wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书(2020)陕0482民初1563号原告：王某某，男。被告：王某某，男。被告：王某某，男。本院在审理王某某与王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告王某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费120减半收取60元，由原告王某某负担。   审   判   员   王  征  二〇二〇年九月十五日 法  官 助 理   崔晓娟书   记   员   辛莫凡 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10810号申请执行人：翟玲，女，1964年8月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：侯小勤，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡扬，四川达宽律师事务所律师。被执行人：北京瑞利丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区红山口甲3号东E4。法定代表人：王大亨。被执行人：刘俊霞，女，1958年5月29日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行翟玲与北京瑞利丰投资管理有限公司、刘俊霞民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京瑞利丰投资管理有限公司、刘俊霞的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月十七日书记员  孙榕伯
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2060号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：熊某某，女，1980年8月29日生，汉族，住江西省南昌市。 被告：万某，男，1977年9月2日生，汉族，住江西省南昌市。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告熊某某、万某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告熊某某、万某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  舒斯梅
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执475号 申请执行人：郭永生，男，1971年12月3日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：陈世寿，男，1943年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人郭永生与被执行人陈世寿（2019）新4022民初552号民间借贷纠纷一案中，被执行人陈世寿所涉案款共计70,000元。在执行过程中，申请执行人郭永生与被执行人陈世寿达成和解协议。被执行人陈世寿于2020年10月起每月从退休工资中扣5000元用于支付案款，直至案款全部给付完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年九月十六日 书记员 李 莉 玲
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5008号原告：尹旭红，男，1959年10月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：邢俊生，男，住天津市宝坻区，其他情况不详。被告：蒋永强，男,住天津市宝坻区，其他情况不详。原告尹旭红与被告邢俊生、蒋永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。尹旭红于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹旭红撤诉。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告尹旭红负担。审判员  刘建军二〇二〇年九月八日书记员  徐晨阳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3633号 原告：杨远举，男，生于1957年3月23日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：胡忠祥，南江县乐坝法律服务所法律工作者。 被告：苟桄铭，曾用名苟光明，男，生于1970年3月14日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：李永洪，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 原告杨远举与被告苟桄铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨远举及其委托代理人胡忠祥，被告苟桄铭的委托代理人李永洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨远举向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金50000元及利息57416.32元（计息时间2009年12月21日至2020年5月19日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年8月21日，被告与巴中市巴州区平梁乡胜利村居民委员会签订了《关于修建青山客运站的协议》，在修建客运站时，需拆迁原告的住房（用地面积249.9平方米）及占用土地，经原告和被告协商达成一致意见，被告将原告的房屋拆迁后，归还原告一套住房（面积100平方米左右）和门市一个，在建设过程中，被告由于缺资金，被告就与青山信用社联系贷款，找到原告帮被告贷款，原告及其妻子陈玉秀和其子杨本奎在信用社贷款协议上签字帮被告贷款50000.00元，信用社将50000元现金交给了被告，被告于2009年2月13日向原告书写了借条，原告在这十年里多次向被告追收借款，被告不理不睬，甚至不接电话找不到人，原告还找相识的人多次找被告，仍未找到。在2015年9月原告在巴中二中后校门口找到被告时，被告说等春节回来还原告的借款，到现在，被告不仅一分未还连人影都见不到。信用社多次向原告追收该笔贷款，并从原告的存款中抵扣了部分利息，原告在2020年5月19日向信用社了解，原借款时间是2009年2月12日，借款到期时间是2009年12月21日，现在利息信用社就算了57416.32元，本金和利息107416.32元。综上，为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告苟桄铭辩称：1.本案已经超过诉讼时效，根据《民法总则》第188条之规定，约定还款期限的，借款期限届满后3年已经超出了诉讼时效，现在已经长达10年之久，超出了诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉请；2.原告杨远举在信用社的贷款与原告借给被告的民间借贷是两个不同的法律关系。原告借给被告本金5万元属实，被告也实际收到了5万元借款，但是他们之间没有约定利息，但是约定了借款期限为半年，因此我方不应当支付利息，逾期利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》可从主张之日起，按照年利率6%计算逾期利息。 经审理查明：2009年2月13日，被告苟桄铭因建设资金需要在原告处借款5万元并书立借条一张，载明“借条，今借到杨远举在青山信用社贷款伍万元正，拿与本人苟光明使用半年，若本人没有按时还清此贷款就用青山车站的住房一套为120平米，作为抵押给杨远举。借款人：苟光明，2009年2月13号”。借条书写后，被告未偿还原告借款。 庭审中，原告述称出借给被告的5万元系其与妻、子共同在信用社贷款后出借给被告的。其与案外人杨敏、冯永林、汪兵元、姜晓兰、蹇树柏分别多次找被告苟桄铭催收借款，但均未找到被告，给被告打电话也未接。 上述事实，有原、被告的身份证明、原告的陈述、借条、证明、凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：关于原告杨远举的起诉是否超过诉讼时效期间的问题。本案诉争的借款事实形成于2009年2月13日，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定”、第一百八十八条第二款“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”之规定，被告苟桄铭于2009年2月13日在原告杨远举处借款5万元，书面约定借款期限为半年，则诉讼时效期间从2009年8月13日起开始计算。庭审中原告虽提供案外人杨敏、冯永林、汪兵元、姜晓兰、蹇树柏出具的多份证明，但多份证明均载明未找到被告，被告也未接电话，故该催收因未实际到达被告而不发生诉讼时效中断、中止的效果，同时原告也未提供其他证据证明有诉讼时效断、中止事由，因此原告的起诉明显已过诉讼时效，本院依法不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告杨远举的全部诉讼请求。 案件受理费2445元，减半收取1222.5元，由原告杨远举负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年九月十一日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4725号 原告：杨腾飞，男，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：王洪，男，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：周敬，男，1982年10月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告杨腾飞与王洪、周敬合伙协议纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周才华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3047号罪犯蔡晓恩，男，1984年9月6日生，汉族，江苏省新沂市人，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2016年12月31日作出(2016)京0108刑初1329号刑事判决，认定被告人蔡晓恩犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年9月17日止），并处罚金人民币300000元。判决生效后，该犯于2017年9月13日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出假释建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯蔡晓恩在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯蔡晓恩在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬四次。该犯罚金300000元已履行，现已执行原判刑期二分之一以上，罪犯再犯罪可能性为低度，社区矫正机构矫正环境评估意见为同意接收。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡晓恩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产性判项已全部履行，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡晓恩予以假释（假释考验期自2020年9月9日起至2021年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523财保95号 申请人：宋长体，男，1978年5月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。 被申请人：孙百稳，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请人宋长体因与被申请人孙百稳建筑工程合同纠纷，于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙百稳在中国建设银行股份有限公司舒城支行（账号：62×××77）的存款10万元予以保全。申请人向本院提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函为上述保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙百稳在中国建设银行股份有限公司舒城支行（账号：62×××77）的存款10万元； 案件申请费1020元，由申请人负担。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定第一项，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈国宏 二〇二〇年九月十日 书记员  张 莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初5569号 原告:闫某。 被告：榆林怡鑫房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区航宇路东畅达路门市，统一社会信用代码：91610800790798095M。 法定代表人：陈强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高睿，陕西博照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔瑞瑞，陕西博照律师事务所律师。 原告闫某与被告榆林怡鑫房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。 本院在审理中查明，依据原告提交的商品房预售合同，原、被告合同签订地点为榆林市榆阳区银沙福苑售楼部，且双方约定解决方式为“提交当地仲裁委员会仲裁”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”及第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案中，双方约定由当地仲裁委员会仲裁，当地的仲裁委员会即是榆林仲裁委员会，能够确定具体的仲裁机构，可认定双方选定了仲裁机构，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百一十五条的规定，裁定如下： 驳回原告闫某的起诉。 案件受理费3550元，退还原告闫某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年九月八日 书记员  雷梦娟
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6109号原告：袁富霞，女，1985年8月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曾晓琴，女，1989年5月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。第三人：重庆合绘房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路186号千帆名都6幢202室，统一社会信用代码91500000561634804X。法定代表人：刘章龙，董事长。委托诉讼代理人：蔡剑，男，1988年4月25日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告袁富霞诉被告曾晓琴、第三人重庆合绘房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告袁富霞于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁富霞申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁富霞撤回对被告被告曾晓琴、第三人重庆合绘房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告袁富霞承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年九月十一日书记员  柯建华
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执534号之二申请执行人：李沛，男。申请执行人：吴宣余，男。申请执行人：李恪勇，男。申请执行人：何金容，女。申请执行人：吴易红，女。被执行人:李节路，男。申请执行人吴易红与被执行人李节路民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2019年1月11日作出的（2018）湘1022民初1977号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李节路返还申请执行人吴易红借款本金230000元，逾期利息以本金为基数按月利率2%计算至借款清偿之日止，负担案件受理费2633元，共计232633元。因被执行人李节路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴易红向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。本院在执行申请执行人吴易红与被执行人李节路民间借贷纠纷一案中，因申请执行人吴易红于2020年6月20日因病死亡，申请人李沛、吴宣余、李恪勇、何金容于2020年8月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，经核实，本院于2020年8月18日作出（2020）湘1022执534号之一执行裁定，裁定申请人李沛、吴宣余、李恪勇、何金容变更为本案申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访向被执行人户籍地的居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余236023元（其中包含执行费3390元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执534号案件终结本次执行程序。被执行人李节路负有继续向申请执行人李沛、吴宣余、李恪勇、何金容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年九月十日书记员  曾淑贞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保820号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行，住所地：威海市文登区环山路51-1号。负责人：滕华凯，行长。被申请人：洪作园，男，汉族，住荣成市。被申请人：杜伟丹，女，汉族，住荣成市。被申请人：威海南源房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区龙山街道办事处西壕街18号。法定代表人：***，经理。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被申请人洪作园、杜伟丹、威海南源房地产开发有限公司借款、保证合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行于二〇二〇年九月十五日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪作园、杜伟丹、威海南源房地产开发有限公司的银行存款18000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初4737号民事裁定书裁定冻结被申请人洪作园、杜伟丹、威海南源房地产开发有限公司的银行存款18000000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年9月21日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人洪作园、杜伟丹、威海南源房地产开发有限公司的银行存款18000000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年九月二十一日书记员  姜瑞军
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3820号上诉人（原审被告）:孙水道，男，1962年1月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：刘志玉，女，1952年5月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：刘干如，男，1964年8月15日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。上诉人孙水道因与被上诉人刘干如民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙水道上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘干如全部诉讼请求;刘干如承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1.一审法院程序违法。一审法院对本案无管辖权，2019年5月16日孙水道提出管辖权的问题时，合议庭认为“被告提出管辖权异议超过法定时限，本庭不予受理”，故一审法院程序违法。2.一审法院实体认定错误，适用法律错误，判决错误。孙水道与刘干如签订了《合作厂房协议》，该协议只签订一份由出资人刘干如保管，故刘干如的所有借款借条，实际上是双方合伙的出资款。孙水道、刘干如等其他承包单位的承包人（18人）均在结算单（协议书）上签名按手印，如果刘干如不是合伙人，就无权在结账清单上签名放弃30%工程款。孙水道申请的两名证人对合伙细节均不知道，要求证人说清楚是强人所难。综上，请求二审法院支持上诉请求。被上诉人刘干如辩称，双方当事人不存在合伙关系，孙水道借用刘干如资金的事实存在。原审法院认定事实清楚，判决与事实相符，请求驳回上诉，维持原判。刘干如向一审法院起诉请求：1.孙水道归还借款130084元；2.诉讼费由孙水道承担。一审判决认定事实：2015年7月21日，孙水道与案外人杨某签订了《厂房协议》，承包大浦新城热电门前西侧厂房工程建设。后因施工需要，孙水道分别在2015年7月21日向刘干如借款50000元整，2015年8月2日-2015年10月12日向刘干如借款78084元，2015年11月18日向刘干如借款1000元，2016年8月12日向刘干如借款1000元，并均向刘干如出具了借条。孙水道所欠款项至今未还。一审判决认为，合法的借贷关系受法律保护。孙水道向刘干如出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。刘干如按约向孙水道交付借款后，孙水道应按约偿还刘干如相应借款。孙水道孙水道未及时偿还借款，应承担相应的违约责任。关于孙水道提出的名为借贷实为合伙的主张，该院认为，首先，《厂房协议》《合作厂房协议》等协议上均无刘干如签名，孙水道提供的一份协议书上，虽有双方当事人签名，但孙水道在乙方处签名，而刘干如与其他十几人在协议下方空白处签名。可见，双方当事人在涉案工程中，地位明显不一样。其次，双方当事人没有签订书面的合伙协议，对于出资与利润的分配等也没有明确的约定。第三，在庭审中孙水道提供的两名证人也是听说双方当事人是合伙关系，对合伙的细节均不知道，故不能证明双方当事人之间为合伙。因此对于孙水道此主张，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院遂判决：孙水道于判决生效后十日内向刘干如偿还借款130084元。一审案件受理费2882元，由孙水道负担，于给付上述款项时一并给付刘干如。二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。另查明，一审期间，孙水道质证时对刘干如举证的四张借条的真实性无异议。二审期间，孙水道对案涉四张借条的真实性提出异议并申请鉴定，后又自愿撤回鉴定申请。本案争议焦点为：1.双方当事人之间是否存在民间借贷关系；2.一审法院不受理孙水道提出的管辖权异议是否属于程序违法。关于争议焦点一。本院认为，孙水道向刘干如出具四张借条是其真实意思表示，且孙水道认可已经收到该款，双方之间成立民间借贷关系，该关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，孙水道应当依约偿还借款。孙水道一审期间对案涉借条的真实性无异议，二审期间又提出异议，违反禁反言规则，且孙水道放弃对此申请鉴定，故本院对借条真实性予以确认。孙水道上诉称双方当事人之间是合伙关系，所谓借款实为投资款；本院认为，孙水道对其出具“借条”的行为及“还款时间2个月”的约定无法做出合理解释，其举证也不足以反驳刘干如的举证，本院对该上诉理由不予采纳。关于争议焦点二。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状；第一百二十七条第一款规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本院认为，孙水道于2019年2月3日收到一审法院邮寄的起诉状副本等诉讼材料，其应于答辩期届满之日即2019年2月18日之前提出管辖权异议；但孙水道直至2019年5月16日才当庭提出管辖权异议，超过了提出管辖权异议的法定期间，该异议的提出缺乏法律依据，一审法院不予受理并无不当。综上，孙水道的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2882元，由上诉人孙水道承担。本判决为终审判决。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  任李艳二〇二〇年九月十五日法官助理  韩增丽书 记 员  程 铖法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3500号 原告：吴某某，女，1968年1月26日生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘柱，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告：戴某，女，1971年6月25日生，穿青人，住贵州省纳雍县。 本院在审理原告吴某某与被告戴某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某某向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告吴某某负担。 审判员  何群慧 二〇二〇年九月八日 书记员  郭金鑫
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3127执170号 申请执行人：陈万江，男，汉族，1978年08月12日出生，现住麦盖提县。 被执行人：尼加提·安尼瓦尔，男，维吾尔族，1991年6月11日出生，现住麦盖提县。 申请执行人陈万江与被执行人尼加提·安尼瓦尔民间借贷纠纷一案，麦盖提县人民法院于2020年1月21日作出的（2020）新3127民初165号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈万江要求执行人尼加提·安尼瓦尔支付欠款37300元、案件受理费422.5元、执行费458元，共计38180.5元。本案在执行过程中，因被执行人尼加提·安尼瓦尔暂无一次性支付案款的能力，申请执行人陈万江与被执行人尼加提·安尼瓦尔于2020年9月17日达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）新3127民初165号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    满    翔 审判员 艾 山 · 吐 来 克 审判员 西热艾力·阿布都克力木 二〇二〇年九月十八日 书记员 提 拉 · 图 热 木
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执650号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，营业场所：会理县南街100号。 负责人：高峡，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周存华，男，生于1984年9月8日，汉族，四川省会理县人，系该支行零售银行业务部客户经理，代理权限为特别授权。 被执行人：罗顺华，男，生于1979年7月10日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：毕梅，女，生于1980年10月28日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：石真刚，男，生于1979年8月16日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：龚登华，男，生于1973年10月6日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人罗顺华、毕梅、石真刚、龚登华借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初556号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人罗顺华、毕梅给付案款31889.02元及相应借款利息，被执行人石真刚、龚登华对上述案款承担连带清偿责任。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人罗顺华、毕梅、石真刚自愿达成了长期履行执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年8月7日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初556号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 菊
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2441号刘平（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：刘平与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3655.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3655.00元，本院已将该款转付给刘平。至此，刘平向本院申请执行的(2020)云01民终1938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月八日法官助理李继学书记员张云福
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1236号申请人：大连广丰物业管理有限公司。被执行人：陈文明。本院在执行申请执行人大连广丰物业管理有限公司与陈文明服务合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月十日书 记 员  单晓琳
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢207号曹振：你申请执行的（2020）湘1022执恢207号民间借贷纠纷一案，该案经本院执行，被执行人全红星于2020年9月9日履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月九日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2162号 原告：白运书，男，1982年11月18日出生，汉族，户籍地：河南省上蔡县，现住浙江省桐乡市。 被告：叶勇祥，男，1979年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。 原告白运书诉被告叶勇祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告白运书到庭参加诉讼，被告叶勇祥经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白运书向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告工资款20000元并承担本案诉讼费用。 被告叶勇祥未作答辩亦未提供证据。 原告周林兴为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了欠条1份。被告未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月，原告白运书为被告叶勇祥在乌镇铭芯科技有限公司的工地敲墙，共计工资33000多元，被告已支付13000多元，尚欠20000元未付。经原告催讨，被告于2020年3月16日出具欠条1份给原告，载明“今欠乌镇铭芯科技有限公司工地工程敲墙工资款20000贰万圆整”。被告至今尚未支付上述款项。 本院认为，被告叶勇祥欠原告白运书工资款20000元事实清楚、证据充分，理应及时支付。被告未到庭应诉视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶勇祥于本判决生效之日起十日内支付原告白运书工资款20000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告叶勇祥负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××7168，逾期缴纳将移送执行）。 案件公告费560元，由被告叶勇祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何贤璇 人民陪审员  郭 群 人民陪审员  于桂祥 二〇二〇年九月七日 书 记 员  胡筱潇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6033号上诉人（原审被告）：陈金朋，男，1990年11月12日生，满族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区汇信街16号。负责人：王立峰，该公司经理。委托诉讼代理人：史晓丹、李威，辽宁利金律师事务所律师。上诉人陈金朋因与被上诉人大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，陈金朋在地址确认书中填写的电话一直处于无人接听状态，本院委托送达中心按照其填写的地址向其登门送达了开庭传票。因登门时家中无人，多次拨打电话亦无人接听，送达人员遂将开庭传票张贴于其所写地址，并拍照留存。根据《最高人民法院印发的通知》第七条：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日”之规定，前述送达应为有效。现陈金朋无正当理由未能在本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈金朋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人陈金朋负担。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年九月八日书记员  王 阳
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初538号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1991年3月21日出生，公民身份号码：，小学文化，无业，户籍地陕西省清涧县，住陕西省延安市宝塔区，2020年5月25日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月22日经我院决定依法取保候审刘某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年5月24日02时10分许，被告人刘某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶无号牌二轮电动摩托车，由西向东行驶至宝塔区罗家坪村时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0564号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：刘某血液中乙醇含量为91.02mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘某拘役一个月又十天，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某在未取得机动车驾驶证期间醉酒后驾驶无号牌机动车，故依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2020年11月19日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月二十三日  书  记  员    任  航202006025381991032161273XXXX10321283111610602016074952202009221
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9961号 原告:辽宁人防防护设备厂，住所地皇姑区北陵大街四十五至四号。 法定代表人：张良，系该设备厂总经理。 委托诉讼代理人：赵金鹤，系辽宁银信律师事务所律师。 被告：辽宁梧桐置业有限公司，住所地阜新经济开发区海清路58号。 法定代表人：侯金奶。 本院在审理原告辽宁人防防护设备厂与被告辽宁梧桐置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 审判长  李相儒 二〇二〇年九月九日 法官助理刘晨一 书记员崔雯逸
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2776号 原告 成都债行资产管理有限公司（统一社会信用代码为91510100MA6C7PGK0G）。住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府箐蓉中心C区，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区泰安中路158号恒业大厦23楼。 法定代表人：王富全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷宏伟，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢星虹，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告 谢浩明，男，1985年9月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，公民身份号码为330227198509××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十一日 开庭时间 二〇二〇年七月二十四日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 一、被告谢浩明偿还原告本金1891.83元；二、被告谢浩明支付原告以1891.83元为基数、自起诉之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。 法院认定事实 被告谢浩明在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花公司）运营的小花APP上注册为用户，通过人脸识别、点击确认方式获取相应借款额度。2016年12月27日起，被告先后通过小花APP申请了3笔借款。经小花APP匹配，由出借人上海凯岸信息科技有限公司（以下简称凯岸公司）向被告出借3笔款项，到账金额合计5200元。借款过程中仅进行手机点击确认，对生成的格式条款未通过电子签章等方式进行签署确认。被告借款后合计支付3308.17元。因被告等出借人未按约还款，小花公司一并受让了凯岸公司对被告等借款人的逾期债权并由小花公司通知被告；后小花公司又将上述债权一并转让给原告并通知被告债权转让相关情况。原告受让该债权后，经催要，余款至今未还。 裁判理由 凯岸公司与被告谢浩明间的借款合同虽未通过电子签章等形式签署，但民间借贷并非要式法律行为，本案借贷双方间已形成民间借贷合意，且出借人已履行出借款项义务，故该双方间已实际形成民间借贷法律关系。被告向凯岸公司借款后理应依约返还，现被告未足额还款，显属违约。凯岸公司将该债权转让给小花公司，小花公司又将债权转让给原告，并均已依法通知到被告，债权转让行为均合法有效，原告有权要求被告偿还剩余借款本金1891.83元，并支付以1891.83元为基数、自起诉之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。被告谢浩明经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告谢浩明于本判决生效后十日内偿还原告成都债行资产管理有限公司借款1891.83元，并支付以1891.83元为基数、自2020年4月21日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢浩明负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王立华 二○二○年九月二日 书记员王嵊渝
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1764号之二 申请执行人：范炬荣，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽兴国电热线缆有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码9134022515370560X4。 法定代表人：张忠国，总经理。 本院在执行申请执行人范炬荣与被执行人安徽兴国电热线缆有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人安徽兴国电热线缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽兴国电热线缆有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽兴国电热线缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽兴国电热线缆有限公司在金融机构的存款人民币192370元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2220号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号，统一社会信用代码913501008543990516。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：吴臣悦，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张丽琴，女，该公司工作人员。 被告：邹宗湘，男，1983年6月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司与被告邹宗湘保险人代位求偿权一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司以原、被告已庭外和解为由，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司撤诉。 案件受理费547.7元，减半收取计273.8元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年九月三日 法官助理  王美美 书 记 员  郑宇丽
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执809号被执行人:黄东立，男，1983年12月10日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被执行人:谭文成，男，1973年5月17日出生，汉族，重庆市石柱县人，住湖北省荆州市沙市区，被执行人:**，男，1989年2月12日出生，汉族，荆州市人，住湖北省荆州市荆州区，本院于2017年6月8日作出的(2017)鄂1087刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。被执行人**应缴纳罚金5000元，追缴黄东立违法所得6850元、被执行人谭文成违法所得8100元、被执行人**违法所得2000元。执行过程中，1、本院向被执行人黄东立、谭文成、**送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人黄东立、谭文成、**的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人黄东立、谭文成、**名下无财产。3、本院将被执行人黄东立、谭文成、**纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的罚金5000元及违法所得16950元未执行到位。综上所述，因本案被执行人黄东立、谭文成、**名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  曾 甜
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢131号 廖宫芳、卢华兵、秦兵： 申请执行人廖宫芳与被执行人卢华兵、秦兵借款合同纠纷一案，申请执行人廖宫芳于2020年7月28日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，被执行人秦兵给付了案款494800元。现会理县人民法院作出的（2015）会理民初字第1319号民事判决书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2786号申请执行人邓农辉，男，1970年2月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人彭建文，男，1965年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人邓农辉与被执行人彭建文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）湘0121民初1256号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭建文未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓农辉于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人邓农辉于2020年9月23日向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十四日书记员 余宏伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7246号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：赵哲明，男，1990年6月12日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。电话：。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵哲明金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人赵哲明名下银行账户存款13554.41元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵哲明名下银行账户存款13554.41元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞冬晓二〇二〇年九月二十一日法官助理张书艳书记员李翠丽
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1635号 原告：蔡美月，女，1998年5月5日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人：屈洪财，男，1944年7月15日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：薛继云，男，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：郭春飞，男，1980年4月1日出生，汉族，住张家口市宣化县。 被告：南海军，男，1981年6月8日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥东区建设东街26号。 负责人：王晓东，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：张绍帅，男，该公司员工。 原告蔡美月与被告郭春飞、南海军、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡美月的委托诉讼代理人屈洪财、被告郭春飞、被告南海军、被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人张绍帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡美月向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各各项经济损失36，038.35元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月26日13时40分，被告郭春飞，由南向北驾驶车牌号冀Ｇ×××××的轻型货车，行驶至长城××路明珠红绿灯南200米时停车，乘车人李建海开门过程中与蔡美月由南向北骑行电动车刮倒，事故造成双方车辆受损，蔡美月受伤的交通事故。经交警部门责任认定，郭春飞负全责，蔡美月无责任。另查，被告车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司答辩、质证称，该车在我司投保了交强险及商业三者险五十万元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在合理合法范围内进行赔偿。不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。对事故责任认定没有异议。对医疗费票据没有异议，住院伙食补助费没有异议，营养费应按照20元/天进行计算，护理费没有异议，误工费最好提供银行工资流水。鉴定费保险公司不予承担。车损300元没有异议，交通费没有提供票据，酌情认定1000元。其他均无异议。 本院经审理认定事实如下：查明，2019年11月26日13时40分许，被告郭春飞由南向北驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的轻型货车，行驶至长城××路明珠红绿灯南200米时停车，乘车人李建海开车门过程中将原告蔡美月由南向北骑行电动车刮倒，事故造成双方车辆受损，原告蔡美月受伤的交通事故。 怀来县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告郭春飞承担事故全部责任。 原告受伤后，经怀来同济医院住院15天、张家口市第一医院门诊、中国人民解放军总医院门诊治治疗，共花医药费9088.35元。 张家口正浩法医鉴定所对原告伤情出具，冀张司鉴（2020）残鉴字第120号鉴定意见书，鉴定意见： 1.未达级。 2.休治期一百二十天。 3.一人护理三十天。 4.营养期三十天。 原告支付鉴定及检查费2200元。 认定上述事实的证据有，当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××信息查询结果单、保险单、医药费票据、住院病案、药费清单、诊断证明书、检查报告、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资表、营业执照等。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故被告郭春飞承担全部责任，原告蔡美月无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险的承保公司，应当在其保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。 原告主张： 1、医疗费9088.35元，予以支持。 2、住院伙食补助费30元×15天=450元，予以支持。 3、营养费30元×30天=900元，保险公司不予认可，按照20元×30天=600元予以支持。 4、护理费120元×30天=3600元，予以支持。 5、误工费4500元×4个月=18，000元，予以支持。 6、鉴定费2200元，保险公司不予认可，未提供免责证据，故予以支持。 7、车损300元，予以支持。 8、交通费1500元，依据不足，保险公司认可1000元，本项按照1000元支持。 原告的经济损失为：35，238.35元。 交强险赔偿：医疗费项，医药费10,000元；死亡伤残项1.护理费3600元，2.交通费1000元，3.财产损失300元,4.误工费18,000元；共计32,900元。 商业三者险赔付：其他各项损失2338.35元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内，赔偿原告蔡美月经济损失32,900元，在商业三者险责任限额内，向原告支付保险赔偿金2338.35元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上执行内容于本判决发生法律效力次日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告保险公司负担，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年九月八日 法官助理 刘博文 书 记 员 倪芸慧 ——
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2707号罪犯曾端福，女，1971年10月5日生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2018年8月8日作出（2018）苏0302刑初211号刑事判决，认定被告人曾端福犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年(刑期至2020年12月6日止)，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年9月12日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯曾端福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾端福减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯曾端福在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月获得表扬二次。财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾端福在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯曾端福的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1174号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。负责人：何宏，任行长职务。 被执行人：赵小秋，女，1976年9月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：胡燕，男，1979年9月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵群华，女，1968年8月20日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：廖加刚，男，1976年11月9日出生，汉族，住是四川省南部县。 被执行人：赵坤，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：廖爱琼，女，1978年3月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵仕容，男，1953年12月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘扬，男，1979年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第4433号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人赵小秋于判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金100000元，及相应利息和逾期罚息（具体见判决书）；胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬对前述款项承担连带清偿责任。因被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月6日向被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬名下财产情况如下： 一、查明被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人赵坤名下所有位于南部县房屋一套，本院已依法查封。上述房屋都已被本院另案首查封，本院已依法轮候查封，已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行可书面提交申请书参与分配，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人赵坤所有奥迪牌汽车一辆（号牌号码：川ＲＫ7870）、查明被执行人刘扬所有马威利克牌汽车一辆（号码号牌：川Ａ×××××）,现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬、居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人赵小秋、胡燕、赵群华、廖加刚、赵坤、廖爱琼、赵仕容、刘扬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月一十六日 书记员 任钊民
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4176号原告：袁中明，男，1951年3月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：卓玉平，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈弟祥，男，1972年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告袁中明诉被告卓玉平、陈弟祥追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告袁中明于2020年9月16日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告袁中明申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁中明撤回起诉。案件受理费人民币5.00元，由原告袁中明负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月十六日书记员  况元仲
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2182号罪犯**，男，汉族，1972年7月9日出生于四川省金川县，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市潼南区人民法院于2015年11月10日作出（2015）潼法刑初字第00324号刑事判决，认定被告人**犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元（刑期自2015年4月29日起至2029年4月26日止）。判决宣告后，被告人**不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）渝一中法刑终字第00879号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年1月22日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月9日作出（2018）渝05刑更3658号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；刑期至2028年8月26日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯**在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯**减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯**在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯**在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度和生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑七个月（刑期至2028年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执489号申请执行人：张宝川，男，汉族，1977年9月28日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：樊学，男，汉族，1959年1月18日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行张宝川与樊学借款合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年九月十三日书记员 张功启
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5156号何亮本院执行的申请何亮罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初4994号 原告：单江辉，男，1993年3月15日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：单记华（原告单江辉之父），住泰州市高港区。 被告：徐坤，男，1977年7月29日出生，汉族，住泰兴市。 原告单江辉与被告徐坤拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单江辉的委托诉讼代理人单记华到庭参加诉讼，被告徐坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单江辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资54000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日至2020年5月18日，原告一直在被告处打工，被告未支付原告工资。2020年5月18日，被告出具一份欠条给原告，确认欠原告工资54000元，承诺于2020年8月30日前付清。欠条出具后，被告未偿还款项，原告在司法拍卖网上查到被告有两处房产将于2020年7月13日进行司法拍卖，故提起诉讼。 徐坤未作答辩，亦未举证。 单江辉围绕其诉讼请求，依法向本院提交了被告徐坤出具的欠条一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 原告单江辉曾跟随被告徐坤工作，被告徐坤欠其部分工资未给付。2020年5月18日，被告徐坤出具一份欠条给原告，载明：“今欠到单江辉工资2019年7月1日到2020年5月18日合计人民币伍万肆仟元整（￥54000），2020年8月30日前付清。备注：此欠条最终欠条，以前的作废。”欠条出具后，被告一直未给付款项，故原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间因拖欠劳动报酬而形成的债权债务关系，有原告陈述及被告出具的一份欠条予以证明，本院予以确认。双方在欠条中约定了债务履行期限，现履行期限已经届满，被告徐坤应当给付原告单江辉工资54000元。被告徐坤经本院合法传唤未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐坤于本判决生效之日起十日内给付原告单江辉工资款54000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告徐坤负担（此款原告已预缴，被告应于判决生效之日起十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  史 晴 二〇二〇年九月二日 法官助理  许 婷 书 记 员  周洁璟
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异217号案外人（异议人）韩述，男，汉族，1971年1月12日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请保全人吴伟，男，汉族，1970年7月27日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被保全人湘潭市湘源实业开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路8号白石商业广场1单元顶层。法定代表人蔡建华，董事长。申请保全人吴伟与被保全人湘潭市湘源实业开发有限公司（以下简称湘源实业公司）、第三人蔡建华保证合同纠纷一案，本院依申请查封了被保全人湘潭市湘源实业开发有限公司名下位于湘潭市雨湖区房产。案外人韩述不服，向本院提出执行异议，请求解除上述查封。本院依法组成合议庭立案审查，在审查期间，案外人（异议人）韩述向本院提出撤回异议的书面申请。本院审查后认为，案外人（异议人）韩述提出撤回异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人（异议人）韩述撤回异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 雷 阳二〇二〇年九月八日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3716号 上诉人（原审原告）：张社彩，女，1979年1月11日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：刘路路，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卓文丙，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被上诉人（原审被告）：杨月颖，女，1987年12月5日出生，汉族，住河北省迁安市。 上诉人张社彩因与被上诉人卓文丙、杨月颖民间借贷纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张社彩及其委托诉讼代理人刘路路到庭参加诉讼。被上诉人卓文丙、杨月颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 张社彩上诉请求：1、依法撤销（2020）冀0434民初220号民事判决，并改判被上诉人向上诉人偿还借款171682元。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院查明事实不清，本案系借款关系，而非合伙关系。本案的实际情况为,2019年年中，上诉人认识了卓文丙。卓文丙称其在向某项目供应土方需要资金，遂向上诉人借款，待结完账就还，并给利息。上诉人遂通过微信转账或银行转账的方式将款项陆续转给卓文丙的妻子杨月颖。因是朋友关系上诉人同时帮助卓文丙管理账目，因此在卓文丙的供货单中，上诉人作为填表人出现。后卓文丙有意拉上诉人入股，将借款作为投资款。但上诉人顾忌自己没有经验，始终未同意入伙。在上诉人提交的与卓文丙的微信聊天记录中，上诉人已经明确地回绝了卓文丙的入伙邀请，并称如果卓文丙用钱，向上诉人出利息即可。卓文丙见上诉人不愿入伙，就向上诉人许诺，借上诉人的钱出利息，账继续让上诉人帮忙管，给上诉人开工资。2019年7月29日，上诉人与卓文丙、杨月颖进行核对，确定被上诉人共欠上诉人171682元。因为疫情，一审首先进行了网络开庭，因双方争议较大，又进行了正常庭审。上诉人提交的与卓文丙、杨月颖的聊天记录中，已经很明确地拒接了卓文丙的入伙邀请，卓文丙也承诺向上诉人借的款项给出利息。虽然上诉人提交的微信聊天记录是截图打印的复印件，但是被上诉人对该证据的真实性并不存在异议，仅是对证明目的有异议。在真实性不存在异议的情况下，根据聊天记录的内容，完全可以认定双方之间为借款关系，而非投资关系。上诉人提交的与卓文丙之间的对账单，是对借款金额的确认。一审法院以专业的法律人士要求正常的民事行为，显然过于苛求当事人。而且，被上诉人并未举证证明双方之间的资金往来为投资款。因此，上诉人提起上诉，望法院支持上诉人的上诉请求。 卓文丙答辩本人与张社彩是合作关系，不是借款关系。 杨月颖答辩对于本案争议款项本人不知情，不应当承担责任。 张社彩向一审法院起诉请求：1.依法判令被告二人向原告偿还借款171,682元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告张社彩与被告卓文丙、杨月颖系朋友关系，2019年3月份，因卓文丙做土石方工程承包，需资金流转，经与张社彩协商，其让张社彩通过微信转账，后于2019年7月29日经双方核算，双方之间的经济往来总计171,682元，具体该款是借款还是投资款，双方发生争议，为此引起诉讼。 上述事实由原被告提交的证据在卷佐证。 一审法院认为，民间借贷系自然人、法人及其他组织之间的资金融通行为，民间借贷合同关系成立并生效的条件即为：当事人之间具有关于借款的合意且所借款项已完成交付。结合本案当事人提交的证据，原告诉称本案的法律关系是借贷关系，而被告辩称该款是投资款，从原告提交的证据2019年7月29日的双方核算内容来看，不符合借贷的交易习惯，该证据不能证明双方债权、债务关系成立。故法院不予采信该证据具有借据的特征。关于原告提交的微信聊天记录，首先该记录没有原始载体且是打印件，证据不具有合法性，无法证明原被告之间的聊天记录的真实性；其次，该聊天内容没有明确是借款还是合伙关系。综合原告提交的证据，不能证明该案争议的法律关系是借贷关系，故原告提交的证据不能证明自己的主张，将承担对己不利后果。 综上所述，原告的主张不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张社彩的诉讼请求。 案件受理费3,733.0元，减半收取计1,866.5元，由原告张社彩负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审除一审查明的事实外，另查明，一审中卓文丙向法院提交的答辩意见中称，这些款是投资款，不是借款，当时是我（卓文丙）让原告将该笔借款转付到我妻子杨月颖的名下，因为双方都是女性，好方便沟通，原告和我媳妇（杨月颖）有一个对账单，之后我将该款项投资到公司。2019年7月29日卓文丙在张社彩提供的对账单上签名确认，欠款共计171682元。涉及的款项经过张社彩转到杨月颖账户，杨月颖与卓文丙是夫妻关系。 本院认为，本案的争议焦点为卓文丙、杨月颖是否应当偿还张社彩171682元。本院认为，本案中，张社彩提供向杨月颖的微信记录凭证，证明款项转到了杨月颖账户，提供2019年7月29日对账单一份，该对账单上有卓文丙的签名，对账单确认金额为171682元，张社彩根据上述证据证明卓文丙、杨月颖应当偿还本人欠款171682元。卓文丙认为双方是合作关系，不是借款关系，对于卓文丙的辩称张社彩不予认可，并且卓文丙没有提供任何证据证明与张社彩之间存在合作关系，同时在一审中，卓文丙在向法院提供的答辩意见中称，这些款项是投资款不是借款，当时是我（卓文丙）让原告将该笔借款转付到我妻子杨月颖的名下，因为双方都是女性，好方便沟通。原告和我媳妇有一个对账单，之后我将该款项投资到公司，结合上述卓文丙的答辩意见，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十七条，原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。依据该条规定，根据现有证据能够证明卓文丙、杨月颖共欠张社彩171682元。 综上所述，张社彩的上诉请求成立，一审判决认定事实不清，适用法律错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初220号民事判决； 二、卓文丙、杨月颖在本判决生效之日起十日内共同偿还张社彩171682元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3,733.0元，减半收取计1,866.5元，由卓文丙、杨月颖负担。 二审案件受理费3,735.0元，由卓文丙、杨月颖负担。 本判决为终审判决。 审判长  张增民 审判员  冯 雪 审判员  陈志明 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭 盼
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初2968号 原告：永安市启航物业管理有限公司，统一社会信用代码91350481095513633M，住所地：永安市香樟大道1号5幢2-1802号。 法定代表人：施明民，该公司总经理。 被告：范清宜，男，1960年5月8日出生，汉族，住永安。 原告永安市启航物业管理有限公司与被告范清宜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。永安永安市启航物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市启航物业管理有限公司以范清宜已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市启航物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市启航物业管理有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年九月十一日 书记员  林兴选
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0627执396号申请执行人甘泉县丰源建筑工程有限责任公司,住所地:甘泉县田园小区。法定代表人:纪斗贵，经理。被执行人甘泉县民营经济服务中心，住所地：甘泉县。法定代表人：李伏军，主任。本院在执行甘泉县丰源建筑工程有限责任公司与甘泉县民营经济服务中心建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初966号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人甘泉县民营经济服务中心发出执行通知书，责令被执行人甘泉县民营经济服务中心支付甘泉县丰源建筑工程有限责任公司工程款17889.06元。2020年9月23日被执行人甘泉县民营经济服务中心向申请人甘泉县丰源建筑工程有限责任公司支付案件款83890.06元，剩余案件款私下兑付完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初966号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13270号申请人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区被执行人：郝志勇，男，1977年1月22日出生，汉族，住山西省武乡县。本院在执行温强与郝志勇借款合同一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郝志勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月十六日书记员 胡 坚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4272号 原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地淮南市山南新区西湖春天4栋102,统一社会信用代码91340400695701179L(1-1)。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托代理人：黄家玉，该公司经理。 被告：刘常生，男，汉族，1989年12月4日出生，住址安徽省淮南市田家庵区。 被告：孙洁，女，汉族，1990年6月7日出生，住址安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司诉被告刘常生、孙洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，经本院进行调解后向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年九月十一日 书记员 李婷婷
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢745号之七 被执行人：陈林孝，男，汉族，1986年07月17日生，住山东省寿光市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的(2018)鲁1102民初732号判决，责令被执行人陈林孝履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈林孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈林孝在中国工商银行16×××50账户内存款人民币115306.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员代 全 福
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执836号申请执行人孙东娟与被执行人马连山物权保护纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，被执行人马连山主动从房屋迁出，执行费50元转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉01民终2495号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2019）吉01民终2495号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执恢58号 申请执行人桂林正东融资性担保有限公司住所地桂林市正阳路20号2楼。 被执行人彭跃玲。 被执行人漆军。本院在执行桂林正东融资性担保有限公司与彭跃玲、李建东、漆军保证合同纠纷一案中，本院经“四查两查”，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄荣凤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17035号原告：王茜，女，1988年5月12日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：重庆君盾中医院有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路168号6层，统一社会信用代码91500103MA5U83R82D。法定代表人：张英武。原告王茜与被告重庆君盾中医院有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王茜于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王茜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王茜负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2967号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：贾翠红。被告：姜涛，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司与被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年九月五日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初217号公诉机关涟水县人民检察院。被告人颜士敏，女，1987年7月7日出生，汉族，初中文化，技师，户籍地灌南县，住涟水县。被告人颜士敏因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月2日被取保候审。指派辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉（2020）187号起诉书指控被告人颜士敏犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于2020年5月15日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人颜士敏及其辩护人周婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月1日18时左右，被告人颜士敏驾驶电动三轮车从涟水县高沟镇往灌南县六塘镇，沿233国道由南向北行驶至1412KM+550M路段时，撞到同向步行的张某（女，69岁），致张某当场死亡。经鉴定，张某符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人颜士敏及时报警并在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。本起事故经涟水县公安局交通警察大队处理，认定被告人颜士敏负本起事故全部责任。事发后，被告人颜士敏与被害人近亲属达成赔偿协议，并已赔偿被害人近亲属经济损失、取得被害人近亲属的谅解。江苏省涟水县司法局认为被告人颜士敏基本具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人颜士敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、杨某证言，涟水县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、检验报告、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、协议书、收条、谅解书、户籍信息、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜士敏在道路上违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人颜士敏犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人颜士敏犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人颜士敏已赔偿被害人近亲属经济损失，其犯罪行为取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人颜士敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈爱娟人民陪审员  汪正军人民陪审员  王怀珠二〇二〇年九月十日书 记 员  万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执1481号松尾（天津）电子有限公司：申请执行人曹敏与被执行人松尾（天津）电子有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月17日结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执665号申请人杨琼仙、杨元。被申请人文自贵。本院在执行杨琼仙、杨元申请执行文自贵民间借贷纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初290号民事调解书]，本案执行标的款为6000元，申请执行费50元，上述合计人民币6050元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年九月十六日书记员  李金萍
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1045号 申请执行人：李寿阳，男，汉族，居民，住招远市。 被执行人：蒋秀浩，男，汉族，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李寿阳与被执行人蒋秀浩买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月15日作出的（2016）鲁0685民初1640号民事判决书，被告蒋秀浩于本判决生效后10日内给付原告李寿阳石头款31000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，公告费560元，由被告蒋秀浩负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月22日、2020年9月4日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月15日对被执行人蒋秀浩住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月15日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙玉刚
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执484号 申请执行人：焦飞，男，1972年12月2日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人：李有为，男，1968年6月29日出生，汉族，现住安次区。 被执行人：廊坊市四方印务有限公司，住所地安次区龙河高新技术产业区。 法定代表人：李有为，总经理。 本院在执行焦飞与李有为、廊坊市四方印务有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年5月21号向被执行人李有为、廊坊市四方印务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初2045号民事判决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经查被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人廊坊市四方印务有限公司、李有为名下银行账户存款150000元或查封扣押其相应价值的财产。 二、被执行人廊坊市四方印务有限公司、李有为负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人廊坊市四方印务有限公司、李有为可以使用被查封财产；但因被执行人廊坊市四方印务有限公司、李有为的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年九月九日 书记员  孙继红
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1146号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：潘山木。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告潘山木买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  杜光红二０二〇年九月九日书记员  翁 杏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初33号之一原告：曹希明，男，1954年10月5日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。委托诉讼代理人：曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙荣礼，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。被告：祝玉亮，男，1967年6月7日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：天津狮桥国际物流有限公司，统一社会信用代码91120222091555625W，住所地天津市滨海新区于家堡华夏金融中心28层。法定代表人：朱志恒。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码914403008922259683，住所地深圳市福田区华富街道黄岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人：林耸。原告曹希明与被告祝玉亮、天津狮桥国际物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。现原告曹希明向本院申请撤诉。本院认为，原告曹希明向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹希明撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告曹希明负担（已预交）。审 判 长  王 芸人民陪审员  娄正钊人民陪审员  吴 惠二〇二〇年九月四日书 记 员  徐 韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3310号原告：贵州开阳凯祺商业管理有限公司，组织机构代码91520121322314176E。被告：王雨丽，女，1992年10月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理贵州开阳凯祺商业管理有限公司与王雨丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费317.00元（已减半），由原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司负担。审判员  周音奎二〇二〇年九月二十二日书记员  王仕容
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1561号 申请执行人：于新，男，1970年1月13日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被执行人：张伟东，男，1985年11月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。 关于申请执行人于新与被执行人张伟东劳务合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2020年4月3日作出的（2020）辽1322民初425号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1561号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韩宇超
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1245号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：赵老二，男，1980年10月21日出生，住贵州省水城县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告赵老二追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执362号之六被执行人：张伟，男，汉族，1983年04月03日生，原平市人。关于申请执行人山西煤炭运销集团忻州五台有限公司与被执行人原平市伟信商贸有限公司,张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人张伟在1601553900014账户内余额人民币121.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟在阳泉市商业银行1601553900014账户内存款人民币415708.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二十三日书记员 聂笑钦
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1834号唐成刚、上海七维建筑工程有限公司:唐成刚与上海七维建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字[2020]72号调解书已经发生法律效力。因上海七维建筑工程有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人上海七维建筑工程有限公司支付各项工伤保险待遇70000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人上海七维建筑工程有限公司主动履行了该调解书所确定的全部义务（支付各项工伤保险待遇70000元），并承担执行费950元。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：汉滨区劳动人事争议仲裁委员会汉劳人仲案字[2020]72号调解书执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1974号上诉人（原审原告）：乔栓成，男，1956年9月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘志彬,黑龙江京诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王延庆，男，1962年2月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。上诉人乔栓成因与被上诉人王延庆民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2020）黑0221民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔栓成于2020年9月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人乔栓成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乔栓成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费838元，减半收取419元，由上诉人乔栓成负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 英审判员 左秀宏审判员 王旭丽二〇二〇年九月十一日书记员 王 丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1059号罪犯赵登海，男，汉族，1992年10月11日出生于重庆市合川区，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2012年4月11日作出（2012）昆铁中刑初字第30号刑事判决，认定被告人赵登海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币21000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年9月5日昆明铁路运输中级法院裁定减去有期徒刑十一个月。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯赵登海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵登海减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯赵登海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分118分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯赵登海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵登海的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月16日起至2024年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2119号张光君：本院立按执行张光君责令退赔一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800.00元，其中，责令退赔800.00元。至此，本院申请执行的(2019)川0502刑初6号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3636号原告：东台市益达汽车设备科技有限公司，住所地在东台市范公南路99号。法定代表人：曹荣进，该公司总经理。被告：盐城东顺汽车销售服务有限公司，住所地在东台市城东新区经一路西。法定代表人：周元年，该公司董事长。原告东台市益达汽车设备科技有限公司与被告盐城东顺汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告东台市益达汽车设备科技有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市益达汽车设备科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东台市益达汽车设备科技有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告东台市益达汽车设备科技有限公司负担。审 判 员 孙云文二〇二〇年九月十六日法官助理 郑文龙书 记 员 张丽娟
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初823号原告：马某，男，汉族。原告：尤某，女，汉族。共同委托诉讼代理人：史永丰，甘肃兴陇律师事务所律师。被告：陇南某公司。法定代表人：牛某，男，汉族。委托诉讼代理人：韩某，男，汉族。原告马某、尤某诉被告陇南某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告马某、尤某的诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2017年12月23日，原告、被告签订《商品房买卖合同》(合同编号：2017预05771)，双方约定原告购买被告开发的位于徽县某广场一期第2幢1单元2404号房屋一套，该商品房建筑面积共计130.6平方米，总金额为520000元，该楼房于2017年4月20日竣工。原告于2017年12月7日已将总房款一次性付清，被告于《商品房买卖合同》签订之日办理交房手续，但是至今未向原告办理房屋产权登记，原告为维护自己的合法权益诉至法院。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、原告马某、尤某于2020年9月2日解除与被告陇南某公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2017预05771）；二、双方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，被告陇南某公司自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年九月七日法官助理  赵 燕书 记 员  李娜娜
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执371号之二申请执行人：杨自胜，男，汉族，1987年5月2日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：罗某某，男，汉族，1990年11月9日生，住云南省昆明市富民县。杨自胜与罗某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终7707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取的送达、调查措施有：1.向被执行人送达本案执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等法律文书；2.经启用执行网络查控系统对被执行人不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行查询，除查询到少量银行存款外外，未发现有可供执行财产；3.启动传统调查，到昆明市富民县不动产登记相关部门对被执行人不动产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。本院对被执行人采取的限制、控制措施有：1.对被执行人采取限制消费措施；2.冻结被执行人银行存款564.74元，并依法划拨发放申请执行人。本院将上述执行情况向申请执行人告知，对其进行电话约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、协助单位查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录（调查）、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制划拨、执回部分案款外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年九月七日书记员  杨顺杰
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15940号 原告：李坤，男，1985年6月29日出生，汉族，住西安市未央区。被告：姚凯兵，男，1993年11月10日出生，汉族，住广东省平远县。本院在审理原告李坤与被告姚凯兵买卖合同纠纷一案中，原告李坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李坤撤回起诉处理。    审  判  员    刘  鑫   二〇二〇年九月十六日 法 官 助理    李  雪书  记  员    赵  苗   1