wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保839号 申请人：张恩绮，女，1982年1月15日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：桂林市耀和置业有限公司，住所地：桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕小区10栋1、2层7、8、9号商铺，统一社会信用代码：9145030079433655X3。 法定代表人：林辉。 被申请人：陈友玲，男，1964年12月3日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林兵，男，1967年12月21日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林正铨，男，1963年12月30日出生，汉族，户籍地：福建省平潭县。 本院在审理申请人张恩绮与被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨民间借贷纠纷一案中，申请人张恩绮于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨名下价值2760000元的财产进行保全，中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司出具保单保函（编号：6615492020450331000012）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人桂林市耀和置业有限公司名下号牌号码为桂Ｃ×××××奥迪2498CC小轿车一辆。 查封期限为二年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋湘华 二〇二〇年九月十五日 书记员  董柳明
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执574号 申请执行人：刘永琪，男，1979年8月6日出生，汉族，兴义市人，农民，租住西林县。 被执行人：雷宪荣，男，1964年11月6日出生，汉族，广西西林县人，农民，住西林县。 申请执行人刘永琪与被执行人雷宪荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）桂1030民初726号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人雷宪荣应向申请执行人刘永琪支付案款4470元。由于被执行人雷宪荣没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。被执行人雷宪荣应承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2020年8月27日向被执行人雷宪荣发出执行通知书，责令被执行人雷宪荣履行法律文书确定的义务。被执行人雷宪荣于2020年9月7日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执574号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  班百佐 二〇二〇年九月九日 书记员  农东凌
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执395号之三申请执行人：宋某，男，1985年10月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：朱某，女，汉族，1986年07月15日生，住英山县。本院在执行宋某与朱某婚姻家庭纠纷一案过程中，朱某已履行部分义务。申请执行人宋某向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月十九日书记员  邱兴军
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢80号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2017）粤1971行审3686号法律文书申请执行被执行人广东中青联合物流有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9298号 原告：周学琴，女，1964年12月23日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地四川省成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 原告周学琴与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告周学琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周学琴撤回起诉处理。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年九月七日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2080号申请执行人王留良、刘腾飞与被执行人张晓、河南绿城建设工程有限公司买卖合同、建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院已按调解书内容执行完毕。本院认为，本院已按调解书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初2675号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1132号申请执行人：王秀波,男,1986年9月16日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县头站镇。申请执行人：何桂香,女,1942年9月6日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县头站镇。申请执行人：董凤为,女,1952年1月25日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县头站镇。被执行人：李大勇,男,1983年10月9日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县头站镇。本院在执行申请执行人王秀波、何桂香、董凤为申请执行李大勇机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年9月24日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年九月二十四日书记员  刘子睦
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1423号 申请执行人袁迎春，女，1978年1月27日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 被执行人眉山市宇发房地产开发有限责任公司，住所地：眉山市东坡区乐业巷1号。 法定代表人邱宇，总经理。 委托代理人万艳利，公司员工。 袁迎春与眉山市宇发房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1402民初1794号民事调解书已发生法律效力。被执行人眉山市宇发房地产开发有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人袁迎春于2020年7月1日向本院申请强制执行。执行内容：法律文书确定的返还袁迎春购房款26000元及利息，诉讼费351元。 在执行过程中，本院依法向被执行人眉山市宇发房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，不果。遂依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况进行了调查。经查，被执行人无银行存款和可供执行的其他财产，且被执行人涉执行案多至一百三十余件。其位于眉山市“外滩金色年华”的车库和部分住宅已被本院另案首先查封，已在处分之中。申请执行人袁迎春已向本院申请了对剩余款参与分配。期间，申请执行人袁迎春亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续，依法应裁定中止或终结执行。本案中，由于被执行人眉山市宇发房地产开发有限责任公司既未履行生效法律文书确定的义务又有违反报告财产制度的情形，为此，本院已依法对其法定代表人采取了限制高消费措施。此情况已向申请执行人袁迎春释明，其对此无异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初1794号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 审判员  周晓君 审判员  文 雯 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡 恒
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4145号之一 申请执行人：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地：四川省成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：张明铭，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：郭强，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省资中县。 成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与郭强追偿权纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5491号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为165337.65元，执行费为2380元。 在执行过程中，本院于2020年8月12日轮候查封了郭强名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，但因上述车辆下落不明且为轮候查封，暂不便处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人郭强采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈传丽
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申553号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蚌埠市人力资源和社会保障局，住所地安徽省蚌埠市经济开发区曹凌路789号，统一社会信用代码11340300698960264U。 法定代表人：林国立，该局局长。 委托代理人：周亚楠，该局养老保险科科长。 委托代理人：沈为顺，该局政策法规科副科长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱薛，女，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。 再审申请人蚌埠市人力资源和社会保障局（以下简称蚌埠市人社局）因邱薛诉该局要求撤销该局作出的《关于邱薛申请事项的答复》一案，不服蚌埠市中级人民法院（2019）皖03行终110号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人蚌埠市人社局向本院申请再审称：1.一、二审法院认定的事实明显与客观事实不符。被申请人系个人原因离开第一单位，只是由于各种客观原因，第一单位未对被申请人的离职行为进行处理。2.一、二审法院没有理解计划经济年代下“二次招工”的立法本意，未适用任何法律，仅从有利于劳动者合法权益角度进行裁决。为此，请求对本案再审。 本院认为：原国家劳动总局《关于贯彻执行＜国务院关于工人退休、退职的暂行办法＞的若干具体问题的处理意见》（1978年7月11日）第七条第（七）项规定，因个人原因脱离过工作，以后又工作的，其参加革命工作的时间，应从最后一次参加工作时间算起。根据原审查明的事实，邱薛参加工作、学习从未中断，没有证据证实其因个人原因脱离过工作。蚌埠市人社局作出案涉答复所依据的会议纪要等，与本案情形不相吻合。原审法院从有利于保护劳动者合法权益出发，根据本案具体情况综合认定邱薛连续工龄时间，并无不当。 综上，蚌埠市人力资源和社会保障局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回蚌埠市人力资源和社会保障局的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  姜 明 二〇二〇年九月八日 法官助理巩平 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初2067号 原告：方相忠，男，生于1982年5月12日，汉族，四川省井研县人，村民，住井研县。 被告：刘大林，男，生于1988年4月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告方相忠与被告刘大林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告方相忠于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方相忠要求撤诉的申请，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告方相忠撤诉。 案件受理费1892元，依法减半收取计946元，由原告负担。 审 判 长  张 林 人民陪审员  文玉凯 人民陪审员  颜国良 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张彩雲
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢56号陈殿华（申请执行人）、洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司（被执行人）：陈殿华与洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的40707.90元，现已执行到位36637.00元，余额放弃。陈殿华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢56号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年九月四日书记员  高智鹏
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初2896号    原告：渭南市临渭区XX社（下简称区XX社）。法定代表人：边浩，理事长。委托诉讼代理人：李天笑，男，汉族。委托诉讼代理人：毛超超，男，汉族。被告：王启冬，男，汉族。被告：刘翠红，女，汉族。被告：王增光，男，汉族。被告：岳小艳，女，汉族。被告：王东强，男，汉族。被告：张英鸽，女，汉族。原告区XX社与被告王启冬、刘翠红、王增光、岳小艳、王东强、张英鸽借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人边浩未到庭，指派其委托代理人李天笑到庭参加了诉讼；被告王启东、王增光、王东强、张英鸽到庭参加了诉讼。原告委托代理人毛超超、被告刘翠红、岳小艳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王启冬、刘翠红归还贷款本金100000元和截止2020年6月10日利息61450.53元（本息合计：161450.53元）及至实际清偿之日止之逾期利息；（利息计算办法：以100000为基数，自2015年10月27日至2018年10月20日按月利率10.17‰计算，2018年10月21日起至实际清偿之日止，按月利率13.221‰计算）；2、要求被告王增光、岳小艳、王东强、张英鸽对上述债务承担连带担保责任；3、要求被告承担本案诉讼、及一切费用。事实理由：2015年10月21日，被告王启冬、刘翠红以做砖厂周转为由从原告单位的何刘信用社贷款100000元，约定期限3年，利率10.17‰，2018年10月20日到期，借款期限届满后被告没有履行债务，担保人王增光、岳小艳、王东强、张英鸽也没有履行债务，虽经原告催要，但一直未果，原告故诉至法院，要求被告还本付息。被告王启冬辩称，其与被告刘翠红系夫妻关系，借款合同上的签字是其和刘翠红本人所签。原告所诉10万元借款属实，未归还过借款本息，因做生意失败，现没有能力偿还，希望原告给其时间慢慢归还，并在利息上予以让步。被告王增光辩称，担保属实，被告岳小艳与其系夫妻关系，担保合同上的签字是其和被告岳小艳本人所签，因为借款人王启冬做生意赔了，所以希望原告在利息上少一点。被告王东强辩称，担保属实，担保合同上的签字是其本人所签，其也愿意承担担保责任。被告张英鸽辩称，2015年担保合同上的签字不是其所签，故不应该承担担保责任。本院经审理查明，2015年10月21日被告王启冬、刘翠红作为借款人向原告所属渭南市临渭区农村信用合作XX社XX社（下称区XX社XX社）申请借款10万元，并于当日向区XX社XX社提交借款申请书一份。同日，被告王启冬、刘翠红与区XX社XX社签订借款合同一份，该合同约定，借款人王启冬（个人结算户账号2705011301109000316631）向贷款人申请借款，贷款人同意向借款人提供合同约定的最高额度内的借款，借款最高额度为100000元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额，本合同有效期从2015年10月21日至2018年10月20日止，月利率为10.17‰，未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。以上合同签订后，区XX社XX社于2015年10月27日履行了出借义务。借款到期后，经区XX社XX社催要未果，故引起讼争。又查，区XX社XX社是原告的分支机构，无法人资格，贷款统一由原告催收。审理中，原告陈述，其请求的利息计算方式：借款期限内的利息按双方约定的月利率10.17‰计算；逾期利息从2018年10月21日起按13.221‰计算至清结之日止。另查明，2020年7月30日通过王启冬账户向原告归还借款本金50000元。原告于2020年9月1日申请撤回对被告张英鸽的起诉。以上事实，有原、被告陈述，被告王启冬、刘翠红个人借款申请书、双方签订的借款合同、保证担保合同、借款借据、放贷通知书、陕西省农村金融机构（XX社、合作银行、商业银行）收回贷款凭证在卷佐证，足以确认。本院认为，区XX社XX社与被告王启冬、刘翠红签订的借款合同，系双方真实意思的表示，该合同内容合法，故以上借款合同依法确认有效。原告是独立的法人单位，区XX社XX社是其分支机构，现原告对其所属分支机构的未收回贷款统一催收，其应为本案适格原告，其有权向本案被告主张还款责任。被告王增光、岳小艳、王东强作为担保人，承担担保责任。且被告王增光、岳小艳、王东强均表示担保合同上的签字是其本人所签。原告与被告王增光、岳小艳、王东强签订的担保保证合同，系双方真实意思表示，该合同内容合法，故以上借款担保合同依法有效。综上所述，原告请求被告王启冬、刘翠红归还借款及利息的诉讼请求应予支持。审理中原告已归还50000万元本金，应予以扣除，故原告要求被告归还借款50000元本金及利息应予支持。（利息分段计算：以100000元为基数，从2015年10月28日起按月利率10.17‰计算至2018年10月20日；从2018年10月21日起按月利率13.221‰计算至2020年7月30日；以50000元为基数，从2020年7月31日起按月利率13.221‰计算至清结之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王启冬、刘翠红在本判决生效后十日内归还原告借款50000元本金及利息（利息分段计算：以100000元为基数，从2015年10月28日起按月利率10.17‰计算至2018年10月20日；从2018年10月21日起按月利率13.221‰计算至2020年7月30日；以50000元为基数，从2020年7月31日起按月利率13.221‰计算至清结之日止）。二、被告王增光、岳小艳、王东强对上述借款承担连带担保责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，减半收取1765元，由被告王启冬、刘翠红、王增光、岳小艳、王东强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员       张    鹏                                    二〇二〇年九月十一日 书  记  员      郑    楠     1
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2929号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地福建省永安市含笑大道1198号。统一社会信用代码：91350481676527072F。 法定代表人：高忠锐，行长。 委托诉讼代理人：杨虹，女。 被告:罗奕勇，男，1970年7月23日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：李云娟，女，1970年10月11日出生，汉族，住福建省永安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被告罗奕勇、李云娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行于2020年9月22日以罗奕勇、李云娟已偿还涉案全部欠款为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行撤诉。 案件受理费1017元，减半收取508.5元，由罗奕勇、李云娟自愿负担。 审判员  古大超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄慧婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1599号移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：龙键，男，1994年11月14日出生，侗族，住贵州省剑河县。被执行人龙键罚金执行一案，湘潭市雨湖区人民法院于2020年1月20日作出（2020）湘0302刑初45号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙键未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月1日立案。2020年9月9日，本院向被执行人龙键邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人龙键的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向剑河县不动产登记中心查询被执行人龙键的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人龙键的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人龙键的收益类保险，向剑河县住房公积金管理中心查询被执行人龙键住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人龙键的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。本院于2020年9月14日对被执行人龙键适用限制消费措施，督促其履行生效法律文书确定的义务。本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的为2000元，尚未执行的标的为2000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月二十三日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初490号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区蝶缘路218号801-806室。统一社会信用代码9133021273427799XD。 代表人：金成伟。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被告：游德刚，男，1988年5月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宁波市海曙七重天发展有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区雅戈尔大道131号。统一社会信用代码91330212736952477M。 法定代表人：舒立国。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为与被告游德刚、宁波市海曙七重天发展有限公司（以下简称七重天公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，先依法适用简易程序，后因被告游德刚、七重天公司下落不明，无法送达，本案依法转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员钱钘于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人褚阳松到庭参加诉讼，被告游德刚、七重天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：请求判令二被告共同连带赔偿原告保险金损失7768元。本案现已审理终结。 被告游德刚、七重天公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：号牌为浙Ｂ7××××车辆在原告太平洋保险公司投保了机动车损失险，被保险人为鲍为敏，保险期间自2017年3月30日17时至2018年3月30日24时。2017年8月17日7时25分许，位于宁波市海曙区××街道××路××号××店面房起火。根据宁波市公安消防支队海曙区大队作出的火灾事故认定书载明，起火点位于上述房屋靠东面厨房，起火原因不能排除用火不慎引燃周边可燃物蔓延所致。火灾烧毁（损）部分店面房、餐具、桌椅、食材及附近车辆等，停放在塘西中路的浙Ｂ7××××车辆受炙烤损坏。车辆经太平洋保险公司定损为7768元。太平洋保险公司向鲍为敏支付了上述理赔款，鲍为敏向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》。另查明，位于××路××号××3间房屋，当时场地产权属于七重天公司（曾用名宁波市鄞州七重天发展有限公司）所有。因七重天公司未向案外人吕祖贵付清相关施工费用，遂将涉火灾店铺在内的场地交由吕祖贵管理、出租、收取租金。吕祖贵于2016年以七重天公司名义将塘西中路7号－19房屋出租给案外人吉永华经营东北水饺店，2017年6月吉永华将店换至塘西中路7号－20房屋。火灾发生后，吉永华下落不明。 以上事实由原告提供的宁波市公安局海曙分局石碶派出所证明、个体户登记基本情况、店面租赁协议、场地权属证明、投保单、机动车估损单、机动车估损清单、汽车维修费发票、转账凭证、索赔权转让书，原告申请本院调取的火灾事故认定书、吕祖贵询问笔录、章宏军询问笔录，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向被保险人鲍为敏赔偿了保险金，可代位向造成车辆损害的第三者请求损害赔偿。浙Ｂ7××××车辆系因火灾受损。根据宁波市公安消防支队海曙大队对火灾成因的认定，起火部位为宁波市海曙区××街道××路××号××靠东面厨房；起火原因不能排除用火不慎引燃周边可燃物蔓延所致。根据现有证据，两被告既非起火店面的使用人，亦非实际管理者，未实施侵权行为，与浙Ｂ7××××车辆损失之间缺乏因果关系，且对损失的造成无过错，原告现主张要求两被告对浙Ｂ7××××车辆损失承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年九月四日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1164号之二申请执行人：刘彦斌，男，1974年4月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘长青，男，1977年9月19日出生，汉族，住河南省方城县。本院在执行刘彦斌与刘长青合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人支付5万元及利息，并承担案件诉讼费796元、保全费736元、执行费1093元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘彦斌向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘长青名下邮政银行账户余额308.11元、财付通账户余额478.23元，本院已冻结（分别于2021年9月10日、2021年6月4日到期），并扣划478.23元，转入执行费；其名下有豫Ｃ×××××豫Ａ×××××车辆两部，本院已查封或委托其他法院查封（分别于2022年9月10日、2022年9月16日到期），但无控制；无证券信息。2.本院于2020年7月7日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，其名下有位于洛阳市西工区××大道与××交叉口东南角和富名苑一期1A幢2-601号房产，本案在诉讼阶段已保全查封（2022年10月23日到期），系首封。本院于2020年7月5日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，其名下无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，据申请人申请，本院于2020年7月21日决定对被执行人刘长青名下位于洛阳市西工区××大道与××交叉口东南角和富名苑一期1A幢2-601号房产进行网络询价拍卖，并于2020年8月17日上门张贴腾房公告。同日案外人刘长青前妻张彦君以房屋权利人身份向本院提出执行异议，请求对该房产停止执行，目前执行异议正在审理中。按照相关法律规定，案外人就执行标的提出执行异议审查期间，不得对执行标的物进行处分，经向申请人释明后，同意暂不处置。另据案外人张彦君提供的刘长青财产线索，本院于2020年8月18日委托南召县法院查询刘长青名下房产信息，2020年8月21日，南召县法院反馈显示无查到刘长青在当地房管部门备案房产信息。四、执行过程中，本院于2020年7月22日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月二十三日书记员  闫静雯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12048号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初2776号原告：杭州新子新能源股份有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道庆仙路128号，统一社会信用代码913301855526833216。法定代表人：孟艳玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡根华，该公司员工。被告：广东汉能薄膜太阳能有限公司，住所地广东省河源市高新技术开发区高新五路，统一社会信用代码914416006924966917。法定代表人：黄武球，该公司经理。原告杭州新子新能源股份有限公司与被告广东汉能薄膜太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告诉请：1、请求依法判令被告立即支付原告货款109174.95元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告杭州新子新能源股份有限公司的委托诉讼代理人蔡根华到庭参加诉讼，被告广东汉能薄膜太阳能有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月27日，原告杭州新子新能源股份有限公司与被告广东汉能薄膜太阳能有限公司签订采购订单一份，约定被告向原告订购EVA白膜5000平方米，不含税单价16.95元，税率为13%。2019年4月11日，原告委托杭州新子光电科技有限公司向被告发送EVA白膜5700平方米，共计货款109174.95元，被告在出库单上签字盖章予以确认。后原告分别于2019年7月16日、2020年7月27日给被告开具两张金额分别为95767.5元、13407.45元的发票，开票金额总计109174.95元。后经原告催讨，被告未按约付款，原告遂诉至法院，要求判如所请。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广东汉能薄膜太阳能有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州新子新能源股份有限公司货款109174.95元。如果被告广东汉能薄膜太阳能有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2484元，减半收取1242元，由被告广东汉能薄膜太阳能有限公司负担。原告杭州新子新能源股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告广东汉能薄膜太阳能有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  赵东东二〇二〇年九月七日书记员  罗小珊附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1586号申请执行人李海林，女，1967年7月30日出生，汉族，现住青岛市李沧区枣山路329号1号楼1单元1701户。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人李海林与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初1352号民事调解书已发生法律效力。将位于青岛市李沧区枣山路329号1号楼1单元1701户房屋过户李海林（34010419670730251X）名下，执行费500元申请执行人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年九月二十二日书记员  乔培清
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5114号易晓鹏、长沙铭宏置业有限公司本院执行的易晓鹏申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，案款已经全部执行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1566号申请人：王**，女，汉族，1981年4月20日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：袁*，男，汉族，1983年1月5日生，住山东省威海市草庙子镇。申请人王**与被申请人袁*离婚纠纷一案，本院作出的（2015）威环民初字第2818号民事调解书已生效，申请人于2020年9月9日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1292号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年九月九日书记员 江涛（代）
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17财保9号 申请人：东至县城市经营投资有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇至德大道1号，统一社会信用代码91341721788560627W。 法定代表人：汪正长，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑结算，安徽安东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被申请人：池州泰富安东智能科技有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇镇荣小区一号楼一单元203、204、303、304号，统一社会信用代码91341721MA2RBDMN93。 法定代表人：刘先宁，该公司董事长。 被申请人：泰富重装集团有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰中路6号泰富重工办公楼5层，统一社会信用代码91430300051692721B。 法定代表人：张坚，该公司执行董事兼总经理。 申请人东至县城市经营投资有限公司于2020年9月23日向我院申请诉前财产保全，并提供相应担保，请求查封、扣押被申请人池州泰富安东智能科技有限公司、泰富重装集团有限公司价值12000万元财产（含股权及股权收益、到期应收款等）或冻结其等额银行存款。 本院经审查认为，申请人东至县城市经营投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人池州泰富安东智能科技有限公司、泰富重装集团有限公司名下财产12000万元。 案件申请费5000元，由申请人东至县城市经营投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二〇年九月二十三日 法官助理余敏西 书记员李欣
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1159号申请执行人：邢明祥，男，1976年7月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：欧汉军，男，1971年11月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：许云芳，女，1972年8月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人邢明祥与被执行人欧汉军民间借贷纠纷一案中,申请执行人邢明祥于2020年9月21日以已申请参与分配为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年九月二十一日书记员 吴晓芬
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执844号 牛俊楼： 中国大地财产保险股份有限公司元氏支公司： 申请执行人牛俊楼申请执行中国大地财产保险股份有限公司元氏支公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2962号民事判决书已发生法律效力，权利人牛俊楼于2020年09月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人25731.99元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付25731.99元。本院（2019）冀0132民初2962号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执844号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执恢65号之二申请执行人：济南思弗特投资有限公司，住所地济南市历下区化纤厂路4号凯旋公馆4号楼804室。法定代表人：李守信，董事长。被执行人：山东新基立实业集团有限公司，住所地济南市市中区泺源大街229号。法定代表人：边栋奎，执行董事。被执行人：济南伟民实业总公司，住所地济南市文化东路22号。法定代表人：王郁杰，总经理。中国工商银行股份有限公司天桥支行（以下简称工行天桥支行）与山东新基立实业集团有限公司（以下简称新基立公司）、济南伟民实业总公司（以下简称伟民公司）借款合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2015）济商初147号民事调解书已发生法律效力，调解内容：一、被告新基立公司于2015年6月20前偿还原告工行天桥支行本金11000万元；如被告新基立公司逾期不履行，应向原告工行天桥支行支付利息（以未还本金为基数，自2015年6月29日至实际还清之日，按委托贷款借款合同约定计付）；二、被告伟民公司对本调解书第一项确定的被告新基立公司应承担的债务承担连带清偿责任；三、原告工行天桥支行放弃本案其他的诉讼请求。2020年4月29日，本院作出（2020）鲁01执恢65号之一执行裁定，变更济南思弗特投资有限公司为本案的申请执行人。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月16日依法恢复执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结济南市中级人民法院（2015）济商初字第147号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年九月十一日书记员 徐彬彬
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1855号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。被告：杨瑞芳，男，1963年11月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告杨瑞芳金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  孙兆玉二〇二〇年九月二十四日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3027号 原告：玉田县连兴种植农民专业合作社，住所地玉田县虹桥镇北会村。 法定代表人：郁连兴，经理。 被告：王树香，女，1964年11月25日生，汉族，农民，住玉田县。 原告玉田县连兴种植农民专业合作社与被告王树香买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告玉田县连兴种植农民专业合作社于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县连兴种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费25元，由原告玉田县连兴种植农民专业合作社负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年九月八日 书记员  郑金杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3647号申请执行人陈根，男，1985年4月10日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县。委托代理人刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。被执行人湖南汇坤投资置业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路26号尚都花园城售楼部，统一社会信用代码：91430000722505676P。法定代表人唐畋甸。委托代理人关艳，女，1985年10月20日出生，汉族。申请执行人陈根与被执行人湖南汇坤投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的（2017）湘0121民初5445号民事判决书，已经发生法律效力。依据判决结果，申请执行人陈根于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向向申请执行人陈根送达受理案件通知书。2020年7月6日，本院向被执行人湖南汇坤投资置业有限公司送达了执行通知书。责令其十五日内依法履行生效法律文书所确定的维修义务。但被执行人湖南汇坤投资置业有限公司至今未履行。本院在执行过程中，电话联系了申请执行人陈根与被执行人湖南汇坤投资置业有限公司，经了解，由于特殊原因，房屋的维修义务暂无法履行。2020年9月7日，申请执行人陈根向本院提交撤销本案执行的书面申请，申请终结本案的执行，待满足维修条件时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3647号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年九月八日书记员 王 武
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5176号喻景珊本院执行的喻景珊罚金一案，经本院依法执行，所有罚金已经全部缴纳到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十四日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复290号复议申请人（申请执行人）：宋延波，女，1954年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张治洲，男，1947年11月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，宋延波丈夫。被执行人：陈玉作，男，1968年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。第三人：刘英梅，女，1972年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。复议申请人宋延波不服辽宁省大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异128号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市普兰店区人民法院查明，宋延波与陈玉作民间借贷纠纷一案，该院于2018年5月22日作出（2018）辽0214民初2012号民事调解书，内容如下：一、陈玉作欠宋延波借款本息合计160万元，此款于2019年5月30日前偿还55万元，于2020年5月30日前偿还55万元，余款50万元于2021年5月30日前偿还完毕；二、宋延波自愿放弃其他诉讼请求；三、双方债权债务终结；四、案件受理费减半收取9375元，由陈玉作承担，此款于2018年5月30日前给付宋延波。该民事调解书已经发生法律效力，宋延波已经向该院申请执行，并于2020年3月23日向该院申请恢复执行，同日该院立案执行，案号为（2020）辽0214执恢280号。2020年4月22日，该院作出（2020）辽0214执恢280号执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查，陈玉作与刘英梅系夫妻关系。大连市普兰店区人民法院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书确定的被执行人以外的人承担实体责任，故执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为被执行人的规定，故宋延波要求追加刘英梅为本案的被执行人不属于法律司法解释规定的可以在执行过程中追加为被执行人的法定情形，对其提出的追加刘英梅为本案被执行人的请求，该院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定：驳回宋延波申请追加刘英梅为本案被执行人的请求。宋延波向本院申请复议称，请求撤销大连市普兰店区人民法院作出的（2020）辽0214执异128号执行裁定书，发回重审或依法改判。事实与理由为：陈玉作为逃避债务，已将其房产转移至其妻子刘英梅名下，导致法院无法查封。陈玉作与刘英梅系夫妻关系，二人共同投资开办了三家公司，陈玉作虽以个人名义向宋延波借款，但所借款项是为了开办公司所用，应当属于夫妻共同债务。陈玉作恶意讨债，规避法律义务，宋延波申请追加刘英梅为本案被执行人的请求是正当的。本院查明事实与大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异128号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》颁布实施以来，对民事执行中可以在执行程序中变更、追加当事人的情况作了明确规定，人民法院应严格按照上述规定进行当事人的变更和追加，在该规定之外扩张变更、追加范围，不符合立法的目的，也不利于保护当事人的程序性权利。本案中，宋延波以案涉债务应为夫妻共同债务为由，要求追加刘英梅为本案被执行人，案涉债务是否是夫妻共同债务涉及实体问题认定，超出了执行异议案件审查范围，宋延波据此申请追加刘英梅为本案被执行人没有明确法律依据。故大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异128号执行裁定驳回宋延波的追加申请并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回宋延波的复议申请，维持辽宁省大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异128号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年九月八日书记员  杨 宁
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初920号原告：中国农业银行股份有限公司永胜县支行。统一社会信用代码：91530722219241079G。住所：云南省丽江市永胜县永北镇文明北路2号。法定代表人：张国华，职务：行长。委托代理人：高吉祥，云南灵源律师事务所律师，特别授权代理。被告：李高，男，汉族，1971年4月24日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告中国农业银行股份有限公司永胜县支行诉被告李高借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年7月16日以起诉后被告已偿还借款并承担诉讼费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司永胜县支行撤回起诉。案件受理费人民币836元，减半收取418元，由被告李高负担。审判员  赵正华二〇二〇年九月四日书记员  关亚林
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢419号之一申请执行人于国英，女，1979年1月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人王丹太，男，1984年5月29日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。申请执行人于国英与被执行人王丹太民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2011）威环民初字第1713号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款**元。本院于2020年5月19日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未申报财产状况，亦未履行还款义务；二、于2020年5月19日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，又分别于2020年5月21日、8月31日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产及婚姻信息进行了查询，结合人民银行反馈的银行账户线索，查得部分银行存款，已予以冻结并扣划，合计**元，扣除执行费**元，余款支付申请执行人。此外未查得其他可供执行财产线索；三、于2020年8月7日依法决定对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，本案执行到位额**元，余款未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）威环民初字第1713号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  **野二〇二〇年九月二日书记员  丛 平
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2241号 原告：林某1，女，1965年10月25日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：林某2，男，1965年3月1日出生，汉族，住福建省沙县。 原告林某1与被告林某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年9月22日，林某1以与林某2自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，林某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某1撤诉。 案件受理费245元，撤诉结案，减半收取122.5元，由林某1负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1292号申请保全人:山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：封桂龙，男，汉族，1982年10月9日出生，住青岛市黄冈区户。被申请人：任燕燕，女，汉族，1981年7月27日出生，住青岛市黄冈区户。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人封桂龙、任燕燕，追偿权纠纷财产保全一案。一、解除任燕燕名下青岛银行的冻结。二、解除封桂龙名下青岛银行的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1292号予以全部保全，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年九月二十三日书记员 李媛媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5936号之一申请执行人高超，男，汉族，1993年2月25日出生，住黑龙江省密山市。被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢14层51725。法定代表人刘杰。梁洁与北京普惠惠民经济信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币13686.12元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7269号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4496号之一申请执行人彭**，女，1978年3月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人张德力，男，1960年3月31日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人刘桂云，女，1960年5月7日出生，汉族，住北京市平谷区。彭**与张德力、刘桂云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初35716号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告张德力于本判决生效后七日内偿还原告彭**借款本金800000元并给付利息（以800000元为基数，按照月利率2%，自二〇一八年十月二十四日起计算至实际付清之日止）；二、被告刘桂云对本判决第一项确定的被告张德力所负的给付金钱义务承担连带保证责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费560元，由被告张德力、刘桂云负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人彭**向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人张德力、刘桂云发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张德力、刘桂云名下的财产信息。经查，发现被执行人刘桂云名下农业银行账户有银行存款1233.03元，本院已依法冻结，冻结期限自2020年5月26日至2021年5月25日。发现被执行人张德力名下有通州区台湖北里34号楼12层1单元1204号房屋一套，本院已轮候查封，查封期限自2020年9月7日至2023年9月6日。发现被执行人张德力名下登记有×××号、×××号机动车，本院已依法查封，查封期限自2020年5月29日至2022年5月28日，因未发现车辆下落，暂不具备处置调教。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的网络银行存款信息、证券、保险登记信息。3、本院已限制被执行人张德力、刘桂云不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已将张德力、刘桂云纳入失信被执行人名单。4、经本院向北京市住房公积金调查，被执行人张德力、刘桂云无可供执行的住房公积金存款。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人张德力、刘桂云名下有其他可供执行财产。申请执行人亦无可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。并已告知申请执行人上述对被执行人名下财产的查封、冻结等控制措施，如到期需继续控制，须提前书面向本院提出。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初35716号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年九月十五日书记员  禹 航
广东省蕉岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1427执135号 申请执行人古淼生，男，1951年1月5日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县。 被执行人古岭君，男，1972年12月12日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县，现离开原住址，去向不明。 本院执行的申请执行人古淼生与被执行人古岭君民间借贷纠纷一案，执行标的人民币100000元，申请执行费人民币1400元。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务,并报告财产状况,被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产： 1.被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经查，被执行人古岭君在本院有多宗执行案件。在本案中，查封了被执行人古岭君名下位于蕉岭县蕉城镇××大道中××号××房的房地产一套。本院于2020年8月25日作出（2020）粤1427民初696号民事判决书停止对上述房产的执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾繁干 审判员  陈立新 审判员  刘 明 二〇二〇年九月八日 书记员  吴秉文
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终3605号 上诉人（原审被告）：刘同华，男，1979年11月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：姜伟，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵鹏，男，1980年1月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：高昌浩，山东同畅律师事务所律师。 原审被告：刘同义，男，1983年1月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原审被告：左金宾，男，1981年1月18日出生，汉族，住山东省夏津县。 原审被告：杨梅，女，1979年11月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人刘同华因与被上诉人赵鹏、原审被告刘同义、左金宾、杨梅装饰装修合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初2957号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘同华上诉请求：1.要求撤销原审判决，改判刘同华不承担责任；2.上诉诉讼费及一审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清。上诉人从未以自己名义开过饭店、也未和任何人合伙开过饭店，一审原告起诉上诉人不适格。上诉人不应承担一审原告的装修款。一审法院判决上诉人承担装修款不妥。涉案装修款实际是上诉人为一审原告介绍的一个装修工程，一审法院以案外人葛瑞峰与上诉人的一段模糊不清的电话录音断定该款应有上诉人承担过于武断。2.涉案装修款实际是山东海滨餐饮有限公司的装修工程款，该公司是2016年11月29日经工商局注册成立,2018年初由花园公寓718室搬迁至丽景花园24号楼商业层9号,对外招牌也称“九品锅”。涉案装修款实际是该公司搬迁至丽景花园24号楼商业层9号时产生的装修款。 赵鹏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求法院查明事实，维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 刘同义未作陈述。 左金宾未作陈述。 杨梅未作陈述。 赵鹏向一审法院起诉请求：1.判令刘同华、刘同义、左金宾、杨梅立即支付拖欠的装修款56970元及逾期利息2854.29元（自2018年2月1日起，以56970元为基数，按同期银行贷款利率暂计算至主张权利之日，之后按此利率计算至本息还清之日止），共计59824.29元；2.本案诉讼费、保全费由刘同华、刘同义、左金宾、杨梅承担。 一审法院认定事实：1.原告提交其委托案外人葛瑞峰与被告刘同华进行调解的通话录音，在该录音中被告刘同华认可欠原告九品锅饭店装修款5万余元，因原告赵鹏为其介绍的为栀子花酒店装修的尾款12万余元没有收回，其提出以该12万余元抵顶其欠原告的装修款5万余元，但原告赵鹏不同意。被告刘同华认可该录音中的相对人为其本人，因此一审法院对该录音予以认定。2.原告提交其与被告刘同华就工程的装修款所列的结算清单照片打印件一份，证实原告在被告处装修被告尚欠装修款62370元。被告对该证据提出异议，且该证据上没有被告刘同华的签字，而原告也未能提供证据原件，因此一审法院对该证据不予认定。因原告提交的证据不足以证实装饰装修工程的造价，一审法院向原告释明后，原告明确表示不申请对涉案装饰装修工程的造价进行鉴定。原告未能提供证据证实其与被告杨梅、刘同义、左金宾之间存在装饰装修合同关系。原告主张在其提交的葛瑞峰与被告刘同华的通话录音中，被告刘同华认可九品锅饭店为四被告共同经营，但九品锅饭店的经营者应以工商登记情况为准，而原告未提交九品锅饭店的工商登记情况，因此对原告的该主张一审法院不予认定。 一审法院认为，原告提交的案外人葛瑞峰与被告刘同华的通话录音能够证实被告刘同华欠原告九品锅饭店装修款5万余元，但尚欠装修款的具体数额无法确定，而在一审法院向原告释明后，原告明确表示不申请对涉案装饰装修工程的造价进行鉴定，因此一审法院确定被告刘同华尚欠原告的装修款为50000元。被告刘同华未及时支付装修款，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，原告要求被告支付欠付装修款的利息，于法有据，一审法院予以支持。原、被告未签订装饰装修合同，亦未就工程款的支付时间作出约定，因此依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，工程款的支付时间应为当事人起诉之日，利息应自原告起诉之日起算。自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，计付利息的标准应变为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此利息应自原告起诉之日即2019年5月28日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告未能提供证据证实其与被告杨梅、刘同义、左金宾之间存在装饰装修合同关系，因此对原告要求被告杨梅、刘同义、左金宾支付装修款的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告刘同华于本判决生效之日起十日内支付原告赵鹏装修款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2019年5月28日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵鹏对被告杨梅、刘同义、左金宾的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295.6元，保全费640元，共计1935.6元，由原告赵鹏负担260.6元，被告刘同华负担1675元。 二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交新证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。刘同华提交企业信用信息公示报告，拟证明涉案装修款实际是山东海滨餐饮管理有限公司的装修工程款，不是刘同华应当承担的款项。赵鹏质证称，一审原告赵鹏提交的证据已经明确证实赵鹏为刘同华投资的位于泰山区关加油站对面的九品锅饭店进行装修，刘同华也明确认可欠赵鹏的九品锅饭店装修款为5万余元，没有支付该装修款是因为赵鹏为其介绍为栀子花酒店装修的尾款12万余元没有收回，其提出以该12万余元抵顶其欠赵鹏的装修款5万余元，但赵鹏不同意。因此刘同华才没有支付该装修款，该录音中刘同华意思表示真实具体明确，对于上诉人提交的该证据，被上诉人认为与本案无关联。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：刘同华是否欠付赵鹏装修款。一审期间，赵鹏提交了案外人葛瑞峰与刘同华的通话录音，该录音中刘同华认可欠赵鹏5万余元装修款。赵鹏关于刘同华欠付5万余元装修款的主张达到高度可能性的证明要求。刘同华是否经营饭店，具体装修地址并不妨害装修法律关系之存在。 综上所述，刘同华上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1295.6元，由上诉人刘同华负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年九月十六日 书记员 左文静
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5471号原告:中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：李文，执行董事。委托诉讼代理人：张波，男，生于1986年6月2日，汉族，住重庆市丰都县，中冶建工集团重庆物业管理有限公司工作人员。委托诉讼代理人：姜云武，男，生于1972年3月25日，汉族，住重庆市大足区，中冶建工集团重庆物业管理有限公司工作人员。被告：刘启雪，女，1991年12月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司与被告刘启雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费3076.8元，公摊费216.3元及违约金3462元，共计6755.1元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：被告系原告所服务黛山壹品小区7-16-6业主，房屋建筑面积85.44平方米。从2017年3月14日起，被告入住小区，与原告签订了《临时管理规约》、《前期物业服务合同》等。《临时管理规约》、《前期物业服务合同》中约定：小区物业管理费按建筑面积1.5元/月/平方米计算，乙方应在每月10日前将当月物业管理费全额缴清，逾期将按日加收缴纳费用的千分之三的违约金。按协议约定，被告应每月按时缴纳物业管理费等费用。原告按照约定为被告小区提供了物业服务，但被告拖欠从2018年7月至2020年6月物业费3078.6元，公摊费216.3元，及违约金3462元，经多次催收未果，其行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定请求原告承担物业管理费、公摊费、违约金等共计6755.1元以及案件受理费。本院认为，原告在诉状中仅载明被告刘启雪为女性，但从原告提供的公民身份号码500227199112230418来看，此公民身份号码对应的应为男性，故原告提供的被告身份信息错误，导致在本案中难以确定明确的被告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  王冬梅二〇二〇年九月十一日书记员  吴 云
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1214号申请执行人：日立电梯(中国)有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人：関秀明，该公司董事长。法定代表人：唐兴顺。实际负责人：杨新，该公司总经理。申请执行人日立电梯(中国)有限公司与被执行人锦州北山建筑工程有限责任买卖合同纠纷一案。本院做出的（2019）辽0791民初670号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人日立电梯(中国)有限公司，其表示不能提供被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人日立电梯(中国)有限公司享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司是否履行。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封（冻结、轮候查封）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人日立电梯(中国)有限公司也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人日立电梯(中国)有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月十五日书记员  张洪涛
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4100号 原告：盛新宇，男，1988年8月18日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：杜冬冬，男，1988年11月20日出生，汉族，住河北省定州市。 原告盛新宇与被告杜冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛新宇到庭参加诉讼。被告杜冬冬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛新宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款22万元及利息，其中5万元利息自2018年1月1日起按月息八厘计算至清偿完毕止；17万元利息自2018年5月1日起按月息二分计算至清偿完毕止。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年被告向原告借款5万元，2018年1月1日被告给原告补打欠条一张。自2018年1月1日至2018年5月1日，被告多次向原告借款总计17万元，2018年5月1日补打欠条一张。后原告多次向被告索要借款，被告拒不偿还，故诉至贵院，请依法裁决。 杜冬冬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告杜冬冬多次向原告借款。2018年1月1日，被告给原告补打欠条，载明：本人杜冬冬于2018年1月1日欠盛新宇50000元人民币，利息8厘。本金加利息于2019年1月1日前还清。被告杜冬冬在欠条上签名并按手印。后被告又多次向原告借款，2018年5月1日，被告给原告补打欠条，载明：本人杜冬冬于2018年5月1日欠盛新宇170000元人民币，利息5分。本金加利息于2019年5月1日前还清。被告杜冬冬在欠条上签名并按手印。因被告至今未向原告偿还借款本金及利息，引起诉讼。 上述事实，有原告提交的杜冬冬书写的两张欠条、农业银行个人明细对帐单、微信支付交易明细、支付宝转帐电子回单等证据证实。 本院认为，被告向原告借款共计22万元，由被告给原告出具的欠条及微信支付交易明细、支付宝转帐电子回单等证据证实，本院予以认定。被告未按约定的时间偿还原告借款，显系违约，故对原告要求被告偿还借款22万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求5万元欠条的利息自2018年1月1日起按月息八厘计算，17万元欠条的利息自2018年5月1日起按月息2分计算，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜冬冬于本判决生效后十日内偿还原告盛新宇借款22万元及利息（利息以本金5万元为基数，自2018年1月1日起至清偿完毕时止，按月息八厘计算；以本金17万元为基数，自2018年5月1日起至清偿完毕时止，按月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告杜冬冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二〇年九月十六日 书记员  聂航
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执746号 申请执行人：招远市汇丰建筑器材租赁服务站，住所地招远市开发区天府路186号。 被执行人：王进江，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市汇丰建筑器材租赁服务站与被执行人王进江租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月30日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月28日查询、2020年7月12日线下查询及2020年7月12日对被执行人王进江的住所进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十五日 书记员  衣建军
陕西省留坝县人民法院民事裁定书                  （2020）陕0729民初210号 原告：张喜成，男，1992年1月14日出生，汉族，住陕西省汉中市留坝县。被告：郭海华，男，1976年12月9日出生，汉族，住陕西省汉中市留坝县。原告张喜成与被告郭海华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张喜成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张喜成撤回起诉处理。  审  判  员      王皓明     二0二0年九月十六日    法官助理     李  雪  书  记  员      税  雯
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保113号曲胜、韩一本：本院受理的（2020）黑0803执保113号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月七日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执887号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 被执行人：李名峰,男。 被执行人：杨成勇，男。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初1743号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人李名峰、杨成勇发出执行通知书，责令被执行人李名峰、杨成勇在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李名峰、杨成勇的银行存款4835733元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月九日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1941号蒋南海（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：蒋南海与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9916.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9916.00元。本院已于2020年9月7日将该款转付给蒋南海。至此，蒋南海向本院申请执行的(2019)云01民终10304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执495号申请执行人刘国庆，男，汉族，1976年1月18日出生，湖北省广水市人，住广水市，被执行人刘晓忠，男，汉族，1976年10月19日出生，湖北省广水市人，住广水市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1381民初3090号民事调解书，向被执行人刘晓忠发出执行通知书，责令其按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务全部履行。本院经查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人刘国庆也不能提供被执行人有可供执行的财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年九月二十二日书记员  张松林
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4239号 原告：许鞍娜，女，1987年3月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：梁逸超，浙江耀森律师事务所律师。 被告：尚文英，女，1970年11月30日出生，汉族，住温岭市。 原告许鞍娜与被告尚文英民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判决被告立即偿还原告借款人民币40000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭于2020年9月22日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年8月25日，被告因需出具借条一份向原告许鞍娜借款20000元。2018年9月3日，被告尚文英又出具借条一份向原告借款20000元。上述两次借款均未约定利率及借款期限。被告借款后至今未予偿还，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尚文英于本判决生效之日起十日内归还原告许鞍娜借款本金40000元，并支付自2020年6月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告尚文英承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦峰 人民陪审员  赵彬彬 人民陪审员  卢巧敏 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  孙 颖
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执900号申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏社区通达西路73号。统一社会信用代码：9151170334580483XA。负责人：谭勇。被执行人：达州市银河房地产开发公司,住所地,达州市通川区大西街168号。企业法人营业执照号：511702000004739。法定代表人:周赞杨。被执行人：魏友鸿，1967年4月11日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人达州市银河房地产开发公司、魏友鸿借款合同纠纷一案，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行依据已经发生法律效力的（2016）川达达证执字第16号执行证书向本院申请执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人达州市银河房地产开发公司及案外人向本院提出执行异议，要求对抵押财产停止评估拍卖，停止采取强制措施。本案的执行需等待执行异议的处理结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执900号案件的执行。若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀国审判员  秦 鸿审判员  张小松二〇二〇年九月十一日书记员  刘 柳
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1774号 原告：杨廷明，男，汉族，1968年6月27日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：冯伟常，重庆正耀律师事务所律师。 被告：豆汝超，男，1967年3月6日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：黄远秀，女，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。 第三人：重庆家奇中药材种植有限公司破产管理人，住所地重庆市涪陵区兴华中路60号。 负责人：李义祥，破产管理人的工作人员。 第三人：重庆市兴悦医药有限责任公司破产管理人，住所地重庆市涪陵区兴华中路60号。 负责人：李义祥，破产管理人的工作人员。 本院在审理原告杨廷明与被告豆汝超、被告黄远秀、第三人重庆家奇中药材种植有限公司、第三人重庆市兴悦医药有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，原告杨廷明于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的行为是当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨廷明撤回起诉。 案件受理费2307.10元，减半收取1153.55元，由原告杨廷明负担。 审 判 员  熊 强 二〇二〇年九月二日 法官助理  代振利 书 记 员  杨 景
淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1210号 原告：孙某，女，1941年11月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：程某1，男，1965年8月7日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：程某2，男，1962年10月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：程某3，男，1968年5月30日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：程某4，男，1970年12月4日生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：程某5，女，1973年10月23日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告孙某与被告程某1、程某2、程某3、程某4、程某5继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告孙某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告孙某自愿申请撤回对被告程某1、程某2、程某3、程某4、程某5的起诉，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 审判员  梁军 二〇二〇年九月十五日 法官助理陶来 书记员胡小莉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2640号之十六申请执行人:寇燕。被执行人：刘召丰。本院在执行寇燕与刘召丰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘召丰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘召丰在银行的存款497250元,实际冻结6873.56元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月九日书记员 陈贵华
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1129号 申请执行人朱敏霞，女，汉族，1975年1月12日出生，住所地湖口县。 被执行人秦火兵，男，汉族，1970年1月1日出生，住所地湖口县。 被执行人秦子超，男，汉族，1991年4月7日出生，住所地湖口县。 申请执行人朱敏霞申请秦火兵等人敲诈勒索罪纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初10号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初10号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  高 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执复81号复议申请人（被执行人）：延边龙俊锅炉制造有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州龙井市工业集中区。法定代表人:金俊辉,总经理。原申请执行人：张淑艳，女,1966年1月2日出生，汉族，住哈尔滨道里区。被执行人:任治刚，男，1984年12月20日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人:哈尔滨宏鑫禾科技有限公司，住所地哈尔滨市道外区宏新街16栋1单元1层3号。法定代表人:陈建伟，总经理。被执行人:延吉市红星锅炉制造有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街解放路365-7号。法定代表人:车春梅，总经理。复议申请人延边龙俊锅炉制造有限公司（以下简称龙俊公司）不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（以下简称道里区法院）(2020)黑0102执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。道里区法院在执行申请执行人张淑艳与被执行人任治刚、哈尔滨宏鑫禾科技有限公司（以下简称宏鑫禾公司）、延吉市红星锅炉制造有限公司（以下简称红星公司）、龙俊公司侵权责任纠纷一案中，龙俊公司不服道里区法院（2018）黑0102执5441号之二执行裁定，于2019年9月18日提出书面异议。道里区法院查明，该院在执行申请执行人张淑艳与被执行人任治刚、宏鑫禾公司、红星公司、龙俊公司侵权责任纠纷一案过程中，于2019年6月21日冻结龙俊公司银行存款1489315.25元。龙俊公司于2019年9月18日提出异议，认为冻结款项是专用资金，不及时解封将导致龙俊公司巨大经济损失，也会造成各委托单位重大损失,请求法院解除冻结。道里区法院认为，（2017）黑0102民初6778号民事判决书已经发生法律效力，并责令被执行人龙俊公司履行义务，但龙俊公司没有履行生效法律文书所确定的义务，依法将其帐户存款1489315.25元予以冻结的执行行为并无不当。异议人的异议理由不成立，不予支持。龙俊公司向本院申请复议称，1、道里区法院冻结的款项是专款专用资金，依法应解除冻结；2、被申请人张淑艳已于2019年10月份去世，应等待继承人表明是否参加执行，现应依法中止或终结执行；3、判决内容中护理费赔偿款为20年共计1108220元，事实上张淑艳已于2019年10月份去世，其护理时间不到三年，应依法提起再审，终结原判决的执行。本院查明的事实与道里区法院查明的事实基本一致。另查明，2019年11月8日，黑龙江省拜泉县公证处出具（2019）黑拜证内民字第1739号公证书，记载张淑艳于二〇一九年八月六日死亡。本院认为，本案申请执行人张淑艳已于2019年8月6日死亡，道里区法院异议裁定将张淑艳列为本案当事人主体不适格，违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市道里区人民法院(2020)黑0102执异6号执行裁定；二、发回哈尔滨市道里区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢（）二〇二〇年九月八日书记员 房 雷
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢972号 申请执行人：邱泉新，男，1969年9月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：郭卫华，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郭丰年，男，1952年9月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 本院2020年9月4日立案受理的申请执行人邱泉新与被执行人郭卫华、郭丰年民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2016)闽0802民初1407号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本息50000元。现双方达成执行和解协议，由被执行人每年还款5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢972号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘芳芳（代）
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1193号申请人张逢安，男，汉族，住沈阳市和平区南宁街。被执行人沈阳天越运输有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路法定代表人邱忠余。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的其他存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1193号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年九月十日书记员 张云峰
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8624号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。被告：沭阳县沭城王红梅书店，住所地：沭阳县锦绣路29号门面房。经营者：王红梅。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告沭阳县沭城王红梅书店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙大鱼文化传媒有限公司委托诉讼代理人李舒婷到庭参加了诉讼，被告沭阳县沭城王红梅书店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告沭阳县沭城王红梅书店立即停止销售侵犯原告享有发行权的《你不说话也很甜》图书，并销毁库存产品；2.被告沭阳县沭城王红梅书店立即停止事实侵犯原告美术作品信息网络传播权的侵权行为；3.被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币2万元。被告沭阳县沭城王红梅书店未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：案外人邸瑶（笔名森木岛屿）系文字作品《你不说话也很甜》的作者。邸瑶于2019年7月3日出具《说明》，称将文字作品《你不说话也很甜》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2015年3月5日至2025年3月1日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。2019年，原告长沙大鱼文化传媒有限公司授权黑龙江美术出版社出版了《你不说话也很甜》图书。2019年7月3日，黑龙江美术出版社出具《说明》称，上述图书的封面美术作品由长沙大鱼文化传媒有限公司独立创作，著作权属于长沙大鱼文化传媒有限公司。对于侵害上述图书的复制权、发行权、出版权以及封面美术作品的侵权行为，由长沙大鱼文化传媒有限公司对涉嫌侵权的图书进行真伪鉴定，并以自己的名义采取行政诉讼或提起民事诉讼的方式维权。被告沭阳县沭城王红梅书店在“拼多多”电商平台展示了《你不说话也很甜》的封面，并销售《你不说话也很甜》图书。原告购买了被告沭阳县沭城王红梅书店出售的《你不说话也很甜》图书，公证机关对购书过程进行了公证。当庭拆封公证机关封存的上述图书，原告认为拆开这两本书，本案只涉及一本《你不说话也很甜》，正版书籍左上角表示是“小花”，盗版是“爱格”。正版书籍背面印有原告大鱼文化的LOGO，而被告销售书籍的背面没有LOGO。拆开涉案侵权商品的封膜，封面背部原告的正版书籍印有原创作者及其代表作的信息以及图片，被告销售商品的封面内页仅有作者名称，没有大鱼文化的LOGO及作者图片，正版图书有两张彩色内页，以及正中间印有小花阅读的标识，和底部的大鱼LOGO，被告销售的书籍封面没有彩色内页。原告的正版书底页印有该图书的CIP数据，以及出品人作者等信息，被告销售书籍最后一页系正文，没有CIP数据信息页，原告的作品底页印有重点推荐等图书信息以及二维码，被告销售的书籍底页仅有一张该图书的封面美术作品，没有其他信息。随意翻开第1页,正版图书和被告侵权作品文字部分的内容一致。综上，原告认为被告侵权作品不是正版图书。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第（四）项的规定，原告有权就其享有信息网络传播权的美术作品、享有复制权、发行权的文字作品主张法律保护。被告沭阳县沭城王红梅书店未经著作权人许可，在“拼多多”电商平台擅自使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你2》封面）并销售该侵权文字作品，构成对原告涉案权利作品信息网络传播权、发行权的侵害。被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院酌定包含合理开支在内的赔偿数额为15000元。二、原告要求判令销毁库存物品，但未举证证明存在库存侵权产品，对原告的该项诉讼请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告沭阳县沭城王红梅书店在本判决生效后5日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用15000元；二、被告沭阳县沭城王红梅书店立即停止在“拼多多”电商平台上展示《你不说话也很甜》图书封面，并停止销售《你不说话也很甜》图书；（已履行）三、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告沭阳县沭城王红梅书店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  左登二〇二〇年九月二十一日书记员  陈洋
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3012号原告：祁阳县蛙少侠炭烧牛蛙餐厅滨湖路店，地址：祁阳县浯溪街道办事处滨湖路13号。经营者：彭雄，店主。被告：彭江舟，男，1986年9月10日生，汉族，住衡南县。原告祁阳县蛙少侠炭烧牛蛙餐厅滨湖路店与被告彭江舟合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县蛙少侠炭烧牛蛙餐厅滨湖路店的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县蛙少侠炭烧牛蛙餐厅滨湖路店撤诉。案件受理费744元，减半收取372元，由原告祁阳县蛙少侠炭烧牛蛙餐厅滨湖路店负担。审判员  欧阳光二〇二〇年九月二十一日书记员  莫星宇
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执339号之一 申请执行人：潘琮。 被执行人：刘会荣。 本院在执行申请执行人潘琮申请执行被执行人刘会荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘会荣名下小型普通客车的转籍过户手续，期限为二年。 冻结被执行人刘会荣名下小型面包车的转籍过户手续，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  胡少卿 二〇二〇年九月十七日 书记员  李朝晖
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5155号 原告：南京康飞建筑工程有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道石碛路8-16号。 法定代表人：王家兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏民，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。 被告：南京诺固新材料有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业园公所路1号。 法定代表人：汤祖周，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张敏，女，1986年2月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京康飞建筑工程有限公司与被告南京诺固新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告南京康飞建筑工程有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告南京诺固新材料有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告南京康飞建筑工程有限公司的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南京康飞建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京康飞建筑工程有限公司负担。 审判员  吕太如 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 萍
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1083号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1997号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人赵俊华，系该支行行长。委托代理人王瑞敏，男，1986年11月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行员工。被告樊振平，男，1972年2月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王玉梅，女，1971年5月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘国平，男，1972年10月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告袁爱萍，女，1970年9月18日出生，汉族，住陕西陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告樊振平、王玉梅、刘国平、袁爱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行撤回起诉处理。审判员  乔婷二〇二〇年九月三日书记员  张月
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2896号原告：王某，男，汉族，1977年3月8日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：尹晓明，山东一和律师事务所律师。被告：秦某，男，汉族，1990年6月20日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：尹胜男，山东书言律师事务所律师。原告王某与被告秦某建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙永刚二〇二〇年九月十八日书记员  林素茵
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323破申57号申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县北京中路1号。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被申请人：宿迁市亚明电器有限公司，住所地泗阳县深圳路15号。法定代表人：徐乃清，该公司执行董事。申请人以被申请人资不抵债不能清偿到期债务为由向我院申请对宿迁市亚明电器有限公司进行破产清算，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院认为，申请人泗阳县三联融资担保有限公司作为被申请人宿迁市亚明电器有限公司的债权人，在其到期债权不能获得清偿时，有权申请对被申请人宿迁市亚明电器有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁市亚明电器有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 刘慧玲审 判 员 李前康审 判 员 张 梁二〇二〇年九月十一日法官助理 王 浩书 记 员 王前红
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1248号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李营，男，1977年11月20日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳仟羽汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人：李丙广。被告：朝阳市宏泰家具制造厂，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇公皋村。经营者：雷兆才，男，1963年11月9日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：朝阳鼎盛汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市龙城区中山大街四段34-5号。法定代表人：刘野。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉被告朝阳仟羽汽车销售服务有限公司、朝阳市宏泰家具制造厂、朝阳鼎盛汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社提出诉讼请求：1.要求被告朝阳仟羽汽车销售服务有限公司立即偿还借款本金3,999,294.72元及2011年9月27日至借款还清之日止的利息，按借款合同约定的利率计算利息、罚息及复利（扣除已还利息3,330,800元）；2.被告朝阳市宏泰家具制造厂、朝阳鼎盛汽车销售服务有限公司承担连带保证责任；3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实与理由：被告朝阳仟羽汽车销售服务有限公司于2011年9月27日在原告朝阳市龙城区农村信用合作联社借款400万元，借款期限为1年，年利率11.16%，此款为保证担保贷款，由朝阳市宏泰家具制造厂、朝阳鼎盛汽车销售服务有限公司作保证担保。贷款约定到期后，我社多次向被告张国成催要，被告于2016年12月31日前偿还了借款本金705.28元及利息3,330,800元，借款本金400万元及剩余的利息至今未偿还，故诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供的地址不能向被告3,330,800送达相关诉讼手续，且原告在本院指定期限内仍不能提供被告的准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费19,397元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年九月一日法官助理孙冉书记员安大庆
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3974号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。法定代表人：张贵华。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：董延锋，男，1970年10月18日出生，土家族，户籍地：湖北省恩施市。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告董延锋担保责任追偿权纠纷一案中，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告董延锋的起诉。案件受理费30元，本院减半收取15元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0403执1973号 申请执行人:朱蟒甫，男,1972年07月17日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：淮南市市场建设服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区家乐福时代广场10楼,统一社会信用代码9134040069737233X9。 法定代表人：童志友,，该公司经理。 本院在执行朱蟒甫与淮南市市场建设服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人朱蟒甫于2020年09月15日申请撤回强制执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403执1973号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月十六日 书记员  王可欣
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12042号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日