四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1148号 原告：杨文文，女，1993年11月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王淩川，四川川广律师事务所律师。 被告：夏国坤（曾用名夏磊），男，1993年3月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：夏丽，女，1995年12月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：夏正春，男，1967年11月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：刘子华，女，1972年11月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：黄金满，四川剑州律师事务所律师。 原告杨文文与被告夏国坤、被告夏丽、被告夏正春、被告刘子华分家析产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告杨文文及其委托诉讼代理人王淩川，被告夏国坤、被告夏丽、被告夏正春、被告刘子华及其委托诉讼代理人黄金满等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨文文向本院提出诉讼请求：1.判令将坐落于剑阁县“水岸新居”Ａ单元11-2号和9-3号两套住房分割一套给原告杨文文，并要求被告夏国坤、夏丽立即将房屋交付给原告（分房时价值232518.00元）；2.判令将坐落于剑阁县“水岸新居”经营性用房分割12平方米给原告杨文文，并要求四被告立即将房屋交付给原告（分房时价值72000.00元）3.判令本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告杨文文与被告夏国坤经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，并于次日将户口迁移至男方，后因双方感情破裂于2020年3月26日经法院调解离婚。婚姻关系存续期间，因西成客专工程拆迁，根据统建还房安置政策，原告分得前述位置住房40平方米和经营性用房12平方米，并与被告夏国坤一起以成本价2600.00元／㎡购得住房面积58.86平方米。现因离婚时对该部分财产未进行分割，特依法提起诉讼，并望实现前述诉请。 夏国坤、夏丽、夏正春、刘子华辩称，原告所诉的涉案房屋系因婚姻关系而取得，原告只有居住权；现婚姻关系已解除，原告既不享有居住权，更不享有分割权，故望驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交有以下证据：1.原告及四被告的人口信息（户籍）证明，拟证实双方的身份信息及主体资格；2.本院于今年3月26日所作出的（2020）川0823民初211号民事调解书复印件一份，拟证实原告与被告夏国坤被调解离婚时未对家庭共同财产进行分割的事实；3.编号为ＸＣＫＺ2018-84、编号为ＸＣＫＺ2018-62《西成客专统建还房安置协议书》复印件各一份，拟证实统建还房的事实；4.剑阁县公安局作出的《居民死亡户籍注销证明》原件一份，拟证实安置成员中的夏明连已于2015年4月3日被注销户口的事实；5.工行剑阁支行取款单及明细清单，拟证实被告夏国坤于2018年3月27日从原告账户取款30000.00元用于支付超出还房面积部分购房款的事实；6.蚂蚁借呗借款、还款账单详情，拟证实原告于2018年4月18日在该账户借款20000.00元用于支付房款、后于同年8月1日才还款的事实。被告方也依法提交有以下证据：1.与原告提交的相同的两份统建还房安置协议书及农房拆迁补偿安置协议，拟证实拆迁取得房屋的所有权人为被告夏正春，用途为保障被拆迁人的居住和生活，为划拨土地性质等事实；2.现金缴款单及交款收据复印件各两张，拟证实超出安置还房面积的补差款由被告夏正春名义交纳的事实；3.收款收据复印件四张，拟证实所取得的水岸新居的两套房屋的物管费及装修保证金仍都由被告夏正春交纳的事实；4.户口本复印件，拟证实原告原与被告方系亲属关系的事实；5.（2020）川0823民初211号民事调解书复印件及法律文书实现证明各一份，拟证实被告夏国坤已与原告杨文文离婚的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方对原告3号证据的证明目的有异议，认为原告杨文文虽然在协议上签了字，但并不代表是案件的当事人，与本案无关联；对5号、6号证据均有异议，认为取款、借款并不代表支付了超出还房面积部分的购房差价款，与本案不具有关联性。原告对被告方所提交证据的证明目的均持异议，认为不能达到其证明目的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.统建还房安置协议系双方安置相关文件规定而签署，且属真实意思表示，应予以采信；2.银行取款及蚂蚁借呗借款记录，与协议签订及支付还房面积差价款时间节点吻合，与本案具有关联性，应予以采信。综上，认定事实如下：2018年3月27日被告夏正春以户主的名义、被告夏国坤及被告夏丽以及原告杨文文分别以安置成员的名义，共同与作为甲方的剑阁剑州国有投资公司、剑阁县土地房屋征收中心、剑阁县人民政府签订《西成客专统建还房安置协议书》（编号为ＸＣＫＺ2018-84）后，在剑阁县“水岸新居”分得Ａ单元11-2和9-3面积均为89.43平方米住宅两套、经营性用房72平方米；次日，被告夏正春仍以户主的名义并与被告刘子华、已故的夏明连也在与前述甲方签订了西成客专统建还房安置协议书》（编号为ＸＣＫＺ2018-62）后，在剑阁县“冠京新城”分得9-6号住宅一套，面积为130.6平方米。根据广府办发（2011）号文件规定在前述协议中约定，无偿向被安置人员人均提供建筑面积为40平方米的住房，超出部分按每平方米2600元成本价支付差额房款；无偿向被安置人员人均提供建筑面积为12平方米的经营性用房（为共有产权，不分到具体位置）。前份协议签订的当日，被告夏国坤从原告杨文文所持工行卡（卡号62×××11）内取现30000.00元。2018年4月18日和4月24日，被告夏正春分别从农行剑阁县支行向协议签订的甲方之一的剑阁剑州国有投资有限公司的账户（22290101040007911）内存现153036.00元和27560.00元，作为前述两处安置房屋超出还房面积的补差款。还是2018年4月18日，房款收费单位向被告夏正春出具“水岸新居”Ａ单元11-2和9-3号住房收取补差款153036.00元收据一张；案外人剑阁县宝龙物业服务有限责任公司也向被告夏正春出具该两套房屋物业管理费及装修保证金收据各一张，金额分别为1559.00元×2和2000.00元×2计7118.00元；原告杨文文也于当日向蚂蚁借呗借款20000.00元（后于同年8月1日归还）。同年4月28日，房款收费单位向被告夏正春出具“冠京新城”9-6号住宅收取面积补偿款27560.00元收据一张。 另查明，原告杨文文经人介绍与被告夏国坤相识后确立婚恋关系，双方于××××年××月××日在剑阁县民政局登记结婚，并于次日从娘家剑阁县张王乡金黄村4组迁至被告夏国坤处，并与其妹即被告夏丽上为一户。2020年1月14日，被告夏国坤提起离婚诉讼，经主持调解，双方自愿离婚，本院于2020年3月26日作出（2020）川0823民初211号民事调解书。因离婚案件未对涉案财产进行分割，故原告起诉来院并提出前述诉讼请求。 本院认为，原告杨文文虽现已与被告夏国坤离异，但因在婚姻关系存续期间，作为被告夏国坤家庭成员之一，正赶上西成高铁修建，需对被告方原有房屋进行拆迁，按照当时政策规定以人口计算，其个人被无偿安置分配住房40平方米、经营性用房12平方米，应视为其享受政策待遇获取的个人财产，被告方虽有异议，应予以确认。除此之外，在取得“水岸新居”分得A单元11-2和9-3号两套住宅超出三人安置的面积58.86平方米，无论是以谁的名义交纳了差价款，还是原告是否给付过购房款，都应视为被告夏国坤作为户主一家的共有财产，故该部分已付款面积中，原告杨文文应享有19.62平方米份额。 综上所述，对原告杨文文主张分割其应得份额房产的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、位于剑阁县“水岸新居”Ａ单元11-2号和9-3号两套住宅中，原告杨文文享有59.62平方米的权属； 二、位于剑阁县“水岸新居”经营性用房中，原告杨文文享有12平方米的经营、收益权。 案件受理费5868.00元，减半收取2934.00元，由原告杨文文负担1634.00元，由被告夏国坤负担1300.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  徐永南 二〇二〇年九月十六日 书记员  张立为