马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初3170号 原告：王家平，女，1974年12月生，汉族，个体经营户,住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。 被告：沈桂明，男，1971年6月生，汉族，上海某电子有限公司驻马鞍山市办事处售后服务人员,住安徽省马鞍山市花山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 主要负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘邱文，安徽昊华律师事务所律师。 原告王家平与被告沈桂明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家平的委托诉讼代理人田发伟、被告沈桂明、平安上海公司的委托诉讼代理人潘邱文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王家平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费23164.7元、营养费3600元、住院伙食补助费3810元、护理费20160元、误工费22140元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费14269.2元、鉴定费1300元、交通费1000元,合计170523.9元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月26日，被告沈桂明驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿本市重阳路江东小区南侧人行道驶出左转弯上重阳路时与原告驾驶的电动自行车相碰，造成王家平受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，沈桂明负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗，伤情经鉴定为十级伤残；误工、护理、营养期限分别评定为180日、120日、120日。肇事车辆在平安上海公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故请求判如所请。 沈桂明辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保情况不清楚。2、事故发生后，我微信转账原告女儿2000元,有预交金收据，请求并案处理。 平安上海公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议。事故车辆投保交强险及1500000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。2、事故发生后,我司转账给原告女儿6000元医疗费，票据在原告处。3、原告主张的各项诉请过高：原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费标准过高；我司对原告伤残等级有异议，原告不构成十级伤残、三期天数过长，原告在出院后无任何就诊记录直接鉴定，我司对此合理怀疑，并且在庭前已向法庭申请重新鉴定，所以对原告诉请的伤残赔偿金、三期费用均不予认可，精神抚慰金数额过高，请予核减；原告没有提供被扶养人出生证明，我司对被扶养人年龄不予认可；关于医疗费应扣除非医保用药及非关联用药费用；交通费原告未提供交通费规范票据，数额过高，不予认可；鉴定费及诉讼费不应由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月26日15时许，被告沈桂明驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车由本市重阳路江东小区南侧人行道驶出左转弯上重阳路时，与原告王家平驾驶沿重阳路由西向东行驶至此的无号牌电动自行车相碰擦，致王家平受伤、两车损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：沈桂明负事故全部责任，王家平无责任。事故当日至12月30日，王家平在马鞍山十七冶医院住院治疗，出院诊断：颈部脊髓损伤、多处挫伤。2020年4月27日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：王家平颈部脊髓损伤遗留左上肢肌力4级评定十级伤残；误工期限、营养期限、护理期限分别为180日、120日、120日。事故发生后，沈桂明、平安上海公司分别垫付王家平医疗费2000元、6000元。 另查明，王家平现有女儿杨婷（2006年7月24日生）、儿子杨阳（2008年6月21日生）需扶养。沪Ｃ×××××号车在平安上海公司投保交强险和1500000元的不计免赔商业三者险，且涉案事故发生在保险期内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定王家平的损失如下：1、营养费3600元、残疾赔偿金75080元、被扶养人生活费14269.2元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元，均符合法律规定，予以确认。误工费22140元未超农、林、牧、渔业年收入，亦予以确认。2、医疗费经审查票据为21502.5元。3、住院伙食补助费3780元（30元/日×126日）。4、护理费16200元（135元/日×120日）。5、交通费原告未提交票据，酌情确定400元。以上损失合计164272元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告王家平因涉案交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系被告沈桂明未尽安全驾驶义务的过失行为所致，沈桂明应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。鉴于事故车辆在平安上海公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故平安上海公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任（除交强险外的非医保用药），沈桂明在该保险限额内的赔偿责任得以免除。依照保险人和被保险人确认的保险条款约定，酌情扣除超出交强险医疗限额外的非医保用药1150元［（原告医疗费21502.5元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×10%］由沈桂明承担，余款由平安上海公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿43122元（164272元-120000元-1150元）。 综上所述，沈桂明垫付王家平医疗费2000元与其承担的非医保用药折抵后应从王家平的获赔款中扣减由平安上海公司返还850元（垫付款2000元-非医保用药1150元）。被告平安上海公司垫付王家平医疗费6000元亦应扣减，现应赔偿王家平156272元（交强险赔偿120000元+商业三者险赔偿43122元-垫付医疗费6000元-返还款850元）。王家平超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。平安上海公司要求对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定，本院认为原告虽为单方委托鉴定，但鉴定结论与王家平的受伤基础相吻合，平安上海公司未提交该鉴定程序或实体具有违法情形的证据，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王家平交通事故各项损失156272元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内返还被告沈桂明垫付款850元。 三、驳回原告王家平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1855元（王家平已预交），由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1305元、被告沈桂明负担395元、原告王家平负担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇二〇年九月七日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。