wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5785号申请执行人浏阳市北盛镇利发钢管租赁部，住所地湖南省浏阳市北盛镇燕舞洲村岭上组38号。经营者：张伯利，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人陶泉龙，男，1974年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人浏阳市北盛镇利发钢管租赁部与被执行人陶泉龙建筑设备租赁合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓人民法院作出的（2019）湘0104民初12249号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院作出的(2020)湘01民终5828号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月17日向长沙公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年8月30日，本院对被执行人陶泉龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为222725.65元，已执行到0元，尚有222725.65元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十一日法官助理张林焱书记员莫婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5344号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：张新枝，男，汉族，1966年2月1日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月二十一日法官助理林博书记员姜秀香
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初611号 原告：崔某。 被告：海某。 原告崔某诉被告海某1离婚纠纷一案，本案于2020年8月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告崔某、被告海某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 崔某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院准予崔某与海某1离婚；2、判令长子海某2（6岁）、次子海某3(4岁半）均由崔某抚养，由海某1向崔某支付两个孩子的抚养费；3、本案诉讼费用由海某1承担。事实与理由：崔某与海某1系夫妻关系。双方经人介绍于2012年6月份按民间习俗举办了婚礼，后补办了结婚登记手续。婚后生育了两个儿子。自结婚以来，海某1对崔某及两个孩子均不管不问，一切家务及支出均由崔某承担，且动辄因琐事动手殴打崔某。最影响夫妻感情的是海某1自结婚至今，经常与其他女性聊天甚至约会，还有打麻将等不良习惯。崔某认为双方夫妻感情确已破裂，再无和好可能，故向人民法院提起诉讼。 海某1辩称：海某1表示坚决不同意离婚。海某1认为双方婚后关系一直很好，平时发生矛盾也属正常现象，双方并没有大的过错。崔某陈述的一切家务及支出均由崔某自己承担，不符合事实。由于双方与家人一起生活，家庭主要支出均由海某1父亲承担。由于海某1以运输为业，自然会与女性客户联系，但不存在约会等行为。作为结婚已8年的夫妻，海某1一直很喜欢崔某，双方感情基础牢固。在双方发生矛盾崔某回娘家后，海某1与家人、亲戚朋友去崔某娘家叫领了十几次，诚心诚意想和崔某和好。海某1认为崔某要求离婚，可能与其近期在中国黄金店打工有关，期间可能受到一些不良社会风气的影响，但海某1不怪怨崔某，请求与崔某和好，希望双方走上正常的家庭生活道路。 崔某向法庭提交了以下两组证据。第一组：崔某的身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；第二组：结婚登记审查处理表一份，证明崔某与海某1在民政部门办理了结婚登记手续，双方系合法夫妻关系。海某1向法庭提交了以下三组证据。第一组：海某1的身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；第二组：结婚证复印件两份，证明海某1与崔某系合法夫妻关系；第三组证据：《常住人口登记卡》复印件两份，用于证明孩子海某2、海某3的基本信息情况。对上述证据，经法庭组织双方当事人相互质证后，均表示无异议，故法庭当庭予以确认，并辅卷佐证。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔某与海某1于2012年6月份举行了婚礼，后双方于2016年12月27日在张家川县民政部门办理了结婚登记手续。双方婚后关系较好，崔某于2014年8月5日生育长子海某2，于2015年12月25日生育次子海某3，现两个孩子均与海某1一起生活。双方于2020年4月份因家务琐事发生矛盾，崔某回娘家居住至今。期间，海某1与亲朋多次前往崔某娘家叫领其回家一起生活，但崔某拒绝和好。崔某于2020年8月11日诉至法院，请求依法支持其诉请。 本院认为，崔某与海某1系合法夫妻关系，双方结婚已八年之久，婚姻基础牢固，夫妻感情较好，生育了两个孩子。双方在共同生活期间，因琐事发生矛盾，对双方的夫妻感情有一定影响，但尚未破裂。庭审中崔某要求离婚，主张双方夫妻感情确已破裂，但海某1予以否认，表示坚决不同意离婚，崔某亦未向法庭提供任何证据证实双方的夫妻感情确已破裂。在双方发生矛盾崔某回娘家期间，海某1与亲朋多次前往崔某娘家叫领其回家一起生活；庭审中海某1要求与崔某和好的愿望强烈、态度诚恳，故应认定为双方的夫妻感情尚未完全破裂。组建婚姻家庭实属不易，双方如能珍惜多年建立起来的夫妻感情，认真思考婚姻存在问题的症结，多从自身寻找原因，正确处理婚姻家庭生活中的矛盾，相互包容理解，珍惜婚姻家庭生活，共同抚育孩子，双方关系定会改善。综上，为维护婚姻家庭的稳定，保护未成年人的合法权益，本院对崔某要求与海某1离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予崔某与海某1离婚。 案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由崔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张添翔
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2423号申请执行人张和丽，男，汉族，1989年4月18日生，住麒麟区。被执行人邱桐，男，汉族，1993年11月2日生，住麒麟区。关于申请执行人张和丽与被执行人邱桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的（2020）云0302民初2423号民事判决书已发生法律效力，权利人张和丽于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为72478元，执行费987元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无银行存款、无车辆及房产；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2423号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月十四日书记员  朱 猛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9191号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周叶，女，汉族，1988年8月16日生，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周叶的本院(2018)沪0106民初30412号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30412号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执469号 申请执行人张刚，男，1959年10月12日生，住丘北县。 被执行人谢亮基，男，1956年2月12日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人张刚与被执行人谢亮基提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，谢亮基应赔偿张刚经济损失2.6万元。双方于2020年9月21日自愿达成执行和解协议：1、谢亮基定于2020年9月起每月23日前赔偿张刚1500元直至本案案款赔清为止；2、案件受理费398.75元、执行费296元由谢亮基负担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陆万全
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3235号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告杨玉柱，男，1968年10月17日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告杨玉柱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告杨玉柱经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币14,500.00元，违约金计算至给付时止。利息13,050.00元，合计27,550.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告杨玉柱未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，用以证明被告欠原告种子款14,500.00元，自2015年1月21日起违约金按月利率1.5分计算。被告杨玉柱未出庭未质证。被告杨玉柱未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,被告欠原告种子款14,500.00元，自2015年1月21日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告杨玉柱之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条之规定，判决如下：被告杨玉柱于本判决生效3日内给付原告种子款14,500.00元及违约金（自2015年1月21日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费244.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员崔宪二〇二〇年九月二十二日书记员王赢
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0636民初687号 原告：陈文娟，女，汉族，1979年2月10日出生，住顺平县。 委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。 被告：杨晓勇，男，汉族，1977年4月26日出生，住顺平县。 原告陈文娟与被告杨晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈文娟于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈文娟撤诉。 案件受理费25元，由原告陈文娟负担。 审判员  侯彭刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  宋梦晗
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6153号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：周雷杰，男，汉族，1991年12月20日出生。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告周雷杰金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人593205.67元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周雷杰银行存款593205.67元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3486元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月十三日书记员 孙腾飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15505号之一 原告：厦门农村商业银行股份有限公司西柯支行，住所地福建省厦门市同安区西柯镇西柯村，统一社会信用代码91350200791265151L。 负责人：许屹臻，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被告：陈燕琴，女，1977年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：古善意，女，1980年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：吕江水，男，1976年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：林辉煌，男，1978年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：纪女止，女，1978年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司西柯支行与被告陈燕琴、古善意、吕江水、林辉煌、纪女止金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。厦门农村商业银行股份有限公司西柯支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门农村商业银行股份有限公司西柯支行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门农村商业银行股份有限公司西柯支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司西柯支行负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18361号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被执行人李茂，男，1981年1月4日生，汉族，户籍地安徽省。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告李茂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初90249号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十二日书记员  马晓云附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1035号被执行人：郭浩，男性,1999年7月12日生，汉族，住新安县。本院于2019年9月11日作出（2019）豫0323刑初159号（2019）豫03刑终10号刑事判决书。判决如下：被告人郭浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，责令被告人郭浩分别退赔被害人梁某、郜某、杜某、高某、王某经济损失400元、400元、150元、380元1080元。刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，因被执行人郭浩未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月1日向被执行人郭浩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤未到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月1日、2020年9月1日、2020年9月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭浩名下的财产。查明被执行人郭浩有零星银行存款，本院已冻结。三、2020年7月14日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人郭浩名下有房屋信息。四、2020年7月14日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人郭浩名下有公积金信息。五、2020年7月24日到新安市场监督管理局查询工商，未查到被执行人郭浩名下有工商注册信息。六、2020年9月14日通过实地走访等形式对被执行人郭浩居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭浩的下落或可供执行的财产。七、2020年6月2日已向被执行人郭浩发出限制消费令，2020年9月10日依法将被执行人郭浩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭浩负有继续向被害人履行该履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年九月二十一日书记员  张海瑞
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1557号 罪犯施健，男，1975年3月24日出生，汉族，江苏省海门市人，初中一年级文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2018年7月11日作出（2018）苏0681刑初171号刑事判决，以被告人施健犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年三个月，刑期自2018年1月2日至2023年4月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯施健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月和2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯施健减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯施健在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯施健在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯施健的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16144号之一 申请人:刘全海，男，1982年9月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王永娟，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管静，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:周兴军，男，1960年10月15日生，汉族，住江苏省丰县。 申请人刘全海与被申请人周兴军买卖合同纠纷一案，刘全海于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人周兴军价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人周兴军价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人刘全海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 严
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1472号原告：毕玉华，女，1957年7月30日出生，住黑龙江省铁力市。被告：伊春森工双丰林业局有限责任公司。法定代表人：曹玉双，职务：董事长。委托代理人：葛军明，系伊春森工双丰林业局有限责任公司法律顾问。委托代理人：马宗高，系伊春森工双丰林业局有限责任公司董事。原告毕玉华与被告伊春森工双丰林业局有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告毕玉华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，毕玉华申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕玉华撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由毕玉华承担。审判员  杨艳国二〇二〇年九月二十二日书记员  赵星宇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14488号 原告：全益宝（厦门）知识产权有限公司，住所地厦门市思明区台东路151号401F之二，统一社会信用代码91350203MA339E723D。 法定代表人：黄列勇，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋川健，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄啊婷，福建贝盈律师事务所律师。 被告：景德镇市立朝陶瓷文化传播有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区湖田小区经济适用房C-7栋9、10号。 法定代表人：余传相。 本院受理原告全益宝（厦门）知识产权有限公司与被告景德镇市立朝陶瓷文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月2日，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全益宝（厦门）知识产权有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告全益宝（厦门）知识产权有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月四日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18899号申请执行人：黄露莹，女，1988年3月10日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人：上海粲然教育投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，张杰。申请执行人黄露莹依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第10605号裁决书，于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人上海粲然教育投资发展有限公司支付工资共计15,500元(人民币,下同)。本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月21日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海粲然教育投资发展有限公司名下无银行、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人黄露莹未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第10605号裁决书的本次执行程序。申请执行人黄露莹仍享有要求被执行人上海粲然教育投资发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海粲然教育投资发展有限公司仍负有继续向申请执行人黄露莹履行的义务；若申请执行人黄露莹发现被执行人上海粲然教育投资发展有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1357号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇。 法定代表人：谭某，财务经理。 委托诉讼代理人：刘某，公司经理。 委托诉讼代理人：蒋某，公司经理。 被告：陈某，女，1990年5月5日生，满族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：李某，男，1986年7月22日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。系被告丈夫。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实意思表示，现原告吉林省某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由吉林省某物业服务有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李镁溪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3083号 原告：张体令，男，1988年5月7日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：田晓刚，山东雷泽律师事务所律师。 被告：王国英，男，1986年5月27日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：郭永亮，山东天清律师事务所律师。 被告：山东米诺电力科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路107号国贸大厦C座1814室。统一社会信用代码：913703036731891514。 法定代表人：沈学峰，总经理。 委托诉讼代理人：李萍，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 第三人：郓城县宏发工程机械有限公司，住所地郓城县南赵楼乡政府驻地，统一社会信用代码913717257381661622。 法定代表人：王秀宽，总经理。 第三人：王秀宽，男，1963年9月15日出生，住山东省郓城县。 原告张体令与被告王国英、山东米诺电力科技有限公司、第三人王秀宽、郓城县宏发工程机械有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月21日立案。原告张体令于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张体令的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张体令撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张体令负担。 审 判 长  于 欣 人民陪审员  郭法珊 人民陪审员  刘科科 二〇二〇年九月二十二日 法官助理朱晗冰 书记员杨晓霞
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执586号 申请执行人：张玉辉，男，1968年8月2日出生,汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：翟少林，男，1968年8月14日出生，汉族，住廊坊市安次区。 关于张玉辉与翟少林附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）冀1002刑初42号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年6月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息,未查找到可供执行财产。 三、2020年6月17日查询被执行人金融理财信息、不动产登记信息，2020年6月23日查询被执行人股息红利信息，2020年6月29日查询被执行人住房公积金、收益类保险信息，未查找到可执行财产。 四、2020年7月22日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年9月3日本院依法将被执行人翟少林限制高消费并列入失信被执行人名单。 六、2020年9月17日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002刑初42号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴方雷
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执756号 申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住辽宁省大连经济技术开发区益海园1栋4、5、6、7号。 负责人：李丽芳，行长。 被执行人：大连赛恩杰特商贸有限公司，住辽宁省大连市甘井子区南关岭镇姚家路26-4-2号。 法定代表人：刘恒，总经理。 被执行人：大连恒丰融资担保有限公司，住辽宁省大连市沙河口区西南路929号5层2号。 法定代表人：郐发家，总经理。 被执行人：刘恒，男，汉族，1974年9月25日生，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：张大友，男，汉族，1975年1月22日生，住辽宁省瓦房店市。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，（2018）辽0291民初4535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施，财产暂时不具备执行条件，申请人向本院申请终结本次执行程序，综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年九月四日 书记员  朱晓雪
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1919号 罪犯胡方银，男，1991年11月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年12月20日作出（2018）苏0509刑初1745号刑事判决，以被告人胡方银犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2018年6月25日起至2022年12月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯胡方银在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯胡方银减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯胡方银在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯胡方银在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯胡方银的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8030号 原告：张天靠，男，汉族，1981年11月15日生，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：吴斌，福建亿阳律师事务所律师。 被告：福建鑫裕房地产有限公司，住所地福州市鼓楼区六一中路71号宏裕新村（民天大厦）A号楼1层01商铺。 法定代表人：叶顺剑。 原告张天靠与被告福建鑫裕房地产有限公司（以下简称鑫裕公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。张天靠委托诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼。鑫裕公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张天靠向本院提出诉讼请求：1.判令鑫裕公司立即将位于福州市鼓楼区六一中路“荣恩中环”1座（即宏裕新村A#楼）7层702单元商品房（即福州市房地产交易中心登记的7层104单元）办理房屋权属登记需由鑫裕公司提供的资料交付张天靠，并向张天靠开具购房发票、购房证明书等相关办证材料，协助张天靠办理该房屋所有权登记手续；2.依法判令鑫裕公司承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2007年12月28日，张天靠与鑫裕公司签订《商品房买卖合同》，张天靠以8000元／㎡的价格向被告购买位于福州市“荣恩中环”1座（即宏裕新村Ａ＃楼）7层702单元商品房（即福州市房地产交易中心登记的7层104单元）。依约支付了购房款后，因鑫裕公司长时间无法按照合同约定为张天靠办理《房屋预告登记证明》，张天靠于2010年起诉至法院，后法院以（2010）鼓民初字第3199号民事判决书判决鑫裕公司应立即就张天靠所购案涉房产向福州市房地产管理部门申请不动产预售登记，经法院强制执行，案涉房产已办理预告登记手续。但是依照合同第十四条之约定，鑫裕公司应于商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理登记需由鑫裕公司提供的资料交付给张天靠。然而直至今日，鑫裕公司仍未履行房屋权属登记的义务。鑫裕公司违反了《商品房买卖合同》的约定，严重影响到张天靠不动产物权的实现，为此特诉至法院，请求判如所请。 鑫裕公司未作书面答辩。 张天靠围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.商品房买卖合同；A2.（2010）鼓民初字第3199号民事判决书；A3.（2011）鼓执行字第2283号协助执行通知书；A4.不动产登记信息查询结果。本院认为，鑫裕公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自动放弃诉讼权利。张天靠向本院提交的证据经审查来源合法，符合证据的法定要件，可作为本案定案依据。 根据上述有效证据及张天靠庭审陈述，本院认定事实如下： 2007年12月28日，张天靠与鑫裕公司签订编号为GF-2000-0171（MF-2000-NO.00428422）的《商品房买卖合同》。合同约定，张天靠向鑫裕公司购买由鑫裕公司开发的位于福州市鼓楼区六一中路71号“荣恩中环”1座7层702、704单元房，702建筑面积49平方米、704建筑面积67.5平方米，购房总价款为932000元；鑫裕公司应当在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记需由鑫裕公司提供的资料报产权登记机关备案。 合同签订后，张天靠依约向鑫裕公司交付位于福州市鼓楼区六一中路71号宏裕新村（民天大厦）A#7层702单元购房款，鑫裕公司向张天靠交付讼争房产。 2010年1月14日，张天靠向本院起诉，其诉讼请求之一为要求鑫裕公司依合同约定履行就张天靠所购“荣恩中环”1座7层702单元房向福州市房地产管理部门申请不动产预告登记的义务。2010年11月30日，本院经审理作出（2010）鼓民初字第3199号民事判决，判决主文第三项为：鑫裕公司于本判决生效之日起十五日内就张天靠所购房产【福州市“荣恩中环”1座（即宏裕新村Ａ＃楼）7层702单元商品房（即福州市房地产交易中心登记的7层104单元）】向福州市房地产管理部门申请不动产预售登记。 2011年3月29日，本院向福州市房地产交易登记中心发送（2011）鼓执行字第2283号《执行通知书》，请求协助执行下列项目：协助执行为申请执行人张天靠办理坐落于福州市“荣恩中环”1座（即宏裕新村Ａ＃楼）7层702单元商品房（即福州市房地产交易中心登记的7层104单元）的不动产预售登记手续。 本院认为，张天靠与鑫裕公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，当事人均应依约履行，且根据国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，鑫裕公司作为房地产开发企业负有协助张天靠办理房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件之义务。张天靠已按约履行了合同项下的义务，鑫裕公司应提供购房发票等办理房屋权属登记所需证明文件并尽到协助办理义务。现鑫裕公司未依约履行该其应尽的协助义务，已构成违约，故张天靠诉请鑫裕公司立即向张天靠提供案涉房屋的购房发票等证明文件并协助办理权属登记，符合合同及相关法律规定，本院予以支持。 鑫裕公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建鑫裕房地产有限公司于本判决生效之日起十日内为张天靠出具福州市鼓楼区六一中路71号宏裕新村（民天大厦）A#楼104单元房产（YR1316844）的购房发票及购房证明书等办理权属证书所需资料，并协助办理诉争商品房产权登记至张天靠名下； 案件受理费19200元，由鑫裕公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  赵毳 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 国务院《城市房地产开发经营管理条例》 第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起９０日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起９０日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初13727号                                                原告                          贵州宏立城物业服务有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。      法定代表人：王婷婷，系该公司总经理。      委托代理人：关芸芸，女，1983年4月17日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。      委托代理人：张涛，男，1995年9月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，系该公司员工。                              被告              刘显斌，男，1984年8月10日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        案由              物业服务合同纠纷                        本院依法适用简易程序审理的原告贵州宏立城物业服务有限公司与被告刘显斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告贵州宏立城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁  迪            二〇二〇年九月二十二日            书  记  员    赵佳媛                                                                  =
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2562号之一 申请执行人：吴素英，女，1996年10月10日出生，汉族，住龙岩市长汀县。 被执行人：张龙鑫，男，1990年6月22日出生，汉族，住宁化县。 申请执行人吴素英与被执行人张龙鑫借款合同纠纷一案，申请执行的款项为59700元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文涛
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5285号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处公安路42号，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡健、龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：程立新，男，住重庆市南川区。原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告苟开仕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后向原告送达了《受理案件通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市家美福物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审222号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人付承成，男，1992年2月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人付承成城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年9月8日受理。路桥收费中心因付承成欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月25日作出（稽查三中队）理决字[2019]第4290号行政处理决定书，责令付承成补缴通行费3,080元。经审查，本院认为，被执行人付承成未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2016年4月1日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3,080元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人付承成在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第4290号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 乐人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年九月二十一日书 记 员  盛 青
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初2110号原告：李健，住南京市鼓楼区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5,住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告李健因与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月5日作出的宁劳人仲案字[2019]第159号仲裁裁决书,向本院提起诉讼，本院于2019年3月26日立案受理。原告李健向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告事故赔偿款1500元；2.判令被告返还原告停班期间扣款840元；3.判令被告停止对原告的事故扣款。本院查明，宁劳人仲案字[2019]第159号仲裁裁决书为终局裁决，江南公交公司已向南京市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，案号为（2019）苏01民特140号。南京市中级人员法院于2019年5月20日作出民事裁定书，以李健已就该仲裁裁决向本院提起诉讼为由，依法驳回了江南公交公司的撤销申请。2020年9月13日，原告李健向本院申请撤回对被告江南公交公司的起诉，并表示对宁劳人仲案字[2019]第159号仲裁裁决书裁决的实体权利放弃申请执行。本院认为，原告李健的申请不违反法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告李健撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第二款之规定，南京江南公交客运有限公司可以在收到本裁定书之日起三十日内，南京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。审 判 员 张敦生二〇二〇年九月十四日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5772号罪犯严江，男，1985年5月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年5月16日作出(2012)浙甬刑一初字第100号刑事附带民事判决，认定被告人严江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），对该院（2004）甬刑初字第156号刑事附带民事判决中确定的赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失166809.69元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5643号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更4009号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年6月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯严江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年12月11日起至2022年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2163号 原告：善某明，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省积石山县。 被告：张某祥，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告善某明与被告张某祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2019年原告在被告承包的工地上打工，工程完工后被告拖欠工资15614元，被告于2019年11月26日给原告出具了一份工条，口头承诺于2019年12月31日前付清。到期后被告通过微信转账给原告12500元，剩余的3114元至今未给付。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠的工资3114元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张某祥于2020年11月30日前给付原告善某明的工资3114元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月十四日 书记员  王慧芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19616号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：黄亮，原告员工。 被告：谭星星，男，1991年6月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告谭星星信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，在开庭前原告于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤诉。 本案案件受理费251.82元，减半收取125.91元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行负担。 审判员  韩超 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩婷
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1261号 申请执行人：刘智，男，1973年4月15日出生，汉族，新疆新源监狱狱警，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：余凯，男，1971年4月17日出生，汉族，新疆哈拉布拉监狱狱警，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人刘智与被执行人余凯民间借贷纠纷一案中，双方达成还款协议，申请执行人请求撤回强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民初249号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年九月十四日 书记员 陆   一   啸
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保80号 申请人：韩玉喜，男，1972年4月17日出生，汉族，住阳原县。 被申请人：祁海兵，男，1963年12月14日出生，汉族，住阳原县。 被申请人：张英良，男，1968年5月5日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 申请人韩玉喜于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人祁海兵所有的冀Ｇ×××××号轻型栏板货车一辆，扣押被申请人张英良驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂货车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人祁海兵所有的冀Ｇ×××××号轻型栏板货车一辆； 二、扣押被申请人张英良驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂货车一辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  莘 璐
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑06执506号深圳融信保非融资性担保有限公司、徐颖：本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐颖借贷合同纠纷一案中，依法向被执行人徐颖发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐颖一直未履行。在执行过程中，被执行人徐颖已将欠款6100元归还给申请人，申请人自愿放弃剩余金额，本案再无其他执行事项。现被执行人徐颖已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12800号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初157号 原告：福建中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1，统一社会信用代码913501113451506885。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：刘馨遥，四川琨爵律师事务所律师。 被告：峨眉山市音乐派娱乐管理有限公司，住所地四川省峨眉山市名山东路400号嘉信世家购物中心一期1号楼2、3号，统一社会信用代码91511181MA640LT035。 法定代表人：赵小凡。 原告福建中久华飞文化传播有限公司与被告峨眉山市音乐派娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月9日受理立案。原告福建中久华飞文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建中久华飞文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  易   晓   芸 审 判 员  钟   小   红 审 判 员  罗   喆   予 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  张玲书记员朱蕾汀 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免而未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1676号原告:张昌奇，男，汉族，1978年7月5日出生，福建省福安市人，现住介休市。原告:介休市城区庄饭庄快餐店，住所地介休市南大街一号（宏顺综合楼），经营者：张昌奇。委托诉讼代理人:郭建凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被告:介休市城区鸿碗庄快餐店，住所地介休市南大街（宏顺综合楼1号），经营者：温晓东。委托诉讼代理人:郝增明，山西旭日明律师事务所律师。被告:介休市城区旺饺一号快餐饭店，住所地介休市南大街6号，经营者：丁中义。原告张昌奇、介休市城区庄饭庄快餐店与被告介休市城区鸿碗庄快餐店（以下简称鸿碗庄快餐店）、介休市城区旺饺一号快餐饭店（以下简称旺饺饭店）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告鸿碗庄快餐店2019年3月15日签订的“餐饮入驻经营合同”；2、由被告鸿碗庄快餐店退还原告入驻费21333.33元；3、二被告连带赔偿原告装修费10800元、设备、设施费等费用90952.5元，经营损失费我方放弃；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月15日，原告与被告鸿碗庄快餐店签订为期三年的“餐饮入驻经营合同”，约定在缴纳“入驻费”后可在被告鸿碗庄快餐店中4号档口经营。后原告依约交付被告鸿碗庄快餐店“入驻费”后开始装修，并于2019年3月27日营业。2019年4月22日被告鸿碗庄快餐店提出对原告使用的就餐区进行改造，原告未接受，被告鸿碗庄快餐店擅自撤走就餐桌椅后强行锁住餐厅大门、断水断电。2019年5月30日被告旺饺饭店拆除原告设备，原告阻止时其称受被告鸿碗庄快餐店指使。二被告的行为侵权且造成了原告的经济损失，故具状起诉。本院经审查认为，原告起诉的被告鸿碗庄快餐店、旺饺饭店已注销，本案被告主体不适格，原告可在确定适格的主体后另行起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张昌奇、介休市城区庄饭庄快餐店的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  高永庆人民陪审员  刘鹏浩人民陪审员  梁晓鹏二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 静
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执798号之一申请执行人：黄永蒿，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：张晓伟，男，1987年7月15日出生，汉族，住四川省剑阁县江口镇。关于申请执行人黄永蒿与被执行人张晓伟借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6034号民事判决已发生法律效力。依照该判决，张晓伟应于判决生效后五日内向黄永蒿支付混凝土款61472元。因张晓伟未履行生效法律文书确定的义务，黄永蒿向绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，该院于2020年8月12日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人张晓伟发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人黄永蒿履行金钱给付义务，被执行人张晓伟未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人张晓伟名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人张晓伟名下的房屋信息、公积金、收益型保险、住所地等进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。在本院执行过程中，于2020年9月14日冻结被执行人张晓伟名下银行存款，冻结期限为一年，因余额较少，未进行扣划；于2020年9月14日冻结张晓伟住房公积金7404.81元，冻结期限为一年，因未达到提取条件，本案无法提取。本案执行标的额本金为62814元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人张晓伟名下有可供执行的财产，经向申请执行人黄永蒿告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6034号民事判决的本次执行程序。申请执行人黄永蒿发现被执行人张晓伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年九月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审138号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：方锦林，男，1986年8月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年9月7日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月11日以被执行人方锦林于2018年1月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县路边水库脚的土地上占地建设，用地面积121.18平方米，其中建筑占地面积84.66平方米；已建一层楼房屋，用途为住宅；地类为果园，规划属有条件建设区，符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第140号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积121.18平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米22元的罚款（121.18㎡×22元／㎡＝2665.96元），合计2665.96元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第140号《行政处罚决定书》，于2019年6月11日依法送达给方锦林，方锦林在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向方锦林依法送达云自然资催字（2019）第124号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，方锦林仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第140号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。方锦林在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第140号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积121.18平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调788号 申请执行人：许文崭，女，1986年11月2日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：许晓虎，男，1986年10月17日出生，汉族，居民，住汶上县。 被执行人：郝传风，1989年2月17日出生，汉族，居民，住汶上县。 申请执行人许文崭与被执行人许晓虎、郝传风民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3325号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许晓虎、郝传风银行存款91900元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李新新
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执362号 申请执行人：于文东，男，1987年1月4日出生，汉族，东港市新华印刷厂工人，住东港市。 被执行人：吴宗泽，男，1999年9月1日出生，满族，无业，住凤城市。 本院在执行于文东诉吴宗泽机动车事故责任纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月13日作出的(2019)辽0682民初2003号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人吴宗泽送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人吴宗泽确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人吴宗泽送达限制高消费令，并将被执行人吴宗泽确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年九月三十日 书记员  王威
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执281号申请执行人：刘成刚，男，1978年12月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：杨世寿，男，1965年12月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人刘成刚依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2014）横民初字第5号民事调解书于2020年6月16日向本院申请执行。本院于2020年6月16日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年7月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.2548万元，未执行10.2548万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王 凯
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1886号 原告：徐锋群，男，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：杨永,浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：浙江省丽水市青田县油竹街道官塘社区居民委员会，统一社会信用代码55331121MEA099695M，住所地浙江省青田县官塘社区官塘小区28幢。 负责人：张正民。 委托诉讼代理人：张美林，浙江五洲律师事务所律师。 原告徐锋群与被告浙江省丽水市青田县油竹街道官塘社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告徐锋群于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐锋群撤诉。 案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告负担。 审 判 员 叶灵群 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张海涛 代书记员 陈莉莉
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1193号孙某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人孙某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1193号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2696号申请执行人：上海胜宇房产中介有限责任公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：范钟庆，男，1987年10月2日生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海胜宇房产中介有限责任公司诉被告范钟庆居间合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出(2019)沪0113民初21644号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海胜宇房产中介有限责任公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求义务人范钟庆支付欠款人民币20,000元及利息。本院受理后，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人范钟庆名下无房产、社保、证券等财产登记信息。执行过程中，本院依法划拨被执行人范钟庆银行存款2,408.95元。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人范钟庆纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人范钟庆暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年九月十四日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18505号原告：张粉红，女，汉族，1967年6月12日出生，住陕西省咸阳市永寿县。委托诉讼代理人：闫斌，陕西集思得律师事务所律师。被告：赵海生，男，汉族，1960年3月28日出生，住西安市莲湖区。被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区、701室。（未到庭）负责人：王建军。委托诉讼代理人：卢智成，男，汉族，1991年11月9日出生，住新疆和硕县，系该公司员工。本院在审理原告张粉红与被告赵海生、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张粉红于2020年9月18日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张粉红撤回起诉。本案案件受理费635元，减半后收取317.5元，由原告负担。审判员 李  漾二〇二〇年九月十八日书记员 张婧媛达1
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1123刑初58号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人姚××，男，1969年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省逊克县。2012年3月23日因犯危险驾驶罪被逊克县人民法院判处拘役二个月，并处罚金一千元。2020年6月22日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审。2020年7月20日、9月1日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人姚××犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员李成全出庭支持公诉，被告人姚××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日15时30分许，被告人姚××酒后驾驶牌照为黑N×××××号的两轮摩托车沿通江路自北向南行驶至转盘道右转弯时，撞到转盘道的花池上，致使姚××受伤，车辆受损。经黑河天翼司法鉴定中心对被告人姚××血液内酒精含量检测为281.29mg/100mL，属醉酒状态。 被告人姚××于当日被逊克县公安局交通警察大队民警在现场抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人姚××醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人姚××拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万五千元。 公诉机关提交了被告人姚××的户籍证明、到案经过等；证人吕××、王××的证言；被告人姚××醉酒后驾驶的牌照为黑N×××××号两轮摩托车的照片；黑河天翼司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人姚××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人姚××到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意主动缴纳罚金。 本院认为，被告人姚××构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚××到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人姚××曾因危险驾驶罪被刑事处罚，且血液中酒精含量达到200mg/100mL以上,应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人姚××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴萍 二〇二〇年九月四日 书记员  潘虹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1889号之一 申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨忠德，男，1994年8月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 汇通信诚租赁有限公司与杨忠德融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初5528号民事判决书，已经发生法律效力，杨忠德未履行生效法律文书所确定的义务，汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的81629.60元及利息，执行费1124元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨忠德送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法查封了被执行人杨忠德名下车牌号为川Ｅ×××××车辆，但未实际控制。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人杨忠德列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人汇通信诚租赁有限公司不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李虹锦
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执异51号 异议人（被执行人）：涂多焱，男，1968年8月26日生，汉族，住四川省泸县。 异议人（被执行人）：朱兆贵，男，1971年9月15日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人：涂多焱，男，1968年8月26日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：余焱清，男，1966年10月22日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人余焱清与被执行人涂多焱、朱兆贵建设工程施工合同纠纷一案中，异议人涂多焱、朱兆贵向本院提出执行异议申请，认为余焱清未按民事调解书的约定维修完善二层房屋外装饰线条，余焱清无权申请强制执行，请求驳回余焱清的执行申请。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月3日进行了听证。在审查过程中，异议人涂多焱、朱兆贵主动申请撤回异议申请。 本院认为，异议人涂多焱、朱兆贵申请撤回异议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许异议人涂多焱、朱兆贵撤回执行异议申请。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  曾锡海 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9566号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吕丹平，女，汉族，1987年10月30日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吕丹平的本院(2018)沪0106民初30593号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30593号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2154号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇东星村16号，统一社会信用代码：91350304565365146G。 法定代表人：翁国山，行长 被执行人：林凡，男，1985年6月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：廖玉兰，女，1993年10月12日出生，汉族，居民，住所地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行与被执行人廖玉兰、林凡信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初4266号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币55997.1元及相关利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林仙芳
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1051号原告：周代旺，男，瑶族，1970年10月8日出生，永州市人，住永州市江永县。委托诉讼代理人：顾国君，湖南威仪律师事务所律师。被告：陈辉忠，男，汉族，1985年5月11日出生，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋新桥，新宁县天剑法律服务所法律工作者。原告周代旺与被告陈辉忠合伙协议纠纷一案。本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由于案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，由审判员蒋廉佑担任审判长，与人民陪审员蒋烽、李海容组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周代旺向本院提出诉讼请求，1、判决确认原、被告系合伙关系；2、判决被告与原告对合伙期间的债权债务进行合伙清算；3、判决被告承担与原告在合伙期间的亏损人民币39095.13元。4、判决被告负担本案诉讼费用。事实与理由，2017年12月，原、被告商议合伙在金石镇××及××村租田种稻谷，口头约定：以原告名义与田主签订租田协议，并由原告垫出成本，由被告负责农药化肥款及机械管理，共担风险，共享盈利。2018年1月，原告与各田主签订了《水田流转租赁合同》，共计租赁水田155.325亩，其中李家塘租田127.325亩，下马石租田28.5亩。全年总收入为114073元，总开支185969元，共计亏损73810.26元。被告知道亏损后不但不愿与被告进行合伙清算，反而还将新宁县农业局发给的国家补贴部分计人民币33108.34元领走。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈辉忠口头答辩称，1、原告与被告不存在合伙关系，双方既没有口头合伙协议也没有书面合伙协议；2、被告与原告不存在合伙关系，当然不存在合伙清算，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院查明如下案件事实：被告系金石镇飞仙桥人，系飞仙桥种粮大户。原告做大米生意，经常到被告处买谷子，相互认识。2018年1月，原告有意与被告在新宁县租赁稻田种水稻，原告与李家塘种田户签订合同时，被告也在场，但签订租赁合同时，均是原告与各种田户签订《水田流转租赁合同书》，被告没有在合同上签字，原告在租赁水田127.325亩，在下马石村租赁水田28亩，原告2018年共种植水稻早稻验收面积为65.8亩，其余种植中稻。在种田过程中，有关耕种业务，原告与被告发生过多次联系，诸如原告委托被告购买营养土、要求被告机械耕作稻田，要求被告烘干稻谷等事务。由于原告不是新宁县户口，不能领取种田有关补助费用，原告委托被告持卡为原告领取了2018年度的在李家塘、下马石集中育秧、种粮大户、稻谷价格等65.8亩政策补助款共计33108.34元，该款被告没有支付给原告。2018种粮结束时，原告自己初步清算了一下，亏损73810元，要求与被告算账，被告不予配合，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，本案确定为合伙协议纠纷。本案的争执焦点是原告与被告是否是合伙关系。原告诉称与被告合伙在新宁县李家塘和下马石租赁水田种粮，原告不能提供与被告合伙的相关书面证据，但原告向法院提交了新宁县金石镇第二村民小组、证人邓某、陈某的证词，同时，原告申请证人邓某、陈某出庭作证，上述证人所陈述的事实均不能详细证实原、被告合伙的具体事宜和约定，不能真实反映原、被告合伙关系，故认为原告主张与被告合伙在新宁县金石镇、下马石村租种稻田的行为证据不足，理由不充分，本院不予采信。因此，原告向本院提出的四项诉讼请求，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。但被告陈辉忠为原告周代旺代领政策补贴款，不属本案受理范围，可由原告周代旺另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告周代旺的全部诉讼请求。本案受理费800元，由原告周代旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  蒋廉佑人民陪审员  蒋 烽人民陪审员  李海容二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李奕泽
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3585号原告：重庆双信物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州大道西段96号附19号，统一社会信用代码915002266786655839。法定代表人：谢祖詠，总经理。委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：吕恒春，汉族，成人，住重庆市荣昌区。原告重庆双信物业管理有限公司与被告吕恒春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆双信物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆双信物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆双信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆双信物业管理有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二〇年九月十四日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执3695号刘超;与陈忠亚、陈强民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年9月21日以撤销申请结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年九月二十一日书记员 ：李欣阳
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0831民初1502号 原告:江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。 法定代表人：叶反修，董事长。 委托诉讼代理人：黄泓淼，该公司员工。 被告：杨长江，男，1956年5月19日出生，汉族，住金湖县。 被告：闵少香，女，1957年8月16日出生，汉族，住金湖县。 被告：张静，女，1970年3月20日出生，汉族，住金湖县。 诉讼请求：1、判令被告杨长江、闵少香偿还借款本金12万元及利息、罚息（自2019年3月1日起至2020年2月26日止按年利率11.16%计算，2020年2月26日起至实际还款之日止按年利率15.624%计算，扣除已支付利息14750.04元)；2、被告张静对上述还款义务承担连带偿还责任；3、由被告依法承担本案一切诉讼费用。 基本事实： 1.借款人：杨长江、闵少香； 2.借款金额：12万元； 3.借款期限：2019年3月1日起至2020年2月26日止； 4.利率：年利率11.16％； 5.罚息、复利：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮40％计收罚息，直至本息清偿为止； 6.还款方式：按季结息，到期还本； 7.违约责任：借款人未按时足额清偿到期（含欠息）贷款本息及其他费用的，原告有权从被告开立于原告所有营业机构的任何账户直接扣收相关款项。 8.担保方式：张静在《最高额保证合同》签名提供连带保证担保。 9.保证担保范围：借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的一切费用等； 10.欠款金额：借款本金12万元及利息、罚息，扣除已支付利息14750.04元。 本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄泓淼、被告杨长江、张静到庭参加诉讼，被告闵少香经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告杨长江、闵少香于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息、罚息（自2019年3月1日起至2020年2月26日止按年利率11.16%计算，2020年2月27日起至实际还款之日止按年利率15.624%计算，扣除已支付利息14750.04元)； 二、被告张静对被告吴杨长江、闵少香上述还款义务承担连带保证责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700，减半收取1350元，由三被告负担（原告已垫付，被告在履行本判决时一并返还给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××42)预交上诉案件受理费。 审判员  刘绪治 二〇二〇年九月四日 书记员  鲍相艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执387号申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：郑白霞，女，1981年12月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院依据发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第1514号裁决书，于2020年7月22日立案受理史莉莉申请执行郑白霞借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人郑白霞应在裁决书送达之日起十日内偿还申请执行人史莉莉借款本金1932元；支付借款利息8.69元；支付自2017年11月29日起，以1932元本金为基数，按年利率24%标准，计算至实际清偿之日止的借款逾期利息；负担由申请执行人预交的案件仲裁费96.74元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人郑白霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行仲裁裁决规定的义务，逾期被执行人郑白霞未按生效法律文书履行还款义务；本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人郑白霞的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行财产；2020年9月18日，申请执行人史莉莉向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）川10执387号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年九月二十一日书记员  邓白扬
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7313号 原告：成都安得物业管理有限公司，住所地：成都市新都区石板滩镇光明社区21栋185号。 法定代表人：谢伟，执行董事。 委托诉讼代理人：石永胜，男，1974年3月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：杨超，男，1980年11月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都安得物业管理有限公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都安得物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨超的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都安得物业管理有限公司撤回对杨超的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由成都安得物业管理有限公司承担。 审判员  李舟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  夏君
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1438号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址：湖南省娄底市新化县。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。系特别授权。被执行人陈善文，男，1990年8月10日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈善文借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）湘1322民初803号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人陈善文送达执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产；于2019年9月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年9月18日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司委托代理人孙文兵同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月22日，本案尚有执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年九月二十二日法官 助理  罗旭星代理书记员  李伟杰
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初763号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人娄大海，男，1987年12月24日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，劳务人员，住临海市。因赌博，于2009年10月23日被临海市公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币二千七百零三元；因赌博，2011年4月27日被临海市公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币二千三百元；因犯非法拘禁罪，于2012年11月12日被临海市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯聚众斗殴罪，于2014年11月7日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案，于2020年9月9日被临海市公安局刑事拘留；经临海市人民检察院决定，于2020年9月16日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1532号起诉书指控被告人娄大海犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年9月9日凌晨1时41分许，被告人娄大海饮酒后驾驶浙ＪＢ××××号小型轿车途经临海市古城街道柏叶西路与云塘路路口时，被临海市公安局民警查获。经鉴定，被告人娄大海的血液中乙醇含量为111ｍｇ／100ｍＬ。被告人娄大海归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人娄大海在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人娄大海有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人娄大海有故意犯罪前科及违法劣迹，酌情从重处罚。被告人娄大海自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人娄大海拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人娄大海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人娄大海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人娄大海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1181号申请执行人：西安市高陵区人力资源和社会保障局，住所地西安市高陵区县门街29号，统一社会信用代码：11610126735065104G。法定代表人：张旭阳，该局局长。被执行人：西安盛筵联盟餐饮管理有限公司，住所地西安市高陵区姬家街道杨管寨村惠民综合楼3号楼5楼。统一信用代码：91610117MA6U8FTF7T。法定代表人：杨兵，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局与被执行人西安盛筵联盟餐饮管理有限公司行政非诉执行一案中，本院（2019）陕0117行审36号行政裁定书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款40000元，薛辽、张艳萍工资27360元所欠工资50%的赔偿金13680元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向西安盛筵联盟餐饮管理有限公司发出执行通知书及财产报告令；2、向西安盛筵联盟餐饮管理有限公司发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对西安盛筵联盟餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，均无财产可供执行；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年九月十四日书记员  王雪莉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4960号原告：融创物业服务集团有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202115580435791，住所地无锡市滨湖区星光广场171栋27楼。法定代表人：吕小昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱赟，该公司法务。委托诉讼代理人：赵小方，该公司员工。被告：刘维胜，男，1985年6月20日生，汉族，住建湖县。被告：房丽丽，女，1987年9月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司诉被告刘维胜、房丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘维胜、房丽丽的起诉。本院认为，融创物业服务集团有限公司无锡分公司与刘维胜、房丽丽在庭外已经达成和解协议，纠纷已经解决，现融创物业服务集团有限公司无锡分公司向本院提出撤诉申请，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许融创物业服务集团有限公司无锡分公司撤回对无锡市迪泰房地产开发有限公司、苏州华禹置业有限公司的起诉。审 判 员  张 露二〇二〇年九月十四日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9301号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：陈某某，男，1989年2月28日出生，汉，住湖南省安化县。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午、张兴亚到庭参加诉讼、被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决，本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与陈某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令陈某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息及复利暂计至2020年6月1日止，此后利息及复利以合同约定为标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令陈某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币***元；4、判令陈某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年5月31日，陈某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定陈某某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向陈某某发放贷款***元。截至2020年6月1日，陈某某拖欠贷款本息5期。 被告陈某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2017年5月31日，陈某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL20170531000377号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、陈某某向某某银行长沙分行借款***元用于经营，借款期限为36个月；2、借款固定月利率为1.53%，按月等额还本付息；3、如陈某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求陈某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，陈某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年6月1日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入陈某某的指定账户内，并注明到期日为2020年6月1日。截至2020年6月1日，陈某某逾期5期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元。 2019年7月6日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费***元。 本院认为：某某银行长沙分行与陈某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向陈某某提供***元贷款的义务，但陈某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求陈某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与陈某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL20170531000377号《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，陈某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求陈某某支付律师费***元的诉讼请求，本院依法予以支持；某某银行股份有限公司长沙分行要求解除其与借款人的个人信用贷款合同，因合同在起诉前已到期，无需再次解除，故本院对该主张依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、陈某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息、复利暂计算至2020年6月1日，之后的利息、复利以合同约定为标准计算至实际清偿之日止）； 三、陈某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费***元； 四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费***元，减半收取***元，由陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈思敏