wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执541号之二 申请执行人：宁晋县梦冉机械配件厂，住所地：宁晋县大陆村镇常家庄一村。 经营者：曹建军，该厂厂长。 被执行人：宁晋县汇儒机械配件厂，住所地：宁晋县大陆村镇。 经营者：宁行儒，该厂厂长。 被执行人：宁行儒，男，1981年8月22日出生，汉族，宁晋县人，现下落不明。 被执行人：武霄霄，女，1982年12月23日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人宁晋县梦冉机械配件厂与被执行人宁晋县汇儒机械配件厂、宁行儒、武霄霄追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月31日作出（2019）冀0528民初3139号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人追偿款216962元，负担案件诉讼费、执行费7708元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人宁晋县汇儒机械配件厂、宁行儒、武霄霄发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人宁晋县汇儒机械配件厂、宁行儒、武霄霄履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人宁晋县汇儒机械配件厂、宁行儒、武霄霄未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2020年5月11日作出（2020）冀0528执541号执行裁定书，冻结了被执行人宁晋县汇儒机械配件厂、宁行儒、武霄霄银行帐户（含财付通、支付宝账户）。于2020年6月27日作出(2020)冀0528执541号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人宁晋县汇儒机械配件厂、宁行儒、武霄霄依法纳入失信被执行人名单并限制宁行儒、武霄霄宁晋县汇儒机械配件厂法人高消费。于2020年9月11日作出（2020）冀0528执541号决定书，决定对被执行人宁行儒、武霄霄拘留15日，因未找到被拘留人，未能实施拘留，并决定对宁晋县汇儒机械配件厂罚款2000元。另，本院对被执行人宁晋县汇儒机械配件厂、宁行儒、武霄霄银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地进行了财产调查，轮候查封了宁晋县汇儒机械配件厂的机器设备及不动产，扣划了被执行人银行存款（含财付通、支付宝）共计924.78元，现已由你支取，未发现被执行人名下可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年九月二十三日 书记员  裴园园
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13274号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：秦世初，男，1986年12月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市红安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告秦世初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告秦世初经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计84669.15元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为苏Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告秦世初未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款137680元，并就案涉苏Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，秦世初未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计84669.15元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为苏Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另秦世初经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告秦世初于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计84669.15元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计958.36元，由被告秦世初负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳                                                                        二〇二〇年九月九日                                      书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1801号 原告泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路559号。社会统一信用代码9113090007595700XW 法定代表人邢其祥，经理。 被告王跃杰，男，1971年7月5日生，汉族，住泊头市。 被告吴景标，男，1971年9月3日生，汉族，住泊头市。 原告泊头市农村信用联社股份有限公司与被告王跃杰、吴景标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告于2020年9月21日向本院提出申请，申请撤回对被告王跃杰、吴景标的起诉。 本院认为，原告泊头市农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告泊头市农村信用联社股份有限公司撤回对被告王跃杰、吴景标的起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  尚胜江 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王亚红
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初3244号原告：马某某，男，汉族，1985年10月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：甘肃中宇建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：926211220735644569，住所：甘肃省定西市陇西县巩昌长安路人民广场金泰润园小区30号楼一单元1501室。法定代表人：左某某，系该公司总经理。被告：安某某，男，汉族，1983年2月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：左某某，男，汉族，1987年8月11日生，农民，住甘肃省陇西县宏伟乡左家渠村三坪社17号。原告马某某诉被告甘肃中宇建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，审理中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费减半收取计1228元，由原告马某某负担。审判员  丁海滨二〇二〇年九月十五日法官助理董雄伟书记员李军
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执175号 陶雪连、杭州爱立特生态环境科技股份有限公司： 申请执行人陶雪连与被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3940.00元，其中，执行款3840.00元，执行费50元，(2020)川3225民初98号案件受理费50.00元。本院已将该款转付给申请执行人陶雪连。至此，申请执行人陶雪连向本院申请执行的(2020)川3225民初98号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13878号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：樊永健，男，1992年9月12日出生，汉族，户籍所在地为河南省内黄县。本院在执行刑事审判庭移送樊永健罚金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 刘子莹
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保352号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：曾庆军，男，1976年9月6日生，现住广东省化州市鉴江区。被申请人：邓春容，女，1976年4月12日生，现住广东省化州市东山街道办东城开发区。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人曾庆军、邓春容委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月14日作出（2020）吉0502民初3027号民事裁定“一、冻结被申请人曾庆军、邓春容名下价值125,000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉EBXXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人曾庆军在中国工商银行账户存款125,000.00元（实际冻结29.78元），冻结期限一年（自2020年9月17日至2021年9月17日）和查封担保人关振勋所有的吉EBXXXXX号小型越野车车籍，查封期限为二年（自2020年9月17日至2022年9月17日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二〇年九月十七日书记员  王洪鑫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6958号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行。统一社会信用代码：915301007097763759。住所地：云南省昆明市富民县昆明市环城西路611号B座。法定代表人：舒光华。被执行人：邓春亮，男，白族，1968年11月27日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行与被执行人邓春亮借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初7739号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人邓春亮已履行40610.05元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初7739号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初7739号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月二十三日法官助理杨辉书记员杨婷婷
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审46号   申请人：柳河县林业局，住所地吉林省柳河县柳河镇。   法定代表人：邱谟志，局长。   委托诉讼代理人：魏宏建，男，1980年1月8日生，汉族，柳河县林业局职员。   被申请人：范杰，女，1955年6月27日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区团结街文化委。   申请执行人柳河县林业局向本院申请强制执行柳林罚决字(2019)第15-3号行政处罚决定。本院于2020年8月12日立案受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。   2019年7月29日，申请人作出柳林罚决字（2019）第15-3号行政处罚决定认定，被申请人范杰于2017年在柳河县凉水镇回头购村其经营的“一方土知青养老院”处1262林班13、15小班内建钢结构大棚房一座，占用林地913平方米，被申请人改变林地用途未经批准，行为违法。依据《中华人民共和国森林法实施细则》第四十三条规定，处以被申请人违法改变林地用途每平方米20元，共计18260元罚款；2019年8月15日前恢复林地原状。2019年7月29日，申请人将处罚决定书留置在一方土知青养老院，未直接送达被申请人范杰。   申请人称，被申请人未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定已发生效力。申请人履行催告程序后，被申请人依然未消除违法行为亦未缴纳罚款。请求强制执行上述处罚决定。   申请人提供作出行政行为的证据有调查笔录、现场勘查笔录、鉴定意见书、恢复原状通知书、催告书。   本院认为，行政机关应当告知行政相对人具体行政行为的内容及起诉期限，行政相对人的起诉期限自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月。本案的行政相对人为自然人范杰，并非一方土知青养老院，虽该养老院系范杰经营，但以该方式留置送达，不应视为向行政相对人告知行政行为，该行政行为未超过起诉期限，尚未生效的行政处罚决定不予执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：   不准予强制执行柳林罚决字（2019）第15-3号林业行政处罚决定。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通化市中级人民法院申请复议，也可以直接向通化市中级人民法院申请复议。   审判员 刘宏厚     二〇二〇年九月十日   书记员 吴伟龙
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异189号异议人：张俊章，男，汉族，1958年3月21日出生，住太原市。被执行人：张志勇，男，汉族，1968年6月11日出生，住太原市。本院在执行被执行人张志勇等没收财产一案中，异议人张俊章向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张俊章请求：解封位于太原市迎泽区王家峰小区1区4-1-1201号房屋的查封。事实和理由：法院在执行（2019）晋01执402号案件的过程中，查封了位于太原市迎泽区王家峰小区1区4-1-1201号房屋的房产，因该财产属于异议人所有，继续执行该财产将会侵害异议人的合法权益，故依据法律相关规定提出书面异议，请求法院中止对该财产的执行。本案涉案查封，系2002年12月王家峰村委会“以房抵债”抵顶给异议人的财产，异议人与被执行人虽有债务纠纷，但并未办理过过户手续。根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，涉案查封房屋的所有权为异议人所有，故请求法院解除对该房产的查封。本院查明，被执行人张志勇等犯组织、领导、参加黑社会性质组织等罪一案，本院作出（2016）晋01刑初44号刑事附带民事判决书，判决“涉案违法所得予以追缴，上缴国库；已查封、扣押、冻结的涉案款物，其中属于黑社会性质组织的财产依法予以没收，上缴国库。”山西省高级人民法院作出（2018）晋刑终206号刑事附带民事裁定予以维持。异议人张俊章所述涉案房产（位于太原市迎泽区王家峰小区1区4-1-1201号）在侦查阶段被依法查封。另查明，在没收财产一案在执行中，本院于2020年6月30日作出（2016）晋01刑初44号之二刑事裁定书，裁定异议人张俊章所述涉案房产（位于太原市迎泽区王家峰小区1区4-1-1201号）均属于黑社会性质组织的财产，依法予以没收，上缴国库。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》规定，执行过程中，案外人或被害人为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款脏物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案在执行中，本院刑事审判部门于2020年6月30日作出（2016）晋01刑初44号之二刑事裁定书，裁定异议人张俊章所述涉案房产（位于太原市迎泽区王家峰小区1区4-1-1201号）属于黑社会性质组织的财产，依法予以没收，上缴国库。综上，异议人张俊章的请求不足以排除执行，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人张俊章的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长 焦林平审判员 王润树审判员 张玉根 二〇二〇年九月七日书记员 温梦丽
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1516号之一被执行人：赵旭旭，女，汉族，1995年01月26日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵旭旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵旭旭在中国工商银行52×××87账户内存款人民币29685.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢587号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司，住所地：四川省达州市达川区南外杨柳小区巨林天下城1号楼1-2-3。 法定代表人：罗川，系公司总经理。 被执行人：程财彪，男，汉族，生于1972年3月7日，住四川省达州市达川区。 被执行人：黄燕，女，汉族，生于1979年9月29日，住四川省达州市达川区。 被执行人：达县联谊粮油有限责任公司，住所地：四川省达州市达川区三里坪街道七里沟三组，统一社会信用代码：9151735864966983。 法定代表人：程财彪。 本院在执行本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司与被执行人程财彪、黄燕、达县联谊粮油有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司依据已经发生法律效力的（2018）川1703民初2305号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案受理,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人黄燕、程财彪位于达州市达川区房屋【证件编号：川（2017）达川区不动产权第0008248号，面积102.5平方米】予以查封，查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 秦 鸿 二〇二〇年九月十日 书记员 潘远珍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5821号原告：郭峰，男，1977年8月9日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：申珊，辽宁刘魏李律师事务所律师。被告：中铁铁山生态农业科技（大连）有限公司，住所地大连市旅顺铁山街道南牙户嘴村，统一社会信用代码：912102125708633427。法定代表人：董伟宏，董事长。委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杨，辽宁高雷律师事务所律师。第三人：阙仁和，男，1961年12月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。审理原告郭峰与被告中铁铁山生态农业科技（大连）有限公司、第三人阙仁和债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告郭峰撤回起诉；二、案件受理费2150元（原告已预交），由原告负担。审判员  颜秀玮二〇二〇年九月二十五日书记员  王志伟
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3426号 原告：平昌县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，1969年12月21日出生，住四川省巴中市巴州区，系该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁和平，系该社正式职工。 被告：张钊，男，汉族，1981年6月22日出生，住四川省平昌县。 被告：刘娟，女，汉族，1979年9月17日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社诉被告张钊、刘娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨健华
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7829号 原告：虞明春，男，1966年12月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。 被告：温州经济技术开发区海城大括洁具加工厂，（统一社会信用代码：92330301MA2956488J），住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道中星村中工路7号。 经营者：常大括，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省固始县。 原告虞明春与被告温州经济技术开发区海城大括洁具加工厂买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款45万元，并赔偿利息损失（从2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理。原告虞明春及其委托诉讼代理人方顺坤、被告温州经济技术开发区海城大括洁具加工厂经营者常大括到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告温州经济技术开发区海城大括洁具加工厂答辩称：原告出售的铜质量有问题，这部分款项还没退，原被告曾经谈好赔偿的事情，承诺赔偿5万元，但被告觉得太少。之前结欠原告200多万，被告一直陆续在还，只是今年疫情比较困难，原告应给予理解。 原告补充陈述称：2015年10月，原被告结算后，被告结欠240多万，期间被告从未提出质量问题。而且卖给被告的铜是C级的，是不包质量的。 原告虞明春在举证期限内提供了如下证据： 证据1、原告身份证一份、被告户籍证明一份，证明原被告诉讼主体资格； 证据2、欠据一份，证明被告欠款的事实； 被告温州经济技术开发区海城大括洁具加工厂在本院指定的举证期限内未提供证据。 以上证据经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1、2真实性、合法性、关联性均无异议，但认为应该退还存在质量问题产品的款项。本院认为，原告提供的证据可以证实其待证事实，予以认定。 本院经审理认定：2014年始，被告温州经济技术开发区海城大括洁具加工厂因需陆续向原告虞明春购买铜料。2020年3月30日，经结算，被告结欠原告货款45万元，并出具欠据一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院认为，涉案欠据系被告亲笔出具的结算凭证，不具有法律规定的无效情形，被告应依约支付欠款。被告辩称原告产品质量存在问题，但未提供证据证明，也未提出质量鉴定申请，不予认可。故原告诉请被告支付欠款45万元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起支付利息损失，于法有据，予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州经济技术开发区海城大括洁具加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告虞明春货款45万元，并赔偿利息损失（从2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元、减半收取计4025元，由被告温州经济技术开发区海城大括洁具加工厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年九月十五日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保501号申请人：谭泽刚，男，1960年1月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：涂曙光，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇子，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被申请人：虢志海，男，1977年5月9日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人：虢文大，男，1977年12月3日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人谭泽刚于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人虢志海、虢文大名下银行存款220000元，或者查封、扣押同等价值的其他财产,并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：ACHSU34Z0120Q000177D）进行担保。本院经审查认为,申请人谭泽刚的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人虢志海、虢文大名下银行存款220000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足220000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人虢志海、虢文大名下其他等额财产。案件申请费1620元,由申请人谭泽刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年九月二日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑02行终111号上诉人（原审第三人）孟凡春，女，1966年8月19日出生，汉族，教师，住黑龙江省拜泉县。委托代理人韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）绥棱县大成投资有限责任公司，住所地黑龙江省绥棱县车站街站前综合楼3号。法定代表人宋全满，该公司总经理。委托代理人吕雁泽，黑龙江佳旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）拜泉县自然资源局，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇内。法定代表人徐振霄，该局局长。委托代理人张达，拜泉县不动产登记中心主任。委托代理人李仲一，黑龙江四方律师事务所律师。本院在审理上诉人孟凡春与被上诉人拜泉县自然资源局、被上诉人绥棱县大成投资有限责任公司房屋行政登记一案中，孟凡春向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟凡春撤回上诉系其真实意思表示，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人孟凡春撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孟凡春负担。审判长  单克杰审判员  王春华审判员  郭春丽二〇二〇年九月八日书记员  赵 蕊
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8751号原告:杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。委托诉讼代理人：周苗，女，1987年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被告：梅平，男，1982年3月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：傅芝芳，女，1989年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成汽车公司）与被告梅平、傅芝芳追偿权纠纷一案，本院受理后，原告中成汽车公司于2020年9月10日向本院申请撤回对本案被告傅芝芳的起诉，本院已裁定准许其撤诉申请。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成汽车公司委托代理人周苗到庭参加了诉讼，被告梅平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中成汽车公司请求本院判令：1、被告支付原告垫付款100000.1元（附偿债证明）；2、被告支付原告违约金91320元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告梅平未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年4月25日，被告梅平（乙方）与原告中成汽车公司（甲方）签订了《汽车消费贷款担保服务合同》，约定乙方委托甲方对所购车辆购置款（丰田，车架号：LFMGTE72XGS010858）未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，车辆抵押所需的一切合法手续和文件按甲方要求由乙方自行提供。因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和贷款额30%的违约金。2、2018年4月25日，被告梅平、傅芝芳（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人梅平向中成汽车公司购买丰田汽车，交易总价为434900元，债务人自行支付首付款130500元，并通过向债权人申请办理本合同项下透支分期付款业务取得的透支资金用于支付剩余交易款项，透资金额为304400元。抵押人自愿将所购车辆向债权人提供抵押担保。梅平在债务人及抵押人处签字，傅芝芳在共同债务人及抵押物共有人处签字。3、因被告梅平未能按照《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》约定及时履行债务，截止2019年7月24日，原告中成汽车公司累计向中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行垫付贷款214745.1元，被告梅平于2019年7月23日支付原告代偿款114745元，尚欠原告100000.1元，被告梅平向原告中成汽车公司出具欠条，欠条载明：今欠杭州中成汽车销售服务有限公司汽车按揭款100000元，从2019年8月30日起分十八期归还。月还款金额为5556元整，在每月30日前打入杭州中城汽车销售服务有限公司账户，账号：12×××46，开户行：中国工商银行杭州江南支行，如我有壹期违约，杭州中成汽车销售服务有限公司有权在湖南省长沙县人民法院起诉，违约的利息按照国家标准计算，并且由我本人承担诉讼费、律师费、执行费。本人无异议。欠款人：梅平，4307031982××××××××，2019年7月23日（捺印）。被告梅平出具欠条后，至今未向原告偿还欠款。判决的理由与结果本院认为，一、被告梅平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告签订的《汽车销售贷款担保服务合同》、《欠条》合法、真实、有效，双方应按约履行自己的权利义务。被告梅平尚欠原告中成汽车公司购车垫付款100000.1元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告同意依据《欠条》载明的数额主张被告偿还100000元代偿款，本院予以支持。三、当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，被告梅平向原告出具的《欠条》中约定了还款期限，且约定了逾期还款的违约利息按照国家标准计算；因双方既未约定借期内的利息，亦未约定逾期利息，故被告自逾期还款之日起应按照年利率6%的标准向原告支付违约金，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梅平于本判决生效后十日内偿还原告杭州中城汽车销售服务有限公司代偿款100000元及违约金（以100000元为基数按照年利率6%的标准自2019年8月31日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4126元，减半收取2063元，由原告杭州中城汽车销售服务有限公司负担825元，被告梅平负担1238元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二〇年九月十一日书记员  李超奇附本判决所引用条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4974号 原告：怀化众合物业服务有限公司。 法定代表人：尹勇。 委托诉讼代理人：陈有福（特别授权），男，汉族，1975年2月15日出生。 被告：周湘莲，女，汉族，1965年6月26日出生。 本院在审理原告怀化众合物业服务有限公司诉被告周湘莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日以双方已经履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀化众合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  何晶晶
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初584号 原告：张敬山，男，1971年5月3日出生，农民，汉族，初中文化，住内丘县。 被告：赵正亮，男，1981年2月14日出生，汉族，住临城县。 原告张敬山与被告赵正亮民间借贷纠纷一案，法院于2020年7月9日立案，因被告现在监狱，故原告张敬山于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张敬山的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张敬山撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告张敬山负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年九月十一日 书记员  韩 宁
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3053号 原告：周平，男，1985年10月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：李在群，女，1986年2月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告周平与被告李在群装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告周平于同日以被告诉讼主体不符为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回诉讼符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周平撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由周平负担。 审 判 员 冯春燕 二〇二〇年九月十七日 法官助理 赵林茂 书 记 员 赵丽娜
山东省东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2613号申请执行人：王彪，男，1983年3月27日出生，汉族，无业，住东营市东营区。委托代理人：王康，山东环周（东营）律师事务所律师。被执行人：刘梦瑶，女，1997年6月20日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王彪与被执行人刘梦瑶民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执2613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年九月十七日书记员  李 萍
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初123号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人王磊，曾用名秋平，男，1987年9月14日出生于贵州省镇远县，汉族，中专文化，无业。2020年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪经湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审，2020年8月27日本院决定对其取保候审。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑检刑诉（2020）42号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员杨贤胜出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月2日1时许，被告人王磊酒后驾驶赣LK0255号小轿车从湖南省新晃侗族自治县波洲镇出发往贵州省镇远县方向行驶，当天1时18分许，在行驶至G60沪昆高速公路1506km（兴隆收费站入口）处时被民警查获。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的王磊血液检材中检出乙醇成分，含量为103.5mg/100ml。公诉机关认为被告人王磊认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金一千元。被告人王磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王磊如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人王磊的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，故对该量刑建议和被告人王磊请求从宽处罚的辩护意见均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决。可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈庆振二〇二〇年九月三日书记员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6468号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人高峰，职务行长。 被执行人陈小明，男，1971年08月29日出生，汉族，住四川省三台县。 平安银行股份有限公司成都分行与陈小明金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5284号民事判决书已发生法律效力，成都分行向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案执行，执行标的为52281.67元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5284号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈   远   勇
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1522号之四被执行人：宋颖，女，汉族，1984年01月25日生，住山东省郯城县马陵山景区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋颖在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币26518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初201号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：鹤城区珊珊副食经营部，经营地址湖南省怀化市鹤城区迎丰中路628号。经营者：曾滔滔。原告中粮集团有限公司与被告鹤城区珊珊副食经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系对自己诉讼权利的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年九月三日法官助理尹俊书记员潘佰炬
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更644号 罪犯曹文峰，男，1983年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地安徽省阜阳市太和县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）榆中刑二初字第00014号刑事判决，以被告人曹文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元，刑期执行自2014年7月4日至2028年7月3日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年4月11日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1015号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2027年10月3日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯曹文峰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯曹文峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯曹文峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯曹文峰准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2027年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3667号上诉人（原审被告）：高雅珍，女，1955年10月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：毛树行（系上诉人之夫），住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，女，该公司职工。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，该公司职工。上诉人高雅珍因与被上诉人天津市正坤物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。高雅珍上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方当事人之间并非物业合同关系，且上诉人名下的房屋系经营性用房，并不在被上诉人提供物业服务的范围。天津市正坤物业管理有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。天津市正坤物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1．判令高雅珍向其缴纳自2016年10月1日至2019年8月31日（共计35个月）的物业服务费11531.8元；2．判令高雅珍缴纳违约金58元；3．案件受理费由高雅珍承担。一审法院认定事实：2015年5月25日、2017年6月10日、2019年9月21日天津市正坤物业管理有限公司与案外人天津市和平区世升花园业主大会分别签订了三份《天津市住宅物业服务合同》（以下简称物业服务合同），合同期限分别为2015年6月10日至2017年6月9日、2017年6月10日至2019年6月9日、2019年6月10日至2021年6月9日。三份物业服务合同中均约定，天津市正坤物业管理有限公司为坐落于天津市和平区××道××号××花园提供物业服务，三份物业服务合同的第二条均约定了物业服务内容及标准，物业管理服务费采取包干制，商业用房物业费标准为按照房屋建筑面积每月每平方米1.7元收取。物业服务合同第六条第七款约定，业主或者开发建设单位逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的10%比例交纳违约金。上述三份物业服务合同分别在天津市和平区物业管理办公室、天津市和平区房地产管理局物业管理科和天津市和平区住房和建设委员会物业管理科备案。另查，坐落于天津市和平区××道××号系高雅珍名下私产房屋，规划用途为商业，建筑面积为193.81平方米。高雅珍未交纳2016年10月1日至2019年8月31日期间的物业费11531.8元（1.7元／平方米／月×193.81平方米＝329.48元×35个月＝11531.8元）。一审庭审中，天津市正坤物业管理有限公司当庭表示违约金系象征性收取，并非按照合同约定的比例计算。天津市正坤物业管理有限公司仅主张58元的违约金（11531.8元＊0.005=58元），其余部分予以放弃。一审法院认为，天津市正坤物业管理有限公司与案外人天津市和平区世升花园业主大会分别签订的三份《天津市住宅物业服务合同》，均系双方真实意思表示，依法成立有效，一审法院予以确认。该三份物业服务合同对天津市正坤物业管理有限公司及该小区全体业主具有约束力，天津市正坤物业管理有限公司依据合同约定提供了物业服务，高雅珍作为业主应当交纳物业费。上述三份物业服务合同均已在相关部门备案，且高雅珍房屋坐落在物业合同服务范围之内，故高雅珍以要求天津市正坤物业管理有限公司出示物业办及物价部门对该小区收取1.7元物业费的批文原件及高雅珍房屋是在小区外围，天津市正坤物业管理有限公司并没有给高雅珍提供服务为由抗辩天津市正坤物业管理有限公司主张，理由不成立，一审法院不予采信。天津市正坤物业管理有限公司的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，一审法院判决如下：“一、自本判决生效之日起十五日内，被告高雅珍给付原告天津市正坤物业管理有限公司自2016年10月1日至2019年8月31日期间的物业费11531.8元；二、自本判决生效之日起十五日内，被告高雅珍向原告天津市正坤物业管理有限公司缴纳违约金58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计45元，由高雅珍负担（自本判决生效之日起十五日内直接给付原告）”。二审期间，被上诉人为证明其向上诉人提供了物业服务，向法庭提交了两张涉案房屋的外观照片，上诉人的质证意见是照片区域是区环卫局的服务范围，故不认可证明目的。再查明，被上诉人于2016年10月17日因与上诉人之间的物业服务合同纠纷诉至天津市和平区人民法院，该院于2016年11月16日作出（2016）津0101民初6379号民事判决，判决上诉人给付被上诉人2013年12月1日至2016年9月30日期间的物业费10642.11元。上诉人不服该判决，向本院申请再审，本院于2017年8月10日作出（2017）津01民申126号民事裁定，驳回上诉人的再审申请。该案件现已经执行完毕。另，本院二审期间查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当缴纳物业服务费。涉案小区的业主大会依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。涉案《天津市住宅物业服务合同》，系涉案小区的业主大会与被上诉人依法签订，并在相关部门备案，该合同合法有效，对上诉人与被上诉人双方均具有约束力，双方应遵照合同行使权利，履行义务。被上诉人按合同约定履行了物业管理服务，上诉人作为涉案小区的业主应依约缴纳物业服务费。此外，（2016）津0101民初6379号生效民事判决书亦已经认定双方当事人之间存在物业合同关系以及被上诉人为上诉人提供了物业服务，故上诉人以双方当事人之间不存在物业合同关系，以及涉案房屋在小区外围，被上诉人没有为其提供服务为由拒绝给付物业服务费的主张既没有事实依据亦没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人高雅珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由高雅珍负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年九月十八日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2144号原告：沈阳艺豪运输有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：陈效侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂艳红，女，住辽宁省沈阳经济技术开发区（12门），该公司员工。被告：杨艳松，男。原告沈阳艺豪运输有限公司与被告杨艳松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沈阳艺豪运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳艺豪运输有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月九日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初883号原告：荆文，男，1971年12月18日出生，汉族，无职业，住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：白金龙，系茄子河区中心法律服务所法律工作者。被告：荆立，男，1967年10月28日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：孙爱民，系新兴区兴富法律服务所法律工作者。原告荆文与被告荆立追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后依法进行了审理。事实与理由：被告荆立欠于洋一百万元整，2017年8月25日被告让原告替他偿还此款，原告已为被告偿还此款后，经原告多次找被告索要未果，故原告诉至法院。本院经审理认为，原告起诉状中没有具体的诉讼请求，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告荆文的起诉。案件受理费6,900.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  闫丹丹二〇二〇年九月十一日书记员  池 净
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22229号原告：重庆中亿物业管理有限公司，住所地重庆市江北区海尔路179号3幢附1号1-1，统一社会信用代码91500105795887556W。法定代表人：杨慧英，董事长。委托诉讼代理人：杨笃明，女，该公司员工。委托诉讼代理人：袁龙，男，该公司员工。被告：杨龙活，男，1974年5月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院受理的原告重庆中亿物业管理有限公司与被告杨龙活物业服务合同纠纷一案，原告重庆中亿物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨龙活的起诉。本院认为，原告重庆中亿物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆中亿物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中亿物业管理有限公司负担。审判员 邹 涛二〇二〇年九月十六日书记员 胡雅莉
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2374号 罪犯吴林海，男，1972年4月27日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省灵寿县人民法院于2017年6月15日作出（2017）冀0126刑初58号刑事判决，以被告人吴林海犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年六个月。2017年7月3日交付执行。2019年6月27日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴林海在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励2次，2001年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯吴林海在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴林海减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月15日起至2021年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年九月八日 书记员 王 帆
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执921号 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：红云中，男，1994年5月22日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行刑事审判庭移送执行红云中罚金、退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，未向本院申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，冻结了被执行人红云中名下多个银行存款账户（少量存款，未予扣划），被执行人名下无债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184刑初328号刑事判决书移送执行罚金5000元，退赔3268元，经本次执行未执行到位。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件，经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1030号 原告：孟祥义，男，1961年9月19日出生，汉族，农民，户籍地河北省遵化市，现住河北省唐山市玉田县。 被告：程云明，男，成年，住辽宁省凌源市。 原告孟祥义与被告程云明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥义到庭参加诉讼。被告程云明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟祥义向本院提出诉讼请求：追回被告所欠货款2940元，计（贰仟玖佰肆拾元）利息500元并承担全部诉讼费用。事实与理由：原告于2018年4月18日给被告发小地磅3台，规格1.2米×2.5米，由货运站程云合，电话：159××××4328，负责运输并负责代收货款，2018年11月15日原告将货单放到货站程云合处等其将货款2940元打给孟祥义，后程云合一直没打款，孟祥义问程云合为啥没有打款，程云合说被告程云明没有给付货款。后孟祥义多次联系被告程云明。2019年1月17日孟祥义和程云明微信联系，7个月不给货款，孟祥义要求把货拉回来（程云明答复那天把秤给你拉回去吧，你自己来拉吧为证）。孟祥义让货站的程云合去拉，被告程云明没让程云合将秤拉回。后孟祥义与被告程云明多次联系2019年3月13日程云明还是答应让孟祥义把秤拉回来（有2019年3月13日通话录音为证）当时孟祥义又让货站程云合去拉货，被告程云明又没让货站拉回来。后孟祥义多次与被告程云明交涉，被告以种种借口为由（卖给客户秤不准，客户不给客户有损失等）编造谎言，自相矛盾（有2019年4月1日电话录音为证）。无奈原告孟祥义不得不向人民法院提起诉讼，要求被告程云明立即给付货款2940元及利息500元并承担诉讼费用。 被告程云明未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告孟祥义主张，2018年4月18日通过货运站程云合为被告程云明发小地磅3台，规格1.2米×2.5米，货款为2940元，并向本院提交了以下证据：原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；原告与被告的电话录音书面文字两份，证明被告通过鸦鸿桥平泉的货运站收到原告的电子地磅3台，价值总计2940元；电子计价台秤使用说明书一份，证明使用说明书上有提示，使用电子台秤之前需要到当地计量部门检测，检测之后方可使用。 本院认为，被告程云明经本院依法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告当庭提交的原告身份证复印件、原告与被告的电话录音书面文字、电子计价台秤使用说明书，用以证明被告程云明欠原告货款为2940元，因被告程云明未到庭且未提交答辨是否欠原告货款2940元，原告提交的证据不足以证实其主张，故原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告现有证据不足以证明其主张，原告可待证据充足后，另行主张权利，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告孟祥义的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告孟祥义负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  王永海 人民陪审员  陈颖思 二〇二〇年九月七日 书 记 员  黄晓飞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2777号原告：许一德，男，1964年9月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：吕增香，男，1981年10月9日生，汉族，山东省冠县人，住山东省冠县。原告许一德与被告吕增香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告许一德到庭参加诉讼，被告吕增香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许一德向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款25800元并支付利息。其主张的事实和理由：2018年6月30日，被告向原告借款25800元，原告向被告微信转20000元、5800元两笔。被告先前叫我等等，2019年4月7日后将微信和电话拉黑，一直未归还借款。被告吕增香未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告许一德提供微信转账记录两份，反映出其于2018年6月30日转给微信昵称“天道酬勤”20000元、5800元，并提供微信聊天记录一份，该聊天记录反映出“吕总”对无钱归还“许哥”表示歉意。审理中，原告放弃了对利息的主张。本院认为，被告吕增香借得原告许一德25800元的事实有相应的微信转账记录及微信聊天记录予以证实，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕增香应于判决生效之日起十日内归还原告许一德借款25800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元、公告费560元，合计1005元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理445元。审 判 长  戴伟民人民陪审员  任云成人民陪审员  黄维益二〇二〇年九月十日书 记 员  马立凡
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执668号之三移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人王海春，男，1979年4月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人孟祥超，男，1972年1月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行被执行人王海春、孟祥超罚金一案中，依法向被执行人王海春、孟祥超发出执行通知书，责令被执行人王海春、孟祥超履行义务，但被执行人王海春、孟祥超未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟祥超名下银行账户内存款61.16元，扣划被执行人孟祥超名下财付通支付账户内存款231.21元，扣划被执行人孟祥超名下银行账户内存款42.19元，至大庆市红岗区人民法院涉案往来款账户本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年九月十七日书记员  窦衍平
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3679号原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：陈建波，系该支行行长。委托诉讼代理人：于春华，男，系该支行职员。被告：余强，男，1975年9月20日出生，汉族。住所地：江西省南昌市东湖区。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行诉被告余强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余强立即偿还原告信用卡消费本金10199.75元、利息771.43元、违约金1888.16元（利息、违约金计算截止于2020年8月19日，并按合同约定算至还清款日止），本息合计12859.34元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，经查证原告中国工商银行股份有限公司丰城支行起诉的被告余强的住所地并无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 江 岚二〇二〇年九月十五日书记员 熊思韵
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初716号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人师剑波，男，1976年11月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，中专文化，无业，湖南长沙市人，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人师剑波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月3日下午16时许，被告人师剑波在长沙县无名饭店吃饭期间饮酒。当日21时许，被告人师剑波驾驶车牌号湘Ａ×××××的小型面包车行驶至长沙县路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精测试，其结果为292毫克／100毫升,民警随后将被告人师剑波带至长沙县星沙医院抽血送检。经检验，被告人师剑波血液中的乙醇含量为300.9毫克／100毫升。2020年9月15日，被告人师剑波被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人师剑波构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量为200毫克/100毫升以上、坦白、认罪认罚等情节，建议判处拘役三个月，并处罚金六千元。被告人师剑波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人师剑波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑意见适当，应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人师剑波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即2020年9月15日起至2020年12月14日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年九月二十一日书记员 陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执215号 申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号二层208室，统一社会信用代码9131011531210356XX。 法定代表人：祁广亚，该公司董事长。 委托代理人：王铭声，该公司项目经理。 被执行人：王爱武，男，1970年11月16日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人王爱武国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第2171号裁决。申请执行人悦达商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 申请执行人悦达商业保理有限公司申请执行时向本院提交了《南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2171号裁决书》正本、《仲裁文书电子送达证明书》、《营业执照》、《补充协议》、《“分期超人”协议（2017年第2版）》、《应收账款转让管理同意协议》等资料。根据上述证据材料查明事实如下： 一、2018年1月17日，王爱武与成都乐超人科技有限公司（以下简称“乐超人”）签订《分期超人协议》（以下简称“协议”），由乐超人向王爱武提供服务，销售总价款为1200元人民币。协议约定应收账款自王爱武签署完毕协议时即从乐超人转让至悦达商业保理有限公司，转让后悦达商业保理有限公司即对王爱武享有应收账款，王爱武应向悦达商业保理有限公司偿付款项。协议约定因本协议产生之争议交由乐超人所在人民法院管辖。协议为电子版本，落款处是由上上签电子签约云平台提供的乐超人公司电子签章与王爱武的电子签名（手写体）。 二、2018年1月19日，悦达商业保理有限公司与乐超人签订《应收账款转让管理同意协议》编号：YDBL2017YW0050-2018011901,协议附件内容包含了对王爱武的应收账款信息。 三、悦达商业保理有限公司还提供一份《分期超人协议》的《补充协议》，其上载明协议签订的甲乙双方分别为悦达商业保理有限公司和王爱武，主要内容为：确认截止2020年5月10日，王爱武尚欠悦达商业保理有限公司借款本金936.00元及利息；变更发生争议后的诉讼管辖为仲裁管辖，即由南平仲裁委员会仲裁管辖等。该补充协议的签订日期为2020年5月10日，甲方落款处系悦达商业保理有限公司的电子签章，乙方落款处系一枚字样为“王爱武印”的电子印章。随后，悦达商业保理有限公司向南平仲裁委员会提起仲裁，南平仲裁委员会通过向133***38手机号码发送短信的方式向王爱武送达《仲裁通知书》、《举证通知书》、《仲裁权利义务告知书》、《开庭通知》等仲裁文书后，在王爱武缺席的情况下进行了不公开开庭审理，并于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第2171号裁决书，裁决王爱武向悦达商业保理有限公司返还借款本金人民币936.00元及利息。 本院审查认为，对于悦达商业保理有限公司要求执行（2020）南仲案字第2171号裁决书的申请应当予以驳回，理由如下： 一、根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制、签署后对电子签名的任何改动能够被发现、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现等条件。本案中，申请执行人悦达商业保理有限公司提交的《补充协议》不仅确认了债权的数额，还将发生争议时向人民法院提起诉讼的约定改为由南平仲裁委员会进行裁决，属于实体权利的重大变更，但该协议的落款处仅有一枚字样“王爱武印”的电子印章，其上的字体为普通印刷字体，无法认定其具有专有性和独占性，不应认为是可靠的电子签名，无法确认为王爱武本人签署。 二、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《分期超人协议》、《补充协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，在被执行人没有到庭的情况下采取不公开开庭的方式进行了审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，根据申请执行人提交的证据材料和仲裁查明的事实，不能认定申请执行人悦达商业保理有限公司与本案被执行人王爱武签订了仲裁条款或协议，且仲裁程序未保障当事人的基本程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，裁定如下： 不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2171号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 祝 群 审 判 员 龙建辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4331号 原告：应国才，男，1969年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：许跃红，女，1971年3月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告应国才为与被告许跃红探望权纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理中，原告应国才于同年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应国才撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告应国才负担。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执533号之一 申请执行人：广西**房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区**号。 被执行人：陈*，女，汉族，1987年9月19日出生，住所地南宁市青秀区。 被执行人：王**，男，汉族，1986年12月2日出生，住所地山东省宁阳县。 本院在执行广西**房地产开发有限责任公司与陈*、王**商品房预售合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明南宁市西乡塘区人民法院已对被执行人陈艳、王树超名下位于南宁市良庆区金龙路8号云星乾隆首府3号楼1单元27层2701号房屋进行拍卖，本院已将参与分配函移送至南宁市西乡塘区人民法院参与分配。另查明被执行人陈艳名下有东风雪铁龙小汽车一辆（车牌号：桂Ａ×××××），本院已依法查封，目前该车下落不明，暂不具备执行条件，此外被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁雪惠
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1337号沈阳惠天辽北供热有限责任公司：沈阳惠天辽北供热有限责任公司与沈阳惠天热电股份有限公司物权保护纠纷一案，申请执行标的共计156525.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位156525.30元。本院已于2020年9月24日将该款转付给沈阳惠天辽北供热有限责任公司（申请执行人）。至此，沈阳惠天辽北供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年九月二十五日书记员  王德春
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1004号 申请人：周克英，女，汉族，1965年2月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王有强，男，汉族，1980年12月12日出生，住四川省泸县。 申请人周克英于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王有强所有的价值53万元的财产进行查封、冻结。申请人自愿提供其名下所有的位于泸州市江阳区房屋对此进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王有强所有的价值53万元的财产（以实际查封、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负）。 二、查封申请人周克英所有的位于泸州市江阳区房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余敏 二〇二〇年九月七日 书记员  黎蕊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3513号申请执行人沈淦南，男，1968年7月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人陆峰，男，1971年7月1日生，汉族，住宜兴市。沈淦南与陆峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）苏0282民初13252号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：陆峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈淦南款141860元。本案案件受理费3138元，由陆峰负担。因陆峰未履行上述判决确定的义务，申请执行人沈淦南向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过无锡法院统一送达平台向被执行人陆峰电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陆峰未实际履行。2、本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆峰名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。本院已多案查封该车辆，未能实际扣押，依法暂不能处置。3、本院于2020年8月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陆峰名下的不动产信息，查明其名下暂无房屋等财产。4、本院于2020年8月4日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人陆峰名下的住房公积金信息，查明其名下暂无住房公积金等财产。5、本院至被执行人陆峰住所地周铁镇分水村委、周铁镇中兴路214号调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院对被执行人陆峰适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年9月1日向申请执行人沈淦南电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月九日法官助理 丁 平书 记 员 王 超
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保156号 申请人：石光宇，男，1989年3月7日出生，汉族，住隆化县。 被申请人：辛悦，女，1992年11月7日出生，汉族，住隆化县。 申请人石光宇于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛悦的存款10万元予以冻结。申请人以其自有的冀Ｈ×××××号东风标致小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辛悦的存款10万元。期限一年。 冻结期间不得支取，否则依法追究有关人员的法律责任。 案件申请费1020.00元，由申请人石光宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年九月十六日 书记员  石艳明
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执362号 被执行人：杨文华，男，1994年8月16日生，汉族，现在张家口监狱服刑。 被执行人杨文华刑事罚金、责令退赔纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0727刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月14日依法立案执行，要求被执行人履行罚金及退赔款19294元。 本院在执行过程中，1、本院依法通过网络司法查控系统对被执行人杨文华名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、民政等信息进行查询，经查被执行人名下无银行存款、互联网银行存款，无证券信息、车辆登记信息及婚姻登记信息。 2、本院依法通过传统查控形式对被执行人杨文华名下的房产、土地、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等收益性财产进行全面查询，经查，被执行人名下无房产、土地、住房公积金等财产或财产线索。 3、本院前往被执行人杨文华户籍地进行现场调查，经调查核实被执行人家庭经济状况贫困，被执行人在村内无自有房产、无未发放待领取的款项，且有未成年子女由父母抚养，生活困难。 4、经向被执行人杨文华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人陈波报告无财产。 5、因被执行人杨文华未履行罚金缴纳义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人杨文华下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程东风 审 判 员  田向前 人民陪审员  师晓丽 二〇二〇年九月八日 书 记 员  张少卿
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0428刑初206号公诉机关都昌县人民检察院。被告人杨胜文，男，1976年5月15日出生，土家族，文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县，住铜仁市沿河土家族自治县。2009年11月2日因犯非法侵入住宅罪被浙江省海宁县人民法院判处拘役四个月；2013年9月17日因犯盗窃罪被浙江省海宁县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2014年10月20日因犯盗窃罪被浙江省海宁县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2016年4月5日因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2017年12月28日因犯盗窃罪被浙江省宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2018年5月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月6日被都昌县公安局刑事拘留，2020年5月19日经都昌县人民检察院批准逮捕，次日由都昌县公安局执行逮捕，现羁押于都昌县看守所。都昌县人民检察院2020年9月1日以都检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人杨胜文犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人杨胜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日早上，被告人杨胜文从贵州省铜仁市坐车到了九江，在九江市区购买了帽子、面罩、手电筒及线手套用于实施盗窃，后杨胜文坐车到达都昌县城，2020年5月5日凌晨流窜到大树乡烽火村陈家被害人熊某家，杨胜文撬开被害人熊某一楼杂物间的防盗窗进入室内进行盗窃，在二楼熊某房间的手提包内盗取现金260元，另盗取了3个Ｕ盘，杨胜文在继续实施盗窃过程中被熊某等人发现并抓获。公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示或宣读了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨胜文以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨胜文认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节，可以从宽处理。被告人已经着手实施犯罪，因意志外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款、第二款之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杨胜文被判处有期徒刑以上刑罚后，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人因盗窃被判处刑罚，是惯犯，应酌情从重处罚。建议判处被告人杨胜文有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人杨胜文当庭认盗窃罪，没有发表辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，并有下列经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被盗物品照片、作案工具照片、受案登记表、刑事判决书、释放证明、归案说明、人口信息、扣押物品文件清单、证人陈某的证言、被害人熊某的陈述、被告人杨胜文的供述与辩解、九江市司法鉴定中心鉴定书、现场勘验笔录、现场图。本院认为，被告人杨胜文入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨胜文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨胜文到案后，如实供述了主要犯罪事实，可以认定为坦白，依法可以从轻处理。被告人已经着手实施犯罪，因意志外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨胜文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日押抵刑期一日即自2020年5月6日起至2020年11月5日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  查裕富二〇二〇年九月十四日书记员  吴丽文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1684号申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区6栋0101001、0201001、0401001号。负责人：文曦，支行行长。被执行人：姚湘平，男，1968年7月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初845号民事判决书，执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人姚湘平金融借款合同纠纷纠纷一案。本案应执行标的为80896.45元，执行费1110元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月25日达成和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初845号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2020）湘0302民初845号民事判决书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月二十五日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
甘肃省两当县人民法院 支 付 令 （2020）甘1228民督2号 申请人：宁俊，男，汉族，现住甘肃省两当县。 被申请人：杨小军，男，汉族，现住甘肃省陇南市武都区。 申请人宁俊于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人宁俊称，被申请人杨小军将承包的2015年西坡镇一事一议部分项目转包给宁俊，工程完工后，双方因工程款给付问题发生民事纠纷，宁俊于2017年向两当县人民法院起诉过杨小军，后在两当县人民法院主持下，2017年9月4日双方达成和解协议，杨小军向宁俊出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到宁俊2015年西坡镇一事一议项目工程款，2016年前已付壹拾壹万贰仟柒佰元整（112700.00元），现余款贰拾捌万柒仟叁佰元整（287300.00元），现余款付款方式于2017年9月底付壹拾万元整，付过余款壹拾捌万柒仟叁佰元于2017年12月内付清。今欠人：杨小军，2017年9月4日”。后宁俊撤诉。之后，杨小军陆续给付宁俊工程款100000元，剩余工程款至今未给付，宁俊向两当县人民法院提出申请要求杨小军支付剩余180000元工程款。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人杨小军应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人宁俊工程款180000元。 申请费1300元，由被申请人杨小军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 李 姣 二〇二〇年九月九日 书记员 王惠惠
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执1988号之二申请执行人：弓富强，男，1982年6月7日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：李宏峰，男，1982年2月11日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：石成慧，女，1982年10月10日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行弓富强与李宏峰、石成慧民间借贷纠纷一案中查明，在诉讼阶段，弓富强提出诉讼保全，并以担保人李荣名下晋BMK665号车辆进行担保，本院于2020年5月27日依照（2019）晋0213民初3087号民事裁定书对该车进行了查封，本院于2020年5月24日以（2019）晋0213民初3087号民事裁定书保全查封被执行人李宏峰名下大同市绿洲西城S2区2号楼1单元1401号房产。现该案已执行完毕，申请人于2020年9月14日书面提出申请，申请解除对担保人李荣名下晋BMK665号车辆及被执行人李宏峰名下大同市绿洲西城S2区2号楼1单元1401号房产的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对李荣名下晋BMK665号车辆的查封。二、解除对李宏峰名下大同市绿洲西城S2区2号楼1单元1401号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年九月十四日书记员  张 鸣
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执415-1号申请执行人汪月英，女，1971年5月24日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人吴少校，男，1962年08月01日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人汪月英依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2019)赣1129民初905号民事调解书于2020年4月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，查明被执行人吴少校名下有小型普通客车一辆（车牌号码：赣Ａ×××××）已被另案查封，被执行人吴少校与案外人袁娟娟共同拥有位于万年县2房产已被另案多次查封，被执行人吴少校与案外人袁娟娟共同拥有位于万年县2房产已被另案多次查封，被执行人吴少校暂无其他可供执行财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法赴被执行人家中查找，未找到其人。2020年9月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币200000元及利息100000元，合计300000元。截至2020年9月10日全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，本院于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年九月十一日书记员  周继振
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8561号原告：高德慧，女，1988年12月18日，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王奕，天津亿杰汇律师事务所律师。被告：刘磊，男，1990年6月27日出生，汉族，住山东省临邑县。原告高德慧与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告高德慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高德慧撤回起诉处理。审判员  冯裕波二〇二〇年九月二十五日书记员  徐宝祖
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初4427号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行，住所地：桐乡市梧桐街道振兴东路187号，统一社会信用代码913304836761877254。负责人：江雪莲，支行行长。委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛林飞，浙江金道律师事务所律师。被告：刘艳，女，1976年3月16日出生，汉族，住桐乡市。被告：王智渊，男，1965年10月25日出生，汉族，住桐乡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行诉被告刘艳、王智渊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行的委托诉讼代理人金志海，被告刘艳、王智渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被告刘艳、王智渊立即向原告偿还借款本金189666.62元；2.依法判令被告刘艳、王智渊向原告支付利息（含罚息）2415.33元（暂算至2020年7月16日，此后逾期利息以189666.62元为基数，按合同约定的利率计算至实际还清之日止）；3.依法判令被告刘艳、王智渊承担原告为实现债权和担保权利所支付的律师代理费9400元；4.依法判令原告对被告王智渊坐落于桐乡市××开发区××路××幢××室房产（桐房权证桐字第0××0号）折价或变卖、拍卖所得价款在前三项债权范围内享有优先受偿权；5.依法判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月13日，原告与被告刘艳、王智渊签订《个人额度借款合同》（合同编号:3399977Ｑ215044150208号）一份，约定：原告向被告提供可以循环使用的额度为330000元的借款，用于个人综合消费或个人信用消费，额度存续期为156个月（自2015年4月27日起至2028年4月27日）。额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过存续期到期日。借款具体期限、利率、还款方式等以借据和借款支用单约定为准。两被告单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，两被告未按合同用途使用的，罚息利率为约定贷款利率的2倍，单笔借款未按合同用途使用且发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的2倍，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告王智渊系被刘艳告的配偶，作为共同借款人在本合同项下对该借款进行了确认。同日，原告与两被告签订《个人最高额担保合同》（合同编号为：×××28）一份，约定：被告王智渊提供其坐落于桐乡市××开发区××路××幢××室房产（桐房权证桐字第0××0号），为前述借款合同项下形成的债权提供最高本金为557800元及其利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项的最高额抵押担保，担保债权确定的期间为2015年4月27日起至2028年4月27日，并于2015年4月28日办理了抵押登记。2015年4月27日，被告刘艳向原告提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，申请借款330000元。同日，原告与被告刘艳签订《中围邮政储蓄银行个人贷款借据》，约定：被告刘艳向原告借款330000元，借款年利率7.08%，借款期限为2015年4月29日至2025年4月29日止，还款方式为等额本息。原告于2015年4月29日将330000元贷款发放至被告指定的案外人刘玉亭账户。但被告刘艳、王智渊未按合同归还本息，原告多次催讨无果。被告刘艳、王智渊答辩称：1.两被告借款五年来一直按约还款，因疫情影响自2020年3月开始仅三期未按约归还，且向银行申请过延期履行，第一次申请未通过后第二次申请银行未回复就提起诉讼是不公平的；2.律师代理费不应由两被告支付。原告为证明其诉讼主张，向本院提交《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、个人借款借据、个人贷款放款单、他项权证、还款流水清单、法律服务合同各1份、试算清单2份，被告刘艳、王智渊质证认为，除委托代理合同有异议外，其余证据的真实性均无异议。两被告未向本院提交证据。本院认证认为，原告提交的证据符合证据的三性，能够证明本案的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，330000元款项发放至被告刘艳账户，截至2020年9月8日，两被告结欠借款本金为186970.60元、利息（含罚息）为3116.82元，其余事实与原告起诉陈述一致。另查明，原告为提起本案诉讼，与浙江金道律师事务所签订法律服务合同，约定律师费9400元。本院认为，原、被告之间订立有《个人额度借款合同》以及《个人最高额担保合同》，原告在合同约定额度内向被告刘艳发放借款330000元，两被告应按时履行还本付息义务，两被告未按约还本付息，原告主张借款提前到期，诉请两被告立即归还本金并支付利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告王智渊将坐落于桐乡市经济开发区环城西路东侧的房产（抵押权证号：桐房他证桐字第00116082号）抵押给原告，原告有权就该房产处置所得价款在欠款范围内享有优先受偿权，原告主张本院予以支持。原告主张的律师费，符合双方合同约定，计收标准合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘艳、王智渊于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行借款本金186970.60元，并支付利息（含罚息）3116.82元（暂算至2020年9月8日，此后逾期利息以186970.60元为基数，按合同约定的利率计算至实际还清之日止）及律师代理费9400元；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行对被告王智渊名下的坐落于桐乡市××开发区××路××幢××室房产（桐房权证桐字第0××0号）折价或变卖、拍卖所得价款在第一项债权范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，减半收取计2161元，财产保全费1620元，合计3781元，由被告刘艳、王智渊负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳该笔诉讼费，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号：×××64，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  包 伟二〇二〇年九月十五日法官助理  彭梦垚书 记 员  陈晓萍--