wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7030号原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行，住所地：长沙县泉塘街道东九路197号。负责人：陈卓，行长。委托诉讼代理人：舒强，男，1987年8月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：王永芳，女，1976年2月22日出生，白族，住湖南省浏阳市。被告：杨百武，男，1971年12月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行（以下简称泉塘支行）诉被告王永芳、杨百武金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉塘支行的委托诉讼代理人舒强到庭参加诉讼，被告王永芳、杨百武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泉塘支行请求本院判令：1、被告王永芳立即归还原告借款本金人民币陆拾万元（￥600000.00）及利息人民币贰万陆仟叁佰陆拾伍元壹角贰分（￥26365.12）（利息计算截止日：2020年4月21日），后段利息算至清偿之日止。贷款逾期按《最高额借款合同》第十条违约责任从逾期之日起按合同约定年利率8.4%加收50%（即年利率12.6%）的罚息利率计算利息；2、由被告杨百武承担连带偿还责任；3、由被告王永芳、被告杨百武承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费及实现债权的所有费用。被告王永芳、杨百武未作答辩。查明的事实根据原告提供的证据及陈述，本院确认如下法律事实：1、被告王永芳、杨百武系夫妻关系，二人因购买设备需要资金周转而向原告申请贷款。2018年11月16日，两被告向原告出具《共同借款人承诺书》，申请借款600000元，期限24个月，两人共同选定由王永芳到银行办理借款手续。同日，两被告向原告出具《抵押人承诺书》，承诺以被告王永芳所有的位于长沙县房屋［产权证号：长房权证星沙镇（原）字第715046385号］为涉案贷款提供抵押担保，承担连带偿还责任。两人共同选定由王永芳到银行办理抵押的相关手续。2、2018年11月28日，原告与被告王永芳签订了《最高额借款合同》［合同编号：（04033）最高额借字（2018）第00000425号］，原告同意自2018年11月28日至2024年11月27日期间向王永芳发放最高限额不超过1010000元的贷款。为保证前述《最高额借款合同》的切实履行，同日，被告王永芳与原告签订《最高额抵押合同》［合同编号：（04033）最高额抵字（2018）第00000425号］，被告王永芳以其名下位于长沙县［产权证号：长房权证星沙镇（原）字第715046385号］的房产提供抵押担保，并于2018年11月29日办理了他项权证登记［权证号：湘（2018）长沙县不动产证明第0065385号］。3、2018年11月30日，原告与被告王永芳签订《个人借款合同》[合同编号：（04033）借字（2018）第00000425号]。该合同约定：被告王永芳向原告借款600000元，借款期限24个月，借款年利率为8.4%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自发放之日起按日计息，按月还款。借款到期，利随本清；借款人未按照约定用途使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）。同日，原告向被告王永芳发放了此笔贷款。4、贷款发放后，两被告仅支付了部分借款利息，并自2019年12月开始未按期结息。截止2020年4月21日，两被告尚欠原告贷款本金600000元及利息26365.12元。判决的理由与结果本院认为：第一，被告王永芳、杨百武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。第二，被告王永芳、杨百武与原告泉塘支行签订的《个人借款合同》［合同编号：（04033）借字（2018）第00000425号］真实合法有效，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，皆应全面履行合同义务。原告泉塘支行已依约及时向两被告发放借款600000元，两被告亦应及时还款付息。现两被告未按期结息的行为已违反了合同约定，原告有权宣布借款提前到期，两被告对于未归还的本金及利息，应承担继续偿还的责任。综上所述，原告要求被告王永芳、杨百武共同偿还借款本金及利息的理由充分，本院予以支持。第三，被告王永芳以其名下位于长沙县［产权证号：长房权证星沙镇（原）字第715046385号］的房产为涉案贷款提供担保，并于2018年11月29日办理了抵押登记。故原告主张就上述房产的拍卖、变卖款享受优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王永芳、杨百武于本判决生效后十日内向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行偿还借款本金600000元及利息26365.12元（计算至2020年4月21日；自2020年4月22日起按《个人借款合同》约定的利率标准计算至贷款实际清偿之日止）；二、原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行对被告王永芳所有的位于长沙县［产权证号：长房权证星沙镇（原）字第715046385号］房产的拍卖、变卖款在上述债权范围内享受优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10063元，减半收取为5031.5元，由被告王永芳、杨百武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二〇年九月十日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）附本判决所引用条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执353号 申请执行人：杨来芳，女，1956年11月1日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：艾沙江托克达洪，男，1975年6月1日出生，维吾尔族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行杨来芳与艾沙江托克达洪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾沙江托克达洪在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾沙江托克达洪在中国农业银行股份有限公司温泉县支行****账户内存款人民币3161.75元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执  行  员   巴巴    特孟克二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日法 官 助 理   阿斯哈特 居玛巴依书  记  员   阿依努尔  波拉提
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初2984号原告：马某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县。被告：张某，宁夏海原县人，住海原县。原告马某1与被告马某2、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，在审理过程中，原告马某1于2020年9月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告马某1申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告马某1负担。审判员 杨进生二〇二〇年九月十八日书记员 曹进翔
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执508号 申请执行人：袁保康，男，1979年9月7日出生，汉族，住汝城县。 被执行人：雷洪波，男，1977年12月8日出生，汉族，住汝城县。 被执行人：袁恩明，男，1964年4月8日出生，汉族，住汝城县。 本院在执行申请执行人袁保康与被执行人雷洪波、袁恩明买卖合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初2188号民事判决书。执行过程中，双当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  沈 超 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初787号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人何良辉，男，1971年8月1日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省新邵县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年5月21日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］356号起诉书指控被告人何良辉犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月14日21时许，被告人何良辉在岳麓区的安化饭店吃饭时喝了约二两邵阳老酒牌白酒及二两劲酒后，驾驶牌号为湘Ａ×××××的轻型普通货车于当日22时29分许途经雷锋大道尖山路路段时因饮酒后驾驶机动车被交警查获，民警在现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为93毫克／100毫升，当日23时28分许，民警将被告人何良辉带至医院抽取血样，后经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人何良辉血液中乙醇含量为107.8毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人何良辉醉酒后在道路驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人何良辉有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人何良辉判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人何良辉在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人何良辉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何良辉被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人何良辉自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人何良辉犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何良辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十二日法官助理彭聪书记员刘莉
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执384号 申请执行人：黄陵县农村信用合作联社。 住所地：黄陵县龙湾新城。 法定代表人：屈永华，该联社理事长。 委托代理人：孟某某，男，1991年2月12日生，汉族，大学文化，陕西省华阴市东岳路80号居民，现住黄陵县瑞城花园小区。公民身份号码610582199102120019，系黄陵县农村信用合作联社风险部干事。 被执行人：张某某，女,1985年1月23日生，汉族，初中文化，陕西省黄陵县隆坊镇奎张村，现住黄陵县桥山街道办事处肖川村。公民身份号码610632198501232429。 被执行人：付某某，男,1985年2月21日生，汉族，陕西省黄陵县桥山街道办事处肖川村村民，现住该村。公民身份号码61063219850221031x。 黄陵县农村信用合作联社申请执行张某某、付某某金融借款合同一案，申请执行标的为272041.16元。申请执行人黄陵县农村信用合作联社根据已生效的（2019）陕0632民初799号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人张某某、付某某偿还借款本息共计272041.16元。 2020年7月23日申请执行人黄陵县农村信用合作联社申请立案，同日受理该案后，向申请执行人送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。2020年8月4日，向被执行人张某某、付某某邮寄送达(2020)陕0632执384号执行通知书等相关法律文书，要求二被执行人限期向申请执行人偿还借款本息272041.16元，执行费3980.61元，案件受理费2690元。 在执行过程中，我院依法于2020年7月24日、2020年8月18日两次网络查控，二被执行人多家银行存款及网络资金共有2297.43元、无工商注册、证券、保险、车辆等信息，经黄陵县不动产登记部门查询，二被执行人无房产登记信息，现被执行人名下无任何财产。经过对被执行人户籍所在地调查和村民委员会了解，二被执行人系夫妻关系，现与父母同住，个人无房产、车辆，张某某无业，付某某在外务工，家庭经济情况一般。本院依法对二被执行人账户内存款实施冻结扣划，实际控制金额1093.83元，申请执行人已领取。本院于2020年8月13日对二被执行人发布限制高消费令，并与申请人黄陵县农村信用合作联社进行了约谈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人张某某、付某某的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本案已穷尽财产调查措施，被执行人张某某、付某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0632执384号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 靓
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民初2165号原告：汉中市安和源物业管理服务有限责任公司。住所：汉中市南郑区大河坎镇惠丰路金地龙惠春天小区2号楼1705室。法定代表人：张强，该公司总经理。被告：乔明英，女，生于1962年2月10日，汉族。本院在审理原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司与被告乔明英物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二〇年九月十五日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初1075号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住址：左权县城北大街复兴一巷27号。 法定代表人：郝跃忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司法务。 被告：张彦田，男，汉族，1967年5月12日生，住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告张彦田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回对被告张彦田的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年九月七日 书记员  李晓霞
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执489号之一 申请执行人：马永胜，男，1959年6月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：刘海，男，1988年4月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人马永胜与被执行人刘海民间借贷纠纷一案中，马永胜与刘海达成执行和解协议，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0306执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙允飞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9849号申请人大连广耀玻璃科技有限公司，统一社会信用代码912102110644051548。法定代表人方广玲，系该公司经理。委托代理人谢景芳，系辽宁健坤律师事务所律师。被申请人大连腾飞玻璃有限公司，统一社会信用代码91210211565506551E。法定代表人王方，系该公司经理。本院在审理申请人大连广耀玻璃科技有限公司与被申请人大连腾飞玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款292,709.29元或查封其他等值财产，申请人以保险公司保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连腾飞玻璃有限公司的银行存款292,709.29元或查封其他等值财产（292,709.29元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年九月二十一日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1420号 申请执行人：刘行海,男,1957年1月27日出生,汉族,住安徽省宁国市。 被执行人：彭家军,男,1964年5月7日出生,汉族,住江西省南昌市进贤县。 本院作出的(2020)皖1881民初1241号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年08月11日向本院申请执行。经本院执行，被执行人彭家军已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1881民初1241号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年九月二十一日 书记员  盛子杰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执6335号申请执行人：崔红，1992年7月2日出生，汉族，山东省商河县村民，现住北京市顺义区，身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。被执行人:北京华展机动车驾驶培训有限公司，住所地北京市顺义区金关北二路2号院2号楼8层823，统一社会信用代码91110113MA01BRQB77。法定代表人：邢富敏，董事长。申请执行人崔红与被执行人北京华展汽车驾驶学校、北京华展机动车驾驶培训有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9018号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9018号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 旗
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异269号 案外人：蒋晓兰，女，1989年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：刘超，男，1989年5月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：徐彬，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉红，四川联一律师事务所律师。 申请执行人：王忠明，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：易传见，男，1972年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：易传勇，女，1970年6月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街266号附907号。 法定代表人：常江。 被执行人：金堂华地财富投资有限公司，住所地：成都市金堂县赵镇滨江路二段518号1栋2楼270号。 法定代表人：佘勇。 申请执行人王忠明、易传见、易传勇等与四川嘉信商运物业服务有限公司（以下简称嘉信物业公司）、金堂华地财富投资有限公司（以下简称华地财富公司）委托合同纠纷一案，王忠明、易传见、易传勇向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）川0121财保29号《民事裁定书》，裁定查封了华地财富公司位于金堂县，案外人蒋晓兰、刘超以其中被查封的1栋3层266号商业用房（唯一号：XXX180）系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人蒋晓兰、刘超称，请求解除对位于金堂县的查封。事实与理由：2019年2月28日，蒋晓兰、刘超与华地财富签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》附件及补充协议、《商铺委托经营管理合同》，并按照合同约定支付了全额购房款，共计人民币67624元。现因华地财富与王忠明等人委托合同纠纷一案，法院查封了其购买的房产，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋的查封。 申请执行人王忠明、易传见、易传勇，被执行人嘉信物业公司、华地财富公司未向本院提交书面意见。 本院查明，王忠明、易传见、易传勇等人与嘉信物业公司、华地财富公司委托合同纠纷一案，王忠明、易传见、易传勇向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月9日作出（2020）川0121财保29号《民事裁定书》，裁定查封了华地财富公司位于金堂县。后本院依据该裁定向金堂县不动产登记中心送达了（2020）川0121执保144号《协助执行通知书》。本院对该商业用房的查封为首轮查封。 另查明，2019年2月28日，案外人蒋晓兰、刘超与华地财富公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》附件及补充协议，约定将华地财富公司位于金堂县的商业用房出售给案外人，房屋总价款67624元。同日，案外人向华地财富公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了67624元房款，华地财富公司向案外人出具收据，载明收到该款。同日，案外人又与被执行人嘉信物业公司签订了《商铺委托经营管理合同》，委托嘉信物业公司对案外人购买的前述商业用房经营管理。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同附件及补充协议、收据、POS机刷卡凭证、房屋信息摘要、商铺委托经营管理合同、《情况说明》、民事裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋前，案外人已经与房屋登记的所有权人华地财富公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向华地财富公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县（唯一号：XXX180）房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4945号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：鄢宜勇，男，1983年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 成都高新川商小额贷款有限公司与鄢宜勇民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初768号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为7954.51元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人鄢宜勇采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈传丽
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1433号 申请执行人：高忠，男，1971年07月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈杰，男，1982年09月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人高忠与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初5129号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠执行款16000元及迟延履行期间的债务利息，执行费320元。在执行阶段，申请人与被执行人自愿达成长期履行和解协议，现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1433号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年九月九日 书记员  王 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执970号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌，系农村信用联社理事长。委托代理人吴玉泉，系农村信用联社职员。委托代理人符晨，系农村信用联社职员。被执行人崔振杰、崔富忠、白荣庆。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人崔振杰、崔富忠、白荣庆借款合同纠纷一案中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社以与被执行人达成执行和解协议为由，申请撤回本案执行申请。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩学军二〇二〇年九月二十一日书记员  刘文栋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11373号刑事审判庭。被执行人张清理，男，1969年2月1日出生于河南省汝南县，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省汝南县。关于张清理购买假币罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人柳兆文犯出售假币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2032年8月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人张清理犯购买假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2031年8月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人张进影犯购买假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2030年8月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。四、在案扣押被告人柳兆文违法所得人民币十一万五千九百六十元没有随案移送，由扣押机关依法没收。五、继续追缴被告人柳兆文违法所得人民币四十元，予以没收。六、在案扣押的物品没有随案移送，由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张清理发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人名下除车辆两部（×××、×××）外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年9月9日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车辆档案，查封期限为两年。经本院调查，车牌号为×××的机动车车辆未在被执行人名下，无法查封。4、本院于2020年8月26日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，被执行人目前正在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初163号刑事判决书中第二项关于张清理罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年九月十八日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初8914号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：卢家成，男，1964年11月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告卢家成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十五条第一二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。 审判员  周苇 二〇二〇年九月一日 书记员  雍雪
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5338号原告：郭金玲，女，1982年10月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：叶子文，女，2016年5月2日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告：叶子淇，女，2016年5月2日出生，满族，住沈阳市铁西区。法定代理人：叶光蔓，女，1979年12月22日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告：叶光蔓，女，1979年12月22日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告：贾洪波，男，1975年4月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告郭金玲与被告叶子文、叶子淇、叶光蔓、贾洪波申请执行人执行异议之诉一案中，原告郭金玲于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金玲申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭金玲负担。审判长  杜晓红审判员  刘露路审判员  李 硕二〇二〇年九月二日书记员  舒越欣本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2467号 罪犯邵宽，男，1998年8月5日出生于河北省元氏县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省元氏县人民法院于2017年3月28日作出（2017）冀0132刑初26号刑事判决，以被告人邵宽犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元，违法所得予以追缴。2017年4月17日交付执行。2019年6月27日减去有期徒刑9个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯邵宽在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次，2020年4月获得2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费312.78元。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯邵宽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯邵宽减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月16日起至2020年10月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月七日 书记员 刘萌萌
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3040号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，统一社会信用代码：91350481665067605D，住所地：永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层。 法定代表人：方与龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，该公司法务专员。 被告：孙建生，男，1959年2月2日出生，汉族，住永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司诉被告孙建生物业服务合同纠纷一案。本院于2020年9月9日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以孙建生已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年九月九日 书记员  钭扬
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2676号原告：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曹邦福，系岷县农商银行董事长。住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。委托代理人：虎啸岗，岷县农商银行风险管理部经理。委托代理人：后有红，岷县农商银行风险管理部职员。被告：赵爱平，男，汉族，1978年5月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：刘军芳，女，汉族，1982年8月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：冯建军，男，汉族，1975年3月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：吴龙芳，女，汉族，1973年4月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：王世忠，男，汉族，1966年6月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：杨玉瓶，女，汉族，1968年4月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司诉被告赵爱平、刘军芳、冯建军、吴龙芳、王世忠、杨玉瓶借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5984元，因原告撤诉减半收取计2992元，由原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈建国二〇二〇年九月十五日书记员  王 玉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保3782号申请人：董海燕，女，1978年4月5日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：李淑荣，女，1976年5月30日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：吉小坤，男，1979年2月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行董海燕与李淑荣、吉小坤合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月26日作出的（2019）鲁0103民初1371号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李淑荣、吉小坤银行存款30万元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年九月十八日书记员  徐 进
江西省上栗县人民法院支 付 令（2020)赣0322民督101号申请人：欧阳耀来，男，1982年1月14日出生，汉族，上栗县人。被申请人：李奎星，男，1963年1月10日出生，汉族，上栗县人。申请人欧阳耀来于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人欧阳耀来称,2016年至2017年期间，被申请人在上栗县桐木镇杨坊村承包地质灾害治理工程，其承包工程期间，雇请申请人到其工地务工。工程结束后，被申请人累计结欠申请人劳务工资款人民币4600元。2020年1月2日，在上栗县桐木镇人民政府信访办公室的组织协调下，被申请人对上述欠款予以签字确认。此后，由上栗县桐木镇人民政府信访办公室安排从被申请人保证金账户中划扣了人民币2000元支付给申请人，剩余人民币2600元经申请人多次催要，被申请人至今未能支付。为确保申请人的合法权益，特向人民法院申请支付令，责令被申请人依法支付欠款人民币2600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李奎星应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人欧阳耀来欠款人民币2600元。申请费人民币17元，由被申请人李奎星负担。被申请人李奎星如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  易建军二〇二〇年九月十五日书记员  江文娟
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1627号王佳文（申请执行人）、邹佳新（被执行人）：申请执行人王佳文与被执行人邹佳新责令退赔一案，经本院立案执行，申请执行标的4625.00元，现已执行到位4625.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1627号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  ：赵博
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1214号 原告：孟凡玲，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王德海，鄂伦春自治旗宜里镇法律服务所法律工作者。 被告：邹振常，男，住内蒙古自治区。 被告：蔡秀香，女，五七工退休，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：杨智泉，黑龙江加格达奇律师事务所。 原告孟凡玲与被告邹振常、蔡秀香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告孟凡玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟凡玲撤回起诉处理。 审判员  张刚 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王焱
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢888号申请执行人：钱才良，男，1971年9月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王冶红，男，1968年2月23日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王晓红，女，1974年9月16日生，汉族，住常州市武进区。钱才良与王冶红、王晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）苏0282民初4654号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王冶红结欠钱才良借款90万元，该债务不属于王冶红、王晓红的夫妻共同债务。由王冶红于2017年10月10日前支付钱才良2万元。二、坐落于常州市武进区（所有权证号：常房权证武字第××号）、02号（所有权证号：常房权证武字第××号）两套房屋系王冶红、王晓红共有。王冶红、王晓红同意于2017年12月30日前将上述房屋卖出，所得房款用于支付剩余借款88万元。三、若上述房屋未能于2017年12月30日前卖出或所得房款不足以偿还借款，则由王冶红于2018年1月开始每月月底前支付钱才良8万元，直至付清为止。今后如果上述房屋能够出卖，房款优先用于偿还上述债务。四、王冶红若未能按约履行，则钱才良可就未履行部分一并申请强制执行。五、本案诉讼费11400元（其中案件受理费减半收取6400元，保全费5000元），由王冶红负担10000元，钱才良负担1400元。王冶红应负担部分已由钱才良垫付，王冶红于2017年10月10日前直接支付给钱才良。因王冶红、王晓红未履行生效法律文书确定的义务，钱才良向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案恢复执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院于2020年8月6日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人名下的坐落于常州市武进区房产，成交价65.9624万元。本案申请人分得案款65.337256万元。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月15日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到款项65.337256万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十五日书记员  王 超
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终2916号上诉人（原审被告）：杨跨义，男，1977年4月18日出生，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨通奎，男，1983年9月18日出生，苗族，住贵州省凯里市。原审被告：金建集团（福建）有限公司，住所地福建省莆田市荔城区东圳路秀水华庭东区9幢C501号。法定代表人：黄雄芳。上诉人杨跨义因与被上诉人杨通奎、原审被告金建集团（福建）有限公司（以下简称金建公司）劳务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初4817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭，因无新证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨跨义上诉请求：1、撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初4817号民事判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人于2019年5月31日出具给被上诉人的“凯里市文化馆内粉结算单”是基于原审被告同意支付其欠付被上诉人工程款，上诉人作为证明人签字，该结算单不能证明上诉人欠付被上诉人工程尾款。2、2020年1月17日的《证明》无上诉人签名，一审判决以此为依据，判决上诉人支付被上诉人劳务工资70000元，无事实和法律依据。从该《证明》的内容来看，被上诉人的劳务费事实上是由原审被告支付的，而不应由上诉人支付。一审判决已查明原审被告还欠上诉人工程款319993元，说明原审被告欠付被上诉人的劳务费，那么应直接判决原审被告支付被上诉人劳务费。3、本案系承揽合同关系，一审认定本案欠付的是民工工资与事实不符。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。杨通奎辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求维持一审判决。金建公司未作出答辩。杨通奎向一审法院起诉请求：1、被告杨跨义立即支付工程余款70000元及利息，利息以尚欠余款为基数按本年度中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日起至实际付清之日止计算；2、被告金建公司在未支付工程余款的范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：涉案工程的发包方系凯宏公司，其将涉案工程的装饰装修和水电项目分包给金建公司承接。金建公司将其中的一部分工程劳务口头分包给杨跨义，由金建公司来提供装饰装修的材料。杨跨义又口头邀约了杨通奎来实际施工建筑物的内墙粉刷。2019年5月31日，杨跨义与杨通奎双方对粉刷面积进行结算，除借支剩尾款113000元。2020年1月17日，杨通奎以及被告金建公司的代表伍朝君以及案外人杨通奎、杨东平在一份《证明》上签名，该证明内容为：“金建集团（福建）有限公司在黔东南州图书馆文化馆装饰装修工程与杨跨义班组及杨跨义班组欠款情况如下：1、金建公司欠杨跨义工程款肆拾壹万玖仟玖佰玖拾叁元整，2019年7月-12月已支付另有杨跨义班组壹拾万元整，现欠杨跨义工程款叁拾壹万玖仟玖佰玖拾叁元整。2、杨跨义欠杨通奎工人工资壹拾壹万叁仟元整，2019年7月金建公司代杨跨义支付杨通奎叁万元整，现杨跨义还欠杨通奎捌万叁仟元整……。该证明作出之后，凯宏公司代杨跨义支付了杨通奎工资13000元，现尚欠工资70000元。原告在多次向被告催讨工资未果的情况下，提起本案诉讼。因被告杨跨义未到庭参加诉讼，一审法院未能组织双方当事人进行调解。另查明：涉案工程的内墙粉刷工程已经全部完工。一审法院认为，金建公司在承接涉案装饰装修工程后，提供装饰装修的材料却将具体的施工分包给了没有用工资质的杨跨义，杨跨义又将其中的一部分劳务分包给杨通奎，实际上系欠付杨通奎民工工资，故本案应是劳务合同纠纷。根据合同相对性原则，现原告诉请杨跨义支付工资70000元，事实清楚，证据充分，予以支持。因原告与杨跨义之间没有工资支付时间的约定，故原告诉请利息，不予支持。金建公司将劳务分包给没有用工资质的杨跨义，杨通奎施工的内墙粉刷已经完工，金建公司还欠杨跨义劳务费也是事实，故金建公司应在未支付杨跨义劳务费的范围内承担责任。被告杨跨义经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交证据的默认，但其合法权益仍依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第十条、第五十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告杨跨义于本判决生效之日起十日内支付原告杨通奎劳务工资70000元；二、被告金建集团（福建）有限公司在欠付杨跨义劳务费的范围内就第一项付款义务承担责任；三、驳回原告杨通奎的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取为775元，由被告杨跨义负担。二审中，杨跨义提供了以下证据材料：1、杨跨义班组两馆结算清单复印件1份，拟证明原审被告与上诉人结算情况。2、凯里市文化馆内粉结算单复印件1份，拟证明原审被告欠付被上诉人劳务费情况。杨通奎、金建公司均未提供新证据。经审查，杨跨义提供的证据1、证据2已经一审法院质证，不属二审新证据，本院不再组织双方当事人质证。本院查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人杨跨义是否应承担向被上诉人杨通奎支付70000元款项的义务？原审被告金建公司将涉案工程的装饰装修劳务分包部分给上诉人杨跨义，杨跨义又将其中的内墙粉刷部分的劳务分包给被上诉人杨通奎，则被上诉人杨通奎与上诉人杨跨义之间形成了直接的劳务关系，故一审认定本案为劳务合同纠纷并无不当。虽上诉人杨跨义与被上诉人杨通奎双方未签订书面的劳务分包协议，但被上诉人杨通奎所负责的内墙粉刷部分已经完工，且上诉人杨跨义也向被上诉人杨通奎出具了内墙粉刷总量结算单，对被上诉人杨通奎应得费用进行了确认，那么上诉人杨跨义依法应向被上诉人杨通奎支付相应的劳务费用83000元，但被上诉人杨通奎认可已收到13000元，尚有70000元未得到支付，而上诉人杨跨义亦没有证据证明杨通奎主张的尚欠金额不属实，故杨跨义对于欠付的70000元负有支付义务，其以金建公司尚欠其工程款为由认为其不应承担付款义务的抗辩理由不成立。但基于总承包方金建公司同样欠付上诉人杨跨义工程款，一审认定金建公司在未支付杨跨义工程款的范围内就杨跨义欠付的劳务费用承担责任符合法律规定。综上所述，杨跨义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由杨跨义负担。本判决为终审判决。审判长 王 莉审判员 龙集东审判员 杨再幸二〇二〇年九月四日法官助理张强书记员王嘉
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执358号 申请执行人：朱理才，男，1987年5月29日出生，汉族，户籍所在地广西藤县，现住梧州市长洲区。 被执行人：李锋，男，1977年3月3日出生，汉族，住梧州市。 申请执行人朱理才依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2019）桂0403民初1036号民事判决书，向本院申请执行被执行人李锋委托合同纠纷一案，申请执行标的9200元及利息、案件受理费、公告费共652元，本案执行费50元，本院于2020年4月14日依法受理。 在执行过程中，被执行人李锋名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金存储款、无工商登记信息也未持有证券。本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄 婧
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢33号之一申请执行人：刘春花，女，汉族，1971年3月14日出生，住湖南省沅江市。被执行人：何建华，男，汉族，1961年5月19日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：代建，男，汉族，1978年7月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行刘春花与何建华、代建民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘春花于2020年9月22日向本院申请撤回对被执行人何建华、代建的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年九月二十三日书记员  陈耀
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1048号 申请执行人：章亦容，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：蔡从榜，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人章亦容与被执行人蔡从榜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）闽0125民初715号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人蔡从榜偿还申请执行人章亦容借款本金150000元及利息（利息自2017年10月15日起按月利率2%计算至借款实际还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年6月1日向被执行人蔡从榜发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人蔡从榜发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人蔡从榜名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人下落及可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蔡璋相
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民特107号申请人：张秋玉，女，1963年1月22日生，汉族，住莱西市。申请人：莱西市姜山镇石城村民委员会，住所地莱西市姜山镇石城村驻地。法定代表人：李政歧，职务：村委会主任。本院于2020年9月22日立案受理申请人张秋玉与莱西市姜山镇石城村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权出租合同纠纷，于2020年8月13日经莱西市姜山镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、莱西市姜山镇石城村民委员会与张秋玉《土地承包合同》附则五中原约定的“租赁费为每亩每年600斤小麦”，双方一致同意变更为“租赁费为每亩每年800斤小麦”，以实物支付或者按照当年国家发改委发布的小麦保护收购价格折算计款；二、莱西市姜山镇石城村民委员会与张秋玉共同确认：除附则五中约定的条款外，双方于1999年签订的《土地承包合同书》继续有效；三、莱西市姜山镇石城村民委员会以《土地承包合同书》为依据，全额支付张秋玉自1999年1月1日至2019年12月31日期间的土地租赁费共计65856元（3.5人×800斤×21年×1.12元），张秋玉放弃主张逾期利息；四、履行方式、时限：自双方收到人民法院司法确认书之日起30日内以现金方式支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张秋玉与莱西市姜山镇石城村民委员会于2020年8月13日经莱西市姜山镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张云涛二〇二〇年九月二十五日书记员  武滢梅
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3981号 上诉人（原审被告）：张硕，男，1985年3月25日出生，汉族，现住三河市。 被上诉人（原审原告）：马树永，男，1984年5月26日出生，汉族，现住三河市。 原审被告：张元明，男，1958年5月13日出生，汉族，现住三河市。 上诉人张硕因与被上诉人马树永、原审被告张元明民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张硕上诉请求：一、依法撤销三河市人民法院（2020）冀1082民初1350号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；二、本案一二审诉讼费由被上诉人承担，保全费2270元由上诉人承担；三、如果算利息，应从2019年10月份开始算，利息应该是234000本金的利息，故多算了66000本金的利息。66000本金按年利率6%算9个月等于2970元；四、被上诉人为了拿回本金，多次找上诉人父母，并到期父母家寻衅滋事，应酌情给予赔偿。主要事实和理由：一审法院认定事实错误，30万本金中的66000元已经是算过利息的，剩下的款项也不是按照约定日期一个月内给上诉人的，分批次拖到了2019年10月底，如果要计算利息应该是按照收款日计算。 马树永答辩称，一审判决合理合法合规，不存在任何问题，请求驳回上诉人的上诉请求。上诉请求二中提到的上诉费及保全费，上诉人败诉应由其自己承担。上诉请求四中的事实不存在，本人所取本金及利息合法合理，不存在相关的寻衅滋事。2018年5月4日产生的本次借贷中的6.6万是之前借款未还，合并到本次的30万当中，之前的6.6万元是口头借贷，但是2018年4月26日微信当中进行过确认，我一审提交的证据可以证实。 张元明经本庭合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状。 马树永向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告立即偿还原告借款人民币300000元；2.请求判令二被告支付原告借款利息（按本金300000元、利率为年息24%计算，自2018年5月4日至实际还清之日止）；3.请求判决本案的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、误工费、鉴定费）由债务人承担。 一审法院认定事实：自2018年4月份起，被告张硕多次向原告马树永借款，2018年5月4日，原告与被告张硕经对账后确认被告张硕尚欠原告借款66000元，同日，被告张硕给原告出具借条一份，借条载明：“张硕于2018年5月4日以三河市城建新村45号楼711室为抵押向马树永借款，共计人民币大写伍拾万元（小写500000元），定于2019年5月4日偿还。本协议一式两份，均具有法律效力，待还清全款后失效，特此为据。借款事由及用途：用于购买北京房产。借款人：张硕，身份证号码1310821984××××××××，借款电话189××××9925，借款人地址：河北三河。”借条出具后，原告分别于2018年5月4日、5月9日、5月10日、5月11日、8月9日、8月25日、9月14日、10月3日、10月31日陆续通过微信转账以及银行转账的方式给付原告234000元；以上共计300000元（含2018年5月4日前尚欠款项66000元）。 原告主张双方约定借期一年内的利息为20万元，故原告出具的借条载明的借款金额为50万元，因双方约定的利息过高，故自愿调整为按照年利率24%的标准给付自2018年10月31日至借款本金实际还清之日止的利息，原告就该项主张提交了其与被告张硕微信聊天记录佐证，双方于2019年6月24日的聊天记录中，被告张硕称：“生意就是这样的。兄弟你可是用30万想赚20万，利润率可以。即使工程款什么的也有个拖欠的时候吧。我这个的确是困难啊现在。” 一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，借条载明的借款金额与原告实际给付的金额不一致，根据相关法律规定，借款金额应以实际给付金额为准，故本案实际借款金额为30万元，本院予以确认。 关于利息，原告主张双方约定借期一年内利息为20万元，但原告提交的证据不足以证明其主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。”故对原告要求被告按照年利率24%的标准给付借期内利息的请求，本院不予支持。本案中，原告与被告张硕约定了还款期限，被告张硕逾期还款导致了原告的利息损失，故原告有权要求被告张硕按照年利率6%的标准给付逾期利息。 关于被告张元明是否应承担还款责任的问题，因涉案借款的借款人为被告张硕，现无证据证明原告与被告张元明之间存在借贷合意，故对原告要求被告张元明承担还款责任的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张硕于本判决生效之日起七日内偿还原告借款30万元，并以借款本金30万元为基数按照年利率6%的标准给付自2019年5月5日起至借款清偿之日止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5,800.0元，减半收取计2,900.0元，保全费2270元，由被告张硕负担（于本判决生效后三日内交纳）。 本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人主张上诉人向其借款本金30万元，并提交了2018年5月4日、5月9日、5月10日、5月11日、8月9日、8月25日、9月14日、10月3日、10月31日陆续通过微信转账以及银行转账的方式给付原告234000元的交易记录，另提交了2018年4月26日双方的聊天记录，可证明上诉人之前向被上诉人借款66000元。上诉人向被上诉人出具50万元的借条后，被上诉人实际向上诉人出借款项30万元。关于借款利息，因被上诉人未提交证据证明双方约定了利息，故一审判令上诉人支付自借款到期之日起至借款还清之日至的利息符合法律规定。 综上所述，张硕的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由张硕负担。 本判决为终审判决。 审判长  王章水 审判员  柴秋芬 审判员  罗丕军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韦 丹 书记员  周承恩
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初531号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区上地五街9号方正大厦。 法定代表人：邵行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。 被告：甘肃黄羊河集团食品有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区黄羊镇新河街1号。 法定代表人：于志辉。 被告：北国商城股份有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山东路188号。 法定代表人：刘春东。 原告北京北大方正电子有限公司与被告甘肃黄羊河集团食品有限公司、北国商城股份有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告北京北大方正电子有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李晓东 审判员  彭 鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯日欣
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异102号 异议人（案外人）：刘寒秋，女，1972年9月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：任敏，女，1980年11月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：文勇，男，1969年7月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人任敏与被执行人文勇民间借贷纠纷一案【案号（2020）川0184执144号】中，刘寒秋对本院执行位于崇州市房屋【不动产权证书号：川（2017）崇州市不动产权第00xxx22号】（以下简称涉案房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 刘寒秋称，涉案房屋系刘寒秋单独购买，购买时因办理按揭贷款手续需要出具收入证明，而刘寒秋无法开具收入证明，由文勇开具收入证明，故在签订《商品房买卖合同》时加了文勇的名字。刘寒秋在购买涉案房屋前与文勇明确约定涉案房屋归刘寒秋单独所有，并约定待银行按揭贷款还清后，文勇配合将涉案房屋过户到刘寒秋名下。本院执行涉案房屋错误，请求中止对涉案房屋的执行。 本院审查查明，因文勇未按本院（2019）川0184民初2953号民事判决履行支付金钱义务，任敏向本院申请执行。执行过程中，本院在涉案房屋处张贴（2020）川0184执144号公告，主要内容为：责令被执行人、未经人民法院同意的租赁人在公告之日起十五日内自行腾退（涉案房屋）。 另查明，根据涉案房屋的不动产权证书显示，涉案房屋系刘寒秋与文勇共同共有。 本院认为，涉案房屋登记在文勇和刘寒秋的名下，文勇为涉案房屋的共有权人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”规定，文勇和刘寒秋既未对涉案房屋进行分割并经作为债权人的任敏认可，且各方均未提起析产诉讼，故刘寒秋要求中止对涉案房屋的执行不符合上述规定。至于刘寒秋主张与文勇约定涉案房屋归刘寒秋个人所有的约定，因双方始终没有到有关部门办理不动产权变更登记，不能产生物权变动的效力，该约定只在文勇和刘寒秋之间具有约束力，不能对抗申请执行人任敏。综上，刘寒秋享有的权利不能排除本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人刘寒秋的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 羊 虎 人民陪审员 戢 琼 人民陪审员 陈坤其 二〇二〇年九月十八日 法官 助理 李 月 书 记 员 罗雨霁
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢141号申请执行人：小林海生被执行人：刘栋本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初223号民事调解书执行小林海生与刘栋民间借贷纠纷一案，调解书确定被执行人刘栋给付申请执行人小林海生借款本金150000元，利息27000元，并负担申请执行费。申请执行人小林海生于2019年6月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人刘栋有涉嫌构成诈骗罪以及伪造、变造、买卖国家机关公文、证件印章罪的犯罪线索，需移交公安机关进一步侦查，本院于2019年12月5日作出（2019）黑0129执695号之一执行裁定书裁定该案终结执行。2020年9月2日，申请执行人小林海生以“与被执行人刘栋自行达成和解协议并已全部履行完毕”为由向本院申请本案按执行完毕结案。至此，申请执行人小林海生向本院申请执行的延寿县人民法院(2019)黑0129民初223号民事调解书确定的事项已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1370号 申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行，住所地建平县富山街道涝泥塘子村2-153号。 被执行人：祁福东，男，1968年6月24日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：段利，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住建平县。 关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行申请执行祁福东、段利金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初1320号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1370号案件的本次执行程序执行。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  杨 帆 执行员  姜海鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  翟永超
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1023财保81号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果县新兴街19号。统一社会信用代码：91451023672497574B。 负责人：罗显勇，职务：行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，男，该行职员。 被申请人：韦宏祥，男，1966年1月9日出生，壮族，住广西平果市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被申请人韦宏祥信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦宏祥名下银行账户存款12801.93元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人韦宏祥名下银行账户存款17196.37元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 岑 雷 二〇二〇年九月一日 书记员 黎秋洁
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1536号申请执行人廖敏，女，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人刘新如，男，汉族，居民，住江西省吉安市。被执行人廖松兰（系刘新如之妻），汉族，居民，住江西省吉安市。申请执行人廖敏与被执行人刘新如、廖松兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1382民初2173号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖敏于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人刘新如、廖松兰邮寄发送了执行通知书及报告财产令，2020年8月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年8月5日、2020年8月18日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人刘新如、廖松兰名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；于2020年8月17日分别向本院辖区不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人刘新如、廖松兰有可供执行财产，2019年5月28日，本院轮候查封了被执行人刘新如、廖松兰共有的位于江西省吉安市新干县金川镇滨江路33号房产（房权证号：干房权证新干县字第20120319532号）一处。2020年8月12日，本院对被执行人刘新如、廖松兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为390万元，已执行到位0元，尚有390万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年九月一日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初481号原告：王少兰，女，1956年3月16日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律服务工作者，执业证号：30602171100182。被告：孙长斌，男，1971年3月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告王少兰与被告孙长斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告王少兰于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王少兰撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王少兰负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年九月二十五日书记员  王 妍
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3431民初292号 原告：杨隆锋，男，1973年10月7日出生，汉族，村民，住四川省西昌市。 被告：苦子清，男，1991年5月21日出生，彝族，村民，住四川省金阳县。 原告杨隆锋与被告苦子清租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨隆锋于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨隆锋以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨隆锋撤诉。 案件受理费1021.00元，由原告杨隆锋负担。因原告家庭经济困难，本院予以免交。 审判员  孙正华 二〇二〇年九月十八日 书记员  马 强
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6120号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行济南路分理处，住所地莱西市济南路。法定代表人：张红伟，该行主任。委托诉讼代理人：李国兴，系该行员工。被告：韩莎莎，女，1981年4月24日生，汉族，住所地莱西市。现羁押于青岛监狱。被告：于海东，男，1981年8月9日出生，住所地莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行济南路分理处（以下简称农商银行莱西支行济南路分理处）与被告韩莎莎、于海东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。农商银行莱西支行济南路分理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金30万元；2.请求被告立即偿还自2015年6月18日至2020年8月5日借款利息99162.53元；3.请求被告立即偿还自2020年8月6日至贷款全部结清之日按合同约定的全部利息；4.原告对韩莎莎、于海东名下位于莱西泰山路7号17号楼2单元401户的抵押物享有优先受偿权；5.被告支付诉讼费、公告费、保全费、律师费等所有费用。本院经审查认为，因韩莎莎尚在监狱服刑，因新冠××疫情原因，韩莎莎被羁押的监狱实行封闭管理，外来人员无法进入，该刑罚执行机关亦无法支持视频等远程方式开庭审理本案，故本院短期内无法对本案进行开庭审理。故本院现暂驳回农商银行莱西支行济南路分理处的起诉，农商银行莱西支行济南路分理处可待韩莎莎的刑罚执行机关对外开放后再行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行济南路分理处的起诉。案件受理费2900元，退回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行济南路分理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二〇年九月二十四日书记员  李晓萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16771号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区永康胡同17号10号楼1层1292室，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：邹明，经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄晓梅，女，1969年11月14日出生，汉族，住重庆市江北区。原告北京首万物业服务有限公司与被告黄晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告北京首万物业服务有限公司于2020年9月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京首万物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费90.92元，减半收取计45.46元，由原告北京首万物业服务有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年九月八日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2908号原告：醴陵市华强房地产开发有限公司。法定代表人：姚泽君。委托诉讼代理人：谭辉，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，代签诉讼法律文书。被告：黄玉国，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李建军，代理权限：特别授权，即代为增加、变更、放弃、调解、协商和解、签署法律文书、协助执行等。第三人：邓威，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在审理原告醴陵市华强房地产开发有限公司与被告黄玉国，第三人邓威商品房销售合同纠纷一案中，原告醴陵市华强房地产开发有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵市华强房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告醴陵市华强房地产开发有限公司负担。审判员  黄艳清二〇二〇年九月二十四日法官助理任洋书记员钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民特576号 申请人：尹旭勇，男，1962年4月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被申请人：董春娥，女，1936年4月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 代理人：尹红，女，1964年5月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系被申请人董春娥的女儿。 代理人：尹卫红，女，1969年11月19日出生，汉族，住杭州市西湖区，系被申请人董春娥的女儿。 申请人尹旭勇申请宣告董春娥无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人尹旭勇称，其与董春娥系母子关系。董春娥于2012年5月23日因心脏不适前往杭州市第二人民医院治疗，于2012年5月26日晚因大脑出血受损严重，导致大脑思维不清，半边身体不会动，日常生活不能自理，丧失了各种民事活动能力。董春娥领有一级残疾证书，现于杭州市第二人民医院住院治疗，从生病至今已有九年，每天24小时需要专人护理。董春娥配偶尹锡川于2017年11月6日去世。尹旭勇有正常工作，身体健康，一直对母亲董春娥履行赡养义务，现申请宣告董春娥为无民事行为能力人，并要求指定尹旭勇为董春娥的法定监护人。 经审理查明：董春娥领有残疾人证。尹旭勇为董春娥的儿子。审理过程中，本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所对董春娥是否具有民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人董春娥目前患有脑器质性精神障碍（重度智能损害），评定为无民事行为能力。 本院认为，董春娥患有脑器质性精神障碍（重度智能损害），受疾病影响，无法处理自己事宜，不能表达自己的真实意愿，无法维护自己的合法权益。董春娥的儿子尹旭勇作为利害关系人向人民法院申请宣告董春娥为无民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。对尹旭勇要求指定其为董春娥的法定监护人的申请本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告董春娥为无民事行为能力人； 二、指定尹旭勇为董春娥的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年九月十五日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3558号申请执行人刘志刚，男，1983年3月7日生，汉族，住滨海县。被执行人陆峰，男，1971年7月1日生，汉族，住宜兴市。刘志刚与陆峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）苏0282民初13253号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：陆峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘志刚款590000元。本案案件受理费9700元，由陆峰负担。因陆峰未履行上述判决确定的义务，申请执行人刘志刚向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过无锡法院统一送达平台向被执行人陆峰电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陆峰未实际履行。2、本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆峰名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。本院已多案查封该车辆，未能实际扣押，依法暂不能处置。3、本院于2020年8月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陆峰名下的不动产信息，查明其名下暂无房屋等财产。4、本院于2020年8月5日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人陆峰名下的住房公积金信息，查明其名下暂无住房公积金等财产。5、本院至被执行人陆峰住所地周铁镇分水村委、周铁镇中兴路214号调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院对被执行人陆峰适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年9月1日向申请执行人刘志刚电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月九日法官助理 丁 平书 记 员 王 超
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初2317号     原告：田娟，女，汉，1967年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：李拥军，男，汉，1965年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区，系田娟丈夫，代理权限：特别授权。   被告：陕西铜川声威特种水泥有限公司。住所地：铜川市王益区。   法定代表人：周大星，该公司董事长。    原告田娟与被告陕西铜川声威特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，原告田娟于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告田娟撤回起诉。     审判员  罗红涛                                  二〇二〇年九月二十一日     书记员程晓全        1
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执298号龙山县接待事务中心、冯某某：本院执行的龙山县接待事务中心与冯某某返还原物纠纷执行一案，执行依据：（2019）湘3130民初2641号民事判决书，经对被执行人冯某某执行，冯某某已搬出龙山县接待事务中心11、12、13号门面，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月四日附相关发条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2168号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人：李宜玲，职务：该行行长。 被执行人：卢涌华，男，1976年10月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：林碧珠，女，1981年1月16日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人中国银行股份有限公司漳州分行与被执行人卢涌华、林碧珠借款合同纠纷一案，申请执行的款项为22660元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文辉
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727执异44号案外人：义县九道岭镇人民政府，住所地义县九道岭镇。法定代表人：韩建，系该镇镇长。委托代理人：曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。申请执行人：赵铁志，男，1958年11月14日出生，满族，农民，住义县。被执行人：义县九道岭镇荒地村民委员会，住所地义县九道岭镇荒地村。法定代表人：贺文秀，村民委员会主任。本院在执行申请执行人赵铁志与被执行人义县九道岭镇荒地村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，本院于2020年8月20日作出(2019）辽0727执226号之二执行裁定，扣划被执行人义县九道岭镇荒地村民委员会在义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账户内资金（除专款外）人民币5950元（开户名称：义县人民法院执行款专户；开户行：锦州银行义县支行；开户账号：41×××81）。案外人义县九道岭镇人民政府于2020年9月1日向本院提出书面异议，请求撤销对其管理的义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账号内76344.08元人民币的执行行为，并将该款归还案外人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人义县九道岭镇人民政府称：赵铁志诉义县九道岭镇荒地村民委员会民间借贷纠纷一案，经义县人民法院（2018）辽0727民初1321号民事判决结案并进入执行阶段，贵院在执行过程中，将案外人管理的义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账号内76344.08元人民币划走。该账户内钱款性质是村账镇管，该账户包括义县九道岭镇下辖22个村的钱款，统一由案外人管理。经案外人查账后，义县九道岭镇荒地村民委员会在该账户内已经没有人民币存留。贵院划走的76344.08元人民币属于其他21个村的财产，而不是义县九道岭镇荒地村民委员会的财产。因此，作为该账户管理人，依法提出执行异议，请求撤销对该账户内76344.08元人民币的执行行为，并将该款归还案外人。经审查查明，原告赵铁志与被告义县九道岭镇荒地村民委员会民间借贷纠纷一案，辽宁省义县人民法院于2018年9月19日作出（2018）辽0727民初1321号民事判决，被告义县九道岭镇荒地村民委员会于本判决生效之日起三日内偿还原告赵铁志借款1000元及利息（从2000年1月1日起至款项付清之日止，按月利率2分计付，扣除240元）。被告未按判决书履行偿还义务，原告向本院申请执行。2020年8月20日本院作出(2019）辽0727执226号之二执行裁定，扣划被执行人义县九道岭镇荒地村民委员会在义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账户内资金（除专款外）人民币5950元（开户名称：义县人民法院执行款专户；开户行：锦州银行义县支行；开户账号：41×××81）。2020年9月1日案外人义县九道岭镇人民政府向本院提出书面异议，请求撤销对其管理的义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账号内76344.08元人民币的执行行为，并将该款归还案外人。并提供了荒地村帐目情况、现金日记帐、单据交接清单、长期借款及应付款清查登记表、现金支出凭证、收据、专用收款收据、借条等复印件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案中，被执行人义县九道岭镇荒地村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的偿还义务，本院依法扣划被执行人在义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账户内的资金，符合法律规定，案外人义县九道岭镇人民政府依法必须协助办理。案外人称被执行人在该账户内已经没有人民币存留，经查，本院将协助扣划手续送达案外人后，被执行人曾从该账户内提取过人民币7万余元，案外人不予协助办理扣划，已属违法。因此，案外人的异议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人义县九道岭镇人民政府的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年九月十日书 记 员  郑丽敏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2517号申请执行人：邢国营，男，1973年7月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邢学健，男，1995年1月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行邢国营与邢学健承揽合同纠纷一案中，申请执行人邢国营于2020年8月4日依据（2020）津0112民初5473号民事调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行存款、有价证券、车辆及相关财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，现已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年九月二十二日法官助理**书记员张婷
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1721号原告：元某，男，1982年9月12日生，汉族，山西省泽州人，农民。被告：山西清慧机械制造有限公司，住所地：泽州县巴公镇渠头村。法定代表人：李某，任董事长。原告元某诉被告山西清慧机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告元某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元某申请撤诉是其对自己诉权的一种处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许元某撤诉。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，由原告元某负担。审判员 张文兴 二〇二〇年九月十六日书记员 郭媛媛
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029财保21号   申请人：连靖萍,女，1978年1月24日生，汉族，住乡宁县。   委托诉讼代理人：贺宏伟，男，1974年5月19日生，汉族，住乡宁县。   被申请人：耿金平，男，1971年11月10日生，汉族，现住乡宁县。   申请人连靖萍根据已经生效的乡宁县人民法院（2008）乡民初字第356号民事判决书，于2020年8月30日向本院申请保全，请求对被申请人耿金平可供执行的存款及财产查封或冻结50000元。   本院经审查认为，申请人连靖萍的申请符合财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人耿金平名下银行账户、微信及支付宝账户下50000元；   二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年。   案件申请费520元，由申请人连靖萍已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 武国民     二〇二〇年九月九日   书记员 崔喜萍
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4007号原告：李某，女，1978年12月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：罗某，男，1975年7月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告李某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以双方需自行协商为由要求撤回对被告罗某的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  徐国英二〇二〇年九月二十二日书记员  汪玉娇
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2313号 原告：王伟凯，男，1990年3月6日生，汉族，住大名县。 被告：孙晓武，男，1989年1月5日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 原告王伟凯与被告孙晓武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王伟凯于2020年9月22日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告孙晓武的起诉。 本院认为，原告王伟凯的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王伟凯撤回起诉。 案件受理费4240元，减半收取2120元，由原告王伟凯负担。 审判员  王子明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王丹丹
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1330号之一 申请执行人：黄国亮，男，1973年9月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：魏宝闽，福建夏申律师事务所律师。 被执行人：连书球，男，1979年3月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人黄国亮与被执行人连书球建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查，本案被执行人与（2020）闽0402执1329号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入（2020）闽0402执1329号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈丹丹 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执116号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司。负责人：邹劲松，该公司总经理。委托代理人：林建东，中国信达资产管理有限公司陕西省分公司干部。被执行人：神木市神帝经贸有限公司，住所地：神木市店塔镇。法定代表人：王美香，该公司总经理。被执行人：神木市滴达环保科技有限公司。住所地：神木市新村。法定代表人：梁子龙，该公司总经理。被执行人：王美香，女，1973年10月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张华，男，1970年12月30日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与被执行人神木市神帝经贸有限公司、陕西滴达环保科技有限公司、王美香、张华借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2019年12月11日作出的（2019）陕民终769号民事判决驳回上诉，维持原判；本院于2019年3月27日（2016）陕08民初303号民事判决已经发生法律效力。执行标的：1、被执行人偿还借款本金2996万元及利息；2、案件受理费21.56万元，执行费11.0774万元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人神木市神帝经贸有限公司、陕西滴达环保科技有限公司、王美香、张华送达了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示、限制消费令，被执行人未履行。经查，被执行人陕西滴达环保科技有限公司将其名下位于神木镇东兴街西侧房产及土地为本案提供抵押担保。申请执行人向本院提出书面申请，称本案正在协商解决，申请本院对上述抵押物暂不予处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年九月十五日书记员  程 龙
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0311民初960号 原告：高晖，现住阳泉市。 原告：孔所花，现住阳泉市。 被告：阳泉农村商业银行股份有限公司西南舁分理处。 法定代表人：付建国。 被告：中国邮政集团公司阳泉市西南舁支局。 法定代表人：苏瑞峰。 被告：阳泉市郊区西南舁乡西南舁村村民委员会。 法定代表人：高银牛。 被告：王智才，现住阳泉市。 被告：李保寿，现住阳泉市。 被告：高怀宣，现住阳泉市。 被告：高海文，现住阳泉市。 被告：高昧妮，现住阳泉市。 被告：高银忠，现住阳泉市。 原告高晖、孔所花与被告阳泉农村商业银行股份有限公司西南舁分理处、中国邮政集团公司阳泉市西南舁支局、阳泉市郊区西南舁乡西南舁村村民委员会、王智才、李保寿、高怀宣、高海文、高昧妮、高银忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 高晖、孔所花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计633784元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月，高某（原告高晖之父、孔所花之丈夫）到郊区西南舁乡西南舁村裕馨家园住宅区锅炉房上班，主要工作是烧锅炉，为该小区供暖，以上九被告为该供暖设施的受益人。2018年2月7日上午7时左右，高某在郊区西南舁乡西南舁村裕馨家园住宅区锅炉房被发现死亡。2018年3月14日，山西医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，高某的心血中含有一氧化碳，碳氧血红蛋白含量为67%。经多方协商未果，故提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，“有明确的被告”是原告起诉的条件之一。“有明确的被告”不仅要求被告具有诉讼主体资格，而且要求被告的身份登记信息准确无误。本案中，原告高晖、孔所花起诉后没有核实清楚被告高怀宣的准确身份信息，其信息与身份证信息不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院 驳回原告高晖、孔所花的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审 判 员 董新河 二〇二〇年九月十四日 法官助理 赵宝庆 书 记 员 张海翠
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初596号 原告：高飞，女，1980年4月25日出生，汉族，沈阳国际旅行社导游，住本溪市明山区。 被告：关越文，男，1982年3月12日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告高飞与被告关越文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年8月27日，原告高飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告高飞撤诉处理。 案件受理费二百元，减半收取计一百元，由原告高飞负担。 审 判 长 陈 蕾 人民陪审员 袁 阳 人民陪审员 乔晓光 二〇二〇年九月二日 书 记 员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初546号 原告：吴春玉，女，1974年3月21日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。 被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。 法定代表人：高奎芳，经理。 本院在审理原告吴春玉与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告吴春玉于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李贞贵撤回起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告吴春玉负担。 审判员  罗振宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  史小龙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5763号原告：辽宁万山置业有限公司，统一社会信用代码：91210381570906963B，住所地：海城市腾鳌镇黄士村。法定代表人：单秀娟，职务：经理。委托代理人：谢雨岑，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：李某华，男，汉族，无业，住内蒙古通辽市，现住辽宁省海城市。被告：侯某，女，汉族，无业，住辽宁省海城市，现住辽宁省海城市。原告辽宁万山置业有限公司诉被告李某华、侯某追偿权纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告辽宁万山置业有限公司委托代理人谢雨岑、被告侯某到庭参加诉讼，被告李某华经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告辽宁万山置业有限公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、判令二被告偿还原告垫付的按揭款15160.69元及利息（自2020年6月28日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。被告李某华未作答辩。被告侯某对原告辽宁万山置业有限公司起诉的事实及请求没有意见。原告辽宁万山置业有限公司围绕诉讼请求依法向法庭提交商品房买卖合同及销售不动产统一发票，证明原告与被告签订商品房买卖合同，约定了房屋的坐落位置，建筑面积单价即首付款和贷款数额；个人购房借款担保合同一份，借款人为李某华、侯某，贷款人为中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行，抵押人为李某华、侯某，保证人为辽宁万山置业有限公证明二被告与中国工商银行签订了这份担保合合同约定贷款的数额和贷款的期限，原告为该笔贷款担任保证人；且依照担保合同第十条保证责任的约定，我公司具有全程连带担保责任和阶段性连带责任保证责任；中国工商银行扣款凭证，一共是三笔，证明原告公司根据担保合同的约定，履行阶段性保证责任，代替二被告偿还逾期的个人贷款15160.69元。被告侯某对原告辽宁万山置业有限公司向法庭提交的证据均无异议。法庭组织双方当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性本院予以确认并在卷佐证，并据此并经审理认定事实如下：被告李某华、侯某与原告辽宁万山置业有限公司签订《商品房买卖合同》，采用按揭贷款的方式购买原告公司开发的位于海城市鸿城御景小区内住宅一处。贷款银行为中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行，保证人为原告辽宁万山置业有限公司，借款人为被告李某华、侯某。现因被告李某华、侯某未按期偿还银行贷款，中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行从保证人即本案原告辽宁万山置业有限公司账户内扣款15160.69元。本院认为，民事主体的合法权益受到法律的保护。保证人依约定履行保证责任后，有权向实际欠款人追偿其履行保证责任承担的款项。本案中，原告辽宁万山置业有限公司向法庭提交的证据形成了完整的证据链条，证明原告公司依照约定履行保证人责任，代替二被告偿还银行欠款15160元的事实清楚，本院依法予以认定。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条至规定判决如下：被告李某华、侯某于本判决生效后十日内偿还原告辽宁万山置业有限公司15160.69元及利息（自2020年6月28日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元由被告李某华、侯某负担。此款已由原告已垫付，被告李某华、侯某履行义务时，加付90元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二〇年九月十二日书记员  冷雨桐