wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初942号原告：叶书民，男，汉族，住陕西省丹凤县。被告:丹凤县和丰服饰有限公司，住所地丹凤县商镇老君村（恒大公司院内）。法定代表人：朱小珊，系该公司总经理。被告：朱伟，男，汉族，住陕西省商南县。原告叶书民与被告丹凤县和丰服饰有限公司、朱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因该起纠纷正在行政处理过程中，原告叶书民于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶书民撤诉。案件受理费免予收取。审判员  杨文婷二〇二〇年九月二十三日书记员  阮 欢
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2419号 申请执行人王学伟，男，1973年8月28日出生，汉族，甘肃省张掖市高台县人，住高台县。 被执行人赵自红，男，1968年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王学伟与被执行人赵自红租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）甘0702民初1713号调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告赵自红偿还原告王学伟租赁费15500元，于2020年4月30日前还清；二、原告王学伟自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王学伟已向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2020年5月11日、2020年6月10日、2020年7月9日、2020年8月10日、2020年9月4日，本院分五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，经调查该车辆已报废，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2020年5月12日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 4.2020年5月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.2020年8月29日，本院执行人员根据申请人提供的住址到张掖市甘州区调查被执行人赵自红的相关情况，经查被执行人赵自红无财产可供行。 6.2020年9月4日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 7.2020年9月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 8.2020年8月31日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的15634元，尚未能执行到位标的15634元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，经调查该车辆已报废，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年九月四日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23339号原告：王飞，女，1985年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：深圳美美时尚品牌管理咨询有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区民生路235号附1号第51层5106号，统一社会信用代码91500103MA5UR3180J。负责人：陈志强。原告王飞诉被告深圳美美时尚品牌管理咨询有限公司重庆分公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王飞在收到本院交纳诉讼费用通知后，确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王飞撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执804号 申请执行人：王福学，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：招远一金环保科技有限公司。 本院在执行申请执行人王福学与被执行人招远一金环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，招远市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月30日作出的招劳人仲案字【2020】第0048号裁决书，被告招远一金环保科技有限公司支付原告王福学工资差额16675元。经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效裁决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年6月17日、2020年9月3日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月14日对被执行人发布限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月14日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙玉刚
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初6621号 原告：济南市住房和城乡建设局，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦4层A区F区。 负责人：陈勇，局长。 委托诉讼代理人：李波，山东聚轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春笑，山东聚轩律师事务所律师。 被告：李政宁，男，1978年1月7日生，汉族，住济南市历城区。 原告济南市住房和城乡建设局与被告李政宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 济南市住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1.判令被告李政宁将位于济南市历城区清河新居3号楼2单元206室腾退给原告；2.判令被告李政宁赔偿原告截止到2020年5月31日的租金共计30790.80元（自2019年6月1日起的租金按照每月855.30元计算至实际腾退之日止；计算标准为每月每平方米14.90元）；3.本案的诉讼费及为实现债权的一切费用由被告承担。 事实与理由：原告负责管理的位于济南市历城区清河新居3号楼2单元206室为济南市公共租赁住房，该房屋是承租家庭李军于2011年11月15日申请的公共租赁租房，并于2014年6月1日办理入住，承租申请人于2017年1月13日因故去世；后由被告非法居住该房屋至今，原告的工作人员多次上门劝说被告腾退房屋，被告一直拒不履行腾房义务，也未交纳租金，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判如所请。 本院经审查认为，涉案房屋系济南市政府保障性住房，由原告管理。根据济南市人民政府办公厅相关文件规定，经审核李军符合公共租赁住房租住条件，故由原告组织济南市保障性住房管理中心与李军签订了《济南市公共租赁住房租赁合同》。现原告主张李军去世后，该房屋由被告李政宁非法居住。本院认为，该租赁合同系行政机关基于行政管理职能进行社会资源分配的体现，原告作为本市公共租赁住房管理主管部门，与被告李政宁之间因公共租赁住房而发生的纠纷，不是平等主体之间的民事法律关系，该纠纷不属于民事诉讼案件受理范围，故应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告济南市住房和城乡建设局的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年九月二日 法官助理 于彩霞 书 记 员 韩欢欢
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14547号 原告：厦门五条人餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道2号806B，统一社会信用代码91350203MA2Y7MTL6P。 法定代表人：王钦江，经理。 委托诉讼代理人：缪长希，福建国品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张滢，福建国品律师事务所律师。 被告：重庆皓轩网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业1A区277号，统一社会信用代码91500112MA60J86L34。 法定代表人：向阳彬，执行董事兼总经理。 原告厦门五条人餐饮管理有限公司与被告重庆皓轩网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告厦门五条人餐饮管理有限公司于2020年9月5日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门五条人餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门五条人餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门五条人餐饮管理有限公司负担。 审判员 李缘缘 二〇二〇年九月八日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2700号 原告：陈桂芝，女，1962年5月1日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 被告：大连亿强园林景观工程有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路88号，统一社会信用代码912102135506140152。 本院在受理原告陈桂芝与被告大连亿强园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈桂芝的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈桂芝撤回起诉。 案件受理费110元，由陈桂芝负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年九月二十三日 书记员 那广伍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执2044号 赵凤海、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于赵凤海与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为14379元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人赵凤海认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192破申7号申请人：张义彬，男，1971年6月19日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张明文，江苏金协和律师事务所律师。被申请人：南京嘉磊混凝土有限公司，住所地在南京市江北新区长芦街道陆云居委会王营组。法定代表人：沈秀英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴群风，江苏创比亚律师事务所律师。申请人张义彬以被申请人南京嘉磊混凝土有限公司不能清偿到期债务，并其资产不足以清偿全部债务为由，于2020年8月26日向本院申请对南京嘉磊混凝土有限公司进行破产清算。本院审查过程中，申请人于2020年9月1日向本院申请撤回对南京嘉磊混凝土有限公司的破产清算申请。本院认为，张义彬在本案审查期间提出撤回申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张义彬撤回对南京嘉磊混凝土有限公司提出的破产清算申请。审 判 员 夏文浩审 判 员 张巧玲审 判 员 柳 林二〇二〇年九月八日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4543号 申请执行人：高跃先，男，1963年4月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：胡雪，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街11号。 法定代表人：李胜元。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10956号民事判决书，于2020年7月29日立案受理高跃先申请执行四川盛源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案。高跃先申请执行标的为：一、将位于四川省成都市高新区车位（以下简称案涉车位）产权分户登记至申请人名下；二、执行费用由被申请人承担。 执行中，2020年8月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票要求被执行人到院报告财产情况，被执行人未向本院报告财产情况。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统及现场调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人高跃先也未向本院提供其他可供执行的财产线索。 另在执行中查明，案涉车位已被四川省成都市中级人民法院及四川省成都市青羊区人民法院轮候查封，无法办理产权分户登记。 本院认为，作为本案执行标的的产权分户登记行为无法执行，经过财产调查被执行人四川盛源置业集团有限公司名下确无财产可供执行，本案执行费无法执行到位，且申请执行人高跃先同意对本案做终结本次执行程序处理，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十日 书记员  陈传丽
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1588号曲靖昱安建工集团有限公司、官承科：曲靖昱安建工集团有限公司与官承科买卖合同纠纷一案，申请执行标的307280.50元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4516号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人杜小明。被执行人朱易平，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人朱理凯，男，1997年7月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人朱理凯、朱易平追偿权纠纷一案,本院（2019）湘0121民初830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年8月11日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人朱理凯、朱易平发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月12日本院发起了总对总网络财产查控，未发现朱理凯、朱易平名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了朱理凯、朱易平的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法扣划了朱理凯、朱易平名下银行存款1221.80元。依法查封了朱易平名下车牌号为湘Ｊ×××××江淮牌车辆。因未实际控制该车辆，故暂未处置。本院委托常德市武陵区人民法院对朱理凯、朱易平户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人朱理凯、朱易平采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司应执行的标的包括支付垫付款38326.07元及利息（以38326.07元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准从2018年5月22日起计算款项至实际付清之日），案件受理费1344元，本案执行费545.76元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆因未实际控制，处于客观及法律上处置不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十二日书记员 郑敏敏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4341号原告仇喆，女，1981年9月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告耿娜，女，1978年8月14日生，汉族，住天津市西青区。原告仇喆与被告耿娜租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告仇喆在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告仇喆撤回起诉。二、案件受理费减半收取60元（原告已预交），由原告仇喆负担。审判员  **二〇二〇年九月二十五日书记员  张颖
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2472号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：吴锐，男，1989年12月24日出生，住湖北省利川市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告吴锐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4594号被执行人黄小彬，男，1992年2月24日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，住南安市。被执行人黄小彬罚金纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）相0121刑初828号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人黄小彬未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月12日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人黄小彬送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人黄小彬名下无可供执行的财产。2020年8月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人黄小彬无记录。本院在执行过程中，于2020年8月17日依法委托了被执行人户籍地管辖法院南安市人民法院对本案被执行人黄小彬的财产状况进行调查。在执行过程中查明，被执行人黄小彬目前下落不明，名下暂无可供执行的财产。2020年9月15日，本院对被执行人黄小彬采取了限制高消费的措施。本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为罚金10,000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人黄小彬有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年九月十五日书记员 王 武
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1100号 被执行人韩军，男，汉族，1990年3月26日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行被执行人申请韩军罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初128号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月22日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初128号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  高 敏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初525号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255号。经营者：刘晓明，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。审判长  刘海东审判员  胡 浩审判员  王丽平二〇二〇年九月四日法官助理白超霞书记员张彤
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更704号罪犯任志强，男，1983年11月23日出生，汉族，辽宁省大石桥市人。现在湖南省德山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年8月5日作出(2014)德刑一初字第150号刑事判决，认定被告人任志强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人任志强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月23日作出(2014)云高刑终字第1295号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。云南省高级人民法院于2016年12月27日作出(2016)云刑更4684号刑事裁定，将罪犯任志强死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯任志强在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯任志强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行没收财产刑人民币3000元；累计获得表扬6次，余469.5分。本院认为，罪犯任志强在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯任志强无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年九月八日书记员 邓创星
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执554号   申请执行人：谭帮明，男，1965年5月22日出生，住库车县。   被执行人:蓝宗明，男，1964年9月15日出生，住库车县。   被执行人:郭存亮，男，1971年3月10日出生，住库车县。   本院在执行申请人谭帮明与被执行人蓝宗明、郭存亮民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人谭帮明于2020年9月15日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人谭帮明向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2923执554号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  李     江   审  判  员  阿力木江买买提   审  判  员  艾拜拉阿尤甫   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   法 官 助 理   张    舜   书  记  员   李  天  福
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1316号之四申请执行人曲某某。被执行人米某某。本院在执行曲某某与米某某保证合同纠纷一案中，于2020年9月23日向被执行人米某某发出执行通知书，责令被执行人米某某履行民事调解书所确定的义务，但被执行人米某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人米某某在山东栖霞农村商业银行股份有限公司的存款21653.95元。本裁定立即执行审判员  王绍强二〇二〇年九月二十三日书记员  闫炳宏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1694号上诉人：张海龙，男，1974年5月8日出生，汉族，农民。住北票市五间房镇城子地村一组。被上诉人：**智，男，1959年10月14日出生，汉族。无职业，住北票市育林路五工村小区平房1009号。上诉人张海龙因与被上诉人**智机动车交通事故责任纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张海龙于2020年9月4日向本院提出申请撤回上诉，请求本院准许。本院认为，张海龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张海龙撤回上诉。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人张海龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年九月四日书记员  刘雨竺
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执275号之二被执行人马某，男，1985年11月16日出生，汉族。本院在执行被执行人马某罚金一案中，冻结了被执行人马某的银行账户，现因被执行人马某已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年九月八日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执306号申请执行人熊满生，男，1962年4月29日出生，汉族，无固定职业，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人杨学民，男，1976年6月17日出生，汉族，务工，住江西省九江市德安县。熊满生根据已经发生法律效力的（2018）赣0426民初1007号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行，于2020年6月3日向被执行人杨学民发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金，冻结了被执行人名下银行账户，将被执行人进行了限高、失信，查封了被执行人名下赣Ｇ×××××哈弗牌汽车一辆。本案申请人申请执行80000元，截止2020年9月14日已执行标的款0元，未执行80000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月十五日书记员  张炳旺
冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初983号 原告：沙正海，男，1969年6月22日出生，彝族，住冕宁县。 委托诉讼代理人：王志忠，四川毫达（凉山）律师事务所律师，特别授权。 被告：米文勇，男，1969年3月28日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：四川诚悦运业有限公司。 住所地：德阳市区北街中立街坊Ａ区丙座13栋三层。 法定代表人：黄鹏 统一社会信用代码：91510600ＭＡ6925ＴＢ5Ｒ。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司。 法定代表人：张军。 地址：德阳市。 统一社会信用代码：915106007891046745 委托诉讼代理人：李龙，四川明炬（凉山）律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告沙正海诉被告米文勇、四川诚悦运业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沙正海于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告沙正海撤回起诉。 案件受理费1321元，由原告沙正海负担。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年九月三日 书记员  邓宗梅
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初296号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人张超（绰号：憨老猪），男，1996年6月16日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，农民，住建水县。因吸食毒品，于2019年11月29日被建水县公安局决定责令送云南省开远市雨露社区戒毒三年。2020年6月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被建水县公安局逮捕。现羁押于建水县看守所。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人张超犯容留他人吸毒罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员杨菊等二人出庭支持公诉。被告人张超到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人张超容留多人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议以容留他人吸毒罪判处被告人张超拘役四个月，并处罚金。被告人张超对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结。经审理查明：2019年6月，被告人张超吸毒上瘾，自此以后被告人张超经常与陈某2、陈某1、旦某一起凑钱购买毒品“小麻”（化学名：甲基苯丙胺），并多次在建水县被告人张超家中及其卧室内进行吸毒活动。2019年11月26日晚上，被告人张超与陈某2、陈某1、旦某共凑了人民币450元，由陈某1购买得“小麻”片剂13颗，4人一起在被告人张超的卧室内吸食。2019年11月28日22时许，被告人张超与陈某2在去取“小麻”的途中被建水县公安局民警抓获。上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦供认不讳，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场检测报告书，证人陈某1、旦某、陈某2、谭某、张某的证言，辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片，电子证物检查工作记录，扣押决定书、扣押物品清单，物证照片，光盘6张，被告人张超的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张超多次容留他人在其家中及其卧室内进行吸毒活动，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张超的事实及罪名成立。被告人张超归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，净化社会风尚，根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张超犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年10月22日止；罚金已缴纳）。二、随案移送的光盘6张，作为证据随案保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王贵鑫人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年九月九日书 记 员  蒋 骁
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢38号 申请执行人：杜某，住贵德县。 被执行人：李某，住贵德县。 被执行人：王某，住贵德县。 本院在执行申请执行人杜某与被执行人李某、王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜某于2017年9月25日向本院申请强制执行，因双方达成履行协议，本院于2017年11月27日作出（2017）青2523执340号执行裁定书终结了执行。后因被执行人李某、王某未按协议履行义务，申请执行人杜某于2020年7月22日向本院申请恢复执行。执行标的27400元，二被执行人并应缴纳执行费311元。 本案在执行过程中，二被执行人缴纳了案款3000元（已拨付给申请执行人）和执行费311元后，对余款27100元，双方达成了长期履行协议：于2020年10月30日前给付12400元，于2021年9月1日前给付12000元。申请执行人杜某同意还款计划，并向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执恢38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年九月十六日 书记员 才 保 杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5180号梁亮本院执行的申请梁亮罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执420号申请执行人：上海银行股份有限公司市北分行，住所地上海市虹口区。负责人：钱亚平，行长。被执行人：上海玉纽实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：褚跃华，执行董事。被执行人：佰亦国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：周宁东，董事长。申请执行人上海银行股份有限公司市北分行与被执行人上海玉纽实业有限公司、佰亦国际贸易(上海)有限公司金融借款合同纠纷一案，上海金融法院作出的(2019)沪74民初2950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海玉纽实业有限公司、佰亦国际贸易(上海)有限公司均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海银行股份有限公司市北分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海玉纽实业有限公司、佰亦国际贸易(上海)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年九月八日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3842号 原告：重庆斯达特种气体有限公司，住所地重庆市大渡口区。 法定代表人：刘少平。 委托诉讼代理人：古筝，该公司员工。 被告：綦江长风齿轮（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区。 法定代表人：周庆龙。 本院在审理重庆斯达特种气体有限公司与綦江长风齿轮（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。因重庆斯达特种气体有限公司经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，亦未向本院提交缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按重庆斯达特种气体有限公司撤回起诉处理。 审判员  李成杨 二〇二〇年九月十四日 书记员  李国茜
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1427号原告：三都县顺鑫钢材有限公司。被告：西南能矿建筑工程有限公司。原告三都县顺鑫钢材有限公司诉与被告西南能矿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2918号罪犯王保松，男，1983年1月28日生，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2010年5月31日作出(2010)常刑初字第4号刑事判决，认定被告人王保松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年11月30日被交付执行。2013年4月27日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0147号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月6日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00360号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期至2034年1月5日止），剥夺政治权利改为八年；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4679号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2033年5月5日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王保松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王保松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯王保松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬六次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王保松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王保松的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2032年9月5日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4406号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路四段南充港，统一社会信用代码915113020644568592。 法定代表人：张曹华。 委托诉讼代理人：段小林,广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 被告：唐梅，女，生于1985年12月6日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院受理的原告四川丽港物业服务有限公司与被告唐梅物业服务合同纠纷一案，原告四川丽港物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出书面申请，要求撤回对被告唐梅的起诉。 本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤回对被告唐梅起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担，向广安市广安区人民法院缴纳。 审判员  罗成 二〇二〇年九月七日 书记员  黄攀
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执2345号申请执行人：侯惠英，女，汉族，1954年2月15日出生，住云南省保山市隆阳区。委托代理人：常文章、王东丽，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨俊，男，汉族，1977年86月7日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人侯惠英与被执行人杨俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3075号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯惠英向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单”。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人杨俊的银行存款人民币33091.42元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币202655元，未受偿人民币169563.58元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行决定书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十六日书 记 员  孙 伟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1025号 原告：阜康市天池热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街8号。 法定代表人：李东风，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩玉霞，女，1969年12月11日，汉族，系阜康市天池热力有限责任公司工作人员。住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：赵午阳，女，成人，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市天池热力有限责任公司与被告赵午阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜康市天池热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阜康市天池热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜康市天池热力有限责任公司承担。 审判员  周君 二〇二〇年九月七日 书记员  周洁
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保443号申请人：钱建忠，男，1974年10月29日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：王宝钢，男，1961年11月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人钱建忠于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款1500000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，紫金财产保险股份有限公司为申请人提供诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱建忠存款1500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人钱建忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪田基二〇二〇年九月一日书记员  薛 恒
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初659号 原告：王兴全，男，1963年6月3日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：庞先超，男，1965年1月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告王兴全与被告庞先超劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本院裁定转为普通程序独任审理，于2020年9月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王兴全到庭参加诉讼。被告庞先超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款1万元。事实和理由：2019年4月30日中午吃饭的时候，向我借款1万元，说5月10日归还，但直到现在未归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了2019年4月30日的微信转账1万元的记录，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提供答辩状和证据材料，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。同时，原告在庭审中也承诺本案不存在虚假诉讼、虚假陈述的情形。 本院认为，本案中，原告向本院提交了2019年4月30日的微信转账1万元的记录。现原告诉至本院，要求被告归还借款1万元，于法有据，本院予以支持。 被告未到庭应诉，亦未提交证据材料予以推翻，应承担举证不能的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告庞先超归还原告王兴全借款1万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告庞先超负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 杨超群
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执758号 申请执行人：谭娜，女，1987年8月19日生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人：牟林波，男，1988年6月27日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行谭娜与牟林波婚姻家庭纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2019)川0521民初1139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牟林波应支付谭娜欠款5100元。因牟林波未按上述生效法律文书履行义务，谭娜向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过公告送达方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人长期外出务工，经济情况不好，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执758号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2019）川0521民初1139号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年九月一日 书记员  周伽
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执812号申请执行人许国彬，男，汉族，1962年6月10日出生，住黑龙江省龙江县冰龙站镇一心村30组。被执行人龙江县头站镇团结村村民委员会，住所地黑龙江省龙江县头站镇。本院在执行许国彬申请执行龙江县头站镇团结村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十八日书记员  杨 凯
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1048号之九 申请执行人：龙口市下丁家镇福顺矿山物资供应站。 法定代表人：薛永河。 被执行人：王好钢，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人龙口市下丁家镇福顺矿山物资供应站与被执行人王好钢买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王好钢在银行有存款账户。因被执行人王好钢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王好钢在光大银行3807016601261XXXX账户内存款人民币20200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高靖鹏
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2025号之一原告：陈惠新，男，1962年8月21日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：胡友智，男，1960年5月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陈惠新与被告胡友智民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈惠新于2020年9月3日以需要继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈惠新申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈惠新撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈惠新负担。审 判 长  施 杰审 判 员  朱 萍人民陪审员  茅勤香二〇二〇年九月三日书 记 员  邱 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2728号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：梁正学，男，汉族，1976年1月21日出生，身份证住址为云南省曲靖市富源县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人梁正学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁正学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人梁正学在云南省农村信用社联合社富源县农村信用合作联社十八连山信用社的账户一个（账号：18×××13），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币166274.95元，未受偿人民币166274.95元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3260号罪犯丁号，男，1990年8月21日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2018年7月17日作出(2018)苏0402刑初405号刑事判决，认定被告人丁号犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年5月13日止），并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯丁号在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁号减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯丁号在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬三次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁号在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯丁号的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1223号 申请执行人：钟冠平，男，1976年11月5日生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：林伟英，女，1975年6月5日生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人钟冠平与被执行人林伟英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)闽0824民初775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求支付借款606805元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年7月28日、2020年9月14日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、工商、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县平川街道城南社区居民委员会调查，未发现有可供执行的财产；被执行人在本院涉及六个被执行案件，涉及未履行标的1304805元。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的606805元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员陈丽丹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3909号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师 被执行人：丁响武，男，1996年月14日出生，汉族，住四川省宜宾市。 成都高新川商小额贷款有限公司与丁响武民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4964号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为4419.26元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人丁响武采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  王静怡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9715号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孟覃龙，男，壮族，1987年01月09日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孟覃龙的本院(2020)沪0106民初5616号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5616号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保19号   申请人：谷建荣，女，1969年12月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县阿克达拉镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：马玉四夫，男，1988年9月28日出生，回族，新疆维吾尔自治区昭苏县阿克达拉镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   本院受理申请人谷建荣与被申请人马玉四夫非诉财产保全审查一案，申请人谷建荣以充分保障其合法权益为由，于2020年9月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人马玉四夫的银行存款2000元，并以其在中国农业银行账号为×××内的存款700元作为担保。   经审查，本院认为，申请人谷建荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结申请人谷建荣在中国农业银行账号为×××内的存款700元，期限为1年；   二、冻结被申请人马玉四夫的银行存款2000元，期限为1年。   案件申请费40元，申请人谷建荣已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   唐 鹏 飞   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日   书  记  员   张 美 越
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执602号申请执行人：樊胜蓉，女，汉族，1962年05月11日出生，重庆市忠县。申请执行人：杜香凡，男，汉族，1954年09月04日出生，重庆市忠县。被执行人：朱昌平，男，汉族，1965年07月22日出生，重庆市忠县。被执行人：重庆友好房地产开发有限公司，地址：重庆市忠县忠州镇红星滨江路8号附8号，统一社会信用代码915002337428935222。法定代表人：朱昌平，系该公司负责人。本院在执行樊胜蓉与重庆友好房地产开发有限公司、朱昌平借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的财产状况，包含不动产、车辆、银行账户、网络资金、工商信息、保险信息等，查询到被执行人朱昌平有车一辆，已经采取轮候查封；被执行人友好房地产公司名下的土地，本院在查封时，不动产登记中心告知，其上已修建房屋且已经出售，不能进行查封操作。经传统调查，亦未发现被执行人的财产线索，与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的执行过程及结果，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋大明审判员  袁金魁审判员  阎海波二〇二〇年九月十五日书记员  王文杰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2776号原告：陈璞，男，1957年5月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：王辉，男，1986年9月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：王珍全，男，1960年10月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告陈璞诉被告王辉物权保护纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈璞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈璞撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈璞负担。审判员 李 昌二〇二〇年九月二十二日书记员 刘欣玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2867号罪犯某9，男，1995年11月28日生，汉族，山西省运城市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年5月21日作出(2013)锡刑初字第25号刑事判决，认定被告人某9犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年6月19日被交付执行。2015年9月1日，江苏省高级人民法院以（2015）苏刑执字第00440号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月（刑期至2037年2月28日止），剥夺政治权利改为十年；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6434号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2036年6月28日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯某9在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某9减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯某9在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬五次。罚金人民币五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某9在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效财产中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯某9的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2035年11月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2092号之三 被执行人：陈晓龙，男，汉族，1987年01月20日生，住日照市山海天旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初486号判决，责令被执行人陈晓龙履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓龙在日照银行62×××73账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员代 全 福
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3192号 申请执行人：黄雯，女，1991年8月16日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 黄雯与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01013号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为10,206元，执行费为53元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十日 书记员  王婧曈
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3420号 原告:丁庆平,男,1974年9月10日出生,汉族,户籍地安徽省全椒县,现住安徽省全椒县。 被告:管金松,男,1964年8月22日出生,汉族,户籍 徽省肥东县陈集镇竹滩村克塘组,身份证号码。 原告丁庆平诉被告管金松运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告丁庆平于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁庆平申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告丁庆平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁庆平负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年九月九日 法官助理吴继月 书记员张领岭
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终201号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）李爱国，男，1977年11月24日出生于湖北省枝江市，汉族，小学文化，无业，户籍地枝江市，案发前租住于枝江市。因犯强奸罪、抢劫罪，于1997年1月15日被枝江市人民法院判处有期徒刑九年；因犯抢劫罪，于2005年8月26日被宜昌市中级人民法院判处有期徒刑十一年六个月；因犯盗窃罪，于2018年12月7日被枝江市人民法院判处有期徒刑九个月，2019年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月28日被枝江市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。湖北省枝江市人民法院审理枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控原审被告人李爱国犯盗窃罪一案，于2020年5月20日作出（2020）鄂0583刑初75号刑事判决，认定被告人李爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。一审宣判后，被告人李爱国不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。审理过程中，上诉人李爱国申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）李爱国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李爱国申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李爱国撤回上诉。湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初75号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  叶德武审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年九月十一日法官助理郑桂华书记员董艳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5885号上诉人（原审原告）：孙仁荣，男，1961年8月17日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：肖虹，江苏苏延律师事务所律师。上诉人（原审被告）：崔水东，男，1969年1月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：梁官成，北京大成（南京）律师事务所律师。原审第三人：崔景年（系崔水东父亲），男，1939年12月30日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人孙仁荣因与上诉人崔水东、原审第三人崔景年合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初9044号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙仁荣上诉请求1.撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；2.申请二审法院退回一审法院违规收取的上诉费87660元。事实与理由：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”本案案由为合同纠纷，双方系委托合同法律关系。一审法院在无证据印证情况下主观认为本案牵连出涉嫌“非法集资”、“违规披露、不披露重要信息罪”、“合同诈骗罪”等犯罪，并以此为由裁定驳回孙仁荣的起诉。一审法院认为涉嫌的全部犯罪一无其他证据印证，二与本案不属于同一法律关系，依据上述规定应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，但是经济纠纷案件应该继续审理，而不应驳回起诉。故，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。崔水东辩称，未有证据证明本案存在犯罪线索，一审法院以本案涉嫌多个犯罪线索为由裁定驳回孙仁荣的起诉错误。根据崔水东在一审中的主张，一审法院应当进一步查明孙仁荣投资的事实及实际投资的主体，如一审法院认定孙仁荣并非实际投资人，应以诉讼主体不适格为由驳回孙仁荣的起诉，本案以涉嫌犯罪为由裁定驳回孙仁荣的起诉，适用法律错误。崔水东上诉请求：维持一审裁定的结果，但对裁定所依据的错误事实及理由予以纠正。事实与理由：1.一审法院应当以孙仁荣的诉讼主体不适格为由驳回其起诉。虽然孙仁荣与崔水东签订了委托持股协议书，约定孙仁荣委托崔水东代为持有其向南京诚盟机械有限公司（以下简称诚盟公司）的出资，但孙仁荣在本案诉讼中所主张的出资款项均不是从其自己的账户支付，而是来自于孙仁荣之外的多人（法人）账户。故，孙仁荣的诉讼主体不适格，依法应当驳回其起诉。2.一审法院认为本案所涉嫌的犯罪行为，完全不符合犯罪的构成要件。一审法院仅以孙仁荣陈述诚盟公司在新三板市场上市时，崔水东故意隐瞒代持股事实等，就认为本案涉嫌违规披露、不披露重要信息罪，以孙仁荣陈述崔景年投资1500万元款项来源合法性不合常理，就认为本案涉嫌合同诈骗罪，明显缺乏事实依据，也不符合法律规定。崔水东代持出资的事实，诚盟公司及其法定代表人马宏均知晓，崔水东并未隐瞒。崔景年1500万元的投资款是合法资金，孙仁荣陈述崔水东以崔景年的名义投资诚盟公司，纯属无中生有。此外，孙仁荣在庭审中也未陈述本案涉嫌合同诈骗。一审法院认为本案涉嫌合同诈骗无事实依据。孙仁荣辩称，同意崔水东上诉中关于一审裁定认为本案涉嫌犯罪缺乏事实证据和法律依据的意见，但对其关于孙仁荣一审原告主体不适格的上诉意见不予认可。孙仁荣与崔水东是案涉两份委托持股协议的合同主体，孙仁荣依据协议向崔水东支付委托投资款。从合同的签订到合同的履行充分证明孙仁荣具有合法的原告主体资格。原审第三人崔景年未作陈述。孙仁荣向一审法院起诉请求：1.判令解除双方于2011年12月20日、2012年5月20日签署之委托持股协议；2.判令崔水东返还两协议下委托投资款共计5339721元；3.判令崔水东赔偿因其过错给孙仁荣造成的损失1860279元；4.判令崔水东返还四次分红款共计3775587.88元；5.判令崔水东支付分红款逾期交付的违约金（按银行同期逾期贷款利率计至实际支付之日止）；6.判令崔水东支付第二、三项资金的资金占用利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按同期银行贷款利率计）。一审法院认为，本案当事人的行为涉嫌多个违法犯罪，分别具体为：1.孙仁荣、崔水东商议，由孙仁荣出资，崔水东代持股份，投资诚盟公司。实际上，资金来自邓君、南京宇豪工贸实业公司、南京山泉混凝土有限公司等多人（法人）。崔水东对此陈述称，委托持股协议并非孙仁荣本人签名，其未受孙仁荣的委托，且双方约定由崔水东无偿代持股份本身不合常理。上述行为涉嫌以投资为名，实为非法集资。2.崔水东系诚盟公司的董事。孙仁荣在庭审中陈述，诚盟公司于2014年在新三板市场上市时，崔水东故意隐瞒代持股份事实，向全国股转系统虚假陈述，瞒报应当披露的重要信息。崔水东对此陈述，诚盟公司于2014年在新三板市场上市时，申请上市材料中的董事、监事、高层管理人员的签名均非本人所签，而是由他人冒签。上述行为系涉嫌违规披露、不披露重要信息罪等犯罪线索。3.孙仁荣在庭审中陈述，第三人崔景年先后投资1500万元，其款项来源合法性不合常理，崔水东涉嫌以崔景年名义投资诚盟公司。上述行为系涉嫌合同诈骗罪等犯罪线索。4.孙仁荣、崔水东还陈述了其他涉嫌违法犯罪的线索。根据相关法律规定，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉。本案因与涉嫌犯罪行为有关，故依法应驳回孙仁荣起诉，全案移送至公安机关等处理。裁定：驳回孙仁荣的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案的基本事实是，2011年12月20日，孙仁荣与崔水东签署委托持股协议书，约定孙仁荣委托崔水东向诚盟公司投资450万元。2012年5月20日，双方又签署委托持股协议书，孙仁荣委托崔水东向诚盟公司追加投资270万元。基于上述事实，本案的法律关系应该为孙仁荣委托崔水东代持股的委托合同关系。一审法院所认为的本案当事人的行为所涉及多个违法犯罪与本案纠纷并非同一法律关系，对于涉嫌犯罪的嫌疑线索、材料应移送有关公安机关或检察机关查处，本案的委托合同纠纷应当继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初9044号之三民事裁定；二、本案指令南京市秦淮区人民法院审理。上诉人孙仁荣预交的二审案件受理费87660元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  李明伟审判员  赵珺珉审判员  陈礼苋二〇二〇年九月八日书记员  陈思羽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1966号申请执行人吕某某，女，1983年9月24日生，汉族，住滑县新区。被执行人苗某某，男，1976年10月18日生，汉族，住滑县新区。吕某某与苗某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苗某某于本判决生效之日起十日内偿还原告吕某某借款10万元及利息（自2019年9月3日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因苗某某未按上述生效法律文书履行义务，吕某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月18日、2020年6月11日、2020年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人苗某某作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗某某负有继续向申请执行人吕某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月二十二日书记员  齐孝东
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2583号原告：吉林通榆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭东，理事长。委托诉讼代理人：包海晨，吉林通榆农村商业银行股份有限公司职员。被告：高琳，男，1996年2月6日生，汉族，农民，住通榆县。原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司与被告高琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人包海晨到庭参加诉讼、被告高琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。吉林通榆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求高琳给付欠款30000元及利息、罚息。事实与理由：2019年4月19日，高琳在我行贷款30000元，并出具一份“贷款凭证”并签订一份“吉林省农村信用社农户联保借款合同”，约定了利息及罚息，定于2020年4月18日偿还。到期经多次索要至今未付，故诉至法院要求高琳给付贷款30000元及利息、罚息。高琳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因高琳未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：吉林通榆农村商业银行股份有限公司提出高琳欠款30000元及利息、罚息，当庭提供了一份“贷款凭证”、一份“吉林省农村信用社农户联保借款合同”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，高琳应当承担给付义务。另吉林通榆农村商业银行股份有限公司要求给付利息、罚息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。综上，高琳应当给付吉林通榆农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息、罚息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：高琳给付吉林通榆农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息、罚息（从2019年4月19日起至还款之日止按月利率9.0625‰计算、罚息按超期利息的50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由高琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  薛向瑞二〇二〇年九月二十四日书记员  张耀中
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4723号原告：河南和昌物业服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路167号6号楼2层。法定代表人：陈小敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈一樊，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：罗清峰，男，1977年10月3日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南和昌物业服务有限公司（以下简称和昌物业）与被告罗清峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告和昌物业的委托诉讼代理人陈一樊、被告罗清峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和昌物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳物业服务费9792元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：原告为被告所有的位于罗庄遵铭博裔新城房屋提供物业服务，被告按建筑面积1.3元/平米/每月向原告支付物业费，每半年缴纳一次。合同签订后，原告按约提供了物业服务，被告拖欠房号4-2-2901（126.43平方米）、8-1-2503（82.84平方米）两套房屋2016年、2017年、2018年物业费。原告多次催要无果，故起诉。被告罗清峰辩称：被告的服务不好，保安年纪太大，上班睡觉；物业把消防通道出租给外面的车，汽车放消防通道，我的车路过的时候撞到这个车了，我的车也有损坏；我丢了两辆电动车，电动车被砸。本院认为，原告和昌物业与被告罗清峰签订有前期物业服务协议，原告和昌物业为被告所在小区提供了物业服务。根据上述前期物业服务协议，原告提供的物业服务包括多种项目，并通过物业服务维系小区的正常生活秩序和环境秩序。物业服务合同系双务合同，即原告有义务按照合同约定提供物业服务，被告有义务按照合同约定交纳相对应的物业服务费，但在履行中，因物业服务具有零散性、多面性、持续性等特点，导致义务的履行存在不及时等滞后性特点，但这些情形的出现不能作为合同相对人拒绝交纳物业费的理由，即作为仅需承担交费义务一方的业主，在没有证据证明物业公司存在不履行任何义务或主要义务的情形下，不能以拒绝交纳物业费的方式予以对抗履行。本案系物业服务合同纠纷，所涉法律关系复杂，原、被告应当共同努力，参照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则共同处理好业主与业主之间、业主与物业服务企业之间的关系。基于物业服务合同所涉权利义务的长期性及动态性，被告所反映的诸如乱停乱放、电动车被盗、被砸等问题实际系由小区业主自身的行为、他人的非法行为所致，被告亦未提交证据证明原告将消防通道出租给他人，且物业费系物业服务企业运营之基础，物业服务企业之运营涉全体业主权利之维护。本案中，被告所反映的问题涉全体业主与原告之间的整体法律关系，且主要为物业公共部分管理问题，被告应当经业主大会或业主委员会行使公共管理权予以解决，其抗辩理由不能对抗物业费的交纳，故被告作为案涉小区的业主，负有交纳物业服务费的义务，按照1.3元/每平米/每月标准（两套房屋面积分别为126.42平方米、82.84平方米，共计209.26平方米）支付2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费9793.37元（1.3×209.26×36），原告主张9792元，符合合同约定，本院予以支持。同时，原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗清峰自本判决生效之日起十日内向原告河南和昌物业服务有限公司交纳2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费9792元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告罗清峰负担。本判决为终审判决。审判员  翟红斌二〇二〇年九月十五日书记员  颜 琼
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4199号 原告：谢敏，女，汉族，1980年11月16日出生，住四川省南部县。 原告：何小兵，男，汉族，1982年1月25日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告谢敏、何小兵与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告谢敏、何小兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按谢敏、何小兵撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1957号之一 申请执行人：王朝安，男，1968年9月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：石磊，男，1975年6月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨喜梅，女，1986年9月6日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人王朝安与被执行人石磊、杨喜梅借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初290号民事判决已发生法律效力，判令被执行人石磊、杨喜梅向申请执行人王朝安返还借款人民币291662元本金及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费2900元由被执行人石磊、杨喜梅承担。因被执行人石磊、杨喜梅未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年7月13日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人石磊、杨喜梅发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人石磊、杨喜梅至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人石磊、杨喜梅限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人石磊、杨喜梅财产情况如下： 一、查明被执行人石磊、杨喜梅在银行账户有零星存款，申请执行人王朝安表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年9月13日）； 二、查明被执行人石磊、杨喜梅在不动产的登记中心有位于南部县南隆镇滨江路春江花园1幢1单元1-7-1号【权证号：川（2019）南部县不动产权第0016525号】房屋一套，本案已轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人石磊、杨喜梅无车辆登记信息； 四、查明被执行人石磊、杨喜梅在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人石磊、杨喜梅在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人石磊、杨喜梅户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人王朝安告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王朝安明确表示暂不能向本院提供被执行人石磊、杨喜梅有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石磊、杨喜梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人石磊、杨喜梅有继续向申请执行人王朝安履行债务的义务，被执行人石磊、杨喜梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王朝安发现被执行人石磊、杨喜梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王朝安申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王 炬
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5873号 原告：方忠心，男，1977年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：王爱花，女，1976年6月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：章平海，男，1977年6月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院审理原告方忠心与被告王爱花、章平海买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告方忠心撤回起诉。 案件受理费123元（已减半收取），由原告方忠心负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年九月十七日 代书记员 朱扬扬
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢131号申请执行人黄家得，男，1962年12月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人江苏凯豪之家建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区世茂香槟湖苑二期72幢6号。法定代表人：王杰，该公司总经理。申请执行人黄家得与被执行人江苏凯豪之家建筑装饰工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411执6148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。本院于2020年3月20日立案恢复执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长，同时申请执行人向本院申请请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢131号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年九月十六日书记员 朱 峰
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3244号 原告：平邑县民得利果蔬专业合作社，住所地：平邑县仲村镇南屯村平蒙公路西。统一社会信用代码：93371326MA3C67CCX0。 法定代表人：蒋其雷，经理。 委托诉讼代理人：赵旭，该社职工。 被告：王光常，男，1964年4月20日出生，汉族，住平邑县。 被告：唐梅，女，1965年10月27日出生，汉族，住平邑县。 被告：李君玉，男，1987年6月4日出生，汉族，住平邑县。 被告：王娟，女，1988年6月19日出生，汉族，住平邑县。 被告：王聪，女，1987年1月14日出生，汉族，住平邑县。 五被告委托诉讼代理人：李因阳，临沂市万方法律服务中心法律工作者。 被告：王相宁，男，1980年5月20日出生，汉族，住平邑县。 原告平邑县民得利果蔬专业合作社与被告王光常、唐梅、李君玉、王娟、王聪、王相宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平邑县民得利果蔬专业合作社委托诉讼代理人赵旭，被告王光常、唐梅、李君玉、王娟、王聪的委托诉讼代理人李因阳到庭参加诉讼，被告王相宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑县民得利果蔬专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还借款75000元及利息；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年2月21日，借款人王光常由唐梅、李君玉、王娟、王聪、王相宁提供担保向平邑县民得利果蔬专业合作社借款75000元用于流资，约定于2019年12月20日到期，利息为月息13.5‰。该笔借款到期后，经平邑县民得利果蔬专业合作社催要，被告拒不履行还款义务，故诉至本院。 王光常、唐梅、李君玉、王娟、王聪共同辩称，借款及担保均属实。借款人及担保人愿意分期分批归还本息。 王相宁未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。平邑县民得利果蔬专业合作社提交了证据1.六被告的身份证及户籍页复印件，拟证实其身份；证据2.借款凭单及借款合同各一份，拟证实被告借款及担保的事实；证据3.借条一份，载明：借条，由于资金紧张借款现金¥75000元（大写人民币柒万伍仟元整），借款期限：2019年2月21日至2019年12月20日。该借款通过平邑县民得利果蔬种植专业合作社打入借款人王光常在平邑县民得利果蔬种植合作社开立的账户，附打款小票。本借款月利率13.5‰，借款逾期不还由连带保证人李君玉、王相宁承担保证责任，保证期间自本借款到期之日起二年。落款日期：2019年2月21日，借款人王光常，保证人李君玉、王相宁在借条上签名并按捺手印。拟证实向王光常支付借款及其收到借款的事实；证据4.银行账户转账回单一份，拟证实向被告支付借款的事实。王光常、唐梅、李君玉、王娟、王聪质证认为：对上述证据的真实性均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日，王光常与平邑县民得利果蔬专业合作社签订借款合同，借款金额75000元，期限自2019年2月21日至2019年12月20日，借款利息为月利率13.5‰，逾期利息为月利率16.2‰。同日，唐梅、李君玉、王娟、王聪、王相宁为王光常提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期间届满之日起二年，并在借款合同中的担保人处签名按捺手印。同日王光常、李君玉及王相宁为平邑县民得利果蔬专业合作社出具借条一份，确认了借款及担保的事实。平邑县民得利果蔬专业合作社于2019年2月21日将借款75000元发放给王光常使用。借款到期后，经平邑县民得利果蔬专业合作社向借款人及担保人催要，至今未付。2020年5月18日，平邑县民得利果蔬专业合作社以其诉求诉至本院。 另查明，王光常已偿还借款利息至2019年3月20日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。平邑县民得利果蔬专业合作社与王光常所签订的借款合同系双方的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。王光常应按合同约定归还借款本息，对平邑县民得利果蔬专业合作社要求王光常归还借款本金75000元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。唐梅、李君玉、王娟、王聪、王相宁作为连带责任保证人，自愿为该笔借款提供连带责任保证并在担保人处签字确认，系其真实意思表示，应当承担连带还款责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。对平邑县民得利果蔬专业合作社要求的借款利息及逾期利息，均未超出法律规定的年利率24%的上限，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王光常于本判决生效之日起五日内归还原告平邑县民得利果蔬专业合作社借款本金75000元及利息（以本金75000元为基数，自2019年3月21日至2019年12月20日止，按月利率13.5‰计算；以本金75000元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按月利率16.2‰计算）； 二、被告唐梅、李君玉、王娟、王聪、王相宁对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由被告王光常、唐梅、李君玉、王娟、王聪、王相宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  窦丽萍 审 判 员  张 晓 人民陪审员  李 波 二〇二〇年九月二日 法官 助理  曾 毅 书 记 员  王连华
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢81号之一 申请执行人：杨素春，女，1973年1月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：漳州源晶珠宝有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：赖文华，总经理。 申请执行人杨素春与被执行人漳州源晶珠宝有限公司一案，上述被执行人应偿还申请执行人杨素春理赔款人民币56188元及利息。 本院在执行过程中依法查询上述被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，被执行人漳州源晶珠宝有限公司名下查无可供执行的财产。本院冻结被执行人漳州源晶珠宝有限公司名下银行账户。被执行人漳州源晶珠宝有限公司未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张晓盈
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执27号之十四 申请执行人：肖连扣，男，1963年10月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人：李振学，男，1966年3月14日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人：郜普力，男，1983年7月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：三亚市艺术团，住所：海南省三亚市吉阳镇新红村11号,统一社会信用代码：52460200687285291H。。 法定代表人：李士伟。 被执行人：李士伟，男，1968年6月22日出生，汉族，住所：海南省三亚市吉阳镇新红村11号。 被执行人：三亚市歌舞剧院有限公司，住所：海南省三亚市吉阳镇新红村11号三亚市艺术团内（安游路口对面）,统一社会信用代码：91460200324042784A。 法定代表人：李士伟。 肖连扣、李振学、郜普力与三亚市艺术团、李士伟、三亚市歌舞剧院有限公司股权转让纠纷一案，河北省高级人民法院2019年6月26日作出的（2018）冀民初45号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖连扣、李振学、郜普力于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、2020年1月16日向被执行人三亚市歌舞剧院有限公司、三亚市艺术团、李士伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，2020年3月20日在人民法院报第G87版公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，2020年3月17日委托三亚市中级人民法院送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，2020年5月18日向海南省文昌市看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人三亚市歌舞剧院有限公司、三亚市艺术团、李士伟未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过法院执行办案系统查询了被执行人银行账户、网络银行信息、证券信息；网上扣划被执行人银行存款76390元，已交执行费，被执行人名下银行账户没有其他可供执行的财产。 3、通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下登记有牌照号为：京Ｑ×××××琼Ｂ×××××琼ＡＱ8777辽Ｂ59ＢＹ3渝Ｃ×××××渝Ｃ86Ｚ67机动车登记信息，由于这些车辆没有实际控制，经征询申请执行人意见，法院不予查封。 4、通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人其它工商登记信息。 5、通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人保险、理财登记信息。 6、2020年7月7日委托三亚市中级人民法院、海口市中级人民法院查询了被执行人不动产登记、游艇、住房公积金情况，除河北省高级人民法院审理阶段轮候查封的不动产信息外，没有发现新的财产线索。 7、2020年7月14日，依据申请人申请，委托澄迈县人民法院向澄迈县歌舞团送达履行债务通知书，澄迈县人民法院反馈未找到该单位，2020年8月21日依据申请人申请委托澄迈县人民法院向澄迈县歌舞团大股东澄迈县文化广电出版体育局送达履行债务通知书，澄迈县文化广电出版体育局拒收。 8、2020年8月12日，根据申请执行人提供的财产线索，委托三亚市中级人民法院冻结了被执行人三亚市艺术团持有的三亚南海之窗文化产业发展有限公司50%股权（价值500万元），冻结被执行人三亚市歌舞剧院有限公司持有的三亚互力文化产业投资有限公司45%股权（价值2250万元）。根据工商登记信息地址，向三亚南海之窗文化产业发展有限公司、三亚互力文化产业投资有限公司送达协助冻结股权执行通知书、执行裁定书书时，未找到以上两公司。 9、因被执行人三亚市歌舞剧院有限公司、三亚市艺术团、李士伟未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2020年7月8日对被执行人三亚市歌舞剧院有限公司、三亚市艺术团、李士伟采取了限制消费措施，限制被执行人三亚市歌舞剧院有限公司、三亚市艺术团、李士伟高消费及非生活和工作必需的消费行为。 10、肖连扣、李振学、郜普力与三亚市艺术团、李士伟、三亚市歌舞剧院有限公司股权转让纠纷一案，本案尚有20000万元本金、3000万元补偿费、逾期付款违约金、利息、案件受理费1229840元、保全费5000元未执行完毕。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，但申请执行人至今未能提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为本案被执行人三亚市歌舞剧院有限公司、三亚市艺术团、李士伟无有效财产可供执行，在执行过程中也未发现被执行人三亚市歌舞剧院有限公司、三亚市艺术团、李士伟有可供执行的任何财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产后，本院再恢复执行，恢复执行不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  李伟仲 二〇二〇年九月四日 书记员  蔡雅楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7104号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：孙志乐，男，1987年06月19日出生，住山东省济南市历下区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告孙志乐借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人孙志乐名下银行账户存款3296.36元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙志乐名下银行账户存款3296.36元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹二〇二〇年九月十七日法官助理苏新书记员巩超
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2871号 原告：杜静涛。 被告：河北全面爱生物科技有限公司，住所地：河北省唐山市路南区万达广场B座706。 法定代表人：张娱嘉，职务：执行董事。 本院受理原告杜静涛诉被告河北全面爱生物科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年8月19日立案。原告杜静涛在本院依法送达《交纳诉讼费通知书》后，未在《交纳诉讼费通知书》限定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜静涛撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二〇年九月九日 书记员  沈 丹
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保872号之一申请人：日照安克物业服务有限公司烟台开发区分公司。法定代表人：姜智勋，经理。委托诉讼代理人：孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚延娜，山东劳尔律师事务所律师。被申请人：烟台某物业管理有限公司。法定代表人：宋某，总经理。本院在审理申请人日照安克物业服务有限公司烟台开发区分公司与被申请人烟台某物业管理有限公司承包合同纠纷一案中，申请人日照安克物业服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台某物业管理有限公司银行存款730000元或查封相应价值的其他财产，本院于2020年8月29日作出（2020）鲁0691民初2846号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人烟台某物业管理有限公司银行存款730000元或查封相应价值的其他财产,并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台某物业管理有限公司银行存款730000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年九月一日书记员  王雪琳