wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1935号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒙金旺，男，1988年12月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西桂平市*************。因本案于2019年12月18日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年12月21日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年9月4日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1824号起诉书指控被告人蒙金旺犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人蒙金旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年3月20日02时07分许，被告人蒙金旺醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿佛山市顺德区勒流黄连工业区**由南往北方向行驶，行驶至佛山市顺德区勒流黄连工业区黄连工业大道二路交汇处时，失控倒地，造成蒙金旺受伤及车辆损坏的道路交通事故，交警部门认定蒙金旺承担事故全部责任。经查，蒙金旺无驾驶资格。经鉴定，被告人蒙金旺血液中检出乙醇成份，含量为149.8mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人蒙金旺的供述、司法鉴定检验报告书、查获经过、道路交通事故认定书、事故处理工作记录、情况说明、行政处罚决定书等证据。公诉机关据此认为被告人蒙金旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒙金旺认罪认罚。被告人蒙金旺无驾驶资格驾驶机动车且造成交通事故并负事故全部责任。公诉机关建议对被告人蒙金旺判处拘役一个月十日，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人蒙金旺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蒙金旺犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。本院认为，被告人蒙金旺无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒙金旺犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人蒙金旺归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。蒙金旺无驾驶资格驾驶，造成事故且负事故的全部责任，本院在量刑时予以考虑。公诉机关所提量刑建议与被告人蒙金旺的罪责相适应，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人蒙金旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年九月十五日书记员  吴 冰附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执479号 被执行人:姜某某,男,汉族,住子洲县。 本院在执行姜某某盗窃罪一案中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 伦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5504号申请执行人：赵鸿，女，1973年12月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：何本生，男，1966年3月18日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行赵鸿与被执行人何本生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月16日作出的(2020)沪0109民初3789号民事判决确定的由何本生归还赵鸿借款本金及利息共计人民币110,000元，承担受理费1,250元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，已冻结被执行人名下招商银行账户，届满之日为2021年5月20日；已冻结被执行人名下中国工商银行、交通银行、中国建设银行、上海银行、中国农业银行、中国银行、兴业银行、民生银行账户，届满之日为2021年6月18日；已冻结被执行人名下财付通账户，届满之日为2021年8月10日，已冻结被执行人支付宝账户,届满之日为2021年8月17日。已查封被执行人名下车牌号为沪J9XXXX车辆一台，届满之日为2022年6月18日。上述财产届满申请续冻的应在届满前一个月向本院书面申请，未及时申请导致的风险自行承担。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年九月七日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5713号罪犯许士春，男，汉族，1970年9月27日生，小学文化，安徽省凤台县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2017年4月24日作出（2017）皖0421刑初104号刑事判决，以被告人许士春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五千元（已缴纳一千元），违法所得一千五百元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许士春确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许士春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许士春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯许士春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，又系毒品再犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年8月6日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许士春减去自本裁定送达之日起至2021年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初533号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人张毅，男，1994年5月5日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，无业，住河南省南阳市内乡县。2020年4月24日，曾因盗窃被上海市公安局松江分局行政拘留五日。2020年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局公交治安分局刑事拘留，同年1月22日被该分局取保候审，2020年9月3日被刑事拘留。现羁押于扬州市看守所。辩护人曹华，江苏石塔律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人张毅犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员赵翠翠、被告人张毅及其辩护人曹华到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控,2019年12月19日0时许，被告人张毅在扬州汽车东站西侧瀚海网吧一楼，乘隙窃得被害人梁某放置在网吧一楼电脑旁的黑色iPhoneXSMax手机1部。经估价鉴定，被盗手机价值人民币6275.70元。案发后，被告人张毅如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机已由公安机关依法扣押并发还给被害人梁某。上述事实，被告人张毅在开庭审理过程中无异议，且有未到庭被害人梁某的陈述，未到庭证人陈某的证言，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，扬州市公安局公交治安分局制作的常住人口信息表、抓获经过说明、辨认笔录、扣押发还物品清单、监控视频录像光盘，书证销售及保修凭证、购买手机交易记录、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人张毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人张毅归案后坦白、认罪认罚，有法定从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张毅犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵12日，即自2020年9月3日起至2020年11月20日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 莉二〇二〇年九月十七日法官助理  王庆晨书 记 员  秦 云
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初808号 原告：李万才，男，1962年10月13日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 被告：丁宪强，男，1964年12月29日，汉族，住汪清县。 原告李万才与被告丁宪强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万才到庭参加诉讼，被告丁宪强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李万才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款1800元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月份，被告以接送工人为由欠原告1800元，借款到期后，被告未按约定偿还借款，经催要拖欠至今，为此，原告提起诉讼要求被告立即偿还借款1800元。 被告丁宪强未答辩。 原告向本院提交的证据有： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、欠条的复印件一份，证明2020年1月24日，丁宪强写的欠条，欠李万才1800元，定于2020年6月份还清。 经庭审质证，由于被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的2份证据予以采信。 根据庭审采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 2019年4月至同年10月，被告丁宪强租原告李万才的出租车，给其干活的地方运送工人。2020年1月24日，经双方对账，被告丁宪强应付给原告李万才租车款1800元，定于2020年6月份还清，并写有欠条一份。还款到期后，经原告多次催要，被告一直拖欠至今。 本院认为，原告李万才开出租车为被告丁宪强干活的地方运送工人，双方形成了车辆租赁合同。原告要求被告支付租车款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第8条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告丁宪强在本判决发生法律效力后30日内向原告李万才支付租车款1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁宪强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  洪成武 二〇二〇年九月二十八日 书记员  崔丽华
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3477号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3477号申请执行人：宋晴文，女，1990年12月4日生，汉族，住河南省。被执行人：上海川冶餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。申请人宋晴文与被申请人上海川冶餐饮有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出的宝劳人仲(2019)办字第2716号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人宋晴文于2020年5月26日向本院申请执行，要求义务人上海川冶餐饮有限公司支付欠款人民币10,141元。本院受理后，于2020年5月29日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人已经停止经营，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。执行中，我院依法将被执行人上海川冶餐饮有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年九月十七日书记员张明旭附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民特856号 申请人：方雅国，男，1957年7月14日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。 申请人：魏小勇，男，1985年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请人方雅国与申请人魏小勇因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月11日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人方雅国医药费2046元、车损及施救费1800元、人伤补助2000元； 二、按交强险理赔规定及各方申请人事故责任：申请人方雅国承担申请人魏小勇人民币1750元，申请人魏小勇承担申请人方雅国人民币5846元； 二、此事故到此结束，以后各方无涉。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年九月十七日 代书记员 龚卓一
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执331号申请执行人：蒙平，男，生于1972年5月5日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：段才罗，男，生于1972年5月6日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人蒙平与被执行人段才罗房屋租赁合同纠纷执行一案，盐津县人民法院作出（2019）云0623民初1146号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人段才罗未在规定期限内给付申请执行人蒙平租金及利息190000.00元，申请执行人蒙平于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中本院强制扣划被执行人段才罗银行存款53447.64元履行本案。另查明被执行人段才罗在本院尚有与蒙平两案未履行完毕，三案申请标的共计590000.00元。双方当事人达成和解履行协议，被执行人段才罗自2020年9月起每月给付申请人蒙平80000.00元至三案全部履行完毕（迟延履行利息给付最后一期款项时计算），申请人蒙平于2020年9月1日以与被执行人段才罗达成和解履行协议为由向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）云0623执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牟权二〇二〇年九月一日书记员  张鑫附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1283号 申请执行人：孙巧关，女，1932年12月14日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：徐加森，男，1966年3月25日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人孙巧关与被执行人徐加森民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0903民初530号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告徐加森偿还原告孙巧关借款本金24000元，并支付自2010年11月28日起至实际履行还款之日止按年息6%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年5月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年5月21日、2020年6月9日、2020年9月3日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年9月1日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年9月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月十七日 书记员  葛 栋
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执504号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：王俊生，男，住所地：黑龙江省鸡西市。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人王俊生盗窃一案中，被执行人王俊生已缴纳罚金400元，其余部分经本院网络查控未发现有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年九月一日书记员  高 原
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2656号 原告：广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：王运剑，男，1966年4月28日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：蒋国连，女，1966年6月28日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告王运剑、蒋国连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年九月十七日 书记员 罗玉荣
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执恢156号申请执行人：沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心,住沈阳市浑南区新隆街8号被执行人：杨海富，男性,1968年5月6日生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心与杨海富侵权一案中，本院作出的（2018）辽0112民初5668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢156号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十八日()书记员  王品清
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8413号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：刘欣，女，1975年12月1日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告刘欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6823号原告：张玉红，男，1949年3月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳中裕能源有限公司，住所地：濮阳县铁丘路与盘锦路交叉口西南角，法定代表人：郝文良。原告张玉红诉被告濮阳中裕能源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张玉红于2020年9月11日起诉，本院当日立案受理后，2020年9月17日原告张玉红以被告身份不明确为由，向本院提出撤回对被告濮阳中裕能源有限公司的起诉。本院认为：原告张玉红申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张玉红撤回对被告濮阳中裕能源有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告张玉红负担。审判员  张秀林二〇二〇年九月十七日书记员  马新亚
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0307执31号之一 申请执行人：杨友林，男，汉族，1973年1月2出生，初中文化，无职业，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鸡西市麻山区天运石墨制品加工厂，住所地鸡西市。 法定代表人：孙献洪，鸡西市麻山区天运石墨制品加工厂厂长。 被执行人：孙献洪，男，汉族，1959年3月11日出生，初中文化，鸡西市麻山区天运石墨制品加工厂厂长，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：沈秀军，男，汉族，1968年2月1日出生，初中文化，无职业，现住黑龙江省鸡西市。 本院在执行杨友林与鸡西市麻山区天运石墨制品加工厂、孙献洪、沈秀军借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院(2020)黑0307执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈立东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  佟 征
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执938号申请执行人曹丽惠，女，1985年3月8日出生，汉族，中国电信公司工作人员，住黑龙江省桦川县。被执行人李丹，女，1970年11月12日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2020）黑0826民初12号民事调解书，于2020年7月2日立案受理申请执行人曹丽惠与被执行人李丹借款合同纠纷一案，同日向被执行人李丹送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其到庭履行义务并同时三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人表示已经与申请执行人达成长期履行和解协议。现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解并长期履行，本院认为，申请执行人曹丽惠与被执行人李丹自行达成执行和解并长期履行，和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》其中关于和解长期履行案件问题报结问题的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执938号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月二十八日书记员  邵剑军
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执922号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地：淮安市清江浦区。负责人：杨军，职务行长。被执行人：胡兆光，男，汉族，1957年10月18日出生，住淮安市开发区。被执行人：王兰英，女，汉族，1957年10月26日出生，住淮安市开发区。被执行人：胡业杰，男，汉族，1980年5月3日出生，住淮安市开发区。被执行人：邢春玲，女，汉族，1982年3月20日出生，住淮安市开发区。关于中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与胡兆光、王兰英、胡业杰、邢春玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执922号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年九月十七日书记员  丁泽清
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13529号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：王春阳、沈建星，公司员工。 被告：明发集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路327号明发集团大厦30层，统一社会信用代码91350200612044362J。 法定代表人：黄焕明。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告明发集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月一日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1759号原告：宜昌鑫祥运输有限公司，统一社会信用代码9142050668847449XL，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇丁家河村6组。法定代表人：丁应成，公司总经理。被告：陈业芬，女，汉族，1963年11月18日出生工人，住宜昌市夷陵区。被告：陈修立，男，汉族，1986年3月8日出生汽车驾驶员，住宜昌市夷陵区。原告宜昌鑫祥运输有限公司与被告陈业芬、陈修立车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月1日，原告宜昌鑫祥运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌鑫祥运输有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌鑫祥运输有限公司撤诉。案件受理费204元，减半收取计102元，由原告宜昌鑫祥运输有限公司负担。审判员  刘忠慧二〇二〇年九月一日书记员  周 怡
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2020）宁0425民初1753号原告：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91640425228561752A。法定代表人：王某1，任董事长。委托诉讼代理人：王某2，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：王某3，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：胡某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：明某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：郭某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司诉被告胡某、明某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。本院审查认为：2019年3月21日，经郭某保证担保，胡某、明某借宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司5万元，借款期限24个月，即2021年3月21日到期。故宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司在借款期限届满前起诉要求确认贷款提前到期；胡某、明某返还本金4.017128万元及其利息；郭某承担连带责任无法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝 二〇二〇年九月十七日书记员 张 琴
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2092号之十五申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人：泰安友发物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场中路70号，统一社会信用代码913709007850246340。法定代表人：陶荣爱，总经理。被执行人：泰安市恒泰商贸有限公司，住所地泰安光彩大市场，统一社会信用代码91370900660165409B。法定代表人：杨秀梅，总经理。被执行人：泰安市科宏电子科技有限公司，住所地泰安市岱岳区光彩大市场1区2#-13、15号，统一社会信用代码91370900763655232G。法定代表人：郭向东，总经理。被执行人：郑翠芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：崔俊，男，1974年8月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陶荣爱，女，1963年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：秦桂山，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郭向东，男，1966年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵云英，女，1968年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安友发物资有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、郑翠芳、崔俊、陶荣爱、秦桂山、郭向东、赵云英金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陶荣爱名下银行存款1213926.29元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1104号 原告：董晓海，男，1990年9月20日出生，汉族，陕西省延长县人。 被告：李新柱，男，汉族，年龄、籍贯、住址、职业、身份等信息不详。 本院在审理原告董晓海与被告李新柱运输合同纠纷一案。本院于2020年7月29日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，因原告不能提供被告李新柱明确的身份信息，致使本案无法送达。 本院认为，我国法律规定，起诉必须有明确的被告。原告未能提供被告的准确身份信息，本院经查证仍不能确定被告身份及住址信息，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第二款第（三）项之规定，裁定如下: 驳回原告董晓海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  李新军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜小宇
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0302民督44号 申请人：阳泉市金牌物业服务有限公司。 负责人杨银柱，职务总经理。 被申请人：张宏祥，男，1973年出生，汉族，现住阳泉市​ 申请人阳泉市金牌物业服务有限公司与被申请人张宏祥申请支付令一案，本院于2020年9月23日立案后，于当日发出（2020）晋0302民督44号支付令，限令被申请人张宏祥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，给付申请人阳泉市金牌物业服务有限公司欠缴的物业服务费2530元，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人张宏祥在收到支付令后，在规定的期限内以申请人未按合同约定履行义务为由向本院提出异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(三)项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）晋0302民督44号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人阳泉市金牌物业服务有限公司负担。 审判员  贾常选 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邵 帅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7991号原告：郝海洪，男，1971年5月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王丽君，女，1971年3月9日出生，汉族，系原告妻子，住沈阳市于洪区。被告：沈阳房联股份有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈炜天，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董晶玮，系辽宁昊星律师事务所律师。原告郝海洪与被告沈阳房联股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告郝海洪于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝海洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝海洪负担。审判员  周楠二〇二〇年九月二十八日书记员  胡楠
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1725号申请执行人：罗满良，男，1972年2月23日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县。被执行人：韩小伟，男，1969年1月2日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初2819号民事调解书，受理罗满良申请执行韩小伟买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人韩小伟支付申请执行人罗满良欠款13,300元、案件受理费66元，并承担案件执行费100元。因被执行人韩小伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人韩小伟立即履行（2020）黔0327民初2819号民事调解书所确定的义务。二、冻结、扣划、提取被执行人韩小伟的银行存款或其他收入人民币13,466元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李贤莉二〇二〇年九月十七日法官助理王文炬书记员苏明俊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6863号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6531号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与吴铭俊金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6531号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
盘锦市双台子区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1102民初1459号原告：田川，男，1988年5月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：曹雷，男，1984年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市。被告：何宾，男，1987年9月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：杨林，女，1996年9月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告田川与被告曹雷、何宾、杨林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告田川提出的诉讼请求：判令被告曹雷、何宾、杨林立即返还原告借款本金160000.00元及逾期利息。本案诉讼费由被告曹雷、何宾负担。事实与理由：原告田川与被告曹雷通过担保人何宾认识后因资金周转需要，被告曹雷于2019年11月5日向原告田川借款人民币160000.00元，约定2020年3月5日前一次还清。并出具借据一份。原告多次要求被告返还借款本金，被告至今未能偿还借款本金。经原告对此多次催要被告无果，为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。审理过程中原告田川自愿撤回对被告何宾、杨林的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告曹雷在2020年9月3日前一次性偿还原告田川本金160000.00元，利息16640.00元（已扣除偿还的8000元），本息合计176640.00元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3500.00元，减半收取1750.00元，被告曹雷自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张印强二〇二〇年九月一日书记员  路丝钧
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4856号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：魏峰，男，1963年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告魏峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙04行初108号 起诉人：邓才明，男，1953年3月3日出生，汉族，住嘉善县。 2020年8月30日，本院收到邓才明的起诉状及起诉材料，起诉人起诉称，其于1995年8月21日给其女儿办理了蓝本户口，对于出卖城镇户口的行为国务院办公厅及公安部文件已经强制性制止，嘉善县人民政府的上述行为违法。故请求：一、判定嘉善县人民政府出卖城镇蓝本户口的行政行为违法并予以注销；二、嘉善县人民政府为起诉人女儿恢复原户籍所在地；三、嘉善县人民政府清退所收款1万元，并赔偿损失以消费水平和房价计算1995年的1万元等于现在的50万元左右，以房价计算1995年的时候2万元可以购入一套50平米房子，现在这套房子价值100万；四、赔偿起诉人由于诉讼导致的律师咨询费3小时(每小时1000元)，车费50元，打印费10元，邮寄费5.4元，误工费等。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。”本案邓才明起诉的户口迁移行政行为发生在1995年8月21日，至今已25年。邓才明的起诉超过法定期限，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下： 对邓才明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 刘 春 审判员 徐连忠 二〇二〇年九月七日 书记员 富王亚
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0623执792号申请执行人林甸县鑫泉热力供应有限公司，住黑龙江省大庆市林甸县红旗镇（红旗镇中心住宅楼）。统一社会信用代码：912306235838075773法定代表人王秀娟，女，系该公司经理。被执行人：张树有，男性,1960年1月29日生，林甸县。本院在本院在执行申请执行人林甸鑫泉热力供应有限公司与被执行人张树有供用热力合同纠纷(写明案由)一案中，当事人自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年九月二十八日()书记员  王 贺
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保142号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被申请人：饶晓辉，男，1986年6月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人饶晓辉所有的银行存款249000元予以冻结。申请人泰宁县农村信用合作联社以其在中国人民银行泰宁营业网点开立的备付金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人饶晓辉所有的银行存款249000元，冻结的期限为一年。 案件申请费1765元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李吉星 二〇二〇年九月一日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 吕美玉 附： 裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执655号 被执行人：武跃辉，男，1978年8月15日生，住山西省平陆县。 本院根据已经生效的贵州省普安县人民法院（2016）黔2323刑初24号刑事判决书，对本案财产刑部分依法移送立案执行。 经执行查明，被执行人武跃辉至今未履行生效法律文书确定的义务，经对武跃辉的存款、不动产、工商登记、社区财产情况等进行查控、调查和查询，未发现武跃辉有可供执行的财产。本院根据案件实际情况，将武跃辉纳入失信被执行人名单，并限制高消费。另查明，依法需要没收的烟叶已经由扣押机关普安县公安局委托普安县高棉乡人民政府代为处理，并将处理结果复印件移送本院。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年九月一日 书记员  周小青
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异196号申请人：王强,男,汉族,1989年4月27日出生,住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：十堰锦昌物资贸易有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区普林南路12号。法定代表人：杨小龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：十堰神元物资贸易有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路3号。法定代表人：陈忠,该公司总经理。被执行人：陈忠，男，汉族，1962年11月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：鲁玉华，女，汉族，1962年12月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行十堰锦昌物资贸易有限公司（以下简称：十堰锦昌公司）与十堰神元物资贸易有限公司（以下简称：十堰神元公司）、陈忠、鲁玉华债权转让合同纠纷一案中，王强申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王强称，十堰锦昌公司与十堰神元公司、陈忠、鲁玉华债权转让合同纠纷一案，法院作出的（2016）鄂0302民初2724号民事判决书已经生效。2019年11月1日我与十堰锦昌公司签订《债权转让协议》，十堰锦昌公司将其对被执行人享有的所有债权转让给我,并同意我向法院申请变更申请执行人,而且依法通知了债务人。现申请将我变更为本案的申请执行人。本院查明，十堰锦昌公司与十堰神元公司、陈忠、鲁玉华债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）鄂0302民初2724号民事判决书，判决：一、十堰神元物资贸易有限公司偿还十堰锦昌物资贸易有限公司借款本金1472913.91元及利息;二、十堰锦昌物资贸易有限公司在债权数额范围内，对十堰神元物资贸易有限公司所有的位于十堰市茅箭区五堰街办人民北路13号1幢B309＼B310＼B307＼B308的房产（十堰房权证茅箭区字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权；三、陈忠、鲁玉华对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后，十堰锦昌公司向本院申请执行。另查明，2019年11月1日十堰锦昌公司与王强签订债权转让协议，约定十堰锦昌公司将（2016）鄂0302民初2724号民事判决书所确认的债权转让给王强。2019年11月20日十堰锦昌公司将转让事宜通过报纸公告通知十堰神元公司、陈忠、鲁玉华。本院认为，十堰锦昌公司将（2016）鄂0302民初2724号民事判决书中全部权利转让给王强，并将转让事项通知十堰神元公司、陈忠、鲁玉华，符合法律规定。现王强申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更王强为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2121号 申请执行人：保定正大亚飞汽车连锁有限公司。 法定代表人：庄珊珊。 被执行人：纪建新，男。 保定正大亚飞汽车连锁有限公司与纪建新追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0606民初1552号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人纪建新名下的银行存款人民币156420元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二〇年九月五日 书记员 宋晓亮
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执700号 申请执行人：黄兴成，男，汉族，1949年1月6日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：谢辉，男，汉族，1978年12月26日出生，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初740号民事判决书，于2020年7月15日受理黄兴成申请执行谢辉机动车交通事故责任纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人赔偿款10000元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法查封被执行人所有的川Ｂ×××××、川Ｂ×××××车辆两辆，因未实际扣押暂不具备处置条件。依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并扣划已冻结的被执行人的银行存款1207.33元，扣除执行费50元，支付申请执行人赔偿款1157.33元，尚有赔偿款8842.67元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年九月二十八日 书记员 赵春宇
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1773号 刘岩： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人刘岩民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年9月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初3878号原告：夏宇，男，1990年12月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：孙玉勤，女，1965年7月17日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告夏宇与被告孙玉勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告夏宇自动撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告夏宇负担。（本页以下无正文）审判员 张 俊二〇二〇年九月一日书记员 潘蓉秀
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5825号罪犯锁素芳，女，回族，1979年3月25日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年12月14日作出（2015）谯刑初字第00253号刑事判决，以被告人锁素芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元，违法所得六百元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯锁素芳确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯锁素芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯锁素芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯锁素芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯锁素芳减去自本裁定送达之日起至2021年5月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初5171号原告：深圳市照然实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道银荷社区银海街B座五楼513房（办公住所），统一社会信用代码91440300683786726D。法定代表人：郑龙如，董事长。委托诉讼代理人：方金玉，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳华意隆电气股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道翠景路43号，统一社会信用代码914403007604616199。（以下简称深圳华意隆公司）法定代表人：王来喜，董事长。委托诉讼代理人：沈旭，男，1966年11月7日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，系该公司法务。原告深圳市照然实业有限公司与被告深圳华意隆电气股份有限公司企业借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方金玉，被告委托诉讼代理人沈旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月，被告因公司经营周转需要，向原告借款5,000,000元，双方签订《借款协议》约定借款期限从2018年6月15日至2018年12月31日，借款利息为月利率2%。2018年6月15日，原告向被告转账5,000,000元。2018年7月初，被告因公司经营周转需要，向原告借款10,000,000元，2018年7月5日，原告向被告转账10,000,000元。2018年7月10日，被告还款5,000,000元。2018年7月12日，被告向原告还款4,000,000元。2018年7月中旬，被告因公司经营周转需要，再次向原告借款9,000,000元。2018年7月18日，原告向被告转账9,000,000元。2019年12月1日，原告作为出借人，被告作为借款人共同签订《借款协议》，确认：2018年6月15日至2018年7月18日，被告累计向原告借款15,000,000元。借款按月利率2%计息。被告确认应于2019年12月31日前归还全部本金15,000,000元及截至2019年12月31日的利息5,384,516.3元。然而，2019年12月1日签订合同后，被告至今仍未还款，被告行为严重侵犯原告的财产权益。原告为维护自身合法权益，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金15,000,000元及尚欠截至2019年12月31日的利息为5,384,516.3元，2020年1月l日起至实际清偿完毕之日止的利息，以借款本金15,000,000元为基数，按月利率2%计算。本息暂计至2019年12月31日，合计为：20,384,516.3元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告确认尚欠原告借款本金15,000,000元，截止到2019年12月31日利息是5,384,516.3元。经审理查明，原告庭审中称2018年6月，被告因公司经营周转需要，向原告借款5,000,000元，双方签订《借款协议》约定借款期限从2018年6月15日至2018年12月31日，借款利息为月利率2%。2018年6月15日，原告向被告转账5,000,000元。2018年7月初，被告因公司经营周转需要，向原告借款10,000,000元，2018年7月5日，原告向被告转账10,000,000元。2018年7月10日，被告还款5,000,000元。2018年7月12日，被告向原告还款4,000,000元。2018年7月中旬，被告因公司经营周转需要，再次向原告借款9,000,000元。2018年7月18日，原告向被告转账9,000,000元。2019年12月1日，原告作为甲方（出借人），被告作为乙方（借款人）签订《借款协议》，协议具体确认：甲方自2018年6月15日起至2018年7月18日止累计向乙方提供借款15,000,000元；乙方应于2019年12月31日前归还全部本金及约定的利息，截至2019年12月31日借款本金15,000,000元、利息5,384,516.3元；利息：本借款按月利率2%计息，如果提前归还本金，按实际天数计算利息。原告在甲方处盖章，被告在乙方处盖章并由法定代表人王来喜签名，签约时间为2019年12月1日。另，原告提交的平安银行业务回单显示，2018年6月15日，原告向被告转账5,000,000元；原告提交的中国农业银行电子回单显示2018年7月5日，原告向被告转账10,000,000元；原告提交的平安银行业务回单显示2018年7月10日，被告还款5,000,000元；原告提交的平安银行业务回单显示2018年7月12日，被告向原告还款4,000,000元；原告提交的平安银行业务回单显示2018年7月18日，原告向被告转账9,000,000元。现原告以被告未按期还款为由，诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院所查明的上述事实，有原告提交的《借款协议》、相关银行转账记录、原被告的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，合法债务应当清偿。被告深圳华意隆公司向原告累计借款15,000,000元，有原告提交的《借款协议》、银行转账记录等证据证明，事实清楚，本院予以确认。原、被告约定被告于2019年12月31日前偿还借款本金及利息，被告未按照约定履行还款义务，故原告诉请被告归还借款本金15,000,000元，有约定基础且符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。原告诉请被告支付截至2019年12月31日的利息为5,384,516.3元，2020年l月l日起至实际清偿完毕之日止的利息，以借款本金15,000,000元为基数，按月利率2%计算。本院认为，原、被告于2019年12月1日签订的《借款协议》约定，借款利息利率2%即年利率24%,未超出有关《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正前关于借款利息利率规定的的上限，本院予以确认；据此标准计算利息，原、被告签订的《借款协议》确认借款利息截至2019年12月31日共计5,384,516.3元，本院本院予以确认，自2020年1月1日起，按照年利率24%计算利息至被告实际偿还借款之日止，本院亦予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前原规定）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳华意隆电气股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市照然实业有限公司偿还借款本金15,000,000元及支付利息5,384,516.3元（利息计算至2019年12月31日）；二、被告深圳华意隆电气股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市照然实业有限公司支付利息（利息计算以15,000,000元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年1月1日起计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71,861元（原告已预交），由被告深圳华意隆电气股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李旭春二〇二〇年九月十七日书记员  黄美艳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6218号 原告：田永远，男，1969年4月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：何夕勤，男，1973年3月20日出生，汉族，住四川省高县。 原告田永远与被告何夕勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告田永远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田永远撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年九月十七日 代书记员 宋 敏
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执484号李素华、湖南泸溪农村商业银行股份有限公司：本院执行的李素华申请湖南泸溪农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案，经泸溪县人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十八日
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初193号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人张生泽，曾用名：张发恒，男，1955年10月20日出生，汉族，高中毕业，中共党员，农民，住河南省灵宝市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月27日被灵宝市公安局取保候审，2020年9月1日被灵宝市人民检察院取保候审，2020年9月2日被本院取保候审。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人张生泽犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员马战辉、王聪聪出庭支持公诉，被告人张生泽到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2020年3月3日12时许，被告人张生泽无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿灵宝至苏村乡道路由北向南行驶至尹庄镇大岭村弯道路段时，与相对方向肖黑寅驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人王某（系肖黑寅妻子）受伤，两车受损的交通事故，后王某经灵宝市第一人民医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某系重度颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人张生泽应负本次事故的主要责任，肖黑寅负本次事故的次要责任，王某不承担责任。另查明，事故发生后，被告人张生泽主动拨打“120”、“110”，并在现场等候。2020年3月25日，经灵宝市公安交通警察大队调解，被告人张生泽赔偿被害人亲属各项损失共计9万元，被害人亲属对被告人张生泽表示谅解。上述事实，被告人张生泽在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、破案报告、调解书、收条、谅解书等，证人肖黑寅、高某等人的证言，道路交通事故责任认定书及驾驶人、机动车信息结果查询单，鉴定意见，交通事故现场勘查记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张生泽违反道路交通运输管理法规，无证驾驶车辆因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张生泽犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张生泽在事故发生后能够拨打“110”及“120”抢救伤者，并在接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张生泽认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，被告人张生泽能够赔偿被害人亲属损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人张生泽有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，理由正当，予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节、被告人的认罪态度、公诉机关提出的量刑建议以及灵宝市司法局出具的被告人张生泽具备社区矫正条件的评估意见等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人张生泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张波瑞二〇二〇年九月五日法官助理何肖飞书记员李新梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13436号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘永兰，女，1976年6月6日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘永兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘永兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计56515.29元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘永兰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉贵Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。之后，刘永兰未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计56515.29元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为贵Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另刘永兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告刘永兰于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计56515.29元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计607元，由被告刘永兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1326号 被执行人：熊铁乔，男，1962年1月10日出生，汉族，住临澧县。 原告张荣锦与你诉讼费用移交一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）湘0724民初961号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，熊铁乔应清偿诉讼费2548元。由于被执行人熊铁乔未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人熊铁乔送达执行通知书、报告财产令，于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人熊铁乔暂时无可供执行财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人熊铁乔的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院于2020年9月28日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额2548元，已执行0元，未执行部分2548元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 刘 伟 审判员 李春林 二〇二〇年九月二十八日 书记员 何俊儒
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢795号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵将，该公司员工。被执行人：高志雄，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李美霞，女，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高志斌，男，1972年7月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人高志雄、李美霞、高志斌金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）陕0881民初7556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5200元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人高志雄、李美霞、高志斌名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人高志雄、高志斌名下有车辆，被执行人高志雄、李美霞、高志斌名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人高志雄、李美霞、高志斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高志雄、李美霞、高志斌名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 倩
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执662号之一申请执行人：梁小满，男，住湖南省衡阳市雁峰区黄白路179号南村5栋2单元103户。被执行人：湖南省华青房地产开发有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处西关居委会大桥路98号。本院执行的申请执行人梁小满与被执行人湖南省华青房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初445号民事判决书确定被执行人湖南省华青房地产开发有限公司应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计146726元。本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月12日向被执行人湖南省华青房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，7月18日决定对被执行人湖南省华青房地产开发有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年7月13日、7月20日、8月18日、9月27日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南省华青房地产开发有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。7月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，被执行人亦无住房公积金缴存信息。本案立案执行标的146726元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等）均未执行到位。因被执行人湖南省华青房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，本院于2020年9月26日电话告知申请执行人梁小满本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审382号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人任龙飞，男，1986年2月14日出生，住河南省淇县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年9月9日向本院申请执行编号410781-1905541492处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  杨成勇审判员  刘玮娜二〇二〇年九月十七日书记员  赵晓晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5072号罪犯李明，男，汉族，1975年3月2日生，大学文化，安徽省六安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2014年4月3日作出（2013）六金刑初字第00214号刑事判决，以被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万（已缴纳三千元）。责令被告人李明退赔违法所得。被告人李明不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）六刑终字第00108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李明确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年12月2日起至2023年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执761号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司某支行。 被执行人：阳泉市某有限公司。 被执行人：石某某，男，1965年7月6日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：周某某，女，1965年3月13日生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司某支行与被执行人阳泉市某有限公司、石某某、周某某借款合同纠纷一案，阳泉市中级人民法院（2018）晋03民终1324号民事判决书确定：被执行人阳泉市大宇耐火材料有限公司、石春光、周慧萍给付申请执行人执行款13658674.15元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人阳泉市大宇耐火材料有限公司、石春光、周慧萍发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费68766元、诉讼费103752元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，查封了登记在被执行人名下车辆，但未能实际控制。被执行人无证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人阳泉市大宇耐火材料有限公司、石春光、周慧萍的财产信息进行了查询，未发现被执行人阳泉市大宇耐火材料有限公司、石春光、周慧萍名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人阳泉市大宇耐火材料有限公司、石春光、周慧萍纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员李月平审判员岳富祥 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨      铖      志
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3795号申请执行人：黄国侠，女，汉族，1980年1月7日出生，户籍所在地安徽省。被执行人：杨广，男，汉族，1977年5月16日出生，户籍所在地四川省。原告黄国侠与被告杨广买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的(2018)沪0113民初8476号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄国侠于2020年6月10日向本院申请执行，要求义务人杨广支付猪肉款人民币106,500元及利息。本院受理后，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人户籍地位于四川省武胜县，现去向不明，名下无房产、车辆、证券、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年九月七日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1361号 被执行人：莫翔，男，1985年3月3日出生，汉族，居民，户住平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初409号刑事判决书，责令被执行人莫翔缴纳罚金3000元。由于莫翔未履行生效判决书所确定的处罚义务，本院于2020年8月21日立案执行。 在执行过程中，因被执行人莫翔未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了莫翔名下的金融机构账户存款，并于2020年9月16日扣划了其名下的银行存款3000元至本院标的款专用账户，本案已履行完毕，应当对莫翔名下的金融机构账户存款予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人莫翔名下金融机构账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄建海 二〇二〇年九月十七日 书记员  甘健宁
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执969号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司。负责人：阳金明，该公司总经理。被执行人：湖南春昌有色金属有限公司。法定代表人：单春芽，该公司董事长。被执行人：衡阳春达矿业开发有限公司。法定代表人：李晓林，该公司总经理。被执行人：衡阳市金虎房地产开发有限公司。法定代表人：李水康，该公司执行董事兼总经理。被执行人：单春芽。被执行人：单满芽。被执行人：颜知娥。被执行人：单外平。被执行人：李敏。被执行人：杨珺。被执行人：刘娓娓。被执行人：单江平。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人衡阳春达矿业开发有限公司、衡阳市金虎房地产开发有限公司、湖南春昌有色金属有限公司、单满芽、颜知娥、单外平、李敏、杨珺、单春芽、刘娓娓、单江平金融借款合同一案，本院（2018）湘04民初326号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，双方一直在进行协商，因协商涉及的各种因素较多，时间较长，经本院告知，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二〇年九月十七日书记员  杨 媇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2232号申请执行人：张玉春,男,1971年5月4日出生,住南阳市宛城区。被执行人：乔荣霞，女,1967年9月18日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人李德波，男,1969年8月15日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行张玉春与乔荣霞、李德波借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初5335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔荣霞、李德波向申请人支付借款328900元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年7月30日、2020年9月9日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人乔荣霞、李德波名下有存款，因被执行人有其他案件在先，本案轮候冻结。暂无法处置。2.查明被执行人乔荣霞、李德波名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人乔荣霞、李德波名下无车辆信息。三、2020年9月17日已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔荣霞、李德波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年九月十七日书记员  王 京
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1812号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 法定代表人：欧阳俊，系该公司总经理。 被执行人：邓裕斌，男，1972年1月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人邓裕斌追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘1103民初2320号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓裕斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月17日，本院向被执行人邓裕斌送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月6日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日、2020年8月24日、2020年9月17日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人银行有存款13732元，已通过网络平台扣划，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月9日到永州市不动产登记中心查询被执行人邓裕斌房产信息，发现被执行人有房产信息，已另案查封本案无法处置；2020年9月9日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人邓裕斌的住房公积金状况，发现被执行人有公积金信息，已冻结暂时无法处置；2020年9月9日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人邓裕斌保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月26日，本院限制被执行人邓裕斌高消费。 本院于2020年9月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额本金为110414.34元，执行到位金额为13732元，未执行到金额为96682.34元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴雪芳
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2319号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告旺玉富，男，1964年08月04日出生。      委托诉讼代理人翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。                  被      告              被告一邰文博，男，1992年08月27日出生。      被告二中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21日。      负责人王守志，经理。      委托诉讼代理人王立斌，该公司职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告旺玉富经济损失180,724.33元，其中医疗费37,043.63元、后续治疗费8,600元、误工费44,100元、住院伙食补助费4,000元、营养费50元、护理费10,424.7元、交通费500元、伤残赔偿金63,640元、精神抚慰金9,546元、鉴定费1,720元，车损1,000元、竹板床100元。       2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年5月12日12时25分，邰文博驾驶辽XXX号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间），与旺玉富驾驶的辽NL1449号普通摩托车发生道路交通事故，致车辆损坏、旺玉富受伤。交警部门认定：邰文博负全部责任，旺玉富无责任。      旺玉富伤后因锁骨骨折、肺挫伤、肋骨骨折、背部挫伤在朝阳市第二医院住院80天（一级护理1天、二级护理79天，禁食水1天）。同年8月31日、9月30日、10月31日、11月29日、12月31日、次年1月31日，旺玉富到该院复诊。医院诊断建议休息7个月。      2020年6月11日，鉴定部门评定旺玉富此伤残等级为十级，后续治疗费8,600元。      证人李玉廷、尹长新出庭作证：与旺玉富一同受雇于李树元在鞍凌集团为机械设备保养（除垢、刷漆、穿线等），日工资150元，二证人自2019年1月工作至2019年年末。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              36,995.63元（医疗费单据）。                  后续治疗费              8,600元。                  护理费              10,423.48元。（46970/365×81）                  伙食补助费              4,000元（50×80）。                  营养费              50元（50×1）。                  误工费              43,500元（150×290）。                  伤残赔偿金              63,640元（31820×20×10%）。                  精神抚慰金              9,546元（31820×3×10%）酌定5,000元。                  交通费              400元。酌定 。                   车损              1,000元。                  鉴定费              1,720元                  合计              175,329.11元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告旺玉富人民币175,329.11元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告旺玉富预付案件受理费1,903元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告旺玉富。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                          审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年九月十七日            书  记  员  任  杰
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鄂01行终882号 上诉人（原审原告）张立国，男，1950年2月10日出生，汉族，住xxx. 被上诉人（原审被告）武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江岸区金桥大道111号凯旋名苑3栋。 法定代表人黄松如，局长。 上诉人张立国诉被上诉人武汉市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）行政赔偿一案，不服武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102行初53号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定和xxx，经过阅卷，合议庭决定对本案进行不开庭审理，现本案已审理终结。 张立国在原审中诉称，国家赔偿法第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成财产损害的违法行为，受害人有取得赔偿的权利。”国家赔偿法第七条规定：“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。”市人社局是武汉市所辖国有企业改制的监督管理部门，保护职工合法权益在改制中不受侵害是其不可推卸的责任。2004年，中国长江动力集团有限公司（以下简称中国长动集团）在改制中违反规定，用不正当手段安置分流职工，并拒绝按协议给原告支付解除劳动关系经济补偿金。对此行为，被告本应制止，但被告不但不制止，反而参与其中，致使原告维权受阻。依据国家赔偿法的规定，原告于2019年7月3日通过邮政向被告递交了国家赔偿申请，要求被告依国家赔偿法的规定给予原告经济和精神赔偿。60天过去了，被告未给原告任何回复。被告的行为显然违反了国家赔偿法的规定。综上，原告请求法院判令：一、被告按照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定给原告作出答复。二、被告承担本案的诉讼费及因本案产生的诉状书写费1000元，打印费3元。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：〔1〕原告具有请求资格；〔2〕有明确的被告；〔3〕有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；〔4〕加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；〔5〕赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；〔6〕属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；〔7〕符合法律规定的起诉期限。”本案中，原告要求被告按照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定作出答复，买质为要求被告赔偿，属于单独提起行政赔偿诉讼。原告提起行政赔偿诉讼，不符合“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”等单独提起行政赔偿诉讼的条件，对其提起的诉讼，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（十）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，原审裁定驳回原告张立国的起诉。 上诉人张立国不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、上诉人是针对被上诉人没有在法定期限内答复上诉人的国家赔偿申请而提起的政府信息公开诉讼，而非申请国家赔偿诉讼；二、上诉人逾期对被上诉人提起诉讼责任不在上诉人，而是因为原审法院以年底繁忙不接受上诉人的立案申请并要求立案者2020年1月再来立案导致的迟延；三、原审法院不按照上诉人的诉讼请求进行审理，不依法审理本案；综上，请求二审法院：一、撤销（2020）鄂0102行初53号行政赔偿裁定数并予重审；二、判令原审法院重审。 被上诉人市人社局没有提交二审答辩意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，行政赔偿的前置要件须已确认行政行为违法。本案中，上诉人诉请的行为并没有被确认违法。原审法院以“原告提起行政赔偿诉讼，不符合加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法等单独提起行政赔偿诉讼的条件，对其提起的诉讼，应予驳回”为由，裁定驳回其起诉并无不妥。原审裁定适用法律正确，审判程序合法。上诉人张立国的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾文亮 审判员  罗 浩 审判员  朱金梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  万 篇
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执668号之一申请执行人：胡强，男，1984年8月27日出生，汉族，住安义县。被执行人：谌园妹，女，1972年6月7日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人胡强与被执行人谌园妹承揽合同纠纷一案中，依据（2020）赣0123执668号执行裁定书冻结、查封了被执行人谌园妹名下相关财产，现因该案执行完毕，所以上述冻结、查封措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院（2020）赣0123执668号执行裁定书中对被执行人谌园妹名下相关银行存款的冻结措施。二、解除本院（2020）赣0123执668号执行裁定书中对被执行人谌园妹名下的津Ｎ×××××号车辆的查封措施。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年九月十七日书记员 骆梦琴
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执596号申请执行人：赵建华，男，1964年3月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：金兢，男，1982年4月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初794号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金兢的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人金兢应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人金兢应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人金兢的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年九月七日书记员  张熙越