江苏省盐城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏09刑终378号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人丁啸，该公司员工。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）严序文，男，1995年3月9日出生，汉族，农民，住阜宁县。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）严叶婷，女，1993年4月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张正芳，女，1941年9月5日出生，汉族，农民，住阜宁县。被上诉人（原审被告人）蔡凯，男。江苏省阜宁县人民法院审理江苏省阜宁县人民检察院指控原审被告人蔡凯犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人严序文、严叶婷、张正芳提起附带民事诉讼一案，于2020年5月9日作出（2020）苏0923刑初51号刑事判决，于2020年6月22日作出（2020）苏0923刑初51号刑事附带民事判决，原审刑事判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司对原审刑事附带民事判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月29日11时7分许，被告人蔡凯驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在阜宁县阜羊线阜城街道缪黄新村黄记卤菜门市前路段，由北向南倒车驶入非机动车道时，与沿阜羊线从东向西行驶的被害人严某驾驶的阜宁602620号电动自行车发生碰撞，致严某受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后，被告人蔡凯见到严某手臂出血后询问严某情况怎么样，是否需要去医院包扎，严某称“不碍事”并先行驾车离开现场，被告人蔡凯见严某驾车离开现场后也驾车离开现场。严某回家后于当日下午出现吐血等症状，后经医院抢救无效于2019年8月2日死亡。2019年11月4日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人蔡凯承担本起事故的主要责任，严某承担本起事故的次要责任。另查明，苏Ｊ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）投保了1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第二十四条第（一）项约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”还查明，严某，男，1960年5月18日出生，是严序文、严叶婷的父亲，是张正芳之子。因被告人蔡凯的交通肇事行为,致严某死亡，造成本案附带民事诉讼原告人严序文、严叶婷、张正芳的损失为：医疗费122838.79元、住院伙食补助费150元、营养费75元、护理费400元、死亡赔偿金1021120元（其中，含张正芳生活费26697元）、丧葬费39870.50元、亲属办理丧葬事宜费用3000元、财产损失2000元，合计1189454.29元。2019年8月9日，被告人蔡凯向严序文、严叶婷、张正芳支付丧葬费20000元。2020年1月8日，原审法院就严序文、严叶婷、张正芳与中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）苏0923民初6298号民事调解书，协议内容为：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内一次性赔偿严序文、严叶婷、张正芳因亲属严某死亡所致的损失120000元，于调解书生效后一个月内履行完毕。另原审法院于2020年5月9日对该案刑事部分作出判决，以交通肇事罪判处被告人蔡凯有期徒刑八个月。上述事实，有阜宁县郭墅镇许祝村村委会证明、原审法院刑事判决书、上海市静安区民事判决书、道路交通事故认定书、交强险、商业险保单、盐城市第一人民医院诊疗证明书、死亡记录、医疗费发票、阜宁县公安局法医学尸体检验鉴定书等证据予以证实。原审法院认为，被告人蔡凯因交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定蔡凯应承担本起事故的主要责任，严某应承担本起事故的次要责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，可以作为定案依据予以采信。由于苏Ｊ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，在人民财保盐城公司投保了1000000元不计免赔的商业三者险，故附带民事诉讼原告人因亲属严某交通事故死亡所致各项损失1189454.29元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围赔偿122000元（已调解履行完毕），由人民财保盐城公司在商业三者险限额范围内按照80%比例赔偿833963.43元（蔡凯垫付的丧葬费20000元已扣减）。根据江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作实施方案的规定，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，但需在死亡赔偿金中列支，被扶养人张正芳除可获得死亡赔偿金中列支的被扶养人生活费外，仍有权作为近亲属参与剩余部分死亡赔偿金的分配。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，判决：一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人严序文、严叶婷、张正芳赔偿人民币833963.43元（其中包含张正芳的被扶养人生活费人民币21357.6元）；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内向被告人蔡凯返还垫付款人民币20000元；三、驳回附带民事诉讼原告人严序文、严叶婷、张正芳的其他诉讼请求。上诉人人民财保盐城公司的上诉请求：依法改判该公司少承担200000元。理由为：该公司承保的涉案车辆发生事故后，驾驶员蔡凯没有报案，也没有保护现场，而是离开现场，根据公司商业三者险责任免除条款的规定，上诉人不应当在商业险范围内承担赔偿责任。本院审理查明的附带民事诉讼部分事实与原审判决相同，原审判决认定上述事实的证据均经原审庭审示证、质证，合法有效，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原审被告人蔡凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，其在承担刑事责任的同时，依法还应承担相应的民事责任。蔡凯驾驶的肇事车辆在上诉人人民财保盐城公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，故上诉人应当在商业三责险保额内对超出交强险保额部分按责赔付。原审法院认定的各项赔偿项目和赔偿标准符合法律规定，本院予以支持。关于上诉人人民财保盐城公司提出其不应当在商业险范围内承担赔偿责任的上诉辩解，经查，事故发生后，原审被告人蔡凯询问被害人严某身体状况，被害人称“不碍事”，并先行离开现场，蔡凯后驾车离开，不能证明蔡凯具有破坏现场、毁灭证据、逃避处罚等主观故意，其行为不符合案涉三责险保险合同约定的免责情形，故上诉人应当依据保险合同约定承担相应的赔偿责任。综上，原审法院刑事附带民事判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人人民财保盐城公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉青审 判 员 孙 婕审 判 员 姚海斌二〇二〇年九月十四日法官助理 沈 楠书 记 员 王 伟