浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2879号 上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区西关街道婺州街750号301室、401室。 负责人：鲍振武，总经理。 委托诉讼代理人：王茂定，男，1973年10月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3215号。 负责人：徐若宁，经理。 委托诉讼代理人：章子龙，浙江雷欧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田维虎，男，1998年4月25日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 上诉人长安责任保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称长安保险金华支公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称人民财险永康支公司）、田维虎保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 长安保险金华支公司的上诉请求：撤销原判，依法改判；本案诉讼费用由人民财险永康支公司承担。事实和理由：一、原审法院对保险合同中的免责告知问题认定不当，应依法改判长安保险金华支公司不承担赔偿责任。首先，被保险人（投保人）潘绍锋与长安保险金华支公司签订保险合同时，双方都应当根据《中华人民共和国合同法》的规定按照约定全面履行自己的义务。根据第三者责任保险条款第二十四条第二款第2项规定“在保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……(二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”的情况下，保险人不负责承担赔偿责任。本案中驾驶员田维虎在事故发生后离开事故现场，故按照合同约定保险人不承担赔偿责任。其次，本案被保险人（投保人）潘绍锋为标的车第一投保人，后因保险标的所有权转让，受让人张凯在事故发生前成为保险标的所有人，并在2017年8月21日到长安保险金华支公司申请进行对被保险人（车辆所有人）的变更，长安保险金华支公司对张凯进行了口头的免责事项说明和合同权利义务的告知，并根据《中华人民共和国保险法》第二十条同意就被保险人（车辆所有人〉进行变更。一审法院认为长安保险金华支公司未对案外人张凯进行告知与事实和法律不符。根据《中华人民共和国保险法》第四十九条之规定“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”，故张凯在变更为被保险人后，依法继承保险合同的权利和义务。根椐上述保险合同约定，驾驶人在事故后离开现场不属于保险责任。最后，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”这是作为一个有驾驶证的驾驶员必须知道且应严格执行的法律规定，也是总所周知的禁止性规定，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，长安保险金华支公司己经对离开事故现场的行为为免责事项进行了提示。 人民财保永康支公司辩称：长安保险金华支公司上诉称其向张凯口头告知了免责事项说明和合同权利义务，其应当就该主张进行举证，否则应承担举证不能的法律后果。根据保险法的规定，保险合同的免责条款只有在保险公司对投保人尽到提示和说明义务后才能生效，否则保险公司不能以免责条款拒绝理赔。长安保险金华支公司并没有对免责条款进行告知，故免责条款不产生约束力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人应当对禁止性规定情形作出提示，而长安保险金华支公司认为法律有规定就可认定保险人尽到了提示义务，显然是强词夺理，对法律误解。长安保险金华支公司未尽到提示义务，应承担赔偿义务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 田维虎未作答辩。 人民财保永康支公司向一审法院起诉请求：1、判令田维虎支付人民财险永康支公司赔偿款35460.8元及利息损失（利息损失自2018年4月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2、判令长安保险金华支公司在其保险责任范围内直接向人民财险永康支公司履行赔付责任；3、本案的诉讼费用由田维虎、长安保险金华支公司承担。 一审法院认定事实：王晓为其所有的浙Ｇ2××××车辆在人民财险永康支公司进行投保，保险期间自2017年7月28日至2018年7月27日止。潘绍锋为其所有的事故车辆向长安保险金华支公司进行投保，保险期间自2017年8月18日至2018年8月18日止。长安保险金华支公司就保险免责事项向潘绍锋进行告知。2017年8月21日，事故车辆由潘绍锋变更为张凯所有。2018年3月10日5时27分许，田维虎驾驶浙Ｇ507ＱＥ的小型轿车行经城北西路3号217弄弄口时，撞到王晓停放的浙Ｇ2××××车辆，造成车损。事故发生后，田维虎离开事故现场，无法确认当时的精神状况及有无其他违法状况。2018年3月23日，永康市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》查明上述事实，并认定田维虎承担事故的全部责任。事故发生后，王晓为维修车辆支付维修费35460.8元。人民财险永康支公司于2018年4月10日向王晓支付上述款项，并依法取得代位求偿权。 一审院认为，人民财险永康支公司基于其与王晓的保险合同关系，为其垫付车辆维修费用35460.8元，事实清楚。人民财险永康支公司先行向王晓赔付上述款项后，依法取得代位追偿的权利。经永康市公安局交通警察大队认定，田维虎负事故的全部责任，故应当承担上述维修费用。长安保险金华支公司作为保险人，应在保险责任范围内承担保险责任。长安保险金华支公司提出田维虎离开事故现场的行为属于免责事项，但由于长安保险金华支公司未向车辆所有权发生变更后向张凯进行免责事项的告知，也未提交证据证明田维虎的精神状况或存在其他违法状况，故原审法院不予采纳。由于中国人民银行贷款基准这一标准已经取消，自2019年8月20日起适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，人民财险永康支公司诉讼请求中的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、由田维虎支付人民财险永康支公司垫付的理赔款35460.8元，并赔偿利息损失（利息损失自2018年4月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。二、由长安保险金华支公司对上述款项在保险责任范围内承担赔偿责任。三、驳回人民财险永康支公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元（已减半收取），由田维虎负担。 二审中，各方当事人均未提供证据。 本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，长安保险金华支公司认为案涉投保车辆的驾驶员田维虎在事故发生后离开事故现场，符合保险条款中约定的“事故发生后，（驾驶人）在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的免责情形。但根据现有证据，长安保险金华支公司仅对案涉车辆的原投保人潘绍锋就免责事项进行了告知，而案涉车辆在本案事故发生前所有权已经变更为张凯，并在长安保险金华支公司办理了变更登记手续，故在长安保险金华支公司未能提供证据证明其已经就免责事项向张凯履行了明确说明和告知义务且无证据证明田维虎存在其他违法行为的情况下，长安保险金华支公司主张的免责条款并不产生法律约束力，其以此主张免责，本院不予采纳。综上，长安保险金华支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费690元，由上诉人长安责任保险股份有限公司金华中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年九月十四日 代书记员  张青青