江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2865号原告：刘小成，男，1969年7月1日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：朱冠群、王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：宋玉生，男，1979年2月2日出生，汉族，住山东省微山县。被告：微山县万达货物配载服务有限公司，住所地微山县。法定代表人：倪士清，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市。负责人：李立辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师。原告刘小成诉被告宋玉生、微山县万达货物配载服务有限公司（以下简称万达公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员颜盛适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告宋小成的委托诉讼代理人王玉、被告保险公司的委托诉讼代理人刘忠到庭参加诉讼。被告宋玉生、被告万达公司法定代表人倪士清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小成向本院提出诉讼请求：⒈判令被告方赔偿原告各项损失174308.54元；⒉诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年11月16日18时10分许，宋玉生驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车，沿243省道由南向北行驶，行驶至243省道40公里加40米附近（即：华阳镇下甸孙塘头村路段）时，与同向行驶的刘小成醉酒后（于2019年11月20日江苏大学司法鉴定所鉴定：事发时刘小成的血液中乙醇含量为136ml/100ml），所骑电动自行车发生刮擦，事故致两车受损，刘小成受伤。经句容市公安局交通警察大队认定当事人宋玉生和刘小成负事故的同等责任。鲁Ｈ×××××号的半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业险。被告宋玉生未作答辩亦未提交证据材料。被告万达公司未作答辩亦未提交证据材料。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆牵引车在我公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，挂车未在我公司投保，应核实其投保相应保险，如投保，应由我公司一同赔付，我公司需要核实涉案车辆驾驶员驾驶证，上岗证，以及车辆行驶证，在事故发生时是否真实合格有效，在构成保险责任的基础上，且无免赔事由情形下，我公司同意在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔付，前期我公司为原告垫付交强险项下医疗费10000元，应予以扣除，商业险赔偿比例我公司同意按照40%比例赔付，本案诉讼费、鉴定费不属于保险范围，医疗费应扣除15%非医保用药。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。本院经审查认定案件事实如下：2019年11月16日18时10分许，宋玉生驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车，沿243省道由南向北行驶，行驶至243省道40公里加40米附近（即：华阳镇下甸孙塘头村路段）时，与同向行驶的刘小成醉酒后（于2019年11月20日江苏大学司法鉴定所鉴定：事发时刘小成的血液中乙醇含量为136ml/100ml）所骑电动自行车发生刮擦，致两车受损、刘小成受伤的事故。当日，原告被送至句容市人民医院治疗，诊断为：1、右侧额、颞叶硬膜下血肿。2、脑挫裂伤。3、左侧颞骨骨折。4、多发性软组织挫裂伤。后转至东部战区总医院治疗，于2019年11月18日又至句容市人民医院住院治疗于2019年12月14日出院。原告为治疗伤情支出医疗费47998.45元、陪护费1320元（2019年11月19日至12月2日）。本起事故于2019年11月20日经句容市公安局交通警察大队认定：当事人宋玉生、刘小成各承担此道路交通事故的同等责任。原告于2020年5月19日向本院起诉，要求被告赔偿损失3万元，其他款项待鉴定后主张。本院根据原告申请委托南京东南司法鉴定中心对原告伤残程度及三期期限进行鉴定。2020年7月13日，南京东南司法鉴定中心作出鉴定意见为：1、被鉴定人刘小成颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；左侧部分面瘫构成十级伤残；腰4椎体压缩性粉碎性骨折（压缩程度达1/3）构成十级伤残。2、建议被鉴定人刘小成的误工期限共计210日为宜；护理期限共计90日为宜；营养期限共计90日为宜。原告为此支出鉴定费5100元。原告遂变更诉讼请求为被告方赔偿原告各项损失174308.54元。另查明，原告系瓦工，事故发生前在句容市港容装饰工程有限公司从事装修工作，日薪260元。原告还支出电动车修理费1500元。还查明，事故车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××车实际车主为被告宋玉生，该车挂靠在被告万达公司名下运营。鲁Ｈ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险（赔偿限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，被告宋玉生具备驾驶该车资质。事故发生后，被告宋玉生支付2万元给原告，被告保险公司支付1万元给原告。本院认为，公民生命健康权受法律保护。本起事故经公安机关认定，原告与被告宋玉生承担事故同等责任，认定并无不当，本院予以确认。原告在事故中受伤其损失应由被告宋玉生按事故责任赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间发生，故应由被告宋玉生60%赔偿责任。被告万达公司系事故车辆被挂靠人，依法应承担连带清偿责任。因被告宋玉生所驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，故应首先由被告保险公司在交强险限额进行赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿。本院审核确定原告合理损失如下：⒈医疗费47998.45元。⒉住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；⒊营养费2250元（90天×25元/天）；⒋护理费8160元［1320元（2019年11月19日至12月2日）+76天×90元/天］；⒌误工费33681.12元（210天×58541元/年为33681.12元，因原告未提交每月收入明细，本院根据2019年江苏省建筑业年收入标准计算）；⒍残疾赔偿金125904.38元［（23836元+5636元）×1.78×20年×12%］；⒎精神损害抚慰金6000元；⒏交通费698元；⒐修理费1500元，以上合计227031.95元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿121500元，超出部分105531.95元由被告保险公司赔偿60%为63319.17元，合计184819.17元，扣除被告宋玉生支付20000元及保险公司支付10000元。被告保险公司尚应赔偿原告154819.17元，返还被告宋玉生20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘小成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费共计154819.17元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内返还被告宋玉生垫付款20000元。三、驳回原告刘小成的其他诉讼请求。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，减半收取736元，鉴定费5100元，合计5836元，由原告刘小成负担25元，被告宋玉生负担5811元（此款原告已预交5786元，本院应退还原告661元，被告宋玉生已预交50元，被告宋玉生在本判决生效后十日内将661元交至本院、5100元给付原告。被告微山县万达货物配载服务有限公司对被告宋玉生承担的费用承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审 判 员  颜 盛二〇二〇年九月十四日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静