wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1369号申请执行人郑某与被执行人郑1某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民初814号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月2日向本院申请执行，被执行人郑某2给付申请执行人郑某1赡养费3000.00元、案件执行费50.00元。本院依法于2020年9月3日向被执行人郑某2发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人郑某2赡养费已给付申请执行人郑某1，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0322民初814号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执449号 被执行人:张兴亮（乳名来地），男，汉族，1966年7月28日出生安徽省太和县，初中文化，住太和县。 张兴亮犯贩抢劫罪一案，本院作出（2019）皖12刑初48号刑事判决，已经发生法律效力。该判决确认：被告人张兴亮犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因张兴亮未履行刑事财产刑义务，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，经网络查控，未发现张兴亮名下有可供执行的不动产、车辆、证券、网上银行及实体银行存款等线索，经线上委托安徽省太和县人民法院调查，未确认张兴亮名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现可供执行财产，而且该案将在相当长时期内执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖12执449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 戴云秋 审判员 赵春雷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 孙爽爽 附：本案所涉法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9570号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。被告：袁磊，男，1988年2月15日出生，汉族，住天津市武清区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告袁磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年九月十四日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1981号 罪犯樊帅，男，1990年12月30日出生，汉族，江苏省海门市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2017年4月17日作出（2017）苏0681刑初141号刑事判决，以被告人樊帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年12月12日起至2021年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯樊帅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯樊帅减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯樊帅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯樊帅在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯樊帅的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1113号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地南京市玄武区洪武北路20号。负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：滕蕾，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽，江苏石城律师事务所律师。被执行人：陆仕荣，男，汉族，1979年2月1日出生，户籍地南京市江宁区。被执行人:练谷，女，汉族，1982年4月14日出生，户籍地南京市江宁区。被执行人：穆先明，男，汉族，1982年7月25日出生，户籍地南京市江宁区。被执行人：刘春红，女，汉族，1977年12月8日出生，户籍地南京市江宁区。被执行人:南京江宁区宝进皮草服装店，住所地南京市江宁区禄口信诚大道47号H2幢46室。经营者：刘春红。被执行人：南京市江宁区仕荣皮草服装店，住所地南京市江宁区禄口信诚大道47号H1幢10室。经营者：陆仕荣。被执行人：南京市江宁区冬嘉明皮草服装厂，住所地南京市江宁区禄口镇上穆社区西边穆26号。经营者：穆先明。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人陆仕荣、练谷、穆先明、刘春红、南京市江宁区仕荣皮草服装店、南京市江宁区宝进皮草服装店、南京市江宁区冬嘉明皮草服装厂金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0102民初4187号民事判决书。申请执行标的为478919.98元及利息、其他费用等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，查找被执行人下落，未果。2、本院依职权查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下无不动产。本案依法查封被执行人穆先明所有的车牌号为苏Ａ×××××翼虎牌汽车一辆，因未实际控制，故无法处置。已冻结被执行人银行账户、互联网银行账户，并依法扣划银行存款共计4408.53元，申请执行人已受偿。本案尚未执行到位标的474511.45元及利息、其他费用等。本院已限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十二日书记员  陈筱杰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特106号申请人：大连路川物流有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路898号帝景天成广场8号楼1311室。法定代表人：张志国，总经理。委托诉讼代理人：鹿军伟，男，该公司工作人员。被申请人：龙传奇，男，1996年5月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请人大连路川物流有限公司昆山分公司与被申请人龙传奇申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人大连路川物流有限公司昆山分公司称，请求撤销昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第5484号仲裁裁决。事实和理由：一、今年由于突发的疫情，按照国家政策延迟到2月10日复工。龙传奇几经催促拒不到岗。龙传奇于2月27日到昆山，整整比其他员工晚到16天。按照政策社区又隔离14天，2月份整月没上班，于3月13日复工。到岗后，未主动说明晚到原因，也未提供相关未准时到岗的证明，也未填写请假单。经公司人事咨询昆山12333客服，“除湖北省、武汉市人员，其他省市员工无故不准时复工的，公司可以按照员工旷工处理”。最终公司决定按旷工处理，旷工期间不计工资。我司与龙传奇劳动合同中明确载明基本工资为2020元。对方当事人龙传奇仅提供了一个2月份工资条，隐瞒了劳动合同中规定的基本工资2020元的事实。被申请人龙传奇称，龙传奇系因疫情影响客观情况下无法复工而未到岗，而非公司所称的能到岗而因个人原因未到岗的旷工情况。龙传奇的工资构成应当以工资条载明的情况为准。请求维持仲裁裁决。经审查查明：2020年6月28日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第5484号仲裁裁决：大连路川物流有限公司昆山分公司于裁决生效之日起三日内支付龙传奇2020年2月工资差额2765.5元。本院经审查认为，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第5484号仲裁裁决程序合法，法律适用正确。大连路川物流有限公司昆山分公司提出的撤销仲裁裁决理由不属法律规定应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人大连路川物流有限公司昆山分公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人大连路川物流有限公司昆山分公司负担。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年九月十四日书记员  韩 颖
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更292号罪犯许宗君，男，1989年1月12日出生,汉族，湖南省保靖县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）州刑一初字第26号刑事判决，以被告人许宗君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期自2008年10月17日起至2024年4月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月24日，本院作出（2013）怀中刑执字第456号刑事裁定，对罪犯许宗君减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月27日，本院作出（2016）湘12刑更941号刑事裁定，对罪犯许宗君减刑一年二个月（减刑后的刑期至2021年4月16日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯许宗君在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，剥夺政治权利改为一年，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯许宗君在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬7次，余205分；无违规记录，多次获奖加分；已履行了财产性判项。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罚金缴纳票据、民事赔款收条、刑事和解协议书等证据材料证实。本院认为，罪犯许宗君在服刑期间认真遵守监规纪律，积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，履行了财产性判项，确有悔改表现，但鉴于该犯实际刑期不足七个月，可适当掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯许宗君减刑六个月（减刑后的刑期至2020年10月16日止），剥夺政治权利三年改为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向淑莉审判员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员陈轶孜
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执652号申请执行人：赵少玉，男，1969年4月17日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡勋重村第八组。被执行人：杨红新，男，1977年10月9日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇三交村。本院在执行申请执行人赵少玉与被执行人杨红新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨红新有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人杨红新在银行的存款30000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年九月四日书记员  邢聪柳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13717号原告曹清锋，男，汉族，1987年2月28日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，委托诉讼代理人熊更新，广东一龙律师事务所律师。被告深圳市林辰科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道万丰社区中心路8-28创业大厦1309，统一社会信用代码：91440300MA5EQFE35W。法定代表人王华，总经理。委托诉讼代理人贺群林，公司业务员。被告李文敏，男，汉族，1987年12月24日出生，住址陕西省宝鸡市眉县，上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行审理，原告曹清锋及其委托诉讼代理人熊更新、被告深圳市林辰科技有限公司委托诉讼代理人贺群林、被告李文敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、二被告共同返还原告支付的货款人民币57800元，从起诉之日起至返还该货款之日止以57800元为基数按年利率6%计算支付利息给原告；二、被告承担本案的诉讼费。具体事实和理由：2018年4月份，原告向二被告购买电子配件，货款总额70800元，原告通过银行转账和微信的方式将该货款支付给二被告。可原告将二被告交付的货物销售给客户后，客户发现该货物的标签和本体都是假货，就拒绝收货。随后，原告将其中的57800元货物退回给被告，但二被告一直拖延返还该57800元货款给原告。被告深圳市林辰科技有限公司是通过其监事贺群林与原告联系的。上列事实，有银行转账记录、微信聊天记录等证据为证。被告深圳市林辰科技有限公司答辩称，一、被告深圳市林辰科技有限公司职员贺群林于2018年8月8日方与原告建立联系，被告深圳市林辰科技有限公司及贺群林未收取过原告的货款，双方之间不存在电子配件的购销业务。二、被告深圳市林辰科技有限公司未收到原告所谓的57800元退货，原告亦未提供证据证明。三、被告深圳市林辰科技有限公司业务员贺群林已多次明确告知原告，双方无业务往来，被告深圳市林辰科技有限公司与被告李文敏并无劳动关系或雇佣关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告李文敏答辩称，原告的陈述不符合客观情况，其称被告交付货物标签和本体都是假货，但是没有证据证明这些货是假货。关于是否有退货的问题，我当时在宁波，当时我让他退货给贺先生，他们退货的事情我没有参与，但是我们一直帮他们在协商这个事情。不同意返还57800元的货款，我可以配合他们积极处理，货可以换，但是退款不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和举证质证。根据当事人的举证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2018年4月4日，原告向被告李文敏转账支付20000元，未备注用途；被告李文敏向被告深圳市林辰科技有限公司业务员贺群林取货1KK电子配件，随后交货予原告，原告予以接收。2018年4月19日，原告向被告李文敏转账支付50800元，未备注用途；被告李文敏向被告深圳市林辰科技有限公司业务员贺群林取货1.9KK电子配件，随后交货予原告，原告予以接收。上述货物被告李文敏按每K赚取2元的利润。原告收货后，于2018年8月6日向被告李文敏要求退货。被告李文敏告知原告直接联系被告深圳市林辰科技有限公司业务员贺群林，原告遂与贺群林微信沟通退货事宜。沟通记录显示，原告与贺群林于2018年8月8日确认退货，于2018年8月9日约定了退货时间和地址，但退货数量未有谈及，退货单价亦未能协商一致。此后，原告主张已退货2.7KK予贺群林，但未要求贺群林签收；庭审中贺群林否认接收退货。本院认为，据查明事实，被告李文敏系采购电子配件后转售原告，被告李文敏与原告之间成立事实上的买卖合同关系，被告深圳市林辰科技有限公司与原告未形成买卖合同关系。据原告提供的证据，可以证实原告向被告李文敏作出了退货的意思表示，退货事宜已协商至具体如何操作的阶段，但原告未能举证证明退货交货的履行事实以及退货数量和价值。原告作为完全行为能力人，退货交货时怠于行使要求签收的权利，也未保留其他有效的退货证据，应当自负举证不能的不利后果。综上，原告之诉求，因证据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告曹清锋的诉讼请求。案件受理费1245元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇二〇年九月二十一日书记员 邱果（兼）书记员 郑 淦 元附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5883号原告：张红霞，女，1970年12月25日出生，汉族，住济源市。被告：宋伟，男，成年，汉族，住济源市（碧海蓝天洗浴中心）。原告张红霞与被告宋伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张红霞负担。审判员  王苗苗二〇二〇年九月二十一日书记员  吴小磊
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执2713号之二 申请执行人杨秀琼,女，1975年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郭必兴，男，1977年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人杨秀琼与被执行人郭必兴提供劳务者受害责任纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年5月2日作出的(2019)闽0305民初914号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人杨秀琼于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人郭必兴支付借款人民币九万三千一百五十元七角六分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人郭必兴名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初914号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2650号之一申请人王辉领，男，1983年3月23日生，汉族，住河南省太康县。被执行人张明杰，男，1988年5月5日生，汉族，住辉县。王辉领申请执行张明杰劳务合同纠纷一案，申请人王辉领依据生效的（2020）豫0782民初1911号民事判决书，于2020年9月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人张明杰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王辉领工资款19550元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费145元、执行费195元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张明杰名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张明杰名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年九月二十一日书记员 王介宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9009号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姚春香，女，汉族，1982年5月14日生，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姚春香的本院(2020)沪0106民初4548号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2001号罪犯彭军辉，男，1970年4月29日出生，湖南省宁乡县人，汉族，初中文化，住湖南省宁乡县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省宁乡市人民法院于2018年1月19日作出（2017）湘0124刑初462号刑事判决，以被告人彭军辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。责令被告人彭军辉退赔被害人黎某人民币319000元，退赔被害人杨某人民币179000元，退赔被害人喻某人民币235000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年3月5日交付执行。服刑期至2023年8月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭军辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年05月共获表扬4次，并余185分。该犯本次履行罚金刑人民币10000元，共计履行罚金刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭军辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭军辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭军辉减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执43号申请执行人陕西九鼎物流有限公司。住所地:陕西省西安市未央区石化大道捷安通停车场东排215号。统一社会信用代码91610137MA6UWX1E05。法定代表人张欢，总经理。被执行人西安鸿晨环保科技有限公司。住所地：西安市高新区锦业路69号创业研发园C区1号瞪羚谷W101A。统一社会信用代码916101310571068695。法定代表人李盟，董事长。本院在执行申请执行人陕西九鼎物流有限公司与被执行人西安鸿晨环保科技有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初15653号民事调解向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款41361.5元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户，被执行人私下支付给申请人2.2万元案款。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十一日书记员  朱毅豪打印人：朱毅豪校对人：王昆送达时间：年月日
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初517号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人仇帅，别名杨款，男，1991年6月28日出生于河北省张家口市，汉族，小学文化，无业,住张家口市桥东区。2017年2月24日因犯盗窃罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2017年7月26日因犯盗窃罪被武汉市新洲区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币7000元，2018年9月12日刑满释放。2020年6月2日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人仇帅犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人仇帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月2日晚，被告人仇帅窜至咸宁市温泉翰林名都11栋地下停车场，将被害人丁某停放的一辆价值人民币6300元的红色本田摩托车盗走，后以1800元的价格卖给梅某。2.2019年11月9日晚，被告人仇帅窜至咸宁市温泉大楚城3栋楼下，将被害人王某停放的一辆价值人民币7515元的蓝色雅马哈摩托车盗走，后以2000元的价格卖给梅某。3.2019年11月22日晚，被告人仇帅窜至咸宁市温泉大楚城5栋楼下，将被害人吴某1停放的一辆价值人民币7515元的紫色本田摩托车盗走，后以1800元的价格卖给梅某。公诉机关认为，被告人仇帅以非法占有为目的，多次窃取他人财物共计价值21330元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人仇帅在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人仇帅认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金。公诉机关提交了相关书证，证人梅某的证言，被害人丁某、吴某1、王某的陈述，被告人仇帅的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人仇帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院另查明，案发后，公安机关从梅某处追回销赃款21300元，并发还给被害人丁某6300元，发还被害人吴某2、王某各7500元。本院认为，被告人仇帅构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人仇帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人仇帅认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人仇帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2022年5月1日止。罚金限被告人仇帅在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、继续追缴被告人仇帅犯罪所得5600元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇二〇年九月二十一日书记员  肖雨蝶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13609号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢519号申请执行人：丁阳阳，女，1987年5月14日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被执行人：南京碧桂阁房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320105MA1NCXAC7Q，住所地南京市建邺区江东中路222号奥体中心体育场东商业区一层52257室。法定代表人：丁宗强。被执行人：丁宗强，男，1972年1月8日出生，汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区。申请执行人丁阳阳与被执行人南京碧桂阁房地产营销策划有限公司、丁宗强劳动争议一案，本院于2018年10月13日作出的（2018）苏0113民初4083号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人南京碧桂阁房地产营销策划有限公司、丁宗强支付申请人丁阳阳工资、提成工资(佣金)、经济补偿金共计57429.33元。财产保全费620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人南京碧桂阁房地产营销策划有限公司、丁宗强名下有零星银行存款，本院已于2020年5月27日冻结并已扣划1068.39元发放申请人；2、关于不动产：被执行人南京碧桂阁房地产营销策划有限公司、丁宗强名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人南京碧桂阁房地产营销策划有限公司、丁宗强名下无车辆登记信息。本院将被执行人南京碧桂阁房地产营销策划有限公司、丁宗强纳入失信人员名单，并对被执行人南京碧桂阁房地产营销策划有限公司、丁宗强限制高消费。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在执行过程中，经查被执行人南京碧桂阁房地产营销策划有限公司、丁宗强名下无银行存款、车辆及不动产。暂无其他可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初4083号民事判决书的本次执行程序。被执行人南京碧桂阁房地产营销策划有限公司、丁宗强负有继续向申请执行人丁阳阳履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  冯晨晖二〇二〇年九月四日书记员  郑亚君
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3917号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：高嘉鹏，男，1978年6月13日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人高嘉鹏（2018）鲁0602民初2682号信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高嘉鹏名下的车牌号为鲁Ｆ×××××的东风标致牌汽车一辆，查封期限为2年。二、被执行人高嘉鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年九月十四日书记员  潘 虹
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1446号之一 申请执行人：朱洪，男，1985年7月13日生，汉族，住盐都区。 被执行人：赵新龙，男，1969年5月12日生，汉族，住盐都区。 本院在执行申请执行人朱洪与被执行人赵新龙民间借贷纠纷一案，经查本案执行依据江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民终1874号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、撤销盐都区人民法院(2019)苏0903民初2507号民事判决；二、赵新龙于本判决发生法律效力之日起十日内向朱洪支付借款85000元及利息（其中50000元自2015年7月8日起，其中35000元自2015年8月8日起，均至实际给付之日止，按年利率24%计算；已还5000元在还款中予以抵扣）；三、驳回朱洪的其他诉讼请求。一审案件受理费2206元（已减半收取），由朱洪负担556元，赵新龙负担1650元；二审案件受理费1375元，由赵新龙负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月12日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年06月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年06月12日，2020年08月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年08月17日，轮候查封被执行人赵新龙名下位于市区都新区福才村恒大名都花园6幢3005室房产，被执行人赵新龙名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆，由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年08月31日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年09月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年09月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月十四日 书记员  孔维连
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢119号 申请人：初振良，男，1991年11月15日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县香一品嘎巴锅私家菜馆，业主张会良，男，1982年2月1日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人初振良申请执行杜尔伯特蒙古族自治县香一品嘎巴锅私家菜馆买卖合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624民初625号民事调解书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县香一品嘎巴锅私家菜馆业主张会良名下，有位于杜蒙县泰康镇达尔罕名苑小区平方车库14门一处，经拍卖，拍卖结果流拍。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县香一品嘎巴锅私家菜馆的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人名下无可供执行财产纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县香一品嘎巴锅私家菜馆确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人杜尔伯特蒙古族自治县香一品嘎巴锅私家菜馆仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624民初625号民事调解书关于被执行人杜尔伯特蒙古族自治县香一品嘎巴锅私家菜馆的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员 ： 王 瑞
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执562号申请执行人：白四,女,1977年10月20日出生,汉族，小学文化，延川县。被执行人：鲍雄，男,1976年8月10日生，汉族，初中文化，清涧县人，农民，住延安市。申请执行人白四与被执行人鲍雄民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白四于2020年8月3日向我院申请强制执行，要求被执行人鲍雄给付借款本金46000元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统对被执行人鲍雄名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年8月3日向被执行人鲍雄公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人鲍雄未实际履行；3.本院于2020年8月3日将被执行人鲍雄纳入全国法院失信被执行人名单，2020年9月8日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2020年9月10与申请执行人白四初次约谈得知被执行人鲍雄无任何可供执行的财产及财产线索；5．本院于2020年9月22日在延川县不动产登记局查询得知被执行人鲍雄无不动产登记信息；6.本院于2020年9月22日在被执行人鲍雄户籍所在地调查得知被执行人鲍雄无任何可供执行的财产及财产线索。7.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人电话终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人鲍雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白四释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月二十二日书记员  吕浩楠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3840号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:孙相本，男，1987年06月01日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈北新区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙相本名下银行存款79268.8元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙相本名下银行存款79268.8元或查封、扣押其等值财产。案件申请费813元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812财保50号 申请人：谢龙，男，1963年5月30日出生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市沙坪坝区，现住广元市朝天区。 被申请人：刘晓宇，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被申请人：张年加，男，1967年12月16日出生，汉族，四川省富顺县人，住成都市金牛区。 申请人谢龙于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘晓宇、张年加的银行存款1500000.00元。申请人谢龙已向本院提供了广元市朝天区兴业融资担保有限公司出具的诉前财产保全保函一份（编号：广朝兴担非融诉保0012号，担保限额为1500000.00元）作为担保。 本院经审查认为，申请人谢龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓宇、张年加的银行存款1500000.00元，期限为一年。 案件申请费5000.00元，由申请人谢龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二〇年九月二十二日 书记员  贾东菊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终19137号上诉人（原审被告）：黄振，男，住广东省化州市。委托诉讼代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁锦雄，男，住广东省广州市海珠区。原审第三人：刘锦云，女，住广东省广州市海珠区。上诉人黄振因与被上诉人梁锦雄、原审第三人刘锦云房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初12044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄振于2020年9月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人黄振在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许黄振撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人黄振负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫 娜审判员 郑怀勇审判员 何 佐二〇二〇年九月二十二日书记员 冯冠豪
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执362号 申请执行人：广西南丹县顺源矿业有限责任公司，住所地：南丹县大厂镇人民政府停车场院内，社会统一信用代码914512217852126431。法定代表人：郑文经，该公司总经理。 被执行人：南丹庆达惜缘矿业投资有限公司住所地：南丹县城关镇民行中路华星大厦，社会统一信用代码911101127675114046。 法定代表人：陈祥生，该公司董事长。 被执行人：陈祥生,男,1954年7月15日出生,壮族，住广西南丹县。 广西南丹县顺源矿业有限责任公司与南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、陈祥生的借款合同纠纷一案，南丹县人民法院于2020年年5月28日作出的（2020）桂1221民初333号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金310万元，并承担案件受理费15800元。本院于同日依法受理，申请执行费33400元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统及各相关单位对被执行人南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、陈祥生的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陆 睿
陕西省镇坪县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0927执102号申请执行人：杨文松，男，1979年2月10日出生，汉族，陕西省镇坪县人。委托代理人：秦明丹（系杨文松之妻），1981年6月5日出生，汉族，陕西省镇坪县人。被执行人：长沙市公路桥梁建设有限责任公司。法定代表人：胡红波，该公司董事长。本院在执行杨文松与长沙市公路桥梁建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据陕西省安康市中级人民法院（2020）陕09民终195号民事判决书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人向申请执行人给付赔偿款1702926.20元；向本院交纳一审案件受理费18680元及申请费19429元。被执行人未履行。2020年8月26日，本院依法冻结了被执行人在光大银行账户内的存款，被执行人仍未主动履行也未提出执行异议。2020年9月14日，本院依法划拨了被执行人在上述冻结账户内的存款1741035.2元。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人长沙市公路桥梁建设有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现安康市中级人民法院（2020）陕09民终195号案件于2020年9月14日全部执行完毕。特此通知。审判员 郑 琼二〇二〇年九月十四日书记员 刘定林
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终370号上诉人（原审原告）文忠丽，男，1972年4月19日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）天津市公安局武清分局大良派出所，住所地天津市武清区大良镇政府路16号。负责人黄玉柱，所长。参加诉讼行政机关负责人甄亮山，天津市公安局武清分局大良派出所副所长。委托代理人李强。被上诉人（原审被告）天津市公安局武清分局，住所地天津市武清区杨村镇泉发路2号。法定代表人杨建全，局长。委托代理人王宁。上诉人文忠丽因终止案件调查决定及行政复议一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114行初115号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人文忠丽，被上诉人天津市公安局武清分局大良派出所（以下简称大良派出所）的负责人甄亮山及委托代理人李强，被上诉人天津市公安局武清分局（以下简称公安武清分局）的委托代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2019年7月25日，原告文忠丽向被告大良派出所报案称，2019年7月23日15时许，其位于天津市武清区××镇××村的住宅被非法侵入。被告大良派出所经过受案、调查后，未发现违法事实，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款的规定，于2019年8月6日作出武公（良）行终止决字〔2019〕321号《终止案件调查决定书》。原告不服向被告公安武清分局申请行政复议，被告公安武清分局履行行政复议程序后，于2019年10月4日依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，作出武公复决字［2019］38号《行政复议决定书》，维持了被告大良派出所作出的武公（良）行终止决字〔2019〕321号《终止案件调查决定书》。一审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及《公安机关办理行政案件程序规定》第二条第二款、第六十一条、第二百五十九条的规定，被告大良派出所具有作出《终止案件调查决定书》的主体资格和职权。被告大良派出所提供的证据，能够证明原告文忠丽位于天津市武清区××镇××村的住宅没有被非法侵入的事实。被告大良派出所依据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款第（一）项的规定，作出的武公（良）行终止决字〔2019〕321号《终止案件调查决定书》证据充分，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十五条第一款第（二）项的规定，被告公安武清分局具有对原告文忠丽的复议申请作出行政复议决定的主体资格和职权。被告公安武清分局履行行政复议程序后，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，作出的武公复决字［2019］38号《行政复议决定书》事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决驳回原告文忠丽的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人文忠丽不服一审判决上诉称，1.2019年7月23日，有六人在未经上诉人及家人同意，也未出示任何证件的情况下闯进上诉人家进行搜查，其中一人脱离众人视线私自进入其他角落巡检，上述人员在离开时强迫上诉人家中人员删除了为记录和保存当时情况而用手机进行的录音，其行为明显违反了公民住宅不可侵犯的法律规定。上诉人于2019年7月25日到被上诉人大良派出所报警，大良派出所民警只是与其中一名当事人刘海华电话简单沟通后就口头告知上诉人不予立案，在上诉人一再要求出示证明材料后才送达《终止案件调查决定书》，理由是没有违法事实。上诉人对此决定不服，向被上诉人公安武清分局递交了行政复议申请，复议机关维持了《终止案件调查决定书》。被上诉人大良派出所于2019年7月26日对当事人刘海华进行询问，于7月28日对另外一名村委会成员进行询问，于8月2日对另外四人进行询问，明显与7月25日口头告知上诉人结果相违背。2.一审法院对上诉人的光盘证据不予采信没有依据。上诉人家中监控设备如实记录了当时场景，能明显记录当时六人未经允许进入宅院、村干部刘海华在无权搜查民宅的情况下独自一人进入另外场所、综合执法工作人员强迫上诉人家中人员删除手机录音的情况。村干部只是授权带领综合执法工作人员确认上诉人及其住宅，综合执法工作人员只是来做工作，并未授权刘海华私自搜查上诉人的房屋，也并未授权综合执法工作人员删除录音，镇政府无权未经允许进入公民住宅，更无权指使他人做违法的工作。一审判决认定“被告大良派出所提供的证据，能够证明原告文忠丽位于天津市武清区××镇××村的住宅没有被非法侵入的事实”错误。上诉人请求二审法院：撤销一审判决，诉讼费用全部由被上诉人承担。被上诉人大良派出所辩称，大良派出所作出的武公（良）行终止决字〔2019〕321号《终止案件调查决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被上诉人大良派出所请求二审法院：判决驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人公安武清分局辩称，公安武清分局作出的武公复决字[2019]38号《行政复议决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被上诉人公安武清分局请求二审法院：判决驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人大良派出所作出的终止案件调查决定及被上诉人公安武清分局作出的行政复议决定是否合法。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款的规定，被上诉人大良派出所具有作出终止案件调查决定的主体资格和法定职权。被上诉人大良派出所提交的询问笔录、天津市武清区大良镇综合执法大队的执法记录仪视频和立案审批表等证据能够证实上诉人家中未被非法侵入，亦能够证实被上诉人大良派出所履行的程序符合法律规定。被诉终止案件调查决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，被上诉人公安武清分局具有受理行政复议申请并作出行政复议决定的主体资格及法定职权。被上诉人公安武清分局所举证据能够证实其依法受理上诉人的行政复议申请后，向被上诉人大良派出所作出《提交行政复议答复通知书》，被上诉人大良派出所提交了《行政复议答复书》，被上诉人公安武清分局经审查作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人文忠丽负担。本判决为终审判决。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年九月二十二日法官助理张淑萍书记员刘彦廷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3954号 上诉人（原审被告）：段学塘，男，1946年11月10日出生，汉族，住成安县。 上诉人（原审被告）：薛香莲，女，1943年5月21日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：王波，河北正纲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程淑廷，女，1932年5月13日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：张思红，男，汉族，1966年10月12日出生，住址同上，系程淑廷儿子。 上诉人段学塘、薛香莲因与被上诉人程淑廷民间借贷纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清，当事人对笔迹鉴定提出申请，原审法院也已启动鉴定程序，但没有进行笔迹鉴定，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初1618号民事判决； 二、本案发回河北省成安县人民法院重审。 上诉人段学塘、薛香莲预交的二审案件受理费1050元予以退回。 审判长  徐海燕 审判员  闫文昌 审判员  宋世忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭培明
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8209号上诉人（原审被告）：黄春辉，男，1990年4月20日出生，汉族，住上海市崇明县。被上诉人（原审原告）：刘志祥，男，1971年3月10日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：王大伟，男，1988年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审被告：杨国义，男，1988年11月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：朱龙飞，男，1988年2月23日出生，汉族，住江苏省泗洪县。上诉人黄春辉因与被上诉人刘志祥、原审被告王大伟、原审被告杨国义、原审被告朱龙飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄春辉在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄春辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二〇年九月二十二日书记员  景丽萍
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民再69号上诉人（原审原告）：周勇,男,1968年1月5日生,汉族,住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：张正军,男,1972年10月12日生,汉族,住江苏省射阳县经济开发区。被上诉人（原审被告）：王志兰，女，1972年6月5日生,汉族,住江苏省射阳县经济开发区。上诉人周勇因与被上诉人张正军、王志兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民再25号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周勇上诉请求：撤销（2019）苏0924民再25号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院以上诉人与被上诉人涉嫌虚假诉讼无事实依据。上诉人与被上诉人至今没有收到公安机关、检察机关关于上诉人涉嫌虚假诉讼的任何法律文书，也未因涉嫌虚假诉讼而被公安机关采取任何强制措施。事实上，上诉人与被上诉人张正军、王志兰民间借贷纠纷，根本不存在虚假诉讼。2019年12月31日，射阳县公安局刑事警察大队出具了情况说明，认定上诉人不存在虚假诉讼的事实。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。周勇向一审法院起诉请求：判令张正军、王志兰归还借款83.6万元，利息11.58万元，合计95.18万元，并承担从2016年1月20日起至实际给付之日止，以借款本金83.6万元为基数，按月利率15%计算的利息。一审法院原审认定事实：张正军、王志兰系夫妻关系。2014年9月12日，2014年12月24日张正军、王志兰因建设射阳县合德镇嘉诚装饰材料厂的房屋缺乏资金分两次立据向周勇借款60万元、23.6万元，合计83.6万元，双方约定借款期限1年。月利率15%。张正军、王志兰借款到期后，经周勇催要，张正军、王志兰未能还款。周勇因主张未果，于2016年1月26日诉至该院。一审法院原审认为，周勇与张正军、王志兰之间的借款合同，除约定的利息计算标准超出法律规定的计算标准部分不受法律保护外，其他内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周勇已按约定向张正军、王志兰交付借款，张正军、王志兰未按期还本付息属违约行为，应当承担偿还借款本金并支付法律保护范围内利息的责任。现周勇主张的月利率15%已超出法律规定保护的范围，故该院对利息确定调整为按年利率24%予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院原审判决：张正军、王志兰于本判决发生法律效力后十日内，向周勇偿还借款人民币83.6万元及利息（自2014年9月12日起至实际给付之日止，以本金23.6万元为基数和自2014年12月24日起至实际给付之日止，以本金60万元为基数，按年利率24%计算）。案件受理费13318元，减半收取6659元，由张正军、王志兰负担。一审法院经再审认为，周勇与张正军、王志兰民间借贷纠纷一案的相关事实，公安部门以涉嫌虚假诉讼罪在侦查，故周勇的起诉应予驳回。经该院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，该院裁定：一、撤销该院（2016）苏0924民初1139号民事判决；二、驳回周勇的起诉。案件受理费6659元，退还周勇。本院认为：被上诉人向上诉人出具的借条金额为83.6万元，双方当事人无大额借款的资金交付凭证，不合常理，加之被上诉人的关联案件中存在多起民间借贷纠纷案件均没有款项且有关交付的相关证据，一审法院认为本案不排除存在虚假诉讼损害其他合法债权人利益之情形，并无不当。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。一审法院根据上述司法解释规定，裁定驳回起诉，并无不当。综上，周勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陶爱文审判员  祁海鸥审判员  李志忠二〇二〇年九月十四日书记员  郑成萍
四川开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢129号申请执行人任本发。被执行人邓小云关于任本发与邓小云借款合同纠纷一案，本院作出关于（2015）开江民初字1085号民事调解书已经发生法律效力，确定邓小云偿还任本发借款本金及案件受理费金额共计460000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，调查了被执行人邓小云的财产状况。邓小云银行账户2500元可供执行，无房产、工商登记、车辆登记，证券开户情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现已将被执行人邓小云纳入最高人民法院失信被执行人名单，对邓小云限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2015）开江民初字1085号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年九月二十一日书记员  唐一钧
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终193号上诉人（原审原告）：王绚，男，1967年1月11日出生，汉族，住鞍山市高新区。委托诉讼代理人：王学春，女，1968年3月18日出生，汉族，住鞍山市高新区，系王绚妻子。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局铁西分局，住所地鞍山市铁西区兴盛路126号。法定代表人：王国新，该局局长。委托诉讼代理人：马志卿，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局，住所地鞍山市高新区越岭路260号激光园研发中心C座东塔。法定代表人：陈志刚，该局局长。委托诉讼代理人：刘春光，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）：杨成广，男，1964年1月5日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人王绚因诉被上诉人鞍山市公安局铁西分局（以下简称铁西分局）、鞍山市公安局及杨成广不服治安行政处罚一案，不服鞍山市千山区（2020）辽0311行初76号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人王绚的代理人王学春、被上诉人铁西分局的委托诉讼代理人马志卿、被上诉人鞍山市公安局的委托诉讼代理人刘春光及被上诉人杨成广到庭参加询问，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：王绚与杨成广系同事关系，2019年10月18日晚，二人在鞍山市××街新世界饭店参加同事办的酒宴，席间二人酒后因琐事发生争吵，王绚首先用玻璃酒杯扔向杨成广打到其额头，随后杨成广也用酒杯砸向王绚后脖颈，之后杨成广还追打王绚致其自己摔倒。经鉴定，杨成广头、面部及左手损伤为轻微伤。2020年1月2日铁西分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出鞍公西(治)行罚决字【2020】2号行政处罚决定书，给予杨成广行政罚款五百元的行政处罚；作出鞍公西(治)行罚决字【2020】4号行政处罚决定书，给予王绚行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。王绚不服该处罚决定，于2020年2月21日向鞍山市局申请复议，鞍山市局于2020年3月31日作出鞍公行复字[2020]第08号行政复议决定书，维持了铁西分局作出的“鞍公西(治)行罚决字[2020]第4号”行政处罚决定。原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；铁西分局对本案具有作出公安行政处罚的法定职权。对王绚的行为是否构成违法，铁西分局通过调查、取证，作出的治安行政处理是合法的，在认定原告的违法行为事实清楚、适用法律正确、法律程序均是正确、合法的。关于原告王绚主张的对其处罚过重，明显不当一节，综合本案现有证据，以及各方当事人、案发现场人员的询问笔录之间能够相互佐证，虽然纠纷起因系原告与第三人双方因琐事发生的口角，但王绚先行动手，且用酒杯打了杨成广，其行为是殴打他人的行为，违法情节及危害后果均较为严重，故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对其作出较为严厉的行政处罚是相当的、合适的，没有违反过罚相当原则。对王绚的诉讼请求该院不予支持。鞍山市公安局，经过复议审查，维持了铁西分局作出的“鞍公西(治)行罚决字2[020]第4号”行政处罚决定，亦无不当。对王绚要求撤销“鞍公行复字[2020]第08号”行政复议决定，该院亦不予支持。关于原告委托诉讼代理人在庭审中诉称的杨成广的手伤不是王绚所为，而铁西分局却在所下达的鞍公西(治)行罚决字(2020)4号行政处罚决定书中表述到此节，经查，铁西分局的行政处罚决定并未认定杨成广的手伤系王绚所为致害的，庭审中亦表示只对原告致害了第三人的头面部伤而予以的行政处罚，处罚决定书中的表述只是实事求是地陈述了司法鉴定书的内容而己，鉴于原告己自认杨成广的头面部伤系其所为，故对原告此诉讼该院不予支持。关于原告要求当庭4证人到庭作证，而法庭未允许出庭作证。剥夺了原告的举证权利一节，经查，原告的委托诉讼代理人在法庭上己明确4个到庭证人证实的内容均是案发现场的实际发生时的状况，此节事实己有被告的卷宗材料予以证实，而对于原告王绚未殴打第三人一酒杯的事实原告己自认和第三的陈述在案为凭，4个证人不是对上述事实的相反证据，故法庭未准许4个证人到庭作证并不影响对本案事实的认定，不属于剥夺了原告的举证权利，对此节该院予以释明。关于原告在庭审中要求被告提供现场的录像和录音而法庭未允许并告知另案处理一节，经查，原告所要求被告提供的录像和录音视听资料要证明的事实是王绚只用酒杯打了第三人的头和脸的事实，该节事实己被被告认定，与原告所认可的一致，勿需再用视听资料进行认证，故法庭没有允许其申请，此节并不影响对本案事实的认定，不属于剥夺了原告的举证权利，对此节该院予以释明。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回王绚的诉讼请求。案件受理费50元，由王绚承担(已付)。上诉人王绚上诉称，一、案件事实认定错误；二、庭审法定程序错误；三、第三人杨成广当庭捏造事实。请求：1、依法撤销鞍山市千山区人民法院（2020)辽0311行初76号行政判决；2、依法撤销鞍山市公安局鞍公行复字[2020]第08号鞍山市公安局行政复议决定；3、依法撤销鞍山市公安局铁西分局鞍公西（治）行罚字[2020]4号鞍山市公安局行政处罚决定。被上诉人鞍山市公安局铁西分局答辩称，与一审答辩意见一致。被上诉人鞍山市公安局答辩称，与一审答辩意见一致。被上诉人杨成广辩称，服从一审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第第九十一条之规定，被上诉人铁西分局具有对上诉人王绚的违法行为作出行政处罚的职权。本案中，根据铁西分局提供的证据，可以证明王绚故意殴打杨成广并致其头面部受伤的行为，铁西分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对王绚作出鞍公西（治）行罚决字[2020]4号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。鞍山市公安局作出的鞍公行复字[2020]第08号行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。对上诉人王绚的上诉请求，本院依法不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王绚负担。本判决为终审判决。审判长 李 群审判员 顾 颖审判员 胡 明二〇二〇年九月二十二日书记员 倪莎莎
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督209号申请人：武汉燃气热力物业服务有限公司，住所地武汉市江汉区北湖正街26号。法定代表人：吴伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，女，武汉燃气热力物业服务有限公司法务专员。被申请人：孙国胜，男，1957年5月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉燃气热力物业服务有限公司与被申请人孙国胜申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月10日发出（2020）鄂0102民督209号支付令，限令被申请人孙国胜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人孙国胜于2020年8月26日向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督209号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉燃气热力物业服务有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二〇年九月四日书记员 杨娟娟
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1070号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈达路83号。法定代表人：王泽凯，该行行长。委托代理人张津铭，系该行职工。被申请执行人：薛家涛，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：侯玉珍，女，1959年3月6日出生，汉族，农民，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行因与被申请执行人薛家涛、侯玉珍金融借款纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）辽0882民初3268号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人薛家涛、侯玉珍未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人薛家涛、侯玉珍发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年6月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，住房公积金，车辆及房屋登记信息。经本院2020年5月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年5月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3268号民事判决书，被申请执行人薛家涛、侯玉珍应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人薛家涛、侯玉珍有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1070号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年九月十四日书记员  李连海
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10330号原告：周小勇，男，1976年7月16日生，汉族，住江西省奉新县。被告：潘仙国，男，1974年8月26日生，汉族，户籍所在地安徽省歙县，现暂住江苏省张家港市。原告周小勇与被告潘仙国承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。本院在向原告依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周小勇撤回起诉处理。审判员  薛风琴二〇二〇年九月二十一日书记员  徐昕怡
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)黔0328执685号申请执行人：刘有德,男性,汉族，1968年7月3日出生,住贵州省湄潭县。被执行人：张晓琳，女性,汉族，1980年6月15日生，住贵州省湄潭县。被执行人周勇，男性,汉族，1979年1月10日生，住贵州省湄潭县。被执行人杨维维，女性,汉族，1989年12月11日生，住贵州省湄潭县。本院在执行刘有德与张晓琳、周勇、杨维维买卖合同纠纷一案中，被执行人张晓琳、周勇、杨维维三方达成内部协议，杨维维、周勇分别承担1966元，剩余5898元由张晓琳承担，本案申请执行费50元由被执行人张晓琳承担。在执行过程中，杨维维主动履行了义务，本院于2020年9月21日将案件款1966元支付给申请人刘有德。被执行人张晓琳、周勇经网络司法查控，无财产可供执行，本院将被执行人张晓琳、周勇列入失信人员名单、限制高消费等，申请人无法提供被执行人张晓琳、周勇其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓光亮审判员  肖 毅审判员  张洪江二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 雪
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执18号之二 申请执行人：王阳,男性,1970年2月22日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：薛文举，男性,1976年10月21日生，汉族，住黑龙江省海伦市海伦镇。 本院在执行王阳与薛文举借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查询系统查询被执行人银行存款、网络资金，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，到期债券，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债券等，发现被执行人薛文举名下有银行存款3151.44元（已划拨）。有金杯牌车辆一辆，有福田牌车辆一辆，有昌河牌车辆一辆均已查封，查无下落。本院终本约谈后，申请人王阳同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人薛文举纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 宇
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢175号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞，电话:该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，电话：该公司员工。 被执行人：樊炜，男，1992年1月23日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：沈公珍，女，1966年11月23日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：沈定平，男，1965年8月2日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：冉四蓉，女，1965年5月30日出生，汉族。住四川省高县。 被执行人：王城，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：孙和琼，女，1976年1月1日出生，汉族，住四川省高县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与樊炜、沈公珍、沈定平、冉四蓉、王城、孙和琼借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为3350000元及案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方达成协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执恢175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月二十一日 书记员代  鹏 琳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1225号胡亮：胡亮依据（2016）苏1324民初6209号民事判决书向本院申请执行石绍选民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位80000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更478号 罪犯路瑞光，男，1989年3月20日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）葫刑二终字第00072号刑事裁定，以被告人路瑞光犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币105407元。刑期自2011年9月3日起至2023年1月2日止。2015年12月29日减去有期徒刑一年三个月；2017年8月18日减去有期徒刑六个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯路瑞光在服刑期间内，考核期间获得表扬七次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯路瑞光减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张盛翔 审判员  张 震 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2127号之三申请执行人：威海程得物资有限公司，住所地：文登区宅库路南段路西。法定代表人：牛元永，董事长。被执行人：山东滕建建设集团有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市莲青山风景区（景区广场8号）法定代表人：秦德伟。被执行人：房光鲁，男，1976年1月30日生，汉族，被执行人：夏显龙，男，1969年10月20日生，汉族，申请人威海程得物资有限公司与被执行人山东滕建建设集团有限公司、房光鲁、夏显龙合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6385号民事调解书已生效并立案执行。现因被执行人山东滕建建设集团有限公司已支付申请执行人773666.90元，并承担本案执行费元10136元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人山东滕建建设集团有限公司、房光鲁、夏显龙银行存款账户、财付通及支付宝账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二二年九月二十一日书记员  刘鑫雅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1329号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。负责人：鲁涛，行长。被执行人：青岛首登实业有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场2号仓库。法定代表人：蓝小凯，经理。被执行人：蓝莲兴，女，1971年3月7日出生，福建省周宁县花825。被执行人：蓝小凯，男，1989年7月18日出生，福建省周宁县路01X。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛首登实业有限公司、蓝莲兴、蓝小凯借款合同纠纷本院作出的（2018）鲁0282民初7000号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：4773323.15元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人青岛首登实业有限公司、蓝莲兴、蓝小凯发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿3527.81元，尚未执行4769795.34元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执166号申请执行人郭志雷、纪艳红。被执行人安阳市永芳房地产有限公司。本院执行的郭志雷、纪艳红请执行被执行人安阳市永芳房地产有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳市永芳房地产有限公司名下银行存款68857元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年九月二十二日书记员  赵晶
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执920号申请执行人:建始县聚信担保有限责任公司，住所地建始县业州镇人民大道57号。法定代表人：廖学锋，该公司董事长。被执行人：黄庚轩，男，1970年12月4日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：秦章义，男，1963年8月14日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：黄鹍鹏,男，1985年2月15日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人建始县聚信担保有限责任公司与被执行人黄庚轩、秦章义、黄鹍鹏追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）鄂2822民初1856号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄庚轩、秦章义、黄鹍鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建始县聚信担保有限责任公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人黄庚轩、秦章义、黄鹍鹏偿还借款人民币107261.07元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人建始县聚信担保有限责任公司向本院书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执920号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年九月二十二日书记员  周 杰
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1061号二道区鸿飞烟酒商行、许兆伟、袁佰林:本院执行的申请执行人二道区鸿飞烟酒商行与被执行人许兆伟、袁佰林买卖合同纠纷一案，申请执行人二道区鸿飞烟酒商行依据长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1048号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人二道区鸿飞烟酒商行申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1061号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5463号罪犯李生如，男，1975年2月16日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新干县人民法院于2017年12月18日作出（2017）赣0824刑初113号刑事判决，认定被告人李生如犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李生如在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李生如在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李生如减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月15日起至2020年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13680号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执874号申请执行人：陈罡，男，1974年10月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：薛小玲，女，1993年1月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。本院在执行申请执行人陈罡与被执行人薛小玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈罡于2020年9月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年九月二十二日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1416号 罪犯庞显豪，男，1977年4月26日生，汉族，广西博白县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年12月14日，贵州省都匀市人民法院作出（2017）黔2701刑467号刑事判决，认定庞显豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年4月25日起至2023年10月17日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯庞显豪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年4月至2018年10月计分考核周期获1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获1个表扬，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯庞显豪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯庞显豪减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯庞显豪减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执829号 申请执行人：吕某某，男，汉族，1982年4月23日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：郭某某，男，满族，1982年2月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：曲某某，男，汉族，1979年9月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人吕某某申请执行被执行人郭某某、曲某某民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程因双方正在协商和解故申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执829号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 凯
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1505号之一申请执行人：李子洁，女，1999年12月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：咸宁陆洲义乌物业管理有限公司,住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村。法定代表人：王宝奎，该公司执行董事。被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司,住所地：咸宁市咸安区永安北门路228号。法定代表人：胡居付，该公司执行董事。本院在执行申请人李子洁与被执行人咸宁陆洲义乌物业管理有限公司、咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人李子洁于2020年9月13日向本院申请撤销对被执行人咸宁陆洲义乌物业管理有限公司、咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1202执1505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年九月十三日书记员  白 洁
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1671号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人姚群，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。安徽拿拿信息科技有限公司与姚群民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第14920号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人姚群住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第14920号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民特345号 申请人：花在芝，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：花园园，女，1993年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人花在芝申请认定被申请人花园园无民事行为能力一案，本院于2020年9月17日立案后,依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人花在芝称，其与被申请人系父女关系。被申请人患有精神疾病，无法辨认和控制自己的行为。为便于被申请人参与诉讼、照料日常生活，现向法院申请认定花园园为无民事行为能力人，并指定其为被申请人的监护人。 经审理查明：申请人花在芝与被申请人花园园系父女关系。2015年12月17日，被申请人花园园在安徽省荣军医院就医。2017年6月13日至2017年7月12日，被申请人花园园在安徽省荣军医院住院治疗，诊断为“偏执型精神分裂症”。之后，被申请人因病情反复、精神状态不稳定多次就医、服药诊治，未治愈。2020年5月13日，被申请人花园园的丈夫陈志东向蚌埠市禹会区人民法院提起离婚诉讼。经司法委托，安徽荣军司法鉴定所于2020年9月16日出具鉴定意见：被鉴定人花园园患“精神分裂症”，目前在离婚诉讼中具有限制民事行为能力。案件审理过程中，申请人花在芝变更诉请为申请认定被申请人花园园为限制民事行为能力人，并指定其为被申请人的监护人。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人的利害关系人，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。现申请人花在芝的申请符合法律规定，本院予以准许。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人的监护人由有监护能力的配偶、父母、子女及其他近亲属等人按顺序担任。故，对花在芝担任花园园监护人的申请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告花园园在离婚诉讼中为限制民事行为能力人； 二、指定花在芝为花园园的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李庆 二〇二〇年九月二十二日 法官助理崔艳 书记员徐力媛 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： (一)配偶； (二)父母、子女； (三)其他近亲属； (四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4338号湖南福湘木业有限责任公司：张永峰：本院执行的湖南福湘木业有限责任公司申请张永峰合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十一日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1105号戴花芝申请执行徐州信德商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的1300.00元，实际执行标的1300.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年九月二十一日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11248号 原告：浙江宇之辉暖通工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X76A6Y，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路525号三宏国际大厦902室。 法定代表人：徐金山，经理。 委托诉讼代理人：姜诗彦，浙江铭广律师事务所律师。 被告：陈建军，男，1969年6月17日出生，住浙江省建德市。 本院在审理原告浙江宇之辉暖通工程有限公司诉被告陈建军买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江宇之辉暖通工程有限公司撤诉处理。 审判员 陈 龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员 富建萍
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初984号原告：杨某，女，1965年7月30日生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被告：仪某，女，1982年6月10日生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：郭百惠，吉林丰德律师事务所律师。委托诉讼代理人：仪鹏（系仪某堂哥），男，1980年8月27日生，汉族，住吉林市。原告杨某与被告仪某继承纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人郭双权、被告委托诉讼代理人郭百惠、仪鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.要求依法继承被继承人仪伟民吉林银行存款23.2万元、交通银行存款148582.11元及工商银行11168.02元，共计391750.13元；2.依法分割被继承人仪伟民抚恤金60663元和丧葬费11337元；3.依法分割洗衣机、冰柜、洗碗机、茶几、鞋柜、大衣柜、床、二个床头柜、电视柜；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系继母女关系，原告与被告的父亲仪伟民于2014年4月1日登记结婚，系再婚夫妻，仪伟民于2019年12月4日因病去世。仪伟民去世遗留夫妻共同存款，在吉林银行、交通银行和工商银行存款391750.13元和家庭生活必备生活物品。仪伟民生前未立遗嘱，仪伟民去世后单位发放给丧葬费11337元和抚恤金60663元。事后，原被告因上述财产分割等事宜协商未果。因此，为了维护原告的合法权益，原告根据继承法相关规定，诉之贵院，请求依法公正判决。仪某答辩称，因原告在2020年3月24日起诉状事实和理由部分自认本案原告曾出具放弃继承权声明书，由于被告在被继承人死亡之前与被继承人不在一起生活，原告与被继承人在一起生活，依照证据规则，该放弃继承权声明书应当由原告依法向法庭提供，如果放弃继承权声明书合法有效，原告不应该享有任何的继承权，如果存在撤销的事由，被告主张银行存款391745.90元中有被继承人仪伟民与前妻于萍未分割的遗产和被继承人婚前个人财产。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人仪伟民与杨某均系再婚，二人于2014年4月1日结婚，婚后无子女。仪伟民再婚前有一女仪某，仪伟民的父母均先于仪伟民死亡。仪伟民于2019年12月4日死亡。仪伟民死亡时遗留吉林银行（卡号：×××）存款23.2万元、中国交通银行（卡号：×××）存款148582.11元及中国工商银行（卡号：×××）11168.02元，抚恤金60663元和丧葬费11337元，抚恤金和丧葬费现在吉林省工业技师学院处保管。庭审中，杨某主张家用电器大衣柜、鞋柜、两个床头柜、洗衣机、冰柜、洗碗机归其所有，仪某表示同意。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及死亡证明、结婚证复印件、吉林银行个人账户对账单、交通银行吉林分行营业部理财凭证及存款凭证、工商银行存款凭证、仪伟民工作档案、吉林省工业技师学院证明、火化证、信用卡三张、商品销售票据、发票、死亡注销证明，本院对该证据予以确定。本院认为，根据《继承法》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应该先将共同所有的财产的一半分出未配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，仪伟民去世后，留有遗产吉林银行存款232000元、交通银行存款148582.11元及工商银行存款11168.02元，上述财产系杨某与仪伟民婚姻关系存续期间所存，应属二人夫妻共同财产，应先分割出一半195875.065元（391750.13÷2）系杨某的个人财产，剩余一半195875.065元系仪伟民的遗产，杨某、仪某均是仪伟民第一顺位继承人，均有权平均分得该款项，即杨某、仪某各分得97937.53元。关于仪某辩称仪伟民银行卡上的存款系仪伟民与前妻的夫妻共同财产及仪伟民再婚前个人财产，因其没有提供证据证实其上述主张，本院依申请调查仪伟民再婚前在中国农业银行、中国交通银行、中国工商银行、中国建设银行、吉林商业银行的余额，均无法证实上述财产系仪伟民再婚前财产，对仪某的该主张本院不予采信。关于杨某主张尽了主要抚养义务，在分割遗产时应多分的主张，因其没有提供证据证实尽了主要抚养义务，对于该主张本院不予支持。仪伟民去世后，社保部门发放的抚恤金，应属给予仪伟民家属的慰问金和生活补助费，含有一定的精神抚慰的性质，上述款项虽不属于遗产，但可按照遗产继承人的顺序及分割原则进行分配，杨某、仪某均是仪伟民第一顺位继承人，均有权平均分得该款项，即每人30331.5元（60663÷2）。因仪伟民丧葬费用由仪某所花销，吉林省工业技师学院发放的丧葬费11337元归仪某所有。关于杨某主张分割仪伟民丧葬费本院不予支持。关于杨某主张分割的家用电器洗衣机、冰柜、洗碗机、茶几、鞋柜、大衣柜、床、二个床头柜、电视柜等物品，因庭审中，杨某主张分得大衣柜一个、鞋柜一个、床头柜二个、洗衣机一台、冰柜一台、洗碗机一台，仪某表示同意，本院予以确认。虽杨某因双方达成一致意见在辩论阶段撤回该诉请，但庭后没有取得上述财产，又以书面的形式不撤回该诉请，因该财产庭后没有分割，对杨某的第三项诉请本院予以确认。关于仪某答辩时称，杨某在2020年3月24日起诉状事实和理由部分自认杨某曾出具放弃继承权声明书，如果放弃继承权声明书合法有效，杨某不应该享有任何的继承权，本院认为，杨某在2020年3月24日起诉状事实和理由的尾部所写为，“因此，为了维护自己的合法权益，原告根据《继承法》相关规定，诉至贵院，请求撤销放弃继承权声明书”，因仪某没有提供该证据证明杨某有放弃继承权的意思表示，并且杨某无论是变更前还是变更后的诉讼请求均用实际行动证明没有放弃继承权，对仪某的该答辩本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、仪伟民吉林银行（卡号：×××）存款23.2万元和中国工商银行（卡号：×××）存款11168.02元由杨某领取归杨某所有；二、仪伟民中国交通银行（卡号：×××）存款148582.11元，由仪某领取97937.53元、由杨某领取50644.58元；三、被继承人仪伟民抚恤金杨某分得30331.5元、仪某分得30331.5元；四、被继承人仪伟民丧葬费11337元归仪某所有；五、家用电器杨某分得大衣柜一个、鞋柜一个、床头柜二个、洗衣机一台、冰柜一台、洗碗机一台；六、驳回杨某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580.70元，由杨某负担3081元、仪某负担2499.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李秋颖二〇二〇年九月十四日书记员  任铭溪
咸阳市秦都区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0402执保407号   申请执行人：牛某某，男。   被执行人：武某某，男。   被执行人：马某某，女。   牛某某申请执行武某某、马某某诉讼财产保全（2020）陕0402民初4948号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：冻结被申请人武某某、马某某名下银行存款人民币114万元或查封、扣押其他等额资产。该案执行立案后，本院于2020年9月8日将武某某名下S111156号房产予以查封；于2020年9月9日武某某名下陕DXXXXX、马某某名下陕DXXXXX号车车户予以查封；并冻结了武某某、马某某名下相关银行账户（详见清单）。现该案部分保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：   (2020)陕0402执保407号案件部分保全完毕。   本裁定送达后立即生效。         审判员  张扬之                           二0二0年九月十四日                               书记员 何少波
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26815号 被执行人：陈红球，女，1965年1月28日出生，汉族，身份证地址：浙江省舟山市普陀区。 关于被执行人陈红球案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9844号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈红球应负担案件受理费439.40元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人陈红球名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更662号 罪犯霍野，男，1982年8月8日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽宁省辽河中级人民法院于2017年8月9日作出(2016)辽74刑终11号刑事裁定书，以被告人霍野犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。刑期自2014年8月16日至2024年8月15日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯霍野在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯霍野减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰