安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初153号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人周金苗，男，汉族，1972年3月23日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年6月24日被东至县森林公安局刑事拘留，2019年7月2日被东至县森林公安局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月30日被东至县公安局刑事拘留，2019年12月6日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。辩护人朱培会，安徽宏达律师事务所律师。东至县人民检察院以东检刑诉［2020］118号起诉书指控被告人周金苗犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、滥伐林木罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。2020年8月26日东至县人民检察院以东检刑变诉［2020］8号变更起诉决定书变更起诉，变更指控被告人周金苗犯寻衅滋事罪、盗窃罪、滥伐林木罪，本案审理期限重新计算至2020年10月12日。2020年9月22日本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人周金苗及其辩护人朱培会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：（一）寻衅滋事罪：（1）2015年9月份，章某2、汪某等人购买张溪镇蒲塘村石岭组欧桂香家屋后2棵樟树。在挖树过程中，被告人周金苗到场大声威胁不准挖树，声称这2棵树他已经定下，章某2等人迫于周金苗的压力，经与周金苗协商，章某2等人购买45公分的樟树，周金苗以1000元的价格将50公分的樟树买走并出售获利。（2）2016年年初，周某3得知张溪镇蒲塘村下周组欲出售该组“小山”山场上的树木（产权归蒲塘村下周组，由里湖村上下王组管理），遂将消息透露给章某2，章某2欲购买便委托周某3多次协商运作。2016年4月底的一天早上，章某2、周某3、周某2、汤某等八人到“小山”山场查看树木，后双方商定以1万元的价格将山场16棵朴树出售给章某2。周金苗得知章某2等人在“小山”山场买树后，赶至现场，以“蒲塘村的树只能卖给蒲塘村人”为由，强行要求购买朴树，并以前期在树上写了“金”字为由，称树是自己预定的。后双方到汤某家协商，章某2迫于无奈，放弃购买。周金苗以1万元够买该山场的16棵朴树。（3）2016年8月份，檀某、章某1等五人合伙将张溪镇塘和村塘店组、瓦垄组等地山场上的枯死松树买下，后于2017年转卖给高某、陈丙乐。2018年底，周金苗以此前欲购买该山场树木并购买瓜子、烟酒为由，向章某1等人索要3760元开支钱。遭到拒绝后，周金苗先后二次到砍树现场，阻拦运输车辆，索要开支钱。迫于无奈，章某1等五人出资2000元，由章某1微信转账给周金苗，高某、陈某共出资1800元，由高某微信转账给周金苗。案发后。周金苗已经退还索要款并取得章某1和檀某的谅解。（二）盗窃罪：2017年2月份，张溪镇土桥村章某3将本镇仙亭村港傅组山场的9棵朴树买下，后转卖给章某1。2017年9月初，周金苗雇请挖机、工人到该山场将2棵（胸径90公分和120公分）丛生朴树挖起，在王某的陪同下，于当天将树运至江苏溧水市，以二万元价格卖给做风景树生意的包义才。2017年9月5日，章某1发现朴树被盗，经多方查询后怀疑系周金苗所为，遂电话联系周金苗。周金苗当即承认盗窃事实。后由章某3出面协商，周金苗除去开支，将剩余的1.2万元退赔给章某1并取得章某1的谅解。（三）滥伐林木罪：2017年10月份，被告人周金苗与周某1（另案处理）达成口头协议，合伙收购并采伐栎树出售给安徽省泾县的张某。两人口头约定：周金苗和周某1共同走访农户收购栎树，周某1负责出面商谈收购事宜、支付收树款和砍工工资（收树款和砍工工资从张某之前预交给周某15000元定金中支付）以及收购后树木的砍伐；周金苗负责树木砍伐现场的指挥以及现场砍伐后树木运输和销售。周金苗得树木销售款，周某1得被砍树木剔下的树枝。之后周金苗和周某1分别到本镇白联村、蒲塘村上门收购农户栎树，并与树主口头约定树主只得树款，剩下事宜（含树木采伐许可手续）均由买方负责和办理。具体事实如下：1.2017年10月份，被告人周金苗伙同周某1在本县张溪镇白联村西元组收购该组位于“村庄背后”山场上刘某户7株栎树、林发钱户1株栎树、吴某户8株栎树（含砍伐时打倒的栎树）、操乐双户10株栎树（含砍伐时打倒的栎树）、章万福户4株栎树，共支付收树款3410元。2.2017年10月份，被告人周金苗伙同周某1在白联村石干（俗称红旗）组收购该组周矿喜与周同喜兄弟两人共同所有位于本组“长洼”山场上的8株栎树，共支付数款1200元。3.2017年10月份，被告人周金苗伙同周某1在蒲塘村下周组收购该组位于“前山”和“火山包”山场上周镇宇户1株栎树、周铎如户3株栎树、周正怀户3株栎树、周某2户6株栎树、周金明户3株栎树，共支付收树款1340元。周金苗和周某1在未向林业主管部分申办林木采伐许可证的情况下，分别雇请本镇联盟村管青友和本镇侯店村徐接来等人将所收购的栎树全部砍伐。所砍树木由周金苗雇请白联村吴太山等人将树木运到张溪镇白联村“龙山石子厂”货场堆放，后树木在张某准备运走时被张溪森林派出所查获扣押。所伐树木现场剔下的树枝则由周某1个人出售，获利3000元。4.2018年1月份，周金苗以2100元购买蒲塘村下周组“五塘”（俗称“四房股”）和“骆驼穴宝”两处山场6株树木。在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请白联村的章华德和章来红将此6株树木砍伐。2017年11月8日和2019年7月8日，经东至县张溪镇林业站技术人员鉴定：周金苗和周某1在张溪镇白联村“村庄背后”山场、白联村石干组“长洼”山场共砍伐林木总株数38株，立木蓄积19.849立方米；在蒲塘村下周组“前山”和“火山包”山场共采伐树木16株，采伐总蓄积3.349立方米。2018年1月15日，经林业技术人员鉴定：周金苗在张溪镇蒲塘村四房股组“五塘”和下周组“骆驼穴宝”山场共砍伐林木6株，采伐蓄积1.951立方米。案发后，周金苗退出非法所得人民币9500元。公诉机关认为，被告人周金苗强拿硬要章某1等人3800元，拦截、辱骂他人，严重影响他人的经营活动，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周金苗以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周金苗违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐山场林木蓄积25.149立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人周金苗犯数罪，应数罪并罚，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。被告人周金苗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人朱培会提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪、盗窃罪、滥伐林木罪的罪名没有异议。（一）寻衅滋事罪情节轻微可以免予刑事处罚。（1）从章某1、檀某、高某证言中可以看出，该组的死松木前期被告人确实参与过并要求购买，也确实在老百姓及组长身上花了钱，但最后却因各种原因没有搞成，被告人只是想挽回损失，并非无事生非而是事出有因；（2）对于被害人来某，结合檀某的说法给钱主要是想息事宁人，而并非强拿硬要而取得，且高某在付钱的时候还发一段语音明确说明这是被告人开销的钱，并且被告人仅同五名被害人中的两人电话上联系，根本没有见面，但都给了钱，这就足以说明了被害人都是和檀某一样的心态，反正也赚了钱，吃点小亏息事宁人吧。且也取得了被害人的谅解，可以认定犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。对于严重影响他人经营的行为社会危害性也很小，在交易中对相对方没有使用暴力手段，也没有造成出售方财产损失，情节轻微也可以免除处罚。（二）（1）被害人章某1在林木被盗后，打电话给被告人，被告人也第一时间就承认了错误，并主动退赃，并双方主动达成和解。（2）被害人本身就没想报案处理，章志国在询问笔录中明确说到，三天之内把钱给他，否则报案，在没到三天的时间内被告人将钱给了被害人，事实上可以认定取得了被害人的谅解。（3）所盗窃的数额只属于较大情形，因此此行为可以界定为情节轻微，可以不起诉或者免予刑事处罚。（三）被告人犯滥伐林木罪情节较轻。二、被告人家属情况特殊，被告人系退伍军人，目前家中还是七十年代的住房，家中尚有年迈的老母亲要扶养，妻子没有工作，儿子过于肥胖没有工作能力也需要抚养，家中四口人仅靠其一人做点树生意维护家庭，经济条件很困难。从被告人所犯的事情来看，主要是因为在做生意过程中因与其它同行之间的矛盾起内讧，都是互相报复对方所造成的，所指控的罪名都属于情节轻微的情形，可免予刑事处罚。三、被告人周金苗的案件已适用认罪、认罚制度，且被告人也自愿认罪、认罚，还具有坦白的情节。综上，请求对被告人周金苗从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，森林、林木、林地状况登记表，安徽省非税收入专用收据、谅解书等书证；证人欧桂香、周某2、周某3、汤某、赵某、李某、章某3、王某、包义祥、周某1、张某、殷某、刘某、吴某、章某1、管某等人的证言；被害人章某2、汪某、章某1、檀某、高某、陈某的陈述；被告人周金苗的供述和辩解；东至县价格认证中心《关于被盗朴树价格认定结论》，林木采伐案件鉴定意见书；现场勘验笔录、现场勘验示意图和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周金苗强拿硬要他人财物价值3800元，拦截、辱骂他人，严重影响他人的生产、经营，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币16700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐山场林木蓄积25.149立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周金苗一人犯数罪，应数罪并罚。被告人周金苗在接民警电话通知后，能主动到案并如实供述自己寻衅滋事、盗窃的犯罪事实，在寻衅滋事罪和盗窃罪上成立自首，可从轻处罚；向被害人退出了其寻衅滋事、盗窃的违法所得，取得了部分被害人的谅解，对其寻衅滋事罪和盗窃罪，可酌情从轻处罚。被告人周金苗归案后，能如实供述自己滥伐林木的犯罪事实，在滥伐林木罪上构成坦白，可从轻处罚；退出滥伐林木的违法所得人民币9500元，对其滥伐林木罪亦可酌情从轻处罚。被告人周金苗自愿认罪认罚，对其寻衅滋事罪、盗窃罪、滥伐林木罪均可从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚意见，本院予以采纳。根据被告人周金苗犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百九十三条第一款，第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条，第四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人周金苗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人周金苗先行羁押9日，折抵后的刑期即自2019年10月30日起至2020年10月20日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）二、公安机关扣押的被告人周金苗的滥伐林木违法所得人民币九千五百元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈智剑审判员  杜许群审判员  高 昇二〇二〇年九月二十二日书记员  刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”:(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节严重的情形。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。