wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3611号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼层1号，统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。被告：黄昆，男，1977年7月26日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：陈美云，女，1983年5月25日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告黄昆、陈美云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年9月4日以与被告黄昆、陈美云私下协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以与被告黄昆、陈美云私下协商为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  邓君二〇二〇年九月四日书记员  余露
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3750号之一申请执行人凌敏，女，1977年7月24日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人中国大地财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：湖南省岳阳市平江县开发区沿江大道249号李欢国私房。负责人，吴远红。被执行人刘达平，男，1973年5月16日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人邹志吉，男，1982年7月16日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人湛华丽，男，1977年8月5日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人凌敏与被执行人中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2018）湘0121民初2260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌敏于2020年7月6日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月7日本院发起了总对总网络财产查控，未发现中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，在执行过程中，中国大地财产保险股份有限公司平江支公司向本院自动履行了58263元，刘达平向本院自动履行了3758.38元，邹志吉、湛华丽向本院自动履行了21523.11元。本院委托平江县人民法院对中国大地财产保险股份有限公司平江支公司、刘达平、邹志吉、湛华丽户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人刘达平、邹志吉、湛华丽采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话告知了申请执行人凌敏，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人凌敏表示同意。本院认为，截止2020年9月23日，凌敏应执行的标的包括中国大地财产保险股份有限公司平江支公司支付赔偿款58263元、刘达平支付赔偿款33407.86元（已履行到位3758.38元，未履行到位金额为29649.48元）、邹志吉与湛华丽共同赔偿26666.45元（已履行到位21523.11元，未履行到位金额为5143.34元），执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十三日书记员 郑敏敏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1301号上诉人（原审被告）：张云春，男，1971年2月21日生，汉族，云南省广南县人，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。上诉人（原审被告）：韦冲，男，1976年12月31日生，汉族，云南省广南县人，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。二上诉人共同委托诉讼代理人：冯在照，云南杨柏王律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：富宁县万客隆小额贷款有限责任公司。住所地：云南省文山壮族苗族自治州富宁县香樟苑1栋8号。法定代表人：施永志，公司执行董事。原审第三人：王康军，男，1982年8月26日生，汉族，云南省富宁县人，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。上诉人张云春、韦冲与被上诉人富宁县万客隆小额贷款有限责任公司、原审第三人王康军小额借款合同纠纷一案，不服云南省富宁县人民法院（2019）云2628民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，张云春、韦冲于2020年9月14日以双方当事人已经过协商并达成一致为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，张云春、韦冲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张云春、韦冲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22,242元，减半收取11,121元，由张云春、韦冲负担。本裁定为终审裁定。本判决送达后即发生法律效力。审判长 刘 曼审判员 陆启慧审判员 廖俊雁二〇二〇年九月十四日书记员 赵 宁
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初1960号 原告高某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告刘某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 本院在审理原告高某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案中，原告高某某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下: 准许原告高某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  柳雅君 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 豪 1
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申61号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：柯庆照，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：马振峰，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：马振业，男，1981年7月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：朱守智，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 再审申请人柯庆照与被申请人马振峰、马振业、朱守智因合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）皖13民终288号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，柯庆照于2020年9月8日以其再审申请已经安徽省高级人民法院审查为由向本院撤回再审申请。 本院认为：柯庆照在本案审查期间撤回再审申请，是其对诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许柯庆照撤回再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年九月八日 法官助理梅传喜 书记员马荟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2144号原告：盘锦市石山种畜场，住所地辽宁省盘山县石新镇。法定代表人：安福强，系该场场长。委托诉讼代理人：姜云波，系该场职工。被告：朱凤成，男，1966年12月15日出生，汉族，职工，住辽宁省盘山县。原告盘锦市石山种畜场与被告朱凤成农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告盘锦市石山种畜场于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦市石山种畜场申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市石山种畜场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦市石山种畜场负担。审判员  张斌二〇二〇年九月二十二日书记员  任迪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1676号申请执行人武汉市江汉区光迅电子产品经营部，住所地武汉市江汉区前进五路79号武汉中心电脑广场二楼A14号铺位。经营者卢晓艳。被执行人武汉悦希网络有限公司，住所地武汉市东西湖区将军路220号。法定代表人熊昌国。申请执行人武汉市江汉区光迅电子产品经营部依据本院作出的（2019）鄂0103民初2865号民事判决书于2020年2月28日向法院申请执行，要求被执行人武汉悦希网络有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理武汉市江汉区光迅电子产品经营部的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉悦希网络有限公司可供执行的财产，申请执行人武汉市江汉区光迅电子产品经营部亦未提供被执行人武汉悦希网络有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉悦希网络有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉悦希网络有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0103民初2865号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月二十一日法官助理何仕伟书记员李胜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11425号原告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：曾志凯，总经理。委托诉讼代理人：文凤，女，1982年1月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王统军，男，1962年11月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告王统军房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市城投公租房建设有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市城投公租房建设有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司承担。审判员  李炳灿二〇二〇年九月八日书记员  李 霞
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1054号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：徐国文，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告徐国文供用热力合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  庞春艳二〇二〇年九月二十四日书记员  李雪松
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执1093号申请执行人利川市红鸿电脑门市，地址：利川市都亭街道办事处教场村六组体育路12号。注册号：4228027000765613。经营者：洪磊。被执行人湖北省胜源农业开发有限公司。地址：利川市都亭街道办事处榨木村一组8号。统一社会信用代码：91422802MA48B9Y7XP。法定代表人：周鹏，系该公司法人。本院在执行利川市红鸿电脑门市与湖北省胜源农业开发有限公司买卖合同纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4822号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十六日书记员  袁 浩
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7986号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：麻琳，女，1980年10月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行麻琳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2084号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：麻琳应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金302494.92元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人麻琳未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年7月23日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款6731.64元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴梦满
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢297号徐蓉、张群、周右书：徐蓉与张群、周右书债权一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，本院已于2020年08月26日将该款转付给徐蓉（申请执行人）。至此，徐蓉（申请执行人）向本院申请执行的(2015)鄂夷陵民初字第01071号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特120号申请人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连，经理。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，天津茂驰律师事务所实习律师。被申请人：马闯明，女，1992年2月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司与被申请人马闯明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月29日立案后进行了审查。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤回其撤销天津市北辰区仲裁裁决的申请。本院认为，申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销天津市北辰区仲裁裁决的申请。案件申请费10元，减半收取5元，由申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司负担。审判长  翟均勇审判员  赵国峰审判员  张 月二〇二〇年九月四日书记员  常媛媛
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初780号原告游中辉，男，1972年11月28日出生，汉族，益阳市人，户籍地湖南省益阳市赫山区。委托代理人高永爱，湖南九方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告胡桂华，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。原告游中辉（以下简称原告）与被告胡桂华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高永爱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款93500元，及相应利息；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月16日，被告向原告借款93500元，约定借款期限一个月，还款金额为98180元。后经原告催要，被告未予还款。原告无奈诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，被告向原告出具一份借条，内容为“胡桂华因个人资金周转，于2017年10月16日借到游中辉人民币玖万叁仟伍佰元整（93500.00）元，定于2017年11月22日前归还，还款金额玖万捌仟壹佰捌拾元整（98180.00元）。借款人：胡桂华”。借款后，被告未按约向原告还款。上述事实有原告陈述、借条等证据予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款，提交了被告出具的借条予以证实，原、被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款93500元的诉讼请求，本院予以支持。依据借条的约定可计算出利率为月利率5%，超出了法定标准，原告诉称按月利率2%计算，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一、二、三款之规定，判决如下：被告胡桂华于本判决生效后十日内偿还原告游中辉借款93500元及利息（按月利率2%自2017年10月开始计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告胡桂华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  李 武人民陪审员  刘玉华人民陪审员  吴 帅二〇二〇年九月十四日书 记 员  邓 概
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执114号 申请执行人：姚军，男，1979年7月11日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：王艳，女，1969年9月1日出生，汉族，住湖北省京山县新市镇 申请执行人姚军与被执行人王艳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1123民初2470号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚军向本院申请执行，要求被执行人王艳支付人民币58014元及利息。本院于2020年1月13日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人王艳未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人王艳财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人王艳纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人王艳暂无其他可供执行的财产，申请执行人姚军亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王艳有继续向申请执行人姚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年九月二日 书记员  蔡雪梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15063号 申请执行人：李其媛，女，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：佛山市维纳斯体育经营管理有限公司，住所地佛山市禅城区。 一、案件基本情况 关于李其媛与佛山市维纳斯体育经营管理有限公司支付令纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民督4号支付令已于2020年5月26日发生法律效力。依据该生效法律文书，佛山市维纳斯体育经营管理有限公司应向李其媛支付欠款9833元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请费16元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人李其媛向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行，案件执行费50元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市维纳斯体育经营管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。经查明，本院以（2020）粤0604执9064号案查封了被执行人佛山市维纳斯体育经营管理有限公司所有的跑步机、动感单车、深蹲架等健身器材一批及空调26台（志高牌、小天鹅牌等），并正在评估拍卖中。因以佛山市维纳斯体育经营管理有限公司为被执行人且尚未清偿的案件较多，前述健身器材及空调需待拍卖成交变现后再作财产分配。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门，并到被执行人佛山市维纳斯体育经营管理有限公司的经营场地进行调查，发现该司已无正常经营，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人佛山市维纳斯体育经营管理有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15063号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年九月四日 书记员  谢洁仪
湖南省岳阳市云溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0603行审37号申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队，住所地云溪区工业园富源路1号，统一社会信用代码11430600MB1E208667。法定代表人：丁向阳，救援大队大队长。委托代理人：陈威，该队工作人员。2020年9月15日，本院收到申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队的强制执行申请书。申请执行人提交的资料载明，2017年12月26日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2017〕0030号《行政处罚决定书》，并于2017年12月28日送达当事人。申请执行人以被执行人在法定期限内既未提出行政复议也未向人民法院提起诉讼，又未自动履行行政处理决定为由，向本院提出强制执行申请，要求本院强制执行《行政处罚决定书》所确定的法律义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。申请执行人提交的资料载明，2017年12月26日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2017〕0030号《行政处罚决定书》，并于2017年12月28日送达当事人。而申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队于2020年9月15日提出强制执行，申请时间明显超过了法律规定自期限届满之日起三个月内，因此，对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队提出强制执行申请不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李革华人民陪审员  潘升云人民陪审员  王华文二〇二〇年九月十五日书 记 员  何 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：(一)行政行为依法可以由人民法院执行;(二)行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当受到复议申请之日起十五日作出裁定。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1810号之二 申请执行人：胡小俊，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：张乐，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：张士贵，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽赤铸建设工程有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340207348749573J。 法定代表人：张乐，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人胡小俊与被执行人张乐、张士贵、安徽赤铸建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人张乐、张士贵、安徽赤铸建设工程有限公司在金融机构的存款人民币830000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年九月四日 书记员  王 红
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1394号原告：湖北省宣恩县沙道镇昌盛水泥店，住所地：宣恩县沙道沟镇响龙村七组（四道坝街头），统一社会信用代码92422825MA4AM2YW7G。经营者：梁林英，女，1954年3月29日出生，土家族，住宣恩县，委托诉讼代理人：唐宏万，男，1955年4月25日出生，土家族，住宣恩县，系梁林英丈夫，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗智，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北弘鹰建设工程有限公司，住所地：恩施市黄泥坝莲湖花园三期23栋1003室，统一社会信用代码91422825MA48GKAG8P。法定代表人：滕强。原告湖北省宣恩县沙道镇昌盛水泥店诉被告湖北弘鹰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告湖北省宣恩县沙道镇昌盛水泥店于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省宣恩县沙道镇昌盛水泥店自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北省宣恩县沙道镇昌盛水泥店撤回起诉。案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告湖北省宣恩县沙道镇昌盛水泥店承担，予以免交。审判员  苏学斌二〇二〇年九月十四日书记员  李璞瑜
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执724号申请执行人：王洲，住南京市江宁区。被执行人：南京宁汇餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1PYEBA7D，住所地南京市江宁区东山街道宏运大道4597号。法定代表人：刘桂敬。申请执行人王洲与被执行人南京宁汇餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初3457号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南京宁汇餐饮管理有限公司于判决生效之日起五日内，赔偿王洲30000元。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由南京宁汇餐饮管理有限公司负担。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月7日依法向被执行人南京宁汇餐饮管理有限公司发出了报告财产令、传票、执行通知书等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产亦未按传票传唤时间至本院说明情况，履行义务。2.本院于2020年4月7日、2020年5月18日、2020年7月2日通过总对总查控、点对点查控对被执行人南京宁汇餐饮管理有限公司名下银行账户进行了多次查询，其银行账户余额较少，且被其他法院首轮查封，本院均已轮候冻结。3.被执行人南京宁汇餐饮管理有限公司名下无不动产登记信息。4.2020年5月19日，本院查封被执行人南京宁汇餐饮管理有限公司名下车牌号为苏Ａ×××××汽车一辆，但未能实际控制。5.2020年7月2日，本院对被执行人南京宁汇餐饮管理有限公司采取限制高消费措施。6.2020年7月2日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京宁汇餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。7.2020年7月30日，本院前往被执行人南京鑫星公寓有限公司住所地南京市江宁区对其法定代表人刘桂敬拘传，未果。8.2020年9月15日，本院依法与申请执行人王洲谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请执行人王洲提供不出可供执行的财产线索，申请执行人王洲同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人南京鑫星公寓有限公司名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十六日书记员  刘颖异
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢290号湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行、罗杨洋、尹利沙本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行申请罗杨洋等借款合同纠纷一案，经被执行人罗杨洋、尹利沙自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6580号 原告：龙松娟，女，1983年8月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：宋悦，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童正辉，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：白福腾，男，1997年7月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告龙松娟与被告白福腾车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告龙松娟于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙松娟撤诉。 案件受理费460元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告龙松娟负担。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年九月十七日 代书记员 沈丽薇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2680号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：何远清，男，1969年8月31日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告何远清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二〇年九月二十四日书记员  何淑贞
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执784号 申请执行人：雷鸣乐，男，壮族，1995年5月25日出生，户籍所在地广西横县。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人雷鸣乐与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷鸣乐于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款110958元及逾期利息；二、支付案件受理费1331元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1722元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人雷鸣乐表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3437号 申请执行人：张由梅，女，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：周红洋，四川伟旭律师事务所律师。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 张由梅与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00997号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为18131.05元，执行费为172元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 梅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1877号申请人：傅小志,男,1986年10月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：章一鸣,男,1993年2月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人傅小志与被申请人章一鸣民间借贷纠纷一案中，申请人傅小志于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章一鸣银行存款73000元或者扣押、查封其同等价值的财产。申请人傅小志已提供保函担保。本院经审查认为，申请人傅小志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章一鸣银行存款73000元或者扣押、查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月四日书记员  游 翔
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1290号原告：中国建设银行股份有限公司德兴支行，住所地：江西省德兴市银城街道银城南路90号-2号江南名邸二期1号楼，统一社会信用代码：91361181861854622C。法定代表人：周勇，系该支行行长。委托代理人：胡明，男，1969年3月9日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：宋雄，男，1989年3月1日出生，汉族，江西省吉安市永丰县人，住江西省吉安市永丰县。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行诉被告宋雄信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司德兴支行的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司德兴支行撤诉。案件受理费59元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司德兴支行负担。审 判 员 钟秀城二〇二〇年九月九日代书记员 龚丽梅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2372号申请执行人阮灏臻(曾用名阮臻弘)、阮蔓妮(RUANMANNI)与被执行人阮建国抚养费纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初13983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人阮灏臻(曾用名阮臻弘)、阮蔓妮(RUANMANNI)向本院申请执行，要求被执行人阮建国支付人民币146557.35元及相应利息。本案在执行过程中，本院已冻结并扣划被执行人名下中国银行账户内存款9818.43元，扣除本案执行费2067.35元，剩余款项依法发还申请人。另，冻结被执行人上海银行养老金账户。上述冻结期限详见告知书。被执行人名下有坐落于闵行区银都路XXX弄XXX号XXX-XXX层不动产，系与阮灏臻及陈炜共同共有。本院已于前案(2018)沪0104执2114号案中对上述不动产依法启动评估、拍卖程序，本案依法参与分配。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年九月二十二日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2731号 原告：湘潭市岳塘区博诚重型汽车服务站，经营场所：湖南省湘潭市岳塘区电工南路1号（原发电厂钢球分厂）。 经营者：贺瓦姿，女，1979年7月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：谢连清，湖南湘瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄拥锋，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系贺瓦姿丈夫。 被告：潘光平，男，1969年3月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：陈敬泉，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告湘潭市岳塘区博诚重型汽车服务站与被告潘光平、陈敬泉修理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告湘潭市岳塘区博诚重型汽车服务站于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,湘潭市岳塘区博诚重型汽车服务站的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭市岳塘区博诚重型汽车服务站撤诉。 案件受理费2120元，减半收取计1060元，经本院院长批准免交。 审判员  陈至求 二〇二〇年九月十八日 法官助理喻异男 书记员陈珍
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执602号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代理人杨连堂。 委托代理人余星。 被执行人熊清华，男，1974年4月9日出生。 被执行人王彦红，女，1978年7月24日出生。 被执行人王彦林，男,1974年8月12日出生。 被执行人张艳，女,1968年7月15日出生。 本院在执行陕西南郑农村商业银行股份有限公司与熊清华、王彦红、王彦林、张艳金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初2686号民事判决书确定：一、由熊清华、王彦红在判决生效后三十日内偿还借款本金400000元及计算至2019年9月20日的利息60231.53元，后期利息按照合同约定续计。二、王彦林、张艳对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费8203元，由熊清华、王彦红、王彦林、张艳负担。履行期届满后，熊清华、王彦红、王彦林、张艳未履行给付义务。陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查，发现被执行人熊清华银行账户余额90余元，已被其他案件冻结，本案作轮候冻结。其名下有注册于2012年五菱陕FJ9325号面包车一辆（因残值较低故不予处置），王彦红银行存款余额200元，已被其他案件冻结，本案作轮候冻结。王彦林名下银行存款6000余元，已被多案冻结，本案作轮候冻结。张艳名下存款400余元，网络银行存款700余元，均已冻结、划拨并支付给申请执行人。被执行人王彦林名下登记有五菱牌浙J82Q**号汽车一辆、东风牌浙J57U**号汽车一辆、江铃全顺牌陕F526**号汽车一辆、江铃全顺牌陕F3X0**号汽车一辆，本院依法进行查封并委托台州椒江区人民法院对浙J82Q**、浙J57U**两辆车辆进行查封（备案查封）。除此之外，四被执行人名下均无房产、车辆登记信息、企业投资及股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。 2、本院依法向被执行人熊清华、王彦红送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书确定的义务。二被执行人表示涉及多起案件，债务较大，无能力履行。 3、本院向不动产登记部门、市场监督管理部门、住房公积金管理部门调查，被执行人熊清华、王彦红、张艳名下无房产、公积金、工商登记信息。被执行人王彦林名下登记有与案外人胡红霞共同所有的位于汉中市汉台区明珠路西侧虎桥路南侧什锦现代城5号楼1层3号营业房一套（房产证号：汉中市房权证汉台区字第1075**号，建筑面积426.04平方米），该房产本院在其他执行案件中已发起拍卖。另有位于汉中市汉台区虎桥西路桃园新城小区一期12号楼住宅一套（房产证号汉中市房权证汉台区字第1059**号，建筑面积124.92平方米）、位于汉中市汉台区西环路6号桃源居商住楼A座住宅一套（房产证号：汉中市汉台区字第0877**号，建筑面积152.67平方米）。本院赴汉台区人民法院执行局调查发现，王彦林在该院涉及执行案件7件，已对其房产进行首轮查封及轮候查封6次，本院依法作轮候查封。 4、本院于2018年因其他执行案件向被执行人王彦林询问，其称之前开办的电动车生产企业（浙江台州）、电动车销售公司均早已停产、停业，财产也早被多个债权人抵走。其名下登记的面包车、货车也在几年前被债权人抵债，但未办理过户手续。目前债务太大，在南郑、汉台法院均有多件诉讼、执行案件，其名下登记的三处房产也设有抵押登记，且被多次查封，无能力履行义务。 5、本院赴被执行人熊清华、王彦红、王彦林居住地南郑区汉山街道办事处红桥村委会调查，该村干部反映，熊清华、王彦红夫妻在本村建有四间三层房屋（因属集体土地上房屋暂无法处置），并在汉山街道办事处经营电动车销售。王彦林自2018年下半年离开本地外出，其下落不明。 6、本院赴南郑区汉山街道办事处城东社区东大街113号“熊青春电动车经销部”调查，熊清华、王彦红均在该店中，向本院提供营业执照证明该经销部系熊清华胞姐熊青春开办，其二人仅在该店打工。 7、本院赴被执行人张艳居住地汉中市汉台区刘家中巷15号查找、调查，发现张艳登记的居住地汉台区刘家中巷15号为清华苑小区，该小区5号楼402室业主登记为陈彦来，陈彦来反映其2015年自张艳处购得该房屋并居住至今，之后再未见过张艳也不知其下落。 8、本院已将被执行人熊清华、王彦红、王彦林、张艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人熊清华、王彦红、王彦林、张艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年九月四日 书记员  唐 虎
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2029号 原告：姚翠萍，女，1956年7月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：李文良，山东筑兴律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区大学路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。 负责人：李伟，公司经理。 原告姚翠萍与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。立案后，原告经通知并未在规定期限内向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚翠萍撤诉处理。 审判员  闫云云 二〇二〇年九月八日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初991号原告：赵春祥，男，1972年6月4日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：姜立华，系五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：胥长龙，男，1967年5月10日,出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告赵春祥与被告胥长龙农村土地承包合同纠纷一案中，赵春祥于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵春祥在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵春祥撤回起诉。案件受理费472元，由原告赵春祥负担。审判员  韩艳红二〇二〇年九月二十一日书记员  郭莹莹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3481号 申请执行人：袁仟，女，1992年11月18日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘先海，四川华敏律师事务所律师。 被执行人：成都善读数据有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街219号2栋8、9、10、14、17楼。 法定代表人：陈宇辉。 袁仟与成都善读数据有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00495号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为39889.72元，执行费为498元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都善读数据有限公司的法定代表人陈宇辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 梅
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初334号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人李如沛，男，1982年2月18日出生于山东省临沂市苍山县，汉族，小学文化，个体，住安徽省天长市（户籍地山东省临沂市苍山县）。曾因盗窃，于2018年6月13日被扬州市江都区公安局行政拘留五日；又因犯盗窃罪，于2003年10月22日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被取保候审。经本院决定，于2020年8月12日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）295号起诉书指控被告人李如沛犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年5月27日决定适用普通程序审理，于2020年8月7日裁定中止审理，后于同年8月26日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人李如沛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月25日凌晨，被告人李如沛驾驶鲁Ｑ×××××货车行驶至扬州市江都区仙女镇江平路仙娥被服厂西侧路边休息时，发现旁边停放着一辆银色长安牌面包车（车主薛某），该面包车内有风炮、机油等物品。被告人李如沛遂采用徒手卸车窗的方式钻入车内，并从车内将车门打开，窃得该车内电瓶2只、逆变器1个、机油2桶、风炮2个、灯具2个、扳手1套、电动和普通扳手各1个、榔头1把。后被告人李如沛驾车向东行驶约100米时，再次发现路边停放了一辆银色小货车（车主陈某），该货车上有升降机1台，被告人李如沛遂使用扳手将升降机上的电机连同控制器卸下窃走。经认定，上述物品价值人民币2454元。被告人李如沛归案后如实供述犯罪事实，所盗财物已被追回并发还被害人。上述事实，被告人李如沛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的被害人薛某、陈某的陈述笔录；被告人李如沛的供述与辩解；视频光盘；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；扣押决定书、扣押清单、发还清单；受案登记表、立案决定书、抓获经过；行政处罚决定书、违法犯罪档案；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李如沛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李如沛归案后如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理；被害人的经济损失已挽回，可对被告人酌情从轻处罚；被告人李如沛有盗窃前科、劣迹，酌情从重处罚。公诉机关关于被告人李如沛构成盗窃罪和相关具有坦白、认罪认罚情节的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李如沛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年11月11日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  滕蒙蒙人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年九月二日书 记 员  申梓诺文书附页：(2020)苏1012刑初334号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的处理】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官张军电话号码：0514—86999388法院监察室举报电话：0514—86999366
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1685号申请人：中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路391号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：王新喜，该行员工。被申请人：李建辉，男，1959年1月3日出生，汉族，住所地湖南省。被申请人：施曼元，女，1955年3月27日出生，汉族，住所地湖南省。被申请人：湖南省浏阳市建辉纺织有限公司，住所地湖南省浏阳市镇头集镇。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行与被申请人李建辉、施曼元、湖南省浏阳市建辉纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行于2020年9月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李建辉、施曼元、湖南省浏阳市建辉纺织有限公司的银行存款6745992.73元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李建辉、施曼元、湖南省浏阳市建辉纺织有限公司的银行存款6745992.73元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  余晓琴人民陪审员  柳满希二〇二〇年九月二十一日书 记 员  姚 萍
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2559号 原告：吴连松，男，1969年7月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张永华，男，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周桂多，女，1989年7月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告吴连松与被告张永华、周桂多追偿权纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告支付原告代偿款71316.34，并从起诉之日至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.两被告支付原告丽缙执民字第299号案件执行费1200.67元；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：两被告原系夫妻关系，于2009年11月17日登记结婚，于2012年5月14日登记离婚。2010年8年25日，中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行（以下简称邮政储蓄银行）与原告夫妻、两被告及周云进、朱贺燕签订《小额贷款联保协议书》一份，约定:2020年8月24日起至2011年8月24日止，邮政储蓄银行可以根据原、被告及周云进、朱贺燕任何一小组员的申请，签订多次借款合同，单一最高贷款不超过30000元，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。2011年2月1日，两被告与邮政储蓄银行签订《小额联保借款合同》一份，约定：借款金额30000元，期限一年。逾期后，两被告未归还借款本息。2013年3月份，邮政储蓄银行向本院提出诉讼，要求两被告归还借款本息，并由原告夫妻及周云进、朱贺燕承担连带责任保证。2013年7月11日，本院作出（2013）丽缙商初字第362号民事判决，判决两被告归还邮政储蓄银行借款本息，并由原告夫妻及周云进、朱贺燕承担连带责任保证。该判决生效后，邮政储蓄银行申请法院强制执行，在执行过程中，原告于2020年8月19日为两被告代为偿还款项共计71316.34元，并于2020年8月20日支付（2014）丽缙执民字第299号案件执行费1200.67元。后经原告催讨，两被告未归还上述代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张永华、周桂多于本判决生效之日即支付原告吴连松代偿款71316.34元，并以71316.34元为基数，支付自2020年8月21日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 二、驳回原告吴连松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1613元，减半收取806.5元，由原告吴连松负担14.50元，由被告张永华、周桂多负担792元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年九月三日 代书记员 麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9038号原告深圳市梵天管理咨询有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道文化创意园H馆北门3楼。法定代表人魏俊，董事长。委托诉讼代理人林可梅,广东星辰律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙县经济技术开发区（泉塘街道）漓湘东路9号。负责人刘康林，董事长。委托诉讼代理人刘琳，湖南通程律师事务所律师。原告深圳市梵天管理咨询有限公司（以下简称梵天管理）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梵天管理的委托代理人林可梅，被告猎豹汽车的委托代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梵天管理请求本院判令：一、被告猎豹汽车向原告梵天管理支付合同服务费350000元；二、被告猎豹汽车向原告梵天管理支付逾期付款利息（以350000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算到实际付清之日止）；三、案件受理费由被告猎豹汽车承担。被告猎豹汽车答辩要点：1、对欠款金额350000元无异议。2、利息，希望法院酌情调低且利息起算点从2019年10月20日开始计算。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年4月，原告梵天管理（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《猎豹汽车团购会活动服务合同》（以下简称《服务合同》），约定：一、服务内容：乙方承揽策划并筹办甲方于2019年4月举办的猎豹汽车春来豹晓惠民购团购活动。“猎豹汽车团购会执行方案”及双方认可的预算书为本服务合同的附件，乙方所策划和筹办的事项以执行方案及预算书所列项目为准。二、服务时间，2019年4月，若因甲方及甲方经销商等原因，造成在规定周期内无法完成合约，则服务时间顺延，乙方无需承担任何责任。三、服务区域与活动场次，服务区域：广东、辽宁、吉林、黑龙江等省市。服务场次：7场团购活动。四、服务收费，1、收费标准：合同服务费总计350000元。3、在合同规定的场次内，按实际执行站点进行结算。五、付款方式1、项目付款：7场次的团购活动结束后乙方提交项目结案报告PPT，经甲方结算审核确认后，甲方向乙方支付结算价的余款，如不合格，将按照对应比例扣减执行费用。2、每次付款前乙方应向甲方提供足额且合规的发票。合同还约定了双方义务、违约责任、合作终止等条款。2、原告梵天管理提供了《春来豹晓惠民购-猎豹汽车百家联动购车惠项目总结报告》PPT。3、2019年4月，7家执行店铺（深圳、东莞、佛山、哈尔滨、沈阳2家、吉林）分别向原告梵天管理出具《团购会执行情况检核表》，对原告梵天管理的服务进行考核评价，7家店的考核分均为100分。4、原告梵天管理已向被告猎豹汽车开具350000元的增值税专用发票，被告猎豹汽车确认已收到。5、2019年7月17日，原告梵天管理向被告猎豹汽车发出一份《催款函》，进行催款。6、原告梵天管理与被告猎豹汽车双方工作人员对拖欠服务费的事宜予以确认，双方也就如何清偿债权进行过沟通。判决的理由与结果本院认为，一、原告梵天管理与被告猎豹汽车签订的《服务合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。原告梵天管理已提供服务，履行了合同义务，项目结束后，原告梵天管理提供了项目结案报告，并开具了发票，合同约定的付款条件已成就，被告猎豹汽车也应依约及时支付合同款，被告猎豹汽车也认可欠款数额，故对原告梵天管理要求被告猎豹汽车支付合同款350000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付合同款，理应支付原告梵天管理合理的利息损失，考虑到被告猎豹汽车目前的经营现状及汽车制造行业的形势，本院酌情支持以所欠合同款350000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月20日起计算至合同款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告深圳市梵天管理咨询有限公司合同款350000元及逾期付款利息损失。（利息以所欠合同款350000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月20日计算至合同款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6734元，减半收取3367元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年九月二十三日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特422号申请人：崔某某，男，1971年1月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：崔某某1，女，1973年9月15日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区××村××街××号。代理人：崔某某2（姐妹关系），1968年7月18日出生，退休职工，住天津市东丽区。申请人崔某某申请宣告崔某某1无民事行为能力一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人崔某某称，申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人崔某某1被诊断为精神分裂，后被认定为二级残疾。故申请法院宣告被申请人崔某某1为无民事行为能力人。被申请人崔某某1的代理人崔某某2称，申请人所述属实，同意其请求。经审理查明：被申请人崔某某1，女，1973年9月15日出生，汉族，公民身份号码120106197309××××，住天津市红桥区××村××街××号。崔某某1未婚未育。父亲崔德福与母亲秦少兰均已亡故，婚后共生育子女三人，即长女崔某某2、长子崔某某、次女崔某某1。崔某某1于2008年被诊断为精神分裂症，并已领取天津市残疾人联合会颁发的残疾人证。经申请人申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人进行民事行为能力鉴定，该鉴定中心于2020年9月8日出具津津实［2020］精神病鉴字第353号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：崔某某1患有精神分裂症，评定目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人崔某某1经鉴定目前无民事行为能力，故对于申请人崔某某申请宣告崔某某1为无民事行为能力人之请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：崔某某1为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杨雪二〇二〇年九月十六日书记员  墨杭附本裁判文书所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2038号之六 申请执行人孙晶伟，男,现住荣成市。 被执行人张起新，男,住荣成市。 申请执行人孙晶伟与被执行人张起新车辆租赁合同纠纷一案，需要解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 解除对张起新在山东荣成农村商业银行存款至20995元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年九月九日 书记员  李媛媛
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2024号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：盖世永，男，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被告：陈洪双，男，1948年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告陈洪双供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县农业水利事务服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 军二〇二〇年九月八日书记员 周思雨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4646号被执行人罗神琦，男，1996年3月6日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，务工，户籍所在地马山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初842号刑事判决书，于2020年8月17日向被执行人罗神琦发出执行通知书，责令被执行人罗神琦交纳罚金2000元，但被执行人罗神琦未予履行。在执行过程中，本院于2020年8月25日、9月16日两次发起总对总网络财产查控，对被执行人罗神琦银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月14日，本院委托马山县人民法院在南宁市住房公积金管理中心和马山县不动产登记中心查询到被执行人罗神琦名下均无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年8月14日，本院在长沙住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询到被执行人罗神琦无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年8月14日，本院委托马山县人民法院对被执行人罗神琦户籍所在地马山县调查，了解到被执行人无可供执行的财产线索。2020年9月16日，本院对被执行人罗神琦采取了限制消费强制执行措施。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  罗少辉审判员  付建安二〇二〇年九月十八日书记员  毛 盾
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1259号申请执行人：金红，女，1973年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：娄树勇，男，1971年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人金红与被执行人娄树勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人金红于2020年09月10日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执1259号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年九月十日书记员  范玲玲
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2012号洛阳市宏伟置业有限公司、姜朝群：洛阳市宏伟置业有限公司与姜朝群商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年9月23日按（2019）豫0311民初3151号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：车红卫被告人基本情况 被告人陈宝良，男，1985年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，现住渭南市临渭区XX路XX楼XX单元XX楼XX户。2020年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】239号指控事实2020年3月11日21时许，被告人陈宝良酒后驾驶牌照为陕AXXXXXX路由西向东行驶至龙背街道时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人陈宝良血液中乙醇含量为122.43mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金被告人意  见被告人陈宝良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                       （2020）陕0502刑初410号判决理由被告人陈宝良违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈宝良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人陈宝良在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人陈宝良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审    判    员    张  婷   二0二0年九月十五日     法  官  助  理    李  瑞  书    记    员    韩  萌   2020050241019850818610XXXXXXXXXXXXXXX202009141
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3850号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路474-498号。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：郭正晓，该行行长。 委托代理人（特别授权）：项丽娜、任晓铭，该行职员。 被告：雷勇，男，1972年7月1日出生，畲族，住景宁畲族自治县。 原告与被告雷勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告雷勇归还借款本金计人民币52390.45元，并支付利息（暂计算至2020年7月31日计22628.01元；此后的利息按合同约定计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人任晓铭、项丽娜到庭参加诉讼；被告雷勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年10月24日，被告雷勇签署并同意原告的《贷记卡领用合约》，约定：被告雷勇向原告申领“贷记卡”，借款额度为人民币100000元，月利率为15‰，每月25日付息，有效期5年。同年11月25日，被告雷勇领取“贷记卡”激活并进行透支取现，自2019年5月25日起未能按约还本付息，截止2020年7月31日，尚欠借款本金计人民币52390.45元、利息和手续费计人民币22628.01元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷勇在本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币52390.45元，并支付利息（利息自2018年2月25日起按合同约定计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告雷勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月八日 代书记员  陈乙瑄
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初242号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆虎，湖北智楚律师事务所律师。被告：中百仓储超市有限公司汉南购物广场，营业场所：湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道580号。负责人：周亚军，该店店长。委托诉讼代理人：余学军，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈林，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：中百仓储超市有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：余学军，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈林，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告中百仓储超市有限公司汉南购物广场、中百仓储超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理本案，原告于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇二〇年九月十八日法官助理罗婷书记员熊柳
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1409号 原告北京东方之星物业管理有限公司。住所地：北京市通州区漷县镇长陵营A.B座，统一社会信用代码：9111011275604242XY。 负责人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人**，北京恒兮律师事务所律师。 被告马彤鑫，女，汉族，1992年8月16日出生，住北京市朝阳区。 原告北京东方之星物业管理有限公司与被告马彤鑫物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京东方之星物业管理有限公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告马彤鑫经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告北京东方之星物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判令被告马彤鑫支付原告北京东方之星物业管理有限公司物业服务费834.67元，垃圾清运费18元、公共区域照明费18元，以上共计870.67元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告马彤鑫系河北省廊坊市大厂回族自治县房屋业主，该房屋建筑面积：98.79㎡。2012年7月19日原告与涉案房屋开发商签订《前期物业服务合同》，约定原告为涉案房屋提供5年的物业服务，自2012年7月19日起至2017年7月18日止，物业服务费标准：按业主拥有物业的建筑面积，高层住宅1.28元／平方米／月，生活垃圾清运费36元／户／年。2017年7月18日原告与开发商签订的物业服务期限届满，双方没有续签，前期物业服务合同因到期终止，被告物业费交至2016年12月31日，被告欠缴原告2017年1月1日至2017年7月18日期间的物业费（包含垃圾清运及照明费）共870.67元。原告向被告索要上述费用无果，故，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告马彤鑫未进行答辩。 经审理查明，被告马彤鑫购买位于大厂回族自治县房屋。2016年2月2日，被告马彤鑫与原告北京东方之星物业管理有限公司签订《前期物业服务协议》，约定：原告为被告所在小区提供物业服务，物业费收费标准：按业主拥有物业的建筑面积，高层住宅1.28元／平方米／月，生活垃圾清运费36元／户／年。被告为涉案房屋的所有权人，建筑面积为98.79㎡，被告已缴纳物业费至2016年12月31日，自2017年1月1日起至2017年7月18日止被告尚欠原告物业费834.67元、垃圾清运费18元、公共区域照明费18元未缴纳。原告于2017年7月19日因服务合同到期，而终止对被告的服务。上述费用经原告多次催要，被告至今未缴纳。 上述事实，有原告提交的前期物业服务协议、缴费单据、不动产权登记情况表及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为,民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则，物业管理服务费系物业管理单位赖以维持生存和持续提供服务的资金来源。原告作为开发商选聘的前期物业管理单位并与被告签订了前期物业服务合同，为包括被告在内的业主提供了物业管理服务的事实存在，即原告与被告间形成了物业服务合同关系。双方均应全面履行自己的义务。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。且原告与被告签订的《前期物业服务协议》有原、被告签字盖章，是原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告按照协议约定为被告提供物业服务，被告未按约定履行缴费义务，属违约行为，应当承担民事责任。原告请求被告缴付自2017年1月1日起至2017年7月18日止的物业费834.67元、垃圾清运费18元、公共区域照明费18元，以上共计870.67元的诉讼请求，本院予以支持。被告马彤鑫未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马彤鑫于本判决生效之日起七日内给付原告北京东方之星物业管理有限公司物业服务费834.67元、垃圾清运费18元、公共区域照明费18元，共计870.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告马彤鑫负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员 顾 崴 二〇二〇年九月十日 书记员 付春悦
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1480号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地：五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，职务：行长。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：沈玉婷，女，1991年3月6日出生，汉族，农民，住五大连池市被告：曹洪学，男，1989年10月8日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李灿军，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张伟萍，女，1986年7月1日出生，汉族，农民，住五大连池市被告：高淑琴，女，1963年3月15日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李华江，男，1961年7月24日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告沈玉婷、曹洪学、李灿军、张伟萍、高淑琴、李华江金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十八日书记员  樊雅南
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1322号原告：史会勇，男，1987年9月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区乐园社区。代表人：李树东，男，经理。原告史会勇与被告英大泰和财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告史会勇于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史会勇撤诉。案件受理费558元，由原告承担。审判员  张凤新二〇二〇年九月八日书记员  樊建超
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1565号申请执行人：扬州市鼎先商贸有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：田网扣，该公司总经理。被执行人：扬州市飞达汽贸有限公司，住所地扬州市（扬州宝林家具装饰港有限公司内)。法定代表人：朱翠芹，该公司执行董事。申请执行人扬州市鼎先商贸有限公司与被执行人扬州市飞达汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月28日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的14958元，被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中，1、本院于2020年07月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、本院于2020年07月29日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年07月30日、2020年09月08日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年09月04日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、本院于2020年09月03日本院至扬州市运河东路299号调查，发现被执行人扬州市飞达汽贸有限公司暂无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年九月九日书记员  范玲玲
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1908号 申请保全人:济南市历城区港沟街道河西村民委员会 被申请人：济南市历城区建筑安装工程公司 申请人济南市历城区港沟街道河西村民委员会与被申请人济南市历城区建筑安装工程公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保533号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月16日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南市历城区建筑安装工程公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保533号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  栾绍卓
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1700号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：顾恩谭，总经理。被申请人：曹凌云，女，1980年8月14日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人曹凌云保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十七日书记员  岳晓蕾
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他19号 申请执行人：高凯，男，汉族，1992年1月12日生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的高凯与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初472号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2019）陕0423民初472号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民特28号 申请人：北京黄金假日旅行社有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市经开区长城西大街嘉华国际8015。 负责人：曹阳，公司董事。 被申请人：郭佳佳，女，1993年4月25日出生，汉族，住河北省张家口市经开区。 申请人北京黄金假日旅行社有限公司张家口分公司（以下简称旅行社分公司）与被申请人郭佳佳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人北京黄金假日旅行社有限公司张家口分公司申请请求为，撤销张家口经开区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出的张经劳仲案字【2019】第125号裁决书，由被申请人承担案件诉讼费。事实与理由：张家口经开区劳动人事争议仲裁委员会作出的张经劳仲案字【2019】第125号裁决书所依据的证据是伪造的，且适用法律错误。一、被申请人不存在加班的事实，仲裁过程中，被申请人提交的《公司加班管理规定的通知》、加班倒休请假的截图、关于加班小时数和未休年休假的天数确认截图均系伪造的，申请人不认可其真实性。二、申请人在公告中约定在双十一期间暂停休假属于在合理范围内对公司进行的自治管理，申请人并未不允许劳动者休息休假，只是要求被申请人在公司繁忙时间过去之后再请假；其次，婚假并不像产假、病假等如此迫切，换个休假时间完全不会对于被申请人的权益造成损失；最后假期管理制度明确规定了婚假的请假流程以及生效条件，被申请人在提交申请后，未经申请人批准就直接脱离工作岗位，明显构成旷工，仲裁委认为员工有权利进行休息休假，那公司的管理权怎样维护，公司业绩旺季需要全体员工在各自的工作岗位上积极工作，才能保证公司正常的销售额和利润率，所以申请人的解除行为完全合法合理，不构成违法解除，符合《中华人民共和国劳动合同法》第39条规定，仲裁委以《中华人民共和国劳动合同法》第48条、第87条的规定要求申请人支付赔偿金属于适用法律错误。 被申请人郭佳佳称，仲裁裁决认定事实正确，应当维持。 经审查查明：2019年12月16日，张家口经开区劳动人事争议仲裁委员会作出张经劳仲案字（2019）第125号裁决：1、被申请人向申请人支付经济补偿金8222.78元。2、被申请人向申请人支付平时加班费及10月2日加班费46小时÷8小时×100元+1天×100元=675元。3、被申请人向申请人支付未休年休假工资2349.37÷21.75天×6天=648.1元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被申请人郭佳佳在仲裁时提供了《公司加班管理规定的通知》、加班倒休请假的截图、关于加班小时数和未休年休假的天数确认截图经过庭审质证，旅行社分公司对其真实性认可，现提出上述证据均系伪造的，没有提供证据予以证实，对该理由本院不予采信；在被申请人郭佳佳提出休婚假的请求后，在未经公司领导批准的情形下休婚假，仲裁裁决认定公司单方解除劳动关系系违法解除，并无不当。休婚假是劳动者的合法权利，应当受到尊重，在用人单位与劳动者就假期减少休假时间不能协商一致的情况下，申请人认为被申请人郭佳佳构成违反公司规章制度，与其解除劳动关系系合法解除的理由，本院不予采信。 综上所述，申请人的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人北京黄金假日旅行社有限公司张家口分公司的申请。 申请费400元，由申请人北京黄金假日旅行社有限公司张家口分公司负担。 审判长  赵景献 审判员  赵 亮 审判员  牟 键 二〇二〇年九月四日 书记员  李 琦
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执931号中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行、刘文成：申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人刘文成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）辽0212民特145号民事裁定书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人刘文成履行义务，本院作出（2019）辽0212民特145号民事裁定书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年九月二十四日书记员 殷海云
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2018号之一 申请执行人：临沭县人民法院。 地址：临沭县沭河西大街131号。 被执行人：谢欣宏。 被执行人：谢强。 被执行人：曾坤。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329刑初212号刑事附带民事判决书，于2020年08月11日向被执行人谢欣宏、谢强、曾坤发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款XXX元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢欣宏银行存款XXX元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高艺玮
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7596号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：陈志杰，男，汉族，1992年3月16日出生，住福建省莆田市城厢区。 被告：陈凤金，男，汉族，1960年4月11日出生，住福建省莆田市城厢区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告陈志杰、陈凤金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人黄晓平到庭参加诉讼，陈志杰、陈凤金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈志杰、陈凤金归还平安银行剩余贷款本金31468.71元；2.判令陈志杰、陈凤金支付拖欠利息1850.72元、本金罚息1703.05元、利息复利220.12元（截至2020年6月17日止），并支付自2020年6月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金31468.71元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1850.72元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令陈志杰、陈凤金支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如陈志杰、陈凤金不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就陈志杰所有的牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为***的凌派牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由陈志杰、陈凤金继续清偿；5.判令本案的诉讼费由陈志杰、陈凤金承担。 事实与理由：平安银行与陈志杰、陈凤金于2017年8月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为7万元；贷款期限为36个月，自2017年8月30日起至2020年8月30日止；现贷款年利率为9%，为浮动利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；陈志杰、陈凤金同意将其所有的牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为***的凌派牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若陈志杰、陈凤金没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求陈志杰、陈凤金承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但陈志杰、陈凤金自2019年6月30日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 陈志杰、陈凤金未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，陈志杰、陈凤金从2019年6月30日起逾期还款，截至2020年8月26日，陈志杰、陈凤金尚欠平安银行借款本金31468.71元，利息1918.77元、罚息2425.02元、复利318.54元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与陈志杰、陈凤金签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，陈志杰、陈凤金未按约还款，已构成违约，平安银行诉请陈志杰、陈凤金偿还尚欠的贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，陈志杰、陈凤金应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。陈志杰自愿提供其所有的牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为***的凌派牌小型轿车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 陈志杰、陈凤金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈志杰、陈凤金于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金31468.71元，利息1918.77元、罚息2425.02元、复利318.54元（暂计至2020年8月26日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、陈志杰、陈凤金于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就陈志杰所有的牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为***的凌派牌小型轿车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。 如果陈志杰、陈凤金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，适用简易程序减半收取373元，由陈志杰、陈凤金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月十四日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16402号原告：重庆鹏润实业有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路108号负3层，统一社会信用代码91500103666411631W。法定代表人：赵雷，董事长。委托诉讼代理人：刘芸，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文滔，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。被告：重庆方趣网络科技有限公司，住所地重庆市渝中区民族路188号49层5-3，统一社会信用代码91500103MA5YNYB056。法定代表人：任晓煜。被告：重庆丰趣网络科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区重庆铁路保税物流中心办公楼2-3-15，统一社会信用代码91500106MA5U9QWQXD。法定代表人：任晓煜。原告重庆鹏润实业有限公司与被告重庆方趣网络科技有限公司、重庆丰趣网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆鹏润实业有限公司经本院通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆鹏润实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李宁二〇二〇年九月八日书记员  杨婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5756号原告：张超，男，1990年4月24日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：管立祥，男，1992年12月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告张超与被告管立祥委托合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年9月17日，张超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张超撤诉处理。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告张超负担。审判员  杨茂兴二〇二〇年九月十七日书记员  马可丁
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑8101执404号申请执行人：陈某，男，1974年12月1日出生，汉族，工人，住黑龙江省萝北县共青农场。被执行人：顾某，男，1964年4月2日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人陈某与被执行人顾某买卖合同纠纷一案中，2020年9月25日申请执行人陈某与被执行人顾某协商，被执行人顾某用退休工资（已冻结）每月偿还欠款，申请执行人陈某同意本案按长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8101执404号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  郭泽利二〇二〇年九月二十五日书记员  俞国洋