wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3482号原告：北京中建华腾装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91110105101715734J，住所地：北京市朝阳区京顺东街6号院18号楼2层201、202。法定代表人：陈建东，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。被告：国都建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：91110000633739120D，住所地：北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：王文海，该公司总经理。委托诉讼代理人：何秋，女，该公司工作人员。被告：国都建设（集团）有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914101027721830974，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与东风南路交汇处绿地新都会2号楼C座1806号。负责人：司马红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娟，女，该公司工作人员。原告北京中建华腾装饰工程有限公司与被告国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司河南分公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告北京中建华腾装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告北京中建华腾装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费6945元（已减半），由原告北京中建华腾装饰工程有限公司负担。审判员  崔国伟二〇二〇年九月一日书记员  王真源
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执恢439号 黎治从蒋国天：                            申请人                       黎治从                       被执行人                       蒋国天                               案 由                       民间借贷纠纷                               申请标的额（元）                       110000元                       履行金额（元）                       110000元                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕（含放弃部分权力），予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                特此通知。 承办人：蔡沔高 联系电话：326×××2 二〇二〇年九月十七日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初1096号原告：王某敬，男，1962年8月1日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇。委托诉讼代理人：张某浩，男，系麻阳县某某法律服务所法律工作者。被告：龙某某，女，1974年1月6日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县锦和镇。原告王某敬与被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，2020年9月28日原告王某敬向本院申请撤诉。本院认为，原告王某敬提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某敬撤诉。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某敬负担。（此页无正文）审 判 员 郑卫华二〇二〇年九月二十八日法官助理 李 运书 记 员 李 冰
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初3587号原告：徐长春，男，1969年5月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：张鹏，男，1987年4月1日出生，汉族，住重庆市忠县。原告徐长春与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐长春到庭参加诉讼，被告张鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐长春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金30000元，并从2015年12月28日起按月利率2%支付利息至付清之日止；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：“1.请求依法判决被告偿还原告借款本金30000元。”事实与理由:被告张鹏于2015年12月28日向原告借款30000元，原告通过银行转账给被告后，被告向原告出具借条，并约定利息为月利率2%。此后，原告多次找被告催收，于2017年7月5日被告共计偿还原告利息10000元，至今被告仍不履行还款义务。现在原告不再主张后面的利息。被告张鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张鹏向原告徐长春借款，并于2015年12月28日向原告徐长春出具借条一份，载明：“今借到徐长春人民币叁万圆整（30000元），月息2%归还。”该借条上于2017年7月5日由原告徐长春备注：“今收到张鹏利息10000元（大写壹万元整）”。上述事实，有原告当庭陈述，有原告向本院举示证据借条加以证明，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，原告徐长春与被告张鹏之间的借贷关系依法成立，双方之间的债权债务关系明确，受法律保护。被告张鹏作为借款人负有偿还借款的义务，故对原告徐长春要求被告张鹏偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张鹏于本判决生效后十日内偿还原告徐长春借款本金30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  袁   衍   隆二〇二〇年九月七日法官助理  秦蕊怡书记员郭伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢777号申请执行人：吴清燕，女，1977年10月10日出生，汉族，住中牟县。被执行人：石巧霞，女，1975年12月14日出生，汉族，住中牟县。本院于2018年7月16日作出的（2018）豫0122民初2810号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石巧霞至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴清燕于2020年9月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人石巧霞价值70283元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月三十日法官助理张丙江书记员张宇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8625号原告：李卫红，女，1974年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：英艳，山东文鼎律师事务所律师。被告：于晓，男，1975年9月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区龙城路31号。统一社会信用代码：9137020058781298XK。负责人：张学国，公司经理。委托代理人：陈征，公司职员。原告李卫红与被告于晓、国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李卫红的委托代理人英艳与被告于晓、国任财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人陈征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李卫红诉称，2019年7月14日12时31分许，被告于晓驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿钰华街由北向南行驶时与原告李卫红驾驶二轮电动车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告于晓与原告李卫红负事故同等责任，事后双方就此事故赔偿协商不成，原告依法具状起诉，请求人民法院判如所请。被告于晓辩称，认可发生交通事故这一事实，依法处理。垫付款项15000元。被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我方根据事故事实承担赔偿责任，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔按保险合同约定理赔。诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不予承担。未垫付款项。经审理查明，2019年7月14日12时31分许，于晓驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市即墨区钰华街由北向南行驶时与李卫红驾驶二轮电动车相撞，造成车辆损坏、李卫红受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，于晓与李卫红负事故同等责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费12208.62元；2、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；3、后续治疗费10000元；4、误工费25080元（209元/天×120天）；5、护理费6000元（100元/天×60天）；6、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费31739.4元（母亲35266元/年×8年×10%÷4人、女儿35266元/年×3年×10%÷2=5289.9元、儿子35266元/年×11年×10%÷2=19396.3元）；8、伤残鉴定费2860元；9、交通费800元；认可被告于晓垫付15000元，按事故比例主张144179元。事故发生后，原告李卫红被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：左锁骨骨折、头皮裂伤，住院治疗8天，共支付医疗费12208.62元，于晓垫付医疗费15000元。我院委托青岛万方司法鉴定所对原告李卫红伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2020年6月18日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人李卫红损伤构成十级伤残；护理期限建议为60天；后续治疗费8000-10000元。原告李卫红支出鉴定费2860元。原告李卫红系即墨区小元兔服装店个体工商户业主。原告李卫红有其母亲孙秀香，1947年12月6日出生，原告李卫红兄弟姊妹4人；原告李卫红夫妇生育女儿迟萍，2005年4月15日出生，儿子迟豪良，2013年9月22日出生。原告李卫红未提交交通费单据，主张交通费800元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｂ×××××号车辆，事故发生期间在被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，于晓、李卫红负事故同等责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的后续治疗费过高，本院酌情支持9000元为宜；交通费过高，以200元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告李卫红的损失经核定为：1、医疗费12208.62元；2、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；3、后续治疗费9000元；4、误工费25080元（209元/天×120天）；5、护理费6000元（100元/天×60天）；6、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费31739.4元（母亲35266元/年×8年×10%÷4人、女儿35266元/年×3年×10%÷2=5289.9元、儿子35266元/年×11年×10%÷2=19396.3元）；8、伤残鉴定费2860元；9、交通费200元；共计196856.02元，由被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告李卫红120000元；余款76856.02元，按事故责任比例，由被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告李卫红38428.01元（76856.02元×50%）。综上，被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告李卫红158428.01元（120000元+38428.01元）。由于被告于晓承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持，其垫付款项应予退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李卫红经济损失158428.01元（。二、驳回原告李卫红的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元，由被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年九月十七日书记员  张 玮
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执277号请执行人：陈荣川，男，1986年6月29日出生，汉族，农民，住四川省广安市广安区东岳乡东风村1组31号，现住弥勒市弥阳镇髯翁西路40号巨人财富中心B幢2单元704号。被执行人：张俊平，男，1990年1月20日出生，彝族，住泸西县，现住广东省惠州市。本院在执行申请执行人陈荣川与被执行人张俊平机动车交通事故责任纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年9月27日作出（2019）云2504民初2408号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人张俊平未履行判决书确定的义务。2019年11月8日，申请执行人陈荣川面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人张俊平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人张俊平向申请执行人支付93605.90元及利息，交纳执行费1304元、案件受理费2205元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年2月20日、7月21日、9月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张俊平名下的银行存款、机动车辆等信息，经查，被执行人张俊平名下有少额银行存款及网络资金，本院已对其冻结并扣划，扣划金额为4159.99元，现已支付申请执行人陈荣川。被执行人张俊平名下号牌为云Ｇ×××××的吉利帝豪牌小轿车因交通肇事，现已被弥勒市公安局交通警察大队扣押。无其他可供执行的财产。本院分别于2020年2月24日、3月2日向协执单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人张俊平名下无房产及其他不动产登记信息。本院于2020年3月21日委托泸西县人民法院代为查询被执行人张俊平在户籍地泸西县的房产、不动产登记情况，经查，被执行人张俊平在户籍地无房产、不动产登记信息。本院于2020年8月18日到被执行人张俊平户籍所在地泸西县旧城镇黑舍村委会进行调查，经查，被执行人张俊平在户籍地无可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年2月27日对被执行人张俊平限制消费，于2020年3月20日将被执行人张俊平纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。本案申请标的93605.90元及利息，执行费1304元、案件受理费2205元，现执行到位4159.99元，已全额发放申请执行人。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过电话约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人张俊平其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其不同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人不同意终结本次执行程序，但经合议庭审查，本院已穷尽执行措施，被执行人张俊平确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张俊平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  孙应忠审判员  尚红祥二〇二〇年九月十七日书记员  钱海东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5935号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：周某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执822号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：刘喜平，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：严长省，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：严长植，男，1962年8月9日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：屈菊花，女，1964年12月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：贺达协，男，1959年2月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张喜莲，女，1960年4月24日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：黄长学，男，1963年9月25日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：张双秀，女，1965年10月20日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：贺显旺，男，1965年5月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：覃万珍，女，1966年10月26日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张军文，男，1972年7月8日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：严桂英，女，1973年7月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人严长省、严长植、屈菊花、贺达协、张喜莲、黄长学、张双秀、贺显旺、覃万珍、张军文、严桂英金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2018年7月12日作出的（2018）湘12民终716号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。因本案申请执行人、被执行人与本院受理的（2020）湘1224执819、820、821、823号金融借款合同纠纷案件当事人一致，为提高执行效率，本院将上述案件合并执行。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存信息；冻结了被执行人银行账户，划拨了严长植111.14元，已发放给本案申请执行人；查封／锁定了严长省名下湘Ｎ×××××大众牌车辆、张军文名下湘Ｎ×××××华泰圣达菲牌车辆、湘Ｎ×××××欧曼牌车辆，但未能扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月26日，申请执行人应受偿借款本金37731.9元、利息37726.17元、迟延履行期间债务利息3354.37元，已受偿111.14元，尚有78701.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十六日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3607号原告：中国通信建设第三工程局有限公司。被告：程超雄。原告中国通信建设第三工程局有限公司（以下简称通信三局）与被告程超雄房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。通信三局的委托诉讼代理人柳龙、被告程超雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通信三局向本院提出诉讼请求：1.判令程超雄立即腾退坐落于武汉市江汉区复兴村振兴路193号自编01号的房屋；2.判令程超雄支付房屋使用费26400元（自2019年1月1日至实际腾退之日止，按2200元/月标准计算，暂计算至2019年12月31日为26400元）；3.判令程超雄支付逾期归还房屋的违约金4200元；4、本案诉讼费用由程超雄承担。程超雄辩称：1.双方合同到期后，通信三局曾通知续签合同，并发出《关于调整2019年房屋租赁价格通知》，待去签合同时，又称要收回门面，同时发出《关于门面停止租金的通知》，对通信三局不再续签合同的合法性不予认可；2.本人从未拖欠租金，通信三局还将本人所交一个季度的租金退回；3.合同是一年一签，本人有优先续签的权利，通信三局不能无故终止合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，通信三局（甲方、出租方）与程超雄（乙方、承租方）签订《武汉市房屋租赁合同》1份，该合同约定：甲方将其所有的位于武汉市江汉区复兴村振兴路193号自编01号房屋出租给乙方经营使用；租赁期限为1年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止，年租金26400元，按季支付计6600元；承租方逾期不归还房屋，除补交租金外，偿付违约金4200元。乙方一次性向甲方交付履约保证金6000元，合同到期乙方不再续租又无违约行为，甲方足额退还保证金。合同签订后，通信三局将涉案商铺交付给程超雄经营使用，程超雄向通信三局支付履约保证金6000元。2018年12月18日，通信三局发出《关于调整房屋租赁价格的通知》，该通知载明，从2019年1月1日起将对涉案门面价格全部进行调整。2019年5月27日，通信三局又向程超雄发出《关于停止门面租赁的通知》，主要内容为：根据上级单位的有关规定，涉案门面不再对外租赁，合同到期后不再续签合同，要求程超雄在合同到期后三个月内腾退完毕。本院认为，通信三局与程超雄签订的《武汉市租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现《租赁合同》约定的租赁期限已经届满，通信三局要求程超雄向其腾退涉诉商铺的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。程超雄逾期腾退涉诉商铺应给付通信三局占有使用费，对通信三局要求程超雄支付2019年1月1日至同年12月31日的房屋占用费26400元的诉讼请求，本院予以支持；对其要求程超雄支付自2020年1月至实际腾退之日止的房屋占用费的诉讼请求，考虑到今年新冠疫情系不可抗力的影响，根据公平和诚实信用原则，本院依法酌情免除程超雄3个月的占用费，即从2020年4月1日起计算房屋占用费。程超雄在通信三局已经发函告知不予续租的情形下未按期腾退涉诉商铺，已构成违约，通信三局要求程超雄支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因通信三局未退还保证金6000元，两者相抵，程超雄无需向通信三局支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告程超雄于本判决生效之日起三十日内将位于武汉市江汉区复兴村振兴路193号自编01号房屋腾退给原告中国通信建设第三工程局有限公司；二、被告程超雄于本判决生效之日起十日内向原告中国通信建设第三工程局有限公司支付房屋占用使用费(计算方式为：2019年1月1日至2019年12月31日的使用费为26400元；自2020年4月1日起，按2200元/月的标准支付至实际退还租赁物之日止)；三、驳回原告中国通信建设第三工程局有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费565元，由被告程超雄负担（此款原告中国通信建设第三工程局有限公司已垫付，被告程超雄随同上述判决款项一并支付给原告中国通信建设第三工程局有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年九月十七日书记员  张熠琪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7542号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨，系该行行长。委托诉讼代理人：郝艳、张兴仙，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：张国俊，男，回族，1973年12月28日生，户籍地:云南省昆明市西山区。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告张国俊金融借款合同纠纷一案，现原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行撤回起诉。（案件受理费减半收取人民币25元由原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行承担。）审判员 陈 芳二〇二〇年九月十七日书记员 周航宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3826号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人：薛春江。被执行人：刘小林，男，1983年7月19日出生，汉族，住北京市昌平区。北京市昌平区人民法院与刘小林责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114刑初795号法律文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院向我院移送执行，要求刘小林赔偿人民币共计50000元。本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘小林送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘小林无存款、查封车辆1辆、无房产、无股权及其他财产。本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的50000元罚款已执行0元，尚有50000元未受清偿。本院依法限制被执行人刘小林高消费及有关消费，已将刘小林纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人刘小林确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执3826号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月一日书记员  杜潇潇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2234号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。 被执行人：刘锦宁。 被执行人：丰丙彩。 被执行人：刘永忱。 被执行人：山东中大置业有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3205号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，因申请人同意，现解除对被执行人山东中大置业有限公司财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东中大置业有限公司银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄维维
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督421号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星、徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：李克聪，男，1972年9月11日出生，汉族，住临海市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年3月27日向申请人申办了邮政储蓄信用卡ＥＭＳ联名卡银联金卡，经申请人审查批准后，申请人于2017年5月3日向被申请人发放了信用卡（卡号为：6259××××5701，额度为16000元）。根据《信用卡章程》及《领用合约》相关规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。被申请人于2017年5月14日开始用卡透支，截止起诉之日被申请人共拖欠透支本金15925.5元、利息1910.39元、违约金2372.93元，合计20208.82元。申请人为实现上述债权支付了律师代理费800元。要求被申请人李克聪给付借款本金15925.5元及利息1910.39元、违约金2372.93元，合计20208.82元，并给付申请人为实现债权而支付的律师费800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李克聪应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金15925.5元、利息1910.39元、违约金2372.93元，合计20208.82元，并给付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费800元。 申请费108元，由被申请人李克聪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年九月七日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初5400号原告：张某，住河南省方城县。被告：山东某物业管理有限公司，住所地芝罘区。法定代表人：乔某，总经理。被告:烟台某劳务派遣有限公司，住所地福山区。法定代表人:郑晓凤，总经理。原告张某诉被告烟台某劳务派遣有限公司、山东某物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王   斌二〇二〇年九月十七日书记员 张影（代）
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8144号 申请执行人：白莹雪，女，1987年11月12日出生，汉族，住址陕西省。 被执行人：上海光语文化传播有限公司，住所上海市闵行区。 法定代表人：林美娥。 申请人白莹雪与被申请人上海光语文化传播有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第833号裁决书已经发生法律效力。申请人白莹雪于2020年8月10日向本院申请执行，要求被申请人上海光语文化传播有限公司支付工资827元。本院于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人上海光语文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。 三、为督促被执行人上海光语文化传播有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人上海光语文化传播有限公司负有继续向申请执行人白莹雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初128号原告陈敏，男，汉族，1996年1月29日出生，住淮安经济技术开发区。委托代理人胡安明，江苏圣火律师事务所律师。被告淮安市洪泽区社会保险基金管理中心，住所地淮安市洪泽区洪泽湖大道33号。法定代表人王俊，职务主任。本院在审理原告陈敏诉被告淮安市洪泽区社会保险基金管理中心工伤保险待遇一案中，因双方已自行协调解决，原告陈敏于2020年8月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈敏的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈敏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈敏负担。（此页无正文）审 判 长 方卫东审 判 员 邹晓琴审 判 员 左文洁二〇二〇年九月一日法官助理 顾 羽书 记 员 胡 琪
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2259号原告：龙山县鑫先物业管理有限公司，住所地：湖南省龙山县民安镇街道办事处长沙路。法定代表人：向先林，该公司总经理。委托诉讼代理人：田清勇，该公司经理。被告：钟某某，女，湖南省龙山县人，住龙山县。原告龙山县鑫先物业管理有限公司诉被告钟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理。在审理过程中，被告钟某某主动缴纳物业管理费，原告龙山县鑫先物业管理有限公司于2020年9月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，被告钟某某主动缴纳物业管理费，原告龙山县鑫先物业管理有限公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙山县鑫先物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告龙山县鑫先物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  沈昌明二〇二〇年九月二十八日法官助理黄玮书记员孙乾高
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3325号原告：纪光辉，男，1953年8月25日出生，住淄博市桓台县。委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：张克泉，男，1962年7月29日出生，住淄博市淄川区。被告：安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区世纪路218号高新区医药创新中心B座22层。主要负责人：窦钦旭，总经理。委托诉讼代理人：韩海蕾，安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司工作人员。原告纪光辉与被告张克泉、安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称天平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告纪光辉的委托诉讼代理人李同鑫，被告天平财险的委托诉讼代理人韩海蕾到庭参加诉讼。被告张克泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪光辉向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项人身损害赔偿费用174000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月27日7时50分左右，被告张克泉驾驶鲁CD07100号“哪吒”牌小型轿车沿山泉路由北向南行驶至山泉路青年公园西门路段时，与原告纪光辉驾驶的由西向东行驶的自行车相撞，原告纪光辉受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经认定张克泉承担事故全部责任。现原告诉请贵院依法处理。被告张克泉缺席未答辩。被告天平财险辩称，同意在保险范围内承担合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。事故认定书、投保保险无异议。医疗费金额应是89655.25元，核减10%；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金应计算13年；住院期间两人护理、38天一人护理，不认可鉴定的护理期限，计算标准无异议；精神损害抚慰金由法院酌定；交通费过高；车损500元无异议。本院经审理认定事实如下：1.2019年9月27日7时50分左右，被告张克泉驾驶鲁CD07100号小型轿车沿山泉路由北向南行驶至山泉路青年公园西门路段时，与原告纪光辉驾驶的由西向东行驶至此的自行车相撞，原告纪光辉受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经认定张克泉承担事故全部责任，纪光辉不承担事故责任。2.纪光辉受伤后，于2019年9月27日至11月7日在淄博市中心医院住院治疗41天。2020年6月10日，应原告申请受法院的委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对纪光辉的伤残等级、护理期限进行鉴定，纪光辉属十级伤残，护理期限120日（住院期限两人护理，出院后一人护理）。被告张克泉系鲁CD07100号小型轿车车辆所有人及驾驶员，在天平财险投保机动车第三者责任强制保险一份、500000元的第三者责任商业保险一份及不计免赔。张克泉已支付原告3933元。确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、费用清单、鉴定意见书、身份证、常住人口登记卡、鉴定费单据以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的赔偿费用具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款89655.25元；2.住院伙食补助费1230元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告两人护理41天、一人护理79天，参照当地护工标准每日120元计算，计款19320元；4.残疾赔偿金，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告十级伤残，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算14年的10%，计款59260.60元；5.交通费800元；6.鉴定费2180元；7.车辆损失费500元；8.精神损害抚慰金1000元。以上损失共计173945.85元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张克泉承担事故全部责任并无不当，本院应予采纳。被告张克泉应对原告损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告天平财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金90880.60元；张克泉在天平财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，被告天平财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费80885.25元。关于天平财险主张核减10%非医保用药问题，因未提供相应证据证实其就非医保用药扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，本院不予采信；被告张克泉赔偿原告鉴定费2180元，已支付原告3933元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿纪光辉医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金171765.85元，于本判决生效后十日内履行（纪光辉桓台农村商业银行账号：62×××82）；二、驳回纪光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取计1890元，由张克泉负担1867元，纪光辉负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年九月七日书记员  王悦冰
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保504号 申请保全人：刘静，女，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：沈蕙，女，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人刘静与被保全人沈蕙借款合同纠纷一案中，本院对被保全人沈蕙的财产在价值61万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人沈蕙的财产在价值61万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月十六日 书 记 员   刘 海 能1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4673号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：徐有满，男，1959年10月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连新兴物业管理有限公司与被告徐有满物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年九月二十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1113号再审申请人（原审被告）：郑州铁路土木建筑棚户区改造指挥部，住所地河南省郑州市陇海中路188号。主要负责人：徐发轩，指挥长。委托诉讼代理人：王群章，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文，女，汉族，1971年3月19日出生，住河南省郑州市。系郑州铁路土木建筑工程有限公司员工。被申请人（原审原告）：朱辛勤，女，汉族，1975年10月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：任海峰，北京京云律师事务所律师。原审被告：河南国盛投资有限公司，住所地河南省郑州市操场街金城服饰广场516号。法定代表人：赵胜川，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思嘉，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩鑫，河南天基律师事务所律师。原审被告：中国铁路郑州局集团有限公司，住所地河南省郑州市陇海中路106号。法定代表人：孙景，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨嵩峰，中国铁路郑州局集团有限公司员工。委托诉讼代理人：张建波，中国铁路郑州局集团有限公司员工。再审申请人郑州铁路土木建筑棚户区改造指挥部因与被申请人朱辛勤及原审被告河南国盛投资有限公司、中国铁路郑州局集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州铁路土木建筑棚户区改造指挥部的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年九月十七日书记员  孙千贺
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢342号 申请执行人陈兴启，男，汉族，生于1976年9月7日，住四川省西充县。 被执行人何玉春，男，汉族，生于1972年8月19日，住四川省西充县。 被执行人何燕鸿（又名何燕红），女，汉族，生于1974年12月28日，住四川省西充县。 被执行人四川网致信息技术有限公司，住所地西充县安汉大道二段14号，组织机构代码696978866。 法定代表人何玉春。 申请执行人陈兴启与被执行人何玉春、何燕鸿、四川网致信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2015）西充民初字第2305号民事判决书，被执行人四川网致信息技术有限公司、何玉春应向申请执行人偿还借款本金700000.00元并支付违约金（违约金以700000.00元为基数自2014年4月21日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算至判决书确定的履行期限届满之日止）；偿还本金26000.00元并指挥逾期利息（逾期利息以26000.00元为基数自2014年3月28日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至判决书确定的履行期限届满之日止），被执行人何燕鸿对前述支付内容承担连带清偿责任。案件受理费5530.00元由被执行人承担。本院在执行过程中，根据申请执行人与被执行人何燕鸿达成的执行和解协议，冻结了被执行人的部分工资。经执行程序，本院向申请执行人发放的案款如下：2016年5月31日支付23080.00元；2017年2月20日支付28420.00元；2018年7月9日支付19800.00元；2019年7月15日支付16250.00元；2020年9月17日支付21935.77元。在本次执行程序中，本院冻结了被执行人何玉春名下已知的银行存款账户，并冻结扣划了被执行人何玉春的银行存款余额和被执行人何燕鸿网络资金余额。并将被执行人何玉春列为失信被执行人并限制高消费。特别提示：因银行冻结及网络资金冻结期限均为一年，申请执行人应当在一年期限届满二十日前向本院提交书面续行冻结的申请书，逾期或未申请的，由申请执行人承担不利后果。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2015）西充民初字第2305号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。恢复申请执行不受诉讼时效的限制。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 瑶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4961号罪犯彭超，男，汉族，1986年9月4日生，小学文化，安徽省明光市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2012年12月13日作出（2012）来刑初字第00173刑事判决，以被告人彭超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年9月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯彭超确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯彭超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励八次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省明光市三界镇人民政府出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯彭超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭超减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月31日起至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8332号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道开发大道1398号，统一社会信用代码：913302825874620003。法律文书送达地址同住所（收件人：陈雪红）。 负责人：杨朔，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈雪红，女，该支行员工。 被告：冯唐海，男，1982年8月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：孙丽霞，女，1985年9月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：冯绍文，男，1984年5月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆银行）诉被告冯唐海、孙丽霞、冯绍文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈雪红到庭参加诉讼，被告冯唐海、孙丽霞、冯绍文经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告冯唐海归还原告借款本金47561.64元，支付至2020年7月10日止的利息2776.70元，以及自2020年7月11日起至借款实际清偿日止，以本金47561.64元为基数按月利率20‰计算的逾期利息；2.被告孙丽霞、冯绍文对上列被告冯唐海应偿还的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告冯唐海归还原告借款本金47561.64元，支付至2020年7月10日止的利息2776.70元，以及自2020年7月11日起至借款实际清偿日止，以本金47561.64元为基数按年利率15.4%计算的逾期利息。 被告冯唐海、孙丽霞、冯绍文均未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月24日，原告与被告冯唐海签订编号为（330301601180322）浙泰商银（随贷通）字第（0155090086）号“随贷通”借款合同（简）一份，约定原告向被告冯唐海提供50000元的随贷通贷款信用额度；在授信期限内，被告冯唐海可以凭随贷通卡自助、循环使用该授信额度；授信期限为2018年3月22日至2021年2月；被告冯唐海在合同项下发生的每一笔贷款的使用期限为3个月，贷款的实际发放日以原告系统记账时间为准，到期日对月对日；合同项下的借款月利率为15‰；被告冯唐海逾期还款的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，有权按规定计收复利。 2018年3月24日，原告与被告孙丽霞、冯绍文签订编号为（330301601180322）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0155090086）号“随贷通”最高额保证合同（简）一份，约定被告孙丽霞、冯绍文对原告与被告冯唐海在自2018年3月22日至2021年2月期间内所形成的主债权余额不超过70000元的范围内提供最高额保证担保；担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 被告冯唐海自2018年4月29日起至2020年4月10日期间，陆续借还款，被告冯唐海分别于2020年3月13日自助放贷3800元、2020年3月15日自助放贷35000元、2020年3月20日自助放贷8000元、2020年4月10日自助放贷1000元，合计47800元。截至2020年7月10日止，被告冯唐海尚欠原告借款本金47561.64元、利息2776.70元。被告冯唐海于2020年7月11日后未再还本付息，被告孙丽霞、冯绍文也未承担保证责任。 以上事实由原告提供的借款合同、最高额保证合同、贷款明细、还款明细、随贷通卡信息等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的借款合同、最高额保证合同、贷款明细等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告冯唐海取得借款后未按约还款，已构成违约，原告泰隆银行有权要求被告冯唐海承担归还借款本金、利息、逾期利息等的违约责任。被告孙丽霞、冯绍文自愿为被告冯唐海的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告冯唐海追偿。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告冯唐海、孙丽霞、冯绍文无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯唐海于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金47561.64元，支付至2020年7月10日止的利息2776.70元，以及自2020年7月11日起至借款实际清偿日止，以本金47561.64元为基数按年利率15.4%计算的逾期利息； 二、被告孙丽霞、冯绍文对上述判决确定的被告冯唐海应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告孙丽霞、冯绍文承担保证责任后，有权向被告冯唐海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1058元，减半收取计529元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陈丹妮 4 5
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3650号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所实习律师。被告：崔正英，女，汉族，1976年7月28日生，户籍地上海市闵行区，住常州市武进区。原告平安银行股份有限公司常州分行与被告崔正英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司常州分行撤诉。案件受理费1201元（原告已预交），减半收取600.50元，由平安银行股份有限公司常州分行负担。审判员  申国胜二〇二〇年九月七日书记员  夏明明
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1986号申请执行人：北京元陆鸿远电子技术有限公司,住北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天贵街1号。被执行人：北方智能装备有限公司，社会统一信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街8号。本院在执行北京元陆鸿远电子技术有限公司与北方智能装备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0112民初15389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1986号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十八日()书记员  王品清
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1829号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 法定代表人：欧阳俊，系该公司总经理。 被执行人：杨国玉，女，1983年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人杨国玉追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月18日作出（2020）湘1103民初1910号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨国玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月17日，本院向被执行人杨国玉送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月6日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日、2020年8月24日、2020年9月17日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人银行有存款1344元，已通过网络平台扣划，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月9日到永州市不动产登记中心查询被执行人杨国玉房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人杨国玉的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人杨国玉保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月26日，本院限制被执行人杨国玉高消费。 本院于2020年9月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额本金为105211.74元，执行到位金额为1344元，未执行到金额为103867.74元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴雪芳
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保144号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：杨军，男，1973年11月22日出生，汉族，职工，住福建省将乐县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨军的银行存款20.9万元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，泰宁县农村信用合作联社要求保全杨军的银行存款20.9万元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杨军的银行存款20.9万元，期限为一年。 案件申请费1565元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 伊泽栋 二〇二〇年九月一日 法官助理 肖清霞 书 记 员 黎 莉 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢239号张某某、晋城市易美装饰有限公司：申请执行人张某某与被执行人晋城市易美装饰有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请标的9000元，案件诉讼费25元、执行费50元。查询到被执行人在晋城市城区法院综合审判庭有纠纷款，现已扣划并退给申请执行人案款8725元，申请人同意放弃275元。至此（2020）晋0502执恢239号案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1999号原告：周朝风，男，1948年10月18日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：勾海娥，女，1963年1月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：周建祥，男，1987年12月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理原告周朝风与被告周建祥、勾海娥确认合同无效纠纷一案中，原告周朝风于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周朝风撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周朝风负担。审 判 员  冉 华二〇二〇年九月十七日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1852号之五 申请执行人：林善富，男，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：陈宏波，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行林善富与陈宏波劳务合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人23390元及利息，负担案件受理费200元、执行费254元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人价值相当于25000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年九月十七日 书记员  韩 畅
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执494号之三被执行人康发明，男，1988年10月25日出生，汉族，住江西省铅山县。关于康发明罚金一案，本院作出的（2020）豫1521刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人康发明犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年12月18日止）；上述罚金，于判决生效后十日内缴纳。因被执行人康发明未按照上述生效法律文书缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年6月14日依法移送执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人康发明在华夏银行有存款，经我院执行，冻结扣划被执行人存款人民币11736.00元，且已上缴国库。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，除上述存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执494号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年九月二十八日书记员 胡 欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4398号 乔启超： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金75452.62元、利息10344.75元、罚息9512.048元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费955元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1133元、执行费1361元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035012552 二〇二〇年九月一日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初880号 原告：温小莉、女、1969年7月1日出生、汉族、四川省德昌县人、居民、住德昌县。 被告：郑棋洪、男、1980年12月25日出生、汉族、四川省德昌县人、村民、住德昌县。 本院受理原告温小莉与被告郑棋洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告温小莉于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温小莉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许温小莉撤回起诉。 案件受理费29668元，减半收取计14834元，由原告温小莉负担。 审判员  谢剑秋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  柳飞飞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4540号原告:中国石化集团河南石油勘探局有限公司资产经营中心。住址：河南省南阳市宛城区官庄工区油田职大院内。负责人：彭旭，任经理。被告：李广村，男，1965年7月28日出生，汉族，住河南省唐河县。本院受理原告中国石化集团河南石油勘探局有限公司资产经营中心诉被告李广村土地租赁合同纠纷一案，被告李广村在法定答辩期内，以被告户籍所在地和经常居住地均在河南省唐河县为由，提出管辖权异议，认为本院对本案没有管辖权，本案应由河南省唐河县人民法院审理。经本院审查，原被告于2017年9月17日至2018年9月16日期间签订《农场耕地承包及资产看护合同》，约定将原告方的测井农场耕地294.4亩承包给被告。现双方争议的承包费涉及的耕地位于河南省区域内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据本案查明的案件事实，本院对本案无管辖权。本案应移送案涉耕地所在地河南省唐河县人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送河南省唐河县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年九月七日书记员  陈俊毅
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执31号之三申请执行人：延安交建物资供应有限公司，住所地：延安市宝塔区七里铺驾校二楼。法定代表人：王东，系该公司经理。委托代理人：李慧，女，汉族，1978年11月21日出生，现住延安市宝塔区师范路56号院1号楼2单元402室。身份证号码：612601197811210324，系该公司职工。被执行人：延安基安建筑有限公司。住所地：延安市宝塔区百米大道艺术中心F区17-19号，统一社会信用代码：916106006847694344。法定代表人：安世伟，系该公司总经理。申请执行人延安交建物资供应有限公司依据已发生法律效力的延安仲裁委员会作出的（2019）延仲裁字第287号裁决书,于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现已依法向被执行人延安基安建筑有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人延安交建物资供应有限公司支付货款1649329.5元，并按月利率15‰承担从2019年1月1日起至实际支付之日止期间的利息、仲裁费29945元、迟延履行期间的债务利息及本案执行费。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人延安基安建筑有限公司发出执行通知书及财产申报令等法律文书。2、向被执行人延安基安建筑有限公司发出限制消费令，将其列入限制消费被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人延安基安建筑有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。现查明延安基安建筑有限公司无可供执行的财产。4、经向西安市、延安市不动产登记服务中心查询被执行人延安基安建筑有限公司的不动产登记信息，被执行人延安基安建筑有限公司在西安市、延安市不动产登记服务中心均无不动产登记信息。5、2020年6月3日本院依法划拨被执行人延安基安建筑有限公司存款1020000元，在缴纳执行费18893元后，向申请执行人延安交建物资供应有限公司对付1001107元。本院向申请执行人延安交建物资供应有限公司通报了案件的执行经过、财产调查情况和相关执行措施，申请执行人延安交建物资供应有限公司对财产调查结果无异议。经与申请执行人延安交建物资供应有限公司进行终结本次执行约谈，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位货款1001107元，执行费18893元。未执行货款648222.5元、仲裁费29945元利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，在本案执行过程中已向被执行人延安基安建筑有限公司发出了执行通知、财产申报令等文书，并对其限制消费。向申请执行人延安交建物资供应有限公司通报了案件执行经过，现延安基安建筑有限公司无可供执行的财产，申请执行人对本案执行调查结果无异议,同意该案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕06执31号执行案件的本次执行程序。申请执行人、本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行或本院依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白宝庆审判员  李长东审判员  韩永虎二〇二〇年九月二十八日书记员  李 峰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执359号 被告人尹某某，男，1988年2月16日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市涟水县。2009年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，2019年5月8日刑满释放。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现已刑满释放。 尹某某犯盗窃罪一案，本院于2020年2月25日作出的(2019)苏0191刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因尹某某未履行上述刑事裁判涉财产刑法律义务，本院于2020年4月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年4月15日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人名下仅财付通账户有余额187.49元本院予以冻结外，暂未发现其他可供执行财产。 二、2020年4月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令限期履行法律义务并依法申报财产。被执行人无正当理由未履行义务亦未依法申报财产。 三、2020年8月17日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产状况，反馈除已冻结财付通账户187.49元外，仍无可供执行财产。本院予以扣划并开具罚金。 四、同日，本院致函被执行人户籍地江苏省淮安市涟水县人民法院委托调查被执行人在当地财产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息等财产状况。 五、2020年9月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案在本次执行过程中，到位罚金187.49元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、委托执行函等证据证实。 本院认为：刑事裁判涉财产刑部分的执行能否实现，取决于被执行人有无财产可供执行。本次执行程序中，本院依职权调查发现被执行人仅财付通账户有余额187.49元，已扣划并开具了罚金。除此暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191刑初74号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑06行初19号原告黑龙江省力佳房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区中桥路14号联谊商场商服楼办公室02（3层）。法定代表人：陈世军，职务总经理。委托代理人：曲鸥，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被告大庆市萨尔图区人民政府，住所地大庆市萨尔图区萨政路6号。法定代表人彭勇，职务区长。本院在审理原告黑龙江省力佳房地产开发有限公司诉被告大庆市萨尔图区人民政府行政强制拆除一案中，本院依法告知原告七日内交纳本案诉讼费，但原告黑龙江省力佳房地产开发有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：按照撤诉处理。审判长  胡海陆审判员  刘宏博审判员  王 刚二〇二〇年九月一日法官助理李华楠书记员陈潇附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十ー条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的按自动撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5688号罪犯孙守玉，男，汉族，1953年4月13日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年9月18日作出（2018）皖1602刑初642号刑事判决，以被告人孙守玉犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙守玉确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙守玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙守玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙守玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年8月15日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙守玉减去自本裁定送达之日起至2021年1月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0802民初2190号原告：郑叶会，男，1965年2月26日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区*************，公民身份号码：440************917。原告：丁向群，女，1970年6月7日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区*************，公民身份号码：422************029。两原告的共同委托诉讼代理人：林东萍，广东民赐律师事务所律师。被告：湛江市宽元房地产开发有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区******金辉大厦601房。法定代表人：黄土金，执行董事。原告郑叶会、丁向群与被告湛江市宽元房地产开发有限公司(下称宽云公司)商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑叶会、丁向群及其委托诉讼代理人林东萍到庭参加诉讼，被告宽云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法作缺席审理，现已审理终结。原告郑叶会、丁向群向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房违约金75815.58元（违约金以全部房款为基数，按每日万分之二计算，计至2019年11月30日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买位于湛江市赤坎区******金辉大厦22层2202房，总价款为753634元。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款。根据合同的约定，出卖人应当在2018年7月15日前向买受人交付该商品房，但被告直到2019年12月1日才通知原告收房，已构成违约，被告应承担违约责任。根据《商品房买卖合同》第四章第十二条对于逾期交付责任约定：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之2的违约金。因此，原告特向提起诉讼，请求法院依法判决。被告宽云公司不作应诉答辩。经审理查明，2017年10月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（预售）。约定：一、原告向被告购买位于湛江市赤坎区******金辉大厦22层2202房，总购房款为753634元。二、商品房交付条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房取得房屋测绘报告。三、被告应于2018年7月15日前向原告交付房屋。四、逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告支付了首期款233634元给被告宽云公司，被告宽云公司于2017年10月31日开具了两张广东增值税普通发票，金额分别为50000元及183634元；原告通过按揭贷款支付余款52万元，湛江市坡头区**信用合作联社分别于2017年5月21日及2019年1月16日开具了两张借款借据金额分别为38万元及14万元。原告已支付全部购房款753634元给被告宽云公司。原告于2019年12月1日收房。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》（预售）是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照履行。原告已依约向被告付清全部购房款，根据合同约定，被告应在2018年7月15日前将符合合同约定的交房条件的房屋交付原告使用，但被告于2019年12月1日才将涉案房屋交付给被告，显属违约，应当承担违约的民事责任。根据合同约定，以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告请求以全部房价款753634元为基数，按每日万分之二利率计算违约金合法有据，本院予以支持。因此，原告请求被告宽云公司支付从2018年7月16日至2019年11月30日的逾期交房违约金75664.85元（753634元×0.2‰×502天）合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，亦未作应诉答辩，视为其放弃抗辨权。本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告湛江市宽元房地产开发有限公司须于本判决生效之日起十日内支付逾期交房违约金75664.85元给原告郑叶会、丁向群。二、驳回原告郑叶会、丁向群的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取847.7元（原告已预交），诉讼财产保全费778.16元（原告已预交），由被告湛江市宽元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  黄龙飞二〇二〇年九月八日书记员  孔祥华附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5514号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黎远文，男，1961年09月09日出生，汉族，身份证住址：广东省增城市**************，公民身份号码：440************116。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244259号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月09日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2051元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244259号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黎远文的粤S.Q397B车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2051元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黎远文承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1188号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执880号之一申请执行人：彭新德，男。被执行人：黄文明，男。被执行人：张宝玉（被执行人黄文明之妻），女。本院在执行申请执行人彭新德与被执行人黄文明、张宝玉申请支付令一案中，经查，本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄文明、张宝玉偿还申请执行人彭新德借款本金2,600,000元及利息（自2019年10月3日起按月利率18‰计算），并负担案件申请费9,200元和本案执行费28,492元，但被执行人黄文明、张宝玉未履行生效法律文书确定的义务。xxx牌汽车一辆登记在被执行人黄文明名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄文明所有的xxx牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年九月七日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5394号罪犯江冕，男，汉族，1995年12月13日生，高中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年4月28日作出（2017）皖0111刑初471号刑事判决，以被告人江冕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币五万元。继续追缴被告人违法所得。被告人江冕不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）皖01刑终460号刑事判决，维持对被告人江冕的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯江冕确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯江冕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江冕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省桐城市民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯江冕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月22日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江冕减去自本裁定送达之日起至2021年1月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执823号申请执行人：蔡志鹏。被执行人:陈静。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人陈静的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年九月一日书记员 廖文超
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2020)黑81民终538号上诉人（原审被告）：鹤岗市永有房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区18委区政府办公楼东侧。法定代表人：王永有，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽莎，该公司会计人员。被上诉人（原审原告）：柴玉梅，女，1963年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人（原审原告）：郭玉明，男，1972年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被上诉人（原审原告）：汝守国，男，1952年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被上诉人（原审原告）：孙永玲，女，1968年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：潘荣福，黑龙江启越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘学义，男，1959年3月17日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：高玉英，男，黑龙江省宝泉岭农场中学退休教师，住黑龙江省萝北县。上诉人鹤岗市永有房地产开发有限公司因与被上诉人柴玉梅、郭玉明、汝守国、孙永玲、刘学义商品房销售合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为：鹤岗市永有房地产开发有限公司于2020年6月4日收到法院送达的上诉费缴纳通知单后，未在指定的七日内缴纳诉讼费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人鹤岗市永有房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董力源审判员  鲁 民审判员  李单丹二〇二〇年九月一日书记员  郑 闯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14961号 原告：王泉，男，1971年1月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：胡迪锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：诸暨市同山镇临江村村股份经济合作社，住所地：诸暨市同山镇临江村。 法定代表人：宣建军。 原告王泉与被告诸暨市同山镇临江村股份经济合作社（以下至判决主文前简称临江村经合社）建筑工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王泉的委托诉讼代理人胡迪锋、被告临江村经合社的法定代表人宣建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泉向本院起诉要求：判令被告临江村经合社支付工程款373870元，并支付自2014年10月1日起至款付清之日至按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算的利息损失。事实与理由：2013年，被告作为发包人就同山镇临江村生活污水管网工程进行公开招投标，后由浙江海马建设有限公司中标。2013年7月15日，双方签订《建设工程承包合同》，约定工程在2013年9月15日前完工，总价为342996元，具体按实际施工工程量计算。合同签订后，浙江海马建设有限公司如约完成施工任务，后经诸暨市审计局投资审计分局委托审计，该工程审定价为673870元，但被告至今仅支付30万元，其余373870元拖欠至今。2020年3月27日，浙江海马建设有限公司将其享有的债权转让给原告，并尽到通知义务。现诉至法院，望判如所请。 被告临江村经合社答辩称，尚欠工程款金额属实，但不同意支付利息损失。 原告王泉为证明自己的主张向本院提供建设工程施工合同、审计报告书、债权转让协议、邮寄回执、增值税发票等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告表示对真实性不清楚，因原告所提供的证据材料系原件，内容可互相印证，被告也认可尚欠工程款的事实，故本院对原告所提供的证据材料作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 另查明，涉案建设工程于2013年9月15日竣工并交付使用。 本院认为，案外人浙江浙江海马建设有限公司与被告临江村经合社之间的建设工程施工合同关系，未违法法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。本案中，原告王泉通过债权转让方式取得涉案债权，可依法向被告临江村经合社进行主张，故本案原告主体适格。被告临江村在工程竣工验收后未足额支付工程款，事实清楚、证据确凿，其应对尚欠工程款373870元承担相应的清偿责任。本案双方的主要争议在于逾期支付工程款的利息损失问题，对此，本院分析认为，根据建设工程施工合同约定，发包方应在“工程竣工验收合格，上级资金到位后”，支付至合同价款的90%，剩余部分作为保修金在一年后14日付清。根据查明事实，涉案工程于2013年9月15日竣工，并交付使用，但临江村经合社未按合同约定及时支付工程款，至今尚欠工程款未付清，现原告要求支付自2014年10月1日起的逾期利息损失，符合上诉合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 被告诸暨市同山镇临江村股份经济合作社应支付原告王泉工程款373870元，并支付该款自2014年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率及自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6908元，依法减半收取3454元，由被告诸暨市同山镇临江村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年九月十七日 书记员 赵为龙（代）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1088号上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司大同市南城支公司。负责人：安某。委托诉讼代理人：丁某。被上诉人(原审原告)：刘某，住大同市灵丘县。委托诉讼代理人：李某，山西宝翰律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司大同市南城支公司因与被上诉人刘某财产损失保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司大同市南城支公司的责任人安某，被上诉人(原审原告)刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安财产保险股份有限公司大同市南城支公司上诉请求：（上诉请求）事实和理由：（上诉理由）×××辩称，（答辩意见）×××述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告施救费3000元，车辆损失费41475元，评估费5000元，合计49475元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以采信并确认事实如下：原告车辆在被告处投保机动车损失险，主车责任限额320000元，挂车责任限额90000元，保险期间均自2019年8月17日至2020年8月17日，事故发生在保险期间。2019年12月8日7时20分许，刘彦龙在A2本实习期内驾驶×××／晋BX38挂车行驶至灵河高速灵丘方向169km＋700m处时，与同车道行驶原告雇佣的曹四孩驾驶原告所有的×××／×××车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，部分路产损坏，两车运载货物抛洒的道路交通事故。经山西省××队认定，刘彦龙负事故全部责任，曹四孩无责任。关于原告主张的各项赔偿费用，一审法院认定如下：1．施救费，原告主张3000元，并提供了施救费发票，被告不认可。因施救证据形式合法，内容明确，一审法院予以认定为3000元。2．车辆损失费，原告主张41475元，并提交了委托评估报告，被告不认可。因鉴定证据来源合法，内容真实，一审法院予以认定为41475元。3．评估费，原告主张5000元，并提供了评估费发票，被告认为不在理赔范围。因该费用为必然性支出费用，故一审法院予以认定。以上各项赔偿费用合计49475元。一审法院认为，依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中，原告车辆在被告处投保机动车损失险，在保险责任期限内，发生交通事故致原告车辆受损，被告南城公司应在机动车损失险责任限额内赔偿原告施救费3000元，车辆损失费41475元，评估费5000元，合计49475元。原告车辆在本次事故中受损，为明确其损失需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。判决如下：被告永安财产保险股份有限公司大同市南城支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险责任限额内赔偿原告刘某各项损失49475元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取518元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，永安财产保险股份有限公司大同市南城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1037.0元，由……负担。本判决为终审判决。审判员 邓 亮二〇二〇年九月一日书记员 闫文静
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执恢129号之五申请执行人：郭上上，男，汉族，1994年7月12日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。被执行人：郑学晏，男，汉族，1958年7月15日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。本院在执行郭上上申请执行郑学晏民间借贷纠纷一案,经查，被执行人郑学晏在中国农业银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郑学晏在中国农业银行62284829611346XXXXX账户内存款人民币139.38元。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年九月十七日书记员  金 静
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5785号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：陈柏宇，男，1987年2月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告陈柏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 黄大全二〇二〇年九月一日法官助理 周 敏书 记 员 李声琴
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1144号申请执行人:刘涛，男，1988年3月26日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：崔新磊，男，1983年3月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人刘涛与被执行人崔新磊为劳务合同纠纷一案，于2020年9月2日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初2349号民事判决书，执行标的额为12147.5元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人无房产登记信息。4、被执行人无工商登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年九月二十八日书记员  王 朋
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5381号 原告：郝凤云，女，1945年7月8日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告郝凤云与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝凤云的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园第9幢沿13商铺确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2008年签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园王府花园第9幢沿13商铺出售给原告，并约定总价款844903元。原告按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年，原告郝凤云（乙方）与被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于王府花园9号楼沿13#商铺的房屋（建筑面积：303.05平方米，单价：2788元/平方米），总价款为844903元。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已将844903元购房款交付被告，被告亦为原告出具了收款收据一份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告郝凤云与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郝凤云办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘玉卿
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1887号之四原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地府谷县大昌汗镇。负责人赵泓杰，男，系该支行行长。被告赵根命。被告张花眼。被告吕勇。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告赵根命、张花眼、吕勇金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求冻结被告吕勇的中国建设银行账户，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使将来案件顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用一、冻结被告吕勇的中国建设银行账户。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向奇二〇二〇年九月十七日书记员  贾瑞荣
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3022号原告辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。法定代表人：汪恒伟，董事长。被告牛守利，女，1977年3月24日出生，住大石桥市。原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告牛守利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告辽宁红伟建筑工程有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁红伟建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 岩二〇二〇年九月一日书记员 程云凤
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1286号之一 申请执行人：高美琼。 被执行人：赵习文。 高美琼与赵习文机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）川0603民初1799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高美琼于2020年7月21日向本院申请执行。 本案申请执行标的为108781.02元及利息等，截止2020年9月17日申请人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人赵习文名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封其名下川Ｆ×××××华骏牌车辆及川Ｆ×××××程力威牌车辆，但未能实际控制，除此外未发现其它可供执行财产，申请执行人亦未能在期限内提供可供执行财产线索。经依法告知,申请执行人高美琼同意终结本次执行程序。本院已对被执行人赵习文限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0603民初1799号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵海龙