陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初1545号原告杨政荣，男，汉族。委托代理人徐维波。被告于锁劳，男，汉族。系陕C23342号三轮车驾驶人。被告岐山县农村公路管理站。委托代理人郭育民，男，汉族。系该站员工。委托代理人周鹏，男，汉族。系该站员工。被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司。委托代理人李高峰，系该公司员工。原告杨政荣诉被告于锁劳、岐山县农村公路管理站、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李维斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨政荣、委托代理人徐维波，被告于锁劳及被告岐山县农村公路管理站的委托代理人郭育民、周鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司的委托代理人李高峰到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告杨政荣诉称，2019年9月20日8时许，原告驾驶自己所有的二轮摩托车沿岐山戢武村东西水泥路由西向东左转弯驶入麟眉路时，被告于锁劳驾驶第二被告所有的陕C23342三轮汽车沿麟眉路由北向南行驶时与我发生碰撞，致我受伤的道路交通事故;事故发生后我被送往岐山县人民医院住院治疗42天。原告伤情稳定后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，本次事故造成原告左侧肋骨骨折构成十级伤残，左肩胛骨骨折构成十级伤残，后续医疗费20000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日的损害后果。本起交通事故经岐山县公安局交通管理大队依法认定，被告于锁劳承担此次事故的主要责任。现几方当事人就此次事故造成的损害赔偿事宜不能达成一致，故根据《道路交通安全法》、《保险法》、《民事诉讼法》、《交强险条例》等相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求三被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分按照交通事故认定书责任划分比例各自承担。增加请求后请求1、被告赔偿原告医疗费等共计168326.18元；2、案件受理费由被告承担。原告杨政荣向本院提交以下证据予以证明:一、道路交通事故认定书1份；二、1、岐山县医院诊断证明1份；2、住院病历1套；3、医疗费票据16张；三、1、司法鉴定意见书1份；2、鉴定费发票1张，2400元；四、1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书1份；2、收款收据1张（475元）。被告于锁劳答辩称，事故经过无异议，我给原告垫付医疗费58489.48元、鉴定费2400元、修理费475元、护理费及生活费5245元，要求上述费用一并处理。被告于锁劳向本院提交以下证据予以证明:收条2张（于得仓的护理费及生活费），计5245元。被告岐山县农村公路管理站答辩称，事故发生经过无异议，其他的和保险公司意见一致。被告岐山县农村公路管理站向本院提交以下证据予以证明:保险单2份，证明肇事车辆在第三被告处投保有交强险及50万商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司答辩称，对诉求第一项待质证时再谈意见；诉讼费及鉴定费本公司不承担；事实经过部分无异议，对原告的司法鉴定意见书我公司要求重新鉴定。中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在举证期限内未提供证据:经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的一组证据、二组证据、四组证据，被告岐山县农村公路管理站提交的的所有证据，因双方当事人对证据真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:原告提交陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司证据不认可，要求重新鉴定。对被告于锁劳提交的收条两张，证明护理情况，原告提出异议。经审查，双方当事人对陕西宝鸡科达法医司法鉴定所出具的陕宝科达司鉴所（2019）临鉴字800号，鉴定意见第四项后期医疗费贰万元人民币，原告放弃部分请求，对后续治疗费双方当事人达成10000元的和解意见。保险公司对陕宝科达司鉴所（2019）临鉴字800号鉴定意见1、2、3项无异议，各方当事人上述意见均无异议，本院予以确认。被告于锁劳提交的收条两张，结合原告陈述的护理情况，该证据的真实性应予认可，但对支付护理费的标准，不符合法律规定，不予认定。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2019年9月20日8时许，原告驾驶自己所有的二轮摩托车沿岐山戢武村东西水泥路由西向东左转弯驶入麟眉路时，被告于锁劳驾驶岐山县农村公路管理站所有的陕C23342三轮汽车沿麟眉路由北向南行驶时与原告发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故;事故发生后路人拨打了120并报警，原告被送往岐山县医院住院治疗42天。2019年10月10日，该起事故经岐山县交通管理大队以第130号交通事故责任认定书认定:被告于锁劳应承担此起事故的主要责任;原告杨政荣应承担此起事故的次要责任。2019年12月25日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具的陕宝科达司鉴所[2019]临鉴字第800号司法鉴定意见书证实:1、被鉴定人杨政荣本次交通事故受伤致左侧2-8肋骨骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人杨政荣本次交通事故受伤致左肩胛骨骨折，现后遗左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。3、被鉴定人杨政荣本次交通事故受伤建议误工期120日，护理期60日，营养期90日。4、被鉴定人杨政荣本次交通事故受伤致左侧多发肋骨骨折术后，取出内固定需后期医疗费贰万元人民币。事故发生后，被告于锁劳垫付原告杨政荣医疗费58489.48元，原告住院期间于得仓护理35天，由被告于锁劳支付护理费，剩余7天由原告妻子雒春梅护理。在庭审过程中，被告于锁劳对原告杨政荣的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，后于2020年8月26日双方当事人达成了和解意见。另查，事故车辆陕C23342三轮汽车经营车主为岐山县农村公路管理站，被告于锁劳系雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了交强险、商业险500000元（不计免赔），均在保险期间内。本院认为，被告于锁劳驾驶陕C23342三轮汽车与原告杨政荣驾驶自己所有的二轮摩托车发生碰撞，致原告杨政荣受伤。被告于锁劳应承担此起事故的主要责任;原告杨政荣应承担此起事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆陕C23342三轮汽车已向被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了交强险、商业险，由于该交通事故发生在保险期间内，对此被告保险公司应依法在法律规定的责任限额和保险合同范围内对原告予以赔偿。《陕西省实施办法》第六十八条规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担赔偿责任：被告（二）主要责任者承担百分之七十至百分之八十……。被告岐山县农村公路管理站所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了商业第三者责任保险，该车辆由被告于锁劳驾驶，故应由被告于锁劳承担70%责任；事故车辆的所有人为岐山县农村公路管理站，对该车辆有管理责任，原告提出车辆所有人岐山县农村公路管理站，应当承担与其过错对应的赔偿责任的请求，符合法律规定，应予支持。对被告于锁劳在交强险范围之外按责任比例应承担的责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在商业险责任限额内按比例对原告承担赔偿责任。原告的各项损失为：1、医疗费原告杨政荣在岐山县医院住院医疗费共计58489.48元（被告于锁劳已垫付），双方当事人无异议，应予支持。2、营养费30元×90天=2700元的请求。根据受害人鉴定意见。该请求符合法律规定，应予支持。3、后续医疗费20000元的请求，原告变更为10000元，双方当事人对后续治疗费已达成10000元的和解意见，应予确认。4、误工费120天×80元/天=9600元的请求；原告提供了岐山县蒲村镇双桥村村民委员会证明一份，被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司不予认可，经审查原告杨政荣有劳动能力，但标准应按证明日工资60元计算，确定为120天×60元/天=7200元为宜，超出部分不予支持。5、护理费100元×60天=6000元的请求。被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司对每天100元提出异议，经核实该请求符合法律规定，应予支持。6、原告杨政荣1000元交通费的请求，被告不予认可，原告未提供证据，不予支持。7、住院伙食补助费50元×42天=2100元的请求:被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司对42天无异议，对50元的标准认为较高，经审核，综合原告实际住院的情况及当地的标准，应确定为30元×42天=1260元为宜。8、残疾赔偿金36098元×15年×11%=59561.7元请求；被告均无异议，符合法律规定，应予支持。9、鉴定费2400元请求，有正式票据，被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司不承担该请求的意见，与《中华人民共和国保险法》第六十四条相悖，故原告的该请求应予支持。10、原告杨政荣要求精神抚慰金6000元的请求，原告伤情经鉴定构成十级伤残，确定为3000元为宜。11、财产损失475元的请求；被告均无异议，符合法律规定，应予支持。综上，原告杨政荣的医疗费58489.48元，住院伙食补助费1260元，营养费2700元，后续医疗费10000元，共计,72449.48元，由中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿10000元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投有商业险，故原告杨政荣下余62449.48元由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在商业险限额内赔偿70%，即43714.64元。原告杨政荣的护理费6000元，误工费7200元，残疾赔偿金59561.7元，鉴定费2400元，精神抚慰金3000元，共计78161.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在伤残赔偿限额110000元内赔偿78161.7元。原告财产损失475元，在交强险财产限额内赔偿475元。对原告超出合理部分请求，不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《陕西省实施办法》第六十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨政荣医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，等各项经济损失共计132351.34元（含被告于锁劳垫付医疗费58489.48元、鉴定费2400元、修理费475元、支付护理费3500元）。二、驳回原告杨政荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3640元，减半收取1820元，原告承担546元，被告于锁劳承担1274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 李维斌二〇二〇年九月一日法官助理 付俊民书 记 员 王保妮