wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执异28号 案外人：席通进，男，1961年4月14日出生，身份照号码：510126196104141614，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭州市支行。统一社会信用代码：915101822025391005。住所地：四川省彭州市金彭西路体育场西街2号。 法定代表人张蓉健，行长。 委托代理人韩学，四川缘一律师事务所律师。 委托代理人陈恭，四川缘一律师事务所律师。 被执行人：刘世奎，男，1968年7月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨兴春，女，1973年8月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司彭州市支行（以下简称农业银行彭州支行）申请执行被执行人刘世奎、杨兴春等金融借款合同纠纷一案，案外人席通进于2020年9月3日对执行被执行人刘世奎、杨兴春名下的位于四川省彭州市商用房（彭房权证监证字第××号、05××60号）、四川省彭州市天彭镇北大街246号1层商用房（彭房权证监证字第××号、05××64号）不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月11日举行了听证。案外人席通进，申请执行人农业银行彭州支行的委托诉讼代理人韩学，被执行人杨兴春参加听证。现已审查终结。 案外人席通进称，其与刘世奎、杨兴春于2016年8月5日签订了《房屋租赁合同》，合同约定租期为2016年8月1日至2031年7月30日止；租金为每年19万元；合同签订之日，席通进借给刘世奎、杨兴春的借款转为房屋租金，即2016年8月1日至2026年7月30日的房屋租金已付清；双方亦对租金的涨幅进行了约定；租赁保证金也在借款中进行了抵扣。2016年8月1日，被执行人将上述房屋交给席通进使用至今。现彭州市人民法院作出（2020）川0182执恢160号执行裁定书，裁定责令房屋承租人席通进迁出四川省彭州市和四川省彭州市天彭镇北大街246号1层商用房，并裁定上述两处房产予以评估、拍卖。席通进认为执行行为侵犯其合法权益，故向法院提起执行异议，请求确认其对案涉两处房产享有承租使用权，并要求继续使用案涉房产。 申请执行人农业银行彭州支行称，第一，申请执行人认为席通进与刘世奎、杨兴春之间系债权债务关系，而非租赁合同关系；第二，二被行人与席通进签订的《房屋租赁合同》约定的房屋租赁期已经超过抵押权实现的期限，将影响抵押物价值的评估，导致抵押物不能处置。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定，案涉房屋应当依法去除租赁权后进行拍卖。第三，根据《物权法》第一百九十条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十五条、第六十六条的规定，案涉房产抵押登记在前租赁在后，该租赁权不得对抗抵押权。综上，席通进的执行异议请求不成立，请求依法除去租赁权后再进行评估拍卖。 本院查明，2015年6月15日，农行彭州支行与刘世奎、杨兴春签订《农户贷款借款合同》，又于当日签订《房产（单证）抵押补充协议》，补充协议约定刘世奎、杨兴春用其所有的位于四川省彭州市商用房（彭房权证监证字第××号、05××60号）、四川省彭州市天彭镇北大街246号1层商用房（彭房权证监证字第××号、05××64号）为刘世奎在农行彭州支行可循环借款提供抵押担保，并于2015年6月16日办理了抵押登记（彭房他证他权字第××号、彭房他证他权字第××号）。2016年12月后，刘世奎开始拖欠利息，农行彭州支行向其催收无果诉至法院。彭州市人民法院于2017年5月26日作出（2017）川0182民初1633号民事裁定书，裁定查封案涉两处房屋，又于2017年8月12日作出（2017）川0182民初1633号民事判决书，判决：刘世奎归还农业银行彭州支行借款本金9000000元及利息、逾期利息、复利；农业银行彭州支行对被告刘世奎、杨兴春用其所有的位于四川省彭州市商用房（彭房权证监证字第××号、05××60号）、四川省彭州市天彭镇北大街246号1层商用房（彭房权证监证字第××号、05××64号）的抵押房屋，在刘世奎不履行上述还款义务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。判决生效后，农业银行彭州支行申请强制执行。执行案号为（2017）川0182执1674号。2020年5月，本院恢复对该案的执行，于2020年7月27日作出（2020）川018执恢160号执行裁定书，裁定责令被执行人刘世奎、杨兴春、席通进在本裁定送达之日起六十日内迁出案涉两处房屋，并对案涉两处房屋予以评估、拍卖。席通进认为执行行为侵犯其合法租赁权，故向法院提起执行异议，请求确认其对案涉两处房产享有承租权，并要求继续使用案涉房产。 另查明，2016年8月5日，席通进与刘世奎、杨兴春签订《房屋租赁合同》，合同约定将案涉两处房产出租给席通进，租赁期限为2016年8月1日至2031年7月30日；年租金为19万元；席通进借给刘世奎、杨兴春的借款转化为十年租金及10万元押金。 本院认为，本案争议焦点为席通进与被执行人刘世奎、杨兴春之间建立的房屋租赁关系能否对抗已登记的抵押权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”的规定，本院已发生法律效力的（2017）川0182民初1633号民事判决书已确认申请执行人农业银行彭州支行对被执行人刘世奎、杨兴春所有的案涉两处房产享有抵押担保物的优先受偿权。故本院根据上述执行依据评估、拍卖案涉两处房产，符合法律规定。 同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条第一款“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力”，及《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖”的规定，本案中，案涉两处房产抵押设定时间为2015年6月16日，而席通进租赁案涉两处房产时间为2016年8月5日，属于抵押权设立后抵押财产出租的情况。该情况下租赁关系不能对抗已登记的抵押权。且根据物权优先原则，设定在后的租赁权不能影响设定在前的抵押权的实现，席通进对案涉房屋的租赁权继续存在于案涉房屋上，在评估拍卖中会影响抵押权的实现，基于此本院责令席通进迁出案涉房屋并无不当。据此，案外人席通进请求确认其对案涉两处房产享有承租权，并要求继续使用案涉房产的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条第二款、第十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人席通进的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内,向四川省彭州市人民法院提起诉讼。 审判长 方 露 审判员 张以军 审判员 张 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员 胡志强
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01破申30号申请人：武汉普华商业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路139号凯盟大厦12楼1203-1204室。法定代表人：杨长忠，该公司总经理。被申请人：武汉斑马快跑科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道41号现代·国际设计城三期12栋1层1号（自贸区武汉片区）。法定代表人：杨扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。2020年8月24日，申请人武汉普华商业管理有限公司（以下简称普华公司）以被申请人武汉斑马快跑科技有限公司（以下简称斑马公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对斑马公司进行破产清算。斑马公司提出异议称其经营良好，具备履行能力，不应进行破产清算。本院查明：斑马公司登记机关为武汉东湖新技术开发区市场监督管理局，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道41号现代·国际设计城三期12栋1层1号。本院（2018）鄂01民终5778号生效民事判决书确认斑马公司应向普华公司支付垫款255000元及逾期还款利息。2020年9月23日，斑马公司向本院提交湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执行结案通知书，证明已履行完毕（2018）鄂01民终5778号生效民事判决书确定的全部义务。本院认为，普华公司的债权因清偿消灭，债权人资格丧失。根据《中华人民共和国企业破产法》第七条之规定，普华公司不再具备申请斑马公司破产的资格，对于其提出的破产清算申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条之规定，裁定如下：对武汉普华商业管理有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年九月二十三日法官助理王欢书记员潘昊星
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15715号 原告：黄平，男，1960年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层，统一社会信用代码913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，董事长兼总经理。 原告黄平与被告福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告黄平于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄平以双方达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄平撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执676号之三申请执行人吴进，男，1991年2月13日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：贵州省毕节市市场开发建筑公司，住所地贵州省毕节市七星关区。法定代表人：尹毅，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初3511号民事判决书，依法立案受理吴进申请执行贵州省毕节市市场开发建筑公司装饰装修合同纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省毕节市市场开发建筑公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币135731.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 平二〇二〇年九月三日书记员 王思福
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1170号  原告：王看红，男，1979年7月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路4小区228号。法定代表人：马占国，该公司董事长。被告：博州大成观澜房地产开发有限责任公司，住所地新疆博乐市南城区团结南路3号。法定代表人：张洋，该公司总经理。本院于2020年7月17日受理了原告王看红与被告新疆天筑建工集团有限公司、博州大成观澜房地产开发有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王看红诉称，2016年4月26日被告博州大成观澜房地产公司将大成观澜·乐活街三期6-10号楼承包给被告新疆天筑建工集团有限公司，被告新疆天筑建工集团有限公司将保温防水分包给原告施工，被告新疆天筑向原告支付工程款15万元后尚欠原告293630元未付，故起诉至法院。本院认为，原告起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告的地址不能向被告送达法律文书达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告王看红的起诉。本案案件受理费6703元，减半收取3352元，退还原告王看红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 普丽志 二〇二〇年九月一日 书记员 刘斌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2970号罪犯陆光勤，男，1986年11月25日生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南通市港闸区人民法院于2018年2月22日作出（2017）苏0611刑初85号刑事判决，认定被告人陆光勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2031年6月24日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币150000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯陆光勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆光勤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯陆光勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬三次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆光勤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陆光勤的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年10月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0481执3823号申请执行人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地江苏省溧阳市南大街58号，统一社会信用代码9132081MAMD5YC8N。法定代表人：陈建新，该公司总经理。被执行人：黄耀华，男，1966年3月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：黄红花，女，1966年8月6日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：蒋雪霞，女，1969年10月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：董建忠，男，1964年7月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：石锁林，男，1964年4月19日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：葛慧，女，1970年11月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：钟付兴，男，1967年10月27日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院执行溧阳市中小企业融资担保有限公司与黄耀华、黄红花、蒋雪霞、董建忠、石锁林、葛慧、钟付兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1827号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，被执行人石锁林已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0304民督22号申请人：深圳沁安堂中医诊所，住所地深圳市龙岗区南湾街道深惠路102号龙珠商城601，统一社会信用代码91440300MA5DE42G93。法定代表人：安妮。被申请人：深圳心一康顺天门诊部，住所地深圳市福田区梅林街道新兴社区新兴村0001栋1楼，统一社会信用代码91440300311859912F。法定代表人：刘剑。被申请人：深圳心一康门诊部，住所地深圳市福田区沙头街道新洲二街绿景花园一楼，统一社会信用代码91440300MA5DGQ4Q47。法定代表人：刘剑。被申请人：心一康（深圳）健康产业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环一路104号2层，统一社会信用代码91440300MA5DG4HG5B。法定代表人：闵雷。申请人于2020年8月7日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，根据申请人提供的事实、证据，双方之间的债权债务关系尚不明确，申请人要求给付的金钱是否到期亦不确定，申请人提出支付令申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回深圳沁安堂中医诊所的支付令申请。申请费165.96元，由申请人深圳沁安堂中医诊所负担。本裁定为终审裁定。审判员  廖泰琳二〇二〇年九月三日书记员  胡 艺
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执955号申请执行人：李明，男，1989年12月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人：吴广举，男，1978年1月29日出生，汉族，住汝南县。吴广举与李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1278号民事调解书已发生法律效力,于2020年6月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱73000元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现董新兵撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执955号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年九月二十三日法官助理姚威书记员田泽旭
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执195号 申请执行人：熊殿举，男，1966年5月22日出生，汉族，住西昌市。 被执行人：四川瑞坤置业有限公司。住所地：成都市成华区猛追湾东街6号附7号1楼。统一社会信用代码：9151000057276388XJ。 法定代表人：李端全，职务：董事长。 被执行人：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地：四川冕宁县漫水湾四川长江造林局凉山分局厂区内。统一社会信用证代码：915134335904605161。 法定代表人：李端全，职务：董事长。 本院在执行熊殿举与四川瑞坤置业有限公司、四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为720000.00元。经查，被执行人名下财产尚不明确现不宜处置，且被执行人目前涉刑事案件立案侦查，已对被执行人限制高消费，经合议庭合议院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 永 毅 审判员 金  涛 审判员 魏  萍 二〇二〇年九月十六日 书记员 巴久阿叁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4769号 原告：李小佳。 委托诉讼代理人：卜晓明。 被告：黄国平。 原告李小佳与被告黄国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。同年6月24日，因被告下落不明，本院将本案转为简易程序进行审理。同年9月10日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告李小佳的委托诉讼代理人卜晓明到庭参加诉讼，被告黄国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小佳以被告黄国平尚欠借款为由，诉请判令：1.被告立即归还借款人民币16000元，支付利息3840元（利息按年利率24％计算，期间2019年4月至2020年4月），合计19840元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告归还原告借款16000元，并支付该款自2019年4月4日始至2020年4月3日止、按年利率15.4%计算的利息2464元。 被告黄国平未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：2019年4月4日，被告黄国平向原告李小佳借款20000元，并由被告出具借条一份，约定月利率为1.5%，但未约定还款时间。同日，原告通过微信转账及银行转账的方式共向被告交付16000元。被告至今未归还借款，也未支付利息。 以上事实由原告提供的借条、微信支付交易明细证明、银行交易明细各一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄国平应于本判决生效之日起三日内归还原告李小佳借款16000元，并支付以该款为基数、自2019年4月4日始至2020年4月3日止、按年利率15.4%计算的利息2464元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取计131元，由被告黄国平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初143号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人杨阿亮，男，1987年9月13日出生于广西隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月23日被隆林各族自治县公安局刑事拘留。同年7月1日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月2日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]137号起诉书指控被告人杨阿亮犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同年8月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月4日依法公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员黄德术出庭支持公诉，被告人杨阿亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2020年6月12日下午16时许，被告人杨阿亮在网咖上网后因无车辆乘坐返回德峨镇，便萌生盗窃摩托车自驾回家的想法。被告人杨阿亮在沿着隆林各族自治县民族文化广场人行道行走过程中，盗走一辆红色豪爵牌女式弯梁摩托车。经隆林各族自治县价格认证中心认定，被告人杨阿亮所盗窃的摩托车在认定基准日的市场参考价格为人民币三千八百零九元整（￥3809元）。针对上述事实，公诉机关向法庭举出的证据有：1.户籍证明、抓获经过等；2.证人罗某、韦某的证言；3.失主的陈述；4.被告人的供述；5.价格认定结论书；6.现场勘验等；7.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人杨阿亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杨阿亮对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年6月12日下午16时许，被告人杨阿亮在隆林各族自治县民族文化广场地下商场的战地网咖上网，直至次日凌晨3时才离开。此时被告人杨阿亮因无车辆乘坐返回德峨，便萌生盗窃摩托车自驾回家的想法。被告人杨阿亮在沿着隆林各族自治县民族文化广场人行道行走过程中，发现一辆红色豪爵牌女式弯梁摩托车未上锁，便将该车推走，并于凌晨7时许，到联益摩托车修理店将该车的电门锁更换后驾驶该辆摩托车返回德峨家中存放。经隆林各族自治县价格认证中心认定，被告人杨阿亮所盗窃的摩托车在认定基准日的市场参考价格为人民币三千八百零九元整（￥3809元）。案发后，公安机关将被盗摩托车追缴并发还给失主黄某。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、扣押清单、发还清单、抓获经过、前科证明、机动车销售统一发票、机动车产品合格证、车辆购置税纳税申请表、车辆一致性证书、社会调查表；证人罗某、韦某的证言；3.失主黄某的陈述；4.被告人杨阿亮的供述；5.隆价认定【2020】36号价格认定结论书、鉴定意见通知书；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片；7.辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨阿亮以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3,809元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨阿亮的犯罪事实及罪名成立。被告人杨阿亮能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。视其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。鉴于其犯罪较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人杨阿亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  黄 河 二〇二〇年九月八日 法官助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20335号原告：宋华倩，女，1982年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被告：天津市诺森建筑工程有限公司,住所地天津市津南区经济开发区（东区）深宝产业园1号楼5门401—2，统一社会信用代码91120112697449528P。法定代表人：张小祥，总经理。被告：天津市万全设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区大港（中石化股份天津分公司炼油部院内），统一社会信用代码9112011676431953XC。法定代表人：王德利，总经理。原告宋华倩与被告天津市诺森建筑工程有限公司、天津市万全设备安装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋华倩撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二〇年九月八日书记员  张丽新
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执759号之四申请执行人孙连军，男，1965年4月30日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区南湖社区20组74号。身份证号：230804196504301317。被执行人佳木斯天龙房地产开发有限责任公司，住所地佳木斯市前进沿江路口107号。法定代表人：王景富，该公司经理。本院在执行申请执行人孙连军与被执行人佳木斯天龙房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产线索。现被执行人申请暂缓执行，佳木斯奥林房地产开发有限公司自愿提供抵押担保，以其公司自行开发的位于抚远市城南社区冠日名筑小区的三套门市房屋设定抵押。申请执行人孙连军同意暂缓执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2041号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文晓二〇二〇年九月二十四日书记员  秦鸿运
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初6344号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号，统一社会信用代码914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：罗锐智，湖北雄视律师事务所律师。被告：王权英。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告王权英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年九月二十二日书记员 董健芳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2344号申请人龙守彪，男，1971年5月6日生，汉族，住滑县。被执行人张乐，男，1984年12月4日生，汉族，住滑县。龙守彪与张乐借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张乐于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龙守彪349500元及利息，其中99500元及利息（利息自2013年4月23日按年利率6%计算至实际偿还之日止）；250000元及利息（利息自2019年8月15日按年利率6%计算至实际偿还之日止）。因张乐未按照上述生效法律文书履行义务，龙守彪向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年6月8日、8月20日、9月7日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人张乐银行账户仅有零星存款，申请人不再申请处置。三、2020年9月22日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，本院于2020年9月22日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、2020年9月24日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余349500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张乐负有继续向申请执行人龙守彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月二十四日、书记员林坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13169号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人陈子琴，女，1975年9月29日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初6124号民事判决书，于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执13169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  任 扬
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执523号 申请执行人：宽城富慷肥业有限公司，住所地宽城满族自治县汤道河镇向阳村，统一社会信用代码：91130827563217211T。 法定代表人：于宝，职务董事长。 被执行人：石玉峰，男，1978年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 申请执行人宽城富慷肥业有限公司与被执行人石玉峰买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2664号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月13日向本院提出执行申请，要求被执行人石玉峰给付宽城富慷肥业有限公司23.6405万元，被执行人依法应承担执行费3446.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月13日、2020年05月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人石玉峰名下的相关财产信息，发现被执行人石玉峰名下无存款、无工商登记信息、车辆已查封下落不明、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年09月11日将被执行人石玉峰纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人石玉峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宽城富慷肥业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2664号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张硕恒
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保360号 关于张艳伟与田会财产保全一案，2020年8月31日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保42号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人田会名下所有的位于高碑店市高固公路南侧（高国用2009第0XXX1号）国有土地使用权以及位于高碑店市高固公路南侧（证号：9XXX8）房产在价值130万元范围内予以查封，查封期限三年，自2020年9月1日至2023年8月31日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月七日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执705号 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街四号。 被执行人张媛，女性,1981年10月3日生，汉族，住顺城区。 被执行人：印辉，男性,1980年8月22日生，汉族，住顺城区。 抚顺市顺城区农村信用合作联社申请张媛、印辉金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初4356号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初4356号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年九月三日 书记员  杨志爽
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执706号申请执行人：自光强，男，1973年7月4日出生，汉族，大专文化，个体户，云南省大理市人，现住云南省普洱市孟连县。被执行人：陈昌荣，男，1974年12月15日出生，汉族，小学文化，农民，云南省昭通市人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人自光强与被执行人陈昌荣农村建房施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)云0802民初1958号民事调解书，责令由被执行人陈昌荣向申请执行人自光强支付工程款12800.00元；由被执行人陈昌荣向申请执行人自光强支付迟延履行的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕）；由被执行人陈昌荣负担申请执行费92.00元。但被执行人陈昌荣至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人陈昌荣在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，陈昌荣名下一辆豪爵牌摩托车（有车牌号为云Ｊ×××××），因上述车辆下落不明，无法进一步核实控制，且申请执行人自光强明确表示对上述车辆不进行处置。除此之外，通过传统查控，对被执行人陈昌荣所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人陈昌荣采取限制高消费及纳入失信人员名单等措施。并已将上述执行情况告知申请执行人自光强，申请执行人自光强表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人自光强释明被执行人的财产情况，申请执行人自光强明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年九月十日书记员 张世芳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3422号 原告：马美素，女，1958年1月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：黄玉亭,福建民丰律师事务所执业律师。 被告：陈浩，男，1991年1月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：金晓波，男，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：江苏国鑫融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济开发区希望大道南路5号1幢1103室。 法定代表人：李小虎。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103、103-1室。 法定代表人：陈健。 委托诉讼代理人：谷士兵。 原告马美素诉被告陈浩、金晓波、江苏国鑫融资租赁有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月23日向本院起诉，并提出鉴定申请。本院经当事人同意，编立（2020）浙0781引调204号引调案号，引导调解。鉴定后，因无法达成调解协议，本院于2020年8月5日正式立案受理，依法由审判员许凤独任审判，本院于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告马美素委托诉讼代理人黄玉亭，被告陈浩，被告金晓波，被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司委托诉讼代理人谷士兵到庭参加诉讼。被告江苏国鑫融资租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年5月24日14时43分，陈浩驾驶车牌号为苏Ｊ8××××的轻型货车，沿浦兰线行驶至浦兰线兰溪市××街道××村路段时，与姚卸妹驾驶车牌号为冀Ｆ9××××的小型客车发生碰撞，造成马美素、姚赛花、姚赛琴三人受伤及二车车损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陈浩负事故全部责任，姚卸妹、马美素、姚赛花、姚赛琴无责任、 三、原告马美素诉请：1、判令被告共同赔偿原告各费用损失共计192347.38元（医疗费58560.38元，医疗器具费68元，住院伙食补助费2970元，营养费4500元，护理费14400元，误工费13150.8元，交通费1980元，残疾赔偿金89818.2元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元）。其中保险公司在其承保的责任范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿不足部分由其余被告连带承担赔偿责任。2、判令被告共同承担本案的全部诉讼费及其他相关费用。 四、被告江苏国鑫融资租赁有限公司未到庭，未作答辩。 被告陈浩答辩意见：我垫付11700元。 被告金晓波答辩意见：总共16000元，我垫付4300元，剩下的都是陈浩的，是我雇佣的驾驶员。 被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司答辩意见：涉案车辆在我司投保交强险，商业险100万元及不计免赔险，出险时在保险期限内；伤残有异议。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保了苏Ｊ8××××号轻型厢式货车的交强险，商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所受本院委托，于2020年6月3日对原告的伤情进行鉴定，并于2020年6月9日作出鉴定意见，认为：马美素2019年5月24日因交通事故导致右锁骨骨折，经手术治疗，目前遗留右肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残。本次损伤所需的误工时间评定为120日，住院期间前60日需要安排专人护理，余36日为部分护理需求，营养时间评定为75日。原告支付鉴定费1900元。 七、原告获赔情况：被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司垫付原告医疗费10000元，被告陈浩垫付原告医疗费11700元，被告金晓波垫付原告医疗费4300元。 八、相关情况说明： 1、事故发生后，原告马美素在兰溪市中医院住院治疗96天，花医疗费58560.38元，购买医疗用品。 2、苏Ｊ8××××的轻型厢式货车的登记车主为被告江苏国鑫融资租赁有限公司。 3、被告陈浩系被告金晓波雇佣的驾驶员。 九、本院确认原告各项合理损失：医疗费58560.38元，医疗用品68元，住院伙食补助费30元/日×96日=2880元，营养费60元/日×75天=4500元，护理费150元/日×96日=14400元，交通费1980元，残疾赔偿金49899元/年×18年×10%=89818.2元，精神抚慰金4000元，鉴定费1900元，合计178106.58元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。对误工费问题，发生事故时原告已超过60周岁，但其没有提供相关收入的依据，要求赔偿误工费的证据不足，本院不予支持。被告陈浩系被告金晓波雇佣的驾驶员，发生交通事故时系其履行职务期间，因此应当由被告金晓波承担相应的赔偿责任。被告江苏国鑫融资租赁有限公司在本次交通事故中不存在过错，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。医疗费，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即2428.02元。苏Ｊ8××××号轻型厢式货车已在被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险，原告马美素因道路交通事故所造成的合理损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司按照保险合同的约定赔偿，对保险公司不予赔偿的非医保用药2428.02元，医疗用品68元，鉴定费1900元，合计4396.02元，由被告金晓波承担。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿给原告马美素120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告马美素53710.56元，合计173710.56元（含垫付款10000元）。 二、由被告金晓波赔偿给原告马美素4396.02元，已付4300元，还需支付96.02元，于判决生效后十五日内付清。 三、被告陈浩不承担赔偿责任。 四、因被告陈浩已付11700元，故被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付给原告马美素152010.56元，支付给被告陈浩11700元，于判决生效后十五日内付清。 五、驳回原告马美素其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681元（已减半收取，原告马美素已预交），由被告金晓波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年九月八日 代书记员  王柯人
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢998号申请执行人：大连农商商业银行股份有限公司普兰店同益支行，所在地：普兰店区同益乡西韭村。负责人：李希久，系该支行行长。被执行人：王连未，男，1969年3月10日生，汉族，农民，住普兰店区同益乡瓦房村小王屯26号。申请执行人大连农商商业银行股份有限公司普兰店同益支行与王连未为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第1700号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部款项。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初1557号案件已全部执行完毕，现已结案。3305175315595特此通知。执行员 ：郭万一40005090170二Ｏ二Ｏ年九月二十三日书记员 ：吴雪玲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4524号 申请执行人：陈璐璐，女，1972年6月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：胡雪，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街11号。 法定代表人：李胜元。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11150号民事判决书，于2020年7月29日立案受理陈璐璐申请执行四川盛源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案。陈璐璐申请执行标的为：一、将位于四川省成都市高新区车位（以下简称案涉车位）产权分户登记至申请人名下；二、执行费用由被申请人承担。 执行中，2020年8月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票要求被执行人到院报告财产情况，被执行人未向本院报告财产情况。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统及现场调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人陈璐璐也未向本院提供其他可供执行的财产线索。 另在执行中查明，案涉车位已被四川省成都市中级人民法院及四川省成都市青羊区人民法院轮候查封，无法办理产权分户登记。 本院认为，作为本案执行标的的产权分户登记行为无法执行，经过财产调查被执行人四川盛源置业集团有限公司名下确无财产可供执行，本案执行费无法执行到位，且申请执行人陈璐璐同意对本案做终结本次执行程序处理，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十日 书记员  陈传丽
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执474号申请执行人：李某某，女，1954年4月5日出生，汉族，住西乡县XXX。被执行人：程某某，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。申请执行人李某某与被执行人程某某民间借贷纠纷一案，2020年5月15日，李某某依据本院已发生法律效力（2019）陕0724民初1796号民事判决书向本院申请执行。要求程某某偿还李某某借款147062元及利息，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1615元，申请执行费2105.93元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人程某某在银行、互联网金融无存款，在工商、不动产管理部门无登记信息。另查明，被执行人程某某名下有两辆车俩信息，一辆是宝雕牌陕FXXXXX摩托车，注册时间为2005年6月25日，该车使用年限已久，无处置变卖价值。另一辆为陕FXXXXX猎豹牌小型普通客车一辆，注册时间2016年7月12日，本院已于2020年8月17日查封，因无法查找下落，无法处置变现。经线下调查，被执行人程某某离家外出，下落不明，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人程某某采取了限制消费措施，并将其拉入失信被执行人名单。现被执行人程某某暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索或证据。经终本约谈，申请执行人李某某对执行核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的147062元及利息保留其债权。案件受理费1615元，申请执行费2105.93元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年九月九日书记员  艾比赛
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0422财保36号之一 解除保全申请人：陈玉坤，男，汉族，1965年4月8日出生，住所地吉林省东辽县。 委托代理人：陈超，系申请人之女。 被申请人：张文欢，男，1975年12月30日出生，住所地吉林省东辽县。 解除保全申请人陈玉坤与被申请人张文欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）吉0422财保36号民事裁定，查封了被申请人张文欢驾驶的×××号小型轿车。2020年9月21日解除保全申请人陈玉坤向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈玉坤自愿申请解除对被申请人张文欢驾驶的×××号小型轿车的查封符合法律规定予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人张文欢驾驶的×××号小型轿车的查封。 本裁定书送达后立即执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  顾桐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1785号原告：衡阳市友缘物业有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路16-17号（禧城-月畔湾第1栋2单元1403号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南天戈律师事务所律师。被告：张辉生，男，汉族，1965年3月17日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告衡阳市友缘物业有限公司（以下简称友缘物业公司）与被告张辉生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告友缘物业公司的委托诉讼代理人罗彬榕、被告张辉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告张辉生辩称，未缴物业费的原因是房屋质量问题导致房子无法装修入住，若原告把房屋维修好则愿意缴纳物业费。经审理查明，原告友缘物业公司与衡阳市蒸湘区北塘虹苑临时业主委员会、衡阳市蒸湘区联合街道风口社区居委会签订《物业管理服务合同》，合同约定由原告对被告所在的衡阳市雁峰区蒸湘南路的北塘虹苑（亦为北塘新区）小区提供物业服务，合同履行期限自2017年6月15日至2019年8月31日，业主或住户自合同生效之日起在每合同年度的首月内按年度缴纳物业费，多层住宅按0.7元/月/平方米计费，未缴物业费则每日收取千分之三的滞纳金。合同到期后，原告与衡阳市北塘新区业主委员会、衡阳市蒸湘区联合街道风口社区居委会续签合同，约定服务期限至2021年12月31日。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，其内容合法有效，对各业主具有约束力。合同签订后，原告依约提供了物业服务，被告应依约缴纳物业费，但被告未能依约按时支付物业费，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。被告系该小区12-2-702室业主，该房建筑面积120平方米，原告诉请被告缴纳2015年8月1日至2020年5月30日期间的物业费3,738元，但涉案《北塘虹苑物业管理服务合同》约定合同期限起始日为2017年6月15日，业主或住户应自合同生效之日起缴纳物业费，意即被告缴纳物业费的期限应自2017年6月15日起算，因本案系被告房屋质量问题无法装修入住引起，故应在原告收费标准上酌情予以扣减，本院酌定在80%范围内予以支持，即2,386元（120㎡×0.7元/月/㎡×35.5个月×80%），对其他部分物业费，本院不予支持。原告诉请被告支付违约金2,000元，但原告未提交被告未按时缴纳物业费造成其实际损失的有效证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张辉生自本判决生效之日起五日内支付原告衡阳市友缘物业有限公司2017年6月15日至2020年5月30日期间的物业费2,386元；二、驳回原告衡阳市友缘物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张辉生负担。本判决为终审判决。审判员  彭卫东二〇二〇年九月一日法官助理蒋华玉书记员刘露附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2964号罪犯沈乐，男，1977年1月19日生，汉族，江苏省镇江市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2017年7月5日作出（2017）苏11刑初2号刑事判决，认定被告人沈乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年(刑期至2028年3月17日止)，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人沈乐不服，提出上诉。2017年11月17日，江苏省高级人民法院作出（2017）苏刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月11日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯沈乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈乐减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯沈乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈乐在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯沈乐的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年7月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执1604号本院执行申请人许颖初与彭跃胜、候文美财产损失赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，给被执行人彭跃胜、候文美送达了执行通知书、报告财产令等。被执行人彭跃胜、候文美2020年8月24日已将案款250元全部履行，执行费已缴纳，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2948号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地府谷县向宏国际酒店。 负责人杨志亮，系该支行行长。 委托代理人李绍鸣，男，1990年7月5日出生，汉族，系该支行员工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告张永军，男，1989年6月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告白秀莲，女，1989年7月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告苏文平，男，1967年12月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告冯美美，女，1966年7月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告张永军、白秀莲、苏文平、冯美美金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 屈 娜 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郝艳霞 1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3258号罪犯吴宝玉，男，1990年6月4日生，汉族，江苏省洪泽县人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2018年10月23日作出(2018)苏0106刑初443号刑事判决，认定被告人吴宝玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2020年12月6日止）。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯吴宝玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴宝玉减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯吴宝玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴宝玉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴宝玉的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1815号原告：北安市金艳医药有限责任公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：姜金艳，职务总经理。被告：潘友全，男，1961年3月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省北安市。原告北安市金艳医药有限责任公司与被告潘友全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告北安市金艳医药有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市金艳医药有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北安市金艳医药有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘友全负担。审判员  迟晓然二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 婧
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6210号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：任尖。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告任尖信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费4172元，减半收取计2086元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十四日书记员 陈晓东
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初167号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人何路平，男，1995年5月8日出生，汉族，高中文化，待业，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。2020年1月6日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪市公安局决定并执行取保候审。2020年8月27日，经本院决定并由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 被告人王毅，男，1997年1月27日出生，汉族，高中文化，待业，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。2020年1月6日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪市公安局决定并执行取保候审。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人何路平、王毅犯危险驾驶罪一案，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。射洪市人民检察院指派检察员赵云、检察员助理谢晓兰出庭支持公诉，被告人何路平、王毅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月19日晚上19时许，被告人何路平、王毅一起与朋友在射洪市“耙嘴巴”餐馆、“尚头”酒吧、“夜宴”烧烤店吃饭、饮酒至次日凌晨2时许。随后，被告人王毅在明知被告人何路平已饮酒的情况下，仍提供号牌为川Ｊ×××××的红色小型轿车由其驾驶，并搭乘该车。被告人何路平驾驶该车经射洪市城区滨江路向新阳街自强路方向行驶。2019年12月20日凌晨2时39分许，当车行驶至射洪市城区左转弯时，因操作不当，撞倒“涪江文化”广场内的公用设施，并造成移动红绿灯、隔离石墩、台阶及车辆受损的交通事故。交通民警接报警后赶赴现场，发现被告人何路平、王毅涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将二人带至射洪市中医院抽血备检。 2019年12月27日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，所送血液样品“何路平”字样中检出乙醇，其浓度为238.9mg/100mL。 2020年1月6日，射洪市公安局交通警察大队道路交通事 故认定书认定，当事人何路平承担该事故全部责任。 另查明，被告人何路平、王毅均依法取得机动车驾驶证，准驾车型均为C1；案发后，二被告人对撞坏的市政设施、移动红绿灯进行了维修及赔偿；2020年7月29日，被告人何路平、王毅分别在值班律师见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人何路平、王毅在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示并经庭审质证、本院予以确认、采信的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证，被告人何路平、王毅的居住证明、归案情况说明、尿液提取笔录及检验报告、辨认笔录及照片、血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、情况说明，证人罗某、谢某、李某的证言，被告人何路平、王毅的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何路平违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为238.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人王毅明知被告人何路平饮酒，仍提供车辆，让其驾驶该车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪的共犯；二被告人依法应当承担与其各自罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人何路平、王毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人王毅在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；二被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人何路平、王毅行为造成交通事故，应当从重处罚；案发后，二被告人对损坏的市政设施、移动红绿灯进行了维修及赔偿，可以酌定从轻处罚。根据被告人何路平、王毅犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对被告人何路平，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人王毅，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第二十七条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何路平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯毅 二〇二〇年九月四日 书记员  罗霞
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执796号被执行人：穆夜萨，男，1992年11月15日出生，回族，住河南省夏邑县。穆夜萨罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人被告人穆夜萨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人穆夜萨退被害人损失人民币2930元。因穆夜萨未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县人民法院移送强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执796号案的本次执行程序。被执行人穆夜萨负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年九月二十一日书记员 蔡秋雷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2733号罪犯李金辉，女，1969年4月8日生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。南京铁路运输法院于2010年3月19日作出(2010)宁铁刑初字第14号刑事判决，认定被告人李金辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年12月27日止），剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2010年4月7日被交付执行。2012年10月8日，本院以(2012)宁刑执字第7168号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2015年2月5日，本院以(2015)宁刑执字第518号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年10月27日，本院以(2016)苏01刑更7407号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年9月3日，本院以（2018）苏01刑更4565号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月27日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯李金辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李金辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯李金辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李金辉的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3835号 原告：李增会，男，1962年10月7日生，汉族，住定州市。 被告：王丽，女，汉族，住定州市。 原告李增会与被告王丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李增会于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李增会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李增会撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李增会负担。 审判员  焦宏伟 二〇二〇年九月三日 书记员  肖 泽
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执15号   申请执行人伍某某，住渭南市临渭区，居民。   被执行人渭南现代妇科医院，住所地陕西省渭南市。   法定代表人：李恩民。   上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2019年11月5日作出的渭高新劳仲案字〔2019〕485号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人伍某某向本院申请执行，申请执行标的为：6724.27元。   本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，经查:被执行人渭南现代妇科医院名下的车辆、房产、银行账户、互联网银行、证券、工商等均未发现有可供执行财产。同时，本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人伍某某亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人伍某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  李亚红   审判员  杨李军   审判员  田剑桥     二0二0年八月二十五日     书记员   陈国东
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3522号原告：范小哲，男，汉族，1993年10月10日出生，住长葛市。被告：何军，男，汉族，1990年5月2日出生，住长葛市。原告范小哲与被告何军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范小哲到庭参加诉讼，被告何军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范小哲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10000元及利息（利息自2020年8月1日起按年利率6%计算至清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告向原告借款10000元，后被告一直没有偿还该笔借款。2020年7月22日，被告向原告出具了借条一份，双方约定还款期限至2020年7月30日，没有约定利息，该借款到期后，被告仍拒绝偿还该笔借款，原告无奈诉至法院。被告何军未答辩。原告范小哲为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明被告何军向原告借款10000元，约定借款期限到2020年7月30日的事实。被告何军未向本院提供证据。对原告范小哲提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以采信。综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告何军向原告借款10000元，于2020年7月22日向原告出具借条一份，双方约定借款期限至2020年7月30日。现借款期限已到期，原告经催要未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有被告给原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告与被告的借贷关系明确，依法应受法律保护。故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方没有约定借款利息，但被告没有按照约定的期限归还借款，给原告造成一定的损失，故被告应自原告起诉之日起，按年利率6%支付逾期利息至借款偿还完毕止。被告何军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告何军于本判决生效之日起十日内偿还原告范小哲借款本金10000元并支付逾期利息（逾期利息自2020年8月6日起，按年利率6%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、驳回原告范小哲的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐纪斗二〇二〇年九月四日书记员  张 荃
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初860号 原告：领悦物业服务集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区交子大道177号1栋1单元3层301号，统一社会信用代码91510100735873216J。 法定代表人：吴雪芳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：寇峰，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：许小灵，四川沫若律师事务所律师。 被告：马焱，男，1979年8月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：李秋梅，女，1986年7月30日出生，住四川省夹江县。 原告领悦物业服务集团有限公司与被告马焱、李秋梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3立案。原告领悦物业服务集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已庭外达成和解并履行，原告领悦物业服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告领悦物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告领悦物业服务集团有限公司负担。 审判员  杨楠青 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄 馨
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执993号 陈东伟、吕雪琴： 本院执行的申请执行人陈玉珍与被执行人陈东伟、吕雪琴买卖合同纠纷一案[案号为（2020）闽0881执993号]，被执行人已自动履行完毕漳平市人民法院作出的（2020）闽0881民初421号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年九月八日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1328号申请执行人泰来县盛刚农机有限责任公司，住所地泰来县八一路。法定代表人：吕胜刚，职务：总经理。被执行人赵忠坤，男，1978年11月19日出生，汉族，农民，住泰来县宁姜蒙古族乡。被执行人李新茹，女，1968年1月15日出生，汉族，农民，住泰来县宁姜蒙古族乡。被执行人张孝金,男，1988年11月8日出生，汉族，农民，住泰来县宁姜蒙古族乡。被执行人桑义莲，女，1963年4月22日出生，汉族，农民，住泰来县宁姜蒙古族乡。泰来县盛刚农机有限责任公司与赵忠坤、李新茹、张孝金、桑义莲买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2018）黑0224民初2609号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人泰来县盛刚农机有限责任公司于2020年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人泰来县盛刚农机有限责任公司于2020年9月20日向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人泰来县盛刚农机有限责任公司书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：撤销案件泰来县人民法院（2020）黑0224执1328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  徐振伟审判员  姜微微二〇二〇年九月一日书记员  王力强
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3408号 原告：林月珠，女，1963年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：程云燕，女，1983年7月14日出生，汉族，住福建省闽侯县，系林月珠女儿。 原告：程云燕，女，1983年7月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：程文明，男，1985年1月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：程道麟，男，1962年2月28日出生，汉族，住福建省闽侯县，现羁押于福清监狱一监区。 委托诉讼代理人：江少辉，福建宗法律师事务所执业律师。 原告林月珠、程云燕、程文明与被告程道麟所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告林月珠、程云燕、程文明于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林月珠、程云燕、程文明以另行协商解决为由向本院提出撤诉申请，并未损害社会公共和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许林月珠、程云燕、程文明撤诉。 本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由林月珠、程云燕、程文明负担。 审判员 张 峰 二〇二〇年九月十六日 书记员 黄思敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督677号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：杜某某，男，汉族，1977年9月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与淮南民生置业有限公司签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/m².月，杜某某于2018年5月1日至2020年8月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人杜某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币3025.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杜某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币3025.4元。 申请费17元，由被申请人杜某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3365号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：刘亚军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：黄婷婷，男，1985年5月28日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告黄婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁人和物业服务有限责任公司以其被告黄婷婷具体地址不详及通信方式有误为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员   吴 顺 新 二〇二〇年九月七日 书  记  员   提拉克孜
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终100号上诉人（原审被告）：海洋网联船务（中国）有限公司。法定代表人：TAKAHIROKIKUCHI。委托诉讼代理人：余根荣，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海亿亚国际物流有限公司。法定代表人：赵勇。委托诉讼代理人：陶伯彧，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人海洋网联船务（中国）有限公司（以下简称海洋公司）为与被上诉人上海亿亚国际物流有限公司（以下简称亿亚公司）海上货物运输合同纠纷（立案时案由）管辖权异议一案，不服上海海事法院（2020）沪72民初571号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。海洋公司在一审提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为亿亚公司当庭明确其诉由为不当得利，因《民事案件案由规定》第七部分海事海商纠纷中不包括不当得利纠纷，而亿亚公司并非案涉提单托运人、收货人，海洋公司并非承运人，故本案与海上货物运输合同亦无直接关系，不应由海事法院管辖，应裁定驳回亿亚公司的起诉或移送至有管辖权的法院审理。一审法院认为：根据双方当事人提交的证据及陈述，本案是与涉案提单所证明的海上货物运输合同有关的或由其所涉事由引起的纠纷，即便亿亚公司以侵权等非合同诉由提起诉讼，仍由海事法院受理。本案被告住所地、运输始发地、提单签发地、原告汇款银行以及被告收款银行等均位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第一百一十一条之规定，裁定：驳回海洋公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议案件受理费人民币100元，由海洋公司负担。海洋公司上诉认为：海洋公司与亿亚公司均非海上货物运输合同的当事方，本案与海上货物运输合同并无直接关联，不符合《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第一百一十一条之规定的情形，本案仅为一般的不当得利返还纠纷。同时，根据《民事案件案由规定》，不当得利返还纠纷不属于海事海商纠纷，本案属一般民事案件，故请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定驳回亿亚公司的起诉或将本案移送至具有管辖权的基层人民法院审理。亿亚公司辩称，从本案已查明事实可确定，本案明显涉海事因素，符合《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第一百一十一条之规定的情形，本案由上海海事法院受理于法有据。海洋公司认为只有形成海上货物运输合同关系才能由海事法院专门管辖系对有关法律理解有误。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第一百一十一条之规定，当事人就本规定中有关合同所涉事由引起的纠纷，以侵权等非合同诉由提起诉讼的，由海事法院受理。本案系与涉案提单所证明的海上货物运输合同所涉事由引起的纠纷，即便亿亚公司以不当得利为诉由提起本案诉讼，仍应由海事法院专门管辖。本案中，被告住所地、运输始发地、提单签发地、亿亚公司汇款银行以及海洋公司收款银行等均位于上海，属一审法院管辖范围，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，海洋公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙辰旻审 判 员 张 俊审 判 员 张 雯二〇二〇年九月十六日法官助理 于 舒书 记 员 罗 罡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初243号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人陶大强，曾用名陶小弟，男，1981年1月5日出生于广西鹿寨县，壮族，文盲，无职业，户籍所在地及住址：鹿寨县。因犯盗窃罪，2016年4月7日被本院判处有期徒刑九个月，同年9月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年8月2日被永福县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2018年1月17日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年8月22日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年11月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月27日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人陶大强犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员陈明净出庭支持公诉，被告人陶大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2020年5月26日上午，被告人陶大强与莫某2（未到案）商量好到黄冕街上伺机盗窃他人财物。上午10时许，陶大强与莫某2来到鹿寨县黄冕镇清江路农村信用社对面卖生活日用品的摊位前，趁莫某1在摊位挑选物品时，打开莫某1身旁的电动车坐包，把莫某1放在坐包箱子内的一个黑色钱包盗走，包内有一台OPPO牌手机、1400元现金、身份证、银行卡、社保卡等物品。盗得现金二人平分，莫某2拿手机去用。经鹿寨县价格认证中心评估，被盗手机价值604元。2020年5月27日陶大强被抓获归案，在陶大强的带领下民警将被丢弃的钱包等物品及41元赃款追回并发还给莫某1。 另查明，公安机关依法扣押陶大强驾驶的套牌男式125二轮摩托车一辆，陶大强供述该车是其于2018年购买，无车牌，其找了一块车牌（桂Ｂ×××××）挂在车上。 上述事实，被告人陶大强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、犯罪前科材料、扣押决定书及清单、发还清单、情况说明、购车发票（复印件）、被害人莫某1的报案陈述、被告人陶大强的供述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶大强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶大强犯盗窃罪成立。陶大强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；陶大强归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陶大强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；对被盗财物无法追回造成被害人的经济损失，应责令陶大强予以退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陶大强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年12月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陶大强赔偿给被害人莫某1经济损失人民币1963元； 三、暂扣于鹿寨县公安局的套牌号为桂Ｂ×××××二轮摩托车由暂扣单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 吕文红 二〇二〇年九月四日 法官助理 徐 飞 书 记 员 郭智文
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初107号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人杨愿，男，1990年6月25日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，侗族，大专文化，家住黎平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被从江县公安局取保候审。2020年9月4日本院决定逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕，现羁押于从江县看守所。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人杨愿犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员李前进出庭支持公诉，被告人杨愿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年11月14日10时43分，被告人杨愿驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车在黎洛高速公路时，超速规定时速的50%以上行驶。2016年5月20日，黎平县公安局交警大队扣留杨愿的机动车驾驶证，该机动车驾驶证违法未处理累计记分达24分。 2020年4月22日17时许，杨愿驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车搭载杨胜英从黎平县城到从江县玩。19时，杨愿、杨胜英等人到吴某在从江县移民街吴某的驾校门面吃饭、喝酒。喝酒后，杨愿驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车送吴春燕回家。20时37分，当行驶至洛香管委会红绿灯路口处（坪从线0220公里100米处）时被从江县公安局交警大队执勤民警当场查获。杨愿为逃避处罚，谎称自己叫杨硕，并向执勤民警出示杨硕的驾驶证，以及在现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证上签名是杨硕。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，杨愿血样中乙醇含量为87ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨愿违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨愿拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了公安机关的程序性文书，户籍证明，查获经过，有无犯罪记录证明，驾驶证复印件、驾驶人员信息查询单，机动车行驶证、机动车信息查询结果单,行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，行政强制措施凭证及审批表，呼气式酒精测试结果单及照片，血样提取登记表及照片，医院、医护人员、民警资质证明；现场笔录、检查笔录；证人吴某的证言；鉴定意见；被告人杨愿的供述与辩解等证据证实。 被告人杨愿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨愿违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人杨愿醉酒后在道路上驾驶机动车被公安机关查处时，为逃避法律追究，伪造证据、冒用他人顶罪，本应从重处罚。鉴于被告人杨愿归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情形，依法可从轻处罚；被告人归案后自愿认罪认罚，庭审中认罪态度较好，又可从宽处理。综合上述情节，依法可对被告人杨愿从轻处罚。为维护社会交通管理秩序，保护他人的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨愿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年10月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁昌学 二〇二〇年九月四日 法官助理吴月英 书记员郑晨
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执恢107号之三 申请执行人：赵玉芝，女，1955年10月16日出生，汉族，退休干部，现住吉林省安图县。 被执行人：张桂兰，女，1963年10月7日出生，汉族，无职业，现住吉林省市昌邑区。 被执行人：马楠，女，1982年4月26日出生，汉族，现住吉林省吉林市船营区。 被执行人：马晓楠，女，1988年9月10日出生，汉族，无职业，现住吉林省市昌邑区。 被执行人：马晓玉，女，1990年12月4日出生，汉族，无职业，现住吉林省市昌邑区。 被执行人：马晓珣，男，2002年1月11日出生，汉族，学生，现住吉林省市昌邑区。 申请执行人赵玉芝与被执行人张桂兰、马楠、马晓楠、马晓玉、马晓珣民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终369号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人赵玉芝于2019年5月24日向本院申请执行，要求被执行人张桂兰、马楠、马晓楠、马晓玉、马晓珣于判决生效之日起十日内在继承马文山遗产范围内偿还赵玉芝借款本金1050500元及利息473563元（利息计算至2017年4月20日），期后利息按本金1050500元，年利率24﹪，计算至本金给付完毕之日止；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费23517元由张桂兰、马楠、马晓楠、马晓玉、马晓珣在继承马文山遗产范围内承担。后因被执行人名下位于安图县松江镇翰林文苑13套住宅的权属存在争议，2020年3月14日案件进入了终结本次执行程序。2020年8月11日本院依职权恢复执行。 案件恢复执行后，依法采取了下列执行措施： 1．于2020年8月13日向被执行人张桂兰、马晓楠、马晓玉、马晓珣、马楠邮寄送达了恢复执行通知书。 2.于2020年8月11日，本院对张桂兰、马楠、马晓楠、马晓玉、马晓珣发起“总对总”网络查控，未发现被执行人有银行存款、保险理财及公积金等财产线索。 3.于2020年9月13日，在淘宝网司法拍卖平台对下列网点及房屋进行拍卖：安图县松江镇翰林文苑二号楼三单元负一层93.26平方米及91.89平方米、四单元负一层91.89平方米及93.26平方米四个网点；安图县松江镇翰林文苑一号楼二单元402室43.5平方米、501室74.54平方米、503室77.45平方米房屋；安图县松江镇翰林文苑二号楼二单元501室73.82平方米、502室73.82平方米房屋，三单元601室77.4平方米房屋，四单元201室77.4平方米、601室77.4平方米、603室85.12平方米的房屋。 4.上述标的物于2020年9月14日流拍。申请执行人赵玉芝于当日同意以第一次流拍价1468704.3元的价格以物抵债。 在上述标的物处理完毕后，目前未发现有其他可供执行财产，本院于2020年9月14日，对赵玉芝进行了终本约谈。约谈中，将本案执行活动以及被执行人暂无其他可供执行财产的情况，向申请执行人做了说明。赵玉芝表示，同意本案终结本次执行程序。 本院依法组成合议庭讨论后认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现本案被执行人张桂兰、马楠、马晓楠、马晓玉、马晓珣在马文山遗产继承范围内有可供执行财产。且本案查封的标的物已经处理完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年九月十四日 书记员  付云鹏
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更78号罪犯孙某某，男，1973年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2014年12月10日作出（2014）外刑初字第152号刑事判决，认定被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯孙某某于2015年4月22日入监改造。2017年12月21日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑九个月。现刑期自2013年6月16日起至2020年9月15日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年8月28日将罪犯孙某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯孙某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯孙某某减刑。经审理查明，罪犯孙某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币五万元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯孙某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年九月八日书记员 尤 蕾
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢349号申请执行人：常德市金朋市政建设服务有限公司。法定代理人：杨少华，该公司总经理。被执行人：魏长民，男，住常德市鼎城区。申请执行人常德市金朋市政建设服务有限公司与被执行人魏长民建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017)湘0702民初894号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏长民在金融机构的存款160157元（工程款152800元、受理费3660元，保全费1520元，执行费2177元，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年九月二十一日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1683号申请人：威海市环翠区温泉镇双寺夼农村经济股份合作社，住所地威海市环翠区。法定代表人：于海明，书记。被申请人：于启军，男，1983年5月27日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海市环翠区温泉镇双寺夼农村经济股份合作社与被申请人于启军排除妨害纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十七日书记员  岳晓蕾
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川3425执1335号 刘某、李某： 刘某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，根据申请人刘某的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币10000元。现会理县人民法院作出的(2015)会理民初字第470号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月二十三日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终12665号上诉人（原审被告）：路霞委托诉讼代理人：宋龙先，山东英天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁慎操委托诉讼代理人：杨明玖，广东固信律师事务所律师。上诉人路霞因与被上诉人鲁慎操物权确认纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初19697号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人路霞于2020年9月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人路霞在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人路霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2906元，减半收取为1453元,由上诉人路霞负担，多预交的1453元由本院退回。本裁定为终审裁定。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年九月四日书记员 陈晓莹（兼）