浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6776号 原告：甘文英，女，1970年4月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：叶伟荣，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱哲，浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：邵伟江，男，1990年8月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：董正鸿，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼、3楼。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 原告甘文英与被告邵伟江、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并进行当庭宣判。原告甘文英的委托诉讼代理人叶伟荣，被告邵伟江及其委托诉讼代理人董正鸿、平安财险公司的委托诉讼代理人童美玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告甘文英向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵伟江赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计159978.41元；2.判令平安财险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.判令被告方承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月23日，被告邵伟江驾驶浙ＧＢ××××号小型轿车沿双龙南街由南往北行驶，21时10分许，行驶至金华市开发区双龙南街与李渔路交叉路口右转弯时，与同方向双龙南街东侧非机动车道内直行甘文英驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成甘文英受伤及两车损坏的道路交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属一大队事故认定，邵伟江负事故全部责任，甘文英无事故责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，现已治疗完毕。经查，被告邵伟江在被告平安财险公司处投保了交强险及商业险。 被告邵伟江辩称，事故车辆已在保险公司投保交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。原告的损失中营养费应按60元/天计算，精神损害抚慰金应按3000元为宜，修理费未见定损或评估报告，依据不足，不予认可。事故后已垫付5417.63元，原告已计算在诉请中。 被告平安财险公司答辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险100万及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，因被告邵伟江驾驶证有效期到2019年12月16日，事故发生时其驾驶证不在有效期限内，故本起事故中邵伟江无驾驶资格，属于无证驾驶。保险公司在交强险内承担垫付责任并享有追偿权，商业险根据保险条款约定，无证驾驶的不予赔偿。事故后已垫付1万元，诉讼费用保险公司不承担。关于原告的损失，医药费中不合理用药150元，非医保用药1428.21元，营养费应按60元/天计算，误工时间应按60天计算，精神损害抚慰金由法院酌情确定。 原、被告为证明其主张，向本院提交了相关证据，对双方均无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的1.驾驶证复印件一份，被告平安财险公司认为对合法性有异议，其驾驶证已不在有效期，不能证明邵伟江的驾驶资格。经审查，事故发生时邵伟江驾驶证未及时年审，当时驾驶证有效期至2019年12月16日，事故发生后被告邵伟江已补办驾驶证年审，驾驶证有效期能前后衔接，对该份证据本院确认其证明力。2.医药费发票一份（16张），被告平安财险公司认为有不合理用药150元，另有票据金额为289.36元发票无医嘱佐证。经审查，对医药费发票真实性本院予以确认，被告保险公司辩称的不合理用药无证据佐证，本院不予采信，对票据金额为289.36元发票系拍片所花费用，应属于原告医药费损失，故对该份证据本院确认其证明力。3.收据一份，两被告认为收据不足以证明原告电动车损失。经审查，根据事故认定书认定原告车辆受损，原告主张的修理费尚在合理范围，且两被告也无证据证明该修理费用不合理，故对该份证据本院确认其证明力。被告平安财险公司提交的：数字证书签名验签报告、机动车商业保险免责事项说明书各一份，原告及被告邵伟江认为，保险公司提交的保单日期为2019年12月12日，本案保险是2018年投保的，该证据与本案无关，且驾驶证未年检也不属于免责事由，本案亦不属于无证驾驶情形。经审查，对该份证据真实性本院予以确认，但不足以证明本案情形属于保险公司免责情形，对该份证据本院不予确认其证明力。 本院经审理认定本案事实如下：原告起诉中对事故经过的陈述与本院查明事实一致。事故后，原告被送往金华市中医医院住院治疗49天，花去医药费26125.21元，其中被告邵伟江已垫付5417.63元，被告平安财险公司垫付1万元。经原告申请，本院委托金华明镜司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定机构于2020年7月6日出具鉴定意见书：原告构成十级伤残；建议误工时间为120日、护理时间为30日、营养时间为30日。原告花去鉴定费1900元。另查，浙ＧＢ××××号小型车辆在被告平安财险公司投保交强险、商业险100万及不计免赔险。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告邵伟江驾驶机动车与原告发生碰撞，邵伟江负事故的全部责任，故原告的损失应由被告邵伟江赔偿。因浙ＧＢ××××号车在被告平安财险公司投保保险，故被告邵伟江的赔偿责任应由平安财险公司在保险责任范围内予以赔付。事故发生时，被告邵伟江的驾驶证未及时年审，但其在庭审前已完成审核，驾驶证有效期能前后衔接，不属于保险公司辩称的无证驾驶行为，且邵伟江驾驶证未及时年审的行为也与本案事故发生无因果关系，故保险公司仍应在保险责任范围承担赔偿责任。本案医药费由保险公司在交强险医疗费限额内优先赔付，超出部分，结合本案实际情况，酌定按5%计算非医保费用，该费用由侵权人承担赔偿责任。营养时间、误工时间按鉴定机构出具的鉴定意见计算。根据原告伤情，营养费标准应按60元／天计算。鉴定费系间接损失，根据保险合同约定应由侵权人承担。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院依法调整按3000元计算。综上，原告的合理损失为：医药费26125.21元、住院伙食补助费1470元、营养费1800元、护理费4500元、误工费16405.20元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金3000元、交通费980元、鉴定费1900元、车损1100元，合计人民币157078.41元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙ＧＢ××××号车投保的交强险范围内赔付原告甘文英医药费等各项损失共计121100元，扣除已垫付的10000元，余款111100元于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙ＧＢ××××号车投保的商业险范围内赔付原告甘文英各项损失共计33272.15元，款于本判决生效之日起十日内给付。 三、被告邵伟江赔偿原告甘文英鉴定费及非医保费用共计2706.26元；因被告邵伟江已垫付5417.63元，故被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行上述第一、二项时，直接支付原告甘文英142260.78元，返还被告邵伟江2111.37元（已扣减其应承担的诉讼费用）。 四、驳回原告甘文英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，由被告邵伟江负担（已在垫付款中抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年九月八日 法官助理 朱 祎 代书记员 曹婕妤