福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初431号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈志达，男，1988年1月2日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月2日被漳浦县公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审，2020年3月8日被监视居住。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月27日被东山县公安局刑事拘留，同年7月4日被取保候审。现在家。 被告人陈志明，男，1986年5月19日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月11日被取保候审，2020年3月8日被监视居住。现在家。 被告人朱惠平，男，1997年9月23日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审，2020年4月17日被监视居住。现在家。 被告人许顺强，男，1973年1月20日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，户籍地漳浦县，现住。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审，2020年3月8日被监视居住。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人陈志达犯故意伤害罪、交通肇事罪，被告人陈志明、朱惠平、许顺强犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人陈志达、陈志明、朱惠平、许顺强到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 一、故意伤害 2017年11月11日下午3时许，被告人陈志达与许某在漳浦县，因车辆会车问题发生口角，与许某同行的被告人许顺强同被告人陈志达因此发生互殴，期间，被告人许顺强拳打被告人陈志达脸部致其受伤。后被告人陈志达拨打电话纠集被告人陈志明、朱惠平等人到场。被告人陈志明、朱惠平等人到达现场后即殴打被告人许顺强及许某，被告人许顺强被殴打后往山坡上跑，被告人陈志明、朱惠平等人追上被告人许顺强并对其进行拳打脚踢致其受伤。经鉴定，被告人许顺强第5、6、7胸椎棘突骨折构成轻伤一级；许某左侧第10肋骨骨折，构成轻微伤；被告人陈志达双侧鼻骨骨折构成轻伤二级。 2019年3月1日，被告人许顺强主动到漳浦县公安局绥安派出所投案，并如实供述了犯罪事实；同月10日，被告人陈志达、陈志明主动到漳浦县公安局杜浔派出所投案，并均如实供述了犯罪事实。 2019年3月7日，被告人陈志达与被告人许顺强及徐顺林达成民事赔偿协议，被告人陈志明的医疗费等费用自理，被告人陈志明赔偿被告人许顺强及许某经济损失计人民币16000元，双方不再追究对方任何经济责任，赔偿款已履行完毕，双方互相表示谅解。 上述事实，被告人陈志达、陈志明、朱惠平、许顺强在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人陈志达、陈志明、朱惠平、许顺强的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人陈志达、陈志明、朱惠平、许顺强到案经过的证明、查询违法犯罪记录情况说明、刑事案件民事部分调解协议书、谅解书、收条，证人刘某、陈某、许某、朱某1、朱某2的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片和漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。 二、交通肇事 2019年6月27日上午9时许，被告人陈志达驾驶闽Ｅ×××××号重型货车，沿福建省东山县561县道自东山县杏陈镇径口村往西埔镇探石村方向行驶，至561县道鑫泰和酒店路口处，因转弯前未观察路面动态，未按照操作规范确保安全驾驶，致车辆右前部碰撞右侧车道内同向行驶的何某所驾驶的未注册登记的二轮电动车，何某被卷入货车底部并被货车轮胎碾压，经抢救无效死亡。经鉴定，何某系因头面部、躯干部、双上肢严重损伤而死亡。经认定，被告人陈志达负事故全部责任，何某无责任。 案发后，被告人陈志达报警并在现场等候民警处理，被口头传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实。 2019年7月25日，被告人陈志达赔偿何某家属人民币10万元，中国人民财产保险股份有限公司东山支公司赔偿何某家属人民币100.6万元，赔偿款已履行完毕。何某的家属对被告人陈志达表示谅解。 在审查起诉阶段及本院审理期间，被告人陈志达、陈志明、朱惠平、许顺强分别自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出分别判处被告人陈志达、陈志明、朱惠平、许顺强有期徒刑一年六个月、八个月、七个月、七个月，并均适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人陈志达在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东山县公安局出具的被告人陈志达到案经过的证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、谅解书、漳浦县司法局出具的调查评估意见书、认罪认罚具结书，证人林某1、林某2、唐某的证言，福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建中立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志达、陈志明、朱惠平等人与被告人许顺强等人因琐事发生纠纷打架时，被告人陈志达、陈志明、朱惠平殴打被告人许顺强致轻伤一级，被告人许顺强殴打被告人陈志达致轻伤二级，四被告人故意非法损害他人身体健康的行为均已构成故意伤害罪,被告人陈志达、陈志明、朱惠平属共同犯罪，在共同犯罪中，均起主要作用，均是主犯，其中，被告人朱惠平属作用较小的主犯。被告人陈志达还违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车行经路口路段，在转弯过程中未观察路面动态、未按照操作规范确保安全驾驶，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为又已构成交通肇事罪，应与其所犯的故意伤害罪数罪并罚。案发后，被告人陈志达、陈志明、许顺强能投案自首，认罪认罚，依法均可以从轻处罚；被告人朱惠平能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。在故意伤害罪中，被告人陈志明能赔偿被告人许顺强等人经济损失，双方能够相互谅解，可酌情从轻处罚；在交通肇事罪中，被告人陈志达能赔偿被害人何某家属经济损失，并取得何某家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈志达、陈志明、朱惠平、许顺强犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人陈志达、陈志明、朱惠平、许顺强的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人陈志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 二、被告人陈志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 三、被告人郑秋民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 四、被告人郑文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡雄斌 人民陪审员  黄晓敏 人民陪审员  魏素丽 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。