广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初6993号原告：邵武市龙凤纸巾厂。住所地：邵武市城郊紫金工业园区1层4号。统一社会信用代码：92350781MA2XPGDM3G。经营者：陈丁雄。委托诉讼代理人：曾庆光，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢志强，广东大洲律师事务所律师。被告：东莞市沙田聘青印花设备加工店。住所地：东莞市沙田镇民田村泗沙组路口6781号。统一社会信用代码：92441900L27162037H。经营者：李聘青。原告邵武市龙凤纸巾厂（以下简称龙凤纸巾厂）诉被告东莞市沙田聘青印花设备加工店（以下简称聘青印花加工店）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员詹杰适用简易程序独任，并公开开庭进行了审理。原告龙凤纸巾厂的委托诉讼代理人卢志强到庭参加了诉讼，被告聘青印花加工店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙凤纸巾厂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告双倍返还定金20,000元并退回货款37,000元；2.被告向原告支付退货运费1,700元，并自2019年12月7日起至被告收货之日止按20元/日承担仓储费，如货运公司将货物返运回原告，被告还应当支付返还运费给原告；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月3日，原告与被告签订《产品购销合同》，合同约定，原告向被告购买十排抽纸机（268X2050）一台，价款52,000元，定金到账之日起30天内交货。质量标准为：传动电机和变频器品牌与需方的原机台品牌一致，压花钢辊2条，检测电眼16件，温度控制仪1台等等。2019年10月3日，原告通过银行转账支付被告定金10,000元。如被告提供的产品达不到合同所列要求，原告在收到本机台后15天内退回被告（否则视为验收合格），被告须无条件退还货款，退货费用由被告承担。交货期届满后，原告多次电话告知被告，要求机器一定要组装好才能发过来，被告答复一定搞好才发货过去。被告一直拖延到2019年11月11日才从加工店发货。被告发货当天，原告转账支付30,000元、微信支付7,000元给被告。原告于2019年11月15日收到该设备，原告当天验货，发现两条压花钢辊共6条发热管、温度控制仪1台、检测电眼16件、护罩2件均没有按合同约定配备并安装，变频器品牌（英威腾GD300-7RG-4）与需方的原机台品牌（西门子）亦不一致。原告立即提出退货，被告同意退货。后来被告又不愿意退货，派电工过来安装调试变频器，调试不成功。原告多次要求退货还款，被告以各种理由拒绝退货还款。于是，原告于2019年11月27日委托邵武天宇物流公司将涉案设备运送退回给被告，2019年12月1日，邵武天宇物流公司告知原告，货物运送到广州市后打电话给被告收货，被告拒绝收货。原告电话通知被告收货，被告答复不同意收货，也不同意退款。2019年12月2日，邵武天宇物流公司告知原告，如果被告再拒绝收货超过7天，公司将自2019年12月7日起按20元/天的标准收取仓储费，并要求原告承担1,700元的运费。如果收货人长时间不收货，将货物返运回原告工厂，原告还应当承担返运费1,700元。原告认为被告没有按合同约定交付设备，原告有权按合同约定退回设备，被告应退回货款，并承担退货运费。原、被告双方在2020年5月8日达成和解协议，但被告并未按照和解协议的约定退回全部货款，仅退回了10000元，原告已将涉案设备退回给被告。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。被告聘青印花加工店没有提出答辩意见，也没有提交任何证据及提出任何质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，原告龙凤纸巾厂与被告聘青印花加工店签订一份《产品购销合同》，约定由聘青印花加工店向龙凤纸巾厂供应十排抽纸机一台，价款为52,000元，原告应于合同签订之日支付定金10,000元，发货前支付货款37,000元，余款5,000元于设备正常使用30天后付清；机器设备于定金到账之日起三十日内交货，如果机器设备达不到合同所列要求，原告应在收到设备后十五天内退回给被告，否则视为合格，被告应无条件退回原告所支付的款项。原告于2019年10月3日向被告支付了定金10,000元、于2019年11月11日支付了货款37,000元。被告亦于2019年11月11日通过物流公司向原告交付涉案机器，原告于2019年11月15日签收。原告主张于2019年11月16日通过电话与被告经营者进行沟通，提出交付的机器没有安装发热管以及羊毛辊有坑，不符合合同所列要求，被告经营者同意原告退回设备再安装发热管及整改羊毛辊，并提供了一份与被告经营者的通话录音予以证明，录音中双方存在上述对话。2019年11月27日，原告委托物流公司将涉案设备运回给被告，设备运至广州后，被告拒收，原告为此提供的录音中显示被告曾派人前去安装发热管未果，被告不同意原告退回设备。后原告以涉案设备不符合合同的约定为由起诉至本院。后双方就退货退款事宜进行了协商，并签订了一份和解协议，约定：1.涉案十排抽纸机已退还给被告；2.被告于2020年5月20日前向原告退还货款47,000元以了结双方纠纷；3.如果被告按期足额退还上述货款，则原告撤回起诉；4.如果被告未按时足额退还上述货款，原告有权按照起诉状的诉请要求法院继续审理，并要求被告支付以47,000元扣减已付款后为基数，按照月息2%的标准支付从2020年5月1日起至所有款项付清时止的违约金；5.原告在2020年5月20日前向被告退还变频器一台。双方签订上述和解协议后，被告仅退回了10,000元给原告，原告向被告退回了变频器。另查，原告在庭审中申请撤回第二项诉讼请求，系处分自身权利的体现，亦未损害他人或国家利益，本院予以准许。上述事实有产品购销合同、定金、货款转账、微信支付凭证、发、收货单证、验收产品不合格的照片、验收产品不合格的通话记录、托运单及承运人与被告关于拒收货的录音、原、被告关于被告拒绝收货的录音、承运人关于仓储费及返运费的录音、和解协议以及一审庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，原告提供的证据可以作为认定案件事实的依据。涉案的《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告按合同约定支付了定金10000元及货款37000元。原告主张被告提供的设备不符合合同约定，并提供了录音及退货托运单等证据予以证明，再结合双方签订的和解协议，本院认定原告提供的证明涉案设备不符合合同约定的上述证据已达到高度盖然性标准，本院采信原告的主张，依法认定涉案设备不符合合同约定的要求，即被告存在违约行为，应向原告承担定金责任。又因涉案设备原告已经退还给被告，现原告诉请被告双方返还定金20,000元及退回剩余的货款，于法有据，本院予以支持。因被告在签订了和解协议后已退回10,000元货款给原告，故现被告须退回的货款应为27,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、限被告东莞市沙田聘青印花设备加工店（经营者：李聘青）于本判决发生法律效力之日起三日内向原告邵武市龙凤纸巾厂（经营者：陈丁雄）双倍返还定金20,000元及退回货款27,000元；二、驳回原告邵武市龙凤纸巾厂（经营者：陈丁雄）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费633.75元，诉前财产保全费600元，均由被告东莞市沙田聘青印花设备加工店（经营者：李聘青）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 詹 杰二〇二〇年九月一日书记员 布瑞雯附强制执行风险提示：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。