wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初2757号 原告：高峰，男，1987年9月2日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：包头市雨森房地产经纪有限公司。 法定代表人：崔宸。 原告高峰与被告包头市雨森房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告高峰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高峰撤回起诉。 案件受理费213元，由原告高峰负担。 审判员  赵亮 二〇二〇年九月一日 书记员  祁鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4386号原告：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。法定代表人：邓近华。委托诉讼代理人：钟泽云，男，1967年12月22日生，系该分行职员，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈江瑞，男，1963年6月1日生，系该分行职员，代理权限为一般代理。被告：刘日高，男，1975年8月20日生，住江西省赣州市章贡区。被告：梁红清，女，1973年12月28日生，住江西省赣州市章贡区。原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被告刘日高、梁红清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行于2020年9月1日向本院提出撤回对被告刘日高、梁红清的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤回对被告刘日高、梁红清的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行撤回对被告刘日高、梁红清的起诉。案件受理费8350元减半收取4175元、保全费3020元，合计7195元,由原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行承担。审判长  赵盈慧审判员  吴 芬审判员  吴 璇二〇二〇年九月一日法官助理何磊婷书记员彭楚君
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初530号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人马子敬，男，1982年9月19日出生，汉族，大专文化，辽宁建设安装集团有限公司职工，住沈阳市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。本院于2020年9月28日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]394号起诉书及所附材料。经审查，被告人马子敬不到案。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]394号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年九月二十八日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1389号申请执行人：陶玉芬，女，生于1948年5月8日，傣族，农民，住弥勒市。被执行人：阚金伟，男，生于1972年5月29日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：王梅，女，生于1980年6月2日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人陶玉芬与被执行人阚金伟、王梅民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月20日作出（2019）云2504民初2669号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人阚金伟、王梅未履行调解书确定的义务。2020年5月14日，申请执行人陶玉芬书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月11日通过邮寄方式向被执行人阚金伟、王梅发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人阚金伟、王梅向申请执行人支付18199.61元及利息，交纳执行费173元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日对被执行人阚金伟、王梅适用限制消费措施，于2020年9月7日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年6月3日、6月21日、7月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人阚金伟、王梅名下的银行存款、机动车辆等信息，二被执行人名下银行存款及财付通支付科技有限公司账户存款2539.53元已被本院依法扣划，扣除该案执行费173元后，余下执行款2366.53元已支付申请执行人，二被执行人名下均无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年6月9日、6月11日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人阚金伟、王梅不动产登记信息，二被执行人名下均无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年6月18日，经本院传唤，被执行人阚金伟、王梅到院接受调查，二被执行人在朋普镇庆来村委会大山龙村小组租地种，因连年遭遇洪灾，从2018年到2020年三年租金都未支付，无其他财产可供执行。本案申请标的18199.61元及利息，执行到位2366.53元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人阚金伟、王梅其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人阚金伟、王梅确无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人阚金伟、王梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年九月十七日书记员  王晓祥
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保86号 申请人：刘欢，男，1993年1月3日出生，满族，农民，现住河北省承德市兴隆县。 申请人：刘洪，男，2001年1月9日出生，满族，农民，现住河北省承德市兴隆县。 申请人：徐永海，男，1948年5月4日出生，满族，农民，现住河北省承德市兴隆县。 申请人：刘淑荣，女，1948年1月4日出生，汉族，农民，现住河北省承德市兴隆县。 四申请人委托代理人：刘福生，男，1968年8月20日出生，满族，农民，现住河北省承德市兴隆县，代理权限为特别授权代理。 申请人：刘福生，男，1968年8月20日出生，满族，农民，现住河北省承德市兴隆县。 被申请人：高志富，男，1983年9月13日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：李卫明，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人刘欢、刘洪、徐永海、刘淑荣、刘福生于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人高志富驾驶的被申请人李卫明所有的的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××重型自御货车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人刘欢、刘洪、徐永海、刘淑荣、刘福生的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人高志富驾驶的被申请人李卫明所有的的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××重型自御货车予以就地扣押，期限二年，自2020年9月1日起至2022年8月31日止。 案件申请费1020元，由申请人刘欢、刘洪、徐永海、刘淑荣、刘福生预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年九月一日 书记员  万秋红
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2327刑初79号公诉机关永仁县人民检察院。被告人安贵金，男，1969年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，云南省永仁县人，群众，无前科。因本案于2019年12月5日被永仁县公安局取保候审，2020年9月3日经本院决定逮捕，同年9月4日由永仁县公安局执行逮捕，逮捕前住永仁县。现羁押于永仁县看守所。永仁县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕25起诉书指控被告人安贵金犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员孙志红出庭支持公诉，被告人安贵金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月15日，被告人安贵金在永仁县苏某家吃晚饭、喝酒，醉酒后驾驶牌号为云Ｅ×××××号“田达”牌两轮摩托车回家，途经班别线（朵白么方向）Ｋ3＋800Ｍ（十五户）处时，与对向陈某所驾驶、停稳的小型普通客车相撞，事故发生后陈某的妻子龙某打电话报警，永仁县公安局交通警察大队民警在该起交通事故现场处警过程中，发现被告人安贵金有危险驾驶的嫌疑，将安贵金带至永仁县人民医院抽取其静脉血液样本，委托楚雄锦润司法鉴定中心对其血液乙醇含量进行检测，经鉴定，安贵金静脉血液中检测出乙醇成分，其含量为320.59ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经认定，安贵金承担交通事故全部责任。公诉机关认为，被告人安贵金的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金4000元。被告人安贵金对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚，判处拘役二个月。经审理查明：2019年11月15日下午，被告人安贵金在永仁县苏某家吃晚饭、喝酒，后醉酒驾驶牌号为云Ｅ×××××号“田达”牌两轮摩托车回家，途经班别线（朵白么方向）Ｋ3＋800Ｍ（十五户）处时，与对向陈某所驾驶、停稳的小型普通客车相撞，事故发生后陈某的妻子龙某打电话报警，永仁县公安局交通警察大队民警在该起交通事故现场处警过程中，发现被告人安贵金有危险驾驶的嫌疑，后将安贵金带至永仁县人民医院抽取其静脉血液样本，经委托楚雄锦润司法鉴定中心对其血液乙醇含量进行检测，经司法鉴定，安贵金静脉血液中检测出乙醇成分，其含量为320.59ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经事故认定，被告人安贵金承担此次交通事故全部责任。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实了案件的来源情况。2、户口证明，证实被告人安贵金的居民身份情况及其具有刑事责任能力的事实。3、查获经过，证实2019年11月15日永仁县公安局交通警察大队民警在班别线（朵白么方向）K3+800M（十五户）处理交通事故现场过程中，查获安贵金有醉酒驾驶的事实。4、道路交通事故认定书，证实经事故认定，安贵金承担此次道路交通事故全部责任的事实。5、提取血样登记表及照片，证实2019年11月15日永仁县公安局交通警察大队民警在处理交通事故现场过程中，发现安贵金有危险驾驶的嫌疑，后将安贵金带至永仁县人民医院抽取其静脉血液样本备检的事实。6、司法鉴定意见书，证实安贵金静脉血液中检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为320.59mg/100ml的事实。7、勘验、检查、辨认笔录及照片，证实永仁县公安局交警大队民警在事故现场对肇事驾驶员安贵金进行呼气式酒精含量检测以及对肇事故现场和肇事车辆分别进行勘验、检查的事实；安贵金对喝酒地点进行了辨认的事实。8、证人苏某证言，证实2019年11月15日下午，我叫安贵金到我家吃饭，在吃饭时我们喝了酒，安贵金喝了一公两的泡酒，安贵金离开我家时我看着安贵金酒不醉的事实。9、证人龙某证言，证实2019年11月15日晚，我与我丈夫陈某从永仁县城出来，准备回去朵白么家，23时许，当我来到十五户时，我们对向行驶过来一辆摩托车，呈“蛇形”一样的往我们右边这条车道行驶过来，我丈夫就把车靠右边路边停稳，但是摩托车还是与我们的车左前方刮擦了，摩托车驾驶人下车就乱闹，过了一段时间，没办法我就报警了的事实。10、被害人陈某陈述，证实2019年11月15日晚，我驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车载我妻子龙某，从永仁县城回去莲池朵白么，23时许，当我们来到十五户处时，我看见对向行驶过来一辆摩托车，灯光从我行车方向直接照射过来，我以为是村子里面有人放水把摩托车车灯开着照亮，后来发现，这个灯光是晃动的，再接着摩托车像走“Ｓ”型一样，我就把车向右边路边靠，把车停稳，后来那辆摩托车还是与我的车左前方刮擦，摩托车驾驶人下车就乱闹，我媳妇没办法就报警了的事实。11、被告人安贵金供述，证实2019年11月15日下午，永仁县莲池乡查利么村委会秧鱼河新村组93号苏某打电话给我，叫我去他家吃饭，我就驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车去到他家，吃饭期间，我喝了1.5公两的白酒。吃好饭后天就黑了，20时许，我就自己驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车从秧鱼河村出发，准备回家里，当我来到梁子处时，摩托车就没电，发动不了，我就那里修理，也没有修理好，耽搁了好长一段时间，我就打电话给我兄弟，叫他来接我，但是他没空，后来我就用脚发动了摩托车，当行驶到十五户那里时就与一辆对向驶来的小车相刮擦，摩托车就倒地了，我下车和对方人商量私下解决，他们没有同意，他们就报了警。因为我酒醉得厉害，民警就把我被带到永仁县人民医院抽血的事实。12、认罪认罚具结书，证实被告人安贵金自愿认罪认罚，有悔罪表现的事实。上述证据来源合法，证据间能相互印证，证据客观真实，本院确认有效。本院认为，被告人安贵金违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，且负交通事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人安贵金自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。被告人安贵金醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任以及案发时其静脉血液中的酒精含量达320.59mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，应从重处罚。公诉机关建议对被告人安贵金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安贵金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年12月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金平人民陪审员  张倬伟人民陪审员  李英翠二〇二〇年九月七日书 记 员  李念平
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督471号申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码:91331082704740322U。负责人：茅朝阳，该支行行长。委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被申请人：宋旭，男，1993年12月24日出生，汉族，住临海市。申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年9月15日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司临海支行称，被申请人宋旭于2017年1月22日向申请人申领牡丹贷记卡，填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程，履行牡丹信用卡领用合约等相关条约。经申请人审核同意，被申请人宋旭向申请人领用了卡号为4135××××2873的牡丹贷记卡一张。根据牡丹卡信用卡领用合约约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，但使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。到期未能偿还最低还款的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。现被申请人宋旭未按约履行还款义务，自2019年2月17日至2020年7月1日，尚欠透支本金9932.59元、利息1254.69元、违约金1021.92元。要求被申请人宋旭给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金9932.59元及利息、违约金（截至2020年7月1日的利息为1254.69元、违约金1021.92元），合计12209.20元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金9932.59元及利息、违约金（截至2020年7月1日的利息为1254.69元、违约金1021.92元，此后利息按信用卡领用合约约定计算至履行完毕之日止，上述利息、违约金总额以月利率2%为限）。申请费35元，由被申请人宋旭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月十七日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初405号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：灌云县南岗乡李亮家电修理部，住所地江苏省灌云县南岗乡南岗村中大街北首。经营者：李亮。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告灌云县南岗乡李亮家电修理部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计20000元”。2020年9月1日，原告TCL实业控股股份有限公司以原、被告双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告TCL实业控股股份有限公司已预交1098元），减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 王秀叶审 判 员 刘 宁审 判 员 谭晓春二〇二〇年九月一日法官助理 唐昌勇书 记 员 刘明朗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2044号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初4646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司招商银行存款358.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初818号 原告：廖小彬，男，汉族，1968年11月6日出生，住浙江省云和县。 被告：周乐武，男，汉族，1988年9月15日出生，住浙江省云和县。 原告廖小彬与被告周乐武民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月20日向法院提起诉讼，诉请：1.被告周乐武归还原告廖小彬借款本金7000元及利息630元（利息从2019年12月起暂计算至起诉之日止，之后利息按月利率1%计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告廖小彬到庭参加诉讼，被告周乐武经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2019年6月11日，被告因生意周转需要向原告借款7000元，并出具借条一张，借条载明“本人周乐武向廖小彬借到人民币柒仟元（7000），用于生意周转，利息按月息1%计算”。当日，原告通过现金方式将该笔借款交付给被告。该笔借款利息被告支付至2019年11月，之后本息被告一直未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周乐武于本判决生效之日起五日内归还原告廖小彬借款本金7000元及利息（利息以7000元为基数从2019年12月起按月利率1%计算至本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周乐武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  陈 蔚 二〇二〇年九月一日 法官助理  蓝 轲 书 记 员  王雅熔 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0824民初3986号原告：张罗宝，（又名罗宝），男，1969年10月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：殷解放，（又名殷海放），男，19680205出生年月日不详，汉族，住靖边县，XXXXXXXXXXXXXX5037原告张罗宝与被告殷解放买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张罗宝到庭参加诉讼，被告殷海放经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告罗宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告殷海放偿还原告欠款7000元；2、本案诉讼费用由被告殷海放负担。事实与理由：2019年8月3日，被告殷海放因向原告张罗宝收购土豆，向原告出具欠款条据一支，下欠金额为8700元。后被告偿还了1700元，剩余欠款被告均以种种理由推诿不还。被告殷解放未到庭，未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，被告殷海放因向原告张罗宝收购土豆欠原告土豆款8700元，并向原告出具欠款条据一支8700。后被告向原告偿还欠款1700元，下余欠款经原告催要，被告不予偿还，原告涉诉本院。另查明：本案在审理过程中，被告殷解放通过微信转账方式偿还原告张罗宝6000元，剩余1000元尚未偿付。以上事实，有原告张罗宝向法庭提交的借款条据一支及原告张罗宝在法庭的陈述予以佐证，对原告张罗宝提供的欠款条据一支，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，原告张罗宝与被告殷解放买卖合同纠纷一案中，被告殷解放经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告殷解放购买原告张罗宝土豆，并向其出具欠款条据一支，事实清楚，证据确实充分，是双方真实意思表示，符合法律规定，双方之间的买卖合同关系合法有效。诉讼过程中，原告张罗宝自认被告已偿还其欠款6000元，实际下欠1000元被告殷解放未予偿还，故对原告诉请被告殷解放偿还欠款的诉讼请求，应以1000元予以支持，其他诉讼请求，依法予以驳回1000，1000综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告殷解放于本判决生效之日起三日内偿还原告罗宝欠款1000元；二、驳回原告张罗宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告殷解放负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘燕婷   二O二O年九月七日 书  记  员     马利伟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初4046号原告：宋振华，男，1989年4月21日生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：王平，男，1967年7月20日生，汉族，住四川省江油市。原告宋振华与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理并向原告发送了受理案件通知书。本案在诉讼过程中，本院依法通知原告吴敏缴纳案件受理费，但原告未在法定的期间内缴纳。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十条，以及第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宋振华撤回起诉处理。审判员 曾 勇二〇二〇年九月十七日书记员 鲜宇平
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初188号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人田某，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，捕前住平罗县城关镇祥云都市花园2-4-501号。2020年5月14日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被平罗县公安局交警大队罚款一千五百元；同年6月10日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被平罗县公安局交警大队罚款一千五百元；同年7月24日因饮酒且无有效机动车驾驶证驾驶机动车被平罗县公安局交警大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款三千五百元；同年8月4日因殴打他人被平罗县公安局城关派出所罚款五百元。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶罪，由平罗县公安局取保候审。 平罗县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年9月1日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日0时许，被告人田某明知丁某某（另行处理）饮酒并将其×××号“红旗”牌小型轿车交给丁某某驾驶，田某乘坐在该车副驾驶座位，丁某某驾车沿平罗县宝丰路由西向东行驶至××路口处时，被平罗县公安局交警大队巡逻民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，丁某某血液中乙醇含量为87.5mg/100ml。2020年5月14日，平罗县公安局民警电话传唤田某归案。 公诉机关认为，被告人田某将车辆交由酒醉后的丁某某在道路上驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，田某起帮助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。田某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人田某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。建议对被告人田某判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、归案经过等证据证实。 被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田某与他人共同犯罪中，田某系从犯，应当从轻处罚；被告人田某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚；被告人田某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人田某符合缓刑适用的条件，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳），同时禁止被告人田某在缓刑考验期限内饮酒。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 燕 峰 二〇二〇年九月一日 书记员 王志鹏 附本判决书所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执870号申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人吴宇光，该分行行长。被执行人李湘晖，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区清泉里。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李湘晖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1730号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人李湘晖应支付欠款、诉讼费、执行费等共计131379元。该案在执行过程中，查明被执行人李湘晖暂无其他财产可供执行，权利人中国银行股份有限公司衡阳分行同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初1730号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乔      永      强审 判 员 肖      爱      国审 判 员 李榜元二0二0年九月二十八日代理书记员 颜      莉      珊            校对人：颜 莉 珊
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503异12号异议人（被执行人）辽宁海凭高科置业有限公司，统一社会信用码：，地址：辽宁省本溪市高新技术产业开发区仙榆路5号22栋1区。法定代表人:张斌，职务董事兼经理。委托代理人：李磊，系该公司副总经理。申请执行人快意电梯股份有限公司，统一社会信用码：，地址：东莞市清溪镇谢坑村金龙工业区。法定代表人：罗爱文，职务：董事长。委托代理人：苏培月，湖南旷真（深圳）律师事务所专职律师。本院在执行快意电梯股份有限公司与辽宁海凭高科置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）辽0503民初717号民事调解书，本院立案执行。在执行过程中，异议人辽宁海凭高科置业有限公司（以下简称“辽宁海凭”）对申请执行人快意电梯股份有限公司（以下简称“快意电梯”）提出书面异议，认为其系重复申请执行，请求本院驳回此执行申请，并依法解除其被冻结的账户。异议人辽宁海凭称：双方约定的协议是在2020年5月25日之前给付申请执行人全部款项，包括安装费365718元、维修费10969元，合计376687元，违约金39749元、案件受理费4793元、保全费3413元、担保费2000元，合计50000元，转入申请执行人指定账户中，开户行：中信银行长沙劳动中路支行、账号：62×××62。我方于2020年5月20日将上述所有钱款转入申请执行人指定账户内，但由于申请执行人所提供的开户行信息有误，导致已转出钱款被退回。我方于2020年5月28日知悉退款信息，经过与申请执行人沟通，当天立即将50000元转入申请执行人更正后账户中，账号：62×××62，开户行：中信银行长沙书院路支行。我方一直按照约定积极履行，无故意拖延，延期给付是申请执行人的失误造成的，与我方无关。申请执行人述称：一、被执行人未按照民事调解书确定的方式履行义务，我方有权申请强制执行。（2020）辽民初717号民事调解书明确被执行人应于2020年5月25日前通过委托个人账户的方式将违约金39794元支付至我方指定的张欣个人账户内，而被执行人却未通过此方式支付违约金，故我方有权拒绝受领，张欣于2020年5月22日将违约金退回。而被执行人于2020年5月28日才通过委托个人账户的方式将违约金39794元转至指定账户。民事调解书同时明确“如被告辽宁海凭高科置业有限公司未履行或未按期足额履行本协议约定的给付义务（包括受理费、保全费、担保费）则原告快意电梯股份有限公司除有权要求被告一次性履行本协议约定的全部支付义务外，还有权要求被告辽宁海凭高科置业有限公司支付原告快意电梯股份有限公司为达成调解而放弃的违约金160336元，并有权要求被告辽宁海凭高科置业有限公司以未付款总额为基数，按日千分之一的标准支付自2020年3月31日起至所有款项实际付清之日止的后续违约金”。因此被执行人未按照民事调解书确定的方式和期限履行义务，我方有权申请强制执行。二、被执行人付款延迟违约，与我方无关。首先，本案在诉讼过程中，我方的授权代理人并非被执行人在执行异议申请书中所称的“陈红律师”。其次，被执行人在执行异议申请书中所称的“其所做的一切工作均是按照调解协议及对方代理人的要求和同意下进行的”，实际上被执行人未按调解协议约定及时足额支付相关款项，我方申请强制执行符合本案民事调解书中的约定。综上，被执行人未按照民事调解书确定的方式及时有效的履行义务，因此申请此次强制执行。本院查明：经（2020）辽0503民初717号民事调解书确认，内容如下:1.被告辽宁海凭高科置业有限公司于2020年5月25日前给付原告快意电梯股份有限公司安装款365718元、维修费10969元，合计376687元（该款支付至原告账户内，账号：20×××07、开户行：东莞市工商银行清溪支行，以原告银行实际到账时间为准）；2.被告辽宁海凭高科置业有限公司于2020年5月25日前给付原告快意电梯股份有限公司违约金39794元（该款由被告委托个人账户将此款支付至原告指定张欣个人账户内，账号：62×××62、开户行：中信银行长沙劳动中路支行，以原告银行实际到账时间为准）；3.如被告辽宁海凭高科置业有限公司未履行或未按期足额履行本协议约定的给付义务（包括受理费、保全费、担保费）则原告快意电梯股份有限公司除有权要求被告一次性履行本协议约定的全部支付义务外，还有权要求被告辽宁海凭高科置业有限公司支付原告快意电梯股份有限公司为达成调解而放弃的违约金160336元，并有权要求被告辽宁海凭高科置业有限公司以未付款总额为基数，按日千分之一的标准支付自2020年3月31日起至所有款项实际付清之日止的后续违约金。还查明异议人辽宁海凭高科置业有限公司于2020年5月20日和5月21日将安装费365718元、维修费10969元，合计376687元，汇入快意电梯股份有限公司，账号为20×××07，还于2020年月20日以辽宁海凭高科置业有限公司汇入收款人张欣名下50000元，账号为62×××62（开户行：中信银行长沙劳动中路支行），但因申请执行人的银行账户异常，异议人经过多次询问，又于2020年5月28日将50000元汇至账户：62×××62，开户行：中信银行长沙书院路支行。本院认为异议人已履行了应付义务，从整个汇款过程来看，异议人的汇款行为是一种连续的过程，主观上有积极履行调解书确定义务的愿望，应视为按约定如期有效的履行了义务。即便按申请人要求委托个人汇款，因调解书中申请人提供的开户行地址信息有误（中信银行长沙劳动中路支行），也会导致汇款不能，故申请执行人快意电梯对被执行人辽宁海凭延期给付的执行申请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁决如下：一、驳回申请执行人快意电梯股份有限公司对被执行人辽宁海凭高科置业有限公司的执行申请。二、解除被执行人被冻结的银行账户。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月七日书记员 于 威附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为行为违反法律规的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3260号之一申请执行人：闫春秋，女，1968年12月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：张岩，男，1986年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：魏义民，男，1957年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于闫春秋、张岩与魏义民民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初14433号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏义民于判决生效后十日内偿还申请执行人闫春秋、张岩借款100000元及利息。因被执行人魏义民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫春秋、张岩向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。轮候查封被执行人魏义民有位于市辖区前进一队01-0301号房屋一套，暂无法处置，该房已被另案处置完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初14433号民事判决书本次执行程序。被执行人魏义民有继续向申请执行人闫春秋、张岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月二十六日书记员 陈 聪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1405号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住讷河市中心大街南段路东。委托代理人：顾孝东，男，1971年9月6日出生，汉族，居民身份证号码230222197112013070。被执行人：刘冠亚，男,1975年9月9日生，居民身份证号码230281197509090031，汉族，住讷河市讷河镇西南街一委21组。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人刘冠亚借款合同纠纷一案中，因被执行人刘冠亚现无可供执行财产，申请人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年九月二十八日书记员 ：郑向东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3562号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：邵焕义，女，1962年12月18日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与邵焕义借款合同纠纷一案中，因申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十八日书记员  袁雨禅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省敦煌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0982刑初191号 公诉机关敦煌市人民检察院。 被告人黄建，男，汉族，1974年12月15日出生，初中文化，户籍地青海省，现住址甘肃省敦煌市。 敦煌市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）77号起诉书，指控被告人黄建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员郑嘉萍出庭支持公诉；被告人黄建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 敦煌市人民检察院指控，2020年6月28日8时许，被告人黄建酒后醉酒驾驶×××号二轮摩托车从家中出发沿小区道路由北向南行驶进入跃进路，沿跃进路由东向西行驶至××路口进入油田机械厂上班。9时30分许，黄建因口渴买水遂驾驶×××号二轮摩托车离开机械厂沿柴达木路由南向北行驶至××路，沿什腾路由东向西行驶至××路，沿玉门路由南向北行驶门口时因超市关门，便继续驾车沿玉门路行驶至东坪小区，在小区内生活超市买了瓶水后，驾车沿小区道路进入祁连路，沿祁连路由西向东行驶至××路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄建当日血液样本中乙醇含量为250.90mg/100mL，属醉酒。被告人黄建醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人黄建在法庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场检测报告、呼气式酒精检测结果单、血液乙醇含量检验鉴定意见书、被告人供述、违法犯罪经历查证说明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建无视交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄建的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人黄建案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护正常的道路交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年11月7日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张学良 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王海燕 书 记 员 魏煜玺
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4251号原告：胡正猛，男，汉族，1974年4月10日出生，住址云南省昆明市呈贡区。被告：尤建武，男，汉族，1967年11月7日出生，住址云南省昆明市呈贡区。被告：张力，男，汉族，1986年8月1日出生，住址云南省昆明市呈贡区。原告胡正猛诉被告尤建武、张力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告胡正猛于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡正猛申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告胡正猛撤回起诉。案件受理费减半收取计2525元，由原告胡正猛承担。审判员  张素珍二〇二〇年九月一日书记员  张雪萍
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初184号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人石某某，曾用名石奎爱，男，生于1991年3月5日，汉族，云南省临沧市云县人，小学文化，个体户，现住孟连县。因本案，于2020年8月6日被孟连县公安局取保候审。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月1日在本院第三法庭公开开庭审理本案。孟连县人民检察院指派检察员朱亚金出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年7月24日凌晨，被告人石某某驾驶云Ｊ×××××车辆沿环城路由东向西行驶，01时54分，行驶至环城路原青岛扎啤路段时，撞到未在人行道行走的被害人杨某，造成被害人杨某受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定被告人石某某血液中乙醇含量为253.77ｍｇ／100ｍｌ。经孟连县公安局交通警察大队认定，被告人石某某在该起交通事故中承担主要责任。被害人杨某在该起交通事故中承担次要责任。案发后，被告人石某某主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。已赔偿被害人杨某的经济损失，并取得其谅解。公诉机关指控被告人石某某的行为构成危险驾驶罪，提出对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人石某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人石某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阮 梅二〇二〇年九月一日书记员 田润玲
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初615号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生。 被告：胡良军，1983年2月14日出生，住邵阳市大祥区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告胡良军服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2171号 原告：白凤鑫，男，1986年1月15日生人，满族，农民，住承德县。 委托代理人：计春伟，河北德律律师事务所律师。 被告：中铁建大桥工程局第四工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路459号。 法定代表人：牛洪刚，职务：董事长。 委托代理人：韩冰，该公司员工。 原告白凤鑫与被告中铁建大桥工程局第四工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告白凤鑫于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告白凤鑫撤诉。 案件受理费收取计1174.00元，由原告白凤鑫承担。 审判员 姜 银 二〇二〇年九月一日 书记员 赵光磊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1728号本院在执行申请执行人朱辛山与被执行人山东勇进集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人山东勇进集团有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2540号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将山东勇进集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年九月二十八日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保797号申请保全人：***，女，1964年5月6出生，汉族，住址：聊城市茌平区。被保全人：山东中通客车销售有限公司。法定代表人：李晨，总经理。住址：山东省聊城市。申请保全人***与山东中通客车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）鲁1523财保457号民事裁定书，裁定扣押被保全人山东中通客车销售有限公司所有的鲁P09576D号大型普通客车一辆，期限为2020年9月4日至2022年9月4日。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：扣押被保全人山东中通客车销售有限公司所有的鲁P09576D号大型普通客车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月七日书记员  曹茂阳
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1796号 申请人：张媛媛，女，1988年6月24日出生，回族，住济南市。 委托诉讼代理人：姚成梅，山东国孚律师事务所律师。 被申请人：侯晓楠，女，1990年1月4日出生，汉族，住山东省烟台市。 申请人张媛媛向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯晓楠名下的银行账户内存款5万元或查封其相应价值的其他财产。申请人张媛媛以保函的方式提供担保。 本院经审查认为，张媛媛的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人侯晓楠名下的银行账户内存款5万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张刚 二〇二〇年九月一日 书记员  张琦
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终1255号 上诉人（一审被告）：太仆寺旗安通运输有限责任公司。 法定代表人：孟某。 委托诉讼代理人：谢某，内蒙古合志律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：于某，现住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古醒悟律师事务所律师。 上诉人太仆寺旗安通运输有限责任公司（以下简称安通公司）因与被上诉人于某运输合同纠纷一案，不服内蒙古自治区太仆寺旗人民法院（2020）内2527民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安通公司的法定代表人孟某及其委托诉讼代理人谢某，被上诉人于某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人安通公司上诉请求：1.请求二审人民法院依法改判或发回重审。2.一、二案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人提供的证据80000元收据及95000元电子回单三性被上诉人均已认可，一审法院认定不是运输合同中的运费，上诉人之前不欠被上诉人任何债务；二、在计算运费上有误，上诉人按装车计算，可一审法院按卸车计算，从而导致认定事实不清，造成判决错误。恳请二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人于某辩称，1.一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，判决结果无误，上诉人上诉的目的是在拖延给付运费时间，是在浪费诉讼资源，上诉人所说的80000元及95000元为签订合同前支付，同时此运费与被上诉人无任何关系，是上诉人为昌鑫化工公司提供发票，为昌鑫化工走的账。2.如果按装车计算，我们同意，在一审时一审法院协调让我方少要一点运费，按卸车计算的，所谓按照卸车计算是指将电石运到沈阳后的净值，按照卸车计算我方是亏的，按照装车计算运费则更多。 一审原告于某向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告运输费225588.00元。2.被告承担本案诉讼费用及因此案产生的其他费用。 一审法院认定事实：2019年6月4日，被告雇佣原告为其从锡林郭勒昌鑫化工有限公司往沈阳等地运输电石，双方签订运输合同。自合同签订后至2019年8月16日前后，原告为被告运输产生781376元（该院对原告提交的运费明细核对后认可的运费数额为781376元），被告已支付562200元，仍欠219176元未付。 一审法院认为，原告于某与被告安通公司签订运输合同，原告按照合同约定履行了运输义务，被告安通公司应该履行给付原告全部运输款的义务。该案事实清楚，证据充分，有原、被告签订的运输合同及运费明细表欠条为证，可以证明被告尚欠原告运输款219176元的事实，因此原告要求被告给付运费的诉讼请求，该院予以支持，该院对运费明细核算后支持219176元。被告太仆寺旗安通运输有限责任公司辩称已经给付原告737200元的抗辩理由，对于其中562200元该院认可，对于其余175000元的款项数额，因其提交的收据及电子回单形成时间均早于或等于《运输合同》签订的时间，依据合同约定及交易习惯，被告无法证明上述两笔钱款的性质为此次运输产生的运费，因此被告此抗辩理由该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告太仆寺旗安通运输有限责任公司于该判决生效之日起十日内给付原告于某人民币219176元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取2342元（原告已预交），由原告于某负担67元，由被告太仆寺旗安通运输有限责任公司负担2275元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人于某出示证据：证据1.2019年8月16日的结算清单（共三页，出示原件），拟证明截止2019年8月16日双方发生费用发往沈阳的735800元，发往锦化的运费33480元，上诉人已付款562200元，运费不包含×××、×××两辆车。证据2.收据两张（出示原件），时间2019年6月1日一张、2019年6月4日一张，拟证明其中一张95000元的收据中写明是前欠的，此两笔运费不包含在双方涉案合同内。证据3.运输合同（出示原件），拟证明合同中关于双方运费的给付方式有明确的规定，是以回执到达后付运费，不是预付。上诉人安通公司的质证意见是：2019年6月1日收据，对其三性认可，与上诉人出示的电子回单是同一笔款项，但是需要对该证据解释如下，其是收款人被上诉人收到了上诉人的电石款，仍然是运费内容，经一审法院核对诉讼双方此前从未发生过运输合同，更没有发生过发往沈阳的电石款，所以该书写所谓前欠不存在现实基础和前提条件，应是书写者的笔误。对证据2的三性认可，与上诉人出示的收据是同一笔款项。对于证据3的三性均认可，但是对被上诉人证明问题不予认可。我方认为现实的运输合同及其他经济往来交易当中，有预付，也有当天给付，有按照合同约定给付的，也有突破运输合同给付方式的，对运输结算单据认可，对于车牌号及吨数认可，对结算单价有异议。本院的认证意见是：对三份证据的三性予以认可，予以采信。 二审认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：80000元收据及95000元的网上银行电子回单应否认定为已给付运费。上诉人安通公司与被上诉人于某于2019年6月4日签订运输合同，合同中约定运费按实际重量及时予以结算，结算时以回执为准，被上诉人于某提交的上诉人安通公司2019年6月1日运输收据中，书写前欠于某沈阳电石款95000元，能够证明该笔运费并未包含在本案运费中；2019年6月4日运费收据形成时间与合同签订日期相同，依据双方当事人合同约定及交易习惯，上诉人无法证明该笔运费为涉案合同已给付运费。故对上诉人安通公司的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人太仆寺旗安通运输有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4684元，由上诉人太仆寺旗安通运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 潘 立 华 审判员 哈斯 图雅 审判员 萨仁其其格 二〇二〇年九月一日 书记员 鄂 晓 天
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初383号原告：中国建设银行股份有限公司漾濞支行，住所地：云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县苍山西镇苍山中路40号。统一社会信用代码：91532922918701222B。负责人：杨浩，副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：范里，云南欣晨光（大理）律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：漾濞满满商号，经营场所：云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县苍山西镇涵苑小区B-20，统一社会信用代码：92532922MA6N78PK1U。经营者：苏晓燕，女，1980年7月24日生，白族，住漾濞彝族自治县。被告：苏晓燕，女，1980年7月24日生，白族，居民，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。被告：常春明，男，1980年2月19日生，白族，居民，云南省漾濞彝族自治县人，身份证记载住址漾濞彝族自治县，现住漾濞彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司漾濞支行与被告漾濞满满商号、苏晓燕、常春明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司漾濞支行以被告漾濞满满商号已归还借款本金及利息为由于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司漾濞支行申请撤回起诉，其意思表示真实，其有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司漾濞支行撤回起诉。案件受理费4537元，减半收取计2269元，由原告中国建设银行股份有限公司漾濞支行负担。审判员  关志山二〇二〇年九月十七日法官助理袁忠菊书记员董旭丽
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初211号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人艾为群，男，1972年11月24日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务农，住湖南省蓝山县。2013年11月30日因盗窃被永州市冷水滩分局行政拘留；2015年11月13日因赌博被蓝山县公安局行政处罚；2014年5月30日因盗窃被蓝山县公安局行政处罚；2016年2月24日因故意伤害被蓝山县公安局行政拘留。2020年7月15日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年7月28日经蓝山县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人艾为群犯盗窃罪。本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员刘志军出庭支持公诉，被告人艾为群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日14时许，被告人艾为群骑摩托车去塔峰镇李子荣自然村，看见孟某1家里没有关门，便进入孟某1家里，在孟某1进大门的右手边第一间卧室睡觉的床上盗窃一个钱包，钱包内有一张邮政储蓄卡、一张社保卡、一张身份证及人民币321.5元；2020年6月27日13时许，艾为群在蓝山县塔峰镇交通局斜对面的农商银行ＡＴＭ机上，将盗窃的邮政银行卡盗取300元。2020年7月14日被蓝山县公安局传唤到案。 另查明，1、被告人艾为群于2013年11月30日因盗窃被永州市冷水滩分局行政拘留；2015年11月13日因赌博被蓝山县公安局行政处罚；2014年5月30日因盗窃被蓝山县公安局行政处罚；2016年2月24日因故意伤害被蓝山县公安局行政拘留。 2、2020年8月20日被告人艾为群与被害人孟某1达成刑事和解，获得被害人谅解。 上述事实，被告人艾为群在庭审中亦无异议，并有被告人艾为群的户籍资料、抓获经过等书证；被害人孟某1的陈述；现场勘验、辨认等笔录；证人孟某2的证言；被告人艾为群的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾为群以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。蓝山县人民检察院指控被告人艾为群犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人艾为群到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法可从轻处罚。被告人艾为群与被害人孟某1达成刑事和解，获得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人艾为群犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月15日起至2020年10月14日止。所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴诗凡 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初181号 公诉机关永新县人民检察院。 被告人贺长脑（绰号“长脑袋”），男，1978年6月3日出生于江西省永新县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地永新县，案发前永新县。因涉嫌犯容留他人吸毒于2018年10月19日被永新县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千九百元；2018年11月3日被永新县公安局刑事拘留；2018年11月9日经永新县人民检察院批准逮捕，次日由永新县公安局执行逮捕；2019年1月4日经永新县人民检察院提出变更强制措施建议书；2019年1月7日被永新县公安局取保候审并释放。因被告人贺长脑经多次传唤拒不到案，于2020年6月18日被永新县公安局刑事拘留；2020年6月29日经永新县人民检察院批准逮捕，次日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 指定辩护人陈章平，永新县法律援助中心律师。 永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人贺长脑犯容留他人吸毒罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员左学军出庭支持公诉，被告人贺长脑及其指定辩护人陈章平到庭参加诉讼。现已审理终结。 永新县人民检察院指控，被告人贺长脑在永新县家中，分别于2018年10月1日、10月8日、10月18日三次容留尹某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人贺长脑多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人贺长脑归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议对被告人贺长脑判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人贺长脑对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其当庭表示认罪认罚，希望法庭从轻处罚，判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元。 指定辩护人陈章平对公诉机关指控被告人贺长脑的犯罪事实和罪名没有异议，同意公诉人的量刑情节，加之被告人贺长脑系初犯，请法庭考虑在被告人贺长脑及时缴纳罚金的前提下，希望对被告人贺长脑判处拘役刑。 另查明，被告人贺长脑于2020年6月17日21时被永新县公安局民警在其家门口抓获。 上述事实，被告人贺长脑在庭审中没有异议。且有受案登记表；归案情况说明；搜查笔录及现场照片；微信聊天记录；行政处罚决定书；现场检测报告；认罪认罚具结书；常住人口信息表；证人尹某、肖某的证言；被告人贺长脑的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关提交的证据之间能相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，本院予以确认。 本院认为，被告人贺长脑二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贺长脑归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；没有违法犯罪记录，系初犯，依法可以酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人贺长脑提出对其判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元，其指定辩护人提出对被告人贺长脑判处拘役刑，并处罚金。经查，被告人贺长脑在检察机关签署的认罪认罚具结书，系其真实意思表示，在没有其他法定从轻处罚的情节的前提下，被告人贺长脑及其指定辩护人提出的量刑辩解和辩护意见于法无据。故对被告人贺长脑及其指定辩护人的此辩解和辩护意见，本院不予采纳。指定辩护人的其他辩护意见与本案事实和法律规定相符合的，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人贺长脑犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押八十二日折抵刑期八十二日，自2020年6月19日至2020年11月27日止。罚金于判决生效之日缴纳至本院） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡创 二〇二〇年九月十七日 书记员  周军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5637号罪犯李义虎，男，汉族，1963年1月3日生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖县人民法院于2016年8月31日作出（2016）皖0221刑初169号刑事判决，以被告人李义虎犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（已缴纳）。违法所得予以追缴，上交国库（已缴纳一万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李义虎确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李义虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李义虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯李义虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李义虎减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年6月23日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执313号被执行人：樊辉，男，汉族，农民。被执行人：费丹霞，女，汉族，居民。被执行人：张小林，男，汉族，农民。被执行人：樊亚辉，男，汉族，农民。被执行人：樊东飞，男，汉族，农民。被执行人：韩轶锋，男，汉族，农民。本院在执行樊辉、费丹霞、张小林、樊亚辉、樊东飞、韩轶锋刑事罚金一案中，经查，被执行人樊辉、费丹霞、韩轶锋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩轶锋的银行存款376000元，期限为一年；二、冻结被执行人樊辉的银行存款386000元，期限为一年；三、冻结被执行人费丹霞的银行存款381000元，期限为一年；本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月一日书记员 彭翠芸
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5133号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：韦心聪，男，1985年3月31日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与韦心聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨  宝  黎二〇二〇年九月二十八日法官助理  王茂书记员高玉
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执970号之一申请执行人米某某，女，汉族，住陕西省富县富城镇。被执行人西安某某置业有限公司，住所地西安市高新区唐延路。法定代表人马某某，该公司总经理。本院执行的申请执行人米某某与被执行人西安某某置业有限公司商铺认购合同纠纷一案，执行依据为西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3221号裁决书，执行标的为向申请执行人返还购房款188,955元及利息64,609.2元，承担仲裁费6,226元。本案执行费3,797元。    执行中，本院组织双方当事人自行和解，因分歧较大，暂未达成和解协议。通过总对总查询系统、传统查询等方式对被执行人名下的存款、土地、房产、理财等进行了查询，暂未发现可供执行的财产。针对被执行人名下的陕A563EA号汽车，申请执行人明确表示不申请查封，亦不接受以物抵债，故本院未采取查封措施，依职权对被执行人采取了限制消费措施。在以上执行措施实施完毕后，本院即向申请执行人对本案采取的有关财产调查情况、执行措施以及拟终结本次执行程序的法律依据及可能导致的法律后果等进行了约谈和告知，其不持异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                                                                                   二○二○年九月八日 书 记 员  夏  梦  阳
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 .0 （2020）冀0929民初235号 原告：献县佳辰建筑器材设备租赁有限公司，住所地河北省。 法定代表人：宋汝举，职务：经理。 委托诉讼代理人：李海威，河北林风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙二欢，男，1990年9月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：张明亮，男，1982年9月22日出生，汉族，住黑龙江省。 原告献县佳辰建筑器材设备租赁有限公司与被告张明亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告献县佳辰建筑器材设备租赁有限公司委托诉讼代理人李海威、孙二欢、被告张明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 献县佳辰建筑器材设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告解除租赁合同关系；2.请求依法判令被告返还原告的租赁物（3.5米长的钢管181根、4米长的钢管1949根）；3.请求依法判令被告支付租赁费8345.2元，并按84.2元/日的标准支付租金至租赁物全部返还之日止；4.请求依法判令被告承担本案全部诉讼、保全费用。事实和理由：原告与被告于2018年4月1日订立了租赁合同关系，约定被告租赁原告的钢管、扣件及油托。原告并于当日将上述租赁物全部交付给了被告。此后，被告只分批返回了部分租赁物。原告曾多次告知被告解除租赁合同，支付欠付的租金，并返回租赁物，但被告却屡次推脱不予支付、返还。截至目前，被告尚欠原告租金8345.2元，应归还3.5米长的钢管181根、4米长的钢管1949根。原告催告后，被告仍旧置之不理，亦不返还租赁物，原告故诉至法院。 张明亮辩称，我不认为4月1日跟他订立过合同关系，因为他说的这些货二百多吨不可能一天4月1日当天能全部给我，所以我怀疑这个事涉及到刑事案子，所报案到牡丹江市安分局已经受理了，我想通过公安局把这事儿调查清楚。 根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，本院认为本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在租赁合同关系，如存在租赁合同关系，所产生的租赁费数额和未退还租赁物数额是多少。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：依据原告提交的发货单、退货单，本院认定被告实际租用了原告的租赁物资。依据发货单显示，被告共租用原告3.5米钢管1956根，4米钢管3785根，4.5米钢管468根，6米钢管5540根，十字扣件8220个，对接扣件1910个，油托306根。依据退货单显示被告退回租赁物6米钢管990根，4米钢管1220根，十字扣件4965套、接头扣件1910套。因退货单记载不全，原告认可未退租赁物为3.5米钢管181根，4米钢管1949根未退还，其他已实际退清。 本院认为，被告租用原告的钢管、扣件等租赁物资，对于原告要求解除双方租赁合同并要求被告返还租赁物的主张，本院予以支持。未退租赁物3.5米钢管181根，4米钢管1949根未退还，被告应当返还原告，如逾期不能返还，应当折价赔偿，因原、被告双方未约定赔偿价格，本院酌定逾期不能退还时按照租赁物资使用地新置物资的赔偿价格予以赔偿，最高不超过原告主张的101154元。因原告未提交相关证据证实双方已约定租赁物日租金，故对于原告要求被告向其支付租金8345.2元及后续租金的主张，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告返还租赁物的主张，事实清楚，证据充分，依法予以支持，双方租赁合同关系应当解除。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第二百一十二条，第二百二十条，第二百二十六条，第二百三十五条之规定，判决如下： 一、解除献县佳辰建筑器材设备租赁有限公司与张明亮之间的租赁合同关系； 二、张明亮于本判决生效之日起三十日内返还献县佳辰建筑器材设备租赁有限公司租赁物3.5米钢管181根，4米钢管1949根，如逾期未能返还，按照租赁物资使用地新置物资的赔偿价格予以赔偿，最高不超过原告主张的101154元； 三、驳回献县佳辰建筑器材设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，由原告负担84元，被告负担1160元；诉讼保全费1067元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  荣金辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  魏建超
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1891号申请执行人：阮卫平，女，1980年3月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：王剑之,男,1969年2月24日出生,汉族,住咸宁市咸安区,本院在执行申请执行人阮卫平与被执行人王剑之民间借贷纠纷一案中，被执行人王剑之未履行（2019）鄂1202民初2707号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王剑之银行存款及在其他单位的收入216210元（含案件利息154760元，受理费650元，执行费800元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月七日书记员  周紫玉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1417号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：郑友发，男，1984年1月30日出生，汉族，住贵州省石阡县。被执行人：石贵珍，女，1983年11月4日出生，汉族，住贵州省石阡县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人郑友发、石贵珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2020）湘0703民初327号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人郑友发、石贵珍未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月9日，本院向被执行人郑友发、石贵珍送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年8月11日、9月28日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人郑友发、石贵珍的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年9月28日，本院对被执行人郑友发、石贵珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人郑友发、石贵珍可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额913127.8元及迟延履行金、案件受理费及保全费11466元、执行费11531元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十八日法官助理吴钟杰书记员聂伟
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢659号王占军：本院在执行你与被执行人李明宇、李臣追偿权纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢659号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34816号原告：李典。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。委托诉讼代理人：张忞琦，男。原告李典与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李典在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，已向法院提交撤诉申请书，明确表示不再预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李典撤回起诉处理。审判员  陈春芳二〇二〇年九月十七日书记员  周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏10执200号申请执行人：李久福，男，1969年1月23日出生，汉族，住所地黑龙江省讷河市。被执行人：于克喜，男，1979年11月18日出生，汉族，住扬州市江都市。申请执行人李久福与被执行人于克喜申请执行仲裁裁决一案，齐齐哈尔仲裁委员会作出（2019）齐仲字第20号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年09月14日立案执行。本院经审查后认为，被执行人于克喜的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人李久福申请执行（2019）齐仲字第20号裁决书一案，由江苏省扬州市江都区人民法院执行。江苏省扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 姚 江审判员 宋晓波二〇二〇年九月十七日书记员 程文玉
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执497号申请执行人：毛元勇,男,1972年3月15日生,贵州省思南县人，住思南县板桥乡后屯村一组。公民身份证号码：522225197203152818。被执行人：周义波，男,1972年11月25日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县大沙坝乡沙槽村沙槽组。居民身份证号码522224197211250454。本院根据贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1537号民事判决书在执行毛元勇申请执行周义波租赁合同纠纷一案，于2020年7月15日向被执行人周义波发出执行通知书、财产报告令及缴款通知书，责令其支付毛元勇租赁费人民币321，377.00元、承担案件受理费及公告费人民币6，721.00元和缴纳申请执行费人民币4，721.00元，被执行人周义波未履行。在执行过程中，通过执行网络查控系统查询被执行人周义波财产情况：1、有银行账户无银行余额、无工商登记信息、无股权股份；2、被执行人周义波有车辆登记信息（粤TF7929、贵DLV280、贵D61689，其中：粤TF7929、贵DLV280未能实际控制、贵D61689已扣押拍卖）；3、被执行人周义波外出下落不明。2020年8月21日召开涉周义波案件债权人会议，申请执行人毛元勇参与分配实际分配人民币17，648.00元，租赁款及案件受理费人民币310，450.00元未能实现。同日，毛元勇向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行系其真实意思表示，且符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结石阡县人民法院(2020)黔0623执497号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李洪军二〇二〇年九月七日法官助理 张 杨书 记 员 杜 松
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执972号 申请执行人:陈剑杰，男，1992年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人：张潇，女，1991年8月19日出生，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人陈剑杰、张潇共同委托诉讼代理人：栗嘉欣，广西金益律师事务所律师（特别授权）；陈颖，广西金益律师事务所实习律师（一般授权）。 被执行人：何朝杰，男，1998年3月6日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 申请执行人陈剑杰、张潇与被执行人何朝杰的附带民事赔偿纠纷一案，广西防城港市防城区人民法院于2020年7月15日作出的（2019）桂0603民初198号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人何朝杰应向申请执行人履行：一、向陈剑杰支付医疗费、桂Ｅ×××××号小轿车车辆损失、评估费共106282.1元；二、向张潇支付医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、营养费共236334.07元；三、向陈剑杰、张潇因其子陈铭睿死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共543124.2元；四、支付延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人何朝杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈剑杰、张潇向本院申请强执行，本院于2020年9月3日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务； 通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查明被执行人名下有车辆，但无法控制变现，本院已依法查封，查明被执行人名下无其他财产可供执行； 通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产； 对被执行人采取限制消费措施； 将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 黄芳丽 书 记 员 陈裕燕
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执858号申请执行人：李芳,男性,1981年1月8日出生,住本溪市平山区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行李芳与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十八日()书记员 杨元娜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保274号 申请人：沧州亿源德贸易有限公司 法定代表人：张德霞，公司经理。 被申请人：广厦建设集团有限责任公司 法定代表人：杜忠潭，公司经理。 被申请人：郭枫，男，1976年8月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人沧州亿源德贸易有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下410万存款元或等价值财产。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州亿源德贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司、郭枫名下银行存款410万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员 白金奎
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1243号之二十四申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：南林，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：袁洪娜，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南林、袁洪娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南林在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币998059.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 魏春埝
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0305执21号之一申请执行人：白树森，男，1971年12月13日出生，汉族，住鸡西市梨树区。被执行人：展英富，男，1964年10月28日出生，汉族，住鸡西市梨树区。本院在执行白树森与展英富民间借贷纠纷一案中，依据鸡西市梨树区人民法院作出的已生效的（2019）黑0305民初845号民事判决书立案执行，申请执行人白树森于2020年9月28日与被执行人展英富达成和解协议。协议约定被执行人在2021年2月26日向申请执行人支付本案剩余全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0305执21号案件的执行。申请执行人若发现被执行人不按协议约定履行时，有权向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张伟才二〇二〇年九月二十八日书记员  李懿茏
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2767号被执行人：冉龙江，男，1985年7月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人冉龙江犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年1月16日作出（2019）渝0101刑初1194号刑事判决，依该判决书主文第二项：责令被执行人退赔经济损失共计18514.2元。判决书生效后，因冉龙江未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月26日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年5月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月3日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年9月16日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索且被执行人现在服刑中。6、2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0101刑初1194号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月十七日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2355号原告：李某，女，汉族，1984年5月28日生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：冯兵兵，河南嵩州律师事务所律师，一般代理。被告：管某，男，汉族，1973年7月23日生，住河南省嵩县。原告李某诉被告管某同居关系纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以双方私下协商解决为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告李某负担。审判员  赵云忠二〇二〇年九月二十八日书记员  陈妙芳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1266号申请人：王贵芳，女，1972年12月17日出生，汉族，住滕州市。担保人：安华农业保险股份有限公司滕州营销服务部。被申请人:滕州市天圣源置业有限公司,住所地:滕州市平行南路。法定代表人：徐传芹。本院在审理申请人王贵芳与被申请人滕州市天圣源置业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初5776号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市天圣源置业有限公司的银行存款8万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二〇年九月十七日书记员 邱锦昱
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终340号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡志刚，男，1980年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省麻城市，捕前暂住湖北省武汉市武昌区。2005年4月12日因犯诈骗罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑十个月。2010年7月27日因本案被武汉铁路公安处汉口车站派出所抓获，同月31日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人罗旭，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人胡志刚犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年7月14日作出（2020）黔0102刑初232号刑事判决。宣判后，原审被告人胡志刚不服，向本院提出上诉。本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，贵阳市人民检察院指派检察员冉启兵出庭履行职务，原审被告人胡志刚及其指定辩护人罗旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认定，2016年，被告人胡志刚通过微信群交流发现买卖QQ账号可以赚钱，遂开始在互联网从事QQ账号买卖业务，以低价买入高价卖出方式赚取差价。2019年5月19日，被告人胡志刚从崔烨（网名叫“亿猫网络科技有限公司”，另处）处购买QQ账号，转卖给了网名“mayun518518”牟利，这其中包括了2137157594这个QQ账号。随后2137157594这个QQ账号被犯罪分子用于对张秋月的诈骗活动，致使张秋月被诈骗人民币754900元。公安机关通过张秋月提供的QQ号，将贩卖QQ号并具有上下线关系的张诗阳（另处）、崔烨以及被告人胡志刚抓获。被告人胡志刚被抓获后，主动交代了其在2016年非法从网络上下载了一个名为“开房信息查询工具”的软件，该软件内自带10个含有大量公民信息的电子表格文件，胡志刚将该软件存储于其电脑硬盘中。后经贵阳市公安局南明分局网安大队对上述电子表格检查时发现，该软件包含的10个电子表格中，含有公民姓名、身份证号码、住址和电话号码等公民个人信息17966580条。一审法院依据上述事实及相关证据，认为被告人胡志刚采取非法手段从网上获取非法收集的公民个人信息，共计17966580条，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人胡志刚具有自首情节，可减轻处罚，被告人胡志刚认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第二款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，作出如下判决：被告人胡志刚犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人胡志刚不服，以“具有自首、坦白情节；是7月27日在武汉被抓，在武汉被羁押的4日未计算在刑期内；未非法获取信息；精准量刑为一年；量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。庭审中，辩护人提出“具有自首情节，建议减轻处罚；张元刚下载公民信息是通过开放的网络下载的，不是为了倒卖信息，主观恶性小，没有给被害人造成严重后果；在武汉被羁押的4天应当从刑期中扣减。”的辩护意见。出庭履行职务的检察员提出“原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，建议维持原判。但被告人先行被羁押的4日应折抵刑期。”的出庭意见。二审经审理查明，一审认定上诉人胡志刚采取非法手段从网上获取非法收集的公民个人信息17966580条的事实清楚，证据充分。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人胡志刚及其辩护人未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人胡志刚所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，第一，有上诉人胡志刚的供述、搜查笔录、电子物证检查工作记录、提取电子证据清单、扣押笔录等证据证实，在上诉人胡志刚住处查获的电脑中，核查到上诉人胡志刚采取非正常手段下载的“开房信息查询工具”软件存储于其电脑硬盘中，该软件包含的10个电子表格中含有公民姓名、身份证号码、住址、电话号码等公民个人信息17966580条，上诉人胡志刚获取的公民信息非正常的合法的渠道取得；第二，上诉人胡志刚因涉案于2019年7月27日被抓获，先行羁押的4日应折抵刑期；第三，上诉人胡志刚因涉嫌其他案件被公安机关抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的本案犯罪事实，系自首，可减轻处罚，原判决对该情节也认定，并认定上诉人胡志刚认罪态度和悔罪表现较好，可从轻处罚。上诉人胡志刚侵犯公民个人信息，情节特别严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。一审公诉机关当庭变更提出对上诉人胡志刚判处有期徒刑一年的精准量刑建议，根据上诉人胡志刚的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，该量刑建议不当，一审法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，在法定刑幅度内依法对其减轻判决并无不当。故上诉人胡志刚及其辩护人所提上诉理由及辩护意见中部分成立，对成立部分予以采纳。本院认为，上诉人胡志刚非法获公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应依法处罚。上诉人胡志刚具有自首情节，可减轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，但原判对上诉人胡志刚因涉案被先行羁押的4日未折抵刑期，本院予以纠正，即上诉人胡志刚的刑期更正为自2019年7月31日起至2021年7月26日止。上诉人胡志刚的上诉理由及辩护人的辩护意见部分成立，本院对成立部分予以采纳；检察员的出庭意见成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  弋 玮审判员  马 丽二〇二〇年九月十七日法官助理戚雷书记员汪璐书记员王子嘉
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执215号   被执行人：马某，现服刑于乌兰浩特市看守所。   本院在执行被执行人马某罚金一案中，责令被执行人马某履行以下义务：   （1）缴纳罚金10000.00元；   法院受理执行案件后，依法于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年9月27日向被执行人马某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人马某财产后，被执行人马某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人马某尚有10000.00元罚金款项无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年九月二十八日   书记员 朱 琳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1552号 被执行人：计凤站，男，1982年5月03日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：李世潭，男，1993年1月26日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：武凯，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行与计凤站、李世潭、武凯罚金一案中， 1、2020年7月20日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月20日、2020年9月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2020年7月28日，本院委托五河县公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金。 4、2020年7月20日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人计凤站有不动产，被执行人李世潭、武凯没有不动产信息。 5、2020年7月20日，查封被执行人计凤站位于五河县××单元××室房屋一套。 6、2020年8月6日，裁定拍卖被执行人计凤站位于五河县××单元××室房屋。 7、2020年9月16日，在淘宝网将执行人计凤站位于五河县××单元××室房屋以532000元的价格拍卖成交。 8、2020年9月17日，划拨计凤站存款2339.47元、李世潭存款9924.68元、武凯存款10672元。 9、2020年9月28日，向中国建设银行五河支行支付上述房屋按揭贷款209181.51元 10、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  戴 驰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18014号原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地重庆市江北区红黄路10号2707号，统一社会信用代码91500105762667370K。法定代表人：欧东，总经理。委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。被告：周家萍，女，1976年7月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县，现住重庆市江北区。原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告周家萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告重庆恒悦物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆恒悦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆恒悦物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆恒悦物业管理有限公司负担。审判员  施芳群二〇二〇年九月一日书记员  周 砚
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1422执恢164号 关于申请执行人丘武新依据本院作出的（2019）粤1422民初210号民事判决书向法院申请执行邱孝颂民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人邱孝颂已按照民事判决所确定的义务全部履行完毕，现本案已执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十七日