wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0113民初3966号 原告：朱金勇，男，1976年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：金跃东，男，1984年10月10日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。 原告朱金勇与被告金跃东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告朱金勇到庭参加诉讼，被告金跃东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告朱金勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款203000元及利息（以133000元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按月息1%计算的利息）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系多年生意伙伴，被告向原告提供中财PVC、PPR管材。2016年，原告向被告支付货款，但被告未能如约发货。2018年12月17日，被告向原告出具欠条一份，将货款作为欠款处理，并约定按照月利率1%计息。上述欠条出具以后，被告仅通过微信偿还2000元，余款一直拒不支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告金跃东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年，原告以厂家促销价格向被告采购管材并支付了相应货款，但被告未能如约发货。经原告多次催讨，被告于2018年12月17日出具欠条一份，内容为：“金跃东欠朱金勇中财2016年酬宾货款壹拾叁万叁仟圆整（￥133000），还款计划：2019年1月起，每月给朱金勇打款至少伍仟圆整（￥5000），所欠货款按利息（月息1%），计算利息时间2016年1月1日起。如资金回笼按2016年酬宾价予以发货。另欠发票贰拾万元折合人民币贰万元（￥20000），如无充足资金发货酬宾货，补偿差价伍万元（￥50000）”。上述欠条出具后，原告多次通过微信向被告索要欠款，但被告未能履行付款义务。 审理中，原告表示被告曾向其邮寄一份落款时间为2018年1月21日的还款计划与承诺书一份，该承诺书底部打印有金跃东姓名并加盖手印。上述承诺书内容为，被告承诺自2018年3月起，每月偿还欠款3000元-10000元不等，全部款项在2018年底全部付清，另愿意承担按照银行存款利息两倍标准计算的利息。此外，原告表示被告曾于2019年通过微信偿还2000元，但无法提供具体的转账记录，自愿将还款日期确定为2019年1月1日。 上述事实有，还款计划与承诺书、欠条、微信聊天记录，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。在本案中，原告为证明其诉讼主张向本院提交了欠条、还款计划与承诺书、微信聊天记录并对案件有关过程进行了合理陈述。上述证据可以互相印证，证明原告以促销价格向被告采购管材，但被告未能如约发货，被告应当承担由此产生的法律责任。原告依据被告出具的欠条，要求被告支付货款133000元及利息，未开发票费用20000元，管材差价补偿50000元，有事实和法律依据，但应当扣除被告已支付的金额。现原告自认被告已偿还2000元，故被告尚应向原告支付201000元（133000元+20000元+50000元-2000元）。根据欠条约定及还款情况，本院对于利息的计算方式确定为，以133000元为基数自2016年1月1日起至2018年12月31日至止，按月息1%计算，以131000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照月息1%计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金跃东于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱金勇偿还欠款201000元及利息（以133000元为基数，自2016年1月1日起至2018年12月31日止，以131000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，均按照月息1%计算）； 二、驳回原告朱金勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5959元，减半收取2980元，由原告朱金勇负担378元，由被告金跃东负担2602元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 林志栋 二〇二〇年九月四日 法官助理 唐亚萌 书 记 员 杨 莉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保828号申请人：蔡文海，男，汉族。被申请人：蔡喜华，男，汉族。申请人蔡文海与被申请人蔡喜华赡养费纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初2673号民事判决书已经生效。申请人蔡文海同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人蔡喜华的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡喜华的银行存款10392元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张培文二〇二〇年九月二十一日书记员  王兴东
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执416号之一申请执行人田风明，男，汉族，生于1973年8月7日，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区新街镇。被执行人张科娃，男，汉族，生于1962年8月12日，居民，住陕西省宝鸡市陈仓区新街镇。申请执行人田风明与被执行人张科娃买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初733号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行该判决书确定的支付货款115000元，承担案件受理费1300元，执行费1625元，合计117925元（未含迟延利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年5月20日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月20日、6月16日、7月1日、7月1日、7月24日、8月21日、9月9日多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人张科娃名下的相关财产信息，发现被执行人张科娃名下无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人张科娃银行账户10个，划拨其存款5789.62元。申请人领取后尚有112135.38元（含执行费1625元）未得到受偿。4、本院曾到被执行人张科娃户籍地调查，未发现其财产；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查，未发现被执行人张科娃财产。5、本院于2020年7月28日将被执行人张科娃加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张科娃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执416号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1898号 案外人：曾小英，女，1977年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人曾小英对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人曾小英称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以一次性支付方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2013年8月22日，曾小英与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为270000元。该买卖合同于当日在网上备案。2013年8月29日曾小英向王大山建材公司支付全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付曾小英占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、销售不动产统一发票、物业费缴费票据、燃气费缴费凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人曾小英在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故曾小英请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王杰
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1472号上诉人（原审被告）：佛山市嘉豪物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：苏雄生。被上诉人（原审原告）邱毅，男，1973年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市嘉豪物业管理有限公司因与被上诉人邱毅业主知情权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初7397号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市嘉豪物业管理有限公司上诉称，本案在本地区产生较大影响，应由佛山市中级人民法院审理。因此，佛山市嘉豪物业管理有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系业主知情权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人未能提供证据证明本案属于上述任一类型，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年九月十一日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2042号申请执行人：金昌市绿城物业管理有限公司。住所地:金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。统一社会信用代码：91620302778868505Q法定代表人:陈威职务经理被执行人：杨万昆，男，汉族，1991年1月6日出生，甘肃省民勤县人，大专文化，住本区恒昌国际32栋1口502室。身份证号码：62232219910106121X。本院在执行金昌市绿城物业管理有限公司申请执行杨万昆物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人杨万昆主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特485号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十一日书记员  李 颖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6053号罪犯方利生，男，1977年1月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2018年8月22日作出(2018)赣0481刑初186号刑事判决，认定被告人方利生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人方利生不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年10月8日作出(2018)赣04刑终363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方利生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方利生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方利生减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年1月31日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5025号 原告：李洪军，男，1974年8月22日生，汉族，居民，住临沭县郑山街道南古新街后东村。 委托诉讼代理人：史秀镛，山东浩理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车远航，山东浩理律师事务所实习律师。 被告：临沭县郑山街道办事处南古居委会，住所地临沭县郑山街道办事处南古。 负责人：王学胜，主任。 委托诉讼代理人：唐杰，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：临沭县郑山街道办事处南古居委会后东村村民小组，住所地临沭县郑山街道南古新街后东村。 负责人：武心龙，代主任。 委托诉讼代理人：唐杰，临沭苍源法律服务所法律工作者。 原告李洪军与被告临沭县郑山街道办事处南古居委会、临沭县郑山街道办事处南古居委会后东村村民小组民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。 李洪军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款10万元及其利息（利息按照临沭农商银行贷款利率计算）；2.诉讼费、律师费用由被告负担。 本院经审查认为，根据原告所诉，在山东省临沭县行政区”这一名称相符的民事主体，因此，原告所诉被告不具体、不明确，本院应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下： 驳回原告李洪军的起诉。 本案免收诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨凤利 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢260号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城。法定代表人：杨肃，系理事长。被执行人：刘长福，男性，1979年01月06出生，汉族，住海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与刘长福借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月3日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月10日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月21日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。5、2020年9月9日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的(2014)海执三字第00136号执行裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十一日书记员  庞 博
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初933号 原告：志丹县周涛油田五金销售门市(顺宁分店)，住所延安市志丹县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 经营者：王巧红。 被告：任智慧，男，汉族，年龄不详，住河南省林州市。 原告志丹县周涛油田五金销售门市(顺宁分店)与被告任智慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款5000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月至11月，被告任智慧在承包长庆采油三厂靖二联轻烃厂渗漏隐患治理工程项目期间，从原告五金门市购买所需材料，同年10月18日、10月27日，被告称自己资金紧张，分两次向原告借款3000元和2000元，之后经原告多次索要无果，起诉至法院。 本院认为，原告志丹县周涛油田五金销售门市(顺宁分店)与被告任智慧民间借贷纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告志丹县周涛油田五金销售门市(顺宁分店)的起诉。 案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  郭金柱 二〇二〇年九月十一日 书记员  马娇娇 1
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2068号之一 申请执行人：陈贵玉，女，1981年9月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：李德权，男，1989年2月15日出生，汉族，农民，住所地贵州省息烽县。 申请执行人陈贵玉与被执行人李德权机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初5016号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币16585.15元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李德权名下有部分银行存款及车辆登记信息。 3、本院以（2020）闽0304执2068号《执行裁定书》查封了登记在被执行人李德权名下的车牌号为贵Ａ×××××松益牌（车辆识别号：xxxx）、车牌号为贵Ａ×××××东风牌（车辆识别号：Ｅ4xxxx）、车牌号为贵Ａ×××××荣威牌（车辆识别号：1xxx）机动车各一辆，因未能实际扣押，故暂无法处置；部分银行存款扣除诉讼费执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林仙芳
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1126号 申请执行人：厦门建兴工程管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路86号第五层A区。 法定代表人：何志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林晓萍，该公司员工。 被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 本院立案执行申请执行人厦门建兴工程管理有限公司与被执行人福建美亚房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1061号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执1126号执行案件并入(2020)闽0504执1061号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执1126号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄雅思
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16434号之二 申请人:徐卫东，男，1954年6月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张驰，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:徐玉荣，女，1959年3月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人徐卫东与被申请人徐玉荣农村房屋买卖合同纠纷一案，徐卫东于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐玉荣名下位于临沂市兰山区交运永恒华府10号楼2-2401室房产一套，保全金额120万元，并以其与路凤英共有的位于临沂市兰山区交运永恒华府9号楼1-701室房产一套作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人徐卫东与路凤英共有的位于临沂市××山区××永恒华府××楼××室房产××套，限额120万元； 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 严
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保381号之一申请人：苏宁，女，1965年8月27日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李某，男，汉族，2003年7月19日出生，住河南省睢县。被申请人：阎喜营，男，汉族，住河南省太康县。关于苏宁申请李某、阎喜营财产保全一案，已查封被申请人阎喜营名下登记的豫Ｐ×××××宝骏牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保77号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十二日书记员  连瑞瑞
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执440号 申请执行人高某某（又名高某某），男，1962年8月28日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人张某某，男，1969年8月6日生，汉族，干部，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行高某某与张某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人张某某借贷申请执行人高某某贷款本金50000元及其利息，月利率以12‰计算从2018年9月7日起至履行完毕之日止，双方同意用被执行人张某某的工资偿还直至全部还完为止；本案案件受理费670元，执行费849元由被执行人张某某负担。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张孝伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初629号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区于新峰五交化店，经营场所郑州市郑东新区金庄小区11号院16号楼1单元1楼西户。经营者：于新峰。原告宁波市福达刀片有限公司与被告郑州市郑东新区于新峰五交化店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。因原、被告达成和解，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月四日书记员  金慧清
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更453号 罪犯付刚，男，1977年1月30日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省阜新市中级人民法院于2016年2月25日作出(2016)辽09刑终22号刑事裁定书，以被告人付刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2015年4月4日至2024年2月3日止。2018年8月21日减去有期徒刑六个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付刚在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分、警告一次。该犯系毒品再犯、累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯付刚减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓林 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9069号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡鹏辉，男，汉族，1987年8月17日生，住江西省抚州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡鹏辉的本院(2019)沪0106民初57864号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57864号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9970号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：马立华，女，汉族，1980年9月1日生，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人马立华的本院(2019)沪0106民初35967号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35967号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1344号之一 申请执行人：练江平，男，1985年10月11出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：卢葭，男，1984年09月08出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 申请执行人练江平与被执行人卢葭借款合同纠纷一案,柳州市鱼峰区人民法院作出的（2019）桂0203民初2456号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢葭拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人练江平于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金30000，案件受理费550元，公告费700元，执行费369元。本院于2020年4月16日立执行案。 该案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的房产、土地、车辆、存款等财产进行了二次查询，对被执行人名下的银行账户进行司法冻结，未实际冻得财产，已对被执行人采取了限制高消费，本院已依法穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产及财产线索。 本院认为，该案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，恢复执行期限不受时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  严敬军 审判员  罗水祥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龙 琨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15487号原告李晓飞，男，汉族，1986年2月28日出生，住河南省登封市。被告陈博奥，男，1999年07月12日出生，住郑州市管城回族区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，该公司经理。委托代理人秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告李晓飞诉被告陈博奥、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李晓飞，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人秦利娜，到庭参加诉讼。被告陈博奥，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费5274元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为停运损失费2232元（372元/天×6天）。因被告陈博奥在此次事故中负全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告2232元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李晓飞2232元。二、驳回原告李晓飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈博奥负担25元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月二十一日书记员  李坪璐
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2272号 原告：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行住所地：宽城满族自治县宽城镇新兴街117号 统一社会信用代码：91130827809121165B 法定代表人：杜艳光职务：行长 委托诉讼代理人：梁晓玲，女，1973年8月3日出生，汉族,住宽城满族自治县。 被告:张富翔，男，1987年6月18日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被告张富翔借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行负担。 审 判 长  刘 国 二〇二〇年九月十四日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初624号原告：苏蓉，女，1973年04月17日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告苏蓉与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告苏蓉于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏蓉撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告苏蓉负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3085号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三零六空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，职务：董事长。被执行人：冯勇，男，1992年5月8日生，汉族，住贵州省平坝县。被执行人：李长远，男，1989年1月16日生，汉族，住贵州省平坝县。本院受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行冯勇、李长远追偿权纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人冯勇、李长远名下各有车辆一辆，执行中，我院依法在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现因被执行人名下暂无可供立即执行的财产，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初9416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年九月十四日书记员  徐 莲
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3278号原告：王绍春农村土地承包经营户，住所地重庆市奉节县永乐镇丰收村7组9号。代表人：王绍春，男，1954年1月8日生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：冉健，重庆柳公律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王金林，重庆柳公律师事务所律师。被告：重庆市夔创农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县永乐镇丰收村2组18号，统一社会信用代码91500236MA5U5CM54J。法定代表人：翟春晓，执行董事。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。第三人：重庆市奉节县永乐镇丰收村村民委员会，住所地重庆市奉节县永乐镇丰收村七组，统一社会信用代码5450023605986396XD。法定代表人：宋伯成，村主任。原告王绍春农村土地承包经营户与被告重庆市夔创农业发展有限公司、第三人重庆市奉节县永乐镇丰收村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。原告王绍春农村土地承包经营户于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绍春农村土地承包经营户申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王绍春农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王绍春农村土地承包经营户负担。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年九月二十二日法官助理 秦蕊怡书 记 员 郭 伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19067号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：杨洁，女，1981年12月8日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告杨洁民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3214号原告：金海云，女，1934年10月27日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈宁文，河南卫都律师事务所律师。被告：陈广振，男，1984年11月13日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：吕瑞林，男，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：9141090074405794XU。地址：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司总经理。原告金海云与被告陈广振、吕瑞林、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月7日立案，2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金海云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王瑞启二〇二〇年九月二十一日书记员  盖蒙蒙
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初954号之一申请人：铜鼓县金喜来家私店，住所地：宜春市铜鼓县二源老虎段，统一社会信用代码：92360926MA36RB881G。经营者：邓斌，男，1982年12月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：邓春莲，女，1962年2月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：吴云梅，女，1979年1月11日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人铜鼓县金喜来家私店（以下简称申请人）与被申请人吴云梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）赣0926民初954号财产保全的裁定，冻结被申请人吴云梅56900元银行存款或者查封、扣押被申请人吴云梅相当价值的财产。申请人铜鼓县金喜来家私店于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，当事人双方已达成调解协议，申请人申请解除保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴云梅56900元的银行存款或者被申请人吴云梅相当价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年九月二十一日书记员  吴丽红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9309号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人郭济华。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9986号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月三十日书记员 刘静萱
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执347号 申请执行人伊春市太阳雨置业有限公司。 法定代表人：成霞，职务经理。 被执行人张思甜，女，1987年09月11日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 申请执行人伊春市太阳雨置业有限公司与被执行人张思甜买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月28日作出的（2020）黑0717民初387号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年08月20日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人伊春市太阳雨置业有限公司与被执行人张思甜买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人张思甜送达了执行通知书，申请执行人伊春市太阳雨置业有限公司与被执行人张思甜达成执行和解协议，同意被执行人张思甜在2020年09月16日之前履行3000.00元，剩余案款每月1000.00元分期履行，直至案款全部履行完毕，执行和解协议签订后申请执行人伊春市太阳雨置业有限公司同意本院对本案以达成和解分期履行进行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 洋
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初3698号原告：刘成山，男，汉族，1982年4月30日生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：朱洪，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，重庆合融律师事务所实习律师。被告：杨琴，女，汉族，1989年01月12日出生，重庆市南岸区。第三人：张强，男，汉族，1969年06月08日出生，四川省资中县。原告刘成山诉被告杨琴、第三人张强案外人执行异议之诉一案中，原告刘成山经本院通知预交案件受理费，但原告刘成山在通知送达后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 科人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇二〇年九月四日法官 助理  刘冰颖书 记 员  张廷智
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15911号申请执行人上海市浦东新区文化市场行政执行大队，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈斌。委托代理人潘冬。被执行人上海星美正大影视有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴西路XXX号XXX室。关于申请执行人上海市浦东新区文化市场行政执行大队诉被执行人上海星美正大影视有限公司行政处罚纠纷一案，上海市浦东新区文化市场行政执行大队做出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令报告财产、履行法律文书确定的义务，但被执行人未积极配合。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已轮候查封被执行人上海星美正大影视有限公司名下车牌号为沪J8XXXX、沪JLXXXX号汽车外，暂未发现有财产可供本案执行。本院依法对被执行人予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2370号 原告：陈国干，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：唐小兵，男，1978年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告陈国干与被告唐小兵委托合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈国干于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国干的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈国干撤诉。 案件受理费208元，减半收取104元，由原告陈国干负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴 双
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2846号 原告:厦门海福租赁有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路909号3号综合楼2层B座，统一社会信用代码91350205MA32CM7K8J。 法定代表人：许盛辉，总经理。 委托诉讼代理人：傅灵燕，该公司职员。 被告：高立功，男，1987年11月19日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 原告厦门海福租赁有限公司与被告高立功租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告厦门海福租赁有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门海福租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门海福租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海福租赁有限公司负担。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15504号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张顶杰，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张顶杰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6063号 原告：嘉兴市南湖区东栅街道嘉舜建材商行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区万好家居C栋509室，统一社会信用代码：92330402MA2F3JH00J。 经营者：付正周。 被告：龙信建设集团有限公司，住所地：江苏省海门市海门镇北京东路1号，统一社会信用代码：91320684138774279B。 法定代表人：陈祖新。 本院在审理原告嘉兴市南湖区东栅街道嘉舜建材商行与被告龙信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行付款义务，原告撤回诉讼符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市南湖区东栅街道嘉舜建材商行撤回起诉。 案件受理费减半收取1870元，由原告嘉兴市南湖区东栅街道嘉舜建材商行负担。（已缴纳） 审判员  沈杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈萍
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执818号之一申请执行人姚军香，女，汉族，1970年3月4日生，住洛阳市西工区。被执行人曹林，男，汉族，1976年7月7日生，住洛阳市瀍河区。本院作出的（2020）豫0304民初878号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人曹林于判决书生效之日起十日内偿还姚军香2.4万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。本院在执行中依法通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理以及住房公积金管理中心等调查被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位24215元及利息（另外计算）。本院依法书面告知申请执行人本案执行进展。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执818号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年九月二十二日书记员  孙利娜
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2897号原告：冯喜芳，女，1958年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨宏伟，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被告:李双喜，男，1970年1月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告冯喜芳与被告李双喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯喜芳及其委托诉讼代理人杨宏伟到庭参加诉讼。被告李双喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯喜芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告施工费413540.8元及利息（按照年利率6%计算，从2017年9月11日起到还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经人介绍,2017年2月至10月,原告组织人员在新郑市郭店镇工业园(希望路与双拥路交叉口南)为原九停车场施工。经原告与原九通停车场负责人李双喜算账,被告共欠施工费413540.8元,因当时没钱支付,被告为原告出具欠款证明一份,经原告多次催要,没有偿还,为维护原告的合法权益，故依法起诉。李双喜未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月份，经原被告协商，原告为被告经营的九通停车场（未办理工商营业执照）施工。施工完毕经双方结算，2017年2月10日至2017年8月15日期间所有的施工工费款为:1、开始平整场地，起土方10万元；2、铲车平滩砖渣8000元；3、建厕所工费9000元；4、红眼砖一车1500块*0.5元=750元；5、一车黄河沙子1500元；6、水泥3吨*360元=1080元；7、大门做商砼地平24.1米*10.3米=248.23m2*60元=14893.8元；8、建澡池、活动房底座、水泥地平16000元；9、东边建饭店10米*20米=200m2*380元=76000元+外走廊地平600元=76600元，小合计：227823.8元；10、做院内地平：东边10公分厚长60.1米*29.92米=1798.2m2，西边长60.2米*29.94米=1802.4m2，共计3600.6m2*45元=162027元。中间路15公分厚长81.1米*21.72米=1761.5m2*60元=105690元，小合计267717元，总合计495540.8元。被告李双喜在清单上签字确认。后李双喜于2017年2月11日付土方款付1万元，6月4日付3万元，6月16日付大门款12000元，7月15日付3万元，共计82000元，下欠工程款共计：413540.8元。李双喜签字确认。该款项冯喜芳多次催要未果，遂诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、各项施工费明细单及庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，被告李双喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。经庭后多次通知被告李双喜仍未到庭。关于本案案由问题。冯喜芳为李双喜经营的九通停车场施工，李双喜欠冯喜芳工程款没有支付完毕，此事实符合建设工程施工合同的要件，本案案由应为建设工程施工合同。冯喜芳为李双喜进行工程施工，李双喜应支付工程款，现李双喜下欠冯喜芳工程款413540.8元，有结算施工工费清单为凭，李双喜应向冯喜芳支付，故对冯喜芳要求李双喜支付施工费413540.8元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付按照年利率6%计算从2017年9月11日起到还清之日止的占用期间利息，不符合法律规定，本院确认为要求被告支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至还清款项之日止的占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李双喜应于本判决生效之日起十日内支付原告冯喜芳工程款413540.8元（以413540.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月10日起至还清款项之日止）。案件受理费7504元，减半收取3752元，由被告李双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  刘红欣二〇二〇年九月四日代理书记员  张勇超
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民申175号再审申请人(一审原告):崔义，男，1972年10月23日出生，汉族，住营口市。被申请人(一审被告):营口洁风高科设备制造有限公司，住所地营口市。法定代表人：郑涛，该公司总经理。被申请人(一审被告):林波，女，1961年5月3日出生，汉族，住营口市。再审申请人崔义因与被申请人营口洁风高科设备制造有限公司、林波民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1616号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔义申请再审称，原判对事实认定不清，遗漏了应当承担民事主体责任的第二被申请人，且定案的证据不足，适用法律错误。理由：原审既然已经查明认定了被申请人林波出借个人银行卡账户，且向被申请人偿还利息，依据民诉法的相关法律规定：“借贷业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的出借单位和借用人为共同诉讼人。”最高人民法院《关于出借银行账户是否承担民事责任问题的批复》规定：出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借银行账号的非法所得，还应区分不同情况追究出借人相应的民事责任，判决出借人与借用人直接承担连带责任，判决出借人对本金承担责任，判决出借人根据过错仅对本金（或者包括利息）承担补充责任。故原判关于“第三人林波未在借款凭据上签字，其不是借款人，原告对第三人的诉请证据不足，本院不予采纳”的本院认为是极其错误的。第三人林波出借账户的当事人也是给付再审申请人利息的当事人。依据上述法律规定，是应当承担民事责任的，原判没有判令第二被申请人承担民事责任系法律错误。本院经审查认为，首先，综合借款发票以及案外人金鹰的笔录可以体现出本案的借贷关系，第三人林波未在借款凭据上签字也从未参与到本案的借贷关系中；其次，虽然案外人金鹰使用了第三人林波的卡进行转款等交易，但并没有证据证明第三人林波参与到案涉款项的使用以及从中获益，故二审判决并无不当。综上，再审申请人崔义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔义的再审申请。审判长 张 悦审判员 孙石平审判员 付 尧二〇二〇年九月二十二日法官助理马欣书记员赵欣
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4032号原告：严文俊，男，1967年10月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：李海军，男，1963年10月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告严文俊诉被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理，原告严文俊到庭参加诉讼，被告李海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严文俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3000元，并承担自2019年9月13日起至实际给付之日止以本金3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月9日，被告李海军向原告严文俊借款3000元，并立下借据一张，承诺2020年9月12日归还。借款到期后，经原告多次催要，被告一直没有偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告李海军未作答辩，亦未提供证据。严文俊围绕诉讼请求依法提交了借条一份，微信聊天截图打印件2份，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，李海军向严文俊立据借款3000元，借条载明：“今借到严文俊人民币叁仟元整（¥3000元），9月12日归还，今借人：李海军，2019.9.9”，双方未约定利息。李海军借款后至今未予偿还，故严文俊诉至本院。本院认为，1.合法的借贷合同受法律保护。严文俊与李海军之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，严文俊向李海军主张还款，有李海军所立的借条为凭，故严文俊要求李海军偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李海军经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。2.案涉借条未约定利息，视为借期内不支付利息，但是借款期限届满后，李海军未能还款，应承担逾期付款利息。严文俊主张从2019年9月13日起至实际给付之日止，以本金3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李海军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严文俊偿还借款3000元，并承担自2019年9月13日起至实际给付之日止以3000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海军承担（此款原告严文俊已预交，被告李海军在履行判决主文义务时一并向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 胡耀忠二〇二〇年九月十四日法官助理 徐 静书 记 员 何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4443号申请执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人苏杭，男，汉族，1988年4月22日生，住所地湖北省老河口市。关于原告苏自洁与被告苏杭民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0509民初5236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏杭诉讼费未缴纳，本院民事审判庭于2020年7月15日将案件移交执行，执行标的为诉讼费3896元，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年7月16日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2020年7月20日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于吴江区××鲈××-1106的房地产，该房地产处置权已由本院移交至苏州工业园区人民法院，本院依法向苏州工业园区法院发送参与分配函。4.2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,未发现有财产。6、本案执行立案标的3896元，执行到位0元。执行费50元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执结本案的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初5236号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月二十一日书记员 项 炜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6353号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人刘友群，女，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘友群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5569号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月16日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月16日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额119998.93元，已执行到位为0元，尚有119998.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十二日法官助理刘吉书记员喻娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7619号 原告：吴广志，男，1943年8月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：班武，男，1979年5月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：于宝林，男，1959年10月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：王玉兰，女，1962年1月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 原告吴广志与被告于宝林、王玉兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告的起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，即起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。在本案中，原告吴广志提供被告于宝林身份信息，经本院核实被告于宝林姓名与出生日期不一致，故本案属于没有明确的被告。经本院向原告释明后，原告仍表示坚持原诉讼。综上所述，应予驳回原告吴广志的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴广志的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  周楠 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡楠
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民申19号再审申请人（原审被告）：付院生，男,1962年7月18日生，汉族，住林州市。被申请人（原审原告）：黄书祥，男,1964年7月15日生，汉族，住林州市。再审申请人付院生因与被申请人黄书祥买卖合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2020）豫0581民初4268号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人付院生申请再审称，一、本案程序严重违法，违反法律规定，未经传票合法传唤，违法缺席判决，致使应当参加诉讼的申请人未参加诉讼，剥夺了申请人的辩论权利。申请人于2020年4月的一天收到法院电话通知，告知本人黄书祥起诉申请人了，但并没有通知其他事项，于是申请人就积极主动准备案件材料等待法院通知开庭，但直到2020年8月14日，申请人没有收到过林州法院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等文书。却在申请人去林州东岗司法所报到时，收到林州法院河顺法庭工作人员送达的(2020)豫0581民初4268号民事判决书，判决申请人于判决生效之日起三十日内偿还黄书祥货款25620元，保单费200元、保全费276元。申请人向法庭询问送达事项，被告知其将相关文书合法送达申请人儿子付君昭，但经申请人向儿子核实，其并未收到过法院传票等文书。况且2020年8月17日经邮局邮寄，申请人再次收到林州法院的(2020)豫0581民初4268号民事判决书。由此可知法院是明知申请人联系方式却无故不送达申请人起诉状、传票等文书，造成申请人未能参加法院庭审，法院缺席判决申请人承担偿还责任。申请人认为本案程序严重违法，违反法律规定，未经传票合法传唤，违法缺席判决，致使应当参加诉讼的申请人未参加诉讼，剥夺了申请人的辩论权利。二、本案适用简易程序审理小额诉讼案件系程序严重违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，一百六十二条的规定，只有基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，才适宜适用小额诉讼案件一审终审。但该案事实不清楚、权利义务关系不明确且争议较大，不能仅依据诉讼标的额仅25620元，就适用小额诉讼审理，本案适宜用普通程序审理。三、原判决认定事实的主要证据未经质证的，申请人有新的证据，足以推翻原判决。1、原审因违法缺席判决，依据的证据均未进行质证，不能作为定案依据。2、申请人有证据证明本案涉及的25620元货款已经偿清。申请人与被申请人属合作关系，申请人在南坡养猪，被申请人黄书祥向申请人付院生提供饲料(申请人会向被申请人出具收到饲料数)，待申请人养的猪长大后，申请人将猪卖于被申请人(被申请人未出具任何收据，且被申请人暂时不给付卖猪款)，被申请人卖猪成功后，所得卖猪款再以二人之前商量的卖猪价款抵付之前的所欠饲料款。至今为止二人之间抵付基本偿清。经多次合作后，被申请人介绍申请人成为“希牛饲料厂”(被申请人主要进饲料厂家)三级经销商。双方约定每次购买饲料可以返10-15%利润。但购买饲料至今从未返点于申请人，该返点利润均被被申请人私自占有。退一步说，如果申请人仍欠饲料款，该笔本应由厂家返利给申请人的返点应先于抵扣所欠饲料款。综上，原审判决程序违法，适用法律错误，判决结果错误，依法应当再审。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。申请人付院生未提交新证据，其再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回付院生的再审申请。审判长  申一博审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年九月二十二日书记员  王晓兰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5302号原告:于凤松，男。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：张守伍，男。被告：于洪利，女。原告于凤松与被告张守伍、于洪利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于凤松经本院通知，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于凤松撤诉处理。审判员  崔荣涛二〇二〇年九月二十一日书记员  翁立琴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1587号 申请执行人：方剑，男，1973年12月15日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：屈义，男，1978年8月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10428号民事判决书，受理的方剑申请执行屈义民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人屈义立即偿还申请执行人方剑借款本息人民币44109元，并承担案件受理费465元、执行费560元。 在执行过程中，因被执行人屈义现下落不明，本院依法向被执行人屈义公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人屈义至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10428号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年九月十四日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执269号申请执行人：林志旺，男，1967年1月14日出生，汉族，现住云南省保山市施甸县。被执行人：杨金尧，男，1985年3月1日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人林志旺与被执行人杨金尧买卖合同纠纷一案，经调查，被执行人杨金尧下落不明，本院已穷尽一切调查措施，未发现被执行人杨金尧有可供执行财产。本院于2020年9月22日依法将被执行人杨金尧列为失信被执行人，并对其发布了限制消费令。经约谈，申请执行人林志旺认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年九月二十二日书记员  李晓梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1376号申请执行人：赵永刚，男，1975年3月21日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：王永忠，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住威海市文登区，现下落不明。申请执行人赵永刚与被执行人王永忠民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初3925号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人偿还借款50000元及利息，支付案件受理费1050元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年5月8日、2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、存款、房产、车辆等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初3925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月四日法官助理于英哲书记员王世波
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2762号 原告:安徽岳西县农村商业银行股份有限公司,住所地岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚,董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司员工。 被告:林斗节，男，成年，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西县农村商业银行股份有限公司与被告林斗节金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告安徽岳西县农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘和文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卢 朗
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2188号 移送执行人：罗源县人民法院审判监督庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：谢廷栋,男,1977年12月14日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院审判监督庭移送执行的谢廷栋诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执2116号申请执行人朱眉、李享森与被执行人谢廷栋、施小敏民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均有谢廷栋，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执2116号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2188号案件并入(2020)闽0123执2116号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2188号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特436号申请人：闫文华，男，1945年3月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人：李春荣，女，1947年11月14日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人闫文华与被申请人李春荣申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉系当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人闫文华撤回申请。审判员 刘 青二〇二〇年九月二十一日书记员 刘天怡
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执766号 申请执行人：佘桂龙，男，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：让汉文，男，1962年6月9日出生，汉族，住湖南省安化县。 本院在执行申请执行人佘桂龙与被执行人让汉文合同纠纷一案中,因被执行人让汉文无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  李泽鑫
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异736号案外人：阴生妍，女，1990年6月12日出生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人阴生妍以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人阴生妍提出执行异议称，其于2014年10月26日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00514，并交付了全部购房54000元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人阴生妍提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00514；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人阴生妍依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但阴生妍所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，阴生妍称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，阴生妍所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于阴生妍称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人阴生妍提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终591号上诉人（原审被告）：湖北智伴智科人工智能有限公司，住所地：武汉市蔡甸经济开发区福康路1号管委会205室。法定代表人：肖飞。被上诉人（原审原告）：谭建英，女，汉族，1989年12月15日出生，住四川省简阳市。上诉人湖北智伴智科人工智能有限公司（以下简称智伴公司）因与被上诉人谭建英合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初1353号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。智伴公司上诉称，原裁定认定“双方明确约定了管辖法院即湖北省武汉市蔡甸区人民法院，本院对本案有管辖权”，但上诉人与被上诉人签订的《经销合同书》中并未明确约定管辖法院为湖北省武汉市蔡甸区人民法院，因此，原裁定认定事实不清，适用法律错误。本案应依法移送至有管辖权的广州市白云区人民法院审理。本案属于合同纠纷，应当依照民事诉讼法的规定，由合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案的经销产品由上诉人从位于广州市白云区的仓库直接代发货，因此合同履行地人民法院应为广州市白云区人民法院。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的广州市白云区人民法院审理。谭建英未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在涉案《经销合同书》第十二条约定“与本合同有效性、履行、违约及解除等有关的争议，合同各方应友好协商解决。如果协商不成或不能达成谅解的，任何一方均有权向甲方所在地人民法院起诉”，该约定符合上述法律规定，应属有效。智伴公司为合同甲方，其住所地位于武汉市蔡甸区辖区范围，故湖北省武汉市蔡甸区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。谭建英在纠纷发生后，向湖北省武汉市蔡甸区人民法院提起诉讼，符合约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人智伴公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月二十二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执恢128号 李尚静、杨朝芬： 关于李尚静依据本院（2016）川1423民初字第15号民事判决书申请执行杨朝芬抚养费纠纷一案。杨朝芬向李尚静支付了剩余全部抚养费28200元，迟延履行期间的债务利息李尚静自愿放弃。至此（2016）川1423民初字第15号民事判决书确定的抚养费内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初3153号 原告金立宝，男，1981年3月9日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人金振良，河北尚丰律师事务所律师。 委托代理人包德荣，河北尚丰律师事务所律师。 被告宝典电气集团有限公司，住所地高邮市送桥镇工业集中区，统一社会信用代码91321084753212462W。 法定代表人孙宝林，职务董事长。 本院在审理原告金立宝与被告宝典电气集团有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出对被告宝典电气集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金立宝撤回对被告宝典电气集团有限公司的起诉。 案件受理费减半收取后1490.00元，由被告承担，保全费1220.00元，由被告承担。 审判员  王志刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  崔诗宜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初128号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人魏希，男，1984年9月24日出生于湖南省邵阳市隆回县，汉族，初中文化，厨师，住湖南省邵阳市隆回县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月24日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2020年7月22日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2020年9月4日被本院取保候审。 辩护人杨理根，湖南普利律师事务所律师。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检诉(2020)50号起诉书指控被告人魏希犯诈骗罪，于2019年9月2日向本院提起公诉,本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员邓利平出庭支持公诉，被告人魏希及其辩护人杨理根到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2019年9月底，被告人魏希在手机58同城上看见钟某发布的招聘湘拾怡生态艺术酒馆经理信息。魏希与钟某通过微信联系后赶至靖州县湘拾怡生态艺术酒馆，于2019年9月30日跟钟某签订合同，初定时间4个月，魏希负责湘拾怡生态艺术酒馆一切运营管理事务。后魏希以推出新菜品吸引顾客，提高店内利润，需要采购新的食材和厨具为由，要求钟某支付采购费用。10月3日到10月9日，钟某分三次微信转账给魏希9000元。魏希收到钱后并没有用于购买食材和厨具，而是支付到陌陌直播平台用于打赏主播和抽奖消费6588元，剩余的钱也用于个人花销，之后魏希以去长沙市购买厨具为由后离开，并更换了联系方式。 2019年12月3日22时许，浙江省嘉兴市公安局南湖区分局余新派出所民警在余新镇君豪宾馆将被告人魏希抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年8月31日，被告人魏希签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人魏希具有如实供述、全部赔偿被害人的损失、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役4个月，并处罚金2000元。 被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚，判处缓刑。 上述事实，被告人魏希在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表及受案登记表、户籍证明、到案经过、手机微信照片、接受证明清单、合同书、营业执照复印件、前科查询说明、收条、谅解书、一般缴款书、羁押证明、手机通话详单等书证；证人杨某的证言；被害人钟某的陈述；被告人魏希的供述与辩解；提取笔录及辨认笔录及社区矫正调查评估报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人魏希以非法占有为目的，骗取他人财物9000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人魏希如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人魏希赔偿了被害人的全部损失，酌情从轻处罚；被告人魏希认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。结合社区矫正机构对被告人魏希的社区矫正意见，被告人魏希确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。对被告人及其辩护人的意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏希犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 严 刚 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初222号 公诉机关河北省故城县人民检察院被告人 基本情况被告人秘运龙，男，1988年5月19日出生，公民身份证号码：1311261988××××××××，汉族，中专文化，务工。户籍所在地：河北省衡水市故城县郑口镇五户村131号，现住故城县郑口镇星河湾18-2-2003。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月22日被故城县公安局取保候审。经故城县人民检察院决定，2020年9月11日被继续取保候审于其居住地。公诉机关 指控情况起诉书文号故检一部刑诉［2020］112号指控事实2019年12月24日21时许，被告人秘运龙驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车沿故城县郑口镇振教路东头的小路由东向西行驶至振教路与体育街交叉口处附近被交警查获，民警用呼气式酒精含量检测仪对秘运龙进行检测，其结果为121ｍｇ／100ｍｌ，随后将秘运龙带至故城县中医院进行血样采集，秘运龙的血样经衡水市公安局物证鉴定所鉴定其结果为142.64ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人 意见被告人秘运龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人秘运龙犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人秘运龙认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人秘运龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王润起 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 钱 君 书 记 员 孙晓月
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3965号原告：南京润泰市场汇平五金电器经营部，统一社会信用代码92320114MA1QWGEJ5G,住所地南京市雨花台区板桥街道三山矶路9号润泰市场D区1楼1382室。经营者：武某。委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超洋，江苏高瞻律师事务所律师。被告：李祥军，住江苏省泰兴市。原告南京润泰市场汇平五金电器经营部与被告李祥军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告南京润泰市场汇平五金电器经营部于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京润泰市场汇平五金电器经营部的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京润泰市场汇平五金电器经营部撤诉。案件受理费减半收取201元，由原告南京润泰市场汇平五金电器经营部负担。审 判 员  薛 鹏二〇二〇年九月二十一日法官助理  黄墨子书 记 员  邱 韵
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1420号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张发池，男，1977年9月25日出生，汉族，住福建省大田县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月11日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张发池（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2800.00元，借款期限自2019年8月11日起至2020年5月10日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款359.61元。2019年8月11日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月11日向被申请人张发池发放了借款2800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月9日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2862.95元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2862.95元及相应的资金占用费用76.90元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张发池归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2862.95元以及资金占用费用76.90元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2939.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张发池应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2862.95元及资金占用费76.9元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张发池还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张发池如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421财保35号 申请人姚青宾，又名姚宾，男，1976年3月3日生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人王书利，吉林望侯律师事务所律师。 被申请人**，女，1971年9月26日生，住吉林省东丰县。 申请人姚青宾与被申请人**民间借贷纠纷一案，申请人姚青宾于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请：请求查封被申请人**与袁洪涛（已死亡）共同所有的房屋。并提供了中国人民财产保险股份有限公司保单保函进行担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、将被申请人**所有的房屋予以查封； 二、查封期限为三年（自2020年9月14日起至2023年9月14日止），查封期间由被申请人管理、使用，不得抵押、出租、出售、出借、以物抵债，不得更名过户，如需处置，须通知本院，并将价款提存到本院； 上述财产查封价值以7万元为限。 案件申请费720元，由申请人姚青宾负担（已付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  牟晓英 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐广欣
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初859号原告：施秉县农村信用合作联社。住所地:施秉县城关镇集贸市场。统一社会信用代码：9152262370957102XW。法定代表人：明道江，系理事长。委托诉讼代理人：唐晓梅，贵州争荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。被告：施秉县恒盛置业开发有限公司。住所地：贵州省施秉县牛大场镇药城大道。统一社会信用代码：91522623MA6DL53C55。法定代表人：姚贤宝。被告：姚贤宝，男，1962年2月9日生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：陆大义，男，1971年2月27日生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告施秉县农村信用合作联社诉被告施秉县恒盛置业开发有限公司、姚贤宝、陆大义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，原告未在七日内预交诉讼费，也未提出诉讼费缓减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  黄薇二〇二〇年九月三十日书记员  田春
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢269号丁廷选、丁庆涛：本院执行的丁廷选与丁庆涛赠与合同纠纷一案，该案执行标的71216元，本院依法执行，现已执行到位65300元（标的64332元、执行费968元、剩余执行款申请执行人全部放弃），现该案已执行完毕，并付给申请执行人，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3931号原告：王银行，男，汉族，1962年6月29日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰、杜义明（实习），河南文浩律师事务所律师。被告：河南五建第二建筑安装有限公司。统一社会信用代码：914115001768833027。法定代表人：吴万仁，系公司总经理。地址：信阳市羊山新区新七大道中乐百花酒店1号楼8层、15层。被告：李长国，男，汉族，1970年5月6日出生，住河南省郸城县。被告：河南金丹乳酸科技股份有限公司。统一社会信用代码：91411600791930000L。法定代表人：张鹏，系公司董事长。地址：郸城县金丹大道08号。原告王银行与被告河南五建第二建筑安装有限公司、李长国、河南金丹乳酸科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告王银行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王银行撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇二〇年九月十四日书记员 张振北
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10264号原告：重庆市华南城有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道公路物流基地环道6号，统一社会信用代码915001130863269832。法定代表人：梁丽仪，公司董事长。被告：帅伟明，男，1995年7月4日出生，汉族，住江西省抚州市。原告重庆市华南城有限公司诉被告帅伟明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市华南城有限公司撤诉。本案案件受理费4815元，由原告重庆市华南城有限公司负担。审判员  李向前二〇二〇年九月十四日书记员  雷 丹