wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1304号之一 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。 法定代表人：梁华强。 被执行人：黄硕果。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人黄硕果借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第35961号裁决书，已发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2020年5月18日向郴州市中级人民法院提出执行申请，郴州市中级人民法院指定本院执行；本院于2020年7月15日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年7月15日向被执行人黄硕果送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年7月17日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人黄硕果有房产登记信息。本院电话联系被执行人黄硕果住所地郴州市苏仙区良田镇大竹山村相关人员调查，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院于2020年8月3日对被执行人黄硕果采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的代理人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年9月28日，本案执行标的5554.53元（执行费50元），执行到位0元，尚有债权5554.53元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李 燕
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初3271号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司。住所：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号。统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：陈双全，该公司董事长。 被告：肖历，男，1977年5月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告肖历金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张凯昌 二〇二〇年九月十七日 书记员  邬兴春
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5925号之四原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1087号申请人姜秋辉，男，1979年10月15日出生，汉族，住湖南省新化县桑梓镇。被申请人袁永升，男，1989年11月14日出生，汉族，住湖南省新化县田坪镇。申请人姜秋辉与被申请人袁永升机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姜秋辉于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人袁永升所驾驶的丰田牌湘KRR***小型轿车至新化县跑马岭停车场，申请人姜秋辉自愿购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人姜秋辉因发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人袁永升所驾驶的丰田牌湘KRR***小型轿车至新化县跑马岭停车场。案件申请费1000元，由申请人姜秋辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年九月二十八日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执异62号异议人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京西城区。法定代表人：吴跃，公司董事长。申请执行人：中国银行股份有限公司仪征支行，住所地仪征市。负责人：郑扬，行长。被执行人：扬州梦宇商贸有限公司，住所地仪征市。法定代表人：马琴，职务不详。被执行人：马琴，女，1968年7月16日生，汉族，住仪征市。被执行人：牛万永，男，1976年3月22日生，汉族，住仪征市。中国银行股份有限公司仪征支行与扬州梦宇商贸有限公司、马琴、牛万永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）苏1081民初1944号民事判决书已发生法律效力。依照该判决，扬州梦宇商贸有限公司应给付中国银行股份有限公司仪征支行借款本金2600000元、利息361186.38元、诉讼费31089元，合计2992275.38元，并给付判决确定的利息。马琴、牛万永对上述款项承担连带责任。因义务人未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理，案号为（2017）苏1081执749号，执行中，申请执行人受偿12500元，剩余款项因未查获被执行人有可供执行财产，该案于2017年9月27日终结本次执行程序。2020年8月26日，中国东方资产管理股份有限公司向本院提出申请，要求将上述案件申请执行人变更为中国东方资产管理股份有限公司，并提供中国银行股份有限公司仪征支行与中国东方资产管理股份有限公司债权转让协议、法定代表人身份证明书、律师函、授权委托书、2020年2月19日《中国商报》公示栏缩印件各壹份。其中《分户债权转让协议》裁明：甲方（中国银行股份有限公司仪征支行）将其持有的对借款人（被执行人）扬州梦宇商贸有限公司债权本金260万元及相应的利息、垫付费用自2019年7月31日起与转让标的有关的全部权利转移给乙方（中国东方资产管理股份有限公司）。本院向中国银行股份有限公司仪征支行核实，中国银行股份有限公司仪征支行亦予确认。本院认为，中国东方资产管理股份有限公司在受让中国银行股份有限公司仪征支行对被执行人扬州梦宇商贸有限公司、马琴、牛万永的债权后向本院申请变更为本案申请执行人符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司为（2017）苏1081执749号案的申请执行人。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向扬州市中级人民法院提起复议。审判员 冯 军二〇二〇年九月一日书记员 许梦婷
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初4333号原告罗进，男，汉族，生于1987年3月30日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告王兴树，男，汉族，生于1970年12月5日，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。原告罗进诉被告王兴树民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月14日立案受理后，依法向被告王兴树送达开庭传票。经查：被告王兴树的联系电话长期无人接听，本院根据原告提供的被告王兴树的住址邮寄送达开庭传票，无人签收，且原告不能提供被告现在的详细居住地址，本院无法送达相关的法律文书。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告罗进诉被告王兴树民间借贷纠纷一案，本院依法向被告王兴树送达开庭传票，由于原告提供的被告王兴树住址不明确是王兴树住所，且被告王兴树的联系电话长期无法接通，本院无法送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗进的起诉。案件受理费569元，退还原告罗进。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  刘祖芳审判员  吴春泉审判员  马宪云二〇二〇年九月七日书记员  周 敏附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1277号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。法定代表人：吴铮。被执行人：陆青峰，男，1978年11月3日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人陆青峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院申请执行，要求被执行人陆青峰支付本金、利息、执行费等共计8115.91元。本院于2020年7月29日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人陆青峰目前下落不明，名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初4513号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年九月十七日书记员  王 辉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执1416号申请执行人:南京软件谷奇创通讯科技有限公司，统一社会信用代码91320100057997921J，住所地南京市雨花台区宁双路28号622室。法定代表人：黄焕明，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺礼周，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：江苏爱喝水环境科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MNBWU3U,住所地南京市雨花台区大周路32号3幢北楼701-714室。法定代表人：杨礼军,该公司总经理。本院在执行申请执行人南京软件谷奇创通讯科技有限公司与被执行人江苏爱喝水环境科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人南京软件谷奇创通讯科技有限公司向本院申请撤销对被执行人的强制执行。经本院查实，撤销申请是其真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020）苏0114执1416号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十七日书记员  李 毓
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1738号 申请人：闫炳章，男，1973年4月23日出生，汉族，住深州市。 被申请人：董艳永，男，1970年2月3日出生，汉族，住深州市。 被申请人：张艳灵，女，1969年10月20日出生，汉族，住深州市。 原告闫炳章与被告董艳永、张艳灵追偿权纠纷一案，申请人闫炳章于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董艳永、张艳灵名下银行存款20000元，不足部分查封、冻结其同等价值的财产。申请人闫炳章以诉讼保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人闫炳章的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董艳永、张艳灵名下银行存款20000元，不足部分查封、扣押其同等价值的财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，逾期将自动解除保全措施。 案件申请费220元，由申请人闫炳章负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟春权 二〇二〇年九月一日 书记员  朱 策
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15417号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：王李洪，男，1973年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与王李洪信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16961号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15417号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘广杰
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5271号原告：张某，女，汉族，1968年6月10日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：叶国维，广东信科律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1966年1月20日出生，住址广东省深圳市龙岗区，本院在受理上述原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案后，原告于2020年8月18日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实自愿的意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），因原告撤诉减半收取150元，由原告承担；原告多预交的150元，本院予以退还。审判员  李旭春二〇二〇年九月七日书记员  黄美艳
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2457号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:多成良，男，汉族，1960年7月13日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告多成良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十七日书记员  杨馥亦
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1240号 原告：山东利德金融电子器具有限公司，住所地：无棣县万佳达电子大街188号。 法定代表人：郭仲莲，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯建新、王贝贝，山东正鉴律师事务所律师。 被告：刘清耀，男，1950年6月8日出生，回族，住无棣县。 被告：无棣县车王镇五营后村村民委员会，住所地：无棣县车王镇五营后村。 负责人：从恩玉，系该村村委会主任。 原告山东利德金融电子器具有限公司（以下简称利德公司）与被告刘清耀、无棣县车王镇五营后村村民委员会（以下简称村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利德公司的法定代表人郭仲莲及其委托诉讼代理人冯建新到庭参加诉讼，被告刘清耀、村委会经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利德公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令上列被告立即偿还原告混凝土款444825元及利息；二、案件受理费等由上列被告承担。事实与理由：2012年，被告刘清耀以无棣县车王镇五营后村修村内公路为由，购买无棣县仁德福利建材有限公司混凝土。2012年4月21日，经双方对账，欠付无棣县仁德福利建材有限公司混凝土款655345元，后被告偿还部分款项，至今尚欠425345元未支付。2016年，被告刘清耀以无棣县车王镇五营后村修建下水道为由，购买无棣县仁德福利建材有限公司水泥管子，经双方确认共欠水泥管子款19480元。后无棣县仁德福利建材有限公司将上述债权转让给原告。上列被告至今未予支付。原告为了维护合法权益，特提出本案诉讼，请依法及时审理。 刘清耀未作答辩。 村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年，被告村委会与无棣县仁德福利建材有限公司达成口头协议，由被告村委会购买该公司的混凝土。后该公司为村委会提供了混凝土。2012年4月21日，双方对账确认，村委会欠该公司混凝土款655345元，由时任村党支部书记刘清耀在对账单上签字确认。后村委会偿还部分款项，至今尚欠该公司混凝土款项425345元。2017年，被告村委会从无棣县仁德福利建材有限公司购买水泥管子，共计欠款19480元，于2017年12月15日，由刘清耀为其出具欠条一张。 另查明，2020年8月25日，无棣县车王镇农业合作经济经营管理指导站向本院出具情况说明，证实被告村委会欠无棣县仁德福利建材有限公司款项444825元。 再查明，无棣县仁德福利建材有限公司于2019年2月26日将上述债权转让给本案原告利德公司，并于2019年9月27日书面通知了本案被告村委会，由时任村党支部书记刘清耀在通知书上签字确认。 以上事实，有债权转让协议书、债权转让证明（通知书）、对账单、情况说明、欠条、发货单及当事人陈述等证据予以证实，可以认定。 本院认为，无棣县仁德福利建材有限公司将本案债权转让给原告利德公司，并依法书面通知了被告村委会，该债权转让发生法律效力，原告利德公司取得该债权，其有权起诉要求被告村委会偿还所欠款项。 被告村委会尚欠无棣县仁德福利建材有限公司混凝土及管子款444825元，事实清楚、证据充分，原告作为上述债权受让人诉求被告村委会支付该款，于法有据，本院予以支持。因上述款项系村委会所欠，原告诉求刘清耀支付，本院不予支持。原告诉求利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，符合法律规定，本院予以支持，但应从起诉之日即2020年6月1日起计算。被告刘清耀、村委会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，系对诉讼权利的放弃，不影响本院依据相关证据作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告无棣县车王镇五营后村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告山东利德金融电子器具有限公司444825元及利息（以444825元为基数，从2020年6月1日起至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告山东利德金融电子器具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7972元，减半收取计3986元，由被告无棣县车王镇五营后村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二〇年九月一日 书记员  魏梦浩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异227号案外人陈新，男，1973年8月23日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人驻马店市立山商贸有限公司，住所地驻马店市驿城区风光路中段。法定代表人徐立山，该公司总经理。被执行人名门地产（驻马店）有限公司，住所地驻马店市驿城区风光路北段。法定代表人孙群堤，该公司执行董事。本院在执行驻马店市立山商贸有限公司（以下简称立山商贸公司）申请执行名门地产（驻马店）有限公司（以下简称名门地产公司）合同纠纷一案中，案外人陈新提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈新称，本院在执行立山商贸公司申请执行名门地产公司合同纠纷一案中，所查封的位于驻马店市××城市广场风光路北段东侧商业楼A座1层1012号房产系其所有。2018年11月16日，案外人陈新与被执行人名门地产公司签订商品房买卖合同，购买其开发的位于驻马店市××城市广场风光路北段东侧商业楼A座1层1012号房产。合同约定总房款为7303213元，案外人陈新已付清了所有款项。请求本院依法解除对上述房产的查封，并中止执行。本院查明，立山商贸公司申请执行名门地产公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日依法查封了被执行人名门地产公司名下位于驻马店市××城市广场风光路北段东侧商业楼A座1层1012号房产，该房产规划用途为商业用房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，需符合所购商品房系用于居住。因本院查封的门面房为商业用房，不是案外人陈新用于个人居住的房屋，综上，案外人陈新的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人陈新的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  胡 静二〇二〇年九月二十六日书记员  陈 游
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1245号之一申请执行人：吕嘉琳，女，1985年11月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：邓和平，女，1960年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人吕嘉琳与被执行人邓和平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人表示该案可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：申请执行人吕嘉琳与被执行人邓和平民间借贷纠纷一案中止执行。申请执行人可以在中止执行情形事由消除后向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年九月七日书记员  刘 卓
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初147号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人徐冰，男，1985年9月16日出生，汉族，高中文化程度，马鞍山市安康置业有限公司员工，出生地安徽省当涂县，户籍所在地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。曾因酒后驾车，于2013年12月25日被当涂县交通管理大队决定暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币1500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被当涂县公安局刑事拘留，同日被当涂县公安局取保候审。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人徐冰犯危险驾驶罪,于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。当涂县人民检察院指派检察员潘露琼出庭支持公诉，被告人徐冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年10月10日19时54分，被告人徐冰饮酒后驾驶逾期未年检的皖Ｅ×××××号小型轿车沿当涂县姑孰镇太白路由西向东行驶至与姑孰路交叉口时，被当涂县交通管理大队执勤民警查获，经对徐冰进行呼气酒精测试其结果为111ｍｇ／100ｍｌ。20时05分，徐冰被带至医院抽血取样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：徐冰血液中乙醇含量为109.7ｍｇ／100ｍｌ。 2019年11月5日，被告人徐冰接当涂县公安局交通管理大队电话传唤，主动投案接受处理，并如实供述上述犯罪事实。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人徐冰在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐冰犯罪后自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻处罚。被告人徐冰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人徐冰拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人徐冰对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年10月10日19时54分，被告人徐冰饮酒后驾驶逾期未年检的皖Ｅ×××××号小型轿车沿当涂县姑孰镇太白路由西向东行驶至与姑孰路交叉口时，被当涂县交通管理大队执勤民警查获，经对徐冰进行呼气酒精测试其结果为111ｍｇ／100ｍｌ。20时05分，徐冰被带至医院抽血取样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：徐冰血液中乙醇含量为109.7ｍｇ／100ｍｌ。 2019年11月5日，被告人徐冰接当涂县公安局交通管理大队电话传唤，主动投案接受处理，并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人徐冰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐冰的供述和辩解，证人高某、杨某的证言，行政强制措施现场笔录、乙醇检验报告、执法记录仪视频、被告人徐冰身份信息材料、查纠经过、到案经过、血样提取登记表、视听资料说明书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、鉴定委托书、鉴定事项确认书及鉴定意见书通知书、执法记录仪视频截图、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐冰违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，当涂县人民检察院指控罪名成立。被告人徐冰犯罪后自首,依法从轻处罚；其具有酒驾违法前科，且驾驶逾期未年检的机动车，酌情从重处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩晶 二〇二〇年九月七日 书记员  邵蔚 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2869号申请执行人吴江市东方丝绸市场翔龙复合厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧杨扇村。投资人计全珍。委托诉讼代理人许昱伟，江苏德策律师事务所律师。被执行人吴江市博德纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇轻纺市场南区美杰商城A栋8号。法定代表人颜孙攀，该公司执行董事。原告吴江市东方丝绸市场翔龙复合厂与被告吴江市博德纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初13645号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告吴江市博德纺织有限公司应给付原告吴江市东方丝绸市场翔龙复合厂加工款112888元，由被告吴江市博德纺织有限公司于2019年11月30日前给付加工款50000元，于2019年12月31日前给付加工款62888元。（如采用转账方式支付，请直接将款项汇入原告指定账户，户名：吴江市东方丝绸市场翔龙复合厂，开户行：吴江农村商业银行盛泽东方支行，账号：0706678551120100158511。）。二、在付清上述款项之后，原、被告之间的所有纠纷就此一次性了结，双方今后再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1579元，由原告吴江市东方丝绸市场翔龙复合厂承担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市东方丝绸市场翔龙复合厂于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为62888元，本案申请执行费843元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月15日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划2634.76元执行款，其中扣除本案执行费用843元，剩余款项已汇至申请人银行账户内。另查，被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年5月19日起至2022年5月19日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年7月10日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为62888元，实际执行到位1791.76元，尚余61096.24元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初13645号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执539号**军、王美贵：**军与王美贵租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4248.00元。经本院立案执行，现已执行到位4298.00元，其中，执行款4248.00元，执行费50.00元。本院已于2020年9月1日将该款转付给**军。至此，**军向本院申请执行的(2019)川0421民特549号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0482刑初468号公诉机关平湖市人民检察院。被告人王建军，男，1975年3月6日生，汉族，出生地浙江省嘉兴市，小学肄业，户籍地浙江省嘉兴市南湖区，现住浙江省海盐县。因犯盗窃罪，于2007年1月被嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千五百元；因犯盗窃罪，于2015年3月被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪、妨害公务罪，于2016年12月被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2019年8月被海盐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2020年1月15日刑满释放。因本案，于2020年7月3日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同月15日转取保候审。平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1863号起诉书指控被告人王建军犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月1日下午，被告人王建军至平湖市××镇××村东面观海台下面的柱子处，趁无人之机，窃走失主范鸿琦放于此处的深空灰色Ｉｐｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ手机一部，价值1600元；窃走失主祝祥峰放于此处的蓝色ＯＰＰＯ手机一部、灰色手机壳一个及红塔山香烟一包，合计价值407元。另查明，公安机关从被告人王建军处扣押Iphone8Plus手机一部、SIM卡一张、蓝色OPPO手机一部、灰色手机壳一个，并已分别发还失主范鸿琦、祝祥峰，失主范鸿琦、祝祥峰书面对被告人王建军的行为表示谅解。上述事实，被告人王建军在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、失主陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片、发还清单、接收证据清单、购买记录及电子发票、谅解书、调取证据清单、视频监控、视频侦查报告、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、现场勘验检查工作记录、归案经过、违法犯罪经历查询证明、前科刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王建军曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值2007元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王建军在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王建军归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王建军已退赃，并取得了失主的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关以盗窃罪判处被告人王建军有期徒刑七个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期已羁押十三日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 沈丹宁二〇二〇年九月七日法官助理 沈琳琳书 记 员 唐丽芳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初1830号原告：于爱前，女，1970年07月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：尚爱锁，女，1958年07月14日出生，汉族，住濮阳县。原告于爱前与被告尚爱锁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年04月01日立案，原告于爱前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条项之规定，裁定如下：本案按原告于爱前撤回起诉处理。审 判 长  刘 伟人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  赵健身二〇二〇年九月一日书 记 员  冯 珂
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2104号 原告：刘昌武农村承包经营户。 代表人：刘昌武，男，1949年10月12日出生，苗族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：胡帮伟。特别授权代理。 被告：贵阳浙商农林生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路118号。 法定代表人：冯元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仁强，男，1974年02月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：焦丽霞，女，1971年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，特别授权代理。 案由：土地租赁合同纠纷。 原告刘昌武农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年04月03日至2020年08月02日共计3年4个月耕地、林地租金1863.2元;2、判令被告支付原告违约金1900.46元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告就未使用原告的土地，所以被告才没支付原告租金，且现在被告租用的部分土地系原告在使用，原告在被告租用的土地上修建了养殖场，但是谁在使用及谁修建养殖场被告不清楚。另外，原告主张的违约金过高。 本院经审理确认如下事实：2015年04月03日，原告代表人刘昌武（甲方）与被告贵阳浙商农林生物科技有限公司（乙方）签订《贵州省农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，原告刘昌武户将耕地10.5亩、林地6.4亩出租给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营。租期为29年，从2015年01月01日起至2043年12月31日。租金荒山(林地)部分按每年每亩20.00元，耕地部分按每年每亩40.00元，上述租金每5年增长一次，每次增长10.00元，每年01月10日前付清当年租金。被告逾期支付租金，每延迟一天，按当年应付租金总额的1%承担违约责任。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付了原告2015年04月05日至2017年04月02日租金后就未再支付租金，原告刘昌武农村承包经营户催要未果，于2020年08月11日向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为：承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，原告刘昌武农村承包经营户通过《贵州省农村土地承包经营权出租合同》将其耕地及林地流转给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司也应依约向原告支付租金。故对原告刘昌武农村承包经营户要求被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付2017年04月03日至2020年08月02日期间租金的主张，本院予以支持。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司应支付原告刘昌武农村承包经营户2017年04月03日至2020年08月02日的租金为1883.00元（每年租金为10.5亩×40元+6.4亩×20元=548.00元，3年租金为548.00元×3年=1644.00元；2020年04月03日至2020年08月02日租金为10.5亩×50元×4/12年+6.4亩×30元×4/12年=239.00元，两项共计1883.00元）。原告主张1863.20元，本院从其意愿。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告贵阳浙商农林生物科技有限公司未使用原告土地，故不应再支付原告租金。本院认为，原告刘昌武农村承包经营户将土地交予被告贵阳浙商农林生物科技有限公司后，在租赁合同未解除的情况下，被告未使用该土地不是其不支付租金的理由，故被告的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告称原告在使用被告租用的部分土地，且已修建了养殖场，但未提交证据证明原告正在使用的由被告租用土地及修建养殖场的具体地块，应承担举证不能的责任，本院对其抗辩理由不予采信。 对于原告要求被告支付违约金1900.46元的诉请，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称该违约金过高，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定当事人可以约定违约金及损失计算方法,违约金过高的可以调整。被告没有按照约定的期限支付租金,构成违约,根据约定应当支付违约金,但违约金的主要功能是弥补损失,庭审中，原告没有提供证据证明被告推迟支付租金给自己造成的具体损失,本院酌定被告按照年利率6%向原告支付违约金。对被告认为违约金过高的意见,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商农林生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘昌武农村承包经营户2017年04月03日至2020年08月02日租金1863.00元及违约金（违约金以548.00元为基数，按年利率6%计算，从2017年04月03日起算至2020年08月02日；以548.00元为基数，按年利率6%计算，从2018年04月03日起算至2020年08月02日；以548.00元为基数，按年利率6%计算，从2019年04月03日起算至2020年08月02日；以239.00元为基数，按年利率6%计算，从2020年04月03日起算至2020年08月02日）； 二、驳回原告刘昌武农村承包经营户的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告贵阳浙商农林生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月十七日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2109号之十一被执行人：段仰宁，女，汉族，1981年10月22日生，住户籍山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段仰宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段仰宁在济宁银行62×××66账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初192号 起诉人：王磊，男，1985年9月2日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。 2020年9月16日，本院收到王磊的起诉状。起诉人王磊向本院提出诉讼请求：1.判决被起诉人偿还借款壹拾贰万元及利息（按银行年息同期利率）；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人于2019年1月21日向起诉人借款12万元，并约定利息，同时约定2019年1月28日还清借款，但被起诉人到期后仍未还，为此，起诉人依据法律规定向法院提出诉讼请求。 本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷，合同履行地及被起诉人单莉莉的住所地均不在我院受理民事案件的管辖范围。经本院释明后，起诉人仍坚持起诉，故对王磊的起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王磊的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  孙忠煜 二〇二〇年九月十七日 书记员  袁 爽
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢132号 申请执行人：付小懿,女性,1964年5月14日出生,住阜新市海州区。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：杜荣祥，男性,1973年6月21日生，居民身份证号码2107241973××××××××，汉族，住彰武县荣祥宾馆。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行付小懿与杜荣祥合同、无因管理、不当得利一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月二十八日 () 书记员
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1578号之一 申请人：淄博齐文化工有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇辛兴村南。统一社会信用代码：91370305723875564G。 法定代表人：王利军，执行董事。 被申请人：青岛恒源通达建设工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区张家楼镇小崔家庄村村北。统一社会信用代码：9137021135031574XJ。 法定代表人：陈金良，执行董事。 本院在审理申请人淄博齐文化工有限公司诉被申请人青岛恒源通达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁0305财保512号民事裁定书，依法冻结查封了担保人吴国良名下位于的房产一套、王利军名下的鲁Ｃ×××××陆地巡洋舰小型越野客车一辆、冻结被申请人青岛恒源通达建设工程有限公司的银行存款480万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博齐文化工有限公司于2020年9月27日，向本院申请解除对担保人吴国良名下位于临淄区xx生活区xx号楼xx单元xx层xx户的房产一套、王安琴名下位于临淄区xx花园xxx号楼xx单元xx层xx户的房产一套、石春萍、丁希君名下位于临淄区xx花园xx号楼xx单元xx层xx户的房产一套、王利军名下的鲁Ｃ×××××陆地巡洋舰小型越野客车一辆的查封及被申请人青岛恒源通达建设工程有限公司的银行存款480万元的查封、冻结。 本院经审查认为，申请人淄博齐文化工有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对吴国良名下位于临淄区一套、王利军名下的鲁Ｃ×××××陆地巡洋舰小型越野客车一辆的查封。 二、解除对被申请人青岛恒源通达建设工程有限公司的银行存款480万元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初597号   原告：姜云英，女，1963年3月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   被告：令小应，男，1972年5月21日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   原告姜云英诉被告令小应买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告姜云英于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告姜云英的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姜云英撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜云英负担（免交）。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 九 月 一 日   书  记  员   闫芳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执239号之一 申请执行人:杨凌喆鑫工程机械有限公司。住所地：杨凌示范区。 被执行人：陕西广升农业发展有限公司。住所地：杨凌示范区。 本院在执行申请执行人杨凌喆鑫工程机械有限公司与被执行人陕西广升农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据2019年4月3日作出的(2019)陕0403民初108号具有执行内容的民事案件生效判决书。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人工程款2026121.91元及利息、并承担案件受理费11710元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未报告财产情况亦未履行义务。本院先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，查询到被执行人名下有号牌为陕VGS002号五菱牌汽车一辆，该车辆已被其他案件另案查封。2020年4月17日通过传统查控轮候查封了被执行人名下位于杨凌示范区新桥路以东，杨扶路以北土地证号:杨国用(2013)第02号，土地面积66668.2平方米的土地使用权，查封范围包括地面建筑物。本院于2020年8月12日对被执行人发出限制消费令并将其纳入全国法院失信被执行人名单进行信用惩戒。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  曹亚琦 审判员  张艳萍 二〇二〇年九月七日 书记员  赵奔奔
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执58号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆门象山支行负责人：吴海燕被执行人：钟祥正方电子有限公司法定代表人：边广玉被执行人：武汉誉福德家电有限公司法定代表人：边广玉被执行人：胡光明被执行人：边广玉被执行人：胡洁申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门象山支行与被执行人钟祥正方电子有限公司、武汉誉福德家电有限公司、胡光明、边广玉、胡洁借款合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人钟祥正方电子有限公司位于钟祥市郢中镇东街XX幢XXX层、XX幢XXX层、XX幢XXX层的房屋（房产权证号：房屋产权证号XXXXXX）、XX幢XXX层（房屋产权证号XXXXXX）、XX幢XXX层，XX幢XXX层的房屋（房屋产权证号XXXXXX）及位于钟祥市郢中镇东街XXX号的XXXX平方米的土地【土地使用权证号（2013）第XXXXXXX号】。现该房屋的查封期限即将届满，申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门象山支行书面向本院申请对该房屋进行续查封。本院经审查认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门象山支行提出的续查封申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、对被执行人钟祥正方电子有限公司位于钟祥市郢中镇东街XX幢XXX层、XX幢XXX层、XX幢XXX层的房屋（房产权证号：房屋产权证号XXXXXX）、XX幢XXX层（房屋产权证号XXXXXX）、XX幢XXX层，XX幢XXX层的房屋（房屋产权证号XXXXXX）及位于钟祥市郢中镇东街XXX号的XXXX平方米的土地【土地使用权证号（2013）第XXXXXXX号】予以续查封；二、续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  廖心峰二〇二〇年九月七日书记员  彭晓莉
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执495号 申请执行人，哈斯其木格，女，蒙古族，1964年10月20日出生,新巴尔虎左旗嵯岗镇民族幼儿园退休教师，住内蒙古自治区。 被执行人，*****，女，蒙古族，1968年9月13日出生,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人哈斯其木格与被执行人*****民间借贷纠纷一案，申请执行人哈斯其木格依据已发生法律效力的(2020)内0726民初365号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案后，要求被执行人*****给付申请执行人哈斯其木格67285元，并要求被执行人*****向本院支付执行费909元。 本院在执行中，依法对被执行人*****采取如下措施：1、于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人*****名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人*****在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从被执行人户籍地嘎查了解到，*****财产情况不明；9、本院查明被执行人*****享有草场补贴款，补贴卡在其丈夫好毕斯嘎拉图名下，本案已冻结该卡；10、本院于2020年9月16日经约谈，申请执行人哈斯其木格再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人*****的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年九月十七日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2039号 罪犯石友丹，男，1990年3月27日出生，汉族，江苏省响水县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 响水县人民法院于2016年6月8日作出(2016)苏0921刑初76号刑事判决，认定被告人石友丹犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，处罚金人民币五万元，刑期自2016年6月8日起至2021年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。执行机关指派刑罚执行科民警汤春平、姚俊瑛提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、书记员陈晓晔发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯石友丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月获得表扬,2017年11月获得表扬,2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬,2019年2月获得表扬,2019年7月获得表扬,2019年12月获得表扬,确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。建议对罪犯石友丹减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯石友丹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项已履行，且该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯石友丹在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯石友丹的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年11月6日止），罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  仇云麟
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5872号之二原告：前某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2207号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人程志伟，男，汉族，1979年5月4日出生，住所地湖南省桃源县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人程志伟信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第599号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第599号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人程志伟信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4271号原告：喻银，男，1987年9月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁泽勇，男，系贵州恒发律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钦，男，系贵州恒发律师事务所实习律师。被告：贵州瑞安置业有限责任公司，住所：贵州省遵义市红花岗区外环路瑞安世纪新城A栋4层（金山角市场内），统一社会信用代码：915203007095191251。法定代表人：李永强，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胥正健，男，系贵州子尹律师事务所律师。原告喻银与被告贵州瑞安置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻银的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻银撤回起诉。案件受理费300.00元,减半收取150.00元，由原告喻银负担。审判员 何 旭二〇二〇年九月一日书记员 邱顺峰
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执异56号异议人（案外人）：王中跃，男，1970年11月20日出生,汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王合中，男，1966年10月19日出生,汉族，住河南省平舆县，系王中跃之兄。申请保全人：汝南县中小企业担保有限公司。住所地：汝南县行政新区4621号。法定代表人：石玉杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明豪，该公司职员。申请保全人：魏科举，男，1976年05月10日出生,汉族，住河南省汝南县。申请保全人：郭耀斌，男，1964年12月30日出生,汉族，住河南省汝南县。被保全人：周宁，男，1984年11月10日出生,汉族，住河南省汝南县。第三人（利害关系人）：韩青霞，女，1988年10月26日出生,汉族，住河南省汝南县，周宁前妻。本院在执行魏科举、郭耀斌、汝南县中小企业担保有限公司与商荷珍、周宁等人民间借贷、追偿权纠纷（财产保全）案中，异议人王中跃不服查封房屋的执行措施，于2020年09月07日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王中跃称，2016年12月28日，周宁委托周大华出售平舆县××街道××坊华鼎天下城一期0024（住宅）4单元4-13-1号房屋一套。2017年2月10日，其与周大华签订房屋买卖协议，其以37.1142万元的价格购买了涉案房屋，第三日已付房款25.5万元，交付了房屋入住，余款待办理过户后给付。2019年又支付购房款9万元，但周宁一直未能协助办理。2020年6月，周大华过世，同年8月周宁催促其偿还该房按揭贷款后协助过户。2020年9月2日，其代周宁归还了抵押贷款16.43814万元，在去过户时得知涉案房屋被查封。依据相关法律规定，其对涉案房屋享有物权期待权，请求解除查封。周宁称，王中跃陈述属实。房屋买卖协议口头授权周大华订立，但事后其夫妻于王中跃还贷时追认。异议人的异议理由成立，应支持异议请求。韩青霞称，现已与周宁离婚，同意周宁的意见。魏科举、郭耀斌未出庭，也未提供辩称意见。本院查明：（一）本院受理汝南县中小企业担保有限公司与商荷珍、周宁等人追偿权纠纷一案，魏科举、郭耀斌与商荷珍、周宁民间借贷纠纷两案，审理中申请人汝南县中小企业担保有限公司、魏科举、郭耀斌提出诉讼保全，本院于2020年7月8日、7月16日、7月23日分别作出（2020）豫1727民初2324、2321、2368号民事裁定：冻结、查封周宁名下的网络查控的银行存款、资金或其等额价值的其他财产（以申请保全的标的为限）。（二）为实施保全措施，本院依据（2020）豫1727民初2321号民事裁定，于2020年7月22日首次查封了周宁名下坐落在平舆县××街道××坊华鼎天下城一期0024（住宅）4单元4-13-1号房屋一套[产权证号：豫（2018）平舆县不动产权第0000804号）]，办理了查封登记。（三）2020年7月29日，本院依据（2020）豫1727民初2324、2368号民事裁定，轮候查封了周宁名下上述房屋，办理了查封登记。(四)异议人王中跃提供以下证据材料证明其主张:①由平舆县司法局人员顾某见证的周大华（甲方，周宁父亲，已故）、王中跃（乙方）于2017年2月10日签订的“协议”，约定：“甲方自愿将位于平舆县华鼎天下城23号4单元13栋自已的127.98㎡的房屋（没有房产证），以371142元转让给乙方；暂付购房款25.5万元，甲方交付房屋钥匙和各种票据，余款116142元待办理房产证后交付，房屋产权归乙方所有……。甲方：周大华（签名、指印）乙方：王中跃（签名、指印）见证人：顾某（签名、指印）”。②2020年9月2日，周宁为王中跃出具的“委托书”和证明书（附周大华出具的部分收条及微信截图），证明：“周宁委托父亲周大华代为出售华鼎天下城23号4单元13栋自已的127.98㎡的房屋，并委托周大华办理签订合同、收款等一切事项。委托人周宁（签名、指印）于2016年12月28日”；周宁通过其父亲周大华于2017年2月13日收到王中跃购房款25.5万元，于2019年2月3日收到王中跃购房款2万元，于2017年2月23日收到王中跃购房款4万元，于2019年11月13日收到王中跃购房款1万元，于2020年1月23日收到王中跃购房款2万元，共计34.5000万元。已于2017年2月10日向王中跃交付钥匙和房屋票据，后王中跃多次提出办理过户手续，因房屋按揭贷款未结清不能办理。2020年9月2日王中跃垫付16.438143元还清抵押贷款后双方发现该房屋已被法院查封。③平舆县不动产登记证明：周宁、韩青霞将上述房屋在中国农业银行平舆县支行设立抵押登记，于2014年8月4日办理了房屋按揭贷款20万元，平舆县支行于2018年7月15日取得豫（2018）平舆县不动产权第0000814号他项产权证书。④证人陈某、顾某、银行职员王某出庭证明：2016年底，周大华找朋友陈某出售周宁的上述房屋，陈某经朋友陈小娟介绍王中跃购买该房，由陈某朋友平舆县司法局人员顾某见证，周大华与王中跃订立了房屋买卖合同，因逾期还贷，不能解除抵押房屋。⑤周宁、韩青霞提交的驻房[平字]0028312号《商品房买买买合同》和《个人购房担保借款合同》，记载：2014年7月9日，周宁与平舆县华鼎置业有限公司签订上述房屋的合同，周宁以38.8500万元购买该房屋，首付18.8500万元，按揭抵押贷款20万元，出卖人于2015年5月30日前交付房屋，房屋产权人周宁、韩青霞与中国农业银行平舆县支行签订了以房抵押担保合同。本院认为，本案为金钱债权执行中的排除执行异议。争议焦点是查封的房屋在查封时房屋产权归属于谁、王中跃主张的房屋期待权是否成立、权利能否排除执行。案涉房屋在查封前登记在周宁名下，周宁取得了豫（2018）平舆县不动产权第0000804号不动产权证，该房屋系周宁、韩青霞夫妻存续期间的财产，依照物权法的规定属于周宁、韩青霞的共同财产，本院有权予以查封。异议人王中跃依据的事实和主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，对涉案房屋不具备享有房屋期待权的要件。排除执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回王中跃的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二〇年九月十七日书记员 靳 灿
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8826号原告:吴绍华,女,1942年1月8日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。被告:天津市公交集团第三客运有限公司,住所地天津市南开区长江道289号。法定代表人:王建国,总经理。委托诉讼代理人：崔凯，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李震，男，该公司职员。原告吴绍华与被告天津市公交集团第三客运有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍华的委托诉讼代理人刘阳、被告天津市公交集团第三客运有限公司的委托诉讼代理人崔凯、李震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告赔偿原告住院伙食补助费1500元、医药费504.8元、营养费4500元、护理费15019.2元、残疾赔偿金23059元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、病案复印费39元;2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日,原告吴绍华在天津图书大厦站乘坐866路开往太阳城公交站方向的公交车,当日7时许,原告在制药厂站准备下车,此时原告身体还未完全离开车辆,司机未关车门即启动车辆,导致原告摔倒受伤。事故发生后,原告被送往中国人民武装警察部队特色医学中心急诊，后转至天津市天津医院住院治疗,出院诊断为:胸11椎体爆裂骨折ASIA:E级等伤情。原告认为,被告的侵权行为导致原告身体受到伤害,被告应当承担全部赔偿责任。故起诉。被告辩称，对原告受伤过程及事实无异议。对于原告诉讼请求，交通费过高，望法院酌情判决，关于复印费被告在医院支付过复印费40元，对其他各项诉请数额及计算标准没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经开庭审理，本院认定事实如下：2019年5月29日,原告吴绍华在天津图书大厦站乘坐866路开往太阳城公交站方向的公交车,当日7时许,原告在制药厂站准备下车,此时原告身体还未完全离开车辆,司机未关车门即启动车辆,导致原告摔倒受伤。被告天津市公交集团第三客运有限公司为866路公交车的运营方。事故发生后,原告被送往中国人民武装警察部队特色医学中心急诊，后转至天津市天津医院住院治疗15天，根据天津医院的出院记录显示，出院诊断为:1.胸11椎体爆裂骨折ASIA:E级；2.骨质疏松；3.胸12椎体陈旧骨折；4.多发腔隙性脑梗死；5.轻度脑萎缩；6.头皮血肿；7.胆囊切除术后。本案审理过程中，应原告申请，本院委托天津市天永法医司法鉴定所对原告进行了伤残等级、护理期、营养期评定。后该鉴定单位出具了津天永[2020]临床鉴字第138号司法鉴定意见书，评定原告伤情构成十级伤残。评定护理期为90日、营养期为90日。司法鉴定费2940元，由原告垫付。双方当事人对司法鉴定意见均无异议。本院认为，被告单位司机工作期间，未按照操作规范安全驾驶，导致原告作为乘车人受伤，被告作为用人单位，应对原告因事故产生的合理损失予以全部赔偿。关于医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的计算标注及数额，被告均无异议，且原告主张标准并不违反法律规定，故本院予以支持。关于交通费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定被告支付原告交通费300元；关于复印费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市公交集团第三客运有限公司支付原告吴绍华医药费504.8元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费15019.2元、残疾赔偿金23059元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2940元，以上总计52823元；二、驳回原告吴绍华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，减半收取计165.5元，由被告天津市公交集团第三客运有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵贺营二〇二〇年九月七日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5721号罪犯方凯飞，男，汉族，1997年2月13日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2018年4月11日作出（2018）皖1622刑初67号刑事判决，以被告人方凯飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。安徽省蒙城县人民法院于2019年9月26日作出（2019）皖1622刑再4号刑事判决，以原审被告人方凯飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方凯飞确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方凯飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方凯飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方凯飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方凯飞减去自本裁定送达之日起至2021年5月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初4073号原告：郭仁敬，男，1959年11月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市民主路329号，统一社会信用代码：91411400737403787A。负责人：郭伟峰，系该公司经理。原告郭仁敬与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告郭仁敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭仁敬撤回起诉处理。审判员  姬凤云二〇二〇年九月七日书记员  郭 洋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8427号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：韩铁丞，男，1980年11月20日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告韩铁丞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特230号申请人：屈国强，男，汉族，1985年4月2日出生，住原阳县。申请人：王永胜，男，汉族，1968年1月2日出生，住原阳县。本院于2020年9月2日立案受理申请人屈国强与王永胜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人屈国强与王永胜因民间借贷纠纷引起争议，于2020年8月21日经原阳县人民调解指导中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王永胜自愿向屈国强支付借款20000元：申请人王永胜于2020年10月21日前向屈国强支付10000元，于2020年12月21日前向屈国强支付剩余10000元；二、若申请人王永胜不按上述协议履行支付义务，申请人屈国强有权向法院申请一次性执行全部欠款；三、双方别无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人屈国强与王永胜于2020年8月21日经原阳县人民调解指导中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐献国二〇二〇年九月七日书记员  **英
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初4444号原告：中国工商银行股份有限公司南康支行，地址：赣州市南康区蓉江街办旭山南路13号，统一社会信用代码：91360782160320775T。负责人：谢杨生，系该行行长。委托诉讼代理人：许江涛，江西理工律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琴，江西理工律师事务所律师。被告：李泽安，男，1995年10月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市，联系电话：176××××1115。原告中国工商银行股份有限公司南康支行（以下简称工商银行）与被告李泽安信用卡纠纷一案，本院于7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人林琴、被告李泽安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还信用卡透支款本金53938.86元、利息（含复利）10541.47元、违约金（滞纳金）2000元，以上合计66480.33元，暂算至2020年4月14日，此后利息、违约金按合同约定支付至款项还清为止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，被告向原告申请开立星座简约白金卡（天秤）并填写工商信用卡申请表（个人卡）。申请表载明被告已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对免息还款期、利息的起算、还款违约金的计算等权利义务均做出了明确规定。同时还规定，如被告未在规定的期限内偿还欠款，原告有权采取停止被告该卡的使用（电子现金交易除外）、停止被告所有牡丹信用卡使用（电子现金交易除外）、并从被告在中国工商银行任何分支行机构开立的账户中直接扣收等措施追偿欠款，同时原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用由被告承担。原告经审核向被告发放了尾号4653#、1593#的信用卡。被告自2019年4月8日起未依约定还款。截至2020年4月14日，被告尚欠原告信用卡本金53938.86元、利息（含复利）10541.47元、违约金（滞纳金）2000元，合计66480.33元。基于以上事实，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告李泽安辩称，对原告所诉内容无异议，对证据材料无异议。原、被告对本案事实及证据均无争议，事实查明情况便不做赘述。以上事实有原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡快速办理申请书、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹卡信用卡领用合约、自动还款业务协议书、送达地址确认书、卡片信息查询表、查询账户、信用卡交易明细及庭审陈述等，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行其义务。被告李泽安向原告申领信用卡后，未按合同约定还款构成违约，应承担违约责任。据我国合同法第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。逾期利率从其合约书约定支付，符合法律规定，但不得超过年利率24%。原告要求被告李泽安偿还信用卡本息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李泽安应向原告中国工商银行股份有限公司南康支行偿还信用卡本金53938.86元及暂计利息10541.47元、违约金2000元（算至2020年4月14日）；二、后续利息计付：被告李泽安应从2020年4月15日起按合同约定计付利息、违约金给原告中国工商银行股份有限公司南康支行至还清欠款之日止，息随本清；三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取731元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  蒙在文二〇二〇年九月七日法官助理刘章弘代理书记员  赵丽华
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 湘0703执保836号 申请保全人：金文海，男，1982年9月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区牛鼻滩武陵村。 被保全人：赵洪，男，1984年1月4日出生，汉族，住湖南临澧县刻木山乡隆岗村。 保全人金文海与赵洪申请诉中财产保全一案，本院2020年9月4日作出（2020）湘0703民初2998号之一民事裁定书，裁定准许对赵洪的银行存款70000元予以冻结或其他等值财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2020年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人赵洪的银行存款70000元予以冻结或其他等值财产予以查封。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二〇年九月七日 法官助理 肖湘朋 代书记员 刘 盈
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4901号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：张权，男，1992年11月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告张权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保463号 申请保全人：赵立彬，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX小组XX号，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：候玉军，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX小组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人赵立彬与被保全人候玉军劳务合同纠纷一案中，本院对被保全人候玉军的财产在价值10383元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人候玉军的财产在价值10383元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月九日 书 记 员   刘 海 能 1
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执646号之二被执行人：汪某某，男，汉族，1965年11月14日出生，住所地湖北省武汉市。被执行人：李某某，女，汉族，1974年4月24日出生，住所地湖北省武汉市夏区。关于执行汪某某、李某某罚金一案，（2018）豫14刑初577号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告汪某某于判决书生效后十日内缴纳148000元、李某某缴纳100000元。被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年4月1日立案受理，在执行过程中，汪某某已全部履行完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人汪某某、李某某银行卡名下仅有零星存款。2.查明被执行人汪某某、李某某名下有车辆，已查封，无法实际控制，汪某某、李某某名下无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人汪某某、李某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月6日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人李某某有其他可供执行的财产，被执行人李某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人李某某负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月二十八日书记员  王泾达
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1073号申请执行人：陈立根，男，1985年3月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。执行委托代理人：李可飞，河南通参律师事务所律师。执行委托代理人：张腾飞，河南通参律师事务所律师。被执行人：郑州兴宏恒网络科技有限公司，住所地：郑州市金水区英协路51号院7号楼华悦时间广场14层1406、1407、1408、1409号。法定代表人：周磊，总经理。被执行人：周磊，男，1980年3月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。陈立根申请执行郑州兴宏恒网络科技有限公司、周磊服务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫01知民初1098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈立根向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为65412.6元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年8月18日提起网络查询，经查询，被执行人郑州兴宏恒网络科技有限公司、周磊名下银行、证券账户、不动产、无可供执行的财产，互联网银行仅有1628.85元；三、2020年8月19日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息，经查询，被执行人郑州兴宏恒网络科技有限公司、周磊名下无房产登记信息；四、2020年8月26日将被执行人郑州兴宏恒网络科技有限公司、周磊在限高系统限制其高消费；五、2020年9月17日因被执行人郑州兴宏恒网络科技有限公司（法定代表人：周磊）、周磊未报告财产将被执行人纳入失信被执行人名单；六、2020年9月23日执行人员前往被执行人经营场所郑州市金水区英协路51号院7号楼华悦时间广场14层1406号进行现场调查，该物业告知此地址的租客不是该案的被执行人且上一租户于2019年8月已到期，现租客为仁仁家教育；七、2020年9月27日，本院再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人郑州兴宏恒网络科技有限公司、周磊名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产。截止2020年9月28日本案申请执行人已实际受偿1628.85元。上述执行情况已向申请执行人陈立根进行反馈，同日与申请执行人陈立根代理人张鹏飞进行终本约谈，征求其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州兴宏恒网络科技有限公司、周磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州兴宏恒网络科技有限公司、周磊负有继续向申请执行人成立根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  杜文龙审判员  马 刚二〇二〇年九月二十八日法官助理邱帅书记员李林蔚
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异169号 案外人：卢梅军，男，1978年4月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：李水香，女，1984年12月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人卢梅军、李水香认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卢梅军、李水香异议称，请求停止对建宁县的执行措施。事实和理由：2013年5月15日，卢梅军、李水香与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定卢梅军、李水香购买建宁县房屋，房屋总价596842元。合同订立后，卢梅军、李水香于2013年9月12支付了购房款186842元，2015年11月30日支付了购房款410000元，并于2015年12月21日支付了面积补差款21487元。2014年11月12日，办理了房屋预告登记。卢梅军、李水香已经取得了建宁县房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年5月15日，卢梅军、李水香与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定卢梅军、李水香购买建宁县房屋，房屋总价596842元。合同订立后，卢梅军、李水香先后付清了全部购房款，并于2015年12月21日支付了面积补差款21487元。2014年11月12日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，卢梅军、李水香支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，卢梅军、李水香要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对卢梅军、李水香购买的建宁县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十七日 书记员  闻忠燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8408号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：李阳，男，1985年12月23日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0803刑初105号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人甘某，男，1995年3月19日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省池州市东至县，现住安徽省安庆市大观区。2012年11月因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金500元;2013年11月因犯盗窃罪被安庆市大观区人民法院判处罚金2000元;2014年7月因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元;2017年8月因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元;2018年8月因犯盗窃罪被安庆市大观区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币14000元，2019年8月13日刑满释放。2020年6月15日因涉嫌盗窃罪被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，2020年6月24日经安庆市大观区人民检察院批准，同日由安庆市公安局大观公安分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人尹伟，安徽恒物律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2020）86号起诉书指控被告人甘某犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判。于2020年9月7日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人甘某及其辩护人尹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人甘某以非法占有为目的，入户盗窃他人现金5060元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甘某曾因故意犯罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处，并提出了判处被告人甘某有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。被告人甘某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实均不持异议，但被告人甘某系坦白、全部退赃且自愿认罪认罚，请求对被告人甘某从轻或者减轻处罚。经审理查明：2020年5月上旬，被告人甘某为实施盗窃，在网上购买了一套开锁工具，一把钥匙及若干锡纸。2020年5月24日上午，被告人甘某一个人来到安庆市大观区利农路3栋3单元33号，使用开锁工具打开该户防盗门，进入室内，从被害人卧室衣柜中盗走一塑料袋零钱，共计人民币5060元。2020年6月15日，甘某在其华茂家中被公安机关抓获归案。案发后，其家属已代为退缴5060元现金，并已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，被告人甘某的供述与辩解，证人郝某的证言，受案登记表，立案决定书，人口信息、调取证据通知书，扣押决定书，归案经过，现场指认笔录、搜查笔录、刑事判决书，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人甘某以非法占有为目的，入户盗窃他人现金5060元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人甘某有前科，酌情从重处罚。辩护人辩称被告人甘某系坦白，全部退赃并自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书请求予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人甘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年2月14日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的开锁工具一套（钥匙一把、锡纸若干）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌志祥二〇二〇年九月七日书记员  丁 雯附本案适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年以内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执853号 杨崇兵、峨眉文经武略学校： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）123号仲裁裁决书,于2020年9月2日受理杨崇兵申请执行峨眉文经武略学校劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人峨眉文经武略学校支付申请执行人杨崇兵被扣除的2-3月工资1000元、经济补偿2725元、5月份工资1008元，负担案件执行费50元。 执行中，被执行人在收到本案执行通知书后自动向申请执行人支付4733元，并缴纳本案执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1029号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人晋松，男，1999年11月2日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，家住威信县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月14日到案，同月15日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1785号起诉书指控被告人晋松犯抢劫罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官方奇波、被告人晋松到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年6月14日13时许，被告人晋松至宁波杭州湾新区××镇××村××号出租房，用螺丝刀拧开房间门锁螺丝后进入三楼某室唐某、某室袁某的房间，共窃得现金人民币492元和零食若干（价值人民币83.8元），被告人晋松离开现场时被他人发现，遂跑至四楼阁楼进行躲藏，又窃得放于该处的李某的书籍3本（价值人民币76元）。被告人晋松佯装租客准备离开时，被李某、刘某、唐某拦下，为抗拒抓捕，被告人晋松于三楼楼梯平台当场使用随身携带的螺丝刀将被害人刘某右大臂戳伤，后被被害人李某、刘某当场抓获。涉案赃物被全部追回并发还被害人。 被告人晋松到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人晋松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、袁某、李某的陈述、证人沈某、刘某的证言、检查笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及现场照片、伤势照片及情况说明、价格认定结论书、归案经过及被告人晋松的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人晋松的量刑为有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人晋松以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人晋松抢劫犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人晋松到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人晋松犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2022年8月13日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年九月十七日 代书记员  黄丹娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1851号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：马荣山，男，1948年12月7日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告马荣山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年九月二十八日书记员  梁爽
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执1154号 申请执行人：河北东盛英华医药有限公司，住所地河北省邢台市迎宾路9号，统一社会信用代码911305026012980766。 法定代表人：武英华，该公司总裁。 被执行人：河南悦欣药业股份有限公司，住所地安阳市汤阴县工兴路西段，统一社会信用代码914105237694826190。 法定代表人：陈洪涛，该公司董事长兼总经理。 本院在执行河北东盛英华医药有限公司与河南悦欣药业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行，但被执行人河南悦欣药业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人河南悦欣药业股份有限公司存款413424元。 本裁定立即执行。 审判员  张志群 二〇二〇年九月一日 书记员  高 超