河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2303号 原告：汪秋生，男，1957年8月22日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人:宫文广，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：黄广晴，男，1968年10月15日出生，汉族，住沧州市献县。 被告：祁荣红，女，1971年6月24日出生，汉族，住沧州市献县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称人保公司)，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。 原告汪秋生与被告黄广晴、祁荣红、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪秋生的委托诉讼代理人宫文广、被告黄广晴、被告人保公司的委托诉讼代理人王轻松到庭参加诉讼，被告祁荣红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪秋生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费等共计261903.75元。2、判令被告在强制保险与商业保险限额内，对原告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日19时30分，黄广晴驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿河龙线由东向西行驶至2ＫＭ＋600Ｍ时，与前方同向非机动车道内汪秋生骑行电动自行车发生碰撞，造成汪秋生受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定：黄广晴负此事故的全部责任，汪秋生无责任。事故发生后，汪秋生先后被送至河间市人民医院、天津市环湖医院住院治疗。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为肇事车辆冀Ｊ×××××承保了机动车交通事故责任强制保险和商业险且在承保期间。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告人保公司辩称，肇事车辆冀Ｊ×××××在我司投保交强险和50万三者责任保险，保险期间2018年5月30日至2019年5月29日，核实驾驶证行驶证若无拒赔免赔情形，依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。 被告黄广晴辩称，我的车辆在被告人保公司投有保险，发生事故在保险期间内，应由保险公司承担。事故发生后我向原告垫付了2万元医疗费，要求保险公司给付我。 被告祁荣红未提交答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告汪秋生提交的证据如下：1、道路交通事故认定书一份，证明原被告发生交通事故，被告黄广晴负全部责任，原告无责任；2、河间市人民医院、天津市环湖医院住院病历，证明原告因交通事故造成伤情情况，住院治疗50天；3、保单2份，证明被告车辆投保情况；4、行驶证驾驶证复印件各一份，证明被告情况；5、河间市人民医院住院发票1张，门诊发票25张，天津市环湖医院住院发票2张，门诊发票1张，挂号票1张，黄骅市神农百草堂药品连锁有限公司发票1张，沧州中亚大药房连锁有限公司发票1张，天津市河北区鑫缘家政服务中心发票1张，证明原告因交通事故花费医药费101840.56元；6、天津市环湖医院、河间市人民医院诊断证明3份，证明原告伤情；7、肃宁天安司法鉴定所鉴定报告及鉴定费发票一张，证明原告伤残和三期及鉴定费；8、天津市河北区鑫缘家政服务中心、天津市河西区洪福荃家政服务中心护理发票、护理协议、身份证复印件、营业执照复印件，证明原告聘请护工时间及费用；9、住宿费，证明原告住院期间原告家属住宿费用；10、交通费发票，证明花费交通费用；11、打印费票据，金额112元。 对当事人无异议的证据1、3、4、6，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据本院确认如下：被告对证据2提出异议，本院认为，河间市医院病历虽为复印件，天津医院的病历首页中“疾病编码”有涂改，但上述情形不影响其作为本案证据使用，本院对证据2的证据效力予以确认。被告对证据5提出异议，本院认为，河间市人民医院的住院票据、门诊票据及天津市环湖医院的住院票据系原告住院治疗的正规票据，本院对其证据效力予以确认；关于河间常氏复明医院的门诊票据，系正规票据且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认;关于天津市安定医院2019年4月28日的门诊票据一张，因原告在此期间在天津市环湖医院住院治疗，该门诊费用不能证明与本案的关联性，故本院对该门诊票据的证据效力不予确认；关于黄骅市神农百草堂药品连锁有限公司购药发票和沧州中亚大药房连锁有限公司购药发票，均未附有医生出具的外购药证明，不能证明与本案的关联性，本院对其证据效力不予确认。被告对天津市河北区鑫缘家政服务中心出具的8900元的发票(服务名称为：商用设备担架服务)提出异议，认为家政服务中心不能从事相关医疗行为和医疗救护行为并收取相关费用，该费用不是原告主张的医疗费用范畴，医疗从业也不是其营业执照的经营范围，该费用不具有合法性和合理性，同时根据河间市人民医院病历出院记录记载，患者要求去上一级医院进一步治疗，由120接诊转院，故此转院行为应该是由医院的120服务，本院对被告上述质证意见予以采纳，对该发票的证据效力不予确认。被告对证据7中司法鉴定意见书真实性无异议，但对评定的误工期有异议，本院认为，(肃宁天安)司鉴［2019］临鉴字第41号司法鉴定意见书中鉴定意见载明：1、被鉴定人汪秋生伤残程度被评定为十级残；2、被鉴定人汪秋生误工期限110日，护理期50日，营养期50日。因原告已年满60周岁，且未提供工作证明，故对原告主张误工费，本院不予支持。被告对证据8提出异议，认为护理费标准过高，本院认为，原告主张天津市环湖医院不允许家属护理，只能雇佣护工，但原告未提交医嘱证明，根据法律规定，护理人员没有收入或雇佣护工的，应参照河北省居民服务和其他服务业标准，故对证据8的证据效力本院不予确认。被告对证据9住宿费提出异议，本院结合原告在外地住院治疗的实际情况，对证据9的证据效力予以确认。被告对证据10交通费提出异议，本院认为，交通费系原告因治疗需要产生的必要的费用支出，结合原告住院治疗的实际情况及原告提交的燃油票据，本院酌定交通费700元。被告对证据11打印费提出异议，本院认为，打印病历的费用是原告必要的、合理的支出费用，本院对证据11的证据效力予以确认。被告对鉴定费提出异议，认为不应由保险公司承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费是为确定损失程度支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担，本院对鉴定费票据的证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2019年4月15日19时30分，被告黄广晴驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿河龙线由东向西行驶至2ＫＭ＋600Ｍ处时，与前方同向非机动车道内汪秋生骑行的电动自行车发生碰撞，造成汪秋生受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，黄广晴负事故全部责任，汪秋生无责任。汪秋生受伤后分别在河间市人民医院、天津市环湖医院住院治疗。 另查明，被告黄广晴驾驶的冀Ｊ×××××小型普通客车的所有人为被告祁荣红，该车在被告人保公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险且投保了不计免赔。被告黄广晴在事故发生后，已向原告汪秋生垫付医药费2万元。 因本次事故给原告汪秋生造成的损失为：1、医疗费141641.36元。2、原告共住院50天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50元×50天=2500元。3、经鉴定原告营养期为50日，其营养费按每天30元计算，计为30元×50天=1500元。4、护理费按河北省居民服务业职工工资42115元标准计算，计为42115元÷365天×50天×1人=5769元。5、交通费700元。6、原告伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入15373元标准计算，计为15373元×19年×10%＝29209元。7、精神抚慰金5000元。8、鉴定费2100元。9、病历取证费112元。以上损失合计188531元。 本院认为，被告黄广晴驾驶冀Ｊ×××××小型轿车与骑行电动自行车的原告汪秋生发生碰撞事故，致汪秋生受伤。此事故经河间市公安交通警察大队认定，黄广晴负此次事故的全部责任，汪秋生无责任。又因被告黄广晴驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告人保公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险且投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告人保公司应在保险赔偿限额内赔偿原告汪秋生的医疗费、住院伙食补助费、营养费残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项损失188531元，又因被告黄广晴已向原告汪秋生垫付医药费20000元，以上折抵，被告人保公司应赔偿原告汪秋生各项损失计168531元。被告人保公司应给付被告黄广晴垫付的医疗费20000元。对原告诉讼请求中超出以上数额部分，本院不予支持。原告的损失已由保险公司赔偿完毕，被告黄广晴、祁荣红不再承担原告损失的赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告汪秋生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失计168531元（赔偿款打入原告汪秋生在中国工商银行的银行卡，卡号为：62×××76）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付被告黄广晴垫付款20000元（该款打入被告黄广晴在河北省农村信用社的银行卡，卡号为：62×××64）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 三、被告黄广晴、祁荣红不再承担原告损失的赔偿责任。 四、驳回原告汪秋生的其他诉讼请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用2614元，由原告汪秋生负担779元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1835元，(因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告汪秋生的上述账号中)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周慧英 二〇二〇年九月九日 书记员  艾鸿儒