江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1867号原告：许顺羊，男，1952年9月23日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：许良军，男，1982年9月27日生，汉族，住扬中市。被告：马先勇，男，1989年12月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市。负责人：孙磊，总经理。委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。原告许顺羊与被告马先勇、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告许顺羊的委托诉讼代理人许良军、被告平安财保淮安支公司的委托诉讼代理人张海东到庭参加了诉讼。被告马先勇经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告许顺羊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其假肢安装费等各项费用35654.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月15日22时51分左右，被告马先勇持B2证驾驶苏Ｈ×××××重型厢式货车沿238省道由北向南行驶至扬中市西来桥镇新程村8组路口，与原告驾驶的沿238省道由北向南左转弯行驶的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。事故发生后，扬中市公安局交警大队认定，被告马先勇、原告许顺羊分别负事故的同等责任。相关赔偿已经扬中市人民法院判决，但假肢安装费用要求待实际安装后另行主张。2020年5月，原告在南京精博康复辅助器具有限公司安装了假肢，各项费用合计50935元，按照事故责任，被告应承担其中70%计35654.5元。因苏Ｈ×××××重型厢式货车在被告平安财保淮安支公司处投有交强险、商业三者险附加不计免，故原告的损失应由被告承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告马先勇未作答辩，亦未提交证据。被告平安财保淮安支公司辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；本次事故已经赔付原告各项费用421844.68元，其中包括交强险范围内的122000元；对残疾器具费用24800元、凝胶套费用9000元、维护费3270元予以认可，适配证明中虽记载的需住院康复训练30天，需陪护1人，但由此产生的伙食费、住宿费、护理费非必要合理的费用，且原告主张的更换假肢伙食费1800元（30天*30元/天）、住宿费3600元（30天*60元/天）、护理费3600元已经在第一次起诉时主张过，不应当重复计算；对原告主张的损失我公司要求在商业三者险赔偿限额内按照不超过60%的比例进行赔付；我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年2月15日22时51分左右，被告马先勇持B2证驾驶苏Ｈ×××××重型厢式货车沿238省道由北向南行驶至扬中市西来桥镇新程村8组路口，与原告许顺羊驾驶的沿238省道由北向南左转弯行驶的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。2019年2月26日，扬中市公安局交通警察大队认定认定，被告马先勇与原告许顺羊分别负本次事故的同等责任。2019年8月1日，原告就其因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等向本院提起诉讼。本院于2019年12月12日作出（2019）苏1182民初3092号民事判决书。被告平安财保淮安支公司已在交强险赔偿限额内赔付原告122000元，在商业三者险赔偿限额内赔付原告299844.68元。2020年5月13日，南京精博康复辅助器具有限公司出具《关于许顺羊配置残疾辅助器具（假肢）适配证明》，配置意见载明：患者许顺羊，经本公司技术评估检查后，已在我公司安装了普通适用型小腿假肢一套，价格为人民币贰万壹仟八佰元整（21800元），使用年限为肆年，每年的维修费用为产品总造价的5%。另为保护残肢，减少对皮肤的摩擦，防止破皮，提高穿戴的舒适性，加强假肢穿戴悬吊作用，提高假肢行走时的稳定性，且能对骨凸明显和疤痕起到一定的保护和修复作用，需佩假肢凝胶套，凝胶套价格为人民币叁仟元整，此凝胶套使用年限为壹年，无维修费。由于患者初次安装假肢，为了能够更好的适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，需陪护一人，食宿费用自理（费用标准：餐费15元/人/餐，住宿每人60元/人/天）。2020年5月19日，南京精博康复辅助器具有限公司向原告开具金额为24800元的假肢增值税发票。2020年5月30日，南京精博康复辅助器具有限公司向原告开具金额为5400元的收款收据，载明伙食费1800元（30元/天/人×2人×30天）、住宿费3600元（60元/天/人×2人×30天）。原告安装假肢期间雇请杨恒明对其进行护理，2020年6月13日原告向杨恒明支付护理费3600元。另查明，被告马先勇驾驶的苏Ｈ×××××重型厢式货车在被告平安财保淮安支公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实有身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、江苏大学附属医院出院记录、南京精博康复辅助器具有限公司出具的《关于许顺羊配置残疾辅助器具（假肢）适配证明》、安装假肢费用发票、伙食费、住宿费收款收据、收条、（2019）苏1182民初3092号民事判决书及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告许顺羊因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。被告平安财保淮安支公司对原告主张的假肢费24800元、维护费3270元、凝胶套费用9000元不持异议，本院予以确认。根据南京精博康复辅助器具有限公司出具的《关于许顺羊配置残疾辅助器具（假肢）适配证明》，原告安装假肢需住院康复训练30天，需陪护一人，食宿费用自理（费用标准：餐费15元/人/餐，住宿每人60元/人/天），原告亦提供了南京精博康复辅助器具有限公司开具的伙食费、住宿费收款收据证明其实际支付的伙食费、住宿费合计5400元，该部分费用系原告安装假肢所花费的必要合理费用，必要予以支持。原告按照120元/天的标准主张康复训练30天期间的护理费并未超过本地同级别护工一般工资水平，本院予以支持。对营养费，原告未能提供证据证明其住院安装假肢及康复训练期间需加强营养，故对该项主张本院不予支持。对误工费，因原告自2019年10月29日伤残评定之日起已开始计算残疾赔偿金，其再行主张误工费于法无据，本院不予支持。对交通费，原告未能举证证明其交通费的实际支出，需承担举证不能的不利后果，对该诉讼请求本院不予支持。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：假肢费24800元、维护费3270元（24800元/年×5%×3年）、凝胶套费用9000元（3000元/年×3年）、护理费3600元、伙食费1800元（30元/天/人×2人×30天）、住宿费3600元（60元/天/人×2人×30天），以上合计46070元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鉴于被告马先勇驾驶的车辆投保的交强险赔偿限额内122000元已赔付完毕，被告马先勇驾驶的为机动车，原告许顺羊驾驶的为非机动车且双方分别负事故同等责任，故依法可减轻被告马先勇30%的赔偿责任。即原告许顺羊主张的上述费用，应由被告马先勇赔付其中70%即32249元，由原告许顺羊自行承担30%即13821元。因被告马先勇驾驶的车辆在被告平安财保淮安支公司投保了限额100万元的商业三者险附加不计免赔，故被告马先勇负担的32249元由被告平安财保淮安支公司在商业三者险限额范围内赔付原告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院》第十七条第二款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告许顺羊各项损失32249元；二、驳回原告许顺羊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告许顺羊负担60元，由被告马先勇负担140元（被告马先勇应负担的案件受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二〇年九月七日法官助理 朱莲书 记 员 郭晨