天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初12579号原告：天津市旭阳建筑劳务有限公司，住所地天津市河东区向阳三号路时尚花园8号楼4单元402号。法定代表人：张建民，职务董事长。委托诉讼代理人：季绍华，天津世杰律师事务所律师。被告：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河东区卫国道100号。法定代表人：王成金，职务董事长。委托诉讼代理人：梁吉帅，天津世宏律师事务所律师。第三人：天津市交通运输工程建设服务中心，住所地天津市南开区二纬路18号。主要负责人：张子俊，职务副主任。委托诉讼代理人：李怡，职务部长。委托诉讼代理人：刘富东，职务部长。原告天津市旭阳建筑劳务有限公司（以下简称旭阳公司）与被告天津第一市政公路工程有限公司（以下简称第一公司）、第三人天津市交通运输工程建设服务中心（以下简称交通中心）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旭阳公司的委托诉讼代理人季绍华、被告第一公司的委托诉讼代理人梁吉帅、第三人交通中心的委托诉讼代理人李怡及刘富东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭阳公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告劳务报酬352138元；2．依法判令被告给付逾期付款违约金（自2017年7月10日起至本案判令实际给付之日止，以352138元为基数，按照人民银行同期贷款利率4.75%计算，由于银行同期贷款利率自2019年8月20日起变更为ＬＰＲ，故自该日期之后的违约金利息按ＬＰＲ计算），重审案件立案时主张金额为43866元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年8月25日就坐落于天津市东丽区××村××路××新区段××段签订《劳务合作合同》，约定原告为被告所承包的该工程提供劳务工作。工期为275天，自2014年7月15日至2015年4月15日。劳务报酬共计暂定为8997011元。合同签订、生效后，原告依约提供劳务，该工程如期竣工。根据双方签署的竣工结算单，劳务报酬结算金额为8793850元，代扣代缴费用为381712元，（截至2016年2月5日）已付款为7600000元。竣工结算后，被告又于2017年1月23日、2018年2月13日、2019年2月2日分三次共给付430000元，尚欠劳务报酬382138元，至今未给付。双方在《劳务合作合同》第九条第40项中约定了“对劳务报酬结算价款发生争议时，向承包人住所地人民法院提起诉讼”的管辖条款。综上，特向贵院提起诉讼，请依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求。补充一点，诉讼期间被告支付了3万元，现尚欠352138元。被告第一公司辩称，不同意原告诉请，请求依法驳回，根据原被告签订的劳务合作合同及补充条款，约定剩余质保金退还条件，该约定为双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，截至目前，该质保金尚有部分业主未给付，因此根据合同约定，未达到付款条件。第三人交通中心述称，交工日期是2015年5月8日，施工过程中我方与被告形成的中间计量支付到位，我方是代建单位，建设单位是天津市城市道路建设投资有限公司，工程资料已经审核完毕，已经报到建设单位，形成结算金额，现在施工单位尚未最终确认，故尚未有结算定案表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年2月26日，天津城市道路管网配套建设投资有限公司与原天津市市政工程建设公司签订《委托代建协议书》，约定项目名称：京津塘高速公路北部新区段高架工程；委托建设工作的范围和内容：工作范围为项目全过程管理，具体内容包括项目前期管理、质量管理、进度管理、造价管理、合同管理、安全管理、文明施工管理、工程保险、交竣工验收及工程移交管理等。2014年5月13日，原天津市市政工程建设公司（发包人）与第一公司（承包人）签订《合同协议书》，约定发包人已接受京津塘高速公路北部新区段高架工程6标段施工的投标，缺陷责任期：自实际交工日期起计算2年。经查，原天津市市政工程建设公司已注销，现由交通中心作为代建单位（发包人）承担权利义务。2014年8月25日，旭阳公司（乙方、劳务合作人）与第一公司（甲方、承包人或专项工程劳务合作人）签订《劳务合作合同》，约定工程名称：京津塘高速公路北部新区段高架工程6标段；开始工作日期：2014年7月15日；结束工作日期：2015年4月15日；劳务报酬共计暂定8,997,011元。…。双方签字盖章。同时，双方签订京津塘高速公路北部新区段高架工程6标段桥梁主体结构劳务合同补充条款约定，…，四、质量、安全与文明施工、环境保护，4.3，在包括分包工程的总包工程竣工交付使用后，分包人应按国家有关规定对分包工程出现的缺陷进行保修。本分包工程缺陷责任期同总包工程的缺陷责任期，为两年。在缺陷责任期内，因分包工程质量问题造成的维修，分包人应按承包人要求及时履行维修责任并承担相应费用。否则承包人有权自行组织维修，所发生的全部费用由分包人承担并从分包人的质量保证金或工程尾款中扣除。…。五、合同价款与支付，5.8，本合同质量保证金为合同金额10%，每月中间结算金额10%预留。缺陷责任期自业主对承包人全部工程项目验收合格颁发交工证书之日起开始计算，缺陷责任期内质量保证金不计利息。5.9，缺陷责任期满，分包人承建的工程没有出现任何质量缺陷或已经按照要求进行了全面修复，待业主向承包人返还本工程的质保金到账后的60日内，承包人将分包人质保金无息返还分包人。…。双方签字盖章。旭阳公司与第一公司签订的《天津第一市政公路工程有限公司分包工程竣工结算单》载明：应结算金额8,793,850元，已付款7,600,000元，欠款金额812,138元（其中质量保留金439,693元）。双方签字盖章。双方竣工结算后，第一公司陆续向旭阳公司支付了460,000元，目前尚有352,138元质量保留金未支付。2015年5月8日，京津塘高速公路北部新区段高架工程6标段交工，现第一公司与交通中心尚未完成结算，交通中心尚有部分质保金未向第一公司支付。根据第一公司自认，其也未通过诉讼方式主张过权利。本院认为，当事人在合同签订和履行过程中应当遵循公平和诚实信用原则。旭阳公司与第一公司签订的《劳务合作合同》对于合同价款与支付的约定系缺陷责任期满，分包人承建的工程没有出现任何质量缺陷或已经按照要求进行了全面修复，待业主向承包人返还本工程的质保金到账后的60日内，承包人将分包人质保金无息返还分包人。工程已于2015年5月8日交工，至今未完成结算，但第一公司未能举证证明工程未结算的原因，应承担举证不利的后果，工程未结算导致未能结清质保金的不利后果不能归责于旭阳公司，故第一公司应返还旭阳公司质量保留金352,138元。因第一公司与发包人约定的缺陷责任期为交工之日起两年，且第一公司与旭阳公司约定的缺陷责任期同其与发包人的约定，故缺陷责任期满之日60日之后应当计算利息。工程交工日期是2015年5月8日，原告主张利息起算日为2017年7月10日，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告天津第一市政公路工程有限公司返还原告天津市旭阳建筑劳务有限公司质量保留金352,138元；二、本判决生效之日起十五日内，被告天津第一市政公路工程有限公司给付原告天津市旭阳建筑劳务有限公司自2017年7月10日起至质量保留金352,138元实际给付之日止的利息，2017年7月10日至2019年8月19日按同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,690元，保全费5,000元，由被告天津第一市政公路工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李佳男审 判 员  戴 萱人民陪审员  曹 君二〇二〇年九月十七日法官助理韩磊书记员宋菁伟附相关法条：中华人民共和国合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。