wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初977号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人朱沛友，男，1971年10月1日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2020年5月22日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人朱沛友犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人朱沛友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月21日9时许，被告人朱沛友在温岭市××镇××村小沟头河道里使用手持式电捕设备从事非法捕捞，共计捕捞了3条小米鱼、5尾虾。该河道属于国家所有的河道，被告人朱沛友捕捞期间属禁渔期，禁止除手竿垂钓外的一切捕捞行为。经认定，被告人朱沛友所使用的手持式电捕设备为国家明文禁止的禁用渔具。 被告人朱沛友于2020年5月21日在温岭市箬横镇小沟头河边被温岭市公安局松门派出所民警抓获。被告人朱沛友到案后，如实供述其涉案事实。现已赔偿渔业生态资源修复费用人民币2000元。 另查明，被告人朱沛友自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役一个月，缓刑二个月的量刑建议。 上述事实，被告人朱沛友在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱沛友的供述与辩解，电捕设备一套，证明，前科查询，温岭市人民政府文件，温岭市港航口岸和渔业管理局出具的认定书，扣押笔录及现场照片，被告人身份信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱沛友违反保护水产资源法规，于禁渔期在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人朱沛友归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱沛友犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、已扣押的作案工具竹竿二根、逆变器一个、电瓶一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执389号申请执行人应县农村信用合作联社。法定代表人魏碧海，职务理事长。被执行人孙妙云，女，1971年4月12日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人石满兆，男，1970年10月30日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行申请人应县农村信用合作联社与被执行人孙妙云、石满兆等人金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0622民初1100号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确认的给付义务，但被执行人未予履行。本院在执行中查明，被执行人孙妙云在应县清宁小区商业广场有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙妙云所有的位于应县清宁小区商业广场A区27-122号商铺。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐恒仕二〇二〇年九月十六日书记员  高玺亚
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行审5号申请执行人德州市市场监督管理局与被执行人德州北联燃气有限公司申请执行一案，本院已于2020年9月2日立案。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款规定：“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；……”因此，本案属于应由德州经济技术开发区人民法院管辖的案件，但该院由于特殊原因无法行使管辖权，因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案由德州市陵城区人民法院管辖。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年九月四日法官助理李峰书记员袁娜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4214号申请执行人：王国训，男，1970年3月7日出生，青岛市即墨区1310。被执行人：刘进春，男，1968年4月3日出生，青岛市即墨区7210。申请执行人王国训与被执行人刘进春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5696号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘进春履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5696号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日书记员  张 涛
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执恢143号党宗文：被执行人党宗文没收财产一案，我院（2018）陕0322刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人党宗文没收个人财产50000元、罚金3000元。该案移交执行后，我院执行罚金2411元后，对该案终结本次执行。2020年7月22日恢复执行，在执行过程中，被执行人亲属代替缴纳了50589元，执行没收财产50000元、罚金589元。至此，党宗文没收财产、罚金案件共执行没收财产50000元、罚金3000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执恢143号执行案件执行完毕，于二〇二〇年九月一日结案。二〇二〇年九月一日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 决 定 书 （2020）黑03刑更63号 罪犯宋某某，男，1970年出生，大专文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2018年3月20日作出（2018）黑0104刑初83号刑事判决，认定被告人宋某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行，罪犯宋某某于2018年4月11日入监改造。刑期自2017年6月26日起至2020年12月25日止。 执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年8月28日将罪犯宋某某的减刑建议书报送本院审理。本院审理过程中，鸡西监狱于2020年8月31日申请撤回减刑建议书。 本院认为，罪犯宋某某在呈报减刑期间，因对他犯的违纪行为有意包庇、隐瞒给予扣考核分20分处理，执行机关黑龙江省鸡西监狱向我院申请对罪犯宋某某撤销减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关黑龙江省鸡西监狱撤回对罪犯宋某某的减刑建议书。 审判长 李 伟 审判员 闫广丹 审判员 王迎新 二〇二〇年九月八日 书记员 尤 蕾
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2985号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：郭雯，女，40岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告郭雯供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月二十四日书记员  李宇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2694号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈兰芝，女，汉族，1979年2月28日出生，身份证住址为云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈兰芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈兰芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陈兰芝在云南省农村信用社联合社石林彝族自治县农村信用合作联社圭山信用社的账户一个（账号：69×××89）、在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××98）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币116747.88元，未受偿人民币116747.88元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0726民初1404号原告：陈集秒，男，1967年6月24日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：周扬，男，1982年8月30日出生，土家族，住湖南省澧县。被告:吴仙丹，女，1985年5月16日出生，布依族，住湖南省澧县。本院于2020年7月31日立案受理了原告陈集秒与被告周扬、吴仙丹民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。原告陈集秒于2020年9月14日向本院提出申请撤回对被告周扬、吴仙丹的起诉。本院认为，原告陈集秒申请撤回对被告周扬、吴仙丹的起诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈集秒撤诉。案件受理费2640元，减半收取计1320元，由原告陈集秒负担。审判员  冉成文二〇二〇年九月十四日法官助理胡静书记员陈名鸣
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3350号 原告:罗世能,男,1977年10月21日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹明宏，安徽省明光市三界镇法律服务所法律工作者。 被告:王杰,男,1989年3月25日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：华洁，女,1986年7月13日生,汉族,住安徽省明光市，系被告王杰妻子。 原告罗世能与被告王杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告罗世能于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告罗世能申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗世能撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗世能负担。 审判员  宋维国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  许杨杨 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初3024号 原告：淄博唯佳物业管理有限公司，住所地淄川区松龄路街道办事处吉祥社区淄城东路90号楼47号。 法定代理人：程某，经理。 委托诉讼代理人：司马卉，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。 被告：孙莹莹，女，1983年1月2日出生，住淄川区。 本院在审理原告淄博唯佳物业管理有限公司与被告孙莹莹物业服务合同纠纷一案，原告淄博唯佳物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博唯佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告淄博唯佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  高凤淑 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  王小京
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保524号 被执行人李艳，女，1988年10月28日出生，汉族，住广西临桂县。 关于李艳罚金一案，被执行人李艳未履行（2019）桂0302刑初47号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李艳的银行存款或查封、扣押被执行人李艳价值5000元的财产； 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈荣嘉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10008号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昕怡，浙江波宁律师事务所律师。 被告：秦换成，男，1984年1月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县，法律文书送达地址：上海市宝山区,江苏省沭阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告秦换成金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告贷款本金人民币26665.12元，支付利息1781.12元，罚息8420.01元（暂算至2020年2月29日止，此后按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还所欠剩余本金，并支付利息、罚息。双方合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按照年利率24%计算，不违反法律规定，予以支持。被告秦换成无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦换成归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金26665.12元，支付利息1781.12元，罚息8420.01元，并支付自2020年3月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费722元，减半收取361元，由被告秦换成负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年九月三日 法官助理  向 婧 代书记员  章晨健
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8652号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区拾光书屋，住所地：聊城市东昌府区古楼街道月亮湾A区2号楼1102室。经营者：路长峰。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告聊城市东昌府区拾光书屋侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙大鱼文化传媒有限公司委托诉讼代理人潘雷到庭参加了诉讼，被告聊城市东昌府区拾光书屋经营者路长峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告聊城市东昌府区拾光书屋立即停止销售侵犯原告享有发行权的《喂，隔壁班的你》图书，并销毁库存产品；2.被告聊城市东昌府区拾光书屋立即停止事实侵犯原告美术作品信息网络传播权的侵权行为；3.被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币2万元。被告聊城市东昌府区拾光书屋答辩要点：1.被告在收到传票之后第一时间蒋书籍下架。2.被告表示会尽最大努力给原告赔偿，以表诚意。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：案外人李丹（笔名：墨西柯）系文字作品《喂，隔壁班的你》的作者。李丹于2019年7月3日出具《说明》，称将文字作品《喂，隔壁班的你》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2017年12月28日至2022年12月27日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。2019年，原告长沙大鱼文化传媒有限公司授权百花洲文艺出版社有限责任公司出版了《喂，隔壁班的你》图书。2019年7月3日，百花洲文艺出版社有限责任公司出具《说明》称，上述图书的封面美术作品由长沙大鱼文化传媒有限公司独立创作，著作权属于长沙大鱼文化传媒有限公司。百花洲文艺出版社有限责任公司授权长沙大鱼文化传媒有限公司享有《喂，隔壁班的你》的发行权。长沙大鱼文化传媒有限公司有权对图书市场上销售的《喂，隔壁班的你》进行真伪鉴定，并对侵犯《喂，隔壁班的你》发行权的侵权行为以该公司自己的名义提起诉讼，获得维权收益。被告聊城市东昌府区拾光书屋在“拼多多”电商平台展示了《喂，隔壁班的你》的封面，并销售《喂，隔壁班的你》图书。原告购买了被告聊城市东昌府区拾光书屋出售的《喂，隔壁班的你》图书，公证机关对购书过程进行了公证。当庭拆封公证机关封存的上述图书，原告认为被告聊城市东昌府区拾光书屋出售的《喂，隔壁班的你》封面与原告正版图书封面构成实质性相似；被告聊城市东昌府区拾光书屋出售的《喂，隔壁班的你》与正版图书相比较，正版图书的封面上左上角没有LOGO,被告侵权作品左上角有花火工作室的LOGO。正版封面有切形工艺，并且切形封面是包住整本书的，封面用的是出色映画特种纸，被告侵权作品没有。正版图书封底显示了大鱼文化的LOGO,并且封底有赠品文字说明，被告侵权作品没有。正版图书前勒口有公众号及出版人等信息,被告侵权作品。正版图书扉页有原告大鱼文化的宣传扉页,被告侵权作品图书没有。随意翻开第1页,正版图书和被告侵权作品文字部分的内容一致。综上，原告认为被告侵权作品不是正版图书。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第（四）项的规定，原告有权就其享有信息网络传播权的美术作品、享有复制权、发行权的文字作品主张法律保护。被告聊城市东昌府区拾光书屋未经著作权人许可，在“拼多多”电商平台擅自使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你2》封面）并销售该侵权文字作品，构成对原告涉案权利作品信息网络传播权、发行权的侵害。被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院酌定包含合理开支在内的赔偿数额为6000元。二、原告要求判令销毁库存产品，但未举证证明存在库存侵权产品，对原告的该项诉讼请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告聊城市东昌府区拾光书屋在本判决生效后5日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用6000元；二、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告聊城市东昌府区拾光书屋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  左登二〇二〇年九月二十一日书记员  陈洋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3036号罪犯刘站领，男，1983年11月4日生，汉族，河南省郸城县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2017年12月1日作出（2017）苏0324刑初921号刑事判决，认定被告人刘站领犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2028年9月14日止），并处罚金人民币80000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯刘站领在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘站领减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘站领在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年4月获得表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘站领在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘站领的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执135号 申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行 被执行人施崇雷、郤丽萍、陈子生、福建三明市林立房地产开发有限公司: 申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人施崇雷、郤丽萍、陈子生、福建三明市林立房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年8月12日依法立案执行,申请标的327291.73元，执行费为4809元，案号为（2020）闽04执135号。在执行过程，本院收到施崇雷交纳的款项339154.3元（本院收取执行费4809元）,本案被执行人法律义务已履行完毕，申请人向我院出具结案申请书，现通知你们本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0302民初3676号 原告：淄博梅诺农业发展有限公司，住所地，淄川区西河镇河湾村村委对过。 法定代表人：张梅，经理。 被告：翟照荣，男，1969年10月25日出生，汉族，住淄川区。 被告：刘翠霞，女，1968年6月3日出生，汉族，住淄川区。 本院在审理原告淄博梅诺农业发展有限公司与被告翟照荣、刘翠霞股东出资纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博梅诺农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告淄博梅诺农业发展有限公司负担。 审 判 员  房超敏 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  李金珊
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保555号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：郑建军，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：李德亮，男，1986年10月3日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：毕世喜，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人郑建军、李德亮、毕世喜诉前财产保全一案，申请人于2020年8月26日申请财产保全，请求将被保全人郑建军、李德亮、毕世喜名下银行存款190000元予以冻结。本院于2020年9月3日依法作出（2020）鲁1723财保522号民事裁定书，裁定冻结被保全人郑建军、李德亮、毕世喜名下银行存款190000元。保全过程中，本院于2020年9月7日进行了网络查询。经反馈，被保全人郑建军、李德亮、毕世喜名下有少量银行存款，申请人不要求冻结被申请人名下的银行账户存款。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保555号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙 渠
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2685号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市中兴西路82号。法定代表人刘擎，系该行行长。委托代理人刘铁奇，系该行工作人员。被告李洪涛，男，1973年10月21日出生，汉族，住址新民市。被告刘春香，女，1974年4月22日出生，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行与被告李洪涛、刘春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法由审判员黄鹏适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行委托代理人刘铁奇，被告李洪涛、刘春香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2011年8月16日向原告借一手房住房贷款本金190,000.00元，期限10年，利率7.05%，用所购的位于新民市南郊路31号10号26幢6-4-1楼房（房屋他项权证号N17014778号，房证编号N170043399）抵押担保。请求与被告解除签订的购房担保合同，依法判令被告立即偿还借款本金113,149.91元及利息并承担诉讼费用。被告辩称，借款属实，无能力一次性偿还，同意把之前欠款还清，以后的按照合同履行，不同意解除合同。经审理查明，被告李洪涛于2011年8月16日向原告借一手房住房贷款本金190,000.00元，期限10年，利率7.05%，被告李洪涛、刘春香用所购的位于新民市南郊路31号10号26幢6-4-1楼房（房屋他项权证号N17014778号，房证编号N170043399）抵押担保。因二被告未按约定履行还款义务，故原告诉到本院请求解除与被告签订的购房担保合同，并依法判令被告立即偿还借款本金113,149.91元及利息并承担诉讼费用。上述事实，有庭审笔录、原告提供的个人购房担保借款合同、借款凭证、他项权证等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，本案原告与二被告签订的《个人购房担保借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。根据该合同约定，原告向被告发放贷款后，被告有按期还款义务。在被告逾期还款的情况下，原告有权提前解除合同，要求借款人立即清偿借款本息，故原告主张解除合同的请求本院予以支持。被告对其欠原告的借款有偿还的义务，故原告请求由二被告偿还剩余借款本金人民币113,149.91元，利息5,792.46元（截止至2020年6月16日）及至借款本金还清之日止的利息、罚息的请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第二百零七条之规定判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司新民市支行与被告李洪涛、刘春香于2011年8月16日签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告李洪涛、刘春香于本判决书生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民市支行借款本金人民币113,149.91元，利息5,792.46元（截止至2020年6月16日）；从2020年6月17日起，按照《个人购房担保借款合同》约定的计息办法偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行逾期利息至贷款本金实际还清之日止；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元，由被告李洪涛、刘春香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄鹏二〇二〇年九月十一日书记员  白晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4597号之一申请执行人张淑华，女，汉族，1959年8月21日出生，住北京市东城区。委托代理人李雪，北京市中闻律师事务所律师。被执行人北京金池冠数企业投资咨询有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张莹，总经理。被执行人张莹，女，汉族，1974年2月28日出生，住北京市海淀区大有北里118楼105号。张淑华与北京金池冠数企业投资咨询有限公司、张莹民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2253号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币65.515万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京金池冠数企业投资咨询有限公司名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构；被执行人张莹名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息，无工商注册信息，本院于2020年7月15日依法查封其名下车牌号为京×××的汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人纳入失信及限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2253号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳二〇二〇年九月七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初2310号 原告：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所福建省永安市燕江中路551号，统一社会信用代码91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，董事长。 委托诉讼代理人：黄应福，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：邓志传，男，1978年1月27日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建永安农村商业银行股份有限公司（以下简称永安农商银行）与被告邓志传信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安农商银行的委托诉讼代理人谢永炯到庭参加诉讼。被告邓志传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令邓志传立即偿还福万通普惠金融卡本金28986.03元、利息4133.86元、滞纳金1663.65元（利息及滞纳金算至2020年7月1日），合计34783.54元，并按约定违约收费标准继续支付利息及滞纳金至还清欠款之日止；2．由邓志传承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月16日，邓志传向永安农商银行下属分支机构永安市农村信用合作联社曹远信用社（以下简称曹远社）申请办理福万通普惠金融卡，为此，邓志传填写了《福万通普惠金融卡申请表》，申请信用额度为50000元，并声明同意遵守普惠金融卡的领用合约，邓志传在申请人处签字捺印确认。经曹远社审批通过，邓志传卡号为62×××04的福万通普惠金融卡的开户日期为2016年11月11日，可使用信用额度为30000元，年利率为11.7%。普惠金融卡领用合约第二条第三款约定了“福万通普惠金融卡支持随借随还，系统根据甲方（即邓志传）的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。”。截至2020年7月1日，邓志传循环使用累计支取本金30700元，产生利息12826.39元、滞纳金1691.34元，邓志传仅偿还本金1713.97元、利息8692.53元及滞纳金27.69元。依普惠金融卡领用合约第五条第九款“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）……”之约定，因邓志传的违约行为，福建永安农村商业银行股份有限公司有权要求邓志传偿还上述欠款。 邓志传未作答辩。 永安农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照、法定代表人证明书各二份及分支机构证明书一份，证明永安农商银行的身份信息；2、邓志传的公民身份证复印件一份，证明邓志传的身份信息；3、福万通普惠金融卡申请表复印件一份，证明2016年6月16日，邓志传向曹远社申请办理福万通普惠金融卡，经审批邓志传的信用额度为30,000元的事实；4、账户信息、福万通普惠金融卡使用明细各一份，证明截至2019年7月1日，邓志传尚欠透支本金28,986.03元、利息4,133.86元及滞纳金1,663.65元的事实。邓志传未提交证据。本院组织当事人进行了质证。邓志传未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对永安农商银行提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对永安农商银行所主张的上述事实，予以认定。 另查明，永安市农村信用合作联社于2020年7月27日更名为永安农商银行。 本院认为，邓志传在申请福万通普惠金融卡时与永安农商银行下属的曹远社签订了《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，是合同（合约）各方的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同（合约），双方均应按合同（合约）约定全面履行各自义务。邓志传使用福万通普惠金融卡后，未能按照合约约定还本付息，已构成违约，应承担还本付息、赔偿损失的民事责任，故永安农商银行的诉请于法有据，且符合合同（合约）约定，应予以支持。邓志传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邓志传应于本判决生效后十日内偿还福建永安农村商业银行股份有限公司欠款本金28,986.03元、利息4,133.86元及滞纳金1,663.65元（利息及滞纳金均计算至2020年7月1日），合计34,783.54元；并按合约约定的利率继续支付自2019年7月2日起至还清欠款本息之日止的利息及滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由邓志传负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  朱荣增 二〇二〇年九月十八日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1605号移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：龙启灯，男，1999年9月22日出生，侗族，住贵州省剑河县。被执行人龙启灯罚金执行一案，湘潭市雨湖区人民法院于2020年1月20日作出（2020）湘0302刑初45号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙启灯未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月1日立案。2020年9月9日，本院向被执行人龙启灯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人龙启灯的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向剑河县不动产登记中心查询被执行人龙启灯的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人龙启灯的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人龙启灯的收益类保险，向剑河县住房公积金管理中心查询被执行人龙启灯住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人龙启灯的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。本院于2020年9月14日对被执行人龙启灯适用限制消费措施，督促其履行生效法律文书确定的义务。本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的为10000元，尚未执行的标的为10000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月二十三日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2081号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县颛顼大道中段路西。法定代表人：穆桂峰，职务支行行长。被执行人：陈希堂，男，1964年11月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：李新枝，女，1964年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行申请执行陈希堂等二人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈希堂在内黄县农村信用合作联社高堤信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈希堂在内黄县农村信用合作联社高堤信用社账户0000XXXX0001内的存款1100元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十四日书记员  林晓飞
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢240号申请执行人：吴向阳，男，汉族，生于1979年10月13日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李炜，男，汉族，生于1979年11月18日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：曾燕，女，汉族，生于1989年6月9日，住四川省泸州市江阳区。关于吴向阳与李炜、曾燕民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2017）川0502民初4688号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由李炜、曾燕支付吴向阳案款69358元。因李炜、曾燕未按上述生效法律文书履行义务，吴向阳向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计3436.18元，本院已扣划3436.18元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系形式对被执行人的住所地社区进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3436.18元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李炜、曾燕负有继续向申请执行人吴向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月十五日书记员  王莅文
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2108号申请执行人：商银红，男，1964年12月31日生，住靖江市。被执行人：刘明章，男，1956年12月20日生，住靖江市。申请执行人商银红与被执行人刘明章为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏1282民初1255号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘明章于判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人商银红借款10000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被执行人负担（被执行人于判决生效后七日内向本院交纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人商银红向本院申请执行。本院于2020年7月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过法院专递形式向被执行人刘明章邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘明章名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘明章名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘明章持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘明章名下住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。6.本院于2020年8月13日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人刘明章的情况进行了调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。7.本院于2020年8月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人刘明章高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人刘明章名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过书面通知方式将被执行人刘明章名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初1255号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年九月十六日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23409号申请人：天津同文和律师事务所,住所地,天津市河东区六纬路85号万隆中心大厦C座605。负责人：刘忠义,主任。被申请人:天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司,住所地：天津市滨海新区塘沽河北路宏达公寓10号楼。统一社会信用代码:9112016600710532H。法定代表人：郝振明。被申请人:郝振明,男,1957年4月10日出生,汉族,住天津开发区博美园3-1102室,天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司法定代表人,公民身份证号,1201071957××××××××。原告天津同文和律师事务所与被告天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司、郝振明委托合同纠纷一案，申请人天津同文和律师事务所于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求依法裁决停止支付天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司对天津市滨海新区土地发展中心享有的到期债权340000元。利宝保险股份有限公司天津分公司以《财产保全保单保函（保证书）》为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司对天津市滨海新区土地发展中心享有的到期债权340000元，天津市滨海新区土地发展中心不得向被告天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司、郝振明清偿。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小雨二〇二〇年九月四日书记员  张 炜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5051号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：张世明，男，1967年2月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告张世明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，在审理过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤回对被告张世明的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张世明的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 慧
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4808号 申请执行人蔡华，女，汉族，1971年4月15日出生，住山东省平度市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张建，男，汉族，1970年出生，住山东省平度市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX。 申请执行人青岛铭人来文化传播有限公司，住所地：山东省青岛平度市扬州路58号（北方国贸购物中心六楼）。 法定代表人蔡华。 被执行人东莞市星美影院投资有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇星光城星光六号301。 法定代表人范嘉东。 执行申请 执行依据：深圳国际仲裁院华南国仲深裁[2019]D419号裁决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19执8号执行裁定书。 立案执行日期：2020年4月20日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付129355.22元及违约金、仲裁费50766元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，东莞市中级人民法院已受理被执行人东莞市星美影院投资有限公司破产清算案件，受理案号为（2020）粤19破22号，本院已将破产受理情况告知申请执行人，申请执行人可自行向破产管理人申报债权。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年九月四日 书记员  廖 铠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7429号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：穆尚刚。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告穆尚刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费2504元；2、判决被告给付违约金1430元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执439号 申请执行人：寿宁县刺桐红村镇银行有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区梦龙街38号，统一社会信用代码91350924397525867D。 法定代表人：叶富春，执行董事。 委托代理人：龚建科，系寿宁刺桐红村镇银行有限公司职员。 被执行人：王阿淼，男，1981年6月21日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：吴陈辉，男，1987年7月9日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人寿宁县刺桐红村镇银行有限公司与被执行人王阿淼、吴陈辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0924民初1086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王阿淼、吴陈辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县刺桐红村镇银行有限公司向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县刺桐红村镇银行有限公司与被执行人王阿淼、吴陈辉达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2019）闽0924民初1086号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭强 二〇二〇年九月四日 书记员  蔡超龄 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6257号 原告：龚建红，女，1975年5月23日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林启练，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林晨，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：浙江龙丰服饰有限公司，住所地温州市瓯海仙岩工业园区群星路2号，统一社会信用代码913303045547818819。 法定代表人：陈庆丰，执行董事兼总经理。 原告龚建红与被告浙江龙丰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向法院提起诉讼，诉请（明确后）：1.被告偿付原告货款504000元，并赔偿利息损失（以504000元为基数，从起诉之日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告龚建红及其委托诉讼代理人林启练到庭参加诉讼，被告浙江龙丰服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告对管辖权提出异议，本院于2020年8月5日作出（2020）浙0381民初6257号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告因经营需要陆续向原告购买服装螺纹辅料。2018年2月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款1304000元，并由被告的法定代表人陈庆丰出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告仅于2018年2月9日、2018年4月28日、2018年5月31日、2018年7月2日、2018年7月31日、2018年9月10日、2018年10月30日、2018年12月5日、2019年1月27日、2019年4月30日、2019年6月6日、2019年7月19日各偿付原告货款150000元、100000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、100000元、50000元、50000元、50000元，剩余货款至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告法定代表人陈庆丰签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述被告于欠条出具后共偿付原告货款800000元，系有利于被告利益的自认，本院予以确认。被告结欠原告货款504000元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按年利率5.775%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款504000元并支付从起诉之日起按年利率5.775%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江龙丰服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告龚建红货款504000元，并赔偿逾期付款损失（以504000元为基数，从2020年7月7日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8840元，减半收取4420元，由被告浙江龙丰服饰有限公司负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年九月十五日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初647号之三 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：临朐县嘉年华歌舞厅（普通合伙），住所地山东省潍坊市临朐县秦池路28号。 负责人：王延刚。 被告：王延刚，男，1971年2月23日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 被告：张同霞，女，1972年5月7日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告临朐县嘉年华歌舞厅（普通合伙）、被告王延刚、被告张同霞著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  雷云俭 二〇二〇年九月八日 书 记 员  杜艳军
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1850号 原告：自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街怡景湾10号门面。 法定代表人：陈世远，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘萍，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：李运岱，男，1989年3月29日出生，汉族，住四川省自贡市。 本院审理原告自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司诉被告李运岱租赁合同纠纷一案过程中，原告自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对本案撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1412.00元，由原告自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司负担。 (以下无正文) 审 判 长  曹 源 二〇二〇年九月七日 法官助理  何 怡 书 记 员  胡仕超
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1917号原告：杜兰举，男，1932年9月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：杜广林，男，1959年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：陈永民，男，1948年9月14日出生，汉族，朝阳县人，住辽宁省朝阳县。原告杜兰举与被告杜广林不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杜兰举于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜兰举向本院申请对被告杜广林撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜兰举撤回起诉。案件受理费538元免收。审判员 夏 静二〇二〇年九月二十四日书记员 王海洋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执359号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。被执行人：彭德玉，男，1975年12月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1987号民事判决书。（二）申请执行债权情况：贷款本金26893.96元及利息、复利（截至2019年7月19日的利息1574.34元、复利31.43元及以欠付本金26893.96元为基数，自2019年7月20日起按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息），律师费损失1500元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年4月27日；2.执行通知等文书送达时间：2020年5月12日。（二）执行措施：1.分别于2020年4月28日、7月29日开展“总对总”网上查控；2.于2020年5月13日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人住所地社区进行调查；4、通过法综系统查询被执行人关联案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量银行存款，本院分别于2020年5月6日、5月7日冻结其银行账户，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款及网络备付金2633.5元，发还申请执行人2583.5元，缴纳执行费50元，未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位2633.5元，发还申请执行人2583.5元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年8月27日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1987号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年九月八日法官助理 李芙蓉书 记 员 李德剑
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初259号原告：张宇，男，1970年5月11日出生，汉族，住所地林口县林业林业局新立区；被告：刘学贵，男，1981年8月7日出生，汉族，住所地林口县。被告：陈静，男，1982年4月5日出生，汉族，住所地林口县。本院在审理原告张宇诉被告刘学贵、陈静民间借贷纠纷一案中，原告张宇于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宇撤诉。案件受理费1832元，减半收取916元，由原告张宇负担。审判员  唐治宇二〇二〇年九月八日书记员  王 冬
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初849号 原告李刚，男，汉族，1980年11月18日出生，现住廊坊市大厂回族自治县。 委托代理人王江魁，河北驰峰律师事务所律师，执业证号：11310201710892188。 被告何凤慈，男，回族，1964年9月21日，户籍地：大厂回族自治县。 被告马超，女，回族，1962年12月13日，户籍地：大厂回族自治县。 本院在审理原告李刚与被告何凤慈、马超房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院请求撤回对被告何凤慈、马超的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告李刚撤回起诉。 案件受理费减半收取500元，保全费5000元，共计5500元，由原告李刚负担。 审判员  田艳苹 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭 旭
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3461号 申请执行人：刘恒，男，1995年7月25日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘先海，四川华敏律师事务所律师。 被执行人：成都善读数据有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街219号2栋8、9、10、14、17楼。 法定代表人：陈宇辉。 刘恒与成都善读数据有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00500号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为27248.71元，执行费为309元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都善读数据有限公司的法定代表人陈宇辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 梅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4471号之一解除保全申请人：王志强，男，1948年10月28日出生，汉族，住河南省巩义市建新街37号附12号。公民身份号码：410181194810285051。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。被申请人：白延龙，男，1963年1月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：田卫华，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。王志强与白延龙、田卫华债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0181民初4471号民事裁定书，查封被申请人田卫华名下位于巩义市陇海路162号1号楼2单元15层付68房屋一套。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。现因双方已达成和解，申请人王志强于2020年9月14日向本院申请解封。本院认为，王志强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人田卫华的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国正二〇二〇年九月十四日书记员  高 欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1081号罪犯陈黎明，男，汉族，1982年5月24日出生，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）普中刑初字第164号刑事判决，认定被告人陈黎明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯陈黎明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈黎明减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯陈黎明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分232分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯陈黎明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈黎明的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年10月13日起至2024年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢117号之一 申请执行人：蒙长堂，男，1941年8月21日出生，汉族，住广西平乐县阳安乡阳安居委会阳安街267号，现住。 被执行人：李照坤，男，1954年9月11日生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：李照兰，男，1964年8月20日生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：莫天养，男，1955年5月10日生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人蒙长堂依据广西平乐县人民法院作出的（2002）桂市民终再字第07号民事判决书于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行李照坤、李照兰、莫天养、陶长富各自偿还借款人民币24,402.8元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并各自负担案件受理费人民币3,816.4元和各自承担申请执行费人民币341元。本院于2020年8月4日依法受理。 本院在执行中，经向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查明，陶长富已于2000年履行完毕。蒙长堂领取了相应执行款也认可陶长富履行完毕。 本院于2020年9月3日将李照坤、李照兰、莫天养纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。本院又于2020年9月15日对被执行人户籍所在村委进行了走访，该村委也证实被执行人不常在家且无财产可供执行。本院也多次查找被执行人下落不见其行踪。经本院采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月16日将本案的执行情况告知申请人，并询问申请执行人是否同意本案按终本方式结案。申请执行人蒙长堂对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人李照坤、李照兰、莫天养没有其他可供执行的财产，现本案尚有未履行金额为李照坤、李照兰、莫天养各自向蒙长堂偿还的借款人民币24,402.8元及支付迟延履行期间的债务利息，各自负担的案件受理费人民币3,816.4元，各自负担的申请执行费人民币341元。申请执行人蒙长堂对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执恢117号执行通知书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2002）桂市民终再字第07号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 。．.．. （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1121民初2264号原告：张泉，男，1986年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：张全国，男，1968年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：张春凤（张全国女儿），女，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告张泉与被告张全国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张泉于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张泉申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张泉撤诉。案件受理费275元，由原告张泉负担。审判员 赵 伟二〇二〇年九月七日书记员 刘岩松
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初250号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人陈乌恩齐，男，1982年11月29日出生，身份证号码：152222198211291013，蒙古族，无文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟科右中旗，现住址科右中旗草高吐嘎查扎木吐艾里。因本案于2020年3月31日被科右中旗公安局刑事拘留，经科右中旗人民检察院不批准逮捕，于2020年4月10日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人陈乌恩齐犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员贾小娜、白常顺出庭支持公诉，被告人陈乌恩齐到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2020年2月24日晚21时许，被告人陈乌恩齐在草高吐嘎查新扎木吐艾里家中与被害人王太和因琐事发生口角后，用拳头殴打了王太和头面部，致使王太和鼻部、眼部受伤，经鉴定王太和的损伤程度为轻伤二级。被告人陈乌恩齐到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚制度后，经值班律师格日乐见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、到案经过证明、伤情照片、司法伤情鉴定意见书、谅解书、收到条、证人陈满塔嘎、陈满都拉、胡双月、陈七十三、王永莲、陈格根图雅、王淑琴等人证言、被害人王太和陈述、被告人陈乌恩齐供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈乌恩齐故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈乌恩齐自愿认罪认罚，并与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人陈乌恩齐拘役四个月，缓刑六个月。现提请本院依法判处。被告人陈乌恩齐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月24日晚21时许，被告人陈乌恩齐在草高吐嘎查新扎木吐艾里家中与被害人王太和因琐事发生口角后，用拳头殴打了王太和头面部，致使王太和鼻部、眼部受伤，经鉴定王太和的损伤程度为轻伤二级。被告人陈乌恩齐到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚制度后，经值班律师格日乐见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。案发后，被告人陈乌恩齐已赔偿了被害人的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、到案经过证明、伤情照片、司法伤情鉴定意见书、谅解书、收到条、证人陈满塔嘎、陈满都拉、胡双月、陈七十三、王永莲、陈格根图雅、王淑琴等人证言、被害人王太和陈述、被告人陈乌恩齐供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈乌恩齐因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人陈乌恩齐已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人陈乌恩齐自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，依法可从宽处理；经科尔沁右翼中旗司法局调查评估，对被告人陈乌恩齐适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响；综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈乌恩齐犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年九月八日书记员 郭 岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5013号原告：周磊，男，1970年10月22日生，汉族，常州市金坛区人，户籍地常州市金坛区，现住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴远慧，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：宋云芳，男，1962年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告周磊与被告宋云芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周磊及其委托诉讼代理人吴远慧到庭参加了诉讼，被告宋云芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款180550元及逾期利息（自2019年5月1日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年至2018年期间，原告为被告承接的丹阳市延陵镇庄湖湿地公园工程供应商品混凝土，供货后，被告仅支付部分货款。后经结算，被告于2019年1月28日出具借条一份，后原告多次催要该款未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告宋云芳未作答辩。原告周磊围绕诉讼请求依法提交了借条、来访人员登记表，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：2019年1月28日，被告宋云芳向原告周磊出具借条一张，其内容为“今有庄湖湿工地宋云芳借到周磊垫混凝土款180550，壹拾捌万另伍佰伍拾元正，被借人周磊，宋云芳，付款计划2019年4月底前一次付清，宋云芳，2019年1月28号。”庭审过程中，原告周磊陈述2017年9月份左右经其老表介绍到湖湿地公园工地供应混凝土，2017年9月至2018年2月期间共计供货45车左右，2018年周磊多次向宋云芳催要货款并随宋云芳到信访局信访，后宋云芳于2019年1月28日在武进区区政府门口就所欠货款书写了案涉借条。本院认为，原告周磊与被告宋云芳之间的买卖合同关系成立且合法有效。原告按约向被告提供了货物，被告理应支付相应的货款。被告宋云芳尚欠原告周磊货款180550元的事实，有原告提供的借条、来访人员登记表及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认，原告周磊要求被告宋云芳支付货款180550元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宋云芳在案涉借条中明确承诺于2019年4月底前一次付清，现宋云芳未按约及时付款，原告周磊要求被告宋云芳自2019年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起至货款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的意见，符合双方约定且未违反法律规定，本院依法予以支持。被告宋云芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋云芳于本判决生效后十日内向原告周磊支付货款180550元，并支付自2019年5月1日起至2019年8月19日止以180550元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息以及自2019年8月20日起至货款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1956元，由被告宋云芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  蒋园圆二〇二〇年九月八日书记员  陈 然
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执恢223号之一 申请执行人：刘丽芳，女，1977年6月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：钟良平，男，1977年5月20日出生，汉族，住武平县。 刘丽芳与钟良平民间借贷纠纷一案，刘丽芳依据武平县人民法院(2011)武民初字第1468号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人应支付申请执行人款项120000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年7月15日、2020年8月17日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有闽Ｆ×××××东风牌轻型普通货车一辆，本院依法对该车进行了查封，并责令被执行人限期将上述车辆交付本院扣押，上述车辆未实际扣押，无法处置。另查明被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商等登记信息；2020年7月21日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年7月21日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法前往被执行人钟良平所在武平县平川街道xx社区及家中进行调查。经查，被执行人钟良平长期外出，极少在家，具体下落地址不详，且未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行标的本金为120000元。本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员       李倩
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执673号 申请执行人：曹金锁，男，1966年8月28日出生，现住广阳区。 被执行人：廊坊市码头镇王庄村村民委员会，住所地廊坊市安次区。 本院在执行曹金锁与廊坊市村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人廊坊市码头镇王庄村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人廊坊市码头镇王庄村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人廊坊市安次区码头镇王庄村民委员会有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留、提取或扣划廊坊市码头镇财政所银行账户存留被执行人廊坊市码头镇王庄村民委员会存款333038元至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年九月二日 书记员  安 杨
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执246号 申请执行人:周守兴，男，1981年4月8日出生，壮族，住址：广西贵港市覃塘区。 被执行人:杨香英，女，1982年4月13日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 申请执行人周守兴依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民初644号民事判决书向本院申请强制执行，被执行人杨香英至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）桂0804民初644号民事判决书的本次执行程序。 执行标的16000元，执行申请费140元，全部未得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  方伟列 审判员  韦福义 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄子鹏
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执290号 申请执行人：李荣升，男，1983年6月2日生，苗族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：**，男，1985年5月10日生，彝族，住贵州省六枝特区。 李荣升与**劳务合同纠纷一案，贵州长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1081号民事判决书已发生法律效力。依该文书确定的权利义务：一、**需支付李荣升劳务款25800元；二、承担250元案件受理费。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人李荣升向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。 本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施： 1、2020年5月19日，本院依法向被执行人**留置送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人**无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2、2020年5月19日、9月16日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人银行账户有存款977.18元，我院已对其进行扣划并发放申请执行人，无其他可供执行财产。 3、本院已依法对被执行人**采取限制高消费措施并列入失信被执行人表。 4、本院通过六枝特区不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无可供执行财产。 综上所述，经本院向申请执行人李荣升释明被执行人的财产情况，申请执行人李荣升确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人**负有继续向申请执行人李荣升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  行健 二〇二〇年九月二十三日  法官助理王清  书记员彭灿
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执854号申请执行人：赵某某被执行人：毛某某申请执行人赵某某被执行人毛某某借款合同纠纷一案，本院（2019）黑0204民初1669号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方达成和解协议，均同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执854号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年九月十四日书记员 田博凯
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申130号 再审申请人（原审原告）：柳某，女，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人（原审被告）：张某1，女，1960年2月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人（原审被告）：张某2，女，1958年8月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人（原审被告）：张某3，女，1963年7月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 再审申请人柳某与被申请人张某1、张某2、张某3因遗嘱继承纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初7094号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 柳某申请再审称，原审法院受理了张某1诉柳某共有纠纷一案，在答辩期间，再审申请人柳某提出反诉。2019年9月9日，再审申请人在原审法院驳回反诉请求并且提议另案主张相关权益的情况下，无奈向原审法院提起本案诉讼，请求对张春荇2015年10月15日所立“代书遗嘱”确认合法有效。原审法院受理后，依法于2019年11月18日公开开庭审理了本案，庭审长达4个多小时，双方当事人、代理人均没有提及案件管辖问题。然而，原审法院在2020年3月4日以“甩锅”的方式裁定将案件移送湖南省衡阳市雁峰区人民法院处理。且原审法院在将案件移送的同时理所当然应该将案件受理费一并移送或者退回给再审申请人后，再审申请人再向接收法院交纳费用，导致接受移送的法院以再审申请人未在规定时间内交纳案件受理费为由而裁定按撤诉处理，严重损害了再审申请人的合法权益。请求撤销原审法院（2019）湘0405民初7094号民事裁定。 本院经审查认为，本案系遗嘱继承纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”规定，本案中被继承人张春荇死亡时住所地（衡阳市雁峰区，故本案应由湖南省衡阳市雁峰区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。由于本案系专属管辖案件，虽然当事人未提出管辖异议，但原审法院在案件受理后审理期间，发现受理的案件不属于其管辖，在判决之前裁定移送符合法律规定。至于再审申请人在案件移送后因未交纳案件受理费，也未申请延期缴纳，被接受移送的法院裁定按撤诉处理，不属于本案再审审查范围。综上，再审申请人的再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柳某的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  李芳仪 审 判 员  申宝华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2471号原告：信丰县金煌花园业主委员会，住所地：信丰县嘉定镇山塘路2号金煌花园小区。法定代表人：袁红生，系该业主委员会主任。被告：曾祥忠，男，1971年12月14日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告信丰县金煌花园业主委员会与被告曾祥忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告以被告已履行完毕为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信丰县金煌花园业主委员会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告信丰县金煌花园业主委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告信丰县金煌花园业主委员会负担。审判员  肖照秀二〇二〇年九月十六日书记员  顾林英
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4436号原告：蒋某，女，汉族，生于1973年7月26日，住重庆市梁平区。被告：陈某1，男，汉族，生于1970年11月16日，住重庆市梁平区。原告蒋某与被告陈某1探望权纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员罗秀容适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告蒋某及被告陈某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出的诉讼请求：1.依法判决或调解被告配合原告探望婚生子陈某2每月一次；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告于1999年结婚后，因性格不和于2016年1月20日协议离婚，协议离婚时就陈某2的抚养、探望权事宜没有约定，但陈某2一直随被告共同生活，可被告却不准许原告探望婚生子陈某2，故原告诉讼至法院。被告陈某1答辩称，不同意原告探视，原告生活习惯很差，每次回来过后就教唆孩子不听话，原告来了后影响被告对孩子的管理，影响学习，如果原告同意抚养孩子，我愿支付抚养费，将孩子的抚养权转给原告。经审理查明，原被告原系夫妻关系，婚姻存续期间生育了一子，取名为陈某2，原被告双方于2016年1月20日协议离婚，离婚后婚生子陈某2一直随被告陈某1生活。现原告以被告不配合原告行使探视权为由诉讼至本院，要求被告配合原告探望婚生子陈某2每月一次。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举示的离婚证、离婚协议、常住人口登记卡予以证实。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但行使探望权利的方式、时间，在当事人协商不成的情况下，由人民法院进行判决。本案中，原被告离婚后，其婚生子陈某2一直随被告陈某1生活，原告蒋某享有探望的权利，关于被告答辩称原告行使探望权不利于婚生子陈某2的生活、学习，但除了被告的自我陈述外，并没有提供相应的证据予以证明，故对于原告要求被告配合原告探望婚生子陈某2每月一次的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告在不影响婚生子陈某2正常生活学习的情况下从本判决生效时起至其年满十八周岁止，每月享有对陈某2探望一次的权利，每次探望时间为一天，被告应予以协助。案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  罗秀容二〇二〇年九月十日书记员  梅筱君
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6115号 原告胡某某。 被告石家庄秉仁企业管理咨询有限公司长安分公司，住所地石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场2-301。 被告河北朗贤企业管理咨询有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场商业楼2号302室。 本院在审理原告胡某某与被告石家庄秉仁企业管理咨询有限公司长安分公司、河北朗贤企业管理咨询有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告胡某某负担。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年九月八日 书记员  张 旭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2587号申请执行人：戴文工程设计(上海)有限公司，注册地上海市崇明区。被执行人：上海龙影投资咨询服务有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初47136号民事判决，在执行戴文工程设计(上海)有限公司与上海龙影投资咨询服务有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人上海龙影投资咨询服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人银行存款172.59元外，未查得登记在被执行人名下其他财产登记信息。因被执行人名下银行存款较少，本院暂未扣划，对被执行人银行帐户已作冻结处理，冻结期限至2021年9月15日。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年9月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十三日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1527号之一 申请执行人：罗玉茹，女，1958年4月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：刘金龙，男，1975年9月22日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人罗玉茹与被执行人刘金龙民间借贷纠纷一案，申请执行人罗玉茹依据本院已经发生法律效力的(2019)川0124民初6824号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的512570元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行调查，依法查封、冻结了被执行人名下农村房屋和银行账户，但查封、冻结的农村房屋和银行账户不具体执行条件，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初6824号民事判决书的本次执行程序。 被执行人的财产在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权512570元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对登记在被执行人刘金龙名下成都市郫都区房屋予以查封，查封期限三年（查封期限自2020年9月9日至2023年9月8日止）。 二、对被申请人刘金龙中国建设银行股份有限公司都江堰迎宾路支行银行账号：62×××64、成都农村商业银行股份有限公司友爱支行银行账号：62×××10、中国农业银行股份有限公司郫县唐昌分理处银行账号：62×××77、中国建设银行股份有限公司郫都望丛支行银行账号：62×××30予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2019年11月28日至2020年11月27日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年九月十六日 书记员 易 迪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4204号申请执行人：上海森九木业有限公司，住上海市嘉定区南翔镇静塘路XXX号XXX幢XXX室。被执行人：上海睛之品工艺制品有限公司，住上海市闵行区闵北路XXX弄XXX-XXX号第9幢125室。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初1416号民事判决，在执行上海森九木业有限公司与上海睛之品工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人上海睛之品工艺制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年9月11日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年九月二十三日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文