河北省迁安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初35号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1930年10月13日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人曹某4母亲。 附带民事诉讼原告人王某，女，1971年2月19日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人曹某4的妻子。 附带民事诉讼原告人曹某2，女，1992年4月5日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人曹某4之女。 附带民事诉讼原告人曹某1，男，2004年12月7日出生，汉族，学生，住河北省迁安市。系本案被害人曹某4之子。 法定代理人王某，女，1971年2月19日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系曹某1母亲。 附带民事诉讼原告人李某、王某、曹某1的委托代理人曹某2，女，1992年4月5日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。代理权限为特别授权。 附带民事诉讼原告人曹某3，男，1988年4月9日出生，汉族，工人，住河北省迁安市。系本案被害人。 委托代理人张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告人肖红宽，男，1981年5月2日出生，汉族，司机，户籍所在地河北省乐亭县，捕前住河北省乐亭县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月21日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕，同年6月19日被迁安市公安局取保候审。现住河北省乐亭县。 指定辩护人杨静，河北品思律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位唐山恒地商贸有限公司，法定代表人：严海川，职务：经理，住所地河北省唐山市乐亭县，统一社会信用代码：91130225ＭＡ07ＵＣ7Ｌ64。系本案冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号大货车登记所有人（被挂靠单位）。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，负责人：魏宝兴，职务：总经理，住所地：唐山市路南区，统一社会信用代码：91130200754020200Ｅ。系本案冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号大货车交强险、商业三者险保险人。 委托代理人张宏彬，男，1987年5月26日出生，汉族，住河北省迁安市。代理权限为特别授权。 河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉［2019］390号起诉书指控被告人肖红宽犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、王某、曹某1的委托代理人暨附带民事原告人曹某2，附带民事诉讼原告人曹某3及其委托代理人张冰英，被告人肖红宽及其指定辩护人杨静，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人张宏彬均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告单位唐山恒地商贸有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，向本院出具了书面意见。本案在审理过程中，因发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年2月13日裁定中止审理，于2020年8月10日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 一、刑事诉讼部分 2019年5月20日17时许，被告人肖红宽驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号大货车行驶至迁安市交叉口由南向西左转弯时，与由北向南行驶的曹某4驾驶的冀Ｂ7ＭＺ55号小轿车（上乘坐曹某3）相撞，造成双方车辆损坏，曹某3受伤，曹某4因头胸部损伤经医院抢救无效于2019年5月21日死亡的重大交通事故。被告人肖红宽负此次事故的主要责任，被害人曹某4负此次事故的次要责任，被害人曹某3无责任。 另查明： 1.被告人肖红宽发生交通肇事后，于2019年5月20日17时许主动向迁安市公安交通警察大队报警，并抢救伤者、保护现场。 2.事故发生后，被告人肖红宽自愿赔偿了附带民事诉讼原告人李某、王某、曹某2、曹某1精神抚慰金人民币80000元，取得了附带民事诉讼原告人李某、王某、曹某2、曹某1的谅解。 上述事实，被告人肖红宽在开庭审理过程中亦无异议且已签署《认罪认罚具结书》，并有证人证言、报警案件登记表、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、人民调解协议书、谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。 二、附带民事诉讼部分 附带民事诉讼原告人李某系被害人系曹某4之母，李某丈夫在本案肇事发生时已去世。李某共生育7个子女：长子曹振华，1950年8月21日出生；次子曹振军，1962年9月13日出生；三子曹某4即被害人，长女曹玉侠，1960年3月14日出生，次女曹玉青，1965年1月28日出生，三女曹玉兰，1966年2月26日出生，另一女曹玉淑已死亡。被害人曹某4因交通事故死亡时附带民事诉讼原告人李某88周岁，附带民事诉讼原告人曹某114周岁。被害人曹某4生前系迁安市红石崖劳服铁矿工人，与迁安市红石崖劳服铁矿签署了《劳动合同书》并已购买养老保险，其肇事发生前三个月月平均工资人民币2251元。 被害人曹某4案发后在迁安华仁骨科医院住院治疗1天，其经济损失为：1.死亡赔偿金人民币714760元（35738元／年×20年）；2.丧葬费人民币37887.50元（75775元／年÷2）；3.被扶养人生活费人民币66535.17元（李某23483元／年×5年÷6人＋曹某123483元／年×4年÷2人）；4.医疗费人民币9078.42元；5.住院伙食补助人民币40元；6.护理费人民币115.38元；7.误工费人民币75元（2251元／月÷30日）；8.处理丧葬事宜人员误工、交通费人民币3000元；9.车损人民币33627元；10.施救费人民币720元。共计人民币865838.47元，其中第1、2、3、6、7、8项为交强险死亡伤残赔偿分项，合计人民币822373.05元；第4、5项为交强险交强险医疗费分项，合计人民币9118.42元；第9项为交强险财产损失分项。 附带民事诉讼原告人曹某3伤后在迁安华仁骨科医院住院治疗22天，经鉴定其误工期150日，护理期90日，营养期60日。附带民事诉讼原告人曹某3系迁安市红石崖劳服铁矿工人，其肇事发生前三个月月平均人民币2251元。 附带民事诉讼原告人曹某3的经济损失为：1.医疗费人民币32391.90元；2.误工费人民币11255元（2251元／月×5个月）；3.住院期间伙食补助费人民币880元（40元／天×22天）；4.护理费人民币10384.20元（115.38元／日×90日）；5.营养费人民币2400元（40元／日×60日）；6.鉴定费人民币2940元；7.交通人民币1000元。共计人民币61251.10元，其中第2、4、7项为交强险死亡伤残赔偿分项，合计人民币22639.20元，第1、3、5项为交强险医疗费分项，合计人民币35671.90元。 另查明： 1.冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号大货车登记所有人为附带民事诉讼被告单位唐山恒地商贸有限公司（被挂靠单位），实际所有人为肖红宽。 2.冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号大货车于2018年9月20日以赵冬梅（被告人肖红宽妻子）为被保险人向附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险、商业三者险各一份。交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期间为自2018年9月21日12时起至2019年9月21日12时止；商业三者险保险金额为人民币1000000元（含不计免赔险），保险期间为自2018年9月27日0时起至2019年9月26日24时止。 3.2020年8月10日，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对被害人曹某4驾驶的冀Ｂ7ＭＺ55号小轿车的损失进行确认：定损合计金额50960元，残值作价金额17333元，扣残值后定损金额33627元。附带民事诉讼原告人李某、王某、曹某2、曹某1对上述车辆损失确认结果无异议，并已领取残值作价款人民币17333元。 上述事实，有保险单、居民死亡证明、常住人口登记卡、村民委员会证明、调解协议、医疗费票据、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖红宽违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人肖红宽犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖红宽交通肇事后主动报警，抢救伤者，并保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人肖红宽主动赔偿了被害人曹某4家属的部分经济损失，取得了被害人曹某4家属的谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人肖红宽驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号大货车同时投保了交强险和商业三者险，本次交通事故造成的损失应先由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，再由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 被害人曹某4生前与迁安市红石崖劳服铁矿签署劳动合同并已购买养老保险，其死亡赔偿金、被扶养人生活费等项经济损失应参照城镇居民赔偿标准计算。 被害人曹某4交强险死亡赔偿项下经济损失合计人民币822373.05元，附带民事诉讼原告人曹某3交强险赔偿项下经济损失合计人民币22639.20元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险死亡伤残责任限额内按二者损失比例予以赔偿，即赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某、曹某2、曹某1人民币107052元{110000元×［822373.05元÷（822373.05元＋22639.20元）］}，赔偿附带民事诉讼原告人曹某3人民币2948元{110000元×［22639.20元÷（822373.05元＋22639.20元）］}。 被害人曹某4交强险医疗费赔偿项下经济损失合计人民币9118.42元，附带民事诉讼原告人曹某3交强险医疗费赔偿项下经济损失合计人民币35671.90元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费责任限额内按二者损失比例予以赔偿，即赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某、曹某2、曹某1人民币2036元{10000元×［9118.42元÷（9118.42元＋35671.90元）］}，赔偿附带民事诉讼原告人曹某3人民币7964元{10000元×［35671.90元÷（9118.42元＋35671.90元）］}。 本案系机动车之间发生的交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定按照各自过错的比例分担责任。本院酌定由冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号大货车一方对本次交通事故给被害人造成的损失交强险赔偿以后不足部分承担80%的赔偿责任。即由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险保险金额内按赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某、曹某2、曹某1人民币603800.38元［（865838.47元-107052元-2036元-2000元）×80%］，赔偿附带民事诉讼原告人曹某3人民币40271.28元［（61251.10元-2948元-7964元）×80%］。 因本次交通事故造成的经济损失已由保险公司在交强险、商业三者险赔偿范围内赔偿，被告人肖红宽亦与附带民事诉讼原告人达成调解协议，故被告人肖红宽、附带民事诉讼被告单位唐山恒地商贸有限公司不再承担赔偿责任。 综上所述，本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人肖红宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某、曹某2、曹某1经济损失人民币111088元（107052元＋2036元＋2000元）。 三、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某、曹某2、曹某1经济损失人民币603800.38元。 (上述第二、三项共计人民币714888.38于本判决生效之日起十日内履行）。 四、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人曹某3经济损失人民币10912元（2948元＋7964元）。 五、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人曹某3经济损失人民币40271.28元。 （上述第四、五项共计人民币51183.28元于本判决生效之日起十日内履行。附带民事诉讼原告人曹某3指定收款账号：62×××74，户名：曹某3，开户行：中国农业银行股份有限公司迁安马兰庄支行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  刘 强 人民陪审员  齐晓飞 人民陪审员  贺佳奇 二〇二〇年九月七日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  高自慧 第8页 第1页