浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初889号 原告：聂波，男，1991年11月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：丁堂根，桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：义乌市美点笔业有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经贝家园8幢1007室。 法定代表人：宋梅仙，执行董事。 委托诉讼代理人：季乾英，浙江凌凯律师事务所律师。 原告聂波与被告义乌市美点笔业有限公司（以下简称美点笔业）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，后被告美点笔业提出反诉，于2020年5月8日转为普通程序，于2020年6月17日、7月7日二次公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）聂波及其委托诉讼代理人丁堂根、被告（反诉原告）美点笔业的法定代表人宋梅仙及其委托诉讼代理人季乾英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）聂波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币42144元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系。原告与被告微信下单，2017年12月3日至2018年1月23日期间，原告向被告发送了021型水笔69200支（实际装配10万支），计货款22144元；2019年10月14日，原告按被告要求又向被告发送334型水笔10万支，计货款20000元。以上被告累计欠原告货款42144元。原告多次催讨无果，故原告诉诸法院，请依法判处。 原告（反诉被告）聂波为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、微信聊天记录，证明被告已收到原告021型水笔69200支的事实及单价的约定；2、出库单一份，证明原告已向被告交付334型水笔10万支的事实。 被告（反诉原告）美点笔业答辩称，欠原告334型水笔20000元货款事实，但该货款应在反诉款项中抵扣；对原告提供的021型水笔69200支，被告已退还37340支，因原告提供的021型水笔存在质量问题（具体内容在反诉中阐明），无需支付原告加工费用。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）美点笔业向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告返还反诉原告笔芯64100支（价值8333元）和笔挂件64100个（价值32050元）；2、判令反诉被告赔偿反诉原告损失97017元。在诉讼中，变更为：1、解除反诉原告与反诉被告间021型水笔加工承揽合同关系；2、判令反诉被告返还反诉原告笔芯68140支（价值8858元）和笔挂件68140个（价值34070元），若无法返还或毁损，则按相应价值赔偿；3、判令反诉被告返还反诉原告模具款10000元；4、判令反诉被告赔偿反诉原告损失84471元。理实和理由：反诉原告与反诉被告素有加工业务往来，2017年10月份开始，反诉被告为反诉原告加工10万支021型水笔，由反诉原告提供笔芯、笔挂件及模具款10000元，反诉被告提供笔杆。反诉原告收到反诉被告交付的水笔69200支（其中己退回有质量问题的水笔37340支），尚有30800支水笔一直未交付。后由于反诉被告交付的021型水笔存在严重的质量问题，反诉原告无法销售反诉被告交付的水笔，导致反诉原告实际损失高达84471元。反诉被告一直拒不退回反诉原告提供原材料。为维护反诉原告的合法权益，故诉来贵院，望判如所请。 被告（反诉原告）美点笔业为支持其反诉主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、微信聊天记录截图19页，证明021型水笔的挂件由反诉原告提供；双方商定装配价格为0.25元/支；021型水笔存在严重质量问题，双方协商好水笔退还反诉被告，反诉被告退还挂件及损失清单等内容；2、托运部收货凭单及销货清单，证明反诉原告已退还给反诉被告021型水笔共计37340支有问题水笔的事实；3、托运部收货凭条一份，证明021型水笔笔蕊10万支由反诉原告提供的事实；4、支付宝转账记录一份，证明反诉原告向反诉被告支付了模具费10000元的事实；5、个人账户明细及销货单，证明反诉原告为021型水笔花去各项费用共计84471元事实。 原告（反诉被告）聂波答辩称，被告退回的部分021型水笔硅胶装歪是事实，但不会造成水笔不出水，水笔不出水是其本身质量不好造成；水笔销售不出去，是反诉原告自身的问题，与反诉被告无关，故请求驳回反诉原告的诉讼请求。 原告（反诉被告）聂波为支持其反诉答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：产品合格证，证明自来水笔的质量保质期为12个月的事实。 对原告（反诉被告）聂波提供的证据，被告（反诉原告）美点笔业质证认为：对证据的真实性均无异议，但认为微信聊天记录不完整，021型水笔已退回37340支，尚有31860元未出售；对被告（反诉原告）美点笔业提供的证据，原告（反诉被告）聂波质证认为：对微信聊天记录、托运部收货凭单、销货清单、托运部收货凭条及支付宝转账记录的真实性均无异议，但认为021型水笔的单价为0.25元，双方并没有明确；对个人账户明细及销货单与反诉被告无关，故不予评判；对于原、被告提供的证据，本院经审查认为，对证据的真实性均予以确认，并予以采纳。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年10月，原告聂波与被告美点笔业通过微信聊天、协商、下单等约定：由原告聂波为被告美点笔业装配021型水笔10万支，被告美点笔业向原告聂波提供021型水笔上的挂件、笔芯及笔杆模具费10000元，原告聂波提供笔杆及笔套硅胶，并装配成商品水笔，双方商定水笔单价为0.25元。被告美点笔业于2017年11月25日向原告聂波提供了笔芯10万支；于2017年12月向原告聂波提供了挂件10万个；原告聂波分别于2017年12月20日、23日、31日和2018年1月23日向被告美点笔业提供021型水笔共计69200支。在销售中，被告美点笔业发现笔套硅胶装歪，于2018年1月4日将装歪的水笔退回原告聂波4600支，要求修理。2019年10月14日，被告美点笔业要求原告聂波发送334型水笔10万支，约定单价为0.2元；原告聂波即日向被告美点笔业发送334型水笔10万支，计货款20000元。2019年10月17日，被告美点笔业以021型水笔无法销售为由，又退还原告聂波021型水笔26500支，于2019年11月19日退回021型水笔6420支。至此，被告美点笔业退回021型水笔共计37340支，尚留021型水笔31860支。原告聂波要求被告美点笔业支付334型水笔的货款20000元，被告美点笔业以021型水笔未处理好为由拒付。故原、被告双方向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间发生的334型水笔10万支买卖关系合法有效，被告应当按照约定的数额支付价款20000元。原、被告之间发生的021型水笔10万支买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定买卖关系有效。021型水笔中，被告提供笔芯、挂件作为特色水笔，属定制产品，其支出的广告等费用，属其经营范围内的支出部分，应与原告无关；对原告装歪笔套硅胶部分，属可选择修理的方法加以解决；被告认为笔套硅胶装歪导致水笔不能出水，无相关依据予以证实，本院不予采信；原告已交付的021型水笔31860支，被告应按约定的每支0.25元支付价款；对未交付的021型水笔，原告应继续履行交付义务，被告经验收合格后，按每支0.25元付款后提货；对已过保质期的笔芯，由被告自行解决。原告合理的诉讼请求，依法予以保护；被告的反诉请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市美点笔业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聂波334型水笔货款20000元。 二、被告义乌市美点笔业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聂波021型水笔货款7965元（31860×0.25）。 三、驳回原告聂波的其他诉讼请求。 四、驳回被告义乌市美点笔业有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，反诉受理费1524元，均由被告义乌市美点笔业有限公司负担。 原告聂波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告义乌市美点笔业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  杨国华 人民陪审员  阮大鸣 人民陪审员  陶竹兰 二〇二〇年九月一日 书 记 员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。