湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2451号原告：曾跃明，男，1972年5月6日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：李果，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被告：张志兵，男，1958年2月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：胡成，男，1992年9月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：陈维，男，1991年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，现住湖南省湘阴县。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：石程，男，1996年10月13日出生，汉族，该公司员工，住湖南省安乡县。原告曾跃明与被告张志兵、胡成、陈维、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼。诉前调解过程中，被告国任保险公司对湘Ｃ×××××小型轿车的修复价格不服，申请重新评估，本院依法委托湖南潭泓价格评估事务所进行重新评估。2020年7月7日，湖南潭泓价格评估事务所作出潭泓评字（2020）第4号价格评估报告。本院依法由审判员张文燕独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告曾跃明的委托诉讼代理人李果、被告张志兵、陈维，被告国任保险公司的委托诉讼代理人石程参加了诉讼。被告胡成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾跃明向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志兵、胡成、陈维、国任保险公司赔偿原告曾跃明因交通事故造成的经济损失23298元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年2月25日18时04分，被告张志兵驾驶湘Ｂ×××××轻型厢式货车途经上海至昆明地段时，与刘海军驾驶的浙Ｋ×××××小型普通客车、曾跃明驾驶的湘Ｃ×××××小型轿车、吴明金驾驶的贵Ｅ×××××小型轿车发生追尾碰撞，造成四车损坏的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队认定，被告张志兵因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任，曾跃明、刘海军、吴明金无责任。被告张志兵驾驶的湘Ｂ×××××轻型厢式货车在被告国任保险公司购买了商业险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间。因原、被告协商未果，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失23298元。被告张志兵辩称，1、本人驾驶的湘Ｂ×××××轻型厢式货车在发生事故后，立即向被告国任保险公司报了案。2、因受新冠肺炎疫情的影响，导致湘Ｂ×××××轻型厢式货车无法进行年检。3、疫情过后，本人多次与国任保险公司联系，国任保险公司拒赔。事故车辆未年检是疫情造成的，国任保险公司应当赔偿。被告陈维辩称，1、湘Ｂ×××××轻型厢式货车在2020年1月31日就要进行年检，因为是新冠肺炎疫情最严重时间，车辆无法出行，也不能进行年检。2、本人所在村的村委会开了证明，从2020年1月24日至2020年2月10日左右村里道路封锁，不能通行，导致车辆无法按时年检。3、本人在2020年4月1日开车去进行年检，年检通过了，行驶证上面未盖章，因为上面还有违章未消掉，导致不能盖章。被告国任保险公司辩称，1、被告张志兵驾驶的湘Ｂ×××××轻型厢式货车在本公司投保了50万元商业三责险及不计免赔险，本公司在商业三责险的责任范围内进行赔偿。2、湘Ｂ×××××轻型厢式货车在事故发生时年检已过期，根据商业三责险的相关约定，机动车辆未按规定检验或检验不合格的，保险人不承担赔偿责任，故本公司不承担赔偿责任。3、本公司非直接侵权责任人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。经审理查明：（一）2020年2月25日18时04分，被告张志兵驾驶湘Ｂ×××××轻型厢式货车途经上海至昆明地段时，与刘海军驾驶的浙Ｋ×××××小型普通客车、曾跃明驾驶的湘Ｃ×××××小型轿车、吴明金驾驶的贵Ｅ×××××小型轿车发生追尾碰撞，造成四车损坏的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队认定，张志兵因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任，曾跃明、刘海军、吴明金无责任。（二）原告曾跃明所有的湘Ｃ×××××小型轿车在本次交通事故中受损，2020年3月31日，经湖南锦湘价格评估事务所评估，该车辆修复价格在为22298元。原告支付评估费1000元。被告国任保险公司不服申请重新评估，本院依法委托湖南潭泓价格评估事务所进行重新评估。2020年7月7日，湖南潭泓价格评估事务所作出潭泓评字（2020）第4号价格评估报告，结论：湘Ｃ×××××小型轿车的修复价格为18688元。（三）被告陈维陈述本人系湘Ｂ×××××轻型厢式货车的实际所有权人，本人于2016年从胡成处购买了该车，但是没有办理过户登记手续。被告张志兵系本人姑父，借用该车辆使用，在使用期间发生本次交通事故。该车在被告国任保险公司购买了50万元商业三责险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间。（四）被告张志兵驾驶的湘Ｂ×××××轻型厢式货车在事故发生时未进行有效的年检。该车在2020年1月31日需进行年检，因为当时正值新冠肺炎疫情期间，被告张志兵所在的湘阴县新泉镇团火村民委员会对辖区内所有车辆及人员限制进入，2020年1月27日、1月29日、2月1日湘阴县突发公共卫生事件应急指挥部分别发出了第【2020】23号、第38号、第64号文件，内容涉及：严格监管国省道过往车流、隔断国省道相连的县乡村道路、居家隔离等管制措施，导致被告陈维无法出行对该车辆及时进行年检。2020年3月31日，被告陈维将该车开往株洲市云峰机动车安全技术检验有限公司进行检验，检验结论为合格。上述事实有原、被告的当庭陈述及主体资格资料，交通事故认定书，保险单，驾驶证、行驶证、价格评估报告书、评估费发票、湘阴县新泉镇团义村村委会的证明、湘阴县突发公共卫生事件应急指挥部湘阴突发公卫指【2020】23号、第38号、第64号文件等相关证据证实，足以认定。本院认为：本次交通事故交警部门认定被告张志兵因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任，曾跃明、刘海军、吴明金无责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》客观、公正，且原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以确认。湘Ｂ×××××轻型厢式货车系被告陈维从胡成处购买，未办理过户登记手续。被告张志兵系被告陈维的姑父，被告张志兵借用该车辆使用，在使用期间发生本次交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告胡成、被告陈维在本次交通事故中无过错，故对原告曾跃明的损失不承担赔偿责任。被告张志兵驾驶的湘Ｂ×××××轻型厢式货车在2020年1月31日需进行年检，但因新冠肺炎疫情期间政府对交通进行管制导致该车辆在2020年2月25日事故发生时未能进行年检。新冠肺炎疫情突发公共卫生事件，属于不能预见，不能避免，并不能克服的客观情况，即不可抗力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。因此车辆未能按时检验，不能归责于被告陈维，在疫情缓解后，被告陈维已将车辆进行检验，且检验合格，故被告陈维的答辩理由成立，本院予以支持。被告国任保险公司就保险条款中的免责事项未举证证明告知了投保人，故被告国任保险公司保险条款中的免责事项对投保人陈维不发生效力。被告国任保险公司辩称湘Ｂ×××××号车辆未年检而拒赔该车财产损失及本案诉讼费、评估费的理由不能成立，本院不予采信。湘Ｂ×××××号车辆在被告国任保险公司购买了50万元商业三责险及不计免赔险，未购买交强险，交强险财产损失2000元，由被告张志兵负责赔偿。本次交通事故中造成四车受损，被告张志兵负全部责任，原告曾跃明，案外人刘海军、吴明金无责任。因原告未起诉其它两台无责车辆的车主、驾驶员及保险公司，故本案综合考虑应扣除无责车辆在交强险财产损失中应承担的无责赔偿责任，本院认定无责车辆无责赔偿金额为80元。因此，湘Ｃ×××××小型轿车维修费18688元，评估费1000元，合计19688元，扣除交强险财产损失2000元、无责车交强险财产损失80元，余款17608（19688元-2000元-80元）由被告国任保险公司进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在保险责任限额内赔偿原告曾跃明经济损失17608元；二、被告张志兵赔偿原告曾跃明经济损失2,000元；三、驳回原告曾跃明的其他诉讼请求。上述款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费380元，减半收取190元，由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  张文燕二〇二〇年九月五日法官助理陶华英代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百八十条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。