浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1502号 原告：曹必全，男，1969年5月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：沈燕、曹树杰，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：周建平，男，1963年7月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：杭州畅响汽车运输有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路118号3028室，统一社会信用代码91330104782384706C。 法定代表人：沈学广。 被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所地杭州市下城区万家星城3幢（商）11号一层、3幢（商）10号二层、3幢（商）9号二层，统一社会信用代码91330100662316725A。 负责人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈秋萍，该公司员工。 被告：杨玉亮，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：宜丰县宏伟汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县黄岗集镇，统一社会信用代码913609240634784158。 法定代表人：熊玉秀，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。 负责人：刘共智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子市东环路25小区60号，统一社会信用代码91659001931084900Y。 负责人：张妮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢红伟、胡奇，浙江南林律师事务所律师。 被告：张利，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告曹必全与被告周建平、被告杭州畅响汽车运输有限公司（以下简称畅响汽运公司）、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称都邦财保）、被告杨玉亮、被告宜丰县宏伟汽车运输有限公司（以下简称宏伟汽运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。2020年5月14日，被告宏伟汽运公司向本院申请追加案外人中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华联合财保）、案外人张利为被告，本院经审查认为被告宏伟汽运公司的申请符合法律规定，予以准许，并通知中华联合财保、张利作为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员沈丽娜适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人曹树杰、被告都邦财保委托诉讼代理人沈秋萍、被告人保公司委托诉讼代理人陈牡芳、被告中华联合财保委托诉讼代理人胡奇到庭参加诉讼，被告周建平、被告畅响汽运公司、被告杨玉亮、被告宏伟汽运公司、被告张利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年8月27日，被告周建平驾驶浙Ａ5××××号重型普通货车途经Ｇ25长深高速公路往江苏方向2272公里＋300米附近时，车辆尾随碰撞因故障停于硬路肩内的由被告杨玉亮驾驶的赣ＣＮ××××号重型自卸货车，同时浙Ａ5××××号车与快速车道内由刘志国驾驶的浙ＡＧ××××号小型普通客车车身右侧发生刮擦，导致浙ＡＧ××××号车身左侧刮擦中央护栏，过程中浙ＡＧ××××号车车上原告被甩出车外，造成原告受伤。事发当天，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周建平负事故的主要责任，被告杨玉亮负事故次要责任，刘志国与原告无过错，无责任。经查，被告周建平所驾驶的浙Ａ5××××号重型普通货车为被告畅响汽运公司所有，由被告都邦财保承保交强险及商业险，被告杨玉亮所驾驶的赣ＣＮ××××号重型自卸货车为被告宏伟汽运公司所有，由被告人保公司承保交强险及商业险。庭审前，原告变更诉请为：1、八被告向原告赔偿各项损失共计58680元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费、鉴定费由八被告承担。 被告周建平未作答辩，亦未提交任何证据。 被告畅响汽运公司未作答辩，亦未提交任何证据。 被告都邦财险辩称，被告周建平驾驶的浙Ａ5××××号重型普通货车在我司投保了交强险、商业三者险（100万）附加不计免赔险、车上人员责任险等。原告系因外力撞击甩出车外受伤，不存在转化问题，故应由被告人保公司交强险赔付。 被告杨玉亮未作答辩，亦未提交任何证据。 被告宏伟汽运公司辩称，被告张利与其存在合法的融资租赁关系，对侵权人杨玉亮造成原告的人身和财产损害，其依法不承担赔偿责任。2014年8月27日，被告张利与其签订了一份《汽车融资租赁合同》，租赁赣ＣＮ××××号车之后即将该车投入运营。由此可见，答辩人是本次交通事故车辆赣ＣＮ××××号车的法定登记车主，被告张利是该车的实际控制（支配）人，侵权人杨玉亮是被告张利雇请的司机。《侵权责任法》第49条规定：因租赁、借用等情况，造成机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。基于上述法律规定，对被答辩人因机动车交通事故而遭受的损失，其依法不承担赔偿责任。赣ＣＮ××××号车在被告人保公司投保了交强险，在被告中华联合财保投保了100万商业三者险及不计免赔险。被告杨玉亮的驾驶证和保险车辆的行驶证均处于合法有效期内，依法应由两保险公司在保险限额内承担理赔责任。 被告人保公司辩称，赣ＣＮ××××号重型自卸货车在我司投保交强险。对本次事故的认定及责任划分均无异议。原告是过程中甩出车外的，存在转化为第三者问题，主次责方保险公司均应承担相应责任。本次事故中存在其他无责方，原告未进行主张，要求无责方交强险应承担部分视为原告放弃予以扣除，比例由法院决定。误工费没有误工证明应为120元／天；护理费应为120／天；伙食费、营养费均应为30元／天；交通费应为500元。 被告中华联合财保辩称，对责任认定没有异议，在我司确实投保商业险100万和不计免赔，但投保人是张利与被告人保公司交强险的投保人、车主和车牌均不同。 被告张利未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理本院认定事实如下：2018年8月27日7时22分许，被告周建平驾驶浙Ａ5××××号重型普通货车途经Ｇ25长深高速公路往江苏方向2272公里＋300米附近时，车辆尾随碰撞因故障停于硬路肩内的由被告杨玉亮驾驶的赣ＣＮ××××号重型自卸货车，同时浙Ａ5××××号车与快速车道内由刘志国驾驶的浙ＡＧ××××号小型普通客车车身右侧发生刮擦，导致浙ＡＧ××××号车身左侧刮擦中央护栏，过程中浙ＡＧ××××号车车上乘员原告被甩出车外，造成原告受伤，上述三车损坏，浙Ａ5××××号车所载货物（腻子粉）部分损失，浙ＡＧ××××号车上所载货物（梭子蟹）部分损失的交通事故。2018年8月31日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周建平负事故的主要责任，被告杨玉亮负事故次要责任，刘志国与原告无责任。原告经治疗后自行委托对其伤残进行等级评定、二次手术取出内固定费用评估及三期评定。2019年1月4日，安徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴［2018］临鉴字第2839号评定意见书，认为原告构成一项十级伤残，二次手术取出右尺骨骨折钢板内固定和住院期间的相关费用约12000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。2020年5月19日，被告人保公司申请对原告的伤残等级予以重新司法鉴定。2020年7月24日，杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告在2018年8月27日因交通事故致右尺骨骨折、右上肢多发皮肤及肌腱损伤等，经手术治疗后，目前未遗留明显的肢体功能障碍，其不构成人体损伤残疾等级。 另查明，被告周建平驾驶的浙Ａ5××××号重型普通货车登记在被告畅响汽运公司名下，且在被告都邦财保投保交强险及商业三者险（100万附加不计免赔）。被告杨玉亮所驾驶的赣ＣＮ××××号重型自卸货车登记在被告宏伟汽运公司名下，且在被告人保公司投保交强险。事故发生在保险期内。 被告张利系赣ＣＮ××××号重型自卸货车实际车主。2014年8月27日，被告张利与被告宏伟汽运公司签订《汽车融资租赁合同》，约定由被告宏伟汽运公司为被告张利融资购买北汽福田厂生产的福田牌重型自卸货车型，发动机号：1612Ｃ041329，车架号：ＬＶＢＶ7ＰＥＣ8ＣＨ504771，车牌号赣ＣＮ××××，租赁期限自2014年8月27日起至2016年4月27日止（以汽车提单交付之日为起租日）。同日，被告张利出具《授权委托书》，委托被告宏伟汽运公司全权办理赣ＣＮ××××车辆的变现评估、车损鉴定、拍卖或市场变现并代收价款等事项，被告宏伟汽运公司可优先将变现价款用于偿还本人所欠租赁相关款项。此外，双方签订《借款协议》、《还款协议》各1份，且被告张利向被告宏伟汽运公司出具借条1份，均明确借款总额为123200元，每月还款8000元。 原告自2016年5月23日至2019年1月8日居住在杭州市余杭区××街道××村安然斗12号，从事生产制造加工。 本院经审核认定赔偿项目和金额如下： 1.住院伙食补助费1560元（40元/天×39天）； 2.营养费2700元（30元/天×90天）； 3.护理费11760元（196元/天×60天）； 4.误工费30548.2元（61945元/年÷365天×180天，参考制造业）； 5.交通费1500元（酌定）； 以上各项合计48068.2元。 上述事实，有以下证据予以证明：1.事故认定书；2.住院病历、出院记录、诊断报告书；3.医学证明书；4.鉴定意见书；5.租房协议、流动人口登记表；6.汽车融资租赁合同、授权委托书、借款协议、还款协议、借条；7.交强险保单（赣ＣＮ××××）；8.庭审陈述。 本院认为，在本次交通事故中，交警部门依法认定被告周建平负主要责任、被告杨玉亮负次要责任、刘志国与原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。原告因交通事故人身受到侵害，应当获得相应赔偿。本院按照交警部门认定的事故责任，酌定被告周建平承担70%的责任，被告杨玉亮承担30%的责任。因被告周建平、被告畅响汽运公司均未作答辩，也未向本院提供证据材料，无法查清两者之间的关系，故被告周建平、被告畅响汽运公司承担连带赔偿责任。赣ＣＮ××××号重型自卸货车实际车主为被告张利，被告宏伟汽运公司作为出租人，在对事故发生无过错的情况下，租赁物造成第三人人身伤害或者财产损害的，不承担责任。被告张利、被告杨玉亮均未作答辩，也未向本院提供证据材料，无法查清两者之间的关系，故被告张利、被告杨玉亮亦承担连带赔偿责任。另，被告人保公司辩称原告系过程中被甩出车外，存在转化为第三者问题且该事故中存在其他无责方，因原告未主张，无责方交强险承担部分应予以扣除。本院认为，原告系撞击过程中被甩出车外受伤并不存在二次伤害，故转化为第三者的辩称本院不予采纳。对被告人保公司要求扣除无责方交强险应承担部分的主张，本院认为合法有据，予以采纳。因赣ＣＮ××××号重型自卸货车在被告人保公司处投保交强险，故被告人保公司应在交强险范围内承担保险理赔款43698.36元［10000／11000×（1560＋2700）＋110000／121000×（11760＋30548.2＋1500），已扣除无责方承担部分］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第二百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险范围内向原告曹必全支付保险理赔款43698.36元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告曹必全其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费487元，减半交纳243.5元，由原告曹必全负担62.5元，由被告周建平、被告杭州畅响汽车运输有限公司连带负担126.7元，由被告杨玉亮、被告张利连带负担54.3元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  邵丹丹