wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2443号申请执行人：石明鑫，女，1990年6月5日出生，汉族，住青州市。被执行人：付勋勋，男，1989年12月30日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2018）鲁0983民初5368号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年九月二十二日书记员  李楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15882号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：周加城，男，1979年7月15日出生，汉族，住广东省高要市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与周加城信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初6753号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15882号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初365号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：貌耐耐伦（自报），男，缅族，1999年2月2日出生，务工，文盲，国籍不明。家住：缅甸。2020年5月20日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年6月1日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人貌耐耐伦犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金、书记员马晓玥出庭支持公诉，被告人貌耐耐伦及瑞丽市文博翻译有限责任公司的翻译人员代娜到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2020年5月19日凌晨，被告人貌耐耐伦在闽仁珠宝店内将一块翡翠毛料盗走（已追回）。经瑞丽市发展和改革局价格认证中心认定，该翡翠毛料价格为人民币5000元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证；书证；辨认笔录；被害人陈述；被告人供述和辩解；证人证言；鉴定意见等证据，公诉机关据此认为，被告人貌耐耐伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人貌耐耐伦到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人貌耐耐伦自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人貌耐耐伦有期徒刑八个月，并处罚金。被告人貌耐耐伦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年5月19日凌晨，被告人貌耐耐伦在闽仁珠宝店内将一块翡翠毛料盗走（已追回）。经瑞丽市发展和改革局价格认证中心认定，该翡翠毛料价格为人民币5000元。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、被告人照片、国籍确认证明、边境通行证翻译件、抓获经过、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、搜查笔录、照片、视频截图、现场检测报告书、情况说明、辨认笔录、现场辨认笔录、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人貌耐耐伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人貌耐耐伦到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人貌耐耐伦如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人貌耐耐伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2021年1月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  杨艾妮人民陪审员  李晓姣二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执647号 申请执行人胡某，男，1981年5月5日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。 被执行人廖某，女，1985年10月16日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人胡某与被执行人廖某离婚纠纷一案,本院（2018）桂1225民初451民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院同日立案执行，立案号为（2020）桂1225执647号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付抚养费12000元；承担执行费80元。 在执行过程中，本院扣划了被执行人存款12080元，已处分80元作为执行费，处分12000元给申请执行人。至此，本案已履行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执647号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执694号申请执行人：田某某。被执行人：乔某某。本院执行的田某某与乔某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2020）晋1182民初940号民事判决书，被执行人乔某某应当给付申请人田某某561，330.59元、案件受理费4，707元并承担案件执行费8，060元，被执行人至今仍未履行法律、生效法律文书确定的义务，现查明被执行人银行账户内有存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人乔某某银行账户内存款574，097.59元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年九月八日书记员  郭安丽
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1190号申请人：袁新付，男，汉族，1948年2月11日生，河南省人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。被申请人：王坤，女，汉族，1979年6月17日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。被申请人：祁翎，女，汉族，1979年11月11日生，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。本院在执行袁新付与王坤、祁祤合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初1806号民事判决书于2020年9月8日申请执行，请求被执行人立即给付案款103958.31元及利息，案件受理费2490元，执行费1497元。在执行过程中，本院依法对王坤、祁祤发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，冻结被执行人王坤工资账户；到本溪县住房公积金管理中心，被执行人无公积金账户；到本溪县自然资源管理局调查，被执行人名下无房产登记信息；到本溪县林业局调查，被执行人名下无林权信息。2020年9月22日，双方当事人达成执行和解协议，被申请人王坤每月偿还申请人5000元，直至本息还清为止。申请执行人袁新付提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）辽0521执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月二十二日书记员 黄友权
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3158号原告：中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行，住所地湖南省株洲市天元区100号华尔兹106-110临街门面。负责人：陈征，系该行行长。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为申请执行，代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：刘桂福，男，1967年12月4日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：雷小英，女，1973年7月8日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：株洲市鸿宇房地产开发有限公司，住所地：株洲市芦淞区庆云山路鸟树下。法定代表人：肖焕新，该公司执行董事。本院在审理原告中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行与被告刘桂福、雷小英、株洲市鸿宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院向原告中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行送达诉讼费交纳通知书，通知原告中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行在接到通知书之日起七日内来本院缴纳案件受理费1646元。原告中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行收到通知书后至今未来本院缴纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行撤诉处理。审判员  吴辉二〇二〇年九月二十二日法官助理陈勇书记员唐梓馨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2194号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2194号申请执行人上海远瞻家具有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海励美家居装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在执行上海远瞻家具有限公司诉上海励美家居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪0120民初16340号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海远瞻家具有限公司2020年4月7日向本院申请，要求被执行人上海励美家居装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币71322元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行969元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海励美家居装饰工程有限公司名下无房产、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十二日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年九月二十二日书记员金杰附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2280号 申请执行人:耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某，男。 被执行人：耒阳市南冲湾建筑材料加工厂。 被执行人：刘某林。 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人耒阳市南冲湾建筑材料加工厂、刘某林行政非诉一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘0481行审65号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月26日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月9日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为罚款90082元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 资永平 二〇二〇年九月二十二日 书记员 贺泽平
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执343号申请执行人：马华，女，1964年1月23日生，回族，辽宁省本溪满族自治县人，系个体，现住本溪满族自治县。被执行人:邓宗金，男，满族，1964年11月16日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。申请执行人马华向本院申请执行邓宗金餐饮服务合同纠纷一案，本院（2019）辽0521民初1398号调解书确认被执行人给付申请人1.1万元，并承担诉讼费用。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无车辆信息；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪县林业局查询被执行人林权信息、到本溪县自然资源局查询县城范围内房产信息、到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。2020年9月22日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月二十二日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书               (2020)陕0116民初9586号     原告：中国银行股份有限公司西安长安区支行。营业场所：西安市长安区韦曲北长安街258号。统一社会信用代码：91610116220974720A。   负责人：忽强，系该支行行长。   委托诉讼代理人：张军，陕西雁塔律师事务所律师。   被告：李小刚，男，汉族，1979年11月24日出生，住陕西省兴平市。   被告：侯艳，女，汉族，1983年3月16日出生，住西安市蓝田县。   被告：陕西中房投资交易有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路高山流水·和城4号楼2单元1201室。统一社会信用代码：916100006679710757。   法定代表人：张会会。   原告中国银行股份有限公司西安长安区支行与被告李小刚、被告侯艳、被告陕西中房投资交易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国银行股份有限公司西安长安区支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国银行股份有限公司西安长安区支行之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司西安长安区支行撤回起诉。   案件受理费5433元，原告已预交，减半收取计2716.5元，由原告中国银行股份有限公司西安长安区支行承担。       审判员  高阳        二〇二〇 年 九 月 八 日     书记员  康翠翠       1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢438号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融二街15、17、19号法定代表人：张洪润，该行行长委托代理人：谢超被执行人：冯海云，女，1965年9月19日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人冯海云信用卡纠纷执行一案，于2019年5月21日作出的（2019）苏0211民初字第1761号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、被告冯海云于本判决生效后立即支付中国农业银行股份有限公司信用卡欠款139163.26元及相应的利息（以欠款本金96626.2元为基数、自2014年8月18日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息）。二、被告冯海云于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付律师费损失11418元。三、案件受理费3401元，由被告冯海云负担3311元，由原告中国农业银行股份有限公司无锡分行负担90元。因被执行人冯海云未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司的申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人冯海云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人冯海云申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯海云至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人冯海云有可供执行的财产。因被执行人冯海云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人冯海云可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人冯海云名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人冯海云有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初字第8266号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月三日书 记 员  王 娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初1707号之一原告：盐城市捷云物业管理有限公司，住所地在盐城市区国飞尚城A区12幢405室。法定代表人：仇国辉，该公司总经理。被告：袁爱军，男，1964年7月9日生，住盐城市亭湖区。被告：张海霞，女，1964年11月3日生，住盐城市亭湖区。原告盐城市捷云物业管理有限公司与被告袁爱军、张海霞排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日受理，在审理过程中，原告盐城市捷云物业管理有限公司于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市捷云物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盐城市捷云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费250元，依法减半收取125元，由原告盐城市捷云物业管理有限公司负担。审 判 长  吕建生人民陪审员  朱艳华人民陪审员  孙东荣二〇二〇年九月八日书 记 员  徐歆妍
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6627号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：姚美勤，女，汉族，1981年6月20日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号：341XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告姚美勤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告姚美勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金142022.33元，利息、滞纳费26794.88元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失2840元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。双方签约后，原告于2018年6月22日向被告发放贷款200000元整。被告于2019年9月1日后，一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还，请依法裁判并判如所请。被告姚美勤经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在140000-150000元每日滞纳费70元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年6月22日向被告发放贷款200000元整。2019年9月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金142022.33元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费2840元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告姚美勤多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告姚美勤承担相应的违约责任。原告在2018年6月22日发放贷款200000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为142022.33元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告姚美勤偿还贷款本金142022.33元，利息、滞纳费（以本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2840元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚美勤于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金142022.33元及利息、滞纳费（以142022.33元为基数，自2019年9月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告姚美勤于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3762元，减半收取1881元、保全费1385元，由被告姚美勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨惠妮  二O二O年九月十八日  书  记  员    李国梅1
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1268号 申请执行人王树伟，男，1963年3月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人郭桂芝，女，1959年11月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人赵娜申请执行被执行人郭桂芝租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411民初790号民事判决书，被执行人郭桂芝应给付申请执行人执行款4475元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人郭桂芝纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1268号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨志爽
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初4457号 原告：郫县犀浦玉蓉美容美发中心，经营场所郫县犀浦镇上街７号、９号１层。 经营者：盛忠蓉，女，汉族，1968年6月19日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人简莉，四川秉济律师事务所律师。 被告：范芬，女，汉族，1988年2月15日出生，住四川省郫县。 原告郫县犀浦玉蓉美容美发中心与被告范芬劳动争议一案，本院于2020年7月22日受理后，由审判员朱成均依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告郫县犀浦玉蓉美容美发中心的经营者盛忠蓉、委托诉讼代理人简莉，被告范芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郫县犀浦玉蓉美容美发中心向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付违反禁业限制违约金100000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处工作，从事美容服务，属于掌握原告技术的美容技师、顾问。双方签订了劳动合同，该合同第十章第2条约定：本合同解除和终止后一年内，乙方不得到与甲方生产或经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职，或者自己开业生产同类产品、从事同类业务。竞业限制的行业范围为美容服务，地域为甲方经营所在地。第3条约定：若乙方违反竞业限制规定的，应支付违约金100000元。如果违约金不足以弥补甲方所受损失的，甲方保留向乙方追偿其损失（包括直接损失或间接损失）的权利。但被告违反竞业限制约定，在原告经营地所在的犀浦镇自行开设经营佳韵美容店，经营项目和门类与原告经营的相同，且在未从原告处离职时已经开始筹划、装修门店。被告明显违背诚实信用原则和竞业限制约定，侵犯了原告权益。而原、被告双方签订的劳动合同符合《劳动合同法》第二十三条、第二十四条的规定，被告应当支付违约金。为维护原告合法权益，特此向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告范芬辩称，原告没有为其发放工资，也没有为其购买社保，故其在2019年6月1日离职。被告并不是原告的高级管理人员，只是美容师。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的当事人身份信息、《劳动合同书》、微信聊天记录、工商注册登记信息、工资表、社保缴费证明、中国银行交易流水明细清单、仲裁庭审笔录、郫劳人仲委裁字（2020）第132号《仲裁裁决书》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述、被告答辩和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 范芬在郫县犀浦玉蓉美容美发中心从事美容师工作，双方在2018年4月27日签订了《劳动合同书》，第四章第1条约定：双方协商确定实行以下第3种工资形式：保底加提成。第十章第2条约定：本合同解除和终止后一年内，乙方（范芬）不得到与甲方（郫县犀浦玉蓉美容美发中心）生产或经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务。竞业限制的行业范围为美容服务，地域为甲方经营所在地。乙方承认，甲方在支付乙方工资报酬时已考虑了乙方离职后需要承担的竞业禁止义务，故而无须在乙方离职后另外支付有关竞业限制的补偿。 2019年5月31日，范芬提出辞职后离开郫县犀浦玉蓉美容美发中心。在职期间，郫县犀浦玉蓉美容美发中心向范芬支付了工资。2019年6月19日，范芬作为经营者登记注册了郫都区佳韵美容店，经营范围为美容、按摩服务。 另查明，2020年1月20日，郫县犀浦玉蓉美容美发中心向郫都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：范芬支付郫县犀浦玉蓉美容美发中心违反竞业限制违约金100000元。2020年7月3日，郫都区劳动人事争议争议仲裁委员会作出郫劳人仲委裁字（2020）第132号《仲裁裁决书》，裁决驳回郫县犀浦玉蓉美容美发中心的全部仲裁请求。后郫县犀浦玉蓉美容美发中心不服，诉至本院。以上事实，本院足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条“用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。”的规定，用人单位可以与劳动者就保密义务和竞业限制进行约定，但从该条规定来看，约定保密义务和竞业限制的内容为商业秘密和与知识产权相关的保密事项，而且在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。本案中，虽双方约定了竞业限制义务，但范芬从事的是美容师，其工作性质并不属于涉及商业秘密和知识产权相关的范畴，且从银行流水和工资表等证据来看，不能证明郫县犀浦玉蓉美容美发中心每月向范芬支付了其在“竞业限制期限内”的经济补偿。因此，郫县犀浦玉蓉美容美发中心主张范芬支付违反竞业限制违约金100000元的请求，缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告郫县犀浦玉蓉美容美发中心全部诉讼请求。 本案适用简易程序，减半收取案件诉讼费5元，由原告郫县犀浦玉蓉美容美发中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年九月九日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1182民初1542号 原告：巫雪明，山西省汾阳市西河乡育新南街15号居民。 被告：尹庚和。 原告巫雪明与被告尹庚和货物运输合同纠纷一案，2020年9月8日原告申请撤回对被告尹庚和的起诉，本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巫雪明撤回对被告尹庚和的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 本裁定书送达之日起生效。 审判员  陈卫东 二〇二〇年九月八日 书记员  张灵洁
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1211号 上诉人(原审被告)：新疆叶河建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区莎车县齐乃巴格路10号。法定代表人：徐建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：***，男，该公司工作人员，住新疆维吾尔自治区莎车县。委托诉讼代理人：罗杰彬，新疆京喀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莎车上海建材隆基水泥有限公司，住所地新疆维吾尔自治区莎车县阿斯兰巴格乡重工业园区。法定代表人：卢泰强，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：莎车县安居富民工程建设领导小组办公室，住所地新疆维吾尔自治区莎车县新城路12号。法定代表人：刘勇，该办公室主任。上诉人新疆叶河建设工程有限公司因与被上诉人莎车上海建材隆基水泥有限公司、莎车县安居富民工程建设领导小组办公室买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2019）新3125民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆叶河建设工程有限公司于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，新疆叶河建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆叶河建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9163.17元，由新疆叶河建设工程有限公司负担4581.67元，本院退还给新疆叶河建设工程有限公司4581.5元。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈   晓   东审  判  员   阿卜杜克热木图尔荪审  判  员   胡   美   媛二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   阿迪莱阿卜杜克热木
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执665号 申请执行人：卢巴贰，男，1956年4月17日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：陈菊芬，女，1950年2月16日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请人卢巴贰与被执行人陈菊芬附带民事赔偿一案，富源县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）云0325刑初139号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请人62969.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人陈菊芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年5月11日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户内有少量存款外，其余均未发现有可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现其名下有可供执行不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人户籍所在地有可供执行财产。 五、本院于2020年6月4日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人陈菊芬名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案62969.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人陈菊芬名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李德志
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11840号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：李雪云，女，1984年10月6日出生，汉族，住广东省始兴县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与李雪云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、李雪云应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金253750.33元及利息（利息的计算方式：截止至2019年10月19日的到期利息30934.94元、罚息6369.4元、复利3164.46元；自2019年10月20日起的利息以借款本金253750.33元为基数，按月利率2%计至实际清偿完毕之日止）；二、李雪云于上述判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元。案件受理费2938.68元由平安银行股份有限公司佛山分行负担77.68元，李雪云负担2861元。因李雪云未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人李雪云在财付通支付科技有限公司开设的财付通账户中的网络资金111.44元，该款项作为执行费予以扣缴。 2.查明被执行人李雪云在深市A股市场XX证券账户内持有XX股份100股，本院已依法冻结（2023年7月31日冻结期限届满），因上述股票价值低，变现成本高，经申请执行人同意，暂不处理。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述申请执行人同意暂不处理的股票外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11840号案终结本次执行程序。 被执行人李雪云负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年九月八日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执645号被执行人：李祖树，男，1969年11月19日出生，汉族，石首市人，户籍地湖北省石首市，住石首市。本院刑事审判庭移送执行的李祖树罚金一案，本院于2017年1月19日作出的（2017）鄂1087刑初7号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人李祖树缴纳罚金3000元。但被执行人李祖树至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李祖树的银行存款3000元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月九日书记员  李梦莹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保945号申请人：中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行。主要负责人：王永钊，行长。被申请人：刘继军。被申请人：赵晔。原告中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行与被告刘继军、赵晔金融借款合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初2053号），申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额2万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘继军、赵晔的银行存款2万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年九月二十二日书记员  姚雪枫
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3259号 原告：曹连江，男，1972年12月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：舒海，男，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在审理原告曹连江诉被告舒海租赁合同纠纷一案中，原告曹连江于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹连江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹连江撤回起诉。 案件受理费262元，减半收取131元，由原告曹连江负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年九月八日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保879号 申请人：王志根，男，1972年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：吴登建，男，1963年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 解除保全申请人王志根与被申请人吴登建追偿权纠纷一案，本院于2018年7月17日做出（2018）新2302财保21号民事裁定，依法保全被申请人吴登建所有的位于土墩子农场西泉四连平房【兵房字6106第N（西泉）69号，面积81.29平方】一套，同时解除保全申请人王志根提供其所有的位于阜康市××街（私房产权号为阜房权证管字第XXXX号）提供担保，现在解除保全申请人王志根以与被申请人吴登建追偿权纠纷一案进入执行程序为由，要求解除对其提供担保的房产即位于阜康市××街予以解封。 本院经审查认为：解除保全申请人王志根以与被申请人吴登建追偿权纠纷一案进入执行程序为由，要求解除对其提供担保的房产予以解封的理由成立。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人王志根所有的位于阜康市××街（私房产权号为阜房权证管字第XXXX号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年九月八日 书记员  韩 娟
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1382号原告：杨天福，男，侗族，生于1971年12月27日，住湖北省宣恩县。被告：钟吉卫，男，彝族，生于1983年5月25日，住湖北省宣恩县。原告杨天福诉被告钟吉卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告杨天福于2020年9月22日向本院提出撤回对被告钟吉卫的起诉。本院认为，原告杨天福自愿撤回对被告钟吉卫的起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨天福撤回对被告钟吉卫的起诉。案件受理费150元（已减半收取），予以退还。审判长  颜莎莎二〇二〇年九月二十二日书记员  夏 露
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1790号 原告：***，男，1967年6月11日出生，汉族，农民，住湖南省华容县。 被告：朱奠富，男，1976年10月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告***与被告朱奠富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告***于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告***撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由原告***负担。 审判员  黄永清 二〇二〇年九月八日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1525号上诉人（原审被告）：张兵，男，生于1975年11月11日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。上诉人（原审被告）：王成妍，女，生于1984年6月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：王平，男，生于1957年1月12日，住利川市，系王成妍之父。上诉人（原审被告）：谭志燕，女，生于1975年6月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。上诉人（原审被告）：周文胜，男，生于1969年9月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。上诉人（原审被告）：牟镗侠，男，生于1986年12月29日，住利川市。上诉人（原审被告）：胡书彦，男，生于1964年4月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。上诉人（原审被告）：陶友峰，男，生于1988年10月20日，湖北省利川市人，住利川市。上诉人（原审被告）：周雪晴，女，生于1995年12月2日，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：文琼，女，生于1975年11月21日，住湖北省利川市，系周雪晴之母。上诉人（原审被告）：张绍友，男，生于1988年6月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。上诉人（原审被告）：蒲烈，男，生于1987年5月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。上诉人（原审被告）：常艳玲，男，生于1986年7月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：谭丹，女，生于1987年6月23日，住湖北省利川市，系常艳玲之妻。上诉人（原审被告）：兰玲，女，生于1974年3月19日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：李向东，男，生于1970年2月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系兰玲之夫。上诉人（原审被告）：彭锐，男，生于1989年10月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。上诉人（原审被告）：陈素丹，女，生于1971年10月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被上诉人（原审原告）：赵英，女，生于1982年9月2日，汉族，湖北省利川市人，现利川市。委托诉讼代理人：刘子成，男，生于1969年4月5日，住利川市。原审被告：邓安妮，女，生于1975年2月22日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原审被告：汪琦，男，生于1979年4月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原审被告：中国银行股份有限公司利川支行。住所地：利川市都亭六合街97号华盛五星公馆。负责人：王涛，系中国银行利川支行行长。上诉人张兵、彭锐、兰玲、陶友锋、王成妍、谭志燕、牟镗侠、周文胜、蒲烈、常艳玲、陈素丹、周雪晴、胡书彦、张绍友因与被上诉人赵英、原审被告汪琦、邓安妮、中国银行股份有限公司利川支行财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初6343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，张兵、彭锐、兰玲、陶友锋、王成妍、谭志燕、牟镗侠、周文胜、蒲烈、常艳玲、陈素丹、周雪晴、胡书彦、张绍友于2020年9月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，张兵、彭锐、兰玲、陶友锋、王成妍、谭志燕、牟镗侠、周文胜、蒲烈、常艳玲、陈素丹、周雪晴、胡书彦、张绍友在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张兵、彭锐、兰玲、陶友锋、王成妍、谭志燕、牟镗侠、周文胜、蒲烈、常艳玲、陈素丹、周雪晴、胡书彦、张绍友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费420元，减半收取210元，由张兵、彭锐、兰玲、陶友锋、王成妍、谭志燕、牟镗侠、周文胜、蒲烈、常艳玲、陈素丹、周雪晴、胡书彦、张绍友负担。本裁定为终审裁定。审判长  王颖异审判员  胡 明审判员  张成军            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十二日书记员  黄绮煊
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1139号申请执行人：仲某某,男，汉族，生于1967年9月15日,住四川省巴中市。被执行人：韩某某，男,汉族，生于1980年1月8日，住陕西省汉中市勉县。本院在执行仲某某与韩某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的40000元。本院在执行过程中，经查被执行人韩某某名下既无存款亦无其他财产可供执行，被执行人韩某某名下涉及案件较多。本案现暂不具备执行条件，经合议庭合议本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执1139号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志权审 判 员 李 琳审 判 员 丁新华二〇二〇年九月二十一日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执341号申请执行人李某某，男。委托代理人李某甲（特别授权），男。被执行人罗某某，男。申请执行人李某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）陕0728民初435号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告罗某某偿还原告李某某下欠借款本金36000元，定于2019年12月30日之前偿还16000元，2020年12月30日之前偿还20000元。二、原告李某某自愿放弃要求被告罗某某偿还利息的诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人罗某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人李某某于2020年8月4日向本院申请执行到期债权16000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人罗某某外出务工，下落不明，本院依法通过电子（微信）方式向其送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人罗某某无银行存款、无车辆、无工商股权登记，名下有位于镇巴县泾洋镇周家营经济适用房1幢3单元401号住宅一套（房屋所有权证证号：镇房泾字第01757号，房屋（住宅）建筑面积99.42㎡，库房15.81㎡，共有权人冯桂琴），已被本院在执行其他涉及罗某某的案件时查封。2020年5月6日，河南省渑池县人民法院对该房屋也予以查封。被执行人罗某某亦无其他可供执行财产。为保障申请执行人合法权益、依法惩治失信行为，本院已将被执行人罗某某依法纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。2020年9月22日，本院将本案执行情况向申请执行人李某某的特别授权代理人李某甲予以反馈，其确认被执行人罗某某现阶段无财产可供执行，同意人民法院依法终结该案的本次执行程序。本次执行，申请执行人申请执行标的16000元，未受偿。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执341号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费140元，由被执行人罗某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年九月二十二日书记员  董 朝
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执779号申请执行人:夏李荣，男，1963年2月11日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托代理人夏福星，江西修江律师事务所律师。被执行人:聂炉高，男，1980年12月27日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。夏李荣依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初286号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人聂炉高发出执行通知，被执行人聂炉高未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年8月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行24133元，截至2020年9月21日已执行0元，未执行24133元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年九月二十一日书记员 柯 艳 阳
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初2183号原告：王国富，男，1943年1月26日出生，汉族。被告：中国建设银行股份有限公司汉中开发区支行。住所：汉中市南郑区大河坎镇迎宾路。负责人：李少山，该行行长。本院在审理原告王国富诉被告中国建设银行股份有限公司汉中开发区支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告王国富于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王国富撤回起诉。本案受理费62元，减半收取31元，由原告王国富负担。审 判 员  毛 龙二〇二〇年九月三日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6462号申请执行人：北京三三得九文化传媒有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：陈杰，执行董事。被执行人：天喔食品(集团)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林建华，董事长。原告北京三三得九文化传媒有限责任公司与被告天喔食品(集团)有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初4897号民事判决书，已经发生法律效力，权利人北京三三得九文化传媒有限责任公司于2020年8月14日向本院申请执行，要求被告天喔食品(集团)有限公司支付价款90万元及相应违约金。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月18日通过邮政特快专递向被执行人天喔食品(集团)有限公司发出执行通知书和报告财产令，但至期未按判决书履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无证券、银行存款登记。本案已轮候查封被执行人天喔食品(集团)有限公司名下牌号沪DBXXXX、沪BGXXXX、沪BQXXXX车辆，但需要等待首封法院的处置。本院其他案件已查封被执行人名下的房产和注册商标权正在处置中，本案等待处置结果参与分配。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年9月9日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年九月二十二日书记员  胡 凤附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4311号申请执行人朱友同，男，1963年5月1日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人余来明，男，1961年3月3日出生，汉族，住宜兴市。朱友同与余来明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏0282民初3041号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、余来明确认结欠朱友同劳务费135000元，该款由余来明于2020年8月25日前支付67500元，余款67500元于2020年9月25日前一次性付清。二、如余来明有任一期未能按时足额支付，则朱友同有权就剩余未付款向一并向法院申请执行。本案案件受理费1000元，由朱友同负担。因余来明未履行上述调解确定的义务，申请执行人朱友同向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月9日通过无锡法院统一送达平台向被执行人余来明电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人余来明未实际履行。2、本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人余来明名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为沪Ａ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆，暂无银行存款、证券、保险等财产。上述车辆被本院多案查封，均未能实际扣押，依法暂不能处置。3、本院于2020年9月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人余来明名下的不动产信息，查明其名下有位于官林镇××××村（所有权证号为ＥＤ303196）的农村房屋1套。本院多案已查封该房屋，该房屋为农村宅基地房屋，依法暂不能处置。4、本院于9月10日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人余来明名下的住房公积金信息，查明其名下暂无住房公积金等财产。5、本院于2020年8月3日至被执行人余来明住所地官林镇××××村调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年9月18日对被执行人余来明适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年9月21日电话约谈申请执行人朱友同，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月二十二日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6254号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2068号申请执行人王某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人王某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执458号之一申请执行人：杨某某。委托代理人：贠某某、张某某，系陕西某某律师事务所。特别授权。被执行人：旬邑县某某煤矿。住所地：旬邑县某某镇某某村。法定代表人：姚某某，系该矿总经理。本院在执行杨某某与旬邑县某某煤矿劳动争议纠纷一案中，向被执行人旬邑县某某煤矿发出执行通知书，责令被执行人旬邑县某某煤矿履行咸阳中级人民法院（2020）陕04民终150号民事判决书确定的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人旬邑县某某煤矿的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年九月二十二日书记员 刘鹏勃
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保551号申请人：常德市天汇小额贷款有限公司,住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人:孙兢。被申请人：袁长春，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：黄柚钧，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德市三明市政建设有限公司。法定代表人：徐建兵。申请人常德市天汇小额贷款有限公司与被申请人袁长春、黄柚钧、常德市三明市政建设有限公司诉前保全一案，申请人常德市天汇小额贷款有限公司于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求以490万元为限,对被申请人袁长春、黄柚钧、常德市三明市政建设有限公司以下财产予以保全。1、对被申请人常德市三明市政建设有限公司就xx路-xx路[包括xx路（xx路-xx路）、xx路（xx路-xx路）]等工程在xx公司享有的工程款、往来款、投资款、履约保证金及质量保修金等全部工程款权益予以保全。2、对被申请人黄柚钧在xx区x号楼xx号面积xx平方米住宅予以保全。3、对被申请人黄柚钧在xx小区xx号楼x号面积xx平方米的住宅予以保全。4、对被申请人黄柚钧在xx路（xx路-xx路）等工程在xx公司享有的可得款项予以保全。5、对被申请人黄柚钧在常德农村商业银行南坪支行银行账户xxxxxxx的银行存款予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市天汇小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：以总金额490万元为限，冻结被申请人袁长春、黄柚钧、常德市三明市政建设有限公司名下的以下财产。一、冻结被申请人常德市三明市政建设有限公司就xx路-xx路[包括xx路（xx路-xx路）、xx路（xx路-xx路）]等工程在xx公司享有的工程款、往来款、投资款、履约保证金及质量保修金等全部工程款权益二、查封对被申请人黄柚钧在xx区xx号楼x号面积x平方米住宅。三、查封被申请人黄柚钧在xx小区x号楼x号面积x平方米的住宅。四、冻结被申请人黄柚钧在xx路（xx路-xx路）等工程在xx公司享有的可得款项。五、冻结被申请人黄柚钧在常德农村商业银行南坪支行银行账户xxxxxxxx的银行存款。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年九月二十一日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢109号申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。被执行人：无锡市恒茂喷塑有限公司，住所地无锡市前洲街道杨家圩村。法定代表人：王季。被执行人：无锡银昱精密铸造有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道北幢村（工业集中区）。法定代表人：崔志鸿。被执行人：王季，男，1969年3月9日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：树瑛，女，1971年4月23日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：崔志鸿，男，1970年4月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王晏，女，1973年1月18日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与无锡市恒茂喷塑有限公司、无锡银昱精密铸造有限公司、王季、树瑛、崔志鸿、王晏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初2619号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：无锡市恒茂喷塑有限公司应立即向无锡农村商业银行股份有限公司归还贷款本金4495117.73元；并支付逾期罚息（暂计算至2018年3月26日为22580.38元；自2018年3月27日起至实际给付之日止，以借款本金4495117.73元为基数，按照逾期年利率4.785%上浮50%计算）、以及无锡农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费198507元。无锡银昱精密铸造有限公司、王季、树瑛、崔志鸿、王晏对无锡市恒茂喷塑有限公司前述第1项债务及本案受理费和保全费承担连带清偿责任，无锡银昱精密铸造有限公司、王季、树瑛、崔志鸿、王晏代偿后，有权向无锡市恒茂喷塑有限公司追偿。如果未按期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22265元、诉讼保全费5000元由无锡市恒茂喷塑有限公司、无锡银昱精密铸造有限公司、王季、树瑛、崔志鸿、王晏负担。因被执行人无锡市恒茂喷塑有限公司、无锡银昱精密铸造有限公司、王季、树瑛、崔志鸿、王晏未予履行，根据申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年3月12日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得无锡市恒茂喷塑有限公司、无锡银昱精密铸造有限公司、王季、树瑛、崔志鸿、王晏有银行存款。被执行人的银行账户已经被本院于2020年3月13日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人无锡市恒茂喷塑有限公司名下有位于无锡市前洲街道杨家圩村的不动产，本案轮候查封，上述不动产本院已另案启动评估拍卖程序，本案参与分配；被执行人王季名下有位于无锡市不动产，本案已轮候查封；被执行人崔志鸿名下有位于无锡市不动产，本案已轮候查封。未查得被执行人无锡银昱精密铸造有限公司、树瑛、王晏名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王季名下有车牌为苏Ｂ×××××车辆，本案已轮候查封；未查得被执行人无锡市恒茂喷塑有限公司、无锡银昱精密铸造有限公司、树瑛、崔志鸿、王晏名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市恒茂喷塑有限公司、无锡银昱精密铸造有限公司、王季、树瑛、崔志鸿、王晏有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市恒茂喷塑有限公司、无锡银昱精密铸造有限公司、王季、树瑛、崔志鸿、王晏持有可供执行的证券。因被执行人无锡市恒茂喷塑有限公司、无锡银昱精密铸造有限公司、王季、树瑛、崔志鸿、王晏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位575239.75元，收取执行费8071元，申请人实际受偿567168.75元，尚余本金3927948.98元及利息、案件受理费22265元、诉讼保全费5000元以及无锡农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费198507元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人申请本案终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初2619号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月九日法官 助理  周 飞书 记 员  许伟杰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14713号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：朱维维，女，1983年10月09日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱维维保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2340号之一被执行人：董军军，男，1985年12月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。被执行人董军军诈骗罪一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0507刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人董军军犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2032年8月1日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于董军军未履行法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本案于2020年7月22日立案执行,立案标的为200000元（罚金）。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年8月7日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件地址查无此人而退回。2020年7月28日，本院通过江苏省镇江监狱向被执行人董军军送达传票等材料，责令其于2020年8月21日前履行付款义务，但到期后其未履行。2、2020年7月23日、8月20日和9月8日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控。虽查得被执行人董军军名下车牌号为新Ａ×××××丰田牌汽车一辆，但该车辆已本院（2020）苏0507执2426号案件查封，且将处置后用于董军军的犯罪所得退赔受害人。除此之外，未查获其他财产及信息。另查明，董军军于2016年3月31日登记离婚。3、2020年9月1日，本院委托新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院代为调查被执行人董军军名下财产及情况，但未查获其名下财产信息。4、由于被执行人董军军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年9月8日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年8月20日对其采取了限制高消费措施。2020年9月8日，通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人董军军为权利人的诉讼或执行案件。5、本案已执行到位0元，尚未执行标的为200000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月八日书记员  张晓峰
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保990号 申请人：陈壮志，男，1969年12月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：朱训刚，男，1968年3月28日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人陈壮志与被申请人朱训刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁0306财保760号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人朱训刚在各银行账户内的存款650000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱训刚在各银行账户内的存款650000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月五日 书记员  侯庆智
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初415号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人周琪深，男，1981年2月25日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省台州市黄岩区。2020年7月17日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年7月28日被依法逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人张勤，浙江力汇律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）911号起诉书指控被告人周琪深犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员戴庆彬出庭支持公诉，被告人周琪深及台州市路桥区法律援助中心指定的辩护人张勤到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2020年7月17日，被告人周琪深饮酒后驾驶号牌为浙ＪＺ××××号小型轿车从路桥区桐屿街道菜市场附近出发，驶往黄岩区南城街道方山下村方向。当日0时47分许，被告人周琪深驾驶车辆自东向西行驶至台州市内环线路桥区××街道××道处（经鉴定车速为111ＫＭ／ｈ～117ＫＭ／ｈ），与前方在车道上躺着的行人王某发生碰撞并碾压，造成王某因开放性、爆裂性颅脑损伤当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人周琪深未下车查看即驾车逃离现场。根据台公交直三认字【2020】第0000081号道路交通事故认定书认定，被告人周琪深负此事故的全部责任。经检测，被告人周琪深血液中酒精含量为47ｍｇ／100ｍｌ。被害人王某血液中酒精含量为290ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月17日3时许，被告人周琪深被公安机关抓获归案。归案后，被告人周琪深自愿认罪认罚。案发后，被告人周琪深家属赔偿被害人家属丧葬费五万元。公诉机关认为，被告人周琪深违反交通运输管理法规，发生重大交通事故并逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周琪深认罪认罚，可以从宽处罚；建议判处被告人周琪深有期徒刑三年七个月。公诉机关提交了被告人周琪深的供述、证人陈某、柯某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片、监控视频、视听资料制作说明、浙光华司鉴中心（2020）病鉴字第092号鉴定书、浙公鉴定鉴字第ＺＧＪＤ-2020-ＴＺ0184号交通事故车辆鉴定报告、台公司鉴【2020】（1888号）、台公司鉴【2020】（1889号）检验报告、温州市宏顺司法鉴定所司法鉴定意见书温宏司鉴所【2020】痕鉴字第531号、接警单、出警反馈单、驾驶人与机动车信息查询结果、驾驶证与行驶证的复印件、保险单、当事人血样提取登记表及照片、行车轨迹及卡口抓拍照片、手机通话详单、台公交直三认字【2020】第0000081号道路交通事故认定书、收条、户籍信息、归案经过、情况说明等证据予以证实。被告人周琪深对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人周琪深无犯罪前科，系初犯、偶犯，已部分赔偿被害人损失，认罪认罚，被害人有一定过错，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周琪深违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，并于肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周琪深认罪认罚，部分赔偿受害人损失，依法予以从宽处罚。被告人周琪深酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见适当，本院予以采纳。综合考虑被告人周琪深的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周琪深犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2024年2月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 金 艺人民陪审员 王 炳人民陪审员 施春花二〇二〇年九月二十一日代书 记员 李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初985号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地：团风县团风大道14号。法定代表人：杨晓谋，董事长。被告龙启明，男，1972年3月2日出生，汉族，黄州区人，住黄州区。本院在审理原告湖北团风农村商业银行股份有限公司诉被告龙启明信用卡纠纷一案中，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北团风农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取236元，由原告湖北团风农村商业银行股份有限公司承担。审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十一日书记员  郑晓娟
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2210号原告：田培森，男，1959年4月10日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：田绪斌，男，1959年11月5日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告田培森与被告田绪斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告田培森于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田培森申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告田培森撤诉。案件受理费818元，减半收取409元，由原告田培森负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二○年九月二十一日 书  记  员    谭媛静
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初774号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人卢伟喜，男，1990年1月31日生，汉族，中专文化，个体工商户，住苏州市吴江区。被告人卢伟喜因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕782号起诉书指控被告人卢伟喜犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月6日晚至次日凌晨，被告人卢伟喜醉酒驾驶牌号为“苏Ｂ×××××”的小型轿车，从苏州市吴江区震泽镇八都张家牛肉馆行驶至震泽镇塔影湾小区朋友家中。后朋友驾驶该轿车行驶至震泽镇里泽村村道处时发现开错路，换由被告人卢伟喜驾驶车辆调转车头时，车辆后轮陷入泥潭，被告人卢伟喜报警求助。经检验，被告人卢伟喜血液中乙醇浓度为176mg/100ml。案发后，被告人卢伟喜自动报警并在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月27日，被告人卢伟喜在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人卢伟喜的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚的从轻或减轻、从宽处罚情节，建议判处被告人卢伟喜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人卢伟喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢伟喜犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢伟喜认罪认罚，可以从宽处罚；自首，可以从轻处罚。根据被告人卢伟喜的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，对被告人卢伟喜依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卢伟喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇二〇年九月三日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执576号之二 申请执行人：唐培伟，男，1984年10月19日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：陈安江，男，1982年1月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人唐培伟与被执行人陈安江民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初752号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告陈安江应向原告唐培伟偿还借款本金33240元及利息（按照月利率2%自2017年12月9日起计至实际还款之日止）。本院于2020年4月14日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人陈安江采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施。并裁定冻结被执行人陈安江在中国工商银行股份有限公司湛江鑫海支行（账号：20×××46）的存款34372.45元，实际冻结金额为6332.8元，该款已划拨，扣除执行费50元，余款6282.8元已支付申请执行人；裁定冻结被执行人陈安江在中国建设银行股份有限公司湛江霞山支行（账号：62×××52）的工资账户34372.45元，因账户余额不足，暂无法扣划。经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  陈卫民 二〇二〇年九月八日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15499号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：郑彩燊，男，1981年12月23日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与郑彩燊信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12733号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15499号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15894号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：吴绍威，男，1966年12月9日出生，汉族，住佛山市丹灶镇桂丹西路21号桂丹颐景园雨燕二座3201房，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴绍威信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25266号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15894号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂0107行初37号原告：张彩娥，女，1963年10月18日出生，汉族，住武汉市青山区，户籍所在地武汉市江岸区，被告：武汉市自然资源和规划局青山分局，住所地武汉市青山区临江大道811-2号。法定代表人：袁俊，男，该局局长。委托诉讼代理人：熊欣雨，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。原告张彩娥不服被告武汉市自然资源和规划局青山分局（以下简称青山自然规划局）政府信息公开一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告青山自然规划局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。原告张彩娥，被告青山自然规划局的行政负责人江波及委托诉讼代理人熊欣雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩娥诉称，被告于2020年6月18日作出的政府信息公开答复未如实答复，与原告于2014年11月11日向武汉市自然资源和规划局申请公开时的政府信息公开答复也不符，被告存在行政不作为，故原告诉至法院，请求法院判决：1、确认被告不作为、乱作为；2、责令被告提供原告申请公开的武汉市青山区建设十路延长线道路工程的红线规划设计图（临江大道-中北路延长线）；3、本案诉讼费由被告承担。原告张彩娥向本院提交了以下证据材料，证明其诉讼请求：1、武规（工）地字[2006]号《建设用地规划许可证》及所附红线图，证明原告于2014年11月11日向武汉市自然资源和规划局申请政府信息公开时，该局向原告提供了本案原告要求公开的政府信息。2、武土资规信答字第（20160710）号《政府信息公开答复书》及所附的政府信息公开文件，证明武双笠于2016年向武汉市自然资源和规划局申请公开本案所涉政府信息，该局作出了答复并公开了相关信息。被告青山自然规划局辩称，2020年6月12日，被告收到原告的政府信息公开申请，申请内容为“青山区建设十路延长线工程建设用地规划许可证（红线图）。”被告经检索并核实，原告所申请的政府信息在被告系统中并不存在，故被告根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定，于2020年6月18日作出《政府信息公开答复书》，并向原告进行送达，其行为符合法律规定，并无不当。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告青山自然规划局向本院提交了以下证据：1、政府信息公开申请表、原告身份证复印件，证明原告向被告申请公开相关政府信息。2、查询检索记录，证明被告经查询检索，原告申请公开的信息不存在。3、青自然资规信答字第（2020）33号《信息公开答复书》及送达凭证，证明被告依法作出了答复并向原告进行送达。经庭审质证，原告张彩娥对被告青山自然规划局提交的证据综合发表如下质证意见：对所有证据的真实性无异议，但认为被告最终未向原告公开其申请公开的信息，被告作出的答复行为违法。被告青山自然规划局对原告张彩娥提交的证据综合发表如下质证意见：对所有证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告提供的证据无法证明被告具有违法行为，恰好证明原告申请公开的相关信息均由武汉市自然资源和规划局负责制作和保存，被告没有保存相关政府信息，无法向原告提供。本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据均具有真实性，对能否达到其证明目的，本院将结合全案事实综合予以认定。经审理查明，2020年6月12日，原告张彩娥向被告青山自然规划局提交《政府信息公开申请表》，要求公开“青山区建设十路延长线工程建设用地规划许可证（红线图）”信息，该申请表上载明获取信息的方式为邮件。被告收到该申请后，于2020年6月18日作出青自然资规信答字第（2020）33号《政府信息公开答复书》，主要内容为：你申请公开“青山区建设十路延长线工程建设用地规划许可证（红线图）”信息，经查询，该信息不存在。该答复书于2020年6月18日向原告邮寄送达。原告对该政府信息公开答复不服，向本院提起行政诉讼，请求判如所请。另查明，原告已从武汉市自然资源和规划局获取到了本案其要求公开的政府信息。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告青山自然规划局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理的行政职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：。（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；”本案中，原告张彩娥向被告青山自然规划局提出申请要求获取“青山区建设十路延长线工程建设用地规划许可证（红线图）”信息。被告经检索，发现该信息不存在，被告据此作出被诉政府信息公开申请答复行为，并无不当。此外，原告已从武汉市自然资源和规划局获取到了本案要求公开的相关政府信息，故其知情权已经得到保障。综上所述，原告张彩娥的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告张彩娥的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告张彩娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李丽人民陪审员  张清人民陪审员  谢曌二〇二〇年九月二十二日书 记 员  宋婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2238号之一申请执行人：苏州盛邦电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道飞鸟路17号。法定代表人：王晓东，总经理。委托代理人：袁静雯，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人：常州市龙薇电子科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区指前镇社头集镇社兴东路58号。法定代表人：顾林凤。被执行人：顾林凤，女，1966年12月24日出生，汉族，住江苏省金坛市。申请执行人苏州盛邦电子有限公司与被执行人常州市龙薇电子科技有限公司、顾林凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的(2019)苏0507民初7713号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告常州市龙薇电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州盛邦电子有限公司货款人民币32128元，并支付该款自2019年10月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。被告顾林凤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费人民币600元，由被告常州市龙薇电子科技有限公司、顾林凤负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于常州市龙薇电子科技有限公司、顾林凤未履行法律文书确定的义务，权利人苏州盛邦电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行,立案标的为人民币33674.49元（利息计算至2020年6月30日）。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年7月30日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后其未履行义务。2、2020年7月15日、7月31日、8月31日和9月16日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，于2020年8月25日查封了被执行人顾林凤名下位于社头集镇××甲××室（土地性质：划拨）和被执行人顾林凤（共有权人许罗生）名下位于指前镇解放村委××［××（××）××区不动产权第0026955号]两套不动产[查封期限三年（2020年8月25日至2023年8月24日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]。因指前镇解放村委许家咀2号不动产的首封法院为常州市天宁区人民法院，故本院于2020年8月26日函告该院参与分配。除此之外，未查获其他财产信息。3、经关联案件查得，江阴市人民法院在执行（2019）苏0281执7160号案件时，于2020年3月4日委托常州金坛区人民法院代为调查被执行人常州市龙薇电子科技有限公司、顾林凤名下的财产及状况，除了上述两套不动产外均未查获其他财产及信息。另查得，被执行人顾林凤与许罗生（居民身份证号码）于2014年5月13日登记结婚。4、由于被执行人常州市龙薇电子科技有限公司、顾林凤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年8月12日对其采取了限制高消费措施。5、2020年9月22日，通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人常州市龙薇电子科技有限公司、顾林凤为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年9月22日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案已执行到位0元，尚未执行标的为33674.49元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二十二日书记员  张晓峰
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2651号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司工作人员。 被告：王岳伟，男，成年人，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王岳伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院提交撤诉申请书一份，以被告王岳伟已履行还款义务为由要求撤回起诉。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 俊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14830号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张占梅，女，1972年09月22日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张占梅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初463号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁。 被告：南通特锦网络有限公司，住所地江苏省南通市崇川区城东街道板桥社区居委会附属用房。 经营者：王俊杰。 原告福建恒安集团有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、南通特锦网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。同年9月17日，原告福建恒安集团有限公司以案件达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  姜 凯 审判员  姜安安 二〇二〇年九月二十二日 书记员  袁境薇