陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1022民初233号 原告：彭某某，男，1963年4月出生，汉族，住丹凤县城北新街，居民。 被告：广东尚荣工程总承包有限公司。 住所地：广州市白云区鹤龙街。 法定代表人：纪某某，系公司经理。 被告：文某某，男，1964年5月24日出生，汉族，住西安市雁塔区崇业路，居民。 原告彭某某与被告广东尚荣工程总承包有限公司、文某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彭某某与被告文某某到庭参加诉讼，被告广东尚荣工程总承包有限公司经本院传票传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付租赁原告施工电梯租金124700元，赔偿丢失电缆和维修损失11830元，总计136530元；2、支付2018年10月至2020年4月拖欠租金的利息，利息按照陕西丹凤农村商业银行股份有限公司贷款利息月息0.98%计算；3、由二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年5月，被告文某某是广东尚荣工程总承包有限公司丹凤县中医院老君工地项目经理，管理施工，原告经人介绍与其认识，约定租赁原告施工电梯用于该工程施工，每月租金11000元，文某某叫来当时工地的陈宝建和原告协商电梯的具体安装时间和相关事宜。原告在2017年7月中旬将电梯按照陈宝建要求安装完毕，调试使用。在2017年8月初，陈宝建要求给丹凤县城建局报批相关资料，原告将资料送往质监站，质监站答复，此项目都没有报建，施工电梯无权过问，原告将原由告诉陈宝建，陈宝建让将两本资料放在工地监理办公室。在2018年4月左右，原告施工电梯两条大电缆及六条小电缆丢失，造成原告维修和更换电缆损失11830元。被告至今未付任何费用，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，起诉至法院，请依法判决。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料： 1、被告文某某书写的《情况说明》一份，证明被告租赁的施工电梯系丹凤县中医院迁建项目工地技术负责人文某某于2017年7月安排项目经理陈宝建与原告协商，租赁原告电梯安装于丹凤县中医院迁建项目工地，施工电梯于2017年7月中旬安装完毕。后由于丹凤县中医院及丹凤县政府与融资代建方在投资方式上产生分歧，工程被迫停工；施工电梯一直到2018年10月期间没有使用。期间工地发生被盗事件，电梯电缆被盗110米左右。 2、购买更换电缆发票一张。证明原告更换被盗电缆支出10830元。 被告广东尚荣工程总承包有限公司未派员到庭参加诉讼，庭前向法庭递交的书面答辩状认为：被告广东尚荣工程总承包有限公司没有租用原告的设备，双方不存在租赁合同关系，原告要求支付租金没有事实依据。在陕西联丰建筑工程有限公司诉广东尚荣工程总承包有限公司的建筑设备租赁合同纠纷（案号：（2019）陕1022民初951号）一案中，原告彭某某作为该案的委托诉讼代理人，于起诉书及庭审过程中明确表示，被告广东尚荣工程总承包有限公司于2018年12月1日租用陕西联丰建筑工程有限公司的施工电梯，由此形成建筑设备租赁合同关系。并于2019年11月28日结束。丹凤县人民法院根据查明的事实已作出了（2019）陕1022民初951号民事判决书，被告已履行了给付义务。在丹凤中医院项目中，被告没有租赁原告的任何建筑设备，也与原告之间不存在任何合同法律关系，根据合同相对性原则，原告无权向被告主张任何合同权利。更无权向被告主张任何损失和利息。故请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告广东尚荣工程总承包有限公司为支持其答辩主张，向法庭提交了以下证据材料： 1、民事诉状复印件一份，证明被告系2018年12月1日起实际租用丹凤县中医院迁建项目的电梯设备。 2、丹凤县人民法院（2019）陕1022民初字951号民事判决书复印件一份，证明被告是自2018年12月1日与陕西联丰建筑工程有限公司形成建筑设备租赁合同关系，被告与原告之间没有任何合同法律关系，原告无权向被告主张任何合同权利。 3、企业信息公示报告一份，证明本案另一被告文某某是陕西立秦建筑工程有限责任公司的法定代表人、股东，与被告广东尚荣工程总承包有限公司不存在雇佣关系，其行为与广东尚荣工程总承包有限公司无关。 被告文某某辩称：被告与原告之间没有任何业务，更未签订任何合同，没有租赁关系，更谈不上欠原告租金，根据合同相对性原则，被告与原告无任何权利义务关系，原告无权向被告索要施工电梯租赁费；原告丢失的电缆，未交给被告看管，被告没有看管的义务，丢失电缆与被告无关，原告无权向被告索赔；被告在丹凤县中医院迁建工程工地项目部任技术总工，建设方为丹凤县中医医院，代建方为广东尚荣工程总承包有限公司，项目部由广东尚荣工程总承包有限公司设立，被告在项目部任总工，负责技术，有广东尚荣工程总承包有限公司任职通知书，并在丹凤建设主管部门备案，被告在工地工作行为是公司行为而非个人行为，原告要求被告支付租金、电缆被盗损失等136530元及利息、诉讼费的请求没有事实及法律依据，人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求。 被告文某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料： 项目经理部人员设置通知书一份，证明被告文某某在丹凤县中医医院迁建项目部任技术总工，施工单位是广东尚荣工程总承包有限公司，被告在该项目部工作行为是公司行为而非个人行为。 对于各方当事人提交的证据法庭组织当事人进行了质证： 被告文某某对原告彭某某向法庭提交的证据质证意见是：对证据1予以认可，对证据2不予认可，原告丢失的电缆，未交给被告看管，被告没有看管的义务，丢失电缆与被告无关，原告无权向被告索赔；对被告广东尚荣工程总承包有限公司提交的证据1、2的真实性、证明目的无异议，对证据3真实性无异议，对证明目的不予认可，我是以个人能力及技术给广东尚荣工程总承包有限公司做事情，任丹凤县中医医院迁建项目技术总工，并不代表陕西立秦建设工程有限公司，与陕西立秦建设工程有限公司无关。 原告彭某某对被告广东尚荣工程总承包有限公司提交的证据的质证意见是：对被告广东尚荣工程总承包有限公司提交的证据1、2、3的真实性无异议，对证据1、2的证明目的有异议，因被告广东尚荣工程总承包有限公司是代建方，我的电梯也一直由他们租赁使用，这个电梯一直是以我个人名义向外出租的，后来由于新规定，我才于2018年10月以后加入陕西联丰建筑工程有限公司，丹凤县人民法院（2019）陕1022民初字951号民事判决书是我加入陕西联丰建筑工程有限公司后产生的租赁费，我现在以个人名义起诉的是在加入陕西联丰建筑工程有限公司前被告拖欠我的租赁费用。对证据3的证明目的有异议，因文某某是给广东尚荣工程总承包有限公司做事，不可能与广东尚荣工程总承包有限公司无关。对被告文某某提交的证据不予认可，文某某是给被告广东尚荣工程总承包有限公司干活的，是技术总工，该项目是文某某在具体负责。 为了进一步查明案件事实，本院庭审后对工地电梯电缆被盗的事实和文某某是否受雇在广东尚荣工程总承包有限公司任技术总工问题，进行了调查核实，经调查，从丹凤县公安局商镇派出所调取了2018年8月2日该所接处警登记表，证实当日中医院迁建工地工人徐新社报警，称工地电缆被盗，价值7800元，派出所已将该案移交刑警队立案处理的事实；另从丹凤县中医医院迁建工程项目管理处调取广东尚荣工程总承包有限公司向该管理处报备的档案材料《项目经理部人员设置通知书》一份，证实被告文某某系陕西省丹凤县中医医院迁建项目建筑工程技术负责人。对于法庭调取的上述证据经原告彭某某与被告文某某质证无异议。 对于各方当事人提交的证据和本院调取的证据，经质证无异议的证据本院予以确认，对有异议的证据认证如下： 对原告彭某某提交的西安佳通电器电缆有限公司出具的收款收据的证实性予以认可，该收据与丹凤县公安局商镇派出所接处警登记表能够相互印证，证明电梯电缆被盗，被告更换维修花费的事实，但对其要求被告赔偿被盗电缆损失的证明目的不予采纳，因其损失系违法犯罪行为所致，应由侵权人承担赔偿责任，故其请求依法不予支持。对被告广东尚荣工程总承包公司提交的证据1、2、3的真实性予以认可，对证证明目的不予采信，根据庭审查明本案涉案电梯系彭某某个人财产，在文某某安排项目部负责生产的经理陈宝建与原告彭某某协商租赁安装电梯时是以彭某某个人名义出租的，文某某系被告广东尚荣工程总承包公司的建筑工程技术负责人，陈宝建系该工程项目负责生产的经理，其二人的行为代表被告广东尚荣工程总承包有限公司，即彭某某与被告广东尚荣工程总承包有限公司之间形成建筑设备租赁合同法律关系。2018年10月以后原告彭某某将其设备挂靠到陕西联丰建筑工程有限公司，丹凤县人民法院（2019）陕1022民初字951号民事判决书判决被告广东尚荣工程总承包有限公司支付原告挂靠到陕西联丰建筑工程有限公司后产生的租赁费，而2018年10月以前的租赁费用该案未涉及，对证据3文某某与广东尚荣工程总承包有限公司无雇佣关系，其行为与广东尚荣工程总承包有限公司无关的证明目的，因与本院查明的事实相悖，依法不予采信。 根据对证据的分析认定及当事人当庭陈述，查明以下案件事实：2017年5月，原告彭某某经人介绍与时任广东尚荣工程总承包有限公司丹凤县中医医院迁建项目技术总工文某某相识，双方约定租赁原告施工电梯用于该工程施工，文某某安排该项目部负责生产的经理陈宝建和原告洽谈，协商电梯的租赁价格为每月租金11000元（含维修及电梯司机工资），并向广东尚荣工程总承包有限公司项目经理温涛进行了汇报，2017年7月中旬，原告将施工电梯安装调试完毕。2017年8月初，原告彭某某把施工电梯报验资料提交给丹凤县住建局，办理施工电梯使用许可证时，因该项目当时未在建设主管部门办理施工许可证，建设主管部门不予办理施工电梯施工使用许可证。加之，丹凤县中医医院及丹凤县政府与融资代建方广东尚荣工程总承包有限公司在投资方式上产生分歧，工程被迫停工。施工电梯一直到2018年10月未使用。在此期间，2018年8月2日，工地发生被盗事件，原告施工电梯两条大电缆及六条小电缆丢失。2018年10月后原告彭某某将自己的电梯设备挂靠到陕西联丰建筑工程有限公司名下，并于2018年12月1日又以陕西联丰建筑工程有限公司的名义将电梯租赁给被告广东尚荣工程总承包有限公司。后因被告广东尚荣工程总承包有限公司未按期向陕西联丰建筑工程有限公司支付租金，原告陕西联丰建筑工程有限公司向本院起诉，要求被告广东尚荣工程总承包有限公司支付拖欠2018年12月1日至2019年11月28日的租金并承担诉讼费。本院经审理后以（2019）陕1022民初字951号民事判决书判决由被告广东尚荣工程总承包有限公司支付原告陕西联丰建筑工程有限公司电梯租赁费116000元。该案已由被告广东尚荣工程总承包有限公司履行完毕。但2017年7月中旬至2018年10月的电梯租赁费用及电缆被盗损失，因原告彭某某当时认为该租赁关系是与文某某个人签订，故在（2019）陕1022民初字951号民事案件中未予起诉主张，后向文某某索要租金过程中，了解到文某某是被告广东尚荣工程总承包有限公司丹凤县中医医院迁建项目的建筑工程技术负责人，受雇于被告广东尚荣工程总承包有限公司。在向二被告索要2017年7月中旬至2018年10月期间租赁费及电缆被盗等损失未果后，原告彭某某于2020年4月7日向本院起诉，请求：1、请求判令二被告支付2017年7月中旬至2018年10月租赁原告施工电梯租金124700元，赔偿丢失电缆和维修损失11830元，总计136530元；2、支付2018年10月至2020年4月拖欠租金的利息，利率按照陕西丹凤农村商业银行股份有限公司贷款利率月息0.98%计算；3、由二被告承担本案诉讼费。请求依法判决。 本院认为，2017年5月，被告广东尚荣工程总承包有限公司丹凤县中医医院迁建项目建筑工程技术总工文某某安排负责该项目生产的经理陈宝建与原告彭某某协商，租赁彭某某施工电梯，并向广东尚荣工程总承包有限公司负责丹凤县中医医院迁建项目经理温涛进行了汇报，施工电梯于同年7月中旬安装完毕，证明被告广东尚荣工程总承包有限公司与原告彭某某双方之间形成建筑设备租赁合同法律关系，该内容系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，合法有效。电梯安装调试后虽未正常投入使用，但未使用系被告自身项目停工原因所致，另施工电梯从出厂开始就有使用年限限制，停工客观上也会对电梯产生损耗。被告在租期内应按约定履行支付租金的义务，现原告要求被告广东尚荣工程总承包有限公司支付租金及逾期付款利息理由正当，在合理范围内的请求依法予以支持，原告要求被告文某某支付租金赔偿损失的请求，因文某某在广东尚荣工程总承包有限公司丹凤县中医医院迁建项目建筑工程中担任技术总工，其行为代表广东尚荣工程总承包有限公司，其行为产生的后果应由广东尚荣工程总承包有限公司承担，故原告要求被告文某某支付租金赔偿损失承担诉讼费的请求本院不予支持，被告文某某不承担责任，应由被告广东尚荣工程总承包有限公司承担责任。鉴于该工程因发包方与融资代建方因融资方式产生分歧，施工电梯一直未正常使用，因停工期间不需要支付每月人工费即2名电梯司机工资，故应从租金每月11000元中予以扣减，本院酌定2名电梯司机工资每月按3000元计算，扣除该费用后，租金每月按8000元计算为宜。从2017年7月中旬（7月15日）至2018年9月30日，共计租期为442天，本院核定被告应付原告租金为：8000元÷30天×442天=117866.67元；原告要求被告赔偿被盗电缆损失及维修费用11830元的诉讼请求，因其损失系违法犯罪行为所致，应由侵权人承担相应赔偿责任，故其要求被告赔偿损失的请求依法不予支持。原告要求被告支付逾期付款利息的请求，因被告在合同履行期内未按期支付租金，构成违约，因被告延期支付租金给原告造成一定的经济损失，应予补偿，但原告要求按照丹凤农商银行贷款利率月息0.98%计算，因双方对逾期付款违约金约定不明，故原告要求逾期付款利息按照丹凤农商银行贷款利率月息0.98%计算的标准本院不予支持，其逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算，从2018年10月1日起至2020年4月30日止。被告广东尚荣工程总承包有限公司辩称文某某与广东尚荣工程总承包有限公司不存在雇佣关系，其行为与广东尚荣工程总承包有限公司无关的理由与本案查明的事实相悖，其辩解理由本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告广东尚荣工程总承包有限公司于本判决生效后十五日内，支付原告彭某某电梯租赁费117866.67元；并支付2018年10月1日起至2020年4月30日止的逾期付款利息（利率按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3030元，由原告彭某某负担415元，由被告广东尚荣工程总承包有限公司负担2615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  周建煜 人民陪审员  江顺女 人民陪审员  张丹红 二〇二〇年九月七日 书 记 员  吴海平