河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初57号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人闫某某1，男，1962年10月5日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地及现住址唐山市乐亭县。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年8月9日被唐山市公安局路南分局取保候审。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年3月26日被唐山市路南区人民检察院取保候审，2020年4月26日被本院取保候审。 指定辩护人郝兵，河北杰大律师事务所律师。 被告人闫某某2，男，1988年4月26日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地及现住址河北省唐山市乐亭县，因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年8月9日被唐山市公安局路南分局取保候审。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年3月26日被唐山市路南区人民检察院取保候审，于2020年4月26日被本院取保候审。 指定辩护人董威，河北唐盛律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人闫某某1、闫某某2涉嫌犯保险诈骗罪于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人闫某某1及其指定辩护人郝兵、被告人闫某某2及其指定辩护人董威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月3日23时许被告人闫某某1酒后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××雷克萨斯越野车，行驶至唐山市乐亭县门口时撞到一辆车牌号为冀Ｂ×××××的面包车，导致车辆发生侧翻，发生交通事故，其明知酒后驾驶机动车发生交通事故保险不予理赔，仍打电话给其儿子闫某某2冒名顶替为冀Ｂ×××××雷克萨斯越野车驾驶人，并由被告人闫某某2报车辆保险，后保险公司出险，最后该车辆定损拟定赔偿被告人闫某某1冀Ｂ×××××雷克萨斯越野车982400元人民币，被撞面包车定损23159.02元，理赔中因该车存在骗保嫌疑，索赔未果。经鉴定，冀Ｂ×××××车辆评估价值733300元，损失费用187090元。被告人闫某某1、闫某某2保险诈骗金额认定为冀Ｂ×××××越野车为436190元，被撞面包车车损23159.02元，合计4593.49.02元。 被告人闫某某1、闫某某2在2020年4月22日分别签署了认罪认罚具结书。 公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人闫某某1、闫某某2明知酒后驾驶机动车出现交通事故不在商业保险理赔范围内的情况下，虚构由被告人闫某某2驾车发生交通事故的事实，企图获得保险公司的赔付。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以保险诈骗罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人闫某某2系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人到案后认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。建议判处被告人闫某某1有期徒刑三年六个月，并处罚金；建议判处被告人闫某某2有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人闫某某1、闫某某2均对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。 指定辩护人郝兵提出如下辩护意见：被告人闫某某1系初犯、具有坦白情节、犯罪未遂、犯罪情节较轻，社会危害不大的情节，且公诉机关建议量刑偏重。 指定辩护人董威提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人闫某某2犯保险诈骗罪无异议，对量刑部分，被告人闫某某2具有自愿认罪认罚、坦白、系初犯、偶犯，且系唐山市乐亭县海通食品有限公司的法定代表人，对社会具有一定的贡献，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年6月3日23时许，被告人闫某某1酒后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××雷克萨斯越野车，行驶至唐山市乐亭县门口时撞到一辆车牌号为冀Ｂ×××××的面包车，导致车辆发生侧翻，发生交通事故，其明知酒后驾驶机动车发生交通事故保险不予理赔，仍打电话给其儿子被告人闫某某2冒名顶替为驾驶人，并由被告人闫某某2向中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）报案。保险公司进行现场勘查，被告人闫某某1进行保险索赔事项的办理。因车损严重，冀Ｂ×××××越野车及冀Ｂ×××××面包车按推定全损处理，其中冀Ｂ×××××越野车定损金额为982400元，有保险公司盖章和被告人闫某某1签字确认，并将取得赔偿款部分保险标的的一切权益转让给保险公司。冀Ｂ×××××面包车定损金额为23159.02元，有保险公司盖章，但无被保险人即被告人闫某某1签字确认。因该车存在骗保嫌疑，索赔未果。被告人闫某某1、闫某某2在2020年4月22日分别签署了认罪认罚具结书。 另查明，冀Ｂ×××××号面包车车主系戴某。冀Ｂ×××××雷克萨斯越野车所有人系被告人闫某某1，该车于2018年9月29日保险公司投保交强险，承保时间为2018年11月29日至2019年11月28日；投保限额为150万元的第三者责任险和限额为98.24万元的机动车损失保险，承保时间为2018年11月30日至2019年11月29日商业险，事故发生在保险期间内。2019年6月11日，乐亭县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告人闫某某2承担本次事故的全部责任，戴某不承担责任。2019年6月12日，被告人闫某某2与戴某达成交通事故和解协议，协议约定被告人闫某某2赔偿戴某人民币15000元，但被告人闫某某2实际支付给戴某30000元。2019年8月9日，保险公司工作人员张立峰受公司委派到唐山市报案，同日民警将被告人闫某某1、闫某某2抓获归案。 再查明，保险公司对被告人闫某某1冀Ｂ×××××雷克萨斯越野车定损金额982400元人民币未扣除该车残值。本案立案后，保险公司将该车退还给被告人闫某某1。被告人闫某某1将该车修复，2020年7月21日，经唐山市正弘价格评估有限公司评估，修复后涉案雷克萨斯车价值733300元。2020年7月31日，经唐山大唐保险公估有限公司评估，涉案雷克萨斯车修复所需价值为187090元。 上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定： 1.案件来源、抓获材料、情况说明、受案登记表、立案决定书、传讯通知书、取保候审材料等，证实二被告人的到案及被采取强制措施的情况； 2.中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司营业执照复印件、委托书、报案材料，证实被害人信息情况； 3.机动车保险报案记录、索赔申请书、告知书、同意对方（三者）车辆全损协议、保险事故询问笔录、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、交通事故卷宗、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故和解协议、修理明细、收据等书证，证实交通事故索赔及处置情况； 4.被告人闫某某1的供述和辩解，证实2019年6月3日23时40分左右，我驾驶车牌号为冀Ｂ×××××雷克萨斯越野车从公司往家走，因为当时喝了点酒，车速比较快，在行驶至唐山市乐亭县门口时没注意到路边停着的车，撞到一辆面包车，后来我的车翻了又撞到了路边的树上。撞车后我开门爬出来后给我儿子闫某某2打电话让他来事故现场，过了十几分钟闫某某2开着车牌号为冀Ｂ×××××的路虎来到现场，我对他说让他处理。我当时用133××××6176的电话号码给我儿子闫某某2186××××9819的电话打的电话。2019年6月3日晚上是李晓岩让董玉强给我打电话，说给我介绍客户，是李晓岩请我吃的饭，吃饭的还有几个浙江的和山东的客户，叫什么名字就不知道了，当天我们在乐亭县饭店吃的饭，吃完饭李晓岩的司机就给我送厂子去了，到厂子我绕了一圈就去办公室了，待了一会我就开着那辆冀Ｂ×××××的凌志越野车回家了，开车到北外环的时候就出交通事故了。我当时喝酒了，但是具体喝了多少酒我想不起来了。我的白色凌志570越野车在出完交通事故后确实找一个叫“阿平”的人想把车卖掉，当时也签订协议了，但是后来他没有给我钱。在闫某某2报保险后，保险公司找过我两次。我记得这两次找我过去都是签字走程序去，第一次是七月中旬，第二次是在八月初，我到保险公司之后保险公司的人跟我说因为我的车赔偿金额较大，有些程序资料需要我签字，当时给我拿了一些材料过来，我看了一下，大概就是索赔申请书，和如果我是骗保的行为的话需要承担一些什么责任的材料，还有就是确认车辆全损协议书之类的，具体的名字我记不清了，这些东西都哪些是第一次去的时候签的、哪些是第二次去的时候签的我分不清了，当时我看完之后就都签字确认了。 5.被告人闫某某2的供述和辩解，证实2019年6月3日晚上11时许，我开着冀Ｂ×××××雷克萨斯570越野车行驶至乐亭县门口附近时，撞上了一双停在路边的面包车车尾，车撞进了小树林，我的车撞在了树上，导致车体整个撞翻了，当时我就想打122报警，正好我看见有交警开车从这里路过，我就和他们报警了，报警时我和交警说是我当时开车撞得车。后来这辆面包车的车主就来了，我和这个车主就说你的车是我开车撞得，后来交警对现场进行了勘察。当时我父亲就给我打电话问我怎么还没有回家，我就说把出事故的经过和他说了，我父亲就开着车到了现场，他看了看人没事就回公司了。交警处理完我就回公司了，2019年6月4日下午3时许，我就给人保公司打电话报了保险，把昨天发生交通事故的经过说了一遍，后来保险公司的工作人员找过我，让我做笔录又说了一遍经过。大概过了几天，交警认定是我的全部责任。后来我忘了什么时间，这个面包车的车主找过我，问我怎么解决，我当时就赔偿了他3万块钱现金，就当是我买了这辆面包车。又过来几天，我父亲就和我商量说保险公司理赔太繁琐，而且时间长，反正这辆车也不想要了，就把这辆车连同保险卖给汽车修理厂，我俩商量好后就把这辆车卖给了乐亭县城北一家修理厂，修理厂的老板叫“阿平”，当时这辆车卖了82万。我们和“阿平”还商量等这辆车保险公司理赔后再进行过户。并且把一张中信银行的银行卡给了他，到时保险公司理赔时会把钱打到这张卡里，最后我们把卖车这件事和人保公司说了，让他们有事情找“阿平，”跟我们就没有关系了。这个面包车司机找过我，他问我怎么解决，我和他签订一个协议，协议上写的是赔偿他1.5万现金，就不再追究我的责任了，但实际赔偿了他3万块钱现金，因为我怕保险公司定不了3万块钱车损，保险公司会看出来，所以就签了一个协议，车没有过户就当是我直接买的，现在这辆车乐亭县交警队停车场内。 6.证人张某证言，证实我是中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负责车险核损的员工。我们公司保险核损的流程是报险人报保险后由出险人出险，出险人查勘现场后由出险人定损，定损后将所有资料交到我们核损进行定损的审核，审核通过之后到理算核赔部门，最后审核通过由公司账号给车主打钱。我通过公司平台查当时报保险的记录知道该事故是2019年6月4日闫某某2报的保险，后来是刘某出的现场查勘，然后也是他定损的，大概是2019年8月31日左右我收到两份核损单，这两份核损单是一起事故，其中一份是雷克萨斯570越野车的核损单，另外一份是昌河面包车的核损单。因雷克萨斯570越野车定的全损，我没有权限审核，只能提交到省公司去审核，在我把雷克萨斯570越野车的定损单审核通过后就将资料交给理算核赔部门，后来我在系统上看到雷克萨斯570越野车的核损通过了，价格是982400元。闫某某2报案时其出事故的是一辆黑色雷克萨斯570越野车，车牌号是冀Ｂ×××××，车主是闫某某1，被保险人也是闫某某1，核损时雷克萨斯570越野车的价格是982400元，昌河面包车的车牌号是冀Ｂ×××××，核损时的价格是23159.02元。这辆车是按照交强险和商业险里的车损险赔付的。 7.证人刘某证言，证实我是人保财险公司的现场勘查员，负责汽车事故现场勘查的。在2019年06月03日晚上唐山市乐亭县外环附近有一辆白色凌志570越野车发生交通事故报保险后第二天下午16时左右是我出的事故现场。当时报保险的电话是186××××9819，报保险的人是闫某某2，被保险人是一个叫闫某某1的男的。在当天晚上我接到保险公司电话说在唐山市乐亭县外环附近有一辆白色凌志570越野车发生事故，我赶到现场时那辆车已经不在现场了，我就跟闫某某2联系问他车在哪，闫某某2告诉我车在乐亭县交警队停车场里，当时还撞了一辆五菱牌面包车，这两辆车都在交警队停车场里放着，但是闫某某2跟我说车没什么事，我到交警队的时候就发现这辆报保险的车辆损失很严重，而且车的气囊上有血迹，我就赶紧和闫某某2联系问他有没有伤，闫某某2告诉我他没事，也没伤，我就说车损失很大，需要车主到公司去写笔录，但是最后这个车主也没有来写笔录，只有闫某某2来了，闫某某2称事故发生时驾驶司机是他，走到事故现场的时候因驾驶不当就撞到了路边停着的面包车上，后来在和面包车主商量怎么解决的时候交警就到现场了，交警处理完之后车辆就被拖到交警队停车场了，当时这辆车的车顶和车前脸都损失很严重，最后这辆车定的是全损，价格是982400元。这辆车的气囊上有血迹，但是驾驶司机闫某某2说他没事，而且这辆车损失很严重，司机却说车没事，我就怀疑这辆车存在骗保行为，但是因为没有证据，只能按照正常保险手续上报，定损。因为这辆车当时已经在交警队停车场里放着了，我就先确定了车牌号为冀Ｂ×××××，白色凌志570越野车，车主是闫某某1，这辆车还在我们公司的承保期限内，之后我查看了司机闫某某2的驾驶本和车辆的行车本，还在有效期内，并且确定报司机闫某某2没有酒驾；然后我核实了碰撞痕迹，这辆车当时是车的前杠、大灯、车前机盖、两侧的叶子板、水箱冷凝器、发动机和气囊都损坏了。之后我在和闫某某2确定情况之后就怀疑这辆车可能存在顶替司机报保险或者酒驾的行为但是因为没有确实的证据确定换驾了，我就只能按照正常的手续进行查勘和定损了。我们就是走的商业保险中的车损险的正常理赔手续，定损的价格是982400元。我们接到报案的时候交警已经处理完了，我和交警队核实之后交警告诉这个现场是路过时发现的，没有人报交警。那辆五菱牌面包车的车牌号是冀Ｂ×××××，五菱牌，这辆车的定损价格为23159.02元，走的三者险，但是后来也没有进行赔款。 8.证人戴某证言，证实在2019年6月3日晚上，我正在水悦花苑工地宿舍睡觉，之后工地上的工人找到我问我门口有一个面包车被撞了，让我去看看是不是我的。我出工地门口的时候就看到我的那辆五菱面包车已经撞在马路边的大树上了，车的后屁股也被撞碎了，在我的车西边有一辆白色的凌志570越野车车顶在下面翻车了，这辆车的旁边站着一个30岁左右的男的，我就过去找这个男的，这个男的说是他开的车，我就说了一句人没事就行。之后我就继续去看我的车了，过了一会交警就过来了。交警到之后和我确定是我的车之后交警把我的手机号码留下就把车拖走了。我就去找那个30岁左右的男的要了他的手机码。大概过了10天左右交警给我打电话让我去警队取责任认定书上去了。这时候我知道撞我车的司机叫闫某某2。过了几天打电话问闫某某2这个事怎么解决，他时说给我买个新车，我说那倒是不用。之后闫某某2就说给我3万块钱就当把这个车卖给他，我同意了。过来几天我去找闫某某2，把交通事故和解的协议签了，之后闫某某2就给了我15000的现金，又用微信给我转了15000。但是因为我换手机了，原来的收款已录找不到了。我的面包车是银白色，车牌号是翼Ｂ5ＨＵ83，车主是我本人。闫某某2告诉我那辆白色的凌志570越野车是他开的。在交警的责任认定书出来之后我就找闫某某2问这个事怎么解决,闫某某2说给我30000块钱，就当我把这个车卖给他了，我同意了。交通事故和解协议上写的赔偿价格是15000元我不清楚，因为当时协议是闫某某2准备的，我没怎么看，协议上写的多少钱我也没注意，签完之后闫某某2就把钱给我了，别的我也没问。 9.鉴定意见书，证实涉案雷克萨斯车修理后的价值情况及修理费用情况。 10.被告人闫某某1、闫某某2的户籍证明、现实表现说明、唐山市乐亭县海通食品有限公司的营业执照等信息，证实二被告人的身份信息及现实表现情况。 本院认为，被告人闫某某1、闫某某2明知被告人闫某某1酒后驾驶机动车出现交通事故不在商业保险理赔范围内的情况下，虚构由被告人闫某某2驾车发生交通事故的事实，企图获得保险公司的赔付，数额巨大，二被告人均已构成保险诈骗罪。唐山市路南区人民检察院指控被告人闫某某1、闫某某2犯保险诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对冀Ｂ×××××雷克萨斯越野车的保险诈骗数额，因保险公司定损数额982400元并未扣除涉案车辆残值，经对修复后的车辆价值及修理费用进行鉴定，依据修复后的车辆价值减去修理费用，可以得出实际残值为546210元。再按保险公司定损价值982400元减去实际残值546210元得出涉案车辆保险诈骗数额为436190元。对冀Ｂ×××××号面包车的保险诈骗数额，被撞面包车的车辆损失系立案后保险公司的定损金额，但无被告人闫某某1签字确认，因此车辆损失情况确认书中的定损金额23159.02元不能体现被告人的保险诈骗主观数额。但因二被告人对被撞面包车的理赔款是有期待可得的，应以赔付三者协议中的15000元计入二被告人的保险诈骗数额。综上，本案保险诈骗数额应认定为451190元（436190元＋15000元）。二被告人系犯罪未遂，本院依法对二被告人比照既遂犯减轻处罚。二被告人到案后均能自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。二被告人在案发后能够取得被害人的谅解，本院酌定对其从轻处罚。被告人闫某某2在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。对指定辩护人郝兵提出的被告人闫某某1具有坦白情节，社会危害不大的情节的辩护意见，因本院已认定被告人闫某某1自愿认罪认罚，对其坦白情节在量刑时不再重复评价。被告人闫某某1系初犯，本院在量刑时酌情予以考虑。对指定辩护人董威提出的被告人闫某某2具有自愿认罪认罚、坦白、系初犯、偶犯，且系唐山市乐亭县海通食品有限公司的法定代表人，对社会具有一定的贡献，建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见，因本院已认定被告人闫某某2自愿认罪认罚，对其坦白情节在量刑时不再重复评价，被告人闫某某2系初犯、偶犯，在唐山市乐亭县海通食品有限公司任经理，本院在量刑时酌情予以考虑。根据被告人闫某某1、闫某某2的犯罪事实、情节及户籍地司法局出具的调查评估意见书，同意对二被告人适用非监禁刑。对其宣告缓刑符合法律规定，故本院依法对被告人闫某某1、闫某某2适用缓刑。公诉机关量刑适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人闫某某1犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、被告人闫某某2犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王瑞华 人民陪审员  李凤平 人民陪审员  宋亚男 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  于静雅