wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初450号 公诉机关 广西壮族自治区桂平市人民检察院 被告人 基本情况 被告人王锦，男，1991年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2020年6月8日被关押，同年7月3日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 起诉书文号 浔检刑诉（2020）389号 指控事实 2020年3月19日12时许，被告人王锦以500元的价格向他人购买了一瓶美沙酮藏于家中。2020年6月8日，被告人王锦主动向公安机关交代美沙酮的藏放地点。经称量，该瓶美沙酮净重210克。经鉴定，从该瓶毒品可疑物中检出美沙酮成分。 指控罪名 非法持有毒品罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人及 辩护人意见 被告人王锦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王锦犯非法持有毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王锦在强制戒毒期间，于2020年6月8日主动向公安机关交代司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王锦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月8日起至2020年12月7日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  巫立慧 二〇二〇年九月七日 书记员  吴海丽
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执165-2号申请执行人：韩毓兵,男。被执行人：庞丽芳，女。本院在执行申请人韩毓兵与被执行人庞丽芳离婚纠纷一案中，被执行人应给付案件款100000元，执行费1400元，以上共计101400元。被执行人至今未履行判决书确定的义务。本院依法于2020年4月21日立案执行，在执行过程中，1.本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令及财产申报表，被执行人未实际履行判决书义务。2．本院于2020年4月21日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下庞丽芳的财产信息，经查被执行人庞丽芳有位于经园东街5号2幢1单元2层3号（产权证号为：晋房权证并字第1000051626号），房屋建筑面积为72平方米的房产一套，我院已于2020年7月13日查封该房屋。除此以外被执行人庞丽芳名下无足额银行存款，无车辆登记信息，无证券持有信息等。4.本院于2020年8月31日对被执行人庞丽芳限制高消费并在中国执行信息公开网上公布4.上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式将被执行人庞丽芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索,同意终结该案的本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故该案未执行的标的额为101400元，故依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  孔帆军审判员  屈晋康二〇二〇年九月一日书记员  刘红艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢165号 申请执行人：常士春，男，1964年1月20日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：金龙，男，1989年7月21日出生，汉族，个体，住肇源县。 本院在执行申请人常士春与被执行人金龙买卖合同纠纷一案中，申请人常士春撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初610号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执701号 申请执行人：许秀芳,女,汉族，1961年10月20日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。 住址地：四川省盐亭县。 本院在执行许秀芳与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额11434元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月十七日 书记员 计晟涵
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执585号申请执行人：邵小容，女，1981年11月8日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：宋鹏辉，男，1984年4月29日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人邵小容与被执行人宋鹏辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初2115号民事判决书已发生法律效力，被执行人宋鹏辉应偿还申请人邵小容欠款100000元及利息，负担案件受理费1150元，执行费1400元，但被执行人宋鹏辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人宋鹏辉至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人宋鹏辉罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人宋鹏辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人邵小容的涉案债权暂无法实现。申请执行人邵小容未实现债权金额为100000元及利息。2020年8月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人邵小容，申请执行人邵小容未表示是否同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人邵小容与被执行人宋鹏辉民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人宋鹏辉有可供执行财产，通过合议庭合议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执585号案件的本次执行程序。申请执行人邵小容发现被执行人宋鹏辉有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人宋鹏辉负有继续向申请执行人邵小容履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年九月一日书记员  吴晓珂
娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1302执536号王学初、禹发和、肖尊刚、王瑛、都邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、娄底市公共交通有限公司本院执行的王学初申请禹发和等机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十八日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1609号 原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。 法定代表人：谢波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。 被告：漆海军，男，1975年6月18日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 原告株洲中申物业管理有限公司与被告漆海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲中申物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲中申物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告株洲中申物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中申物业管理有限公司承担。 审判员  龙政文 二〇二〇年九月二十八日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3954号申请执行人：王大梅。被执行人：李郑军。本院在执行王大梅与李郑军借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人李郑军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李郑军存款479872.26元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十六日书记员  王长松
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1014号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人林某鸿，男，1979年8月24日出生，汉族，广东省揭阳市人，文化程度高中，户籍地址广东省揭西县。因本案于2020年4月17日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人林某鸿犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉。被告人林某鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日5时许，被告人林某鸿饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车离开位于本市海珠区的酒店停车场时，因停车费问题与对方发生纠纷，后被执勤民警抓获。经检验，林某鸿血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为194.3mg/100mL。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人林某鸿在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人林某鸿表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人林某鸿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人林某鸿有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人林某鸿自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内处罚。根据被告人林某鸿的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林某鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年九月一日书记员 曾德瑜冯志焕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执657号申请人杨东伟，男，汉族，1983年7月13日出生，住太康县。被执行人王艳辉，男，汉族，1990年3月17日出生，住太康县。关于申请人杨东伟诉被执行人王艳辉民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6530号民事判决书已生效，被执行人王艳辉未按生效的判决履行义务，申请人杨东伟依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解长期履行协议，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6530号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年九月二十八月书记员  郭 斌
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1324民初4969号申请人：张某，男，1976年4月25日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈斌，江苏远大弘正律师事务所律师。申请人：宋某，女，1979年8月28日出生，住泗洪县。原告张某诉被告宋某离婚纠纷一案，申请人张某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋某名下财产200000元，并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋某名下财产200000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 涓二〇二〇年九月七日法官助理  朱丹丹书 记 员  朱思颖
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1366号 原告：渭南市恒达黄金有限公司，住所渭南市民主南路中段，统一社会信用代码91610500797934651W。 法定代表人：李新民，董事长。 委托诉讼代理人：王应顺，男，该公司员工。 被告：崔超，男，1971年9月12日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：陕西金贵矿业有限公司，住所洛南县巡检镇巡检街村，统一社会信用代码91611021567110921W。 法定代表人：崔桂周，董事长。 原告渭南市恒达黄金有限公司与被告崔超、陕西金贵矿业有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内按通知的金额预交案件受理费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告渭南市恒达黄金有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗 -1-
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10865号申请人：张家港振峰电器成套设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇青草巷北五金机电广场12幢B17。法定代表人：孙小建，总经理。被申请人：苏州鼎诚通信技术有限公司，住所地苏州市西环路128号12幢106室。法定代表人：蒋永进。本院在审理申请人张家港振峰电器成套设备有限公司诉被申请人苏州鼎诚通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港振峰电器成套设备有限公司于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州鼎诚通信技术有限公司银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并交保证金提供了保全担保。本院认为：申请人张家港振峰电器成套设备有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州鼎诚通信技术有限公司银行存款5万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年九月二十八日书记员  高澜
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3031号 原告：马树民，男，1987年2月8日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者 被告：韩国，男，1977年12月15日生，住新泰市。 被告：高明，男，1979年8月11日生，住新泰市。 原告马树民与被告韩国、高明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告马树民委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼，被告韩国、高明经公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告马树民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还借款40000元；2、请求依法判令两被告支付利息（以40000元为基数，自起诉之日2020年5月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：两被告因经营生意需要周转资金，于2009年11月8日向原告借款40000元，两被告收到借款后给原告出具借条，答应使用五天后还款。还款期限已超，原告曾经多次向两被告催要，两被告总是以种种理由推脱还款，两被告至今没在偿还该笔借款。为此，特向贵院起诉，请依法公断。 被告韩国、高明未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一张，借条载明“借条今借用马树民现金40000.00万元正（大写：肆万元整）使用期五天还款日期2009.11.13借款人：韩国、高明2009.11.8号”，证实2009年11月8日两被告借原告现金40000元。被告韩国、高明未到庭，无法进行质证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩国、高明借原告马树民现金40000元，有两被告书写的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，对该事实本院予以确认并支持。原告请求两被告支付利息（以40000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求经本院审查应自立案之日2020年5月12日起为宜，对该请求的计算标准本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩国、高明于本判决生效之日起十日内偿还原告马树民借款本金40000元及利息（以本金40000为基数自2020年5月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全费420元，由被告韩国、高明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  张庆芬 人民陪审员  李天安 人民陪审员  高 群 二〇二〇年九月七日 书 记 员  赵 丽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37241号原告：张裕书，男，1968年2月10日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：武奎元，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文佳，广东晟典律师事务所律师。被告：高旭军，男，1975年1月14日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区，原告张裕书与被告高旭军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张裕书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张裕书撤回起诉处理。审判员  毛仁杰二〇二〇年九月七日法官助理钟莹
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1174号之二申请人：江西银行股份有限公司南昌安义支行，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路445号。统一社会信用代码：91360100680935693H。法定代表人：黄振，该单位行长。委托诉讼代理人：罗翔，该公司职工。被申请人：龚建华，男，1971年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：龚爱华，女，1969年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。被申请人：张丛欢，女，1984年5月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：龚凤华，女，1975年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：龙驹，男，1973年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：章敏，男，1972年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人江西银行股份有限公司南昌安义支行与被申请人龚建华、龚爱华、张丛欢、龚凤华、龙驹、章敏金融借款纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）赣0123民初1174号民事裁定，依法冻结被申请人龚建华、龚爱华、张丛欢、龚凤华、龙驹、章敏所有的银行存款264万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西银行股份有限公司南昌安义支行以与被申请人龚建华、龚爱华、张丛欢、龚凤华、龙驹、章敏达成调解为由，于2020年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌安义支行申请解除对被申请人龚建华、龚爱华、张丛欢、龚凤华、龙驹、章敏的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人龚建华、龚爱华、张丛欢、龚凤华、龙驹、章敏的银行存款人民币264万元的冻结或解除对被申请人龚建华、龚爱华、张丛欢、龚凤华、龙驹、章敏相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 松二〇二〇年九月一日书记员 刘秀珍
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初848号 原告：刘翠凤，女，1959年3月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。现住。 委托诉讼代理人：李国宽，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。系原告的丈夫。 委托诉讼代理人：王井合，男，1962年9月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。系原告的妹夫。 被告：程淑芹，女，1958年9月10日出生，汉族，个体户，住河北省宽城满族自治县。 原告刘翠凤与被告程淑芹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘翠凤的委托诉讼代理人李国宽、王井合到庭参加诉讼，被告程淑芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘翠凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款112000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日被告在开淑芹门市部时，因缺少进货资金，向我借人民币100000元，被告于2019年4月8日给我出具借条一份。被告自愿到2019年年底给付利息12000元。可事后在我急需用钱时我多次找被告催要借款，被告丧失诚信推诿、拖延至今不归还我借款。无奈、故依据《民事诉讼法》第119条之规定向贵院呈诉，敬请依法支持我的诉讼请求。 程淑芹经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 原告刘翠凤围绕诉讼请求依法提交了证据：2019年4月8日的借条一张。 本院经审理认定事实如下：被告程淑芹向原告刘翠凤借款10万元，于2019年4月8日给原告出具了借条，约定利息12000元，于2019年底把利息付清，上述款项至今未付。 本院认为，原告刘翠凤与被告程淑芹之间属于民间借贷关系，原告已向被告提供了借款，故民间借贷关系已依法生效，双方约定的利息不违反相关法律规定，被告应按约还款付息，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告程淑芹于判决生效之日起十日内给付原告刘翠凤人民币112000元（借款本金100000元、约定利息12000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,540.0元，由被告程淑芹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  付卫民 人民陪审员  张翠银 人民陪审员  司 岩 二〇二〇年九月七日 书 记 员  田雅君 附页 一、民事判决书所适用的相关法律规定。 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩397号 欧再进： 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人欧再进信用卡纠纷一案中，因被执行人欧再进未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对欧再进罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年九月二十六日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执319号申请执行人：徐占春，住虎林市虎头镇。被执行人：马德栋，住虎林市珍宝岛。申请执行人徐占春与被执行人马德栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）黑0381民初2474号民事调解书，法律文书发生法律效力后，马德栋未履行生效法律文书确定的给付义务。徐占春于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人徐占春与被执行人马德栋民间借贷纠纷一案中，马德栋以自行达成和解并长期履行为由，于2020年9月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年九月一日书记员  刘东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2953号之一申请执行河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。法定代表人张荣宽，总经理。被执行人白飞，男，1992年4月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人平培，女，1992年12月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于河南浩开汽车贸易服务有限公司与白飞、平培追偿权纠纷一案，本院(2019)豫1702民初9905号民事判决书已经发生法律效力，被执行人白飞于判决生效后十日内返还申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司代为履行的贷款13576.85元及律师代理费2000元。平培承担连带清偿责任。因被执行人白飞、平培未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付立群向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初9905号民事判决书本次执行程序。被执行人白飞、平培有继续向申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月二十六日书记员 陈 聪
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1243号之三申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：南林，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：袁洪娜，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南林、袁洪娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南林在中国工商银行16×××86账户内存款人民币998059.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 魏春埝
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4839号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：王静，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑终544号原公诉机关河南省嵩县人民检察院。上诉人（原审被告人）景某某，女，1976年3月1日出生，汉族，大专文化程度，农民。因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告犯罪于2019年12月28日被嵩县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。辩护人高楠，河南洛城律师事务所律师。河南省嵩县人民法院审理嵩县人民检察院指控原审被告人景某某犯隐匿会计凭证、会计账簿罪一案，于2020年7月24日作出（2020）豫0325刑初113号刑事判决。宣判后，原审被告人景某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2012年年底，王某1（已判决）与吴某、李某通过网络加盟合伙成立嵩县同城贷公司，2013年农历年前，吴某、李某退伙后，该公司由王某1一人经营，未在工商行政管理部门办理登记注册手续。2014年11月至12月份期间，被告人景某某到嵩县招待所三楼308室王某1经营的同城贷公司，将记载该公司非法吸收公众存款会计资料的笔记本电脑、纸质笔记本、U盾拿走隐匿，至今拒不提供。上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的有证人王某1、王某2、王某3、陈某、刘某、王某4、贾某的证言，辨认笔录等证据证实。根据上述事实和证据，嵩县人民法院认定被告人景某某犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5万元。上诉人景某某上诉称：原判认定其的犯罪事实不存在，其无罪。其辩护人的辩护意见是：本案事实不清，证据不足，不能认定景某某有罪。经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人景某某隐匿依法应当保存的会计资料，情节严重，其行为已构成隐匿会计凭证、会计账簿罪。景某某上诉理由及其辩护人的辩护意见均与查明事实及法律规定不符，不予支持和采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 陶向阳二〇二〇年九月一日书记员 史亚楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5349号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人文爱华，行长。被执行人舒静，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13691号民事调解书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取舒静的银行存款473170.7元（利息暂计算至2020年5月14日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长 戴 波审判员 史作雷审判员 李 丁二〇二〇年九月五日书记员 田 雯
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督220号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。被申请人：周美英，女，1969年7月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司与被申请人周美英申请支付令一案，本院于2020年8月27日立案后，于2020年8月31日发出（2020）鄂0102民督220号支付令，限令被申请人周美英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督220号支付令自行失效。申请费17元，由申请人港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年九月二十八日书记员  舒龙
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1093号之一 申请人：杨新华，男，1973年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:杨建华，男，1968年9月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：杨楠，女，2001年9月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 杨新华与杨家华、杨楠分家析产纠纷一案，申请人杨新华于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨楠名下银行存款元，冻结期限壹年，冻结期间自2020年月日起至2021年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年九月一日 书记员  时阿楠
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢202号 申请执行人：中国人寿保险股份有限公司内江市分公司，住所地：四川省内江市东兴区北环路中段1号金石广场小区1幢1-5层。 负责人：宋江川。 委托代理人：何云萍，系四川汉安律师事务所律师。 被执行人：肖虹飞,男性,1970年11月5日出生,汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 中国人寿保险股份有限公司内江市分公司与被执行人肖虹飞房屋租赁合同纠纷一案中。本院（2019）川1011民初1674号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人肖虹飞腾空并交付给申请执行人位于内江市东兴区的房屋，支付给申请执行人房屋占用费。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2018年6月13日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人在2018年7月2日（本院相应的诉讼案件于2019年4月19日立案）已经与申请执行人解除了房屋租赁合同，已经退出其在奥瑞特的股权，已经将位于内江市东兴区的房屋交付给“内江奥瑞健身服务有限责任公司”（未进行工商登记注册）使用。现在本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费。“内江奥瑞健身服务有限责任公司”提出了执行异议，被驳回后，向本院提交了执行复议申请书。本院经现场协调，“内江奥瑞健身服务有限责任公司”“法人”张亚东承诺今年11月底全部迁出现在的房屋。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 雷建军 审判员 唐统金 二〇二〇年九月七日 书记员 朱庆东
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4197号原告：溧阳市永新火龙果种植家庭农场，住所地溧阳市。经营者：袁永泽，男，1972年12月28日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张建全，江苏常明律师事务所律师。被告：句容市茅山镇燕强苗木种植园，住所地句容市。经营者：何成荣，男，1976年6月26日出生，汉族，住句容市。原告溧阳市永新火龙果种植家庭农场诉被告句容市茅山镇燕强苗木种植园财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月30日、8月19日两次公开开庭进行了审理。原告溧阳市永新火龙果种植家庭农场的委托诉讼代理人张建全、被告句容市茅山镇燕强苗木种植园经营者何成荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市永新火龙果种植家庭农场向本院提出诉讼请求：⒈判令被告退还榉树苗木款9700元及定金法则差额部分1000元，合计10700元。⒉判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月份，原告在夏溪花木市场“花木源”平台实名发布榉树苗木求购信息，被告予以响应，后双方就榉树苗的采购事项通过微信方式进行相应的沟通、交流。在原告支付了全部的苗木款9700元之后，被告却未能按约定苗木规格型号及在原告处履行交货的义务。2020年3月8日，原告通过微信方式催告、督促被告及时按照约定的规格型号发货，采取相应补救措施，但被告却未予理睬。在被告拒不履行合同义务的情况下，更是为了防止自身损失的进一步扩大，原告及时采取补救措施从第三方处采购了相应的榉树苗木。被告句容市茅山镇燕强苗木种植园辩称，合同已经履行完毕，我不应该退苗木款。苗木已经送达到原告处，是我叫车把苗木拉倒了原告处，是原告拒收，原告派人去现场将苗木验收后装车并付款，即我已经履行了合同。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：2020年1月，原、被告通过微信达成买卖榉树苗合意。同年3月6日，原、被告双方最终确定，原告购买被告乌桕树50棵、榉树916棵、竹子916根，并约定榉树胸径2公分，分枝点大于2.3米，树干直，带土球，上车价10元/株，上车前验收合格。原告支付定金1000元。同年3月7日，原告派员工到被告处验收苗木，并支付8700元给被告。次日，由被告帮原告联系车辆将榉树8700株及竹子运至原告处。原告认为被告所供榉树未达双方约定的标准，未卸货。运苗木驾驶员又将该苗木及竹子送回至被告处。被告将该车苗木及竹子进行处理，并支付运费900元。原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为：原、被告之间买卖关系合法。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告出售苗木及竹子给原告，并约定验货上车，被告已按约定将苗木交付给原告并装车，被告支付价款8700元，应视为双方交易完成。涉案苗木及竹子所有权已转移至原告所有。被告在未经原告同意自行处理涉案苗木及竹子，因此本案案由应为财产损害赔偿纠纷。被告未经原告同意自行处理苗木及竹子造成原告财产损害，应赔偿相应价款，被告替原告支付运费应在此款中扣除。该苗木及竹子价款为9700元（含1000元定金），故被告应赔偿原告价款8800元。原告要求双倍返还定金的诉请，因双方交易已完成，不应适用定金罚则，原告该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十一条、第一百三十二条、第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告句容市茅山镇燕强苗木种植园于本判决生效后十日内赔偿原告溧阳市永新火龙果种植家庭农场8800元。二、驳回原告溧阳市永新火龙果种植家庭农场其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告句容市茅山镇燕强苗木种植园负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  颜 盛二〇二〇年九月七日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执123-1号 申请执行人：山东金晶幕墙有限公司，临沂工业园区双桥路东段。 法定代表人：王如峰，总经理。 被执行人：上海华尔派建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市黄浦区。 法定代表人：晏莉红，经理。 申请执行人山东金晶幕墙有限公司与被执行人上海华尔派建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷，临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁1391民初1167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海华尔派建筑装饰工程有限公司支付申请执行人山东金晶幕墙有限公司欠款154853.34元。因被执行人上海华尔派建筑装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，山东金晶幕墙有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。 三、本院于2020年3月1日向被执行人上海华尔派建筑装饰工程有限公司的法定代表人出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人上海华尔派建筑装饰工程有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余154853.34元及利息未能实现，执行费2223元未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人上海华尔派建筑装饰工程有限公司有继续向申请执行人山东金晶幕墙有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年九月十七日 书记员  乔 可
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保34号申请人：克山县大龙农药经销处，住所地克山县克山镇团结路一段路东（伟业景苑小区6号商服7号房），统一社会信用代码92230229MA19YPAX4P。法定代表人：叶文龙，职务：经理被申请人：赵玉江，男，1959年1月7日出生，汉族，住克山县。申请人克山县大龙农药经销处于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵玉江名下的黑龙江省克山县农村商业银行粮补卡(卡号62×××78)中粮食补贴款88，000.00元；并提供叶文龙名下的黑龙江省克山县农村商业银行卡号62×××31中存款88,000.00元做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵玉江名下的黑龙江省克山县农村商业银行粮补卡(卡号62×××78)中粮食补贴款88，000.00元，冻结期间不得支付，风险责任由被申请人承担。二、冻结担保人叶文龙名下的黑龙江省克山县农村商业银行卡号62×××31中存款88,000.00元，冻结期间不得支付，风险责任由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩德林二〇二〇年九月七日书记员  任海龙
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审218号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理）。 被执行人象山县泗洲头镇西洋村股份经济合作社，住所地浙江省象山县泗洲头镇西洋村。 法定代表人俞建方，社长。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2017】第035号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年9月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2017年9月11日作出象农林罚决字【2017】第035号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县泗洲头镇西洋村股份经济合作社于2017年8月8日开始，在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在村集体统管山4号小班“大可岗”开挖林地用于建设林区道路。被执行人擅自改变用途的林地为省级重点水土保持林，面积计640平方米，折0.96亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令被执行人于2018年3月11日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米15元的罚款，总计9600元。原象山县农林局于2017年9月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款9600元。2018年4月11日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2017年9月11日作出的象农林罚决字【2017】第035号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县泗洲头镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年九月十七日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1618号申请执行人：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区晚报大街6号。法定代表人：王国辉，该行行长。被执行人：王恩国，男，1977年03月15出生，汉族，住让胡路区。被执行人：于建辉，女，1975年11月08出生，汉族，住让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初725号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月24日向本院申请强制执行。执行标的199151.24元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人有意和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初725号民事判决书已终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 奇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初31803号原告：张丽华，女，1979年2月10日出生，汉族，住广东省大埔县，委托诉讼代理人：孟淑玲，广东百利孚律师事务所律师，执业证号14403201011409092，系罗湖区法律援助处指派。被告：上海太太乐食品有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红岭路1018号美荔园B13B3号，统一社会信用代码91440300767595708W。负责人：华育淳。委托诉讼代理人：万颖，女，1988年11月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系单位员工。委托诉讼代理人：高强，男，1982年10月16日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，系单位员工。第三人：上海恩格劳动服务有限公司，住所地上海市嘉定区金园四路501号1幢1207室，统一社会信用代码91310114778532577M。法定代表人：刘光娅。委托诉讼代理人：韦珍莲，女，1975年2月26日出生，壮族，住广西柳城县，系单位员工。原告张丽华与被告上海太太乐食品有限公司深圳分公司及第三人海恩格劳动服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽华委托诉讼代理人孟淑玲，被告上海太太乐食品有限公司深圳分公司委托诉讼代理人万颖、高强，第三人上海恩格劳动服务有限公司委托诉讼代理人韦珍莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽华向本院提出诉讼请求：判令原告无需向被告返还社保金462.94元，公积金344.64元。事实和理由：原告于2017年3月27日入职被告处，任职导购。原告和第三人所签订的劳动合同于2020年3月26日到期。入职之后，被告为原告缴纳社保金。原告认为无需向被告返还2020年2月的社保金及公积金，因2020年1月21日，被告将原告辞退，并未支付任何经济补偿金。且按照法律规定，社保及公积金的争议不属于劳动争议案件的受理范围。综上，原告认为原仲裁裁决书认定事实不清，使用法律错误，请求法院查明事实，公正裁判。被告上海太太乐食品有限公司深圳分公司答辩称，因劳务派遣单位即第三人未在用工单位所在地设立分支机构，由被告代劳务派遣单位为被派遣劳动者办理参保手续，缴纳社会保险费及住房公积金费。被告在2020年2月为原告缴纳了社会保险费和住房公积金，因为该费用单位承担部分和个人承担部分均从公司账户扣款。正常情况下，被告垫付的个人应承担部分应从其工资中扣除，但是原告2020年2月并没有应发工资，其个人应承担的社会保险费用462.94元和个人应承担的住房公积金费用344.64元无法从工资中扣除，所以被告在仲裁时提出了反申请，请求原告返还此费用。被告提出的请求符合法律规定，希望法院支持。第三人海恩格劳动服务有限公司陈述称，没有意见。经审理查明：一、原告与第三人之间签订书面《劳动合同书（劳务派遣）》，约定第三人根据与上海太太乐食品有限公司签订的劳务合作协议书，选派原告到用工单位工作，合同有效期自2017年3月27日至2020年3月26日。原告的工作内容为导购，工作地点为广东。被告是上海太太乐食品有限公司在深圳设立的分支机构。被告是原告的实际用工单位，为原告在深圳市缴纳社会保险及缴存住房公积金。二、被告为原告缴纳了2020年2月份的社会保险，并缴存了住房公积金，其中，应由原告个人承担的社会保险费为462.94元，住房公积金为344.64元。该费用已由被告先行垫付。原告确认该费用应当予以返还，但由于该事项不属于劳动争议受理范围，因此不应在本案中予以返还。三、申请仲裁情况：原告于2020年4月8日申请仲裁，被告于2020年5月8日提出反申请，请求原告支付被告2020年2月代垫的个人应承担的社保462.94元、2020年2月代垫的个人应承担部分的公积金344.64元。本院认为，本案属于劳动争议案件。被告为原告垫付的个人应承担的社保462.94元及公积金344.64元，属于原告应承担的金额，原告亦认为应当返还，仅认为不属于劳动争议受理范围。但被告为原告垫付相关费用是基于原告、被告、第三人之间的劳务派遣关系，被告作为用工单位为原告垫付个人应支付的费用，被告请求原告返还属于劳动争议受理范围。因此，原告的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。原告应当向被告返还垫付的2020年2月社保金462.94元、公积金344.64元。综上所述，依照《深圳市员工工资支付条例》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、原告张丽华须自本判决生效之日起十日内向被告上海太太乐食品有限公司深圳分公司支付2020年2月社会保险个人承担费用462.94元、住房公积金个人承担费用344.64元。二、驳回原告张丽华的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二〇年九月一日书记员 郑南桓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2964号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈海军，男，汉族，1967年3月7日出生，住河南省郑州市登封市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈海军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3069号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈海军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人陈海军名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人陈海军名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人陈海军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈海军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初308号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人沈建国，男，1968年3月25日出生于浙江省德清县，汉族，小学文化，无业，住浙江省德清县。1994年9月19日因犯惯窃罪、抢劫罪被德清县人民法院判处有期徒刑十六年;2013年5月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑二年三个月；2016年1月5日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年1月5日因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑九个月，2018年6月8日刑满释放。因本案于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕778号起诉书指控被告人沈建国犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，还提交了被告人沈建国出具的认罪认罚具结书，建议适用认罪认罚制度，建议判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。本院于当日立案受理，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员钱丽娟出庭支持公诉，被告人沈建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年3月6日晚上，被告人沈建国窜至本市南浔区××镇跃强土菜馆北面30米树下空地，采用推车搭线等手段，窃得被害人张某停于该处的白色豪爵悦星踏板摩托车1辆，价值人民币500元。 2.2020年4月15日凌晨，被告人沈建国窜至本市南浔区××镇××村灵济禅寺，采用拆卸螺丝等手段，窃得该寺庙五观堂廊顶悬挂的铜质云板1块，价值人民币7800元。 案发后，上述被窃财物全部被公安机关扣押，并已发还被害人。 上述事实，被告人沈建国在庭审中表示无异议，且有户籍证明，刑事判决书，罪犯档案资料，扣押清单，发还清单，情况说明，证人王某、顾某等人的证言，归案经过，被害人张某的陈述，称重笔录，辨认笔录，现场勘查笔录，价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈建国到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人沈建国系累犯，依法从重处罚。综上，根据被告人沈建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人沈建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年5月18日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年九月一日 书记员 陆方方
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1601号欧阳素苗、邓阳、郴州市耀华房地产有限公司：本院立案执行的欧阳素苗、邓阳申请执行郴州市耀华房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人郴州市耀华房地产有限公司主动履行且已履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执829号之四申请执行人：邹贵龙，男，汉族，1990年2月23日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人:靖泽兵，男，汉族，1977年11月29日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行邹贵龙与靖泽兵民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为由被执行人靖泽兵向申请执行人邹贵龙偿还借款本金30000元及相应利息（自2018年10月1日起至实际付款之日止，按年利率6％标准计算），并负担案件受理费275元、执行费829元。在执行过程中，因被执行人靖泽兵未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执829号之三执行决定书将被执行人靖泽兵纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门进行查询，于2020年6月15日冻结了被执行人靖泽兵在浦发银行深圳福华支行、湖北麻城农村商业银行沙桥街支行、宋埠支行的银行账户（均余额不足）；2020年8月10日查封了被执行人靖泽兵名下的鄂J****0田达牌摩托车（未实际控制）；2020年8月11日查封了被执行人靖泽兵名下的鄂A****7比亚迪牌车辆（未实际控制），被执行人靖泽兵无房屋产权登记，无工商注册信息，被执行人靖泽兵目前去向不明，无财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人邹贵龙，申请执行人邹贵龙同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初842号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年九月七日书记员  梁叶青
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1660号 申请保全人：侯念芳，女，1991年2月19日出生，汉族，现住沂源县。 被保全人：尚宪伟，男，1994年9月16日出生，汉族，现住沂源县。 申请保全人侯念芳根据已经生效的（2019）鲁0323民初2326号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人尚宪伟的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值30000元的财产。 本院经审查认为，被保全人尚宪伟未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人尚宪伟银行存款或网络资金30000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  周乐乐
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更453号 罪犯张子义，男，1963年1月19日出生，汉族,河北省香河县人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市石景山区人民法院于2010年10月13日作出（2010）石刑初字第242号刑事判决书，以张子义犯诈骗、伪造国家机关证件罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出(2015)张刑执字第1514号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年8个月；2017年10月27日本院作出(2017)冀07刑更第0758号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑5个月。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯张子义在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯累犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯张子义予以减去有期徒刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯张子义在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张子义减去有期徒刑两个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年1月12日起至2020年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  张敬民 审判员  韩建新 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵宏伟
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执721号申请执行人：山东浩庭置业有限公司住所地：山东省德州市平原县前曹镇政府驻地法定代表人：黄万林，执行董事。被执行人：李成新，男，汉族，1962年10月9日生，住山东省泰安市泰山区天龙国际大厦B座901室。被执行人：闫桂美，女，汉族，1972年9月14日生，住山东省泰安市泰山区天龙国际大厦B座901室。被执行人：于海臣，男，汉族，1965年5月16日生，黑龙江省哈尔滨市南岗区宣化街文昌综合楼4单元701室。被执行人：黄万林，男，汉族，1968年7月11日生，住山东省平原县星空喜园小区C1栋1单元701室。本院在执行山东浩庭置业有限公司与李成新、闫桂美、于海臣、黄万林与公司有关的纠纷一案中,冻结了被执行人李成新、闫桂美、于海臣、黄万林的银行存款、财产，现因申请人申请解冻银行卡，依据《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行李成新、闫桂美、于海臣、黄万林名下的银行存款及财产的冻结。本裁定书立即执行。审判长  崔玉瑶审判员  王怀东审判员  李红艳二〇二〇年九月十七日书记员  朱晓明
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2250号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人杨进范，男，汉族，1963年5月28日出生，住所地湖南省通道侗族自治县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨进范信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1615号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1615号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨进范信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5848号原告：梁卫红，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：石春晖，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被告：凤城市鑫鹏矿产品有限公司，住所地凤城市。法定代表人：李丽军。被告：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市。法定代表人：赵财。第三人：毕丹，汉族，住大连市西岗区。原告梁卫红与被告凤城市鑫鹏矿产品有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、第三人毕丹民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁卫红撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二〇年九月一日书记员 李芝莹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1749号之一申请执行人：郭海龙，男，1985年6月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘燕霞，女，1982年1月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人郭海龙与被执行人刘燕霞合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2020)苏0508民初670号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告刘燕霞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭海龙69188元及逾期付款违约金（以81188元为基数，自2020年1月9日起按年息8%计算至2020年1月20日；以69188元为基数，自2020年1月21日起按年息8%计算至实际给付之日止）。二、被告刘燕霞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告金晓峰81188元及逾期付款违约金（以81188元为基数，自2020年1月9日起按年息8%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2243元，由原告郭海龙负担25元，由被告刘燕霞负担2218元并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年6月18日、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下苏Ｅ×××××雷克萨斯车辆一台，本院已依法查封（查封期限至2022年6月22日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的71661.98元（无诉讼费）及相应利息，执行费975元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月十七日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2014号之九被执行人：邵狂凤，女，汉族，1993年04月29日生，住户籍地济宁市任城区，住临沂市罗庄区褚墩镇褚墩三村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵狂凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵狂凤在平安银行20×××15账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4325号原告：山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司，住所地山西省晋中市榆次区郭家堡乡郭家堡村顺城西街德怡苑小区商铺9号2楼。法定代表人：吴燕，职务：总经理。被告：温晋明，男，汉族，1979年9月13日出生，山西省晋中市榆次区村民。被告：毕燕红，女，汉族，1981年5月1日出生，山西省晋中市榆次区村民。原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司与被告温晋明、毕燕红借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月28日向本院递交书面撤诉申请，称双方已自行和解，故请求准予撤诉。本院认为，双方纠纷既已解决，无进一步审理的必要，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司撤诉。案件受理费1912元，减半收取956元，由原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司承担。审判员  成银富二〇二〇年九月二十八日书记员  赵益花
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异152号异议人（原案第三人）：佟建军，男，汉族，1973年10月27日出生,住漯河市召陵区娄庄后街126号。异议人（原案第三人）：汪会川，男，汉族，1951年10月27日出生，住漯河市召陵区漓江路200号。二人共同委托代理人宋燕京、张凡，河南长风律师事务所律师。申请执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411100174563719C，住所地：漯河市源汇区嵩山路660号。法定代表人：王利民，该联社理事长。委托代理人：赵秀梅，河南九九律师事务所律师。被执行人：谢保树，男，汉族，1963年7月15日出生，住漯河市郾城区。本院在执行漯河市源汇区农村信用合作联社（以下简称源汇区农信社）申请执行谢保树租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人谢保树发出执行通知书并张贴公告，要求被执行人谢保树履行生效判决确定的义务，并清空执行标的银都大酒店内可移动物品。异议人（原案第三人）佟建军、汪会川向本院提出执行异议，要求终止对银都大酒店内可移动物品的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（原案第三人称）佟建军、汪会川称：1、异议人与被执行人谢保树之间因签订的《联合经营合同》发生纠纷，被执行人谢保树已向郾城区法院起诉，要求异议人返还银都大酒店房产，并支付租金。目前案件尚在审理阶段，因本案对查明银都大酒店实际经营人与银都大酒店内财产所有权有重要影响。法院作出的（2020）豫1103执836号执行裁定依据为银都大酒店的租赁纠纷，而异议人才是涉案酒店的实际经营者、投资者，酒店的经营与实际使用以及酒店内所有物品与谢保树无关。在案件尚未作出判决前，不宜对酒店内可移动物品采取强制措施；2、异议人基于与谢保树签订的《联合经营合同》对银都大酒店投资所发生的纠纷目前尚未处理，此时对酒店内财产采取强制措施，将严重影响申请人的合法权益，也不利于该纠纷的解决；3、若现在将酒店内现有可移动财产移除，并将酒店交由申请执行人，那么申请人与谢保树之间的纠纷将更加无法查明。为了明确酒店内财产归属及添附物价值，此时也不应将上述财产从酒店内腾空。综上，法院应中止对银都大酒店可移动财产的执行行为。本院查明：源汇区农信社与被告谢保树、第三人高建荣、汪会川、佟建军租赁合同纠纷一案，经两级法院审理后作出生效判决判令：一、被告谢保树于本判决生效后三十日内返还原告漯河市源汇区农村信用合作联社租赁物银都大酒店房产。二、被告谢保树于本判决生效后十日内向原告漯河市源汇区农村信用合作联社支付租赁费4616379元。三、驳回原告漯河市源汇区农村信用合作联社的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未履行法定义务，经源汇区农村信用社申请，本院决定立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人谢保树送达了执行通知书、报告财产令，并张贴公告要求谢保树限期腾空银都大酒店内物品，将该酒店房产返还给申请执行人。另查明：源汇区信用社将银都大酒店出租给了被执行人谢保树，谢保树又转租给异议人佟建军、汪会川。因该转租行为发生纠纷，谢保树将高建荣、本案异议人汪会川、佟建军诉讼至本院，案号为（2020）豫1103民初625号，该案目前正处于审理过程中。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。本案中，生效判决判项之一系判令被执行人向申请执行人源汇区农信社返还银都大酒店的房产，本院执行机构要求被执行人谢保树限期移除房屋内可移动物品、交付房产的行为并无不当。且移除该酒店内可移动物品，并不妨碍异议人佟建军、汪会川对上述物品行使权利，何况本案异议人对上述物品是否享有权利尚待审判后确定。故异议人佟建军、汪会川认为本院移除银都大酒店内可移动物品的行为侵犯其合法权益的理由不成立，本院不予支持。关于异议人佟建军、汪会川提出的其他异议理由，不属于执行异议案件审查范围，本案不予处理。其可根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据保全规则的规定，向审判部门申请，由审判部门审查后作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（原案第三人）佟建军、汪会川的异议请求。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提起复议。审判长  寇浩华审判员  何 娜审判员  王佳佳二〇二〇年九月七日书记员  张蓬勃
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执646号被执行人齐某某，男，汉族，1963年2月21日出生，住义县。被执行人齐某某责令退赔执行一案，本院作出的（2019）辽0727刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，义县人民法院刑事审判庭于2020年9月1日移送执行，要求被执行人立即给付执行款402142元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十八日法官助理李响书记员刘辉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4454号申请执行人：张荣兴，男，1955年11月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：蒋锋，男，1973年3月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告张荣兴与被告蒋锋委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)沪0118民初14620号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告蒋锋应于本判决生效之日起十日内返还原告张荣兴人民币20,000元；二、被告蒋锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣兴利息损失(以20,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年7月30日起计算至实际还款之日止)；三、被告蒋锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣兴交通费300元；四、驳回原告张荣兴的其余诉讼请求。案件受理费1,398.60元，减半收取计699.30元，由原告张荣兴负担425.90元，被告蒋锋负担273.40元。届期，被告蒋锋未全部履行义务。权利人张荣兴于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人蒋锋发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月15日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人蒋锋纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2020年9月17日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人张荣兴。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十七日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清57号申请人：广州市花城俱乐部清算组。负责人：杨巍。2019年12月19日，本院裁定受理广州市国营九佛农工商联合公司申请广州市花城俱乐部（以下简称花城俱乐部）强制清算一案，并指定杨巍【北京德恒（广州）律师事务所】担任花城俱乐部清算组（以下简称清算组）。本院查明：清算组已经依法对花城俱乐部进行清算工作，对花城俱乐部的财产、账册及人员情况进行调查。清算组接管了花城俱乐部的营业执照正副本、企业法人代码证正副本、国税税务登记证副本及地税税务登记证副本，未接管到花城俱乐部任何财产、账册、重要文件等。在清算期间，无债权人向清算组申报债权。由于清算组无法对花城俱乐部进行清算，清算组向花城俱乐部的出资人发函告知无法清算的法律责任，清算组向出资人说明相关责任后，仍然无法清算，清算组遂向本院申请终结强制清算程序。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”经清算组调查，清算组未接管到花城俱乐部的任何财产、账册、重要文件。清算组以无法清算为由向本院申请终结强制清算程序，符合上述规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州市花城俱乐部强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年九月七日书记员  李婉珊胡诗敏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初916号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津畅想九号娱乐有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇尊美街65号。法定代表人：李钰，总经理。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津畅想九号娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘剑腾审判员  刘 洋二〇二〇年九月十七日法官助理郭晨书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18007号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张凌云，女，1978年7月20日出生，汉族，职业不详，住河南省济源市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张凌云借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3134号申请执行人：青岛杰祥瑞工贸有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处孔雀四路76号。统一社会信用代码：91370282350313752C。法定代表人：宋启员，总经理。被执行人：高唐县晟嘉制衣有限公司，住所地山东省高唐县汇鑫办事处赵西村北段。统一社会信用代码：91371526755424055L。法定代表人：赵长峰，总经理。申请执行人青岛杰祥瑞工贸有限公司与被执行人高唐县晟嘉制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初4713号民事判决书已经发生法律效力。本院2020年6月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人高唐县晟嘉制衣有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初4713号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年九月一日书记员  王旭东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4738号上诉人（原审被告）：邓维军，男，1974年12月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区（长白岛长安佳园）。委托诉讼代理人：杨洲子，辽宁万事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市沈河区湘心成金属加工厂，住所地沈阳市沈河区东新路15巷8号。负责人：黄叶明，该加工厂经营者。委托诉讼代理人：朱宏，沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。上诉人邓维军因与被上诉人沈阳市沈河区湘心成金属加工厂（以下简称：湘心成加工厂）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初12542号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邓维军上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判欠款事实不成立或发回重审；2.诉讼费用由湘心成加工厂承担。事实与理由：一、一审法院认定的欠货款事实不成立。湘心成加工厂提供的欠条不是邓维军向湘心成加工厂出具的，湘心成加工厂不是该笔欠款的债权人。该欠条上没有记载任何湘心成加工厂的相关信息，无法证明邓维军是欠湘心成加工厂材料款，并且湘心成加工厂提供的日常记账清单记载的供货金额与欠条上的记载相差甚远，与湘心成加工厂主张的欠款没有任何关联，不仅无法证明邓维军欠湘心成加工厂材料款，反而进一步说明该欠条不是出具给湘心成加工厂的，湘心成加工厂不是该笔欠款的债权人，一审法院认定事实错误。二、一审法院认定事实的证据不足。本案是买卖合同纠纷，湘心成加工厂主张所欠款项为材料款，根据“谁主张谁举证”,湘心成加工厂应证明其为主张欠款的实际债权人，但湘心成加工厂没有提供任何证据加以证明，此外，买卖合同是双务合同，湘心成加工厂应证明其履行了供货义务，即向邓维军提供了与所主张的欠款金额一致的货物，但湘心成加工厂提供的日常记账单与欠条记载货物金额有很大出入，无法证明向邓维军供给了该笔款项的货物，也不能证明欠款事实。综上，请求依法撤销一审法院判决，发货重审或改判支持邓维军的诉讼请求。被上诉人湘心成加工厂辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。湘心成加工厂已经提供邓维军亲自书写的欠条一份，并在一审庭审中予以承认由邓维军本人签字，并提供了部分相对应的供货清单，清单上有邓维军本人和工地负责人签字收货，供货事实与欠款事实成立。湘心成加工厂向一审法院起诉请求：1.判令被告给付货款人民币140,450元及利息（自2018年2月3日至给付日按中国银行贷款利息）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定如下事实：被告在2014年至2015年期间在原告处购买管件，共欠货款140,450元。2018年2月3日被告出具欠条1份，载明“2014年到2015年材料款140,450元”。原告多次向被告索要货款未果，故起诉来院。一审法院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告从原告处购买货物，理应足额支付货款。被告已为原告出具尚欠货款的欠条，但未履行给付义务，应当承担继续履行的义务。故一审法院对原告的诉讼请求予以支持。对被告邓维军的辩解，因其未能提供相关证据予以支持，故一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告邓维军于本判决生效后十日内一次性给付拖欠原告沈阳市沈河区湘心成金属加工厂的货款140,450元；二、被告邓维军于本判决生效后十日内一次性给付拖欠原告沈阳市沈河区湘心成金属加工厂的货款140,450元的利息（自2018年2月3日起至债务实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回被告邓维军的抗辩。案件受理费3109元，由被告邓维军负担。二审中，上诉人邓维军与被上诉人湘心成加工厂均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人邓维军与被上诉人湘心成加工厂之间属于买卖合同关系。根据双方二审陈述与答辩，可以确认本案二审的争议焦点是：湘心成加工厂是否有权依据该欠条向邓维军主张权利。湘心成加工厂一审中提供欠条一份，该欠条原件由湘心成加工厂持有，依法应推定持有欠条的湘心成加工厂为欠条所载债务的债权人。邓维军虽否认湘心成加工厂为该欠条的债权人，但其未提出有效证据佐证，其上诉主张，因证据不足，本院不予支持。关于邓维军提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，湘心成加工厂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3109元，由上诉人邓维军负担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二〇年九月五日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执恢88号之一 申请执行人谭卷，女，1985年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人李招林，男，1976年5月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人周金娥，女，1985年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在重新立案恢复执行申请执行人谭卷与被执行人李招林、周金娥房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1727号民事判决书确定的内容，被执行人李招林、周金娥应返还申请执行人谭卷购房首付款、税费、物业管理费和赔偿违约金等合计人民币401340元。 本案在执行过程中，本院已执行到位款项6050元，剩余款项395290元，由于被执行人李招林、周金娥目前暂无财产可供执行，因此本案一时无法执行到位。据此，申请执行人谭卷于2020年9月27日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1727号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1418号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：钟林峰，男，1982年3月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：黄秀英，女，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人钟林峰、黄秀英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）湘0703民初923号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人钟林峰、黄秀英未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人钟林峰、黄秀英送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年8月11日、9月28日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人钟林峰、黄秀英的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年9月28日，本院对被执行人钟林峰、黄秀英适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人钟林峰、黄秀英可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额593074元及迟延履行金、案件受理费及保全费11558元、执行费8331元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十八日法官助理吴钟杰书记员聂伟
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初5519号原告：南京地格物业管理有限公司，住所地南京市六合区中山科技园科创大道9号A11栋4049室。法定代表人：刘绪容，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽，江苏苏星律师事务所律师。被告：瞿志明，男，1953年10月28日生，汉族，住南京市玄武区。原告南京地格物业管理有限公司（以下简称地格物业公司）与被告瞿志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。地格物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费1880.82元，公摊水电费108元，逾期利息232元（按年利率6%自2018年6月30日至实际付清之日止），合计2219.72元；2.案件诉讼费由被告承担。法院经审理查明：南京市玄武区××房屋建筑面积116.12平方米，房屋所有权人是瞿志明。2015年12月31日，黄埔花园业主委员会与地格物业公司签订《黄埔花园住宅小区物业管理服务合同》，委托地格物业公司自2016年1月1日对南京市玄武区黄浦路2号住宅小区提供物业服务，合同约定委托管理事项包括房屋建筑共有部分的养护和管理，住宅物业多层按产权面积每平方米0.9元/月标准收取。地格物业公司实际服务至2018年6月30日。2017年1月1日起，瞿志明没有缴纳物业费和共摊水电费。2020年6月10日，地格物业公司通过手机短信方式进行催收。庭审中，瞿志明称楼顶天沟因树叶、树枝堵塞造成雨水倒灌其家中，原告未尽到相应管护义务，故其未再交纳物业费，但对地格物业公司主张公摊水电费108元不持异议，同意支付。本院认为，黄埔花园业主委员会与地格物业公司签订的《黄埔花园住宅小区物业管理服务合同》合法有效，地格物业公司提供物业服务，瞿志明应当缴纳物业服务费用，其未缴纳物业费构成违约，应当承担违约责任，但楼顶天沟属于房屋建筑共有部分，原告有义务进行管护清理，其未按合同约定尽到完全的服务义务，自身亦应承担一定的责任。本院酌定瞿志明按照约定标准的80%支付物业费。瞿志明对公摊水电费108元不持异议，本院予以确认。自2017年1月1日至2018年6月30日瞿志明应当支付物业费1504.92元（116.12×0.9×18×80%）、公摊水电费108元。地格物业公司主张瞿志明支付逾期利息，因其自身存在过错，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告瞿志明于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南京地格物业管理有限公司自2017年1月1日起至2018年6月30日期间的物业费1504.92元、公摊水电费108元，合计1612.92元；二、驳回原告南京地格物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告瞿志明负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二〇年九月一日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初56号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：武汉东湖开发区新宝跃超市，经营场所：武汉东湖新技术开发区水蓝路南波湾高尚小区东商铺。经营者：王琛。原告上海晨光文具股份有限公司与被告武汉东湖开发区新宝跃超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告上海晨光文具股份有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告上海晨光文具股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月一日书记员  郭 璞
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执845号 申请执行人：穆某某,男性,住铜川市耀州区。 被执行人：铜川市某某某装饰工程有限公司，住所地：铜川市耀州区。法定代表人：刘某某,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人穆某某与被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司追偿劳务报酬纠纷一案中，责令其向申请执行人穆某某支付劳务费44900元及迟延履行期间的债务利息,负担本案申请执行费574元,但被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司未按期履行法定义务。 经查，本案被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司的实际控制人系余某某，本院执行的（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案正在执行过程中。经谈话，余某某向本院提供了其名下位于铜川市斯正街的门面房一套，面积为270平方米，以拍卖款来清偿温某案及本案案件款。 现（2020）陕0204执774号案件正在对该房产进行评估、拍卖，本案与（2020）陕0204执774号案件合并执行，待拍卖结束后参与拍卖款的分配，以拍卖款支付本案案件款。本案执行费574元由被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司负担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0204执845号案件的执行； 二、待（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案拍卖结束后，本案参与拍卖款的分配。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢鹏飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8981号上诉人（原审原告）：湖北工建楚泰设备租赁有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花城大道以南武汉软件新城二期一组团第B14幢2层1号房。法定代表人：徐祥成，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄成威，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洪伟，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴传胜，男，1987年9月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：赵双剑，湖北尊而光（汉阳）律师事务所律师。上诉人湖北工建楚泰设备租赁有限公司（以下简称楚泰公司）因与被上诉人吴传胜确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。楚泰公司上诉请求：撤销一审判决，改判确认楚泰公司与吴传胜自2019年4月20日至2019年6月30日期间不存在劳动关系；由吴传胜承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：吴传胜由工地施工人员自行雇佣从事塔吊设备安装、拆卸劳务，楚泰公司从未与吴传胜签订劳动合同，也未对其进行劳动管理，其劳务费也并非由楚泰公司支付，双方不存在劳动关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条规定，吴传胜应当举证其接受楚泰公司的劳动管理，从事楚泰公司安排的有报酬的劳动，但吴传胜的举证不能证明其是受楚泰公司劳动管理，也未能证明其系从事楚泰公司安排的有报酬的劳动。吴传胜辩称，吴传胜根据楚泰公司安排前往项目劳动，工资由楚泰公司发放，双方之间存在劳动关系，请求驳回上诉，维持原判。楚泰公司向一审法院起诉请求：1.请求确认楚泰公司、吴传胜自2019年4月20日至2019年6月30日期间不存在劳动关系；2.判令吴传胜承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：楚泰公司经营范围包含建筑机械设备、钢管脚手架、钢模的租赁、管理及维护；车辆租赁；特种设备的租赁、安装及技术服务；土石方工程。2019年4月，吴传胜经熟人介绍先后与楚泰公司设备管理与安拆部部长徐某和楚泰公司总经理助理钱某联系，并于2019年4月15日到湖北工建大厦面试。钱某在面试过程中告知吴传胜先试用3个月，试用期工资标准为5000元/月，面试完毕后，钱某告知吴传胜回去等通知。2019年4月20日上午9时，吴传胜在武汉火车站与徐某等人汇合后一并前往随州。次日起，吴传胜开始进行塔吊安装工作，并根据徐某的安排先后在当阳、襄阳、武汉等地的项目进行塔吊设备的安装、拆卸、维修和保养工作。2019年5月24日，吴传胜在襄阳四中拆卸设备时砸伤左脚，随后被徐某送往医院治疗。之后，吴传胜一直在治疗休养，未再至楚泰公司工作。2019年11月12日，吴传胜就确认劳动关系事宜向武汉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年12月20日开庭审理，楚泰公司在庭审中表示吴传胜工资由其设备管理与安拆部部长徐某核算后再由其负责劳资的刘某联系劳务公司进行发放，吴传胜2019年4月至6月的工资已发放。吴传胜提交的中国建设银行个人活期账户交易明细显示2019年4月工资数额为2067元、5月及6月工资数额均为5000元，上述工资分别由付某和邵某个人账户支付。2019年12月27日，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办裁字[2019]第1099号仲裁裁决书，裁决楚泰公司、吴传胜自2019年4月20日至6月30日期间存在劳动关系。楚泰公司不服该裁决，诉至法院。一审法院认为，确认楚泰公司、吴传胜之间是否存在事实劳动关系应参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条的规定，即“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。楚泰公司符合《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定的主体资格，吴传胜亦符合劳动者主体资格；吴传胜提供的塔吊设备的安装、拆卸、维修和保养工作是楚泰公司业务的组成部分。对于吴传胜是否受楚泰公司的劳动管理以及是否从事楚泰公司安排的有报酬的劳动，楚泰公司在本案中虽予以否认，但却与其在仲裁庭审中的陈述矛盾，对此，楚泰公司既未举证证明，亦未合理说明，故一审法院对楚泰公司否认的意见不予支持，吴传胜系根据楚泰公司安排前往楚泰公司的项目地点提供劳动，其工作内容、工作地点、工作时间均由楚泰公司安排，吴传胜工资亦由楚泰公司核算后按月支付，虽然楚泰公司主张工资系其委托劳务公司进行发放，但经释明，楚泰公司未提交该劳务公司的具体名称。综上，楚泰公司、吴传胜在2019年4月20日至6月30日期间存在劳动关系，楚泰公司的诉讼请求缺乏事实依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、湖北工建楚泰设备租赁有限公司与吴传胜自2019年4月20日至6月30日期间存在劳动关系；二、驳回湖北工建楚泰设备租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由湖北工建楚泰设备租赁有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为楚泰公司与吴传胜在2019年4月20日至2019年6月30日期间是否存在劳动关系。劳动关系具有隶属性、持续性、稳定性和控制性等特点。在判断劳动者与用人单位之间是否形成劳动关系时，应参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条确定的实质要件进行审查。根据本案查明的事实，楚泰公司与吴传胜符合法律、法规规定的用人单位和劳动者的主体资格；吴传胜根据楚泰公司安排前往楚泰公司的项目地点提供劳动，吴传胜提供的劳动是楚泰公司业务的组成部分，其工作内容、工作地点、工作时间均由楚泰公司安排，吴传胜受楚泰公司的劳动管理，吴传胜工资亦由楚泰公司核算后按月支付。楚泰公司上诉主张吴传胜是由工地施工人员自行雇佣，工资系其委托劳务公司进行发放，但楚泰公司未提交证据证明其主张的事实，应承担相应的法律后果。一审法院根据查明的事实及对双方证据的审核，确认楚泰公司与吴传胜在2019年4月20日至2019年6月30日期间存在劳动关系，并无不当。综上，楚泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由湖北工建楚泰设备租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 左 菁二〇二〇年九月二十八日书记员 卢宇驰
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执386号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：陈蕾，男，汉族，住址黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与陈蕾借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月27日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）黑06执386号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 陈恒审判员于洁审判员 陈     艳二〇二〇年九月二十八日书记员 赵  奇  奇
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民终1662号 上诉人（原审被告）：抚顺市新抚区美誉隆女子养生会馆，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段54-6号楼6号门市。 经营者：陈超，男，汉族，1979年6月25日出生，住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人暨原审被告：刘畅（曾用名刘芷乔），女，汉族，1982年8月18日出生，住抚顺市东洲区。 被上诉人（原审原告）：刘春艳，女，汉族，1964年2月6日出生，住抚顺市顺城区。 上诉人抚顺市新抚区美誉隆女子养生会馆因与被上诉人刘春艳、原审被告刘畅劳务合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人抚顺市新抚区美誉隆女子养生会馆于2020年9月28日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人抚顺市新抚区美誉隆女子养生会馆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人抚顺市新抚区美誉隆女子养生会馆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由抚顺市新抚区美誉隆女子养生会馆负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 帆 审判员 郭 爽 审判员 李依桐 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张 硕