wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5713号原告由某，男，1977年6月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人王颢霖，系辽宁新华律师事务所律师。被告张某，女，1974年4月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人岳洪武，系辽宁诺海律师事务所律师。原告由某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘宏杰适用简易程序独任审判，不公开开庭进行了审理。原告由某及其委托代理人王颢霖、被告张某及其委托代理人岳洪武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，后经大连市甘井子区人民法院调解离婚。双方离婚时夫妻共同财产未进行分割。故原告诉至法院，请求：1、依法分割属于夫妻共同财产的甘井子区甘欣街某号房屋及房屋内家具（房屋及家具价值暂计70万元）；2、被告承担本案的诉讼费。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。案涉房屋的首付105,000元是被告的婚前财产，是被告出国劳务挣的钱积攒的，原、被告在婚后仅仅几个月就购买了案涉房屋，不可能有存款用来购买房屋。另外，原告在调解离婚时已经承认首付款是用被告的婚前财产支付。另，被告对原告主张的案涉房屋内家具包括电视机、冰箱、洗衣机没有异议，同意归原告所有。被告主张案涉房屋的所有权，可以将案涉房屋的折价款付给原告。经审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚。2019年9月17日，双方经法院调解离婚。离婚时，双方在婚姻关系存续期间的共同财产案涉房屋及家具未予以分割。另查明，2016年4月11日，双方在婚姻关系存续期间购买了位于大连市甘井子区房屋一套，建筑面积为66.17平方米。该房屋总价款为465,000元,其中,首付款为105,000元，商业贷款360,000元。该房屋登记在被告张某名下，双方在婚姻关系存续期间共偿还贷款79,668元。再查明，自双方离婚时起至2020年6月，被告共偿还案涉房屋贷款22,130元，现尚有剩余贷款本息共计424,806元未偿还。原、被告双方对案涉房屋的现有价值均认可为650,000元。本院所确认的上述事实，有民事调解书、房屋信息查询结果、银行流水等及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为离婚后财产纠纷。根据婚姻法的相关规定,夫妻共同财产应依法分割。本案中，双方在办理离婚时，共同财产案涉房屋一套及家用电器未予分割，故本案应依法分割。被告主张案涉房屋所有权，原告表示同意，本院予以支持。故案涉位于大连市甘井子区房屋一套归被告所有，剩余贷款由被告偿还，被告给付原告折价款112,597元。另外，双方离婚后，被告偿还案涉房屋贷款共计22,130元，其款项的一半应由原告返还被告，即11,065元。其他共同财产电视机、冰箱、洗衣机各一台，原告主张归其所有，被告无异议，本院予以支持。关于被告主张的案涉房屋首付款由其用婚前财产支付，应该返还一节事实，因其未能提供证据加以证明，且原告予以否认，故本院不予支持，被告可待提供证据后另行主张。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：一、共同财产位于大连市甘井子区房屋一套，登记在张某名下，归被告张某所有，房屋剩余贷款由被告张某偿还，被告张某给付原告由某房屋折价款112,597元；二、其他共同财产电视机、冰箱、洗衣机各一台归原告由某所有；三、原告由某给付被告张某离婚后房屋还贷款项11,065元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，双方于本判决生效之日起十日内给付。如果双方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,400元（原告已预交），由原、被告各承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  潘宏杰二〇二〇年九月一日书记员  王 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之二十一申请执行人：陈晓瑜被执行人：郭维翔本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭维翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭维翔在中国建设银行6217002190014949151_156_1账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保100号申请人：姚新旗，男，1958年2月19日出生，汉族，住义马市新区。被保全人：方根留，男，1960年12月5日出生，汉族，住义马市。被保全人：三门峡嘉力源商贸有限公司，住所地义马市银杏路中段环保大厦东单元9楼西户，注册号411281000001058（1-1）。法定代表人：方根留，该公司法人。姚新旗诉方根留、三门峡嘉力源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2017）豫1281民初886号民事调解书已发生法律效力，由于方根留、被告三门峡嘉力源商贸有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人姚新奇于2020年9月28日向本院提出保全申请，申请保全标的为536000元、利息及诉讼费4580元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：冻结、划拨被申请人方根留、被告三门峡嘉力源商贸有限公司银行存款600000元。本裁定立即执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年九月二十八日书记员  李 伟
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执671号 申请执行人：**刚，男，1964年6月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈巨铁，男，1963年5月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初475号民事判决书受理**刚申请执行陈巨铁民间借贷纠纷一案，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈巨铁名下所持有的广安市中策资源综合利用有限公司（统一社会信用代码：91511622684164515Q）的全部股份（3%），冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左朋飞 二〇二〇年九月七日 书记员  张 杰 四川省武胜县人民法院 协助公示通知书 （2020）川1622执671号 武胜县市场监督管理局： 关于**刚申请执行陈巨铁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1622执671号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，请协助公示以下事项： 冻结被执行人陈巨铁名下所持有的广安市中策资源综合利用有限公司（统一社会信用代码：91511622684164515Q）的全部股份（3%），冻结期限为三年（自年月日起至年月日止）。 二〇二〇年九月七日 附：执行裁定书壹份。 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执671号 武胜县市场监督管理局： 关于**刚申请执行陈巨铁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1622执671号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，请协助公示以下事项： 一、冻结被执行人陈巨铁名下所持有的广安市中策资源综合利用有限公司（统一社会信用代码：91511622684164515Q）的全部股份（3%）； 二、本次冻结期限为三年，在冻结期间停止办理转移、抵押、质押等相关股权变更登记手续。 二〇二〇年九月七日 附：执行裁定书壹份。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之二十被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在山东省农村信用社联合社2483489×××00账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执546号申请执行人：内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：王开新，男性,汉族，住户籍所在地五原县。郭三桃，女性,汉族，住户籍所在地五原县。本院在执行内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司与王开新、郭三桃借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王开新、郭三桃送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王开新、郭三桃履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王开新、郭三桃未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王开新、郭三桃的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年九月二十六日书记员  张永全
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执1506号被执行人：石全胜，男，1974年11月18日出生，汉族。本院在执行被执行人石全胜罚金一案中，刑事审判庭依据已发生法律效力的（2018）晋1002刑初237号刑事判决书，于2020年7月15日将该案移送执行局执行，执行事项为：一、被告人石全胜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万五千元；二、追缴被告人石全胜违法所得14.49万元，上缴国库。执行立案后，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、2020年7月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务；2、将被执行人石全胜纳入限制高消费令名单；3、经本院网络查控，冻结了被执行人石全胜名下银行账户存款，并扣划银行存款633.19元，已支付；4、通过传统查控，已查封被执行人石全胜名下晋LMQ255号奇瑞牌汽车、晋L57P17东风牌汽车共计两辆，因所查封车辆下落不明，暂不能处置，在临汾市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年九月十七日书记员  赵一繁
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1353号原告：东营市集好运业有限责任公司，地址，东营市垦利区振兴路205号，社会统一信用代码：91370521740249207R。法定代表人：刘尊平。被告：刘魁五，男性，无业，住天津市河东区，户籍所在地：天津市河东区。原告东营市集好运业有限责任公司诉被告刘魁五民间借贷纠纷一案，原告东营市集好运业有限责任公司于2020年9月17日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告东营市集好运业有限责任公司撤诉。案件受理费2345元，由东营市集好运业有限责任公司负担。审判员  陈新利二〇二〇年九月十七日书记员  李 瑞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2261号申请执行人：杨文，女，1989年1月24日出生，汉族，住址湖北省红安县，被执行人：秦颢，男，1985年3月10日出生，汉族，住址湖北省红安县，申请执行人杨文与被执行人秦颢借款合同纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初4562号民事判决，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年7月4日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初4562号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初4562号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十七日书记员  李杨
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初101号                                                          公诉机关                       黑龙江省宁安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人侯某某,男，住宁安市宁安镇。2020年3月24日因本案被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                               起诉书文号                       黑宁检一部刑诉（2020）53号                               指控事实                       2020年2月29日16时晚11时许，被告人因怀疑同村村民被害人毕某某（男，51岁）欲与其妻子发生不正当男女关系，遂持一把短剑来到毕某某家中，进入卧室，将熟睡中的毕某某砍伤，后被毕某某夫妻制服。             被告人侯某某案发后主动投案并如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       非法侵入住宅罪                               量刑建议                       建议判处被告人侯某某有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。                               被告人             意见                       被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人侯某某犯非法侵入住宅罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，可依法从轻处罚。赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人侯某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审 判 员 邓 妍                                                             二Ｏ二Ｏ年九月一日                                     书 记 员 曲 通
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执625号十堰恒联贸易有限公司：你与中尧实业集团有限公司十堰办事处建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民一初字第00382号民事判决已发生法律效力。申请执行人中尧实业集团有限公司十堰办事处于二〇二〇年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2015)鄂茅箭民一初字第00382号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年五月十四日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8755号之二申请执行人：张振华，男，汉族，1956年6月24日出生，住河南省兰考县。被执行人：郑州市航海仓储有限公司，住所地：郑州市金水区优胜北路1号，统一社会信用代码：91410100663401315X。法定代表人：魏全福，总经理。张振华与郑州市航海仓储有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33524号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告郑州市航海仓储有限公司于本判决生效后十日内退还原告张振华42万元并支付利息1万元（利息暂计算至2019年11月28日，自2019年11月29日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。郑州市航海仓储有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人张振华于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月七日书记员  闫全顺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5383号罪犯袁健，男，汉族，1983年3月4日生，中专文化，天津市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2017年11月24日作出（2017）皖0202刑初413号刑事判决，以被告人袁健犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁健确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯袁健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁健减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年8月6日起至2025年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5937号罪犯王小英，女，1979年3月27日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2016年11月16日作出（2016）皖0323刑初124号刑事判决，以被告人王小英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王小英在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王小英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王小英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王小英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处十年有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小英减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月30日起至2024年2月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执673号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行，住所地：吉林市。负责人，司歌，行长。委托代理人：程建航，吉林巡达律师事务所律师。被执行人：孙景全，男，1977年1月30日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行与被执行人孙景全借款合同纠纷执行一案,执行依据为本院于2017年12月8日作出的(2017)吉0291民初964号民事判决书，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行于2020年9月2日向本院申请执行,要求被执行人孙景全履行(2017)吉0291民初964号民事判决书确定的义务，给付申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行贷款本金198889.60元及利息、案件受理费2138.50元、并承担执行费2845元。经审查符合立案条件,本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人孙景全邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙景全履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人孙景全到本院接受财产调查询问，EMS回单显示上述法律文书，因无人接受而被退回，被执行人孙景全亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2020年9月2日、9月17日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人孙景全名下的工商登记信息、互联网银行存款、车辆登记信息、婚姻登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人孙景全名下暂无可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，本院执行干警于2020年9月4日前往吉林省磐石市住房公积金管理中心依法冻结了被执行人孙景全名下的住房公积金账户存款，（冻结期限为2020年9月4日至2022年9月4日）上述已冻结的住房公积金账户实际控制金额为220.88元。本院已将冻结回执信息告知申请执行人，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行委托代理人程建航向本院表示待住房公积金账户存款冻结额度符合本次执行标的额时再进行扣划。而后，本院于2020年9月7日作出的（2020）吉0291执673号之二执行裁定书,依法查封了被执行人孙景全名下的坐落于吉林省吉林市昌邑区XXX，房屋所有权证号为：XXXX号房屋的房籍。2020年9月15日本院将申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行其委托代理人程建航传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执673号之一、之二号执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行其委托代理人程建航向本院表示，对本院依法查封的涉案房产，通过全国网络执行查控系统线上查控措施，以及线下查控措施等采取相关的财产查询信息均无异议。上述涉案房屋面积共计为74.00平方米，市场价值约70万元左右，而本院执行标的为198889.60元，房屋价值同时远超于本次执行案件的标的额，同时，依据协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈表、等证据证明，该房屋实属被执行人孙景全名下的唯一住房，应按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，并参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣划五至八年的租金。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行向本院表示暂不对上述查封的涉案房产进入司法评估拍卖程序。除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产（暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人孙景全名下有股票、证券、基金、银行存款、车辆、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2020年9月18日本院执行人员前往被执行人孙景全所居住的吉林省吉林市昌邑区XXX地址进行现场勘查，经社区走访以及派出所户籍调查证明证实被执行人孙景全已不在吉林省吉林市昌邑区XXX地址居住，早已搬离此住址（原址无人居住，下落不明）。本院执行人员现场张贴查封裁定、封条、传票、以及查找公告并告知被执行人孙景全于2020年9月21日9时0分到高新区法院执行局接受询问，被执行人孙景全没有按传票约定的期限内到本院接受询问，因被执行人孙景全下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本院查询的结果，走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。明确表示认可本院对被执行人的财产调查措施。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年9月14日向被执行人李冬俊发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产。所查封的房屋，因申请执行人暂不申请评估、拍卖而不能处置,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务或待财产可以处置时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王 冰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1479号申请执行人：李海南，男，1976年04月24出生，汉族，住大庆市。被执行人：温宝龙，男，1975年10月24出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1806号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月19日向本院申请强制执行。执行标的53562.5元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人有意和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1806号民事判决书已终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 奇
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2643号之二 被执行人：柯启钊，男，汉族，1983年1月1日出生，住广西藤县。 原告胡立坚与被告柯启钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3377号民事判决书已发生法律效力。依上述判决,被执行人柯启钊应向本院缴交诉讼费617.30元。因被执行人没有履行义务，本院于2020年8月25日立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，并委托广西滕县人民法院调查被执行人在该院辖区内的不动产登记情况，发现被执行人柯启钊名下登记有一轻型普通客车号牌为粤Ｊ×××××（注册日期：2003年2月16日），但该车已达使用报废年限，故无法处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经采取多方执行措施，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2643号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯泽文
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保510号 申请保全人：李树军，男，汉族，1954年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：冯继田，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李树军与被保全人冯继田借款合同纠纷一案中，本院对被保全人冯继田的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人冯继田的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月十六日 书 记 员   刘 海 能 1
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执572号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：陈井平，男，汉族，住址黑龙江省大庆市龙凤区。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈井平借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年9月27日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）黑06执572号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 陈恒审判员于洁审判员 魏  林  白二〇二〇年九月二十八日书记员 赵  奇  奇
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2660号原告：谭显山，男，1970年8月16日出生，汉族，公民身份号码：612************472，住所：广东省深圳市龙岗区********。委托诉讼代理人：王跃进，广东国晖律师事务所律师。被告：邹健民，男，1974年11月21日出生，汉族，公民身份号码：430************697，住所：广东省珠海市斗门区****************。被告：钟燕，女，1978年10月6日出生，汉族，公民身份号码：430************32X，住所：湖南省衡阳县**********。原告谭显山与被告邹健民、钟燕确认合同无效纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。原告谭显山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且原告谭显山于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谭显山撤回起诉处理。审判长 杨 瑛审判员 陈柏能审判员 韩蕾蕾二〇二〇年九月一日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全的先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2979号原告：伍美秀，女，1958年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。被告：于品好，男，1947年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。原告伍美秀与被告于品好民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告伍美秀于2020年9月25日以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍美秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍美秀撤回对被告于品好的起诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由伍美秀负担。审 判 员 王凯升二〇二〇年九月二十八日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1116号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：李英祥，男，系该联社高头信用社客户经理。 被执行人：江俊光，男，1980年11月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江榕增，男，1984年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江榕丰，男，1982年2月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人江俊光、江榕增、江榕丰借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初2804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人江俊光名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人江榕丰名下无房产及工商股权登记信息，其名下所有的闽Ｄ×××××号车辆已被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人江榕增名下无车辆及工商股权登记信息，其名下所有的坐落于漳州台商投资区（不动产权证号：闽（2018）漳州台商投资区不动产权第000XXXX号）的房产已出卖给他人，经当事人协商一致，同意房屋出卖款优先扣除银行按揭款、物业费等相关费用。在扣除相关费用后，被执行人江榕增将剩余款项110000元汇入法院账户，因被执行人江榕增在本院有多个被执行案件，本案分配金额为6060元。被执行人江俊光、江榕增、江榕丰名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人江俊光、江榕增、江榕丰有能力履行而未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人江俊光、江榕增、江榕丰纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位标的6060元，剩余执行标的43940元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年九月十七日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2566号申请执行人:张青龙，男，1979年7月生，居民，住泗洪县。申请执行人：向顺飞，女，1979年8月生，居民，住址同上。被执行人：唐邦全，男，1981年2月生，居民，住泗洪县。申请执行人张青龙、向顺飞与被执行人唐邦全追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特0258号民事裁定书，本院于2020年7月1日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：唐邦全给付张青龙、向顺飞396663元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月4日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月2日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年7月22日查封唐邦全所有的浙Ｅ×××××小型轿车及浙Ｅ×××××小型轿车（未实际扣押），已执行到位24万元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年7月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月10日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年9月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位24万元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十七日书记员 沈文斐
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执788号申请执行人张延军,男，1974年4月3日出生，汉族，个体，现住汪清县。被执行人闫家臣，男，汉族，1982年2月20日生，工人，现住汪清县。申请执行人张延军与被执行人闫家臣借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）吉2424民初478号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人张延军于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的2万元及利息、案件受理费150.00元。本案受理后，于2020年9月15日向被执行人闫家臣送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2020年9月28日，双方当事人达成长期履行和解协议，主要内容为：轮候冻结被执行人闫家臣的工资账户，至全部偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉2424民初478号民事调解终结执行，被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹忠建二〇二〇年九月二十八日书记员  齐 健
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3150号郁闯：郁闯依据(2020)苏1324民初1598号民事调解书向本院申请执行朱峰民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位25000元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月七日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8561号原告：李超，男，汉族。委托诉讼代理人：杨小敏、伏婷婷，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告:朱跃昆，男，汉族。被告:杨慧，女，汉族。原告李超诉被告朱跃昆、杨慧共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，原告李超于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李超的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告李超撤回对被告朱跃昆、杨慧的起诉。案件受理费22171元减半收取11085.5元由原告李超负担。审判员  徐娅琴二〇二〇年九月十七日书记员  杨 飞
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1560号原告：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C。负责人：杨某1。委托诉讼代理人：王某。被告：张某，公民身份号码×××，籍贯内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告：郭某，公民身份号码×××，籍贯内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。被告:内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司,统一社会信用代码911506007014110805。法定代表人:杨某2。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行诉被告张某、郭某、内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告自愿于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行撤诉。案件受理610元，减半收取305元，由原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行负担。审判员  宝丽尔二〇二〇年九月十七日书记员  卢承煜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6751号原告：海城市祥圣物业服务有限公司，住所地海城市铁西兴海大街祥圣小区。法定代表人：李乐，系经理。委托诉讼代理人：姜国义，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨微，女，该公司职员被告：王瑞，男，住海城市。本院在审理原告海城市祥圣物业服务有限公司诉被告王瑞物业合同纠纷一案中，原告海城市祥圣物业服务有限公司自愿于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海城市祥圣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市祥圣物业服务有限公司承担。审判员  彭艳蓉二〇二〇年九月十七日书记员  姜 军
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执746之一 申请执行人徐双，男，1962年6月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人徐双诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A549号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A549号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人徐双抵债欠款58875.00元，使用权自本裁定送达申请执行人徐双时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 旋
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保32号 申请人：陈刚，男，1972年02月02日生，汉族，住青县。 被申请人：周翔，男，1975年1月27日生，汉族，住址同北京市朝阳区，。 被申请人：丰宁满族自治县大乾房地产开发有限公司，地址：河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇兴丰路西侧胜利北街（水务家园院内）7号楼东侧办公楼二层，统一社会信用代码：91130826MA07MHUQ3K。 法定代表人：周先进，职务：经理。 申请人陈刚于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丰宁满族自治县大乾房地产开发有限公司在农行丰宁支行（账户：50×××03）、工行丰宁支行（账户：04×××15）、中行丰宁支行（账户：10×××17一般户）、承德银行丰宁新丰路支行（账户：50×××17）存款共计9500000元或查封被申请人丰宁满族自治县大乾房地产开发有限公司开发的滨河国际小区同等价值的房产。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丰宁满族自治县大乾房地产开发有限公司名下在农行丰宁支行（账户：50×××03）、工行丰宁支行（账户：04×××15）、中行丰宁支行（账户：10×××17一般户）、承德银行丰宁新丰路支行（账户：50×××17）存款共计9500000元或查封被申请人丰宁满族自治县大乾房地产开发有限公司开发的滨河国际小区同等价值的房产，查封总价值9500000元。 案件申请费5000元，由申请人陈刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年九月十七日 书记员  李婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1760号之九被执行人：白志强，男，汉族，1991年03月14日生，住济宁市太白湖新区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白志强在中国农业银行62×××66账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初798号原告：中国农业银行股份有限公司XX支行，住所地：甘肃省陇南市徽县。负责人：成某，现住甘肃省陇南市武都区。委托诉讼代理人：杨某1，现住甘肃省徽县。被告：杨某，户籍所在地：甘肃省徽县。原告中国农业银行股份有限公司XX支行与被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告贷款本金19999.36元及其逾期利息1776.36元、罚息(归还时具体按实际天数计算)；2.由被告承担案件诉讼费及其他费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告杨某偿还原告中国农业银行股份有限公司XX支行贷款本金19999.36元、利息1299.7元及逾期利息（逾期利息计算至贷款还清之日止），于2020年9月25日之前一次性还清；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费344元，减半收取172元，由被告杨某承担（收到本调解书后七日内交纳）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二〇年九月十七日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1133号付桂莲、张卫志、金彦娇、苏百冬、王雅杰、刘和：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初491号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2427号 申请人：河北浩博律师事务所，住所地邯郸市和平路396号5A。 法定代表人：宋振江，该所主任。 被申请人：邯郸市风顺旅游开发有限公司，住所地邯郸市涉县辽城乡峪里村村委会院内。 法定代表人：杨风，该公司经理。 被申请人：邯郸市风辰旅游开发有限公司，住所地邯郸市涉县开元大街西侧（河北新园旭包装装潢有限公司院内）。 法定代表人：杨风，该公司经理。 原告河北浩博律师事务所诉被告邯郸市风顺旅游开发有限公司、被告邯郸市风辰旅游开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。申请人河北浩博律师事务所于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人邯郸市风顺旅游开发有限公司、邯郸市风辰旅游开发有限公司名下银行存款及网络资金200000元予以冻结。担保人中国联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提供保单保函作为担保。 经本院审查认为，申请人河北浩博律师事务所的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告邯郸市风顺旅游开发有限公司、被告邯郸市风辰旅游开发有限公司名下的银行存款及网络资金200000元。 案件申请费1520元，由申请人河北浩博律师事务所负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟常亮 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 新 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执481号之三 申请执行人：霞浦刺桐红村镇银行有限公司。 负责人：梁玉春，该公司执行董事兼行长。 被执行人：蔡清蓉，。 被执行人：林宝国。 被执行人：邹奇勇。 被执行人：陈麟。 本院于2020年6月23日、7月6日作出（2020）闽0921执481号、481号之一执行裁定冻结被执行人的银行存款和公积金。现因双方已达成和解，且申请执行人同意解除对其银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人银行存款的冻结。 二、解除对被执行人陈麟公积金收入人民币150000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑   松   晖 审判员 俞彦科审判员吴应豪 二〇二〇年九月十七日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初753号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周悦（曾用名周道仁），男，1989年7月11日生，汉族，大专文化，务工，住河南省固始县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕755号起诉书指控被告人周悦犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉，被告人周悦到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5月13日凌晨0时许，被告人周悦醉酒后无证（驾驶车辆与准驾车型不符）驾驶牌号为“浙Ｅ×××××”的普通二轮摩托车（逾期未检验），行驶至苏州市吴江区盛泽镇舜湖中路东方广场附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人周悦血液中乙醇浓度为142mg/100ml。归案后，被告人周悦如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月20日，被告人周悦在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人周悦的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人周悦拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人周悦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周悦犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周悦系如实供述，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周悦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年10月6日止)，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年九月一日书记员  伏 芹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初920号原告：童华章，男，汉族，1952年9月6日出生，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：戴旺生，黄冈市黄州区长江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：姚志祥，黄冈市黄州区长江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：雷金田，男，汉族，1967年2月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告童华章与被告雷金田合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童华章及其委托诉讼代理人戴旺生到庭参加了诉讼，被告雷金田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童华章向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告人工费6040元及逾期付款的利息损失（按年利率6%自2019年7月1日起计算至欠款付清之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年期间,被告雷金田雇请原告童华章在其承接的装修工程做工。工程完工后,被告一直未结算支付原告的人工费。原告多次找被告催讨,直至2019年2月3日双方进行结算:被告下欠原告人工费6040元,并由被告出具了一份欠条,且承诺该欠款在2019年6月份付清,到期未付承担利息。付款期限届满后直至今日,原告多次催讨未果。为此，原告为维护自身合法权益,向法院起诉。被告雷金田未到庭，亦未答辩。本院经审理查明如下事实：2016年间，被告雷金田雇请原告童华章做工。2019年2月3日，原、被告进行结算，被告向原告出具了欠条一份，正面内容载明：“欠到童华章人工费陆仟零肆拾元整（小写6040元），2019.6月份付清落款处被告签名2019.2.3”；反面内容载明：“到时未付承认利息此条受法律保护，可起诉本人落款处被告签名2019.2.3”。后原告多次催要未果，诉至本院。以上事实有被告向原告出具的欠条予以证实。本院认为，原告在被告雷金田处打工，被告应及时支付劳务报酬，双方经结算，被告向原告出具欠条，双方之间的债务债务关系明确、合法，被告雷金田理应按照约定向原告童华章支付人工费6040元。对于原告诉请逾期付款利息的计算，以6040元为本金，从原告起诉之日（2020年7月6日），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告雷金田于本判决生效之日起七日内，向原告童华章支付人工费6040元及利息（利息计算方法：以6040元为本金，自2020年7月6日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告童华章其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告雷金田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年九月一日书记员  杨舟
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执594号 申请执行人：王丽杰，女，1975年2月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。 被执行人：四川证辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511181MA62803C0X，住所地峨眉山市绥山镇滨河路3号A栋3楼3号。 法定代表人：王艳军。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3461号民事调解书,于2020年7月3日受理王丽杰申请执行四川证辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案执行标的为：一、由被执行人退还申请执行人购房诚意金248120元及利息（从2018年7月25日起以248120元为本金按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息至付清款项为止）；二、支付垫付的诉讼费用2631元。负担案件执行费3661元。本院另受理刘琴、周雅兰等人分别申请执行四川证辉房地产开发有限公商品房预售合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、劳动争议纠纷等案件，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行调查，并对被执行人的生产、经营状况进行实地调查，作出（2019）川1181执895号执行裁定，对登记在被执行人名下已设立抵押并由乐山市中级人民法院首查封的位于峨眉山市宗土地使用权予以轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了两次以上查询，并对被执行人的生产、经营状况进行实地调查，未查找到可供执行的财产。经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。现本院结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，已对其法定代表人发出限制消费的执行惩戒措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执230号之四申请执行人：丹凤县龙桥振兴商砼有限公司。住所地：陕西省商洛市丹凤县东河生态产业园区东侧。法定代表人：于国奇，该公司董事长。委托代理人：王魁，男，汉族，生于1990年6月4日，系丹凤县龙桥振兴商砼有限公司销售经理。被执行人：周力，男，汉族，生于1980年11月10日。申请执行人丹凤县龙桥振兴商砼有限公司与被执行人周力买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1022民初266号民事调解书确认：限2020年6月28日前，由被告周力向原告丹凤县龙桥振兴商砼有限公司支付商品混凝土款65650元，违约金（利息）予以放弃。案件受理费减半收取1027元，由被告周力负担。被执行人未履行，申请执行人丹凤县龙桥振兴商砼有限公司申请执行。执行中已扣划被执行人周力银行存款，案件已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项，裁定如下：解除对被执行人周力在各金融机构的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 贾无琦审判员 张栓成二〇二〇年九月十七日书记员 刘海平
四川开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723民督98号申请执行人开江县农村信用合作联社，住所地：开江县新宁镇淙城街45号。法定代表人：周依春，理事长。被执行人杨晓辉开江县农村信用合作联社与杨晓辉借款合同纠纷一案，开江县人民法院作出（2019）川1723民督98号支付令已经发生法律效力，确定杨晓辉偿还开江县农村信用合作联社借款及利息119688.73元，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。本院依法立案执行，通过本双方当事人协商，现双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）川1723民督98号案件的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年九月二十八日书记员  唐一钧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川34民终1084号 上诉人（原审被告）：代平和，男，汉族，生于1964年8月，住云南省丽江市永胜县。 委托诉讼代理人：寸江坤，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：刘久生，男，1990年9月出生，汉族，村民，住重庆市云阳县 上诉人代平和因与被上诉人刘久生追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省木里藏族自治县人民法院(2020)川3422民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人代平和的委托诉讼代理人寸江坤到庭参加诉讼。被上诉人刘久生经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人代平和上诉请求：一、撤销木里县人民法院(2020)川3422民初82号民事判决，改判上诉人不向被上诉人支付任何费用。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人提供的欠条系刘久生胁迫上诉人签订的。在出具欠条当日，刘久生拦截上诉人，不准上诉人给工人送饭，要求上诉人必须在其提前写好的欠条上签字后才能离开。迫于无奈上诉人才在欠条上签字。被上诉人刘久生虚构了其他民工工作时间，太高了标准。请求二审依法改判。 被上诉人刘久生未到庭参加诉讼。 刘久生向一审法院起诉请求：1、判决被告给付工资19800.00元，并从2018年1月21日起按照年利率6%支付资金利息至付清为止；2、诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实，2017年，被告代平和承建了四川省木里县杨房沟水电站右岸揽机平台工程，原告刘久生为代班组长，负责管理10余名工人，在被告代平和承建的工地提供劳务，后由于资金紧张，被告代平和未按时给付原告刘久生工资，2017年11月2日，被告代平和向原刘久生及其他9名工友出具欠条，原告刘久生的工资为16800.00元，并约定在2018年1月20日前付清，欠款人处被告代平和签字捺印。 另查明，在欠条的尾部载明：“刘久生从2017年10月16日至2017年10月30日在该部位（右岸揽机平台以下）继续上班，工天15天，工资200.00元/天，合计叁仟元整，未付”，此处仅有手印，无被告代平和签字。 一审法院审理认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”之规定，本案原告以被告代平和出具的欠条为证据请求判令被告代平和支付工资，故一审法院将案由变更为追索劳动报酬纠纷。2017年11月2日，被告代平和向刘久生等其他9名工友出具了欠条一张，欠条的作出应视为是代平和的真实意思表示，可视为双方对施工期间的工资进行了结算。因此，代平和与刘久生的债权债务关系明确，合法有效，应受法律保护。刘久生要求被告代平和支付工资16800.00元请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。关于欠条尾部刘久生从2017年10月16日至2017年10月30日在该部位（右岸览机平台以下）继续上班，工天15天，工资200.00元/天，合计3000.00元工资，此处无被告代平和签字，一审法院无法核实其真实性，依法不予支持。关于原告刘久生要求被告代平和从2018年1月21日起以工资欠款16800.00元为基数按年利率6%支付资金利息的诉请。欠条约定了欠款支付期限，被告代平和未按期支付，给原告刘久生造成了资金占用损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，一审法院酌定被告代平和从欠款逾期之日即2018年1月21日起以工资欠款16800.00元为基数按年利率6%支付资金利息至实际偿清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决一、被告代平和于本判决生效之日起十日内支付原告刘久生劳动报酬16800.00元；（以16800.00元为基数，从2018年1月20日起按照年利率6%支付资金占用利息至付清该款为止）二、驳回原告刘久生的其他诉讼请求。 二审审理过程中上诉人代平和向本院提交了证据：1、照片4张、结算单、清单、证明收条。拟证明上诉人签署的欠条是在刘久生的胁迫下出具，清单存在虚报工资情况。 上诉人提交的证据，被上诉人虽然未到庭质证。但其提供的证据均系复印件和证人证言，其照片也不能证明上诉人是受胁迫，本院均不予采信。 本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，对一审判决查明的事实本院予以确认。 本院认为，上诉人代平和主张被上诉刘久生提供的欠条系刘久生胁迫上诉人签订的。但并未提供充分证据予以证明。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”第一百五十二条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；”的规定。上诉人代平和在2017年11月2日在欠条上签名后，既未向公安机关报警证明其受胁迫的事实，也未在一年期限内向人民法院申请撤销，并且上诉人代平和在出具欠条后，对欠条上除了刘久生、邱元安、庞开兰以外其他人的欠款，均已经按照欠条金额支付完毕，并未提出异议。故其主张受胁迫签署欠条的理由，以及其主张刘久生虚构工资天数和抬高工资标准的理由均不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十四条、第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费296.00元，由上诉人代平和负担。 本判决为终审判决。 审判长 舒 涛 审判员 刘志涛 审判员 郑 坚 二〇二〇年九月七日 书记员 沈晓林
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执821号李佩瑶、刘祖江：李佩瑶与刘祖江抚养费纠纷一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，并将该款转付给李佩瑶。至此，李佩瑶向本院申请执行的(2018)鄂0506民初1391号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1479号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蔡志波，男，1989年11月13日出生，汉族，住福建省漳浦县长桥镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蔡志波（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2500.00元，借款期限自2019年5月5日起至2020年5月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款251.16元。2019年5月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月5日向被申请人蔡志波发放了借款2500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1937.36元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项910.79元及相应的资金占用费用25.09元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蔡志波归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项910.79元以及资金占用费用25.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为935.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡志波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项910.79元及资金占用费25.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蔡志波还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蔡志波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1602号 原告：李某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：由某（系李某丈夫），住吉林省蛟河市。 被告：乔某，住吉林省蛟河市。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 原告李某与被告乔某、孙某合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告李某及其委托诉讼代理人由某到庭参加诉讼。被告乔某、孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：请求法院判令乔某、孙某立即偿还其借款32.8433万元。事实与理由：乔某、孙某系夫妻关系。2016年1月23日，乔某、孙某因石材厂资金周转需要，向李某借款40万元。乔某、孙某陆续偿还了部分欠款，尚欠借款32.8433万元至今未还。李某多次催要，乔某、孙某以各种理由推拖不还，故诉至本院，请求法院依法判决。 乔某、孙某未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。 因乔某、孙某未到庭参加诉讼，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：李某与由某系夫妻关系，乔某与孙某亦系夫妻关系。2016年1月23日，乔某、孙某因资金周转不开向李某借款10万元，李某将10万元现金交付给二人。当日，乔某、孙某连同因购买李某石材所欠货款、租赁李某的石材厂所欠租金及本次借款汇总后，向李某出具借据一份，约定借款期限自2016年1月23日起至2016年8月23日止。后二人分别于2017年、2018年、2019年、2020年偿还李某部分款项。李某起诉之后，双方于2020年8月18日进行清算，确认乔某、孙某尚欠32.8433万元欠款。 认定上述事实的主要证据有借据、欠条及当事人陈述。 本院认为，乔某、孙某于2016年1月23日给乔某出具的“借据”，名为借据实为双方在清算过程中达成的债权债务协议，系双方真实意思表示且已部分履行。履行协议过程中，双方又对欠款金额再次确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。李某自认乔某、孙某尚欠其欠款32.8433万元，本院对此欠款数额予以确认，故对李某主张二人偿还其欠款32.8433万元的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 被告乔某、孙某于本判决生效后立即偿还原告李某欠款32.8433万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3113元（预收3365元，退还原告李某252元），由被告乔某、孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年九月一日 书记员  陆 旸
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2864号 原告：涿州市京热热力有限责任公司，住所地涿州市范阳中路，统一社会信用代码91130681MA07RHY97T. 法定代表人：赫铮，总经理。 委托代理人：周辰，河北博典律师事务所律师。 被告：郑长梅，住涿州市。 本院在审理原告涿州市京热热力有限责任公司诉被告郑长梅供用热力合同纠纷一案中，因被告已实际缴纳采暖费，原告的请求已得到实现，原告于2020年9月27日向本院书面申请撤回对被告郑长梅的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市京热热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市京热热力有限责任公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告涿州市京热热力有限责任公司负担。 审判员 赵 森 二〇二〇年九月二十八日 书记员 康雅丽
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执863号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。被执行人：张崇，男，1981年7月31日出生，汉族，住哈尔滨市平房区本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行张崇金融借款合同纠纷一案中，已生效的法律文书规定：张崇于判决生效之日起十日内偿还山东乳山农村商业银行股份有限公司借款利息2284817.35元。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 汪 超二〇二〇年九月十七日书记员 高胜万
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3185号 上诉人（原审原告）：张淑玲，女，1973年9月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：刘红霞，女，1971年7月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。 上诉人张淑玲因与被上诉人刘红霞健康权纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张淑玲上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人支付误工费等10000元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2017年6月25日6时30分许，在淄川区张淑玲家中，刘红霞对张淑玲殴打致伤，经淄川区中医院诊断，左耳外伤，左面部外伤。经鉴定，张淑玲的伤情构成轻微伤。一审法院仅判决上诉人支付被上诉人医疗费385.51元，未支持上诉人的其他诉讼请求不当，被上诉人还应支付上诉人误工费、护理费等损失，请求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。 被上诉人刘红霞未提交书面答辩意见。 张淑玲向一审法院起诉请求：1.判令刘红霞支付医疗费、误工费等共计10000元；2.诉讼费用由刘红霞负担。 一审法院认定事实：2017年6月25日6时30分许，在淄川区张淑玲家中，因债务纠纷，刘红霞对张淑玲殴打致伤。同日，张淑玲到淄川中医院治疗其伤情，共计花费医疗费385.51元。2017年7月20日，经淄博市公安局淄川分局刑事科学技术室鉴定，张淑玲的损伤伤情程度属轻微伤。2017年9月18日，淄博市公安局淄川区分局给予刘红霞罚款伍百元的行政处罚。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，刘红霞殴打张淑玲致使其构成轻微伤，刘红霞应对其造成的损害后果承担相应的赔偿责任。对于原告要求被告支付医疗费385.51元的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的误工费，原告未提供医疗单位建议休息时间等证据证明其误工时间，故不予支持。对于被告主张的原告起诉已经超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，本案原告的起诉未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决：一、刘红霞于本判决生效之日起十日内赔偿张淑玲医疗费385.51元；二、驳回张淑玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘红霞负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张淑玲提交中国农业银行交易明细一份，证明上诉人有收入，并不是在家什么也不做，上诉人有两辆自卸车，上诉人还开着鞋店。被上诉人刘红霞对该证据的真实性不清楚，上诉人与被上诉人发生争执后，上诉人的一个车一直在村楼区西面停着，上诉人什么也没干，后来就把车卖了。经审查，上诉人提交的证据具备客观性，但与其主张缺乏关联性，本院对该证据的效力不予认定。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,上诉人张淑玲主张其受伤后存在误工费，但其提交的银行卡交易明细不能证明其收入状况，而且上诉人也未提交医疗机构出具的建议休息的证明，故上诉人主张的误工费证据不足，一审判决未支持误工费并无不当。上诉人一审中并未主张护理费，其上诉状中提出护理费，本院不予审查处理。 综上所述，张淑玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张淑玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年九月一日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督426号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。被申请人：金燕，女，1987年1月8日出生，汉族，住临海市。现住临海市。被申请人：金良方，男，1972年10月4日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人金燕于2017年2月13日向申请人借款100000元，借款期限自2017年2月13日至2019年11月20日，年利率为11.684999%，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由金良方提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人金燕未按期归还借款，被申请人金良方也未代偿。要求被申请人金燕给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月22日的利息为12275.74元，自2020年7月23日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人金良方对被申请人金燕的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人金燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月22日为12275.74元，自2020年7月23日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人金良方对被申请人金燕的还款承担连带责任。申请费849元，由被申请人金燕、金良方负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月七日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1709号之一申请执行人：湖南津湘药业有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园迎宾东路。法定代表人：谭欢钦，该公司总经理。委托代理人：李晴雯，该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人：湖南国中医药有限公司，住所地长沙市开福区龙福路2号（金霞湘绣园11-14楼）。法定代表人：刘亚夫。本院执行的湖南津湘药业有限公司申请执行湖南国中医药有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初630号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南国中医药有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南津湘药业有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南国中医药有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南国中医药有限公司暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人湖南国中医药有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南津湘药业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南国中医药有限公司新的财产线索，申请执行人湖南津湘药业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年九月二十八日代理书记员  吴 盈
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3322号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托诉讼代理人：侯卫华，男，汉族，1974年1月11日出生，系该社职工。被告：杜俊杰，男，汉族，1986年1月29日出生，住址南阳市卧龙区。被告：王延森，男，汉族，1987年6月1日出生，住南阳市宛城区。被告：冯晓平，男，汉族，1988年3月17日出生，住南阳市宛城区。被告：赵龙，男，汉族，1987年11月4日出生，住南阳市宛城区。被告：刘鑫，男，汉族，1984年1月21日出生，住南阳市宛城区。被告：黄晨阳，男，汉族，1977年12月12日出生，住南阳市卧龙区。被告：代明东，男，汉族，1989年12月30日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告杜俊杰、王延森、冯晓平、赵龙、刘鑫、黄晨阳、代明东金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法向当事人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社委托诉讼代理人侯卫华、被告杜俊杰到庭参加了诉讼，被告王延森、冯晓平、赵龙、刘鑫、黄晨阳、代明东经本院依法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告杜俊杰在我社申请贷款30万元，属保证担保贷款，由被告王延森、冯晓平、赵龙、刘鑫、黄晨阳、代明东提供连带责任保证担保，贷款到期后经我社客户经理多次催要，但被告至今未支付，现无奈诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告立即返还原告借款300000元及利息、罚息，截止到2020年6月9日本息合计358451元；2、请求人民法院判令借款人承担还款的全部责任，担保人承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费用。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：申请书、借款人承诺书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、担保承诺书、面签及相关备案资料等，证明被告杜俊杰向原告申请借款并由被告王延森、冯晓平、赵龙、刘鑫、黄晨阳、代明东担保的事实及原告按照合同约定向被告发放贷款的事实。被告杜俊杰辩称：原告起诉的贷款属实，钱也没还。被告杜俊杰无证据向法庭出示。被告王延森、冯晓平、赵龙、刘鑫、黄晨阳、代明东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。被告杜俊杰对原告所举证据无异议，经审查，原告所举证据符合证据形式要件，各证据之间可以相互印证，本院对原告所举证据的真实性予以认定。通过原告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，本院确认本案以下法律事实：2017年11月14日，被告杜俊杰向原告提出借款业务申请，同时提交了王延森、冯晓平、赵龙、刘鑫、代明东自愿担保的承诺书。2017年11月29日，原告和杜俊杰签订《最高额个人借款合同》，约定借期为2017年11月29日至2019年11月29日，借款金额30万元整，月利率9.3‰，逾期在原借款利率基础上加收罚息50%，同时约定，本合同项下的借款借据为本合同的组成部分，与本合同正文具有同等的法律效力。同日，原告和被告王延森、冯晓平、赵龙、刘鑫、黄晨阳、代明东签订了《最高额保证合同》，约定保证人为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。上述签约过程，原告进行了拍照并留存了照片。2018年12月28日，被告杜俊杰给原告出具借款借据，借据载明：申请贷款30万元，借期为2018年12月28日至2019年11月20日，利率为月利率9.3‰。原告经审核后，于2018年12月28日依约将贷款发放至被告杜俊杰账户内。庭审中，原告陈述，贷款发放后，被告未归还本息。关于送达问题，原被告签订了补充条款特别约定，对各被告的送达地址进行了明确约定。本院认为,一、被告杜俊杰与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订《最高额个人借款合同》，向原告借款30万元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，被告杜俊杰为借款人，应当按照合同约定偿还借款本金及利息。二、被告王延森、冯晓平、赵龙、刘鑫、黄晨阳、代明东与原告签订《最高额保证合同》，为借款提供担保，保证方式为连带责任保证，应对上述借款承担连带责任保证。三、双方签订的《最高额个人借款合同》及被告杜俊杰出具的借款借据约定月利率为9.3‰，借款金额30万元，借款期限为2018年12月28日至2019年11月20日，故借期内利息应自2018年12月28日开始按照借款本金30万元计付。合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为月利率为13.95‰，不违背法律规定，本院予以支持。被告杜俊杰出具的借款收据上载明借款期限自2018年12月28日至2019年11月20日，故罚息应自2019年11月21日开始计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜俊杰于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款本金300000元及利息，利息计算方法为：2018年12月28日至2019年11月20日期间按本金数额30万元、月利率9.3‰标准计付，自2019年11月21日起按本金数额30万元、月利率13.95‰标准计付至款付清之日止。二、被告王延森、冯晓平、赵龙、刘鑫、黄晨阳、代明东对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3338元，由被告杜俊杰、王延森、冯晓平、赵龙、刘鑫、黄晨阳、代明东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年九月一日书记员  宋照爽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保116号 申请人：张克华，男，汉族，生于1973年9月28日，住址四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杜明，系四川百根律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴江，系四川百根律师事务所律师。 被申请人：宫仕军，男，汉族，生于1971年9月1日，住址四川省广元市利州区。 申请人张克华于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人宫仕军与贾小丽名下共同共有的位于广元市利州区嘉陵办事处利州东路421号高金.凤琴岚湾2幢1-26-2号住房【产权证号为：川（2017）广元市不动产权第0004660号、川（2017）广元市不动产权第0004661号】。申请人张克华诉前财产保全由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司提交财产保全保单保函（保单号：ACHD210Z0120Q00682D）在300000.00元限额内作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 查封被申请人宫仕军与贾小丽名下共同共有的位于广元市利州区嘉陵办事处利州东路421号高金.凤琴岚湾2幢1-26-2号住房【产权证号为：川（2017）广元市不动产权第0004660号、川（2017）广元市不动产权第0004661号】。 案件申请费2020.00元，由申请人张克华负担。 查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年九月一日 法官助理 袁平 书 记 员 王亮
陕西省吴起县人民法院 民事裁定书             (2020)陕0626民初1229号原告：齐秀琴，女，汉族，1966年12月15日生，现住陕西省吴起县。被告：康景财，男，汉族，1958年12月16日生，现住陕西省吴起县。被告：刘永萍，女，汉族，1959年9月10日生，现住陕西省吴起县。原告齐秀琴与被告康景财、刘永萍健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告齐秀琴于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告齐秀琴提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐秀琴撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告齐秀琴负担。 审  判  员   苏占鸿                             二〇二〇年九月十七日                                书  记  员   陈国庆                              1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢456号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。法定代表人：胡玉兰，系该支行行长。被执行人孙件平，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人孙件平信用卡纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1415号民事判决已经发生法律效力。经执行，被执行人孙件平已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1415号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执936号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行，住所地：台安县台安镇胜利路北。负责人：时任民，系该行行长。被执行人：赵殿秀，男，汉族，农民，住所地台安县。被执行人：丁俊玲，女，汉族，农民。住所地台安县。被执行人：赵宝军，男，汉族，农民，住所地台安县。被执行人：田玉侠，女，汉族，农民，住所地台安县。被执行人：赵明龙，男，汉族，农民，住所地：台安县。被执行人：徐艳芝，女，汉族，农民，住所地台安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与被执行人赵殿秀、丁俊玲、赵宝军、田玉侠、赵明龙、徐艳芝借款合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2018）辽0321民初1609号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年九月二十八日书记员  宫 亮
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0221民初355号   原告：朱风良，男，汉族，首安工业消防有限公司职工，住阳高县。   委托诉讼代理人：潘志伟，男，汉族，退休教师，住阳高县。   被告：西安龙创电子科技有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南中环街大都会东区3号楼1单元2401号。   负责人：陈献锋，该公司经理。   委托诉讼代理人：秦铁廷，男，汉族，西安龙创电子科技有限公司山西分公司员工，住河北省邯郸市涉县。   第三人：首安工业消防有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇南半壁店工业区。   法定代表人：李伟刚，该公司董事长。   原告朱风良与被告西安龙创电子科技有限公司山西分公司、第三人首安工业消防有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。朱风良于同年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，朱风良向本院提出的撤诉申请,符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许朱风良撤诉。   案件受理费25元，由朱风良负担。   审判员 刘敬青     二〇二〇年九月一日   书记员 薛斌瀚
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2822号原告：王国荣，公民身份号码×××，男，汉族，1967年8月8日出生，住西宁市大通县。被告：金光峰，公民身份号码×××，男，汉族，1968年5月7日出生，住浙江省东阳市。被告：西宁美宁实业开发有限公司，统一社会信用代码916301002266678286，住所地：青海省西宁市城东区祁连路215号。法定代表人：马尚云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马丽娟、刘振卿（实习），青海鑫辰律师事务所律师。原告王国荣与被告金光峰、西宁美宁实业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告金光峰可能涉嫌刑事犯罪为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告王国荣撤回起诉。案件受理费10336元，本院减半收取计5168元，予以免交。审判员 冶 翾 二○二○年九月一日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1266号申请执行人：沈丘县人民法院刑事庭。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路。被执行人：徐公荣，男，1954年11月11日出生，汉族，住沈丘县。申请人沈丘县人民法院申请执行徐公荣罚金纠纷一案。沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人徐公荣犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑6个月并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）因被执行人徐公荣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月2日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院经调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年九月二十八日书记员  李广涛
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3070号 起诉人：杨秀娟，女，1965年11月14日出生，汉族，住本溪市明山区。 2020年6月24日，本院收到杨秀娟的起诉状，起诉人杨秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除与被告签订的代持股协议并返还10万元；2、依法判令被告承担本案保全和诉讼费用。事实与理由：原告系被告美容院顾客，2019年12月17日，原告与被告签订代持股协议，被告未履行合同义务，未如数返还本金10万元。故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告吴彩霞以个人名义或其经营的公司名义，向不特定对象借款，涉及人数众多，标的额大，公安机关已开展侦查工作，其行为可能符合非法吸收公众存款罪的特征，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人杨秀娟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王真月 二〇二〇年九月一日 书记员  丛 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9337号 郑建成： 本院在执行被执行人郑建成刑事罚金一案中，执行依据为已经发生法律效力的（2020）闽0203刑初209号刑事判决书。经本院立案执行，已执行到位1990元，其中罚金1000元，其余经济损失990元已退赔给被害单位新华都购物广场厦大分店。至此，（2020）闽0203执9337号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日