wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽行申503号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴秀美，女，1968年11月7日出生，汉族，现住福建省福州市鼓楼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）福州市自然资源和规划局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号4座5层至8层。 法定代表人郑章干，局长。 再审申请人吴秀美因诉福州市自然资源和规划局房屋登记行政管理一案，不服福州市中级人民法院(2020)闽01行终292号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吴秀美向本院申请再审称，一、二审法院未在查明事实的情况下，裁定驳回其起诉不当。其所理解的“办理退房”与“注销涉案涉房屋产权”是不同的概念，因其已对涉案房产补缴过相关土地溢价款，故武警福州支队应当合理回购，否则即是对其合法权益的侵害。其已就该问题多次与部队信访、交涉，起诉未超过法定期限，请求撤销原一、二审行政裁定，再审支持其一审全部诉讼请求。 本院认为，在案证据可以证实，申请人于2012年8月15日出具了书面委托书，委托武警福州支队吴连庆办理涉案房屋退还武警福州支队的相关手续，同时将注明“办理退房”字样并签名、捺手印的身份证复印件及榕房权证Ｒ字第××号《房屋所有权证》原件交付吴连庆。并且，申请人在原审中自认其于2015年将涉案房屋交还武警福州支队，该支队亦将涉案房屋购房款退还申请人。故申请人应于2015年已知晓被诉房屋登记行政行为的内容，其于2019年9月向法院提起行政诉讼，超过了法定起诉期限。申请人主张其于2015年开始向部队上访，依法不属于可以延长起诉期限的正当理由。据此，申请人提起本案诉讼不符合法定起诉条件，原一审裁定驳回起诉，二审予以维持，均无不当。再审申请人的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴秀美的再审申请。 审 判 长  许秀珍 代理审判员  聂文佳 代理审判员  覃 丹 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  林 珊 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人：王忠杰，户籍地山东省威海经济技术开发区新都小区。 被执行人：陈国华，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区火炬路。 案号：（2020）鲁1091执971号 案由：买卖合同纠纷 王忠杰与陈国华买卖合同纠纷一案，威海市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）鲁10民终1568号民事判决书已发生法律效力，因陈国华未按判决书履行义务，王忠杰向本院申请执行，本院予以立案。经沟通，双方于本院达成长期还款协议。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下： (2020)鲁1091执971号案件终结执行。 执行员  王楠 二〇二〇年九月十四日 书记员  隋媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9960号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李杨，男，汉族，1987年7月10日生，住辽宁省盖州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李杨的本院(2019)沪0106民初35952号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35952号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2663号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：陈琳，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一乔，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都金蜀厨具有限公司，住所地：四川省成都市新都区龙桥镇渭水社区10组123号。 法定代表人：黄金。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都金蜀厨具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回对被告成都金蜀厨具有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  周 言
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5947号罪犯刘罗梁，男，1998年9月2日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市湾里区人民法院于2018年8月24日作出（2018）赣0105刑初21号刑事判决，认定被告人刘罗梁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘罗梁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘罗梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘罗梁减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年2月28日起至2020年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1854号 原告吴秋娟，女，1988年2月27日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告郭绿丹，女，1975年10月8日出生，汉族，职员，住福建省诏安县。 原告吴秋娟与被告郭绿丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吴秋娟于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴秋娟申请撤回起诉，属于依法处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴秋娟撤诉。 案件受理费391元，减半收取195.5元，由吴秋娟负担。 审判员  吴辉强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林培德
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5143号原告：黄添圣，男，1996年9月19日出生，汉族，住启东市。被告：联华超市（江苏）有限公司，住所地启东市公园中路518号。本院在审理原告黄添圣与被告联华超市（江苏）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄添圣于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄添圣申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄添圣撤回起诉。本案受理费减半收取525元（原告已预交），由原告黄添圣负担。审判员  顾佳庆二０二０年九月十四日书记员  顾琳琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3933号成都市润都科技有限公司：湖南省第二工程有限公司：本院受理的申请执行人成都市润都科技有限公司与被执行人湖南省第二工程有限公司追偿权纠纷一案，依据广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初第11361号民事判决书，于2020年9月4日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日承办人：向国雍联系电话：188××××5513
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7070号原告：王新峰，男，1978年5月15日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王磊，河南维和律师事务所律师。被告：张明勇，男，1983年9月29日生，汉族，住山东省曹县。被告：李红君，男，1978年12月9日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼，统一社会信用代码91110114102670988E。法定代表人：荆明。被告：郑州新巢置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区国际物流园区前程大街中段路东，统一社会信用代码91410100076801744F。法定代表人：靳建生。被告：北京筑诚永恒装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路8号11层A座1111，统一社会信用代码911101055768557655。法定代表人：张明勇。原告王新峰与被告张明勇、李红君、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、郑州新巢置业有限公司、北京筑诚永恒装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王新峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新峰撤回起诉处理。审判员  张瑞颖二〇二〇年九月二十一日书记员  尹思嘉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8527号 原告：徐若风，男，1996年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杨极,上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋警予,上海瀚诺律师事务所律师。 被告：浙江在线新闻网站有限公司，住所地杭州市体育场路178号浙报传媒大厦裙楼3楼。 法定代表人：周天晓。 原告徐若风与被告浙江在线新闻网站有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告徐若风于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐若风撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐若风负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曹 倩 代书记员 楼奕娜
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2180号原告：李俐震（曾用名：李立浩），男，1964年4月16日出生，满族，退休职工，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：刘天志，岫岩满族自治县兴隆法律服务所法律工作者。被告：刘天禄，男，1954年12月16日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告李俐震诉被告刘天禄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告李俐震的委托代理人刘天志，被告刘天禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年原告在哨子河乡永贵组租50多亩土地种植红松树苗，其中租被告土地8亩（按村组台账），2020年5月19日被告收拾地烧草将原告的红松树苗烧毁2700棵，其中红松嫁接树苗1500棵每棵8元，红松上山苗1200棵每棵2元，共计1.4万元，事后原告多次找被告协商未果，故诉至法院请求判令被告立即给付烧毁树苗赔偿款1.4万元，诉讼费由被告承担。被告辩称：一、原告称树苗损失棵数、价格与事实不符，损失约800棵，嫁接苗7元左右，上山苗约1-2元左右。二、事实上，原告租我土地是9.1亩，只按8亩地给付租金，欠租金4800元。三、原告未给恢复土地，被告花1000元恢复，应抵顶。四、原告晚交回土地，导致被告当年土地减产损失7500元，应赔偿。经审理查明，2015年原告在租地种植红松树苗，其中租有被告的土地在内，租期到2020年。2020年5月19日，被告在地边用火不慎引起火灾，将原告部分红松树苗烧损。原告提供清理现场树苗的三名工人出庭作证，证人吴某、张某证实清点烧损树苗2700棵，其中1500棵嫁接树苗，1200棵上山苗，嫁接苗8元一棵，上山苗2元一棵。原告按证人的清点树苗情况和当时市场行情，要求被告赔偿损失14000元（1500棵×8元＋1200棵×2元）.被告认为总计烧损800棵，嫁接苗7元左右，上山苗1-2元左右，不同意原告的请求。被告又提出原告欠租金4800元，应给付土地损失费用1000元、土地减产损失7500元。经本院告知被告，其提出的三项损失是土地租赁合同纠纷，与本案不是同一法律关系，应另案主张权利，被告同意。上述事实，原告提供有三名证人出庭作证、现场照片这些证据经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足，可能承担不利后果。原告提供有现场清点树苗的二人证实树苗的棵数，并有照片佐证，并且树苗现仍存放家中，所以对原告烧损的树苗棵数应予认定。关于树苗的价格，证人的证实不具有权威性和准确性，且被告不予认可，又因树苗并不一定是统一长势标准，所以，原告的树苗价格应以被告认可的价格合适，即嫁接苗按每棵7元计算，上山苗按1.5元计算。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。被告因用火不慎引起火灾，烧损原告树苗，依法应负赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告刘天禄于判决生效后三十日内赔偿原告李俐震树苗损失12300元（1500棵×7元＋1200棵×1.5元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费用150元，减半收取75元，由被告承担60元、原告承担15元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年九月二十一日书记员  夏黎黎
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1368号申请执行人吴海江与被执行人沈振伍借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初1165号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴海江于2020年9月2日向本院申请执行,要求被执行人沈振伍给付申请执行人10180.00元，案件受理费25.00元、执行费53.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人沈振伍依法按裁定书将上述款项给付申请执行人吴海江，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初1165号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执2259号 申请执行人：董建兴，男，1989年1月22日生，汉族，住徐州市。 被执行人：魏从新，男，1973年7月19日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人董建兴与被执行人魏从新房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初6618号民事判决书已经发生法律效力。本院自2020年9月1日立案执行后，申请执行人董建兴于2020年9月14日向本院申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0303民初6618号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨 蕾
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4184号申请执行人重庆鑫融运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长青路3号2单元3-3，实际经营地重庆市巴南区八公里西部国际汽车城5号楼5106号，统一社会信用代码91500222671018594P.法定代表人：李小飞，经理。被执行人卢黔，男，1987年6月19日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院受理的申请执行人重庆鑫融运输有限公司申请执行卢黔挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14066号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人将渝XXXX号车辆过户登记到被执行人自己名下及被执行人支付申请执行服务费2500元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4184号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十二日书记员 李 芮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保185号 申请人：河南瑞奇贸易有限公司。住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾25号楼6层西户。 法定代表人：秦体彬。 被申请人：宿州百联尚多皮革有限公司。住所地宿州市经济技术开发区金泰五路西侧。 法定代表人：于雷。 申请人河南瑞奇贸易有限公司于2020年9月22日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宿州百联尚多皮革有限公司在银行的存款208650元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州百联尚多皮革有限公司在银行的存款208650元。期限一年。 案件申请费1563元，由申请人河南瑞奇贸易有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马爱民 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱 玮
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审41号 申请执行人威海市社会保险服务中心，住所地威海市胶州路7号。 法定代表人郭良田，主任。 委托代理人阮忠东，该中心科长。 委托代理人衣浩，该中心科员。 被执行人威海市宏润中油石油销售有限公司，统一社会信用代码91371002728601212C，住所地威海市海滨北路24号。 法定代表人马新海，经理。 申请执行人威海市社会保险服务中心向本院申请执行社保行政处理纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人威海市社会保险服务中心于2020年2月26日作出威社保限字[2020]5号《社会保险费限期补缴通知书》，认定截至2020年1月31日，被执行人因未按时足额缴纳社会保险费，欠缴社会保险费陆万贰仟捌佰伍拾捌元叁角壹分，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2020年3月4日前补缴社会保险费62858.31元以及滞纳金（滞纳金计算标准以欠缴的社会保险费为基数，自欠缴之日起至实际缴纳之日按日加收万分之五）。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行通知书确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，申请执行被执行人所欠社会保险费本金62858.31元以及滞纳金（自2015年7月1日起至2020年9月18日止的滞纳金数额为34332.09元；自2020年9月19日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金62858.31元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数额）。 经审查查明，申请执行人于2020年2月26日向被执行人送达了威社保限字[2020]5号《社会保险费限期补缴通知书》。后于2020年9月2日向被执行人送达威社保催字[2020]3号《强制执行事先催告书》，被执行人已收悉。经催告，被执行人仍拒绝履行。 本院认为，申请执行人威海市社会保险服务中心作出的威社保限字[2020]5号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 被执行人威海市宏润中油石油销售有限公司向申请执行人威海市社会保险服务中心缴纳社会保险费本金62858.31元以及滞纳金自2015年7月1日起至2020年9月18日止的滞纳金数额为34332.09元；自2020年9月19日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金62858.31元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数62858.31元），被执行人威海市宏润中油石油销售有限公司应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费1358元，由被执行人负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  肖 艳 人民陪审员  丛晓晖 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  马 雪
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执647号申请执行人李某某被执行人张某某申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初1463号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李某某于2020年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为55000元及利息、案件受理费860元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人张某某名下的银行存款、互联网金融、工商登记等信息，未发现可供执行的足额财产。本院依法冻结被执行人张某某名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人李某某终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执647号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年九月二十二日书记员  豆海刚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5525号罪犯陈雷，男，1971年2月21日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2011年7月7日作出（2011）九中刑一初字第14号刑事判决，认定被告人陈雷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳8000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年9月22日作出(2011)赣刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2403号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8743号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈雷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈雷减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2010年12月7日起至2023年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1910号罪犯田友森，男，1972年2月9日出生，汉族，小学文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省石门县人民法院于2017年10月30日作出(2017)湘0726刑初171号刑事判决，以被告人田友森犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。被告人田友森不服，提出上诉。本院于2018年1月22日作出（2017）湘07刑终265号刑事裁定，准许上诉人田友森撤回上诉。判决发生法律效力后于2018年4月9日交付执行。服刑期至2021年1月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯田友森在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬5次，并余330.5分。该犯本次执行罚金刑人民币5000元。共计执行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯田友森确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田友森在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田友森减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2020年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初3509号原告：嵊州市圆速快递有限公司，住所地嵊州市经济开发区达成路56号。法定代表人：尹建新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。被告：吴嵩松，男，1989年9月18日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：陈庆，系吴嵩松母亲。委托诉讼代理人：马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。被告：华科峰，男，1991年4月18日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。原告嵊州市圆速快递有限公司与被告吴嵩松、华科峰企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市圆速快递有限公司撤回起诉。案件受理费966元，依法减半收取计483元，由嵊州市圆速快递有限公司承担。审判员  储一敏二〇二〇年九月十四日书记员  唐茹蓉
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2105号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：孙云霞，女，1983年12月4日出生，汉族，河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：赵群荣，女，1966年6月8日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告赵群荣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  常卢培二〇二〇年九月二十二日书记员  曹 天
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2625号申请执行人：谭家成，男，汉族，1959年10月11日出生，重庆市万州区。被执行人：刘纯飞，男，汉族，1971年2月28日出生，重庆市万州区。关于申请执行人谭家成与被执行人刘纯飞劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初4383号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘纯飞逾期未履行该书确定的义务，申请执行人谭家成于2020年7月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人刘纯飞名下无房产、银行、网络资金、公积金、保险、工商、证券等财产可供执行。名下有车牌为渝XXX汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。经本院查询，被执行人刘纯飞在黔江区XX政府有工程款，本院已依法冻结，因该工程款尚未办理审计结算，故暂无法提取进行分配。本院曾到被执行人刘纯飞户籍所在地进行调查，电话联系万州区XXX居委会书记张卫华，其表示该居委外来人口较多，对被执行人刘纯飞的情况不了解，对其财产情况和收入来源不清楚。本院依法对被执行人刘纯飞采取了限制高消费的执行强制措施，依法将刘纯飞纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年9月1日约谈申请执行人代理人李华荣，申请执行人代理人李华荣表示无法提供被执行人刘纯飞其它可供执行财产或线索，对刘纯飞的下落不清楚，并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案已穷尽措施，被执行人暂无其它可供执行财产或线索，申请人无法提供其它可供执行财产或线索，被执行人下落不明，且申请人同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0114执2625号案件终结本次执行程序结案。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年九月二十一日书记员 吴 恒
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4729号申请执行人：曹伟吉，男，1973年10月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张敦和，男，1972年9月13日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初47533号民事调解书，在执行曹伟吉与张敦和民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人张敦和发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已冻结，冻结期限自2020年9月9日至2021年9月8日；有牌照号码为闽HUXXXX吉奥牌汽车，申请执行人不要求查封。除此之外，未查得被执行人财产登记信息。2020年9月4日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年9月9日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十二日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9415号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄燕，女，汉族，1977年4月7日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄燕的本院(2020)沪0106民初12322号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执979号申请执行人：周文福，男，1963年4月17日生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：徐州市贾汪新大河工贸有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王佐清，该公司执行董事。申请执行人周文福与被执行人徐州市贾汪新大河工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2020号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周文福于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人徐州市贾汪新大河工贸有限公司给付人民币51880元。被执行人依法应承担执行费678元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年6月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年6月10日，2020年8月17日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3．本院于2020年7月7日到被××人徐州市贾汪新大河工贸有限公司所在地实地走访调查财产状况，查封新大河工贸有限公司名下所有的第31804173号、第31808405号、第31796997号商标，另查封新大河工贸有限公司名下所有的设备（南高齿立体式切分轧机）六套，因案外人徐州宝丰特钢有限公司提出异议及提起执行异议之诉，不能处置；4.本院于2020年9月1日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初2020号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月十四日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
（2020）陕0204民初1378号 原告：陕西普惠电子工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区唐延南路东侧逸翠园-西安（二期）。 委托诉讼代理人：何攀，陕西兰天律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：王建斌，陕西兰天律师所事务所律师。 被告：铜川市耀州区时代商城有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区药王路东段北侧永乐城市广场8号楼10103铺。 委托诉讼代理人：郭宝平，男，1968年9月13日出生。 原告陕西普惠电子工程有限公司（以下简称普惠电子公司）与被告铜川市耀州区时代商城有限公司（以下简称时代商城公司）债权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告请求依法判令：1、被告向原告支付债权转让款1091440元；2、以1091440元为基数按年利率百分之4.75计算，被告支付原告从2018年4月28日直至全部付清为止的逾期利息；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。 被告时代商城公司答辩要点：对原告的诉讼请求和事实与理由均无异议，同意原告的诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2013年10月10日，原告普惠电子公司与陕西新基业投资管理有限公司以及被告时代商城公司签订《房屋返还协议》，该协议约定，2013年1月31日陕西新基业投资管理有限公司以10000000元代被告购买原告对铜川市耀州区天马机械有限公司10095915元的债权，后陕西新基业投资管理有限公司代被告给付原告2000000元转让款，下余8000000元转让款由被告以其在铜川市耀州区药王路开发的“永乐城市广场”项目第9号楼第一、二层整层共计面积2000平米的营业用房冲抵债权转让款。协议签订后，被告仅向原告交付了部分营业用房，2018年4月27日经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告1091440元转让款未付。 判决的理由和结果 本院认为，依法成立的合同受法律保护，根据原告与陕西新基业投资管理有限公司、被告签订的《房屋返还协议》以及往来款项询证函，可证明原、被告之间的债权转让合法有效，对双方当事人均具法律约束力，被告尚欠原告1091440元债权转让款未付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求被告向原告支付该笔转让款及相应的逾期利息，符合法律规定，被告亦无异议，本院依法予以支持；关于原告主张被告支付逾期付款利息问题，因原、被告未约定付款期限及逾期付款利息的计算方式，故该利息损失应以1091440元为基数，自2018年4月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 铜川市耀州区时代商城有限公司于本判决生效之日起十五日内给付陕西普惠电子工程有限公司债权转让款1091440元并支付逾期利息（利息以1091440元为基数，自2018年4月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回陕西普惠电子工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。 案件受理费15678元，减半收取7839元，由铜川市耀州区时代商城有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 丹
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1304号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：江某，女，住所地山东省青岛市李沧区。                  申请撤诉      时   间              2020年9月21日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010871165《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2252号之一申请执行人：朱艳荣，女，1989年12月25日出生，汉族，住湖北省武汉市，被执行人：咸宁陆洲义乌物业管理有限公司,住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村。法定代表人：王宝奎，该公司执行董事。被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司,住所地：咸宁市咸安区永安北门路228号。法定代表人：胡居付，该公司执行董事。本院在执行申请人朱艳荣与被执行人咸宁陆洲义乌物业管理有限公司、咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人朱艳荣于2020年9月13日向本院申请撤销对被执行人咸宁陆洲义乌物业管理有限公司、咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1202执2252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年九月十三日书记员  白 洁
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5027号 原告：张中秋，男，1974年8月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：张桂华，女，1977年5月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告张中秋与被告张桂华合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张中秋于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张中秋撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案减半收取计25元，由原告张中秋负担。 审 判 员 牛金雪 二〇二〇年九月四日 法官助理 高 平 书 记 员 曹亚晴 /
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保455号申请保全人杨明明与被保全人吉林省安顺泰荣汽车用品有限公司借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年9月28日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林省安顺泰荣汽车用品有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保455号执行完毕结案。办案人：杜玉娟二〇二〇年九月三十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初66228号原告：许某，男，1997年5月29日生，汉族，住上海市静安区。被告：夏某1，男，1934年10月24日生，汉族，住上海市。被告：夏某2，女，1961年5月21日生，汉族，住上海市。原告许某与被告夏某1、夏某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告许某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许某撤回起诉处理。审判员  王金二〇二〇年九月十四日书记员  张煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2004号申请执行人晏某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人晏某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执恢110号 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地福建省三明市。 负责人：李苏平，该行行长。 委托诉讼代理人：张煜，该行职员。 被执行人：刘淑梅，女，1970年9月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：李其东，男，1963年1月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：李雪红，女，1967年6月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：李移兴，男，1963年9月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张清香，女，1986年4月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与被执行人刘淑梅、李其东、李雪红、李移兴、张清香借款合同纠纷一案中，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行于2020年9月11日以其与被执行人自行协商和解为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0402执恢110号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨 彬 附：本文书的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤回的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢55号 申请执行人：吴西生，男，1967年6月12日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：胡传栽，男，1968年3月24日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人:黄爱华，女，1967年10月7日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月26日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款2.03万元及执行费204.5元。 执行过程中： 1.本院于2020年03月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人朱学军银行卡内有存款及公积金，本院查明被执行人胡传栽名下有一辆赣Ｃ×××××奇瑞牌小汽车可供执行，但由于申请人吴西生不愿意配合启动拍卖，故未执行到位金额。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘景龙
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1614号之一被执行人：张保银，男，汉族，1964年12月18日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张保银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张保银在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币760000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月二十二日书记员  李君
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2646号上诉人（原审原告）：朱忠良，男，1943年7月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：丹阳市练湖生态新区管理委员会，住所地江苏省丹阳市西郊锦湖路12号。法定代表人：谢海龙，该委员会主任。上诉人朱忠良因与被上诉人丹阳市练湖生态新区管理委员会（以下简称练湖管委会）劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2635号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱忠良上诉请求：一审法院裁定驳回起诉错误，要求人民法院依法审理。事实和理由：2013年其母亲所在村房屋被丹阳市人民政府征收拆迁，此时得知该村的集体资产被丹阳国营练湖农场侵占，其母亲眭藕田在国家落实政策时没有享受到应享有的国营练湖农场职工退休待遇。依照民事诉讼法第十五条规定，机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉，一审法院驳回起诉适用法律错误。练湖管委会未作答辩。朱忠良向一审法院起诉请求：练湖管委会违法侵权致使其母亲眭藕田权益受到侵害，要求练湖管委会支付一次性经济补偿14万元、死亡抚恤金2万元、丧葬费6500元，共计166500元。朱忠良一审当庭增加诉讼请求，要求练湖管委会给付为母亲维权六年产生的交通费1000元，材料邮寄费、电话费500元，共计1500元。一审法院认为,朱忠良关于其母亲眭藕田未享受到丹阳国营练湖农场职工退休待遇而要求练湖管委会给予补偿等费用的主张，属于历史遗留的关于落实政策待遇问题，不属于人民法院受案范围。本院认为：朱忠良认为其母亲眭藕田在落实国家政策时没有享受到应享有的丹阳国营练湖农场职工退休待遇，故要求赔偿。朱忠良的上述主张属于历史遗留的关于落实政策待遇问题，不属于人民法院受案范围。朱忠良在二审中申请本院调取相关证据，与本案审理并无实质性的联系，故对该项申请不予支持。综上，上诉人朱忠良的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱智玲审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年九月二十二日法官助理 李春仙书 记 员 任 奕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9013号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：湛洪涛，男，汉族，1990年8月31日生，住辽宁省本溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人湛洪涛的本院(2020)沪0106民初4554号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4554号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保153号申请人:连向丽，女，1982年2月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：卜凯，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞福，河南知松律师事务所实习律师。被申请人：杨恩清，女，1989年1月16日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：耿宏辉，男，1987年8月18日出生，汉族，住河南省杞县。申请人连向丽与被申请人杨恩清、耿宏辉房屋买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年9月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款413881元或查封其相应价值的财产，并以申请人连向丽在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1067119192020000164）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款413881元或查封其相应价值的财产。保全费2589元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年九月十四日书记员  唐晨红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6113号罪犯李杨，男，1987年3月9日出生，汉族，江西省九江市濂溪区人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。九江市浔阳区人民法院于2019年7月19日作出（2018）赣0403刑初327-1号刑事判决，认定被告人李杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李杨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年06月，获得监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杨减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年7月1日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5088号申请执行人长沙市开福区正和时尚酒店。法定代表人：卿正和。被执行人湖南蛋壳汽车科技有限公司。法定代表人：姜峥。申请执行人长沙市开福区正和时尚酒店申请执行被执行人湖南蛋壳汽车科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4937号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南蛋壳汽车科技有限公司银行存款人民币2000元，或扣留、提取被执行人湖南蛋壳汽车科技有限公司收入人民币2000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6290号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杜丽娟，女，1970年07月04日出生，汉族，身份证住址：四川省仪陇县***********，公民身份号码：512************48X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190251314号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月21日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1757元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190251314号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杜丽娟的粤S.U903C车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1757元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杜丽娟承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛洪
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更516号 罪犯杨瑞，男，1969年10月12日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 盘锦市兴隆台区人民法院于2015年11月18日作出（2015）兴刑初字第00217号刑事判决，以被告人杨瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七十万元。刑期自2015年1月14日起至2027年1月13日止。2018年11月2日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨瑞在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨瑞减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6509号上诉人（原审被告）：褚家明，男，1957年11月2日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：孔繁玉，女，1960年1月19日生，汉族，住大连市沙河口区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李臣芳，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵桂芝，女，1931年11月26日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王思媛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，辽宁摩斯尔律师事务所实习人员。上诉人褚家明、孔繁玉因与被上诉人赵桂芝返还原物纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人褚家明、孔繁玉于2020年9月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，褚家明、孔繁玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许褚家明、孔繁玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6700元（上诉人已预付），减半收取3350元，由上诉人褚家明、孔繁玉负担。本裁定为终审裁定。审判长 季 烨审判员 吕 瑛审判员 王 亮二〇二〇年九月二十二日书记员 黄月妍
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0725行审39号申请执行人：原阳县水利局，机构地址：河南省原阳县城关镇西干道30号。负责人：娄瑞举，任局长。委托诉讼代理人：费福旺、徐庆峰，工作人员。被执行人：刘锦河，男，汉族，1957年11月8日出生，住原阳县。申请执行人原阳县水利局于2020年9月21日向本院申请强制执行原水罚决字（2018）第015号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人原阳县水利局向本院申请内容为：强制执行原水罚决字（2018）第015号原阳县水利局行政处罚决定书第二项罚款人民币壹万元整。原阳县水利局称，申请执行人于2019年12月25日对刘锦河作出的恢复河道堤防原状、罚款人民币壹万元整的原阳县水利局行政处罚决定书，该决定书已经发生法律效力，经催告，被执行人至今未履行还决定书确定的义务，特申请强制执行。原阳县水利局为证明案涉行政处罚决定的合法性及符合强制执行条件，向本院提交了以下证据：1、水事违法案件立案呈批表、水事违法案件立案审批表；2、情况反映；3、调查（询问）通知书、送达回证、法律文书签发单；4、询问笔录、勘验笔录；5、责令改正通知书、责令停止水事违法行为通知书、送达回证、法律文书签发单；6、水行政处罚事先告知书（存根）；7、水行政处罚听证告知书、送达回证、法律文书签发单；8、原阳县水利局水行政处罚决定书、送达回证、法律文书签发单；9、原阳县水利局催告书、送达回证、法律文书签发单；10、水事违法案件集体讨论笔录。经审查查明，2018年5月14日，原阳县水利局接到原阳县阳和社区街道办事处时庄村村民举报称，该村村民刘锦河在堤南包北支渠时庄段下段侵占破坏水利工程。原阳县水利局2018年10月19日立案后，分别对刘锦河及时庄村村民进行了调查，制作了询问笔录。并于2018年10月14日进行了现场勘验，并制作了勘验笔录，勘验测量刘锦河侵占破坏水利工程长288.5米，宽2米。2019年12月20日，原阳县水利局向刘锦河送达水行政处罚事先告知书、水行政处罚听证告知书，告知刘锦河拟对其作出行政处罚依据的事实、理由、依据及处罚事项，并告知其有陈述、申辩和要求举行听证的权利。2019年12月25日，原阳县水利局作出原水罚决字（2018）第015号行政处罚决定书，决定对刘锦河作出如下行政处罚：1、恢复河道堤防原状；2、人民币壹万元整的处罚。并于同日送达刘锦河。本院认为，刘锦河实施了侵占破坏包北支渠阳和社区时庄村段水利工程的事实，原阳县水利局提供的证据，能相互印证证实，认定事实清楚，证据确凿。刘锦河的行为，违反了《河南省水利工程管理条例》第二十九条第三款规定，原阳县水利局对刘锦河处予恢复河道堤防原状、罚款壹万元，适用法律正确，处罚适当。涉案行政处罚决定送达后，刘锦河在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，经催告后仍未履行涉案行政处罚决定书确定的义务，原阳县水利局向人民法院申请强制执行，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，人民法院应予受理。经审查，涉案行政处罚决定认定事实清楚，处罚内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行原阳县水利局作出的原水罚决字（2018）第015号行政处罚决定书中第二项对被执行人刘锦河罚款人民币壹万元整。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二〇年九月二十二日书记员  申东方
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初200号之一 原告：杭州鸿雁电器有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路248号华鸿大厦。 法定代表人：王米成，该公司副董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐乃钢，浙江亿维律师事务所律师。 被告：鲍梅英，女，1960年7月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告杭州鸿雁电器有限公司与被告鲍梅英侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告杭州鸿雁电器有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州鸿雁电器有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告杭州鸿雁电器有限公司负担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  郏宇路 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  何 晴
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初3472号 原告：胡杰，男，1986年10月13日生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：裴华升，济南历下三和法律服务所法律工作者。 被告：深圳市后河出行科技有限公司济南分公司，住所地济南市。 负责人：周修欣。 原告胡杰与被告深圳市后河出行科技有限公司济南分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序。本院于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴华升到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1.判令解除被告与案外人深圳诺德融资租赁有限公司于2018年5月31日办理的抵押登记手续；判令被告协助原告办理鲁AB97X8宝骏牌小型普通客车的过户登记手续。 原告提供的证据有：1.合同及交接清单1份2.机动车行驶证1份，证据1、2拟证实双方租赁合同签订及被告车辆交付的事实3.个人明细对账单12份，拟证实原告按合同约定交付首付款6666元，及每月支付租金2366元，提前付清全部款项26752.8元的事实4.结清证明1份，拟证实原告提前付清全部款项5.机动车信息查询结果单1份，拟证实涉案车辆的权属情况及抵押情况，车辆所有人为被告，被告在2018.5.31办理了抵押手续，抵押权人为深圳诺德融资租赁有限公司6.判例2份。 被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告主张要求判令解除被告与案外人深圳诺德融资租赁有限公司办理的案涉车辆抵押登记手续，但并不能说明被告为何与案外人进行前期的抵押登记，案外人并非该案第三人或其他诉讼主体；原告同时要求被告协助办理案涉车辆过户手续，就该诉求其提供了款项结清有关凭证，其认为双方合同约定条件成就，应予以过户，但庭审中本院询问是否双方合同排斥被告进行案涉车辆抵押案外人，原告回答未予约定相关事项。 以上事实由原告提供的1.合同及交接清单1份2.机动车行驶证1份3.个人明细对账单12份4.结清证明1份5.机动车信息查询结果单1份6.判例2份及开庭笔录为证。 本院认为，本院对于原告的主张应当审理确定其举证和诉求之间是否达到法律要求的程度。而本案中，原告主张判令解除被告与案外人办理的抵押登记手续，与本案审理的融资租赁合同纠纷显然不属同一法律关系，原告在一案中同时主张两项不属同一法律关系的权利，本院不予合并处理；因双方签订合同时并未明确约定排斥案涉车辆的对外抵押，且被告对外抵押时，原告尚未将全部应付租金付迄，虽然被告未必向原告通知办理抵押之事，但原告现在主张判令解除被告与案外人抵押登记之事，无论从程序上还是从案件实体上，理由均不充足；在案涉车辆设定了抵押权限的状态下，是无法判令过户登记的，因为无法实际执行到位。综上，原告目前的诉求与证据不能达到支持的目的，故原告本案诉求，本院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告本案全部诉讼请求。 案件受理费2196元，减半收取计1098元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李志龙 二〇二〇年九月四日 书记员  马新月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9491号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：程勇，男，汉族，1979年8月10日生，住河南省周口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人程勇的本院(2020)沪0106民初12311号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9039号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：宋俊，女，汉族，1986年8月17日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宋俊的本院(2020)沪0106民初6391号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6391号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1977号之一 申请执行人：陈玉粦，男，1958年02月07日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：苏锦树，男，1969年07月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人陈玉粦与被执行人苏锦树民间借贷纠纷一案，（2017）闽0304民初2811号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金28.066万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林仙芳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5201号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：王亚贤，女，1963年10月17日出生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告王亚贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月二十一日书记员  徐利贞
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6770号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何洪砚，男，该公司工作人员。被告：张朋，男，1991年8月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告张朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 王雪松二〇二〇年九月二十一日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1319号罪犯曹立柱，男，1992年1月14日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年12月14日作出(2010)长刑一初字第168号刑事附带民事判决，认定曹立柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币134272.7元。刑期自2010年5月4日起至2025年5月3日止。附带民事诉讼原告人对判决中的民事部分不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年2月23日作出（2011）吉刑三终字第59号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2014年5月12日、2016年6月8日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、1年10个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹立柱能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现，建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曹立柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曹立柱减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再425号上诉人（原审原告）：郭建忠，男，1965年8月24日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：陈道广，男，1976年10月15日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：张婷，女，1976年9月2日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：王召军，男，1975年2月5日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人郭建忠因与被上诉人陈道广、张婷、王召军民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再314号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月19日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人郭建忠上诉请求：撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再314号民事裁定，维持（2018）苏0707民初7158号民事判决书。事实与理由：一、（2018）苏0707民初7158号民事判决书认定事实清楚，证据确实充分。二、（2019)苏0707民再314号民事裁定书认定郭建忠系职业放贷人，并可能涉嫌犯罪没有任何事实依据。三、根据《关于办理非法放贷刑事案件适用法律若干问题的意见》，该意见于2019年10月21日起正式施行，并没有溯及力。本案上诉人的借贷行为发生在2019年10月21日之前，并且借贷的金额及利息并没有超过国家的规定。四、上诉人郭建忠并非以放贷为主要收入来源，他的家庭经营的主要来源系渔网生意和冷库的海产品生意，向上诉人借款的部分人员也并非不特定的多人，都是与上诉人之间多少有生意往来，或者是邻居，朋友在资金周转困难的向上诉人借款的行为。一审法院没有任何证据证明上诉人涉嫌“套路贷”，裁定驳回上诉人的起诉不当。在再审一审中，一审法院于2018年8月29日作出（2018）苏0707民初7158号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，该院于2019年11月13日作出（2019）苏0707民监438号民事裁定书，再审本案。在原审中，郭建忠诉请：依法判令陈道广、张婷、王召军偿还借款70000元及利息；并承担本案诉讼费用。该院审理后作出（2018）苏0707民初7158号民事判决书，内容为：陈道广、张婷、王召军于判决生效之日起十日内偿还郭建忠借款70000元及利息。案件受理费775元，由陈道广、张婷、王召军承担。再审一审认定案件事实为：郭建忠系职业放贷人，自2010年以来，多次向该院提起诉讼。该批案件的被告大多未到庭应诉。本案陈道广、张婷、王召军未到庭参加诉讼。再审一审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现郭建忠可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，裁定：一、撤销（2018）苏0707民初7158号民事判决书；二、驳回原审原告郭建忠的起诉。本院认为，以郭建忠为原告的民间借贷案件数量较多，一审法院再审综合认为郭建忠可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人郭建忠的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年九月十四日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初391号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人冯玉龙，男，1976年11月24日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住四平市。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人冯玉龙犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人冯玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年6月15日15时许，被告人冯玉龙醉酒驾驶×××号两轮摩托车行至郭家店镇大车店附近时，被民警查获。经鉴定：被告人冯玉龙血液中乙醇含量为267.8mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人冯玉龙醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人冯玉龙对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人冯玉龙供述、到案经过、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯玉龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人冯玉龙认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人冯玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年九月四日书记员  王 馨
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1008号原告：郭×，住山西省文水县。被告：杨×，住山西省文水县。原告郭×与被告杨×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郭×于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭×的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭×撤诉。案件受理费69元，由原告郭×负担。审判员 王淑丽二〇二〇年九月二十二日书记员 李世云
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特176号申请人：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱跃庆，该公司员工。委托诉讼代理人：周立田，该公司员工。被申请人：赵维，男，1982年5月2日出生，汉族，住南京市建邺区。申请人南京江南公交客运有限公司与被申请人赵维申请撤销南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字[2019]第334号仲裁裁决一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人南京江南公交客运有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回本案撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南京江南公交客运有限公司撤回申请的请求，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人南京江南公交客运有限公司撤回申请。本案案件受理费200元，由申请人南京江南公交客运有限公司负担。审 判 长  刘 干审 判 员  王晓燕审 判 员  王 熠二〇二〇年九月二十一日法官助理  汪光骞书 记 员  顾 欢
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2020）浙0212民初6191号                               原告                       邹锋，男，1987年9月9日出生（公民身份号码为37132219870909731X），汉族，住山东省郯城县泉源乡集子村33号。                               被告                       张晨辉，男，1996年9月29日出生（公民身份号码为xxx），汉族，住浙江省宁波市北仑区xxx。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               立案时间                       2020年6月19日                               撤诉理由                       因原告邹锋未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款。                               裁定主文                       本案按撤诉处理。                               审判组织                                                           审 判 员 王晓丹                                                 二○二○年九月十四日             本件与原本核对无异             法官助理 李卓臻             代 书记员 袁 静
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢128号申请执行人：王玉，女，1984年1月28日出生，满族，职员。住址：岫岩满族自治县。被执行人：朱智武，男，1968年3月6日出生，满族，职员。住址：岫岩满族自治县。申请执行人王玉与被执行人朱智武民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年6月8日作出的（2017）辽0323民初1075号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年九月二十二日书记员  程邵辉
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执878号之三 申请执行人：王洋，男，1983年7月14日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 被执行人：王佩涵，女，1992年4月27日出生，汉族，职工，住吉林省辉南县。 本院在执行申请执行人王洋与被执行人王佩涵民间借贷纠纷一案中，申请执行人王洋申请冻结了被执行人王佩涵工资收入，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱利军 审判员  张秀丽 审判员  杨艳秋 二〇二〇年九月四日 书记员  金 慧
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执515号之一申请执行人：刘双华，男，汉族，1964年10月24日生，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王亚英，男，1958年11月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，刘双华与王亚英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初1916号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：王亚英偿还徐建新借款100000元。案件受理费1150元，由王亚英承担。因王亚英未按上述生效法律文书履行义务，刘双华于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查明王亚英有银行存款共计3523.97元，已划拨支付案件受理费1150元，执行费1400元，剩余973.97元支付给申请执行人。三、经传统调查，王亚英无不动产登记和住房公积金缴存信息。四、已向被执行人王亚英发出限制高消费令。本院已告知申请执行人刘双华本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人刘双华在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执515号案件终结本次执行程序。被执行人王亚英负有继续向申请执行人刘双华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 博
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执350号申请人执行人：七台河市农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，职务：理事长。被执行人：安涛，男，汉族，现住茄子河区。本院在执行申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人安涛借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黑0904民初232号民事调解书，七台河市农村信用合作联社诉安涛借款合同纠纷一案（执行标的31705.78元），七台河市农村信用合作联社于2020年5月18日立案强制执行，在法院主持下，现七台河市农村信用合作联社与安涛达成和解协议，1、被执行人安涛于2020年12月30日前给付申请执行人5000.00元整，2021年5月1日前给付10000.00元整，余款及利息2021年12月30日前全部给付完毕。2、如未按和解协议内容履行，则按照原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结2019）黑0904民初232号民事调解书的执行程序。被执行人未按和解履行义务，申请人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年九月二十二日书记员  邢 一
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5945号罪犯陈建荣，男，1979年11月12日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2017年5月9日作出（2017）赣0981刑初106号刑事附带民事判决，认定被告人陈建荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币485320元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2020年06月，获得监狱表扬6个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈建荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建荣减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年1月12日起至2020年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终2582号上诉人（原审起诉人）：顾友军，男，1969年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县。上诉人顾友军因健康权纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾友军因上诉请求表述不完整，上诉目的无法实现，于2020年9月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人顾友军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人顾友军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年九月二十二日法官助理唐钊书记员王丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5592号罪犯叶征权，男，1957年7月29日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）九中刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人叶征权犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币17027.5元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年9月28日以(2015)赣监刑执字第400号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年；本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10782号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶征权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年5月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶征权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶征权减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年9月28日起至2036年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执630号申请执行人贵州恒厦建设工程有限公司，住所地：贵州省大方县红旗街道办事处新民路。法定代表人汪星星，公司董事长。被执行人贵州大华新型材料科技有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县金门陶瓷工业园区八号。统一社会信用代码91520521MA6DNE6E61。法定代表人王建平。被执行人王建平，男，1971年8月22日出生，汉族，住四川省夹江县。贵州恒厦建设工程有限公司诉贵州大华新型材料科技有限责任公司、王建平建设工程施工合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初3670号民事判决书明确：贵州大华新型材料科技有限责任公司于判决生效之日起十五日内一次性支付贵州恒厦建设工程有限公司工程款1750000.00元，并以1750000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算支付从2017年11月7日起至该款付清之日止期间的利息；王建平对上述工程款及利息承担连带还款责任：案件受理费10275.00元，由贵州大华新型材料科技有限责任公司、王建平负担。判决书生效后，王建平未按判决书明确的期间履行义务，贵州恒厦建设工程有限公司于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等执行措施。另经本院对被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人王建平有银行存款1424.00元，申请执行人不要求执行；名下登记有川XXXXXX号牌车一辆，本院已在相关车辆管理部门对该车辆办理了查封手续，禁止转移过户，但该车辆下落不明，未实际扣押，暂不能执行。除此之外，被执行人王建平暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州恒厦建设工程有限公司，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人贵州恒厦建设工程有限公司认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执630号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年九月二十二日书记员  张功允
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3425号原告：贵州水投行天下旅行社有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路天一国际广场第5、10、23、24栋(10)1单元17层2号房。法定代表人：邱成刚，执行董事。委托诉讼代理人：蒋波，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱祖慧，贵阳市南明区大南法律服务所法律工作者。被告：李婵，女，1978年5月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。第三人：罗建云，男，1972年12月6日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。本院在审理原告贵州水投行天下旅行社有限公司诉被告李婵、第三人罗建云合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州水投行天下旅行社有限公司撤诉。案件受理费30元（已减半），由原告贵州水投行天下旅行社有限公司负担。审 判 长  任劲松人民陪审员  杨玉林人民陪审员  田治坤二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张小兵
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6186号 原告：黄仙凤，女，1955年8月30日出生，汉族，住临海市。 被告：陈兆彩，男，1971年5月24日出生，汉族，住临海市。 原告黄仙凤与被告陈兆彩民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：判令陈兆彩及时归还黄仙凤借款本金400000元及支付利息（利息以本金400000元为基数，按月利率1%计算，自2019年6月10日起算至实行履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄仙凤到庭参加诉讼，被告陈兆彩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，陈兆彩向黄仙凤借款400000元，并出具借条一份。交付时，黄仙凤把12000元作为利息，直接扣回，实际交付款项388000元。2019年6月10日双方结算，并重新书写时间以确认。后黄仙凤多次催讨，均未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈兆彩于本判决生效之日起三十日内归还黄仙凤借款本金388000元，并支付利息（以388000元为基数，按月利率1%从2019年6月10日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8020元，减半收取4010元，由黄仙凤负担50元，由陈兆彩负担3960元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  陈慧敏
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执506号之六 申请执行人：朱某，女，1966年5月11日出生，穿青人，户籍所在地贵州省纳雍县雍熙办事处。 被执行人：吴某平，女，1973年3月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省纳雍县寨乐镇（原寨乐乡），现住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 申请执行人朱某与被执行人吴某平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初4604号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴某平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某向本院申请强制执行。本院向被执行人吴某平发出执行通知书，责令被执行人吴某平接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人朱某借款本息892800元，承担案件受理费人民币6364元及执行申请费人民币11328元，但被执行人吴某平至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.分别于2020年4月10日、7月2日、9月2日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人吴某平的财产情况。经查，被执行人吴某平名下无工商登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。被执行人吴某平开设有银行账户，本院已裁定冻结，账户内无可供执行的银行存款。 2、经过线下查询，被执行人吴某平名下无不动产登记信息，无工商登记信息。被执行人吴某平系纳雍县农村信用合作联社职工，2020年6月份实发工资为4520.6元，实发增量补贴为1579.69元，实发困难补助人民币100元。另查明，本院受理的（2017）黔0525执325号一案，本院裁定每月提取被执行人吴某平的工资收入2000元用于偿还被执行人吴某平所欠赵晓玲的借款本金及利息14万元，提取期限自2017年9月至2023年7月止。 3.本院已裁定书自2020年7月份起每月提取被执行人吴某平在纳雍县农村信用合作联社的工资2520.6元用于履行案件义务，自2023年8月份起每月提取被执行人吴某平在纳雍县农村信用合作联社的工资款人民币4520.6元用于履行案件义务。本院已提取被执行人吴某平的住房公积金19200元用于履行本案义务并冻结了被执行人吴某平的住房公积金账户。 3、因被执行人吴某平未履行案件义务，未如实报告财产，本院将其列入失信人员名单并限制其高消费。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人吴某平有其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人朱某并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请律师调查令，不申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初4604号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 何祥猛 二〇二〇年九月十四日 书记员 岳仕龙
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3835号 原告：张仁义，男，1954年4月26日出生，汉族，住阆中市。 被告：四川阆中煜群农产品开发有限责任公司，住所地阆中市七里经济开发区，统一社会信用代码91511381744673996A。 法定代表人：王仕君，系执行董事。 委托诉讼代理人：蔡光国，公司员工。 原告张仁义与被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁义及被告之委托诉讼代理人蔡光国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张仁义向本院提出诉讼请求：被告偿还借款640000元，并从2017年7月21日起按年利率15%支付资金利息。事实和理由：经朋友介绍，被告于2015年7月在原告处借款2000000元，月息2%。2017年6月27日，被告授权委托蔡光国与原告签订债权转让合同和本息分离相关手续。《授权委托书》载明：“兹委托蔡光国（身份证号码：5129301966××××××××）代表王仕君、何亚莉和原担保人四川贵人可食品有限责任公司与债权人张仁义协商签订债权转让合同和本息分离的相关手续，及解除四川贵人可有限公司股权质押手续。委托人签订债权转让合同及相关本息分离手续和解除股权质押手续所产生的民事责任由委托人承担。”2017年7月12日，被告向原告出具《利息结算情况说明》，载明：“2015年7月20日阆中煜群公司共计向张仁义借款贰佰万元（2000000.00元），现张仁义借款本金已转让给第三人，阆中煜群公司王仕君特委托蔡光国对张仁义的借款利息进行结算，经双方核实截止2017年7月20日共欠付张仁义陆拾肆万元借款利息（小写640000.00元）。此款暂定于2017年10月30日前支付叁拾万元，在2017年12月30日之前全部付清。逾期未支付，按年利率15%计付利息。”被告在《利息结算情况说明》加盖公司印章，委托代理人蔡光国在《利息结算情况说明》上签字并捺印。经原告多次催收，被告未按约向原告偿还借款。 被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司承认原告张仁义在本案中所主张的事实，但认为，《利息结算情况说明》中载明的640,000元系借款本金按年利率24%计算所产生的借款利息，不应再计算逾期利息。 本院认为，被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司承认原告张仁义在本案中所主张的事实，故对原告张仁义主张的事实予以确认。被告未依约及时足额向原告支付借款利息有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告主张被告从2017年7月21日起按年利率15%计付640,000元的资金利息，因该结算金额系双方对前期借款本金按年利率24%计算所得，原告之主张不符合法律规定，对原告该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司在本判决发生法律效力后十五日内向原告张仁义支付借款利息640,000元。 二、驳回原告张仁义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5100元（已减半），由被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐正超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张海燕