wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初108号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人廉某某，男，1975年3月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省唐山市乐亭县，现住址河北省唐山市乐亭县御景花园西区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月13日被唐山市公安局取保候审，于2020年8月7日被唐山市路南区人民检察院取保候审。2020年8月18日被本院取保候审。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人廉某某犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员岑淑艺出庭支持公诉，被告人廉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2020年4月9日22时03分许，被告人廉某某驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型普通客车，行驶至唐山市路南区米处被民警现场查获。经呼气式酒精测试仪检测其血液酒精含量为255.6ｍｇ／100ｍｌ，后经唐山市宏基司法鉴定中心检验鉴定为140ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关就上述指控的犯罪事实提交了相关证据，据此认为被告人廉某某，醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廉某某认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。提请本院依法判处。 被告人廉某某对公诉机关指控的事实及罪名未提异议，表示认罪。 经审理查明，2020年4月9日22时03分许，被告人廉某某驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型普通客车，行驶至唐山市路南区米处被民警现场查获。当场经呼气式酒精测试仪检测其血液酒精含量为255.6ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月9日22时36分对被告人廉某某血液采样，经唐山市宏基司法鉴定中心检验鉴定为140ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，2020年8月10日，被告人廉某某签署了认罪认罚具结书，承认唐山市路南区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实，接受唐山市路南区人民检察院提出的拘役二个月、缓刑四个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 上述事实，被告人廉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并由被告人确认的案件来源、查处经过、当事人血样提取登记表、驾驶证行驶证复印件、行政处罚决定书、户籍证明、现实表现等书证，物证辽Ｆ×××××小型普通客车一辆，证人廉某的证言，被告人廉某某供述，交通事故现场勘查笔录、当事人血样提取登记表、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廉某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人廉某某犯危险驾驶罪，事实及罪名成立。被告人廉某某自愿认罪认罚，对其应依法从宽处罚。被告人廉某某被查处酒驾后，向民警主动交代自己饮酒的事实，并积极配合民警调查，后经电话传唤到案，对其应认定为自首，本院依法对其从轻处罚，但不再与认罪认罚重复评价。根据被告人廉某某的犯罪事实、情节及户籍地司法局出具的调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。对其宣告缓刑符合法律规定，故本院依法对被告人廉某某适用缓刑。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廉某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 烨 人民陪审员  韦欣秀 人民陪审员  李凤平 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  于静雅
河北省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀刑申223号 徐向龙： 你因自诉原审被告人张志清、王建强、侯安山、吴博韬犯诈骗、伪证罪一案，不服河北省三河市人民法院（2018）冀1082刑初202号刑事裁定、廊坊市中级人民法院（2018）冀10刑终365号刑事裁定和（2019）冀10刑申3号驳回申诉通知，以原审程序违法、适用法律错误，应对你提起的自诉案件开庭审理等为由，向本院提出申诉。 本院经复查，原裁定认定，你起诉原审被告人张志清等人犯诈骗、伪证罪缺乏罪证，不符合刑事自诉案件立案条件，亦不符合人民法院刑事自诉案件受案范围，原裁定驳回你的起诉，符合法律规定。 本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持，本院依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执265号张国霞、长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江本院执行的张国霞申请长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江其他案由纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2572号   原告：李华兵，公民身份号码×××，男，1975年8月13日出生，汉族，湖北省应城市义和镇李大村村民，住湖北省应城市。   被告：李成章，公民身份号码×××，男，1974年9月26日出生，汉族，住西宁市。   原告李华兵与被告李成章买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李华兵于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李华兵以“经法院调解被告已给付案款6966.5元”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李华兵撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李成章负担。   审判员 李永发     二〇二〇年九月十一日   （法官助理 马昕雨   书记员 郑 璐   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3423执245号 申请执行人：盐源县兴川物资贸易有限公司，住盐源县平川镇平铁路9号，统一社会信用代码：91513423558207369W。 法定代表人：陈宇董事长，住盐源县平川镇平铁路9号。 被执行人：凉山州天建工程机械有限责任公司，现办公室地址：西昌市胜利北路西“北门新村小区”一栋二单元7楼2号，统一社会信用代码：915134016674301054。 被执行人：邓天磊，男，1968年6月5日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 本院在执行盐源县兴川物资贸易有限公司与凉山州天建工程机械有限责任公司、邓天磊买卖合同纠纷一案中，本院2019年6月11日作出的（2019）川3423民初743号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理。本院干警依法向被执行人凉山州天建工程机械有限责任公司、邓天磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2020年4月7日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无不动产、银行、互联网银行、证券、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年4月8日本院依法对被执行人邓天磊在攀枝花市商业银行账号为62×××38的账户进行冻结，实际控制金额为0.00元。2020年8月8日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，无不动产、银行、互联网银行、证券、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年7月9日西昌市北城街道办事处北门村村民委员会出具书面证明称：兹有邓天磊，男，汉族，身份证号：5134011968××××××××，原租住在西昌市，该人属于租住房屋，户口并未在本村，财产状况不明，无法联系到本人。2020年9月2日本院依法约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序，并认可本院对被执行人财产状况的调查处理结果。2020年9月11日本院依法发布并审核通过对被执行人凉山州天建工程机械有限责任公司、邓天磊的限制消费令和失信决定书，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈志勇
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执44号之十四 申请执行人：刁立英，女，1959年8月18日出生，汉族，住所地河北省定州市。 委托诉讼代理人：王军立，河北冀华律师事务所律师。 被执行人：吴荣山，男，1973年1月18日出生，汉族，现住福建省安溪县。 被执行人：泉州盛世三和茶业有限公司，现住福建省安溪县城东工业园过溪片区7号工业地。 法定代表人：吴荣山。 刁立英与吴荣山、泉州盛世三和茶业有限公司民间借贷纠纷一案，河北省保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民初169号民事调解书已经发生法律效力，刁立英于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人执行风险须知、最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定、保定市中级人民法院廉政监督卡等法律文书,责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未实际履行义务。 本院在诉讼过程中保全了被执行人泉州盛世三和茶业有限公司名下位于安溪县房产，产权证号分别为：安房权证城厢镇字第××、00××51、00××52号；查封了被执行人泉州盛世三和茶业有限公司名下位于安溪县的土地及地上建筑物，产权证号为安国用（2007）0010433号。上述房产土地均为轮候查封，暂无法处置。 本院在诉讼过程中分别冻结了泉州盛世三和茶业有限公司在福建泉州市宏骏投资有限公司到期债权74081454.4元，在福建联华集团股份有限公司到期债权74081454.4元。因福建泉州市宏骏投资有限公司、福建联华集团股份有限公司向本院提出执行异议，上述债权未能执行。 本院查封了被执行人泉州盛世三和茶业有限公司名下位于福建省泉州市安溪县本林权证（共计24852亩林权），因定州市公安局向本院发出告知函，告知上述财产为高淑珍、吴荣山等人涉嫌非法吸收公众存款案的涉案资产，要求我院中止对上述财产的执行。故上述财产未能处置。 本院通过保定市不动产登记中心、保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询了被执行人名下房产、车辆、公积金、商业性保险，未发现有可供执行的财产。 本院通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行（支付宝、网银在线、财付通）、证券股票、工商登记信息，均未发现有可供执行的财产。 本院依法对被执行人吴荣山、泉州盛世三和茶业有限公司限制消费。 上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，并要求其继续提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。本案执行标的65000000元及相应利息未能执行完毕。 综上所述，因本案发现的财产无法处置，被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示再无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  李伟仲 二〇二〇年九月四日 书记员  蔡雅楠
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2020）渝05行终345号上诉人（一审原告）重庆金塔机电设备有限公司。住所地：重庆市大渡口区大坪山。法定代表人廖德华，董事长。委托代理人袁江，该公司工作人员。被上诉人（一审被告）重庆市大渡口区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市大渡口区文体路126号区行政中心。法定代表人何晓萍，局长。委托代理人韩艳艳，该单位工作人员。被上诉人（一审第三人）唐远久,男,汉族,1968年9月16日出生。住址：四川省资阳市安岳县。上诉人重庆金塔机电设备有限公司（简称金塔公司）因诉被上诉人重庆市大渡口区人力资源和社会保障局（简称大渡口区人社局）、唐远久劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的（2020）渝0108行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，金塔公司承建重庆朴真农业发展股份有限公司新建研发中心和加工厂项目厂房钢结构工程，金塔公司又将工程中的钢结构安装工程分包给蒋利彬。唐远久系蒋利彬招聘到该工地上班，从事钢结构安装工作。2019年1月6日上午11时左右，唐远久在该项目工程2号厂房内拼装钢结构的大梁，在吊车将大梁放到地面的过程中，大梁倒在地面将唐远久的左小腿压伤。经重庆市潼南区人民医院诊断为：左腓骨骨折。2019年3月11日，唐远久向大渡口区人社局申请工伤认定。2019年3月25日，大渡口区人社局受理了唐远久的工伤认定申请。大渡口区人社局受理后，向金塔公司送达了《工伤认定限期举证通知书》。随后，大渡口区人社局对唐远久受伤情形是否属于工伤依法进行调查核实。2019年5月16日，大渡口区人社局作出渡人社伤险认字[2019]255号《认定工伤决定书》认为唐远久于2019年1月6日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤，由金塔公司承担工伤保险责任。随后，将该决定书送达给金塔公司及唐远久。金塔公司收到后不服，故提起了起诉，请求撤销大渡口区人社局于2019年5月16日作出渡人社伤险认字[2019]255号《认定工伤决定书》。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”因此，对唐远久受伤是否属于工伤进行认定是大渡口区人社局的法定职权。本案中，唐远久在金塔公司承接的工地上从事工作时，被大梁压伤左小腿，属于在工作时间、工作地点，因为工作的原因受到的事故受伤，属于工伤。唐远久虽不是金塔公司单位直接聘请的员工，但是金塔公司作为用工单位将承包业务转包给不具备用工主体资格的自然人蒋利彬，蒋利彬聘请唐远久从事承包业务时因工受伤，应由金塔公司承担工伤保险责任。所以，大渡口区人社局认定的事实清楚。唐远久向大渡口区人社局提出工伤认定申请后，大渡口区人社局依法进行核实并按程序作出了相关文书，送达各方当事人。大渡口区人社局作出行政行为的程序符合法律规定。综上，金塔公司要求撤销大渡口区人社局作出的行政行为的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回金塔公司的诉讼请求。金塔公司不服，提起上诉，请求撤销一审判决。主要理由：第三人并非该公司工人，《认定工伤决定书》错误，应当被撤销。被上诉人大渡口区人社局答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。被上诉人唐远久未提交答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。大渡口区人社局作为重庆市大渡口区人民政府社会保险行政部门，对其辖区内职工受伤害是否构成工伤具有进行调查认定的法定职责。大渡口区人社局依法受理了唐远久的工伤认定申请，依法进行了调查，在法定期限内作出了《认定工伤决定书》并依法进行了送达，行政程序符合《工伤保险条例》及《工伤认定办法》。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，根据调查笔录、证明材料、新建研发中心和加工厂项目厂房钢结构工程施工合同、钢结构安装工程合同等证据能够证明唐远久系上班时间在金塔公司承建的项目工地上受伤，符合前述法律规定的工伤认定条件。关于唐远久与金塔公司是否存在劳动关系的问题。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定：用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。前述司法解释系针对用人单位违法分包承担工伤保险责任的问题，此系拟制的劳动关系而非直接认定劳动关系，是一种工伤保险责任的承担。本案中，因金塔公司将其承包的业务转包给了不具有用工主体资格的自然人蒋利彬，蒋利彬招聘的工人唐远久在工作中受伤，即使金塔公司与唐远久不存在劳动关系，金塔公司亦应根据前述司法解释承担工伤保险责任。因此，大渡口区人社局作出的《认定工伤决定书》程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。金塔公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆金塔机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 邓 莉审判员 应 禧审判员 张华荣二〇二〇年九月九日书记员 刘 怡
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3079号 起诉人：刘昱宏，女，1985年6月9日出生，满族，住本溪市明山区。 2020年6月18日，本院收到刘昱宏的起诉状，起诉人刘昱宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还50万元人民币及利息；2、依法判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日至2018年4月7日，原告共计与被告签订了50万元的分红协议书，被告承诺原告2年期满可以撤回投资款，现已达到撤资实效，被告一直未按约定支付原告投资款。原告已经提出撤资请求但并未收到撤资款。故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告吴彩霞以个人名义或其经营的公司名义，向不特定对象借款，涉及人数众多，标的额大，公安机关已开展侦查工作，其行为可能符合非法吸收公众存款罪的特征，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人刘昱宏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  姜成杰 二〇二〇年九月一日 书记员  丛 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10328号原告：张才桂，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。被告：浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司，住所：浏阳市沙市镇莲塘村。法定代表人：胡呈辉。本院在审理原告张才桂与被告浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告张才桂于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张才桂撤诉。本案受理费1092元，减半收取546元，由张才桂负担。审判员  何涛二〇二〇年九月二十一日法官助理王亮书记员王亮（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执533号申请执行人:王天国，男，汉族，农民。被执行人：任长武，男，汉族，农民。申请执行人王天国与被执行人任长武民间借贷纠纷一案，申请执行人王天国依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初525号民事调解书确定：由被告任长武偿还原告王天国借款160000元（已付70000元）及利息并承担案件受理费1900元。调解书生效后，被执行人任长武未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人王天国于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人任长武履行上述义务。经本院审查，申请执行人王天国的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人任长武送达执行通知书及有关法律文书。在执行过程中，申请执行人王天国与被执行人任长武自行达成执行和解协议：由被执行人任长武于2020年11月30日前向申请执行人王天国支付执行款91900元（含案件受理费1900元）及利息，一次性执行清结。任长武以其小松牌挖掘机为该案提供担保，双方自行履行到位，执行费1279元由被执行人任长武承担，同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2020）陕1023执533号案件的终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月二十四日书记员  马一成
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初4370号原告：李国兴，男，1968年3月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：曹昌雷，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：仝太艳，女，汉族，住安徽省泗县。原告李国兴诉被告曹昌雷、仝太艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告李国兴于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告仝太艳不是本案适格被告，原告李国兴撤回对仝太艳的起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李国兴撤回对仝太艳起诉。审判员 陈 珍二〇二〇年九月九日书记员 杨佳会
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2699号 原告：林江庆，男，1962年8月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：胡英雄，福建铭群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡金宝，福建铭群律师事务所律师。 被告：陈玉梅，女，1955年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 第三人：泉州天将房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇河滨北路880号东城丽景独立式住宅C1。 法定代表人：杨特。 第三人：杨特，男，1980年9月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 第三人：福建天将集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路409号1405室。 法定代表人：杨特。 原告林江庆与被告陈玉梅、第三人泉州天将房地产开发有限公司、杨特、福建天将集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月20日立案后，原告林江庆于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林江庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林江庆撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林江庆负担。 审 判 长  朱 晨 人民陪审员  何文华 人民陪审员  张 洁 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9259号 原告：姜叶伟，男，1985年9月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：谢陈英，女，1971年11月26日出生，汉族，住瑞安市。 原告姜叶伟与被告谢陈英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告姜叶伟于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姜叶伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜叶伟撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告姜叶伟负担。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈 谦 代书记员 吴一煌
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保142号 许某某：申请执行人许某某申请执行保全被保全人杨梅财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4974号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人许某某向本院申请执行保全被保全人名下136000财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人无可供财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保142号财产保全案件无可供保全财产，于2020年9月24日结案。   二〇二〇年九月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9250号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告陈连树，男，1952年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告陈连树与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告陈连树的委托代理人欧长江及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈连树向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资6328元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告陈连树提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向陈连树支付尚欠工资6328元。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1060号申请人伍玉华，男，1970年4月17日出生，汉族，住新化县。申请人孙长中，男，1977年9月8日出生，汉族，住新化县。被申请人伍俊，男，1967年9月25日出生，汉族,住新化县。申请人伍玉华、孙长中因与被申请人伍俊合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍俊银行存款150000元或查封同等价值的财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人伍玉华、孙长中的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人伍俊银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人伍玉华、孙长中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年九月十四日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2999号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：王李宏。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王李宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2019)苏0591民初5537号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王李宏应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金50286.78元，并偿付暂算至2019年6月21日的欠息17534.29元及自2019年6月22日起计算至实际给付之日止按月利率15‰计算的利息及按月利率22.5‰计算的罚息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计686元，保全费648元，合计1334元，由被告王李宏负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人且电联无果”而退回。2、2020年7月21日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月16日、2020年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年7月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年7月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年7月30日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人债务数额较大，且在苏州市姑苏区人民法院存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。8、2020年9月，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年。9、2020年9月，被执行人因违反财产报告令制度，本院决定对其拘留十五日，并交公安机关临控。10、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币69155.07元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币69155.07元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币937元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月十四日书记员 邢天一
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执209号 申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号二层208室，统一社会信用代码9131011531210356XX。 法定代表人：祁广亚，该公司董事长。 委托代理人：王铭声，该公司项目经理。 被执行人：王小明，男，1988年02月21日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人王小明国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第2217号裁决。申请执行人悦达商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 申请执行人悦达商业保理有限公司申请执行时向本院提交了《南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2217号裁决书》正本、《仲裁文书电子送达证明书》、《营业执照》、《补充协议》、《“分期超人”协议（2017年第2版）》、《应收账款转让管理同意协议》等资料。根据上述证据材料查明事实如下： 一、2018年1月9日，王小明与成都乐超人科技有限公司（以下简称“乐超人”）签订《分期超人协议》（以下简称“协议”），由乐超人向王小明提供服务，销售总价款为1200元人民币。协议约定应收账款自王小明签署完毕协议时即从乐超人转让至悦达商业保理有限公司，转让后悦达商业保理有限公司即对王小明享有应收账款，王小明应向悦达商业保理有限公司偿付款项。协议约定因本协议产生之争议交由乐超人所在人民法院管辖。协议为电子版本，落款处是由上上签电子签约云平台提供的乐超人公司电子签章与王小明的电子签名（手写体）。 二、2018年1月15日，悦达商业保理有限公司与乐超人签订《应收账款转让管理同意协议》编号：YDBL2017YW0050-2018011501,协议附件内容包含了对王小明的应收账款信息。 三、悦达商业保理有限公司还提供一份《分期超人协议》的《补充协议》，其上载明协议签订的甲乙双方分别为悦达商业保理有限公司和王小明，主要内容为：确认截止2020年5月10日，王小明尚欠悦达商业保理有限公司借款本金691.80元及利息；变更发生争议后的诉讼管辖为仲裁管辖，即由南平仲裁委员会仲裁管辖等。该补充协议的签订日期为2020年5月10日，甲方落款处系悦达商业保理有限公司的电子签章，乙方落款处系一枚字样为“王小明印”的电子印章。随后，悦达商业保理有限公司向南平仲裁委员会提起仲裁，南平仲裁委员会通过向173***56手机号码发送短信的方式向王小明送达《仲裁通知书》、《举证通知书》、《仲裁权利义务告知书》、《开庭通知》等仲裁文书后，在王小明缺席的情况下进行了不公开开庭审理，并于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第2217号裁决书，裁决王小明向悦达商业保理有限公司返还借款本金人民币691.80元及利息。 本院审查认为，对于悦达商业保理有限公司要求执行（2020）南仲案字第2217号裁决书的申请应当予以驳回，理由如下： 一、根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制、签署后对电子签名的任何改动能够被发现、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现等条件。本案中，申请执行人悦达商业保理有限公司提交的《补充协议》不仅确认了债权的数额，还将发生争议时向人民法院提起诉讼的约定改为由南平仲裁委员会进行裁决，属于实体权利的重大变更，但该协议的落款处仅有一枚字样“王小明印”的电子印章，其上的字体为普通印刷字体，无法认定其具有专有性和独占性，不应认为是可靠的电子签名，无法确认为王小明本人签署。 二、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《分期超人协议》、《补充协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，在被执行人没有到庭的情况下采取不公开开庭的方式进行了审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，根据申请执行人提交的证据材料和仲裁查明的事实，不能认定申请执行人悦达商业保理有限公司与本案被执行人王小明签订了仲裁条款或协议，且仲裁程序未保障当事人的基本程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，裁定如下： 不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2217号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 祝 群 审 判 员 龙建辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23834号原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路51号附10号，统一社会信用代码91500105202810810G。法定代表人：罗涛，董事长。委托诉讼代理人：朱喻，女，系该公司员工。被告：伍小蓉，女，1979年8月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市长安物业管理有限公司与被告伍小蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆市长安物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长安物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年九月十四日书记员  陈 红
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1864号 原告：邢台市华兴电力工程有限公司，住所地河北省邢台市襄都区新西街亿德隆购物休闲广场二期15#楼5号门市,统一社会信用代码9113050077773357X6。 法定代表人：高现峰，该公司总经理。 被告：国建新能源科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号1708-031，统一社会信用代码911101080828031481。 法定代表人：张松孝，该公司执行董事。 原告邢台市华兴电力工程有限公司与被告国建新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告邢台市华兴电力工程有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市华兴电力工程有限公司撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告邢台市华兴电力工程有限公司负担。 审判员  刘珊珊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 晨
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执930号申请执行人：爱康企业集团（上海）有限公司,住上海市浦东新区新场镇申江南路4828号。被执行人：中天建设集团有限公司，社会统一信用代码91330783147520019P，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。本院在执行申请执行人爱康企业集团（上海）有限公司与被执行人中天建设集团有限公司(庄严)买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执930号案件的执行。终结（2020）辽0112执930号案件中对被执行人中天建设集团有限公司(庄严)的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  周永克二〇二〇年九月二十五日书记员  李 亮
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执912号之八申请执行人：陈淑芹，女，1939年12月27出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：阎慧奎，男，1965年09月18出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：闫会凡，女，1963年04月22出生，汉族，住辽宁省。被执行人：闫会坤，女，1961年03月18出生，汉族，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人闫会坤借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人闫会坤在45×××71账户内余额人民币30350.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫会坤在辽宁省农村信用社联合社45×××71账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二〇年九月二十三日书记员  荆福贵
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初98号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人董春光，男，1989年4月11日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，文盲，群众，农民，捕前住河北省张家口市怀来县。2009年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；2015年5月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2017年12月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2019年3月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2020年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同年6月15日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。 指定辩护人李炎坤，河北博远律师事务所律师。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人董春光犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉。被告人董春光及其指定辩护人李炎坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：1、2020年4月9日，被告人董春光到怀来县某水泥厂西侧，将张某2、边某和王某1停放在空地上的三辆大货车车玻璃砸坏，将放置在三个车内现金共计人民币800余元盗走。 2、2020年5月24日1时左右，被告人董春光到怀来县，将张某1停放在家门口的江淮商务车（冀Ｇ×××××）玻璃砸坏，将放置在车内的人民币2100元盗走。后被告人董春光又将岳某停放在家门口的长安欧诺商务（冀Ｇ×××××）车门打开，将放置在车内的人民币20余元盗走。 公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，诉请依法惩处，建议对被告人董春光判处有期徒刑一年，并处罚金，同时提供了相关证据。 被告人董春光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 被告人董春光的指定辩护人在庭审中提出：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人存在以下法定、酌定从轻减轻处罚情节：一、被告人本次犯罪行为造成的社会危害结果较小；二、本案被告人中度精神发育迟滞，系限制刑事责任能力人；三、被告人能够如实供述自己的罪名，具有坦白情节；四、被告人能够当庭认罪，具有从轻处罚情节。 经审理查明： 1、2020年4月9日，被告人董春光到怀来县某水泥厂西侧，将张某2、边某和王某1停放在空地上的三辆大货车车玻璃砸坏，将放置在三个车内现金共计人民币800余元盗走。 2、2020年5月24日1时左右，被告人董春光到怀来县，将张某1停放在家门口的江淮商务车（冀Ｇ×××××）玻璃砸坏，将放置在车内的人民币2100元盗走。后被告人董春光又将岳某停放在家门口的长安欧诺商务（冀Ｇ×××××）车门打开，将放置在车内的人民币20余元盗走。 另查明：被告人董春光在案发时属中度精神发育迟滞，系限制刑事责任能力人。 上述事实，被告人董春光及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源；到案经过；被害人岳某、张某1、王某1、边某、张某2的陈述；证人王某2的证言；河北省张家口精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书；扣押笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、发还物品、文件清单；刑事判决书；被害人辨认车内被盗物品的笔录；被告人辨认盗窃地点及使用工具的笔录、照片；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；认罪认罚具结书；被告人的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董春光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2900余元，其行为已构成盗窃罪。怀来县人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人董春光曾因犯盗窃罪被处刑罚，在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人董春光属中度精神发育迟滞，系限制刑事责任能力人，在到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭认罪，对其可从轻处罚。其指定辩护人在庭审中提出的辩护意见，符合事实和法律规定，本庭予以采纳。公诉机关对被告人犯盗窃罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人董春光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年5月24日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳） 二、责令被告人董春光退赔被害人王某1、边某、张某2共计人民币800元；退赔被害人张某1人民币2100元；退赔被害人岳某人民币20元。（于判决生效后十五日内给付） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张慧媛 二〇二〇年九月十四日 书记员  贾占茹 附相关法律《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1168号   原告：苏进俊，男，1991年12月8日出生，汉族。   被告：李闯业，男，1962年11月8日出生，汉族。   原告苏进俊诉被告李闯业劳务纠纷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告苏进俊于2020年9月17日以双方达成协议，被告李闯业已还清剩余劳务费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏进俊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告苏进俊撤回起诉。   案件受理费25元，由原告苏进俊承担。   审判员 喇兴儒     二〇二〇年九月十七日   书记员 李 超
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1997号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林法兴，男，1969年10月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人林法兴诉讼费一案，罗源县人民法院作出的（2020）闽0123民初612号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年8月6日依法立案执行。本案执行标的为18,882元。 本院在执行过程中查明，(2020)闽0123执1579号申请执行人林发慧与被执行人林法兴民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执1579号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1997号案件并入(2020)闽0123执1579号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执1997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 兰 楠
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7540号原告庞虎，男，1986年1月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告罗宁湘，男，1986年2月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告庞虎诉被告罗宁湘装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞虎到庭参加了诉讼,被告罗宁湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞虎请求本院判令：1、被告罗宁湘退还原告庞虎多付的房屋装修工程款75000元；2、被告赔偿因迟延履行给原告造成的经济损失40000元（按本小区租赁价格2200元每月，自2018年11月至2020年5月共计19个月，合计41800元）；3、被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告庞虎提出要求解除原被告之间的装饰装修合同。被告罗宁湘未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、刘冬梅、庞虎系夫妻关系。位于长沙经济技术开发区新长海中心Ｃ、Ｄ栋1811号房登记在刘冬梅、庞虎名下。2、2018年7月，庞虎与罗宁湘就新长海中心C、D栋1811号房装修事宜达成口头协议，庞虎将上述房屋交由罗宁湘进行装修，包工包料，工期为4个月。3、2018年7月，罗宁湘进场施工。至2019年6月，涉案房屋装修仍未完工，庞虎要求罗宁湘于2019年7月25日前完工。因罗宁湘一直未安排人员进场继续施工，2019年7月16日，庞虎表示不同意罗宁湘继续施工，要求其返还钥匙。至开庭之日，涉案房屋装修仍未完成。4、2018年6月30日至2018年9月18日期间，庞虎通过微信及银行转账方式共计向罗宁湘支付装修款165000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告罗宁湘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原被告双方就涉案房屋装修事宜达成的口头协议系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。被告罗宁湘单方停止施工，经催告后在合理期限内仍未履行，构成根本违约。原告庞虎要求解除合同的诉请符合法律规定，本院予以认可，本院确认双方之间的合同于被告罗宁湘收到本案起诉状等副本材料之日即2020年8月7日解除。三、涉案房屋的建筑面积为88.75平方米，按照原告庞虎已经支付的165000元计算，如果完成装修，每平方米的装修金额约为1859元。根据原告庞虎提交的与被告罗宁湘的微信聊天记录及原告庞虎的自认、现场照片，在不扩大损失的情况下，酌情认定被告罗宁湘已完成的装修部分对应的款项为88750元（88.75㎡×1000元/㎡）。因此，原告庞虎要求被告罗宁湘返还装修工程款75000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。四、因被告罗宁湘违约，导致涉案房屋至今未完成装修，被告罗宁湘应向原告庞虎赔偿相应损失。赔偿损失额应当包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。综合考量因被告罗宁湘延误的工期以及参考同地段类似房屋的租金标准，原告庞虎可能遭受的租金损失，本院酌情按照2000元/月的标准计算其一年的租金损失，故被告罗宁湘应向原告庞虎赔偿损失共计24000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、本院确认原、被告之间的装饰装修合同于2020年8月7日解除，限被告罗宁湘于本判决生效后十日内向原告庞虎返还装修款75000元并赔偿损失24000元，共计99000元；二、驳回原告庞虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费845元，减半收取422.5元，由被告罗宁湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年九月八日书记员  李 毅附：本民事判决书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1545号申请执行人：王雪,女性,1989年1月9日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：闫日升，男性,1988年9月10日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行王雪与闫日升借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4324号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人闫日升未履行生效法律文书确定的义务，申请人王雪向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，由担任执行员高野对本案予以执行。本院已于2020年8月11日向被执行人闫日升发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月17日对其作出拘留决定，因疫情原因，未能实施拘留。本院于2020年8月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4324号民事判决书，被执行人闫日升应当如期给付申请执行人王雪所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人闫日升有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1545号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十三日书记员  葛森
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8083号 原告：罗孟郎，男，1976年7月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：冯璐炜,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙泽康,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：陆建军，男，1967年7月7日出生，汉族，住慈溪市。 原告罗孟郎与被告陆建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告申请对被告名下的财产采取相应的保全措施，本院依法予以准许。依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冯璐炜到庭参加诉讼，被告陆建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗孟郎以被告未按约及时支付所欠货款为由，向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告偿付所欠货款503900元，并支付自2020年8月17日起至实际清偿日止以503900元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陆建军未参加庭审答辩，在浙江移动微法院和微信中答辩称：对尚欠货款及红酒抵债事实无异议，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 原、被告之间有布料买卖往来。2018年4月6日,经双方结算,被告尚欠原告货款700000元。同日,被告出具欠条一份,载明：“今欠罗孟郎人民币700000元,大写柒拾万元正,特出此条。借款人：陆建军”。后被告以红酒冲抵欠款,分别于2019年7月份左右发货40箱红酒,2019年9月22日发货30箱红酒,2019年10月18日发货100箱,2019年12月发货300箱,2020年6月17日发货60箱,红酒每箱价格为370元,共计196100元。截至原告起诉时止,被告尚欠原告货款503900元。 以上事实由原告提供的欠条一份及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告、被告之间的买卖合同依法有效。原告已为被告陆建军提供货物，被告陆建军理应按约支付相应货款。现原、被告已对尚欠货款进行了对账确认，被告应当及时支付相应货款，故原告诉请要求被告支付尚欠货款并支付自起诉之日起的利息损失，符合法律规定，本院依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆建军于本判决生效之日起七日内支付原告罗孟郎货款503900元，并支付自2020年8月17日起至实际偿付日止、以503900元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费8839元，减半收取计4419.50元，财产保全费3040元，合计诉讼费用7459.50元，由被告陆建军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年九月十四日 法官助理  唐裕超 代书记员  鲍安琪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异144号异议人（被执行人）：张坤祥，男，1963年7月8日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251963××××××××。异议人（被执行人）:崔明波，女，1961年6月21日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251961××××××××。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。申请执行人：孙小妮，女，1978年8月1日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102831978××××××××。在本院受理的申请执行孙小妮与被执行人张坤祥、崔明波民间借贷纠纷一案中，被执行人张坤祥、崔明波向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，1.请求贵院不予执行（2016）辽0283民初3740号判决书；依法撤销执行裁定。2.解除对被被执行人张坤祥、崔明波的全部银行账户、网络支付账户的冻结。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，申请执行期限为二年。申请执行人孙小妮持2016年9月2日庄河市人民法院作出的（2016）辽0283民初3740号判决书，该判决书生效日为2016年9月17日，设定的履行终结日为2016年9月27日。申请执行人于2020年7月1日向庄河市人民法院申请强制执行。因此，根据申请执行的期间为二年的时效规定，申请执行的截止时间为2018年9月27日，期间已届满。综上，被执行人依据上述法律之规定提出执行时效异议，请求裁如所请。申请执行人未作答辩。本院查明，原告孙小妮诉被告张坤祥、崔明波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日作出（2016）辽0283民初3740号民事判决书，判决：被告张坤祥、崔明波于本判决发生法律效力后10日内偿还原告孙小妮借款10万元。案件受理费1150元，由二被告负担。本院于2016年9月27日向原告、二被告送达了上述判决书。判决书生效后二被告未履行义务，孙小妮向本院申请执行。申请执行人孙小妮向本院提交申请执行书的落款日期为2020年6月12日。本院受理该执行案件的日期为2020年7月1日。执行过程中，本院于2020年7月2日作出（2020）辽0283执1786号执行裁定书，裁定：将被执行人张坤祥、崔明波在金融机构的存款账户予以冻结，期限一年，自2020年7月2日至2021年7月1日。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的,人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议,人民法院经审查异议成立的,裁定不予执行。”本案中，（2016）辽0283民初3740号民事判决书确定的最后履行期间为判决生效后10日内,申请执行人孙小妮在判决书确定的给付义务履行之日起两年内未申请强制执行,且未提供执行时效中止、中断的证据。故异议人张坤祥、崔明波提出的申请执行期间已过的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款之规定,裁定如下:不予执行本院（2016）辽0283民初3740号民事判决书。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年九月十八日书记员  曲丽坤
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢856号申请执行人：李刚强，男，1981年7月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王凤柱，男，1973年9月16日出生，汉族，住天津市东丽区。本院执行李刚强与王凤柱装饰装修合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初3854号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  **二〇二〇年九月十四日书记员  张婷
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执410号申请执行人李宝军，男，1975年09月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市龙河镇勤俭村1组。身份证号码：230222197509291810。被执行人张荣亮，男，1969年07月08日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市龙河镇。身份证号码：230222196907081814。申请执行人李宝军与被执行人张荣亮劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1605号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人无存款、车辆、有价证券等可供执行财产，但被执行人的债权在本院诉讼中，待债权实现后进行参与分配。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执410号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年九月二十三日书记员  高同心
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4101号 原告：章道国，男，1967年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：屠小秋，男，1958年10月2日出生，汉族，住温岭市。 原告章道国为与被告屠小秋买卖合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告屠小秋支付原告章道国货款6800元，并赔偿从2020年8月18日起至实际支付之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章道国到庭参加诉讼，被告屠小秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告屠小秋向原告章道国购买农资产品。双方经结算，被告屠小秋分别于2014年7月1日、8月14日、8月16日欠原告章道国货款3800元、8210元、1000元，共计13010元。后被告屠小秋支付了货款2210元，尚欠10800元未支付。原告章道国于2018年8月13日诉至本院，后因被告章道国支付了4000元，原告于2018年8月28日向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许。剩余货款6800元被告章道国至今未归还，原告屠小秋于2020年8月18日重新诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屠小秋在本判决生效之日起十日内支付原告章道国货款6800元，并支付从2020年8月18日起至判决履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告屠小秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈柳伊 代书记员 陈 娴
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初1046号 原告：宋海波，男，汉族，1973年5月28日生，住左权县。 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：牛志明，男，汉族，49岁，住左权县。 原告宋海波与被告牛志明租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理。原告宋海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋海波撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年九月二日 书记员  李晓霞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3502号 申请执行人：汪雪玲，女，1989年9月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 汪雪玲与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01086号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为9276元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭海平 审 判 员  方 嘉 审 判 员  王 景 二〇二〇年九月九日 法官助理  陈传丽
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保763号 申请人：秦利国，男，1979年2月10日生，汉族，住郯城县。 被申请人：徐立军，男，1974年12月24日生，汉族。 申请人秦利国于2020年9月7向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐立军驾驶的豫Ｐ×××××号车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人秦利国的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐立军驾驶的豫Ｐ×××××号车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人秦利国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年九月七日 书记员  徐 军
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2052号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县城石坊北路。 支行负责人:李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：杨青泉，女，1985年11月3日出生，汉族，个体，初中文化，群众，住宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被告杨青泉银行卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行委托诉讼代理人曹秋娟到庭参加诉讼、被告杨青泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司宁晋县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还农行信用卡本金15383.72元，产生利息2434.71元，逾期违约金1000.97元，合计18819.4元。2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告2019年2月18日向原告行申请贷记卡，并填报了个人资信等信息，同时通过《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》等对透支利息、逾期违约金等作了约定：即透支利率为日利率万分之五；未能按期偿还对账列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等等。通过审批下发卡号为62×××41的贷记卡。在该卡使用过程中被告未按合同约定偿还使用金额，经原告多次催收被告均不予偿还。截止到2020年3月13日被告共计透支贷记卡本金15383.72元，产生利息2434.71元，逾期违约金1000.97元，合计18819.4元为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望法院判如所请。 杨青泉未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，被告杨青泉自原告处申请办理贷记卡一张，卡号为：62×××41，约定利息为日利率万分之五，滞纳金收取未偿还部分的5%，该卡的授信额度为20000元，该信用卡的还款日为每月13日。被告多次使用该信用卡，截止到2020年3月13日，被告杨青泉尚欠原告信用卡透支款15383.72元及利息2434.71元、逾期还款违约金1000.97元，合计18819.4元。原告为此起诉被告。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨青泉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的贷记卡领用合约，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨青泉未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告要求被告按合同约定履行还款义务，偿还原告贷记卡透支本金15383.72元及截止到2020年3月13日所产生的利息2434.71元、逾期还款违约金1000.97元，合计18819.4元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨青泉给付原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行贷记卡透支本金15383.72元及利息2434.71元、逾期还款违约金1000.97元，合计18819.4元。判决生效后十日内一次性付清。 二、被告杨青泉自2020年3月14日起至全部债务还清之日止按合同约定利率向原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行支付利息和逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由被告杨青泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  田新卯 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 迎
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3402号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市。 负责人：陈龙，公司经理。 委托代理人：杜焕安，公司员工。 被告：董立宝，男，1996年9月16日出生，汉族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与董立宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李汭欣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执1825号之一申请执行人：沈冬梅，女，1980年10月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：吴东成，男，1964年10月2日生，汉族，住苏州。申请执行人沈冬梅与被执行人吴东成民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的(2019)苏0591民初611号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告吴东成于本判决生效之日起十日内向原告沈冬梅偿还借款本金19万元并支付相应的利息(以20万元为基数，自2014年3月20日起按月利率1%计算至2016年2月2日；另以19万元为基数，自2016年2月2日起按月利率1%计算至实际还款之日止);二、驳回原告沈冬梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3050元，由原告沈冬梅负担100元，被告吴东成负担2950元。此款原告沈冬梅已预交，本院不再退还，由被告吴东成于本判决生效之日起十日内将其所负担部分支付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年5月18日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，被执行人本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年5月14日、7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆、位于苏州工业园区xxx街xxx号xxx商幢xxx室的不动产一套，未发现其他财产。3、2020年5月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现其他财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户13个（冻结期限自2020年5月29日至2021年5月29日），但暂无可供扣划的存款。5、2020年5月21日，本院通知苏州市车管所协助以登记方式轮候查封被执行人的车牌号为苏Ｅ×××××机动车，（查封期限自2020年5月26日至2022年5月25日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、2020年5月22日，本院通知苏州工业园区房地产交易管理中心以登记方式轮候查封被执行人上述不动产（查封期限自2020年5月22日至2023年5月21日），但因上述不动产登记有其他债权人的抵押权，且本案系排位靠后的轮候查封，被执行人债务数额巨大，本案中拍卖易发生无益处分，故本院暂不予处分。7、2020年6月17日，被执行人到庭接受财产调查。被执行人称，目前月收入二至三千元，上述不动产以月租金3000多元出租，对他人享有债权而未能实现，暂无能力一次履行完毕。8、2020年6月29日，被执行人向本院申请对其工资银行账户（注：退休后的打工收入）和养老金银行账户的冻结，并提交上述账户最近十二个月的银行流水作为证据，同时承诺从其收入中每月支出1000元用于履行本院所有执行案件的义务。为保障被执行人的基本生活，本院已解除对其工资和养老金银行账户的冻结。9、2020年8月25日，本院通知案外人谢根兴协助冻结并提取被执行人名下上述不动产的租金，期限为三年。2020年8月27日，案外人谢根兴协助将第一笔租金3176.55元付至另一执行案件［案号：（2020)苏0591执1828号］的账户。因租金数额较少，而吴东成在本院有多个作为被执行人的执行案件，债务数额巨大，故租金先用于缴清全部案件的执行费后，余款本院将定期分配。10、2020年9月4日，因被执行人有部分履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。11、本院通过“人民法院综合信息管理平台”查询到吴东成在本院有多个作为被执行人的执行案件，均已因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。12、2020年9月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币192950.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币192950.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述租金外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年九月十日书记员 朱佳楠
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执344号 申请执行人：宋巧，女，生于1990年2月23日，汉族，农民，住勉县新铺镇陈家营村8组。 被执行人：柴恒，男，生于1990年8月24日，汉族，农民，住勉县褒城镇柴寨村4组。 本院在执行申请执行人宋巧与被执行人柴恒民间借贷纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初435号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确认，柴恒应于判决生效后10日内偿还宋巧借款本金25000元并自2020年1月18日起按年利率6%支付利息。逾期，柴恒未履行。宋巧于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行中查明，柴恒的银行账户仅有零星存款，本院已冻结。查询信息反馈，其在工商、车管、证券、不动产等部门无财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。本院已将柴恒纳入失信人员名单，并对其采取限制消费惩戒。经终本约谈，申请执行人宋巧同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人柴恒无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施。应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 静
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1336号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女。 被告：叶登爱，女，汉族，成年，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告叶登爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以与叶登爱自行协商为由，向本院申请撤回对叶登爱的起诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审 判 员 章琼华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王 伟 书 记 员 黄 蕾
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执632号 申请执行人张党育，男，1965年8月1日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人彭泽县龙女禽业专业合作社，地址：彭泽县龙城镇南阳村，统一社会信用代码91360430586558211Q。 法定代表人：江龙女。 被执行人江龙女，女，1965年11月28日生，汉族，住彭泽县龙城镇南阳村。 本院于2020年6月1日立案执行张党育申请彭泽县龙女禽业专业合作社、江龙女民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初444号民事调解书，被执行人彭泽县龙女禽业专业合作社、江龙女应支付申请人张党育案款62531.0元，承担执行费837.96元。本院已执行0.0元,尚有63368.96元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人江龙女名下有三套房产房产号（彭房权证龙城镇字第10-A0456号）（彭房权证龙城镇字第10-A1268号）（赣（2019）彭泽县不动产权第0015664号）该房产已查封，暂无法处置；被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年9月17日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执632号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  高 敏
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执385号申请执行人：高某委托诉讼代理人：王某被执行人：张某本院在执行高某与被告张某租赁合同纠纷一案中，被执行人张某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人高某履行法定给付义务。故高某于2020年4月16日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初1560号民事判决书确定的给付义务为张某在本判决生效之日起十日内付清高某租赁费用11800元、一审案件受理费48元、二审案件受理费96元由张某负担。本案执行内容为张某付清高某租赁费11800元、案件受理费154元、执行费78元，并承担迟延履行期间的债务利息。本院在受理案件后，依法向张某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，张某未自动履行。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，仍未发现有其他财产可供执行。申请人高某亦未能提供其他有效的执行财产线索。现该执行案件已满三个月。因此，本院对申请人高某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人高某，约谈情况已记录在卷佐证。故经合议庭评议决定，对本案依法终结本次执行程序，并对张某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二〇年九月七日法官助理 任丁强书 记 员 张晓惠
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1094号申请执行人：天津市泰昌房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街景逸园362号七层。法定代表人：陈一介，该公司总经理。被执行人：张伟子，男，1975年5月4日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：安亚凡，女，1971年4月11日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人天津市泰昌房地产开发有限公司与张伟子、安亚凡房屋租赁合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020)津0105民初140号民事判决书已发生法律效力，申请人天津市泰昌房地产开发有限公司于2020年6月9日申请执行，要求被执行人张伟子、安亚凡将坐落天津市河北区宜清路31号和33号两处底商腾空并返还天津市泰昌房地产开发有限公司，现在被执行人张伟子、安亚凡已经不再占用上述房屋，申请人已经对实际占用人另案提起诉讼，本案腾房事项执行完毕；被执行人张伟子、安亚凡给付申请人天津市泰昌房地产开发有限公司自2019年11月1日至合同解除之日止的房屋租金及自合同解除之日至实际腾房之日止的房屋使用费、自2019年6月1日至本判决确定给付之日止的违约金、案件受理费959元，以上暂记158589元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年6月10日向被执行人张伟子、安亚凡以法院邮寄方式发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人张伟子、安亚凡未实际履行；2.2020年6月10日、2020年7月16日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人张伟子、安亚凡名下均无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.经查，被执行人张伟子名下无房屋登记信息；轮候查封被执行人安亚凡名下登记的坐落于天津市武清区××镇××路××号楼××号房屋的不动产权手续，首封案件正在处置；4.经查，被执行人张伟子名下无车辆登记信息；查封被执行人安亚凡名下登记的牌照号码为津ＡＡＬ831帕萨特牌和津ＭＥ××××大众牌两辆机动车的权属手续，车辆未实际控制；5.2020年9月7日，依申请对被执行人张伟子、安亚凡采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人天津市泰昌房地产开发有限公司要求被执行人张伟子、安亚凡给付158589元，尚有158589元未能执行到位；7.2020年9月7日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年九月十日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5228号 原告：郭柳华，男，1986年9月13日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，现暂住于福建省厦门市集美区。 被告：邓炳文，男，1991年12月5日出生，汉族，住福建省连城县。 原告郭柳华与被告邓炳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。郭柳华于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。郭柳华申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭柳华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭柳华负担。 审判员  连品方 二〇二〇年九月十七日 书记员  汪秋婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3239号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：沈维鑫，男，1996年2月12日出生，汉族，住安徽阜阳。 成都高新川商小额贷款有限公司与沈维鑫民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9952号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为8124.61元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人沈维鑫采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执186号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，地址饶河县。法定代表人：杨军，行长。被执行人：韩建国，男，饶河县农民。被执行人：韩行石，男，饶河县农民。被执行人：李庆生，男，饶河县农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人韩行石、韩建国、李庆生借贷合同纠纷一案，本院(2019)黑0524民初1233号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定，韩行石应偿还中国农业银行股份有限公司饶河县支行借款本息合计67827.19元及后续利息，韩行石、李庆生对上述债务承担连带清偿责任。中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2020年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人韩建国、韩行石、李庆生发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、土地等，未发现可供执行的财产。我院已将被执行人韩建国、韩行石、李庆生纳入失信被执行人、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院(2019)黑0524民初1233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年九月二十五日书记员  赵晓彤
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1429号 原告：李恩红，男，1968年6月28日出生，汉族，住址：泊头市。 委托诉讼代理人：王桂梅（原告之妻），住址：泊头市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：911309007603368348。 住所地：沧州市运河区御河路16号。 法定代表人：王魏，总经理。 被告：魏春明，男，1981年3月30日出生，汉族，农民，住。 李恩红与中国平安财产保险有限公司沧州中心支公司、魏春明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李恩红于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李恩红撤诉。 案件受理费25.0元，由原告李恩红负担。 审判员  马春发 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 絮
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1674号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行，统一社会信用代码91350505570996786L，住所地泉州市泉港区涂岭镇涂岭村泉州市湄洲湾农产品交易中心一层101、102店面。 负责人：李平，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：黄立钦，该行职员。 被执行人：林俊彬，男，1979年8月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：朱惠清，男，汉族，1982年7月26日出生，汉族，住泉州泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行与被执行人林俊彬、朱惠清信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月8日向被执行人林俊彬、朱惠清发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院另案查封被执行人林俊彬名下闽Ｃ×××××号车辆及被执行人朱惠清名下闽Ｃ×××××号车辆，但未发现车辆下落。经执行调查，本院未发现被执行人林俊彬、朱惠清的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人林俊彬、朱惠清限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1223民初124号原告：黄大轻，男，1975年1月3日生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。委托代理人：刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号：31813031100096。被告：辰溪县顶鸿房地产开发有限公司，住所地辰溪县辰州北路二中段。统一社会信用代码：91431223584949841R。法定代表人：谢景斌，该公司执行董事。委托代理人：李永春，湖南丹山律师事务所律师。执业证号14312201410449256。被告：陈仕利，男，1963年12月26日出生，瑶族，辰溪县人，居民，住辰溪县。原告黄大轻与被告辰溪县顶鸿房地产开发有限公司、陈仕利合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄大轻委托代理人刘明贵、辰溪县顶鸿房地产开发有限公司委托代理人李永春到庭，被告陈仕利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄大轻向本院提出诉讼请求:一、依法判令两被告连带给付原告民工工资、材料款、工程款、押金405914元及资金拖欠产生的利息。二、本案的一切诉讼费用由被告连带承担。事实与理由：被告辰溪县顶鸿房地产开发有限公司在辰溪从事建筑开发，2014年9月与陈仕利签订湘榭丽都10＃楼（A、B栋）工程建筑合同书。因多种原因建筑未完工。建设单位法定代表人、施工负责人陈仕利、劳务承包责任人于2017年6月17日再次签订补充协议。协议约定9条，已明确总面积8036㎡×270元/㎡共计2169990元，扣除已支付陈仕利1149706元外，下欠1020284元。原告接手后，被告已付75万元。2019年春节，原告支付64370元，共计支付814370元，尚欠205914元，另加押金20万元，现被告欠原告405914元。原告做完余下工程，被告仍然拖欠未付。故向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告湖南省聚祥房地产开发有限公司辩称：一、被告辰溪县顶鸿房地产开发有限公司已经超额支付了工程款项，不存在拖欠工程款的事；二、原告不是湘谢丽都的施工方，所以被告辰溪县顶鸿房地产开发有限公司不是本案的适格被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定如下案件事实：2016年4月10，被告辰溪县顶鸿房地产开发有限公司与辰溪县第一建筑工程公司签订《建筑工程施工合同书》，由辰溪县第一建筑工程公司承建湘谢丽都10号楼商住楼（A、B栋）工程，并交纳了200000元的工程进度保证金，被告陈仕利作为该工程的项目负责人进行工程施工，后由于各种原因工程未能如期完工。2017年6月13日，建设单位代表谢景斌、施工单位承包负责人陈仕利、施工劳务承包负责人黄大轻协商一致，签订《湘谢丽都10号楼A、B栋劳务承包补充协议》。约定：本工程施工总面积为8036㎡，面积以完工后结算为准，劳务承包总单价为270元/㎡，工程总劳务费2169990元。本工程前期已支付劳务费1149706元，余额劳务费1020284元。在施工过程中，完成工程量以业主工程部核定为准，经业主验收合格7日内支付该项劳务工资余额。工程总承包劳务费完工后余额270284元，另外乙方（黄大轻）代甲方（陈仕利）给建设方押金20万元含在内，共计470284元。建设单位在工程完工初验合格后一个月付清，如不付清余款，乙方（黄大轻）可以抵押建设单位房子，按市场价格的80%核定给乙方。施工人员工资由建设单位拨付，并监督甲方（陈仕利）直接付给乙方手中。原告完成该工程后，被告辰溪县顶鸿房地产开发有限公司已支付工程款814370元，尚欠205914元，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求判决支付工程款，退还押金，并支付拖延付款的利息。本院认为，本案为合同纠纷。该案争议的焦点为，一、《建设工程施工合同》及《补充协议》的法律效力；二、被告在本案中是否应承担责任。一、《建筑工程施工合同》及《补充协议》的法律效力。辰溪县顶鸿房地产开发有限公司与辰溪县第一建筑工程公司签订的《建筑工程施工合同》及《湘谢丽都10号楼A、B栋劳务承包补充协议》，系合同各方的真实意思表示，合同内容未违反法律的禁止性规定，被告辰溪县顶鸿房地产开发有限公司、陈仕利及原告黄大轻都应秉承诚信原则，全面履行合同义务。二、被告辰溪县顶鸿房地产开发有限公司在本案中是否应承担责任。依照原、被告订立的《补充协议》，原告施工的工程款（劳务费）由建设单位被告辰溪县顶鸿房地产开发有限公司在工程完工初验合格后一个月给付，并用被告公司的房屋作抵押。从《补充协议》的内容看，被告辰溪县顶鸿房地产开发有限公司约定了付款义务，明确了担保责任，实际为《补充协议》的合同相对方，故被告辰溪县顶鸿房地产开发有限公司与被告陈仕利应承担共同支付原告工程款的责任。原告主张延迟付款造成的利息损失，因工程未验收，付款期限不明确，故该诉讼请求，本院不予支持。原告要求两被告退还工程保证金200000元的诉讼请求，因其未能提供相应证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：由被告辰溪县顶鸿房地产开发有限公司、陈仕利支付原告黄大轻民工工资、材料款、工程款共计205914元，限判决生效后10内付清。二被告承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄大轻的其他诉讼请求。本案案件受理费7389元，由原告黄大轻负担3000元，由被告辰溪县顶鸿房地产开发有限公司、陈仕利负担4389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  许顺松人民陪审员  彭南京人民陪审员  刘恩和二〇二〇年九月七日书 记 员  徐 科附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十七条【合同书与合同成立】采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29472号原告：王小莉，女，1970年5月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：余伟，四川欣锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，四川欣锐律师事务所律师。原告：曹莉，女，1965年2月28日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：余伟，四川欣锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，四川欣锐律师事务所律师。原告：曹裕，女，1968年5月15日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：余伟，四川欣锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，四川欣锐律师事务所律师。被告：涂正红，男，1988年4月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：李万洪，男，1971年12月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：邓爽，男，1980年6月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告王小莉、曹莉、曹裕与被告涂正红、李万洪、第三人邓爽合伙协议纠纷一案。原告王小莉、曹莉、曹裕于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告涂正红、李万洪的起诉。本院认为，原告王小莉、曹莉、曹裕有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小莉、曹莉、曹裕撤回对被告涂正红、李万洪的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小莉、曹莉、曹裕负担。审 判 长 李桂红审 判 员 郭 麟审 判 员 张成勇二〇二〇年九月二日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初346号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王善玖，男，1977年1月9日出生于重庆市云阳县，汉族，大专肄业，户籍所在地湖北省松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被宁波市公安局取保候审。辩护人王林，浙江合创律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人王善玖犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官宋志强出庭支持公诉，被告人王善玖及其辩护人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月30日22时许，被告人王善玖饮酒后驾驶浙Ｂ9××××号小型普通客车行驶至江北交警大队附近时，车辆与放置在路边的破胎器发生碰撞，造成车辆及破胎器损坏的交通事故。事故发生后，民警在勘查事故现场过程中发现被告人王善玖有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行酒精含量呼气检测，检测结果为211ｍｇ／100ｍｌ。被告人王善玖遂被带至宁波大学附属医院抽取血样，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王善玖的血液中被检出乙醇成分，浓度为246ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王善玖在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王善玖到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。为此，公诉机关向法庭提交了书证照片、身份证明、归案经过、血样登记表、车辆信息单、驾驶证，证人郭某、方某的证言及执勤报告，被告人王善玖的供述，鉴定意见酒精含量呼气检测单、理化检验鉴定报告，视听资料执法记录仪等证据。被告人王善玖对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出：1.王善玖系初犯、偶犯，此前表现一贯良好，无前科劣迹；2.王善玖在案发时积极配合警方调查，且自愿认罪认罚；3.王善玖有正当职业，且系家庭生活、经济支柱。请法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王善玖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王善玖到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人据此提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王善玖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年九月八日代书记员  蒋丽丽
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执保30号 申请人：白钰滢，女，1985年3月27日出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：徐向福，男，1984年10月28日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人白钰滢与被申请人徐向福民间借贷纠纷一案，依据本院做出（2020）黑1004民初892号民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封申请人白钰滢名下的、坐落于牡丹江市东安区房屋的产籍。 本裁定立即执行。 审判员  刘双喜 二〇二〇年九月九日 书记员  李 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1493号申请保全人：泰安市大展建筑机械租赁有限公司，住所地：泰安市××村。被保全人：韩露，男，1976年6月23日出生，住江苏省盐城市阜宁县。被保全人：周生军，男，1968年8月8日出生，住泰安市××区××办事处××号。本院在保全申请保全人泰安市大展建筑机械租赁有限公司与被保全人韩露、周生军租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月四日书记员  陈 杰