wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3235号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，统一社会信用代码91320200136217612R，住所地江苏省无锡市梁溪路777号。负责人：周勇彪，该公司经理。委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季顺莲，女，1955年6月24日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：林军，男，1978年3月21日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：连云港永华物流有限公司，统一社会信用代码91320703MA1R8HPG3E，住所地江苏省连云港市经济技术开发区通园路11号。法定代表人：陈星宇，该公司执行董事。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司因与被上诉人季顺莲、林军、连云港永华物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初2167号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司以其已与被上诉人季顺莲、林军达成某外和解协议为由，于2020年8月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司撤回上诉。二审案件受理费6304元，减半收取3152元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 朱 倩审 判 员 俞静云二〇二〇年九月八日法官助理 唐雨虹书 记 员 李华英
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初7786号原告：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：张伟，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘竞，北京永勤律师事务所律师。被告：锦州银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市科技路68号。法定代表人：魏学坤。原告国民信托有限公司与被告锦州银行股份有限公司营业信托纠纷一案，本院立案受理后，原告国民信托有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，理由为双方已就诉争事宜达成和解。本院认为，原告国民信托有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国民信托有限公司撤诉。案件受理费7572元，减半收取计3786元，由原告国民信托有限公司负担（已交纳）。审判员 郝 笛二〇二〇年九月十六日书记员 于静雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12996号申请执行人：上海兰生轻工业品进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX室。法定代表人：张宏，董事兼总经理。被执行人：霍邱县鑫尚鞋业有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：计文学，总经理。被执行人：凌忠胜，男，1960年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：刘文慧，女，1967年9月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海晶干鞋业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：计红强，执行董事。本院在执行(2019)沪0115民初2244号民事判决书申请执行人上海兰生轻工业品进出口有限公司与被执行人霍邱县鑫尚鞋业有限公司上海分公司、凌忠胜、刘文慧、上海晶干鞋业有限公司进出口代理合同纠纷一案，经查被执行人霍邱县鑫尚鞋业有限公司上海分公司、凌忠胜、刘文慧、上海晶干鞋业有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年九月四日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督419号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：王良钗，男，1975年1月11日出生，汉族，住临海市。 被申请人：王先进，男，1971年11月29日出生，汉族，住临海市。 被申请人：王良聪，男，1963年3月10日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人王良钗于2017年11月28日以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款200000元，合同期限为2017年11月28日至2019年11月20日，借款期限自2018年7月2日至2019年11月20日止，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息，到期还本清息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由王先进、王良聪提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金，损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，王良钗归还本金10000元，贷款余额190000元，浙江临海农村商业银行股份有限公司多次催讨，被申请人王良钗一直未偿还剩余190000元借款，被申请人王先进、王良聪作为保证人也未替被申请人清偿到期债务。要求被申请人王良钗给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息、罚息、复利（截至2020年4月16日的利息为9430.76元，自2020年4月16日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人王先进、王良聪对被申请人王良钗的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王良钗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息、罚息、复利（截至2020年4月16日为9430.76元，自2020年4月17日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人王先进、王良聪对被申请人王良钗的还款承担连带责任。 申请费1430元，由被申请人王良钗负担，被申请人王先进、王良聪负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年九月四日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初2678号之一原告：郭树院，男，1981年7月16日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李永玉，江苏紫东律师事务所律师。被告：姚之连，男，1976年4月3日生，汉族，住安徽省人怀远县。本院在审理原告郭树院与被告姚之连买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭树院撤回对被告姚之连的起诉。案件受理费减半收取140元，公告费300元，合计人民币440元，由原告郭树院负担。审判员  陈海洪二〇二〇年九月四日书记员  徐 婷
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3153号 原告：**，男，汉族，生于1957年4月23日，住宝鸡市陈仓区。 被告：张宝环，男，汉族，生于1961年10月24日，住宝鸡市金台区。 本院在审理原告**诉被告张宝环民间借贷纠纷一案中，原告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下： 按原告**撤诉处理。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告**承担。 审判员  岳昆 二〇二〇年九月四日 书记员  陈康 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13178号 被执行人：佛山市新一佳百货超市有限公司，住所地广东省佛山市同济西路12号1-3层，统一社会信用代码73218794-X。法定代表人：李会娟。被执行人：佛山市禅城区佳佳鲜蔬果经营部，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号新一佳百货超市有限公司三层A区1号铺位，统一社会信用代码440602600396180。法定代表人：朱丹。被执行人：佛山市新一佳百货超市有限公司，住所地广东省佛山市同济西路12号1-3层，统一社会信用代码44060000015640。法定代表人：李会娟。被执行人：朱丹，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省洪雅县洪川镇迎宾大道三段9号401号，公民身份号码。被执行人：佛山市禅城区佳佳鲜蔬果经营部，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号新一佳百货超市有限公司三层A区1号铺位，统一社会信用代码L2629227-8。法定代表人：朱丹。 关于${所有申请人姓名}与佛山市新一佳百货超市有限公司、佛山市禅城区佳佳鲜蔬果经营部、佛山市新一佳百货超市有限公司、朱丹、佛山市禅城区佳佳鲜蔬果经营部诉讼费纠纷一案，本院（2017）粤0604民初415号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。被执行人佛山市新一佳百货超市有限公司在其禅城荟丽店存有日用百货商品一批，已由本院另案查封处理，本案将参与分配受偿。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13178号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月四日 书记员  杨林川
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保146号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄耀光： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄耀光的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1061号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄耀光名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额93.99元，实际冻结金额93.99元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执12393号 陈秀英： 申请执行人詹梅与被执行人陈秀英租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)闽0203民初16151号民事判决书。经本院立案执行，本案已执行到位2273元，其中诉讼费50元、执行费50元，其余执行款2173元已发放给申请执行人詹梅，并确认本案已执行完毕。至此，(2020)闽0203执12393号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执984号 申请执行人：王光祥，男，1948年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：江兰华，男，1974年9月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：张玉秀，女，1976年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人王光祥与张玉秀、江兰华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初4737号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还1000000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年6月至9月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初4737号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年九月十九日 书记员  姚赛琼
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终3039号上诉人（原审被告）：中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地在盐城市亭湖区迎宾南路170号。负责人：孙学理，该司总经理。委托诉讼代理人：季雪梅，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：顾正春,男,1958年2月4日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：黄士标，江苏阜源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪淼，男,1980年10月9日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：阜宁县交通运输有限公司，住所地在阜宁县香港路596号。法定代表人：钮彬春，该公司总经理。上诉人中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人顾正春、汪淼，阜宁县交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初7015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司以其已与被上诉人顾正春达成庭外和解为由，于2020年9月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司撤回上诉。二审案件受理费1776元，减半收取888元，由中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年九月八日书记员  严海文
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2654号原告：何水珍，女，汉族，1968年11月9日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：熊中初，浠水县团陂镇法律服务所法律工作者。执业证号：31710011103568。代理权限为：承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解。被告：胡春锋，男，汉族，1980年2月16日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告何水珍诉被告胡春锋机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2020年9月2日立案后，原告于同年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告何水珍撤回起诉。本案受理费三百元减半收取一百五十元，由原告何水珍负担。审 判 长  夏小存人民陪审员  黄林军人民陪审员  胡长征二〇二〇年九月十六日书 记 员  孙 雄
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1533号 原告：牙克石市免渡河镇团结村村民委员会。 法定代表人：马玉英。 被告：刘丽宝，男，个体工商户，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在审理原告牙克石市××镇民委员会诉被告刘丽宝不当得利纠纷一案中，原告牙克石市免渡河镇团结村村民委员会于2020年9月3日向本院以自行和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牙克石市免渡河镇团结村村民委员会撤回起诉。 案件受理费525元（原告已预交）由原告牙克石市免渡河镇团结村村民委员会负担。 审判员  焦照华 二〇二〇年九月四日 书记员  杜 城
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2245号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：王文清，女，1968年12月29日出生，汉族，住济宁市梁山县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人王文清金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文清银行存款19万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9535号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王文清银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月四日书记员  胡婷婷
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执1773号 崔成民、王化军、罗苗苗： 本院在执行崔成民与王化军、罗苗苗房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初2756号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔成民逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王化军、罗苗苗于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人王化军、罗苗苗在2020年8月5日前搬离汉滨区江北张岭，将该房屋及屋内家具家电（家具家电按双方2019年12月25日确认内容移交）交付给申请执行人崔成民，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人王化军、罗苗苗在发出执行通知书之前已自觉履行申请执行人所要求王化军、罗苗苗在2020年8月5日前搬离汉滨区江北张岭，将该房屋及屋内家具家电（家具家电按双方2019年12月25日确认内容移交）交付给申请执行人崔成民的义务，上述义务被执行人王化军、罗苗苗已履行，本案执行完毕，故未产生执行费用。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执1773号执行案件执行完毕，现予结案。 （此页无正文） 审判员  费朝启 二〇二〇年九月八日 书记员  黄方方
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6954号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。主要负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被告：张忠武，男，1975年6月13日生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。现住安徽省滁州市凤阳县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司诉被告张忠武保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2020年9月16日向本院提起申请，要求撤回对被告张忠武的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的申请撤诉，自愿合法，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回对被告张忠武的起诉。案件受理费减半收取115元（中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审 判 长  诸国新人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  舒微波二〇二〇年九月十六日书 记 员  胡冰琰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执778号申请执行人：胡昊，男，1982年11月21日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被执行人：周胜军，男，1992年6月25日出生，汉族，益阳市人，户籍所在地：益阳市资阳区。现下落不明。被执行人：周武科，男，1965年4月29日出生，汉族，益阳市人，户籍所在地：益阳市资阳区。申请执行人胡昊与被执行人周胜军、周武科民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902民初955号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周胜军、周武科未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡昊于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人周胜军、周武科送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日向申请执行人胡昊送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明周胜军、周武科名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年8月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人周胜军、周武科的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人胡昊，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人胡昊未能提供。2020年8月11日，本院将周胜军、周武科纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人胡昊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人胡昊同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年九月十六日代理书记员  曹振宇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1677号 申请人：罗刚，男，汉族，1988年1月28日生，住， 被申请人：潍坊嘉瑞建筑工程有限公司，住所地潍坊高新区新城街道玉龙社区李家朱茂工业园综合办公楼B区403室。 法定代表人谭博，该公司执行董事兼经理。 被申请人：孙亦村，男，汉族，1973年12月23日生， 被申请人：窦俊忠，男，汉族，1985年6月2日生，住 被申请人：刘卫娜，女，汉族，1994年4月30日生，潍坊市奎文区新华路1399号新新家园， 申请人罗刚与被申请人潍坊嘉瑞建筑工程有限公司、孙亦村、窦俊忠、刘卫娜房屋买卖合同纠纷一案，申请人罗刚向本院申请财产保全，要求冻结四被申请人银行存款800000元或者查封、扣押同等价值的财产，并另行冻结被申请人窦俊忠的银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结四被申请人银行存款800000元或者查封、扣押同等价值的财产，并另行冻结被申请人窦俊忠的银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年九月八日 书记员  吴秋平
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初982号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省团风县团风大道14号。统一社会信用代码91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。委托诉讼代理人：王峰，系该银行职员，特别授权。被告：徐涛，男，1981年2月12日出生，汉族，湖北省团风县人，住。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司（以下简称“团风农商行”）与被告徐涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告团风农商行的委托诉讼代理人王峰到庭参加了诉讼，被告徐涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金23010.57元，利息、滞纳金6002元（后期利息、滞纳金计算至透支款还清之日）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由：徐涛于2016年9月19日向原告提出办理信用卡申请，原告同意后，于2016年11月3日办理并激活了我行一张“福卡信用卡”，卡号为62×××12。被告持卡后，从2016年11月7日开始透支消费，截止2017年9月7日，被告透支现金23010.57元未按期归还。透支逾期后，原告一直催收，被告未清偿。被告徐涛未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告徐涛未到庭，故对原告提交的证据不能组织质证，本院依法认定如下：1、证据一的营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证、被告身份证，拟证明原、被告主体适格，真实合法，本院予以采信；2、证据二申请表，拟证明被告自愿办理“福卡信用卡”，该证据经当庭核对与原件一致，本院予以采信；3、证据三信用卡交易明细，拟证明原告向被告发放信用卡及被告下欠原告23010.57元及利息、滞纳金6002元，该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。经审理查明，2016年9月19日，被告徐涛向原告团风农商行提交《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡申请表》，并签订《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》。被告在申请表中签名确认已阅读并理解《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡章程》和《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》全部内容，并自愿遵守章程和合约规定。同年11月3日，被告徐涛领用福卡信用卡（卡号62×××12）后开始使用该卡消费，但消费后未在约定期限内还款。截止2018年3月30日，被告尚欠本金23010.57元，及至该日的利息、滞纳金6002元，合计11555.94元。原告多次催款未果，提起本案诉讼。本院认为，原告与被告签订的《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告申领该卡后透支消费，其应按约定偿还本金及利息，故原告的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐涛偿还原告湖北团风农村商业银行股份有限公司透支款本金23010.57元及相应利息、滞纳金（利息及滞纳金计算方法：截止2018年3月30日的利息及滞纳金6002元，及自2018年3月31日起，按合约约定计算至透支款付清之日止）。限本判决生效之日起十日内付清案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告徐涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 晋二〇二〇年九月十六日书记员 刘勤虎
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保774号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：李继忠，男，1966年11月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人李继忠保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李继忠名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额240000元。申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李继忠名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额240000元，冻结期限一年。 案件申请费1720元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月八日 书记员  樊 慧
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执792号申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：李某，该支行行长。被执行人：吕某，男，1983年11月25日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行与被执行人吕某借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2019)苏0305民初1565号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人吕某给付人民币337932.33元。被执行人依法应承担执行费4969元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；3、本院于2020年6月4日查封了被执行人吕某与孟影共同所有的位于徐州市××东方××家花园××楼××、××房产（证号为：国房权证贾汪字第××、ＳＹ××72号、贾国土资国用（2016）第××号），经征询申请执行人意见，其暂不要求处置。4、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；5、因被执行人吕某未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。6、经约谈申请执行人，明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意先将该案终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位337932.33元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二〇年九月十六日书记员  赵 田
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2844号原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地东营市东营区东二路239号黄海大厦1102，统一社会信用代码91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。被告：张荣昌，男，户籍地东营市垦利区，居住地东营市垦利区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告张荣昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈新利二〇二〇年九月八日法官助理王菲书记员李瑞
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1136号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路165号。负责人：鲍人再，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨啸远。委托诉讼代理人：陈伟源。被申请人：范筱莹，女，2000年6月29日出生，汉族，住天台县。被申请人：范瑞卿，男，1968年3月11日出生，汉族，住天台县。被申请人：陈慧明，女，1956年12月10日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2019年7月3日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人范筱莹、范瑞卿签订个人循环借款合同一份，约定被申请人范筱莹向申请人借款20万元，借款期限为2019年7月3日至2020年7月2日，借款利率为年利率9.00015%，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利，被申请人范瑞卿作为保证人在合同上签字。被申请人陈慧明作为保证人出具保证函为上述借款提供连带保证责任，并约定保证方式、范围及保证期间。同日，申请人依约向被申请人范筱莹指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，被申请人范筱莹于2019年12月21日开始未按期归还贷款利息。经申请人多次催讨，被申请人范筱莹仍未履行还款义务，截止2020年3月21日，尚欠申请人借款本金20万元、利息（含复息及罚息）9255.43元。现申请人要求被申请人范筱莹偿还借款本金20万元及相应利息(利息包含复息、罚息等，截至2020年3月21日尚欠利息9255.43元，之后利息按合约约定方式计算至款项履行完毕之日止）,被申请人陈慧明承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人范筱莹应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金20万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，利息按合约约定方式计算至款项履行完毕之日止，并以不超过年利率15.4%为限）；二、被申请人范瑞卿、陈慧明对上述第一项被申请人范筱莹应付的款项承担连带清偿责任。案件申请费1480元，由被申请人范筱莹、范瑞卿、陈慧明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年九月四日代书记员 许盼盼
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3047号原告：中国工商银行股份有限公司信阳分行，营业场所信阳市四一路41号。负责人：吴昊，系该行行长。委托代理人：朱烨，系该行员工，特别授权。委托代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师，一般代理。被告：马新宽，男，汉族，1986年2月9日生，住信阳市平桥区。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告马新宽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的委托代理人朱烨、林士杰到庭参加诉讼，被告马新宽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告归还原告本金79896.1元、利息20206.38元、违约金4489.99元（暂时计算至2020年3月30日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用及原告实现债权的所有费用均由被告承担。事实与理由：2011年5月3日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《牡丹卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××52的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，未能依约还款，为此，原告多次向被告催收，被告仍拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告马新宽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告马新宽于2011年5月3日向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡，并填写《牡丹卡申请表（个人卡）》。该申请表载明“本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》和《安全用卡须知》，自愿遵守合约的规定”，被告在“主卡申请人签名”处签名确认。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定牡丹信用卡申领人为甲方，中国工商银行发卡机构为乙方，其中第三条第三款约定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）……（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。原告向被告核发卡号为62×××52的信用卡，被告领用了该卡。截至2020年3月30日，原告终端交易平台对账单显示被告账户尚欠本金79896.1元、利息20206.38元、违约金4489.99元。上述事实由原告提供的《牡丹卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细、终端交易平台对账单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马新宽向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡并在相关手续上签字，原告向被告发放信用卡，双方形成合同关系。该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告使用信用卡透支，应依约在规定的期限内还款，其未在约定的期限内还款，应当承担违约责任。原告请求被告支付利息及违约金，因合同有约定，本院予以支持。截至2020年3月30日，被告尚欠原告本金79896.1元、利息20206.38元、违约金4489.99元。原告请求被告承担实现债权的所有费用，因原告未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马新宽于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金79896.1元、利息20206.38元、违约金4489.99元（利息等计至2020年3月30日，之后利息、违约金按照双方合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2391.84元，减半收取计1195.92元，由被告马新宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年九月四日书记员  邓 然
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16038号之一 申请人:嬴金伟，男，1987年5月3日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：鲁莹，山东鸿之恒律师事务所律师。 被申请人:肖增斌，男，1983年2月13日生，回族，住山东省沂南县。 被申请人:许征，女，1984年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人嬴金伟与被申请人肖增斌、许征民间借贷纠纷一案，嬴金伟于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人肖增斌、许征价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人肖增斌、许征价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年； 查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人嬴金伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月八日 书记员  刘沙沙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初12224号原告：张瑞强，男，1968年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：吴海涛，广东君可扬律师事务所律师，执业证号14403201110545920。被告：林招明，男，1982年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省平远县，原告张瑞强与被告林招明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人吴海涛到庭参加诉讼。被告林招明经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张瑞强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款人民币5万元本金及其利息，利息暂计至2020年3月6日为17542.47元，本息暂共计67542.47元。（利息以本金5万元为基数，从2018年5月3日起计算至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，暂计至2020年3月6日为17542.47元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、鉴定费及评估费）。事实与理由：原告与被告经朋友介绍。被告因资金周转困难，于2018年5月3日,向原告借款人民币5万元并向原告出具了《借据》，明确了一下内容：1、被告向原告借款人民币5万元整；2、利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，期限从借款之日起计算至借款还清之日。原告于2018年5月3日履行借款义务，将借款人民币5万元通过刷信用卡的方式，分两次汇至被告指定的银行账户。以上出借款经原告催收，被告林招明未及时归还。鉴于被告的行为侵害了原告的合法权益，为了维护自身和合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相应法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告林招明未答辩。本案相关事实经审理查明：原被告系朋友关系。因资金周转，被告向原告借款。2018年5月3日，被告向原告出具《借据》载明，“兹有本人林招明向张瑞强借到现金人民币50000元，本人已确认收到上述款项。特立此据。若上述借款经催收无全额归还，借款人需另向出借人支付相应利息（利息以借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，期限从借款之日起计算至借款还清之日止）”。原告于2018年5月3日通过银行卡刷卡支付的方式向被告支付50000元。被告未还欠款，原告遂诉至法院。判决理由及结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告为证明原被告之间存在借贷关系,向本院提交了银行转账记录、《借据》，本院据此认定双方借贷关系成立。原告要求被告支付欠款及利息有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告林招明应于本判决生效之日起十日内向原告张瑞强偿还借款本金50000元及利息（该利息以50000元为基数自2018年5月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的四倍计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由被告林招明负担。该款项原告张瑞强已预付，本院予以退回。被告林招明应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费744元，逾期未缴纳，本院依法强制执行。本案公告费260元，被告林招明应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年九月八日书记员 任惠彬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3289号申请执行人：孙佳伟，男，1986年12月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：周丽娜，江苏蘅远律师事务所律师。被执行人：李兴琼，女，1986年8月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人孙佳伟与被执行人李兴琼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初13659号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李兴琼应给付孙佳伟货款10500元及利息，并负担案件受理费38元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人李兴琼发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆，未能实际控制，难未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初13659号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月四日书记员 沈 洁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6784号申请人:张彦春，公民身份号码230125197510200318，男，汉族，1975年10月20日出生，住哈尔滨市香坊区哈平路145号远大都市绿洲13栋1单元301室。被申请人:管若彤，公民身份号码232128197701190424，男，汉族，1977年1月19日出生，住哈尔滨市南岗区先锋路320号3栋2单元403室。申请人张彦春与被申请人管若彤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求：启用法院执行网络查控系统冻结被申请人银行账户存款7,000元，或保全被申请人名下其他等值财产。申请人于2020年9月15日向本院提供中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司保函担保。申请人诉称，2019年4月19日，被申请人向申请人借款7,000元，同日，申请人通过微信向被申请人转账7,000元，借款后被申请人迟迟未偿还借款。申请人为避免生效判决难以执行，保护申请人的合法权益，故向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条、第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人管若彤名下的银行账户存款7,000元或其他等值财产，冻结期限一年；二、使用网络执行查控系统查询和保全被申请人的等值财产。案件申请费90元，申请人张彦春已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 强二〇二〇年九月十六日法官助理  苏 新书 记 员  岳东霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初11193号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。 负责人：覃莹莹，行长。 委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：朱某一，男，1987年8月27日出生，汉族，湖南省长沙市。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告朱某一信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙牡丹卡中心的委托诉讼代理人高占国、陈玮到庭参加诉讼，被告朱某一经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙牡丹卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年7月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年12月28日，被告朱某一在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为52xxx33。截至2020年7月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告朱某一未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2018年12月28日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为52xxx33。朱某一在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。 2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。 3、长沙牡丹卡中心向朱某一发卡后，朱某一使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年7月20日，朱某一共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。 本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱某一于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还52xxx33号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年7月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由朱某一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 周明 二〇二〇年九月八日 书 记 员 姚萍
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执633号申请执行人：刘某，男，住天水市麦积区。被执行人：曹某，女，住兰州市西固区。申请执行人刘某与被执行人曹某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人曹某名下的银行存款XX元已依法扣划，被执行人再无可供执行的银行存款、房产、车辆及工商登记信息。因被执行人曹某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人刘某的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2014）麦民一初字第1253号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 毅审判员 霍学锋审判员 陈 昊二〇二〇年九月四日书记员 陈婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13656号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：袁勤生，男，1976年7月16日出生，汉族，住山西省隰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告袁勤生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告袁勤生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计49513.48元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为晋Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告袁勤生未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉晋Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，袁勤生未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计49513.48元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为晋Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另袁勤生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告袁勤生于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计49513.48元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计519元，由被告袁勤生负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年九月十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初12227号原告：张瑞强，男，1968年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：吴海涛，广东君可扬律师事务所律师，执业证号14403201110545920。被告：林招明，男，1982年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省平远县，原告张瑞强与被告林招明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人吴海涛到庭参加诉讼。被告林招明经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告清偿借款人民币20万元本金及其利息，利息暂计至2020年3月6日为84745.21元，本息暂共计284745.21元。（利息以本金20万元为基数，从2017年12月14日起计算至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、鉴定费及评估费）。原告在庭审中将第一项诉讼请求变更为：判令被告向原告清偿借款人民币20万元本金及其利息（利息以本金20万元为基数，从2018年9月27日起计算至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。事实与理由：原告与被告经朋友介绍。被告因资金周转困难，于2017年12月14日，向原告借款人民币20万元并向原告出具了《借据》，明确了一下内容：1、被告向原告借款人民币20万元整；2、利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，期限从借款之日起计算至借款还清之日。原告于2017年12月15日履行借款义务，将借款人民币20万元汇至被告指定的银行账户。以上出借款经原告催收，被告林招明未及时归还。鉴于被告的行为侵害了原告的合法权益，为了维护自身和合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相应法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告林招明未答辩。本案相关事实经审理查明：原被告系朋友关系。因资金周转，被告向原告借款。2017年12月14日，被告向原告出具《借据》载明，“兹有本人林招明向张瑞强借到现金人民币200000元，本人已确认收到上述款项。特立此据。若上述借款经催收无全额归还，借款人需另向出借人支付相应利息（利息以借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，期限从借款之日起计算至借款还清之日止）”。原告于2017年12月15日通过银行转账向被告支付200000元。事后被告偿还借款3万元，余款被告未还欠款，原告遂诉至法院。判决理由及结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。在本案中，原告为证明原被告之间存在借贷关系,向本院提交了银行转账记录、《借据》。本院据此认定双方借贷关系成立。被告偿还借款3万元，该款项抵扣其应支付的利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至2018年9月26日为3万元，因此被告还需支付自2018年9月27日起的利息，原告要求被告支付欠款及利息有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告林招明应于本判决生效之日起十日内向原告张瑞强偿还借款本金200000元及利息（该利息以200000元为基数,自2018年9月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的四倍计算至款项付清之日止））。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，由被告负担。该款项原告已预付，本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2786元，逾期未缴纳，本院依法强制执行。本案公告费260元，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年九月八日书记员 任惠彬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2262号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：申恒才，男，1969年4月21日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人申恒才金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人申恒才银行存款15万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9563号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人申恒才银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月四日书记员  胡婷婷
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3382号原告：山东某公司，住所地：山东省龙口市。委托诉讼代理人：吴浩杰，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。被告：慕某某，住山东省龙口市。本院受理上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  孟庆成二〇二〇年九月八日书记员  徐 艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15796号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张然，女，该公司法务。被告：广州微星软件技术研究有限公司，住所地广州市天河区沙河顶新二街9号之一904房。法定代表人：杜若平。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州微星软件技术研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧审 判 员  洪金秋人民陪审员  胡 伟二〇二〇年九月十六日法官助理白海戎书记员田颖
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1443号原告：徐州乔信通风设备科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区琵琶办事处新台子社区新台子八岔路（A），统一社会信用代码：91320302330884486M。法定代表人：龚守惠，经理。委托诉讼代理人：张良刚，江苏海京州律师事务所律师。被告：深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环26号楼未来国际1602号，统一社会信用代码：9141010058288858X8。负责人：王德和，经理。委托诉讼代理人：姚文锋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜真真，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：吴明东，男，汉族，1976年1月12日出生，住安徽省桐城市。被告：深圳南利装饰集团股份公司，住所地深圳市福田市福田区华富街道深南大道1006号国际创新中心A栋9楼，统一社会信用代码：914403001922462154。法定代表人：张福军，经理。被告：平顶山恒宇置业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工东路东城国际写字楼1号楼A座26层，统一社会信用代码：91410400667202292H。委托诉讼代理人：王番，河南国俊律师事务所律师。原告徐州乔信通风设备科技有限公司诉被告深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司、吴明东、深圳南利装饰集团股份公司、平顶山恒宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理期间，原告徐州乔信通风设备科技有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告徐州乔信通风设备科技有限公司提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州乔信通风设备科技有限公司撤回起诉。案件受理费1780元，减半收取890元，由原告徐州乔信通风设备科技有限公司负担。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年九月四日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执373号申请执行人：肖秋雨，女性，汉族，1990年2月10日出生,住兰西县榆林镇街道十委。被执行人：邹义力，男性，汉族，1957年9月16日出生,住兰西县榆林镇街道五委1组。被执行人：张建波，女性，汉族，1956年6月11日出生,住兰西县榆林镇街道五委1组。被执行人：刘振江，男性，汉族，1962年9月29日出生,住兰西县榆林镇街道五委1组。本院在执行申请执行人肖秋雨与邹义力、张建波、刘振江借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执373号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 肖茂武审 判 员 凤 民审 判 员 王明月二〇二〇年九月四日法官助理 吕铭泽书 记 员 王利涵
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3873号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地仙游县鲤城街道公园路，统一社会信用代码913503224887778088。 负责人林爱文，经理。 委托代理人范培水、许丽琴，福建联合信实（莆田）律师事务所律师。特别代理。 被执行人阮凤新，男，1956年9月19日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司与被执行人阮凤新追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3372号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阮凤新即日返还给给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司代为支付给案外人张木纯、蔡必哥、林雨晗、林炳阳的保险金113372.25元并支付相应的利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1379.5元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人阮凤新的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人阮凤新名下坐落在仙游县宗（不动产权证书号：仙集用1992017720）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执668号、生效法律文书为（2018）闽0322民初2344号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3873号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3372号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执668号、生效法律文书为（2018）闽0322民初2344号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3372号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月四日 书记员  吴劲榕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7219号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，身份证号230106196411010419，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：高丽婵，身份证号码：441501199408026042，女，出生日期1994年8月2日，住广东省惠州市惠城区演达大道63号惠州市惠城区顺和车养护惠南店。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高丽婵借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高丽婵名下银行账户存款3204.41元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高丽婵名下银行账户存款3204.41元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年九月十九日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初2975号   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址：重庆市市辖区黔江区城西八路18号。   法定代表人：刘冬文，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张锐，系该公司员工。   被告：吴彦花，男，1966年3月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告吴彦花借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。   案件受理费减半缴纳的25元，由原告重庆市中和农信小   额贷款有限公司负担。   审判员 冯浩宁   二〇二〇年九月八日   书记员 林海萍
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执657号 申请执行人熊英旭，男，1980年5月6日出生，汉族，贵州省纳雍县人。 申请执行人熊记，男，1974年7月14日出生，汉族，贵州省纳雍县人。 被执行人陈明勇，男，汉族，1962年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被执行人张亚，女，汉族，1962年11月6日出生，汉族，贵州省黔西县人。 申请执行人熊英旭、熊记申请执行被执行人陈明勇、张亚借款合同纠纷一案，本院依据由贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4372号民事调解书，向被执行人陈明勇、张亚送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的偿还申请人熊英旭、熊记借款240000元及利息，负担案件受理费2450元及承担本案执行费3200元。在执行过程中，双方当事人于2020年9月8日自愿达成执行和解协议： 一、双方确定的还款金额为220000元整； 二、扣划被执行人陈明勇、张亚银行账户上40000元给付 付申请人，陈明勇、张亚定于2020年12月1日前将余款180000元一次性付清 三、案件受理费2450元及利息，申请人熊英旭、熊记自愿 全部放弃。 本案执行费3200元，由被执行人陈明勇、张亚负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王进 二〇二〇年九月八日 书记员  刘畅
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2139号 原告：唐山正旺金服商务服务有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇邦道庄村。 法定代表人：王利明，经理。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 被告：谢振辉，男，1982年4月19日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 原告唐山正旺金服商务服务有限公司（以下简称正旺公司）与被告谢振辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告正旺公司的委托诉讼代理人高学磊到庭参加诉讼，被告谢振辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正旺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照汽车租赁合同约定给付原告车辆租赁费34353元及违约金17668元，共计52021元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，原告与被告签订汽车租赁合同一份，被告谢振辉从原告处租赁冀Ｂ×××××号飞度轿车一辆，租赁期36个月，自2018年1月15日至2020年12月15日，每期租金2453.78元在每月15日前支付。合同约定如被告未按约定交付租赁费需向原告支付车辆总价款的20%的损失，如发生争议提交玉田县人民法院进行诉讼解决。2017年12月27日原告向被告谢振辉交付了冀Ｂ×××××号轿车，但被告自2019年5月开始已连续十四个月未向原告支付租赁费。原告依法起诉，请判如所请。 被告谢振辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了汽车租赁合同、冀Ｂ×××××号车辆行驶证复印件、被告支付租赁费的微信记录截屏，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2017年12月27日，原告正旺公司（甲方、出租方）与被告谢振辉（乙方、承租方）签订汽车租赁合同一份，约定甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方进行融资，协助乙方购买飞度牌ＨＧ7155ＤＡＣ5型号汽车一部，乙方应向甲方承租并使用该车辆；具体购车事宜由甲方与供方签订合同，甲方负责办理该车辆的入户手续，该车的牌照号为冀Ｂ×××××，车驾号为ＬＨＧＧＫ5855Ｆ2078489，发动机号为1078588；租赁期为36个月，自2018年1月15日起至2020年12月15日止；交车时间2017年12月27日，交车地点腾锦车行；总租赁费用共计88336.08元，每期租赁费用2453.78元，分36期，每期租赁费用在每月15日前支付；甲方不承担租赁车辆租赁期内所发生的交通事故或其他事故造成的一切后果；乙方如不能按合同规定按时支付租赁费用等违约行为，应向甲方支付车辆总价款的20%的损失（其他内容略）。合同签订后，原告按约购买了被告选定车辆，并交付被告使用。被告使用期间，已付清2019年4月以前的租赁费用，尚欠2019年5月至2020年6月的租赁费34352.92元。被告违约产生的违约金17667.22元。 本院认为，被告谢振辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。原、被告签订的汽车租赁合同，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，具有法律效力。被告谢振辉应按合同约定履行给付租赁费的义务，被告逾期未付的行为违反了合同约定，应承担相应的违约责任。被告应给付原告租赁费及违约金的数额，应以本院查明的数额为准。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告谢振辉给付原告唐山正旺金服商务服务有限公司2019年5月至2020年6月的租赁费34352.92元、违约金17667.22元，共计52020.14元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告唐山正旺金服商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告谢振辉负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  冯海龙 人民陪审员  李长富 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  王艳秋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1938号申请人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y。法定代表人：杨世敏，公司董事长。被执行人：安徽嘉顺汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区城东工业园清流东路1465号，统一社会信用代码913411005845596166。法定代表人：潘尧，公司执行董事。被执行人：潘尧，男，1980年5月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：李云奇，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：谢晶，女，1986年11月4日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司、潘尧、李云奇、谢晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司、潘尧、李云奇、谢晶名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司、潘尧、李云奇、谢晶价值人民币3050元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15295号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：杨清渊，男，汉族,1978年10月29日出生,住河南省邓州市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨清渊金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督211号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：孙跟江，男，1970年6月19日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2016年9月29日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××76的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年10月15日，被申请人尚欠信用卡透支款本金4916.75元、利息1186.12元、逾期违约金197.68元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙跟江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金4916.75元、利息1186.12元、逾期违约金197.68元（2019年10月16日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费17元，由被申请人孙跟江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月八日书记员  张哲
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2956号原告：方斌，男，1990年8月10日出生，汉族，江西省兴国县人，务工，住兴国县。被告：刘凡群，男，1987年12月2日出生，汉族，江西省兴国县人，务工，住兴国县。原告方斌与被告刘凡群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年9月4日，原告方斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方斌撤诉处理。案件受理费342元，减半收取计171元，原告方斌已预交，由原告负担。审判员  赖怀鸿二〇二〇年九月四日书记员  黄 森
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执569号 申请执行人,王若锡。 被执行人：朱春雷。 申请执行人王若锡与被执行人朱春雷借款合同纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2019）冀0606民初5102号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王若锡于2019年12月1日向本院申请执行，要求被执行人朱春雷借款80万元，被执行人依法应承担本案执行费10400元、案件受理费5900元，保全费4770元（并支付借款本金80万元，自2019年7月1日起至付清借款之日止按月利率1.6%计算）。 在执行过程中：1、本院于2020年1月9日向被执行人朱春雷邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人朱春雷全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人朱春雷名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年因疫情期间执行干警无法到被执行人朱春雷住所地进行了调查、走访。 5、本院于2020年1月17日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人朱春雷名下有房产信息。 6、本院依法将被执行人朱春雷纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人王若锡，如果不能提供被执行人朱春雷的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的80万元，被执行人依法应承担本案执行费10400元、案件受理费5900元，保全费4770元（并支付借款本金80万元，自2019年7月1日起至付清借款之日止按月利率1.6%计算），扣住汽车一辆进行司法拍卖已经执行回78088.61元，剩余部分均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人朱春雷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王若锡释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5102号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二〇年九月十六日 书记员 宋晓亮
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保218号申请保全人：张福运被保全人：王忠强本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2175号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年九月八日书记员  续成
重庆市渝北区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝0112刑初873号 被告人李美忠，男，1973年12月14日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，1996年被判处有期徒刑一年六个月。因犯抢劫罪，2003年11月17日被判处有期徒刑四年。因犯抢劫罪，2007年被判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，2012年10月31日被判处有期徒刑一年四个月。因犯盗窃罪，2013年7月2日被判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，2017年3月20日被判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，2018年3月16日被判处拘役四个月。因犯盗窃罪，2018年8月9日被判处拘役四个月。因犯盗窃罪，2019年3月12日被判处拘役五个月，同年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月23日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z818号起诉书指控被告人李美忠犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本案审理过程中，被告人李美忠于2020年7月24日死亡。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五项之规定，裁定如下： 对本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 清 人民陪审员 王 微 人民陪审员 肖 燕 二〇二〇年九月八日 法官 助理 陈俊霖 书 记 员 胡 鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初12885号原告：杨圣轩，男，1992年1月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：蒋孟皎，女，1991年10月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张航，男，1993年11月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。共同委托诉讼代理人：李健，陕西稼轩律师事务所律师。第三人：西安启航人力资源服务有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：蒋孟皎，该公司执行董事。原告杨圣轩与被告蒋孟皎、张航、第三人西安启航人力资源服务有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨圣轩于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨圣轩在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨圣轩撤诉。案件受理费2902元，减半收取计1451元，由原告负担。审判员  刘霁月二〇二〇年九月十五日书记员  王 芊打印：扈艳红校对：王芊2020年月日送达1
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执779号申请执行人彭本铁，男，汉族，1972年8月21日出生，湖南省澧县人，住澧县车溪乡王坪村4组04029号。委托代理人张雨晴，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人曹文生，男，汉族，1970年10月25日出生，湖南省澧县人，住澧县王家厂镇石岭村7组。申请执行人彭本铁与被执行人曹文生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）湘0723刑初350号刑事附带民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院于2020年6月30日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月30日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年7月6日、8月7日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月7日向澧县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，于2020年8月5日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，于2020年8月27日在被执行人的居住地走访调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年8月24日，本院对被执行人曹文生适用限制高消费措施，同时将被执行人曹文生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的赔偿金114176.76元、迟延履行金9850元，总额共计124026.76元。未执行的标的金额为124026.76元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年九月一十六日书记员  周彦伶
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2508号 罪犯李高伟，男，1955年4月1日出生,四川省内江市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）成刑初字第233号刑事判决，以被告人李高伟犯受贿罪，判处有期徒刑八年，被告人李高伟受贿犯罪所得赃款32.3万元，予以追缴。刑期自2014年4月16日起至2022年4月15日止。判决发生法律效力后于2014年11月18日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年8月9日作出（2018）川01刑更1925号刑事裁定，对罪犯李高伟减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2021年11月15日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李高伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯李高伟受贿犯罪所得赃款32.3万元，予以追缴，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李高伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李高伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年四月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年九月四日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10057号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：李明，男，1971年12月11日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年九月八日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执352号 申请执行人：新疆领先实业（集团）有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市。法定代表人：张力波，该公司董事长。被执行人：新疆爱家超市集团有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路59号信达花园商住楼1栋3层1号。法定代表人：陈林坚，该公司董事长。申请执行人新疆领先实业（集团）有限责任公司与被执行人新疆爱家超市集团有限公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的(2020)新民终150号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆爱家超市集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆领先实业（集团）有限责任公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆爱家超市集团有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款11419303.78元（其中执行标的11340562.78元、案件执行费78741元）；二、冻结、划拨被执行人新疆爱家超市集团有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆爱家超市集团有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘若昱二 〇 二 〇 年 九 月 六 日书  记  员   金 鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12296号 原告：刘会军，男，1972年11月17日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：逄辉，山东仁通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓晓，山东仁通律师事务所实习律师。 被告：许洪君，男，身份信息不详。 被告：冯海静，女，身份信息不详。 原告刘会军与被告许洪君、冯海静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 刘会军向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款230000元(含利息30000元)。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告许洪君与冯海静原系夫妻。夫妻关系存续期间，二被告因装修房屋需要，于2015年5月21日向原告借款200000元。2017年9月22日，双方协商，被告同意支付给原告该借款利息30000元，被告给原告出具了借条。现原告要求被告归还原告借款和利息，被告以无款为由一直拖欠至今。 本院经审查认为，刘会军提供的被告身份不明确，经本院通知，原告代理人明确表示无法补充被告身份信息，应认定被告不明确，依法应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘会军的起诉。 案件受理费2375元，全部退给刘会军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年九月四日 书记员  张雅伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1698号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：梁涛，男，1975年1月16日，汉族，出生于武汉市。武汉市汉阳区人民法院与被执行人梁涛罚金一案，本院作出的（2020）鄂0105刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2020）鄂0105刑初24号刑事判决书所确定的权利：被告梁涛缴纳罚金1000元。本院于2020年07月21日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月23日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年4月2日、6月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，实际执行到位320.79元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105刑初24号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0105刑初24号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年九月十六日书记员 冯 雪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1495号申请人：淄博鑫诚纺织有限公司。住所地，淄博市淄川区罗村镇锦川路西。法定代表人：张学环，经理。被申请人：丹阳新美力车辆部件有限公司。住所地：丹阳市丹北镇金桥工业园。法定代表人：朱坚。申请人淄博鑫诚纺织有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹阳新美力车辆部件有限公司的银行存款37000元或查封其相应价值的财产。申请人淄博鑫诚纺织有限公司以诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人淄博鑫诚纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人丹阳新美力车辆部件有限公司的财产在价值37000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十六日代理书记员  鲁嘉琪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4823号原告：王复秋，男，1946年12月16日出生，汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：马宁，龙口龙港法律服务所法律工作者。被告：王集五，男，住龙口市。本院在审理原告王复秋诉被告王集五民间借贷纠纷一案中，原告王复秋于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王复秋撤回对被告王集五的起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告王复秋承担。审判员  李长顺二〇二〇年九月八日书记员  王嘉广
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5406号 高建平、陈安红: 本院于2020年8月28日立案受理高建平申请执行陈安红买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行，现（2020）川0106执5406号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月八日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2404号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：任媛媛，女，1984年9月4日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王玥瑶，女，1989年5月21日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：刘钧萍，女，1981年2月20日出生，回族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告刘钧萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳良城御景物业有限公司的委托诉讼代理人王玥瑶到庭参加诉讼，被告刘钧萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳良城御景物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.给付拖欠的物业费1106元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月1号我公司接管xxx物业管理工作，被告是居住该小区：xxx室业主，房屋面积92.2平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴物业费1106元，但被告从2019年1月1日至2019年12月31日没缴纳物业费，我公司多次催缴，被告以没有居住、没时间交纳为由，一直拖欠，拒不缴纳，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业费1106元，诉讼费用由被告承担，请法院依法予以裁决。刘钧萍未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳良城御景物业有限公司系xxx的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区xxx的业主，房屋面积为92.2平，2019年1月1日起至2019年12月31日未交纳物业费1106元。原告诉请被告缴纳自2019年1月1日起至2019年12月31日共计12个月物业费1106元。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘钧萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务费催缴通知单、物业管理服务委托转让合同、备案说明起诉至法院，被告刘钧萍应给付原告自2019年1月1日起至2019年12月31日12个月物业费1106元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘钧萍于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司xxx物业服务费1106元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘钧萍负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年九月十六日法官助理陈美池书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7135号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。 法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。 被告：赵代昆，女，1944年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告赵代昆供用热力合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年九月十六日 书记员 娜   日   娜