wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6542号 原告：郭之光，男，汉族，1996年12月23日出生，住福州市鼓楼区。 被告：羊耀宁，男，黎族，1997年6月10日出生，住海南省儋州市。 原告郭之光与被告羊耀宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告郭之光于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭之光的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭之光撤诉。 案件受理费316元，减半收取计158元，由郭之光负担。 审判员  黄宜财 二〇二〇年九月十八日 书记员  张继星
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终651号上诉人（一审被告）:陈智全，男，1971年11月15日出生，汉族，密山市兴凯湖农场职工，住虎林市。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐学民，男，1972年5月1日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被上诉人（一审被告）：辽宁丰禾伟业科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市东陵区创新路155-5号323室。法定代表人：边小雨，执行董事兼经理。上诉人陈智全因与被上诉人徐学民、辽宁丰禾伟业科技有限公司（以下简称丰禾伟业公司）买卖合同纠纷一案，不服虎林市人民法院（2018）黑0381民初2255号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，不开庭审理了本案，本案现审理终结。陈智全上诉请求：一、依法改判虎林市人民法院（2018）黑0381民初2255号判决关于上诉人给付被上诉人徐学民115700元的判决内容；二、要求被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实与理由：上诉人系被上诉人辽宁丰禾伟业科技有限公司销售业务代理，2018年上诉人总计在兴凯湖农场以及虎林区域负责为丰禾伟业公司销售F30-8（八轴30KG）型无人机，具体销售范围为丰禾伟业公司将无人机运抵虎林市兴凯湖农场由上诉人进行销售，销售后将所得销售款项汇款至丰禾伟业公司，同时在销售过程中出现机械故障由上诉人和丰禾伟业公司联系由公司进行维修，同时丰禾伟业公司负责培训购机者操作无人机等事项。被上诉人徐学民和上诉人联系购买了丰禾伟业公司的无人机一台，价格为115700元，销售后由于被上诉人不具备实际操作无人机的能力，造成无人机不同程度的损坏，上诉人联系丰禾伟业公司进行维修，后由于被上诉人操作原因导致无人机撞到高压线上的飞行事故。一审判决认定事实不清，适用法律错误。首先，依据《民法总则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第58条规定：企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。事实上上诉人最终将销售飞机款项交付给丰禾伟业公司，因此作为销售人员的上诉人行使的是职务行为，依法不应当承担责任。其次，该无人机销售后，出现了维修以及替换的事实，丰禾伟业公司多次派维修人员进行维修，同时提供了在维修期间的替代飞机的行为，均表明该飞机的销售过程以及维修和售后行为的主体均为丰禾伟业公司。一审法院解除合同退还购机款的依据为合同法第九十四条，徐学民和丰禾伟业公司的买卖合同不符合该法条约定的合同解除的法定条件，因此适用该法条来确定合同解除属适用法律错误。一审两次对于购买无人机进行维修以及更换为由，确认产品仍然不能正常使用的论断缺乏事实基础和法律适用依据，请求二审支持上诉人的上诉请求。徐学民辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。丰禾伟业公司未作答辩。徐学民向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的无人机买卖合同；2.赔偿原告购买的配套设备费用损失7000元；3.判令被告赔偿原告向电业局交纳的停电损失赔偿费10000元；4.判令被告按每天3000元赔偿原告损失至2018年喷药作业结束止。5.诉讼费由被告承担。案件审理中，原告变更诉讼请求为放弃第三项要求赔偿10000元的诉讼请求，第四项的损失金额为90000元，合计损失为215700元。一审法院认定事实如下：被告辽宁丰禾伟业公司于2016年4月26日成立，经营范围为自动化设备、机器人、销售无人机（小型低空飞行）及零部件等。被告陈智全为丰禾伟业公司销售其生产的植保无人机。2018年5月30日原告从被告陈智全处购买了一台植保无人机，并于当日向被告陈智全账户转账115700元（其中包括电池及充电宝）。原告在使用该产品的过程中，因植保无人机不符合产品说明的状况，丰禾伟业公司派员进行维修并给原告调换两次新的植保无人机，依旧存在该问题，致使原告无法使用。原告多次找到被告陈智全要求退货，双方协商未果，故原告诉至法院。审理中，原告放弃被告赔偿经济损失90000元的诉讼请求。一审法院认为，原告徐学民在被告陈智全处购买植保无人机并支付了价款，被告将植保无人机交付原告使用，系双方真实意思表示，该买卖合同关系成立。该案涉商品植保无人机在使用过程中不符合该产品说明的状况，被告陈智全在保修期内两次对原告购买的商品进行了修理和更换，仍不能正常使用，原告主张退货，符合法律规定，应由被告陈智全负责退货。被告陈智全退货后，有权向生产者丰禾伟业公司追偿。原告要求被告赔偿其他配套费用7000元，无有效证据证实，本院不予支持。原告放弃被告赔偿经济损失90000元的诉讼请求，系原告诉讼权利的行使，本院不予一并审理。综上，原告徐学民要求与被告陈智全解除买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。要求被告赔偿损失的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百五十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告徐学民与被告陈智全之间的买卖合同。二、被告陈智全于本判决生效后5日内返还原告购买植保无人机款人民币115700元。三、驳回原告徐学民的其他诉讼请求。二审中，上诉人提交中国农业银行业务凭证一份，证明陈智全将收到徐学民购买的无人机款103500元已交付给丰禾伟业公司。被上诉人徐学民对上诉人提交的证据有异议，认为不知道此事实。被上诉人丰禾伟业公司对该证据未发表质证意见。经审查核实，认证如下：对上诉人提交的证据，丰禾伟业公司未发表质证意见，不予采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于陈智全是否应返还徐学民购买植保无人机款115700元的问题。《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿”。本案中，被上诉人徐学民在上诉人陈智全处购买植保无人机支付了价款，应为双方真实意思表示，买卖合同关系成立。植保无人机在使用过程中不符合产品说明陈智全在保修期内两次对徐学民购买的植保无人机进行了修理和更换仍不能正常使用，徐学民主张退货应由陈智全负责退货、返款。结合陈智全一、二审提交的证据，不能证实其是丰禾伟业公司的职工，且陈智全自认销售案涉无人机并未将货款115700元全部交付给丰禾伟业公司，其挣差价款，陈智全认为其行使的是职务行为的理由无证据证实。因此，陈智全承担责任后有权向案涉植保无人机生产者丰禾伟业公司追偿，一审判决陈智全返还徐学民购买植保无人机款115700元并无不当。综上所述，陈智全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2594元，由上诉人陈智全负担。本判决为终审判决。审判长  周雪松审判员  季学平审判员  刘伟国二〇二〇年九月四日书记员  汪琳琳
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0984执826号之三 申请执行人：范占国，男，汉族，1963年11月2日出生，住河间市。 被执行人：郝献伟，男，汉族，1986年3月1日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人范占国与被执行人郝献伟建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人郝献伟银行存款25000元。现双方当事人达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人韩洪生银行存款25000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年九月七日 书记员  王向东
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢637号申请执行人郭绍安，男，汉族，1952年11月26日出生，身份证号码：430304195211260510,住湖南省湘潭市岳塘区新五村21栋17号。被执行人郭福云，男，汉族，1962年7月11日出生，身份证号码：43032119620711161X，住湖南省湘潭县姜畲镇月映村上东冲村民组349号。被执行人陈新军，男，汉族，1978年12月28日出生，身份证号码：430321197812281531，住湖南省湘潭县姜畲镇梅花村何家组311号。申请执行人郭绍安与被执行人郭福云、陈新军借款合同纠纷一案，本院于(2015)岳民初字第00435号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭绍安于2020年8月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。于2020年8月17日向申请执行人郭绍安送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020月8月17、8月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈新军、郭福云名下存款、车辆、保险、证券及工商信息，均无可供执行财产。于2020年8月27日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人郭福云、陈新军的不动产，查询被执行人郭福云、陈新军名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月19日对被执行人郭福云、陈新军适用限制高消费措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的本金为27960元，已执行到位0元，尚有27960元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年九月三日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1092执1045号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，统一社会信用代码：913710009645911325，住所地威海经济技术开发区海滨路17号。 负责人：张伟，行长。 委托诉讼代理人：谷骁军，员工。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被执行人：郑丽萍，女，汉族，1970年6月19日出生，住威海市。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初1135号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院在执行期间，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1092执1045号执行案件的执行。 双方不按执行和解协议履行，可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初291号 原告：付冬生，男，1972年12月25日出生，汉族，住盂县。 委托诉讼代理人：韩彦彦，北京兰台律师事务所律师。 被告：阳泉晋盂钢铁有限责任公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告付冬生诉被告阳泉晋盂钢铁有限责任公司劳动争议一案，2020年8月27日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将此类案件移送破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山西省盂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年九月四日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1213号 申请执行人：马跟玖，男，1966年4月6日出生，汉族，居民。 被执行人：洪金芳，男，1962年8月28日出生，汉族，居民。 申请执行人马跟玖与被执行人洪金芳买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2018）鲁0829民初3574号民事判决书，判决书判决如下：被告洪金芳给付原告马跟玖货款450000元。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人洪金芳发出执行通知书及报告财产令，但洪金芳至今未履行也未申报财产；二、向被执行人洪金芳发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人洪金芳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划银行存款1422元。 通过本次执行，本案已执行到位标的1422元，未到位标的448578元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经查被执行人无可供执行的财产，鉴于被执行人正在服刑。依法应终结本次执行程序，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1213号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 冯景福 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘 贺
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1121执282号申请执行人：团风鸿翔商业运营管理有限公司，住所地：湖北省团风县城南工业园，统一社会信用代码：9142112167977970XT。法定代表人：商晓波，该公司经理。被执行人：宋晓山，男，1971年2月5日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，本院在执行申请人团风鸿翔商业运营管理有限公司与被执行人宋晓山租赁合同纠纷一案中，被执行人宋晓山与申请人团风鸿翔商业运营管理有限公司达成执行和解协议,申请人团风鸿翔商业运营管理有限公司撤回对被执行人宋晓山的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十四日书记员  董华东
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初938号 原告：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇大同路66号，统一社会信用代码：91350629727901790T。 法定代表人：刘金和，理事长。 委托诉讼代理人：江炳成，男，1985年10月8日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：杨仁宝，男，1970年2月8日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：杨白明，男，1982年6月5日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 被告：陈伟玲，女，1981年7月4日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 原告华安县农村信用合作联社与被告杨白明、陈伟玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。华安县农村信用合作联社未按缴款通知期限预交诉讼费，也未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按华安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 林震强 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈漳琳 书 记 员 郑志华
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢555号 本院在执行申请执行人董洪民与被执行人张书华、张东涛、黄甫叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初435号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张书华、张东涛、黄甫叶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董洪民偿还借款20000元及利息（利息自2017年10月25日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费160元，由被告张书华、张东涛、黄甫叶负担（原告已预交，三被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述款项向原告给付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张书华、张东涛、黄甫叶纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十一日
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审217号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：王璨，男，1994年3月28日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与王璨交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于:2020年9月17日以被执行人王璨已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘 娇
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2004号 原告：李启生，男，1952年3月22日生，汉族，农村居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：吴国军，男，60岁，住旬阳县。 原告李启生与被告吴国军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李启生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李启生撤回起诉处理。 审 判 员 李涛 二〇二〇年九月九日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2098号 申请执行人：王迪,男，1979年4月7日出生,汉族，农民,住利辛县。 被执行人：陆楠枫，男，1990年9月2日出生，汉族，农民，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初1737号民事调解书，立案执行的王迪与陆楠枫民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年8月7日向被执行人陆楠枫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年9月8日将被执行人陆楠枫列入失信人名单，2020年9月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初1737号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  梁璨
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5591号原告：恩施市好友建筑设备租赁站，经营场所湖北省恩施市小渡船办事处大龙潭村大龙潭组54号，统一社会信用代码92422801MA4CFTUJ21。经营者：罗文财，男，1966年5月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。被告：符金义，男，1973年7月20日出生，汉族，住湖北省宣恩县。原告恩施市好友建筑设备租赁站与被告符金义租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告恩施市好友建筑设备租赁站于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回本次起诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告恩施市好友建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费119.82元（已减半），由原告恩施市好友建筑设备租赁站负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年九月八日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1002执602号申请执行人：陈杰，女，1968年6月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：王兴利，男，1972年8月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人陈杰与被执行人王兴利委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑1002民初1808号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王兴利应于判决生效之日起十日内给付陈杰代办房产证照手续款11万元，案件受理费2500元，保全费1070元由王兴利负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月15日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人王兴利名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金及利息11万元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2020年9月8日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1002执602号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李长河人民陪审员  王凤敏人民陪审员  张西海二〇二〇年九月十一日书 记 员  闫明睿
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申2255号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨丽香，女，1964年11月11日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：李良，陕西卓煌律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：西安丹尼尔房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。 法定代表人：王国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李漾汐，该公司员工。 再审申请人杨丽香因与被申请人西安丹尼尔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2019)陕01民终13325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 本案再审审查过程中，经当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王晓平 审 判 员 杨晓梅 审 判 员 李 鑫 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 张 洁 书 记 员 史明静 1
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1963号原告：李建林，男，汉族，1992年7月2日生，高中文化，农民，住罗平县。被告：海光林，男，汉族，1985年5月7日生，住师宗县。原告李建林与被告海光林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李建林于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建林以补充收集证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李建林撤回起诉。案件受理费222元，减半收取计111元，由原告李建林负担。审判员  田庆荣二〇二〇年九月二十三日书记员  周璐露
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2184号申请执行人：王洋,女,1980年11月22日出生,住大连市甘井子区。被执行人：崔丛丛，男,1984年8月16日生，汉族，住普兰店区。申请执行人王洋与崔丛丛为财产损害责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2006号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人崔丛丛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王洋于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行30350元，其中，本金30000元，执行费350元，剩余未执行到位金额申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初2006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 王 鹏二〇二〇年九月二十五日书记员 林芳芳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执827号 申请执行人：冯雪萍，女，汉族，1972年2月2日出生，户籍所在地南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人冯雪萍与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯雪萍于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款170544元及逾期利息；二、支付案件受理费1947元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费2672元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人冯雪萍表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2542号 原告：福建省德化县日顺陶瓷有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇鹏翔工业区，统一社会信用代码9135052671734656X7。 法定代表人：谢生篡，任该公司总经理。 被告：危志敏，男，1988年5月3日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建省德化县日顺陶瓷有限公司与被告危志敏买卖合同一案，本院于2020年8月11日立案，原告福建省德化县日顺陶瓷有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以其要求与被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省德化县日顺陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费146.2元，减半收取73.1元，由福建省德化县日顺陶瓷有限公司负担。 审判员  颜遐通 二〇二〇年九月九日二〇二〇年九月九日 书记员  陈婉玲
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2015号潘晓菲、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人潘晓菲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年九月四日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢341号申请执行人崔小琴。被执行人邢健。本院在执行申请执行人崔小琴申请执行被执行人邢健民间借贷纠纷一案中，依据（2019）甘0403民初1988号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经双方当事人一致协商，达成如下执行和解协议：1、被执行人邢健支付申请执行人崔小琴借款本金100000元，利息15000元，案件受理费1450元，共计116450元，被执行人邢健主动支付50000元，剩余66450元，被执行人邢健自2020年10月开始，每月月底之前支付5000元，直至付清为止；2、本院查封的被执行人邢健位于平川区大桥北路靖煤集团公司印刷厂小区房屋继续查封，被执行人邢健履行完上述款项后，双方当事人申请本院解除查封。双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执恢341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苟云鹏二〇二〇年九月十五日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执654号 申请执行人：彭艳婷，女，汉族，1978年2月16日出生，住高碑店市。 被执行人：马飞，男，汉族，1987年7月20日出生，住高碑店市。 申请执行人彭艳婷与被执行人马飞借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初172号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款150000元及利息，案件受理费3300元，缴纳执行费2150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产（有房产已查封）、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本案中查封的房产，因系有银行抵押贷款，申请执行人要求不进行处置。 六、本院进行了多网络查控，未查找到被执行财产（有少量银行存款现已冻结）。 七、2020年8月21日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人马飞限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初172号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年九月四日 书记员  刘卫国
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执673号 申请执行人:铜川创洲汽车服务有限公司。 被执行人：白志斌，男，。 申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司与被执行人白志斌合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1671号民事调解书已发生法律效力。因白志斌未按调解书的规定履行义务，申请人铜川创洲汽车服务有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月14日立案受理，于2020年7月14日向被执行人白志斌发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、协助申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司将现注册登记在铜川创洲汽车服务有限公司名下的陕B26236、陕B0992挂车的车辆手续转出，并办理相关车辆过户手续。车辆过户的一切费用由白志斌承担；二、承担本案执行费150元。被执行人白志斌拒不履行生效法律文书确定的义务，也不到庭说明情况，申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人白志斌适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨 娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0191执1955号之一 申请执行人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道88号。 法定代表人：周波，该局局长。 委托代理人：王进成，该单位监察员。 被执行人：武汉一实装饰有限公司，住所地武汉市洪山区卓刀泉路108号凯乐桂圆A座1501室。 法定代表人：韩卓君。 申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局与被执行人武汉一实装饰有限公司行政非诉执行一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191行审9号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2020年6月24日向被执行人武汉一实装饰有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令等法律文书，邮件无人签收退回。 2、本院于2020年6月23日至2020年8月13日，通过网络查控系统冻结被执行人武汉一实装饰有限公司名下银行账户一个，实际冻结金额0元，冻结期限壹年，自2020年9月19日起至2021年9月18日止；需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产及车辆信息。 4、本院于2020年6月23日将被执行人武汉一实装饰有限公司纳入限制高消费名单。 5、本院于2020年9月8日，本院工作人员郑书立前往被执行人武汉一实装饰有限公司实际经营地武汉经开太子湖路设计广场3栋2楼进行走访调查，经调查，被执行人武汉一实装饰有限公司已搬离上述地址。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年9月15日书面同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191行审9号行政裁定书的本次执行程序。 被执行人武汉一实装饰有限公司应当继续履行（2019）鄂0191行审9号行政裁定书确定的义务。申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱晓勤 人民陪审员  刘 虹 人民陪审员  邵 琪 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王观胜
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4071号原告：聂富彬，男，汉族，1969年6月9日生，住址四川省泸县。委托诉讼代理人：范颖，贵州省贵阳市云岩区黔东法律服务所法律工作者，执业证号32401182100013，代理权限为特别授权代理。被告：高家宁，男，1968年1月26日生，住址贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告聂富彬诉被告高家宁劳务合同纠纷一案中，原告聂富彬于2020年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告聂富彬申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告聂富彬撤回起诉。案件受理费298元，由原告聂富彬负担。审判员  陈琛二〇二〇年九月三日法官助理钟玉婷书记员杨承志
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1474号原告：中农集团控股股份有限公司山东分公司。地址：烟台市莱山区迎春大街170号。统一社会信用代码：91370613079681493J。法定代表人：王厚连，总经理。委托诉讼代理人：王斌，山东霖鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘永慧，山东霖鑫律师事务所律师。被告：嘉祥县美胜商贸有限公司。地址：嘉祥县黄垓乡张垓村村北450米。统一社会信用代码：91370829666708320K。法定代表人：刘克印。被告：刘克印，男，1972年3月2日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被告：李桂寒，女，1970年12月22日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。原告中农集团控股股份有限公司山东分公司与被告嘉祥县美胜商贸有限公司、刘克印、李桂寒买卖合同纠纷一案，原告中农集团控股股份有限公司山东分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中农集团控股股份有限公司山东分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中农集团控股股份有限公司山东分公司撤回起诉。案件受理费3452元，由原告中农集团控股股份有限公司山东分公司负担。审判员  程晓娜二〇二〇年九月一日书记员  姜 菁
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保942号之十一申请人：李金发，男，1971年11月18日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李希梅，女，1974年5月2日出生，汉族，住宁津县。申请人李金发于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李希梅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李希梅名下山东省农村信用社联合社账户91xxx007存款10416.75元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十七日书记员  王 凯
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1678号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：王崇，男，1996年12月23日出生，住河南省浚县任山区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告王崇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5037号 原告：许鲜春，女，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路西段北侧。 负责人：姬广俭。 原告许鲜春与被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本案在审理过程中，原告许鲜春于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告许鲜春的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许鲜春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许鲜春负担。 审判员  袁瑾 二〇二〇年九月三日 法官助理王钦连 书记员王肖凤
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初290号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人洪万忠，男，1975年4月28日出生于宁夏中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       孔祥瑞、莫小慧，宁夏合天（中卫）律师事务所律师、实习律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉（2020）79号                               指控事实                       2020年6月20日7时48分许，被告人洪万忠酒后驾驶小型普通客车沿中卫市沙坡头区迎闫公路由南向北行驶至迎闫公路5公里路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，洪万忠血液中检出乙醇，含量为130.29mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人洪万忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人洪万忠具有坦白情节、自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，希望判处拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人洪万忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的上述辩护、量刑意见成立，予以采纳。被告人洪万忠具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。结合被告人洪万忠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人洪万忠适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第一百八十八条第一款。                               判决结果                       被告人洪万忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 罗满仓                                                 二○二○年九月四日                         书 记 员 常晓芬                                                    本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢406号申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司,住横山区横山镇迎宾路北。法定代理人：刘某某，男，1975年7月18日出生，身份证号码612731197507180013，系该行董事长。委托代理人：薛某，女，1987年1月23日出生，身份证号码612724198701230943，汉族，住横山区，系该行职工。被执行人：张某某甲，男,1976年8月3日生，身份证号码612724197608032112，汉族，住横山区雷龙湾乡。被执行人：曹某某，女,1975年2月19日生，身份证号码612724197502192126，汉族，住横山雷龙湾乡，系被执行人张某某甲之妻。被执行人：安某某，男,1964年2月4日生，身份证号码612724196402042118，汉族，住横山雷龙湾乡。被执行人：李某，女,1964年9月29日生，身份证号码612724196409292144，汉族，住横山雷龙湾乡，系被执行人安永岐之妻。被执行人：张某某乙，男,1977年3月20日生，身份证号码612724197703202116，汉族，住横山区横山镇北大街。被执行人：雷某某，女,1979年2月25日生，身份证号码612724197902251025，汉族，住横山区横山镇北大街，系被执行人张某某乙之妻。本院在执行申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某甲、曹某某、安某某、李某、张某某乙、雷某某(2016)陕0823民初679号借款合同纠纷一案中，生效法律文书责令：一、被执行人张某某甲、曹某某偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司贷款29万元及利息、罚息（利息从2014年12月22日起计至2015年5月6日止，月利率10.8‰；罚息从2015年5月7日至债务履行完毕之日止，月利率按16.2‰计算）；二、被执行人安某某、张某某乙对上述债务承担连带保证责任。三、被执行人李某应以其与被执行人安某某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；被执行人雷某某应以其与被执行人张某某乙的夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任。四、案件受理费5650元（原告已预交2825元）、保全费800元，执行费4250元，由被执行人负担。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4250元。在执行过程中：1、本院于2020年8月19日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息。发现被执行人张某某甲名下无足额银行存款，无房产信息，无车辆信息，无工商信息，无金融理财产品。本院于2020年8月19日通过全国网络查控平台冻结了被执行人张某某甲的全部银行账户。发现被执行人曹某某名下无银行存款，无车辆信息，无工商信息，无金融理财产品，有房屋一套，位于横山区环城路东创业路北怡园小区1号楼1单元1504室。本院于2020年8月19日通过全国网络查控平台冻结了被执行人曹某某的全部银行账户。发现被执行人安永岐名下无足额银行存款，无房产信息，无工商信息，无金融理财产品，有红旗牌陕KAS004汽车一辆，注册日期为2010年10月9日。本院于2020年8月19日通过全国网络查控平台冻结了被执行人安永岐的全部银行账户。发现被执行人李某名下无足额银行存款，无房产信息，无工商信息，无金融理财产品，无车辆信息。本院于2020年8月19日通过全国网络查控平台冻结了被执行人李某的全部银行账户。发现被执行人张某某乙名下无足额银行存款，无工商信息，无金融理财产品，有房屋一套，位于横山区职教中心北稻花村小区，有思域牌陕KX5691汽车一辆，注册日期为2010年12月27日。本院于2020年8月19日通过全国网络查控平台冻结了被执行人张某某乙的全部银行账户。发现被执行人雷某某名下无银行存款，无工商信息，无金融理财产品，无房产信息，无车辆信息。本院于2020年8月19日通过全国网络查控平台冻结了被执行人雷某某的全部银行账户。2、本院于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人陕西横山农村商业银行股份有限公司与张某某甲沟通，双方当事人于2020年9月7日达成如下和解协议：一、由被执行人张某某甲于2020年9月7日付给申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司42000元，下剩案款从2020年10月份开始，每个月付给申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司3000元至还清全部案款为止。二、申请执行人同意解除对所有被执行人银行账户的冻结。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。本院依法解除对被执行人名下的全部银行卡账户的冻结。本院认为，申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司与张某某甲达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2020)陕0803执恢406号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  段亚华二〇二〇年九月七日书记员  米媛媛
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执934号申请执行人：黑龙江神禾旺生态肥业有限公司,住龙江县龙江镇西岗街,法定代表人李长胜。被执行人：谷成龙,男性,汉族,1971年11月24日出生,住龙江县头站镇一心村2组。被执行人：刘权,男性,汉族,1967年3月15日出生,住龙江县头站镇四合村17组。被执行人：郝荣成,男性,汉族,1965年5月23日出生,住龙江县头站镇头站村3组。本院在执行申请执行人黑龙江神禾旺生态肥业有限公司与被执行人谷成龙、刘权、郝荣成买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执934号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年九月十八日书记员  刘子睦
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民终657号 上诉人（原审原告）：郭淑萍，女，1983年3月4日出生，汉族，家住福建省莆田市秀屿区东峤镇凌烟村上甲321号，现住云南省腾冲市。 上诉人（原审原告）：苏万英，男，1953年6月11日出生，汉族，家住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审原告）:苏春燕，女，1951年3月23日出生，汉族，家住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审原告）：苏某1，女，2003年1月18日出生，汉族，家住福建省莆田市秀屿区，现住云南省腾冲市，系上诉人郭淑萍长女。 上诉人（原审原告）：苏某2，女，2004年4月10日出生，汉族，家住福建省莆田市秀屿区，现住云南省腾冲市，系上诉人郭淑萍次女。 上诉人（原审原告）：苏某3，男，2008年12月19日出生，汉族，家住福建省莆田市秀屿区，现住云南省腾冲市，系上诉人郭淑萍长子。 上诉人（原审原告）：苏某4，男，2011年6月8日出生，汉族，家住福建省莆田市秀屿区，现住云南省腾冲市，系上诉人郭淑萍次子。 上诉人苏某1、苏某2、苏某3、苏某4的法定代理人：郭淑萍，系苏某1、苏某2、苏某3、苏某4之母。 被上诉人（原审被告）：腾冲市腾越镇品泰桃花园餐吧，经营场所云南省腾冲市腾越镇下绮罗社区水映小区公房，统一社会信用代码92530522MA6N32XW2J。 经营者：欧芳杏。 委托诉讼代理人：李德应，云南德天律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：冀园钢，男，1990年5月12日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 委托诉讼代理人：杨德钦，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：杨永武，男，1982年8月8日出生，汉族，住云南省腾冲市。 被上诉人（原审被告）：王仕龙，男，1956年6月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被上诉人（原审被告）：袁宝旺，男，1954年2月16日出生，满族，住北京市怀柔区。 被上诉人（原审被告）：闫充印，男，1954年8月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被上诉人（原审被告）：金志友，男，1951年2月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被上诉人王仕龙、袁宝旺、闫充印、金志友的委托诉讼代理人：高宝鸣，北京弘嘉律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人王仕龙、袁宝旺、闫充印、金志友的委托诉讼代理人：梁禹霖，北京弘嘉律师事务所实习律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：马明亮，男，1988年8月9日出生，回族，住云南省腾冲市。 被上诉人（原审被告）：瞿祥运，男，1988年5月16日出生，汉族，住云南省腾冲市。 被上诉人（原审被告）：郭江宝，男，1987年5月7日出生，白族，住云南省大理州云龙县。 被上诉人马明亮、瞿祥运、郭江宝的委托诉讼代理人：王杨春，云南德天律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）李建云，男，1970年9月25日出生，汉族，福建省仙游县人，现住云南腾冲市。 上诉人郭淑萍、苏万英、苏春燕、苏某1、苏某2、苏某3、苏某4因与被上诉人腾冲市腾越镇品泰桃花园餐吧、冀园钢、杨永武、王仕龙、袁宝旺、闫充印、金志友、马明亮、瞿祥运、郭江宝、李建云生命权纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2020）云0581民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人郭淑萍、苏万英、苏春燕、苏某1、苏某2、苏某3、苏某4于2020年9月5日向本院递交撤回上诉的申请，请求准许其撤回上诉。 本院认为，上诉人郭淑萍、苏万英、苏春燕、苏某1、苏某2、苏某3、苏某4在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭淑萍、苏万英、苏春燕、苏某1、苏某2、苏某3、苏某4撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19000元，减半收取9500元，由上诉人郭淑萍、苏万英、苏春燕、苏某1、苏某2、苏某3、苏某4负担，本院决定予以免收。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈继鹏 审判员  施 红 审判员  张乾勋 二〇二〇年九月七日 书记员  王继仁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19130号原告：陈虎，男，1986年2月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆车立方智能交通技术有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道双龙路11号诚天信物流园1楼。法定代表人：吴建。委托诉讼代理人：潘祥，女，员工。原告陈虎与被告重庆车立方智能交通技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2019年4月1日至2019年4月22日的工资11162.79元；2.判决被告支付2019年4月22日至2019年10月17日因竞业协议产生的经济补偿金9000元；3.判决被告支付失业金待遇损失25500元。事实和理由：原告从2015年7月13日至2019年4月22日在被告处工作，担任软件工程师，工作地点为重庆市南岸区五小区怡丰花园49栋。2016年12月，原被告签订《保密、知产及竞业限制协议》，约定原告离职2年内，被告应按月向原告支付1500元/月的经济补偿金。2019年4月11日，被告发出调令，将原告由被告研发部调往被告垫江分公司研发分部，原告拒绝前往。嗣后，被告禁止原告进入南岸区的研发部，并将原告的工作电脑拿走。2019年4月22日，原告向被告出具了《解除劳动合同通知书》，要求被告向原告出具解除劳动合同证明。被告以原告在2019年4月15日开始旷工为由，恶意拖欠原告2019年4月1日至2019年4月22日的工资，被告应支付该拖欠的工资。同时，原告要求被告按竞业限制协议支付经济补偿金，被告以原告没有竞业限制资格为由，拒绝向原告支付；被告直到现在仍未向原告出具解除劳动关系的证明，导致原告无法领取失业保险金。综上，被告严重侵犯了原告的合法权益，理应承担相应的法律责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”经审查，本案系劳动争议案件，被告住所地位于重庆市南岸区花园路街道双龙路11号诚天信物流园1楼，原告工作地点在重庆市南岸区怡丰花园49栋。因此，用人单位所在地及劳动合同履行地均在重庆市南岸区，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市南岸区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗晓军二〇二〇年九月一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢92号申请执行人：汇川区湘顺建筑材料租赁站，住所地：遵义市汇川区高桥镇泥桥社区核桃湾组，统一社会信用代码：92520303MA6FYLGT3U。经营者：颜寒露，男，汉族，1972年10月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：金世宾，该公司法律顾问。委托代理人：杨晓明，该公司法律顾问。被执行人：遵义龙泰岩土工程有限公司，住所地：遵义市红花岗区海尔大道南岭山水小高层楼房2-1-7-4，统一社会信用代码：91520300617411918L。法定代表人：陈涛。被执行人：陈涛，男，汉族，1966年04月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行汇川区湘顺建筑材料租赁站申请执行陈涛、遵义龙泰岩土工程有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人陈涛、遵义龙泰岩土工程有限公司应支付申请执行人法律文书款474641.15元及利息，承担案件受理费4470.00元；承担申请执行费7087.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人陈涛名下无银行存款、无不动产、无车辆登记信息；被执行人遵义龙泰岩土工程有限公司名下无房产、无车辆、无土地登记信息；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  张元书审判员  黄耀阳二〇二〇年九月九日书记员  罗城城
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1455号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。主要负责人：费文伟，行长。被执行人：马玉兴，男，1972年11月26日出生，汉族，阳谷县西湖镇小刘村村民，住。被执行人：邢东莲，女，1971年5月3日出生，汉族，职业、住址同上，系被告马玉兴之妻。被执行人：李玉新，男，1974年4月10日出生，汉族，阳谷县西湖镇小刘村村民，住。被执行人：贾记祥，男，1966年12月25日出生，汉族，阳谷县西湖镇小刘村村民，住。被执行人：陶学广，男，1976年7月2日出生，汉族，阳谷县西湖镇小刘村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2980号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶学广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶学广在财付通支付科技有限公司085e9858e0fe87d87e3ae30e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1348.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3458号申请执行人吴明，男，1963年12月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人王红勇，男，1997年6月30日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人云南尊祥融资担保有限公司，住所地：昆明市官渡区世纪城沁春苑3幢6单元10R号。法定代表人周吉文。申请执行人吴明与被执行人云南尊祥融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）湘0121民初6826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人云南尊祥融资担保有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴明于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同月5日立案执行。本院于2020年6月5日向申请执行人吴明送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人云南尊祥融资担保有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年6月10日、9月2日和9月8日三次发起总对总网络财产查询，对被执行人云南尊祥融资担保有限公司名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经本院并委托昆明市官渡区人民法院传统查询，查明被执行人云南尊祥融资担保有限公司在长沙市和昆明市均无公积金缴存记录和不动产登记信息。经委托现场调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日电话告知了申请执行人吴明的委托代理人王红勇，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年8月18日，本院发布限制消费令，对被执行人云南尊祥融资担保有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年9月15日电话约谈申请执行人吴明的委托代理人王红勇，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年9月15日，本案应执行的标的额为：1、风险保证金400000元；2、迟延履行期间的加倍债务利息43680元；3、受理费、保全费6270元。以上合计449950元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二〇年九月十五日代理书记员 马      嘉      遥
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4080号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人宋燕，女，1990年1月15日出生，汉族，住贵州省思南县，被执行人刘登权，男，1991年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人宋燕、刘登权金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初13035号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金170451.40元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3709元、保全费1372元、公告费560元、律师费800元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省蕲春县人民法院查询被执行人的不动产情况，查无登记。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初13035号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初13035号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
湖北省孝感市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂09行辖26号 原告杨德新、熊望英诉被告应城市自然资源和规划局行政处理决定一案，应城市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案属于应城市人民法院管辖的第一审行政案件，但该院认为本案不宜在当地审理，请示指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。经审查，本案存在不宜在当地审理的情形，为提升司法公信力，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对应城市人民法院的报请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项之规定，裁定如下： 本案由孝昌县人民法院管辖。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，原告自收到本裁定书的次日起，应在7日内到孝昌县人民法院预交案件受理费（或提交缴费凭证）并提交起诉状等相关材料办理立案手续。逾期按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年九月十八日 附:法律条文及有关规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； 《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2386号被执行人：骆长峰，男，汉族，1992年8月23日生，住重庆市万州区。被执行人：程博，男，汉族，1990年7月12日生，住重庆市万州区。被执行人骆长峰、程博追缴违法所得一案，本院作出的（2019）渝0101刑初684号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月11日移送执行，追缴违法所得20000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，未查找到被执行人可供执行财产，本院执行人员拍照附卷。6、本院于2020年8月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊海东审判员  孙家杰审判员  向毓军二〇二〇年九月八日书记员  谷 婕
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执148号 申请执行人:赖秀萍,女,1971年4月15日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人:杨杰,男,1998年1月11日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:廖明清,男,1959年10月20日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人赖秀萍、杨杰与被执行人廖明清房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初1512号民事调解书已发生法律效力，但被执行人廖明清至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付购房款本息176000元，另被执行人还应承担案件受理费1000元、执行费2540元，合计179540元。本案申请执行金额176000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人廖明清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人廖明清发出限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人廖明清银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人廖明清有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人廖明清有位于将乐县的房产。本院在另案对被执行人廖明清所有的位于将乐县的房产进行了司法拍卖，因将乐县的房产，面积65.8平方米，由廖家兴、钟鸿妹、廖明清共有，廖明清申请以该房产为其安置住房，并经全部债权人同意，本院不再给予廖明清房屋租金也不再处置该房产。经将乐县不动产登记中心核实，被执行人廖明清没有林权登记信息。 5、本院到将乐县进行传统调查。被执行人廖明清无其他可供执行财产。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1512号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月四日 书记员  姜 凤 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2208号申请执行人：张剑，男，1976年4月12日生，住靖江市。委托诉讼代理人：郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳玲，江苏百川通律师事务所律师。被执行人：韩建军，男，1970年5月5日生，住靖江市。申请执行人张剑与被执行人韩建军为买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）苏1282民初2115号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人韩建军于判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人张剑货款11711元、赔偿保费500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，保全费154元，合计213元，由申请执行人负担15元，被执行人负担198元（被执行人负担部分申请执行人已缴纳，被执行人在履行判决义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人张剑向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月17日通过法院专递形式向被执行人韩建军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩建军名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩建军名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩建军名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩建军持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.另案执行中，本院于2020年7月1日至被执行人韩建军户籍地及所在村委对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。7.本院于2020年8月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人韩建军高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人韩建军名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话方式将被执行人韩建军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初2115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年九月十六日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
黑龙江省绥阳人民法院民 事 判 决 书（2020）黑7525民初133号原告：穆棱市八面通镇天和装饰商店，注册号231085600139412，住所穆棱市八面通。经营者：濮东霞，女，1969年11月21日出生，满族，住所穆棱市。被告：穆棱市中旭农业科技发展有限公司，统一社会信用代码91231085333407247T，住所八面通林业局红房子经营所。法定代表人：谢冠华。被告：谢冠华，男，1965年10月31日出生，汉族，住所穆棱市。被告：马友霞（系谢冠华之妻，上述二被告共同委托诉讼代理人），女，1983年4月5日出生，汉族，住所穆棱市。原告穆棱市八面通镇天和装饰商店（以下简称天和商店）与被告穆棱市中旭农业科技发展有限公司（以下简称中旭公司）、谢冠华、马友霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆棱市八面通镇天和装饰商店经营者濮东霞、被告马友霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天和商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还装修款21.3万元；2.要求被告偿还逾期利息80940元（以21.3万元为计算基数，按照月利率2％计算，计算期间19个月）；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2017年7月，被告中旭公司在八面通种植药材，被告谢冠华找到原告濮东霞为其药材基地办公科研用房进行装修，房屋面积共计700多平方米，由原告包工包料。2017年8月8日原告雇了6个木匠，1个做饭的工人，用了25天的时间完成了装修，工程总价为27.3万元。双方未签订书面合同，没有竣工验收的书面材料，但被告在工程竣工一年后于2018年8月22日出具的欠条及2020年5月8日出具的欠款还款承诺书，足以证明工程已经竣工验收合格了。被告仅支付了6万元，余款21.3万元，被告谢冠华承诺2018年9月20日前给付10万元，2018年11月15日前给付剩余款项。此款多次索要，被告均未偿还此款，故提起诉讼。在审理过程中，原告变更诉讼请求，请求被告偿还装修款11.3万元、逾期利息80940元。三被告辩称，1.被告中旭公司谢冠华在2020年5月8日与原告签订一份还款承诺书，承诺书写明了欠濮东霞工程款21.3万元，还款期限为2020年10月30日前还款15万元，剩余款63000元于2020年12月30日前还清，根据此还款协议，现在还未到还款期限；2.因为原告装修工程没有完工，装修的房子现在也坏了，原告拒绝维修，也未给被告出具发票，所以被告没有结清尾款；3.认为不应该给付利息，因为这是装修款不是借款不应该产生利息。原告天和商店为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1、2018年8月22日中旭公司谢冠华出具的欠条一份。证明目的：被告中旭公司谢冠华欠其21.3万元，在庭审前被告偿还了10万元，现在还欠11.3万。证据2、2020年5月8日中旭公司谢冠华出具的欠款还款承诺书一份。证明目的：在2020年5月8日被告谢冠华重新与其达成了欠款还款计划，重新确定了还款日期。三被告对以上两份证据均无异议，本院予以采信。三被告未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月，被告中旭公司在八面通种植药材，被告谢冠华找到原告濮东霞为其药材基地办公科研用房进行装修，双方未签订书面合同，2017年8月8日开始施工，工程总价为273000元，已付工程款6万元，余款21.3元。2018年8月22日，被告中旭公司谢冠华为原告出具欠条一份，在欠条中写明2018年9月20日前给付10万元、2018年11月15日前付清所有款。2020年5月8日中旭公司谢冠华又为原告出具了欠款还款承诺书一份，与原告重新达成了欠款还款计划，重新确定了还款日期，约定2020年10月30日前还款15万元、剩余6.3万元于2020年12月30日前还清。在审理过程中，被告给付原告10万元。本院认为，本案系原告与被告在装饰装修中产生的纠纷，本案的案由应为装饰装修合同纠纷。2018年8月22日被告就装修款向原告出具欠条，明确了欠款数额及履行期限，被告又于2020年5月8日为原告出具的欠款还款承诺书，系与原告重新达成的还款协议，是在原、被告双方协商一致的情况下对2018年8月22日欠条中履行期限的变更，符合法律规定，双方当事人应依照变更后的约定全面履行自己的义务。即被告应在2020年10月30日前、12月30日前分别偿还欠款15万元（应扣除已还款10万元）、6.3万元。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”根据该条规定，当事人一方存在预期违约行为的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担相应的违约责任。本案中，原告未向本院提供被告到期不履行还款义务的证据，而以谢冠华不守诚信，2018年8月22日出具欠条后一直没还钱，2020年5月8日出具还款承诺书约定还款期限太久了，被告现在有钱，经济状况好，所以未到还款承诺书约定的还款期限就提前起诉请求被告偿还所有的欠款，不符合法律规定，本院不予支持。原告可在约定的履行期限届满再向法院主张权利。被告主张工程未验收合格，存在质量问题，并未提出反诉，应另案起诉处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款规定，判决如下：驳回原告穆棱市八面通镇天和装饰商店的诉讼请求。案件受理费预收2854.55元，当事人变更诉讼请求后案件受理费为4178.80元，减半收取计2089.40元，由原告穆棱市八面通镇天和装饰商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  李林花二〇二〇年九月十八日书记员  关煦萌
湖南省岳阳市云溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0603行审45号申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队，住所地云溪区工业园富源路1号，统一社会信用代码11430600MB1E208667。法定代表人：丁向阳，救援大队大队长。委托代理人：陈威，该队工作人员。2020年9月15日，本院收到申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队的强制执行申请书。申请执行人提交的资料载明，2019年10月18日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2019〕0031号《行政处罚决定书》，并于同日送达当事人。申请执行人以被执行人在法定期限内既未提出行政复议也未向人民法院提起诉讼，又未自动履行行政处理决定为由，向本院提出强制执行申请，要求本院强制执行《行政处罚决定书》所确定的法律义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。申请执行人提交的资料载明，2019年10月18日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2019〕0031号《行政处罚决定书》，并于同日送达当事人。而申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队于2020年9月15日提出强制执行，申请时间明显超过了法律规定自期限届满之日起三个月内，因此，对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队提出强制执行申请不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李昭阳人民陪审员  叶朝明人民陪审员  王华文二〇二〇年九月十五日书 记 员  何 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：(一)行政行为依法可以由人民法院执行;(二)行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当受到复议申请之日起十五日作出裁定。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3240号申请执行人刘家钰。被执行人长沙银行股份有限公司湘银支行。法定代表人：谢伟，行长。被执行人湖南鑫华之源实业有限公司。法定代表人：杨军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7702号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：一、将湖南鑫华之源实业有限公司名下的位于长沙市芙蓉区XX处的房屋产权变更至申请执行人刘家钰名下；二、解除长沙市芙蓉区XX处的房屋抵押登记手续；三、冻结、划拨被执行人湖南鑫华之源实业有限公司、长沙银行股份有限公司湘银支行在银行的存款3130元或查封被执行人湖南鑫华之源实业有限公司长沙银行股份有限公司湘银支行相当于3130元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年九月二十一日书记员  卢晓立
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9067号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。 法定代表人：吴莎，经理。 委托诉讼代理人：嵇文娟，浙江迈远律师事务所律师。 被告：杭州中强假日大酒店有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道北大街71号。 法定代表人：唐永乐。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告杭州中强假日大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年9月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费775元（已减半收取），由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年九月十五日 书记员  张晓英
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执673号之一 申请执行人潘培艳,女,1972年10月4日出生。 被执行人崔德兵，男,1973年6月24日生。 本院在执行潘培艳与崔德兵民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的(2020)陕0703民初27号民事判决书确定:由崔德兵在判决生效后三十日内偿还潘培艳借款10万元，案件受理费1300元由崔德兵承担。履行期限届满后，崔德兵未履行偿还借款的义务，潘培艳向本院申请强制执行，本院立案受理。 在执行过程中：1.本院向被执行人崔德兵依法送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人崔德兵未实际履行。经调查，被执行人崔德兵未在原籍，出外出务工，下落不明。 2.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息，对查封到的登记在被执行人崔德兵名下的湘HM2833号朗风牌汽车查封，但未实际控制扣押，此外再未发现其有可供执行的财产。 3.本院委托四川省遂宁市射洪县人民法院对被执行人崔德兵不动产登记信息进行查询，未发现其有不动产登记等财产可供执行。 4.本院已将被执行人崔德兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及调查信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人潘培艳，并要求其提供被执行人崔德兵其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人崔德兵无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人潘培艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  张国辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  贾紫阳
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初335号之一原告：王素玲，女，1979年4月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市沈北新区尹家街道办事处。原告王素玲诉被告沈阳市沈北新区尹家街道办事处一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4391号 原告：张世宁，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：张廷金，男，1965年3月10日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 共同委托诉讼代理人，宋金城，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 被告：李开玉，男，1971年11月20日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孙甲义，山东合清律师事务所律师。 原告张世宁、张廷金与被告李开玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告张世宁、张廷金以双方达成和解为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张世宁、张廷金提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张世宁、张廷金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张世宁、张廷金负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年九月十六日 法官助理 孙 宇 书 记 员 吴寒雪
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3794号之一 原告：刘某某，男，汉族，住江西省高安市。 被告：洪某某，男，汉族，住安徽省宁国市。 原告刘某某（下称原告）与被告洪某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款18094元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为客户关系，原告从2016年3月22日起与被告有生意往来。原告在2019年12月15日卖给被告西瓦一车，西瓦总价款为18094元，被告收货后，以转账方式向原告支付货款，因被告弄错账户，账号与姓名不符，款项退回被告账户，被告尚欠原告18094元货款未付，原告多次向被告催讨欠款无果，后在2020年6月2日经宁国市港口镇人民调解委员会调解，被告认可上述所欠货款，但不接受调解，原告为了维护自己的合法权益，根据民事诉讼法等相关法律规定，特诉至贵院。 被告提交书面答辩，一、原告不是适格的主体。原告系江西某某陶瓷有限公司业务员，自2016年至2019年12月份，原告均以江西某某陶瓷有限公司业务员的身份与被告洽谈销售业务。在每次货款结算后支付款项时，被告均是将货款汇入原告所在公司的财务人员名下的账户，而不是汇入给原告本人。原告与被告协商买卖事宜的行为，只是与江西某某陶瓷有限公司。即使，被告存在欠江西某某陶瓷有限公司的货款的事实，主张债权的权利人也不是原告；被告至今未收到过江西某某陶瓷有限公司将涉案的债权转让给原告的通知（或其他证明材料）。二、原告受委托的公司违约行为是导致被告对支付涉案货款有异议的原因。1、涉案的货物存在质量问题，被告在收到货物后已向原告提出换货（补货）事宜，就此，原告曾同意被告向其公司支付15000元，余款作为补偿损失，只是被告认为此批货物损失不知3000元。2、被告自2016年与原告协商经营原告公司的货物时，原告代表公司承诺按销售额的3%返还利润，但在2019年，被告销售的10万多元的货物，原告公司不仅未支付，反而与被告下线单位私下交易，给被告造成巨大损失。原告或江西某某陶瓷有限公司应承担相应的违约责任。综上，被告认为原告在本案中不是适格的主体，请求不能成立。 庭审中，原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、出库单一张、证明书一份，证明原告向被告发送了价值18094元西瓦。 2、应收对账单一份，证明原告在2016年3月22日至2019年12月15日期间向被告供应西瓦，被告尚欠最后一批货款未付。 3、人民调解笔录、汇款记录、江西某某陶瓷有限公司的银行账户各一份，证明被告支付货款时因账户错误未能支付成功，尚欠原告18094元西瓦货款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某某为江西某某陶瓷有限公司的销售员，负责安徽片。被告从2016年3月22日起在江西某某陶瓷有限公司购买西瓦，每次均是将货款汇入江西某某陶瓷有限公司财会人员徐利娟或熊清梅的账户上。2019年12月15日被告从江西某某陶瓷有限公司购买了18094元西瓦，但在支付货款时弄错了徐利娟的账号，故汇款被退回。原告于是多次向被告追讨该笔货款，并请求安徽省宁国市港口镇人民调解委员会进行调解，亦未调解成功，原告于是诉至本院。 本院认为，依据民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。本案中与被告形成买卖合同关系的是江西某某陶瓷有限公司。江西某某陶瓷有限公司向被告供应西瓦，被告将货款支付至江西某某陶瓷有限公司财会人员的账户。在该法律关系中，享有债权的是江西某某陶瓷有限公司。刘某某只是江西某某陶瓷有限公司负责销售的员工，其与被告之间进行交易属履行职务行为，刘某某与被告之间没有买卖合同关系，根据合同相对性的原则，刘某某在本案中作为原告主张权利不适格。因此，对原告的起诉，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 案件受理费252元，于本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 丹
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初628号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人云先香，女，1993年6月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，现住杭州市富阳区。因本案于2020年5月20日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕1846号起诉书指控被告人云先香犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张梦曦出庭支持公诉，指控：2020年5月3日至5月14日间，被告人云先香至杭州市富阳区××街道学校××村连龙超市快递寄放点，趁无人注意之际，先后盗窃作案5次，窃得快递包裹5个，内有女式平底鞋、孕妇装、衣服、裤子等物，总计价值人民币764.9元。 案发后，被告人家属已退赔各被害人合计人民币1665元，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人云先香以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人云先香拘役四个月，符合缓刑条件可适用缓刑，并处罚金。 被告人云先香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人云先香犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人云先香自侦查阶段能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人云先香犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董月霞 二〇二〇年九月十七日 代书记员 朱 恺
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初1483号原告李晓梅，女，1971年4月16日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告黄辉，男，1992年5月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告李晓梅诉被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理。依法适用普通程序审理，由审判员王锦国担任审判长，人民陪审员李娜、舒慧组成合议庭进行审理，原告李晓梅到庭参加诉讼，被告黄辉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓梅诉称：1、依法判令被告向原告偿还借款本金20000元及利息（从2016年7月30日至2020年7月）。2、由被告承担本案的律师费、诉讼费用。原告李晓梅为支持其辩称向法院举证如下：证据一、原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。证据二、手机备忘录截屏。证明被告借款的事实。证据三、银行转账记录。证明原告通过银行转账30000元给被告的事实。被告黄辉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩，举证、质证的权利。本院审查认为，对原告提交的证据一至三，符合法律的规定，本院予以采信。根据确认有效的证据，认定本案事实如下：2018年7月30日，被告黄辉以资金周转困难为由，向原告李晓梅借款30000元，口头承诺同年8月中旬偿还，当天宋海明（系原告李晓梅之夫）通过银行向被告黄辉转款30000元，借款到期后，原告李晓梅找被告黄辉催收借款，被告黄辉于2019年5月27日在手机备忘录中打了借条，约定借款30000元，借款利息为月息1%，借款期限为一年，同年6月5日被告向原告还款10000元，下欠借款本金20000元拖欠至今，至此，原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李晓梅按双方的约定向被告黄辉履行了出借义务，被告未按双方约定履行还款义务，应当承担偿还借款责任，原、被告双方约定的借款利息，符合法律的规定，原告请求被告偿还借款本金及利息的诉求，本院予以采信，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告黄辉欠原告李晓梅借款本金20000元及利息（从2019年5月28日起按年利率12%计算至本金还清之日止），于本判决生效十日内付清。案件受理费300元，由被告黄辉负担。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）审 判 长  王锦国人民陪审员  李 娜人民陪审员  舒 慧二〇二〇年九月七日书 记 员  高 航
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2167号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水二区3号楼6号门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：孙东雨，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告孙东雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年九月二十三日书记员  赵鹤
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初3996号 原告：王强，男，1972年1月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：陈红莲，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告王强、陈红莲与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告王强、陈红莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王强、陈红莲撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督682号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：杨某，男，2015年5月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  向仲华二〇二〇年九月十五日书记员  万文泼
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4622号被执行人胡智慧，男，1998年10月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省平江县。被执行人胡智慧罚金纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2019）相0121刑初52号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人胡智慧未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月13日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人胡智慧送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人胡智慧名下无可供执行的财产。2020年8月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人胡智慧无记录。本院在执行过程中，于2020年8月14日依法委托了被执行人户籍地管辖法院平江县人民法院对本案被执行人胡智慧的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人胡智慧本人及其家庭成员常年在外打工，具体下落不明，名下没有可供执行的财产。2020年9月10日，本院对被执行人胡智慧采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为罚金3000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人胡智慧有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年九月十日书记员 王 武
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执879号 申请执行人：杨光寿,男性,1969年10月12日出生,住沿河县。 被执行人：王华，男性,1988年6月18日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人杨光寿与被执行人王华合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执879号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月八日 书记员  何倩倩