wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6588号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：石洋光，男，汉族，1986年5月16日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号：450XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告石洋光借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告石洋光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金150356.06元，利息、滞纳费25360.06元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失3007元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款176000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。双方签约后，原告于2019年1月12日向被告发放贷款176000元整。被告于2019年10月1日后一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还，请依法裁判并判如所请。被告石洋光经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款176000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在150000-160000元、每日滞纳费80元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2019年1月12日先向被告发放贷款176000元整。2019年10月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金150356.06元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费3007元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告石洋光多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告石洋光承担相应的违约责任。原告在2019年1月12日发放贷款176000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为150356.06元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告石洋光偿还贷款本金150356.06元，利息、滞纳费（以本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用3007元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告石洋光经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石洋光于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金150356.06元及利息、滞纳费（以150356.06元为基数，自2019年10月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告石洋光于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费3007元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3905元，减半收取1953元、保全费1421元，由被告石洋光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨惠妮  二O二O年九月十八日  书  记  员    李国梅1
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执399号 被执行人:于连成，男，1975年10月5日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县，户籍地临泉县。 于连成犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出（2019）皖12刑初13号刑事判决，已经发生法律效力。该判决确认：被告人于连成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元。因于连成未履行刑事财产刑义务，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，经网络查控，于连成名下银行卡内存款人民币1036.51元，已扣划至指定账户内，未发现于连成名下有可供执行的不动产、车辆、证券、网上银行及实体银行存款等线索，经线上委托安徽省临泉县人民法院调查，未确认于连成名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现可供执行财产，而且该案将在相当长时期内执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖12执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 戴云秋 审判员 赵春雷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 孙爽爽 附：本案所涉法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初776号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人彭首策（曾用名彭磊），男，1986年11月21日出生于湖北省仙桃市，汉族，大学文化，户籍地武汉市洪山区。因饮酒后驾驶机动车于2017年6月被武汉市公安局江夏区交通大队决定暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日由武汉市公安局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日由本院依法决定逮捕，次日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人杨浩、余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]709号起诉书指控被告人彭首策犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉。被告人彭首策及其辩护人杨浩均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年4月29日22时9分许，被告人彭首策酒后驾驶鄂Ａ×××××号黄色大众牌小型轿车，沿武汉市江岸区金桥大道由竹叶山向府河桥方向行驶，当车行至江岸区金桥大道三金潭府河桥入口处时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人彭首策体内酒精含量约为256mg/100ml。经鉴定，被告人彭首策送检血液中的乙醇浓度为221.79mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年4月30日，经传唤，被告人彭首策主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。被告人彭首策对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。被告人彭首策的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，认为被告人彭首策认罪态度好、酒后开车间隔时间较长，考虑到被告人家庭情况，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过、破案经过；查获及抽血照片、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证、行驶证、个人信息表、前科情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单等书证；证人刘某的证言；呼气酒精检测报告、鉴定意见；视听资料及被告人彭首策的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭首策醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭首策犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人彭首策曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次又醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。被告人彭首策犯罪后经公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人彭首策当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人彭首策犯罪的事实、犯罪的情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭首策犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2020年12月3日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张麒二〇二〇年九月四日书记员  刘力
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1202号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张双凤,彭水英,郭怀章,郭满生,郭继凤，陈艳梅金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1095号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月14日依法通过执行网络查控平台对被申请人张双凤,彭水英,郭怀章,郭满生,郭继凤，陈艳梅在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2020年9月15日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1095号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1095号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保336号 中国电信股份有限公司天等分公司、王兴昌： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人王兴昌的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1110号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人王兴昌名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额120.12元，实际冻结金额6.5元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2966号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告王雪东，男，1994年9月6日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告王雪东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告王雪东经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币2,675.00元，违约金计算至给付时止。利息1,123.00元，合计3,798.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王雪东未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）2张，用以证明被告欠原告种子款2,675.00元，自2018年7月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告王雪东未出庭未质证。被告王雪东未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,被告欠原告种子款2,675.00元，自2018年7月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据2张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告王雪东之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告王雪东于本判决生效3日内给付原告种子款2,675.00元及违约金（自2018年7月1日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，财产保全费58.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十一日书记员王赢
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5647号原告：河南新城邦物业服务有限公司，住所荥阳市荥运路北侧清华大溪地3号院11号楼206-207室。法定代表人：张玉坤，总经理。委托诉讼代理人：赵颖，该公司员工。被告：袁学军，男，1969年12月20日出生，住河南省郸城县。原告河南新城邦物业服务有限公司（以下简称新城邦公司）与被告袁学军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。新城邦公司向本院提出诉讼请求：1.要求袁学军支付物业管理费18261.6元；2.本案诉讼费用由袁学军负担。事实和理由：袁学军系荥阳市清华大溪地3号院11号楼503号房屋的业主,新城邦公司和袁学军于2012年12月1日签订《前期物业服务协议》,约定由新城邦公司为该小区提供物业服务。袁学军自2014年1月1日起拖欠物业费18261.6元,经催要未付，故诉请法院处理。本院认为，根据原告起诉所列被告基本情况，结合其提供的被告身份证明，经户籍核查，无相一致的信息，故可确认原告所诉被告不明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回河南新城邦物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任丙申二〇二〇年九月四日书记员  曾涵睿
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1033号原告：张某1，现住大连市。身份证号：×××012。委托诉讼代理人：张某2，女，1980年11月11日出生，满族，公司法务，现住大连市。身份证号：×××。被告：靳某1，现住乌兰浩特市。身份证号：×××。被告：靳某2，现住突泉县。身份证号：×××。原告张元超诉被告靳某2、靳某1返还原物纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1负担。审判长 庞玉波审判员 王 斌审判员 车兵兵 二〇二〇年九月二十一日书记员 倪立晶
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1538号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部营业部，住所地宜昌市西陵一路1号。 负责人：刘圣林，该营业部主任。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。 被告：张彪，男，土家族，1988年8月19日出生，住湖北省长阳土家族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部诉被告张彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审理，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部之委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告张彪经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部诉称，2019年1月5日，被告张彪通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限自2019年1月5日至2020年1月5日，借款利率为5.6%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款50000元至被告张彪。合同到期后，被告张彪截至2020年5月25日拖欠原告借款本金50000元、利息2838.88元、罚息221.91元，合计53060.79元未还。经催要无果，故诉至法院请求依法判决：一、被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金50000元、利息2838.88元、罚息221.91元，合计53060.79元；并请求从2020年5月26日至本息全部清偿之日止，以借款本金50000元为基数，按照年利率8.4%支付罚息；二、被告承担本案诉讼费用。 被告张彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年1月5日，张彪通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理中国建设银行“快e贷”业务，双方签订编号为42020190105097446678的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》的电子合同，合同约定借款期限为2019年1月5日至2020年1月5日止，借款利率为5.6%，逾期利率上浮50%。当天，原告放款50000元至张彪名下42×××61的建设银行账户。上述借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本金或提前全部结清贷款本息。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，构成违约。截至2020年5月25日，张彪拖欠本金50000元、利息2838.88元、罚息221.91元，合计53060.79元未还。 上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行个人贷款对账单》、《公证书》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告通过手机银行向原告借贷，且被告认可《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》相关内容，双方金融借款合同关系依法成立。原告依约向被告发放贷款，被告应按期归还贷款本金并支付利息。现借款期限已届满，被告仍未还款，已构成违约，原告主张其偿还本金并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告张彪经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张彪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部借款本金50000元，并支付截至2020年5月25日的利息2838.88元、罚息221.91元，合计53060.79元；并自2020年5月26日起至实际清偿之日止，以本金50000元为基数，按照年利率8.4%计付罚息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费563元（原告已预交），由被告负担，于履行上列款项时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陶易
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保347号付冰:本院审理你与被申请人白国辉借款合同纠纷一案，你于2020年9月16日向本院申请财产保全。本院于2020年9月16出（2020）豫0802执保347号，依法对被申请人白国辉名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月二十一日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第841号 原告：谢春妹，女，1963年1月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告谢春妹与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢春妹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付超期办理原告所购商品房不动产权属登记的违约金44819元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：由原告支付被告房款298000元购买被告开发的位于乐山市市中区。合同签订后，原告按约支付房款。 合同约定在2014年1月31日前取得商品房所在楼栋的权属证明，商品房交付后买受人在交付之日起550天内取得房屋所有权证书，出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金共计44819元（从2013年1月31日至2018年4月4日共1504天）。审理中，原告增加诉讼请求：要求被告支付初始登记违约金5922.61元。 被告三友房开司陈述：双方于2013年3月1日签订《房屋买卖合同》合同房款298000元，实际房款297619元。2013年8月14日收房，2018年4月4日办理不动产权证，补充协议有400个工作日办理土地证的约定，从2013年8月14日至2018年4月4日办理房产证总共1676天，扣除550天，违约538天，以实际房款万分之一计金额16011.90元。对原告增加的诉请延期办理总证违约金5922.61元无异议。对此，原告认可被告意见。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告谢春妹转移登记违约金16011.90元、初始登记违约金5922.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计485元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7771号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林安，男。 委托诉讼代理人：张开平，男。 被告：李海林，男，1974年12月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨斐，女，1985年2月3日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告李海林、杨斐金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告李海林、杨斐立即归还借款200000元，并支付截止2020年6月2日的期内利息8922.33元及从2020年6月3日起按年利率6.786%的标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息以借款本金200000元为基数、复利以借款利息8922.33元为基数）；2.判令本案诉讼费等实现债权的全部费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月16日，被告李海林因需向原告申请贷款200000元。2019年6月3日，双方签订《农户贷款借款合同》（合同编号：×××83）一份，约定：原告同意向被告李海林提供200000元的可循环借款额度，期限自2019年6月3日起至2020年6月2日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮4%；还款方式为到期一次性归还借款本息；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，对应付未付的利息，按中国人民银行规定计收复利。同日，被告杨斐向原告出具了承担共同还款责任承诺书一份，承诺上述合同项下所形成的所有债务，自愿与被告李海林承担共同还款责任。合同签订后，原告分十笔向被告李海林发放借款共计200000元，每笔借款凭证均载明：借款到期日为2020年6月2日，执行利率为4.524%，逾期利率为6.786%。上述十笔借款到期后，被告李海林未按约还本付息，被告杨斐亦未承担共同还款责任。截至2020年6月2日止，两被告尚欠原告借款本金200000元，利息8922.33元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海林、杨斐于本判决生效后十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金200000元，支付截至2020年6月2日止的利息8922.33元，并支付自2020年6月3日起按年利率6.786%计算至实际履行之日止的罚息、复利（其中罚息以本金200000元为基数计付，复利以利息8922.33元为基数计付，罚息、复利的总和不超过同期贷款市场报价利率LPR的四倍）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2222元，由李海林、杨斐共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 崔琳琳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执490号之六申请执行人华秀莲,女，1943年10月10日出生,住郑州市金水区。委托代理人：米慧鑫，河南言亮律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人华秀莲与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初61号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告华秀连预付款1090000元及馈赠消费积分金额52063元；2、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内按年息6%的标准向原告华秀连支付资金占用期间的利息（自2020年1月15日以700000元为基数、自2019年10月13日以20000元为基数、自2019年3月27日以170000元为基数、自2019年1月16日以200000元为基数，以上均计算至判决确定履行之日止）；3、案件受理费7829.50元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告华秀莲向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，本院已经予以查封房产证号：00××73，经调查，该房产已不存在、查封房产证号：00××38、00××06，房产暂不具备处置条件。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款1149892.5元、执行费13899元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执490号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人华秀莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年九月十四日书记员 郭战猛
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2610号上诉人(原审被告)：王允西，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：郑怀勇，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘祖峰，男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：黄厚国，安徽凤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。上诉人王允西因与被上诉人刘祖峰租赁合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王允西上诉请求：撤销一审判决，改判按照中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金；一、二审诉讼费由刘祖峰负担。事实与理由：一审法院按照月利率2%计算滞纳金远高于市场平均利润，二审应予调整。刘祖峰辩称，双方在《建筑用钢管及扣件租赁合同》中约定的滞纳金为月租赁费的5%，该约定是双方当事人的真实意思表示，具有约束力。一审判决的滞纳金符合法律规定，二审应当驳回上诉，维持原判。刘祖峰向一审法院起诉请求：判令王允西给付租赁费90000元并从起诉之日按月利率2%支付滞纳金。一审法院查明：2012年7月1日，刘祖峰与张功签订《建筑用钢管及扣件租赁合同》，王允西为担保人。合同约定，租金每月结算一次，租赁方必须于当月5日前将上月租金足额汇入出租方账户，如不按月付清，每推迟一个月，出租方收取当月租赁费5%的滞纳金。2016年12月13日王允西向刘祖峰出具欠条，载明欠刘祖峰租赁费400000元，后王允西陆续还款，尚欠90000元。一审法院认为，王允西自愿承担其担保的租赁合同所形成的债务，不违反法律规定。王允西所担保的租赁合同违约条款对其具有约束力，刘祖峰主张的滞纳金标准低于合同约定且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条的规定，判决：被告王允西于本判决生效后3日内给付原告刘祖峰租赁费90000元并从2020年6月8日起按月利率2%的标准支付滞纳金。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王允西负担。二审中，双方未举出新证据。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，王允西对其应当支付的租赁费金额不持异议，但上诉认为一审判决的滞纳金过高，应予调整。本院经审查认为，各方在《建筑用钢管及扣件租赁合同》中约定的滞纳金收取标准为当月租赁费的5%，现一审法院按照刘祖峰的诉请判决王允西按照月利率2%支付滞纳金不违反法律规定，应予维持。综上所述，王允西的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王允西负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年九月十四日书记员  朱婧靓附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6737号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：解斯然，男，1995年6月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告解斯然借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人解斯然名下银行账户存款557.8元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人解斯然名下银行账户存款557.8元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月十四日法官助理左田书记员李翠丽
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执103号之二 申请执行人：汪明山，男，1970年3月7日出生，土家族，初中文化，自由职业，住湖北省鹤峰县。 申请执行人：徐吉安，男，1964年5月4日出生，土家族，初中文化，自由职业，户籍地湖北省鹤峰县。 被执行人：恩施立城住宅建设有限责任公司，住所地湖北省恩施市大桥路98号，统一社会信用代码91422801183067311U。 法定代表人：杜海，该公司董事长。 本院在执行申请执行人汪明山、徐吉安与被执行人恩施立城住宅建设有限责任公司合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘思远
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更499号 罪犯孟祥路，男，1971年6月15日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。 大连铁路运输法院于2012年7月10日作出(2012)大铁刑初字第16号刑事判决，以被告人孟祥路犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。刑期自2011年12月29日起至2021年12月28日止。2018年8月21日减刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟祥路在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孟祥路减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 伟
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审454号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人常江，男，汉族，1979年8月19日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人常江未经批准于2014年7月，擅自占用本村沟渠用地140平方米建住宅的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年3月12日作出并向其送达了献国土资罚字[2014]第250号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经催告，被申请人仍未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2014]第250号行政处罚决定，准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯龙龙
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0505执445号申请执行人：王正权，男，汉族，1955年7月27日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：闵承秀，女，汉族，1962年3月26日出生，住宜昌市猇亭区。关于申请执行人王正权与被执行人闵承秀民间借贷纠纷一案，经查，本院于2019年7月22日保全查封了申请执行人王正权所有的鄂Ｅ×××××长城牌小型客车一辆。现因申请执行人王正权已胜诉，其于2020年9月21日向本院申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项规定，裁定如下：解除对申请执行人王正权所有的鄂Ｅ×××××长城牌小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  方向明二〇二〇年九月二十二日书记员  余晓庆
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1701号 原告：罗凌云，男，1979年8月4日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 被告：刘林勇，男，1980年4月28日，汉族，江西省永新县人，住址永新县。 原告罗凌云与被告刘林勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告罗凌云于2020年9月14日以已与被告刘林勇自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗凌云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗凌云撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗凌云自愿承担。 审判员  胡小阳 二〇二〇年九月十四日 书记员  涂慧聪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5884号 原告：方香玉，女，1971年8月16日出生，汉族，住临海市。 被告：郑志兵，男，1984年1月28日出生，汉族，住临海市。 原告方香玉与被告郑志兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告方香玉到庭参加诉讼，被告郑志兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方香玉向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金100000元及利息（利息按月利率1%计算，从2019年1月26日算至起诉日为17500元，要求计算至履行完毕之日止）。事实和理由：双方系朋友关系。2017年1月26日，被告因经济周转需要向原告借款100000元并亲笔出具借条一张，约定利息为月息1分，借款期间被告支付了两年利息，后因原告自己需要资金周转，多次联系被告，但被告一直予以拖欠。 郑志兵未作答辩和举证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。 本院查明的事实，有原告陈述、借条予以证实。 本院认为，方香玉与郑志兵之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应当确认有效。郑志兵借款后未及时归还借款，显属不当，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑志兵在本判决发生法律效力之日起三十日内返还方香玉借款本金100000元，并支付利息（利息按月利率1%的标准，自2019年1月26日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元，减半收取1325元，由郑志兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年九月四日 法官助理  胡 梦 代书记员  王培伦
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1899号 原告：陈杰，男，1990年7月5日出生，汉族，农村居民，住河南省正阳县。 被告：王磊,男,1995年11月18日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告陈杰与被告王磊不当得利纠纷一案,本院于2020年9月11日立案。原告陈杰在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈杰撤回起诉处理。 审 判 员 曾显伍 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13687号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审  判员  王 昕 二〇二〇年九月二十二日 法官 助 理  许于静 代书 记 员  林瑜婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2703号 原告：吴小英，女，1974年6月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴先增，男，1972年1月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。系原告之夫。 委托诉讼代理人（一般代理）：徐卸古,衢州市衢江区廿里法律服务所法律工作者。 被告：毛樟仙，女，1978年10月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告吴小英与被告毛樟仙民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后于2020年9月9日转为正式立案。原告诉请：1.被告归还借款本金70000元及支付自2019年6月16日起至款归还之日止按月利率2%计算的利息以及律师费3500元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请利息的起算期间为自2019年6月20日起。本院受理后，由审判员杨昊独任审判，于2020年9月22日适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吴先增、徐卸古到庭参加诉讼，被告毛樟仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年10月29日，因资金周转需要，被告向原告借款，原告通过工商银行转账支付被告40000元，因此前原告尚欠70000元。被告向原告出具借款金额110000元的借条一份，并约定借款月利率3%，如逾期还款，需承担原告为实现债权的所有费用（包括律师费、误工、通讯、车旅费等）。后被告归还原告本金40000元，利息支付至2019年6月19日。其余借款本金及利息拖欠至今。故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛樟仙于本判决生效之日起十日内归还原告吴小英借款本金70000元及利息（自2019年6月20日起至判决确定的履行之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取819元，由被告毛樟仙负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨 昊 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6449号 原告：朱卫红，男，1971年7月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：余坚杰，浙江时空律师事务所律师。 被告：屈统大（又名屈卫青），男，1959年12月22日出生，汉族，住临海市。 原告朱卫红与被告屈统大买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。朱卫红及其委托诉讼代理人余坚杰到庭参加诉讼，屈统大经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱卫红变更后的诉讼请求：判令屈统大支付货款45400元及利息（从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至执行完毕止）。事实和理由：屈统大曾为朱卫红销售石雕杂件，2019年12月19日双方经结算，屈统大尚欠货款47400元，屈统大亲笔出具了欠条一份，承诺在2019年古历12月30日还清，如果不还清所有费用由其本人负责。后经朱卫红催讨屈统大仅归还了2000元，至今尚欠45400元未付。屈统大未作答辩和举证。 朱卫红为证明其主张，向本院提交了欠条一份，屈统大经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，朱卫红提供的欠条上欠款人为“屈卫青”，但根据其所写公民身份号码对应的为“屈统大”，因中国公民的身份证号码是唯一的、排他的，且朱卫红明确其查询到的屈统大身份信息上的照片即屈卫青，据此可以认定欠条上的屈卫青即本案被告屈统大，故朱卫红提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对朱卫红提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与朱卫红诉称的事实一致。 本院认为，根据屈统大出具给朱卫红的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。朱卫红交付货物后，屈统大应及时支付货款，现屈统大拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，朱卫红变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 屈统大于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱卫红货款45400元并赔偿利息损失（利息损失以45400元为基数，自2020年9月7日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1002元，减半收取501元，由屈统大负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 王 敏
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执1624号申请人李楠，女，汉族，生于1995年5月1日，住河南省唐河县。被执行人高晟译，男，汉族，生于1995年7月16日，住漯河市。李楠申请执行高晟译为民间借贷纠纷一案。经本院审理作出（2020）豫1328民初677号民事调解书协议：一、被告高晟译于2020年8月30日前偿还原告李楠借款20000元及利息；二、被告高晟译于2020年8月30日前偿还原告李楠借款34500元。三、被告高晟译于2020年4月30日前支付高一珂2019年12月至2020年4月份抚养费5000元。该案进入执行程序后，在执行过程中因双方达成还款协议，申请人李楠申请撤回执行申请，经审查符合相关法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：李楠申请执行高晟译为民间借贷纠纷一案，终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年九月二十一日书记员  廖德营
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19515号上诉人（原审被告）：英德启利达电子有限公司，住所地英德市桥头镇五石村何屋大岭子。法定代表人：肖铁鹰。被上诉人（原审原告）：河源诚展科技有限公司，住所地广东省河源市源城区龙岭工业园龙岭六路。法定代表人：张海深。委托诉讼代理人：谢天平，广西志明律师事务所律师。上诉人英德启利达电子有限公司因与被上诉人河源诚展科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初5422号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人英德启利达电子有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人英德启利达电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1299.39元，减半收取为650元，由英德启利达电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王丽华二〇二〇年九月二十一日书记员  黄旖旎
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民抗23号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：蔡波，男，1981年9月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 原审被告：赵辉，男，1987年11月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原审被告：金康选，男，1983年4月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 蔡波与赵辉、金康选民间借贷纠纷一案，浙江省临海市人民法院于2017年7月31日作出的（2017）浙1082民初6642号民事判决已经发生法律效力。2020年9月3日，浙江省台州市人民检察院作出台检民监【2020】33100000110号民事抗诉书，以“蔡波虚构借款金额，隐瞒事实真相提起民事诉讼，致使法院作出错误判决，其行为扰乱正常司法秩序，损害国家、社会公共利益”为由向本院提出抗诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令浙江省临海市人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  庞昭君
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3063号 原告：杭州鑫格运输有限公司，统一社会信用代码：913301036970655837，住所地：浙江省杭州市下城区沈家村29号4幢207室。 法定代表人：吴家水,总经理。 委托诉讼代理人：吴正韬,浙江远行律师事务所律师。 被告：韩士鹏，男，汉族，1969年4月20日出生，住山东省鱼台县。 被告：鱼台县腾飞运输有限公司，统一社会信用代码：91370827575452374C，住所地：山东省济宁市鱼台县城北环路东段路北（大洋矿用设备公司门东）。 法定代表人：缪士坤。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800790392570F，住所地：山东省济宁市吴泰闸路北山推大厦。 负责人：张云中，总经理。 委托诉讼代理人：张宇啸,浙江思伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴亚男，公司员工。 原告杭州鑫格运输有限公司与被告韩士鹏、鱼台县腾飞运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。审理中，原告变更诉请标的为：10000元。2020年9月21日，原告杭州鑫格运输有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：杭州鑫格运输有限公司向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州鑫格运输有限公司撤回起诉。 本案受理费50元(预收5838元)，减半收取25元，由杭州鑫格运输有限公司负担。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 董露萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保832号申请人：德州钢信商贸有限公司，住齐河县.被申请人：山东华建仓储装备科技有限公司，住高新区.申请人德州钢信商贸有限公司与被申请人山东华建仓储装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1041号民事裁定书，请求冻结被申请人山东华建仓储装备科技有限公司名下的银行存款。保全价值为1191096元。冻结被申请人山东华建仓储装备科技有限公司名下的银行存款1191096元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月十四日书记员 任光智
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4022号 原告：郑自林，男，1974年11月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被告：冠雅建设有限公司（曾用名武汉冠雅环境艺术工程有限公司），住所地武汉市江汉区发展大道488号元辰世纪1幢1410室，统一社会信用代码914201036823002299。 法定代表人：李文艺，该公司执行董事。 被告：余丰，男，1978年11月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。 原告郑自林与被告冠雅建设有限公司、余丰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告郑自林于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑自林申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑自林撤诉。 案件受理费1,900元，减半收取计950元，由原告郑自林负担。 审判员  吴兆明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱宇杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5529号原告：程雅歌，女，2010年1月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：程文明，男，1979年8月1日出生，汉族，住址同上。系原告程雅歌之父。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区东风街道办事处小刘庄社区居委会胡庄村民组，住所地：驻马店市驿城区东风街道办事处小刘庄社区居委会胡庄村民组。负责人：刘云峰，该居民组组长。原告程雅歌诉被告驻马店市驿城区东风街道办事处小刘庄社区居委会胡庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告程雅歌于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程雅歌在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程雅歌撤回对被告驻马店市驿城区东风街道办事处小刘庄社区居委会胡庄村民组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程雅歌负担。审判员  殷长河二〇二〇年九月十四日书记员  赵织劳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1898号 申请人：丁红利，男，1975年07月06日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：张莉，女，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 丁红利与张莉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.9.1本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.9.1本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.9.4本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.9.22本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初144号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人伍杏燕，女，1971年2月15日出生于保定市清苑区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。因本案于2020年6月4日被保定市清苑区公安局拘留，2020年6月18日经保定市清苑区人民检察院批准逮捕，2020年6月19日由保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人伍杏燕犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市清苑区人民检察院指派检察员相金彪出庭支持公诉，被告人伍杏燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年农历2月份，被告人伍杏燕在保定市清苑区自家新房院内非法种植罂粟，其种植面积14平方米。2020年6月1日13时许，保定市清苑区何桥乡政府工作人员与何桥派出所干警在工作中发现被告人伍杏燕非法种植罂粟的事实，经现场清点，罂粟株数共计1385株。被告人伍杏燕到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人伍杏燕非法种植罂粟1385株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；建议判处被告人伍杏燕有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了保定市清苑区公安局受案登记表、查获经过、情况说明、户籍证明信、到案经过、保定市清苑区何桥乡人民政府查获经过、现场照片；证人刘某1、刘某2的证言；被告人伍杏燕供述和辩解；行唐县彭博草地资源鉴定中心鉴定意见书；现场清点、铲除罂粟视频等证据证实。 被告人伍杏燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人伍杏燕构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人伍杏燕到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经保定市清苑区司法局调查评估，同意将伍杏燕纳入社区矫正，综合考虑被告人伍杏燕的犯罪情节，对其可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人伍杏燕犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张江洲 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘颖丽
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执442号 被执行人：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区中华路西53号4层。 法定代表人：宋睿，该公司执行董事。 本院在执行牡丹江市英华房地产开发有限公司（以下简称英华公司）移送执行诉讼费一案中，于2020年9月18日向被执行人英华公司发出执行通知书，责令履行负担诉讼费的义务，但被执行人英华公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人英华公司在本院（2017）黑1004民初870号案件、（2018）黑1004民初571号案件有诉讼费退费收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人牡丹江市英华房地产开发有限公司在本院诉讼费退费收入2202元。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李娜
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0881民初6397号 原告:杨二贵，男，1969年12月出生，汉族，内蒙古自治区人。 委托诉讼代理人：李花云，陕西格道律师事务所律师。 被告：纪彦峰，男，1980年1月出生，陕西省人。 被告：陕西圣龙建设工程有限公司。 法定代表人：田瑞，系该公司执行董事兼总经理。 被告：神木县隆德矿业有限责任公司。 法定代表人：李来源，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶志敬，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段兆越，陕西众致律师事务所律师。 第三人：榆林市鸿泰昌建筑工程有限公司（曾用名榆林市鸿泰昌建筑安装劳务有限公司）。 法定代表人：杨二贵，该公司执行董事。 原告杨二贵与被告纪彦峰、陕西圣龙建设工程有限公司、神木县隆德矿业有限责任公司、第三人榆林市鸿泰昌建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告纪彦峰、陕西圣龙建设工程有限公司向原告支付工程款380093.925元并支付从2014年1月21日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判令被告神木县隆德矿业有限责任公司向原告支付质量保证金22058.75元；3.案件受理费由被告纪彦峰、陕西圣龙建设工程有限公司负担。事实与理由：2013年6月至2013年11月期间，原告借用第三人榆林市鸿泰昌建筑工程有限公司名义与被告神木县隆德矿业有限责任公司分别于2013年6月26日、2013年10月19日、2013年11月16日签订《隆德煤矿蒸汽锅炉清洗协议书》、《隆德煤矿单立柱广告牌太阳能灯安装工程施工合同》、《隆德煤矿食堂天棚吊顶及墙面维修工程施工合同》，合同总价分别为34455元、10万元、32000元。原告另通过被告纪彦峰借用被告陕西圣龙建设工程有限公司名义与隆德矿业公司于2013年8月8日、2013年9月8日分别签订《隆德煤矿联合建筑及厂区基础建设修缮工程施工合同》、《隆德煤矿生活福利设施修缮工程施工合同》，合同总价分别为237844元、168876元。具体内容详见合同约定。上述原告以榆林市鸿泰昌建筑工程有限公司、陕西圣龙建设工程有限公司名义承包工程全部验收完成，因榆林市鸿泰昌建筑工程有限公司账号未激活无法使用，原告与纪彦峰口头协商约定将榆林市鸿泰昌建筑工程有限公司的工程款直接支付至陕西圣龙建设工程有限公司账户，由纪彦峰负责支付给原告，原告支付工程款2%管理费。2014年1月10日，原告以榆林市鸿泰昌建筑工程有限公司名义向被告神木县隆德矿业有限责任公司出具付款委托书，将结算的166455元工程款指定支付至圣龙公司账户。后圣龙公司授权纪彦峰办理工程款的承兑结算事宜。但原告未收到工程款。经原告多次向纪彦峰、圣龙公司催讨，纪彦峰、圣龙公司向原告出具两支同意付承兑共计45万元的承诺，并称下余部分，即91782.22元工程款，隆德矿业公司并未结算支付，待隆德矿业公司支付后再支付杨二贵。在原告的反复催要下，纪彦峰仅向原告支付了16万元。剩余381782.22元工程款，纪彦峰、圣龙公司一直以种种理由推脱支付。因前期工程款存在争议，隆德矿业公司在两年保修期满后尚有质量保证金37563.5元未结算支付。经原告向隆德矿业公司了解确认，除质量保证金外，隆德矿业公司已将涉案工程款全部结算支付给圣龙公司。另，第三人泰昌公司于2014年5月20日将法定代表人变更为原告，并于2017年6月8日更名。综上所述，原告作为涉案工程的实际施工人，其承包的工程均已验收完成并交付使用，但因纪彦峰、圣龙公司违约，造成实际施工人原告无法及时足额取得工程款，故原告诉至法院。 本院经审查认为，根据原告提交的证据，原告诉称内容中与被告神木县隆德矿业有限责任公司作为发包人签订的五份相关施工等合同的承包人并非原告；原告诉称其为与被告神木县隆德矿业有限责任公司作为发包人签订的五份相关施工等合同所涉项目的实际施工人，但原告未提交相关证据证明该事实主张。此外，根据原告提交的证据，也不能证明其享有要求被告纪彦峰、陕西圣龙建设工程有限公司、神木县隆德矿业有限责任公司支付价款的权利。因此，原告提起本案诉讼主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。对于原告提起的本案诉讼，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告杨二贵的起诉。 案件受理费7600元，不予收取（原告杨二贵已预交案件受理费7600元，于本裁定生效后退还原告杨二贵）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  韩彦军 人民陪审员  张 霞 人民陪审员  屈利军 二〇二〇年九月四日 书 记 员  李 艳
福建省宁化县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0424民初1824号 原告：张某1,女,1993年5月25日出生，汉族，农村居民，户籍地宁化县，现住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：周方根，福建葛忠恩律师事务所专职律师。 被告：张某2,男，1988年3月4日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：周荣华，福建清宁律师事务所专职律师。 原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后,依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。 张某1向本院提出诉讼请求:1.判令张某1与张某2离婚;2.判令婚生女张某3由张某1抚养，婚生子张智宸由张某2抚养；3.判令张某2归还张某1银元11枚、金项链一条、两个金手镯、一对银手镯、金戒子一枚，价值折合人民币20000元；4.夫妻共同债务55000元由张某2负责偿还二分之一，即27500元；5.本案诉讼费用由张某2承担。事实和理由：2013年6月，张某1与张某2经他人介绍认识、谈婚。××××年××月××日，双方在宁化县民政局办理结婚登记，并分别于2014年12月9日、××××年××月××日生育婚生女张某3、婚生子张智宸。由于双方婚前缺乏充分的了解，导致婚后夫妻感情一般，双方经常因家庭经济问题发生争吵，导致夫妻感情不和，现夫妻感情已破裂，无和好可能。 本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议： 一、张某1与张某2离婚。 二、婚生女张某3由张某1抚养，婚生子张智宸由张某2抚养，并各自负担抚养费。 三、双方婚姻关系存续期间的共同财产：登记在张某1名下车牌号为闽Ｄ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车归张某2所有，尚欠的车贷由张某2负责归还，该车未办理过户之前所造成的一切责任由张某2承担，车贷还清后，张某1应无条件配合张某2办理该车辆过户手续。 四、婚姻关系存续期间的共同债务：向雷福珠借款45000元、向张河洪借款15000元，合计60000元由张某1负责偿还，其余债务由张某2负责偿还。 五、在不影响婚生女张某3、婚生子张智宸生活和学习的情况下，张某1对张智宸、张某2对张某3享有探望权。 六、案件受理费245元，涉及财产部分受理费950元，合计1195元，减半收取计597.5元，由张某1负担245元，张某2负担352.5元。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 曾显伍 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢441号之三 申请执行人：吴正江，男，汉族，1970年7月13生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈胜勋，男，汉族，1973年3月8日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2017）黔2725民初3247号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年09月08日向本院申请执行。执行中查明，被执行人陈胜勋有车牌为贵J2L566五菱牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈胜勋名下贵J2L566号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年九月二十一日 书记员 黎   君   军
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0602行审33号申请执行人襄阳市襄城区水利局。负责人曹华清，该局局长。被执行人龚伟国。申请执行人襄阳市襄城区水利局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月16日作出的襄城水执[2020]XX号行政处罚决定书。本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市襄城区水利局作出的襄城水执[2020]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市襄城区水利局作出的襄城水执[2020]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市襄城区水利局作出的襄城水执[2020]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年九月二十一日书记员  王婷婷
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执398号申请执行人：牛欢，男，汉族。被执行人：郑桂平，男，汉族。申请执行人牛欢与被执行人郑桂平买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初512号民事调解书已发生法律效力。申请执行人牛欢于2020年4月17日提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郑桂平给付申请执行人牛欢执行款16000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费100元、执行费50元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑桂平的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，并在被执行人郑桂平的居住地进行了财产调查，经查，被执行人郑桂平名下有“雪佛兰”轿车一辆、“长安”牌汽车一辆、申请执行人牛欢要求对被执行人郑桂平名下的“雪佛兰”轿车予以查封，对“长安”牌汽车不要求查封，本院于2020年8月27日对被执行人郑桂平名下的“雪佛兰”轿车一辆予以查封，期限为二年。除此之外，被执行人郑桂平无其它可供执行的财产。2020年9月16日，本院依职权将被执行人郑桂平纳入失信被执行人名单，并于同日对其限制高消费。经本院调查，被执行人郑桂平常年在外，下落不明。2020年9月14日，本院将其移送公安机关协助查控。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请执行人牛欢，要求其向本院提供被执行人郑桂平其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人郑桂平可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、村委会证明、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郑桂平的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人的财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  李云山审判员  高 翔二〇二〇年九月二十一日书记员  靳万通
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执564号 王成明： 罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年8月12日将该款上缴国库。至此，本院执行的（2020）青0222刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0923民初1260号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，营业场所屏南县古峰镇达顺路121号103、105店面，统一社会信用代码913509236668929737。 负责人：蘧丽鸿，主任。 被告：林曾文，男，1978年8月1日出生，汉族，福建省霞浦县人，户籍地霞浦县，现住屏南县。 被告：李梓英，女，1982年11月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：凌世钱，男，1990年12月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑书卷，男，1977年1月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社与被告林曾文、李梓英、凌世钱、郑书卷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，屏南县农村信用合作联社古厦信用社申请撤回对林曾文、李梓英、凌世钱、郑书卷的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社撤诉。 案件受理费478元，减半收取计239元，由屏南县农村信用合作联社古厦信用社负担。 审 判 员  韩 敏 二〇二〇年九月十四日 法官助理  陈 亮 书 记 员  陈道珠
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1647号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人熊文涛，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。安徽拿拿信息科技有限公司与熊文涛民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第11188号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人熊文涛住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第11188号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终3596号上诉人（原审被告）刘小军，男，1970年7月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住该区。委托诉讼代理人：姜三女，男，1974年8月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上，系刘小军妻子。被上诉人（原审原告）：榆阳区房产管理所，住所地：榆林市榆阳区南大街134号，统一社会信用代码：12610802436690065Y。法定代表人：韩小平，系该所所长。委托诉讼代理人：韩阳阳，陕西格道律师事务所律师。上诉人刘小军因与被上诉人榆阳区房产管理所房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初1954号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘小军于2020年9月14日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，刘小军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘小军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元（上诉人刘小军已预交），减半收取50元，由上诉人刘小军负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇二〇年九月十四日书记员  朱慧园
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1410号罪犯徐树卫，男，1970年4月1日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）长刑一初字第185号刑事附带民事判决，撤销长春市朝阳区人民法院（2008）朝刑初字第399号刑事判决对被告人徐树卫以盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分；认定徐树卫犯抢劫罪、盗窃罪，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币72790.42元。吉林省高级人民法院于2013年6月13日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年6月13日起至2031年9月12日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐树卫劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯徐树卫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐树卫减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终1484号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市欢乐云娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市青山区19街坊7幢（青山商场附楼6楼）。法定代表人：付美容，该公司经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市欢乐云娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3480号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  冯雅婧二〇二〇年九月二十一日书记员  聂玮焜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5447号 原告：马鞍山市朝辉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：何月亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐岩，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁继琴，该公司员工。 被告：张伟，男，1988年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年九月二十一日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢233号 本院于2020年9月21日受理中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与蔡勇金融借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执456号 唐双莲、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行唐双莲与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初36号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初36号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执456号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6670号 原告：鄂尔多斯市馨港物业管理有限公司。 地址：东胜区大磊馨视界小区物业办公室。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：赵某，系该执行董事。 被告：武某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市馨港物业管理有限公司诉被告武某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告鄂尔多斯市馨港物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市馨港物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5994号罪犯张灿杰，男，1986年2月14日出生，汉族，河南省汝阳县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2015年4月1日作出(2015)温平刑初字第337号刑事判决，认定被告人张灿杰犯强奸罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因发现漏罪，浙江省苍南县人民法院于2016年9月7日作出（2016）浙0327刑初1126号刑事判决，认定被告人张灿杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1368号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张灿杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年06月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张灿杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张灿杰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年1月4日起至2020年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初176号之五 原告：湖州永森钢结构有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区丁家港村。 法定代表人：徐玉良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈国强、周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇浔东村南小圩。 法定代表人：毛元杰，该公司总经理。 被告：邹培华，女，1975年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：谢耀娟，女，1982年7月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：褚辉，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 本院于2020年1月9日立案受理原告湖州永森钢结构有限公司与被告浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司、邹培华、谢耀娟、沈小良建设工程合同纠纷一案。根据湖州永森钢结构有限公司的申请，本院作出（2020）浙0503民初176号民事裁定，对浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司、邹培华、谢耀娟、沈小良所有的价值人民币（以下币种相同）944820元的财产进行保全。在审理过程中，湖州永森钢结构有限公司先申请解除对邹培华、谢耀娟房产采取的保全措施，后申请撤回对沈小良的起诉并申请解除对其采取的保全措施，本院均予以准许。在审理过程中，湖州永森钢结构有限公司申请对案涉工程的造价进行鉴定，本院予以准许，2020年4月3日至同年7月20日为鉴定期间。根据当事人的申请，2020年7月21日至同年9月20日为庭外和解期间。湖州永森钢结构有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖州永森钢结构有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖州永森钢结构有限公司撤诉。 案件受理费13248元，减半收取计6624元，保全费5000元，合计诉讼费11624元，由湖州永森钢结构有限公司负担。 审判员 徐 燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员 胡陈丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初5638号之一原告：南京中核能源工程有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路1号43层。法定代表人：唐建华，南京中核能源工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：安俐、薛驰，北京君泽君（南京）律师事务所律师。被告：楚建村，男，1975年1月2日生，汉族，住山东省阳信县。原告南京中核能源工程有限公司与被告楚建村买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告南京中核能源工程有限公司诉称，原、被告签订了《光伏发电系统销售及安装合同》，约定原告为被告建设安装光伏发电系统（即光伏电站），销售及安装总价款为79200元。被告通过向银行贷款的方式向原告支付合同价款，但如果银行放款不通过而电站已安装的，被告应及时以现金方式向原告支付合同价款。合同签订后，原告履行了合同义务，原告多次催促被告办理银行贷款，被告均未配合，且拒绝付款。此外，被告还违约，擅自变更售电银行卡并取走电费收入。被告的行为严重损害原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。诉讼请求：判令被告支付光伏发电系统销售及安装价款79200元，并支付违约金4013元。审理中，因原、被告达成和解，原告于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京中核能源工程有限公司撤诉。本案案件受理费1880元，减半收取为940元，保全费852元，合计1792元，由原告南京中核能源工程有限公司负担。原告南京中核能源工程有限公司预交的案件受理费的剩余部分940元，由本院退回。审判员 何 俊二〇二〇年九月四日书记员 朱礼杨
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初121号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人刘海洋，男，1980年11月18日出生于本市，汉族，初中文化，个体驾驶员，住连云港市连云区。因本案，2020年5月29日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人杨祺，江苏田湾（连云）律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人刘海洋犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。连云港市连云区人民检察院检察员孙兵辉、检察官助理赵威，被告人刘海洋及其辩护人杨祺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2020年5月15日下午，被告人刘海洋与其妻子卞某甲因家庭琐事在其家中发生争吵，被告人刘海洋与随后赶到的被害人卞某乙（男，64岁，卞某甲父亲）发生争执，被告人刘海洋使用锄头击打被害人卞某乙头部，致被害人卞某乙左额骨开放性骨折伴硬脑膜破裂，2020年5月28日，经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被害人卞某乙伤情为重伤二级。2020年5月15日，被告人刘海洋主动到公安机关投案。2020年6月5日被害人卞某乙委托卞某甲出具谅解书，对被告人刘海洋表示谅解。公诉机关为证实上述指控，提交了户口证明、发破案及抓获经过、入院记录、委托书及谅解书等，证人卞某甲、江某、康某的证言笔录，被害人卞某乙的陈述笔录，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人刘海洋的供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘海洋故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘海洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定追究被告人刘海洋的刑事责任。被告人刘海洋对起诉书指控的犯罪事实及适用法律无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人杨祺的辩护意见是，1.对公诉机关提交的证据及指控的罪名均无异议；2.被告人与被害人系亲属关系，本次是因家庭纠纷，一时冲动造成，属初犯、偶犯；3.被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚；4.被告人自愿认罪认罚，并对被害人进行赔偿且获得谅解，可从宽处理；5.被告人当庭认罪悔罪，并于2006年有见义勇为的行为，建议对其减轻处罚。经审理查明，2020年5月15日下午，被告人刘海洋与妻子卞某甲在家中因家庭琐事发生争吵，卞某甲的父亲卞某乙闻讯赶到被告人刘海洋家中，被告人刘海洋与被害人卞某乙发生了争执，后被告人刘海洋用锄头将被害人卞某乙的头部打伤，致被害人卞某乙左额骨开放性骨折伴硬脑膜破裂，经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被害人卞某乙伤情为重伤二级。案发后被告人刘海洋积极将被害人卞某乙送往医院救治，后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年6月5日被害人卞某乙委托卞某甲出具谅解书，对被告人刘海洋表示谅解。另查明，案发后被告人刘海洋的母亲代为赔偿被害人卞某乙经济损失一万元。上述经审理查明的事实，被告人刘海洋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，经庭审质证、认证的人员信息表，受案登记表、发破案及抓获经过，证据保全决定书、证据保全清单，前科劣迹查询证明，调取证据通知书、调取证据清单、门诊病历、入院记录、手术记录、CT诊断报告单，被害人卞某乙出具的委托书及谅解书，证人卞某甲、江某、康某的证言笔录，被害人卞某乙陈述笔录，被告人刘海洋的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2020]353号法医学人体损伤程度鉴定书,连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（法物）字[2020]0299号鉴定书，现场勘验检查笔录及提取痕迹、物证登记表，现场照片，指认笔录及照片等证据证实，上述证据来源合法，真实有效，各证据能相互印证形成完整的证据锁链，足以证实经审理查明的事实，本院依法对上述证据予以确认。本院认为，被告人刘海洋故意伤害他人，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘海洋犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。控辩双方均提出被告人刘海洋案发后主动投案并如实供述，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳，依法对被告人刘海洋减轻处罚。控辩双方均提出被告人刘海洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的意见，本院予以采纳。控辩双方均提出被告人刘海洋案发后赔偿了被害人部分经济损失，获得了被害人谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。本案系因家庭纠纷矛盾激化引发，且案发后被告人刘海洋积极救治被害人，对被告人刘海洋均可酌情从轻处罚。被告人刘海洋持锄头伤害他人身体要害部位，可酌情从重处罚。被告人刘海洋系初犯、偶犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，结合其所居住社区对其适用非监禁刑的调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王林烟人民陪审员  杨雪松人民陪审员  龚保本二〇二〇年九月十四日书 记 员  张津瑞法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初1180号原告：李朝亮，男，1964年2月2日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被告：房伟，男，1968年2月7日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告：郑广玲，女，1966年3月5日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。原告李朝亮与被告房伟、郑广玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李朝亮及被告郑广玲到庭参加诉讼，被告房伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款123000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告房伟于2013年8月10日因生意资金周转向原告借款160000元，被告郑广玲为此借款提供担保，经原告催要该笔借款被告共计偿还原告借款37000元。后经原告多次向二被告催要剩余借款，被告以没有钱为由拒不偿还。根据法律规定，特诉至法院，请求依法判决。被告房伟未作答辩。被告郑广玲辩称：第一次借款的时候我清楚，第二次也就是起诉这次我记不清楚了。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、身份证复印件、信息截图等证据，原告提交的证据经审查符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年8月10日，被告房伟向原告借款160000元，并为原告出具借条据一份，被告郑广玲为上述借款提供担保，并在担保人处捺印后经原告催要，被告郑广玲分别于2014年前后偿还12000元，于2018年10月前后偿还10000元，于2020年1月22日偿还5000元，于2020年6月28日偿还10000元，共计偿还原告37000元，剩余借款123000元，二被告尚未偿还。本院认为，原、被告之间的借款协议，是双方的真实意思表示，为有效合同，现原告要求被告房伟、郑广玲按协议履行还款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原、被告双方对保证方式没有约定，担保人依法应按照连带责任保证承担保证责任，现被告房伟未偿还借款、被告郑广玲亦未承担连带清偿责任，系违约行为，应承担相应的民事责任。被告房伟经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房伟于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李朝亮借款123000元；二、被告郑广玲对本判决第一项承担连带清偿责任；被告郑广玲承担保证责任后有权向被告房伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告房伟、郑广玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  秦显锋人民陪审员  李朝东人民陪审员  宋 涛二〇二〇年九月二十一日书 记 员  宋文健
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5552号罪犯龙求显，男，1975年3月4日出生，苗族，湖南省凤凰县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2006年4月12日作出（2006）衢中刑初字第7号刑事判决，认定被告人龙求显犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔违法所得，予以返还被害人。因漏罪，浙江省衢州市中级人民法院于2006年10月19日作出（2006）衢中刑初字第29号刑事判决，认定被告人龙求显犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；与因犯抢劫罪、盗窃罪所判的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2009年3月20日以(2009)浙刑执字第391号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；浙江省衢州市中级人民法院于2012年1月11日以(2012)浙衢刑执字第780号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2014年3月30日以(2014)洪刑执字第1185号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2514号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙求显在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年5月，获得监狱考核表扬8个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库，未退赔违法所得返还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙求显在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙求显减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2009年3月20日起至2024年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君