河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0727民初875号原告：阳原县东城镇皮毛担保商会，住所地河北省张家口市阳原县东城。法定代表人：郝凤清，职务：会长。委托诉讼代理人：武江，河北冀北律师事务所律师。被告：袁建亮，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，住阳原县。被告：全桂先，女，1965年1月19日出生，汉族，农民，住阳原县。委托诉讼代理人：袁建亮，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，住阳原县。系被告全桂先丈夫。被告：马立军，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住阳原县。被告：王利文，女，1966年10月14日出生，汉族，农民，住阳原县。委托诉讼代理人：马立军，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住阳原县。系被告王利文丈夫。被告：郜盛慧，女，1984年9月7日出生，汉族，农民，住阳原县。被告：赵学光，男，1985年12月12日出生，汉族，农民，住阳原县。委托诉讼代理人：郜盛慧，女，1984年9月7日出生，汉族，农民，住阳原县。系被告赵学光妻子。原告阳原县东城镇皮毛担保商会与被告袁建亮、全桂先、马立军、王利文、郜盛慧、赵学光追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告阳原县东城镇皮毛担保商会的委托诉讼代理人武江、被告袁建亮、被告全桂先的委托诉讼代理人袁建亮、被告马立军、被告王利文的委托诉讼代理人马立军、被告郜盛慧、被告赵学光的委托诉讼代理人郜盛慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳原县东城镇皮毛担保商会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代被告袁建亮、全桂先偿还的银行借款本息321394.56元并承担利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：袁建亮、全桂先系夫妻关系，马立军、王利文系夫妻关系，郜盛慧、赵学光系夫妻关系，三户均为阳原县东城镇皮毛担保商会会员，组成联保小组。2019年2月1日，袁建亮、全桂先夫妻因经营皮毛需要，与河北阳原农村商业银行股份有限公司东城支行签订《个人循环额度借款合同》，向河北阳原农村商业银行股份有限公司东城支行借款人民币30万元，借款期限自2019年2月1日起至2020年1月31日止，利率为月息6.70625‰。原告、马立军、郜盛慧作为保证人与河北阳原农村商业股份有限公司东城支行签订了《最高额保证合同》，为袁建亮，全桂先夫妻的上述借款提供连带责任保证。同时，马立军、王利文、郜盛慧、赵学光自愿签署《反担保合同》，为袁建亮、全桂先夫妻的上述借款向原告提供反担保。借款期间袁建亮、全桂先夫妻未按时结算利息，借款到期后也未偿还借款本金及利息，原告作为保证人承担了保证责任，于2019年7月31日向河北阳原农村商业银行股份有限公司东城支行支付利息，2682.5元，于2019年8月30日支付利息2010元，于2020年6月29日清偿本息316702.06元，即原告代袁建亮、全桂先夫妻共计偿还银行借款本息321394.56元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”同时根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条的规定，马立军、王李文、郜盛慧和赵学光为袁建亮、全桂先的借款向原告提供反担保，应当对原告代袁建亮、全桂先偿还的借款本息承担连带偿还责任。故原告诉至法院，请求支持原告的诉求。袁建亮、全桂先辩称，被告在原告处有三万元抵押金。马立军、王利文辩称，因生意亏损，但被告努力偿还。郜盛慧、赵学光辩称，被告努力早点偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、2019年2月1日，被告袁建亮因经营皮毛生意，向河北阳原农商银行股份有限公司东城支行借款人民币300000元，期限为12个月，从2019年2月1日起至2020年1月31日止，利率为月利率6.70625‰，上述事实有原告提供的《个人循环额度借款合同》一份予以证实；2、被告袁建亮、全桂先系夫妻关系，被告马立军、王利文系夫妻关系，被告郜盛慧、赵学光系夫妻关系，上述事实有原告提供的结婚证明三份予以证实；3、原告阳原县东城镇皮毛担保商会、马立军、郜盛慧和河北阳原农商银行股份有限公司东城支行签订《最高额保证合同》，为被告袁建亮的上述借款本息承担连带保证责任；上述事实有原告提供的《最高额保证合同》一份予以证实；4、被告马立军、王利文、郜盛慧、赵学光与原告阳原县东城镇皮毛担保商会签订反担保合同，为被告袁建亮的上述借款本息向原告提供反担保，上述事实有原告提供的反担保合同一份予以证实；5、借款期间，被告袁建亮未结算利息，借款到期后，被告袁建亮未偿还借款本金及利息，作为担保人，原告代被告袁建亮偿还河北阳原农商银行股份有限公司东城支行借款本息共计321394.56元，上述事实有原告提供的河北阳原农商银行股份有限公司东城支行业务凭证三份予以证实。本院认为，河北阳原农商银行股份有限公司东城支行与被告袁建亮签订的借款合同，原告阳原县东城镇皮毛担保商会、被告马立军、郜盛慧和河北阳原农商银行股份有限公司东城支行之间签订的保证合同是当事人真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。被告袁建亮因购买皮毛向河北阳原农商银行股份有限公司东城支行借款，其在使用借款期间应按照约定的期限足额偿还借款本息，但被告袁建亮未能如期偿还，原告阳原县东城镇皮毛担保商会作为借款合同连带保证担保人已经向债权人河北阳原农商银行股份有限公司东城支行承担保证责任。被告袁建亮在河北阳原农商银行股份有限公司东城支行的债务，因保证人阳原县东城镇皮毛担保商会的承担已经全部被免除。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。袁建亮和全桂先系夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务应当共同承担。现阳原县东城镇皮毛担保商会向债务人袁建亮、全桂先行使追偿权，要求偿还欠款321394.56元，证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张代偿款其中2682.5元的利息按照年利率24%的标准从2019年8月1日起计算至实际偿还之日止,2010元的利息按照年利率24%的标准从2019年8月31日起计算至实际还清之日止，316702.06元的利息按照年利率24%的标准从2020年6月30日起计算至实际还清之日止的诉讼请求，因双方约定的利率违反相关规定，本院不予支持，被告袁建亮、全桂先应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。被告马立军、王利文、郜盛慧、赵学光与原告签订反担保合同，系双方的真是意思表示，合同有效，被告马立军、王利文、郜盛慧、赵学光应按照合同的约定对原告为被告袁建亮、全桂先代偿款本息承担连带保证责任。被告马立军、王利文、郜盛慧、赵学光承担保证责任后，可以向被告袁建亮、全桂先追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：一、被告袁建亮、全桂先于本判决生效后十日内偿还原告阳原县东城镇皮毛担保商会代偿款共计321394.56元及利息（其中2682.5元的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率从2019年8月1日起计算至实际偿还之日止；2010元的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率从2019年8月31日起计算至实际偿还之日止；316702.06元的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率从2020年6月30日起计算至实际还清之日止）；二、被告马立军、王利文、郜盛慧、赵学光对被告袁建亮、全桂先的上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6120.92元，减半收取3060.46元，由被告袁建亮、全桂先、马立军、王利文、郜盛慧、赵学光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 苏 忠二〇二〇年九月十四日书记员 陈继兴