湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初69号公诉机关团风县人民检察院。被告人陈细军，男，1976年12月24日出生，汉族，湖北省团风县人，中共党员，初中文化程度，务农，住团风县团风镇罗霍洲村一组6号。2019年12月27日因涉嫌滥伐林木罪被团风县森林公安局取保候审。现住。辩护人汪林，湖北鄂东律师事务所律师，执业证号：14211201010728847。辩护人王磊，湖北鄂东律师事务所律师，执业证号：14211201210526753。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2020﹞59号起诉书指控被告人陈细军犯滥伐林木罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员管新燕出庭支持公诉，被告人陈细军及其辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月，团风县举水河外滩林木所有权人夏某2和陆某等人商量，决定将该处的树以100元一棵的价格卖给被告人陈细军。夏某2安排陆某办理了《林木采伐许可证》，该证许可范围：团风镇张家湾村举水河外滩鱼池边及张家湾砖厂右侧堤埂的55.9立方米（310棵）意杨树。陈细军在砍伐该处意杨的过程中，陆某授意陈细军将团风镇张家湾举水河外滩砖厂后方举水河堤埂上的意杨树一并砍伐，随后陈细军雇请民工将上述意杨树202棵砍伐并运往新洲销售。经团风县林业调查规划设计队鉴定，陈细军等人超出《林木采伐许可证》许可范围砍伐的林木共计蓄积129.1248立方米。被告人陈细军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关当庭建议判处被告人陈细军有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金。被告人陈细军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩称被告人陈细军有自首情节，依法可从轻或减轻处罚，陈细军认罪认罚，可从宽处理。经审理查明，2017年11月，团风县举水河外滩林木所有权人夏某2和陆某等人商量，决定将该处的树以100元一棵的价格卖给被告人陈细军。夏某2安排陆某办理了《林木采伐许可证》，该证许可范围：团风镇张家湾村举水河外滩鱼池边及张家湾砖厂右侧堤埂的55.9立方米（310棵）意杨树。陈细军在砍伐该处意杨的过程中，陆某和夏某2授意陈细军将团风镇张家湾举水河外滩砖厂后方举水河堤埂上的意杨树一并砍伐，随后陈细军雇请民工将上述意杨树202棵砍伐并运往新洲销售。经团风县林业调查规划设计队鉴定，陈细军等人超出《林木采伐许可证》许可范围砍伐的林木共计蓄积129.1248立方米。同时查明，被告人陈细军在2018年9月20日的证人询问笔录以及同日的现场辨认笔录中对滥伐林木一事供认不讳，并当场辨认滥伐意杨树树桩202个。团风县森林公安局于同年9月25日对夏某2等人滥伐林木一案立案侦查。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚。公诉机关调整量刑，建议判处被告人陈细军有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。另查明，2020年7月10日，团风县社区矫正工作管理局出具调查评估意见书，认为陈细军社区环境较好，适宜非监禁刑。上述事实，有公诉机关当庭提供的以下证据予以证实：一、书证（1）被告人基本情况表、户籍信息、违法犯罪记录查询证明，证实：陈细军户籍信息，及在此前没有违法犯罪记录。（2）受案登记表、立案决定书、到案经过，证实：2018年9月20日，团风县森林公安局接到团风县公安局移送案件。同年9月25日，团风县森林公安局对夏某2等人滥伐林木案立案侦查。陈细军经传唤到团风县森林公安局。（3）湖北省非规划林地林木采伐备案表，证实：林业局许可采伐的地点以及采伐数量310株，采伐蓄积55.9立方米。二、证人证言（1）证人秦某、吴某1、胡某证言，证实：张家湾砖厂周边的意杨树是夏某2和陆某所有，由陆某办了采伐许可证，夏某2和陆某将树卖给了陈细军。（2）证人夏某1证言，证实：陆某叫陈细军砍的河堤上面的树。看到陈细军给钱陆某去办证。（3）证人林某证言，证明：陆某、陈细军在砍树现场，指定砍树范围，陆某叫陈细军砍树，并承诺他去办采伐证。根据陆某和陈细军要求，林某将砖厂后的举水河埂子上的意杨树，砍了200多棵。（4）证人吴某2证言，证实：陆某叫陈细军砍河堤上的树，陈细军还给陆某200元钱去办证。三、鉴定意见团风县林业调查规划设计队关于团风县砖瓦厂江滩被采伐的林木鉴定意见书，证实：2018年9月25日张家湾砖瓦厂江滩区域伐桩202株，推算蓄积129.1248立方米，折合96.84立方米。四、现场勘验、辨认笔录（1）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实：陈细军对举水河堤埂上的砍伐情况进行了指认，现场意杨树伐桩202个。（2）林某辨认笔录，证实：2017年11月在团风镇张家湾村举水河堤埂上指定砍伐地点的人是8号陆某。（3）陈细军辨认笔录，证实：陈细军在举水河外滩堤埂上砍伐意杨树的现场。五、同案人供述（1）同案人陆某供述，证实：张家湾村举水河滩上的树是夏某2、夏某3章、胡某和陆某所有，2017年11月乌林外滩后面的鱼池、河堤进河滩的路边、夏某2砖厂后面的一排意杨树卖给了陈细军，采伐许可证是陆某和陈细军办理的。（2）同案人夏某2供述，证实：1.夏某2让陆某办采伐许可证，只卖乌林外滩农家后面鱼池上的意杨树，陈细军称堤埂上的意杨树陆某说是在采伐许可证范围内，陆某称堤埂上的意杨树办了采伐证；2.夏某2到现场发现河堤的树被砍了，发脾气，质问陆某为什么要陈细军把河堤的树砍了。（3）同案人夏某3章供述，证实：张家湾村举水河滩上的树权属夏某2、夏某3章、胡某等人，2017年底看到有人砍树，但是砍树的人称夏某2同意了且办理采伐许可证。六、被告人陈细军的供述与辩解被告人陈细军六次供述，证实：1.2017年11月，陆某和夏某2将乌林外滩农家乐后面鱼池埂上权属夏某2、夏某3章、胡某、陆某的意杨树卖给陈细军。之后陆某将举水河主河道堤埂子和砖厂左边河岔子堤埂子上的树也卖给了陈细军，此两处的意杨树没有办理采伐许可证；2.陈细军明知河堤埂子上的树不在采伐证的范围内，听信陆某会去办采伐证，在没有见到采伐许可证的情况下，安排锯工把堤埂子上的200多棵大点的意杨树全部砍了；3.经鉴定，未办理采伐许可证的意杨树共202棵，蓄积129.1248立方米，折合材积96.84立方米。陈细军对鉴定意见没有异议。七、团风县社区矫正工作管理局出具的调查评估意见书，认为陈细军社区矫正环境较好，适宜非监禁刑。上述证据，均经控辩双方当庭质证、辩论、认证予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈细军未取得林木采伐许可证，滥伐林木，数额巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人陈细军有自首情节的辩护意见，法庭审理认为，被告人在本案立案侦查之前，其作为证人接受询问时能对犯罪事实供认不讳，且在到案后如实供述犯罪事实，故其行为可认定为自首，对其依法可从轻或减轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采信。被告人陈细军当庭认罪认罚，依法可从宽处理。团风县社区矫正工作管理局出具调查评估意见书，认为被告人陈细军社区环境较好，适宜非监禁刑。公诉机关的调整量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了打击刑事犯罪，保护森林资源不被毁坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈细军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程晓华审 判 员  刘洪波人民陪审员  付星明二〇二〇年九月七日书 记 员  汪 甜