wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1251号 原告：郑贵臣，男，1964年10月15日生，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：刘楠，吉林捷盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑玮琦，男，1987年12月7日生，住吉林省松原市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地前郭县。 负责人：王立新，总经理。 委托诉讼代理人：于晓航，男，1964年7月13日生，现住吉林省前郭县。 原告郑贵臣与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称“人保松原分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑贵臣及其委托诉讼代理人刘楠、郑玮琦，被告人松原分公司的委托诉讼代理人于晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑贵臣向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告车辆维修费31428元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月6日18时许，韩志军驾驶吉JBxxxx号捷达牌小型轿车，在沿乌兰大街由东向西行驶至事故地点处时，因未与前车保持必要的安全距离，与前方同向郑贵臣驾驶因等红灯停驶的吉J0xxxx号奥迪牌小型轿车尾追相撞，事故至两车损失，无人员伤亡。后经前郭县公安局交通警察支队事故处理大队做出第2207217201910001号道路交通事故认定书认定;当事人韩志军承担该起事故的全部责任，当事人郑贵臣无责任。因原告驾驶的吉J0xxxx号奥迪牌小型轿车在被告处投保了车辆损失险（保险限额为707000元)，并且事故发生时属于保险期间之内，经原告与被告多次协商赔偿未果后，在松原市汇迪汽车销售服务有限公司对车辆进行维修，支付维修费31428元。现因被告拒不支付理赔款，原告依法具状提起诉讼，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。在本案审理过程中，原告称因实际发生维修费是29401元，发票是29400元，故变更诉讼请求为:判令被告支付车辆维修费29400元。 人保松原分公司辩称，原告的事实理由说的是原告与韩志军之间的交通肇事侵权纠纷，而我公司与原告是保险合同关系，诉讼主体错误；对原告的诉讼请求金额不同意。原告在我公司投保车损险属实，被告方也正在积极、主动给原告进行赔偿，但在该起事故中原告无责，理应由侵权方进行赔偿，因在我公司保车损险，我公司可以行使代位赔偿权，原告车辆系2019年10月6日出险，2019年10月12日才向我公司报案，并且我司仍然派出查勘、定损人员到汇迪修配厂对这台车进行定损，报案时车辆已经修复完毕，只能根据车修完的状态核定损失，在核定损失中我司定损员对原告修理项目中的三项提出异议，一、后杠，根据受损状况应该是修复而不是更换，二、导流板应该是修复而不是更换，三、右两处尾头应该是修复而不是更换。并且为了使该案顺利赔付，我们又找该案的侵权方韩志军征求车辆定损意见，韩志军也对原告车辆定损中的三项提出异议，不同意更换，这样三方对车辆损失没有达成共识，所以没有进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日18时许，韩志军驾驶吉JBxxxx号捷达牌小型轿车，在沿乌兰大街由东向西行驶至事故地点处时，因未与前车保持必要的安全距离，与前方同向郑贵臣驾驶因等红灯停驶的吉J0xxxx号奥迪牌小型轿车尾追相撞，事故至两车损失，无人员伤亡。后经前郭县公安局交通警察支队事故处理大队做出第2207217201910001号道路交通事故认定书认定：当事人韩志军承担该起事故的全部责任，当事人郑贵臣无责任。事故发生后，原告在松原市汇迪汽车销售服务有限公司对车辆进行维修，维修项目包括后部保险杠拆卸和安装、横梁拆卸和安装、封闭横梁校平、后部保险杠盖板上漆、后端板上漆，维修配件包括挡板、保险杠面罩、保险杠支架、扰流板等。原告自述其实际支付维修费27400元（维修费用29400元，扣除韩志军提交至4S店的2000元强制险为27400元）。 案涉车辆在人保松原分公司投保机动车商业保险。事故发生在保险期限内。 在本案审理过程中，人保松原分公司因对案涉车辆维修项目中后杠、导流板、左右尾喉是否需要更换提出异议，申请对案涉车辆损坏配件进行司法鉴定。松原市中级人民法院委托圣源祥保险公估有限公司进行鉴定，圣源祥保险公估有限公司吉林分公司出具SYXJL-202022010357号公估报告书，公估结论为“根据委托人委托内容，公估人最终确定吉J0xxxx车的受损配件：后杠、导流板、左右尾喉均需要更换”。 认定上述事实的证据有，前郭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车商业保险单、圣源祥保险公估有限公司吉林分公司出具的SYXJL-202022010357号公估报告书、车辆维修明细单以及双方当事人陈述等。 本院认为，郑贵臣所有的吉J0xxxx号家庭自用汽车在人保松原分公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种,双方之间的保险合同成立且有效,对双方均具有约束力。案涉车辆事故发生在保险期限内，人保松原分公司对案涉车辆的维修费用应进行赔偿。案涉事故虽是案外人韩志军肇事引起，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”之规定，人保松原分公司应承担案涉车辆损失的额赔偿责任。另，人保松原分公司在案件审理过程中申请司法鉴定，圣源祥保险公估有限公司吉林分公司已出具公估报告书，公估结论为“根据委托人委托内容，公估人最终确定吉J0xxxx车的受损配件：后杠、导流板、左右尾喉均需要更换”，故对于人保松原分公司称原告车辆维修项目不合理，不同意按原告诉请承担赔偿金额的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即赔偿郑贵臣车辆维修费27400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，本院已减半收取293元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年九月二十二日 书记员  许丽晶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1126号 申请执行人：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市雉山路。 法定代表人：张某某，男，1976年1月19日生，汉族，住广西临桂县，系该公司总经理。 被执行人：陈某，女，1988年10月16日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司与被执行人陈某物业服务合同纠纷一案中，因申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司以与被执行人陈某自行协商解决为由，现向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院执行案号为（2020)桂0312执1126号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月二日 书记员  李 燕
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1011号 原告：兰州威尔保温材料有限公司（以下简称兰州威尔公司） 法定代表人：郭彦章，该公司经理 住址：兰州市安宁区沙井驿街道焦家庄（兰州经济技术开发区中小企业创新科技园B区3号） 统一社会信用代码：916201055562530387 被告：广河县东区热力有限公司（以下简称广河热力公司） 法定代表人：马春武，该公司经理 住址：广河县城关镇跃进小区 委托代理人：马色木，男，生于1978年11月1日，回族，系该公司职工，全权代理。 统一社会信用代码：916229240531472845 本院于2020年7月15日立案受理的原告兰州威尔公司诉被告广河热力公司欠款纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 本院在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告广河热力公司于2020年12月31前给付原告兰州威尔公司拖欠货款62296元及诉讼费1272.5元，合计63568.5元；剩余拖欠货款50000元于2021年3月31前付清。 案件受理费2545元，减半收取1272.5元，由被告广河热力公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  陈龙 二〇二〇年九月十日 书记员  马健
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3031号罪犯某17，男，1995年10月26日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2012年3月20日作出(2012)连少刑初字第0002号刑事判决，认定被告人某17犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年3月23日止）。判决生效后，该犯于2012年6月6日被交付执行。2015年2月10日，江苏省镇江市中级人民法院以（2015）镇刑执字第629号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2016年7月22日，江苏省镇江市中级人民法院以（2016）苏11刑更2554刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2018年6月8日，本院以(2018)苏01刑更2924号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月23日止）。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯某17在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某17减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯某17在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某17在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某17的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1943号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司。地址：河北省廊坊市大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号。统一社会信用代码:91131028MA08TX9J5D 法定代表人:郝红利 委托诉讼代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告刘瑞龙，男，1964年8月29日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告刘瑞龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院申请撤回对被告刘瑞龙的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告刘瑞龙的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 曼
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审189号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：传应群，女，1970年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与传应群交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于:2020年9月17日以被执行人传应群已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘 娇
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1102号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人高卓尔，男，1986年10月28日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，个体，住江苏省常熟市（户籍所在地浙江省乐清市）。被告人高卓尔因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1037号起诉书指控被告人高卓尔犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人高卓尔于2020年8月4日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市虞山街道虞山北路季家山路路口出发，行驶至虞山街道梅园山庄二区8幢时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人高卓尔血液中乙醇浓度为144.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人高卓尔到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年8月20日，被告人高卓尔在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人高卓尔具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人高卓尔拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人高卓尔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高卓尔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年九月三日 书记员  朱怡婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6755号 原告：赵国友，男，1967年7月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：蔡双双、王怡，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：苏建中，男，1956年1月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王建宏、陈凌格，浙江法锤律师事务所律师。 被告：李丹育，男，1965年4月19日出生，汉族，住温岭市。 原告赵国友与被告苏建中、李丹育民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告赵国友的委托诉讼代理人王怡，被告苏建中及其委托诉讼代理人王建宏、陈凌格，被告李丹育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国友向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏建中向原告返还借款本金人民币150万元；2.判令被告苏建中向原告支付自起诉之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期存款市场报价利率的利息损失；3.判令被告李丹育对上述两项诉讼请求承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费由二被告共同承担。本案审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求，并变更第三项诉讼请求为：判令被告李丹育对第一项诉讼请求承担连带偿还责任。事实与理由：2018年2月初，经被告李丹育介绍，原告借款150万元给被告苏建中，借款期限为半年。2月6日原告将150万元打入被告苏建中农行账户内。原告与被告李丹育关系很好，出于朋友间的信任，并未让被告苏建中写借条。在双方聊天中，被告李丹育也向原告承诺了愿意就被告苏建中的借款以及利息承担连带偿还责任。 被告苏建中答辩：原告与苏建中之间没有借款的合意，被告苏建中也不认识原告。被告苏建中与李丹育原系同事关系，又是好友。转款当日，被告李丹育通知苏建中带银行卡与他见面。见面后，李丹育要求苏建中将原告转来的150万元及李丹育转来的50万元，共转入苏建中账户的200万元转给案外人陈巍。因被告李丹育系公务员，不好向他人借款。按照李丹育的指令，苏建中将上述200万元转给了陈巍。故陈巍出具给苏建中的借条背面，李丹育要求苏建中注上：此债权归李丹育所有。综上，本案讼争款项不是苏建中向原告借款，而是原告与被告李丹育之间的经济往来，与被告苏建中无关。 被告李丹育答辩：被告苏建中向原告借款150万元属实，该笔借款系李丹育介绍也是事实。李丹育曾向原告承诺负责催讨此笔款项，李丹育愿意就此款承担连带偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认证如下：原告提供了转账回单，微信截图，短信记录，用于证明原告因被告苏建中借款转入苏建中账户150万元；原告通过微信向被告李丹育催讨，李丹育承诺负连带责任的事实；以及原告通过短信向被告苏建中催讨的事实。被告李丹育对上述证据均无异议。被告苏建中对转账回单的真实性没有异议，但对证明力有异议，认为该款不是借款，而是李丹育要求被告苏建中提供账户收款作为过桥作用，该款最后根据李丹育的指令转入陈巍账户；被告苏建中对微信截图有异议，认为聊天记录系原告与被告李丹育的聊天内容，原告没有提供手机的原始信息，具体内容是否连贯无法确认；被告苏建中对短信记录的真实性没有异议，但对证明力有异议，认为该款无法证明系被告苏建中向原告借款的事实。本院经审查认为，微信聊天记录系原告与被告李丹育之间的聊天内容，被告李丹育无异议，本院予以认定。对银行转账以及短信记录，被告苏建中有异议但没有提供足够的反驳证据，故对上述证据本院予以认定。 本院认定案件事实如下：2018年2月6日，原告赵国友经被告李丹育介绍转给被告苏建中农行账户150万元。因被告苏建中没有还款，原告向介绍人即被告李丹育催讨时，李丹育通过微信聊天承诺负责讨回借款。庭审中，被告李丹育同意对该笔款项负连带偿还责任。 本院认为，本案争执的焦点：本案讼争的150万元是被告苏建中向原告借款还是李丹育向原告借款而要求被告苏建中提供账户？本案中，被告苏建中辩称其提供账户收款仅起过桥作用，该款已根据李丹育的指令转给了陈巍，系李丹育向原告借款，遭被告李丹育否认。并且被告苏建中向本院提起的与案外人陈巍、贾艺、鲍明星、秦勇的民间借贷纠纷【（2018）浙1081民初14871号】一案中，苏建中向陈巍及其妻子贾艺主张694万元借款中就包括本案讼争的150万元，贾艺上诉时也未对此笔150万元的债权人为苏建中提出异议。虽然该案发回重审后【案号为（2020）浙1081民初1679号】在调解过程中，苏建中对2018年2月6日汇给陈巍的200万元（包括本案款项150万元）不再主张权利，系苏建中自行处分自己的诉讼权利，但从而能够认定苏建中也认为其本人就是本案讼争款项150万元的实际使用人，本案中的150万元系其本人借给陈巍，而不是李丹育借给陈巍。综上，被告苏建中向原告借款的事实清楚，证据充分，被告苏建中应当予以偿还，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。庭审中被告李丹育愿意就此笔借款承担连带偿还责任，本院予以准许。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下： 一、被告苏建中于本判决生效之日起十日内偿还给原告赵国友150万元。 二、被告李丹育对上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9150元，由被告苏建中、李丹育负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 胡 鑫
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云28民终1171号上诉人（原审原告）：韩金龙，男，1973年10月5日出生，汉族，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。委托诉讼代理人：李国云，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：孟新园，男，1981年10月7日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县。被上诉人（原审被告）：云南城投众和建设集团有限公司，住所云南省昆明市官渡区民航路.法定代表人：陈刚，董事长。上诉人韩金龙因与被上诉人孟新园、云南城投众和建设集团有限公司（以下简称众和公司）劳务合同纠纷一案，不服景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩金龙及其委托诉讼代理人李国云到庭参加诉讼，被上诉人孟新园、众和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩金龙上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由孟新园、众和公司承担。事实及理由：一、一审判决认定事实不清，导致错误判决。韩金龙虽然只提供影印复印件，但一审法庭没有查明该复印件的来源。更没有核实该项目是否是众和公司承包，分包人是否是孟新园，就简单以证据是复印件，无原件为由，驳回韩金龙的起诉。这种判决过于简单。二、孟新园在一审法院同样存在诸多诉讼，其本人早就是失信人员。在众多的诉讼中，孟新园都是以结算后不给工人原件，只是让韩金龙等拍照就完事的行为来敷衍韩金龙。韩金龙绝对不是第一个只有影印复印件的农民工。综上所述，韩金龙是真正的实际施工人，可以知道在什么时间、地点具体做了什么工作，请二审能够在查清事实基础上依法支持韩金龙的诉讼请求。孟新园、众和公司均未到庭也未提交书面答辩意见。韩金龙向一审法院起诉请求：1.依法判令孟新园、众和公司连带支付韩金龙劳务费43800元；2.本案诉讼费用由孟新园、众和公司承担。一审法院认定事实：韩金龙主张孟新园就西双版纳国际旅游度假区望天墅项目曼山别墅06、07地块粉墙、砌砖、临工等劳务施工项目于2019年4月4日向其出具《工程结算单》，注明“韩金龙于2019年2月25日至2019年3月17日共计劳务费43800元，于2019年4月25日直接由众和项目部支付，从孟新园班组的工程款扣除。”并承诺将该笔款项打入韩金龙中国工商银行账户中。韩金龙认为孟新园、众和公司未支付劳务费，遂诉至法院。一审法院认为，韩金龙主张孟新园、众和公司欠付其工程款项，仅提供手机拍照结算单影印件，并无原件及其他证据相印证予以证实。韩金龙举证不力，应当承担不利的法律后果。故对韩金龙要求孟新园、众和公司连带支付劳务费的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回韩金龙的诉讼请求。案件受理费895元，由韩金龙负担。本院二审期间，上诉人韩金龙围绕上诉请求依法提交了证据。对韩金龙提交的证据，本院认定如下：韩金龙提交的《关于韩金龙投诉情况说明》和两证人证言能相互印证孟新园出具工程结算单给韩金龙、工程结算单原件由孟新园持有、孟新园欠韩金龙劳务费43800元的事实，因此，对《关于韩金龙投诉情况说明》和证人证言中相互印证的工程结算单内容予以采信。二审中，韩金龙对一审判决认定的事实无异议。被上诉人孟新园、众和公司未到庭对一审判决认定事实发表意见。当事人对一审判决认定无异议的事实，应予以确认。被上诉人众和公司对一审判决认定的事实无异议。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：应否支持韩金龙的一审诉讼请求。本院认为，韩金龙二审提交的《关于韩金龙投诉情况说明》、出庭作证证人蔡某和杨某证言、韩金龙本人陈述可相互印证，本院对工程结算单予以采纳。以上证据能相互印证孟新园出具工程结算单给韩金龙、孟新园欠韩金龙劳务费43800元未支付的事实。韩金龙主张孟新园支付劳务费43800元应当予以支持。因韩金龙未提交充分的证据证实该笔劳务费应由众和公司承担，因此，韩金龙主张众和公司承担责任的诉请不予支持。一审法院驳回韩金龙的诉讼请求不当，二审予以纠正。综上所述，韩金龙的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，缺席判决如下：一、景洪市人民法院（2019）云2801民初4656号民事判决，即“驳回韩金龙的诉讼请求。”；二、孟新园于本判决生效之日起10内支付韩金龙劳务费43800元；三、驳回韩金龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费895元，二审案件受理费895元，均由被上诉人孟新园负担。韩金龙预交的一、二审案件受理费均不予清退，由被上诉人孟新园直接迳付韩金龙。审判长 李 燕审判员 吕 勇审判员 玉 儿二〇二〇年九月二日书记员 王慧梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8244号原告:酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人:王浩，董事长。委托诉讼代理人:于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯鑫，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：江鸿，男，1986年9月14日出生，汉族，住长沙市开福区。原告酒鬼酒股份有限公司诉被告江鸿侵害商标权纠纷一案，原告酒鬼酒股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江鸿的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元,由原告酒鬼酒股份有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年九月二十一日法官助理陈洋
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3626号 原告：王龙，男，汉族，天水市秦州区太京镇农民。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被告：崔建雄，男，汉族，天水市秦州区太京镇农民。 委托诉讼代理人：郭强（系崔建雄女婿），男，汉族，住甘肃省会宁县新塬乡。 委托诉讼代理人：**举，甘肃金城律师事务所律师。 原告王龙与被告崔建雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王龙于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王龙负担。 审 判 员 彭爱铭 二〇二〇年九月四日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执453号之一 申请执行人：陈夏，男，1984年7月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林大忠，男，1982年3月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈夏与被执行人林大忠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初1430号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，执行标的为人民币80000元。 本院在执行申请执行人陈夏与被执行人林大忠民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年4月1日冻结了被执行人林大忠的银行账户存款，冻结期限为一年。经现场调查，被执行人林大忠为系列案件被执行人，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卢伶俐
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1051号段清（申请执行人）、李成晋（被执行人）：段清与李成晋财产岁还赔偿纠纷一案，申请执行标的共计74385.00元。经本院执行，现已强制执行到位74385.00元。至此，段清向本院申请执行的(2019)云0114民初3912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4108号原告：李长革。委托诉讼代理人：孟凡玲，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：王明。原告李长革与被告王明返还原物纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长革自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告李长革撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告负担。审判员  闫晓彦二〇二〇年九月十一日书记员  王雪姣
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执969号申请执行人：廖洪平，男，1968年7月25日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区和平北路18号3单元302户。被执行人：刘红建，男，1987年12月26日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县三湖镇中湖村田丰组。申请执行人廖洪平与被执行人刘红建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初853号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年8月7日、9月8日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。2020年8月18日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年9月8日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年九月十四日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初4700号 原告：刘倩，女，1988年5月24日出生，汉族，住湖南省怀化市。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱志奇，湖南嵩云律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代表人：邹明。 原告刘倩与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘倩于2020年9月18日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘倩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘倩撤回起诉。 案件受理费减半收取31元，由原告刘倩负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  黄 莉
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初3983号 原告：向贤春，女，1971年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告向贤春与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告向贤春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按向贤春撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执463号   申请执行人杨某某，住渭南市临渭区，居民。   被执行人渭南现代妇科医院，住所地陕西省渭南市。   法定代表人：李恩民。   上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）陕0502民初3994号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，申请执行标的为：7562元。   本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，经查:被执行人渭南现代妇科医院名下的车辆、房产、银行账户、互联网银行、证券、工商等均未发现有可供执行财产。同时，本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人杨某某亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，本院依职权终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人杨某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  李亚红   审判员  杨李军   审判员  田剑桥     二0二0年八月二十五日     书记员   陈国东
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民特24号申请人：王军委，女，1975年10月18日出生，住乌海市。被申请人：王军师，男，1976年11月20日出生，住乌海市。申请人王军委申请宣告被申请人王军师为无民事行为能力人一案,本院于2020年9月7日立案。申请人王军委于2020年9月14日向本院提出撤回申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:准许申请人王军委撤回申请。审判员 宏 霞 二〇二〇年九月十四日书记员 华俊英书记员 刘 晴
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1393号朱茜、扬州市万象影院管理有限公司：申请执行人朱茜与被执行人扬州市万象影院管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市万象影院管理有限公司已向申请执行人朱茜给付案款23000元并向本院缴纳执行费245元，余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人朱茜向本院申请的（2020）苏1012民初960号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初4863号原告：胡文金，男，1994年7月12日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：吴中琴,浙江南湖律师事务所律师。被告：余露露，女，1996年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李明龙，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：韩澄,浙江中锐律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇御景园1-2-3-5幢119室-127室，统一社会信用代码：91330327755946371D。代表人：**，公司总经理。委托诉讼代理人：丁文良，公司工作人员。原告胡文金诉被告余露露、李明龙、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太平洋苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月26日受理后,依法由审判员王建强独任审判,于2020年9月17日公开开庭进行了审理。胡文金委托诉讼代理人吴中琴、太平洋苍南公司委托诉讼代理人丁文良、李明龙委托诉讼代理人韩澄、余露露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文金诉请：请求判令被告对原告的损失合计336347.12元承担赔偿责任，精神损失费在交强险范围内优先赔偿。经审理查明：2017年12月23日3时2分许，余露露未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶浙ＣＨ××××号小型普通客车行驶至桐乡市××路王母桥地方，与胡文金驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，后又与停放在路边车位中的皖Ｋ5××××号小型普通客车及浙ＦＪ××××号小型轿车发生碰撞，造成胡文金受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交警大队认定，余露露承担事故的全部责任，胡文金、皖Ｋ5××××号车登记车主及浙ＦＪ××××号车登记车主均无责任。事故后，胡文金在桐乡市第一人民医院住院治疗43天，住院期间的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费均已经本院（2018）浙0483民初1301号民事判决书中判决处理。后胡文金又在桐乡市第一人民医院住院治疗15天，另门诊数次，又产生医疗费16248.12元。2020年7月5日，浙江千麦司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定胡文金之伤构成9级伤残，建议误工期12个月（包括住院时间）、护理期4个月（包括住院时间）、营养期4个月；胡文金支付鉴定费2600元。另查明，余露露所驾车辆登记所有人为李明龙，投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）于太平洋苍南公司，事故发生于保险有效期内。（2018）浙0483民初1301号案中，太平洋苍南公司已在交强险范围内赔偿20578元（医疗项下10000元、伤残项下10578元）。以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为依据以上查明事实，可以确认原告损失共计214623.12元，具体如下：医疗项下20073.12元，包括：医疗费16248.12元、住院伙食补助费225元（15元/天×15天）、营养费3600元（30元/天×120天），均诉请合理，本院予以支持。伤残项下191950元，包括：伤残赔偿金诉请240728元，但原告举证不足以证实其于事故发生前在城镇居住生活或以非农收入为主要生活来源满一年以上，故本院确认伤残赔偿金为119504元（29876元/年×20年×20%）；误工费49588元（154元/天×322天）、护理费11858元（154元/天×77天）、精神损害抚慰金10000元，均诉请合理，本院予以支持；原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，本院予以支持；交通费诉请1500元过高，本院酌定为1000元。其他损失即鉴定费2600元，诉请合理，予以支持。本案中，余露露未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶车辆发生交通事故，存在过错，而李明龙作为车辆登记所有人，未对车辆钥匙尽到妥善保管义务，亦存在过错。综上，本院确认原告损失先由太平洋苍南公司在交强险责任限额内予以赔偿，交强险不足部分损失，因太平洋苍南公司已尽免责提示义务，另结合余露露、李明龙的过错程度，确定由余露露承担80%的赔偿责任，由李明龙承担20%的赔偿责任。以上原告损失214623.12元，先由太平洋苍南公司在交强险范围内优先赔付99422元（含精神损害抚慰金）；交强险不足部分损失115201.12元中，由余露露赔偿80%计92160.90元，由李明龙赔偿20%计23040.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司赔偿原告胡文金99422元；二、被告余露露赔偿原告胡文金92160.90元；三、被告李明龙赔偿原告胡文金23040.22元；以上付款义务均于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告胡文金其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2080元,减半收取1040元，由原告胡文金负担300元，由被告余露露负担592元，由被告李明龙负担148元。（均于本判决生效之日起十日内履行，逾期将移送执行）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员  王建强二〇二〇年九月十七日法 官 助 理  褚小琴（代）书记员  沈婷婷
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1886号申请执行人：居某，男，1994年11月23日生，汉族，住高邮市。被执行人：房某，男，1982年9月21日生，汉族，住宝应县。申请执行人居某与被执行人房某劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初5503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月17日，依法向被执行人房某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年8月7日对被执行人房某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2021年8月6日止）。3、2020年6月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人房某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年6月18日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年7月27日因被执行人房某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年7月8日、8月7日、9月2日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人房某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年9月3日，前往申请人提供的被执行人房某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年9月5日，对被执行人房某罚款人民币1000元。9、本案申请执行标的21000元，尚未执行到位（执行费215元，未缴纳）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年9月5日通过电话微信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初5503号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月十一日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1048号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市经三路293号。负责人：鲁宝兴，总经理。被执行人：烟台建坤经贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区青年路12号1406室。法定代表人：李锡明，总经理。被执行人：烟台德胜房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区青年路12号。法定代表人：曹经庚，总经理。被执行人：烟台德辅置业有限公司，住所地山东省烟台市福山区德胜商城1号楼一层门市1-51号。法定代表人：曹经庚，总经理。被执行人：烟台邦志经贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区青年路12号。法定代表人：蒋伟丽，总经理。被执行人：山东德高文化旅游有限公司，住所地蓬莱经济开发区金创路169号。被执行人：李锡明，总经理。被执行人：李锡明，男，1966年2月14日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人：张辉，女，1970年1月26日出生，汉族，住龙口市。被执行人：战秀翠，女，1954年12月2日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：张殿年，男，1955年1月6日出生，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人战秀翠、李锡明、张殿年、张辉、山东德高文化旅游有限公司、烟台建坤经贸有限公司、烟台德胜房地产开发有限公司、烟台德辅置业有限公司、烟台邦志经贸有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年九月十六日书记员  林少虎
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2318号原告：杨玉众，男，1979年1月27日生，汉族，住吉林省长岭县。原告：黄桂华，女，1976年3月28日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：长岭县龙佰房地产开发有限公司，住所长岭县，统一社会信用代码912207226687702328。原告齐杨玉众、黄桂华与被告长岭县龙佰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告齐杨玉众、黄桂华于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐杨玉众、黄桂华的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐杨玉众、黄桂华撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由齐杨玉众、黄桂华负担。审判员  王洪敏二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 硕
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执921号之一申请执行人：左旦洋，男，1986年9月17日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：李中沂，男，1943年12月28日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人左旦洋与被执行人李中沂合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0528民初342号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左旦洋向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行立案以后，本院依法向被执行人李中沂发出执行通知书及报告财产令，并依法向申请执行人送达受理通知书后要求其提供财产线索。本院于2020年7月3日发起第一次总对总网络财产查控，发现被执行人李中沂名下有极少量银行存款，但未发现被执行人李中沂名下有可供执行的网络资金、车辆、工商、保险及证券登记信息。本院于2020年7月15日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，但未发现被执行人名下有不动产登记信息，于2020年7月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，但未发现被执行人李中沂名下有住房公积金登记信息。本院于2020年7月21日发起第二次总对总网络财产查控，但未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆、工商及证券登记信息。本院于2020年8月13日发起第三次总对总网络财产查控，但仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆、工商及证券登记信息，本院于2020年9月10日发起第四次总对总网络财产查控，但仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆、工商及证券登记信息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李中沂的银行卡账户。本院于2020年9月3日对被执行人李中沂适用限制高消费措施。本院于2020年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为土地购买款78400元，该款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年九月十日书记员  王 宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢389号之二申请执行人：王存兴，男，1975年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王景才，男，1969年1月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：朱景云，女，1970年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人王存兴与被执行人王景才、朱景云提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终3131号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年九月十六日书记员  郭正航
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1291破19号申请人：泰州祥平阀门制造有限公司管理人。2020年9月3日，泰州祥平阀门制造有限公司（以下简称祥平阀门公司）管理人向本院提出申请，称祥平阀门公司无财产可供分配，请求本院终结祥平阀门公司破产清算程序。本院认为：破产人祥平阀门公司无财产可供分配，祥平阀门公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下：终结泰州祥平阀门制造有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定书自即日起生效。审 判 长  李剑峰审 判 员  沈 凯人民陪审员  闾 佳二〇二〇年九月九日法官 助理  李芙蓉书 记 员  李德剑
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执811号 申请执行人：梁秋琴，女，1981年6月2日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：四川兴能新材料有限公司，地址剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 申请执行人梁秋琴与被执行人四川兴能新材料有限公司劳动争议一案，申请执行人依据发生法律效力的〔2020〕141号仲裁裁决书，于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人四川兴能新材料有限公司支付工资28948.00元，为申请人办理2019年1月至2020年5月期间的社会养老、医疗、生育、工伤、失业保险登记并足额缴纳社会保险费用。 本案在执行过程中查明：四川兴能新材料有限公司（以下简称：兴能公司）于2012年3月15日成立，其中成都兴能新材料股份有限公司出资2.65411亿元、持股比例95%，赵小平出资1396.90万元，持股比例5%。2018年至今，兴能公司因拖欠职工工资，未缴纳社会保险，已有多名职工经剑阁县劳动人事争议仲裁委员会裁决并先后申请本院强制执行，涉案金额115万余元。因买卖、建设工程监理、货物运输合同及民间借贷纠纷，另有多案进入强制执行程序，经执行和解，被执行人未能按照执行和解协议按期履行债务。 除前述案涉债务外，兴能公司于2014年在农业银行贷款5亿元用于项目及流动资金，因逾期未能偿还借款已被另案提起诉讼，公司土地使用权、房产、机器设备、银行账户已被成都市中级人民法院、广元市利州区人民法院先后查封、冻结。受负债率高、市场变化、融资困难等多种因素和疫情影响，2020年以来，被执行人剑兴公司已停工停产。2020年2月20日、6月8日、8月13日，兴能公司及其关联公司四川剑兴锂电池有限公司分别向剑阁县经济信息化和科学技术局、剑阁经济开发区管委会等部门书面报告有关情况，要求协调解决银行贷款续期、拖欠员工工资引发的信访矛盾，并提出破产重整申请。 本院认为：被执行人四川兴能新材料有限公司因涉及多案执行，其土地使用权、房产、机器设备、银行账户已被另案查封、冻结和设定抵押，现公司债务沉重，企业停工停产，明显缺乏偿债能力并已向有关主管部门提出破产重整申请，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执811号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年九月十六日 书记员 王 晶
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执802号之一 申请执行人：罗来根。 被执行人：罗伟。 本院在执行申请执行人罗来根与被执行人罗伟附带民事赔偿纠纷一案，已依法向被执行人罗伟发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人罗伟在送达之日起三日内向申请执行人罗来根支付案款56614.03元,承担案件执行费750元。但被执行人罗伟未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月4日向被执行人何柳根发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人罗伟有可供执行的财产线索。现向申请执行人罗来根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人罗来根同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年九月四日 书记员 陈文峰
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初803号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司。地址：贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。统一社会信用代码：91522635666984974A。法定代表人：李天英，系公司经理。委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴锡燊，男，汉族，1973年11月25日出生，住现贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告吴锡燊物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中被告已交清物业管理费，原告方申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司负担。审判员 沈 智二〇二〇年九月八日书记员 吴长莲
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初271号公诉机关项城市人民检察院。被告人闫长顺，曾用名闫长领，男，1973年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍住址河南省项城市。因涉嫌交通肇事罪于2020年3月16日被项城市公安局取保候审，于2020年7月17日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）241号起诉书，指控被告人闫长顺犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员韩立锋出庭支持公诉，被告人闫长顺及其辩护人王振伟、被害人牛某的近亲属王长青、王连友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月15日13时许，被告人闫长顺驾驶豫Ｐ×××××小型客车，在项城市水新路由南向北行驶，行驶至项城市水新路小张营村路段时，与自东向西过路由牛某驾驶的电动车相撞，致双方车辆损坏和牛某受伤的道路交通事故发生，牛某经抢救无效于当日死亡。被告人闫长顺在该起道路交通事故中负主要责任。公诉机关当庭出示的有户籍证明、项城市公安局110指挥中心接处警登记表、120指挥中心打印清单、事故认定书、机动车信息查询、驾驶人信息查询单、驾驶证和行驶至复印件、血样提取登记表、居民医学死亡证明复印件、太平洋保险单、华海财产保险股份有限公司强制保险单；证人王某、马某、陈某证言；被告人闫长顺供述与辩解；现场勘验检查笔录；尸体鉴定意见；行车记录仪光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人闫长顺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闫长顺具有自首情节，并认罪认罚，建议判处被告人闫长顺有期徒刑一年缓刑一年。被告人闫长顺对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中也无异议。其辩护人的辩护意见被告人有自首情节、认罪认罚、初犯、建议从轻处罚。辩护人提交的协议书、收条、谅解书，公诉人均无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明发生事故后被告人积极拨打110、并让他人拨打120，等待警察到现场。被告人亲属与被害人亲属达成协议，取得被害人亲属谅解。本院认为，被告人闫长顺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，辩护人的辩护意见予以采纳。被告人闫长顺交通肇事后积极拨打110、让同行人积极拨打120，等待警察到现场，视为自动投案，并到案后如实供述自己的犯罪事实，属于自首，并认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人闫长顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东华审 判 员  刘 辉人民陪审员  王国增二〇二〇年九月一日书 记 员  李文杰
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初6473号原告：蔺柏松，女，1987年3月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：崔晋僧，系蔺柏松之子，1992年10月23日出生。被告：北京九州未来科技有限公司，住所地北京市通州区云景南大街38号2层08室。法定代表人：毛坤，职务不详。原告蔺柏松与被告北京九州未来科技有限公司（以下简称九州科技公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺柏松及其委托诉讼代理人崔晋僧到庭参加诉讼。被告九州科技公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔺柏松向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还我网络使用费577元；2.判令被告三倍赔偿我3333元；3.判令被告返还我“光猫”押金200元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我于2016年11月10日在家中向被告购买互联网接入服务100兆1111天，自2017年1月27日起至2020年2月12日止，我支付现金1111元。2018年7月15日，我发现家中断网，遂通过被告在收据上预留的电话报修，但我反复拨打多日或无人接听，或转入语音留言。我多次留言，未得回应，网络亦未恢复。我前往被告住所地探访，亦未寻见。因我一时没能找到付费凭据且购买了联通宽带使用，遂将维权一事搁置。2019年8月，我偶然寻得付费凭据，遂生起诉维权之念。我再次拨打被告电话发现已成空号，我通过网络查询，发现被告已被工商部门列入经营异常名录，且有多人在网络上询问被告提供的宽带是否已经跑路。2014年我在被告处初次报装时，缴纳押金200元，取得一“光猫”使用权。我认为被告在收取我的网络服务费后不但未按约定的期限提供网络接入服务，反而在约定的服务期内注销了在收据上预留的电话，并搬离住所且未告知联系方式，致使我在家中断网后无法联系到被告，其行为不仅构成根本违约，而且属于骗取预付款后“跑路”的欺诈行为。我作为消费者，有权要求预付款3倍的赔偿，故我诉至法院，望法院判如所请。九州科技公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，蔺柏松开通由九州科技公司提供的网络服务，蔺柏松交纳了设备押金200元。2016年11月10日，蔺柏松进行网络服务续费，蔺柏松向九州科技公司交纳1111元，九州科技公司的服务期限为2017年1月27日至2020年2月12日。庭审中，蔺柏松主张其家中2018年7月15日发生断网，其试图与九州科技公司联系未果，后九州科技公司提供的网络服务中断至今。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告九州科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据查明的事实，蔺柏松在九州科技公司处购买网络服务，双方之间形成了服务合同关系。对于其提供的网络服务的持续性，九州科技公司负有举证责任，现蔺柏松主张2018年7月15日断网，九州科技公司未到庭予以反驳，故本院对蔺柏松的主张予以采信。九州科技公司单方停止营业不妥，蔺柏松要求九州科技公司退还其剩余期限的网络服务费及押金，理由正当，本院予以支持。关于蔺柏松主张九州科技公司构成欺诈的主张，本院不予采纳，因为九州科技公司从2014年10月开始为蔺柏松提供网络服务直至2018年7月，从其履行合同的情形看，并不存在故意隐瞒真实情况、告知虚假情况以误导蔺柏松的情形。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京九州未来科技有限公司于本判决生效之日起七日内退还蔺柏松网络服务费及押金共计777元；二、驳回蔺柏松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京九州未来科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内执行清。公告费（以实际发生的发票金额为准）由北京九州未来科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年九月七日书记员  田小雨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3909号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连经济技术开发区松岚街2号，统一社会信用代码91210213604862664D。 法定代表人：李宁，总经理。 委托诉讼代理人：张光宇，辽宁兴中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。 被告：周健，男，1971年4月12日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被告周健保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月25日以双方达成庭外和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告星玛快速电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费41元（减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司负担。 审判员  李欣欣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 立
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执恢349号申请执行人：王雪梅，女，1963年1月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：陈强，男，1956年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王永蔺，女，1959年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人王雪梅与被执行人陈强、王永蔺民间借贷纠纷一案中，申请执行人王雪梅向本院提交撤回强制执行申请书，自愿撤回本次强制执行，经审查，申请执行人王雪梅的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)川0502执恢349号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  童荣彬二〇二〇年九月十日书记员  匡歆璐
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1066号申请执行人锦州港航物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭16-43号。法定代表人：刘香江，该公司经理。被执行人周伟新，男，1974年6月8日生，汉族，住广东省高要市。申请执行人锦州港航物流有限公司与被执行人周伟新买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0791民初711号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周伟新未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人锦州港航物流有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人周伟新有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以冻结。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人周伟新的财产情况告知申请执行人锦州港航物流有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月十五日书记员  郑 辉
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2595号原告：邢相友，男，1967年10月9日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张伟，山东永光律师事务所律师。被告：山东魏集古村落旅游文化有限公司，住所地惠民县魏集镇魏集村，统一社会信用代码91371600MA3C11QXH。法定代表人：马国华，职务总经理。委托代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：马克林，男，1964年5月18日生，汉族，住惠民县。原告邢相友与被告山东魏集古村落旅游文化有限公司、马克林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。在本院立案受理之后，开庭审理之前，惠民县人民检察院向本院递交了支持起诉书，支持起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟、被告山东魏集古村落旅游文化有限公司的委托代理人孙静、被告马克林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付给原告工资1700元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告2018年7月份在被告山东魏集古村落旅游文化有限公司投资建设的魏集古村落二期工程时在工地参与施工，工程完工后，被告拒不支付工资。原告多次讨要工资未果。为确定拖欠工资数额，原告与被告项目部经理马克林进行核算，共计拖欠原告工资款1700元。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告山东魏集古村落旅游文化有限公司答辩，被告古村落公司方与原告没有任何关系，被告马克林也不是被告古村落公司的项目经理，原告所述与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告马克林答辩，被告古村落的工程是马建峰承包的，马建峰的项目，被告马克林就是领着干活的，被告马克林也是干活的。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，原告邢相友受被告马克林雇佣在被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司的工地上干活，工程完工后，经过核算，被告马克林欠原告工资款1700元。本院认为，根据魏集镇群众来访谈话笔录的内容及庭审举证质证，可以确认马建峰承包了被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司的工程，被告马建峰又将工程转包给被告马克林，被告马克林又找了原告邢相友等人干活。本院认为，原告邢相友是被告马克林找的，工资由被告马克林支付，工作受被告马克林安排，因此与原告邢相友形成劳务关系的是被告马克林，而非被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司，因此被告马克林应当向原告支付劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告马克林支付给原告邢相友劳务费1700元，于判决生效后五日内付清；二、驳回原告邢相友对被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马克林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月十七日书记员  徐 蕊
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1063号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：刘延军，男，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：王淑琴，女，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告刘延军、王淑琴供用热力合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  庞春艳二〇二〇年九月二十四日书记员  李雪松
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1263号 申请执行人刘长海，男，1980年5月2日生，蒙古族，农民，现住彰武县。 被申请执行人杨双全，男，1973年2月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的刘长海与杨双全保证合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 莹
甘肃省金塔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0921民初1983号 原告：金塔县隆建租赁站。 经营人：曹春生。 被告：史建荣。 原告金塔县隆建租赁站诉被告史建荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金塔县隆建租赁站的经营人曹春生到庭参加了诉讼、被告史建荣经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 金塔县隆建租赁站向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租赁费20432元（扣减押金1000元后）；2.不要求赔偿租赁材料的费用，但请求被告退还以下材料：10副脚手架，脚手架轮子8个，接管32个（脚手架与脚手架之间的接头）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：金塔县隆建租赁站于2018年11月6日与被告史建荣以提货单形式签订了合同，当时签订合同由被告史建荣持个人身份证与原告签订合同。合同约定出租方金塔县隆建租赁站将脚手架等材料租赁给被告史建荣使用，合同约定租赁费的结算时间为按月结算，使用人应在当月30日前来站按时结算，支付租金。各种周转材料使用期间，损坏、丢失、不能修复的按市场价格提高20%赔偿，合同签订后，原告如约向被告提供了脚手架等材料。合同履行期间，被告向原告支付1000元押金，被告史建荣经营2018年11月6日至今未退还租赁材料，也未付过租赁费用。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。 史建荣缺席无答辩。 经审理确认下列事实:2018年11月6日，被告史建荣在原告处租赁脚手架10付，约定3元/天/付；脚手架轮子8个，接管32个（脚手架与脚手架之间的接头）8元/天/个。被告史建荣在签订合同时向原告缴纳押金1000元。从2018年11月6日起至2020年5月30日，每天38元，共计564天，产生租赁费21432元。扣减押金1000元后未付租金20432元，后被告既未归还上述器材，也未支付租赁费。 认定上述事实的依据是，原告的当庭陈述，原告提供的租赁产品提货单。 本院认为，依法成立的租赁关系应受法律保护。被告与原告签订的租赁产品提货单属合同形式，自签字之日起合同成立，原告按照提货单将租赁标的物交付给被告之日起，租赁合同生效，被告应当按照合同的约定履行其义务。原告要求被告给付欠付租赁费和返还租赁器材的请求，因其提供了租赁产品提货单印证并证实，依法应予支持。被告史建荣经本院合法传唤，无故不到庭应诉，视为诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史建荣支付原告金塔县隆建租赁站租赁费20432元； 被告史建荣原告所租赁的脚手架10付，脚手架轮子8个，接管32个。 上述一、二项限于本判决书生效后30日内履行完毕； 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，适用简易程序审理，减半收取200元，由被告史建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员  陈爱善 二〇二〇年九月十八日 书记员  邵伟霞
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初895号 原告：秦皇岛市仁杰房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区骊城大街北骊郡华府小区4号楼。统一社会信用代码：911303235518749357。 法定代表人：于世剑，经理。 委托诉讼代理人：高华萌，该公司法务。 委托诉讼代理人：陈文毅，河北君德风律师事务所律师。 被告：王典，男，1990年4月29日生，汉族，个体户，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：白忠英，河北正在律师事务所律师。 原告秦皇岛市仁杰房地产开发有限公司与被告王典房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告秦皇岛市仁杰房地产开发有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市仁杰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市仁杰房地产开发有限公司负担。 审 判 长  杨迎辉 人民陪审员  石艳艳 人民陪审员  苏洪林 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  周 一
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2281号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码913212817039841223，住所地兴化市。负责人：蒋郅兴，行长。被执行人：邹建年，男，1976年11月20日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人邹建年信用卡纠纷一案，兴化市人民法院于2019年9月19日作出（2019）苏1281民初3322号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人邹建年于本判决生效后7日内偿还申请人中国建设银行股份有限公司兴化支行信用卡透支款本金61853.23元，并支付利息、违约金；案件受理费1596元，公告费560元，合计2156元，由被执行人邹建年负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1010元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年7月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年7月23日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人邹建年名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年7月23日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年8月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年9月15日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年9月15日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年9月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初3322号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年九月十六日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9774号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：何文（特别授权），男，1969年7月29日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。被告：周小玲，女，1972年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告周小玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，由原告负担。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月八日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢123号黄彬依据本院作出的（2019）黔0329民初2599号民事判决书向本院申请执行廖忠刚追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年九月四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1534号申请人：姜连春，男，汉族，1972年1月6日生，住山东省威海市蔄山镇。被申请人：胡超，男，汉族，1988年1月25日生，住山东省威海市蔄山镇。申请人姜连春与被申请人胡超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1368号民事调解书已生效，申请人于2020年9月7日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1268号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年九月七日书记员 江涛（代）
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执849号申请执行人杨杰，男，1975年10月31日出生，汉族，住当阳市。被执行人张静，男，1969年6月9日，汉族，住当阳市。杨杰与张静追偿权纠纷执行一案，申请执行人杨杰依据本院（2019）鄂0582民初1884号民事调解书，要求被执行人张静偿还借款130000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1450元，申请执行费1872元。本院于2020年9月8日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张静的银行存款133322元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  张春华二〇二〇年九月十日书记员  卢小娟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1423号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2002号 申请执行人：王显明，男，1964年4月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州金伍岳物流供应链有限公司，住所地贵州省兴义市桔山大道金地首座C栋26层，统一社会信用代码91522300055028748W。 法定代表人：苏世东，系该公司董事长。 王显明与贵州金伍岳物流供应链有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10442号民事调解书已发生法律效力，上述生效法律文书主文第一项载明：被告贵州金伍岳物流供应链有限公司自愿于2019年12月29日前偿还原告王显明借款本金9400000元及利息，利息按年利率24%从2018年1月1日起计付至借款清偿完毕之日止。案件受理费121626元，减半收取60813元，由被告贵州金伍岳物流供应链有限公司承担。因被执行人贵州金伍岳物流供应链有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王显明向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月14日向被执行人贵州金伍岳物流供应链有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月14日、2020年5月7日、2020年6月3日、2020年7月17日、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州金伍岳物流公司在中国建设银行、中国农业银行等有12个银行账户，余额为0元至53847.37元不等，上述银行账户本院已予以轮候冻结（冻结期限至2021年4月21日届满）。 2.查明被执行人贵州金伍岳物流公司在财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司无开户信息。 3.查明被执行人贵州金伍岳物流公司名下有庆铃牌货车一辆、有奥铃牌货车一辆、有海虹牌重型专业作业车一辆、有江铃牌货车一辆、有别克牌小型普通客车一辆、有途锐牌小型越野客车一辆、有东风牌货车一辆，未能实际扣押，经征询申请执行人意见，上述车辆较为老旧，无处置价值，申请执行人暂不要求查封、处置。 4.查明被被执行人贵州金伍岳物流供应链有限公司在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市郑屯镇1幢有房屋15套。上述房屋本院已依法轮候查封，经征询申请执行人意见，被执行人在法院涉案较多，暂不要求处置被执行人名下房屋。被执行人贵州金伍岳物流供应链有限公司名下有位于兴义市清水河镇4宗土地的使用权，本院于2018年3月27日以（2018）黔2301财保61号民事裁定书予以查封。被执行人贵州金伍岳物流供应链有限公司名下有位于兴义市清水河镇的房屋12幢，本院于2019年9月20日以（2018）黔2301执3418号之一执行裁定书予以查封。被执行人贵州金伍岳物流公司名下位于兴义市清水河镇的房屋及土地本院已依法拍卖，且已成交，款项待分配后兑现申请执行人。 5.查明被执行人贵州金伍岳物流公司工商登记信息为（注册资本：10000万元，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，法定代表人：苏世东），无证券信息。 三、本院到被执行人住所地进行调查，经查，被执行人贵州金伍岳物流公司主要经营业务为租赁，无其他可供执行的财产。 四、于2020年4月14日向被执行人贵州金伍岳物流供应链有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并于2020年9月16日依法将贵州金伍岳物流公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令、未申请对被执行人贵州金伍岳物流供应链有限公司进行司法审计。 2020年9月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10442号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余9460813元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州金伍岳物流供应链有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10442号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人王显明未受偿的9460813元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人贵州金伍岳物流供应链有限公司有继续向申请执行人王显明履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月十六日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4904号 原告：田成波，男，1985年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：宁兵，男，1990年7月27日出生，汉族，住陕西省华阴市。 被告：杨晓波，男，1989年2月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告田成波与被告宁兵、杨晓波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告田成波于2020年9月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，原告田成波撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许田成波撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由田成波担。 审 判 员 王玉静 二〇二〇年九月十六日 法官助理 马标志 书 记 员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初670号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市。负责人：江建华，任经理。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告：烟台市牟平区龙泉镇东殿后加油站，住所地烟台市。负责人：孔宪珠，任经理。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告烟台市牟平区龙泉镇东殿后加油站侵害商标权纠纷一案，因原、被告已达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年九月一日书记员  宋欣欣
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执449号申请执行人：杨德权,男,汉族,1980年4月2日出生,住克山县向华乡联放村1组。被执行人：冷冰冰,女,汉族,1981年10月1日出生,住克山县向华乡新放村1组。本院依据已生效的克山县人民法院（2008）克民初字第902号民事调解书，申请执行人杨德权与被执行人冷冰冰婚姻家庭纠纷一案，执行标的人民币24000.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币24000.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2008）克民初字第902号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇二〇年九月二十二日书记员  佟贵阳
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保369号 申请人王红宾与被申请人安红霞财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月十五日 书记员  王子贤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8352号 原告：遵义市恒润房地产开发有限公司，住所地：遵义市红花岗区朱家湾路东城百合公寓二号办公用房，统一社会信用代码91520300780158262P。 法定代表人：史永利，总经理。 委托诉讼代理人：舒亚莉，女，1993年7月27日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：张敏，女，1981年2月1日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：杨忠其，男，1979年1月5日出生，汉族，住贵州省金沙县。 第三人：中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园A组团1层1-2号，统一社会信用代码91520300914761826P。 负责人：罗洪仁，行长。 原告遵义市恒润房地产开发有限公司与被告张敏、杨忠其、第三人中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。经本院委托遵义市红花岗区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，原告遵义市恒润房地产开发有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市恒润房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市恒润房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费180元（已减半收取），由原告遵义市恒润房地产开发有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年九月十六日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3291号 原告：香河县胜强混凝土有限公司，住所地香河县蒋辛屯镇北五百户村。 法定代表人：王智勇。 被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路。 原告香河县胜强混凝土有限公司与被告江苏盐城二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告香河县胜强混凝土有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许香河县胜强混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2599.36元，保全费1845元，共计4444.36元，由原告负担。 审判员 韩 利 二〇二〇年九月十七日 书记员 王新旭 ——
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1178号关于申请执行人马国旭与被执行人金中华买卖合同纠纷执行一案，（2018）辽1381民初587号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金中华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马国旭向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人金中华送达执行通知书和报告财产令，被执行人金中华自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381民初587号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马国旭基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2018）辽1381民初587号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5157号文龙本院执行的申请文龙罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18517号原告：陕西中北汽车销售公司出租车队，住所地：陕西省西安市未央区楼。法定代表人：胡明，系该出租车队总经理。委托诉讼代理人：张军良，男，汉族，1972年11月10日出生，住西安市长安区。被告：刘梦凡，男，汉族，1997年6月22日出生，住河南省灵宝市。被告：陕西正乾新能源汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：金杰，具体职务不详。原告陕西中北汽车销售公司出租车队与被告刘梦凡、陕西正乾新能源汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陕西中北汽车销售公司出租车队于2020年8月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西中北汽车销售公司出租车队撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告陕西中北汽车销售公司出租车队承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年九月一日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2020）陕0302民督1006号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：朱宝换，男，1986年1月15日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省华亭县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月14日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。    审  判  员     张   媛                       二○二〇年八月二十六日                          书  记  员    侯杏杏1
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2228号原告：郭泽兵，男，1968年9月12日出生，汉族，湖南省澧县人，现住湖南省吉首市。被告：陈月辉，男，1979年8月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。原告郭泽兵诉被告陈月辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭泽兵撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告郭泽兵承担。审 判 员 王 维 国二〇二〇年九月十五日代理书记员 陈宇高翔
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10707号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：黎平，男，1975年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告黎平物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执异21号申请人（申请执行人）：湖北鑫辉熠商贸有限公司，住所地武汉市江岸区二七路89号，统一社会信用代码：91420102MA4KLT8X7D。法定代表人：方辉，经理。委托代理人：张以亮，系公司股东，特别授权。委托代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师，一般授权。被申请人：邵兵，男，1970年12月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：湖北中烁建设工程有限公司，住所地湖北省浠水县巴河镇一多大道8号，统一社会信用代码：914211255737214032。法定代表人：郑爱红，公司经理。申请人湖北鑫辉熠商贸有限公司与被执行人湖北中烁建设工程有限公司合同纠纷一案，本院已依法立案执行。执行过程中，湖北鑫辉熠商贸有限公司申请将邵兵追加为该案被执行人。经审查查明，本院在执行该案过程中，邵兵承诺其于2020年6月底前代被执行人向申请执行人给付执行款40万元；于同年9月底前代被执行人向申请执行人给付执行款60万元；于同年12月底前代被执行人向申请执行人给付执行款100万元。由于邵兵在上述首次承诺期届满后没有履行40万元的付款义务，申请人湖北鑫辉熠商贸有限公司于2020年9月8日向本院提出申请，要求将邵兵追加为本案被执行人。本院认为，申请人湖北鑫辉熠商贸有限公司的请求符合法律规定，对其追加邵兵为本案的被执行人的请求应予以支持，并由邵兵在其承诺范围内承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加邵兵为湖北鑫辉熠商贸有限公司申请执行湖北中烁建设工程有限公司合同纠纷一案的被执行人，并依其承诺时限和承诺范围承担相应责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 赵德明审判员刘秋元审判员审判员 熊 进 喜  审 判 员二〇二〇年九月十五日书记员 孙          敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5371号原告：袁佐文，男，1973年1月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：项银华，女，1944年10月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆渝丰电梯有限公司，住所地重庆市垫江县物流中心内（工业园区内），统一社会信用代码91500231MA5YWEHQ03。法定代表人：张作家。原告袁佐文、项银华与被告重庆渝丰电梯有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告袁佐文、项银华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁佐文、项银华撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年九月十五日法官助理  田玉康书 记 员  熊 峥
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔23刑终175号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋明清，曾用名小当平，男，1985年7月8日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，务工，户籍地兴义市，住兴义市。因涉嫌犯强奸罪，于2019年7月10日归案，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人朱贵利，贵州泳清律师事务所律师。 贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人蒋明清犯强奸罪一案，于2020年6月10日作出（2019）黔2301刑初848号刑事判决。原审被告人蒋明清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人蒋明清与被害人胡某某系同居关系，二人共同租住于兴义市民房。2019年7月9日2时许，蒋明清因怀疑胡某某与其他男性有不正当关系，遂对胡某某进行打骂，并用一把菜刀将胡某某的左上臂等处砍伤，要求胡某某跪地认错，胡某某照做。后蒋明清拿来一把西瓜刀，再次对胡某某进行殴打、辱骂，并用啤酒瓶捅胡某某的阴道、往胡某某的阴道内灌注啤酒，随后强行与胡某某发生性关系。经兴义市公安司法鉴定中心鉴定，胡某某左上臂上段后侧、右胸部外侧损伤符合锐器损伤特征，左上臂上段后侧损伤形成的肢体创，评定为轻微伤，右胸部外侧损伤不构成轻微伤。另查明，被告人蒋明清在案发后接到公安机关电话通知，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实。 原审法院根据上述事实及相关证据。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条,第五十五条第一款，第五十六条第一款之规定，以被告人蒋明清犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。 宣判后，原审被告人蒋明清不服，以“被害人自愿与我发生性关系；主动到案并如实供述犯罪事实，有自首情节；量刑畸重”为由，提出上诉。辩护人以“不构成情节恶劣；具有自首情节”的意见为其辩护。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）蒋明清犯强奸罪的事实清楚。据以认定事实的证据，已在一审判决中综合列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人蒋明清及辩护人未提交新的证据，本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人蒋明清违背妇女意志，使用威胁、暴力、侮辱等手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，情节恶劣，应依法惩处。蒋明清上诉中所提“被害人自愿与我发生性关系；主动到案并如实供述犯罪事实，有自首情节”以及辩护人所提“不构成情节恶劣；具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，蒋明清持刀伤害被害人，还在奸淫过程中肆意凌辱被害人，已属情节恶劣；蒋明清在一审审理过程中否认强奸事实，不能认定自首情节，故此上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。蒋明清所提“量刑畸重”的上诉理由，经查，原判根据其犯罪的事实、性质、对社会的危害程度，所作量刑适当，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈昌泽 审判员  刘远益 审判员  刘 忠 二〇二〇年九月四日 书记员  罗 弦
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保313号 中国电信股份有限公司天等分公司、何勋瑞： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人何勋瑞的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初981号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人何勋瑞名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额96.61元，实际冻结金额96.61元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日