山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2705号上诉人（原审原告、案外人）：杨晓丽，女，1987年2月10日出生，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人：张绍军，山东恺维律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：烟台市中岳消防工程有限公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路63号黄海明珠中心504、505、506室。法定代表人：谭秀强，总经理。委托诉讼代理人：于淑君，山东鲁文律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：王昌仁，男，1987年6月22日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。上诉人杨晓丽因与被上诉人烟台市中岳消防工程有限公司（以下简称中岳消防公司）及原审第三人王昌仁案外人执行异议之诉一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨晓丽上诉请求：撤销原审判决，改判立即停止对威海市温泉明珠小区59号104室房产的执行并解除查封。事实和理由：一、杨晓丽非本案被执行人。中岳消防公司对王昌仁提起的追偿权纠纷，系因王昌仁个人债务，杨晓丽并非诉讼阶段的被告。从程序角度讲，中岳消防限公司在诉讼阶段与执行阶段未将杨晓丽列为被告和被执行人，一审法院擅自查封杨晓丽的个人财产，程序违法；从实体角度讲，该债务系因追偿权产生的债务，即使王昌仁与杨晓丽系夫妻关系，按法律规定，追偿之债也非夫妻共同之债，贵院查封、评估并拍卖涉案房产无法律依据。二、涉案房产系杨晓丽个人财产。杨晓丽与王昌仁于2011年登记结婚，于2015年6月26日协议离婚，并对夫妻共同财产进行了分割，涉案房产系婚后购买，双方约定归杨晓丽个人所有，离婚手续与财产分割手续均发生于二审判决生效及执行立案之前。三、即使涉案房产系夫妻共同财产，贵院也应保障共有人的合法权益，无权直接进行评估拍卖。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，因涉案债务非夫妻共同债务，无需以夫妻共同财产进行偿还，应当以王昌仁的个人财产负责偿还。（2019）鲁1002执异103号执行裁定认定，涉案房产系夫妻共同财产，从而确认可以查封，但根据现有法律规定，一审法院只可以查封，无权进行处置，故一审法院的评估拍卖行为严重损害了杨晓丽的合法权益，应当依法停止对涉案房产的执行。中岳消防公司辩称，杨晓丽与王昌仁离婚协议中约定的房产是否是涉案房产，尚需举证证实，即便是，杨晓丽的上诉请求也不成立：第一，中岳消防公司的查封在先，杨晓丽与王昌仁的离婚约定在后；第二，杨晓丽与王昌仁离婚协议只在其二人之间发生法律效力，不得对抗中岳消防公司，杨晓丽与王昌仁在（2015）威民三终字第114号案件审理过程中协议离婚，二人行为显属恶意串通，通过协议离婚的方式转移财产，意图逃避债务，损害中岳消防公司的合法权益；第三，截至目前，涉案房屋仍登记在王昌仁名下，杨晓丽与王昌仁没有办理产权过户手续，所有权权属未发生变动，因此中岳消防公司有权请求法院对涉案房屋采取强制执行措施。王昌仁未予述辩。杨晓丽向一审法院起诉请求：立即停止对威海市温泉明珠小区59号104室房产的执行并解除查封。一审法院认定事实：中岳消防公司与王昌仁追偿权纠纷一案，2014年11月22日，一审法院作出（2014）威环民初字第1605号民事判决，判令王昌仁偿付中岳消防公司500000元及利息；王昌仁不服，提起上诉，2015年7月2日，威海市中级人民法院作出（2015）威民三终字第114号民事判决，驳回上诉，维持原判；王昌仁向山东省高级人民法院申请再审，2016年9月22日，山东省高级人民法院作出（2016）鲁民申1520号民事裁定，驳回王昌仁的再审申请。后王昌仁未履行生效的（2014）威环民初字第1605号民事判决，中岳消防公司向一审法院申请执行。2016年11月28日，一审法院作出（2015）威环执字第1248号之一执行裁定，并于次日查封涉案房产。杨晓丽向一审法院提出异议。一审法院于2019年8月1日作出（2019）鲁1002执异103号执行裁定，驳回杨晓丽的异议，杨晓丽在法定期限内提起本案诉讼。双方对杨晓丽就案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益存有争议。杨晓丽提交如下证据：证据一、杨晓丽与王昌仁结婚证复印件，拟证实双方于2011年2月16日登记结婚；证据二、威房权证字第××号不动产登记证书复印件，拟证实涉案房产于2014年7月11日登记在王昌仁名下，系夫妻共同财产；证据三、离婚证及离婚协议原件，拟证实杨晓丽与王昌仁于2015年6月26日离婚，婚后仅有一套房产即涉案房产，双方对该房产进行分割，涉案房产属于杨晓丽的个人财产。经质证，中岳消防公司对证据一、二真实性、证明内容没有异议；对证据三真实性没有异议，对证明内容有异议，认为离婚协议仅约定婚后有一套楼房位于山东省威海市，但未载明房屋的具体坐落，无法证实与诉争房产之间存在关系，双方的离婚协议书只在杨晓丽与王昌仁内部发生法律效力，不得对抗中岳消防公司。中岳消防公司提交（2014）威环民初字第1605-1号民事裁定书，拟证实中岳消防公司与王昌仁追偿权纠纷一案，中岳消防公司提出诉讼财产保全，法院于2014年8月4日作出查封裁定，涉案房产的查封时间早于杨晓丽与王昌仁协议离婚的时间。经质证，杨晓丽对真实性没有异议，对证明内容有异议，认为该裁定书只能证明债务仅是王昌仁的个人债务，不是夫妻共同债务，该裁定书是诉讼中保全，根据民诉法规定，进入执行程序后转为执行查封，如果查封已经到期需要在执行程序中重新作出，因此查封时间应为执行程序中的查封时间。对当事人争议的证据和事实，一审法院认定如下：中岳消防公司提交（2014）威环民初字第1605-1号民事裁定书可以证实该公司在与王昌仁追偿权纠纷一案申请诉讼中财产保全，法院于2014年8月5日对诉争房产作出查封裁定。杨晓丽提交的证据可以证实诉争房产系起与王昌仁的夫妻共同财产，双方在诉争房产被保全之后于2015年6月26日在黑龙江省桦南县民政局登记离婚并约定该房产归杨晓丽所有。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九十五条规定：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作转移、设定权利负担或其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。本案中，涉案房产系王昌仁与杨晓丽的夫妻共同财产，在双方婚姻关系存续期间由二人共同享有所有权。案涉房产于2014年8月5日已被中岳消防公司在诉讼中申请保全查封，杨晓丽与王昌仁于2015年6月26日离婚时虽约定该房产归杨晓丽所有，但该约定仅对其二人产生法律效力。在中岳消防公司因与王昌仁追偿权纠纷一案中，已生效的（2014）威环民初字第1605号民事判决书确定王昌仁需承担还款义务，中岳消防公司有权依据该生效判决就王昌仁在案涉房产中享有的财产份额申请执行。综上所述，对杨晓丽的诉讼请求，一审法院不予支持。王昌仁经一审法院合法传唤未到庭，一审法院依法可以缺席审理及宣判。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百一十一条之规定，判决：驳回杨晓丽的诉讼请求。案件受理费100元，由杨晓丽负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于杨晓丽对涉案房屋是否享有足已排除强制执行的民事权益。经查，涉案房屋系王昌仁与杨晓丽于婚姻存续期间取得，杨晓丽亦认可该房屋系二人夫妻共同财产，故王昌仁作为共有人，对该房屋拥有相应的产权。二人虽然于2015年6月26日离婚，并约定该房产归杨晓丽所有，但此时，王昌仁与中岳消防公司追偿权纠纷一案尚未终结，且在此之前该房产亦因中岳消防公司申请而被保全查封，因此，该离婚约定仅对其二人发生法律效力，不能对抗中岳消防公司。中岳消防公司有权依据生效判决就王昌仁在案涉房产中享有的财产份额申请执行，杨晓丽对该房屋提出执行异议，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，杨晓丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杨晓丽负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年九月七日书记员  安圆圆