wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执184号 申请执行人：杨东南，男，汉族，1984年10月1日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：孙迅，贵州谦明律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被执行人：林月高，男，汉族，1976年6月29日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人杨东南申请执行被执行人林月高买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0522民初3371号民事书已经发生法律效力。该生效文书判决，由被告林月高于本判决生效之日起十日内支付原告杨东南煤款32700元，并以32700元为基数，从2019年6月4日起，按年利率6%支付资金占用费至欠款偿还完毕时止。案件受理费309元（已减半收取），由被告杨东南负担。因被执行人林月高未履行生效法律文书所确定的给付义务。2020年3月4日，申请执行人杨东南申请执行，本院依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人林月高采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人林月高发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人林月高名下的财产。 1、被执行人林月高名下的银行账户（包括微信、支付宝）有存款763.64元，经与申请执行人杨东南的委托代理人沟通，其未表明是否领取； 2、查明被执行人林月高无车辆登记信息、有工商登记信息、无证券开户信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人林月高的不动产登记信息。被执行人林月高在黔西县没有房产登记信息。 四、已将被执行人林月高纳入失信被执行人名单，向被执行人林月高发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人杨东南本案的执行情况、财产调查措施、被执行人林月高的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人杨东南不能向本院提供被执行人林月高的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚有32700.00元（不含迟延履行期间的债务利息及资金占用费）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人林月高有其他可供执行的财产，申请执行人杨东南也不能提供被执行人林月高可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人杨东南，并听取其意见，申请执行人杨东南不同意终结本次执行程序，经合议庭合议决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人林月高负有继续向申请执行人杨东南履行债务的义务，被执行人林月高自动履行完毕的，申请执行人杨东南应当及时告知本院。 申请执行人杨东南发现被执行人林月高有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人杨东南申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年九月一日 书记员  高 雪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5142号原告：唐明云，男，1968年12月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：周福云，女，1990年3月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陶伟（系被告丈夫），男，1975年9月10日出生，汉族，住址同上。原告唐明云与被告周福云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案定于2020年9月7日上午9：30开庭，原告唐明云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐明云自动撤诉处理。案件受理费25元(已减半收取)，由原告唐明云承担。审 判 员  张 天二〇二〇年九月七日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝
四川省壤塘县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川3230执保16号 壤塘县住房和城乡建设局： 关于尕尔玛耿甲申请保全湖南湘达路桥建设有限公司财产一案，本院作出的(2020)川3230财保13号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，请协助执行以下事项： 冻结湖南湘达路桥建设有限公司在壤塘县住房和城乡建设局的工程款或保证金50000元，冻结期限为一年。 附：(2020)川3230财保13号民事裁定书1份。 二〇二〇年九月二十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2138号之二申请执行人：徐从保，男，1971年2月2日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被执行人：张昌安，男，1972年9月29日生，汉族，初中文化，工人,原住安徽省天长市釜山镇富民街5号，现住天长市。徐从保与张昌安民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民特394号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人张昌安未履行生效法律文书确定的义务，徐从保依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2138号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5811号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码91371082557862759J,住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，荣成市朝舞物业服务有限公司职工。 被告：张子文，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告张子文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  慕燕蓉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3957号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：李欣，男，1985年11月21日出生，汉族。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告李欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年九月一日书记员 卜敬子
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6547号原告：李云芳，女，1955年8月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：董全超，男，1979年12月25日出生，汉族，住址同上。被告：邢某，男，2006年7月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。法定代理人：牟某，女，1984年1月19日出生，汉族，住址同上。系邢某之母。被告：牟某，女，1984年1月19日出生，汉族，住址同上。被告：邢飞，男，1981年6月21日出生，汉族，住址同上。系邢某之父。原告李云芳、董全超诉被告邢某、牟某、邢飞机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，经审查，原告所诉被告的主体不符。本院认为，原告所诉被告主体不符，应当依法驳回原告的本次诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费减半收取5985元，全部退还原告。审判员  于宗学二〇二〇年九月一日书记员  宋 晨
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1854号 原告:刘晓琪，男，汉族，1993年2月21日生，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：沈涛，江苏斯维斯律师事务所律师。 被告:李阳，男，汉族，1991年12月18日生，住江苏省南京市江宁区。 本院在审理原告刘晓琪诉被告李阳买卖合同纠纷一案中，原告刘晓琪经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案按原告刘晓琪撤诉处理。 本案案件受理费19020元，减半收取9510元，由原告刘晓琪负担。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年九月七日 见习书记员  张海莲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6209号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：柏奎，男，汉族，1980年5月10日出生，住陕西省泾阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告柏奎信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 周 延二〇二〇年九月十七日书记员 呼燕妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5005号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海。被执行人：马莉霞，女，1967年6月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。平安银行股份有限公司西安分行与马莉霞借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0102民初3917号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马莉霞未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2020年9月23日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执5005号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  杨    睿                        二〇二〇年九月二十三日  法 官 助 理   米志宏书  记  员   张爱艾
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督65号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地青田县鹤城街道塔山路160号101室。 法定代表人：陈永华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰，男，系公司员工。 被申请人：张晓锋，男，1984年7月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人称：申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。被申请人张晓锋系车牌为浙Ｋ2××××的车主，其享受申请人提供的咪表停车服务，但没有及时支付服务费。截止2020年9月2日，被申请人共拖欠申请人停车服务费946元，并提交了用户未付款记录予以证明。要求被申请人给付申请人停车服务费946元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张晓锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司停车服务费946元。 本案申请费17元，由被申请人张晓锋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年九月七日 代书记员 周妍妙
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初341号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王波，男，1960年2月10日出生，汉族，初中文化，系大连市甘井子区营城子街道鸿福养生会馆个体工商户经营者，户籍地辽宁省大连市甘井子区，住址同上。2017年12月22日，因犯开设赌场罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑十一个月，罚金一万元，2018年2月5日刑满释放。因本案于2020年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人孙连海，辽宁黄海律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人王波涉嫌容留卖淫罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红出庭支持公诉。被告人王波及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2019年4月被告人王波为牟利在其经营管理的位于大连市甘井子区某山庄某区某号某会馆内容留“技师”以提供松骨按摩的名义进行卖淫活动，卖淫一次卖淫女获利100元，王波获利89元。2020年1月7日民警在执法中将卖淫女史某和嫖客李某、卖淫女王某和嫖客陈某抓获，同时抓获嫖客张某。公诉机关向本院提供了案件来源、抓捕经过、前科判决、松骨结账单等书证；证人史某、李某、王某、陈某、张某等人的证言；被告人王波的供述和辩解；辨认笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王波以牟利为目的，容留2人从事卖淫活动，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人王波在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请我院依法惩处。被告人王波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人辩护人提出被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，被告人愿意主动缴纳违法所得，积极缴纳罚金，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年4月被告人王波为牟利在其经营管理的位于大连市甘井子区某山庄某区某号某馆内容留“技师”以提供松骨按摩的名义进行卖淫活动，卖淫一次卖淫女获利100元，王波获利89元。2020年1月7日民警在执法中将卖淫女史某和嫖客李某、卖淫女王某和嫖客陈某抓获，同时抓获嫖客张某。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、户籍信息、刑事判决书、松骨结账单等书证；证人史某、李某、王某、陈某、张某等人的证言；被告人王波的供述和辩解；辨认笔录等证据支持其指控。本院认为，被告人王波容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人主动退缴违法所得、缴纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人王波犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日始至2020年12月6日止。）二、追缴被告人违法所得五千元（已缴纳）.如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二〇年九月十七日书 记 员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》法条第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4934号罪犯王兆凤，男，1961年11月5日出生，汉族，安徽省怀远县人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年2月9日作出（2012）怀刑初字第00089号刑事判决，以被告人王兆凤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二十万元、剥夺政治权利二年。被告人王兆凤不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）蚌刑终字第00086号刑事判决，以被告人王兆凤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六十个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王兆凤在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王兆凤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王兆凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王兆凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兆凤减去自本裁定送达之日起至2021年5月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5869号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐经济开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：俞霞，女，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告俞霞供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月7日立案审理，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   那 鑫
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1406号之一申请执行人李彦录，男，汉族，1969年11月28日生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山天安煤业股份有限公司五矿，住所地平顶山市新新街新一街，统一社会信用代码91410400775119939H。法定代表人刘兴全，矿长。本院在执行李彦录与平顶山天安煤业股份有限公司五矿劳动争议纠纷一案中，本院依法终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2144号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年九月二十八日书记员  王滢地
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2056号申请执行人：吴某某，男性，1989年10月6出生，汉族，住项城市。被执行人：吴某，男性，1988年10月16出生，汉族，住项城市。吴某某与吴某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初5200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定吴某偿还吴某某欠款100000元及利息21500元（利息按年利率6%.自2016年2月19日起至2019年9月19日，公积121500元，并自2019年9月20日开始继续按照年利率6%的标准支付利息至借款清偿完毕止。因吴某未按上述生效法律文书履行义务，吴某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现被执行人吴某支付宝1102.77元和606元，已划拨至法院账户并由申请人吴某某领走，其他未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年九月二十八日书记员  吴森森
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执945号申请执行人:福建省惠东建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人：张连枝，董事长。委托诉讼代理人：张坚平，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：江苏新年华汽车制动部件制造有限公司，住所地如东县经济开发区。法定代表人：顾亚东。被执行人：顾亚东，男，1967年4月9日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：蔡忠，男，1970年12月17日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：蒲志伟，男，1954年12月16日生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：刘长林，男，1965年2月13日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人福建省惠东建筑工程有限公司与被执行人江苏新年华汽车制动部件制造有限公司、顾亚东、蔡忠、蒲志伟、刘长林建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2018）苏0623民初3323号民事判决书判决结果如下：一、被执行人江苏新年华汽车制动部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人福建省惠东建筑工程有限公司工程款人民币1171434.97元及利息（利息的具体计算方式为：以1171434.97元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2017年12月15日起至实际履行之日止）；二、被执行人顾亚东在人民币2440万元、被执行人蔡忠在人民币750万元、被执行人蒲志伟在人民币500万元、被执行人刘长林在人民币250万元范围内对被执行人江苏新年华汽车制动部件制造有限公司的上述第一项债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、驳回申请执行人福建省惠东建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币24304元，公告费600元，由申请执行人福建省惠东建筑工程有限公司负担814元，由被执行人江苏新年华汽车制动部件制造有限公司负担24090元。被执行人上诉至江苏南通市中级人民法院，江苏省南通市中级人民法院于2019年12月17日作出的（2019）苏06民终4043号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。本院（2018）苏0623民初3323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1675119.91元，执行费19151元，本院于2020年4月21日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2020年4月22日、2020年5月19日、2020年8月27日在执行“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，对查询反馈的被执行人名下零星存款和被执行人蒲志伟名下网络资金进行了冻结（银行存款冻结的期限自2020年4月24日起至2021年4月23日止，网络资金冻结的期限自2020年6月14日起至2020年6月13日止。申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），除此，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产；3、前往如东县不动产登记中心查询被执行人江苏新年华汽车制动部件制造有限公司名下房产登记情况，经查，被执行人名下无房产登记信息。前往国家税务总局如东县税务局和如东县经济开发区调查被执行人江苏新年华汽车制动部件制造有限公司情况，经查明，被执行人江苏新年华汽车制动部件制造有限公司未实际经营；4、2020年5月19日，本院委托被执行人蔡忠户籍所在地法院对查询反馈的登记于被执行人蔡忠名下不动产进行查封（查封的期限自2020年5月21日起至2023年5月20日止，申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该不动产上设有抵押权（抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司嘉定支行）；5、2020年8月11日，被执行人蔡忠以已就本案身份证被冒用向公安报警【受案文号为：奉公（胡桥）受案字〔2020〕100175号】为由向本院申请暂缓执行，本院亦将相关情况跟申请执行人进行沟通；6、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制各被执行人高消费，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。7、本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币1675119.91元和执行费19151元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定、终本约谈电话记录、调查笔录、受案回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的被执行人部分银行存款和网络资金进行了冻结，对查询到的被执行人名下的不动产进行了查封，除此，未发现其他可供执行的财产线索，被执行人向本院申请暂缓执行，并出具了报警回执及公安受案回执，本院及时告知申请执行人相关情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，待公安处理完本案相关被执行人案件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年九月一日书记员 彭晓明
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执恢1238号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人魏XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX。公民身份号码XX。 被申请执行人 被执行人蔺XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX。公民身份号码XX。 被执行人白XX，女，出生年月不祥，汉族，现住址同上，公民身份号码不祥。 案由 买卖合同纠纷 申请执行依据 （2014）临民初字第2033号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年7月20日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。 2、2020年7月27日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建委发出查询函，根据协助单位的反馈情况，查询到被执行人蔺XX有房屋登记信息。 3、2020年8月26日本院以（2020）内0802执恢1238号执行裁定书查封了被执行人蔺XX所有的位于临河区XX房屋一套（合同编号：XX），该房屋系轮候查封。 4、2020年9月23日本院对被执行人进行限制消费令。 5、2020年9月23日本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人蔺XX所有的位于临河区XX房屋一套（合同编号：XX），该房屋系轮候查封,暂不具备处置条件，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张永红 审判员王磊 审判员刘震
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢637号申请执行人:翟庆德，男，汉族，1954年5月20日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：王凤民，男，汉族，1961年10月11日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人翟庆德申请执行被执行人王凤民民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初字7573号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初字7573号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年九月二十八日书记员 赵      杨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7112号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，注册地上海市闵行区。被执行人：陈虹兵，男，1970年12月4日出生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人陈虹兵信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出的(2020)沪0112民初21261号民事判决已发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人偿付截至2020年4月28日的信用卡欠款本金32,273.23元、利息3,277.35元、违约金7,685.16元、其他费用(年费、手续费等)11025.47元，偿付自2020年4月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行。本院于2020年8月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈虹兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，经本院查明，未查到被执行人陈虹兵有可供执行的财产。三、本院分别委托杭州市西湖区人民法院和深圳市南山区人民法院向支付宝(中国)网络技术有限公司和财付通支付科技送达了协助执行通知书，冻结了被执行人陈虹兵名下的支付宝和财付通账号。四、为督促被执行人陈虹兵履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈虹兵负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年九月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执632号 李世明、蒋建明： 关于李世明申请执行蒋建明劳动争议纠纷一案，被执行人已自动履行了全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1711号马某某、郭某某：本院在执行你们不当得利纠纷一案，申请执行标的共计6409元、诉讼费25元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。至此，申请执行人马某某向本院申请执行的（2020）晋0502民初1216号民事判决书全部执行完毕，现已结案，且申请执行人没有再次申请恢复执行的权力。特此通知二〇二〇年九月二十八日
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初914号 原告：王光，男，1987年8月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：刘学，男，1979年4月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。 原告王光与被告刘学买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光到庭参加诉讼，被告刘学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王光提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘学未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实：原告王光系个体工商户，在湖南省岳阳市汨罗市经营包装用品销售生意，被告刘学在汨罗市经营油漆加工生意。2016年6月13日起，被告多次在原告处购买珍珠棉、气泡膜、包边等货物，支付了部分货款，余欠部分货款未支付。经原告催讨，2019年12月16日，被告向原告出具欠条一张：“今欠到王光气泡膜货款25000元整，欠款人：刘学，2019年12月16日。”后经原告催讨，被告未向原告支付所欠货款。2020年4月10日，原告向本院提起诉讼。 判决的结果和理由 本院认为，被告刘学欠原告货款25000元，有欠条为证，事实清楚。欠条是被告拖欠货款的结算凭证，欠条未约定还款时间，原告随时可以主张要求被告偿还。被告刘学经原告催讨不偿还货款已违约，因此，原告主张被告偿还货款25000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘学经本院合法传唤不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理和判决。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告刘学于判决生效之日起五日内支付原告王光货款25000元。 本案案件受理费426元（原告王光已预交213元），公告费260元，合计686元，由被告刘学负担。 如未按本判决指定履行期限履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 长  梁建山 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  邓 华 二〇二〇年九月一日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1157号申请执行人：孙艳琴，女，1959年5月12日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：高春宇，男，1983年11月1日出生，达斡尔族，无职业，住呼伦贝尔市。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1474号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款本金37万元并按年利率6%给付自2015年11月15日起至判决生效之日止利息及迟延履行期间债务利息，案件受理费3659.50元及执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议长期履行，现已执行到位5万元，执行费7550元已上交至本院财务；剩余款项尚未到和解协议约定的给付期限，如被执行人未按协议履行，申请执行人再向法院申请恢复原判决书执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1474号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年九月一日书记员  王剑锋
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4246号 申请人：吉诚，女，1979年10月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人：徐春喜，男，1977年9月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：杨春华，男，1980年2月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人吉诚与被申请人徐春喜、杨春华民间借贷纠纷一案，申请人吉诚于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐春喜、杨春华价值人民币1300000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吉诚的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐春喜、杨春华的银行存款人民币1300000元或其他等值的财产。 案件申请费5000元，由申请人吉诚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1899号之三十三被执行人：李英霞，女，汉族，1976年06月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英霞在中国农业银行62×××44账户内存款人民币115610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢176号申请执行人：赵卫军，男，1981年1月27出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：周晓辉，男，1981年11月7出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人赵卫军与被执行人周晓辉民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2016年3月14日作出的(2015)高民初字第01871号民事判决书已发生法律效力。被执行人周晓辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵卫军于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行中查明，被执行人周晓辉名下有车辆，现已轮候查封，后对被执行人周晓辉在银行、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人周晓辉有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人赵卫军尚有债权50000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年九月十七日执行员 王晓林书记员 党方方
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保103号申请人：***，男，1969年5月4日出生，汉族，住义马市。被保全人：刘富民，男，1971年1月18日出生，汉族，住新安县。***与刘富民民间借贷纠纷一案，本院的（2016）豫1281民初1549号民事判决书已发生法律效力，由于刘富民未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人***于2020年9月28日向本院提出保全申请，申请保全标的为100000元、利息及诉讼费1150元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：冻结、划拨被保全人刘富民银行存款120000元。本裁定立即执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年九月二十八日书记员  李 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5964号罪犯罗红平，女，1977年10月15日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年12月5日作出（2018）皖1202刑初44号刑事判决，以被告人罗红平犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年六个月，违法所得继续追缴，上缴国库。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2019年2月21日作出（2019）皖12刑终56号刑事裁定，维持原判定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯罗红平在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯罗红平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗红平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯罗红平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗红平减去自本裁定送达之日起至2021年3月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4148号原告：肖怀国，男，1950年3月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告；杨传明，女，1950年4月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：全先举，江苏四季青律师事务所律师。被告：于飞，女，1958年6月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：于艳，女，1963年3月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：于春，女，1965年2月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：于萍，女，1967年5月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：于庆，男，1969年9月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：于淼，女，1972年10月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：于萍，女，1967年5月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：徐广早，男，1939年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：徐广军，男，1958年4月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：徐广华，女，1951年5月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：徐广兰，女，1948年11月15日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。被告：徐广荣，女，1954年3月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告徐广早、徐广军、徐广华、徐广兰、徐广荣委托诉讼代理人徐广军，男，1958年4月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王正祥，男，1954年2月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：王正连，男，1956年12月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王正伍，男，1962年7月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王正钱，男，1970年7月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：王正兰，女，1951年6月5日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：王正红，女，1967年4月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：王正香，女，1966年12月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告王正祥、王正连、王正伍、王正钱、王正兰、王正红、王正香委托诉讼代理人：王正连，男，1956年12月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告肖怀国、杨传明与被告于飞、于艳、于春、于萍、于庆、于淼、徐广早、徐广军、徐广华、徐广兰、徐广荣、王正祥、王正连、王正伍、王正钱、王正兰、王正红、王正香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖怀国、杨传明申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖怀国、杨传明撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告肖怀国、杨传明负担。审判员  杨健二〇二〇年九月十七日书记员  李征
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1483号 申请执行人：韩**，男，1989年3月25日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：王**，男，1986年12月9日出生，汉族，住武安市。 关于申请执行人韩**与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院以（2020）冀0402财保54号民事裁定书冻结了被执行人王**住房公积金26000元。现因提取被执行人王**住房公积金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王**住房公积金26000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵盼盼
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初4022号原告：文可钦，女，1940年3月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁群（文可钦之女），1968年6月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：周志芬，女，1981年2月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。原告文可钦与被告周志芬排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告文可钦于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，原告文可钦申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文可钦撤回起诉。案件受理费80元，（原告文可钦已预交40元）减半收取为40元，由原告文可钦自行负担。审 判 员 谢再守法官助理 汪 慧二〇二〇年九月十七日书 记 员 高建容
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初7711号原告：傅雅芝。被告：沈阳市东机实业总公司。法定代表人：王建，职务：经理。被告：沈阳市大东区一五八医院。法定代表人：杨凤艳，职务，院长。原告傅雅芝与被告沈阳市东机实业总公司、沈阳市大东区一五八医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月17日，原告傅雅芝未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告傅雅芝撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告傅雅芝负担。审判员 马 壮二〇二〇年九月十七日书记员 崔晓东
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1340号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，地址：长汀县汀州镇环北路120号。 被执行人：连玉玉，男，1986年3月19日出生，汉族，户籍地和住址为福建省长汀县。 连玉玉犯非法生产制毒物品罪一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。因连玉玉未主动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行，移送执行标的额为600000元。本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人连玉玉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人连玉玉的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年7月9日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人连玉玉及其配偶易必英的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人连玉玉的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人连玉玉未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留15日的决定，因目前被执行人尚在服刑期（判决确定刑期至2028年6月19日止），故该拘留决定暂无法实施。 6、本院于2020年8月31日前往被执行人连玉玉的住所地调查，未发现有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院已对被执行人连玉玉采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前执行到位数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人连玉玉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘 富 荣 审 判 员 李 国 平 审 判 员 陈 靖 芬 二〇二〇年九月十七日 法官助理 周 小 青 代书记员   岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初4770号之一原告：惠州市房房易购网络科技有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水人民六路中梁尚园1号楼18层10号，统一社会信用代码：91441303MA4WLAYD8X。法定代表人：魏登，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张凯盼，女，系公司法务专员。被告：深圳聚创国际网络实业有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EKY019D。法定代表人：秦兰艳，执行董事兼总经理。原告惠州市房房易购网络科技有限公司与被告深圳聚创国际网络实业有限公司居间合同纠纷一案，因本案由简易程序转由普通程序审理，本院已于2020年9月8日通知原告补缴案件受理费人民币165元，原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。经电话询问原告，其表示不再继续诉讼，并请求法院按撤诉处理即可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币165元（原告已缴纳），减半收取人民币82.5元，由原告负担。审判员  王重阳二〇二〇年九月二十八日书记员  杜凤英
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢259号申请执行人:曾光荣，男，1978年1月8日出生，汉族，农民，住湖北省宜昌市点军区。被执行人：朱朝旭，男，1984年1月4日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人曾光荣与被执行人朱朝旭借款合同纠纷一案中，申请执行人曾光荣与被执行人朱朝旭达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢259号案件的执行。本案终结执行后，被执行人朱朝旭不履行和解协议的，申请执行人曾光荣可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十六日书记员  谭 力
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211刑初248号移送部门：吉林市丰满区人民法院刑事审判庭被执行人：高鹏，男，1984年4月20日出生，汉族，初中毕业，住吉林省长春市双阳区。本院执行被执行人高鹏刑事案件罚金刑一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0211刑初248号刑事判决书，已经发生法律效力。移送部门于2020年9月14日移送执行，要求被执行人按照生效裁判文书缴纳刑事案件罚金。经审查符合立案条件，本院于9月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2020年9月26日将被执行人高鹏限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日书面告知移送部门。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二〇年九月二十六日书记员 赵圆圆
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初685号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人李超，男，汉族，1956年3月7日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。2020年6月6日，被告人李超因无证驾驶无号牌两轮摩托车被临泉县公安局交通管理大队罚款500元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]659号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月1日13时30分，被告人李超酒后无证驾驶无号牌的两轮普通摩托车，沿临泉县张营乡于楼至杜庄的水泥路由北向南行驶，行驶至与345国道交叉处，被巡逻民警查获，李超不配合呼吸式酒精检测，民警将其带到临泉县人民医院，抽取静脉血，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李超静脉血液中乙醇浓度为101.2mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处李超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人李超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人李超醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李超酒后无证驾驶无号牌机动车，已受过行政处罚，不再重复评价，鉴于被告人李超有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）晋11刑申29号刘×1、刘×2：你们因犯贪污罪一案，对山西省吕梁市离石区人民法院(2013)离刑初字第286号刑事判决不服，以原判认定事实不清，定性不当，适用法律错误，不构成贪污罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，原审被告人刘×1利用担任村支书兼主任职务之便，伙同原审被告人刘×2虚报冒领修建学校专项补贴款52154.47元占为己有，其行为已构成贪污罪。原审被告人将所得赃款全部退还上交国库，应酌情从轻处罚。原审被告人刘×1、刘×2所提原判决认定事实错误、其行为不构成贪污罪的申诉意见，与查明事实及法律规定不符，不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年九月十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4999号罪犯白章且，男，彝族，1972年6月8日生，文盲，四川省雷波县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年7月11日作出（2016）皖03刑初31号刑事附带民事判决，以被告人白章且犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；被告人白章且等八人连带赔偿附带民事诉讼原告人韦贵丹、祝崇芳26196元。被告人白章且不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年12月20日作出（2017）皖刑终279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯白章且确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯白章且在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯白章且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯白章且在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白章且减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月30日起至2030年3月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执888号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘新，男，1973年9月13日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人刘新罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初28号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人刘新罚金1000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘新的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘新纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人刘新确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李国辉仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初28号刑事判决书关于被执行人刘新刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保636号申请人张文查被申请人株洲市芦淞区白关镇东山村村民委员会张文查与株洲市芦淞区白关镇东山村村民委员会建设工程合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，无财产可实施保全。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月二十六日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终6590号上诉人（原审被告）：马杰，男，1971年2月12日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王泽予，湖北前锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭轩，男，1974年9月27日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张庆敏，北京厚大合川（天津）律师事务所律师。上诉人马杰因与被上诉人彭轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初44242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。马杰上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判我方承担不到百分之三十的责任，赔偿彭轩24000元。事实和理由：1.本次交通事故应由彭轩负主要责任，我方仅负次要责任。涉案事故发生地点属于小区内部道路，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条所述的“道路”；本次事故主要是由彭轩驾驶过程中的不当行为及过错导致，其应负担事故主要责任；《道路交通事故认定书（简易程序）》中的签名并非我方所签，且我方一审中提供的相关证据足以还原事故发生时的真实情况，一审法院仅依据该认定书中所载的责任划分进行判决，存在不当。2.维修费用过高，我方不认可。彭轩辩称，同意一审判决，不同意马杰的上诉请求和理由。彭轩向一审法院起诉请求：1、请求判决马杰向我支付车辆维修费81556元；2、判令马杰承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月7日14时3分，在北京市海淀区田村山南路东口至梁公庵路口段玉泉嘉园地下车库，马杰驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，王某驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，无人受伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定当事人责任：马杰有机动车违反禁令标志指示的过错行为，为全部责任；王某为无责。事故发生时，马杰所驾驶车辆处于无保险状态。马杰驾驶车牌号为×××的小型轿车为其所有，王某驾驶车牌号为×××的小型轿车为彭轩所有。交通事故认定书作出后，马杰并未提出复核申请，其在诉讼中提出不认可该认定书认定的责任划分，认为驾驶人王某亦存在逆行、左转不避让车辆的责任，其提交事故现场照片、车库碰撞事宜说明、事故现场3D还原图等证据，彭轩对马杰提交的上述证据均不予认可。事故发生后，就赔偿事宜双方多次沟通未果，彭轩自行对其受损车辆进行维修，其提交维修结算单、发票、借记卡历史明细清单，证明实际花费修车费81556元。马杰对上述维修费用的合理性提出异议，并申请对彭轩受损车辆部分维修项目的合理性及与事故的因果关系进行鉴定，在鉴定过程中，马杰在鉴定人规定的时限内未交纳鉴定费用，鉴定终止。一审法院认为，本案交通事故已经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》定责，马杰对事故负全责。在该认定书作出后，马杰并未对此提出复核，其在本案中提交的证据，亦不足以推翻该认定书，因此对于马杰的辩称法院不予采信，法院对该认定书认定由马杰负全责予以采纳。就赔偿费用一节，在本案双方多次协商未果的情况下，彭轩自行垫付费用维修受损车辆，马杰应当予以赔偿。彭轩就其维修受损车辆花费81556元，马杰就部分维修费用合理性及与事故的因果关系提出鉴定，后其以经济困难为由在鉴定人限定的时限拒绝交纳鉴定费用，导致鉴定终止，其应承担举证不能的后果，且彭轩就其垫付的修车费用已经提供了充分的证据予以证明，法院对该数额予以采信，马杰应赔偿彭轩修车费用81556元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：马杰于本判决生效后十日内，赔偿彭轩车辆维修费八万一千五百五十六元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。马杰主张涉案《道路交通事故认定书（简易程序）》中的签名并非其本人所签，并申请对该份认定书上当事人A的签字进行鉴定。本院认为，马杰认可从交警处取得了《道路交通事故认定书（简易程序）》，其上明确载有可以申请复核的提示，但马杰并未提请复核，现其在二审中申请进行相关签字真实性的鉴定，缺乏充分依据，本院不予准许。本院经审查认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合双方二审期间的诉辩主张，本案二审争议焦点为一审认定的责任比例及赔偿金额是否适当。关于责任比例问题。交通管理部门就本次事故出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定马杰负全部责任。马杰虽主张对该认定书中的责任认定不予认可，但其在收到认定书后并未提出复核，其提供的证据亦不足以推翻上述认定书，故一审法院对该份认定书予以采信并无不当。事发道路虽位于小区停车场内，但马杰并非该小区业主亦可正常进入，足见该道路并非不允许社会机动车通行的封闭区域，一审法院结合在案证据，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条认定由马杰就彭轩的相应损失承担全部赔偿责任并无不当，对马杰提出的该项上诉理由，本院不予采信。关于赔偿金额问题。彭轩在双方协商未果的情况下将受损车辆送至4S店修理，并提供了维修结算单、发票及银行账户明细单等证据证明其支出。马杰虽对维修费用金额提出异议，但其在一审中就部分维修项目合理性及与事故的因果关系提出鉴定，后拒绝交纳鉴定费用，导致鉴定终止，且其未能提供充分证据否定上述维修费用的合理性。一审法院结合涉案车辆部位及维修结算单、发票、银行账户明细单等证据认定的维修费用适当，本院予以维持。综上所述，马杰之上诉理由不成立，应予驳回；对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1239元，由马杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年九月十七日法官助理 黄慧婧书 记 员 张薷芯
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执339号之九 申请执行人郭美琴，女，1990年5月26日生，汉族，昔阳县人。 被执行人王乃军，男，1987年3月13日出生，汉族，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初171号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人王乃军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王乃军在兴业银行账户内存款人民币393.00元。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年九月一日 书记员  邵春云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3127号申请执行人：高颜红，女，1984年11月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孟伟坤，男，1988年2月18日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年7月16日作出的（2020）豫0122民初2830号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟伟坤至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高颜红于2020年9月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人孟伟坤价值26843元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年九月五日法官助理高书亮书记员马锺魁
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初3233号原告：刘电兴，男，1968年9月7日出生，汉族，住舞阳县。原告：李瑞华，女，1966年11月21日出生，汉族，住舞阳县。二原告委托代理人：张国选。漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被告：舞阳县章化乡刘庄村第七村民组，住所地：舞阳县章化乡刘庄村。负责人：刘银彩，该组组长。本院在审理原告刘电兴、李瑞华与被告舞阳县章化乡刘庄村第七村民组土地承包经营权纠纷一案中，原告李瑞华、刘电兴于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘电兴、李瑞华的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘电兴、李瑞华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘电兴、李瑞华负担。审判员  陈国良二〇二〇年九月七日书记员  宋文超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5503号申请执行人：天津小古林混凝土有限公司，住天津市滨海新区大港育才路382号。法定表人：刘承环，该公司经理。委托代理人：辛雪琼，该公司职工。被执行人：张寿明，男，汉族，1985年9月30日出生，汉族，住。申请执行人天津小古林混凝土有限公司与被执行人张寿明买卖合同纠纷【（2020）津0116民初1419号】一案，立案标的人民币77589元，执行费1064元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年7月3日、2020年8月3日、2020年8月13日、2020年9月16日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无有价证券、无工商登记；3、于2020年8月3日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年9月17日扣划被执行人名下银行存款人民币34366元；5、于2020年9月17日将被执行人列入失信名单；6、于2020年9月17日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年九月十七日书记员  杭 凯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4869号原告佟晶成，现住吉林省榆树市。被告周浩然，现住吉林省榆树市。原告佟晶成诉被告周浩然客运合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告佟晶成于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告佟晶成撤诉。案件受理费50.00元由原告佟晶成负担。审判员  王洪光二〇二〇年九月十七日书记员  孙 雪
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执506号之三申请人执行人：邱亚辉，男，1975年5月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：毛佳佳，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行邱亚辉与毛佳佳民间借贷纠纷一案中，被执行人毛佳佳未在期限内履行（2020）豫0422民初395号民事判决书确定的义务，经查，被执行人毛佳佳名下登记有车牌号为豫Ｄ×××××号福田牌汽车、豫Ｄ×××××比亚迪牌汽车、豫Ｄ×××××本田牌、豫Ｄ×××××东风牌汽车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人毛佳佳名下登记的车牌号为豫Ｄ×××××号福田牌汽车、豫Ｄ×××××比亚迪牌汽车、豫Ｄ×××××本田牌、豫Ｄ×××××东风牌汽车，予以查封，查封期限为二年；本裁定立即执行。审判员  郑佩佩二〇二〇年九月一日书记员  王晓伟
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执841号洛宁县浩天物业管理有限公司（申请执行人）、叶振涛（被执行人）：洛宁县浩天物业管理有限公司与叶振涛其他案由一案，申请执行标的共计399.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位449.00元，其中，本金399元，执行费50元。本院已于2020年9月28日将该款转付给洛宁县浩天物业管理有限公司（申请执行人）。至此，洛宁县浩天物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执797号之七被执行人：秦洪江，男，汉族，1979年03月28日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦洪江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦洪江在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币21114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初2674号原告：河南省天鸿建筑劳务有限公司，住所地郑州市经八路14号院1号楼3单元。法定代表人：郭现周，该公司总经理。委托诉讼代理人：段宝晋，北京市天兆雨田律师事务所律师。被告：段英，男，1981年4月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：孙志军，辽宁东宝律师事务所律师。原告河南省天鸿建筑劳务有限公司（以下简称天鸿公司）与被告段英劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天鸿公司的委托诉讼代理人段宝晋，被告段英及其委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天鸿公司向本院提出诉讼请求：确认双方没有劳动合同关系。事实与理由：2020年6月1日，原告收到营劳人仲字（2020）128-2号仲裁裁决书，该裁决书认定原、被告存在劳动合同关系。事实上，原、被告之间不存在劳动合同关系。被告向仲裁委述称其2015年起就在原告公司入职从事建筑施工，事实上，被告是受雇于案外人。直到2018年3月，案外人挂靠原告承包忠旺铝业公司工程时，被告跟随案外人来到原告工地。但是被告依然是受雇于案外人。被告段英辩称，被告和案外人赵天缘是雇佣关系，与原告之间不存在劳动关系，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，天鸿公司与邵全军签订协议书，约定邵全军借用天鸿公司资质进行营口忠旺铝业有限公司相关工程安装，并指定赵天缘负责现场管理。赵天缘招用段英到该工地施工。2020年，段英向营口市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与天鸿公司之间存在劳动关系。2020年5月26日，营口市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，确认双方具有劳动关系。天鸿公司不服该仲裁裁决，在法定期间内向本院起诉。本院认为，《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或者自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。用人单位承担用工主体责任不等同与劳动者之间存在劳动关系。本案中，段英系挂靠在天鸿公司的自然人招用，其自认与天鸿公司之间不存在劳动关系。故对于天鸿公司的诉讼请求，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告河南省天鸿建筑劳务有限公司与被告段英之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告段英负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  卢 葵人民陪审员  王 燕二〇二〇年九月十七日法官助理李戈书记员吕惠
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2148号原告：合阳县XX社，住所陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：王东，系该社工作人员。委托诉讼代理人：马双亮，系该社工作人员。被告：于留勤，男，1956年5月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告合阳县XX社与被告于留勤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告合阳县XX社于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员   宁卫中 二○二○年八月十九日 书  记  员   赵  楠 1
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4787号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路12号凤凰城89幢1层。 法定代表人：戴正东,该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，该公司员工。 被告：李侠，女，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告年德强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘红梅 二〇二〇年九月二十八日 法官助理豆春枝 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费用。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1233号 张维维、胡良建、胡家丰： 关于原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告张维维、胡良建、胡家丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初158号民事判决书发生法律效力后，因张维维、胡良建、胡家丰未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年8月13日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，张维维、胡良建、胡家丰于2020年9月1日向本院缴纳本案案件受理费2227元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3386号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3386号之二申请执行人：郑婷婷，女，1984年12月23日生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：薛志亮，男，1985年8月15日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告郑婷婷与被告薛志亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2019)沪0113民初15966号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑婷婷于2020年5月21日向本院申请执行，要求义务人薛志亮支付欠款人民币686,050元。本院受理后，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行人薛志亮纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年九月十七日书记员张明旭附：相关法律条文
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢625号之四申请执行人：谢风德，男，1966年3月17日出生，汉族，住禹城。被执行人：张绍胜，男，汉族，1955年07月08日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初2712号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张绍胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张绍胜在山东省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币2723.00元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年九月五日书记员  刘 杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0112民初13937号 原告：王龙军，男，1976年2月19日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王兴礼，男，1986年9月13日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610000920543964H。负责人：韩宪君。原告王龙军与被告王兴礼、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。原告王龙军于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙军自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王龙军撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王龙军负担。  审  判  员     严  丹   二〇二〇年八月二十八日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    卜思怡 1
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初204号公诉机关嵩县人民检察院。被告人陈某某，男，生于1988年7月20日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2019年8月1日被嵩县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。2020年9月15日，经本院决定，由嵩县公安局对其执行逮捕。嵩县人民检察院以嵩检二部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人陈某某犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4、5月份，嵩县德亭镇赵园村的焦某（已判刑）告诉被告人陈某某在其打工的柬埔寨赌场需要大量银行卡，可以办理银行卡卖给赌场从中获利。后在焦某的劝说下，陈某某以自己名义办理了三套银行卡，期间，陈某某又联系其亲属张某某、吕某、吕某某、吕某甲办理了5套银行卡（每套银行卡包括U盾、手机卡、银行卡等内容），上述8套银行卡，陈某某分三次交给焦某转卖给了柬埔寨赌场，从中非法获利14500元。案发后，陈某某违法所得已退缴公安机关。另查明：陈某某因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2019年8月1日被嵩县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审，已羁押8天。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人焦某、吕某等人证言，银行卡开卡信息及交易明细、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。嵩县人民检察院指控陈某某犯妨害信用卡管理罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，陈某某能够如实供述自己的犯罪事实，且积极退缴违法所得，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年九月十七日书 记 员  石菲菲
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2454号申请执行人:臧某，住青岛市。被执行人：青岛华盛万邦置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：刘建功，经理。本院在执行申请执行人臧某与被执行人青岛华盛万邦置业有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1942号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月6日向我院申请执行，执行标的20300元。在执行过程中，2020年9月1日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2454号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年九月一日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1282号之一申请执行人：马祯堂，男,1968年2月26日生，汉族，住河北省邢台市临西县；。被执行人：徐志强，男,1982年8月25日生，汉族，住山东省高密市。被执行人：山东聊城昌岳建筑工程有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路翡翠城三期C8幢SP8-11号。法定代表人：颜丙涛。本院在执行马祯堂与徐志强、山东聊城昌岳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省临清市人民法院(2020)鲁1581民初599号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确认:一、被告山东聊城昌岳建筑工程有限公司于本判决生效后五日内偿还原告马祯堂货款87236元及相应利息损失（以87236元为基数，自2015年11月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告徐志强对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2020年7月6日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况；并扣划了被执行人635.56元，同时依法委托山东省高密市人民法院调查被执行人的下落及其财产情况，查封了被执行人徐志强名下的房产一处，除此外未查询到被执行人其他可供执行的财产。同时向申请执行人送达了悬赏执行告知书，申请执行人明确表示放弃悬赏执行措施。2020年9月17日向被执行人发出限制消费令。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因本院查封的房产暂无法处置，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初599号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年九月十七日书记员 沈延琪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2923号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：代常伟，男，汉族，1970年3月21日出生，住新疆和静县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人代常伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2311号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人代常伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人代常伟名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人代常伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人代常伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人代常伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5274号 原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，统一社会信用代码91511521909032688K，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道641号。 主要负责人：杨智，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101201910117716。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101199610422494。 被告：杨文秀，女，1966年3月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国农业银行股份有限公司叙州支行（简称农行叙州支行）与被告杨文秀信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行叙州支行的诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告杨文秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告农行叙州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨文秀偿还原告信用卡透支本金35351.70元、截止2020年2月17日利息4493.06元、逾期还款违约金1564.30元、手续费975.04元，合计本息42384.10元，自2020年2月18日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付原告相应利息和逾期还款违约金至上述款项还清之日止；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3.案件受理费、保全费由被告杨文秀负担。事实和理由：2015年12月29日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”。《中国农业银行金穂贷记卡领用合约 被告杨文秀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡（个人贷记卡），对该卡的领用合约和章程签字确认。其中，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定“利息按日利率万分之五计收……利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定“持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费”。被告领受了尾号为2158的金穗贷记卡，永久授信额度均为40000元，原告建立了相应管理账户。被告激活并多次透支使用该卡，截止至2020年2月17日，被告透支本金35351.70元，产生利息4493.06元、逾期还款违约金1564.30元、手续费975.04元，合计42384.10元。经原告催收无果，致原告起诉本案。 本院认为，被告领用原告的金穗信用卡（贷记卡）的事实存在，被告激活并使用信用卡透支即与原告形成了借贷法律关系，应当按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定及规定及时归还所透支的本金，并按约支付原告相应利息以及承担逾期还款的违约责任。原告提供的证据能够证明其事实主张，诉讼请求符合合同约定和法律规定，就原告要求被告清偿借款本金35351.70元、利息4493.06元和支付逾期还款违约金1564.30元，手续费975.04元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担其为实现债权所支付的律师费用的主张，双方虽有合同约定，但原告未向本院提供聘请律师的代理合同及产生代理费的正式票据等予以证实其所实际产生的代理费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，应当承担举证不能的不利后果，本院依法不予支持。若以后实际产生上述费用，原告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告杨文秀于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司叙州支行因使用金穗信用卡（贷记卡）产生的借款本金35351.70元及计算至2020年2月17日的利息4493.06元、逾期还款违约金1564.30元、手续费975.04元，共计42384.10元。自2020年2月18日起的借款利息、逾期还款违约金、手续费，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付至上述债务清偿止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司叙州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取计430元，由被告杨文秀负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年九月七日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初4702号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：韩胜华，男，1985年11月15日出生，汉族，住河南省长垣县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告韩胜华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁方到庭参加了诉讼。本院按照被告韩胜华在原告处预留的送达地址向其送达应诉手续及开庭传票，被告韩胜华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告截止至2020年4月19日的本金37983.39元、利息23088.53元、违约金5322.77元、分期手续费517.89元、单项增值服务费12元；2.判令被告给付原告自2020年4月20日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准给付）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年6月10日在原告处申请办理交通银行信用卡，卡号为6222××××1464，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年4月19日共欠本金37983.39元、利息23088.53元、违约金5322.77元、分期手续费517.89元、单项增值服务费12元，经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至我院。韩胜华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、基本信息截屏、信用卡申请表、余额构成表、对账单截屏、交易明细、交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋信用领用合约、交通银行太平洋标准信用卡及环球信用卡收费表、交通银行太平洋信用卡收费名录。以上证据来源合法，客观真实，互相印证，本院均予确认并在卷佐证。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字，确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该行为系被告真实意思表示，并未违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金、分期手续费、单项增值服务费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取违约金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话等，应立即以书面、电话等方式通知原告，该等资料变更仅在原告实际收到更改通知并更改有关记录后生效。被告同意其预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址邮送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告送达开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告韩胜华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心信用卡欠款本金37983.39元、分期手续费517.89元、单项增值服务费12元及至实际清偿之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取736.5元，由被告韩胜华负担（于本判决生效后十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年九月一日书记员  周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。