浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5365号 原告：曹申君，女，1950年9月23日出生，汉族，无固定职业，住宁波市。 委托诉讼代理人：蔡进、王佳鹭，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：宁波智慧董小姐洗涤科技有限公司（统一社会信用代码：91330201MA284OKU2X）。住所地：宁波高新区创苑路750号003幢8楼892室。 法定代表人：董小会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：嵇思涛、陆佩艳，国浩律师（宁波）律师事务所律师。 原告曹申君为与被告宁波智慧董小姐洗涤科技有限公司合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员蔡雯晴适用简易程序审理。本案于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王佳鹭，被告的委托诉讼代理人嵇思涛、陆佩艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹申君向本院提出诉讼请求，请求判令被告返还加盟费8万元。审理期间，原告增加诉讼请求为解除原、被告签订的《董小姐洗衣加盟合同》。事实和理由：原告于2018年5月与被告签订了董小姐自助洗衣柜加盟合同,并于2018年5月21日向被告支付了自助洗衣柜加盟费用10万元。但被告迟迟未按约履行合同项下的义务,构成违约。后原、被告协商解除合同,被告承诺全额退还加盟费,但被告只于2019年11月退还了2万元加盟费,余下8万元加盟费一直拖延推诿不肯退还。故诉至法院，望判如所请。 被告宁波智慧董小姐洗涤科技有限公司答辩称：原、被告曾签订过加盟合同，明确约定双方共同承担经营风险及可能产生的亏损或法律责任。被告已经按合同约定制作、安装了智能柜，不存在违约，现智能柜项目经营亏损，原告应自行承担风险。被告基于道义向原告返还了2万元，对于剩余款项被告没有返还义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的曹苗苗与董小会的微信聊天记录，被告有异议，认为曹苗苗代表的是另案原告曹勤丰，而非原告。本院认为，结合（2020）浙0212民初5402号原告曹勤丰与被告宁波智慧董小姐洗涤科技有限公司合同纠纷一案中曹苗苗与董小会的微信聊天记录，聊天记录并未显示曹苗苗代表多人与董小会协商退款事宜，而曹苗苗在聊天记录中表示合同款是其银行卡付给被告的，并将其银行卡拍照发给董小会，可以显示其二人协商的是曹苗苗转账的特定款项，与本案中原告向被告支付的合同款明显不符，故该聊天记录与本案无关，本院不予确认。2。对被告提交的《便民服务协议》，原告认为真实性无法核实，即使是真实的，也与本案无关，智能柜地点在青林湾小区，并非双方合同约定小区。本院认为，被告并未举证证明原、被告合意变更了智能柜安装地点，原告的质证意见成立，该证据与本案缺乏关联性，本院对该证据不予确认。 本院经审理认定下列事实： 被告从事董小姐智能洗衣柜设备研发、安装、运营。2018年5月18日，原、被告签订《董小姐洗衣加盟合同》一份，约定：原告加盟被告，加盟期限为五年，自合同签订之日起计算；加盟社区由原告根据被告提供的智能柜摆放地址清单（详见附件）进行选择，在加盟期限内，原告可以向被告提出两次申请，将加盟社区更换为上述清单中尚未被加盟的其他社区，经被告审核、评估后准许；被告授权原告成为加盟社区内董小姐洗衣智能柜设备（含一个主机四个副柜）及附属设施（以下统称智能柜）的加盟商，被告在该社区内将不再授予任何其他企业、个人以同类加盟权；双方一致同意原告加盟的智能柜的所有权归被告所有，每个智能柜均具备单独的二维码且系单独的结算单位，被告负责收取该智能柜产生的洗衣费，原告享有利润分配权，在加盟期限内，原告可根据实际需求将所得利润通过其独立后台账号提现至自己的银行账户，原告所得利润为其所加盟的智能柜所产生的营业额的20%，其中上门取送的按照15%计算其所得利润，提现金额为以500元为单位起的整数；原告在本合同签订当日向被告支付加盟费5万元每组，此份合同包括2组智能柜，加盟费共计10万元；被告负责智能柜所需软件的研发、升级以及智能柜的形态设计、制造，与智能柜所在的社区的物业公司或业主委员会进行沟通并确定智能柜投放、安装事宜，智能柜的安装、调试工作，保障智能柜的正常使用，加盟社区内的相关洗涤、取送物流工作，智能柜的日常维护、维修、系统升级等工作，负责加盟社区的推广与促销活动；原告负责将智能柜所属的独立二维码在互联网上进行推广，使用被告提供的广告语或经被告审核同意的自拟广告语进行推广，原告不得干涉被告依照本合同规定对智能柜开展制造、安装、管理、维护、推广与促销等工作；本合同系平等民事主体之间的合作，自原告加盟之日起，如遇国家政策调整或其他客观原因等影响本合同继续履行的，双方均无需承担违约责任，但双方应共同承担经营风险及可能产生的亏损或法律责任；发生下列情况之一时，可以解除本合同：（1）一方当事人彻底丧失实际履约能力，（2）一方当事人以书面或自己的行为明确表示不会履行本合同的，（3）双方经过协商一致并达成书面意见的。合同附件显示智能柜摆放地址为世纪花园、万科金品嘉园小区。同年5月21日，原告向被告支付10万元。2019年11月，被告的智能柜项目停止运营。后被告向原告返还合同款2万元，余款尚未返还。 以上事实，由原告提交的《董小姐洗衣加盟合同》、银行转账凭证及双方庭审陈述予以证实。 本院认为：根据《商业特许经营管理条例》的规定，商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。涉案合同虽使用了“加盟”字样，但原告“加盟”的智能柜由被告开发、运营、推广，原告仅享有部分推广权及按比例获取收益的权利，被告并未将其掌握的经营资源交由原告，原告也无任何经营活动，与特许经营合同的特征明显不符，故本案不属于特许经营合同。涉案合同约定原告投入10万元、2组智能柜，并按其投入智能柜的营业额的一定比例获得收益，并未约定投入资金回本及固定收益，原、被告对于涉案智能柜项目的运营在各自投入资金的范围自行承担风险，故涉案合同具有投资性质，本案系合同纠纷。2019年11月被告的智能柜项目整体停止运营，被告丧失了实际履约能力，故原告要求解除合同，符合合同约定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。涉案合同的主要内容是原告投入10万元并通过在指定地点安装的智能柜营业额获利，现原告已按合同约定向被告支付投资款10万元，被告虽进行了智能柜研发，但并未按合同约定在指定地点安装智能柜并开展经营活动，其主要合同义务尚未履行，且涉案合同无法继续履行的责任在于被告，因此，合同解除后，被告应全额返还原告投资款10万元，扣除已返还的2万元，尚应返还剩余投资款8万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告曹申君与被告宁波智慧董小姐洗涤科技有限公司于2018年5月18日签订的《董小姐洗衣加盟合同》； 二、被告宁波智慧董小姐洗涤科技有限公司返还原告曹申君投资款80000元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告宁波智慧董小姐洗涤科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年九月四日 代书记员 汪思颖