wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民特93号 申请人：王柏民，男，1948年2月26日出生，汉族，住常熟市，现住常熟市。 被申请人：薛影华，女，1947年2月6日出生，汉族，住常熟市，现住常熟市。 代理人：王薇（系被申请人薛影华的女儿），女，1973年8月14日出生，汉族，住常熟市。 申请人王柏民申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王柏民称，申请人与被申请人系夫妻关系。薛影华于2012年得病，2012年5月14日经常熟市第三人民医院诊断，薛影华患老年性痴呆症，故向法院申请宣告薛影华无民事行为能力。 被申请人薛影华的代理人王薇称，无异议。 经审理查明：王柏民与薛影华系夫妻关系。 2012年5月14日，常熟市第三人民医院出具医疗证明书，载明：薛影华，女，66岁，老年性痴呆。2016年12月25日，常熟市中医院出具病危通知单，载明：薛影华，女，69岁，随时可能有生命危险。2019年2月22日，常熟市社会保险基金管理中心确认薛影华依据《苏州市长期护理保险失能等级评估管理办法》被评估为重度失能。 就薛影华的民事行为能力，本院法医出具了咨询意见，内容为：根据案卷内薛影华的相关病情材料及2020年8月25日《调查笔录》的内容，结合于2020年8月25日所拍摄的视频资料中所呈现的薛影华的状况，分析认为被申请人薛影华目前应为无民事行为能力。对于上述意见，王柏民、王薇均无异议。 本院认为，结合病情材料、录像视频等及本院法医咨询意见，明确薛影华无民事行为能力，故应判决薛影华为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 薛影华为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 马建锋 二〇二〇年九月七日 法官助理 孙成艺 书 记 员 李之衡
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4662号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：刘红文，男，1975年3月25日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋彩霞，（系刘红文妻子），女，1976年11月2日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋彩虹，男，1979年2月5日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告刘红文、宋彩霞、宋彩虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1766元，减半收取计883元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十七日 书 记 员  戚盼盼  1
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢65号申请执行人李志伟，男，1965年3月22日生，汉族，住汝南县。申请执行人李思念，女，2002年5月5日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人彭美玲，女，1965年12月11日生，汉族，住址同上。系李志伟妻子。被执行人殷忠新，男，1968年7月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人：张保玉，男，1962年10月15日出生，汉族，住汝南县。李志伟、李思念与殷忠新、张保玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1978号民事判决书已发生法律效力,于2020年4月17日恢复执行。申请执行债权为给付金钱276847.97元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年4月、5月、8月、9月，本院通过执行网络查控系统进行了四次查询，查询结果是：（1）网络资金、银行账户余额太少（殷忠新最多的余额9.24元，张保玉最多余额13.99元）；（2）没有查到证券、保险、车辆、工商登记、不动产信息。2、2020年5月13日，本院分别向汝南县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询,未查到殷忠新、张保玉的相关信息。二、本院向申请执行人李志伟、李思念送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，李志伟、李思念没有提供被执行人殷忠新、张保玉的可供执行财产或财产线索。三、本院通过向殷忠新、张保玉送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人殷忠新、张保玉未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。四、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。李志伟、李思念对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。李志伟、李思念未实现金钱债权数额为276847.97元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初1978号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年九月二十八日法官助理姚威书记员田泽旭
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1192号申请执行人:李红杏，女，汉族，1990年4月21日出生，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：鲍家新，男，汉族，1992年1月27日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人李红杏与被执行人鲍家新民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年4月3日作出的（2019）湘0703民初816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲍家新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红杏于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年6月15日向申请执行人李红杏送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日向被执行人鲍家新送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年7月14日、2020年9月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人鲍家新的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。此外对被执行人鲍家新的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人鲍家新有可供执行的财产。2020年9月17日，本院对被执行人鲍家新适用限制高消费措施。本院于2020年9月16日约谈申请执行人李红杏，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人鲍家新有可供执行的财产，申请执行人李红杏也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为18000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为18000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年九月十七日法官助理冯译代理书记员  熊盛岚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之十三被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执328号被执行人郎计红，男，1995年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省五台县人。我院执行的郎计红罚金一案，五台县人民法院依法审理作出的（2019）晋0922刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭移送执行，要求被执行人郎计红支付罚金8000元。被执行人郎计红自动履行5000元在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郎计红名下的相关财产信息，被执行人郎计红名下银行账户无存款、有车辆，因价值远高于执行标的，未查封。3.本院将被执行人郎计红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人郎计红进行了不动产登记信息等传统查控，查明被执行人郎计红无可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人郎计红经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年九月二十八日书记员  聂笑钦
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18226号 关于申请执行人张银利与被执行人东莞市耀能运输有限公司合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2014号申请执行人：陈超，男，1977年4月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：宁新峡，女，1978年12月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘兴波，男，1972年7月29日生，汉族，住连云港市海州区。陈超与宁新峡、刘兴波借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人名下有房产，但被另案查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人名下虽有房产，但被另案查封，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十六日书记员  张洪铭
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民监25号原审原告南京市栖霞区银茂农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201136983779413，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道芦杆圩。法定代表人王方汉，该公司董事长。委托诉讼代理人王国弟，江苏法德东恒律师事务所律师。原审被告郭斌，男，汉族，1964年10月22日出生，户籍地南京市鼓楼区。原审被告骆瑞芳，女，汉族，1964年5月22日出生，户籍地南京市鼓楼区。原审被告南京永顺汽配有限公司，组织机构代码75126624-8，住所地南京市鼓楼区。法定代表人郭斌。原审原告南京市栖霞区银茂农村小额贷款有限公司与原审被告郭斌、骆瑞芳、南京永顺汽配有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）栖商初字第540号民事调解书，已发生法律效力。本院依职权另行组成合议庭对原审进行了审查。本院审查认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇二〇年九月七日书记员  杜梦恬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5385号申请执行人:刘文，男。被执行人:隋鹏飞，男。关于刘文申请执行隋鹏飞租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5428号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人68400.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘文向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人隋鹏飞的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人隋鹏飞负有继续向申请执行人刘文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月十七日书记员  郭笑成
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执798号之一申请执行人：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地衡阳市高新区白云路42号。法定代表人：唐治平。被执行人：刘娓娓，女，住所地衡东县南湾乡塘江村。被执行人：衡阳市南东有色金属有限公司，住所地衡东县吴集镇双园茶场。被执行人：贺建昌，男，住所地衡东县城关镇向阳路1号。被执行人：金香莲，女，住衡东县城关镇向阳路1号1栋。被执行人：李娜，女，住衡东县城关镇南正街。被执行人：湖南春昌有色金属有限公司，住所地衡东县新塘镇经济开发区映霞路148号。被执行人：赵自清，男，住所地衡东县城关镇南正街。被执行人：单春芽，男，住所地衡东县城关镇南正街。被执行人：衡东县金虎粮油贸易有限公司，住所地衡东县吴集镇杨峰路。本院执行的申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司与被执行人刘娓娓、衡阳市南东有色金属有限公司、贺建昌、金香莲、李娜、湖南春昌有色金属有限公司、赵自清、单春芽、衡东县金虎粮油贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0406民初356号民事判决书确定被执行人刘娓娓、衡阳市南东有色金属有限公司、贺建昌、金香莲、李娜、湖南春昌有色金属有限公司、赵自清、单春芽、衡东县金虎粮油贸易有限公司应支付借款本息、诉讼费、执行费等共计10069649元。本院于2020年8月7日立案执行，于2020年8月11日向被执行人刘娓娓、衡阳市南东有色金属有限公司、贺建昌、金香莲、李娜、湖南春昌有色金属有限公司、赵自清、单春芽、衡东县金虎粮油贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘娓娓、衡阳市南东有色金属有限公司、贺建昌、金香莲、李娜、湖南春昌有色金属有限公司、赵自清、单春芽、衡东县金虎粮油贸易有限公司在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司向本院撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行;待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十八日代理书记员  颜莉珊校对人：颜莉珊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2044号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初4646号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款358.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初4711号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：赵国红，女，1971年7月28日出生，汉族，住天津市北辰区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告赵国红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁方到庭参加了诉讼。本院按照被告赵国红在原告处预留的送达地址向其送达应诉手续及开庭传票，被告赵国红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告截至2020年4月15日的本金81562.93元、利息32397.65元、违约金3435.35元、分期手续费120元、现金分期手续费1345元、挂失费50元；2.判令被告给付原告自2020年4月16日至实际清偿之日止的利息、违约金（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准给付）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月25日在原告处申请办理交通银行信用卡，卡号为6222××××1456，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年4月15日共欠本金81562.93元、利息32397.65元、违约金3435.35元、分期手续费120元、现金分期手续费1345元、挂失费50元，经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至我院。赵国红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、基本信息截屏、信用卡申请表、余额构成表、对账单截屏、交易明细、交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋信用领用合约、交通银行太平洋标准信用卡及环球信用卡收费表、交通银行太平洋信用卡服务收费名录。以上证据来源合法，客观真实，互相印证，本院均予确认并在卷佐证。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字，确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该行为系被告真实意思表示，并未违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金、分期手续费、现金分期手续费、挂失费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取违约金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话等，应立即以书面、电话等方式通知原告，该等资料变更仅在原告实际收到更改通知并更改有关记录后生效。被告同意其预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址邮送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告送达开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告赵国红应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心信用卡欠款本金81562.93元、分期手续费120元、现金分期手续费1345元、挂失费50元及至实际清偿之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1339元，由被告赵国红负担（于本判决生效后十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年九月一日书记员  周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民特160号申请人：张艳，女，1984年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：张玉峰，男，1929年9月13日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住××养老院。代理人：张惠敏（系被申请人张玉峰的女儿），女，1954年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。申请人张艳与被申请人张玉峰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案。申请人张艳于2020年9月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张艳撤回申请。审判员  莫荻二〇二〇年九月二十八日法官助理倪义超书记员刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3047号之一 原告：嘉兴市银嘉服饰有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道启元路423号405室。统一社会信用代码：91330482327856521B。 法定代表人：曲振，总经理。 委托诉讼代理人：王建根，浙江浙博律师事务所律师。 被告：杭州蓝后网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区七格商业综合大楼二层E206-207。统一社会信用代码：91330101MA27WG5580。 法定代表人：朱磊。 被告：朱磊，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。 原告嘉兴市银嘉服饰有限公司与被告杭州蓝后网络科技有限公司、朱磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告嘉兴市银嘉服饰有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市银嘉服饰有限公司撤诉。 案件受理费10246元，减半收取5123元，保全费3770元，合计8893元，由原告嘉兴市银嘉服饰有限公司负担。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年九月一日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2592号申请执行人：重庆市江津区土地房屋征收中心，住所地重庆市江津区大西门房地产交易大楼16楼，统一社会信用代码1250038158426368XK。法定代表人：代正权，主任。被执行人：重庆市钦正房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江中路28栋二楼，统一社会信用代码91500116793506879X。法定代表人：叶元明，经理。申请执行人重庆市江津区土地房屋征收中心与被执行人重庆市钦正房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初14339号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市钦正房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市江津区土地房屋征收中心于2020年06月02日向本院申请执行申请执行标的为垫资款项1787582.6元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市钦正房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人重庆市钦正房地产开发有限公司未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，经查，本院依法查封了被执行人重庆市钦正房地产开发有限公司名下的重庆市江津区的两块地块，因无实际处置价值而未处置。此外未发现被执行人名下有房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。2020年9月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月3日，被执行人重庆市钦正房地产开发有限公司尚欠申请执行人垫资款项1787582.6元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2592号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二〇年九月十七日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢373号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：池州市东升起重设备安装有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：孙广陵。被执行人：孙广陵,男,1978年11月28日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。被执行人：丁秀玲，女，1976年11月11日，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人池州市东升起重设备安装有限公司、孙广陵、丁秀玲融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1183号民事调解书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与池州市东升起重设备安装有限公司、孙广陵、丁秀玲达成和解协议，双方约定：池州市东升起重设备安装有限公司、孙广陵、丁秀玲三年之内分期履行，于2023年10月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0703民初1183号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月十七日法官助理武利兵书记员刘婷
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行申208号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李亚玲，女，1962年11月17日出生，住哈尔滨市阿城区。再审申请人李亚玲因诉黑龙江省哈尔滨市阿城区房地产事业管理局（以下简称阿城房产局）行政纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行终414号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李亚玲申请再审称，一、二审裁定没有针对李亚玲的诉讼请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》进行全面审查，阿城房产局向阿城区人民法院申请执行时，出具虚假证明，致使法院采信伪证作出强拆裁决。一、二审裁定不予立案错误，请求撤销一、二审裁定，对本案立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案，李亚玲的诉讼请求是确认阿城房产局在向阿城区人民法院申请强制拆除其房屋的行为违法，及对提交的证据予以鉴定。阿城房产局向阿城区人民法院申请强制执行的依据是阿拆裁字（2007）第2号拆迁裁决书，阿城区人民法院受案后，依法进行审查，并于2008年7月17日作出（2008）哈阿行执字第23号执行裁定书，上述行为不属于行政机关作出的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。李亚玲如果认为阿城房产局向阿城区人民法院申请强制执行的行为违法，应当在该执行案件的审查程序中向阿城区人民法院提出。李亚玲提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一、二审裁定不予立案正确，李亚玲申请再审的理由不能成立。李亚玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李亚玲的再审申请。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二〇年九月一日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员**
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执75号申请执行人孙民，男，1977年3月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉市金大昌仓储设备有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区凤凰路12号法定代表人赵四清，系该公司经理。本院依据武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会作出的蔡劳人仲裁【2019】第178号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉市金大昌仓储设备有限责任公司银行账户内的存款人民币25496.88元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  丁杰二〇二〇年××月××日书记员  肖遥
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保447号申请保全人腾卫东与被保全人高明志、吉林省华光工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年9月14日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林省华光工贸有限公司在长春中车轨道车辆有限公司的应收款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保447号执行完毕结案。办案人：孙晓博二〇二〇年九月十七日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3055号原告：乔小星，女，汉族，生于1968年1月2日，住河南省郏县。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：王存，女，汉族，生于1964年2月13日，住河南省禹州市。原告乔小星诉被告王存买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告乔小星及其委托诉讼代理人常飞，被告王存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔小星诉称：原告销售高产1号叶面肥，被告是种植大户。经人介绍，2019年3月10日，原告给被告送去2件叶面肥价值5000元，被告签收后至今未付款。经多次催要无果诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款5000元。被告王存辩称，当时原告确实推销了两箱药，原告拉去一箱说是给被告，另一箱给被告合伙的老张。因原告说药能使麦子增产，但后来退了一箱，被告只要了一箱，说可以打五十亩地麦子，后来麦子熟了没有增产，没有说多少钱一箱。原告乔小星向本院提供的证据有:1、白龟农业高产合作社信誉卡存根一份，证明原告向被告送去两件白龟高产1号肥料，价值5000元；2、原告手写账本3张，证明原告处产品单价2500元；3、证人杜某、高某出庭证言；4、声明一张、企业更名情况说明两张、河南白龟生物科技有限公司信息复印件一份、信誉卡两张，证明被告收到的农药全国统一价2500元一件。被告王存未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供证据的质证意见为：1、对证据1有异议，证据1中手写内容“王存欠”、“100亩”系被告书写，其他手写内容不是被告书写；2、对证据2有异议，与被告无关，被告不清楚；3、对证据3有异议，证人杜某所说都是瞎话，被告不认识证人高某，证人高某不是卖药只是买药的，为何证人高某去给被告送药，确实收到两箱药，但没有说价钱；4、对证据4中的声明不明白什么意思，对更名情况说明、河南白龟生物科技有限公司信息复印件不发表意见，对信誉卡要求原告提供经营农药的相关证件。本院审查后认为，原告提供的证据1、3、4，结合诉讼中原、被告陈述，能够相互印证，2019年3月10日，被告王存收到原告农药两件，后退回原告一件，单价2500元。原告提供的证据2系原告单方记录，被告不予认可，故不予采信。经审理查明:原告于2019年3月10日向被告销售农药两件，双方未签订书面协议。案件审理过程中，原、被告均认可被告退回原告一件农药，原告实际向被告销售农药一件共计一百盒。另，原告向被告销售的农药系原郑州白龟化工有限公司所出高产1号产品，该公司于2018年3月26日更名为河南白龟化工有限公司，于2019年5月15日更名为河南白龟生物科技有限公司，高产1号产品全国统一价为2500元一件。2020年6月4日原告以被告未支付其货款为由来院提起本案诉讼。本院认为：被告向原告销售农药，被告予以认可，原、被告之间形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第六十二条第二项规定：“价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。”本案中，被告陈述与原告口头达成一盒15元的约定，一箱一百盒应为1500元,但并未提交直接有效证据证明其主张。据此原告依据同期河南白龟生物科技有限公司出具的全国统一价2500元一件计算，本院予以支持。因此，原告要求被告支付货款2500元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王存于本判决生效后三日内支付原告乔小星货款2500元；二、驳回原告乔小星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王存承担。本判决为终审判决。审判员  张继先二〇二〇年九月一日法官助理吴鹏书记员马丽华
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执330号申请执行人张某，女，1963年5月7日出生，汉族，山西省代县上馆镇东关内蒙特产店。被执行人任某，男，1956年11月13日出生，汉族，住代县。张某与任某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0923民初579号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15000元。被执行人依法应承担案件受理费87.5元、执行费125元。执行过程中，1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年9月2日起通过全国网络查控系统及代县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人任某名下仅有少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。被执行人任某有代县晋峰选矿厂一座，已被本院另案查封。3、本院对被执行人户籍所在地的村民委员会开展调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高哲峰审判员 赵丽霞审判员 崔瑞芬 二〇二〇年九月七日书记员 赵佩彬
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2563号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司。住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗磊，男，1988年2月20日出生，汉族，安化县人，代理权限为特别授权。被告：贺华会，男，1971年3月17日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告贺华会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗磊到庭参加了诉讼，被告贺华会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告贺华会偿还原告借款本金20000元，利息16147.84元，逾期加收利息6730.72元，本息合计42878.56元（利息计算至2020年7月2日，以后利息按合同约定利率计算至清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月30日，被告贺华会因做生意向原告借款20000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为12个月，月利率为11.04‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。贷款发放后，被告贺华会未按期偿还原告借款本息。经原告多次催讨，截至2020年7月2日，被告贺华会尚欠原告借款本金20000元，利息16147.84元，逾期加收利息6730.72元，本息合计42878.56元。被告贺华会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，被告贺华会因做生意向原告借款20000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为12个月，月利率为11.04‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。贷款发放后，被告贺华会未按期偿还原告借款本息。2018年6月20日，原告向被告送达了贷款催收通知书。经原告多次催讨，截至2020年7月2日，被告贺华会尚欠原告借款本金20000元，利息16147.84元，逾期加收利息6730.72元，本息合计42878.56元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告贺华会签订的借款合同，合法有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，但被告贺华会未依约按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金及利息的违约责任。被告贺华会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贺华会在本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息16147.84元，逾期加收利息6730.72元，本息合计42878.56元（利息计算至2020年7月2日，2020年7月2日以后至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871.96元，减半收取435.98元，由被告贺华会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 欣二〇二〇年九月二十八日书记员 蒋彩云
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3413号付慧淼、吴蕾：付慧淼与吴蕾合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元（未执行到位的25000元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给付慧淼。至此，付慧淼向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执650号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：刘晓静，女，1986年4月7日生出，汉族，住山东省莱阳市。 被执行人：东莞市华粤工程机械有限公司，住所地东莞市南城区鸿福路92号中环财富广场1313A。 被执行人：柳承华，男，1973年3月25日出生，汉族，住江苏省铜山县。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘晓静、东莞市华粤工程机械有限公司、柳承华融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初2610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘晓静、东莞市华粤工程机械有限公司、柳承华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。并本院依法向被执行人刘晓静、东莞市华粤工程机械有限公司、柳承华送达执行通知书、报告财产令。 2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人刘晓静、东莞市华粤工程机械有限公司、柳承华的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 在本案执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人刘晓静、东莞市华粤工程机械有限公司、柳承华发出了限制消费令。于2020年9月17日将被执行人刘晓静、东莞市华粤工程机械有限公司、柳承华列入失信被执行人。 本院于2020年9月17日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为499013.26元，未执行金额为499013.26元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐 蓉
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1678号申请执行人：杨某某，男，1976年9月8日出生，住陕西省西安市碑林区。被执行人：高某某，男，1982年3月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市鄠邑区XX镇北市。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人高某某 买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初1120号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款25800元，并承担诉讼费300元，执行费290元。执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1678号案件的执行。被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年九月二十二日  书  记  员 张选涛
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之四十五申请执行人：陈晓瑜被执行人：孙玲本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玲在华夏银行12×××83账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执280号之二 申请执行人：梁世戈，男，1988年12月8日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：叶巧娟，女，1994年11月16日出生，汉族，住上思县。 申请执行人梁世戈依据已发生法律效力的（2019）桂0621民初1225号民事判决书于2020年5月27日向本院申请强制执行，申请标的金额70782元，本院已于2020年7月6日立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人梁世戈与被执行人叶巧娟已达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，和解协议履行期间不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0621执280号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月一日 书记员  零东权
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5107号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张军，男，1972年2月27日出生，汉族，住湖南省道县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销本院作出的对（2019）湘0111民初8689号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初8689号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十八日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4208号 原告：浙江瓯信融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路536号8层803室。 法定代表人：高正伟。 委托诉讼代理人：俞聪，该公司员工。 被告：孙委，男，1988年10月28日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告浙江瓯信融资担保有限公司诉被告孙委合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理案件后，依法适用简易程序，由审判员陈毓华独任审理。现已审理终结。 原告浙江瓯信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告垫付款183930.62元；2.被告支付原告垫款利息76090.18元（暂算至2020年5月10日，此后继续按年利率24%计算至实际清偿之曰止）；3.本案诉讼费用依法由被告承担。 事实与理由：2017年6月2日被告与原告签订一份《汽车按揭服务合同》，约定被告在经销商处购买一辆汽车委托原告为其办理汽车按揭手续，并由原告在被告与中国工商银行签订的分期付款合同中提供担保。该合同第六条第2项约定若乙方（被告）车贷还款逾期或保险未按时续保时，甲方（原告）不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应在甲方垫付后三日内偿还甲方垫付款，并支付自垫付日起按垫付款每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕。2017年6月2日原告与中国工商银行股份有限公司桐乡支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，被告向工商银行申请购车专项分期付款业务，分期透支总金额为187400元，共分36期。同日，原告与工商银行签订《保证合同》，由原告为被告签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下债务提供连带责任。上述合同签订后，工商银行按合同约定发放了贷款，被告提取车辆办理相关登记手续。但之后被告并未按期偿还汽车按揭贷款，原告受工商银行要求代被告垫付按揭款，具体分别为：2018年3月22日垫款25128.07元、2018年6月22日垫款19069.6元、2018年9月21日垫款18972.04元、2018年9月26日垫款120760.91元，以上金额合计183930.62元。原告垫付款项后，被告并未按《汽车按揭服务合同》约定偿还垫付款。 被告孙委陈述称，其未收到车辆，也没有拿到钱，其认为担保公司有诈骗行为，请求将本案移交公安机关处理。 本院认为，原告自认，其根据分期付款合同上标注的车价号和发动机号调取的保险底单中被保险人不是被告，而其手上的保险单中被保险人是被告，说明其手中的保险单是假的。被告称其未收到车辆，也未收到银行发放的贷款。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应移送公安机关先行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江瓯信融资担保有限公司的起诉。 案件受理费5200元，退还原告浙江瓯信融资担保有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈毓华 二〇二〇年九月七日 书记员  斯 逸
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执885号 申请执行人：曹彦云，男，1975年7月9日生，汉族，住新乐市栾城区。 被执行人：河北地质大学华信学院，住所地石家庄市空港工业园区北环港路69号。 法定代表人：**，董事长。 申请执行人曹彦云与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北地质大学华信学院名下银行存款940000元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 航
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初993号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨世江，男，1964年8月11日出生于湖北省宣恩县，苗族，初中文化，务工，住宣恩县。因本案于2020年1月13日被温岭市公安局刑事拘留,同年1月20日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1884号起诉书指控被告人杨世江犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：2020年1月9日20时11分许，被告人杨世江酒后驾驶浙ＪＱ××××号普通二轮摩托车,搭乘儿子杨某,途经温岭市大溪镇大石线辅道与登云北路路口,与行人胡某发生碰撞,造成杨世江、杨某、胡某受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经抽血检验，被告人杨世江血液中的乙醇含量为112ｍｇ／100ｍｌ。经认定，杨世江负本次事故的全部责任，胡某的损伤程度已构成轻伤一级。 事故发生后，被告人杨世江明知他人已报警，在事故现场等候交警处理。归案后被告人如实供述其涉案事实，积极赔偿被害人胡某经济损失，取得了被害人的谅解。 同时公诉机关认为被告人杨世江具有自首的量刑情节，建议对被告人杨世江判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨世江对指控的事实、罪名没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨世江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨世江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年九月十七日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保209号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：崔永国，男，1971年10月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：胡素平，女，1974年11月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告崔永国、胡素平金融借款合同纠纷一案，于2020年8月28日作出（2020）湘0321民初1966号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人崔永国、胡素平的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人崔永国、胡素平的财产在22000000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年九月一日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初964号之二解除保全申请人：轩霞，女，1974年10月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区洛耐街坊9栋5门5楼552号。身份证号：410305197410014023。被申请人：杨丽红，女，1972年5月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告杨丽红与被告常云涛、轩霞民间借贷纠纷一案，原告杨丽红于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求冻结被告轩霞在奥吉特生物科技股份有限公司持有的股票782000股。本院于2019年7月25日作出（2019）豫0302民初964号之一民事裁定书，裁定冻结被告轩霞在奥吉特生物科技股份有限公司持有的股票782000股，期限三年。该案本院于2020年1月7日作出（2019）豫0302民初964号民事判决书，判决：一、被告常云涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨丽红借款本金263000元，并支付自2018年1月22日起按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止的逾期利息（以263000元为基数）；二、驳回原告杨丽红的其他诉讼请求。后原告杨丽红不服上诉至洛阳市中级人民法院。2020年6月16日，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终2811号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。2020年9月7日，解除保全申请人轩霞以判决其不承担责任为由申请解除对其在奥吉特生物科技股份有限公司持有的股票782000股的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人轩霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对轩霞在奥吉特生物科技股份有限公司持有的股票782000股的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 余 薇人民陪审员 韩 燕人民陪审员 郭艳霞二〇二〇年九月七日书 记 员 蔡秀格
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执422号之一 申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人赵容奭，任总经理。委托代理人王帅，陕西联强律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人赵彦军，男，汉族，生于1990年6月27日，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人赵彦军追偿权纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初300号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安普惠融资担保有限公司于2020年4月13日立案执行，本案执行标的为：被执行人向申请执行人支付代偿款230954.28元、从2017年10月12日按年利率24%计算的滞纳金、支付担保费1871.79元、律师费10000元、案件受理费5936元，从2019年10月5日起的迟延履行期间的债务利息。被执行人承担执行费5303元。 在本次执行中，本院经网络查控和传统查控，查控了被执行人银行、房产、车辆、网络资金等信息，已查封被执行人赵彦军名下位于渭滨区火炬路东段22号院2幢A座1802号房产（有抵押，共有人毕新月）到2023年7月8日；已冻结被执行人赵彦军的银行、网络资金账号分别到2021年7月6日、9月16日；申请执行人须在冻结查封到期日前30日内要申请继续冻结查封，逾期未续冻续封造成自动解冻解封的责任自负。除此外再未查控到被执行人可供执行的财产。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本院已向申请执行人将财产查控情况和相关法律规定释明，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年九月十七日 书记员  杜国梁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12807号之一 申请执行人：广东传化富联精细化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇太平工业区。 法定代表人：秦林生。 委托诉讼代理人：黄青松，系该公司工作人员。 被执行人：佛山市顺德区辉华洗涤有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技横四路30号。 法定代表人：林伟途。 原告广东传化富联精细化工有限公司与被告佛山市顺德区辉华洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初22176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区辉华洗涤有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东传化富联精细化工有限公司清偿货款49408元及利息（利息计算方法：自2017年12月20日起至支付完毕之日止以49408元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付），并承担案件受理费及财产保全费共计1095.72元。因债务人佛山市顺德区辉华洗涤有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东传化富联精细化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人佛山市顺德区辉华洗涤有限公司有机器设备一批，该机器设备已由本院（2016）粤0606执8351号一案评估拍卖处理，拍卖所得款项已于2017年12月8日分配完毕，本案未能受偿。 三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余56669.91元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12807号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区辉华洗涤有限公司负有继续向申请执行人广东传化富联精细化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗泽明
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执恢31号之一 申请执行人：杨君成，男，1969年12月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：**明，男，1985年1月12日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人杨君成与被执行人**明买卖合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2013）泰民初字第1167号民事判决书中,申请执行人申请标的总额人民币73358元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  郑婧娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3642号申请执行人：重庆天兀机电设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道40-8-7-3，统一社会信用代码915001065656069581。法定代表人：邓君，该公司经理。被执行人：郑远珠，女，1986年6月3日出生，汉族，住广东省河源市紫金县。重庆天兀机电设备有限公司与郑远珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初25951号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人郑远珠发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人郑远珠未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑远珠的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有房屋，该房屋已被本院轮候查封，且涉及抵押，暂不宜处置。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年9月7日，被执行人郑远珠应向申请执行人支付借款本金186985元及利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费2705元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3642号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年九月七日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1953号王兴玥:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人王兴玥与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计41798.61元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，王兴玥向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第942号仲裁裁决书中关于本案申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执677号之一 申请执行人：侯岩，男，1991年3月12日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：梁殿成，男，1982年1月3日生，汉族，住徐州市沛县。 被执行人：刘鹏，男，1983年9月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人侯岩与被执行人梁殿成、刘鹏建设工程施工合同纠纷一案，该案(2019)苏03民终1855号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为20657元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2020年4月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年4月-2020年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果查封被执行人刘鹏名下车牌号为苏Ｃ×××××的车辆，因上述车辆未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。 3、另，本院依法查封被执行人刘鹏名下坐落于徐州市××汉××南区××区××楼××室的房屋一套，因系轮候查封，故无法处置。被执行人无其他可供执行财产。 4、2020年4月、5月本院依法分别至被××人××登记地址徐州市××庄镇××号，及徐州市云龙区世茂天观8号楼1608室进行查找，其家均中无人,遂张贴传票。被执行人均未到庭。 5、2020年9月1日依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高尚锋 审判员  刘 静 审判员  毛海威 二〇二〇年九月一日 书记员  张恰恰
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢555号申请执行人：米海鱼，男，被执行人：郭伟龙，男，被执行人：谢志荣，男，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第07422号民事调解书，责令被执行人郭伟龙、谢志荣向申请执行人向米海鱼偿还借款本金20万元及迟延履行期间的债务利息（调解书中为2016年2月29日前偿还米海鱼借款本金8万元，2016年8月31日前偿还米海鱼借款本金12万元）,负担案件受理费2480元、执行费3490元。被执行人郭伟龙、谢志荣至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人郭伟龙、谢志荣名下有极少量银行存款及网络资金账户，本院依法冻结了被执行人郭伟龙在银行的工资收入，查明被执行人谢志荣名下有一处位于南郊榆佳路南阳光小区7幢1单元602室（房产证号：0081381号）房产为抵押状态，被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人米海鱼，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人米海鱼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文庆审判员  钟改琴审判员  苏凯旋二〇二〇年九月二十八日书记员  胡 欣
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执868号被执行人：马辉，男性,1987年11月20日生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区凤阳3区。本院在执行与马辉罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  杨增钊审判员  曲宪志二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 威
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8309号原告:淄博恒联物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市中云街道办事处杭州路59号，统一社会信用代码：91370281MA3BXJ6TXL。法定代表人：张秀兰，职务：总经理。委托诉讼代理人：张维，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：于某，男，2007年5月13日出生，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。原告淄博恒联物业管理有限公司胶州分公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于某的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告于某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博恒联物业管理有限公司胶州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博恒联物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  郭倩二〇二〇年九月十七日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2667号原告：徐文强，男，1985年10月26日生，汉族，户籍地四川省乐山市，现住巫山县。委托诉讼代理人：向东（一般授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓钰虹（一般授权），重庆抉择律师事务所律师。被告：吕伦辉，男，1981年4月12日生，汉族，住重庆市巫山县。被告:广西盛丰建设集团有限公司，住所地广西省桂林市七星区环城南一路26号，统一社会信用代码:91450300198854748Y。法定代表人:张明，总经理。本院受理原告徐文强与被告吕伦辉、广西盛丰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告徐文强于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐文强撤回起诉。本案案件受理费29078元，减半交纳14539元，由原告徐文强负担。审判员  何玲二〇二〇年九月七日书记员  夏燚
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4548号 原告：郑志南，男，1960年9月15日出生，汉族，公务员，住象山县。 被告：奚时宜，男，1968年10月4日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县墙头镇亭溪工业区弘沪路7号。 被告：黄玉茶，女，1969年5月15日出生，汉族，住象山县。 被告：宁波鸭妹子食品有限公司，住所地象山县墙头镇亭溪工业区弘沪路7号。 法定代表人：奚时宜，该公司经理。 原告郑志南与被告奚时宜、黄玉茶、宁波鸭妹子食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告郑志南、被告黄玉茶到庭参加诉讼，被告奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑志南向本院提出诉讼请求：1.判令被告奚时宜、黄玉茶归还原告借款100000元，并支付利息107700元（按月利率20‰自2014年12月26日起暂算至2020年6月25日，以后利息继续按上述利率计算至实际支付之日止）；2.被告宁波鸭妹子食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：两被告原系夫妻，两被告因家庭经营和家庭生活需要于2011年1月26日向原告借款200000元，约定借款利息按月利率20‰计算，由被告宁波鸭妹子食品有限公司提供担保，2014年6月26日，被告归还借款100000元并结清利息，被告奚时宜重新出具给原告借条一份，仍由被告宁波鸭妹子食品有限公司提供担保。后被告支付利息24300元，至2020年6月25日尚欠利息107700元。经催讨未果，原告诉至法院。 被告黄玉茶庭审中答辩称：被告黄玉茶与被告奚时宜已于2012年4月25日离婚，被告奚时宜于2014年6月26日重新出具借条时，若原告要求被告黄玉茶承担责任，应该要由被告黄玉茶共同签名；2011年原告借款时，被告黄玉茶与被告奚时宜已在闹离婚，本案借款根本没有用于夫妻共同生活和经营所需。故被告黄玉茶不承担共同还款责任。 被告奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年1月26日，被告奚时宜向原告借款200000元，原告于同日将借款200000元汇入被告奚时宜账户。2014年6月26日，被告奚时宜归还了100000元，并重新出具给原告借条一份，由被告宁波鸭妹子食品有限公司提供担保，借条载明“今向郑志南借到人民币计壹拾万元整，利息2分。借款人奚时宜担保单位.2014年6月26日宁波鸭妹子食品有限公司（盖章）”。出具借条后，原告自认被告奚时宜支付了利息24300元。另查明，被告奚时宜、黄玉茶于1994年5月21日登记结婚，于2012年4月25日在象山县人民法院以（2012）甬象民初字第339号民事调解书离婚。 本院认为，原告郑志南与被告奚时宜之间民间借贷关系依法成立有效，原告要求被告奚时宜归还借款，被告宁波鸭妹子食品有限公司承担连带清偿责任，依法有据，应予支持。被告奚时宜应归还原告借款100000元并按约支付利息，已支付的利息应予扣减，原告请求至2020年6月25日支付利息107700元，本院予以尊重。被告宁波鸭妹子食品有限公司在借条上未约定保证方式及保证范围，依法应对上述全部债务承担连带清偿责任。对于被告黄玉茶是否应承担共同还款责任，本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。原告称本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，借款用于夫妻共同生活和经营所需，并提供中国农业银行的个人通存业务回单、结婚登记申请书以及公司登记基本情况予以证明。本院认为，虽然借款发生时，被告奚时宜、黄玉茶尚处于婚姻存续期间，被告黄玉茶系被告宁波鸭妹子食品有限公司的监事，但原告的借款系汇入被告奚时宜个人账户，原告亦没有其他证据证明涉案借款用于被告奚时宜、黄玉茶共同生活所需或被告宁波鸭妹子食品有限公司经营所需，并且被告奚时宜重新出具借条时，被告奚时宜、黄玉茶已离婚，故对原告要求被告奚时宜、黄玉茶承担共同还款责任的请求，本院难以支持。被告奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告奚时宜于判决生效后十五日内归还原告郑志南借款100000元并支付利息107700元（按月利率20‰自2014年12月26日计算至2020年6月25日止，以后利息继续计算至实际履行之日止）； 二、被告宁波鸭妹子食品有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告郑志南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理4416元，减半收取2208元，由被告奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年九月十七日 书记员 钱俏俏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3093号 原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司,住所地:河北省隆化县隆化镇安洲街39号。统一社会信用代码：911308257898323562。 法定代理人：王德海，职务经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日生，满族，经理，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：于飞龙，男，1988年1月19日生，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司与被告于飞龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于飞龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司撤回对被告于飞龙的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月一日 书记员 马铁彬
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3120号徐洪敏、樊留聚：本院在执行徐洪敏与被执行人樊留聚餐饮服务合同纠纷一案中，被执行人樊留聚于2020年9月24日已按生效法律文书确定的义务现金支付791元。本案已全部履行完毕，申请执行人徐洪敏的诉讼代理人张荣军于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初2109号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月二十六日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保846号申请保全人：张念华，男，1967年2月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人：尹逊梅，女，1966年3月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：南红丽，住聊城市茌平区申请保全人张念华、尹逊梅与南红丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）鲁1523财保494号民事裁定书，裁定扣押被保全人南红丽所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2020年9月16日至2022年9月16日。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：扣押被保全人南红丽所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月十七日书记员  曹茂阳
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执23146号 张森： 关于被执行人张森一审受理费一案，本院（2020）粤0104执23146号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11913号范乃旺、冯改青、河南天邦集团纸业有限公司：你/你单位与中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初996号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司于二〇二〇年九月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民初59号起诉人：深圳富利电子配套有限公司。住所地：深圳市八卦岭工业区413栋1楼。注册号：工商外企合粤深字第101844号。法定代表人：利乙锋，副董事长、总经理。2020年8月31日，本院收到深圳富利电子配套有限公司的起诉状。起诉人深圳富利电子配套有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告林锐、林自坤归还原告位于深圳市罗湖区××路××工业区××号××房××栋××层西的1450平方米厂房；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：1992年2月27日，起诉人向深圳大地公司购买了位于深圳市罗湖区××路××工业区××号××房××栋××层××房，但当时没有房产证。1997年，嘉兴中院在无房产证、无买卖合同的情况下，以明显低于市场的价格，将起诉人的房产认定为深圳富利实业股份有限公司（以下简称富利公司）的房产执行拍卖。2001年据以执行的案件被再审推翻，但林锐、林自坤、薛楚亮等人结成诈骗团伙，使起诉人在资料库里查询不到已购买的房产资料，并于2009年强行将房产过户，随后长期霸占，致使起诉人遭受重大经济损失。本院经审查认为，1996年本院作出（1994）嘉经初字第42号民事判决，经浙江省高级人民法院二审维持，原审判决生效，富利公司对嘉兴市农具公司承担1575859.72元的连带责任。1997年经申请，本院对富利公司强制执行并拍卖了案涉厂房。2001年浙江省高级人民法院再审撤销原审判决中判令富利公司承担连带责任的内容。2002年本院对富利公司执行回转，因嘉兴市农具公司无其他财产可供执行回转，裁定终结执行。2019年富利公司向本院申请国家赔偿，要求返还案涉厂房或赔偿损失3亿元。本院作出（2019）浙04法赔1号国家赔偿决定，对其损失作出相应赔偿。2020年8月浙江省高级人民法院作出（2019）浙委赔13号决定，维持本院赔偿决定。本院认为，（2019）浙委赔13号国家赔偿决定中对案涉厂房产权已处理。依据一事不再理原则，对起诉人的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：对深圳富利电子配套有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定送达书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  李 伟审 判 员  刘 春审 判 员  徐连忠二〇二〇年九月七日法官助理  王田田书 记 员  富王亚
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢226号申请执行人：王瑞瑞，女，1984年10月15日生，汉族，陕西省清涧县人，住子长县马家砭镇界石堡村，居民。申请执行人：王乐乐，女，1986年7月29日生，汉族，陕西省清涧县人，住清涧县宽州镇石台寺村，居民。被执行人：王锐锋，女，1988年12月4日生，汉族，陕西省清涧县人，住清涧县折家坪镇王家崖村，居民。被执行人：袁海浪，男，1985年6月11日生，汉族，清涧县折家坪镇西袁家沟村人，居民。申请执行人王瑞瑞、王乐乐、王锐锋与被执行人袁海浪机动车交通事故责任纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2017）陕0830刑初54号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王瑞瑞、王乐乐、王锐锋于2020年8月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人袁海浪履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费8372元。在执行过程中，1、本院于2020年8月15日通过短信向被执行人袁海浪送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人袁海浪未实际履行。2、本院于2020年8月17日通过网络查控系统查询了被执行人袁海浪名下的相关财产信息，发现被执行人袁海浪名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月17日对被执行人袁海浪使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，因被执行人袁海浪暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁海浪名下暂无财产可供执行，申请执行人王瑞瑞、王乐乐、王锐锋向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十八日书记员  张 浩
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3233号原告：马木兰，女，1935年9月11日生，汉族，居民，初中文化，原住昆明市盘龙区东风东路158号，现住昆明市盘龙区。被告：陶洪亮，男，1979年10月22日生，汉族，农民，大专文化，住泸西县。原告马木兰与被告陶洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告马木兰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马木兰自愿申请撤回对被告陶洪亮的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马木兰撤诉。案件受理费7520元，减半收取3760元，由原告马木兰负担。审判员  王博二〇二〇年九月一日书记员  周林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2228号之一被执行人：郭俊岭，男，汉族，1972年06月12日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊岭在中国银行209113585829CNY0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1458号 被执行人：马小东，男，1972年10月13日出生，汉族，无业。住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：沙恩全，男，1965年08月09日出生，汉族，无业。住辽宁省宽甸满族自治县。 沙恩全、马小东责令退赔一案，本院作出的（2018）辽0624刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人马小东、沙恩全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对马小东沙恩全有余额的银行账户予以冻结，财付通余额已扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人沙恩全马小东采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。： 执行长 王石峰* 执行员 王 天 宇 执行员 杨  鹤 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周 东 宇
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13994号                        原告及委托诉讼代理人              原告：**群，女，1959年7月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。      原告：邱耀发，男，1951年10月5日出生，汉族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：侯曾育，贵州天合律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、判决原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第2项中关于买受人自行向相关单位交纳燃气、水电、数字电视开户费的条款无效；二、被告退还原告电、电视、燃气开户费共计3900元，并支付利息至开户费退还为止（从2016年6月7日暂计至2020年9月7日，利息为638元）。                  本院于2020年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       一、确认原告**群、邱耀发与被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）项等条款中关于燃气、水电、电视开户费由原告承担的约定无效；      二、被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告**群、邱耀发交纳的供电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数自2016年6月7日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清为止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月二十八日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15067、15068号上诉人[原审（2019）粤0106民初3314号原告、15300号被告]：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0106民初3314号被告、15300号原告]：吴四林。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律事事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审（2019）粤0106民初3314号第三人、15300号被告：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人吴四林、原审第三人/原审被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3314、15300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认吴四林与广州市和兴隆食品科技股份有限公司于2012年12月1日至2017年5月31日期间存在劳动关系；二、确认吴四林与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月28日期间存在劳动关系；三、自原审判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付吴四林2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资3218.39元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；四、自原审判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付吴四林解除劳动关系经济补偿金21000元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；五、自原审判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付吴四林2017年1月1日至2018年10月28日期间的应休未休年假工资2896.55元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；六、自原审判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向吴四林出具解除（或终止）劳动合同证明；七、驳回吴四林的其他诉讼请求；八、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由广州智浩企业管理服务有限公司、广州市和兴隆食品科技股份有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与吴四林于2017年6月1日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向吴四林支付任何费用：4、改判智浩公司无需向吴四林出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由吴四林负担。上诉主要理由：一、智浩公司与吴四林已签订《劳务协议》，可见，双方对双方之间不成立劳动关系是清楚的。原审法院以吴四林未满退休年龄认定双方成立劳动关系是不符合双方真实意思表示，也不符合事实。二、智浩公司与吴四林对《花名册》所记录的情况（吴四林的入职时间）都不确定，原审法院直接采纳《花名册》，并对《花名册》记录的内容进行肢解，导致认定吴四林的劳动关系时间有误，直接导致智浩公司承担超出仲裁裁决的经济补偿金。三、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，吴四林无到岗上班并提起仲裁，明显属吴四林主动解除劳动关系。智浩公司已向吴四林结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，吴四林明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，吴四林再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。吴四林答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于吴四林与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向吴四林支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与吴四林不存在劳动关系，无需向吴四林支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元,共计20元，均由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4253号之二申请执行人：张永方，男，汉族，住滑县城关镇大西关，身份证号：4105261956××××××××。被执行人：刘臣钊，男，汉族，1986年05月03日生。居民身份证号码4105261986××××××××，住滑县道口镇沟南路166号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘臣钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘臣钊在中国农业银行6228481359214751272账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年九月十七日书记员  张艳梅
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保658号之一申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：邵世勇被申请人：潍坊德诺磁业有限公司法定代表人：王海波被申请人：山东宏亚玻璃科技股份有限公司法定代表人：裴晓龙被申请人：王海波被申请人：孙秋兰本院于2020年07月09日作出（2020）鲁0702财保658号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款2600000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年09月16日向本院提出解除对被申请人潍坊德诺磁业有限公司、山东宏亚玻璃科技股份有限公司、王海波、孙秋兰名下财产的冻结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊德诺磁业有限公司、山东宏亚玻璃科技股份有限公司、王海波、孙秋兰名下财产的冻结。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十七日代书记员 田相煜