福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终438号 原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 被告人吴金林（绰号“吓奶”），男，1978年8月14日出生于莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地莆田市涵江区。曾因吸毒，于2017年4月20日被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年；又于2019年7月22日被莆田市公安局荔城分局处行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月22日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人吴金林犯贩卖毒品罪，于2020年7月23日作出（2020）闽0304刑初244号刑事判决。原审被告人吴金林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1.2019年6月8日，被告人吴金林在莆田市涵江区建成酒店附近，以1000元的价格将1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给林某（已行政处罚）。 2.2019年6月10日，被告人吴金林在莆田市涵江区，以3000元的价格将3克甲基苯丙胺贩卖给郑某（已行政处罚）。 3.2019年6月16日，被告人吴金林在莆田市涵江区建成酒店附近以1000元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给林某。 4.2019年6月18日，被告人吴金林在上述酒店附近以2550元的价格将2.5克甲基苯丙胺贩卖给林某。 5.2019年6月21日，被告人吴金林在上述酒店附近以500元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给林某。 6.2019年6月25日，被告人吴金林在上述酒店附近以700元的价格将0.7克甲基苯丙胺贩卖给林某。 7.2019年6月25日，被告人吴金林在上述酒店附近，以1000元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给郑某。 8.2019年7月1日，被告人吴金林在上述酒店附近以2000元的价格将2克甲基苯丙胺贩卖给林某。 9.2019年7月1日，被告人吴金林在上述酒店附近以1000元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给郑某。 10.2019年7月4日，被告人吴金林在上述酒店附近以1000元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给林某。 11.2019年7月6日，被告人吴金林在上述酒店附近以1000元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给郑某。 12.2019年7月8日，被告人吴金林在上述酒店附近以1000元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给郑某。 13.2019年7月10日，被告人吴金林在上述酒店附近以1000元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给林某。 14.2019年7月15日，被告人吴金林在上述酒店附近以500元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给林某。 15.2019年7月17日，被告人吴金林在上述酒店附近以500元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给林某。 2019年7月22日，莆田市公安局荔城分局民警在莆田市涵江区抓获被告人吴金林。案发后，公安机关在被告人吴金林处扣押黑色苹果7代手机1部。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.刑事照片，证明：（1）被告人吴金林指认位于莆田市涵江区公共厕所的购买毒品的地点、向其贩卖毒品的对方微信账号信息、其本人微信号信息、购毒的微信转账记录；（2）郑某指认向其贩卖毒品的“吓奶”（昵称“随风”、微信号×××）及其本人的微信账号信息、其向“吓奶”购毒的微信转账记录、“吓奶”的电话号码（136××××0188）；（3）林某指认位于莆田市涵江区武夷大厦的购毒地点、向其贩卖毒品的吴金林的微信账号信息（昵称“随风”、微信号：×××）及购买毒品的微信转账记录、其本人微信账号信息；（4）林某向被告人吴金林购买毒品的转账记录如下：2019年6月8日，1000元；2019年6月16日，1000元；2019年6月18日，2550元；2019年6月21日，500元；2019年6月25日，700元；2019年7月1日，2000元；2019年7月4日，1000元；2019年7月10日，1000元；2019年7月15日，500元；2019年7月17日，500元。郑某向被告人吴金林购买毒品的转账记录如下：2019年6月10日，3000元；2019年6月25日，1000元；2019年7月1日，1000元；2019年7月6日，1000元；2019年7月8日，1000元。 2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明案发后，公安机关在被告人吴金林处扣押1部黑色苹果7代手机。 3.福建省公安厅物证鉴定中心出具的《鉴定文书》及电子数据光盘，证明经数据恢复，提取到被告人吴金林与郑某、林某的微信聊天记录（含语音对话记录、文字对话记录、转账记录），其中：（1）被告人吴金林于2019年7月1日、7月8日与郑某通过微信语音沟通购买毒品情况；（2）被告人吴金林于2019年6月16日、6月17日、6月18日、6月21日、6月25日、6月26日、7月1日、7月10日、7月17日与林某通过微信语音、文字沟通购买毒品情况。 4.检查笔录，证明公安机关在被告人吴金林所住房屋进行检查，未发现吸毒工具及毒品。 5.尿液提取笔录、尿液检测照片、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书，证明：（1）2019年7月22日，经对被告人吴金林的尿液进行甲基安非他明检测，结果呈阳性，吗啡、氯胺酮检测结果呈阴性；（2）经认定，被告人吴金林吸毒成瘾严重。 6.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人吴金林曾因吸毒，于2017年4月20日被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年；又于2019年7月22日被莆田市公安局荔城分局处行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年。 7.抓获经过，证明2019年7月22日，莆田市公安局荔城分局民警在莆田市涵江区抓获被告人吴金林。 8.户籍证明，证明被告人吴金林的身份信息，具备完全刑事责任能力。 9.证人张某的证言，证明2019年6月中旬左右，吴金林（绰号“阿奶”）通过电话、微信向其购买3克冰毒，后其在涵城领域小区路边将一包2.2克的冰毒给吴金林，吴金林付给其毒资1950元及50元路费，剩下的0.8ｇ其留着自己吸食。 10.证人郑某的证言及辨认笔录，证明2019年6月10日16时左右，其通过微信以3000元毒资向吴金林（微信好友备注“吓奶”）购买3克冰毒，吴金林将上述毒品用标本袋子装着送到其家中。2019年6月25日9时许、2019年7月1日0时左右、2019年7月6日23时左右、2019年7月8日0时左右，其分别通过微信以1000元毒资向吴金林买了1克冰毒，吴金林在涵江区建成酒店附近偏僻角落交付冰毒。其微信昵称是“吓荣”。吴金林的微信昵称叫“随风”，微信号为×××，其备注为“吓奶”。其辨认出吴金林是贩卖冰毒给其的人。 11.证人林某的证言及辨认笔录，证明2019年6月8日22时左右、2019年6月16日左右、2019年6月18日9时左右、2019年6月21日17时左右、2019年6月25日21时左右、2019年7月1日21时左右、2019年7月4日18时左右、2019年7月10日20时左右、2019年7月15日21时左右、2019年7月17日21时左右，其分别通过微信向吴金林购买1克、1克、2.5克、0.5克、0.7克、2克、1克、1克、0.5克、0.5克冰毒，毒资分别为1000元、1000元、2550元（含50元路费）、500元、700元、2000元、1000元、1000元、500元、500元，均通过微信支付给吴金林。双方均在涵江区建成酒店附近交易，吴金林每次都会将冰毒拿一些出来自己吸食致冰毒不足量。其辨认出吴金林是贩卖冰毒给其的人。吴金林的微信昵称叫“随风”，微信号是×××；其的微信昵称是“6Ｃ”，微信号是×××。 12.被告人吴金林在侦查阶段的供述与辩解及辨认笔录，其曾辩称其向张某购买冰毒后用于自己吸食，后又辩称其分别于2019年7月15日、2019年7月17日帮“阿祖”（林某）向张某购买了两次冰毒。其又供称上述两次其系贩卖冰毒给林某，辩称其与郑某的转账系互相借款。其辨认出张某系贩卖冰毒给其的微信昵称为“脚踏实地走”的男子。 原判认为，被告人吴金林违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖甲基苯丙胺合计17.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴金林犯有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于其在庭审上能部分认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十七条、第六十四条的规定，判决：一、被告人吴金林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人吴金林退出违法所得款人民币一万七千七百五十元，予以没收，上缴国库；三、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具黑色苹果7代手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。 上诉人吴金林上诉称：其贩卖毒品给林某与郑某时都会从中拿出一部分用于自己吸食，不应当按足量认定；不能以微信转账记录认定贩卖毒品的次数，存在其他款项往来的可能，且第1、2、7、10、11、14起并无相关微信聊天记录佐证，请求二审改判。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。 关于上诉人吴金林提出的相关上诉理由。经查，1、证人林某、郑某的证言证实他们向吴金林购买毒品时，吴金林会从中拿出一部分用于自己吸食，提取的林某、郑某与吴金林的微信聊天记录显示林某、郑某与吴金林提及毒品量有些不足，而吴金林在聊天中明确强调其提供的毒品量充足，存在少量不足的情况系其用于自己吸食。双方就毒品数量按足量交易及抽取部分吸食并无异议，原判据此按足量认定亦并无不当。2、证人林某、郑某的证言及经二人辨认的转账记录证实林某十次转账给吴金林、郑某五次转账给吴金林均系向吴购买冰毒的事实，并无证据证实林、郑与吴之间存在其他经济往来，且有提取在案的微信聊天记录（含语音对话记录）证实林某、郑某向吴金林购买冰毒的事实，上述证据相互印证，证实上诉人吴金林十次贩卖毒品给林某、五次贩卖毒品给郑某的事实，小部分的交易缺乏聊天记录并不影响案件事实的认定。故上诉人吴金林提出的相关上诉理由均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人吴金林违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖甲基苯丙胺合计17.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴金林犯有劣迹，酌情予以从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴金林提出的上诉理由与审理查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴丽培 审判员  王长生 审判员  林越峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈亚琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。