wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5586号原告：杨爱巧，女，1955年9月16日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张妍（系原告之女），住天津市河北区。被告：天津盈华商务汽车租赁有限公司（统一社会信用代码91120103052092138F），住所地天津市东丽区一经路28号同辉仓储306-01室。法定代表人：孙继珍，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：杨继志，天津见安律师事务所律师。原告杨爱巧与被告天津盈华商务汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨爱巧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨爱巧撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告杨爱巧负担。审判员  崔志勇二〇二〇年九月二十八日书记员  傅 倩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3455号原告：鞍山市金路通汽车销售有限公司，住所地：鞍山市千山区千山镇七岭子村。法定代表人：唐远忠，系该公司法人。被告：黄玉龙，男，汉族，1987年4月2日生，现住址：黑龙江省海伦市。被告：纪淑云，女，汉族，1983年10月23日生，现住址：黑龙江省海伦市。原告鞍山市金路通汽车销售有限公司与被告黄玉龙、纪淑云借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，该案件与（2020）辽0304民初3456号案件的原、被告相同，双方诉讼请求具有关联性，且原、被告均同意该案件与（2020）辽0304民初3456号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0304民初3456号案件审理。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十八日书记员  邸诗棋
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更436号 罪犯王科委，男，1993年4月10日出生，满族,河北省宽城满族自治县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2017年9月7日作出（2017）京0113刑初第427号刑事判决书，以王科委犯重大责任事故罪判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯王科委在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬5次，确有悔改表现。故建议对罪犯王科委予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王科委在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王科委减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月20日起至2020年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  张敬民 审判员  韩建新 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵宏伟
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执1648号本院受理申请执行人张磊申请执行被执行人邵卫华买卖合同纠纷一案，被执行人邵卫华买应履行的义务已于2020年9月1日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2849号本院执行的申请执行人卢勇与被执行人舒湘陵、覃道合、刘小武、谢娇娥、王君雷装饰装修合同纠纷一案，经被执行人自动履行和本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年九月二十八日书记员  卢晓立
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5022号罪犯陈朝勇，男，土家族，1984年10月5日生，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）合刑初字第00041号刑事判决，以被告人陈朝勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十万三千元。对被告人的犯罪所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2012年9月17日作出（2012）皖刑终字第00398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈朝勇确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈朝勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈朝勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，案发后公安机关扣押该犯人民币210775元，其财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、沿河土家族自治县晓景乡人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯陈朝勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力。但因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈朝勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年3月21日起至2028年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1097号申请执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，营业地址江苏省海门市狮山路法定代表人：黄裕辉，系公司董事长。被执行人：重庆双益肉类加工有限公司，营业地址重庆市云阳县工业园区A区法定代表人：俞章礼，系公司的董事长。申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司与被执行人重庆双益肉类加工有限公司建设工程合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初3209号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆双益肉类加工有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，请求被执行人偿还1984958.36元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年12月6日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下有位于云阳县人和镇清凉村二组房屋一套，2020年4月30日本院依法对上述房产进行了查封，但因环保问题一直未能处理。经核实，被执行人名下无其它可供执行的财产或线索，2020年8月31日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示双方私下正在协商，同意暂不处理被执行人房产，且愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执1097号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初3209号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月一日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执2433号景某某、景某甲：申请执行人景某某与被执行人景某甲抚养费纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2018）陕0116民初8307民事调解书生效后，申请执行人景某某向本院申请执行，被执行人景某甲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1126刑初288号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人王顺亮，男，1993年4月24日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因饮酒后驾驶机动车于2014年12月9日被行政罚款人民币二千五百元；因再次饮酒后驾驶机动车于2017年11月9日被行政罚款人民币二千一百元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被凤阳县公安局取保候审，同年9月17日经本院决定被取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人王顺亮犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨某、被告人王顺亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日20时25分许,被告人王顺亮酒后无证驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车自凤阳县临淮关镇五里墩行驶至淮滨新村北门时被凤阳县公安局民警查获,经安徽天平司法鉴定所鉴定,王顺亮血样中乙醇含量为107mg/100ml。案发后,王顺亮主动到公安机关投案。公诉机关认为,被告人王顺亮醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在案发后主动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,愿意接受处罚，可以对其从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、到案经过、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、接受证据清单、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人张某证言、被告人王顺亮供述、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第474号司法鉴定意见书、现场检查笔录、视听资料等证据证实。被告人王顺亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王顺亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王顺亮主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王顺亮曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，并且醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王顺亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇二〇年九月十七日法官助理吴丽君代理书记员  李若娴附本案适用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3481号申请执行人：费文伦农村承包经营户。诉讼代表人：费文伦，男，1968年10月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于费文伦农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初922号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，费文伦农村承包经营户于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金1260元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因费文伦农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈费文伦农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。费文伦农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为1260元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保612号申请人株洲农村商业银行股份有限公司被申请人冯电波被申请人周莹申请人株洲农村商业银行股份有限公司与被申请人冯电波、周莹借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4627号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：何丰雷，男，1969年6月7日出生，汉族，住辽宁省大连。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人何丰雷金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月10日作出（2019）辽0202民初3640号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十八日书记员  田 园
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1823号 原告：秦丽，女，1993年6月16日生，汉族，农民，初中文化，现住沙河市。 被告：许锋，男，1979年1月3日出生，汉族，农民，现住沙河市。 原告秦丽与被告许锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦丽到庭参加诉讼，被告许锋经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦丽诉称：2019年7月9日被告借原告36000元，并出具借条一张，未约定借款期限及利息。后原告多次催要，被告找各种理由推拖拒不偿还，故诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金36000元，并自起诉之日起按银行同期借款率支付利息至借款偿还完毕之日止；二、被告承担本案诉讼费用。 被告许锋均未答辩。 本院经审理查明：2019年7月9日，被告许锋向原告秦丽借款36000元，并出具借条一张，未约定借款期限及利息。被告许锋借款后未向原告秦丽偿还借款。以上有被告给原告出具的借条一张及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向原告秦丽借款36000元，应当向原告秦丽偿还借款。现原告秦丽持被告许锋出具的借条，要求被告许锋偿还原告秦丽借款36000元，其主张于法有据，本院依法予以支持。但原告秦丽主张被告许锋支付利息，因借条中双方未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许锋于本判决生效后十日内偿还原告秦丽借款36000元。 二、驳回原告秦丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350元，由被告许锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  申顺学 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋晓楠
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执598号之一 申请执行人：孟庆法,男,1972年10月8日出生,住江苏省泗洪县。 被执行人：张行，男，1986年6月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张俊杰，男，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人孟庆法因被执行人张俊杰、张行不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4742号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。执行中，被执行人向本院提出执行异议申请，请求终止对坐落于安徽省泗县泗城镇“泗水文苑”商品房的执行。本院（2020）皖1324执异23号裁定书驳回异议人张行的执行异议请求。张行遂向宿州市中级人民法院本院申请复议，宿州市中级人民法院于2020年9月1日立案审查。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执598号案件的执行。 符合恢复执行条件，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 丁 伟 审判员 袁金坡 审判员 陈幼书 二〇二〇年九月二十六日 书记员 张茹梦
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3732号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王尊力，江苏德善律师事务所律师。被告:盐城奥华家居有限公司，统一社会信用代码：×××215，经营场所：盐城市开放大道148号（1)。法定代表人：罗承明，该公司执行董事及总经理。委托诉讼代理人：张华，江苏瑞信律师事务所律师。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告盐城奥华家居有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担（原告已预交550元，因原告变更诉讼请求，剩余525元本院依法退还原告）。审判员  方玲玲二〇二〇年九月七日书记员  宋相慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5529号罪犯凡增伟，男，汉族，1996年8月21日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2018年1月23日作出（2018）皖1126刑初13号刑事判决，以被告人凡增伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯凡增伟确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯凡增伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯凡增伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯凡增伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月25日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凡增伟减去自本裁定送达之日起至2021年3月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执739号之一 申请执行人：李兴运，男，汉族。 被执行人：张更田，男，汉族。 本院在执行李兴运与张更田买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行案件款2130元，其余案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执739号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林长江 二〇二〇年九月十七日 书记员  闫荣华
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1139号之六申请执行人：盖东胜被执行人：盖世莲本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖世莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖世莲在山东省农村信用社联合社6223190208612926,0101,0账户内存款人民币15560.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执112号申请执行人：大同市某某机械厂,住所地大同市平城区马军营乡宋庄村。投资人：张某某，厂长。被执行人：大同市某某某煤矿，住所地大同市左云县。法定代表人：吴某某。申请执行人大同市某某机械厂与被执行人大同市某某某煤矿买卖合同纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初1695号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人大同市某某某煤矿支付申请人大同市某某机械厂货款3212302.18元及逾期付款的利息损失（按照中国人民银行同期贷款年利率5%的标准从2017年1月1日计算至实际付清欠款之日止。因被执行人大同市某某某煤矿未履行，申请执行人大同市某某机械厂向本院提出申请，本院于2020年3月23日立案执行。2020年3月25日本院向被执行人大同市某某某煤矿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经查，被执行人大同市某某某煤矿已经关闭，该案将与大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司系列案共同参与分配案款。2020年9月4日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0214执112号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇二〇年九月七日书记员 梁 凡
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1459号 原告：石某，女，汉族，生于1985年7月10日，教师，大学文化程度，住甘肃省康乐县，现住甘肃省康乐县。 被告：刘某1，男，汉族，生于1985年4月4日，医生，大学文化程度，住甘肃省康乐县。 原告石某诉被告刘某1离婚纠纷一案。本院于2020年9月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告石某的诉讼请求： 1、依法判令原，被告离婚；2、依法判令孩子刘某2抚养权归原告，被告付相应抚养费；3、依法判令原，被告结婚时购买的缤智轿车一辆。（其中购车时原告父亲借予四万元）；4、被告赔偿原告精神损失费；5本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告经别人介绍认识，后经自由恋爱，于2017年1月6日在康乐县民政局办理结婚登记手续，婚后关系一般，2017年11月20日生育儿子取名刘某22岁11个月。房子是婚前买的，但现在还在还账，车是婚礼前买的，买车时原告父母给了4万，由于原被告恋爱时间短，双方在结婚前缺乏了解，结婚后原告发现被告有非常严重的大男子主义，经常为一些生活琐事与原告斤斤计较，被告脾气及其暴躁，还对原告曾屡次大打出手，甚至于还有唾人的行为。原告一直害怕家庭矛盾激化，屡次忍耐。甚至每次发生家庭矛盾，被告母亲一再的纵容被告。不但酗酒而且还有赌博的恶习，每次出去都是深夜回家。原告为了孩子，选择隐忍。2019年11月24日原告对被告说了几句就引起了被告以及其全家人的不满，不但被告母亲殴打原告,在原告脸上扇巴掌，被告父亲作为长辈不但不劝阻反而怂恿，口口声声让被告和原告离婚，最后被告将原告东西扔在地上将原告赶出家门，致使原告心灰意冷，委屈无处诉说。现今，被告还是屡教不改，酗酒不踏实过日子。2020年6月8日被告母亲再一次因为被告喝酒一事与原告发生争执，被告母亲再次对原告大打出手。被告不仅动手打原告，被告母亲也会动手，原告每次遭到家暴后，去学校宿舍住，被告不仅没有叫原告回去，还冷战至此，原告对被告彻底绝望，夫妻感情荡然无存，由于被告的所作所为，严重伤害了原告，确无和好的可能。 综上所述，诉至贵院，望法院判如所请。 被告刘某1辩称：他不同意离婚，孩子也不同意给他，彩礼6.8万，车是在订婚后原告父母付了4万，是他送的彩礼钱，车裸价13.5万，车贷他在还，房子是2012年买的至今还分期还款。他与原告经人介绍相识后于2016年腊月16日以乡村风俗习惯举行结婚仪式同居生活，2017年1月6日补办结婚登记手续，婚后感情较好，生育一男孩刘某2（现年2岁10个月)。他们两人均系再婚，他之前还有一个女儿，他对原告一直忍让，对其很好。虽有小矛盾，但属于家庭中的正常闹别扭，远未达到感情确已破裂的程度。综上所述，原告对他的诉请没有事实根据，请求人民法院保护他的合法权益，驳回原告对他的诉讼请求。1、他不同意与原告离婚；2、他坚决不同意婚生子刘某2由原告抚养；3、要求依法驳回原告全部诉讼请求；4、本案诉讼费由原告承担。 原告石某向本院提交的证据有： 1、身份证复印件，证明原告主体适格； 2、结婚登记证明，证明原、被告是合法夫妻的事实； 3、照片，证明原告受伤； 4、聊天记录，证明被告与被告单位职工在聊天。 被告刘某1向本院提交的证据有： 1、身份证复印件，证明被告主体适格； 2、照片，证明原告与被告母亲发生争执致使被告母亲受伤。 原告对被告提交的身份证复印件认可无异议：被告对原告提交的身份证复印件和结婚登记证明认可无异议，对照片有异议，认为原告身体受伤不是他造成的。对双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2016年腊月16日以乡村风俗习惯举行结婚仪式同居生活，2017年1月6日补办结婚登记手续，两人均系再婚，婚前被告给付原告彩礼6.8万元。婚后两人关系较好，2017年10月20日生育男孩刘某2，现年2岁11个月。两人没有置办任何共同财产，现住的康乐县滨河花园二期1号楼3单元371室的房屋是被告于2012年购买的，订婚后原告父母给了被告4万，购买了价值13.5万的缤智小轿车一辆，车贷尚未还清。2020年8月26日双方发生矛盾后原告离家。2020年9月3日原告向本院提起诉讼。 原、被告虽然婚龄较短，但在共同生活中，两人感情尚可，并育有一个孩子，孩子尚且年幼，十分需要父母的陪伴与照顾。原告虽提交了其身体受伤的证据，但该证据无法直接证明该伤情是由被告殴打所致。故原告提出被告对其实施家暴的理由，证据不足，不能成立。且双方分居时间较短，夫妻感情尚未彻底破裂。 综上，为有利于家庭生活的稳定和孩子的健康成长，两人应继续共同生活为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告石某与被告刘某1离婚。 案件受理费如给也与被告100元，由原告石某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递治州中级人民法院。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张明清 人民陪审员  马菊芳 人民陪审员  马玉梅 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  张沛蓉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2063号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1673号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款283.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5714号罪犯许云丰，男，汉族，1962年3月13日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2019年4月19日作出（2019）皖1323刑初220号刑事判决，以被告人许云丰犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许云丰确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许云丰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许云丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许云丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许云丰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年12月20日起至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2143号房园、高灵现：房园申请执行高灵现婚姻家庭纠纷一案，按照（2015）西民一初字第666号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹万陆仟玖佰伍拾贰元（其中包括执行费壹佰伍拾贰元）。特此通知二〇二〇年九月十七日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6470号上诉人（原审原告）：石家庄市快车汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区建设南大街150号国富华庭6号商务公寓1单元0509号。法定代表人：李玄居，总经理。委托诉讼代理人：刘航，河北韬然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宝驾（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李如彬，执行董事。委托诉讼代理人：张强，男，宝驾（北京）信息技术有限公司法务经理。上诉人石家庄市快车汽车服务有限公司（以下简称快车汽车公司）因与被上诉人宝驾（北京）信息技术有限公司（以下简称宝驾信息公司）居间合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初13919号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。快车汽车公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1．我公司与宝驾信息公司之间是居间合同关系，在居间合同履行过程中，因宝驾信息公司的违约行为造成我公司车辆丢失无法归还，处于丢失状态，宝驾信息公司应当承担居间合同中的违约责任；2．车辆被诈骗所涉刑事犯罪和双方之间的居间合同没有关系，本案双方当事人和刑事案件的当事人均不相同，刘亮被诈骗和本案居间合同也不是同一法律关系，本案不需要等待刑事案件的处理结果，即使本案与刑事犯罪存在事实上的牵连性，本案也应当继续审理。宝驾信息公司辩称，同意一审裁定，不同意快车汽车公司的上诉请求及理由。1．刘亮曾经向法院提起过同样的诉讼，法院已经裁定驳回刘亮起诉；2．快车汽车公司是车辆的实际所有权人，是快车汽车公司的车辆被诈骗，所以快车汽车公司是刑事案件的当事人之一，刘亮被诈骗案中包含了双方之间的居间关系。快车汽车公司向一审法院起诉请求：1．判令宝驾信息公司赔偿快车汽车公司车辆损失89444元（按车价值178888元的50%计算）；2．判令宝驾信息公司赔偿快车汽车公司六个月租车费损失73200元；3．判令宝驾信息公司赔偿快车汽车公司公证费1000元；4．判令宝驾信息公司返还快车汽车公司车辆已付租金押金21000元，已付违章押金1500元、预付车辆租金1600元、共计24100元。一审法院认为：快车汽车公司委托人刘亮于2015年8月10日在宝驾信息公司登记注册的网站“宝驾租车官网”注册为会员，并上传了快车汽车公司所有的车牌照为×××的帕萨特小轿车的租车信息。2015年9月7日，张敬海通过宝驾信息公司平台预定并取走上述小轿车。此后，张敬海未归还汽车。经查，2015年9月13日，唐山市公安局路北分局出具《立案决定书》，决定对刘亮被骗案立案侦查。公安机关立案侦查的“刘亮被骗案”与本案所涉的居间合同案件事实有关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在“刘亮被骗案”处理终结前不宜作为经济纠纷案件继续审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回石家庄市快车汽车服务有限公司的起诉。本院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。现双方当事人均认可快车汽车公司与宝驾信息公司之间存在居间合同，并已经部分履行。因宝驾信息公司另主张“刘亮被骗案”所涉嫌的刑事犯罪包含双方之间的居间合同关系，故本案审查的重点在于本案双方之间的居间合同关系是否存在经济犯罪嫌疑。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、第十一条之规定，在对作为经济纠纷受理的案件进行审理的过程中，应当依据案件事实情况，正确认定是否存在经济犯罪嫌疑线索、材料，并在此基础上对于经济犯罪嫌疑是否与本案属于同一法律关系等问题进行判断。经审理后，对于与本案有牵连，但不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，“刘亮被骗案”中案外人涉嫌针对涉案汽车实施了以非法占有为目的侵害行为，而双方之间的居间合同系以居间人提供车辆出租的媒介服务为权利义务的核心内容，故本案所涉居间合同与“刘亮被骗案”并非同一法律关系，属于法院应当受理的民事纠纷。一审法院仅以公安机关立案侦查的“刘亮被骗案”与本案居间合同的事实有关，即认定本案所涉基础法律关系中存在经济犯罪嫌疑，进而裁定驳回快车汽车公司基于居间合同关系的起诉，适用法律有误，本院予以更正。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初13919号民事裁定；二、本案指令北京市海淀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二〇年九月十七日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3378号之三十五申请执行人：刘广东被执行人：高爱芹本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高爱芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高爱芹在中国农业银行62×××17账户内存款人民币73792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1614号之一申请执行人李卫卫，男。被执行人赵培培，女。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822民初1207号民事调解书，向被执行人赵培培发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵培培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵培培在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕泽良二〇二〇年九月二十六日书记员  刘正杰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391财保616号 申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：张永刚。 申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永刚的银行存款34000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张永刚的银行存款34000元。 二、如被申请人张永刚的银行存款不足34000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 晨
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执806号申请执行人黄旬彪，男，汉族，生于1973年8月23日，住四川省平昌县。被执行人达州市达川区杰艺装饰装潢有限公司，统一社会信用代码91511721565650553C，法定代表人：熊伟，住所达州市达川区。申请执行人黄旬彪与被执行人达州市达川区杰艺装饰装潢有限公司追索劳动报酬纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初1501号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月3日立案执行，于2020年7月3日、8月4日、9月14日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，本院依职权开展了执行工作，依法前往被执行人户籍地调查其财产状况。经查明，被执行人达州市达川区杰艺装饰装潢有限公司无可供执行财产，执行中，本院依法向被执行人谢忠全、张国芬送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。本院已对达州市达川区杰艺装饰装潢有限公司作出失信被执行人决定书；本院已对其法人熊伟作出限制高消费令。被执行人达州市达川区杰艺装饰装潢有限公司暂无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人达州市达川区杰艺装饰装潢有限公司其他合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 炜审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年九月十七日法官助理  李英姿书 记 员  位登科
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1019号之二申请执行人：谢淑敏，女，1960年5月30日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：刘虹军，男，1972年9月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初820号民事调解书，已向被执行人刘虹军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行（2020）辽0212民初820号民事调解书关于谢淑敏与刘虹军民间借贷纠纷一案，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘虹军的公积金账户存款20010元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆国二〇二〇年九月一日书记员  苏梦涵
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执549号申请执行人：张帅，男，汉族，职业工人。被执行人：韩朝，男，汉族，无固定职业。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初129号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初129号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年九月二十八日书记员 张肇福
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2948号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴兴焕，女，汉族，1971年10月9日出生，住山东省梁山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴兴焕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2375号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴兴焕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人吴兴焕名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人吴兴焕名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人吴兴焕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴兴焕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保426号我院民事审判二庭：付金龙申请周红梅等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初3890号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年9月25日，解除涂序伟的南昌县莲塘镇府前住宅小区第**号店面（南房权证莲塘镇字第××号）、南昌县莲塘镇团结中路**号*单元（南房权证莲塘镇字第××号）的查封，解除周红梅的南昌县莲塘镇澄湖北大道***号荷园**栋***室（南房权证莲塘镇字第××号）、南昌县莲塘镇澄湖东路****号丽晶广场住宅区*栋*单元****室、南昌县莲塘镇农科路***号采知轩住宅区*栋*单元****室的查封，解除涂序伟的江西银行南昌云飞路支行账号79×××76、江西银行南昌红谷滩支行账号62×××84、中国银行南昌市青云谱支行账号19×××66、农业银行南昌莲西支行账号62×××17、建设银行南昌支行账号43×××10、建设银行南昌支行账号62×××26、工商银行南昌斗门所账号15×××58、赣昌农商银行小兰支行账号10×××14、赣昌农商银行小兰支行账号62×××89、南昌农商银行洪城支行账号62×××24、赣昌农商银行银三角支行账号62×××93的冻结；解除周红梅的浦发银行九江分行账号64×××21、建设银行南昌支行账号62×××51、农业银行南昌澄湖支行账号62×××12、赣昌农商银行莲塘支行账号62×××99、工商银行南昌支行账号15×××83、工商银行斗门所账号15×××58、财付通支付科技有限公司账号085*********1＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、财付通支付科技有限公司账号085*********4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的冻结。审判员  万利平二〇二〇年九月二十八日书记员  李 琴
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1899号之三十六被执行人：李英霞，女，汉族，1976年06月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英霞在中国农业银行62×××71账户内存款人民币115610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2220号 申请人：庞运芳，女，1979年生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：李方廷，男，1986年生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：管文娜，女，1991年生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初4668号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李方廷在银行账户中的存款XXXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月七日 书记员  段科学
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0403执保36号 申请执行人：李炳蓉，女，1946年6月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：白金明,四川森焱律师事务所律师，执业证号15104200010556082。 被申请人：周兵，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区,现在攀西监狱服刑。 法定代理人：马长芳（系周兵母亲），女，1950年12月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被申请人：马长芳，女，1950年12月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 本院在执行申请执行人李炳蓉与被申请人周兵、马长芳财产保全纠纷一案中，申请人请求对被申请人周兵银行账户、住房公积金账户以及被申请人马长芳的银行账户进行冻结，冻结金额为35060.75元。担保人王军以其所有的车牌号为川Ｄ×××××号比亚迪牌ＢＹｄ6460ｓｔ7小型普通客车一辆提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下： 一、冻结被申请人周兵在中国交通银行62×××66账户内7500元、中国邮政储蓄银行60×××83账户内500元、62×××96账户内500元、攀枝花商业银行62×××16账户内2500元及被申请人周兵名下的住房公积金11403.7元。冻结被申请人马长芳中国邮政储蓄银行60×××68账户内6000元、62×××22账户内6000元、62×××77账户内657.05元，共计冻结金额为35060.75元，期限为一年； 二、查封王军所有的川Ｄ×××××号比亚迪牌ＢＹｄ6460ｓｔ7小型普通客车一辆，查封金额为35060.75元，查封期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年九月七日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执837号 申请执行人：杨响林，男，汉族，1965年1月3日出生，住四川省崇州市。 被执行人：杜小康，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省营山县。 被执行人：杨继珍，女，汉族，1972年6月18日出生，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人杨响林与被执行人杜小康、杨继珍分期付款买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人杜小康所有的帕萨特汽车一辆、川Ａ×××××长安汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。另扣划被执行人银行存款7200元，扣除执行费754元后，余款6446元已支付申请执行人。本院经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人杜小康、杨继珍下落不明，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法向被执行人杜小康、杨继珍发出限制高消费令。申请执行人杨响林依据本院（2019）川0184民初3609民事判决书申请的执行标的为56,900元及执行费754元，经本次执行，执行到位6446元，尚余50,454元未能实现，执行费754元已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年九月十七日 法官助理  王 军 书 记 员  张靖迪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5810号之一原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5497号罪犯孙宗山，男，汉族，1964年1月29日生，文盲，安徽省灵璧县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2017年6月6日作出（2017）皖1324刑初133号刑事判决，以被告人孙宗山犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金一千元（已缴纳）。被告人孙宗山不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）皖13刑终373号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙宗山确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙宗山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙宗山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯孙宗山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月23日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙宗山减去自本裁定送达之日起至2021年4月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执612号之六申请执行人：谭道青，男1960年9月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人：程淑媛，女，1963年9月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：吴建明，男，汉族，1961年05月17日生，住英山县。被执行人：明桂峰，男，1957年8月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人谭道青、程淑媛被执行人吴建明、明桂峰机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人明桂峰在中国农业银行62×××11账户内存款人民币15969.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年九月二十八日书记员  王会岸
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特193号申请人：刘国际，男，汉族，1956年4月20日出生，住山西省晋城市城区。申请人：新乡市简晖建材有限公司，住所地，河南省新乡市原阳县产业集聚区万象路与惠民街交叉口西100米南侧。法定代表人：胡成有。委托代理人：鲁钦，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省桐柏县。本院于2020年8月18日立案受理申请人刘国际与新乡市简晖建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘国际与新乡市简晖建材有限公司因买卖合同纠纷引起争议，于2020年8月12日经原阳县人民调解指导中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘国际与新乡市简晖建材有限公司自愿解除于2019年12月31日签订的《产品销售合同》，刘国际退回新乡市简晖建材有限公司的经销合同、授权牌；二、申请人新乡市简晖建材有限公司自愿供给刘国际40859.21元的护墙板系列产品，价格按省级代理商价格执行。刘国际需要货时提前一星期通知新乡市简晖建材有限公司，新乡市简晖建材有限公司需在一星期以内按刘国际所需的规格标准产品发货。如若新乡市简晖建材有限公司未按刘国际要求的规格标准发货，刘国际有权要求新乡市简晖建材有限公司返还人民币40859.21元；三、申请人刘国际要保守新乡市简晖建材有限公司的商业秘密，不得从事诋毁有损新乡市简晖建材有限公司利益的事情及言论；四、双方别无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘国际与新乡市简晖建材有限公司于2020年8月12日经原阳县人民调解指导中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐献国二〇二〇年九月一日书记员  **英
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2123号原告：张雅敏，女，1990年11月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：律杰，女，1977年6月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张雅敏与被告律杰民间借贷纠纷一案，本院2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雅敏与被告律杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张雅敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款25000元及利息（以25000元为基数，从2019年4月1日起按照年利率6%计算至被告实际履行之日止）。事实与理由：2020年4月份，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告25000元，并约定每月还200元，截止目前，被告未向原告偿还过借款。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。被告律杰辩称，打条属实，我与丈夫郭红军2016年协议离婚，孩子均由郭红军抚养，2017年11月22日郭红军因病去世。三个孩子均由我抚养。我靠打工养活孩子。侯晓冬是原告张雅敏的前夫，郭红军使用了张雅敏的卡，但是郭红军需要还款，郭红军刷张雅敏的信用卡25000元，郭红军在生前没有还，后来侯晓冬让我每月向张雅敏的信用卡还200元。2018年侯晓冬与原告离婚。2020年4月份原告与原告母亲去我上班的地方找我闹事，还惊动了派出所，无奈，我向原告出具了欠条。时间是2020年4月13日，约定每月还款200元，本金25000元。双方均同意。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，原告提交证据1、借条一份，该借条已经更换成证据2的欠条；证据2、欠条一份，有被告律杰的签字及捺印，庭审中被告也认可该欠款，本院予以采信。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2020年4月13日，被告向原告出具欠条，欠条内容为“本人律杰，身份证号：412×××1977××22××××。由于生活所需用张雅敏信用卡贰万伍仟元整。现每月还款贰佰元整（200）。债务人（欠款人）律杰，债权人张雅敏。2020年4月13日”。该笔欠款是由被告丈夫去世前透支原告信用卡所欠的款项，被告同意每月偿还原告本金200元。由于原告因为信用卡逾期被建设银行拉入黑名单无法贷款，现原告要求被告一次性支付25000元，致使该欠款至今未偿还。庭审中，双方均认可欠条上的200元系本金。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告律杰同意偿还原告欠款，被告律杰作为欠款人，负有偿还欠款的义务。考虑到被告丈夫去世及被告养育三个孩子的实际生活情况及经济承受能力，被告应分期偿还25000元，以每月偿还1000元为宜，直至25000元欠款还清为止。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”由于双方欠条上未约定利息，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告律杰于本判决生效后十日内偿还原告欠款1000元，以后每月20日前偿还当月欠款1000元，直至25000元欠款还清为止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告律杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年九月一日书记员  李世乾
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执237号之三申请执行人:张婕,女,1978年3月25日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐晓青,女,1976年6月8日生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。本院依据滁州市南谯区人民法院作出的（2019）皖1103民初3438号民事调解书，对被执行人徐晓青所有的皖Ｍ×××××号机动车予以查封。因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐晓青所有的皖Ｍ×××××号机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年九月七日书记员  杨金秋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5311号罪犯朱固林，男，汉族，1996年6月1日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2018年10月24日作出（2018）皖0403刑初470号刑事判决，以被告人朱固林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年9月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯朱固林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱固林在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯朱固林提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯朱固林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至２０２０年６月获表扬奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯朱固林案发后已退还涉案赃物，并取得被害人的谅解；财产刑已履行。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯朱固林的陈述证实,该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，至２０２０年６月获表扬奖励三次，确有悔改表现。现已实际执行原判刑期二分之一以上。2、安徽省淮南市谢家集区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯朱固林所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。3、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403刑初470号刑事判决书证实，罪犯朱固林案发后已退还涉案赃物，并取得被害人的谅解；财产刑已履行。本院认为，罪犯朱固林已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经朱固林居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故朱固林符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱固林予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年12月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初959号原告：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地：厦门市翔安区巷北工业区五星路449号302。法定代表人：谢崇庆，总经理。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯悦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：王长栓。本院在审理原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司诉被告王长栓侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年九月二十八日书记员 王 霞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1725号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地山东省潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层。 负责人：陈志红，该行行长。 被申请人：王清春，男，1960年12月15日生，汉族，住山东潍坊高新区， 被申请人：谭伟云，女，1960年1月18日生，汉族，住山东省潍坊高新区， 本院审理的申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人王清春、谭伟云金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王清春、谭伟云名下的存款185107.47元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信作为担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王清春、谭伟云存款人民币185107.47元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员  王琮
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6279号原告：王永，男，1983年4月24日生，汉族，住中牟县。被告：娄书军，男，1990年1月13日生，汉族，住中牟县。本院在审理原告王永诉被告娄书军民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告王永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王永撤诉处理。审判员  张进花二〇二〇年九月一日书记员  朱彩燕
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2062号之六申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被执行人：泰安市真诚经贸有限公司，住所地山东岱岳建材市场。法定代表人：李逸，总经理。委托诉讼代理人：李媛，系被告公司员工。被执行人：李培城，男，1965年7月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘振翠，女，1967年2月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安市真诚经贸有限公司、李培城、刘振翠金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初6819号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘振翠名下银行存款5000000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更726号罪犯娜坡，女，1969年2月4日出生，佤族，云南省西盟佤族自治县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2016年12月19日作出(2016)湘07刑初21号刑事判决，认定被告人娜坡犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2017年1月10日交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯娜坡减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯娜坡在执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯娜坡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2020年01月共获表扬6次，并余572.5分。执行机关湖南省女子监狱提出罪犯娜坡确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯娜坡在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯娜坡无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年九月一日书记员 粟雅莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10833号之三原告:印小丰，男，1975年10月25日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：周步容，江苏国瑞律师事务所律师。被告：沈挺，男，1977年5月6日生，汉族，住江苏省张家港市。原告印小丰与被告沈挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告印小丰于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印小丰提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告印小丰撤诉。案件受理费5966元减半收取计2983元，财产保全费2170元，合计5153元由原告印小丰负担。审判员  季建华二〇二〇年九月二十八日书记员  施 丹
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1342号申请执行人董明勤，女，1966年8月14日出生，汉族，住随县。被执行人成利威实业有限公司，住所地：随州市曾都区新型工业基地。本院在执行申请执行人潘亮成与被执行人成利威实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人成利威实业有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民特141号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年九月十七日书记员  黄峥峥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4981号罪犯张群生，男，汉族，1975年12月27日生，小学文化，河南省商水县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2017年6月28日作出（2017）皖1522刑初3号刑事判决，以被告人张群生犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金八十万元。责令被告人张群生等五人共同退赔58名被害人损失5980050元。被告人张群生不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖15刑终198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张群生确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张群生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张群生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张群生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张群生减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年8月31日起至2030年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2301号 申请执行人：张兵，男，1976年04月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张强，男，1971年2月04日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张兵与张强借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2301号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘晓宇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异173号 案外人：陈敏，女，1976年11月1日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦13A。 法定代表人：舒明发，该公司董事长。 被申请人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢301号。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司与被申请人怀化恒信置业发展有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人陈敏对本院2018年5月29日作出的（2017）湘1229民初810号民事裁定书之一查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖天国际1栋2104号房屋所涉及土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈敏称，因案外人从被申请人怀化恒信置业发展有限公司购买靖天国际1栋2104号房屋（商品房预售登记备案2012年068号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”，申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请法院解除申请人怀化市资产管理有限公司申请查封的靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产登记证。 本院查明，2012年9月27日，案外人陈敏与被申请人怀化恒信置业发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，案外人陈敏以343106元价款购买被申请人怀化恒信置业发展有限公司开发建设的靖天国际1栋2104号商品房一套（用途为住宅），案外人陈敏按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，因案涉国有土地使用权证被查封，该案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人陈敏与被申请人怀化恒信置业发展有限公司于2012年9月27日签订了《商品房买卖合同》，该合同合法有效，本院查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋的时间是2018年5月29日，在人民法院查封之前，案外人陈敏与被申请人怀化恒信置业发展有限公司已签订了合法有效的《商品房买卖合同》，且案外人陈敏已按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，该案涉房屋至今未办理过户登记，系该案涉房屋所对应的办证土地部分被查封，案外人陈敏对此无过错，故案外人陈敏对该案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下的国有土地使用权证为靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号土地中有关案外人陈敏所购买的靖天国际1栋2104号房屋所对应办证土地部分的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 胡敦德 审 判 员 储永东 二〇二〇年九月一日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1023民初3311号原告侯某，女，汉族，1982年3月7日生，住河南省许昌县。委托代理人尚坤鹏，河南名人律师事务所律师。被告王某1，男，汉族，1980年2月22日生，住河南省许昌县。委托代理人毋亚军，河南三融律师事务所律师。原告侯某诉被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人尚坤鹏、被告王某1及其委托代理人毋亚军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告本系夫妻关系。2019年5月14日，原被告双方签订离婚协议，并于当日在民政部门办理离婚手续。原被告双方签署的离婚协议明确约定，婚生子女抚养权归原告，被告每月支付抚养费1000元直至子女18周岁止；同时被告支付原告经济补偿11万元，并于2020年5月14日前付清。协议同时约定违约责任，如未按期限支付款项，违约方应支付所涉标的额20%的违约金。后被告未按照协议约定履行相应义务。故原告诉至法院，要求被告按照离婚协议书约定支付原告11万元及违约金2.2万；被告按照离婚协议书约定按时支付子女抚养费或一次性支付子女至18周岁止的抚养费用；本案诉讼费和保全费由被告承担。被告辩称，被告多次以微信、短信方式向原告索要银行卡，以便于履行自己的义务，但原告均未提供银行卡，因此并非被告没有履行义务，因此被告不应当支付违约金；根据双方离婚协议书约定，双方约定每月支付抚养费1000元，所以不应一次性支付孩子到十八周岁的抚养费，原被告离婚后，子女随一方生活，另一方依法享有探望权，在本案中，双方婚生子女两人均随原告生活，但原告方拒不配合被告方行使探望权，这一行为既违反协议约定也违反法律规定，侵犯了被告的权益。原告向本院提交的证据材料有：1、离婚证原件一份，证明原被告已解除婚姻关系的事实；2、离婚协议书一份，证明原告的各项诉求的相关依据；3、户口本一份，证明婚生子女王某2、王某3的身份信息。4、2019年11月1日短信记录一份，证明原告向被告发送过银行卡号。被告向本院提交的证据材料有：短信记录四份（2019年8月18日、2019年9月3日、2019年9月10日、2019年11月1日），证明被告向原告发送短信索要银行卡号，积极要求履行自己的付款义务，但原告没有配合。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，但对证据2的证明目的有异议，认为离婚协议书不能作为支持原告各项诉求的相关依据，本院对原告提交的证据予以认定。原告对被告提交的证据真实性无异议，但是原告已通过微信、短信方式将银行卡号发给被告，被告并没有向原告转钱，微信时间长了找不到记录，但是短信记录还在。被告所说的短信记录四份，只说打款抚养费，并没有说明被告要履行离婚协议书中双方约定的11万元的事实，被告构成违约，原告对被告证明目的的异议理由成立，本院对被告证据的证明目的不予认定。依据上述有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名王某2，于××××年××月××日生育一女取名王某3，因感情不合，双方已于2019年5月14日在许昌市建安区民政局协议离婚。双方在离婚协议上约定：原、被告自愿离婚；……两个孩子的抚养权都归女方抚养，男方每月支付抚养费1000元，直到孩子18周岁止，儿子的治疗费由男方承担百分之五十，××期间的发票数额为准；……许昌市魏武大道天明城26号楼1903号房产归男方所有，男方应于2020年5月14日前支付女方经济补偿11万元；……违约责任的约定：任何一方不按本协议约定期限履行支付款项的，应按所涉标的的价值的百分之二十向守约方支付违约金。原告和被告的子女目前均由原告抚养。另查明，原被告离婚后，因婚生子王某2生病花费医疗费，被告向原告支付医疗费1000元。被告自和原告协议离婚至今共向原告支付两个孩子的抚养费共计5000元。被告曾多次给原告发短信，要求原告提供银行账号以便于被告履行支付抚养费的义务，2019年11月1日，原告将银行卡号通过短信的方式提供给了被告，并在该短信内容中向被告催要除抚养费之外属于原告的款项。本院认为，原、被告之间的离婚协议书系双方真实意思表示,对双方有约束力,双方均应按照协议约定履行义务，原告侯某以上述协议为据要求被告王某1支付经济补偿款11万元,合法有据,本院予以支持。原告以被告未按约定期限支付经济补偿款为由要求被告支付违约金2.2万元,本院认为,违约金系双方在协议中为敦促付款义务方按期履行付款义务所附加的附属条件,是双方的真实意思表示,不违反法律或者社会公共利益,系生效的民事法律行为，经济补偿金在离婚协议中的约定的付款期限为2020年5月14日，而根据原告提供的证据，原告早在2019年11月1日已通过短信的方式向被告提供银行账户，故不存在因原告不提供银行账户而导致被告无法履行支付义务的情况，被告未按照约定的付款期限向原告支付经济补偿金，被告行为已构成违约，被告应向原告支付违约金，关于违约金的数额,被告明确提出违约金过高,要求减少,本院结合逾期履行期限给当事人造成的实际损失,酌定违约金为1.5万元。关于原告要求被告支付抚养费的问题，原被告双方在离婚协议中关于抚养费的约定不违反法律规定，本院予以支持，被告已向原告支付了两个孩子共计5个月的抚养费5000元，故被告应自××××年××月××日起按照每个孩子每月500元的标准继续支付孩子的抚养费直至孩子年满18周岁至。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：被告王某1在本判决书生效后七日内支付原告侯某经济补偿款11万元及违约金1.5万元。被告王某1自2019年10月14日起每月支付婚生子王某2和婚生女王某3抚养费各500元直至子女年满18周岁止。案件受理费减半收取1470元和保全费1180元，由被告王某1承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚晓磊二〇二〇年九月一日书记员  苏萌萌
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执506号申请执行人五原蒙银村镇银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：王剑波，系该公司董事长。委托代理人：武洲彦，系该行职工。被执行人王鹤，男，现住内蒙古五原县。被执行人白静，女，现住内蒙古五原县。被执行人吕海，男，现住内蒙古五原县。被执行人赵永灵，女，现住内蒙古五原县。被执行人王小刚，男，现住内蒙古五原县。被执行人张玉莲，女，现住内蒙古五原县本院在执行五原蒙银村镇银行股份有限公司与王鹤、白静、吕海、赵永灵、王小刚、张玉莲借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年九月二十八日书记员  张海军
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1093号之二 申请执行人：浙江富源制冷设备股份有限公司（统一社会信用代码：91330683687864146N），住所地浙江省嵊州市黄泽镇工业功能区玉龙路2号。 法定代表人：王卫勇。 委托诉讼代理人：马梦园，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被执行人：新疆海联三邦投资有限公司（统一社会信用代码：916523000802142869），住所地新疆昌吉州昌吉市大西渠镇幸福村21栋。 法定代表人：高军。 申请执行人浙江富源制冷设备股份有限公司与被执行人新疆海联三邦投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江富源制冷设备股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人新疆海联三邦投资有限公司支付申请执行人浙江富源制冷设备股份有限公司货款54680元，并支付该款自2017年11月18日起至付清日止按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人新疆海联三邦投资有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求新疆海联三邦投资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人新疆海联三邦投资有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新疆海联三邦投资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人新疆海联三邦投资有限公司名下无存款、房产和有价证券。被执行人名下新Ｂ6××××、新Ｂ6××××汽车本院已轮候查封。截至2020年9月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人新疆海联三邦投资有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富源制冷设备股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新疆海联三邦投资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1093号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年九月七日 书记员 朱浩丽
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1062号 申请执行人：蒋万清，男，生于1969年7月15日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：闫政，四川天仁和律师事务所律师。 被申请执行人:四川龙博农业开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区世纪广场安置房（人民公园旁边）。 统一社会信用代码：9151170268237843X3。 法定代表人：刘丹枫。 申请执行人蒋万清与被执行人四川龙博农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1703号民初2675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋万清向本院申请强制执行，执行标的额为48259.00元及利息。本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行中，两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时，依法向被执行人送达了相关执行法律文书，依法到被行人住所地、通川区市场监管局、国家税务局达州市通川区税务局了解其财产状况和线索。 经查，被执行人四川龙博农业开发有限公司有位于达州市通川区莲路两侧）土地6380亩上的苗圃，但该苗圃暂不具备处置条件。本院已对被执行人四川龙博农业开发有限公司作出失信被执行人决定书、限制高消费令。综上，被执行人四川龙博农业开发有限公司暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人蒋万清，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  万利娟 书 记 员  符华琼
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执恢85号之一 申请执行人：西卡四川建筑材料有限公司，住所地：四川省成都市新津县邓双镇新桥村。 法定代表人：张烨炯，董事长。 被执行人：四川天一外加剂有限公司，住所地：四川省成都市金牛区恒德路六号建材科技大厦4F。 法定代表人：马天福，董事长。 被执行人：马天福，男，1963年3月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川天一外加剂有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路29号14-3。 负责人：李佩卿，职务不详。 被执行人：四川天一外加剂有限公司新疆分公司，住所地：新疆自治区乌鲁木齐新市区西八家户路633号60栋6层1单元601号。 负责人：杨延生，职务不详。 被执行人：四川天一外加剂有限公司重庆渝中分公司，住所地：重庆市渝中区中山二路136号5单元8-2#。 负责人：陈一雄，职务不详。 被执行人：四川天一外加剂有限公司重庆南岸分公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道惠工路15号1-21号。 负责人：陈一雄，职务不详。 被执行人：四川天一外加剂有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段16号。 负责人：马登原，职务不详。 被执行人：四川天一外加剂有限公司龙泉分公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区柏合镇二河村九组57号57栋2层1号。 负责人：谢世妹，职务不详。 被执行人：四川天一外加剂有限公司南溪区分公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南西街道兴融街42号附43-61号二层。 负责人：胡华刚，职务不详。 被执行人：四川天一外加剂有限公司重庆开县分公司，住所地：重庆市开县赵家工业园B区。 负责人：谢榭，职务不详。 本院在执行西卡四川建筑材料有限公司与四川天一外加剂有限公司、马天福、四川天一外加剂有限公司重庆分公司、四川天一外加剂有限公司新疆分公司、四川天一外加剂有限公司重庆渝中分公司、四川天一外加剂有限公司重庆南岸分公司、四川天一外加剂有限公司宜宾分公司、四川天一外加剂有限公司龙泉分公司、四川天一外加剂有限公司南溪区分公司、四川天一外加剂有限公司重庆开县分公司买卖合同纠纷一案中，经查，贵院正在执行的（2019）川1826执805号四川天一外加剂有限公司与芦山县川泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，四川天一外加剂有限公司在贵院有案款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人四川天一外加剂有限公司的案款人民币1178994.77元。 如需续行冻结的，申请执行人西卡四川建筑材料有限公司应当在冻结期限届满的七日前提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二〇年九月七日 法官助理  何志学 书 记 员  任佳杰
陕西省延安市宝塔区人民法院 刑事判决书                        （2020）陕0602刑初216号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人左某岩，男，汉族，初中文化，无业，2020年1月7日因交通肇事罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。2020年2月11日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。2020年4月23日被延安市宝塔区人民检察院取保候审。2020年5月7日经我院决定取保候审。    指定辩护人常继军，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉﹝2020﹞82号起诉书指控被告人左某岩犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜依法出庭支持公诉，被告人左某岩及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月5日8时13分许，被告人左某岩驾驶陕J26XXX号轻型厢式货车由西向东行驶至延安市宝塔区王良寺小区坡道门市部门前公路处，与公路南侧扫雪行人宋某林发生事故，致行人宋某林受伤，经抢救于2020年1月6日死亡。经延市公交直一队认字【2020】第10061号事故认定书认定，左某岩负事故的全部责任，宋某林无责任。事故发生后，被告人对被害人积极施救，拨打了110和120电话，在原地等待救助。另查明，陕J26XXX号轻型厢式货车系延安市宝塔区某某商贸有限公司所有，被告人与该公司签订桶装水运输承包合同，承包该车辆运输。2020年4月17日被告人左某岩的家属与被害人家属经过延安市宝塔区非诉人民调解委员会调解，达成调解协议书，除去保险公司理赔款之外，由被告人左某岩补偿被害人家属19.5万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。又查明，被告人左某岩原系中共党员，2020年6月17日经中共延安市宝塔区青化砭镇委员会决定给予左某岩开除党籍处分。上述事实，被告人左某岩及辩护人在开庭审理过程中无异议，被告人左某岩自愿签署了《认罪认罚具结书》，并有受案登记表、归案经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、被告人的供述、证人张伟、李莉、左清文、王进、李阳证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件、死亡医学证明书、宝塔区桥沟镇十里铺村委会证明、营业执照复印件、桶装水运输承包合同、延安市宝塔区非诉人民调解委员会民事调解协议书、谅解书、调解协议书、视听资料等证据证实，足以定案。本院认为，被告人左某岩驾驶机动车在冰雪覆盖的陡坡，下坡行驶时操作不当，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在事故发生后，能积极抢救伤者，拨打急救、报警电话，归案后能如实供述犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。被告人认罪、悔罪，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对被害人家属进行了赔偿，取得了谅解，故可从轻处罚。根据被告人左某岩的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人左某岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为一年又六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  长   陈晓霞人民陪审员   李晓丽人民陪审员   李亚丽                                二0二0年八月六日 书  记  员   蔡  磊 1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0205民初72号  原告：荀国保，男，1981年4月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：马生林，新疆鼎泽凯（克拉玛依市）律师事务所律师。被告：新疆发展宏业能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区环亭路10号。法定代表人：常伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜勤，男，1964年6月6日出生，汉族，系新疆发展宏业能源科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：克拉玛依市地质工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市胜利路85号。法定代表人：王玉多，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，男，1972年11月7日出生，汉族，系克拉玛依市地质工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：黄顺军，男，1980年3月16日出生，汉族，个体工程承包人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告荀国保与被告新疆发展宏业能源科技有限公司、克拉玛依市地质工程有限责任公司、黄顺军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告荀国保于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荀国保在诉讼过程中以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，属于对自身诉讼权利的行使，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荀国保撤回起诉。案件受理费1,006元，由原告荀国保负担。   审判员 谢里扎提·库尔班    二 〇 二 〇 年 九 月 一 日 书记员 王雪男
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16037号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 被执行人：颜四佗，男，汉族，1972年3月29日出生，住湖南省邵阳县。 关于中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司与颜四佗保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意由被执行人分期偿还款项。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执16037号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年九月十七日 书记员  张志斌
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1246号 申请执行人：张年明,男，生于1971年11月3日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王国友，男，住四川省合江县。 被执行人：杨少平,男，生于1980年5月20日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初1669号民事调解书，于2020年9月15日立案受理张年明申请执行杨少平劳动争议纠纷一案。依前述执行依据，杨少平应支付张年明劳动报酬4000元。本案执行过程中，双方当事人于2020年9月27日自愿达成执行和解协议：杨少平于2020年2月5日前支付张年明劳动报酬4000元。达成协议后，张年明于同日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执1246号案件执行； 二、被执行人杨少平不履行或者不完全履行执行和解协议时，申请执行人张年明可在执行和解协议约定的履行期限届满后两年内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢761号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行。被执行人：徐殿超，男，1978年12月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：颜香，女，1978年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：伊蒙，男，1984年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：莫冉冉，女，1984年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王佰荀，男，1972年9月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李玉红，男，1972年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被执行人徐殿超、颜香、伊蒙、莫冉冉、王佰荀、李玉红金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有少量存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的110000元，已实际执行到位标的11245元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年九月二十八日书记员  曹 阳