江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3940号 原告：洪兵，男，1974年3月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周丁业，江苏青炜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋菊，江苏青炜律师事务所律师。 被告：洪东明，男，1978年8月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：洪全政，男，1961年2月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告洪兵与被告洪东明、洪全政民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情需要，转为普通程序，继续公开开庭进行了审理。原告洪兵及其委托诉讼代理人周丁业、张秋菊、被告洪全政到庭参加诉讼，被告洪东明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪兵向本院提出诉讼请求：判令被告洪东明归还借款30000元及利息（自2014年3月24日起按年利率36%计算至还清之日止），被告洪全政承担连带清偿责任。事实与理由：2014年3月23日，被告洪东明向原告借款30000元，约定月息900元，被告洪全政作为借款的担保人。被告偿还部分利息后即未再还款。请求依法判决。 被告洪东明未作答辩。 被告洪全政辩称，我是担保人，我的担保期限已经超过了。借款期限之内，我给了原告妻子魏芹5000元利息，她说剩下400元就算了。我还和魏芹口头协议余款由洪东明还，涉案借款对我来说就结清了。后来原告没有向我要过涉案借款。 本院经审理认定事实如下：2014年3月23日，被告洪东明向原告借款30000元，并出具借条一张，约定月息900元，6个月内还清。被告洪全政在借条上担保人处签名，后又在借条上右下角书写“33000”字样。借款到期前后，被告洪全政通过原告妻子魏芹支付原告利息5000元，并在借条上记录。 庭审中，关于被告洪全政在借条上书写的“33000”字样，原告主张形成于借款发生三年之后，该数额系指结算的借款利息；被告洪全政主张形成于借款期限之内，该数额系指结算的借款本息之和。原告另申请对该字样的形成时间进行鉴定。 另查明：被告洪全政于2014年4月23日向魏芹借款10000元，于2014年8月29日向魏芹借款20000元，并出具相应欠条两张，分别约定月息300元、600元。后被告洪全政于2017年11月10日向魏芹还款20000元，于2018年2月15日向魏芹还款10000元，于2018年4月5日向魏芹还款10000元，魏芹向被告洪全政出具相应收条三张。后二被告未再还款。 庭审中，关于被告洪全政后三次还款，原告主张均系由被告洪东明出资，且均系归还涉案借款；被告洪全政主张均系其本人出资，且均系归还其欠魏芹的借款。 案件审理过程中，原告变更关于利息的诉讼请求为：自2014年9月7日起按年利率36%计算至还清之日止。 以上事实，由当事人陈述、借条、结婚证、欠条、收条等证据在卷佐证。 本院认为，原告和被告洪东明之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告洪东明作为借款人，应依法承担还款责任。被告洪全政为涉案借款提供保证，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任；未约定保证期间，原告有权自借款到期之日起六个月内要求其承担保证责任。因原告未举证证明其曾在保证期间内要求被告洪全政承担保证责任，故被告洪全政应免除保证责任。进而，无论被告洪全政在借条上书写的“33000”字样是否形成于原告主张的借款发生三年之后，均不影响对被告洪全政应承担或免除保证责任的认定，故本院对原告的相应鉴定请求不予准许。关于被告洪全政后三次还款，由于魏芹出具的相应收条上并未载明还款用途，且原告也未提供其他足以证明还款用途的证据，本院认为认定其系被告洪全政归还欠魏芹的借款更为符合事实及常理。如此，应认定涉案借款的还款情况仅有被告洪全政支付了5000元利息。依照相关规定，已支付的利息可按年利率36%的上限予以保护。按此计算，原告主张在将已付的5000元进行抵充后，自2014年9月7日起计算利息，应予支持。关于被告洪东明未付利息，其利率依法应不超过年利率24%。被告洪全政辩称魏芹同意借期内利息按5000元计算，原告不予认可，被告洪全政也未提供证据予以证明，本院不予认定。 综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。被告洪东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪东明应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告洪兵借款30000元及利息（以30000元为基数，自2014年9月7日起按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告洪兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告洪兵已预交），由被告洪东明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。 审 判 长  刘大伟 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  孙兴涛 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张 冬 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××80（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。