wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1266号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地:灯塔市富强街49号，统一社会信用代码91211022673774537W。负责人：王冬梅，该行行长。委托诉讼代理人：朱彬，该行员工。被告：佟振钢，男，汉族，1960年1月18日出生，户籍地址辽宁省灯塔市，（缺席）被告：张秀华，女，汉族，1963年5月17日出生，户籍地址辽宁省灯塔市，（缺席）被告：李万昌，男，汉族，1963年11月23日出生，户籍地址辽宁省灯塔市，（缺席）被告：佟艳芝，女，汉族，1963年5月30日出生，户籍地址辽宁省灯塔市，（缺席）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行诉被告佟振钢、张秀华、李万昌、佟艳芝小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行的委托诉讼代理人朱彬到庭参加诉讼。被告佟振钢、张秀华、李万昌、佟艳芝经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告佟振钢及其配偶张秀华归还拖欠贷款，截止到2020年4月29日，本金184,115.64元，利息及其罚息39,651.85元，共计拖欠贷款223,767.49元，利息和罚息计至本金付清之日止。二、判令被告李万昌及其配偶佟艳芝对第一项诉讼请求承担其保证担保责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月16日，被告佟振钢及其配偶张秀华与原告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，贷款期限2018年3月16日至2019年3月16日，年利率12%，逾期利率为15.6%,2018年3月16日原告按合同约定向佟振钢、张秀华放贷款300,000元。同日，被告李万昌及其配偶佟艳芝与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿承担保证担保责任。从2018年12月起，佟振钢、张秀华没有按照还款计划如期还款，原告多次催收，佟振钢、张秀华以没钱为理由拒绝偿还。原告要求保证人李万昌、佟艳芝承担其保证担保责任遭到拒绝。截止到2020年4月29日，本金184,115.64元，利息及其罚息39,651.85元，共计拖欠贷款223,767.49元，被告恶意拖欠贷款的行为已构成根本违约。现诉至贵院，望法院支持原告的诉讼请求。被告佟振钢、张秀华、李万昌、佟艳芝无答辩。本院经审理查明：2018年3月16日，被告佟振钢及其配偶张秀华与原告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，贷款期限2018年3月16日至2019年3月16日，年利率12%，逾期利率为15.6%,2018年3月16日原告按合同约定向佟振钢、张秀华放贷款300,000元。同日，被告李万昌及其配偶佟艳芝与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿承担保证担保责任。从2018年12月起，佟振钢、张秀华没有按照还款计划如期还款，原告多次催收，佟振钢、张秀华以没钱为理由拒绝偿还。原告要求保证人李万昌、佟艳芝承担其保证担保责任遭到拒绝。截止到2020年4月29日，本金184,115.64元，利息及其罚息39,651.85元，共计拖欠贷款223,767.49元。原告索款多次无果，遂提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、身份信息、小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款借据、放款单、还款计划表等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与被告佟振钢、张秀华签订的小额贷款借款合同是双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告已按合同约定发放贷款,而被告佟振钢、张秀华未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告佟振钢、张秀华偿还借款本金184,115.64元，利息及其罚息39,651.85元，并自2020年4月30日起至付清之日止，按照借款合同的约定承担利息等相关费用的请求，符合法律规定,本院予以支持。被告李万昌、佟艳芝与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿承担保证担保责任，原告要求李万昌、佟艳芝承担保证责任，符合法律规定，应予支持。被告佟振钢、张秀华、李万昌、佟艳芝经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告佟振钢、张秀华于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行借款本金184,115.64元，利息及其罚息39,651.85元，共计223,767.49元，并自2020年4月30日起至付清之日止，按照借款合同的约定，承担利息等相关费用。二、被告李万昌、佟艳芝对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4657元，公告费560元，由被告佟振钢、张秀华、李万昌、佟艳芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  董玉胜人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  于婷婷二〇二〇年九月十一日书 记 员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初730号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王云飞，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐晓卿，河北观颐新律师事务所律师。 被告：串鹏，男，1988年10月6日出生，汉族，住内丘县。 被告：杜朋丽，女，1986年9月17日出生，汉族，住内丘县。 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东。 负责人：魏艳菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋宏波，该公司员工。 中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司与串鹏、杜朋丽、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。2020年9月11日，原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤诉处理。 案件受理费101元，减半收取计50.5元，由中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年九月十一日 书记员  韩 宁 ——
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执371号 苏玉： 你与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初786号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初786号法律文书确定的义务，并负担本案执行费3432元。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月八日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初3713号   原告：渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：张成刚，总经理。被告：郑龙龙，男，1988年4月12日，汉族，住渭南市临渭区。原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司与被告郑龙龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。审理中，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司于2020年9月17日向本院提出申请声称被告郑龙龙尾款已全部清结，请求撤回对被告郑龙龙的起诉。本院认为，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司申请撤回对被告郑龙龙的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司撤回对被告郑龙龙的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司负担。   审    判    员     苏瑞利   二〇二〇年九月十七日    书    记    员     孙美娇   1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3755号原告：应子梁，男，1990年4月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：蔡勒，男，1986年12月28日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告应子梁与被告蔡勒民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告应子梁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告应子梁撤回起诉处理。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月十日代书记员 张莹兮
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1003号之二 申请人：安国市安融科技小额贷款有限公司，住所地安国市药香路。 法定代表人：王占峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 被申请人：谢东，男，1980年8月6日出生，汉族，现住安国市。 被申请人：张智，男，1979年5月18日出生，汉族，现住沧州市沧县。 原告安国市安融科技小额贷款有限公司与被告谢东、张智借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）冀0683民初1003号民事裁定书，冻结被申请人谢东、张智名下银行存款140000元或者查封、扣押谢东、张智相应价值的其他财产。申请人安国市安融科技小额贷款有限公司于2020年9月7日向本院申请解除上述财产保全。 本院经审查认为，安国市安融科技小额贷款有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人谢东、张智名下银行存款140000元的冻结及对谢东、张智相应价值的其他财产的查封、扣押。 案件申请费1220元，由申请人安国市安融科技小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 凯 二〇二〇年九月七日 书记员 何晓林
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2754号原告包头市聚力物业有限公司。住所地东河区西脑包大街中段北侧160号。统一社会信用代码91150202MA0NABNL0G。法定代表人张虎威，系公司总经理。委托诉讼代理人康某，系公司员工。被告裴五蛇，男，1973年7月20日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告包头市聚力物业有限公司诉被告裴五蛇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告包头市聚力物业有限公司于2019年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市聚力物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市聚力物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市聚力物业有限公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年九月八日书记员 杨岩昕
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4711号 原告：丁红利，男，1981年9月18日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：徐金伟，男，1979年9月23日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市下城区。 原告丁红利与被告徐金伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告丁红利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告丁红利撤回起诉处理。 审 判 员 俞瑛 二〇二〇年九月十四日 法官助理    沈丹 兼书记员
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9242号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告邓招香，女，1971年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人高娟，湖南纬地律师事务所律师。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告邓招香与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告邓招香的委托代理人高娟及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓招香向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资2800元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告邓招香提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向邓招香支付尚欠工资2800元。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执5768号申请执行人：乔俊杰，男，1999年11月25日出生，汉族，户籍地河北省张家口市沽源县，现住河北省张家口市沽源县，身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。申请执行人乔俊杰与被执行人北京华展汽车驾驶学校教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初2995号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初2995号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 旗
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5423号原告：桂柳红，女，1974年6月27日生，汉族，住新余市渝水区。被告：简债古，男，1970年1月18日生，汉族，住新余市渝水区。原告桂柳红（下称原告）与被告简债古（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告简债古归还借款440000元及以440000元为本金，按月息一分从2019年9月3日起至还清之日止计算的利息；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2011年9月，被告简债古向原告桂柳红借款300000元用于承接世茂锦江城工程，并向原告出具了借条，约定借款按月息一分五计算利息。2011年9月至2019年9月间，原告多次向被告催讨该笔借款，被告均以没钱为由拒不还款。无奈之下，原告于2019年9月3日要求被告重新出具了借条一份，并口头约定以44万元为本金，月息一分继续计算利息。此后，原告多次向被告催促还款，被告拒不还款。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，恳请法院依法裁判。被告答辩称，欠款金额没错，月息一分也是双方约定好的。经审理查明，被告于2011年9月向原告借款300000元，并出具借条，双方约定借款利息每月一分五。此后，经原告多次催讨，被告拒不还款。2019年9月3日，被告重新出具借条一份，载明借款金额为44万元，并口头约定按月息一分计算利息，后该款经原告催讨但被告一直未还款，故原告诉至本院提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、借条1份等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告于2011年9月向原告借款300000元，原告按约定向被告提供了借款，但被告未按约定归还借款，属于违约，后双方于2019年9月3日重新结算，被告向原告出具新的借条，载明借款金额为440000元。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。本案中，双方重新出具的借条金额未超过法律规定，故本院对此借款金额予以认可。现被告一直未归还借款，因此原告有权要求被告归还借款，故本院对原告要求被告归还借款440000元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告陈述双方口头约定利息按每月1分自2019年9月3日起计算，虽然其所提供的借条上并无书面记载，但被告对此予以承认，故本院对双方按每月1分计算利息的约定予以认可。故本院对原告要求被告按月息1分支付利息的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告简债古应于本判决生效之日起十日内归还原告桂柳红借款共计440000元，并以借款440000元为基数按月利率1%支付从2019年9月3日起至还清借款之日止的利息。案件受理费3950元，保全费2770元，合计6720元，由被告简债古负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年九月二十三日法官助理叶俊书记员陈细燕
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1458号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：曹义，该公司董事长。 委托代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。 被执行人：陈多伦，男，1952年7月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：徐传俊，女，1953年7月7日出生，汉族，住安徽省寿县，系陈多伦之妻。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈多伦、徐传俊金融借款合同纠纷一案中，2020年9月22日，被执行人陈多伦与申请执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执1458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘家成 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周 升
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢59号之五 申请执行人：李玉邦，男，1949年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：徐侠，女，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：徐艳，女，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：李震，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 李玉邦与徐侠、徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司（以下简称中庆汽车出租公司）、李震民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）淮民二初字第00035号民事判决书已发生法律效力。因徐侠、徐艳、中庆汽车出租公司、李震未履行上述生效法律文书确定的义务，李玉邦申请强制执行，本院依法立案[案号为（2015）淮执字第00192号]，并于2015年6月26日向被执行人徐侠、徐艳、中庆汽车出租公司、李震发出执行通知书，责令徐侠偿还李玉邦借款本金17万元及其利息（该利息自2014年3月4日起按照同期银行基准贷款利率据实计算至本判决限定的履行之日止）；徐艳偿还李玉邦借款本金20万元及其利息（该利息自2014年3月4日起按照同期银行基准贷款利率据实计算至本判决限定的履行之日止）；徐侠、徐艳、中庆汽车出租公司、李震偿还李玉邦借款本金200万元及其利息（该200万元借款利息自2010年12月10日起按照同期银行基准贷款利率的四倍据实计算至2014年8月5日后扣除175.4万元的余额及自2014年8月6日起按照同期银行基准贷款利率的四倍据实计算至本判决限定的履行之日止）及李玉邦实现本案债权产生的律师费10万元，向李玉邦支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2015年6月8日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并负担案件受理费48633元、财产保全费5000元、执行费27636元。2017年5月23日，本院以（2015）淮执字第00192-7号执行裁定终结了李玉邦与徐侠、徐艳、中庆汽车出租公司、李震民间借贷纠纷一案的本次执行程序。2017年10月12日，本院依法决定恢复对上述生效法律文书的执行，执行案号为（2017）皖06执恢112号，并依法向被执行人发出恢复执行通知书，因申请执行人李玉邦与被执行人徐侠达成和解协议并撤销执行，本院于2017年12月16日以（2017）皖06执恢112号执行裁定终结了对（2014）淮民二初字第00035号民事判决书的执行。 2018年8月13日，安徽省枞阳县人民法院作出（2018）皖民破10号之一民事裁定书，裁定受理付明志、李红俊对中庆汽车出租公司的破产清算申请。 因发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人李玉邦申请恢复执行，本院于2019年9月6日依法立案[案号为（2019）皖06执恢52号]，并依法向各被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年9月12日公告查封了被执行人徐侠（共有人：李祥才）名下位于安徽省淮北市金桥小区后院内楼下4间房和楼上4间棚房产（查封期限为三年，以下简称金桥小区房产），并于2019年12月24日以（2019）皖06执恢52号之三执行裁定终结了本次执行程序。 申请执行人李玉邦再次向本院申请恢复执行，本院于2020年6月5日立案，并依法向被执行人徐侠、徐艳、李震发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产情况。在执行过程中，本院于2020年6月5日、7月17日、9月5日分别通过全国法院网络执行查控系统对被执行人徐侠、徐艳、李震名下的银行存款、保险、证券、工商、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了查证，于2020年6月8日、13日分别冻结了被执行人徐艳在安徽枞阳农村商业银行城关支行6229538102401617661、萧县农商银行酒店支行6217788364908631650、中国工商银行股份有限公司枞阳支行13×××03账号内的银行存款（冻结期限为1年）。2020年7月21日本院向安徽省萧县人民法院送达了（2020）皖06执恢59号之三执行裁定，要求协助提取徐艳在安徽省萧县人民法院（2019）皖1322执966号一案的收入（执行款）900000元（未能实际提取）。除上述冻结的财产及采取的强制执行措施外，本院通过淮北市住房公积金管理中心、淮北市不动产登记中心、濉溪县不动产登记中心对被执行人名下的财产进行了调查，均未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法对被执行人徐侠、徐艳、李震采取限制消费措施。 2020年7月31日，申请执行人李玉邦与被执行人徐侠、案外人李祥才达成了执行和解，被执行人徐侠、案外人李祥才按照约定于2020年8月27日向本院指定账户汇入案款20万元，申请执行人李玉邦于2020年9月2日书面申请本院解除对被执行人徐侠（共有人：李祥才）名下位于金桥小区房产的查封并撤销对被执行人李震的执行申请，本院于2020年9月3日将案款20万元汇付给了申请执行人李玉邦，并于2020年9月5日以（2020）皖06执恢59号之四执行裁定解除了对被执行人徐侠（共有人：李祥才）名下位于金桥小区房产的查封及对被执行人李震名下财产的查封、扣押、冻结。 2020年9月2日，本院依法告知申请执行人李玉邦本案的执行情况，其未能提供其他可供执行的财产线索且认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。对尚未执行到位的本金及利息等债权，申请执行人李玉邦有权要求被执行人徐侠、徐艳继续履行，被执行人徐侠、徐艳负有继续履行生效法律文书确定的义务。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二〇年九月十日 法官助理候勤连 书记员丁小峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 特别提示： 本裁定所述冻结、查封期限届满前，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结、查封的，须于期满前一个月向本院提出书面申请，如不申请继续冻结、查封的，则自行解除冻结、查封，不利法律后果自行负担。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢25号申请执行人：王福权，男性，1956年04月06出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：王兴华，男性，1947年03月23出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人王福权申请执行的（2015）经开民初字第1303号民事判决书与被执行人王兴华农村土地承包合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2015）经开民初字第1303号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年九月二十二日书记员  王 硕
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初3499号 原告：周文敏，女，1952年9月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：徐修军，男，1985年6月25日出生，汉族，住四川省达川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住址：达州市通川区二马路168号。 统一社会代码：915117009101504709。 负责人：杜波，经理。 原告周文敏诉被告徐修军、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告周文敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周文敏撤回起诉处理。 审判长  潘红伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  冉 骏
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初510号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何盼，男，1984年3月24日出生于山东省邹平县，公民身份号码372330198403244218，汉族，初中文化，个体，住山东省日照市东港区港务局一区C6号楼2单元1503室（户籍所在地：山东省滨州市邹平县孙镇于何村160号）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）449号                               指控事实                       1、2019年8月20日21时许，被告人何盼醉酒驾驶鲁LXR579号牌小型轿车，沿日照市东港区滨州路自东向西行驶至滨州路与菏泽路交汇处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人何盼静脉血中检出乙醇成分，含量为113. 4mg/100ml。             2、2020年6月26日11时许，被告人何盼醉酒驾驶鲁Q9RM19号牌小型轿车，沿日照市东港区海滨五路由南向北行驶至黄海二路林海小区北门，因琐事与他人发生纠纷，后被人举报，公安机关将其查获。经检测，被告人何盼静脉血中检出乙醇成分，含量为 120. 9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人何盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何盼犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人何盼归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人何盼自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人何盼无驾驶资格证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人何盼因醉酒驾驶机动车被取保候审期间再次醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人何盼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 张玉晓                                     二〇二〇年九月十一日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保172号申请人：刘庆宝，男，1966年9月12日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：田明静，山东舜翔（东营）律师事务所律师。被申请人：东营市尊诺工贸有限公司。住所地：东营市东营区西三路186号。统一社会信用代码91370502MA3NT7BQ36。法定代表人：刘海英，总经理。申请人刘庆宝与被申请人东营市尊诺工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘庆宝于2020年9月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市尊诺工贸有限公司名下银行存款126万元或同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘庆宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市尊诺工贸有限公司126万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人刘庆宝已向本院预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年九月二十一日书记员  高立冬
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初843号   原告：于桂珍，女，1956年7月14日出生，汉族，住辉南县。   被告：潘月秋，男，1958年5月4日出生，汉族，退休教师，住辉南县。   本院在审理原告于桂珍与被告潘月秋民间借贷纠纷一案中，原告于桂珍于2020年9月1日向本院申请撤诉。   本院认为，原告于桂珍的申请符合有关法律规定，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：   准许原告于桂珍撤回起诉。   审判员 王婷婷     二〇二〇年九月一日   书记员 宋佳音
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4241号申请执行人：刘崇英，女，1960年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李响，男，2001年11月3日出生，汉族，初中文化，住天津市南开区。本院在执行申请执行人刘崇英与被执行人李响附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月十四日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初2878号原告：郭文德，原告：郭金梅，原告：郭金宏，原告：郭金忠，原告：郭金贵，被告：陶世盛，被告：环球车享（潍坊）汽车租赁有限公司，被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，原告郭文德、郭金梅、郭金宏、郭金忠、郭金贵与被告陶世盛、环球车享（潍坊）汽车租赁有限公司、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭文德、郭金梅、郭金宏、郭金忠、郭金贵于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文德、郭金梅、郭金宏、郭金忠、郭金贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭文德、郭金梅、郭金宏、郭金忠、郭金贵撤诉。案件受理费25元，由原告郭文德、郭金梅、郭金宏、郭金忠、郭金贵负担。审 判 员  王 羽二〇二〇年九月十五日代书记员  孟嘉祺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4925号 原告：苏文玲，女，1987年5月17日出生，汉族，住库尔勒市。被告：白云飞，男，1988年3月12日出生，汉族，住库尔勒市。被告：葛艳桃，女，1988年1月10日出生，汉族，住库尔勒市。被告：陈惠莉，女，1974年11月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：杨莹莹，女，1987年3月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院在审理原告苏文玲诉被告白云飞、葛艳桃、陈惠莉、杨莹莹服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月22日立案。原告苏文玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏文玲撤回起诉处理。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 九 月 三 日书  记  员   段昱如
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初101号之一原告：王文龙，男，1989年1月31日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：卓兴强，男，1982年3月18日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王文龙与被告卓兴强健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王文龙于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文龙在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文龙撤诉。案件受理费25元，由王文龙负担。审判员  谭满昌二〇二〇年九月十一日书记员  闫晓丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2988号申请执行人：申环电缆科技有限公司管理人，住所地宜兴市经济开发区凯旋路18号。诉讼代表人：冯凯燕，该公司管理人负责人。委托代理人：汤洁，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人：无锡市天地宽时代网络有限公司，住所地宜兴市宜城街道化工市场C13幢8252、8253、8255号，统一社会信用代码913202820859021171。法定代表人：沈凤珍，该公司总经理。申环电缆科技有限公司管理人（以下简称申环管理人）与无锡市天地宽时代网络有限公司（以下简称天地宽公司）破产撤销权责任纠纷一案，本院于2019年5月18日作出的（2019）苏0282民初2389号民事判决书已发生法律效力，因天地宽公司未履行生效法律文书确定的义务，申环管理人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月28日通过短信送达形式向被执行人天地宽公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人天地宽公司未实际履行。2、本院于2020年7月14日、同年8月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人天地宽公司名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年7月13日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月28日至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人下落亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院于2020年8月13日对被执行人天地宽公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月8日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人天地宽公司在申请人申环破产人处有申环电缆科技有限公司享有破产债权158254.31元，该款申请执行人同意在本案中抵消，故本案执行到位金额为158254.31元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初2389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月八日书记员  张 乐
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1295号原告:付小兵，男，1977年2月19日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：许玉龙，北京在明律师事务所律师。被告：南京浦口城乡水务发展有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区兴隆路9号，统一社会信用代码913201110626497104。法定代表人：杨晓峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：巫蓉，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区文澜路6号，统一社会信用代码913201001348910996。法定代表人：田强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆飞祥，男，1994年5月18日出生，汉族，住安徽省利辛县,该公司员工。本院在审理原告付小兵与被告南京浦口城乡水务发展有限公司、中建安装集团有限公司排除妨害纠纷一案中，原告付小兵于2020年9月22日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付小兵申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告付小兵撤回起诉。本案受理费80元，减半收取为40元，由原告付小兵负担。审判员  戴维扬二〇二〇年九月二十二日书记员  陈杨杨
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4655号 原告：武立龙，男，1976年1月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：徐叶保，男，1985年1月13日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告武立龙与被告徐叶保民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告武立龙未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武立龙撤诉处理。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理周书昆 书记员张林
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6392号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：覃金兰，女，1989年1月6日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月16日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐启寓
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初643号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人陈阳红 被告人 基本情况 被告人曹永旦，男，1980年8月9日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住东阳市。曾因犯盗窃罪，于2007年9月12日被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元；又因赌博，于2017年3月3日被东阳市公安局行政拘留四日；因赌博，于2018年1月7日被东阳市公安局行政拘留三日；因犯盗窃罪，于2018年7月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年10月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年1月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 辩护人卢丽娜，东阳市法律援助中心指派的浙江清瑞律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检三一部刑诉[2020]1453号 指控事实 2020年8月31日上午，被告人曹永旦窜至本市白云街道人民医院行政楼门口，采用插在车上的钥匙开锁的手段，窃得俞某停放着的白色绿佳牌电动车1辆，计价值人民币2100元。 案发后，公安机关追回被盗电动车，现已发还被害人俞某。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元 被告人及辩护人意见 被告人曹永旦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人曹永旦具有坦白、认罪认罚、赃物已追回等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人曹永旦犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予采纳。被告人曹永旦系累犯，依法应从重处罚。被告人曹永旦自愿认罪认罚，且具有坦白、赃物已追回等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人曹永旦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期即自2020年9月2日起至2021年4月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年九月十八日 代书记员 张 慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14350号原告：张厚东，男，汉族，1970年10月14日出生，住黑龙江省宁安市。被告：刘铭，男，汉族，1977年出生，住天津市滨海新区。原告张厚东诉被告刘铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告张厚东于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张厚东撤诉。案件受理费减半收取为400元，由原告负担。审判员  王玉强二〇二〇年九月十六日书记员  杜伟珊
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执477号申请执行人张佳怡与被执行人张再生抚养费纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0292民初702号民事判决书，判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已将2020年10月抚养费1000元给付申请执行人，执行费50元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年九月二十三日书记员 ：曲静怡
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1170号之一 申请人：郭雷，男，1987年3月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王洪新，男，1967年5月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人郭雷与被申请人王洪新民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王洪新名下银行存款30000元，冻结期限一年，自2020年9月17日起至2021年9月16日止。 二、冻结被申请人王洪新名下银行存款20000元，冻结期限一年，自2020年9月16日起至2021年9月16日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月十一日 书记员 景新月
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1557号申请执行人：陈锌杰，现住长春市宽城区。被执行人：吕殿峰：现住长春市宽城区团山小区3栋1门904室。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）宽立民调字第705号民事调解书立案执行，执行中，申请人向本院申请撤销执行程序，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2012）宽立民调字第705号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年九月八日书记员  刘晓丹
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1071号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。 法定代表人：张志峰，行长。 被申请人：黄郭，男，1990年6月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人黄郭金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1071号执行裁定书于2020年9月18日依法轮候冻结了被申请人黄郭在山东周村农村商业银行股份有限公司家居市场支行账户62×××97人民币0.00元、在中国农业银行股份有限公司自贡汇兴分理处账户62×××71人民币0.00元、在招商银行总行营业部账户62×××11人民币0.00元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0221执156号之三申请执行人：柏淑兰，女，1970年9月10日生，汉族，住阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119700910****。被执行人：王有林，男，1970年9月29日生，汉族，现住阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119700929****。本院在执行柏淑兰与被执行人王有林离婚纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人王有林发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后10日内自动履行（2020）晋0221民初74号民事调解书确定的给付义务，但被执行人王有林至今未履行。执行中，经查，被执行人王有林在阳高县林业局有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人王有林在阳高县林业局的工资收入每月2000元，扣至162300元止。本裁定立即执行。审判员  赵存忠二〇二〇年九月七日书记员  鲁 军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13260号原告：江北区李哲餐厅，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村42号2层19号（HL2-19），统一社会信用代码92500105MA60GJ9D06。经营者：李哲，男，1986年3月17日出生，朝鲜族，住重庆市南岸区。被告：何礼江，男，1996年12月29日出生，汉族，住四川省旺苍县。原告江北区李哲餐厅诉被告何礼江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本案审理过程中，本院依法向原告江北区李哲餐厅送达了开庭传票，原告江北区李哲餐厅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告江北区李哲餐厅撤诉处理。案件受理费658.9元，减半收取计329.45元，由原告江北区李哲餐厅负担。审判员  王浚吉二〇二〇年九月二十二日书记员  余 琦
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执650号申请执行人:中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇恒安西路65-67号，统一社会信用代码91361029862960945X。负责人：姜启春，该行行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，中国建设银行股份有限公司东乡支行客户经理。委托诉讼代理人：邹芳菲，女，1985年09月08日出生，汉族，江西省临川区人，住抚州市临川区，特别授权代理。被执行人：吴俊，男，1994年07月14日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东乡支行与被执行人吴俊借款合同纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产，申请人可在被执行人有履行能力的情况下申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执650号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年九月二十四日书记员  彭秋兰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执902号 莫雅涵、莫祖腾： 本院执行的莫雅涵申请莫祖腾抚养费纠纷一案，经依法划拨被执行人银行账户存款13249元至本案执行案款专项账户，其中13166元为本案执行案款（含债务本金12187.5元，迟延履行利息978.5元），50元为执行费。现已将案款发放给申请人，已将执行费50元上缴国库。至此，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1289号 申请执行人：叶宏，男，汉族，1961年3月20日出生，现住辽阳市白塔区。 被执行人：刘明哲，男，1963年2月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：辽阳市火龙锅炉制造厂，住所地：辽阳市太子河区蛤蜊中学院内。 法定代表人：刘明哲，该厂厂长 经查，申请人叶宏与被执行人刘明哲、辽阳市火龙锅炉制造厂借款合同纠纷一案，申请执行人依据辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1340号民事调解书于2020年7月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中发现（2020）辽1002民初1340号民事调解书，没有明确偿还信用卡的具体金额。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、《最高法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曹 博
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终10658号上诉人（原审原告）：台州建筑安装工程公司，住所地浙江省临海市古城街文庆街16号。法定代表人：钱荣标。委托诉讼代理人：黄胜奇，男，1990年7月1日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工。被上诉人（原审被告）：孟利华，男，1963年5月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：陈北恩，广东君言（长沙）律师事务所律师。上诉人台州建筑安装工程公司（以下简称台州建筑公司）因与被上诉人孟利华劳动争议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2819号民事判决提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人台州建筑公司向本院提出上诉请求：1．请求撤销（2020）湘0111民初2819号民事判决第二项，改判台州建筑公司无需向孟利华支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、住院护理费；2．请求改判台州建筑公司仅需向孟利华支付二个月停工留薪期工资；3．孟利华承担本案一审和二审诉讼费用。事实和理由：原审判决台州建筑公司应先行垫付社保基金应支付的费用并另行支付护理费及后续治疗费，系适用法律错误。孟利华系在台州建筑公司承建的金地南城铂锐项目工作的木工，台州建筑公司为孟利华缴纳了社会保险。孟利华发生工伤后，台州建筑公司积极配合申报工伤认定，积极协助孟利华领取了工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》和《湖南省实施办法》的规定，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费等均应从工伤保险基金支付。现台州建筑公司尚未从工伤社保部门领取孟利华可享受的待遇，且愿意配合孟利华向社保部门申领，故上述费用不应由台州建筑公司支付。一次性医疗补助金由社保基金支付，该补助金已包含护理费及后续治疗费，故不应由台州建筑公司支付。且后续治疗费尚未实际发生，不应直接认定。被上诉人孟利华辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院维持原判，驳回台州建筑公司的上诉请求。台州建筑公司向一审法院起诉请求：1．判令台州建筑公司无需向孟利华支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、住院护理费；2．判令台州建筑公司仅需向孟利华支付一次性伤残就业补助金44000元（5500元/月×8月）、停工留薪期工资11000元（5500元/月×2月）；3．判令由孟利华承担本案全部诉讼费用。一审判决主文：一、台州建筑安装工程公司无需向孟利华支付交通费800元；二、驳回台州建筑安装工程公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由台州建筑安装工程公司负担。当事人在二审过程中均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：1．台州建筑公司是否应当支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的问题；2．停工留薪期如何认定以及是否应当支付停工留薪期工资的问题；3．台州建筑公司是否应当支付护理费、后续治疗费、住院伙食补助费的问题。关于台州建筑公司是否应当支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的问题。《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”。本案中，孟利华在台州建筑公司项目工地工作时遭受事故伤害，已被认定为工伤，且其伤情经劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。孟利华已向单位提出解除劳动合同，故台州建筑公司应向孟利华支付一次性伤残就业补助金。台州建筑公司虽已为孟利华缴纳了工伤保险，但并未为孟利华申领到相关工伤保险待遇。基于领取工伤保险待遇需要双方配合、便于劳动者获得补偿等原因，一审判决认定由台州建筑公司向孟利华先行支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金并无不当。台州建筑公司支付孟利华各项工伤赔偿待遇之后，孟利华亦应配合台州建筑公司办理工伤保险待遇申领手续，台州建筑公司从工伤保险基金获取的赔偿款项，无须再支付给孟利华。关于停工留薪期如何认定以及是否应当支付停工留薪期工资的问题。《工伤保险条例》第三十三条第一款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”。故台州建筑公司应支付孟利华停工留薪期工资。长沙市劳动人事争议仲裁委员会参照《湖南省职工工伤与职业病鉴定前医疗期试行标准》的规定，确定孟利华的停工留薪期为5个月，符合孟利华的伤情，且台州建筑公司并未提交反证，本院认定意见与一审法院认定意见一致。对台州建筑公司上诉请求按2个月认定停工留薪期的意见，本院不予采纳。关于台州建筑公司是否应当支付护理费、住院伙食补助费的问题。根据《工伤保险条例》第三十三条第三款规定，“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”故孟利华在停工留薪期内因生活不能自理产生的护理费用，应由台州建筑公司承担。孟利华共住院56天，一审法院参照相关的标准判决台州建筑公司支付护理费5,600元并无不当，本院予以维持。根据《工伤保险条例》第三十条第四款，“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。”，一审判决台州建筑公司支付孟利华住院伙食补助费并无不当，本院予以维持。关于台州建筑公司是否应当支付后续治疗费的问题。孟利华后续需要取出内固定并提交了费用参考证明，本院认为取内固定费用系孟利华受伤后前期治疗时遗留的且必然发生的费用，不应包含在一次性工伤医疗补助金中。台州建筑公司提出的其无须支付孟利华后续治疗费（即取内固定费用）的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，台州建筑公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由台州建筑安装工程公司负担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年九月十五日法官助理李银龙书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执375-2号申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地万年县陈营镇建德大街141号，组织机构代码：563848427。法定代表人：金耀华，该公司董事长。被执行人刘涛，男，1981年10月11日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人江西万华进出口贸易有限公司，住所地万年县丰收工业园区，组织机构代码：792805025。法定代表人：蔡阿珍。申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2018)赣1129民初1071号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，经查，被执行人刘涛、江西万华进出口贸易有限公司暂无可供执行财产。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币790000元及利息，截至目前全部未执行到位。本院于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年九月十八日书记员  周继振
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执620号之二申请执行人：衡阳市石鼓区蒋记鱼产品店，住所地衡阳市石鼓区易赖市场。经营者：蒋忠兴，男，1969年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被执行人：罗端，男，1977年7月5日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初930号民事调解书，向被执行人罗端发出执行通知书，责令被执行人罗端自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人衡阳市石鼓区蒋记鱼产品店经营者蒋忠兴支付鱼虾款22790元，承担案件执行费242元，合计23032元的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年9月16日自行达成执行和解协议。现申请执行人以该案执行期限较长为由，向本院申请撤回对该案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘0407执620号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年九月十六日书记员 倪 奇
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1016号 原告：石建中，男，1988年4月13日出生，回族，住邯郸市邱县。 被告：邢台锦宸房地产开发有限公司，住所地邢台经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园1号楼10层1009室。 法定代表人：周凌，该公司总经理。 原告石建中与被告邢台锦宸房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告石建中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石建中撤回起诉处理。 审 判 员 石书行 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 静 书 记 员 任 彤 ——
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初839号 原告：唐春梅，女，1970年3月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：龚斌，男，1974年10月17日出生，汉族，住寿宁县。 原告唐春梅与被告龚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐春梅到庭参加诉讼，龚斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐春梅向本院提出诉讼请求：判令龚斌偿还唐春梅借款本金33200元及利息（截至2020年7月12日的利息为23406元，之后的利息按月利率1.5%算至还清借款之日止）。事实与理由：2016年3月2日，被告需资金周转向原告借款人民币40000元，约定月利息1.5%计算，被告出具借条一份。2016年8月12日被告偿还借款本金6800元及利息3200元。龚斌尚欠本金33200元和2016年8月12日之后的利息未偿还，原告多次催讨未果。 龚斌未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2014年1月间，龚斌以投资缺乏资金为由向唐春梅借款100000元，约定月利率1.5%。借款后，龚斌偿还唐春梅借款本金60000元及付清2016年3月1日之前的利息，2016年3月2日，龚斌出具一张借款本金为40000元的借条给唐春梅，约定月利率1.5%。2016年8月12日，龚斌偿还唐春梅借款本金6800元及利息3200元。之后，经唐春梅多次催讨，龚斌仍未偿还借款本息。 庭审中，唐春梅提供原告身份证、龚斌身份信息表、借条等证据，符合证据的三性，结合唐春梅的庭审陈述，能够相互印证。且龚斌经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对唐春梅提供的证据予以采信。 本院认为，唐春梅与龚斌之间的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，经唐春梅催讨，龚斌未偿还借款本息构成违约。唐春梅要求龚斌偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。龚斌未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 龚斌应于本判决生效之日起5日内偿还唐春梅借款本金人民币33200元及利息（截至2020年7月12日的利息为23406元，2020年7月13日起按月利率1.5%算至还清借款之日止）。 如果龚斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215.1元，减半收取607.55元，由龚斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的、以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许志锋 二〇二〇年九月二日 书记员  张书杭 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初2222号之一 原告：北京万事好包装科技有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市广阳区万庄镇万庄粮站院内。 法定代表人：张翠英，公司总经理。 被告：北京虹运基辅材供应链管理有限公司，住所地北京经济技术开发区科创十三街29号院一区2号楼12层1202-01。 法定代表人：彭武，公司执行董事。 原告北京万事好包装科技有限公司廊坊分公司与被告北京虹运基辅材供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告北京万事好包装科技有限公司廊坊分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万事好包装科技有限公司廊坊分公司撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1220元，共计2670元，由原告北京万事好包装科技有限公司廊坊分公司承担。 审判员 林 琳 二〇二〇年九月十五日 书记员 吕双印
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民申16号再审申请人：胡安庆，男，1987年2月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：重庆博泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处学府路1号附3号，统一社会信用代码91500117086312151G。法定代表人：李春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。再审申请人胡安庆因与被申请人重庆博泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院(2020)渝0117民初1950号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡安庆申请再审称，被申请人重庆博泰物业管理有限公司违反物业临时管理规约且迄今为止未落实整改。另收费标准存在虚高，完全没有达到合川区物业科出台的收费标准，按照实际服务等级支付相关费用。请求撤销原判决，重新判决。被申请人重庆博泰物业管理有限公司提交意见称，被申请人是具有合法资质的物业服务公司，按照前期物业合同及业主临时公约的约定提供了相应的物业服务，收取物业费的标准为1.5元每平方米。物业公司在提供物业服务的过程中不可能尽善尽美，希望业主对物业公司的服务进行监督，提高物业公司的物业服务水平。被申请人已经对二次供水及公共能耗进行挂表并公示，申请人的再审申请应不予支持，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本院(2020)渝0117民初1950号民事判决书认定事实清楚，证据充分。申请人胡安庆认为被申请人提供的物业服务达不到其收费标准所对应的服务，并举示合川国土房管发（2017）106号文件、业主临时管理规约等证据证明，但上述证据已在原审审理过程中予以举示，原审认为虽然被申请人存在服务瑕疵，提供的服务与合同约定有一定差距，但尚不足以构成重大缺陷或违约并无不当。申请人无新的证据证明被申请人提供的物业服务达不到其收费标准，也无其他属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，故其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡安庆的再审申请。审 判 长 王小丽审 判 员 张文智审 判 员 吴亚萍二〇二〇年九月七日法官助理 邓丽萍法官助理 银 华书 记 员 刘雨琦
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2088号之一 原告:李安俊，男，1972年6月10日出生，汉族，住鱼台县。 被告：李安居，男，57岁，汉族，住鱼台县。 原告李安俊诉被告李安居民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，多次给被告李安居送达民事起诉状、开庭传票等法律文书，但均未送达到被告，需公告送达。本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  夏姗姗 人民陪审员  赵 泉 人民陪审员  马加前 二〇二〇年九月三日 书 记 员  赵永露
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1644号 上诉人(原审被告)：中国人民武装警察部队丹东支队,住所地丹东市振兴区安民镇中和村。 法定代表人：马文鑫,该支队支队长。 委托诉讼代理人：沈琳薇,辽宁圣权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅云龙，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：丹东金美装饰装修有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇龙母村十组。 法定代表人：吴昊，该公司经理。 委托诉讼代理人：于天军，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民武装警察部队丹东支队因与被上诉人丹东金美装饰装修有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中国人民武装警察部队丹东支队的委托诉讼代理人傅云龙，被上诉人丹东金美装饰装修有限公司的法定代表人吴昊及其委托诉讼代理人于天军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民武装警察部队丹东支队上诉请求：1、改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担诉讼费。事实与理由：一、涉案维修合同因违反法律规定而无效。案涉工程必须进行招标，未经招标签订的合同违反法律规定当属无效。二、涉案工程的实际价值应当通过司法评估予以确定。由于涉案维修合同归于无效，并且涉案维修合同既无施工范围的约定，亦无施工工程量的约定。诉讼过程中，被上诉人未能证明其对案涉工程实际进行了施工，故为了明确双方当事人的权利义务，维护双方当事人的合法权益，避免上诉人使用的国有资产受到损害，上诉人认为应当准许对涉案工程造价进行司法评估。 丹东金美装饰装修有限公司辩称，上诉人与被上诉人签订的合同合法有效，上诉人与被上诉人已经实际履行了承包建筑合同施工内容，并经验收投入使用，因此无需提供证据证明进行施工行为。 丹东金美装饰装修有限公司向一审法院起诉请求：被告立即给付原告工程款258956元及利息（以258956为本金，自2017年2月1日起至2020年1月16日止，按中国人民银行同期贷款利率双倍计算）。 一审法院认定事实：2016年4月10日，原、被告签订《武警丹东支队机关维修合同》，约定：承包范围为丹东支队机关加油站房顶和国旗台维修工程，工期为2016年4月10日至2016年5月28日，合同总价款为80956元，付款时间为待施工结束验收合格后一次性支付。2016年6月15日，原、被告签订《武警丹东支队机关维修合同》，约定：承包范围为丹东支队勤务中队外墙及屋顶维修工程，工期为2016年6月18日至2016年7月20日，合同总价款为178000元，付款时间为待施工结束验收合格后一次性支付。 2017年1月30日，被告为原告出具工程验收确认单，分别载明：勤务中队外墙及屋顶维修（工程名称）总合计178000元，维修达到维修合格标准予以验收合格；机关加油站房顶和国旗台维修（工程名称）总合计80956元，维修达到维修合格标准予以验收合格。确认单上有被告方由时任单位负责人（孙永强和客畅）签字。被告至今未给付工程款。 该院认为，根据《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：。（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：。(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。被告中国人民武装警察部队丹东支队系国家全额拨款的军队机关单位，使用建设项目的资金全部来源于国有资金投资、拨款，涉案工程项目必须进行招投标程序,因未履行招投标程序，应当认定涉案《武警丹东支队机关维修合同》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，案涉工程已经被告确认竣工验收合格，故原告请求被告给付工程款258956元的诉讼请求该院予以支持，对被告的鉴定申请该院不予准许。关于原告主张自2017年2月1日起至2020年1月16日止的利息一节，该院审查认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故关于原告利息部分的诉讼请求该院部分支持。 一审法院判决：一、被告中国人民武装警察部队丹东支队于本判决生效后5日内给付原告丹东金美装饰装修有限公司工程款258956元及利息（以258956为本金，自2017年2月1日起至2020年1月16日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；二、驳回原告丹东金美装饰装修有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5906元，由原告丹东金美装饰装修有限公司负担502元，被告中国人民武装警察部队丹东支队负担5404元。 本院二审期间，双方均未提供新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人提出案涉工程应当进行招投标程序，因未履行招投标程序，应当认定案涉施工合同无效，原审法院对此已进行认定，故上诉人提出的该项上诉理由已不是本案争议焦点问题。本案审理的焦点问题是被上诉人是否实际施工了案涉工程及案涉工程款数额如何认定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案双方当事人签订的多份施工合同虽然无效，但因双方实际履行了合同项下的内容，可以证明多份施工合同均是双方当事人的真实意思表示。上诉人为被上诉人出具工程验收确认单，明确载明被上诉人施工达到合格标准，予以验收合格，同时明确载明施工费的具体数额，上诉人时任单位负责人在验收确认单上签字认可，可以认定上诉人对于被上诉人施工行为及施工费用予以确认。在上诉人没有证据否认上述事实的情况下，不能认定其主张的事实成立。故对上诉人提出对案涉工程造价进行司法评估的申请，本院不予准许。 综上所述，中国人民武装警察部队丹东支队的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5500元，由上诉人中国人民武装警察部队丹东支队负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二〇年九月十日 书记员  林婷婷
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执399号之一申请执行人陈丰山，男，1975年2月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人杜海峰，男，1981年6月15日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人郯城和畅运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县。法定代表人：余润英，该公司总经理。陈丰山与杜海峰、郯城和畅运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）苏0831民初2915号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告陈丰山10000元。二、被告杜海峰在本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告陈丰山6400元。三、被告郯城和畅运输有限公司对被告杜海峰上述款项承担连带赔偿责任。（上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）四、驳回原告陈丰山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由原告陈丰山承担36元，被告杜海峰、郯城和畅运输有限公司承担126元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息，委托兰陵县不动产登记中心查询，被执行人杜海峰名下无不动产登记信息，委托郯城县不动产登记中心查询，被执行人郯城和畅运输有限公司名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，委托郯城县法院查封被执行人郯城和畅运输有限公司名下车牌号鲁Ｑ×××××汽车，查无此车，冻结、扣划被执行人银行存款1574.95元；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的1574.95元，未执行标的为4951.05元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2915号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年九月十四日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保65号之一申请人：王胜娟，女，1982年1月1日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：刘友静，男，1985年2月19日出生，汉族，住郓城县。本院在受理申请人王胜娟与被申请人刘友静申请诉前财产保全一案中，申请人王胜娟于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封刘友静所有的位于郓城水岸新都27号楼1单元302室楼房一套及刘友静所有的鲁Ｒ×××××轿车一辆，保全价值300000元，申请人愿用其银行存款100000元提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘友静所有的鲁Ｒ×××××轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年九月八日书记员  袁东丽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1923号     申请执行人：延安市宝塔区人民法院。   被执行人：乔荣荣，男，汉族，1982年5月28日出生，现住陕西省子长市，公民身份号码：61062XXXX205280614。   延安市宝塔区人民法院与乔荣荣执行罚金一案，依据的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602刑初29号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人乔荣荣未主动履行义务，申请执行人延安市宝塔区人民法院报送执行罚金，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人乔荣荣送达执行通知书后，责令其交纳罚金5000元及执行费50元。经本院通过网络总对总涉及的金融、车辆、工商等部门查询查明被执行人乔荣荣名下无可供执行财产。现本院已穷尽法律措施，无法查找的被执行人的可供执行财产，本院依据被执行人乔荣荣拒不履行交纳罚金的行为，对其采取了限制消费的强制措施后，本院将终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1923号案件本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏     二0二0年九月二十四日                                      书记员白天宇          1
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初4601号原告：刘贵甲，男，汉族，1988年9月29日出生，初中文化，经商，籍贯：云南省德宏州梁河县，现住：云南省德宏州盈江县。被告：罗翔，男，汉族，1993年3月14日出生，初中文化，经商，籍贯：云南省宣威市。本院在审理刘贵甲诉罗翔民间借贷纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘贵甲撤回起诉处理。审判员  宋大疆二〇二〇年九月十四日书记员  王 丹
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2528号 罪犯刘中民，男，1981年1月6日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省鹿泉区人民法院于2017年3月14日作出（2017）冀0110刑初48号刑事判决，以被告人刘中民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金40000元；剩余赃款11900元予以追缴后返还给各被害单位。2017年5月2日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘中民在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费254.72元。2013年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，2016年释放，系累犯。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘中民在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘中民减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月30日起至2021年2月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张保江 审判员  吕 玲 审判员  杨景彬 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘萌萌
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1109号 上诉人（原审被告）：路志，男，1972年11月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：王玉芹，女，1949年10月24日出生，汉族，住辽宁省台安县。 被上诉人（原审被告）：王洪静，女，1980年5月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人路志因与被上诉人王玉芹、王洪静民间借贷纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人王玉芹于2020年9月11日向本院提出撤回起诉申请，上诉人路志同时向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，被上诉人王玉芹在案审理期间提出撤回起诉的请求和上诉人路志提出撤回上诉的请求，均经对方同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1284号民事判决； 二、准许被上诉人王玉芹撤回起诉。 一审案件受理费4,450.00元，减半收取2,225.00元，由上诉人路志、被上诉人王洪静负担；二审案件受理费4,450.00元，减半收取2,225.00元，由上诉人路志负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉荣 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年九月十一日 书记员  耿 璇
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1482号之一 申请执行人：陈玉凤，女，1948年3月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄景霞，女，1967年11月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈玉凤与被执行人庄景霞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日向被执行人庄景霞发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年9月11日向申请执行人陈玉凤发放执行款7898.65元。经执行调查，本院未发现被执行人庄景霞的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人庄景霞限制高消费。申请执行人陈玉凤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年九月十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5893号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：何金洋，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司黄山支行业务行长。 被告：王玉富，男，1989年7月20日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：诸葛长秀，女，1991年7月29日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：房甲波，男，1988年6月3日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：朱建才，男，1988年1月8日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告王玉富、诸葛长秀、房甲波、朱建才金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人何金洋，被告王玉富、诸葛长秀、房甲波、朱建才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款100000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告王玉富、诸葛长秀、房甲波、朱建才辩称，借 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年6月28日，被告王玉富与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，金额为100000元，期限为2019年6月28日至2020年6月27日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为12.7455%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2019年6月28日，被告诸葛长秀、房甲波、朱建才作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人郯城农商行与债务人王玉富之间的借款合同提供担保，担保本金数额为100000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2019年6月28日发放贷款100000元,现被告尚欠借款本金100000元。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告王玉富、诸葛长秀、房甲波、朱建才对证据均无异议。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告王玉富偿还借款本金100000元及利息，诉求被告诸葛长秀、房甲波、朱建才承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王玉富于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告诸葛长秀、房甲波、朱建才对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王玉富、诸葛长秀、房甲波、朱建才共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二〇年九月三日 书 记 员  高铱泽
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢618号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连经济技术开发区五彩城K区1栋-1号。 法定代表人：任恒伟。 被执行人：王岷，男性，1975年10月26出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行和王岷借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初1457号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款125577.61元、利息6061.18元、罚息2097.55元、复利为308.93元、案件受理费1490.50元、保全费1191元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人王岷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王岷未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月11日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢618号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 琪
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0303民初626号 原告：李杰，男，1981年6月10日生，汉族，阳煤三矿职工，住阳泉市矿区。 委托诉讼代理人：张哲峰，山西杰昌律师事务所律师。 被告：史晓晶，女，1983年8月26日生，汉族，住阳泉市郊区。 被告：孙明策，男，汉族，住阳泉市郊区。 原告李杰与被告史晓晶、孙明策民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据原告提供被告史晓晶、孙明策的送达地址（阳泉市郊区荫营镇桥上村xxxxxxxx号）向被告史晓晶、孙明策送达相关诉讼文书及开庭传票，邮件被退回，原因为“电话不接，地址不详”。原告委托代理人称经前往二被告家中了解到被告史晓晶母亲无法联系到二被告，且原告暂时无法向本院提供被告的确切送达地址及有效联系方式。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李杰的起诉。 案件受理费70元，本裁定生效后由本院全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省阳泉市人民法院。 审判员  乔泉生 二〇二〇年九月九日 书记员  陈嘉慧
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初4077号原告：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行。负责人：吕文来，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：银某，住山西省大同市，工作单位：自由职业者。原告中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行（以下简称农业银行大同新世纪支行）与被告银某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同新世纪支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告银某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿付原告信用卡本金5968.83元，利息1397.53元、逾期还款违约金224.92元，共计人民币7591.28元(暂计算至2020/4/22，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月22日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，2018年12月18日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及利息等各项费用。截止2020年4月22日，被告仍欠信用卡本金5968.83元、利息1397.53元、逾期还款违约金224.92元，共计7591.28元。原告多次催收无果，无奈之下，诉至贵院。请求贵院依法判决所请，维护原告合法权益。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月22日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计7591.28元，其中本金5968.83元、利息1397.53元、逾期还款违约金224.92元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月22日的信用卡欠款本金5968.83元、利息1397.53元、逾期还款违约金224.92元，并承担自2020年4月23日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告银某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行信用卡欠款本金5968.83元、利息1397.53元、逾期还款违约金224.92元及自2020年4月23日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 王建超二0二0年九月九日书记员 郭红露
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7016号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行。   负责人：葛昕，职务：行长。   委托诉讼代理人：赵鑫，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：季某，男，汉族，现住址不详，公民身份证号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行与被告季某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还信用卡贷款本金19，183.08元，利息2177.54元，逾期还款违约金797.09元，消费手续费（含额度内分期）103.17元，合计：22260.88元；2、判令被告从2020年4月2日起至实际还款之日止就本金19183.08元按农行金穗白金贷记卡领用合约、章程的约定承担逾期利息、逾期违约滞纳金。3、请求法院判令被告支付律师费1113元；4、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2017年1月11日向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了金穗贷记卡，信用初始额度为9000元。被告取得该卡后，截止2020年4月1日，贷记卡账户累计拖欠本金19183.08元，利息2177.54元，逾期还款违约金797.09元，消费手续费（含额度内分期）103.17元，合计：22260.88元。此款经原告催要，被告未还款，故诉至本院。   本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行不能提供被告季某的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高淑娟   二〇二〇年九月一日   法官助理 许 明   书记员 张博楠