河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10806号原告：韩玉强，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：杨玉洁，河南文中律师事务所律师。委托代理人：庞路，河南文中律师事务所律师。被告：卫喜洋，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省方城县。被告：杨德会，女，1976年5月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：段明奎，男，1971年10月16日出生，汉族，住河南省方城县。被告：方城县兴达房地产开发有限责任公司，住所地河南省方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕1号公租房1号楼211-215房间。法定代表人：杨德会。被告：方城县润豪置业有限公司，住所地河南省方城县城关镇裕州南路441号。法定代表人：李丰敏。原告韩玉强与被告卫喜洋、杨德会、段明奎、方城县兴达房地产开发有限责任公司（以下简称“兴达公司”）、方城县润豪置业有限公司（以下简称“润豪公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨玉洁、庞路到庭参加诉讼，五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带偿还原告借款600万元及利息100万元（该利息以600万元为基数按照月息2分，自2019年11月1日计算至起诉之日，以后利息继续计算至实际偿还之日止）；2、判令被告承担律师费12万元；3、本案的诉讼费用由五被告承担。事实与理由：被告卫喜洋与被告杨德会系夫妻关系。二被告因资金周转，分别于2018年6月20日、2019年11月2日向原告借款共计600万元，被告段明奎、兴达公司、润豪公司作为保证人承担连带担保责任，原告和五被告于2019年11月2日就上述借款签订借款合同书一份，该合同约定：被告卫喜洋与被告杨德会因经济周转向原告借款600万元，使用期限为2019年11月1日起至2019年12月31日止，月利率3%，其他三被告自愿为上述借款本金、产生的利息提供担保，保证方式为连带担保，保证期间为主债权履行期满后两年。若不能按照约定按时归还本金以及借款期间的利息，五被告还应承担原告因行使权利所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等合理费用。原告将借款全部支付给了被告。现借款期限届满，经原告催告，五被告拒不偿还借款。原告为维护合法权益，诉至法院。五被告均未答辩。经审理查明：2017年2月17日，原告同意并授权案外人卞雪平通过其河南省农村信用社尾号为8292的账号向被告卫喜洋河南省农村信用社尾号为8199的账号转款200万。2018年2月14日，原告同意并授权案外人王运亮将两张面额均为50万元的银行承兑汇票（票号30596340、27249246）交给被告卫喜洋授权代领的张继阳。2018年6月20日，被告卫喜洋、杨德会向原告出具借条一份，载明：今借韩玉强现金300万元整，期限半年，月息三分。2018年9月14日，原告同意并授权案外人王远亮通过其尾号为6670的工商银行账户向被告卫喜洋尾号为6789的农业银行账户转款20万元。2019年10月30日，被告卫喜洋作为借款人，被告杨德会、段明奎作为担保人共同向原告出具借条一份，载明：今借到原告现金300万元整，其中2018年9月14日收20万元整。以上月息三分。同意转到案外人刘淼卡号尾号为3149的中原银行账户或卫春辉卡号尾号为6837的建设银行账户。2019年11月2日，原告作为债权人（甲方），被告卫喜洋作为借款人（乙方），与保证人段明奎、兴达公司、润豪公司共同签订借款合同书一份，合同约定：乙方因经济周转向甲方借款300万元，使用期限为自2019年11月1日起至2019年12月31日止，月利率为3%。双方同意本次借款与2018年6月20日乙方向甲方借款的300万元，合计本金为600万元，其中2018年6月20日乙方向甲方借款300元的自2018年6月20日到2019年10月30日的利息147万元已由乙方提供的房产作为抵销。被告段明奎、兴达公司、润豪公司自愿为上述借款本金及产生的利息提供担保。保证方式为连带担保，保证期限为主债权履行期满后两年。利息计算日期以乙方收到甲方支付的借款本金后起算。同日，原告从其账号尾号为5992的建设银行卡账户向案外人卫春辉账号尾号为6837的银行账户转款280万元。另查明，被告卫喜洋与杨德会系夫妻关系，二人于1998年8月4日办理结婚登记。原告于2020年7月22日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的河南农村信用社账户历史交易明细清单、授权证明、工商银行境内汇款电子回单、借条、借款合同书、银行承兑汇票、中国建设银行客户回单、补发婚姻登记证审查处理表及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告于2017年2月17日、2018年2月14日、2018年9月14日、2019年11月2日分别向被告卫喜洋提供借款200万、100万元、20万元、280万元，合计600万元，有相应的付款凭证及被告出具的借条、借款合同书相印证，据此，双方形成民间借贷法律关系。被告卫喜洋应当按照双方约定还本付息。现借款合同约定的600万元借款已到期，被告卫喜洋并未否认该借贷事实或提供证据抗辩上述款项系其他债务，也未到庭说明其已偿还部分或全部借款的情况，故对原告要求被告卫喜洋偿还600万元借款的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，借条、借款合同书中约定的利息过高，因原告在2020年8月20日之前向本案提起本案诉讼，故原告主张自2019年11月1日起，以600万元为基数，按照月利率2%的标准计算利息，不违反法律规定，其中暂计算至递交诉状之日即2020年7月21日的利息为1056000元（6000000×2%÷30×264），原告诉请100万元在其应受偿范围内，本院予以支持。后续利息应按照上述标准，自2020年7月22日起计算至债务实际清偿之日止。因本院已按照年利率24%的标准支持原告主张的利息，故对原告主张的律师费，本院不予支持。关于本案的民事责任承担，被告杨德会与被告卫喜洋系夫妻关系，涉案债务发生在二人夫妻关系存续期间，针对涉案的600万元借款，被告杨德会分别以借款人、担保人的身份在2018年6月20日，2019年10月30日的借条上签字确认，足以说明其对以上借款明知且愿意承担还款责任，故本院认定该债务系夫妻共同债务，被告杨德会应与被告卫喜洋承担共同还款责任。被告段明奎、兴达公司、润豪公司分别在借款合同的保证人处签章确认，自愿为涉案债务提供连带保证担保，原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告段明奎、兴达公司、润豪公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卫喜洋、杨德会于本判决生效后十日内偿还原告韩玉强借款本金600万元、利息100万元及自2020年7月22日起至实际偿还之日止的后续利息（以600万元为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、被告段明奎、方城县兴达房地产开发有限责任公司、方城县润豪置业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告韩玉强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61640元，减半收取30820元，保全费5000元，以上共计35820元，由原告韩玉强负担604元，由被告卫喜洋、杨德会、段明奎、方城县兴达房地产开发有限责任公司、方城县润豪置业有限公司共同负担35216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月七日书记员  王晓鑫