沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2865号原告：郭绍泉，男，1950年11月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：陈钊，辽宁名望律师事务所律师。被告：邵建朋，男，1990年12月23日出生，汉族，系沈阳焦煤工人，住沈阳市沈河区。被告：中国人民财产股份有限公司辽宁省分公司第二营业部，住所地沈阳市皇姑区昆山中路80号。负责人：曹宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。原告郭绍泉与被告邵建朋、中国人民财产股份有限公司辽宁省分公司第二营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭绍泉及其委托诉讼代理人陈钊、被告中国人民财产股份有限公司辽宁省分公司第二营业部委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼，被告邵建朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭绍泉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费20150.81元、伙食补助费2400元、营养费2400元、护理费5040元、误工费6000元、交通费500元、复印费100元、伤残赔偿金47730元、精神抚慰金5000元、鉴定费1700元,共计人民币91020.81元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月13日11时30分，在沈阳市苏家屯区四环路与青州街路口南100米处，骑自行车的原告与驾驶辽Ａ×××××小型越野轿车的被告邵建朋发生交通事故致原告受伤。经交警部门事故责任认定，被告绍建朋负事故全责。该事故车辆在被告保险公司处投保交强险、商业责任保险50万元（不计免赔）。2017年5月，原告曾就首次治疗费用及相应损失，起诉至苏家屯区人民法院，经法院公开审理后作出（2017）辽0111民初1505号民事判决书。被告在判决生效后已经全面履行了给付义务。2019年11月5日，原告就受伤部位内固定物取出进行二次手术住院治疗，并因此产生损失，故诉至法院。被告邵建朋未作答辩。被告中国人民财产股份有限公司辽宁省分公司第二营业部辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元。与本次事故相关的治疗费用我公司同意承担。我公司在2017年赔付原告损失142319.52元，对于原告二次手术后发生的费用，认为护理费、精神抚慰金、营养费过高，误工费因原告已达退休年龄，并且系农业户口，生活的地区也为农村，因此不能产生误工费用。原告计算的伤残赔偿金年限有误，应按出具鉴定报告的前一日计算年龄。鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。对原告提供的护理费发票，该组证据不具有真实性，应提供如何向家政公司支付护理费用的证据，并且发票是在2020年6月开具的，该组证据法院不应采纳，应按居民服务业标准给付护理费用。原告提供的误工证明，不具有真实性、合法性，证明应有出具人签字及留有联系方式，并且应与工资条及如何支付工资的明细相佐证，否则不能认定原告有误工费用产生。复印费，因原告未提供复印费的收据，因此不应赔付复印费的费用。交通费请法院酌定。对鉴定报告，我公司保留重新鉴定的权利。本院经审理认定事实如下：2016年10月13日11时30分，苏家屯区苏长线18KM处四环路青州街路口南100米处，骑自行车的原告与驾驶辽Ａ×××××小型越野客车被告邵建朋发生事故，造成原告受伤，自行车受损，原告受伤后被送往辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗两次，一次为92天，一次为9天，两次住院均为二级护理，共花费医疗费人民币98792.85元。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告邵建朋负事故全部责任，原告无责。原告提起诉讼后，本院于2017年5月16日作出（2017）辽0111民初1505号民事判决，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告医疗费人民币98792.85元、住院伙食补助费人民币10100元、交通费人民币500元、护理费人民币21210元、误工费人民币11416.67元、财产损失费人民币300元，合计人民币142319.52元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。二、驳回原告其它诉讼请求。2018年11月16日至2018年11月19日，原告在辽宁中医院大学附属第四医院住院治疗3天，期间二级护理。出院诊断：中医诊断，骨折病（肝肾亏虚证）；西医诊断，1.右胫腓骨骨折内固定术后2.右足lisfranc损伤术后。出院医嘱载明：1.注意休息，适当锻炼，勿劳累，睡眠要好，低盐低脂饮食。情绪舒畅。避风寒，调情志，慎起居。2.每三个月后门诊复查拍片，不适随诊。2019年11月5日至2019年11月26日，原告在辽宁中医院大学附属第四医院住院治疗21天，期间二级护理。出院诊断：中医诊断，骨折病、肝肾亏虚；西医诊断，1.右胫腓骨骨折术后骨性愈合2.右足lisfranc损伤BⅡ型术后。出院医嘱载明：继续休息，避免劳累，加强营养，每周骨科门诊复查，病情变化门诊随诊。现原告已治疗终结，故起诉来院，要求被告赔偿相关治疗费用。本案审理过程中，经原告申请本院委托沈阳佳实司法鉴定所于2020年8月24日作出沈佳司鉴所【2020】法临鉴字第1286号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郭绍泉右足伤残等级为十级。2.郭绍泉第二次手术治疗（2019年）产生的误工期建议为21日，营养期建议为21日。原告共花费鉴定费1700元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××小型越野客车的所有权人系王萍，肇事时该车由车主借被告邵建朋使用，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，商业险保额为人民币500000元及不计免赔。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病志、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告邵建朋经本院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告邵建朋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告受伤，被告邵建朋负事故全部责任，原告无责，肇事车辆辽Ａ×××××小型越野客车所有权人系被告王萍，肇事时该车由车主借给被告邵建朋使用，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险。故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。关于原告主张的医疗费20150.81元，有相关票据予以佐证，本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费问题，依据沈阳佳实司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为营养期建议为21日，结合出院医嘱加强营养，本院酌定营养费为1470元（70元/天×21天）。关于原告主张的护理费问题，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供了雇佣护工的护理证明、护理员证书、身份证复印件、营业执照副本及发票证明原告雇佣护工护理20天，花费4200元，本院予以确认，另一人按居民服务业标准计算4天，故护理费应为4714.74元（4200+46970元/365天×4天）。关于原告主张的误工费问题，经沈阳佳实司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为原告误工期建议为21日，虽然原告提供务工证明证明其在沈阳万国液压气动有限公司工作每月工资2500元，但原告在庭审中自述2019年11月5日之后，原告已经不去沈阳万国液压气动有限公司工作了，故误工费按照农、林、牧、渔业标准计算为991.72元（17237元/365天×21天）。关于原告主张的残疾赔偿金问题，结合原告此事故受伤后被评定为右足伤残等级为十级，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故残疾赔偿金应为35002元【31820元×（20-9）×10%】。关于原告主张的精神抚慰金5000元，结合原告伤残等级为十级，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费1700元，属于原告因本次事故引发的合理支出，本院予以支持。关于原告主张的复印费问题，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的交通费问题，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告郭绍泉医疗费20150.81元、住院伙食补助费2400元、营养费1470元、护理费4714.74元、误工费991.72元、残疾赔偿金35002元、精神抚慰金5000元、鉴定费1700元、交通费300元，共计71729.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，已减半收取计455元，由被告邵建朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄丹凤二〇二〇年九月一日法官助理王丽娟书记员杨璐