wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2058号 原告：陈荣尧，男，1987年3月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：漳州左岸装饰工程有限公司，住所地福建省漳州开发区巢湖路3号鸿源海景城10栋1204室，统一社会信用代码91350681MA32BXD74L。 法定代表人：陈强，执行董事兼总经理。 原告陈荣尧与被告漳州左岸装饰工程有限公司（以下简称左岸公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈荣尧到庭参加诉讼。被告左岸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈荣尧向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《装修合同》；2、要求被告立即返还工程款67500元及利息（自2019年12月26日起至款项全部还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）、要求被告赔偿房屋租金损失6000元，后续房租损失待装修完毕原告入住后，再一并要求赔偿，要求被告赔偿误工费2000元；3、要求被告支付违约金9500元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，原告与被告签订商品房装修合同，约定装修工期从2019年9月25日至2019年12月25日。但直至2019年12月25日，被告并未按照合同的约定完成装修工程。整个装修只完成水电安装的前期工作，完成改造墙体砌墙部分，完成两个阳台的防盗网安装，完成部分的防水工作。从2019年12月25日至2020年5月6日，装修处于停滞状态，防水地面已出现开裂。合同签订时，原告按合同约定支付了工程款47500元，2019年11月18日至2019年11月19日先后给被告法定代表人陈强转账工程款20000元。施工期间，原告多次催促被告施工，被告口头承诺但未继续施工。经原告多次找被告协商无果，原告起诉至法院。 被告左岸公司未到庭参加诉讼，亦未书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，陈荣尧（甲方）与左岸公司（乙方）签订《装修合同》，约定陈荣尧将漳州港榕御花园1#903室发包给左岸公司施工，承包范围见施工预算及报价单，工程造价95000元，合同工期从2019年9月25日到2019年12月25日工程竣工。合同第四条付款方式约定：1、合同一经签订，甲方即应付50%（47500）工程材料款和施工工费；当工期进度过半（泥水部分完工油漆进场），甲方即第二次付施工工费的40%（38000），剩余10%尾款（9500）待甲方对工程竣工验收后结算。甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工。验收合格未结清工程价款时，不得交付使用。第五条违约责任约定：合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。第六条合同的变更和终止约定：1、合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守。任何一方需变更合同的内容，应经双方协商一致后重新签订补充协议。如需终止合同，提出终止合同的一方要求以书面形式提出，应按合同总价款的10%交付违约金，并办理终止合同手续。2、施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议后，可视为本合同解除。 合同签订后，被告左岸公司于2019年9月25日进场施工，只完成了水电线路的铺设、部分防水工程、部分防盗网安装。2020年1月7日停止施工。原告陈荣尧妻子多次催促，被告左岸公司未能恢复施工。2020年3月30日开始，左岸公司未再对原告方的催促进行回复。 工程款项支付情况：2019年9月24日，陈荣尧妻子罗小燕向左岸公司法定代表人陈强转账支付47500元；2019年11月18日，罗小燕向陈强转账支付10000元；2019年11月19日，罗小燕向陈强转账支付10000元。以上共计67500元。 另查明，陈荣尧及家人向案外人林春丽承租位于厦门市集美区的房子，双方于2020年1月14日签订房屋租赁合同，租金每月1500元。 上述事实，有原告陈荣尧提供的证据：装修合同及附件、转账记录、微信聊天记录、照片、房屋租赁合同等及当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，陈荣尧与左岸公司之间的装饰装修合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告陈荣尧根据合同约定支付了工程进度款，被告左岸公司未能依约完工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，承包人左岸公司在合同约定的期限内没有完工，且在发包人陈荣尧催告的合理期限内仍未完工，发包人陈荣尧请求解除本案装饰装修合同，合法有据，本院予以支持。本案装饰装修合同解除后，被告左岸公司施工的水电安装、防水及防盗网各分项工程均未完成，也未经验收合格，被告左岸公司依法不能取得工程价款，被告左岸公司应返还原告陈荣尧已付工程款67500元。原告陈荣尧主张的房租损失6000元、误工费2000元不是本案装饰装修合同的直接损失，与本案没有关联性，本院不予支持。关于原告陈荣尧主张被告支付违约金9500元能否支持的问题。本院认为，根据双方签订的《装修合同》第五条约定“擅自解除合同，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方”；第六条约定“如需终止合同，提出终止合同的一方要求以书面形式提出，应按合同总价款的10%交付违约金，并办理终止合同手续”。本案被告左岸公司未在合同约定期限内履行主要义务，且经催告仍不履行，即以自己的行为表明不继续履行合同，属于擅自解除合同的情形，本案违约金应适用《装修合同》第五条约定按合同总金额95000元的5%即4750元计付。原告陈荣尧超过上述金额的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告左岸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈荣尧与被告漳州左岸装饰工程有限公司签订的《装修合同》。 二、被告漳州左岸装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告陈荣尧装修款67500元并支付违约金4750元。 三、驳回原告陈荣尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2175元，由原告陈荣尧负担100元，由被告漳州左岸装饰工程有限公司负担2075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  严美玲 人民陪审员  卢妙玲 人民陪审员  林秀端 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  柯艺玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10623号上诉人（原审原告、反诉被告）：王东，男，1982年10月29日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州南天商业大广场建设发展有限公司，住所地广州市海珠区新滘中路221号711房（仅限办公）。法定代表人：张毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄佳琪、秦榕灿，广东经纶律师事务所律师、实习人员。上诉人王东因与被上诉人广州南天商业大广场建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初17991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人王东于2020年9月2日向本院提交书面申请，表示因已经与被上诉人达成和解，故向本院申请撤回上诉。本院认为，王东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王东撤回上诉。二审案件受理费3159.49元，减半收取1579.75元，由上诉人王东负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年九月二十一日书记员  苏宏榴廖玉萍
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13646号 林福强： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人林福强金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初9182号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）闽0203执13646号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1530号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘燊，男，1991年9月13日出生，汉族，住安丘市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月1日作出的3702131724539155《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1345号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。负责人：鲁涛，行长。被执行人：青岛亨冶物资有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场A区152、156号。法定代表人：刘少红，经理。被执行人：刘少红，女，1977年7月7日出生，福建省周宁县八022。被执行人：孙树屏，男，1969年2月26日出生，福建省周宁县中13X。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛亨冶物资有限公司、刘少红、孙树屏借款合同纠纷本院作出的（2018）鲁0282民初7020号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：778909元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人青岛亨冶物资有限公司、刘少红、孙树屏发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿1090.51元，尚未执行777818.98元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4577号 原告：严继美，女，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：兰林林，安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师。 被告：王晓博，女，1987年9月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告严继美与被告王晓博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告严继美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严继美撤诉处理。 审判员  张传奇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执706号徐斌、邹波：本院执行的徐斌申请邹波借款合同纠纷一案，经强制执行，执行金额15257.5元，申请执行人已经领取，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十四日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1633号原告:崔士国，男，1960年4月27日出生，汉族，住林甸县。被告:刘学彬，男，1985年5月11日出生，住林甸县。原告崔士国与被告刘学彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告崔士国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔士国撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年九月二十一日书记员  张 伟
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6030号申请人：雷旭芳，女，汉族，1982年3月24日生。被申请人：杨雷，男，汉族，1979年12月22日生。原告雷旭芳诉被告杨雷共有物分割纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人80万元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为800000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨雷银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4520元，由申请人雷旭芳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月十三日书记员 孙腾飞
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行初85号原告：黄朝军，男，1968年8月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被告：武汉市江夏区住房和城乡建设局，住所地武汉市江夏区。法定代表人：夏植淼，局长。原告黄朝军诉被告武汉市江夏区住房和城乡建设局请求确认行政行为违法一案，原告黄朝军向本院提起行政诉讼，本院于2020年9月4日立案。本案在审理过程中，被告武汉市江夏区住房和城乡建设局提供了有关《建筑工程施工许可证》复印件，原告黄朝军于2020年9月14日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告黄朝军自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告黄朝军撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄朝军负担。审 判 长  叶应平人民陪审员  傅建军人民陪审员  陈福平二〇二〇年九月十四日法官助理周瑶书记员赵佶英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5083号之一申请执行人郭银浩，男，1987年2月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人吴永军，男，1975年4月19日出生，汉族，住河南省高新技术产业开发区。被执行人李芳，女，1975年5月13日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于郭银浩申请执行吴永军、李芳借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭银浩于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月18日、2020年5月27日（包含人行查询）、2020年9月8日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2020年5月27日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月4日向被执行人发出传票传唤其2020年6月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人吴永军名下有不动产登记信息；查封状态为轮候查封，暂无法处置。五、本院于2020年5月6日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。截止2020年9月22日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年9月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理康绿莎书记员范飞
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2130号原告：周志凤，女，1988年12月20日出生，汉族，住武穴市。被告：项龙海，男，1974年1月30日出生，汉族，住武穴市。原告周志凤诉被告项龙海承揽纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告周志凤到庭参加了诉讼，被告项龙海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志凤向本院提出诉讼请求：要求项龙海支付倒服装加工款31824元，并按照欠款金额的日万分之五承担自2019年9月30日起之还清之日止的违约金。事实和理由：项龙海在武穴市四望镇铁石街经营一家服装厂，2019年5月，项龙海将一批羽绒服的模板行线交给周志凤加工。2019年7月，周志凤将该批羽绒服模板行线价格完毕，交付给项龙海后，双方进行结算，服装加工款为31824元，项龙海给周志凤出具了一张欠条。后经周志凤多次催讨，项龙海一直拖延未支付，周志凤遂提起诉讼。被告项龙海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告项龙海未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告周志凤提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：项龙海在武穴市四望镇铁石街经营一家服装厂，2019年5月，项龙海将一批羽绒服的模板行线交给周志凤加工。2019年7月，周志凤将该批羽绒服模板行线价格完毕，交付给项龙海后，双方进行结算，服装加工款为31824元，2019年9月30日，项龙海给周志凤出具了一张欠条，即“欠条因本人项龙海资金临时周转不便，兹欠周志凤女士货款共人民币三万壹仟捌佰贰拾肆元整（￥31824.00元）。上述款项本人分三个月偿还，第一最迟于2019年10月31日前无条件偿还壹万壹仟捌佰贰拾肆元整（￥11824.00元），第二次迟于2019年11月30日前无条件还款壹万元（￥10000.00元），最后一次最迟于2019年12月31日前无条件偿还壹万元整（￥10000.00元）。1、欠款期限届满，项龙海保证返还欠款，否则愿意承担一切法律后果；2、未按时还款，项龙海保证返还欠款，应当向周志凤女士每天付违约金人民币千分之五。如有违反，本人项龙海愿意接受周女士为此所采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任。特此据以此证明。欠款人：项龙海”。欠款到期后，周志凤多次找项龙海催讨，项龙海一直拖延未支付，周志凤遂诉至本院。本院认为，一、被告项龙海欠原告周志凤服装加工款31824元，有被告项龙海出具的欠条作为证据进行证实，应予认定。对原告周志凤要求被告项龙海支付服装加工款31824元的诉讼请求，予以支持；二、原告周志凤和被告项龙海在欠条中约定如果被告项龙海未按时还款则“每天付违约金人民币千分之五”，现原告周志凤只要求被告项龙海按照日万分之五承担违约金，原告周志凤对自己的权利可以进行处分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告项龙海自本判决生效之日起三日内支付欠原告周志凤服装加工款31824元，并按照该欠款金额的日万分之五承担自2019年9月30日起至付清之日止的违约金。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取297.50元，由被告项龙海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 贤
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2484号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：李卫涛，男，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告李卫涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪秀琴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈静岚 书 记 员 刘树玲
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执恢118号 王志斌： 王志斌与庄聪明、张文新债权纠纷一案，申请执行人王志斌依据顺昌县人民法院（2015）顺民初字第509号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行过程中，申请执行人王志斌于2020年9月3日书面向本院申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终2142号 上诉人（原审被告）：胡灵云，女，1980年6月出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被上诉人（原审原告）：江西众森物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：文春先，总经理。 委托诉讼代理人：郭建忠，男，1981年9月出生，汉族，该公司职员，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：郑文辉，男，1978年10月出生，汉族，该公司职员，住江西省南昌市西湖区。 上诉人胡灵云与被上诉人江西众森物业服务有限公司（下称众森物业）物业服务合同纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的证据，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡灵云提出上诉请求：撤销一审判决第一项“胡灵云在本判决生效后五日内向江西众森物业服务有限公司支付2017年7月5日至2019年12月31日的物业费9455元”，依法改判胡灵云承担应缴物业费的80%。事实和理由：众森物业没有按照与胡灵云签订的《XXXXXX二期临时管理规约》的约定全面履行合同义务，所提供的物业管理和服务存在严重瑕疵：1、小区垃圾经常不清理，公共地方随处可见杂物乱放；2、众森物业从未向业主公布物业管理收支账目，对于小区业主的质疑也未给予任何反馈；3、众森物业以开发商没有给租车位的权利，逼着业主买车位，或找已购车位的业主租赁。综上，一审判决并未考虑众森物业存在的违约行为，忽视了众森物业在本次物业纠纷中应负的责任，判决显失公正，请二审法院查明事实予以改判。 众森物业辩称：一审判决事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 众森物业向一审法院起诉请求：1、请求判令胡灵云支付拖欠的物业管理费9455元，违约金2836元，共计12291元；2、该案全部诉讼费用由胡灵云承担。 一审法院认定事实：2016年4月22日，胡灵云与江西众森实业集团有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于南昌市新建区XXX号X栋X单元XX室.面积为99.03平方米房屋一套。2016年12月30日，众森物业与胡灵云签订《XXXXXX二期临时管理规约》，约定：众森物业为XXXXXX二期的物业服务企业，物业费标准为每月每平方米3.2元，按季收取，先交费后使用，迟延缴纳的，滞纳金标准为每日千分之二。合同签订之后，众森物业为该小区提供了物业服务。后胡灵云以众森物业的物业管理服务存在严重瑕疵为由，从2017年7月5日起至2019年12月31日未缴纳物业费。 一审法院认为：众森物业与胡灵云签订的《XXXXXXX二期临时管理规约》具有合同性质，系双方自愿签订，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，众森物业、胡灵云双方应按约定履行各自义务。众森物业按约定履行物业服务之后，胡灵云应当按照合同约定按时足额缴纳物业费，故众森物业诉请要求胡灵云支付拖欠的物业服务费，该院予以支持。但众森物业在提供物业服务的过程中，缺乏必要的沟通协调，工作中存在一定的不足之处，众森物业对胡灵云不按时交纳物业费负有一定的责任，故对众森物业要求胡灵云支付违约金的诉求，该院不予支持。关于胡灵云享有先履行抗辩权的意见，《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”该案中，《XXXXXXX二期临时管理规约》第十章第二条明确规定先交费后使用的原则，胡灵云作为先履行的一方无权行使先履行抗辩权，且依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定：“物业服务公司不履行或不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。”结合该案，胡灵云如认为众森物业公司服务存在瑕疵，可依法主张众森物业公司承担违约责任，而不能通过拒付、延付物业服务费的方式进行抗辩，故该院对胡灵云享有先履行抗辩权的主张不予支持。关于物业收费标准与服务水平是否一致的问题。该案中，胡灵云提供的证据不足以证明众森物业的物业服务存在严重瑕疵，胡灵云庭审中提出的几个问题，众森物业已经处理或正在处理。但物业服务没有最好，只有更好，众森物业应该进一步提高物业服务水平和质量，加强与业主的沟通和协调，最大限度的满足业主的服务需求，取得业主的理解和支持，只有这样，业主才会自觉缴纳物业费，从而减少诉累。故胡灵云提出的收费标准与服务水平显失公平，未能提供相应证据，该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、胡灵云在该判决生效后五日内向江西众森物业服务有限公司支付2017年7月5日至2019年12月31日的物业费9455元；二、驳回江西众森物业服务有限公司其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元（已减半收取），由胡灵云承担。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，本案争议焦点为：胡灵云要求减免20%的物业费是否有事实和法律依据。经查，胡灵云与众森物业签订的《XXXXXX二期临时管理规约》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，众森物业根据物业服务合同为胡灵云提供了物业管理服务，胡灵云应按约支付物业费。对于胡灵云提出小区垃圾经常不清理，公共地方随处可见杂物乱放等情况，因涉案小区面积大，部分业主随地乱扔垃圾，物业公司未能及时发现相关问题在所难免，但众森物业发现以上情况后，都作出了相应处理。另外，如果众森物业存在未向业主定期公布物业收支账目及未给其租赁车位的权利等问题，胡灵云可另行主张，但这并不是拒缴物业费的正当理由。综上，一审法院已考虑到众森物业在履行物业管理职责和服务中存在的不足，判决驳回众森物业关于违约金的诉请，现胡灵云要求减免20%的物业费的上诉请求，证据不足，本院不予支持。业主和物业公司在合作中难免产生纠纷，但双方应当采取正确的态度和合理合法的方式加强沟通。就物业公司而言，对业主反映的问题应及时回应，属于职责范围的问题应及时整改并落实到位，不属于职责范围的问题也要做好解释和疏导工作；就业主而言，如物业服务存在问题，要选择正确积极的方式提出整改意见，而不能采取拖欠物业服务管理费的消极方式来对抗。一审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由胡灵云负担。 本判决为终审判决。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年九月四日 书记员 陈 琦 书记员 王 娉
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1198号申请执行人：何航，男，汉族，生于1980年8月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：代仁权，男，汉族，生于1965年11月8日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理何航申请执行代仁权合同纠纷一案，本案执行标的13663元，执行费105元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初39号民事调解书，向被执行人代仁权送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人代仁权的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人代仁权限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人何航本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1198号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年九月十四日书记员  张 毅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3359号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：谭轶峰，男，1983年5月4日出生，土家族，住址湖北省巴东县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10302号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金88186.83元；2、支付截止2018年7月3日的欠款利息、违约金及其他费用共计6643.41元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1086元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10302号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执2548号 马立： 申请执行人申请执行被执行人马立罚金一案，本院作出刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年08月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，强制扣划了被执行人银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月四日 书记员 郭倩倩
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2360号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、九台区城西帝豪娱乐会所： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与九台区城西帝豪娱乐会所纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初3365号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月三十日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3919号 原告：袁端凤，女，1951年5月19日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 委托诉讼代理人：王萍辉，宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：李海坤，男，1992年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：卢梦莲，浙江企诺律师事务所律师。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢），统一社会信用代码：91310000710935628W。 代表人：韩歆毅，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李亚欣，上海松岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。 原告袁端凤与被告李海坤、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告袁端凤于同年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁端凤向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁端凤撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告袁端凤负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 杨静静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2395号申请执行人刘月娥，女，汉族，1952年9月28日生，住西安市长安区王寺镇冯党村140号，公民身份证号码610121195209282226。被执行人郭江，男，汉族，1974年11月21日生，住西安市未央区凤城一路城市锦上2号楼1单元2803室，公民身份证号码612732197411210317。本院在执行申请执行人刘月娥与被执行人郭江借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初14793号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款515152元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、有车辆（已查封）、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十一日书记员  朱毅豪打印人：朱毅豪校对人：王昆送达时间：年月日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4668号 申请人:山东三汇磨料磨具有限公司，住所地：莒南县大店镇宣文岭村。统一社会信用代码：91371324665749497U。 法定代表人：沈秀展，董事长。 被申请人:盐城市雷鸣电器制造有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区盐龙街道华锐中路9号盐城高新技术创业园D2楼三层301室（D）。统一社会信用代码：91320903739578644N。 法定代表人：严俊，董事长。 申请人山东三汇磨料磨具有限公司与被申请人盐城市雷鸣电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：621500.90元）。申请人山东三汇磨料磨具有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000572号保单予以担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人盐城市雷鸣电器制造有限公司银行账户621500.90元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1008号
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26855号 被执行人：罗章生，男，1981年12月10日出生，汉族，身份证地址：福建省清流县。 关于被执行人罗章生案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9888号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人罗章生应负担案件受理费402.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人罗章生名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执异102号 异议人(案外人)：陈俊，女，1967年12月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：胥峰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请人：王阳，男，1982年11月9日出生，汉族。被申请人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。委托代理人：马萍，女，1990年10月17日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。本院根据申请人王阳提出的诉前财产保全申请，对被申请人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司名下香榭丽都小区5号楼1单元701号（F-A229）房屋实施了查封。对此，案外人陈俊于2020年9月9日向本院提出书面异议。本院受理后，在审查过程中,申请执行人陈俊于2020年9月21日提出了撤回执行异议申请，理由是此案保全为轮候查封。本院认为,申请执行人陈俊提出的撤回执行异议申请符合有关法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人陈俊撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   孙文霞人民 陪 审员   吴俊霞人民 陪 审员   牛 焱二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   吴 艳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1529号申请执行人：费丽娟，女，1976年4月10日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：延边大瀚房地产中介有限公司，住所地吉林省珲春市新安街。法定代表人：张帝，系公司总经理。被执行人：李兵，男，1989年7月16日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人费丽娟与被执行人延边大瀚房地产中介有限公司、李兵合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）吉2404民初1079号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年9月27日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。本院依法冻结了被执行人李兵另案应收款项。本院于2020年9月30日向被执行人发出限制消费令，2020年9月25日对申请执行人费丽娟进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年九月三十日书记员  方美玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2471号申请执行人：上海睿选网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：王炜艺，男，1984年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。上海睿选网络科技有限公司与王炜艺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初32372号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、王炜艺于本判决生效之日起十日内归还上海睿选网络科技有限公司114万元；二、王炜艺于本判决生效之日起十日内自行取回涉案玛莎拉蒂车一辆(车辆识别代码为ZAMMM45EXDXXXXXXX,发动机号为M145S198807)；三、王炜艺于本判决生效之日起十日内赔偿上海睿选网络科技有限公司80万元；四、驳回上海睿选网络科技有限公司的其它诉讼请求。案件受理费减半收取计11,600元、保全费5,000元，合计16,600元，由上海睿选网络科技有限公司负担600元，王炜艺负担16,000元。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年9月17日至2021年9月16日止。另，被执行人名下牌照为闽C2XXXX(车辆识别代号：080153)雷克萨斯小型汽车一辆。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施。现在申请执行人处的涉案玛莎拉蒂车一辆及被执行人名下牌照为闽C2XXXX(车辆识别代号：080153)雷克萨斯小型汽车一辆，申请执行人均不要求在本案中予以查封和处置。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初32372号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二〇年九月二十二日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1426号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：杨守华，女，1966年9月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。 2020年9月18日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人杨守华于2020年1月10日作出的浠资规执罚[2019]04100号行政处罚决定书中的第一项和第二项处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2020）鄂1125行审255号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]04100号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2019]04100号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人杨守华于2020年1月10日作出的浠资规执罚[2019]04100号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邬韬
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5786号原告：张小良，男，汉族，1994年11月12日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：张广深，男，汉族，1995年10月25日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告张小良(下称原告)与被告张广深（下称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告代为偿还人民币22509.85元整；2、请求法院判令被告按月息2%承担自2020年6月29日至本息全部还清之日止的利息；3、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，在2017年1月6日要求原告在银行为其担保20000元，原告于2017年1月6日出具个人担保声明书一份给银行，被告当时承诺银行，会按要求连本带利归还，可约定之期到来之时，被告一直不还，无奈银行只能找担保人（原告）代为偿还，2020年6月29日原告帮被告在银行代为偿还人民币20000元，利息2509.85元，共计人民币22509.85元整，原告要求被告立即归还原告代为偿还的本息共计22509.85元，直至原告起诉之日起，被告尚欠原告人民币22509.85元整，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告未答辩也未提交答辩状。经审理查明：2017年1月6日，被告因买车向新余孔目江成功村镇银行贷款20000元，原告为被告担保。后被告一直未还清贷款，新余孔目江成功村镇银行便向原告主张还款，2020年6月29日原告代被告向新余孔目江成功村镇银行偿还了20000元本金、2022.85元利息和487元诉讼费、保全费，共计22509.85元。之后，被告未归还原告任何款项。上述查明的事实有原告提供的成功村镇银行业务凭证4份、个人担保声明书、贷款放款通知书以及原告的陈述足以佐证。本院认为，本案属于追偿权纠纷，原告代被告履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告已代被告清偿20000元本金、2022.85元利息和487元诉讼费、保全费，共计22509.85元，被告应当向原告清偿上述款项。因此，对原告第一项诉讼请求，本院予以支持。对原告第二项主张，担保声明书中并未约定利率，原告也并未承担月利率2%的利息，应当按照银行同期贷款利率计算利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条，判决如下：一、被告张广深应于本判决生效之日起十日内清偿原告张小良20000元本金、2022.85元利息和487元诉讼费、保全费，共计22509.85元；并支付以本金20000元、年利率4.35%，从2020年6月30日算至借款本息归还之日止的利息）；二、驳回原告张小良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告张广深承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年九月二十二日书记员  陈细燕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1950号 罪犯唐文永，男，1978年12月8日出生，汉族，江苏省涟水县人，小学文化，、现在江苏省常州监狱服刑。 涟水县人民法院于2015年9月2日作出（2015）涟刑初字第00166号刑事判决，以被告人唐文永犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；与前罪剥夺政治权利一年九个月十五天并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年九个月十五天，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2014年11月28日起至2025年11月27日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉，2015年11月19日江苏省淮安市中级人民法院作出（2015）淮中刑终字第00080号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更2102号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年九个月十五天不变，减刑后刑期至2025年4月27日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯唐文永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯唐文永减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯唐文永在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。 本院认为，罪犯唐文永在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯和因抢劫、强奸被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯唐文永的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年9月27日止），并处罚金人民币一万五千元不变，剥夺政治权利一年九个月十五天不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执799号 申请执行人马某某,男。 被执行人全某某，男。 申请执行人马某某与被执行人全某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0528民初742号民事调解书已生效，被执行人未履行生效调解书确定义务，申请执行人于2020年8月20日申请本院强制执行，申请执行标的15320元。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达本案执行通知书、报告财产令等文书后，对被执行人全某某进行财产调查，查明被执行人名下无足额银行存款、无不动产登记、无车辆登记、无公司登记等信息，本院冻结被执行人名下银行账户并对其限制消费。经与申请执行人终本约谈，申请执行人马某某亦无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经对二被执行人进行财产调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦对财产调查状况予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执799号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘爱民 审判员  党应麟 审判员  孙宏泉 二〇二〇年九月十三日 书记员  刘广宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5707号罪犯刘刚，男，1988年1月24日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2012年10月24日作出(2012)东刑初字第481号刑事判决，认定被告人刘刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3317号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3452号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8424号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年6月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2012年3月13日起至2023年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执异16号异议人（申请执行人）：吴任强，男，1981年8月16日出生，汉族，职工，住安化县。委托诉讼代理人：刘长中，湖南泰涟律师事务所律师。被执行人：安化县清塘镇莲花洞煤矿，住所地：安化县。法定代表人：蒋朝晖，该矿矿长。在本院执行吴任强与安化县清塘镇莲花洞煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，异议人吴任强对本院作出的（2020）湘0923执344号裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，对本院作出的（2020）湘0923执344号裁定书认定事实错误，适用法律错误，程序错误，请求撤销该裁定，并变更安化县清塘镇经济发展办公室、蒋朝辉、李金山为本案被执行人予以执行。本院查明，2016年10月8日，安化县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳仲案字（2010）第61号仲裁裁决书，裁决由安化县清塘镇莲花洞煤矿支付吴任强一次性伤残补助金、工伤保险长期待遇、鉴定费、交通费共计75601元。安化县清塘镇莲花洞煤矿不服该仲裁裁决，向本院提起民事诉讼，本院受理此案，依法对安化县清塘镇莲花洞煤矿与吴任强劳动争议纠纷一案作出（2016）湘0923民初1959号民事裁定，裁定驳回安化县清塘镇莲花洞煤矿的起诉，该裁定已经发生法律效力。2019年1月23日，吴任强向本院申请强制执行，要求执行安劳仲案字（2010）第61号仲裁裁决，由安化县清塘镇莲花洞煤矿支付工伤保险待遇75601元。本院予以立案，案件编号（2019）湘0923执109号。2019年3月22日，本院作出（2019）湘0923执109号执行裁定，以被执行人不明确为由裁定驳回申请人吴任强的申请，后吴任强申请复议，益阳市中级人民法院于2019年7月18日最初（2019）湘09执复28号裁定书，裁定撤销本院作出的（2019）湘0923执异13号、（2019）湘0923执109号执行裁定。本院于2020年7月31日作出（2020）湘0923执344号裁定书，裁定终结（2020）湘0923执344号案件的执行，吴任强不服本裁定向本院申请执行异议。安化县清塘镇莲花洞煤矿于2003年7月30日成立，企业性质为集体所有制。因国家政策的原因，2016年11月2日，安化县人民政府作出安政函（2016）265号文件，对安化县清塘镇莲花洞煤矿予以关闭，煤矿因此获得国家财政下拨的关闭奖补资金700万元。2017年1月5日安化县清塘镇莲花洞煤矿注销企业工商登记。清算报告显示截止2017年9月30日安化县清塘镇莲花洞煤矿资产总额2,683,922元，负债总额15,361,500元，所有者权益合计-12,677,577.93元。在本案异议人吴任强向本院申请执行前，国家财政拨付给安化县清塘镇莲花洞煤矿的关闭奖补资金已经全部分配完毕。本院认为，权利人向人民法院申请强制执行时依法应按照生效法律文书确定的义务人确定被执行人，本案权利人吴任强申请法院强制执行的生效法律文书仲裁裁决书上确定的义务人为安化县清塘镇莲花洞煤矿，因此，执行案件立案时确定被执行人为安化县清塘镇莲花洞煤矿符合法律规定。立案后，经进一步审查，被执行人安化县清塘镇莲花洞煤矿因政策性原因被关闭和注销，并已经进行清算，清算后负债12,677,577.93元。安化县清塘镇莲花洞煤矿的民事权利能力和民事行为能力已经终止，至异议人申请执行前国家拨付的关闭奖补资金也已经分配完毕，安化县清塘镇莲花洞煤矿既无财产可供执行，又无明确的义务承受人，因此，吴任强申请执行安化县清塘镇莲花洞煤矿劳动争议纠纷一案已无明确的被执行人，本院据此裁定事实清楚，程序合法，驳回申请执行人的申请并无不当，异议人的异议不成立，异议人的异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回吴任强的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向益阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡萍审判员  张路审判员  叶琳二〇二〇年九月十四日书记员  李硌附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5466号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家口市方力房地产开发有限公司。住所地：河北省张家口市桥东区纬三路6号世纪豪园33号楼。 法定代表人：李玉柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李金良，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：河北经华律师事务所。住所地：河北省张家口经济开发区世纪豪园20号楼1单元701室。 法定代表人：陈庆云，该律师事务所主任。 再审申请人张家口市方力房地产开发有限公司因与被申请人河北经华律师事务所法律服务合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终2539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张家口市方力房地产开发有限公司申请再审称，被申请人为再审申请人与大同市晨光建设有限责任公司合同转让纠纷一案的二审及再审程序提供了法律服务，委托代理合同中约定的30万元二审代理费已经付清，双方就再审代理费口头约定为30万元，二审法院擅自把该代理费提高到诉讼标的的2%，缺乏事实和法律依据；被申请人及其所律师朱溟漭伪造案涉再审代理合同、恶意诉讼，其行为已构成犯罪，应依法承担相应的刑事责任。综上，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依法申请再审。 本院经审查认为，被申请人为再审申请人与大同市晨光建设有限责任公司合同转让纠纷一案的二审及再审程序提供法律服务，但未就再审程序代理费签订合法有效的书面合同进行约定，再审申请人主张双方口头约定了该费用，但被申请人不认可，再审申请人亦未提供其他证据相佐证，原审法院认为双方对此约定不明，参照行业标准即《河北省律师服务收费标准》计算该代理费，并无不当；如果再审申请人认为被申请人及其所律师的行为已构成犯罪，可依法向相关部门主张。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张家口市方力房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁艺淼
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9094号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。被告：李文启，男，1990年10月8日出生，汉族，住山东省枣庄市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告李文启小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人赵剑、卢斌到庭参加诉讼。被告李文启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令李文启向支付亚联财公司借款41490元；2.判令李文启向支付亚联财公司律师代理费900元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由李文启承担。事实和理由：2018年1月25日，亚联财公司与李文启签订《贷款合同》及借据，李文启向亚联财公司借款47000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为4824元(本息及行政管理费之和)。李文启于2018年1月25日收到亚联财公司的贷款，还款期自2018年2月25日至2019年1月25日。李文启未足额还款，尚欠41490元。亚联财公司多次向李文启催讨均未果，亚联财公司为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法裁判。李文启未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，李文启（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598xxxxxxx-01。该合同约定，合同项下贷款金额为47000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费940元后，向李文启发放贷款46060元，李文启签署了借据。亚联财公司提交的李文启还款清单载明，李文启共计还款7335元，其中偿还本金5510元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与山东全泰律师事务所签订了《委托代理合同》，并为本案已实际支付律师费900元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，被告李文启经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。李文启与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，李文启未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，李文启支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求李文启偿还41490元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求李文启偿还41490元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费900元，符合合同约定，且该项费用已实际发生，故本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李文启于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司41490元；二、被告李文启于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费900元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取计419元，由被告李文启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年九月四日书记员  赵一鸣
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初475号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人祝鹏，男，1985年10月27日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，住乐山市五通桥区。2020年5月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年6月24日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 被告人叶建平，男，1997年2月20日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，住乐山市五通桥区。2018年6月1日因吸毒被四川省乐山市公安局市中区分局罚款人民币二百元。2019年11月14日因犯贩卖毒品罪被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2019年6月20日起至2026年12月19日）。2020年7月30日因本案被台州市公安局黄岩分局从四川省眉州监狱押回。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]1745号起诉书指控被告人祝鹏、叶建平犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王彩霞出庭支持公诉，被告人祝鹏、叶建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月10日，被告人祝鹏通过ＱＱ贩卖给汪剑平一个甲基苯丙胺（冰毒），后通过微信收取毒资人民币600元。随后，被告人祝鹏通过微信联系被告人叶建平，支付给叶建平毒资人民币400元，让给汪剑平寄送一个甲基苯丙胺。次日，被告人叶建平将0.7ｇ甲基苯丙胺藏在茶杯里通过中通快递寄给汪某。 另查明，2020年5月20日，被告人祝鹏主动到公安机关投案，后如实供述了主要犯罪事实。2020年7月30日被告人叶建平被台州市公安局黄岩分局从四川省眉州监狱押回。 上述事实，被告人祝鹏、叶建平在开庭审理过程中均无异议，并有证人汪某、张某的证言，辨认笔录，扣押笔录、决定书、清单及照片，刑事提取笔录，ＱＱ、微信聊天记录截图,微信转账记录截图，电子数据提取固定清单，检验报告，情况说明，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明，行政处罚决定书，被告人叶建平的前科刑事判决书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人祝鹏、叶建平违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人叶建平在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应予数罪并罚。被告人叶建平曾因吸毒被行政处罚，现又犯贩卖毒品罪，酌情予以从重处罚。被告人祝鹏、叶建平自愿认罪认罚，被告人祝鹏有自首情节，被告人叶建平到案后如实供述了主要犯罪事实，依法对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关量刑建议基本适当，予以采纳。扣押在案的作案工具依法应予没收；被告人的违法所得，依法应予追缴。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；与前罪贩卖毒品罪判处的有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2027年6月19日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 被告人祝鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2020年11月19日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、被告人祝鹏的违法所得人民币六百元、被告人叶建平的违法所得人民币四百元，均予以追缴，上缴国库。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  潘盈媚 人民陪审员  孙 奇 二〇二〇年九月二十一日 代书 记员  屠星星 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1585号申请执行人：鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：高鹏。被执行人：白海云，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张雪梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：武光亮，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：越秀娥，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。关于鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司与白海云、张雪梅、武光亮、越秀娥债权转让合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初2232号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人白海云、张雪梅、武光亮、越秀娥未返还申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司借款***元。申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13依法立案执行。本院于2020年8月13日依法向被执行人白海云、张雪梅、武光亮、越秀娥发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司偿还借款***元，但被执行人白海云、张雪梅、武光亮、越秀娥至今未履行。本院于2020年8月13日依法向被执行人白海云、张雪梅、武光亮、越秀娥发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人白海云、张雪梅、武光亮、越秀娥的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年8月19日以（2020）内0627执1585号执行裁定书依法冻结被执行人越秀娥开设的账户，于2020年8月26日以（2020）内0627执1585号执行裁定书依法查封被执行人白海云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市村宅基地一宗（证号：***号），于2020年9月11日以（2020）内0627执1585号执行裁定书依法划拨被执行人越秀娥开设的账户内存款****元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户中。现因上述土地无法变现，暂不具备处置条件，被执行人白海云、张雪梅、武光亮、越秀娥暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司亦无法提供被执行人白海云、张雪梅、武光亮、越秀娥的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年九月二十二日执 行 员  张 龙书 记 员  王 军
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执917号申请执行人：王学玉，女，1944年2月22日出生，汉族，湖南省澧县澧阳镇永兴寺北路111号。委托诉讼代理人：姚芳，女，1973年12月23日出生，住澧县澧西街道四马社区2组，系王学玉女儿，代理权限为特别授权代理。被执行人：田育奎，女，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区侯家塘派出所枫树岸社区城南中路232号广济苑-广济楼1幢8层803号。被执行人：甘运安，男，1954年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区侯家塘派出所枫树岸社区城南中路232号广济苑-广济楼1幢8层803号申请执行人王学玉与被执行人甘运安、田育奎民间借贷纠纷一案，湖南省澧县人民法院于2020年2月7日作出的（2020）湘0723民初2635号民事判决书已发生法律效力，但被执行人甘运安、田育奎未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王学玉于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人甘运安、田育奎送达执行通知书及报告财产令；于2020年8月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日、8月21日，先后2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人甘运安、田育奎银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、证券、金融理财产品等情况。于2019年12月23日向澧县不动产登记中心查封了被执行人甘运安位于澧县澧阳镇珍珠居委会的三套房屋,但上述房屋已办理抵押登记暂时不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年8月25日，因被执行人甘运安、田育奎违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月31日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人表示同意。同日，申请执行人王学玉与被执行人甘运安、田育奎达成执行和解协议，约定分期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定执行标的为686100元，且同意被执行人甘运安、田育奎分期履行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。截止2020年8月31日，本案尚有借款本息共计686100元未执行到位。本院已对查找到的财产采取了强制执行措施，但没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋炎初审 判 员  李 清审 判 员  李运华二〇二〇年九月二十一日代理书记员  毛德军
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执767号被执行人：秦二喜，男，1971年10月29日出生，住所地：焦作市马村区。被执行人：汤春生，男，1970年4月12日出生，住所地：焦作市马村区。关于汤春生、秦二喜罚金一案，本院于2020年4月27日立案执行后，于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年8月19日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年4月28日、2020年6月2日、2020年7月20日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人秦二喜名下无可供执行的房产。截至2020年9月4日，本案执行标的为2000元，其中汤春生需缴纳的罚金为1000元，该款已经缴纳，本案执行到位金额为1000元。被执行人秦二喜名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月四日书记员  李丽莎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执973号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘新，男，1973年9月13日出生，身份证号：230226197309132212，汉族，初中文化，群众，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡翻身村279号。 本院在执行被执行人刘新罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初28号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人刘新罚金700.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘新的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘新纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人刘新确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人刘新仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初28号刑事判决书关于被执行人刘新刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员 ： 王 瑞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3560号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职工。 被告：尹长林，男，汉族，1949年6月9日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告尹长林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年九月三十日 书记员 高海龙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3247号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 法定代表人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：钟玉明，男，1995年12月08日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 融易购电子商务有限公司双流分公司申请执行钟玉明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初8285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钟玉明未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请强制执行。申请执行标的5725元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人钟玉明的银行存款、车辆、房产等其他财产，其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人钟玉明采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执恢200号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地黑龙江省铁力市铁力镇向阳社区福苑东区3号楼。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李刚，职务清收员。 被执行人：续衍超，男，1985年10月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵英华，女，1987年12月9日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：曹立忠，男，1976年10月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙红波，女，1979年1月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙立峰，男，1973年4月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：代春玲，女，1974年1月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：肖长友，男，1957年1月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王占云，男，1960年11月23日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王春海，男，1979年10月21日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李桂芬，女，1980年2月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人续衍超、赵英华、曹立忠、孙洪波、孙立峰、代春玲、肖长友、王占云、王春海、李桂芬借款合同纠纷一案中，申请人表示被执行人长期履行，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  史玉龙
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执431号之五被执行人：张某某，男、生于1980年5月16日，原住河南省社旗县，现在监狱服刑。被执行人：杜某某，男、生于1965年11月6日，原住河南省社旗县，现在监狱服刑。被执行人：陈某某，男，生于1969年6月12日，原住河南省社旗县，现在监狱服刑。被执行人：杜某某，男，生于1987年6月20日，原住河南省社旗县，现在监狱服刑。被执行人：杜某某，男，生于1988年7月11日，原住河南省社旗县，现在监狱服刑。被执行人：赵某某，男，生于1962年11月15日，原住河南省社旗县，现在监狱服刑。被执行人：赵某，男，生于1975年9月18日，住河南省社旗县潘河街道办事处贾楼村大朱营。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向张某某、杜某某、陈某某、杜某某、杜某某、赵某某、赵某等六人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，赵某向本院报告了财产状况，无可供执行的财产，其它六被执行人未报告财产，未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到杜某某银行账户有存款9278元，本院对上述资金已扣划至本院帐户；查询到杜某某名下登记有位于社旗县潘河街道办事处贾楼村大朱营的房产，本院已将该房产查封，但该房产系农村宅基地建设的家庭共有住房，暂无法处置；查询到赵某名下登记有东风日产轿车一辆，经调查该车系赵某分期付款购买，因赵某未按期还款，2018年该车被中介公司收回，但未办过户登记，本院已向车辆管理部门送达了查封裁定；未查到七被执行人有其可供执行的财产，找到的被执行人的家属表示没有能力代其交纳执行款。三、已向被执行人张某某、杜某某、陈某某、杜某某、杜某某、赵某某、赵某发出限制消费令。本院认为，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯春光审判员  闫进猛审判员  程 纲二〇二〇年九月十四日书记员  程沛善
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1665号 申请人：卢曼，男，1985年11月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：陈武，男，1974年8月6日生，汉族，住安 徽省明光市石坝镇石坝村明涧路1号。 本院在执行卢曼与陈武民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执1665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卢晓明
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1050号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈达路83号。法定代表人：王泽凯，该行行长。委托代理人张津铭，系该行职工。被申请执行人：李仁贵，男，1975年7月13日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：董秀，女，1977年5月19日出生，汉族，农民，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行因与被申请执行人李仁贵、董秀金融借款纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）辽0882民初3335号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李仁贵、董秀未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李仁贵、董秀发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年6月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，住房公积金，车辆及房屋登记信息。经本院2020年4月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年6月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3335号民事判决书，被申请执行人李仁贵、董秀应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李仁贵、董秀有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1050号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年九月十四日书记员  李连海
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1551号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张宪胜。委托代理人石敬媛。被执行人：王继成，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王金兰，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。关于包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王继成、王金兰公证债权文书一案，鄂尔多斯市天骄公证处作出的（2018）鄂天证执字第325号执行证书已经发生了法律效力，因被执行人王继成、王金兰未返还申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款***元。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11依法立案执行。本院于2020年8月11日依法向被执行人王继成、王金兰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款***元，但被执行人王继成、王金兰至今未履行。本院于2020年8月11日依法向被执行人王继成、王金兰发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王继成、王金兰的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年8月18日以（2020）内0627执1551号执行裁定书依法查封被执行人王金兰所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：***号）房屋。现因上述房产无法变现，暂不具备处置条件，被执行人王继成、王金兰暂无其他可供执行财产，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦无法提供被执行人王继成、王金兰的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年九月十四日执 行 员  张 龙书 记 员  王 军
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3252号申请执行人:杨同宝，男，1954年5月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王丽娜，女，1993年2月28日出生，居民，住泗洪县。本院在执行杨同宝与被执行人王丽娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨同宝撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1324执3252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十二日书记员 李雨妹
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异741号案外人：丁艳莉，女，1968年7月13日出生，回族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人丁艳莉以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人丁艳莉提出执行异议称，其于2014年9月10日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00391，并交付了60%的购房款（总房款113805元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人丁艳莉提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00391；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人丁艳莉依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但丁艳莉所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，丁艳莉称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且丁艳莉也未支付全部购房款。因此，丁艳莉所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于丁艳莉称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人丁艳莉提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初397号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人向成，男，1974年4月出生，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月22日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月25日经该局决定取保候审。现住处候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人向成犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月10日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人向成到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年11月20日16时许，被告人向成在湖南省麻阳苗族自治县“228饭庄”参加宴席饮酒后驾驶牌号为湘NXXXX的小型轿车由麻阳收费站上高速行驶至怀化北收费站准备下高速时被湖南省高速公路交通警察局怀化支队怀化北大队执勤民警现场查获，经抽血检验，其血液中乙醇含量为266.1mg/100ml，为醉酒驾驶。 2019年12月7日16时许，被告人向成带领其他案件嫌疑人到公安机关投案。 上述事实，被告人向成在法庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、查获经过、湖南省高速公路交通警察局怀化支队怀化北大队出具的情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试含量结果、当事人血样提取登记表、被告人的机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、现场照片、麻阳苗族自治县公安局兰村派出所出具的《线索来源及到案经过》、麻阳苗族自治县公安局办案民警2019年12月7日对谭某清所作讯问笔录、麻阳苗族自治县公安局立案决定书、麻阳苗族自治县人民检察院麻检未检刑不诉〔2020〕1号不起诉决定书；证人周某强、曾某山的证言；被告人向成的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心［2019］毒鉴字第1490号司法鉴定意见书；指认笔录及照片、提取笔录；视听资料案发时被告人所驾驶车辆的行车记录仪视频、提取血样及送检视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人向成在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人向成危险驾驶罪罪名成立。被告人向成血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且系醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚。案发后被告人向成如实供述自己罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人向成到案后规劝并陪同其他犯罪嫌疑人投案，具有立功表现，依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人向成判处三个月拘役，并处罚金人民币一万元的量刑建议合法适当，本院予以采纳。根据被告人向成的犯罪情节和悔罪表现，对其依法宣告缓刑。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（三）项之规定，判决如下： 被告人向成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年九月十四日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1314号之六申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司被执行人：夏春娟，女，汉族，1987年03月17日生，住乐陵市。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏春娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏春娟在财付通支付科技有限公司085e985****wx.tenpay.com账户内存款人民币1005.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年九月二十一日书记员  崔晓凤
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执468号许毛：许毛犯销售假冒注册商标的商品罪，南京铁路运输法院于2019年11月28日作出（2019）苏8602刑初80号刑事判决，依该判决：许毛犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，罚金人民币六万元。2020年4月28日，经南京铁路运输法院移送，本院对刑事判决涉财产刑部分立案执行。执行中，本院通过司法网络查控系统依法扣划许毛银行账户资金人民币六万元。至此，南京铁路运输法院（2019）苏8602刑初80号刑事判决中涉许毛财产刑部分全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日