wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初3816号原告：宗连海，男，1951年11月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律服务者。被告：吴正波，男，1975年3月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告宗连海与被告吴正波劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宗连海及其委托诉讼代理人冯汉林、被告吴正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗连海向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴正波支付劳务费用15000元，并承担此款自起诉之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年夏，被告吴正波为大丰港和顺公司清扫鸡粪池，其需要帮工，被告委托原告牵头召集几个帮工，另按被告要求，原告自备水泵等机械设备工具。原、被告双方当时对人工日工资标准、机械设备工具的日租金及结算方式等均作了约定。鸡粪池清扫结束后，被告与我按约结账，以现金方式兑付了部分款项，被告以资金困难为由尚欠原告15000元并出具欠条。欠条出具后被告至今未能给付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判决支持我的上述诉讼请求。被告吴正波辩称，原告诉称情况不是事实，我已结清全部劳务费用。欠条是我向原告出具的，欠条出具后，我于2019年年底已将欠条所载明的欠款扣除饭前给付原告的工人宗某1万元，现不同意再给付。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，被告吴正波请原告宗连海带着机械设备，至大丰港和顺生物科技有限公司完成鸡粪池清扫工作。双方口头约定人工费200元/天、机械费500元/天。后双方结算劳务费用，被告吴正波就结欠费用向原告宗连海出具欠条一份，载明：“欠条今欠到宗连海壹万伍仟元整工程款（¥15000.00）吴正波2018.2.15”。欠条出具后，被告吴正波未向原告宗连海给付劳务费用，原告宗连海遂向本院提起诉讼。本院认为，原告宗连海为被告吴正波承包的工地提供劳务，被告吴正波理应支付报酬。被告吴正波未及时支付劳务报酬，应承担相应的违约责任。双方虽未签订书面劳务合同，但原告持有被告吴正波出具的欠条作为双方劳务款结算凭证，据此原告宗连海要求被告吴正波支付15000元，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告吴正波辩称欠条所载明的欠款已向原告的工人支付，未有证据佐证，亦未得到原告认可且未将欠条收回或销毁，与法无据，与情理不符。故本院对此抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴正波于本判决生效后10日内给付原告宗连海15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告吴正波负担。本判决为终审判决。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年九月二十二日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1683号申请执行人：刘越，男，1971年6月3日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：郑丽，女，1981年4月23日生，汉族，住东海县。申请执行人刘越与被执行人郑丽民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初9276号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的金额403240元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无工商、不动产,车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十一日书记员  严星惠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4280号申请执行人:田珮伶，女，1982年2月28日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被执行人：周纪，男，1986年10月4日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。田珮伶与周纪民间借贷纠纷一案，经我院审理终结，该案（2019）京0114民初5235号法律文书已发生法律效力。田珮伶向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计57.475万元。本院于2020年4月27日立案执行。在本案执行过程中，申请人田珮伶与被执行人周纪就本案达成执行和解。申请人田珮伶同意被执行人周纪于分期给付案款。因双方约定的履行期限尚未届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)京0114执4280号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月二十一日书记员 赵文成
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初868号原告：康则，男，1949年7月21日出生，哈尼族，农民，住勐海县。委托诉讼代理人：李静春，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：白永梅，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：勐海县格朗和乡帕沙村委会中寨二组。住所地：勐海县格朗和乡帕沙村委会中寨。负责人：大二，组长。被告：三大，男，1972年12月15日出生，哈尼族，农民，住勐海县。原告康则与被告勐海县格朗和乡帕沙村委会中寨二组、三大排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告康则于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康则在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康则撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告康则负担。审判员  依坎甩二〇二〇年九月十四日书记员  二 大
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保974号申请人：林大友，男，1966年10月12日出生，汉族，住滕州市。担保人:阳光财产保险股份有限公司。被申请人：司现平，男，1972年11月2日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人林大友于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法保全被申请人司现平所有的滕州市嘉誉佳苑Ａ2楼1单元2301室及滕州市的门面房一处（金柱羊汤馆西），查封价值13万元，担保人阳光财产保险股份有限公司以保险单号为：1026519192020000105号保单提供担保。本院经审查认为，申请人林大友的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人司现平所有的滕州市嘉誉佳苑Ａ2楼1单元2301室及滕州市的门面房一处（金柱羊汤馆西），查封价值以13万元为限。案件申请费1170元，由申请人林大友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二〇年九月二十二日书记员 张雅月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19482号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：杨宏飞，男，1988年11月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告杨宏飞金额借款合同纠纷一案过程中，原告长安汽车金融有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告长安汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年九月二十一日书记员 熊文艺
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执492号申请执行人：辛运春，男，汉族，1968年7月2日生，住四川省蓬安县新园乡。被执行人：盘应政，男，汉族，1981年3月6日生，住四川省广汉市北外乡。申请执行人于2020年4月7日，根据广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初826号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的给付101150.00元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初826号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月十四日书记员  李璇
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0927执83号之五申请执行人：李须通，男，1991年1月6日出生，汉族，河北省邯郸市人。被执行人：谢生兵，男，1974年4月1日出生，汉族，重庆市巫溪县人。本院在执行李须通与谢生兵买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）陕0927民初338号民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。2020年7月21日，本院依法冻结了被执行人谢生兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内的存款。被执行人仍未履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人谢生兵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1120元。本裁定立即执行。审判员  赵永鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  刘定林
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖237号 成都双流鑫渝达家具有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市龙泉驿区人民法院管辖。 二〇二〇年九月二十一日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4467号原告：重庆乾盛房地产开发有限公司破产管理人，住所地重庆市涪陵区兴华中路69号黎明大厦2楼，统一社会信用代码：315000007748651981。诉讼代表人：谢晖，破产管理人重庆峡阳律师事务所负责人。委托诉讼代理人：李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小江，重庆峡阳律师事务所律师。被告：雷登玲，女，1979年10月11日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆乾盛房地产开发有限公司破产管理人与被告雷登玲对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判决由被告雷登玲立即向原告支付购房款99025元及自2015年5月10日起至付清购房款99025元之日止以99025元为基数按日万分之零点一支付逾期付款违约金。事实和理由：2015年5月9日被告雷登玲与原告签订了《重庆市商品房买卖合同》。购买原告开发的位于双北路207号附88号的房产并办理过户登记，现房产证号为【现房产证号为：210房地证2015字第0XXXX号】。在《重庆市商品房买卖合同》中第五条载明：“签订本合同时付房款玖万玖仟零贰拾伍元整（小写99025元）。”第十条载明：“（2）逾期超过30日后，甲方有权解除合同。甲方解除合同的，乙方按应付款的百分之0.5向甲方支付违约金，甲方退还乙方全部已付房价款。甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之0.1的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向甲方支付违约金。”重庆市大足区人民法院根据债权人邹安毛的申请，于2015年12月8日裁定受理邹安毛对重庆乾盛房地产开发有限公司破产清算的申请，于2016年5月19日，指定重庆峡阳律师事务所担任重庆乾盛房地产开发有限公司管理人。经破产审计发现，包括讼争购房款在内重庆乾盛房地产开发有限公司在2015年度销售房产共67向，面积3421.8平方米，价款11,514,245.64元，收款方式为现金。审计报告中载明“现金账面金额与实际不符（现金账面余额10,519,431.88元，实际余额为0.00元）”。该房产所涉金额较大，以现金的方式支付并不符合交易习惯。并且雷登玲在2005年3月18日以前系重庆乾盛房地产开发有限公司的股东，本次与重庆乾盛房地产开发有限公司签订合同发生在法院裁定受理破产清算申请前的一年之内，此时公司处于经营困难之际。为了维护债权人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，依法对被告提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，公司的各项应收款属公司所有;破产管理人具有依法追收破产企业即破产债务人应收款并管理破产企业财产的职责。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。公司应收款的所有权属于公司，与之有直接利害关系的应是公司即破产债务人，而非破产管理人。破产管理人在公司破产重整过程中，只履行管理公司财产和追收应收款等法定职责，与公司即破产债务人的财产没有直接利害关系。因此，重庆乾盛房地产开发有限公司符合本案的诉讼原告主体资格，破产管理人是代表该破产企业参与诉讼的诉讼代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆乾盛房地产开发有限公司破产管理人的起诉。本案案件受理费，原告重庆乾盛房地产开发有限公司破产管理人未预交(立案时已申请缓交)，本院不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘文胜二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨 飞书 记 员 李 丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初3377号之一原告：四川远海国际旅行社股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉泰五路3栋1单元27层2701号。法定代表人：王威，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨一棵，女，1988年2月5日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：叶晚秋，女，1996年9月5日出生，汉族，该公司员工。被告：南京途牛国际旅行社有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-32号途牛大厦。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋华，男，1982年3月21日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告四川远海国际旅行社股份有限公司诉被告南京途牛国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案中，原告四川远海国际旅行社股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川远海国际旅行社股份有限公司撤回起诉。案件受理费8367元，减半收取计4184元，保全费2876元，合计7060元，由原告四川远海国际旅行社股份有限公司自行承担。审判员  刘昌政二〇二〇年九月四日书记员  赵五英
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3820号原告：刘连芝，女，1970年1月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘乐，河南亚太人律师事务所律师。被告：张丽，女，1968年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告刘连芝诉张丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告刘连芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘连芝撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年九月十四日书记员 李龙龙
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1611号申请执行人：朱春富，男，1987年12月3日生，汉族，住东台市。被执行人：朱宝龙，男，1988年7月28日生，汉族，住东台市。申请执行人朱春富与被执行人朱宝龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月19日作出的(2017)苏0981民初4424号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱宝龙未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱宝龙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十一日书记员  葛小娟
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终967号 上诉人（原审原告）谢惠伦，男，1955年2月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人（原审原告）谢会忠，男，1958年3月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）成都市成华区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市成华区华泰路33号。 法定代表人潘振，局长。 上诉人谢惠伦、谢会忠因诉被上诉人成都市成华区规划和自然资源局（以下简称成华区规划和自然资源局）不履行法定职责一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2020）川0108行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第四十九条的规定，被告的适格性系原告起诉有效的构成要素之一。其中，被告具有能够对争议标的进行处分的职权则系判断其是否适格的标准之一。本案中，谢惠伦、谢会忠认为成华区规划和自然资源局拆除其房屋行为已被生效判决确认违法，即以成华区规划和自然资源局时任负责人系犯罪嫌疑人为由，要求成华区规划和自然资源局将其移交司法机关立案查处，此并非成华区规划和自然资源局的法定的行政职权范畴，且无相应的事实根据。故谢惠伦、谢会忠的起诉不符合法定的起诉条件。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定：驳回谢惠伦、谢会忠的起诉。案件受理费免予收取。 宣判后，谢惠伦、谢会忠不服，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求予以撤销。 被上诉人成华区规划和自然资源局二审中未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。就本案看，上诉人谢惠伦、谢会忠认为被上诉人成华区规划和自然资源局拆除其房屋行为已被生效判决确认违法，即以成华区规划和自然资源局时任负责人系犯罪嫌疑人为由，要求成华区规划和自然资源局将其移交司法机关立案查处，而成华区规划和自然资源局作为土地行政管理机关并不具有上述法定职责。即成华区规划和自然资源局明显不具有谢惠伦、谢会忠申请所要求履行的法定职责，根据前述规定，谢惠伦、谢会忠提起的本案诉讼应裁定驳回起诉。原审法院裁定驳回谢惠伦、谢会忠的起诉并无不当。上诉人谢惠伦、谢会忠的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 佳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审裁定的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1285号申请执行人许连峰,男，汉族，现住长春市。被执行人赵坤，男,，汉族，现住树市。申请执行人许连峰与被执行人赵坤劳务合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初6144号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许连峰于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人赵坤给付劳动报酬款29000元及案件受理费265元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年8月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.本院于2020年8月10日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院于2020年8月10日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年8月24日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇二〇年九月二十一日书记员  李 玉
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1144号 申请人：苏添，住湖南省醴陵市。 被执行人：周少华，住江苏省。 申请人苏添与被执行人周少华借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初568号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还30000元及利息，本院于2020年8月4日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年8月4日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年8月4日、2020年9月21日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年8月28日，向江苏省如东县住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年8月28日,向江苏省如东县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日电话告知了申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年9月21日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年9月1日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月21日，本案应执行金额为30000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行30000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初568号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十一日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3735号申请执行人郭亚丽，女，1984年8月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭小燕，女，1978年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人邓玲玲，女，1986年11月12日出生，汉族，现住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴某1，男，2009年6月22日出生，土家族，住址同上。申请执行人吴某2，男，2014年6月11日出生，土家族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会邓瓦房西东组。负责人郭长友，任组长职务。申请执行人郭亚丽、郭小燕、邓玲玲、吴某1、吴某2与被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会邓瓦房西东组侵害集体经济组织成员权益纠纷三案，本院均于2020年9月1日立案执行。（2020）豫1702民初4310、4205、4312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会邓瓦房西东组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会邓瓦房西东组的银行存款8万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十一日书记员  高雪倩
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初947号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张燕强，男，1975年2月18日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，务工，住江西省上饶县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月12日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人张燕强犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人张燕强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月11日晚，被告人张燕强至温岭市横峰街道洋江村横峰河洋江村段使用电捕工具进行捕捞，捕获小鱼23条、河虾2只，次日凌晨在河边被温岭市公安局民警当场查获。经查，自2019年1月11日起，温岭市横峰街道横峰河洋江河段属于禁渔区，全年属于禁渔期。经温岭市港航口岸和渔业管理局认定，使用电捕设备捕捞属于国家禁用的捕捞方法。 被告人张燕强归案后，如实供述其涉案事实。现被告人张燕强已赔偿渔业生态资源修复费用计人民币2000元。 上述事实，被告人张燕强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张燕强的供述和辩解，扣押笔录，电瓶，电杆，麻机，温岭市人民政府关于划定禁渔区范围的通告，证明，认定书，销毁清单，被告人的户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人张燕强自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役二个月，缓刑四个月的量刑建议。 本院认为，被告人张燕强违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张燕强归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张燕强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具电瓶一只，电杆二根，麻电机一只，均依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年九月十四日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执377号 申请执行人：周玉芳，女，1969年10月8日出生，瑶族，住所地广西富川瑶族自治县。 被执行人：吴祖军，男，1975年9月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人周玉芳与被执行人吴祖军民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1171号民事判决书确定：被执行人吴祖军应归还申请执行人周玉芳借款180000元及利息，案件受理费1950元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执635号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐亭县支行,住四川省绵阳市涪城区红星街105号6幢2单元3楼1号。 负责人：申贵全，系该行行长。 被执行人：赵鑫,男,1989年9月25日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盐亭县支行与赵鑫其他案由一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月二十二日 书记员 计晟涵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6293号原告:付淑艳,女,1985年12月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告:丁鑫梦,女,1980年7月10日出生，汉族,无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告付淑艳与被告丁鑫梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年9月14日，原告付淑艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付淑艳撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告付淑艳负担。审判员  赵贺营二〇二〇年九月十四日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1726号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行,住沈阳市浑南新区浑河堡凤翔大街2-1甲号。负责人：李宏斌，系该行行长。被执行人：苏占玲，女性,1962年4月8日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：海旭，男性,1960年12月25日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：卜晓轩，男性,1969年6月8日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：郎晓红，女性,1976年8月30日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行与被执行人苏占玲、海旭、卜晓轩、郎晓红借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初4696号民事判决书已经发生法律效力。被执行人苏占玲、海旭、卜晓轩、郎晓红未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行于2020年7月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人苏占玲、海旭、卜晓轩、郎晓红送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人苏占玲、海旭、卜晓轩、郎晓红纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人苏占玲、海旭、卜晓轩、郎晓红目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1726号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1455号原告：通城县金诚物业服务有限公司。住所地：通城县隽水镇解放西路38号。法定代表人：汤小红，公司总经理。委托代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：卢敏霞，女，1975年1月18日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。原告通城县金诚物业服务有限公司与被告卢敏霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县金诚物业服务有限公司撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通城县金诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告通城县金诚物业服务有限公司承担。审判员  姜功仁二〇二〇年九月二十二日书记员  孔文婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5513号原告：周阿东，男，1986年10月7日出生，汉族，住睢宁县。被告：孙莉莉，女，住睢宁县，余项不详。原告周阿东与被告孙莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告周阿东的撤诉申请，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予周阿东撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告周阿东负担。审判员  吕超二〇二〇年九月十四日书记员  王坤
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执554号申请执行人：郭慧颖，女，汉族，1988年6月6日出生，现住呼和浩特市新城区。被执行人：张国清，男，汉族，1988年2月14日出生，现住四子王旗。被执行人：李俊清，女，汉族，1991年5月4日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人郭慧颖与被执行人张国清、李俊清借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人张国清、李俊清名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月二十二日书记员  赵俊卫
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢709号吴强罚金一案，被执行人吴强需缴纳罚金14000元，本院恢复立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执364号 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人王文珊，职务行长。 被执行人吕宝江，男，1982年出生，汉族，住本市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被执行人吕宝江银行卡纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）晋0302民初726号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人吕宝江于判决生效后十日内归还申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行截止2018年7月31日的信用卡本金、利息、滞纳金共计44190.74元。并按合同约定计算给付申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行从2018年8月1日起至欠款实际清偿完毕之日止的利息、滞纳金。被执行人应依法负担案件受理费905元，财产保全费462元，申请执行费563元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月21日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已强制扣划4751.54元，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的剩余39439.2元及利息未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  康 莹
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2777号原告：孙丽华，女，1958年2月11日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告孙丽华与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽华委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2011年6月23日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，孙丽华与原海鸿公司于2011年6月23日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在孙丽华入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、孙丽华交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从孙丽华提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向孙丽华收取案涉款项并非没有法律依据，孙丽华与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，孙丽华主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，孙丽华仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告孙丽华的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月二十二日书记员  石爽力
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5383号罪犯罗明贵，男，1973年3月18日出生，汉族，河南省息县人，文盲。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2011年12月1日作出（2011）衢龙刑初字第214号刑事判决，认定被告人罗明贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币60000元（已缴纳人民币5000元），本案的违法所得继续予以追缴。因发现漏罪，金华市婺城区人民法院于2014年1月13日作出(2014)金婺刑初字第23号刑事判决，认定被告人罗明贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；连同前罪有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币60000元，决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币62000元（已缴纳人民币5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5203号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗明贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年05月，获得监狱考核表扬7个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库，但未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗明贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗明贵减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2011年3月4日起至2020年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执592号申请执行人张永会，女，汉族，生于1964年4月15日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人李快阳，男，汉族，生于1959年7月27日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人黎斌菊，女，汉族，生于1962年5月4日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人黎斌琼，女，汉族，生于1969年9月10日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于张永会申请执行与李快阳、黎斌菊、黎斌琼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0627民初4722号民事调解书和张永会的执行申请，于2020年4月15日立案执行。按照调解书确定，被执行人黎斌琼、李快阳、黎斌菊应支付张永会借款人民币本息合计240000元，交纳案件受理费2150元、执行费3500元。但李快阳、黎斌菊、黎斌琼逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，本院以（2019）云0627执1138号执行裁定书对登记在被执行人李快阳、黎斌菊名下的位于镇雄县房屋（房产证号为00××19）予以拍卖、变卖或以物抵债。该房屋于2020年6月1日拍卖成交，买受人王建（身份证号码5321281979××××××××）以917000.00元的最高价竞买得该房屋。该房款已按比例分配给申请人。李快阳与黎斌菊共有位于乌峰镇郎家坪地房所家属房4楼（房产证号3××3）房屋，建筑面积60.20㎡；李快阳、黎斌菊共有位于乌峰镇世贵街56号附1号（房产证号5××4）房屋，建筑面积331.10㎡，上述两处房产本院在处置过程中，因利害关系人就两处房产提出执行异议之诉，为保护相关当事人的权益，本院决定对上述两处房产暂缓执行，待有生效的法律文书确定是否继续执行。另查明，李快阳、黎斌菊无银行存款，亦无房产。张永会不能提供李快阳、黎斌菊的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人李快阳、黎斌菊有其他可供执行的财产或财产线索，黎斌琼有两个车库正在处置中，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行兑现部分后，余款本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2020)云0627执592号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二〇年九月二十二日书记员  吴盼
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1120号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、向建良：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人向建良金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2018）湘0321民督630号支付令向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人向建良已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2739号之一 申请执行人：杨永新，男，1964年6月出生，汉族，住石河子市。被执行人：李俊峰，男，1975年5月出生，汉族，住新市。申请执行人杨永新与李俊峰借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日作出的(2019)新0104民12205号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本案申请执行标的429435.5元，已执行标的2000元，未执行标的427435.5元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1．本院于2020年7月14日向本案被执行人送达报告财产令、执行裁定书；2．本院于2020年7月14日、7月24日、8月18日、8月21日、9月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3．2020年9月18日，申请执行人杨永新与李俊峰达成和解协议，协议约定：被执行人先偿还2000元，剩余款项从2021年1月开始，每月30日前向申请执行人偿还1000元直至2023年12月31日，从2024年1月开始，每个月向申请人偿还2000元，直至案款偿还完毕。本院认为，申请执行人杨永新与李俊峰达成和解协议，需长期履行，故本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下终结（2020）新0104执2739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   哈布努
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初328号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，初中文化，户籍地及现住址：陕西省延安市志丹县。2013年1月因殴打他人被行政拘留15日，并处罚款1000元。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，于2019年9月27日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，于2020年7月30日被本院取保候审。 被告人杨某某，男，初中文化，户籍地：陕西省延安市志丹县，现住址：陕西省延安市志丹县。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，于2019年9月27日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，于2020年7月30日被本院取保候审。 被告人贺某某，男，小学文化，户籍地及现住址：陕西省延安市志丹县。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，于2019年9月27日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，于2020年7月30日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉﹝2020﹞48号起诉书指控被告人刘某某、杨某某、贺某某犯非法制造枪支罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员张拴力、曹向荣出庭支持公诉，被告人刘某某、杨某某、贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年6月，被告人刘某某通过淘宝网从上线许某处购买射钉枪免顶改版活塞筒五件套等枪支配件，涉嫌改装射钉枪，非法制造火药动力枪支。2016年8月，刘某某将其非法制造的改装射钉枪以350元的价格卖给被告人杨某某。2017年4、5月，杨某某将该枪以500元的价格卖给贺某某。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，贺某某涉案枪支1支为以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人刘某某非法制造、买卖枪支，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人贺某某、杨某某非法买卖枪支，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人刘某某、杨某某、贺某某有自首情节，建议判处被告人刘某某有期徒刑三年，缓刑三年，建议判处被告人杨某某有期徒刑三年，缓刑三年，建议被告人贺某某判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、关于对许某等人网络贩枪案指定管辖的批复、指定管辖决定书、被告人刘某某的供述与辩解、被告人杨某某的供述与辩解、被告人贺某某的供述与辩解、许某的供述、石家庄市公安局物证鉴定所鉴定书、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及照片、淘宝交易记录、到案经过、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明及政治面貌证明等证据证实。 被告人刘某某、杨某某、贺某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某非法制造、买卖枪支，其行为构成非法制造、买卖枪支罪。被告人杨某某、贺某某非法买卖枪支，其行为均构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某、杨某某、贺某某均系被公安传唤到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，三被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算。） 二、被告人杨某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算。） 三、被告人贺某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算。） 四、公安机关扣押的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓震宏 人民陪审员  刘云霞 人民陪审员  高兴华 二〇二〇年九月四日 书 记 员  马 艳
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2277号马淑英、余万彬：关于申请执行人马淑英与被执行人余万彬婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额16039元，其中139元作为执行费存入本院诉讼款户，余15900元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年九月十四日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1155号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，社会统一信用代码9134080085133974XJ（1-1）。 法定代表人：孙涛，该公司总经理。 被执行人：汪江平，男，1966年11月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被执行人汪江平保证保险合同一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4809号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款39888.95元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费399元，执行费498元。 执行过程中：1.本院于2020年6月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月24日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院开展调查被执行人所在基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40785.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年九月二十一日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执305号 申请执行人：邓春艳，男，1955年4月14日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。 被执行人：刘会诚，男，1961年8月4日出生，汉族，职业不详，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人邓春艳与被执行人刘会诚买卖合同纠纷一案中，申请执行人邓春艳要求被执行人刘会诚偿还借款259840元及债务利息、并承担案件受理费2599元。本院依法向申请执行人邓春艳送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人刘会诚送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人刘会诚已向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，刘会诚在哈尔滨银行有存款0.01元、龙江银行有存款（1.25元、0.09元）、龙江银行有存款70.23元、财付通支付科技有限公司有存款6.10元。因余额过少申请执行人不要求处置。此外，未调查到被执行人刘会诚有可供执行的财产。通过向基层组织进行调查，未查到被执行人刘会诚的可供执行财产线索。申请执行人邓春艳未提供被执行人刘会诚可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可。本院已依法向被执行人刘会诚发出限制消费令。本案未执行标的为借款259840元及债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  王传发 二〇二〇年九月十四日 书记员  李书涛
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1524号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李欣馨，女，1982年3月12日出生，汉族，住青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月31日作出的3702131724859346《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6386号 原告：宁波德豪模架有限公司。住所地：余姚市朗霞街道镇西村。统一社会信用代码：91330281MA28121726。 法定代表人：金科杰，总经理。 委托诉讼代理人：闻人闪明，女，1987年2月5日出生，汉族，住余姚市。系原告员工。 被告：宁海力合模塑有限公司。住所地：宁海县桥头胡街道凤山路112号。 法定代表人：万力。 本院在审理原告宁波德豪模架有限公司与被告宁海力合模塑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波德豪模架有限公司于2020年9月22日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波德豪模架有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波德豪模架有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元由原告宁波德豪模架有限公司负担。 审 判 员 王永军 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 韩佳维
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1531号申请执行人:天津超想科技发展有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇西九园公路北侧。法定代表人：张绚，总经理。被执行人：天津市盘宇农业技术开发有限公司，住所地天津市蓟州区出头岭镇朱官屯村东35米。法定代表人：王志强。本院在执行申请执行人天津超想科技发展有限公司与被执行人天津市盘宇农业技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市盘宇农业技术开发有限公司应给付申请执行人天津超想科技发展有限公司货款37243元，负担案件受理费731元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市盘宇农业技术开发有限公司名下无银行存款、车辆、证券、股权、工商登记信息及不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  韩耀祖二〇二〇年九月二十二日书记员  霍建亮
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初10540号原告：绿城物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：**********。负责人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。被告：巩某某,男，1977年9月5日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：***************。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司与被告巩某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  邓明明二〇二〇年九月四日书记员  方 芳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2060号 原告：李桂娟，女，汉族，1974年1月3日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：刘德军，河北衡泰律师事务所律师。 被告：宗蓓蓓，女，汉族，1982年5月9日出生，住沧州市新华区。 被告：张宾，男，汉族，1981年9月20日出生，住沧州市新华区。 原告李桂娟与被告宗蓓蓓、张宾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告李桂娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李桂娟撤回起诉处理。 审判员  鞠法昌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李艳娇
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之六十四 被执行人：付某，男，住大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人付某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人付某在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2717号 原告：陈某，男，1971年4月11日出生，汉族，住洮南市。 被告：洮南市工业国有资产管理中心。 法定代表人：汪某。 原告陈某与被告洮南市工业国有资产管理中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告洮南市工业国有资产管理中心经传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.请求确认其与原洮南市机床厂自1987年12月12日至1994年12月30日存在（工作）用工关系；2.请求确认其与原洮南市机床厂自1995年1月至2005年3月存在劳动关系；3.请求被告为其补缴1987年12月至2005年3月的社会保险费（庭审中，陈某放弃此项诉讼请求）。事实和理由：陈某于1987年12月到原洮南市机床厂参加工作，一直到2005年3月。现原告欲办理社保退休手续，被告称原告档案丢失。原告就此已申请仲裁。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 洮南市工业国有资产管理中心未作答辩。 本院经审理认定本案法律事实如下： 陈某于1987年12月12日到原洮南市机床厂参加工作。2005年3月，陈某离厂下岗。 以上法律事实有陈某当庭陈述及所提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，陈某于1987年12月12日到原洮南市机床厂参加工作，双方存在劳动工作关系。1995年1月1日后，原洮南市机床厂作为用人单位与陈某存在事实劳动关系，直至2005年3月陈某下岗离厂。故陈某诉讼请求应予保护。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈某与原洮南市机床厂自1987年12月12日起至1994年12月30日存在劳动用工关系； 二、陈某与原洮南市机床厂自1995年1月至2005年3月存在事实劳动关系； 案件受理费5.00元，准予由陈某自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 宫文君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14944号申请执行人：周海刚，男，1971年11月3日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：杨青松，男，1982年2月8日出生，住江苏省南京市浦口区，公民身份号码×××。本院在执行周海刚与杨青松借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员  李卓名
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1972号原告：郑州安达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410105763110291G。住所地：郑州市金水区卫生路4号1号楼35号。法定代表人：毛利国，任总经理。委托诉讼代理人：张全胜，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：范铁生,男，汉族，1949年6月26日生，住河南省开封市鼓楼区。原告郑州安达物业管理有限公司诉被告范铁生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州安达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州安达物业管理有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年九月十四日法官助理马俊利书记员魏葆华
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审393号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人周占英，女，1966年6月11日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1176号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人周占英为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1176号行政处罚决定，认定：被执行人周占英于2017年12月占用构林镇袁岗村四组182平方米（其他土地112平方米、其他耕地70平方米）土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施；2、对周占英违法占用的112平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币336元；并对违法占用的70平方米其他耕地，处每平方米10元的罚款，计罚款人民币700元，共计罚款人民币1036元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人周占英作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1176号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 钊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1807号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行,住沈阳市东陵区万柳塘路54号。负责人：刘国军，系该行行长。被执行人：王立刚，男性,1975年12月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王喜琢，女性,1965年1月19日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：陶庆双，男性,1962年10月7日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：韩文义，男性,1964年3月12日生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：王春香，女性,1970年3月27日生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被执行人王立刚、王喜琢、陶庆双、韩文义、王春香借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7515号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王立刚、王喜琢、陶庆双、韩文义、王春香未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行于2020年7月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人王立刚、王喜琢、陶庆双、韩文义、王春香送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人王立刚、王喜琢、陶庆双、韩文义、王春香纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人王立刚、王喜琢、陶庆双、韩文义、王春香目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1807号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1292号之一 申请执行人：彭诗琪。 法定代理人：曹小兰（系彭诗琪之母）。 被执行人：刘旭智。 法定代理人：刘云金（系刘旭智之父）。 被执行人：刘云金。 被执行人：周雨鹏。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司。 法定代表人：彭朝晖。 申请执行人彭诗琪与被执行人刘旭智、刘云金、周雨鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年三月十八日制作的（2020）湘1003民初2674号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘旭智、刘云金、周雨鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭诗琪2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月15日本院向被执行人刘旭智、刘云金、周雨鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日向申请执行人彭诗琪送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年7月15日发起总对总网络财产查控,查询被执行人刘云金、周雨鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公已在2020年4月17日自动履行完毕交款义务，未发现被执行人刘云金、周雨鹏的可供执行财产。 本院于2020年7月30日向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘云金、周雨鹏的不动产登记情况,未发现可供执行财产；于2020年7月30日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人刘云金、周雨鹏保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年7月30日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人刘云金、周雨鹏住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。 2020年8月24日被执行人周雨鹏自动履行完毕交款义务。 2020年8月25日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人刘云金暂无可供执行财产。 上述执行情况及信息,本院于2020年9月1日当面告知了申请执行人彭诗琪的委托代理人李国宾,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人彭诗琪未能提供任何财产线索。 2020年7月30日,本院对被执行人刘云金适用限制高消费措施，并于同日将被执行人刘云金纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月1日约谈申请执行人彭诗琪的委托代理人李国宾,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人彭诗琪同意本案做终结本次执行程序结案。 本院认为,截止2020年9月14日,本案应当执行的标的金额为85048.47元（含本案执行费1158.35元），已执行到位26567.02元，尚有58481.45元（含本案执行费1158.35元）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人刘云金有其他可供执行的财产。申请执行人彭诗琪也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人彭诗琪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人彭诗琪发现被执行人刘云金有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘尧舜审判员李乐 审判员 朱   易   南 二〇二〇年九月十四日 书记员 李   致   霖
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执990号申请执行人:宋丽，女，1990年5月15日生，汉族，住云南省丽江市古城区。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人宋丽与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖终56号上诉人（原审被告）：张勤德，男，1968年2月23日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，原审原告）：赵亚辉，男，1962年8月30日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。团风县，被上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人：程理财，该公司董事长。上诉人张勤德因与被上诉人赵亚辉及被上诉人山河建设集团有限公司合同纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2020）鄂1121民初544号民事裁定，向本院提起上诉。张勤德上诉称,其与山河建设集团有限公司住所地均不在湖北省团风县，且赵亚辉诉争事项涉及的多个合同纠纷履行地均在新疆伊犁州境内，一审法院对本案没有管辖权。故请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告山河建设集团有限公司住所地为湖北省团风县团方大道，一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回张勤德对本案管辖权提出的异议并无不当，张勤德的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年九月二十一日法官助理熊昌宇书记员高人凤
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民特23号申请人：洛阳新硕实业有限公司，住所地河南省新安县石寺镇东。法定代表人：武旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛鹤杰，该公司员工。被申请人：李苗欣，男，汉族，1964年3月29日出生，住河南省新安县。申请人洛阳新硕实业有限公司（以下简称新硕公司）与被申请人李苗欣申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。新硕公司向本院提出申请：1、撤销新安劳动人事争议仲裁委员会2020年7月28日作出的新劳人仲案字［2020]第0063号仲裁裁决书第一项，认定新硕公司不支付李苗欣旷工期间工资9120元；2、本案申请费用由李苗欣承担。事实和理由：1.李苗欣为新硕公司在职职工，2011年4月至2019年12月在新硕公司工作，从事操作工种，2019年12月李苗欣非工伤原因无故旷工，未向新硕公司提交任何请假手续，属旷工行为，因此李苗欣提出由新硕公司给予该期间工资不符合法律规定。根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规及原告处相关规章制度要求，劳动者不提供劳动的，不能获得劳动报酬。综上，请洛阳市中级人民法院支持新硕公司诉求，判令新硕公司不支付李苗欣旷工期间工资。李苗欣称：李苗欣因病未到新硕公司上班，9120元是李苗欣在住院期间新硕公司应当支付的工资。经审查查明：李苗欣为新硕公司在职职工，2011年4月至2019年12月在新硕公司工作，从事操作工种。2019年12月13日李苗欣在工作期间因病到新安县人民医院住院，2019年12月27日出院，出院医嘱要求休息3-6个月。2020年7月6日，新安劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2020)第0063号仲裁裁决书，裁决：一、由新硕公司支付李苗欣医疗期间工资9120元（1900元/月×80%）；二、对李苗欣的其它仲裁请求本委不予支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”该法第四十九条规定，用人单位有证据证明前述终局裁决有“适用法律、法规确有错误”等六种情形之一，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决，故新硕公司公司向本院申请撤销该裁决不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回洛阳新硕实业有限公司的申请。申请费400元，由申请人洛阳新硕实业有限公司负担。审判长  刘龙杰审判员  杨元卿审判员  付爱丽二〇二〇年九月二十一日法官助理郭楠书记员常虹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1643号之二申请执行人：闫世鹏，男，1983年5月9日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：柳舰，男，1979年3月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：崔佳，女，1980年10月22日出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行闫世鹏与柳舰、崔佳借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人柳舰、崔佳名下的财产，现双方达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人柳舰、崔佳名下财产的查封、冻结的所有财产。本裁定立即执行。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇二〇年九月四日书记员  陶 媛
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初1330号原告：李胜被告：杨小三原告李胜诉被告杨小三买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  左裕祥二〇二〇年九月二十二日书记员  蒙 莉
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0882民初1838号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下。 统一社会信用代码：911408826764236281 法定代表人：吕蓉，职务：行长。 被告：吕鹏飞，男，1986年10月28日出生，汉族，现住河津市阳村乡峻岭村，身份证号：142703198610280916。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行诉被告吕鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。 审判员 齐 红 二〇二〇年九月三十日 书记员 郭佳芬
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初780号 原告：孙伟忠，男，汉族，1973年2月20日生，河北省邱县人，现住。 委托诉讼代理人：朱贵春，河北方程律师事务所律师。 被告：临西县润广新能源科技有限公司。住所地：河北省临西县苗圃场内。 法定代表人：武瑞强，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张洪博，该公司员工。 本院在审理原告孙伟忠诉被告临西县润广新能源科技有限公司劳务纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙伟忠撤回起诉。 案件受理费1,606元，减半收取计803元，由原告孙伟忠负担。 审判员  胡跃勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吕新南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1730号申请人：湖南省兴旺湘煤能源有限公司。法定代表人：周小岗。委托诉讼代理人：李再兴，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳，湖南金州律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段99号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：山西省高平市煤运米山选煤有限公司。法定代表人：悦俊荣。被申请人：山西煤炭运销集团晋城高平有限公司，住所地山西省晋城市高平市友谊街133号。法定代表人：姚建军。申请人湖南省兴旺湘煤能源有限公司与被申请人山西省高平市煤运米山选煤有限公司、山西煤炭运销集团晋城高平有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人资金19704973.85元或者相应的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保，担保金额为19704973.85元，担保期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西省高平市煤运米山选煤有限公司、山西煤炭运销集团晋城高平有限公司名下银行存款19704973.85元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 惠人民陪审员 康 毅人民陪审员 廖水月二〇二〇年九月三十日书 记 员 郭 芳
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初505号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人邹朋，男，1991年9月25日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省南漳县。2018年4月因引诱卖淫被浙江省义乌市公安局行政拘留十日；2018年4月因容留卖淫被浙江省义乌市公安局行政拘留十二日。因本案于2020年5月14日被南昌县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人刘瑾辉、王自进，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕8790号起诉书指控被告人邹朋犯介绍卖淫罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员彭晓冬出庭支持公诉，被告人邹朋及其辩护人刘瑾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省南昌县人民检察院指控:2019年5月至8月，被告人邹朋和**、谭家明、王俊辉（均另案处理）等人为牟取非法利益，通过发微信朋友圈、散发小卡片等方式，散布招嫖信息，给卖淫女严亚茹、查祖梅、黄庆敏、黄丹、黄庆英等人介绍卖淫，并从嫖资中分成获利。卖淫女在南昌县的宾馆开设房间，提供包含口爆、性交等收费人民币358元、638元、838元的卖淫服务，介绍卖淫人员通过微信等方式招嫖并告知嫖娼人员前往上述卖淫场所进行嫖娼，分别收取卖淫女人民币100元、138元、170元及其他金额的分成。其中，被告人邹朋通过上述方式给卖淫女黄庆敏、黄庆英等人介绍卖淫20余次，获利六七千元。2019年8月30日，民警在对维也纳酒店昌南客运站店检查时，分别查获严亚茹、黄丹及嫖客人员。2020年5月13日，被告人邹朋接到传唤后到公安机关投案。公诉机关认为，被告人邹朋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人邹朋一年一个月，并处罚金。被告人邹朋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人黄庆英、黄庆敏等人的证言，检查、辨认笔录，转账记录，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹朋介绍二人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人邹朋主动投案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人邹朋犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为净化社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹朋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年6月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军文二〇二〇年九月三十日法官助理简运祺书记员周璇附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执异112号 异议人(案外人)：陈俊，女，1967年12月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：胥峰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请人：陆建萍，女，1977年10月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。委托代理人：马萍，女，1990年10月17日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。本院根据申请人陆建萍提出的诉前财产保全申请，对被申请人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司名下香榭丽都小区5号楼1单元701号（F-C165）房屋实施了查封。对此，案外人陈俊于2020年9月9日向本院提出书面异议。本院受理后，在审查过程中,申请执行人陈俊于2020年9月21日提出了撤回执行异议申请，理由是此案保全为轮候查封。本院认为,申请执行人陈俊提出的撤回执行异议申请符合有关法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人陈俊撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   孙文霞人民 陪 审员   马晓红人民 陪 审员   赵婧辰二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   吴 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6854号原告：河南正华置地建工集团有限公司，住所地驻马店市淮河大道与驿城大道交叉口正华置地国际广场1号楼。统一社会信用代码914117007258121107。法定代表人余志勇。委托诉讼代理人赵玉景，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人李占东，男，1990年9月30日出生，汉族，住西平县。被告：确山县德威干粉砂浆有限公司，住所地确山县产业集聚区朗陵街道办事处。统一社会信用代码91411725MA44NYB492。法定代表人吴磊。被告：杨威，男，1987年11月24日出生，汉族，住确山县。原告河南正华置地建工集团有限公司诉被告确山县德威干粉砂浆有限公司、杨威产品责任纠纷一案中，原告河南正华置地建工集团有限公司于2020年9月2日向本院提出申请，要求撤回对被告确山县德威干粉砂浆有限公司、杨威的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南正华置地建工集团有限公司撤回对被告确山县德威干粉砂浆有限公司、杨威的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告河南正华置地建工集团有限公司负担。审判长 刘 莉审判员 殷长河审判员 王 燕二〇二〇年九月四日书记员 江 帆
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审321号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:孙科源，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：郭杰，男，汉族，1999年6月12日出生，住重庆市铜梁县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年9月17日向本院申请执行渝交执罚（2019）10502127719号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2019年11月28日作出渝交执罚（2019）10502127719《行政处罚决定书》，并送达了郭杰。郭杰收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年2月18日向被执行人郭杰送达了渝交执催（2019）10502127719《重庆市交通行政执法催告通知书》。郭杰在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2019）10502127719《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。并且对于被执行人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）10502127719《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  艾知宇 审判员  冯 晞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭 帆
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终155号 原公诉机关陕西省旬邑县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘伟，男，1983年11月7日出生于陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，居民，住陕西省咸阳市渭城区，2019年6月12日因涉嫌犯诈骗罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2019年7月19日因涉嫌犯虚假诉讼罪被逮捕，2019年11月21日被监视居住，同日，咸阳市渭城区监察委员会对采取留置措施，2019年12月18日被逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。 辩护人靳丹，陕西丰瑞律师事务所律师。 辩护人苏娜娜，陕西丰瑞律师事务所律师（实习）。 上诉人（原审被告人）权亚红，男，1972年12月1日出生于陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地西咸新区，现住咸阳市秦都区，2019年6月13日因涉嫌犯虚假诉讼罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2019年7月19日被逮捕，2020年2月4日因病被旬邑县人民法院取保候审。 辩护人王智祥，陕西秦瀚律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张孟军，男，1982年7月19日出生于陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，咸阳市文汇房管所职工，住秦都区，2019年6月16日因涉嫌犯虚假诉讼罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2019年7月19日被逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。 辩护人安龙斌，陕西至正律师事务所律师。 辩护人侯希月，陕西至正律师事务所律师。 陕西省旬邑县人民法院根据指定管辖审理旬邑县人民检察院指控的被告人刘伟犯诈骗罪、虚假诉讼罪、高利转贷罪、非法经营罪；被告人权亚红、张孟军犯虚假诉讼罪一案，于2020年6月29日作出（2020）陕0429刑初13号刑事判决。原审被告人刘伟、权亚红、张孟军不服，分别提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭,经不开庭审理，现已审理终结。 本院认为，本案部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销旬邑县人民法院（2020）陕0429刑初13号刑事判决。 二、发回旬邑县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 陈波翠 二〇二〇年九月××日 书记员 王旭红 1
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初2262号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504276765260458，住所地福建省沙县长富路西山商贸大楼一层。 主要负责人：黄周钦，该行行长。 委托诉讼代理人：兰叶清，男，该行员工。 被告：刘添水，男，1975年1月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：何在芳，女，1973年9月29日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：余吓发，男，1969年4月14日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：范堂芳，女，1985年8月16日出生，汉族，住福建省沙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（以下简称沙县邮储银行）与被告刘添水、何在芳、余吓发、范堂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序审理。 沙县邮储银行向本院提出诉讼请求：1.刘添水、何在芳立即偿还沙县邮储银行借款本金50,000元、利息及罚息3,314.44元（合计金额为53,314.44元）（现暂计至2020年9月7日）及2020年9月8日起至上述借款本金还清之日止按照《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》和《小额贷款额度借款合同》约定的中国人民银行1年贷款基准利率的基础上加点5.65%再上浮30%计算所产生的利息及复利；2.余吓发、范堂芳对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及其他费用由刘添水、何在芳、余吓发、范堂芳承担。诉讼过程中，沙县邮储银行减少第一项诉讼请求为：刘添水、何在芳立即偿还沙县邮储银行借款本金45,000元、利息及罚息3,314.44元（现暂计至2020年9月7日），合计金额为48,314.44元，及2020年9月8日起至上述借款本金还清之日止按照《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》和《小额贷款额度借款合同》约定的中国人民银行1年贷款基准利率的基础上加点5.65%再上浮30%计算所产生的利息及复利。事实与理由：2017年4月13日，刘添水、何在芳共同向沙县邮储银行申请中国邮政储蓄银行小额循环贷，双方于2017年4月14日签订《小额贷款额度借款合同》，主要约定：沙县邮储银行向刘添水授信贷款额度8万元，借款人如未按时足额偿还贷款本金，支付利息，沙县邮储银行有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付未付利息计收复利，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收30%。同日，余吓发、范堂芳与沙县邮储银行签订《小额贷款最高额保证合同》，主要约定：各保证人共同承担连带保证责任，保证范围包括本金及利息（包括利息、复利、罚息）及贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。2019年3月28日，刘添水通过手机银行功能支用贷款，向沙县邮储银行申请借款5万元，贷款期限12个月，贷款年利率10%，还款方式为按周期结息到期还本。沙县邮储银行依约履行贷款义务，但刘添水未能按期还本付息，截至2020年9月7日，刘添水尚欠沙县邮储银行本金45,000元、利息及罚息3,314.44元。刘添水与何在芳系夫妻关系，应依法与刘添水共同偿还夫妻关系存续期间的上述债务。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、刘添水、何在芳尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款本金45,000元，分期付款：于2020年9月至2021年1月每月28日前偿还5,000元，于2021年2月28日前偿还20,000元； 二、刘添水、何在芳于2021年2月28日前支付中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款利息及罚息3,314.44元（暂计至2020年9月7日）及从2020年9月8日起至实际还清借款本金之日止，按《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》和《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算的利息及复利； 三、余吓发、范堂芳对上述债务承担连带清偿责任； 四、刘添水、何在芳如有一期未依约履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行有权全案申请执行； 五、案件受理费1,008元，调解结案，减半收取计504元，由刘添水、何在芳、余吓发、范堂芳负担。刘添水、何在芳、余吓发、范堂芳负担的受理费应于调解生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。