wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初464号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人杨俊杰，男，1982年04月22日出生，汉族，大学本科文化，无业。户籍地四川省成都市青羊区。2015年10月20日因犯危险驾驶罪被成都市武侯区人民法院判处拘役一个月，2015年11月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被成都市公安局交通管理局取保候审。2020年9月3日由本院决定逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 辩护人王融，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人杨俊杰犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员雷雨出庭支持公诉。被告人杨俊杰及辩护人王融到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月9日晚，被告人杨俊杰饮酒后，无证驾驶号牌为川ＡＡ911Ｘ的福特牌小型汽车，从本市老南门大桥旁的月亮村ＫＴＶ出发，向南进入本市二环路行驶。2019年10月10日0时11分许，其行驶至门前路段时，被民警临检挡获。被挡获后，杨俊杰拒不配合民警对其进行呼吸检测。经依法抽取血样检验，杨俊杰血液乙醇浓度为247.2毫克／100毫升。杨俊杰归案后，自愿如实供述本人犯罪事实。 为支持公诉，公诉机关向本院当庭出示的指控证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人基本信息、户籍资料、现场笔录、呼气酒精含量检验记录表、抽血照片、血样提取表、驾驶证及行驶证信息、鉴定意见、驾驶车辆信息查询、驾驶人违法记录查询、行政处罚及前科材料、证人证言及辨认笔录、被告人供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人杨俊杰的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人杨俊杰深度醉酒、无证驾驶、拒不配合民警现场检测、曾因危险驾驶罪受过刑事处罚，同时有坦白、自愿认罪认罚的情节，建议判处被告人杨俊杰拘役五个月，并处罚金。 被告人杨俊杰对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人亦无异议。 经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人杨俊杰犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人杨俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，经检验其血液乙醇浓度为247.2毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人杨俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨俊杰曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，在无驾驶资格的情况下再次醉酒驾驶机动车，且拒不配合公安机关依法检查，依法对其从重处罚；被告人杨俊杰归案后如实供述其主要罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2020年9月3日起至2021年2月2日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年九月三日 书记员  胡雨萌 莫双凤
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2498号 原告:丁邦国,男,1955年9月13日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告:丁文,男,1989年11月10日出生,汉族,住云南省昆明市呈贡区。 原告:丁云霞,女,1980年10月7日出生,汉族,住河北省保定市容城县。 原告:丁雨霞,女,1981年7月30日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告:丁彩霞,女,1984年8月30日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告:凌南云,女,1942年4月25日出生,汉族,住安徽省潜山市。 上述六位原告共同的委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 上述六位原告共同的委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所律师。 被告:朱慕贤,男,1991年3月5日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318。 负责人:王鹏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱刘斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告丁邦国、丁文、丁云霞、丁雨霞、丁彩霞、凌南云诉被告朱慕贤、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁雨霞、丁彩霞及六原告共同的委托诉讼代理人汪爱民、王再春，被告朱慕贤，被告平安财险安庆支公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁邦国、丁文、丁云霞、丁雨霞、丁彩霞、凌南云向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告损失798410.96元；二、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年6月24日21时37分,朱慕贤驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿怀宁县高河镇独秀大道由北向南行驶至独秀大道204号附近路段处时,与沿人行横道由西向东步行横过机动车道的徐小英发生碰撞,造成徐小英受伤后经医院抢救无效于案发当日死亡。朱慕贤负该起事故的全部责任。事故车辆在平安财险安庆支公司投保了交强险和100万元限额不计免赔商业三者险,事故发生在保险期间。原告为维护合法权益,特具状起诉,请依法审理。 平安财险安庆支公司辩称：1、对事实及责任认定无异议；2、原告主张的被抚养人生活费没有事实及法律依据，不应支持；3、原告主张的精神损害抚慰金、丧事处理费用明显过高，应予核减；4、我司不承担诉讼费。 朱慕贤辩称：对事故的发生深表歉意。原告的诉求请依法处理。我垫付了50000元，要求在本案一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的怀宁县人民医院费用清单，用以证明徐小英抢救治疗费用为894.46元，平安财险安庆支公司对此不予认可。本院审查认为，该费用清单为怀宁县人民医院财务部门出具，结合徐小英事故发生后抢救的事实，以及平安财险安庆支公司未反馈核查结果，本院认定徐小英抢救治疗费用为894.46元。 本院认定事实如下：2020年6月24日21时37分,朱慕贤驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿怀宁县高河镇独秀大道由北向南行驶至独秀大道204号附近路段处时,与沿人行横道由西向东步行横过机动车道的徐小英发生碰撞,造成徐小英受伤后送怀宁县人民医院抢救，经抢救无效于当日死亡，抢救费用为894.46元。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队对事故责任认定为朱慕贤负事故的全部责任。事故车辆在平安财险安庆支公司投保了交强险和100万元限额不计免赔商业三者险,事故发生在保险期间。 事故发生后，朱慕贤垫付50000元。 另查明，事故受害人徐小英系丁邦国之妻，丁文、丁云霞、丁雨霞、丁彩霞之母，凌南云之女。凌南云生育6名子女。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担责任。朱慕贤驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车与徐小英发生碰撞,造成徐小英死亡的事实清楚，本院予以认定。怀宁县公安局交通警察大队所做的《道路交通事故认定书》适用法律正确、定责恰当，应予采信。朱慕贤作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在平安财险安庆支公司投保了交强险和商业险，故平安财险安庆支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定替代朱慕贤向原告承担赔偿责任。受害人徐小英因交通事故造成的损失为：1、医疗费894.46元，医药费按实计算。2、原告方主张的丧葬费39518.5元，各方当事人无异议，本院予以认定。3．死亡赔偿金(含被扶养人生活费)。原告主张的死亡赔偿金638,180元，符合法律规定，本院予以认定。受害人徐小英的母亲凌南云需要抚养，原告主张被抚养人生活费23782元/年×5年÷6＝19818元，也符合法律规定，本院予以认定。4．办理丧葬事宜误工及差旅费。原告主张20000元过高且提供证据不充分，但该项费用为办理丧葬事宜所必然发生，本院根据当地习俗及实际需要情况，对该项费用酌定为10000元。4．精神损害抚慰金。本院根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、本地生活水平等因素参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为70000元。原告损失合计778410.96元。平安财险安庆支公司应赔偿原告损失778410.96元。对原告超出以上部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁邦国、丁文、丁云霞、丁雨霞、丁彩霞、凌南云损失778410.96元(履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：1XX3)； 二、六原告在获得被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿款后返还被告朱慕贤先行支付的费用50000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11785元，由丁邦国、丁文、丁云霞、丁雨霞、丁彩霞、凌南云共同负担285元，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担10000元，朱慕贤负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈 明 人民陪审员  汪延凯 人民陪审员  查翠云 二〇二〇年九月三日 书 记 员  汪 琪
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执184号之十三申请执行人：杨杰，男，1966年10月4日出生，汉族,住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，1957年11月19日出生，汉族,住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，1988年11月15日出生，汉族,住安徽省枞阳县。申请执行人杨杰和被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初80号民事判决已经发生法律效力，因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰于2020年9月3日向本院执行，本院立案执行，于2020年9月3日依法向被执行人任森林、任小三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人杨杰款项20259元，案件受理费306元，执行费204元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人任森林、任小三未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任森林在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币20259.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月七日书记员  彭智星
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1008号之一申请执行人：杨胜学，男，汉族，1975年1月21日生，住贵州省平坝区。被执行人：曹启淮，男，汉族，1996年06月19日生，住贵州省平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹启淮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹启淮在中国建设银行62×××25_156_1账户内存款人民币51175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月七日书记员  龙嫦艳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15917号之一 申请人:顾峰玮，男，1975年1月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：胡苏鹏，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人:李凤东，男，1982年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人顾峰玮与被申请人李凤东民间借贷纠纷一案，顾峰玮于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李凤东价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李凤东价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人顾峰玮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月七日 书记员 付天宇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申114号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：李连福，男，1970年4月5日生，汉族，工人，住辽宁省铁岭市清河区。被申请人（原审原告、二审上诉人）：王安娜，女，1972年6月8日生，汉族，工人，住辽宁省铁岭市清河区。再审申请人李连福与被申请人王安娜民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终1343号民事判决，向本院申请再审。本案于2020年7月13日立案，本院在审查再审申请期间，再审申请人李连福于2020年9月2日向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许再审申请人李连福撤回再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年九月三日法官助理刘学书记员宋晔
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初498号 原告：李聚海，男，1955年生，汉族，住铜川市王益区。 被告：铜川华远实业有限公司，住所陕西省铜川市印台区重兴北路136号，统一社会信用代码91610200590266473U。 法定代表人：尹中华，公司董事长。 被告：铜川华远实业有限公司仓村双龙社区，住所铜川市王益区七一路。 社区主任：张路。 原告李聚海与被告铜川华远实业有限公司、铜川华远实业有限公司仓村双龙社区物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 原告李聚海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告对原告住处铜川市王益区七一路虎头小区23号楼负一楼基建公司医院，院内进行恢复正常水电供应；2、如新接水、电，所产生的一切相关费用由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，被告将原告本人住处，铜川市王益区七一路虎头小区23号楼负一楼，在没有任何通知情况下，恶意切断水电，导致原告无法正常生活，被告没有权利掐断原告住处的水电。为维护原告的合法权益，向贵院起诉。 本院经审查认为，原告提供的诉讼材料不能证明二被告是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李聚海的起诉。 案件受理费100元，退还原告李聚海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  崔文朝 二〇二〇年九月三日 书记员  石玉倩
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执791号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托代理人：王银玉。代理权限：特别授权代理。被执行人：李永清，男，1956年8月11日出生，汉族，居民，住：弥勒市。被执行人：张琼，女，1957年2月24日出生，汉族，居民，住：弥勒市。关于申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人李永清、张琼信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年5月24日作出（2019）云2504民初1105号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人李永清、张琼未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人李永清、张琼发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人李永清、张琼向申请执行人支付61467.46元及利息、违约金，交纳案件受理费668元、执行费822元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月14日对被执行人李永清、张琼适用限制消费措施，于2020年8月11日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年3月26日、8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李永清、张琼名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人李永清、张琼名下行存款已被本院依法冻结并划拨，无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月1日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人李永清、张琼不动产登记信息，被执行人李永清、张琼名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。在执行过程中，经本院执行工作人员到被执行人李永清、张琼住所地向二被执行人进行询问调查，二被执行人暂无履行能力，未发现有可供执行的财产，无其他财产可供执行。本案申请标的61467.46元及利息、违约金，执行到位17001.14元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人李永清、张琼其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李永清、张琼确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李永清、张琼有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年九月三日书记员  熊晓艳
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民终481号 上诉人（原审被告）：恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道延伸段27、29号7幢1-3、2-1，统一社会信用代码91361100MA35GLE19D。 负责人：芦健，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴元发，男，1962年9月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。 委托诉讼代理人：余云青，江西融冰律师事务所律师。 原审被告：杨振宇，男，1992年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原审被告：杨平，男，1986年8月28日出生，汉族，住江西省上饶县。 上诉人恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司因与被上诉人吴元发及原审被告杨振宇、杨平机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案不开庭进行了审理。 本院审理过程中，恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费598元，减半收取299元，由上诉人恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  谢秋荣 审判员  黄文杰 二〇二〇年九月七日 书记员  罗玉萍
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1742号原告:杨长征，男，住贵州省天柱县。被告：马雄，男，住湖南省湘潭县。原告杨长征诉被告马雄追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨长征到庭参加诉讼，被告马雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨长征向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告工资17200元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。被告于2019年9月18日在XX接走原告前往天柱县XXXXXX从事电力高空作业，每月工资9000元。原告工作至2019年12月15日左右，经结算被告欠原告工资17200元。2020年3月24日，被告出具了欠条给原告，并约定同年5月30日付清，可被告至今未付，特诉请法院判决被告支付原告工资17200元。被告马雄未作答辩。经审理本院认定事实如下：2019年9月18日至同年12月15日期间，被告雇请原告为其进行电力安装作业，约定每月工资9000元。经双方结算，被告下欠原告工资17200元。2020年3月24日被告出具了欠条给原告，并约定同年5月30日支付。逾期后，被告未按约定支付原告工资，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付工资17200元。本院认为：债务应当清偿。原告完成了被告安排的工作任务，被告理应按照约定的标准及时支付原告劳动报酬，现被告欠原告劳动报酬17200元，双方之间的债权债务关系清楚，对原告追索劳动报酬的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马雄于本判决生效后10日内支付原告杨长征劳动报酬17200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告马雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判员 袁 莲二〇二〇年九月四日书记员 胡城城
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执736号之三申请执行人：蔡志平，男，1971年9月11日出生，汉族，住湖南省澧县车溪乡车溪村2组02022号。被执行人：叶元生，男，1970年5月28日出生，汉族，住湖南省澧县大坪乡新生村1组。申请执行人蔡志平与被执行人叶元生民间借贷纠纷一案，本院于2007年3月27日作出（2020）湘0723民初367号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡志平于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人叶元生发出执行通知书及报告财产令；于2020年7月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人叶元生银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查明被执行人在金融机构有存款6458.26元，本院依法划扣并发至申请执行人账户。于2020年7月7日向澧县国土资源局查询其不动产信息；于2020年8月12日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况；于2020年8月30日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金缴存情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人叶元生违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人叶元生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月7日，本案应执行的标的金额为66231元，尚有59772元债务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋炎初审 判 员 李 清审 判 员 李永红二〇二〇年九月七日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终1805号 上诉人（原审原告）：四川锦美环保股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉泰五路88号香年广场3号楼25楼8号。 法定代表人：刘明辉，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经开区临港经济技术开发区飞云路北段70号宜宾汽车产业园综合服务中心1幢5层。 法定代表人：江志会，该公司经理。 上诉人四川锦美环保股份有限公司因与被上诉人四川鲁工建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2020）川1526民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川锦美环保股份有限公司于2020年8月30日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川锦美环保股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川锦美环保股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13800元，减半收取计6900元，由上诉人四川锦美环保股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 静 审 判 员  陈伟林 审 判 员  林 涛 二〇二〇年九月四日 法官助理  李焕培 书 记 员  曾雪莲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初823号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人丁忠，男，1972年10月9日生，汉族，小学文化，务工，住安徽省枞阳县。被告人丁忠因本案于2020年8月4日被刑事拘留（8月3日被羁押），同年8月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张鹏，江苏信贤律师事务所律师。辩护人王亚茹，江苏信贤律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕810号起诉书指控被告人丁忠犯敲诈勒索罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官游洪升出庭支持公诉。辩护人张鹏、王亚茹到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年8月2日下午，被告人丁忠至苏州市吴江区松陵镇其女友屠某某租房，发现其女友屠某某与被害人沈某正欲发生性关系，遂恼羞成怒，持刀对被害人沈某进行殴打，致其面部、左上肢受伤。后被告人丁忠以此为理由，采用要挟等手段，敲诈被害人沈某现金人民币9100元，并逼迫被害人沈某写下一张金额为人民币20万元的欠条。经法医鉴定，被害人沈某面部、左上肢损伤属人体轻微伤。归案后，被告人丁忠如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回赃款人民币9100元，并发还给被害人沈某，被害人沈某对被告人丁忠表示谅解。2020年8月28日，被告人丁忠认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人丁忠的行为已构成敲诈勒索罪，具有犯罪未遂的减轻处罚情节，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人丁忠有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人丁忠及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人丁忠同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁忠犯敲诈勒索罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁忠部分犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；全部赃款已追回，并发还被害人，被害人亦对被告人丁忠表示谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人丁忠依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2023年8月2日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月七日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执397号 申请执行人：徐杨，男，1973年8月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：伊春森工铁力林业局有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力镇松涛街。 法定代表人：朱广成，职务董事长。 委托代理人：宋林波，伊春森工铁力林业局有限责任公司法律顾问。 本院在执行申请执行人徐杨与被执行人伊春森工铁力林业局有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法对执行标的物，位于铁力市智成御景花园小区六号楼西数第一户（东数第10户），面积为189.44平方米的商服楼房一处进行核实，经查，该案于2018年7月30日，在铁力林区基层法院主持下，双方当事人达成给付此房屋调解协议时，此房屋已于2018年7月17日，经铁力市人民法院依法执行另一案件（刘汝金申请执行被执行人黑龙江利智房地产开发有限公司借款合同纠纷案）时，交付给刘汝金所有。致使本案执行标的物无法执行。且本案的双方当事人又均不同意用其它财产予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）黑0793民初52号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年九月三日 书记员  戈均海
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2131号申请执行人：榆次区财政局，地址晋中市榆次区菜园街18号。法定代表人：范耀明，职务局长。被执行人：齐建龙，男，汉族，1988年9月27日生，住榆次区。被执行人：秦锡爱，女，汉族，1956年8月29日生，住榆次区。被执行人：窦永胜，男，汉族，1965年11月14日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初3162号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年九月七日书记员  冯 敏
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执878号 申请执行人李永才，男，1948年11月29日出生，汉族，住通化市东昌区。 申请执行人刘新堂，男，1951年10月20日出生，汉族，住通化市东昌区。 申请执行人赵伟，男，1975年1月18日出生，汉族，住通化市东昌区。 申请执行人倪利钢，男，1963年12月2日出生，汉族，住通化市东昌区。 被执行人通化鸿运机械加工有限公司，住所地通化县二密镇。 法定代表人王仲华，经理。 本院在执行申请执行人李永才、刘新堂、赵伟、倪利钢与被执行人通化鸿运机械加工有限公司仲裁调解纠纷一案中，申请执行人李永才、刘新堂、赵伟、倪利钢申请执行12,000元。经本院强制执行，已划拨被执行人通化鸿运机械加工有限公司法定代表人王仲华银行存款12,000元，并支付给申请执行人李永才、刘新堂、赵伟、倪利钢。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执599号申请执行人：青龙明辉五金建材经营部。经营者：李明辉。住所：云南省安宁市。被执行人：安宁大德通工贸有限公司。法定代表人：杨晓波，公司经理。住所：安宁市。关于青龙明辉五金建材经营部申请执行安宁大德通工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）云0181民初1879号民事判决书已发生法律效力，判决如下：由被告安宁大德通工贸有限公司于本判决生效后五日内支付原告青龙明辉五金建材经营部挖机租赁费20000元及资金占用费362.50元；案件受理费309元，减半收取154.50元由被告安宁大德通工贸有限公司负担。因被执行人安宁大德通工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的20517.00元，申请执行费208.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、失信决定书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行财产线索。现本案已执行6000.00元，尚有执行款14517.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年九月七日书记员  李勇明
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1889号之一移送单位：贵州省大方县人民法院法定代表人：张敏，院长。被执行人：张黔勇，男，汉族，1982年08月24日生，住贵州省大方县。大方县人民法院作出的（2018）黔0521刑初247号刑事判决书现已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张黔勇至今未履行。现查明被执行人张黔勇有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张黔勇在中国工商银行24060XXXXXX账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年九月三日书记员  熊 伟
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3515号原告：向建忠，男，1963年6月26日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马福存，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被告：青海康健生物科技有限公司，住所：青海生物科技产业园区纬一路24号，统一社会信用代码：91633100059120103M。法定代表人：李青林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆实，青海树人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蓉，青海树人律师事务所实习律师。本院在审理原告向建忠诉被告青海康健生物科技有限公司劳动争议一案中，原告向建忠于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向建忠以双方自行和解为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向建忠撤回起诉。案件受理费10元，本院已减半收取5元，由原告向建忠承担。审判员 李建萍 二○二○年九月七日（法官助理 马玲梅书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3545号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：包永胜，该行董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该行员工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行员工。被告：张全球，男，1987年1月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（下称宿松农商行）与被告张全球信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人蒋昌龙到庭参加了诉讼，被告张全球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1.判令张全球立即向宿松农商行偿还信用卡欠款人民币7623.28元;2.判令张全球承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。庭审中，宿松农商行明确诉讼请求1为：本金5299.57元，利息974.76元，复息、罚息、手续费等费用1348.95元。事实与理由:2017年12月27日，张全球向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。张全球填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依张全球的申请,宿松农商行核准并向张全球发放了卡号为62×××00……的信用卡,张全球激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年7月14日,张全球信用卡结欠金额为7623.28元,由于张全球未按约归还欠款已构成违约,故起诉来院，请求判准所请。张全球未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，张全球向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。张全球填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依张全球的申请,宿松农商行核准并向张全球发放了卡号为62×××00……的信用卡,张全球激活后多次使用该信用卡消费。该信用卡约定透支利息按照日万分之五收取。截至2020年7月14日,张全球信用卡结欠金额为7623.28元。上述事实，有宿松农商行提交的该行营业执照、张全球身份证复印件、杜鹃信用卡申请表、账户余额信息表复印件各一份以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，张全球填写并由宿松农商行提交的杜鹃信用卡申请表等真实、合法有效，宿松农商行同意并向张全球发放信用卡，双方形成信用卡合同法律关系。张全球在使用信用卡过程中透支款项却未按时足额偿还，构成违约，应承担及时还本付息的法律责任。宿松农商行诉请张全球偿还信用卡结欠金额7623.28元，符合合同约定，本院依法予以支持。本案公告费用等其他费用未实际发生，故对宿松农商行该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张全球于本判决生效之日起五日内返还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款本息共7623.28元；二、驳回原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张全球负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  谢亚栋二〇二〇年九月七日书记员  汪 蓉附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初533号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报邱雷，女，1988年5月25日出生，汉族，户籍地吉林省松原市，暂住本市松江区。辩护人陈锡亮，上海向源律师事务所律师。被告人王志文，男，1989年5月25日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市，暂住本市宝山区。辩护人张东亚，上海必和律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]583号起诉书指控被告人邱雷、王志文犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人邱雷及其辩护人陈锡亮、被告人王志文及辩护人张东亚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年末，同案人杜永生(另案处理)通过“医美微信群”结识被告人邱雷。双方经沟通约定，由同案人杜永生为被告人邱雷招揽客户到指定医院整容，并获取客户整容费用的高额提成。2019年起，为谋取上述提成，同案人杜永生伙同被告人王志文、同案人陈登伟(另案处理)，以“高薪日结、待遇从优”为诱饵，通过互联网发布虚假的招聘信息，吸引被害人前往上海“面试”，并在“面试”环节对被害人谎称“需进行整容方可获得高薪工作”，许诺将为其支付整容费用。被害人信以为真，同案人杜永生遂指使被告人王志文将其送至被告人邱雷指定的上海古北悦丽医疗美容门诊部有限公司。嗣后，被告人邱雷为被害人进行所谓的“整容设计”，被告人王志文等人则使用被害人的手机下载相关APP申请整容手术所需费用的贷款。手术结束后，同案人杜永生、被告人邱雷、王志文与被害人中断联系。2019年4月至5月间，同案人杜永生、被告人邱雷、王志文通过上述方法分别诱骗被害人刘某1、刘某2、陈某某办理整容贷款人民币5万元、7万元、6.8万元，获得相应提成后予以分赃。2019年9月26日，被告人邱雷、王志文分别在其住处被公安民警抓获。案发后，被告人邱雷、王志文在家属帮助下分别退缴违法所得人民币90,858元、47,142元。上述事实，被告人邱雷、王志文在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邱雷、王志文的供述与辩解，同案关系人杜永生、陈登伟的证言，被害人陈某某、刘某1以及刘某2的陈述，证人梅某某、李某、杨某的证言，辨认笔录，门诊费用清单、整形手术知情同意书、术后注意事项、麻醉前访视记录、个人银行交易明细，上海古北悦丽医疗美容门诊部有限公司招商银行交易记录、2019年3-5月间收款明细表，被害人刘某1提供的其与捷信消费金融有限公司签订的消费信贷合同，同案人杜永生与被告人邱雷之间的微信聊天记录、支付宝、微信交易记录截屏，被告人邱雷、王志文家属提供的汇款回单，上海市公安局长宁分局工作情况及扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、案发经过表格等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱雷、王志文伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪。被告人邱雷在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王志文在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人邱雷、王志文到案后均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人邱雷、王志文退缴违法所得，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2022年9月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、被告人王志文犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)三、退缴的违法所得发还各被害人。王志文回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘华锋审 判 员  宋 磊人民陪审员  庄 瑜二〇二〇年九月七日书 记 员  胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7320号原告：王瑞光，男，1957年6月20日生，汉族，退休职工，住济南市历下区。被告：中信银行股份有限公司济南英雄山路支行，住所地济南市市中区英雄山路10号。负责人：董涛，行长。原告王瑞光与被告中信银行股份有限公司济南英雄山路支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王瑞光于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞光在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞光撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王瑞光负担。审判员  赵忆泉二〇二〇年九月七日书记员  陈淑涵
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0922执212号杨高清、牛英平：申请人杨高清与被执行人牛英平追索劳动报酬纠纷一案，石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初273号民事调解书已经发生法律效力。被执行人牛英平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨高清向本院申请强制执行，请求1、牛英平给付杨高清1870元；2、承担案件执行受理费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人牛英平银行账户内1920元，申请人领取案款1870元，本院收取执行费50元。申请人同意本案执行完毕结案。故现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人给予执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十五条第二项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0922执212号案件执行完毕，于2020年9月3日结案。二〇二〇年九月三日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2254号 原告：王平，男，1984年11月19日出生，汉族，住山东省招远市。 被告：莘县大常鸿运交通设施有限公司，住所地：山东省聊城莘县十八里铺大常庄村053号。 法定代表人：常跃论，该公司经理。 被告：常跃论，男，1983年4月4日出生，住山东省聊城市莘县。 原告王平与被告莘县大常鸿运交通设施有限公司、常跃论承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王平于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王平撤回起诉。 案件受理费1976元，减半收取计988元，由原告王平负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年九月三日 书记员 李娜娜
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2020号 被执行人：凡军，男，1966年10月19日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：张茂冬，男，1991年01月06日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初124号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人凡军、张茂冬账户内案款人民币40000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年九月七日 书记员  戴 驰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2807号原告：吕芬，女，1981年9月22日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：代云云，男，1983年6月6日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县。原告吕芬与被告代云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告吕芬于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吕芬撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，予以免交。审判员  袁少稳二〇二〇年九月七日书记员  张 璇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6827号原告：深圳千亿商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DGGF711。法定代表人：翟国良，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张昌全，男，系该公司法务。被告：陈佳，男，1982年6月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区，本院于2020年7月23日受理原告深圳千亿商业保理有限公司诉被告陈佳民间借贷纠纷一案，并于当日通知原告交纳案件受理费共计人民币12280元，原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。本案由本院依法适用普通程序独任审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王重阳二〇二〇年九月三日书记员  杜凤英
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0106民特174号 支持起诉机关：成都市金牛区人民检察院。 申请人：廖某某，女，1984年1月1日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县。 委托诉讼代理人：段元元，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：丁某，男，1974年9月15日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪县，现羁押于广元监狱。 申请人廖某某与被申请人丁某申请撤销监护人资格一案，本院于2020年7月14日立案后依法适用特别程序进行了审理。成都市金牛区人民检察院向本院提交了成金检撤监受[2020]51010600002号支持起诉书，支持提起诉讼，并指派检察员张宇、魏勇参加庭审支持起诉。申请人廖某某的委托诉讼代理人段元元、被申请人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人廖某某诉称，请求撤销丁某作为唐某某的监护人资格，并指定廖某某为唐某某的监护人。事实和理由：廖某某与丁某于2018年5月24日登记结婚，被监护人唐某某为廖某某与其前夫于2006年12月14日所生，丁某系唐某某继父。丁某对唐某某多次实施性侵害并导致其怀孕后生育一女。丁某因犯强奸罪被成都市金牛区人民法院以（2019）川0106刑初724号刑事判决书判处有期徒刑十二年六个月。成都市中级人民法院以（2019）川01刑终1109号刑事裁定书，裁定驳回丁某的上诉请求，维持原判。申请人认为，被申请人丁某多次性侵、强奸未成年继女即被监护人的行为，严重危害了被监护人的身心健康，罔顾人伦，藐视法律，社会影响极其恶劣，为维护被监护人唐某某的合法权益，依照法律规定，特申请撤销被申请人的监护资格。 支持起诉机关成都市金牛区人民检察院认为，丁某作为监护人本应当履行监护职责，保护被监护人唐某某的人身、财产及其他合法权益，但实际上丁某罔顾伦理道德、漠视法律、性侵被监护人唐某某，严重损害被监护人唐某某的身心健康，造成恶劣的社会影响。该刑事案件判决已经生效，罪犯丁某虽已受到相应刑罚，但被害人的民事权利尚未得到有效保护，因此，有必要支持唐某某的法定代理人廖某某提出撤销丁某作为唐某某监护人资格的申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，决定支持起诉。 被申请人丁某对申请人的申请无异议。 经审理查明:被监护人唐某某，女，2006年12月14日出生，系廖某某与其前夫婚姻关系存续期间所生育的女儿。2018年5月24日，廖某某与丁某登记结婚，唐某某随廖某某与丁某共同居住生活，与丁某形成事实上的继父女抚养关系。经本院（2019）川0106刑初724号刑事判决书认定，2017年6月到2018年6月间，丁某在明知被监护人唐某某不满12周岁的情况下，先后两次在其租住房内与唐某某发生性关系，导致唐某某怀孕并于2019年3月20日生育一女婴。本院以丁某犯强奸罪判处其有期徒刑十二年六个月。成都市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）川01刑终1109号刑事裁定书，裁定驳回上诉请求，维持原判。 以上事实，有身份证、结婚证、户口簿、（2019）川0106刑初724号刑事判决书、（2019）川01刑终1109号刑事裁定书等证据在案证实。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三十六条规定：“监护人有下列情形之一的：人民法院根据个人或者组织的申请，撤销其监护人资格：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；……”本案中，被申请人丁某作为未成年继女唐某某的监护人，本应当保证被监护人的身心健康，照顾被监护人的生活，对被监护人进行管理和教育，却对被监护人实施了严重侵害其身心健康的犯罪行为，因此申请人廖某某要求撤销被申请人丁某对唐某某监护人资格并指定申请人廖某某为唐某某的监护人的请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 一、撤销被申请人丁某为唐某某的监护人的资格； 二、指定申请人廖某某为唐某某的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晴 二〇二〇年九月三日 法官助理  蔡 艳 书 记 员  徐春蕾
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5962号原告：张欣然，女，2007年2月25日生，汉族，住河南省中牟县。原告：张子恒，男，2012年1月5日生，汉族，住河南省中牟县。原告：张子琪，女，2016年1月5日生，汉族，住河南省中牟县。上述三原告法定代理人：刘玉娥，女，1983年3月28日生，汉族，住河南省中牟县。系三原告之母。上述三原告法定代理人：张国亮，男，1983年3月24日生，汉族，住河南省中牟县。系三原告之父。原告：刘玉娥，女，1983年3月28日生，汉族，住河南省中牟县。上述四原告委托诉讼代理人：朱莉莹，河南泽重律师事务所律师。被告：李闯，男，1996年9月6日生，汉族，住河南省义马市。原告张欣然、张子恒、张子琪、刘玉娥诉被告李闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张欣然、张子恒、张子琪、刘玉娥撤诉处理。审判员  朱峰二〇二〇年九月三日法官助理范辉霞书记员周凯超
安徽省黄山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖10刑终51号 原公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）金鑫，男，汉族，1989年7月30日出生于安徽省祁门县，大专文化，中国邮政速递物流股份有限公司黄山市分公司徽州区营业部职工，户籍地祁门县，住黄山市屯溪区熙城国际2幢1622室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被黄山市公安局刑事拘留，同年10月15日被黄山市公安局取保候审。2020年7月27日被本院决定取保候审。 辩护人徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民法院审理屯溪区人民检察院指控原审被告人金鑫犯危险驾驶罪一案，于2020年6月29日作出(2019)皖1002刑初173号刑事判决。原审被告人金鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市人民检察院指派检察员刘薇出庭履行职务。上诉人（原审被告人）金鑫及其辩护人徐献忠等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年9月28日21时38分,被告人金鑫驾驶牌号为皖Ｊ×××××的小型轿车行驶至屯溪区时,因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定,金鑫血液中乙醇含量为115.9毫克／100毫升,达到醉酒标准。 原审法院认为：被告人金鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人金鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人金鑫犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人金鑫的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：被告人金鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 宣判后，被告人金鑫以原审判决量刑过重，其有诸多减轻处罚情节原审均未予适用，对原审阶段认罪认罚情节理解有误，且多次请求免予刑事处罚为由提出上诉。 上诉人金鑫的辩护人对金鑫犯危险驾驶罪的事实、证据及定性均无异议，但提出了金鑫犯罪的主观恶性较小，社会危害性不大；社会危害后果较小，且其到案后，主动配合公安机关调查，系坦白；其被查时血液中的酒精含量为115.9毫克/100毫升，含量较低，且无前科，系偶犯、初犯，自愿认罪，有悔罪表现，符合免予刑事处罚的条件，请求二审法院对其予以免予刑事处罚的辩护意见。 出庭履行职务的检察员认为原判认定上诉人金鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，但上诉人血液中酒精含量较低，且没有违法犯罪前科，无酒驾记录，本次遇公安例行检查时，能主动配合检查，系初犯、偶犯，认罪悔罪、认罪认罚等一系列法定和酌定情节，在一审阶段均表示希望免予刑事处罚的明确意思表示，二审阶段其又签署了《认罪认罚具结书》，故提出对上诉人金鑫免予刑事处罚的量刑建议。检察人员提交了《认罪认罚具结书》及检察意见书各一份。 二审审理查明上诉人（原审被告人）金鑫于2019年9月28日21时38分醉酒驾驶小型轿车且于黄山市屯溪区时被查获及其血液中乙醇含量为115.9毫克／100毫升的事实清楚，所采信的证据有受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试表、血样提取登记表、金鑫身份证复印件、户籍信息、机动车驾驶证、汽车行驶证、行政处罚决定书、饮酒后驾车前科查询记录、前科查询记录等书证，血液提取照片，杭州华硕司法鉴定中心（2019）毒鉴字第6780号司法鉴定意见书及金鑫的供述和辩解等。 本院认为：上诉人（原审被告人）金鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。但鉴于金鑫醉驾时乙醇含量较低，又无违法犯罪前科，无酒驾记录，系初犯、偶犯，认罪认罚及有悔罪表现，且二审阶段其又与检察机关签署了《认罪认罚具结书》，犯罪情节显著轻微，本院依法可以对其所犯危险驾驶罪免予刑事处罚。上诉人金鑫及其辩护人、检察机关提出的对金鑫犯危险驾驶罪免予刑事处罚的上诉理由、辩护意见及检察机关的量刑建议均能成立，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002刑初173号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）金鑫犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长  胡秀萍 审判员  吴天石 审判员  宣庆龄 二〇二〇年九月七日 法官助理祝清运 书记员张少勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4448号原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：李岩同，男，1982年2月28日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告李岩同信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的委托诉讼代理人任晶到庭参加诉讼。被告李岩同经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行诉讼请求为：1、请求判令被告立即偿还原告信用卡借款本金16671.45元及利息2681.43元、违约金710.36元、手续费81.36元（暂计至2020年6月5日，之后的利息、违约金要求按合同约定计算至实际给付之日止）；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费2000元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法判决如下：一、被告李岩同于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支款本金16671.45元、利息2681.43元、手续费81.36元（暂计算至2020年6月5日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。二、被告李岩同于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失2000元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担25元，由被告李岩同负担152元，原告同意被告负担部分由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年九月七日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3687号之二原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：包永胜，该行董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该行员工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行员工。被告：安徽锦达建设工程有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇车站街6号。法定代表人：吴凡，该公司执行董事。被告:吴凡，男，汉族，1989年12月25日出生，住安徽省宿松县。被告：洪敏，女，汉族，1987年5月24日出生，住安徽省宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被告安徽锦达建设工程有限公司、吴凡、洪敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日提交撤诉申请。本院认为，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1060元，减半收取530元，保全费570元，合计1100元，由原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司负担。审判员  贺星二〇二〇年九月四日法官助理汪淳书记员王菊娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执369号 申请执行人：陇南市森林公安局康南分局，住所地：甘肃省陇南市康县。 法定代表人：张宏斌，任政委。 委托代理人：石俊峰，任副局长。 被执行人：瞿克乐，男，1974年2月出生，住甘肃省康县。 本院立案执行的申请执行人陇南市森林公安局康南分局与被执行人瞿克乐行政非诉执行一案，因被执行人瞿克乐未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2017）甘1224行非执6号行政裁定书确定的义务，经陇南市森林公安局康南分局申请，本院于2020年7月30日立案执行。执行标的24214.6元、申请执行费263元，共计24477.6元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人瞿克乐的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人瞿克乐在中国建设银行账户内存款有存款30136.51元。因被执行人瞿克乐未主动履行生效裁定书确定的付款义务，本院于7月31日将被执行人瞿克乐在中国建设银行账户内存款24477.60元采取冻结措施。8月3日，本院将被执行人瞿克乐传唤到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，限定执行期限，被执行人瞿克乐承诺主动执行。9月2日，本院将双方当事人传唤到庭询问执行情况，后经双方当事人协商达成执行和解协议，申请执行人陇南市森林公安局康南分局自愿放弃4214.6元，被执行人瞿克乐当庭将剩余执行款20000元汇入本院执行款专户。同日，本院将被执行人瞿克乐的银行账户内存款解除冻结。9月3日，申请执行人陇南市森林公安局康南分局委托代理人石俊峰到庭办理了执行款领取手续，向其送达了结案通知书。至此，本案申请执行人陇南市森林公安局康南分局申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人陇南市森林公安局康南分局与被执行人瞿克乐行政非诉执行一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年九月三日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3857号原告：陈军辉，男，住河南省镇平县。被告：时克宁，男，住河南省镇平县。被告：王荣转，女，住河南省镇平县。原告陈军辉与被告时克宁、王荣转民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月7日立案，原告陈军辉于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈军辉撤诉。案件受理费1837.5元，减半收取918.75元，由原告陈军辉负担。审判员  张春志二〇二〇年九月三日书记员  姜燕燕
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2609号 原告：赖兵奇，男，1949年7月19日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：杨东荣，男，1976年9月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赖兵奇与被告杨东荣债务转移合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖兵奇到庭参加诉讼，被告杨东荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赖兵奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行《调解协议》，偿还原告债务人民币20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月12日，被告的父亲杨心煌向原告借款人民币30000元，原告起诉被告父亲还款，后经宁都县人民法院作出（2014）宁民一初字第524号民事判决书，判决被告父亲杨心煌须向原告清偿借款30000元及利息。由于原告申请执行时已超过时效，法院不予立案。2019年2月1日，经长胜派出所调解，原、被告达成《调解协议》一份，被告自愿承担被告父亲所欠原告的债务20000元，约定还款日期为2019年8月31日。但事后被告却不履行《调解协议》，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨东荣未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审查，本院认定事实如下：2013年2月12日，被告父亲杨心煌向原告借款人民币30000元，还款期限届满后，被告父亲杨心煌未还，原告向本院起诉，本院于2014年6月17日作出（2014）宁民一初字第524号民事判决书，判决被告父亲杨心煌向原告偿还借款本金人民币30000元及利息。该判决生效后，被告父亲杨心煌未按照判决内容履行还款义务，原告也未在法律规定的时间内申请法院强制执行。后原告到被告家要求还款，双方因此产生纠纷。经长胜派出所调解，原、被告于2019年2月1日自愿签订《调解协议书》一份，协议内容为：“一、赖兵奇自愿将债务减免为贰万元人民币；二、杨东荣自愿承担赖兵奇的贰万元债务；三、还款日期为2019年8月31日前；四、双方不得再因债务问题发生打架事件，2019年2月1日双方发生的打架事件双方互不追究对方任何法律责任”。原、被告分别在《调解协议书》上签名按指印予以确认，并有两名在场人在《调解协议书》上签名作证。但原、被告约定的还款期限届满后，被告杨东荣仍未履行还款义务。遂成讼。 以上事实，有原告提供的身份证复印件1份、宁都县人民法院（2014）宁民一初字第524号民事判决书1份、《调解协议书》一份以及原告的法庭陈述等证据证明。 本院认为：根据原、被告自愿签订的《调解协议书》，被告杨东荣系自愿承担其父亲杨心煌所欠原告的借款，原告同意并自愿将债权金额进行减免。该《调解协议书》系双方真实意思表示，且不违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，该《调解协议书》真实合法有效，本院予以确认，原、被告形成债务转移合同法律关系，被告应依约履行向原告清偿20000元债务的义务，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 限被告杨东荣于本判决生效后三日内清偿原告赖兵奇债务人民币20000元。 如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为150元，由被告杨东荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。 本判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。 审判员  曾兆斌 二〇二〇年九月七日 书记员  武 芳 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执675号之一 申请执行人：三原县农村信用合作联社。 法定代表人：惠东亮，系理事长。 被执行人：蒋新亮，男，汉族。 被执行人：杨淑侠，女，汉族。 被执行人：巨新利，男，汉族。 被执行人：殷雪玲，女，汉族。 三原县农村信用合作联社申请执行蒋新亮、杨淑侠、巨新利、殷雪玲借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）陕0422民初1652号民事判决书。案件执行过程中，被执行人共履行案件款32367.40元，申请人已领取，后双方当事人达成和解协议，协议正在履行期间，申请人同意案件终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年九月三日 书记员 张 轩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异218号申请人：张伯雷，男，1978年10月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田伯江，男，汉族，1960年3月6日出生，住天津市滨海新区。被申请人：高兰根,男，1958年12月12日出生，住内蒙古包头市东河区，（案卷中未提供）被申请人：高峰，男，1983年11月26日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被申请人：袁光秀，女，1959年7月24日出生，汉族住内蒙古包头市东河区，（案卷中未提供）被执行人：察右中旗兰丰化工有限责任公司，住所地：察右中旗乌兰苏木七苏木村原化肥厂东部厂区。法定代表人：高兰根。在本院执行申请人张伯雷与被执行人察右中旗兰丰化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人张伯雷向本院提出书面申请，请求追加上述被申请人为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，被申请人高兰根、高峰、袁光秀为被执行人察右中旗兰丰化工有限责任公司（自然人投资或控股）股东，2015年5月29日由被申请人高兰根、高峰、袁光秀变更被执行人察右中旗兰丰化工有限责任公司为被申请人高兰根自然人独资企业，该公司于2007年12月4日注册成立。2017年10月18日，天津市滨海新区人民法院作出（2017）津0116民初46484号民事判决书，判令被执行人察右中旗兰丰化工有限责任公司给付申请人逾期付款违约金。上述判决生效后申请人申请了强制执行。执行中得知被执行人察右中旗兰丰化工有限责任公司原认缴注册资本为2,100万元，被申请人高兰根、高峰、袁光秀在没有实缴情况下变更为被申请人高兰根自然人独资企业，存在未实缴和抽逃公司财产行为，执行中该公司无财产可供执行。综上，依据规定请求法院追加被申请人高兰根、高峰、袁光秀为被执行人，与被执行人察右中旗兰丰化工有限责任公司共同承担清偿逾期付款违约金的责任。申请人张伯雷针对其申请提交如下证据：证据1、2017年10月18日，天津市滨海新区人民法院作出（2017）津0116民初46484号《民事判决书》；证据2、2018年5月23日，天津市滨海新区人民法院作出（2017）津0116执43668号《执行裁定书》；证据3、《国家企业信用信息公示系统截图》；证据4、身份证复印件（被申请人高峰）。本院查明，申请人张伯雷与被执行人察右中旗兰丰化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）津0116民初46484号《民事判决书》，判决：“被告察右中旗兰丰化工有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告张伯雷逾期付款违约金392,417.28元”。该案在执行过程中，因被执行人察右中旗兰丰化工有限责任公司暂无财产可供执行，本院于2018年5月23日作出（2017）津0116执43668号《执行裁定书》，裁定：“本院2017）津0116民初46484号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行”。本院认为，申请人张伯雷提交《国家企业信用信息公示系统截图》第一页载明被执行人察右中旗兰丰化工有限责任公司原企业类型为自然人投资或控股，在2017年12月3日前出投资人为被申请人高峰、高兰根、袁光秀，后企业类型变更为自然人独资，投资人变更为被申请人高兰根，第二页载明认缴2,100万元，实缴2,100万元，实缴出资日期2015年5月29日。上述内容无法有效证实被执行人察右中旗兰丰化工有限责任公司的投资人或股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的的情形，且申请人张伯雷未提交被申请人袁光秀、高兰根的具体身份信息，故申请人张伯雷申请追加被申请人高峰、高兰根、袁光秀为被执行人的请求无事实依据及符合相关规定，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人张伯雷追加被申请人高峰、高兰根、袁光秀为（2017）津0116执43668号执行案件被执行人的申请。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年九月三日法官助理刘佳欣书记员周欣附：法律释明*《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。*《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。*《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提出执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14861号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：李坤宏，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李坤宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8027号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14861号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月七日 书记员  刘政文
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执542号 被执行人：黄大志，男，汉族，1972年6月21日生，住广汉市。现服刑。 2020年4月15日，本院根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681刑初45号刑事判决书开展执行，要求被执行人履行判决书所确定的罚金款2200元之义务，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681刑初45号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月三日 书记员  李璇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民再1号 原审原告：欧阳州，男，1976年5月8日出生，汉族，教师，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原审被告：杨帆，男，1990年10月24日生，汉族，教师，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。现羁押于湖南省湘南监狱。 原审被告：谭海珠，女，1989年6月14日出生，汉族，教师，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：房翠萍，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所实习律师。 原审原告欧阳州与原审被告杨帆、谭海珠民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘1021民初2502号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）湘1021民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。 欧阳州向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告借款本金334000元及利息10020元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月9日向原告借款54000元，期限一个月，又在同年11月14日向原告借款50000元，期限半年，又在同年11月16日向原告借款200000元，期限一年，并通过微信转账20000元，后又拿现金借款10000元。约定利息均为3分。以上借款合计本金334000元，利息10020元，被告并出具借据3份。到了归还利息之日，被告却逃避，未履行双方达成的借款合同，原告通知被告杨帆、谭海珠要求解除借款合同，被告谭海珠拒绝签收解除合同通知书，致纠纷发生。为此，特诉至法院。 本院经审查认为，本院在审理（2017）湘1021民初2502号民事案件时，公安机关已对欧阳州被诈骗案立案侦查，杨帆也列为在逃人员。2019年10月15日，本院作出（2019）湘1021刑初225号刑事判决，认定杨帆于2017年9月至2017年11月在桂阳县第五中学任职期间，以开办培训班、购买机械设备、装修房屋等虚假事由向同事欧阳州、邓雅婷等10人借款130.1万元用于网络赌博，挥霍一空，其中欧阳州的借款数额为32万元。判决杨帆犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元，责令杨帆退赔被害人损失130.1万元，即分别发还被害人欧阳州32万元，邓雅婷22.7万元、雷湘军22万元、王慧婷18万元、王真15万元、孙志祥15万元、王军华2万元、李文斌1.5万元、吴东林1万元、刘仙桃0.9万元。现该刑事判决已生效。以上事实说明本案民间借贷民事责任的承担主体与诈骗犯罪的主体相同，刑事犯罪确认的诈骗款已完全包含民事诉讼涉案借款。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据该规定，本案应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原审原告欧阳州的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳华 人民陪审员  邵昌明 人民陪审员  欧阳璟 二〇二〇年九月七日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷 附本案的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1175号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人何加锐，男，1993年8月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年5月27日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1293号起诉书指控被告人何加锐犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人何加锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月25日2时30分许，被告人何加锐酒后驾驶云Ａ×××××号“哈弗”牌小型轿车经东二环Ａ线上层行驶至昆明市，被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为86.00ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。上述事实，被告人何加锐在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人何加锐的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何加锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金5,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人何加锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年九月四日书记员  张明娥
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执844号申请执行人：王金学，男，生于1977年5月，住天水市麦积区。被执行人：王小东，男，生于1972年8月，住天水市麦积区。本院在执行王金学与王小东买卖合同纠纷一案中，被执行人王小东已先行支付了执行款XX元，现双方当事人就剩余款项达成如下执行和解协议：一、申请执行人王小东自愿放弃XX元；二、由被执行人王小东于XX年XX月XX日前给付申请执行人王金学执行款XX元，于XX年XX月XX日前一次性付清剩余XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初409号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  何建军二〇二〇年九月七日书记员  潘 璇
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执755号被执行人：伏某，男，生于1999年12月5日，住天水市秦安县。被执行人伏某罚金一案，经查，被执行人伏某名下再无可供执行的银行存款、房产、车辆及工商登记信息。因被执行人伏某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的xx无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初147号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年九月三日书记员  王炳涛
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执178号申请执行人：李春红,男,1976年8月18日出生。被执行人：崔招平，男,1972年10月26日生。被执行人：崔玲儿，女,1973年11月12日生。本院在执行申请执行人李春红与被执行人崔招平、崔玲儿买卖合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息，在银行有部分存款，本院已采取冻结划拨措施，其它均无财产线索。被执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院对已被执行人采取了限制高消费措施。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁太平二〇二〇年九月七日书记员  柴建龙
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终156号原公诉机关江苏省涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈勇，男，1968年10月6日出生于江苏省涟水县，汉族，高中文化，物业公司保安，住涟水县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年5月28日被涟水县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被取保候审。江苏省涟水县人民法院审理江苏省涟水县人民检察院提起公诉的被告人陈勇犯危险驾驶罪一案，于2020年6月23日作出（2020）苏0826刑初263号刑事判决。宣判后，原审被告人陈勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理期间，上诉人陈勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定2020年4月5日14时4分左右，陈勇酒后无证驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车从涟水县涟城街道润通花园小区南门出发前往涟水县中医院，沿渠北路、涟洲路行驶至涟洲路与红日路交叉路口处时，与张学军驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，后被执勤民警当场抓获，经鉴定，陈勇血液中乙醇含量为289mg/100ml的事实清楚，定罪准确，量刑适当。上诉人陈勇现认罪服判，提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈勇撤回上诉。江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826刑初263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧海鸥审 判 员 李贻德审 判 员 冯 旭二〇二〇年九月七日法官助理 王 凯书 记 员 颜子夜
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初269号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人罗万两，男，1967年7月2日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地福建省平和县，住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被取保候审。 平和县人民检察院以平检五部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人罗万两犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人罗万两到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年8月13日19时许，被告人罗万两无驾驶资格酒后驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车，途经平和县时，被公安民警查获。经鉴定，被告人罗万两血液中酒精含量为164.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人罗万两触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗万两认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人罗万两一个月二十日拘役，并处罚金。 被告人罗万两对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 本院认为，被告人罗万两醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人罗万两到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人罗万两符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗万两犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年九月七日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2973号原告：朱贵峰，男，1969年5月1日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：崔金龙，男，1984年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告朱贵峰与被告崔金龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告朱贵峰于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱贵峰提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱贵峰撤诉。案件受理费25元，由原告朱贵峰负担。审判员  徐晶二〇二〇年九月四日法官助理潘琪书记员高佳媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12530号原告张法利，男，汉族，1984年1月5日出生，住沈阳市铁西区。被告杨贵深，男，汉族，1983年6月4日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告张法利与被告杨贵深不当得利纠纷一案过程中，原告张法利在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告张法利撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年九月七日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2697号原告：张某。住甘肃省会宁县。被告：魏某。住甘肃省会宁县。原告张某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告张某在本院受理案件并通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员 王 澍二〇二〇年九月三日（法官助理 杨云萍书记员 牛 丽
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初322号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人于晓静，女，1974年9月15日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，群众，金正大生态工程集团股份有限公司职工，住临沭县。2020年5月8日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人于晓静犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人于晓静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日19时40分许，张某驾驶鲁Ｑ×××××号“豪江牌”普通二轮摩托车沿沭牛线由西向东行驶，行至临沭县乡镇路沭牛线彭桃园村路段时，将行人刘某撞倒在地，约2分钟后，被告人于晓静驾驶鲁Ｑ×××××号“长城牌”小型轿车沿沭牛线由西向东行驶至事发地点时，将躺在路上的刘某碾压，致刘某当场死亡、张某受伤，车辆部分受损。经认定，被告人于晓静负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人于晓静违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于晓静系主动到案，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，双方达成赔偿协议，建议判处被告人于晓静有期徒刑一年缓刑二年。 被告人于晓静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 临沭县司法局出具评估意见书，认为被告人于晓静对所居住社区无不良影响。 本院认为，公诉机关指控被告人于晓静犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于晓静犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属损失，得到被害人亲属谅解，可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人于晓静从轻处罚并宣告缓刑。被告人于晓静应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于晓静犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二〇年九月七日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
山西省文水县人民法院刑事判决书（2020）晋1121刑初105号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人刘×，文水县人。2014年2月19日，因赌博被文水县公安局凤城派出所处以罚款三百元之处罚。2019年9月2日因涉嫌犯非法拘禁罪主动到文水县公安局投案，当日被文水县公安局刑事拘留，同年9月10日被取保候审。指定辩护人许×，山西荣通律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人刘×犯非法拘禁罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员赵×出庭支持公诉，被告人刘×及其指定辩护人许×到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2014年4月27日早7时许，被告人刘×在凯奇广场附近，伙同师月恩（已判）、马星（已判）将阻拦师月恩二哥师×家建房施工的武忠仁强行拖拽进师月恩驾驶的车后排座上，刘×与马星一左一右将武忠仁夹在座位中间，师月恩随后驾车将武忠仁拉至文水县西外环原北街垃圾场处，三人将武忠仁拽下车后，对其进行殴打，致使武忠仁受伤住院治疗。案发后，师月恩家属与武忠仁就民事赔偿达成调解协议，并已实际履行，取得被害人的谅解。被告人刘×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘×在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。并提供了相应的证据。被告人刘×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪认罚。指定辩护人的主要辩护意见是，1.对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名不持异议。2.被告人系自首，依法可从轻或减轻处罚。3.被告人在归案后能如实供述自己的犯罪行为，被告人认罪态度好，现对自己的犯罪行为深表后悔，有悔罪的意愿，可从轻或减轻处罚。4.被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科，可从轻处罚。5.被告人在案发后积极赔偿被害人损失，并且已经全部履行，取得了被害人的谅解，同时被告人认罪认罚，态度诚恳，可从轻处罚。经审理查明，2014年4月27日7时许，被告人刘×送其孩子上学返回途中，在凯奇广场附近看见师月恩（已判）、马星（已判）将阻拦师月恩二哥师×家建房施工的武忠仁强行拖拽，便伙同二人将武忠仁拖拽进师月恩驾驶的车后排座上，刘×与马星一左一右将武忠仁夹在座位中间，师月恩随后驾车将武忠仁拉至文水县西外环原北街垃圾场处，三人将武忠仁拽下车后，对其进行殴打，致使武忠仁受伤住院治疗。案发后，师月恩家属与武忠仁就民事赔偿达成调解协议，并实际履行，被告人的行为取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪嫌疑人基本情况登记表，户籍证明，归案情况说明，嫌疑人员前科劣迹调查表，调解协议，情况说明，行政处罚决定书，山西省文水县人民法院（2019）晋1121刑初124号刑事判决书，认罪认罚具结书，证人师×、李×证言，被害人武忠仁陈述，同案犯师月恩、马星供述与辩解，被告人刘×供述与辩解，现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人刘×以拘禁方法，非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人刘×的行为已构成非法拘禁罪。被告人刘×具有殴打情节且有前科劣迹，可从重处罚；其犯罪以后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；师月恩家属与被害人就相关民事赔偿事宜达成一致意见，且得到被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人的行为是自首，且认罪认罚，可从轻处罚的建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，与本院查明事实一致，且有证据予以证实，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现、在案件中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘×犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马德峰二〇二〇年九月四日书记员 张 伟