wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1389号申请执行人：陈大力,男性,1973年9月27日出生,住昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县马仲河镇庙沟村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME00624566，住所地辽宁省铁岭市昌图县马仲河镇庙沟村村民委员会。法定代表人：崔凤武,系该村民委员会主任。申请执行人陈大力与辽宁省铁岭市昌图县马仲河镇庙沟村村民委员会借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2258号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县马仲河镇庙沟村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈大力于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月12日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县马仲河镇庙沟村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月12日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县马仲河镇庙沟村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县马仲河镇庙沟村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人陈大力未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年九月十七日书记员 李翀博
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3801号之一原告:常州万象新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区东城街道华城路1668号。法定代表人：洪国林，该公司执行董事。委托代理人：季扬，江苏天刚律师事务所律师。被告：无锡和家光能有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道丰路8-1号。法定代表人：章永华，该公司负责人。原告常州万象新能源科技有限公司与被告无锡和家光能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。常州万象新能源科技有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州万象新能源科技有限公司撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常州万象新能源科技有限公司撤诉。案件受理费5080元（已减半收取），保全费3770元，合计人民币8850元，由常州万象新能源科技有限公司负担。。审判员  徐爱华二〇二〇年九月十四日书记员  姬小莉
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1182号 原告：谢信术，男，1977年9月18日出生，汉族，住泰和县。 原告：罗玉燕，女，1979年2月21日出生，汉族，住泰和县。 委托诉讼代理人：谢信术，系罗玉燕丈夫。 被告：谢高晾，男，1977年10月6日出生，汉族，住泰和县。 被告：康彩花，女，1983年12月17日出生，汉族，住泰和县。 原告谢信术、罗玉燕与被告谢高晾、康彩花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢信术到庭参加诉讼，被告谢高晾、康彩花经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢信术、罗玉燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同偿还原告借款本金480000元及利息125440元（利息自2018年1月1日起按月利率1.6%计算至借款清偿之日止，暂计至2020年4月30日为125440元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学兼老乡关系，两被告之前系夫妻关系。从2014年2月份开始，两被告因用于发展物流事业，陆续向原告借款。截至2016年2月6日，两被告共向原告借款480000元，并给原告另行出具了一份借条，约定了利息，口头约定月利率为1.6%。但被告从2018年1月份之后就再未支付利息。最近原告发现两被告已经离婚，并且大部分夫妻财产均划分给了女方。原告认为，两被告借款时是夫妻关系，且借款时两被告都在场，款项也是用于他们夫妻共同生产经营，款项也有转入被告康彩花的情况，因此这些债务是属于他们的共同债务，应该共同偿还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 谢高晾、康彩花未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢信术与原告罗玉燕系夫妻关系，被告谢高晾与原告谢信术系同学关系，被告谢高晾与被告康彩花原系夫妻关系，原告自认被告谢高晾与被告康彩花是在2019年1月23日协议离婚。自2014年2月起，被告谢高晾以经营物流公司需资金周转为由，陆续向原告谢信术、罗玉燕借款。2016年2月6日，经双方核算，被告谢高晾共向原告谢信术、罗玉燕借款480000元，故被告谢高晾于当日向原告谢信术、罗玉燕出具了一份总的借条，写明“本人谢高晾今借到谢信术和罗玉燕人民币肆拾捌萬圆整，小写（480000元）发展龙邦物流事业。借款自2016年2月6日起开始算利息”。原告自认在此之后，被告谢高晾按双方口头约定的月利率1.6%通过现金及银行转账的形式支付利息至2017年年底；并在2019年7月13日及2019年8月28日，又分别支付了利息10000元、30000元；除此之外，被告谢高晾未再付过利息，亦未归还过借款本金。 本院认为，被告谢高晾拖欠原告谢信术、罗玉燕借款本金480000元，有原告提交的证据及原告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告要求被告谢高晾归还该款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告谢高晾出具给原告谢信术、罗玉燕的借条明确写明了“借款自2016年2月6日起开始算利息”，结合原告谢信术的陈述及其提交的银行交易明细，本院认为原告关于双方口头约定借款利息按月利率1.6%计算的陈述真实可信，故原告要求被告谢高晾按月利率1.6%支付利息至借款清偿之日，符合法律规定，本院依法予以支持。根据原告自认的被告谢高晾已付息时间及金额，本院核定被告谢高晾已付息时间截至2018年6月6日。案涉借条上没有被告康彩花的签字，原告所提交证据亦不能证实被告康彩花事后对案涉借款进行了追认，且案涉借款明显超出了家庭日常生活需要，而原告所提交证据不能证实案涉借款系用于被告康彩花夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同的意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，案涉债务不应认定为两被告夫妻共同债务，原告要求被告康彩花承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院对其该主张依法不予支持。被告谢高晾、康彩花未到庭，亦未提交答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢高晾在本判决生效后十日内归还原告谢信术、罗玉燕借款本金480000元并支付利息（利息自2018年6月7日起按月利率1.6%计算至借款全部还清之日止）。 二、驳回原告谢信术、罗玉燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9854元，公告费600元，由谢高晾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  熊红卫 审 判 员  陈荣暖 人民陪审员  张红艳 二〇二〇年九月二日 书 记 员  刘 娟
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1998号之一 移送执行人：本院金融庭。 被执行人：肖棚棚，男，1991年8月23日出生，汉族，住福安徽省亳州市谯城区。 王小英与肖棚棚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0602民初8747号民事判决书已经发生法律效力，该案诉讼受理费174元，由肖棚棚负担。因肖棚棚未主动缴纳诉讼费用，经本院金融庭移送，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人名下银行、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1998号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月四日 书记员  陈文辉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1252号申请执行人：高立明，男，1980年8月13日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：李秀丽，男，1983年9月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：房金玲，女，1982年12月8日出生，汉族，住庄河市。申请人高立明与被执行人李秀丽、房金玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2261号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。执行标的额：借款20000元及利息、诉讼费1020元、执行费219元（未交）本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年5月11日冻结了被执行人房金玲财付通账户，并扣划了账户存款合计10896.55元至本院；于2020年8月26日查封了被执行人房金玲所有的车牌号为辽Ｂ×××××雪佛兰牌车辆，查封期限为二年，再未发现其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供更多的可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年九月二十五日书记员  张力丹
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1190号之十五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈敬苓，女，汉族，1982年01月02日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈敬苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈敬苓在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币196000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杜文文
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执922号申请执行人：朱亚辉。被执行人：衡阳市美星装饰设计有限公司。本院在执行申请执行人朱亚辉与被执行人衡阳市美星装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经现场核实，美星公司住所地已未开门营业。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供明确的财产线索。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年9月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为9000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2898号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年九月二十五日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执296号 左福兰、刘玉仑 本院执行的左福兰申请刘玉仑人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1586号原告：芦志强，男，1966年6月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告芦志强与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦志强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告芦志强负担。审判员  白兰二〇二〇年九月十六日法官助理周高阳书记员刘怀香
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4761号原告：泰安兴达置业有限公司,住所地:泰安高新区创业服务中心1号楼,统一社会信用代码:913709020921869213。法定代表人：周国森，职务：经理。委托诉讼代理人：程燕，公司员工。被告：冯某过，女,傣族,1988年1月8日出生,住泰安市岱岳区。原、被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泰安兴达置业有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安兴达置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年九月十七日法官助理刘乘廷书记员姜丽
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0203行审147号 申请执行人唐山市人民防空办公室 地址：唐山市路北区卫国路13号 负责人：王玉国,主任 被执行人唐山市汇融智能物流有限公司（原唐山市汇融商贸有限公司） 地址：唐山市路北区环城西路3699-5号 法定代表人：李国杰 申请执行人唐山市人民防空办公室于2020年9月1日向本院提出申请强制执行2019年第108号《限期办理人防审批手续通知书》，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2019年12月3日，唐山市人民防空办公室作出2019年第108号《限期办理人防审批手续通知书》，认定唐山市汇融商贸有限公司因唐山市汇融商贸有限公司物流园工程未按国家规定向市人民防空主管部门申请办理防空地下室审批手续，且未缴纳人防易地建设费，违反了《河北省实施办法》第十二条之规定，依据《河北省结合民用建筑修建防空地下室管理规定》第十一条、第三十二条之规定，限唐山市汇融商贸有限公司自收到通知起三日内，到唐山市行政审批局补缴人防易地建设费11004588元并补办人防审批手续。 唐山市汇融商贸有限公司在收到上述通知书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该通知书确定的义务。2020年6月15日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。 本院认为，申请执行人唐山市人民防空办公室2019年12月3日作出的2019年第108号《限期办理人防审批手续通知书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市人民防空办公室作出的2019年第108号《限期办理人防审批手续通知书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨瑞忠 二〇二〇年九月二日 法官助理 任立会 书 记 员 雷 雯
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审250号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，该队大队长。 委托代理人王全云，男，该队工作人员。 被执行人谭勇，男，1990年4月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103178872号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年12月20日作出渝交执罚【2019】10103178872号《行政处罚决定书》，决定对被执行人谭勇罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人谭勇收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103178872号《行政处罚决定书》现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103178872号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103178872号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，共计200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二〇年九月二日 书记员  徐 亚
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1121号 原告：石海军，男，1974年10月2日生，汉族，住延安市宝塔区。 被告：闫红艳，男，1973年11月28日生，汉族，住子长市。 原告石海军诉被告闫红艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石海军到庭参加了诉讼，被告闫红艳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告石海军向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告支付欠款65000元；二、由被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告石海军将第一条诉讼请求变更为“请求被告向原告支付欠款61200元”。事实与理由：2018年被告多次从原告处拉运煤面，截止2018年11月18日，被告拖欠原告煤款65000元未付，遂向原告出具了欠条一支，后原告多次联系被告催要欠款，被告一直推诿拒不支付，不接原告的电话，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告闫红艳未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。但被告闫红艳与本院的谈话中，表明欠原告的拉煤款属实，且自己在2019年后又在石海军处拉煤，预支款还剩余3800元，应予抵账。 为支持其主张，原告石海军向法庭提供如下证据： 欠条一份，证明闫红艳2018年11月18日欠石海军拉煤款65000元。 经审理查明：2018年被告闫红艳多次从原告石海军处拉运煤面，截止2018年11月18日，被告共拖欠原告煤款65000元未付，向原告出具了欠条一支，没有按印。2019年后，被告闫红艳又到原告石海军处拉原煤，预支款还剩余3800元，该款相抵后，现被告闫红艳共欠石海军61200元。 本院认为：被告闫红艳原欠原告石海军65000元，事实清楚，有欠条为证，后被告又到原告处拉煤，预支款还剩余3800元，相抵后被告共欠原告61200元，被告闫红艳与本院的谈话中也认可欠款属实。因此，原告石海军的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告闫红艳于本判决生效之日起十日内一次性向原告石海军支付购煤款61200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告闫红艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张永红 二〇二〇年九月十五日 书记员  王君男 202006231121197410222301197311286500061200201820181118650002018111865000201820181118650002019380061200650003800612006120014257125 1
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执恢132号之三 申请执行人：裴琰琦，男，1964年8月5日出生，汉族，住兰州市西固区。 被执行人：兰州百盛园房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区大众市场22号中信大厦1401室。 法定代表人：张登洲，该公司经理。 被执行人：张登洲，男，汉族，1962年4月15日出生。住址兰州市西固区。 申请执行人裴琰琦与被执行人兰州百盛园房地产开发有限公司、张登洲借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2014）甘民一终字第156号民事判决书，执行标的为13829789元（含本金1100万元、利息264万元、案件受理费108640元、案件执行费81149元，未计算迟延履行期间的利息）；在执行过程中查封张登洲名下位于兰州市城关区，现案外人张文君向本院提出执行异议，本院已立案受理。本案除已查封的房产外，申请执行人裴琰琦再无法向本院提供其它可供执行的财产。2015年10月20日申请执行人裴琰琦向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院于2015年10月22日裁定终结本次执行程序。 现申请执行人以执行异议案件审理完毕为由申请恢复执行，本院予以受理。执行依据为（2014）甘民一终字第156号民事判决书，执行标的为13933510元（其中含借款本金1100万元、利息264万元，一审案件受理费103640元，保全费5000元，二审案件受理费103640元，执行费81230元，延履行期间的债务利息尚未计算）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人兰州百盛园房地产开发有限公司、张登洲公告送达了相关法律文书，对其进行了财产调查，并向其发布限制消费令。本院查封了被执行人张登洲名下位于兰州市城关区（建筑面积90.81平方米）。经申请执行人裴琰琦申请，本院对上述房产进行了网络询价，阿里拍卖、中国工商银行融ｅ购电商平台、京东大数据评估询价平台出具询价报告，询价价格分别为1302716元、1196277元、1175286元，平均值为1224759.67元。本院于2020年3月4日向当事人送达了上述询价报告。当事人均未在法定期间内提出异议。后申请执行人裴琰琦向本院提交拍卖申请。本院通过互联网司法拍卖平台对上述房产以网络询价平均值1224759.67元进行拍卖。因无人报名，第一次拍卖于2020年4月27日流拍，流拍价为第一次拍卖保留价1224759.67元。我院于2020年5月15日进行第二次拍卖，2020年5月16日买受人赵文彬以二拍保留价979808元竞得上述房产。本院已裁定将上述房产过户登记至买受人赵文彬名下。本案已执行到位979808元，执行费用尚未扣除，剩余12953702元未执行到位。 通过全国法院“总对总”财产查询系统、甘肃省高级人民法院“点对点”财产查询系统查询，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇二〇年九月十五日 书记员  张红霞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1572号申请执行人：扬中新驰电气有限公司，统一社会信用代码913211823983078296，住所地扬中市。法定代表人：杨学富。被执行人：江苏至友电器集团有限公司，统一社会信用代码913211825691817825，住所地扬中市。法定代表人：王梓卿，该公司董事长。申请执行人扬中新驰电气有限公司与被执行人江苏至友电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初4232号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款23133元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年九月四日书 记 员  刘 嘉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6807号 原告：重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市双流区东升街道办事处航都大街99号。 负责人：秦志民，总经理。 委托诉讼代理人：蒲青松，男，1994年11月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系该公司员工。 被告：付熠，女，2002年2月11日出生，汉族，住成都市双流区。 原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司与被告付熠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司以经法院组织调解，被告付熠已将相关债务进行清偿为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2020)陕0482民初1389号  原告：彬州市工业园区。法定代表人：林某，该管委会主任。委托诉讼代理人：高某，该管委会干部。被告：咸阳聚华源商贸有限责任公司。法定代表人：曹某，该公司总经理。    原告彬州市工业园区与被告咸阳聚华源商贸有限责任公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告彬州市工业园区于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彬州市工业园区管理委员会申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告彬州市工业园区撤回起诉。    案件受理费收取2000元，由原告彬州市工业园区承担。                           审  判  员      张小艳    二〇二〇年九月二十二日                              法官  助理      明宁宁                         书  记  员      房江妮   1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1959号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：程梅生，男，1973年2月1日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县安仁路北侧清华苑北区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人程梅生信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人程梅生银行存款245000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程梅生银行存款245000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月九日书记员  杜小玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3381号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。 负责人:魏勇，系该行行长。 被执行人：黄成凯，男，1992年7月2日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人黄成凯银行卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘全香
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执945号 广西盟祥物业服务有限公司、梁美珍： 本院执行的申请执行人广西盟祥物业服务有限公司申请被执行人梁美珍物业服务合同纠纷一案，申请执行人广西盟祥物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人广西盟祥物业服务有限公司支付物业费、代收生活垃圾处理费、公共维修筹集款，共计3321.8元；2.向申请执行人广西盟祥物业服务有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费25元，申请执行费50元。执行过程中，本院于2020年9月7日扣划被执行人梁美珍的银行存款3622元（其中申请执行标的3321.8元，案件受理费25元，迟延履行期间加倍债务利息225.2元，申请执行费50元），申请执行人予以认可。申请执行费50元，本院已依法上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初204号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人童灿军，男，1970年12月20日出生，汉族。2016年7月4日因饮酒后驾驶机动车且未携带行驶证、驾驶证被杭州市公安局交通警察支队上城大队处以暂扣驾驶证六个月，罚款2040元。因本案于2020年9月12日被刑事拘留。现押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1308号起诉书指控被告人童灿军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一清出庭，指控：2020年9月12日凌晨，被告人童灿军在饮酒后驾驶浙ＡＶ××××传祺牌小型轿车从本市萧山区风情大道出发上路行驶，途经风情大道、滨康路；同日1时57分许，当其驾车沿滨康路由东向西行驶至西兴路口以东200米处时，被杭州市公安局交通警察支队滨江大队执勤民警查获。 经现场呼吸检测，被告人童灿军呼吸酒精测试含量为141MG/100ML；经杭州华硕司法鉴定中心对被告人童灿军的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为170.7MG/100ML，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人童灿军具有坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人童灿军拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人童灿军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人童灿军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人童灿军如实供述自己的罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人童灿军自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人童灿军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  方玮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1683号之十一被执行人：吴建光，男，汉族，1990年12月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴建光在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币5485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初53号原告：翟凤龙，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：崔晓勇，男，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：王武，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。第三人：刘英，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。第三人：陈民，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告翟凤龙与被告王武、第三人刘英、陈民土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告翟凤龙的委托诉讼代理人崔晓勇、被告王武到庭参加诉讼，第三人刘英、陈民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟凤龙向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告取得争议60亩土地的承包经营权，自今往后该土地继续由原告经营一直到2027年12月30日止；2、要求被告停止侵权归还土地，赔偿原告2019年土地被抢种的损失30000元，以及赔偿土地补贴4320.65元，共计34320.65元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2009年11月11日与案外人陈立宪签订了一份土地流转合同，陈立宪的家庭承包田流转给原告。承包田数额60亩，期限自2009年11月到2027年12月，转包费96000元已经一次付清。该合同履行到2018年秋时陈立宪去世，之后其妻儿刘英和陈民（本案第三人）于2019年1月7日，又将该承包田流转给了被告王武，被告王武知道该土地已经流转给了原告翟凤龙，而恶意串通又签订了流转合同，其不属于善意当事人。被告王武于2019年春强行耕种了该60亩土地。侵害了原告的合法权益给原告造成了损害。被告王武辩称，被告王武与第三人刘英、陈民签订土地流转合同前，在镇政府的土地流转平台上查询，没有查询到该土地已经进行过流转的登记，所以才与第三人刘英、陈民签订了60亩土地的流转合同，2019年被告是合法种地没构成侵权。第三人刘英、陈民未到庭、未陈述。原告翟凤龙为支持其诉讼主张向本院提供了七份证据，1、原告翟凤龙与陈立宪、刘英、陈民、**龙签订的流转合同复印件一份，证明原告通过流转取得了土地经营权；2、原告翟凤龙与被告王武于2013年5月1日签订的土地再流转合同复印件一份，证明被告王武知道原告翟凤龙已流转取得该60亩土地经营权；3、原告翟凤龙与魏忠良于2018年1月签订的土地流转合同；4、富锦市公安局宏胜派出所询问笔录两份，证明被告王武2019年抢种该土地；5、富锦市财政局宏胜分局出具的证明一份，证明被告王武领取了该土地的补贴；6、土地流转合同一份，证明被告王武于2019年1月7日与第三人刘英、陈民，签订了该60亩土地流转合同；7、富锦市人民法院（2019）黑0882民初966号判决书复印件一份，证明原告翟凤龙与陈立宪、刘英、陈民、**龙签订的流转合同有效。经庭审质证被告王武对原告翟凤龙的证据2、证据4、证据5、证据6、证据7无异议。对证据1有异议，认为该证据（流转合同）是复印件，不知是真假。对证据3有异议，认为该合同的翟凤龙签字是两个人签的。本院认为原告的证据1已经被法院确认有效，证据3与本案没有关联，其他证据被告王武均无异议，本院对原告翟凤龙提供的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6、证据7予以采信。被告王武未举证。第三人刘英、陈民未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告翟凤龙于2009年11月11日与陈立宪、刘英、陈民、**签订了一份土地流转合同，将陈立宪家的家庭承包田流转给原告翟凤龙，流转承包田数额60亩（实际为59.67亩），期限自2009年11月到2027年12月，转包费96000元一次付清。该流转合同未在村委会备案，未在镇政府登记。该合同履行到2018年秋时陈立宪去世，之后陈立宪妻子刘英和儿子陈民于2019年1月7日，又将该承包田流转给了被告王武，该流转合同在宏胜镇政府办理了土地流转登记。被告王武于2019年和2020年连续耕种了该60亩土地。本院认为：原告翟凤龙与陈立宪等签订的流转合同，已被富锦市人民法院确认为有效合同。被告王武与刘英、陈民签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，亦为有效合同。本案中出现了第三人就同一土地签订两个流转合同，受让方均主张取得土地承包经营权的情况，即一地二包，两份流转合同均为有效合同。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条规定，土地经营权流转期限为五年以上的，当事人可以向登记机构申请土地经营权登记。未经登记，不得对抗善意第三人。本案中被告王武与第三人签订的土地承包合同虽然办理了土地流转登记，但因被告王武曾于2013年在翟凤龙处流转了该土地五年，被告王武应当知道第三人已将该土地流转给原告翟凤龙，期限至二轮土地承包期结束，但仍与第三人就该土地签订流转合同，故被告王武并非是善意第三人，不能取得该土地承包经营权，该土地应由原告翟凤龙承包经营。被告于2019年耕种该土地对原告翟凤龙构成侵权，应停止侵权，并赔偿损失。关于损失金额，结合双方在庭审中提交的证据，可以认定该土地承包价格为7500元/年/公顷。关于原告要求被告给付土地补贴款4320.65元的诉讼请求，因原告未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告翟凤龙取得第三人刘英、陈民位于富锦市宏胜镇龙江村的59.67亩土地经营权；二、被告王武停止侵权，于2020年12月31日前将原告翟凤龙在第三人陈民等人得取得的59.67亩承包田返还原告翟凤龙承包经营管理；三、被告王武于本判决生效之日起10日内赔偿原告翟凤龙2019年59.67亩土地经济损失29835元（59.67亩/15×7500元/年/公顷）；四、驳回原告翟凤龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币658元，由被告王武承担546元，由原告翟凤龙承担112元，公告费600元被告王武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良人民陪审员  钦焕友二〇二〇年九月九日书 记 员  孙佳雯
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1181刑初77号公诉机关北安市人民检察院。被告人翟新柱，男，2001年3月21日出生，住黑龙江省北安市。2020年7月1日因涉嫌盗窃被北安市公安局刑事拘留，2020年7月10日因涉嫌盗窃罪被北安市人民检察院批准逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。北安市人民检察院以黑北检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人翟新柱犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人翟新柱远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月28日零时许，被告人翟新柱窜至北安市三道街“龙恩老船长海鲜超市”，从后门排烟出风口爬进屋内，分别从一楼吧台和被其撬开海鲜档收银台的铁盒内，共盗走现金人民币7500元后，逃离现场。赃款被其用于购买手机、衣物等生活花销。案发后，公安机关在其手中扣押华为AET-AL00X手机一部已随案移送。经侦查，被告人翟新柱于2020年6月30日在北安市被公安机关抓获，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人翟新柱秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翟新柱认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。翟新柱到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其可以从轻处罚。公诉机关提交了物证华为AET-AL00X手机一部；书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、户籍证明、行政处罚决定书、扣押物品、文件清单、办案说明、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书等；证人许某的证言；被告人翟新柱的供述和辩解；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、指认笔录；现场监控光盘等证据证实。并建议法庭对被告人翟新柱判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人翟新柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，在审理过程中，被告人翟新柱盗窃的一部华为AET-AL00X手机返还被害人李某，李某表示不要求翟新柱退赔剩余钱款。本院认为，被告人翟新柱秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翟新柱到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，返还赃物，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟新柱犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月1日起至2021年3月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王北华二〇二〇年九月七日书记员  井 宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保90号 申请人：乔瑞，男，1992年5月26日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：张晨，男，1991年3月19日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请人乔瑞因民间借贷于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晨价值50000元的财产予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人乔瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张晨银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费520元，由申请人乔瑞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年九月十日 书记员  韩文杰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执719号之一申请执行人成汶阳，男，1977年9月4日出生，汉族，金湖县。被执行人朱江，男，1988年3月6日出生，汉族，住金湖县。成汶阳申请执行朱江买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年10月23日作出（2019）苏0831民初2537号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2537号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年九月一日书记员  张 君
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1574号原告：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行。营业场所：云南省昆明市安宁市。委托诉讼代理人：张灿，北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：秦某某，男，1969年8月13日出生，汉族，住云南省安宁市。（未到庭）原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行（以下简称“建行安宁支行”）与被告秦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2020年8月31日在本院公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行委托诉讼代理人张灿到庭参加了诉讼，被告秦某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告建行安宁支行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告归还截止2020年4月16日，所欠贷款本金18528.76元，罚息2147.24元，共计欠款20676元。并支付从2020年4月17日至实际还清贷款之日止的利息、罚息。2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：2018年6月16日被告向原告建行安宁支行申请“快e贷”，在阅读了《中国建设银行“快6贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行借贷通服务协议》。双方在借款合同上约定了双方的权利义务以及利息、罚息的标准。被告在知悉相应情况后向原告申请“快e贷”。接到申请后，原告于2018年6月16日贷款64800元至被告同名建行卡，已经全面适当的履行了约定的义务。被告在贷款后未在约定期限内还款，截止至起诉日累计拖欠多期还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告秦某某未到庭应诉，未发表答辩意见。原告建行安宁支行当庭提交如下证据：1.身份证复印件一份，欲证实被告身份信息。2.建行服务申请书一份、《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，欲证实被告在阅读了《中国建设银行“快e贷”借款合同》后向中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行申请“快e贷”，后经审批向其发放该笔贷款。3.《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》一份，欲证实该协议对“快e贷”的性质、名词解释、相关规定用等方面进行了说明及约定。4.《中国建设银行借贷通服务协议》一份，欲证实该协议对“快e贷”的贷款期限、利率、签约银行卡卡号、贷款帐号等进行了约定。5.贷款资金系统一览表，欲证实原告己于约定时间将被告“快e贷”贷款金额支付至被告合同中约定贷款的建行同名借记卡上。6.中国建设银行个人贷款对账单一份，欲证实截止至2020年4月16日被告所欠贷款本金18528.76元，罚息2147.24元，共计欠款20676元。7.委托代理协议一份，欲证实原告为实现债权所产生的律师费。被告秦某某未到庭应诉，未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据与本案具有实质关联性，并且证据间能够相互印证形成证据锁链，本院收录在卷，予以佐证。被告秦某某未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃。经庭审，本院确认的法律事实与原告诉称一致。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告建行安宁支行与被告秦某某系双方当事人在平等自愿的基础上签订贷款合同，未违反国家法律法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人理应按照约定各自履行义务。原告按照合同约定将贷款款项支付到被告秦某某的账户中，已完成贷款合同的放款义务，被告秦某某作为借款人到期未按约还本付息，构成违约。原告主张其偿还所欠借款本金、利息、罚息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担未归还贷款本金及利息以及上述贷款本息全部清偿之日止的逾期罚息的诉请，本院认为，原、被告双方在合同中对利息及逾期罚息的计算约定了计算规则，且根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）的规定：“人民币中、长期贷款利率可由借贷双方按商业原则确定，可在合同期间按月、按季、按年调整，也可采用固定利率的确定方式……及借款人未按合同约定日期还款的借款罚息在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%……对于逾期借款的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。”本案中，双方当事人的以上约定符合中国人民银行的明文规定，也符合双方当事人的合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，未能提交证据证实已实际产生，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十二条、第二百八十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告秦某某于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行截止2020年4月16日被告所欠贷款本金18528.76元，罚息2147.24元，共计欠款20676元。并支付自2020年4月17日起至借款还清之日止的利息及罚息（贷款利率、罚息利率的计算方法按照原、被告双方当事人签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行借贷通服务协议》约定的计算规则计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告秦某某承担。本判决为终审判决。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二〇年九月九日书记员  叶 钰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6179号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人宋仃仃，女，1993年12月26日出生。广发银行股份有限公司北京分行与宋仃仃信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19014号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42726.92元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19014号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年九月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢991号申请执行人：大连某商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：9121028****。法定代表人：鞠某，系该行行长。委托代理人：施某，男，1966年7月5日出生，汉族，系大连某商业银行股份有限公司庄河支行员工，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251966××××××××。被执行人：米某，男，1958年11月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙某，男，1986年7月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：游某，女，1989年10月24日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人大连某商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人米某、孙某、游某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0283民初6109号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行义务。本院将被执行人米某名下位于庄河市某街道某楼二层（产权证号：庄房权证庄私字第××号，建筑面积：269.14平方米和201****号建筑面积288.73平方米，总建筑面积：557.87平方米）的房屋及按地上建筑物建筑面积分摊用地面积44.39平方米的土地使用权，土地使用证号为庄国用（2011）第***号经过第一次拍卖流标，第一次拍卖起拍价为2987410.00元。申请执行人同意以该房地产（按第一次拍卖底价即2987410.00元）接受抵债。被执行人尚欠申请人借款329286.54元，经查被执行人银行无存款记录。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人发现可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王崇川执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二〇年九月二十三日书记员  吕炎城
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢259号 申请执行人李浩，男，生于1988年8月11日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被执行人郑岚，女，生于1981年7月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住营山县。 被执行人邓小甫，男，生于1975年10月15日，汉族，四川营山县人，住营山县。 被执行人苏小飞，男，生于1983年2月12日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被执行人李雪东，男，生于1976年9月24日，汉族，四川省营山县人，住南充市顺庆区。 申请执行人李浩与被执行人郑岚、邓小甫、苏小飞、李雪东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）营民初2355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还货款45300元及利息、案件受理932元。本院于2019年4月27日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、车辆、房产、证券信息等财产信息，银行存款10091.23元，缴纳执行费90元，剩余10001.23元用于履行本案案款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额10001.23元，剩余债权数额35298.77元、案件受理费932元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执270号之一 申请执行人：雷忠民，男，1964年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：蔡炳华，女，1968年11月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。申请执行人雷忠民于2020年3月24日依据本院作出的（2019）新0105民初3602号民事判决书向本院申请执行，即申请执行人雷忠民与被执行人蔡炳华借款合同纠纷一案要求被执行人给付案款1006980元。我院在执行过程中：1、本院于2020年3月26日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月26日、5月8日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡炳华名下的银行存款信息，其拥有的银行账户43个，银行存款0元，我院依法予以冻结。3、本院于2020年3月26日、5月8日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年3月26日、5月8日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，没有财产可供执行。5、本院于2020年4月26日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，经查、无财产可供执行。6、本院于2020年7月24日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月16日通过执行执行指挥中心委托昌吉市人民法院调查被执行人在当地的财产线索，2020年9月15日昌吉市人民法院回函，被执行人无财产可供执行。8、上述执行情况及信息，本院2020年9月17日本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   马  磊
文书内容安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初240号            公诉机关              禹会区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人苏某某，男，1988年2月26日出生于安徽省蚌埠市，身份证号码340311198802263532，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市梅桥乡裔湾行政村苏岗１４９号。被告人苏某某因犯非法拘禁罪于2017年11月28日被安徽省怀远县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。被告人苏某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。                                                公诉机关      指控情况                                                                    起诉书文号              禹检一部刑诉〔2020〕210号                  指控事实              2020年7月4日22时许，被告人苏某某无驾驶机动车资格，酒后驾驶牌号为皖CTF933号雪佛兰牌小型轿车行驶至蚌埠市黑虎山路淮河闸路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精测试，测试结果为107mg/100ml。2020年7月6日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，苏某某血液中乙醇含量为94.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人苏某某到案后如实供述所犯罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人苏某某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    周  平                        二〇二〇年九月八日            书  记  员   宋  茜
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更731号 罪犯谢兴龙，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地四川省西充县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年12月29日作出(2016)陕0602刑初563号刑事判决，以被告人谢兴龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年又六个月，附加罚金10000元,刑期执行自2016年1月20日至2026年7月19日止，判决发生法律效力后交付执行。陕西省延安市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）陕06刑终56号裁定书，判处有期徒刑六年，附加罚金8000元,刑期执行自2016年1月20日至2022年1月19日止。于2018年4月9日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯谢兴龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯谢兴龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯谢兴龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯谢兴龙准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执恢154号之二被执行人：张洁，女，汉族，1975年12月18日生，住临沂市河东区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洁在临商银行800×××26账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑更118号 罪犯卢利民，男，1973年4月15日出生，汉族，小学文化程度。原户籍所在地新疆维吾尔自治区呼图壁县。2006年5月22日因盗窃被乌鲁木齐市公安局劳动教养一年六个月。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 昌吉回族自治州中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）昌中刑初字第23号刑事判决，认定被告人卢利民犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的毒品、作案工具依法没收。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2019年10月21日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢利民在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯卢利民于2018年5月17日、2018年8月17日、2018年11月17日获季度表扬奖励三次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯卢利民在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条规定，被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑，确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯卢利民的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2020年9月24日起至2042年9月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木尼拉·阿不力米提 审判员 吾尔古丽 ·吐尔逊 审判员 艾合麦提 江·亚森 二〇二〇年九月二十四日 书记员 翟   伟   妙
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2303号 原告：蒙阴县通方汽车运输有限公司，地址：蒙阴县桃墟镇驻地。 法定代表人：卢兴臣。 委托诉讼代理人：秦伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：赵希刚，男，1968年10月31日出生，汉族，居民，住沂源县。 被告：张明英，女，1969年11月4日出生，汉族，居民，住沂源县。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1989年8月4日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 原告蒙阴县通方汽车运输有限公司与被告张明英、赵希刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县通方汽车运输有限公司的委托诉讼代理人秦伟，被告张明英、赵希刚委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴县通方汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院调解或判令被告向原告支付垫付款、律师费等共计约17100元，并支付违约金30000元；2、诉讼费由被告承担。（明细：支付垫付款108096.2元，扣除卖车款93100元，剩余车款15090.2加上律师费2000，共计17100元）事实和理由：被告赵希刚于2019年11月6日，从原告处购买了鲁Ｑ×××××解放牌货车，双方签订了保留所有权的车辆买卖协议书。协议约定汽车总价款120000元，首付款10000元，剩余110000元通过银行按揭贷款支付，被告张明英自愿为被告赵希刚的上述支付义务提供连带责任担保，若有违约则违约方向守约方支付违约金30000元。合同生效之日被告支付了首付款10000元，被告于2019年11月13日办理了银行按揭贷款，约定分24期偿还，每月15前支付当期贷款本金4583.33元及利息，自2019年12月15日前开始偿还贷款。合同生效后被告只支付了一期银行贷款，并且是逾期支付，对于后期贷款拒不偿还，原告代为偿还结清了银行贷款。偿还贷款后，多次向被告催要，仍拒不支付，严重侵害了原告的合法权益。为维护自己的合.法权益，原告特依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求为盼。 被告张明英、赵希刚辩称，17100元是不对，汽车购买价12万，首付1万，剩余11万元办理分期，我还了两期分期，第一次分期5000元，一次分期4600元，还有一次是8000元（其中5000是购买保险，因保险当天未购买，故转为银行贷款，3000元是违章处理，），还剩余95400元，并且通过他人了解车辆卖了95000，不是93100元，所以我就欠原告400元。另外，是还款之后发的账单，且没有于当日购买保险，所以我不存在违约。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，原告与被告赵希刚签订《车辆分期付款保留所有权买卖合同》一份，约定原告将解放牌货车卖给被告赵希刚，车辆牌照号码为鲁Ｑ×××××；被告赵西刚支付首付款10000元，剩余110000元通过银行按揭的方式支付，支付后被告应当按期偿还银行贷款本息，不得逾期，若逾期，则构成违约，被告除应向银行承担责任外，还应依本合同约定向甲方承担违约责任。原告自被告支付首付款、上牌税费、车辆保险费用等应付税费后，向乙方交付上述车辆及相关单证和资料。同时第十条约定，被告逾期支付购车款、逾期偿还银行按揭等以及逾期支付与汽车有关的各项费用达十日的原告可取回车辆，并对车辆进行任何方式的处置，所得款项可用于直接偿付乙方未付清的购车款、各种税费包括但不限于保全费、律师费、诉讼费、评估费等。合同第十二条约定若一方违约，应向守约方支付违约金30000元。被告逾期支付购车款，除支付上述违约金外，还应将所欠车款支付。被告张明英作为保证人在买卖合同上签字确认。 2019年11月13日，被告赵希刚作为借款人向山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款110000元，用于购车，期限2年，每月偿还本金4583.33元，被告张明英作为共同债务人签字确认。银行发放贷款后，被告赵希刚偿还2期贷款后，剩余108096.2元未偿还。原告于2020年3月31日偿还被告偿还剩余贷款。涉案车辆经蒙阴县鲁信二手车鉴定评估有限公司评估价值为93000元。原告主张涉案车辆出售93100元，扣除该款被告尚欠原告14996.2元，为此原告具状起诉，要求被告支付垫付款、律师费2000元，违约金30000元。 本院认为，原、被告对本案拖欠款项为购车款，被告仅偿还2期借款均没有争议，并且有买卖合同、个人借款合同及当事人陈述予以证明，本院予以确认。被告偿还2期银行按揭后未继续偿付剩余欠款本息，构成违约，应当按照约定支付违约金。被告主张除两期按揭外另向原告支付5000元用于购买车辆保险后转为偿还银行按揭，但原告不予认可，且该款项已购买车辆保险，被告亦未向本院提交证据予以证明，故本院不予认可。对于原告主张的要求被告支付律师费2000元，符合合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，被告张明英在买卖合同中保证人处签名，没有明确约定保证方式，依法应按照连带保证承担保证责任。综上所述，对于原告的请求垫付款、律师费17100元，本院核定为16996.2元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告赵希刚于本判决生效之日起十日内向原告蒙阴县通方汽车运输有限公司欠车款16996.2元； 二、被告赵希刚于本判决生效之日起十日内向原告蒙阴县通方汽车运输有限公司支付违约金30000元； 三、被告张明英对本判决第一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告蒙阴县通方汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元（已减半），由原告蒙阴县通方汽车运输有限公司负担1.5元，被告赵希刚、张明英负担487.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年九月四日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404民初730号申请执行人：抚顺矿业集团有限责任公司西露天矿，住所地：抚顺市望花区古城子街1号。负责人：李森，系该矿矿长。委托代理人：臧沛雨，系该矿职工。被执行人：范世兴，男，1964年9月18日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人抚顺矿业集团有限责任公司西露天矿与被执行人范世兴物权保护纠纷一案中，本院于2019年9月27日作出（2019）辽0404民初730号民事判决书确认：“被告范世兴于本判决生效之日起三十日内腾出其所占有的金家沟养殖厂并交付给原告抚顺矿业集团有限责任公司西露天矿；驳回原告抚顺矿业集团有限责任公司西露天矿的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告范世兴承担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月10日到本院申请执行。经查：范世兴在本院另行提起民事诉讼，案号为（2020）辽0404民初2042号，该案尚在审理过程中。范世兴在该案中欲对本案涉及土地上相关建筑物及附着物的价值进行评估，欲先行将其实际占有的金家沟养殖厂土地使用权交付抚顺矿业集团有限责任公司西露天矿，但希望该公司在另案二审判决生效前对案涉土地上相关建筑物及附着物暂不做处理。2020年9月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于当日将案涉土地使用权交付申请执行人，申请执行人对交付的土地四至等均无异议。同时，申请执行人承诺在另案二审程序完毕前对案涉土地上相关建筑物及附着物暂不做处分。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，经与申请执行人沟通，本院决定终结本案的本次执行程序。待双方在执行和解协议中约定的执行条件成就后，申请执行人如认为有必要，可另行书面申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0404民初730号民事判决书民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年九月二十五日书记员  郑 军
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2243号原告：解晓峰，男，汉族，1972年3月24日生，住开原市。被告：贺永年，男，52岁，住开原市。本院在审理原告解晓峰与被告贺永年土地承包经营权确认纠纷一案中，原告解晓峰于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解晓峰的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告解晓峰撤回起诉。诉讼费100.00元，减半收取50.00元，由原告解晓峰承担。审 判 长  刘 野人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年九月二十五日书 记 员  赵 娜
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执947号 申请执行人：山丹县某公司 地址：山丹县北环路 委托代理人：胡某，系该公司员工。 被执行人：甘肃某公司 地址：张掖市甘州区 本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人甘肃某公司经司法确认的调解协议一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人给付申请执行人欠款50920元；二、被执行人法定代表人以个人财产代替公司履行25000元（该款从另案转入本案），剩余案款于2020年10月30日前履行完毕；三、申请执行费664元，被执行人已交纳；四、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 炬 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨娅妮
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执411号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌。被执行人宋礼明。被执行人宋祥。被执行人白荣庆。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人宋礼明、宋祥、白荣庆借款合同纠纷一案,本院依已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1954号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人宋礼明、宋祥、白荣庆与申请执行人白银市平川区农村信用合作联社达成执行和解协议。双方达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇二〇年九月十八日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初662号原告：饶河县诚鼎物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇通江路畜牧局楼。法定代表人：韦广珍，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐艳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：闫德丽，女，该公司工作人员。被告：王凤霞，女，年龄不详，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告饶河县诚鼎物业管理有限公司与被告王凤霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告饶河县诚鼎物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告与被告自行和解，申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶河县诚鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告饶河县诚鼎物业管理有限公司负担。审判员  蔡丽二〇二〇年九月十六日书记员  张靖
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1551号 原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市爱莲路79号1栋1楼16号房。 法定代表人丁慧敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人黄灵华，男，1982年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市爱莲路79号。特别授权。 委托诉讼代理人谭希文，男，1979年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市爱莲路79号。 被告曹胜腾，男，1988年9月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告曹胜腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2020年9月10日向本院提出撤回对被告曹胜腾的起诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司承担。 审判员  黄志坚 二〇二〇年九月九日 书记员  罗 璐
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审139号申请执行人灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人朱旭昊，局长。被执行人灵璧县游集镇杨庄村村民委员会，住所地灵璧县游集镇杨庄村。委托代理人胡兴胜，该村原支部书记。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县游集镇杨庄村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第519号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、退还非法占用的675.00平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的675.00平方米建筑物和其他设施；3、罚款人民币8775.00元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第519号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第519号《行政处罚决定书》准予强制执行，即：1、退还非法占用的675.00平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的675.00平方米建筑物和其他设施；3、罚款人民币8775.00元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  张凤理人民陪审员  徐 东二〇二〇年九月十日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2127号 韦茂春： 本院执行的韦茂春没收财产一案，经强制执行拍卖被执行人韦茂春所有的iPhone牌型号6SPlus手机一部，本院于2020年8月27日委托北京产权交易所网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为330元，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初3852号原告：张嘉禄，男，1963年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：满志有，天津君匡律师事务所律师。被告：杨又枝，男，1986年2月14日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告张嘉禄与被告杨又枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张嘉禄及其委托诉讼代理人满志有，被告杨又枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张嘉禄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付自2017年12月18日至还清全部借款时的逾期利息(按年利率6%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与天津恒兴创意广告有限公司(以下简称恒兴公司)原系加工承揽合作关系，被告系恒兴公司的股东。被告于2017年1月17日与原告签订《借条》，原告向被告出借人民币50000元，至2017年12月17日前归还。还款期限届满，双方商定用该笔借款抵扣原告与恒兴公司间加工承揽合同费用。2019年恒兴公司因加工承揽合同纠纷将原告诉至法院，法院作出(2019)津0106民5551号民事判决书。判决书中告知该50000元借款需另案处理，故而成讼，望判如所请。被告杨又枝辩称，不同意原告的诉请，虽然被告在借条上签字了，但是原告并未给付被告50000元，原、被告之间没有任何经济往来，原告曾给被告微信转账24000元，是被告向原告主张的加工费。(2019)津0106民5551号民事判决书并未确认被告欠原告50000元的事情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系加工承揽的合作关系。2017年1月17日，被告向原告出具借条一张，内容为：“出借人：张嘉禄120106196301313018借款人：杨又枝421125198602142718今有借款人向出借人借到人民币伍万元整，预计2017年12月17日一并还清。本借条至签订之日起生效，直到借款人全额归还出借人伍万元整为止，自动失效。”借条落款出借人处有张嘉禄签名，落款借款人处有杨又枝签名。该借条由原、被告各持一份。现原告主张被告以买房为由向其借款，其以现金形式给付被告50000元款项，被告到期未偿还借款，故诉至法院要求被告返还借款，为此原告提交了借条、录音等予以证实。庭审中，被告表示借条系其签署，但原告未给付其50000元款项，其亦未向原告要回借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告于2017年1月17日签署的借条系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告虽抗辩其未收到50000元借款，但从借条内容上看，被告系借到该款项后出具借条，录音亦佐证原告已给付被告50000元借款，故本院对被告抗辩意见不予采信，被告应返还原告借款50000元。被告未按照借款合同约定的还款期限偿还借款，构成逾期还款，应当向原告支付逾期利息，故原告主张被告按照年利率6%的标准向其支付自2017年12月18日起至实际清偿借款之日止的逾期利息，本院认为合理，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨又枝于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告张嘉禄欠款50000元，并以50000元为基数，按照年利率6%的标准，给付原告张嘉禄自2017年12月18日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告张嘉禄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨又枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张锐二〇二〇年九月二十一日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初480号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人姚卫东，男，1970年1月27日出生，汉族，大专文化，系苏州鼎云建设有限公司法定代表人，住苏州市，户籍地苏州市虎丘区）新盛41号。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月12日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人姚卫东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月3日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉。被告人姚卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年8月31日23时许，被告人姚卫东饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车自苏州鼎云建设有限公司出发，途径先锋路、友新快速路、西环快速路，行驶至西环快速路劳动路出口处被执勤民警查获。经鉴定，被告人姚卫东血液中乙醇浓度lO7mg/lOOml。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人姚卫东的供述、证人童某的证言、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、情况说明、发破案经过、查获经过、人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人姚卫东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚卫东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚卫东承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人姚卫东醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，酌情从重处罚。建议判处被告人姚卫东拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人姚卫东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人姚卫东对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人姚卫东在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人姚卫东承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  常永涛 二〇二〇年九月七日 书记员  王一博
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23201号原告：重庆卡尔斯餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村42号名义层1层1号、名义层2层1号，统一社会信用代码91500105MA602FLJ9N。法定代表人：郭禾，总经理。委托诉讼代理人：陈泉润，重庆恩德律师事务所律师。被告：曾祥勇，男，1990年7月10日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司与被告曾祥勇合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司撤诉。审 判 员  李 蕊二〇二〇年九月十八日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7167号 原告：黄文仪，女，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘新珍，新疆万和律师事务所律师。 被告：张欣然，女，1991年11月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告黄文仪与被告张欣然生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。原告黄文仪于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄文仪撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黄文仪负担。 审判员  郭江红 二〇二〇年九月十七日 书记员  王晶晶
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民申20号申请人（原审被告）：重庆市幻影户外运动用品有限公司，住所地重庆市云阳工业园区A区，组织机构代码500235000010326。法定代表人：郑坤，董事长。委托诉讼代理人：王雅莉、丁雷，重庆公鸣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李尚耕，男，1985年1月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）郑坤，男，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人重庆市幻影户外运动用品有限公司与被申请人郑坤、李尚耕民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)合法民初字第08298号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人重庆市幻影户外运动用品有限公司申请再审称：2016年7月7日，云阳县人民法院作出（2016）渝0235民破1号民事裁定书，裁定受理对申请人的破产清算申请，并指定重庆公鸣律师事务所担任管理人。被申请人李尚耕依据(2015)合法民初字第08298号民事调解书向申请人的管理人申报债权。管理人在审查过程中发现：一、被申请人李尚耕借给被申请人郑坤的8笔借款，有支付流水的只有6笔且未足额支付。二、借条中担保人处加盖的公章编号为5002351015322，经查该枚印章的启用时间为2015年4月13日，与借条的落款时间不符。三、郑坤和李尚耕系叔侄关系，郑坤既是借款人，又是申请人的法定代表人及股东，存在身份竞合，依据《公司法》第十六条的规定，公司对股东借款提供担保应经公司股东会决议，且利害关系股东应回避表决。综上，(2015)合法民初字第08298号民事调解书的调解内容违反自愿原则，申请人未派员参加诉讼，郑坤不能代表申请人为其自身债务提供担保，郑坤的个人债务，不应由申请人承担保证责任。请求法院撤销(2015)合法民初字第08298号民事调解书并再审驳回李尚耕对申请人的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，(2015)合法民初字第08298号民事调解书已于2015年11月20日发生法律效力，故申请人于2020年8月18日向本院申请再审已超过法定期限，本院依法不予支持。综上，再审申请人重庆市幻影户外运动用品有限公司的再审申请已超过法定申请再审期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人重庆市幻影户外运动用品有限公司的再审申请。审 判 长  姜 辉审 判 员  张文智审 判 员  陈小利二〇二〇年九月二十一日法官助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2495号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：黄杰，男，1985年12月13日出生，住湖北省松滋市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告黄杰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终3493号 上诉人（一审起诉人）：王惠超，男，1967年6月14日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 上诉人王惠超因物权保护一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初4402号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王惠超上诉请求：一、撤销原审裁定，并指令柳州市柳北区人民法院立案受理；二、判令被起诉人广西柳州市北城投资开发集团有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院以双方对被起诉人占用土地范围的权属存在分歧，根据《土地管理法》第十六条的规定，认定本案应由乡级人民政府或者县级人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，并据此裁定对上诉人的起诉不予受理，没有事实与法律依据。一、本案争议的是物权保护纠纷，而不是土地权属争议纠纷，一审法院对本案的争议焦点认定错误。上诉人起诉要求被起诉人停止侵害、返还侵占上诉人承包的小塘尾土地，一审法院已经作为物权保护纠纷立案受理，被起诉人在答辩状中表明双方的争议焦点在于本案是否构成侵权，即被起诉人是否占用了上诉人的土地，而不是土地权属纠纷。根据柳州市发展和改革委员会柳发改规划［2017］124号文件《关于柳州市古灵大道（滨江路至工程项目建议书的批复》、《关于古灵大道（滨江路至项目征地拆迁实施情况的说明》及《场地移交单》可知，上诉人的土地只是被征用了一部分，未被征用的部分还是属于上诉人，但被起诉人在没有合法手续的情况下，擅自在项目规划红线外上诉人未被征用的土地上进行施工建设，堆放沙石、挖坑、拉起围墙，并改变土地地貌，造成上诉人无法继续耕作生产构成侵权，上诉人起诉要求被起诉人排除妨碍、返还侵占土地、恢复原状、赔偿损失，因此本案并不存在土地使用权属争议，而是应该按照《物权法》、《侵权责任法》审理。二、本案属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，应予受理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”上诉人已经实际取得土地承包经营权，因此有权提起民事诉讼。综上，请法院依法判决，支持上诉人的请求。 本院认为：上诉人主张广西柳州市北城投资开发集团有限公司侵占其土地使用权，但双方对被起诉人占用土地的使用权属尚未明确，存在分歧，因此本案应由人民政府将涉案土地的权属确定后才具备诉讼的基础。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈广生 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年九月七日 代书记员 黄晶晶
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民特6号 申请人：王某 申请人:周某 本院于2020年9月4日立案受理申请人王某与周某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年9月4日经子洲县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 周某所欠王某借款4万元，于2020年9月4日当即还款2万元，剩余2万元，周某应于2020年12月31日前偿还完毕。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某与周某于2020年9月4日经子洲县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年九月四日 书记员  马娜飞
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执366号之二申请执行人：湖北均瑶大健康饮品股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道257号。法定代表人：王均豪，董事长。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。被执行人：山东益簇源生物科技有限公司，住所地山东省枣庄市市中区光明东路166号。法定代表人：张龙海，执行董事兼总经理。被执行人：山东穆拉德生物医药科技有限公司，住所地山东省枣庄市峄城经济开发区福兴中路3号。法定代表人：严永雷，执行董事。被执行人：天津睿行德电子商务有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号1号楼1602。法定代表人：骆景豹，执行董事。本院在执行申请执行人湖北均瑶大健康饮品股份有限公司与被执行人山东益簇源生物科技有限公司、山东穆拉德生物医药科技有限公司、天津睿行德电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）津01民初677号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日在本院立案申请执行。请求三被执行人履行生效判决确定的义务：一、山东益簇源生物科技有限公司、山东穆拉德生物医药科技有限公司立即停止生产、销售侵犯第9562548号注册商标专用权的养哆寶乳酸菌饮品；二、天津睿行德电子商务有限公司立即停止在天猫网（×××.ｃｏｍ）上销售侵犯第9562548号注册商标专用权的养哆寶乳酸菌饮品；三、山东益簇源生物科技有限公司、山东穆拉德生物医药科技有限公司赔偿湖北均瑶大健康饮品股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计100000元；四、天津睿行德电子商务有限公司赔偿原告湖北均瑶大健康饮品股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计20000元；五、山东益簇源生物科技有限公司、山东穆拉德生物医药科技有限公司共同负担案件受理费4000元，保全费3020元，天津睿行德电子商务有限公司支付案件受理费1000元。由各被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，共同承担办案执行费用。经查，本院在诉讼保全期间未查封本案被执行人名下财产。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1、本院于2020年5月26日通过法院专递邮件形式向各被执行人邮寄送达执行通知书（附信用惩戒风险提示）、报告财产令、被执行人财产及有关情况申报表、廉政监督卡、传票。2、本院通过全国、天津市网络执行查控系统对被执行人的财产进行了调查，冻结了天津睿行德电子商务有限公司名下中国建设银行账号1205××××0232-1。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、在执行中，天津睿行德电子商务有限公司、山东益簇源生物科技有限公司分别与申请执行人达成和解协议且履行完毕，申请执行人撤销对天津睿行德电子商务有限公司、山东益簇源生物科技有限公司的强制执行申请。已终结对天津睿行德电子商务有限公司的执行，对天津睿行德电子商务有限公司名下中国建设银行账号1205××××0232-1解除冻结，结转635元执行费。终结对山东益簇源生物科技有限公司的执行，结转635元执行费。4、本院于2020年9月18日将被执行人山东穆拉德生物医药科技有限公司纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年；并于2020年9月18日对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，申请执行人表示认可并提交申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人对此予以认可并申请终结本次执行程序，此系申请执行人对其权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 佳审判员 张志国审判员 宗 蔷二〇二〇年九月二十一日书记员 刘振铭附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1020号之二 解除保全申请人：陶雷，男，1978年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：吕瑞伟，男，1983年6月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 解除保全申请人陶雷与被申请人吕瑞伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁0116执保1020号之一执行裁定书，冻结被申请人吕瑞伟名下银行存款21500元。解除保全申请人于2020年8月26日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人吕瑞伟名下存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月九日 书记员 景新月
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2261号之一 申请执行人：袁艳，女，1992年4月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张松，男，1986年11月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行申请执行人袁艳与被执行人张松民间借贷合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁艳向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张松的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月,向被执行人张松发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月、9月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张松的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人张松无财产可供执行。 三、2020年6月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人张松有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人张松采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人张松纳入失信被执行人名单。 六、2020年9月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人张松有可供执行的财产。 七、2020年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为71302.34元，尚有71302.34元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张松的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人张松其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郭 华
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1394号之三被执行人：马玉连，女，汉族，1977年08月17日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马玉连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马玉连在中国农业银行62×××77账户内存款人民币123955.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051