安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初2577号 原告：杜连清，男，1977年1月12日出生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市胜利中路133号，统一社会信用代码913403227489369929。 负责人：方平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管钊，该公司员工。 原告杜连清与被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋财险蚌埠中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜连清的委托诉讼代理人刘建奎、被告太平洋财险蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人管钊等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜连清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项费用17700元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年07月23日21时01分许,陈兹明驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车在沪渝高速沪渝向1301＋900公里与原告杜连清驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××大型汽车发生碰撞,造成原告车辆受损的道路交通事故,该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队交通事故认定书认定,陈兹明承担事故的全部责任。原告的车辆经评估损失为24000元,施救费5700元。事故发生后,原告已报险,但是被告赔偿款一直没有赔付。同时原告已在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司五河支公司投保。作为保险人应该在保险赔偿范围内对车损险予以赔偿,原告与被告多次协商未果。综上所述,为了维护原告的合法权益,现原告特具状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 杜连清针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为： 证据1、身份证复印件、车辆行驶证复印件、五河县跃通汽车运输有限公司的营业执照及证明和身份证明各一份、五河县宏达汽车运输有限公司的营业执照及证明和身份证明一份，证明原告主体资格及原告原告系肇事车辆的实际车主。 证据2、事故发生认定书复印件，证明事故发生的经过及责任划分。 证据3、交强险保险单复印件一份，证明原告的车辆在被告处投保交强险。 证据4、驾驶证复印件，证明杜连清的驾驶资格。 证据5、施救费发票复印件一张，证明原告因本次事故施救花费5700元。 证据6、车辆维修发票及车辆维修清单，证明车辆维修事实及车辆维修花费24000元。 太平洋财险蚌埠中心支公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，请法庭依法核实原告的驾驶证、案涉车辆行驶证及车辆是否在有效年检期内，否则上答辩人不承担保险责任；原告的车辆损失及施救费已经获得了全责方及陈兹明方保险公司的赔偿，全责方、保险公司也已经实际支付原告的车损及施救费用，上述费用是转至陈兹明的账户，原告应当向陈兹明主张返还款项而非向是被告主张权利，原告也不可能就同一起事故获得两份赔偿，在原告损失已经获得赔偿的情况下，原告向被告主张权利，违反了诚实信用的原则；原告的从业资格证在事故发生时是无效的，根据保险合同约定，属于免责事项答辩人不承担原告损失及施救费用。 太平洋财险蚌埠中心支公司就其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为： 证据1、人寿保险公司财务转账系统屏幕截图打印件两张，证明保险公司已经将原告的损失已经赔偿到位，赔偿款打入陈兹明账户。 证据2、我公司员工管钊与杜连清录音一份，证明原告陈述保险公司已经赔偿，但是陈兹明未将钱款转给原告。 证据3、机动车商业保险免责事项说明书，证明杜连清无有效从业资格证，保险公司在车损险商业险范围内不承担保险责任。 经庭审举证、质证，（一）太平洋财险蚌埠中心支公司对杜连清所举证据的质证意见为：对证据1跃通汽车运输有限公司和宏达汽车运输有限公司出具的证明及身份证明上面没有其法定代表人的签字，且出具的日期也是空白的，对真实性有异议；对车辆的行驶证原告的身份证明是没有异议；对2、3、4无异议；对证据5不予认可；对证据6对发票的真实性有异议，本案事故发生是湖北省，事故认定书是湖北省公安厅高速总队但是维修发票为四川省，所以不合常理；对维修费的发票，真实性不予认可，维修清单真实性有异议，仅加盖设备有限公司一个服务专用章，对真实性是持有异议的。（二）杜连清对太平洋财险蚌埠中心支公司所举证据的质证意见为：对证据1真实性没有异议，与本案没有关系，本案是保险合同纠纷，与本案没有关系，达不到被告的证明目的。对证据2真实性没有异议，但是对的合法性有异议，系被告诱导问话。对证据3格式条款且也没有投保人签字，不予认可，达不到被告目的。 经当庭举证、质证，本院认证如下：（一）对杜连清所举证据1、2、3、4、6的真实性、合法性、关联性依法予以认定；对证据5施救费发票系复印件，对其真实性不予认可；（二）对太平洋财险蚌埠中心支公司所举证据1、2的真实性依法予以认定；对证据3的真实性依法不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日21时01分，陈兹明驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，在沪渝高速沪渝向1301＋900公里与杜连清驾驶车牌号为皖Ｃ×××××大型汽车发生交通事故。事故经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队认定，陈兹明承担事故的全部责任。皖Ｃ×××××车辆维修花费24000元。 另查明，皖Ｃ×××××牵引车的登记所有人为五河县跃通汽车运输有限公司，皖Ｃ×××××车的登记所有人为五河县宏达汽车运输公司。皖Ｃ×××××牵引车、皖Ｃ×××××车的实际所有人为杜连清。皖Ｃ×××××牵引车、皖Ｃ×××××车在太平洋财险蚌埠中心支公司投保车辆损失保险金额为250972元。事故发生在保险期限内。 陈兹明已经赔偿杜连清施救花费5700元及车辆维修花费6300元，合计12000元。 本院认为，皖Ｃ×××××牵引车、皖Ｃ×××××车在太平洋财险蚌埠中心支公司投保了车辆损失保险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。皖Ｃ×××××牵引车、皖Ｃ×××××车在保险期内发生了保险事故，太平洋财险蚌埠中心支公司应按保险合同约定在机动车损失保险金限额内承担赔付车辆损失保险金的义务。陈兹明在事故发生后已经赔偿杜连清施救花费5700元及车辆维修花费6300元，合计12000元，对于余下的车辆损失17700元应由太平洋财险蚌埠中心支公司在商业险承保范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告杜连清车辆损失17700元； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，减半收取计272元，由原告杜连清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘秋侠 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 雪 附执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。