浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初958号 原告：贺冬琴 委托诉讼代理人：杨高，浙江同舟律师事务所律师。 被告：张波 被告：冯志伟 被告：舟山诺欧能源发展有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路619号舟山港航国际大厦B幢1904室。 法定代表人：李梦。 委托诉讼代理人：刘向萍，女，员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道（西段）189号101。 负责人：毛琦辉，经理。 委托诉讼代理人：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何军飞，女，员工。 原告贺冬琴与被告张波、冯志伟、舟山诺欧能源发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，因被告保险公司申请，本院依法对原告贺冬琴的伤残等级进行鉴定。本案依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告贺冬琴及委托诉讼代理人杨高、被告张波、被告冯志伟、被告保险公司委托诉讼代理人王兰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺冬琴向本院提出诉讼请求：判令被告张波、冯志伟、舟山诺欧能源发展有限公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计257809.50元，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担保险责任。事实和理由：2019年6月16日，原告贺冬琴搭乘被告张波浙Ｌ2××××号车辆于8时10分经过××道北口时，与被告冯志伟驾驶的浙ＬＦ××××车辆相撞，造成原告受伤的交通事故。事故认定张波负事故主要责任，冯志伟负次要责任，贺冬琴无责。贺冬琴受伤后住院治疗71天。2019年13月30日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见如下：1.贺冬琴目前颈部活动功能受限系颈2两侧椎弓骨折伴脱位，颈4、5椎突骨折所致后遗症，与本次交通事故外伤之间存在因果关系。2.贺冬琴因交通事故致颈2两侧椎弓根骨折伴脱位，颈4.5棘突骨折（共计4处），经治疗，目前遗留颈部活动功能部分受限（活动度丧失36%），评定其致残等级为十级伤残。3.建议贺冬琴伤后休养时间为5个月，护理时间为2.5个月，营养期限为2个月。经查，被告冯志伟驾驶的车辆所有权人为舟山诺欧能源发展有限公司，被告冯志伟自述系该公司雇工但未提供证据证明。 被告张波对原告主张的诉请无异议。 被告冯志伟辩称，对事故的发生，责任认定无异议，因车辆已在保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。 被告保险公司辩称，一、对事故的发生、责任认定无异议。二、1.事故车辆浙ＬＦ××××车在其公司投保了交强险和商业三者险（100万元），并投保不计免赔险。事故发生在保险期间。因本次事故，保险公司已在该车交强险医疗限额内先行赔付了10000元，要求在本案中一并处理。因事故车辆均为机动车，超过交强险部分在商业三者险保险范围内承担30%的赔偿责任。2.事故车辆浙Ｌ2××××车在其公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客）及该险种的不计免赔险，保险金额10000元，赔偿比例按70%确定。3.根据交警事故认定书记载，自身需要对受伤负次要责任，故贺冬琴应对自身损失的全部金额承担30%的责任，如果当时原告有系安全带，可能就不会受伤或受伤也不至于导致自身伤残，行为人需要自负其责，在此比例上再计算两辆车的保险理赔额、对原告主张的各项费用意见如下：1.医疗费应剔除其中非医保用药；2.误工费，误工时间5个月无异议，月工资标准5000元不认可，无工作证明，不予赔偿；3.住院伙食补助费，时间71天无异议，100元／天标准过高，认可50元／天；4.营养费1800元，无异议；5.护理费，无护理费支出凭证，认可住院期间140／天，出院后90元／天；6.交通费，无支出凭证，酌情认可800元；7.残疾赔偿金，应当按49899元／年计算；8.精神损害抚慰金，认可3500元；9.被抚养人生活费，对于子女抚养费无异议，但对父母赡养费有异议，应提供父母无劳动能力或无养老保险等收入的证据；10.鉴定费，不属保险公司理赔范围。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。本院在审理过程中,因被告保险公司申请,本院依法委托浙江商检司法鉴定所对贺冬琴的伤残等级进行鉴定,该所鉴定意见如下:被鉴定人贺冬琴因交通事故致其颈2两侧椎弓根及颈4、5棘突骨折，目前遗留颈部活动功能丧失21.3%的后遗症，评定为人体损伤十级残疾。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，按发票金额共计28552.45元，扣除其中住院伙食费2367.7元，医疗费为26184.75元（其中非医保用药1314.86元），外购医疗器械2600元、颈托40元（该两项费用与疾病治疗有关，也作为非医保费用），合计医疗费用28824.75元（其中非医保费用3954.86元）；上述费用已由保险公司支付10000元、张波支付21192.45元； 2.住院伙食费，住院时间72日，按50元/日,计3600元; 3.营养费,原告主张1800元，被告无异议，本院予以确认； 4.误工费，误工时间5个月，原告主张5000元/月，但未提供误工实际损失的证据。本院按2019年度浙江省全社会服务业在岗职工年平均工资48377元计算其误工费，计20157元； 5.护理费，护理期间2.5个月，住院72日期间护理费按实际支出的12800元计算,出院后剩余3日护理费酌情按120元/计算,计13160元;其中张波已支付12800元; 6.交通费，酌情认定1000元； 7.残疾赔偿金，原告主张120364元，系适用标准有误，本院调整为99798元（49899元/年*20*0.1）； 8.被抚养人生活费，原告主张子女生活费25260元、父母生活费56045.50元，经本院审核，子女生活费计算有误，调整为24019.50元（32026元/年*15年*0.1/2），两项合计80065元并纳入残疾赔偿金合并计算； 9.精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元； 10.鉴定费，原告支出3800元。 上述损失合计257204.75元。被告张波支付33992.45元，保险公司支付10000元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。本起事故被告张波负事故主要责任，冯志伟负次要责任，贺冬琴无责。故被告保险公司作为冯志伟驾驶的浙ＬＦ××××车辆的保险人，应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（其中非医保费用3954.86元优先赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、护理费13160元、误工费20157元、残疾赔偿金中的70683元，合计110000元。舟山市公安局交通警察支队新城大队依法认定被告张波负事故主要责任，冯志伟负事故次要责任，贺冬琴无责任，但同时又认定贺冬琴未系安全带，因对其自身损害负次要责任。本院结合事故情况，酌情确定贺冬琴对自身损害承担10%的责任。对于剩余的医疗费18824.75元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、残疾赔偿金29115元、被抚养人生活费80065元，合计133404.75元，由原告贺冬琴自负13340.48元。余款120064.27元，根据事故责任大小，由冯志伟承担30%的赔偿比例，即36019.28元；由张波承担70%的赔偿比例，即84044.99元。因冯志伟驾驶的车辆已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，故冯志伟应承担的赔偿部分由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围内进行赔偿。贺冬琴属于事故发生时张波车辆的乘客，张波在被告保险公司投保了车上人员责任保险（乘客）及该险种的不计免赔险，保险限额10000元，故由被告保险公司向原告贺冬琴赔偿10000元，余款74044.99元由被告张波赔偿。对于原告支出的鉴定费3800元，不属保险理赔范围，由贺冬琴先自负10%，即380元，余额3420元由冯志伟和张波按30%和70%比例分别负担，即1026元和2394元。综上，保险公司在扣除已支付的10000元，尚需在两辆事故车辆的保险限额内赔偿原告贺冬琴各项损失合计156019.28元。被告张波在扣除已支付的33992.45元后，尚需赔偿贺冬琴各项损失合计42446.54元。事故发生当月，冯志伟的社保缴费单位为被告舟山诺欧能源发展有限公司，应认定冯志伟在事故发生时系该公司工作人员，在舟山诺欧能源发展有限公司未举证证明冯志伟并非因工作原因驾驶单位车辆情形下，本院依法认定冯志伟属在工作中造成他人损害，依法由用人单位承担责任，故被告冯志伟应赔偿原告贺冬琴的鉴定费1026元，由舟山诺欧能源发展有限公司承担，即舟山诺欧能源发展有限公司承担鉴定费1026元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺冬琴各项损失合计156019.28元； 二、被告张波于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺冬琴各项损失合计42446.54元； 三、被告舟山诺欧能源发展有限公司本判决生效之日起十日内赔偿原告贺冬琴鉴定费1026元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，由原告贺冬琴负担145元，被告张波负担490元，被告舟山诺欧能源发展有限公司负担210元。鉴定费1560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  严丹