wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初495号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人陈爱强，男，1976年11月9日生，汉族，江苏省常州市人，中专文化，打工，户籍地常州市新北区，现住本市。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2020年6月9日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]595号起诉书指控被告人陈爱强犯使用虚假身份证件罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官谢靖、检察官助理黄诚出庭支持公诉。被告人陈爱强到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2013年左右，被告人陈爱强在未取得拖拉机驾驶资格的情况下，向他人购买了一本以自己身份信息和照片伪造的拖拉机驾驶证（档案编号320421806342，准驾车型Ｇ，发现机关江苏省常州市农业机械管理局农业安全监理所）持有并持续使用，并于2018年8月至2019年12月期间用该伪造的拖拉机驾驶证处理违章2次。2020年3月25日12时许，被告人陈爱强驾驶变型拖拉机在道路上行驶时，与李小腊驾驶的电动自行车发生碰撞。在处理事故过程中，被告人陈爱强向公安机关交警部门提供了该伪造的拖拉机驾驶证，后经查询，被告人陈爱强在江苏省农业安全监督管理信息系统中无驾驶证注册信息，陈爱强使用的拖拉机驾驶证系伪造。被告人陈爱强归案，并如实供述犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人陈爱强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款，应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。同时认为，被告人陈爱强归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈爱强自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人陈爱强拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。被告人陈爱强对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的拖拉机驾驶证，扣押笔录，查询回函，道路交通事故认定书，公安交通管理简易程序处罚决定书，案发经过及抓获经过等证据予以证实。被告人陈爱强对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陈爱强在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控被告人陈爱强犯使用虚假身份证件罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈爱强归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈爱强自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：被告人陈爱强犯使用虚假身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年九月一日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23291号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5903号之四原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1107号申请执行人:向传凤，女，1959年6月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李金春，女，1987年12月27日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：郑赟，男，1974年12月19日出生，土家族，居民。住湖北省巴东县。关于申请执行人向传凤与被执行人李金春、郑赟借款合同纠纷一案，执行中查明，被执行人李金春、郑赟无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1107号案件的本次执行程序。申请执行人向传凤若发现被执行人李金春、郑赟有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年九月二十六日书记员  谭 力
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执760号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地：天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：王泉。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被执行人：刘霞，女，1986年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。本院于2019年4月23日作出（2019）津0106民初3005号民事判决书，被执行人刘霞偿还申请执行人截止2020年1月1日止的欠款本金12449.99元，利息及罚息6001.54元，合计18451.53元，及至实际给付之日产生的利息、罚息。2020年4月2日，申请执行人向本院申请强制执行。在执行本案过程中：1.本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人名下无房产，无车辆，已冻结其名下财付通账户、支付宝账户，但冻结余额不足以清偿执行标的，已扣划459.08元并发还给你单位。我院对刘霞采取限制消费措施，现无其他财产线索。3.在执行过程中，本院将被执行人刘霞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，并将被执行人刘霞名下财产情况告知，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人刘霞名下财产暂不具备执行条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  王海东审判员  尹 捷二〇二〇年九月一日书记员  李 海
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1717号之一 原告：石家庄郝凯挂车销售有限公司，住所地无极县郝庄乡西郝庄村北。 法定代表人：张小贯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卓存朝，男，1981年4月16日出生，汉族，住所地无极县，系公司职员。 委托诉讼代理人：杨永杰，河北天捷律师事务所律师。 被告：萨拉，女，1981年10月26日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被告：张华，男，1977年9月7日出生，汉族，住张家口市桥东区。 石家庄郝凯挂车销售有限公司与萨拉、张华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告石家庄郝凯挂车销售有限公司于2020年9月7日以双方已和解、欠款已支付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄郝凯挂车销售有限公司撤诉。 案件受理费4315元，减半收取计2157.5元，保全申请费1520元，由原告石家庄郝凯挂车销售有限公司负担。 审判员  张建强 二〇二〇年九月七日 书记员  司伟娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10405号原告:刘某某，男，1974年2月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：王某，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告刘某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3945号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：谢爱平，女，1977年11月6日出生，汉族。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告谢爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年九月一日书记员 卜敬子
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执1127号之二 申请执行人林国珍,男，汉族，1968年2月19日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林亚椿，男，汉族，1963年4月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林国珍与被执行人林亚椿民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年11月26日作出的(2019)闽0305民初5429号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林国珍于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行林亚椿偿还人民币200000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人林亚椿纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人林亚椿的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初5429号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐 玲
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院 刑事判决书                        （2020）陕0602刑初381号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人张某，男，汉族，初中文化，无业。2020年4月12日因故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年4月23日经宝塔区检察院批准逮捕，同日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察官王晓宏依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月19日11时许，被告人张某与被害人刘某锋、边某祥在延安市新区核桃树塔搅拌站，因卸石子插队发生争吵，边某祥上前与被告人张某发生撕扯并用拳头在张某头部击打一下，边某祥与刘某锋二人用拳头在张某头部击打，后被告人张某使用铁锨将刘某锋右臂打伤，致使刘某锋住院治疗。经鉴定，被害人刘某锋之损伤属轻伤二级。2020年4月10日，被告人在家属的陪同下，在榆林市公安局横山分局南街派出所投案自首，同日被延安市公安局宝塔分局民警带回桥沟派出所调查谈话，直至2020年4月12日刑事拘留期间，被告人一直留在延安市公安局宝塔分局办案区。另查明，边某祥与刘某锋经延安市公安局宝塔分局分别作出行政处罚决定书，决定给予行政拘留五日的处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，同时有受案登记表、到案经过、被告人的供述、被害人的陈述、证人边某祥、王某雄的证言、作案工具指认照片、刑事案件现场辨认笔录及照片伤情鉴定、户籍证明、办案说明、行政处罚决定书、视听资料等证据证实，足以定案。本院认为，被告人张某因琐事与被害人发生争吵，用铁锨致被害人轻伤二级，侵害了公民的人身健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人张某系自首，归案后能如实供述犯罪事实，认罪、认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，故可从宽处罚。结合被告人张某的犯罪情节、悔罪态度以及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年4月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  长   拓宏戈审  判  员   陈晓霞人民陪审员   李晓丽                                二0二0年九月十日 书  记  员   蔡  磊张某张某1
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2201号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人刘柏松，男，汉族，1958年9月6日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘柏松信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第659号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第659号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘柏松信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1636号之一申请执行人：张家荣，男，汉族，1958年5月28日出生，住重庆市万州区。申请执行人：陈世芬，女，汉族，1957年12月15日出生，住重庆市万州区。申请执行人：张丽，女，汉族，1986年6月30日出生，住重庆市万州区。申请执行人：马燕婵，女，汉族，2007年12月27日出生，住重庆市万州区。被执行人：**，男，汉族，1977年7月25日出生，住重庆市万州区。被执行人：王艳，女，汉族，2011年3月21日出生，住重庆市万州区。被执行人：王凤，女，汉族，2011年3月21日出生，住重庆市万州区。被执行人：王顺和，男，汉族，1949年7月25日出生，住重庆市万州区。张家荣、陈世芬、张丽、马燕婵与**、王艳、王凤、王顺和分家析产纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初9975号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行，申请执行的标的为192562元。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行存款，但可供执行余额不足；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的192562元暂无法兑现。已对被执行人**、王顺和发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，因被执行人王凤王艳系未成年人，暂未对其发出限制消费令纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年九月十七日法官助理  李俊运书 记 员  厉银平
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更435号 罪犯王洪生，男，1968年1月20日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省沽源县人民法院于2014年11月17日作出（2014）沽刑初字第53号刑事判决书，以王洪生犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2018年01月25日本院作出(2018)冀07刑更第142号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯王洪生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王洪生予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王洪生在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王洪生减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月8日起至2020年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  张敬民 审判员  韩建新 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵宏伟
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初2105号 原告：黄德顺，男，1968年1月1日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：何泽贵，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告：邹洪兰，女，1985年6月12日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告黄德顺诉被告邹洪兰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德顺及其委托诉讼代理人何泽贵、被告邹洪兰及其委托诉讼代理人邹运军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄德顺向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告邹洪兰返还给原告黄德顺老屋撤屋复垦补助款10667元；2、案件受理费由被告邹洪兰负担。事实与理由：原告黄德顺是2010年4月6日死亡的死者黄德军的三哥，二人的大哥、二哥早已过世，死者黄德军是老四。黄德军生前是被告邹洪兰的丈夫，二人于2003年7月14日在重庆市巫溪县婚姻登记机关办理结婚登记，婚姻登记信息上的黄德军误登为黄得军、邹洪兰误登为邹洪春。毛发敏是原告黄德顺、死者黄德军及二人大哥、二哥的母亲，四人的父亲早已过世。大哥、二哥成家早，早已分家，在大哥、二哥分家后的1998年之前，死者黄德军就与原告黄德顺分了家，死者黄德军分得一间中堂带退堂，原告黄德顺分得一间小二间带退堂，原告黄德顺还接着自己的小二间起了一间偏屋，因此黄德顺有两间老屋，死者黄德军有一间老屋。当时有房产证,原告黄德顺买房过户时吊销了该房产证，之后原告黄德顺的侄儿黄举华在那里起了房子。在2018年撤屋复垦时，原告黄德顺与死者黄德军一共三间屋的面积登记在黄举华户头上（242.42平米），国家补助款于2020年4月9日经天元分理处一并转账给黄举华107336.88元，包括原告黄德顺、死者黄德军的复垦面积在内的三间老屋46001元，其中原告黄德顺有两间30667元，死者黄德军有一间15334元。原告黄德顺与死者黄德军生前的妻子邹洪兰发生争议，该46001元一直在侄儿黄举华处，2020年6月黄德顺要起诉黄举华，经电话催促，侄儿黄举华于2020年6月24日向被告邹洪兰转账26001元，2020年7月2日向原告黄德顺、死者黄德军的母亲毛发敏转账20000元。被告邹洪兰只能获得死者黄德军的一间老屋15334元，被告邹洪兰应将本应属于原告黄德顺的两间老屋的10667元作为不当得利返还给原告黄德顺。黄举华向毛发敏转账的20000元是另案起诉又撤诉的涉及购买陈吉兵房屋的撤屋复垦补助款，该20000元是基于另案协议内容才支付的，与本案无关。原、被告经私下多次协商未果，故原告黄德顺向人民法院提起民事诉讼，请求依法支持原告黄德顺的诉讼请求。 被告邹洪兰辩称，死者黄德军与原告黄德顺分家时，是两间老屋，分的是一人一间，那间偏屋是死者黄德军和被告邹洪兰后来建起的，不是原告黄德顺建起的；死者黄德军生前曾对其说已用800元买下了原告黄德顺的那一间老屋，虽然没有买房手续，但原告黄德顺在之前也一直没有说自己还有一间老屋。侄儿黄举华于2020年7月2日向原告黄德顺、死者黄德军的母亲毛发敏转账20000元，是经过被告邹洪兰同意的，原告黄德顺起诉是重复起诉。请求人民法院依法驳回原告黄德顺的诉讼请求。 本案经审理认定如下事实： 原告黄德顺是2010年4月6日死亡的死者黄德军的三哥，二人的大哥、二哥早已过世，死者黄德军是老四。黄德军生前是被告邹洪兰的丈夫，二人于2003年7月14日在重庆市巫溪县婚姻登记机关办理结婚登记，婚姻登记信息上的黄德军误登为黄得军、邹洪兰误登为邹洪春。毛发敏是原告黄德顺、死者黄德军及二人大哥、二哥的母亲，四人的父亲早已过世。大哥、二哥成家早，早已分家，在大哥、二哥分家后的1998年前，死者黄德军也与原告黄德顺分了家，母亲毛发敏先是与黄德军一起生活，黄德军去世后又与原告黄德顺一起生活。在2018年撤屋复垦时，与原告黄德顺、死者黄德军的大哥、二哥无关的三间老屋的面积登记在原告黄德顺、死者黄德军侄儿及毛发敏孙子黄举华的户头上，巫溪县天元乡人民政府于2020年4月9日将撤屋复垦补助款107336.88元打入黄举华的银行账户内，其中46001元系上述三间老屋的撤屋复垦补助款。黄举华于2020年6月24日向被告邹洪兰转账26001元，2020年7月2日向原告黄德顺、死者黄德军的母亲、自己的奶奶毛发敏转账20000元。黄举华向毛发敏转账的20000元，就是基于老屋撤屋还耕，黄举华根据被告邹洪兰的指示支付给毛发敏的，因此，原告的起诉系重复起诉，请求驳回原告的诉讼请求。 上述事实，有本案原、被告在庭审过程中的自认，原告黄德顺向法庭举示的原、告户籍信息、死者黄德军的死亡注销证明复印件、死者黄德军生前与被告邹洪兰的婚姻登记信息复印件、转款电子回单及附言、二哥儿子即侄儿黄举华与黄德顺6月24日短信记录、巫溪县天元乡政府盖章的包括黄举华在内的撤屋复垦报表复印件、巫溪县天元乡政府向包括黄举华在内的撤屋复垦户转账的转账清单、对母亲毛发敏询问笔录，以及本院对被告邹洪兰母亲王绪平的调查笔录、对杜正飞、胡德兴、张永才的调查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，按照国家法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人；受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系；受益人取得利益没有合法根据。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告均表示撤屋复垦的三间老屋系登记在侄儿黄举华的户头上进行的，但原、被告对撤屋复垦三间老屋的形成、归属等陈述彼此不一，且没有相应产权证书、撤屋复垦职权部门及黄举华出具的证据材料等予以证实。因此，现有证据无法确认原、被告所述的撤屋复垦补助款46001元，是否基于合法依据所取得，以及包括有或者有多少原告黄德顺的合法利益；亦无法确认被告邹洪兰获得撤屋复垦补助款26001元中的10667元，是否本应属于原告黄德顺的合法利益；还无法确认被告邹洪兰获得该撤屋复垦补助款10667元，是否没有合法依据等。加上，本案的本案的举证证明责任在原告黄德顺。故原告黄德顺以不当得利为由，起诉要求被告邹洪兰返还其撤屋复垦补助款10667元的诉讼请求，系证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告黄德顺的诉讼请求。 本案依法减半收取案件受理费33.34元，由原告黄德顺自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  孙福雷 二〇二〇年九月七日 书记员  谌德森
辽宁省东港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0681刑初310号 公诉机关东港市人民检察院。 被告人刘某某，男，1965年10月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市新城区,现住东港市大东区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日经东港市公安局决定被取保候审。 东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）334号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员姚志超、检察官助理高清秀出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东港市人民检察院指控，2020年5月28曰20时50分许，被告人刘某某醉酒驾驶辽Ｆ×××××两轮摩托车，沿大东街由西向东行驶至大东区微波站十字路口路段时，被公安机关查获。经鉴定：送检的刘某某血液中乙醇（酒精）含量为：88mg/100ml，属于醉酒状态。 2020年5月28日被告人刘某某经公安机关口头传唤，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人刘某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 针对上述指控，公诉机关提供了证人刘某证言、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片、酒精浓度现场检测报告单、司法鉴定意见书、案件来源、抓获经过、人口基本信息表、前科查询记录及被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 强 二〇二〇年九月十七日 书记员 宋清华
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7497号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：白瑞铭，男，1964年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10925号民事判决书，于2020年5月18日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人白瑞铭偿还借款本金299993.38元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年8月12日，拟查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，车辆管理所反馈该车达到报废。同日，通过厦门网络执行查控系统冻结被执行人名下厦门市科唯轻工有限公司59%股权。9月7日，通过全国网络执行偿查控系统冻结并扣划被执行人名下尾号0150财付通账户1714.65元，上述款项作为执行费收取，尚不够。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人白瑞铭名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年九月七日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1756号申请执行人:张德宝，男，1971年5月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：左云龙，男，1990年2月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人张德宝与被执行人左云龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初7979号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告左云龙应于判决生效之日起三日内给付原告张德宝劳务费6000元；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告左云龙负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案受理。立案标的6650元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市清江浦区和平镇后左村走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为6650元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月十七日书记员  李 磊
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执976号 申请人：向孙宗，男，汉族，1968年11月27日出生，住四川省南江县。 被执行人：何强，男，汉族，1987年11月27日出生，住四川省南江县。 被执行人：冯玉梅，女，汉族，1992年7月14日出生，住四川省南江县。 本院执行申请人向孙宗与被执行人何强、冯玉梅借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院出具的（2019）川1922民初806号民事判决书，确定由被执行人何强、冯玉梅偿还申请人向孙宗借款50000.00元及利息。该判决书生效后何强、冯玉梅未自觉履行，申请人于强于2020年8月3日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院对被执行人何强、冯玉梅的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了多次查询，均未发现被执行人何强、冯玉梅有可供执行财产的产信息。2020年9月24日在与申请人向孙宗约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人向孙宗并听取了申请人对本次执行的意见，向孙宗同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2019）川1922民初806号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李 科
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢191号 申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码。 被执行人:郑某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:张某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:郑某,男,汉族,住子洲县。 陕西某某公司与郑某某、郑某、张某某金融借款合同纠纷一案中，划拨被执行人郑某某银行存款4356.69元，并当即兑现申请人，被执行人长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十六日 书记员  张 伦
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初4343号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。委托诉讼代理人：任银凤，深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。被告：陈宾，男，1997年12月25日出生，汉族，住邹城市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告陈宾民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予深圳市阿拉金金融服务有限公司原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年九月一日书记员  张 帅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1174号申请执行人：严大均，男，1991年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王小华，男，1982年4月28日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出（2019）川1521民初4002号民事判决书，于2020年4月1日立案受理申请执行人严大均与被执行人王小华租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付申请人租金34800元；2.被执行人支付申请人垫支诉讼费970元。在执行过程中：一、本院于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行调查，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年6月3日启动传统查控和现场调查，也未发现其他可供执行的财产。四、本院于2020年8月26日依法对被执行人采取了限制高消费措施并于2020年9月1日纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月21日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月一日书记员  罗紫荆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保143号申请人：重庆蒙拓商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路169号附1号3-1，统一社会信用代码915001060723202654。法定代表人：杨丹，重庆蒙拓商贸有限公司总经理。被申请人：重庆泰高开关有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村檬梓堡社，统一社会信用代码91500000621920539M。法定代表人：余国辉，重庆泰高开关有限公司总经理。申请人重庆蒙拓商贸有限公司为与被申请人重庆泰高开关有限公司买卖合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁并提出财产保全申请，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为其申请提供担保。重庆仲裁委员会于2020年8月21日向本院提交申请。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆泰高开关有限公司价值3250900元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年九月一日书记员 李新蕊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7023号原告陈淑萍，女，1979年7月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市伟航面粉有限公司，住所地濮阳市华龙区中原路与新东路交叉口豫东大厦301室。法定代表人郭丙朝，该公司经理。被告郭丙朝，男，1967年4月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告陈青香，女，1967年10月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告陈淑萍诉被告濮阳市伟航面粉有限公司、郭丙朝、陈青香民间借贷纠纷一案中，原告陈淑萍于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈淑萍申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈淑萍撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年九月一日书记员  王淑芳
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1190号申请人：张跃荣，男，1977年10月10日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：杨青泽，男，1973年3月22日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。关于张跃荣申请执行杨青泽建设工程施工合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年7月22日作出（2020）云0324民初2129号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2020年8月4日向本院申请强制执行，其申请执行的标的为40000元。在执行过程中，申请人张跃荣与被执行人杨青泽于2020年9月7日达成如下协议：1、由被执行人杨青泽偿还申请人张跃荣40000元，于2020年9月10日前偿还30000元，于2020年10月12日前偿还10000元；2、张跃荣同意解除对杨青泽采取的限制高消费措施及解除银行卡的冻结；3、执行费750元由杨青泽承担。因双方达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执1190号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年九月七日书记员  李求哲
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢77号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所延安市宝塔区。负责人薛刚，系该公司总经理。 被执行人韩星星，女，1989年10月5日生，汉族，住陕西省延安市志丹县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司与被执行人韩星星保险人代位求偿权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初231号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人韩星星未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司向本院申请执行。申请标的额为123250元，案件受理费1400元由被执行人韩星星负担。本院受理后，依法向被执行人韩星星送达了执行通知书，限其自动履行，在指定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人韩星星无可供执行的财产，本院于2020年9月10日依法向被执行人韩星星发出限制消费令，同日将被执行人韩星星纳入失信被执行人名单。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司并不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执恢77号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 帅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1583号申请人：谷运山，男，汉族，1964年5月29日出生，住淄博市淄川区。被申请人：淄川区般阳路街道办事处后来社区居民委员会，住所地淄川区后来社区,统一社会信用代码：55370302B476245745。法定代表人：孙志勇。被申请人：淄博勇奥置业有限公司，住所地淄博市淄川区文化路517号,统一社会信用代码：91370302684847703M。法定代表人：孙志勇。申请人谷运山于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄川区般阳路街道办事处后来社区居民委员会、淄博勇奥置业有限公司的银行存款1300000元或查封相应价值的财产。申请人谷运山以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001224）提供担保。本院经审查认为，申请人谷运山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄川区般阳路街道办事处后来社区居民委员会、淄博勇奥置业有限公司的财产在价值1300000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人谷运山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月二十八日书记员  黄淑敏
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执548号 申请执行人：峡江县发展和改革委员会，住所地：峡江县玉笥大道83号。 负责人：肖海涛，系该单位主任。 被执行人：赣州佳泽建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇水南大道210号店面，统一社会信用代码：91360700309284857N。 法定代表人：邱泽华。 申请执行人峡江县发展和改革委员会与被执行人赣州佳泽建设工程有限公司行政非诉一案，峡江县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）赣0823行审12号行政裁定书已发生法律效力。被执行人赣州佳泽建设工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人峡江县发展和改革委员会申请，本院于2020年9月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人赣州佳泽建设工程有限公司的银行存款14845.65元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  游开林
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执811号申请执行人：李倩，女，1993年12月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：中商华夏物产无锡有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路888号618室。法定代表人：徐秀梅。申请执行人李倩与被执行人中商华夏物产无锡有限公司劳动争议一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2019〕第103号仲裁调解书已经发生法律效力，依据该调解确认：一、中商华夏物产无锡有限公司于2020年3月31日前以银行转账形式一次性支付李倩12000元，该款项为李倩在劳动关系存续期间的工资差额。二、自中商华夏物产无锡有限公司履行完毕上述义务后，双方就劳动关系存续期间再无任何纠葛。因被执行人中商华夏物产无锡有限公司未履行付款义务，根据申请执行人李倩的申请，本院于2020年4月16日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人中商华夏物产无锡有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人中商华夏物产无锡有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人中商华夏物产无锡有限公司未予履行。经查询，未查得被执行人中商华夏物产无锡有限公司名下有可供执行的银行存款。被执行人中商华夏物产无锡有限公司的银行账户已被本院于2020年4月17日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年4月17日起至2021年4月16日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人中商华夏物产无锡有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人中商华夏物产无锡有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人中商华夏物产无锡有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人中商华夏物产无锡有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市滨湖区鸿桥路888号618室调查被执行人中商华夏物产无锡有限公司的生产经营情况。经实地走访，了解到该公司早已停业。因被执行人中商华夏物产无锡有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有工资12000元以及执行费80元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人李倩案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人李倩有无被执行人中商华夏物产无锡有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人李倩未能向本院提供被执行人中商华夏物产无锡有限公司名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人中商华夏物产无锡有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2019〕第103号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十七日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2210号 原告：张某政，男，1976年3月23日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：周某林，男，1981年12月12日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：蹇某，女，1978年12月22日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告张某政与被告周某林、蹇某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某政到庭参加了诉讼，被告周某林、蹇某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某政向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款40000.00元及利息8000.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告周某林系朋友关系，二被告系夫妻关系。2019年2月，被告周某林在正安县蚂蟥井承建工程需结算工人工资，向原告提出借款。双方达成借款协议，约定由原告向被告周某林提供借款40000.00元，2019年3月2日，原告在正安县瑞濠信用社取款40000.00元，在信用社门口直接交付给被告周某林，被告周某林向原告出具借条1份，口头约定按月利率2.5分支付利息，逾期按月利率5分支付，同时被告周某林之妻蹇某也在借条上签字确认。借款到期后，经原告多次催收未果，现诉至法院，请求支持诉请。 被告周某林、蹇某未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告张某政提供的借条、正安县农村信用合作联社瑞濠分社个人账户明细各1份，因借条载明借款金额与个人账户明细及原告在庭审中陈述不一致，不能达到原告的证明目的，本院对其证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月2日，被告周某林、蹇某向原告出具借条1份，载明：“今借到张某政人民币现金人民币40,000.00元整，还款至9月2日还清。”，庭审中，原告陈述其当日在正安县农村信用合作联社瑞濠分社取款40,000.00元，在该社门口将借款当场交付给被告周某林。在原告向法庭提交的2019年3月2日正安县农村信用合作联社瑞濠分社个人账户明细中，并无相应取款记录。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，自然人之间的借款合同系实践合同，需以贷款人向借款人实际提供借款为生效要件。原告张某政请求被告周某林、蹇某偿还借款40,000.00元及利息，但在借款的交付上，其在诉状、庭审中陈述、以及提交的正安县农村信用合作联社瑞濠分社个人账户明细相互矛盾，其亦未提供有效证据证明其向被告交付借款的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告张某政应承担举证不能的法律后果，本院对其请求被告偿还借款及利息的主张，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张某政的诉讼请求。 案件受理费1,000.00元，减半收取500.00元，由原告张某政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 牟军 二〇二〇年九月一日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1281号 原告：吕亚森，男，1990年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：胡佳庆，女，2001年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：刘连朋，男，1989年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 吕亚森与胡佳庆、刘连朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告吕亚森于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕亚森撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告吕亚森负担。 审判员  刘学超 二〇二〇年九月十七日 书记员  李玉玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4670号申请执行人：陈谦，女，1971年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：谢平升，男，1982年2月27日出生，汉族，住湖南省上述申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，于2020年5月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3022号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元，逾期利息1033元（以50000元为基数，按照月利率2%的标准，自2020年7月31日起暂计算至2020年9月1日止），执行费650元，以上合计51683元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢平升的银行账户存款51683元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月一日代理书记员  杜健伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4984号罪犯蔡梦欢，男，汉族，1997年1月30日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2016年3月30日作出（2016）皖1622刑初27号刑事判决，以被告人蔡梦欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二千元(已缴纳)。被告人蔡梦欢不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）皖16刑终205号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯蔡梦欢确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯蔡梦欢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡梦欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡梦欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡梦欢减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月19日起至2025年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢423号 申请执行人：魏冬娇，女，1968年9月26日出生，汉族，住沙县。 被执行人：沙县民发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350427705187688R，住所地三明市沙县民发商业广场。 法定代表人：罗发光，董事长。 本院在执行申请执行人魏冬娇与被执行人沙县民发房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人沙县民发房地产开发有限公司进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》105条的规定，裁定如下： 终结（2016）闽0427民初1388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月二十六日 书记员  袁丹丹 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4835号申请执行人：张红林，女，1980年6月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地：长沙市天心区暮云街道北塘路8号。法定代表人：张波，董事长。上列申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年9月20经本院审结，该案（2019）湘0103民初7374民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月8日、2020年9月27日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；于2020年9月18日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，发现被执行人名下公积金账户余额为256400元，因不符合支取条件扣无法扣划。本院传票传唤被执行人于2020年9月18日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月28日对被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额28773元，已执行到位0元，尚有28773元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年九月二十八日代理书记员  彭春芝
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初83号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：武汉东湖新技术开发区运运超市，经营场所：武汉东湖新技术开发区高新四路旭辉御府一期第3号商业幢1层6号房。经营者：钟家欢。原告上海晨光文具股份有限公司与被告武汉东湖新技术开发区运运超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告上海晨光文具股份有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告上海晨光文具股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月一日书记员  郭 璞
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异721号案外人：刘华利，女，汉族，1964年11月3日出生，住西安市长安区。申请执行人：郭彦伟，男，汉族，1970年5月24日出生，住西安市长安区。被执行人：西安长盛房地产开发集团有限公司，住所地西安市长安区韦曲街办表厂街2号。法定代表人：张伯文，该公司总经理。在本院执行郭彦伟与西安长盛房地产开发集团有限公司（以下简称长盛公司）民间借贷纠纷一案中，案外人刘华利对执行西安市长安区韦曲西街路南长盛家园项目2幢3单元10层31001号房产(预售证号为CA14039，以下简称案涉房产)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人刘华利称，其于2012年8月8日与长盛公司签订《商品房内部认购协议书》，并向长盛公司支付了全部购房款、楼层差价、天然气初装费、大修基金等费用。2016年6月，长盛公司向其交付了案涉房产的水卡、电卡及钥匙，次月便装修后入住。一、根据审理商品房买卖合同纠纷案件的相关法律规定，认购协议书已经具备商品房买卖合同的基本内容，且长盛公司已经收受了全部房款，并向刘华利交付了案涉房产,足以认定双方之间存在商品房买卖关系，即使双方未办理网签手续，也不影响合同的效力。由于长盛公司一直不具备网签及过户的条件，拒绝办理相关手续，在此期间，刘华利向区房产局提交了情况反映，请求协调解决办理网签和房屋权属证书，故不能因为长盛公司的过错而侵害案外人的权益。二、从时间上看，刘华利购买案涉房产时间早于郭彦伟与长盛公司金钱债权的时间，且其占有案涉房产的时间也早于法院查封时间；从性质上看，案涉房产实质上因刘华利与长盛公司之间的买卖合同，已不再是长盛公司的责任财产；从功能上看，案涉房产是案外人的唯一住房，具有生活保障的功能。综上所述，案外人对案涉房产所享有的权利应当能够阻却对案涉房产的强制执行，故请求解除对案涉房产的查封。为支持其异议请求，案外人刘华利向本院提交了《商品房内部认购协议书》、购房款收据、物业服务收据单、情况反映等证据。申请执行人郭彦伟称，一、其申请执行被执行人长盛公司的财产具有法定依据，其权利应得到法律的充分保障。郭彦伟于2010年向被执行人长盛公司出借借款，借款到期后多次索要未果。2017年5月，郭彦伟将长盛公司诉至法院，法院的判决已生效，但长盛公司未按照生效法律文书履行付款义务，为维护其合法权益，郭彦伟申请了强制执行。二、案涉房产权属登记在被执行人名下,归被执行人所有，属于强制执行财产的范围。根据物权法的相关规定，不动产权属的确认变更应按照有关部门的登记为准。虽然案外人与被执行人存在合同关系，实际占有案涉房产，但并未进行不动产变更登记，故案涉房产的权属不发生改变。根据合同法的相关规定，案外人与被执行人签订合同期间，政府及房管局曾多次查封被执行人的销售部，并告知购房者应当购买手续齐全，且有备案的房屋。案外人在明知案涉房产手续不全的情况下，于2012年以低价与被执行人签订认购合同，故案外人与被执行人的合同违反相关规定，有转移被执行人财产的嫌疑，存在效力瑕疵。综上，案外人与被执行人的合同关系不得对抗申请执行人的强制执行，请求驳回案外人的异议申请。本院查明，郭彦伟与长盛公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）陕01民初784号民事判决，判决：被告长盛公司返还原告郭彦伟借款本金人民币7000000元及支付利息人民币5200000元，合计12200000元整；被告长盛公司支付原告郭彦伟逾期利息。因长盛公司未履行生效法律文书确定的义务，郭彦伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院于2018年2月13日作出（2018）陕01执433号执行裁定，冻结、扣划被执行人长盛公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1300万元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。后本院于2018年6月21日以（2018）陕01执433号之一执行裁定查封了案涉房产，查封期限为三年。另查，刘华利与长盛公司于2012年8月8日签订《商品房内部认购协议书》,协议书约定：刘华利认购长盛公司开发的“长盛家园”项目2号楼3单元10层01户商品房，建筑面积约为176.99平方米，单价3600元/平方米，总价款637164元。付款方式为分期付款，刘华利签订认购协议后15日内向长盛公司支付该房屋总价款的40%，即人民币255000元；2013年5月31日前，刘华利向长盛公司支付该房屋总房款的30%，即人民币192000元；房屋工程全部完成，领取房屋钥匙时，刘华利向长盛公司支付房屋余款即人民币190164元。再查，西安海泽物业管理有限公司开具的案涉房产物业收费单显示刘华利缴费时间始于2016年7月。上述事实有民事判决书、执行裁定书、商品房内部认购协议书、收款收据等在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘华利与长盛公司签订商品房内部认购协议书，支付全款购买案涉房产并已实际占有使用，未办理过户登记并非自身原因造成，且其物业服务费缴费时间始于2016年7月，在法院查封时间2018年6月21日之前，故案外人刘华利的异议请求符合上述司法解释的规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对登记在被执行人西安长盛房地产开发集团有限公司名下位于西安市长安区韦曲西街路南长盛家园项目2幢3单元10层31001号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年九月十七日书记员  季 琳
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初1912号原告：滨州宏建电气设备有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区富源街沿街商铺A624号，统一社会信用代码：91371624577793711L。法定代表人：孙晓红，该公司董事长。被告：山东沾化腾越石油化工有限责任公司，住所地：山东沾化经济开发区富源五路以东恒业四路以北，统一社会信用代码：91371624064376998C。法定代表人：高华顺，该公司经理。本院在审理原告滨州宏建电气设备有限公司与被告山东沾化腾越石油化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  宁廷群二〇二〇年九月十七日书记员  胡晓露
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582财保21号 申请人：张家港保税区荣昌达石油化工有限公司，住所地江苏省张家港保税区石化交易大厦305-2室。 法定代表人：何建永。 委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景峥嵘，上海申浩（张家港）律师事务所律师。 被申请人：濮阳市龙润天翔贸易有限公司，住所地河南省濮阳市黄河东路与经四路交叉口创想产业园C1号楼。 法定代表人：徐郑生。 申请人张家港保税区荣昌达石油化工有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人濮阳市龙润天翔贸易有限公司银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人张家港保税区荣昌达石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人濮阳市龙润天翔贸易有限公司银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  俞铁城 二〇二〇年九月二十八日 书记员  花菁芮
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特122号申请人：东莞市裕旭塑胶五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇路东社区******，统一社会信用代码：914********478460P。法定代表人：蒋泰山，该公司总经理。委托代理人：靳燕飞，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被申请人：谭德江，男，1989年1月10日出生，汉族，住重庆市开州区铁桥镇花桥4组74号，公民身份号码为500************659。申请人东莞市裕旭塑胶五金制品有限公司（以下简称裕旭公司）与被申请人谭德江申请撤销仲裁裁决一案,经东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭仲裁后，仲裁庭于2020年5月13日向裕旭公司送达了东劳人仲院虎门庭案字[2020]256号终局裁决书。裕旭公司不服该终局裁决，于2020年6月11日向本院递交撤销上述终局裁决书的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭裁决：一、东莞市裕旭塑胶五金制品有限公司须在裁决生效之日起五日内通知并支付谭德江以下款项：1.一次性伤残补助金28700元；2.一次性工伤医疗补助金4100元；3.一次性伤残就业补助金16400元；4.鉴定费300元。三、驳回谭德江在本案中的其他仲裁请求。申请人裕旭公司请求撤销东劳人仲院虎门庭案字[2020]256号终局裁决。事实与理由：谭德江未根据《广东省工伤保险条例》第十二条规定向东莞市人力资源与社会保障局（以下简称东莞社保局）提出工伤认定审定，东莞社保局也没有做书面工伤认定决定书。虎门仲裁庭在谭德江没有申请工伤认定的情况下直接裁定裕旭公司支付伤残待遇，违反法定程序。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。这些情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。根据前述规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，人民法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。谭德江向本院提交了其在东莞社保局调取的由裕旭公司出具的《委托书》，其中注明裕旭公司承认这次事故的工伤事实，并承诺支付工伤保险待遇。裕旭公司未在法定期限内提交质证意见。从申请人裕旭公司向本院提交的申请来看，并未指出仲裁裁决存在上述第（一）、（二）、（四）、（五）、（六）项应当撤销的情形，因此本院仅审查仲裁裁决是否存在上述第（三）项的情形。根据谭德江提交的由裕旭公司出具的委托书可见，裕旭公司已承认这次事故的工伤事实，并承诺支付工伤保险待遇。一审依照上述事实以及东莞市劳动能力鉴定委员会作出的《初次鉴定（确认）结论书》认定裕旭公司应向谭德江支付相应工伤赔偿合法有据，本院予以认可。裕旭公司主张虎门仲裁庭违反法定程序没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人东莞市裕旭塑胶五金制品有限公司撤销东劳人仲院虎门庭案字[2020]256号终局裁决的申请。申请费400元，由申请人东莞市裕旭塑胶五金制品有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二〇年九月十四日书记员  陈佩君
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初983号 原告：陈晓燕，女，1983年10月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 被告：李贵，男，1982年7月21日出生，汉族，户籍所在地福州市台江区，现住址不详。 原告陈晓燕与被告李贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓燕的委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼；被告李贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓燕向本院提出诉讼请求：判令李贵向陈晓燕偿还借款本金80000元，并支付利息（以借款本金80000元为基数，按月利率1.2%计，自2018年12月25日起计至还清借款之日止）。事实与理由：陈晓燕与李贵系朋友关系。李贵以投资急需款项为由向陈晓燕借款80000元。2018年12月24日，陈晓燕将借款本金80000元交付给李贵，李贵收到款项后即向陈晓燕出具借条一份，明确借款事实，并承诺于2019年12月31日还清，若未能按时全部还款自愿按全部借款每月2%计算利息。借款期限届满后，李贵却未按约还款，特具状请求判如所请。 李贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月24日，陈晓燕借给李贵现金80000元，当日，李贵向陈晓燕出具一份借条，约定借期到2019年12月31日，若届时不能全部还款，则按全部借款的月利率2%计息。借款期限届满后，经陈晓燕催讨，李贵至今未还本付息。 以上事实，有陈晓燕提供的借条、双方微信聊天记录等证据材料佐证。 本院认为，李贵向陈晓燕借款80000元未还的事实清楚，证据确实，可予以确认。双方的债权债务关系明确，其合法的借贷关系应受法律保护。李贵未在约定的期限返还借款，构成违约，本可依约按月利率2%计息，现陈晓燕仅请求按月利率1.2%计息，并无不可，予以照准。债务应当清偿，对陈晓燕的诉讼请求，依法应予以支持。经本院合法传唤，李贵无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李贵应于本判决生效之日起十日内向陈晓燕偿还借款本金80000元，并支付利息（以借款本金80000元为基数，按月利率1.2%计,自2018年12月25日起计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，由李贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈景琛 人民陪审员  苏鹏辉 人民陪审员  陈 丹 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  陈 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初563号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号滨江景苑1栋1-401D。 法定代表人：万清娇，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工（特别授权）。 被告：莆田涵江医院，住所地福建省莆田市涵江区石坊街53号。 法定代表人：潘辉东。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告莆田涵江医院侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  魏 蓉 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  伍世兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2519号 申请执行人：鹤山市农林渔业局，住所地：广东省鹤山市。 法定代表人：陈荣信，该局局长。 委托代理人：吴鸿辉，鹤山市公安局森林分局工作人员。 委托代理人：孔德全，鹤山市公安局森林分局工作人员。 被执行人：李伟球,男,汉族,1961年8月30日出生,住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市农林渔业局与被执行人李伟球行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）粤0704行审253号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令李伟球缴纳罚款及加处罚款共计40221元，并缴纳执行费503元。在执行过程中,申请执行人于2020年8月24日向本院提交申请书,请求撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2519号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月一日 书记员  冯泽文
紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执异7号异议人：中明建投建设集团有限责任公司。法定代表人：高良，男。委托诉讼代理人：张晓锋，男，汉族，系该公司副总经理职务。委托诉讼代理人：齐璞，男，汉族，系该公司在职法务。申请执行人：黄家玉，男。被执行人：唐新华，男，汉族。被执行人：宋先兰，女。本院在执行黄家玉与唐新华、宋先兰民间借贷纠纷一案中，异议人中明建投建设集团有限责任公司于2020年9月3日对本院冻结被执行人唐新华挂靠中明建投建设集团有限责任公司在紫阳县文化和旅游广电局尚未领取的工程款57,797元不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日进行了执行异议听证会议，异议人中明建投建设集团有限责任公司的委托诉讼代理人张晓峰、齐璞，被执行人唐新华参加了会议。本案现已审查终结。异议人中明建投建设集团有限责任公司称，请求撤销本院（2019）陕0924执409号协助执行通知书，中止执行异议人在紫阳县文化和旅游广电局尚未领取的工程款57,797元。理由如下：1、异议标的系异议人中标工程，即紫阳县文笔山景区悟真观二期建设项目的工程款，与申请执行人黄家玉无关，也与被执行人唐新华无关，执行法院要求协助执行，缺乏法律依据，实属不当；2、申请执行人黄家玉与被执行人唐新华发生借贷关系的时间在2016年10月之前，而异议人的中标工程是发生在2017年9月，借款没有用于工程，申请执行人不享有建设工程款优先受偿权；3、异议标的系中标工程拖欠农民工的工资，如果强制执行，会导致农民工的诉讼及信访。综上，故请求紫阳法院对异议标的解除冻结。对于上述请求，异议人中明建投建设集团有限责任公司提供了如下证据：紫阳县文笔山景区悟真观二期建设项目中标通知书，《陕西省建设工程施工合同》。本院查明：紫阳县文笔山景区悟真观二期建设项目通过公开招标方式，中明建投建设集团有限责任公司于2017年9月15日中标施工。2017年9月21日，紫阳县文广旅游局与中明建投建设集团有限责任公司签订了建设工程施工合同。至今有57,797元工程款在紫阳县文化和旅游广电局尚未领取。2019年8月1日，紫阳法院受理申请执行人黄家玉申请执行唐新华、宋先兰民间借贷纠纷一案，被执行人唐新华、宋先兰未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请法院强制执行，在执行过程中，查明被执行人唐新华挂靠中明建投建设集团有限责任公司承包的紫阳县文笔山景区悟真观二期建设项目，至今有57,797元工程款在紫阳县文化和旅游广电局尚未领取，认定该工程款系被执行人唐新华可供执行财产。于2019年12月21日作出（2019）陕0924执恢148号之一执行裁定书，裁定冻结上述款项。异议人中明建投建设集团有限责任公司不服，提出异议。本院认为：被执行人唐新华与异议人中明建投建设集团有限责任公司在承建紫阳县文笔山景区悟真观二期建设项目中的法律关系，本院未通过审理裁判，便认定被执行人唐新华与异议人中明建投建设集团有限责任公司在承建紫阳县文笔山景区悟真观二期建设项目中系挂靠关系，缺乏法律依据。据此，异议人提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院于2019年12月21日作出的（2019）陕0924执恢148号之一执行裁定书中关于被执行人唐新华挂靠中明建投建设集团有限责任公司在紫阳县文化和旅游广电局尚未领取的工程款57,797元的执行。当事人、利害关系人对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  高显超审判员  何仁俊审判员  张春东二〇二〇年九月十七日书记员  李 思
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4931号罪犯陶华磊，男，1982年10月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2017年6月22日作出（2017）皖0404刑初154号刑事判决，以被告人陶华磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金四万元（已缴二千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陶华磊在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陶华磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶华磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶华磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未完全履行，其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶华磊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年8月30日起至2028年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2103号 申请执行人崔德铭，男，1973年2月5日出生，满族，无业，现住东港市。 被执行人庄河市大郑粮库。住所地辽宁省庄河市大郑镇钟屯委。 法定代表人：邵连军，系该粮库主任。 崔德铭申请执行庄河市大郑粮库买卖合同纠纷一案，东港市人民法院已作出（2020）辽0681民初1775号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初1775号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘志义 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙丽新
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1023财保90号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果县新兴街19号。统一社会信用代码：91451023672497574B。 负责人：罗显勇，职务：行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，男，该行职员。 被申请人：黄桂忠，男，1968年8月15日出生，壮族，住广西平果市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被申请人黄桂忠信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄桂忠名下银行账户存款9805.84元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄桂忠名下银行账户存款9805.84元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 岑 雷 二〇二〇年九月一日 书记员 黎秋洁
甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘07刑终75号 原公诉机关临泽县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某，河南省鄢陵县人，鄢陵县第十五届人大代表，住河南省许昌市鄢陵县。 委托辩护人池某，户籍所在地：西安市碑林区，系被告人刘某的朋友。 临泽县人民法院审理临泽县人民检察院指控原审被告人刘某犯挪用资金罪一案，于2020年6月15日作出（2019）甘0723刑初79号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审认定刘某犯挪用资金罪的事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销临泽县人民法院(2019）甘0723刑初79号刑事判决。 二、本案发回临泽县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 静 审 判 员  刘玉明 审 判 员  杨惠玲 二〇二〇年九月十七日 法官助理  郝海芸 书 记 员  张 琪
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3783号之十二申请执行人：纪海娥被执行人：李慎芳本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李慎芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李慎芳在中国建设银行6217002190011732584_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保571号申请人：姚忠文，男，1972年2月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：贵溪市环鄱湖农业发展有限公司，统一社会信用代码913606815865979744，住所地贵溪市雷溪乡。法定代表人：庄辉。申请人姚忠文与被申请人贵溪市环鄱湖农业发展有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵溪市环鄱湖农业发展有限公司名下的银行存款计34000元或查封、扣押相同价值的财产。姚忠文提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人贵溪市环鄱湖农业发展有限公司名下的银行存款计34000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费360元，由申请人姚忠文预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年九月一日书记员  倪 星
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1057号 被执行人：李长彦，男,1962年12月22日生，汉族，农民，住吉林省集安市。 李长彦罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初278号刑事判决书所确定的李长彦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金我人民币六万元；犯非法占有农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元。数罪并罚，决定的执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人李长彦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李长彦报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，李长彦未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对李长彦采取限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 : 马 麟 执行员 :苗玉利 二〇二〇年九月二十八日 书记员 :何明琛
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1295号申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心，住所地湖南省株洲市天元区长江北路231号耀华锦园1.2栋201-3。负责人：莫宇星，系该公司总经理。被执行人：唐学纯，女，汉族，1966年1月11日出生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：汤罗兴，男，汉族，1963年2月17日出生，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心与被执行人唐学纯、汤罗兴金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）湘0211民初2539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐学纯、汤罗兴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人唐学纯、汤罗兴银行存款334923元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人唐学纯、汤罗兴同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年九月一日书记员 徐艳芳
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初567号原告：陈慧平，女，1968年12月23日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：朱晓勤，男，1960年5月11日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：朱文，男，1984年4月23日出生，汉族，住址同上。系被告朱晓勤的儿子。原告陈慧平与被告朱晓勤、朱文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈慧平、被告朱晓勤均到庭参加诉讼，被告朱文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧平向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金25万元、利息19万元（以借款本金25万元为基数，按年利率24%自2017年6月7日计算至2020年8月7日）。事实和理由：2016年9月7日，被告方承建老百货集资楼建设工程需要资金周转，向原告借款25万元，双方约定借款期限一年，月利率2%，每个季度支付利息1.5万元。原告通过银行转账向被告方提供借款资金25万元，被告方出具借条1份。之后，被告方支付了3个季度的借款利息4.5万元（至2017年6月7日）。借款期限届满后，原告多次催收，但被告均以无钱为由而未予偿还。原告陈慧平提交借条1份、银行转账单1份。被告朱晓勤当庭口头辩称：原告所诉是事实，但目前资金周转不过来，一时无力偿还借款，请求法院依法处理。被告朱文未提交答辩状，也未提交证据材料。本院依法组织质证。被告朱晓勤对原告陈慧平提交的证据均无异议。本院经审查认为，原告陈慧平提交的借条、银行转账单，均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日，被告方因承建老百货集资楼建设工程需要资金周转，经他人介绍，向原告陈慧平借款25万元，原告陈慧平通过尾号6992的银行账号向被告朱晓勤尾号8610的银行账号转账25万元，两被告方出具借条1份，主要载明：因建房工程资金困难，向陈慧平借款25万元，期限一年，月利率2分，还息方式为每季度还一次利息1.5万元，2017年9月7日为期后本息一次性还清。被告朱晓勤、朱文在借条上签名。之后，被告方支付了3个季度的借款利息4.5万元（至2017年6月7日）。2018年8月8日，两被告在借条上注明：已付利息4.5万元。之后，原告陈慧平多次催收未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告就资金周转借贷达成协议，原告陈慧平向被告朱晓勤、朱文提供借款资金25万元，双方之间的民间借贷自原告陈慧平提供借款资金时成立，且系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原告陈慧平向被告朱晓勤、朱文提供了借款资金，履行了合同义务。被告朱晓勤、朱文未按照约定及时清偿借款，属于违约行为，应当承担向原告陈慧平偿还借款本金及利息的违约责任。因本院于2020年8月11日受理本案，故本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号，2015年8月6日公布，自2015年9月1日施行）第二十六条第一款“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定。原告陈慧平要求被告朱晓勤、朱文偿还借款本金25万元、利息19万元（利息以借款本金25万元为基数按年利率24%自2017年6月7日计算至2020年8月7日），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号，2015年8月6日公布，自2015年9月1日施行）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱晓勤、朱文于本判决生效后10日内偿还原告陈慧平借款本金25万元、利息19万元（利息计算，以借款本金25万元为基数，按年利率24%，自2017年6月7日计算至2020年8月7日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3950元（原告已预交），由被告朱晓勤、朱文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李伯成二〇二〇年九月二十八日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号，2015年8月6日公布，自2015年9月1日施行）第二十六条第一款借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2927号 本院于2020年8月6日立案执行的申请执行人李贤坤与被执行人郴州市鼎丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年9月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执332号之二 申请执行人：常俊英，女，1966年8月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王铁，男，1978年2月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：戴建生，男，1979年6月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人常俊英与被执行人王铁、戴建生民间借贷纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初2114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王铁、戴建生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人戴建生购买的坐落于保定市莲池区七一中路与恒祥北大街交叉口西北祥达国际18层1810室房产一套，查封期限为三年。 需要续行查封该财产的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年九月一日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5360号申请执行人郑州市二七区伟博建材商行，住所地郑州市二七区中陆机电城M区3排8、10号。被执行人张云明，男，汉族，1979年8月10生，住河南省商丘睢县河堤乡李敬宇村2号。身份证号：412325197908103610被执行人梁峰德，男，汉族，1971年9月20日生，住河南省商丘地区睢县城关镇康乐路43号附3号。身份证号：410325197109200932关于申请人郑州市二七区伟博建材商行申请执行被执行人张云明、梁峰德买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1629号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年7月16日、2020年9月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户、车辆登记信息未发现有可供执行的财产；3、2020年7月24日启动传统查控，被执行人李辰龙名下无房产登记信息；4、2020年9月9日，本院将被执行人李辰龙纳入限制高消费系统；5、2020年9月25日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执5360号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十八日书记员  王 建
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初998号 申请人：曹玉成，男，1974年10月9日出生，汉族，住深泽县。 被申请人：卜韵嘉，男，1990年10月8日出生，汉族，住深泽县。 原告曹玉成与被告卜韵嘉民间借贷纠纷一案，申请人曹玉成于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卜韵嘉的银行账户存款及被申请人母亲袁智英（已故）的银行账户存款91800元。申请人曹玉成以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人卜韵嘉的银行账户存款及被申请人母亲袁智英在中国工商银行深泽支行账号为62×××17的存款91800元，冻结期限一年。 案件申请费938元，由曹玉成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李立军 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 袁月欢
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3694号原告：李某，女，1979年9月13日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：孟某，男，1975年4月21日生，汉族，住郑州市惠济区。原告李某与被告孟某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告李某负担。审判员  崔国伟二〇二〇年九月十七日书记员  黄 芳
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1628号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。法定代表人：王磊姗，该公司董事长。委托诉讼代理人：丘建辉，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：郑石恒，男，系该公司职员。被告：刘恒生，男，1969年9月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被告刘恒生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日以被告刘恒生已结清了贷款本息及相关费用为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被告刘恒生已解决纠纷，原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的民事法律行为，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡海英二〇二〇年九月一日书记员  黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6004号罪犯章艳霞，女，汉族，1988年1月14日生，初中文化，湖北省郧西县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省河源市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）粤16刑初6号刑事判决，以被告人章艳霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。案经广东省高级人民法院二审，于2017年12月27日作出（2017）粤刑终1106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯章艳霞确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯章艳霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯章艳霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯章艳霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章艳霞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月31日起至2030年10月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2070号 申请执行人：伍某，女，1980年9月20日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 申请执行人：唐某，男，2012年6月11日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，户籍地永州市冷水滩区。 法定代理人：伍某，该公司负责人。 被执行人：左仲英，女，1980年10月14日出生，住永州市零陵区。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住永州市零陵区南津北路324号、326号。 法定代表人：雷晨，该公司经理。 本院在执行申请执行人伍某、唐某与被执行人左仲英、中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司机动车交通事故责任纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终1773号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终1773号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日 附：承办人罗胜生