辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10227号上诉人（原审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人:陈快主,该公司董事长。委托诉讼代理人:夏闻,男，1988年10月3日出生，满族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:朱琳，女，1995年7月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：抚顺宝汇通物资工贸有限公司，住所地辽宁省抚顺开发区。法定代表人:宋娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕宪芬，女，1964年12月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：叶秀玲，女，1968年9月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳商业城股份有限公司因与被上诉人抚顺宝汇通物资工贸有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3213号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人全部诉讼请求。事实与理由：被上诉人撤场时未将其柜台等物品撤出，现仍留存上诉人处，时间超过20天，根据双方合同约定，上诉人有权收取被上诉人占用费，一审法院未按合同约定支持该费用错误，请求支持我方上诉请求。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告2019年12月份至2020年1月份货款180475.72元；2、判令被告支付原告2019年6月至2020年1月逾期未付货款的利息8478.90元（暂计至2020年2月29日）；3、判令被告支付原告2019年6月至2020年1月逾期未付货款的违约金71144.77元，（暂时2019年12月1日至2020年2月29日，按逾期支付应付款总额千分之一的违约金）;4、要求被告承担结余电费9500.19元；5、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原、被告于2019年7月1日订立《专柜合同》两份，约定由原告经营位于商业城店二层，建筑面积190.30平方米GIRDEAR与129平方米AMASS品牌女装专柜，经营期限从2019年7月1日至2020年3月31日；经营期间，原告货款由被告统一收取，双方于被告提供的供应链管理系统核对并结算账目，被告每月扣除20%承包费后按月返还原告。原告需每日核对销售，并在收到结算回单后5日内提供增值税专用发票给被告，被告收到发票后20个工作日与原告结算货款；电费由原告承担；原告退出经营场地，应及时将自有的货物柜台及其它设施全部撤出，如将物品留存、遗弃在甲方，占用营业场地的，被告每日按每平米的承包费收取场地占用费，如存放20天未撤走，视为原告放弃存放物品的所有权，被告无需做任何书面催告即有权销价处理，以弥补甲方损失。合同签订后，原告认真履行了义务，虽然在2020年1月10日、2月26日向被告出具了2019年12月及2020年1月份销售货款的增值税专用发票，但被告未按合同约定履行给付原告2019年12月货款75386.57元及2020年1月份货款105089.15元。2020年3月31日，因合同期满，原告撤柜，截止2020年3月31日尚结余电费9110.67元，被告未给原告结算。双方曾协商续约事宜，经被告工作人员王国巍同意，原告未拆除专柜，目前，原告曾装修使用的GIRDEAR与AMASS品牌女装专柜由被告交经营“珍贝”“希贝仑”品牌商家使用。审理过程中，原告于2020年5月14日向我院提出情况说明表示同意按照被告系统结算电费余额的数额计算结余电费，即9110.67元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案原、被告签订的《专柜合同》系双方当事人真实的意思表示，内容合法有效，双方当事人均应认真遵照执行。被告在履行合同的过程中，未按照约定履行给付货款的义务，应承担给付货款的责任。因被告对原告要求其给付180475.72元货款(75386.57元+105089.15元)未提出异议，故本院对原告主张要求被告给付货款180475.72元的诉讼请求，予以支持。因原、被告签订的《专柜合同》履行期限已经到期，原告亦已撤柜，被告对原告先期垫付的电费，尚未消费的结余部分9110.67元，未提出异议，故本院对原告要求被告返还结余电费9110.67元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付2019年6月至2020年1月逾期未付货款的违约金71144.77元及利息8478.90元的诉讼请求。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。根据原、被告签订的《专柜合同》，货款的结算由被告每月扣除20%承包费后按月返还原告。原告需每日核对销售，并在收到结算回单后5日内提供增值税专用发票给被告，被告收到发票后20个工作日与原告结算货款。因商场不存在节假日，原告向被告提供的涉案货款的发票时间为2020年1月10日、2月26日，被告与原告结算货款时间最迟应在2020年1月31日、2020年3月17日。虽然被告未按照约定履行给付货款的义务，存在违约行为，但涉案合同中对被告的违约责任未做明确约定，故被告应基于该违约行为赔偿原告因此造成的损失，该损失应体现为利息损失，其计算方法为以75386.57元为基数，从2020年1月31起计算至实际付清时止；以105089.15元为基数，从2020年3月17日起计算至实际付清时止。利息的计算标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告提出原告撤场时未将柜台等物品搬出，现留存被告处时间超过20天，根据双方签订的合同约定，被告有权按照合同收取20天的占用费并请求法院在应付款中扣除，但原告提供的证据，能够证明撤场时，双方存在协商续约，被告同意原告暂不将柜台等物品搬走的事实，且被告已安排其他品牌商家使用，未对被告销售、经营造成损失，故对被告的该项抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决如下：一、被告沈阳商业城股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告抚顺宝汇通物资工贸有限公司2019年12月份货款75386.57元；二、被告沈阳商业城股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告抚顺宝汇通物资工贸有限公司货款75386.57元的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月31日起至实际付清时止；三、被告沈阳商业城股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告抚顺宝汇通物资工贸有限公司2020年1月份货款105089.15元；四、被告沈阳商业城股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告抚顺宝汇通物资工贸有限公司货款105089.15元的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月17日起至实际付清时止；五、被告沈阳商业城股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告抚顺宝汇通物资工贸有限公司电费9110.67元；六、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5201元、诉讼保全费1820元，由被告沈阳商业城股份有限公司负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《专柜合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现上诉人未按合同约定履行给付被上诉人货款的义务，属违约行为，故原审法院判决上诉人给付被上诉人相应的货款、利息，返还电费均正确，本院对此予以确认。关于上诉人提出被上诉人撤场时未将柜台等物品搬出，应给付其占用费的上诉理由，被上诉人已提供其与上诉人原经理王国巍的录音等证据，足以证明被上诉人未腾出相关物品系上诉人与被上诉人协商的结果，上诉人虽二审期间提出王国巍已被辞退，但因王国巍原系上诉人工作人员，案涉合同亦经由王国巍签字，被上诉人有充分理由信任王国巍的行为能够代表上诉人，现案涉物品未腾出系被上诉人与王国巍协商后结果，上诉人向被上诉人主张占用费无事实及法律依据，本院对上诉人的上诉主张，不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5201元，由上诉人沈阳商业城股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二〇年九月四日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。