河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3095号 原告：刘淑平，女，1971年2月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。 被告：苏春燕，女，1981年2月19日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告刘淑平与被告苏春燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑平及其委托诉讼代理人王丹丹，被告苏春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘淑平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、手机损失、车辆损失等经济损失人民币13282.85元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2020年7月25日17时20分许，被告苏春燕驾驶银翔牌175ＺＨ型正三轮摩托车行驶至腰站镇××组路段起步掉头时与直行原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，此事故经交警部门事故认定，被告苏春燕负主要责任，因交通事故给原告造成了一定的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告苏春燕辩称，此次事故我负主要责任，原告负次要责任，当时事故是在我家门口出的，双方驾驶的车辆均没有保险。在此次事故中我方也受伤了，因此对原告主张的经济损失我方不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2020年7月25日17时20分许，苏春燕驾驶的银翔牌175ＺＨ型无牌正三轮摩托车从围场满族蒙古族自治县腰站镇××组去腰站镇××组自己家东边菜地，车辆由东向西在围场满族蒙古族自治县腰站镇××组路段起步掉头时与由东向西直行刘淑平驾驶的新感觉110-7型二轮摩托车相刮撞，造成苏春燕、刘淑平受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故，此事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队事故认定书认定：苏春燕负此次事故的主要责任，刘淑平负此次事故的次要责任。发生交通事故后，原告刘淑平于2020年7月31日至2020年8月5日在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，实际住院天数5天，诊断为：1.胸部损伤（左侧胸壁软组织损伤）；2.前臂损伤（左侧臂软组织损伤）；3.肝血管瘤。出院医嘱：1.注意休息；2.病情变化，及时就诊。此次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费6037.85元、住院伙食补助费250.00元（5天×50.00元）、营养费100.00元（5天×20.00元）、误工费770.00元（10天×77.00元）、护理费575.00元（5天×115.00元）、交通费100.00元、手机损失300.00元，以上合计人民币8132.85元。 另查明，原告刘淑平驾驶的新感觉110-7型二轮摩托车及被告苏春燕驾驶的银翔牌175ZH型无牌正三轮摩托车均未投保交强险及其他车辆保险。 本院认为，被告苏春燕均承认原告刘淑平在交通事故中致伤的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告苏春燕驾驶的银翔牌175ZH型无牌正三轮摩托车，属机动车范畴。被告苏春燕驾驶的机动车未投保交强险，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应予支持。故本案应适用机动车未投保交强险罚则，对原告主张的经济损失被告苏春燕应首先在交强险限额内予以赔付，不足部分在责任比例内予以承担，原、被告双方承担的责任比例以30%和70%为宜。原告主张的医疗费，经本院核实为6037.85元；原告主张的住院伙食补助费、营养费，根据原告的住院天数5天，每天分别按50.00元、20.00元计算，对住院伙食补助费支持250.00元、营养费支持100.00元；原告主张的误工费，因其未向本庭提交相关证据予以佐证，本院按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业每天77.00元计算，并根据原告的住院天数及公安部人身损害赔偿误工期标准，按10天赔偿，合计770.00元；原告主张的护理费，根据原告的住院天数5天，每天参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资115.00元计算，合计支持575.00元；原告主张的交通费，根据案件情况本院酌定100.00元；原告主张的手机损失1200.00元，因原告提交的手机销售专用票据显示购买日期为2019年8月12日，距发生交通事故时间近一年时间，根据庭审中原告提交的手机实物情况，本院对此酌定300.00元；原告主张的车辆损失500.00元、停车费700.00元，因其未向本庭提交相关证据予以佐证，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告苏春燕在交强险限额内赔偿原告刘淑平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、手机损失等各项经济损失合计人民币8132.85元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取275.00元，保全费120.00元，合计395.00元，由原告负担118.50元，被告苏春燕负担276.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费，开户名为河北省承德市中级人民法院，开户行为中国建设银行承德市车站路支行，账户为13×××02）。 审 判 员 王志新 二〇二〇年九月七日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪 附页： 一、法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。