wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1676号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人徐心民，男，汉族，住湖北省武汉市江汉区。安徽拿拿信息科技有限公司与徐心民民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第13028号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人徐心民住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第13028号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11961号原告耿晓静，女，1987年4月9日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告郑州高新技术开发区哆哆客汉堡荣邦城店，经营场所郑州高新区牡丹路38号荣邦城二期8号楼附71号63号。经营者张全彬。本院在受理原告耿晓静诉被告郑州高新技术开发区哆哆客汉堡荣邦城店服务合同纠纷一案过程中，现因双方达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿晓静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿晓静负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月十四日书记员  何迎倩
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1607号之十 被执行人：赵修增，男，汉族，1970年04月12日生，住莒南县；。 关于申请执行人与被执行人赵修增买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人赵修增在239031817248CNY0账户内余额人民币101.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵修增在中国银行239031817248CNY0账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2012）鱼执字第113号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李本志，董事长。被执行人：李东升，男，1971年3月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王艳玲，女，1970年10月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：马照和，男，1952年5月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王立钦，男，1970年9月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李来福，男，1968年2月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王广福，男，1961年10月出生，汉族，住鱼台县。本院在执行山东鱼台农村商业银行股份有限公司与李东升、王艳玲、马照和、王立钦、李来福、王广福金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年九月二十二日书记员  许新波
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1154号原告：蒲昭润，男，1940年9月2日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：余子金，湖南杰达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所执业律师。被告：蒲祖全，男，1968年5月27日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：蒲祖晶，男，1965年9月29日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：蒲云松，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：蒲梅娟，女，1964年6月7日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告蒲昭润诉被告蒲祖全共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月26日追加蒲祖晶、蒲云松、蒲梅娟为共同被告参与诉讼。原告蒲昭润于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒲昭润提出撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒲昭润撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由蒲昭润负担。审判员  张敬华二〇二〇年九月二十一日法官助理向文嘉书记员向文嘉（兼）
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1833号 被执行人：黄金祖，男，1984年5月15日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于被执行人黄金祖缴纳罚金一案，本院于2019年10月21日作出的已生效的（2019）桂0221刑初77号刑事判决书。由于被执行人黄金祖未缴纳罚金10000元，本院依法强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨 燕
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执318号 申请执行人:范现辉，男，1968年5月9日出生，汉族，住赵县。 被执行人：河北旺棣房地产开发有限公司，住所地：石家庄市体育大街北别墅四排一号。 法定代表人：戎娜，公司执行董事。 本院在执行申请执行人范现辉与被执行人河北旺棣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初1319号民事判决书已经生效。依据该判决书，该案标的额4.476万元；本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未签收。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本案立案执行已超过三个月，经约谈申请执行人,其也未能提供新的可供执行的财产及财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  尹蒙蒙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特105号申请人：浙江正鼎汽车零部件有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道吴山工业区紫金路。法定代表人：王润重，总经理。委托诉讼代理人：丁燕江，男，该公司工作人员。被申请人：张旭，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请人浙江正鼎汽车零部件有限公司与被申请人张旭申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人浙江正鼎汽车零部件有限公司称，请求撤销昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第918号仲裁裁决。事实和理由：一、仲裁裁决违反法律原则。张旭在仲裁申请书中登记的请求事项仅包括补齐1月份工资，支付2、3月基本工资及违法解除劳动合同的赔偿金，并不含经济补偿金。而本案中，仲裁庭在确认浙江正鼎汽车零部件有限公司解除劳动合同不属于违法解除的同时确认应当支付经济补偿金。二仲裁裁决违背事实，适用法律错误。1、浙江正鼎汽车零部件有限公司因生产经营活动的调整，至2020年1月19日起撤销外派售后岗位，这属于企业用人自主权的表现。但张旭却无故旷工，公司可依照规章制度及法律的规定与其解除劳动合同，不应对其进行补偿。2、2020年2月15日浙江正鼎汽车零部件有限公司已正式全面复工，也以各种方式通知了张旭上班。依照绍兴市劳动人事争议仲裁委员会《疫情防控期间劳动用工合规指南》，企业没有安排职工工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的80%支付职工生活费的有关规定，张旭2月份最多也只能得到工资1440元，并非仲裁庭查明的2565.22元。3、即便浙江正鼎汽车零部件有限公司的行为被仲裁庭认定为因客观情况发生重大变化致使劳动合同无法继续履行，浙江正鼎汽车零部件有限公司在额外支付一个月工资或提前30日通知解除劳动合同的情形下，张旭的工资也不需要支付到三月份为止。被申请人张旭称，请求维持仲裁裁决。经审查查明：2020年6月12日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第918号仲裁裁决：一、浙江正鼎汽车零部件有限公司于裁决书生效之日起三日内一次性支付张旭2020年1月份工资差额2000元及2月份、3月份工资3600元，经济补偿金23000元，以上合计人民币28600元。二、对张旭的其它仲裁请求不予支持。本院经审查认为，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第918号仲裁裁决程序合法，法律适用正确。浙江正鼎汽车零部件有限公司提出的撤销仲裁裁决理由不属法律规定应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人浙江正鼎汽车零部件有限公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人浙江正鼎汽车零部件有限公司负担。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年九月十四日书记员  韩 颖
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2191号 原告：朱光明，男，生于1968年1月5日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市经济开发区。 委托代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：苟海，男，生于1964年12月11日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告朱光明与被告苟海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱光明及其委托代理人王晔到庭参加诉讼，被告苟海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱光明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付至今未偿还的借款本金100000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告苟海因投资酒店请求在原告处借款，原告于2017年7月17日向其出借现金5万元，又于2017年9月22日向其出借现金5万元，双方口头约定按月息3分计算，被告于2018年2月22日换据后向原告出具借款10万元的借条一张，并约定在2018年5月底还清，如期不还，自愿用车和房抵押，后原告多次找到被告要求还款，被告拒不偿还借款本息。原告为维护自身合法权益诉诸法院。 被告苟海未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2017年被告在原告处借款10万元，2018年2月22日被告向原告书立借条一张，载明“借条，今借到朱光明人民币壹拾万元正（100000元），此款在2018年五月底付清，如到期不付自愿用车或房抵押。（19栋20楼5号）（利息未付）永远生效。此据。借到人:苟海，2018年2月22日，×××091Ｘ”。立据后，被告未偿还原告借款本息。 庭审中，原告陈述借款10万元系由2017年7月17日借款5万元，2017年9月22日借款5万元组成，借款时书立2张借条，后原、被告于2018年2月22日换据，书立金额为10万元的借条一张，原借条由被告收回。借款时，被告口头承诺按照月息3分计息。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、《借条》、存取款业务凭单、存折等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭向本院提供由被告书立的金额为10万元的借条一张，并对其资金来源提供取款及转账依据。被告苟海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告朱光明提供的借条，本院予以采信。原、被告之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确，被告应偿还原告借款本金10万元。 关于借款利息的认定。原告主张借款时双方口头约定月息3分，但原告提供的双方在2018年2月22日书立的借条中未明确记载利息标准，原告亦未提交其他证据证明双方对借款利息进行约定。原、被告之间对于借款利息约定不明，应当视为双方没有约定利息。原、被告双方在借条中约定“此款在2018年五月底付清”，系双方对还款期限的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”及第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原、被告之间利息约定不明，被告未按约定期限还款，应当支付逾期还款的资金占用利息，利息计算方式：以借款本金10万元为基数，以年利率6%为标准，自2018年6月1日开始计算至本金付清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告苟海于本判决生效之日起十日内偿还原告朱光明借款本金10万元及资金占用利息（利息计算方式：以借款本金10万元为基数，以年利率6%为标准，自2018年6月1日开始计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告朱光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告苟海负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 任 娟 人民陪审员 汪 春 人民陪审员 刘泽奎 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理 刘罗霞 书 记 员 蒲泓伶
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执209号之一申请执行人:张某某，男，1965年5月5日出生，汉族，住宝丰县。申请执行人：陈某某，男，1962年9月22日出生，汉族，住宝丰县。张某某与陈某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初2916号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：“1、陈某某2020年1月10日前偿还张某某2000元。2、张某某自愿放弃其他诉讼请求3、张某某与陈某某双方就本案别无争执。案件受理费50元，减半收取25元，由张某某负担。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈某某有豫Ｄ×××××号别克牌车一辆，本院已轮候查封该车辆（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。经查，被执行人在金融、工商、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。三、通过传唤，被执行陈某某到庭后，本院作出了拘留决定书，但因疫情原因未实际采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年九月十四日书记员 张 卓
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执849号之三 被执行人：杨书锦，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人杨书锦犯组织、领导传销活动罪一案，防城港市防城区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）桂0603刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定被执行人杨书锦应缴纳罚金人民币550000元。因被执行人杨书锦未履行完毕上述义务，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产或者发现的财产不能处置。 四、对被执行人采取限制消费措施。 被执行人杨书锦先前已缴纳罚金人民币230000元，本院划扣被执行人杨书锦名下银行存款、网络资金共72570.01元，本案尚余247429.99元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健平 审判员  廖树梁 审判员  沈 洁 二〇二〇年九月十四日 书记员  李文杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9532号原告江苏连连化学股份有限公司，住所地：灌云县临港产业区纬七路南、经九路26号。法定代表人，连加松。委托代理人杨建秀，女，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区，系公司员工。被告湖南烁普新材料有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路799号山河智能第三产业园北区。法定代表人，钟海燕。原告江苏连连化学股份有限公司与被告湖南烁普新材料有限公司买卖合同纠纷一案，因被告湖南烁普新材料有限公司已主动履行付款义务，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南烁普新材料有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏连连化学股份有限公司撤回对被告湖南烁普新材料有限公司的起诉。本案受理费1356元，减半收取678元，由原告江苏连连化学股份有限公司负担。审判员  蔡明二〇二〇年九月十四日法官助理李丽书记员杨立新
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5801号申请执行人东莞市市*监督管理局，住所地：广东省东莞市南城区********交汇处，统一社会信用代码：11441900MB2C90127M。负责人陈锡稳，该局局长。委托代理人曾**、林素芳，该局工作人员。被执行人朱伟龙，男，汉族，1994年10月22日出生，住广东省博罗县************，公民身份号码：441************056。申请执行人东莞市市*监督管理局向本院申请强制执行其于2019年12月9日作出的东市监罚[2019]081209G03号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元，追缴违法所得人民币1000元，共计人民币3000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日直接送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币1000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币1000元，追缴违法所得人民币1000元，共计人民币3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市市*监督管理局申请强制执行其于2019年12月9日作出的东市监罚[2019]081209G03号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元，追缴违法所得人民币1000元，共计人民币3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人朱伟龙承担。审判长  余燕飞审判员  李 樱审判员  周令妮二〇二〇年九月二十一日书记员  殷振贤
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执241号申请执行人张丽峰，女，1982年9月2日生，汉族，吴堡县供电分公司职工，住吴堡县宋家川镇新建街155号。被执行人王晓峰，男，1985年8月1日生，汉族，吴堡县供电分公司职工，住吴堡县宋家川镇供电分公司家属楼。张丽峰与王晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0829民初121号民事调解书确定：被执行人王晓峰于2020年8月20日之前一次性清偿申请执行人张丽峰140万元，并承担案件受理费9195元。调解书发生法律效力后，执行人王晓峰一直未按期限主动履行义务，申请执行人张丽峰向本院申请强制执行，经审查，本院于2020年9月3日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人王晓峰所欠申请执行人张丽峰借款本金140万元，于2020年开始于每年12月30日之前偿还申请执行人张丽峰借款本金10万元。案件受理费9195元，执行费16400元（已交纳1400元），由王晓峰负担。双方当事人达成协议后，申请执行人张丽峰向本院撤回申请，如被执行人王晓峰未能按照和解协议所确定的期限主动偿还，申请执行人张丽峰可向人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二〇年九月二十二日书记员  宋刚刚
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2765号之一 原告：厦门闻佳科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区集银路50号（厂房2#）三楼。 法定代表人：张贻纳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张必燕，福建同翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官威，福建同翔律师事务所实习律师。 被告：泉州忠利纺织有限公司，住所地福建省泉州市惠安县涂寨镇温厝村前湖376号（惠崇公路星泉工业区）。 法定代表人：吴少良。 被告：吴少良，男，1974年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 原告厦门闻佳科技有限公司与被告泉州忠利纺织有限公司、吴少良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告厦门闻佳科技有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门闻佳科技有限公司向本院申请撤回对被告泉州忠利纺织有限公司、吴少良的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告厦门闻佳科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门闻佳科技有限公司负担。 审 判 员 林振泰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 廖颖疌 代书记员 徐铭泽 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5902号 原告：喻世鹏，男，1993年12月10日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：沈晨，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姚建英，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：王招平，男，1986年7月23日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 原告喻世鹏与被告王招平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告喻世鹏的委托诉讼代理人沈晨到庭参加诉讼，被告王招平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告喻世鹏向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款25000元；2、被告支付原告借款利息5500元（以25000元为基数、按月利率2%，自2019年5月6日暂计算至2020年4月5日，自2020年4月6日起至实际履行之日止的借款利息按上述标准另计）；3、被告支付原告法律服务费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，被告因资金周转需要向原告借款25000元，双方签订《借款合同》，对借款金额、借款期限、违约责任等相关权利义务进行约定，借款利率为月利率2%。借款交付后，被告未能按约归还，原告多次催讨未果。 本院经审理认定，除与原告起诉的事实相一致外，另查明，《借款合同》约定借款期限为2019年5月6日至2019年6月5日；本息支付方式为：借款本金到期后一次性归还，利息按月支付，到期利随本清；借款人如未按照合同约定期限支付本息的，出借人可向合同签订地人民法院提起诉讼，出借人因诉讼支出的律师代理费、法律服务费、诉讼费、保全费、车旅费等一切实现债权的费用均由借款人承担。原告通过支付宝转账交付借款，被告收款后出具《收条》。原告因本案支出法律服务费2000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时还款付息已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王招平于本判决生效后十日内归还原告喻世鹏借款25000元； 二、被告王招平于本判决生效后十日内支付原告喻世鹏借款利息、逾期利息5500元（暂计算至2020年4月5日，自2020年4月6日起至借款还清日止的逾期利息以所欠借款为基数、按年利率24%另计）； 三、被告王招平支付原告喻世鹏因本案支出的法律服务费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取306元，由被告王招平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年九月二十一日 书记员 宣晓丹
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执375号申请执行人：王某某，女，1991年5月27日出生，住长武县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某甲，男，1989年12月12日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某甲民间借贷纠纷一案中，被执行人王某甲未全面履行生效法律文书（2020）陕0425民初497号民事判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求由王某甲支付27000元、执行费。本院依法受理。本院在执行中，被执行人王某甲未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人王某甲的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。 查明，被执行人王某甲名下有陕DXXXXX车一辆。除此外未查询到被执行人王某甲可供执行财产。本院已在登记机关查封了被执行人王某甲名下陕DXXXXX车辆，但未能实际控制。本院已向被执行人王某甲发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某甲名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执375号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年九月二十一日 书  记  员     张 斌 斌
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更622号 罪犯王亮，男，1986年10月11日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省凌海市人民法院于2019年2月28日作出(2018)辽0781刑初242号刑事判决，以被告人王亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2018年5月20日起至2023年2月19日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王亮在服刑期间内，考核期间获得表扬二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王亮减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25828号 原告：杨秋贤，女，汉族，1974年4月22日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。 原告：陈宝，男，土家族，1975年11月6日出生，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码915000005779837852。 法定代表人：彭善荣。 原告杨秋贤、陈宝与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告杨秋贤、陈宝未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 陈 宏 二〇二〇年九月十四日 书记员 李元佳
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2473号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏守信，系该公司员工。 被告：张承松，男，1980年4月16日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理巫溪县亿联市场管理有限公司与张承松租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县亿联市场管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年九月二十一日 书记员 潘宗云
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑终550号上诉人(原审自诉人)：张东在，男，汉族，1959年9月27日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。上诉人张东在因自诉洛阳稳鑫置业有限公司构成敲诈勒索罪一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304刑初84号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张东在上诉请求：依法撤销瀍河区法院第84号刑事裁定。以6张证据和《刑法》规定打击九名有组织计划团伙暴力威胁恶势力敲诈勒索团伙,返还自诉人被敲诈的三千元和《举证的时间和后果》规定的赔偿损失约5万元。事实与理由：裁定书说明和一审提供6页证据足以证明李广伟等9人的犯罪事实如下:三张报告诊断证明周公粮的伤特重与《人体重伤鉴定标准》第59条的规定。决定其当时休克和死亡,绝对不能回孟津县等到21:36:34发现。证据和事实虚假敲诈三千元有申请书和建行…明细表证明,以上符合《刑事诉讼法》第48条8项2款、3条、6条、7条、51条、53条、110条有6张证据认为有犯罪事实、243条3项有关规定打击犯罪。上诉理由符合《刑事诉讼法》第204条、第41条、第176条、第56条至58条、195条1项，205条1项、2项3款、220条、223条4项有关规定。《民法通则》第106条2、3款，第134条1、7、9、10项规定。张东在向原审法院自诉请求：以6张证据和《刑法》规定打击九名有组织计划团伙暴力威胁恶势力敲诈勒索团伙,返还自诉人被敲诈的三千元和《举证的时间和后果》规定的赔偿损失约5万元。原审法院经审查认为：自诉人提起刑事自诉必须符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款规定:“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：(一)不属于本解释第一条规定的案件的;(二）缺乏罪证的;(三)犯罪已过追诉时效期限的;(四)被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的;(七)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。首先，自诉人张东在指控李广伟、孔北京等人犯敲诈勒罪及诬告陷害罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的规定，自诉案件中被告人有犯罪事实的举证责任由自诉人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条的规定，人民法院受理的自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第(二)项的规定，缺乏罪证的自诉案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，自诉人张东在指控李广伟、孔北京等人犯敲诈勒索罪及诬告陷害罪，缺乏罪证，应不予受理。经本院说服，自诉人坚持告诉，故本院对自诉人张东在指控敲诈勒索及诬告陷害的刑事自诉不予受理。其次，自诉人张东在指控的寻衅滋事罪，帮助毁灭、伪造证据罪，为亲友非法牟利罪，伪证罪以及渎职犯罪，不属于刑诉法司法解释第一条第一项、第二项规定的案件，张东在未提交证据证明其就该罪提出控告而公安机关或者人民检察院不予追究被告人的刑事责任，故张东在的起诉亦不属于刑诉法司法解释第一条第三项规定的案件。总之，张东在所指控的上述犯罪事实，均不属于刑诉法司法解释第一条规定的案件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第(四)项、第二百六十三条第二款之规定,裁定如下：对自诉人张东在的刑事自诉，本院不予受理。本院经审查认为：《中华人民共和国刑法》第十三条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的”。本案所涉争议系上诉人张东在是否应对同时在洛阳稳鑫置业有限公司工作的周公粮予以赔偿而引发，原审法院以缺乏罪证为由对本案裁定不予受理并无不妥。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年九月四日法官助理白璐书记员闫飞
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2575号申请人：阎文宽，男，汉族，1967年6月8日出生，住德州市德城区。被执行人：德州科泰净水科技有限公司，住所地山东省德州市德城区黄河涯镇宋奇屯村北首1号。申请人阎文宽与被执行人德州科泰净水科技有限公司劳务合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初3128号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告德州科泰净水科技有限公司支付原告阎文宽工资共计29375元，分别于2020年8月18日前给付10000元；2020年9月18日前给付10000元；剩余款项9375元于2020年10月18日前给付。二、被告德州科泰净水科技有限公司如逾期给付以上款项中的任意一笔，原告阎文宽有权就全部剩余款项申请强制执行。案件执行费由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年8月25日、2020年9月22日查询了被执行人德州科泰净水科技有限公司名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院轮候查封了德州科泰净水科技有限公司名下房屋及土地，因轮候查封，暂不具备处置条件，未发现其他可供执行财产。本院向申请人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了德州科泰净水科技有限公司房屋及土地，因轮候查封，暂不具备处置条件；未发现其他可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执2575号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  张宗巨二〇二〇年九月二十二日书记员  马振远
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6047号原告：盘县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码：91520222214700993W。法定代表人：周正，盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：刘泽甫（，男，1985年10月24日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王万方（，男，1983年1月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：甘生乘，男，1988年6月11日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：苏进竹，女，1988年3月20日生，彝族，住贵州省盘州市。本院在审理原告盘县农村信用合作联社诉被告甘生乘、苏进竹金融借款合同纠纷一案中，原告盘县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘县农村信用合作联社撤回本案起诉。案件受理费500元，由原告盘县农村信用合作联社负担。审判员  董玲二〇二〇年九月二十一日法官助理王玲书记员吴凯
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4787号 原告：徐永胜，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师 原告徐永胜与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告徐永胜于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐永胜撤诉。 案件受理费减半收取132.49元，由原告承担。 审判员 杨 雪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蒋娟娟
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0109民特35号申请人：孟伟光，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：孟凡泽，男，1963年8月16日出生，汉族，住山西省太原市。申请人孟伟光申请认定孟凡泽无民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孟伟光称请求依法宣告被申请人孟凡泽为无民事行为能力人，并指定申请人孟伟光为被申请人孟凡泽监护人。事实与理由：申请人孟伟光系被申请人孟凡泽长子。被申请人因病情困扰，身体和精神状况不容乐观。被申请人常年在原阳新东方医院就医治疗。医生意见：被申请人长期卧床，反映淡漠，无语言表达能力，四肢活动不利，认识障碍，为阿尔茨海默病与脑梗塞患者。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护证明。为此申请人为被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并依法指定申请人孟伟光为被申请人孟凡泽监护人。经审理查明：申请人孟伟光系被申请宣告无民事行为能力人孟凡泽的长子，有权依法申请宣告孟凡泽为无民事行为能力人。孟凡泽于2019年8月26日因四肢活动不灵便18个月入住原阳县新东方医院，医院诊断为脑梗塞、高血压病、继发性癫痫、肺部感染、泌尿系感染。诉讼中，本院依申请人的申请委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对孟凡泽进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，该司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人孟凡泽患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。申请人孟伟光系被申请人孟凡泽之子，申请指定申请人孟伟光为被申请人孟凡泽的监护人。本院认为，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所于2020年9月4日作出沪润司鉴[2020]精鉴字第090号司法鉴定意见书，结论为：孟凡泽患有器质性精神障碍、无民事行为能力。申请人孟伟光申请指定其为被申请人孟凡泽的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：宣告孟凡泽为无民事行为能力人。指定孟伟光为孟凡泽的监护人。本判决为终审判决。审判员  郭全林二〇二〇年九月十四日书记员  王晓娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12554号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。被执行人华晓玲，女，1983年8月28日生，汉族，住上海市静安区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告华晓玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初49755号民事判决已发生法律效力。本院于2020年6月10日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月四日书记员  马晓云附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27178号 被执行人：方丽，女，1973年3月9日出生，汉族，身份证地址：广东省珠海市金湾区。 关于被执行人方丽案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15918号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人方丽应负担案件受理费400.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户299.57元外（其中50元作为本案执行费，249.57元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人方丽名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执307号申请执行人：青岛莱建置业有限公司，住所地青岛市市北区永丰路8号2033室，统一社会信用代码：913702030864900114。法定代表人：向为明，职务董事长。委托诉讼代理人：许征，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天瑞，山东文康律师事务所实习律师。被执行人：青岛昌永盛置业有限公司，住所地青岛市李沧区滨河路1577号106室，统一社会信用代码：913702005577048147。法定代表人：王江昌，职务经理。申请执行人青岛莱建置业有限公司与被执行人青岛昌永盛置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0213民初4599号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初4599号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十二日书 记 员  吕雅丽
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初4001号原告：重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区金佛大道28号，统一社会信用代码9150011967613210XB。负责人：李欢，该支行行长。委托诉讼代理人：李岚，该支行员工。委托诉讼代理人：王兴耀，该支行员工。被告：代仕江，男，1971年6月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：李代林，男，1940年5月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：张承芳，女，1944年8月30日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行（以下简称重庆农商行南川支行）与被告代仕江、李代林、张承芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员秦先俊独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农商行南川支行的委托诉讼代理人李岚到庭参加诉讼，被告代仕江经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行南川支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告代仕江归还原告贷款本金89121.28元、支付至2020年6月16日的利息5367.42元，合计94488.7元，支付从2020年6月17日起至借款本金还清之日以下欠的本息为基数计算的利息和复利；2、本案诉讼费由被告代仕江承担；3、原告对被告李代林、张承芳所有并设定抵押的坐落于重庆市南川区XX街道XX路XXX号房屋（房地产权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）享有抵押权，原告对以上房地产拍卖、变卖后的价款，在代仕江、李代林、张承芳与原告于2016年4月29日签订的《个人贷款合同》约定的担保债权范围内有限受偿。事实和理由：2016年4月29日，代仕林作为借款人，李代林、张承芳作为抵押人与原告签订《个人贷款合同》。合同签订后，原告将贷款本金18万元划入被告代仕江指定账户。但借款人并未按照借款合同约定履行还款义务，且经原告多次催收未履行。截至2020年6月16日，被告尚欠借款本金89121.28元和利息5367.42元。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告代仕江未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明的贷款事实如下：贷款人（甲方）：重庆农村商业银行股份有限公司南川支行。借款人（乙方）：代仕江。抵押人（丙方）：李代林、张承芳。贷款本金及借款期限：180000元（壹拾捌万元整），贷款期限24个月，发放之日为2016年5月6日，到期日为2018年4月28日。贷款用途：装饰房屋。合同贷款利率：浮动利率。在基准利率水平上上浮70%。罚息计收标准：乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。复利计收标准：对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。违约情形的约定：（七）乙方未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用。违约救济措施：（三）宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用；（八）行使担保权利。担保情况：提供全程担保的是：抵押人张承芳、李代林。二人提供的抵押物为：不动产，即登记在张承芳、李代林名下的位于南川区XX街道XX路XXX号（房地证号为：XXX房地证XXX字第XXXXX号）。2016年5月4日，双方为上述房屋办理了土地房屋抵押权登记【渝（XXXX）南川区不动产证明第XXXXXXXXX号】。被担保债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权全部费用（包括但不限于诉讼费等）。欠款情况：截至2020年6月16日，代仕江尚欠重庆农商行南川支行借款本金89121.28元、利息5367.42元。在庭审中，经本院向原告释明后，原告同意将合同中约定的中国人民银行公布的基准利率变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计付相应利息。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《个人贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、房屋产权证、不动产登记证明、个人借款支用申请书、借款借据、欠款明细、贷款逾期催收通知书等证据在案证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审核实和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，重庆农商行南川支行与代仕江、李代林、张承芳签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。重庆农商行南川支行按约发放了贷款后，被告代仕江未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，原告要求代仕江立即偿还所欠全部借款本息，并按照合同约定支付罚息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告李代林、张承芳以其所有的房屋为被告代仕江在原告处贷款提供抵押担保且办理了抵押权登记，因此对原告要求对二被告提供的抵押房屋享有抵押权，并对该抵押物拍卖、变卖后的价款优先受偿的主张，符合法律规定，本院也予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告代仕江在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行贷款本金89121.28元和截止到2020年6月16日的利息5367.42元，并由被告代仕江从2020年6月17日起按《个人贷款合同》的约定计付原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行罚息和复利（其中贷款执行利率为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率上浮70%，罚息、复利利率在贷款执行利率基础上加收50%）至借款本金还清为止。二、由被告代仕江负担本案诉讼费1080元。三、原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行对被告李代林、张承芳提供的位于南川区XX街道XX路XXX号（房地证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）享有抵押权，有权就该房屋拍卖、变卖后的价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳1080元（原告已预交），由被告代仕江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年九月四日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执579号本院受理的申请执行人苏佰玲与被执行人赵俊成、李秀霞借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执648号申请执行人：王志远，男性，住五原县。被执行人：王彬，男性，住五原县。被执行人：王继军，男性，住五原县。本院在执行王志远与王彬、王继军买卖合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人王彬、王继军送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人王彬、王继军履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王彬、王继军未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王彬、王继军的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，经查被执行人王继军名下登记所有轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定将被执行人王继军名下登记所有轿车一辆，予以查封。未发现其他可供执行的财产线索，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年九月二十二日书记员  田孟娇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民申15号再审申请人（一审被告）：孙秋阳，男，1966年10月18日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码222404196610180211委托诉讼代理人：盛兴炜，系庄河市诚道法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：潘晓静，女，1969年11月23日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码210225196911230144委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。原审原告：姚淑阁，女，1966年12月14日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码210225196612140202委托诉讼代理人：张强，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。再审申请人孙秋阳因与被申请人潘晓静及原审原告姚淑阁民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽0283民初8501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙秋阳申请再审称，请求依照《民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（十三）项规定再审本案，依法撤销本院（2019）辽0283民初8501号民事判决的第一、二项，改判为：被告孙秋阳、潘晓静于本判决发生法律效力后10日内给付原告姚淑阁借款43万元。事实和理由：庄河市人民法院（2019）辽0283民初8501号民事判决事实认定错误。理由如下：一、法院认定潘晓静没在借条上签字，不属于家庭共同外债，不承担偿还外债义务错误。事实是：房子是夫妻双方共有的，即坐落于庄河市昌盛街道将军湖委铭润园7号C单元28层7号、08号两套房屋[产权证号分别为辽（2018）庄河市不动产权第08004635号、辽（2018）庄河市不动产权第08023087号;房屋建筑面积分别为65.12平方米、60.11平方米]属于孙秋阳和潘晓静共有。在这两套房子装修时，孙秋阳曾向姚淑阁借款8万元，几次购买材料用的都是此款。在原审庭审中已向法庭举证提交了借款的借条、借款流水、孙秋阳与潘晓静的微信截图（关于家里两套楼房装修的借款明细，其中包括借姚淑阁8万元，潘晓静是完全认同用于装修房屋形成外债这一事实的），而原审法院认定两套楼房是孙秋阳和潘晓静共有的，将装修借款认定为孙秋阳个人外债，这分明是在枉法裁判。以上事实完全符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有问题解释》第一条、第三条之规定，实为夫妻共同外债（不符合个人债务范围之规定）。二、夫妻双方共同签字在银行贷款借给他人，出现纠纷打官司的费用，理应由夫妻双方共同承担的债务。孙秋阳与潘晓静夫妻俩于2013年在庄河市农商银行贷款50万元借给了于利、吴龙军，后期不还款，孙秋阳用于支付委托律师代理费、案件受理费等借款5万元（有起诉状、孙秋阳和潘晓静与庄河市农商银行签订的《个人借款合同》、庄河市人民法院受理案件通知书、诉讼保全在天安财产保险股份有限公司担保保单、2019年11月1日庄河市人民法院诉讼费收据、保险公司发票可以佐证是用于家庭生活形成的债务的事实），理应是夫妻共同外债。三、孙秋阳与潘晓静夫妻双方共同在合肥做生意赔了，借款还外债，借的钱理应属于夫妻共同债务，应该共同承担。原审法院对孙秋阳举证提交的潘晓静与做生意人刘松从大连机场到合肥机场往返机票记录、借款10万元还做生意赔款的证据、证明夫妻在合肥做生意债权人到庄河电视台闹事讨债的单位会议记录、潘晓静和刘松在合肥待一周做生意的证人证言、微信截图，能认定孙秋阳与潘晓静共同做生意、赔钱形成共同债务的主要证据，未经质证枉法裁判，严重侵犯了孙秋阳的合法权益，也影响了法律的公平、公正性。并且原审办案人越权办案，涉嫌受贿违法办案。在此案判决归档结案后，原审办案人徐文彬法官个人私自作出解除保全查封财产裁定书，玩弄法律做私人交易。综上所述，庄河市人民法院（2019）辽0283民初8501号民事判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求依法再审并予以改判。被申请人潘晓静提交意见称，同意对本案进行再审，但不同意孙秋阳申请再审的事实与理由，该案应为虚假诉讼。出借人姚淑阁在一审中未能向法庭提供款项交付证明，在五张借据中其中有两张借据时间存疑，都没有潘晓静的签字，潘晓静本人也没有占有使用该借款；而且出借人姚淑阁在一审庭审中的陈述亦前后矛盾。原审原告姚淑阁提交意见称，同意孙秋阳的再审请求，要求对本案进行再审。理由是因为该借款是用于孙秋阳与潘晓静婚姻关系存续期间的，属于夫妻共同债务，应该共同承担，所以我也就此案向本院申请再审了。本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人的申请再审理由，对本案原判决是否存在其主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项和第（十三）项规定的情形进行审查。本案系民间借贷案件，姚淑阁就案涉借款系孙秋阳与潘晓静夫妻共同债务负有举证义务。一审中，姚淑阁未能提供充分的证据证明该待证事实，其应承担举证不能的不利后果，一审认定该案涉款系孙秋阳个人债务，适用法律正确，并无不当。即案涉借款未被认定为孙秋阳与潘晓静夫妻共同债务系姚淑阁举证不能的法律后果，孙秋阳称该事实的认定缺乏证据证明，无事实和法律依据。再审审查过程中，孙秋阳提交的证据在一审中已提交；一审中各方当事人提交的证据亦经举证质证，孙秋阳关于原判决认定事实的主要证据未经质证的主张，不能成立。同时孙秋阳亦未提供证据证明一审审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判行为。综上，孙秋阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项和第（十三）项规定的情形，故对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人孙秋阳的再审申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年九月二十一日书记员  曲丽坤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执848号被执行人：高忠全，男，1993年3月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区红旗。被执行人：韩磊，男，1980年7月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：单福龙，男，1994年3月1日出生，汉族，住黑龙江省木兰县建国乡。本院依据（2018）黑0104刑初596号刑事判决书执行高忠全、韩磊、单福龙罚金纠纷一案，申请执行标的50000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初596号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年九月二十二日书记员  赵丹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1034号 申请执行人：黄生志，男，1977年09月04日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人：黄西花，女，1982年01月20出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人黄生志、黄西花与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人黄生志、黄西花要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人黄生志、黄西花违约金20890.26元，诉讼费161元，合计21051.26元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人黄生志、黄西花违约金20890.26元，诉讼费161元，合计21051.26元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人黄生志、黄西花自愿放弃其他案款；三、本案执行费216元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1034号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1015号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路西（学府新城三期6号楼5幢-105）。法定代表人：郭群，经理。被告：张吉明，住黑龙江省绥芬河市。其他身份事项不详。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告张吉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市万成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市万成物业管理有限公司负担。审判员  范欢欢二〇二〇年九月二十一日书记员  刘飞飞
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020冀0638刑初259号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人左文斌，男，1988年10月5日出生，汉族，初中文化，农民。户籍地及住址河北省沧州市任丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被雄县公安局取保候审，现在住处候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人左文斌涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、于海出庭支持公诉，被告人左文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日21时许，被告人左文斌醉酒驾驶鲁Ｄ×××××的小型汽车，行至雄县保静线大阴村检测站，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：左文斌的血样中乙醇含量为157.1ｍｇ／100毫升。 公诉机关建议判处被告人左文斌拘役二个月，并处罚金人民币二千元，酌定适用缓刑。 被告人左文斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人左文斌醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人左文斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董福印 二〇二〇年九月四日 书记员  董子涵
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1100号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区。主要负责人：陈亚明，职务行长。被执行人：王涛，男，1963年5月4日出生，汉族，住淮安市。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与王涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8221号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的257051.99元。在执行过程中，本院扣划被执行人银行账户，扣除执行费后拨付申请执行人25525.11元，余款被执行人表示待其被保全工资扣满后予以还款，申请执行人对此表示认可，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初8221号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月二十二日书记员  师 远
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执220号 申请执行人：周祥波，曾用名**波，男，生于1967年8月24日，土家族，初中文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县走马镇阳河村四组，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：胡贤龙，男，生于1974年1月5日，土家族，初中文化，鹤峰县正洋日用品开发有限公司法定代表人，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人周祥波与被执行人胡贤龙借款合同纠纷一案中，经查被执行人胡贤龙无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月二十一日 书记员 田恒新
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1732号申请执行人：刘宗义，男，1969年9月28日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：董开刚，男，1959年4月30日出生，汉族，甘肃永昌县人。申请执行人刘宗义与被执行人董开刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）甘0321民初639号民事调解书，已于2020年3月18日发生效力。申请执行人刘宗义于2020年9月15日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人董开刚已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2020）甘0321民初639号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年九月二十二日书记员  王哲元
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1003民初681号原告：夏风义，女，1949年11月30日出生，汉族，牡丹江水暖器材厂退休工人，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：王淑华，该公司经理。原告夏风义与被告牡丹江金管家物业管理有限公司（以下简称金管家物业）不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告夏风义到庭参加诉讼，被告金管家物业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏风义向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告装修电梯使用费200元；2.要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月26日原告回迁入住紫金城小区A号楼B单元C室，被告无合法依据收取原告装修电梯使用费200元，该项收费属于擅自扩大收费范围。被告在受到牡丹江市工商行政处罚后，仍未退还原告，故诉至人民法院，请求维护原告合法权益。被告金管家物业经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃答辩、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告夏风义于2015年8月26日回迁入住牡丹江市阳明区紫金城小区A号楼B单元C室，被告金管家物业在当时为该小区的物业管理公司。2015年8月26日，被告收取原告装修电梯使用费200元，并出具收据，收据列明交款单位为A号楼B单元C室夏风义，收款事由为装修电梯使用费。2016年8月4日，牡丹江市工商行政管理局作出牡工商处字〔2017〕第33号行政处罚决定书，认定被告收取原告装修电梯使用费无法律依据，对被告进行了罚款的处罚，被告未申请行政复议或提起诉讼。以上事实有原告提供的国有土地上房屋征收搬迁验收合格单、收据、行政处罚决定书及原告当庭陈述附卷佐证。本院认为，被告收取原告装修电梯使用费无法律依据及事实依据，侵害了原告的合法权益，故原告请求被告返还其装修电梯使用费200元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牡丹江金管家物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告夏风义装修电梯使用费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牡丹江金管家物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  崔思敏二〇二〇年九月二十二日书记员  张 丽
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特323号申请人：洪波，男，1962年6月10日出生。被申请人：洪亮，女，1965年11月8日出生。指定代理人：张永建（被申请人之舅舅）。申请人洪波申请宣告被申请人洪亮无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人洪波称：申请人洪波与被申请人洪亮为兄妹关系，洪亮为二级残疾人，洪波需要替洪亮处理日常生活中的事宜，因此按照法律规定，请求法院宣告洪亮为无民事行为能力人，并指定洪波为洪亮的监护人。经审理查明：洪XX与张XX系夫妻关系，二人育有子女二人，分别为洪波、洪亮。洪XX于2019年1月1日因病去世，张XX于2020年5月28日因病去世。洪亮未婚，无子女。洪亮于2015年到北京市昌平区中西医结合医院就诊，被诊断为精神分裂症。在案件审理过程中，洪波申请对洪亮的民事行为能力进行鉴定，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人洪亮患有精神分裂症，受所患疾病的影响，对事物的辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能够确认，洪亮受所患病症的影响，不能进行正常的思考和分析，不能表达自己的想法和意愿，不能对事做出正确的判断。属于不能作出正确的意思表示，不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己合法权益，依法应宣告为无民事行为能力人。人民法院在指定监护人时应按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。现洪波作为洪亮的哥哥，具有监护人资格，具备监护能力，愿意做洪亮的监护人。本院综合上述情况，依法指定洪波作为洪亮的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人洪亮为无民事行为能力人；二、指定洪波为洪亮的监护人。本判决为终审判决。审判员  陆宋宁二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 鑫
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执386号 申请执行人隆军，男，汉族。 被执行人程言根，男，汉族。 申请执行人隆军与被执行人程言根运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初417号民事调解书已发生法律效力。因被执行人程言根未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人隆军于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院予以立案。 案件在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年7月7日、2020年8月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证劵、无互联网存款、无车辆、无房产等登记信息。 3、本院到汉阴县平梁镇义河村六组被执行人程言根家中了解，在村委会查明被执行人长期在外地，本院对被执行人名下的财产进行了传统查控，未发现可供执行的财产线索。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年8月24日以谈话方式、2020年9月21电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院作出的（2019）陕0921民初417号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年九月二十一日 书记员 吴奋辉
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特210号申请人：郎溪县鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇平港首府13栋2楼，统一社会信用代码：913418215578248599。法定代表人：朱晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：章娟，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。申请人：李梅，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：范维，系李梅丈夫。申请人：范维，男，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月14日立案受理申请人郎溪县鼎盛物业管理有限公司与申请人李梅、范维关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年9月14日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李梅、范维欠申请人郎溪县鼎盛物业管理有限公司物业费2317元（自2013年11月至2015年6月的物业费649元，2015年7月至2018年6月的物业费1668元），李梅、范维于2020年12月30日前一次性给付郎溪县鼎盛物业管理有限公司2317元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郎溪县鼎盛物业管理有限公司和申请人李梅、范维于2020年9月14日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月十四日书记员  马文茹
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2895号 原告：青县泽君物业服务有限公司,住所地:青县凤城小区院内,统一社会信用代码:91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，职务:经理。 被告：金永生,1968年生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告金永生物业合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月十四日 书记员 李湘瑜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1579号 罪犯杨海，男，1982年2月12日生，汉族，贵州省开阳县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2005年9月19日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2005）筑刑二初字第50号刑事附带民事判决，认定杨海犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46445.60元。该犯不服，提出上诉。2005年12月14日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑二终字第156号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年12月19日交付执行。2008年10月7日，贵州省高级人民法院作出(2008)黔刑执字第960号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月17日，贵州省高级人民法院作出(2010)黔刑执字第1025号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2013年3月14日，本院作出(2013)黔南刑执字第1761号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2015年8月20日，本院作出(2015)黔南刑执字第2194号刑事裁定，减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月25日，本院作出(2017)黔27刑更第3778号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2025年5月16日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年9月获得1个表扬；2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年8月获得1个表扬；2018年9月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬。共计获得5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨海减去有期徒刑六个月（刑期至2024年11月16日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2857号上诉人（原审被告）：鲁某，男，2013年1月2日出生，居住地德城区。法定代理人鲁福强，男，1977年9月8日出生，汉族，住德州市德城区，被告鲁某的父亲。法定代理人张爱娟，女，1977年2月25日出生，汉族，住德州市德城区，被告鲁某的母亲。上诉人（原审被告）：鲁福强，男，1977年9月8日出生，住址同上。上诉人（原审被告）：张爱娟，女，1977年2月25日出生，住址同上。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州市德城区慧博幼儿园，住所地德城区黄河涯镇二十里铺社区3-5号门市。主要负责人：张玉昌。被上诉人（原审被告）：张玉昌，男，汉族，1965年9月24日出生。被上诉人（原审原告）：孙某，男，汉族，2013年6月8日出生，居住地德城区。法定代理人：孙辉，男，1989年1月28日出生，汉族，住德州市德城区，系孙某的父亲。法定代理人：张莎莎，女，1991年12月18日出生，汉族，住山东省平原县，系孙某的母亲。上诉人鲁某、鲁福强、张爱娟因与被上诉人孙某、张玉昌、德州市德城区慧博幼儿园侵权责任纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初1465号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲁某、鲁福强、张爱娟于2020年9月22日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人鲁某、鲁福强、张爱娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鲁某、鲁福强、张爱娟撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费572元，减半收取286元，由上诉人鲁某、鲁福强、张爱娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年九月二十二日法官助理董国通书记员张洪远
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保767号 申请人日照兴业典当有限公司，住所地日照市泰安路兴业世纪城16号楼203室，统一社会信用代码913711007823099175。 法定代表人赵文强，董事长。 委托诉讼代理人李志宁，日照兴业典当有限公司职工。 被申请人卞文峰，男，1960年5月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人卞文峰名下位于青岛市开发区[产权证号青房地权市字第201178326]的房产予以查封。保全标的额为200万元。申请人已提供房产担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将担保人日照兴业典当有限公司名下位于日照市兴业世纪城16#楼0单元104号、203号、[产权证号20081128022]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 二、将被申请人卞文峰名下位于青岛市开发区[产权证号青房地权市字第201178326]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理吕倩 书记员山杰
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初1407号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇南大街8号。负责人：吕宗文，该行董事长。被告：喻中福，男，1971年6月11日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：赵金梅，女，1970年10月29日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：喻仲学，男，1966年1月28日出生，汉族，永昌县人，现下落不明。被告：喻仲彪，男，1968年9月12日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被告喻中福、赵金梅、喻仲学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年9月22日，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费5607元，减半收取计2804元，由甘肃永昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张建忠二〇二〇年九月二十二日书记员 戚振鹏
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2532号原告：张春城，男，1970年9月3日生，汉族，农民，住通榆县。被告：郁国才，男，1986年4月8日生，蒙古族，农民。原告张春城与被告郁国才买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春城、被告郁国才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张春城向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金18100元及拖欠期间的利息。事实和理由：2015年3月2日，郁国才在张春城处赊购化肥，欠款10200元，约定2015年11月30日前给付。于2017年3月6日在张春城处赊购化肥，欠款7900元，约定2017年10月1日前偿还。被告郁国才为原告张春城出具合同、借条各一份。此款到期后，经原告多次索要未果。郁国才辨称，不同意偿还，欠款10200元已经偿清，尚欠原告7900元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实评析认定如下：原告提供合同一份，证明被告郁国才于2015年3月2日，在原告张春城处赊购化肥，欠款10200元。被告虽主张该笔欠款已经给付完毕，并提供合同复印件一份加以证明，但该份证据为复印件，不能证明其真实性，本院对该份证据不予采信。本院认为：被告郁国才在原告张春城处赊购化肥，并为原告张春城出具借条、合同各一枚，双方买卖合同成立。应依照约定偿还货款。双方未明确约定利息，原告主张欠款本金18100元及利息的请求，因双方无明确约定，应从被告逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息。原告的请求不违反法律规定，故本院对张春城要求郁国才偿还欠款本金及利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告郁国才给付原告张春城欠款本金18100元及利息（其中本金10200元自2015年11月30起至本判决生效之日止按年利率6％计息；其中7900元自2017年10月1日起至本判决生效之日止按年利率6％计息）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告郁国才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘绍军二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 波
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6627号原告：靳军岭，男，1985年9月11日生，汉族。委托诉讼代理人：刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。被告：河南牧原建筑工程有限公司，住所地：河南省内乡县湍东镇鹏翔路与滨河路交叉口牧原小区。法定代表人：许晓虎，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周俊，男，1993年1月15日生，汉族，系该单位职工。被告：滑县牧原农牧有限公司，住所地：滑县新区南六环北侧水厂路东侧。法定代表人：石生营，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张永恒，男，1992年12月10日生，汉族，系该单位职工。第三人：武威，男，1971年10月22日生，汉族。委托诉讼代理人：郭红伟，河南师诚律师事务所律师。原告靳军岭诉被告河南牧原建筑工程有限公司、被告滑县牧原农牧有限公司及第三人武威建设工程合同纠纷一案，原告靳军岭于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳军岭的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳军岭撤诉。案件受理费4289元，由原告靳军岭负担。审判员  王艳彩二〇二〇年九月二十二日书记员  刘晓娟
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执27号之二 申请执行人：防城港市诺尔信贸易有限公司，地址防城港市防城区民族大道，统一社会信用代码：91450603771714001B。 被执行人：李亚峰，男，1988年9月22日出生，汉族，现住防城区。 申请执行人防城港市诺尔信贸易有限公司与被执行人李亚峰追偿权纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）桂0603民初179号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李亚峰在期限内未履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人欠款480582.86元及利息，并承担案件受理费8826元，保全费2923元，执行费7108.74元。申请执行人防城港市诺尔信贸易有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院已立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院依法在淘宝网司法拍卖网上拍卖被执行人李亚峰名下位于防城区防城镇城南开发小区景泰江南1幢5层506号房【商品房买卖合同备案编号：20147555；预购商品房预告登记证号为防港房预防城区字第D520150093号；预购商品房抵押权预告登记证号为：防港房预防城区字第D220151118号】，经一拍、二拍，均无人竞卖，流拍，申请执行人防城港市诺尔信贸易有限公司向本院申请按第二次拍卖底价443264元抵偿债务，扣除评估费3800元、拍卖佣金2216元和执行费3000元，实际抵偿债务434248元，余下欠款本金46334.86元及利息、案件受理费8826元，保全费2923元尚未执行；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产；四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19412号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街33号。负责人：崔丽娟，支行行长。被告：于翔，男，1977年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行与被告于翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  郑 岩审 判 员  夏 叶人民陪审员  于金萍二〇二〇年九月二十一日法官助理张晓芮书记员高擎擎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6001号罪犯方鸣，男，1988年10月28日出生，汉族，广东省普宁市人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2018年4月8日作出(2017)赣04刑初34号刑事判决，认定被告人方鸣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元。宣判后，被告人方鸣不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年9月14日作出(2018)赣刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方鸣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方鸣减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月31日起至2022年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执725号 申请执行人：林机辉，男，1977年6月27日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖新建，男，1962年1月28日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林机辉与被执行人赖新建借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币27000元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人赖新建有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对赖新建拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月十三日 书记员  李 琳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1208号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘玉生，男，1991年4月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘玉生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年4月30日起至2020年10月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款94.52元。2019年4月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月30日向被申请人刘玉生发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计905.09元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项905.09元及相应的资金占用费用15.96元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘玉生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项905.09元以及资金占用费用15.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为921.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘玉生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项905.09元及资金占用费15.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘玉生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘玉生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3326号许进：许进依据(2019)苏1324民特305号民事裁定书向本院申请执行汪兆江民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1530号申请人：山东英吉新材料有限公司，住所地淄川区龙泉镇台头村。法定代表人：冯雷，经理。被申请人：淄博昶华物流有限公司，住所地张店区沣水镇仇家村双丰物流园8号。法定代表人：李帮玉，经理。被申请人：无锡市昶华运输有限公司，住所地无锡市惠山区振石路199号传化物流中心12号库12-11。法定代表人：李帮玉，经理。被申请人：李帮玉，男，1984年8月17日出生，住无锡市惠山区。申请人山东英吉新材料有限公司与被申请人淄博昶华物流有限公司、无锡市昶华运输有限公司、李帮玉联合运输合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博昶华物流有限公司、无锡市昶华运输有限公司、李帮玉银行存款100万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结淄博昶华物流有限公司、无锡市昶华运输有限公司、李帮玉银行存款100万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二十一日代理书记员  鲁嘉琪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执2053号 执行法院：成都市中级人民法院。 被执行人：成都合江亭禅茶有限责任公司，统一社会信用代码：915101077497341025。住所地：四川省成都市武侯区致民东路79号时代100三楼。 法定代表人：胡建勇。 被执行人：诚信投资控股集团有限公司，统一社会信用代码：91510000756615291B。住所地：四川省成都市武侯区致民东路3号。 法定代表人：胡建勇。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初1888号民事判决书，在执行移送执行追缴诉讼费一案中，通过总对总网络查控系统，对工商总局、证券、不动产登记中心、车辆管理所、中国人民银行、银行及互联网银行进行了查询和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为：345604.95元，本案尚未实现债权金额与执行标的金额相同。 本院认为，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 饶 霜
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执583号 申请执行人:陈小兰，女，1974年12月5日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：庆阳极第房地产开发有限公司。 法定代表人：罗建峰，该公司总经理。 委托代理人：罗清誉，该公司员工。 关于申请执行人陈小兰与被执行人庆阳极第房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初74号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人庆阳极第房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小兰于2020年5月21日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人庆阳极第房地产开发有限公司归还其借款本息300000元，庆阳极第房地产开发有限公司负担案件受理费3050元。本院依法立案执行。 本院于2020年5月21日向被执行人庆阳极第房地产开发有限公司发出执行通知书时，责令其返还陈小兰借款本息300000元，负担诉讼费3050元，执行费4446元。在执行过程中，经做思想工作，庆阳极第房地产开发有限公司同意返还陈小兰购房款、利息及诉讼费244037元，下剩部分陈小兰自愿放弃，不再要求法院执行。本案现已执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初74号民事判决书确定被执行人庆阳极第房地产开发有限公司的义务已执行完毕，申请执行人陈小兰基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费4446元由庆阳极第房地产开发有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）甘1027民初74号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1747号申请执行人周长满，男，生于1980年2月13日，汉族，湖北省人，居民，住本市。被执行人徐胜，男，生于1988年12月12日，土家族，湖北省人，居民，住本市。本院在执行周长满与徐胜民间借贷纠纷一案中，申请人周长满于2020年9月14日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初3896号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十四日书记员  魏大树
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执882号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大街131号。统一社会信用代码：913506286765254212。 法定代表人：张栋材，行长。 被执行人：赖炳忠，男，1965年5月23日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖玉卿，女，1966年9月28日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被执行人赖炳忠、赖玉卿借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币74548.46元及利息。被执行人全部未履行。因被执行人赖炳忠、赖玉卿有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将赖炳忠、赖玉卿纳入失信被执行人名单，向赖炳忠、赖玉卿送达限制消费令，并决定对赖炳忠拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 琳
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0811执恢37号之一申请执行人：卓德庆，男，1955年12月8日出生，汉族，住慈利县。被执行人：付亚民，男，1964年3月16日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法查封了付亚民所有的科雷傲1997ＣＣ小客车（车牌号为湘Ｇ×××××），并于2020年8月31日启动网络司法拍卖，因无人竞价而流拍。现因该车辆设置有抵押，已无继续拍卖的价值，经征询申请执行人意见，同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，解除对被执行人付亚民所有的科雷傲1997ＣＣ小客车（车牌号为湘Ｇ×××××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴扬顺二〇二〇年九月十四日书记员  陈 琳附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3785号申请执行人：鲍廷皎，男，1963年5月30日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海金禾实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。原告鲍廷皎与被告上海金禾实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出(2020)沪0113民初17698号民事判决，已经发生法律效力。权利人鲍廷皎于2020年6月10日向本院申请执行，要求义务人上海金禾实业发展有限公司归还欠款人民币500,000元及逾期利息、迟延履行利息。本院受理后，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海金禾实业发展有限公司在其住所地未见经营活动，其名下无房产、证券、工商、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人名下牌号为沪BFXXXX、沪BGXXXX车辆目前下落不明，暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年7月13日依法将被执行人上海金禾实业发展有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  沈向阳二〇二〇年九月二十二日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1230号朱宏兵：朱宏兵依据（2019）苏1324民初7170号民事判决书向本院申请执行王宏美买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5764元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日