wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3243号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：李涛涛，女，1981年4月1日出生，汉族，住陕西安寨县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的车辆并自行保管。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的陕Ｊ×××××号牌车辆，查封期限二年。案件申请费834元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年九月七日书记员  冯争利
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15129、15130号上诉人[原审（2019）粤0106民初3354号原告、15331号被告]：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0106民初3354号被告、15331号原告]：葛全威。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审（2019）粤0106民初3354号第三人、15331号被告：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人葛全威、原审第三人/原审被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3354、15331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认葛全威与广州市和兴隆食品科技股份有限公司于2007年8月6日至2017年5月31日期间存在劳动关系；二、确认葛全威与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月28日期间存在劳动关系；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付葛全威2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资3034.48元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付葛全威解除劳动关系经济补偿金37950元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付葛全威2017年1月1日至2018年10月28日期间的应休未休年假工资5462.07元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；六、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向葛全威出具解除（或终止）劳动合同证明；七、驳回葛全威的其他诉讼请求；八、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由广州智浩企业管理服务有限公司、广州市和兴隆食品科技股份有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与葛全威于2017年6月1日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向葛全威支付任何费用：4、改判智浩公司无需向葛全威出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由葛全威负担。上诉主要理由：一、智浩公司与葛全威对《花名册》所记录的情况（葛全威的入职时间）都不确定，原审法院直接采纳《花名册》，并对《花名册》记录的内容进行肢解，导致认定葛全威的劳动关系时间有误，直接导致智浩公司承担超出仲裁裁决的经济补偿金。二、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，葛全威无到岗上班并提起仲裁，明显属葛全威主动解除劳动关系。智浩公司已向葛全威结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，葛全威明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，葛全威再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。葛全威答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实基本一致。另查明，和兴隆公司于2008年12月22日经过广州市工商行政管理局批准成立并取得企业法人营业执照。本院认为，关于葛全威与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向葛全威支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与葛全威不存在劳动关系，无需向葛全威支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。经审查和兴隆公司于2008年12月22日经过广州市工商行政管理局批准成立并取得企业法人营业执照，法人成立，自此才具有劳动关系主体资格。原审判决认定葛全威与和兴隆公司于2007年8月6日起存在劳动关系，违反法律规定，本院予以纠正。和兴隆公司提交给劳监部门的《花名册》中明确记载了葛全威的入职时间，应视为和兴隆公司对葛全威在和兴隆公司成立之前工作年限的认可。故葛全威在和兴隆公司成立之前的工作年限亦应合并计入其经济补偿金年限，原审对此认定并无不当，本院予以认可。综上所述，原审判决除对葛全威与和兴隆公司建立劳动关系时间认定有误本院予以纠正外，其余认定事实清楚，判决结果可予以维持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条、第四十六条第二项、第四十七条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条、《职工带薪年休假条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项、第二项、参照《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条之规定，判决如下：一、维持广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3354、15331号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项；二、变更广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3354、15331号民事判决第一项为：确认葛全威与广州市和兴隆食品科技股份有限公司于2008年12月22日至2017年5月31日期间存在劳动关系。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案一审案件受理费20元按一审判决执行，两案二审案件受理费20元，由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0430民初1593号 原告:肖腊梅，女，汉族，1952年2月18日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：陈盼生，男，汉族，1979年9月15日出生，系原告之子。 被告：江西龙城天街商业服务有限公司，住所地：九江市彭泽县龙城天街商业回廊，统一社会信用代码：91360430067490868P。 法定代表人：洪伟，总经理。 被告：江西长江房地产开发有限公司，住所地：九江市浔阳区大中路618号，统一社会信用代码：913604006124213916。 法定代表人：洪伟，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：张正华，江西昆群律师事务所律师。 原告肖腊梅与被告江西龙城天街商业服务有限公司、江西长江房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖腊梅及其委托诉讼代理人陈盼生、被告江西龙城天街商业服务有限公司与江西长江房地产开发有限公司彭泽县分公司的共同委托诉讼代理人张正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付2018年3月22日至合同期满拖欠的19个月（返租期36个月，已支付17个月，每月租金5243元）托管收益99617元及相关利息、违约金共计109617元；2、判令第二被告承担连带担保责任；3.由两被告承担案件诉讼费。事实和理由：原告与两被告签订龙城天街项目商铺托管经营协议书，约定自2016年3月22日起为期60个月由原告委托第一被告经营管理商铺，按每月支付。第二被告承担连带担保责任。此后，被告仅支付17个月的收益，拖欠19个月的收益及相关利息、违约金共计109617元。原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院。 两被告辩称，按合同约定原告实际收益期为58个月。原告购房时已返还24个月的租金收益。2019年10月经法院调解处理一部分租金。现在截止2020年7月份被告欠原告到期托管收益为9个月，其他未到期应不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，原告与两被告经自愿协商后签订《龙城天街项目商铺托管经营协议书（新）》，三方约定原告将所购龙城天街商业街区C1-11号商铺委托第一被告经营，期限自2016年3月22日起至2021年3月21日止。合同第三条约定第二被告为第一被告向原告支付托管收益承担连带担保责任；第十一条约定2个月为装修免租金期；第十二条约定原告购房之日已返还24个月的租金；第十三条约定每月托管收益5243元；第十九条约定任何一方不履行本合同约定的义务，应当承担违约责任赔偿损失（包括但不限于直接损失、间接损失、可得利益损失、对第三人责任、处理争议的费用、律师费用等）。2019年11月，原告因两被告未支付托管收益诉至本院，经本院主持调解，第一被告于2020年1月16日前一次性给付截止2019年10月22日的托管收益68159元。此后，该款已执行到位。现原告再次诉至本院，要求被告给付剩余的19个月款项。 本院认为，原告与两被告经自愿协商签订的协议符合法律规定，具有法律约束力。按合同约定，经被告自行履行及本院调解处理后，被告已给付了自2016年3月22日至2019年10月22日期间的托管收益。目前已到期但被告未支付的托管收益为10个月（2019年10月23日至2020年8月22日），第一被告应当偿还此款，第二被告按约承担连带清偿责任。剩余款项待到期后原告再主张权利。因双方对违约等责任约定不明，对于原告主张的相关利息、违约金请求，本院调整为按同期贷款市场报价利率计算损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告江西龙城天街商业服务有限公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告肖腊梅人民币52430元及利息（按同期贷款市场报价利率计算）； 二、被告江西长江房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半1246元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 汤 林 二〇二〇年九月一日 书记员 李丹丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执异45号异议人(被执行人)：刘颖。申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行。法定代表人：刘雷义，职务行长。被执行人：毛远恒。被执行人：尹权。在本院执行申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行与被执行人毛远恒、尹权、刘颖金融借款合同纠纷一案中，异议人刘颖对本院冻结其名下账户不服，于2020年9月17日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘颖称，根据贵院执行局于2017年执行毛运恒在大庆市让区西宾路华圣底商住宅楼项目一处房产在让区农信社银贷款，于2017年到期未能偿还。异议人刘颖积极配合贵院拍卖毛运恒名下房产担保。银行不仅于三年前及时拍卖低于市值40%贷款房产，反而查封了刘颖所有银行卡：（1）北京银行卡6214680045959325用于小女儿交学费（2）北京银行6210300000701240（3）工资卡交通银行6222620370000381237（4）交行卡6222620370000003138（5）农行卡622846159000240661（6）建行卡4340621022841906（7）农行卡4563515304000867249，使得个人及家人无法维持生计。就毛运恒与农信社贷款于2017年到期未偿还一案，近三年农信社至今未拍卖所产生的新银行利息责任应由农信社自行承担，刘颖为毛运恒在农信社低于市值40%贷款案外担保人，请求解封刘颖个人七张银行卡维持孩子上学和家人生计。根据大庆市农村商业银行股份有限公司让胡路支行借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执2099号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人大庆市农村商业银行股份有限公司让胡路支行于2019年1月16日向让胡路法院申请强制执行，近三年时间应为有作为执行拍卖法律程序，被执行人在银行低于市值40%房产贷款拍卖，反而查封了被执行人所有银行卡，对银行不及时先作为拍卖房产，乱作为断送被执行人生活来源行为提出异议。为了保障女儿上学卡和个人生活来源特此申请贵院给予解封。申请执行人大庆农商银行有限公司让胡路支行答辩称，一、答辩人申请执行依据合法。答辩人申请执行的依据为让胡路区人民法院（2017）黑0604民初4319号民事调解书，该调解书系在法院主持，答辩人与被答辩人、毛远恒、尹权各方自愿的基础上达成的调解协议，程序合法，内容不违反法律规定，该民事调解书为合法有效的申请执行依据。二、答辩人申请冻结被答辩人名下银行卡符合法律规定。被答辩人作为借款人毛远恒在答辩人处申请借款提供抵押担保，在借款本金、利息、实现债权费用未得到清偿前，答辩人有权依法申请法院查封、扣押、冻结被答辩人可供执行的财产用以保障债权实现。前述调解协议中被答辩人自愿承担借款本金、利息及实现债权的费用，现该调解书中所列还款义务被答辩人尚未履行，答辩人有权继续冻结其名下的银行卡卡内余额。三、被答辩人继续履行支付利息及罚息的责任有法律依据及合同依据。借款人毛远恒与答辩人签订的借款合同中明确约定借款人未按时足额偿还借款的应在原借款月利率的基础上加收50%作为罚息。该给付义务在调解书上被答辩人予以确认，在借款未清偿前答辩人持续计收利息及罚息符合法律规定。基于以上事实及理由，在执行阶段答辩人申请人民法院冻结被答辩人银行卡内余额作为执行保障的行为有事实及法律依据。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的异议，继续冻结被答辩人名下银行卡，以彰公正。本院查明，大庆农商银行有限公司让胡路支行（简称农商银行让胡路支行）与毛远恒、尹权、刘颖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）黑0604民初4319号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告毛远恒、尹权、刘颖于2017年9月8日之前一次性给付原告大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行借款本金3500000元，并给付2017年6月6日前的借款利息358949.5元，合计3858949.5元；二、被告毛远恒、尹权、刘颖以3500000元本金为基数，按月利率8.97‰计算，给付原告大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行自2017年6月7日至2017年6月15日期间利息，并按月利率13.455‰计算，给付原告大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行自2017年6月16日至实际清偿之日止期间利息、罚息；三、被告毛远恒、尹权、刘颖给付原告律师费78589.5元；四、对被告抵押物位于大庆市让胡路区西宾路北1号楼-13、14号商服（房权证号：庆房权证让胡路区字第NA472032号）及土地使用权的变卖、拍卖原告有优先受偿权。拍卖费由被告承担；五、案件受理费19150元由被告毛远恒、尹权、刘颖承担。”2017年9月26日农商银行让胡路支行申请执行，本院受理立（2017）黑0604执2092号案件，2018年12月26日因申请执行人农商银行大庆支行主动撤回申请，本院作出（2017）黑0604执2092号执行裁定书终结执行。2019年1月2日农商银行让胡路支行申请恢复执行，本院立（2019）黑0604执恢37号案件，向被执行人毛远恒、尹权、刘颖送达被执行人财产申报表、执行通知书及报告财产令，冻结了刘颖名下账户内存款，2020年9月17日，异议人刘颖对本院执行行为提出异议，要求解除冻结。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”被执行人刘颖未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院冻结执行行为符合法律规定。本案中，异议人刘颖以保障女儿上学和个人生活由要求解封名下所有银行卡，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：…（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”异议人刘颖可申请并支取必需的生活费用，但异议人刘颖请求解封名下所有银行卡，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第五条之规定裁决如下：驳回异议人刘颖的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内起向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 冷志强审 判 员 王嘻嘻二〇二〇年九月二十八日法官助理 姜珺伟书 记 员 赵玉萍
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初2288号原告：陈林林，男，1988年4月25日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：张海军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告：季小建，男，1980年4月5日生，汉族，住如东县。第三人：王雪松，男，1980年11月22日生，汉族，户籍地如东县，住如东县。原告陈林林与被告季小建、第三人王雪松合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈林林于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈林林撤回起诉。案件受理费减半收取249元，由原告陈林林负担。审判员  肖文明二〇二〇年九月一日书记员  陶翛然
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初121号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人韦某某，男，1960年9月4日出生，布依族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省镇宁自治县，住镇宁自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月11日被镇宁自治县公安局取保候审，同年8月13日被镇宁自治县人民检察院取保候审。公诉机关以镇宁检刑诉[2020]71号起诉书指控被告人韦某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月7日17时许，被告人韦某某无证驾驶无牌三轮摩托车由镇宁自治县X镇往X村方向行驶，途中搭载王某某，当车辆行驶至麻兴线317ＫＭ＋200ＭX镇至处时，因车辆制动系不合格，导致车辆侧翻，造成王某某送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，韦某某在此次事故中负全部责任，王某某无责任。经镇宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，王某某系胸部损伤死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，上述无号牌三轮摩托车转向系合格，行车制动系不合格。案发后，被告人韦某某赔偿被害人家属经济损失人民币37000元，并取得被害人家属谅解。认为被告人韦某某具有自首、已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解等量刑情节。认定的证据有贵州省人员基本信息，到案经过，违法犯罪记录查询，交通事故调解协议书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人王某、黄某的证言，被告人韦某某的供述和辩解，交通事故尸体检验报告，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场辨认笔录，辨认笔录等。建议以交通肇事罪判处被告人韦某某有期徒刑十个月。经审理查明，被告人韦某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人韦某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人韦某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人韦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年九月十七日书记员  朱 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5453号 申请执行人：黄桂华，男，1970年7月18日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂金鹰美乐商贸有限公司，住所地兰山区解放路中段118号。 法定代表人：王玉军，总经理。 本院依据已经发生法律效力的兰劳人仲调字（2020）第390号调解书，在执行申请执行人黄桂华与被执行人临沂金鹰美乐商贸有限公司拖欠工资款纠纷一案中，权利人于2020年8月24日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月17日达成执行和解协议，并约定了违约恢复执行条款,申请执行人同意被执行人按和解协议履行，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年九月十七日 书记员  高 阳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5270号申请人：苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村。经营者：余忠强，男，1967年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马影，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：张巨，男，1986年4月28日出生，汉族，住四川省平昌县。本院在审理申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂诉被申请人张巨买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张巨的银行存款人民币21251元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人张巨的银行存款人民币21251元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年九月十七日书记员 莫叶清
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1052号申请执行人：邹贵群，女，1971年4月16日生，汉族，居民，临沧市沧源佤族自治县人，住临沧市沧源佤族自治县。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人邹贵群与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修资金、税费、登记费、工本费合计10620元及利息，承担执行费59元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年8月3日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月30日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无银行存款信息。三、本院于2020年7月30日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人无车辆登记信息。四、本院查询了被执行人在临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第××号土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年9月2日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款200000元，本案申请执行人受偿2876元。七、本院于2020年7月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位2876元，未执行到位7744元及利息，执行费59元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁进强
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执恢446号 罗三长蒋国天：                            申请人                       罗三长                       被执行人                       蒋国天                               案 由                       民间借贷纠纷                               申请标的额（元）                       60000元                       履行金额（元）                       60000元                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕（含放弃部分权力），予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                特此通知。 承办人：蔡沔高 联系电话：326×××2 二〇二〇年九月十七日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6171号原告：袁永成，男，生于1963年3月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：恩施金来福黄金珠宝有限公司，住所地：恩施市小渡船街道福星城1期7幢106。法定代表人：明道伟。本院在审理原告袁永成与被告恩施金来福黄金珠宝有限公司公司解散纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁永成申请撤回起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁永成撤回起诉。案件受理费100元（已减半计算），由原告袁永成负担。审判员  于永国二〇二〇年九月二十八日书记员  罗 毅
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执224号申请执行人：周绍雄，男，1977年10月3日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：樊群，女，1985年1月29日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。申请执行人周绍雄（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1273号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行与被执行人樊群（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现被执行人名下无其他财产可供执行。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6050元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年九月二十八日法官助理黄坚书记员袁芳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）陕05刑终179号 原公诉机关陕西省合阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯海全，曾用名冯海泉，男，1965年XX月XX日出生于陕西省西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，住西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX室。1986年8月28日因犯抢劫罪被西安市新城人民法院判处有期徒刑六年；2005年因犯非法持有毒品罪被辽宁省丹东市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金10万元，2012年1月21日被减刑释放。2017年5月19日因吸食毒品被西安市公安局高新分局鱼斗路派出所行政拘留。2018年10月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合阳县公安局抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。上诉人（原审被告人）李宏玲，女，1968年XX月XX日出生于陕西省西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，住西安市莲湖区XX巷XX号XX社XX楼XX单元XX楼。2018年11月1日因涉嫌贩卖毒品被抓获，同年11月3日被刑事拘留，同年12月10日因患病被取保候审，2019年12月3日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。原审被告人邵永健，男，1969年XX月XX日出生于西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，住西安市莲湖区星火路市政家属院。1998年12月22日因犯抢劫罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元，2007年10月31日被减刑释放；2014年4月17日因犯贩卖毒品罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，2016年6月19日刑满释放。2018年10月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合阳县公安局抓获，同年11月5日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。陕西省合阳县人民法院审理陕西省合阳县人民检察院指控被告人冯海全、邵永健、范秀莲（因病中止审理）犯贩卖毒品罪、被告人冯海全、李宏玲犯非法持有毒品罪一案，于二〇二〇年八月三日作出（2019）陕0524刑初76号刑事判决，认定被告人冯海全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金1000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金6000元。被告人邵永健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。被告人李宏玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。对扣押并随案移送的550元毒资和一个银白的电子称予以没收。宣判后，被告人冯海全、李宏玲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯海全、李宏玲向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）冯海全、原审被告人邵永健犯贩卖毒品罪、上诉人（原审被告人）李宏玲犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人冯海全、李宏玲自愿申请撤回上诉，经审查，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）冯海全、李宏玲撤回上诉。陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524刑初76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审  判  长    常更生审  判  员    王米米审  判  员    雷莉娜 二〇二〇年九月二十五日 法 官 助 理    韩  冰书  记  员    吴培红  【本案适用法条】《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条 在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。  1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2740号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：武海龙，系该公司职工。被执行人：白爱生，男，1981年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺永丽，女，1986年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：白能勇，男，1964年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘兴平，男，1967年12月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人白爱生、贺永丽、白能勇、刘兴平金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)陕0881民初6459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7480元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人白爱生、贺永丽、白能勇、刘兴平在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人刘兴平名下有车辆登记信息，四被执行人名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，本院冻结了被执行人贺永丽、白能勇、刘兴平的银行账户。3.本院已将被执行人白爱生、贺永丽、白能勇、刘兴平加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示暂不申请处置车辆，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白爱生、贺永丽、白能勇、刘兴平名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 倩
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执246号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地，天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,任该公司董事长。被执行人：徐玲，女，生于1985年10月1日，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人捷信消费金融有限公司(以下简称捷信公司)与被执行人徐玲金融借款合同纠纷一案，徐玲与捷信公司在线签订了《消费信贷合同条款》。徐玲未按约定归还借款本息，经北海仲裁委员会仲裁作出（2020）北海仲字第J1087号裁决书，捷信公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。执行中查明，捷信公司向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明，《个人贷款申请表（消费贷）》，《消费信贷合同条款》，仲裁裁决书等。《消费信贷合同条款》第十一条载明：“1.因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，合同各方一致同意由捷信消费金融（即捷信公司）在下列仲裁机构中指定其一并按照其现行有效的仲裁规则进行仲裁：（一）中国广州仲裁委会会；（二）北海仲裁委会会。……”本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示。（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁，当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方当事人在签订消费信贷合同中约定了两个仲裁委会会。纠纷发生后，被执行人未与捷信公司一致确定仲裁机构仲裁，亦未参与北海仲裁委会就该案的仲裁裁决程序，执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J1087号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汝平审判员  冯 忠审判员  张宗平二〇二〇年九月七日书记员  杨晓林
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1092号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地吉林省舒兰市。负责人：牟波涛，支行长。委托诉讼代理人：郭荣宝，该单位职工。被执行人：张敏，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被执行人张敏借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1465号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行于2020年9月11日向本院申请执行，要求：张敏于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行借款本金29956.16元，并支付自2018年12月2日起至借款还清之日止，以29956.16元为本金按照约定的月利率8.337500‰上浮50%计算的逾期罚息（已偿还的251.78元应予扣除）；驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的其他诉讼请求。经审查符合立案条件，本院于2020年9月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年9月28日，因被执行人张敏未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人张敏发出了限制消费令。3、2020年9月28日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执1092号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年九月二十八日书记员  陈慧美
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1274号申请人张庆丰，男，1954年8月7日出生，汉族，住滕州市。担保人张斌，男，1983年2月12日出生，汉族，住滕州市。被保全人郭东民（郭满城），男，1951年9月11日出生，汉族，住滕州市。被保全人单桂云，女，1954年4月28日出生，汉族，住滕州市。被保全人郭伟，男，1983年12月15日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人张庆丰与被保全人郭东民、单桂云、郭伟民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初5972号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人张斌所有的位于滕州市农副产品物流中心一期X房产一处；二、轮候查封被保全人郭伟所有的位于滕州市农副产品物流中心一期X号房产一处，冻结被保全人郭东民、单桂云的退休工资16万元。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年九月十七日书记员  张 越
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3078号 申请人:关志峰，男，汉族，1983年5月9日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：李长少，男，汉族，1977年4月11日出生，住所地江西省九江市永修县。 申请人关志峰诉被申请人李长少土地租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李长少银行存款21000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人关志峰以其名下中国工商银行股份有限公司账户20×××57内存款7000元提供担保。 本院经审查认为，申请人关志峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人李长少的银行存款21000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 二、对申请人关志峰名下中国工商银行股份有限公司账户20×××57内存款6300元予以冻结。 案件申请费230元，由申请人关志峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月一日 书记员  何嘉星
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4696号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：席红艳，女，1978年11月29日生，汉族，居民，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白锦洲；男，1978年1月26日生，汉族，居民，住陕西省靖边县；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡蓉蓉，女，1984年7月17日生，汉族，居民，住陕西省靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0222。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告席红艳、白锦洲、胡蓉蓉金融借款合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告席红艳、白锦洲、胡蓉蓉的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1234元，减半收取计617元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八日 书 记 员  戚盼盼   1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18917号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳六零六五应用技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道松柏路2990号合志和工业园内B栋办公楼203，统一社会信用代码91440300MA5DAJK79G。法定代表人桂大军 被执行人桂大军，男,1982年8月18日生，汉族，住重庆市开县。 在被执行人深圳六零六五应用技术有限公司、桂大军借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7418号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初7418号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18917号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年九月七日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2169号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号，统一社会信用代码91370900866402713A。负责人：宋旭东，该行行长。被执行人：李书宏，男，1964年1月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张保英，女，1968年7月20日出生，汉族，住肥城市。关于中国建设银行股份有限公司泰安分行与李书宏、张保英金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初5233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李书宏名下价值125909元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1998号 长春市英俊翔峰散热器科技有限公司、长春乾源房地产开发建设有限公司： 关于长春市英俊翔峰散热器科技有限公司与长春乾源房地产开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6184号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人已将（2019）吉0104民初6184号民事调解书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2743号原告：孙某，住永昌县。被告：杨某，住永昌县。原告孙某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告孙某于2020年9月17日向本院提出撤回对杨某的起诉。本院认为，孙某以与杨某庭外和解为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤回对杨某的起诉。审判员 杨延虎二〇二〇年九月十七日书记员 宗雅雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4419号 王新生： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金47319.87元、利息4658.49元、罚息4188.68元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费673元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费624元、执行费762元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035012703 二〇二〇年九月一日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0114民初3025号 原告：王静，女，1965年5月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 被告：关玉环，女，1961年7月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：商明学，男，1958年10月8日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：杨崇锋、系辽宁华建律师事务所律师。 原告王静与被告关玉环、商明学民间借贷纠纷一案，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的名称、住所地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，不能确定被告关玉环的经常住所地。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王静的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于茗芳 人民陪审员  郭 帅 人民陪审员  韦国森 二〇二〇年九月一日 书 记 员  高 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8750号申请执行人：朱大勇，男，汉族，1983年5月14日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：姜博文，男，1976年12月15出生，汉族，住河南省管城回族区。被执行人：任彩霞，女，1980年5月10出生，汉族，住河南省管城回族区。朱大勇申请执行姜博文、任彩霞借款合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年6月8日、9月17日提起网络查询，结合网络查控反馈结果，暂未发现可供执行的财产；二、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院于2020年6月17日依法对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出传票传唤其于2020年7月15日到本院接受询问，履行义务，但上述被执行人未到庭。四、本院于2020年7月9号向郑州市自然资源和规划局查询被执行人房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、本院于2020年8月31号向郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。六、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初11079号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十六日法官助理谢玉龙书记员张继航
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1066号原告:龚绵军，男，1968年9月13日生，汉族，住洪湖市，委托诉讼代理人：彭江林，洪湖市城区法律服务所法律工作者。被告：舒盛良，男，1953年8月7日生，汉族，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。第三人：孟勇，男，1973年9月9日生，汉族，住咸宁市咸安区，原告龚绵军与被告舒盛良、第三人孟勇不当得利纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，原告龚绵军于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚绵军申请撤回对被告舒盛良、第三人孟勇不当得利纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚绵军撤回对被告舒盛良、第三人孟勇不当得利纠纷一案的起诉。案件受理费4400元，由原告龚绵军负担。审判员  戴继池二〇二〇年九月十七日书记员  丁 韬
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2013号之一申请人：蔡某某，男，1969年12月12日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：钟祥市中和建材有限公司，住所地钟祥市双河镇夏冲村五组，统一社会信用代码91420881585484636F。本院于2020年8月6日作出的（2020）鄂0881民初2013号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘秀荣在金融机构的存款150578.08元，期限为十二个月，或查封、扣押、扣留其同等价值的财产。由于申请人申请解除对被申请人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人钟祥市中和建材有限公司在金融机构的存款150578.08元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  寇飞二〇二〇年九月十七日法官助理余亚龙书记员李庆
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2473号原告：张树良，男，1968年10月3日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告：张胜男，女，1990年6月27日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告：张会男，女，2000年2月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告：张婷婷，女，2002年10月6日出生，汉族，住辽宁省北票市。法定代理人：张树良（系张婷婷之父）。上述原告张树良、张会男、张婷婷共同委托代理人：张胜男。被告：紫金财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街东都家园214号。负责人：梁秀梅，经理。被告：王凤林，男，1959年12月18日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：潘启刚，男，1969年9月30日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告张树良、张胜男、张会男、张婷婷与被告紫金财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、被告王凤林、被告潘启刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张树良、张胜男、张会男、张婷婷诉称，2019年10月27日10时25分，在北票黑城子镇和尚沟村路段，王凤林驾驶辽Ｎ×××××号小轿车在由南向北行使过程中发生侧滑与路树相撞，后该车与同向行驶的原告张树良妻子孙兰珍驾驶的两轮轻便摩托车后部相撞，造成孙兰珍当场死亡。该起事故经北票市公安交通警察大队认定，王凤林驾驶机动车超速行驶、未按操作规范安全驾驶，致使所驾车辆失控，负此次事故全部责任，孙兰珍无事故责任。2020年7月8日，北票市人民检察院对王凤林作出不起诉的决定。该起事故给原告家庭的精神及经济方面都造成了严重影响，原告认为，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当承担此次事故的全部赔偿责任。故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金636,400元、精神损害抚慰金190,920元、丧葬费37,632元、抚养费11,101.50元、交通费1,000元、误工费5,000元，合计882,053.50元；2、请求法院判令精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案为机动车交通事故责任纠纷案件，属于侵权案件，侵权行为地发生在北票市黑城子镇和尚沟村路段，且被告王凤林、潘启刚的住所地均为北票市。考虑案件当事人诉讼的便利，本案宜由辽宁省北票市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省北票市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨 辉人民陪审员  肖玉梅人民陪审员  康晓娟二〇二〇年九月一日书 记 员  任 杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2435号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：潘某，男，1971年09月16日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人潘艳、郭素平保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人潘艳、郭素平名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人潘艳、郭素平名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8750号之一 原告：陆浩杰，男，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。 被告：杨建辉，男，1984年7月30日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 本院在适用小额诉讼程序审理原告陆浩杰诉被告杨建辉买卖合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陆浩杰自动撤诉处理。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1380号申请执行人:周世彬,男,汉族,1938年6月15日出生,住泰山区。被执行人：泰安金德物业发展有限公司,法定代表人:张义君,住所地泰安市,统一社会信用代码:370903228200757。被执行人：泰安大展包装有限公司,法定代表人:张义君,住所地泰安市,统一社会信用代码:370900400000403。被执行人：泰安市饮料食品厂,法定代表人:张义君,住所地泰安市,统一社会信用代码:370903018013866。申请执行人周世彬于2020年7月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款1319044元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1017号之一裁定书。审查认为,申请执行人周世彬申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安金德物业发展有限公司、泰安大展包装有限公司、泰安市饮料食品厂名下银行存款1319044元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月一日书记员  李 杨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5737号罪犯邓怀松，男，汉族，1988年8月10日生，初中文化，贵州省桐梓县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2016年11月1日作出（2016）皖0503刑初285号刑事判决，以被告人邓怀松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓怀松确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓怀松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓怀松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯邓怀松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓怀松减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年4月28日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执843号申请执行人：张艳华，女，1969年1月6日出生，汉族，住东阿县。被执行人：蔡秀利，男，1965年4月1日出生，汉族，住东阿县。被执行人：彭爱华，女，1965年12月1日出生，汉族，住东阿县。申请执行人张艳华与被执行人蔡秀利、彭爱华民间借贷纠纷一案，东阿县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）鲁1524民初1166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张艳华于2020年6月15日申请立案执行，要求被执行人蔡秀利、彭爱华支付借款200000元及（自2017年10月起，以200000元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息），诉讼费2150元。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年7月8日，通过法院司法专邮向被执行人蔡秀利、彭爱华分别邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人蔡秀利、彭爱华未实际履行法定义务。2.2020年7月8日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人蔡秀利、彭爱华名下的银行存款、车辆信息等。经向银行部门查询，反馈被执行人蔡秀利名下在中国建设银行、中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、山东省农村信用社联合社中国农业银行、财付通科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均有开户信息，但均余额不足。经向车管部门查询，反馈被执行人蔡秀利名下有K31类型鲁Ｐ×××××号野马牌汽车一辆、K33类型鲁Ｐ×××××号森雅牌汽车一辆、K31类型鲁Ｐ×××××号江铃全顺牌汽车一辆。经向自然资源部查询，反馈被执行人蔡秀利名下有位于东阿县光明街农机公司3号楼3层南楼第6户房产一套（面积160平方米），以上车辆及房产均已轮候查封；经向银行部门查询，反馈被执行人彭爱华名下在中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、山东省农村信用社联合社中国农业银行、财付通科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均有开户信息，但均余额不足。经向车管部门查询，反馈被执行人彭爱华名下无登记车辆。经向自然资源部查询，反馈被执行人彭爱华名下无登记不动产信息。3.2020年8月4日，本院线下到东阿县不动产登记中心轮候查封了登记在东阿天源汽车贸易有限公司（被执行人彭爱华为该公司法定代表人，该公司系被执行人彭爱华独资经营）名下的土地一宗，土地证号为东国用（2012）第1212336，查封期限自2020年8月4日起至2023年8月3日止。4.2020年4月14日，本院另案启动对东阿天源汽车贸易有限公司名下土地、厂房等财产的拍卖程序，2020年9月1日，在淘宝网刊登拍卖公告，拟于2020年10月2日10时至2020年10月3日10时进行网络拍卖。本院发现自2020年9月5日起，本院出现大量涉及彭爱华、蔡秀利、东阿天源汽车贸易有限公司的民间借贷案件，经审判委员会研究，认为该类案件涉嫌非法吸收公众存款，并决定将2020年1月1日以来的涉及上述主体的民间借贷案件移送公安机关侦查，同时撤销对东阿天源汽车贸易有限公司财产的网络拍卖。2020年9月28日，本院撤销了对东阿天源汽车贸易有限公司财产的拍卖。本院认为，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定：终结（2020）鲁1524执843号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二〇年九月二十八日法官助理石海燕书记员张国庆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3424号申请执行人赵祥，男，1974年8月18日生，汉族。被执行人西安昌福餐饮管理有限公司。本院在执行赵祥与西安昌福餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人赵祥依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初3127号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为案款33917元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、无车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初2310号 原告:湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司。 法定代表人:陈富国，该行行长。 委托诉讼代理人：彭琼，女，1987年10月12日出生，汉族，原告公司员工。 被告：益阳市金太阳商业贸易有限公司。 法定代表人：刘燕，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘燕，男，1965年2月19日出生，汉族，益阳市金太阳商业贸易有限公司公司执行董事兼总经理，现羁押于益阳市看守所。 被告：王凤然，女，1968年9月23日出生，汉族，益阳市金太阳商业贸易有限公司公司股东，现羁押于益阳市看守所。 三被告共同委托诉讼代理人：赵勇阶，男，1969年10月16日出生，汉族，金太阳商业贸易有限公司公司副总经理。 原告湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司（以下简称“湘淮村镇银行”）与被告益阳市金太阳商业贸易有限公司（以下简称“金太阳公司”）、刘燕、王凤然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭琼，被告金太阳公司、刘燕、王凤然的共同委托诉讼代理人赵勇阶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘淮村镇银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与三被告签订的《流动资金借款合同》;2.三被告立即偿还所欠原告贷款本金2990000元，利息10896.93元，本息合计3000896.93元（利息计算至2020年8月5日止），之后的利息按合同约定利率加罚息计算至全部清偿之日止；3.确认原告对被告王凤然提供的坐落于赫山区桃花仑办事处环保路社区丰桃苑综合楼享有优先受偿权；4.三被告承担本案诉讼费用、资产保全费等原告实现债权的全部费用。事实和理由：被告金太阳公司于2018年10月29日向原告申请流动资金贷款500万元。2018年11月16日原告与被告金太阳公司签订《流动资金借款合同》，并与被告王凤然签订《最高额抵押合同》，对借款金额、利率合同的解除、担保范围等事项进行了约定。同日，被告刘燕、王凤然与原告签订了《共同借款人承诺书》，承诺对金太阳公司的贷款承担连带清偿责任，被告王凤然自愿提供其所有的位于赫山区桃花仑办事处环保路社区丰桃苑综合楼（房产证号为益房权证赫字第00118414号）的商铺作抵押。同日办理了抵押登记。原告依约向被告发放了350万元贷款，前几笔贷款被告也依约偿还了本息。2020年2月2日，被告金太阳公司再次向被告申请发放贷款299万元，原告分两次分别支付了149万元、150万元，约定借款期限为一年，年利率分别为9.69%、6.72%。2020年7月30日，被告金太阳因另案被申请财产保全，其名下账户被冻结；2020年8月6日，被告金太阳公司在安化县四家门店均关门停业。根据双方签订的合同约定，被告已构成违约，原告于2020年8月6日向被告下达了贷款提前到期的通知，截至2020年8月6日，被告金太阳公司尚欠原告借款本金299万元，利息11577.99元。 三被告辩称，对原告诉称无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告营业执照、身份信息、流动资金贷款申请书、续贷申请书、金太阳公司股东会议决议、共同贷款人承诺书、流动资金借款合同、补充协议、最高额抵押合同、房产证、抵押财产清单、借款借据、贷款提前到期通知书等证据，三被告均无异议。经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案具有关联，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月29日，被告金太阳公司向原告申请流动资金贷款500万元，同年11月16日三被告向原告签署《共同借款人承诺书》，承诺对金太阳公司的贷款承担连带清偿责任。同日，原告与被告金太阳公司签订《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》，约定借款最高限额350万元，贷款有效期为36个月，按月结息，到期一次性还本；借款利率在基准利率基础上浮动幅度为105%，月利率7.431‰，逾期罚息利率在借款利率上加收30%。被告王凤然以其位于益阳市赫山区桃花仑办事处环保路社区丰桃苑综合楼219室作抵押；同时约定“构成下列情形之一的，构成借款人违约：……借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施……”。抵押担保的范围包括债务人依主合同发生的全部债务本金、利息、逾期利息等及抵押权人为实现债权的费用和其他应付费用。同日，办理了抵押登记。2020年2月4日，原告又与被告金太阳公司签订了《流动资金借款补充协议》，约定借款年利率为9.69%，以一年为一期。同日，原告依约分别向被告发放了贷款149万元、150万元，合计299万元。2020年7月30日，被告金太阳公司因另案被申请财产保全，其名下账户被冻结；2020年8月6日，被告金太阳公司在安化县的四家门店均关门停业，原告向被告下达了贷款提前到期的通知，被告未还款。原告诉至本院。截至2020年8月6日，被告金太阳公司尚欠原告借款本金299万元，利息10896.93元。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。本案中，原告已依约向被告提供了借款，被告金太阳公司资产被冻结，已无法履行合同，构成违约。根据合同约定，原告有权解除与借款人签订的借款合同，被告并应当依约偿还贷款本息，未按期偿还的，应当按照约定支付罚息至实际清偿之日。被告刘燕、王凤然作为共同借款人应当对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王凤然以自己的资产进行担保，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司与被告益阳市金太阳商业贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》； 二、被告益阳市金太阳商业贸易有限公司、刘燕、王凤然于本判决生效后，立即偿还原告湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司借款本金2990000元，利息10896.93元，合计3000896.93元（利息计算至2020年8月5日，之后的利息按合同约定利率加罚息计算至全部贷款本息还清之日止）； 三、原告湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司在被告所欠贷款本息及实现债权的费用范围内，对被告王凤然抵押的位于益阳市赫山区桃花仑办事处环保路社区丰桃苑综合楼219室（房产证号为益房权证赫字第00118414号）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 四、被告益阳市金太阳商业贸易有限公司、刘燕、王凤然于本判决生效后，立即支付原告湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司财产保全费5000元。 案件受理费30808元，减半收取15404元，由被告益阳市金太阳商业贸易有限公司、刘燕、王凤然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  曹 波 二〇二〇年九月一日 法官助理  张飞律 书 记 员  何 畅
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1565号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华。 委托诉讼代理人：刘翔，男，该公司员工。 被告：陈立杭，男，1959年12月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：陆牡珍，女，1960年2月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：朱旭，男，1985年6月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：江军伟，男，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：皮元元，女，1983年12月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告陈立杭、陆牡珍、朱旭、江军伟、皮元元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘翔、被告陈立杭、朱旭到庭参加诉讼，被告陆牡珍、江军伟、皮元元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告陈立杭偿还贷款本金20万元及算至2020年4月20日利息（罚息、复息）39176.16元（截至2020年4月20日止利息，之后按原合同约定利率据实结算）；2、要求判令被告陆牡珍、朱旭、江军伟、皮元元对上述债务负连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，常山县农村信用合作联社与陈立杭、朱旭、江军伟、皮元元签订《个人循环保证借款合同》，约定：原告向陈立杭发放贷款20万元整（仅指本金，利息、其他费用仍在担保范围内），贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮147.57%，贷款期限为自2017年3月23日至2019年3月22日止，还款方式为到期还本，按季结息，利随本清，若借款人未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复利；并由被告朱旭、江军伟、皮元元提供连带保证责任，保证期间为各笔贷款期限届满之日起二年。同日，被告陆牡珍向常山县农村信用合作联社出具《保证函》，自愿为被告陈立杭的贷款承担连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2017年3月23日被告陈立杭通过手机银行放款20万元，贷款到期日为2019年3月22日。现贷款已到期限，被告未按时归还，截至2020年4月20日止尚欠贷款本金20万元，利息39176.16元，本息合计为239176.16元。2018年5月11日常山县农村信用合作联社改制为浙江常山农村商业银行股份有限公司，原常山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由浙江常山农村商业银行股份有限公司承接。原告多次催索无果，故起诉，诉请如前。 被告陈立杭辩称，贷款事实都存在的，没什么答辩，我本人退休了，现在没有一次性还清的能力，我的儿子在外面还有债权没有要回来，所以要求宽限，在我一个人能够承担情况下，我尽量把这个事情承担下来，就是早一点晚一点事情，希望不要找担保人。 被告朱旭辩称，对原告的起诉没有意见。 被告陆牡珍、江军伟、皮元元、经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料，故本院视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。 本院查明的事实与原告陈述的事实基本一致。 本院认为：原告与被告陈立杭、朱旭、江军伟、皮元元签订的个人循环保证借款合同，被告陆牡珍向原告出具保证函，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约履行。借款人及保证人未按约履行，构成违约，原告诉请借款人清偿债务并由保证人承担连带责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈立杭归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付相应利息（计算至2020年4月20日止的利息为39176.16元，之后的利息按原合同约定据实计算），限于本判决生效后四十五日内履行完毕； 二、被告陆牡珍、朱旭、江军伟、皮元元对上述债务承担连带责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人陈立杭追偿。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2444元，由被告陈立杭、陆牡珍、朱旭、江军伟、皮元元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汪雨笋 二〇二〇年九月七日 申请执行的期间为二年 书记员  钱玉梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13866号原告：沙坪坝区燕伦木材经营部，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇西物木材市场2区5栋18号，统一社会信用代码92500106MA5UF89W66。经营者：曹小伦，男，1976年12月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵兵娥，重庆辉腾律师事务所律师。被告：四川鼎融建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路1号1栋4层4072号，统一社会信用代码9150106MA6VNHF144。法定代表人：贾浩，四川鼎融建筑劳务有限公司总经理。被告：徐洪斌，男，1966年10月4日出生，汉族，住四川省南部县。被告：秦杰，男，1976年12月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告沙坪坝区燕伦木材经营部与被告四川鼎融建筑劳务有限公司、徐洪斌、秦杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告沙坪坝区燕伦木材经营部于2020年8月27日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告沙坪坝区燕伦木材经营部在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区燕伦木材经营部撤回起诉。案件受理费658.9元，由原告沙坪坝区燕伦木材经营部负担。审判员 周 敏二〇二〇年九月一日书记员 楚龙静
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书      （2020）陕0112民初11610号 原告封蓉蓉，女委托代理人高峰，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。被告谢凯亮，男。被告林飞龙，男。被告西安恒盈置业有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区以东、，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4258。法定代表人赵腾飞，总经理。本院受理原告封蓉蓉与被告谢凯亮、林飞龙、西安恒盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2019年5月28日其与被告谢凯亮签订《存量房买卖合同》，约定被告将位于西安市浐灞生态区XX大道XX栋XX单元XX室以88万元的价格向其出售，并由被告谢凯亮注销与被告西安恒盈置业有限公司签订的《商品房买卖合同》。合同签订后，其将全部购房款向被告支付，被告将房屋向其交付。2019年7月30日，其与被告西安恒盈置业有限公司签订《西安恒大江湾商品房认购书》，因被告不配合其办理注销手续，故诉至法院，请求判令被告谢凯亮注销与西安恒盈置业有限公司签订的《商品房买卖合同（销售）》；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，根据原告的证据及陈述，其诉讼主张系被告谢凯亮与西安恒盈置业有限公司之间的法律关系，与原告无利害关系，故本案原告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告封蓉蓉的起诉。案件受理费9272元（原告已预交），本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员     张  彦    二○二○年九月一日                    书  记  员    王佳敏   1
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1095号上诉人（原审被告）：重庆沙坪坝皮鞋厂有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇梨树湾村，统一社会信用代码91500106739849344L。法定代表人：唐正鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦君红,北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省立树鞋业有限公司，住所地四川省达州市大竹县经济开发区永顺路西部皮鞋城18号楼，统一社会信用代码91511724MA63N7X481。法定代表人：罗婷婷，系该公司总经理。上诉人重庆沙坪坝皮鞋厂有限公司因与被上诉人四川省立树鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2018）川1724民初4050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆沙坪坝皮鞋厂有限公司在收到人民法院催缴案件受理费的通知后，申请司法救助未获批准。在再次收到人民法院催缴案件受理费通知后，在法定期限内未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人重庆沙坪坝皮鞋厂有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇二〇年九月一日书记员  冯 谦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执609号申请执行人：冯树雄，男，1950年2月19日出生，汉族。被执行人：冯拥军，男，1966年3月14日出生，汉族。本院在执行冯树雄申请执行冯拥军财产损害赔偿纠纷一案中，陕西省延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初447号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯拥军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯树雄于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年8月13日向被执行人冯拥军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同日通过网络执行查控系统查询被执行人冯拥军的相关财产信息，被执行人冯拥军在银行和联网金融机构有小额存款以外再无其他存款，本院对上述账户采取冻结措施。2.本院于2020年8月18日，经到延川县不动产查询，被执行人冯拥军无不动产可供执行。3.本院于2020年9月3日，对被执行人冯拥军户籍所在地进行传统调查，查明冯拥军虽有一群羊，但不宜处置。4.本院于2020年9月7日对被执行人冯拥军采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人冯拥军无财产可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执609号执行一案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月七日书记员  李 旗
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1716号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街18-1号。被执行人：宋奎阳，男性,1983年3月23日生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与宋奎阳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0112民初3010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1716号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十八日()书记员  王品清
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执944号申请执行人：冯满翠，女，1966年5月7日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：黄费林，男，1971年1月23日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：肖娟，女，1988年9月15日生，壮族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人冯满翠与被执行人黄费林、肖娟民间借贷纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1194号民事判决已经发生法律效力，在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1194号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年九月二十八日书记员  钟贵娟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3466号原告：武汉市宜家园物业服务有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼东路齐心今城小区。法定代表人：朱全斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。被告：谭红艳，女，1963年6月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉市宜家园物业服务有限公司与被告谭红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市宜家园物业服务有限公司的委托诉讼代理人张曼，被告谭红艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市宜家园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费2469元（自2018年11月22日至2020年4月22日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，原告与被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于武汉市江夏区纸坊街古驿道杨家湾小区D栋602号房屋提供物业服务，被告的房屋面积为107.59平方米，物业管理费为每月1.8元/㎡。被告自2018年11月22日起未交纳物业费，经原告催要无果。现诉至法院。谭红艳未到庭亦未提交书面答辩。本院查明的主要事实：谭红艳系武汉市江夏区纸坊街古驿道杨家湾小区D栋602号房屋业主，房屋面积为107.59平方米。2016年11月22日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议约定的主要内容有：1.住宅物业管理费自《商品房买卖合同》中约定的交房入伙之日起一年内，按建筑面积每月每平方米1.8元收取；2.物业管理费交纳时间为每月10-25日交纳。经原、被告双方协商，自交房之日起一年后物业管理费的交纳标准为每月1.35元/㎡。被告自2018年11月22日起欠缴物业费。本院认为，双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。经核算，被告应向原告支付2018年11月22日至2020年4月22日期间的物业服务费共计2469元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：由谭红艳于本判决生效之日起十日内向武汉市宜家园物业服务有限公司交纳物业管理服务费2469元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由谭红艳负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年九月一日法官助理熊敏书记员易瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执887号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王小伟，男，1992年4月25日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行被执行人王小伟罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初23刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人王小伟罚金25000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人王小伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人王小伟纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人王小伟确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人王小伟仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初23号刑事判决书关于被执行人王小伟刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初426号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告:盛建民，男，1973年5月27日生，汉族，经营场所东台市东进南路16号（东台镇运输公司综合楼）。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告盛建民侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江洁丽雅股份有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  贾 娟人民陪审员  单小霞人民陪审员  滕春跃二〇二〇年九月二十八日法官 助理  李丹丹书 记 员  江嘉曜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1015号闻辉、张玉芳、杜鹏越、杜鹏超、杜定乾、苏雪花：本院在执行申请执行人闻辉与被执行人张玉芳、杜鹏越、杜鹏超、杜定乾、苏雪花民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）未民初字第04209号民事判决，于2020年8月27向本院申请恢复执行，执行内容为：请求被执行人在继承杜东贤遗产价值范围内向申请执行人偿还借款本金56万元及案件受理费9400元。执行中，申请执行人闻辉与被执行人张玉芳、杜鹏越、杜鹏超、杜定乾、苏雪花自愿达成和解，同意被执行人共支付申请执行人案款57万元,本案执行完毕。现本院已执行回案款57万元并发还于申请执行人闻辉。本案执行费8094元被执行人张玉芳、杜鹏越、杜鹏超、杜定乾、苏雪花已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2014）未民初字第04209号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年九月一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保619号 申请人：淄博润洲经贸有限公司。 被申请人：江苏海华环保工程有限公司。 申请人淄博润洲经贸有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏海华环保工程有限公司的银行存款184389.50元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博润洲经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏海华环保工程有限公司的银行存款184389.50元。 二、如被申请人江苏海华环保工程有限公司的银行存款不足184389.50元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 晨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10376号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 法定代表人：郑庆文。 被执行人：方树云，男，1972年1月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告方树云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初28293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告方树云应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金10975.4元、逾期还款违约金605.26元、消费分期手续费179.67元及利息（利息暂计至2019年7月17日止为848.89元，此后的利息以透支款本金10975.4元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止），并承担案件受理费57.62元。因债务人方树云未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人的中国邮政储蓄银行62×××69账户有银行存款491.55元，本院已扣划，扣缴执行申请费50元后余441.55元，已支付给申请执行人。本院已冻结该账户，2021年8月7日冻结期限届满，申请执行人若需要对该账户继续冻结的，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续封的申请。 2.查明被执行人有位于湖南省平江县龙门镇浊江村×××的房屋[不动产权证书号为：湘（2020）平江县不动产权第×××号]，该房屋建筑面积为60平方米。因本案标的与该不动产的价值相差较大，本院暂对该房屋不予处置。本院已委托查封上述房屋，2023年7月8日查封期限届满，申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的为441.55元，未执行标的为14038.43元（14479.98元-441.55元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，除上述暂不宜处置的被执行人的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10376号案终结本次执行程序。 被执行人方树云负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月一日 书记员  王 匡
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初607号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人周永刚，男，1970年10月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省徐州市铜山区，住江苏省徐州市铜山区。因犯盗窃罪，于2005年9月6日被原徐州市九里区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年4月24日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。被告人周冉冉，男，1991年12月28日出生，汉族，小学文化，务工，住江苏省徐州市铜山区。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2011年6月27日被我院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元;因犯盗窃罪，于2018年1月16日，被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，次日被取保候审，同年4月24日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人周永刚、周冉冉犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人周永刚、周冉冉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年10月20日凌晨，在徐州市铜山区茅村镇大庄村青龙山淮海中联水泥有限公司的石灰岩矿区内，被告人周永刚伙同刘某、闵某、张某、郭某(均另案处理)，帮助袁某（另案处理）盗窃石灰岩198.9吨。经鉴定被盗石头价值为65元/吨。2.2020年1月底至3月，被告人周永刚、周冉冉结伙，至徐州市铜山区柳泉镇淮海中联水泥有限公司西淮海中联水泥厂焦山矿，盗窃淮海中联水泥有限公司开采出的石头200余吨。被告人周永刚将其中7车约70吨，存放在铜山区茅村皇泉村准海水泥厂废弃的加气厂里留作它用，将其他的石头卖给了徐州市铜山区柳泉镇孔家村的周某(另案处理)。经鉴定被盗石头价值为65元/吨。3.2020年3月13日或14日晚，被告人周永刚、周冉冉结伙至徐州市铜山区柳泉镇东蔡村至杏花村东西路路边，盜窃蔡某的石头两车(约20吨)，卖给了徐州市铜山区柳泉镇孔家村的周某。经鉴定被盗石头价值为65元/吨。另查明，被告人周永刚、周冉冉到案后如实供述了主要犯罪事实。周永刚、周冉冉在侦查机关分别退缴赃款人民币5000元、6000元，已发还被害单位。被告人周冉冉于2020年7月1日自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人周永刚、周冉冉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述，证人刘某、闵某、张某、郭某、戴某、王某、陈某、提某、周某等人的证言，价格认定结论书，辨认笔录，扣押及发还清单，刑事判决书，认罪认罚具结书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周永刚、周冉冉以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周永刚、周冉冉如实供述主要犯罪事实并有退赃情节，予以从轻处罚，但二被告人均有犯罪记录，酌情予以从重处罚。被告人周冉冉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚，但其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2021年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周冉冉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押2日，即自2020年4月24日起至2021年2月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、作案工具改装农用车一辆予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。责令被告人周永刚、周冉冉于判决生效后十日内退赔被害单位及被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王守平人民陪审员  祁丹丹人民陪审员  刘 冉二〇二〇年九月一日法官 助理  陆晴晴书 记 员  刘 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4416号 王平周： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金68020.99元、利息7651.92元、罚息6424.032元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费880元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费957元、执行费1159元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035012704 二〇二〇年九月一日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初3458号原告：宋晓杰，男，1986年2月8日生，汉族。被告：李红梅，男，1979年9月30日生，汉族。被告：朱志新，男，1994年8月27日生，汉族。被告：闫志亮，男，1979年11月14日生，汉族。原告宋晓杰与被告李红梅、朱志新、闫志亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓杰，被告李红梅、朱志新到庭参加诉讼，被告闫志亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求三被告共同偿还原告欠款31476元，并以31476元为基数从2020年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付完毕之日止。事实与理由:原告经营超市，被告三人及其雇佣的工人长期在原告超市购物，但对购物款却屡有拖欠。2020年1月23日，三被告向原告出具还款协议书一份，认可尚欠原告31476元未付，并承诺截止2020年7月1日全部还清。现还款期限已至，但三被告对欠款仍分文未付，故诉至法院。被告李红梅辩称：认可欠原告钱，但对原告的主张有异议，欠款31476元当中还包含原告岳父的工资。对有三被告签字的认可，其他人采购东西的签字不认可。被告朱志新辩称：对还款协议书认可，款项中还包含原告岳父的工资，具体数额记不清了。被告闫志亮未到庭，也未提交书面答辩意见。本院对事实认定如下：原告经营一超市，三被告及其雇佣的工人长期在原告超市购物，并陆续拖欠货款。2020年1月23日，经结算，三被告向原告出具《还款协议书》一份，载明：双方一致确认，截止2020年1月23日，三被告欠原告欠款31476元，截止2020年7月1日全部付清；被告三人共同承担连带责任。之后三被告并未支付欠款。庭审中，被告李红梅、朱志新提出欠款中有原告岳父工资，原告认可该欠款31476元中有5000元为其岳父的工资主张。此为本案事实。上述事实有原告提供的《还款协议书》及双方当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证和本院审核，可以采信。被告朱志新未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告要求三被告支付所欠货款，事实清楚，证据充分。被告提出欠款中包含原告岳父部分工资，原告认可5000元，因原告对该款主张权利并无主体资格，故对该部分不予支持，剩余款项26476元三被告应付清原告。原告要求三被告自2020年7月2日起承担利息，理由充分，予以支持，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息，算至款项付清止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李红梅、朱志新、闫志亮于本判决生效后十日内支付原告宋晓杰欠款26476元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息，自2020年7月2日起算至款项付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，减半收取293.5元，由被告李红梅、朱志新、闫志亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王堉宁二〇二〇年九月二十八日书记员  单 苗
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执940号 申请执行人：吴文玉。 被执行人：于占喜。 被执行人：张德福。 被执行人：丰宁金泰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：杨宗海。 被执行人：丰宁满族自治县宏远建筑安装工程有限公司。 法定代表人：方建德。 申请执行人吴文玉与被执行人丰宁满族自治县宏远建筑安装工程有限公司、丰宁金泰房地产开发有限责任公司、张德福、于占喜同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初1116号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  贾丽娟
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初560号 起诉人：解长珍，男，汉族，1965年3月17日出生。 2020年9月17日，本院收到解长珍的起诉状。起诉人解长珍向本院提出诉讼请求：1、请求被告给起诉人缴纳养老保险金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：起诉人解长珍从1982年12月开始在唐城镇食品部工作，1985年3月23日山西省人民政府下发文件晋政发【1985】27号文件规定：生猪取消派购后，食品公司聘用的猪禽管理员不再留用，由乡政府妥善安排，但是至今起诉人未得到妥善安排，请法院保护起诉人的合法权益，支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人的诉讼请求是为了解决历史遗留要求落实待遇的政策性起诉，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对解长珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕 强
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2405号 原告：方小波，男，汉族，1977年7月6日出生，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：方立军，浙江三同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华儿，浙江三同律师事务所律师。 被告：林土明，男，汉族，1980年7月20日出生，现住开化县。 被告：项志祥，男，汉族，1975年3月25日出生，住浙江省开化县。 原告方小波与被告林土明、项志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告方小波于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方小波申请撤回起诉系原告对自己权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方小波撤诉。 案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告方小波负担（已缴纳）。 审 判 员 胡燕芳 二〇二〇年九月十七日 法官助理 马金燕 书 记 员 杨玉莹