wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0102执4509号    申请执行人：马永龙，男，汉族，1996年7月17日出生，住陕西省靖边县。    被执行人：陕西华威酒店管理有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：张少玲，该公司执行董事兼总经理。   申请执行人马永龙与被执行人陕西华威酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人马永龙向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人2018年8月至2019年7月期间未签订书面劳动合同双倍工资差额66000元、解除劳动关系经济补偿金9000元及2019年3月至11月期间7天法定节假日加班工资5793.1元，共计80793.1元，本院已依法受理。现申请执行人于2020年9月14日向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0102执4509号执行案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 孙冠南   审判员 王洋   审判员 王超      二〇二〇年九月十五日      书记员 崔甘雨
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执842号之一申请执行人：范升国，男，汉族，1956年11月12日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人：刘年根，男，汉族，1956年12月30日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人：余细蝉，男，汉族，1964年10月25日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人：赵福平，男，汉族，1967年8月12日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：龚左华，男，汉族，1964年9月1日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行范升国、刘年根、赵福平、余细蝉与龚左华合伙协议纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执842号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年九月二十一日法官助理王东书记员钟婧
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初168号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人陈某某，男，1988年2月8日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地湖南省醴陵市。2014年11月13日因犯非法拘禁罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年1月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月20日被醴陵市公安局刑事拘留；同年6月23日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员王剑出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2017年6月5日23时许，被告人陈某某与曹某某、陈某某、张某、丁某某、丁某（五人均已判刑）在醴陵市城南大道吉祥天烤鸭店内吃夜宵时，与相邻桌的被害人邬某、邱某、方某发生争执，经店老板劝说，被告人陈某某等人离开，店老板关上店门。曹某某提出要教训对方，并打电话联系朋友送打人的工具过来，被朋友拒绝。被告人陈某某与陈某某、张某、丁某某、丁某都认为对方太嚣张，同意教训对方一顿。在等对方出来的过程中，丁某某、丁某两人在马路对面的巷子发现几根长木棍，于是曹某某等6人每人拿了一根木棍。2017年6月6日凌晨2时许，吉祥天烤鸭店大门打开，被害人邬某、邱某、方某从店内出来，被告人陈某某等人拿着木棍冲了过去，被告人陈某某与张某冲在前面持木棍对着被害人邬某、邱某身体上打去，陈某某冲到被害人邱某面前，对着被害人邱某的头颈部打了一棍，被害人邱某被当场打倒。接着被告人陈某某与陈某某、张某等人又将被害人邬某打倒。曹某某、丁某某、丁某赶到时看见对方已经被打倒就没有动手，此时，方某赶过来被被告人陈某某打了一棍。随后，被告人陈某某等人逃离现场。经鉴定，邬某的伤情构成重伤二级，邱某的伤情构成轻伤二级。 2020年5月19日，被告人陈某某被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某某向被害人邬某赔偿了四万五千元，向被害人邱某赔偿五千元，取得了被害人邬某、邱某的谅解。 另查明，在审查起诉阶段，被告人陈某某自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理时亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过、现场照片、指认现场照片、收条、谅解书等书证；2、证人方某、金某某、文某、叶某、蔡某某、王某、丁某某、丁某、陈某某、张某、曹某某的证言；3、被害人邬某、邱某的陈述；4、被告人陈某某的供述与辩解；5、株湘东司鉴所【2017】临鉴字第99、101号司法鉴定意见书；6、辨认笔录；7、讯问光盘等，足以认定。 本院认为，被告人陈某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈某某积极参与，并实施了伤害行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某某通过赔礼道歉、赔偿被害人损失的方式，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日至2023年5月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 易 平 人民陪审员 骆 强 人民陪审员 丁正荣 二〇二〇年九月十四日 法官 助理 刘 力 书 记 员 肖 雨 附法律条文原文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执668号 申请执行人：周艳，女，生于1986年5月10日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：邻水县四季源鞋类加工厂，住所地四川省邻水县兴仁镇街上金都二期三单元1、2、3号。 法定代表人：包小平。 本院在执行申请执行人周艳与被执行人邻水县四季源鞋类加工厂劳务合同纠纷一案中，申、被双方达成和解协议，申请执行人周艳同意并撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1623执668号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  余琼
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0381刑初333号公诉机关偃师市人民检察院。被告人任国亮，男，出生于1984年11月1日，汉族，初中文化，农民，住河南省偃师市偃师市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日被偃师市公安局刑事拘留,同月16日被该局取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人任国亮犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员张德柱出庭支持公诉，被告人任国亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月28日到2020年6月4日被告人任国亮私自改动家用电表计量器，让电表计量器变慢窃电。经国网河南省电力公司偃师市供电公司检测，任国亮电表计量器误差率为84.6%，经核算任国亮窃电电量14420.34千瓦时，窃电电费8075.39元。任国亮已将所窃电费及违约使用电费全额补缴，偃师市供电公司对任国亮表示谅解。2020年6月8日，被告人任国亮主动到偃师市高龙镇派出所投案自首，并对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人任国亮秘密窃取国家电力资源，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人主动投案，并如实供述其罪行，系自首；且认罪认罚，取得谅解；建议判处被告人任国亮拘役六个月以下，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书等书证；现场勘验笔录；视听资料；到案证明、无犯罪记录证明；证人杜某、吕某的证言；被告人任国亮的供述与辩解等证据证实。被告人任国亮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人任国亮构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。任国亮主动投案，并如实供述其罪行，自首；且认罪认罚,取得被害人谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人任国亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金于判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张孟伟二〇二〇年九月十四日书记员  牛 翔
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执726号之一申请执行人许玲姗，女，1987年8月30日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人敖良丰，男，1983年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人谢小艳，女，1985年2月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。执行委托代理人敖良丰，系被执行人谢小艳之夫。许玲姗与敖良丰、谢小艳商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初48号民事判决书已经发生法律效力。因敖良丰、谢小艳未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人许玲姗向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。2020年9月10日，申请执行人许玲姗与被执行人敖良丰、谢小艳及案外人李烜（女，1983年3月9日出生，汉族，住杭州市××区××沿街道××文苑××单元××室，公民身份号码，系涉案房产共有权人）达成执行和解协议：经各方当事人协商，同意继续履行房屋买卖合同并就贷款提前还款、解除抵押、房屋办证、过户及支付购房款尾款、向案外人提供补偿等事项达成一致意见。同时约定，因和解协议履行时间较长，和解履行期间案件终结执行。本院认为，申请执行人许玲姗与被执行人敖良丰、谢小艳及案外人李烜达成执行和解协议，并约定和解履行期间终结案件的执行系当事人自行处分权利，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初48号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  杨 峰审判员  肖胜祥二〇二〇年九月十四日书记员  邱 瑶
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1322民初6440号 原告：苏长春，女，1970年2月14日生，汉族，郯城县居民，住。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，山东省郯城县居民，住该处，现为该公司员工。 原告苏长春与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏长春与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏长春向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计7474.87元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1990年7月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2020年2月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补交医疗保险费7474.87元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当与第二项进行抵销。对于最后被告应承担的费用详见《医保费用表》。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于1997年7月份进入郯城纸板厂工作，于2020年2月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计271个月。 （三）2020年7月23日，原告缴纳了2020年3月至2020年7月的基本医疗保险金1013.39元、救助金25元计1038.39元，其中711.49元专用票据中记载系单位缴纳额，326.9元专用票据中记载系个人缴纳额；2020年7月31日，原告缴纳基本医疗保险金6276.48元、大额医疗费160元计6436.48元，专用票据中均记载系单位缴纳额。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施群升方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工，并于2020年2月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的基本医疗保险费、救助金以及大额医疗费，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间为271个月，涉及该时间的医疗保险费用应由被告支付，剩余部分由原告自行负担。故，在原告缴纳数额中的单位缴纳额7147.97元中，被告应承担的原告医疗费保险费用为6457元(7147.97元/300个月×271个月)；原告缴纳数额中的个人缴纳额326.9元，原告向被告主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告郯城群升贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告苏长春垫付的基本医疗保险费用计款6457元； 二、驳回原告苏长春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  于勇
湖南省高级人民法院决 定 书（2020）湘刑更582号罪犯王贤樟，男，1974年12月3日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)长中刑一初字第00083号刑事判决，认定被告人王贤樟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2014年5月22日作出(2014)湘高法刑三复字第11号刑事裁定，核准原判。2014年6月17日交付执行。执行期间，本院于2016年12月13日作出（2016）湘刑更704号刑事裁定，对罪犯王贤樟的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯王贤樟减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间,执行机关湖南省雁北监狱以罪犯王贤樟自上次减刑至本次报请减刑期间有严重违规为由，于2020年9月9日书面提请撤回对罪犯王贤樟的减刑建议。湖南省监狱管理局于2020年9月10日经审核同意撤卷。本院认为，执行机关提出撤回减刑建议，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉第四百五十五条之规定，决定如下：准予执行机关湖南省雁北监狱撤回对罪犯王贤樟的减刑建议。二〇二〇年九月十四日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4234号原告：李田茂，男，1970年12月11日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张亚楠，女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇二街。负责人：韩万宇。被告：天津市武清区源鲜川菜馆，住所地：天津市武清区汊沽港镇四街。经营者：张兴国。原告李田茂与被告张亚楠、天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司、天津市武清区源鲜川菜馆身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉，经审理，原告撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李田茂撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  赵永松二〇二〇年九月四日书记员  戴金苗附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1398号之一 申请执行人：祝兵，女，1967年11月26日出生，汉族，住所地湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州泰发房地产开发有限责任公司，住所地:湖南省郴州市北湖区西街陈家巷小区7栋。 法定代表人：雷丽金，该公司总经理。 申请执行人祝兵与被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，郴州市仲裁委员会作出的郴仲字[2018]29号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祝兵于2020年3月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司的财产进行了查控： 一、2020年3月16日，8月28日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未查找到可供执行的财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司不动产信息情况，经查，有房产一处，已被其他案件查封，本院现无法处置。 三、2020年9月14日，本院对被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年3月，本院对被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现可供执行的财产。 五、2020年9月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年9月14日，本案执行标的为74335元，尚未执行完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州泰发房地产开发有限责任公司可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年九月十四日 书记员 楚佳亮
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2065号申请执行人：金昌市绿城物业管理有限公司。住所地:金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。法定代表人:陈威职务经理统一社会信用代码：91620302778868505Q被执行人：许东天，男,汉族，1981年4月5日出生，甘肃省金昌市人，大专文化，住本区恒昌国际17栋3口602室,身份证号码:620302198104050418。本院在执行金昌市绿城物业管理有限公司申请执行许东天物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人许东天主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特648号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十二日书记员  李 颖
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保1144号之一申请人：莱芜亚诺化工有限公司。住所地，济南市莱芜区高庄工业园。法定代表人：王清荣，总经理。被申请人：马金融，男，1954年9月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。莱芜亚诺化工有限公司诉马金融分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的资产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马金融银行存款150万元，期限十二个月，自2020年9月21日至2021年9月21日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽华二〇二〇年九月二十一日书记员  房 霞
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初2990号 原告：宁夏杰成清洁能源有限公司。 法定代表人：郑某。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。 被告：合阳县卓成工贸有限公司。 法定代表人：王某。 被告：王某，住陕西省渭南市合阳县。 原告宁夏杰成清洁能源有限公司与被告合阳县卓成工贸有限公司、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告宁夏杰成清洁能源有限公司于2020年9月22日以双方已庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告宁夏杰成清洁能源有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告宁夏杰成清洁能源有限公司撤回起诉。 案件受理费1428元（已减半收取），由原告宁夏杰成清洁能源有限公司负担。 审 判 员 吴红瑞 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨 虎 书 记 员 任 钰 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执927号之一 申请执行人：李庆辉，男，1993年2月10日生，汉族，原住湖北省荆门市，现住龙岩市新罗区。 被执行人：林德声，男，1988年4月11日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人李庆辉与被执行人林德声借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0825民初1472号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李庆辉于2020年4月30日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明自2020年4月23日以来，申请执行人程姣、李伟冬、李庆辉等与林德声借款合同等纠纷系列案，本院均已立案执行。经多次查询，未发现被执行人林德声有可供执行财产。 本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2020）闽0825执1107号申请执行人李伟冬与被执行人林德声、陈秀兰借款合同纠纷一案，属不同申请执行人与同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理，本案依法参与所并入执行案件的执行款物分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执1107号申请执行人李伟冬与被执行人林德声、陈秀兰借款合同纠纷一案并案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 桥 水 审判员 杨   平 审判员 吴   晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李静（代）
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3725号 原告：宋宝军，男，1964年11月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：马莹标，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区农业农村局。住所地宁波市奉化区锦屏街道南山路170号。统一社会信用代码为11330283MB1767828L。 法定代表人：杜志维，系该局局长。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 原告宋宝军与被告宁波市奉化区农业农村局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告宋宝军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋宝军撤诉处理。 审判员  何军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周露
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1956号罪犯鲁学知，男，1981年6月28日出生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省宁乡县人民法院于2016年11月3日作出(2016)湘0124刑初396号刑事判决，以被告人鲁学知犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。责令共同退赔被害人人民币31190元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年3月26日作出(2019)湘07刑更740号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2021年2月21日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯鲁学知在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年05月底止，共获表扬4次，并余155分。本次履行罚金刑人民币3500元，共计履行罚金刑人民币7500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯鲁学知确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁学知在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁学知减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2021年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1308号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾委托代理人：夏雨航。被执行人：张旭鹏。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人张旭鹏借款合同纠纷一案,保定仲裁委员会于二〇一九年六月二十一日制作的（2019）保裁网字第11599号裁决书已发生法律效力。由于被执行人张旭鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司2020年7月15日向本院提出执行申请,本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月16日,本院向被执行人张旭鹏送达了执行通知书及报告财产令,于2020年7月15日向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月17日、9月27日发起总对总网络财产查控,查询被执行人张旭鹏银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月30日向郴州市不动产登记中心查询被执行人张旭鹏的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年7月30日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人张旭鹏保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年7月30日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人张旭鹏住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2020年5月21日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人张旭鹏暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2020年9月29日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司未能提供其它财产线索。2020年9月29日,本院对被执行人张旭鹏适用限制高消费措施，并于同日将被执行人张旭鹏纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月29日约谈申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的法定代理人王曾,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年9月30日,本案应当执行的标的金额为8851.37元（含本案执行费50元），已执行到位0元，尚有8851.37（含本案执行费50元）元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人张旭鹏有其它可供执行的财产。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司也未能提供其它可供执行的财产线索,且申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司发现被执行人张旭鹏有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年九月三十日书记员  李致霖
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保474号田爱丽、河南扬瑞休闲用品有限公司：田爱丽与河南扬瑞休闲用品有限公司财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1385号之一申请执行人郑文翀，女，1988年9月8日出生，汉族。被执行人湖南中育科技有限公司。法定代表人：刘宇遵。本院立案执行申请人与被执行人劳动争议、人事纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十二日书记员 齐玲俐
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执恢88号本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人曾学兵、胡娟借款合同纠纷一案中，由于被执行人曾学兵、胡娟履行了法律确定的义务，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司向本院出具结案证明。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保235号申请保全人:卓为明被保全人:张存印本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2308号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年九月十四日书记员  续成
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执1556号 关于李永津申请执行张德政、迟淑贞、庞洪江、张林红、张忠义、贺均然刑事附带民事纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行,并于2020年9月22日按照申请人要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1791号沈阳宏发房屋开发有限公司：沈阳宏发房屋开发有限公司与李建商品房销售合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳宏发房屋开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初17413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二〇年九月二十一日书记员 赵圣男
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3520号原告中国工商银行股份有限公司娄底兴城支行，营业场所：湖南省娄底市娄星区底星路1303号。负责人陈波，系该行行长。委托诉讼代理人陆明，男，汉族，1978年9月22日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区，特别授权代理。被告姚伟雄，男，汉族，1977年11月16日出生，户籍所在地：湖南省邵阳市大祥区。原告中国工商银行股份有限公司娄底兴城支行诉被告姚伟雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司娄底兴城支行未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司娄底兴城支行撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二〇年九月二十一日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执483号之一 申请执行人：杨联斌，男，1966年5月12日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人：刘文英，女，1967年4月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：林芳，女，1974年10月11日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：周利军，男，1970年1月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：南平市建阳区荣丰房产代理有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：陈旭凤，经理。 杨联斌、刘文英与被执行人林芳、周利军、南平市建阳区荣丰房产代理有限公司合同纠纷一案，申请执行人杨联斌、刘文英依据已发生法律效力的(2020)闽0703民初175号民事调解书于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金2360000元及利息、保全费5000元。 本院在执行过程中，向被执行人林芳、周利军、南平市建阳区荣丰房产代理有限公司发出执行通知书，报告财产令，被执行人林芳、周利军向本院报告财产情况（将申报情况告知申请执行人）。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人的财产情况进行调查，扣划被执行人银行账户内的存款，收取受理费、执行费后，发放给申请执行人执行款30659.57元。被执行人周利军名下有坐落于南平市建阳区楼的房产，被执行人林芳、周利军共同共有坐落于南平市建阳区的店铺，上述不动产已在诉讼阶段由本院作出保全查封，查封期限至2023年1月13日（申请执行人表示暂无需进行拍卖）。被执行人林芳、周利军有工资收入（申请执行人同意暂不进行扣留），此外未发现有其它可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人未能向本院提出新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人已履行还款130659.57元，尚未履行债权为2229340.43元及利息、保全费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9419号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：樊海锋，男，汉族，1978年3月21日生，住甘肃省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人樊海锋的本院(2020)沪0106民初12314号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢736号 关于刘黎明与周泽富、王智慧买卖合同纠纷一案，本院已于2020年9月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5530号原告：张臣臣，男，1987年12月6日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被告：林世，男，1981年12月6日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市威信县。原告张臣臣诉被告林世房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年9月21日，原告张臣臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费人民币163元（原告已预交），已减半收取，由原告张臣臣自行负担。审 判 长  张 杨人民陪审员  汤池琼人民陪审员  郭一入二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张兴培
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1619号申请执行人：周建金,男性,1996年5月22日出生,住贵州省盘州市。申请执行人：周兰兰,女性,1991年3月25日出生,住贵州省盘州市。申请执行人：周建仁,男性,1992年9月6日出生,住贵州省盘州市。申请执行人：周金锁,女性,2000年3月8日出生,住贵州省盘州市。申请执行人：白贤芹,女性,1966年4月10日出生,住贵州省盘州市。被执行人：孙启坤，男性,1979年3月13日生，汉族，住贵州省盘州市。周建金、周兰兰、周建仁、周金锁、白贤芹申请执行孙启坤提供劳务者受害责任纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初363号民事判决书发生法律效力后，因义务人孙启坤未按期履行义务，权利人周建金、周兰兰、周建仁、周金锁、白贤芹向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙启坤发出执行通知书，责令被执行人孙启坤支付申请执行人周建金、周兰兰、周建仁、周金锁、白贤芹经济损失共计160057.40元，案件受理费1751元，承担案件执行费2301元，以上款项合计164109.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年6月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年6月17日、2020年9月23日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无可供执行财产。2020年7月22日本院到不动产登记中心调查被执行人孙启坤房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年7月27日，本院依法对被执行人孙启坤进行强制拘留，拘留时间2020年7月27日起至2020年8月10日止。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十二日书记员  刘保春
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初412号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人徐作才，男，1977年4月28日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月11日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月8日由该局决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）383号起诉书指控被告人徐作才犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人徐作才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年3月至4月间，被告人徐作才以其父亲手术需要医药费、与张某合伙工程需要资金为由，通过现金、银行转账的方式，骗取张某人民币26000元。被告人徐作才到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失。公诉机关向法庭出示了被告人徐作才的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人徐作才犯诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。同时提出，被告人徐作才归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人徐作才自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐作才对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月至4月间，被告人徐作才以其父亲手术需要医药费、工程施工需要资金为由，通过现金、银行转账的方式，骗取张某人民币26000元。被告人徐作才到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失。上述事实，有被告人徐作才的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人李某、徐某、王某的证言、扣押笔录，转账记录，收条，前科劣迹调查表、发破案及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐作才以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人徐作才犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐作才归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人徐作才已退赔被害人全部经济损失，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐作才犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年九月十四日法官助理 居小莉书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异487号异议人(案外人)：确山县东方刘叶种植专业合作社。住所地：确山县瓦岗镇邢店村刘庄南组。法定代表人：刘长河，该社理事长。委托代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。申请执行人：张红俊，男，1976年3月3日出生，汉族，住浙江省台州市台路桥区。被执行人：刘红潮，男，1972年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：鲁新占，男，1976年5月13日出生，汉族，住确山县。被执行人：聂文静，女，1980年12月16日出生，汉族，住确山县。被执行人：河南省汉泓实业有限公司。住所地：确山县瓦岗镇邢店村411公路南。法定代表人：刘红潮，经理。被执行人：确山县汉泓双语实验学校。住所地：确山县瓦岗镇邢店新型农村社区。法定代表人：鲁新占，董事长。本院执行张红俊与刘红潮、鲁新占、聂文静、河南省汉泓实业有限公司、确山县汉泓双语实验学校民间借贷纠纷一案中，确山县东方刘叶种植专业合作社（以下简称东方合作社）对本院查封拍卖被执行人河南省汉泓实业有限公司所有的确国用（2013）第07709564号国有土地使用权的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人东方合作社称，法院执行中查封拍卖的确国用（2013）第07709564号国有土地使用权中包括异议人租赁的23套房屋所占土地的土地使用权，该23套房屋所占土地在确国用（2013）第07709564号国有土地使用权项下的路北东块地内。异议人租赁的房屋建于2011年，2019年12月16日其与河南省汉泓实业有限公司签订了租赁协议书，并对房屋进行装修等。故请求法院中止对河南省汉泓实业有限公司所有的确国用（2013）第07709564号国有土地使用权中异议人租赁房屋所占土地使用权的执行措施。本院经审查查明，2019年12月16日，东方合作社与河南省汉泓实业有限公司签订了租赁协议书，租赁该公司23套房屋，并进行了装修。2013年河南省汉泓实业有限公司申请办理了确国用（2013）第07709564号国有土地使用权。本院在执行张红俊与刘红潮、鲁新占、聂文静、河南省汉泓实业有限公司、确山县汉泓双语实验学校民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人河南省汉泓实业有限公司所有的位于确山县××店村S334省道路北侧的确国用（2013）第07709564号国有土地使用权进行了查封，并进行了评估。该国有土地使用权项下土地为路北西块、路北中块、路北东块。本院评估该宗土地时并未评估路北东块土地并进行处置。东方合作社所租赁房屋在上述土地使用权项下的路北东块地内。上述事实有异议人提交的租赁协议书，确山县××店村民委员会证明以及本院（2020）豫17执恢13号公告等证据证明。本院认为，东方合作社以其拥有涉案23套房屋的租赁权，本院的查封评估行为侵犯其权利，请求排除法院对涉案房屋所占土地的执行。本案中，本院虽查封了河南省汉泓实业有限公司所有的确国用（2013）第07709564号国有土地使用权，但该宗土地项下有三块土地，本院并未对该宗土地项下的路北东块进行评估处置，而东方合作社异议主张的23套房屋均在确国用（2013）第07709564号国有土地使用权项下的路北东块土地内。故本院执行行为并未侵犯其权利。异议人东方合作社异议理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回确山县东方刘叶种植专业合作社的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判长  董卓亚审判长  谭清华二〇二〇年九月二十二日书记员  张雅岚
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终1442号 上诉人（原审原告）：陈泽兵，男，1976年5月出生，汉族，住四川省长宁县。 上诉人（原审原告）：蒋健锐，女，1982年3月出生，汉族，住四川省长宁县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：张万旭，四川翠屏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长宁县鼎盛置业有限公司。住所地四川省长宁县长宁镇淯江西路二段36-37号。 法定代表人：刘连义，总经理。 委托诉讼代理人：吴宇，四川华晨律师事务所律师。 上诉人陈泽兵、蒋健锐因与被上诉人长宁县鼎盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2020）川1524民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈泽兵、蒋健锐于2020年9月4日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈泽兵、蒋健锐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈泽兵、蒋健锐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由上诉人陈泽兵、蒋健锐负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 静 审 判 员  陈伟林 审 判 员  林 涛 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李焕培 书 记 员  曾雪莲
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3723号原告：魏法青，男，汉族，1966年11月27日出生。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓冉，河南瞻言律师事务所实习律师。被告：许海军，男，汉族，1975年9月29日出生。原告魏法青与被告许海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告魏法青经本院通知，未在规定日期内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晔二〇二〇年九月十四日书记员  曹南
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再95号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：苏建军，男，1996年11月17日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：高源，男，1997年11月26日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人苏建军、高源民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再90号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元并按月息3%承担自2016年6月1日起至借款付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。常州市金坛区人民法院于2016年12月3日作出（2016）苏0482民初3718号民事判决：一、被告苏建军于本判决生效之日起10日内返还原告李卫俊借款20000元，并按年息24%承担自2016年6月1日起至借款付清之日止的利息。二、被告高源对本判决第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费300元，由被告苏建军、高源负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初3718号民事判决；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，并要求借款人提供担保人，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇二〇年九月二十二日书记员 高白菊
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5041号之二 申请人：江西江龙集团长鸿汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市上湖乡，统一社会信用代码：91360983MA35KXWF22。 法定代表人：熊文，该公司经理。 被申请人：周某某，男，汉族，湖南省江永县人，住湖北省江永县。 本院于2020年8月31日作出（2020）赣0983民初5041号民事裁定，查封、扣押赣Ｃ×××××重型自卸货车，或查封、冻结被申请人周某某的银行存款人民币258642元，现因双方已达成和解，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人周某某的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  黄文青 二〇二〇年九月二十二日 书记员  钱嘉怡
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执998号申请执行人：王凡飞，男，1990年8月25日出生，汉族，住温县。被执行人：郝江艳，女，1992年9月27日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王凡飞与被执行人郝江艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4051号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郝江艳在判决生效后支付申请人借款75000元及利息；因被执行人郝江艳未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余75000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝江艳负有继续向申请执行人王凡飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十二日书记员  郑桠之河南省温县人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年9月22日8时30分至9时。评议地点：法院执行局。参加人：审判长牛卫平，审判员杨得坡、杨太平。记录人：郑桠之先由承办人杨帅汇报案情评议记录如下:杨帅：关于执行申请人王凡飞与被执行人郝江艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4051号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郝江艳在判决生效后支付申请人借款75000元及利息；因被执行人郝江艳未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余75000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。建议终结（2020）豫0825执998号案件的本次执行程序。现提请合议庭合议。杨太平：同意终结本次执行程序。杨得坡：同意终结本次执行程序。牛卫平：同意终结本次执行程序。合议意见：终结（2020）豫0825执998号案件的本次执行程序。
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1081刑初308号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人张会，男，1988年4月7日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年12月10日被取保候审。2020年6月24日经本院决定被取保候审。2020年9月10日经本院决定被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。 霸州市人民检察院以霸州市院第二检察部刑诉【2020】50号起诉书指控被告人张会犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员汪伟宾出庭支持公诉，被告人张会到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月09日15时30分，被告人张会酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸州市二矿公路至南孟镇东西公路由西向东行驶。被害人吴某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶的悬挂冀Ｒ×××××号虚假号牌的三轮摩托车同在该路由东向西行驶。双方行至该路中国电信第007线杆处时被告人驾驶车辆驶入逆行，吴某驾驶车辆相撞，致使双方车辆受损，张会、吴某受伤。经鉴定，被告人张会静脉血中酒精含量为166.7145毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人张会醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并当庭建议判处被告人张会拘役三个月，并处罚金，如认为如能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且符合社区矫正条件，可以依法适用缓刑。公诉机关提交了被告人张会的供述，被害人吴某的陈述，证人张某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被害人诊断证明，酒精含量鉴定意见，道路交通事故认定书，被告人驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，被害人驾驶人信息查询结果单，被告人户籍信息，被告人到案经过办案说明等证据证实。 被告人张会对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明，2019年10月09日15时30分，被告人张会酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸州市二矿公路至南孟镇东西公路由西向东行驶。被害人吴某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶的悬挂冀Ｒ×××××号虚假号牌的三轮摩托车同在该路由东向西行驶。双方行至该路中国电信第007线杆处时被告人驾驶车辆驶入逆行，与吴某驾驶车辆相撞，致使双方车辆受损，张会、吴某受伤。经霸州市公安局交通警察大队认定，被告人张会负事故主要责任。经鉴定，被告人张会静脉血中酒精含量为166.7145毫克／100毫升。 另查，被告人与被害人的民事纠纷部分已在本院另行提起民事诉讼，在本案审理期间，被告人与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证的被告人张会的供述，被害人吴某的陈述，证人张某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被害人诊断证明，酒精含量鉴定意见，霸州市公安局交通警察大队第131081120190000437号道路交通事故认定书，被告人驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，被害人驾驶人信息查询结果单，被告人户籍信息，被告人到案经过办案说明，调解协议、谅解书、收条，本院民事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张会醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人张会自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，经审前社会调查，被告人张会符合社区矫正条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 静 欣 人民陪审员 徐 娟 人民陪审员 郑金平 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 闫书淼
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2543号 原告：马长喜，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李相锦，眉山市东坡区正大法律服务所法律工作者。 被告：姚永波，男，1978年4月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告马长喜与被告姚永波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马长喜及其委托代理人李相锦到庭参加了诉讼，被告姚永波经本院公告送达法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马长喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租金17,361元；2、判令被告支付逾期给付租金的利息（按中国人民银行同期贷款利率两倍计算：从2015年9月12日起到付清本金之日止，现暂计到2018年1月11日为28个月计3,402元）；3、判令被告赔偿原告借收租金的损失500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年5月9日签订了《移动脚手架租赁合同》。被告将租赁物使用于修建四川省眉山市“周家大院”。租赁物为“脚手架”65付，每付每天为2元，“轮子”20只，每只每天租金0.75元，“踏板”20板，每板每天租金1元。被告应向原告给付租金17,361元，但至今没有给付。原告多次催收未果，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告姚永波未提交答辩意见。 经审查认定事实如下，原告马长喜与被告姚永波签订了《移动脚手架租赁合同》，约定：乙方（姚永波）承接龙正周家大院需租用甲方（马长喜）脚手架65付，每付每天2元，轮子20只，每只每天0.75元，增加的踏板20板，每块每天1元；租用时间自2015年5月9日起，约60天；结算方式以现金为主，除押金外，每1月结算一次，如使用租金超过押金时，甲方有权拉回脚手架。合同还对注意事项及安全责任等作出了约定。合同签订后，原告依约交付租赁物，2015年6月17日姚永波支付租赁费4000元。2015年7月7日、8日、9月12日被告分三次安排人员将租赁物退回原告，但未按约定支付租金。原告为维护自身合法权益遂于2017年6月27日向我院提起诉讼，后自愿申请撤诉。2020年6月18日，原告再次向我院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，当事人合法的民事权益受法律保护。原、被告双方签订的《移动脚手架租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告依约交付租赁物，被告使用并分次归还租赁物，但未足额支付租金，属违约行为，应承担相应民事责任。庭审中，原告自认被告于2015年7月7日（实际使用时间为59天）还了20付脚手架、7月8日（实际使用时间为60天）还20付脚手架和轮子8个、9月12日（实际使用时间为126天）还脚手架25付和轮子12个，于2015年6月17日预付租金4000元。结合《移动脚手架租赁合同》约定，被告尚欠原告租金8554元。原告诉称双方在《移动脚手架租赁合同》履行期间还因其他工程产生过租赁交易，但未向法庭举证予以证实，应自行承担举证不能的后果；《移动脚手架租赁合同》中未对被告不及时支付租金造成资金占用利息进行约定，本院确定自2017年6月27日至2019年8月19日以欠款本金8554元按照年利率6%计算利息合计1101元，自2019年8月20日起按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；原告主张损失500元，因其未举证证明实际支出，且被告未足额支付租金造成的损失已用资金占用利息予以了弥补，故对该主张本院不予支持。被告姚永波无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚永波于本判决生效之日起十日内给付原告马长喜租金8554元及利息（利息结算方式：截止2019年8月19日的利息为1101元，自2019年8月20日起以8554元为基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告马长喜的其他诉讼请求。 本案受理费332元，由原告马长喜负担170元，由被告姚永波负担162元，此款定于被告姚永波在履行赔偿义务时一并支付给原告马长喜。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  胡思慧 人民陪审员  刘铁均 人民陪审员  郑建英 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陈园园
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异912号 案外人：李云，女，1963年9月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：杨朝晖，董事长。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中段。 法定代表人：许鹏凯，执行董事。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街30-68号。 法定代表人：许鹏凯，执行董事兼总经理。 被执行人：四川瑞通实业发展有限公司，住所地四川省成都高新区永丰路22号1幢5楼5号。 法定代表人：雷静松，董事长。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：谢丽娜，女，1986年11月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：罗庆林，女，1954年9月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第29号执行证书，受理申请执行人四川发展资产管理有限公司申请执行被执行人成都仁和后花园置业有限公司（以下简称仁和公司）、成都高一投资有限公司、四川瑞通实业发展有限公司、许鹏凯、谢丽娜、许志银、罗庆林公证债权文书一案。执行中，案外人李云对执行位于四川省成都市金牛区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李云异议称，其于2017年12月16日与仁和公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付590500元。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，2020年1月16日，四川省成都市律政公证处作出（2020）川律公证执字第29号执行证书，载明：被申请执行人为仁和公司、成都高一投资有限公司、四川瑞通实业发展有限公司、许鹏凯、谢丽娜、许志银、罗庆林。执行标的：1.贷款本金人民币100000000元及至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利，具体金额以结清贷款之日按照合同约定计算的金额为准）；2.四川发展资产管理有限公司为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于律师费、公证费人民币1000元等）。2020年1月17日，四川发展资产管理有限公司向本院申请强制执行，执行案号：（2020）川01执335号。 另查明，案外人李云已就争议房屋提出过案外人标的物异议，本院于2020年8月5日作出（2020）川01执异907号执行裁定，中止对争议房屋的执行。李云应在（2020）川01执异907号执行裁定生效后，向本院执行部门提出解封申请，以解除对争议房屋的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”由于争议房屋并未被本院（2020）川01执335号案件查封，案外人李云所提的案外人异议不符合执行异议案件受理条件，其异议申请应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回案外人李云的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年九月四日 书记员 荣之灵
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执155号申请执行人：甄建立，男，汉族，1970年7月25日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：罗西平，男，汉族，1968年02月14日出生，住湖南省平江县。申请执行人甄建立和被执行人罗西平民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）湘0691民初285号民事判决已经发生法律效力，因被执行人罗西平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甄建立于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人罗西平履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日依法立案执行。2020年7月20日，本院依法向申请执行人甄建立送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人罗西平的财产线索。2020年7月20日，本院依法向被执行人罗西平送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人罗西平3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人甄建立借款本息41522元，案件受理费575元，执行费523元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人罗西平未实际履行。于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗西平的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行、车辆信息等情况,未发现财产信息。本院于2020年8月3日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人罗西平市场主体股权、股息红利信息，查无注册登记信息；于2020年8月3日向屈原管理区自然资源局查询被执行人罗西平不动产登记信息，查无不动产登记信息；于2020年8月5日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人罗西平住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2020年8月5日向湖南省岳阳市公安局交通警察支队屈原管理区大队查询被执行人罗西平车辆信息，未发现车辆信息；于2020年8月10日向湖南省平江县人民法院发出委托执行函，请求其代为调查被执行人罗西平名下住房公积金、不动产、市场主体股权、股息红利等财产信息，未发现财产信息。于2020年8月20日向湖南省平江县人民法院发出委托执行函，请求其代为调查被执行人罗西平所在社区财产相关情况，查无可供执行财产。于2020年9月18日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。2020年7月22日依法裁定冻结被执行人罗西平名下有余额银行账户一年。2020年9月1日本院依法裁定扣划被执行人罗西平名下中国邮政储蓄银行存款5060元。2020年8月20日对被执行人罗西平发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2020年8月20日决定将被执行人罗西平纳入失信被执行人名单。2020年8月28日本院依法向被执行人罗西平送达传票，传唤被执行人罗西平2020年8月31日到本院，被执行人罗西平未到庭。本院于2020年9月2日电话约谈申请执行人甄建立，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗西平有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人甄建立对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，并提交终结本次执行程序申请书，待发现被执行人罗西平新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为41522元，尚有案款37560元未执行到位。申请执行人甄建立也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人甄建立同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  周 平审判员  周 亮二〇二〇年九月二十二日书记员  彭智星
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更365号罪犯向建华，男，1975年1月18日出生,汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江区。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）怀中刑一初字第64号刑事附带民事判决，以被告人向建华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币214196.7元（扣除已赔偿的18000元，尚欠196196.7元）。判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月26日，湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第953号刑事裁定，将罪犯向建华无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2010年11月26日起至2030年5月25日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2012年8月21日，本院作出（2012）怀中刑执字第591号刑事裁定，对罪犯向建华减刑一年三个月；2015年10月16日，本院作出（2015）怀中刑执字第728号刑事裁定，对罪犯向建华减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2018年3月23日，本院作出（2018）湘12刑更221号刑事裁定，对罪犯向建华减刑七个月（减刑后的刑期至2026年12月25日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯向建华在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯向建华在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬5次，余356分；2018年4月因打架被扣教育改造分100分；除家属支付的18000元外，尚欠196196.7元民事赔偿款未履行，月均消费205元。另查明，该犯未婚，其父母均系残疾人，属精准扶贫户。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、消费台账、困难证明、残疾人证、贫困户信息卡等证据材料证实。本院认为，罪犯向建华在服刑期间认真遵守监规纪律，参加各项教育活动，努力完成生产任务，有一定悔改表现，但该犯在提请减刑的周期内有严重违规记录，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度和财产性判项履行情况等因素，可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯向建华减刑六个月（减刑后的刑期至2026年6月25日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向淑莉审判员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员陈轶孜
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3319号 原告：中电建物业管理有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区首郡家园商业2楼3层。 负责人：王文霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。 被告：商晋文，男，1982年9月22日生，汉族，住唐山市路北区。 原告中电建物业管理有限公司唐山分公司诉被告商晋文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中电建物业管理有限公司唐山分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中电建物业管理有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中电建物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中电建物业管理有限公司唐山分公司负担。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李 蕊 书 记 员 焦 瀛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10051号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：蒙祥正，男，瑶族，1988年5月28日生，住湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蒙祥正的本院(2019)沪0106民初27060号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执279号申请执行人：畅连民，男，1971年8月23日出生，住黑龙江省南岔县。被执行人：马树林，男，1974年2月3日出生，住黑龙江省南岔县。本院在执行申请执行人畅连民与被执行人马树林借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，双方于2020年9月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0726民初472号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王德军二〇二〇年九月二十一日书记员  李清雨
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执811号 申请执行人韩某东,男,汉族1975年12月28日出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人六安霞旺服饰洗染有限公司,住安徽省六安市金安区先生店乡二黄路。 法定代表人史克庭。 第三人史克庭。 第三人陈光霞。 本院在执行曹明家与六安霞旺服饰洗染有限公司执行一案中，被执行人六安霞旺服饰洗染有限公司无能力履行生效法律文书确定的义务。因第三人史克庭、陈光霞为被执行人六安霞旺服饰洗染有限公司的法人和监事。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，裁定如下： 一、追加第三人史克庭、陈光霞为本案被执行人。 二、史克庭、陈光霞应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人曹明家清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年三月三十日 书记员 田 源
兴县人民法院执行裁定书(2020)晋1123执62号申请执行人：王×,住山西省兴县。被执行人：张×，公民身份号码×××，住山西省兴县。被执行人：史×，公民身份号码×××，汉族，住山西省兴县贺家会乡。本院在执行王×与张×、史×借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星二〇二〇年九月二十一日书记员 王小芳
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2096号 谢尚锦： 本院立案执行你欠诉讼费一案[执行依据：（2019）粤0784民初2986号民事判决书]，于2020年8月31日依法扣划了你的银行存款177.98元用于支付本案欠款。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初579号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人于洪九，男，1968年5月5日出生于山东省郯城县，汉族，文盲，无业，住山东省临沂市郯城县。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月12日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年3月22日被长沙市公安局天心分局取保候审。其因涉嫌盗窃罪被提起公诉，后因不到案被网上追逃，于2020年7月1日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；于2020年7月29日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕，羁押于长沙市第一看守所。2020年9月14日本院决定对其取保候审，同日由长沙市公安局天心分局执行。现在居住地候审。被告人郑明英，女，1967年6月25日出生于山东省郯城县，汉族，文盲，无业，住山东省临沂市郯城县。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月12日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年3月22日被长沙市公安局天心分局取保候审。其因涉嫌盗窃罪被提起公诉，后因不到案被网上追逃，于2020年7月1日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；于2020年7月29日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕，羁押于长沙市第四看守所。2020年9月14日本院决定对其取保候审，同日由长沙市公安局天心分局执行。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉（2020）145号起诉书指控被告人于洪九、郑明英犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人于洪九、郑明英到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人于洪九、郑明英系夫妻，二人租住于长沙市天心区。2019年3月3日14时许，二被告人至长沙市一小区40栋1单元顶楼，发现1件黑色卡宾牌羽绒服晾晒于此，遂趁无人之机，被告人郑英明将该羽绒服取下，于洪九将羽绒服穿在身上，二人一同离开现场。2019年3月5日，公安机关根据视频追踪在长沙市天心区被告人，并在该房衣柜中起获涉案黑色卡宾牌羽绒服，后将该羽绒服发还给被害人。二被告人到案后如实供述自己的罪行。经鉴定，上述黑色卡宾牌羽绒服价值人民币2754元。该院以物证照片、抓获经过等证据为佐证，指控被告人于洪九、郑明英以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，两被告人均系主犯。同时，该院建议对被告人于洪九、郑明英犯盗窃罪在有期徒刑六个月予以量刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人于洪九、郑明英均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。上述事实，有物证照片、友阿奥特莱斯售货单、抓获经过、检查证、检查笔录、指认赃物照片、现场指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、户籍资料等、被害人钱某的陈述、被告人于洪九、郑明英的供述和辩解、鉴定意见、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于洪九、郑明英以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二人犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人于洪九、郑明英的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人于洪九、郑明英在共同犯罪中均起主要作用系主犯。被告人于洪九、郑明英归案后和在庭审中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人于洪九、郑明英自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。被告人于洪九、郑明英盗窃的财物已退还被害人，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人于洪九犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清）。二、被告人郑明英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清）。限被告人于洪九、郑明英自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  彭丽群二〇二〇年九月十四日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0927执82号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行。负责人：张润鹏，该行行长。委托代理人：冉本兴，男，1992年11月9月出生，汉族，陕西省汉滨区人。委托权限为特别授权。被执行人：李国强，男，1976年9月27日出生，汉族，陕西省镇坪县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行与李国强信用卡纠纷一案中，依据生效的（2019）陕0927民初139号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还信用卡透支的利息6546.98元及滞纳金34353.28元。2020年9月10日，被执行人与申请执行人达成和解，被执行人自2020年9月起，每月向申请执行人偿还欠款1000元，直至全部债务清偿完毕止。2020年9月14日，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回本次对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0927执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 琼二〇二〇年九月十四日书记员 刘定林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5531号罪犯雷万兴，男，1978年11月28日出生，汉族，江西省永新县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2010年6月12日作出（2010）台温刑初字第506号刑事判决，认定被告人雷万兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2010年8月30日作出(2010)浙台刑二终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年12月30日以(2012)洪刑执字第9937号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2446号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8738号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷万兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯雷万兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷万兴减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年12月18日起至2027年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10002号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王旭，男，汉族，1990年6月4日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王旭的本院(2019)沪0106民初36001号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36001号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初98号原告：孟令荣，女，1968年3月13日生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。被告：汪丽梅，女，1966年12月3日生，满族，住辽宁省。被告：张俊全，男，1963年10月16日生，满族，住辽宁省。原告孟令荣与被告汪丽梅、张俊全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告孟令荣的委托诉讼代理人傅洁与被告汪丽梅、张俊全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟令梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告汪丽梅偿还借款40000元；2、被告张俊全对上述债务负连带责任；3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年4月8日，被告汪丽梅向原告借款60000元，并为原告出具借据一张，借期一年。被告张俊全担保。借款到期后，原告多次向被告索要该款，被告只偿还20000元，余款至今未还。故原告诉至法院，并提出前列诉请。被告孟令荣辩称，原告所述属实，同意还款。但现在没力偿还借款，可至2021年6月至10月一次性偿还。另此事与张俊全无关，没必要由其承担责任。被告张俊全辩称，我不应再承担担保责任了，因为汪丽梅在我不知情的情况下已还给原告20000元了。经审理认定事实如下：原告与被告汪丽梅经人介绍相识。2018年4月8日，被告汪丽梅因生活需要向原告借款60000元，并为原告出具借据，约定借款期限一年。被告张俊全为汪丽梅的该笔借款的担保人。2019年5月31日，被告汪丽梅偿还原告20000元，现下欠40000元。后经原告催要，被告汪丽梅未能还未款，故原告诉至法院要求二被告偿还借款并负担诉讼费用。本院认为，被告汪丽梅向原告借款并为其出具借据，双方之间借贷关系合法有效，被告汪丽梅应履行偿还借款的义务。被告张俊全为汪丽梅借款的担保人，虽然其以汪丽梅偿偿还原告部分借款其不知情为由为抗辩，但该主张无法律依据，故被告张俊全应对汪丽梅偿还原告40000元借款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告汪丽梅于本判决生效后7日内一次性偿还原告孟令荣借款40000元；二、被告张俊全对上述债务的给付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告汪丽梅、张俊全共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二〇年九月十四日书记员  李旭
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5111号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：廊坊市搜才人力资源有限公司，住所地廊坊市广阳区新华路50号万达广场A区2-2-1609（2）室。 法定代表人：梁**，执行董事。 委托诉讼代理人：梁敏，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张保生，男，1960年2月7日出生，汉族，住唐山市丰润区。 再审申请人廊坊市搜才人力资源有限公司（下称廊坊搜才公司）因与被申请人张保生劳动争议纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终1086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 廊坊搜才公司申请再审称，一审中申请人提出管辖权异议，法院对此置之不理，未依法作出裁判，在程序错误的基础上错误审理和判决，二审仍错误维持。如一、二审程序不被纠正，则劳动争议前置程序没有意义，将导致劳动仲裁与诉讼衔接混乱。申请人与张保生不存在劳动关系，并不是用人单位或劳务派遣单位，并提供了《工伤保险代理协议》与代办待遇报销转账凭证证明，申请人仅系张保生用人单位梅泰诺公司的社保代缴单位，一审法院遗漏该公司参加诉讼，审判程序违法。“一次性工伤医疗补助金”依法应由行政部门给付，一审判决申请人给付，二审仍错误维持。两审判决适用法律错误。请求依法再审。 本院经审查认为，两审法院认定廊坊搜才公司与张保生存在劳动关系，缺乏证据证明；本案应追加北京梅泰诺通信技术股份有限公司唐山丰润区分公司参加诉讼。原判决廊坊搜才公司支付一次性工伤医疗补助金，适用法律错误。廊坊搜才公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（八）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 1、指令河北省廊坊市中级人民法院再审本案； 2、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  宋修健 二〇二〇年九月十四日 书记员  聂文净
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）陕08刑终416号原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）方路，聋哑人，女，1985年9月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省句容市，无业。2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年。2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月。2019年11月29日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。上诉人（原审被告人）侯树美，聋哑人，女，1981年8月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省临泉县，无业。2010年4月因犯盗窃罪被判拘役5个月；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月；2014年12月因犯盗窃罪被判处拘役3个月；2016年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑7个月。2019年11月29日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。上诉人（原审被告人）新达日，聋哑人，男，1995年4月6日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗，无业。2019年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑7个月。2019年11月29日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。上诉人（原审被告人）王大妮，聋哑人，女，1980年11月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省临泉县，无业。2010年5月因犯盗窃罪被判处拘役5个月。2019年11月30日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。原审被告人刘发亮，聋哑人，男，1987年6月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省汤原县，无业。2019年11月30日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。原审被告人孙松林，聋哑人，男，1987年6月15日出生，，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，无业。2015年1月因犯盗窃罪被判处拘役5个月；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月。2019年11月30日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕，现被取保候审。原审被告人孙平平，聋哑人，女，1993年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省舒城县，无业。2014年11月因犯盗窃罪被判处拘役4个月。2019年11月30日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕，现被取保候审。上述上诉人与原审被告人的手语翻译陈淮伟，榆林市特殊教育学校手语老师。榆林市榆阳区人民法院审理榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）253号起诉书指控被告人侯树美、方路、刘发亮、新达日、王大妮、孙松林、孙平平犯盗窃罪一案，于2020年8月7日作出（2020）陕0802刑初414号刑事判决。宣判后，侯树美、方路、新达日、王大妮不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭进行审理。本院审理期间，上诉人方路、侯树美、新达日、王大妮自愿申请撤回上诉，现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人方路、侯树美、新达日、王大妮向本院撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于使用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人方路、侯树美、新达日、王大妮撤回上诉。榆阳区人民法院（2020）陕0802刑初414号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建标审 判 员 王晓钢审 判 员 白 娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 李小婵书 记 员 白思博