wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初5057号 原告：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：任某。 被告：张旭东，现住鄂尔多斯市。 身份证号码×××。 本院在审理鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司与张某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司。 案件受理费20元由原告负担。 审判员  马畅 二〇二〇年九月七日 书记员  郝婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2349号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：唐厚平，男，1956年10月14日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：覃红艳，女，1970年9月10日出生，汉族，住湖南省石门县。原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司与被告唐厚平、覃红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  余岚二〇二〇年九月七日法官助理龙赛梅书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执346号李善安、李道亮：李善安与李道亮婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2725.00元。经本院立案执行，现已执行到位2775.00元，其中，医疗费2700.00元，案件受理费25.00，执行费50.00元。本院已将该款转付给李善安。至此，李善安向本院申请执行的（2020）黑0722民初131号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二〇年九月四日书记员  王 聪
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3273号 原告：香河爱晚物业服务有限公司，住所地香河县渠口镇爱晚大道59号。 法定代表人：李大彦，董事长。 委托诉讼代理人：李阳，女，公司员工。 委托诉讼代理人：张新月，女，公司员工。 被告：**峰，男，1963年10月24日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告香河爱晚物业服务有限公司与被告**峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告香河爱晚物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河爱晚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取168.31元，由原告香河爱晚物业服务有限公司负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年九月七日 法官助理 任玉庆 书 记 员 马海强
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保762号 申请人：吕某，女，1977年2月5日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人：时振博，男，2002年10月21日出生，汉族，住淄博市周村区。 法定代理人：吕某（系时振博之母），女，住淄博市周村区。 被申请人：由玉霞，女，1951年11月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人吕某、时振博于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人由玉霞价值139333.00元的财产采取诉前保全措施。申请人吕某、时振博向法院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吕某、时振博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人由玉霞在各银行账户内的存款139333.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1217.00元，由申请人吕某、时振博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年九月七日 法官助理吴勇 书记员王潇
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2518号 原告：张某1，男，1986年12月14日出生，汉族，河北省廊坊市香河县人。 被告：张某2，男，1985年1月26日出生，汉族，河北省廊坊市香河县人。 原告张某1与被告张某2所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张某1于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告张某1负担。 审判员  林晓文 二〇二〇年九月七日 书记员  张 萱
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1581号原告：孙某，女，1989年2月1日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。被告：李某，男，1990年1月20日出生，汉族，现住林甸县。原告孙某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告孙某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在庭审前，原告申请撤回对被告李某的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费150.00元，由原告孙某负担。审判员  武艳波二〇二〇年九月七日书记员  姜文玲
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1680号之二 被执行人：王绪超，男，汉族，1977年09月23日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王绪超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王绪超在中国农业银行62×××60账户内存款人民币4978.47元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月七日 书记员  李 辉
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0924执95号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇康县支行。住所地：镇康县南伞镇公主路28号。统一社会信用代码：91530924219580484F。法定代表人：贺富聪，系中国农业银行股份有限公司镇康县支行行长。委托代理人：李文新，男。代理权限：特别授权代理。被执行人：李莉佳，女，彝族，1986年10月7日生，家住云南省临沧市镇康县。申请执行人中国农业银行股份有限公司镇康县支行与被执行人李莉佳民间借贷纠纷一案，该案作出的(2019)云0924民初258号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金17347.39元，利息3089.33元，逾期还款违约金1131.03元，共计21567.75元，及自2019年3月6日起至欠款还清之日止按合同约定支付利息。本案执行过程中：1.本院已向被执行人直接送达了执行通知、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，被执行人实际履行金额为0元。2.本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下的银行账户的存款余额合计不足100元，本院已另案冻结，本案中申请执行人的意见是不需要轮候冻结；发现有1辆车牌号为云Ｓ×××××的奔驰轿车，已另案查封，目前不知去向，不具备处置条件，本案中申请执行人的意见是不需要轮候查封；此外，未发现其他财产可供执行。3.本院进行传统查控，对被执行人在镇康县不动产登记中心、镇康县住房和城乡建设局的产权登记情况进行查询，发现被执行人名下登记有不动产1处，共有人是杨斌，产权证号为云（2017）镇康县不动产权登记第0000422号，土地面积300平米，建筑面积300.91平米，此不动产目前在镇康县信用社处用于抵押贷款，被本院另案查封、轮候查封，目前不具备处置条件，本案中申请执行人的意见是不需要轮候查封。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人的高消费；并已依法将被执行人纳入失信人员名单。5.本案实现债权数为0元。上述执行情况及信息，承办人通过面谈的方式已经告知申请执行人，申请执行人目前不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年九月七日书记员  张 特
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2921号 原告：李学兵，男,汉族,生于1980年9月8日,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王欢，四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，四川君唐律师事务所律师。 被告：成都一号车科技有限公司，住所地:四川省成都市武侯区铁佛路36号附54号，统一社会信用代码91510107MA6CHB407A。 法定代表人：陈卫。 被告：陈卫，男,汉族,生于1990年12月27日,住四川省自贡市富顺县。 被告：李军培，男,汉族,生于1991年1月8日,住四川省成都市天府新区。 原告李学兵与被告成都一号车科技有限公司（以下简称:成都一号公司）、陈卫、李军培买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 原告李学兵向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《特价车汽车销售合同》；2.判令被告共同返还原告购车款24万元；3.判令被告共同向原告双倍返还定金21万元；4.判令被告支付原告因履行本合同产生的差旅费5000元；5.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日，原告与三被告签订了《特价汽车销售合同》，合同载明原告以68万元的价格在三被告处购买奔驰车一辆，出售方保证所购车辆在2020年4月30日前在德阳车管所完成登记上户，若无法在2个月内上户，则退还定金和车款。2020年4月20日、4月24日，原告分别向被告陈卫名下中国农业银行账户支付了24万元购车款。2020年4月30日，被告未完成车辆的登记过户。后经原告多次催告，被告一直未能完成车辆的登记过户。2020年5月15日后，原告要求被告退还定金、购车款及赔偿异地验车所产生的交通费，被告李学军及陈卫均承诺退款，但原告多次催要后被告仍未履行。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈卫在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由四川省成都市武侯区人民法院管辖。因被告与原告签订的案涉《特价汽车销售合同》，并未约定由四川省德阳市旌阳区法院管辖，案涉合同签订地、履行地均系四川省成都市武侯区，因而本案应由四川省成都市武侯区人民法院管辖。原告李学兵提出，原、被告签订《特价汽车销售合同》虽然在四川省成都市，但该合同内容中手写备注“保证本移德阳车管所”，所以合同实际履行地在四川省德阳市。 本院经审查认为，本案应当移送被告所在地人民法院即四川省成都市武侯区人民法院处理。理由如下：原、被告双方签订的《特价汽车销售合同》未对合同履行地进行约定。且《特价汽车销售合同》中“其他”条款处，手写备注了：“乙方交定金到指定地点验车，车验好乙方交甲方10万定金，居住证办完交一半车款上户，上完户登记证书发乙方，乙方转尾款，保证本移德阳车管所，若无法在2个月以内落户则退还定金和车款”。本院认为，实体履行义务的地点只有在双方明确约定为履行地的情况下才能被认定为合同履行地，在未约定的情况下，应当根据当事人诉讼请求并结合合同约定的权利义务来确定合同履行地。本案所涉车辆检验地、提货地、上户登记地等是否为合同履行地的问题属于案件审理实体审查内容，本案目前处理的是双方之间的管辖权争议，故对该争议问题不予认定，仅依据管辖规定对本次管辖权异议进行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，原告所在地并非合同履行地，依法应当由被告住所地人民法院管辖。综上，被告的管辖权异议成立。 依照《中华人共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告陈卫对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年九月三日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初122号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人杨阳，女，1975年5月13日出生于安徽省来安县，汉族，中专文化，业务员，居住地安徽省滁州市琅琊区。2019年8月27日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年10月1日因犯开设赌场罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人胡野，安徽奇胜律师事务所律师。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人杨阳犯赌博罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同年6月9日立案，并依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨阳及其辩护人胡野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2017年下半年至2018年初，被告人杨阳以营利为目的，多次邀集胡阿敏、后承乐、童有全、李明等人在滁州市水立方休闲商务酒店内以打“掼蛋”的方式进行赌博，赌资数额累计达30余万元。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以赌博罪追究被告人杨阳的刑事责任。建议判处被告人杨阳有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人杨阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人辩称：杨阳因经营浴场在利益的驱动下，邀集他人参与胡阿敏等人的赌博，社会危害性较轻；起诉书指控的赌资为30余万元，证据不足；应认定聚赌渔利的部分刚刚超过五千元。建议判处被告人杨阳有期徒刑一年一个月。经审理查明：2017年下半年至2018年初，被告人杨阳以营利为目的，多次邀集胡阿敏、后承乐、童有全、李明等人在滁州市水立方休闲商务酒店内以打“掼蛋”的方式进行赌博，赌资，累计达30余万元。在本院审理期间，被告人杨阳亲属代为退出违法所得7000元。上述事实，被告人杨阳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡阿敏、后承乐等人的证言、辨认笔录、通话记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨阳以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人杨阳归案后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。积极退款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨阳犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、退出的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙倩倩人民陪审员  王炳连人民陪审员  张兆柱二〇二〇年九月七日书 记 员  姚 瑶附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执353号 赵学松、万大鹏： 申请执行人赵学松与被执行人万大鹏劳动争议执行一案，申请执行标的共计3225.00元，经本院立案执行，被执行人万大鹏于2020年9月4日自动履行给付申请执行人赵学松工资款3225.00元，执行费50.00元，合计3275.00元。至此，申请执行人赵学松与被执行人万大鹏劳动争议执行一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2191号 原告：刘桄采，男，1965年6月19日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：**明，威远县镇西法律服务所法律工作者。 被告：兰树奇，男，1958年10月24日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 原告刘桄采诉被告兰树奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告刘桄采于2020年9月7日向本院提出申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第项之规定，裁定如下： 准予原告刘桄采撤回起诉。 本案受理费25元（原告已预交），由原告刘桄采负担。 审判员  邱仕强 二〇二〇年九月七日 书记员  张 微
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终389号上诉人（原审原告）张凤碧，女，汉族，1973年10月16日出生，身份证住址重庆市忠县，被上诉人（原审被告）深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼。法定代表人吴登记，系该局局长。委托代理人李颜，系该局工作人员。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区。法定代表人陈如桂，系该市市长。委托代理人刘红霞，系该政府工作人员。原审第三人深圳市万丰源表业有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道三洋湖路38号C栋三楼。法定代表人梁华飞。上诉人张凤碧因诉深圳市社会保险基金管理局不予补缴社会保险决定及深圳市人民政府行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初14号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《深圳经济特区社会养老保险条例》第十二条规定：“用人单位应当按时、足额缴纳养老保险费。职工应当缴纳的基本养老保险费由用人单位代扣代缴。……”第四十条规定：“职工认为用人单位未按照规定为其缴纳养老保险费的，应当在知道或者应当知道权利被侵害之日起两年内向市社保机构投诉、举报。投诉、举报超过两年的，市社保机构不予受理。”第四十一条规定：“用人单位未按时足额缴纳养老保险费的，由市社保机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由市社保机构依法向人民法院申请强制执行，并对用人单位处欠缴金额等额的罚款。”第五十一条规定：“本条例施行前，用人单位及其职工未按照规定缴纳养老保险费，超过法定强制追缴时效的，可以申请补缴养老保险费，并自应缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。滞纳金分别纳入基本养老保险统筹基金和地方补充养老保险基金。”本案中，张凤碧和深圳市万丰源表业有限公司共同申请补缴2014年3月至2016年3月养老保险费，深圳市社会保险基金管理局据此作出涉案不予受理决定，于法有据，本院予以确认。深圳市人民政府作出的涉案行政复议决定，程序合法，本院亦予以确认。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。张凤碧的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人张凤碧承担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年九月七日书记员  林 艾
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初881号原告：韩晓红，女，1970年2月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：陈久万，男，1973年2月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告韩晓红与被告陈久万民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告韩晓红到庭参加诉讼，被告陈久万经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩晓红向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金20200元；2.原告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月21日，被告向原告借款23000元，2018年5月21日，用煤泥抵扣2800元，尚欠20200元未付，原告与被告协商该欠款于2018年末还清，便被告至今未还。故原告诉至法院。被告陈久万未到庭。本院经审理认定事实如下：原告的丈夫马某与被告系朋友，双方自1990年时就认识。2012年，被告以养大车买配件及加油为由向原告夫妻借款23000元，原告将现金交付被告。被告出具欠条一份。双方未约定利息及还款时间。2018年4月21日，因被告长期未还款，原告向被告催要借款，被告重新出具欠条，并承诺2018年年末还清。2018年5月21日，原告在被告处购买煤泥40吨，双方约定单价每吨70元，原告用借款抵偿2800元煤泥款。剩余20200元，被告至今未还。本院认为，原告与被告双方存在借贷关系，且该借贷关系未违反法律规定，应受到法律保护。双方约定了明确的还款时间，但被告至原告诉讼时仍未还款，被告违反合同约定，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款20200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈久万于本判决生效后三日内偿还原告韩晓红借款20200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告承担。此款原告己垫付，被告在给付上款时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  葛新妹二〇二〇年九月七日书记员  艾 欣附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初6643号 原告：胡恩崇。    被告：北京恒富物业服务有限公司西安分公司。法定代表人：李建明。本院在审理胡恩崇与北京恒富物业服务有限公司西安分公司物业服务合同纠纷一案中，原告胡恩崇于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡恩崇提出的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡恩崇撤回起诉。案件受理费767元，减半收取383.5元，由原告胡恩崇负担。                                     审 判 员    王平利                                  二〇二〇年六月十五日                                   书 记 员     王炳茜  1
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初2287号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地陕西省府谷县。 负责人姬小刚，任该支行行长。 委托代理人**，系该支行员工。 被告韩宽小，男，1984年5月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告魏艳梅，女，1985年6月20日出生，汉族，居民，住址同上，系韩宽小之妻。 被告韩东，男，1981年12月5日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告王霞，女，1979年3月20日出生，汉族，居民，住址同上，系韩东之妻。 被告温喜军，男，1979年10月6日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行（以下简称农商行）与被告韩宽小、魏艳梅、韩东、王霞、温喜军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人**到庭参加了诉讼，被告韩宽小、魏艳梅、韩东、王霞、温喜军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告韩宽小、魏艳梅向原告申请借款，被告韩东、王霞、温喜军自愿为借款提供保证担保。经审核2014年8月22日，原告与被告韩宽小、魏艳梅签订《个人借款合同》，并与被告韩东、王霞、温喜军签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额30万元人民币，借款期限自2014年8月22日至2015年8月15日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。签订合同后原告向被告韩宽小、魏艳梅发放了30万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金288393.06元及利息、罚息。故具状起诉：1、依法判令五被告连带清偿原告借款本金288393.06元；2、五被告来连带清偿原告截止2020年5月6日的借款利息259999.89元，2020年5月6日起至实际清偿之日的利息、罚息（以本金288393.06元为基数，按月利率16.2‰计算）；3、五被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提供了以下证据： 1、原告营业执照复印件一份、被告身份证复印件两份、结婚证复印件三份，证明原、被告系本案适格主体的事实。 2、个人借款合同复印件、借款人承诺书、借款借据复印件各一份，证明被告韩宽小、魏艳梅向原告申请贷款，原、被告之间签订《个人借款合同》，合同成立并生效，原告已履行贷款发放义务的事实。 3、保证担保合同、保证人承诺书复印件各两份，证明被告韩东、王霞、温喜军自愿为被告韩宽小、魏艳梅提供连带责任担保，原告与被告韩东、王霞、温喜军签订《保证担保合同》，合同成立并生效的事实。 4、府谷农商银行（逾）期贷款催收通知书四份，证明原告于2017年3月7日、2017年8月6日、2017年8月7日、2018年3月25日分别向被告韩宽小、韩东、温喜军催收过贷款。 被告韩宽小、魏艳梅未答辩亦未向法庭提供证据。 被告韩东、王霞、温喜军未答辩亦未向法庭提供证据。 经庭审，本院对原告提供的证据认定如下： 对原告提交的证据，能相互印证，故本院对该三组证据予以确认。 根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实： 2014年8月22日，被告韩宽小、魏艳梅向原告申请借款，被告韩东、王霞、温喜军自愿为借款提供保证担保。经审核2014年8月22日，原告与被告韩宽小、魏艳梅签订《个人借款合同》，并与被告韩东、王霞、温喜军签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额30万元人民币，借款期限自2014年8月22日至2015年8月15日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年8月22日，原告向被告韩宽小、魏艳梅发放了30万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠原告借款本金288393.06元及利息、罚息。 另查明，本案借款发生在被告魏艳梅与韩宽小婚姻关系存续期间。原告于2017年3月7日、2017年8月6日、2017年8月7日、2018年3月25日分别向被告韩宽小、韩东、温喜军催收过借款。 本院认为，原告农商行与被告韩宽小、魏艳梅签订的《个人借款合同》及与被告韩东、王霞、温喜军之间签订的《保证担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方有关借款利息及逾期利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告方已按合同约定将借款30万元转入被告韩宽小的账户，原告提供借款的义务已履行完毕，被告韩宽小应按时支付利息，到期归还本金，现被告韩宽小下欠原告借款本金288393.06元及利息、罚息未偿还，故对原告要求被告韩宽小偿还借款本金288393.06元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告魏艳梅在借款合同上以共同借款人的名义签字捺印，且该借款发生在与被告韩宽小夫妻关系存续期间，应当承担共同还款责任。被告韩东、王霞、温喜军为借款提供连带责任保证，原告在保证期间内主张权利要求保证人承担责任，故被告韩东、王霞、温喜军应对上述借款承担连带责任，其承担连带责任后有权向被告韩宽小、魏艳梅追偿。被告韩宽小、魏艳梅、韩东、王霞、温喜军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩宽小、魏艳梅于本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行借款本金288393.06元并支付相应利息（截止2020年5月6日的借款利息及罚息为259999.89元，2020年5月6日起至实际清偿之日止的利息及罚息，以本金288393.06元为基数，按月利率16.2‰计算)； 被告韩东、王霞、温喜军对上述借款承担连带清偿责任，被告韩东、王霞、温喜军在承担连带责任后，有权向被告韩宽小、魏艳梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9284元，减半收取4642元，由被告韩宽小、魏艳梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘海平 二〇二〇年九月七日 书记员  张 娴
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1061号 原告钟健谋，男，1956年10月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告何业荣，男，1974年11月12日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告古丽梅（被告何业荣之妻），女，1975年9月22日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告何志海（被告何业荣之子），男，1997年10月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 案由买卖合同纠纷。 适用程序简易程序。 立案日期2020年7月16日。 开庭日期2020年8月18日。 原告诉讼请求1.请求人民法院依法判令三被告支清欠煤款165234元给原告；2.请求法院判令被告何业荣、何志海、古丽梅支付利息给原告。（利息计算方法以165234元为基数，自起诉之日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；3.本案费用、诉讼费由被告承担。原告钟健谋与被告何业荣、何志海、古丽梅在福绵区经纬洗水厂一车间，原告向被告方提供煤炭。经双方核算，被告方尚欠原告货款165234元，后经原告多次追讨未果，为此，原告遂向法院提起诉讼。 被告何业荣 答辩意见欠原告货款165234元是事实，但因经济困难无能力支付。 被告何志海、 古丽梅 答辩意见经营水洗牛仔裤业务系被告何业荣一人经营与两人无关，应由被告何业荣一人承担支付货款的责任。 查明事实与原告起诉状陈述的内容基本一致。另查明，被告何志海初中毕业后与父亲（被告）何业荣共同在福绵区经纬洗水厂一车间经营水洗牛仔裤业务，被告古丽梅与被告何业荣系夫妻关系。 本院意见原、被告何业荣口头签订的买卖合同，内容不违反法律法规规定，双方之间成立买卖合同关系且合法有效，受法律保护，原、被告均应全面履行各自的义务。从《磅码单》的内容可以反映，原告已向被告供应了煤炭，被告尚欠货款165234元，被告何业荣应及时支付上述货款。原告请求被告何业荣支付货款165234元，有法律和事实依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金问题，原告主张从2020年7月16日起按银行同期同类贷款利率计算，依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于被告何志海是否应共同承担支付货款问题。根据《中华人民共和国民法总则》第十八条“成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”，据此，综合本案查明的事实和法律依据，被告何志海应共同承担支付货款的责任。关于被告古丽梅是否应共同承担支付货款问题。被告古丽梅虽然在庭审中否认不得参与共同经营，但其又不能提供相应的证据证眀其没有参加经营相应证据，根据日常生活常理，综合本案查明的事实和法律依据，应推定三被告为家庭共同经营，对外应共同承担民事责任。综上所述，原告诉请的理由成立，本院予以支持。 判决主文被告何业荣、何志海、古丽梅共同支付货款165234元及违约金（违约金计算方式：以165234元为基数，从2020年7月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止)给原告钟健谋。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条。 诉讼费案件受理费减半收取为1802元，由被告何业荣、何志海、古丽梅承担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃裕 二〇二〇年九月七日 书记员  罗刚
陕西省延川县人民法院国家司法救助决定书    (2020)陕0622司救执7号  申请人：张彩祥，女，生于1955年5月14日，汉族，小学文化，延川县人，农民，现住该村。申请人张彩祥与被申请人白国生机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人张彩祥年老多病，家庭无经济收入，XX村XX户，生活十分困难，被执行人家庭困难，无能力履行赔偿义务造成生活困难为由，于2020年8月18日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人张彩祥因生活困难,没有经济来源,无法通过执行获得赔偿陷入生活困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一歀第七项规定，决定如下：给予司法救助申请人张彩祥国家司法救助金1万元。本决定为生效决定。                          二0二0年八月二十日
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初388号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人冯新文，女，1955年2月21日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月3日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z385号起诉书指控被告人冯新文犯诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2013年，重庆市大足区龙水镇XX村X组开始征地拆迁。2015年，被告人冯新文与其女儿黄某某（另案处理）共谋虚构家庭成员骗取征地安置补偿款。冯新文虚构了“蒋某1”、“蒋某2”作为黄某某的子女，伪造了该两人的出生医学证明并缴纳了计划外生育子女社会抚养费。冯新文、蒋某3（黄某某的丈夫）于2015年7月22日到重庆市大足区龙水派出所为“蒋某1”、“蒋某2”成功登记上户。冯新文将“蒋某1”、“蒋某2”的户籍资料等提供至拆迁安置部门骗取了2014年3月至2018年12月的安置过渡费共32360元（该款已于2020年5月29日退至重庆市大足区公安局账户）。2019年11月4日，冯新文到龙水派出所办理“蒋某1”、“蒋某2”的销户手续。2020年5月28日，经公安机关传唤，冯新文到案后如实供述了犯罪事实。2020年6月3日，冯新文被取保候审。在审查起诉阶段，冯新文自愿认罪认罚，并签字具结。司法行政机关调查后认为，被告人冯新文符合社区矫正条件。公诉机关据此认为被告人冯新文以非法占有为目的，虚构事实骗取国家征地拆迁安置过渡费，数额较大，已构成了诈骗罪。被告人冯新文伙同他人实施诈骗，系共同犯罪，冯新文提出犯意，并积极主动办理虚假的证明材料等，为骗取补偿款起到了主要作用，系主犯。被告人冯新文到案如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。建议判处冯新文有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。被告人冯新文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯新文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯新文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、追缴被告人冯新文违法所得32360元，于本判决生效后十日内返还重庆市大足区龙水镇人民政府。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何春梅二〇二〇年九月三日法官助理 熊 艺书 记 员 李化霜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2249号申请执行人：龙三元，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：邓丹丹，女，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。申请执行人龙三元与被执行人邓丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初147号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邓丹丹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓丹丹银行存款128298元（其中借款本金100000元、暂计算至2020年9月1日利息24000元、案件受理费2500元、案件执行费1798元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年九月三日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执329号之一申请执行人郑德贵（曾用名郑得贵），男，1963年10月8日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人杨建国，男，1965年11月19日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人乔凤兰，女，1969年1月1日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行郑德贵与杨建国、乔凤兰民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人杨建国有座落于应县xxxx南x排西x号幢号：1、2（不动产权证书号：应房字第x号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨建国所有的应县xxxx南x排西x号幢号：1、2（不动产权证书号：应房字第x号）。查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人杨建国负责保管被查封的财产。但因被执行人杨建国的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任；非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  霍卫东二〇二〇年九月四日书记员  韩丽雯
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2668号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小龙，江西帝经律师事务所律师。被告：汪建平，男，1964年12月11日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：汪彩凤，女，1964年8月21日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：江西省天晟房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市进贤县城滨湖大道世纪名城13号楼，统一社会信用代码913601247542160009。法定代表人：汪建平，该公司执行董事。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告汪建平、汪彩凤、江西省天晟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费72,694元，减半收取36,347元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王萍二〇二〇年九月七日法官助理徐梦莹书记员戈聪
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执815号申请执行人：吴国胜。被执行人：周尚祖。申请执行人吴国胜与被执行人周尚祖借款合同纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2231号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人周尚祖已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执815号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年九月三日法官助理  赵德恩书 记 员  王文博
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1967号原告：安达市馨园物业管理有限公司，住所地安达市新兴街1委。法定代表人：车延丰，职务经理。被告：于海权，男，1975年7月5日出生，汉族，住址：安达市。原告安达市馨园物业管理有限公司谢淑英与被告于海权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告安达市馨园物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市馨园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市馨园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市馨园物业管理有限公司负担。审判长  杨中奎二〇二〇年九月七日书记员  张丽丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14852号原告:申易，女，1989年3月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：广州富力地产(重庆)有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路46号附33号，统一社会信用代码91500000798015585Q。法定代表人：黄皓，系广州富力地产(重庆)有限公司董事长。原告申易与被告广州富力地产(重庆)有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告申易在本院依法送达接交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申易自动撤回起诉处理。审 判 员  王 正二〇二〇年九月四日法官助理  吴兴妙书 记 员  邹竺珊
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2257号 原告：马明峰，男，1979年9月5日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。 被告：周雪峰，男，1997年4月21日生，汉族，青县。 原告马明峰与被告周雪峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明峰委托诉讼代理人贾艳平到庭参加了诉讼，被告周雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马明峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告工资款26000元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周雪峰与刘晓瞳系夫妻关系。2017年期间，被告雇佣原告开大车跑运输，约定月工资8000元，但工作后被告未及时发工资。2018年3月23日，经结算被告欠原告工资款26000元，当日被告给原告出具了借条并承诺近期还款，原告多次催要无果。请求人民法院依法判决。 被告周雪峰在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告雇佣原告开车，约定月工资8000元。至2018年3月23日，被告欠原告工资款26000元，同日被告与刘晓瞳为原告出具借条一张。被告至今未给付原告该工资款。 以上事实有借条及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告周雪峰雇佣原告马明峰开车，原告马明峰主张被告周雪峰给付拖欠原告的工资26000元并提交被告书写的借条证实，本院予以支持。被告周雪峰拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应自行承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告周雪峰于本判决生效之日起五日内给付原告马明峰工资26000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告周雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日前预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李爱 二〇二〇年九月三日 书记员  冯媚 附相关法律条文如下： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8510号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人沈旭如。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3595号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取沈旭如的银行存款或应当履行义务部分的收入35970.68（利息暂计算至2019年1月5日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
湖北省宣恩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2825行审26号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道286号，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：王维福，男，1981年7月12日出生，土家族，住湖北省宣恩县。申请执行人宣恩县自然资源和规划局于2020年8月23日向本院申请强制执行宣自然资执罚[2019]71号行政处罚决定。本院于2020年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宣恩县自然资源和规划局申请强制执行对被执行人王维福处以1、责令改正擅自占用基本农田修建猪场的行为，恢复原种植条件；2、处罚款63330元的行政处罚决定。事实和理由：2019年8月，王维福未经批准擅自占用李家河镇二虎寨村11组集体土地（基本农田）1266.6平方米修建猪场，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地和破坏基本农田的行为。2019年11月5日宣恩县自然资源和规划局对该案进行立案调查，并于当日向王维福送达宣自然资执责停[2019]110501号责令停止违法行为通知书，以有调查笔录、现场勘测笔录等证据为凭，认定王维福涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》和《基本农田保护条例》的规定，属非法占地和破坏基本农田的违法行为，责令其立即停止违法行为，消除违法状态。2019年12月2日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执听告[2019]71号行政处罚听证告知书和宣自然资执告[2019]71号行政处罚告知书，并于当日送达给王维福。王维福在法定期限内未提出陈述、申辩意见和要求听证。宣恩县自然资源和规划局于2019年12月5日依据《基本农田保护条例》第三十三条，作出宣自然资执罚[2019]71号行政处罚决定书，对王维福处1、责令改正擅自占用基本农田修建猪场的行为，恢复原种植条件；2、处罚款63330元。2019年12月5日，宣恩县自然资源和规划局向王维福送达了该行政处罚决定书。王维福未履行该处罚决定，且在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年8月4日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执催[2020]14号履行行政处罚决定催告书，催告王维福自觉履行处罚事项。催告书送达十日后，王维福仍未履行义务。2020年8月23日，宣恩县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宣恩县自然资源和规划局认定被执行人王维福实施了非法占地的违法行为的事实清楚，证据充分，对被执行人王维福处以1、责令改正擅自占用基本农田修建猪场的行为，恢复原种植条件；2、处罚款63330元的行政处罚决定，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人王维福未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已经产生法律效力。申请执行人宣恩县自然资源和规划局经催告后，向本院提出强制执行申请，符合法律规定，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行宣恩县自然资源和规划局作出的宣自然资执罚[2019]71号行政处罚决定书。即执行对被执行人王维福处以1、责令改正擅自占用基本农田修建猪场的行为，恢复原种植条件；2、处罚款63330元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈升霄人民陪审员  罗 慧人民陪审员  白翠琳二〇二〇年九月三日书 记 员  张 琴
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初933号原告：中国建设银行股份有限公司横峰支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放西路4号，统一社会信用代码91361125F38957771X。负责人：曾志俭，该行行长。委托诉讼代理人：汪云峰，该行职员。被告：江友谊，男，1975年10月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告中国建设银行股份有限公司横峰支行与被告江友谊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月3日向本院提出申请要求撤回对被告江友谊的起诉。本院认为，本案审理过程中，被告自动履行了还款义务，故而原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费437元，减半收取218.5元，由原告负担。审判员  刘峰二〇二〇年九月三日书记员  曾媛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5146号 申请执行人[（2020）粤0113执5146号]：曾立志，男，汉族，1994年1月6日出生，住江西省赣州市全南县城厢镇镇仔村墩下组，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5148号]：刘观音生，男，汉族，1975年1月29日出生，住江西省赣州市于都县葛坳乡小洲村刘屋组33号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5152号]：刘文焕，男，汉族，1976年5月16日出生，住江西省赣州市于都县葛坳乡小洲村三洲组23号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5159号]：**香，女，汉族，1981年3月17日出生，住江西省赣州市信丰县嘉定镇上坑村大屋凹23号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5160号]：韩权，男，汉族，1971年1月26日出生，住江西省赣州市赣县沙地镇坳上村西下组8附2号，公民身份号码。 被执行人：广州马可菲服饰有限公司，住所地广州市番禺区南村镇登云大路8号之一203，统一社会信用代码91440101MA5A3FMU8X。 法定代表人：李玲玉。 关于曾立志等5人与广州马可菲服饰有限公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2020]642-646号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，广州马可菲服饰有限公司应向曾立志等5人支付工资合共26552.7元（其中：曾立志1777元、刘观音生2819元、刘文焕10147元、**香7200元、韩权4609.70元）。因广州马可菲服饰有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执5146号、5148号、5152号、5159号、5160号五案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经前往被执行人住所地查找，未发现被执行人及其法定代表人的下落。本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执5146号、5148号、5152号、5159号、5160号五案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 斯
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1045号申请执行人朱风伟，男，1989年3月17日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人杨友存，男，1966年12月11日，汉族，住江苏省兴化市昌荣镇唐子村张韦一组201号。被执行人上海珍顺建材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱雪珍，总经理。原告朱风伟、杨友存与被告上海珍顺建材有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初11233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。经审查，我院于2020年3月23日受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长徐景华、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年3月24日向被执行人寄送执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未到我院进行执行谈话。执行立案后，依法查封了被执行人名下牌号为沪BRXXXX的车辆，但未能控制。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产。另外，在财产保全中冻结的财产暂不具备处置条件。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，由网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院经与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐景华审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二〇年九月四日法官助理 王见文书 记 员 王见文附：相关法律条文
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执493号张学福、陕西嘉晟实业集团有限公司：申请执行人张学福与被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司借款合同纠纷一案，陕西省石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初1024号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司逾期未履行调解书确定的给付义务，申请执行人张学福于2020年8月26日向本院申请执行，请求被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司偿还借款本金50000元及在石泉县农商银行产生的借款利息、罚息（自2019年9月30日起全部借款还清之日止），并给付2019年7月14日至2020年7月13日止一年的分红600元，本院依法受理。案件在执行过程中，被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司已主动履行了生效法律文书确定的给付义务。法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执493号案件执行完毕，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民督69号申请人：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区山水华庭小区。法定代表人：郭金豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被申请人：刘英，女，1970年3月18日出生，汉族，系双鸭山市烟草公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司与被申请人刘英申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月18日作出（2020）黑0502民督69号支付令，限令被申请人刘英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司申请撤回申请。本院经审查认为，根据相关法律规定，债务人收到支付令前，债权人可以撤回申请。本案现未向债务人送达支付令，债权人申请撤回申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0502民督69号支付令自行失效。申请费17元，由申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。审判员  王海波二〇二〇年九月七日书记员  杨 雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢330号申请执行人：马平，男，住湖北省公安县。被执行人：成都利特来建筑工程有限公司。法定代表人：谢雷，该公司总经理。申请执行人马平与被执行人成都利特来建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初192号民事调解书已发生法律效力，但被执行人成都利特来建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成都利特来建筑工程有限公司银行存款1728212.3元（其中钢材款本金1274797.8元，截止到2020年8月31日的利息205951.5元、支付保全费5000元、保全担保费5550元、律师费200000元、案件受理费17426元、案件执行费19487元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年九月七日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执551号申请执行人青岛凯丰万象机械制造有限公司被执行人胡苗苗、李金城、青岛华贵复合材料有限公司本院在执行申请执行人青岛凯丰万象机械制造有限公司与被执行人胡苗苗、李金城、青岛华贵复合材料有限公司租赁合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年九月三日书记员  董 明
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4858号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：梁光辉，男，1995年6月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 四川锦程消费金融有限责任公司与梁光辉金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2457号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为213286.00元，执行费3099元。 在执行过程中，本院于2020年9月2日查封了被执行人名下位于安徽省肥东经开区［不动产权证书号：皖（2018）肥东县不动产权第0017254号］的不动产，上述不动产其他权利人在该不动产上设定有第一顺位的大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月三日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4851号原告：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇刘村。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：裴家佳，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。被告：李宗平，女，1981年10月28日出生，汉族，住河南省南召县。郑州碧桂园海龙置业有限公司（以下简称碧桂园公司）诉李宗平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人裴家佳到庭参加诉讼，被告李宗平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠装修款58430元；2.判令被告支付违约金4043.36元（违约金以58430元为基数，按日万分之二，自2019年1月31日起计至实际付款之日止；计至2020年1月12日，为4043.36元），共暂计62473.36元整；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订《商品房买卖合同》《装修合同》，约定由原告对被告位于荥阳市豫龙镇××大道与××交叉口东北角碧桂园龙城一期67幢1单元3201号房屋进行装修，装修费用共计146076元，由被告分3期支付完毕；被告逾期支付装修款的，每逾期一天，按照逾期应付款的万分之二支付逾期违约金。原告已履行装修义务，但被告对第三期应付装修款58430元经催要不付，故要求依法支持诉请。李宗平未作答辩。本院认为，碧桂园公司与李宗平签订的《商品房买卖合同》《装修合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。碧桂园公司履行了相应装修义务，李宗平应按约支付装修款并承担逾期付款违约金，碧桂园公司要求李宗平支付装修款58430元及逾期违约金4043.36元（违约金以58430元为基数，按日万分之二，自2019年1月31日起计至实际付款之日止；计至2020年1月12日，为4043.36元），符合法律规定，应予支持。李宗平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李宗平于本判决生效之日起十日内支付郑州碧桂园海龙置业有限公司装修款58430元及逾期付款违约金4043.36元（以58430元为基数，按日万分之二，自2019年1月31日起计至实际付款之日止；计至2020年1月12日，为4043.36元），暂共计62473.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计681元，由李宗平负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年九月七日书记员  楚 焱
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢507号 申请执行人：吴玉芬，女，1964年11月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈天强，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈星月，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：李强，男，1984年10月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：许丽春，女，1987年8月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在执行申请执行人吴玉芬与被执行人李强、许丽春民间借贷纠纷一案中，依据（2016）川0116民初6292号民事判决书依法向李强、许丽春发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决书确定的内容履行全部义务，但李强、许丽春至今未履行。执行标的额为119548元，未执行到位。 经查，本院根据申请执行人吴玉芬提供的财产线索，未查询到被执行人李强、许丽春名下有可供执行的财产。本院已对被执行人李强、许丽春采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人吴玉芬同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年九月三日 法官助理  李金明 书 记 员  汤 薇
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10289号                        原告及委托诉讼代理人              原告：谢向贤，男，1986年10月6日出生，侗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：吴友花(系谢向贤之妻），现住址同上。      原告：吴友花，女，1987年7月6日出生，汉族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告向被告缴纳的天然气开户费2400元、供电开户费520元、供水开户费1145元、闭路电视开户费880元、测绘费165元、交易费142元、两书费30元、手续费200元；以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息954.8元，合计6436.8元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告谢向贤、吴友花交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年11月4日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告谢向贤、吴友花的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                     法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢488号之九 申请执行人:刘洪芬。 被执行人:张学芹,女,汉族,1968年07月26日生,住阳信县. 刘洪芬与山东省阳信祥泰贸易有限公司、张学芹等借款保证合同纠纷一案,禹城市人民法院(2012)禹商初字第710号民事判決书已发生法律效力,现已立案恢复执行。为保证该案的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十ニ条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结被执行人张学芹在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1093200.00元,冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年九月三日 书记员  张国栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13716号原告李元中，男，2000年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。统一社会信用代码：914101005624511370。法定代表人王文渊，执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李元中与被告河南维港置业有限公司（以下简称维港置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李元中的委托代理人陈世立及被告河南维港置业有限公司的委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元中诉称，2013年8月31日，原告购买了被告开发的位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北“伟业·国际广场”A幢23层04号房，房屋总价款合计为571850元。合同签订后，原告早已付清了全部房款。根据双方合同约定，被告应当在2014年10月31日前向房管部门提交办理房屋初始登记的资料，并完成房屋初始登记，且约定逾期未提交或资料不齐未被受理的，被告应当按照总房款的0.002%按日支付违约金。截至目前被告仍未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，明显属于违约。根据合同约定，原告有权按照合同约定向被告主张延期办理房屋初始登记的违约金，为维护原告合法权益故诉至法院，请求依法判令：1、判令被告按照日0.002%的标准，以总房款571850元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止。截止到2020年7月31日违约金暂计为24017.7元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告维港置业辩称，原告主张违约金金额有误，案涉房屋权属登记职能已于2016年8月20日确定由郑州市不动产登记中心统一履行，不动产权属已无初次登记，变更为首次登记，答辩人所需提交的资料范围亦随之发生变化。2016年8月20日始，在原、被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是答辩人在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按照合同的约定履行对答辩人而言明显不公平，2016年8月20日始，该期间的违约金不应予以支持。原告主张逾期办证违约金应属债权请求权，应该适用诉讼时效，自原告起诉之日向前倒推三年，超过三年期限的我方主张超过诉讼时效。如若判决答辩人承担违约责任，也请法庭考虑因政策调整是答辩人无法预见、无法克服的客观情况，对答辩人的违约责任予以酌减。经审理查明：2013年8月31日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北“伟业·国际广场”A幢23层04号房，房屋总价款合计为571850元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年8月12日诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截至现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、不动产登记资料查询结果证明及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称2016年8月20日始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，该期间的违约金不应予以支持。但因原被告双方合同约定的资料报送日期2014年10月31日远早于2016年8月20日，故对该辩称本院不予采信。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年8月12日，其起诉主张的2017年8月12日之前的违约金已超过诉讼时效，被告应以总房款571850元为基数，按日利率0.002%的标准向原告李元中支付自2017年8月13日至2020年8月12日的违约金12523.52元，并自2020年8月13日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料止以571850元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李元中违约金12523.52元，并自2020年8月13日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止以571850元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金；二、驳回原告李元中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李元中负担96元，被告河南维港置业有限公司负担104元。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年九月三日书记员 王令令
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10547号原告：商云龙，男，1984年11月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：于兴芹，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾君，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南安邦置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：彭燕。原告商云龙诉被告济南安邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告商云龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商云龙撤回起诉处理。审判员  张刚二〇二〇年九月四日书记员  张琦
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初4011号原告：惠蕾，女，1990年2月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：吴佳骏，男，1990年5月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告惠蕾与被告吴佳骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告惠蕾、被告吴佳骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠蕾向本院提出诉讼请求：归还本金18万元，按年息24%支付利息至清偿之日。诉讼中，原告惠蕾表示利息借期2个月内按年息24%主张，此后按年息6%主张至被告实际还款之日止。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告吴佳骏于本判决生效之日起10日内归还原告惠蕾借款本金18万元，支付前述款项自2018年12月17日至2019年2月16日的利息7320元，按年利率6%支付前述款项自2019年2月17日起至实际还款之日止的资金占用期间利息。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，因适用简易程序，减半收取1950元，由被告吴佳骏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；账号：10×××76。审判员  储郁美二〇二〇年九月三日书记员  吴家玉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3298号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强，系该行行长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：范钟青，男，1985年11月1日出生，汉族，住江苏省通州市。 中信银行股份有限公司成都分公司与范钟青信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2645号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分公司申请，本院已立案执行，立案执行标的69872.87元，申请执行费948元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人范钟青名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月29日依法查封执行人范钟青名下位于高新区（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0280876号），及位于高新区（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0290725号），位于高新区（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0290725号）的房产，但该房产系轮候查封，无法处置。经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人范钟青采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人范钟青确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月三日 书记员  陈松涛
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2308号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：庞海龙，男，1978年11月16日出生，汉族，住吉林省磐石市。被告：马显英（庞海龙妻子），女，1980年8月21日出生，汉族，住吉林省磐石市。被告：磐石市华鑫汽车贸易有限公司。住所地，吉林省吉林市磐石市。法定代表人：宋志伟，经理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告庞海龙、马显英、磐石市华鑫汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司委托代理人郑学敏到庭参加诉讼，被告庞海龙、马显英、磐石市华鑫汽车贸易有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告庞海龙、马显英立即偿还原告尚欠贷款本金1,500,000.00元，利息311,856.59元（利息计算至2020年6月29日），本息合计1,811,856.59元，此后利息计算至贷款还清之日止；2.请求判令被告马显英、磐石市华鑫汽车贸易有限公司对上述贷款本息承担连带偿还责任；3.请求判令被告磐石市华鑫汽车贸易有限公司承担抵押担保责任；4.请求判令被告将抵押物交付原告处置，且原告对抵押物的拍卖、变卖所得价款享有优先授权权；5.被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2018年3月20日，被告庞海龙与原告处签订《个人担保借款合同》，从原告处贷款1,500,000.00元，贷款到期日为2019年3月20日。被告磐石市华鑫汽车贸易有限公司自愿以其所在磐石市东宁街馨达花园小区7#-11，面积521.36平方米门市楼作为抵押物（产权证号：2017磐石市不动产权第XXXX号）为被告庞海龙提供抵押担保，并办理了抵押登记。同时被告磐石市华鑫汽车贸易有限公司作为保证人签订（抵押贷款承诺书）为该贷款提供担保，承担连带偿还责任。原告根据合同约定履行了发放贷款义务。贷款到期后，原告多次向被告催要该贷款本息，被告拒绝偿还，基于此，为维护原告合法权益，特向贵院提起告诉，请求贵院依法判决并支持原告诉讼请求。庞海龙、马显英未出庭亦未提交书面答辩意见。磐石市华鑫汽车贸易有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了：1.《借款申请书》；2.《结婚证》；3.编号BC20180319001699号《个人担保借款合同》；4.《不动产登记证明》；5.《房地产抵押合同》；6.《抵（质）押物品清单》；7.《抵押贷款承诺书》；8.《贷款凭证》；9.《欠款凭证（贷款利息试算清单）》；10.磐石市华鑫汽车贸易有限公司《营业执照》等证据。庞海龙、马显英、磐石市华鑫汽车贸易有限公司未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。庞海龙、马显英、磐石市华鑫汽车贸易有限公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庞海龙、马显英系夫妻关系。2018年3月19日，庞海龙、马显英、磐石市华鑫汽车贸易有限公司与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订《个人担保借款合同》，庞海龙、马显英在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款1,500,000.00元，贷款到期日为2019年3月20日。2018年3月19日，磐石市华鑫汽车贸易有限公司向原告出具《抵押贷款承诺书》，并与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订《房地产抵押合同》，以坐落于磐石市××街（面积521.36平方米）门市楼作为抵押物产权证号：为庞海龙在原告处的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记抵押权证号：吉（2018）磐石市不动产证明第0000872号。贷款到期后，庞海龙未能及时偿还借款本息。截止到2020年6月29日，庞海龙欠贷款本金1,500,000.00元、利息311,856.59元（利息计算至2020年6月29日），本息合计1,811,856.59元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与李国忠之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。庞海龙作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。马显英与庞海龙系夫妻关系，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，马显英应对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。磐石市华鑫汽车贸易有限公司向原告出具《抵押贷款承诺书》及与原告签订《个人担保借款合同》《房地产抵押合同》，是其真实意识表示，该担保方式为抵押担保，吉林磐石农村商业银行股份有限公司按照约定要求对抵押物进行依法处置，将所得价款优先偿还贷款本息的诉讼主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。吉林磐石农村商业银行股份有限公司要求磐石市华鑫汽车贸易有限公司承担连带偿还责任的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、庞海龙、马显英于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金1,500,000.00元，利息311,856.59元（利息计算至2020年6月29日），本息合计1,811,856.59元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止；二、磐石市华鑫汽车贸易有限公司以吉（2018）磐石市不动产证明第0000872号《不动产登记证明》中记载的抵押物坐落于磐石市××街房屋，在抵押范围内，对上述借款本息承担抵押担保责任，吉林磐石农村商业银行股份有限公司享有对抵押房屋拍卖、变卖所得款项优先受偿权，将所得价款用于偿还借款本息；三、磐石市华鑫汽车贸易有限公司承担抵押担保责任后有权向庞海龙追偿；四、驳回吉林磐石农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,555.00元，由庞海龙、马显英龙负担，磐石市华鑫汽车贸易有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵君二〇二〇年九月七日书记员  滕岳
陕西省延川县人民法院国家司法救助决定书    (2020)陕0622司救执3号  申请人：贺世礼，男，生于1967年10月3日，汉族，初中文化，延川县人，现住该村。申请人贺世礼与被申请人孙军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人贺世礼因交通肇事后造成身体残疾，丧失了劳动能力，家庭无经济收入，被执行人家庭困难，无能力履行赔偿义务，造成生活困难为由，于2020年8月18日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人贺世礼因生活困难,没有经济来源,无法通过执行获得赔偿陷入生活困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一歀第七项规定，决定如下：给予司法救助申请人贺世礼国家司法救助金1万元。本决定为生效决定。                         二0二0年八月二十日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2242号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：李昭祥，男,1979年10月20日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：刘慧慧，女,1984年1月20日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：赵传壮，男,1977年4月20日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：张来锋，男,1969年3月22日出生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与李昭祥、刘慧慧、赵传壮、张来锋借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1205号案件中对被执行人李昭祥、刘慧慧、赵传壮、张来锋的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年九月三日书记员  郑洪强
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执恢124号 申请执行人：国浩律师（合肥）事务所（原名：安徽天瑞律师事务所），住所地合肥市怀宁路与习友路交口置地栢悦中心12层，社会统一信用代码313400007627901683。 负责人：周世虹，主任。 被执行人：安徽润地双达房地产开发有限公司,现住所地合肥市北一环路与亳州路交口祥源广场B座1606室。统一社会信用代码91340121556305539A。 法定代表人：翟社红，执行董事。 申请执行人国浩律师（合肥）事务所与被执行人安徽润地双达房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案，被执行人至今没有完全履行本院已生效的（2018）皖0121民初335号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽润地双达房地产开发有限公司银行存款719400元。 本裁定立即执行。 审判员  吕斌 二〇二〇年九月三日 书记员  赵伟
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0523民初3839号原告:李世平，男，1960年2月3日生，汉族。委托诉讼代理人：王锋，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽。被告：贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县高坪乡老虎石煤矿，统一社会信用代码：915200007095565329，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡五星村。负责人：吴必炉。委托诉讼代理人：马廷华，男。委托诉讼代理人：左润，男。被告：金沙县硫磺坡煤矿，统一社会信用代码：91520000785462968M，住所地：贵州省金沙县高坪乡兴隆村。投资人：韦兴杰，男，1965年12月20日生，布依族，贵州省金沙县人。被告：刘肇坤，男，1970年5月9日生，汉族，安徽省宁国市人。委托诉讼代理人：曹国宝，男，系安徽省宁国市港口镇法律服务所法律工作者。李世平与贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县高坪乡老虎石煤矿、金沙县硫磺坡煤矿、刘肇坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案中止诉讼。后因本案争议较大，将本案转为普通程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告称对于双方存在的争议及其合法权益将自行协商处理，协商不成另行起诉，于2020年9月4日提交申请向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李世平撤回起诉。案件受理费41,680.00元，减半收取计20,840.00元，保全费5,000.00元，均由原告李世平承担。审 判 长  曾昌明人民陪审员  曹 慧人民陪审员  罗德贵二〇二〇年九月七日书 记 员  母天丽
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初2731号 原告：高应强，男，汉族，1969年10月27日出生，住四川省崇州市。 被告：王建明，男，汉族，1964年6月10日出生，住。 原告高应强与被告王建明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高应强、被告王建明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高应强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还修厂房款45000元及资金占用利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，原告给被告修建了位于崇州市。修建完毕，被告即将厂房投入使用至今。厂房修建完毕，按照惯例，被告应当支付全部款项，但被告均以各种理由拖欠。2016年3月22日，原被告对欠付的厂房款作了确认，被告确认欠付原告65000元。近两年后的2018年2月9日，被告偿还了原告10000元，2020年1月24日，被告通过微信再次偿付原告10000元。目前，被告尚欠付原告45000元修厂房款。庭审中，原告放弃要求被告承担资金占用利息的诉讼请求。 王建明认可原告给其建房，2016年自己给原告出具欠条，事后已经支付20,000元的事实，但辩称原告是与其会计进行结算，自己对欠款65,000元金额有异议，要求原告提供欠65,000元的组成和相关单据。 原告为支持其主张，向法庭提交了被告出具的欠条、双方通话记录、微信转帐记录等证据，称自己就是与被告进行结算，相关单据当年已全部交给了被告。被告就其辩解未向法庭提交证据。经质证，结合被告的辩解，本院认为，原告提供的证据合法、真实，能够证实原告为被告施工，经结算被告欠其工程款45,000元的事实。2016年被告确认结算结果并向原告出具欠条，事后履行部分，无证据显示被告曾对欠款数额持有异议，原告无需对欠款组成和金额再提供证据证明。审理查明事实与原告诉称一致。 本院认为，被告王建明作为具有完全民事行为能力的成年人，在高应强为其修建厂房后向高应强出具了欠条，是对欠高应强工程款的真实意思表示，理应及时支付。王建明关于高应强不是与其本人进行的结算，不认可欠款数额的辩解不成立。本案事实清楚，证据确实、充分，权利义务关系明确，原告要求被告支付建房款的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告王建明于本判决生效之日起十日内向原告高应强给付建房款45,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，由被告王建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 澍 二〇二〇年九月七日 书记员 康诗娇
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执恢74号之三申请执行人：陈正银，女，汉族，1978年2月28日生于陕西省紫阳县，住紫阳县焕古镇。被执行人：何佑品，男，汉族，1969年6月4日生于陕西省紫阳县，现住紫阳县汉王镇。本院在执行申请执行人陈正银与被执行人何佑品民间借贷纠纷一案，经查，被执行人何佑品在陕西省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人何佑品在陕西省农村信用社联合社270705120110900185XXXX账户内存款人民币305.63元。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年九月七日书记员  金 静
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初1350号 原告：福建杰迈贸易有限公司，住所地福建省福州市闽侯县尚干镇新榕路3号海峡汽车文化广场汽车用品市场3#商住楼103单元，统一社会信用代码：91350121MA31J7655U。 法定代表人：洪明智，执行董事。 委托诉讼代理人：王鹏强、黄睿，福建知茂律师事务所执业律师。 被告：中建海峡建设发展有限公司，住所地福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场A座（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105154381424A。 法定代表人：林向武，董事长。 原告福建杰迈贸易有限公司与被告中建海峡建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼,本院于2020年7月24日受理后适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告法定代表人洪明智和委托诉讼代理人王鹏强到庭参加诉讼，被告中建海峡建设发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告福建杰迈贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付合同欠款144533.41元及资金占用利息（自起诉之日起至欠款实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、依法判令本案诉讼费、保全费（如有）、公告费（如有）由被告承担。事实与理由：2018年6月29日开始，被告向原告采购消防材料及沟槽配件材料，原告陆续发货予被告，被告均已收到货物。2018年11月12日，原、被告双方签订《福建信息职业技术学院平潭校区项目一期消防材料及沟槽配件材料买卖合同一份》，约定：就福建信息职业技术学院平潭校区项目一期工程所需消防材料及沟槽配件材料由被告向原告采购，合同总金额暂定1594787.44元，结算数量以甲方实收数量为准。原告现已发货且被告已收货的货物总金额为652249.61元，然被告仅支付502678.70元货款，尚欠原告144533.41元未予结清。鉴此，原告现依据《民事诉讼法》及相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告中建海峡建设发展有限公司未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月29日开始，原告陆续向福建信息职业技术学院平潭校区项目一期工程提供消防材料及沟槽配件，总金额为652249.61元，供货单上签收人为唐虎、高文斌、周惠华。 另查明，被告中建海峡建设发展有限公司于2019年1月20日、2月1日分别汇款给原告303356.00元和199322.70元，用途：材料款。 原告为证实以上事实，提供《福建信息职业技术学院平潭校区项目一期消防材料及沟槽配件材料买卖合同》（无原件）、送货单、收款回单、发票、微信聊天记录截图等证据。 本院认为:本案焦点问题是本案双方当事人之间是否存在真实的买卖合同关系。在诉讼过程中,原告未提供充分证据证明买卖合同履行的依据,因原告无买卖合同原件，仅凭被告中建海峡建设发展有限公司于2019年1月20日、2月1日分别汇款给原告以及原告单方制作的由唐虎、高文斌、周惠华签收的供货单、微信聊天记录等即认为双方存在买卖合同关系，证明力显然不足，应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，由于原告提供的证据不足以证明双方当事人之间存在真实的买卖合同关系,原告基于买卖合同关系主张权利的请求,本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告福建杰迈贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费3190.6元，减半收取计1595.3元，由原告福建杰迈贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  傅义荣 二〇二〇年九月四日 书记员  王志诚 附相关法律条文及执行提示： 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1645号申请人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被申请人：陆宽，男，1989年05月10日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。被申请人：刘蕾，女，1992年12月20日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被申请人：陆硕，男，1990年07月17日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。申请人东风汽车财务有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆宽、刘蕾、陆硕名下银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年9月1日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆宽、刘蕾、陆硕名下银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冰二〇二〇年九月七日书记员 刘智雯
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504财保9号申请人：李述贤，女,1985年4月18日生，汉族，住六安市叶集区。被申请人：周畅，男，1980年12月19日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。申请人李述贤与被申请人周畅申请诉前财产保全纠纷一案，申请人李述贤于2020年9月3日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人周畅所有的皖Ｎ×××××英路览胜牌小型汽车，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李述贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封周畅所有的皖Ｎ×××××英路览胜牌小型汽车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前保全费用5000元，由申请人李述贤承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱国忠二〇二〇年九月三日书记员  陈君贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5019号 蔡莉、四川远皇教育咨询有限公司: 本院于2020年8月11日立案受理蔡莉申请执行四川远皇教育咨询有限公司劳动争议纷一案，执行依据（2020）川0106民初5568号民事调解书。经本院强制执行，现（2020）川0106执5019号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三日