wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初7820号原告：代晓娜，女，汉族，1975年3月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：**飞，河南澄廓律师事务所律师。被告：邓思锁，男，汉族，1972年11月21日出生，住河南省宁陵县。原告代晓娜诉被告邓思锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代晓娜的委托诉讼代理人**飞到庭参加了诉讼，被告邓思锁经本院传票传唤，没有正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告代晓娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金300000元,并支付利息(利息以300000元为基数，月息两分计算，自2016年2月26日至实际支付之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓思锁共计向原告代晓娜借款300000元,并与2016年2月26日出具借条。2018年5月9日，经原、被告双方协商签订还款计划，确认被告共计向原告借款300000元，利息为月息两分，至2018年5月9日，300000元本金及159000利息均未归还。双方达成还款计划显示2019年6月30日前被告需将借款本金及利息清偿完毕，但经原告多次催要，被告至今未偿还任何款项，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告邓思锁未到庭，未答辩，未质证。原告围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：1.2015年9月25日，原告代晓娜通过交通银行向被告转账130000元。2015年11月5日，葛广臣通过建设银行向被告转账100000元。葛广臣和代晓娜系同居关系。2.2016年2月26日，被告邓思锁向原告出具借条一份，显示：今借代晓娜现金叁拾万元（￥300000.00）。3.2018年5月9日，被告向原告出具还款计划一份，显示，经双方协商，就借款人还款相关事宜达成如下协议：一、经双方确认，2016年2月26日借款人共计向出借人借款现金30万元整。双方约定利息为月息两分，至2018年5月9日，借款人仍有本金30万元、利息159000元未归还。还款计划如下：1、2018年8月1日前归还10万元整；2、2018年12月30日前归还10万元整；3、2019年6月30日前全部清偿完毕。4.2019年6月2日，葛广臣通过微信向被告主张还款，被告向葛广臣回复：叔今年给你十万到十一月底一定到位。本院认为，债务应当清偿。根据本案证据，原告将230000元借给被告邓思锁事实清楚，故原告要求被告邓思锁清偿债务230000元的诉请，依法应予以支持。原告称另外70000元系现金支付，证据不足，不予支持。原告主张利息按照月息两分计算，是双方约定且不违反当时的法律规定，依法予以支持，自2016年2月27日至实际付清之日止。被告邓思锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，依法缺席审理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告邓思锁于本判决生效之日起十日内偿还原告代晓娜借款230000元及利息（利息以230000元为基数，自2016年2月27日起按照月息两分计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告代晓娜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2967.5元，由被告邓思锁承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  李国宁二〇二〇年九月十六日书记员  王 萌
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初2570号 原告：陈洪山，男，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：吴宏波，吉林泰绅仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵兵，吉林泰绅仁律师事务所实习律师。 被告：吉林省万邦非融资担保有限公司,住所地长春市西安大路8号新世纪鸿源广场1栋1746号房。 法定代表人：李文龙。 原告陈洪山与被告吉林省万邦非融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2020年9月6日向原告送达补交诉讼费通知书。原告陈洪山无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按陈洪山撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费18,862.00元，减半收取计9,431.00元。 审 判 长  谢省伦 人民陪审员  田跃辉 人民陪审员  候丽秋 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  程 喆
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审320号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人袁图均，男，汉族，1987年8月26日出生，住贵州省。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人袁图均公路行政处罚一案，本院于2020年9月1日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  李 理 二〇二〇年九月四日 法官 助理  牟 宏 书 记 员  何 娅
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初164号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人谢光辉，男，1975年11月11日出生于湖南省张家界市慈利县，汉族，小学文化，住湖南省慈利县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月15日被广州铁路公安局惠州公安处抓获，羁押于惠州铁路公安处看守所，2020年1月21日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年1月22日被湖南省慈利县公安局取保候审，6月9日被湖南省慈利县人民检察院取保候审，2020年9月1日本院决定逮捕，同年9月10日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 指定辩护人唐新明，湖南溇澧律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人谢光辉涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于2020年8月28日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。湖南省慈利县人民检察院指派检察员褚慈华出庭支持公诉，被告人谢光辉及其指定辩护人唐新明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月22日20时许，被告人谢光辉在慈利县餐馆吃饭时饮用了白酒。22时30分许，谢光辉驾驶无牌普通二轮摩托车前往零阳镇七度酒店，在七度酒店门前与李某驾驶的湘Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞。民警处警时，经对谢光辉进行呼气式酒精含量检测，酒精含量为191毫克／100毫升，对李某未检出酒精含量。22时50分，谢光辉在慈利县人民医院被抽取血样。2019年10月27日，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，谢光辉血液中检测出乙醇成分，其乙醇浓度为223.5毫克／100毫升。 上述事实,被告人谢光辉在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、到案经过、交通事故认定书等书证；证人李某的证言；被告人谢光辉的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谢光辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢光辉犯危险驾驶罪事实及罪名成立，予以支持。被告人谢光辉到案后，能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢光辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谢光辉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且无驾驶资格驾驶无牌照机动车，依法应从重处罚。被告人谢光辉的辩护人提出的被告人谢光辉系初犯、偶犯，有认罪认罚、如实供述情节，可对被告人谢光辉从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谢光辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役刑期,自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人谢光辉的刑期，自2020年9月10日起至2021年1月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俭 人民陪审员  余佰顺 人民陪审员  吴晓英 二〇二〇年九月十六日 法官助理伍源 书记员吴慈霞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理 醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见 为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行初61号原告天津市宁河区欧格德散热器厂，住所地天津市宁河区廉庄镇孟庄村桥西南150米处。经营者任喜栓，男，1984年2月2日出生，汉族，住天津市宁河区。委托代理人杨富刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告天津市宁河区人民政府，住所地天津市宁河区芦台镇光明路47号。负责人单泽峰。委托代理人赵祥印。委托代理人王冲。本院在审理原告天津市宁河区欧格德散热器厂诉被告天津市宁河区人民政府确认实施方案违法并撤销一案，原告天津市宁河区欧格德散热器厂于2020年9月16日向本院申请撤回对被告天津市宁河区人民政府的起诉。本院认为，原告天津市宁河区欧格德散热器厂撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市宁河区欧格德散热器厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市宁河区欧格德散热器厂负担。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年九月十六日法官助理赵明书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保361号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：马世清，男，1965年10月24日生，现住吉林省通化县。被申请人：郝兆胜，男，1972年6月23日生，现住吉林省集安市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人马世清、郝兆胜委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月14日作出（2020）吉0502民初3039号民事裁定“一、冻结被申请人马世清、郝兆胜名下价值21,000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉EBXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人郝兆胜在中国农业银行账户存款21,000.00元，冻结期限一年（自2020年9月16日至2021年9月16日）和查封担保人关振勋所有的吉EBXXXX号小型越野车车籍，查封期限为二年（自2020年9月16日至2022年9月16日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二〇年九月十六日书记员王洪鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初398号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陈坛华，男，1985年2月13日出生，住盐城市大丰区。被告人陈坛华曾因犯盗窃罪，分别于2013年6月18日被原江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2015年3月4日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；2016年7月6日、2017年8月30日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元、有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2019年4月3日刑满释放。被告人陈坛华因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年7月16日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，同月20日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2020]241号起诉书指控被告人陈坛华犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员朱芹出庭支持公诉。被告人陈坛华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控：2019年11月、2020年4月，被告人陈坛华至盐城市亭湖区境内，采取乘人不备、拉车门等手段，盗窃作案2起，窃得人民币2600元、小米笔记本电脑1台和驾驶证、行驶证、香烟等物品。款、物合计价值人民币4967元。具体事实如下：1.2019年11月，被告人陈坛华至盐城市亭湖区高力电子城南门口，采取上述手段，窃得被害人刘某停放在该处的苏Ｊ×××××轿车内人民币2600元。2.2020年4月16日，被告人陈坛华至盐城市亭湖区工农路鸿基花园7号楼附近，采取上述手段，窃得被害人杨某停放在该处的苏Ｊ×××××轿车内的小米牌笔记本电脑1台和驾驶证、行驶证、香烟等物品。经鉴定，小米牌笔记本电脑价值人民币2367元。被告人陈坛华被抓获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈坛华在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈坛华虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金。上述事实，被告人陈坛华在庭审中无异议且自愿认罪认罚，并有被害人杨某、刘某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具的被告人基本信息、抓获经过、发破案经过和制作的辨认笔录、现场勘验检查工作记录、本院刑事判决书、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈坛华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈坛华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人陈坛华在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人陈坛华虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。为保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈坛华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2020年7月20日起至2021年3月6日止。罚金限在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈坛华退赔人民币四千九百六十七元给被害人刘某、杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二〇年九月四日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执321号之一申请执行人：关×，山西省吕梁市人。被执行人：刑×，山西省吕梁市人，住吕梁市。被执行人：李×，山西省吕梁市人，住吕梁市。申请执行人关×与被执行人刑×、李×民间借贷纠纷，依据生效的（2019）晋1102民初3058号民事判决书，申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人刑×、李×偿还借款本金30万元，承担案件受理费2900元、保全费2020元、保险费1500元、执行费4400元。在执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人李×银行账户存款1879.67元，现已划拨；并查封了被执行人刑×名下车辆，但未实际控制。3、本院于2020年5月22日前往被执行人居住地吕梁市房地产管理局，吕梁市不动产登记中心调查，发现被执行人李×名下有房屋，现已被另案查封。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刑×、李×名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张蛇成二〇二〇年九月八日书记员 梁小龙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15788号 原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系许建文同事。 被告：林如辉，男，1984年2月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。 法定代表人：谢荣飞。 原告许建文与被告林如辉、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。许建文于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许建文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许建文撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由许建文负担。 审 判 员 曾凯斌 二〇二〇年九月八日 代书记员 林语亭 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5913号原告：广州市泰乡物流有限公司，住所地广东省广州市白云区石门街朝阳村西侧牛轭墩A区A10栋6-1-64号，统一社会信用代码91440111093654934W。法定代表人：陈芳亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王小雨、廖金林（实习），广东易恒律师事务所律师。被告：河南黑豹物流有限公司，住所地新郑市郭店镇第一初级中学对面黑豹物流园，统一社会信用代码914101006659627493。法定代表人：刘兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦立志，河南中能律师事务所律师，被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告广州市泰乡物流有限公司（以下简称泰乡物流）与被告河南黑豹物流有限公司（以下简称黑豹物流）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财产保险郑州市分公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰乡物流的委托诉讼代理人王小雨、被告黑豹物流的委托诉讼代理人秦立志、被告人民财产保险郑州市分公司的委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰乡物流向本院提出诉讼请求：1.判令黑豹物流向原告支付货物损失款178112元及利息（利息以178112元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年3月20日起计算至2019年8月19日，自2019年8月19日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清之日止）；2.判令被告人民财产保险郑州市分公司在保险限额内对上述货物损失款承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年1月8日，原告委托被告黑豹物流将涉案货物自郑州运输至河南南阳。2016年1月9日，被告黑豹物流的承运车辆在行驶至河南省平顶山市建设路和许南路交叉口时，因车辆轮胎起火导致涉案货物损失。2019年3月20日，原告因该涉案事故被案外人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市分公司基于保险人代位求偿权起诉，判决原告向案外人赔偿损失178112元及利息。被告人民财产保险郑州市分公司为被告黑豹物流就承运车辆事故发生时所投保的国内公路货物运输定期定额保险的保险人，应对被告黑豹物流造成的原告损失在保险限额内承担赔偿责任。二被告均未对原告作出任何赔偿，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告黑豹物流辩称，对本案所涉交通事故发生的事实予以认可，涉案豫AJ520挂车辆在保险公司投保有国内公路货物运输定期定额保险，故原告所主张的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。被告人民财产保险郑州市分公司辩称，1.如经法院核实，本案被保险车辆驾驶人在事故发生时具有合法有效的驾驶资格与从业资格，被保险车辆年审正常，且不存在保险合同约定的拒赔事由，被告同意待被保险人按照合同的约定对本案原告已发生的合理的直接货物损失承担相应赔付义务；2.原告提交的证据不能显示其已经按照生效判决履行了赔付义务，不能证明实际损失的产生，原告应完善其证据链条，否则法院应驳回原告的诉请；3.本案原告与被告保险公司之间并无任何合同关系，也无侵权关系，其利息损失并不是被告保险公司所造成的，原告向被告保险公司主张利息损失，无任何事实及法律依据，法院不应支持；4.保险公司不应承担本案的诉讼费用，因为保险公司既非侵权人，也非运输合同的主体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基于原、被告陈述及举证、质证意见，本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，原告泰乡物流受案外人广州海科电子科技有限公司（以下简称海科公司）委托将一批净水机从广东运往河南南阳，后原告泰乡物流委托被告黑豹物流将涉案货物自郑州运输至河南南阳。2016年1月9日被告黑豹物流司机驾驶车辆豫AJ520挂在运输途中发生车辆起火，涉案货物毁损，事发地平顶山市消防支队特勤大队出具说明。事故发生后，案外人海科公司向中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋保险广州分公司）索赔，太平洋保险广州分公司向海科公司支付保险理赔款178112元，并代位海科公司取得求偿权。广州铁路运输法院（2019）粤7101民初161号民事判决书判决：一、被告广州市泰乡物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司损失178112元及利息（以178112元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2109年3月20日起计算至生效判决确定付款之日止）；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的其他诉讼请求。后被告泰乡物流上诉，广州铁路运输中级法院（2020）粤71民终1号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。被告黑豹物流就涉案车辆豫AJ520挂向被告人民财产保险郑州市分公司投保国内公路货物运输定期定额保险，保险金额为500000元，保险期限自2015年4月18日0时起至2016年4月17日24时止，事故发生在保险期限内。本院认为:承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。原告泰乡物流委托被告黑豹物流运输货物，双方已形成运输合同关系。被告黑豹物流在运输过程中发生货物损毁，且在被告人民财产保险郑州市分公司投保国内公路货物运输定期定额保险，故事故损失首先应该由被告人民财产保险郑州市分公司在保险限额内承担，不足部分由被告黑豹物流承担。原告泰乡物流主张货物损失款178112元，已由（2020）粤71民终1号民事判决书予以确认，本院依法予以支持，上述款项由被告人民财产保险郑州市分公司承担。关于原告泰乡物流主张利息部分，诉讼中撤回对二被告关于利息的诉请，本院予以准许。被告人民财产保险郑州市分公司关于原告泰乡物流没有按照生效判决履行义务，不能证明实际损失的产生的辩称，虽然原告泰乡物流未实际履行，但属于生效判决确定的债务，故对该辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告广州市泰乡物流有限公司损失178112元；驳回原告广州市泰乡物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1931元，由被告河南黑豹物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判员  曹首燕二〇二〇年九月十六日书记员  刘芬宇
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1081号之一 申请执行人：俞智燕，女，1978年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈益粦，男，1967年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人俞智燕与陈益粦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初1618号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还250000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年6月至9月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人陈益粦所有的坐落于莆田市城厢区的房地产已被本院另案【（2019）闽0303执2338号】查封，正在司法处置中，待参与分配。另查明，被执行人陈益粦有车牌号为闽Ｂ×××××的小型汽车一辆。2020年7月14日，本院作出（2020）闽0303执1081号执行载定，查封上述车辆，因该车辆目前去向不明，尚未实施扣押。除上述房地产和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初1618号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年九月十九日 书记员  姚赛琼
长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初944号原告山西仕嘉恒睿物业服务有限公司，地址：长治市潞城区府西南路148号。统一社会信用代码：××××××。法定代表人胡巧锋，总经理。委托诉讼代理人陈丽花，公司员工。被告张清华，男，48岁，住长治市，住长治市。本院在审理原告山西仕嘉恒睿物业服务有限公司诉被告张清华合同纠纷一案中，原告山西仕嘉恒睿物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山西仕嘉恒睿物业服务有限公司撤回起诉。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年九月四日书记员 郑方园
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审412号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人马剑，男，汉族，1990年12月8日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人马剑公路行政处罚一案，本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  李 理 二〇二〇年九月四日 法官 助理  牟 宏 书 记 员  何 娅
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1100号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。被告：王志雄，男，1983年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：王文军，男，1982年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被告王文军、王志雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤回对王文军、王志雄起诉的申请。本院认为，湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司因与王文军、王志雄达成和解而向本院自愿撤回对王文军、王志雄的起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 凤二〇二〇年九月十六日书记员 罗静涵
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2181号申请人谢绍武，男，生于1966年4月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。法定代理人谢某，女，生于1991年11月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，住址同上。系谢绍武女儿。被执行人谢庭斌，男，生于1974年1月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地本市，现住本市。本院在执行申请人谢绍武与被执行人谢庭斌义务帮工人受害责任纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初453号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月六日书记员  孙 正
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2814号 原告：王东升，男，1968年7月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：叶会英，女，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告王东升与被告叶会英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王东升到庭参加诉讼，被告叶会英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告王东升向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金65000元及利息共76700元，并支付自起诉之日至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告诉讼请求当庭变更为：1.判令被告偿还原告借款本金65000元并及利息（利息以本金60000元为基数从2018年2月17日开始按月利率10‰计算至付清款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年农历正月初二，被告向原告借去本金65000元，至今未还。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告叶会英未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：原告王东升与被告叶会英之间存在民间借贷关系。被告向原告借款最初本金为60000元，2018年2月17日（农历正月初二），双方将之前产生的利息5000元（按月利率10‰计算）计入本金，并由被告向原告出具借条一份，载明的借款金额为65000元，月利率为10‰，借条上未载明借款期限。此后，被告未还款。 上述事实有原告提交的借条原件及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告王东升与被告叶会英之间的借贷关系合法有效。双方对借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告返还借款，现被告怠于返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，前期利率没有超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故本案重新出具的借条载明的65000元可以认定为后期借款本金。现原告要求被告归还借款本金65000元并自2018年2月17日开始按月利率10‰计算支付利息，正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶会英在本判决生效之日起十日内归还原告王东升借款本金65000元并支付利息（利息以本金60000元为基数按月利率10‰自2018年2月17日开始计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取960元，由被告叶会英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年九月十六日 代书记员 杨敏敏
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执360号之六申请执行人：三都县鑫擎建材有限公司，经营场所：贵州省黔南州三都县。法定代表人：姚茂勇，该公司董事长。被执行人：杨登明，男，1987年5月16日生，汉族，住瓮安县。申请执行人三都县鑫擎建材有限公司与被执行人杨登明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2732民初1436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人三都县鑫擎建材有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人杨登明向申请执行人三都县鑫擎建材有限公司支付货款18763.00元。在执行三都县鑫擎建材有限公司与被执行人杨登明买卖合同纠纷一案过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年4月9日开始，五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅九个银行账户共有6350.42元零星存款，本院在约谈时，申请执行人要求对被执行人的银行账户的存款采取冻结措施。要求扣划被执行人6350.42元存款。3.本院于2020年8月25日到瓮安县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过本院谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的12728.58元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨登明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年九月十六日书记员  莫芝娇
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执788号 杨焕生、王旗： 杨焕生申请王旗劳务合同纠纷一案，依据（2019）内0625民特188号民事裁定书的内容，于2020年9月16日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1323号之三被执行人：李洪坤，男，汉族，1990年05月27日生。住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪坤在山东省农村信用社联合社62×××1,0账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月四日书记员  刘聪聪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终307号 上诉人（原审被告）：湖北瑞成建信能源开发有限公司，住所地湖北省大冶市灵乡镇灵成工业园。 法定代表人：陈倩，总经理。 上诉人（原审被告）：朱志清，男，1962年6月17日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 上诉人（原审被告）：邓小军，男，1977年8月13日生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。 上诉人（原审被告）：纪宝枝，女，1968年12月15日生，汉族，住湖北省大冶市。 上诉人（原审被告）：湖北瑞佳不锈钢有限公司，住所地湖北省大冶市灵成工业园灵成路。 法定代表人：陈宏望，总经理。 五上诉人之共同委托诉讼代理人：于晓妮，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛捷能电力设计有限公司，住所地山东省青岛市市北区瑞昌路168号汇通大厦二层。 法定代表人：陈栋，董事长。 上诉人湖北瑞成建信能源开发有限公司、朱志清、邓小军、纪宝枝、湖北瑞佳不锈钢有限公司因承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初8946号之三民事裁定，向本院提起上诉。 湖北瑞成建信能源开发有限公司等上诉称，原审法院将本案定性为承揽合同纠纷属于认定事实和适用法律错误，从《总承包合同》约定的内容、施工现场形成的合同标的物，以及合同文本的格式来看，本案应定性为建设工程施工合同纠纷。请求撤销原裁定，将本案移送至湖北省大冶市人民法院审理。 青岛捷能电力设计有限公司在答辩期内未作书面答辩。 本院经审查查明，青岛捷能电力设计有限公司向青岛市市南区人民法院起诉称，2016年7月18日，原告与被告湖北瑞成建信能源开发有限公司（以下简称瑞成公司）签订《总承包合同》，约定由原告总承包被告湖北瑞佳不锈钢有限公司（以下简称瑞佳公司）的汽轮机拖动高炉鼓风机工程，规模为1台燃高炉煤气锅炉和1台汽轮机拖动风机，范围为上述项目的设计、采购、施工安装、调试及性能保证，合同总价款为1620万元。原告已完成合同义务，被告至今仍欠原告工程款本金790.84万元。请求判令被告瑞成公司支付原告工程款本金及逾期利息，其余被告承担连带担保责任并按担保函的约定另行承担违约金。 本院认为，本案系承揽合同纠纷。涉案《总承包合同》第19.3条约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方均要进行友好协商解决，协商不能达成协议，双方同意提交起诉方所在地法院判决”。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。涉案合同签订于2016年7月，其时，被上诉人的住所地位于青岛市市北区，因此，本案应当由青岛市市北区人民法院管辖。综上，原裁定移送青岛市市北区人民法院处理并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年九月四日 书记员  于 晓
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复74号复议申请人（第三人）：信阳市汇盈发展投资有限公司。法定代表人：杨柳，公司董事长。公司地址：信阳高新区工三路企业服务广场。申请执行人：付国军，男，汉族，1975年1月21日生，住信阳市平桥区。被执行人：信阳伯皇实业有限公司。法定代表人：吴云合，该公司总经理。信阳市汇盈发展投资有限公司因建设施工合同执行一案，不服平桥区人民法院作出的（2020）豫1503执恢228号执行裁定，向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。平桥区法院查明，该院在执行付国军与信阳伯皇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人信阳伯皇实业有限公司应返还付国军交纳的保证金200万元及利息，至今未履行生效判决义务。现查明被执行人信阳伯皇实业有限公司已由信阳市人民政府市长办公会议决定授权信阳市高新技术产业开发管理委员会全权委托区属国有企业信阳市汇盈发展投资有限公司接收。其财产已依行政命令被划转给第三人信阳市汇盈发展投资有限公司。据此申请执行人付国军向本院申请追加第三人信阳市汇盈发展投资有限公司为本案被执行人。经本院审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用K中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、追加第三人信阳市汇盈发展投资有限公司为本案被执行人，返还申请执行人付国军保证金200万元。二、冻结（划拨）信阳市汇盈发展投资有限公司银行存款200万元。信阳市汇盈发展投资有限公司申请复议称，（一）2020年7月9日异议申请人在没有收到法院任何通知的情况下平桥农村信用联社工业城信用社账户突然被冻结，冻结金额200万元。2020年7月10日异议人到平桥区人民法院了解情况，一直没有联系上负责法官。后经异议申请人经过多次和平桥法院沟通，才从平桥区法院复印（2019)豫1503执251-1执行裁定书后，才知道因为付国军与信阳伯皇实业有限公司退还保证金事由冻结的。但目前异议申请人和申请执行人没有任何法律关系，账户被冻结不符合法律规定的事实和相关程序。（二）2020年7月13日异议申请人向平桥区法院递交案外人执行异议之诉，2020年7月28日平桥区人民法院（2020)豫1503执异58号依法作出撤销（2019)豫1503执251-1。（三）2020年7月28日平桥区人民法院又给异议申请人下发(2020)豫1503执恢228号执行裁定书，裁定追加异议申请人为付国军与信阳伯皇实业有限公司退还保证金事由的第三人，并再次冻结异议申请人的银行存款200万元整。2020年8月3日异议申请人再次去平桥区法院找到承办人了解具体情况，被告知法院之前的直接冻结没有追加第三人，这次是追加第三人后的冻结。但不管是（2019)豫1503执251-1裁定书还是（2020)豫1503执恢228号执行裁定书，并无不当。异议申请人认为自己和申请执行人并没有任何法律关系，账户被冻结依然不符合法律规定的事实和相关程序。（四）根据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。请求撤销平桥区人民法院（2020)豫1503执恢228号执行裁定书并解除异议人申请人信阳市平桥农村信用联社工业城信用社的冻结。二审审查认定事实与一审认定事实一致。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任，…。”复议申请人信阳市汇盈发展投资有限公司作为被执行人信阳伯皇实业有限公司依行政命令的财产接收人，在执行程序中被追加为被执行人符合上述法律规定。综上，复议申请人信阳市汇盈发展投资有限公司复议申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回信阳市汇盈发展投资有限公司复议申请，维持信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503执恢228号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  周林凤审判员  冯卫疆二〇二〇年九月四日书记员  郑辉辉
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执556号 申请执行人武雪莲，女，1975年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人施海英，男，1965年出生，汉族，现住福建省。 申请执行人武雪莲与被执行人施海英借款合同纠纷一案，依据已生效的(2019)晋0302民初2582号民事调解书，确定被执行人施海英于调解书生效后支付申请执行人武雪莲借款260000元。申请执行人武雪莲于2020年5月27日立案申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的260000元未能执行。 3.本院对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年7月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月七日 书记员  白梦涛
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2237号 原告：邵武市农村信用合作联社和平信用社，住所地邵武市和平镇双桥路66号。 负责人：方小钦，主任。 委托诉讼代理人：官丰，男，邵武市农村信用合作联社和平信用社职员，住邵武市。 被告：吴明辉，男，1966年6月27日出生，汉族，住邵武市。 被告：邱世华，男，1979年6月20日出生，汉族，住南平市延平区。 原告邵武市农村信用合作联社和平信用社与被告吴明辉、邱世华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邵武市农村信用合作联社和平信用社于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已归还欠款为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市农村信用合作联社和平信用社撤诉。 本案受理费556元，减半收取278元，由邵武市农村信用合作联社和平信用社负担。 审 判 员 徐希法 二〇二〇年九月七日 法官助理 高 芳 书 记 员 陈莉莉
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0131执恢92号之二 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江鹤山支行，住所地：四川省蒲江县鹤山镇驭虹路31号。 负责人：范维，行长。 被执行人：王某某，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：罗某某，女，1972年11月19日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0131民初1294号民事判决书，于2018年7月3日向被执行人王某某、罗某某发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人王某某、罗某某限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行查封登记在被执行人王某某名下位于蒲江县×镇×街×-×号×栋×层住宅用房。 查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚瑶 二〇二〇年九月三日 书记员  张敏
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执184号之三申请执行人：杨杰，男，1966年10月4日出生，汉族,住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，1957年11月19日出生，汉族,住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，1988年11月15日出生，汉族,住安徽省枞阳县。申请执行人杨杰和被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初80号民事判决已经发生法律效力，因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰于2020年9月3日向本院执行，本院立案执行，于2020年9月3日依法向被执行人任森林、任小三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人杨杰款项20259元，案件受理费306元，执行费204元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人任森林、任小三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任小三在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币20259.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月七日书记员  彭智星
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14853号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：陈玉炜，女，1984年6月7日出生，汉族，住广西贺州市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与陈玉炜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13409号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人陈玉炜名下位于佛山市顺德区东平新城天成路20号保利东景花园1座403房，因执行标的较小，查封的房屋暂不处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14853号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月七日 书记员  刘政文
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1084号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨花立、蒋新军借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨花立、蒋新军名下银行存款20000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年9月3日以（2020）湘1102财保973号民事裁定书，已冻结被申请人杨花立、蒋新军名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6897号原告：山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司，住所地山东省济南市高新区金达路100号祥泰新河湾花园2号楼3单元101室，统一社会信用代码：91370100MA3CAHPW5M。法定代表人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司员工。被告：杜延保，男，1949年10月5日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被告杜延保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月三日书记员 刘劭瑾
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执684号申请执行人：郑孟杰，男，1986年3月13日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县。被执行人：潘俊，男，1995年4月3日，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，无业，住禄丰县。被执行人：谢俊华，男，1999年1月9日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，无业，住禄丰县。被执行人：易友才，男，1999年7月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，无业，住禄丰县。被执行人：杨春云，男，1999年8月1日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，务工，住禄丰县。本院在执行郑孟杰与潘俊、谢俊华、易友才、杨春云故意伤害一案中，本院依法作出（2019）云2331刑初104号刑事附带民事判决书已生效,申请执行人郑孟杰于2020年5月27日申请执行，本院于2020年5月27日立案执行，2020年5月28日通过司法专邮的形式向被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云履行下列义务：1、由被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云支付申请人执行款8346.00元；2、负担申请执行费50元。合计：8396.00元。被执行人签收后，未在规定的期限内履行法定义务。在执行过程中，本院依法对被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云的财产情况进行了查询：一、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益；对被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云名下银行账户进行查询，查询结果如下：1.被执行人潘俊在中国建设银行、中国农业银行、云南省农村信用社联合社有开户信息，但存款合计不足10元；2.被执行人谢俊华在中国建设银行、中国农业银行、云南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行有开户信息，在云南省农村信用社联合社由一笔300.86元的大额存款，本院已扣划发放给申请执行人郑孟杰，其他账户存款合计不足10元；3.被执行人易友才在中国农业银行、云南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行有开户信息，但存款合计不足10元；4.被执行人杨春云在中国建设银行、中国农业银行、云南省农村信用社联合社有开户信息，但均无大额存款。以上账户本院已依法冻结。在征询申请执行人郑孟杰的意见后，郑孟杰表示对该部分零散存款无需处理。二、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云名下有车辆登记信息。三、2020年6月4日、2020年7月2日、2020年8月21日，承办人分别到禄丰县林权和草权服务中心、禄丰县不动产登记中心查询被执行行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云的不动产登记信息，经查，被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云名下均无林权、土地、房产登记信息。四、1.2020年7月10日，承办人到被执行人潘俊的户籍所在地小铺子村委会调查被执行人潘俊在当地的生活居住、劳动就业、财产状况等基本信息，调查到被执行人潘俊还在监狱服刑，家中的财产都是潘俊父母的，潘俊在当地无任何可供执行的财产。2020年8月27日，承办人再次到被执行人潘俊的户籍所在地小铺子村委会调查被执行人潘俊在当地的生活居住、劳动就业、财产状况等基本信息，调查到被执行人潘俊已刑满释放，但没有工作，只是闲在家中，在当地没有任何可供执行的财产。2.2020年7月10日，承办人到被执行人谢俊华的户籍所在地小铺子村委会调查被执行人谢俊华在当地的生活居住、劳动就业、财产状况等基本信息，调查到被执行人谢俊华还在监狱服刑，家里的条件很差，只有一点老房子已经快要倒塌了，且该房子还是谢俊华父亲的，谢俊华在当地没有任何可供执行的财产。2020年8月27日，承办人再次到被执行人谢俊华的户籍所在地小铺子村委会调查被执行人谢俊华在当地的生活居住、劳动就业、财产状况等基本信息，调查到被执行人谢俊华已经刑满释放，但没有工作，在家里干农活，在当地没有任何可供执行的财产。3.2020年7月10日、2020年8月27日，承办人先后两次到被执行人杨春云的户籍所在地杨家庄村委会调查被执行人杨春云在当地的生活居住、劳动就业、财产状况等基本信息，调查到杨春云在外地打工，父母在家务农，家中只有老房子，是杨春云的父母的，杨春云在当地没有任何可供执行的财产。4.2020年8月27日，承办人到被执行人易友才的户籍所在地鲁家村村委会调查被执行人易友才在当地的生活居住、劳动就业、财产状况等基本信息，调查到被执行人易友才还在监狱服刑，父母已经离婚，易友才跟着母亲生活，易友才在当地没有任何可供执行的财产。被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云暂无财产可供执行，本案暂不具备执行完毕的条件。2020年9月4日本院向被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人郑孟杰，郑孟杰已清楚本案的执行情况。本院将相关法律规定向申请执行人郑孟杰释明后，申请执行人郑孟杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年九月七日书记员  朱元美
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢114号 申请执行人：刘某，男，1982年5月29日出生，汉族，农民，现住深泽县。 被执行人：韩某，女，1985年2月3日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行刘某与韩某其他案由一案中，冻结了被执行人韩某的银行存款，现因此案已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对韩某银行存款26000元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王翠满 二〇二〇年九月七日 书记员  崔 柳
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初151号                            公诉机关                       福建省邵武市人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人廖爱国，男，1966年8月26日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，农民，户籍地邵武市，住邵武市。因本案于2020年7月16日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       邵检公刑诉〔2020〕144号起诉书                               指控事实                       2020年7月12日22时许，被告人廖爱国酒后无证驾驶套牌及未年检的二轮摩托车（套牌：闽HXXXX）从邵武市凯旋世家二期出发，往通泰开发区燕子排方向行驶，途经五一路城南菜场路段被执勤民警查获，经对廖爱国抽取血液样本送检，其血样中的乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千六百元。                               被告人             意 见                       被告人廖爱国对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人廖爱国犯危险驾驶罪罪名成立。被告人廖爱国酒后无证驾驶机动车，从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人廖爱国的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑适当，予以采纳。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人廖爱国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千六百元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员  吴雪芬                                                             二○二○年九月三日                         法官助理  王 芳             书 记 员  林丽春
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初938号原告：衡阳市友缘物业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路16-17号（禧城-月畔湾第1栋2单元1403号）。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南溥天律师事务所律师。被告：席娴玲，女，1980年3月16日出生，汉族，住湖南省东安县。原告衡阳市友缘物业有限公司诉被告席娴玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告衡阳市友缘物业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市友缘物业有限公司公司申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡阳市友缘物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由衡阳市友缘物业有限公司负担。审 判 员  王 玮二〇二〇年九月七日法官助理唐乐代理书记员  谢玲慧            校对责任人：谢 玲 慧
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14387号 原告：陈晓静，女，2000年10月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：黄传斌、李敏（实习），福建闽翔律师事务所律师。 被告：赵耿彦，男，1987年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈晓静与被告赵耿彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年9月1日，原告陈晓静向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈晓静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈晓静撤回起诉。 本案案件受理费13元，由原告陈晓静负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年九月七日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初1994号原告：曾紫霞，女，1992年9月17日出生，汉族，住汕头市龙湖区*************巷2号102房，公民身份号码440************74X。被告：李绍炮，男，1972年10月30日出生，汉族，住汕头市澄海区***********，公民身份号码440************211。原告曾紫霞与被告李绍炮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告曾紫霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾紫霞撤回起诉处理。审 判 员  林 权二〇二〇年九月一日法官助理  王 琛书 记 员  李于勤
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初436号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人乐小军（曾用名乐军），男，1978年10月26日生，汉族，溧阳市人，小学文化，无业，户籍地溧阳市。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年被本院判处拘役五个月；因犯故意伤害罪，于2012年3月被本院判处有期徒刑一年三个月；因携带管制器具，于2017年5月被溧阳市公安局行政拘留七日；因盗窃，于2017年5月被溧阳市公安局行政拘留六日；因犯盗窃罪，于2017年11月被本院判处拘役三个月；因犯危险驾驶罪，于2019年5月被本院判处拘役三个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日被溧阳市公安局刑事拘留，于2020年6月17日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]523号起诉书指控被告人乐小军犯寻衅滋事罪，于2020年7月20日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人乐小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，徐某1、被告人乐小军在2019年3月19日晚上在溧阳市徐某1家门口因琐事发生纠纷，徐某1拳击乐小军头面部，经鉴定乐小军伤势为轻微伤。2019年11月29日，乐小军要求徐某1赔偿医药费2.4万元，经公安机关调解双方无法达成协议，后公安机关告知其双方自行起诉处理，但不可再起冲突。2019年12月11日8时许，被告人乐小军携带管制刀具杀猪刀前往被害人徐某1家中追索2.4万元，遭到被害人徐某1拒绝，后被告人乐小军用杀猪刀捅刺被害人徐某1腹部，造成被害人徐某1腹部受伤，后双方扭打在一起，被害人徐某1母亲及被告人乐小军均拨打110报警。后民警至现场处警，将被告人乐小军带至派出所，后乐小军如实供述了犯罪事实。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人徐某1所受之伤属轻微伤。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人乐小军患使用精神活性物质引起的精神和行为障碍（目前为缓解期），完全刑事责任能力。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人乐小军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人乐小军是自首，可以从轻处罚；被告人乐小军自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人乐小军有期徒刑十个月，不适用缓刑。被告人乐小军对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年3月19日，被告人乐小军与徐某1因琐事发生纠纷，徐某1将被告人乐小军打伤。2019年11月29日，被告人乐小军要求徐某1赔偿医药费2.4万元，经公安机关调解，双方未能达成协议，后公安民警告知双方自行起诉处理，但不可再起冲突。2019年12月11日8时许，被告人乐小军携带管制刀具1把杀猪刀前往徐某1家中索要2.4万元赔偿款，遭到徐某1拒绝。被告人乐小军遂用杀猪刀捅刺被害人徐某1腹部，造成被害人徐某1腹部受伤，双方还扭打在一起。后被害人徐某1母亲及被告人乐小军均拨打110报警，民警至现场处警。被告人乐小军归案后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被害人徐某1的损失为轻微伤。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人乐小军的供述，被害人徐某1的陈述，证人宋某、霍某、钱某、徐某2的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押清单及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，治安案件调解协议书，案发经过、抓获经过，接处警登记表等证据证实，被告人乐小军亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人乐小军借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人乐小军犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人乐小军主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人乐小军有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人乐小军自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人乐小军从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款之规定，判决如下：被告人乐小军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄连庚人民陪审员  周建敏人民陪审员  史林君二〇二〇年九月三日书 记 员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12934号 王维霞： 被执行人王维霞合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初2463号民事判决书确认的王维霞应负担的诉讼费2135元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12934号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3008号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：奉青、王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁忠梅，女，1991年9月1日生，汉族，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告丁忠梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金43022.57元、利息4036.80元、逾期还款违约金2431.03元，消费手续费：641.92元，上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2013年12月18日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告开卡后，随之陆续使用信用卡。由于被告在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年3月3日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××88的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年2月20日，被告尚欠信用卡本金43022.57元、利息4036.8元、逾期还款违约金2431.03元、消费手续费641.92元。原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。为此，原告诉至法院产生律师费1300元及有如上诉讼请求。另查明，2016年9月29日，原告在其官网上发布公告，载明：自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”,收费标准为最低还款额未还款的5%。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、消费手续费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，且本案中逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持。对于原告主张的律师费，双方合同中有过约定，且原告提交了律师费发票证实律师费已实际产生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告丁忠梅于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2020年2月20日的欠款本金43022.57元、利息4036.8元、消费手续费641.92元；二、被告丁忠梅于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还上述欠款本金自2020年2月21日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告丁忠梅于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年九月三日书记员  赵松屋
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初144号原告：周菊兰，女，1964年12月15日生，汉族，农民，住云南省姚安县。委托诉讼代理人：朱志华，云南精益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨德红，男，1973年6月2日生，汉族，农民,住云南省姚安县。原告周菊兰与被告杨德红民间借贷纠纷一案，本院2020年3月4日立案，因被告杨德红下落不明，本院于2020年5月28日在《人民法院报》上向被告杨德红公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、开庭传票、诉讼风险提示书等诉讼文书。公告及举证期限届满后，本院于2020年8月31日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周菊兰及其委托诉讼代理人朱志华到庭参加诉讼、被告杨德红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周菊兰提出诉讼请求：1、判令被告杨德红在判决生效后5日内偿还原告借款17000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告与杨家礼系夫妻关系。被告杨德红与原告系家族，双方平时关系较好。2016年被告家承包农田种植烤烟，雇请原告丈夫杨家礼帮工。同年5月1日被告杨德红向原告家借款7000元，5月20日再次与原告家借款10000元，合计17000元。借款时被告承诺每年给付原告家利息1700元。被告两次借款都写下借条交由原告丈夫收持。2017年农历1月，原告丈夫查出患肺癌后，于同年农历2月17日去世。此后，被告及妻子外出打工。2018年农历腊月28日，原告到被告家催要借款，被告没有回家，并且更换了电话号码，电话也打不通。原告找被告的母亲索要，被告母亲说等被告回家偿还借款。2019年农历腊月27日，原告到被告家找被告索要借款及利息，被告却耍赖说借款已经还给原告家。被告不仅不偿还原告家借款及利息，还对原告进行辱骂。被告的行为，已经侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望公正判决。被告杨德红未到庭应诉和提交书面答辩意见及书面证据。原告在举证期限内提交了如下证据证明其主张：1、杨德红出具的借条二份。证明杨德红向杨家礼借款17000元。2、官屯镇山坡村委会出具的证明四份及亲属关系核查表一份、户口注销证明一份。证明杨家礼与周菊兰系夫妻，其夫妻未生育子女及杨家礼的父母已去世。本院结合原告的法庭陈述和对其提交证据的审查意见确认如下法律事实：周菊兰与杨家礼系夫妻，其夫妻未生育子女，杨家礼的父亲杨义枝于2002年2月去世，母亲杨兆存于2013年9月去世。杨家礼与杨德红系同族的爷孙，平时两家关系较好。2016年被告家承包农田种植烤烟，雇请周菊兰的丈夫杨家礼帮忙。2016年5月1日杨德红向杨家礼借款7000元，并出具了借条交由杨家礼收持。借条载明：“今向杨家礼借款7000.00元，大写（柒仟元整）。借款人：杨德红。2016年5月1日”。同年5月20日，杨德红再次找杨家礼借款10000元，并出具了借条交由杨家礼收持。借条载明：“今向杨家礼借款10000.00元，大写（壹万元整）。借款人：杨德红。2016年5月20日”。2017年农历1月，杨家礼查出患肺癌，于同年农历2月17日去世。在杨家礼去世前，杨家礼将杨德红出具的借条交给周菊兰收持。此后，杨德红未返还上述借款，周菊兰遂提起本案诉讼。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款之日成立并生效，生效的合同对双方当事人具有法律约束力。出借人主张民间借贷合同成立且生效，并行使债权请求权要求借款人偿还借款时，应对双方是否已形成借贷合意以及是否已将借款本金交付给借款人等主要案件事实承担举证责任。借条作为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据，但就款项的交付情况和交付方式，应当结合借款交付凭证等情况加以判断。本案中，杨家礼与杨德红达成借款的合意后，在杨德红收到杨家礼的借款后出具借条交给杨家礼持收，该借款合同依法成立并已生效。因借条并未约定还款期限，杨家礼有权随时请求杨德红偿还借款。因杨家礼与周菊兰系夫妻，现杨家礼已去世，且周菊兰与杨家礼夫妻未生育子女，杨家礼的父母也已去世。故周菊兰诉请杨德红偿还此借款的请求依法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨德红在本判决生效后15日内偿还原告周菊兰借款本金17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告杨德红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 杨 雪审判员 黄志雄审判员 卢学荣二〇二〇年九月七日书记员 周晓艳
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3040号申请执行人上海新朱泾投资开发有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人吴永平。委托代理人褚海英、钱叶，上海市群成律师事务所律师。被执行人上海顺儒投资开发有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人屠德龙。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初10453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行。在本案执行过程中，因涉及被执行人上海顺儒投资开发有限公司名下位于上海市金山区朱泾镇东风路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX-XXX号房地产，本院于2020年8月17日轮候查封，轮候查封期限三年，至2023年8月16日止，本院暂不在本案中处置，待具备处置条件时再进行处置。如需继续查封，请于查封期限届满前一个月前书面申请，逾期承担相应后果。本院查明，被执行人在本院涉案众多，标的数额巨大，目前对被执行人名下的房地产(包括上述轮候查封房地产)正在依法进行拍卖。除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为，无其他财产可供执行的客观情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结依本院(2020)沪0116民初10453号民事调解书而提起的执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 卫亚东审 判 员 李文华二〇二〇年九月七日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10917号 原告：吴青山，男，1981年6月5日出生，住安徽省怀远县。 被告：张芬，女，1987年6月3日出生，住安徽省肥西县。 原告吴青山与被告张芬同居析产纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吴青山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴青山撤回起诉处理。 审判员  毕东风 二〇二〇年九月三日 书记员  黄红梅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保773号申请人：林基述，男，1961年6月26日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海盛通新能源有限公司。住所地，威海市文登区文登营镇金洋路49号。法定代表人：王波。申请人林基述与被申请人威海盛通新能源有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2020）第296仲裁裁决书已经生效。申请人林基述同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海盛通新能源有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海盛通新能源有限公司的银行存款2600元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月七日书记员  张力凡
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1322行初23号 原告：胡聪，男，1990年12月21日出生，汉族，现住广西兴安县。 被告：象州县公安局交通警察大队，住所地：广西象州县象州镇温泉大道194号。 法定代表人：罗彬华，该大队队长。 原告胡聪不服被告象州县公安局交通警察大队作出的编号为公交决字［2020］第451322-2000036956号公安交通管理行政处罚决定书，于2020年8月10日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，处分其诉讼权利，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体利益，社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡聪撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告胡聪负担。 审 判 长  冯 楼 人民陪审员  唐汉英 人民陪审员  潘金和 二〇二〇年九月三日 法官 助理  韦天文 书 记 员  黄靖华 附本案适用法律如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初19058号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。法定代表人：古田博之，董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201811041288。委托诉讼代理人：陈加嘉，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190219051111430。被告：王积之，男，1981年12月10日出生，汉族，身份证住址海南省琼中黎族苗族自治县，原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告王积之小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年09月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳普罗米斯小额贷款有限公司撤诉。案件受理费收取为25.0元，由深圳普罗米斯小额贷款有限公司负担。审判员 刘 娟二〇二〇年九月三日书记员 何辉玉
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更788号罪犯张文，男，1969年1月14日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2016年8月10日作出（2015）长中刑一初字第00094号判决，认定被告人张文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2016年9月18日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯张文减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯张文在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯张文在执行期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬7次，并余460分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张文在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯张文无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年九月七日法官助理李凤仙书记员黄颖
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5655号原告：魏建伟，男，1974年7月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：尚可，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。原告：王衍华，男，1973年12月18日出生，汉族，住济南市。原告魏建伟与被告王衍华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。经查，原告魏建伟已于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏建伟以自愿撤回起诉为由申请撤回对被告王衍华的起诉。经审查，原告魏建伟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏建伟撤诉。审 判 员  高 峰二〇二〇年九月七日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执564号 申请执行人王某某与被执行人邓某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0503民初40号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邓某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人邓某某归还借款12500元，并承担案件受理费263元及执行费91元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人邓某某名下的银行存款12854元，扣除本案执行费91元，余款12763元已支付申请执行人王某某。本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执564号执行案件执行完毕，于2020年9月7日结案。 二〇二〇年九月七日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4408号 原告：毕国安，男，1964年2月11日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：庄晓勇，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所律师。 被告：临沂三德特钢有限公司，住所地山东省临沂市沂南县大庄镇驻地（壶井一道东侧）。 原告毕国安与被告临沂三德特钢有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。 本院经审查认为，本案与本院现已受理的（2020）鲁1321民初4370号原告临沂三德特钢有限公司与被告陈士林、张桂林、唐斌、李文山、毕国安、谢繁学、苏有成、王方龙、李韶华、孙廷振、谢云武、谢云龙、刘中秋、张超、张忠玉、张振亚、高明政、赵明成、舒伟、孙洪利、匡西文、赵杰劳动争议一案，系对同一仲裁裁决不服提起的诉讼，且（2020）鲁1321民初4370号立案在先，故应将本案并入（2020）鲁1321民初4370号一案审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1321民初4370号案件审理。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月七日 书记员  胡晓丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2019-2号申请执行人任大虎，男，1977年1月24日出生，汉族。被执行人陕西银河电力建设工程有限公司。本院在执行任大虎与陕西银河电力建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人任大虎依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初12530号民事判决于2020年3月13日向本院申请执行，执行的标的为120911元，本院依法受理。执行中，本院依法查封被执行人名下陕AH538K五菱牌车一辆，该车目前下落不明，经本院银行、房产、支付宝、证券查询被执行人陕西银河电力建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西银河电力建设工程有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人任大虎也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月七日书记员  何倩文
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3477号原告：李明，男，住河南省光山县。原告：彭新雅，女，住湖南省澧县。被告：常德市华夏房地产开发有限责任公司。原告李明、彭新雅与被告常德市华夏房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。经审查，常德市华夏房地产开发有限责任公司没有工商登记，主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李明、彭新雅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘国英二〇二〇年九月七日法官助理吴佳颖书记员张思滢
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3292号原告：成都市郫都区食品工业协会,住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路483号。法定代表人:吴炤君,该协会会长.委托诉讼代理人:马雅娟,甘肃铁桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭秀珩,甘肃铁桥律师事务所律师。被告：安宁子钰百货经营部，经营场所甘肃省兰州市安宁区枣林路天佑小区正门北侧一楼。经营者：石春生。被告：石春生，男，汉族，1980年12月29日出生，住甘肃省兰州市安宁区枣林路天佑小区正门北侧一楼。原告成都市郫都区食品工业协会与被告安宁子钰百货经营部、石春生侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告成都市郫都区食品工业协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。案件受理费1811元,减半收取905.5元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。审 判 长 宫 伟 宸人民陪审员 张 甲 菊人民陪审员 方 杜 娟二〇二〇年九月三日书 记 员 ??狄国娇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2124号申请执行人：榆次区财政局，地址晋中市榆次区菜园街18号。法定代表人：范耀明，职务局长。被执行人：马强，男，汉族，1981年12月26日生，住榆次区。被执行人：李毛兔，男，汉族，1963年2月2日生，住榆次区。被执行人：李永进，男，汉族，1981年10月18日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初3151号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年九月七日书记员  冯 敏
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初1225号 原告：新疆沙雅农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县人民南路2号。法定代表人：袁亚飞，系公司董事长。委托代理人：布力卜力·阿布力米提，系公司员工。被告：奥斯曼·艾合麦提，男，1982年1月10日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙雅县托依堡勒迪镇阔纳铁热克村2组29号，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。被告：艾沙·阿孜，男，1969年1月10日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙雅县托依堡勒迪镇阔纳铁热克村1组38号，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。本院在审理原告新疆沙雅农村商业银行股份有限公司诉被告奥斯曼·艾合麦提、艾沙·阿孜金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。原告新疆沙雅农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆沙雅农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆沙雅农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费333.05元，减半收取166.52元，由原告新疆沙雅农村商业银行股份有限公司承担。审  判  员   唐海二 〇 二 〇 年 九 月 三 日书  记  员   周彤
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初153号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人吴贵富，男，1943年10月3日出生于福建省武夷山市，汉族，中共党员，小学文化，农民，住福建省武夷山市。因涉嫌失火罪，于2020年5月26日被武夷山市公安局取保候审，2020年7月30日被武夷山市人民检察院取保候审，2020年8月25日被本院取保候审。 辩护人张元芳，福建九曲律师事务所律师。 福建省武夷山市人民检察院以武检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人吴贵富犯失火罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，武夷山市人民检察院指派副检察长游建辉、检察员黄天明出庭支持公诉，被告人吴贵富到庭参加诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控：2020年4月17日下午2点至3点之间，被告人吴贵富在未取得有关部门野外用火许可的情况下，到武夷山市“碌头”山场边的农田做事，在此过程中，被告人吴贵富使用随身携带的红色中华牌打火机点燃了农田边的杉木枝丫，后火沿着山边烧到山上，不慎引发森林火灾。经鉴定：该山场过火有林地面积120亩，经济损失76468元。 2020年4月22日，被告人吴贵富主动到武夷山市派出所投案，并得到了受害人占某、赵某的谅解。 公诉机关认为，被告人吴贵富违反国家森林法规，不慎引发森林火灾，造成受灾有林地面积120亩，经济损失为76468元，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。 被告人吴贵富对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。 辩护人张元芳对起诉书指控被告人吴贵富犯失火罪不持异议。提出：1.火灾发生后，被告人吴贵富积极扑火，案发后被告人吴贵富能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首；2.案发时被告人吴贵富77岁，已满75周岁，根据刑法规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时符合犯罪情节较轻的，应当宣告缓刑；3.被告人吴贵富系初犯、偶犯，没有犯罪前科；4.已对受害人积极赔偿，且得到了受害人的谅解。建议对被告人吴贵富免于刑事处罚或对其适用缓刑。 经审理查明:2020年4月17日下午2点至3点之间，被告人吴贵富到武夷山市“碌头”山场边的农田做事，使用随身携带的红色中华牌打火机点燃了农田边的杉木枝丫，后火沿着山边烧到山上，不慎引发森林火灾。被告人吴贵富积极扑火，并到村里叫王某、祝某1、郑培和等人上山扑火，当日19至20时许火灾扑灭。2020年4月22日下午，被告人吴贵富主动到武夷山市派出所投案，并如实供述犯罪事实。经鉴定，该起森林火灾受灾有林地面积120亩（现位置为39林班7大班1（2）小班，林权属高水明、倪有生所有，已于2013年转让给占某、赵某），受灾林分为枫香、木荷、楠木、紫薇等，经济损失为76468元。 案发后，被告人吴贵富赔偿了受害人占某、赵某22000元，得到了受害人的谅解；作案工具打火机一个被扣押。诉讼过程中，经本院委托调查，武夷山市社区矫正管理局向本院出具调查评估意见书，认为根据审前调查的结论，可以对被告人吴贵富适用社区矫正措施。 认定上述事实，由公诉机关举证经庭审质证的下列证据证实： 1.物证：红色中华牌打火机一个；2.书证：到案经过、武夷山市吴屯林业站出具的林权证明、武夷山市吴屯乡调解委员会出具的人民调解协议书、谅解书、转让协议等；3.证人王某、祝某1、祝某2等人证言；4.被害人占某、赵某的陈述；5.被告人吴贵富的供述与辩解；6.武夷山市林业局出具的鉴定意见、武夷山市价格认证中心出具的价格认定结论书及鉴定人员资格证书；7.现场勘验笔录、辨认笔录及现场照片。 本院认为，被告人吴贵富在武夷山市“碌头”山场的农田边点燃杉木枝丫时，应当预见自己的行为可能引起森林火灾，由于轻信火灾能够避免，致使火灾发生，受灾有林地面积120亩，受灾山场经济损失为76468元，其行为已构成失火罪，情节较轻，公诉机关指控的罪名成立。辩护人张元芳提出，案发后被告人吴贵富能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法应当从轻或减轻处罚；火灾发生后，被告人吴贵富积极扑火，防止了火灾蔓延，支付了受害人赔偿款22000元，得到了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人吴贵富适用缓刑的意见，均可以采纳。鉴于武夷山市社区矫正管理局出具建议对被告人吴贵富适用社区矫正的意见，本院根据被告人吴贵富的犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害性，决定对被告人吴贵富从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴贵富犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、作案工具打火机一个，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员 虞惠华 二〇二〇年九月七日 法官助理 祝金妹 书 记 员 左训娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初4513号原告：李海州，男，出生于1971年1月27日，汉族，住河南省新密市。被告：陈明卫，男，五十岁左右，汉族，住河南省新密市。被告：陈万灵，男，五十岁左右，汉族，住河南省新密市。原告李海州与被告陈明卫、陈万灵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月25日立案后，原告李海州在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李海州撤回起诉处理。审判员  王华超二〇二〇年九月七日书记员  马煜凯
青海省同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执75号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司同德支行。 法定代表人：彭某，住同德县。 被执行人：朋某，1986年2月28日，住青海省化隆县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司同德支行与被执行人朋某银行卡纠纷一案，申请执行标的共计10551.06元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初963号申请人：吴林红，女，1995年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：赖玲，女，1989年6月22日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人吴林红（以下简称申请人）与被申请人赖玲（以下简称被申请人）房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赖玲170000元的银行存款或者查封、扣押被申请人赖玲相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年九月七日书记员 湛志萍