wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0112行审40号 申请人福州市长乐区市场监督管理局，住所地福州市长乐区首占新区广场南路815号。 法定代表人**，局长。 委托代理人王春艳，该局工作人员。 被执行人长乐吴航味可比包子店，住所地福州市长乐区吴航街道国丰新村11号楼4号店。 经营者郝海林，男，1978年2月19日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人福州市长乐区市场监督管理局于2020年8月28日向本院申请执行其作出的长市监行罚字[2019]373号《行政处罚决定书》一案，要求强制被执行人缴纳罚没款50250元及加处罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请人于2019年10月17日认定，郝海林是被执行人的负责人。自2017年4月初以来，郝海林使用外购来的“科甜素”（天津市科顿生物科技有限公司生产、生产日期2016.11.25）作为原料生产加工“白馒头”，至2017年6月13日案发，被执行人共生产加工白馒头500个，销售价格为每个0.5元，500个白馒头均已销售完毕，销售货值250元，经中检华日食品安全检测有限公司监督检验，郝海林生产加工的“白馒头”中甜蜜素项目实测值为0.424g/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》指标要求（不得使用）。被执行人的行为系生产经营超范围使用食品添加剂的食品，申请人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项的规定，对被执行人作出如下处罚：1、罚款人民币50000元；2、没收违法所得人民币250元。并限被执行人在收到该决定书之日起15日内将罚没款交至兴业银行长乐支行，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定，申请人作出的长市监行罚字[2019]373号《行政处罚决定书》，已依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人福州市长乐区市场监督管理局作出的长市监行罚字[2019]373号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期限内不履行缴纳罚没款义务，申请人经催告后于法定期内申请强制执行其行政处罚决定（没收违法所得250元元，罚款50000元），符合法律规定，本院依法准予执行。行政处罚法规定的加处罚款是指行政机关对到期不缴纳罚款的被处罚人科以罚款的强制执行措施。法律对于没有强制执行权的行政机关，赋予其加处罚款之行政强制执行措施来确保行政罚款的实现。虽然本案行政机关在作出行政处罚决定时已附带告知被执行人不按时履行缴纳罚款义务就要承担加处罚款的后果，但是对于加处罚款的强制执行措施，申请人并未单独作出行政决定，该加处罚款之行政行为未成立，尚不具备申请法院强制执行的条件。申请人关于本案加处罚款50000元的执行申请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行； 二、被执行人长乐吴航味可比包子店应在收到本裁定书之日起五日内自动履行长市监行罚字[2019]373号《行政处罚决定书》（缴纳罚没款50250元）； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 孙国富 审 判 员 陈天鹏 审 判 员 董文静 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈吓梅 书 记 员 冯雪玲
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1975号 被执行人：吴超鹏,男,汉族,1997年1月23日出生,住广东省鹤山市。 被执行人吴超鹏犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0784刑初225号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴超鹏被判处拘役三个月并处罚金人民币3000元，因被执行人没有缴交罚金,本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1975号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月四日 书记员  冯泽文
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1059号 被执行人：高贵清，男，1968年2月15日生，汉族，户籍所在地黑龙江省富锦市。 本院在执行高贵清责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初83号刑事判决书移送执行高贵清责令退赔王安华一案，执行标的1200元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人高贵清送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人高贵清未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人高贵清拘留十五日，因被执行人高贵清在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年8月20日网络查控被执行人高贵清银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人高贵清银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人高贵清有其他可供执行财产。本院依法将被执行人高贵清纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月18日再次网络查控，被执行人高贵清均无可供执行财产。且被执行人高贵清正在监狱服刑。本院依法传唤被害人王安华到庭确认查控财产，被害人王安华对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人高贵清的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年9月21日被执行人高贵清应履行执行标的1200元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初83号刑事判决书判处高贵清责令退赔王安华人民币1200元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年九月二十一日 书记员 唐炜罡
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执244号申请执行人：洛宁县城市建设投资集团有限公司，住所地洛宁县兴宁中路。统一社会信用代码:91410328690595354L。法定代表人：王冰。被执行人：中扩赠品玩具(洛宁)有限公司，住所地洛宁县中扩东路1号。统一社会信用代码:9141030078621435X1。法定代表人：胡志豪。被执行人：洛宁富盈玩具有限公司，住所地洛宁县永宁大道东段南侧。统一社会信用代码:914103287880684482。法定代表人：谢方。本院在执行洛宁县城市建设投资集团有限公司与中扩赠品玩具(洛宁)有限公司、洛宁富盈玩具有限公司借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2017）豫0328民初1453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告中扩赠品玩具（洛宁）有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告洛宁县城市建设投资集团有限公司借款本金4740000元及4740000元的利息（利息计算方式：从借款之日2015年7月9日按月利率10‰计算至2016年1月8日止；2016年1月9日起的利息按月利率20‰计算至款付清之日止）。二、如被告中扩赠品玩具（洛宁）有限公司到期未能清偿上述债务，原告洛宁县城市建设投资集团有限公司对被告富盈玩具（洛宁）有限公司位于洛宁县永宁大道南侧的国有土地使用权【面积：52805.7㎡，他项权证号为：洛宁县他项（2015）第03号】在上述抵押担保范围内享有优先受偿权。本案受理费44720元，由被告中扩赠品玩具（洛宁）有限公司承担。因中扩赠品玩具(洛宁)有限公司、洛宁富盈玩具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛宁县城市建设投资集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月20日、2020年5月8日、2020年9月23日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，数额较小未实施扣划。2、于2020年5月26日查封被执行人洛宁富盈玩具有限公司名下登记的位于洛宁县××大道南侧国有土地使用权及该土地使用权范围内的房产，他项权证号为：洛宁县他项（2015）第03号，查封期限为三年。查封的财产申请人暂不要求处置。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年9月22日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为4784720元及相关利息，执行费50247元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、土地及房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十二日书记员  李秋瑾
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1868号 申请执行人：罗凤丽，女，1986年12月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：商玉伟，男，1974年3月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人罗凤丽与被执行人商玉伟借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初2417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币本金22,000元及利息、罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令并再次以短信形式告知。 4、本院于2020年9月19日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7572号原告：彭国旗，男，汉族，1969年2月3日出生，住长沙市雨花区。被告：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路1028号。法定代表人：雷孝忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁尚，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蓉蓉，湖南弘一律师事务所律师。原告彭国旗诉被告湖南东方红建设集团有限公司（以下简称“东方红公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭国旗、被告东方红公司的委托诉讼代理人袁尚和胡蓉蓉到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告彭国旗向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告支付原告工资5800元；二、判令被告支付原告保险费用，按2018年11月份建筑企业缴费费率计算，基本养老保险1102元、基本医疗保险464元、工伤保险92.8元、失业保险40.6元、生育保险40.6元，合计1740元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在2018年8月份代理安徽云涛智能科技有限公司（以下简称“云涛公司”）与东方红公司签订《钢质门采购合同》，如期供货，因合同中第一页第二条中第1款规定了产品价格组成不包含钢质门的安装费用，东方红公司长沙市三医院门、急诊楼维修改造工程项目部主要负责人梁航说：“彭国旗你叫几个人来安装，按实际工资表发放工资”。因着急安装，原告立即从其他工地叫几个工友过来。在未签订劳动合同的情况下，原告与工友们一起工作了2个多月完成一、二、六、七层全部安装工作量，但仅在2018年9月22日中秋节前支付了2万元工资给全部工人，还欠全部民工工资43600元至今未付（其中本人5800元工资）。被告东方红公司辩称：1、被告与原告之间没有劳动关系，被告从未聘请原告处理任何事务。原告提交的证据不能证明其主张，要求被告支付工资、保险费用等诉请没有事实依据。2、长沙市第三医院门、急诊楼业务用房维修改造项目中防火门、防火卷帘、钢质门安装事务是被告与案外人云涛公司签订的《钢制防火门、普通钢质门工程制安发承包合同》中由云涛公司承担的一部分合同义务。安装人员由云涛公司安排、民工工资由云涛公司负担。被告付给云涛公司的价款中，包含了防火门、防火卷帘、钢质门运输、安装、维修等的人工费。截止2019年春节前，被告按合同约定的进度，足额向云涛公司支付了价款18.1万元。目前，合同尚未达到结算条件，被告无欠付云涛公司款项。3、原告在本案中主张的工资等应向云涛公司主张。原告的证据《工资表》是被告为督促云涛公司不拖欠民工工资，要求云涛公司提供的其发放民工工资的文件，工资表上民工名字是否属实，被告不得而知。如原告确实在项目上提供了安装防火门等劳务，其报酬应由云涛公司支付。4、彭国旗在（2019）湘0104民初14533号案中提交的证据证明安装防火门、钢质门的人工费于2019年春节前已全部支付给了民工。彭国旗是云涛公司与被告签约的代理人，曾于2019年8月向长沙市岳麓区人民法院起诉被告，要求被告支付其代付的工资43600元，案号为（2019）湘0104民初14533号。彭国旗在该案诉状中称“因春节临近民工找到家中，我代被告支付了全部工资款项及保险费用”。该案中，彭国旗提交了云涛公司法定代表人彭嫩寒出具收条、承诺函，证明民工工资已付清的主张。经审理查明：2018年8月10日，原告彭国旗代理云涛公司（供应方、乙方）与东方红公司（采购方、甲方）签订《钢质门采购合同》，工程名称为长沙市第三医院门、急诊楼业务用房维修改造项目，合同中约定了产品名称、型号、数量、价款，合同金额暂定213702元，合同单价为固定综合单价。2018年9月20日，原告彭国旗代理云涛公司（供应方、乙方）与东方红公司（采购方、甲方）签订《钢质防火门、普通钢质门工程制安发承包合同》，约定甲方将长沙市第三医院门、急诊楼业务用房维修改造项目的钢制防火门（含管道井隐形门）、普通钢质门工程以包工包料、固定综合单价包干的方式承包给乙方施工，甲方仅提供水电及工人住宿用房、床铺、床板、搁物架、就餐条件。原告彭国旗当庭陈述，被告要求云涛公司安排人员对货物进行安装，云涛公司人手不够，彭国旗叫了刘琳、彭凤玲等人来安装。2018年年底，因没有收到工资，彭国旗向刘琳、彭凤玲等人支付了工资。后彭国旗向本院起诉要求被告东方红公司支付所欠工资43600元等，案号为（2019）湘0104民初14533号，本院以起诉主体不适格为由驳回其起诉。彭国旗不服，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终3905号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年5月12日，原告以东方红公司为被申请人向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请劳动仲裁，要求东方红公司支付工资5800元、未订立劳动合同、申请同工同酬及二倍工资8400元、保险费用1740元。同日，仲裁委以“不属于劳动人事争议仲裁受理范围”为由作出长劳人仲不字（2020）第87号不予受理通知书。原告彭国旗不服，诉至本院。上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、《钢质门采购合同》、《钢质防火门、普通钢质门工程制安发承包合同》、民事起诉状、开庭笔录、民事裁定书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点为原告与被告之间是否存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本院认为，本案中，原告与被告未订立书面劳动合同，原告主张其与被告存在劳动关系，但未提供证据证明原告、被告之间符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的劳动关系成立的情形，故原、被告之间不存在劳动关系，原告主张被告支付工资及缴纳社保费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：驳回原告彭国旗的全部诉讼请求。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由原告彭国旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇二〇年九月十四日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执恢141号之十三 申请执行人：包现云，男，1976年10月14出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 申请执行人：夏琼英，女，1977年09月13出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：冯永亮，男，1968年09月08出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 申请执行人包现云、夏琼英与被执行人冯永亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人包现云、夏琼英依据邻水县人民法院作出的(2019)川1623民初2930号民事调解书向我院申请恢复执行65,000元及利息,案件受理费1,075元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人冯永亮名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，被执行人冯永亮仅部分银行、互联网银行（微信）账户内有零星余额，已冻结其名下开设的银行、互联网银行（微信）账户，划拨被执行人冯永亮账户内存款10,000元,申请执行人包现云、夏琼英与另案申请执行人黄建国、申请执行人邓有才按比例分配，本案申请执行人包现云、夏琼英分得7,613元，暂未查到其他可供执行的财产。通过传统调查，向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人冯永亮名下的不动产信息；同时，暂未查找到被执行人冯永亮下落。本院遂对被执行人冯永亮发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人包现云、夏琼英申请依法将被执行人冯永亮纳入失信被执行人名单。现执行到位7,613元，本院将执行情况对申请执行人包现云、夏琼英通报后，申请执行人包现云、夏琼英暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审 判 长 陈华雄 审 判 员 陈洪宇 审 判 员 胡 松 二〇二〇年九月十四日 法官助理 马林东 书 记 员 包乘齐
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1635号 原告：郭赛，男，1985年7月20日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：李艳涛，河北冀和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞，河北冀和律师事务所律师。 被告：李亚洲，男，1946年11月5日出生，汉族，住深州市。 被告：张志强，男，1963年1月4日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：张汝天，1991年7月24日出生，汉族，住深州市。 原告郭赛与被告李亚洲、张志强土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告郭赛于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭赛撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告郭赛负担。 审判员  孟春权 二〇二〇年九月十四日 书记员  高翠珠 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1492号原告：李庆，女，1992年3月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：张晓波，男，1991年2月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人：湖南省地华置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路238号公寓。法定代表人：张子仲，总经理。委托诉讼代理人：蔡鼎，男，1984年2月21日出生。原告李庆诉被告张晓波及第三人湖南省地华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，李庆于2020年9月21日向本院提交了撤诉申请。本院经审查后认为：原告李庆申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李庆撤诉。本案案件受理费减半收取623元，由李庆负担。审 判 长  刘 群人民陪审员  易洪炜人民陪审员  张利纯二〇二〇年九月二十一日法官助理付承千书记员刘彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执631号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李士龙，男，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。本院立案执行的申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人李士龙借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第10509号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第10509号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长 赵 岩审判员 郑宏伟审判员 陈 恒二〇二〇年九月二十二日书记员 唐宪忠
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初308号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉，执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：深圳猫老大网络技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区布沙路13号A栋613。 法定代表人：只新，执行董事。 原告有书（南平）科技有限公司与被告深圳猫老大网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  张春萍 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执631号中国民生银行股份有限公司常州支行、黄虹、黄静、溧阳市溧城两岸咖啡燕山路加盟店：本院根据已发生法律效力的（2018）苏0404民初6239号民事判决书，于2020年1月19日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人黄虹、黄静、溧阳市溧城两岸咖啡燕山路加盟店金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖被执行人黄虹、黄静名下坐落于溧阳市所得价款119万元，其中669943.62元支付中国民生银行股份有限公司常州支行，8869元支付本案执行费，余款511187.38拨付溧阳法院。至此，中国民生银行股份有限公司常州支行向本院申请执行的（2018）苏0404民初6239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2630号 原告：李洪才，男，1972年7月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：赵中华，男，1975年7月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李洪才与被告赵中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李洪才于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李洪才撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李洪才负担。 审判员  孟益松 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7736号申请执行人李敬恩,男,1996年2月27日出生,汉族，住河南省原阳县。被执行人李玉鹏，男,1978年2月4日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。本院在执行李敬恩与李玉鹏借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月18日生效的（2020）豫0105民初4313号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的84394元。被执行人李玉鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年九月二十一日书记员 刘世博
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1929号 罪犯王陈淼，男，1979年3月29日出生，汉族，安徽省怀宁县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年5月23日作出（2018）苏0581刑初767号刑事判决，以被告人王陈淼犯（单位）虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2018年1月2日起至2024年4月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王陈淼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王陈淼减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王陈淼在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯王陈淼在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯单位罚金未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王陈淼的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年8月1日止），并处罚金人民币五万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1335号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜江支行。住所地：湖北省潜江市园林办事处章华中路41号。 被执行人：湖北光华纤维有限公司，住所地：潜江市园林工业园区。 被执行人：潜江市鑫德利服饰有限公司，住所地：潜江市潜阳中路16号。 被执行人：光华鑫投资集团（香港）有限公司，社会统一信用代码暂无。住所地：中国香港九龙旺角弥敦道677号恒生旺角大厦1103室。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潜江支行与被执行人湖北光华纤维有限公司、潜江市鑫德利服饰有限公司、光华鑫投资集团（香港）有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行执行和解协议。2020年9月21日申请执行人中国工商银行股份有限公司潜江支行向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执1335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 成
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执170号申请执行人：冯磊,男,1985年10月23日出生，汉族，高中文化，延川县人，农民，现住延川县。被执行人：张龙，男,1982年2月11日生，汉族，延川县人，农民，现住延安市。被执行人：刘永明，男,1982年12月7日生，汉族，延川县人，现住延川县。申请执行人冯磊与被执行人张龙、刘永明民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯磊于2020年4月2日向我院申请强制执行，要求被执行人张龙、刘永明偿还借款本金180000元利息及迟延履行期间的债务利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统对被执行人张龙、刘永明名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年4月3日向被执行人张龙、刘永明公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人张龙、刘永明未实际履行；3.本院于2020年5月22日在延川县民政局查询得知被执行人刘永明无婚姻登记；4．本院于2020年6月28日将被执行人张龙、刘永明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2020年9月22日在延川县看守所与被执行人刘永明谈话调查得知被执行人刘永明因刑事案件于2020年6月4日被延川县公安局刑事拘留，现羁押于延川县看守所，现无偿还能力。5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人电话终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人张龙、刘永明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯磊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月二十二日书记员  吕浩楠
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执910号 北海江南物业服务有限公司 卢恩厂、农秀销： 北海江南物业服务有限公司申请执行卢恩厂、农秀销物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，依据本院作出的（2020）桂0921民初1388号民事判决书确定的义务：卢恩厂、农秀销支付物业费、违约金等合计1407.89给申请执行人，并负担本案受理费15元、财产保全费34元、执行费50元。执行过程中，被执行人已履行完毕生效判决书确定的义务，申请执行人同意以执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 容县人民法院（2020）桂0921民初1388号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1247号申请人:山东星辉都市酒店管理集团有限公司，住所地：青岛市城阳区智力岛南路16号都市花园酒店。法定代表人：陈杆，执行董事。被申请人杨雪，女，1978年11月27日出生，住青岛市城阳区。申请人山东星辉都市酒店管理集团有限公司与被申请人杨雪申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30367元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人提供责任限额为30367元的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。本院经审查认为，申请人山东星辉都市酒店管理集团有限公司的申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人杨雪银行存款30367元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逄锦禄二〇二〇年九月二十二日书记员  鞠晓莎
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9356号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路3-5号。统一社会信用代码：91330110082123601J。 负责人：倪剑，该支行行长。 委托诉讼代理人：许晓倩，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：浙江浩华天跃贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凯旋路141号306室。统一社会信用代码：913301043283109930。 法定代表人：杨彦昭。 被告：杨彦昭，男，1987年11月24日出生，汉族，住甘肃省金塔县。 被告：方成，男，1973年10月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：姜翠霞，女，1973年3月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：何银伟，女，1991年4月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行（以下简称农商银行物流中心支行）为与被告浙江浩华天跃贸易有限公司（以下简称浩华天跃公司）、杨彦昭、方成、姜翠霞、何银伟金融借款合同纠纷一案，于2020年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡其芬适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行物流中心支行的委托诉讼代理人许晓倩到庭参加诉讼，被告浩华天跃公司、杨彦昭、方成、姜翠霞、何银伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商银行物流中心支行基于与被告浩华天跃公司、姜翠霞、何银伟签订的《流动资金保证借款合同》，杨彦昭、方成出具的《保证函》，借款借据等起诉，请求判令：一、浩华天跃公司归还农商银行物流中心支行借款本金900000元、利罚息35663.41元（暂计算至2020年6月16日，此后利息及罚息按合同号8031120190027073《流动资金保证借款合同》约定最终计算至债务清偿之日止）；浩华天跃公司支付农商银行物流中心支行实现债权所支出的律师代理费22000元，以上合计957663.41元；二、杨彦昭、方成、姜翠霞、何银伟对上述第一项诉请承担连带保证责任；三、五被告共同承担本案案件受理费、保全费。 本院经审理查明： 借款人：浩华天跃公司。 借款金额：900000元。 借款期限：自2019年5月17日至2020年5月16日。 借款利率：月利率6.3‰，为固定利率。 逾期利率：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 还款情况：截至2020年6月16日，浩华天跃公司结欠农商银行物流中心支行借款本金900000元、利息（含罚息）35663.41元。 担保情况：姜翠霞、何银伟自愿为农商银行物流中心支行的债权提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 杨彦昭、方成同意为浩华天跃公司在农商银行物流中心支行合同号为8031120190027073、金额为玖拾万元整的贷款提供连带责任保证，保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 律师代理费：22000元。 本院认为，原告农商银行物流中心支行与被告浩华天跃公司、姜翠霞、何银伟签订的《流动资金保证借款合同》，被告杨彦昭、方成出具的《保证函》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商银行物流中心支行依约发放贷款，浩华天跃公司未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金、支付利息（含罚息）及农商银行物流中心支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。杨彦昭、方成、姜翠霞、何银伟作为连带责任保证人，应对浩华天跃公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，农商银行物流中心支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江浩华天跃贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行借款本金900000元。 二、被告浙江浩华天跃贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行利息（含罚息）35663.41元（暂计算至2020年6月16日，此后至借款本金清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按月利率9.45‰另计）。 三、被告浙江浩华天跃贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行因本次诉讼而支出的律师代理费22000元。 四、被告杨彦昭、方成、姜翠霞、何银伟对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13376元，减半收取6688元，财产保全申请费5000元，合计11688元，由被告浙江浩华天跃贸易有限公司负担，被告杨彦昭、方成、姜翠霞、何银伟负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江浩华天跃贸易有限公司、杨彦昭、方成、姜翠霞、何银伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡其芬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯 萍
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2026号 罪犯邱晓培，男，1983年10月18日出生于南通市，汉族，中专文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省南通市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）通中刑初字第00017号刑事附带民事判决，认定被告人邱晓培犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年3月10日起至2030年3月9日止），剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人陈法余、陈品军、陈品国经济损失丧葬费人民币28992.5元、交通费人民币5000元、误工费人民币7000元，合计人民币40992.5元（被告人邱晓培家属已支付人民币30000元，另有人民币10000元交于本院暂存款账户，余款人民币992.5元于本判决生效之日起30日内履行完毕）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2016年5月9日作出（2016）苏刑终18号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年5月25日被交付执行。本院于2018年8月9日以（2018）苏04刑更2271号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年7月9日止）。执行机关江苏省新康监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，于2020年8月21日报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月24日至2020年8月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯邱晓培在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱晓培减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邱晓培在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬五次；另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邱晓培在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯邱晓培的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年11月9日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执异38号 案外人：景海涛，男，1988年10月26日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：杨利姣，女，1990年1月5日出生，汉族，住山东省莘县。 被执行人：贾彦彦，女，1988年5月25日出生，汉族，住大名县人。 本院在执行申请执行人杨利姣与被执行人郭冰、景海波、贾彦彦民间借贷纠纷一案过程中，于2020年3月19日作出（2019）冀0425执871号之二执行裁定，查封了被执行人贾彦彦购买的位于大名县角大名凤凰城二期（一期工程房产。案外人景海涛不服，向本院书面提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人景海涛称，本案被查封的凤凰城二期（一期工程）房原系被执行人贾彦彦用银行按揭贷款方式购买的商品房，由于经济原因，贾彦彦无力偿还房贷，将案涉房产卖给了案外人，并于2017年12月10日签订了正式的《房屋买卖合同》。该房产在2017年12月10日以后已经属于案外人的房产，与贾彦彦无关，大名法院将案外人的财产予以执行，明显错误，请求中止对上述财产的执行，并解除查封。 案外人向本院提交了（2019）冀0425执871号之二执行裁定书及《房屋买卖合同》一份。 经审查查明，杨利姣与郭冰、景海波、贾彦彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）冀0425民初567号民事判决，判决：一、被告郭冰、景海波于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨利姣借款本金69000元，并自2018年10月22日起按照年利率6%计算利息至本金偿清之日止；二、被告贾彦彦对上述借款本息承担连带偿还责任；被告贾彦彦承担上述保证责任后，有权向被告郭冰、景海波追偿；三、驳回原告杨利姣的其他诉讼请求。杨利姣于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日作出（2019）冀0425执871号之二执行裁定，查封被执行人贾彦彦购买的位于邯郸市大名县角大名凤凰城二期（一期工程）房产，并于当日在该房产处张贴查封公告。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人景海涛仅向本院提交《房屋买卖合同》一份，无法证明其支付房屋价款及合法占有案涉房屋的情况，故其对案涉房产排除执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人景海涛的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱志霞 审判员  刘文志 审判员  周伊韬 二〇二〇年九月十四日 书记员  王璐璐
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1272号申请保全人：邢某，女，1989年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区鲁班御景国际1号楼1804室。被申请人：李文某，男，1965年8月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，冻结李文栋名下山东省农村信用社联合社27**账户存款1500元；山东省农村信用社联合社91**账户存款1396.58元。冻结期限自2020年9月17日至2021年9月17日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1272号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十一日书记员  聂旗
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3681号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：余应来，男，1971年9月26日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告余应来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年九月二十一日法官助理  欧阳映书 记 员  戴槟鸿
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执801号 被执行人：江朝矿，男，1974年8月21日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人江朝矿没收财产一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603刑初167号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：没收财产100000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案共计已执行到位0元，本案尚余100000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄榆耀 书 记 员 陈裕燕
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执恢407号申请执行人高志程，男，汉族，1989年8月15日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人张会英，女，汉族，1980年8月14日生，曲靖市会泽县人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人高志程与被执行人张会英民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日作出的（2013）麒民初字第1149号民事判决书已发生法律效力。权利人高志程于2014年3月19日向本院申请执行，执行标的为84147元。案件在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行。现经查明，申请执行人高志程向本院书面申请撤回该案执行，经审查，申请执行人高志程自愿撤回执行申请，属于其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢407号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王俊二〇二〇年九月二十一日书记员  朱猛
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1212号（申请执行人）、崔海洋（被执行人）：与崔海洋罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723刑再1号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11001号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代理人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，系该公司工作人员。被告冀翼飞，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告冀翼飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  姜育红二〇二〇年九月二十一日书记员  李宝月
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执927号之一申请执行人：庞喜。被执行人：单宗文。申请执行人庞喜与被执行人单宗文民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0505民初5902号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告单宗文应于本判决生效之日起十日内归还原告庞喜借款本金100万元并支付利息及逾期利息（60万元部分利息及逾期利息自2014年9月27日起至实际还款之日止，以本金60万元为基数，按照年利率24%计算；40万元部分利息及逾期利息自2014年9月29日起至实际还款之日止，以本金40万元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24406元，财产保全费5000元，合计29406元，由被告单宗文负担。因被执行人单宗文未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人庞喜于2020年5月13日向本院申请强制执行，执行标的2394206元，被执行人应负担的执行费26342元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年5月15日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2020年5月14日、6月17日、7月31日、8月25日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行、互联网银行账户，扣划被执行人存款8708.78元，全部缴纳为执行费；三、2020年5月14日、6月17日、7月31日、8月25日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下不动产、车辆、股权、公积金等，发现被执行人名下有沪G12XXX、沪A3VXXX，皖AE5XXX汽车三辆。本院已于2020年5月27日委托安徽省合肥市中级人民法院查封皖AE5XXX汽车（查封期限自2020年5月29日起至2022年5月29日止，申请执行人应于查封期届满前30天向本院申请续查封，逾期承担不利法律后果。以下查封财产相同告知）；已于2020年5月27日委托上海市闵行区人民法院查封沪G12XXX、沪A3VXXX汽车，该院回复称沪A3VXXX车辆已过户，未能查封；轮候查封沪G12XXX汽车一辆，（期限自2020年6月8日起至2022年6月7日），但由于上述汽车均未能实际扣押，暂无法处置。四、2020年5月27日，本院委托被执行人户籍地安徽省淮南市潘集区人民法院查询被执行人的不动产登记情况，未能查询到被执行人名下有相应不动产；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，截至2020年9月22日，发现被执行人无其他被执行案件未履行，亦无作为债权人的案件；六、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；七、2020年8月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。综上，本院执行到8708.78元，全部缴纳为执行费。被执行人尚有执行标的2394206元、执行费14933.22元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证、执行事项委托函、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、不动产等可供执行。虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初5902号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月二十二日书记员  沈志翔
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1822号罪犯管建华，男，1965年8月5日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于2013年1月25日作出(2013)沅刑初字第95号刑事判决，以被告人管建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2013年3月6日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2015年6月29日作出(2015)常刑执字第1828号刑事裁定减刑一年；于2016年12月26日作出(2016)湘07刑更3994号刑事裁定减刑一年；于2018年9月12日作出(2018)湘07刑更1951号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2024年12月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯管建华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月底止，共获表扬5次，并余293.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯管建华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯管建华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管建华减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年4月13日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执503号申请执行人:何志保，男，汉族，住陕西省宁强县二郎坝镇罗家坝村。被执行人：李翠琴，女，住陕西省宁强县二郎坝镇罗家坝村。依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初116号民事判决书，被执行人应履行案件执行款25400元，负担案件受理费300元、申请执行费280元。本院在执行过程中，被执行人李翠琴履行500元案件执行款后，剩余案件执行款本院通过网络查控，未发现被执行人有存款，且无其他财产可供执行。我院到被执行人居住地了解到被执行人生活困难，属建档立卡贫困户。另外，本院已向被执行人发出了限消令并将其纳入失信被执行人名单。经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执503号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 勇审 判 员  张文辉审 判 员  韩 军二〇二〇年九月二十二日法官助理  武 玮书 记 员  肖红梅
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1964号原告：高建中，男，1976年6月15日出生，汉族，住孟州市。原告：赵淑娟，女，1978年7月12日出生，汉族，住址同上。被告：张亚飞，男，1990年5月12日出生，汉族，住孟州市。本院于2020年9月2日受理原告高建中、赵淑娟诉被告张亚飞追偿权纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告高建中、赵淑娟申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高建中、赵淑娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告高建中、赵淑娟承担。审判员  韩冬霞二〇二〇年九月二十二日书记员  王 飞
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执353号 申请执行人：金习清，男，1972年4月25日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：周龙，男，1988年3月2日出生，汉族，京山市人，住京山市。 本院在执行申请执行人金习清与被执行人周龙买卖合同纠纷一案中，向被执行人周龙发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人周龙偿还申请执行人金习清借款2万元及逾期利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费及公告费959元、申请执行费560元，但被执行人周龙至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人周龙的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人金习清尚有债权2万元及逾期利息、案件受理费及公告费959元未得到实现。 因被执行人周龙未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人周龙纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向京山市新市镇街道四岭村村民委员会调查，被执行人周龙长期外出、无法联系，也无可供执行的其他财产。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人金习清约谈，申请执行人金习清同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周龙确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周龙负有继续向申请执行人金习清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 铭
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1549号 罪犯符朋飞，男，1990年1月2日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2018年9月6日作出（2018）苏0506刑初602号刑事判决，以被告人符朋飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年4月14日至2021年4月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯符朋飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月和2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯符朋飞减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯符朋飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯符朋飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯符朋飞的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2306号 原告：孙书秀，女，1969年9月3日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 被告：河间市冀中澳林市场管理有限公司，住所地河北省沧州市河间市果子洼乡一分村，统一社会信用代码：911309849896372X0。 法定代表人：包能祥，总经理。 孙书秀与河间市冀中澳林市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孙书秀于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙书秀撤诉。 案件受理费997.0元，由原告孙书秀负担。 审判员  薛连海 二〇二〇年九月十四日 书记员  金 帅
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5071号原告：**全，女，汉族，1962年4月27日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杨兴云，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王燕，女，1976年2月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告**全与被告王燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告**全撤回起诉。本案案件受理费198.00元，由原告负担。审 判 员 蒲海波二〇二〇年九月十四日法官助理 谭 伟书 记 员 欧 园
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保542号张晓容与王海明民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保606号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王海明银行存款11684.76元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年九月十四日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终2793号 上诉人（原审被告）：丁路，男,1985年5月3日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：丁东东，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系丁路弟弟。 上诉人（原审被告）：朱鹤楠，女,1992年2月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘廷英，女,1942年5月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：丁可站，男，1972年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系刘廷英儿子。 上诉人丁路、朱鹤楠因与被上诉人刘廷英机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁路上诉请求：撤销丁路赔偿刘廷英43453.2元中的10000元（即应赔偿33453.2元）。事实和理由：原审认定：关于被告丁路提出另付丁可站，因仅提供了与被告有利害关系的两证人证言，显然不足以证明其主张，故被告丁路的该意见，本院亦不予支持，这是错误的。1、丁东东提出微信有转账记录，法庭没有让出示质证。2、丁东东与丁可站在银行有提款10000元现金交付给丁可站的录像。3、丁东东与丁可站有通话录音，证明丁可站收到丁东东10000元现金。 刘廷英辩称，10000元是丁东东代丁路垫付医药费的，钱我没有拿，我都交到医院了，一审起诉的时候没有主张医药费，所以该笔费用不应当从一审判决的金额中扣除，请求维持原判。 朱鹤楠辩称，丁路上诉请求应予支持。 朱鹤楠上诉请求：撤销朱鹤楠对该赔偿中的36293.2元承担连带责任。事实和理由：一、认定事实不清。1、刘廷英已免除朱鹤楠赔偿责任。道路交通事故认定书，损害赔偿调解结果：丁路赔偿损失，丁路签名，刘廷英的代理人丁可站签名确认，故可认定刘廷英已免除朱鹤楠的赔偿责任。2、朱鹤楠通过丁路、丁东东已赔偿13000元，另，携带两箱酒，慰问丁可站。刘廷英在行政调解中免除朱鹤楠的赔偿责任，并同意将皖Ｃ×××××号小型越野客车当时放行。3、原审不予认定乔华杰通过丁路另付10000元现金错误。 刘廷英辩称，朱鹤楠的上诉请求不能成立。 丁路辩称，朱鹤楠的上诉请求不能成立，朱鹤楠应当承担连带责任。 刘廷英向一审法院起诉请求：被告赔偿营养费4500元（90天×50元）、住院伙食补助费4200元（42天×100元）、护理费11113.20元（90天×123.48元）、误工费30531.60元（270天×113.08元）、交通费840元、残疾赔偿金18770元（37540元×5年×10%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1430元，合计81384.80元，另由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月19日7时许，被告丁路驾驶皖Ｃ×××××号小型越野客车，在306省道吴小街镇九台村丁台路路口南侧由南向北倒车时，碰到由东向西行走至此的行人刘廷英，造成原告刘廷英受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，被告丁路负事故的全部责任。事故发生当日，原告入住蚌埠康桥医院住院治疗，诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、左侧掌骨骨折、高血压病、糖尿病、心肌梗塞（？）等。2019年4月2日，原告转入蚌埠市第二人民医院继续治疗，2019年4月29日原告出院，共住院41天。被告丁路垫付原告医疗费36758.18元。2019年12月30日，原告刘廷英的伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。原告刘廷英支出鉴定费1430元。另查明，皖Ｃ×××××号小型越野客车所有人是被告朱鹤楠，该车辆未投保交强险。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定原、被告无异议，一审法院予以采纳。由于被告丁路的过错行为导致原告人身损害，对因此所造成的损失，被告丁路理应承担赔偿责任。由于事故车辆皖Ｃ×××××号小型越野客车未投保交强险，该车所有人被告朱鹤楠应在交强险保险责任限额内对原告的合理、合法损失承担连带责任。原告刘廷英损失确认如下：营养费4500元（90天×50元／天）、住院伙食补助费1230元（41天×30元／天）、护理费11113.20元（90天×123.48元／天）、交通费410元、残疾赔偿金18770元（37540元×5年×10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1430元，合计43453.20元。原告主张的误工费，证据不足，一审法院不予支持。关于被告丁路提出另付丁可站现金10000元的意见，因其仅提供了与被告有利害关系的两证人证言，显然不足以证明其主张，故被告丁路的该意见，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，一审法院判决：一、被告丁路赔偿原告刘廷英共计43453.20元，于本判决生效之日起10日内付清，被告朱鹤楠对该赔偿款中的36293.20元（护理费11113.20元、交通费410元、残疾赔偿金18770元、精神抚慰金6000元）承担连带赔偿责任；二、驳回原告刘廷英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，减半收取917元，由原告刘廷英负担417元，被告丁路负担500元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认定如下：一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，丁路上诉认为丁可站收到丁东东10000元现金，刘廷英辩称10000元是丁东东代丁路垫付医药费的，一审庭审中刘廷英认可“医药费全部由丁路垫付”，而刘廷英一审诉讼请求中没有主张医药费，故丁路应当进一步对该10000元系垫付医疗费之外给付的费用进行举证，而丁路未能对此提供证据，故丁路上诉请求撤销丁路赔偿刘廷英43453.2元中的10000元不能成立。 道路交通事故认定书中损害赔偿调解结果一栏载明“刘廷英的医疗费、护理费等相关费用由丁路承担”，该事故认定书系针对事故当事人丁路和刘廷英作出的，朱鹤楠不是事故当事人，因此事故认定书中不涉及朱鹤楠，不能以事故认定书中调解结果丁路承担赔偿责任为由认定刘廷英免除朱鹤楠的赔偿责任，一审法院认为“由于事故车辆皖Ｃ×××××号小型越野客车未投保交强险，该车所有人被告朱鹤楠应在交强险保险责任限额内对原告的合理、合法损失承担连带责任”并无不当。朱鹤楠的上诉理由没有依据，不能成立。 综上所述，丁路、朱鹤楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1593元，由丁路负担886元，朱鹤楠负担707元。 本判决为终审判决。 审判长  汪润洲 审判员  杭军红 审判员  熊爱军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理房鑫 书记员周银萍
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2905号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码915002326710159166。 法定代表人：戴晓林，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯志勇，该支行员工，男，1970年7月6日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。 被告：杨可为，男，1993年10月28日出生，住重庆市武隆区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行与被告杨可为信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行撤诉。 案件受理费减半交纳32.88元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6658号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品小区。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺某，1978年3月2日出生，现住东胜区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李某，女，1970年3月21日出生，现住东胜区，系该公司职工。 被告：任某，汉族，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告任某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15613号上诉人（原审被告）：张欢，男，1986年11月6日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市万安县。委托代理人：张晖，广东盛唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽君，女，1966年9月12日出生，汉族，户籍住址广东省佛山市三水区。原审被告：郭玉甜，女，1989年8月27日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市万安县。委托代理人：张晖，广东盛唐律师事务所律师。上诉人张欢因与被上诉人刘丽君、原审被告郭玉甜民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初33935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年6月15日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张欢自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年九月十四日书记员 胡 星
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初198号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人叶某1，男，汉族，1975年12月15日出生于武汉市新洲区，小学文化，个体经营户，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人周某，女，汉族，1974年12月19日出生于武汉市新洲区，初中文化，个体经营户，户籍所在地武汉市新洲区，住址同上。系本案被害人。二附带民事诉讼原告人共同指派代理人李雪，湖北安达诚律师事务所律师。周某委托人代理人叶某，女，汉族，1998年5月2日出生于武汉市新洲区。系本案被害人周某之女。被告人石海涛，男，汉族，1990年2月16日出生于湖北省随州市，中专文化，务工，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住武汉市新洲区。2011年因寻衅滋事被劳教一年。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人叶红军，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人石海涛犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人石海涛赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等经济损失共计179136.78元（币种为人民币，以下相同）；附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人石海涛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等经济损失共计43807.86元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某1、附带民事诉讼原告人周某的委托代理人叶某2，二原告人共同指派代理人李某、被告人石海涛及其辩护人叶红军到庭参加了诉讼。公诉机关以补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。经审理查明，被告人石海涛系武汉市新洲区新七建阳逻之心工地的安全管理员。2019年11月2日11时许，叶某1与其妻子周某在武汉市新洲区阳逻街阳逻之心工地二号门口卖盒饭，石海涛发现后要求二人离开，叶某1及周某不愿离开，双方因此发生口角，继而引发肢体冲突。在打斗过程中，石海涛用安全帽对叶某1进行击打，并用拳头殴打周某的眼部等部位。经法医鉴定，叶某1的主要损伤为右手第一掌骨完全性骨折，其所受损伤程度为轻伤二级；周某的主要损伤为左眼部及颧部挫伤、左眼球结膜出血、全身多处软组织挫伤，其所受损伤程度均评定为轻微伤，若后期出现视力较伤前严重下降，建议待其病情稳定后另行鉴定。2019年11月29日，被告人石海涛经公安机关电话传唤后到案，当日被刑事拘留。另查明，附带民事诉讼原告人叶某1受伤后于2019年11月3日前往湖北省第三人民医院住院治疗15天，2019年11月18日出院。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，叶某1损伤致残程度评定为十级；后期治疗费用8000元；误工期为伤后120日；护理期为伤后45日；营养期为伤后45日。附带民事诉讼原告人周某受伤后于2019年11月2日前往湖北省第三人民医院住院治疗13天，2019年11月15日出院。案发后，石海涛已给付二附带民事诉讼原告人医疗费10000元。经本院依法审核确认，叶某1因身体受到伤害所造成的经济损失有：1.医疗费26838.16-13321.96=13516.2元；2.后期治疗费8000元；3.住院伙食补助费50元/天×15天=750元；4.营养费50元/天×45天=2250元；5.误工费45253/365×120天=14877.70元；6.护理费38897元/365天×45天=4795.52元；7.交通费本院酌定为1000元；8.鉴定费3120元。以上8项合计48309.42元。周某因身体受到伤害所造成的经济损失有：1.医疗费7170.74-4061.94=3108.8元；2.住院伙食补助费50元/天×13天=650元；3.营养费50元/天×13天=650元；4.误工费45253/365×13天=1611.75元；5.护理费38897元/365天×13天=1385.37元；6.交通费本院酌定为1000元；7.鉴定费840元。以上7项合计9245.92元。审理过程中，被告人的亲属将上述赔偿款50000元交至本院。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过证明、人员基本信息表、接受证据清单、劳动教养决定书、赔偿明细截图、病历、出院记录、诊断证明、发票、营业执照、明细清单、收据，物证照片，取证照片，司法鉴定意见书，辨认笔录，被害人叶某1的陈述，证人陈某、马某、王某、石某1、石某2、张某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石海涛故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。石海涛在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，系自首，依法可对其从轻处罚。对辩护人提出石海涛具有自首情节、主观恶性较小、认罪悔罪、被害人有过错等辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关认为本案系因民间纠纷引发的意见，本院予以支持，同时石海涛积极履行了赔偿义务，酌情从轻处罚。石海涛有前科劣迹，酌情从重处罚。石海涛因犯罪行为给叶某1、周某造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。叶某1、周某起诉要求赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等费用的请求，符合法律规定，本院予以支持，但应依法计算。叶某1、周某起诉要求赔偿医疗费已经医保报销的部分应予扣减；因精神损失费、伤残赔偿金、被扶养人生活费不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对叶某1要求赔偿精神损失费、伤残赔偿金、被扶养人生活费，以及周某要求赔偿精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人石海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年10月28日止。）二、被告人石海涛赔偿附带民事诉讼原告人叶某1经济损失人民币三万八千三百零九元四角二分、周某经济损失人民币九千二百四十五元九角二分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高 翔人民陪审员  夏玉环人民陪审员  罗金花二〇二〇年九月二十一日书 记 员  陈 婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1587号之一申请执行人：宿迁恒通融资担保有限公司，统一社会信用代码913213005525148272，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘须君。被执行人：宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91321302689606239A，住所地宿豫区。法定代表人：林树怀。被执行人：林树怀，男，1960年12月13日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐效银，男，1958年9月6日生，住江苏省沭阳县。被执行人：方玉兰，女，1956年2月26日生，住江苏省沭阳县。被执行人：宿迁市鼎力置业有限公司，统一社会信用代码91321311697885274H，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：方军。被执行人：宿迁鼎力担保有限公司，统一社会信用代码913213117802931228，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：方军。被执行人：方军，男，1964年7月11日生，住江苏省沭阳县。申请执行人宿迁恒通融资担保有限公司与被执行人宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司、林树怀、徐效银、方玉兰、宿迁市鼎力置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司、方军追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初3077号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁恒通融资担保有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司、林树怀、徐效银、方玉兰、宿迁市鼎力置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司、方军履行生效法律文书确定的义务，要求宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司于给付宿迁恒通融资担保有限公司代偿款2029235.63元及违约金（以2029235.63元为基数自2018年8月8日起按年利率24%计算至实际支付之日止）、律师费7500元；林树怀、徐效银、方玉兰就上述债务承担连带清偿责任；宿迁市鼎力置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司、方军就上述判决主文第一项所列债务中被告宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司不能清偿的2029235.63元代偿款分别在582092元限额内向原告宿迁恒通融资担保有限公司承担清偿责任。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司、林树怀、徐效银、方玉兰、宿迁市鼎力置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司、方军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司、林树怀、徐效银、方玉兰、方军名下财产信息，被执行人宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司、林树怀、徐效银、方玉兰、方军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月17日，冻结期限为一年，本院合计划拨被执行人存款34646.77元；被执行人林树怀、徐效银、方玉兰、方军名下无车登记信息，被执行人宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司苏Ｎ×××××车辆，本院已依法轮候查封，查封时间为：2020年4月27日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司、林树怀、徐效银、方玉兰、方军名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）故本案主债务人被执行人宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司名下无可供执行财产，且本案应承担连带清偿责任的被执行人林树怀、徐效银、方玉兰除已冻结的银行账户中划拨的部分存款外，无可供执行财产。3.本院多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市鼎力置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市鼎力置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司名下无银行存款，本院已依法轮候冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月17日，冻结期限为一年；被执行人宿迁市鼎力置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司名下无车辆登记信息；被执行人宿迁鼎力担保有限公司名下无不动产权登记信息。被执行人宿迁市鼎力置业有限公司名下的位于宿迁市××区××路西侧、××山路北侧、长江路东侧的房产及土地使用权【证号：宿国用（2010）第12245号、第12246号、第12247号、第12248号】本院已轮候查封，查封时间为2020年5月21日，上述不动产为轮候查封，且设定高额抵押，故本案无法处置。4.经本院现场调查，被执行人宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司已停止经营。5.本院已对被执行人宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司、宿迁市鼎力置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司的负责人、方军、林树怀、徐效银、方玉兰、适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司、林树怀、徐效银、方玉兰、宿迁市鼎力置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司、方军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位34646.77元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁蓝天机动车驾驶员培训有限公司、林树怀、徐效银、方玉兰、宿迁市鼎力置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司、方军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年九月二十一日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2643号原告宾县宾州龙德种子经销处。住所地：宾县宾州镇文化街。负责人：王文涛，男，1974年8月29日出生，汉族，农民，住宾县。被告李清林，男，自然情况不详，住宾县。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二〇年九月二十一日书记员 柴玉峰
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1782号上诉人（原审原告）：谢建农，男，1955年5月26日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：陈亮，湖南大民律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：李霞，女，1981年1月17日出生，汉族，住湖北省。上诉人谢建农因与被上诉人李霞民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谢建农于2020年9月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，谢建农在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢建农撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6990元，减半收取3495元，由上诉人谢建农负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年九月二十二日法官助理 姚 黄书 记 员 李翠翠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9881号原告：王吉龙，男，1994年1月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：上海友而信市场信息咨询有限公司武汉三分公司，营业场所武汉市江汉区常青路与后襄河北路交汇处后襄河C地块第1幢1单元22层9、10、11号。负责人：涂颍。原告王吉龙与被告上海友而信市场信息咨询有限公司武汉三分公司（以下简称友而信武汉三公司）劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案受理。本院经审查认为，原告王吉龙与被告友而信武汉三公司不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，本院受理后，因原告友而信武汉三公司与被告王吉龙劳动争议一案[（2020）鄂0103民初6990号]立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，本案并入原告友而信武汉三公司与被告王吉龙劳动争议一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0103民初6990号案件审理。审判员  刘鹞二〇二〇年九月二十一日书记员  刘振
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执953号申请执行人：闫沫，女，户籍地吉林省舒兰市。法定代理人：闫治晶(系闫沫母亲)，户籍地吉林省舒兰市。被执行人：郝立臣，男，户籍地吉林省舒兰市。申请执行人闫沫与被执行人郝立臣婚姻家庭纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283民初1571号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人闫沫于2020年9月1日向本院申请执行，要求：“一、郝立臣自本判决生效之日起，每月向闫沫支付抚养费1000元直至闫沫年满十八周岁且能独立生活止；二、驳回闫沫的其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人郝立臣采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执953号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 光
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保112号   申请人：张建国，男，汉族，1965年7月25日出生，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：白金巴依·木合买提江，男，1973年3月3日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人张建国与被申请人白金巴依·木合买提江财产保全纠纷一案中，经查，被申请人白金巴依·木合买提江在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人白金巴依·木合买提江在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社xxxx账户存款30000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴·巴特孟克   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   法 官 助 理   于丽  娜   书  记  员   来  里  格
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9574号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林国全，男，汉族，1973年3月17日生，住广东省廉江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林国全的本院(2018)沪0106民初30601号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7378号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：刘金锁，男，1978年12月2日出生，住江苏省太仓市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘金锁借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘金锁名下银行账户存款11306.16元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘金锁名下银行账户存款11306.16元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常永萍二〇二〇年九月二十一日法官助理王晓倩书记员李翠丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10097号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：徐坤，男，汉族，1973年8月11日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐坤的本院(2019)沪0106民初22149号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22149号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5459号罪犯揭宗良，男，1975年3月10日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2011年12月5日作出（2011）西刑初字第455号刑事判决，认定被告人揭宗良犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人揭宗良不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2012年2月13日作出（2012）洪刑一终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2408号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯揭宗良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年5月，获得监狱考核表扬7个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯揭宗良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯揭宗良减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年4月7日起至2020年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116诉前调3081号 申请人：亓荣增，男，1951年7月29日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：济南佳和铁路配件有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区美里湖办事处新沙业园3街17号，统一社会信用代码：91370104792648840U。 法定代表人：高翔，职务：经理。 被申请人：高翔，男，1967年12月27日生，汉族，住济南市。 申请人亓荣增与被申请人济南佳和铁路配件有限公司、高翔民间借贷纠纷一案，申请人亓荣增向本院申请财产保全，并以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 欣
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2780号之一 申请执行人：陈世双，女，1968年5月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：黄永光，男，1975年2月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人陈世双与被执行人黄永光民间借贷纠纷一案中，已向被执行人黄永光发出执行通知书，责令被执行人黄永光向申请执行人陈世双偿还借款本金人民币100000元及该款自2018年9月12日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；承担案件受理费1450元、执行费1400元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执3060号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2780号案件合并在（2019）闽0304执3060号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2780号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林仙芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5826号罪犯孙宏，男，1974年4月30日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年12月18日作出(2015)西刑初字第796号刑事判决，认定被告人孙宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人孙宏不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年4月27日作出(2016)赣01刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3866号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙宏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年6月，获得监狱考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙宏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年8月13日起至2022年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1409号罪犯邹长江，男，1980年2月3日出生，黑龙江省克山县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年5月29日作出（2008）长刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定邹长江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币277319.32元。吉林省高级人民法院于2008年7月21日作出（2008）吉刑一核字第59号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2010年10月13日、2013年2月28日为该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年2月28日起至2031年2月27日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹长江劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邹长江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邹长江减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1068号 申请执行人魏XX，男，汉族，住所地涿州市。 被执行人魏振新，男，汉族，地址河北省涿州市。 魏XX与魏振新附带民事赔偿一案,涿州市人民法院（2020）冀0681刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏振新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏XX向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经法院强制执行扣划被执行人部分财产，现被执行人已服刑，名下无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人魏振新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏XX在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏振新新的财产线索，申请执行人魏XX可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  王 键 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  蔡佳节
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执704号一、当事人基本情况申请执行人：赵钰龙,男,1982年12月1日出生,汉族，初中文化，陕西省延安市人，农民，现住延川县。被执行人：贺春明，男,1967年1月8日生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：冯翠花，女,1973年11月27日生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：郭清山，男,1955年8月16日生，汉族，陕西省延川县，现住延川县。二、案件由来申请执行人赵钰龙依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初155号民事判决书，申请强制执行赵钰龙与贺春明、冯翠花、郭清山民间借贷纠纷一案，申请标的为借款本金50000元、利息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人赵钰龙于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。三、执行过程及结果在执行过程中，2020年9月15日，申请执行人赵钰龙与被执行人贺春明、冯翠华、郭清山私下协商达成协议为由，申请撤回强制执行申请，本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执704号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  冯海潮二〇二〇年九月二十一日书记员  吕浩楠