wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执577号 申请执行人：杨伦，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：郫县兴鑫铁艺装饰工程部，经营场所：郫都区安靖镇雍渡村7组。 经营者：余云辉。 被执行人：余云辉，男，1976年12月23出生，汉族，住渠县。 本院在执行申请执行人杨伦与被执行人郫县兴鑫铁艺装饰工程部、余云辉合同纠纷一案中，申请执行人杨伦依据本院作出的(2019)川0124民初6001号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额395616元。执行过程中，因被执行人郫县兴鑫铁艺装饰工程部、余云辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人郫县兴鑫铁艺装饰工程部、余云辉采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行、微信和支付宝账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初6001号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、冻结了被执行人郫县兴鑫铁艺装饰工程部在成都国色天香旅游投资有限公司应收工程款138007.65元、质保金27541.39元，合计165549.04元，冻结期限壹年（2021年9月8日到期）。 二、冻结了登记在被执行人余云辉名下，开户行为中国工商银行金府路支行，开户账号为：44×××92的账户，冻结期限为壹年（2021年6月18日到期）。 三、冻结了登记在被执行人余云辉名下，开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市一品天下大街支行，开户账号为：60×××41的账户，冻结期限为壹年（2021年6月18日到期）。 四、冻结了登记在被执行人余云辉名下，开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区向阳路营业所，开户账号为：62×××87的账户，冻结期限为壹年（2021年6月18日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年九月十七日 书记员 任龙飞
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初1253号之一 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫。 委托诉讼代理人：夏劲松，福建厦宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀平，福建厦宇律师事务所律师。 被告：杨志产，男，1975年11月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告杨志产著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年8月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  叶胜男 人民陪审员  余丹峰 人民陪审员  周永根 二〇二〇年九月一日 书 记 员  何 睿
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15178号上诉人（原审原告）：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈永杰。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审第三人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人陈永杰、原审第三人广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初25979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认陈永杰与广州智浩企业管理服务有限公司于2018年6月1日至2018年10月31日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付陈永杰2018年10月1日至2018年10月31日期间工资5000元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付陈永杰解除劳动关系经济补偿金2500元；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付陈永杰2018年7月1日至2018年10月31日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额20000元；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向陈永杰出具解除（或终止）劳动合同证明；六、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州智浩企业管理服务有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判智浩公司与被上诉人于2018年6月1日至2018年10月31日期间不存在劳动关系；3.改判智浩公司无需向被上诉人支付任何费用；4.改判智浩公司无需向被上诉人出具解除（或终止）劳动合同证明；5.本案一、二审受理费由被上诉人负担。上诉主要理由：一、智浩公司与第三人签订《劳动事务代理合同书》，可见若被上诉人未与上诉人签订劳动合同，即双方不成立劳动关系，上诉人仅是根据《劳动事务代理合同书》约定向被上诉人发放工资。原审法院认定双方成立劳动关系是不符合事实。双方的劳动关系不成立，被上诉人基于劳动关系存在的请求不应得到支持。二、因第三人出现经营困难，被上诉人既无到第三人处上班，也无到上诉人处待岗，而直接提起仲裁。被上诉人的行为明显是主动解除劳动关系。此外，上诉人已向被上诉人结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠被上诉人的任何费用。即便上诉人应当承担责任，上述情况导致上诉人无需承担任何责任或减少责任。三、2019年12月18日广州市中级人民法院已经受理和兴隆公司破产一案，并指定了破产管理人。在申报债权过程中，据了解部分劳动者也作为破产债权人向管理人进行申报。四、本案中除了涉及工资、经济补偿金等项目，管理人对于工资是否纳入破产债权未作出明确，损害劳动者利益。特别是劳动者在仲裁中并无将和兴隆公司列为被申请人，导致原审只能将和兴隆公司列为第三人，和兴隆公司并无承责。若我方需要为这些案件承担责任，请求判决和兴隆公司也作为此案件的承责人。陈永杰答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于陈永杰与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向陈永杰支付工资差额、未签劳动合同双倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与陈永杰不存在劳动关系，无需向陈永杰支付工资差额、未签劳动合同双倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。至于智浩公司上诉主张和兴隆公司应承担连带支付责任的问题，由于陈永杰在本案中未要求和兴隆公司承担连带责任，是其对自身权利的处分，智浩公司与和兴隆公司之间的纠纷可另循途径解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年九月十七日书记员  林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初593号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码91610802719750766。 法定代表人：杨斌飞，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨凤瑜，陕西正北律师事务所律师。 被告：刘某。 被告：苏某。 被告：白某。 被告：王某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告刘某、苏某、白某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费730元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘琅
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1943号原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司。住所地：荆州市江津中路255号。法定代表人：柯国梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，男，1980年3月26日出生，系该公司员工。被告：张鼎，男，土家族，1995年8月15日出生，住荆州市沙市区。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被告张鼎信用卡纠纷一案，本院向原告送达《案件受理通知书》一份，要求其在接到本通知书之日起七日内向本院预交案件受理费25元。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内交纳，也未向本院申请缓、减、免交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被告张鼎信用卡纠纷一案，本案按撤诉处理。审判员  黄云枝二〇二〇年九月二十八日法官助理潘保华书记员夏钦
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2201号之九原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被告:泰安通盛钢材有限公司，住所地泰安市满庄钢材大市场南路131号。法定代表人：高圣信。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4358号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人泰安通盛钢材有限公司名下的价值980000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15925号申请执行人陈祖龙，男，1963年12月20日出生，汉族，住福建省。被执行人王涛，男，1987年6月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初92003号民事调解书申请执行人陈祖龙与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王涛除房产一套外，名下无其他可供执行的财产，房产处置期间较长，本案审限将至，应本院结案数量要求，先终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人王涛仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初92003号民事调解书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十八日书记员  于 晔附：相关法律条文
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1207号申请执行人：姜大藤，男，1955年3月31日出生，住乳山市。被执行人：宫本清，男，1956年4月5日出生，住乳山市。本院在执行姜大藤申请执行宫本清承揽合同纠纷一案中，已生效的民事判决书确定：被告给付原告26747.5元。该案立案执行后，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现其有存款、车辆、房产信息。另经本院走访查询，名下没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年九月十七日书记员 宋 晓
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2392号申请执行人：郑权，男，1970年12月16日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孙超，男，1986年7月20日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人郑权与被执行人孙超民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2392案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月十七日书记员 刘效政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1363号 原告：酒泉市新恒泰井盖制造有限责任公司。地址：酒泉市金塔县东坝镇。 法定代表人：吕致国。 委托代理人：阎建军，男，汉族，1982年6月4日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告:范效贵,男,回族,1985年8月18日出生,甘肃省康乐县人,住兰州市城关区43号603室,教师。 被告：甘肃省临夏州福盛建筑火电工程有限公司。地址：临夏市红园新村59栋。 法定代表人：张学财。 原告酒泉市新恒泰井盖制造有限责任公司在与被告范效贵、甘肃省临夏州福盛建筑火电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月1日受理后，因无法送达中止，2020年6月23日恢复后，依法采用普通程序开庭审理了此案，在诉讼期间，原告撤回对被告甘肃省临夏州福盛建筑火电工程有限公司的起诉。原告到庭参加了审理，被告范效贵经传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告清偿货款106440元；2、判令被告向原告支付迟延履行金6210.06元；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告范效贵长期从事承包建设工程，2016年，被告范效贵承包康乐县北部供水精准扶贫二标段的工程，因其个人并无相关资质，便挂靠于被告甘肃省临夏州福盛建筑火电工程有限公司对外从事经营。为康乐县北部供水精准扶贫二标段的工程标段的工程施工，被告与原告2016年4月25日、2016年5月8日分别签署井筒销售合同。原告按照合同约定于2016年5月4日、2016年5月9日向被告交付了合同约定项下的井筒，被告工程施工负责人均出具“收条”对收货事实予以确认，但被告并未依约定向原告支付相应的价款。因其他工程调度，经被告同意，原告从被告处调走35套井筒用于其他工程。2017年4月22日与5月18日原告向被告提供井盖180套、井圈180个及4套井盖井圈，对此被告工程施工负责人同样向原告出具“收条”予以确认。经核算，被告共计欠原告材料款106400元，原告曾多次催要，被告均以各种理由推诿，拒不还款。 被告范效贵辩称，认可原告所诉的货款，双方未约定迟延履行金。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院提供：原告身份证明。收条三份、计算清单一份。本院予以确认并在卷佐证。 根据审理查明的事实与当事人提供的证据，本院认定事实如下：被告范效贵承包康乐县北部供水精准扶贫二标段的工程，原告酒泉市新恒泰井盖制造有限责任公司为被告供应井盖及井筒等材料，期间，原告多次供给被告井盖及井圈合计184套，合计金额20240元，井筒共130套，合计91200元，共计111440元。被告已给付的货款为5000元，共欠货款106440元。 本院认为，原、被告间的欠款明确，被告认可原告所诉欠款，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，于法有据，被告理应给付。 综上所述，对于原告要求被告清偿货款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇六条、第一百〇八条之规定,判决如下： 被告范效贵给付原告酒泉市新恒泰井盖制造有限责任公司货款106440元，于判决生效后十五日内给付。 案件受理费2540元，由被告范效贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  马春兰 人民陪审员  高玲慧 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  杨 斌
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0407执725号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行，住所地衡阳市石鼓区解放路28号。 主要负责人：谢利平，该支行行长。 被执行人：李XX，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：丁XX（系李XX配偶），男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初667号民事调解书向被执行人李XX、丁XX发出执行通知书，责令被执行人李XX、丁XX立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行与被执行人李XX、丁XX有自行协商的意愿，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行向本院申请撤回对被执行人李XX、丁XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执725号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖建明 审判员  杨国志 审判员  罗年福 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王燕娥
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1573号原告：山西原平农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省原平市平安西大街116号，统一社会信用代码:×××。法定代表人：张某，该公司董事长。被告：曹某，男，1982年10月18日出生，汉族，山西省原平市人，住原平市。被告：卢某，女，1981年10月20日出生，汉族，山西省原平市人，住原平市。原告山西原平农村商业银行股份有限公司诉被告曹某、卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山西原平农村商业银行股份有限公司于2020年9月4申请撤诉。本院认为，经调解被告曹某已偿还原告借款利息，原告现申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西原平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告山西原平农村商业银行股份有限公司负担。审判员 冀东青 二〇二〇年九月七日书记员 王鹏飞
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1060号申请执行人：杨志君，男，汉族，生于1968年6月1日，住重庆市云阳县。被执行人：喻永安，男，汉族，生于1967年11月12日，住重庆市忠县。申请执行人杨志君与被执行人喻永安借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初3947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款10000.00元、利息、案件受理费50.00元。本院于2020年4月21日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人喻永安在重庆市忠县汝溪镇有房屋一套（建筑面积209.7平方米），本院依法在本案标的范围內予以查封。因该房屋面积大、本案标的金额小，且该房屋在银行有大额抵押贷款，故暂未处置该房屋。除此之外被执行人无其它可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款10000.00元、利息、案件受理费50.00元。被执行人财产不宜处置，现无其它可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执1060号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初3947号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年九月七日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3450号申请执行人：庞友苦农村承包经营户。诉讼代表人：庞友苦，男，1970年3月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于庞友苦农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初899号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，庞友苦农村承包经营户于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金604元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因庞友苦农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈庞友苦农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。庞友苦农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为601元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1361号原告：吴颖英，女，1958年11月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被告：张素琴，女，1976年7月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：崔易娜，河南红达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫攀登，河南裕达律师事务所律师。原告吴颖英与被告张素琴、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（人民财保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴颖英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害各项费用共计14,842.49元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月6日15时50分许，被告张素琴驾驶车牌号豫Ａ×××××7的普通摩托车，郑州市××街街区登封路由北向南行驶至丹江路交叉口时，与前方同方向的原告，骑电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。依据第410106420200000535号《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告张素琴负此次事故的全部责任，原告无责任。2020年7月6日，原告郑州市××街街区峡窝卫生院拍片后，没发现有骨折现象，当天晚上，原告开始胸部疼痛难忍，原告使用止疼药水、外贴膏药、内服跌打丸等方法，均无疗效。无奈于2020年7月10日上午，原告再次郑州市××街街区第十五人民医院拍片，才确诊左侧第7肋骨骨折，入郑州市××街街区第十五人民医院进行治疗，诊断为：1.胸部挫伤；2.左侧第7肋骨骨折。于2020年7月17日出院。原、被告就原告受伤产生的各项费用多次协商无果。张素琴辩称，1.原告陈述的与事实不符，原告肋骨骨折不是本次交通事故造成的；2.如果原告有充分证据证明本次事故给其造成了损失，张素琴的赔偿责任应当首先由人民财保郑州分公司在交强险的责任限额内优先承担赔偿责任，剩余部分扣除其已经赔偿的520元再由其承担。人民财保郑州分公司辩称，涉案车辆在被告处投保有交强险，因驾驶人员张素琴事故发生时所持驾驶证与所驾车辆车型不符，保险公司同意对原告的合理合法损失在交强险范围内承担垫付赔偿责任，原告的医疗费应扣除10%到15%的非医保用药费用，诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据道路交通事故认定书，被告张素琴对原告吴颖英的损失应承担全部责任。涉豫Ａ×××××7号摩托车在被告人民财保郑州分公司处投保有交强险，故对原告吴颖英的损失首先由被告人民财保郑州分公司在交强险范围内进行赔偿。被告张素琴辩称原告吴颖英肋骨骨折不是本次交通事故造成。经查，事故发生当天原告吴颖英并未发觉胸部疼痛，仅在上街区峡窝镇卫生院进行了DR影像诊断，后因疼痛加剧自行治疗未缓解于2020年7月10日至郑州市第十五人民医院检查治疗，经胸部CT复查显示左侧第七肋骨骨折。考虑到原告吴颖英伤情为“内伤”，在未出现外伤和明显疼痛感的情况下一般不会住院治疗，又因骨折错位不明显及诊断方式手段和检查精确程度等限制，前期未能发现骨折亦属正常，被告张素琴也未提交证据证明原告吴颖英骨折系因其他原因造成，故本院认定原告吴颖英左侧第七肋骨骨折和交通事故之间存在因果关系，对被告张素琴的辩解本院不予采信。被告人民财保郑州分公司辩称扣除非医保用药，无法律依据，本院不予支持。对于原告吴颖英的损失，本院认定如下：1.医疗费1,979.69元，扣除被告张素琴已支付的200元，为1,779.69元；2.原告吴颖英虽已达到退休年龄，根据提交的《个人代理人保险代理合同》、《佣金收入证明》可以证实其在中国人寿保险股份有限公司郑州市××街支公司从事保险营销员，根据其伤情，误工期本院酌定出院后另计算30天，误工费为5,796.05元；3.护理费898.66元、住院伙食补助费350元、交通费140元，计算准确或主张适当，本院予以支持；4.营养期酌定出院后另支持15天，营养费应为440元。上述损失合计9404.4元，原告吴颖英的过高主张本院不予支持。被告张素琴另赔偿原告吴颖英的衣服损失200元、车辆修理支出120元，原告吴颖英未在本案中主张上述损失。综上，被告人民财保郑州分公司应在交强险死亡伤残分项下赔偿原告吴颖英损失6,834.71元，在医疗费分项下赔偿原告吴颖英损失2,569.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告吴颖英损失9404.4元；二、驳回原告吴颖英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由原告吴颖英负担32元，由被告张素琴负担54元。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年九月十七日书记员  王 威
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0412民初203号 原告：衡阳市南岳区鸿发装饰材料店，经营场所:湖南省衡阳市南岳区。 经营者：邓益，女，1982年9月7出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被告：李德清，男，1980年2月19日出生，侗族，居民,住湖南省芷江侗族自治县。 原告衡阳市南岳区鸿发装饰材料店与被告李德清迈阿密合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告衡阳市南岳区鸿发装饰材料店于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市南岳区鸿发装饰材料店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告衡阳市南岳区鸿发装饰材料店撤回对被告周玉香的起诉。 案件受理费187元，减半收取计93.5元，由原告衡阳市南岳区鸿发装饰材料店负担。 审判员  阳素娟 二〇二〇年九月二十八日 法官助理蒋海彬 书记员唐舒婷 核对人：唐舒婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28189号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地广东省惠州市惠东县，统一社会信用代码×××039Ｇ。委托诉讼代理人：郑建林，男，汉族，1978年12月1日出生，被告：陈晓萍，女，1989年7月20日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告陈晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年九月十七日书记员 戴思强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9670号之一申请执行人金库，女，汉族，1998年8月26日出生，住河南省南阳市淅川县。被执行人石子清，男，汉族，1995年9月22日出生，住河南省焦作市武陟县。金库诉石子清买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初32991号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告金库与被告石子清签订的《达菲二手车辆买卖合同》、《租车协议书》；二、被告石子清于本判决生效后十日内返还原告金库购车款11.17万元；三、驳回原告金库的其他诉讼请求。因石子清未履行生效法律文书确定的义务,权利人金库于2020年8月10日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年九月十七日书记员 张 进
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3117号申请人江苏银河电子股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇南环路188号，统一社会信用代码913205007205805849。法定代表人张红。被申请人河南有线电视网络集团有限公司，住所地郑州市金水区未来路104号广电大厦，统一社会信用代码91410000731315137G。法定代表人朱喜旺。本院于2020年8月11日作出（2020）豫0105财保2525号民事裁定，已经采取了保全措施：冻结了河南有线电视网络集团有限公司在平安银行郑州分行营业部2000014631624账户的存款4046568元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对河南有线电视网络集团有限公司在平安银行郑州分行营业部2000014631624账户的存款4046568元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月一日书记员  刘宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0103执1777号申请执行人：天津国投君盛小额贷款有限公司，住所地天津市南开区通江路长江公寓2-5-101。统一社会信用代码911201045961482915法定代表人：乐大镭，董事长。委托诉讼代理人：岳喜丽，该公司员工。被执行人：宫毅，男，1972年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：谢宁，女，1984年1月24日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人天津国投君盛小额贷款有限公司与被执行人宫毅、谢宁借款合同纠纷一案（2019）津北方执字第295号公证书，申请执行人天津国投君盛小额贷款有限公司于2020年5月20日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人申请撤回（2020)津0103执1777号执行案件的执行申请，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020)津0103执1777号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  李佳恒
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1519号之二申请执行人：王俊英，女，1966年8月10日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：焦冠军，男，1975年12月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行王俊英申请执行焦冠军民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人焦冠军在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币23245.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月一日书记员  刘旭灿
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1029号   原告：德令哈市南洋汽车修理装潢中心，所在地德令哈市东山村121号。   统一社会信用代码：92632802MA755T****。   法定代表人：杨亚威，德令哈市南洋汽车修理装潢中心经营者。   被告：张泽年，男，1966年1月18日出生，汉族，公民身份号码×××。   被告：甘肃三力建设监理有限责任公司青海分公司，所在地西宁市城西区西川南路53号1号楼3单元3212室。   统一社会信用代码：916301040916220073。   法定代表人：李金莲，公司负责人。   原告德令哈市南洋汽车修理装潢中心与被告张泽年、甘肃三力建设监理有限责任公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告德令哈市南洋汽车修理装潢中心以经人民法院调解被告张泽年已支付维修款为由于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告张泽年已支付原告德令哈市南洋汽车修理装潢中心的维修款，现原告德令哈市南洋汽车修理装潢中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告德令哈市南洋汽车修理装潢中心撤诉。   案件受理费149.0元，由被告张泽年负担。   审判员 图秀花     二〇二〇年九月二十六日   书记员 付海梅
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执250号申请执行人:宝鸡市双峰气体有限公司。住所地：宝鸡市。法定代表人：徐瑞华，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐丹青，陕西金宝律师事务所律师。被执行人：宝鸡市银泉工业气体有限责任公司。住所地：宝鸡市。法定代表人：李晓斌，任执行董事。申请执行人宝鸡市双峰气体有限公司（以下简称：双峰气体公司）与被执行人宝鸡市银泉工业气体有限责任公司（银泉气体公司）买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0304民初1715号民事判决书已发生法律效力，被执行人银泉气体公司逾期未履行生效文书确定的义务。申请执行人双峰气体公司申请执行，本院2020年3月6日受理立案。执行中，向被执行人银泉气体公司发出执行通知书，责令其向申请执人双峰气体公司支付货款93506元及利息（以调解书确定的方法及标准计算），退还申请执行人双峰气体公司氩气瓶19个，乙炔瓶10个，并负担案件受理费1432元、执行费1324元。经督促，被执行人银泉气体公司支付申请执行人双峰气体公司货款32432元，返还氩气瓶19个及乙炔瓶10个。现双方当事人就剩余货款61074元支付达成和解协议，2020年9月17日被执行人银泉气体公司支付申请执行人双峰气体公司货款15000元，自2020年10月起每月月底前支付货款10000元，直至货款付清为止。如被执行人银泉气体公司不履行或不完全履行和解协议，申请执行人双峰气体公司可申请恢复执行原生效法律文书。案件执行费1324元，被执行人银泉气体公司已向本院交纳。现和解协议正在履行中，案件可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0304执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾小兵二〇二〇年九月十七日书记员  孙海民
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1214号 被执行人：谢永佳，男，1980年7月20日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人谢永佳因犯容留他人吸毒罪被判处罚金一案，灵山县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）桂0721刑初519号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月20日依职权移送强制执行，（2019）桂0721刑初519号刑事判决书第二项中“并处罚金人民币3000元”，执行内容为：被执行人谢永佳缴纳罚金人民币3000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人谢永佳的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人陆河清可供执行财产。本案暂没能强制被执行人谢永佳缴纳罚金3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721刑初519号刑事判决书第二项中“并处罚金人民币3000元”的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐远廷审判员施崇 审判员 黄   耀   辉 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨      斌
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1597号 申请执行人蔡玉传，男，1970年4月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人沈正明，男，1963年1月8日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人邵美林，女，1972年2月3日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人邵美琴，女，1965年7月11日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人蔡玉传与被执行人沈正明、邵美林、邵美琴民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，如不按期还款，申请执行人可按原判决申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 昂
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执378号之四 申请人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住广安市城南开发区金源一街。 法定代表人曾继强。 被执行人谌勇，男，生于1983年10月23日，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初6614号民事调解书，于2020年3月5日立案受理了申请人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司申请执行被执行人谌勇保险人代位求偿权纠纷一案，限被执行人谌勇于2019年12月30日前向申请人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司清偿保险赔偿117835.78元及保险费7347.15元。本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务、亦未申报财产，本院又于2020年8月30日向被执行人发出限制消费令。 本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款、无车辆，被执行人谌勇所有的位于四川省广安市广安区已查封，被执行人无公积金信息，但该房屋已银行抵押。本院将上述执行情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初6614号民事调解书的本次执行程序； 申请人发现有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年九月一日 书记员  杨川民
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初277号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人彭祖银，男，1995年9月15日出生于重庆市开州区，汉族，户籍地重庆市开州区，居住地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月19日被武冈市公安局刑事拘留，同年7月1日被武冈市公安局执行逮捕，同年8月20日，武冈市人民检察院决定对其取保候审，同年8月26日，本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人彭祖银犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人彭祖银到庭参加诉讼。现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2019年5月，被害人杨某与被告人彭祖银的姐姐彭某协议离婚，但仍共同居住在武冈市。因生活纠纷，杨某与彭某、彭祖银时常发生争执、打斗。2020年6月18日17时许，杨某与彭某在彭某家中再次因琐事发生争吵、打斗。彭祖银见状，上前帮助彭某，从厨房拿来一把水果刀，朝杨某左肩刺一刀、左腿连刺三刀。经鉴定，杨某的损伤构成轻伤一级。案发当晚，被告人彭祖银被侦查机关传唤到案后，如实供述自己的罪行。2020年8月11日，彭祖银亲属与杨某达成刑事和解。被告人彭祖银对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。在审理过程中，本院委托了武冈市司法局对彭祖银进行社区矫正社会调查评估，武冈市司法局经调查认为，彭祖银案前无其他违法犯罪记录，平时表现较好，案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，监管条件较好，建议对彭祖银适用社区矫正。上述事实，被告人彭祖银在庭审过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的扣押笔录，证人彭某的证言，被害人杨某的陈述，被告人彭祖银的供述与辩解，鉴定意见书，到案经过，户籍资料，人民调解协议书，谅解书，认罪认罚具结书等证据，足以认定。本院认为，被告人彭祖银看到其姐与被害人发生纠纷时，不能理性对待，持刀刺伤被害人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭祖银犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。彭祖银到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。彭祖银的亲属与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人彭祖银有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，决定可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭祖银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年九月七日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1939号之一申请执行人周琪，女，1991年3月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人袁倩，女，1985年3月9日出生，汉族，住址武汉市青山区，申请执行人周琪与袁倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周琪于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人袁倩支付欠款本金10000元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11740号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十七日书记员  陈芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初550号 原告：孙章明，男，1963年2月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章仲清。 委托诉讼代理人：王昶。 被告：孙培君，男，1963年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯治宇，浙江永腾律师事务所律师。 原告孙章明与被告孙培君合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月13日第一次公开开庭进行了审理，因需对收据中被告的签名进行鉴定而延期，在浙江中和司法鉴定中心作出鉴定后，于2020年9月14日第二次公开开庭进行了审理。原告孙章明及其委托诉讼代理人章仲清参加了第一次开庭审理，另一委托诉讼代理人王昶参加了第二次开庭审理；被告孙培君到庭参加了第一次庭审，其委托诉讼代理人蔡玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙章明向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还 原告人民币100000元；并支付该款自起诉日起至判决确定履行日止按年利率6%计算的利息；审理中原告将利息请求变更为按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清日。事实与理由：2000年4月11日，被告以约原告拼沙场为由，收取原告沙场股份款100000元；为确认收款之事实，被告于收款当日出具收据一份为凭（见附件），实际被告没有去承包沙场，原告得知情况一直向被告催讨该款，但至今无果。为此，原告特呈状贵院，望判如所请。 被告孙培君答辩称：对原告起诉的事实不予认可，被告未曾收到原告的100000元，原告曾就同一事实向贵院起诉，后撤回起诉。即使原告收到该款，自原告主张权利时已超过诉讼时效。 原告为证实其诉讼主张向本院提交2000年4月11日孙培君签名的收据一份。被告否认该收据的签名系本人所签。为此，本院委托浙江中和司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定机构经鉴定认为，2000年4月11日收据中孙培君的签名系其本人所写。原、被告对鉴定意见无异议。本院对上述证据真实性予以确认。 为查明案情，本院出示（2019）浙0681民初17515号案件中的证据及庭审笔录，证人证言。原、被告无异议。 经审理查明：2000年4月11日，被告孙培君出具给原告收据一份，载明收到孙章明品（拼）砂（沙）场顾（股）份款壹拾万元整。2001年5月20日，原、被告签订协议书一份，约定“乙方（原告）借给甲方现金壹拾万元（后改为捌万元），甲方为回报乙方，在石佛村麻车田外黄沙开发中所得八分之一的股份利润分成，按三七分成，在黄沙开发本金收回后，甲方所得利润按上述比例兑现给乙方，甲方不得以任何借口拒付”。后沙场未办成。2019年10月28日，原告诉至本院要求被告归还借款105000元。本院经审理后认为，双方协议内容包含投资性质，并且存在80000元未实际交付的可能，对其中有借条的25000元予以确认，其余部分未予支持。原告遂提起本案之诉。 本案争议焦点为原告有否交付股份款及数额。为此，本院认为，虽本院审理的（2019）浙0681民初17515号中，对原告要求被告支付80000元款项的请求未予支持，但该案未支持的原因系基于原告请求权基础是借贷关系，且未提供交付的依据。而本案中原告提供了被告出具的收据，收据中载明为沙场股份款；再结合（2019）浙0681民初17515号中原告提供的协议，约定“乙方（原告）借给甲方现金壹拾万元（后改为捌万元），甲方为回报乙方，在石佛村麻车田外黄沙开发中所得八分之一的股份利润分成……”；两者能相互印证。再结合该案审理中证人陈述的当时款项交付习惯为现金交付的陈述，加上被告在本案诉讼中的不诚信行为，可确认被告收取原告沙场入股款的事实。由于收据出具时间在前，协议约定在后，期间可能存在其他原因致使款项减少，本院以协议载明的款项即80000元作为处理本案的基础。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。本案被告孙培君收取原告孙章明入股款100000元，至今尚欠80000元事实清楚；由于入股的沙场未实际办成，原告要求被告返还入股款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付欠款自起诉之日起至款付清之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，符合规定，本院亦予支持。因收据及协议中，只约定了利润分配方式，未约定不能开发黄沙场后的退款方式及时间，双方均对原告有否向被告催要过款及催要时间无法明确，故本案适用二十年的时效。自2000年4月11日被告出具收据之日至原告2020年1月7日向本院起诉未超过二十年，本院对被告抗辩的已超过诉讼时效的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条之规定，判决如下： 被告孙培君应返还原告孙章明人民币80000元，支付该款自2020年1月7日起至款付清日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告孙章明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由原告孙章明承担460元，由被告孙培君负担1840元；鉴定费2400元（原告孙章明预交），由被告孙培君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 许  诸  德 审判员 李晖审判员许君 二〇二〇年九月十七日 书记员 楼     榕 ?
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执458号申请执行人罗琴，女。被执行人朱旭于，男。本院在申请执行人罗琴申请执行被执行人朱旭于劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1653号民事调解书，依法向被执行人朱旭于发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即被执行人朱旭于支付申请人工资3643元，承担执行费50元。执行中，因被执行人朱旭于无一次性履行能力,申请执行人罗琴代理人自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1653号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1653号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧 刚二〇二〇年九月十七日书记员 田树香
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8434号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：亓文静，女，1986年12月24日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告亓文静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保864号原告中国银行股份有限公司曲靖市分行被告刘念中国银行股份有限公司曲靖市分行与刘念借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16674号申请执行人上海浦东恒通村镇银行股份有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人张晓斌，男，1985年8月19日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人陈磊，女，1985年12月18日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人张洪元，男，1962年9月3日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人张金秀，女，1963年1月21日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行(2020)沪0115民初4888号民事调解书申请执行人上海浦东恒通村镇银行股份有限公司与被执行人张晓斌、陈磊、张洪元、张金秀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张晓斌、陈磊、张洪元、张金秀名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人张晓斌、陈磊、张洪元、张金秀仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初4888号民事调解书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十八日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3414号之一 原告：浙江恒毅包装材料有限公司，统一社会信用代码913305213439701563，住所地浙江省德清县阜溪街道环城北路732号。 法定代表人：沈芳山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宝、王志智，浙江苕溪律师事务所律师。 被告:安吉顺欣纸箱厂，统一社会信用代码913305235623664694，住所地浙江省安吉县孝丰镇下汤村。 投资人：刘英莲。 被告：刘英莲，女，1975年5月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：李西峰，男，1975年3月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告浙江恒毅包装材料有限公司与被告安吉顺欣纸箱厂、被告刘英莲、被告李西峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告浙江恒毅包装材料有限公司于2020年9月16日向本院提交书面申请,以原、被告达成庭外和解，被告已履行完毕为由，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告浙江恒毅包装材料有限公司的撤诉申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江恒毅包装材料有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳1433元、保全费1220元，合计2653元，由原告浙江恒毅包装材料有限公司负担。 审 判 员 莫剑青 二〇二〇年九月十七日 法官助理 姚嘉业 代书记员 李 然
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执恢142-1号申请执行人：任亚龙，男，1981年9月22日出生，汉族，农民，住渭源县。委托代理人：杜宏华，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：杨渭江，男，1985年12月29日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：王静静，女，1988年9月2日出生，汉族，农民，住兰州市。被执行人：王原平，男，1978年5月25日出生，汉族，干部，住渭源县。任亚龙与杨渭江、王静静、王原平民间借贷纠纷一案，渭源县人民法院于2017年4月24日判决如下：由杨渭江、王静静于判决发生法律效力后10日内偿还任亚龙借款本金191000元，利息47510元，共计238510元；王原平承担连带责任后有权向杨渭江、王静静追偿。案件受理费5230元，由杨渭江、王静静负担。后因杨渭江、王静静、王原平未按期偿还，任亚龙于2018年1月8日申请本院强制执行，执行中，王原平向任亚龙给付借款本金20000元，剩余款项申请执行人任亚龙与被执行人王原平达成了执行和解。2018年9月1日，本案终结执行。终结执行后，因被执行人王原平未按协议履行还款义务，2020年8月21日，任亚龙申请恢复对本案的执行。2020年9月2日，本院依法冻结了被执行人王原平的住房公积金；2020年9月7日，本院依法冻结了被执行人王原平的工资。同日，申请执行人任亚龙申请撤销对本案的执行，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执恢142号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年九月七日书记员  白鹏飞
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更441号 罪犯周伟，男，1988年9月7日出生，汉族,黑龙江省尚志市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张北县人民法院于2013年5月30日作出（2013）北行初字第19号刑事附带民事判决书，以周伟犯故意伤害、故意毁坏财物罪判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。2016年07月28日本院作出(2016)冀07刑更第784号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；2018年05月25日本院作出(2018)冀07刑更第513号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯周伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬6次，确有悔改表现。故建议对罪犯周伟予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯周伟在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周伟减去有期徒刑五个月（刑期自2012年7月30日起至2020年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  张敬民 审判员  韩建新 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵宏伟
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5343号原告：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路39号。负责人：陈妍，该支行行长委托诉讼代理人：胡晓东，男，该支行员工。委托诉讼代理人：鲁晓君，女，该支行员工。被告：余可兴，男，1960年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行与被告余可兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告余可兴立即偿还截至2019年9月23日贷款本息455,826.11元（其中：本金378,342.63元、利息77,483.48元），自2019年9月24日起至被告还清全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算；2.判令原告对本案抵押物享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿被告的贷款本息及原告实现债权的费用；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部实现债权的费用。事实和理由：2011年6月3日，被告与原告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定借款金额67万元，执行利率7.82%（按人民银行基准利率6.8%上浮15%执行），借款期限10年，用于购车。被告余可兴以其位于十堰市××箭区××街办××路××里××号住房（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）抵押担保，并办理了抵押登记手续（房屋他项证号：十堰房他证茅箭区字00082941号）。2011年6月23日，原告依约向被告发放了贷款。被告自2013年12月21日开始逾期，截至2019年9月23日（总计还款503,646.79元，其中：本金291,657.37元、利息211,989.42元），已累计36期未按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告多次催收，被告仍不履行（根据借款合同第14.2条之约定：解除本合同）。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为：被告余可兴作为银行贷款的借款人，否认签订了本案案涉借款合同及抵押合同，亦未使用借款，也没购置车辆，自接到本案传票方知有本笔贷款，故案涉贷款行为涉嫌欺诈。《中华人民共和国刑法》第一百七十五条规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第一百八十六条规定，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。依据上述法律规定，本案所涉相关人员已涉嫌“骗取贷款罪”或“违法发放贷款罪”。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年九月一日书记员  黄宇堃附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3342号 原告：杭州雄景物资有限公司。住所地：杭州市下城区绍兴路116号浙江浙金钢材现货市场F区501号。 法定代表人：周理春。 委托诉讼代理人：吴翔，河南启点律师事务所律师。 被告：李华斌，男，1977年2月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：浙江御工建筑装饰工程有限公司。住所地：杭州市上城区望江国际中心2号803室。 法定代表人：何杰。 委托诉讼代理人：欧向晖，浙江天韵律师事务所律师。 原告杭州雄景物资有限公司（以下简称雄景公司）与被告李华斌、浙江御工建筑装饰工程有限公司（以下简称御工公司）买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告雄景公司的法定代表人周理春及委托诉讼代理人吴翔、被告御工公司的委托诉讼代理人欧向晖到庭参加诉讼。被告李华斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雄景公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款160000元，并支付资金占用期间的利息11707元（自2019年1月17日暂计至2020年3月30日止，之后的利息按年率6%计算至本息还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年11月24日至2019年1月16日，由被告御工公司业务采购员欧阳永兴就杭州市××路××号××市场项目在原告处赊购钢材共计177569.50元（此笔货款已经御工公司财务核准校对过）。经原告多次催讨无果后，2019年4月4日，在被告御工公司会议室，经协商，扣除税金后总账为16万元整，转入由被告李华斌承诺分两次付清，即同年4月30日前付10万元，同年5月5日前付清余款，但至今两被告分文未付。在此期间被告御工公司法定代表人何杰承诺负责追讨偿还，且被告御工公司系钢材的实际使用方，应当承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请支持原告的诉请。 被告御工公司答辩称，被告御工公司不是本案适格被告，应驳回原告对被告御工公司的起诉，本案案由系买卖合同纠纷，适格的原被告应当是买卖合同关系的相对人。被告御工公司从未与原告存在买卖合同关系。原告的陈述与事实不符。原告陈述说被告御工公司业务采购员欧阳永兴代表被告御工公司赊购钢材共计177569.5元，与事实不符，被告御工公司从未授权欧阳永兴向原告赊购钢材，且南方机电市场已协议约定由浙江锦帅装饰工程有限公司承包，被告御工公司自始至终没有在案涉工地有装修方面的施工，无钢材需求。被告御工公司的法定代表人何杰从未承诺负责追讨偿还。在原告提供的证据上面，付款人是李华斌，后面盖了一个章写的见证人是被告御工公司。无论从哪个方面讲，被告御工公司都不承担付款责任。 被告李华斌未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月24日至2019年1月16日期间，原告雄景公司陆续向位于杭州市××路××号××市场项目发送钢材。2019年4月4日，李华斌在雄景公司的送货清单上签字载明：扣除税金后总账款为160000元，在2019年4月30日之前支付100000元，剩余款项在5月25日之前付清。并注明付款人：李华斌。御工公司作为见证人在该送货清单上盖章确认。后李华斌至今未付款，雄景公司提起本案之诉。 本院认为，雄景公司提供的送货清单明确载明，付款人为李华斌，御工公司的身份为见证人，雄景公司当场亦未提出异议，故本案与雄景公司形成买卖合同关系的是李华斌，李华斌确认了货款金额及付款时间，但其未按约定时间履行付款义务，侵犯了雄景公司的合法权益，雄景公司主张李华斌支付货款160000元的诉讼请求，本院予以支持。李华斌逾期不付款，给雄景公司造成一定的利息损失，雄景公司主张按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的利息起算时间有误，李华斌与雄景公司在送货清单上已经约定了付款时间，逾期付款利息应自逾期之日开始计算，即货款100000元应自2019年5月1日开始计算，剩余款项60000元应自2019年5月26日开始计算，暂计算至2020年3月30日的利息损失共计8656.67元，超出部分，本院不予支持。雄景公司主张御工公司承担还款责任，但其未提供证据证明与其形成买卖合同关系的相对方系御工公司，也未提供有效证据证明御工公司已确认还款义务，故雄景公司主张御工公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李华斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李华斌于本判决生效之日后十日内支付原告杭州雄景物资有限公司货款160000元； 二、被告李华斌于本判决生效之日后十日内支付原告杭州雄景物资有限公司利息损失8656.67元（暂计算至2020年3月30日，此后继续以尚欠货款为基数按年利率6%计算至货款实际清偿之日止）； 三、驳回原告杭州雄景物资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3734元，因适用简易程序减半收取1867元，由被告李华斌负担1834元，原告杭州雄景物资有限公司负担33元。 原告杭州雄景物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李华斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年九月七日 代书记员 陆旭霞
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终8173号 上诉人（原审被告）梁莹，女，1987年10月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘静，河北侯凤梅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）石家庄正瑞达物资有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路91号东院5排4号。 法定代表人：陈俊良，执行董事。 委托诉讼代理人：张希军，河北**石家庄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）梁贤达，男，1987年8月18日出生，汉族。 上诉人梁莹因与被上诉人石家庄正瑞达物资有限公司、梁贤达民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6433号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人梁莹于2020年9月28日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人梁莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许梁莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1826元，减半收取913元，由上诉人梁莹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘琪瑶
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初1958号被告：代秋灵，男,1966年6月23日出生,汉族。被告：陈勇，男,1976年10月2日出生,汉族。委托诉讼代理人：黄依林，汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。原告代秋灵诉被告陈勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案并定于2020年9月28日上午9时公开开庭审理，原告代秋灵经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告代秋灵自动撤诉处理。案件受理费2306元（原告已预交），减半收取1153元，由原告代秋灵负担。审 判 员  李 凡二〇二〇年九月二十八日法官助理  马宓宓书 记 员  朱丽荣
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5856号 原告罗有武，男，汉族被告李兵，男，汉族被告曹彩润，女，汉族原告罗有武诉被告李兵、曹彩润民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告罗有武到庭参加诉讼，被告李兵、曹彩润经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告罗有武诉称，2016年4月11日，被告夫妇因办养鸡场需要向原告借款25000元，并出具借据一支，口头约定月利率3%，被告承诺2016年年底偿还15000元，下余借款及利息2017年还清，到期后，被告没有履行还款承诺，后原告多次索要无果。故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款25000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭放弃利息主张，仅主张依法判令被告偿还原告借款25000元。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年4月11日被告李兵、曹彩润借原告罗有武人民币25000元的事实。约定2016年底偿还15000元，下余借款及利息2017年还清。被告李兵、曹彩润未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据，证据形式合法，约定明确，被告李兵、曹彩润未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年4月11日被告李兵、曹彩润借原告罗有武人民币25000元，并出具借据一支。约定还款日期为2016年底偿还15000元，下欠借款2017年还清。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告罗有武持借据向被告李兵、曹彩润索要借款，事实清楚，证据确凿，被告李兵、曹彩润应承担偿还欠款之民事责任。原告当庭放弃利息主张，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，应予以准许。被告李兵、曹彩润经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李兵、曹彩润于本判决书生效后五日内偿还原告罗有武借款25000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费800元，由被告李兵、曹彩润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  长  沈效飞人民陪审员  陈培秀人民陪审员  赵  兴                           二〇二〇年九月二十一日                           书  记  员  王  森  1
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2307号上诉人（原审原告）：乳山海生缘餐饮管理有限公司，住所地乳山市胜利街76-5号。法定代表人：宋长青,执行董事。委托诉讼代理人：林允邦，该公司经理。委托诉讼代理人：隋鹏飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乳山市虹洋食品有限公司，住所地乳山市经济技术开发区惠州路8号。法定代表人：陶永广，总经理。委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。上诉人乳山海生缘餐饮管理有限公司因与被上诉人乳山市虹洋食品有限公司合同纠纷一案，不服乳山市人民法院（2019）鲁1083民初4892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人乳山市海生缘餐饮管理有限公司、被上诉人乳山市虹洋食品有限公司均系独立的法人企业，并非个人合伙法律关系的主体，一审法院关于双方法律关系的定性错误。一审法院对双方协议履行期间的生产成本、盈利亏损、债权债务等基本事实未予审查，对上诉人乳山市海生缘餐饮管理有限公司要求给付合作期间费用、装修费损失、家具款等诉讼请求，应在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乳山市人民法院（2019）鲁1083民初4892号民事判决；二、本案发回乳山市人民法院重审。上诉人乳山市海生缘餐饮管理有限公司预交的二审案件受理费7202元予以退回。审判长  苏丽杰审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二〇年九月十七日法官助理肖芸芸书记员刘亚萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2147号之二 申请人:中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市。 被申请人：曹永建，男，住河南省。 本院在执行申请人与被执行人保险纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计17736.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 邹佳含
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2768号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：马图新。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告马图新供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1522号 被执行人：杜金之，男，1959年10月7出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。 杜金之罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日移交强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对被执行人有余额的银行账号予以冻结，对网络资金予以冻结扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨春华
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢118号之一 申请执行人：冯家武，男，1994年4月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:陆江波，男，1990年4月7日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。 申请执行人冯家武与被执行人陆江波民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）鄂9004民初4375号民事调解，陆江波偿还冯家武借款15000元。因被执行人陆江波未能履行，申请执行人冯家武向法院申请执行，本院于2020年5月19日立案恢复执行。 本案在执行过程中，查封了登记在被执行人陆江波名下的车牌号为鄂Ｋ×××××的“北京现代”牌车辆。因该车辆去向不明，未实际控制，现阶段不能处置。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人陆江波有其他可供执行的财产,申请执行人冯家武未提供被执行人陆江波有其他可供执行的财产线索。申请执行人冯家武于2020年9月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月二十八日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初1556号                        原告              雷万超，男，1976年7月15日出生，汉族，住洛宁县景阳镇郭庄村五组，身份证号码：410328197607159618。                        被告              贺欣涛，男，1987年2月9日出生，汉族，住洛宁县城关镇民政局家属院，身份证号码：410328198702099638。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款2万元；2、判令被告按年息6%支付原告利息计算至本息付清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年9月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：      一、被告贺欣涛于本判决生效后十日内偿还原告雷万超借款本金2万元及利息，利息按年利率6%从2020年8月13日起计算至款付清之日止      二、驳回原告雷万超的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元，由被告贺欣涛负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    金利兵                                            二〇二〇年九月七日            书  记  员    孙  尧
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异786号案外人：刘梅，女，1980年10月15日出生，汉族，现住陕西省岚皋县。申请执行人：王艳萍，女，1972年10月31日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人：廖启连，男，1971年12月1日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：陈文翠，女，1968年2月5日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：陕西亿豪房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市经开区城一路24号泰德紫玉公馆1幢30102室。法定代表人：陈德明，该公司总经理。被执行人：陕西亿豪物资有限公司，住所地陕西省西安市新城区含元路22号。法定代表人：廖启连，该公司总经理。王艳萍与廖启连、陈文翠、陕西亿豪房地产开发有限公司（以下简称亿豪地产）、陕西亿豪物资有限公司（以下简称亿豪物资）民间借贷纠纷一案，在诉讼中，本院以（2017）陕01民初729号民事裁定书及（2017）陕01执保68号协助执行通知书，于2017年7月17日依法保全查封了亿豪地产开发的位于岚皋县城关镇神田路岚河新苑（水岸豪庭）住宅楼项目10套住宅（含2号楼2单元1401室，以下简称案涉房屋）等财产，案外人刘梅以案涉房屋系其购买为由，向本院提出书面异议。本院受理后，就案外人刘梅提出的执行异议，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘梅称：1.其与陕西亿豪房地产开发有限公司岚皋分公司（以下简称亿豪地产岚皋分公司）于2017年2月25日签订了商品房买卖合同，约定的付款方式为首付和按揭。合同签订后，刘梅及时支付了15万元，余款等待通知办理银行按揭。首款支付后，办理了房屋钥匙交接，开始装修房屋并入住多年。之后多次询问按揭事宜，该分公司称正在与银行协调，让其等候通知。这不是殷娇的责任和违约。2.刘梅与亿豪地产岚皋分公司于2017年7月14日签订了补充协议，明确了不能办理网签的责任不在刘梅。3.合同签订后，亿豪地产岚皋分公司出具了购房收据、房屋交付确认单，刘梅入住后交纳了物业管理费用。综上所述，查封行为损害了刘梅的利益，况且该分公司有可以追偿的其他财产，请求依法裁定解除查封。为支持其异议请求，案外人刘梅向本院提交了以下证据：1.《商品房买卖合同》。2.《协议》。3.《入住交款通知书》及《水岸豪庭商品房交付确认单》。4.购房款收款收据2张及银行流水1张。5.物业费用收据复印件3张。申请执行人王艳萍答辩称：1.案涉房屋属被执行人亿豪地产开发的房产，且被执行人廖启连在诉讼阶段亦认可该房产归亿豪地产所有，故人民法院有权采取查封措施并执行。2.按照《商品房买卖合同》付款方式约定，刘梅未提供房款票据，未提供全部的转账凭证，仅凭房款收据无法证明实际支付过房款或支付过全部房款。因此，刘梅对案涉房屋提出的查封异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的已支付全部价款的情形，其提出的异议不能够排除执行，人民法院不应支持。综上，请求法院依法审理，驳回刘梅的异议请求。经查，1.王艳萍与廖启连、陈文翠、亿豪地产、亿豪物资民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕01民初729号民事判决书，王艳萍与亿豪地产不服提起上诉。陕西省高级人民法院于2018年6月26日作出（2018）陕民终307号民事判决书，判决撤销一审民事判决，廖启连、陈文翠、亿豪地产共同向王艳萍偿还借款1243.431873万元及利息，亿豪物资承担连带清偿责任。2.本院于2020年6月16日作出（2018）陕01执1545号之二执行裁定书，续行查封案涉房屋等财产。3.买受人刘梅与亿豪地产岚皋分公司于2017年2月25日签订的《商品房买卖合同》载明，买受人刘梅购买的案涉房屋建筑面积为131.84平方米，总金额为36万元；付款方式为首付15万元，余款21万元办理银行按揭。4.刘梅与亿豪地产岚皋分公司于2017年7月14日签订的《协议》载明，刘梅于2017年1月6日认购案涉房屋，并于当天付款8.5万元，于2017年2月25日付款6.5万元，余款按揭，因刘梅需装修，已于2017年7月14日拿装修钥匙进行装修办理入住手续。5.《入住交款通知书》无日期、无物业印章。亿豪地产岚皋分公司出具的《水岸豪庭商品房交付确认单》载明，案涉房屋已交款15万元，房屋交付时间为2017年7月6日。6.亿豪地产岚皋分公司于2017年元月6日、2017年2月25日出具的收款收据分别载明，收到刘梅1#12301房屋购房款现金加刷卡8.5万元、收到刘梅案涉房屋现金6.5万元。银行流水显示，刘梅用中国邮政储蓄银行有限责任公司的银行卡于2017年1月6日向亿豪地产岚皋分公司消费7.2万元。7.物业部门分别出具于2017年7月6日、2018年7月9日的3张物业费用收据复印件载明，收到刘梅案涉房屋的物业费用。8.经本院多次释明，要求刘梅将剩余购房价款21万元转入本院执行账户，但刘梅称需法院解除查封并办理网签手续之后，其才能将扣除税费后的部分剩余价款转入本院执行账户。以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同》、《协议》、《水岸豪庭商品房交付确认单》、银行流水、购房款收款收据、物业费用收据等证据在卷予以佐证。本院认为，案外人基于实体权利排除执行的，应按照法定的条件审查其请求是否成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。据此，王艳萍与廖启连、陈文翠、亿豪地产、亿豪物资民间借贷纠纷一案执行中，本院于2017年7月17日查封了亿豪地产开发的案涉房屋，案外人刘梅提出执行异议，主张案涉房屋为其所购买，请求排除执行。其所提供的《商品房买卖合同》可以证明其与亿豪地产岚皋分公司在本院查封之前签订了案涉房屋的书面买卖合同；所提供的《协议》、《水岸豪庭商品房交付确认单》、物业费用收据可以证明刘梅在本院查封之前占有使用案涉房屋；所提供的购房款收款收据及银行凭证能够证明刘梅已按照合同约定支付了部分价款，但刘梅未按照本院的要求将剩余价款转入本院执行账户，故其异议理由不符合上述司法解释规定的应予支持的情形，其异议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘梅的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年九月二十八日书记员  任苏轩
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执784号申请执行人：刘永义，男，汉族。被执行人：熊均，男，汉族。申请执行人刘永义与被执行人熊均买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘永义于2020年7月16日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人熊均给付申请执行人熊均执行款35303元，承担案件受理费342元，执行费430元。本案在执行过程中，本院对被执行人熊均名下的财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人熊均的银行存款；向不动产登记中心、工商、车管等行政部门查询了被执行人名下的的财产登记信息，熊均名下涉及的宁夏金熊食品有限公司的工业用地及厂房设备，均已被宁夏永宁县法院查封，对查询到的熊均名下的车辆，已被永宁县法院查封，对宁夏金熊食品有限公司的工业用地及设备，本院已采取轮候查封。以上财产查控情况，本院已于2020年9月5日以书面谈话形式告知了申请执行人刘永义，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人刘永义表示认可本院查询结果，其也无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，本院在穷尽调查措施后，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本院依职权终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  周红梅审判员  李云山二〇二〇年九月二十六日书记员  樊永胜
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1647号 申请执行人：燕秀兰，女，1953年12月18日生，汉族，居住地安徽省明光市。 被执行人：秦怀勇，男，1960年8月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：吴玉萍，女，1964年6月29日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在燕秀兰与秦怀勇、吴玉萍追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初954号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人秦怀勇、吴玉萍的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人秦怀勇、吴玉萍名下的不动产情况；经财产调查秦怀勇房产已查封不宜处置、吴玉萍无房屋产权登记；暂未发现被执行人有可供执行的财产。 执行期间，因被执行人不履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人秦怀勇、吴玉萍纳入失信人名单；对被执行人秦怀勇、吴玉萍采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年九月十七日 书记员  彭楠楠
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2984号 原告：孙进，男，1993年9月3日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：张时兴。贵州黔思律师事务所律师。 被告：罗运刚，男，1962年9月28日出生，苗族，户籍地贵州省思南县。 原告孙进诉被告罗运刚义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告孙进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙进撤回起诉处理。 审判员 田 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员 李婷婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1902号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大伟，江苏维世德律师事务所律师。被告：涡阳县富顺茶具厂（经营者：韩晓路），住所地安徽省涡阳县西阳镇郭寨集桥南路西。被告：安徽省恒路玻璃制品有限公司，住所地安徽省涡阳县西阳镇郭寨行政村郭寨集111号。法定代表人：韩晓路被告：南京市江宁区永旺家电贸易商行（经营者：李刚），住所地南京市江宁区东麒路农副产品物流中心百货区E219商铺。被告：南京俊熠成工具有限公司(经营者：李刚），住所地南京市江宁区东麒路66号百货交易E区02街区02-19商铺。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告涡阳县富顺茶具厂、安徽省恒路玻璃制品有限公司、南京市江宁区永旺家电贸易商行、南京俊熠成工具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告安徽省富光实业股份有限公司于2020年9月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤回对被告涡阳县富顺茶具厂、安徽省恒路玻璃制品有限公司、南京市江宁区永旺家电贸易商行、南京俊熠成工具有限公司的起诉并不违反法律、行政法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审 判 长  张 斌审 判 员  叶 存审 判 员  柯胥宁二〇二〇年九月二十八日法官助理  吴 青书 记 员  赵和玉
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3550号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913611286960948845，住江西省鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103。 法定代表人：汪杨，该公司总经理。 委托代理人：孔红娟，该公司员工，特别授权。 委托代理人：朱寰宇，该公司员工，特别授权。 被告：李强，男，1978年7月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：张玉娥，女，1983年7月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告李强、张玉娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审理。案件审理过程中，原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员 胡 渊 二〇二〇年九月十七日 书记员 胡思琦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执758号之二申请执行人：温县畅茂汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码：91410825MA40518F8J。法定代表人：申爱江，系公司董事长。被执行人：王利波，男，1979年11月13日出生，汉族，住温县。申请执行人温县畅茂汽车运输有限公司与被执行人王利波民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日查封了被执行人王利波所有的车牌号为豫Ｈ×××××哈弗牌机动车一辆。2020年9月28日被执行人王利波已全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：解除对被执行人王利波所有的豫Ｈ×××××哈弗牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十八日书记员  张 骁
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢266号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华,该公司董事长。委托诉讼代理人：洪曙、钱志祥，该公司职工。被执行人：江苏澳达国际贸易有限公司，统一社会信用代码91321204699308884J，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：徐国祥，该公司董事长。被执行人：姜堰宾馆有限公司，统一社会信用代码91321204746828314R，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：殷文，该公司执行董事。被执行人：殷文，女，1968年4月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐隽，男，1966年2月10日生，汉族，住泰州市姜堰区正华园1-58号，现住。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏澳达国际贸易有限公司、姜堰宾馆有限公司、殷文、徐隽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日作出的（2018）苏1204民初69号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判定：一、被告江苏澳达国际贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金13820000元，支付截至2017年8月31日的利息36125元，并支付自2017年9月1日起按年利率9.66%计算至实际给付之日止的逾期利息；二、被告徐隽、殷文对被告江苏澳达国际贸易有限公司的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告江苏澳达国际贸易有限公司追偿；三、若被告江苏澳达国际贸易有限公司未履行本判决确定的第一项义务，原告有权就被告姜堰宾馆有限公司所有的坐落于姜堰宾馆西侧、长江路北侧房屋[房屋他项权证号：泰房他证姜堰字第××号、土地他项权证号：泰姜他项（2014）第2822号]拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、案件受理费105864元，财产保全费5000元，合计110864元，由原告负担1167.4元，四被告负担109696.6元。因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请恢复强制执行。同日，本院立案受理。2020年6月15日，申请执行人与被执行人姜堰宾馆有限公司达成执行和解协议。双方约定：一、双方确认被执行人江苏澳达国际贸易有限公司尚欠申请执行人贷款本金7615828元及利息；被执行人姜堰宾馆有限公司自2020年9月起，每月25日前至少还款20万元，直至结清剩余本金；待本金结清后利息部分双方另行协商。二、如被执行人未按约履行，则申请执行人有权自约定期限届满次日起向法院申请恢复原生效判决书的执行（扣除已履行部分）。该案目前执行到位金额为6147455.56元，本院收取执行费65911元。上述事实，有执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中双方已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢266号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月一日书记员 王金晨
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2091号之二申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被执行人：泰安市真诚经贸有限公司，住所地山东岱岳建材市场。法定代表人：李逸，总经理。委托诉讼代理人：李媛，系被告公司员工。被执行人：李培城，男，1965年7月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘振翠，女，1967年2月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安市真诚经贸有限公司、李培城、刘振翠金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2020）鲁0902民初56号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李培城名下价值5520000元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯