wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2535号原告：乐昆，男，1981年2月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211201610581649，代理权限为：代为提出、承认、撤回、放弃、变更诉讼请求，调查，参加开庭审理，陈述事实，发表代理意见，接受调解、和解，代为签收法律文书。被告：刘泽伦，男，1985年9月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告乐昆与被告刘泽伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐昆及其委托诉讼代理人龙银林到庭参加诉讼、被告刘泽伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐昆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付下欠工资款9425元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告乐昆从事石材加工工作，2017年7月份左右，原告伙同其妹夫朱银和来到（浙江省杭州市××区）被告刘泽伦承包的万科金辰之光工地从事石材加工作业。完工后，原、被告结算，被告刘泽伦下欠原告乐昆工资18425元（未出示欠条）。事后原告多次催讨，被告一直未支付，2019年1月29日，原告来到杭州市××区开办石材加工厂，找到了陈林厂长，费尽口舌讨要了由陈林厂长代付的工资9000元，并且应陈厂长的要求，原告当场出示收条，收条上注明：“今收到陈林代刘泽伦付万科金辰之光工地工程款9000元”（陈林厂长也告知原告，工资已支付给刘泽伦了）。原告认为自己在被告承包的工程中做事，为其提供劳务，凭体力劳动，被告应按承诺支付其劳动报酬，事后原告多次催讨未果，甚至为了讨薪一事，两人发生了肢体冲突（浠水县公安局巴河派出所已处理），被告违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，为了维护自己的合法权益，依据有关的法律规定，特诉至浠水县人民法院，望判如所请。被告刘泽伦未作答辩。原告乐昆围绕诉讼请求向本院提供了原告的身份证复印件、被告的户籍证明、浠水县公安局水陆派出所询问笔录及调解协议、聊天记录、证人王某的调查笔录、中国建设银行个人活期账户交易明细、录音材料各一份。被告未到庭质证，亦未提供反驳原告事实主张的证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。本院认为，原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反法律规定，与本案有直接的关联性，能够证明案件事实，本院依法确认其证明力，并作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告乐昆从事石材加工工作，2017年7月份，受被告雇请，原告与妹夫朱银和一同到被告在浙江省杭州市××区承包的万科金辰之光工地从事石材加工作业，由被告给付原告劳务工资。同年8月18日原告将被告处的石材加工工作完工后，双方经过结算，被告刘泽伦下欠原告乐昆工资18425元，被告当时未向原告出具欠款手续。嗣后，被告一直拖延拒付该款，原告于2019年1月29日到杭州市××区找到了开办石材加工厂的陈林厂长，陈林在打电话通知被告后，为被告垫付工资9000元，原告当即向其出具收条一份。余款经原告多次催讨，被告一直拖延，为此双方发生争执，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，原告在被告承包的工地为被告提供特定的劳务，被告向原告支付一定的报酬，双方间形成劳务合同法律关系，原告按照约定提供劳务后，被告应依约向原告支付报酬，被告未依约支付报酬的行为，违反了诚实信用原则，亦侵害了原告的合法财产权益。原告据此主张被告支付报酬，依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘泽伦于本判决生效之日起十日内支付原告乐昆劳务报酬款9425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告乐昆已预交，由被告刘泽伦负担，限上述付款期限内一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年九月十四日书记员  张浅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1959号 罪犯朱青，男，1985年3月16日出生，汉族，江苏省苏州市人，中专文化，、现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年12月25日作出（2018）苏0509刑初2161号刑事判决，以被告人朱青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，刑期自2018年7月23日起至2021年7月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯朱青减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱青在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯朱青在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱青的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月22日止），并处罚金人民币四千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执525号 申请执行人：李红霞，女，汉族，1971年9月29日出生，甘肃省镇原县人，居民，住镇原县。 被执行人:姚磊，男，汉族，1989年4月8日出生，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初3021号李红霞与姚磊买卖合同纠纷一案，姚磊给付李红霞材料款32000.00元，负担案件受理费300.00元。执行中查明姚磊外出下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；通过网络查控查明被执行人姚磊无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记，并通过传统查控查明被执行人姚磊无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将姚磊纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人李红霞亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人李红霞，申请执行人李红霞认可本院对被执行人姚磊的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨新杰 书 记 员 惠佩佩
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3635号张馨钰、张毅：本院在执行申请执行人张馨钰与被执行人张毅抚养费纠纷一案中，申请执行人张馨钰依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初11654号民事判决书于2020年6月18日向本院申请强制执行,执行标的为7200元。执行中，本院已执行回案款7200元并发还给申请执行人。本案执行费50被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执3635号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1774号被执行人：姜炜，男，1986年12月26日出生，无业，住泗洪县。被执行人姜炜罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2012）洪刑初字第0326号刑事判决书，本院于2020年5月8日立案执行。根据该判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：姜炜缴纳罚金500000元、退还非法吸收存款2575500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人姜炜未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月11日、7月29日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，已扣划到175289元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年5月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年9月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月14日，本院对被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位175289元，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十四日书记员 王成红
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保614号 中国电信股份有限公司天等分公司、天等县天骏保安有限责任公司： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人天等县天骏保安有限责任公司的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1388号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询。现将财产保全情况告知如下： 因被申请人银行、财付通支付科技有限公司账户内无存款，本案无标的物可供保全。 特此告知 二〇二〇年九月四日
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0105刑初173号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人卢广，男，1972年6月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地天津市河东区，居住地同户籍所在地。因本案于2020年7月9日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控：2020年1月20日21时许，被告人卢广饮酒后驾驶牌照号为京Ｐ0××××的黑色北京现代牌小型普通客车，沿天津市河北区真理道由西向北左转行驶至王串场六号路五福源生鲜王串场店门前时被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其检测结果为106.2mg／100ml，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人卢广血液中的乙醇含量为110.0mg／100ml。公诉机关认为，被告人卢广在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人卢广拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人卢广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢广犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢广具有以下从轻量刑情节：认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后付清。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员 吕 垣二〇二〇年九月二十二日书记员 宁孟彬
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更485号 罪犯韩春阳，男，1958年4月26日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省辽河中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）辽74刑初第2号刑事判决，以被告人韩春阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币150000元。刑期自2016年1月7日起至2027年7月6日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩春阳在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韩春阳减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 伟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26868号 被执行人：叶少斌，男，1978年6月28日出生，汉族，身份证地址：福建省福安市。 关于被执行人叶少斌案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9904号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人叶少斌应负担案件受理费641.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人叶少斌名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11044号 原告：叶海峰，男，1984年10月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈森华，男，1981年5月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告叶海峰与被告陈森华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告叶海峰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶海峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶海峰负担。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  许玲燕
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1750号原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。法定代表人：周平，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟玉兰，该公司项目经理。被告：张旭，男，1993年12月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县安泰物业管理有限公司与被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以张旭已交清所欠物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。审判员 柳 莹二〇二〇年九月二十一日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢151号 申请执行人：李小红，女，1990年1月26日生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：肖军华，男，1989年6月30日生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人李小红与被执行人肖军华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）闽0723民初1045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人肖军华归还借款31000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人肖军华发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行司法查控系统向银行、车辆、土地、房产、工商等部门及村委会调查，未发现被执行人肖军华有可供执行的财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人肖军华高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人肖军华纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，被执行人未履行债务为31000元。依照《最高人民法院关于【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  华思聪
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1219号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：蔡现锋，男，1985年3月28日出生，汉族，住河南省安阳县。                  申请撤诉      时   间              2020年9月22日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724802930《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1879号之一申请执行人：南阳市水利局，住所地南阳市中州路277号，统一社会信用代码：11411300005998594E。法定代表人：张富强。委托诉讼代理人：张爱森，系南阳市水利局工作人员，代理权限为：特别授权。被执行人：南阳市向阳物业管理有限公司，住所地南阳市滨河路与解放路交叉口向阳荷花广场3C5楼，统一社会信用代码91411302MA3X4L001E。法定代表人：胡义军。申请执行人南阳市水利局与被执行人南阳市向阳物业管理有限公司水利行政征收纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）豫1303行审529号行政裁定书，内容“准予执行南阳市水利局做出的（宛）水限缴字〔2018〕第10号责令限期缴纳水资源费决定书（对南阳市向阳物业管理有限公司作出的责令限期缴纳水资源费决定为：1、责令你（单位）在收到本决定书之日起三日内缴纳水资源费38992.35元（账号附后）；2、逾期不缴，我局将从滞纳之日起按日加收2‰的滞纳金，并处应缴或者补缴水资源费一倍以上五倍以下的罚款。）”，因被执行人南阳市向阳物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市水利局向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月2日向被执行人南阳市向阳物业管理有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、未查询到被执行人南阳市向阳物业管理有限公司名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、保险等财产。三、本院通过传统调查，未查询到被执行人南阳市向阳物业管理有限公司有其他可供执行的财产线索；本院多次通知被执行人的法定代表人胡义军，其未到庭接受调查，本院亦未找到其本人。四、本院于2020年9月21日已向被执行人南阳市向阳物业管理有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市水利局本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市向阳物业管理有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人南阳市水利局也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月22日短信告知了申请执行人南阳市水利局委托代理人张爱森并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行的标的额为本金38992.35元及利息等[利息按（2018）豫1303行审529号行政裁定书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市向阳物业管理有限公司负有继续向申请执行人南阳市水利局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年九月二十二日书记员  张益铭
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3644号 原告：贾丽萍，女，1968年10月9日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：董茂润，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。 被告：吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司，住所地吉林市。 负责人：蔡金星，董事长。 委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。 本院在审理原告贾丽萍与被告吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司劳动争议一案中，原告贾丽萍于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾丽萍向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾丽萍撤回起诉。 案件受理费10元由原告贾丽萍负担（已交纳）。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 乐
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1633号执 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：遂平县久开面业有限公司借款合同纠纷一案，2020年9月15日，本院立案执行。被执行人遂平县久开面业有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人遂平县久开面业有限公司及其共有存款（收入）7565000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初110号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：永清县养马庄苏涛超市，住所地河北省养马庄乡西养马庄村。 经营者：季荣友。 原告上海家化联合股份有限公司与被告永清县养马庄苏涛超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月11日以双方已庭下和解并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  马令梅 审 判 员  杨立军 审 判 员  梁志斌 审 判 员  于 颖 人民陪审员  郭增立 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  张世宗 书 记 员  邵奎法
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2296号 原告：石家庄润大化工销售有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市卓创金果苑C区34号。 法定代表人：贾晓倩，该公司经理。 被告：河北昊天物流有限公司，住所地邯山区河沙镇聚盟公路港 法定代表人：周安生，该公司经理。 委托诉讼代理人：周安平（该公司员工），男，1976年1月3日出生，满族，住邯山区河沙镇聚盟公路港。 被告：周安平，男，1976年1月3日出生，满族，住邯山区河沙镇聚盟公路港。 石家庄润大化工销售有限公司与河北昊天物流有限公司、周安平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告石家庄润大化工销售有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄润大化工销售有限公司撤诉。 案件受理费3271元，减半收取计1635.5元，由原告石家庄润大化工销售有限公司负担。 审判员  牛桂香 二〇二〇年九月四日 书记员  宋玥霖 ——
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执731号之一申请执行人李德意，男，汉族，1978年3月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。被执行人成梁，男，汉族，1976年2月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李德意与被执行人成梁追索劳动报酬纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）湘1302民初4606号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人成梁未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李德意于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李德意送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人成梁送达了执行通知书及财产申报令。于2020年5月8日、2020年7月9日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划2863.69元，扣收执行费50元、支付给申请执行人2813.69元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有住房公积金收入，提取条件暂不成就。2020年9月22日，本院依法对被执行人成梁适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月22日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行标的金额为本金94000元及利息，已执行到位2813.69元，尚有本金91186.31元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李德意也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月二十二日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1252号 原告：李鑫达，男，1988年12月14日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：田志宇，男，汉族，成年，住东宁市。 原告李鑫达与被告田志宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李鑫达在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李鑫达撤回起诉处理。 审判员  解本君 二〇二〇年九月二十二日 书记员  时亚楠
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执611号 被执行人：钟发礼，男，1978年1月14日出生，汉族，住钟山县。 被执行人钟发礼被判处罚金一案，本院作出的（2017）桂1122刑初49号已发生法律效力。因钟发礼未自动履行生效法律文书所确定的缴纳罚金2000元义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及传票。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位金额为0元，扣缴执行申请费0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施发现，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执611号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务的责任，如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 董橙贝
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225财保31号申请人：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。被申请人：李振胜，男，1968年12月2日出生，汉族，住址：明水县。申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李振胜所有的存款予以保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，因此申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李振胜在黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的账户存款13700元（账号：62×××70），期限为一年。案件申请费157元，由申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李洪波二〇二〇年九月二十二日书记员  齐铁鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩38号 被拘留人：邓丹丹，女，汉族，现住永州市东安县。 被拘留人：张中华，男，汉族，住永州市东安县。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人邓丹丹、张中华民间借贷纠纷一案中，因被执行人邓丹丹、张中华拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对邓丹丹、张中华司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1581号 罪犯谢亚军，男，1986年10月18日生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2011年5月16日，贵州省大方县人民法院作出（2011）方刑初字第46号刑事判决，认定谢亚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。同案犯不服，提出上诉。2011年8月31日，贵州省毕节地区中级人民法院作出(2011)黔毕中刑终字第299号刑事判决，维持对谢亚军的原判决。判决发生法律效力后于2011年9月27日交付执行（刑期自2010年11月13日起至2025年11月12日止）。2014年7月17日，本院作出(2014)黔南刑执字第2106号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二个月；2016年6月24日，本院作出(2016)黔27刑更1768号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年4月27日，本院作出(2018)黔27刑更622号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2023年6月12日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢亚军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年7月至2017年12月获得1个表扬；2018年1月至2018年5月获得1个表扬；2018年6月至2018年11月获得1个表扬；2018年12月至2019年4月获得1个表扬；2019年5月至2019年10月获得1个表扬。共计获得5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢亚军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯谢亚军减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谢亚军减去有期徒刑六个月（刑期至2022年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢122号申请执行人：姜明喜，男，1960年12月28日，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：崔兴强，男，1974年10月18日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。申请执行人姜明喜与被执行人崔兴强买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2013年4月12日作出的（2013）鞍岫民黄初字第61号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年九月二十二日书记员  程邵辉
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执151-1号 申请执行人：朱丽梅，女，汉族，1986年2月28日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人：扈艳庆，男，汉族，1989年1月4日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人：刘峰，男，汉族，1986年1月29日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请执行人：陈超，男，汉族，1991年6月26日出生，住山东省郓城县。 申请执行人：刘礼林，男，汉族，1991年3月12日出生，住山东省临沂市河东区。 被执行人：山东远通巴歌汽车租赁科技有限公司，住所地：山东省临沂市高新技术产业开发区。 法定代表人：孙洋，总经理。 申请执行人朱丽梅、徐超、刘礼林、刘峰、扈艳庆与被执行人山东远通巴歌汽车租赁科技有限公司劳动争议纠纷，临沂市高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人字[2018]第160、161、162、164、174号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人山东远通巴歌汽车租赁科技有限公司支付申请执行人朱丽梅、徐超、刘礼林、刘峰、扈艳庆工资85354.17元。因被执行人山东远通巴歌汽车租赁科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱丽梅、徐超、刘礼林、刘峰、扈艳庆向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。 三、本院于2020年9月19日向被执行人山东远通巴歌汽车租赁科技有限公司的法定代表人发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人山东远通巴歌汽车租赁科技有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余85354.17元及利息未能实现，执行费1180元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人山东远通巴歌汽车租赁科技有限公司负有继续向申请执行人朱丽梅、徐超、刘礼林、刘峰、扈艳庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年九月二十一日 书记员  乔 可
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6695号之二申请人：曹某。被申请人：杨某。被申请人：刘某。本院在审理申请人曹某与杨某、刘某民间借贷纠纷一案中，申请人曹介于2020年9月3日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值240000元的财产进行保全。本院认为，申请人曹某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨某、刘某名下价值240000元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李海波二〇二〇年九月四日书记员  王春萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5887号原告：秦坤，男，1987年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：谷倩，女，1987年10月24日出生，汉族，住址同上，与原告秦坤系夫妻关系。被告：刘强，男，1995年12月14日出生，汉族，住江西省瑞金市。本院在审理原告秦坤诉被告刘强不当得利纠纷一案，原告秦坤于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦坤在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦坤负担。审判员  康兵二〇二〇年九月二十一日书记员  张瑜
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执239号 申请执行人：江健，男，1994年2月18日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：李群，女，1997年5月23日出生，汉族，住江西省黎川县。 申请执行人江健依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2020）赣1022民初63号民事判决于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行李群未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人李群的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息，发现被执行人李群无可供执行的财产。2020年5月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行32,000元，截至2020年9月21日已执行0元，未执行32,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执647号 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：**，男，生于1982年3月11日，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323刑初13号刑事判决书，受理我院刑庭移送执行**罚金一案，移送执行罚金5,000元,已执行罚金0元。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询后，未发现有可供执行的财产。通过委托自贡市沿滩区人民法院到不动产登记中心查询和实地调查后也未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323刑初13号刑事判决书判处被执行人**罚金部分的本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行财产时，可再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年九月十四日 书记员  姚 雷
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执612号之一 申请执行人:费某某，男，汉族 被执行人：武某某，女，汉族 本院受理的费某某申请执行武某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力本院（2019）陕0423民初3095号民事判决书，由被执行人武某某偿还费某某借款300000元及利息（按照月利率1.5％计算，自2018年6月16日至案款清偿完毕之日止）；由被执行人武某某支付费某某违约金30000元（前项利息及本项违约金合计金额不得超过以300000元为基数，年利率24%，自2018年6月16日至款清之日计算所得数额）；武某某承担诉讼费2829元、本案执行费4892元。本案在执行中，被执行人武某某至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人财产情况调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院已依法对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，并对被执行人本人采取了信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二〇年九月十四日 书记员 闫欣玮
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初144号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人王海洋，男，1986年4月19日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省肇东市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月30日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2020年8月20日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2020)63号起诉书指控被告人王海洋犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员伍先学及检察官助理刘泽宇、被告人王海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2019年11月20日12时许，被告人王海洋在时尚买手服装店内，以办理信用卡为由拿了被害人张某1的手机、身份证及银行卡，然后用被害人张某1的身份证、银行卡绑定到自己工作微信（该微信号未实名认证），通过被害人张某1的银行卡转账4600元到自己的工作微信号上，然后又将工作微信上的4600元转入自己的微信上。 2020年7月30日，被告人王海洋在柳州市柳南区火车站出站口被柳州市公安局民警抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年9月15日，被告人王海洋签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人王海洋具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人王海洋在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、受案登记表、户籍资料、到案经过、微信转账记录照片等书证；被害人张某1的陈述；证人张某2的证言；被告人王海洋的供述与辩解；现场勘验、指认笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人王海洋以非法占有为目的，盗窃他人财物人民币4600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王海洋到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王海洋认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 严 刚 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13168号 原告：诸暨市宏昌物业管理有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道市南路90号14号商铺。 法定代表人：宣颖。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 被告：袁伟良，男，1972年9月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告诸暨市宏昌物业管理有限公司与被告袁伟良物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘介龙独任审理，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人寿可到庭参加了诉讼；被告袁伟良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年6月1日，原告与诸暨市凯越府邸小区开发商诸暨迪凯越烽置业有限公司签订了前期物业服务委托合同，约定由原告为凯越府邸小区提供前期物业管理服务，合同对原告提供物业管理服务及物业管理费的标准、交纳时间、逾期交纳的违约责任都作了约定。原告为上述小区物业管理服务至2017年8月30日止。被告袁伟良系凯越府邸小区14幢3单元1701室的业主，另有储藏室面积8.63平方米，车位1个。被告至今尚欠原告2016年9月1日至2017年8月30日止的物业费计人民币3588元，现向法院起诉要求被告支付所欠物业费3588元、违约金1722元，合计人民币5310元。 被告袁伟良未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据材料。 本院查明的事实与原告诉称基本一致。 原告为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据材料： 1、原告与诸暨迪凯越烽置业有限公司签订的《前期物业服务委托合同》，证明原告为凯越府邸小区提供物业服务的事实及物业费的计算标准为1-6层按1.6元/月/平方米，7-12层按1.7元/月/平方米，13-17层按1.8元/月/平方米;2、诸暨市城东新城建设有限公司出具证明及凯越府邸部分房源面积清单各一份、凯越府邸小区房屋交付验收表各一份,证明被告袁伟良系凯越府邸小区14幢3单元1701室的业主，且房屋在2016年10月9日已交付的事实;3、物业费催缴通知的照片一份，证明原告以张帖的方式向被告催讨过物业费的事实；4、凯越府邸物业管理移交协议一份，证明原告于2017年8月30日撤出小区并移交。 上述证据材料经庭审出示，被告袁伟良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据材料进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据材料符合证据的形式要件，且内容之间相互关联，原告愿对其真实性承担法律责任，本院依法确认为有效证据。 本院认为，原告为诸暨市凯越府邸小区提供前期物业管理，被告作为该小区的业主，双方应按照原告与诸暨市凯越府邸小区开发商诸暨迪凯越烽置业有限公司签订的前期物业服务委托合同履行各自的义务。现原告已按约履行了自己的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。原告要求将车位物业费从每30元降为每20元是对自己权利的处分，本院予以准许。现根据被告的房产情况，被告尚欠原告关于越府邸小区14幢3单元1701室的物业管理费经计算为3588元，对于原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金,本院结合合同约定根据实际情况调整为所欠物业费的10﹪计算的违约金。被告袁伟良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁伟良应支付原告诸暨市宏昌物业管理有限公司关于凯越府邸小区14幢3单元1701室从2016年9月1日起至2017年8月30日止的物业服务费3588元及违约金358元，合计人民币3946元，款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告诸暨市宏昌物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告袁伟良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月四日 书记员  杨科晔
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1504号 原告：抚松县松江河某物业有限责任公司，所在地：抚松县松江河镇。 法定代表人：丁某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾某，女，1985年11月1日出生，汉族，该公司员工，住吉林省抚松县漫江镇。 被告：高某，女，1979年9月12日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告抚松县松江河某物业有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松县松江河某物业有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告抚松县松江河某物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费242.00元，减半收取计121.00元，由被告高某负担。 审判员  宋永辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  马新新
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初4801号原告：张亦兵，男，汉族，1965年9月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。被告：合肥迦南教育投资有限公司，住所地合肥市政务区习友路与茂荫路交口九重锦园商业2幢101室，统一社会信用代码9134010033674939X1（1-1）。法定代表人：王莉，公司经理。委托代理人：郑晨，安徽华人律师事务所律师。本院在审理原告张亦兵诉被告合肥迦南教育投资有限公司公司决议纠纷一案中，原告张亦兵于2020年9月21日申请撤回起诉。本院认为：原告张亦兵申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张亦兵撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由张亦兵承担。审 判 员  杨晓琦人民陪审员  韩春香人民陪审员  王春玲二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2201号原告：张冲，男，1970年4月20日出生，汉族，住长春市绿园区绿园安居小区3-16栋3门706室。被告：中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：赵建平，该支公司总经理。原告张冲与被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月22日，张冲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张冲撤诉处理。案件受理费1003元，由张冲负担。审判员  胡雪莹二〇二〇年九月二十二日书记员  李方旭
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初1097号原告：白杰，男，1989年2月10日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：武延胜，男，1985年9月6日出生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告白杰与被告武延胜民间借贷纠纷一案中，原告白杰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告白杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白杰负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年九月十四日 书  记  员   许      强1
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保525号 申请人：向相富，1967年4月28日生，汉族，住泸县。 委托代理人：张麟，张志远，四川拥慧律师事务所律师。 被申请人：攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司，住所地四川省泸县得胜镇顺河街，统一社会信用代码915105217918045812。 法定代代表人：胡友平。 本院在审理申请人向相富与被申请人攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人于2020年9月22日向本院提出申请，要求对被申请人攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司正在修建预售中的位于泸县（预测面积为64.89平方米）的商业用房（门市）一个予以查封，保全金额为100万元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”之规定，裁定如下： 一、查封被申请人攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司正在修建预售中的位于泸县（预测面积为64.89平方米）的商业用房（门市）一个，期限为三年； 二、查封申请人向相富名下位于泸县（产权证号：泸房权证泸县字第××号，建筑面积49.22平方米）的房屋一套，期限为三年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  舒 婉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  徐照昆 书记员代  红
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执675号申请执行人陈一吟，女，1987年6月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。陈一吟与武汉兢凯汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鄂0114民初1226号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈一吟向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行中，申请执行人陈一吟与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司于2020年9月21日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司下欠申请执行人陈一吟执行款等计人民币30000元，于2020年10月30日前一次性付清。综上，申请执行人陈一吟与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1226号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月二十一日书记员 杨 红 荣
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2477号原告：陈某，女，1993年2月4日出生。委托诉讼代理人：刘欢，河南华厚律师事务所律师。被告：未某，男，1994年8月20日出生。原告陈某与被告未某离婚纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤诉处理。审判员  张志中二〇二〇年九月二十二日书记员  肖 祥
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1021号 原告：于志明，男，1953年11月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：杨宏伟，男，1966年3月18日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 原告于志明与被告杨宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于志明撤回起诉处理。 审判员 陈 瑞 二〇二〇年九月二十一日 书记员 苏晓帅
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执异22号异议人（案外人）高卫华，男，汉族，1979年5月26日出生，住江西省鄱阳县。申请执行人徐茶生，男，汉族，1954年10月4日出生，住江西省乐平市。被执行人永丰县石城房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号，统一社会信用代码91360825733891402P。法定代表人：曾敬贵，该公司董事长。在本院执行申请人徐茶生与被执行人永丰县石城房地产开发有限公司合同纠纷一案，案外人高卫华对法院查封被执行人永丰县石城房地产开发有限公司位于鄱阳县不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高卫华称，申请解除对异议人所有位于鄱阳县的查封。事实与理由：鄱阳县人民法院在执行徐茶生申请永丰县石城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查封了鄱阳县，但该房产实际已被异议人通过合法方式购买取得，属于异议人所有。2016年11月异议人已向永丰县石城房地产开发有限公司购买鄱阳县，并于2016年12月2日支付首付款84286元、按揭款33万元，异议人已成为该房屋实际所有权人，异议人认为鄱阳县人民法院应当解除对该房产的查封。异议人为支持其请求，提供了如下证据：1、商品房买卖合同（合同编号为412016000177）；2、商品房按揭借款合同（合同编号为JK161202028363）；3、2016年11月29日的建设银行转首付款给永丰县石城房地产开发有限公司回执及2016年12月2日永丰县石城房地产开发有限公司出具的收款收据；4、2016年12月2日九江银行出具的借款凭证。本院查明，申请执行人徐茶生与被执行人永丰县石城房地产开发有限公司合同纠纷一案本院于2019年5月20日立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月5日作出了（2019）赣1128执863号执行裁定书查封了登记在永丰县石城房地产开发有限公司名下位于江西省鄱阳县。又查明，异议人高卫华与被执行人永丰县石城房地产开发有限公司签订了关于购买江西省鄱阳县的《商品房买卖合同》，并支付了首付款84286元、由九江银行转付了购房按揭款330000元，房款已全部付清，房产至今未办理不动产过户手续。以上事实，有原案执行材料、当事人陈述及提交的证据证实。本院认为，本院立案执行徐茶生与永丰县石城房地产开发有限公司合同纠纷一案，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务，未依法履行的，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本院认为，在法院查封前，异议人与被执行人永丰县石城房地产开发有限公司已经签订了书面合同，并支付了全部价款。异议人的异议申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：解除对江西省鄱阳县的查封。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘忠发审判员  占国华审判员  张住强二〇二〇年九月十四日法官助理张日青书记员胡亦超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9908号之一申请人：江苏建景物资贸易有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇兴业路2号（江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园C235B室）。法定代表人：彭小玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘寅，江苏新高的律师事务所律师。被申请人：山东建成建设机械有限公司，住所地山东省平阴县东阿镇经济开发区。原告江苏建景物资贸易有限公司与被告山东建成建设机械有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人江苏建景物资贸易有限公司申请，本院于2020年9月7日作出（2020）苏0582民初9908号民事裁定书，裁定冻结山东建成建设机械有限公司银行存款2236364.18元或查封其相应价值的财产。现申请人江苏建景物资贸易有限公司于2020年9月22日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人江苏建景物资贸易有限公司撤回保全申请，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东建成建设机械有限公司冻结银行存款2236364.18元或查封其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年九月二十二日书记员 黄晓雷
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2499号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏守信，该该公司经理，特别授权。 被告：王露翔，男，1994年6月9日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县亿联市场管理有限公司与被告王露翔租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县亿联市场管理有限公司自愿撤回对被告王露翔的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤诉。 本案案件受理费389.01元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  何虹君 书 记 员  杨 眉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6014号罪犯邓海洋，男，1989年10月28日出生，汉族，江西省九江县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2016年12月24日作出(2016)赣0481刑初229号刑事附带民事判决，认定被告人邓海洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币18164.56元，并处罚金人民币5000元。宣判后，江西省瑞昌市人民检察院提出抗诉。江西省九江市中级人民法院于2017年4月11日作出(2017)赣04刑终47号刑事判决，认定被告人邓海洋犯抢劫罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓海洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2020年06月，获得监狱表扬6个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币5000元和本案民事赔偿已全部执行完毕的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓海洋减去有期徒刑八个月二十五天。（减刑后刑期：自2016年6月28日起至2020年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3270号原告中国银行股份有限公司新化支公司，住所地湖南省新化县。法定代表人周健红。被告曹重庆，男，1980年2月18日出生，汉族，农民，住新化县。被告曾新梅，女，1987年6月26日出生，汉族，农民，住新化县。本院于2020年8月25日受理中国银行股份有限公司新化支公司与被告曹重庆、曾新梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新化支公司撤回对被告曹重庆、曾新梅的起诉。本案受理费1801元，减半收取900.5元，由被告已负担。审 判 员 刘胜和二〇二〇年九月二十二日法官助理 胡 庆书 记 员 谢 婧
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2228号之三 申请人：张挺，男，1995年4月17日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。 被执行人：汪传海，男，1996年5月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张挺与被执行人汪传海民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、执行标的70000元，被执行人于2020年9月14日付9500元，10月1日起梅每月付3000元，直至付清为止。二、执行费950元，诉讼费775元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执2281号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年九月十四日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初21673号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：路晓东，男，1985年2月18日出生，汉族，住甘肃省正宁县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告路晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告路晓东经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.路晓东立即偿还平安银行重庆分行截至2020年7月13日借款本金19024.27元、利息629.01元、复利8.95元；2.路晓东立即支付平安银行重庆分行罚息、复利（其中罚息以未偿还的借款本金19,024.27元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利以欠付利息629.01元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）。事实和理由：路晓东与平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行重庆分行向路晓东提供92000元贷款，同日，平安银行重庆分行出具《贷款确认书》，载明贷款金额92000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。平安银行重庆分行按路晓东的要求，将上述贷款转入路晓东的指定账户。但路晓东并未按照约定适当全面的履行自己的还款义务。平安银行重庆分行经多次催收未果。为维护自身合法权益，平安银行重庆分行现诉至法院。被告路晓东未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：路晓东。借款本金：92000元。贷款期限：36个月，自2017年11月8日起到2020年11月8日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用。送达约定：路晓东的有效送达地址为重庆市江北区某房屋。上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序以及仲裁程序的各个阶段。人民法院或仲裁机构的各项法律文书向路晓东前述地址送达的，路晓东均认可为有效送达。贷款发放情况：2017年11月8日，平安银行重庆分行向路晓东发放贷款92000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向路晓东宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年9月8日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年9月8日，路晓东尚欠平安银行重庆分行借款本金19024.27元、利息881.24元、罚息380.24元（按年利率24%计算）。本院认为，平安银行重庆分行与路晓东签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方金融借款合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行依约向路晓东发放了贷款，路晓东未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现平安银行重庆分行主张路晓东偿还尚欠的借款本金19024.27元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息、罚息及复利的问题。平安银行重庆分行要求路晓东支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，因此，本院依法支持路晓东向平安银行重庆分行支付截至2020年9月8日的利息881.24元、罚息380.24元，并支付自2020年9月9日起至欠款付清时止以尚欠本金19024.27元为基数按年利率24%计算的罚息。应当指出，平安银行重庆分行与路晓东在个人信用贷款合同中明确约定了诉讼文书送达地址，本院在受理本案后，已按照前述路晓东确认的送达地址向其邮寄了开庭传票、起诉状及证据副本等应诉手续，应视为已完成了对路晓东的送达手续。路晓东经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路晓东自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金19024.27元及截至2020年9月8日的利息881.24元、罚息380.24元，并支付自2020年9月9日起至欠款付清时止以尚欠本金19024.27元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告路晓东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月二十一日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保165号被保全人：赵杰，男，1965年10月20日出生，汉族，双鸭山市农业委员会党委书记，公民身份号码，住双鸭山市尖山区金航家园2号楼1单元1503室。本院受理了赵杰犯贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪一案，依据（2019）黑0523刑初70号之三解除查封令，解除了对翁维名下深圳市福田区侨香公馆6B-806号房屋的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2019）黑0523刑初70号之三解除查封令确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年九月十四日书记员  董恩集
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23189号原告：重庆卡尔斯餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村42号名义层1层1号、名义层2层1号，统一社会信用代码91500105MA602FLJ9N。法定代表人：郭禾，总经理。委托诉讼代理人：陈泉润，重庆恩德律师事务所律师。被告：谢强，男，2000年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司与被告谢强合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司撤诉。审判员  王浚吉二〇二〇年九月二十一日书记员  余 琦
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执466号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。。 法定代表人：杨某某，理事长。 委托代理人：杜新某。 被执行人：张某,男,汉族。 本院已经发生法律效力的（2019）陕0725民初1326号民事调解书，执行勉县农村信用合作联社与张某金融借款合同纠纷一案，执行依据确认：张某于2019年11月30日前偿还勉县农村信用合作联社借款本金281050元，利息239660.80元，合计：520710.80元，负担案件受理费4500元。调解书生效后，张某未履行。勉县农村信用合作联社申请执行，本院立案受理后向张某发出执行通知书，限其五日之内履行义务，逾期，张某未执行。 执行中查明：通过网上总对总查询，张某在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈，在车辆、证券部门无财产登记信息。张某无其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人勉县农村信用合作联社亦提供不出可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，本院将上述执行情况告知勉县农村信用合作联社，其表示认可、理解。申请执行人勉县农村信用合作联社于2019年8月6日向本院书面递交申请书，请求撤回执行申请。 本院认为：勉县农村信用合作联社的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院（2020）陕0725执466号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 董 辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李凤梅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1322号申请执行人：张早春，男，1972年2月10日出生，汉族，住址湖北省大冶市，被执行人：涂雨生，男，1963年4月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人张早春依据本院作出的（2019）鄂0103民初645号民事判决书，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金175623元，并支付利息，利息的计算方式为：以借款本金175623元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年2月1日起计算至借款清偿之日止；2、承担案件受理费2942元；3、支付迟延延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、承担本案执行费用。本院已依法受理张早春的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产。本院依法扣划被执行人涂雨生名下银行存款17800元并已发还给申请执行人，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初645号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月二十二日书记员 万开源
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执646号之一 申请执行人：张滔滔，男，1985年7月29日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人：唐霄月，女，1987年1月11日出生，汉族,住北京市门头沟区。 被执行人：黄君君,女，1994年9月2日出生，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人张滔滔、唐霄月与被执行人黄君君的买卖合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年4月14日作出的（2020）桂0603民初369号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄君君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张滔滔、唐霄月于2020年7月2日向本院申请强制执行：一、请求被执行人黄君君偿还欠款36000元及利息（另计）；二、请求被执行人黄君君支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；三、请求被执行人黄君君承担案件受理费350元、申请执行费445元。 本院依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人张滔滔、唐霄月与被执行人黄君君自行达成如下执行和解协议： 一、被执行人黄君君欠申请执行人张滔滔、唐霄月本金28000元，被执行人自2020年8月7日起于每个月30日前还5000元给张滔滔直至还清所有欠款（上诉款项由黄君君自行转账到张滔滔微信账户）； 二、申请人同意放弃利息追偿，受理费350元，执行费445元由被执行人承担。 三、申请人同意撤回本案的执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结防城港市防城区人民法院（2020）桂0603执646号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5506号申请执行人：何建学，女，1971年1月5日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张孟林，女，1978年7月15日生，汉族，住江苏省。原告何建学与被告张孟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出(2020)沪0113民初324号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何建学于2020年8月17日向本院申请执行，要求义务人张孟林归还借款人民币200,000元，支付律师费19,000元、案件受理费4,300元、公告费560元。本院受理后，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人张孟林户籍地在江苏省灌云县,现去向不明;通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询,未发现被执行人在本市有可供执行的财产；执行中，本院依法冻结被执行人名下的银行账户，但余额极少。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现去向不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初289号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人孟另军，男，1974年10月18日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省郓城县，现住山东省龙口市。2020年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]238号起诉书指控被告人孟另军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，2020年7月26日21时30分许，被告人孟另军酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，从龙口市东江街道九南村村南梦想公社建筑工地行至G18荣乌高速公路黄城收费站处，被民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测，被告人孟另军体内乙醇含量为143毫克/100毫升。2019年7月29日，经龙口市公安局刑事科学技术部门鉴定，被告人孟另军血液中乙醇含量为145.68mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孟另军违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孟另军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，考虑归案情况、认罪认罚等情况，建议判处其拘役一个月，适用缓刑并处罚金。提请本院依法对被告人孟另军予以惩处。被告人孟另军对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并在其值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。被告人孟另军于2020年7月27日主动到公安机关接受询问。本院认为，被告人孟另军违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孟另军案发后能够主动到公安机关接受询问，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够缴纳罚金，依法可从宽处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孟另军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年九月四日书记员  **
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4872号 原告：黄骅市金安达机电设备销售部，住所地：河北省黄骅市经济开发区。 经营者：高大进。 被告：黄骅联投建业房地产开发有限公司，住所地：黄骅市神华大街东南湖公馆售楼处。 法定代表人：吴知勇。 本院在审理原告黄骅市金安达机电设备销售部与被告黄骅联投建业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄骅市金安达机电设备销售部于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市金安达机电设备销售部撤回起诉。 案件受理费400元，由原告黄骅市金安达机电设备销售部承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  迟丽媛
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执540号 申请执行人：蒲敏，男，1987年12月1日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：张勇，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年6月16日立案执行蒲敏申请执行张勇借款合同纠纷一案，执行标的32400元。执行中，由于被执行人张勇拒不履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人张勇在成都市车辆管理所有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人张勇所有的车牌号为川Ａ×××××宝来牌汽车一辆。 二、查封期限为两年。 需续行查封的，申请执行人蒲敏应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢旭刚 二〇二〇年九月四日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初145号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人曾建宜，男，1970年12月21日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，务工，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地湖南省邵东市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审；2020年9月14日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年9月18日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）62号起诉书指控被告人曾建宜犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员明新春、检察官助理杨蓉出庭支持公诉，被告人曾建宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2020年5月28日19时许，被告人曾建宜在家吃饭、饮酒后，无驾驶证驾驶湘Ｎ×××××普通二轮摩托车由靖州县渠阳镇打油街经建国桥往江东方向行驶，行驶至后山溪铁路桥路段时，遇到靖州县公安局交通警察大队民警执法检查。公安民警发现被告人曾建宜涉嫌饮酒驾驶机动车，随后对其进行呼吸式酒精测试，结果为134ｍｇ／100ｍＬ。21时许，公安民警将被告人曾建宜带到怀化市第二人民医院靖州医院进行抽血采样。经怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定，被告人曾建宜血液检材中乙醇含量为160ｍｇ／100ｍＬ。 2020年5月29，被告人曾建宜到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 2020年9月15日，被告人曾建宜签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人曾建宜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有无驾驶资格证、如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人曾建宜在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品文件清单、人车合一照片、检查登记表、财物登记表、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证；现场呼气式酒精测试单、血样提取登记表及照片；怀方正司鉴中心[2020]毒鉴字第472号司法鉴定意见书；被告人曾建宜的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾建宜违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾建宜无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人曾建宜到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人曾建宜认罪认罚，依法从宽处理；根据被告人曾建宜的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人曾建宜宣告缓刑。公诉机关提出被告人曾建宜具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人曾建宜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； …… (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4381号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐梓诚（曾用名徐铮），男，1980年7月31日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人徐梓诚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4128号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金83333.32元及相应的利息、分期手续费（利息、分期手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》约定的标准，自被执行人逾期之日即2018年8月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费1220元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候冻结被执行人名下无锡农村商业银行账户，但无可用余额；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候冻结的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月二十二日见习书记员  孙若楠
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执恢239号之一申请执行人：龚南林，男，1961年10日9日出生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人：龚主平，男，1966年4月5日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：张育华，男，1963年11月4日生，汉族，住湖北省鄂州市。本院在执行申请执行人龚南林、龚主平与被执行人张育华买卖合同纠纷一案中，被执行人张育华名下有房屋正在挂网拍卖，因周期较长，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2019)鄂1281执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年九月十四日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2815号原告：周六九，男，1949年12月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：周慧，江苏佑远律师事务所律师。被告：周建敏，女，1982年5月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，统一社会信用代码91321204676383443P，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水街道81号1-2层。负责人：钱文，该公司经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。原告周六九与被告周建敏、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周六九撤回起诉。案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告负担。审 判 员 孙良俊二〇二〇年九月二十二日法官助理 周 颖书 记 员 顾 雯
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881财保82号申请人：朱文战，男，1973年4月25日出生。被申请人：袁洪卫，男，1978年7月7日出生。申请人朱文战与被申请人袁洪卫民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款105000元或查封被申请人名下相应价值财产。申请人朱文战以担保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人袁洪卫名下位于曲阜市杨春路（凯伦小区）7号楼208室的房产一套。案件申请费1045元，由申请人朱文战负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 颜 军二〇二〇年九月二十一日书记员 **垄
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2381号 原告：康红，女，1970年5月生，汉族，马鞍山经济技术开发区税务局职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：邢磊，男，1964年1月生，汉族，马鞍山市雨山区税务局职工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：何柳枝，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：谢岚，女，1962年1月生，汉族，马鞍山市税务局退休职工，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告康红与被告邢磊、谢岚不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康红，被告邢磊及其委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告谢岚经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 康红向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告邢磊侵犯原告康红的财产所有权，判令被告邢磊转账给被告谢岚20万元的转账行为无效；2、依法判令被告谢岚将非法占用的他人(原告康红与被告邢磊婚内夫妻共同财产)20万元全部退还；3、本案诉讼费用由被告谢岚和被告邢磊承担。事实和理由：2017年7月10日，在原告康红和被告邢磊婚姻关系存续期间，被告邢磊未告知原告康红，私下从其中国银行账户转账20万元到被告谢岚的中国工商银行账户。该款由被告谢岚购汇32700美金汇往美国。原告康红认为被告邢磊未经原告康红同意且故意隐瞒，擅自将夫妻共同财产20万元转账给被告谢岚名下，严重侵害了原告的知情权和财产所有权。20万元数额巨大，并非夫妻日常生活需要，被告邢磊无权擅自处分共有财产，转账给被告谢岚20万元的行为应视为无效行为。被告谢岚接受被告邢磊的汇款20万元为原告康红和被告邢磊婚内夫妻共同财产，被告谢岚无权占有该款项。原告康红有权要求被告谢岚全部返还该款。原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 邢磊辩称，在原告康红与被告邢磊离婚纠纷一案中，原告康红就本案涉及的内容提起过诉讼请求，马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初2487号民事判决已经处理，该判决已经生效，原告康红再以同一事实与理由向法院提起诉讼，违背了民事诉讼“一事不再理”的原则，应当裁定驳回原告康红的起诉。 本院经审查后认为，2019年4月10日，本院立案受理原告康红与被告邢磊离婚纠纷一案，原告康红主张分割夫妻共同财产，其中有被告邢磊转移至境外的存款共计美金82700元(包含本案涉及到的美金32700元)。2019年10月8日，本院作出（（2019）皖0503民初2487号民事判决，且该判决已生效。现原告康红再以同一事实与理由向本院提起诉讼，违背了民事诉讼“一事不再理”的原则，故对原告康红提起的诉讼，本院应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告康红的起诉。 案件受理费4300元，已由原告康红预交，本院予以退回。本案公告费600元，由原告康红负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王益志 人民陪审员  费雪春 人民陪审员  吴卫红 二〇二〇年九月一日 书 记 员  何 璐 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执475号 申请执行人丁世宝,男,1952年3月2日出生，住志丹县。 被执行人段世亮,男,1986年5月27日出生,住志丹县。 被执行人白成虎,男,1974年9月13日出生，住志丹县。 关于申请执行人丁世宝与被执行人段世亮、白成虎民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初329号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定由被申请人段世亮返还申请人借款本金23万元并支付该230000元自2015年7月14日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息利息；被申请人白成虎承担连带清偿责任。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的额为23万元及利息。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月2日达成执行和解协议；本案案件款230000元及利息，现双方当事人达成和解协议本息共给付240000元及案件受理费4400元。由被执行人白成虎已于即日前给付申请人30000元；于2020年9月15日前给付申请人丁世宝本金70000元及案件受理费4400元，于2020年10月28日给付70000元，于2020年12月28日给付60000元本金及10000元利息；如若被执行人按照上述协议履行，剩余利息申请人自愿放弃；如若被执行人不能按协议内容给付，则按原调解本息全部执行；申请人同意本案终结。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十四日 书记员  李航航
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6243号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：刘超美。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告刘超美信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费610元，减半收取计305元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十四日书记员 陈晓东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9072号原告：王正全，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：国小卯，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市朱楼花木种植有限公司。住所地：驻马店市驿城区古城乡朱楼寨村。法定代表人：张卫强，该公司经理。本院在审理原告王正全诉被告国小卯、驻马店市朱楼花木种植有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王正全于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正全在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王正全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正全负担。审判员 马 伟二〇二〇年九月四日书记员 林乾坤