甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1031号上诉人（原审被告）：白银市白银区四龙恒达建材厂，经营场所甘肃省白银市白银区。经营者：苏奋伦，男，1961年11月1日出生，汉族，住甘肃省，系该厂厂长。委托诉讼代理人：苏晋鹏（系苏奋伦儿子），男，1984年7月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：白银坤裕建材厂一分厂，经营场所甘肃省白银市白银区。负责人：苏晋园，男，1995年1月24日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区，系该厂厂长。被上诉人（原审第三人）：苏风积（曾用名苏奋纪），男，1964年10月22日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被上诉人（原审第三人）：白银市白银区四龙第二砖瓦厂，经营地址白银市白银区。法定代表人：苏风积。上诉人白银市白银区四龙恒达建材厂因与被上诉人白银坤裕建材厂一分厂、苏风积、白银市白银区四龙第二砖瓦厂不当得利纠纷一案，不服甘肃省白银市白银区人民法院(2020)甘0402民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白银市白银区四龙恒达建材厂委托诉讼代理人苏晋鹏，被上诉人白银坤裕建材厂一分厂法定代表人苏晋园到庭参加了诉讼。被上诉人苏风积、白银市白银区四龙第二砖厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人白银市白银区四龙恒达建材厂上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法判决驳回被上诉人白银坤裕建材厂一分厂诉讼请求或发回重审；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院事实认定错误。上诉人与被上诉人苏风积、苏奋维签订的《终止砖瓦厂承包协议书》是无效协议，上诉人的厂区、办公场所、生产设备至今被苏风积、苏晋毅、苏晋园霸占至今，还诬陷上诉人欠其水电费。故依法上诉，望支持上诉人的上诉请求。被上诉人白银坤裕建材厂一分厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人与苏风积自2018年1月8日签订了《终止砖瓦厂承包协议书》，双方自愿终止了承包关系并对双方权利义务规定明确。上诉人于2018年1月8日以前对砖厂进行经营生产所欠水电费事实清楚，答辩人为了不被停水停电使砖厂能够正常生产不得已垫付上诉人所欠水电费，均有充分证据相佐证。被上诉人苏风积、白银市白银区四龙第二砖瓦厂缺席未答辩。白银坤裕建材厂一分厂向一审法院起诉请求：1.被告向原告返还由原告垫付缴纳的被告2017年所欠电费共计109341.6元，以及按银行同期存款利率支付利息35229元（算至2019年11月30日），共计144570.6元；2.被告向原告返还由原告垫付缴纳的被告2017年所欠水费1621元，以及按银行同期存款利率支付利息522元（算至2019年11月30日）；上述1-2项共计146983.6元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年从苏风积处承包了苏风积个人所有的位于红湾山下的白银市白银区四龙第二砖厂。进入砖厂一段时间后，厂子断水断电，经查系被告恒达建材厂在2017年承包苏风积砖厂期间，没有缴清所欠电费和水费，导致原告没有办法运营生产。后与苏风积协商，苏风积让原告看了终止合同，并说钱已经给了建材厂，其不能再出。为了能进行正常生产，原告于2018年7月9日垫付被告所欠水费1621元，于2018年12月17日垫付被告所欠电费共计109341.6元。被告恒达建材厂系个体经营户，原告向被告经营者苏奋伦索要垫付水电费，但一直联系不上，索要无果。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：四龙镇第二砖瓦厂原系白银市白银区四龙镇集体企业，2006年4月13日经白银市白银区四龙镇镇党委、镇政府决定对企业进行改制，改制后的四龙镇第二砖瓦厂归苏风积个人所有，法定代表人为苏风积。2018年1月8日苏风积（甲方）与恒达建材厂（乙方）及第三方苏奋维签订《终止砖瓦厂承包经营协议书》，约定乙方承包经营的砖瓦厂产权归甲方所有，自2018年1月8日起甲方终止乙方对砖瓦厂的承包经营权，乙方将管理的砖瓦厂所有资产移交给甲方。截止2018年1月8日前，乙方因承包经营砖瓦厂所欠的一切债务由乙方自行承担，包括乙方在2018年1月8日前开出的砖票、销售欠款、人员工资、税费、经营开支、水电费用、土地租用费、燃油燃煤、机械修理、厂房维修维护、工伤事故等所有相关费用。协议对资产移交、债务清偿及违约责任等进行了约定。2018年6月10日苏风积与原告坤裕建材厂负责人苏晋园签订《承包协议》，苏风积将原四龙镇第二砖瓦厂承包给原告坤裕建材厂，承包期限为四年即2018年3月1日至2021年12月31日。协议签订后，原告即进入场地进行生产。原告在经营期间于2018年7月9日向白银市白银区四龙镇水利管理站缴纳恒达建材厂2017年度生产经营产生的水费1621元，2018年12月17日向白银有色动力有限公司缴纳恒达建材厂2017年6月24日至2017年12月24日生产经营期间产生的电费共计109341.6元。原告向白银市白银区四龙镇水利管理站及白银有色动力有限公司缴纳水电费后，被告未将原告缴纳的水电费退还原告，原告诉至本院。一审法院认为，被告恒达建材厂没有合法根据，取得不当利益，给坤裕建材厂造成损失，故本案案由应为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，原告提交的白银市白银区四龙镇水利管理站出具的水费收据、介绍信及白银有色动力有限公司出具的证明、电量电费结算收据、甘肃省增值税普通发票、现金缴款单，证明原告将被告恒达建材厂生产经营期间产生的水费1621元，电费109341.6元向白银市白银区四龙镇水利管理站及白银有色动力有限公司予以缴纳。根据上述法律规定，原告要求被告返还水费1621元、电费109341.6元，共计110962.6元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告按银行同期存款利率支付水电费利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告提出其不是本案适格主体，在其经营期间未拖欠任何单位水电费，亦未委托他人代替其交纳水电费，要求驳回原告诉讼请求。庭审中，被告称其在2018年1月8日前一直正常生产经营，但其未提交证据证明其已向相关部门缴纳2017年度水费及2017年6月24日至2017年12月24日其生产经营期间产生的电费，故被告的抗辩意见，无证据证实，本院不予支持。第三人苏风积、四龙第二砖瓦厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、白银市白银区四龙恒达建材厂于本判决生效之日起十日内返还白银坤裕建材厂一分厂水费1621元、电费109341.6元，共计110962.6元；二、驳回白银坤裕建材厂一分厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由白银市白银区四龙恒达建材厂负担794元，白银坤裕建材厂一分厂负担2446元。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审认定的事实与一审一致。本院认为，本案二审争议焦点是，上诉人白银市白银区四龙恒达建材厂应否向被上诉人白银坤裕建材厂一分厂返还不当得利。上诉人庭审中认可其于2018年1月8日前一直正常生产经营，之后亦不再经营，但未能提供其向相关部门缴纳2017年度水费及2017年6月24日至2017年12月24日其生产经营期间产生的电费的相关证据，而依照被上诉人白银坤裕建材厂一分厂一审提供的证据，能够证明该部分水电费系其所缴纳。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。白银市白银区四龙恒达建材厂没有法律依据，由他人垫付水电费，取得不当利益，应予返还。故白银坤裕建材厂一分厂有权向白银市白银区四龙恒达建材厂请求返还不当利益，对上诉人白银市白银区四龙恒达建材厂的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人白银市白银区四龙恒达建材厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2519元，由上诉人白银市白银区四龙恒达建材厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  于 燕审 判 员  栾春鹏审 判 员  李作凤二〇二〇年九月四日法官助理  张 楠书 记 员  陈琴娜