wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1871号 原告：李雪强，男，1986年11月19日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：蒋军旗，男，1985年3月4日生，住河北省邯郸市大名县，系大名县北峰乡前从善楼村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：刘景波，河北宇纳律师事务所律师。 被告：陈冬月，男，1984年10月27日生，汉族，住江苏省海门市。 原告李雪强诉被告陈冬月建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪强的委托诉讼代理人蒋军旗、刘景波到庭参加诉讼，被告陈冬月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李雪强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10000元；2、要求被告按1元／天支付利息至清偿止；3、判令被告支付诉讼代理费3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李雪强与被告陈冬月系雇佣关系。被告陈冬月为黄冈市武穴市邗江大道方正城市广场格林豪泰商务酒店室内装修工程的负责人，原告主要负责该工程的1层大堂水电项目、5-10层室内及公共区域水电工程项目。因原告已经完成的工程项目无质量问题，2018年11月16日被告为原告出具了欠款协议一张，内容为：协议，本人陈冬月身份证号3206841984××××××××尚欠李雪强身份证号1304251986××××××××工程款人民币10000元整（大写：壹万圆整）。本人答应于2018年12月31前还清（备注：电路调试合格情况下），如到期未还清按1元／天支付违约金。双方约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担。2018年12月31日该欠款到期后，原告多次向被告催要欠款，但被告始终拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特持状起诉。 原告李雪强为支持其诉讼请求提交以下证据： 一、原告李雪强身份证复印件，用于证明原告身份情况； 二、被告陈冬月身份证复印件，用于证明被告身份情况； 三、2018年11月16日协议一份，证明被告陈冬月欠原告工程款10,000元，并约定违约金1元/天； 光盘一张，证明被告是在无胁迫的情况下签订的协议，且原告于2019年1月23日向被告索要过欠款； 2020年8月12日河北增值税电子普通发票一张，证明原告支付律师费3,000元。 被告陈冬月未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年被告陈冬月将其负责的黄冈市武穴市邗江大道方正城市广场格林豪泰商务酒店室内装修工程中的1层大堂水电项目、5-10层室内及公共区域水电工程项目交给原告李雪强负责。原告完成工程项目后，被告向原告支付了部分工程款。2018年11月16日，双方对工程欠款进行结算，并由被告向原告出具了协议一张，其载明“协议，本人陈冬月身份证号3206841984××××××××尚欠李雪强身份证号1304251986××××××××工程款人民币10000元整（大写：壹万圆整）。本人答应于2018年12月31前还清（备注：电路调试合格情况下），如到期未还清按1元／天支付违约金。双方约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担。备注：在调试前如出现各种情况，李雪强本人无条件协助现场安装人员调试，如不协助，本协议将自动作废，如有现场指导，一切费用将公司本人承担。承担人：陈冬月，2018.11.16。”欠款到期后，原告多次催要未果，现诉至本院，要求判如所请。 另查明，2020年8月12日原告与河北宇纳律师事务所刘景波律师签订授权委托书，并向河北宇纳律师事务所支付律师费3,000元。 上述事实，有当事人陈述、协议、光盘、河北增值税电子普通发票等证据材料在卷佐证。 本院认为，当事人履行合同应当诚实守信。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，原告李雪强诉被告陈冬月拖欠工程款10，000元，有2018年11月16日被告陈冬月出具的协议为证，本院予以认定。原告多次要求被告支付工程款，被告推脱不还，显属违约。现原告要求被告支付工程款10,000元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息1元/天。经本院查明，2018年11月16日被告陈冬月出具的协议中并未约定利息，但双方在协议中约定到期未还清按每天1元支付违约金，该约定符合公平原则，因被告未能履约付款，应当承担相应的违约责任，故对原告主张的违约金计算标准，本院依法支持。结合“补偿为主，惩罚为辅”的原则及本案情况，违约金支付自2019年1月1日起算为宜。关于原告主张律师费的问题。因本案诉讼系因被告逾期未偿还欠款引起的，根据原告与被告签订的协议约定，律师费应由被告负担，故原告要求被告支付其因委托律师代理案件而发生的律师费3,000元，符合双方约定，本院予以支持。被告陈冬月经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈冬月于本判决生效之日起十日内支付原告李雪强工程款10,000元； 被告陈冬月自2019年1月1日起按照每天1元的标准向原告李雪强支付违约金至工程款清偿之日止； 被告陈冬月于本判决生效之日起十日内支付李雪强律师费3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告陈冬月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年九月七日 书记员  于 昊
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执恢174号申请人：王伟红，女，1975年5月1日生，汉族，个体业主，住所地密山市。被执行人：杨军，男，1981年9月13日出生，汉族，无固定职业，住所地密山市。本院在执行王伟红与杨军民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，申请执行人王伟红于2020年9月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年九月三日书记员  王少勇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1873号申请执行人：韩雨来，男，汉族，1985年7月21日出生，住河北省泊头市。被执行人：天津市北辰区勇金饭店，住所地天津市北辰区双街镇顺境北路1号。经营者：张勇。申请执行人韩雨来与被执行人天津市北辰区勇金饭店劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第311号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本案在执行中，因申请执行人申请的事项错误，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年九月三日书记员  张稼垄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初301号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人樊某，男，1978年6月1日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地张家港市。2018年7月9日因犯非法经营罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月22日被羁押，1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。指定辩护人仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检二部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人樊某犯非法经营罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察员杨雪松、检察官助理李晓燕出庭支持公诉，被告人樊某及其指定辩护人仲惠思均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月至2020年1月期间，被告人樊某在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，从江苏省江阴市喜洋洋日用杂品有限公司购进烟花爆竹，并先后多次在张家港市向陶某、黄某、王某等多人出售各类烟花爆竹，销售金额共计人民币101830元。2020年1月22日,在被告人樊某租赁的仓库内查获烟花爆竹387件，货值共计人民币49800元。被告人樊某非法经营数额共计人民币151630元。被告人樊某非法获利共计人民币4000余元。以上事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、包某、许某、陶某、黄某、王某、陈某甲、陈某乙、闻某、姜某、耿某的证言、辨认笔录、电话记录、烟花爆竹进货单价表、调取证据清单、微信交易记录、查封扣押清单、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、勘验检查笔录、搜查笔录、相关照片、情况说明、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、被告人樊某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人樊某违反国家规定，未经许可经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人樊某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人樊某有前科，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人樊某的指定辩护人提出的被告人樊某系坦白、自愿认罪等辩护意见，经查属实，本院予以确认。本院为严肃法制，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2021年3月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人樊某退出违法所得款人民币4000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  顾 诺人民陪审员  曹 峰二〇二〇年九月三日书 记 员  邵玮玲
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特231号申请人：法库县四家子蒙古族乡陶家屯村村民委员会，代码证：54210124ME001485XA，住所地：法库县四家子蒙古族乡陶家屯村。法定代表人：刘伟，系该村村主任。委托代理人：高明军，法库县五台子法律服务所法律服务工作者。申请人：赵桂莲，女，1969年06月24日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：王厚全，男，1968年11月22日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年09月07日立案受理申请人法库县四家子蒙古族乡陶家屯村村民委员会与申请人赵桂莲关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县四家子蒙古族乡陶家屯村村民委员会与申请人赵桂莲财产损害赔偿纠纷于2020年09月07日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人赵桂莲给付申请人法库县四家子蒙古族乡陶家屯村村民委员会多领粮食直补款1490元，此款于2020年12月30日前给付完毕。二、被申请人赵桂莲于2021年1月1日开始返还法库县四家子乡陶家屯村赵守时、高桂玲名下承包地。三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县四家子蒙古族乡陶家屯村村民委员会与申请人赵桂莲于2020年09月07日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年九月七日书记员  刘 晔
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民再2号再审申请人（原审被告）：樊继珍，女，1958年9月9日出生，汉族，无业，现住孙吴县。委托诉讼代理人：刘娇玲（系樊继珍女儿），女，1990年2月24日出生，汉族，无业，现住孙吴县。被申请人（原审原告）：王继银，男，1943年10月15日出生，汉族，农民，现住孙吴县。委托诉讼代理人：张广兴，黑龙江启明律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王金荣，女，1986年6月16日出生，汉族，无业，现住孙吴县。被申请人（原审被告）：樊继奎，男，1952年8月20日出生，汉族，农民，现住孙吴县。再审申请人樊继珍与被申请人王继银、王金荣、樊继奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日准予再审申请人的再审请求，裁定另行组成合议庭进行再审。原告樊继珍于2020年9月3日以被申请人已经将王继银的借款基本还清为由，向本院提出撤回再审申请。本院认为，原告樊继珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告樊继珍撤回再审申请；二、恢复原判决的执行。审 判 长  薛 文人民陪审员  陈增强人民陪审员  孙吉太二〇二〇年九月三日法官助理路杨书记员宋春莹
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初223号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人贾平涛，男，1987年6月9日生，汉族，中专文化，无职业，户籍地为辽宁省大连市中山区，现住址为辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月8日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年1月17日被该分局取保候审，同年7月17日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年7月21日以中检公诉刑诉（2020）222号起诉书指控被告人贾平涛犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年9月3日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员黄京鹤、于富昆出庭支持公诉。被告人贾平涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月15日14时许，被告人贾平涛在大连市中山区中南路20号3-2号房屋内，因家中老人的赡养等问题与贾某发生口角并厮打，厮打过程中，被告人贾平涛用脚踢踹被害人贾某前胸部，造成被害人贾某右3、4肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。被告人贾平涛于2020年1月8日被传唤到案，到案后已赔偿被害人损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人贾平涛故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人贾平涛签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2019年5月15日14时许，被告人贾平涛在大连市中山区中南路20号3-2号房屋内，因家中老人的赡养等问题与其姑姑贾某发生口角并厮打，厮打过程中，被告人贾平涛用脚踢踹被害人贾某前胸部，致使被害人贾某右3、4肋骨骨折，经鉴定，其损伤程度属轻伤二级。2020年1月8日，被告人贾平涛被电话传唤到案，到案后已赔偿被害人的经济损失并获得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：伤情照片、案件来源及到案经过、急诊病例、谅解协议书、收条、户籍信息、前科查询证明、情况说明、行政处罚决定书、被害人贾某的陈述、证人陈某的证言、证人张某的证言、被告人贾平涛的供述、辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴【2019】临鉴字第628号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据。本院认为：被告人贾平涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾平涛犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；本案因民间矛盾发生在亲属之间，且被告人已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人贾平涛的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能等因素，可对其适用缓刑。综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾平涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  盛 君人民陪审员  戚 峰二〇二〇年九月三日书 记 员  姜 兴
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1192号 原告：宋芳，女，1987年9月23日生，汉族，农民，小学文化，住隆尧县。 被告：李立华，男，1978年8月6日生，汉族，农民，住隆尧县。 原告宋芳与被告李立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋芳到庭参加诉讼，被告李立华经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告宋芳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还借款5000元及利息2000元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李立华于2018年分三次向原告借款5000元，由原告通过微信转账给被告，约定2018年6月份还款。双方口头约定利息为2分，后经原告催要，被告一直未还款，被告于2019年1月29日向原告写下借条，现在原告急需用钱，请求法院依法判决。 被告李立华未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告宋芳自述与被告李立华原系同事关系。2018年被告打电话向原告提出借钱，原告通过微信三次向被告转款共计5000元，后经原告催要，被告李立华于2019年1月29日给原告写下一份借款证明，言明借原告现金5000元，被告签字并按了指印。后经原告催要，至今未还。 本院认为，原告主张的被告借款5000元的事实，有其提交的被告李立华所写借款证明和微信转账记录予以证实，事实清楚。被告无故不参加庭审，应当视为对原告主张借款事实的认可，故原告请求判决被告偿还借款5000元，本院予以支持，原告主张的借款利息，因被告所写借款证明上没有注明利息，原告也未有其他证据佐证，故对原告利息2分的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李立华自本判决生效后五日内向原告宋芳偿还借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费减半收取25元，由被告李立华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李新芳 二〇二〇年九月三日 书记员  李 哲
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初601号 原告：九阳股份有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区美里路999号。 法定代表人：王旭宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。 被告：正定县给力日用品商行，经营地址：河北省石家庄市正定国际小商品市场A1134号。 负责人：梁中喜，该商行经营者。 原告九阳股份有限公司与被告正定县给力日用品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告九阳股份有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九阳股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九阳股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告九阳股份有限公司负担。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  张晓峰 人民陪审员  聂立根 二〇二〇年九月七日 书 记 员  冯日欣
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初69号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人刘文建，男，1980年10月1日出生于四川省成都市高新区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所四川省成都市高新区。因犯盗窃罪，2007年8月22日被成都市高新技术产业开发区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2010年2月8日被成都市龙泉驿区人民法院判处拘役五个月，2010年5月11日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年4月25日被成都市双流区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年9月1日刑满释放。2020年4月29日因涉嫌盗窃被成都市公安局天府新区分局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月14日由四川天府新区成都片区人民检察院决定，同年8月17日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人刘文建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人刘文建到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2017年11月19日15时许，被告人刘文建在成都市天府新区货场宝越加工厂风雨棚内，趁四周无人之机，盗走被害人章某停放在此的一辆蓝色攻瑰之约牌两轮电瓶车，后销赃600元并耗用。经鉴定，被盗电瓶车价值2050元。 2019年12月31日14时许，被告人刘文建在成都市天府新区“老号佘羊肉”餐馆门外，趁四周无人之机，盗走被害人刘某停放在此的一辆黑色申讯牌两轮电瓶车，后销赃1000元并耗用。经鉴定，被盗电瓶车价值2232元。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及现场照片、成价认〔2020〕205价格认定结论书、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人刘文建以秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘文建系累犯、具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 被告人刘文建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘文建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘文建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日至2021年4月13日。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人刘文建的违法所得4282元依法继续予以追缴，退赔被害人章某2050元，退赔被害人刘某2232元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年九月四日 书记员  张胜利
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3971号 原告：厦门滕王阁物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路713号富山花园，统一社会信用代码913502002601289915。 法定代表人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：江发星，男，厦门滕王阁物业管理有限公司员工。 被告：夏玉静，女，1954年1月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告厦门滕王阁物业管理有限公司与被告夏玉静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告厦门滕王阁物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门滕王阁物业管理有限公司以夏玉静已全额缴交所欠物业费用为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门滕王阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由厦门滕王阁物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄清江 二〇二〇年九月七日 法官助理 蔡志伟 书 记 员 卢铭智
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2074号原告：平阴县东大山水金源建材有限公司，住所地平阴县。法定代表人：丁艳丽，总经理。委托诉讼代理人：刘凡波，山东光敏律师事务所律师。被告：马庆娟，女，1983年7月15日出生，汉族，住平阴县。被告：袁迎强，男，1982年8月16日出生，汉族，住平阴县。原告平阴县东大山水金源建材有限公司（以下简称东大山水公司）与被告马庆娟、袁迎强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告东大山水公司委托诉讼代理人刘凡波到庭参加诉讼，被告袁迎强、马庆娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东大山水公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款301470元及利息（以301470元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年起，被告袁迎强经常在原告处购买石子进行销售。2019年12月31日原告向被告袁迎强催要2019年1月1日至2019年12月31日期间的购销石子的欠款，当天双方对欠款进行结算，被告袁迎强出具欠付石子款401470元的凭证。2020年1月23日，被告偿还10万元，下欠301470元。两被告系夫妻关系，被告袁迎强购销石子的收入是两被告家庭生活的全部来源，根据相关规定，上述债务系两被告的夫妻共同债务，两被告应该共同承担还款责任。后经原告多次催要未果。现原告诉至法院，诉求同前。被告袁迎强、马庆娟均未作答辩。因被告袁迎强、马庆娟经本院传票传唤未到庭应诉，未对东大山水公司提交的欠条一份、婚姻关系信息表一份、诉讼财产保全责任保险发票一份及证人证言发表质证意见，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与本案待证事实有关联，故本院认定为有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，被告袁迎强出具欠条一份，载明：今欠到事由石子款人民币大写肆拾万壹仟肆佰柒拾元?401470元。经手人：袁迎强2019年12月31日。庭审中，原告东大山水公司自认袁迎强于2020年1月23日偿还欠款10万元，下欠301470元，本院予以确认。东大山水公司于2020年8月3日诉至本院主张权利。另查明，被告袁迎强、马庆娟于2004年8月27日登记结婚，双方于2020年7月1日办理离婚手续。原告东大山水公司为申请诉讼财产保全支出诉讼财产保全保险费600元。本院认为，被告袁迎强拖欠原告东大山水公司石子款301470元未有偿还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现东大山水公司主张袁迎强偿还石子款301470元，于法有据，本院予以支持。东大山水公司主张涉案欠款发生时，袁迎强与马庆娟系夫妻关系，购销石子的收益用于家庭共同生活，东大山水公司要求马庆娟共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。关于利息，东大山水公司主张自2020年1月1日起至欠款还清之日止按年利率6%计算利息，因双方未约定利息，东大山水公司主张自2020年1月1日起算利息，于法无据。对于利息本院认定为：自起诉之日起即2020年8月3日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于原告东大山水公司主张的因本次诉讼支出的诉讼财产保全责任保险费600元，系其合理支出，故对东大山水公司该项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告袁迎强、马庆娟于本判决生效后十日内偿还原告平阴县东大山水金源建材有限公司欠款本金301470元；二、被告袁迎强、马庆娟于本判决生效后十日内支付原告平阴县东大山水金源建材有限公司欠款利息：以301470元为基数，自2020年8月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；三、被告袁迎强、马庆娟于本判决生效后十日内支付原告平阴县东大山水金源建材有限公司诉讼财产保全责任保险费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2911元，申请费2120元，由被告袁迎强、马庆娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  安自强二〇二〇年九月三日书记员  程 欢
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11078号 蔡毓奇： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人蔡毓奇信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初10892号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。执行中，本院强制执行到位1071.73元，其中50元收取为本案执行费，25元收取为诉讼费另行立案，996.73元发放给申请执行人。至此，（2020）闽0203执11078号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824财保29号之一 申请人：刘文钦，男，1989年12月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申请人：王小林，女，1981年3月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申请人：王小彦，男，1961年6月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申请人：刘旭申，男，1968年3月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申请人：刘养生，男，1973年6月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申请人：修冬玉，女，1964年12月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请人刘文钦与被申请人王小林、王小彦、刘旭申、修冬玉、刘养生诉前财产保全一案，本院于2020年9月4日作出诉前财产保全裁定，冻结被申请人王小林、王小彦、刘旭申、修冬玉、刘养生名下的银行账户，合计保全标的86,000元。2020年9月7日，申请人在人民法院采取保全措施后以有误会为由请求人民法院解除保全措施。 本院认为，申请人自愿撤回财产保全申请，本院应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第一百六十六条第一款第（一）、（二）项规定，裁定如下： 一、解除被申请人王小林、王小彦、刘旭申、修冬玉、刘养生名下的银行存款86,000元的冻结。 二、解除申请人刘文钦家人钟华英名下的车牌号为闽Ｆ×××××号飞度牌小型轿车一辆的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢建华 二〇二〇年九月七日 书记员  方月兰 附： 相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1587号申请执行人：刘春英，女，1959年11月5日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：刘建新，男，1962年10月6日出生，汉族，住天津市河北区。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院(2019)津0105民初6951号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年九月三日书记员 张 媛
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执544号申请执行人：何仁增，男，瑶族，1954年5月24日出生，住江永县。申请执行人：何志辉，男，瑶族，1980年12月18日出生，住江永县。申请执行人：杨仁相，男，瑶族，1962年2月28日出生，住江永县。申请执行人：王林相，男，汉族，1967年4月12日出生，住江永县。被执行人：何更清，男，瑶族，1959年9月29日出生，住江永县。被执行人：莫解年，男，汉族，1958年7月14日出生，住江永县。被执行人：蒋全应，男，汉族，1968年2月4日出生，住江永县。本院执行的申请执行人何仁增、何志辉、杨仁相、王林相与被执行人何更清、莫解年、蒋全应运输合同纠纷一案，被执行人何更清、莫解年、蒋全应于2020年9月4日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初979号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月四日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3274号原告：商某，男，1985年12月15日生，汉族，住河南省襄城县。被告：梁某，女，1981年10月5日生，汉族，住河南省鲁山县。原告商某与被告梁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告商某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商某撤诉。案件受理费减半收取计134元，由原告商某负担。审判员  王为云二〇二〇年九月七日书记员  时卓文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12937号原告:郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号14号楼16层67号，统一社会信用代码：914101005828657160。法定代表人：毛玉娥，董事长。委托诉讼代理人：晁园，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：李少增，河南豫龙律师事务所律师。被告：张东光，男，1994年4月3日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张康林，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张佳佳，女，1993年3月16日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告郑州嘉顺汽车销售有限公司诉被告张东光、张佳佳、张康林买卖合同纠纷一案中，原告郑州嘉顺汽车销售有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州嘉顺汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费2042元，减半收取1021元，由原告郑州嘉顺汽车销售有限公司承担。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月三日书记员  吴润晓
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特206号申请人：李雪元，男，汉族，1991年1月1日出生，住安徽省郎溪县。申请人：吴平，男，汉族，1985年1月9日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月7日立案受理申请人李雪元与申请人吴平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月7日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人吴平欠申请人李雪元借款30000元，吴平于2021年2月10日前偿还李雪元借款10000元，于2021年7月1日前偿还借款20000元。二、若申请人吴平未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人李雪元可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。三、申请人李雪元自愿放弃利息及逾期违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李雪元和申请人吴平于2020年9月7日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月七日书记员  马文茹
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1174号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人肖明涛，男，1991年5月6日生，汉族，大学文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年3月25日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1291号起诉书指控被告人肖明涛犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人肖明涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月22日23时54分许，被告人肖明涛酒后驾驶云Ａ×××××号“吉利”牌小型普通客车行驶至昆明市口，被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为206.38ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。上述事实，被告人肖明涛在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人肖明涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖明涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役五个月，并处罚金15,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人肖明涛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币15,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年九月四日书记员  张明娥
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执184号之一申请执行人：杨杰，男，1966年10月4日出生，汉族,住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，1957年11月19日出生，汉族,住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，1988年11月15日出生，汉族,住安徽省枞阳县。申请执行人杨杰和被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初80号民事判决已经发生法律效力，因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰于2020年9月3日向本院执行，本院立案执行，于2020年9月3日依法向被执行人任森林、任小三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人杨杰款项20259元，案件受理费306元，执行费204元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人任森林、任小三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任小三在安徽省农村信用社联合社10×××16账户内存款人民币20259.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月七日书记员  彭智星
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初2063号原告：罗小林，女，1985年2月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：王强，男，1975年4月27日出生，汉族，住四川省荣县。原告罗小林与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，被告王强下落不明。本院经审查认为，被告下落不明的案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  祁 霞审 判 员  魏 琨人民陪审员  虞娟辉二〇二〇年九月七日书 记 员  曾昭君
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执386号之一 移送部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄玉成，男，生于1973年8月17日，汉族，住四川省什邡市。 被执行人黄玉成罚金一案，北川羌族自治县人民法院刑事审判庭依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年5月25日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额3000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执381号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年九月七日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特891号申请人：杨丽琼，女，1958年1月10日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人杨丽琼申请指定监护人一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨丽琼称，与杨嘉铭系兄妹关系。哥哥杨嘉铭患有XXX疾病，2001年起长期在精神病院住院就医。2014年上海市虹口区人法院判决其为无民事行为能力人，现仍在住院治疗中，医院出具证明需要长期住院治疗。现家人已经协商一致由自己担任杨嘉铭的监护人，故来院申请自己担任杨嘉铭的监护人。经审理查明：杨嘉铭，男，1950年2月1日出生，汉族，户籍地上海市运光路XXX弄XXX号XXX室。杨宗基(已去世)与詹玉凤(已去世)系夫妻，共生育了五个子女：杨丽敏、杨丽玲、杨嘉铭、杨丽华、杨丽琼。杨嘉铭未婚无子女。本院于2014年11月11日依法出具了(2014)虹民一(民)特字第90号民事判决书，宣告杨嘉铭为无民事行为能力人。诉讼中，为杨嘉铭的监护问题，杨丽敏、杨丽华、杨丽玲出具书面意见同意由杨丽琼担任杨嘉铭的监护人。本院认为，杨嘉铭经本院宣告为无民事行为能力人，应为其设定监护人。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系等因素确定。本案中杨嘉铭未婚无子女，家人对监护已达成一致意见，现杨丽琼有担任监护人的意愿及能力。故申请人杨丽琼要求担任杨嘉铭的监护人于法不悖，本院予以准许。望杨丽琼在担任杨嘉铭的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益，非因被监护人的利益，不得擅自处置其财产。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：指定杨丽琼为杨嘉铭的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年九月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保978号 申请人：张春宝，男，1988年10月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：张知权，该公司董事长。 申请人张春宝根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初2363号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人德州金国城房地产开发有限公司名下银行存款13293.82元。 本院经审查认为，申请人张春宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人德州金国城房地产开发有限公司名下银行存款13293.82元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年九月三日 书记员  丁丽媛
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执486号张景全、陕西嘉晟实业集团有限公司：申请执行人张景全与被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司借款合同纠纷一案，陕西省石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初1017号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司逾期未履行调解书确定的给付义务，申请执行人张景全于2020年8月26日向本院申请执行，请求被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司偿还借款本金50000元及在石泉县农商银行产生的借款利息、罚息（自2019年9月30日起全部借款还清之日止），并给付2019年7月14日至2020年7月13日止一年的分红600元，本院依法受理。案件在执行过程中，被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司已主动履行了生效法律文书确定的给付义务。法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执486号案件执行完毕，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0321刑初221号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人毕研亮，男，1971年2月5日出生于山东省淄博市周村区，汉族，高中文化程度，公司员工，住淄博市周村区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月29日、同年8月12日、9月1日先后被桓台县公安局、桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。 辩护人刘建军，山东靖安律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人毕研亮犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员王炳收出庭支持公诉，被告人毕研亮及其辩护人刘建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日10时17分许，被告人毕研亮驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺桓台县铁西路由南向北行驶，行驶至马家村处时，与在其前方同向行驶的张某1驾驶的二轮电动自行车相撞，致双方车辆受损，被害人张某1经抢救无效死亡，造成道路交通事故。经鉴定，被害人张某1系胸腹部受外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，被告人毕研亮负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人毕研亮违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人毕研亮系自首。被告人毕研亮赔偿了被害人亲属经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人毕研亮判处一年四个月有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人毕研亮的供述和辩解、书证接处警登记表、受案登记表、道路交通事故认定书、淄博仲裁委员会调解书、户籍证明、现场勘查笔录、现场图照片、视听资料监控视频、鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。 被告人毕研亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘建军提出被告人毕研亮系初犯、自首、积极赔偿被害人亲属经济损失、取得谅解、认罪认罚等辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人毕研亮拨打报警电话并在事故现场等候。案发后，被告人毕研亮与被害人亲属达成赔偿调解协议，取得谅解。 本院认为，被告人毕研亮违反道路运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人毕研亮事故发生后主动报警投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人毕研亮自愿接受处罚，可依法从轻处罚。被告人毕研亮案发后与被害人亲属达成赔偿和解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人所提被告人毕研亮系初犯、自首、积极赔偿被害人亲属经济损失、取得谅解、认罪认罚等辩护意见予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毕研亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吕军红 二〇二〇年九月七日 书记员  赵丽丽
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖25号 原告：四川聚众贤新能源科技有限公司。住所地：四川省南充市南部县工业集中区河东园区中小微企业孵化园第十栋。 法定代表人：李雄，总经理。 被告：南部县人民政府。住所地：四川省南部县迎宾大道8号。 法定代表人：尹成平，代理县长。 原告四川聚众贤新能源科技有限公司因与被告南部县人民政府合同纠纷一案，四川省南部县人民法院以本案被告涉及南部县人民政府，该院不便审理为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据本案的实际情况，为了消除当事人的合理怀疑，有利于案件的公正审理，及时化解纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由四川省西充县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年九月三日 书记员  文 珊
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执716号申请执行人：彭某某被执行人：彭某某本院在执行申请执行人彭某某与被执行人彭某某合伙协议纠纷执行一案执行情况：通过扣划被执行人彭某某银行存款40500元（含执行费500元）。本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年九月三日书记员  刘 聪
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢118号 申请执行人：董碧阶，男，1965年6月15日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。 委托代理人（一般代理）：杨文斌，湖北震邦华广律师事务所律师。 被执行人：巴东县鸿华商贸有限公司，住所地巴东县官渡口镇神农大道27号，注册号422823000020932。 法定代表人：向静，该公司经理。 被执行人：向静，男，1978年10月31日出生，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。 被执行人：向清华，男，1970年4月17日出生，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。 本院在执行申请执行人董碧阶与被执行人巴东县鸿华商贸有限公司、向静、向清华民间借贷纠纷一案中，被执行人向清华与申请执行人董碧阶达成分期履行和解协议，申请执行人董碧阶申请撤销对被执行人巴东县鸿华商贸有限公司、向静、向清华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执恢118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月七日 书记员 胡 坤
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执恢72号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇综合市场，统一社会信用代码91350200791270364X。 代表人：柯继武，行长。 被执行人：黄明渊，男，汉族，1981年3月22日出生，住厦门市集美区。 被执行人：杨淋，男，汉族，1981年3月14日出生，住厦门市集美区。 被执行人：陈伟萍，男，汉族，1984年6月7日出生，住厦门市集美区。 被执行人：王志强，男，汉族，1981年1月2日出生，住厦门市集美区。 被执行人：杨明朝，男，汉族，1959年8月26日出生，住厦门市集美区。 被执行人：杨远丽，女，汉族，1959年3月29日出生，住厦门市集美区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行依据已经发生法律效力的（2014）集民初字第3607号民事判决书于2015年3月23日向我院申请强制执行，案号为（2015）集执字第495号。因无可供执行财产而终结本次程序，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行于2020年3月9日再次向我院申请恢复执行，请求执行被执行人杨明朝、杨远丽、陈伟萍、黄明渊、杨淋、王志强支付欠款1938000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费21780元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月9日向被执行人杨明朝、杨远丽、陈伟萍、黄明渊、杨淋、王志强送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被告执行人杨明朝、杨远丽、陈伟萍、黄明渊、杨淋、王志强未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人杨明朝、杨远丽、陈伟萍、黄明渊、杨淋、王志强名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2020年3月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人杨明朝、杨远丽、陈伟萍、黄明渊、杨淋、王志强名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，除被执行人杨淋在财付通科技支付有限公司有存款11283.79元；被执行人杨明朝在中国农业银行（帐号为95×××10）有银行存款1746.56元；被执行人杨明朝在中国邮政邮储银行厦门分行（帐号62×××47）有银行存款11961.69元；被执行人王志强在中国邮政邮储银行厦门分行（帐号62×××47）有银行存款308.18元；被执行人陈伟萍在中国光大银行厦门分行（帐号为62×××83）有银行存款1161.7元；被执行人杨淋在厦门农村商业银行股份有限公司（帐号为90×××82）有银行存款1064.11元及被执行人陈伟萍名下有车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆；被执行人杨明朝名下有车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆；被执行人杨淋名下有车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院依法冻结被执行人杨淋在财付通科技支付有限公司有存款11283.79元；被执行人杨明朝在中国农业银行（帐号为95×××10）的银行存款1746.56元；被执行人杨明朝在中国邮政邮储银行厦门分行（帐号62×××47）的银行存款11961.69元；被执行人王志强在中国邮政邮储银行厦门分行（帐号62×××47）的银行存款308.18元；被执行人陈伟萍在中国光大银行厦门分行（帐号为62×××83）的银行存款1161.7元；被执行人杨淋在厦门农村商业银行股份有限公司（帐号为90×××82）的银行存款1064.11元并依法扣划上述存款共计27526.03元支付给申请执行人。 5、经本院至厦门市集美区×××社、×××社、×××社、×××村查找，未发现被执行人杨明朝、杨远丽、陈伟萍、黄明渊、杨淋、王志强等人下落。 6、本院于2020年8月27日将被执行人杨明朝、杨远丽、陈伟萍、黄明渊、杨淋、王志强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、本院依法查封被执行人陈伟萍名下的车牌号为闽Ｄ×××××号车辆；被执行人杨明朝名下的车牌号为闽Ｄ×××××号车辆；被执行人杨淋名下的车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，但厦门市公安局交通警察支队车辆管理所向本院反馈上述车辆均已达到强制报废阶段，故无法查封。 8、因疫情期间，本院无法对被执行人杨明朝、杨远丽、陈伟萍、黄明渊、杨淋、王志强采取拘留措施，向申请执行人释明后，申请执行人表示无需对被执行人杨明朝、杨远丽、陈伟萍、黄明渊、杨淋、王志强采取拘留措施。 9、本院于2020年3月9日依法向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人杨明朝、杨远丽、陈伟萍、黄明渊、杨淋、王志强的住房公积金，未发现其有可供执行的财产 10、截至2020年9月7日，申请执行人申请执行的债权已经受偿27526.03元，尚有1910473.97元未受偿。 11、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日以制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨明朝、杨远丽、陈伟萍、黄明渊、杨淋、王志强暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇二〇年九月七日 书记员  梁世杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11957号原告：孙朋，女，1988年2月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：沈阳尚医大药房有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路85甲1号。法定代表人：张红侠。被告：辽宁广播电视广告有限公司，住所地和平区文化路79号。法定代表人：杨毅。被告：广西邦琪药业集团有限公司，住所地钦州市皇马工业园。法定代表人：张喜均。本院在审理原告孙朋与被告沈阳尚医大药房有限公司、辽宁广播电视广告有限公司、广西邦琪药业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙朋撤回对被告沈阳尚医大药房有限公司、辽宁广播电视广告有限公司、广西邦琪药业集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取158元，由原告孙朋负担。审判员  邹利利二〇二〇年九月四日法官助理武英锐书记员雷明
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执897号之六 申请执行人：李建轩,男,1994年2月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：赵振豪,男,1991年5月18日出生,汉族,住侯马市。被执行人：赵婷,女,1990年1月18日出生,汉族,住侯马市。 本院在执行李建轩与赵振豪、赵婷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1541号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款27000元，受理费275元，共计27275元，但被执行人赵振豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵振豪在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币27585.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年九月三日 书记员  于慧珍
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执951号 申请执行人：湛江市霞山区朋兴童装店，经营场所广东省湛江市霞山区。 经营者：黄丽朋，女，1980年6月15日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：杨春燕，女，1983年10月27日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人湛江市霞山区朋兴童装店与被执行人杨春燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初1560号民事判决书已发生法律效力。依该判决，限被告杨春燕于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告湛江市霞山区朋兴童装店偿还拖欠货款4087元及支付利息（利息起止日期自2019年6月17日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费50元，由被告杨春燕负担。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。 本案在执行过程中，因无法向被执行人直接送达，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年7月16日，本院依法作出限制消费令，将被执行人杨春燕纳入限制高消费名单。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人送达查控结果通知书及执行情况告知书，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年九月七日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执恢74号申请执行人:陈正银，女，1978年2月28日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县焕古镇。被执行人：何佑品，男，1969年6月4日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县焕古镇，现住紫阳县汉王镇。本院受理陈正银申请执行何佑品民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人陈正银于2020年9月7日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）陕0924执恢74号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年九月七日书记员  金 静
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1155号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王程成，男，1986年4月28日生，汉族，大专文化，佳能医疗，户籍所在地安徽省池州市石台县，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年4月16日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1309号起诉书指控被告人王程成犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人王程成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月11日，被告人王程成醉酒后驾驶云Ａ×××××“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车由昆明市盘龙区江东花城小区行驶至昆明市北辰大道与江东丽景园东路交叉口北口处被民警；经抽血检测，其血样中乙醇含量为129.85ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人王程成在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人王程成的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王程成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金8,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王程成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓萍二〇二〇年九月四日书记员  张明娥
厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督893号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄锦嫔，女，1985年1月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄锦嫔（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年8月6日起至2020年8月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年8月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月6日向被申请人黄锦嫔发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计830.15元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项830.15元及相应的资金占用费用10.83元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄锦嫔归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项830.15元以及资金占用费用10.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为840.98元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄锦嫔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项830.15元及资金占用费10.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄锦嫔还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄锦嫔如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1756号申请执行人：张新军，男，1970年10月11日生，汉族，住江阴市。被执行人：绍兴县相思树进出口有限公司，住所地浙江省绍兴县柯桥世界贸易中心B区B幢3F-40号。法定代表人：王燕，该公司执行董事。被执行人：汪素义，男，1976年12月19日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王燕，女，1981年4月17日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人江阴市长昊国际贸易有限公司与被执行人绍兴县相思树进出口有限公司、汪素义、王燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）苏0281民初2928号民事调解书，按照该生效民事调解书，被执行人应给付申请执行人货款179000元、实现债权费用20020元及相应利息，并承担诉讼费2447元。因被执行人绍兴县相思树进出口有限公司、汪素义、王燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市长昊国际贸易有限公司向本院申请执行，同时张新军向本院提交变更申请执行人的申请书，要求将本案申请执行人变更为张新军。本院于2020年3月12日立案受理执行。本案在执行过程中查明，申请人江阴市长昊国际贸易有限公司与张新军于2019年4月9日签订《判决裁定债权转让协议》一份，将江阴市长昊国际贸易有限公司在（2018）苏0281民初2928号民事调解书项下的全部债权转让给张新军，并将债权事宜通过债权转让通知书及微信的形式通知了债务人绍兴县相思树进出口有限公司、汪素义、王燕。上述事实，由申请人提供的变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让通知书、邮寄凭证及微信截屏等在卷予以佐证。本院认为，张新军与江阴市长昊国际贸易有限公司签订的债权转让协议系各方的真实意思表示。未违反相关禁止性法律规定，本院予以支持。现张新军向本院提出的变更申请执行人的申请，理由正当且程序合法，符合相关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第18第1款第（2）项之规定，裁定如下：变更张新军为本案的申请执行人。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年九月三日书记员  孙丹蕾
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初993号 原告：廖富祥，男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住新邵县。 委托诉讼代理人：刘伟军，湖南常清事务所律师。 被告：李石中，男，1958年1月23日出生，汉族，农民，住新邵县。 被告：张菊梅，女，1958年6月25日出生，汉族，居民，住新邵县,系被告李石中之妻。 委托诉讼代理人（特别授权）：李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。 原告廖富祥与被告李石中、张菊梅合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖富祥及其委托诉讼代理人刘伟军，被告李石中、张菊梅的特别授权委托诉讼代理人李平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖富祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告工资10000元；2、本案诉讼费由二被告连带承担。事实和理由：二被告是夫妻。原告专做防水工作，原告首先认识被告张菊梅，被告张菊梅反复要求原告为其丈夫被告李石中做防水工作。2014年12月20日，原告与被告李石中签订了防水施工合同。2016年2月2日结算欠付原告工资为10000元，原告书写好领据，被告李石中签字确认，原告多次讨要，至今都没有支付给原告。为维护原告的合法权益，请依法判决。 被告李石中、张菊梅辩称，原告所诉求的主体资格不符，请求驳回原告的全部诉求；原告所诉称的事实与理由不符合客观事实；邵阳县是邵阳县汇通农业发展有限公司开发的，所有权、经营权均属邵阳县汇通农业发展有限公司，法定代表人为陈婕妤；原告于2014年12月20日与邵阳县所签订的《防水施工合同》，由邵阳县汇通农业发展有限公司委托该公司的管理人员李石中所签订，且李石中也不是邵阳县的经营者；被告张菊梅未参与邵阳县的任何工作，仅介绍原告到邵阳县做防水工程。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了举证、质证。原告提交的双方身份信息、防水施工合同、领据、领条，被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的邵阳县汇通农业发展有限公司营业执照和该公司出具李石中系其员工的证明、情况说明及邵阳县市场监督管理局出具的证明，原告均有异议，但未提交相关的证据予以反证，以上证据客观真实，并已形成完整的证据链，本院予以认定。被告提交的新邵县龙溪铺镇双桥村村民委员会及新邵县公安局龙溪铺派出所出具的证明、邵阳县汇通农业发展有限公司出具关于防水工程质量问题的证明，与本案没有关联性，本院不予认定。 双方当事人对本院依法调取的邵阳县市场监督管理局查询的邵阳县汇通农业发展有限公司内资企业登记基本情况表均无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院经审理认定事实如下：邵阳县汇通农业发展有限公司于2009年5月8日成立，现法定代表人为陈婕妤，邵阳县是邵阳县汇通农业发展有限公司于2014年全额投资承建，李石中为邵阳县汇通农业发展有限公司员工，担任邵阳县经理。就邵阳县顶楼防水补漏工程，2014年12月20日邵阳县汇通农业发展有限公司委托该公司员工李石中与廖富祥签订《防水施工合同》，双方约定：发包人为邵阳县，承包人为廖富祥，承包范围采取包工包料，按实做面积计算，每平方二十三元，四周补缝每米二十元整；材料进场支付生活费5000元按进度付款，完工后支付80%元，验收完工1年后不漏水全部付清；双方还约定了其他内容。同时李石中在发包人处签名，廖富祥在承包人处签名。2016年2月2日，廖富祥出具一张10000元的领据，领款用途为：邵阳县大木山市场屋顶防水工资款。同时李石中在上面签名并注明：情况属实，请陈总根据情况定夺付款。2020年1月22日，廖富祥出具一张领条，内容为：今领到南门口补漏工资款壹仟伍百元整（1500元），不到你家找李石中，不到你家闹事。另注明：再不到张菊梅家闹事。 本院认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。邵阳县汇通农业发展有限公司就邵阳县顶楼防水补漏工程委托李石中与廖富祥签订了《防水施工合同》，李石中签订该合同的行为系职务行为，现原告要求被告李石中、张菊梅按合同支付工资，不符合法律规定，且原告也未提交充分的证据其与李石中之间存在合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。故本案应由原告承担举证不能的责任，故对原告要求二被告支付工资10000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据以上法律及《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告廖富祥的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元，由原告廖富祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年九月三日 法官 助理  陈 涛 代理书记员  曾春华
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执366号 申请执行人：邓秀福,女,汉族，1936年7月9日出生,四川省兴文县人，住四川省兴文县。 被执行人：陈从兰，女，汉族，1975年7月11日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请执行人邓秀福与被执行人陈从兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)川1528民初2046号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈从兰未按生效法律文书履行义务，申请执行人邓秀福于2020年5月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人陈从兰发出执行通知书、及报告财产令,但被执行人未按规定期限履行相关义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记； 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下仅有零星存款，本院依法进行了冻结； 3.通过网络查控系统查控，未发现被执行人名下有可供执行的工商、车辆等财产。 三、通过对被执行人所在村组调查和周边进行了解，被执行人无其他可供执行的财产。。 四、本院已依法对被执行人陈从兰采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈从兰负有继续向申请执行人邓秀福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年九月三日 书记员 李 文
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初3574号 原告: 张楠，男，汉族，1990年4月14日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX004145211。被告: 刘洋，男，汉族，1995年10月12日出生，户籍地：陕西省榆林市横山区，公民身份号码：61272XXXX510121917本院在审理原告张楠诉被告刘洋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冠雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张楠撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交,减半收取，实际由原告负担25元。 审  判  员  冯 婷  二O二O年九月三日 书 记 员  姜  瑞1
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3089号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：袁伟，女，1975年8月11日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告袁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人孟光辉，被告袁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令袁伟支付物业服务费5912元、违约金1774元，共计7686元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡原物业服务公司，袁伟系该小区的业主。佳祥物业公司与袁伟签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，袁伟没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，袁伟共欠佳祥物业公司2017年3月1日至2019年9月5日期间的物业服务费5912元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告袁伟辩称，佳祥物业公司违法入驻龙湖名郡小区提供物业服务，袁伟不愿意向其支付物业服务费和违约金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁伟系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡3号楼22层2201号房屋业主，该房屋建筑面积为132.4㎡。2015年5月25日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇龙湖名郡小区提供前期物业管理服务，建筑面积为52210.02㎡。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算。委托管理期限暂定五年，自2016年2月29日0时（以交房日期为准）起至2021年2月28日24时止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。双方对服务内容与质量，物业管理服务费用，物业的承接验收，委托服务管理期限，权利义务，违约责任及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。2018年5月21日，新郑市龙湖镇人民政府向新郑市发展和改革委员会发函，请其对群众反映的龙湖名郡小区物业公司违规加价、乱收费等问题进行查处。2019年2月15日，新郑市住房保障和房地产管理中心物业管理科认为河南冠融置业投资有限公司通过协议比价方式选聘佳祥物业公司为龙湖名郡小区提供物业服务，没有通过招投标的方式选聘物业服务企业，涉嫌违反《物业管理条例》第二十四条规定，请新郑市住房保障和房地产管理中心监察大队配合查处。之后，相关政府部门对此事再无最终处理结果。2019年9月5日，佳祥物业公司从龙湖名郡小区撤离。2019年9月27日，佳祥物业公司向袁伟发信息催收物业服务费，袁伟对此不予认可。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述袁伟没有向其支付2017年3月1日至2019年9月5日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，房屋权属信息表，《物业管理服务合同》，查处申请，移交函，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2015年5月25日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对袁伟具有法律约束力，双方均应按照该合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积1.48元/月/㎡的标准计算，袁伟的房屋建筑面积为132.4㎡，即2017年3月1日至2019年9月5日期间的物业服务费为5911.16元。因此，佳祥物业公司请求袁伟支付物业服务费5911.16元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求袁伟支付违约金1774元，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。截至佳祥物业公司从龙湖名郡小区撤离时，对河南冠融置业投资有限公司采用协议比价方式选聘佳祥物业公司为龙湖名郡小区提供物业服务属于违法，相关政府部门对此尚无最终处理结果，故佳祥物业公司基于《物业管理服务合同》入驻龙湖名郡小区提供物业服务并无不当。如果佳祥物业公司在提供物业服务期间侵害了袁伟的合法权益，袁伟可以另行主张权利。所以，本院对袁伟与此相应的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告袁伟应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2017年3月1日至2019年9月5日期间的物业服务费5911.16元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告袁伟负担19元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年九月七日书记员  陈兆祥
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1080号 原告：铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社。地址：铁岭县镇西堡街内。 负责人：魏威，该信用社主任。 委托诉讼代理人：柏朝栋，该信用社员工。 被告：刘跃，男，1954年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：赵邦，男，1976年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社（以下简称镇西堡信用社）与被告刘跃、赵邦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告镇西堡信用社的委托诉讼代理人柏朝栋，被告刘跃、赵邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告镇西堡信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘跃偿还贷款本金80000元及利息(贷款期限内利息按年利率10.494%计算，逾期利息按年利率15.741%计算)；2、判令被告赵邦承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：刘跃于2012年3月31日向原告借款80000元，贷款期限为2012年3月31日至2013年3月24日，年利率为10.494%，逾期年利率为15.741%。此笔贷款赵邦为保证担保人。贷款到期后经我社信贷员多次催要，被告至今未按合同约定偿还贷款本息。 被告刘跃、赵邦承认原告在本案中所主张的事实，但提出目前无力偿还借款。 本院认为，被告刘跃、赵邦承认原告镇西堡信用社在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的借款合同及保证合同是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下订立的，且不违反法律的强制性规定，应为有效。现被告未能按约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告刘跃给付借款本金80000元及相应利息，并由被告赵邦承担连带责任的诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、被告刘跃于本判决生效后十日内偿还原告铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社借款本金80000元及利息(以80000元为基数，2012年3月31日至2013年3月24日的利息按年利率10.494%计算，2013年3月25日至给付之日止的利息按年利率15.741%计算) 二、被告赵邦就上述债务与被告刘跃承担连带责任，其承担保证责任后可以向被告刘跃追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，已减半收取900元，由被告刘跃、赵邦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李云鹏 二〇二〇年九月三日 书记员  王海丽
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初279号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某某，女，1966年10月19日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，住辽宁省东港市，曾因犯贩卖毒品罪，于2018年6月27日被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万四千元（未执行）。因涉嫌贩卖毒品罪，经丹东市公安局振兴分局决定，于2019年11月20日被丹东市公安局振兴分局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年12月5日被丹东市公安局振兴分局执行逮捕。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）242号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员魏晓超、检察官助理陈昕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年11月12日20时许，被告人王某某在东港市前阳镇家家福超市门口以500元的价格将0.5克冰毒贩卖给王某，交易完成后王某某现场被公安机关抓获，之后在被告人王某某位于丹阳小区的住处搜出毒品可疑物，经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，其中1-6号检材共计4.96克检测出甲基苯丙胺成分。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某某系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定处罚。被告人王某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，再犯此罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人王某某判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，与被告人王某某前罪未执行的有期徒刑一年四个月和并处罚金人民币一万四千元数罪并罚，执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万四千元。针对上述指控，公诉机关提供了证人汪某证言、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、称重笔录、取样笔录及照片、指认毒资照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书、情况说明、办案说明、案件来源、到案经过、电话查询记录、刑事判决书、人口基本信息表及被告人王某某供述等证据证实，足以认定。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王某某明知冰毒是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定处罚。被告人王某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，再犯此罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，与被告人王某某前罪未执行的有期徒刑一年四个月及并处罚金人民币一万四千元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万四千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2022年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年九月七日书记员 宋清华
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执793号之一申请执行人：邓某某，女，汉族，1980年6月25日生，住平原县。被执行人：谢某某，男，汉族，1981年4月8日生，住平原县。（2018）鲁1426民初97号邓某某与谢某某婚姻家庭纠纷一案，被执行人谢桂忠将判决书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢某某银行存款的查封（冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年九月三日书记员  刘 超
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执恢40号之一 申请执行人：广西融安农村商业银行股份有限公司，住所地：广西融安县长安镇桔香北路21号。 法定代表人：梁德芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈英晋，该公司风险部总经理。 委托诉讼代理人：朱银，该公司长安支行客户经理。 被执行人：陈安业，男，1957年9月20日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：黄英，女，1977年10月29日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行广西融安农村商业银行股份有限公司与陈安业、黄英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力融安县人民法院于2017年10月11日作出的（2017）桂0224民初930号民事调解书，依法向被执行人陈安业、黄英发出执行通知书，责令被执行人陈安业、黄英向广西融安农村商业银行股份有限公司支付借款本金461718.94元，利息196872.57元（利息计算至2020年1月9日），并支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费4997元，申请执行费9036元。但被执行人陈安业、黄英未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，双方当事人于2020年9月3日自行达成执行和解协议并经本院确认：1、被执行人陈安业、黄英于2020年8月31日前向申请执行人广西融安农村商业银行股份有限公司偿还全部借款本金461767元（已支付）；2、被执行人陈安业、黄英于2020年12月31日前向申请执行人广西融安农村商业银行股份有限公司偿还本案的全部借款利息（具体以融安县人民法院民事调解书确定的计算方式为准）；3、被执行人陈安业、黄英负担案件受理费4997元（已缴纳）、申请执行费9036元（已缴纳）、拍卖辅助费3000元（已缴纳）。因被执行人需长期履行，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0224执恢40号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈焕斌 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 孝
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民特15号申请人：王培华，女，1972年出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：安晶，山东泰诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴传武，山东泰诚律师事务所实习律师。被申请人：李兴旺，男，1973年出生，汉族，住泰安巿泰山区。第三人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住泰安巿法定代表人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张婉悦，女，该行职工。申请人王培华与被申请人李兴旺、第三人泰安泰山农村商业银行股份有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。王培华称，请求依法裁定对被申请人李兴旺位于泰安市的房屋（房权证号为泰房权证泰字第××号）及土地（土地使用权证号为泰土国用（XX）第XXX号）进行拍卖、变卖，申请人王培华对上述房屋及土地的拍卖、变卖所得价款在借款本金及利息合计5900908.6元（其中借款本金为4999791.92元、利息为901116.68元）范围内享有优先受偿权，本案申请费由被申请人承担。事实和理由：2013年1月29日，被申请人李兴旺与第三人泰安市泰山区农村信用合作社（该农信社现更名为泰安泰山农村商业银行股份有限公司）签订《最高额抵押合同》，被申请人将涉案不动产向第三人设立了679万元的最高额抵押，并在房地产管理部门办理了涉案不动产的最高额抵押登记，用以担保泰安某某有限公司在第三人处的借款。在最高额抵押期间，泰安某某有限公司于2014年11月25日向第三人借款500万元，借款期限为2014年11月25日始至2015年11月19日止。借款到期后，泰安某某有限公司及被申请人没有按照约定向第三人偿还借款本息。第三人于2020年5月29日与申请人王培华签订《债权转让协议》，协议约定第三人将其享有的对泰安某某有限公司主债权5900908.60元及对涉案不动产享有的抵押物权等一并转让给申请人。申请人为维护自己的合法权益，特向法院提出实现担保物权申请，望法院依法裁决。被申请人李兴旺未提出异议。第三人称借款抵押属实，涉案债权已经转让于申请人，对申请人享有优先受偿权无异议。本院经审查查明，2013年1月29日，被申请人李兴旺与第三人泰安市泰山区农村信用合作联社（该农信社现更名为泰安泰山农村商业银行股份有限公司）签订《最高额抵押合同》，被申请人将涉案不动产向第三人设立了679万元的最高额抵押，并在房地产管理部门办理了涉案不动产的最高额抵押登记，用以担保泰安某某有限公司在第三人处的借款。在最高额抵押期间，泰安某某有限公司于2014年11月25日向第三人借款500万元，借款期限为2014年11月25日始至2015年11月19日止。借款到期后，泰安某某有限公司及被申请人没有按照约定向第三人偿还借款本息。第三人于2020年5月29日与申请人王培华签订《债权转让协议》，协议约定第三人将其享有的对泰安某某有限公司主债权5900908.60元及对涉案不动产享有的抵押物权等一并转让给申请人。本院经审查认为，第三人于2020年5月29日与申请人王培华签订的《债权转让协议》，系合法有效合同，本院依法予以确认。现被申请人逾期偿还贷款，已构成违约，申请人根据合同约定，有权要求实现担保物权，申请人申请拍卖、变卖涉案抵押房屋、土地，有事实和法律依据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人李兴旺位于泰安市的房屋（房权证号为泰房权证泰字第××号）及土地使用权（土地使用权证号为泰土国用（XXXX）第XXX号），申请人王培华对上述房屋及土地使用权的拍卖、变卖所得价款在借款本金及利息合计5900908.6元（其中借款本金为4999791.92元、利息为901116.68元）范围内优先受偿。申请费28453元，由被申请人李兴旺负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  李建二〇二〇年九月三日法官助理刘蕊书记员任谦
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3014号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王成英，女，1949年1月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原审被告：周飞，男，1985年10月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人王成英、原审被告周飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1766号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司以其已与被上诉人王成英达成庭外和解协议为由，于2020年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫权审判员  朱 倩审判员  俞静云二〇二〇年九月四日书记员  李华英
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保842号之一申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘启宁，职务：董事长。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所工作者。被申请人：邵海霞，女，1976年2月12日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝炳庆，男，1975年11月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝鹏超，男，1996年5月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：栾瑞茹，女，1992年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝丙新，男，1968年5月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：杜荣连，女，1970年5月23日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2020年9月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵海霞、郝炳庆、郝鹏超、栾瑞茹、郝丙新、杜荣连名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郝炳庆名下德州银行账户62×××61存款550000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月四日书记员  王 凯
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初3378号原告：李珊珊，女，1989年9月10日生，汉族，住济阳区。被告：姚春富，男，汉族，住济阳区。原告李珊珊诉被告姚春富民间借贷纠纷一案，本院立案后原告李珊珊于2020年9月3日以双方达成调解协议且姚春富已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请，但未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李珊珊撤诉。审判员  刘振虎二〇二〇年九月三日书记员  王媛媛
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽72民初21号 原告：福建元成豆业有限公司，住所地：中华人民共和国福建省长乐市松下牛头湾。 法定代表人：陈品华，董事长。 委托诉讼代理人：陈志铭，福建明嘉律师事务所律师。 被告：佛罗莱尔船贸有限公司（FloraleShiptradeS.A.），住所地：马绍尔群岛共和国马朱罗阿基尔泰克岛阿基尔泰克路信托公司综合体（TrustCompanyComplex,AjeltakeRoad,AjeltakeIslandMajuroMH96960,MarshallIslands）。 委托诉讼代理人：李荣存，广东敬海（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李澜，广东敬海（厦门）律师事务所律师。 被告：中国再保险（集团）股份有限公司,住所地：中华人民共和国北京市西城区金融街11号中国再保险大厦。 原告福建元成豆业有限公司（下称元成公司）与被告佛罗莱尔船贸有限公司（下称佛罗莱尔公司）、中国再保险（集团）股份有限公司（下称再保险集团）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年3月27日，被告佛罗莱尔公司在答辩期间提出管辖权异议，因本案涉及确认仲裁条款效力问题，故本院依照规定逐级请示至最高人民法院。2017年8月15日，经最高人民法院函复同意，福建省高级人民法院同意我院关于本案仲裁条款效力的请示。2017年10月15日，本院作出(2017)闽72民初21号民事裁定，驳回被告的管辖权异议。被告佛罗莱尔公司对管辖权异议的裁定提起上诉，2018年4月1日，福建省高级人民法院作出（2018）闽民辖终31号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。在本案审理过程中，本案原告就案涉货损事故另案起诉货物运输保险人中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称太平洋保险公司），本院以（2017）闽72民初883号案予以受理。经审查，本院向原告释明本案与上述案件的审理无法同时进行，其中一个案件的审理必须以另一案的审理结果为依据，原告选择先行中止本案的审理。2018年4月23日，本院作出(2017)闽72民初21号之一民事裁定，中止本案诉讼。2020年6月22日福建省高级人民法院作出（2019）闽民终536号生效民事判决,驳回上诉，维持原判决。应原告之申请，本院恢复本案审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告佛罗莱尔公司赔偿原告货物损失700万美元，并按中国人民银行贷款利率承担利息至判决确定付款之日止；2.被告再保险集团就上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求第1项为：被告佛罗莱尔公司赔偿原告货物损失7156081.695美元，并按SHIBOR美元贷款利率上浮3%承担利息至判决确定付款之日止。事实与理由：2016年9月28日，原告与TGOTRADING(SINGAPORE)PTE.LTD达成买卖合同，向后者购买巴西大豆63000吨（正负10%，凭卖方选择），装货港巴西PARANAGUA，目的港中国松下港，价格为CFRFO，以2016年11月CBOT远期大豆每蒲氏尔上浮220美分，付款方式为信用证。买卖双方最终结算价格为444.90美元。2016年10月18日，AGENCIAMARITIMACARGONAVELTDA代表“MVGLYKOFILOUSSA”（佛罗莎轮）船长签发已装船提单，编号分别为01、02、03、04、05、06、07、08、09、10号，总数量为62050.635吨。2016年12月3日，该货物到达福州松下港，卸货过程发现严重货损。2016年12月9日，厦门海事法院根据原告申请，裁定扣押“MVGLYKOFILOUSSA”（佛罗莎轮），为释放该船舶，被告再保险集团为该轮所有权人出具最高限额为700万美元的担保函，愿意承担连带担保责任。2017年6月15日，经厦门出入境检验检疫局检验检疫技术中心勘验，货损数量为16084.697吨，损失金额为7156081.695美元。原告根据法律规定提出如上诉求，请求法院维护其合法权益。 经审查：在本案审理过程中，原告就案涉货损事故另案起诉货物运输保险人太平洋保险公司，本院以（2017）闽72民初883号案予以受理,并作出（2017）闽72民初883号民事判决。太平洋保险公司不服该判决，提起上诉。2020年6月22日福建省高级人民法院作出（2019）闽民终536号生效民事判决,驳回上诉，维持原判决。截至2020年7月30日，太平洋保险公司向原告支付本案货损的保险赔偿金59271861.2元。原告对此予以确认，并向本院提交了相应收款回单。2020年8月10日，本院通知太平洋保险公司有权代位行使本案原告请求赔偿的权利参与本案诉讼。2020年8月14日，太平洋保险公司书面回复本院，确认其不参与本案诉讼。2020年9月1日，太平洋保险公司及佛罗莱尔公司均向本院确认已达成庭外和解。 本院认为，本案案由为海上货物运输合同纠纷。现案涉货物保险人太平洋保险公司已向原告支付本案货损的保险赔偿金，原告诉求的货物损失已经得到实际理赔，丧失了本案诉的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项关于原告应与本案有直接利害关系的规定，本案原告已非适格原告。又依照《中华人民共和国海商法》第二百五十二条的规定,保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。太平洋保险公司作为案涉货物的保险人，向本案原告支付保险赔偿金后有权代位行使其向第三者请求赔偿的权利，但太平洋保险公司收到本院通知后，明确表示不参与本案诉讼，是其对自身权利的处分。经进一步核实，太平洋保险公司与被告佛罗莱尔公司均确认双方已达成庭外和解。故案涉纠纷已实际解决，本案已无审理之必要。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告福建元成豆业有限公司的起诉。 案件受理费284424元，退回原告福建元成豆业有限公司。 如不服本裁定，原告福建元成豆业有限公司、被告中国再保险（集团）股份有限公司可以自收到裁定书之日起十日内，被告佛罗莱尔船贸有限公司可以自收到裁定书之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈延忠 审 判 员  刘玉蓉 人民陪审员  郑贤宇 二〇二〇年九月四日 法官 助理  林 倩 书 记 员  戴莉琼 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。