河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）豫16民终3475号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司。营业地：周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府。负责人：唐成玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张金梅，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：马丽，男，汉族，1975年10月23日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭枫，河南法声律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人马丽财产保险合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初4110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人张金梅，被上诉人马丽的委托诉讼代理人郭枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：l、依法改判渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司不承担不合理的损失共计58000元；2、本案的上诉费由马丽承担。事实和理由：一、原审法院判决渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿马丽精神抚慰金50000元，没有事实根据及法律依据。首先，依据《刑诉法司法解释》第一百三十八条的规定，无论是刑事附带民事还是单独提起民事诉讼，渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司均不应承担精神损害抚慰金。其次，李潇飞受到了相应的刑事制裁，对受害人家属来说也就起到了相应的精神慰籍。不应再判决精神损害抚慰金。二、一审法院判决停尸费、鉴定费、诉讼费没有事实依据。一审法院判决渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司承担停尸费、鉴定费、诉讼费没有事实依据，停尸费已包含在丧葬费之内，不应再单独支持该项费用。根据保险条款第十条第(四)款规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。马丽辩称，1、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司歪曲解释《刑事诉讼法司法解释》第138条的规定，该规定是指受害人及其近亲属，在刑事附带民事案件中或者单独在民事案件中提起精神损害赔偿，人民法院不受理，但是作为民事案件中既要求经济赔偿又要求精神损害赔偿的，人民法院当然受理，交通事故致人死亡的人身损害赔偿案件，当事人既要求经济赔偿又要求精神损害赔偿案件，人民法院普遍都是受理的，都是作出了维护马丽合法权益的判决；2、一审法院判决停尸费、鉴定费、诉讼费有事实依据和法律依据，因为在本案涉及到的交通事故致人死亡，关于死者需要停尸进行鉴定与交通事故是否存在因果关系的鉴定，在鉴定期间需要停尸，所以说停尸费和鉴定费是为了查明案件的基本事实，关于诉讼费是由于渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司不同意马丽的合理保险索赔，所以说作为马丽提起的民事诉讼，作为败诉方应当承担诉讼费，所以说其在上诉状中提到的这两点理由均不能成立。马丽向一审法院起诉请求：1、请求渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司向马丽支付理赔款315000元。2、本案诉讼费由渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。一审法院认定事实：2020年3月28日13时10分许，李潇飞驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车，由北向南行驶至郑刘××省道××处，撞住由北向南行驶的代某驾驶的两轮电动车，造成代某受伤后经抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。该事故经河南省扶沟交警大队事故中队出具第411621120200000125号事故认定书，认定李潇飞负事故全部责任，代某无责任。事故发生后，代某被送至扶沟县人民医院救治无效死亡，花费医药费5831.62元。扶沟县公安局对代某死因进行检验，分析意见与结论为死者代某系机械性外力致颅脑、颈椎、胸腹腔各脏器损伤死亡，为此支出停尸费1800元、鉴定费600元。死者代某于1937年2月23日出生，住河南省扶沟县××行政村××洼村，共生育有儿女七个。该事故经调解，死者代某的儿女作为甲方（委托人代中想）、马丽作为乙方、李潇飞作为丙方，三方于2020年5月7日达成交通事故赔偿协议书，三方约定对事故认定书无异议，乙方向甲方一次性赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计315000元，扣除乙方签订协议前已向甲方支付丧葬费30000元，下余285000元签订协议之日乙方一次性支付甲方，甲方出具收据；乙方车辆投保有交强险和商业险，甲方配合乙方向保险公司索赔，索赔款归乙方，甲方无异议……。该协议签订后，马丽通过银行转账方式将下余285000元赔偿款已支付完毕，并由代中想出具收到条。李潇飞系马丽雇佣司机，涉案车辆在渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险、第三者责任保险100万元且购买不计免赔，保险期间为2020年3月7日至2021年3月6日止，本案事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，真实合法有效，应受法律保护。投保车辆在保险期间内发生事故，作为保险人的渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司应当依照法律规定及双方合同约定，在保险责任范围内履行赔付保险金的义务。马丽、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司对交管部门事故认定书责任的划分、死者代某因涉案交通事故死亡的事实均无异议。对于死者代某因交通死亡所造成损失的合理部分，一审法院确认如下：1、医疗费5831.62元；2、死亡赔偿金，事故发生时死者代某已年满83周岁,其死亡赔偿金年数应计算5年为171004.85元(34200.97元/年×5年)；3、精神抚慰金，代某因交通事故死亡给其近亲属在精神上造成损害，马丽诉请精神抚慰金80000元，一审法院酌定支持50000元；4、丧葬费，马丽请求27998.5元，予以确认；5、关于停尸费1800元，鉴定费600元，扶沟县公安局因案件调查需要存放本案交通事故死者代某尸体并进行尸体检验，是公安机关为尸检、鉴定的需要所支出的合理费用，一审法院予以支持；6、交通费、误工费、住宿费，马丽未能提供相关证据予以证实，但考虑到该费用为必然产生费用，酌情认定3000元。7、电动车损失及施救费，根据事故认定书及照片，该项损失一审法院酌定支持1500元。以上马丽应向受害人赔偿各项费用合计261734.97元，该赔偿数额均在保险各分项限额内，应由渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司进行赔付。马丽诉请渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司赔付315000元，其调解协议并不约束协议之外的第三人，马丽支出的超额赔付部分，属于自由处分其合法权利，应由马丽自行承担。综上，马丽诉请及渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司辩解有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内支付马丽赔偿款261734.97元。二、驳回马丽的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3013元（已减半收取），由马丽承担400元，渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司承担2613元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，第一，关于上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉主张的原审法院判决其赔偿马丽精神抚慰金50000元，没有事实及法律依据问题。经审查：上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉主张李潇飞受到了相应的刑事制裁，对受害人家属来说也就起到了相应的精神慰籍，不应再判决精神损害抚慰金。但上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司并未能举证证明李潇飞受到了相应的刑事制裁，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”，上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司依法应当承担举证不力的不利后果。故对该上诉主张，本院不予支持。第二，关于上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉主张的一审法院判决停尸费、鉴定费、诉讼费没有事实依据问题。经审查：1、依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，一审法院关于停尸费、鉴定费的判决，并无不当；2、上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司并未提供关于诉讼费用约定的保险合同，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，一审法院判由渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司承担诉讼费，并无不当。综上所述，渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年九月十日法官助理何琼琼书记员周坚