wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1716号 原告：中国农业银行股份有限公司甘谷县支行。 住所地：甘肃省甘谷县北大街29号。 法定代表人：王某，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨某1，系该行员工。 委托诉讼代理人：杨某2，系该行员工。 被告:张某1，住甘肃省甘谷县新兴镇。 委托诉讼代理人：张某2，住甘肃省甘谷县新兴镇，系被告张某1堂弟。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告张某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行委托诉讼代理人及被告张某1委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张某1经本院合法传唤，未按时到庭，故缺席。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告贷款本金100000元，自2019年4月18日至2020年4月17日间利息5085.88元；并承担按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月18日，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告张某1签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，该合同约定：由原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行给被告张某1发放农户小额贷款1笔，金额100000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限1年，贷款的执行利率为在借款发放日所对应的人民银行同期同档次基准利率基础上上浮15%，贷款逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%确定；还款方式为：一次性利随本清还款。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行按照约定于2019年4月18日为被告张某1发放贷款1笔，金额100000元，按照贷款发放日所对应的人民银行同期同档次贷款基准利率为4.35%、合同执行利率为5.0025%、逾期利率为7.50375%。贷款发放后被告未按合同约定偿还贷款本息，经原告多次向被告催收无果。截止2020年4月17日，被告尚欠原告本金100000元、利息5085.88元。现特向法院提起诉讼，请求依法判令被告清偿我行贷款本息105085.88元，及按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息，以及原告实现债权的一切费用。 被告张某1委托诉讼代理人辩称，被告张某1承认他和原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行，在2019年4月18日签订了贷款合同，贷款金额是100000元，约定利率以贷款合同约定为准，借期是1年。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行按合同约定给被告发放了100000元的贷款，这笔贷款被告也收到了。但该笔贷款还款到期后，被告张某1因为其妻子身患癌症需要大量金钱治疗，再加上疫情影响，导致被告没有经济能力偿还原告的贷款。被告张某1请求法院与原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行协商一下，给被告再宽限一些时间，以便被告筹钱给原告还款。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行，为了证明自己的主张向本院提交的证据有：1.中国农业银行股份有限公司甘谷县支行的营业执照一份，法定代表人任命书一份及法定代表人身份证明一份；以证明原告的主体适格。对原告提交的第一组证据，被告无异议，经本院审核该证据符合证据的各特性，本院予以采信。2.被告张某1的身份证复印件一份；以证明被告的身份信息情况及主体适格。对原告提交的第二组证据，被告无异议，经本院审核该证据符合证据的各特性，本院予以采信。3.原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份（合同共8页）；以证明原、被告之间存在借贷关系的事实。对原告提交的第三组证据，被告也无异议,经本院审核该证据符合证据的各特性，故本院予以采信。4.中国农业银行贷款业务凭证一张；以证明原、被告双方签订借款合同以后，原告已向被告发放贷款100000元的事实。对原告提交的第四组证据，被告也无异议；经本院审查该证据符合证据的各特性，故本院予以采信。被告张某1未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告张某1，签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，该合同约定：由原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行给被告张某1发放农户小额贷款1笔，金额100000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限1年，贷款的执行利率为在借款发放日所对应的人民银行同期同档次基准利率基础上上浮15%，贷款逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%确定，还款方式为：一次性利随本清还款。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行按照约定，于2019年4月18日为被告张某1发放贷款1笔，金额100000元，按照贷款发放日所对应的人民银行同期同档次贷款基准利率为4.35%、合同执行利率应为5.0025%、逾期利率应为7.50375%。贷款发放后，被告张某1未按合同约定的期限偿还原告贷款本息，原告遂多次向被告催收，但被告仍然拖欠不还。截止于2020年4月17日，被告拖欠原告本金100000元，利息5085.88元，本息合计105085.88元。庭审中，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行向本院申请变更诉讼请求，请求将该笔贷款利息截止日期，由2020年4月17日变更为2020年6月20日，而该笔贷款截止于2020年6月20日被告尚欠原告本金100000元，利息6487.73元，本息合计共106487.73元。被告委托诉讼代理人对原告变更后的请求及贷款本息数额，表示认可。本院经审查后同意原告变更后的诉讼请求。因此，截止于2020年6月20日，被告尚欠原告本金100000元，利息6487.73元，本息合计共106487.73元。 本院认为，2019年4月18日，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告张某1签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，该合同合法有效，理应受到法律保护，双方均应按照合同约定，行使权利，履行义务。合同签订后，原告依约于2019年4月18日给被告发放贷款100000元，已履行了合同约定的放款义务。原、被告之间的借款事实也随之成立，双方之间形成合法的金融借贷法律关系。而被告张某1在收到使用原告借款的过程中，应依约按期偿付原告的借款本金及利息。但该借款到期后，被告拖欠原告借款本息不予归还的行为，已构成合同违约，应承担违约责任。据此，本院为了维护诚实守信的民事法律原则和正常稳定的经济交易秩序，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告张某1在判决生效后的一月内，一次性偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行贷款本金100000元，截止于2020年6月20日的利息6487.73元，本息合计共106487.73元。该贷款利息的支付，应截止于被告实际清偿日为止。 如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李成福 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 古星霖 书 记 员 黄 洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1302执3911号(2020)苏1302执恢1017号宿迁恒通担保有限公司、王连军、袁辉、程娟、宿迁市鑫宝工贸有限公司、宿迁飞达数码纸业有限公司:关于宿迁恒通担保有限公司与王连军、袁辉、程娟、宿迁市鑫宝工贸有限公司、宿迁飞达数码纸业有限公司担保追偿权纠纷一案，(2015)宿城商初字第00362号民事判决书确定的义务，被执行人王连军已履行1215169.14元，余款申请人自愿放弃。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十二日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖244号 成都健瀚清洁服务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年九月二十一日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1414号敦化市旭达物业管理有限公司、赵群迪：申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司与被执行人赵群迪物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人赵群迪于2020年9月9日将案款1860元、执行费50元给付给申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司，申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司向法院缴纳执行费50元。申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司放弃逾期利息并同意结案。至此，敦化市旭达物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）吉2403民初764号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执886号之一申请执行人：林某某，男，汉族，住福建省闽清县。被执行人：林某某，男，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初6430号民事判决书，依法受理林某某申请执行林某某租赁合同纠纷一案。据上述生效法律文书确定：被执行人向申请执行人支付租金225395元、案件受理费2340元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询，发现被执行人名下无银行存款、网络资金可供执行。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询，发现被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询，发现被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、浙江省永嘉县不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产登记信息。经向浙江省永嘉县沙头镇双溪村村民委员会调查，发现被执行人在其住所地村集体经济组织无财产可供执行。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执886号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王群英审判员 何 坤二〇二〇年九月十四日法官助理赵雷书记员李可心
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1677号原告：湖北山河律师事务所，住所地武汉市江汉区新华路385号南达大楼11-13楼。负责人：付海亮，主任。委托诉讼代理人：欧阳松，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：马昊，湖北山河律师事务所实习律师。被告：新沂市金桥置业有限公司，住所地新沂市大桥西路18号。法定代表人：岳桂娟，执行董事。原告湖北山河律师事务所（以下简称山河律所）与被告新沂市金桥置业有限公司（以下简称金桥置业公司）委托代理合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。山河律所的委托诉讼代理人欧阳松、马昊到庭参加诉讼。金桥置业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山河律所诉称：1、请求判令金桥置业公司立即向山河律所支付律师费200000元；2请求、判令金桥置业公司承担本案全部诉讼费用（含保全费）。事实与理由：2016年8月7日，山河律所与金桥置业公司签订《委托代理合同》，约定山河律所接受金桥置业公司委托指派谭锐锋、姜玮律师代理金桥置业公司与张建强、江苏宇光建设工程有限公司之间3#楼建设工程纠纷一案一、二审阶段；金桥置业公司向山河律所分两期支付律师费400000元，第一期律师费200000元于合同签订后3日内支付，第二期律师费200000元于合同签订后三个月内付清；以及其他权利义务内容。上述合同签订后，山河律所依约指派了谭锐锋、姜玮律师履行合同义务，并指派谭锐锋律师参与庭审，向法院提交代理词、发表代理意见，以及协助金桥置业公司拟定上诉状。2016年9月26日江苏省徐州市中级人民法院作出(2015）徐民初字第107号《民事判决书》。2019年3月15日，山河律所向金桥置业公司发出《律师函》（函字第031101号），要求金桥置业公司支付拖欠的律师费200000元。截至起诉时，金桥置业公司仍未履行义务，为维护合法权益，山河律师诉至法院，请求判如所请！金桥置业公司未作答辩。综合山河律所提交的证据材料及当庭陈述，本院查明的事实如下：2016年8月7日，山河律所与金桥置业公司签订《委托代理合同》，约定山河律所接受金桥置业公司委托，指派谭锐锋、姜玮律师为金桥置业公司与张建强、江苏宇光建设工程有限公司之间3#楼建设工程纠纷一案一、二审阶段的代理人（包括向张建强提起反诉或另案起诉宇光公司、张建强）。双方约定，金桥置业公司应向山河律所支付律师费400000元，分两期支付：第一期200000元支付的时间为合同签订后3日内，第二期200000元支付的时间为合同签订之后三个月内。合同签订后，山河律所指派谭锐锋、姜玮律师履行合同义务，并指派谭锐锋参与庭审，向法院提交证据材料、代理词、发表代理意见，在一审判决后，协助金桥置业公司拟定了上诉状。金桥置业公司向山河律所支付了第一期费用200000元后，一直未支付第二期200000元。2019年3月11日，山河律所向金桥置业公司邮寄《律师函》，要求金桥置业公司支付拖欠的款项。2019年3月15日，金桥置业公司签收了《律师函》，但未支付第二期律师费200000元。本院认为，山河律所与金桥置业公司之间签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案中，山河律所按照约定履行了义务，参与庭审、提交代理词、发表代理意见等，金桥置业公司未按照约定支付第二期费用200000元，违反了合同的约定，故对山河律所请求判令金桥置业公司支付律师费200000元，本院依法予以支持。金桥置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭提交答辩意见及证据材料，由此产生对的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告新沂市金桥置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北山河律师事务所支付律师费200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2150元，由被告新沂市金桥置业有限公司负担（此款原告湖北山河律师事务所已经预付法院，被告金桥置业公司于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并支付原告湖北山河律师事务所）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇二〇年九月二十二日书记员  柯 锴湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103民初1677号案由：委托代理合同纠纷当事人：原告湖北山河律师事务所被告新沂市金桥置业有限公司                          主  审  人                  发。                        梅小丽      2020-9-22      校对人（即主审人）：梅小丽拟印份数：10份
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执386号被执行人乔坤建，男，1985年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。关于本院刑事庭移送执行乔坤建罚金一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2014）宁刑初字第23号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月4日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2020年9月21日，本院将被执行人乔坤建纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人乔坤建名下无银行存款可供执行。2、被执行人乔坤建名下无车辆可供执行。3、被执行人乔坤建名下无房产信息。4、被执行人乔坤建名下无工商登记。5、被执行人乔坤建名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭成员合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执386号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年九月二十一日法官助理张光辉书记员张翠萍
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢304号 申请执行人:平阳县汇达彩印厂，住所地平阳县萧江镇西炉村，统一社会信用代码913303267539609465。 主要负责人：刘日安，厂长。 被执行人：福建南渔饲料有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县霞美镇北江村，统一社会信用代码91350623315690317M。 法定代表人：蔡炳跃，执行董事。 本院在执行申请执行人平阳县汇达彩印厂与被执行人福建南渔饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以福建南渔饲料有限公司已履行全部还款义务为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢304号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  蔡少鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1426号原告：董屹，男，1980年5月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区,委托诉讼代理人：王旭，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：艾克拜尔·艾尼瓦尔，男，1993年2月12日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区和田地区皮山县，第三人：成都借宝科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区柳荫路96号5楼5112号。法定代表人：王璐，总经理。原告董屹与被告艾克拜尔·艾尼瓦尔、第三人成都借宝科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告董屹于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董屹申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董屹撤诉。本案案件受理费已减半收取112元，由原告董屹负担。审 判 长 王 葵人民陪审员 张 欣人民陪审员 魏立强二〇二〇年九月十四日法官助理杨冠乔书记员李文君
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保663号 申请人：马启成，男，1968年12月10日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：宋远辉，男，1990年6月7日生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：临沂泽邦物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道南外环与罗四路交汇南100米路西。统一社会信用代码：91371311MA3EQAR81K。法定代表人:刘成伟，经理。 申请人马启成因诉前财产保全于2020年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人宋远辉驾驶的登记在临沂泽邦物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人宋远辉驾驶的登记在临沂泽邦物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 邵 月
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保229号 申请人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地；上高县建设北路7号，统一社会信用代码；913609237723584759，联系电话；138××××7186。 负责人:蒙飞，该行行长。 被申请人;郑灯明,男，汉族，1969年11月03日出生，住址:江西省高安市，联系电话;135××××1999。 中国建设银行股份有限公司上高支行与郑灯明金融借贷合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司上高支行于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑灯明银行存款17565.54元或查封、扣押其他等价值财产。申请人对该申请承担相应过错保证责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司上高支行的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑灯明银行存款17565.54元或查封、扣押其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年九月四日 书记员  龚定
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初133号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人杨藤（曾用名杨腾），男，1988年1月6日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，高中文化，务工，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审；2020年8月31日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年9月8日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）54号起诉书指控被告人杨藤犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员伍先学、检察官助理刘泽宇出庭支持公诉，被告人杨藤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2020年7月13日19时许，被告人杨藤和杨某、曾某在靖州县茶树坳吃晚饭。被告人杨藤当时喝了两杯米酒，饭后无证驾驶摩托车往靖州县城方向行驶，行驶至靖州县路段时被交警查获。经司法鉴定所鉴定：被告人杨藤血液中乙醇含量为87.4ｍｇ／100ｍＬ。 2020年7月13日，被告人杨藤在路上被靖州县公安局交警查获，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 2020年9月7日，被告人杨藤签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人杨藤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有醉酒驾车血液中乙醇含量为87.4mg/100mL、如实供述、无证驾驶、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨藤拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可宣告缓刑。提请本院依法判处。 上述事实，被告人杨藤在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、扣押物品文件清单、检查登记表、财物登记表、车辆信息、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证；人车合一照片、视听资料；现场呼气式酒精测试单、血样提取登记表、检查笔录及照片；怀方正司鉴中心［2020］毒鉴字第619号司法鉴定意见书；证人杨某、曾某的证言；被告人杨藤的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨藤违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨藤无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人杨藤到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨藤认罪认罚，依法从宽处理；根据被告人杨藤的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人杨藤宣告缓刑。公诉机关提出被告人杨藤具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人杨藤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； …… (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1217号申请执行人：王士锁，男，汉族，1968年8月28日生，住吉林省东辽县。申请执行人：管艳财，男，汉族，1969年7月30日生，住长春市双阳区。申请执行人：温玉臣，男，满族，1962年8月22日生，住长春市双阳区。申请执行人：张光，男，汉族，1970年3月20日生，住长春市双阳区。申请执行人：王平安，男，汉族，1963年9月9日生，住长春市双阳区。申请执行人：杨庆龙，男，汉族，1969年10月25日生，住长春市双阳区。被执行人:长春市双鑫煤业有限公司。住所地：长春市双阳区齐家镇双顶村四社。法定代表人：徐铭海，该公司董事长。申请执行人王士锁等6人与被执行人长春市双鑫煤业有限公司6件合并执行案件中,本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年9月11日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到长春市双鑫煤业名下有存款、证券、车辆等信息。3、经到房产中心查询，查询到长春市双鑫煤业有限公司名下位于长春市双阳区齐家镇双顶村有一处不动产，于2020年9月22日到长春市双阳房地产管理服务中心对其名下不动产进行查封因是轮候查封，暂时无法对其不动产进行评估拍卖。4、由于被执行人长春市双鑫煤业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，2020年9月22日，我院对被执行人长春市双鑫煤业有限公司发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对（2020）吉0112执1214、1215、1216、1217、1218、1219号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二〇年九月二十二日书记员 赵  泰  全
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4817号 原告：司某，女，1969年2月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：房某，女，1995年6月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 两原告共同委托诉讼代理人：李晓永，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：吕某，女，1934年2月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告司某、房某与被告吕某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。 本案在审理过程中，原告司某、房某于2020年9月21日向本院提交撤回对被告吕某的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司某、房某撤回对被告吕某的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告司某、房某负担。 审判员  胥洪增 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王珍玉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3938号原告：郭宏光，女，1990年3月10日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：邹冬梅，内蒙古松洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周大力，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：栾海涛，其他自然信息不详。被告：董亚南，其他自然信息不详。原告郭宏光与被告栾海涛、董亚南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月21日，原告郭宏光向本院申请撤诉。本院认为，原告郭宏光申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郭宏光撤诉。案件受理费40元（原告已预交），由原告郭宏光负担。审判员 于 洋 二〇二〇年九月二十一日书记员 卢明月
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执476号 江湖、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行江湖与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初372号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初372号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执476号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1130号申请执行人：刘佳庆，女，1985年12月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：韩树新，男，1969年1月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人刘佳庆与被执行人韩树新民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）吉0281民初871号民事判决书，主文如下：被告韩树新于本判决生效之日起立即偿还原告刘佳庆欠款本金3.6万元，并自2017年2月27日起至还清本息时止按月息1分给付利息。案件受理费517元，由被告韩树新负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人刘佳庆于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费448元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年9月2日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年9月11日本院依法冻结被执行人韩树新在中国工商银行蛟河镇二储蓄所账户、中国银行吉林世纪广场支行账户、光大银行吉林江南支行账户、中国民生银行吉林三亚路支行账户、中国邮政储蓄银行吉林市滨江路营业所账户。另，查明被执行人韩树新系沈阳铁路局吉林机务段工人，其工资收入已被另案【（2018）吉0281执818号】冻结。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人刘佳庆向本院申请轮候执行被执行人韩树新工资收入，并向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年九月二十二日书记员  鲍 晶
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2159号 原告：陈某桃，女，土族，小学文化，农民，住甘肃省积石山县。 被告：张某祥，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告陈某桃与被告张某祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2019年原告在被告承包的工地上打工，工程完工后被告拖欠原告工资5206元。被告于2019年11月26日给原告出具了一份工条，口头承诺于2019年12月31日前付清。到期后被告仅给付了2000元，剩余的3206元至今未给付。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠的工资3206元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张某祥于2020年11月30日前给付原告陈某桃的工资3206元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月十四日 书记员  王慧芳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3824号原告：张进虎，男，汉族，1985年5月3日出生，住淮安市淮阴区。被告：淮安市大自然装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区人民南路110号。法定代表人：纪效同，该公司执行董事。原告张进虎与被告淮安市大自然装饰有限公司（以下至判决主文前简称为大自然装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告张进虎到庭参加诉讼，被告大自然装饰公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告工资余款8800元；2、本案诉讼费用由被告承担。后因被告向原告支付了2000元工资，故在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告工资余款6800元。事实和理由：原告在2018年10月底到2019年春节前在被告所开的淮安市大自然装饰公司工作，双方根据工程量约定工钱为22800元，被告于2019年春节前支付工钱14000元，承诺春节时付清余款8800元，但一直未付，经原告讨要，被告于2019年5月出具给原告余款8800元未付的欠条，并承诺到2019年中秋节前付清，但到期仍未支付，故诉至法院。被告大自然装饰公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月至2019年春节期间，原告张进虎在被告大自然装饰公司工作。2019年5月10日，经双方结算，被告大自然装饰公司尚欠原告劳务费8800元，并出具欠条1张，载明：张进虎在大自然装饰合计做了伍家小区事情（封阳台等），其中中央华府、东方花园、江淮印象、银河湾、汇通市场总金额为大写贰万贰仟捌佰元整，已付1000+5000+4000+4000，尚欠8800元，大写捌仟捌佰元整。被告大自然装饰公司法定代表人纪效同签字确认，并备注：中秋节前付完。上述欠条出具后，被告向原告支付了2000元劳务费，尚欠6800元仍未支付，原告多次索款未果，因此诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告张进虎在被告大自然装饰公司处工作，被告于2019年5月10日向原告出具欠条，认可其欠付张进虎8800元的事实，后被告向原告支付2000元劳务费，尚欠6800元劳务费仍未支付，故对于原告要求被告支付劳务费6800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告淮安市大自然装饰有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张进虎原告劳务费6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告淮安市大自然装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二〇年九月十四日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执326号 申请执行人:张维国，男，1943年4月10日出生，汉族，住平和县。 被执行人：福建省平和华丽食品有限公司，所在地平和县小溪镇大坂洋工业集中区自建厂房，统一社会信用代码913506286740079893。 法定代表人：胡惠德，总经理。 被执行人:胡炎平，男，1961年4月16日出生，汉族，住平和县小溪镇大坂洋工业集中区自建厂房。 本院在执行申请执行人张维国与被执行人福建省平和华丽食品有限公司、胡炎平借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行40000元及相应利息，现被执行人全部未履行。因被执行人福建省平和华丽食品有限公司、胡炎平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对胡炎平拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周少静
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1399号申请执行人南通苏天装饰工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人骆宏杰,总经理。委托代理人李晓霞（特别授权），江苏厚高律师事务所律师。被执行人江苏柯姆斯田商贸有限公司，住所地如皋市。法定代表人杨宝兰。被执行人鞠林田，男，1964年9月23日生，汉族，住如皋市。被执行人杨宝兰，女，1962年4月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通苏天装饰工程有限公司与被执行人江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田、杨宝兰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初340号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、鞠林田、江苏柯姆斯田商贸有限公司于本判决生效后立即给付苏天装饰公司装修款500000元及逾期付款违约金（以500000元为本金，自2016年12月31日起至实际给付之日止，按年利率24%予以计算）。二、杨宝兰对上述第一项江苏柯姆斯田公司的还款义务承担连带给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，由鞠林田、江苏柯姆斯田商贸有限公司、杨宝兰承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通苏天装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金50万元及利息，案件受理费11200元，执行费8520元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年5月6日冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，但仅冻结到零星存款，无有价证券。3、于2020年5月9日轮候查封被执行人鞠林田、杨宝兰名下坐落于如皋市XX镇××、××不动产、××于如皋市××不动产、××、××室的不动产；同日，轮候查封被执行人杨宝兰名下坐落于如皋市××路文峰大世界对面X楼的不动产。上述不动产查封期限均为三年，本院（2020）苏0682执恢323号案件正在处置过程中，待处置完毕后，依法进行分配。4、于2020年5月8日查封被执行人鞠林田名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××小型汽车三辆，查封期限2年，但未能实际扣押，本院已送达责令交出查封财产通知书，但被执行人未向本院交出车辆。5、到被执行人鞠林田、杨宝兰住所地调查，未发现被执行人行踪。又到江苏柯姆斯田商贸有限公司住所地调查，发现公司已关门歇业，物业人员反映鞠林田、杨宝兰去向不明。6、依职权将被执行人鞠林田、杨宝兰、江苏柯姆斯田商贸有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。8、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已轮候查封了被执行人名下不动产，本院另案正在处置，待拍卖成交后，本案将依法参与分配；虽查封车辆，但未实际扣押，致无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十二日书记员 杨亚萍
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1326号之六 被执行人：葛军，男，汉族，1982年02月23日生，住大石桥市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛军在营口银行622XXXXX424账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈国纬
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5137号 原告：邓南南，男，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：郭盼盼，女，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：邓扬龙，安徽谷水律师事务所律师。 被告：安徽启晨置业有限公司，住所地涡阳县S202线西侧，统一社会信用代码91341621069119499C。 法定代表人：胡仁财，总经理。 委托诉讼代理人：侯效禹，安徽涡楚律师事务所律师。 原告邓南南、郭盼盼诉被告安徽启晨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓南南、郭盼盼撤回起诉。 案件受理费159元，由原告邓南南、郭盼盼负担。 审判员  李悦超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郝韶阳
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执250号申请执行人：朱兴龙，男，1992年2月8日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：施甸县昌源石材有限责任公司，住所地：云南省保山市施甸县由旺镇中村。法定代表人：李云宏，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：915305216626085097本院在执行申请执行人朱兴龙与被执行人施甸县昌源石材有限责任公司请求确认人民调解协议一案，本院已穷尽一切调查措施，未发现被执行人施甸县昌源石材有限责任公司有可供执行财产。本院于2020年8月27日依法将被执行人施甸县昌源石材有限责任公司列为失信被执行人，并对其发布了限制消费令。经约谈，申请执行人朱兴龙认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年九月二十二日书记员  李晓梅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终701号 原公诉机关成都市金牛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张龙儿，男，1995年11月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南部县。2012年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月10日刑满释放。2019年9月25日因涉嫌诈骗被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌犯诈骗罪经成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人张龙儿犯诈骗罪一案，于二〇二〇年七月二十七日作出（2020）川0106刑初155号刑事判决，判决：一、被告人张龙儿犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金三万元；二、被告人张龙儿的违法所得11.5万元责令退赔给被害人向某。 宣判后，原审被告人张龙儿不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张龙儿自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人张龙儿自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张龙儿撤回上诉。 成都市金牛区人民法院（2020）川0106刑初155号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 傅 超 审判员 江 建 二〇二〇年九月二十二日 书记员 唐华苓 冯欢
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1340号 原告：陈春琳，男，1981年1月3日出生。 委托诉讼代理人：郑军（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：陈平，男，1981年7月9日出生。 原告陈春琳与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春琳的委托诉讼代理人郑军到庭参加诉讼，被告陈平经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金50000元及从2017年12月17日起至本金实际支付完毕之日止按月利率2%计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月17日，被告因资金周转向原告借款50000元，约定借款月利率2%，借期一个月。借款到期后被告未偿还借款。2020年6月13日，双方重新约定由被告于2020年6月30日前一次性偿还，如期满未支付，从借款之日起计算利息，每月借款利率为2%，但被告到期仍未如期还款。特具文起诉。 被告陈平未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2017年12月17日，被告陈平因资金周转向原告陈春琳借款50000元，双方约定借款月利率2%，借期一个月。原告陈春琳通过微信分三笔转账给被告陈平50000元。借款到期后，被告陈平未偿还借款。2020年6月13日，双方重新签订《借款合同》，约定由被告陈平于2020年6月30日前一次性偿还，如期满未支付，从借款之日起按月利率2%计算利息。但被告陈平到期后仍未还款。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场最新报价利率为3.85%。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款本金共计50000元，有双方签订的《借款合同》及交易明细为证，故原、被告之间的债权债务关系成立，现借款期间已届满，被告应履行偿还借款本金及利息义务。最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，故利息按本金50000元为基数年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈平在本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告陈春琳借款本金50000元及利息(利息自2017年12月17日起以借款本金50000元为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止)，利随本清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 骆华超 二〇二〇年九月十四日 法官助理 胡 怡 书 记 员 欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1885号 案外人：袁洲场，男，1975年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 案外人：舒桂先，女，1975年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人袁洲场、舒桂先对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人袁洲场、舒桂先称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2013年3月20日，袁洲场、舒桂先与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为325000元。后袁洲场、舒桂先向王大山建材公司支付购房首付款195000元；余款13万元由自贡市商业银行提供商业贷款。王大山建材公司已将争议房屋交付袁洲场、舒桂先占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据、物业费缴费票据凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人袁洲场、舒桂先在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故袁洲场、舒桂先请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2992号申请执行人：钟小平，男，1979年2月15日出生，汉族。被执行人：熊友杰，男，1980年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。原告钟小平与被告熊友杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初18010号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钟小平于2020年5月11日向本院申请执行，要求义务人熊友杰支付货款人民币123,950元及利息损失(以123,950元为基数，自2019年2月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。本院受理后，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人熊友杰目前涉及其他执行案件未了。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年九月二十二日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9339号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：臧玉海，男，汉族，1976年6月2日生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人臧玉海的本院(2018)沪0106民初30462号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30462号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执565号 申请执行人吴新武，男，1979年5月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人吴美龙，男，1979年4月9日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人吴新武与被执行人吴美龙买卖合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的（2018）桂1225民初655号民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行，本院于依法立案执行，截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）向申请执行人支付货款27789元及逾期利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费495元、公告费560元、执行费333元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执565号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初9553号原告：重庆市香山缘物业管理有限公司，住所地重庆市万州区华升二路499号，统一社会信用代码91500101790718972Y。法定代表人：李兴梅，经理。被告：曾小琴，女，1976年3月20日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆市香山缘物业管理有限公司诉被告曾小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆市香山缘物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市香山缘物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市香山缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市香山缘物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月二十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初484号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人张荣奇，男，1976年1月14日出生，汉族，小学毕业，农民，住南阳市卧龙区。因犯盗窃罪于2016年8月10日被南阳市卧龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元。因涉嫌非法采矿犯罪，于2020年4月23日被南阳市公安局青华分局监视居住。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人张荣奇犯非法采矿罪，于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员贾建涛出庭支持公诉，被告人张荣奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2018年12月份的一天，张荣奇在没有办理采矿许可证的情况下，擅自开采前宋马营村2组的沙约10立方米，以1200元的价格销售给他人。2019年1月21日，南阳市卧龙区国土资源局决定对张荣奇行政处罚，没收违法所得1200元，并处罚款600元。2019年7月6日，张荣奇在没有办理采矿许可证的情况下，擅自开采前宋马营村3组的沙约10立方米，以1000元的价格销售给他人。2019年7月23日，南阳市卧龙区国土资源局决定对张荣奇行政处罚，没收违法所得1000元，并处罚款300元。2019年12月28日晚，被告人张荣奇在没有办理采矿许可证的情况下，擅自开采前宋马营村的沙，张荣奇运走一车沙大约4立方米，准备返回现场再运第二车时被民警发现。公诉机关认为，被告人张荣奇违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人张荣奇对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，均认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年12月份的一天，张荣奇在没有办理采矿许可证的情况下，擅自开采前宋马营村2组的沙约10立方米，以1200元的价格销售给他人。2019年1月21日，南阳市卧龙区国土资源局决定对张荣奇行政处罚，没收违法所得1200元，并处罚款600元。2019年7月6日，张荣奇在没有办理采矿许可证的情况下，擅自开采前宋马营村3组的沙约10立方米，以1000元的价格销售给他人。2019年7月23日，南阳市卧龙区国土资源局决定对张荣奇行政处罚，没收违法所得1000元，并处罚款300元。2019年12月28日晚，被告人张荣奇在没有办理采矿许可证的情况下，擅自开采前宋马营村的沙，张荣奇运走一车沙大约4立方米，准备返回现场再运第二车时被民警发现。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、证人证言、被告人的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人张荣奇均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人张荣奇违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人张荣奇犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张荣奇到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人张荣奇的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、社会危害性、前科、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张荣奇犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金人民币3000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨相全二〇二〇年九月四日书记员  马 鑫
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更135号 罪犯李增科，男，1962年2月2日出生，汉族，河南省南阳市人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和硕县人民法院于2012年11月20日作出（2012）和刑初字第55号刑事判决，以被告人李增科犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金50,000元。该犯不服，提起上诉，本院于2012年12月13日作出（2012）巴刑终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行?本院于2016年7月14日作出（2015）巴刑执字第112号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，罚金50,000元不变。于2018年5月8日作出（2018）新28刑更140号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，罚金50,000元不变。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2020年9月11日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯李增科在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对李增科的减刑建议? 经审理查明，罪犯李增科在刑罚执行期间于2018年8月25日、2018年11月28日、2019年3月27日、2019年6月27日、2019年9月27日、2020年1月27日共获得监狱季度表扬奖励七次，2019年7月25日、2020年2月25日获得监狱改造积极分子二次。罚金50,000元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为，罪犯李增科在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑?因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李增科减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2021年1月16日），财产刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘 帅 成 1
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1935号原告：郑州安达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410105763110291G。住所地：郑州市金水区卫生路4号1号楼35号。法定代表人：毛利国，任总经理。委托诉讼代理人：张全胜，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：杨峰，男，汉族，1967年6月18日出生，住开封市鼓楼区。原告郑州安达物业管理有限公司诉被告杨峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州安达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州安达物业管理有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年九月十四日法官助理马俊利书记员魏葆华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9563号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李国林，男，汉族，1974年7月5日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李国林的本院(2018)沪0106民初30590号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30590号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执887号申请执行人毛祖超，男，1976年10月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人陈立武，男，1982年5月15日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人毛祖超与被执行人陈立武民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院（2019）湘0581民初1891号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈立武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛祖超于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈立武的财产进行了查证，并于本院于2020年7月14日向被执行人陈立武送达执行通知书及财产报告令。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈立武的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年7月29日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十一日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执318号申请执行人:张飞飞，男，1987年10月14日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：云南怡道置业有限公司，住云南省玉溪市江川区。法定代表人：张斌，系该公司总经理。委托代理人：杨先，代理权限为特别授权代理。委托代理人：周朝栋，云南汇同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。张飞飞与云南怡道置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，张飞飞依据生效的（2019）云04民终1186号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为：（1）违约金790元；（2）将申请人张飞飞购买的怡道.云福山居（一期）D20-1501号房屋的单层铝合金玻璃窗子更换为双层中空铝合金玻璃窗子。本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，被执行人云南怡道置业有限公司自动履行违约金790元。本院多次组织申请人张飞飞与被执行人云南怡道置业有限公司进行协商，但双方未达成一致意见，导致本案现无执行条件。2020年8月19日，本院依法对被执行人云南怡道置业有限公司采取限制消费的惩戒措施。2020年8月19日，本院将相关执行情况及信息电话回告申请执行人张飞飞后，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人云南怡道置业有限公司确无其他可供执行的财产，申请执行人张飞飞也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年九月四日书记员  李鸿斌
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1257号之一原告：徐州龙山铸造有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区江庄镇马安村。法定代表人：张可伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩波，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：王勋，江苏智临律师事务所实习律师。被告：沈阳重型冶矿机械制造公司二厂，住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪乡西和平村。法定代表人：赵成文，该公司董事长。原告徐州龙山铸造有限公司诉被告沈阳重型冶矿机械制造公司二厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。案件审理中，原告徐州龙山铸造有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州龙山铸造有限公司撤回起诉。审 判 长  张书成人民陪审员  孙 勇人民陪审员  陈 卓二〇二〇年九月二十二日书 记 员  陈 妍
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1175号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：姚芳，女，1985年8月15日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告姚芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 文惠兰
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3454号 原告：杭州亚通汽车有限公司德清分公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道五里牌路70号1302室，统一社会信用代码91330521MA2D1BL60B。 法定代表人：马文杰，该公司总经理。 被告：李军，男，1994年9月16日出生，汉族，住址浙江省平湖市。 原告杭州亚通汽车有限公司德清分公司与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告杭州亚通汽车有限公司德清分公司于2020年9月21日向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告杭州亚通汽车有限公司德清分公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州亚通汽车有限公司德清分公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳525元，由原告杭州亚通汽车有限公司德清分公司负担。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王东石
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4958号 原告：莆田市嘉亿物业服务有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1366号和成天下3号楼101室，统一社会信用代码：913503027395421584。 法定代表人：林超群，总经理。 委托诉讼代理人：刘心洋、林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 被告：卓建国，男，1973年11月25日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。 被告：卓美琼，女，1977年9月1日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。 原告莆田市嘉亿物业服务有限公司与被告卓建国、卓美琼物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市嘉亿物业服务有限公司于2020年9月14日以已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市嘉亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市嘉亿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市嘉亿物业服务有限公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2126号申请人：威海市文城建设集团有限公司第四分公司，住所地：威海市文登区河右路68号（龙山办）。负责人：隋元国，经理。被执行人：威海汤泊温泉度假有限公司，住所地：威海市文登区经济开发区止马岭村。法定代表人：梁善文，总经理。本院执行申请人威海市文城建设集团有限公司第四分公司与被执行人威海汤泊温泉度假有限公司建设工程合同纠纷一案，文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4884号民事判决书已经生效，被执行人拒不履行法律义务。现查明被执行人名下有威海市文登区大连路房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人威海汤泊温泉度假有限公司名下的威海市文登区大连路2-1号、2-2号、2-3号、2-4号、2-5号、2-6号、2-7号、2-10号房产；大连路2-8号1单元002、101、102、201、301、401、402、501、502、601、602、2单元103、104、203、204、303、304、403、404、503、504、603、604、大连路2-9号1单元402、502、602、2单元103、104、203、204、303、304、403、404、503、504、603、604、3单元105、106、205、206、305、306、405、406、505、506、605、606、4单元107、108、207、208、307、308、407、408、507、508、607、608室房产。查封期限为三年。二、查封被执行人威海汤泊温泉度假有限公司名下的威海市文登开发区202省道南、虎山路东四宗土地，文登区开发区止马岭北七宗土地，威海市文登区大连路2号两宗土地及登记证号为2006-040018土地的土地使用权。查封期限三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二〇年九月二十二日书记员  刘鑫雅
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执841号 关于申请执行人蒲春林与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第5号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执245号之三申请执行人：华润青岛医药有限公司，住所地青岛市李沧区广水路616号，统一社会信用代码91370213797541452C。法定代表人：于忠，职务总经理。被执行人：青岛德仁中西医结合医院，住所地青岛市四方区杭州路70号甲，统一社会信用代码913702035611775350。法定代表人：刘鸿业，职务经理。申请执行人华润青岛医药有限公司与被执行人青岛德仁中西医结合医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0213民初4930号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初4930号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十二日书 记 员  吕雅丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9182号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赖庆南，男，汉族，1978年10月30日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赖庆南的本院(2018)沪0106民初30403号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30403号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5706号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西。法定代表人：马进，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司员工。委托诉讼代理人：王楠，该公司员工。被告：杨亚娇。原告和昌物业服务集团有限公司诉被告杨亚娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告和昌物业服务集团有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告和昌物业服务集团有限公司负担审判员  乔婉婷二〇二〇年九月二十二日书记员  荆晓芳
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初132号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人黎祖华，男，1973年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及住址均为湖南省华容县。因本案于2020年6月16日被华容县公安局刑事拘留，同年7月9日经华容县人民检察院批准逮捕，次日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。 华容县人民检察院以华检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人黎祖华犯容留他人吸毒罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员胡昉出庭支持公诉，被告人黎祖华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至2月，被告人黎祖华在其临时租住的华容县华夏宾馆8410房间，先后三次容留戴某、蔡某、胡某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下： 1、2020年1月24日，被告人黎祖华在其临时租住的华容县华夏宾馆8410房间内，同吸毒人员戴某、蔡某采取“烫吸”的方式轮流吸食了毒品甲基苯丙胺； 2、上次之后2、3天左右的一天晚上深夜，吸毒人员戴某买了夜宵来到被告人黎祖华租住的华夏宾馆8410房间内，二人采取“烫吸”的方式轮流吸食了毒品甲基苯丙胺； 3、2020年1月29日，吸毒人员蔡某和胡某携带毒品冰毒来到被告人黎祖华租住的华夏宾馆8410房间内，三人采取“烫吸”的方式轮流吸食了毒品甲基苯丙胺。 被告人黎祖华到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黎祖华为多人容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对被告人黎祖华判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案件登记表、到案经过、常口信息、通话详单、房屋租赁合同、微信转账记录等书证;证人戴某、蔡某、胡某、刘某、周某的证言;被告人黎祖华的供述与辩解;现场勘验检查工作笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人黎祖华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黎祖华为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎祖华到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黎祖华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年6月16日起至2021年1月15日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宗道军 二〇二〇年九月四日 法官助理王敏 书记员王敏（兼） 附：本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6430号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人彭菲菲，女，1987年1月13日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人彭菲菲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5636号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额141872.22元，已执行到位为0元，尚有141872.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十二日法官助理刘吉书记员喻娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13552号 原告：绍兴恒鑫房地产开发有限公司，住所地诸暨市陶朱街道环城北路368号。 法定代表人：王伟锋，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李福风，男，系该公司法务。 委托诉讼代理人：胡森，男。 被告：蒋银松，男，1987年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告绍兴恒鑫房地产开发有限公司与被告蒋银松商品房预售合同纠纷一案中，原告绍兴恒鑫房地产开发有限公司于2020年9月9日向本院提出撤回对被告蒋银松起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告绍兴恒鑫房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告蒋银松的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴恒鑫房地产开发有限公司撤回对被告蒋银松的起诉。 案件受理费10499元，减半收取计5249.5元，由原告绍兴恒鑫房地产开发有限公司负担。 审判员  金冬红 zdqz 二〇二〇年九月十四日 书记员  周 侃
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3079号原告：孙桃芳，女，1968年4月26日生，汉族，高中文化，住河南省洛阳市西工区。被告：孙贺军，男，1962年9月4日生，汉族，住汝阳县。被告：田瑞云，系孙贺军之妻，1964年3月15日生，汉族，住汝阳县。原告孙桃芳与被告孙贺军、田瑞云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告出庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告孙桃芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款5万元及利息（按约定月息1分5厘从2017年2月14日至实际履行之日）。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，曾经营一家羊汤。由于经营资金周转，二被告于2017年2月14日向原告借款5万元，亲笔出具借条。原告急用钱多次向被告讨要至今未还，请求判如所请。原告出具2017年2月14日被告田瑞云书写“借条”一份，解释称，被告田瑞云于2015年2月14日向原告借款10万元，在2017年2月14日偿还本金5万元并支付了利息，下欠本金5万元出具了“借条”。本院以微信方式向被告送达应诉手续，被告孙贺军确认与田瑞云系夫妻关系，并确认法律文书送达地址为“洛阳市玻璃厂路第一中医院11楼田瑞云收”。二被告未答辩、未出庭。本院认为，合法借贷受法律保护。原告要求被告偿还借款本金5万元及利息，事实清楚，利息约定未超出法律规定，应予支持。婚姻法司法解释明确规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙贺军、田瑞云于本判决生效后十日内偿还原告孙桃芳借款5万元及利息（从2017年2月14日至实际履行之日按约定月息1分5厘计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告孙贺军、田瑞云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  潘艳丽二〇二〇年九月四日书记员  武娜娜
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4084号 原告:赵国富，男，满族，1977年08月01日出生，住辽宁省绥中县。 被告：天安财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司。 地址：绥中县。 原告赵国富与被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告赵国富于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵国富的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵国富撤诉。 案件受理费减半收取2096.3元，原告赵国富自愿承担。 审判员  高琪伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李士恒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初2800号原告：周生强，住南京市建邺区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5,住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告周生强因与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月11日作出的宁劳人仲案字[2019]第155号仲裁裁决书,向本院提起诉讼，本院于2019年4月22日立案受理。原告周生强向本院提出诉讼请求：1.撤销宁劳人仲案字[2019]第155号仲裁裁决书；2.判令被告依法足额支付原告克扣工资13000元；3.判令被告停止扣款并返还2018年12月起克扣的工资1250元；4.本案诉讼费由被告承担。本院查明，宁劳人仲案字[2019]第155号仲裁裁决书为终局裁决，依据该裁决，江南公交公司应于裁决生效之日起十日内支付周生强2017年12月至2018年11月期间事故扣款3000元。江南公交公司已向南京市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，案号为（2019）苏01民特173号。南京市中级人员法院于2019年5月29日作出民事裁定书，以周生强已就该仲裁裁决向本院提起诉讼为由，依法驳回了江南公交公司的撤销申请。2020年9月14日，原告周生强向本院申请撤回对被告江南公交公司的起诉，并表示对宁劳人仲案字[2019]第155号仲裁裁决书裁决的实体权利放弃申请执行。本院认为，原告周生强的申请不违反法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告周生强撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第二款之规定，南京江南公交客运有限公司可以在收到本裁定书之日起三十日内，南京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。审 判 员 张敦生二〇二〇年九月十四日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3792号申请执行人：李艳锋，女，1991年7月16日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王俊杰，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李艳锋申请执行王俊杰民间借贷纠纷一案中，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终7746号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王俊杰应返还申请执行人李艳锋借款289491.86元及利息。执行中，已扣划被执行人名下银行存款87744.11元并已返还于申请执行人李艳锋，于2020年9月22日向本院提出撤销（2020）豫0184执3792号执行案件剩余款项的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执3792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月二十二日书记员  柳秋亮
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初177号之一原告：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市槐荫区经三路293号。负责人：鲁宝兴，总经理。被告：中澳控股集团有限公司，住所地德州（庆云）渤海经济技术开发区中心街西侧。诉讼代表人：中澳控股集团有限公司管理人。被告：山东鼎力枣业食品集团有限公司，住所地山东省庆云县北环路277号。诉讼代表人：山东鼎力枣业食品集团有限公司管理人。被告：山东伟诺集团有限公司，住所地山东省德州市庆云县经济开发区开元大街北首。诉讼代表人：中澳控股集团有限公司管理人。被告：庆云瑞丰食品有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海经济技术开发区建业街。诉讼代表人：中澳控股集团有限公司管理人。被告：张洪波，男，1966年4月11日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：胡金隆，女，1962年7月7日出生，汉族，住山东省庆云县城区。中信银行股份有限公司青岛分行与被告中澳控股集团有限公司、山东鼎力枣业食品集团有限公司、山东伟诺集团有限公司、庆云瑞丰食品有限公司、张洪波、胡金隆金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院于2017年7月6日作出（2017）鲁02民初946号民事裁定书，裁定冻结被告中澳控股集团有限公司、山东鼎力枣业食品集团有限公司、山东伟诺集团有限公司、庆云瑞丰食品有限公司、张洪波、胡金隆的银行存款人民币5500万元或者查封其同等价值的财产。经青岛市中级人民法院执行，于2017年7月13日在庆云县不动产登记中心查封了被告庆云瑞丰食品有限公司名下庆国用（2007）第213号、（2013）第324号土地使用权，被告山东伟诺集团有限公司名下庆国用（2007）第235号、（2014）第0903号、（2015）第2376、2377、2378号土地使用权，被告张洪波名下庆国用（2008）第0127号、（2009）第0414号土地使用权，以及被告的其他财产。青岛市中级人民法院于2017年10月23日裁定将该案移送本院审理。本院于2018年1月29日立案受理后，报请德州市中级人民法院提及管辖，德州市中级人民法院于2018年8月10日裁定该案由德州市中级人民法院审理。中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司于2019年6月27日以受让案涉全部债权为由向德州市中级人民法院申请将其变更为该案原告，德州市中级人民法院于2019年7月10日裁定准许中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司替代中信银行股份有限公司青岛分行作为该案原告参加诉讼，中信银行股份有限公司青岛分行退出诉讼。根据中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司的申请，德州市中级人民法院于2019年7月11日作出（2019）鲁14民初238号之一民事裁定书，裁定继续查封被告上述财产。德州市中级人民法院于2019年9月30日裁定该案由本院审理，本院于2020年1月7日立案受理。另查明，2017年6月7日，本院根据庆云县地方税务局的申请，裁定受理中澳控股集团有限公司重整。2017年7月21日、2017年9月29日、2017年11月24日，本院根据中澳控股集团有限公司管理人的申请，裁定受理了庆云瑞丰食品有限公司、山东伟诺集团有限公司等十七家关联企业与中澳控股集团有限公司合并重整。2018年8月31日，本院裁定终止中澳控股集团有限公司及十七家关联企业重整程序，并宣告除庆云新元食品有限公司以外的十七家企业破产。本院于2020年4月3日裁定认可了中澳控股集团有限公司管理人制作的破产财产分配方案。中澳控股集团有限公司管理人于2020年9月10日称，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。因张洪波名下土地的土地出让金实际系中澳控股集团有限公司缴纳，非系张洪波个人财产，已在中澳控股集团有限公司破产程序中被纳入破产财产范围。管理人申请本院解除对被告庆云瑞丰食品有限公司名下庆国用（2007）第213号、（2013）第324号土地使用权，被告山东伟诺集团有限公司名下庆国用（2007）第235号、（2014）第0903号、（2015）第2376、2377、2378号土地使用权，被告张洪波名下庆国用（2008）第0127号、（2009）第0414号土地使用权的保全措施。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。中澳控股集团有限公司管理人提出的解除财产保全措施的申请符合法律规定，本院依法予以支持。本案已由本院审理，本院对案件在青岛市中级人民法院、德州市中级人民法院审理期间进行的财产保全措施依法有权予以解除。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告庆云瑞丰食品有限公司名下庆国用（2007）第213号、（2013）第324号土地使用权，被告山东伟诺集团有限公司名下庆国用（2007）第235号、（2014）第0903号、（2015）第2376、2377、2378号土地使用权，被告张洪波名下庆国用（2008）第0127号、（2009）第0414号土地使用权的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  胡卫华审 判 员  张景溪人民陪审员  胡延青二〇二〇年九月十四日书 记 员  柳 远
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1905号 申请人：胡从海，男，1979年01月18日出生，汉族，住五河县。 被执行人：方承兵，男，1964年12月05日出生，汉族，住南京市江宁区。 胡从海与方承兵买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.9.9本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.9.1本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.9.4本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.9.22本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6314号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：陈允会，男，1978年6月26日出生，汉族，住临海市。 被告：陈允强，男，1975年11月19日出生，汉族，住临海市。 被告：金礼会，男，1978年2月10日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈允会、陈允强、金礼会金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令陈允会立即偿还农商银行借款本金200000元及利息（截至2020年7月31日的利息为41136.90元，剩余利息按借款合同约定的利率从2020年8月1日起算至履行完毕之日止）；2.判令陈允强、金礼会对上述借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，陈允会、陈允强、金礼会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月19日，陈允会作为借款人，陈允强、金礼会作为保证人与农商银行签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年10月19日起至2019年10月18日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮152%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同时，合同约定陈允强、金礼会为该笔借款提供连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2016年10月19日，农商银行向陈允会发放借款200000元，月利率为9.974999‰，约定于2019年10月18日到期。借款到期后，陈允会未按期归还，截至2020年7月31日，陈允会尚欠借款本金200000元和利息41136.9元未还，陈允强、金礼会也未代为清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈允会在本判决发生法律效力之日起六十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息（算至2020年7月31日为41136.90元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、陈允强、金礼会对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。陈允强、金礼会承担保证责任后，有权向陈允会追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4918元，减半收取2459元，由陈允会负担，陈允强、金礼会负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠