wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初701号 原告：刘润柱，男，1963年4月6日生，汉族，住本市矿区。 被告：王继美，女，地址不详。 被告：邓刘海，男，地址不详。 原告刘润柱与被告王继美、邓刘海租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，根据原告提供的送达地址（阳泉市平定县XX号、阳泉市矿区XX），本院采取法院邮寄专递的方式，分别给被告王继美、邓刘海送达诉讼文书，但邮件均显示原址无此人，被退回。经限期查证，原告刘润柱亦无法向本院提供二被告的准确送达地址。后本院建议原告刘润柱给二被告公告送达诉讼文书，但原告不同意公告送达，致本案相关诉讼文书未能送达。本院据此认为，本案所诉被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘润柱的起诉。 案件受理费50元,本裁定生效后由本院全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年九月七日 书记员 武中麟
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执484号 双牌县五里牌镇柏梧塘村第四村民小组、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人双牌县五里牌镇柏梧塘村第四村民小组与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执290号之一申请执行人：张海修，男，汉族，职工，现住七台河市桃山区。被执行人：李福，男，汉族，系个体业者，现住七台河市桃山区。本院在执行张海修与李福民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月30日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已对被执行人穷尽财产调查措施。本院已对被执行人采取限制高消费、冻结存款等强制措施。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻义审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年九月七日书记员  吴 雪
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初9013号原告：李进，男，1987年5月5日出生，汉族，住安徽省长丰县，公民身份号码：34012XXXX705057958。委托诉讼代理人：潘欣，陕西秦岳律师事务所律师。被告：西安网脉网络科技有限公司。。统一社会信用代码91610132MA6TY3F46M。法定代表人：姜飞，公司执行董事。委托诉讼代理人：孙伟博，北京德和衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥辉，北京德和衡（西安）律师事务所律师。第三人：西安语诚房地产开发有限公司。住所地西安市高陵区。统一社会信用代码916101117MA6UUFJT8Y。法定代表人：韩志刚，公司总经理。委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。原告李进与被告西安网脉网络科技有限公司、第三人西安语诚房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进的委托诉讼代理人潘欣，被告西安网脉网络科技有限公司的委托诉讼代理人赵佳欣、孙伟博和第三人西安语诚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李进向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还购房款3万元；2.判令被告向原告支付购房款占用期间的利息损失，暂计2619.09元（自2018年7月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率为1581.16元；自2019年8月20日起至返还之日按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年5月10日为1037.93元，共计2619.09元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月10日，原告经被告公司置业顾问宋佳介绍，购买第三人开发的房屋，且被告宣称其有权代理语诚公司收取购房款，交3万购房款后期可抵6万。当日原告通过POS机刷卡支付3万元至被告账户，被告未向原告出具第三人购房款收据。事后经核实，第三人未收到上述款项。原告多次催要，被告拒不返还，故诉至法院。被告西安网脉网络科技有限公司辩称，首先，本案不属于人民法院受案范围，应驳回原告起诉。因为涉案房屋所在土地属于集体土地，土地性质未改变，属于小产权房。其次，被告主体不适格，应当将本案第三人列为被告，被告与第三人之间是委托代理关系，被告的所有收款行为均出自第三人授意，就此产生的一切法律争端应由委托人即本案第三人承担。第三人西安语诚房地产开发有限公司述称，第三人委托被告销售房屋，但并未委托被告让购房人交3万抵6万，被告也未将收取的款项交付第三人，第三人对此不知情，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的POS签购单、补充协议、证明，用于证明被告持有原告转账的3万元没有法律上的原因，构成不当得利，应予以返还，该组证据具有合法性和真实性，与本案具有关联性，予以确认；2.原告提交的银行流水及收款收据，用于证明原告李进与案外人孙某某共同向被告支付45万元作为购房款，其中2008年7月7日支付的5万元系原告与案外人孙某某的购房定金，定金收据在2008年7月10日支付首付款时被收回，出具的首付款收据，交易摘要显示为消费的4笔转账是通过POS机支付给被告，该证据具有合法性和真实性，与本案具有关联项，予以确认；3.被告提交的授权委托书和销售合同，用于证明被告接受第三人委托，代为收取房款，被告在收取房款后有代为扣除佣金的权限，本案纠纷发生在委托期限内，该组证据具有合法性和真实性，与本案具有关联性，予以确认；4.第三人提交的财务对账单，用于证明被告与第三人对账时，被告未告知第三人超额收取原告购房款，双方亦未对账，由于该证据缺少被告签字或公章，真实性无法核实，不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日第三人向被告出具授权委托书一份，载明“兹授权西安网脉网络科技有限公司代理销售西安语诚房地产开发有限公司所开发的位于高陵区高三路上的阳光语诚项目。我公司授权网脉在该项目的销售过程中具有以下权限：1、代理我公司签订房屋销售（认购）协议、自主制定营销计划；2、网脉有代我公司办理收取房款的权限……以上所有行为均为我公司授权并认可，网脉及张莉在整个销售过程中作为销售的代理人、被授权人，完成与我公司代理合同（协议）中所要求的任务，按照我公司的要求执行，在我公司承诺阳光语诚项目手续即将完备但未完备的情况下，我公司承担由以上行为所产生的一切法律责任及纠纷。”2018年7月10日原告通过被告与第三人签订补充协议一份，第三人为甲方，原告为乙方。该协议约定乙方购买的房屋为阳光语诚1号楼3单元602号房，房屋总价34万元，乙方选择按揭付款，在签订本协议时已向甲方支付首付款14万元整，其余尾款20万元由银行按揭支付。协议签订后原告向被告支付了首付款14万元，第三人向原告出具了收款收据，后原告又通过POS机刷卡向被告支付了3万元。庭审中，原告称其向被告额外支付3万元系被告告知其代表第三人收取购房款，交纳3万元可抵消6万元购房款。被告称其收取原告3万元系受第三人委托收取的购房款。另查明，涉案房屋所在土地的性质为集体土地。本院认为，被告受第三人委托销售房屋并收取房款。被告在收取原告3万元时告知原告系为了冲抵双倍购房款，原告亦是为了冲抵双倍购房款所以交纳了3万元。被告是基于其代表第三人与原告签订的购房合同而收取的款项，并非不当得利，原、被告之间系房屋买卖合同纠纷。现原告坚持以不当得利主张退款，对其诉讼请求本案不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本案不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：驳回原告李进的诉讼请求。案件受理费615元（原告已预交），由原告李进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员  杨  玫                            二〇二〇年八月二十七日                书  记  员   童佳蕾
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初5614号原告：王兴现，男，1953年9月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨兆永，男，1964年4月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告王兴现与杨兆永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴现到庭参加本案诉讼，被告杨兆永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。王兴现向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨兆永偿还原告王兴现借款本金10000元及利息1500元，共计11500元；2、本案案件受理费由被告杨兆永承担。事实和理由：2019年7月1日，被告杨兆永因家庭开销周转，找原告王兴现借款10000元，原告将10000元现金交给被告，被告向原告出具了借条。借款时，双方口头约定按每月千分之二的利息支付给原告，2019年年底被告向原告支付了500元利息。后原告多次向被告催要，被告总是推诿不还，原告遂具状起诉至法院，请求支持诉讼请求。杨兆永未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，被告杨兆永因家庭开销向原告王兴现借款10000元，王兴现将借款以现金方式交付给杨兆永，杨兆永向王兴现出具《借条》一份，《借条》载明:今借到王兴现人民币壹万元（小写10000.00元)，杨兆永，2019年7月1日。借款后，杨兆永向王兴现支付了500元。后王兴现多次向杨兆永催要借款本息未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述、借条等证据证实，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。可以确认被告向原告借款共计10000元的事实，该借款行为是双方的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。被告未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，故原告要求偿还借款本金10000元的请求理由成立，以法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，原、被告双方在借条未约定利息，故原告王兴现主张利息，本院不予支持。被告杨兆永支付的500元，应该从借款本金扣减，被告杨兆永应支付原告王兴现本金9500元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，对其原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。综上所述，被告应偿还原告借款本金9500元，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六第、第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兆永于本判决生效之日起十日内偿还原告王兴现借款本金9500元；二、驳回原告王兴现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告杨兆永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  李彪二〇二〇年九月七日书记员  李广
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢258号申请执行人：李锋。被执行人：王晶。被执行人：魏玉琳。被执行人：魏玉玲。本院立案执行的申请执行人李锋与被执行王晶、魏玉琳、魏玉玲借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的民事判决书确定的内容，于2020年9月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2247号申请执行人：郭磊，男，1983年7月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵洪伟，男，1986年3月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人郭磊与被执行人赵洪伟民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人赵洪伟应给付郭磊款项20000元，负担案件受理费213元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人赵洪伟名下无银行存款、无车辆、无房产信息、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年九月七日书记员  王次超
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1860号 李自来、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司： 申请执行人李自来与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年6月28日作出的（2019）鄂9004民初272号民事判决书已发生法律效力。权利人李自来于2020年8月17日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付李自来交通事故赔偿款101074.71元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执258号之一申请执行人：姚洪阳，男，1985年5月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张宏建，男，1969年3月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行申请执行人姚洪阳与被执行人张宏建运输合同纠纷一案中，申请执行人以双方自行协商解决为由，自愿申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年九月四日书记员 费丽萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10613号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡容，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐明望，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：徐绍红，男，1974年10月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告徐绍红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司诉称，其为被告所居住小区提供物业服务，被告却拖欠物业服务费，现请求判令被告立即支付物业服务费及违约金等。被告徐绍红未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因物业服务合同纠纷提起的诉讼。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。针对本案的管辖权，本院评议如下：首先，本案中，原告未举示相关证据证明原被告双方就物业服务合同履行过程中产生争议时的管辖法院进行了约定，故本案中未存在协议管辖的情形。其次，对公民提起的民事诉讼，由公民的住所地人民法院管辖，公民的住所地是指公民的户籍所在地，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中原告并未举示相关证据证明被告的经常居住地与住所地不一致，且经常居住地位于本院辖区。因此，本院认为，被告的住所地并非位于本院辖区而系位于重庆市江北区人民法院辖区，重庆市九江北区人民法院作为被告住所地的人民法院对本案有管辖权。最后，根据法律规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告并未举示证据证明原被告双方约定了合同履行地，且由于本案双方的争议标的为请求给付货币，原告系接收货币一方，因此原告住所地为合同履行地。同时，原告住所位于重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，该地址并非位于本院辖区而系重庆市江北区人民法院辖区，此外原告并未举示相关证据证明原告的主要办事机构明确且位于本院辖区，故原告住所地应为重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。因此，本院认为，重庆市江北区人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。综上，本院认为，本院对本案并无管辖权，为保证当事人的合法权益，本院应依法将本案移送至有管辖权的法院处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张晋恺二〇二〇年九月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1367号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张勇兵，男，1992年6月23日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人张勇兵刑事罚金执行一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）湘0802刑初13号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月10日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人张勇兵送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张勇兵无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月4日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。另通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有豪爵牌湘Ｇ×××××号和圣火神牌湘Ｇ×××××号车辆，但无法实际控制。2020年9月7日，本院对被执行人张勇兵采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月七日书记员 覃 思
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17542号原告：王凯,男,1991年2月27日,汉族,无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。被告：孟令东,男,1993年3月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告王凯与被告孟令东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王凯及其委托诉讼代理人王雨到庭参加诉讼，被告孟令东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金122000元及利息(利息以122000元为基数，自2020年7月15日至实际给付之日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、判令被告承担原告的律师费用30000元;3、判令被告承担原告的交通费3000元;4、判令被告承担本案诉讼保全担保费、保全费、诉讼费。事实与理由：被告因急于用钱,找到原告请求其帮被告及他人代还信用卡,并说明原告代还的他人名下信用卡实际偿还人为孟令东。原告与被告本为朋友关系,故原告应允。前期双方一直结清。但逐渐孟令东周转不灵不能全数归还欠款。2019年12月7日,双方经过结算确认,被告通过原告代还其及他人名下信用卡累计共欠付原告122000元,故双方签订借条,约定被告未偿还借款本金为122000元。但经原告多次催讨,被告至今并未履行其还款义务,原告现已经联系不到被告。本案的担保费用、保全费、律师费、诉讼费为原告为保护自己合法权益而产生的费用,因借款人的原因导致纠纷的发生,故应由被告承担此部分费用。且双方在借条中亦约定若未能还款,原告提起诉讼的费用由被告承担,包括但不限于案件受理费,财产保全费,执行费及律师费，并约定被告在归还欠款时应给付原告为追回借款所产生的人员误工费交通费等损失，故原告起诉。孟令东未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年认识。自2018年9月起，原告应被告要求，陆续替被告偿还信用卡欠款。2019年12月7日,双方经过结算确认,被告共计欠原告122000元未给付,并为原告出具122000元借条及收据各一份。后原告催要欠款未果，成讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条应系双方的真实意思表示，且与其提供的收据能够相互印证，证实原告替被告偿还信用卡欠款后，被告将该款项作为向原告的借款的事实，双方形成借贷法律关系，借贷金额为122000元，本院对此予以确认。故对原告主张要求被告偿还借款122000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的以122000元为基数，自原告起诉之日起至实际给付之日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费、交通费、诉讼保全担保费等费用，无法律依据，本院依法不予支持。被告孟令东经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟令东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王凯借款本金122000元，并以122000元为基数，向原告支付自2020年7月15日起至实际还清之日止的资金占用利息,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告王凯其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1700元、保全费1130元，由被告孟令东负担（于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王凯）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李长松二〇二〇年九月七日书记员  李思蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2482号原告:张红丽,女,汉族,1970年5月26日生,住河南省汝南县。被告：安建成,男,汉族,1965年7月13日生,住河南省确山县。原告张红丽与被告安建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张红丽到庭参加诉讼，被告安建成经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红丽向本院提出诉讼请求：请求事项:1、请求法院依法判令被告支付原告数码监控欠款合计5840元（庭审中放弃利息请求）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是经营监控、电视机、摄像头等数码产品类个体工商户，被告和原告是一般认识关系。2016年6月被告以自己经营的砖厂需要安装监控设备为由，找到原告让原告为其提供需要的设备并安装其设备，约定安装完毕第一时间付清各项设备款合计5840元。安装监控人员邓刚、唐伟、董海涛都可以出庭作证被告欠原告监控数码款5840元这一事实，原告有证人的证明证言为据。现该所有数码设备早已经安装完毕并已交付使用，经原告多次催要其欠款，被告以种种理由拖欠并拒绝支付监控材料欠款合计5840元。为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求法院依法判令支持原告的各项诉讼请求。被告安建成未答辩。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告按约定给被告安装了设备，被告没有按约定给原告支付价款，现原告张红丽请求被告安建成支付设备款5840元的诉求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告安建成于本判决生效之日起五日内偿还原告张红丽欠款5840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元由被告安建成负担。本判决为终审判决。审判员 白 露二〇二〇年九月三日书记员 方培旺
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15951号原告：王平平，女，1984年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：颜浩，男，1975年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省。原告王平平与被告颜浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王平平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王平平负担。审 判 员  王 滢二〇二〇年九月七日法官助理  施海群书 记 员  施海群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13667号原告辽宁国环水务发展有限公司，住所地沈阳市和平区文化路3巷9号，注册号210100000028257。法定代表人艾红海，系该公司总经理。委托代理人林瑾，女，汉族，1962年6月26日出生，住沈阳市沈河区。被告辽宁省计量科学研究院，住所地沈阳市和平区文化路3巷9号。法定代表人姜海洋。本院在审理原告辽宁国环水务发展有限公司与被告辽宁省计量科学研究院合同纠纷一案过程中，原告辽宁国环水务发展有限公司在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告辽宁国环水务发展有限公司撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年九月三日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9857号申请执行人：北京交通运输职业学院，住所地北京市海淀区清河西三旗。法定代表人：李怡民，党委书记。被执行人：深圳市松大科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道1号赛格柏狮二期厂房5层511A。法定代表人:张彦礼，董事长。本院在执行申请执行人北京交通运输职业学院与被执行人深圳市松大科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位16624.73元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月七日书记员  念智伟
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执53号 申请执行人:根河市金天时自助烤肉美食广场。 经营者：焦德峰，男，1984年12月8日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：根河市信合电子商务有限公司，住所地内蒙古自治区根河市。 法定代表人：李玉英，经理。 申请人根河市金天时自助烤肉美食广场与被执行人根河市信合电子商务有限公司合同纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初420号民事调解书已发生法律效力，申请人根河市金天时自助烤肉美食广场向本院申请执行，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：被执行人根河市信合电子商务有限公司将抵押金5000元退还申请人根河市天时自助烤肉美食广场，负担案件受理费25元及本案执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人根河市信合电子商务有限公司法定代表人李玉英提出在2020年10月前，通过以物抵债的方式还清所欠案款，申请执行人根河市金天时自助烤肉美食广场经营者焦德峰同意被执行人根河市信合电子商务有限公司法定代表人李玉英的还款方案，当事人双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2019）内0785民初420号民事调解书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年九月七日 书记员 季  然
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6890号原告：山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司，住所地山东省济南市高新区金达路100号祥泰新河湾花园2号楼3单元101室，统一社会信用代码：91370100MA3CAHPW5M。法定代表人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司员工。被告：孔瑞连，女，1955年10月10日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被告孔瑞连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月三日书记员 刘劭瑾
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申958号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陆某(LUYANG)，女，1979年6月16日出生，现住中华人民共和国上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵某某，男，1975年5月1日出生，汉族，户籍所在地中华人民共和国上海市浦东新区。再审申请人陆某因与被申请人赵某某离婚纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终8121号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆某申请再审称：在一审的第二次开庭过程中和递交的书面材料中均提出了要求男方赵某某支付2018年10月至2019年3月孩子抚养费诉讼请求，并提交了双方签订的女儿生活费、教育费等的AA制协议。男方除了支付7月、8月、9月的费用，从2018年10月份起从未支付，然而其却欺骗法庭，在2019年3月17日提交的《原告赵某某辩论意见》中，提供虚假证词，谎称“原告实际上已经给予被告6至7万元”，从而误导了一审作出了对女方不公正的审判结果。另外，再审申请人陆某在一审的第二次开庭(2019年3月12日)中曾明确提出对2018年婚姻续存期间男方赵某某陆续以现金转出的4笔共105，354.13元款项去向的疑问，然而男方既不能提供其消费凭证也不能解释其消费用途。陆某认为，夫妻双方在婚姻续存期间的收入均属于夫妻共同财产，在离婚案件的过程中应当被纳入待分割财产，恳请法院考虑到妇女和儿童在离婚案件中应享有的财产分割权利，支持再审申请人陆某维护其自身财产的权益而提出的再审申请。赵某某辩称：一审和二审对所有的证据都进行过质证，庭审笔录双方都签字的。关于陆某提出的两项的申请理由，在一审和二审中，女方都提出过，法庭都有明确的判决说明，申请人再审申请没有新的证据足以推翻原审判决，请求法院依法处理。本院经审查认为，再审申请人陆某申请再审中提及的两项主要理由，经审查在二审阶段陆某已明确提出。二审认为，系争双方虽于2018年7月1日签订协议书一份，约定以后两人共同承担家庭开支和孩子学习生活开销，每人每月出1万元。但一审期间，经过多次对账，双方均长期存在多次取现、相互转款等情况，且双方均称对方在未经已方同意的情况下转移夫妻共同财产，故难以认定赵某某的行为属于转移财产的行为，因此，综合双方名下存款、证券账户余额、支付宝余额，一审在分配时已考虑了照顾女方和子女的利益，故对陆某再要求赵某某支付6万元及分割赵某某取现的款项，不予支持。二审判决认定事实正确，判决理由本院亦予认同。陆某的再审申请缺乏依据，其申请理由本院不予采信。综上，陆某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陆某的再审申请。审 判 长 王亚勤审 判 员 承怡文审 判 员 周 晶二〇二〇年九月七日法官助理 周加佳书 记 员 陈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执100号之六 申请执行人：刘军，男，1956年12月29日出生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：邵瑞忠，男，1961年5月4日出生，汉族，根河市退休职工，住内蒙古自治区根河市。 申请人刘军与被执行人邵瑞忠民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初19号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘军向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人邵瑞忠应负担的义务为：被执行人邵瑞忠偿还申请人刘军本金16.8万元，利息8.2万元，合计25万元，负担案件受理费2525元及本案执行费3688元。 被执行人邵瑞忠提出自2020年9月起每月从其固定收入中给付申请人刘军2600元，至还清191169.92元欠款止，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人邵瑞忠在中国建设银行账户采取额度冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年九月七日 书记员 季  然
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初840号 原告：阿勒泰地区金华保安押运有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 法定代表人：曹玲丽，总经理。 委托诉讼代理人：张勇，阿勒泰地区金华办案押运有限公司副总经理。 委托诉讼代理人：周湖，新疆克兰律师事务所律师。 被告：杨广垠，男，1973年5月8日出生，汉族，阿勒泰市三实市政有限公司董事长，住阿勒泰市。 委托诉讼代理人：崔建红，新疆天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。 原告阿勒泰地区金华保安押运有限公司与被告杨光垠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。依法由审判员贾琼公开进行了审理。原告阿勒泰地区金华保安押运有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 案件受理费4300元，减半收取2150元，由阿勒泰地区金华保安押运有限公司负担。 审判员  贾琼 二〇二〇年九月七日 书记员  张宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初2563号 原告：游余喜，男，1965年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：戴莉华，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省盐城东台市金海东路29号滨河新天地商业街22号。法定代表人：杨龙芳，职务：总经理。被告：王志明，男，汉族，1968年8月6日出生，户籍地江苏省东台市。被告：新疆汇友房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区卫星路475号。法定代表人：杨铁军，职务：董事长。原告游余喜与被告江苏泓建集团有限公司、王志明、新疆汇友房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案，原告于2020年9月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告游余喜撤回起诉。本案案件受理费，经原告申请减低诉讼请求，并经被告同意后，减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。剩余的5025.56元退还给原告。审  判  长   范 琥人民 陪 审员   周丽玲人民 陪 审员   王晓岭二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   李思雨
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初158号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人滕小和，男，1987年10月28日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住麻阳苗族自治县。曾因犯盗窃罪，2015年6月11日被麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年四个月;因犯盗窃罪，2018年6月15日被麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，2019年9月11日被麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，2020年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月24日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉［2020]130号起诉书指控被告人滕小和犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民、陈小锋出庭支持公诉，被告人滕小和到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月13日至2020年4月23日期间，被告人滕小和窜至麻阳苗族自治县，使用接线打火或者直接将车推走的方式先后盗窃五次共盗得九辆电动车，之后将电动车内的电瓶销赃，得赃款1300元人民币。经鉴定，被盗的六辆电动车价值共计4298元人民币。具体事实如下： 1、2020年4月13日凌晨，被告人滕小和窜至麻阳苗族自治县，将被害人黄某1停放在路边的一辆红黑色豪顺牌两轮电动车盗走。经鉴定，该电动车价值566元人民币。 2、2020年4月15日凌晨，被告人滕小和窜至麻阳苗族自治县，将被害人苏某1停放在路边的一辆白色雅迪牌两轮电动车盗走。随后，滕小和驾驶该电动车又窜至麻阳苗族自治县车管所斜对面，将被害人满某停放在人行道上的一辆白色小刀牌两轮电动车盗走。 3、2020年4月19日凌晨，被告人滕小和窜至麻阳苗族自治县地税局门口，将被害人江某停放在路边的一辆银灰色爱玛牌两轮电动车盗走。经鉴定，该电动车价值833元人民币。 4、2020年4月21日凌晨，被告人滕小和窜至麻阳苗族自治县门口，将被害人楼某停放在路边的一辆黑色雅迪牌两轮电动车盗走。 5、2020年4月23日凌晨1时许，被告人滕小和先后窜至麻阳苗族自治县，分别将被害人邹某的一辆红白色绿源牌两轮电动车盗走、将被害人向某的一辆红色绿源牌两轮电动车盗走、将被害人谭某的一辆银白色金箭牌两轮电动车盗走、将被害人周某的一辆蓝色雅迪牌两轮电动车盗走。经鉴定，邹某的电动车价值333元人民币、向某的电动车价值400元人民币、谭某的电动车价值1033元人民币、周某的电动车价值1113元人民币。 2020年4月24日，被告人滕小和被公安机关抓获，其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并带领公安机关追回被盗的五辆电动车以及14个电动车内的电瓶。 上述事实，被告人滕小和在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查证属实的物证五辆电动车和14个电动车电瓶的照片，书证常住人口基本信息、线索来源及抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书等，证人黄某2的证言，被害人黄某1、苏某2、满某、江某、楼某、邹某、向某、谭某、周某的陈述，麻阳苗族自治县价格认证中心价格认定结论书，本案指认、辨认、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕小和以非法占有为目的，采取秘密手段多次秘密窃取他人财物，价值共计4,298元人民币，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人滕小和犯盗窃罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人滕小和曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。被告人滕小和归案后能如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人认真态度好，如实供述犯罪事实，且大部分赃物已追回，故公诉机关建议判处被告人滕小和有期徒刑一年，并处罚金的建议恰当，本院予以采信。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人滕小和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年4月23日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚晓英 人民陪审员  滕昭良 人民陪审员  郑 军 二〇二〇年九月七日 法官 助理  黄莉婷 代理书记员  李梦娜 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民特103号 申请人：廖明英，女，1956年5月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：陈斐然（特别授权代理），北京国枫（成都）律师事务所律师。 被申请人：陈潮，男，1956年8月24日出生，汉族，住成都市武侯区，系申请人廖明英丈夫。 申请人廖明英申请宣告被申请人陈潮无民事行为能力一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人廖明英向本院提出诉讼请求：请求宣告陈潮为无民事行为能力人，并指定廖明英为陈潮的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人患有阿尔茨海默症，生活完全不能自理，被四川求实司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。故，为维护被申请人陈潮的合法权益，申请人特向法院提出申请，请求宣告陈潮为无民事行为能力人，并指定廖明英为其监护人。 经审理查明： 被申请人陈潮与申请人廖明英系夫妻关系，两人婚后育有一女陈月。 2016年10月29日，自贡市第四人民医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，载明：陈传铮，男，汉族，83岁，死亡日期：2016年10月29日。 2020年6月24日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2020]精鉴2372号《民事行为能力鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈潮目前为无民事行为能力。 2020年8月21日，被申请人陈潮之母吴曼如出具《说明》，载明：“本人吴曼如，系陈潮之母。本人确认，知悉并同意陈潮之妻廖明英申请宣告陈潮为无民事行为能力人，并指定廖明英为其监护人。特此说明。” 2020年9月2日，被申请人陈潮之女陈月出具《说明》，载明：“本人陈月，系陈潮之女。本人确认，知悉并同意母亲廖明英申请宣告陈潮为无民事行为能力人，并指定廖明英为其监护人。特此说明。” 庭审中，申请人廖明英当庭陈述：1.被申请人陈潮的女儿陈月因工作原因未能到庭；被申请人的父亲已经去世。2.被申请人从今年5月11日开始在成华区第六医院养老院生活，由护工专人照顾。被申请人之前一直在医院住院，患痴呆症已经8、9年了。 本院认为，经鉴定，被申请人陈潮目前无民事行为能力。陈潮父亲已经去世，其母亲、女儿对于由申请人廖明英担任被申请人陈潮的监护人无异议，本院予以确认。综上，申请人的申请与事实和法律相符，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定陈潮为无民事行为能力人； 二、指定廖明英为陈潮的监护人。 审判员  苏晓莉 二〇二〇年九月三日 书记员  张继林
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执恢414号 申请执行人宁波展晖电子科技有限公司，住所地宁波市北仑区大矸坝头西路325号，组织机构代码:750379822。 法定代表人俞海航。 被执行人天津市东丽区旺鑫源塑料制品加工厂，住所地天津市东丽区华明街北于堡村砖厂北侧，组织机构代码:L6239444X。 法定代表人刘桂梅。 被执行人范占强，男，1972年4月12日出生，住天津市东丽区。 申请执行人宁波展晖电子科技有限公司与被执行人天津市东丽区旺鑫源塑料制品加工厂、范占强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0206民初5480号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波展晖电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人给付728250元及相应利息。执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天津市东丽区旺鑫源塑料制品加工厂、范占强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人天津市东丽区旺鑫源塑料制品加工厂经营者刘桂梅所有的位于天津市东丽区××路××道××花园××房地产进行司法拍卖，经本院对上述房地产进行了二次司法拍卖，均因无人竞拍而流拍。截至2020年09月07日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人天津市东丽区旺鑫源塑料制品加工厂、范占强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人天津市东丽区旺鑫源塑料制品加工厂、范占强拒不申报财产，本院决定对被执行人天津市东丽区旺鑫源塑料制品加工厂、范占强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人天津市东丽区旺鑫源塑料制品加工厂、范占强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执恢414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年九月七日 代书 记员  袁 旭
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8338号之一申请人：殷叶华，男，1965年8月24日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈依，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被申请人：徐淮，男，1981年10月24日生，汉族，住新沂市，现住宜兴市。被申请人：殷娇，女，1986年8月26日生，汉族，住江阴市，现住宜兴市。申请人殷叶华与被申请人徐淮、殷娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4立案受理。申请人殷叶华向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐淮、殷娇银行存款53万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人殷叶华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐淮、殷娇的银行存款53万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年九月七日书记员  李 洁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13335号原告：东莞诃尔迪新材料科技有限公司，住所为广东省东莞市***************。法定代表人：李某1。被告：东莞市鑫世胶粘制品有限公司，住所为广东省东莞市黄江镇北岸社区******联丰骆氏工业中心2号厂房一楼铺面A1、A2。法定代表人：郭某1。本院在审理原告东莞诃尔迪新材料科技有限公司诉被告东莞市鑫世胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞诃尔迪新材料科技有限公司于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞诃尔迪新材料科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞诃尔迪新材料科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费879元（原告已预交，已减半），由原告东莞诃尔迪新材料科技有限公司负担。审 判 员 谢嘉禾二〇二〇年八月二十八日法官助理 吴嘉琪书 记 员 蔡嘉宜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。4.《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0106民初7972号申请人：刘斌，女，1970年6月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：左春华，湖北国森律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敏，湖北国森律师事务所律师。被申请人：武汉科源置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区15MD地块综合楼2层203室（车城大道129号）。法定代表人：刘友恒。申请人刘斌与被申请人武汉科源置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘斌于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉科源置业有限公司名下银行存款230000元或查封、扣押等值的其他财产。申请人刘斌提供其本人名下银行存款90000元作为担保。本院认为，申请人刘斌的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉科源置业有限公司名下银行存款230000元或查封、扣押被申请人武汉科源置业有限公司其他等值财产。二、冻结申请人刘斌名下银行存款90000元。案件申请费1670元，由申请人刘斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇二〇年九月七日法官助理贾心曌书记员项丽娜
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执974号被执行人薛晓辉，男，19XX年X月X日生，汉族，户籍所在地长治市。被执行人薛晓辉犯危险驾驶罪一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05刑终119号刑事裁定书，现已发生法律效力，本院于2020年4月26日依法立案执行。在执行过程中，被执行人薛晓辉已自动缴纳罚金1500元，本案执行完毕。二〇二〇年九月四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1229号申请人：江苏瀛恒律师事务所，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道168号蠡湖大厦16楼。委托诉讼代理人:郭永军，该律所律师。委托诉讼代理人：庄健，该律所实习人员。被申请人：无锡市广益信实用气业有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园天佑路22号法定代表人：薛雅。本院于2020年8月20日受理了申请人江苏瀛恒律师事务所与被申请人无锡市广益信实用气业有限公司法律服务合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初5005号。申请人江苏瀛恒律师事务所向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市广益信实用气业有限公司的银行存款73万元或查封相应价值的财产。申请人江苏瀛恒律师事务所已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏瀛恒律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市广益信实用气业有限公司的银行存款73万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年九月七日书记员 陈歆媛
陕西省镇坪县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0927执107号申请执行人：张关琴，女，1976年10月27日，汉族，陕西省镇坪县人。被执行人：杨卫东，男，1967年9月4日出生，汉族,陕西省镇坪县人。本院在执行张关琴与杨卫东买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0927民初230号民事判决书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还10000元，并支付自2020年7月1日起至给付之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。向本院交纳案件受理费87.5元，申请费50元。2020年9月7日，被执行人将本金及利息共计10218.5元交付本院，当场履行完毕。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人杨卫东已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927执107号案件于2020年9月7日全部执行完毕。特此通知。审判员  赵永鑫二〇二〇年九月七日书记员  刘定林
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1732号 原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李孝军，系该行行长。 委托诉讼代理人：栾丹凤，系北京炜衡（沈阳）律师事务所。 被告：周国昌，男，1972年7月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：刘春颖，女，1970年7月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：袁洪涛，男，1976年11月28日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：赵连滨，男，1981年6月30日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：刘涛，男，1987年5月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：于晓丹，女，1977年1月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：赵荣申，男，1968年1月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：张志坚，男，1982年4月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行与被告周国昌、刘春颖、袁洪涛、赵连滨、刘涛、于晓丹、赵荣申、张志坚借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，按照原告提供的地址，本院无法向被告送达，在被告送达地址不准确且未能提供其他联系方式的情况下，本院无法查找及核实被告身份，故依法驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张俊伟 二〇二〇年九月四日 书记员  黄名兰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执653号 申请执行人：席颖，女，1981年6月16日出生，汉族，本科文化，住贵州省威宁县。 被执行人：贵州汇润仓储物流有限公司，地址：贵州省威宁县草海镇草海路52-3号。 法定代表人：李宏，董事长。 统一社会信用代码：91520526580699638A。 申请执行人席颖依据（2019）黔0526民初5442号民事判决书向本院申请执行贵州汇润仓储物流有限公司合同纠纷一案，申请执标的202,450.00元，执行费：2,937.00元。 本院在执行中查明，被执行人贵州汇润仓储物流有限公司名下的土地使用权及在建工程均被贵州省高级人民法院查封并随案移送我院执行。因所查封财产缺少相关资料导致评估不能，我院于2020年9月4日经电话联系申请执行人，告知该案相关执行情况，其表示同意对终结该案本次执行程序。我院已将被执行人法人限制高消费予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执653号案件本次执行程序。 待执行条件成熟时，申请人可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年九月四日 书记员  傅辉
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1621号之十六1 申请执行人：李志刚，男，1985年11月27日出生。 被执行人：张峰，男，汉族，1984年03月10日出生，住禹城城区。 关于申请执行人与被执行人张峰借款合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人张峰在085e9858ed0ed92983cdaXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币614.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张峰在财付通支付科技有限公司085e9858ed0ed92983cdaXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币614.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年九月七日 书记员 宋敬超
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民监3号监督机关：虎林市人民检察院。申诉人（原审被告）：闫成智，男1947年4月4日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。被申诉人（原审原告）：黑龙江省虎林市通源经贸有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：李忠诚，职务经理。申诉人闫成智与被申诉人黑龙江省虎林市通源经贸有限公司土地承包经营权纠纷一案，不服虎林市人民法院于2019年3月26日作出的（2019）黑0381民初140号民事调解书，向虎林市人民检察院申诉。虎林市人民检察院以黑虎检民违监[2020]23038100001号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院（2019）黑0381民初140号民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、二百零八条规定，裁定如下：一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  葛海波审判员  高孝朋审判员  刘文全二〇二〇年九月四日书记员  于杉杉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3722号原告：孙蒙蒙，女，1983年3月16日生，汉族，内蒙古通辽市科尔沁区。被告：徐广际，女，1975年8月12日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告孙蒙蒙与被告徐广际房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原、被告已和解，被告徐广际一次性返还原告孙蒙蒙租金及押金共计19033元。原告孙蒙蒙自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告孙蒙蒙在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告孙蒙蒙撤回起诉。二、案件受理费474元，减半收取237元（原告已预交），由原告孙蒙蒙负担。审判员  杨多二〇二〇年九月四日书记员  张颖
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2145号申请执行人：榆次区财政局，地址晋中市榆次区菜园街18号。法定代表人：范耀明，职务局长。被执行人：李守明，男，汉族，1958年3月14日生，住榆次区。被执行人：马强，男，汉族，1981年12月26日生，住榆次区。被执行人：李毛兔，男，汉族，1963年2月2日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初3155号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年九月七日书记员  冯 敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4345号 申请执行人：王羽恬，女，2015年11月21日出生，汉族，住济南市市中区。 法定代理人：路秀莲，女,1980年1月27日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：王荣建，男，1983年6月15日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行王羽恬与王荣建抚养费纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初107号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院立案执行后，在执前调解过程中，王荣建向王羽恬履行给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4345号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月四日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执异57号申请执行人：姜阳光，男，住敦化市凤凰城西区。被执行人：敦化市福润池洗浴有限责任公司，住所敦化市渤海街紫钰家园二期E区3号楼。法定代表人：王纯杰，该公司经理。第三人：王纯杰，女，现羁押于延吉市看守所。本院在执行申请执行人姜阳光与被执行人敦化市福润池洗浴有限责任公司（以下简称福润池公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人姜阳光向本院提出书面申请，要求追加王纯杰为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人姜阳光称，请求法院依法追加王纯杰为被执行人。依据发生法律效力的（2018）吉2403民初299号民事判决书，向法院申请执行。法院作出（2018）吉2403执790号执行裁定书。执行中发现福润池公司企业类型为自然人独资，即由王纯杰个人独立出资且100%持股。该执行裁定书确认：公司收入都交给王纯杰，王纯杰自认公司收入并未上交公司的事实。因此，足以认定福润池公司与出资人王纯杰财产发生混同。依据《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，应依法追加王纯杰为被执行人，请法院依法裁判。本院查明：2018年5月2日，本院作出（2018）吉2403民初299号民事判决，判决：“一、敦化市福润池洗浴有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿姜阳光各项损失合计12,702.34元；二、驳回姜阳光的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由敦化市福润池洗浴有限责任公司负担”。民事判决书生效后，申请执行人姜阳光向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2018）吉2403执790号。执行过程中，在本院提取福润池公司营业收入时，该公司工作人员表示公司收入都交给老板王纯杰，法院传唤了公司法定代表人王纯杰。2018年11月15日执行笔录载明，王纯杰表示拒绝上交营业收入。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人福润池公司有其他可供执行的财产，申请执行人姜阳光亦无法向本院提供被执行人财产状况的证据或线索。2019年10月14日，本院作出（2018）吉2403执790号执行裁定，裁定：“终结本次执行程序”。另查明，福润池公司于2015年1月5日成立，系有限责任公司（自然人独资），王纯杰系认缴出资比例100%的唯一股东。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人福润池公司系自然人独资有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东王纯杰系该公司唯一股东。2018年11月15日执行笔录显示，公司财产未独立于王纯杰的个人财产。因此，申请执行人姜阳光申请追加王纯杰为被执行人的请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加王纯杰为（2018）吉2403执790号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向敦化市人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 孙慧玲二〇二〇年九月七日书 记 员 徐 航
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初697号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人唐怀帅，男，1990年1月10日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化程度，户籍地安徽省宿州市萧县，住西安市雁塔区，建筑企业务工人员，2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]631号起诉书指控被告人唐怀帅犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年7月17日23时许，被告人唐怀帅饮酒后驾驶陕AXXXXX号白色比亚迪牌小型轿车，沿西安市XX城高速临潼收费站行驶至长安西收费站时，被在此执勤的民警查获。经鉴定，被告人唐怀帅血醇浓度为113.81mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人唐怀帅醉酒后驾驶机动车构成危险驾驶罪，但鉴于其能认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人唐怀帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐怀帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人唐怀帅有坦白情节，且其居住地社区矫正机构出具了被告人具备社区矫正条件的评估意见，对被告人唐怀帅依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人唐怀帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹东花二〇二〇年九月七日书记员  刘佩兴打印：相丽华校对：刘佩兴2020年月日送达2020011369719900110203422221990011016311610113013433315202009031
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终9287号 上诉人（原审原告）：乐赚财富投资管理（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号449室。 法定代表人：陈伟军，董事长。 委托诉讼代理人:姚鹏、吴丽敏，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：亿阳集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区1号楼。 法定代表人：邓伟，董事长。 诉讼代表人：亿阳集团股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：朱松侠，黑龙江龙电律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:亿阳信通股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区1号楼。 法定代表人：曲飞，董事长。 委托诉讼代理人：邱梅，北京市浩天信和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邓伟，男，1963年5月17日出生，汉族，住北京市崇文区。 委托诉讼代理人：朱松侠，黑龙江龙电律师事务所律师。 上诉人乐赚财富投资管理（上海）有限公司因与被上诉人亿阳集团股份有限公司、亿阳信通股份有限公司、邓伟借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乐赚财富投资管理（上海）有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人乐赚财富投资管理（上海）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人乐赚财富投资管理（上海）有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50098元，减半收取25049元，由上诉人乐赚财富投资管理（上海）有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年九月三日 书记员  翟国媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异471号申请执行人：赵永威，男，汉族，1986年11月7日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：吴续辉、刘鹏展，河南千业律师事务所律师。被执行人：河南力源医疗设备有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路78号3座2单元14层1409号。法定代表人：李玉民。第三人:李玉民，男，汉族，1974年7月11日出生，住河南省郑州市。第三人：杜建永，男，汉族，1973年6月17日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。第三人：刘忠，男，汉族，1976年12月4日出生，住河南省郑州市管城回族区紫东路121号院5号院27号，公民身份号码：410131976××××××××。本院在办理赵永威申请执行河南力源医疗设备有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人赵永威向本院书面申请追加李玉民、杜建永、刘忠为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人赵永威异议称,申请人诉河南力源医疗设备有限公司居间合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年8月2日作出（2017）豫0191民初9843号民事判决书，判决书生效后，被执行人河南力源医疗设备有限公司在生效法律文书确定期限内没有履行义务。权利人赵永威于2018年1月12日向郑州高新技术产业开发区人民法院申请执行，该院于2018年1月15日立案执行。因立案之日起超过三个月，亦未发现被执行人河南力源医疗设备有限公司有可供执行的财产线索，符合该案终结本次执行程序的条件，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年7月19日作出（2018）豫0191执194号执行裁定书，裁定：终结郑州市高新技术产业开发区人民法院于2017年8月2日作出（2017）豫0191民初9843号民事判决书的本次执行程序。现经申请人在郑州市工商行政管理局郑东分局查询，被执行人的工商档案显示：被执行人注册资本为1050万元，被申请人李玉民、杜建永、刘忠作为股东认缴出资额分别是315万元、315万元、420万元，截止认缴出资期限届满（2015年12月31日）。三股东实缴出资额均为0元。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请人请求追加李玉民、杜建永、刘忠为（2018）豫0191执194号执行案件的被执行人。本院查明，赵永威申请执行河南力源医疗设备有限公司居间合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2017）豫0191民初9843号民事判决书。本院于2018年1月15日立案执行，执行案号为（2018）豫0191执194号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年7月19日以（2018）豫0191执194号执行裁定书裁定终结本次执行程序。另查明，河南力源医疗设备有限公司成立于2015年11月17日，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股），该公司注册资本1050万元，公司股东为，李玉民、杜建永、刘忠，认缴出资额分别是315万元、315万元、420万元，占出资比例30%、30%、40%，认缴出资期限均至2015年12月31日届满。本院认为，追加第三人为被执行人应严格按照法律、司法解释的规定进行，唯有符合法定适用情形的，执行法院才能裁定追加被执行人并对其采取强制执行措施。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。申请执行人主张第三人李玉民、杜建永、刘忠作为被执行公司的股东未履行出资义务，申请执行人应当提出初步证据予以证明，未能提供或提供的证据不足的，应当承担举证不利后果。申请执行人仅提供的被执行公司的工商登记档案，不足以将举证责任分配给股东，故其请求追加第三人李玉民、杜建永、刘忠为被执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵永威的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年九月七日书 记 员  丁 点
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1621号之十五申请执行人：李志刚，男，1985年11月27日出生。被执行人：张启秀，女，汉族，1985年05月01日出生，住禹城城区。关于申请执行人与被执行人张启秀借款合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人张启秀在208831262983XXXX账户内余额人民币14996.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张启秀在支付宝（中国）网络技术有限公司208831262983XXXX账户内存款人民币14996.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年九月七日书记员 宋敬超
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执477号申请执行人：王名亮，男，1947年10月21日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：虞尚决，男，1955年4月4日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人王名亮依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2019）赣1123民初1375号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人虞尚决发出执行通知书，被执行人虞尚决未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人虞尚决发出报告财产令，依法通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人虞尚决的银行存款、房产土地、车辆、公积金、证券、保险等信息进行了查询，其名下并无财产可供执行。经到被执行人住所地进行调查，其所在村委会证明，被执行人长年在外，家中无财产可供执行。目前，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按报告财产令申报财产，本院依法决定对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单并处罚款3,000元等强制措施。本案已执行0元，收取执行费0元，尚有54,125元未执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年九月三日书记员  王博卿
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1572号 申请保全人：张廷友，男，汉族，1963年3月17日生，现住沂源县。 被保全人：翟光友，男，汉族，1967年1月30日出生，住沂源县。 申请保全人张廷友根据已经生效的（2019）鲁0323民初3448号民事判决书，于2020年09月01日向本院申请保全，请求对被保全人翟光友的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值130000元的财产。 本院经审查认为，被保全人翟光友未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人翟光友银行存款或网络资金130000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年九月七日 书记员  周乐乐
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初425号之一 申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。 法定代表人：郝丰，职务：董事长。 委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被申请人：霍治军，男，汉族，1974年3月28日出生，住永济市。 被申请人：王小芹，女，汉族，1975年1月7日出生，住址同上。 被申请人：闫迎国，男，汉族，1976年11月29日出生，住永济市。 被申请人：杨桂荣，女，汉族，1977年8月18日出生，住址同上。 本院于2020年3月11日作出的（2020）晋0881民初425号民事裁定书，将被申请人霍治军、王小芹、闫迎国、杨桂荣的银行存款在51000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年9月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人霍治军、王小芹、闫迎国、杨桂荣银行存款在51000元范围内的冻结或其同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘艳峰 人民陪审员  张永波 人民陪审员  李 佳 二〇二〇年九月三日 书 记 员  牛晓苗
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）渝0106刑初387号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，男，1969年10月18日出生，汉族，务农，户籍地重庆市沙坪坝区。被告人胡远水，男，1957年5月13日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地重庆市沙坪坝区。1983年9月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被原重庆市巴县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌故意伤害罪于2020年3月19日被取保候审。指定辩护人冉书平，重庆新光大律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2020)382号起诉书指控被告人胡远水犯故意伤害罪,于2020年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官朱军、检察官助理杨瑀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某，被告人胡远水及本院通过重庆市沙坪坝区法律援助中心为其指定的辩护人冉书平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月22日17时许，被告人胡远水在重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村其住家附近的公路边，因土地纠纷与路过的被害人胡某发生争执，继而相互打斗。期间，胡远水用拳头击打胡某胸部。胡某被他人劝离现场，胡远水追至附近麻将馆内，用碗将胡某面部砸伤。同日18时许，被告人胡远水与被害人胡某再次发生争执，公安机关接报警将二人带至派出所调查。经鉴定，被害人胡某因外伤致左胸第3、4、5肋骨骨折，胸壁、颈部、头部多处软组织伤，其损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人胡某经重庆市沙坪坝区中医院门诊治疗，产生医疗费1483.41元，门诊医嘱休息一个月，三月内避免重体力活动。被告人胡远水经门诊诊断为外伤性鼻出血。本案在审理过程中，虽然附带民事诉讼原告人胡某没有提供需要营养的证据，被告人胡远水仍然自愿赔偿其营养费1500元。因双方对赔偿总金额意见分歧，不能达成赔偿协议。胡远水向本院交纳了暂保款7683.41元，作为胡某的赔偿款。上述事实，被告人胡远水在审理过程中无异议，并有被害人胡某的陈述，证人柳某、郑某、吕某的证言，到案经过，法医学临床检验鉴定书，病历材料，医疗费收据，刑事判决书及胡远水的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人胡远水判处有期徒刑六个月。附带民事诉讼原告人胡某诉称，因被告人胡远水的行为给其造成了经济损失，要求赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、后续治疗费共计50000元。被告人胡远水表示，愿意依法赔偿被害人胡某的全部经济损失。被告人胡远水的辩护人认为，本案系邻里纠纷，胡远水愿意赔偿被害人损失，请求对胡远水从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人胡远水因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。附带民事诉讼原告人胡某因被告人胡远水的犯罪行为造成的经济损失，理应由胡远水承担赔偿责任。对胡某提出的诉讼请求中合理、合法部分予以支持。被告人胡远水自愿赔偿附带民事诉讼原告人胡某营养费的意思表示真实，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人胡某提出的交通费的请求，本院根据其治疗情况酌情主张200元；其提出的误工费的请求，本院结合医疗机构的证明和农村从业人员的收入，确定其误工费为4500元。关于附带民事诉讼原告人胡某提出的要求赔偿护理费、后续治疗费的诉讼请求，因没有提供其需要护理及后续治疗的医疗证明，本院不予支持。被告人胡远水有犯罪前科，酌情从重处罚；其当庭认罪，可以从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，胡远水积极赔偿被害人胡某的全部经济损失，对胡远水可以酌情从轻处罚。鉴于胡远水犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人胡远水犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人胡远水赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费1483.41元、交通费200元、误工费4500元、营养费1500元，共计7683.41元。此款限本判决生效后五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。本判决中所具有的金钱给付义务，如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 莉人民陪审员  陈惠英人民陪审员  周行庆二〇二〇年九月三日书 记 员  马瑞勤
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1137号关于申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人唐小妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2880号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐小妹在金融机构的财产状况，查明被申请人唐小妹在金融机构有存款。于2020年9月2日对被申请人唐小妹的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2880号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2880号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月三日
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初287号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人杨宝庆，住敦化市。曾因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、饮酒后驾驶机动车，于2016年12月20日被敦化市公安局罚款人民币2500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕209号指控事实2020年6月15日13时55分，被告人杨宝庆酒后无证驾驶一辆无号牌红色“建设”牌两轮摩托车行驶至敦化市××镇附近时被执勤民警查获。经当场对杨宝庆进行呼吸式酒精检测，其结果为91mg/100ml。经检验，杨宝庆血样中乙醇含量为107.45mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人杨宝庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨宝庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人杨宝庆自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人杨宝庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆静怡二〇二〇年九月七日书记员  李学达
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8909号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：金花。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13481号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金花的银行存款或扣留、提取其收入人民币24374.43元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月七日书记员  曹世芝
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3044号原告：许昌市天伦燃气有限公司。住所地：河南省许昌市天伦大厦。法定代表人：张林雄，任公司董事长。委托诉讼代理人：李新霞，河南君志合律师事务所律师。被告：河南三国文化传媒有限公司。住所地：许昌市七一路28号。法定代表人：孟雯婧，任公司执行董事兼总经理。原告许昌市天伦燃气有限公司诉被告河南三国文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许昌市天伦燃气有限公司的委托诉讼代理人李新霞到庭参加诉讼。被告河南三国文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许昌市天伦燃气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖欠租金款项共计15100元并支付违约金4560元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月25日，原被告签订租赁合同，被告河南三国文化租赁原告天伦大厦6楼604房屋，合同约定租期12个月，租赁期内租金共计为22800元整，分三期支付。被告于2019年5月31日前将首期三个月房屋租金5700元支付给原告，第二期三个月租金5700元于2019年8月31日前支付，第三期六个月租金11400元于2019年11月30日前支付。但被告仅支付首期租金5700元后，第二期及第三期均未支付，欠付租金17100元。因被告未按合同约定支付租金，原告于2020年5月27日于被告解除合同，现合同也已到期，被告在履行合同中拖欠租金行为侵害了原告的合法权益，原告特向人民法院提出诉讼，请求判决被告支付拖欠租金和违约金。被告之前交有2000元保证金，按合同约定，如被告违约，保证金可抵扣租金，故原告将被告交的保证金2000元抵扣拖欠的租金17100元，之后被告尚欠租金15100元。被告河南三国文化传媒有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年5月25日，原告许昌市天伦燃气有限公司（甲方）与被告河南三国文化传媒有限公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于许昌市春秋广场天伦大厦6楼604室房屋出租给乙方作为行政办公使用，租赁期限12个月，自2019年6月1日起至2020年5月31日止。租赁期限内租金共计为22800元，乙方应于2019年5月31日前将首期三个月房屋租金5700元支付给甲方，于2019年8月31日前将第二期三个月租金5700元支付给甲方，于2019年11月30日前将第三期六个月租金11400元支付给甲方。乙方应于2019年5月31日前向甲方缴纳保证金2000元整，乙方在合同履行期间内，未按合同约定规定支付租金、水电费或承担维修费用的，甲方有权从乙方保证金中扣取，乙方所缴纳的保证金不再退还。乙方逾期缴纳租金超过10日的，甲方有权单方解除本合同，乙方还应向甲方支付合同总金额20%的违约金。2019年5月28日，被告支付第一期租金5700元，缴纳保证金2000元，后未再履行支付租金义务。合同到期后，原告通过邮寄方式向被告发出解除房屋租赁合同通知书，要求其在看到或收到通知书后2日内，搬出上述房屋并清付拖欠租金。扣除被告缴纳的保证金后，现被告下欠原告租金15100元。以上事实，有房屋产权证一份、《房屋租赁合同》一份、支付租金收款收据一份、租房押金收款收据一份、《解除房屋租赁合同通知书》一份、快递单据一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告许昌市天伦燃气有限公司与被告河南三国文化传媒有限公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告依照合同约定履行了交付场地的义务，被告河南三国文化传媒有限公司应当按照合同约定向原告缴纳租金。因其未按合同约定支付租金构成违约，原告有权要求其继续支付租金，并不退还保证金2000元，扣除被告已支付的租金5700元，原告要求被告支付15100元租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定被告违约支付合同总金额20%的违约金，符合法律规定，故原告要求被告支付4560元违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告河南三国文化传媒有限公司于本判决生效之日起支付原告许昌市天伦燃气有限公司房屋租金15100元及违约金4560元。案件受理费228元，减半收取计114元，由被告河南三国文化传媒有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月三日法官助理邓晶书记员丁燕铭
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5781号 原告：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，营业地址：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。 被告：罗宝林，男，1971年11月10日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市高新技术开发区。 原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行诉被告罗宝林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行青湖支行委托代理人江玲、吴杨洁到庭参加诉讼，被告罗宝林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行青湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告罗宝林偿还原告借款本金39370.38元及计算至还清之日止的应收利息、应收费用（截止2020年4月27日的应收利息1267.96元、应收费用2019.8元，2018年4月28日至还清之日止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约约定计算）；2、判令被告罗宝林承担原告为主张债权支付的律师费3500元；3、判令本案诉讼费、保全费均由被告承担。 被告罗宝林未到庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告罗宝林向中行青湖支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定。原告经审核后，向被告发放卡号为62×××88的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期，截止2020年8月25日，被告信用卡拖欠借款本金37024.2元、应收利息2382.92元、应收费用8102.22元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。庭审中，原告称应收费用是指违约金。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西明实律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理合同》，并实际产生了律师费3500元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。 以上事实,有原告的陈述、原告提供的相关证据、庭审笔录所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截止2020年8月25日，被告信用卡拖欠借款本金37024.2元，本院予以确认。关于原告诉请的应收利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告应收利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费3500元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该3500元律师费予以支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗宝林于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行清偿借款本金37024.2元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告罗宝林于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行律师代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费477元（已减半收取），保全费520元，共计997元，由被告罗宝林负担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月三日 书记员 陶志明
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保631号 申请人：马东仁，男，1942年3月4日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：齐朋朋，男，1986年12月5日出生，汉族，住禹城市。 申请人马东仁于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐朋朋的财产采取保全措施。申请人马东仁以太平财产保险有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人齐朋朋驾驶的鲁NC8XXX重型仓柵式货车。 案件申请费520元，由申请人马东仁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年九月七日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1749号 原告：李远成，男，生于1964年3月20日，汉族，住四川省乐至县。 原告：张爱军，女，生于1970年10月3日，汉族，住四川省乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告李远成、张爱军与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远成、张爱军、被告尚锦乐至分公司与尚锦公司的共同委托诉讼代理人刘丛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李远成、张爱军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告违约金52765.31元（330817元×万分之一元/天×1595天）；2.判令被告返还代收的契税费及相关费用5968元；3.判令被告退还房屋面积差房款893.20元（3080元×0.29㎡）。事实和理由：2012年8月21日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区8幢第10层10-1号商品房一套，预测建筑面积107.13㎡，房屋单价2900元／㎡，总价款330817元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,逾期则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款330817元，尚锦乐至分公司于2014年2月向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用10045元（契税6616元、办证费用215元、专项维修基金3214元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，后被告向税务部门缴纳了契税4948.83元，原告于2019年10月31日办理了购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积106.84㎡。原告认为，被告应退还多收取的购房款及代收的契税费和办证费用。 尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还多收费用，原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即19187.39元（330817元×1‰／月×58月）。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李远成、张爱军违约金19187.39元，退还契税费和办证费用1882.17元、房屋差价款893.20元，合计21962.76元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告李远成、张爱军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取计594元，由原告李远成、张爱军负担359元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月三日 书记员  庄万萍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1096号申请执行人刘丽丽，女，1978年9月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人湛军，男，1982年11月28日生，汉族，住贵州省盘州市。刘丽丽申请执行湛军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初3456号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，查询到被执行人湛军名下银行账户有存款3626元，被我院依法冻结并扣划。其名下无车，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下有住房一套，被我院依法查封，申请人暂不申请对被执行人名下房屋进行评估拍卖。另被执行人于2020年9月4日履行了执行款3000元，且申请执行人与被执行人于2020年9月4日达成和解，分期长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1096号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年九月四日书记员  赵紫霞
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初7641号 原告：张澎勃,男,汉族,1978年8月20日出生,住西安市长安区。被告：高博，男，汉族，1985年6月18日出生，住北京市东城区。第三人：高梅，女，汉族，1969年11月13日出生，现住西安市长安区。原告张澎勃诉高博、第三人高梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告张澎勃于2020年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张澎勃撤回起诉。案件受理费50元，原告张澎勃已预交，减半收取计25元，由原告负担。 审  判  员     刘  敏                       二0二0 年 九 月 七 日  书  记  员     雷  晴 1
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执恢199号之二被执行人：肖祥军，男，汉族，1973年10月18日生，住湖北省邵阳县。关于申请执行人与被执行人肖祥军借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人肖祥军在62×××79账户内余额人民币1276.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖祥军在中国农业银行62×××79账户内存款人民币45474.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年九月三日书记员  李佳兵
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执2721号张薇、天津津滨创辉发展有限公司：申请执行人张薇与被执行人天津津滨创辉发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2020）津0111民初1150号民事判决书已生效。经强制执行，被执行人已履行了全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执338号 申请执行人江西省居夏物业有限公司，住所地鄱阳县新天地一期小区。 法定代表人：李方涛。 被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司，住所地鄱阳镇湖城新天地1号楼101-201号，统一社会信用代码91361128778838816T。 法定代表人：周凡意。 申请执行人江西省居夏物业有限公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终2175号民事判决书于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司在鄱阳县国际轻工（芦田）产业基地福音产业园3-2-5号地块有房地产【房产证号为鄱房权证芦田乡字第××号、21××94号，土地使用权证号为鄱国用（2014）字第01106号】及在，1幢一层215号、二层215号，1幢一层216号、二层216号有三处商铺（房产证号分别为鄱房权证鄱阳镇字第××号、68××69号、68××68号），本院正在另案处置上述财产，待处置完毕后，申请执行人江西省居夏物业有限公司可依法直接主张权利；因被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人周凡意的高消费。本案执行标的3.838元，已执行0万元，未执行3.838万元。经穷尽调查措施，因被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司无其他可供执行的财产，本院于2020年8月26日告知申请执行人江西省居夏物业有限公司案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年九月三日 书记员  凌 欣
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2589号 原告:潘功山,男，住安徽省宣城市。 委托诉讼代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告:王贺飞,男，住安徽省阜阳市。 原告潘功山与被告王贺飞合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告潘功山于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潘功山申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告潘功山撤诉。 本案受理费已减半收取1250元，由原告潘功山负担。 审判员  胡光月 二〇二〇年九月三日 法官助理王志卉 书记员王珍珍