wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4610号上诉人（原审被告）：陈建强，男，1983年1月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：梁斌，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洁洁，男，1990年5月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：孙冲冲，女，1989年12月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐璇，江苏义行律师事务所律师。上诉人陈建强因与被上诉人张洁洁、孙冲冲财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3317号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人陈建强的委托诉讼代理人梁斌，被上诉人张洁洁、孙冲冲及其委托诉讼代理人唐璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建强上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费、鉴定费用由张洁洁、孙冲冲承担。事实和理由：1.陈建强为张洁洁、孙冲冲安装净水机，安装完成后双方已对净水机进行了测试，并未发生滴水漏水或断裂现象，这已证明陈建强的安装行为合格。2.涉案管件螺丝系陈建强赠送，未收取张洁洁、孙冲冲任何费用，该管件螺丝断裂导致的损害，陈建强不应该承担责任。3.张洁洁、孙冲冲对案涉财产损害发生具有重大过错，应承担主要责任。一是在安装完净水机后，在橱柜内继续施工，加装燃气管为橱柜开孔等导致螺丝断裂，才造成此次漏水事故发生，这与司法鉴定意见书中载明的断裂原因“金属螺丝径向受力”相印证；二是事故发生在张洁洁、孙冲冲所购买的尚未入住的房屋，且未关闭房屋水龙头。张洁洁、孙冲冲作为成年人理应预见未关水龙头可能发生危险，二人对案涉财产损害发生具有重大过错；三是张洁洁、孙冲冲未保证厨房、卫生间、阳台的地漏排水畅通，根据日常生活经验与法则，上述地方容易产生积水应至少保留积水排泄畅通的地漏且地面也应低于客厅、餐厅、卧室地面1至2厘米，而张洁洁、孙冲冲家中并没有留存排水系统。4.陈建强为张洁洁、孙冲冲安装净水机的时间为2019年7月8日，而张洁洁、孙冲冲家中发生漏水的时间为2019年7月16日，也就是说发生漏水的时间是在陈建强安装完毕一个星期之后，在此期间张洁洁、孙冲冲家中一直进行装修，无法保证有无他人损害了涉案螺丝，也无法确定该螺丝就是陈建强原来提供的螺丝，而且金属螺丝再差也不可能被管内水压冲断。综上，请求二审法院依法查明案件事实，撤销原审判决，依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人张洁洁、孙冲冲辩称，一、陈建强从事太阳能、净水机销售与安装工作，张洁洁、孙冲冲于陈建强处购买净水机，陈建强负责销售并安装净水机，涉案“螺丝”应包括在陈建强的销售安装行为中，不应认定为赠品。在实际上，陈建强也从未告知张洁洁、孙冲冲涉案“螺丝”为赠品，涉案“螺丝”断裂导致的损害是由于陈建强提供的产品存在质量问题，应当由陈建强承担赔偿责任。二、该净水机安装完毕后，张洁洁、孙冲冲并未使用过。陈建强所称的净水机螺丝断裂是由其他施工行为导致、张洁洁、孙冲冲未关闭房屋水龙头、未保证厨房、卫生间、阳台的地漏保持排水畅通等不是事实。三、根据徐州海华重工质检技术研究所2019年12月31日出具的司法鉴定意见书显示，涉案金属“螺丝”不符合国家标准要求，涉案金属“螺丝”断裂的原因与其质量、安装、径向受力存在关联。陈建强安装净水机时，未尽到合理注意义务，未提供符合规范要求的安装服务，在安装过程中使用不符合国家标准要求的螺丝，因螺丝断裂导致进水，案涉房屋室内门、背景墙护墙板、榻榻米、衣柜、书桌、地暖等物品泡水，还导致楼下邻居屋顶浸水，造成严重财产损失，陈建强应当承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张洁洁、孙冲冲向一审法院起诉请求：1.判令陈建强赔偿财产损失3万元；2.案件诉讼费由陈建强承担。一审法院认定的事实：张洁洁、孙冲冲从陈建强处购买净水机，支付费用2000元。2019年7月8日，陈建强为张洁洁、孙冲冲在位于徐州市贾汪区的房屋安装净水机。2019年7月16日夜里，因安装的净水机水管螺丝断裂造成张洁洁、孙冲冲家中进水，导致室内门、背景墙护墙板、榻榻米、衣柜、书桌、地暖等物品泡水，同时导致楼下邻居屋顶浸水。庭审中，陈建强申请对涉案金属螺丝的质量及断裂原因进行鉴定。经一审法院委托，徐州海华重工质检技术研究所于2019年12月31日作出司法鉴定意见书，意见为：1.该涉案金属“螺丝”（内外螺纹等径接头）存在不符国家标准要求的现象。2.该涉案金属“螺丝”（内外螺纹等径接头）断裂的原因与该涉案金属“螺丝”（内外螺纹等径接头）的质量、安装、径向受力存在关联。陈建强支付鉴定费12000元。张洁洁、孙冲冲的财产损失经双方协商为20000元。一审法院认为，张洁洁、孙冲冲从陈建强处购买净水机，陈建强为张洁洁、孙冲冲安装净水机时，未尽到合理注意义务，未提供符合规范要求的安装服务，在安装过程中使用不符国家标准要求的螺丝，经徐州海华重工质检技术研究所鉴定涉案金属螺丝（内外螺纹等径接头）断裂的原因与该涉案金属螺丝（内外螺纹等径接头）的质量、安装、径向受力存在关联，因螺丝断裂给造成原告室内门等财产损失，陈建强应当承担赔偿责任。陈建强辩称该净水机螺丝的断裂是由其他工人施工导致，但未提供相应的证据证明，故不予采信。综上，遂判决：陈建强于判决生效后十日内赔偿张洁洁、孙冲冲财产损失20000元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，人民法院审理民事案件遵循不告不理的基本原则，针对当事人诉讼请求、请求所依据的事实和理由进行审理并据此进行裁判。本案中，张洁洁、孙冲冲以陈建强向其出售并安装的净水机漏水引发损失提起本案诉讼，陈建强则以张洁洁、孙冲冲未关闭水龙头和橱柜开孔导致螺丝在外力作用下断裂进行辩称，但现有证据不足以证明该主张。一审为了查明涉案金属螺丝的质量及断裂原因，根据当事人的申请依法委托了徐州海华重工质检技术研究所进行了鉴定。鉴定部门出具的司法鉴定意见书载明“1.该涉案金属“螺丝”（内外螺纹等径接头）存在不符国家标准要求的现象。2.该涉案金属“螺丝”（内外螺纹等径接头）断裂的原因与该涉案金属“螺丝”（内外螺纹等径接头）的质量、安装、径向受力存在关联。”，据此，陈建强在安装其所出售净水机的过程中使用了不符合国家标准要求的螺丝，且因该安装螺丝的断裂造成了张洁洁、孙冲冲的涉案损失，故陈建强应就张洁洁、孙冲冲的涉案损失承担赔偿责任，一审判决并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述,上诉人陈建强的请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈建强负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年九月二十一日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1212号申请执行人：陈孔会，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：陈官林，男，1997年3月23日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，关于申请执行人陈孔会与被执行人陈官林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初192号民事判决书生效以后，被执行人陈官林未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈孔会向本院申请强制执行。执行中，申请执行人陈孔会与被执行人陈官林达成执行和解协议，双方约定以7万元了结此案，分两年付清。后申请执行人陈孔会自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1212号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年九月九日书记员  陈 雷
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执836号 申请执行人：陈小明，男，1970年10月30日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人：杨小平，男，1963年8月5日生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：崔雁，男，1990年8月23日生，汉族，户籍所在地：江西省九江市庐山区。 本院在执行申请执行人陈小明、杨小平与被执行人崔雁合同纠纷一案，被执行人崔雁未履行本院（2020）赣0111民初85号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人崔雁存款及收入人民币57910元及利息或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 二、冻结被执行人崔雁的存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书立即执行。 审 判 员  马 进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  米 杨 书 记 员  何清川
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3903号 原告：赵文涛，男，1986年10月8日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地:山东省青州市范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告赵文涛诉被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵文涛的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园7号楼4单元5楼西户的房屋及7号楼4单元7号地上室确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2008年1月26日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园7号楼4单元5楼西户的房屋及7号楼4单元7号地上室出售给原告，并约定总价款123779元。原告按合同约定支付房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同书》、政府部门公示的青州天宏房地产开发有限公司在市场监督机关登记信息、购房发票、青州市住房和城乡建设局出具的《王府花园情况说明》、青州市不动产登记中心出具的《关于王府花园办理不动产登记的情况说明》，上述证据经本院审查，真实、合法、且与本案有关联性，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2008年1月26日，原告赵文涛与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西王府花园××楼××单元××楼××及××楼××单元××地××室，该房屋建筑面积75.29平方米，每平方米1480元，地上室建筑面积9.5平方米，每平方米1300元，总价款为123779元。原告已按商品房买卖合同的约定支付了购房款且被告出具了收据，原告亦实际入住。同时该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告赵文涛与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约支付了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告赵文涛办理不动产权登记手续。 案件受理费50元，由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宋保华 审 判 员  宋双玲 人民陪审员  彭建明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李晨雨  书记员葛梦婕
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0225执727号申请人：王某某。被执行人：陈某某。本院在执行王某某与陈某某借款合同纠纷一案中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初1601号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐学龙审判员  亓佳新审判员  宋重武二〇二〇年九月二十二日书记员  蒿景权
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢160号申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：施黎娜，该银行员工。被执行人：唐建平，男，1962年7月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人唐建平信用卡纠纷执行一案，于2018年12月5日作出的（2018）苏0211民初7094号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：被告唐建平应于本判决生效后立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款58481.44元。被告唐建平应于本判决生效后立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款利息（以本金57714.37元为基数，自2018年3月23日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）。案件受理费1262元减半收取631元，由被告唐建平负担。因被执行人唐建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行的申请，本院于2020年4月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人唐建平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人唐建平申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐建平至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人唐建平有可供执行的财产。因被执行人唐建平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人唐建平其他可供执行的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人唐建平名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人唐建平有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的2018年12月5日作出的（2018）苏0211民初7094号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月三日书 记 员  张 健
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3788号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。被执行人宋旭坤，男，1988年11月4日生，汉族，住黑龙江省明水县。中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司与宋旭坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）苏0282民初1532号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、宋旭坤于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿款33408.41元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过快递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年8月13日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院委托黑龙江省明水县人民法院查询被执行人在户籍所在地的不动产登记信息，经查被执行人在户籍所在地亦无不动产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月17日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二十二日书记员  李 伟
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民辖终47号上诉人（原审被告）：湖北益佳华投资实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京汉大道1398号15楼15-7、15-8、15-9、15-10。法定代表人：张义华，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省荆州市江津中路255号。法定代表人：柯国梁，该公司董事长。原审被告：湖北荆远航运有限公司,住所地湖北省荆州市沙市区江津路99号荆州口岸联检楼604号。法定代表人：张义广，该公司执行董事兼总经理。原审被告：张义广，男，汉族，1955年12月1日出生，住湖北省荆州市沙市区。原审被告：张义华，男，汉族，1963年4月6日出生，住湖北省武汉市武昌区。原审被告：武汉杰如久商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街西侧联发九都国际7幢24层1号。法定代表人：朱剑，该公司执行董事兼总经理。原审被告：武汉公盈如通装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区光谷大道77号金融后台服务中心基地建设项目二期B4栋1层02室。法定代表人：朱剑，该公司执行董事兼总经理。原审被告：武汉多成通达环保科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区光谷八路101号复合缘生物菌剂研发与生产基地科研楼4楼411号。法定代表人：朱剑，该公司执行董事兼总经理。原审被告：武汉万物生长科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区高新大道999号。法定代表人：朱剑，该公司执行董事兼总经理。原审被告：武汉多成百亚电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区关山二路特1号武汉国际企业中心3幢401号。法定代表人：朱剑，该公司执行董事兼总经理。原审被告：武汉昌宜茂宏环保科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区高新大道666号武汉国家生物产业基地项目B、C、D区研发楼B1栋。法定代表人：何召华，该公司执行董事兼总经理。原审被告：武汉大城小事文化传媒有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区东信路SBI创业街2幢701号。法定代表人：朱剑，该公司执行董事兼总经理。原审被告：武汉万康贵丰广告有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区民院路以西龙安.港汇城A单元18层11号。法定代表人：何召华，该公司执行董事兼总经理。上诉人湖北益佳华投资实业有限公司与被上诉人湖北荆州农村商业银行股份有限公司、原审被告湖北荆远航运有限公司、张义广、张义华、武汉杰如久商贸有限公司、武汉公某通装饰工程有限公司、武汉多成通达环保科技有限公司、武汉万物生长科技有限公司、武汉多成百亚电子商务有限公司、武汉昌宜茂宏环保科技有限公司、武汉大城小事文化传媒有限公司、武汉万某贵丰广告有限公司金融借款合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初3265号民事裁定，向本院提起上诉。湖北益佳华投资实业有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。事实和理由：我国《民事诉讼法》第三十四条规定内容是“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，涉案合同中争议解决条款约定的是“在贷款人所在地”，该约定内容并不符合我国《民事诉讼法》第三十四条的规定，超出了规定中的五种情况的协议管辖，该约定无效。如果约定的是“在原告所在地法院通过诉讼方式解决”，才是合法有效的。本院经审查认为，涉案合同中争议的解决条款约定“在贷款人（债权人、抵押权人）所在地法院通过诉讼方式解决”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原审法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年九月二十二日书记员 卢文倩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保145号衡阳市凯富房地产开发有限公司、向新奇：本院在执行申请人衡阳市凯富房地产开发有限公司与被申请人向新奇建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初1139号民事裁定书，于2020年9月21日依法查封了申请人衡阳市凯富房地产开发有限公司名下所有的坐落于衡阳市房屋（查封期限为三年，从2020年9月21日起至2023年9月20日止）。2020年9月9日依法冻结了被申请人向新奇在中国银行的银行存款人民币16480.3元、在中国工商银行的银行存款人民币12012.64元、在中国工商银行的银行存款人民币4319.42元，共计32812.36元（冻结期限为一年，从2020年9月9日起至2021年9月8日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年九月二十一日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执224号申请执行人马某某，男。被执行人刘某某，男。申请执行人马某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）陕0728民初191号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告刘某某偿还原告马某某借款本金60000元、利息826.80元，合计60826.80元；二、被告刘某某支付原告马某某退伙财产折价款15000元、利息2840元，合计17840元。一、二项确定的金钱给付内容限判决生效后一个月内付清。”判决书发生法律效力后，被执行人刘某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人马某某于2020年7月1日向本院申请执行未受偿债权78666.80元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人刘某某外出，本院依法将执行通知书、报告财产令送达给与刘某某共同居住生活的其父刘光宣。经本院财产调查，本院依法于2020年7月4日冻结被执行人刘某某在中国农业银行镇巴县支行账号为6228482918684529176账户内存款，并于同年8月6日划拨该账户存款2203元。2020年8月19日，本院依法从被执行人刘某某在中国民生银行股份有限公司西安曲江文创支行账号为50000000000913923444账户内划拨存款3435.36元，次日从该账户内划拨存款64537.64元，以上共计划拨被执行人刘某某银行存款70176元。此外，被执行人刘某某无车辆、无房产、名下登记有镇巴县金海岸足浴会所，注册成立于2015年11月25日，出资额50万元。后经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人刘某某偿还申请执行人马某某借款及退伙财产折价款68258.50元（已从人民法院划拨款中支付），下余10408.30元定于2020年12月31日前一次性付清；2、申请执行人马某某自愿撤销本案执行申请。2020年9月3日，申请执行人马某某领取了执行到位的案件标的款68258.50元（有马某某领条载卷备查），同日向本院书面撤销本案执行申请。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对马某某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执224号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费1080元，由被执行人刘某某承担。审判员  王晓波二〇二〇年九月三日书记员  张 洋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2741号申请执行人：朱治友，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：刘金红，女，1965年1月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告朱治友与被告刘金红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的(2019)沪0113民初10442号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱治友于2020年5月6日向本院申请执行，要求义务人刘金红支付人民币25,000元。本院于2020年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人刘金红未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人刘金红户籍地在上海市宝山区，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并强制扣划人民币200.41元。同时，本院轮候查封被执行人刘金红名下上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室房屋，因该房产系被执行人与案外人共某，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人刘金红名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年8月11日依法将被执行人刘金红纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘金红名下房产暂无法执行，又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年九月三日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3208号之一申请执行人：上海向杰工贸有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：潘学蓉，该公司经理。被执行人：上海行固建筑装饰工程有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：张永远。被执行人：张永远，男，1967年2月10日出生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21530号民事判决，在执行上海向杰工贸有限公司与上海行固建筑装饰工程有限公司、张永远建筑设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海行固建筑装饰工程有限公司、张永远发出执行通知书，责令被执行人上海行固建筑装饰工程有限公司、张永远限期支付人民币590,091.01元，并支付执行费8,300.91元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海行固建筑装饰工程有限公司、张永远的财产状况，本院依法查封了张永远名下在位于宁波市象山县的房产(不动产权证书号：象集用2011第02474号)一处，查封期限自2020年7月15日起至2023年7月14日止。同时，本院查封了张永远所有的牌号为浙BQXXXX和浙B5XXXX的车辆二部，查封期限自2020年9月14日起至2022年9月13日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将上海行固建筑装饰工程有限公司、张永远列入失信名单，并对张永远采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初21530号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年九月二十一日书记员  王 超附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12035号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0722执482号之二 申请执行人晋中市左权佳益恒生小额贷款有限公司，住所地山西省晋中市左权县滨河路中段。 法定代表人白玉，任公司总经理。 被执行人赵嘉，男，汉族，1989年4月27日生，左权县人。 被执行人杜文浩，男，汉族，1989年5月1日生，左权县人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵嘉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人赵嘉在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币294250元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二〇年九月八日 书记员  张远琼
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722民初2294号 原告：郎立付，男，1977年9月30日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托代理人：宋连伟，男，1975年4月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：李庆林，男，汉族，农民，1977年2月14日生，住吉林省长岭县。 原告郎立付与被告李庆林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告郎立付于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郎立付撤回起诉。 案件受理费减半收取103元，由原告郎立付负担。 审判员 孟 玲 二〇二〇年九月九日 书记员 李薇薇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1253号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。被执行人：周美芳，女，1966年9月8日生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周美芳信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0507民初6909号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告周美芳应于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金409982.08元，利息7748.33元（截至2019年5月22日）、滞纳金20499.10元，合计人民币438229.51元；被告周美芳同时支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心以本金409982.08元为基数自2019年5月23日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告周美芳应于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费4000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4273.5元、保全费2915元，合计人民币7188.5元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担608.5元，被告周美芳负担6580元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行，立案标的为502596.7元。案件执行过程如下：1、本院于2020年4月26日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人拒收”而退信。2、2020年4月20日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年4月21日起至2021年4月20日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、经检索，被执行人周美芳在本院或省内其他法院无作为权利人案件。4、经查，本案在审理期间于2019年10月10日轮候查封被执行人周美芳与他人共有的位于苏州市相城区元和街道御苑家园66幢303室不动产及303室车库5及位于苏州市相城区元和街道相城大道168号新尚商业广场B座301室、302室、303室、304室、305室、306室不动产共计7套（期限为三年：自2019年10月10日至2022年10月9日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），上述房产系本院其他案件处置，本案可参与分配。除此之外，未查获被执行人名下银行存款、网络存款、证券、车辆等财产信息。5、2020年5月13日，本院委托浙江省东阳市人民法院调查被执行人财产情况，该法院至东阳市不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。6、2020年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2020年7月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。8、2020年8月7日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年8月25日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。9、本案申请执行标的为人民币502596.7元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币502596.7元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年九月九日书记员  蔡春晗
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12038号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执693号之一申请执行人于殿礼，男，1927年10月27日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人郭秉兰，女，1933年5月4日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人于江，男，1959年11月9日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人于殿礼、郭秉兰与被执行人于江返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初4236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于殿礼、郭秉兰于2020年2月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人于江腾空并向申请执行人于殿礼、郭秉兰交付武汉市江汉区航空村118号房屋;2、被执行人于江支付案件受理费1350元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4236号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月九日书记员  陈芳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民特33号申请人：李全庆，男，1953年5月11日生，汉族，住莱西市。申请人：莱西市姜山镇石城村民委员会，住所地莱西市姜山镇石城村驻地。法定代表人：李政歧，职务：村委会主任。本院于2020年9月17日立案受理申请人李全庆与莱西市姜山镇石城村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地租赁合同纠纷，于2020年8月24日经莱西市姜山镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：莱西市姜山镇石城村民委员会与李全庆《土地承包合同》附则五中原约定的“租赁费为每亩每年600斤小麦”，双方一致同意变更为“租赁费为每亩每年800斤小麦”，以实物支付或者按照当年国家发改委发布的小麦保护收购价格折算计款；二、莱西市姜山镇石城村民委员会与李全庆共同确认：除附则五中约定的条款外，双方于1999年签订的《土地承包合同书》继续有效；三、莱西市姜山镇石城村民委员会以《土地承包合同书》为依据，全额支付李全庆自1999年1月1日至2019年12月31日期间的土地租赁费共计65856元（3.5人×800斤×21年×1.12元），李全庆放弃主张逾期利息；四、履行方式、时限：自双方收到人民法院司法确认书之日起30日内以现金方式支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李全庆与莱西市姜山镇石城村民委员会于2020年8月24日经莱西市姜山镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张云涛二〇二〇年九月二十二日书记员  武滢梅
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1179号被执行人：**，男，1989年5月20日出生，汉族，现住新乐市木村乡木村西街。被执行人：李新力，男，1980年8月24日出生，汉族，现住新乐市木村乡木村西街。本院在执行**、李新力其他案由一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**名下银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二〇年九月二十二日书记员  白泽星
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10743号之一 申请执行人：中山市金帝电器实业有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区神飞路5号厂房A。 法定代表人：陈正武。 被执行人：佛山市顺德区晋和电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会骏业南路9号首层之十三。 法定代表人：吴鸿菲。 被执行人：吴鸿菲，女，1987年4月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于原告中山市金帝电器实业有限公司与被告佛山市顺德区晋和电器有限公司、吴鸿菲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初24678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区晋和电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区晋和电器有限公司支付货款150765元及逾期利息（以150765元为基数，自2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告吴鸿菲对本判决第一项所确定被告佛山市顺德区晋和电器有限公司的债务承担连带责任。并由两被告承担案件受理费及财产保全费共计2931.48元。因债务人佛山市顺德区晋和电器有限公司、吴鸿菲未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市金帝电器实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人吴鸿菲的财付通支付科技有限公司的xxx账户有存款491.51元。被执行人吴鸿菲的财付通支付科技有限公司的xxx账户有存款201元。上述账户本院已扣划并用于支付本案执行费。本院已冻结上述账户，2021年7月16日查封期限届满，申请执行人若需要继续查封上述账户的，应于查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请。 另查明，被执行人佛山市顺德区晋和电器有限公司在本院另涉劳动争议纠纷案件，案号（2019）粤0606执18384号。在该案件执行过程中，本院依法处置了被执行人佛山市顺德区晋和电器有限公司名下的生产线、脉冲等设备及物品一批，得执行款46200元。该款项尚不足支付被执行人佛山市顺德区晋和电器有限公司所欠的工人工资款，在扣除共益费用后，剩余款项已由该案申请执行人受偿并已分配完毕。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人吴鸿菲进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。通过前往被执行人佛山市顺德区晋和电器有限公司的经营场所佛山市顺德区华口居委会骏业南路8号首层之十三进行了现场调查，了解到被执行人佛山市顺德区晋和电器有限公司已经歇业。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为本金150765元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息、受理费及保全费2931.48元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10743号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区晋和电器有限公司、吴鸿菲负有继续向申请执行人中山市金帝电器实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月九日 书记员  王 匡
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4054号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：丁灵芝，女。被告：吴敏华，男，1977年2月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈丹静，女，1981年4月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：吴志奎，男，1980年8月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈静娴，女，1982年10月29日出生，汉族，台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告吴敏华、陈丹静、吴志奎、陈静娴为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4510元，减半收取计2255元，财产保全费1520元，共计3775元，由原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蒋 来二〇二〇年九月二十二日书记员 泮婷娜
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7727号原告：周玉翔，男，2001年1月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告周玉翔与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告周玉翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周玉翔撤回起诉处理。审判员  邓雪花二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 爽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3768号申请执行人蒋某1（曾用名王某），男，2014年2月10日生，住宜兴市。法定代理人蒋某2，女，1988年9月10日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人王栋，男，1988年11月2日生，汉族，汉族，住宜兴市。蒋某1与王栋抚养费纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）苏0282民初6705号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，王栋于本判决生效之日起十日内支付王某抚养费61800元。自2017年7月起，王栋每月负担王某抚养费3000元至其独立生活时止，每月的抚养费于当月月底前支付。案件受理费1345元，公告费600元，由王栋负担。因被执行人王栋未按判决书履行义务，申请执行人王某向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月13日通过短信送达的形式向被执行人王栋送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王栋既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年8月13日、2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人王栋名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人王栋名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王栋名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王栋名下有无车辆登记信息。4、本院于2020年8月13日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人王栋的公积金信息，经反馈，被执行人王栋名下无公积金登记信息。5、本院于2020年8月13日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王栋名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王栋名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人王栋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月26日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人王栋的财产线索，申请人未能提供被执行人王栋可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王栋的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人蒋某1亦未提供被执行人王栋可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初6705号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月五日书记员  邱志瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6446号原告：张某，男，1987年6月14日出生，汉族，陕西省宜川县人，现住榆林市名扬修理厂，公民身份号码：610630198706140672。被告：孙某，女，1994年9月17日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住榆林市金榆小区三号楼2单元401室，公民身份号码：612727199409173922。原告张某与被告孙某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。本院经审查认为，原被告之间的纠纷长期未能解决，被告的行为可能使得案件难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下:保全被告孙某名下价值10万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭少伟二〇二〇年九月三日书记员  贾彩英
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222财保10号申请人:赵某,河北省泊头市郝村镇候庄村245号。被申请人:刘某，河北省保定市雄县地矿局家属院138号。申请人赵某于2020年8月24日向本院提出申请，请求对被申请人位于天镇县谷前堡镇造纸厂院内的水洗沙设备及水洗沙进行查封。申请人赵某已经向本院提供了担保。本院认为，申请人赵某提出的诉前保全申请，符合法律规定，应当予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人位于天镇县谷前堡镇造纸厂院内的水洗沙设备及水洗沙。查封期限为一年（自2020年8月20日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李振华二〇二〇年八月二十四日书记员 李小飞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2964号 原告：赵某，1992年9月24日出生（公民身份号码：×××），住吉林省洮南市。 被告：吉某。 原告赵某与被告吉某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告以与被告已自行协商解决纠纷完毕为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告赵某负担。 审判员  徐郑清 二〇二〇年九月九日 书记员  张 兰
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1326号 原告：王彦平，男，汉族，1982年7月2日生，住宝鸡市金台区。 被告：谭广明，男，汉族，1971年5月27日生，住宝鸡市金台区。 原告王彦平与被告谭广明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彦平到庭参加了诉讼，被告谭广明经公告传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王彦平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费6000元并支付利息（以6000元为基数自2018年11月25日起按照年利率24%计算至款清之日）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告从2017年2月12日在被告所在的高新十二路君临城邦从事安装管道工作，于2017年11月完工，总劳务费为15000元，期间被告已经分两次支付原告共计9000元，尚欠劳务费6000元至今未付。现工程已完工，被告所欠原告劳务费经原告多次催要未果。 被告谭广明未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 本案经审理查明如下事实： 被告谭广明系宝鸡市高新十二路君临城邦工地消防喷淋安装部分劳务分包人，原告自2017年2月至2017年11月期间受雇于被告，在该工地从事消防喷淋安装工作。被告欠原告部分工资款未付，2018年11月25日，被告向原告出具欠条一张，记载：“今欠王彦平工费人民币壹万元整（￥10000.00），欠款人：谭广明2018.11.25”。此后，被告向原告支付4000元，剩余6000元至今未付。 上述事实有原告陈述及其提交的欠条为证，本院予以确认。 本院认为，获得劳动报酬是劳动者的基本权利。被告谭广明作为原告的雇主，应按时足额向原告支付劳动报酬，现被告就其所欠原告工资出具了欠条，本院对原告主张的由被告支付6000元工资的请求予以支持。 对原告主张的自2018年11月25日计算至款清之日按照年利率24%计算利息请求，本院认为，欠条中未记载付款期限，故原告可主张的利息应从其起诉之日即2020年4月23日起计算至款清之日，本院认为，原告主张的利息过高，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告谭广明于本判决生效之日起十日内向原告王彦平支付劳务费6000元及利息（以6000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月23日计算至款清之日）。 二、驳回原告王彦平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，公告费800元，由被告谭广明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  李 琼 人民陪审员  **霞 人民陪审员  华国强 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  解尔璠 书记员 阮立文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4087号苏州思睿晶信息科技有限公司苏州昌欣木业有限公司：申请执行人苏州思睿晶信息科技有限公司与被执行人苏州昌欣木业有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计21475元。经本院立案受理，现已执行到位21475元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，苏州思睿晶信息科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初12736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执169号申请执行人周通顺，男，1949年11月29日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人李明海，男，1962年7月15日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请执行人周通顺与被执行人李明海健康权纠纷一案，本院于作出的（2019）湘0527民初925号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院执行到位1351.76元，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。并进行了调查，发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月11日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年九月二十一日书记员 吴 波
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执343号申请执行人王某某，男。被执行人薛某某，男。申请执行人王某某与被执行人薛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月20日作出（2018）陕0728民初276号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告薛某某赔偿原告王某某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计80000元，减去在其住院期间垫付的医疗费15000元，下余65000元，在领取调解书时给付5000元，2018年12月30日前给付15000元，2019年6月30日前给付10000元，2019年12月30日前给付20000元，2020年6月30日前给付15000元。二、原告王某某自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人薛某某未按期给付2019年12月30日前和2020年6月30日前应付的赔偿款共计35000元，权利人王某某于2020年8月4日向本院申请执行未受偿债权35000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人薛某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人薛某某无银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记，也无其他可供执行财产。2020年9月19日，经双方当事人协商，自愿达成以下执行和解协议：1、被执行人薛某某于2020年9月19日向申请执行人王某某履行赔偿款15000元，下余20000元于2021年7月30日前履行完毕。2、申请执行人王某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。3、本案执行申请费425元由被执行人薛某某承担。协议达成后，薛某某当场履行了赔偿款15000元，申请执行人王某某予以领取（有王某某领条载卷备查）。因双方已达成执行和解协议，王某某向本院书面撤销本案执行申请。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权。对申请执行人王某某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执343号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费425元，由被执行人薛某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇二〇年九月二十一日书记员  董 朝
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1990号原告：刘海山，男，1966年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告刘海山与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海山，被告盘山县高升街道文奎村村民委员会法定代表人孙海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海山向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付人工费1040元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告雇用原告干零活欠原告1040元，被告为原告出具欠条5张。此款经多次索要，被告至今没有给付，故此诉至法院。被告盘山县高升街道文奎村村民委员会承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会给付原告刘海山劳务费1040元，此款于判决书生效后十日内付清。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年九月九日书记员 周思雨
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0236执1863号之一申请执行人：陈大红，女，汉族，1976年11月21日出生，重庆市奉节县。被执行人：冷桂英，女，汉族，1988年10月21日出生，重庆市奉节县。被执行人：李世龙，男，汉族，1986年03月09日出生，重庆市奉节县。申请执行人陈大红与被执行人冷桂英、李世龙民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初1347号民事判决书已发生法律效力。被执行人冷桂英、李世龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈大红于2020年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈大红与被执行人冷桂英、李世龙于2020年9月11日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人案款本金20000元及利息8800元、诉讼费245元，合计29045，定于从2020年农历腊月二十前付清。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执1863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执372号之一 申请执行人：邱光军，男，1978年1月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：吴志军，男，1967年2月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，洪江市医保局退休职工，住湖南省洪江市。 申请执行人邱光军与被执行人吴志军民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘1281民初618号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 因被执行人下落不明，本院于2020年7月6日向被执行人吴志军公告送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴志军立即向申请执行人邱光军偿还借款50000元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元、执行费666元。 本院在执行过程中： 1、于2020年8月31日扣划被执行人存款572元，扣收被执行人应承担的执行费572元。 2、于2020年8月7日查封登记所有权人为被执行人吴志军所有的位于洪江市双溪镇双溪村15、16组原“金赛旅馆”房产一栋【房屋所有权证号：洪房权证黔城字第200X-000XX号，国有土地使用权证号：洪国用（200X）字第0XX号】。查封的期限为三年。因该房产有抵押，且申请执行人不同意评估拍卖该房产，故未启动评估拍卖程序。 2、经调查被执行人的存款、车辆、不动产、国有土地使用权、公积金、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过面谈告知了申请执行人邱光军，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施。 截至目前，本案标的50000元及利息，尚未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年九月二十一日 书记员 易精贤
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3961号之一解除保全申请人：山东益通安装有限公司，住所山东省肥城市孙伯大街34号，统一社会信用代码：91370983166602749W。法定代表人：雷印智，董事长。被申请人：马娜，女，1983年9月9日出生，汉族，住潍坊市高新区，系潍坊高新区德威五金产品经销处经营者。委托诉讼代理人：王敏，山东衡明律师事务所律师。被申请人马娜与解除保全申请人山东益通安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）鲁0983财保71号民事裁定，冻结山东益通安装有限公司名下存款195000元或查封其相应价值的其他财产。山东益通安装有限公司于2020年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院2020年9月4日作出驳回马娜起诉的民事裁定书业已生效，山东益通安装有限公司的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除（2020）鲁0983财保71号对山东益通安装有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志刚二〇二〇年九月二十二日法官助理鲍梅梅书记员张明明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15883号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：钟汝典，男，1983年10月10日出生，汉族，住广西陆川县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与钟汝典信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初6752号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15883号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终2592号上诉人（原审原告）：许刚，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：凤阳县金星化肥有限公司管理人。负责人：宫鉴，管理人组长。上诉人许刚因与被上诉人凤阳县金星化肥有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初2507号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，许刚于2020年9月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，在宣告裁判前，许刚自愿申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人许刚撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年九月三日书记员  张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执895号 被执行人：曹国林，男，1980年6月1日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业。 关于曹国林罚金执行一案，根据发生法律效力的（2019）赣0111刑初577号刑事判决书，因曹国林暂无财产可执行，尚不具备执行条件，特撤回对曹国林罚金一案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执895号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  魏伟锋 书 记 员  褚 安
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3449号申请执行人王天花，女，1973年5月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人曹婷，江苏骏图律师事务所律师。被执行人陆吉见，男，1968年5月8日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人淮南南乡子运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区高皇镇淮上村，统一社会信用代码91340400666212691C。法定代表人徐景科。关于申请执行人王天花与被执行人淮南南乡子运输服务有限公司（以下简称南乡子公司）、陆吉见机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2017）苏0282民初10253号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，陆吉见、南乡子公司应给付王天花95767元并承担诉讼费6243.5元。因南乡子公司、陆吉见未履行上述判决确定的义务，申请执行人王天花向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过法院特快专递及电子送达平台向被执行人南乡子公司、陆吉见送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人南乡子公司、陆吉见未实际履行义务。2、本院于2020年7月30日、2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人南乡子公司、陆吉见的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明陆吉见名下有部分存款3520元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年7月29日至宜兴市陆吉见名下的房产及土地登记信息，查明南乡子公司、陆吉见名下无房产及土地登记。4、本院查明被执行人南乡子公司名下有登记于2010年车牌号为皖Ｄ×××××江淮牌货车一辆、登记于2010年车牌号为皖Ｄ×××××江淮牌货车一辆、登记于2011年车牌号为皖Ｄ×××××十通牌货车一辆、登记于2011年车牌号为皖Ｄ×××××货车一辆，上述车辆使用年限较长，已被另案查封且未实际控制，暂无法处置。5、本院于2020年7月29日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人陆吉见的住房公积金情况，查明陆吉见名下无可供执行的财产。6、本院委托被执行人陆吉见户籍地安徽省利辛县人民法院及被执行人南乡子公司住所地安徽省淮南市潘集区人民法院代为调查陆吉见及南乡子公司名下的房产登记情况，查明陆吉见及南乡子公司名下无房产登记。7、因被执行人南乡子公司、陆吉见拒不向本院申报财产，本院于2020年9月8日对被执行人南乡子公司、陆吉见采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年9月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位3520元，尚未执行到位98490.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初10253号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十一日书记员  胡桢豪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1180号申请执行人武汉某建设机械有限公司。住所地：武汉市江岸区三阳路三阳广场。法定代表人陈某亮，该公司总经理。被执行人武汉某建设集团有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长升路。法定代表人陈某报，该公司总经理。武汉市黄陂区法院于2019年8月5日作出的（2019）鄂0116民初2758号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被执行人武汉某建设集团有限公司支付申请执行人租金195000.00元及违约金，二、被执行人负担本案受理费、保全费、担保费4512元，执行费2825.00元。本院于2020年4月22日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年8月28日，本案约谈申请执行人告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区民法院（2019）鄂0116民初2758号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉某建设集团有限公司应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2758号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人武汉某建设集团有限公司有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年九月二十一日书记员  沈 杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7196号申请执行人：昆明展源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KA9TD6E。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心3层303。法定代表人：庄春惜。被执行人：云南金浪房地产投资有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6PG5415X。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心3层306。法定代表人：高天勇。申请执行人昆明展源房地产开发有限公司与被执行人云南金浪房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特783号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，撤销备案登记在被执行人云南金浪房地产投资有限公司名下坐落于人民西路××××路交叉口经典双城Ａ（Ａ1-1）地块4栋Ｓ3号商品房，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特783号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特783号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月三日法官助理张洪书记员杨婷婷
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1081民初901号原告：夏志成，男，1983年7月3日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：邹敏，石首市长江法律服务所法律工作者。被告：王和兵，男，1972年3月26日出生，汉族，石首市人，住北京市朝阳区。原告夏志成与被告王和兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告夏志成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏志成撤回起诉处理。审判员  肖恒增二〇二〇年九月二十二日书记员  严 景
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执877号之一申请执行人刘统洲，男，1986年6月15日出生，汉族，住址湖北省武汉市东西湖区。被执行人方东，男，1987年12月18日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，申请执行人刘统洲与方东追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘统洲于2020年2月15日向本院申请执行，要求被执行人方东支付欠款本金60900元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9215号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月九日书记员  陈芳
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民辖终39号上诉人（原审被告）：河南顺达新能源科技有限公司，住所地河南省驻马店市兴业大道中段东侧66号。法定代表人：李观辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖北国芳化工机械有限公司，住所地湖北省洪湖市府场镇中心东路55号。法定代表人：何明松，该公司总经理。上诉人河南顺达新能源科技有限公司因与被上诉人湖北国芳化工机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初377号民事裁定，向本院提起上诉。河南顺达新能源科技有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至河南省驻马店市驿城区人民法院审理。事实和理由：本案应由合同约定履行地法院即上诉人住所地所属河南省驻马店市驿城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案当事人双方在涉案合同中约定：“本合同在履行过程中发生争议，由供需双方友好协商解决；若协商不成，由合同签订地人民法院管辖”，涉案合同还约定签订地及履行地为驻马店市。驻马店市为地级市，涉案合同对签订地点及履行地点没有明确约定为驻马店市驿城区。本案争议标的为货币，湖北国芳化工机械有限公司为接收货币一方，其所在地湖北省洪湖市为合同履行地，洪湖市人民法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年九月二十二日书记员 卢文倩
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1093号 申请执行人：陕西融丰暖通设备工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000797914124D。 法定代表人：李平肖，该公司总经理。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市旬阳县，统一社会信用代码：91610928567121495A。 法定代表人：聂升虎，该公司董事长。 本院受理的申请执行人陕西融丰暖通设备工程有限公司与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司（以下简称：鼎咸房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出(209)陕0928民初412号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。被执行人鼎咸房地产公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西融丰暖通设备工程有限公司于2019年9月4日向本院申请执行，执行标的：424666.00元、欠款利息（其中，403432.7元欠款利息自2018年1月29日起计，21233.3元欠款利息自2019年4月1日起计，利息参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至履行完毕之日）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4000.00元、执行费6269.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1093号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二〇年九月七日 书记员  龚泽钰
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终1945号 上诉人（原审原告）:周某1，男，1995年9月24日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 上诉人（原审原告）:周某2，男，1948年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县,系周某1爷爷。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：张某1，女，1995年11月21出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 上诉人（原审被告）：刘某，女，1970年4月14日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。 上诉人周某1、周某2因与上诉人张某1、刘某婚约财产纠纷一案，安徽省定远县人民法院于2020年5月27日作出（2020）皖1125民初1560号民事判决，宣判后原审原被告均不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 周某1、周某2上诉请求：撤销一审判决，改判张某1、刘某返还彩礼款44000元。事实与理由：1、张某1、刘某以婚姻关系为由索取88000元财物，严重违反了法律规定，依法应予返还。2、一审法院认定部分事实有误。双方10月5日已分居，实际同居生活不到两个月时间。 张某1、刘某答辩称：周某1方并没有向张某1、刘某支付88000元，也没有证据证明88000元交付给张某1，实际交付的彩礼是28000元，张某1、刘某认为不应当返还。 张某1、刘某上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审。2、二审诉讼费由周某1、周某2承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。周某1实际仅支付了28000元彩礼。周某1方提供的证据仅能证明其支付过彩礼，并不能确认彩礼的具体数额。 周某1、周某2答辩称：张某1方上诉理由不能成立，周某1、周某2要求返还88000元是周某2支出的。张某1提出的28000元，周某1、周某2在起诉时并不了解，因为周某1与周某2住在一起，这28000元是周某1的父亲支付给张某1的，所以起诉时并没有将该28000元包含在内。就28000元以后另案诉讼。请求驳回张某1方的上诉请求。 周某1、周某2向一审法院起诉请求：请定远县人民法院判决张某1、刘某返还彩礼款88000元。 一审法院查明：周某1系周某2的孙子，周某1自小因父母离异一直随周某2生活。周某1与张某1系初中同班同学，2018年11月份双方确立了恋爱关系，2019年2月份张某1怀孕，张某1的家人表示反对未果，2019年8月12日张某1收取了周某1方支付的88000元彩礼，2019年8月16日双方在定远县民政局领取了结婚证。2019年12月12日张某1生下女儿张某2。2019年12月17日双方已分居生活。2020年3月25日双方在定远县人民法院调解离婚。 一审法院认为，周某1与张某1系同学自由恋爱，双方领取了结婚证，并且生育了女儿张某2，但双方共同生活较短，张某1收取周某1方的彩礼数额较大，可酌情予以返还，酌定由被告张某1返还周某1、周某2彩礼88000元的20%即17600元为宜。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效后三日内向原告周某1、周某2返还彩礼17600元；二、驳回原告周某1、周某2的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由原告周某1、周某2负担700元，被告张某1负担300元。 周某1、周某2二审提交录音Ｕ盘一份。证明张某1拿了88000元，10月3日张某1就离开家了。 张某1、刘某对周某1、周某2提交证据的质证意见为：真实性认可。第一段录音真实性认可，一审已质证，录音是并没有陈述到张某1收到88000元彩礼钱的事。第二段录音没有异议，但也证明了周某1在婚姻中存在过错，张某1才离开，并且该录音与本案没有关联性。 张某1、刘某二审提交如下证据：证据1、周某1父亲与张某1微信聊天记录，证明张某1仅收到周某1父亲支付的28000元彩礼款。证据2、中国银行交易明细三张，证明张某1于收到彩礼当天去中国银行取现。 周某1、周某2对张某1、刘某提交证据的质证意见为：真实性无异议，但这28000元不在本案诉讼范围。该款是周某1父亲背着周某1和周某2给的。起诉时并不了解该笔款。因为周某1结婚时其父亲的妻子是周某1后母，其父亲没有告诉周某1后母，所以直接给了28000元。周某2是后来知道这28000元的。 本院对双方当事人提交的证据的真实性均予以认定，对其证明目的将结合本案其他证据予经综合认定。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：一审法院确定的彩礼款数额是否正确，确定的返还比例是否适当。 周某1、周某2主张其支付了88000元的彩礼款，其提交了周某1与张某1的聊天记录、张某1与周某1母亲的通话录音、周某2的取款记录佐证其主张，上述证据可以达到其给付了彩礼款88000元的证明目的。张某1在一审时不认可收到彩礼款，二审称收到周某1父亲给付的彩礼款28000元，该陈述前后矛盾。周某1与张某1已领取结婚证，并生育一女，但考虑到双方实际婚姻关系存续期间仅七个月，从结婚登记至双方分居仅共同生活四个月，一审法院酌定张某1、刘某返还彩礼款17600元比例适当。 综上所述，周某1、周某2、张某1、刘某的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由周某1、周某2负担350元，张某1、刘某负担350元。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年九月八日 书记员 司晓丽 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2523号原告：胡栩霖，男，1992年10月31日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程隐，男，1997年6月14日出生，汉族，住浠水县，原告胡栩霖与被告程隐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡栩霖的委托诉讼代理人孔小燕到庭参加诉讼，被告程隐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡栩霖向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金14000元，以14000元为基数自2019年7月30日起按同期银行利率支付利息至借款还清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年4月5日，被告程隐向原告出具借条一份，借款14000元，约定2019年7月30日前还款5000元，2020年2月15日前还款9000元。利息等到时商量结清。该款到期后，原告经多次催讨，被告均未还款，为此特诉诸法院，请求法院判令被告还款等诉请。被告程隐未答辩。原告胡栩霖围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体适格。证据二、被告户籍证明一份，证明被告身份信息及主体适格。证据三、借条原件一份，内容为：“借条，今本人陈隐借14000元，分两次还清，第一次还款7月30日前还5000元，第二次还款，2月15日前还款9000元，利息等到时候两边商量给清。本人程隐，2019年4月5日”。借条旨在证实被告向原告借款14000元及约定利率的事实。被告程隐未向本院提交证据。被告程隐经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据来源合法，形式完备，具有真实性、客观性和合法性，且证据之间能够互相印证，对原告主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：程隐与胡栩霖原系朋友关系，2019年4月5日，程隐向胡栩霖立据借款14000元，约定2019年7月30日前还5000元，2020年2月15日前还9000元，利息约定不明。此后原告多次向被告催收欠款无果，诉至本院提出如上诉请。本院认为，程隐向胡栩霖立据借款，双方成立民间借贷法律关系，程隐理应按约定及时清偿借款。胡栩霖持据主张程隐偿还借款，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，其诉讼请求本院予以支持。关于胡栩霖要求程隐自2019年4月5日起按同期银行贷款利率支付利息至借款全部偿还之日止的请求，因双方对利息约定不明，原告又无其他证据证实，视为不支付利息，但自逾期之日起原告主可张按同期银行一年期贷款基准利率4.15%计算利息。程隐经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告程隐在本判决生效后三日内偿还原告胡栩霖借款本金14000元及利息（利息以14000元为基数自2020年7月30日起按同期银行一年期贷款基准利率4.15%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元（原告胡栩霖已交纳），由被告程隐负担，限于本判决生效之日起三日内给付原告胡栩霖。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二〇年九月三日书记员  陈启勇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2538号原告：高勤，女，1972年8月8日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：茅箭区五堰美丽汇美发店。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路1号人民商场5楼。经营者：曹鹏国，男，汉族，1985年10月25日出生，身份证住址甘肃省张掖市甘州区。被告：武汉武商集团十堰人民商场有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路1号。法定代表人：潘淑琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，该公司总经办主管，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：汪红卫，该公司副总经理，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。原告高勤与被告茅箭区五堰美丽汇美发店、被告武汉武商集团十堰人民商场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序，于2020年9月3日9时公开开庭进行了审理，原告高勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告高勤撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告高勤负担。审判员  余晓明二〇二〇年九月三日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执821号被执行人：王兴明，男性,1962年12月17日生，土家族，住咸丰县。本院在执行与王兴明诈骗罪一案中，被执行人暂无财产可供执行且尚在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月九日书记员  李佳兵
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0211执2667号申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人杨文胜，该分行行长。被执行人徐浩，男，1979年4月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人徐洁，女，1982年2月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于交通银行股份有限公司无锡分行与徐浩、徐洁金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初712号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书的确认：一、被告徐浩、徐洁于本判决发生法律效力后立即归还原告交通银行股份有限公司无锡分行借款本金858981.28元、期内利息3156.76元、逾期罚息（以858981.28元为基数，自2018年11月29日起至实际给付之日止按月利率3.675‰上浮50%计算）及复利（以3156.76元为基数，自2018年11月29日起至实际给付之日止按月利率3.675‰上浮50%计算）。二、被告徐浩、徐洁于本判决发生法律效力后立即支付原告交通银行股份有限公司无锡分行律师费58000元。三、原告交通银行股份有限公司无锡分行有权就被告徐浩、徐洁的上述第一、二项债务及诉讼费部分以苏（2017）无锡市不动产证明第0071115号不动产登记证明项下、位于瑞江花园18-602房屋在折价、拍卖、变卖所得价款范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13001元减半收取6501元、保全费5000元，合计11501元，由被告徐浩、徐洁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年9月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人协商为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初712号民事判决书的本次执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月八日书 记 员  许伟杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15478号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：张英川，男，1985年5月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与张英川信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12726号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15478号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15878号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：马红彬，男，1986年7月25日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与马红彬信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初10561号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15878号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1254号 申请执行人：吉林市泽谷经贸有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 被执行人：漳平供销益农贸易有限公司，住所地福建省漳平市。 申请执行人吉林市泽谷经贸有限公司与被执行人漳平供销益农贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初4795号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币1,156,587.40元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并以短信形式告知。 2、本院分别于2020年8月5日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月14日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月14日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，坐落于福建省漳平市桂林街道××广场周边××层××商场的土地，本院于2020年8月18日委托福建省漳平市人民法院轮候查封该土地，故暂时无法处置该财产。 6、本院于2020年8月14日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年9月4日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，并以短信形式告知。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  祝 玮
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民申38号再审申请人（原审被告）：安徽省灵璧县远升科技发展有限公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区机械产业园，统一社会信用代码91341323MA2MUNFJ8L（1-1）。法定代表人：臧敏，该公司总经理。委托代理人：徐其魁，该公司顾问。被申请人（原审原告）：灵璧县灵城建工建筑配套租赁站，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇张巷村，统一社会信用代码91341323MA2RMCPD3X。经营者：鲍柏林，该站站长。被申请人（原审被告）：李井银，男，1975年9月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。再审申请人安徽省灵璧县远升科技发展有限公司与被申请人灵璧县灵城建工建筑配套租赁站、李井银建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）皖1323民初5012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安徽省灵璧县远升科技发展有限公司申请再审称,一、原审法院未能正确识别本案诉请法律关系，申请人和被申请人李井银施工承包合同约定工程价款包含租金，被申请人李井银是租赁物实际使用人和管理人，申请人和被申请人租赁站的租赁关系只是保证未给付李井银工程款部分优先付给租赁站；二、在本案中，申请人和被申请人诉争租赁物租金未能给付和违约的造成，其次是租赁物的归还。申请人与二被申请人签订租赁合同后，对租赁物清点接收和归还结算均是李井银所为。在2018年9月底因该项目工程被法院查封致使申请人涉案工程无法继续，于是就通知李井银停工并拆除退还租赁物。依据李井银和申请人签订工程承包合同，约定的价款和李井银实际所做工程量800平米（还未完工），除去已给付部分外才是申请人应当代为给付。故原审判决认定事实不清，使用法律错误，请求法院依法撤销原判重新审理。本院经审查认为，安徽省灵璧县远升科技发展有限公司再审申请不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安徽省灵璧县远升科技发展有限公司的再审申请。审 判 长  王 海人民陪审员  张凤理人民陪审员  徐 东二〇二〇年九月八日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4337号 原告：永州市渝州物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 被告：杨云，女，1981年1月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市渝州物业管理有限公司与被告杨云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告永州市渝州物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝州物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告永州市渝州物业管理有限公司负担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年九月二十一日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初27150、27152-27154号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面)，统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师，执业证号14403201710752865。被告：深圳钱柜娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路天安商场101、502、503，统一社会信用代码×××86Ｒ。法定代表人：蒲兴林。被告：深圳市文向川投资发展有限公司，住所地罗湖区南湖街道向西路向西文娱商业中心大楼一楼108号，统一社会信用代码×××56Ｋ。法定代表人：张湧川。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403200810712113。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403201710760251。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳钱柜娱乐有限公司、深圳市文向川投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷四案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。每案受理费25元，四案共100元，原告松原市石焱文化传媒有限公司已预交，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员 苏 轶二〇二〇年九月三日书记员 叶泳攸
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初1033号 原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。 法定代表人：李德文，董事长。 委托诉讼代理人：黄恩海。 被告：赵广，男，1967年3月27日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告赵广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费460元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 袁 庆 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李梦瑶
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保279号 申请人：王吉坡，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张宁，男，1993年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王吉坡于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宁64000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王吉坡与被申请人张宁买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张宁银行存款64000元或等值财产。 案件申请费660元，申请人王吉坡已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年九月三日 书记员  刘春燕