湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初547号原告：武汉中泽信建筑工程有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号，统一社会信用代码91420102086643946C。法定代表人：余振华，该公司总经理，委托诉讼代理人（特别授权）：饶太益，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓昊，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：方迅（利川）大酒店有限公司，住所地利川市都亭街道办事处桃花村3组（原市委大院），统一社会信用代码914228025654869845。法定代表人：张永希，该公司总经理，委托诉讼代理人（特别授权）：田军，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：覃特伦，该公司副总经理，被告：湖北方迅医疗科技有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道1004号，统一社会信用代码91420112MA4KL81Q81。法定代表人：肖本信，该公司执行董事兼总经理。原告武汉中泽信建筑工程有限公司（以下简称中泽信公司）诉被告方迅（利川）大酒店有限公司（以下简称方迅酒店）、湖北方迅医疗科技有限公司（以下简称方迅医疗）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中泽信公司的委托诉讼代理人邓昊，被告方迅酒店的委托诉讼代理人田军、覃特伦到庭参加诉讼，被告方迅医疗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案审理过程中因受新冠××疫情影响扣除了审理期限三个月。本案现已审理终结。中泽信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方迅酒店向原告中泽信公司支付工程款4373009.00元。2.判令被告方迅酒店向原告中泽信公司支付违约金（从2018年1月1日起至被告方迅酒店付清工程款之日止，每年按照未付工程款数额的24%计算，暂计至2019年11月20日违约金为1978277.00元）。3.判令被告方迅医疗对第1、2项确定的债务承担连带偿还责任。4.判令被告方迅酒店、方迅医疗连带承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月28日，中泽信公司与方迅酒店签订《方迅利川大酒店装修改造工程施工合同》，约定：由中泽信公司承包方迅酒店的酒店装修改造工程；工程价款为固定单价结合实际装修施工量，据实结算；付款时间为2017年12月31日前支付总工程款95%，2018年7月30日前付清剩余5%；方迅酒店逾期付款按总工程款的千分之一每日计算违约金，直至结清款项为止。2017年12月30日，中泽信公司依约完成全部装修施工工程，经方迅酒店验收合格出具了工程竣工验收报告单并就案涉实际施工总量及施工单价双方进行结算，确认工程总价款为6493009.00元。方迅酒店自2017年7月24日至2018年2月14日合计付款2120000.00元，剩余装修工程款4373009.00元至今未付。工商登记信息显示方迅酒店系方迅医疗独资成立的一人有限责任公司。被告方迅酒店未按照合同约定按期足额支付装修工程款，其行为构成违约，致使中泽信公司受到重大损失，方迅医疗不能证明方迅酒店的财产独立于其自有财产，应对方迅酒店的债务承担连带偿还责任。中泽信公司为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。方迅酒店辩称：1.中泽信公司承包案涉装修改造工程后，至今尚未装修完工，其已装修完成的工程存在严重质量问题并未通过验收合格，严重影响了案涉酒店的正常营业并受到政府监管部门的处罚。2.中泽信公司要求方迅酒店承担的违约责任与合同约定不符。3.方迅酒店与方迅医疗均系独立的企业法人，方迅酒店向中泽信公司已付装修款也是由方迅酒店支付，方讯医疗不应对方迅酒店的债务承担连带责任。方迅医疗经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：方迅酒店原名称为利川市铭雨利莱大酒店有限公司，经历次股权转让于2017年3月变更为一个法人股东即方迅医疗投资设立的一人有限责任公司。2017年3月28日，方迅酒店（发包人、甲方）与中泽信公司（承包人、乙方）签订《方迅利川大酒店装修改造工程施工合同》，约定中泽信公司承包方迅酒店的“方迅利川大酒店装修改造工程”。该合同的主要内容有：1.工程概况1.1工程名称：方迅利川大酒店装修改造工程1.2工程地点：利川1.3工程内容：酒店装修改造1.4承包范围：室内外装饰1.5承包方式：固定单价，乙方包工、包材料1.6工程结构：框架结构1.7装饰装修施工面积：建筑面积约8000平方米，据实结算。2.工程质量2.1本工程质量应达到国家、专业的质量检验标准、设计标准或双方约定的其他标准。2.2室内环境约定标准：《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（GB50325-2001)2.3施工质量验收标准：《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001)以及相配套的相关工程质量验收规范、标准。3.工期3.1总工期：4个月3.2开工日期：2017年4月1日3.3竣工日期：2017年7月31日。4.设计4.1设计图纸及技术文件的提供方式：由乙方提供施工需要的设计图纸。竣工后给甲方提供一份竣工图纸。5.工程价款5.1本工程价款：5.2本工程价款约计：人民币陆百万元，￥6000000.00元，包含乙方为本工程和参与本工程施工作业人员的保险费和为完成本工程所采取的措施费。5.3工程价款支付：共分四次支付。分别是：5.3.1客房主体装修完工支付总工程款的20%5.3.2酒店整体装修完工后支付总工程款的50%5.3.32017年12月31日之前支付总工程款的25%5.3.4剩余款项5%作为质量保证金在2018年7月30日前付清。6.材料设备供应6.1本工程由甲方供应的材料等，乙方须在施工进度计划中明确订货时间和进场时间，并及时跟踪甲方是否在约定的时间内订贷、进场。6.2本工程由乙方采购的材料、设备、成品、半成品，应按照约定材料样品标准进行采购，提供材料设备产品的质量、环保合格证明，并对所购材料设备质量负责。如果采购的材料与样品不一致，甲方和监理单位有权要求乙方更换，如果更换后还与样品不一致，甲方有权与乙方解除施工合同，由此发生的一切损失乙方自负。因乙方原因给甲方的损失由乙方承担。6.3甲方供应和乙方采购的材料设备按约定到达指定地点前应通知对方，双方应对材料、设备进行共同验收。甲方供应的材料设备经验收合格后，乙方负责保管。6.4本工程中的主要材料应由双方选定样品样本。样品样本应经双方验收后封存，作为材料供应和竣工验收的实物标准。6.5双方所提供的工程主要材料应符合国家质检总局发布的《室内装饰装修有害物质限量标准》。7.双方派驻本工程项目的代表7.1甲方派驻本工程项目的代表为敖泽天。7.2乙方派驻本工程的项目经理为喻德旭。7.3双方派驻本工程施工场地的代表，按照本合同约定行使各自派出方的权利，履行派出方的义务。7.4甲方代表在授权范围内向乙方项目经理发出的任何书面形式的条件和指令，项目经理应予执行。8.双方权利8.1甲方权利8.1.1有权根据工程需要撤换派驻施工场地的代表，但应提前3日书面通知乙方，撤换后代表的权责不变。8.1.2有权监督乙方履行各项合同义务。8.1.3有权审批乙方编制的施工进度计划。8.1.4有权对工程质量、施工进度进行监督，参加材料、设备验收、隐蔽工程验收、分部分项工程验收、竣工验收。8.2乙方权利8.2.1有权根据工程需要撤换派驻本工程施工场地的代表，但应提前3日书面通知甲方，撤换后代表的权责不变。8.2.2有权监督甲方履行各项合同义务。8.2.3乙方代表认为甲方代表的指令不合理时，有权在收到甲方代表指令后24小时内向甲方代表提出修改指令的书面报告，如甲方代表坚持执行原指令的决定，乙方代表应予执行，但由于指令错误而发生的费用和给乙方造成的损失由甲方承担。9.双方义务9.1甲方义务9.1.1按合同约定时间向乙方支付工程款，不得无故拖延付款时间和拖欠付款金额。如甲方违约则按总装修款的千分之一每日计算违约金，直至甲方结清款项为止。9.1.2协助乙方办理施工许可证及其他施工所需的审批证件。9.1.3组织乙方和设计单位、监理单位进行图纸会审和技术交底工作。9.1.4提供施工场地，并清除影响施工的障碍物及承担乙方在不腾空场地条件下施工的相应措施费用。9.1.5提供房屋主体结构，水、电、暖风机电设备的技术资料。9.1.6提供施工所需水、电，保证施工期间的需要。9.1.7协调施工场地进行交叉作业的各专业施工单位间的关系，保障工程有序进行。9.1.8严格执行国家安全生产和环境保护的有关规定。9.1.9在原有建筑物中进行装饰装修工程，要保证建筑结构的安全，并不得有下列行为：（1）随意改动房屋主体和承重结构；（2）破坏地面，层面防水层和拆改热、暖、燃气等管道设施；（3）强令乙方违章作业施工的其他行为。凡必须涉及以上所列内容的，应有涉及改动方案的设计图纸，并对安全使用性出具书面说明。9.2乙方义务9.2.1制定并组织落实施工进度计划。9.2.2遵守政府有关主管部门对施工场地交通、施工噪音、环境保护和安全生产等管理规定。9.2.3施工中发现有任何影响履行本合同的情形和事项以及其他隐患时，应及时书面通知甲方，以便甲方及时做出处理，未履行该义务的，承担由此造成的责任和损失。9.2.3安全施工9.2.3.1应按有关规定，严格安全防护的防火措施，并承担由于管理不善造成的人员及财产损失。9.2.3.2必须为本工程和参与本工程施工作业的人员上保险，在本工程施工过程中出现的安全事故和乙方施工人员的人身安全事故引发的费用和责任全部由乙方承担。9.2.3.3在未腾空和继续使用的建筑物内施工的，应制定专用安全和防火措施，以确保建筑物内财产和人身安全。以上措施应报甲方同意，并由甲方承担相应费用。9.2.4已竣工工程在未正式交付甲方之前，负责工程成品保护工作。9.2.5负责公用设施不被损坏，以及部分不需改造的地方的完好性，否则一切责任由乙方承担。9.2.6负责施工场地的清洁，符合环境卫生管理的有关规定。10.工程验收10.1隐蔽工程验收：具备隐蔽条件的工程部位，乙方应在自检合格后24小时内以书面形式通知甲方代表（监理工程师）验收，验收合格并经甲方代表（监理工程师）在检验记录上签字后，乙方才可进行隐蔽和继续施工。10.2竣工验收10.2.1工程具备竣工验收条件的，乙方应按国家竣工验收的有关规定向甲方提供竣工验收报告、竣工资料、竣工图纸。甲方应在收到报告后7日内组织验收，并在验收后2日内书面通知乙方同意或提出修改意见，双方根据修改工程量的多少约定修改期限。乙方应按甲方意见进行修改并承担因自身原因造成的修改费用。10.2.2甲方逾期未组织验收或提出修改意见的，视为工程合格同意验收，应办理竣工结算手续。10.2.3竣工日期为乙方送交竣工验收报告，并经甲方和监理方确认验收合格的日期，竣工日期也视为保修起始日期。10.2.4竣工结算：竣工报告经甲方同意后，乙方按国家有关规定或合同约定向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料。甲方自收到报告和结算资料之日起15个工作日内进行审核确认，按合同约定向乙方支付工程款，同时甲、乙双方办理工程交接手续。甲方无正当理由逾期未办理竣工结算的，应承担乙方相应的保管费和利息损失。11.本合同在实际执行过程中，如遇本合同未规定之内容，双方协商另行签署补充协议，和本主体合同具有同等法律效果。12.合同的生效：本合同经甲乙双方签字盖章之日起生效。13.本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决或申请调解解决；协商或调解解决不成的，依法向工程所在地人民法院提请诉讼。14.本合同正本一式肆份，甲乙双方各执贰份，法律效力均等。方迅酒店和中泽信公司均在合同尾部加盖了合同专用章。《方迅利川大酒店装修改造工程施工合同》签订后，中泽信公司组织人员对方迅利川大酒店装修改造工程进行施工，2017年12月上旬，中泽信公司完成了案涉装饰装修改造工作。施工期间方迅酒店向中泽信公司给付装饰装修工程款共计1100000.00元（具体付款情况为：2017年7月24日支付20万元、8月7日支付20万元、8月21日支付10万元、8月30日支付10万元、9月6日支付10万元、9月28日支付20万元、10月19日、23日、30日和31日各支付5万元）。其间，中泽信公司向方迅酒店报送了《方迅酒店装修改造施工量联系函》影像资料及纸质原件。2017年12月28日，中泽信公司编制了《方迅利川大酒店装修改造工程结算总价》的结算资料，结算总价为6493009.00元。2017年12月30日，方迅酒店在《方迅酒店装修改造施工量联系函》的“工程质量验收结论”栏签署“验收合格”并加盖了公章；在结算资料上签署“据实结算，同意送审”并加盖了公章。方迅酒店接着于2018年2月2日和14日向中泽信公司各支付750000.00元和270000.00元。2018年4月6日，方迅酒店发出《装修联系函》，该函载明“武汉中泽信建筑工程有限公司：根据2018年3月24日方迅（利川）大酒店与武汉中泽信建筑工程有限公司现场协调会精神，对装修中存在的问题达成以下共识：1.对装修已完成项目进行决算，武汉中泽信建筑工程有限公司需提供决算相关图纸资料，对未完成项目情况进行说明；2.对装修中存在的质量问题尽快落实整改，需更换退换部分请贵司在4月30日前完成；3.望贵司收到联系函后尽快回复并落实。”中泽信公司诉讼中否认收到前述《装修联系函》。嗣后，方迅酒店再未付款。中泽信公司遂诉至本院并提出如前诉讼请求。另查明：本案《方迅利川大酒店装修改造工程施工合同》签订后，中泽信公司将案涉方迅利川大酒店屋面防水、该酒店1-6楼四周外墙涂料（不包括正立面）及外墙漆部分等装饰装修工程交由他人负责维修改造，中泽信公司尚有尾款44万余元未与他人结算。诉讼中，方迅酒店称其代中泽信公司向他人垫付了该部分工程款及工人工资447000.00元，但未在指定期间内向本院提交付款凭据。中泽信公司经与他人核实，方迅酒店未向他人实际支付该部分工程款及民工工资447000.00元。2018年12月14日，利川市全和国有资产经营有限公司向方迅酒店发出《责令整改通知书》，该通知书载明：“方迅（利川）大酒店：方迅（利川）大酒店前身为利川境内最早的政务型接待酒店，是彰显利川城市形象的区域名片。但在近两年的经营中还存在以下严重问题：一、消防安全验收合格证及特种行业许可证失效，属无证经营；二、房间装修质量低下，地毯、墙纸无阻燃、电器开关等使用假冒产品，存在安全隐患；三、家具、床品粗制滥造，严重影响入住客人的正常休息，已影响利川形象；四、空调、上下供水管网、电器年久失修，影响正常使用；五、前厅旋转门损坏1年未修复，无自助餐厅，一楼大厅无公共卫生间，会议室陈旧。鉴于上述情况，请贵方在收到整改通知书之日起30个工作日内拟定整改计划报市全和国资公司备案，并在规定时间内完成整改。”2019年9月30日，利川市全和国有资产经营有限公司资产管理部又向方迅酒店发出《整改通知书》，该通知书载明：“利川方迅酒店有限公司：经国有资产调研小组9月28日现场查看及访谈，针对贵公司存在的问题提出整改意见如下：1.接此通知后，请你公司于10月7日前，对你公司及停车场范围内进行卫生整改，实行‘门前三包’，做到环境干净整洁、车辆停放有序。2.贵公司务必加快特种经营许可证及消防许可证的办理，做到合法经营。请贵公司在10月7日前对相关事项进行书面说明报国资公司备案。特此通知”。上述事实，有经质证的《方迅利川大酒店装修改造工程施工合同》、户名为中泽信公司的中国建设银行对公活期存款交易明细（银行流水）、方迅酒店的《企业信用信息公示报告》、方迅医疗的《企业信用信息公示报告》、中泽信公司出具的《情况说明》、《方迅酒店装修改造施工量联系函》《方迅利川大酒店装修改造工程结算总价》资料、责令整改通知书、照片、整改通知书、装修联系函、方迅酒店与牟来东签订的《结款协议》及所涉工程款项清单、《方迅利川大酒店屋面防水、外墙涂料维修工程施工合同》及方迅酒店同董官春签订的《结款协议》、中泽信公司出具的《工程款欠条》、部分民工的收（欠）条及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，中泽信公司与方迅酒店2017年3月28日签订的《方迅利川大酒店装修改造工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据查明的事实，中泽信公司已按照合同约定对案涉方迅利川大酒店装修改造工程施工完毕并经方迅酒店验收工程质量合格，中泽信公司向方迅酒店报送结算总价款为6493009.00元的结算资料经方迅酒店盖章确认“据实结算，同意送审”后，方迅酒店未在合同约定期限内进行审核结算。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（后称《建设工程施工合同纠纷案件司法解释》）第二十条“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持”的规定，方迅酒店应当按照前述结算资料确定的结算总价款6493009.00元向中泽信公司结算工程价款。截止2018年2月14日，方迅酒店已支付装饰装修工程款2120000.00元，方迅酒店还应给付4373009.00元。故对于中泽信公司要求方迅酒店向其支付工程款4373009.00元的诉讼请求，本院予以支持。本案《方迅利川大酒店装修改造工程施工合同》第5.3条约定，方迅酒店至2017年12月31日前支付总工程款的占比为95%，剩余款项5%作为质量保证金在2018年7月30日前付清；第9.1.1条约定，方迅酒店按合同约定时间向中泽信公司支付工程款，不得无故拖延付款时间及拖欠付款金额。如方迅酒店违约则按总装修款的千分之一每日计算违约金，直至方迅酒店结清款项为止。依照前述合同约定，本案装饰装修工程款的5%即人民币324650.45元（6493009.00元×5%）应为质量保证金，给付日期应在2018年7月30日前，其余装饰装修工程款6168358.55元（6493009.00×95%）应在2017年12月31日前付清。方迅酒店于2017年12月31日前共计支付1100000.00元，2018年2月2日支付750000.00元和2018年2月14日支付270000.00元，据此可以认定方迅酒店未按照合同约定时间向中泽信公司支付工程款，其行为构成违约，故对于中泽信公司要求方迅酒店支付违约金的请求，本院予以支持。《建设工程施工合同纠纷案件司法解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。如前所述，本案所涉质量保证金324650.45元应在2018年7月30日前付清，该部分款项违约金应自2018年7月31日起算；其余未付装饰装修工程款4048358.55元（4373009.00元-324650.45元）的违约金从2018年1月1日开始计付；方迅酒店2018年2月2日和14日向中泽信公司支付的工程款1020000.00元，中泽信公司在本案中未向方迅酒店主张延迟支付该1020000.00元工程款期间的违约金以及只要求方迅酒店对欠付工程款按照年利率24%的标准计付违约金，应视为中泽信公司对其自身民事权利的处分，本院照准。故对于中泽信公司要求方迅酒店支付违约金的诉讼请求，本院不予全部支持。方迅酒店是方迅医疗投资设立的一人有限责任公司，方迅医疗未提供证据证明方迅酒店的财产独立于自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，方迅医疗应当对方迅酒店欠付的本案工程款及违约金承担连带责任。方迅酒店辩称案涉装饰装修改造工程至今尚未完工、中泽信公司已施工的装饰装修工程存在严重质量问题并未通过验收合格，其没有提供充分有效的证据加以证明，方迅酒店对此应承担举证不能的不利后果。方迅酒店还称其已替中泽信公司向他人代付工程款及民工工资447000.00元，经中泽信公司核实，方迅酒店尚未实际支付，且方迅酒店在指定期间未向本院提供代付凭据，故对于方迅酒店的该抗辩意见，本院亦不予采纳。方迅医疗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告方迅（利川）大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉中泽信建筑工程有限公司支付装饰装修工程款人民币4373009.00元。二、被告方迅（利川）大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉中泽信建筑工程有限公司支付违约金，违约金的计算方式为：2018年1月1日至2018年7月30日以4048358.55元为基数、2018年7月31日起以4373009.00元为基数，按照年利率24%的标准计算至付清第一项确定的装饰装修工程款之日止的利息。三、被告湖北方迅医疗科技有限公司对第一、二项确定的债务承担连带责任。四、驳回原告武汉中泽信建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56259.00元，由原告武汉中泽信建筑工程有限公司负担315.29元，被告方迅（利川）大酒店有限公司、湖北方迅医疗科技有限公司共同负担55943.71元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡兴国人民陪审员  何明霞人民陪审员  向红梅二〇二〇年九月一日书 记 员  赖永超