辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民再7号 原审原告：林雪，女，1982年6月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 原审原告：孙龙江，男，1955年3月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 原审原告：梁贵华，女，1957年6月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 原审原告：孙金率，男，2014年4月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：林雪，女，1982年6月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 原审原告：孙金玉，女，2006年12月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：林雪，女，1982年6月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 原审被告：国网辽宁省电力有限公司大连供电公司，住所地大连市中山区中山路102号。统一社会信用代码9121020211843754XR。 负责人：刘波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春志，男，1987年11月12日出生，满族，系该公司工作人员，户籍地辽宁省开原市，现住瓦房店市。 原审原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉因与原审被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司（以下简称国网大连公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2017）辽0281民初5266号民事判决。原审被告不服该判决向大连市中级人民法院提起上诉，大连中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）辽02民终3731号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原审被告不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2019年5月28日作出（2019）辽民申1090号民事裁定，指令大连市中级人民法院再审本案。大连市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）辽02民再90号民事裁定，裁定撤销大连市中级人民法院（2018）辽02民终3731号民事判决及本院（2017）辽0281民初5266号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审被告的委托诉讼代理人刘春志到庭参加诉讼，原审原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉未出庭，未向本院陈述再审请求及事实和理由。五原审原告原审向本院起诉请求为1.判决被告支付原告人身损害赔偿金1252442元。2.判决被告支付本案诉讼费用和律师费用。事实与理由：2017年7月5日15时，原告的独生子孙某在瓦房店市自家门前，被掉落在地上的高压线电击后死亡。造成原告儿子死亡的高压线属于被告公司所有，由于被告疏于管理，导致该部分高压线年久失修曾多次发生断裂，在案发当日该高压线再次发生断裂后，造成原告儿子正常行走在回家的路上时，被该断裂的高压线电击后死亡，同村的一名妇女也被该断裂的高压线击伤，同时还有一条狗也被电击后死亡，原告儿子的死亡原因经过瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定为电击死亡。原告儿子死亡后，被告的分公司即国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司已经及时支付给原告五万元丧葬费用，并与原告签订协议一份，证明原告儿子的死亡结果是由被告下属分公司的原因导致。综上所述，被告应当承担原告儿子的人身损害赔偿责任，根据民法通则、侵权责任法、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释以及民事诉讼法相关规定，请法院依法支持原告的各项诉请维护法律的公平正义。 原审被告国网大连公司再审辩称，本次电线断裂是由雷击造成的，雷击属于不可抗力的因素，按法律规定我方不应该承担赔偿责任。同时，原审判决原审被告赔偿原审原告被抚养人孙金率生活费75285元、被抚养人孙金玉生活费35133元、被抚养人孙龙江生活费180684元、被抚养人梁贵华生活费200760元，以上被抚养人生活费总计491862元。上述判决适用法律错误。根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释第二十八条规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，或者农村居民人均年生活消费支出金额”，单纯依据上述司法解释并且按全部赔偿标准计算的话，死者父亲62岁，抚养年限18年，死者母亲60岁，抚养年限20年；死者长女11岁，抚养年限7年，死者长子3岁，抚养年限15年。上述四人被抚养人生活费最高不超过200760元（10038元/年×20年）。 本院原审认定案件事实：原审对原审原告主张的除事故原因之外的事实予以确认。另查明，2017年农村常住居民年人均可支配收入为15664元，农村常住居民年人均消费性支出为10038元，丧葬费36882元。 本院原审认为：本案系特殊侵权案件，被告对其免责事由负有举证责任。就本案而言，被告应当举证证明本案的事故系不可抗力导致。被告通过证据显示事发当时事故发生地有雷暴天气过程，但本次事故发生不宜定性为不可抗力导致。法律规定，不可抗力是指不能预见，不能避免，不能克服的客观情况。雷电是自然界经常发生的自然现象，具有一定的规律性，现代天气观测技术也可提前做出预报，被告称其无法预见无事实根据。避雷技术是一项广为利用的、行之有效的技术。大连地区每年夏季都有雷电天气发生，被告提供的行业技术规范要求对在多雷地区的输电线路加装避雷装置。据此，被告应当在案涉输电线路上使用避雷技术，以避免雷击断线事故发生。综上，被告称雷击无法避免无事实根据。现代输电技术可以在输电线路意外断裂后自动报警并立即断电，以保证人员及财产的安全。本案输电线路在没有安装避雷装置的情况下，采用本技术尤为重要。但在本次事故中没有体现出上述技术在被告的输电系统中运用。综上，被告在输电安全方面是存在过错，该过错导致被害人孙某死亡。被告应当承担相应民事责任。原告林雪对原告孙金率、孙金玉有抚养义务，被告应赔偿原告孙金率、孙金玉请求的抚养费的一半。原告请求的精神抚慰金过高，应确定为10万元。 本院原审判决：一、被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司赔偿原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉因孙某身亡死亡赔偿金313，280.00元；二、被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司赔偿原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉因孙某身亡丧葬费36,882.00元；三、被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司赔偿原告孙金率抚养费75，285.00元；四、被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司赔偿原告孙金玉抚养费35，133.00元；五、被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司赔偿原告孙龙江赡养费180，684.00元；六、被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司赔偿原告梁贵华赡养费200，760.00元；七、被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司赔偿原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉精神抚慰金100，000.00元。以上款项合计942,024.00元，扣除被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司已支付付50，000.00元，余额892，024.00元于本判决生效后十日内给付；八、驳回原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉其它诉讼请求。 本院再审认定事实如下：2017年7月5日15时许，孙某于瓦房店市85号自家门前被掉落在地上的高压电线电击后死亡，经瓦房店市公安局司法鉴定中心鉴定为电击死亡；该高压电线由原审被告国网大连公司经营，负责供电并进行维护。2017年7月13日，国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司复州城中心供电所与原审原告林雪、孙龙江、梁贵华签订协议书，先行垫付人民币50000元。 另查，2017年7月5日，瓦房店地区有雷暴发生。 再查，孙某生前居住于辽宁省瓦房店市，系父亲暨原审原告孙龙江与母亲暨原审原告梁贵华的独生子；其父亲孙龙江出生于1955年3月29日，母亲梁贵华生于1957年6月13日；其与原审原告林雪系夫妻关系，二人共生育两个子女，于2006年12月14日生育长女暨原审原告孙金玉、于2014年4月11日生育长子暨原审原告孙金率。 上述事实，有原审原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉原审提供的瓦房店市公安司法鉴定中心(瓦)公(司)鉴(法医尸检)【2017】46号法医学尸体检验鉴定书和图片、协议书、瓦房店市第二医院急救病历、居民死亡医学证明书、独生子女证、户籍证明、瓦房店市仙浴湾镇胜利村出具的家庭贫困证明、照片、原审被告国网大连公司提供的气象证明等证据，本院原审组织当事人进行了证据交换和质证，经本院审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院再审认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。本案中，孙某触电致死的电线为10千伏的高压电线，原审被告国网大连公司应举证证明损害是由受害人故意或不可抗力造成的，原审被告国网大连公司虽然举证证明2017年7月5日瓦房店地区有雷暴发生，但其未能提供充分证据证明雷暴系造成本次事故的原因，其提供的证据不足以证明孙某触电事故是由于不可抗力造成的，因此国网大连公司对孙某触电致死应承担责任，五原审原告作为孙某家属应获得赔偿。结合原审原告提供的证据及损害赔偿标准有关数据，本院认定五原审原告合理损失为：死者孙某死亡赔偿金人民币313280.00元（15664元/年×20年）；死者孙某丧葬费人民币36882.00元（6147元/月×6月）；原审原告孙龙江被扶养人生活费人民币70600.6元（10038元/年÷6×2×7年+10038元/年÷5×2×8年+10038元/年÷2×3年）；原审原告梁贵华被扶养人生活费人民币90676.6元（10038元/年÷6×2×7年+10038元/年÷5×2×8年+10038元/年÷2×3年+10038元/年×2年）；原审原告孙金玉被扶养人生活费人民币11711元（10038元/年÷6×2×7年）；原审原告孙金率被扶养人生活费人民币27771.8元（10038元/年÷6×2×7年+10038元/年÷5×8年）；五原审原告精神损害抚慰金本院酌定为人民币100000元。原审被告国网大连公司辩称死者孙某在此次触电事故中主观具有一定过错，因其未提供充分证据予以证明，该辩称本院不予采纳，原审被告国网大连公司对此次事故负全部责任，应赔偿原审原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉上述全部合理损失。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原审被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司于本判决生效后十日内赔偿原审原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉死亡赔偿金人民币313280.00元； 二、原审被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司于本判决生效后十日内赔偿原审原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉丧葬费36882.00元； 三、原审被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司于本判决生效后十日内赔偿原审原告孙龙江被扶养人生活费人民币70600.6元； 四、原审被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司于本判决生效后十日内赔偿原审原告梁贵华被扶养人生活费人民币90676.6元； 五、原审被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司于本判决生效后十日内赔偿原审原告孙金玉被扶养人生活费人民币11711元； 六、原审被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司于本判决生效后十日内赔偿原审原告孙金率被扶养人生活费人民币27771.8元； 七、原审被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司于本判决生效后十日内赔偿原审原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉精神损害抚慰金100000.00元； 八、驳回原审原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉其它诉讼请求。 以上款项合计人民币650922元，扣除原审被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司已先行垫付的人民币50000元，余额人民币600922元于本判决生效后十日内给付。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16072元，由原审原告林雪、孙龙江、梁贵华、孙金率、孙金玉负担7719元，由原审被告国网辽宁省电力有限公司大连供电公司负担8353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姚志武 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  孙淑清 二〇二〇年九月四日 书 记 员  李春芳