wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执245号 申请执行人：蔡荣先，女，汉族，1953年3月26日生，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 被执行人：张天祥，男，汉族，1965年10月3日生，四川省冕宁县人，居民，现住冕宁县。 本院在执行蔡荣先与张天祥民间借贷纠纷一案过程中，执行标的81124元，申请人向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： (2020)川3433执245号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫静研 二〇二〇年九月九日 书记员  罗宇翔
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保301号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁启荣： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁启荣的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1083号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人梁启荣名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额101.23元，实际冻结金额101.23元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2993号罪犯李应龙，男，1982年1月1日生，汉族，安徽省利辛县人，中专文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2005年2月3日作出(2005)常刑一初字第002号刑事判决，认定被告人李应龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2005年2月8日被交付执行。2007年6月5日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑执字第0314号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年（刑期至2027年6月4日止），剥夺政治权利改为十年；2009年4月8日，本院以(2009)宁刑执字第2236号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变；2010年10月19日，本院以(2010)宁刑执字第8731号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；2012年7月13日，本院以(2012)宁刑执字第4260号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变；2015年4月30日，本院以(2015)宁刑执字第3257号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4620号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月4日），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯李应龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李应龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯李应龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬六次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李应龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李应龙的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月4日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1412号申请执行人：王江涛，男，1969年8月18日生，汉族，本科文化，个体工商户，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：孙玉强，云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：陈红扣，男，1974年7月26日生，汉族，江苏省泰州市人，原住云南省普洱市思茅区阳光新城3幢2单元302室，现住。本院依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初841号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人陈红扣发出执行通知书，责令被执行人陈红扣履行以下义务：由被执行人陈红扣偿还申请执行人王江涛支付投资款50000.00元及资金占用期利息（以尚欠投资款50000.00元为基数，自2019年7月1日起至款项清偿之日止，按照年利率6%计算）；由被执行人陈红扣负担案件受理费525.00元、申请执行费650.00元。但被执行人陈红扣至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经网络查询到被执行人陈红扣名下有车牌号为苏Ｍ×××××的汽车（品牌型号：马自达牌，车辆识别代号：Ｂ02530）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈红扣所有的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车（品牌型号：马自达牌，车辆识别代号：Ｂ02530）一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陶永平二〇二〇年九月二十三日法官助理董文熙书记员杨悦
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2065号 原告：廖飞淋，男，1995年4月18日出生，汉族，住博白县。 被告：梁梦霞，女，1996年3月6日出生，汉族，住博白县。 原告廖飞淋与被告梁梦霞赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告廖飞淋，被告梁梦霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖飞淋向本院提出诉讼请求：1.被告返还5200元给原告；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告在恋爱期间，被告称其要买一套6800元的护肤品让原告支付，原告称没有这么多钱给被告买护肤品，经多次协商被告要求原告转5200元给被告，原告一直不同意，但愿意转1040元给被告。原告转520元给被告后，被告又强迫解锁原告手机在原告不同意的情况下转给被告5200元。经原告多次要求被告退回5200元给原告，被告均拒绝退回。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告梁梦霞辩称，原廖飞淋与被告梁梦霞曾是情侣关系，当时原告是自愿转给被告买护肤品的，是赠送给被告的钱，并且转账的时候原告就在被告旁边。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原、被告双方系成年人，均是完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，进行民事活动。原、被告曾是情侣关系，赠与行为发生在原被告双方恋爱期间。在男女双方恋爱期间，男女相互给付财物是一种十分常见的现象。在维持情侣关系期间双方在日常生活中作出的一些小额财物处分行为应当认定为维系感情必要支出的赠与行为，系无偿赠与。情侣之间的赠与行为与双方的恋人关系密不可分，其中包含了联络感情和表达爱意的意思表示，如果在恋爱期间，赠与的金钱并不以结婚为目的大额财产给付，而是为了表达、维系感情的小额给付，根据一般生活经验，属于一般性赠与。在恋爱关系终止时，赠与方要求主张返还的，没有事实和法律依据。 综上，原告廖飞淋主张被告梁梦霞返还5200元的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 判决驳回原告廖飞淋的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交）,由原告廖飞淋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 山 二〇二〇年九月七日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2675号之二申请人：中国银行股份有限公司平邑支行。被执行人：张相芹。本院在执行申请人中国银行股份有限公司平邑支行与被执行人张相芹借款合同纠纷一案中，已向被执行人张相芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张相芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张相芹在中国农业银行账户内存款人民币1452.6元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年九月十日书记员  徐纪亮
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执4190号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市东风西路123号三合商利写字楼，统一社会信用代码9153010099212227XQ。负责人：杨卫。委托代理人：郭忠、罗瑶（实习），云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：何树明，男，汉族，1985年5月5日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被执行人何树明保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2552号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何树明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人何树明在昆明市公安局车辆管理所登记的长安牌（车牌号为云Ａ×××××）小型汽车一辆，但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币107288.24元，未受偿人民币107288.24元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月三日书 记 员  唐浩方
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执1755号申请人：大连甘井子浦发村镇银行股份有限公。法定代表人：董军，董事长。被执行人：大连市甘井子区鸿金水产经营部。经营者：陈冬梅，女。被执行人：大连永昌融资担保有限公司。法定代表人：于淑梅。被执行人：大连鸿金水产品有限公司。法定代表人：陈冬梅。被执行人：海南金恒海润农业科技发展有限公司。法定代表人：陈冬梅。被执行人：陈冬艳，女。被执行人：韩彦东，男。被执行人：北京东海金昌商贸有限公司。法定代表人：陈冬梅。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初4655号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月十八日书 记 员  孔 琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7307号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市和沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：曲毅，男，1960年3月10日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曲毅信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人118904.73元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十三日书记员  洪倩萍
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1675号申请执行人杨桂娥，女，1975年4月17日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼。本院在执行杨桂娥与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保204号 中国电信股份有限公司天等分公司、农方兰： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农方兰的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初942号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农方兰名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额198.30元，实际冻结金额198.30元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15734号 李大命、董全： 关于李大命与董全民间借贷纠纷一案[执行依据为（2020）粤0604民初17085号民事判决]，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，经本院执行，被执行人董全已偿还案款2525元并承担了案件执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初216号 原告曾晓宇，男，1987年4月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被告厦门市公安局交通警察支队集美大队集美大队，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路1669号。 法定代表人洪伟能，大队长。 出庭行政机关负责人胡立文，大队教导员。 委托代理人陈芳琴，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 委托代理人骆志远。 被告厦门市公安局集美分局，住所地福建省厦门市集美区文华路33号。 法定代表人刘海闽，局长。 委托代理人叶志琳，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 委托代理人杨秉其。 本院在审理原告曾晓宇不服被告厦门市公安局交通警察支队集美大队行政处罚、被告厦门市公安局集美分局行政复议一案中，原告于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾晓宇申请撤回对被告厦门市公安局交通警察支队集美大队、被告厦门市公安局集美分局的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曾晓宇撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告曾晓宇负担。 审 判 长  王叶萍 审 判 员  刘 洋 人民陪审员  陈蓉蓉 二〇二〇年九月九日 法官 助理  吴晨郁 代书 记员  温庭馨 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初634号之一申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102199711710513。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。被申请人：邹建，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被申请人：邵巧，女，1988年6月18日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家。被申请人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人邹建、邵巧、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他房产、车辆等额财产，并在231531.79元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人邹建、邵巧、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在231531.79元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二〇年九月九日书记员  张 妮
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1919号申请执行人宁波华安担保有限公司,统一社会信用代码91330204799663533E,住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9。被执行人李玉明，男性,1991年3月25日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人殷其汉，男性,1976年9月10日生，汉族，住山东省微山县。本院在执行宁波华安担保有限公司与李玉明，殷其汉追偿权纠纷一案中，经查(2018)鲁0104民初6466号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉明、殷其汉的银行存款10万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十日书记员  张信新
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3137号原告：东台城东新区塔城瓷砖经营部，住所地东台城东新区红光居委会十组。经营者：喻龙云，男，1971年7月28日出生，个体工商户，住东台市。委托诉讼代理人：诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：黎剑峰，男，1985年11月30日出生，汉族，居民，住东台市。原告东台城东新区塔城瓷砖经营部（以下简称塔城经营部）与被告黎剑峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告塔城经营部委托诉讼代理人诸葛兴林到庭参加诉讼，被告黎剑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。塔城经营部向本院提出诉讼请求：黎剑峰给付塔城经营部货款15084元。事实和理由：塔城经营部常年从事瓷砖销售，黎剑峰为他人从事装修活动向塔城经营部购买瓷砖。2017年2月至2018年5月期间，塔城经营部累计向黎剑峰供货68584元。黎剑峰分别于2017年2月8日付款3000元、2017年3月13日付款41500元、2018年5月5日付款3000元，合计拖欠货款21084元未付。2018年8月上旬，经双方汇总结算，黎剑峰签字确认累计欠塔城经营部瓷砖货款18800元（21800元-3000元），并承诺自8月20日起，每月20号左右还款2000元。现黎剑峰避而不见，拒付货款。塔城经营部诉至本院，请求支持诉讼请求。审理中，塔城经营部当庭陈述，结算承诺书中，将21084元错误誊抄为21800元，黎剑峰累计欠货款数额应为18084元（21084元-3000元）。黎剑峰在承诺还款后，又给付塔城经营部货款3000元，现实际欠付货款15084元。黎剑峰未作答辩。本院认为，喻龙云系个体工商户，塔城经营部系其字号，塔城经营部作为原告提起诉讼主体适格，双方之间存在瓷砖买卖合同关系。2017年2月至2018年5月期间，塔城经营部累计向黎剑峰供货68584元。黎剑峰累计付款53500元，合计拖欠货款15084元未付，有塔城经营部提交的销售单、结算承诺书及当事人当庭陈述予以证明，依法可以认定。黎剑峰经本院合法传唤拒不到庭，应承担因其不到庭产生的可能对其不利的法律后果。综上，塔城经营部要求黎剑峰给付货款15084元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黎剑峰于本判决生效后10日内向原告东台城东新区塔城瓷砖经营部支付货款15084元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告东台城东新区塔城瓷砖经营部负担27元，被告黎剑峰负担108元。本判决为终审判决。审 判 员 梅小薪二〇二〇年九月十日法官助理 张佳婷书 记 员 刘飞飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5940号申请执行人：邱德忠，男，1966年12月25日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王济足，男，1968年3月5日生，汉族，户籍地江西省吉安市。本院在执行邱德忠与王济足民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下位于湖南省桃源县漳江镇漳江南路运达家园6栋3号302室房屋，本院已查封(至2022年6月12日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年九月二十一日书记员 吴 军附：相关法律条文
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执166号之一 申请执行人：汤兴强，男，1985年9月23日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：冯强，男，1999年9月10日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行汤兴强与冯强民间借贷纠纷一案中，因被执行人冯强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日冻结了被执行人冯强在四川省农村信用社62145×××××0093×××××（关联子账户00010001）账户、中国工商银行23063×××××0033×××××账户、中国农业银行62284×××××6471×××××账户的银行存款，冻结金额以49554元为限，冻结期限为一年，实际冻结金额不足。现因当事人双方达成和解协议，约定被执行人冯强需偿还申请执行人汤兴强本金和利息共计50000元，被执行人在每月11日前履行4000元，2020年9月11日已支付3000元，2020年10月11日支付5000元，从2020年11月11日起每月支付4000元，直至履行完毕为止。申请执行人汤兴强撤回执行申请，若被执行人冯强未按和解协议履行，申请执行人再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、第二款规定，裁定如下： 解除对被执行人冯强在四川省农村信用社62145×××××0093×××××（关联子账户00010001）账户、中国工商银行23063×××××0033×××××账户、中国农业银行62284×××××6471×××××账户的银行存款49554元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈玉梅
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3002号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：蒋利军，男，1988年9月14日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 被告：高秀梅，女，1988年9月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区 被告：郴州盛世房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋利军、高秀梅、郴州盛世房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  史文章 二〇二〇年九月三日 法官助理李远红 书记员王真明
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5067号湖南万厦物业管理有限公司、康波本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请康波服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2673号申请执行人田光辉与被执行人上海分创电子商务有限公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第541号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人田光辉向本院申请执行，要求被执行人上海分创电子商务有限公司支付人民币25315.06元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，仲裁委员会生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年九月十六日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9626号 原告：苏州雪林电器科技有限公司，住所地常熟市谢塘路1号，统一社会信用代码91320581550252907A。 诉讼代表人：钱锋，管理人江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：张娣，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 被告：谭嘉伦，男，1992年9月11日出生，汉族，住常熟市。 原告苏州雪林电器科技有限公司与被告谭嘉伦请求确认债务人行为无效纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。审理中，原告苏州雪林电器科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州雪林电器科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州雪林电器科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2798元，由原告苏州雪林电器科技有限公司负担。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年九月十日 书记员  姚芝瑜
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执恢149号 申请执行人：曾杨林，女，生于1985年8月19日，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 被执行人：林茂森，男，生于1976年6月28日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 申请执行人曾杨林与被执行人林茂森买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初1707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾杨林于2020年8月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人林茂森给付案款36986元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人林茂森的银行存款31379.10元，拍卖林茂林位于会理县的住房取得拍卖款404072.60元，共计执行到位案款435451.70元。被执行人林茂森共涉及案件14件，总申请执行标的为1437152.63元，本院按比例向申请执行人曾杨林兑付了案款10688元。被执行人林茂森现无其他可供执行财产，且无固定工作，暂无履行能力，本案剩余案款暂无继续执行条件。本院依法将被执行人林茂森纳入限制高消费名单，申请执行人曾杨林于2020年7月27日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初1707号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十九日 书记员  罗文杰
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509民初875号 本院于2020年3月30日对原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告张良信用卡纠纷一案作出的（2020）苏0509民初875号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事裁定书中第一页案号“(2019)苏0509民初875号”补正为“(2020)苏0509民初875号”。 审判员  程鹏 二〇二〇年九月十四日 书记员  戴畅
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执363号 申请执行人：李某，男，1990年7月12日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：郭某，男，1993年12月2日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行李某与郭某民间借贷纠纷案件过程中，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0422民初637号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人郭某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请执行人借款本金65000元及利息，负担案件受理费,1425元、申请执行费896.37元，但被执行人没有自觉履行。本院依法对被执行人郭某的车辆登记、工商登记、银行存款、房地产登记等财产情况进行查询，没有发现被执行人可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，并对被执行人郭某作出限制消费令。将其纳入失信被执行人名单，并把执行调查被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案尚未执行标的66425元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 黄建朝 二〇二〇年九月四日 法官助理 胡海生 书 记 员 全嘉瑜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6216号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行。住所地：四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心7楼703。 负责人李婷，职务行长。 被执行人赵川，男，1978年02月06日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与赵川金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1400号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的117978.33元及利息等。 执行中，本院查封被执行人赵川名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1400号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月九日 书记员  陈远勇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3306号罪犯许荣，男，1991年11月22日生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2012年10月10日作出(2012)邳刑二初字第230号刑事判决，认定被告人许荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年(刑期至2023年4月2日止)，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。2015年4月24日，本院以(2015)宁刑执字第3790号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2016年11月8日，本院以(2016)苏01刑更7812号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年9月10日，本院以（2018）苏01刑更5153号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月2日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯许荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许荣减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯许荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬三次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯许荣的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1423号 罪犯石云成，男，1968年5月24日出生，汉族，山东省东营市人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市垦利区人民法院于二○一八年三月二十二日作出(2018)鲁0521刑初8号刑事判决，以被告人石云成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，与该案相关联的民事赔偿101630.23元。该犯不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○一八年六月二十八日作出（2018）鲁05刑终59号刑事裁定，准许上诉人石云成撤回上诉。刑期自2017年10月13日起至2020年10月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月1日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯石云成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一个月。 经审理查明，罪犯石云成认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯石云成认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯石云成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石云成减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执633号申请执行人：张德俊，男，1970年10月15日生，汉族，经商，住湖北省云梦县。被执行人：严资刚，男，1970年8月10日生，汉族，湖北久顺畜禽实业有限公司董事长，住湖北省安陆市。被执行人：湖北久顺畜禽实业有限公司(简称久顺公司)。住所地:湖北省云梦县倒店工业园小区。统一社会信用代码：91420923670363214N。法定代表人：严资刚，久顺公司董事长。本院在执行申请执行人张德俊与被执行人严资刚、久顺公司债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0923民再1号民事判决书，依法向被执行人严资刚、久顺公司发出执行通知书，责令其收到通知后偿还申请执行人张德俊借款本金200万元及利息,负担本案受理费22400元。经对两被执行人线上线下调查,发现被执行人久顺公司名下的不动产（B240011、B240005、B240007、B240003、B240009、A240006、A240008、A240012、A240010、A240014、A240018）均被另案首封，本案于2020年7月10日对上述不动产轮候查封，除此外未查到两被执行人可供执行的其他财产。申请执行人张德俊亦不能提供两被执行人可供执行的其他财产及财产线索，亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇二〇年九月十六日书记员  朱成成
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2823号 原告：刘亚华，男，1970年2月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：谢韶军，男，1992年6月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告刘亚华与被告谢韶军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月21日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘亚华撤诉处理。 案件受理费630元，减半收取计315元，由原告刘亚华负担。 审判员  刘宏才 二〇二〇年九月二十一日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1686号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：周光祥，男，1988年10月15日出生，汉族,户籍地:贵州安顺。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告周光祥追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执331号邱林松本院执行的邱林松罚金一案，经被执行人邱林松自动履行，执行金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十七日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4422号原告：程洪武，男，1973年5月8日出生，住泗阳县。被告：王岭，男，1974年12月10日出生，住泗阳县。原告程洪武与被告王岭买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程洪武到庭参加诉讼，被告王岭经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程洪武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王岭支付原告程洪武货款5000元及利息（自起诉之日起至付清款之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买水电材料，2020年7月8日，经结算，被告欠原告货款5000元，被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告没有支付货款。被告王岭未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提交了欠条等证据。结合本案当事人陈述、举证意见，本院认定如下事实：被告从原告处购买水电材料，2020年7月8日，经结算，被告欠原告货款5000元，被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告没有支付货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王岭向原告购买货物，理应支付原告货款。故，原告要求被告王岭支付货款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王岭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告程洪武货款5000元及利息（自2020年8月13日起付清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王岭负担。本判决为终审判决。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年九月三日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初4151号原告王艾华，女，住新化县。委托诉讼代理人刘芙蓉，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告秦锡春，男，住新化县。原告秦锡和，男，住新化县。委托诉讼代理人罗教育，男，住湖南省新化县，代理权限：特别授权。原告秦晟峰，男，住新化县。系秦锡胜之子。委托诉讼代理人邓红玲，女，住湖南省新化县，系秦晟峰之母。代理权限：特别授权。原告秦锡春、秦锡和、秦晟峰共同委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告游忠芝，女，住新化县。委托诉讼代理人康向阳，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告王艾华、秦锡春、秦锡和、秦晟峰与被告游忠芝继承纠纷一案中，原告王艾华、秦锡春、秦锡和、秦晟峰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告游忠芝的起诉。本院认为，原告王艾华、秦锡春、秦锡和、秦晟峰申请撤回对被告游忠芝的起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王艾华、秦锡春、秦锡和、秦晟峰撤回对被告游忠芝的起诉。本案案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告王艾华、秦锡春、秦锡和、秦晟峰负担。审 判 长  曾群彪人民陪审员  李竹林人民陪审员  晏爱娣二〇二〇年九月三日法官 助理  邹 静代理书记员  匡彦鹏
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保725号 申请人：苗超臣，男，1989年6月11日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：临沂永冠混凝土有限公司，住所地：山东省临沂市综合保税区临工路100号1209-181，统一社会信用代码：91371300MA3P5RJB74。 法定代表人：张兰荣，经理。 被申请人：朱琳，男，1974年6月25日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人苗超臣于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂永冠混凝土有限公司、朱琳名下价值31.2万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人苗超臣以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂永冠混凝土有限公司、朱琳名下价值31.2万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2080元，由申请人苗超臣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月十四日 书记员  张如莲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终171号上诉人（原审被告）：李顺美，女，1984年9月7日出生，汉族，住户籍所在地哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）：张璟，男，1984年2月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人李顺美与被上诉人张璟民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初3924号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李顺美上诉称：其本人已在哈尔滨市南岗区××路××号××单元××室租住房内居住一年以上,应视为其居住地。因哈尔滨市××区风华街1号1单元102室的住房已出租多年,不应视为其居住地，故本案应由其居住地法院哈尔滨市南岗区人民法院管辖。张璟未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告李顺美户籍所在地在哈尔滨市××区，对合同履行地双方当事人没有约定，且争议的标的为给付货币，故接收货币一方张璟住所地哈尔滨市为合同履行地。据此,本案合同履行地即张璟住所地法院哈尔滨市道里区人民法院、原审被告李顺美住所地即户籍所在地法院哈尔滨市香坊区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。张璟先行向被告李顺美户籍所在地法院哈尔滨市香坊区人民法院起诉，依照上述法律规定，哈尔滨市香坊区人民法院作为先立案，且具有管辖权的诉讼法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以被告李顺美户籍所在地哈尔滨市××区确定管辖法院，裁定驳回李顺美对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。关于李顺美提出居住地在哈尔滨市南岗区××路××号××单元××室的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一项、第四条、第二十一条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方；对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。国务院颁发的《居住证暂行条例》第三条明确规定：“居住证是持证人在居住地居住、作为常住人口享受基本公共服务和便利、申请登记常住户口的证明”。据此,确认公民的经常居住地，应以公安机关签发的暂住证（居住证）为依据。本案中，李顺美未能向法院提供其常住地在哈尔滨市的暂住证（居住证），其主张不能成立。李顺美的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年九月十六日书记员  贾晓媛
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初762号 原告：唐山市宏文物业服务有限公司。地址：唐山市古冶区京华道19号。统一社会信用代码：911302046665767359。 法定代表人：陈雅冬，职务，经理。 委托诉讼代理人：李娜，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：刘东旭，男，汉族，1984年2月7日出生，住河北省唐山市古冶区。 原告唐山市宏文物业服务有限公司与被告刘东旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序。原告唐山市宏文物业服务有限公司2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市宏文物业服务有限公司撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市宏文物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山市宏文物业服务有限公司负担。 本页无正文 审判员  ** 二〇二〇年九月十六日 书记员  王健 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2193号原告：天津市管道工程集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道91号。法定代表人：刘克增，职务：董事长。委托诉讼代理人：叶珅，国浩律师（天津）律师事务所律师。被告：天津市海河建设发展投资有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号海泰火炬创业园A-306室。法定代表人：孙立平，职务：董事长。委托诉讼代理人：沙某某，该公司职工。委托诉讼代理人：闫某某，该公司职工。原告天津市管道工程集团有限公司与被告天津市海河建设发展投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告天津市管道工程集团有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告天津市管道工程集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市管道工程集团有限公司撤回起诉。案件受理费33325元，减半收取16662.5元，由原告天津市管道工程集团有限公司负担。审判员  杨雪二〇二〇年九月二十一日书记员  墨杭
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川3425执737号 孙桂菊、郑世高、顾永聪： 孙桂菊、郑世高申请执行顾永聪买卖合同纠纷一案，根据申请人孙桂菊、郑世高的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币21124元。现会理县人民法院作出的(2019)川3425民初2297号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十九日
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1822号 原告：江西庐陵农村商业银行股份有限公司，住所地吉安县城富川路205号。 法定代表人：彭越，董事长。 委托诉讼代理人：刘俊华，公司职员。 委托诉讼代理人：唐兰玉，公司职员。 被告：吴方明，男，1960年3月19日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 被告：彭三媛，女，1960年1月9日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司与被告吴方明、彭三媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐兰玉到庭参加诉讼，被告吴方明、彭三媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金50000元及利息，利息按借款合同约定利率执行计算至实际还款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月25日，被告吴方明向原告申请贷款50000元，该款于2018年6月24日到期后，被告未按约还款，故原告诉至法院。 被告吴方明、彭三媛在法定期间内未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，被告吴方明与原告签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》1份，约定原告为被告提供最高额度为50000元的授信借款，在合同约定的有效期间内，被告在最高额度内可以连续申请、周转使用；月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮70%执行；借款额度的有效期间自2017年6月25日至2018年6月24日；还款方式为到期还本、按季付息；如被告逾期还款，从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息；等等。同日，被告彭三媛在共同还款承诺书上签字，确认其愿意对上述借款承担共同还款责任。2017年6月25日，原告向被告发放了借款。借款到期后，二被告未按约还款。截至2020年6月28日，二被告尚欠借款本金50000元、利息14112.63元。原告催收未果，现诉至法院。 本院认为，原、被告签订的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已依约履行合同义务，被告应依约履行还本付息义务。原告要求被告按照合同约定偿还借款本息的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告吴方明、彭三媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴方明、彭三媛在本判决生效之日偿还原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息14112.63元并按照合同约定自2020年6月29日开始支付利息至清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，减半收取计701元，由被告吴方明、彭三媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 肖 焰 二〇二〇年九月二日 书记员 曾叶华 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3059号 高雨培与成都荣诚易商务信息咨询有限公司劳动争议一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23046号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：王俊。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：杨晓婷，女，1992年3月26日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告杨晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月二十一日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初3997号原告：临沂广辰化工有限公司，住所地沂水县。法定代表人：胡建才，公司经理。委托诉讼代理人：高玉栋，山东华正义律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：汪建军，公司总经理。原告临沂广辰化工有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。在案件审理过程中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临沂广辰化工有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取5900元，由原告方负担。审判员  张传文二〇二〇年九月九日法官助理张敏书记员蔡静
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初4855号 申请人：胡俊杰，男。 被申请人：沈阳鑫鑫和科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1218-14号10门。 法定代表人：乔志海。 被申请人：乔志海，男。 本院在审理原告胡俊杰与被告沈阳鑫鑫和科技有限公司、乔志海合同纠纷一案中，原告胡俊杰向本院提出财产保全申请：查封、扣押、冻结被申请人名下558172.90元的银行存款或其他等额财产。胡俊杰提供其购买的位于沈阳市苏家屯区南京南街1218-14号3门的房产一处作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、预查封申请人胡俊杰购买的的位于沈阳市苏家屯区XXX房屋（建筑面积75.40平方米）。 二、冻结被申请人沈阳鑫鑫和科技有限公司银行存款558172.90元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 二、冻结被申请人乔志海银行存款558172.90元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 保全申请费3311元，由申请人胡俊杰预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张启军 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 莹
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执524号之一 申请执行人李树仁，男，1949年5月27日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人郭登峰，男，1965年10月23日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人李树仁与被执行人郭登峰买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2019年12月9日作出的(2019)陕0625民初2343号民事调解书，确定被执行人郭登峰向申请执行人李树仁返还4652元。该调解书生效后，被执行人郭登峰未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李树仁向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经我院依法查询，被执行人郭登峰在中国农业银行志丹县支行有存款账户，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 将被执行人郭登峰在中国农业银行志丹县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款4702元予以冻结。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王省利
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执528号 申请执行人：宽城富慷肥业有限公司，住所地宽城满族自治县汤道河镇向阳村，统一社会信用代码：91130827563217211T。 法定代表人：于宝，职务董事长。 被执行人：任宏，男，1965年11月27日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 申请执行人宽城富慷肥业有限公司与被执行人任宏买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2675号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月13日向本院提出执行申请，要求被执行人任宏给付宽城富慷肥业有限公司138.861万元，被执行人依法应承担执行费16286.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月13日、2020年05月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人任宏名下的相关财产信息，发现被执行人任宏名下有存款已轮后冻结、无工商登记信息、车辆已查封下落不明、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年06月02日将被执行人任宏纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人有房产已轮后查封、被执行人有公积金已轮后查封，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人任宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宽城富慷肥业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2675号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张硕恒
陕西省西安市新城区人民法院保 全 实 施 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保546号王建宏、王瑞：你与被申请人郑方平、王玉凤买卖合同纠纷一案，依据(2020)陕0102执保546号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：查封被申请人王玉凤名下的位于西安市新城区韩森路东段139号6幢22605室的房屋，查封期限2020年8月24日至2023年8月23日。冻结被申请人王玉凤名下中国建设银行账户，冻结期限2020年9月3日至2021年9月3日；冻结被申请人王玉凤名下中国工商银行账户，冻结期限2020年9月3日至2021年9月3日；冻结被申请人郑方平名下中国农业银行账户，冻结期限2020年9月3日至2021年9月3日；冻结被申请人郑方平名下中国工商银行账户，冻结期限2020年9月3日至2021年9月3日；冻结被申请人郑方平名下广发银行账户，冻结期限2020年9月3日至2021年9月3日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年九月九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初228号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。被告：厦门唐朝卫浴科技有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新垵村369号四楼西侧。法定代表人：唐军。被告：天津市滨海新区迪卡洛厨卫经销处，住所地天津市滨海新区华北陶瓷市场F3馆123号。法定代表人：杨占超。原告九牧厨卫股份有限公司与被告厦门唐朝卫浴科技有限公司、天津市滨海新区迪卡洛厨卫经销处侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月八日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初283号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人孙德龙，男，1991年5月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省磐石市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被刑事拘留，因吉林市昌邑区人民检察院认为无逮捕必要，于同年7月20日被取保候审于其居住地。经吉林市昌邑区人民检察院决定，于2020年8月5日被取保候审于其居住地。经本院决定，于2020年8月14日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人孙德龙犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员杨某、高某出庭支持公诉，被告人孙德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人孙德龙与李某原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告人孙德龙的微信号绑定李某的农业银行卡。二人离婚后,李某居住于吉林市××区。2020年5月28日至6月9日间,被告人孙德龙登录微信，将绑定的李某农业银行卡内钱款通过微信转账的方式转移至被告人孙德龙其他微信账号内，合计人民币6973.7元，被其挥霍。案发后，被告人孙德龙返还李某全部钱款。公诉机关认为被告人孙德龙的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人孙德龙对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。本院经审理查明与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人李某对孙德龙的行为予以谅解。上述事实，被告人孙德龙在庭审中亦无异议，另有破案及抓捕经过、常住人口基本信息表、银行卡流水明细、微信转账及聊天记录截图、收条及谅解书、被害人李某陈述及辩认笔录证实，足以认定。本院认为，被告人孙德龙以非法占有为目的，在与李某离婚后，秘密窃取其合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙德龙案发后返还全部赃款，取得谅解，其归案后认罪，积极提供财产刑担保，认罚，可以依法从宽处理。鉴于孙德龙有悔罪表现，其所居住社区同意接收并落实帮教，对其适用缓刑后不致于再危害社会，本院对其可以宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙德龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 单连红 二〇二〇年九月一日代理书记员 梁 艳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9578号原告：冯地华，男，1963年2月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：杨雪，女，1969年1月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告冯地华与被告杨雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告冯地华于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯地华自愿撤回对被告杨雪的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯地华撤诉。案件受理费450元，因撤诉结案减半收取225元，由原告冯地华负担。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年九月十六日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异159号异议人（案外人）：刘文香。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人刘文香对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”7号楼703号房屋（以下简称7号楼703号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人刘文香，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆参加听证。本案现已审查终结。案外人刘文香提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”7号楼703号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人刘文香的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据及交房证明、交纳物业管理费收据复印件等。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉7号楼703号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉7号楼703号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2019年4月19日，刘文香与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”7号楼703号房屋，建筑面积138.92平方米，总价款515680元，在合同签订时一次性付清。2017年12月29日，金桥公司开具收据，收到刘文香7-703房款2万元，2019年2月2日，金桥公司开具收据，收到刘文香7-703房款352229元，2019年4月19日，金桥公司开具收据，收到刘文香7-703房款143451元。2020年1月16日，耒阳市佳怡物业管理有限责任公司开具收据，收到刘文香交来物业管理费1333元。刘文香还提交了耒阳市不动产登记中心的家庭有房/无房情况查询证明，证明在耒阳市不动产登记系统中未找到与刘文香相匹配的信息，即刘文香名下无其他用于居住的房屋。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十。本案中，异议人刘文香与被申请人金桥公司在案涉房屋查封前就案涉7号楼703号房屋签订了《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，且刘文香名下无其他用于居住的房屋。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”7号楼703号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王    杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1134号之一申请执行人：湘阴县人民法院，住址：湖南省湘阴县文星镇新世纪大道。法定代理人：李卫东，该院院长。被执行人：陈岳峰，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人湘阴县人民法院与被执行人陈岳峰罚金纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624刑初85号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈岳峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湘阴县人民法院于2020年7月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈岳峰送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈岳峰名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人陈岳峰无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人陈岳峰发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年9月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1100000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1134号案件终结本次执行程序。被执行人陈岳峰负有继续向申请执行人湘阴县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  喻建伟二〇二〇年九月二十二日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢174号恢复申请人:张宝栋，男，1969年9月15日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。恢复被申请人:王世超，男，1963年10月13日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁东区。恢复申请人张宝栋与恢复被申请人王世超提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初8313号民事判决书确认：1、王世超除已给付张宝栋现金四万八千元外，再赔偿原告张宝栋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、生活费等共计五十七万零五百三十九元零七分，限本判决生效之日起十日内付清；2、鉴定费三千一百五十元，由王世超负担；案件受理费一万四千一百四十五元，由张宝栋负担四千六百四十元（已交纳一千六百八十六元，剩余二千九百五十四元系缓交），由王世超负担九千五百零五元。该判决书业已生效，因王世超未履行生效法律文书确定的义务，张宝栋提起执行申请程序，申请执行标的金额为五十七万零五百三十九元零七分，本院于2019年4月1日立案执行，执行案号为（2019）京0118执2006号，因被执行人王世超暂无财产可供执行，本院于2019年9月27日作出终结（2017）京0118民初8313号民事判决书的本次执行程序。现恢复申请人提起恢复执行程序，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月26日向恢复被申请人发送了执行通知书及风险提示、传票、报告财产令。恢复被申请人王世超未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询恢复被申请人王世超名下财产。经调查，恢复被申请人王世超名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人恢复被申请人名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院亦将其名下互联网银行账户予以冻结；恢复被申请人王世超名下机动车一辆，本院已进行查封，由于未实际控制，本院无法进行财产处置；恢复被申请人王世超名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。恢复被申请人王世超名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，本院委托辽宁省鞍山市铁东区人民法院前往恢复被申请人王世超户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。经调查，本案已执行到位案款金额为四千九百五十八元一角三分，未到位案款金额为五十六万五千五百八十元九角四分。因恢复被申请人王世超拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对恢复被申请人王世超采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人张宝栋，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初8313号民事判决书的本次执行程序。对恢复申请人张宝栋未实现的债权五十六万五千五百八十元九角四分，应由恢复被申请人王世超继续清偿。恢复申请人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月十一日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5105号童兆民、长沙铭宏置业有限公司本院执行的童兆民申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1851号原告：长春某工程机械有限公司，住所地经济技术开发区世纪大街3248号乐东工业园内2号厂房。法定代表人：蒋可欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：史学佳，吉林梦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢冬梅，吉林梦成律师事务所律师。被告：李某，女，1965年4月8日出生，回族，现住吉林省抚松县。被告：刘某，男，1988年5月22日出生，汉族，现住吉林省抚松县。原告长春某工程机械有限公司与被告李某、刘某合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告长春某工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年九月二十二日书记员  赵桐妤
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执847号 申请执行人：张营，女，1986年3月3日出生，汉族，农民。被执行人:岳迎会，女，1986年8月29日出生，汉族，农民。 嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初5161号民事判决书和济宁市中级人民法院作出的（2020）鲁08民终164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人岳迎会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张营向本院申请执行，要求：被执行人岳迎会偿还申请执行人张营借款18080元及利息。一审诉讼费126元，二审诉讼费252元，执行费177元由被执行人岳迎会负担，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2020年4月30日向被执行人岳迎会送达执行通知书及报告财产令，被执行人未报告财产；二、向被执行人岳迎会发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人岳迎会的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人岳迎会存款2013元，其本人缴纳500元，查封被执行人名下的房产一处。 通过本次执行，本案已执行到位标的2513元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，穷尽了财产调查措施，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执847号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘 贺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2813号申请执行人宋新新，女，汉族，1980年1月28日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连新安房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村，统一社会信用代码91210200696038081P。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人宋新新与被执行人大连新安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初5022号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人宋新新向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连新安房地产开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健二〇二〇年九月十五日书记员  刘婷婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1248号原告：张洪敏，女，1946年3月11日生，汉族，住辽宁省新民市。委托代理人赵玉霞，女，1974年10月18日出生，汉族现住新民市。被告：刘辉，女，1980年3月27日生，住辽宁省新民市。原告张洪敏与被告刘辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张洪敏于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪敏撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由张洪敏负担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  宋向党二〇二〇年九月二十四日书 记 员  朱雨娇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8639号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地:长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。被告：沭阳县大连路万民阅书店，住所地：沭阳县沭城天成佳园20幢2013室Z(C)。经营者：徐菲。本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司诉被告沭阳县大连路万民阅书店侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沭阳县大连路万民阅书店的起诉。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼费150元，减半收取75元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年九月十八日书记员  陈洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5694号之一申请执行人白丽军，男，汉族，1991年4月4日出生，住河北省邢台市邢台县。被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢14层51725。法定代表人刘杰。梁洁与北京普惠惠民经济信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币49895元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7274号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1046号申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58-12（1门）。法定代表人朱铁庄，系该公司经理。被执行人符猛，男，1990年7月18日生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司与被执行人符猛金融不良债权追偿纠纷一案，我院作出的（2020）辽0791民初76号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人符猛未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人符猛有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人符猛的财产情况告知申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月二十一日书记员  郑 辉
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执恢98号申请人：杨德林，男，1979年4月12日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：晏春龙，男，1979年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：李春林，男，1979年5月18日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行杨德林申请执行晏春龙、李春林民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）云2328民初1122号民事判决书。本案执行标的为60000元，申请执行费821元，案件受理费1400元，合计62221元。在执行过程中，本院向被执行人晏春龙、李春林发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人晏春龙、李春林多次经网络查询，对晏春龙、李春林名下的存款进行冻结，并依法扣划2987.75元，不足以偿还执行款项，无证券、理财产品。被执行人名下无房产、车辆信息。本院于2020年9月15日对被执行人晏春龙、李春林采取限制消费措施，并列入失信被执行人员名单。经询问申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执恢98号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  起学聪二〇二〇年九月十六日书记员  李金萍
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2251号 原告：谢会英，女，1972年8月22日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：赵有忠，男，1973年1月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 第三人：武义县白洋街道上邵村村民委员会，住所地武义县白洋街道上邵村。 法定代表人：何香婷。 原告谢会英诉被告赵有忠、第三人武义县白洋街道上邵村村民委员会侵权责任纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，诉请：1、请求法院判令被告赵有忠返还不当得利款3600元，并从起诉之日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付资金占用的利息损失。2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于当日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢会英到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定，2015年1月14日，谢会英与赵有忠登记结婚，同月谢会英户口迁入武义县白洋街道上邵村。后农村股份合作制改革，谢会英在武义县白洋街道上邵村股份经济合作社进行股权确权。2017年3月16日登记离婚。 本院认为，依法当事人对自己的主张有责任提供证据证明，不能提供证据证明的，应承担不利的法律后果。谢会英要求赵有忠返还不当得利款3600元，因未提供证据证明，依法证据不足，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回谢会英的诉讼请法。 案件受理费25元（已减半），由谢会英负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜建跃 二〇二〇年九月十八日 代书记员 张晓君
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初764号   原告：兰州华森家具有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县莲搭乡寇家沟村。   统一社会信用代码：9162010008579*****。   法定代表人：谢俊文，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨俊，青海贝正律师事务所律师。   被告：青海华轩实业有限公司，住所地青海省德令哈市河东区柴达木中路6号。   统一社会信用代码：916328020745******。   法定代表人：黄建华，系该公司总经理。   原告兰州华森家具有限公司与被告青海华轩实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告兰州华森家具有限公司法定代表人谢俊文及委托诉讼代理人杨俊，被告青海华轩实业有限公司法定代表人黄建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   兰州华森家具有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付家具款及安装款200万元；判令被告向原告支付逾期违约金48万元；本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2016年3月22日原告与被告签订价款为178万元的《家具订购合同》，2016年4月27日原告与被告签订价款为162万元的《家具订购合同》，合计总价为340元。以上合同约定被告购买原告的家具用于被告位于德令哈市的德令哈华轩大酒店，并由原告否则安装，合同约定逾期付款违约责任等内容。2018年9月14日原告与被告签订《谢俊文酒店装修及家具结算说明》的补充协议，确认原告2018年9月14日前已完成家具安装工程，被告欠余款二百万元，承诺在2019年底付清。时至今日，被告拒不履行支付余款二百万元的约定义务。无奈之下，鉴于上述事实的理由，为依法维护原告的自身合法义务，原告特提起诉讼，请依法裁判。   兰州华森家具有限公司围绕其诉讼请求，当庭出示下列证据：   1、营业执照、法定代表人身证份明、法定代表人身份证复印件各一份，拟证实原告身份信息，具有诉讼主体资格；   2、《家具订购合同》、《德令哈华轩大酒店家具报价清单》各两份，一证拟证实原、被告存在买卖合同关系，并实际履行。约定家具价款合计340万元及价款支付方式、时间等权利义务内容；   3、谢俊文酒店装修及家具结算说明一份，拟证实截止2018年9月14日前已完成家具安装工程，并约定家具安装余欠工程款200万元在2019年底付清；   4、银行对公存款账户明细对账单一份儿，拟证实，被告已支付原告部分家具款及安装款。   青海华轩实业有限公司辩称，欠家具款及安装款200万元没有异议，当时承诺2019年底给清，当时杰青公司欠被告工程款三千多万，因疫情原因没有给被告结算，被告现在也没有钱给原告给付。逾期违约金48万元被告不认可。   经审理查明：2016年3月22日、4月27日原告兰州华森家具有限公司与被告青海华轩实业有限公司签订合计总价为340万元（178万元+162万元）的两份《家具订购合同》，约定被告购买原告的家具，用于被告位于德令哈市的德令哈华轩大酒店，并由原告负责安装。合同约定：若逾期支付本合同约定的款项，甲方应向乙方按应付款额每日1%的比例支付违约金至实际支付完毕之日止。2018年9月14日，原告兰州华森家具有限公司与被告青海华轩实业有限公司签订《谢俊文酒店装修及家具结算说明》的补充协议，原告于2018年9月14日按约定完成了家具的安装，被告尚欠原告家具款及安装款200万元，承诺在2019年底付清。但被告未按约定至今未支付原告家具款及安装款200万元。   以上事实有原告提交的《家具订购合同》、《德令哈华轩大酒店家具报价清单》、《谢俊文酒店装修家具结算说明》、银行对公存款账户明细对账单等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，债务应当清偿。原告兰州华森家具有限公司与被告青海华轩实业有限公司系买卖合同关系，被告在收到出卖人的标的物后，应当按照交易习惯或约定给付货款。由于被告未按约定给付原告货款，形成合同之债，原告主张被告向原告支付家具款及安装款200万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；主张被告向原告支付逾期违约金48万元的诉讼请求，因双方当事人在《家具订购合同》明确约定：“若逾期支付本合同约定的款项，甲方应向乙方按应付款额每日1%的比例支付违约金至实际支付完毕之日止”，原告违约金的主张未超出双方的约定，故对上述诉讼请求，本院予以支持。青海华轩实业有限公司辩称逾期违约金48万元不认可的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   青海华轩实业有限公司自本判决生效之日起三十日内一次性给付兰州华森家具有限公司家具款及安装款人民币200万元，并支付违约金48万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13320.0元，由青海华轩实业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 图孟巴雅尔     二〇二〇年九月四日   （法官 助理 马 小 萍   书 记 员 曹 芳 芳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初26047号原告：深圳市昊岳物业管理有限公司，住所深圳市罗湖区文锦北路洪湖路美景大厦裙房4楼南座，统一社会信用代码91440300192338179A。法定代表人：黄苏英。委托诉讼代理人：蔡妙纯，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍欣，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被告：赵文利，女，汉族，1971年3月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告深圳市昊岳物业管理有限公司诉被告赵文利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告深圳市昊岳物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市昊岳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费6352元，由原告负担。审判员 杨 勤二〇二〇年九月十六日书记员 侯祖恩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1947号 原告高俊，女，1958年11月25日出生，汉族,住宜昌市。 原告孙国强，男，1962年2月21日出生，汉族,住宜昌市。 被告苏铁亮，男，1963年12月26日出生，汉族,住宜昌市。 本院在审理原告高俊、孙国强与被告苏铁亮买卖合同纠纷一案中，原告高俊、孙国强于二○二○年九月八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告高俊、孙国强撤回起诉。 本案受理费减半收取738元，由原告高俊、孙国强负担。 审判员  朱友学 二〇二〇年九月八日 书记员  丁 蒙
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1943号原告：张义，男，1955年5月27日出生，汉族，住张家界市永定区。被告：张家界市永定区交通运输局，统一社会信用代码114308022006450520X，机构地址湖南省张家界市永定区解放路335号。负责人：张豪雄，局长。被告：张家界市永定区教温公路建设有限公司，住所地湖南省张家界市永定区教字垭镇栗山峪村老屋组。法定代表人：张豪雄，董事长兼总经理。共同委托诉讼代理人：周奕颖，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：丁渊，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告：李发政，男，1962年6月2日出生，土家族，住张家界市永定区。原告张义与被告张家界市永定区交通运输局、张家界市永定区教温公路建设有限公司、李发政提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告张义于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张义向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告张义撤诉。案件受理费662元，撤诉减半收取331元，由原告张义负担。审判员  向延忠二〇二〇年九月二十二日书记员  陈巧燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27108号 被执行人：景丽梅，女，1965年11月29日出生，汉族，身份证地址：哈尔滨市阿城区。 关于被执行人景丽梅案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15837号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人景丽梅应负担案件受理费614.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人景丽梅名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初4380号原告：周建华，男，1991年5月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：吴光献，男，1991年10月16日出生，汉族，住云南省昭通市永嘉县。原告周建华诉被告吴光献民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田新叶独任审判，公开开庭进行了审理。原告周建华到庭参加诉讼，被告吴光献经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周建华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴光献立即归还借款本金人民币63700元并支付逾期还款利息12652.23元（详见利息计算清单）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系十多年朋友，原告经营桐乡市梧桐艺人名剪理发店，被告在原告处上班，2016年始被告向原告借款，被告以创业、归还信用卡等借口陆续向原告借款，原告出于朋友及店内员工的情面多次借款给被告。2020年7月14日上午被告以归还信用卡为名向原告借款人民币15000元，被告提供银行账户，原告分两次转账汇款至被告名下桐乡市高桥手艺人理发店中国建设银行（尾号4686）账户15000元。借款后当日下午想让被告写下借条，但被告不知去向，电话不接，微信拉至黑名单，原告无奈报警，派出所告知只能到法院打官司。截至2020年7月14日被告共计向原告借款人民币63700元。原告经多方查找、联系未果，上门查找已人去楼空，无奈故诉诸法院。综上所述，原被告之间的借款合法有效，被告吴光献未归还借款及逃避行为显属违约，依法应当承担归还借款及逾期还款给付利息之民事责任。据此，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定特向人民法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张向本院递交证据是借条、微信聊天记录等。被告吴光献未答辩亦未向本院递交证据。经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。本院认为，被告吴光献向原告周建华借款48700元的事实，有原告提供的证据、庭审陈述予以证实，借款关系应认定为合法有效。原告按约交付借款后，被告理应在原告催讨的合理期间内返还借款，逾期归还的应按约定支付利息及逾期利息。故原告要求被告立即归还借款48700元及支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告起诉的借款本金15000元，因提供的转账记录并非转给被告个人，故原告可在补充证据之后向相关收款人主张，对此诉请本院不予支持。被告吴光献经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴光献于本判决生效之日起十日内返还原告周建华借款人民币48700元及支付逾期利息12652.23元;二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1708元，减半收取计854元，由原告周建华负担87.5元，由被告吴光献负担766.5元。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××9966，逾期缴纳将移送执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  田新叶二〇二〇年九月七日书记员  杨智超
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1498号之一申请执行人：河南鼎昌药业有限公司。法定代表人：姜英强，该公司经理。被执行人：朱坤。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出（2019）豫0822民初1444号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱坤在沪市A股市场A325720581账户60×××36证券内的股票4300.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年九月十一日书记员 侯高莉