wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初9504号原告：袁某1，男，1939年7月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨平，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：袁某2，女，1965年2月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：袁某3，女，1970年12月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：袁某4，女，1973年3月18日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告袁某1与被告袁某2、被告袁某3、被告袁某4赡养费纠纷一案中，原告袁某1于2020年9月28日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告袁某1自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁某1撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告袁某1负担。审判员  邓亚囡二〇二〇年九月二十八日书记员  陈春梅
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2094号原告：李某。委托诉讼代理人：于巧云，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被告：常某。被告：邵某。原告李某与被告常某、邵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本协议内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年九月七日书记员  田雪林
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初1931号原告：博罗县安泽物业管理有限公司，住所地：博罗县石湾镇长堤路。法定代表人：徐淑爱。委托诉讼代理人：卢伟强、唐高娃，系广东商盾律师事务所律师。被告：黄建鑫，男，民国67年7月1日出生，住台湾省彰化县。原告博罗县安泽物业管理有限公司诉被告黄建鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告博罗县安泽物业管理有限公司自愿于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博罗县安泽物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告博罗县安泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2260元，减半收取计1130元，由原告博罗县安泽物业管理有限公司负担。审 判 长  钟云峰审 判 员  陈国新人民陪审员  蔡旭旺二〇二〇年九月二十七日法官 助理  张慧婷书 记 员  温婉玲
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李欣欣，女，1987年11月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津东丽湖恒大酒店有限公司，住所地天津市东丽区东丽大道1037号。法定代表人：王杰琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚光辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李文明，男，该公司员工。再审申请人李欣欣因与被申请人天津东丽湖恒大酒店有限公司劳动争议一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李欣欣于2020年9月15日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，李欣欣撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李欣欣撤回再审申请。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二〇年九月十七日书记员 齐晨灿
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2471号 原告：于治国，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告:河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路280号，统一社会信用代码：911300001043406910。 法定代表人：董富强。 被告：河北省第四建筑工程有限公司第四分公司，住所地河北省石家庄市桥西区石风路17号，统一社会信用代码：911301048043203253。 负责人：赵云。 原告于治国与被告河北省第四建筑工程有限公司河北省第四建筑工程有限公司第四分公司劳务合同纠纷一案，原告于治国于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告于治国的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许于治国撤诉。 案件受理费25元，由于治国负担。 审判员  周慧 二〇二〇年九月一日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云0627刑初512号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，白族，2015年6月3日出生，住云南省昭通市镇雄县，系死者孙某4之长子。附带民事诉讼原告人孙某2，男，白族，2017年1月22日出生，住云南省昭通市镇雄县，系死者孙某4之次子。法定代理人赵某，女，白族，1987年2月4日出生，身份证号码5224011987××××××××，农民，住云南省昭通市镇雄县，系孙某1和孙某2之母。附带民事诉讼原告人孙某3，男，白族，1957年11月28日出生，农民，住云南省昭通市镇雄县，系死者孙某4之父。附带民事诉讼原告人张某1，女，白族，1957年3月14日出生，农民，住云南省昭通市镇雄县，系死孙某4之母。指定代理人张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师，系赵某、孙某3、张某1共同代理人。被告人徐延中，男，1968年11月22日出生，汉族，小学文化，住毕节市七星关区。因涉嫌犯非法行医罪于2020年4月29日被镇雄县公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）513号起诉书指控被告人徐延中犯非法行医罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月14日、8月31日公开开庭进行了合并审理。镇雄县人民检察院指派检察官江昌洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1和孙某2的法定代理人赵某、指定代理人张先进、被告人徐延中及指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月15日，孙某4因脚被扭伤,到被告人徐延中家找其医治，徐延中便用白酒吞服“一支蒿”的方法让孙某4服用，孙某4回到家中出现呕吐、手麻等症状后死于家中，经提取孙某4的胃组织、肝组织、心血及一支蒿鉴定，均检出乌头碱成分，经法医学尸体检验鉴定，孙某4符合乌头碱中毒死亡。案发后，已积极赔偿死者家属3万元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表，受案登记表，户籍证明，户口注销证明，抓获经过，证人孙某5、孙某6、张某2、孙某7、张某3、赵某、申某的证言，云南省公安司法鉴定中心检验报告，现场勘验笔录及照片，镇雄县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，毕节市七星关区卫生健康局所作的证明，收条，镇雄县公安局黑树派出所所作的情况说明，视听资料，被告人胡延中的供述等证据。公诉机关认为，被告人徐延中的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。徐延中有自首情节，认罪认罚，部分赔偿损失，建议对其判处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金2000元。徐延中及指定辩护人赵熙、赵某及代理人张先进对公诉机关指控的事实、出示的证据、公诉意见未提出异议。赵熙建议判处徐延中八年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、张某1请求追究徐延中刑事责任的同时，判令徐延中赔偿死亡赔偿金238040元，丧葬费53257元，交通费5000元，被抚养人生活费259920元，精神抚慰金50000元。上述费用共计606217元。针对上述诉讼请求，指定代理人张先进向法庭提交了下列证据：1.户口本复印件、七星关区八寨镇中厂社区居民委员会出具的证明，证明孙某1、孙某2、孙某3、张某1的身份情况。2.出生医学证明，证明孙某2、孙某1系死者孙某4之子。3.碗水村民委员会出具的证明，记载孙某3、张某1共生育三个子女，死者孙某4系长子。在审理过程中，本院对刑事附带民事诉讼部分主持调解，双方未能达成协议。经审理查明：2020年1月15日，孙某4因脚被扭伤，到被告人徐延中家找其医治，徐延中便用白酒吞服“一支蒿”的方法让孙某4服用，孙某4回到家中出现呕吐、手麻等症状后死于家中，经提取孙某4的胃组织、肝组织、心血及一支蒿鉴定，均检出乌头碱成分，经法医学尸体检验鉴定，孙某4符合乌头碱中毒死亡。另查明，案发时徐延中明知他人报警，仍在现场等候公安民警的到来。案发后，徐延中已赔偿死者家属丧葬费3万元。死者孙某4与赵某系同居关系，未办理结婚登记。本院经审查认为，公诉机关及附带民事诉讼原告方提供的证据经当庭质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，应予以采信。本院认为，被告人徐延中未取得医生执业资格，非法行医造成就诊人死亡，其行为已构成非法行医罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。徐延中明知他人报警，仍在现场等候公安民警的到来，到案后如实供述其犯罪事实，可认定为自首,可对其从轻或者减轻处罚。徐延中部份赔偿死者亲属损失，认罪认罪，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳；辩护人赵熙的量刑建议较轻，本院不予采纳。徐延中的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，徐延中在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事责任。孙某1、孙某2、孙某3、张某1诉求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，故不予支持；诉求赔偿交通费不属于直接损失且未提交证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐延中犯非法行医罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2029年4月28日止）。二、由被告人徐延中赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、张某1丧葬费人民币53257元，扣除已支付的3万元，还应赔偿23257元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、张某1对徐延中的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张淑祝审 判 员  高 见人民陪审员  刘祖云二〇二〇年九月一日法官助理张帮书记员杨兴群
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1019号申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行与被执行人段美玲、高文斌、段光军、王亚茸、王治明、段巧俊金融借款合同纠纷一案，（2018）陕0881民初2615号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求由被执行人段光军、王亚茸偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行借款本金70万元及利息，被执行人段美玲、高文斌、王治明、段巧俊对上述借款本息承担连带偿还责任；被执行人段美玲、高文斌、王治明、段巧俊承担担保责任后，有权向被执行人段光军、王亚茸追偿；负担案件受理费5400元及申请执行费。在执行过程中，被执行人王治明主动偿还申请执行人欠款及受理费79.09万元。申请执行人放弃其他请求，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢1019号案件执行完毕，于2020年9月17日结案。二〇二〇年九月十七日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2474号原告：蒋小辉，男，1981年11月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区芝城花园11D栋七单元左一，公民身份号码：432901198111056837。委托诉讼代理人：王海娥，系原告之妻，女，1980年10月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市零陵区芝城花园11D栋七单元左一，公民身份号码：43292219801005368X。被告：蒋萍芳，女，1972年11月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区芝城花园3栋四单元401号房，公民身份号码：432901197211065701。被告：曹咏梅，女，1978年12月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区芝城花园11B栋一单元303号房，公民身份号码：432901197812260621。被告：王兰，女，1966年8月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区人民政府家属楼11栋二单元201号房，公民身份号码：432901196608152024。本院在审理原告蒋小辉与被告蒋萍芳、曹咏梅、王兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒋小辉于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋小辉的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋小辉撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋小辉负担。审 判 员 李少阳二〇二〇年九月一日法官助理 李星江书 记 员 陈信晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执507号之一申请执行人：徐进强，男,汉族，1984年7月24日生，住湖北省十堰市。被执行人：李娜，女,汉族，1985年3月11日生，住湖北省十堰市经济开发区。被执行人：谢永春，男,汉族，1953年4月6日生，住湖北省十堰市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初2685号民事调解书，在执行申请执行人徐进强与被执行人李娜、谢永春借款合同纠纷一案中，责令被执行人李娜、谢永春按照该调解书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李娜、谢永春的存款、收入27500元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产（含债权）。本裁定立即执行。审判员  罗军二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年八月二十二日书记员  张燃
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2063号之四申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被执行人：泰安市真诚经贸有限公司，住所地山东岱岳建材市场。法定代表人：李逸，总经理。委托诉讼代理人：李媛，系被告公司员工。被执行人：李培城，男，1965年7月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘振翠，女，1967年2月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安市真诚经贸有限公司、李培城、刘振翠金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初6823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人泰安市真诚经贸有限公司名下银行存款6240000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执1670号 珠海横琴好唱文化投资管理有限公司、成都锦尚银座娱乐有限责任公司： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2019)川01民初4136号民事判决，受理珠海横琴好唱文化投资管理有限公司申请执行成都锦尚银座娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行标的22000.00元。执行中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，被执行人将执行费230.00元缴纳至本院账户，现已依法上缴国库。本案执行完毕结案。 此通知。 二〇二〇年九月七日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执975号申请执行人：袁国锋，男，汉族，1971年5月10日出生，住四川省宣汉县。被执行人：王永祥，男，汉族，1973年10月23日出生，住河南省武陟县。袁国锋与王永祥劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2939号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人支付申请人工资款95000.00元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：被执行人名下车辆已将其查封，但未实际控制。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年九月二十八日书记员 袁   治   杰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1177号 原告：刘淑英，女，1959年2月22日出生，汉族，现住深州市。 委托诉讼代理人：石磊，衡水市桃城区公正苑法律服务所法律工作者。 被告：刘广学，男，1982年4月21日出生，住址河北省石家庄市长安区。 被告：魏魁宝，男，1983年3月5日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 原告刘淑英与被告刘广学、魏魁宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑英及委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼，被告刘广学、魏魁宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 刘淑英向本院提出诉讼请求：一、判令而被告偿还原告欠款本金110,000元，及违约金和利息125,400元（利息自2015年7月11日以110,000元为本金按照月息2%计算至起诉之日，后续计算至还本付息之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年7月1日，原、被告签订《民间借贷合同》约定被告刘广学向原告借款110,000元，借期12个月，月利率1.5%，并约定了延期违约金等。由衡水金苏投资咨询有限公司承担不可撤销的连带保证责任，原告于借款当天向被告转账110000元。但是被告未按合同约定履行义务，自2015年7月10日至今未支付利息，到期也未偿还本金。为维护原告合法权益，故起诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。 本案在审理过程中，原告刘淑英以衡水金苏投资咨询有限公司注销为由，申请变更衡水金苏投资咨询有限公司法定代表人魏魁宝为本案被告。 被告刘广学、魏魁宝经本院依法送达应诉通知书、举证通知书及诉状副本后未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，原告与刘广学、衡水金苏投资咨询有限公司签订《民间借款合同》一份，约定被告刘广学向原告借款110000，借款期限为2014年7月1日至2015年6月30日，月利率1.5%，每月10号付息一次，借款人如未按约定的时间支付借款利息和本金时，自应付之日起每日按本金的万分之八支付本金违约金及利息的千分之六支付利息违约金给出借人，被告衡水金苏投资咨询有限公司对出借人的借款本金及利息承担担保责任。合同签订当日，原告将借款110,000元转至被告指定账户。以上借款本金110,000元至今未给付，被告已向原告按月支付利息至2015年7月10日，每月支付利息1,650元，2016年2月5日，被告又向原告支付利息1,100元。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在案为据。 另查明，衡水金苏投资咨询有限公司系一人有限公司，股东为魏魁宝，该公司于2017年8月8日注销。 本院认为：原告与刘广学、衡水金苏投资咨询有限公司签订的《民间借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按合同履行了出借义务，借款到期后，被告刘广学未履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告刘广学偿还借款本金110,000元及相应利息符合法律规定，应予支持，因《民间借款合同》约定的借款利率与本金违约金及利息违约金之和已超过年利率24%，原告要求按年利率24%计算利息，应予准许。被告刘广学于2016年2月5日给付的利息1,100元，该利息应为补足2015年7月11日至2015年7月31日的利息。以后利息应自2015年8月1日起，以110,000元本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止。衡水金苏投资咨询有限公司系上述借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告没有证据证明其在借款到期后六个月内要求担保人承担保证责任，故保证人衡水金苏投资咨询有限公司的担保责任应予免除，其股东魏魁宝亦不应承担担保责任。被告刘广学、魏魁宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘广学于本判决生效后五日内偿还原告刘淑英借款本金110,000元及利息（该利息自2015年8月1日起，以110,000元为基数，按年利率24%计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告刘淑英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,832元，保全费1,697元，均由被告刘广学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  李振山 人民陪审员  曹会敏 人民陪审员  申彦平 二〇二〇年九月一日 书 记 员  赵 荣 ——
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3118号申请人湖南昇翔石油化工有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路8号综合楼322、323房。法定代表人欧新宇。被申请人中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号。法定代表人赵华伟。本院于2020年8月10日作出（2020）豫0105财保2501号民事裁定，已经采取了保全措施：冻结了中铁十局集团第二工程有限公司在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐南门支行30×××65账户的存款164万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对中铁十局集团第二工程有限公司在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐南门支行30×××65账户的存款164万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月一日书记员  刘宇
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执577号之十二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：杨明霞，女，汉族，1992年1月13日出生，住德州市陵城区。 本院在执行德州陵城农村商业银行股份有限公司与杨明霞金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨明霞在德州银行账户内存款人民币2921.52元。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  王洪勇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执636号十堰飞远汽车零部件有限公司、吴伟：你与张宏一案，十堰市中级人民法院作出的(2019)鄂03民终2590号民事判决已发生法律效力。申请执行人张宏于二〇二〇年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂03民终2590号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年五月十四日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2073号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：徐霞晴，男，1963年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与徐霞晴其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十八日书记员  张洪铭
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1205号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号。 法定代表人：李德宇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 被告：杨倩，女，汉族，1971年2月14日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告杨倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇二〇年九月十七日 书记员 景田田
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4790号 原告:黄红霞，女，1974年4月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师。 被告：彭红艳，女，1968年4月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：彭亚明，男，1966年2月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：彭建敏，男，1966年1月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告黄红霞与被告彭红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告黄红霞于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告黄红霞自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄红霞撤诉。 本案案件受理费减半收取1650元，由原告黄红霞承担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 芳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1625号 申请执行人魏东成，男，1975年7月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人郑志，男，1967年9月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人魏东成与被执行人郑志买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2017年3月21日作出的（2017）吉0781民初608号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行，要求一、郑志于本判决生效之日起十日内支付魏东成摩托车款23000元；二、驳回魏东成要求给付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由郑志负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月2日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、本院于2020年9月28日通过传统查控去到被执行人所在地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 4、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 5、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张洪岩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初7987号原告：王伟，男，1989年12月1日出生，汉族，住山东省曹县。被告：河南省咱家宝儿儿童摄影服务有限公司，住所地：驻马店市沿溪路与文化路交叉口路东。法定代表人：朱振，经理。原告王伟与被告河南省咱家宝儿儿童摄影服务有限公司（以下简称“咱家宝儿公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告咱家宝儿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款7131元及利息损失。诉讼中，原告放弃利息损失的诉讼请求。事实和理由：2017年至2018年间，原告一直为被告供应相框。截至2018年3月份，被告共下欠原告相框款7131元，后经原告多次催要无果。被告咱家宝儿公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月15日至2018年3月13日期间，原告王伟共计向被告咱家宝儿公司供应价值7131元的“九宫格”相框，货款经原告多次催要无果。现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的销货清单及原告陈述在卷，据以认定。本院认为，原告王伟向被告咱家宝儿公司供应相框，被告应向原告支付货款，原、被告双方形成买卖合同关系。双方当事人意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告供应“九宫格”相框后被告未及时支付货款，构成违约，现原告请求被告支付货款7131元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告河南省咱家宝儿儿童摄影服务有限公司于本判决生效后十日内向原告王伟支付货款7131元。被告河南省咱家宝儿儿童摄影服务有限公司如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告河南省咱家宝儿儿童摄影服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 鹏二〇二〇年九月二十六日书记员 张家盛
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执803号申请执行人：彭晓云，女，汉族，1969年2月12日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：刘长征，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住所地辽宁省鞍山市台安县。被执行人：李斌，男，1976年10月4日出生，汉族，农民，住所地辽宁省鞍山市台安县。申请执行人彭晓云与被执行人刘长征、李斌买卖合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2020）辽0321民初108号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人彭晓云向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年九月二十八日书记员  宫 亮
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终1444号上诉人（原审原告）：江西锦宇建设集团有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇城北新区锦宇大道（北），统一社会信用代码：913611287277523426。法定代表人：万建成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静雯，叶菲（实习），江西邦隆律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张雪梅，女，1954年12月28日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：姚长胜，江西全灵律师事务所律师，特别授权代理。上诉人江西锦宇建设集团有限公司（以下简称锦宇公司）因与被上诉人张雪梅劳动争议纠纷一案，不服江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人锦宇公司上诉请求：1、请求撤销饶市劳人仲字（2019）第106号仲裁裁决、广信区人民法院（2020）赣1121民初1519号民事判决；2、依法改判上诉人承担一次性工亡补助金136,577.5元，丧葬费7,046.48元。事实和理由：一、工伤保险赔偿具有社会保险性质，侵权损害赔偿实行的是民法的填平原则、过错原则和过失相抵原则。对于工伤保险赔偿和侵权损害赔偿竞合的案件，赔偿工伤保险赔偿和侵权损害赔偿中相同并存重复的项目不应重复赔偿；二、徐水金在死亡时已迗66周岁，早已超过法定退休年龄，其工伤保险待遇应按14年计算；三、徐水金在死亡时已达66周岁，张雪梅也已有63周岁，均已达退休年龄。被上诉人有两个儿子承担抚养义务，故不应支付供养亲属抚恤金。被上诉人张雪梅辩称，一、上诉人的劳动用工工伤保险赔偿与第三人的机动车交通事故责任赔偿，是相互独立、各自不同的两种赔偿机制。两者在法律关系性质、赔偿原因、责任主体、赔偿范围、计算标准、赔偿程序、法律依据等都不相同。依照《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》规定，二者不能相互替代，因此被上诉人在获取第三人交通事故赔偿的同时有权获得工伤保险赔偿；二、徐水金发生本次工伤事故死亡时是62周岁，原仲裁裁决及一审判决对徐金水一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金三项赔偿费用的认定无误。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。锦宇公司向一审法院起诉请求：1、判决撤销饶市劳人仲字（2019）第106号仲裁裁决书；2、依法改判锦宇公司承担一次性工亡补助金人民币136,577.5元、丧葬费人民币7,046.48元。一审法院认定事实：张雪梅系徐水金之妻，案外人徐汝冬、徐汝祥系徐水金之子，案外人徐汝冬、徐汝祥明确表示不参加诉讼并保证不再另行主张权利。徐水金自2017年4月9日起在锦宇公司承包的文英国际项目工地做工，2017年6月29日17时45分许，徐水金在下班回家途中，发生交通事故当场死亡，上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队作出的《道路交通事故认定书》认定徐水金负事故次要责任，经《工亡认定决定书》、《行政复议决定书》及法院生效裁判文书确定，认定徐水金为工亡，锦宇公司为承担工伤保险责任的单位，但锦宇公司未为被告（徐水金还是被告张雪梅？）缴纳工伤保险。2020年4月27日，上饶市劳动人事争议仲裁委员会作出饶市劳人仲字[2019]第106号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人（即被告）支付申请人（即原告）一次性工亡补助金人民币672,320元；2、被申请人支付申请人丧葬补助金人民币27,160.98元；3、被申请人支付申请人供养亲属抚恤金人民币271,609.5元。锦宇公司因不服该仲裁裁决书而向一审法院提起诉讼。一审法院认为，工伤保险关系与交通事故损害赔偿关系是两个不同的法律关系，现行的《工伤保险条例》未规定“工伤保险赔偿和侵权损害赔偿中相同并存重复的项目不应重复赔偿”，此时劳动者完全可以既依《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇，又依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定获得交通事故损害赔偿，即工伤待遇与交通事故赔偿可以兼得。本案张雪梅的亲属徐水金因用人单位即锦宇公司以外的第三人的侵权而死亡，同时又构成工伤，徐水金既是工伤事故的受害职工，又是侵权行为的受害人，有权同时获得工伤保险赔偿和人身侵权赔偿；用人单位和侵权人均应当依法承担各自所负赔偿责任，即使张雪梅已从交通事故侵权人一方先行获得赔偿，亦不能免除或减轻原告的赔偿责任。锦宇公司关于“填平原则、过错原则和过失相抵原则”观点与现行法律法规的规定不符，且锦宇公司提供的证据不足以证明其提出的应扣除张雪梅在另案的交通事故案件中已获赔的死亡赔偿金人民币334,066.5元、丧葬费人民币20,114.5元及应扣除徐水金超过退休年限的6年时间的工亡补助金合计人民币201,696元的主张，故一审法院对其要求撤销饶市劳人仲字[2019]第106号仲裁裁决书并改判锦宇公司承担一次性工亡补助金人民币136,577.5元、丧葬费人民币7,046.48元的诉求不予支持。张雪梅在徐水金死亡时已年满62周岁，且属于失地农民，锦宇公司也未提供证据证明张雪梅有其他收入来源，锦宇公司主张不应支付供养亲属抚恤金于法无据，故一审法院对锦宇公司该请求不予支持。关于供养亲属抚恤金是否可以一次性支付的问题，法律虽无明文规定，但对于用人单位来说，一次性支付劳动者工伤待遇显然加大了经营成本，且劳动者个体寿命也同样处于不确定状态，一次性支付费用也存在支付年数等标准难以确定的问题。但考虑到对于劳动者而言，相对于社保基金支付具有社会保障的稳定性，由用人单位分期支付劳动者工伤待遇可能将用人单位经营不善、破产倒闭等不可预测的市场风险间接地由劳动者承担。一旦这些情况发生，将使劳动者处于工伤待遇无人支付的境地。故从劳动法保护劳动者合法权益的立法精神以及过错方承担风险的法律公平原则出发，工伤劳动者的合法权益均应优先得到保护，未履行参保义务的企业应当确保劳动者工伤待遇的实现。工伤保险制度是国家为了分散企业经营风险，保障劳动者合法权益而设并强制推行，用人单位未为劳动者办理工伤保险，违反了保护劳动者权益的法定义务，就应当承担因此带来的风险。故一审法院对锦宇公司主张供养亲属抚恤金不应一次性支付的请求不予支持。上饶市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决程序合法，适用法律正确，一审法院对此予以认定。依照《工伤保险条例》第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：驳回原告江西锦宇建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江西锦宇建设集团有限公司承担。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是一审判决认定饶市劳人仲字（2019）第106号仲裁裁决程序合法适用法律正确是否适当？上诉人锦宇公司提出徐水金的死亡赔偿金及丧葬费在交通事故损害赔偿中已被填平，不应再在工伤保险赔偿中重复计算；徐水金的工伤保险待遇应按14年计算；张雪梅有两个儿子可以承担抚养义务，故其不应赔偿供养亲属抚恤金。本院认为，本案仲裁裁决依据《工伤保险条例》第三十九条计算各项赔偿费用并无不妥，一审判决已经详细阐明理由，本院不再赘述。综上所述,上诉人江西锦宇建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江西锦宇建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 扬审判员 李少琴审判员 杜依霖二〇二〇年九月七日书记员 刘雅琦
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初6045号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市世南东路95号。统一社会信用代码：9133028167124003XJ。 负责人：田来喜，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆余贝，该支行员工。 被告：朱伟娟，女，1971年8月15日出生，汉族，住慈溪市。 被告：何国君，男，1966年6月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行诉被告朱伟娟、何国君金融借款合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法由审判员徐鸿星独任审判，并根据原告申请依法对被告采取了财产保全措施。对本案本院于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陆余贝、被告朱伟娟到庭参加诉讼，被告何国君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金347392.03元，罚息11797.06元，并支付从2020年7月21日起至判决确定履行日止按合同约定利率计算的罚息；2、原告有权对被告朱伟娟所有的位于余姚市××镇××路××号的房地产（房产权证号：余房权证泗门镇字第Ａ××6号，土地证号：余国用2010第1××0号）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述债权利息计算到抵押物变价之日止。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年1月9日，原告与被告朱伟娟签订个人最高额综合授信合同、个人额度借款合同各1份，与被告朱伟娟、何国君签订个人最高额抵押合同1份，约定原告为被告朱伟娟在自2017年1月9日至2027年1月9日止的期间内，提供可循环使用的授信额度金额为35万元的借款，被告朱伟娟以其所有的位于余姚市××镇××路××号的房地产为上述借款提供最高额为62万元的担保，并办理了他项权证登记。合同签订后，原告于2019年1月15日向被告朱伟娟发放贷款35万元，借款期限为2019年1月15日至2020年1月15日，年利率为5.0025%，贷款逾期的，罚息利率为当前贷款利率的1.3倍。截止2020年7月20日，被告朱伟娟尚欠原告借款本金347392.03元，罚息11797.06元。原告为证明自己的主张成立向本院提交结婚证、个人最高额综合授信合同、个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、借款借据、房屋产权证、国有土地使用证、他项权证、客户还款流水清单、还款计划表、利息计算清单各1份。 被告朱伟娟辩称：原告所诉金额是对的，因工程款收不进，造成资金困难，要求延期归还。被告朱伟娟未提交证据，对原告提交的证据无异议。 被告何国君未作答辩，也未提交证据。 经审理，被告何国君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告与被告朱伟娟、何国君之间的个人最高额综合授信合同、个人额度借款合同、个人最高额抵押合同均合法有效。被告朱伟娟未依约履行合同义务，应当承担相应的民事责任。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故本院认定为夫妻共同债务，被告何国君应承担共同还款责任。被告何国君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱伟娟、何国君共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行借款本金347392.03元，支付罚息11797.06元，并支付从2020年7月21日起至判决确定履行日止按合同约定利率计算的罚息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、如被告朱伟娟、何国君不按期履行上述款项，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行有权对被告朱伟娟名下的位于余姚市××镇××路××号的房地产（房产权证号：余房权证泗门镇字第Ａ××6号，土地证号：余国用2010第1××0号）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述债权利息计算至抵押物变价之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6688元，减半收取3344元，财产保全费2316元，合计5660元，由被告朱伟娟、何国君共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年九月十七日 代书记员 王瑶炯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5323号罪犯戚万成，男，1976年6月21日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中文化，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2015年10月10日作出（2015）明刑初字第00237号刑事判决，以被告人戚万成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戚万成在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戚万成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戚万成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，贵州省沿河土家族自治县甘溪镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯戚万成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑幅度应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戚万成减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年3月7日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5622号原告：戴国俊，男，1974年9月21日生，汉族，住南京市白下区。被告：中国建筑装饰集团有限公司江苏分公司，住所地南京市玄武区黄埔路2号黄埔大厦二层。法定代表人：翁守锋。原告戴国俊诉被告中国建筑装饰集团有限公司江苏分公司建设工程分包合同纠纷一案，原告戴国俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按照戴国俊撤回起诉处理。审判员  戈平乐二〇二〇年九月十七日书记员  陈 梦
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初3629号 原告：韩亚强，男，1978年11月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：石勇，男，1974年1月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告韩亚强与被告石勇合同纠纷一案，在审理过程中，原告韩亚强不能提供被告石勇的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告石勇的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告韩亚强起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告韩亚强的起诉。案件受理费5896元，减半收取计2948元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）   审  判  员     刘 燕 婷   二〇二0年九月二十六日 书  记  员     马 利 伟       1
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1441号我院受理的吕萧音申请执行河南旷世盛行房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人河南旷世盛行房地产经纪有限公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1441号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年九月一日书记员 程洋龙
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初126号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人杨鹏，男，1985年3月18日出生于四川省犍为县，汉族，小学肄业，无业，住四川省犍为县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月16日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。 犍为县人民检察院以犍检一部刑诉【2020】51号起诉书指控被告人杨鹏犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员刘眉芬出庭支持公诉，被告人杨鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年3月26日凌晨，被告人杨鹏来到犍为县玉津镇西门口中国工商银行外，将人行道上停放的一辆蓝黑色嘉陵牌ＪＨ125-6Ｂ型二轮摩托车盗走。案发后，该车已返还被害人丁某。 2.2020年3月30日凌晨，被告人杨鹏来到犍为县玉津镇凤凰路北段633号天朗电器外，将一辆白色坤豪牌KH125T-E型二轮摩托车盗走。 3.2020年5月15日23时许，被告人杨鹏来到犍为县玉津镇西街县政府门口，将一辆白色五羊本田牌ＷＨ125Ｔ-5Ａ型二轮摩托车盗走。案发后，该车已返还被害人郑某。 经犍为县价格认证中心认定，以上被盗车辆在基准日的市场零售价格共计10626元。2020年5月15日，被告人杨鹏被抓获归案。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、证人王某、郑某、丁某、汪某的证言、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单、现场勘验笔录、现场照片、价格认定结论书、被告人杨鹏的供述等。公诉机关认为被告人杨鹏对犯罪事实和证据没有异议,认罪认罚并同意适用速裁程序,且签订了认罪认罚具结书,被告人杨鹏有坦白情节,建议以盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 经审理查明,被告人杨鹏对指控的事实、证据、罪名没有异议,自愿认罪认罚并同意适用速裁程序,在公诉机关签订的认罪认罚具结书是其真实意思表示。 本院认为,公诉机关指控被告人杨鹏犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人杨鹏自愿认罪，具有坦白情节,依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下: 一、被告人杨鹏犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2021年4月15日止。）（罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、对被盗的白色坤豪牌KH125T-E型二轮摩托车继续予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 帅 乐  二〇二〇年九月一日 书记员 王春梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执217号 彭永辉： 本院执行的申请彭永辉罚金一案，经被执行人彭永辉自动履行，执行金额2000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调777号 申请执行人：李桂芬，女，1962年3月10日出生，汉族，现住东平县。 被执行人：武士轩，男，1986年11月7日出生，汉族，住东平县。 被执行人：郑树信，男，1965年7月28日出生，汉族，住东平县。 申请执行人李桂芬与被执行人武士轩、郑树信民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初224号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人武士轩银行存款56708元或查封、扣押相应价值的其它财产。 冻结被执行人郑树信银行存款12850元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十七日 书记员  李新新
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3531号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3531号之二申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所：北京市。被执行人：朱引，男，1973年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：吕新，女，1988年11月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：朱文海，男，2001年8月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人朱引、吕新、朱文海公证债权文书纠纷一案，上海市徐汇公证处于2020年4月2日作出的(2020)沪徐证执行字第8号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年5月29日向本院申请执行，要求义务人朱引、吕新、朱文海支付欠款人民币160,321.87元及违约金。本院受理后，于2020年6月2日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人朱引名下有银行存款6,113元，被执行人吕新名下有车牌号为苏JKXXXX三菱牌轿车一辆，被执行人吕新、朱引、朱文海名下有上海市宝山区淞南五村XXX号XXX室房产一套，此外无其他财产可供执行。本院轮候查封了被执行人名下房产，因该房产有第一抵押权人的前置查封，本院无处置权。本院冻结了被执行人多个银行帐号，扣划6,113元发放给申请执行人。被执行人名下车辆价值较小，且无实际控制，申请执行人明确表示无需法院查封处置。执行中，我院依法将被执行人朱引、吕新、朱文海纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年九月十七日书记员张明旭附：相关法律条文
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更628号罪犯周大生，男，1975年12月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）湘11刑初9号刑事附带民事判决，认定被告人周大生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31944.5元。附带民事诉讼原告人、被告人周大生均不服，分别提出上诉。本院于2017年9月12日作出（2017）湘刑终352号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。2017年11月7日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯周大生减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯周大生在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯周大生因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯周大生确无故意犯罪。累计获表扬3次。本院认为，罪犯周大生在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯周大生死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年九月一日书记员  周 敏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2028号申请人：王婷婷，女，汉族，1987年11月4日出生，住济源市。被执行人：济源市北街瀚兴置业有限公司，住济源市北街居委会。法定代表人:宋战伟。关于王婷婷与济源市北街瀚兴置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫96民终1520号民事判决书已经发生法律效力，因济源市北街瀚兴置业有限公司未按上述法律文书履行义务，王婷婷向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有94500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司负有继续向申请执行人王婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十八日书记员  肖瑶瑶
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1825号之一申请执行人：李风和，男，1948年3月12日生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：张泽啟，女，1952年5月27日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：李军，男，1977年6月12日生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年7月23日立案执行申请执行人李风和、张泽啟与被执行人李军赡养费纠纷一案，申请执行人申请执行赡养费4000元。2020年7月29日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月4日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  臧 伟审判员  张宝莹二〇二〇年九月七日书记员  张 坤
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书黑0903执异30号案外人：辽宁伍豪房地产开发有限公司。法定代理人：张丽莉，职务，该公司经理。申请执行人：七台河市诚信典当有限责任公司。法定代表人：张瑛，职务，董事长。被执行人:七台河市美洁环保服务有限责任公司。法定代表人：赵绪红，职务，董事长。在本院执行七台河市诚信典当有限责任公司（以下简称诚信典当公司）与七台河市美洁环保服务有限责任公司（以下简称美洁环保公司）典当纠纷一案中，本院裁定，将被执行人美洁环保公司名下的位于本市桃山区桃南街的房产（产籍号：1-697813-001-000001，面积：180平方米）作价392020.00元，交付申请执行人诚信典当公司抵偿案件款392020.00元。案外人对此不服，故向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人辽宁伍豪房地产开发有限公司称，桃山区桃南街的房产（产籍号：1-697813-001-000001，面积：180平方米），该房产实际为被执行人美洁环保公司与案外人共有，是用其开发的家丽花苑两套住宅置换此房产的一半产权，作为家丽花苑消防设备间使用。此房屋是通过建设局、规划局、消防部门批准备案。张丽莉因被羁押、判刑致使案外人与被执行人美洁环保公司房屋登记一直未办理。涉案房屋系公共设施，关系着家丽花苑小区全体居民生命财产安全。故案外人提出异议申请，请求解除（2016）黑0903执59号之一执行裁定，依法执行被执行人其他财产。本院查明，本院在执行申请执行人诚信典当公司与美洁环保公司典当纠纷一案过程中，于2018年1月29日作出（2016）黑0903执59号之一执行裁定，查封了被执行人美洁环保公司名下位于本市桃山区桃南街的房产（产籍号：1-697813-001-000001，建筑面积：180平方米）。对于该执行标的，本院经评估、拍卖、变卖，由于无人竞买致使该标的流拍。后申请执行人诚信典当公司同意接收该房屋，折抵案件款392020.00元，本院裁定将房屋交付申请执行人，现该房屋已被申请执行人接收。就该标的的执行程序已经完毕，并且已裁定终结本次执行程序。本院认为，涉案房屋登记在被执行人美洁环保公司名下，案外人无证据证明其对涉案房屋享有共有权。且该案针对涉案房屋的执行程序已经完毕，案外人的异议请求未在法律规定的期限内提出，案外人可通过共有人析产诉讼进行救济。综上，对案外人的异议依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人辽宁伍豪房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向七台河市中级人民法院申请复议。审判长 郎 邦审判员 纪凤岩审判员 胡丽娜二〇二〇年九月十七日书记员 吴 雪
四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0421民初808号 原告：陈明银，男，1978年2月20日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：张兴武（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号15104201810052881。 被告：张世红，男，1970年5月10日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省绵竹市，现住四川省米易县。 被告：李正录，男，1967年1月27日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告陈明银与被告张世红、李正录劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员程倩适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告陈明银及其委托诉讼代理人张兴武，被告张世红、被告李正录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明银向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付欠付工资共计40000元;2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告长期从事劳务承包木工工种工作。2019年3月，张世红找到原告，要求原告为其位于米易县康养房屋修建事宜提供劳务，劳务费在木工工作完成后支付，原告同意。随后原告召集多名工人开始为被告提供劳务。2019年6月，康养房屋修建完毕，经被告验收合格。但是被告却一直未与原告进行劳务费结算，也未足额向原告支付劳务费用。2020年5月2日，被告张世红向原告出具《欠条》一份，该欠条载明被告张世红欠付原告人工工资40000元，并承诺在2020年6月30日前付清，责任人李正录亦签字、捺印对上述款项进行确认。至今为止，二被告均未按照《欠条》载明的金额向原告支付劳务费用。 被告张世红认可原告的诉讼请求及事实理由，表示愿意付款。 被告李正录辩称，张世红确实为其修建了房屋，其已向张世红支付完毕工程款项，其不认识原告，与原告没有任何关系。 原告陈明银围绕其主张，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件、授权委托书，拟证明原告的身份信息及主体资格； 2.欠条，拟证明被告张世红欠付陈明银劳务费40000元，承诺在2020年6月30日前付清，李正录签字认可； 3.工资表一份，拟证明原告及工人务工的天数、工资金额。 对于上述证据，被告张世红表示无异议，称欠条为其本人书写，李正录并未在欠条签字。被告李正录对欠条表示不认可，称其未在欠条上签名。本院认为，张世红对上述证据已认可，能够证明张世红欠付陈明银劳务费40000元的事实，不能证明李正录是共同欠款人，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 被告张世红、李正录未向本院提交证据。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈明银从事木工工作。张世红从李正录处承包了米易县康养房屋修建工程。2019年7月，张世红找到陈明银，双方约定由陈明银为该工程提供木工劳务，劳务费在木工工作完成后支付。随后陈明银召集多名工人提供了劳务。2020年5月2日，经张世红与陈明银结算后，张世红向陈明银出具了一份欠条，该欠条载明：本人张世红，身份证号×××4814，住址攀××镇顺墙××号，欠模工陈明银身份证号5110111978××××××××电话159××××7993，人工工资……5.贤家五队民房建设工资40000元，大写肆万元整，责任人：李正录，身份证号510421196××××××××，电话：139××××5509，共计人工工资440000元，大写肆拾肆万元整，本人承诺：在2020年6月30日付清，欠款人：张世红。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的案由如何确定；二、李正录对涉案款项应否担责。对此本院作如下分析与认定： 一、本案的案由 劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。劳务合同纠纷即为以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行合同过程中，因劳务关系发生的纠纷。本案立案案由虽为农村建房施工合同纠纷，但根据庭审查明的事实，本案是因张世红欠付陈明银劳务报酬40000元而引发的纠纷，案由应为劳务合同纠纷。 二、李正录对涉案款项应否担责 根据张世红关于欠条为其本人书写，李正录并未在欠条签字的陈述及陈明银在李正录明确表示其已将全部款项支付给张世红的情况下，不向本院举证证明李正录欠付张世红工程款及欠付的具体金额，故对陈明银要求李正录承担付款责任的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第十八条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、张世红于本判决生效之日起十五日内支付陈明银劳务费40000元； 二、驳回陈明银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由张世红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 程 倩 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张玉娇
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执758号申请人：梁俊召，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王奇志，男，1982年6月22日出生，汉族，住河南省柘城县。关于梁俊召申请执行王奇志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初1792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁俊召向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。本案执行标的额为410000元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月22日提起网络查询，未发现被执行人王奇志名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月20日向王奇志发出传票传唤其2020年4月28日到本院接受询问，王奇志未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年5月18日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王奇志名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王奇志在户籍所在地不动产登记中心无登记房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2020年4月20日向申请执行人梁俊召发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年7月23日再次对被执行人王奇志提起网络查询，未发现被执行人王奇志名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人王奇志未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月21日决定对其纳入失信名单；于2020年9月21日向王奇志发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年9月28日对申请执行人梁俊召做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，梁俊召表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王奇志名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执758号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年九月二十八日书记员  王俊力
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初315号 原告：连云港港口建筑安装工程公司，住所地连云港市中山中路341-10。 法定代表人：张步仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程岩、房伟琦，江苏顺策律师事务所律师。 被告：江苏高兴建设工程有限公司，住所地连云港市花果山大道17号连云港市科技创业城3号楼16楼1608室。 法定代表人：高龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理：张宝、张乃文，江苏润国律师事务所律师。 被告：陶志敏，男，1966年5月19日出生，汉族，住淮安市清浦区。 被告：庄虎，男，1970年12月24日出生，汉族，住连云港市开发区。 原告连云港港口建筑安装工程公司与被告江苏高兴建设工程有限公司、陶志敏、庄虎追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告连云港港口建筑安装工程公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港港口建筑安装工程公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港港口建筑安装工程公司撤诉。 案件受理费15359元减半收取7679.5元（原告已预交），由原告连云港港口建筑安装工程公司负担。 审 判 长  张坤瑞 人民陪审员  王敏成 人民陪审员  王 钢 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  陈婉玥
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初588号 原告：安丽红，女，1971年11月19日出生，汉族，住涞源县。 被告：张保立，男，1980年5月1日出生，汉族，住涞源县。 原告安丽红与被告张保立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丽红、被告张保立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丽红向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计28600元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系同村居民，2020年5月21日9时许，被告在本村野草庵因琐事与原告发生口角，继而被告用撅子（刨地用的农具）将原告肘部、胸部、腰部打伤，后原告被送往涞源县医院抢救治疗，花费医药费7000元，后续还需多次复查，原告受伤住院后，被告及其家属对原告不管不问，原告认为，被告无故用撅子殴打原告，其手段非常恶劣，由于被告的行为给原告造成的损失，被告理应进行赔偿。经南马庄派出所多次主持调解此事未果，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张保立辩称，是原告先打的我，我才打的她。当时水沟是我先挖的，原告不让我用水才发生的争吵，原告在村里本来就横行霸道。 经审理查明，原告安丽红与被告张保立均系南马庄乡古道村村民，2020年5月21日9时许，原告安丽红与被告张保立在野草庵因琐事发生争吵，张保立将安丽红打伤，原告安丽红被救护车送往涞源县医院治疗，经诊断为：1、左肘部皮肤挫裂伤；2、左胸部腰部左肘软组织挫伤。住院治疗14天，共计支付医药费6641.67元，救护车费500元。事发当日向涞源县南马庄乡派出所接到报警后出警，经派出所调查后，涞源县公安局于2020年5月23日作出涞公（南）行罚决字【2020】0553号《行政处罚决定书》，决定对张保立行政拘留七日，罚款叁佰元整。就原告赔偿事宜经派出所调解未果，原告起诉至法院。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、诊断证明、住院病例、费用清单、医疗费发票、救护车发票、行政处罚决定书复印件等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民的生命权、健康权等民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用。原、被告因琐事发生争吵后被告将原告打伤，被告应承担原告受伤的全部赔偿责任。 对于原告安丽红主张的各项损失，确定如下：1、医疗费，根据涞源县医院诊断证明、医疗费票据、费用清单确定为6641.67元。2、交通费，原告受伤后到涞源县医院支付救护车费500元，本院予以支持，原告主张其他交通费2000元，但未提交交通费票据，考虑到原告受伤后到县城就医的实际情况，其他交通费用酌定200元，交通费共计700元。3、住院伙食补助费，住院14天，每天按100元计算为1400元。4、营养费，确定营养期为住院14天，每天按20元计算为280元。5、误工费，参照出院医嘱建议休息八周，确定误工期为住院14天及出院后56天，共计70天，原告为农民，按农林牧渔业年平均工资计算70天为28201元÷365天×70天=5408元。6、护理费，原告主张护理人员为原告妹妹安丽虎，护理期确定为住院14天，按农林牧渔业年平均工资计算14天为28201元÷365天×14天=1081元。 以上损失共计15510元，由被告张保立承担赔偿责任。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张保立于本判决生效之日起十日内赔偿原告安丽红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计15510元。 二、驳回原告安丽红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，减半收取计257.5元，由原告安丽红负担163.5元，被告张保立负担94元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 卢 帅 二〇二〇年九月一日 书记员 马明会
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1243号之五十申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：南林，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：袁洪娜，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南林、袁洪娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁洪娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁洪娜在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币998059.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 魏春埝
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢175号申请执行人：罗爱明。被执行人：李文胜、李文锋。申请执行人罗爱明与被执行人李文胜、李文锋民间借贷纠纷一案，依据按湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初668号民事调解书的内容，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初3463号原告:尹晋阳，男，1986年8月18日生，汉族。委托诉讼代理人：米慧婕，山西奇政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲玲，山西奇政律师事务所实习律师。被告：杨鹏飞，男，1991年9月19日生，汉族。原告尹晋阳诉被告杨鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张玲玲，被告杨鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金57000元、利息以本金57000元为基数，自2020年1月20日起至实际履行之日止按年利率24%计算，现暂计至2020年5月20日为4560元，本息共计61560元;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月，原告因工作原因经朋友介绍与被告认识，2019年12月中旬，被告以资金周转、家庭急用为由多次向原告借款,截止同年12月31日仍有借款本金57000元未归还。期间,被告为原告出具欠条，承诺1个月内归还借款（月利率5分)。到期后,原告多次催要,但被告一直找各种借口拖延。为维护原告合法权益,特诉至法院。被告辩称：认可欠原告57000元本金，不是一次性借的，当初说的利息不是5分，是1角，现在要求按照国家规定的银行利率给原告计算利息。本院对事实认定如下：2019年12月被告多次向原告借款，期间又归还部分款项，截止2019年12月20日，被告尚欠原告本金合计57000元。2019年12月20日，被告向原告出具欠条一支，载明：“今借到尹晋阳现金57000元整，利息28000元整，与一个月之内还清。以房产证作为抵押，于2020年1月6日还清，逾期有权自行处理”。之后被告未还款。现原告要求被告归还本金并自2020年1月20日起至按年利率24%支付利息。被告对本金无异议，但认为利息过高，要求按银行利率计算利息。此为本案事实。上述事实有原告提供的微信支付交易明细、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、欠条及双方当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证和本院审核，可以采信。本院认为，原告要求被告归还借款，证据充分，被告无异议，本院予以支持。根据欠条，双方对利息有所约定，约定利率超过年利率24%，现原告要求按年利率24%计算利息，理由充分，本院予以支持。被告要求按银行利率计算利息，无法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第一条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告杨鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告尹晋阳借款57000元及利息（按年利率24%计息，自2020年1月20日起算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元，减半收取669.5元，由被告杨鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王堉宁二〇二〇年九月二十八日书记员  范鑫昱
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9068号 东莞市虎门外语学校、熊小珍： 本院于2020年07月16日依法受理执行的申请执行人东莞市虎门外语学校与被执行人熊小珍合同纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2020）粤19民终1511号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行赔终1号 上诉人（原审原告）沈学芬，女，1957年11月6日生，汉族，住江苏省新沂市。 委托代理人戴政（系沈学芬之子），1987年10月24日生，住江苏省新沂市。 委托代理人周宁泽，北京泰维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新沂市人民政府新安街道办事处，住所地新沂市新北路106号。 法定代表人陆波，该街道办主任。 出庭应诉负责人李威，该街道办副主任。 委托代理人张智永,该街道办法律顾问。 上诉人沈学芬因与被上诉人新沂市人民政府新安街道办事处行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2017）苏8601行赔初19号行政赔偿判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月6日组织双方进行听证。 在本案审理过程中，上诉人沈学芬因与被上诉人新沂市人民政府新安街道办事处就诉争行为案外达成和解，上诉人沈学芬于9月23日向本院书面提出撤回上诉申请和撤回对原审的起诉。 本院经审查认为，上诉人沈学芬撤回上诉和撤回原审的起诉均系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许沈学芬撤回上诉； 二、准许沈学芬撤回原审起诉； 三、徐州铁路运输法院（2017）苏8601行赔初19号行政赔偿判决书不发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红 审判员  陈颖 审判员  徐冉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王楚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4903号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人史惠真，女，1987年1月29日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人史惠真送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人史惠真的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人史惠真送达传票，传唤其于2020年9月25日来本院执行约谈，被执行人史惠真无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人史惠真适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人史惠真纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额57335元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1616号 原告：张某，女，1998年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：刘晓红，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200111128710。 委托诉讼代理人：刘浪海，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202010238947。 被告：王某，男，1996年4月8日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请系其自由处分自己的诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。 审判员 刘 兴 二〇二〇年九月二十八日 书记员 赵梦菁
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执715号之十七 被执行人：贾希伟，男，汉族，1988年11月23日生，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人贾希伟追偿权纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人贾希伟在62×××17账户内余额人民币2166.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾希伟在中国农业银行62×××17账户内存款人民币231184.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：05393220995
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3607号 原告：青岛海商智财管理咨询有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园内。 法定代表人：周云杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪，四川严睿律师事务所律师。 被告：新都区发荣电器经营部，经营场所：四川省成都市新都区兴城大道1955号西部电器交易中心2095、2100号。 经营者：张世俊，男，1973年3月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告青岛海商智财管理咨询有限公司与被告新都区发荣电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在案件审理过程中，原告青岛海商智财管理咨询有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回对被告新都区发荣电器经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛海商智财管理咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海商智财管理咨询有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1470号之一 申请执行人:周颖，女，汉族，1983年06月12日出生，住四川省郫县。 被执行人：四川恒信源汽车销售有限公司，住所地：郫都区红光镇八里村七社1-2层2室。 法定代表人：杨月秦。 申请执行人周颖与被执行人四川恒信源汽车销售有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人周颖依据郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2020）第93号仲裁裁决书向本院申请执行。申请执行标的22197元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2020）第93号仲裁裁决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权22197元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月一日 书记员  孙 旗
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5382号 原告：李梅，女，1960年10月9日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，经理。 原告李梅与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼,被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园4号楼2单元3层西户及4号楼2单元1号地上室确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2006年3月31日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园4号楼2单元3层西户及4号楼2单元1号地上室出售给原告，并约定总价款114379.75元。原告按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务。 被告青州天宏房地产开发有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2006年3月31日，原告李梅（乙方）与被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，合同约定，拆迁乙方房屋建筑面积67.49平方米，拆迁补偿费70895元，回迁安置楼建筑面积约79.85平方米。房屋位置：王府花园4号楼2单元3楼西户；地上室：4号楼2单元1号，面积20.76平方米.房屋结构：砖混结构。房屋价格：按照《镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案》计算，回迁楼款：（含楼层系数）102961.75元，地上室款：11418元，合计款114379.75元，减拆迁补偿款，乙方应付甲方购房款43484.75元。上述合同签订后，原告已按照协议约定支付43484.75元购房款并实际入住，已履行完毕付款义务，现已实际入住案涉房屋，被告至今未向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致使原告未能办理房屋权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告李梅与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的房屋拆迁补偿安置协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告现已经按约付清了房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李梅办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘玉卿
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5548号原告：张世明，男，1965年7月28日出生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码510229196507281317。被告：袁艳，男，1980年10月10日出生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码510281198010100749。原告张世明与被告袁艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张世明到庭参加诉讼，被告袁艳经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张世明向本院提出诉讼请求：要求袁艳偿还借款本金50000元。事实及理由：原、被告系朋友关系。2013年11月20日，被告因生意周转需资金向原告借款50000元，口头约定借期2个月，被告借款后经原告多次催收，被告拒不偿还借款。袁艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，被告袁艳因生意周转需资金向原告借款50000元，并向原告出具了借条，借条未约定支付利息和借款期限，被告出具借条时，原告将借款50000元以现金方式支付给被告。之后，经原告多次催收，被告未还原告借款本院认为，原告向被告借款50000元并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，经原告催收，被告拒不偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告袁艳偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁艳于本判决生效后三日内偿还原告张世明借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告袁艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  颜家均二〇二〇年九月一日书记员  秦 瑶
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执261号孙卫萍：胡振岳：孙卫萍申请执行胡振岳离婚后财产纠纷执行一案，申请执行标的为906400元及其相关利息。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，将孙卫萍、胡振岳所共有的坐落于嘉州枫景苑10幢乙单元201室的不动产归孙卫萍一人所有，以此抵偿胡振岳所欠孙卫萍的相应债务，现上述不动产已过户交接完毕。本案由被执行人胡振岳承担执行费3000元。至此，孙卫萍向本院申请执行本院（2019）苏0492民初2771号民事判决书所确定的全部义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7596号 原告：曾文雁，男，1981年6月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：叶茂活,北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告：贾挺勇，男，1971年4月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：瑞安市奔跃机械有限公司（统一社会信用代码91330381MA28561Y6B），住所地浙江省温州市瑞安市东山街道经济开发区上东路1088号。 法定代表人：贾挺勇。 委托诉讼代理人：林启练，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林晨，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 原告曾文雁与被告贾挺勇、瑞安市奔跃机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曾文雁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾文雁撤回起诉处理。 审  判  员  林 瑞 二〇二〇年九月一日 （代）书记员  陈媛媛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0112民初2675号原告：宋秀英。委托诉讼代理人：邹俏，湖北仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈越，湖北仁义律师事务所律师。被告：楚商文化集团股份有限公司。法定代表人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：耿翼，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴蔚，湖北百思得律师事务所律师。原告宋秀英与被告楚商文化集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀英的委托诉讼代理人邹俏，被告楚商文化集团股份有限公司的委托诉讼代理人耿翼、吴蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋秀英向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还房款230,000元；2、被告向原告返还定金20,000元；3、被告向原告支付自2020年6月12日起至实际退清全部购房款的逾期付款违约金（以250,000元为本金，按照每逾期一日0.02%的标准计算）；4，被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月，原告认购被告销售的位于金银潭大道68号金银潭文化广场楚商大厦项目802号房，支付20,000元定金，并缴纳房款230,000元。后由于被告迟迟不能交房，违反双方签订的商品房买卖合同，双方于2019年12月11日达成协议，解除原商品房买卖合同。协议约定被告退还房款230,000元及违约责任等。但截至协议约定的退款时间2020年6月11日，被告一直未予退款。被告楚商文化集团股份有限公司辩称，认可原告所述主要事实，但只收到房款230,000元，分别为20,000元、210,000元两笔款项。按双方签订的协议应退款230,000元，其中已包含冲抵房款的20,000元定金，不认可原告主张的另外20,000元定金。本院经审理认定事实如下：2016年12月，原告认购被告销售的位于金银潭大道68号金银潭文化广场楚商大厦项目802号房，双方签订了《武汉市商品房买卖合同》，被告向原告出具了230,000元的购房发票。2019年12月11日，双方签订《协议书》，合意解除商品房买卖合同，并约定被告应于2020年6月11日前退还原告己付房款230,000元，逾期退款的应按每日0.02%支付未付款的违约金。协议约定的退款时间已届满，但被告未依约向原告付款。以上事实，有双方当事人的庭审陈述及《协议书》、湖北增值税普通发票复印件、银行账户历史明细清单等证据在卷佐证。本院认为，被告楚商文化集团股份有限公司承认原告宋秀英主张的基本事实，本院予以确认。双方就解除合同等事宜签订的《协议书》合法有效。被告楚商文化集团股份有限公司未依约退款，依法应按约定承担支付款项及违约金的责任。关于双方当事人有争议的20,000元定金，《协议书》已约定了退款金额230,000元，与发票金额及银行账户清单相符；原告宋秀英主张的另外定金20,000元没有协议约定，其提交的银行账户清单也没有显示系向被告支付了该笔款项，故原告宋秀英的该部分主张，缺乏证据证实，本院不予支持。综上，被告楚商文化集团股份有限公司应向原告宋秀英退还购房款230,000元，并按日0.02%的标准支付自2020年6月11日至全部款项退还之日止的逾期付款违约金。原告宋秀英相应的诉求，本院在前述范围内予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告楚商文化集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋秀英退还房款230,000元并支付逾期付款违约金（违约金以230,000元为本金，按日0.02%的标准，自2020年6月11日计算至全部本金退还之日止）；二、驳回原告宋秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,525元（原告预交，已减半收取），由原告宋秀英负担150元，被告楚商文化集团股份有限公司负担2,375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李振华二〇二〇年九月七日书记员  方 洁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终546号原公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡荣库，男，1974年1月28日生，汉族，高中文化，无业，住黑龙江省勃利县。2011年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十一个月，2012年5月28日刑满释放。2019年5月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人李金涛，男，1980年1月5日生，汉族，中专文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2019年5月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。2020年8月7日被取保候审。原审被告人刘方明，男，1987年7月9日生，汉族，初中文化，无业，住吉林省大安市。2019年5月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。2020年7月7日被取保候审。原审被告人胡立春，男，1999年3月16日生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省双鸭山。2019年5月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，2020年4月7日被取保候审。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人蔡荣库、李金涛、刘方明、胡立春犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月29日作出（2019）苏0106刑初843号刑事判决。判决后，蔡荣库、刘方明提出上诉，本院经审理于2020年3月24日以原判决认定的事实不清为由撤销原判，发回重审。南京市鼓楼区人民法院立案后依法另行组成合议庭，于2020年6月11日作出（2020）苏0106刑初258号刑事判决，被告人蔡荣库犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人李金涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人刘方明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人胡立春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人蔡荣库不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蔡荣库申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人蔡荣库及原审被告人李金涛、刘方明、胡立春犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人蔡荣库申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡荣库撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106刑初258号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王斌审判员  李涛审判员  黄霞二〇二〇年九月十七日书记员  陈鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1304号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地陕西省榆林市榆阳区富康路1号被执行人王兴兵，男，汉族被执行人杜凤娥，女，汉族被执行人安兆平，男，汉族被执行人王文华，男，汉族申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人王兴兵、杜凤娥、安兆平、王文华金融借款合同纠纷一案，依据本院（2015）榆民初字第02563号民事判决书，由被执行人王兴兵、杜凤娥、安兆平、王文华向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还借款本金人民币49999.85元及利息（截止2015年11月23日已产生的利息10919.98元；从2015年11月24日起至款项付清之日止，按年利率22.95%计算的利息）；负担案件受理费1140元、执行费1330元。执行过程中，1.本院于2020年4月23日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十八日书记员  牛 伟
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1076号申请执行人：董洪涛，男，1974年7月6日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛凝聚新型材料有限公司，住所地胶州市福州北路163号。统一社会信用代码：91370281MA3ELD8Y4L。法定代表人：张俊余，经理。本院在执行申请人与被执行人建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1076号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年九月一日