wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1331号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈雪华，女，1992年4月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈雪华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年10月23日起至2020年10月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年10月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月23日向被申请人陈雪华发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1226.15元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1226.15元及相应的资金占用费用22.62元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈雪华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1226.15元以及资金占用费用22.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1248.77元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈雪华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1226.15元及资金占用费22.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈雪华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈雪华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4338号申请执行人：魏后超，男，1988年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：青岛华耀包装有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区辛戈庄村辽河一路北侧。统一社会信用代码：91370282550833939E。法定代表人：**娜，董事长。本院在执行申请执行人魏后超与被执行人青岛华耀包装有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十二日书记员  张玉波
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2622号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏守信，系该公司员工。 被告：胡立方，女，1973年4月25日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理巫溪县亿联市场管理有限公司与胡立方租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县亿联市场管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年九月二十二日 书记员 潘宗云
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执311号申请执行人：王继峰,男,汉族，1981年6月25日出生,住洛阳市西工区。被执行人：赵红彬，男,汉族，1988年5月24日生，住周口市沈丘县。本院在执行王继峰与赵红彬建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0328民初188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵红彬应给付原告王继峰工程款10万元，案件受理费1330元，由被执行人赵红彬负担。因赵红彬未按上述生效法律文书履行义务，王继峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵红彬发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月8日、2020年9月1日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年7月29日冻结被执行人的银行账户零星存款。通过委托已查封赵红彬名下登记的豫Ｐ×××××汉江牌汽车一辆，因找不到车辆暂无法处置。另经相关部门调查赵红彬名下登记的豫Ａ×××××奥迪牌汽车已于2019年3月4日过户。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、于2020年8月10日，通过委托郑州市二七区人民法院实地走访对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年7月30日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年7月30日决定对被执行人赵红彬予以司法拘留（未能找到被执行人赵红彬下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为101330元，执行费1420元。均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红彬负有继续向申请执行人王继峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年九月二十二日书记员  王 珂
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2783号之四原告：许学兰，女，1955年6月10日生，农民，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：杨克卿，男，1987年10月22日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：范好学、范宁（实习），河南黄池律师事务所律师。被告:中煤财产保险股份有限公司河南分公司负责人：曹钦成，总经理住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，联系方式：15649012068.委托诉讼代理人：宋亚亚，河南锦策律师事务所律师。原告许学兰与被告杨克卿、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）豫0727财保103号民事裁定，查封杨克卿驾驶的豫Ｇ×××××号轻型厢式货车（查封于封丘县黄池停车场）。原告许学兰于2020年9月4日向本院提出解封申请。本院经审查认为，现因原告许学兰提出解封申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对豫Ｇ×××××号轻型厢式货的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘长军陪审员  翟明勋陪审员  刘 倩二〇二〇年九月二十二日书记员  马 静
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                             (2020)陕0627民初776号原告邵文伟，男，1982年9月29日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县太皇山玉林苑小区，公民身份号码：61062XXXX209290559被告卞永强，男，35岁，汉族，陕西省西安市阎良区居民，住陕西省甘泉县本院在审理原告邵文伟与被告卞永强追索劳动报酬纠纷一案中，因原告邵文伟逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审  判  员    张小军 二〇二〇年九月十五日 书  记  员    郝  航 1
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执440号之三 申请执行人：梁日光，男，1972年1月17日出生，汉族，住湛江市霞山区海。 被执行人：吴宇华，男，1975年6月10日出生，汉族，住湛江市霞山区 被执行人：陈诗婷，女，1977年8月22日出生，汉族，住湛江市霞山区海 申请执行人梁日光与被执行人吴宇华、陈诗婷民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤0803民初136号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年4月8日作出（2020）粤0803执440号执行裁定书，裁定拍卖被执行人吴宇华名下的位于深圳市福田区福田街道滨河大道南京，所得款偿还债务。经公开拍卖，上述房屋于2020年8月3日以21117980元拍卖成交。拍卖所得款21117980元中支付给抵押权人中信银行股份有限公司深圳分行12841479.48元，余款8276500.52元支付给申请执行人梁日光。该款尚不足以清偿本案的债务。 2020年9月21日，申请执行人以其正在与被执行人协商处理还款事宜为由，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢116号申请执行人：李某先，男，1974年4月27日出生，汉族，公民身份证号码：4329231。被执行人：周某洪，男。申请执行人李某先与被执行人周某洪买卖合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2018）湘1124民初623号民事调解书，确定由被执行人周某洪返还申请执行人李某先购地款100,000元及利息。本院于2020年6月8日立案执行，2020年6月8日向被执行人周某洪发出执行通知书和报告财产令，2020年7月22日向被执行人周某洪发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人周某洪无工商、理财、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2020年6月17日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人周某洪无不动产、工商、保险、理财、住房公积金信息登记。现被执行人周某洪无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年九月三十日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2995号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人:陈仓、毛显，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：王典戈，男，1984年2月21日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：张新鑫，女，1983年12月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 兴业银行股份有限公司成都分行与王典戈、张新鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初6440号民事判决书已经发生法律效力，经权利人兴业银行股份有限公司成都分行申请，本院已经立案执行，立案执行标的488，945.53元，申请执行费7234元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人王典戈、张新鑫名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年5月28日依法查封被执行人王典戈名下位于成都市高新区天府大道北段1700号9栋1单元18楼1825号的房产，该房产系轮候查封，无法处置；于2020年8月6日依法查封被执行人王典戈名下车牌号为川Ｓ×××××揽胜极光牌汽车、被执行人张新鑫名下车牌号为川Ｓ×××××别克牌汽车，上述车辆均系轮候查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人王典戈、张新鑫采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人王典戈、张新鑫确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈松涛
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5085号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处公安路42号，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡健、龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：王建平，男，1964年10月28日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告王建平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市家美福物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市家美福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市家美福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市家美福物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市家美福物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保184号 申请人：徐海涛，男，1978年5月6日出生，汉族，个体经营户，住泗洪县。 被申请人：陈进，男，1978年10月21日出生，汉族，个体经营户，住泗洪县。 申请人徐海涛于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈进所有的车牌号为苏Ｎ×××××重型半挂牵引车予以保全（保全价值90000元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈进所有的车牌号为苏Ｎ×××××重型半挂牵引车（保全价值为90000元），查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4347号原告：淮安华美物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区健康新村17幢304室，统一社会信用代码91320802668989285H。法定代表人:许维珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐顺平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜胜堂，该公司经理。被告：王连根，男，1967年6月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李小红，女，1969年12月13日出生，汉族，住址同上。原告淮安华美物业服务有限公司（以下简称：华美物业）与被告王连根、李小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐顺平、杜胜堂及被告王连根、李小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告要求判决被告王连根、李小红支付2017年12月1日至2019年12月1日的物业服务费3498元、滞纳金638元，合计4136元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：物业费确实没有交，我们不认识原告代理人，家里电动车被偷，物业不管不问，报警也没有效果，两三个月前楼上扔烟头导致我家晒在外面的被子被烧，家里窗户都烧坏了打不开，报警至今也没有查出来，物业服务不到位，物业费突然涨价了，物业费我可以交，但要把电动车、烧坏的东西赔偿了，我家另外一套房子租给人住的，物业找的黑社会跟我家租客打架，把家里门都损坏了。本院认为：依法成立的合同受法律保护。具备成立条件但未成立业主大会或原业委会成员因不能再履行职责而业委会解散的住宅，经物业所在地的街道办事处指导后仍不能成立的，可以由街道办事处、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。淮安市清江浦区大河新城物业管理委员会与原告华美物业签订的物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系该小区8号楼1001室（面积为92.69平方米，高层）和24号楼401室（面积69.3平方米，多层）业主，依照合同约定，高层住宅房屋的物业服务收费标准为1.2元／平方米／月，多层住宅房屋的物业服务收费标准为0.5元／平方米／月，故2017年12月1日至2019年12月1日期间的物业费分别为2669元、831，合计3500元，本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院对滞纳金不予支持，并酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。关于被告抗辩称电瓶车被偷等财产损失，与本案的物业服务不属于同一法律关系，故在本案中不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王连根、李小红于本判决生效后即一次性给付原告淮安华美物业服务有限公司2017年12月1日至2019年12月1日期间的物业服务费3150元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王连根、李小红负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年九月四日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执保8号李卫平：大宁县飞龙农牧业专业合作社与李卫平财产保全一案，申请执行标的共计1112029.09元。经本院立案执行，现冻结被执行人在中国农业银行大宁县支行账户464001040012731内存款1112029.09元。至此，李卫平向本院申请执行的（2020）晋1030财保1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13605号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员  王 昕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  许于静 代书记员  林瑜婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18310号原告：刘炎岭。委托诉讼代理人：孙长安、范子彦（实习），河南昭惠律师事务所律师。被告：弓长红。被告：郑州市金地人家生态农业有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路北段（孙庄村北），统一社会信用代码：914101087779984391。法定代表人：李国顺，公司总经理。原告刘炎岭诉被告弓长红、郑州市金地人家生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘炎岭撤回起诉。案件受理费减半收取10244元，由原告刘炎岭负担。审判员  李继卫二〇二〇年九月二十二日书记员  李萌萌
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4744号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦；法定代表人：陈伟乔，该行行长。被告：杨作忠，男，1978年9月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：周莉莉，女，1979年7月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告杨作忠、周莉莉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月5日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被杨作忠、周莉莉金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  唐全召二〇二〇年九月十三日法官助理肖雅兰书记员邹谊
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执449号 申请人：左启君，男，1987年4月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：梁家军，男，1981年8月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行被执行人梁家军机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效的（2019）桂1103民初1086号民事判决书确定：被执行人梁家军应向左启君支付赔偿款50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执复75号复议申请人(申请执行人)：威海建安门窗有限公司，住所地乳山市城区营口路。法定代表人：李腾飞，经理。被执行人：乳山市威宇机械化施工有限公司，住所地乳山市北外环路76号。法定代表人：隋世明，总经理。复议申请人威海建安门窗有限公司不服荣成市人民法院（2019）鲁1082执4793号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院在执行威海建安门窗有限公司(以下简称建安门窗公司)与乳山市威宇机械化施工有限公司（以下简称威宇公司）承揽合同纠纷一案中，建安门窗公司向执行法院申请追加威宇公司的法定代表人隋世明及其配偶徐海燕为被执行人，称威宇公司为一人有限责任公司，公司法人隋世明在执行过程中为规避执行采取了增加新股东的方式，其理应对公司债务承担连带责任，而隋世明所持有的股权大部分登记在其配偶徐海燕名下，故请求追加威宇公司股东隋世明及其配偶徐海燕为被执行人。执行法院查明，2004年2月13日，由股东隋世明出资30万元、其配偶徐海燕出资20万元，注册资本50万元，成立威宇公司，后经多次变更，股东及注册资本变更为：隋世明出资382.20万元，徐伟出资7.80万元，注册资本390万元，工商档案材料显示，股东出资额均已到位。执行法院认为，威宇公司系有限责任公司，公司的债务依法应以公司全部财产承担清偿责任；本案被执行人为威宇公司，建安门窗公司申请追加被执行人之股东隋世明及其配偶徐海燕为被执行人，理由不成立，执行法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定：驳回建安门窗公司追加股东隋世明及其配偶徐海燕为本案被执行人的申请。建安门窗公司不服，以原申请的事实与理由向本院申请复议，请求追加股东隋世明及其配偶徐海燕为本案被执行人，并请求撤销荣成市人民法院（2019）鲁1082执4793号裁定。本院查明，威宇公司系由隋世明出资30万元、其配偶徐海燕出资20万元共同设立的自然人独资有限责任公司。本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人威宇公司原系一人公司，因公司增加新股东时二者未向工商登记部门提交分割财产证明，亦未向本院提交证明证实其个人财产独立于威宇公司，二者夫妻股东无法证实其公司财产独立的，应认定为实质一人公司。现被执行人威宇公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故由股东隋世明及其配偶徐海燕对公司债务共同承担连带清偿责任，并无不当。申请执行人建安门窗公司申请追加隋世明为被执行人，于法有据，应予支持。综上，执行法院裁定认定事实错误，结果应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十一条、第十二条、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销荣成市人民法院（2019）鲁1082执4793号裁定。二、追加隋世明、徐海燕为本案被执行人。本裁定为终审裁定。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年九月二十二日书记员  于 项
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1077号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇衢山大道1009号，统一社会信用代码91330921778250107N。 法定代表人：邢岛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女。 被告：於煦闵，男，1985年11月27日出生，汉族，住岱山县，现羁押于浙江省长湖监狱。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告於煦闵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告农商银行的诉讼代理人樊璟诗，被告於煦闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付丰收信用卡福农卡欠款本金99890元，利息19953.59元，迟延还款费用7539.14元（利息、迟延还款费用暂计算至2020年7月27日），此后的利息、迟延还款费用按《浙江省农村信用合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》及合约规定的方法计算至实际还款之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月3日，被告在原告处办理了丰收信用卡福农卡（卡号：6222××××8517），信用额度10万元。此后被告周转使用福农卡的额度现金借款并还本付息，后于2019年1月22日借款2000元、2019年2月20日分四笔共借款97890元，上述借款期限为半年。借款到期后，被告未按规定还款，截至2020年7月27日，已拖欠借款本金99890元，利息及费用共计27492.73元，故诉至法院。庭审中，原告明确表示放弃对迟延还款费用的主张。 被告於煦闵辩称：对欠付的信用卡本金及利息均无异议，但无法确定还款期限。 本院经审理认定事实如下： 2017年2月3日，被告填写了丰收信用卡福农卡申请表，向原告申领丰收信用卡福农卡。该信用卡约定未在到期还款日前偿还最低还款额的，应按日利率万分之五支付透支利息，最低还款额=（本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分）×10%+本期未还利息+本期未还费用+本期分期分摊未还金额+上期最低还款额未还部分，未按期偿还最低还款额的，按最低还款未还部分的5%支付滞纳金。至2020年7月27日，被告透支丰收信用卡福农卡本金99890元，利息19953.59元。 本院认为，被告於煦闵向原告农商银行申领信用卡，并透支消费后，理应按申请表的约定归还本金并支付利息。原告农商银行的诉请于法有据，利息的计算亦无不当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告於煦闵于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司信用福农卡欠款本金99890元，并支付2020年7月27日前的利息19953.59元和自2020年7月28日起至欠款实际清偿日止以欠款本金为基数按日利率0.5‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2848元，减半收取1424元，由被告於煦闵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陈萌萌 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 李 梅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1065号申请执行人：张某，女，1986年9月4日生，汉族，住东海县。被执行人：尹某，男，1985年10月3日生，汉族，住东海县。申请执行人张某与被执行人尹某抚养费一案，江苏省东海县人民法院做出的(2016)苏0722民初3390号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，执行标的金额23000元，已执行到位标的金额8480元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，已对被执行人尹强胜所有的坐落于南京市××区经济开发区松园××星城××单元××室房产进行查封，查封期间自2020年7月24日至2023年7月23日止，但上述房屋价值与本案执行标的的差距过大，不符合处置条件，此外，无工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十一日书记员  严星惠
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2661号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张陶，男，汉族，住四川省营山县，系四川营山农村商业银行股份有限公司三元分理处主任。 被告：文成志，男，生于1965年2月12日，汉族，住四川省营山县。 被告：魏碧英，女，生于1964年6月12日，汉族，住四川省营山县。 被告：文觐斌，男，生于1963年10月19日，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告文成志、魏碧英、文觐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员石安全于2020年9月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人张陶、被告文觐斌到庭参加了诉讼，被告文成志、魏碧英经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款300000元及利息；2.依法判令被告文觐斌承担抵押担保连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：被告文成志于2013年2月27日在原告处贷款300000元用于承包工程，该笔借款合同约定2018年2月24日到期，借款人长期未按合同约定归还利息，且本金已逾期。该笔贷款现已严重违约，现依照相关法律提起诉讼，恳请法院依法判令被告偿还拖欠的贷款本金及利息，以保护原告的合法权益。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、个人借款合同、最高额抵押合同、抵押承诺书、四川省农村信用社借款借据等证据予以佐证。 被告文成志、魏碧英未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。 被告文觐斌辩称：被告文成志贷款是事实，被告文觐斌也是担保人。被告文觐斌承诺在被告文成志和魏碧英偿还不了贷款的时候由被告文觐斌全部偿还。但是由于目前资金紧张，被告文觐斌承诺在一年之内还清该笔贷款。 本院经审理认定事实如下：2013年因被告文成志在外承包工程需要资金，向原告单位申请贷款300000元，被告文成志、文觐斌为此于2013年2月24日与原告单位签订了《抵押承诺书》，承诺将位于营山县Ａ栋1单元5层1号营房权证营字第××号和营国用（96）字第3382号住宅、营山县Ａ栋1单元1层5号营房权证营字第××号和营国用（96）字第3395号营土1层5号门市作为借款抵押。2013年2月24日，被告文成志、魏碧英对该笔借款与原告签订了《共同债务承诺书》。2013年2月25日，被告文成志与原告单位正式签订了《个人借款合同》，合同约定月利率为10.1333‰，结息方式为按季结息，贷款期限从2013年2月27日起至2018年2月24日。签订合同当日，针对该笔借款，被告文觐斌又与原告单位签订了《最高额抵押贷款合同》。2013年2月27日，原告单位将借款300000元发放到了开设在被告名下的银行关联账号上。借款到期后，三被告至今未偿还在原告单位的借款本金及利息，原告遂于2020年9月2日向本院提起诉讼。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告文成志签订的《个人借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。因被告未按约履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告文成志承担违约责任，故原告要求被告文成志偿还在原告单位的借款本金和利息，有事实和法律依据，本院予以支持。在被告文成志向原告借款时，被告文成志与被告魏碧英签订了《共同债务承诺书》，被告魏碧英依法应当承担共同还款责任。同时，在被告文成志向原告借款时，被告文觐斌又与原告签订了《最高额抵押贷款合同》，被告文觐斌在担保期内依法应对该笔借款承担最高额抵押担保责任。庭审中被告文觐斌还明确表示，在被告文成志、魏碧英无法偿还贷款时由被告文觐斌全部偿还，且承诺在一年之内全部偿还，原告庭审亦表示同意，原被告间的该项还款约定不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告文成志、魏碧英自本判决发生法律效力之日起一年内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及相应利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本金还清之日止)； 二、被告文觐斌对上述全部借款本金及利息在抵押财产价值范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，由被告文成志、魏碧英、文觐斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  石安全 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨涵滟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4376号 申请执行人：天津中信德金属结构有限公司，住所地天津市西青区辛口镇工业区泰兴路12号，统一社会信用代码91120111690653841W。 法定代表人：张敬佩，经理。 被执行人：山东力诺电力设计咨询有限公司，住所地济南市历城区经十东路30766号力诺光伏厂房办公楼101，统一社会信用代码91370100307044745E。 法定代表人：周广彦，总经理。 本院在执行天津中信德金属结构有限公司与山东力诺电力设计咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初7413号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，双方当事人已将案款私下过付完毕，被执行人交纳执行费3060元，单据已开。至2020年9月21日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4376号案执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执824号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，该公司职员。被执行人：孙少朋，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙少朋借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日做出的（2020）辽0323民初846号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年8月6日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明，也无法确认财产可供执行，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有无财产可供执行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初846号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年九月二十二日书记员 孟庆宝
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2535号 原告：李定菊，女，1967年10月18日出生，住重庆市巫溪县。 被告：柏善华，男，1974年10月10日出生，住重庆市巫溪县。 原告李定菊与被告柏善华租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月27日立案。原告李定菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李定菊撤回起诉处理。 审判员  张立萍 二〇二〇年九月四日 书记员  司厚康
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1624号 被执行人：施东波，男1973年1月25日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行施东波罚金一案中， 1、2020年8月5日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月6日、2020年8月24日、2020年9月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2020年8月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。 4、通过五河县公积金管理中心查询，发现被执行人施东波有公积金余额87727.49元，2020年9月19日已提取到帐。 5、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  戴 驰
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初831号 原告：那坡某汽修店，统一社会信用代码：45×××585。 住所地：那坡县。 负责人：沈某，该店经营者。 被告：何某胜，男，19××年×月×日出生，汉族，住四川省三台县。 原告那坡某汽修店诉被告何某胜修理合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告那坡某汽修店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告那坡某汽修店撤回起诉处理。 审判员  陆思林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  梁 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1814号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人马浩、施菊（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人芮明浩，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人芮明浩拒不偿还信用卡欠款本金15998元及总利息2464.38元、总费用11888.54元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15998元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30350.92元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人芮明浩签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人芮明浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15998元及总利息2464.38元、总费用11888.54元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15998元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30350.92元。申请费186元，由被申请人芮明浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保254号 申请执行人:王某，女，1970年6月出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。 被执行人：安庆市某商业投资管理有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人：杨某。 本院在执行××人××与被××人××某商业投资管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款17万元或查封其他同等价值财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被执行人安庆市某商业投资管理有限公司银行存款17万元或查封其他同等价值财产； 二、查封申请执行人王某名下皖Ｈ×××××号车辆。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年九月二十二日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初984号 原告：李喜红，男，汉族，1977年9月3日，住陕西省佳县，村民。 被告：申巨四，男，汉族，1972年4月8日出生，住陕西省米脂县，村民。 原告李喜红诉被告申巨四民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李喜红到庭参与诉讼，被告申巨四经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李喜红向本院提出如下诉讼请求，一、判令被告申巨四偿还借款人民币40000元及其利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日被告申巨四向原告李喜红人民币40000元，双方约定利率为1分，并打下借款条据一支，2020年9月1日原告向法院提起诉讼，请求依照原告诉请判决。 原告向法庭提交以下证据： 1、被告申巨四打下的借款条据，证明于2019年10月30日被告申巨四向原借款人民币40000元，并打下借款条据一支。 被告申巨四未到庭，也未提交答辩。 经当庭举证、质证，本院对原告提交的证据认为其来源合法，真实有效，予以采信。 根据对证据的采信，本院确认如下事实：被告申巨四于2019年10月30日向原告李喜红借款人民币40000元，并打下借款条据一支，双方约定利率为1分，未约定偿还时间。2020年9月1日原告向法院提起诉讼，请求依照原告诉请判决。 本院认为：被告申巨四向原告打下借款条据，双方形成债权、债务关系，被告申巨四借原告款40000元未给付，原告李喜红为债权人，被告申巨四为债务人,合法的债权应受法律的保护，双方对利率的约定为违反法律法规强制性规定，原告诉请被告偿还借款40000元及其利息依法获得支持；故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申巨四在本判决生效之日起十日内偿还给原告李喜红借款人民币40000元及其利息（利息从2019年10月30日起计算至该贷款本金全部偿还完毕之日止，月利率为1分）。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告申巨四承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  符继耀 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曹宇宇 1
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3193号原告：曾福华，男，汉族，1984年4月10日生，住曲靖市麒麟区。委托代理人：尹甜，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。被告：毕雄刚，男，汉族，1986年7月10日生，住曲靖市麒麟区。（未到庭）原告曾福华诉被告毕雄刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告曾福华的委托代理人尹甜到庭参加诉讼，被告毕雄刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾福华诉称：原告与被告曾系球队队友，彼此熟悉。2017年5月，因被告踢球受伤住院需要用钱，原告将自己所持有的民生银行信用卡（卡号：62×××70）交给被告使用，被告通过透支该信用卡额度的方式使用该信用卡，截止2018年7月12日，已实际透支金额为97242.13元，因被告暂无力偿还，经原、被告双方协商一致后，同意由原告先行向民生银行偿还上述借款额度，即视为被告向原告借款97242.13元，约定款项利息为月息2%，还款期限至2018年12月25日，若逾期未偿还的，原告有权限期追收借款及逾期利息，双方还签订书面的《借款协议》及《收据》各一份。借款期限届满后，被告未能及时履行偿还上述借款本息的义务，经原告多次催收无果。请求法院判令1、由被告向原告一次性偿还借款本金97242.13元，并承担自2018年12月25日应还款之日起至2020年4月25日起诉之日止（共16个月）的借款利息31117.48元，本息合计128359.61元，并承担自2020年4月26日起至借款本金清偿之日止的逾期利息（以97242.13元为基数，按每月2％计算），2、由被告承担诉讼费。被告毕雄刚未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2、《借款协议》、《收条》复印件各一份，证实被告于2018年7月12日自愿向原告出具《借款协议》及《收条》各一份，双方对借款金额进行确认，确认被告通过透支民生银行信用卡（卡号：62×××70）的方式向原告借款金额为97242.13元，借款利息按月息2%计算，约定该借款于2018年12月25日前还清的客观事实。被告毕雄刚未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原告曾福华与被告毕雄刚曾系球队队友，2017年5月原告曾福华将自己所持有的民生银行信用卡（卡号：62×××70）交给被告毕雄刚使用，被告毕雄刚通过透支该信用卡额度的方式使用该信用卡，截止2018年7月12日，已实际透支金额为97242.13元，经原被告双方协商一致后，同意由原告曾福华先行向民生银行偿还上述借款额度，即视为被告毕雄刚向原告曾福华借款97242.13元。2018年7月12日，原告曾福华与被告毕雄刚共同签订《借款协议》，协议载明：借款利息为月息2%，借款期限从2018年7月12日起至2018年12月25日止，视为甲方向乙方借款人民币97242.13元，逾期未偿还的部分，乙方有权限期追收借款及逾期利息。被告毕雄刚向原告曾福华出具了收条。借款期限届满后，被告毕雄刚未如约还款。本院认为，债务应当清偿，原告曾福华所提交的证据能够证实被告毕雄刚向原告曾福华借款97242.13元的事实，双方自愿约定借款利息，原告曾福华的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告毕雄刚于判决书生效后十五日内向原告曾福华偿还借款本金97242.13元，并以欠款余额为基数按月息2％支付自2018年12月25日至借款本金清偿之日止的利息。案件受理费2868元（原告预交），由被告毕雄刚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  赵冬玲人民陪审员  王利萍二〇二〇年九月四日书 记 员  侯光林
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初253号公诉机关博兴县人民检察院。被告人董含绪，男，1975年3月13日出生，满族，小学文化，无业，住所地及户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人董含绪犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人董含绪到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年6月29日21时22分许，被告人董含绪驾驶辽Ｄ×××××/辽Ｄ×××××号半挂车，沿228省道由南向北行驶至104公里处时，遇前方由东向西步行至此的行人陈某1（男，60岁，山东省沂水县南岭村人，血液中乙醇含量159.8mg/100ml），该半挂车与陈某1相撞，致陈某1受伤，后抢救无效死亡。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告人董含绪承担事故的主要责任。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人董含绪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人董含绪有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人董含绪对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年6月29日21时22分许，被告人董含绪驾驶辽Ｄ×××××/辽Ｄ×××××号半挂车，沿228省道由南向北行驶至104公里处时，遇前方由东向西步行至此的行人陈某1，该半挂车与陈某1相撞，致陈某1受伤，后抢救无效死亡。经博兴县公安局交警大队认定，董含绪承担事故的主要责任。事故发生后，被告人董含绪在现场等候处理，后经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。2019年10月17日，董含绪与被害人近亲属达成调解协议，赔偿并取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、调解协议书、谅解书等书证，证人李某、陈某2的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书等鉴定认定意见，被告人董含绪的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人董含绪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人董含绪系自首，赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人董含绪犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年九月二十一日法官助理王智伟书记员曹渝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9375号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张文豪，男，汉族，1989年12月30日生，住山西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张文豪的本院(2018)沪0106民初30499号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30499号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1316号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：储晓庆，该单位行长。被执行人：赵立俊，男，汉族，1985年2月28日出生，住高邮市。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人赵立俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初1671号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院于2020年6月11日、2020年9月2日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆、证券等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产；3、根据被执行人的身份信息上门查找，被执行人现下落不明；4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院已经将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索和下落，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年九月十四日法官助理 张陈智书 记 员 王 伟
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2346号 申请执行人：合肥裕隆装饰材料有限公司，住所地：安徽长丰双凤经济开发区双凤大道东侧，统一社会信用代码：91340121328118379T。 法定代表人：王道胜，总经理 被执行人：赵杰，男，汉族，1984年1月19日生，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人合肥裕隆装饰材料有限公司与被执行人赵杰买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人赵杰在银行账户存款，现被执行人赵杰已经履行了生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵杰在银行存款220000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张凯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈阳
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终301号上诉人(原审原告)王玉亭，男，1953年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人龚正。上诉人王玉亭因政府信息公开告知及行政复议决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2019年8月23日，上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)收到王玉亭提交的政府信息公开申请，申请内容为：“1、要求获取贵府履职保存的《三林楔形绿地(含部分配套开发用地)项目征收集体土地房屋补偿口径》(以下简称《补偿口径》)的文本复制件。2、认定人口的标准信息复制件”。浦东新区政府经审查认为王玉亭的第一项申请属于公开范围，于同年9月17日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01的《告知书》(以下简称被诉告知)，主要内容为：本机关(机构)于2019年08月23日收到您(单位)提出的申请，要求获取贵府履职保存的《补偿口径》的文本复制件信息。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《信息公开条例》)第三十六条第(二)项的规定，答复如下：经审查，您(单位)所申请公开信息属于政府信息公开范围，现将该信息提供给您(单位)，请查收。浦东新区政府经审查认为王玉亭的第二项申请因内容不明确，于同月3日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02的补正告知(以下简称002号补正告知)，王玉亭未在规定期限内提交补正材料。王玉亭收悉被诉告知后不服，向上海市人民政府(以下简称市政府)申请行政复议。市政府于2019年9月27日向王玉亭发出补正行政复议申请通知书，主要内容为：你提交的行政复议申请材料收悉。经审查，上述复议表述不清楚、材料不齐全。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条的规定，请在收到本通知之日起十日内，向本机关补正如下事项：请明确行政复议请求事项。提示：你所不服的浦东新区政府于2019年9月3日作出的002号补正告知系信息公开申请补正告知，属于过程性行为，不属于复议范围。你应当按照补正告知书内容进行补正，待浦东新区政府作出最终的告知书后，如对该最终告知书不服，可以请求撤销该最终告知书。市政府于2019年11月14日再向王玉亭等申请人发出补正行政复议申请通知，主要内容为：你们提交的行政复议申请材料收悉。经审查，上述复议申请表述不清楚。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条的规定，请在收到本通知之日起十日内，向本机关补正如下事项：1、请明确行政复议申请人。你们所不服的告知书系由浦东新区政府针对王玉亭作出，故请将王玉亭作为复议申请人。2、请写明行政复议请求。提示：如你不服浦东新区政府作出的信息公开申请告知书，请将复议请求表述为“请求撤销被申请人于2019年9月17日作出的被诉告知，并责令重新作出答复。”另需说明的是，其中002号补正告知系补正告知书，属于过程性行为，不属于复议范围。2019年11月18日，市政府收到王玉亭提交的补正行政复议申请书。2019年11月25日，市政府向浦东新区政府发出《行政复议答复通知书》，浦东新区政府在法定期限内提交了《行政复议答复书》及相关材料。市政府于2020年1月10日作出编号为沪府复字(2019)第707号《延长审理期限通知书》，决定延长审理期限，延长期限不超过三十日，并邮寄送达双方。市政府经审查于2020年2月14日作出沪府复字(2019)第707号行政复议决定(以下简称被诉复议决定)，维持浦东新区政府作出被诉告知的行政行为，并邮寄送达双方。王玉亭收悉后仍不服，在法定期限内向法院提起诉讼，请求撤销浦东新区政府作出的被诉告知及市政府作出的被诉复议决定，重新作出处理。原审认为，依据《信息公开条例》第四条第一款、第二款第(一)项的规定，浦东新区政府对向其提出的政府信息公开申请依法负有进行处理的职责。浦东新区政府在收到王玉亭的申请后，对于王玉亭的第一项申请在法定期限内作出被诉告知并送达王玉亭，行政程序合法。《信息公开条例》第三十六条第(二)项规定，所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。本案中，王玉亭申请公开的第一项政府信息为《补偿口径》，浦东新区政府经审查认为属于公开范围，作出被诉告知，并向王玉亭提供《补偿口径》，认定事实及适用法律正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定，市政府具有受理并处理申请人所提出的行政复议申请的职责。本案中，市政府收到王玉亭的行政复议申请，经要求王玉亭补正并向王玉亭释明，受理王玉亭的行政复议申请，向浦东新区政府发出行政复议答复通知书，经延期在法定期限内作出维持被诉告知的被诉复议决定，程序合法。王玉亭对《补偿口径》的合法性提出的异议，不属于本案审查范围。综上，王玉亭的诉讼请求及理由不能成立，不予支持。原审法院遂判决驳回王玉亭的诉讼请求。判决后，王玉亭不服，上诉至本院。上诉人王玉亭上诉称：行政复议机关市政府未对《补偿口径》的合法性进行实质审查，未发挥监督依法行政的职责。《补偿口径》违法，侵犯了上诉人的合法权益，应当予以纠正。请求撤销原审判决并支持上诉人的原审诉请。本院经审理查明，原审认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人浦东新区政府在收到上诉人王玉亭的申请后，经审查，认定《补偿口径》属于其公开职责范围，作出被诉告知并将《补偿口径》提供给上诉人，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。被上诉人市政府在收到行政复议申请后认为申请不明确，告知上诉人予以补正。经上诉人补正后，市政府在法定期限内作出被诉复议决定，认定事实清楚，程序合法。上诉人的上诉请求，缺乏事实证据和法律依据，本院难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人对《补偿口径》合法性的异议，不属于本案审查范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王玉亭负担(已付)。本判决为终审判决。审 判 长 娄正涛审 判 员 林俊华审 判 员 张晓帆二〇二〇年九月十四日法官助理 吉 立书 记 员 吉 立附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执855号之四 申请执行人:罗云波,男，1970年12月20日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 被执行人:袁智弟,男,1975年9月3日出生，汉族,住四川省泸州市古蔺县。 被执行人：赵刚，男，1974年08月02日生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 罗云波申请执行袁智弟、赵刚追偿权纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年5月13日作出的(2020)川0525民初1397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁智弟、赵刚未按生效法律文书履行义务，申请人罗云波向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理，申请执行标的为赵刚支付代偿款19921.5元及案件受理费130元，袁智弟支付代偿款13281元及案件受理费100元，本案执行费401元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，划拨到被执行人赵刚在四川省农村信用社联合社62×××37账户内存款人民币2333.29元及在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1192.58元，合计3525.87元。另划拨到被执行人袁智弟在四川省农村信用社联合社62×××84账户内存款人民币1997.97元。以上款项合计5523.84元，扣除50元执行费外的5473.84元，本院已于2020年9月11日支付申请人。 三、本院于2020年7月20日查封了登记在被执行人袁智弟名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为五菱牌，车辆识别代码068323，车辆类型：Ｋ31），查封期限为二年，但该车未实际控制，不宜处置。如在查封期限内，被执行人履行完毕本案义务可向本院申请解除查封，如在查封期限内被执行人未履行完毕本案义务，申请人可提前一个月向本院申请继续查封，超期或逾期未申请，后果由申请人自行承担。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过实地调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0525民初1397号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年九月十四日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初4887号 原告：莱商银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市二环西路43号。 负责人：王磊。 委托诉讼代理人：郭冰岳，男，1986年7月7日生，汉族，系该单位员工，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：况开祥，男，1989年1月20日生，汉族，该单位员工，住徐州市鼓楼区。 被告：徐州工力工程设备租赁有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区三堡街道办事处府前街6号。 法定代表人：王立春，该公司董事长。 被告：徐州光环钢管（集团）有限公司，住所地徐州经济开发区三环东路19号。 法定代表人：吴建设，该公司经理。 被告：王立春，男，1965年1月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：唐浩，男，1978年8月4日生，汉族，住邳州市。 被告：沈甘牛，男，1965年10月8日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：王玉海，男，1969年9月14日生，汉族，住常州市钟楼区。 被告：李淑萍，女，1964年8月4日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：吴桂君，男，1961年12月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：董小青，女，1968年7月24日生，汉族，系王立春配偶，住徐州市泉山区。 被告：张功喜，男，1961年2月2日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：吴建设，男，1956年12月26日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：王永红，男，1964年6月22日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：吴颖，女，1958年9月14日生，汉族，系吴建设配偶，住徐州市泉山区。 原告莱商银行股份有限公司徐州泉山支行与被告徐州工力工程设备租赁有限公司、徐州光环钢管（集团）有限公司、王立春、唐浩、沈甘牛、王玉海、李淑萍、吴桂君、董小青、张功喜、吴建设、王永红、吴颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用普通程序。原告莱商银行股份有限公司徐州泉山支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莱商银行股份有限公司徐州泉山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告莱商银行股份有限公司徐州泉山支行撤诉。 审 判 长  汤文平 人民陪审员  马步合 人民陪审员  张 锦 二〇二〇年九月四日 法官 助理  高鹏林 书 记 员  孙金芳
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1636号执一 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：冯新玲借款合同纠纷一案，2020年9月15日，本院立案执行。被执行人冯新玲未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人冯新玲及其共有存款（收入）120000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢94号 申请人：兴和县农村信用合作联社，地址：乌兰察布市。 法定代表人：彭国华，董事长。 委托代理人：张文海，广东联睿律师事务所律师。 被执行人：孙献宏，男，汉族，1966年7月22日生，住乌兰察布市。 被执行人：兴和县宏源石料厂，地址：兴和县。 投资人：余若飞。 本院在执行申请人兴和县农村信用合作联社与被执行人孙献宏、兴和县宏源石料厂借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时无可供执行财产，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年九月十三日 书记员 崔媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执833号之一申请执行人：李进伟，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：王天翔，男，汉族，陕西省绥德县人。关于申请执行人李进伟与被执行人王天翔买卖合同纠纷一案中，在审理期间，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1090号民事判决书依法冻结了被执行人王天翔在榆林市住房公积金中心绥德县管理部内的住房公积金。现因执行需要，需对被执行人王天翔名下榆林市住房公积金中心绥德县管理部的财产予以解冻、划拨、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人王天翔名下榆林市住房公积金中心绥德县管理部的财产予以解除冻结（（2020）陕0826民初1090号民事判决书的冻结）。二、对被执行人王天翔在榆林市住房公积金中心绥德县管理部账户内32800元划拨至绥德县人民法院账户。三、冻结被执行人王天翔在榆林市住房公积金中心绥德县管理部账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年九月二十二日书记员 郝 壮
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初975号之二申请人：吴某，女，1965年10月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：甘露，江西正子和律师事务所律师。被申请人：谢某，男，1961年10月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人吴某（以下简称申请人）与被申请人谢某（以下简称被申请人）离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）赣0926民初975号民事裁定，冻结被申请人谢某100000元银行存款或者查封、扣押被申请人谢某相当价值的财产。本院认为，申请人与被申请人离婚纠纷一案，申请人已经向本院提出撤诉申请，同时要求解除对被申请人采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人谢某采取的冻结100000元银行存款或者查封、扣押被申请人谢某相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年九月二十二日书记员  吴丽红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3837号申请人交通银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人康有青，女，汉族，1985年6月19日出生，住河南省许昌县。申请人本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款676920.8元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人康有青银行存款676920.8元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十二日书记员  张丹华
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1982号罪犯唐存元，男，1971年5月24日出生，湖南省洪江市人，汉族，小学文化，住湖南省洪江市。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年8月13日作出（2012）甬镇刑初字第406号刑事判决，以被告人唐存元犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）浙甬刑二终字第342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年9月25日交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年2月10日经本院作出（2015）常刑执字第531号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2016年12月26日经本院作出（2016）湘07刑更4385号刑事裁定，减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2018年11月26日经本院作出（2018）湘07刑更2429号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2021年7月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐存元在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬4次，并余338.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币10200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐存元确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐存元在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐存元减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年1月7日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1497号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：温娇婷，女，1991年11月7日出生，汉族，住福建省建阳市黄坑镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人温娇婷（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6500.00元，借款期限自2019年7月26日起至2020年7月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款653.00元。2019年7月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月26日向被申请人温娇婷发放了借款6500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3946.84元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3946.84元及相应的资金占用费用42.63元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人温娇婷归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3946.84元以及资金占用费用42.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3989.47元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人温娇婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3946.84元及资金占用费42.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人温娇婷还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人温娇婷如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1128号申请人：朱慧婷，女，汉族，1980年11月28日生，住西华县。被执行人：蔡文华，男，汉族，1979年10月12日，住西华县。本院在朱慧婷申请执行蔡文华民间借贷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月2日向被执行人蔡文华送达了执行通知书、报告财产令；2、2020年6月1日、2020年7月30日、2020年9月24日共计三次向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；3、2020年8月5日依法将蔡文华纳入失信被执行人名单；4、经网络总对总查控反馈被执行人蔡文华未有不动产；5、经周口住房公积金查询被执行人有缴纳记录但暂时无法进行划拨，经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的小指。本裁定送达后即立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年九月二十二日法官助理：宋悦书记员王长辉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1568号 罪犯陈潇宇，男，1990年5月4日出生，汉族，福建省福安市人，大专文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2015年12月21日，贵州省修文县人民法院作出（2015）修刑初字第212号刑事判决，认定陈潇宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币50000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币30000元；总和刑期有期徒刑十九年，并处没收个人财产人民币80000元，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币80000元。涉案赃款6725000元，责令该犯予以退赔。该犯不服，提出上诉。2016年3月14日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年2月9日起至2033年2月8日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯陈潇宇在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈潇宇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2016年7月至2017年3月计分考核周期获得积分转换为1个表扬；2017年4月至2017年10月计分考核周期内获得1个表扬；2017年11月至2018年4月计分考核周期内获得1个表扬；2018年5月至2018年10月计分考核周期内获得1个表扬；2018年11月至2019年4月计分考核周期内获得1个表扬；2019年5月至2019年10月计分考核周期内获得1个表扬；共计6个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈潇宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈潇宇减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈潇宇减去有期徒刑五个月（刑期至2032年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更529号 罪犯吴建春，男，1982年2月13日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 广东省东莞市第三人民法院于2014年12月19日作出（2014）东三法刑初字第1969号刑事判决，以被告人吴建春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年7月12日起至2022年7月11日止。2017年4月14日减去有期徒刑九个月，2018年11月2日减去有期徒刑六个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴建春在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴建春减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 南
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初3545号原告：沈玉莹，女，汉族，2012年1月14日出生，住商水县。法定代理人：沈亚飞，男，汉族，1992年8月5日生，住住商水县。系原告父亲。委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：马霄，男，汉族，2002年2月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：马永生，男，汉族，1979年8月6日生，住商水县。系马霄之父。原告沈玉莹诉被告马霄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，适用小额诉讼程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王雨停委托诉讼代理人李银涛到庭参加了诉讼，被告马霄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈玉莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、精神抚慰金等损失40000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月23日15时30分许，在商水县××线××商水县××北100米处，被告驾驶两轮电车由北向南行驶时与由南向北步行原告发生交通事故，造成原告受伤。当日送至周口人合医院住院治疗。原告沈玉莹左胫腓骨骨折，住院花费医疗费1万多元，加之其他损失，多次协商未果，至今被告分文未付。2020年2月28日，该事故经商水县交警大队事故认定，被告负全责，原告无责任。为维护原告合法权益，依照《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗合康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《道路交通安全法》第七十六条的规定，特具状诉至法院，请求法院依法判如所请。被告马霄委托代理人庭后答辩称：起诉属实，后来对方殴打马霄，当时也报警了，因疫情现在还没有处理呢。原告向本院提交的证据材料有：第一组：原告沈玉莹的户口本复印件、交通事故认定书各一份；第二组：原告在周口人合医院的住院病历，诊断证明书、费用清单、门诊检查费发票、医疗费发票各一份；第三组：周口阳城法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票。被告马霄未向本院提交证据材料。原告提交的证据，被告无异议，对其证明效力，本院予以确认。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年2月23日15时30分许，在商水县××线××商水县××北100米处，被告驾驶两轮电车由北向南行驶时与由南向北步行原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警队处理作出第411623120200000095号交通事故认定书，认定被告马霄负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告沈玉莹被送往周口人合医院住院治疗15天，花费医药费15096.12元。原告伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，建议原告的护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费用约5千—7千元，原告花费鉴定费2029元。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元／年。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，被告负本次事故的全部责任，对于原告的损失被告应当承担赔偿责任。原告沈玉莹的损失有：医疗费15096.12元（14167.12元+254元+675元），营养费1800元（20元／天x90天），住院伙食补助费750元（50元／天x15天），护理费11260.28元(45677元／年÷365天x90天），交通费本院酌定为300元，后续治疗费本院酌定6000元，鉴定费2029元。上述共计37235.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马霄于本判决送达之日起十日内赔偿原告沈玉莹各项损失37235.4元；二、驳回原告沈玉莹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告马霄负担390元，由原告沈玉莹负担10元。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二〇年九月二十一日书记员  王梓菡
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执保379号 申请保人王丽娟： 关于你与被保全人刘海义、冯国亮民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人刘海义、冯国亮名下银行存款、财付通账户，冻结金额95,000.00元和刘海义名下吉G×××73金杯牌小型汽车及冯国亮名下吉G×××97迈腾牌小型汽车。本院作出的（2020）吉0881民初2547号民事裁定书，已发生法律效力。经本院立案后，已将被保全人刘海义、冯国亮名下银行、财付通账户予以冻结，发起冻结金额为95,000.00元和查封刘海义名下吉G×××73金杯牌小型汽车及冯国亮名下吉G×××97迈腾牌小型汽车车籍。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3667号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：马士洪，男，1969年9月7日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告马士洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年九月二十一日法官助理  欧阳映书 记 员  戴槟鸿
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执306号申请执行人：王学亮，男，汉族，农民。委托代理人：王锋，男，汉族，农民。被执行人赵丹争，男，汉族，农民。本院在执行王学亮与赵丹争机动车交通事故责任纠纷一案中，未查询到被执行人赵丹争有可供执行财产，申请人书面申请先撤回执行，经合议庭评议决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1022执306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十四日书记员 刘海平
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初658号之一 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所承德县下板城大街。 法定代表人：栾志超，董事长。 委托诉讼代理人：于太恒。 被告：于万新。 被告：李长洋。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告于万新、李长洋借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  夏正贵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马子尧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1927号 申请执行人:陈风平，男，1968年5月2日出生，汉族，住仙游县。 被执行人:仙游县御博园古典家具有限公司，住所地仙游县榜头镇灵山村新益电子厂内，统一社会信用代码91350322687539108B。 本院在执行申请执行人陈风平与被执行人仙游县御博园古典家具有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]57号裁决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄佩佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； ……
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保830号之三 申请人：淄博吉康朗风净化设备有限公司，地址山东省淄博市.统一社会信用代码:91370303MA3CAK6MOJ. 被申请人：山东欧凯丰源装饰设计工程有限公司,地址山东省青岛市. 关于淄博吉康朗风净化设备有限公司与山东欧凯丰源装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年7月27日作出的（2020）鲁1728民初2457号裁定书，冻结被申请人山东欧凯丰源装饰设计工程有限公司银行账号存款165866元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保830号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月四日 书记员  刘秉晓
甘肃省洮河林区法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7506执5号 申请执行人：徐天赐，男，1990年4月15日出生，汉族，现住甘肃省卓尼县。 被执行人：厚鹏飞，男，1991年10月3日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 本院在执行徐天赐与厚鹏飞民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令厚鹏飞偿还徐天赐借款10000元，负担案件受理费132.2元、案件执行费52元，共计10184.2元。但被执行人厚鹏飞未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人厚鹏飞在某某某管理局每月有工资收入3878.09元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人厚鹏飞在甘肃洮河国家级自然保护区管理局处工资收入10184.2元。 本裁定立即执行。 审判员  王广宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雪春
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3316号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：黄少波，男，1982年2月5日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄州区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10493号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金58434.96元；2、支付截止2018年7月11日的欠款利息、违约金及其他费用共计14219.17元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计808元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10493号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子