中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初1409号 原告：吕树华，男，1967年12月1日生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：马宗利，男，1970年6月21日生，回族，住阳信县。 被告：马振兰，女，1953年1月1日生，回族，住阳信县。 二被告共同委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河二路以北渤海十六路以东新城广场花园。统一社会信用代码：91371600779704828W。 负责人：刘海春，该公司经理。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 原告吕树华与被告马宗利、马振兰、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张加印，被告马宗利、马振兰共同委托诉讼代理人田树磊，被告保险公司委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕树华向本院提出诉讼请求：一、原告因该事故损失为85626.94元(其中包括医疗费30782.94元、伙食补助费650元、后续治疗费6500元、误工费31072元、护理费10127元、交通费800元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费835元、车辆损失2000元)，其中诉求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告57694元，由被告马宗利、马振兰按同等责任50%的比例赔偿原告13966.47元，合计71660元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日18时30分，马宗利驾驶沪Ｃ×××××轿车沿河流镇环乡路由西向东行驶时，与吕树华驾驶的鲁Ｍ×××××两轮摩托车发生事故，导致吕树华受伤，两车损坏。阳信县交警队出具道路交通事故证明。沪Ｃ×××××轿车只投保交强险。 被告马宗利辩称，我方为车主马振兰驾驶车辆的司机，不应承担赔偿责任。 被告马振兰辩称，原告方损失及后续治疗费应在实际支出后再行主张;我方在保险公司承担相应的赔偿责任后按事故责任比例承担相应责任;我方应按照50%的赔偿比例，请法庭酌情认定;我与马宗利系雇佣关系。 被告保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险；在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；对鉴定报告真实性无异议，但鉴定误工期限及护理期限过长，鉴定费及鉴定检查费不属于交强险赔偿范围；对原告提交的银行流水不能证实与顺华钢构公司的关系，且银行流水显示有超出纳税起征点的月份，其应提交相应的完税证明及考勤表、工资表等证实其工作及工资发放的真实性，否则其误工费应按农村标准计算。对护理人员营业执照真实性无异议，对其主张有异议，仅能证明该单位已取得相应执照，但不能证实其经营及存续状况，也不能证实护理人员吕龙刚的真实收入及因护理所造成的实际损失。原告也未提交其他护理人员的身份证明，因此其护理费仅支持一人并按农村标准计算。对原告提交的车损票据系手写收据，不符合证据的合法要件，不能作为依据，我司经定损认可车损500元。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：事故发生经过同原告诉状中所述。事发后，吕树华在阳信县中医医院住院治疗13日。诊断为：“胫腓骨干骨折、髌骨骨折”。另查明，沪Ｃ×××××机动车登记车主为马振兰。 二、交警部门的责任认定结果：阳信县交警大队出具事故证明“事故发生后，双方均未保护现场，对事故的成因陈述不一致，该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定”。 三、财产损失情况：原告主张过高，被告保险公司认可500元，本院予以确认。 四、鉴定情况：经原告诉前申请，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，2020年3月23日出具结论为：1、吕树华本次事故致伤，不达伤残程度；2住院期间2人护理，院外1人护理60日；3、误工时间：自受伤之日起170日；4、后续治疗费用：左胫骨内固定在位，取出综合费用约需6500元。 五、各类人身损害费用：医疗费30782.94元、伙食补助费650元（13日×50元/日）、后续治疗费6500元、误工费31072元(原告主张在山东顺华钢构有限公司工作，以事故发生前3个月平均工资计算实际减少的收入，误工期170日，提供鉴定报告、劳动合同、停发工资证明、银行交易流水明细为依据，并无不当，应予支持)、护理费7407元（原告方提供证据不充分，应按住院13日，2人护理，分别按未超个人所得税5000元/月及80元/日计算；院外1人护理60日，随护理依赖程度的降低，按70元/日计算）、交通费酌定500元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费835元（鉴定未构成伤残，原、被告应均担相应鉴定费用）。 六、车辆保险情况：沪Ｃ×××××机动车在被告保险公司投保交强险，事故发生于保险期间。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、身份证、户口本、交强险保单、住院病案、费用明细、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、鉴定检查费、劳动合同、停发工资银行工资流水明细、营业执照、村委会证明以及当事人陈述在案证实。 本院认为，机动车交通事故责任人应该对交通事故给他人造成的损失承担民事责任，雇员在雇佣活动中造成他人损害的由雇主承担责任。被告马振兰与马宗利系雇佣关系，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案交通事故未载明事故责任比例，双方均未有其他有力证据予以佐证，本院推定双方对事故的发生负有同等责任。 关于医疗费，均系原告治疗自身伤情合理支出，应予确认；后续治疗费根据鉴定结论确定为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；关于误工费及护理费，根据鉴定报告及原告举证情况确定；鉴定费为查明案件事实所必要支出，应予支持。原告方损失医疗费30782.94元、伙食补助费650元、后续治疗费6500元、误工费31072元、护理费7407元、交通费500元、法医鉴定费及鉴定检查费1847.50元、车损500元，共计79259.44元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿51326.50元，对于原告在交强险限额外损失27932.94元,由被告马振兰按照50%比例进行赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告吕树华损失51326.50元； 二、被告马振兰赔偿原告吕树华损失13966.47元； 三、驳回原告吕树华的其他诉讼请求。 以上赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1592元，减半收取计796元，被告马振兰承担170元，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担626元。 以上经计算，被告马振兰应将过付款14136.47元，中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款51952.5元，汇入吕树华中国银行股份有限公司阳信支行账户：62×××06。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 赵 兵 二〇二〇年九月七日 书记员 周文华