四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执复9号 复议申请人（申请执行人）：贾珍全，男，1966年4月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 复议申请人（申请执行人）：贾宝，男，1991年11月21日出生，汉族，住四川省旺苍县。 复议申请人（申请执行人）：贾千，男，2000年5月25日出生，汉族，住四川省旺苍县。 复议申请人（申请执行人）：谢珍益，男，1942年9月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 复议申请人（申请执行人）：罗香兰，女，1944年12月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：何大菊，女，1965年1月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：李祥，男，1987年12月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：李某，女，2005年10月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：向述华，女，1973年4月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 复议申请人贾宝、贾珍全、贾千、谢珍益、罗香兰不服四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省旺苍县人民法院依据该院已经发生法律效力的（2019）川0821民初234号民事判决书,立案执行贾宝、贾珍全、贾千、谢珍益、罗香兰与何大菊、李祥、李某、向述华机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，执行法院作出（2020）川0821执610号之一执行裁定书，冻结被执行人何大菊银行存款287456.78元。何大菊以该款系李如桂死亡后赔偿给死者家属的赔偿金，不属于李如桂的遗产为由，提出执行异议，请求解除冻结措施。 四川省旺苍县人民法院查明，2019年11月7日，李如桂驾驶普通二轮摩托车搭乘崔玉兰与石桂学驾驶的川Ｈ×××××大型普通客车相撞，李如桂、崔玉兰当场死亡。事故发生后，各申请执行人、被执行人分别就该交通事故损害赔偿事宜向四川省旺苍县人民法院提起诉讼，四川省旺苍县人民法院作出（2019）川0821民初234号民事判决书，判决被告何大菊、李祥、李某在李如桂遗产范围内赔偿原告贾宝、贾珍全、贾千、谢珍益、罗香兰因崔玉兰交通事故死亡的损失250853.40元；作出（2020）川0821民初249号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险范围内赔偿原告何大菊、李祥、李某54439元，在商业险范围内赔偿原告何大菊、李祥、李某350675.75元，扣减四川广运集团利州有限公司已赔付的70000万，被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司还应该赔偿原告何大菊、李祥、李某335114.75元。 另查明，2020年5月14日被执行人何大菊在旺苍县农村信用合作联社账号62×××22账户余额为3982.20元，次日中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司向该账户转款20000元；6月8日，中国平安财产保险广元有限公司向该账户转款335114.75元，6月9日何大菊支取款71000元，该账户余额为288096.95元。6月23日，四川省旺苍县人民法院作出（2020）川0821执610号之一裁定书，冻结何大菊该账户存款287456.78元。何大菊向执行法院提出异议。 四川省旺苍县人民法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品、林木、牲畜和家禽、文物、图书资料、法律允许所有的生产资料、著作权、专利权中的财产权利、其他合法财产。李如桂的死亡赔偿款不属于《中华人民共和国继承法》所规定的遗产范畴，不能作为遗产继承。公民死亡的时间是划定遗产的特定时间界限，是公民在死亡后才发生的，而不是公民在死亡时所遗留的。死亡赔偿款是公民死亡后按照有关法律规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的内容。且在(2019)川0821民初234号民事判决中已明确认定遗产是死者生前的财产，交通事故中的赔偿款不属于遗产。何大菊的银行账户存款是李如桂死亡后赔偿给亲属的赔偿款不属于遗产。综上，异议人何大菊的异议理由成立，对其主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定撤销四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执610号之一执行裁定书。 贾宝、贾珍全、贾千、谢珍益、罗香兰向本院申请复议称，1、异议审查过程中未举行听证，异议程序违法；2、被保险人死亡后，没有指定收益人或者法定情形下，保险赔偿金作为遗产，在交通事故损害赔偿中保险赔偿金中的一部分就是死亡赔偿金，保险公司赔付李如桂的死亡赔偿金具有遗产性质，应当作为遗产处分。请求依法撤销四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执异24号执行裁定，指令四川省旺苍县人民法院执行(2020)川0821执610号之一执行裁定书。 本院查明，李如桂在中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司以自己为被保险人购买意外健康保险一份，保单号码ＰＥＤＤ201951082101Ｍ00329，保险金额20000元，保险期限自2019年7月3日至2020年7月2日。李如桂死亡后，中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司于2020年5月15日依据该保险合同向何大菊在旺苍县农村信用合作联社账号62×××22账户转入保险赔款20000元。 本院审查查明的其他事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点为：1、异议审查过程中未进行听证，是否程序违法；2、执行法院冻结的何大菊银行存款287456.78元是否属于李如桂的遗产，是否可以进行执行。 关于程序问题。《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十二条规定“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证”。异议审查原则上实行书面审查，如果案情复杂、争议较大的才应该进行听证，本案实行书面审查并不违反相关法律规定，异议审查程序合法，复议申请人该复议理由不成立。 关于遗产问题。涉案何大菊银行账户流水显示，账户余额中，3982.20元系何大菊原有存款，20000元系李如桂投保意外健康险的赔偿款，335114.75元系李如桂的死亡赔偿金。《中华人民共和国继承法》第三条规定，“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”。《中华人民共和国保险法》第四十二条规定，“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定给付保险金的义务：（一）没有指定收益人，或者受益人不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他收益人的”。最高人民法院《关于保险金能否列入被保险人遗产的批复》（[1987]民他字第52号）规定，人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了收益人。指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应付给受益人；未指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理，可以用来清除债务或者赔偿。综上，执行法院在异议审查中未对李如桂投保意外健康险的赔偿款是否属于遗产的事实进行查明，属基本事实不清、证据不足。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执异24号执行裁定； 二、发回四川省旺苍县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年九月四日 书记员  侯超