大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3712号原告：杨树人，男，1950年2月1日出生，汉族，建筑工人，住辽宁省大连市普兰店区。被告：于秀平，女，1970年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告杨树人诉被告于秀平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨树人、被告于秀平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告于秀平赔偿原告各项损失共计39350元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月22日6时许，原告杨树人与被告于秀平因琐事在大连市普兰店区四平街道办事处雨淋村刘沟屯于秀平家东侧的大道旁发生争执，后双方发生殴打。原告报警后，派出所到场进行处理，原告被送往同益医院住院治疗13天。公安机关对于秀平作出拘留7日，并罚款200元的行政处罚。原告的损失有：(1)医疗费4000元；(2)住院伙食补助费：13天×100元=1300元；(3)护理费：13天×150元=1950元；(4)营养费：13天×100元=1300元；(5)误工费：180天×60元=10800元;(6)精神损失费20000元。原告认为被告殴打原告侵害了原告的健康权，并给原告造成了重大经济损失，故应承担全部赔偿责任。被告于秀平辩称，我只是挠了原告几下，而且原告也挠我了，我在家吃药治疗，我认为原告的要求不合理。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日6时许，原告杨树人与被告于秀平因琐事在大连市普兰店区四平街道办事处雨淋村刘沟屯于秀平家东侧的大道边发生争执，后双方发生殴打。经公安机关调查，给予被告于秀平拘留七日并罚款二百元的行政处罚，给予原告杨树人罚款三百元的行政处罚。原告杨树人受伤后在大连普兰店同益医院住院治疗12天，入院诊断：1、鼻部挫伤；2、右耳挫伤；3、左眼周皮肤挫伤；4、2型糖尿病，共计花费医疗费3585.90元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告于秀平与原告杨树人因琐事发生殴打，致原告杨树人身体多处受伤，对于原告杨树人的合理经济损失被告于秀平应当予以赔偿。被告于秀平辩解只是挠了原告一下，与其在公安机关所做的询问笔录陈述不符，本院不予采信。关于医疗费，原告杨树人向本院提交的住院病志、住院病人清单明细汇总表、住院收费票据、门诊收费票据等相关证据，可以证明其共计花费医疗费3585.90元，被告于秀平辩称原告杨树人用药不合理并申请鉴定，但在申请鉴定后未按时缴纳鉴定费导致鉴定机构终止鉴定并退鉴，应承担举证不利的后果。本院对原告杨树人花费医疗费3585.90元予以确认。关于护理费，根据大连市人力资源与社会保障局发布的2019年非全日制用工工资价位表,其中医院护工12小时护理工资为150-200元/日。原告杨树人主张按150元/天计算护理费,不违反法律规定,本院予以支持。原告共计住院12天，护理费为1800元（150元/天×12天）。关于住院伙食补助费，原告杨树人住院12天，根据大连市财政局公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费的标准，原告杨树人要求每天100元的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。关于营养费，原告受伤住院病案诊疗经过记载营养脑细胞，故原告主张住院期间的营养费亦属合理，本院予以支持，营养费为1200元（100元/天×12天）。关于误工费，原告杨树人在公安机关的询问笔录中自述一直在大棚打工，杨树人主张其供职于大连市古建筑园林工程有限公司，年薪20万元，但并未提供劳动合同等证据，且与其在公安机关询问笔录中的自述相矛盾，本院不予采信。原告杨树人现主张按照60元/天的标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工180天，无相关医嘱证明，也未申请鉴定，故本院酌定原告的误工费为720元（60元/天×12天）。关于精神损害抚慰金，在司法实践中,是否赔偿精神损害抚慰金以受害人是否构成伤残为条件。本案中，原告杨树人因琐事与被告于秀平互殴，双方均有过错，且杨树人在公安作的询问笔录中自认所受伤为皮外伤，故对原告杨树人要求20000元精神损失费的诉讼请求不予支持。综上，原告杨树人的合理损失为：医疗费3585.90元，护理费1800元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，误工费720元，合计8505.90元。本案原告杨树人与被告于秀平相互厮打，且杨树人也被公安机关给予罚款三百元的行政处罚，杨树人对于本案的发生也存在过错，可以减轻于秀平的赔偿责任，本院酌定于秀平承担70%的赔偿责任。故于秀平应赔偿杨树人各项损失8505.90元×70%=5954.13元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条规定,判决如下:一、被告于秀平于本判决生效后十日内赔偿原告杨树人各项损失共计5954.13元。二、驳回原告杨树人的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取392元，由原告杨树人承担367元，由被告于秀平承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年九月三十日法官助理王富民书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。