wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终315号原公诉机关湖南省洞口县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢祖健，男，1993年9月21日出生，汉族，高中文化，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌妨害公务犯罪于2020年1月27日被刑事拘留，于2020年2月11日被监视居住。经湖南省洞口县人民法院决定于2020年7月3日被逮捕。现羁押于洞口县看守所。辩护人李朝晖，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。湖南省洞口县人民法院审理湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2020］134号起诉书指控被告人谢祖健犯妨害公务罪一案，于二○二○年七月六日作出（2020）湘0525刑初138号刑事判决。宣判后，原审被告人谢祖健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。洞口县人民法院审理认定，2020年1月24日，张某1和女儿陈某在洞口县谢某2经营的湘中宝诚中心药店订购了20个防护口罩，并预交了40元的货款。2020年1月26日下午，张某1和女儿陈某及妹妹张某2、张某3四人到该药店取货时，药店老板谢某2以口罩涨价为由，要求张某1等人再补交16元，张某1等人不同意，双方因此发生争执。谢某2的儿子被告人谢祖健知道后声称不愿加价购买口罩就退钱给张某1等人，并在争执过程中欲殴打张某1等人，被谢某2劝阻。陈某等人遂报警，洞口县公安局黄桥派出所民警蒲某1带领辅警肖某、蒲某2、谢某1开着警车穿着警服来到现场处警。经民警现场调解，谢某2同意张某1等人按原约定40元的价格买走该20个口罩，张某1等人拿着口罩准备驾车离开，被告人谢祖健心怀不满，故意用自己的车拦住张某1等人的车不让其离开，民警蒲某1等人立即出面制止，并勒令谢祖健将车子移开，谢祖健不但不配合，还躺在地上耍赖，后在民警和谢某2的劝解下才移开车辆并让张某1等人离开。民警蒲某1等人依法口头传唤谢祖健到派出所接受询问时，谢祖健不予配合，并用手臂勒住民警蒲某1的脖子将其拽倒在地，一直不肯松手，其他辅警和谢某2将两人拉扯开。在执法过程中，民警蒲某1的裤子被撕破，辅警肖某的右手小指尖撕裂出血（未作相关医疗诊断），其他在场人员无损伤情况。另查明，洞口县总工会向洞口县公安局出具公函，因被告人谢祖健系其单位二级机构工人俱乐部职工，洞口县总工会在收悉谢祖健因涉嫌妨碍公务的拘留告知书后，在全单位职工大会上通报此事。鉴于谢祖健属于初犯，对自己的违法行为也深感懊悔，写下了深刻的悔罪悔过书，建议对其从轻处理。被害民警蒲某1、肖某等人出具了谅解书，认为谢祖健认罪态度好且已向其赔礼道歉，考虑谢祖健曾参军服役，为国家做出贡献，加上自己没有受伤，对谢祖健的行为予以谅解，请求对谢祖健从轻处罚。被告人谢祖健属退役军人，在服役期间曾荣立三等功，黄桥镇人民政府请求对其从轻处罚。原判采信被害人蒲某1、肖某的陈述，证人蒲某2、谢某1、张某1、陈某、张某2、张某3、袁某、王某、谢某2的证言，辨认笔录，到案经过、照片、接警案件登记表、洞口县总工会文件、谅解书、被告人谢祖健的供述及户籍证明等证据，认为被告人谢祖健暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应当从重处罚；谢祖健取得被害人的谅解，曾在服役期间荣立三等功且其所在地人民政府建议对其从轻处罚，可酌情对其从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决：被告人谢祖健犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人谢祖健上诉提出，原判认定其暴力袭警的事实错误，证据不足；本案并非“涉疫”案件，原判适用法律明显不当；涉案民警过度执法造成矛盾激化，应当对其减轻处罚；原判量刑畸重，请求对其免予刑事处罚或者单处罚金。谢祖健的辩护人辩护提出，本案系普通妨害公务罪，不属于“涉疫”犯罪；谢祖健妨害公务的情节轻微，后果不严重，社会危害不大，请求对其免予刑事处罚。二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人谢祖健在疫情防控期间，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应当从重处罚。谢祖健上诉提出，原判认定其暴力袭警的事实错误，证据不足；本案并非“涉疫”案件，原判适用法律明显不当；涉案民警过度执法造成矛盾激化，应当对其减轻处罚。谢祖健的辩护人辩护提出，本案系普通妨害公务罪，不属于“涉疫”犯罪。经查，谢祖健在疫情防控期间，因疫情防控急需的口罩与购买者就价格问题发生矛盾，民警依法处警并对双方矛盾进行调解后，谢祖健故意阻拦对方的车辆，在民警依法口头传唤其时用手臂勒住民警的脖子将民警拽倒在地，致使民警的裤子被撕破，参与劝解的民警手指受伤。上述事实有谢祖健在侦查机关的供述、被害人的陈述、证人蒲某2等人的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本案发生在疫情防控期间，且因疫情防控急需的口罩价格发生矛盾，人民警察依法处警化解矛盾，谢祖健故意拦车为难对方，在人民警察依法口头传唤时暴力袭击执行职务的人民警察，身为国家工作人员妨害了疫情防控工作的顺利开展，其行为应属于妨害疫情防控违法犯罪，应依法严惩。故上述上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。谢祖健上诉提出，原判量刑畸重，请求对其免予刑事处罚或者单处罚金。辩护人辩护提出，谢祖健妨害公务的情节轻微，后果不严重，社会危害不大，请求对其免予刑事处罚。经查，原判根据谢祖健的犯罪事实和情节对其处刑并无不当之处。故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年九月七日法官助理陈秋娣代理书记员  谢松圃附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1149号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放。被申请人曾晓霞，男，1952年9月26日出生，汉族。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾晓霞存款45000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾晓霞在金融机构的存款45000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年九月七日法官 助理  杨 媚代理书记员  张怡亮
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初379号 原告:上海家化联合股份有限公司,住所地：上海市保定路527号,统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 被告：寿宁县鳌阳镇少英副食品店，经营场所：福建省寿宁县鳌阳镇东部新区滨河路农贸市场门口,统一社会信用代码：92350924MA30DTHY92。 经营者：吴少英。 原告上海家化联合股份有限公司与被告寿宁县鳌阳镇少英副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回对寿宁县鳌阳镇少英副食品店的起诉，不违反法律规定和损害第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 沈鸣鸣 审 判 员 林 斌 审 判 员 陆学宇 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘菊平 书 记 员 陈秀招 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执426号 申请执行人：毛海英，男，生于1964年8月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：四川聚源矿业有限责任公司，住所地：汉源县富林镇富林大道三段39号。 法定代表人：李俊瑶，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人毛海英与被执行人四川聚源矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人四川聚源矿业有限责任公司应支付申请执行人毛海英执行款3904938.00元。执行中，本院对被执行人四川聚源矿业有限责任公司的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。现因被执行人四川聚源矿业有限责任公司暂无可供执行的财产，执行款3904938.00元尚未执行到位。本院已将被执行人四川聚源矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人毛海英的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年九月一日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3730号 原告：李友珍，女，1933年1月15日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：陈海山，男，1963年9月24日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告李友珍与被告陈海山不当得利纠纷一案中，原告李友珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李友珍申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李友珍撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告李友珍负担。 审 判 员 刘大维 二〇二〇年九月十七日 法官助理 仇正婷 书 记 员 王 淑
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5623号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：李延宁，男，汉族，1989年1月1日出生。被申请人：王静鸽，女，汉族，1989年6月9日出生。被申请人：洛阳宝龙置业发展有限公司。法定代表人：张洪峰原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告李延宁、王静鸽、洛阳宝龙置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人110998.29元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李延宁、王静鸽、洛阳宝龙置业发展有限公司银行存款110998.29元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1074元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月七日书记员 孙腾飞
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执保178号 申请人甘裕福与被申请人熊以伦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川1623民初2068号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人熊以伦的银行存款以40000.00元为限作冻结处理，实际冻结2845.16元，冻结期限至2021年8月26日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
山东省日照经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1191执440号 申请执行人：山东日照尧王酒业集团有限公司，住所地日照市深圳路89号，统一社会信用代码913711007275615973。 法定代表人：王承海，总经理。 被执行人：刘加勇，男，1977年12月3日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人山东日照尧王酒业集团有限公司与被执行人刘加勇租赁合同纠纷一案中，申请人申请执行被执行人刘加勇：1、腾退返还租赁的二层商铺；2、给付租金66600；3、自2019年7月31日起按每日91.32元计算支付占用商铺期间的使用费至腾空日止。经本院执行双方达成和解协议；1、申请人拖欠被执行人刘加勇100余万元，三日内从拖欠酒款中冲抵被执行人未交纳租金66600元，占用逾期商铺费33332元，诉讼费732.5元；现本协议均履行完毕，执行费被执行人已当庭交付本院。至此，本案生效法律文书确定的义务全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1191执440号案件已执行到位，予以结案。 二〇二〇年九月七日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执1179号之一 申请执行人：魏初壮，男，1975年2月23日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：吴长春，男，1975年8月8日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人魏初壮与被执行人吴长春借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的(2019)闽0425民初221号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行，申请执行标的28800元。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人名下有部分银行存款被本院他案依法冻结外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话、短信形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初837号 原告：马春喜，男，1974年4月21日出生，住牡丹江市西安区。 被告：于伟东，男，1982年9月6日出生，住牡丹江市爱民区。 原告马春喜与被告于伟东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告马春喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马春喜撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之十八被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在中国工商银行16×××94账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执恢94号之二 申请执行人：杨海迪，女，1989年10月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人陈超，男，1987年11月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人李倩，女，1988年10月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人杨海迪与被执行人陈超、李倩民间借贷纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初358号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈超名下中国农业银行存款50000元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保583号申请人：赵庆剑，男，汉族，1985年11月2日出生，住淄川区。被申请人：岳萌，男，汉族，1984年1月4日出生，住淄川区。申请人赵庆剑于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人岳萌银行存款9100元或查封相应价值的财产。申请人赵庆剑以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0120370302000402000016）提供担保。本院经审查认为，申请人赵庆剑的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳萌的银行存款9100元或查封相应价值的财产。案件申请费111元，由申请人赵庆剑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十七日书记员  黄淑敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢195号申请执行人程琦，男，1991年8月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人朱小辉，男，1986年1月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，程琦与朱小辉的（2018）鄂0704民初2435号民间借贷纠纷一案，由于被执行人朱小辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程琦于2020年07月09日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人程琦向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0704民初2435号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年九月二十八日书记员 皮 军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4949号罪犯童旭，男，1972年7月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2014年4月15日作出（2013）淮刑初字第00046号刑事判决，以被告人童旭犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十五万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯童旭在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯童旭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯童旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省淮南市舜耕镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯童旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童旭减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年5月13日起至2024年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初905号 原告：蔡某1，女，2018年3月5日出生，汉族，居民，住德昌县。 法定代理人：蔡某2，男，1992年6月22日出生，汉族，居民，住德昌县。 法定代理人：杨某，女，1996年7月12日出生，汉族，居民，住德昌县。 被告：缪承憬，女，1974年6月14日出生，汉族，居民，住德昌县。 本院在审理原告蔡某1与被告缪承憬公共场所管理人责任纠纷一案过程中，原告蔡某1以起诉错误为由于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡某1提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡某1撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告蔡某1负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李享蔓
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1959号 申请执行人：周林，男，1994年9月15日出生，汉族，现住庄河市。 被执行人：张永华，男，1955年9月4日出生，现住瓦房店市。 被执行人：张维蔚，女，1988年9月23日出生，现住瓦房店市。 申请执行人周林与被执行人张永华、张维蔚民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终1879号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人张永华、张维蔚送达了执行通知书及财产报告令。被执行人张永华、张维蔚未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人张永华、张维蔚采取限制消费措施。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解中，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘晶晶
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1882号申请人李某。被执行人武汉某某科技有限公司。本院在执行申请人李某与被执行人武汉某某科技有限公司劳动争议一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某科技有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月十七日书记员  曾 菁
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终394号上诉人（原审被告）：宫占良，男，1962年9月22日出生，满族，农民，现住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：宋兴军，系吉林瑞邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀英，系吉林瑞邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东丰县杨木林镇杨木林村村民委员会。法定代表人：王中君，该村委会主任。委托诉讼代理人：王书利，吉林望侯律师事务所律师。上诉人宫占良因与被上诉人东丰县杨木林镇杨木林村民委员会（以下简称杨木林村委会）返还原物纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初336号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，杨木林村委会诉请宫占良返还的土地虽然现被宫占良占有，但白云海将砖厂转让给宫占良之前，已于2008年3月14日与杨木林村委会签订了一份荒山承包合同，约定由白云海承包杨木林村一组、二组交界处的荒山，承包期限为50年，至2058年3月14日到期。经查，杨木林村委会没有证据能够证明，该《荒山承包合同书》上所指的4公顷荒山与案涉的3.5公顷砖厂承包地不是同一块地，白云海和宫占良均认可案涉的3.5公顷砖厂承包地与《荒山承包合同书》上所指的4公顷荒山系同一标的物。现杨木林村委会要求返还土地，根据合同的相对性，应向白云海主张。故一审法院遗漏当事人，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初336号民事判决；二、本案发回吉林省东丰县人民法院重审。上诉人宫占良预交的二审案件受理费1,676.00元予以退回。审判长  赵艳霞审判员  王诣渊审判员  李志华二〇二〇年九月七日书记员  刘 丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1885号申请执行人：曾庆保,男,1978年8月26日出生,汉族,住通山县,被执行人：王剑之,男,1969年2月24日出生,汉族,住咸宁市咸安区,本院在执行申请执行人曾庆保与被执行人王剑之民间借贷纠纷一案中，被执行人王剑之未履行（2019）鄂1202民初2721号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王剑之银行存款及在其他单位的收入634116.67元（含案件利息429066.67元，受理费2150元，执行费2900元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月七日书记员  周紫玉
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执330号之二申请执行人：湖北国大融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区环亚大厦B栋13层2室，统一社会信用代码914201025879921087。法定代表人：李敏。被执行人：何芳，女，1982年8月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人湖北国大融资担保有限公司与被执行人何芳担保追偿权纠纷一案中，依法向被执行人何芳送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）武仲裁字第000001113号裁决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、互联网银行等信息，除冻结、划拨何芳银行存款2690.60元外，未发现被执行人何芳有可供执行财产；2.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人何芳名下有不动产登记信息；3.本院已查封被执行人何芳名下帝豪牌车辆一台（车牌号为鄂Ｊ×××××），但未实际扣押，暂无法处置；4.本院前往被执行人户籍地黄冈市××××组进行社区调查，未发现被执行人何芳有可供执行财产；5.本院依法向被执行人何芳发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况，本院已通过约谈的形式告知申请执行人湖北国大融资担保有限公司。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，并且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月一日书记员 江 畅
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保147号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该公司职员。 被申请人：郑鑫，男，1992年12月11日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被申请人：李清秀，女，1973年3月13日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑鑫、李清秀的银行存款5.7万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结郑鑫、李清秀的银行存款5.7万元。 案件申请费590元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴凤香 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄小金 书 记 员 张敏敏 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执23068号 姚云： 关于被执行人姚云一审受理费一案，本院（2020）粤0104执23068号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1775号 原告：周海军，男，1988年6月7日出生，汉族，住长岭县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：张淑芹，女，1945年12月9日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：雷金凤，女，1971年6月25日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告周海军与被告张淑芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海军委托诉讼代理人郭威、被告张淑芹委托诉讼代理人雷金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周海军向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告周海军与雷云露（已故）2014年11月12日签订的房屋买卖合同有效。事实和理由：原告2014年11月12日与雷云露（已故）签订房屋买卖协议，原告于同日向雷云露交付全部购房款，雷云露将兰玺郡老年公寓院内4间车库（产权证号：2XXXX、2XXXX、2XXXX、20142099）交付原告，后原告多次与雷云露协商办理产权手续，其均以各种理由推托，现雷云露已故，被告张淑芹系雷云露法定继承人，依据法律规定被告有协助原告办理房屋产权过户的义务。故诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审过程中被告承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与雷云露签订的购房协议系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认为该合同为有效合同。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 周海军与雷云露于2014年11月12日签订的房屋买卖合同有效。 案件受理费900元已减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  党彩莹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6474号上诉人（原审原告）：刁秀兰，女，1970年5月22日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：牛旭明（刁秀兰之夫）。被上诉人（原审被告）：芦春华，女，1961年3月1日出生，住北京市延庆区。上诉人刁秀兰因与被上诉人芦春华保证合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初3900号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员金莙独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。刁秀兰上诉请求：撤销一审法院民事裁定，指令一审法院对本案进行审理，支持刁秀兰一审诉讼请求，本案诉讼费用由芦春华承担。事实和理由：芦春华承担保证责任理所当然，其在承担责任后有权利向王庆新追偿。公安机关立案前刁秀兰并不清楚王庆新是犯罪嫌疑人。在芦春华担保下刁秀兰与王庆新履行了一般民间借贷行为，王庆新是否涉嫌犯罪与芦春华应当承担的保证合同关系无关。一审法院驳回刁秀兰方起诉显示公允。刁秀兰向一审法院起诉请求：1.要求芦春华偿还借款50万元；2.要求芦春华支付以本金50万元为基数，按照银行贷款率给付自2014年11月7日至结清为止的利息。事实和理由：2014年11月6日，刁秀兰借给王庆新100万元，芦春华作为经办人和担保人。时至今日，刁秀兰多次要求芦春华还款，但是芦春华都以各种借口不予偿还，故诉至法院，请求法院维护刁秀兰的合法权益。一审法院经审查认为，北京市公安局西城分局已在本案一审立案前决定对王庆新涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，现该案并未审理终结，刁秀兰所诉事实及相对人应否承担民事责任等均与刑事侦查结果相关联，故本案不属于经济纠纷案件而存在经济犯罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回刁秀兰的起诉。本院认为，北京市公安局西城分局出具立案告知书，决定对王庆新涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，现在并未侦查终结。本案诉争事实及各方当事人应当承担的责任均与刑事案件的侦查结果相关，本案存在经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据上述事实及司法解释规定，因本案涉及经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回刁秀兰的起诉并无不当，刁秀兰关于其对王庆新的非法集资行为并不知情，本案不涉及经济犯罪的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，刁秀兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院对本案的处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二〇年九月十七日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初974号 原告:湖南晋源物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰路737号（四中旁），统一社会信用代码：914312XXXX6321978Q。 法定代表人:符晋源，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：田燕霞,女，该公司员工。 被告：杨凤英，女，汉族，1977年4月29日出生，住所地湖南省中方县。 被告：左忠仁，男，汉族，1977年6月16日出生，住所地湖南省中方县。 原告湖南晋源物业服务有限公司与被告杨凤英、左忠仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告湖南晋源物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南晋源物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南晋源物业服务有限公司负担。 审判员 李 怀 志 二〇二〇年九月十七日 书记员 林余立文
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执恢41号申请执行人赵维田，男，1970年7月20日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托代理人：赵德森，系申请执行人父亲，特别授权代理。被执行人李可兵，男，1972年4月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人赵维田依据本院作出的已发生法律效力的（2017）赣1129民初495号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请恢复执行其与被执行人李可兵机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人李可兵立即支付赔偿款340820.25元，本院于同日立案执行，向被执行人李可兵发出执行通知，被执行人李可兵未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人李可兵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人李可兵长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人李可兵纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的340820.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李可兵有可供执行财产，本院于2020年9月14日向申请执行人赵维田的委托代理人赵德森告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执恢41号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年九月十七日书记员  李 博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5809号罪犯吴有香，女，汉族，1973年5月21日生，小学文化，安徽省天长市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2018年12月6日作出（2018）皖1181刑初335号刑事判决，以被告人吴有香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴有香确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴有香在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴有香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、天长市万寿镇人民政府等出具的证明、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯吴有香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴有香减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年11月27日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初623号   原告：吾吉艾合提·克力提克，男，1975年2月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：梁培盛，男，1982年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告吾吉艾合提·克力提克与被告梁培盛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吾吉艾合提·克力提克于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方在庭前自愿协商，达成一致，并已履行完毕，现原告吾吉艾合提·克力提克自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吾吉艾合提·克力提克撤诉。   案件受理费120.5元，减半收取计60元，由原告吾吉艾合提·克力提克负担。   审  判  员   高 威   二 〇 二 〇 年 九 月 七 日   书  记  员   史珊珊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4455号原告：张毅，男，1988年7月23日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：周浩，男，1994年6月13日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告张毅与被告周浩民间借贷纠纷一案中，因原告张毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告张毅负担。审 判 员 施巍峰二〇二〇年九月十七日法官助理 王慧子书 记 员 王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清3号申请人：中国广东国际合作（集团）贸易进出口公司清算组。本院于2019年12月19日裁定受理中国广东国际合作（集团）公司申请中国广东国际合作（集团）贸易进出口公司（以下简称中广贸易公司）强制清算一案，并同时指定广州中天企业清算有限公司为中广贸易公司清算组（以下简称清算组）。清算组称，中广贸易公司清算工作已经基本完成，中广贸易公司财产不足以清偿债务，无法与债权人达成债务清偿方案，故向本院申请裁定终结中广贸易公司强制清算程序。本院查明，在清算中，清算组确认了4笔债权，债权额合计44413919.18元。清算组通过对企业银行账户、房产、车辆、知识产权等进行调查，没有发现中广贸易公司的任何资产。清算组经调查发现，中广贸易公司财产不足以清偿债务，因无法与债权人达成债务清偿方案，故清算组向本院申请对中广贸易公司进行破产清算。本院于2020年9月21日依法裁定受理清算组对中广贸易公司的破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第33条的规定，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当向人民法院申请宣告破产，破产申请符合企业破产法规定的，人民法院应当依法裁定予以受理，法院裁定受理破产申请后，应当裁定终结强制清算程序。现本院已依法裁定受理清算组对中广贸易公司的破产清算申请，清算组申请终结中广贸易公司的强制清算程序理据充分，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条之规定，裁定如下：终结中国广东国际合作（集团）贸易进出口公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年九月二十八日书记员 杨超玲罗英之
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3103号 本案由本院立案庭移送执行。 被执行人:黄泇锝（曾用名黄进明）,男,1965年12月6日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。 本院在执行被执行人黄泇锝诉讼费移送执行一案中依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月16日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产，车辆信息。 3、本院于2020年9月7日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 综上，本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年九月十七日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执836号之一申请执行人：龙杰，男，1987年12月28日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：肖健，男，1988年8月4日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人龙杰与被执行人肖健借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406民初480号民事判决书所确定的内容，被执行人肖健应向申请执行人龙杰偿还借款本息等共计249075元。该案于2020年9月1日立案执行，同年9月4日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，月日对被执行人肖健采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年月日、2020年9月21日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人肖健的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人肖健暂无财产可供执行，本院于2020年9月25日与申请执行人龙杰进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年九月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初940号之二申请人：谢明道，男，1972年9月19日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人：邱时模，男，1977年10月30日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：凌端智，男，1962年10月28日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：凌秋生，男，1972年11月3日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人谢明道、邱时模（以下简称二申请人）与被申请人凌端智、凌秋生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）赣0926民初940号财产保全的裁定，冻结被申请人凌端智、凌秋生297322.08元银行存款或者查封、扣押被申请人凌端智、凌秋生相当价值的财产。二申请人于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，二申请人申请解除保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人凌端智、凌秋生297322.08元的银行存款或者被申请人凌端智、凌秋生相当价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年九月十七日书记员 湛志萍
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执929号之一 申请执行人：袁洪林，男，生于1984年11月2日，住四川省达州市渠县。 被执行人：刘文军，男，汉族，生于1985年5月10日，住四川省达州市通川区。 被执行人：贾晓春，男，汉族，生于174年12月2日，住四川省达州市通川区。 本院在执行袁洪林申请执行刘文军、贾晓春借款合同纠纷一案，作出的（2019）川1702民初3926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁洪林于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘文军、贾晓春偿还借款58000元及利息，本院于2020年5月13日立案执行。 本院在执行袁洪林与刘文军、贾晓春借款合同纠纷一案中，分别于2020年5月14日、2020年9月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人贾晓春名下有大众牌轿车两辆（车牌号码：川Ｓ×××××、川Ｑ×××××），本案以予查封。但车辆无实际控制，暂无法处置。 经查，被执行人刘文军、贾晓春除贾晓春有车辆外均无其他可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已对刘文军、贾晓春纳入失信及限制高消费令。 被执行人刘文军、贾晓春除贾晓春有车辆外没有可供执行的财产，申请人也未提供其他合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高也巧 审 判 员  黄立波 审 判 员  李 琴 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  杨 远
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18773号原告：陕西测迈商贸有限公司，住所地：。法定代表人：曹植，系该公司经理。委托诉讼代理人：**，北京市博儒（西安）律师事务所律师。被告：江苏翔远建设集团有限公司西安分公司，住所地：。负责人：田作兵，职务不详。被告：江苏翔远建设集团有限公司，住所地：盐城市。法定代表人：徐龙，职务不详。本院在审理原告陕西测迈商贸有限公司与被告江苏翔远建设集团有限公司西安分公司、江苏翔远建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西测迈商贸有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陕西测迈商贸有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西测迈商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费6828元，减半收取3414元，由原告陕西测迈商贸有限公司承担。审判员  张晓艳二〇二〇年九月三日书记员  刘 欢打印：刘欢校对：刘欢2020年月日送达1
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3543号 原告:安徽知问律师事务所,住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期F3栋统一社会信用代码31340000MD0079852P。 负责人:杜袁成,该事务所主任。 委托诉讼代理人：周春霞，江苏瑞途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伏莹，江苏瑞途律师事务所律师。 被告:来安鼎兴园区建设发展有限公司,住所地安徽省来安县汉河经济开发区管委会办公楼二楼,统一社会信用代码91341122MA2MQ43144。 法定代表人:胡学文，该公司执行董事。 原告安徽知问律师事务所与被告来安鼎兴园区建设发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。因被告来安鼎兴园区建设发展有限公司已支付涉案款项，原告安徽知问律师事务所于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽知问律师事务所的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽知问律师事务所撤回起诉。 案件受理费4390元，减半收取2195元，由原告安徽知问律师事务所负担。 审 判 员  余世予 二〇二〇年九月二十六日 代理书记员  陶珊珊
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执恢21号 张成臣、双鸭山市宝山区人民政府： 张成臣与双鸭山市宝山区人民政府建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计690918.30元。经本院立案执行，在执行过程中，经双方当事人重新计算后确认执行标的为60万元。现已强制执行到位60万元（其中，判决书确定的利息、迟延履行期间的债务利息，合计人民币60万元）。本院已于2020年9月28日将该款转付给张成臣。至此，张成臣向本院申请执行的（2018）黑0503民初14号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 执行费9309.00元，由双鸭山市宝山区人民政府负担。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1764号 申请执行人：宋春林,男,1965年5月5日生，汉族,住前郭县。 被执行人：松原市联华石油开发有限责任公司，住所地松原市。 申请执行人宋春林与被执行人松原市联华石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的前劳人仲（2020）24号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市联华石油开发有限责任公司应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人14283.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙恒军
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1284执1556号 申请执行人湖州远达空调电器有限公司，地址：湖州市新天地商场-E16劳动路108号。统一社会信用代码：913305027200700823。 被执行人肇庆遨优动力电池有限公司，住所地：肇庆市高新区迎宾大道18号。统一社会信用代码：91441200MA4W6BP05R。 本院在执行上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）粤1284民初1000号民事判决书确定的法律义务，但被执行人未全部履行。在执行过程中，本院经调查核实，被执行人名下的银行账户已经被广州市天河区人民法院首先冻结，被执行人名下的不动产被江门市江海区人民法院首先查封，此外无适宜财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1284执1556号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 智 执行员 廖晓瑞 执行员 谭振江 二〇二〇年九月十七日 书记员 莫健龙
吉林省四平市铁东区人民法院刑事判决书（2020）吉0303刑初124号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人张坤，男，1978年10月7日出生，汉族，吉林省四平市人，小学文化，无职业，户籍所在地四平市，现住址同户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被四平市公安局直属分局取保候审，于2020年8月27日被本院取保候审。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2020]89号起诉书指控被告人张坤犯危险驾驶罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王瑾、赵春出庭支持公诉，被告人张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张坤于2020年5月24日20时许，饮酒后驾驶牌号为×××号小型汽车行驶至四平市××区口时，被执勤民警查获。经鉴定：张坤血液中酒精含量为127.2mg/100ml。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发、破案经过、查获经过、户籍证明、人员指纹卡、犯罪人员前科查询说明、人员及车辆信息、驾驶证复印件、四平市公安局交通管理支队铁东交管大队行政强制措施凭证、四平市公安司法鉴定中心（四）公鉴（理化）字[2020]222号检验报告、鉴定意见通知书、尿液提取笔录、尿样毒品检测实验笔录、现场检测报告书、证明、认罪认罚具结书、证人杨某、王某的证言、被告人张坤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张坤无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经依法委托社区矫正司法机关评估同意接受矫正，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下：被告人张坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（以取保候审保证金5000元中的1000元抵缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 孙 杰 二○二○年九月十七日书记员 柏林彤
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1776号之一申请执行人：张作钢,男,1970年9月26日出生,回族,住安徽省滁州市琅琊区委托诉讼代理人:胡野,安徽奇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:张丽,系原告妹妹。被执行人:安徽宇能美笛龙置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园,统一社会信用代码91341100568952928T。法定代表人:赵春桂,该公司董事长。被执行人:赵春桂,男,1962年10月20日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区被执行人:慕金玉,男,1958年5月25日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区三被告委托诉讼代理人:***,江苏朗华律师事务所律师。本院在执行申请执行人张作钢与被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司、赵春桂、慕金玉买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张作钢与被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司、赵春桂、慕金玉双方已达成和解案件已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年九月二十八日书记员  张 玥
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4488号 原告：沂水县好易家物业服务有限公司，住所地沂水县健康路东皋明珠沿街。 法定代表人：牛衍彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵桂林，山东大昌律师事务所律师。 被告：孙光军，男，1966年3月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告沂水县好易家物业服务有限公司与被告孙光军物业服务合同一案中，原告沂水县好易家物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告沂水县好易家物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年九月一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2032号上诉人（原审被告）：刘枝红，女，1977年7月20日出生，汉族，住孟州市。被上诉人（原审原告）：杨旭明，女，1969年9月21日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：孟卫东，孟州市法律服务所法律工作者。原审被告：杨雪峰，男，1971年7月25日出生，汉族，住孟州市。上诉人刘枝红因与被上诉人杨旭明、原审被告杨雪峰物权确认纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘枝红上诉请求：1、撤销孟州市人民法院（2020）豫0883民初484号民事判决书，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案车库虽然是杨旭明与杨雪峰婚姻关系存续期间所建，但双方离婚时该车库还是毛坯，上诉人与杨雪峰结婚时将该车库改建、扩建并装修，使其成为上诉人与杨雪峰婚后共同生活的财产，上诉人与杨雪峰所生育的现年5岁儿子也生活在此，且上诉人、杨雪峰及儿子杨启航户口均在涉案房产处，上诉人也并未购买有任何商品房，因此该房产已成为家庭共同财产，上诉人与杨雪峰离婚时所处分的是家庭共同财产。杨旭明与杨雪峰离婚时杨雪峰已经脑血栓，高血压三级，××，离婚协议将四间四层共758平米门面房屋赠与女儿，但房租的70％归杨旭明所有，用于杨旭明购房，杨雪峰无工作，无收入，而杨旭明是一名公职人员，此离婚协议内容对杨雪峰明显是显失公平的，处分结果也表明双方对房产不存在其他争执，在杨旭明离开家庭后，按照公平原则，未处分的车库也应当成为杨雪峰的个人财产，杨旭明不应再对涉案房屋享有任何权利。2015年上诉人的儿子出生，一直蜗居在涉案车库内，2019年杨雪峰与刘枝红离婚，为了不让其母子流落街头，协议把用于安身的涉案车库给了幼子杨启航跟刘枝红，杨雪峰搬去自己哥哥家住，后来杨雪峰病情恶化，生活不能自理，又搬回车库居住，如今杨启航母子在外，无依无靠，一审法院的判决不仅损害了上诉人与杨雪峰的利益，也损害了年仅五岁的儿子的利益。杨旭明辩称，上诉人认可涉案车库是杨旭明和杨雪峰婚姻关系存续期间所建，应该为二人共同财产，该财产在杨旭明和杨雪峰离婚时未做处分。上诉人和杨雪峰结婚后对房屋虽然进行了改造，但不能改变车库仍然属于杨旭明与杨雪峰共同财产的性质，请求驳回上诉，维持原判。杨旭明向一审法院起诉请求：1、确认二被告2019年6月11日离婚协议书第四条约定无效。审理中，原告变更诉求，要求确认二被告离婚协议书第四条涉及的财产系原告与被告杨雪峰的共同财产。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告杨旭明与被告杨雪峰原系夫妻关系，婚生一女杨诗雨，2008年12月11日双方将共同财产位于孟州市大定办东河阳大街南侧建筑面积758．21平方米的四层楼房（房产所有证号：孟房权证定字第××号），赠与给杨诗雨所有，并经过孟州市公证处公证。2012年5月1日，双方签订离婚协议，再次明确将此房赠与杨诗雨。双方在建造四层楼房的同时，在宅院南边又建两间车库，离婚时双方对车库未予分割。2012年底被告杨雪峰对车库进行改建，2013年1月28日，被告杨雪峰与被告刘枝红登记结婚，婚生一子杨启航，2019年6月12日二被告协议离婚，离婚协议第四条载明：男（杨雪峰）女（刘枝红）双方婚后位于孟州市××大街南侧“浓浓婚纱”后院南边××宅基地及房屋归女方刘枝红和儿子杨启航所有。杨诗雨认为二被告的行为侵害其财产权益，于2019年8月9日向本院提起物权确认之诉，审理中杨诗雨申请撤诉，2019年10月24日本院作出（2019）豫0883民初2203号民事裁定书，准许杨诗雨撤回起诉。一审法院认为，原、被告诉争的二间车库，原告与被告杨雪峰婚姻关系存续期间所建系夫妻共同财产，该财产在原告与被告杨雪峰离婚时未做处分。二被告结婚时虽对该房屋进行部分改建并居住，但不能改变车库仍属原告与被告杨雪峰共同共有的性质，在未征得原告同意的情况下，二被告无权处分该财产。因此原告杨旭明具备诉讼主体资格。故原告诉称确认该财产系原告杨旭明与被告杨雪峰的共同财产，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持，被告刘枝红的抗辩理由不足，且无充分证据证明其观点，本院对其抗辩理由不予采纳。一审法院判决：确认孟房权证定字第××号宅院南边车库两间为原告杨旭明与被告杨雪峰的共同财产。案件受理费50元，由被告杨雪峰、刘枝红负担。本院二审期间，上诉人刘枝红向本院提交以下证据：照片9张。证明：车库以前是毛坯，刘枝红和杨雪峰结婚后装修扩建成了住房，花费了10多万元，现在杨雪峰在那里居住，刘枝红与孩子在外面租房居住。被上诉人杨旭明质证称：照片上面没有时间，不知道什么时间拍的。认可他们俩结婚之后在此居住，也认可他们装修的事实。当时就是空的，就是放车用的。证据分析与认定:上述证据可以证明刘枝红和杨雪峰婚后对涉案车库进行装修并在此居住的事实。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，涉案车库系杨旭明与杨雪峰夫妻存续期间所建造，系其二人夫妻共同财产，虽然在离婚时未作处分，但不能改变夫妻共有的性质。在未经杨旭明同意的情况下，杨雪峰无权处分该财产，原审判决涉案车库为杨旭明与杨雪峰的共同财产并无不当。虽然刘枝红与杨雪峰婚后对涉案车库进行了改建和装修，但与本案不属于同一法律关系，其可另行主张。综上所述，刘枝红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘枝红负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年九月一日书记员  张钰冰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2184号原告：张心光，男，1974年11月11日出生，苗族，现住湖南省吉首市。被告：陈月辉，男，1979年8月28出生，汉族，住湖南省澧县。原告张心光与被告陈月辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月15日，原告张心光向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告张心光撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张心光撤回对被告陈月辉的起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告张心光负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年九月十七日代理书记员  周 慧
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1539号申请执行人：陈德琴，女，1956年3月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：潘显柯，男，1989年3月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人陈德琴与被执行人潘显柯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案执行。根据已发生法律效力的（2019）渝0152民初6705号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付欠款9000元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，并依法查封了被执行人名下的渝XX帝豪牌汽车，但因未实际控制车辆，暂无法处置，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1539号案件的本次执行程序。本案执行标的9000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额9000元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十八日书记员 彭 涛
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1720号 高淑文、孙学宝： 高淑文、孙学宝与王存有民间借贷纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费2996元，现已执行到位2996元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0781民初1515号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1590号原告：郑栋均，男，汉族，1965年7月26日生，住河南省三门峡市渑池县新文西区。被告：杜云静，女，汉族，1962年11月3日生，住河南省渑池县。原告郑栋均与被告杜云静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑栋均到庭参加诉讼，被告杜云静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑栋均向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款30,000元，并承担利息（利息按照年利率24%从2011年8月13日起至款付清止）；2.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2011年8月13日被告因家中急用钱向我借款30,000元，并出具借条一张，载明：“今借到郑栋均现金叁万元整（30,000.00元）。”借款人落款签名为刘明舟、杜云静，担保人为王文改。借款时间2011年8月13日。后经多次催要被告均表示尽快还款，可是一拖再拖。出于无奈起诉至贵院，望法庭依法支持我的诉讼请求。杜云静未提交答辩。本院庭审查明事实与原告起诉事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜云静向原告郑栋均借款30,000元，有被告杜云静及其丈夫刘明舟出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告郑栋均要求被告杜云静偿还借款30,000元，本院予以支持；因借条上没有载明利息，庭审中，原告也承认借款时双方没有约定借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，应视为不支付利息；原告诉求被告从借款之日起支付借款利息，本院不予支持。被告杜云静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜云静于本判决生效后十日内偿还原告郑栋均借款30,000元；二、驳回原告郑栋均的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杜云静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张跃功二〇二〇年九月七日书记员  潘 望
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1206号之一 原告：成都农村商业银行股份有限公司大邑支行。 负责人：钟涛，行长。 委托诉讼代理人：杨挺立，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李云波，系该公司员工。 被告：文琼芳。 原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行与被告文琼芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行自愿申请撤回对被告文琼芳的起诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行撤诉。 案件受理费71元，减半收取计35.50元，由原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行负担。 审判员  陈莉 二〇二〇年九月十七日 书记员  万姗
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6125号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑召，男，1973年11月06日出生，汉族，身份证住址：河南省新野县*******李庄4组，公民身份号码：412************131。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190249939号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月20日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月29日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1606元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190249939号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑召的粤S.W495W车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1606元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑召承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执506号之四申请人执行人：邱亚辉，男，1975年5月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：毛佳佳，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行邱亚辉与毛佳佳民间借贷纠纷一案中，被执行人毛佳佳未在期限内履行（2020）豫0422民初395号民事判决书确定的义务，经查，被执行人毛佳佳在河南省平顶山市叶县健康花园棚户区改造项目2号楼1单元308有房产（权证号：20190002249，权利人为毛佳佳、刘利利）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封毛佳佳、刘利利名下登记的位于河南省平顶山市叶县健康花园棚户区改造项目2号楼1单元308号房产（建筑面积102.18㎡，权证号：20190002249），查封期限为三年，限额31000.00元。本裁定立即执行。审判员  郑佩佩二〇二〇年九月一日书记员  王晓伟
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕71行终983号 上诉人（原审原告）孟涛，男，1976年10月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地西安市灞桥区，现住西安市灞桥区。 被上诉人（原审被告）西安市灞桥区人民政府十里铺街道办事处。住所地陕西省西安市。 法定代表人金国杰，主任。 委托代理人李曼，该单位工作人员。 委托代理人邢必果，陕西丰瑞律师事务所律师。 上诉人孟涛与被上诉人西安市灞桥区人民政府十里铺街道办事处（以下简称十里铺街办）政府信息公开一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行初648号行政判决，向本院提起上诉。二审中，本院按照上诉人在一审时提供的送达地址和联系方式，向其邮寄送达开庭传票，传票载明的到庭时间为2020年9月7日，该传票于2020年9月3日签收，但上诉人孟涛未在通知的开庭时间到庭参加诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，上诉人孟涛经本院传票传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,亦未提交相关材料证实其不到庭有正当事由，故本案可以按撤回上诉处理，且按撤回上诉处理，亦不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。 二审诉讼费50元，由上诉人孟涛承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 博 审 判 员  蒋蒙蒙 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年九月九日 法官助理  段茗琪 书 记 员  王茗仪 1
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1636号上诉人(原审被告)丁志明，男，1967年11月2日出生，汉族，湖北省团风县人，湖北远东卓越科技股份有限公司董事长，住团风县。被上诉人(原审原告)汪类东，男，1962年10月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，私企业主，住浠水县。上诉人丁志明因与被上诉人汪类东民间借贷纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁志明在收到法院缴纳诉讼费通知后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁志明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕子雄审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年九月十七日法官助理罗蒿书记员高人凤
广西壮族自治区合浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0521执1036号 谭国庆： 本院立案被执行人谭国庆犯贩卖毒品罪罚金一案中，执行依据为合浦县人民法院（2020）桂0521刑初130号刑事判决书，在执行过程中法院依法扣划谭国庆银行账户5000元，其缴纳的手机总共拍卖的款148.5元，该案总计执行到金额5148.5元全部汇至合浦县人民法院执行账户后本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 合浦县人民法院（2020）桂0521刑初130号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十七日
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初2278号原告：陈金兴，男，汉族。被告：郭江涛，男，汉族。原告陈金兴与被告郭江涛合同纠纷一案，原告陈金兴于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金兴撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告陈金兴负担。   审  判  员  刘  琳 二〇二〇年九月一日 书  记  员  李  娇   1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3098号申请执行人：李传伟，男，1984年8月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：朱智，男，1980年8月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8647号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款800000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年九月二十八日书 记 员  钟 帅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6305号申请执行人赵炎铎。被执行人张金华。被执行人郑州润原土石方清运有限公司。法定代表人胡新伟。关于申请执行人赵炎铎申请执行张金华、郑州润原土石方清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5306号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人张金华、郑州润原土石方清运有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人赵炎铎车辆损失5700元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费25元、执行费50元，以上暂计5775元。但被执行人张金华、郑州润原土石方清运有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人张金华、郑州润原土石方清运有限公司收入5775元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年九月一日书记员  范昊东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18018号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张凌云，女，1978年7月20日出生，汉族，住河南省济源市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张凌云借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监42号申请执行人：卞付辉。被执行人:鞍山北美新热电环保有限公司。申请执行人卞付辉与被执行人鞍山北美新热电环保有限公司劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初239号民事判决书，并于2020年9月14日以（2020）辽0302执1336号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初239号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 驰
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2673号原告：陈新友，男，1971年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：刘洋，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211201710373821，代理权限：特别授权（代为提起诉讼、上诉、执行、代为在上诉状及各类文书上签字，代为出庭、参加庭审、进行答辩，代为提出保全等各项申请、请求，代为进行和解、调解，代为签收和领取各种法律文书）。被告：晏平，男，1971年8月23日出生，汉族，湖北省随州市人，户籍地浙江省金华市婺城区，现住武汉市武昌区。原告陈新友与被告晏平不当得利纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈新友向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还不当得利131.9万元及利息（利息按年利率6%从2018年1月18日开始计算至付清时止的资金占用利息，现暂计至2020年8月30日止利息为21.1万元）。事实和理由：原告于2017年向职业放贷人沈琴借款，后原告根据沈琴指定的本人及被告账户偿还本金及利息，但是沈琴于2017年11月向武汉市江岸区法院起诉，要求原告及其他保证人偿还借款本金及利息。在该案审理过程中，沈琴否认被告是其指定收款人，也不认可原告向被告支付的131.9万元是偿还该案款项【（2018）鄂0102民初660号】，其中有24.75万元由湖北中禾粮油股份有限公司代为支付，48.175万元由湖北利源粮油购销有限公司代为支付。原告与被告没有任何关系，既然第三人沈琴否认该款项是偿还借款及利息，那么原告支付给被告的全部款项应当全部返还。被告与第三人恶意串通，导致原告巨大经济损失，遂向贵院起诉，以维护原告合法权益。被告晏平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，并提供了武昌区公安分局积玉桥派出所康乐里社区警务室出具的流动人口登记证明和武昌区积玉桥街道康乐里社区居民委员会出具的证明各一份。被告认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定，本案被告晏平经常居住地为湖北省武汉市武昌区积玉桥街康乐里社区恒大首府1-1-101。因此本案应由被告经常居住地即湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案被告晏平经常居住地为武汉市武昌区和平大道716号1栋1单元1楼1号，故本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：被告晏平对本案管辖权提出的异议成立。本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  涂少华二〇二〇年九月十七日书记员  黄露露
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初70号 公诉机关和顺县人民检察院。 被告人韩跃锋，男，1968年8月10日出生，汉族，小学文化，山西省晋中市和顺县人，无业，住和顺县。2008年9月5日因盗窃被和顺县公安局行政拘留7日，并处罚款三百元；2010年5月27日因犯盗窃罪被左权县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。2015年10月8日因犯盗窃罪被和顺县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；2017年4月21日因犯盗窃罪被左权县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2019年1月15日因犯盗窃罪被榆次区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2019年7月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年4月18日被和顺县公安局取保候审，同年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于和顺县看守所。 辩护人陈海珍，山西哲宇律师事务所律师。 辩护人刘志杰，山西哲宇律师事务所律师（实习）。 和顺县人民检察院以和检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人韩跃锋犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，和顺县人民检察院指派检察员郭会仲出庭支持公诉，被告人韩跃锋及其辩护人陈海珍、刘志杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年11月6日上午11时许，被告人韩跃锋在和顺县城旧汽车站大院内白三水果店，以买水果为由进入店内，在柜台处盗窃挎包一个，包内有现金2500元，将包丢弃。 2、2019年12月3日上午8时，被告人韩跃锋在和顺县水岸华庭永建蔬菜门市部，以买面为由进入店内，在店内卧室床上盗窃挎包内的现金800元。 3、2019年12月7日上午12时，被告人韩跃锋在中和街南侧华为手机店，以看手机为由进入店内，盗窃桌子下手提包内长方形钱包一个，包内有现金380元，将包丢弃。 4、2019年12月17日9时40分，被告人韩跃锋在小东关康乐卫生院，以按摩为由进入店内，盗窃关公神像上的现金480元。 5、2020年3月15日上午11时许，被告人韩跃锋在林业局旁御果园水果店，以卖水果为由进入店内，盗窃收银台抽屉内现金600元。 6、2020年3月18日上午11时许，被告人韩跃锋在天顺街红红饭店，以买饭为由进入店内，盗窃柜台下面手提包内钱包一个，包内有现金620元，将包丢弃。 7、2020年4月7日上午11时许，被告人韩跃锋在北关阁洞一处鲜花店，以买花为由进入店内，盗窃沙发上手提包内的现金380元。 8、2020年4月8日上午11时许，被告人韩跃锋在阳关水岸小区门ロ孙二娘火锅店，以吃饭为由进入店内，盗窃吧台凳子上手提包内的现金1400元。 9、2020年4月10日上午10时许，被告人韩跃锋在207国道阳光快运附近的废品收购站，以找人为由进入家中，盗窃电视桌下手提包一个，拿走包内现金200元，将包丢弃。 10.2020年4月17人上午10时许，被告人韩跃锋在顺和苑小吃街卖鸡蛋灌饼的店，趁没人溜进店内，盗窃抽屉内现金650元。 被告人韩跃锋盗窃十次，共盗窃价值8010元。 公诉机关认为，被告人韩跃锋多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，且多次被以盗窃罪判处刑罚，刑罚执行完毕后一年内又犯罪，属累犯，被告人韩跃锋到案后能主动供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认、指认笔录、监控视频等证据。 被告人韩跃锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见，被告人韩跃锋在到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪、认罚，请求法庭对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月18日被告人韩跃锋盗窃白丽萍现金620元，后被害人白某1被告人追回赃款600元。被告人韩跃锋到案后，如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人韩跃锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其的指控成立。被告人韩跃锋曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑满释放后五年之内再次犯罪，已构成累犯，依法应从重处罚，被告人韩跃锋归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪、认罚，可予从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人韩跃锋的辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩跃锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2022年2月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人韩跃锋于本判决生效后十日内退赔被害人经济损失（张莉2500元、白某2800元、骞永兰380元、尉峻平480元、李海青600元、白丽平20元、刘旭平380元、杜仲英1400元、吴金红200元、李天瑞650元）共计7410元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周彦海 二〇二〇年九月七日 书记员  许 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12074号原告：王允红，男，1967年4月28日生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐凤珍，该公司总经理。被告：王志忠，男，1971年5月8日生，住址沈阳市于洪区。原告王允红诉被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、王志忠借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判长 李 英二〇二〇年九月十七日书记员 魏立涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1631号之二十三被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国银行23×××15账户内存款人民币23488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执174号申请执行人：张占刚，男，汉族。委托诉讼代理人：李世民，甘肃同昭律师事务所律师。被执行人：杨育凯，男，汉族。委托诉讼代理人：马海成，甘肃省兰州市七里河区建兰路街道法律服务所工作人员。申请执行人张占刚与被执行人杨育凯租赁合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张占刚于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杨育凯给付申请执行人张占刚执行款222880.31元，并承担案件受理费3562元、公告费600元、执行费3243元。本案在执行过程中，申请执行人张占刚以待被执行人杨育凯有履行能力时再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人杨育凯的执行申请。本院认为，申请执行人张占刚主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇二〇年九月二十八日书记员  靳万通
临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初267号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人郝某，男，1998年8月28日出生于内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址巴彦淖尔市乌拉特中旗的德岭山镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审，2020年8月18日被本院决定取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院当日受理后，决定适用简易程序，实行独任审判于2020年9月1日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员戴荣洁、被告人郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2020年4月11日2时30分许，被告人郝某醉酒后驾驶沪C雪佛兰小轿车，沿临河区赛北街由东向西行驶至某烧烤门前路段时，与停驶的郭强驾驶的蒙L号出租车尾部发生碰撞后，出租车失控后又与吕某停放的蒙L77020号小型轿车碰撞，致三车受损。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定，被告人郝某每100ml血液中含有乙醇164.7mg。巴彦淖尔市公安局交通警察支队临河大队道路交通事故认定书认定，郝某承担本起事故的主要责任，郭强承担次要责任，吕某无责任。公诉机关认为，被告人郝某的行为构成危险驾驶罪。现提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人郝某在庭审中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，鉴定意见书，事故责任认定书、证人证言、被告人郝某的供述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，决定酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年10月14日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 温 梨 二〇二〇年九月一日 书记员 于振菲 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初964号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行，统一社会信用代码：91430527673583351P，住所地湖南省绥宁县长铺镇绿洲大道邮政大楼。负责人：向迎丰，该支行行长。委托诉讼代理人：龙平，男，1966年8月2日出生，侗族，居民，住绥宁县。委托诉讼代理人：陈文，湖南方剑律师事务所律师。被告：杨建华，男，1973年9月5日出生，苗族，教师，住绥宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与被告杨建华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙平、陈文到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支（借款）本金、利息、费用共2504.48元（利息、费用按照信用卡相关规定利率计算至本金还清之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年12月5日，被告亲自到原告单位向原告申请办理了邮政银行标准信用卡，双方签署相关文件，被告信用卡卡种代码为0016，版面代码为0030，卡号为：62×××67。被告使用信用卡后，多次借款、逾期偿还。原告多次通过电话或者直接找到被告催收，未果。至2020年9月2日，被告因个人综合消费使用信用卡刷卡透支（借款）本金18931.44元，产生利息2548.38元，费用3568.66元，合计25048.48元。被告严重违约，原告合法权益受到侵害。由此，为维护正常金融秩序和原告合法权益，原告依《合同法》及相关法律规定特提出诉讼，望法院依法支持原告诉讼请求为谢。被告杨建华未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定，原告提交的被告身份信息资料，被告签字的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、领用合约、收费项目及标准、章程，被告领用持有的卡号为62×××57的帐户交易明细表、信用卡历史交易详单、原告方电话催收记录导出明细及催收照片等证据，符合法律规定，且能相互印证原告主张的上述案件事实，故对上述证据及原告主张的案件事实予以认定。本院认为，原、被告就被告向原告公司申请办理邮政银行标准信用卡时，签署了相关文件，对使用信用卡借款后还款期限、逾期未还款的借款利息和费用等计算均有明确的约定。现被告持卡透支消费后未能按约定归还。被告所欠原告借款本息及费用经原告公司催收仍未进行归还的行为已构成违约。原告要求被告偿还借款本金及利息和费用的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨建华偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行借款本金18931.44元、截止2020年9月2日的利息2548.38元、费用3568.66元，共计25048.48元。二、由被告杨建华偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行借款本金5995.81元自2020年9月3日起至本金还清之日止的利息和费用（按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明的标准计算）。以上一、二判决款项限被告于本判决生效后一个月内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取213元，由被告杨建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  钟晓月二〇二〇年九月二十八日法官助理罗亭书记员戴丽君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1098号 申请执行人王立东，男，汉族，1981年8月13日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人朱广印，男，汉族，1973年12月3日出生，住所地保定市清苑区。 申请执行人王立东诉朱广印民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初5077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王立东于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人朱广印偿还原告案款51600元，被执行人依法应承担本案受理费855元、执行费674元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人朱广印邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱广印全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人朱广印名下房产为轮候查封，本案无处置权。 4、2020年9月7日本院将被执行人朱广印纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年9月23日本院执行干警，到被执行人朱广印所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年9月26日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款51600元、案件受理费855元、执行费674元，共计53129元，未执行到位53129元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邵壮
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初577号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号滨江景苑1栋1-401D。 法定代表人：万清娇，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工（特别授权）。 被告：广州好运医院有限公司，住所地广州市白云区沙太北路36-38号。 法定代表人：黄忠文，该公司执行董事兼总经理，。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告广州好运医院有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  魏 蓉 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  伍世兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执791号申请执行人张建华，男，生于1979年3月2日。被执行人陈作林，男，生于1986年8月26日。依据本院已发生法律效力的(2020)陕0703民初23号民事判决书，本院在执行申请执行人张建华与被执行人陈作林建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人陈作林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张建华遂向本院申请执行，要求被执行人陈作林劳务费43000元、利息8600元，共计51600元，并支付受理费875元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人陈作林送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人陈作林均未清偿。2、本院多次通过全国网络执行查控系统，查询被执行人陈作林银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法冻结了被执行人陈作林的银行账号。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询陈作林不动产登记信息，未发现其不动产登记信息。4、本院调查了被执行人陈作林居住地基层组织村干部证实，被执行人陈作林在本村没有房屋，没有财产，离婚后一直在外打工。5、本院已将被执行人陈作林纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人陈作林财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈作林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二〇年九月十七日书记员  杨 起
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3142号原告：周永平，男，1983年3月16日生，汉族，现住东营市东营区。被告：李延青，男，1979年5月9日生，汉族，住址：东营市利津县。原告周永平诉被告李延青身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告周永平于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周永平申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永平撤诉。案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告周永平负担。审判员  薛国岳二〇二〇年九月一日书记员  史 英
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5818号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞