湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初282号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人**，男，1976年9月5日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月18日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 被告人李小波，男，1981年8月25日出生于湖南省岳阳县，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳县，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因犯赌博罪，2014年7月8日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元；因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月18日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2020]86号起诉书指控被告人**、李小波犯抢劫罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，人民陪审员谢志敏、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2020年5月20日依法公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉,被告人**、李小波到庭参加诉讼。因本案的抢劫金额无法确认，需补充侦查，2020年7月26日岳阳市岳阳楼区人民检察院向本院出具延期审理建议书。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人**、李小波两人因赌博相识，并常年居住在岳阳。2019年8月16日15时许，李小波持往来港澳通行证（×××）到澳门；同年8月20日18时许，**亦持普通护照（×××）到澳门。20日晚，**、李小波两人相约在澳门美高梅酒店大厅见面，并商定从黑市“换钱党”那里借钱赌博。后李小波购买了美高梅酒店1115房的房卡，先去了房间；**在美高梅赌场大厅吸烟室遇见被害人万某，并以兑换5万港币为由，将万某带至美高梅酒店1115房。进房后，**向万某借钱赌博，万某不同意，李小波便从房间卫生间出来，一把将万某按倒在床上，让万某不要动，万某被吓住，**、李小波遂将其挎包内的现金8.8万港币、3300元人民币抢走。随后，**用窗帘布将万某双腿捆住并要求其不许报警，李小波即先行离开房间，在电梯口等候**，万某恳求给其留些钱，**便随手扔了些零钱在床上后离开房间。**、李小波乘电梯下楼并搭乘出租车逃离酒店，两人在车内分赃，**分给李小波现金2.6万港币；车行至横琴口岸后两人入境返回内地。经查询，2019年8月20日的港币兑换人民币汇率为1:0.89811。 2019年11月20日，中华人民共和国公安部要求湖南省公安厅刑侦总队指定有关单位立案侦查；同年12月17日，岳阳市公安局岳阳楼分局对本案立案侦查，同日，该局民警分别在岳阳市岳阳楼区中银宾馆一楼、宜客精品酒店将被告人**、李小波抓获。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人**、李小波结伙以暴力、胁迫方式劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，**、李小波在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。公诉机关提请对被告人**、李小波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，依法判处。 被告人**对公诉机关指控其抢劫的事实供认不讳，对列举的证据无异议，提出辩解意见为其抢劫金额为5万多港币，不是被害人万某陈述的8万多港币。 被告人李小波对公诉机关指控其抢劫的事实供认不讳，对列举的证据无异议，提出辩解意见为：1、被告人李小波抢劫金额为2万元港币；2、本案应移交澳门法院管辖，岳阳楼区人民法院没有管辖权限。 经审理查明：被告人**、李小波两人因赌博相识，并常年居住在岳阳。2019年8月16日15时许，李小波持往来港澳通行证（×××）到澳门，同年8月20日18时许，**亦持普通护照（×××）到澳门。20日晚，**、李小波两人相约在澳门美高梅酒店大厅见面，并商定从黑市“换钱党”那里借钱赌博。后李小波购买了美高梅酒店1115房的房卡，先去了房间，**在美高梅赌场大厅吸烟室遇见被害人万某，并以兑换5万港币为由，将万某带至美高梅酒店1115房。进房后，**向万某借钱赌博，万某不同意，李小波便从房间卫生间出来，将万某按倒在床上，**、李小波遂将其挎包内的港币和人民币抢走。随后，**用窗帘带将万某双腿捆住并要求其不许报警，李小波即先行离开房间，在电梯口等候**，万某恳求给其留些钱，**便随手扔了些零钱在床上后离开房间。抢劫现金共计5万多元港币。**、李小波乘电梯下楼并搭乘出租车逃离酒店，两人在车内分赃，**分给李小波现金26000元港币；车行至横琴口岸后两人入境返回内地。经查询，2019年8月20日的港币兑换人民币汇率为1:0.89811。 2020年12月17日，岳阳市公安局岳阳楼分局民警分别在岳阳市岳阳楼区中银宾馆一楼、宜客精品酒店将被告人**、李小波抓获。 2020年8月28日，被告人**、李小波的家属支付被害人万某赔偿款70000元，并取得了被害人万某的谅解。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、中华人民共和国公安部公行侦［2019］3603号关于对**、李小波涉嫌在澳门实施抢劫犯罪立案侦查的通知。证明公安部五局接部港澳台办转来澳门司法警察局来函，称被告人**、李小波均为湖南岳阳人，涉嫌于2019年8月20日，在澳门美高梅酒店1115号房间以捆绑的方式抢走受害人万某88000元港币及3300元人民币，请有关单位立案侦查。 2、澳门司法警察局侦查资料。证明澳门司法警察局经过法定程序侦查、取证，有报案记录、被害人万某询问笔录、现场照片、物证照片、2020年8月20日晚被告人**、李小波美高梅酒店的视频监控截图、被告人**、李小波于2020年8月20日晚在路氹边检站出境的视频监控截图等证据，形成完整的证据链，以证实被告人**、李小波抢劫被害人万某的事实。 3、岳阳市公安局岳阳楼分局刑事警察大队出具的抓获经过。证明被告人**于2019年12月17日在岳阳市岳阳楼区中银宾馆一楼被公安民警抓获归案；被告人李小波于2019年12月17日在岳阳市岳阳楼区火车站旁宜客精品酒店被公安民警抓获归案。 4、出入境记录。证明被告人**于2019年8月20日18时33分从拱北口岸出境，同日23时13分从横琴口岸入境；被告人李小波于2019年8月16日15时55分从拱北口岸出境，同年8月20日23时13分从横琴口岸入境。 5、被害人万某的陈述。证明2019年8月份的一天（具体时间以在澳门警方记录为准），大约晚上10点，万某在澳门美高梅大厅的吸烟室吸烟，认识了被告人**，并加了微信。尔后，**说跟其换5万元钱，等**老婆醒了再联系。过了一会，她联系**，问是否需要换钱？**回复，等老婆醒了再联系。又过了一会，**给她发微信，问他在哪里，说老婆醒了要求换钱，并约好在美高梅大厅见面。见面后，**带着她直接去了1115房间。她问**，是要换5万元港币还是人民币？李小波突然从厕所出来，掐着她脖子推倒在床上，还把手中的手机一把夺过来丢到了床上，当时她懵了在床上哭喊，李小波不让她哭喊，**在她包里翻了钱出来，李小波问**够不够5万？**说够了，有6万多。他们抢完钱后，**拿布带绑她的腿，李小波在一旁看着她，让她不要动，并说只要她配合就不会乱来。她央求**、李小波一人只拿1万元，她也不会报警，并恳求**、李小波留点钱，李小波便丢了一点钱，人民币和港币合计四百余元。后来，李小波先行离开了房间，**在将她的腿绑好后也离开了。等**、李小波离开酒店后，她在酒店大厅让服务员帮忙报警。因万某是换钱党，又是女人，对钱很敏感，故记得共计被**和李小波抢劫港币88000元，人民币3300元。 6、被告人**的供述。证明2019年8月份的一天，他和李小波因赌博输钱，商定找换钱党借钱，赢了钱就还钱，没有赢钱就不还。于是在澳门美高梅酒店吸烟室物色换钱党，万某主动找他，问他是否需要换钱赌博？并相互加了微信。他通过微信联系万某要求借5万元赌博，万某问他是否有抵押物？他说没有。万某见其没有抵押物，便不肯借钱。于是，他便问万某是否兑换港币？骗万某，称他女朋友想兑换5万元港币。万某便跟随他来到美高梅酒店1115房间。他还是跟万某谈借钱的事，大约20分钟，李小波见没有成功，便从厕所出来，把万某扑倒在床上，并用浴袍带子绑住万某的脚。他在万某的包里翻出三万多港币和两千多人民币。李小波先走出房间，他随后走出房间，并与李小波搭乘的士离开，在的士车上，他和李小波分赃，李小波分得1万6千元的港币，他分得1万8千元的港币及2千左右的人民币。 7、被告人李小波的供述。证明2019年8月份的一天，他在澳门赌博，**发微信要求其弄一间房间给**休息，他便以600港币的价格在美高梅酒店安排了一间房间给**。**提议找换钱党“搞点钱”，他未置可否。随后他先拿了房卡进房间。过了一阵，**带了一个人来到房间谈事，因他在厕所，具体说了什么没有听清楚,他从厕所出来,**要求他帮忙把万某的手按住,他走过去用手摁住万某,**就拿浴袍腰带把万某的脚绑住，然后他就先出去在电梯口等**。他与**汇合后，在酒店门口拦了一辆出租车，在车上**给了他26000元港币，总共抢了多少钱，他不知情。然后一起从横琴口岸入境到珠海。 8、辨认笔录。证明被害人万某能准确辨认出被告人**、李小波系在澳门美高梅酒店对她实施抢劫的人；被告人李小波能准确辨认出和他一起在澳门美高梅酒店实施抢劫的被告人**；被告人**能准确辨认出和他一起在澳门美高梅酒店实施抢劫的被告人李小波。 9、谅解书及收条。证明被告人**、李小波的家属对被害人万某进行了赔偿，支付了70000元赔偿款，并取得了被害人万某的谅解。 10、岳阳市公安局岳阳楼分局刑事警察大队出具的情况说明。证明因澳门与内地司法体制不同，暂无法取证提供万某于2019年8月20日上午在澳门巴黎人太阳城内的取款凭证。 11、被告人**、李小波的户籍资料。证明被告人**、李小波均达到了刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。 本院对被告人**、李小波的辩解意见及出庭检察员的意见，结合证据，综合评判如下： 一、本案的争议焦点为抢劫金额的认定问题。被害人万某供述抢劫金额为88000元港币及3300元人民币，而被告人**在公安机关的讯问笔录中供述合计共抢劫34000元左右港币及2000元左右人民币，其中分给被告人李小波16000元港币，被告人**分得18000元港币及2000元人民币，且三次讯问笔录中的供述略有差距，而在法庭调查中，被告人**发表辩解意见，抢劫金额共计50000多元港币；被告人李小波在公安机关的讯问笔录中供述，分得港币26000元，且三次讯问笔录中的供述与其在庭审中的辩解分赃所得均一致，本院予以采信。被害人万某无法提供取款凭证证明其取款金额，公安机关暂时无法调查取证，故仅采信被害人万某的陈述，有失公允。根据被告人李小波供述的其分赃的金额为26000元，本院认为采信被告人**在庭审中供述的50000余元港币，较为适宜，符合逻辑。经查询，2019年8月20日的港币兑换人民币汇率为1:0.89811。依据有利于被告人的原则，故本院认定抢劫金额为未超过50000元人民币。 二、本案的管辖问题。被告人李小波在庭审中发表辩解意见，认为本案应移交澳门法院管辖，因被告人**、李小波经常居住地为湖南省岳阳市岳阳楼区，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条之规定，本院对本案有管辖权。故被告人李小波关于管辖的辩解意见本院不予采纳。 本院认为：被告人**、李小波结伙以暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人**、李小波犯抢劫罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人**、李小波在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人**、李小波均如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可分别对其从轻处罚；被告人**、李小波的家属积极赔偿被害人万某的经济损失，并取得了被害人万某的谅解，依法可分别对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款之规定，对被告人**、李小波判决如下： 一、被告人**犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年12月17日起至2025年3月16日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、被告人李小波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年12月17日起至2024年12月16日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  谢志敏 人民陪审员  吴刘玉 二〇二〇年九月四日 书 记 员  刘小会