wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保684号申请人向东被申请人朱赛君向东与朱赛君变更抚养关系纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2324号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：陈某，男，1984年10月24日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈松、王晶保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈松、王晶名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈松、王晶名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执59号之二申请执行人：达州银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县东乡镇景观大道聚城峰华商务楼。统一社会信用代码：91511722210355272R。负责人：熊峰，职务：行长。被执行人：四川琦云药业有限责任公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇谢生坝。统一社会信用代码：915117227090762134。法定代表人：潘传忠，职务：执行董事。被执行人：潘传忠，男，1962年12月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：甘露，女，1963年9月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：钟娅，女，1963年10月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：李威，男，1962年8月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：潘晓华，男，1965年8月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：李祥秀，女，1967年7月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：李祥梅，女，1973年11月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：安英才，男，1974年4月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院作出的(2019)川17民初65号民事判决书受理执行达州银行股份有限公司宣汉县支行与四川琦云药业有限责任公司、潘传忠、甘露、钟娅、李威、潘晓华、李祥秀、李祥梅、安英才金融借款合同纠纷一案，因达州银行股份有限公司宣汉县支行与四川琦云药业有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对钟娅、李威银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对钟娅、李威银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张宗平二〇二〇年九月一日书记员  杨晓林
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执134号申请执行人：中国某某银行股份有限公司徽县支行,住所地:徽县。负责人：王某某，任该支行行长。委托代理人：唐某，男，汉族，1992年出生，任该支行信贷客户经理,现住徽县。被执行人：李某1,男,汉族,1980年出生,初中文化程度,农民，住甘肃省徽县。被执行人：李某2,女,汉族,1981年出生,初中文化程度,农民，住甘肃省徽县。被执行人：郭某1,男,汉族,1966年出生,高中文化程度,徽县某某人民镇政府工作人员，住甘肃省徽县。被执行人：梁某某,男,汉族,1963年出生,徽县某某镇小学教师，住甘肃省徽县。被执行人：郭某2,女,汉族,1968年出生,幼儿园教师，住甘肃省徽县。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司徽县支行与被执行人李某1、李某2、郭某1、梁某某、郭某2借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）甘1227民初1078号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国某某银行股份有限公司徽县支行向本院申请执行，申请执行标的为本金147243.16元及利息。本案在执行过程中，被执行人已全部履行了本案的给付义务，至此本案现已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院本次执行的中国某某银行股份有限公司徽县支行与李某1、李某2、郭某1、梁某某、郭某2借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。二〇二〇年九月二十六日审 判 员 范欣峰法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢510号之一申请执行人张某某。被执行人薛某某。申请执行人张某某与被执行人薛某某合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人薛某某的银行存款，扣划案件款金额为人民币8650元（含执行费50元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2017年5月17日作出的（2017）鲁0203民初2725号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月十七日书记员  王 健
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1052号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托诉讼代理人：孙占林。 被告：张国忠。 被告：张国军。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司（以下简称热河农商银行）与被告张国忠、张国军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告热河农商银行的委托诉讼代理人孙占林到庭参加诉讼，被告张国忠、张国军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告热河农商银行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款24800元及相关利息。事实和理由：张国忠于2018年3月15日在热河农商银行满杖子支行（原承德县农村信用合作联社满杖子信用社已改制）借款24800元，于2019年3月14日到期，由张国军担保。贷款到期后我行多次找借款人及担保人催要贷款，但被告至今没有还清本金及相关利息。张国忠有偿还贷款本金及利息的义务，张国军系担保人应负连带偿还责任。为了保护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 原告向本院递交如下证据：1.借款申请书；2.个人借款合同；3.保证合同；4.借款借据。 被告张国忠、张国军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告张国忠在原告处借款25000元，2019年3月14日到期，借期内利率为银行公布的基准利率上浮174.655172%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告张国军为被告张国忠的借款承担连带担保责任。贷款到期后，二被告至今尚欠本金24745.16元及相关利息。 认定上述事实有下列证据予以证实：1.借款申请书；2.个人借款合同；3.保证合同；4.借款借据；5.原告的陈述。 本院认为，原告与二被告签订的个人借款合同及保证合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。二被告应按照合同约定归还借款及利息，现二被告尚欠借款本金24745.16元及相关利息未予偿还，作为借款人的被告张国忠对此负有偿还责任，被告张国军对上述借款本息亦应承担连带保证责任，故对原告要求二被告偿还借款本金24800元，本院支持24745.16元。关于利息的诉讼请求，按双方合同约利率标准计息。 综上所述，为维护当事人的合法权益不受侵害。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国忠于本判决生效之日起十日内返还原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金24745.16元及相关利息（利息自2018年3月15日起计算至借款本金全部偿还完毕之日止，利率按双方合同约定计算）； 二、被告张国军对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由被告张国忠、张国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  夏正贵 审 判 员  丛培利 人民陪审员  甄红英 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  马子尧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执806之一 申请执行人张巍巍，女，1978年12月24日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人张巍巍诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B069、B070、B071号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以176625.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区B069、B070、B071号地下车位使用权作价176625.00元，交付申请人张巍巍抵债欠款176625.00元，使用权自本裁定送达申请执行人张巍巍时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 旋
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执982号 申请执行人：东兴市汇丰自驾车出租有限公司，住所地广西东兴市兴东路260号，统一社会信用代码91450681MA5K97029M。 法定代表人：邓文辉，经理。 被执行人：龙先斌，男，1990年12月2日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人东兴市汇丰自驾车出租有限公司与被执行人龙先斌车辆租凭合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初577号民事判决书，确认了被执行人应支付申请人车辆租金27880元，并负担案件受理费272元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13633号 原告：赵信阳，男，1973年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市。 负责人：朱培君。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告赵信阳与被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称平安财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序,于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵信阳的委托诉讼代理人楼志坚、被告平安财保公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵信阳向本院提出诉讼请求：判令被告在保险责任限额内赔付原告因道路交通事故造成的车辆损失费等直接损失损失19900元。事实和理由：2019年11月15日17时55分许，原告驾驶浙ＤＤ5××××号小型轿车，途经诸暨市××街道××路××地方时，与冯迪锋驾驶的浙ＤＨ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市交警大队交通事故认定为原告负主要责任，冯迪锋负次要责任。经被告方评估，车辆损失为19400元。此外,原告还支出拖车费500元。原告为事故车辆在被告处投保了保险，案发后双方就理赔事宜协商未果。 被告平安财保公司辩称，交通事故发生和责任以法院查明事实为准；经交警认定事故分主次责任，故应当在扣除事故相对方的交强险限额后再按三七开分担赔偿责任；按照保险合同约定，原告应当提供事故发生时的有效的驾驶证、行驶证，同时涉案车辆系网约车，还应当取得相应的上岗证和营运证，若原告在事故发生时没有上述证件，按照免责事项说明书第8条第2款第6项的约定，保险公司不予承担相应的赔偿责任；损害结果方面，原告应当提供维修发票和维修清单，未提交的，则应当在定损金额的基础上扣除相应税点；拖车费由法院依法确认；诉讼费按照合同约定不予承担；原告后续主张代位求偿的前提是原告未取得或未放弃第三方的赔偿，原告应当明确上述事实。 原告围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、交强险保单抄件、商业保险单、驾驶证、行驶证、被告平安财保公司机动车保险定损报告、拖车费发票等证据的复印件。被告平安财保公司为证明其抗辩主张向本院提交机动车综合商业保险免责事项说明书、投保单照片、人脸识别照片等证据。上述证据经庭审出示、质证，双方对真实性均未持异议，故本院作为有效证据予以认定。 经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。 另查明，原告赵信阳所有的浙ＤＤ5××××号车辆系网约车，在被告平安财保公司处投保了限额了139800元的机动车损失保险（含不计免赔），保险单载明车辆使用性质为出租租赁，车辆使用类型为预约出租客运。本次事故发生在保险期内。事故发生时,原告尚未取得网络预约出租汽车运输证和出租汽车驾驶员从业资格证。 本院认为，原告为浙ＤＤ5××××号车辆在被告处投保了车辆损失险，双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，该事故情形属于承保责任范围，被告理应对被保险车辆的损失承担赔偿责任。被告平安财保公司抗辩认为，原告在事故发生时尚未取得运输证及从业资格证，属于保险合同约定的免责事项，故不予赔偿。对此，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。被告提交的保险合同免责条款中关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的概念过于宽泛，无具体解释说明和明确要求驾驶涉案车辆应取得何种许可证或必备证书。故难以认定保险公司就投保人必须取得道路运输证、从业资格证向投保人履行了明确说明义务，该条款不产生效力，平安财保公司以此抗辩主张免除保险责任的答辩意见本院不予采纳。被告平安财保公司还抗辩认为，应当在扣除事故相对方的交强险限额后，再按三七开分担赔偿责任。对此，本院认为，原告向被告提出赔偿请求，系基于双方的保险财产合同关系产生的请求权，而对事故相对方及其保险公司赔偿请求权则是基于侵权，两者是不同的法律关系，故对原告上述抗辩意见本院亦不予采纳。涉车辆的损失经被告定损确定为19400元，双方对该定损金额均无异议，故本院予以确认。至于车辆是否经实际维修，并不影响原告在本案中的诉讼权利。综上所述，原告赵信阳产生的合理损失：车辆损失19400元、拖车费500元，合计19900元，应由被告平安财保公司在保险责任范围内进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司支付原告赵信阳保险理赔款19900元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，依法减半收取149元，由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 栖 二〇二〇年九月七日 书记员 吴宵莹 ?
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审233号 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队，住所地重庆市大足区龙岗龙中路238号，统一社会信用代码12500111747472970R。 法定代表人宋晋，支队长。 委托代理人伍馨，该支队工作人员。 被执行人重庆市悦田物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处南城商业步行街120号，统一社会信用代码91500117554077739A。 法定代表人胡中强，职务不详。 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队于2020年9月11日向本院申请强制执行大执〔2019〕190004320101号公路交通行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的渝C××××号自卸车于2019年10月10日22时6分在大足区石马超限站，被查处实施了“强行通过固定超限检测站点或者以其他方式扰乱超限检测秩序（未按指示标志接受检测）”的违法行为，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《公路安全保护条例》第四十条的规定。在告知其享有的陈述、申辩权和听证的权利后，在规定的期限内，被执行人未提出提出陈述、申辩，亦未要求听证。重庆市大足区交通综合执法支队遂依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十七条的规定，于2019年12月27日作出大执〔2019〕190004320101号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款2000元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日通过邮寄送达到被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。重庆市大足区交通综合执法支队于2020年7月9日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款2000元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队作出的大执〔2019〕190004320101号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队作出的大执〔2019〕190004320101号行政处罚决定中载明的罚款2000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年九月十七日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执461号 申请执行人：段冉冉，女，1986年10月15日车声，汉族，住石家庄市栾城区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥西区新华路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，经理。 本院在执行段冉冉与河北智高房地产开发有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有财产，不能处置，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 崔玉凡
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异212号案外人：席兴科，男，1953年2月15日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人：李志林，男，汉族，1952年4月1日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市中达建筑安装工程有限公司。住所地：湖北省十堰市人民北路17号。法定代表人：张权辉，该公司董事长。被执行人：十堰鑫坤房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办擂鼓台巷6号。法定代表人：杨卫星，该公司董事长。本院在执行李志林与十堰市中达建筑安装工程有限公司（以下简称十堰中达公司）、十堰鑫坤房地产开发有限公司（以下简称十堰鑫坤公司）房屋拆迁安置合同纠纷一案中，席兴科提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人席兴科称，编号为十政【出让】（1998）第05号的国有土地使用权批准通知书载明，位于土地××市华达物资贸易有限公司（以下简称十堰华达公司）拥有，我个人出资在该地块上承建了火车站站前新村综合楼，与十堰华达公司形成债权债务关系。十堰华达公司因欠付十堰中达公司款项，在十堰市中级人民法院主持调解下达成（2000）十经初字第42号民事调解书，十堰市土地局依据（2001）十中执字第134-1号民事裁定书和协助执行通知书将编号为十政【出让】（1998）第05号的600㎡土地过户给了十堰市中达公司。后在十堰市中级人民法院的主持下，我与十堰中达公司、十堰市东山信用社、汪永洲、汪国桥签订了《债权转让合同书》，约定将十堰××××前新村综合楼和原编号为十政【出让】（1998）第05号的600㎡火车站站前新村土地悉数转让给我，归我个人所有和使用。请求终止（2017）鄂0302执450号、（2019）鄂0302执恢933号案对十堰市施洋路土地【土地证号为：十堰市国用（2002）第0808372号】采取的强制执行措施。本院查明，李志林与十堰中达公司、十堰鑫坤公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2015）鄂茅箭民一初字第02122号民事判决书，判决：一、十堰中达公司、十堰鑫坤公司共同为李志林办理怡心园C栋住宅楼2-502号房屋的产权证；二、十堰中达公司赔偿李志林59.75万元；三、驳回李志林的其他诉讼请求。判决书生效后，李志林向本院申请执行。本院在执行中作出（2017）鄂0302执450号执行裁定书、协助执行通知书，于2019年9月3日查封十堰中达公司位于施洋路（火车站××）的土地。另查明，2000年11月24日十堰市茅箭区东山农村信用合作社与席兴科签订债权转让协议书，约定将十堰市华达物资贸易公司的1232151.88元债权转让给席兴科。市中达建筑安装工程有限责任公司申请执行市华达物资贸易公司一案，十堰市中级人民法院于2001年8月27日作出（2001）十中法执字第134-1号民事裁定书，将市华达物资贸易公司位于十堰××××前新村的土地，面积600平米过户给市中达建筑安装工程有限责任公司。2002年7月11日十堰市国土资源局与十堰中达公司签订国有土地使用权出让合同，约定：2001年8月经市中院下达（2001）十中执字第134-1号协助执行通知书，将位于十堰火车站××土地××给市中达建筑安装公司用于抵偿债务，2001年10月申请验收，经查超占155.75平方米，由中达公司申请补办用地手续，缴纳出让金。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人十堰中达公司未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行中查封登记在十堰中达公司名下的涉案土地，符合法律规定，并无不当。根据席兴科所提交的证据仅能证实十堰市茅箭区东山农村信用合作社将对十堰华达公司的债权向其转让，并不能证实席兴科对涉案土地享有相应权利。且涉案土地在办理过户手续时，均为十堰中达公司办理。现席兴科就涉案土地不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求中止对涉案土地的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回席兴科的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1906号 原告：初俊山，男，汉族，1963年7月4日出生，住址铁岭县。 被告：王立生，男，1963年5月6日出生，住址铁岭市银州区。 被告：康艳辉，女，住址铁岭市银州区。 被告：王双，男，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告初俊山与被告王立生、康艳辉、王双劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告初俊山撤回起诉。 案件受理费1202.5元（原告预交），全额退还给原告。 审判员  曹永光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨 航
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4104号 原告：赵腾腾，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：耿洪辉，男，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告赵腾腾与被告耿洪辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赵腾腾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵腾腾撤回起诉处理。 审判员 马 静 二〇二〇年九月十七日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3425号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人姚巧霞，女，汉族，1976年11月15日出生，住郑州市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款170583.28元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚巧霞银行存款170583.28元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初2295号原告：窦红，女，生于1981年2月1日，汉族，大专文化，韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈强，男，生于1972年5月20日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：韩城广仁医院。统一社会信用代码：91610581MA6YD0P680。住所地：陕西省韩城市招商区XX路XX大街XX小区坐北朝南门面。负责人：陈强，系该院院长，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告窦红与被告陈强、韩城广仁医院借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告窦红于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告窦红撤诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告窦红负担。 审  判  员  樊智侠二〇二〇年九月一日 书  记  员  薛恬然360000180000
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3029号 原告：广西荣旺物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450103MA5KBBT76Q，住所地:南宁市武鸣区城厢镇标营新区起凤路12号麒麟尊府1号楼一层。 法定代表人：徐建龙，该公司经理。 委托代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：陆洲,男，1988年12月28日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广荣旺物业服务有限公司诉被告陆洲物业服务合同纠纷一案中，原告广西荣旺物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西荣旺物业服务有限公司因与被告陆洲已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西荣旺物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西荣旺物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年九月十七日 书记员  马颖怡
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2411号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：马某某，男，1969年08月01日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马云飞、孙明萍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马云飞、孙明萍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人马云飞、孙明萍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更205号罪犯马秋平，男，生于1963年7月11日，汉族，大学文化程度，湖北省公安县人，原系荆州市人民政府副市长（副厅级），现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2017年2月14日作出(2016)鄂96刑初16号刑事判决，以被告人马秋平犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元；被告人马秋平受贿所得财物折合人民币187.0668万元予以追缴，上缴国库。执行机关湖北省沙洋平湖监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核同意后，于2020年1月7日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马秋平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日在湖北省沙洋汉津监狱和本院减刑假释科技法庭通过视频方式公开开庭审理了本案。荆门市沙洋地区人民检察院指派副检察长刘立新、检察员郭飞出庭履行职务，湖北省沙洋平湖监狱刑罚执行科科长柯辉东代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯马秋平、证人蔡文军、康金平、刘选龙到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱提出，罪犯马秋平在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出减刑建议、奖励证明及有关证明材料，报请湖北省监狱管理局审核后，建议对罪犯马秋平减去有期徒刑四个月。荆门市沙洋地区人民检察院出庭意见，执行机关对罪犯马秋平提请减刑出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法；该犯确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请减刑的程序合法，同意对该犯减刑四个月，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯马秋平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。另查明，该犯受贿所得财物折合人民币187.0668万元及罚金人民币400000元已全部履行。认定上述事实的依据有：湖北省沙洋平湖监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核公示表和明细表、分监区提请减刑讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省汉江中级人民法院结案通知书、湖北省监狱管理局刑罚执行处通知、证人蔡文军、康金平、刘选龙的证言、荆门市沙洋地区人民检察院减刑提请活动检察意见书及出庭意见书。本院认为，罪犯马秋平积极退缴受贿所得全部赃款，并缴纳全部罚金，在考核期内获得监狱四个表扬，确有悔改表现，且减刑的起始时间已二年以上，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系职务犯罪，对其减刑幅度从严，执行机关提出按照湖北省监狱管理局审核意见，对该犯报请减刑四个月的幅度符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第一款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯马秋平减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军人民陪审员  杨荣华人民陪审员  马 军二〇二〇年九月二十八日书 记 员  鲁习梅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执791号申请执行人：尤军锋,男，1985年2月26日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：杜顺营，男，1948年6月26日生，汉族，农民，住鲁山县。申请执行人尤军锋与被执行人杜顺营机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杜顺营于本判决生效之日起十日内向原告尤军锋赔偿医疗费等各项损失共计44088.7元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费1035元，由被告杜顺营承担。因被执行人杜顺营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尤军锋向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜顺营发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月28日对申请执行人杜顺营进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人尤军锋与被执行人杜顺营机动车交通事故责任纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜顺营负有继续向申请执行人尤军锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年九月二十八日书记员  程相太
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2418号 原告：中国农业银行股份有限公司乾县支行。住所地：乾县住所地：乾县东新街东段。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5762。 负责人：师振，系该行行长师振，系该行行长。 委托诉讼代理人：王小东，男，汉族，1975年3月6日生，陕西省乾县人，住乾县，系中国农业银行股份有限公司乾县支行客户经理，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈利娜，女，汉族，1986年11月15日生，陕西省乾县人，住乾县，系中国农业银行股份有限公司乾县支行客户经理，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：罗冬冬，男，汉族，1987年09月19日生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行与被告罗冬冬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司乾县支行委托代理人王小东、陈利娜到庭参加了诉讼，被告罗冬冬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告罗冬冬偿还借款本金4932.7元，及由此产生的利息、罚息、违约金等；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，被告罗冬冬在原告处申请办理了一张贷记卡（卡号：XXXXXXXXXXXX6283），信用额度5000元，被告罗冬冬在原告发放的贷记卡上透支4932.7元，还款方式为全额还款。经多次催收，被告未按照贷记卡章程及相关法律规定履行还款义务。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告罗冬冬未予答辩。 经审理查明：2016年11月21日，被告罗冬冬向原告中国农业银行股份有限公司乾县支行申请办理信用卡业务，在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字确认，表示遵守中国农业银行金穗信用卡章程及中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的各项规则。2017年1月5日，原告向被告发放了卡号为：XXXXXXXXXXXX6283、信用额度5000元的贷记信用卡，还款方式为全额还款。被告罗冬冬持卡期间，在卡号为XXXXXXXXXXXX6283的信用卡上透支4932.7元，根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的利息及逾期违约金的计算方式，截止2019年10月24日，罗冬冬名下金穗贷记卡拖欠本金4932.7元，利息796.45元、违约金287.84元，至今未予清偿。 本院认为，被告罗冬冬在原告中国农业银行股份有限公司乾县支行申领贷记信用卡并约定履行《中国农业银行金穗信用卡领用合约》条款，是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行各自义务。被告罗冬冬持卡透支后，不按约定及时归还透支款项，构成违约，原告请求被告罗冬冬偿还信用卡透支款本金、利息及逾期违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告罗冬冬自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司乾县支行偿还信用卡透支款本金4932.7元及截止2019年10月24日的利息796.45元、违约金287.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告罗冬冬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  李皓博 审 判 员  赵旭益 人民陪审员  王 静 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  代 艳 书 记 员  樊 萌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 123 1
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3276号原告：周成兵，男，1966年10月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：张洪，男，1982年4月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告周成兵与被告张洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告周成兵于2020年9月17日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告周成兵撤回起诉。案件受理费325元，减半收取163元，由原告周成兵负担。审判员  龙再学二〇二〇年九月十七日法官助理刘曼义书记员周玉澳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1316号申请人：山东绿发建筑工程有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：山东茂绪装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市历下区。申请保全人山东绿发建筑工程有限公司与被申请人山东茂绪装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人山东茂绪装饰工程有限公司名下山东省农村信用社联合社账户银行存款15858.34元，齐鲁银行账户银行存款3820.86元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1316号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十八日书记员  夏秋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1683号之一申请执行人贺义德，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人湘潭鼎都物流有限公司，住所地湘潭九华富洲路红旗社区九排1栋1号门面。法定代表人：刘文波，系公司董事长。申请执行人贺义德与被执行人湘潭鼎都物流有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1511号民事调解书，依申请于2020年9月2日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湘潭鼎都物流有限公司的银行存款45241元（运输款及保证金44088元、受理费583元、执行费570元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年九月五日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执420号申请执行人王保印，男，1984年10月10日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人马恩尚，男，1968年2月19日生，回族，住河南省南阳市宛城区。被执行人马书田，男，1954年7月14日生，回族，住河南省南阳市宛城区。被执行人苌永生，男，1977年11月26日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人王保印与被执行人马恩尚、马书田、苌永生借款合同纠纷一案，本案立案执行后，现双方当事人已达成和解并履行四万元。申请人申请暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019）豫1327民初2760号判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年九月二十八日书记员  常 亮
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢260号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人武斌，男，1986年11月5日出生，回族，住平舆县。被执行人秦猛，男，1978年9月6日出生，汉族，住平舆县。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与武斌、秦猛金融借款合同纠纷一案，被执行人武斌、秦猛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人秦猛名下登记的房屋（房屋所有权证号：平舆县房权证字第20160372）。查封期限三年。查封期间，转让查封房屋、在查封房屋上设定权利负担（抵押、租赁）的行为均无效。任何人对查封房屋不得有妨害执行的行为。查封后仍不履行义务，依法予以拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年九月七日书记员  刘 彻
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2532号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：梨树县鲲鹏屠宰有限公司。住所地：梨树县梨树镇园村十社。法定代表人：韩孝山，职务：经理。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树县鲲鹏屠宰有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十七日书记员  陈禹凝
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢176号被执行人刘某。本院在执行被执行人刘某罚金一案中，被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月七日书记员  刘善羿
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7576号原告刘红颜，男，汉族，1988年6月4日出生，住址。委托诉讼代理人张艳萍、张慧静，河南金谋律师事务所律师，联系电话15893243597。中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地河南省濮阳市华龙区京卡大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。本院在审理原告刘红颜与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘红颜于2020年9月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年九月一日书记员 姜尚昆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖220号原告：广州高志思曼健身有限公司。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西120号6/F、7/F、8/F。法定代表人：苏毅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗伟康、陈鸣蔚，均系广东四方律师事务所律师。被告：广州市富轩置业有限公司。住所地：广东省广州市天河区体育西路109号17A-3。法定代表人：李岩峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜平，宋芊慧，均系广东广之洲律师事务所律师。第三人：高成（广州）物业管理有限公司高志大厦分公司。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西120号八楼802房。负责人：吴健梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜平，宋芊慧，均系广东广之洲律师事务所律师。原告广州高志思曼健身有限公司（以下简称高志思曼公司）与被告广州市富轩置业有限公司（以下简称富轩公司）、高成（广州）物业管理有限公司高志大厦分公司（以下简称高志公司）房屋租赁合同纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院（以下简称天河区法院）于2020年6月18日立案。原告高志思曼公司起诉请求判令：1.变更高志思曼公司与富轩公司签订的《广州市房屋租赁合同》、《房屋租赁合同补充协议》及《房屋租赁合同补充协议二》；2.变更高志思曼公司与富轩公司及高志公司签订的《关于701商户疫情期间租金及管理费解决方案的协议》；3.富轩公司免除高志思曼公司2020年1月27日至2020年4月30日期间承租案涉物业的租金1255526.27元；4.富轩公司免除高志思曼公司因迟延缴纳2020年1月27日至2020年4月30日期间承租案涉物业的租金及2020年1月27日自2020年3月20日期间暂停营业所产生的全部违约责任；5.案件受理费由富轩公司负担。事实和理由：高志思曼公司与富轩公司签订《广州市房屋租赁合同》、《房屋租赁合同补充协议》、《房屋租赁合同补充协议二》，约定自2018年月1日开始，高志思曼公司向富轩公司承租坐落于广州市天河区黄埔大道西路120号701/801房房地产经营室内公共体育场馆，高志思曼公司一直按时足额向富轩公司支付租金及其他费用。受新型冠状病毒肺炎疫情影响，高志思曼公司为相应疫情防控需要，自2020年1月27日暂停对外开放，此后虽重新对外开放，但高志思曼公司的经营受到严重影响。2020年5月10日，富轩公司、高志公司采取对高志思曼公司进行停电的方式催收租金及管理费，高志思曼公司被迫与富轩公司、高志公司重新签订协议并支付相关款项。高志思曼公司认为，疫情属不可抗力，高志思曼公司依据政府要求暂停对外开放，高志思曼公司向富轩公司承租案涉物业的合同目的无法实现，故应免除相应期间的租金，为维护高志思曼公司合法权益，故诉至法院。天河区法院经审查认为，工商登记信息显示，盛景集团控股有限公司（以下简称盛景公司）系富轩公司的股东，持股比例为100%，而盛景公司于2015年1月16日成立，系香港企业。本案为房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国外资企业法》第二条规定：“本法所称的外资企业是指依照中国有关法律在中国境内设立的全部资本由外国投资者投资的企业，不包括外国的企业和其他经济组织在中国境内的分支机构。”根据上述规定，对外资企业的认定应以出资来源来认定，本案中，工商登记信息显示，盛景公司全资投资设立富轩公司，而盛景公司为香港企业，故富轩公司为外资企业，本案属涉港澳台民商事案件。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，以及广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事纠纷实施集中管辖的相关规定，南沙法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷，故本案应移送广州市南沙区人民法院审理。天河区法院于2020年8月25日作出（2020）粤0106民初20103号民事裁定书，裁定本案移送广州市南沙区人民法院处理。2020年9月10日，广州市南沙区人民法院以当事人未对本案管辖权问题提出异议，本案亦没有违反级别管辖和专属管辖规定的情形为由，认为应视为天河区法院对本案具有管辖权，报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外。本案中，高志思曼公司于2020年6月18日向天河区法院提起本案诉讼，并由天河区法院立案受理。天河区法院对本案进行了开庭审理且法庭辩论已终结，而各方当事人从未对天河区法院的管辖权提出异议，本案亦没有违反级别管辖和专属管辖规定的情形。因此，根据上述法律规定，本案应视为天河区法院有管辖权，故天河区法院裁定将本案移送至广州市南沙区人民法院审理，处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由广东省广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判长  张一扬审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇二〇年九月二十八日书记员  尹艳阳谢佶利陈卿卿
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执692号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地：西安市阎良区。负责人：罗耀胜，该行行长。委托代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被执行人：王珂，男，汉族，陕西省武功县村民，住该组。被执行人：陕西世纪锦业地产有限公司，住所地：西安市阎良区。法定代表人：戴智敏，该公司总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行申请执行王珂、陕西世纪锦业地产有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初283号民事判决书，被执行人王珂、陕西世纪锦业地产有限公司应向申请执行人中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行给付案款245078.18元、按照2016年8月4日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定支付自2019年9月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利及迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费2488元，并承担执行费3613元的义务。在执行中，我院依法对被执行人王珂名下位于西安市阎良区XX路XX段西侧，锦业6号府邸08幢XXXXX室的房屋（合同备案号：YY2016XXXXX）予以查封（首封）,对被执行人陕西世纪锦业地产有限公司、王珂的银行账户予以冻结，并对被执行人陕西世纪锦业地产有限公司、王珂采取限制消费措施，经将该执行情况向申请执行人中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并要求对该查封房屋暂不评估、拍卖，该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   项  军 执  行  员   代发振执  行  员   阮建锋           二〇二〇年九月二十八日                                  书  记  员   李  杨                                 1
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6572号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。委托代理人：张静、王冠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：姜振，男，汉族，1993年3月23日出生，住址辽宁省桓仁（缺席）。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告姜振融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人张静、王冠到庭参加了诉讼，被告姜振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付欠付原告的车辆租金118306.37元；2、判令被告支付原告租金逾期滞纳金至实际之日；（滞纳金计算标准：以月租金4079.53元为基数，1.2‰/天，从2019年12月23日暂计算至2020年5月26日，共计：2340.02元）；3、判令被告支付原告律师费2000元；4、请求判令原告对抵押物享有优先受偿权；5、由被告承担本案诉讼费用。2019年4月19日，原告与被告在沈阳市铁西区签订了合同编号为SJL190-0419-001855的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告一汽奥迪汽车一辆（发动机号:306509，车架号：LFV3A28K1C3098091，车辆融资总额为人民币99083元，租赁期限为36个月，被告应于每月23号向原告支付租金3428.93元。同日原被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同补充协议书》，约定增加融资额18800元，每期租金650.6元，故被告每月应支付4079.53元。根据合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2019年5月23日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有己到期和未到期租金及其他款项；对于己到期部分被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2%。/天的标准支付迟延履行金；原告有权要求被告支付因保护或追索本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、鉴定费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费2000元。原告己向被告交付了租赁车辆，但自2019年12月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另原告与被告双方确认以合同签订地（沈阳市铁西区）为纠纷管辖法院。被告恶意拖欠租金的严重违约行为己给原告造成了巨大损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告姜振缺席未答辩。经审理查明，2019年4月19日，被告姜振作为承租人与原告汇通信诚租赁有限公司作为出租人签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定被告向汇通信诚租赁有限公司租赁车辆。车辆品牌一汽大众奥迪汽车（型号及配置：2012款奥迪A4L-2.0T-CVT/MT-TFSI舒适型（国IV），发动机号：306509，车架号：LFV3A28K1C3098091），车辆购车款总额130000元，融资总额99083元，融资首付款39000元，该车辆用于自用，本合同租赁期限为36个月，每期还款租金3428.93元，合同签订地为沈阳市铁西区。融资租赁合同明确约定，被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。对于已到期部分，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金。原告有权要求被告支付因保护或追索本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、鉴定费用、律师费用等。同日，被告姜振与原告签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定抵押人为姜振，抵押车辆为前述车辆。抵押期限自2019年4月19日起至2022年4月19日止。原、被告办理了该车辆的抵押权登记，抵押权人登记为汇通信诚租赁有限公司沈阳分公司。被告2019年12月23日起至今未向原告支付应付租金，现原告欠付29期租金共计118306.37元。另查明，涉案车辆车牌号为辽Ｅ×××××，该车辆登记在被告姜振名下。以上事实，有原告的陈述以及原告提供的融资租赁合同、机动车销售统一发票、抵押合同、机动车注册登记信息、车辆交接单、增值税专用发票、还款信息表、诉讼委托代理合同等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为被告放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，本院依法缺席审理。依法成立的合同受法律保护。本案被告姜振与原告之间签订了融资租赁合同、抵押合同并办理了抵押登记，被告自2019年12月23日起至今一直未偿还应付租金，故原告有权按照合同约定要求被告向原告支付拖欠的租金，原告主张被告拖欠的29期租金共计118306.37元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的迟延履行金，因双方约定的租金中已经包含了租金本金和利润，故对原告本项诉请不予支持。关于原告主张律师费2000元，经查原告通过诉讼方式实现其权利，为此支付了律师代理费，根据双方签订的融资租赁合同该费用应由被告负担，故本院予以支持。关于原告主张对抵押物享有优先受偿权，有法律和事实依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告姜振于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金118306.37元；二、被告姜振于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师代理费2000元；三、原告汇通信诚租赁有限公司享有对抵押车辆（发动机号：306509，车架号：LFV3A28K1C3098091）的优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，减半收取1386元，由被告姜振承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年九月二十八日法官助理刘阳书记员王群
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5016号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人唐祖祥，男，1994年9月18日出生。上海奇子资产管理有限公司与唐祖祥民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币14817.99元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20040号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年九月十七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4664号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流人和天地营销中心1/3层，统一社会信用代码91420116555028373Y。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚晶、王樱花，该公司员工。被告：蔡华荣，女，1959年6月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨帆，男，1983年12月12日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，系被告蔡华荣之子。原告美好幸福物业服务有限公司与被告蔡华荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。本案审理过程中，原告美好幸福物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，撤回对蔡华荣的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告美好幸福物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取115元，由原告美好幸福物业服务有限公司负担。审判员  彭文珍二〇二〇年九月二十八日书记员  王 帆
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终696号上诉人（原审原告）：马晓虎，男，1989年3月7日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人：柳刚，宁夏宝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨振新，男，1987年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司吴忠中心支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区世纪大道97号。负责人：刘阳，该支公司经理。委托诉讼代理人：李保龙，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：王兴贵，男，1972年7月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地宁夏回族自治区同心县预海镇长征西街。负责人：杨正新，该支公司经理。上诉人马晓虎因与被上诉人杨振新、阳光财产保险股份有限公司吴忠中心支公司、王兴贵、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，本案二审中出现新证据,可能导致一审认定基本事实不清，影响对案件的正确处理。另，一审对马晓虎诉请的误工费未作审理，对各赔偿义务人赔偿数额的计算、伤残赔偿金的适用标准及系数等均存在不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初778号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人马晓虎预交的二审案件受理费1364元予以退回。审判长 陈秀霞审判员 王 平审判员 刘 磊 二〇二〇年九月一日书记员 马 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8392号原告：沈阳禹森运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：姚继生，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴晨曦，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：李恒，男，1991年8月6日出生，满族，住辽宁省开原市。原告沈阳禹森运输有限公司与被告李恒挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告沈阳禹森运输有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告负担。审判员  周楠二〇二〇年九月一日书记员  胡楠
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保284号 民事审判庭、周航宇、北海融欣物业服务有限责任公司： 关于申请人周航宇与被申请人北海融欣物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初1727号之一民事裁定书，于2020年8月31日解除对被申请人周航宇名下财产的查封、扣押、冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1727号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二〇年九月一日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2343号被执行人：韩超，男，汉族，1985年10月07日生，住重庆市万州区。被执行人韩超犯贩卖毒品罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年2月27日作出（2020）渝0101刑初99号刑事判决，依该判决书主文第二项：被告韩超处罚金人民币三千元。判决书生效后，因韩超未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月8日，本院向被执行人住所村民委员会对被执行人进行调查，未发现其下落情况及财产线索。4、本院于2020年9月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初99号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 游 兵审 判 员 王 宇二〇二〇年九月十七日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初751号 原告：杨再勇，男，1965年9月24日出生，侗族，贵州省镇远县人，高中文化，无职业，住镇远县。 委托诉讼代理人：陈波，贵州行泰律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：袁梽钧，贵州行泰律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被告：镇远县羊坪镇金盆砂石场，住所地镇远县羊坪镇竹坪村麦子垱。统一社会信用代码为91522625565017408A。 投资人：谢忠寨。 委托诉讼代理人：寻拓，湖南纬地律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被告：谢忠寨，男，1968年6月25日出生，汉族，高中文化，住湖南省邵阳市双清区。 原告杨再勇诉被告镇远县羊坪镇金盆砂石场、谢忠寨合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨再勇于2020年9月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杨再勇向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨再勇撤诉。 案件受理费减半收取为4020元，由原告杨再勇负担。 审判员  涂明惺 二〇二〇年九月十七日 书记员  李彦娇
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2533号 关于申请执行人与被执行人姬建宗罚金一案，（2020）冀0606刑初156号已经发生法律效力。由于被执行人姬建宗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月27日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初156号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人姬建宗交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初156号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6744号原告：洪栋，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南富伦凯置业有限公司，住所地：河南省永城市芒山路团结路富伦国际，统一社会信用代码：411481000009272。法定代表人：袁伟,经理。原告洪栋诉被告河南富伦凯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告洪栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪栋撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年九月二十八日书记员 陆美岩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0402执5891号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：何结莲，女，汉族，1960年9月11日生，住址广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈小君，女，汉族，1991年5月18日出生，住所地广东省陆丰市。 被执行人：梁基国，男，汉族，1989年5月26日出生，住所地广东省珠海市香洲区。 申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人何结莲、陈小君、梁基国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人何结莲、陈小君、梁基国于2020年8月27日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020）粤0402执5891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年九月十七日 书记员  钟秋玲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执912号申请执行人张发飞，男，1954年5月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陆春，女，1983年2月25日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人张发飞与被执行人陆春民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8442号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张发飞向本院申请执行，申请执行标的额为人民币22852元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陆春未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人陆春名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人陆春的可供执行财产，已冻结被执行人相应银行存款账户并扣划存款634.15元支付给申请执行人，下余执行款22217.85元及利息未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年9月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人张发飞同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且找不到被执行人陆春，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执912号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月十七日书记员  陈 娴
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执858号被执行人：邢岭，男性,1984年10月2日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区学府郦城A13号楼。本院在执行邢岭罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  杨增钊审判员  曲宪志二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 威
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申670号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，该局局长。委托代理人芈振华、李海音，湖南弘一律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）石岩，男，1979年10月03日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。原审被告（二审被上诉人）长沙市人民政府，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人胡忠雄，职务市长。原审第三人九芝堂医药贸易有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康平路101号。法定代表人刘燕，该公司总经理。再审申请人长沙市人力资源和社会保障局因与被申请人石岩及原审被告长沙市人民政府、原审第三人九芝堂医药贸易有限公司不予工伤认定及行政复议一案，不湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终115号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。长沙市人力资源和社会保障局申请再审称：1.二审法院认为“申请人认定被申请人不是工伤，与其证据不符”，系认定事实不清。2.二审法院在未查明被申请人受伤时是否处在工作时间、本案所涉及的“迈阿密酒吧”能否被认定为洽谈工作的地点的情况下撤销申请所作行政行为，系认定事实不清。3.二审法院认为“本案证据尚不足以作出判断，应由申请人进一步调查处理”，系适用法律错误。4.申请人作出的《不予认定工伤决定书》符合法定程序。请求依法再审，撤销二审判决，维持申请人作出的不予认定工伤决定，本案全部诉讼费由被申请人承担。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，被申请人石岩为九芝堂医药贸易有限公司工作人员，从事药品销售工作，工作地点在西安，其工作时间不固定且没有固定办公场所。本案现有证据石岩的自述、证人证言、事故调查笔录等，证明石岩于2018年8月21日晚前往西安市莲湖区西大街170号“迈阿密酒吧”是与客户洽谈工作业务，其在“迈阿密酒吧”门口摔伤，系因工作原因受到伤害。申请人长沙市人力资源和社会保障局认为石岩前往“迈阿密酒吧”的行为不属于履行工作职责，是个人行为，石岩不是因工作原因受伤，不符合认定工伤或视同工伤的情形，但未提供相应的证据予以证明。申请人作出的被诉不予认定工伤决定，证据不足，适用法律错误。长沙市人民政府作出维持被诉不予认定工伤决定的行政复议决定，亦证据不足，适用法律错误。二审判决撤销被诉不予认定工伤决定书及被诉行政复议决定书，责令被申请人重新作出工伤认定的决定，符合法律规定，并无不当。综上，长沙市人力资源和社会保障局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回长沙市人力资源和社会保障局的再审申请。审 判 长  梁淑芳审 判 员  王 帅审 判 员  王 慧二〇二〇年九月十七日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1618号原告：湖北大汉隆城置业开发有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区鄂城大道。法定代表人：陈明星。系该公司总经理。委托诉讼代理人：章杰，湖北维力律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：朱子杰，湖北维力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：宋晓红，女，1966年7月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：胡启洋，男，1954年1月10日出生，汉族，住址同上，系宋晓红之夫。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：肖虎，湖北楚晟律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告湖北大汉隆城置业开发有限公司（以下简称大汉隆城置业公司）诉被告宋晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告大汉隆城置业公司的委托诉讼代理人朱子杰、被告宋晓红及其委托诉讼代理人胡启洋、肖虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大汉隆城置业公司的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200万元，支付逾期还款利息720328.77元（暂计算至2020年6月19日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年11月12日，被告宋晓红向大汉隆城置业公司借款150万元，宋晓红出具借条后大汉隆城置业公司当日将借款汇入宋晓红账户。2010年11月24日，宋晓红又向大汉隆城置业公司的关联企业黄石大汉隆城房地产营销策划有限公司（以下简称大汉隆城营销公司）借款50万元，宋晓红写下借条后大汉隆城营销公司将借款汇入宋晓红银行账户。因宋晓红未按期偿还前述借款，且大汉隆城营销公司将50万元借款债权转让给大汉隆城置业公司，2013年6月20日，大汉隆城置业公司就前述200万元借款债务按与宋晓红重新达成借款协议，约定借款金额为200万元，期限为1年。因未如期还款，宋晓红分别于2015年6月20日、2017年9月4日在借款协议上再次签字确认债务。因宋晓红未偿还以上债务，大汉隆城置业公司向本院提起诉讼。宋晓红辩称：大汉隆城置业公司与宋晓红之夫胡启洋以前有业务往来，大汉隆城置业公司承诺给予我花湖房地产开发项目10%干股一直没有给付，后因为我与丈夫资金出现困难，向大汉隆城置业公司暂借2,000,000.00元，从干股中扣除。大汉隆城置业公司以需要办理手续为由让我出具借条，实际上我并不欠大汉隆城置业公司款项。大汉隆城置业公司为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、借条、中国银行电汇凭证回单。证明2010年11月12日，宋晓红向原告借款150万元，原告当日将150万元借款汇入宋晓红银行账户。证据二、借款协议、招商银行结算业务委托书。证明2010年11月24日，宋晓红向大汉隆城置业公司的关联企业大汉隆城营销公司借款50万元，大汉隆城营销公司当日将50万元汇入宋晓红银行账户。证据三、借款协议。证明宋晓红未按期偿还200万元借款，2013年6月20日，大汉隆城置业公司将该200万元借款债权与宋晓红重新达成借款协议，约定宋晓红因资金周转需要，向大汉隆城置业公司借款200万元，借款期限为1年，2014年6月20日为还款日，因未如期还款，宋晓红分别于2015年6月20日，2017年9月4日在借款协议上再次签字确认债务，但是至今宋晓红仍未偿还以上借款债务。证据四、债权转让协议。证明大汉隆城营销公司将债权转让给大汉隆城置业公司。宋晓红未举证。庭审质证时，宋晓红对大汉隆城置业公司提供的证据均无异议。本院对以上证据依法予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2010年11月12日，宋晓红向大汉隆城置业公司借款1,500,000.00元，宋晓红出具借条一张，承诺该笔借款于2011年1月11日之前偿还。当日，大汉隆城置业公司将借款该笔借款汇入宋晓红银行账户。同年11月24日，宋晓红因需资金周转，又向大汉隆城营销公司借款500,000.00元，约定借款期限为15天，2010年12月9日之前偿还。大汉隆城营销公司当日将借款汇入宋晓红账户。2013年6月18日，大汉隆城置业公司与大汉隆城营销公司签订债权转让协议，双方约定大汉隆城营销公司将对宋晓红享有的500,000.00元债权转让给大汉隆城置业公司。2013年6月20日，大汉隆城置业公司与宋晓红就借款重新达成借款协议，约定借款金额2,000,000.00元，期限为1年，后因宋晓红未如期还款，分别于2015年6月20日，2017年9月4日在该协议上签字按手印，确认债务。但未重新约定还款期限。以上借条均未约定利息。因宋晓红至今未偿还以上借款，大汉隆城置业公司诉至本院。本院认为：合法的借贷关系依法应予保护。原、被告双方签订的《借款协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同到期后，双方在协议上签字达成续借约定。双方形成民间借贷关系。被告未按约定偿还原告的借款，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。双方未在借款协议上约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告主张出借期内利息的诉讼请求，依法不予支持。对原告主张自债权之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：宋晓红于本判决书生效之日起三十日内偿还湖北大汉隆城置业开发有限公司借款本金2,000,000.00元，利息40,666.67元（利息按年利率6%自2020年6月19日计算至2020年10月19日），共计2,040,666.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28,562.00元，减半收取14,281.00元，保全费5,000.00元，合计19,281.00元，由宋晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  柯素华二〇二〇年九月十七日书记员  徐 灿
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1112号郑伟：你与丛光皓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初1038号判决已发生法律效力。申请执行人丛光皓于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3126号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人周亚鹏，女，汉族，1990年8月25日出生，住河南省登封市。被申请人刘小举，男，汉族，1978年7月23日出生，住河南省。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款137367.57元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周亚鹏、刘小举银行存款137367.57元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月一日书记员  刘宇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执395号申请执行人：唐建英，女，1954年10月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：唐建明，男，1968年12月4日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住东安县。申请执行人唐建英与被执行人唐建明追偿权纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1692号民事判决书已经发生法律效力，依法判决：一、被告唐建明偿付原告唐建英担保债务32,000元；二、被告唐建明偿付原告唐建英违约金5,000元。现由于被执行人唐建明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐建英于2020年6月3日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐建明的财产进行了查证：经查询，被执行人唐建明银行无存款，且无工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人唐建明暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐建明目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人唐建英同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 胡恒明二〇二〇年九月二十八日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执368号申请执行人：李某某。被执行人：庆阳某某公司。法定代表人：张某某，总经理。本院于2020年5月6日立案执行李某某与庆阳某某公司劳动争议、人事争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的庆劳人仲裁字（2020）第5号仲裁裁决书，被执行人庆阳某某公司支付李某某停工留薪期工资、伤残就业补助共计40500元。本案在执行过程中，本院对被执行人庆阳某某公司采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、房产查询、传统查询等手段，现已穷尽措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）甘1021执368号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞审判员  樊世刚审判员  郑富春二〇二〇年九月十七日书记员  周志锋
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1314号 申请执行人蔡光利与被执行人李正艳民间借贷纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年8日5日向被执行人李正艳发出执行通知书，20120年9月7日被执行人李正艳将执行款48500元缴到本院，本院于2020年9月8日将执行款48500元返还给申请执行人蔡光利，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人蔡光利与被执行人李正艳民间借贷纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年九月七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢165号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区香港中路22号。 负责人：杨威，行长。 被执行人：青岛润和机械有限公司，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路468号。 法定代表人：姚巧玲，董事长。 被执行人：姜锋，男，汉族，1990年1月18日出生，住青岛市即墨区。 被执行人：姚巧玲，女，汉族，1969年3月20日出生，住青岛市即墨区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2014）青金商初字第423号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行，本院于2015年2月9日立案执行。该案申请执行标的为32011878.77元，原执行案号为（2015)青执字第210号。2015年6月10日，终结本次执行程序。2020年8月17日，恢复执行后的案号为（2020）鲁02执恢165号，恢复执行标的为16806975元。 执行期间，本院提取被执行人姜锋在青岛动力驿站汽车养护股份有限责任公司的租赁费100000元。对姜锋名下位于即墨区泰山二路304号房产（即房私转字第081952、081953、081954号）进行评估、拍卖，由买受人秦靖博以16806387元的最高价竞得。本院扣缴执行费99412元，发放给申请执行人16806975元。本案以清偿债权16806975元为标的额恢复执行，尚未实现的债权，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁02执恢165号案件执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年九月一日 书记员  丁雪辉
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执581号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，系该行董事长。被执行人：段小平。被执行人：段美玉。关于申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人段小平、段美玉借款合同一案，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初455号民事判决书内容，在执行过程中，申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日暂申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年九月二十八日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2138号被执行人：陈兴俊。被执行人陈兴俊罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初367号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈兴俊未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈兴俊银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月一日书记员 马佩雯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1104号之三申请执行人宋馥萍，女，1967年7月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海康威中医门诊部有限公司。被执行人威海银通融资担保有限公司。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初6010号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金**万元、担保费**元及违约金；案件受理费**元、保全费**元由被执行人负担。本院于2020年4月9日已立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年4月10日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年4月10日、同年9月25日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人威海银通融资担保有限公司少量的银行存款，并进行了冻结。威海银通融资担保有限公司名下的车号为鲁**车辆，因购置年限较长，价值较低，且由本院多次查封，故本案不予查封；中国人民银行未反馈信息；三、2020年6月17日，对被执行人威海银通融资担保有限公司在威海市中级人民法院享有的应收执行款**元进行了提取,并已支付申请执行人；四、2020年7月23日，对被执行人威海银通融资担保有限公司限制了高消费；五、本院于2019年11月7日，保全冻结了被执行人威海银通融资担保有限公司在山东乳山农村商业银行股份有限公司的存款**万元。被执行人以该笔款项系保证金为由向本院提出执行异议，申请停止扣划该笔款项。因异议尚在审查过程中，该款项能否进行扣划，需待异议审查结果而定。综上，本案已执行到位款**元，申请执行人未能受偿款，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，待被执行人异议审查结果决定是否申请本院扣划被执行人银行存款，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初6010号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年九月二十八日书记员  陶 蓉
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       (2020)陕0122民初2029号     原告：黄腊梅，女，汉族，住宁夏永宁县。    被告：方晨阳，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安市蓝田支公司，住所地：西安市蓝田县。   负责人：闫丽朋，该支公司经理。    原告黄腊梅与被告方晨阳、中国太平洋财产保险股份有限公司西安市蓝田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月11日，原告黄腊梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定,裁定如下：    本案按原告黄腊梅撤诉处理。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告黄腊梅负担。           审判员  任晓飞                                 二〇二〇年八月十一日                             书记员  赵    云             1
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1627号袁明贵、周兴洪、贵州修能建筑工程有限责任公司、顾和元：袁明贵、周兴洪与贵州修能建筑工程有限责任公司、顾和元建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计540004.82元。经本院立案执行，现已自动履行到位540004.82元。本院已将该款转付给袁明贵、周兴洪。至此，袁明贵、周兴洪向本院申请执行的(2020)黔0121民初465号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年九月十七日书记员  陈艳丽
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1241号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：严文伟，男，1990年4月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人严文伟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3700.00元，借款期限自2019年8月3日起至2020年8月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款371.71元。2019年8月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月3日向被申请人严文伟发放了借款3700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3479.33元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3479.33元及相应的资金占用费用84.63元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人严文伟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3479.33元以及资金占用费用84.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3563.96元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人严文伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3479.33元及资金占用费84.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人严文伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人严文伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。