wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2770号之一 申请执行人：夏志平，男，1968年4月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。 法定代表人：黄国良。 被执行人：黄国良，男，1956年8月6日出生，汉族。 本院在执行申请执行人夏志平与被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初1667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏志平向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良无财产可供执行。 三、2020年8月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良有可供执行的财产。 四、2020年8月,本院向郴州市不动产登记提起查询，发现并轮候查封被执行人黄国良名下商品房，查封期限叁年，自2020年9月4日至2023年9月3日止。 五、2020年8月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良采取限制高消费措施。 六、2020年9月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良有可供执行的财产。 七、2020年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为832388元，尚有832388元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郭 华
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青28执132号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司海西支行。地址：青海省德令哈市柴达木路。 法定代表人：唐宏亮，该行行长。 委托诉讼代理人：施月海，青海西海律师事务所律师。 被执行人：都兰如田枸杞综合开发有限公司。地址：青海省都兰县察汗乌苏镇希望路。 法定代表人：岳海岩，该公司总经理。 被执行人：岳海岩，男，汉族，公民身份号码：×××。住青海省都兰县。 被执行人：周菊红，女，汉族，公民身份号码：×××。住青海省都兰县。 被执行人：李华娟，女，汉族，公民身份号码：×××。住青海省都兰县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司海西支行与被执行人都兰如田枸杞综合开发有限公司、岳海岩、周菊红、李华娟借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司海西支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）青28执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许多刚 审 判 员 马建平 审 判 员 王金水 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 孙 琦 书 记 员 松布尔
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢233号柏广礼：你申请执行张伟保证合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案受理，现已执行到位20000元，其中，本金20000元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费200元已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0831民初1451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1127民初1120号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，男，系该公司董事长。 被告：李枝标，男，1968年4月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告李枝标金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月14日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由被告李枝标负担。 审判员  欧日宏 二〇二〇年九月四日  法官助理 李雯  书 记 员 钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初334号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人赵军，公民身份号码×××，群众，户籍地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕270号 指控事实2020年6月15日23时许，被告人赵军酒后驾驶×××号白色长安牌小型轿车由北向南行驶至准格尔旗龙口镇沙榆线61KM时,被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人赵军血液酒精含量检验结果为184.08mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金一千五百元，适用缓刑。 被告人意见被告人赵军对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人赵军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵军归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人赵军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人赵军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 马桂英 二〇二〇年九月四日 法官助理杜朴 书记员高星月
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初172号公诉机关龙山县人民检察院。被告人张某花，女，1951年出生，苗族，湖南省龙山县人，文盲，农民，住龙山县召市镇6组7号。因本案，于2020年4月9日被龙山县公安局取保候审，同年9月1日本院决定取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2020]165号起诉书指控被告人张某花犯失火罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员王海人出庭支持公诉，被告人张某花到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年3月19日14时，被告人张某花在桃花源小地名叫“枫香坪”的自家责任田烧苞谷渣子积肥，因用火不慎造成森林火灾。经聘请林业专业技术人员现场核算、损失评估，张某花造成“枫香林”森林失火过火面积17.42公顷，无立木林地7.29公顷，有林地10.12公顷，其中阔叶中龄林0.33公顷，灌木林地（2018新造油茶林）9.8公顷，林地经济损失62721.4元。2020年3月20日公安民警在张某花家找到张某花并通知其到村委会接受讯问。2020年8月26日，张某花在公诉机关签署了认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人张某花在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，户籍证明，受损村民免赔联名清单，扣押清单，到案说明，证人张某1、冉某、张某2、张某3、黄某、刘某、丁某的证言，被告人张某花的供述，森林资源损失费用测算专家意见书，现场调查意见书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某花违反国家森林管理法规，擅自野外用火，过失引发森林火灾，过火面积17.42公顷，林地经济损失62721.4元，其行为构成失火罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某花到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；案发后受损农户出具了不要求张某花赔偿的书面材料，且其在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚，被告人张某花是过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的村民委员会没有重大不良影响。本院决定对被告人张某花从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某花犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  田丽霞二〇二〇年九月十七日法官助理曾慧书记员田旭芳附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2331号   申请执行人文美华，女，汉族，1965年12月7日出生，延安市延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人沙海涛，男，汉族，1963年10月28日出生，子长市人，现在延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人文美华申请执行被执行人沙海涛借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初736号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告沙海涛在本判决生效后十五日内向原告文美华偿还借款本金450000元及该笔借款从2017年8月23日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，但应扣除被告沙海涛已经支付的20000元利息；案件受理费5196元由被告沙海涛承担。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日予以立案执行。   本案在执行过程中， 2020年7月24日，本院依法查封了被执行人沙海涛名下位于子长市的全部房产。2020年9月23日，申请执行人文美华已与被执行人达成和解为由，向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2331号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年九月二十三日    书记员师 捍 门
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3074号 起诉人：张芹，女，1958年11月9日出生，回族，住本溪市平山区。 2020年7月14日，本院收到张芹的起诉状，起诉人张芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除与被告签订的美丽合伙人协议两份，要求二被告返还本金共计20000元及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告的美容顾客，原告与被告分别于2019年8月24日、8月28日签订美丽合伙人协议两份，期限一年，约定2020年8月24日，返还合伙人金额11500元；2020年8月28日，返还合伙人金额11500元。协议签订后，原告积极履行了协议向被告打款共计20000元，协议签订期间原告从未在被告处做过任何美容项目。现被告运营不善，已无力返还本金，原告多次找到二被告协商无果，故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告吴彩霞以个人名义或其经营的公司名义，向不特定对象借款，涉及人数众多，标的额大，公安机关已开展侦查工作，其行为可能符合非法吸收公众存款罪的特征，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人张芹的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  姜成杰 二〇二〇年九月一日 书记员  丛 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初3671号原告：贝智云图医疗科技（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新大道666号光谷生物城B1栋414室。法定代表人：朱萌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：连磊。被告：湖州贝臣口腔门诊部有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区东吴国际广场龙玺公馆地下一层59-60号。法定代表人：蔡新棱。原告贝智云图医疗科技（武汉）有限公司与被告湖州贝臣口腔门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，原告贝智云图医疗科技（武汉）有限公司于2020年7月16日向本院起诉，提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款62912元；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告贝智云图医疗科技（武汉）有限公司的委托诉讼代理人连磊到庭参加诉讼，被告湖州贝臣口腔门诊部有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2018年4月至10月期间，被告向原告采购托槽、粘接剂等牙科耗材。2019年5月6日，经双方对账，被告向原告出具对账单一份，载明，截止至2019年4月30日，商品总金额为99112元，已付货款26200元，尚余72912元。嗣后，被告仅于2019年6月22日支付1万元，剩余货款至今未付，双方纠纷成讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖州贝臣口腔门诊部有限公司支付原告贝智云图医疗科技（武汉）有限公司货款62912元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取687元，由被告湖州贝臣口腔门诊部有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  郑 嫣二〇二〇年九月八日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢109号申请执行人：周伟,男性,住四川省邻永县。被执行人：辽宁龙兴伟业投资有限公司，社会统一信用代码91210112793164186R，住所地沈阳市浑南新区文溯街17-84号。法定代表人：李宝,居民身份证号码。本院在执行申请执行人周伟与被执行人辽宁龙兴伟业投资有限公司(李宝)劳动争议一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢109号案件的执行。终结（2020）辽0112执恢109号案件中对被执行人辽宁龙兴伟业投资有限公司(李宝)的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  周永克二〇二〇年九月二十五日书记员  李 亮
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3006号 申请执行人：周芳，女，1975年10月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：四川鲜态科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋3单元7层712号。 法定代表人：倪邦太。 周芳与四川鲜态科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01470号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为9109.20元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川鲜态科技有限公司的法定代表人倪邦太采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  王婧曈
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3218号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：徐桂花，女，55岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告徐桂花供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2110元，滞纳金1139元，合计3349元。事实和理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，房屋面积84.4平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7341号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张瑞霞。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张瑞霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳市龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省新化县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执保898号 申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 被执行人：谭克辉，男。 本院在执行申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人谭克辉金融借款合同纠纷一案中，通过总对总查控、传统查控，查询了被执行人的财产信息。本院依法冻结了被执行人谭克辉在湖南新化农村商业银行股份有限公司槎溪支行账户上的存款2262.6元。未发现被执行人有其他银行存款、车辆及不动产等财产信息。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢354号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、叶前华、易明霞、徐后伦、谭春兵： 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与叶前华、易明霞、徐后伦、谭春兵金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计104200.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位105690.47元，其中，本金104200.47元，执行费1490元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行向本院申请执行的(2016)川0921民初157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21550号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。、法定代表人：邹明，系公司经理。被告：姚连琼，女，1985年2月28日出生，汉族，住重庆市。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片志强，该公司总经理。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司与被告姚连琼、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月24日，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司向本院提出撤回对被告姚连琼、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司撤回对被告姚连琼、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司负担。审判员  毛亚男二〇二〇年九月十六日书记员  冯 婷
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更666号 罪犯**，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）延中刑一初字第00033号刑事判决，以被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，刑期执行自2014年11月16日2026年11月15日，判决发生法律效力后交付执行。于2016年6月14日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出(2018)陕06刑更第552号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2026年2月15日。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯**确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯**在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯**在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯**准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2025年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1211号之三十一申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：牛俊安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈保山，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王红恩，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行牛俊安、陈保山、王红恩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈保山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈保山在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币1253603.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初647号原告：华著盛阅(天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：成都凌晨网络科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路818号4栋3单元11层1105号。法定代表人：邓卿，总经理。原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司与被告成都凌晨网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年九月四日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2211号之二申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：孙海志，男，1968年10月27日出生，满族，住辽宁省，无业。北镇市农村信用合作联社诉孙海志借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙海志名下金融机构存款及网络存款86220元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙海志名下金融机构存款及网络存款86220元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人孙海志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  张 铎人民陪审员  王丽娜二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执287号被执行人：何立胜，男，1983年7月21日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院在执行何立胜追缴违法所得一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初389号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月1日依法立案执行，立案标的4321597.36元。本案在执行过程中，何立胜已向鸡西市公安局鸡冠公安分局缴纳追缴违法所得款4003706.24元，我院网络扣划8291.23元，共计追缴违法所得款4011997.47元，剩余309599.89元未缴纳。经查，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月十八日书记员 柳亿嘉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1125号 申请执行人曹金凤，女，住所地湖口县。 被执行人秦火兵，男，1970年1月1日出生，住所地湖口县。 被执行人秦子超，男，1991年4月7日出生，住所地湖口县。 曹金凤申请秦火兵等责令退赔一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初10号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初10号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  方纯彬
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初543号 原告:资源县佳政保洁有限责任公司，住所地：广西资源县资源镇镇中路050号。 法定代表人：兰凯竟，该公司总经理。 被告：邓后鑫，男，1982年5月24日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告资源县佳政保洁有限责任公司与被告邓后鑫委托合同纠纷一案中，原告资源县佳政保洁有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告资源县佳政保洁有限责任公司要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告资源县佳政保洁有限责任公司撤回起诉。 本案受理费926元，因适用简易程序审理减半收取463元，由原告资源县佳政保洁有限责任公司负担。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年九月十五日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初240号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人丘天样，男，1941年2月4日出生于福建省长汀县，汉族，文盲，务农，居住地为长汀县（户籍地为长汀县），因涉嫌非法持有枪支罪于2020年8月20日被长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年9月3日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年9月11日由本院决定并执行取保候审。 被告人丘马马，男，1967年12月10日出生于福建省长汀县，汉族，文盲，务农，居住地为长汀县（户籍地为长汀县），因涉嫌非法持有枪支罪于2020年8月20日被长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年9月3日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年9月11日由本院决定并执行取保候审。 被告人丘天样、丘马马被控非法持有枪支一案，长汀县人民检察院于2020年9月11日以汀检一部刑诉[2020]196号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人丘天样、丘马马到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月的一天，被告人丘马马在长汀县家中厅子里的厨柜侧面靠墙的缝隙中发现一支鸟铳，经了解，系其父亲即被告人丘天样50年前在本村油茶山上捡到的，其父亲曾经用于打猎，后来没有使用后就一直藏在家里。2019年7月份的一天，被告人丘马马将该鸟铳的铳托与铳管用胶布加固，并让被告人丘天样将鸟铳填充好火药和铁钉（铁线裁成的小段）。当晚，被告人丘马马将鸟铳带到长汀县自家种芋头的农田中驱赶野猪。2020年7月8日，长汀县公安局涂坊派出所民警接到群众举报后，在被告人丘天样、丘马马的家中查获该鸟铳。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定：丘天样、丘马马持有的鸟铳以火药为发射动力，认定为枪支。 到案后，被告人丘天样、丘马马如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人丘天样、丘马马非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人丘天样、丘马马到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人丘天样、丘马马自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人丘天样有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人丘马马有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人丘天样、丘马马对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在公诉机关值班律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人丘天样、丘马马犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人丘天样犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定起之日起计算。） 二、被告人丘马马犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定起之日起计算。） 三、扣押在案的鸟铳一支，予以没收，判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖洪火 二〇二〇年九月十四日 书记员  涂星华 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1122号 原告：孟娟，女，1979年8月30日生，汉族，住河北省唐山市路南区。 原告：于淼，男，1978年12月16日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山军安房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路南区南新西道124-59号。 法定代表人：韩义杰，该公司经理。 被告：唐山虹基房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区缸窑路消防大队东侧。 法定代表人：张爱国，该公司总经理。 孟娟、于淼与唐山军安房地产开发有限公司、唐山虹基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告孟娟、于淼于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟娟、于淼撤诉。 案件受理费838元，由原告孟娟、于淼负担。 审 判 长  王 健 人民陪审员  李凤平 人民陪审员  高秀芹 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥 ——
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1391号 永泰县葛岭镇溪南村民委员会： 申请执行人永泰县自然资源和规划局与被执行人永泰县葛岭镇溪南村民委员会行政非诉执行纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1391号），经本院执行，被执行人永泰县葛岭镇溪南村民委员会已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年九月十六日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执764号被执行人：龚德雨，男，1967年4月2日出生，汉族，公安县人，住公安县。本院刑事审判庭移送执行的龚德雨罚金、追缴违法所得一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）鄂1087刑初250号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人龚德雨缴纳罚金2000元；对违法所得2000元，依法予以追缴，发还被害人唐某。但被执行人龚德雨至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚德雨的银行存款4000元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月十日书记员  李梦莹
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初239号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人何某某，男，1990年1月5日出生，河北省香河县人，汉族，初中，农民，住香河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月27日被香河县公安局刑事拘留，于同年6月30日被取保候审，于2020年6月30日被监视居住，于同年7月22日被香河县人民检察院监视居住，于同年8月19日被香河县人民法院监视居住。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员焦文祥出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年5月17日21时50分许，被告人何某某超速驾驶蒙Ａ×××××号小型越野客车沿双安线由东向西行驶，行至双安线4公里＋700米处驶入非机动车道，与前方顺行的何某驾驶的电动自行车相撞，后小型越野客车失控又与公路北侧路灯杆及树木相撞，造成何某当场死亡，两车、路灯杆及树木损坏的交通事故。发生交通事故后何某某弃车逃逸。经认定，何某某负此事故的全部责任。 2019年5月18日，被告人何某某主动到公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人何某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解，取得被害人近亲属谅解，可以从轻处罚，提出对何某某判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。公诉机关提交了被告人何某某在公安机关的供述，证人王某、宋某、胡某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，居民死亡医学证明，诊断证明书，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，香河司法鉴定中心检验报告书，抓获经过，户籍证明信，一次性赔偿暨刑事和解协议书，刑事谅解书，收条，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查被告人何某某于2019年5月18日到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人何某某出生于1990年1月5日。民事赔偿部分双方已自行和解解决，被害人近亲属对被告人何某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人何某某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，其自愿认罪认罚，认罪态度较好，且其行为得到被害人近亲属的谅解，故对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  侯东祥 人民陪审员  王兴会 人民陪审员  刘英杰 二〇二〇年九月九日 书 记 员  孙 扬
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3422号 原告：耿某，女，1975年6月24日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：徐某，男，1973年11月22日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告耿某与被告徐某离婚纠纷一案，本院立案后，原告耿某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按耿某撤回起诉处理。 审判员  徐自明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保283号 申请人：郭俊雷，男，1986年11月19日出生，汉族，住魏县。 被申请人：马合军，男，1981年10月10日出生，汉族，住魏县。 申请人郭俊雷于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马合军名下的银行存款20,000元进行查封、扣押、冻结。申请人郭俊雷已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人马合军名下的银行存款20,000元，期限为2021年9月21日。 案件申请费220元，由申请人郭俊雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马光霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  牛江燕
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1594号 原告：周某，男，1980年1月22日出生，汉族，白城市人，司机，现住白城市。 委托代理人：杨某，系吉林杨某律师事务所律师。 被告：白某，男，1982年4月8日出生，汉族，黑龙江省勃利县人，司机，现住黑龙江省勃利县。 委托代理人：焦某，系黑龙江窦智律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司。 负责人：王某，系公司总经理。 委托代理人：娄某，系公司法律顾问。 本院在审理原告周某诉被告白某、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周某于二〇二〇年九月二十三日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费419.00元，由原告周某承担。 审判员  崔伟东 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈晓雨
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执753号严某某、王某：本院执行的严某某申请王某物权纠纷一案，经被执行人王某自动履行，执行金额100000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2011号之二被执行人：孙德弟，男，汉族，1994年01月02日生，住户籍地汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德弟在浦发银行74×××17账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0722民初2031号原告：莫旗甘河农场诚信农资商店。法定代理人：邢桂云职务：经理被告：杜进军，男。原告莫旗甘河农场诚信农资商店诉被告杜进军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告莫旗甘河农场诚信农资商店于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫旗甘河农场诚信农资商店与被告杜进军已经自行协商解决，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫旗甘河农场诚信农资商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告莫旗甘河农场诚信农资商店负担25元。审判员  宋成娟二〇二〇年九月七日书记员  周怀春
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特148号申请人：孙秀珍，女，1954年5月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：肖丹，天津存合律师事务所律师。委托代理人：刘英昊，天津存合律师事务所律师。被申请人：孙重如，男，1956年9月16日出生，汉族，住天津市南开区××路××南里××。申请人孙秀珍与被申请人孙重如申请确定监护人一案，本院于2020年9月10日立案后进行了审理，现已审理终结。孙秀珍称，请求依法指定孙秀珍为孙重如的监护人。事实和理由，孙重如与孙秀珍系姐弟关系，孙重如自幼智力残疾，经贵院（2020）津0104民特75号民事判决认定为无民事行为能力人。孙重如至今未婚，无配偶、子女，父母已相继去世。孙重如一直由孙秀珍照管。由于孙重如民事行为能力受限,现为保护孙重如的合法权益,照顾孙重如的生活,孙秀珍作为其姐具备监护资格并自愿担任其监护人，履行监护职责，故提起申请。经审理查明：孙重如，男，1956年9月16日出生，汉族，住天津市南开区××路××南里××，公民身份号码120104XXXXXXXXXXX。孙秀珍与孙重如系姐弟关系。2020年7月6日，本院受理申请人孙秀珍申请认定孙重如无民事行为能力一案后，作出（2020）津0104民特75号民事判决，认定“孙重如为无民事行为能力人”。本院认为，监护是对无民事行为能力或限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。人民法院指定监护人时，可以将上述规定视为指定监护人的顺序。而人民法院认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。现孙重如无配偶、子女。父母均已去世，孙秀珍作为孙重如的姐姐申请作为孙重如的监护人符合法律规定。作为与孙秀珍同一顺位的孙重如其他兄弟孙重福同意孙秀珍作为孙重如的监护人且不申请与孙秀珍共同作为孙重如的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定孙秀珍为孙重如的监护人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年九月十八日法官助理倪义超书记员刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢142号申请执行人：小林海生被执行人：刘栋本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初223号民事调解书执行小林海生与刘栋民间借贷纠纷一案，调解书确定被执行人刘栋给付申请执行人小林海生借款本金150000元，案件受理费3102.50元，并负担申请执行费。申请执行人小林海生于2019年4月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人刘栋有涉嫌构成诈骗罪以及伪造、变造、买卖国家机关公文、证件印章罪的犯罪线索，需移交公安机关进一步侦查，本院于2019年10月28日作出（2019）黑0129执583号之执行裁定书裁定该案终结执行。2020年9月2日，申请执行人小林海生以“与被执行人刘栋自行达成和解协议并已全部履行完毕”为由向本院申请本案按执行完毕结案。至此，申请执行人小林海生向本院申请执行的延寿县人民法院(2019)黑0129民初223号民事调解书确定的事项已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1368号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座1楼3区、8楼2区。 法定代表人：喻学军。 被执行人：王静，女性，1978年07月06出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：张晓秋，女性，1967年08月30出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：叶玉新，男性，1967年04月19出生，汉族，住瓦房店市。 大连保税区珠江村镇银行股份有限公司和王静、张晓秋、叶玉新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初1015号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款91212.63元、利息9400元、罚息418.34元、案件受理费1153元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年6月23日向被执行人王静、张晓秋、叶玉新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王静、张晓秋、叶玉新未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月11日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1368号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 琪
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1318号移交执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人昆明伊莎卡假日酒店管理有限公司。法定代表人苏有斡，总经理。关于被执行人昆明伊莎卡假日酒店管理有限公司罚金一案，依据云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181刑初225号刑事判决书，依该裁判：被执行人昆明伊莎卡假日酒店管理有限公司应缴纳罚金100000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据相关法律规定，本院于2020年7月21日立案执行，本案执行标的为100000.00元。在执行过程中，被执行人昆明伊莎卡假日酒店管理有限公司已进入破产程序，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结依据云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181刑初225号刑事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月十一日书 记 员  何 敏
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行初60号原告：泰安市某某软件开发有限公司，住所地：泰安高新区北集坡沙家洪沟188号。法定代表人：李爱英，经理。被告：泰安市社会保险事业中心，住所地：泰安市迎胜路138号。负责人：许向群，主任。原告泰安市某某软件开发有限公司因诉被告泰安市社会保险事业中心履行给付工伤保险待遇法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告泰安市某某软件开发有限公司与被告泰安市社会保险事业中心于2020年9月4日达成调解协议，由此原告于2020年9月10日自愿向本院提出书面申请，申请撤回本案的起诉。经审查，本院认为，原告泰安市某某软件开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，并不违反法律、法规禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告泰安市某某软件开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审 判 长 马 辉人民陪审员 张 伟人民陪审员 张法琴二〇二〇年九月十五日法官助理王瑞亮书记员罗慧
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6340号 原告：梁建明，男，1982年6月7日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈小莉，女，1993年6月26日出生，汉族，住仙游县。 原告梁建明与被告陈小莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告梁建明于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。梁建明的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许梁建明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梁建明负担。 审判员  颜永武 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 芳
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初694号之一 原告：雷红军，男。 被告：袁攀，男。 被告：湖南省荣邦装饰工程有限公司。 法定代表人：袁建文，该公司董事长。 原告雷红军与被告袁攀、湖南省荣邦装饰工程有限公司（以下简称湖南荣邦公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告雷红军向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）湘1022民初694号之一民事裁定，冻结了被告袁攀名下银行存款。2020年9月17日，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告雷红军到庭参加诉讼，被告袁攀、湖南荣邦公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷红军向本院提出诉讼请求：一、解除同被告所签的装饰装修合同；二、请求依法判令被告支付原告房屋装修工程款147540元，并支付原告上述款项至今的利息损失6637元；三、请求按合同违约规定进行损失赔偿7500元；四、判令被告承担本案案件受理费4508元。四项共计166185元。事实与理由：原告雷红军在其居住小区（宜章县马尔冲小区）的广告牌上看到湖南荣邦公司发布的一则广告，原告雷红军便拨打了联系电话（案外人李健红的号码）进行咨询，并于2018年10月4日到达公司经营场所（位于郴州市）与对方沟通协商。接待原告雷红军的是本案被告袁攀及李健红，两人自称是被告湖南荣邦公司的员工。当时原告雷红军进入公司大门时发现挂牌上的公司名称不是“湖南省荣邦装饰工程有限公司”，被告袁攀解释说公司更改了名称。经协商一致，双方签订了《湖南省荣邦装饰工程有限公司装修施工委托合同书》（合同编号：HNR2018-686），合同约定原告雷红军将其位于宜章县马尔冲小区一期20栋3单元405号房承包给被告湖南荣邦公司装修，施工面积为120平方米，总工程款为158800元，工期三个月，自2018年10月7日至2019年1月7日。合同签订后，该公司施工负责人袁攀、李健红于2018年10月6日举行了开工仪式，工程正式进入施工阶段，原告雷红军按合同约定向被告袁攀交付了该公司第一笔工程预付款。工程施工至地板贴瓷砖及瓷砖上墙没完工，施工负责人袁攀、李健红多次催促原告雷红军支付进购家装木材、卧室木地板等款项，截至2018年10月27日止合计交付工程款147540元，均是通过微信、支付宝转账到被告袁攀和李健红账户（还将25000装修款现金交付给了被告袁攀）。施工负责人袁攀、李健红收款后，以年前其他工程施工紧张，施工人员缺少为借口，于2018年10月27日停止了施工。原告多次催促袁攀、李健红尽快动工完成房屋装修，时至今日袁攀、李健红均以各种谎言忽悠推脱施工。原告雷红军曾于2019年8月27日向宜章县人民法院提起诉讼，2019年11月18日法院裁定为涉嫌犯罪将有关资料移交公安机关。宜章县城南派出所于2019年11月22日立案。另经县法治大队审查，否定了涉嫌犯罪，并撤案。另查明，当时签订的装修合同中被告湖南荣邦公司的合同章名称为“湖南荣邦装饰工程有限公司”，而其工商登记名称为“湖南省荣邦装饰工程有限公司”，该合同章是被告袁攀伪造的。原告雷红军于2020年联系上了张白美（装修合同乙方处有“张白美”签名），张白美称合同乙方处“张白美”签名系被告袁攀签字，不是她本人签字，被告湖南荣邦公司早在2018年6月份就把张白美“踢”出公司了，被告湖南荣邦公司的法定代表人袁建文也承认这个事实。 本院经审查认为，案涉装饰装修合同系他人冒用湖南省荣邦装饰工程有限公司的名义与原告雷红军签订的，并收取工程预付款，逃避履行合同义务，涉嫌犯罪，本案不属于经济纠纷案件，应当驳回原告雷红军的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告雷红军的起诉。 案件受理费3624元，退还给原告雷红军；财产保全费1320元，不予退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  周 瑞 人民陪审员  李四梅 人民陪审员  范莉娟 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  刘素贞 书 记 员  高亚菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0802执恢987号申请执行人梁XX（现已死亡），男，汉族，个体户，住巴彦淖尔市临河区。被执行人王XX，男，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王X（系王XX妻子），女，汉族，现住址同上。梁XX与王XX、王X民间借贷纠纷一案，本院于20XX年X月X日作出的(20XX)内X民初X号民事判决书已生效，依该判决书，被执行人王XX、王X返还申请人梁XX借款本金XX元及利息，负担案件受理费XXX元。本案执行过程如下：1、20XX年X月X日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2、20XX年X月X日、20XX年X月X日、X月X日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、20XX年X月X日，本院对被执行人作出限制消费令。4、本院向巴彦淖尔市不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人王XX、王X名下有不动产登记信息。20XX年X月X日，本院以（20XX）内X执恢X号执行裁定书查封了被执行人王XX、王X所有的位于巴彦淖尔市临河区XXXX#-X-X房屋一套（房屋产权证证号：XX）及位于巴彦淖尔市临河区新华办临五路刘世俊住宅楼房屋一套，该两套房屋都系轮候查封，暂不具备处置条件。5、20XX年X月X日，本院对本案申请执行人父亲梁树生进行了终本约淡，向申请执行人告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院于20XX年X月X日以（20XX）内X执恢X号执行裁定书查封了被执行人王XX、王X所有的位于巴彦淖尔市临河区XX#-X-X房屋一套（房屋产权证证号：X）及位于巴彦淖尔市临河区新华办临五路刘世俊住宅楼房屋一套，该两套房屋都系轮候查封，暂不具备处置条件。经询问，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 霞审判员 张永红审判员 巫丽娟二〇二〇年九月十七日书记员 任柏汀
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初689号原告：渠某，男，1989年5月5日生，汉族，住阳泉市矿区。被告：聂某某，女，1988年5月4日生，汉族，住阳泉市矿区。原告渠某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院在审理过程中，被告聂某某的父母向本院申请延期审理，理由为被告聂某某被诊断为“幻觉谵妄状态”，现被告正处于取保候审期间和需等待精神状态鉴定。本院认为，被告的病情鉴定需要一定的时间，鉴于客观事实，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 乔泉生二〇二〇年九月二十五日书记员 陈      嘉      慧
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初276号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人李池，男，1988年2月4日生，汉族，大学本科文化，徐州燃鑫科技有限公司销售，住徐州市经济开发区。2020年8月19日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，8月28日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同时由该分局执行取保候审。 被告人陈琨，男，1990年1月27日生，汉族，高中肄业，徐州淳风教育科技有限公司法定代表人，住徐州市云龙区（户籍地徐州市铜山区）。2020年8月19日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，8月28日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同时由该分局执行取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人李池、陈琨犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员袁欢出庭支持公诉。被告人陈李池、陈琨到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 1、2020年7月24日20时许，被告人李池、陈琨经预谋后，在徐州市云龙区瀛海写字楼北侧电动车停车位附近，趁被害人徐某白色小牛电动车未锁之际，将其推走至100多米处的绿地世纪城七期北侧电动车充电车棚旁时，因害怕该电动车含有GPS定位系统，遂遗弃至该处。经鉴定，实物价值人民币1500元。 2、2020年7月24日20时许，被告人李池、陈琨遗弃第一辆电动车后，在徐州市云龙区绿地世纪城七期北侧电动车充电车棚处，盗窃被害人权某未上锁的灰色雅迪踏板式电动车一辆，经鉴定，实物价值人民币3400元。 案发后，被告人李池经公安机关电话传唤后主动到公安机关投案，被盗物品均被追回并发还被害人。 上述事实，被告人李池、陈琨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、权某的陈述，被告人李池、陈琨的供述，微信聊天记录截图，电子数据提取笔录，监控录像，户籍证明，扣押、发还物品清单，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李池、陈琨盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并系共同犯罪。公诉机关指控被告人李池、陈琨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李池经公安机关电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人陈琨到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李池、陈琨自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人李池犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人陈琨犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元。 （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二〇年九月十日 书记员  遆 乐
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1699号原告：杨莉，女，1983年9月22日出生，汉族，住太原市。被告：郭志勇，男，1982年5月26日出生，汉族，自由职业，住太原市。被告：王辉，男，1984年12月19日出生，汉族，无业，住太原市。被告：梅飞，男，1983年11月30日出生，汉族，无业，住太原市。被告：李响，男，1983年11月5日出生，汉族，住太原市。被告：王铮，男，1982年5月6日出生，汉族，住太原市。原告杨莉与被告郭志勇、王辉、梅飞、李响、王铮合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告杨莉于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨莉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨莉撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨莉负担。审判员 成 勇 二〇二〇年九月二十一日书记员 李振玲
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执234号之一申请执行人：大关县农村信用合作联社。住所地：大关县翠华镇。法定代表人：曾勇，该联社理事长。委托代理人：牟成源，云南原上草律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：大关县煤炭生产销售总厂。住所地：大关县玉碗镇石灰村。法定代表人：吴天清，该厂负责人。被执行人：吴天清，男，生于1962年5月8日，彝族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：张留稳，女，生于1977年11月6日，汉族，云南省寻甸县人，住昆明市寻甸县回族彝族自治县。被执行人：秦本宽，男，生于1968年7月23日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：罗自江，男，生于1972年6月30日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：高永香，女，生于1975年10月16日，汉族，云南省大关县人，住大关县。本院在执行大关县农村信用合作联社与大关县煤炭生产销售总厂、吴天清、张留稳、秦本宽、罗自江、高永香金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人大关县煤炭生产销售总厂已被大关县人民政府关闭，对相关事宜不能在短时间内予以处理，申请执行人大关县农村信用合作联社向我院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人大关县农村信用合作联社向我院申请终结本次执行程序，是其对自己的权利处分，并不违反相关法律规定，也未侵害他人的合法权利，并且处置涉案财产条件不成熟，不便于执行处置，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 穆运康审判员 杨 贤二〇二〇年九月十一日书记员 张 燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1177号罪犯谢贤超，男，汉族，1988年4月7日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年3月5日作出(2014)普中刑初字第9号刑事判决，认定被告人谢贤超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月19日哈尔滨市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯谢贤超在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谢贤超减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢贤超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励七次，结余积分130分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯谢贤超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谢贤超的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年8月2日起至2027年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9067号原告：长沙源品智能科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号友谊阿波罗大厦第1幢2903房。法定代表人:向勇。被告：湖南十方小马往来酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区树木岭路16号双铁兴苑1号综合楼2810号。法定代表人：沈意郎。原告长沙源品智能科技有限公司（以下简称原告）与被告湖南十方小马往来酒店管理有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙源品智能科技有限公司申请撤回对被告湖南十方小马往来酒店管理有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙源品智能科技有限公司撤回对被告湖南十方小马往来酒店管理有限公司的起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙源品智能科技有限公司负担。审判员  陈文二〇二〇年九月二十一日书记员  胡婷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2974号刘琳，天津天房融创置业有限公司：申请人刘琳与被执行人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初1308号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更995号罪犯冯连青，男，壮族，1980年4月1日出生于广西壮族自治区上思县，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）东中法刑一初字第216号刑事判决，认定被告人冯连青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。被告人冯连青及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年5月16日作出（2014）粤高法刑四终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯冯连青在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯连青减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冯连青在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分252分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯冯连青在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯冯连青的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年11月17日起至2026年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2591号之三被执行人：张学新，男，汉族，1974年10月24日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学新在中国银行213019170344CNY0账户内存款人民币143511.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年九月十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：范者华联系电话：05397156056
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1123号罪犯余二伟，男，汉族，1977年4月15日出生于河南省驻马店市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2012年11月24日作出（2012）河城法刑初字第386号刑事判决，认定被告人余二伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年4月15日广东省梅州市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯余二伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯余二伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯余二伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分261分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯余二伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯余二伟的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年6月13日起至2023年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初953号原告：徐某，女，1995年3月13日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。被告：荆某，女，1984年8月28日出生，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江乾熙律师事务所律师。原告徐某与被告荆某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告徐某于2020年9月17日提出撤诉申请。本院认为，徐某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐某负担。审判员  吴军一二〇二〇年九月十七日书记员  高平超
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2489号     申请执行人：高延成，男，汉族，1981年10月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区高延成，男，汉族，1981年10月3日出生，公民身份号码612601198110031619，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区李渠镇柴崖村。   被执行人：高鹏飞，男，汉族，1978年11月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区高鹏飞，男，汉族，1978年11月26日出生，公民身份号码612601197811261615，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾小区2号楼2单元101室。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          本院受理执行高延成申请执行高鹏飞劳务合同纠纷一案，经延安市中级人民法院作出(2020)陕06民终702号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人高鹏飞支付高延成劳务费7114.45元）。被执行人承担案件受理费25元及执行费50元。在执行过程中，查明被执行人高鹏飞有工资。我院已将被执行人工资冻结。申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本次执行申请，经本院查明，申请执行人的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2489号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长  淮 文 杰   审 判 员  王  涛   审 判 员  刘 森 虎                                   二〇二〇年九月二十一日     书 记 员  吴 帅 帅            1
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初1029号 原告：乔某1，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张某，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。 被告：乔某2，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告乔某1与被告乔某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔某1及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告乔某2经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金12000元；2.请求判令被告按年利率6%向原告支付自起诉之日起至实际借款本金偿清之日期间的利息；3.请求判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2013年10月，被告向原告借款50000元，原告当即将50000元借款以现金形式交付予被告，因为原被告双方系亲属关系，所以双方仅订立了口头协议。期间被告陆续向原告以现金方式偿还了借款38000元，现尚欠本金12000元未予归还，经原告多次催要，被告一直不予归还。原告为了维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法提起诉讼，请求依法裁决。 被告乔某2未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据。原告提供录音证据2份、证人证言1份，证明2020年5月26日乔某1向乔某2打电话催要欠款，2020年7月13日原告委托诉讼代理人张某向被告乔某2打电话核实借款，即2013年乔某2向乔某1借款5万元，现欠付1.2万元未偿还的事实。被告乔某2未质证。原告提供证据相互印证，本院对原告提供的证据予以确认并采纳。 经审理查明，2013年被告乔某2向原告乔某1借款5万元，后被告乔某2偿还现金3.8万元，现下欠1.2万元借款未偿还，双方系亲戚关系，未出具借条，未约定利息。 本院认为，原告陈述该借款系夫妻二人所借，在通话录音中乔某2认可该债务并一直由其偿还借款，结合双方的亲属关系，可以确认该借款事实的存在。该法律关系系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。原告乔某1有权选择要求被告乔某2偿还债务，被告乔某2应当偿还原告乔某1尚欠借款1.2万元。原告要求被告按照年利率6%从起诉之日支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院根据查明事实依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告乔某2于本判决生效之日一次性向原告乔某1偿还借款1.2万元； 二、被告乔某2于本判决生效之日一次性向原告乔某1偿还利息（以1.2万元借款为基数，按年利率6%从2020年8月4日计算至本金还完为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告乔某2负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵倩玉 二〇二〇年九月一日 书记员  屈佳瑜 书记员  程小磊 法条链接 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执异54号异议人：孙玉碧，女，汉族，1949年8月4日生，住四川省武胜县。异议人：李某，女，汉族，1981年11月29日生，住云南省昆明市五华区。异议人：舒某，男，汉族，2003年12月4日生，住云南省昆明市五华区。法定代理人：李某，女，汉族，1981年11月29日生，住云南省昆明市五华区。系舒某母亲。上述异议人共同委托代理人：罗秋喜、罗述姣，云南秋喜律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：周帮祥，男，汉族，1973年10月26日生，住重庆市北培区。被执行人：云南奥杰建筑工程有限公司。法定代表人：白永会。社会统一信用代码：915301036885850774。住所地：云南省昆明市盘龙区。被执行人：珠海创新伟业教育投资管理有限公司安宁分公司。法定代表人：祝钢。组织机构代码：58235029-6。住所地：云南省安宁市云化生活区。本院在执行申请执行人周帮祥、舒正强与被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、珠海创新伟业教育投资管理有限公司安宁分公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人孙玉碧、李某、舒某向本院提出要求变更申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人孙玉碧、李某、舒某称：原执行申请执行人周帮祥、舒正强与被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、珠海创新伟业教育投资管理有限公司安宁分公司建设工程施工合同纠纷一案，昆明市中级人民法院做出的（2018）云01民终3523号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，案号（2018）云0181执1637号，在执行过程中，申请执行人舒正强于2020年3月14日去世，依据法律规定申请变更舒正强的法定继承人孙玉碧、李某、舒某为本案申请执行人。异议人为证明其主张，向本院提交了死亡注销户口证明、常住人口登记卡、派出所证明等证据。各当事人未提出意见。经审查查明，申请执行人周帮祥、舒正强与被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、珠海创新伟业教育投资管理有限公司安宁分公司建设工程施工合同纠纷一案，昆明市中级人民法院做出的（2018）云01民终3523号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年7月31日立案执行，案号（2018）云0181执1637号，在执行过程中，申请执行人舒正强于2020年3月14日死亡。异议人孙玉碧、李某、舒某为其法定继承人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。异议人孙玉碧、李某、舒某向本院申请变更为申请执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更异议人孙玉碧、李某、舒某为安宁市人民法院（2018）云0181执1637号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 军人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月十八日书 记 员  刘 聪
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1815号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：四川省简阳云天化机设备有限公司，住所地四川省简阳市简城十里坝工业园开发区（简城镇张家村一社），统一社会信用代码91512081MA62K1UN04。 法定代表人：赖召云，经理。 本院在执行四川省简阳云天化机设备有限公司罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的50,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十五日 书记员  王玉琢
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1338号 胡春燕、陈士钱： 胡春燕与陈士钱(2020)皖0422执1338号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30920元。经本院立案执行，现已执行到位19736元，余款申请执行人胡春燕放弃。至此，胡春燕与陈士钱(2019)皖0422民初号2118号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初477号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人赵光洪，男，1966年5月26日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]428号起诉书指控被告人赵光洪犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人赵光洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2019年11月22日14时40分许，被告人赵光洪饮酒后驾驶川Ａ×××××号宝马牌小型轿车，沿成都市双流区九江街道五显庙路由草金路往龙渡路方向行驶，当行驶至米路段时，与违反禁停标志的叶国强驾驶并临时停放路边的川19-×××××号大中型拖拉机首尾相撞，致车辆受损，被告人赵光洪受伤。经鉴定，被告人赵光洪血样乙醇浓度为207.1±9.9ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人赵光洪承担事故全部责任。 另查明，被告人赵光洪于2016年10月17日因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚。 公诉机关认为，被告人赵光洪的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、赔偿情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人赵光洪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵光洪犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵光洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年九月十日 书记员 张晓凤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2865号原告：郜会斌，男，1975年3月25日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告郜会斌与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郜会斌委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郜会斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2011年6月13日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，郜会斌与原海鸿公司于2011年6月13日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在郜会斌入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、郜会斌交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从郜会斌提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向郜会斌收取案涉款项并非没有法律依据，郜会斌与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，郜会斌主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，郜会斌仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告郜会斌的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月十八日书记员  沈紫嫣
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4487号原告：陈兆宁，男，1998年1月22日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：戴娟娟，系辽宁同人律师事务所律师。被告：大连九成测绘信息有限公司。住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433。法定代表人：杜明成，系该公司董事长。原告陈兆宁诉被告大连九成测绘信息有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大连九成测绘信息有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈兆宁撤回起诉。案件受理费5元，由原告陈兆宁负担。审判员  刘玉江二〇二〇年九月三日书记员  栾君君
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1032号原告：丹东市永春锅炉有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇同兴村四组。法定代表人：李永春，该公司经理。委托诉讼代理人：李吉东，辽宁天晓律师事务所律师。被告：丹东市振兴区江城密封绝缘材料商城，住所地丹东市振兴区振八街36－6号。投资人：王洪军，该单位经理。本院在受理原告丹东市永春锅炉有限公司与被告丹东市振兴区江城密封绝缘材料商场买卖合同纠纷一案中，原告丹东市永春锅炉有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东市永春锅炉有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东市永春锅炉有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市永春锅炉有限公司承担。审判员  赵方华二〇二〇年九月四日书记员  夏慧恬