wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异105号申请人（申请执行人）：曹黎明，男，汉族，1979年8月15日生，住项城市。申请人（申请执行人）李玉，男，汉族，1970年9月19日，住项城市健康路19号，身份证号：4127021970××××××××二人共同委托：陈磊、许艳艳，河南睿东律师事务所律师。被追加人：张明，男，汉族，1973年7月17日生，住郑州市管城回族区石化路69号院27号楼32号，身份证号：4127021973××××××××.委托代理人：张春艳，河南豫安律师事务所律师.被执行人：漯河市第一建筑工程有限公司.法定代理人：武某，总经理委托代理人：刘海涛，该公司员工。被执行人：漯河市第一建筑工程有限公司周口分公司.负责人：张明。本院在执行申请执行人曹黎明、李玉与被执行人漯河市第一建筑工程有限公司、漯河市第一建筑工程有限公司周口分公司合同纠纷一案中，在执行过程中，达成执行和解协议，申请执行人曹黎明、李玉申请追加张明为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证，申请人曹黎明、李玉及委托诉讼代理人陈磊、许艳艳，被执行人漯河市第一建筑工程有限公司委托代理人刘海涛到庭参加听证，本案现已审查终结。申请执行人曹黎明、李玉称，异议请求：依法申请追加张明为被执行人。事实与理由：申请执行人曹黎明、李玉与漯河市第一建筑工程有限公司、漯河市第一建筑工程有限公司周口分公司合同纠纷一案，经周口市川汇区人民法院作出（2018）豫1602民初5522号民事调解书，在调解书中张明自愿参加诉讼。在执行中，张明自愿承担责任。为此，特向贵院申请追加张明被执行人，望批准。被申请人追加人张明辩称，在（2018）豫1602民初5522号民事调解书第三项明确约定在2019年9月1日前补偿款到账，张明同意到账后支付二异议人200万元本金及利息。现张明的补偿款没有到账，所以，不应追加张明为被执行人。被执行人漯河市第一建筑工程有限公司辩称，（2018）豫1602民初5522号民事调解我公司没有参与。本院查明，申请执行人曹黎明、李玉与被执行人漯河市第一建筑工程有限公司、漯河市第一建筑工程有限公司周口分公司合同纠纷一案中，我院于2018年12月6日作出了（2018）豫1602民初5522号民事调解书，已经发生法律效力。调解书内容第三项：如果张明在东新区搬口的拆迁补偿款在2019年9月1日前到账，张明同意到账后支付二异议人200万元本金及利息。本案立案执行后，申请执行人曹黎明、李玉向本院提出了追加张明为被执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,异议不成立的，裁定驳回异议。申请人以调解书内容第三项：如果张明在东新区搬口的拆迁补偿款2019年9月1日前到账，张明同意到账后支付二异议人200万元本金及利息，申请人以此为由要求追加张明为被执行人，现张明的补偿款没有到账，为此，申请人要求追加张明为被执行人，不符合法律规定，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人曹黎明、李玉的申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年九月十五日书记员  凡中原
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执973号褚某、管某：本院在执行申请执行人褚某与被执行人管某赡养纠纷一案，经本院立案执行，本院已扣划被执行人管某银行存款3942.50元及50元执行费。申请执行人向本院出具情况说明及结案申请，申请本案以执行完毕结案。为此，本院（2019）苏1012执973号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                                 (2020)鲁1403诉前调924号 申请人：陵县陵城建筑工程公司第一分公司。地址;陵城区南环路。 被申请人：李洪国，男，1964年6月18日出生，回族，住德州市陵城区。 被申请人：吕宝伟，男，1984年6月18日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人陵县陵城建筑工程公司第一分公司与被申请人李洪国、吕宝伟不当得利纠纷一案，申请人陵县陵城建筑工程公司第一分公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洪国、吕宝伟名下财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪国、吕宝伟名下银行存款20000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨振峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙 杰
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢519号 王光燕、徐黎英、周晓琴、金晓波、四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司： 申请执行人王光燕、徐黎英、周晓琴、金晓波与被执行人四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司物业服务合同纠纷一案，申请执行案款23000元。本院将被执行人的银行存款23245元（含执行费245元）划拨至本院案款专户。故王光燕、徐黎英、周晓琴、金晓波与被执行人四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司物业服务合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执581号申请执行人高洪波，男，1983年07月02出生，汉族，住建华区。被执行人齐齐哈尔玛加朵餐饮有限公司，住建华区中瑞商城00单元01层02号。法定代表人李龙海，职务法人。本院受理（2020）黑0203执581执行案件，据以执行的齐建劳人仲字（2019）第130号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额4785.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执581号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十六日书记员 王子超
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执888号之三 被执行人：郑坤，男，仡佬族，1973年11月27日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑坤在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币81887.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年九月二十日 书记员  冉 珊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5076号湖南万厦物业管理有限公司、李进、朱杰本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请李进朱杰服务合同纠纷一案，经被执行人朱杰、李进自动履行，所有案款已经全部履行完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执983号 关于高宁诉贾彤飞民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月4日立案执行，业已经保定市莲池区人民法院于2020年9月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3404号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市。 代表人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：马秀玉，吉林证律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵春燕，吉林证律律师事务所律师。 被告：**飞，男，1978年3月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告**飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。中国银行股份有限公司吉林分行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司吉林分行撤诉。 审判员 常 静 二〇二〇年九月四日 书记员 张笑男
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2291号被执行人：王宝柱，男，1969年2月22日出生，回族，住河北省唐山市路南区。本院在执行被执行人王宝柱罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金人民币二千元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人王宝柱违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人王宝柱名下无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。经本院执行，被执行人未能缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，可依法恢复执行，继续追缴罚金。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十六日书记员  杨景东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保694号之一解除保全申请人：长沙县星沙诚信建筑器材租赁部，统一社会信用代码：92430121MA4M81JW3X，住所地：长沙县星沙街道办事处广生村荷塘坪组。经营者：张克韶，男，1974年4月22日出生，汉族，住所地：湖南省浏阳市。委托代理人：施迎春，湖南厚川律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南宏辉建筑有限公司，统一社会信用代码：91430421185285355L，住所地：衡阳县西渡镇滨江路6号。法定代表人：邹美南。解除保全申请人长沙县星沙诚信建筑器材租赁部与被申请人湖南宏辉建筑有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年9月3日作出（2020）湘0121财保694号民事裁定书，冻结被申请人湖南宏辉建筑有限公司银行存款2000000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。2020年9月18日，解除保全申请人长沙县星沙诚信建筑器材租赁部以已与被申请人湖南宏辉建筑有限公司达成和解为由，向本院申请解除对被申请人湖南宏辉建筑有限公司银行存款2000000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人长沙县星沙诚信建筑器材租赁部的解除保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南宏辉建筑有限公司银行存款2000000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费5,000元，由解除保全申请人长沙县星沙诚信建筑器材租赁部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年九月十八日法官助理杨懿书记员罗程
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3309号 原告：宋慧敏，女，1992年1月18日出生，汉族，住桓台县。 被告：辛元虎，男，成年，汉族，住桓台县。 被告：吕昌滨，男，1970年6月16日出生，汉族，住桓台县。 被告：辛光峰，男，1969年10月4日出生，汉族，住桓台县。 原告宋慧敏与被告辛元虎、吕昌滨、辛光峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告宋慧敏于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋慧敏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋慧敏撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年九月十日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执284号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行。被执行人：周时林。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行（以下简称韶山邮政银行）与周时林金融借款合同纠纷一案，韶山市人民法院（2020）湘0382民初339号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周时林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韶山邮政银行向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金148576.08元，利息及罚息7173.3元（计算至2020年4月3日），自2020年4月4日起以借款本金为基数按年利率9.7875%计算至全部本息还清之日止），并承担本案案件受理费1707元及执行费，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行过程中，本院通过司法网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、网络资金、证券等财产，依法对其银行账户、网络资金进行冻结，并扣划银行存款及网络资金共计9166.07元。之后又以传统方式对其名下不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利和金融理财产品，也没有可供执行财产。2020年8月7日本院依职权对被执行人适用限制高消费措施，于9月21日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施和信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，如无法提供被执行人的财产线索，本院将对该案作终结本次执行程序结案处理。本院认为，经本院上述执行措施，目前没有发现被执行人周时林有可供执行的财产，且申请执行人韶山邮政银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周时林新的财产线索，申请执行人韶山邮政银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二〇年九月二十一日法官助理 胡 翠书 记 员 王依琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1955号 申请执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组201号。 法定代表人：祝秋霞，系该公司总经理。 被执行人：袁胜发，男，1991年1月21日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：袁胜光，男，1988年6月24日出生，汉族，住湖南省道县。 本院在执行申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司与被执行人袁胜发、袁胜光追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）湘1103民初2066号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年9月1日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年9月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王泽新
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执112号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道7号。统一社会信用代码91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。委托代理人：孙欣伍，男，1974年2月10日出生，汉族，住平顶山市新华区，系平顶山银行股份有限公司员工。被执行人：河南省同丰建筑有限公司，住所地河南省平顶山市新华区新新街中弘佳苑5号楼东西单元四楼。统一社会信用代码91410400671660448H。法定代表人：王爱，董事长。被执行人：平顶山市建宏房地产开发有限公司。住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南郝堂村（建宏中央花园38号楼1楼西北户），统一社会信用代码914104007338669607。法定代表人：朱有食，总经理。被执行人：朱有食，男，1964年4月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王爱，女，1961年2月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：郑春阳，男，1960年3月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：郑崇超，男，1984年7月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：郑光，男，1987年5月9日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：陈桂莲，女，1963年11月30日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：王梓伊，女，1988年7月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：朱丽，女，1989年5月20日出生，汉族，河南省平顶山市卫东区号。被执行人：张雅斌，男，1987年12月12日出生，满族，河南省平顶山市卫东区号。被执行人：朱康升，男，1986年9月5日出生，汉族，河南省郑州市管城回族区号。被执行人：朱朝江，男，1941年9月29日出生，汉族，河南省漯河市郾城区号。本院在执行平顶山银行股份有限公司申请执行河南省同丰建筑有限公司、平顶山市建宏房地产开发有限公司、朱有食、王爱、郑春阳、郑崇超、郑光、陈桂莲、王梓伊、朱丽、张雅斌、朱康升、朱朝江金融借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人郑春阳、朱朝江银行账户内存款共计27782.18元。查封了被执行人王爱、郑春阳名下位于平顶山市新城区常绿九天庄园17号楼东4单元3层西户和平顶山市建设路中段60号院市土产公司4号住宅楼西单元5层东户两套房产，上述房产已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。此外，通过网络查询和传统财产调查，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人表示也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初3829号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年九月十六日书记员  吴 菲
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执942号之一申请执行人：谢记永，女，汉族，住河南省西平县。被执行人：闫允军，男，汉族，住平阴县。谢记永与闫允军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0124民初2077号民事判决书已经发生效力，判决确认：被告闫允军于判决生效十日内偿还原告谢记永欠款本金86400元及利息。因闫允军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年06月03日依法立案执行。在执行中，于2020年06月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院依法对被执行人公告送达生效法律文书，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人名下无有效存款，本院对相关账号进行了冻结；被执行人名下无保险、无证券信息。二、被执行人闫允军名下无车辆、无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。本院于2020年7月3日到被××人××军住址××县××号现场公告送达法律文书同时询问关于被执行人闫允军的情况，该住所地无人使用，正对外出租，被执行人闫允军下落不明，无其他可供执行财产。此外，本院分别于2020年6月22日、2020年9月15日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人谢记永代理人韩娟娟，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年7月6日作出限制消费令，限制被执行人闫允军高消费至本案义务履行完毕，本院于2020年7月10日作出执行决定书，将被执行人闫允军纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月11日已对申请执行人谢记永代理人韩娟娟进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的86400元及利息，已执行到位0元，剩余86400元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年九月二十一日书记员 沈洪雁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4373号原告：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号，实际经营地：武汉市硚口区汉西一路轻轨大楼21楼。法定代表人：汪振江，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄致诚，系湖北华平律师事务所律师。委托权限一般代理。被告：江苏盛通光达机械装备有限公司，住所地：无锡市惠山区阳山镇尹城村。法定代表人：李欣荣。被告：无锡市天惠矿山设备厂，住所地：陆区盛岸村。法定代表人：沈志方。原告武汉市丰盛城建综合开发有限公司与被告江苏盛通光达机械装备有限公司、被告无锡市天惠矿山设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告武汉市丰盛城建综合开发有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市丰盛城建综合开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市丰盛城建综合开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取22302元，由原告武汉市丰盛城建综合开发有限公司负担。审判员  刘僖二〇二〇年九月十七日书记员  彭昱
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执187号许乃宝、朱文泉、宿迁市金盛房地产开发有限公司：关于申请执行人许乃宝与被执行人宿迁市金盛房地产开发有限公司、朱文泉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2019）苏13民初948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年8月19日立案执行，本案执行费500元。在执行过程中，本院依据（2019）苏13民初948号民事判决书所确定的内容制作出协助执行通知书，并依法向宿迁市不动产登记服务中心送达协助执行生效判决所确定的相关事项。现申请执行人许乃宝书面向本院申请结案，并向本案汇入执行费500元（已拨国库）。至此，申请执行人许乃宝申请执行本院（2019）苏13民初948号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2302号   原告：江苏健禹环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇滆湖路32号。   法定代表人：蒋健，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：周列军，宜兴市南方法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：祝凌翔，宜兴市南方法律服务所法律工作者。   被告：新疆德安环保工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区泰山街100号。   法定代表人：杨哲，该公司执行董事。   原告江苏健禹环保科技有限公司与被告新疆德安环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告江苏健禹环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按江苏健禹环保科技有限公司撤回起诉处理。   审  判  员 钱 军 洋   二 〇 二 〇 年 九 月 九 日   法 官 助 理  龙      岑   书  记 员     东        东
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8718号 申请人：深圳市三肯光电有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路晔明模具工业园厂房B栋三楼，统一社会信用代码914403005700238296。 法定代表人：郭亮，董事长。 委托诉讼代理人：王永灵，北京市雄志律师事务所律师。 被申请人：深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层，统一社会信用代码91440300564203137M。 法定代表人：卞荣军。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币1733595.85元的财产，浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320200009714】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市云智科技有限公司价值1733595.85元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月四日书记员李国权
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督667号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：胡某，男，1946年2月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  向仲华二〇二〇年九月十五日书记员  万文泼
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1779号杨诚美（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨诚美与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7030.00元。本院已于2020年9月8日将该款转付给杨诚美。至此，杨诚美向本院申请执行的(2020)云01民终2865号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2603号之一申请执行人：张辉云，女，汉族，1981年11月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：向先涛，男，汉族，1981年6月14日出生，住贵州省绥阳县。委托代理人：江雪婷、谢国昌，贵州悠南律师事务所。被执行人：谢芸，女，汉族，1982年11月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人张辉云、向先涛依据（2019）黔0303民特752号民事判决书申请执行谢芸经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无大额银行存款及车辆可供执行。二、依法查封被执行人名下位于贵州省遵义市红花岗区都凯莱国际20栋1-1号【不动产权证号：黔（2016）遵义市不动产权第××号】房屋一套，房屋有抵押且系轮候查封，暂无法处置。三、依法执行到案款5000元，扣划后发放给申请人。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年九月二十二日书记员 陈 攀
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保307号申请人：贺小川，女，1983年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市。被申请人：胡水文，男，1968年3月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人贺小川与被申请人胡水文定金合同纠纷一案，申请人贺小川于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡水文人民币420000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人贺小川出具保函提供担保（保单号：1185919192020000107）。本院经审查认为，申请人贺小川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡水文人民币420000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费2620元，申请人贺小川预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年九月十日书记员  陈 斌
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初2189号原告：邓翠花，女，1981年6月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：刘春柱，男，1979年10月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告邓翠花与被告刘春柱返还原物纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后,依法进行审理,原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邓翠花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓翠花撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  张洪新二〇二〇年九月九日书记员  刘 凯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27207号 被执行人：张爱丽，女，1974年2月4日出生，汉族，身份证地址：山东省烟台市牟平区。 关于被执行人张爱丽案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15956号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人张爱丽应负担案件受理费203.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人张爱丽名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2591号 原告：何建明，男，1975年10月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告：刘习春，男，1984年2月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：刘继荣，男，1971年11月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告何建明、刘习春与被告刘继荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告何建明、刘习春于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告何建明、刘习春要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何建明、刘习春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告何建明、刘习春自愿负担。 审判员  杨志荣 二〇二〇年九月二日 书记员  周登美
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2462号之十四申请执行人寇新海，居民。被执行人李付全，居民。本院在执行寇新海与李付全民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李付全在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李付全在临沂市市中支行站前分理处账户存款1000元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年九月十六日书记员  王健
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2356号申请执行人李丹，女，汉族，1988年2月23日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨青华，男，汉族，1994年8月19日出生，住所地四川省资阳市。申请执行人李丹与被执行人杨青华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）湘1202民初1325号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人李丹于2020年9月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年9月7日，本院送达被执行人杨青华执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月28日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人杨青华名下有房产信息。于2020年7月16日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月22日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为1.5万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年九月二十三日代理书记员  邱 乐
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执83号申请执行人:钟宝灿，男，1930年8月1日生，汉族，住建水县。申请执行人：钟明，男，1965年5月25日生，汉族，住建水县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人钟宝灿、钟明与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）云2524民初1967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金39212元，本院于2020年1月13日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十二日书记员 谭人佩
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终7162号上诉人（原审被告）：北京沃尔玛百货有限公司建国路分店，住所地北京市朝阳区建国路93号院北京万达广场B座地下一、二层。法定代表人：王毅兵，总经理。委托诉讼代理人：孟令楠，女，北京沃尔玛百货有限公司建国路分店员工。委托诉讼代理人：陈正勇，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左振相，男，1975年4月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京沃尔玛百货有限公司建国路分店（以下简称沃尔玛建国路分店）因与被上诉人左振相劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初84759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沃尔玛建国路分店上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.驳回左振相一审全部诉求或发回重审。事实与理由：1.左振相严重违反公司规章制度，沃尔玛建国路分店有权解除劳动合同。左振相短时间内连续违反规章制度，陆续受到纪律处分导致解聘。基于左振相违反规章制度的事实，沃尔玛建国路分店依据《奖惩政策》第8.4条，因左振相两次最终警告叠加，沃尔玛建国路分店有权直接解聘左振相。2.一审判决遗漏沃尔玛建国路分店提供的重要证据，导致一审判决未审查遗漏证据所证明的事实。3.一审判决认定因左振相未在2017年9月27日两份《警告通知书》上签字，未在《奖惩政策》及《员工手册》的培训签到表上签字，故采信左振相主张。一审判决认定事实不清、逻辑错误。4.一审判决认定左振相对所有证据的真实性、证明目的不认可，故采信左振相的诉求。一审判决认定事实不清。左振相辩称：同意一审判决，不同意沃尔玛建国路分店的上诉请求和理由。左振相向一审法院起诉请求：要求沃尔玛建国路分店支付违法解除劳动关系赔偿金45500元。一审法院认定事实：双方均认可左振相最后出勤至2017年9月27日，左振相离职前十二个月平均工资为3600元。关于入职时间。左振相主张其2011年5月25日入职沃尔玛大郊亭店，2017年1月1日从大郊亭店到沃尔玛建国路分店处。沃尔玛建国路分店主张左振相2011年8月17日入职沃尔玛大郊亭店，2017年1月1日入职沃尔玛建国路分店，在大郊亭店的工龄连续计算。沃尔玛建国路分店在仲裁期间主张左振相入职时间为2011年8月17日。关于劳动关系解除情况。2017年9月27日，沃尔玛建国路分店以左振相严重违反公司政策为由，向左振相发出解除劳动合同通知。左振相主张沃尔玛建国路分店系违法解除。沃尔玛建国路分店主张系依据沃尔玛建国路分店的奖惩政策合法解除。沃尔玛建国路分店提交了1、《警告通知书》（最终警告）2017/4/11，2、《警告通知书》（口头警告）2017/7/3，3、《警告通知书》（书面警告）2017/9/27，4、《警告通知书》（最终警告）2017/9/27；其中1、2、员工本人意见和签名处有左振相签名，3、4、无左振相签名，左振相对上述证据的真实性、证明目的不认可，认可1、2、中的签字是左振相所签。沃尔玛建国路分店提交了5、（1）《资产保护部授权员工职责》、（2）《外盗调查处理程序》、（3）《资产保护部员工行为规范》、（4）《夜间CCTV岗位鲜食查核指引》，6、（1）《奖惩政策》、（2）《员工手册》，7、（1）《资产保护部员工档案》（规章制度培训记录）、（2）员工手册确认书、（3）《奖惩政策》等制度培训签到表、（4）员工手册会议纪要及签到表，其中5、（1）（2）（3）、6、（1）、7、（1）（2）中有左振相的签名，其他证据无左振相签名，左振相对上述证据的真实性、证明目的不认可，主张7、（1）（2）中的签名系沃尔玛建国路分店于2017年让左振相后补的。一审法院认为：因用人单位作出解除劳动合同决定而发生争议的，由用人单位就作出该决定所依据的事实及处理依据负有举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，沃尔玛建国路分店主张系依据奖惩政策解除与左振相的劳动关系，但沃尔玛建国路分店提交的《警告通知书》（书面警告）2017/9/27、《警告通知书》（最终警告）2017/9/27、《奖惩政策》等制度培训签到表、员工手册会议纪要及签到表均无左振相签名，左振相对上述证据的真实性、证明目的亦不予认可，故一审法院采信左振相的主张，沃尔玛建国路分店系违法解除与左振相的劳动关系，应向左振相支付违法解除劳动关系赔偿金。结合双方陈述的左振相入职时间及双方劳动关系解除时间，左振相主张的违法解除劳动关系赔偿金数额不高于法律规定的数额，一审法院予以支持。综上，一审法院判决：北京沃尔玛百货有限公司建国路分店于判决生效后七日内支付左振相违法解除劳动关系赔偿金45500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据上述规定，沃尔玛建国路分店应对解除与左振相劳动关系的合法性负有举证责任。本案中，沃尔玛建国路分店主张依据《奖惩政策》等制度，左振相违反公司管理规章制度，因此有权解除与左振相的劳动关系，但左振相未在2017年9月27日两份《警告通知书》上签字，且未在《奖惩政策》及《员工手册》的培训签到表上签字，沃尔玛建国路分店未提交充分证据证明其就《奖惩政策》等制度向左振相履行告知义务，沃尔玛建国路分店解除与左振相的劳动关系构成违法解除。一审法院认定沃尔玛建国路分店违法解除劳动合同，应支付赔偿金，具有事实及法律依据。综上，沃尔玛建国路分店的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京沃尔玛百货有限公司建国路分店负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年九月七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢937号陈振兴：申请执行人陈振兴与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人陈振兴与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7634号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2783号 申请执行人：李秋蓉，女，1982年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢5层13号。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00546号仲裁调解书，于2020年5月6日立案执行李秋蓉与天津美维信息技术有限公司成都分公司、天津美维信息技术有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的11165元，申请执行费67元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司成都分公司、天津美维信息技术有限公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月八日 书记员  陈传丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8320号上诉人（原审原告）：周娟秀，女，1977年8月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陈晨，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小武，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉世纪龙阳置业有限公司，住所地：武汉市汉阳区隆祥大道8号。法定代表人：付敏华,该公司总经理。委托诉讼代理人：李飞彪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陆义方，湖北万泽律师事务所律师。原审第三人：刘辉，男，1989年3月3日出生，汉族，住武汉市。上诉人周娟秀因与被上诉人武汉世纪龙阳置业有限公司、原审第三人刘辉房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初1802号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本院认为，周娟秀向一审法院提出诉讼请求为：武汉世纪龙阳置业有限公司还原周娟秀购房合同约定的房屋结构和返还房屋面积，赔偿周娟秀的房屋租金损失并支付因还原房屋结构和面积而产生的一切费用。本案在查明案涉房屋部分空间被第三人实际占用的情形下，应对能否变更案涉房屋结构的相关事实进行审查。一审法院以相邻两户均已装修为由，驳回周娟秀提出按合同约定还原房屋空间结构的请求，并判决武汉世纪龙阳置业有限公司按房屋面积返还购房款，存在事实不清、程序不当的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初1802号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。上诉人周娟秀预交的二审案件受理费4058元予以退回。审判员  胡铭俊二〇二〇年九月十六日书记员  刘辅兵
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2561号申请执行人：宋金宝，男，1978年1月12日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：马学文，男，1975年1月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人宋金宝与被执行人马学文买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1562号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告马学文给付原告宋金宝欠款及利息共计13000元，从2020年5月31日前给付1000元，2020年6月1日至2020年11月30日每月月底前给付2000元（还款转账至德州农村商业银行宋金宝6223191412291069账户）；二、如被告逾期给付，视为尚未偿还的剩余款项同时到期，原告可向本院申请强制执行；三、案件受理费137.5元，由原告宋金宝负担；四、双方再无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行（申请执行人宋金宝以被执行人马学文向申请执行人宋金宝支付剩余欠款共计11000元向本院申请执行），本院于2020年08月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院对被执行人名下银行存款、车辆以及不动产等进行了查询,均无可供执行财产。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息，均无可供执行的财产。且本院对被执行人的住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1562号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年九月二十三日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保447号 王作芳： 申请保全人王作芳与申请执行被保全人李德果买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人李德果名下银行存款8958.5元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人名下银行暂无财产可供冻结。经申请人同意，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢371号申请执行人：陈茂军，男，1972年6月24日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。被执行人：刘成，男，1970年10月11日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人陈茂军与被执行人刘成买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏0724民初3474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘成未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月29日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月29日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年8月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年7月29日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人名下江苏省农村信用社联合社3208220101161003014014账户余额为1301.52元，被执行人名下其他账户存款均不超过200元，上述账户已被本院于2020年8月4日、2020年8月27日分两次依法冻结。该账户冻结期限为一年，申请人可在冻结期限届满前一个月向本院申请续冻。上述账户存款扣划后发放给申请人。被执行人名下房产已于2012年过户，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。至此，本案未执行到位金额为人民币372173.48元及利息。经本院查明，被执行人无可供执行财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年九月十五日书记员  孙敬杰
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2963号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。 住所地：兴城市温泉办事处弘熙园小区兴海北路一段。 统一社会信用代码：91211400673770595Q。 负责人：赵云峰，男，1974年10月16日出生，汉族，该行董事长，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：邓石磊，男，1984年10月5日出生，汉族，该行职员，住建昌县。 被告：赵凤红，男，1969年5月15日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。 被告：阎春香，女，1970年7月18日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与被告赵凤红、阎春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金361411.58元及至实际给付日的所有利息及罚息；2、判决确认原告对被告所提供的抵押财产变卖、出卖后所得价款具有优先受偿权；3、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月14日，被告向原告申请贷款，双方签订借款合同以及担保合同，双方约定，借款本金40万元，借款期限自2018年8月14日起至2031年8月14日。在履行合同过程中，被告未能按照约定履行还款义务，故，原告诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告赵凤红、阎春香准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告赵凤红、阎春香的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告赵凤红、阎春香的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告赵凤红、阎春香准确送达地址后再行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费已减半收取3361元，免收。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年九月七日 书记员  白雪 附援引法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1195号 原告：陈兆熙，男，汉族，1984年4月21日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：翁尼克的子，男，彝族，1976年11月1日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告陈兆熙与被告翁尼克的子合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈兆熙撤回起诉处理。 审判员  倪天云 二〇二〇年九月七日 书记员  赵树雄
陕西省西安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕01民终4946号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：王君，该单位经理。委托诉讼代理人：张君涛，男，1983年10月29日出生，汉族，系该公司员工，住宝鸡市渭滨区。被上诉人（原审原告）：胡卫卫，男，1985年12月22日出生，汉族，西安市灞桥区村民，。委托诉讼代理人：李腊，陕西兆守律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓谦，陕西兆守律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：董军，男，1978年11月12日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人保公司）因与被上诉人胡卫卫、董军机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初6988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1、请求撤销原审判决第一项，依法改判为人保公司不承担车辆停运损失费22600元；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院在未查明案件事实的基础上判令停运损失22600元由人保公司承担没有法律和合同依据。根据双方的商业保险合同以及保险条款中对商业第三者责任险的约定第（三）条，人保公司不应当承担相应的保险赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失题目的批复》的规定，车辆停运损失属于交通事故受害人遭受的是侵权责任，而双方的商业保险合同以及保险条款所履行的是保险合同责任，故被损车辆在修复期间应由侵权人承担责任，人保公司对于车辆停运损失不应承担赔偿责任。三、胡卫卫没有提供充分证据加以证实其停运损失的具体数额，原审判决认定的车辆停运损失22600元没有事实依据，有违常理。综上，原审法院未查清商业保险合同双方当事人的合同条款约定，适用法律不当，认定证据存在重大问题，严重侵害人保公司的合法权利。请求二审法院在查明事实的基础上，依法撤销原审判决，发回重审或在查明事实后予以改判。胡卫卫辩称，1、胡卫卫因此次事故造成的营运损失，应当由人保公司予以赔偿。胡卫卫在一审已向法院提交道路运输证，证明案涉车辆是营运车辆；2、董军是在人保公司处购买的交强险和商业险，依据双方的保险合同中的约定，人保公司并没有尽到提示说明义务。该赔偿责任应当由人保公司承担。一审判决正确，请求维持原判。董军辩称，请求法院依法处理。胡卫卫诉至一审法院请求：1、判令被告董军赔偿原告车辆营运损失10000元；2、判令被告保险公司在其保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月25日14时30分，XX号XX城XX城高速9公里处，变道时观察不周与胡卫卫驾驶的陕AXXXXX号轻型货车相撞，相继张军驾驶的豫NXXXXX豫NXXXX挂号重型半挂货车又与陕AXXXXX号轻型货车首尾相撞，三车受损，造成事故。经交警高速大队认定董军负事故全部责任，胡卫卫无责任。本次事故造成胡卫卫的陕AXXXXX号轻型货车从2019年1月25日至2019年5月18日进行维修，车辆停运113天，维修费已经由人保公司承担。另查明，陕CXXXXX号小型汽车在人保公司投保交强险和商业险（第三者责任险限额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，造成他人财产损失的应承担相应的赔偿责任。董军驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，导致与胡卫卫车辆碰撞，事故发生后，交通管理部门对该事故作出的责任认定书，符合客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信并作为本案裁判的依据。人保公司辩称停运损失属于间接损失，属于商业保险条款的免责范围，但未提供证据证明就免责条款向事故车辆的投保人履行了相应的提示、说明等注意义务，故本院对该抗辩不予采信。另胡卫卫驾驶的车辆系货车，从事货物运输，交通事故导致车辆受损，必然会产生停运损失。本院结合胡卫卫车辆在发生事故前的营运情况、目前货运行业收入情况及停运期间的实际损失，酌定胡卫卫的车辆停运损失为22600元（200/天，停运113天）。陕CXXXXX号小型汽车在人保公司投保了交强险及商业险（第三者责任险限额为50万元，含不计免赔），根据相关法律规定，人保公司依法应在交强险的保险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿。本案中，人保公司已经在交强险项下财产赔偿限额内对胡卫卫车辆的维修费进行赔偿，故胡卫卫的停运损失应由人保公司在商业险范围内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效后十日内向原告胡卫卫支付车辆停运损失费22600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，原审法院查明事实属实。本院认为，公民合法权益受法律保护，造成他人财产损失的应承担相应的赔偿责任。董军驾驶小型客车在高速路上行驶时，因观察不周与胡卫卫驾驶的轻型货车相撞，相继张军驾驶的重型半挂货车又与胡卫卫驾驶的轻型货车相撞，导致三车受损。该事故经公安交警部门认定，董军负事故全部责任，胡卫卫无责任。关于胡卫卫驾驶的轻型货车停运损失的问题，因该起事故造成胡卫卫所驾车辆受损，胡卫卫先自行联系维修单位进行维修，后人保公司又指定该车前往陕西骏铃汽车贸易有限公司进行维修。从本案事故发生，到人保公司到场支付维修费用并开具发票、胡卫卫提车，原审法院认定轻型货车停运天数113天并无不当。结合胡卫卫之车辆在发生事故前的运营情况、目前货运行业收入情况及停运期间的实际损失，原审法院酌定按照200元/天计算停运损失亦属合理。故人保公司上诉称原审判决认定的车辆停运损失22600元没有事实依据，本院不予采信。至于人保公司上诉称，车辆停运损失系交通事故对受害人遭受的间接损失，属于保险合同免责条款规定应不予赔偿的范围，但人保公司并未提供证据证明其公司就免责条款向事故车辆的投保人履行了相应的提示说明义务，故人保公司的上诉理由，本院不予采信。综上，上诉人人保公司的上诉请求应予驳回，原审法院判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定。判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费365元，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部负担。本判决为终审判决。审  判   长 侯  静 审   判  员  高  玮审   判  员  侯新省二〇二〇年九月十五日 书 记  员   尹佳佳  1
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3145号 原告：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住山东省淄博市沂源县经济开发区专利园路，统一社会信用代码91370000168617872J。 法定代表人：周仕斌,职务：董事长。 委托代理人：刘淑亮，该公司职工，系特别授权。 委托代理人：董方全，该公司职工，系特别授权。 被告：济南聚昌塑胶有限公司，住山东省济南市章丘区官庄街道青野村青阳河西岸，统一社会信用代码91370181084041677J。 法定代表人：刘建军，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：袭祥峰，该公司职工，系特别授权。 被告：济南泰和塑胶有限公司，住山东省济南市章丘区官庄街道青野村，统一社会信用代码9137018176187743X7。 法定代表人：刘建军，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：袭祥峰，该公司职工，系特别授权。 被告：刘建军，女，1974年4月18日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被告刘建军、济南聚昌塑胶有限公司、济南泰和塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司于2020年9月18日以被告主动偿还了原告货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司撤诉。 案件受理费2890元，因双方当事人庭前和解，被告主动履行了还款义务，案件受理费调整为578元，由山东瑞丰高分子材料股份有限公司负担。 审判员  刘华祥 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 薇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6036号原告：天津市宏达进口汽车修理有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街114号。法定代表人：于涛，经理。被告：单鹏飞，男，1994年9月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市宏达进口汽车修理有限公司与被告单鹏飞修理合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月23日，天津市宏达进口汽车修理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天津市宏达进口汽车修理有限公司撤诉处理。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告天津市宏达进口汽车修理有限公司负担。审判员  杨茂兴二〇二〇年九月二十三日书记员  时 勇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执952号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人：陈士春。被执行人：陈贵章，男，1966年3月11日出生，汉族，住东海县。被执行人：李迎侠，女，1965年11月2日出生，汉族，住东海县。被执行人：连云港市瑞嘉置业有限公司，住所地东海县。法定代表人：颜大勇。申请执行人中国建设银行股份有限公司东海支行与被执行人陈贵章、李迎侠、连云港市瑞嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初3528号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，执行标的金额171542.90元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，被执行人陈贵章所有的苏Ｇ×××××号车辆、苏Ｇ×××××号车辆均已查封，但未实际扣押,查封期间自2020年4月28日至2022年4月27日止。此外，无工商、不动产等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十六日书记员  严星惠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17897号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李亚晖，男，1977年12月19日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦南县。本院在执行北银消费金融有限公司与李亚晖金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李亚晖的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31783号原告：唐行舟，男，2004年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市闵行区。法定代理人：卿春梅，系原告之母。委托诉讼代理人：钱徐，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：胡志鹏。原告唐行舟与被告杭州网易雷火科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告因双方已和解向本院申请撤诉，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐行舟撤回起诉处理。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年九月三日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1751号上诉人（原审被告）：新邵县第二建筑工程有限责任公司，住所地：新邵县酿溪镇新阳路104号。法定代表人：孙传富，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄良平，男，1969年9月11日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇。委托诉讼代理人：戚曙光，湖南常清律师事务所律师。上诉人新邵县第二建筑工程有限责任公司因与被上诉人黄良平建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新邵县第二建筑工程有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人新邵县第二建筑工程有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1983.95元，减半收取992元，由上诉人新邵县第二建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年九月十六日法官助理 姚 黄书 记 员 李凤姣
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1543号 罪犯石清壮，男，1984年12月18日出生，汉族，山东省邹城市人，小学肄业文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年六月五日作出（2016）鲁07刑初63号刑事判决，以被告人石清壮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。被告人石清壮不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一八年四月十七日作出（2017）鲁刑终423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月3日起至2028年12月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯石清壮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯石清壮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯石清壮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯石清壮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石清壮减去有期徒刑四个月（刑期自2015年12月3日起至2028年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执312号 申请执行人：冯思琦，男，1986年6月8日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，个体，住彰武县。 本院在执行申请执行人冯思琦与被执行人颜锋民间借贷纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初571号民事判决书，于2020年7月3日向颜锋送达了执行通知书，责令颜锋履行生效法律文书确定的义务，但颜锋至今未自动履行。 执行过程中，本院将颜锋信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询颜锋的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到颜锋名下有其他可供执行财产。本院于2020年9月22日对颜锋进行了限制高消费。颜锋又无其它可供执行财产，冯思琦同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初571号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈亚奇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5543号申请执行人：万伟，男，汉族，1965年1月16日出生，住：云南省昆明市西山区。被执行人：程俊，男，汉族，1969年9月16日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：李红伟，男，汉族，1969年4月11日出生，住：云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人万伟与被执行人程俊、李红伟民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12751号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月24日向我院申请执行，本案执行标的416007.5元及利息，执行费46140元。本院在执行过程中，申请执行人万伟与被执行人程俊、李红伟达成和解协议，申请执行人向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执5543号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年九月十六日书 记 员  方 雪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3158号罪犯俞瑞根，男，1962年9月5日生，汉族，上海市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年3月22日作出(2012)澄刑初字第0253号刑事判决，认定被告人俞瑞根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年11月24日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元；追缴违法所得人民币34500元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2012年4月11日被交付执行。2014年10月13日，本院以(2014)宁刑执字第7090号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2016年5月4日，本院以（2016）苏01刑更3107号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2018年3月30日，本院以（2018）苏01刑更1578号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月24日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯俞瑞根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯俞瑞根减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯俞瑞根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俞瑞根在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯俞瑞根的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2224号之一申请人：易小琴，女，1974年10月6日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王玉环，天津旌宇律师事务所律师。被申请人：王小芹，女，1966年8月1日出生，汉族，住四川省珙县。申请人易小琴与被申请人王小芹民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人的财产，申请人以富德财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。因本案双方已调解，申请人易小琴已向本院提交解封申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王小芹名下银行账户60×××52及02×××28的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二〇年九月八日书记员  张晓斌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初26442-26455号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师，执业证号14403201710752865。被告：深圳歌声娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区深南中路与东门路口交汇处中建大厦第3层A单元，统一社会信用代码×××79Ｒ。法定代表人：李运福，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403200810712113。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403201710760251。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳歌声娱乐有限公司著作权侵权纠纷十四案，本院于2020年7月9日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费350元，原告松原市石焱文化传媒有限公司已预交，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年九月九日书记员  卓启骏
西藏自治区聂荣县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0623执95号   申请执行人：俄某，女，1991年2月3日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。系索南尼玛的母亲。   被执行人:珍某，男，1993年8月18日出生,藏族,西藏聂荣县人，牧民,住西藏聂荣县。   申请执行人俄某与被执行人珍某抚养费纠纷一案，西藏自治区聂荣县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）藏0623民初92号民事调解书业已生效，因被执行人珍某未履行调解书确定的义务。为此，申请执行人俄某于2020年9月22日向本院申请强制执行。本院在执行（2020）藏0623执95号申请执行人俄某与被执行人珍某抚养费纠纷一案中，被执行人珍某自动履行49000元，其后无可供执行的财产，基于申请人家庭被当地政府确定为精准扶贫对象，家中劳力无劳力，生活贫困，法院救助金作为垫付资金给予申请执行人救助11000元，现申请执行人已拿到申请执行的全部标的额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0623民初92号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 商 海 江   审 判 员 索南曲吉   人民陪审员 次 多   二○二〇年九月二十二日   书 记 员 次仁拉姆
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1034号之二 申请执行人：韦某，男，1974年12月10日出生，汉族，住址广西荔浦县。 被执行人：万某某，男，1965年7月20日出生，汉族，住址广西桂林市临桂区。 被执行人：何某某，女，1964年3月7日出生，壮族，住址广西桂林市临桂区。 申请执行人韦某依据本院（2018）桂0312民初1828号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行被执行人万某某、何某某不当得利纠纷一案，申请执行标的为7250元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行韦某与万某某、何某某不当得利纠纷一案中，于2020年7月25日向被执行人万某某、何某某发出执行通知书及财产报告令，依法划拨万某某、何某某的银行存款2106.8元至本院账户，已兑付给申请执行人韦某，并依法对被执行人万某某、何某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人万某某、何某某暂无财产可供执行，申请执行人韦某的债权未得到全部实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人万某某、何某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0312民初1828号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初1828号民事判决书的执行，被执行人万某某、何某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月二日 书记员  李 燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11319号原告：北京东方绮丽服装服饰有限责任公司，住所地：北京市东城区东大地街1号1号楼3层。法定代表人：孙向群，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩飞宇，董健，北京市善邦律师事务所律师。被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：陈快主。原告北京东方绮丽服装服饰有限责任公司与被告沈阳商业城股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告北京东方绮丽服装服饰有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京东方绮丽服装服饰有限责任公司撤回起诉处理。审判员  魏凤玲二〇二〇年九月十六日书记员  曹佳慧
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1934号内江市经开区金坤小额贷款有限公司、马德均、魏小林：内江市经开区金坤小额贷款有限公司与马德均、魏小林公证债权文书一案，申请执行标的共计88364元。经本院立案执行，现已强制执行到位88364元。被执行人已将该款转付给内江市经开区金坤小额贷款有限公司。至此，内江市经开区金坤小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）川内新证字第1374号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执760号 申请执行人：何春香，女，汉族，生于1968年2月24日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行何春香与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司暂无财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢501号 各当事人： 关于申请执行人魏小兰与被执行人东莞市雅都沐足有限公司、张友良劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2019]696号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤1972执异380号执行裁定书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1031号申请执行人：杨某，女，汉族，1983年6月14日生，住长春市二道区。被执行人：吉林省某农民服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人杨某与被执行人吉林省某农民服务有限公司劳动争议一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初246号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但被其他权力机关冻结，本院无法处置，被执行人名下无证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.被执行人在本院另案存有执行案款80,000.00元，对该款进行案款分配后，已将应发案款1655.72元拨付给申请执行人；5.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年九月八日书记员  陶海红
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1391号原告刘某。被告郑某。原告刘某与被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告刘某负担。审判员  王志忠二〇二〇年九月十八日书记员  王 茹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢154申请执行人：汪某某被执行人：程某某被执行人：徐某某被执行人：齐齐哈尔市XXXX有限公司申请执行人汪某某与被执行人程某某、徐某某、齐齐哈尔市XXXX有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）黑0204民初2396号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月11日依职权恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现齐齐哈尔市XXXX有限公司申请破产正在受理，尚未有结果，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢154号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年九月二十五日书记员 田博凯
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0521执933号之五申请执行人:王笃军，男，1968年2月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:支建萍，女，1970年1月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：潘学志，男，1967年5月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行王笃军与支建萍、潘学志民间借贷纠纷一案中，于2018年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人支建萍在东营市住房公积金管理中心垦利区管理部有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人支建萍在东营市住房公积金管理中心垦利区管理部名下公积金账户01×××80存款63932.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋保卫二〇二〇年九月二十二日书记员  王佳龙
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再265号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。负责人：徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：张明露（璐），男，1982年9月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）因与被上诉人张明露债权转让合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再404民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭并决定书面审理本案。本案现已审理终结。万事通事务所上诉请求：撤销再审一审裁定，维持原审判决。事实与理由：再审一审裁定以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销原审判决，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，原债权人对被上诉人享有的10000元债权是真实合法有效的，不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据合同法第九十七条规定，受让该债权受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权。上诉人认为：至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，再审一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。万事通事务所在原审中的诉讼请求为：依法判令原审被告清偿工资款10000元整；由原审被告负担诉讼费用。该院审理后作出（2013）赣石商初字第0203号民事调解书，内容为：一、张明露自愿于2013年12月1日前偿还万事通事务所欠款10000元，若逾期偿还，张明露自愿承担违约金2000元；二、万事通事务所自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，由张明露负担。经再审一审法院查明：万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，万事通事务所多次向该院提起诉讼。该批案件被告大多未到庭应诉参加诉讼。本案原审原被告双方经该院主持达成上述调解。再审一审法院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现原审原告可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，遂裁定：一、撤销（2013）赣石商初字第0203号民事调解书；二、驳回原审申请人连云港赣榆万事通咨询代理事务所的起诉。本院经审查认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，再审一审综合研判万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，移送公安机关审查，符合目前审查民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果。公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇二〇年九月二日法官助理 刘玉琪书 记 员 李宇轩法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4265号申请执行人：王昊，男性，1971年07月02出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：宋淦亭，男性，1954年04月01出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行王昊与宋淦亭借款合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人宋淦亭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十四日书记员  田洪趁
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4158号原告：钱光群，女，1954年10月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：卓玉平，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈弟祥，男，1972年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告钱光群诉被告卓玉平、陈弟祥追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告钱光群于2020年9月16日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告钱光群申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告钱光群撤回起诉。案件受理费人民币5.00元，由原告钱光群负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月十六日书记员  况元仲
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0603刑初80号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人张景山，男，1970年11月20日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，货车司机，住辽宁省沈阳市于洪区。因醉酒驾驶营运机动车，于2020年8月12日被湖南省高速公路交通警察局岳阳支队决定吊销机动车驾驶证、十年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日主动到案，同月14日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留；同年7月24日被执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人张景山犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员何小山、检察官助理何金颖出庭支持公诉。被告人张景山到庭参加了诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2020年7月13日早9时许，被告人张景山持证驾驶辽Ａ×××××重型栏板货车从Ｇ0421许广高速岳阳服务区出发由南往北行驶至岳阳服务区出口（Ｇ0421高速公路574ｋｍ处），撞向服务区出口道路右侧护栏，造成了辽Ａ×××××重型栏板货车及公路设施受损的交通事故，负事故全部责任。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定：张景山血液中乙醇含量为359.7mg/100ml。公诉机关建议判处被告人张景山拘役四个月，并处罚金。被告人张景山主动到案后能如实供述其罪行，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张景山在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张景山的户籍资料、到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、交通事故责任认定书、认罪认罚具结书等书证、证人杨某的证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、被告人张景山的供述和辩解等证据材料在卷，足以认定。本院认为，被告人张景山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张景山主动到案后能如实供述其罪行，属自首，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张景山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2020年11月12日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  艾建军二０二０年九月八日书记员  黄碧瑶附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2640号之十二申请执行人:寇燕。被执行人：陈令玉。本院在执行寇燕与陈令玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈令玉在支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈令玉在支付宝的存款983.05元,实际冻结983.05元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月五日书记员 陈贵华
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保188号 中国电信股份有限公司天等分公司、张盛花： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人张盛花的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1035号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人张盛花名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额129.49元，实际冻结金额129.49元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执634号申请执行人：祝建民，男，1975年1月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇新屋居民组寄挂070号。被执行人：钟家勇，男，1968年7月21日出生，汉族，广西省南宁市人，居民，住广西省南宁市西乡镇区秀安路1号7栋1单元16号房。申请执行人祝建民与被执行人钟家勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初3294号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月21日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年5月21日、9月7日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。于2020年5月29日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2020年9月8日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人未能提供也没有提供被执行人的财产情况，本院并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，决定依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年九月十一日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执609号 关于*****与刘建兴健康权纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人*****申请，依据（2019）内0724民初1633号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1633号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十六日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3322号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人翟桂花，女，汉族，1975年6月5日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人闫友明，男，汉族，1967年10月3日出生，住郑州市中原区。被申请人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015。法定代表人郭欣欣。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1314483.86元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟桂花、闫友明、河南水滴金融服务有限公司银行存款1314483.86元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月四日书记员  张丹华
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执720号被执行人：赵生艳，男，1963年9月18日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院于2019年7月29日作出的(2019)鄂1087刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人赵生艳应缴纳罚金1000元。执行过程中，1、本院向被执行人赵生艳送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人赵生艳的车辆、银行存款、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人赵生艳名下无财产。3、本院将被执行人赵生艳纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的罚金1000元未执行到位。综上所述，本案被执行人赵生艳名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 刚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2807号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区，被告：武汉鸿达大药房连锁有限公司第二药店，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道。负责人：陶苗。原告石海与被告武汉鸿达大药房连锁有限公司第二药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告石海于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海申请撤回起诉，系其对自身民事权利的处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费944元，减半后收取计472元，由原告石海负担。审判员  石先祥二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 衍