wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1406号   申请执行人:白树国，男，汉族，1966年10月6日出生，现住宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:白和平，男，汉族，1973年2月9日出生，现住宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   白树国申请执行白和平借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7652号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行白和平送达了执行通知书，责令被执行人白和平向申请执行人白树国支付案件款600000元及利息（其中以本金100000元为基准，按月利率1.5%计算，从2018年10月4日起至实际偿还之日止；以本金100000元为基准，按月利率1.5%计算，从2019年3月24日起至实际偿还之日止；以本金400000元为基准，按月利率1.5%计算，从2019年3月24日起至实际偿还之日止）。被执行人白和平承担案件受理费5309元、执行费8400元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人白和平在金融机构的存款、房产部门车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执1406号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月二十四日           书记员 杨     江
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执720号之三 申请执行人：彭成林，男，1982年7月20日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：苏明兴，男，1977年2月23日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人彭成林与被执行人苏明兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初22号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月16日依法立案执行，执行标的10000元。 执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人苏明兴发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年4月20日，本院作出(2020)闽0783执720号执行裁定书，冻结被执行人苏明兴所有银行存款1080.62元，实际冻结822.7元，并予以划拨，其中50元作为执行费上交国库，剩余772.7元发放申请执行人。 2、2020年5月28日作出（2020）闽0783执720号之一执行裁定书，查封被执行人苏明兴所有的解放牌轻型普通货车（车牌号：闽Ｈ×××××）、北京牌小型普通客车（车牌号：闽Ｈ×××××）各一辆，但上述车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月30日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月24日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年九月十八日 书记员  江倩葳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21656号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。被告：余林，男，1984年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，总经理。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司与被告余林、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年九月十五日书记员  陈 红
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢946号高双全、江苏万晟实业有限公司:关于高双全与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行101425元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执139号之一 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社万集信用社，住所地双鸭山市尖山区西平行路与七马路交叉口万集市场一楼。 负责人：王江，主任。 委托代理人：杨宏达，清收中心副主任。 被执行人：曹中伟，男性,1980年3月16日生，汉族，住黑龙江省集贤县福利镇金星村一组23号。 被执行人：刘永红，女性,1976年5月18日生，汉族，住黑龙江省集贤县福利镇富强街宜铁巷5号。 被执行人：于全，男性,1972年9月30日生，汉族，住黑龙江省集贤县腰屯乡民胜村一组236号。 本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社万集信用社与被执行人曹中伟、刘永红、于全借款合同纠纷一案中，本院受理后，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社万集信用社于2020年9月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 威
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执259号申请执行人:昭通浩华房地产开发经营有限公司，住所：昭阳区北顺城街。法定代表人：郑智公。被执行人：徐武昌，男，1973年1月21日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人昭通浩华房地产开发经营有限公司申请执行被执行人徐武昌合同纠纷一案，执行依据为（2019）昭仲裁字第140号裁决书，我院于2020年9月3日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定昭阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二〇年九月十四日书记员 马 喆
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执945号 申请执行人：韩茂钦,住广东省湛江市坡头区。 被执行人：范宣如,住广东省茂名市电白区。 申请执行人韩茂钦与被执行人范宣如买卖合同纠纷一案，（2019）粤0803民初2431号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告范宣如应向原告韩茂钦支付货款11615元。本院于2020年6月17日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人范宣如采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  陈卫民 二〇二〇年九月十日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终676号原公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈静，男，1968年7月23日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，公司职员，住重庆市巴南区。2010年9月5日因殴打他人被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十五日。2013年5月14日因犯危险驾驶罪被重庆市巴南区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。2016年1月13日因饮酒后驾驶机动车被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十二日。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。重庆市大渡口区人民法院审理重庆市大渡口岸区人民检察院指控原审被告人陈静犯危险驾驶罪一案，于2020年8月13日作出(2020)渝0104刑初205号刑事判决，认定被告人陈静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。原审被告人陈静不服，于法定期限内向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈静拒绝本院为其指定辩护人，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人陈静要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈静撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2020）渝0104刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉审 判 员  赵 甫审 判 员  张江飞二〇二〇年九月九日法官助理  张昌信书 记 员  曾梦迪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1597号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：黎小平，男，1974年8月16日出生，汉族，住重庆市永川区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初4028号民事判决书，于2020年3月24日立案执行四川锦程消费金融有限责任公司与黎小平借款合同纠纷一案。立案执行标的36857.58元，申请执行费453元，执行到位4827.65元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人黎小平采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月七日 书记员  陈传丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9677号原告长沙璟宏物业管理有限责任公司，住所地长沙市岳麓区观沙路160号八方小区D区二组D2-1栋1306房。法定代表人丁德彩，执行董事兼总经理。委托代理人李文，湖南金州律师事务所律师。被告曹军文，男，1966年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙璟宏物业管理有限责任公司与被告曹军文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告长沙璟宏物业管理有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙璟宏物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙璟宏物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙璟宏物业管理有限责任公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年九月二十一日代理书记员  李子祎
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1653号 原告：谷丽梅，女。 委托诉讼代理人：曾庆师，湖南民浩律师事务所律师。 被告：肖新华，男。 被告：李小玉（被告肖新华之妻，曾用名李见玉），女。 以上两被告共同委托诉讼代理人：肖武斌（被告肖新华之胞哥），男。 被告：肖国安，男。 第三人：黄元松，男。 原告谷丽梅与被告肖新华、李小玉、肖国安，第三人黄元松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谷丽梅，被告肖新华，被告肖新华、李小玉共同委托诉讼代理人肖武斌，被告肖国安到庭参加诉讼，第三人黄元松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷丽梅请求本院判令：1.原告谷丽梅与被告肖国安签订的商品房买卖合同合法有效；2.被告肖新华、李小玉协助原告办理宜章县玉溪镇艮岩145-026栋701号房的不动产登记手续。事实与理由：2007年，被告肖新华与肖国安、第三人黄元松共同出资合伙建商品房，商品房位于肖新华原开办的“宜章县肖记汽车美容车行”所占土地范围，以个人自建房形式建设；原告与被告肖国安于2009年7月20日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告肖国安分得的145-026栋701号房，原告随后装修入住至今，但2018年8月，宜章县人民法院对包括原告住房在内的多套肖国安分得的住房进行拍卖，原告才知道原告居住的商品房已被肖新华登记至肖新华和肖新华妻子李小玉名下，原告遂要求被告为原告办理不动产登记手续，但被告拒不配合办理。原告认为，原告与被告肖国安签订《商品房买卖合同》，购买被告肖国安分得的商品房，被告肖新华、肖国安及第三人黄元松作为自建房的合伙人，对《商品房买卖合同》的履行均具有相应的义务，其中肖新华作为自建房的登记权利人，具有为原告办理不动产登记手续的义务，李小玉作为原告701号住房的登记共有权人，也具有为原告办理不动产登记手续的义务。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，为维护原告的合法权益，特请求人民法院判决支持原告的上述诉讼请求。 被告肖新华、李小玉、肖国安均承认原告谷丽梅提出的全部诉讼请求。 本院经审查认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。被告肖国安与原告谷丽梅基于双方真实意思表示，约定被告肖国安将案涉房产出卖给原告谷丽梅，合同内容未违反法律规定，应为合法有效，本院予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告肖新华、李小玉、肖国安均承认原告谷丽梅提出的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告谷丽梅与被告肖国安于2009年7月20日签订的《商品房买卖合同》有效； 二、被告肖新华、李小玉在本判决生效之日起30日内协助原告谷丽梅办理宜章县玉溪镇艮岩145-026栋701号房的不动产权登记手续。 案件受理费3100元，由被告肖新华、李小玉、肖国安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  周 瑞 人民陪审员  李四梅 人民陪审员  樊友海 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  刘素贞 书 记 员  高亚菲 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1026号 赵爱华： 关于付长申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年09月10日作出的（2017）豫1725民初1636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月16日向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初1636号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月十六日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢37号申请执行人：许多福，男性，1970年06月30出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：刘广华，女性，1957年12月19出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人许多福申请执行的（2011）经开民初字第82号民事判决书与被执行人刘广华借款合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2011）经开民初字第82号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年九月二十二日书记员  王 硕
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3668号之二申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该行行长。委托诉讼代理人：周晓勇，男，系该行员工。被申请人：李咸龙，男，1971年7月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院于2020年9月8日作出的（2020）赣0981民初3668号民事裁定书，冻结了被申请人李咸龙的银行存款和财产，现因申请人申请解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人李咸龙的银行存款4726.62元或相同价值其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江 岚二〇二〇年九月十八日书记员 熊思韵
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执789号 吕忠全、熊祚军： 吕忠全与熊祚军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计50,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020）湘0923民初2590号原告：安化县第二人民医院，住所安化县梅城镇西街44号。法定代表人：陈强，安化县第二人民医院院长。委托诉讼代理人：熊小林。被告：曹勇军，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，住安化县。原告安化县第二人民医院与被告曹勇军医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊小林、被告曹勇军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安化县第二人民医院向本院提出诉讼请求：判决被告立即给付所欠原告医疗费85557.70元。事实与理由：被告因伤在原告处住院治疗，原告为被告提供了医疗服务。被告出院时共用去医疗费85557.70元，原告多次催讨，至今未付，请求依法判决。曹勇军辩称，原告所诉事实属实，我系贫困户，要求医保报销后，再支付剩余部分的医疗费。经审理查明：被告曹勇军于2019年4月10日上午9时摔伤，于2019年4月10到原告安化县第二人民医院住院治疗，其伤情经诊断为:L1椎体爆裂性骨折、截瘫、ASIA残损C级，脑外伤术后颅骨缺损。被告住院111天，共计医疗费85557.69元，于2019年6月28日出院。被告系建档立卡贫困户，享受先诊疗后付费的扶贫政策，但被告出院后没有付清所花医疗费85557.69元，经原告催讨被告仍未给付。本院认为，被告受伤到原告处住院治疗，双方已形成医疗服务合同关系，被告接受了原告的治疗，应依法支付所花医疗费。但被告系贫困户，经济困难，所欠原告的医疗费用可以分期支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告曹勇军所欠原告医疗费用85557.69元，于本判决书生效后30日内给付20000元，于2021年6月30日前给付65557.69元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，减半收取969元，由被告负担，原告已垫付，同意被告在履行付款义务时给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二〇年九月二十五日书记员  汤 隽
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特513号申请人：戴俊杰，男，1984年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：戴伟灿，男，1958年4月3日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：林媛琴（戴伟灿之妻），住北京市海淀区。申请人戴俊杰申请认定戴伟灿无民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。戴俊杰称，我是戴伟灿的儿子。2020年2月25日，戴伟灿在家中脑梗死突发，后住院治疗。目前右侧身体偏瘫，混合性失语，脑梗死认知障碍。为了更好的照顾他，故我申请宣告戴伟灿为无民事行为能力人，并指定我母亲林媛琴为其监护人。戴伟灿代理人林媛琴称，我是戴伟灿的爱人，我认可戴俊杰的陈述，现在戴伟灿无法说话，都是我在照顾，同意宣告戴伟灿为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。经审理查明，戴伟灿与林媛琴系夫妻关系，婚后生育二子，即戴俊杰、戴俊良。2020年7月16日，首都医科大学附属北京康复医院出院记录载明戴伟灿脑梗死、混合性失语等。本院受理戴俊杰的申请后，至首都医科大学附属北京康复医院现场调查，根据该院呼吸科主治医师张斌的陈述及我院工作人员对戴伟灿的观察：戴伟灿无法与人交流，呼之无应答，辨认能力丧失，生活完全不能自理，属无民事行为能力人。本院认为，根据首都医科大学附属北京康复医院出具的出院记录及戴伟灿现状可知，戴伟灿现语言功能、认知功能丧失，生活完全不能自理，无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。现林媛琴精神状态正常，具备监护能力，且戴伟灿之子均同意其作为戴伟灿的监护人，鉴此，本院依法指定林媛琴为戴伟灿的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、戴伟灿为无民事行为能力人；二、指定林媛琴作为戴伟灿的监护人。本判决为终审判决。审判员 郝 蓬二〇二〇年九月十八日书记员 秦芳芳
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢451号申请执行人：才金刚。被执行人：吉林省逗比速递有限公司。执行申请人才金刚与被执行人吉林省逗比速递有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2548号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵怀德二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 媛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保413号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区。被申请人：曹某某，男，1987年3月出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人：周某某，男，1972年5月出生，汉族，住重庆市彭水县。申请人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与被申请人曹某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2019）渝0108执保335号执行裁定，并查封了曹某某名下位于重庆市南岸区某某新街某号某栋某-某号房屋。现申请人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行向本院申请解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对曹某某名下位于重庆市南岸区某某新街某号某栋某-某号房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年九月二日书记员  乔 燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审325号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路41号。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人张城，男，1973年6月4日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人张城于2019年12月27日17时03左右，驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县城市花园东门口处，未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被运政执法人员查获。被申请人的行为违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，申请人根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2020年1月20日对被申请人作出沭交道罚字[2019]第00428号《行政处罚决定书》，决定给予罚款5000元，并责令其立即改正。该《行政处罚决定书》于作出当日向被申请人进行送达。被申请人收到上述处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定所确定的义务。申请人于2020年7月23日向被申请人邮寄送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人及时缴纳罚款。但被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，向本院申请强制执行罚款5000元及加处罚款。 本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。申请人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”故，申请人有权对被申请人加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。 综上,申请人申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2019]第00428号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，执行数额为5000元，由沭阳县人民法院强制执行; 二、加处罚款自2020年7月21日起，每日按5000元的百分之三计算至被申请人张城交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人张城负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  许红会 审判员  丁 立 二〇二〇年九月十四日 书记员  席 希
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1571号申请保全人：泰安市宏升源经贸有限公司，住所地：山东泰山钢材大市场。被保全人：菏泽铸祥建筑工程有限公司，住所地：菏泽市开发区中山路××广场南区××楼××楼。本院在保全申请保全人泰安市宏升源经贸有限公司与被保全人菏泽铸祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款120万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十四日书记员  陈 杰
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1457号之二 申请执行人：瑞安市健安不锈钢水塔厂，统一社会信用代码92330381MA2971RK50，住所地浙江省瑞安市汀田镇金前村。 经营者：董亭安，男，1962年4月7日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：周辅春，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娅，福建瀛莱律师事务所实习律师。 被执行人：肖奇辉，男，1975年10月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人瑞安市健安不锈钢水塔厂与被执行人肖奇辉不当得利纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人肖奇辉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年8月14日，本院轮候查封被执行人肖奇辉与案外人肖佩英共同所有的址在泉州市丰泽区西侧尚城（冠亚凯旋门）10号楼201及北区地下室车位619不动产（已向首封法院发出参与分配函）。经执行调查，本院未发现被执行人肖奇辉的去向及其他可供执行的财产。本院已限制被执行人肖奇辉高消费。申请执行人瑞安市健安不锈钢水塔厂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十二日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终558号上诉人（原审被告）长沙市开福区市场监督管理局，住所地长沙市开福区兴隆路8号。法定代表人黄雅晖，该局局长。委托代理人闾江，该局工作人员。委托代理人汤媛，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨文杰，男，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人长沙市开福区市场监督管理局与被上诉人杨文杰市场监督行政管理一案，不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初482号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。2020年8月31日、9月9日，杨文杰、长沙市开福区市场监督管理局分别向本院书面申请撤回起诉及上诉。经审查，本院认为，杨文杰与长沙市开福区市场监督管理局的撤诉申请不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许杨文杰及长沙市开福区市场监督管理局分别撤回起诉及上诉；二、一审判决视为撤销。本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人长沙市开福区市场监督管理局负担。审判长 周 永审判员 陈丽琛审判员 傅美容二〇二〇年九月十八日书记员 陈仪静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢943号王仕祥、江苏万晟实业有限公司:关于王仕祥与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行86399元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初478号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人鞠亚军，男，1979年2月23日出生，汉族，本科文化，系泰州靖江新维益泵阀科技有限公司员工，住江苏省靖江市，户籍地江苏省苏州。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月22日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人鞠亚军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月3日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉。被告人鞠亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年7月23日凌晨1时40分许，被告人鞠亚军饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车从苏州市姑苏区百度后宫酒吧出发，途径新市桥、胥江路、桐泾路、三香路、西环路，沿西环路行驶至三元二村处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人鞠亚军血液中乙醇浓度为156mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人鞠亚军的供述、证人张某、王某的证言、接受证据清单、情况说明、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、人口基本信息表等证据。 公诉机关认为，被告人鞠亚军醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鞠亚军自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人鞠亚军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人鞠亚军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人鞠亚军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人鞠亚军对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人鞠亚军在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人鞠亚军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。鉴于被告人鞠亚军系初犯、偶犯，预交财产刑保证金，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鞠亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  常永涛 二〇二〇年九月七日 书记员  王一博
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1156号 申请执行人：吴纯仁，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：高相才，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 申请人吴纯仁与被执行人高相才借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0311民初1225号民事判决书已经发生法律效力，判决高相才支付吴纯仁60000元，本案执行标的为60000元，执行费800元。 执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无可执行的银行存款、证券，车辆、房产等。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日通过谈话方式将被执行人名下可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，并表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无可执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的60800元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                           (2020)新2701执1144号 申请执行人原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行，住所地博乐市青得里大街89号。法定代表人：张志刚，系该行行长。委托诉讼代理人：任兵，男，汉族，1966年11月23日出生，系该行职员，住博乐市。被执行人贾卫锋，男，汉族，1976年7月17日出生，系83团7连职工，住精河县。被执行人谢琴，女，汉族，1977年3月13日出生，系83团12连职工，住精河县。被执行人刘卫萍，女，汉族，1967年9月4日出生，系83团园艺1连职工，住精河县。被执行人刘新文，男，汉族，1967年5月23日出生，系83团园艺2连职工，住精河县。被执行人王建设，男，汉族，1968年5月22日出生，系83团13连职工，住精河县。被执行人井秀勤，女，汉族，1968年10月6日出生，系83团园艺4连职工，住精河县。被执行人李明军，男，汉族，1967年5月11日出生，系83团7连职工，住精河县。被执行人候根琴，女，汉族，1968年4月17日出生，无固定职业，住精河县。被执行人赵文杰，男，汉族，1967年9月22日出生，系83团7连职工，住精河县。被执行人周英，女，汉族，1972年4月10日出生，无固定职业，住精河县。被执行人梁尤德，男，汉族，1966年2月2日出生，无固定职业，住精河县。被执行人朱占碧，女，汉族，1972年3月18日出生，系83团7连职工，住精河县。被执行人谢芳，女，汉族，1972年3月18日出生，系兵团第五师83团财务科职工，住精河县。被执行人任金录，男，汉族，1968年3月12日出生，系兵团第五师90团职工，住精河县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被执行人贾卫锋、谢琴、刘卫萍、刘新文、王建设、井秀勤、李明军、候根琴、赵文杰、周英、梁尤德、朱占碧、谢芳、任金录金融借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初1074号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行于2020年9月16日书面申请撤回强制执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                审判长 曹瑞恒                                                                                审判员 敖其尔加甫                                                                                审判员 刘美岚                                                                                 二〇二〇年九月十七日                                                                                 书记员 朱小芳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6079号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人高峰，职务行长。 被执行人王燕，女，1984年11月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 平安银行股份有限公司成都分行与王燕金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3674号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的63329.06元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王燕名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3674号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈   远   勇
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初100号 原告：郑亚滨，男，1974年12月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。 被告：龙海市通华房地产开发有限公司，住所地龙海市石码镇，统一社会信用代码91350681611454239A。 法定代表人：郭胜通，总经理。 委托诉讼代理人:陈同裕，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张洁，福建英合律师事务所律师。 第三人：福建腾强建筑工程有限公司，住所地龙海市海澄镇山后村钻石水岸名城A地块6幢6号，统一社会信用代码 91350681770653999P。 委托诉讼代理人：高福强，执行董事。 第三人：福建省龙江建设有限公司，住所地福建省漳州市台商投资区角美镇莲花路禾祥佳园7幢一层，统一社会信用代码91350681735692167F。 法定代表人：王长岐，总经理。 委托诉讼代理人：花正富，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡伟超，福建联合信实律师事务所律师。 第三人：福建泉州二建工程有限公司，住所地泉州市崇福路71号，统一社会信用代码913505031561824028。 法定代表人：蔡宇斌，总经理。 委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。 原告郑亚滨与被告龙海市通华房地产开发有限公司、第三人福建腾强建筑工程有限公司、福建省龙江建设有限公司、福建泉州市二建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郑亚滨于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑亚滨撤诉。 案件受理费93806.80元，减半收取46903.40元，由原告郑亚滨负担。 审 判 长  郑丽卿 审 判 员  曾聪明 人民陪审员  林文东 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  甘馨韵 书 记 员  陈雅萍
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2398号 申请执行人：四川省威远县德威气体有限公司。 被执行人：威远县伟跃氧气充装有限责任公司。 本院在执行四川省威远县德威气体有限公司与威远县伟跃氧气充装有限责任公司其他合同一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人威远县伟跃氧气充装有限责任公司的存款168000元。 本裁定立即执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年九月十五日 书记员  李文龙
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执保93号朱朝君、徐晓娜:申请人朱朝君与被申请人徐晓娜借款合同纠纷一案，本院依据（2020）黑0524民初686-1号民事裁定书，于2020年9月17日查封了被申请人徐晓娜名下牌照号黑Ｄ×××××兰德酷路泽普拉多牌车辆，财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7089号申请执行人：于俊萍，女，1971年2月23日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：苗建富，男，1969年7月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行于俊萍与被执行人苗建富婚姻家庭纠纷一案，于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初45527号民事调解书确定的义务。执行过程中，申请执行人于俊萍与被执行人苗建富达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执7089号案件的执行。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以申请执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  刘恩生二〇二〇年九月十四日法官助理石景钰书记员张肃
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执312号陈晓云与孙国昭民间借贷纠纷一案，申请执行标的74863元，执行费1023元。在执行过程中，申请人已收到执行款60000元，余款14863元申请人表示放弃，执行费1023元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民初743号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执714号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司将乐支行,住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路21号。统一社会信用代码:91350428705188138X。 负责人:蔡和坚,行长。 被执行人:熊祥龙,男,1987年12月27日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司将乐支行与被执行人熊祥龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1798号民事判决书已发生法律效力，但被执行人熊祥龙至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息9309.55元(利息计算至2020年4月20日止)及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件案件受理费25元、执行费50元，合计9384.55元及逾期利息。本案申请执行金额9309.55元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1798号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1535号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：邹纯华，男，系铁力市农村信用合作联社桃山信用社客户经理。被告：杨春成，男，1975年2月20日出生，农民，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告杨春成金融借款纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。铁力市农村信用合作联社于2020年9月16日以杨春成已清偿全部贷款为由自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费598元，减半收取计299元，由铁力市农村信用合作联社负担。审判员 陈 威二〇二〇年九月十六日书记员 宋梓淇
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执678号申请执行人:中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行。被执行人：朱优，男，汉族，1991年4月2日出生，住云南省宣威市。关于中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行申请执行朱优金融借款合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出（2019）云0181民初1679号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、由朱优于本判决生效后立即向中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行偿还贷款本金及截止2019年5月13日的利息、逾期利息、复利合计人民币4621.69元，并按照年利率8.4%的标准支付自2019年5月14日至贷款本息清偿之日期间的逾期罚息；二、由朱优于本判决生效后立即向中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行因诉讼而产生的律师费5000元。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告朱优承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安宁市人民法院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行，执行标的9646.69元及利息，执行费50.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款9646.69元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年九月十五日书记员 陈绍友
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2544号申请执行人刘伟兴，男，1976年1月29日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被执行人吴建东，男，1969年11月27日生，汉族，住无锡市锡山区。刘伟兴与吴建东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初12615号民事判决书已发生法律效力，因吴建东未履行生效法律文书确定的义务，刘伟兴向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月19日通过电子送达形式向被执行人吴建东送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月23日、7月6日、8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴建东名下的银行存款等财产信息，并对吴建东名下银行账户存款20000元进行了冻结并扣划，交付给了申请人。3、本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人吴建东房产登记情况，经查，被执行人名下有五处房产。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人吴建东名下的住房公积金信息，查明被执行人无可供执行的财产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人吴建东名下的车辆登记信息，查明被执行人无可供执行的财产。6、2020年8月21日，申请执行人刘伟兴与被执行人吴建东经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案尚有55287元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12615号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年九月二日书记员  曹兴达
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7376号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：程睿。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告程睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳市龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终7516号上诉人（原审被告）：王某1，男，1948年9月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1930年10月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：张某，2020年8月9日死亡。原审被告：王某3，女，1954年10月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。原审被告：王某4，女，1957年2月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。原审被告：王某5，男，1959年5月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。原审被告：王某6，男，1962年3月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。原审被告：王某7，男，1964年2月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。原审被告：王某8，女，1967年4月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。原审被告：王某9，2020年4月26日死亡。上诉人王某1因与被上诉人王某2、张某，原审被告王某9、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8赡养纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初1号民事判决，向本院提起上诉。上诉期间，王某9于2020年4月26日死亡，张某于2020年8月9日死亡。故本案中涉及张某、王某9的部分终结诉讼。上诉人王某1与被上诉人王某2，原审被告王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8赡养纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判王某1不承担赡养义务。事实和理由：一审判决不顾王某1的经济条件，显示公平，王某1也不具备履行能力。母亲张某再婚时，王某1已经6岁，王某1小学三年级即辍学参加生产劳动；除王某9外其他子女都至少读完了初中；王某2、张某夫妇为王某9、王某5、王某7、王某6娶妻生子，唯王某1自行成婚；王某2的经济收入足以维持其生活、医疗和雇保姆；王某1身患疾病，三级肢体残疾，仅靠国家微薄的补贴生活，自身难保。王某2辩称，同意一审判决，不同意王某1的上诉请求及理由。王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8述称，同意一审判决，不同意王某1的上诉意见，大家都应尽赡养义务。王某2、张某向一审法院起诉请求：1.判令王某1、王某9、王某5、王某6、王某7、王某3、王某4、王某8每人每月平均分担王某2、张某实际发生的雇佣保姆费用的八分之一（以雇佣合同和结算单据为准）；2.王某2、张某自2020年1月2日起所花费的医疗费，凭乡镇以上医疗机构出具的医疗费票据，扣除国家可报销的部分，余款由王某1负担八分之一（于每年十二月三十一日前结算一次）；3.案件受理费由王某1、王某9、王某5、王某6、王某7、王某3、王某4、王某8负担。一审法院认定事实：王某2与张某系夫妻。共有八名子女，分别为王某1、王某9、王某5、王某6、王某7、王某3、王某4、王某8。其中王某1、王某9为张某与前夫所生，成年前随张某与王某2共同生活。现在所有子女均已经成年，王某2、张某年老多病，生活不能自理。经查，王某2与张某目前收入状况为每月共计7152元。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。现王某2、张某年事已高，更需要子女的探望和照料，以及经济上的照顾。故关于王某2与张某需要雇佣保姆费用问题，于法有据，法院予以支持。具体数额考虑到各方的收入情况及本地区护理行业报酬水平，结合对王某2、张某应尽赡养义务的人数酌定王某2、张某每月实际发生的雇佣保姆费用由王某1、王某9、王某5、王某6、王某7、王某3、王某4、王某8每人每月均担150元。关于王某2与张某产生的医药费问题，王某2、张某主张自2020年1月2日起所花费的医疗费，凭乡镇以上医疗机构出具的医疗费票据，扣除国家可报销的部分，余款由王某1负担八分之一，法院予以确认。一审法院判决：一、王某1、王某9、王某5、王某7、王某6、王某3、王某4、王某8自二〇二〇年一月二日始，每人每月给付王某2、张某保姆费各自75元（每半年预付一次，分别于每年一月一日，七月一日前执行；其中二〇二〇年一月二日至二〇二〇年六月三十日期间的保姆费共计900元，于判决生效后七日内给付）；二、王某1自二〇二〇年一月二日始负担王某2、张某所花费的医疗费的八分之一（凭乡镇以上医疗机构出具的医疗费票据，扣除国家可报销的部分，于每年十二月三十一日前结算一次）；三、驳回王某2、张某的其他诉讼请求。本院经审理查明，王某9于2020年4月26日死亡。张某于2020年8月9日死亡。另查，王某2享受在乡复员军人定期生活补助，每月发放2668元。另每月领取社保金735元。王某1为肢体叁级残疾。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，因王某9于2020年4月26日死亡，张某于2020年8月9日死亡。故本案中涉及张某、王某9的部分终结诉讼。子女对父母有赡养扶助的义务。关于王某2主张子女分担保姆费用的问题。因王某2年事已高，生活不能自理，其主张子女分担保姆费用，于法有据，本院予以支持。具体数额本院参考各方的收入情况及本地区护理行业报酬水平，结合对王某2应尽赡养义务的人数予以酌定。考虑王某1肢体叁级残疾，且无劳动能力，对其应负担的保姆费用，本院予以酌减。关于王某2主张王某1分担医疗费问题。考虑王某2年老多病，其诉求于法有据，本院予以支持。因王某9已死亡，具体比例本院结合对王某2应尽赡养义务的人数予以确认。综上所述，王某1的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初1号民事判决；二、自二〇二〇年一月二日始，王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8每人每月给付王某2保姆费75元，王某1每月给付王某2保姆费50元；（每半年预付一次，分别于每年一月一日，七月一日前执行；其中二〇二〇年一月二日至二〇二〇年十二月三十一日期间的保姆费，于本判决生效后七日内给付）；三、王某1自二〇二〇年一月二日始负担王某2所花费的医疗费的七分之一（凭乡镇以上医疗机构出具的医疗费票据，扣除国家可报销的部分，于每年十二月三十一日前结算一次）；四、驳回王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费70元，减半收取计35元，由王某1、王某5、王某7、王某6、王某3、王某4、王某8平均负担（本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费70元，由王某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 万丽丽审 判 员 沈 放审 判 员 玄明虎二〇二〇年九月十七日法官助理 陈亢睿法官助理 李延昭书 记 员 卢园园
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16035号 原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。 法定代表人：毛学斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。 被告:王津，女,汉族，1982年12月1日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。 本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告王津物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告王津的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年九月十七日 书记员 丁婷婷
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初2140号 原告景增伟，男，汉族，1966年10月21日出生，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区。委托代理人薛春艳、王海宁，陕西通济律师事务所律师。被告延安森林生态旅游文化投资开发有限公司。 住所地：延安市宝塔区。统一信用代码：91610600305759907J。法定代表人：申青峰，系该公司总经理。委托代理人刘小存，男，汉族，1981年1月13日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告景增伟与被告延安森林生态旅游文化投资开发有限公司合同纠纷一案中，原告景增伟于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告景增伟撤回起诉。  案件受理费1823元，原告已预交，减半收取，实际由原告景增伟承担911.5元。  审 判 员    张国强   二〇二〇年九月二十一日 书 记 员    杜  斌1
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2483号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告雷某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告雷某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年九月十日书记员  秦嘉鳘
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1597号申请保全人：井建华，男，汉族，1986年11月8日出生，住新泰市××汶办事处××路××楼××室。申请保全人：刘路，女，汉族，1989年7月2日出生，住新泰市××办事处××号。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人井建华、刘路与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5.7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1213号之十九申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：丁宗杰，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，住。被执行人：冯朗波，男，1984年7月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行丁宗杰、冯朗波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁宗杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁宗杰在山东省农村信用社联合社62×××65账户内存款人民币103664.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执556号 申请执行人:蔡丽华，女，1962年1月19日生,汉族，住高青县。 被执行人:张庆美，女，1979年1月14日生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人蔡丽华与被执行人张庆美劳务合同纠纷一案中，于2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年9月8日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年5月26日、2020年6月12日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息后，被执行人张庆美名下位于高青县××北侧中心路以西（润馨家园）1#4-301，产权证号09-0037738、09-0037739号房产已轮候查封（查封时间2020年6月1日至2023年5月31日），其他被执行人名下无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的45000.00元，剩余45000.00元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月八日 书记员  陈园芳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1604号申请保全人：乔善栋，男，汉族，1994年9月28日出生，住肥城市××××号。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人乔善栋与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保365号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。法定代表人：赵枫，系该公司总经理。被执行人：乔艳斌，男，1972年5月28日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被执行人乔艳斌追偿权纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二〇年九月二十四日书记员  张熙越
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢382号 申请执行人：宋显禄。 被执行人：荆长林。 申请执行人宋显禄与被执行人荆长林借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0826民初4203号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执恢382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾丽娟
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1183号之一 申请执行人：邓小玉，男，1978年8月22日生，汉族，四川省合江县人，居民，户住合江县先滩镇老龙口村五社30号，现住合江县。 被执行人：周国方，女，1979年7月5日生，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初1948号民事判决书，于2020年9月7日立案受理邓小玉申请执行周国方民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月9日冻结被执行人周国方银行存款84044元，现因申请执行人邓小玉同意解除被执行人周国方所冻结的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人周国方银行账户存款84044.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4403号 原告：陈星宇，男，生于1975年11月15日，汉族，高中文化，个体工商户，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李永洪，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 被告：潘良平，男，生于1981年9月7日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告陈星宇与被告潘良平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈星宇于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈星宇撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈星宇负担。 审判员  石建明 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 倩
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3232号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：913611286960948845，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103。 法定代表人：汪杨，公司总经理。 委托代理人：孔红娟，女，公司项目经理，代理权限为特别授权。 委托代理人：朱寰宇，男，公司职工，代理权限为特别授权。 被告：石春华，男，汉族，1966年6月16日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：胡火香，女，汉族，1968年2月24日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告石春华、胡火香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月14日以同意庭外协商为由向本院提出申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇二〇年九月十五日 书记员  何卉
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初437号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人邹建忠，男，1969年1月23日出生，汉族，高中文化，系苏州市实德型材销售有限公司法定代表人，住苏州市姑苏区，户籍地苏州。2019年9月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人邹建忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月19日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判进行审理。因法定事由，于2020年8月19日中止审理，后于2020年9月3日恢复审理，同日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人邹建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年9月22日0时20分许，被告人邹建忠饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的非营运小型轿车从苏州市相城区相鼎国际KTV停车场出发，途经227省道、北环快速路，在齐门路出口驶离北环快速路，在北环东路齐门路路口处被正在执勤的公安民警查获。被告人邹建忠驾车时血液中乙醇浓度为137毫克/100毫升。被告人邹建忠因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被传唤至公安机关接受讯问，其到案后如实供述犯罪事实。被告人邹建忠在本案审查起诉阶段，于2020年8月12日自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受法律处罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人邹建忠在公安机关所做的供述笔录、证人魏某、陈某的证言笔录、证明、车辆行驶轨迹及监控截图、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人邹建忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹建忠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邹建忠自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人邹建忠醉酒后驾驶车辆在城市快速路上行驶，具有一定社会危险性，酌情从重处罚。建议判处被告人邹建忠拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人邹建忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人邹建忠在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人邹建忠承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年九月三日书记员  蒋晨
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1416号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 统一社会信用代码:916207029252772712。 住所：甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼。 负责人:屈燮元，系该行行长。 被执行人：王超，男，汉族，1985年8月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：周红艳，女，汉族，1988年10月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市海湾房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：916207025811691450。 住所：甘州区张火公路中段紫豪家园大门南二楼。 法定代表人：郝玉萍，系该公司经理。 中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行诉被执行人王超、周红艳、张掖市海湾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）甘0702民初6449号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：解除原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被告王超于2015年4月24日签订的《个人购房担保借款合同》；被告王超、周红艳欠原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金137691.83元，承担利息10010元（利息清算至2019年6月24日），本息合计147707.83元，于2019年12月31日前偿还30000元，于2020年6月30日前偿还50000元，下剩67707.83元于2020年12月31日前付清，并利随本清；被告张掖市海湾房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；若被告王超、周红艳未能按期履行，原告先有权就被告抵押的位于甘州区的住宅楼拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费3254元，减半收取1627元，由被告王超、周红艳、张掖市海湾房地产开发有限公司共同负担。 该调解书生效后，被执行人王超、周红艳、张掖市海湾房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月26日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人王超、周红艳、张掖市海湾房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2020年3月27日、4月17日、5月6日、5月26日、6月19日、7月2日、8月3日、9月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人周红艳、张掖市海湾房地产开发有限公司均无存款，王超在中国建设银行有存款16000元，本院已依法扣划并发放申请人。被执行人王超名下有一辆车号甘Ｇ×××××号的宝骏牌汽车，经调查该车辆已作转移登记。周红艳、张掖市海湾房地产开发有限公司名下均无车辆信息。本院依法冻结被执行人王超、周红艳、张掖市海湾房地产开发有限公司名下的银行账户。 4.2020年3月27日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人周红艳、张掖市海湾房地产开发有限公司名下无房产，王超在X路南侧X园居住组团X号楼X层X室有一房产，已抵押给申请人（抵押金额18万，抵押时间2015年4月24日至2025年4月24日），本院于2020年9月16日依法对该房产予以查封，若本院对该房产进行评估、拍卖程序，申请人无法为被执行人王超、周红艳提供临时住房及租房费用，也不愿垫付评估等费用。 5.2020年8月10日，本院前往X园X号楼调查，邻居称王超在外打工，家里有两个孩子，周红艳一直在照顾孩子，家里经济情况不好，听说前段时间王超的父亲病重，为了给他的父亲看病把车也卖了。经调查，被执行人张掖市海湾房地产开发有限公司欠账较多，一年多了就没有正常营业着。 6.2020年9月10日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人王超、周红艳、张掖市海湾房地产开发有限公司高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 7.2020年9月10日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的154731.82元，执行到位16000元，未能执行到位138731.82元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭加光
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6309号 原告：森鹤乐器股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市逍林镇樟新北路1928号，统一社会信用代码：913302006684851241。 法定代表人：罗森鹤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宇赞,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝贞,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：上海中雅钢琴有限公司，住所地：上海市青浦区白鹤镇青赵路6158号，统一社会信用代码：91310000607253442X。 法定代表人：叶振强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晶仁,北京大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖瑶,北京大成（上海）律师事务所律师。 被告：田应强，男，1972年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告森鹤乐器股份有限公司（以下简称森鹤乐器公司）与被告上海中雅钢琴有限公司（以下简称中雅钢琴公司）、田应强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，本院于同日立案受理后，原告申请对两被告名下的财产采取财产保全措施，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告森鹤乐器公司的委托诉讼代理人陈姝贞和周宇赞、被告中雅钢琴公司的委托诉讼代理人肖瑶到庭参加诉讼，被告田应强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告森鹤乐器公司以被告中雅钢琴公司、田应强尚欠货款及利息损失为由，诉请判令：一、判令被告中雅钢琴公司立即支付原告货款1094662.00元，支付自2018年10月1日起至2019年8月19日止、以1094662.00元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50％计算的逾期付款损失64085.62元，并支付自2019年8月20日起至款项实际支付日止以1094662.00元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算的逾期付款损失（暂计至2020年5月12日，利息损失为50231.3元）以上金额暂计1208978.92元;二、判令被告田应强对被告中雅钢琴公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任;三、判令本案诉讼费用由二被告承担。 被告中雅钢琴公司答辩称：被告中雅钢琴公司不同意原告的诉讼请求。虽被告中雅钢琴公司对原告提供的银行底单和发票真实性无异议，但因双方存在多年交易，无法证明债权债务情况。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告田应强未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：原告森鹤乐器公司系钢琴配件生产厂家,被告中雅钢琴公司系钢琴生产厂家,原告为被告中雅钢琴公司提供钢琴配件。后经双方对账,被告中雅钢琴公司向原告出具《对账单》一份,确认截止2018年9月3日止,被告中雅钢琴公司尚欠原告货款人民币1094662元。2019年6月20日,被告田应强向原告出具《承诺书》一份,承诺其自愿为被告中雅钢琴公司的上述欠款提供连带责任保证,保证范围包括但不限于货款本金、利息,保证期间为三年。后二被告均未支付该款。 以上事实由原告提供的对账单、承诺书、明细分类账、增值税发票、业务回单及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告森鹤乐器公司与被告中雅钢琴公司之间的买卖合同成立且合法有效，各方当事人均应按约全面履行。原告已按约向被告中雅钢琴公司交付了货物，被告中雅钢琴公司应当按约支付货款。现原告森鹤乐器公司与被告中雅钢琴公司已对尚欠货款进行了书面确认，被告中雅钢琴公司应当按照约定及时支付货款。原告森鹤乐器公司诉请要求被告中雅钢琴公司支付尚欠货款及逾期付款损失，被告田应强按约承担连带保证责任，均符合法律规定，本院应予支持。被告中雅钢琴公司辩称原告提供的证据无法证明双方债权债务情况，但未提供任何反驳证据，且庭审中被告中雅钢琴公司对原告提供的对账单和承诺书真实性无异议，故本院对该项辩称依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海中雅钢琴有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告森鹤乐器股份有限公司货款1094662.00元，支付自2018年10月1日起至2019年8月19日止、以1094662.00元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50％计算的逾期付款损失64085.62元，并支付自2019年8月20起至款项实际支付日止以1094662.00元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算的逾期付款损失； 二、被告田应强对被告上海中雅钢琴有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费15681元，减半收取计7840.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费12840.50元，由被告中雅钢琴公司、田应强负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年九月八日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1220号之一 申请执行人：谢斌妹，女，1968年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：黄丽芳，女，1987年6月5日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人谢斌妹与被执行人黄丽芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的金额169900元及利息。在执行过程中,经执行司法查控系统对被执行人黄丽芳的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人黄丽芳的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人谢斌妹也未能提供被执行人黄丽芳有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年九月十六日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2909号 原告：蒙阴金盛运输有限公司，住所地：蒙阴县南环路东首 法定代表人：刘长存，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：李超，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：翟玉环，女，1986年6月19日出生，汉族，居民，现住山东省新泰市。 原告蒙阴金盛运输有限公司与被告李超、翟玉环追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告蒙阴金盛运输有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴金盛运输有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴金盛运输有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告蒙阴金盛运输有限公司负担。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年九月七日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1586号之一 原告：童荣华，男，1973年9月9日出生，苗族，住南平市建瓯市。 委托诉讼代理人：陈莲花，福建潭正律师事务所律师。 被告：福建省宝鑫汽车销售有限公司，住所地南平市建阳区童游街道海西贸城1层销售办公楼（建阳区国盛汽车贸易有限公司内）。统一社会信用代码91350100310647686K。 法定代表人：黄水英，总经理。 委托诉讼代理人：滕乐群，福建合力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简明照，福建合力律师事务所律师。 原告童荣华与被告福建省宝鑫汽车销售有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告童荣华于2020年9月16日向本院提出撤诉。 本院认为，童荣华以需收集新证据为由提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童荣华撤诉。 案件受理费682元，减半收取计341元，由童荣华负担。 审判员  戴琳丰 二〇二〇年九月十六日 书记员  谢翔苑 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0116行审150号 申请执行人西安市自然资源和规划局,住所地西安市未央区楼。负责人冯涛，该局局长。委托代理人焦亮，西安市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局工作人员。被执行人耿永峰，男，1968年11月20日出生，住陕西省西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行市国土罚字[2019]10-066号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年12月25日对被执行人作出的市国土罚字[2019]10-066号土地行政处罚决定书内容：一、没收在非法占用土地上建设的所有违法建筑物及其他设施，责令于五日内自行腾空、搬离。二、对非法占用的0.31亩土地处以每平方米15元罚款，共计3100元整。该处罚决定书认定：2009年4月，耿永峰未经批准擅自占用长安区XX道XX村集体土地0.31亩建设住宅。截止调查之日，一幢一层砖混结构房屋已建成投入使用，对部分地面进行了硬化，建筑及硬化地面占地208.75平方米。依据《西安市长安区土地利用总体规划图》（2006-2020年）调整完善，该地类为允许建设区。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政复议法》第二十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，决定处罚如下：一、没收在非法占用土地上建设的所有违法建筑物及其他设施，责令于五日内自行腾空、搬离；二、对非法占用的0.31亩土地处以每平方米15元罚款，共计3100元整。该处罚决定书已于2019年12月26日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行，经催告仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。2020年7月29日，被执行人已缴纳罚款3100元。本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的市国土罚字[2019]10-066号土地行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、证据充分、处罚适当。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，建设单位或个人可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。”《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条规定：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”据此，对市国土罚字[2019]10-066号土地行政处罚决定书第一项内容，申请执行人应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。因法律法规仅规定对责令限期拆除的决定申请人民法院强制执行，被执行人已自动履行该处罚决定书第二项内容，故申请执行人的强制执行申请不符合受理条件，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第一百零一条第一款第十五项、第一百五十五条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回西安市自然资源和规划局对市国土罚字〔2019〕10-066号土地行政处罚决定书第一项内容提出的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。    审  判  长   薛安利审  判  员   王  华审  判  员   李  妍 二0二0年 九 月 三 日 书  记  员   高  蕊 1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3205号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：索朗旺堆，男，1993年1月4日出生，汉族，住西藏拉萨市城关区。 成都高新川商小额贷款有限公司与索朗旺堆民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9904号已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为7109.47元，执行费为50元。 在执行过程中，本案执行到位案款2972.56元，此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人索朗旺堆采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3778号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。行长：张识，职务：行长。被执行人：杜薇，男，1989年12月24日出生，汉族，住址：沈阳市.申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人杜薇金融借款纠纷一案，于2020年9月3日在本院立案执行,申请执行标的为7152.47元。执行中，于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月4日通过网络查控系统查询了被执行人杜薇的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。2020年9月21日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人于2020年9月21日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3778号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年九月二十四日书记员 郑 阳
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4167号原告：司旭东，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：王广慧，女，xxxx年x月x日出生，汉族，东营汇正文化传媒有限公司法定代表人，住山东省东营市东营区。被告：王腾和，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告司旭东与被告王广慧、王腾和民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告司旭东于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司旭东向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告司旭东撤回起诉。案件受理费减半收取计900元，由原告司旭东负担。审判员  杨江娇二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 飞
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1190号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：何鹏，男，汉族，1979年07月15日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何鹏在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币196000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杜文文
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6286号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，副总经理。委托诉讼代理人：张雅靖，该公司职员。被告：张艳荣，女，1976年9月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告张艳荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年九月二十一日书记员  孙宏倩
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢50号 申请执行人：大同市某汽贸有限责任公司，，住所地大同市原南郊区大庆西路十里河桥。 被执行人：贾文功，男，汉族，住所地山西省浑源县沙圪坨镇。 本院在执行申请执行人大同某汽贸有限责任公司与被执行人贾文功给付金钱一案中，依据已发生法律效力的（2017）晋0211民初72号民事判决书，责令被执行人给付申请人欠款87053元，案件受理费1535元，执行费1228元，共计89816元。但被执行人贾文功一直未履行生效法律文书确定的义务。 本案在恢复执行过程中，经查询银行、调查车管所、证券公司等，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月27日前往浑源县沙圪坨镇西坪村、浑源县法院执行局和沙圪坨镇政府调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。执行人员向申请执行人反馈了执行调查、将被执行人纳入失信名单及限制消费等情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执恢50号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王红星 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹 蕾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11641号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河北路6-61号。法定代表人：杜凤君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：赵昭，女，1982年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告赵昭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年九月十一日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2908号原告：江西雅园物业管理有限公司，住所地：江西省新余市康泰路19号，统一社会信用代码：913605005686615140。法定代表人：张灿文，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖艳，女，1983年12月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，系该公司员工。委托诉讼代理人：廖淋，男，1974年10月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，系该公司员工。被告：黄文博，男，1990年4月5日出生，汉族，江西新余人，住新余市渝水区。原告江西雅园物业管理有限公司（下称原告）与被告黄文博（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人廖艳、廖淋到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业管理费共计人民币2761.34元；2、判令被告向原告支付违约金人民币3727.8元（从2017年8月起暂算至2019年12月31日止）；3、判令被告以物业费本金为基数，按每日3‰计算，支付从2020年1月1日起至清偿完毕前述物业费时止的违约金；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系“春江花月小区”**栋**单元***室业主，2012年2月8日，被告与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务，物业管理费为每月0.65元/平方米。从合同签订之日起，原告依约履行了物业管理义务。然而，从2017年8月起，被告未再支付物业管理费，原告多次催收未果，故向法院起诉并提出前列诉请。被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告系春江花月小区16栋3单元502室业主。2012年2月8日，被告与原告签订《前期物业管理服务协议》，双方约定：原告为春江花月小区提供物业管理服务；收费标准为多层住宅按建筑面积每月0.65元/㎡，高层住宅（含小高层、公寓）按建筑面积每月1.2元/㎡，非住宅按建筑面积每月1.2元/㎡；每月10日之前交纳当月费用；若被告未按协议约定的收费标准和时间交纳费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按欠费总额每天3‰交纳违约金。被告房屋面积146.49㎡，物业管理费为每月0.65元/㎡，被告入住该小区后自2017年8月起未交纳物业管理费，原告多次催讨未果，故向法院起诉并提出前列诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的《前期物业管理服务协议》、房屋交接书、入伙合约、用户登记表、物业服务资质证书、营业执照、关于春江花月小区物业服务收费标准的批复、物业管理费催缴函等证据证实。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效。合同签订后，原告按约为春江花月小区提供管理和服务，自2017年8月至2019年12月31日，被告共拖欠物业管理费146.49㎡×0.65元/㎡/月×29个月=2761.34元，故对原告主张被告支付拖欠的物业管理费2761.34的诉请，本院予以支持。因被告拖欠原告物业管理费属违约行为，应承担相应的违约责任，双方《前期物业管理服务协议》中约定违约责任为如被告逾期未交物业管理费，按欠费总额每天千分之三支付违约金，本院认为该约定的违约金过高，酌情调整为按年利率6%计算逾期付款违约金，暂算至2019年12月31日，逾期付款违约金应计算为146.49㎡×0.65元/㎡/月×年利率6％÷12×（1+29）÷2×29月=207.1元，故对原告主张被告支付违约金3727.8元（暂算至2019年12月31日）的诉请，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《国务院物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文博应于本判决生效之日起五日内支付原告江西雅园物业管理有限公司物业管理费2761.34元及违约金207.1元，合计2968.44元，并以物业管理费本金2761.34元为基数，按年利率6％计算，支付从2020年1月1日起至清偿完毕前述物业管理费时止的违约金；二、驳回原告江西雅园物业管理有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄文博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘素梅人民陪审员  赖素君人民陪审员  廖 红二〇二〇年九月九日法官助理廖洁书记员黎香兰
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民特22号申请人：满洲里市源盛鑫物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：李桂兰，总经理。委托诉讼代理人：吕广涛，内蒙古益开律师事务所律师。被申请人：吴永红，女，1975年5月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。申请人满洲里市源盛鑫物业服务有限公司与被申请人吴永红申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月19日立案后进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，申请人满洲里市源盛鑫物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按申请人满洲里市源盛鑫物业服务有限公司撤回申请处理。申请费400元，减半收取为200元，由申请人满洲里市源盛鑫物业服务有限公司负担。审判长 栾 雪审判员 傅玺发审判员 王子学二〇二〇年九月十六日书记员 姜 楠附：本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”