wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1947号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州运河支行。 统一社会信用代码：91130900106692105E。 负责人：白金贵，该行行长。 委托诉讼代理人：石志强，该公司职员。 被告：程玉珠，男，汉族，1982年12月5日出生，住河北省沧州市沧县。（缺席） 原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行（以下简称农行运河支行）诉被告程玉珠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行运河支行的委托诉讼代理人石志强到庭参加了诉讼，被告程玉珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行运河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程玉珠立即偿还信用卡欠款本金2920.95元、利息223.71元、逾期还款违约金64.60元，合计3209.26元（利息、违约金计算暂截至到2019年4月29日），上述利息、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清日；2、判令被告承担本案诉讼费和原告为实现债权所支出的全部费用。事实与理由：被告程玉珠于2017年7月25日在农行运河支行申请办理信用卡一张，卡号62×××19，截至2019年4月29日共拖欠我行信用卡本息合计3209.26元，原告多次催收至今无结果。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告程玉珠缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年7月25日，被告程玉珠在原告处申请开办了农行贷记卡，卡号62×××19。双方签订了中国农业银行金穗信用卡领用合约，约定“透支利率为日利率万分之五;未能按期偿还对账单列明的最低还款额的,还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等”。之后，被告程玉珠在使用该信用卡进行透支后未按期还款，形成逾期。经原告多次向被告催收，但被告至今未按约定履行还款义务。截止2019年4月29日，被告尚欠原告本金2920.95元、利息223.71元、逾期还款违约金64.60元，共计3209.26元。 本院认为，原、被告之间签订的中国农业银行信用卡领用合约系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院对此予以认定。被告在使用信用卡透支后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，逾期应支付利息、违约金。因此，被告应偿还原告信用卡透支款本金2920.95元、利息223.71元、逾期还款违约金64.60元，共计3209.26元（上述欠款计算至2019年4月29日），之后产生的利息、逾期还款违约金计算至债务全部清偿之日止。被告程玉珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程玉珠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行信用卡透支款本金2920.95元、利息223.71元、逾期还款违约金64.60元，共计3209.26元(利息、逾期还款违约金已计算至2019年4月29日，此后按照信用卡领用合约的约定以本金2920.95元为基数计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告程玉珠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李文慧 人民陪审员  孙文会 人民陪审员  骆桂萍 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 灵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3932号申请执行人刘润婷，女，1973年2月9日生，汉族。被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司。本院在执行刘润婷与西安雅荷国际房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人刘润婷依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初3524号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为案款174632元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，申请执行人表示暂不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月二十一日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0304刑初103号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人吕五田，男，1963年2月6日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地安徽省阜阳市界首市，现住河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月21日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。辩护人张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人吕五田犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、孙永永出庭支持公诉，被告人吕五田及其辩护人张玉琪等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月17日8时许，被告人吕五田窜至洛阳市瀍河回族区九都东路与机车厂路交叉口附近，将一辆未上锁的黑色大众牌小轿车车内物品盗走。被盗物品中含有大张超市提货券90张（价值9000元）；薰衣草庄园消费卡一张（价值2000元）；以及户口本、银行卡等物品。被告人吕五田将物品盗取后，将其中部分大张超市提货券自行消费、赠送他人消费或丢弃；剩余29张大张超市提货券被被告人吕五田放置在其豫Ｃ×××××车内，其他物品被其隐匿至洛阳市瀍河区九都东路恒大绿洲路南一小树林内。案发后尚未被消费的41张大张超市提货券、薰衣草庄园消费卡以及户口本、银行卡等剩余物品均已追回并发还被害人周某2，其余已消费的大张超市提货券、均以现金形式退还。被告人到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查。公诉机关认为，被告人吕五田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕五田能够认罪认罚，建议对被告人吕五田判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书、吕五田盗窃物品藏匿地点照片、被盗大张购物券消费记录及监控截图，证人甘某、郭某、王某、周某1证言，被害人周某2陈述，被告人吕五田供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验、搜查、提取笔录，户籍及前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。被告人吕五田对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人吕五田系初犯、偶犯，到案后将盗窃物品全部退还被害人，降低了社会危害性，如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，并签署具结书，可以依法从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕五田构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吕五田系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失，辩护人关于可从轻处罚辩护意见，予以采纳。经社区评估调查，认为被告人吕五田不适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕五田犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（被告人吕五田刑期自收监之日起至刑满之日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘飞二〇二〇年九月二十二日法官助理侯诗筠书记员张荣博
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3214号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，该该公司总经理。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小渭，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区东风路西段联通公司院内。被告：同涛，男，1993年10月21日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。第三人：渭南市临渭区XX社，住所陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该联社理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告同涛、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原、被告已达成协议，由被告同涛已支付原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司5400元（已履行），原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员   云   海 二0二0年九月四日  书 记 员   校  珊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22923号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，系原告罗生华之子，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告罗生华于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗生华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 钰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1233号之一申请执行人陈启利，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。被执行人孟顺国，男，1973年10月23日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人陈启利与被执行人孟顺国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）京0116民初1531号民事调解书，该调解书确定：被执行人孟顺国给付申请执行人陈启利11,000元。该调解书已发生法律效力。申请执行人陈启利于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人孟顺国发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人孟顺国未按规定时间自动履行。我院依法对被执行人孟顺国名下财产进行统查，未发现其银行账户内存款及房屋、车辆等信息。已冻结孟顺国银行账户9个，对被执行人孟顺国采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人孟顺国名下现无其他可供执行财产，申请执行人陈启利暂不能提供被执行人孟顺国可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈启利尚未实现的债权，应由被执行人孟顺国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈启利发现被执行人孟顺国有可供执行财产或被执行人孟顺国有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年九月二十一日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3313号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：何绍元，男，汉族，1984年11月8日生，住广东省东莞市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人何绍元金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11328号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、偿还申请执行人江苏银行股份有限公司借款本金91925元及利息、罚息（按《个人消费贷款合同》的约定支付，自2018年10月22日和11月22日起至实际清偿时止,但二项累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、向申请执行人支付律师费500元；三、案件受理费1170元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、不动产及土地使用权等情况进行了调查，查封被执行人名下赣Ｃ×××××号车辆，但未实际控制；扣划被执行人名下银行账户存款共计5323元，已拨付申请执行人；此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款和已查封的车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年九月二十一日见习书记员  刘煜凡
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更133号 罪犯李林杰，男，1986年8月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区且末县人民法院于2014年4月17日作出（2014）且刑初字第10号刑事判决，以被告人李林杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10,000元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年6月23日作出（2014）巴刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行本院于2016年9月26日作出（2016）新28刑更271号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年7月17日作出（2018）新28刑更232号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2020年9月11日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯李林杰在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对李林杰的减刑建议 经审理查明，罪犯李林杰系累犯，在刑罚执行期间于2018年9月26日、2018年12月26日、2019年3月27日、2019年6月27日、2019年9月27日、2019年12月27日共获得监狱表扬奖励六次；于2019年7月25日、2020年1月25日获得监狱改造积极分子二次。罚金10,000元已履行。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料、缴款凭证等在案佐证 本院认为，罪犯李林杰在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李林杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2024年5月22日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年九月十四日 书记员 张 婷 婷
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执427号之二申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路9号。法定代表人：王国庆，行长。委托代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托代理人：辛立森，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人：金城，男，汉族，1981年9月28日出生，身份证号码340821198109281214，住安徽省桐城市新渡镇香山村团塘6号。被执行人：山东凯威担保有限公司，住所地威海市世昌大道97号。法定代表人：尹宝信，执行董事兼经理。被执行人：威海市金诺房地产开发有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路-38号-11。负责人：威海市金诺房地产开发有限公司管理人。委托代理人：王晓军，威海铭信清算事务所有限公司工作人员。委托代理人：威海铭信清算事务所有限公司工作人员。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人金城、山东凯威融资担保有限公司、威海市金诺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁10民初365号民事判决书确定：金城于判决生效后十日内偿还借款本金余额98917.9元，利息805.37元，罚息16.46元，律师费7405.72元，合计107145.45元；金城于判决生效后十日内支付自2017年12月7日起至实际履行还款义务之日止的利息、罚息（按合同约定的月利率5.54625‰加收50%逾期罚息计算）；威海市金诺房地产开发有限公司对上述债务在本金98917.9元及诉讼费用范围内承担连带保证责任，中国银行股份有限公司威海分行应当按照破产法规定的程序向被告威海市金诺房地产开发有限公司主张债权；山东凯威融资担保有限公司对金城所负债务承担连带保证责任；威海市金诺房地产开发有限公司、山东凯威融资担保有限公司承担保证责任后，有权在承担责任范围内向金城追偿；案件受理费2450元，财产保全费1120元，共计3570元由金城负担。判决生效后因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院于8月28日向被执行人金城、山东凯威融资担保有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制高消费令。本院于同日冻结了被执行人金城在财付通支付科技有限公司085e9858e3429a78f23005bd@wx.tenpay.com账户内存款人民币5950.68元，在人民币115898.45元限额内分别冻结了被执行人在招商银行6225881013161558-20002账户和浦发银行59×××93账户内的存款。2020年9月10日，本院将诉讼中查封的备案在被执行人金城名下位于威海市工业新区和美家园-11号-303室不动产一处（预售合同编号：2013101411）进行了续封。2020年9月14日申请执行人委托代理人于新娥律师电话告知本院被执行人金城所欠款项均已结清。被执行人于当日向本院提供了申请执行人出具的《贷款还款（已结清）凭证》，向本院交纳了本案执行人1614.00元，本院应执行的款项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2017）鲁10民初365号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月十四日
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执恢584号 2020年9月22日送来执行的(2017)冀0983民初5725号民事判决确定的河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行与陈成、陈松亮借款合同纠纷一案，按照和解协议的和要求，已于2020年9月22日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年九月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15469号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执15469号申请执行人刘冬，女，1991年11月5日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人上海证大投资咨询有限公司，住所地上海浦东新区峨山路XXX弄XXX号XXX幢第11层整层。法定代表人张艳华。关于刘冬与上海证大投资咨询有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成劳人仲案(2019)02532号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年7月10日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1103号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：周树军(系特别授权)，男，中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行职工。被告：张家林，男，1973年3月1日出生，住重庆市巫山县。被告：何梅香，女，1973年5月23日出生，住重庆市巫山县。被告：巫山县华鑫房地产开发有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路，统一社会信用代码91500237753064439G。法定代表人：王昌清。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告张家林、何梅香、巫山县华鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉。本案案件受理费1358元，减半交纳679元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行负担。审 判 长  尚维洪审 判 员  丁 剑人民陪审员  王明静二〇二〇年九月二十一日法官 助理  周家兵书 记 员  黄玉林
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初179号 原告：杨旭新，男，1980年12月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：杨绪梅，女，1973年3月20日出生，汉族，住贵州省习水县。 二原告共同委托的诉讼代理人：勾远洪，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 被告：杨世从，男，1955年12月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张君，四川滨河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗飞，四川滨河律师事务所律师助理。 原告杨旭新、杨绪梅与被告杨世从合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杨旭新、杨绪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨旭新、杨绪梅撤回起诉处理。 审判员  马银 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗红
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4046号之一申请执行人刘家针，男，1969年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人廖国祥，长沙县民生法律服务所法律工作者。被执行人姚孝，男，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘家针与被执行人姚孝民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）湘0121民初1503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚孝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘家针于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人刘家针送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月16日、2020年8月29日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月4日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人姚孝的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到公积金登记信息。2020年7月28日，本院依法委托湘阴县人民法院依法在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部对被执行人姚孝的住房公积金登记情况进行了查询，亦未查询到公积金登记信息。2020年7月30日，本院依法在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人姚孝的不动产登记情况进行了查询，未查询到有房产登记信息。2020年7月28日，本院依法委托湘阴县人民法院在湘阴县不动产登记中心对被执行人姚孝的不动产登记情况进行查询，查询到被执行人姚孝与第三人共有壹套房产位于湘阴县，有抵押登记，本院已依法进行了查封，申请执行人刘家针以案件执行标的小为由申请不予处置该房产。本院在执行中依法对被执行人姚孝的财产状况进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话告知了申请执行人刘家针的委托代理人廖国祥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月29日，本院对被执行人姚孝采取了限制消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人刘家针的委托代理人廖国祥，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为49000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月二十二日书记员 王 冠
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执383号本院于2020年7月8日立案受理的陈某1申请执行杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、舒某1、舒某2、陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，在执行过程中，已强制将《房权证买字第1782号》房屋产权证书登记房屋的二十四分之七的份额过户至申请执行人陈某1名下，申请执行人陈某1承担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0202民初1311号 原告：陶青风，女，1963年7月27日出生，汉族，住景德镇市。 被告：张立发，男，1971年4月23日出生，汉族，住景德镇市昌江区。 原告陶青风与被告张立发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告陶青风向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金10万元及利息3.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年2月28日，被告向原告借款10万元，并当场向原告出具借条一张。事后，被告每年都承诺会还钱，但这六年来，借款一直未偿还，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张立发所欠原告陶青风借款本金10万元及利息，由被告向原告支付10万元了结此案，被告于2020年10月30日前支付2万元，2021年10月30日前支付4万元，2022年10月30日前支付4万元；被告如有一期未按约支付，原告有权就全部款项向法院申请强制执行。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即发生法律效力。 审判员  黄顺平 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 沁
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1703号申请人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。委托代理人杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：韩克伟，男，1982年4月16日出生，住沂源县。申请人沂源县卫生和计划生育局根据已经生效的（2018）鲁0323行审429号行政裁定书，于2020年9月17日向本院申请保全，请求对被申请人韩克伟的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值45000元的财产。本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人韩克伟银行存款或网络资金45000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨朝程二〇二〇年九月二十一日书记员  周 燕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3223号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：胡峻铭，男，1993年4月25日出生，土家族，住址湖北省利川市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10449号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金64961.23元；2、支付截止2018年7月13日的欠款利息、违约金及其他费用共计6539.43元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计794元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10449号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执恢333号原（2016）津0103执955号申请执行人：天津亚富路小额贷款有限公司法定代表人：林瑾洪，董事长。被执行人：李清森本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院（2015）西民三初字第1375号民事判决书，以（2015）西民三初字第1375-1号裁定书查封了被执行人李清森名下天津市河西区××南里××房屋，并责令被执行人履行生效法律文书确定的给付借款及延期履行利息义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依申请对被执行人李清森名下天津市河西区××南里××房屋进行评估拍卖，现已于2020年9月2日拍卖完毕，买受人为裘建洲（公民身份号码120102198008××××），成交价格1306209.98元，本院确认成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、解除对李清森名下天津市河西区××南里××房屋的查封。（原查封案号（2015）西民三初字第1375-1号）二、由买受人裘建洲（公民身份号码120102198008××××）单方办理强制撤销天津亚富路小额贷款有限公司在天津市河西区××南里××房屋上的抵押权。因抵押权人不配合，无法提供天津亚富路小额贷款有限公司相关手续。因李清森不配合，无法提供李清森相关手续，不动产权证作废。三、由买受人裘建洲单方办理天天津市河西区××南里××房屋的不动产转移登记手续。因抵押权人不配合，无法提供天津亚富路小额贷款有限公司相关手续。四、相关税费以成交价格1306209.98元为基数计算，由买受人裘建洲承担。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇二〇年九月十四日书记员  吕睿智
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15777号申请执行人：胡井胜，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：夏斌，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。被执行人：上海壮力国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈昌生，该公司经理。委托诉讼代理人：卢炯。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第866号裁决书申请执行人胡井胜与被执行人上海壮力国际物流有限公司仲裁一案中，本案被执行人上海壮力国际物流有限公司向法院提供其与胡井胜在浦劳人仲(2020)办字第5856号案件胜诉的裁决书，该裁决胜诉标的为146127.06元，超出(2020)沪0115执15777号执行标的119640元，胡井胜已向浦东新区法院提起诉讼，因诉讼结果存在执行回转和冲抵的可能，直接影响本案执行。故向申请人释明本案暂不具备执行条件待诉讼裁定作出后，视情形执行。本院依法终结本次执行程序且当事人同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十二日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5880号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：邓红胜，1964年10月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：严荣容，女，1966年5月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告邓红胜、严荣容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 张志力二〇二〇年九月十三日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初3975号 原告：四川融润财税服务有限公司，住所地四川省阆中市巴都大道时代天街2楼33号。 法定代表人樊彪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李正隆，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。 被告：阆中市周公寨兴鑫羊养殖专业合作社，住所地四川省阆中市枣碧乡周公寨村。 负责人：宋兴卫。 本院在审理原告四川融润财税服务有限公司与被告阆中市周公寨兴鑫羊养殖专业合作社委托合同纠纷一案中，原告四川融润财税服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告四川融润财税服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告四川融润财税服务有限公司负担。 审判员 马 跃 二〇二〇年九月二十二日 书记员 柯懿洋
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执765号之二申请执行人：中国银行股份有限公司石城支行，地址：石城县琴江镇西华中路42号。法定代表人：赖联伟，行长。委托代理人：罗建繁。被执行人:郑旭洪，男，1973年12月5日生，汉族，农民，住石城县。被执行人：范福群，女，1986年7月11日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人中国银行股份有限公司石城支行依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初1491号民事调解书于2019年9月17日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，于2019年9月18日向被执行人发出执行通知，被执行人郑旭洪、范福群未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，经拍卖房产流拍后，没有查找到可供执行的财产。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行99.1836万元，截至2020年9月14日，未执行99.1836万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  温亚萍人民陪审员  赖德祥二〇二〇年九月十四日书 记 员  袁 昱
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1620号 罪犯冯立峰，男，1990年11月12日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2017年6月26日作出（2017）苏0506刑初246号刑事判决，以被告人冯立峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年11月14日起至2021年5月13日止，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯冯立峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯冯立峰减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯冯立峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯财产性判项未履行。考核期内获得表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯冯立峰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯冯立峰的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月13日止），并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢224号 扶余市域圣物业服务有限公司、孙树鑫： 扶余市域圣物业服务有限公司与孙树鑫物业合同一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年9月4日将该款转付给扶余市域圣物业服务有限公司。至此，扶余市域圣物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）吉0781民初636号调解书、原执行案号为（2020）吉0781执1040号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1095号申请执行人：陈成，男，1974年6月12日生，汉族，住灌南县。被执行人：灌南县村民委员会，统一社会信用代码54320724ME23793932，住所地灌南县。法定代表人：薛志陆。申请执行人陈成与被执行人灌南县新安镇陈庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民特292号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人灌南县新安镇陈庄村村民委员会未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，长期履行。申请人于2020年9月18日书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年九月二十一日书记员  孙敬杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1167号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓锋财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1017号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人邓锋在金融机构的财产状况，查明被申请人邓锋在财付通支付科技有限公司有存款1719.37元；在长沙银行有存款1.66元；在中国民生银行有存款3434.97元。2020年9月16日对被申请人邓锋的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1017号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1017号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
云南省盐津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0623行审15号 申请执行人：盐津县市场监督管理局，地址盐津县盐井镇县大街315号。 法定代表人:李波，局长。 委托代理人李道春，男，生于1986年1月24日，汉族，现住:盐津县，委托权限为特别授权。 被执行人:盐津黄果树生态农业科技有限公司，地址:盐津县兴隆乡保宁村河坝头。 法定代表人:罗光飞（原代表人陈超，现己变更为罗光飞），公司负责人。 申请执行人盐津县市场监督管理局于2020年9月7日向本院提出执行申请，请求强制执行盐市监罚（2019）77号《行政处罚决定书》，责令被执行人盐津黄果树生态农业科技有限公司缴纳罚款50000.00元、违法所得2000.00元。本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2019年8月1日，四川省珙县市场监督管理局在抽样检查中检査到珙县洛亥谢容餐饮店销售的盐津黄果树生态农业科技有限公司2019年7月1日生产的滇味薯膳红薯粉条500g，经抽样检查，铝的残留量项目不符合国家卫生计生委关于批准B-半乳糖苷酶为食品添加剂新品种等的公告(2015年第1号)要求，检验结论为不合格。盐津县市场监督管理局认为，当事人的上述行为涉嫌违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条之规定，涉嫌无《食品经营许可证》经营无标签食品。2019年12月14日，盐津县市场监督管理局根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项之规定，作出盐市监罚（2019）77号《行政处罚决定书》，决定对盐津黄果树生态农业科技有限公司处罚如下：1、没收违法所得2000.00元；2、处罚款50000.00元。盐津县市场监督管理局于当日向被处罚人送达了行政处罚决定书。2020年8月17日，盐津县市场监督管理局向被处罚人送达了履行催告书，限期被处罚人于10内履行缴纳罚款的义务。盐津黄果树生态农业科技有限公司逾期没有自觉履行缴纳罚款和上交违法所得义务，盐津县市场监督管理局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人盐津县市场监督管理局作出的盐市监罚（2019）77号《行政处罚决定书》符合相关法律规定，具备法定执行效力。被执行人盐津黄果树生态农业科技有限公司在行政处罚决定书生效后，并经催告没有自觉履行缴纳罚款和上交违法所得的义务，盐津县市场监督管理局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对盐津县市场监督管理局申请向盐津黄果树生态农业科技有限公司强制执行缴纳罚款50000.00元、违法所得2000.00元，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈银虎 审判员  周永华 审判员  廖春梦 二〇二〇年九月十四日 书记员  越粮栋 附件 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民特420号申请人:刘楠,女,1986年7月20日出生,汉族,住天津市红桥区。被申请人:刘喜来,男,1950年11月27日出生,汉族,无职业，住天津市红桥区。被申请人代理人：王桂琴（夫妻关系），1962年10月5日出生，汉族，无职业，天津市红桥区。申请人刘楠申请宣告被申请人刘喜来无民事行为能力一案，本院于2020年8月20日立案。申请人刘楠于2020年9月14日向本院自愿提出撤回申请。本院认为，申请人刘楠在本案审理过程中向本院提出自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人刘楠撤回对被申请人刘喜来宣告无民事行为能力的申请。审判员  齐欣二〇二〇年九月十四日法官助理林楠书记员裴梦瑶
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6659号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品小区。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺某，1978年3月2日出生，现住东胜区，系该公司职工。  委托诉讼代理人：李某，女，1970年3月21日出生，现住东胜区，系该公司职工。  被告：黄某，汉族，住鄂尔多斯市。  本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告黄某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢323号申请执行人：付正南，男，1971年1月3日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：昆山大飞企业管理有限公司，统一社会信用代码91320583MA1Q4PT66R，住所地昆山开发区朝阳东路55号建伟新世界广场B座608室。法定代表人：李小飞。申请执行人付正南与被执行人昆山大飞企业管理有限公司工伤争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2019）第5249号仲裁调解书已经发生法律效力。双方达成如下协议：被申请人已于2018年5月31日向申请人支付了工伤赔偿款项10103元。被申请人于2019年5月10日之前一次性再支付申请人包括但不限于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、社会保险单位承担部分、医药费等其他劳动关系期及工伤期内的所有款项，共计48000元。双方劳动关系于2019年3月1日解除。申请人放弃本案中的所有申请请求，在领取上述款项之后，不再向被申请人及第三人主张任何劳动关系及工伤方面的权益。双方自此无涉。被申请人若逾期未支付上述款项，申请人有权按照75000元的金额向人民法院申请强制执行。由于被执行人昆山大飞企业管理有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人付正南向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案，执行案号(2019)苏0583执5249号，在执行过程中，被执行人于2019年5月10日支付申请人2500元后双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人昆山大飞企业管理有限公司再支付申请人付正南65000元，具体支付方式为：2019年6月15日支付20000元,2019年7、8、9月底前各支付10000元、10月底前支付15000元。二、执行费1025元，由昆山大飞企业管理有限公司承担。协议签订后，申请人撤回本次执行申请，本院于2019年8月13日裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行，执行标的为30000元，本院于2020年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年3月25日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人昆山大飞企业管理有限公司无不动产登记信息；（4）被执行人昆山大飞企业管理有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈：被执行人昆山大飞企业管理有限公司名下无车辆。3、由于被执行人昆山大飞企业管理有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月26日对其限制高消费。4、2020年4月13日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年5月26日，本院到被执行人注册地昆山开发区朝阳东路55号建伟新世界广场B座608室现场调查，未找到被执行人。6、2020年6月11日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年8月13日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，于2020年6月17日划拨被执行人昆山大飞企业管理有限公司在中国农业银行账户内存款人民币500元、2020年9月2日扣划15000元。10、2020年9月11日，本院约谈申请执行人付正南，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、2020年9月17日，本院再次通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。12、承办人多次电话催促李小飞付款并于2020年9月14日，向被执行人邮寄送达《预罚款决定书》，要求其履行付款义务，否则罚款5000元，截至2020年9月21日，被执行人仍未履行完毕。本案执行标的30000元，实际执行到位15500元，剩余14500元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  石岐锋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26789号 被执行人：葛小秋，女，1982年9月12日出生，汉族，身份证地址：河南省许昌县。 关于被执行人葛小秋案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9812号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人葛小秋应负担案件受理费432.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人葛小秋名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2210-2号原告：经济技术开发区福春建筑器材租赁站，住所地：长春市长吉公路北线15号。经营者：伍文广，住福建省莆田市秀屿区。被告：黑龙江晟业建筑劳务有限公司，住所地：哈尔滨市道里区群力西区民生尚都E45B栋02号。法定代表人：王树清，经理。被告：王宜增，住黑龙江省明水县。原告经济技术开发区福春建筑器材租赁站与被告黑龙江晟业建筑劳务有限公司、王宜增租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，经济技术开发区福春建筑器材租赁站提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许经济技术开发区福春建筑器材租赁站撤诉。案件受理费减半收取3202元，由原告负担。审判员  孙立君二〇二〇年九月二十一日书记员  王 勇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9533号 原告：杭州威策资产管理有限公司，统一社会信用代码91330104MA27YEP18E，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道建业路511号华业大厦18层1802室。 法定代表人：王典文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐火松、任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：陈允聪，男，1993年4月10日出生，住海南省昌江黎族自治县。 被告：苏林镜，女，1996年6月5日出生，住海南省昌江黎族自治县。 原告杭州威策资产管理有限公司（以下简称威策公司）诉被告陈允聪、苏林镜金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于同年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人任雯到庭参加诉讼。被告陈允聪、苏林镜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈允聪、苏林镜立即偿还原告借款本金61174.10元、专项分期手续费3008.18元及利息自2020年7月27日起至实际履行日止以欠付的借款本金为基数按日利率万分之四点二五计算的利息，同时赔偿原告因实现债权支出的律师代理费5199元；2.原告对被告陈允聪所抵押的车牌号为琼Ａ6××××小型轿车的折价、拍卖或变卖所得的款项在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。 被告陈允聪、苏林镜未作答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 2017年9月27日，中国农业银行股份有限公司萧山分行（以下简称农行萧山分行）（贷款人）与陈允聪（借款人／抵押人）、苏林镜（抵押人）、案外人易商新程（杭州）互联网金融有限公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》）一份，约定：农行萧山分行为陈允聪办理一次性透支借款、分期还款业务，用于在分期商户易商新程（杭州）互联网金融有限公司处购买汽车，借款金额为87900元，分期手续费7735.20元，陈允聪使用卡号为6228××××2797的信用卡分36期偿还。若陈允聪连续逾期2期（含）以上，或是累计逾期6期（含）以上，农行萧山分行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，要求立即偿还透支未还的全部款项；若未能按期偿还分期资金的，农行萧山分行有权把全部未偿还分期资本记入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息（贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日万分之五，下限为日万分之五的0.7倍，具体由银行方确定，按月计收复利，透支利率如有变动，按照中国人民银行和发卡银行的有关规定执行）、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等农行萧山分行实现债权和担保权的费用；陈允聪将其名下的琼Ａ6××××东风日产牌小型轿车（车架号ＬＧＢＨ52Ｅ02ＨＹ3057xx；发动机号84206xx）抵押给农行萧山分行，为其申请的贷款分期业务提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金及诉讼费、律师费等农行萧山分行实现债权和担保权的一切费用，并于2017年10月16日办理抵押权登记。案外人易商新程（杭州）互联网金融有限公司在合同保证人处签字盖章。 2017年9月27日，苏林镜出具共同还款承诺书，承诺对借款人的上述《担保借款合同》项下的债务自愿承担共同还款责任。 2018年12月4日，威策公司与农行萧山分行签订《债权转让合同》，约定农行萧山分行将其与陈允聪签订的《担保借款合同》项下的全部未受清偿的主债权（暂计算至2018年12月4日的本金、利息、罚息等合计64981.41元，后续未清偿的债务及其他各项费用依据合同继续计算）及相关担保权利转让给威策公司，并按照陈允聪、苏林镜提供的地址确认书中载明的地址以EMS的方送达债权转让通知书。陈允聪自2018年8月10日起逾期还款。陈允聪已归还金额共计26725.90元，威策公司主张均用于还本金，其余未再有还款。截至2020年7月27日，陈允聪结欠借款本金61174.10元，手续费3008.18元。 另查明，威策公司为实现本案债权支出律师代理费5199元。 本院认为，案涉《担保借款合同》有效，对各方均具有法律约束力。陈允聪未按合同约定履行义务，已构成违约，依法应承担相应民事责任。苏林镜自愿为案涉借款承担共同还款责任，应对陈允聪全部未付款项以及律师费承担还款责任。陈允聪与农行萧山分行约定以其名下车辆进行抵押担保并已办理了相关的登记手续，农行萧山分行对该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。现上述合同项下的债权已经全部转让给了威策公司，并已通知了陈允聪、苏林镜，该债权转让已发生效力，担保该债权的抵押权也一并转让，故威策公司已依法取得了农行萧山分行原享有的上述债权及抵押权。陈允聪、苏林镜经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈允聪、苏林镜在本判决生效之日起十日内返还杭州威策资产管理有限公司借款本金61174.10元，支付手续费3008.18元，以及支付自2020年7月27日起至实际履行日止以欠付的借款本金为基数按日万分之四点二五计算的利息； 二、陈允聪、苏林镜在本判决生效之日起十日内赔偿杭州威策资产管理有限公司律师代理费5199元； 三、杭州威策资产管理有限公司对陈允聪所抵押的琼Ａ6××××小型轿车（车架号ＬＧＢＨ52Ｅ02ＨＹ3057xx；发动机号84206xx）经折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项付款义务范围内优先受偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1974元，减半收取987元，由陈允聪、苏林镜负担。 原告杭州威策资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈允聪、苏林镜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  喻彩霞
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0527民初951号原告白水县农村信用合作联社，住所地白水县杜康中路。法定代表人姜建鹏，该联社理事长。委托诉讼代理人孙建明，该联社风险部工作人员。委托诉讼代理人孙宏，该联社尧禾社主任。被告李华军。被告张晓莉。被告侯小军。被告景丽娟。原告白水县农村信用合作联社（下称信用联社）与被告李华军、张晓莉、侯小军、景丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙建明、孙宏、被告景丽娟到庭参加诉讼，被告张晓莉、侯小军经本院合法传唤未到庭依法缺席审理。被告李华军在庭前向法庭陈述了答辩意见未参加庭审，本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告李华军、张晓莉立即归还借款95000元及约定利息和逾期罚息；2、由被告侯小军、景丽娟对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由四被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：请求被告李华军、张晓莉立即归还借款本金90000元，并承担截至2020年9月3日下欠利息36072元，支付自2020年9月4日起至实际清付之日止按照月利率9.9‰上浮30%计算的利息及罚息。事实和理由：2016年5月12日，被告李华军、张晓莉夫妻在原告下属尧禾信用社借款100000元，期限两年；同时借款合同对借款利率及逾期罚息做了明确约定。并由被告侯小军、景丽娟对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已经到期，但各被告并未主动履行全部偿还借款本息义务。原告诉至法院请求依法裁决。为支持其主张，信用联社向法庭提交以下证据：1、被告李华军、张晓莉个人借款申请书，证明被告李华军、张晓莉申请借款的金额、用途及还款责任；2、被告张晓莉共同还款承诺函，证明李华军与张晓莉系夫妻关系，借款属于夫妻共同债务；3、被告身份证复印件，证明被告身份情况；4、被告办理借款业务时影像资料，证明被告在信用联社办理业务时的真实性；5、客户谈话备忘录，证明信用联社向各被告告知借款责任及担保的义务；6、借款合同及保证担保合同，证明借款金额、用途、期限，约定的利息及罚息，借款人及担保人应承担的责任；7、放贷通知书、个人提款申请书、王晓军个人信合卡各一份，证明联社将借款发放至借款人李华军名下信合卡内；8、还本清息记录，证明被告本金及利息的清付情况。被告李华军辩称，自己是2016年5月9日申请该笔借款的，借款属实，但是家人和朋友帮自己归还了部分本金和利息，原告提供的清息记录属实。未能按期还款的原因是自己在西安经营公司做生意亏损，导致负债。现在自己行动受限不方便还款，回家后会尽快还款。被告张晓莉、侯小军未到庭亦未作书面答辩。被告景丽娟辩称，作为担保人担保情况属实，担保合同上面的字也是自己和丈夫签写的，原告陈述的该笔借款本金及利息清付情况自己不清楚，以信用社记载为准，丈夫侯小军于2017年9月份左右替被告李华军该笔借款清付了4060元利息，被告李华军也没有给担保人偿还。李华军在庭前的答辩意见说“担保人侯小军也同意先替我将该笔借款还了，后来由于他妻子景丽娟不同意，所以就没有还成”这句话是李华军虚构的，根本就没有这个事，丈夫侯小军经济能力也有限，不能替被告李华军清偿该笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的以上证据，被告李华军、景丽娟表示无异议，被告张晓莉、侯小军未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，以上证据能够证明原告的诉讼主张，本院对原告提交的以上证据予以确认。根据已确认证据，结合当事人庭审陈述，本院查明以下事实：2016年5月9日，被告李华军、张晓莉以电子科技材料周转为由，向原告白水县农村信用合作联社尧禾信用社申请借款100000元，2016年5月12日被告李华军与白水县农村信用合作联社尧禾信用社签订了《借款合同》，合同约定借款金额为100000元，借款期限为2016年5月12日至2018年5月11日，借款利率为月利率9.9‰，结息方式为按月结息，未按借据还款日归还借款的，计收逾期利息，逾期利率为合同执行利率上浮30%。李华军之妻张晓莉于2016年5月12日向白水县农村信用合作联社尧禾信用社出具共同还款承诺函，承诺自己作为共同债务人对李华军在借款合同项下的全部债务承担清偿责任。2016年5月12日，被告侯小军、景丽娟夫妇作为保证人与原告白水县农村信用合作联社尧禾信用社签订《保证担保合同》，对上述借款10万元承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息及实现债权的费用等。合同签订后，原告信用联社依约向被告李华军发放了借款10万元，被告李华军于2018年1月29日清付本金5000元，2020年8月21日清付本金1000元，2020年9月3日清付本金4000元，共计清付本金10000元，下欠本金90000元，利息清至2017年6月3日，截止2020年9月3日下欠利息36072元。现借款已经到期，被告未按约定清付本息。本院认为，2016年5月12日原告信用联社与被告李华军、张晓莉签订的《借款合同》及原告信用联社与被告侯小军、景丽娟签订的《保证担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现原告白水县农村信用合作联社依合同约定向借款人李华军履行了贷款义务，被告李华军、张晓莉未能按照合同约定清付本息，原告诉请由被告李华军、张晓莉偿还下欠借款本金共计9万元及约定利息和罚息，由被告侯小军、景丽娟作为保证人对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告侯小军、景丽娟承担连带清偿责任后，取得向借款人李华军、张晓莉追偿的权利。综上所述，原被告双方的债权债务关系明确。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李华军、张晓莉于本判决生效后十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金90000元及截至2020年9月3日下欠利息36072元，并承担自2020年9月4日起至实际清付之日止按照月利率9.9‰上浮30%计算的利息及罚息；二、被告侯小军、景丽娟对上述借款本息承担连带清偿责任；被告侯小军、景丽娟承担连带清偿责任后，有权向借款人李华军、张晓莉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告李华军、张晓莉、侯小军、景丽娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判长  奚俊涛人民陪审员      权  威人民陪审员     黄娟丽 二〇二〇年九月十八日书  记  员    李朋欣   1
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0718执恢20号申请执行人：乔竟仪，女，汉族。被执行人：阴凯，男，汉族。本院在执行乔竟仪与阴凯借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。执行过程中，因被执行人据不履行生效判决确定的给付义务，我院已向被执行人发出限制高消费令。本案的被执行人阴凯已经网络查询及传统调查，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人认可我院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  郭维罡审判员  吴永波审判员  徐业玲二〇二〇年九月十四日书记员  张 涛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6536号原告：段艺琳，女，1986年7月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：汕头市中钓渔业有限公司，住所地广东省汕头市濠江区达濠新乐园21幢107号。法定代表人：李锡奇，执行董事兼任经理。原告段艺琳与被告汕头市中钓渔业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告段艺琳于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段艺琳的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段艺琳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段艺琳自行负担（已交纳）。审判员  王琳二〇二〇年九月十四日书记员  宋妍
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之四十二 被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，统一社 会信用代码912114007683461563，住所地葫芦岛市龙港区 锦葫路中段。 法定代表人：徐新军。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司在浦发银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初224号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：桂阳百花汇休闲会所。经营者：陈贤清，女，1966年7月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱国新，男，该会所管理员。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桂阳百花汇休闲会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月17日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1810元，减半收取905元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二〇年九月二十一日法官助理曹钰婕书记员梁慧婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1250号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2019号之二 申请执行人：余梦婷，女，1988年10月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：郑昭亮，男，1986年3月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初2537号民事判决书，向被执行人郑昭亮发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郑昭亮银行存款2160.77元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 翾
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执484号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行，住所地：龙井市建设街海兰路1019号。 负责人：车永新，行长。 委托代理人：樊志远，男，该公司工作人员。 被执行人：赵文忠，男，1970年1月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行与被执行人赵文忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵文忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人赵文忠支付拖欠本金14961.77元及利息1843.78元，支付费用2296.79元，案件受理费139元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年9月9日，依法向被执行人赵文忠电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年9月8日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵文忠财产情况，未发现可供执行财产。 3.2020年9月8日，查询被执行人赵文忠不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4.2020年9月14日，对被执行人赵文忠名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2020年9月14日，冻结被执行人赵文忠在中国建设银行××××××账户内存款人民币19430.34元，但余额不足无法清偿债务。 6.2020年9月14日，到被执行人赵文忠户籍所在地调查被执行人赵文忠的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 7.2020年9月15日，依法对被执行人赵文忠采取限制高消费措施。 8.2020年9月15日，与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行委托代理人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行的意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人赵文忠有可供执行的财产，可以认定被执行人赵文忠暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民抗7号抗诉机关：江苏省徐州市人民检察院。原审原告：贾维娜，女，1986年2月2日生，汉族，住丰县。原审被告：汪明礼，男，1970年5月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原审原告贾维娜诉原审被告汪明礼民间借贷纠纷一案，丰县人民法院2014年8月4日作出(2014)丰民初字第1190号民事判决，已经发生法律效力。江苏省徐州市人民检察院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形且涉嫌虚假诉讼，以徐检民（行）监[2020]32030000061号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令丰县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邱德祥审判员  杜有刚审判员  胡晓文二〇二〇年九月二十一日书记员  唐 诚
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢185号之二 申请执行人榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区。 法定代表人胡某，系该公司董事长。 委托代理人雷某某，该公司员工。 被执行人李某某，女，1980年10月7日生，汉族，住陕西省横山县横山镇。 被执行人胡某，男，1980年9月12日生，汉族，住陕西省横山县南大街。 本院在执行榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司与李某某、胡某借款合同纠纷一案中，被执行人胡某与申请执行人自愿达成执行和解协议，被执行人胡某给申请执行人偿还50000元，其余款项另行协商，申请执行人申请暂缓对被执行人胡某的执行。被执行人李某某长期外出下落不明，本院依法对其采取临控措施。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人李某某财产状况，其无银行存款、无车辆、无不动产登记信息、无工商登记信息，其在横山农村商业银行的股金及分红已轮候冻结。执行担保人郭瑜因未能按照保证书履行义务，本院依法对其采取司法拘留措施。被执行人李某某再无其它可供执行的财产，本院依法决定对其纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张孝伟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2654号 原告：张某，女，回族，1992年6月3日出生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：尹玉伟，河北建平律师事务所律师。 被告：李某，男，回族，1992年9月12日，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：陈燕，河北海岳律师事务所律师。 原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人尹玉伟，被告李某的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告26.7万元及利息，利息按照资金占用费计算至全部债务清偿完毕之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，二人于2020年6月15日在新华区民政局办理了离婚协议。协议中双方确定夫妻有共同存款25万元在被告处，被告同意于协议签订后15日内向原告支付完毕。同时位于凤凰城小区地下室亦为二人共同所有，被告应向原告支付17000元。但直至今日，被告依然未能按照协议履行义务，故原告依法起诉至法院，请求法院依法判如所请。本院在审理过程中表示利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告李某辩称，离婚协议系被告在原告的胁迫下签署的，不是被告的真实意思表示，关于在被告处有25万元与真实不符，为女方编造的数额，原告诉求无依据。事实上原、被告双方均为上班族，非高收入群体，没有其他收入，其收入仅仅能够维持双方及孩子的生活支出，并无25万元共同财产，原告诉求无依据。 原告张某为证实自己的主张，在庭审过程中提供了如下证据：离婚证、离婚协议书。 被告李某为证实自己的辩称，在庭是过程中提供了如下证据：中国建设银行个人活期账户交易明细。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系，双方于2020年6月15日在民政局协议离婚。离婚协议约定：夫妻共同财产有现金25万元，归女方所有，并由男方于协议签订15天内向女方支付完毕。凤凰城小区有地下室一处（面积约17㎡）属于夫妻共同所有，现地下室归男方所有，男方应向女方支付现金17000元，由男方于2023年6月1日前向女方支付完毕。离婚至今，被告李某未支付上述款项。 本院认为，原、被告在婚姻登记机关签订的离婚协议书，系双方真实意思表示，该协议对原、被告双方均有约束力，双方均应按照协议约定的内容全面履行相关义务。故被告应当按照离婚协议的约定向原告支付尚未支付的250000元。原告主张的利息，因双方未对利息作出约定，故对原告的该主张本院不予支持。原告主张的因地下室归男方，男方应向女方支付的现金17000元，根据离婚协议书的约定该17000元男方应于2023年6月1日前向女方支付，故原告现向被告主张该笔款项于法无据，对原告的该主张本院不予支持。被告辩称共同财产只有180000元而且已经借给被告父亲的朋友李秀英，该款属于共同债权应当平均分割。因该款项涉及案外人利益，本案不予涉及，原、被告可另行主张权利。被告辩称离婚协议是受胁迫签署的，因被告在本院限定的期限内未提起撤销权之诉，故对被告的该辩称本院不予采纳。本案经调解无效。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、被告李某向原告张某支付250000元。于判决书生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元、保全费1855元，由原告负担138元，由被告负担2035元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张玉明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李红娟
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执412号 申请执行人：任某某，男性，汉族，住铜川市宜君县。 被执行人：杜某某，男性，汉族，住铜川市咸丰路。 本院执行的申请执行人任某某与被执行人杜某某劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初2093号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任某某于2020年4月23日向法院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，依法向被执行人杜某某送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令，责令被执行人杜某某向申请执行人任某某支付案件款9370元（劳务费9320元、案件受理费50元）及迟延履行期间的债务利息，执行费50元由被执行人负担。被执行人杜某某未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人杜某某名下财产进行网络总对总查控，冻结被执行人杜某某名下银行账户后未发现被执行人杜某某名下有其它可供执行的财产。 经终本约谈，申请执行人任某某暂无其它财产线索向法院提供，同意终结本次执行程序。依照申请执行人申请，本院依法将被执行人杜某某限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人杜某某暂无其它可供执行财产，本院已穷尽执行措施，已对被执行人杜某某限制高消费、纳入失信被执行人名单。申请执行人任某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，申请执行费50元由被执行人杜某某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执412号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  罗红涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁佳男
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2524号原告：石金艳，女，1961年11月15日生，汉族，住郏县。被告：石晓华，女，1979年12月4日生，汉族，住郏县。被告：张茂，男，1977年11月26日生，汉族，住郏县。本院在原告石金艳与被告石晓华、张茂民间借贷纠纷一案中，原告石金艳因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年九月二十一日书记员  范永存
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6696号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：丁一芳，女，1987年5月24日出生，汉族，住山西省平定县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告丁一芳借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人丁一芳名下银行账户存款1118.49元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁一芳名下银行账户存款1118.49元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执恢3号 申请执行人：孙晓秋,女性,住黑龙江省伊春市带岭区。 被执行人：孙晓明，男性，住黑龙江省伊春市带岭区。 本院在执行孙晓秋与孙晓明附带民事赔偿一案，2020年3月11日孙晓秋向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的116830.00元。 因被执行人孙晓明刑满释放后下落不明，经本院多方查找于2020年3月26日，向被执行人亲属送达了执行通知书、缴款通知书、财产申报表、限制消费令风险提示，其亲属代收后，未实际履行。 本院于2020年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、房产登记信息，未发现有可供执行财产。查询到被执行人名下工商银行有存款1809.61元、农业银行有存款2364.8元，分别扣划到伊春市中级人民法院其他涉案款项帐户内，并于2020年9月9日发放给申请执行人。 在执行过程中，本院于2020年3月30日对被执行人孙晓明采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因本案被执行人确无财产可供执行，2020年6月30日向申请执行人孙晓秋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行的情况表示认可。 本院申请执行标的116830元，本次执行回款4174.41元，未履行标的112773.59元及利息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行可不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈忠岩 审 判 员 辛志磊 审 判 员 陈志强 二〇二〇年九月四日 法官助理 焦 婵 书 记 员 刘 璐
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执异54号案外人：叶兰英，女，汉族，1976年7月15日出生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人：傅卫华，男，汉族，1971年2月4日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人：陈爱红，女，汉族，1976年1月20日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：叶茂，男，汉族，1996年2月11日生，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行傅卫华、陈爱红与叶茂机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人叶兰英不服本院采取的执行措施，向本院提出书面异议，本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人叶兰英向本院提出执行异议请求：请求法院解除对进贤县房产的查封措施，并终止对该房屋的拍卖行为。事实和理由：案外人叶兰英于2017年9月10日与叶小跃签订购买位于进贤县房屋合同，并于2017年9月10日将售房款369600元整以转存方式支付给叶小跃账户上。该房屋为法院查封前购买，所以案外人与出售人叶小跃签订该合同有效。为此，特提出如上书面申请，望人民法院依法予以支持。本院查明，因被执行人叶茂未自动履行生效法律文书确定的法律义务，于2019年5月5日查封了位于进贤县的案涉房产，查封期限为三年，自2019年5月5日起至2022年5月4日止。另查明，2017年9月10日，叶兰英与叶小跃签订了一份购房协议书，约定叶兰英购买位于进贤县的案涉房产，并约定叶兰英须以转账方式一次性付清购房款369600元。签订购房协议书的当日，叶兰英依约以银行转账方式一次性付清了上述案涉购房款。本院认为：案外人叶兰英在本院查封案涉房产之前就已签订了合法有效的书面买卖合同并合法占有，且已支付了全部购房款。此外，因案涉房产为安置房，叶兰英无法办理房产过户手续，系非因买受人自身原因未办理过户登记情形，对未办理过户不存在过错。因此可以认定案外人叶兰英享有排除对案涉房产强制执行的权利，人民法院应当解除对进贤县房产的查封措施，并终止对案涉房产的司法拍卖措施，故案外人的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对进贤县房产的执行，并解除对该套房产的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  万安民审判员  王小端审判员  陈先爱二〇二〇年九月十四日法官助理章丽华书记员周志鹏
云南省砚山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2622民初1571号 原告：中国建设银行股份有限公司砚山支行，住所地云南省砚山县江那镇建设路4号。 统一社会信用代码：9153262221821022XK。 负责人：吴兴顺，该支行行长。 委托诉讼代理人：康婷，云南杨柏王律师事务所执业律师。特别授权。 委托诉讼代理人：王金凤，云南杨柏王律师事务所执业律师。特别授权。 被告：王林发，男，1984年10月20日出生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。 原告中国建设银行股份有限公司砚山支行与被告王林发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司砚山支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司砚山支行自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，意思表示真实，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司砚山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国建设银行股份有限公司砚山支行负担。 审判员  王强 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄为
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6611号原告：杨某，住陕西省府谷县人。身份证号：×××。被告：张某。身份证号：×××。本院在审理原告杨某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告杨某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李 媛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26801号 被执行人：郑晓男，女，1970年8月18日出生，汉族，身份证地址：辽宁省盖州市。 关于被执行人郑晓男案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9829号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人郑晓男应负担案件受理费521.70元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人郑晓男名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执549号 申请执行人：任广录，男，1974年3月16日生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王庆厚，男，1969年11月29日生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行任广录诉王庆厚民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年5月24日作出的(2019)辽0682民初344号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人王庆厚送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人王庆厚确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人王庆厚送达限制高消费令，并将被执行人王庆厚确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年九月三十日 书记员  王威
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执203号之一 申请执行人：吴晓璐，女，1993年09月06日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：谢治诚，男，1991年10月18日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行申请执行人吴晓璐与被执行人谢治诚离婚纠纷一案中，申请执行人吴晓璐于2020年9月22日申请撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1722执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢永亮
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执786号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司。负责人：任昭洁，系公司经理。住所地：云南省昆明市。统一社会信用代码：91530111697972837Q被执行人：杨海天，男，1998年10月21日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司申请执行杨海天追偿权纠纷一案，申请执行标的31259.00元，申请执行费369.00元。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人杨海天邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年8月25日、2020年9月14日对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月2日经我院对被执行人杨海天进行传统查控，未查询到被执行人有房产信息。因被执行人杨海天现在监狱服刑且无财产可供执行，2020年9月11日经本院约谈申请执行人代理人余春祥，申请人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年九月十四日书记员  周 成
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执恢14号之二申请执行人袁某某，被执行人高某某，被执行人詹某某，被执行人李某某，被执行人刘某某汉阳区，现住武汉市汉阳区，被执行人某某公司申请执行人袁某某与被执行人高某某、詹某某、李某某、刘某某、某某公司民间借贷纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂0112东西湖民初字第01470号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月十四日书记员  彭玉林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1710号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人王振、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人黎许召，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人黎许召拒不偿还信用卡欠款本金10128.95元及总利息1744.87元、总费用6535.96元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10128.95元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18409.78元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人黎许召签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黎许召应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10128.95元及总利息1744.87元、总费用6535.96元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10128.95元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18409.78元。申请费87元，由被申请人黎许召负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2402号申请执行人：陈彬，女，住常德市武陵区。被执行人：覃忠万，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人陈彬与被执行人覃忠万刑事附带民事一案，本院作出的（2020）湘0702刑初245号刑事附带民事判决书已发生法律效力，但被执行人覃忠万未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人覃忠万银行存款65348.45元（迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年九月十四日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢104号 本院执行的被执行人孙正财罚金纠纷一案,于2019年9月19日移送立案执行，2020年7月27日，本案恢复执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人孙正财履行了生效法律确定的义务，缴纳纠纷款30000元，申请执行费350元，司法网络拍卖费用500元。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 磊
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2388号原告中国建设银行股份有限公司本溪小市支行。住所地本溪满族自治县小市镇育才街30号。统一社会信用代码：91210500736707463L。负责人徐海英，系该行行长。委托诉讼代理人全占宇,系该行职工。被告万春生，男，满族，1995年2月24日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告中国建设银行股份有限公司本溪小市支行诉被告万春生借款合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司本溪小市支行向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司本溪小市支行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司本溪小市支行撤诉。案件受理费4730元，减半收取2365元，由被告万春生负担。审 判 员  关 非二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘 畅书 记 员  宋甜甜附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督883号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：舒顶华，男，1984年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区分水镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人舒顶华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3500.00元，借款期限自2019年7月16日起至2020年7月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款351.62元。2019年7月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月16日向被申请人舒顶华发放了借款3500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3291.67元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3291.67元及相应的资金占用费用86.52元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人舒顶华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3291.67元以及资金占用费用86.52元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3378.19元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人舒顶华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3291.67元及资金占用费86.52元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人舒顶华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人舒顶华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。