河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8349号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托代理人：刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人：王浩，河南绍晟律师事务所律师。被告：吴冬梅，女，1973年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：许望华，男，1973年7月3日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：汉唐昇世（郑州）包装有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路22号绿洲商会大厦东单元403房。法定代表人：吴冬梅。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称民生郑州分行）诉被告吴冬梅、许望华、汉唐昇世（郑州）包装有限公司（以下简称包装公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生郑州分行委托代理人王浩到庭参加诉讼；被告吴冬梅、许望华、包装公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生郑州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴冬梅、许望华偿还原告贷款本金1256675.86元及利息29630.76元、罚息171319.74元，共计1457626.36（暂计算至2020年3月16日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告吴冬梅、许望华承担本案律师费72881元；3、判令被告包装公司对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，原告与被告吴冬梅、许望华签订了编号为130032017325098的《借款合同》约定：被告吴冬梅、许望华的借款金额为134万元；借款期限共12个月，自2017年12月18日至2018年12月18日；借款用途为经营周转；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮50%，确定为年利率6.525%；对于利率同时约定：本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按照“立即调整”予以确定，无需另行确认；逾期利率、罚息利率按约定贷款利率上浮50%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告违反本合同约定的义务，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。原告在合同中盖章，被告吴冬梅、许望华在合同中签字并捺印。2017年12月12日，被告包装公司与原告签订了编号为130032017325098的《担保合同》约定：为了确保被告吴冬梅、许望华与原告签订的主合同的履行，被告包装公司自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。原告在合同中盖章，被告包装公司在合同中盖章。原告以借款凭证于2017年12月18日向被告发放了134万元贷款，执行年利率为6.525%，贷款到期日为2018年12月18日。截止到2020年3月16日，被告吴冬梅、许望华尚欠贷款本金1256675.86元及利息29630.76元、罚息171319.74元，共计1457626.36元。原告提交的委托代理合同、律师费票据显示原告为实现债权支付律师费72881元。原告认为，被告的违约行为，已经严重侵害了原告的合法权益，原告特具状贵院，望判如所请。被告吴冬梅、许望华、包装公司未答辩。经审理查明，2017年12月12日，原告民生郑州分行（作为乙方、贷款人）与被告吴冬梅、许望华（作为甲方、借款人）签订《借款合同》（编号130032017325098）一份，载明：借款金额为134万元整，借款期限本协议生效之日起共12个月，自2017年12月18日至2018年12月18日止。借款用途为经营周转。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮50%，确定为年利率6.525%。贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款发放账户账号吴冬梅62×××41。贷款还款账户账号吴冬梅62×××41。贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月18日，借款到期时利随本清。为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供保证人包装公司担保，与乙方签订编号为130032017325098的担保合同。甲方违约的应按照本合同借款金额的30%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。乙方有权变更上述顺序。2017年12月12日，原告民生郑州分行（作为丁方、担保权人）与被告包装公司（作为甲方、保证人）签订《担保合同》（编号130032017325098）一份，载明：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为130032017325098的借款合同项下的丁方全部债权（包括或有负债）。甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。担保人均应履行本合同约定的义务，如任一担保人不履行或者不完全履行本合同约定的义务，均构成违约。发生违约时，丁方有权选择下述一种或多种措施要求违约方承担违约责任。违约方因按照主合同债权金额的30%支付违约金，如不足弥补丁方损失的，应赔偿其实际损失。要求违约方承担担保责任。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年12月18日，民生郑州分行出具《借款凭证》（编号13003201732509801）一份，载明：借款人吴冬梅，借款合同或授信合同编号130032017325098，贷款发放及还款账户吴冬梅62×××41，借款币种及金额人民币134万元整，借款起始日2017年12月18日，借款到期日2018年12月18日，执行年利率6.525%，本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务。同日，中国民生银行个人账户对账单显示，客户姓名吴冬梅，账号62×××41，摘要信息放贷类转入，交易金额134万；摘要信息还款类转出，交易金额-134万。2020年8月18日，民生郑州分行出具《还款明细表》，载明：借据号13003201732509801，客户名称吴冬梅，放款金额134万，贷款余额1256675.86元，放款状态已放款，起息日2017-12-18，到期日2018-12-18，首次扣款日2018-1-18，还款方式按期付息到期还本，执行利率6.525%，罚息利率9.7875%，利率调整方式立即调整，利率模式可调整利率。贷款到期日前已还款总利息合计59018.65，已还款总罚息77.19，已还款总额合计59095.84；贷款到期日后已还款总本金83324.14，已还款总额合计83324.14。2020年8月18日，民生郑州分行出具结算明细，载明：借据号13003201732509801，客户名称吴冬梅，拖欠本金1256675.86，拖欠利息29630.76，拖欠罚息233791.07。另查明，2020年3月，原告民生郑州分行（作为甲方）与河南绍晟律师事务所（作为乙方）签订《委托代理合同》一份，载明：甲方委托乙方代理的案件为甲方诉吴冬梅、许望华、包装公司金融借款合同纠纷一案，甲方委托乙方代理的诉讼阶段为一审、二审及执行阶段。根据代理事项的具体情况，综合考虑代理事项的难易复杂程度、代理律师投入的时间和精力、代理律师的专业水准以及甲方的具体要求等因素，双方协商本案代理费为72881元，支付时间为合同签订之日起三日内。以上事实有原告提交的被告吴冬梅、许望华的身份证复印件、结婚证复印件各一份，被告包装公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，《中国民生银行零售授信重整申请书》一份，编号为130032017325098的《借款合同》一份，编号为130032017325098的《担保合同》一份，编号为13003201732509801的《借款凭证》一份，被告吴冬梅银行账户流水一份，被告吴冬梅、许望华借据号为13003201732509801还款明细表一份，民生银行《结算明细》两份，原告与河南绍晟律师事务所签订的《委托代理合同》一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，本案的《借款合同》、《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告吴冬梅、许望华未依约按时足额还款，已构成违约。故被告吴冬梅、许望华应当向原告中国民生银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金1256675.86元，支付利息29630.76元、罚息233791.07元（暂计算至2020年8月18日），2020年8月19日之后的利息、罚息仍按《借款合同》的约定及国家利率管理规定支付至本息还清之日止。原告诉请被告吴冬梅、许望华支付律师费，证据不足，本院不予支持。原告诉请判令被告承担实现债权的费用，不明确、不具体，本院不予支持。被告包装公司系保证人，本院综合审查保证方式、保证范围、保证期限，被告包装公司应对上述债务承担连带清偿责任。被告吴冬梅、许望华、包装公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴冬梅、许望华于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金1256675.86元，支付利息29630.76元、罚息233791.07元（暂计算至2020年8月18日），2020年8月19日之后的利息、罚息仍按《借款合同》的约定及国家利率管理规定支付至本息还清之日止；二、被告汉唐昇世（郑州）包装有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18575元，减半收取9287.5元，原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担811元，被告吴冬梅、许望华、汉唐昇世（郑州）包装有限公司负担8476.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年九月四日书记员代 晓辉