wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异658号 案外人：史莲丽，女，1958年6月6日出生，汉族，现住唐山市路北区。 申请执行人：李强，男,1971年4月3日出生，汉族，现住唐山市路北区。 被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区西山道349号。 法定代表人：闫胜利，该公司总经理。 在本院执行李强与唐山市银厦房地产开发有限公司（以下简称银厦公司）民间借贷纠纷一案中，案外人史莲丽对执行不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人史莲丽称，请求依法裁定停止（2017）冀02执213号之一裁定书的执行，并依法解除对富丁国际C座10层1004号房产的查封。事实与理由：因李强与银厦公司民间借贷纠纷一案,唐山市中级人民法院作出(2017)冀02执第231号之一执行裁定书,裁定查封银厦公司名下富丁国际第C座1004号房产所有权,但该涉案房产实际上并非银厦房公司所有,早已由申请人已购买。申请人于2010年1月11日与银厦公司签订房屋认购协议书，购买C座1004号房产，房款总价值470000元，申请人已交房款470000元。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，请求法院解除对案涉房产的查封。 本院查明，李强与唐山市银厦公司民间借贷纠纷一案中，李强于2013年11月29日向本院申请财产保全，本院于2013年11月29日作出（2014）唐民初字第39-2号民事裁定书，查封、冻结银厦公司2700万元财产。本院于2015年11月25日作出（2014）唐民初字第39-2号协助执行通知书，查封了富丁国际项目包括C座501、502号房产在内的48套房产。2016年12月1日本院作出（2014）唐民初字第39号民事调解书，银厦公司自愿偿付李强17754312元及利息。进入执行程序后，执行机构于2018年11月23日作出（2017）冀02执213号之一协助执行通知书，继续查封了富丁国际项目包括C座1004号房产在内的47套房产。史莲丽对此不服，向本院提出执行异议。 史莲丽为证明其主张，向本院提交了购房协议、交款收据、入住手续会签单等证据。关于房款的支付情况，史莲丽主张以现金方式支付，但不能提供现金来源的证据。入住手续会签单显示银厦公司向史莲丽办理入住手续的时间为2020年3月6日，但史莲丽在本院调查中陈述该房产实际并未交付。 本院认为，本案的案涉房产为商用性质，应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条进行审查，该条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，虽然史莲丽提交的房屋认购协议落款日期均为2010年1月11日，并主张于一次性付清房屋全部价款，但大额现金支付不符合一般交易习惯，且史莲丽不能提供其他证据证明钱款的来源，故现有证据不足以证明史莲丽在本院查封前已支付全部价款。其次，根据房屋交接单和史莲丽的陈述，在本院查封前，银厦公司尚未向史莲丽交付房产。综上，史莲丽的主张不完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条所规定的四种情形，史莲丽对案涉房产是否享有排除强制执行的权益，可通过执行异议之诉实体审理的程序继续主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回史莲丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  王 楠 审 判 员  周 欣 二〇二〇年九月十四日 法官助理  闫大力 书 记 员  刘 月
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初2588号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：张上旺，职务：。 被告：雷荣明，男，1974年12月8日出生，汉族，住建瓯市。 被告：李静，女，1977年12月9日出生，汉族，住建瓯市。 被告：林方有，男，1973年5月10日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告雷荣明、李静、林方有信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以自行协商为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费889.3元，减半收取444.65元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈建新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张贵珍
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0207执354号申请执行人：王玉林,男性,1958年3月20日出生。被执行人：于宏杰，男性,1965年11月8日生，汉族。本院在执行申请执行人王玉林与被执行人于宏杰民间借贷纠纷(执行)一案中，申请人王玉林撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0207执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年九月二十三日书记员  史睿涛
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3800号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊、黄近之（实习），上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：章紫英，女，1987年7月1日出生，汉族，住龙泉市。 原告维仕融资担保有限公司与被告章紫英追偿权纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告章紫英偿还代偿款共计人民币19209.3元、违约金9220.32元、律师费1200元，合计人民币29629.62元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告章紫英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年8月3日，被告章紫英与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币31000元，用于大宗消费品；贷款期限为24个月；月利率为0.90%；按月且连续24个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用计人民币5580元。原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告章紫英的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还10期本息。2017年10月9日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2018年1月9日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币18083.3元、利息837元、罚息289元，共计人民币19209.3元。被告章紫英至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章紫英在本判决生效后十五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币19209.3元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年1月9日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告章紫英在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元，减半收取270.5元，由被告章紫英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月十七日 代书记员  陈乙瑄
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12719号 原告：杭州天雅建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330105MA27XAPDXM，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道港汇中心2幢507-1室（自行分割）。 法定代表人：赵彬宏，总经理。 委托诉讼代理人：杜鹏，浙江顺博律师事务所执业律师。 被告：李信媚，女，1966年5月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：郑满玉、张梓晨，浙江纳祺律师事务所执业律师。 本院在审理原告杭州天雅建筑装饰工程有限公司诉被告李信媚装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日申请撤回对被告李信媚的起诉，并表示不再缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州天雅建筑装饰工程有限公司撤诉处理。 审判员 李 诚 二〇二〇年九月十六日 书记员 许理帆
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初210号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人庄朋，男，汉族，1971年10月30日生，广东省汕头市人，高中文化，无业，住曲靖市沾益区。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年4月22日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人庄朋犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员吕晶出庭支持公诉，被告人庄朋到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年4月8日20时许，被告人庄朋驾驶云Ｄ937ＺＬ号小型轿车行驶至曲靖市沾益区花山街道沾益县米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人庄朋血样中定性检出乙醇，含量为169.84ｍｇ／100ｍｌ。被告人庄朋到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人庄朋的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，其具备坦白情节且认罪认罚，建议判处被告人庄朋拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。被告人庄朋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的帮助下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庄朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人庄朋具备坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人庄朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元（罚金刑已执行完毕）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕金秀二〇二〇年九月十日书记员  乔丽娟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢69号   申请执行人白万奎，男，汉族，1978年3月16日出生，个体，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人潘延强，男，汉族，1983年12月11日出生，个体，现住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   白万奎申请执行潘延强买卖合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出了（2019）陕06民终580号民事裁定书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月22日自愿达成如下和解协议：由2020年9月22日支付申请执行人白万奎案件款200000元，2020年9月29日支付250000元（包含案件受理费）。剩余案件款申请执行人自愿全部放弃。执行费6650元被执行人潘延强已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢69号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                                    审判长演晴利   审判员李强   审判员秦志鹏               二0二0年九月二十二日     书记员赵蓉
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2794号    申请执行人：朱海东，男，汉族，1980年1月20日出生，陕西省延安宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:白建安，男，汉族，1978年10月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人朱海东申请执行被执行人白建安债权债务转让合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2557号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人白建安送达执行通知书，责令被执行人白建安立即支付申请人朱海东案件款176000元，案件受理费2090元及执行费2540元由被执行人白建安承担。2020年9月22日，申请执行人朱海东与被执行人白建安达成执行和解协议，于2020年9月23日支付案件款10000元，2020年9月30日支付案件款10000元。经双方协商由被执行人白建安于2020年10月30日起每月支付申请人案件款15000元，直至还清全部案件款止。2020年9月22日，申请执行人已与被执行人达成和解为由向本院递交了撤回申请书。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2674号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议按期履行，申请执行人可以随时恢复原调解书的执行   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长李  强   审判员演 晴 利                审判员秦 志 鹏     二0二0年九月二十二日                               书记员 张 恩 哲
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1536号申请执行人：周颖，女性，1994年08月23出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：张琦，男性，1992年08月13出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人周颖与被执行人张琦借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初2170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。执行内容为：被告张琦于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周颖欠款6,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元,由被告张琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1536号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年九月十六日书记员  赵博
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终10058号上诉人(一审起诉人)：刘国玲，女，1960年9月28日出生。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人刘国玲因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13843号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘国玲以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。刘国玲起诉称：刘国玲系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。刘国玲根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了刘国玲作为集体经济组织成员的相关权益。刘国玲与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认刘国玲享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，刘国玲针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对刘国玲的起诉不予受理。刘国玲不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了刘国玲实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。刘国玲是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了刘国玲的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为刘国玲所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向刘国玲作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向刘国玲明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，刘国玲起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对刘国玲的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 巫扬帆法官助理 金珍珍书 记 员 范 雪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2389号 覃炳表、马春红、柳江县碧桂园房地产开发有限公司： 本院执行的覃炳表、马春红申请柳江县碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人柳江县碧桂园房地产开发有限公司自动履行执行金额10230元（含执行费53元），申请执行人已支取，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2470号 罪犯蒲仁科，男，1971年1月19日出生于陕西省西乡县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省平山县人民法院于2016年3月11日作出（2015）平刑初字第244号刑事判决，以被告人蒲仁科犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金四万元。2016年4月15日交付执行。2019年6月27日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯蒲仁科在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费16.76元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯蒲仁科在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯蒲仁科减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月26日起至2020年10月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月七日 书记员 刘萌萌
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1587号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵兵，男，汉族，1981年3月25日出生，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：邱孝利，北京盈科库尔勒律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：库尔勒延安路金润假日酒店。住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：王恩华，该酒店董事长。 委托诉讼代理人：王来折，男，汉族，1992年9月14日出生，住库尔勒市，系该酒店经理。 再审申请人赵兵因与被申请人库尔勒延安路金润假日酒店劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终2060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人赵兵因被申请人库尔勒延安路金润假日酒店委托诉讼代理人王来折在2020年9月17日，即本案再审审查听证过程中，利用微信转账功能向其转账支付8000元后，自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，赵兵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许赵兵撤回再审申请。 审 判 长 毛 惠 娟 审 判 员 孙  健 审 判 员 爱丽美热 二〇二〇年九月十七日 法官助理 邓 先 敏 书 记 员 王  鑫
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6425号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人王毅峰，行长。 被执行人黄云团，男，1977年05月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 交通银行股份有限公司四川省分行与黄云团信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初2147号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为109800.66元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2147号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈远勇
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2018号原告：叶某，女，湖南省龙山县人。被告：肖某，女，湖南省龙山县人。原告叶某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶某到庭参加诉讼，被告肖某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖某偿还借款本金20，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年7月15日，被告向原告借款20,000元，并出具了借条一份，后经原告多次催收均未取得，为了维护原告合法权益，特向法院起诉。被告肖某未答辩。原告叶某为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：借条一份，拟证明被告于2009年7月15日向原告借款20，000元的事实；被告肖某未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2009年7月15日，被告肖某向原告叶某借款20，000元，并出具了借条一张，内容为“今借到叶某现金贰万元整”。截止到开庭日，被告肖某仍欠原告叶某借款本金20，000元。本院认为，原告叶某提交的证据及当庭陈述能够证明原、被告之间借款的事实。原、被告双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告叶某按照约定提供了借款，但被告肖某未按约定履行还款义务，截止到开庭日，被告肖某仍欠原告叶某借款本金20，000元。因此原告叶某主张被告肖某偿还借款本金20，000元的诉讼请求本院予以支持。被告肖某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖某于本判决生效之日起十日内偿还原告叶某借款本金20，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告肖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王庭汝二〇二〇年九月十五日法官助理徐成武书记员向思思附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15035号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1987年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告刘磊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告刘磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘磊支付信用卡贷款本金144285.09元、利息22029.71元、分期手续费4800元、违约金37889.36元（暂计至2020年3月8日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；⒉判令被告刘磊承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××51的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告刘磊在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年6月8日，刘磊向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月8日，刘磊欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金144285.09元、利息22029.71元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、年费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告刘磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘磊于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款144285.09元及利息（截止2020年3月8日利息为22029.71元，从2020年3月9日起按照《领用合约》计息标准，以本金144285.09元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1763号原告：郭某，男，1973年12月6日出生，住内蒙古五原县。被告：王某，女，1963年11月10日出生，住内蒙古五原县。被告：魏某1，男，1975年8月14日出生，住内蒙古五原县。被告：魏某2，女，1984年9月15日出生，住内蒙古五原县。被告：魏某3，男，1935年11月15日出生，住内蒙古五原县。原告郭某与被告王某、魏某1、魏某2、魏某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郭某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭某撤诉。案件受理费491元，由原告郭某负担。审判员  刘国钧二〇二〇年九月十日书记员  米裕家
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1076号之三 申请执行人：黄某1，男，壮族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：黄某2，男，壮族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人黄某1依据本院（2019）桂0312民初3790号民事调解书，于2020年7月28日向本院申请执行被执行人黄某2民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金100000元及利息、案件受理费1370元。本院依法立案受理，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，轮候冻结了被执行人的银行账户，但账户余额不足。发现并轮候查封了被执行人黄某2（共有人梁某某）位于临桂县临桂镇人民路XXX号X-X-X号房屋，但该房屋为共有房屋，且在银行有抵押，目前不宜处置。同时查封了被执行人黄某2所有的车牌号为桂Ｃ×××××宝骏牌汽车，但未能实际扣押，且设置抵押，亦无法处置。此外未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的借款本金100000元及利息、案件受理费1370元未能执行到位。 本院认为，本院查封的房产和车辆已设置抵押，暂不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初3790号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚钟光 审判员  龚维民 审判员  彭苏平 二〇二〇年九月十五日 书记员  倪桂琼
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执268号 申请执行人：梁汝峰，女，汉族，住所地怀来县，联系 被申请人：怀来利世鸿亚房地产开发有限公司，男，汉族，1957年10月6日出生，住所地怀来县，联系 梁汝峰申请怀来利世鸿亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初469号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初469号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  王永明 执行员  包玉钢 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘晓伟
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1552号申请执行人：江苏建通工程机械有限公司，统一社会信用代码913211825956073611，住所地江苏省。法定代表人：许耀中。被执行人：南京九十度工程机械有限公司，统一社会信用代码9132011657157901XP，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人：卞勇。申请人江苏建通工程机械有限公司与被执行人南京九十度工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民1009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月6日向本院申请执行。执行过程中，本院查明被执行人南京九十度工程机械有限公司于2018年2月8日进入破产程序。本院认为，被执行人南京九十度工程机械有限公司进入破产程序后，本案债权应通过破产程序清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2020）苏1182执1552案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  戴跃琴二〇二〇年九月十一日书 记 员  施文瑞
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执529号 申请执行人：王大鹏，男，汉族，1992年5月12日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人：段延文，男，汉族，1989年12月30日出生，身份证号：21040219891230151X，住抚顺市新抚区。 本院在执行（2020）辽0402民初191号民事判决书民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人段延文送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人段延文于2020年9月22日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402民初191号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 刘 翠
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初564号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人任永建，男，1990年2月27日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。因吸毒于2014年6月11日被原绍兴市上虞区公安局决定行政拘留五日；因吸毒于2014年8月21日被原绍兴市上虞区公安局决定行政拘留十五日，并于同年9月3日被决定社区戒毒三年；因吸毒于2014年11月12日被原绍兴市上虞区公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年9月2日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1961号起诉书指控被告人任永建犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2020年8月19日23时50分许，被告人任永建饮酒后驾驶浙Ｄ5××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区××道国际大酒店门口路段处时，被交警查获。经鉴定，任永建静脉血液中的乙醇含量为218ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人任永建因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年8月31日被绍兴市公安局交通管理局决定吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人任永建判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人任永建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任永建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定的规定，判决如下：被告人任永建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二日起至二〇二〇年十一月一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年九月九日书记员 王银芬?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0722执267号之二 申请执行人：陈联明,男性,1969年2月14日出生,汉族,山西省左权县人。 被执行人：左权县粟城乡粟城村村民委员会,山西省左权县粟城乡粟城村。 本院在执行陈联明与被执行人左权县粟城乡粟城村村民委员会合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的左权县人民法院2019年11月13日生效的（2019）晋0722民初1228号民事调解，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人16200元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人左权县粟城乡粟城村村民委员会在山西左权农村商业银行股份有限公司粟城支行的存款16200元，执行费143元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  葛林虎 二〇二〇年九月二日 书记员  赵臻伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1897号 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行，住安徽省铜陵市铜庄一区16栋一层1、11、12号网点，统一社会信用代码913407006709172729。 法定代表人：姚远。 被执行人：陈小英，女，1969年01月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：严亮，男，1967年07月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：严虎，男，1966年08月14日出生，汉族，住-安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县龙泉综合贸易中心，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇街道，统一社会信用代码91340764740876091D。 法定代表人：严虎。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行与被执行人陈小英、严亮、严虎、铜陵县龙泉综合贸易中心金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈小英、严亮、严虎、铜陵县龙泉综合贸易中心至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。因本案所涉抵押物已(2020)皖0705执1893号案中合并处置，申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行向本院提交撤销本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（如被执行人被人民法院裁定破产，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执1897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇二〇年九月十日 书记员  徐 飞 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形（含和解长期履行）。
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初253号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人霍某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月27日8时20分许，被告人霍某某饮酒后驾驶宝路达牌四轮电动汽车沿昼翔路由南向北行驶至机场路口处时，因实施了饮酒后驾车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为107.81mg/100ml，已达醉酒标准。被告人霍某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、鉴定意见、被告人霍某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人霍某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人霍某某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年九月九日 书记员  辛婕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6090号上诉人（原审被告）：赵永顺，男，1936年8月27日出生，满族，农民，住瓦房店市。委托诉讼代理人：赵忠孝（上诉人儿子），男，1964年2月17日生，满族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：王淑娥，女，1957年7月26日出生，汉族，农民，住瓦房店市。上诉人赵永顺因与被上诉人王淑娥财产损害赔偿纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵永顺的委托诉讼代理人赵忠孝，被上诉人王淑娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵永顺上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：一审判决不合理，没做果树基因鉴定，没有鉴定证书和签字摁手印。没到桃树现场鉴定，同时也没有到桃树现场做桃树基因鉴定。如果王淑娥栽树，就是和刘桂玲同流合污霸占我房后垛苞米场地。另外王淑娥于前年秋扒掉我房后圈墙，有像片作证。王淑娥在我房后栽上小树，王淑娥和刘桂玲二人以大压小、以强欺弱，众所周知。我于3月15日割树、第二天就和我要1000元，第三天当着派出所姓宋的民警面说，我都摆弄5年啦，听曲伟娜法官说公安局人说6年，听说为虚，调查鉴定为准。王淑娥辩称,不同意上诉人上诉请求。同意一审判决，请求维持原判。上诉人给我树砍了，就应给我赔偿，19棵树就是我后半生的养老钱。王淑娥向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告果树损失费4540元人民币。一审法院认定事实：2020年3月15日上午，在瓦房店市王淑娥家租赁的地里，赵永顺用手推锯将王淑娥家种植的19棵风光桃树损毁。大连森泰森林资源资产价格评估有限公司于2020年3月26日作出评价字（2020）第006号森林资源资产价格评估报告书，认定该19颗风光桃树的价格为4540元。一审法院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告无故将原告种植的风光桃树损毁，经评估确认损毁的19棵风光桃树价格为4540元，被告应当全额赔偿给原告。被告称原告已经放弃果树，但被告不认可，且原告没有提供证据证明，因此被告的该辩称理由不予支持；被告称原告栽种桃树的土地是其经营的荒地，但提供的证据不足以证明，对该辩称理由不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告赵永顺于本判决发生法律效力后立即赔偿原告王淑娥桃树损失4540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵永顺负担。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人财产，造成财产损失的，应当承担侵权责任。本案中，瓦房店市公安局大公瓦（治）行罚决字[2020]961号行政处罚决定书能够证明上诉人赵永顺毁损被上诉人王淑娥栽种的19颗桃树的事实，上诉人赵永顺的行为侵犯了被上诉人王淑娥的财产权利，造成被上诉人王淑娥财产损失，应承担侵权责任。一审法院据此判决上诉人赵永顺赔偿被上诉人王淑娥4540元事实和法律依据充分，本院予以确认。上诉人赵永顺没有提供证据证明栽种案涉桃树的土地由其承包租赁，故对其提出被上诉人王淑娥霸占其苞米场地的上诉意见，本院无法予以支持。关于森林资源资产价格评估报告书的问题，该报告书系瓦房店市公安局太阳派出所委托的评估机构作出，评估机构及评估人员具有相应的资格和资质，且履行了查勘现场等鉴定程序，一审法院对该报告书予以采信并无不当，对上诉人关于评估报告书的上诉意见，本院不予采纳。上诉人提出的其他上诉主张和意见，均无事实或法律依据，本院不予支持。综上所述，赵永顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵永顺负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年九月二十二日书记员  宋 敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初2903号原告：湘潭润天物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道云盘村12栋1单元302号。法定代表人：易红辉，董事长。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：张萱辉，女，1972年11月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭润天物业管理有限公司与被告张萱辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湘潭润天物业管理有限公司委托诉讼代理人陈媛媛到庭参加诉讼，被告湘潭润天物业管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭润天物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年1月1日起至2020年6月30日期间物业管理费5254元、公共水电分摊费330元，合计5584元；2、判令被告支付违约金1000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月1日，原告湘潭润天物业管理有限公司与湘潭市东信花园业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为东信花园小区提供物业服务；业主按照建筑面积0.55元/月·㎡收取物业管理费，架空层按每间10元/月·间收取卫生费，非本小区住户按20元/月·间，每户按5元/月收取公共水电分摊费；服务期限自2015年1月1日至2017年12月31日。该合同到期后，原告与东信花园业主委员会分别于2018年1月1日、2020年1月1日续签了《物业管理服务合同》，由原告继续为该小区提供物业服务，收费标准不变，服务期限至2020年12月31日。被告一直享有原告提供的物业管理服务，但截至2020年6月30日，其尚欠原告物业服5584元。原告多次催收未果，为维护其合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。湘潭市东信花园业主委员会与原告湘潭润天物业管理有限公司签订的三份《物业管理服务合同》，均合同系双方真实意思表示，内容未违反相关法律法规规定，本院对该合同予以认可。根据《最高人民法院综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、张萱辉于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭润天物业管理有限公司支付物业管理服务费、公共水电分摊费共计5584元；二、张萱辉于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭润天物业管理有限公司支付违约金1000元；三、驳回湘潭润天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张萱辉负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年九月十六日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省永寿县人民法院   刑事判决书     （2020）陕0426刑初27号     公诉机关永寿县人民检察院。   被告人张某，男，1997年3月5日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省永寿县，住永寿县，2020年1月22日因盗窃被西安市公安局莲湖分局行政拘留七日，因涉诈骗罪于2020年2月19日被永寿县公安局取保候审，2020年8月24日被永寿县人民检察院批准逮捕，现羁押于永寿县看守所。   指定辩护人马宝刚，永寿县司法局公职律师。   被告人张某诈骗罪一案，由永寿县人民检察院以永检刑事检察刑诉〔2020〕19号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，适用速裁程序，由审判员左广利独任公开开庭进行了审理，永寿县人民检察院指派检察员魏孟出庭支持公诉，被告人张某及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    经审理查明，2020年2月1日，被告人张某在百度贴吧发布出售N95口罩及医用口罩的虚假信息。2020年2月2日至2月16日期间，张某通过微信以出售出售N95口罩及医用口罩为由先后骗取被害人王某某（安徽省）2204元、杨欢欢（河南省）1760元、高海霞（山东省）2010元、邓婷（江西省）900元、王洋洋（山西省）1125元、文小凤（广东省）2825元。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并退赔受害损失。   上述事实，有公诉机关提交的立案决定书、户籍证明信、行政处罚决定书；扣押清单；工商银行交易明细；微信注册信息、交易流水；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解及审判笔录在案佐证，足以认定。   本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在疫情期间，虚构事实骗取他人财物，价值10824元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成了诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，被告人应负相应的刑事责任。被告人归案后能如实交代犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，并积极退赔被害人的损失，故可从轻处罚。综上，根据本案的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月24日起至2021年8月23日止，限本判决生效后三十日内缴纳罚金）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员    左广利     二0二0 年 九 月 三 日     书  记  员    宋 飞           附本案法律条文：   《中华人民共和国刑法》  第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。          1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4184号华夏银行股份有限公司太仓支行：鱼道华、刘小梅：申请执行人华夏银行股份有限公司太仓支行与被执行人鱼道华、刘小梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的94340.67元，现已全部强制执行完毕，另本案执行费1054元。至此，本院(2018)苏0591民初10759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初3556号原告:马灼才，男，1957年8月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告:王正成，男，1975年2月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告马灼才与被告王正成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马灼才到庭参加了诉讼，被告王正成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马灼才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王正成偿还原告借款本金1万元，并从起诉之日起按年利率6％支付资金占用期间利息至清偿之日止；2、案件受理费由被告王正成负担。事实和理由：2017年6月17日，被告王正成因需资金周转向原告借款1万元，原告当即将现金交付给被告，被告在收到款项后出具了书面借据。之后被告一直没有归还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。被告王正成未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，被告王正成向原告马灼才借款1万元并出具借条一张。借款后，被告一直没有向原告偿还该笔借款，原告为维护自己的合法权利，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的马灼才的身份证复印件一份，借条一份在卷佐证，经本院审查，前述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案案件事实的依据。本院认为，合法借贷关系，受法律保护。原告马灼才与被告王正成之间借贷事实清楚，债权债务关系明确。本案借贷双方没有约定借款期限，按照法律规定，原告有随时向被告主张要求偿还借款的权利。原告另主张要求从起诉之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，为维护正常经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王正成于本判决生效后十日内偿还原告马灼才借款本金1万元，并从2020年8月17日起以1万元为基数按年利率6％计付利息至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王正成负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨果元二〇二〇年九月十一日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执575号之一申请人：张佰武，男，1958年1月5日生，汉族，灵石县村民，现住本村。被执行人：王建军，男，1965年4月21日生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。本院在执行张佰武与王建军民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）晋0729民初460号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王建军至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王建军的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年九月二十二日书记员  孟倩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民特81号申请人：周忠发，男，1953年7月17日出生，汉族，系双鸭山市北方建筑工程有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。申请人：双鸭山市北方建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区文化路25号。法定代表人：刘丽华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周亚杰，该公司职工。本院于2020年9月14日立案受理申请人周忠发与双鸭山市北方建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年9月9经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心主持调解，达成调解协议如下：申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年10月30日前给付申请人周忠发集资款3000元、工资款1949元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十五条规定，裁定如下：申请人周忠发与申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年9月9日经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海波二〇二〇年九月十七日书记员  杨 雪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1719号上诉人（原审被告）：焦某1，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：焦士先，男，1952年5月23日出生，汉族，农民，住梅里斯达斡尔族区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1985年10月11日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。上诉人焦某1因与被上诉人李某变更抚养关系纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2020）黑0208民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。焦某1上诉请求：1.一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2.请求依法判定被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、原审判决上诉人拥有的女儿焦某2的抚养权由被上诉人来承担，被上诉人没有条件及资格承担，被上诉人在原审中的诉称没有事实依据，依法应予撤销。1.上诉人与被上诉人××××年结婚，结婚后于2007年生育长女焦某2，孩子出生后由上诉人的父母照顾和抚养，由于被上诉人与上诉人感情出现了矛盾所以被上诉人经常回娘家居住对孩子从来不过问。2.被上诉人条件及经济状况也对孩子不利，被上诉人没有经济来源，被上诉人与上诉人离异后就与他人结婚并生育一个孩子，对上诉人与被上诉人生育的女儿更加不关心和抚养。女儿对被上诉人没有感情，对其妈妈有恐惧心理，因为被上诉人经常殴打孩子。二、原审法院对上诉人委托的代理人（上诉人的父亲焦士先）参加出庭不予承认，缺席判决。上诉人在开庭期间因为腿部受伤并且非常严重住院治疗，所以便委托父亲代理出庭，并且上诉人为代理人提供了答辩材料。但是原审法院不予采纳。综上，一审法院对上诉人与被上诉人抚养权纠纷一案的认定事实不清，适用法律错误，法院判定没有法律依据，请求二审法院支持被上诉人的上诉请求。李某答辩称，孩子上初一了，她有什么想法我尊重，我希望她想在那儿就在哪儿生活。李某向一审法院起诉请求：请求变更焦某2抚养权归李某，并由焦某1每月支付抚养费500.00元，判令焦某1自2019年9月1日起每月支付焦某2抚养费500.00元，判令焦某1返还焦某2三个月抚养费2,000.00元，案件受理费由焦某1负担。一审法院认定事实：2016年10月9日，因焦某1与李某夫妻感情不和，经梅里斯区人民法院判决离婚，焦某2由焦某1抚养，双方离婚后，女儿焦某2的寒假与暑假大多都是在李某处度过，由李某抚养。2019年7月至今焦某2一直在李某处生活。李某已经再婚，现在的丈夫有稳定工作固定收入，并生育一个儿子，李某现在梅里斯区雅尔塞镇奈门沁的母亲家居住。一审法院认为，对子女的抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。双方离婚时虽约定婚生女孩焦某2由男方焦某1抚养，但实际上双方离婚后婚生女孩焦某2也长时间和母亲李某一同生活，并且尊重孩子的意愿，故李某要求变更抚养权的诉讼请求一审法院予以支持。不直接抚养婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止，焦某1作为焦某2的父亲应当负担焦某2的生活费、教育费等必要的支出费用，李某要求焦某1给付每月500.00元抚养费的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、变更李某与焦某1的婚生女儿焦某2的抚养权由李某抚养。二、焦某1于2020年1月1日起每月支付焦某2500.00元抚养费；给付方式为焦某1于每年6月1日前给付焦某23,000.00元抚养费、于每年12月1日前给付焦某23,000.00元抚养费，直至焦某218周岁成年为止。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由焦某1负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审另查明，焦某22007年7月27日出生。本院二审调查时，焦某2明确表示想跟其母亲李某一起生活。本院查明的其它事实与一审查明的相一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为”。现焦某2已13周岁，焦某2本人表示愿随母亲李某一起生活，应尊重焦某2的意愿。且女儿随母亲生活，便于心理沟通，更有利于女儿的健康成长。一审判决焦某2由李某抚养符合客观实际。综上所述，焦某1的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.0元，由焦某1负担。本判决为终审判决。审判长  董春良审判员  李立新审判员  于 剑二〇二〇年九月二日书记员  林 昕
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1089号申请执行人：姚扩，男，汉族，1986年出生，住湖南省汨罗市。被执行人：罗汉文，男，汉族，1989年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人姚扩与被执行人罗汉文民间借贷纠纷执行一案，本案于2020年9月4日立案执行。经审查，本案执行依据（2020）湘0681民初760号民事调解书中未明确履行期限，且本案中责任承担的主体不够明确。依照《最高人民法院》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回姚扩的执行申请。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月十日书记员 黄 峥
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2032号之一 移送执行人：本院金融庭。 被执行人：王建坤，男，1981年5月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 维仕担保有限公司与王建坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）闽0602民初8860号民事判决书已经发生法律效力，该案诉讼受理费363元，由王建坤负担。因王建坤未主动缴纳诉讼费用，经本院金融庭移送，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人名下银行、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执2032号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈文辉
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审437号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人杨静文，男，生于1981年10月15日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨静文行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0995号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年8月8日20时36分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人杨静文在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××北京非营运轿车从秦川酒店处搭载两名乘客到三号桥巴黎婚纱处，收取车费陆元。市城客局于2019年8月8日以川巴城客立案（2019）0995号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人杨静文，其称系自驾川Ｙ×××××北京轿车进行非法营运，认识该乘客，对收费行为予以认可；乘客证实不认识驾驶员，微信支付车费陆元。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××北京轿车以川巴城客扣（2019）0995号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地巴州区人民政府送达了《关于杨静文违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年9月19日，经该局重大案件集体讨论，认为杨静文的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；杨静文系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0995号《违法行为通知书》，并向被执行人杨静文送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年9月23日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0995号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0995号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人杨静文送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人杨静文既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年3月25日作出川巴城客催（2020）118号《催告书》（2020年3月27日短信通知，未到；2020年3月30日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人杨静文仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨静文的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0995号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人杨静文收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0995号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丽蓉 人民陪审员  戚爱华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  谢红梅
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执639号 申请执行人：李翠兰，女，1969年11月9日生,汉族，住高青县。 被执行人：郑德新，男，1975年10月10日生，汉族，住高青县高新区。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2245号民事调解书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款14701.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年九月七日 书记员  陈园芳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢105号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司满堂支行,住沈阳市浑南区满堂乡上满村。被执行人：任海军，男性，汉族，住沈阳市浑南区。；李英石，男性，汉族，住沈阳市浑南区。；李英磊，男性，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司满堂支行与被执行人任海军、李英石、李英磊借款合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢105号案件的执行。终结（2020）辽0112执恢105号案件中对被执行人任海军、李英石、李英磊的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  周永克二〇二〇年九月二十五日书记员  李 亮
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢261号申请执行人戴业松，男，1976年10月25日出生，土家族，住永顺县。被执行人张宏友，男，1973年7月24日出生，土家族，住永顺县。被执行人瞿中荣，男，1968年2月12日出生，土家族，住永顺县。戴业松申请执行张宏友、瞿中荣民间借贷纠纷一案，本案执行依据本院（2019）湘3127民初989号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张宏友、瞿中荣没有履行生效法律文书确定的内容，戴业松曾于2019年11月11日向本院申请强制执行，因无可供执行财产，本院以（2019）湘3127执776号执行裁定书终结本次执行程序。现戴业松与张宏友达成执行和解协议，申请执行人于2020年9月22日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，双方当事人协商达成执行和解协议：一、被执行人张宏友承诺按下列时间段向申请人戴业松支付借款利息：（1）签订本协议时支付50000利息（已付50000元）；（2）2020年9月30日前支付30000元利息；（3）2021年9月30日之前支付70000元利息；（4）2021年12月30日前支付利息25000。二、被执行人张宏友应当按本协议第一条约定偿付利息，若张宏友任何一期逾期支付利息，自逾期之日起，申请人戴业松可以向永顺县人民法院申请恢复对（2019）湘3127民初989号民事判决的执行，并申请永顺县人民法院对张宏友采取一切可以强制执行的措施。如果被执行人张宏友按上述第一条履行完毕，则申请人戴业松放弃对张宏友的申请执行，本案（余款）与张宏友无关。如果被执行人张宏友未按上述第一条约定履行义务或逾期履行义务，则申请人不放弃对张宏友的强制执行，即张宏友应对全部的借款本金及产生的利息承担还款义务[本金及利息依（2019）湘3127民初989号民事判决书计算]。三、本协议不影响申请人对被执行人瞿中荣的申请强制执行，即永顺县人民法院对被执行人瞿中荣采取的一系列强制措施仍然有效。张宏友支付的利息在应当被执行的总利息额中扣减。四、本协议签订并且被执行人张宏友向申请人戴业松支付了第一期50000的利息后，双方持本协议请求永顺县人民法院对被执行人张宏友因本案冻结的银行便民卡及其他银行卡解冻，并且请求法院对张宏友因本案查封的房子解封。如果张宏友任何一期逾期履行，则戴业松马上又可以申请冻结和查封。五、本案双方同意终结执行。对瞿中荣的执行，戴业松在执行期限内可另行申请。本院认为，申请执行人戴业松与被执行人张宏友达成执行和解协议，需要长期履行，故可终结执行。若被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2019）湘3127民初989号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋祖文二〇二〇年九月二十二日法官助理杨晓蓉书记员张文欢
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1493号 原告：株洲市安业物业管理有限公司，住所地：茶陵县云阳街道办事处交通社区滨江路。 法定代表人：刘逸帆。 委托诉讼代理人：李玲，女，1968年4月4日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：刘玉信，湖南犀城律师事务所专职律师。 被告：谭春年，男，1969年5月25日出生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 原告株洲市安业物业管理有限公司与被告谭春年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告株洲市安业物业管理有限公司于2020年9月18日以准备与被告谭春年协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市安业物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告株洲市安业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告株洲市安业物业管理有限公司负担。 审判员  王嵘 二〇二〇年九月十八日 法官助理谭瑶 书记员黄红清 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2727号 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。 法定代表人：李楠，行长。 被执行人：姚红仔，男，1974年11月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：姚开明，男，1970年5月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：黄金富，男，1969年4月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人姚红仔、姚开明、黄金富因金融借款合同纠纷一案，（2019）闽0304民初4971号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人姚红仔、姚开明、黄金富支付申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行人民币99999.72元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1822.5元，执行费为2150元。经查，本案与（2020）闽0304执2729号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即姚红仔、姚开明、黄金富。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2727号一案合并在（2020）闽0304执2729号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月十八日 书记员  林仙芳
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1044号 申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘市支行。 法定代表人：齐学军，该行行长。 委托代理人娄富国，该行职工。 被执行人刘增智，男，汉族，1985年1月22日，任丘市。 申请人中国农业银行股份有限公司任丘市支行与被执行人刘增智信用卡纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4015号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13359.04元，缴纳执行费100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年6月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年6月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、本案中刘增智名下的财产已被保全，房产处于拍卖中，本案不具有处置权。 五、2020年9月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月10日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 七、依法将被执行人刘增智限制高消费纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘增祥
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4598号原告：泰安某某核电装备有限公司，住所地泰安市大汶口工业园文化路南首。法定代表人：杨某某，职务：总经理。被告：郭某某，男，汉族，1962年6月17日出生，住山东省新泰市。原告泰安某某核电装备有限公司诉被告郭某某追偿权纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苗福强二〇二〇年九月十四日法官助理段思呈书记员宋其岳
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书     (2020)陕0829民初258号     原告：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。住所地：吴堡县。   法定代表人：薛德武，该公司董事长。   委托诉讼代理人：薛维军、李靖，该公司职工。   被告：王振虎，男，1962年4月25日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：牛春兰，女，1962年2月5日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司（以下简称吴堡农商银行）与被告王振虎、牛春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴堡农商银行委托诉讼代理人李靖到庭参加诉讼。被告王振虎、牛春兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴堡农商银行向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告贷款21600元，到期前按约定利率3.625‰所产生的利息，逾期后按照合同约定罚息月利率4.7125‰所产生的利息计算，并由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月17日，二被告在原告处贷款5万元，双方在合同中约定合同期内利息按月利率3.625‰计算，逾期利息按月利率4.7125‰计算。该笔借款于2018年7月16日到期。二被告清偿借款28400元后，经原告多次催要未果，故涉诉来院，望判如诉请。   被告王振虎、牛春兰未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的个人借款合同、贫困户扶贫小额信贷贷款业务申请表、借款借据，可以证明二被告向原告借款5万元，双方在合同中约定合同期内利息按月利率3.625‰计算，逾期利息按月利率4.7125‰计算，该笔借款于2018年7月16日到期，2020年2月28日，二被告清偿借款28400元的事实，本院认定为有效证据。   本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，二被告在原告处贷款5万元，双方在合同中约定合同期内利息按月利率3.625‰计算，逾期利息按月利率4.7125‰计算。该笔借款于2018年7月16日到期。2020年2月28日，二被告清偿借款28400元后，经原告多次催要未果，故原告涉诉来院。   本院认为，原告与二被告签订的借款合同系双方真实意思表示，为有效合同。二被告未按合同约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。故对原告的诉请，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    在本判决生效后五日内，被告王振虎、牛春兰一次性清偿原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司贷款21600元及利息（合同期内的利息按贷款5万元月利率3.625‰计算，从2017年7月17日起至2018年7月16日止，逾期利息按月利率4.7125‰计算，从2018年7月17日起至2020年2月28日，按贷款5万元计算，从2020年2月29日至清偿完毕之日止，按贷款21600元计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费340元，由被告王振虎、牛春兰共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。             审  判  长   牛鹏兴   人 民 陪 审 员   李俊喜   人 民 陪 审 员   张小明           二○二○年九月二十二日     书  记  员   冯艳琳              1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初283号 原告：侯江波，男，1976年1月出生，回族，独山子运输公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：张伟，男，1994年11月出生，汉族，无固定职业，住四川省。原告侯江波与被告张伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，适用简易程序审理。原告侯江波于2020年9月24日以被告已支付房屋租赁款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告侯江波自愿申请撤回本案起诉的理由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯江波撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告侯江波负担（已交纳）。审  判  员   张惠琴二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   万 娟
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0207执224号申请执行人杨洋，男，1989年12月10日出生，汉族，华安民爆公司职员。被执行人刘德毅，男，1960年4月25日出生，汉族，碾子山区公安分局干警。本院在执行杨洋与刘德毅民间借贷纠纷一案中，标的为279004元。经本院立案执行，先后扣划刘德毅账户内存款共计249664元，并已转付给杨洋。杨洋向本院提出撤销执行的申请。本院认为，杨洋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207民初208号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  时国柱二〇二〇年九月十七日书记员  史睿涛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1437号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：李桂新，女,1975年9月8日出生。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000019005号裁决书向本院申请强制执行,执行标的28,151.58元。本院于2020年9月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产和车辆登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000019005号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十七日书记员 夏冬远
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初98号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人李全成，男，2000年3月9日出生于青海省德令哈市，汉族，中专文化，户籍地青海省德令哈市，现住青海省德令哈市。2020年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   德令哈市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人李全成犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。德令哈市人民检察院指派检察员季善燕出庭支持公诉。被告人李全成到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年7月26日1时12分许，被告人李全成酒后驾驶×××号“长安”牌小型普通客车，行驶至××路段，将车辆停驶在南侧机动车道内，于5时45分许，被德令哈市交警大队民警当场查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，从李全成血液中检出乙醇成分，乙醇含量为166.3mg／100ml。   上述事实，被告人李全成在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人员基础信息、违法犯罪记录查询、呼气式酒精检测结果单、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。被告人李全成认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人李全成违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李全成案发后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑本案案件情节、性质及被告人的人身危险性，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人李全成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状一份，副本四份。   审判员 杨海荣     二〇二〇年九月二十一日   书记员 翟 静
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2027号原告：张勇利，男，1967年9月25日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘朝华，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告张勇利与被告刘朝华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张勇利于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇利在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张勇利撤诉。案件受理费25元，由张勇利负担。审判员  谭满昌二〇二〇年九月二十五日书记员  闫晓丹
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初516号   原告：刘宏刚，男，1976年4月15日出生，汉族，户籍所在地：山西省襄汾县，住山西省乡宁县。   委托诉讼代理人：王春燕，临汾市尧都区乡贤法律服务所。   被告：乡宁县台头镇东沟洗煤厂，住所地：乡宁县台头镇东沟村。   主要负责人：陶晋海，该洗煤厂厂长。   委托诉讼代理人：张婷，山西华尧律师事务所律师。   原告刘宏刚与被告乡宁县台头镇东沟洗煤厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告刘宏刚于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，基于原、被告已私下达成和解协议且被告已履行赔偿义务事实的发生，现原告提出撤诉申请系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘宏刚撤诉。   案件受理费150元，由原告刘宏刚负担。   审判员 吕东平     二○二○年九月十八日   书记员 连百锁
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保54号申请人：湖南润极建材科技有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路499号坤颐商务中心3栋2335号。法定代表人：李新华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师。被申请人：广东吴川建筑安装工程有限公司，住所地广东省吴川市梅录镇人民东路。法定代表人：杨康耀，系该公司董事长。申请人湖南润极建材科技有限公司与被申请人广东吴川建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南润极建材科技有限公司于2020年8月12日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初2001号民事裁定书所确定的内容，冻结了被申请人广东吴川建筑安装工程有限银行存款2679167元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初2001号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年九月十日代理书记员  唐文君
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民申179号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈伟，男，1990年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：王子臣，黑龙江明正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张阅强，黑龙**远律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孟庆强，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：金中生，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。原审第三人：马杰，男，1972年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。原审第三人：廖景方，男，1979年6月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。再审申请人陈伟因与被申请人孟庆强、原审第三人马杰、廖景方买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）黑02民终3175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈伟申请再审称，原审认定事实及适用法律错误，且原审程序违法。（一）陈伟未收到二审法院开庭传票，致使未能到庭参加诉讼，剥夺陈伟辩论权利，属程序严重违法；（二）陈伟与孟庆强之间不存在合同关系；为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。孟庆强提交意见称，本案一、二审法院是在查清本案事实的基础上，正确适用法律所作出的裁判，陈伟的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，陈伟关于案涉合同双方当事人为陈伟和马杰，陈伟向廖景方转款15万元系为履行陈伟与廖景方买卖合同，孟庆强系马杰的委托人的主张，未提供充分、确实的证据证实，在本案再审审查期间，陈伟自认其在廖景方处买粮后再卖给孟庆强，故陈伟上述主张本院不予支持；原审程序并不违反相关法律规定。故原审依据双方当事人陈述及本案现有证据认定案件事实、适用法律，作出裁判并无不当。综上，陈伟申请再审的事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈伟的再审申请。审判长  张淑敏审判员  张 晶审判员  王 双二〇二〇年九月二十四日书记员  王美凤
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10199号 原告：西安佳世洁环保科技有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：刘小玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘妍，该公司会计。委托诉讼代理人：王科军，该公司商务经理。被告：兰荣华，男，汉族，1983年11月15日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安佳世洁环保科技有限公司与被告兰荣华劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告西安佳世洁环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.撤销西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2020）第158号裁决书；2.不支付被告2020年2、3月工资及经济补偿金，不为被告补缴社保；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月26日入职原告处，2020年2、3月因疫情未能正常上班，原告要求在家办公时在工作群内打卡上班，离群请假，不请假算旷工。被告自2月8日起无故旷工52天，严重违反原告规章制度严重失职，原告依法予以辞退，且不予支付解除劳动合同经济补偿金。被告入职时，双方口头约定工资、提成均高于同行业同岗位，已内含社保，且被告的社保关系在其他公司未及时转入，导致原告不能为其缴纳社保，责任应由被告自行承担，与原告无关。现原告对仲裁裁决不服提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，被告因与原告发生劳动争议纠纷，被告申请仲裁后，西安市长安区劳动争议仲裁委员会于2020年7月3日作出长劳仲案字（2020）第158号裁决书，裁决如下：“一、本裁决书产生法律效力之日起15日内被申请人支付申请人2020年2月工资1350元、3月工资1800元，解除劳动合同经济补偿金4666元；共计7816元；二、本裁决书产生法律效力之日起15日内被申请人为申请人补缴2019年3月26日至2020年4月1日的社会保险（双方缴费金额以社保经办机构核准缴纳）。”该裁决每项所确定的数额均未超过当地月最低工资标准十二个月金额21600元（1800元/月×12个月），根据上述规定，该裁决应为终局裁决，原告可以自收到本裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第二项规定，裁定如下：驳回原告西安佳世洁环保科技有限公司的起诉。案件受理费10元，原告西安佳世洁环保科技有限公司已预交，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二0年 九 月 四 日 书  记  员    高  蕊 1
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0803民初1187号 原告：冯国福，男，1972年11月5日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：双滦区东建装饰服务部，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇应营子宝鼎花园17号楼107铺、207铺。 经营者：秦光明，男，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告冯国福与被告双滦区东建装饰服务部劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯国福、被告双滦区东建装饰服务部经营者秦光明均到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告冯国福向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费5500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告干室内装修工程的各项工作，截止到2019年12月31日，为被告做位于承德市双滦区，拖欠劳务费3900元，并为原告出具欠款凭证一份；为被告做位于欢乐江山二期一住户时拖欠劳务费1600元，并自己书写“秦光明欠1600元”，以上合计拖欠劳务费5500元，经原告多次催要未果。 原告冯国福向本院提交的证据有： 1、2019年12月31日欠条1份； 2、2019年12月31日收据1份。 被告双滦区东建装饰服务部辩称：1、我欠原告1600元属实，欠条是我出具的；2、收据上写的欠原告3900元内容不是我写的，“双滦区东建装饰服务部财务专用章”是我服务部的章，落款“秦光明”三个字也是我签的，财务专用章及签名是我提前做好放在门市部里备用的，不知什么时候到原告手里了。另外，2019年12月31日我已经回老家了，不在承德市内，且原告给我干活的劳务费我以微信方式给付完毕，故我不欠原告劳务费3900元。 被告双滦区东建装饰服务部向本院提交的证据有： 1、微信转账截图1份8页； 2、机票复印件1份。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年12月31日被告双滦区东建装饰服务部经营者秦光明为原告冯国福出具欠条1份，内容为：“2019年12月31日秦光明欠1600元。” 2、2019年12月31日被告双滦区东建装饰服务部为原告冯国福出具收据1份，内容为：“欠人工费上楼费拆除费等，欠款合计3900元。欠款人：双滦区东建装饰服务部财务专用章（印章）。秦光明（签字）。” 3、在庭审过程中，被告双滦区东建装饰服务部经营者秦光明向本院提交的微信转账截图时间为2019年7月、8月、9月期间的微信转账记录。 本院认为，被告双滦区东建装饰服务部于2019年12月31日为原告冯国福出具的欠条1份、收据1份，可以证明原告冯国福与被告双滦区东建装饰服务部之间存在劳务合同关系以及被告双滦区东建装饰服务部拖欠原告冯国福劳务费人民币5500元的事实。被告双滦区东建装饰服务部拖欠原告冯国福劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告冯国福要求被告双滦区东建装饰服务部立即给付劳务费人民币5500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告双滦区东建装饰服务部所出具的8页微信转账记录的交易时间为2019年7月、8月、9月期间，早于2019年12月31日被告出具欠条的时间，故被告辩称所欠劳务费3900元已经给付的答辩意见，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告双滦区东建装饰服务部于本判决生效之日起十日内给付原告冯国福劳务费人民币5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告双滦区东建装饰服务部承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠 判后提示 适用法律条款 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 上诉 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。 如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内没交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为三年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。