大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3807号原告：封锡开，男，1930年9月12日出生，户籍地：山东省青岛市黄岛区，现住普兰店市。委托诉讼代理人：封安兰（系原告女儿），女，1985年9月7日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：沙延平，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：马作堂，男，1955年8月12日出生，汉族，住普兰店市。原告封锡开诉被告马作堂为机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人封安兰、沙延平，被告马作堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计79897.82元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月15日14时50分许，被告马作堂驾驶无号牌两轮普通摩托车由南向北行驶至肇事地，与前方左转弯原告封锡开驾驶的无号牌正三轮载货轻便摩托车相撞，致原告车辆损坏并受伤。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队处理后，未作出事故责任认定，只出具了道路交通事故证明，同时查明被告所驾驶的车辆没有投保交强险和商业险。原告伤后在普兰店中心医院住院治疗9天，诊断为左股粗隆间骨折，腰部软组织损伤，腰椎退行性滑脱。因原、被告未对交通事故人身损害赔偿一事达成一致，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。马作堂辩称，我没有撞原告，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日14时50分许，被告马作堂驾驶无号牌两轮普通摩托车由南向北行驶至肇事地，与前方左转弯原告封锡开驾驶的无号牌正三轮载货轻便摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告封锡开受伤。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队调查，并出具了道路交通事故证明，此事故基本事实无法查清、成因无法判定。无号牌两轮普通摩托车车主为马作堂，无保险。无号牌正三轮载货轻便摩托车车主为封锡开，无保险。原告受伤后到大连市普兰店区中心医院住院治疗9天，共计花医疗费32371.89元。2019年9月20日在大连正大为民药房有限公司购药花费892元。2019年9月15日在普兰店区中心医院知青综合商店购买气垫床花费550元。原告购买轮椅花费430元。原告的伤情经委托大连博爱司法鉴定中心鉴定：1、封锡开不构成伤。2、伤后按医嘱住院治疗用药合理。3、建议伤后1人陪护100日，增加营养100日，误工时间期120日。4、后期取内固定费用5000元左右或以实际发生的合理费用为准。5、后期如并发左侧股骨坏死，其相关费用可另行评定。原告花费鉴定费3240元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。关于本案原告封锡开与被告马作堂是否发生交通事故，大连市公安局普兰店分局交通警察大队2019年9月19日对马作堂所做的询问笔录中，马作堂详细陈述了事故发生的经过，与封锡开对事故的陈述相符，且大连市公安局普兰店分局交通警察大队根据当事人询问笔录，现场照片、车辆技术检验鉴定等材料，调查确认了两车相撞的事实，证件确实充分，本院予以采信。被告马作堂未发生交通事故的抗辩意见与事实不符，本院不予采信，被告马作堂应当按照法律规定对原告封锡开的合理经济损失给予赔偿。本案原、被告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌机动车辆违反交通标线上道路行驶的违法行为，违法情节相当，均应承担事故的同等责任。原告提供的庄河正大药房连锁有限公司领前药店13元购药小票，并非正规发票，且无相关医嘱，无购药人名称，无法认定系原告本次事故合理医疗花费，故本院不予采信。原告封锡开于1930年出生，已近90高龄，原告未举证证明其平均收入及因交通事故造成收入实际减少的情况，故对误工费本院不予支持。交通费本院酌定800元。本院认定原告的合理损失为：医疗费33263.89（32371.89元+892元），住院伙食补助费100元/天×9天=900元，营养费100元/天×100天=10000元，护理费150元/天×100天=15000元，交通费800元，后续治疗费5000元，辅助器具费980元（气垫550元+轮椅430元），鉴定费3240元，共计69183.89元。因被告的车辆未投保交强险，原告主张被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费15000元，交通费800元，合计25800元。剩余部分由被告按照50%的事故责任比例进行赔偿，（69183.89元-25800元）×50%=21691.95元。上述两项合计47491.95元（21691.95元+25800元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马作堂于本判决生效后十日内，赔偿原告封锡开医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、辅助器具费、后续治疗费、交通费、鉴定费等合计47491.95元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1062元，由原告承担568元，被告承担494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年九月九日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。