陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书（2020）陕0112刑初338号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人费明亮，男，1972年12月15日出生，汉族，中专文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市未央区，2014年6月9日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年6月27日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年，2020年1月22日刑满释放当日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。指定辩护人王璐璐，陕西森淼律师事务所律师。指定辩护人余玮，陕西森淼律师事务所实习律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]206号起诉书指控被告人费明亮犯故意伤害罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨炳超出庭支持公诉，被告人费明亮及其辩护人王璐璐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月27日，被告人费明亮因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年。2019年10月13日20时许被告人费明亮在西安市未央区看守所服刑期间，因嫌同监室人员周某某晚间点名时行为不规范遂上前训斥，并在周某某辩解后用脚踹其胸腹部，致周某某受伤送医。经陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定，被害人周某某损伤程度属重伤二级，伤残等级属八级。为指控上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据,据此认为被告人费明亮的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，要求依法予以惩处。庭审中，被告人费明亮对起诉书指控的事实无异议，但对指控的罪名不认可，辩称自己不是故意伤害他人。辩护人对起诉书指控的事实和罪名持异议，提出以下辩护意见：1、被告人费明亮并无故意伤害被害人周某某的犯罪动机，也根本不希望或者放任被害人周某某重伤的结果的发生，且被害人重伤的损害后果是多方面原因造成的；2、被告人费明亮的行为构成过失致人重伤罪，被告人费明亮是由于疏忽大意而导致应当预见而没有预见。3、被告人费明亮用脚踢了周某某，但被害人感到不适送去就医距离被踢时间间隔达10小时之久，中间值班期间有摔倒过程，不能排除被害人的重伤结果是摔倒或者其他原因导致的，不能证明被害人的脾脏破裂是由被告人费明亮直接伤害导致的。4、被告人费明亮有自首情节，认罪态度好，能如实坦白供述犯罪事实，且被害人存在一定过错，请求从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年6月27日，被告人费明亮因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年。2019年10月13日20时许被告人费明亮在西安市未央区看守所服刑期间，因嫌同监室人员周某某晚间点名时坐姿不规范遂上前训斥，并在周某某辩解后用脚踹其左肩及胸腹部四脚，后周某某在夜间值班期间缓慢摔倒在地，10月14日早上6时被害人周某某被送西航医院就医，诊断为脾破裂、失血性休克、多发肋骨骨折、胸腔积液，并进行急诊脾切除手术。经陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定，被害人周某某损伤程度属重伤二级，伤残等级属八级。上述事实，有下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过。 证明公安机关于2019年10月15日接警。案发时，被告人费明亮因盗窃罪正在看守所服刑，2019年10月22日，未央分局对该案立案侦查。2、刑事判决书、释放证明。证明被告人2014年6月9日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七个月;2019年6月27日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年，2020年1月22日刑满。在服刑期间犯新罪，1月22日释放日被刑事拘留。3、辨认笔录及指认照片。证明费明亮辨认出其殴打的人是周某某并指认出监控视频截图中站立的踢周某某的是其本人。证人黄某某辨认出费明亮就是当天打老汉的人，并辨认出老汉就是周某某。证人李某某辨认出费明亮就是当天打老汉的人，并辨认出老汉就是周某某。被害人周某某辨认出当天踢他的人是同监室的费明亮。4、户籍证明。证明费明亮系完全刑事责任能力人。5、现场辨认笔录及照片。证明费明亮辨认出殴打周某某的地点是在东六区监室。6、案发现场案发当时东六监室的监控视频。证明费明亮当日8时19分殴打被害人的过程及被害人在凌晨3点值班期间缓慢倒地过程。7、诊断证明、法医临床司法鉴定意见书。证明2019年10月15日，西航医院的诊断证明书：14日接门诊，周某某脾破裂、多发骨折、腹腔积液。鉴定：脾破裂，左侧5、8-10肋骨骨折。依据《人体损伤程度鉴定》5.7.2c之规定，其脾破裂须手术治疗（14日行脾切除术），损失程度重伤二级；依据《人体损伤程度鉴定》5.6.4b之规定，肋骨骨折2处以上，损失程度为轻伤二级。综合鉴定，重伤二级、伤残等级属八级。8、证人证言。黄新、李某某二人（东六区服刑人员）证言证明2019年10月13晚上点名时，他们监室的周某某“老汉”乱动，值班的费明亮说了他几句，周某某没有做好，费明亮就用脚踢了老汉肚子几脚。14号早上，老汉说他肚子疼，值班医生就把他带走看病了。当天就费明亮打了老汉，再没有任何人打过老汉。9、被害人陈述。证明10月13日20时，他所在的未央区看守所东6监室点名，点到他的时候，因为他腿不方便，不能按照规定做下去，他们值班的费明亮就用脚在他腰部踢了3、4脚。到了5点，他就给费明亮说他不舒服，费给民警说了，他就被送到医院。当日就费一个人打他了。10、被告人费明亮的供述。证明2019年10月13日20时，当时看守所例行点名，他是看守所一楼东6监室值班的，当时周某某一个人没有做好，不按规定做好、打报告的声音也比较小，他就给周某某说，点名要坐好、声音放大，周某某说他腿有毛病放不下去。他就让周某某能放到哪里就放到哪里。之后周某某还是说放不下去还和其顶嘴。当时他就用脚向他背部踢了几脚。14号6点时，周某某说他头晕，民警就把他送医院了。当时就他一个人打周某某了。以上证据能够相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人费明亮因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控被告人费明亮犯故意伤害罪的事实成立，依法应予以惩处。关于被告人和辩护人提出的被告人主观上没有故意，是由于疏忽大意的过失致人重伤，不构成故意伤害罪的辩护意见,经查，被告人费明亮在对同监室64岁的被害人周某某实施暴力伤害行为时明知自己的行为会发生危害的结果，却放任结果的发生，主观上是故意犯罪，故该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被害人被打了之后没有立即感到不适就医，中间值班期间有摔倒过程，无法确定被害人的脾脏破裂是由被告人费明亮直接伤害导致的的辩护意见，根据监控视频和同监室的证人证言证明被害人在被殴打后，未受到其他任何暴力侵害，其缓慢摔倒的过程也不足以导致重伤二级的危害结果的发生，被害人从被殴打致就医，在时间上是一个连续的过程，故该意见与查明事实不符,本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人有自首情节，可从轻处罚的辩护意见与查明事实不符，经查，被告人是正在服刑的罪犯，没有自动投案的空间条件，同时其犯罪行为也已经被司法机关掌握，故不构成自首。关于辩护人提出的被告人有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人费明亮有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人费明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2023年1月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                             审  判  员  梁雪玲                            人民陪审员  张文旗                            人民陪审员  蔡东  二〇二〇年九月四日书记员   王小玉 1