wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2049号 原告刘浩浩，男，1998年9月22日生，汉族，农民，住邯郸市永年区。 被告成雷超，男，1990年12月19日生，汉族，农民，住邯郸市永年区。 被告成瑶瑶，男，1993年1月26日生，汉族，农民，住邯郸市永年区。 被告成航岭，男，1992年8月17日生，汉族，农民，住邯郸市永年区。 原告刘浩浩诉被告成雷超、成瑶瑶、成航岭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘浩浩、被告成瑶瑶到庭参加了诉讼，被告成雷超、成航岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘浩浩向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金12140元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日18时许，三被告致成雷超、成瑶瑶、成航岭酒后在永年区西阳城乡西阳城村快递门口与原告发生争执、打架，造成使原告头部、面部、颈部等处受伤，伤后原告先后到邯郸市永年区中医院住院诊治治疗，并花费巨额医疗费。经鉴定原告的伤情为轻微伤，该案由邯郸市公安局永年区公安局处理，于2109年11月26日向被告成雷超、成瑶瑶、成航岭下达了永公（阳）行罚决字（2019）1745号行政处罚决定书，分别对被告成雷超、成瑶瑶、成航岭行政拘留十日并处罚款伍佰元整。综上所述，因为被告的不法行为，致使原告的身体受到伤害，为此依据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院在查明事实后，依法裁判。 被告成瑶瑶辩称，原告有证据的同意赔偿。 被告成雷超、成航岭未答辩。 经审理查明，2019年11月22日18时许，被告成雷超、成瑶瑶、成航岭三人酒后在永年区西阳城乡西阳城村西快递店门口与原告刘浩浩发生争执、打架，造成原告刘浩浩头部、面部、颈部等处受伤。 原告的伤情经永年县区公安局物证鉴定室邯永公（物证）鉴（伤检）字[2019]-21307号鉴定书，结论是轻微伤。邯郸市永年区公安局于2019年11月26日对被告成雷超作出了永公（阳）行罚决字（2019）1746号行政处罚决定书。决定对其行政拘留十日并处罚款伍佰元整。邯郸市永年区公安局于2019年11月26日对被告成瑶瑶作出了永公（阳）行罚决字（2019）1744号行政处罚决定书。决定对其行政拘留十日并处罚款伍佰元整。邯郸市永年区公安局于2019年11月26日对被告成航岭作出了永公（阳）行罚决字（2019）1745号行政处罚决定书。决定对其行政拘留十日并处罚款伍佰元整。 因被告未对原告进行赔偿，原告诉于本院，要求被告赔偿。 上述事实有邯郸市永年区公安局行政处罚决定书、永年县区公安局物证鉴定室邯永公（物证）鉴（伤检）字[2019]-21307号鉴定书、原告在永年县中医院住院病历、在永年县中医院住院的收费收据及费用汇总表等在卷佐证。 原告在诉讼中提出如下请求及证据： 1、医疗费1967.7元；票据三张，计款1967.7元。2、误工费5393.6元（按30天计算）参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.1.3规定×65622元（制造业）÷365天。3、护理费1078.7元，65622元（制造业）÷365天×6天×1人=1078.7元。4、住院伙食补助费600元；6天×100元=600元。5、营养费1500元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金2000元。 另查明，河北省国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。2020年河北省农林牧渔业年平均工资为28201元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定:“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的不影响依法承担侵权责任。”第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 三被告将原告殴打致伤，三被告之行为虽被永年县公安局进行行政处罚，但因其未对原告赔偿，不影响原告对其另行提起民事诉讼。因此给原告造成的各项经济损失应予赔偿。三被告将原告殴打致伤的事实，永年县公安局行政处罚决定书已经认定，为共同侵权人，应承担连带责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，结合本案实际情况，确定原告的赔偿项目及数额为： 原告在永年县中医院治疗6天，医疗费1967.7元；误工费：参照河北省统计局公布的2020年度农林牧渔年平均工资，费用为2820134.06元÷365天×6天=464元；护理费：住院6天，按一个人护理，为2820134.06元÷365天×6天=464元；住院伙食补助费，50元×6天=300元；交通费酌情确定为200元。以上共计3859.7元。三被告各应负担1286.6元。 原告请求误工费、护理费均按制造业计算，证据不足，本院不予认定。原告请求营养费，因无医疗机构意见，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告的伤情较轻，构不成造成他人严重精神损害，故对原告要求精神损害赔偿的请求本院均不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告成雷超、成瑶瑶、成航岭在本判决生效后五日内各赔偿原告刘浩浩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计1286.6元。三被告互负连带清偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由三被告各负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯占国 二〇二〇年九月三日 书记员  李 彤 附相关法律条文: 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第二条:侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的不影响依法承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2901号 原告：张学兵，男，生于1970年7月25日，汉族，住四川省仁寿县。 原告：张剑，男，生于1964年3月7日，汉族，住四川省仁寿县。 二原告委托诉讼代理人：张竞，四川铁韬律师事务所律师。 被告：莫宝淋，男，生于1989年10月21日，汉族，住四川省仁寿县。 原告张学兵、张剑与被告莫宝林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告张学兵、张剑的委托诉讼代理人张竞，被告莫宝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张学兵、张剑向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付二原告民工工资159000.00元。事实和理由：2018年，被告在成都市崇州市建设中，从施工单位分包了墙体粉刷，组织二原告等人提供劳务。事后经结算，被告共欠二原告民工工资159000.00元，并出具欠条一张。事后经原告多次追收未果，现提请诉讼，望判如所请。 被告莫宝淋承认二原告在本案中所主张的事实，但提出因目前资金困难，暂时无法在短期内支付，请求宽限时间至2020年底支付。 本院认为，被告莫宝淋承认原告张学兵、张剑在本案中主张的事实，故对原告张学兵、张剑主张的事实予以确认。被告莫宝淋于2018年3月找到二原告，为其在位于崇州市墙体粉刷工程提供劳务，工程完工后，二原告将带来的工人工资全部支付。2019年2月4日，被告向二原告出具欠条一张，载明欠二原告民工工资159000.00元，定于2019年2月14日付清。2020年1月13日，被告再次向二原告出具承诺书，承诺在2020年1月22日支付。至二原告起诉之时，被告尚未支付。因此，被告对于纠纷的引起应当承担全部责任，对所欠二原告的民工工资应当履行支付义务。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告莫宝淋在本判决生效后十五日内支付原告张学兵、张剑民工工资159000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480.00元，减半收取1740.00元，由被告莫宝淋负担，在本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 余 剑 二〇二〇年九月三日 书记员 吴艳清
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1171号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人马宗平，男，1984年6月24日生，回族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年4月17日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1294号起诉书指控被告人马宗平犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人马宗平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年04月14日1时35分许，被告人马宗平酒后驾驶云Ａ×××××号“荣威”牌小型普通客车经杭瑞高速行驶至昆明市，被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为88.92ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。上述事实，被告人马宗平在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人马宗平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马宗平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金5,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人马宗平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年九月四日书记员  张明娥
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3195号申请执行人：上海荷中商业投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李勍昊，总经理。委托代理人：施卫国，上海丰启耘律师事务所律师。被执行人：季国峰，男，1989年2月15日生，汉族，户籍地黑龙江省。原告上海荷中商业投资管理有限公司与被告季国峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)沪0113民初字10639号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海荷中商业投资管理有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，要求义务人季国峰支付欠款人民币51,810元及利息。本院受理后，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划8,260元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年6月29日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月三日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初805号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙子兵，男，1977年12月29日生，汉族，中共党员，高中文化，苏州海森电器有限公司法定代表人，现住苏州市吴江区。被告人孙子兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被取保候审，2020年9月7日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕806号起诉书指控被告人孙子兵犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人孙子兵到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5月20日20时许，被告人孙子兵醉酒后驾驶小轿车，行驶至苏州市吴江区震泽镇八都斜桥河路段时，遇民警检查时逃逸，后被民警抓获。经检验，被告人孙子兵血液中乙醇浓度为113mg/100ml。归案后，被告人孙子兵如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月26日，被告人孙子兵自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人孙子兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙子兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孙子兵如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙子兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙子兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2020年10月11日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月七日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保851号申请执行人：黎世华被执行人：查启万黎世华与查启万民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结查启万的银行存款65800元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月七日书记员  宋 静
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更791号罪犯邓春望，男，1994年1月2日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现在湖南省雁南监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）云04刑初120号刑事判决，认定被告人邓春望犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2017年1月16日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯邓春望减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯邓春望在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯邓春望在执行期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬6次，并余166分。本次履行没收财产人民币50000元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等材料证实。本院认为，罪犯邓春望在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯邓春望无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年九月七日法官助理李凤仙书记员黄颖
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1887号申请执行人：陈立庆，男，1958年3月15日出生，汉族，住淄博市淄川区罗村镇道口村34-58号。被执行人：淄博唯能陶瓷有限公司，住所地，淄川区罗村镇洼子村东。法定代表人：肖勋，董事长。关于申请执行人陈立庆与被执行人淄博唯能陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陈立庆依据已发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终1929号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人淄博唯能陶瓷有限公司已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人淄博唯能陶瓷有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年九月七日代理书记员  牛晓彤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2593号原告：上海魏尊实业有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路16299弄13号5层505室H1。法定代表人：魏从社，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡娟娟，上海润申律师事务所律师。被告：河南省新斗彩印刷有限公司，住所地郑州航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人：刘峰，该公司执行董事兼总经理。原告上海魏尊实业有限公司与被告河南省新斗彩印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告上海魏尊实业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海魏尊实业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海魏尊实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海魏尊实业有限公司负担。审判员  刘峰二〇二〇年九月三日法官助理吴琼琼书记员刘锐锐
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3997号之二申请执行人：中国银行股份有限公司滑县支行，住所地，滑县卫河路，法定代表人：郭宪生被执行人：吴素民，女，汉族，1970年05月02日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴素民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴素民在财付通支付科技有限公司085e9858e63ce18dcec5cdbc5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1502.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月七日书记员 赵志伟
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢760号申请执行人：张梓豪，男，1997年12月3日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李财修，男，1969年7月1日出生，汉族，住淄川区。申请执行人张梓豪与被执行人李财修机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）鲁0302民初163号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李财修未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张梓豪于2020年9月4日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人李财修已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月七日代理书记员  王琇琳
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更577号旷周平，男，1976年9月18日出生，汉族，湖南省茶陵县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘02刑初23号刑事判决，认定被告人旷周平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2018年1月31日作出（2017）湘刑核49032090号刑事裁定，核准原判。2018年3月5日交付执行。执行期间，执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯旷周平减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯旷周平在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现，建议将其由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯旷周平因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯旷周平确无故意犯罪。累计获表扬3个。本院认为，罪犯旷周平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯旷周平死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年九月七日法官助理彭琼书记员杨璐
陕西省凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0330民初333号 原告：张义军。 被告：安亮亮。 原告张义军与被告安亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张义军、被告安亮亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张义军诉称，2015年7月原、被告在凤县河口镇采石场打工时相识。2017年3月9日被告以自己做生意资金周转困难为由向原告借款5万元。由于都是熟人，原告当即同意了被告的要求。并于2019年3月9日以现金形式支付被告5万元，被告收取现金后，给原告出具书面借条一张，写明借原告现金5万元，约定借期一月，并且双方约定如超期还款，每天违约金500元。约定的还款期限到达后，经原告多次索要，被告均已无钱为由推脱，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故状诉至法院，1、请求被告偿还原告借款5万元及逾期付款利息7556.25元（按照银行同业拆借中心报价利率4.65%计算，自2017年4月10日至2020年7月9日利息约为7556.25元），并清偿自2020年7月10日至借款付清之日的利息；2、由被告承担本案诉讼费。 被告安亮亮辩称，2017年3月被告向原告借款5万元属实。当时约定借款期限为一个月，但没有约定利息。2018年5、6月被告归还原告借款10000元，剩余借款，被告暂没有能力一次偿还，愿分期归还。 审理查明，2017年3月9日被告安亮亮以做生意资乏资金为由向原告张义军借款50000元，原告张义军支付借款后，被告安亮亮出具借条一张，借款载明，“今借到张义军现金50000元整，借期一个月如不还每天罚款500元”。借款期限届满后，经原告多次索要，2018年5月被告偿还原告借款10000元。此后，原告多次索要无果，状诉至法院。 认定上述事实的证据有：借条、微信聊天记录、合作协议及原、被告陈述等证据在案佐证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告借款50000元，有原告提供的借据为凭，且被告无异议，本院予以认定。借款时双方对借款期限内利息没有约定，而约定的违约金超过了法律规定的上限，因此，超过部分无效。但本案中，原告主张逾期利息按年利率4.65%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 本案争议焦点是：一、被告是否归还原告借款10000元。二、被告支付原告10000元资金的性质，即10000元是清偿本金还是支付利息。 一、被告是否归还原告借款10000元。本案审理中，被告当庭陈述，2018年5、6月被告通过微信向原告转款10000元，原告当庭表示承认，但原告提出该10000元与本案没有关联性，该资金系被告支付给原告租赁挖掘机的租赁费，并提供《合作协议》一份予以证明。经本院审查，合作协议显示的合同签订人甲方为张义军，乙方为程凯，与本案不是同一主体。原告提出，虽然合同签订人为程凯，但被告安亮亮和程凯系合伙关系，但被告当庭予以否认。因此，原告提供的证据不足以证明原、被告之间还存在其他经济交易，所以，原告意见因证据不足，本院无法采信。故可以认定被告支付原告的10000元系清偿本案的借款。 二、被告支付原告10000元资金的性质，即10000元是清偿本金还是支付利息。本案审理中，被告当庭陈述，由于借款时约定，借期一个月如不归还每天罚款500元，借款逾期后，被告支付原告10000元是逾期利息。对于被告的自认，本院予以认定。但双方约定的违约金超出法律规定的上限，因此，超过部分无效。因此，该10000元应先支付利息，剩余部分抵扣本金。审理中，双方对支付10000元的具体日期无法确认。而被告陈述支付时间为2017年5、6月份，原告也认可。根据有利于被告原则，认定该款支付时间为2017年5月1日。因此，借款50000元，自2017年4月10日至2018年5月1日按年利率4.65%计算，逾期利息为2499.37元（50000元×4.65%÷12月÷30日×387天）。所以，被告支付原告10000元，扣除利息2499.37元，剩余7500.63元抵扣本金，因此，被告尚欠原告借款本金42499.37元。而剩余借款42499.37元，自2018年5月2日至2020年7月9日利息为4720.97元（42499.37元×4.65%÷12月÷30日×860天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告安亮亮清偿原告张义军借款42499.37元，利息4720.97元，并清偿自2020年7月10日至借款实际清偿之日的利息（以42499.37元为基数，按年利率4.65%计算），限判决生效后十日内一次付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1239元，减半收取619.50元，原告张义军承担111.50元，被告安亮亮承担508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  张小斌 二〇二〇年九月三日 书记员  涂媛媛
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2406号之三 原告：张某某，男，1965年12月7日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：胡翠菊，河北文源律师事务所律师。 被告：余某某，男，1963年7月23日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 被告：潘某某，女，1967年6月12日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市乐清市。 二被告委托诉讼代理人：冉长潇，河北世纪联合律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：华佳琪，河北世纪联合律师事务所律师（实习）。 张某某与余某某、潘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张某某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  朱永博 二〇二〇年九月三日 书记员  李 玲 ——
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执3006号申请执行人：陈建斌，男，1990年5月6日生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：胶州市融泰鹏超市，住所地胶州市。经营者：曹鹏，男，1993年12月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人陈建斌与被执行人胶州市融泰鹏超市网络购物合同纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初11101号民事判决书，执行标的：49108元〕中，扣划被执行人胶州市融泰鹏超市经营者曹鹏银行存款49745元，转执行费637元后，剩余49108元案款已经向申请执行人陈建斌发还，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执3006号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月七日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初1108号 原告：刘辉强，男，1979年11月14日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：安庆大金新百百货有限公司，住所地安徽省安庆市人民路416号，统一社会信用代码9134080008759834XQ。 法定代表人：金先林。 原告刘辉强与被告安庆大金新百百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘辉强撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元（原告已预缴），由原告刘辉强负担。 审判员 曹 志 二〇二〇年九月七日 书记员 刘晓霞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6862号原告：山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司，住所地山东省济南市高新区金达路100号祥泰新河湾花园2号楼3单元101室，统一社会信用代码：91370100MA3CAHPW5M。法定代表人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司员工。被告：郑红红，女，1965年4月20日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被告郑红红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月三日书记员 刘劭瑾
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初3080号 原告:熊功某，男，汉族，1961年9月1日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被告：汉滨区某镇人民政府。住所地：安康市。 法定代表人：张某，镇长。 委托诉讼代理人：毛卫某，男，1971年4月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系某镇干部。 本院在审理原告熊功某与被告汉滨区某镇人民政府追偿权纠纷一案中，原告熊功元于2020年9月2日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告熊功某的申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告熊功某撤回起诉。 案件受理费减半收取962.5元，由原告熊功某负担。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  刘平安 二〇二〇年九月二日 书 记 员  马合肥 1
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2426号之一 申请执行人：林清爽，男，1990年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：黄必龙，男，1977年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区东兰县。 申请执行人林清爽与被执行人黄必龙民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年2月21日作出的（2019）闽0212民初3673号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林清爽于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人黄必龙支付人民币30000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人黄必龙至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月29通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年6月28日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无房产信息。 3、本院于2020年8月19日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年九月七日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初843号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人华雪冬，男，1985年12月19日生，汉族，小学文化，务工人员，住苏州市吴江区。被告人华雪冬曾因偷窃，分别于2008年7月22日、2014年11月6日、2015年2月22日被原江苏省吴江市公安局行政拘留五日、被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日、被苏州市吴江区公安局行政拘留六日；又因偷窃，于2011年9月30日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2009年5月25日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2009年10月10日保外就医。被告人华雪冬现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月4日被刑事拘留（3日到案），同年6月18日被取保候审，后因违反取保候审规定，于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕850号起诉书指控被告人华雪冬犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人华雪冬到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年4月1日凌晨零时许，被告人华雪冬至苏州市吴江区同里镇屯村某新村156号附近路边，采用拉车门的方式，进入被害人李某停放于该处的小型普通客车内，窃得被害人李某放置于车内的现金人民币900余元。2019年5月中旬的一天凌晨1时许，被告人华雪冬又至苏州市吴江区同里镇屯村屯溪村某户门口附近，采用拉车门的方式，进入被害人张某停放于该处的的小型轿车内，窃得被害人张某放置于车内的现金人民币300余元。归案后，被告人华雪冬如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月1日,被告人华雪冬自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人华雪冬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人华雪冬如实供述自己的罪行。被告人华雪冬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人华雪冬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、张某的陈述笔录、通话记录、辨认笔录、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、机动车信息、行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表、劳动教养决定书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华雪冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人华雪冬如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人华雪冬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人华雪冬有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人华雪冬犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2020年11月28日止，先行羁押的16天已扣除)，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人华雪冬退赔被害人李某人民币900元；退赔被害人张某人民币300元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月七日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执145号申请执行人：孙成金,男性,1966年7月28日出生,住嘉荫县朝阳镇。被执行人：赵凤江，男性,1966年3月4日生，居民身份证号码230722196603040711，汉族，住嘉荫县朝阳镇。孙成金与赵凤江劳务合同纠纷一案，嘉荫县人民法院(2018)黑民初132号民调解决书已经发生法律效力。由于被执行人赵凤江没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付劳务费26337.50元。本院在执行过程中，发现被执行人名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0722执145号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  张 旭审判员  谢学平二〇二〇年九月四日书记员  张环环
长武县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0428执146号王甲、王乙：申请执行人王甲与被执行人王乙民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)陕0428民初229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王甲于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人王乙归还申请执行人王甲欠款2124.74元；2、被执行人王乙承担本案诉讼费、公告费450元，执行费50元。本院于2020年7月2日立案。本案执行过程中,依法向被执行人王乙邮寄送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人王乙自觉履行生效法律义务。被执行人王乙主动向本院交纳案件款2624.75元，申请执行人王甲实际领取案件款2574.75（含诉讼费、公告费）元，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月七日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2987号原告：王广忠，男，1955年11月24日出生，汉族，住河南省睢县。被告：聂红军（又名聂洪军），男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告王广忠与被告聂红军宅基地使用权纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广忠自愿撤回对被告聂红军的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王广忠撤回起诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告王广忠负担。审判员 李 飞二〇二〇年九月七日书记员 王慧隔
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1581号 申请执行人：中信银行股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 被执行人：徐梅，女，1989年1月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 中信银行股份有限公司与徐梅借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9675号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为78482.07元，执行费为1077元，执行到位6122.84元。执行中，依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年九月三日 书记员 陈传丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1760号申请执行人：魏玉兰，女，1980年5月29日出生，住天津市南开区。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司天津分公司，住所地天津市和平区解放北路188号信达广场裙楼负101-013-1。负责人：林盛智。本院在执行申请执行人魏玉兰与被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司天津分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年九月三日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3021号原告：孔猛，男，1991年4月13日出生，汉族，齐河县大黄乡刘西村。被告：赵立庆，男，1990年12月28日出生，汉族，齐河县城区。原告孔猛诉被告赵立庆欠款纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月2日，原告孔猛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔猛撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孔猛负担。审判员  李建鲁二〇二〇年九月三日法官助理杨先文书记员张宇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执526号 申请执行人覃育超、郭振梅、覃自强、关玉燕与被执行人桂平市永盛汽车运输服务有限公司、黄官华、宁英、郑展关于机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终215号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的连带赔偿死亡赔偿金等13785.2元，负担一审案件受理费122元的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人宁英的银行存款14221.2元(包括赔偿款、诉讼费、执行费、利息)，申请执行人应领款14112.2元,申请执行人覃育超、郭振梅、覃自强、关玉燕同意（2020）桂09民终215号民事判决书确定桂平市永盛汽车运输服务有限公司、黄官华、宁英、郑展应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终215号民事判决书确定的权利得到了实现，且同意（2020）桂09民终215号民事判决书确定桂平市永盛汽车运输服务有限公司、黄官华、宁英、郑展应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执526号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1537号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：熊娜娜，女，1987年9月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1537号民事判决书，于2020年3月19日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与熊娜娜借款合同纠纷一案。立案执行标的7728.52元，申请执行费50元,执行到位245.95元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月七日 书记员  陈传丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢992号张云、申文兵：本院在执行张云与申文兵纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初13728号民事判决书于2020年8月28日向本院申请恢复执行,执行的标的为306508.74元及逾期利息。执行中，被执行人申文兵已私下直付申请执行人张云20万元并将陕AH1H99福特牌轿车过户至申请执行人名下抵偿剩余案款，执行费4497元被执行人申文兵已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初13728号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年九月七日
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0683民初2068号原告：嵊州市顺风汽车租赁有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路886号。法定代表人：姚军，执行董事。委托诉讼代理人：王等弟，女。被告：陈浙锋，男，1979年3月28日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市顺风汽车租赁有限公司（以下简称顺风租赁公司）与被告陈浙锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺风租赁公司的委托诉讼代理人王等弟到庭参加诉讼，被告陈浙锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺风租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈浙锋立即支付原告租车款1900元，并支付该款自2018年8月18日起至付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求，判令被告陈浙锋立即支付原告租车款1900元，并支付该款自2018年8月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，自2019年8月20日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息损失。事实和理由：2018年3月23日，被告陈浙锋与原告签订汽车租赁合同一份，约定被告陈浙锋向原告租赁车牌号为浙Ｄ7××××丰田牌小型轿车一辆，日租金按300元计算。合同签订后，原告按照合同约定向被告陈浙锋交付出租车辆，被告陈浙锋于2018年4月2日归还承租车辆，租车时间为九天，汽车租赁费为2700元，被告于2018年8月17日支付汽车租赁费800元，尚欠1900元。经原告多次催讨，被告陈浙锋至今未支付尚欠的租车费用。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告陈浙锋未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了汽车租赁合同、车牌号为浙Ｄ7××××丰田牌小型轿车车辆挂靠协议、机动车行驶证、被告陈浙锋的驾驶证复印件、收款收据各一份，用以证明被告陈浙锋向原告租赁车辆及尚欠租赁费1900元等事实。本院认为，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，均能达到其主张的证明目的，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告陈浙锋在法定期限内未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，原告顺风租赁公司与被告陈浙锋签订汽车租赁合同一份，合同约定：承租方（乙方）即被告陈浙锋因需要向出租方（甲方）即原告顺风租赁公司承租黑色丰田牌小型轿车一辆，行驶证号为××,车牌号为浙Ｄ7××××，租赁期限自2018年3月23日起至2018年4月2日止。车辆日租金为300元，租赁费付款方式为先预付后结算（于车辆归还之时结清）。2018年3月23日17时20分，原告依约向被告陈浙锋交付租赁车辆，被告陈浙锋于2018年4月2日19时06分归还承租车辆，实际租车时间为十天，原告自愿对承租车辆的租车时间以九天计算，共产生租车费2700元。2018年8月17日，被告支付汽车租赁费800元，尚欠1900元。至法庭辩论终结日止，被告对尚欠的租车费1900元至今未予支付。另查明，车牌号为浙Ｄ7××××丰田牌小型轿车系姚军所有，该车辆挂靠在原告顺风租赁公司名下用于车辆出租。本院认为，原告顺风租赁公司与被告陈浙锋签订汽车租赁合同的行为，系各方当事人的真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。合同条款对双方当事人均具有约束力，原、被告应按约全面履行合同义务。本案中，被告陈浙锋实际租车时间为十天，原告自愿对租车时间以九天计算，系原告对自己权益的自由处分，且符合合同的约定，亦未损害被告的合法权益，本院予以准许。被告陈浙锋的拖欠行为违反了合同约定，应承担违约责任。故原告诉请被告陈浙锋支付尚欠汽车租赁费1900元，理由正当，证据确凿充分，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，原告在庭审中变更利率计算标准，以被告支付汽车租赁费800元的次日起即2018年8月18日作为利息起算日，系其对诉讼权益的自由处分，且未增加被告的诉讼负担，符合法律规定，本院亦予以准许。被告陈浙锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈浙锋支付嵊州市顺风汽车租赁有限公司租赁费1900元，并支付该款自2018年8月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；款限陈浙锋于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈浙锋负担（款限陈浙锋于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  马红红人民陪审员  史再君人民陪审员  俞 聪二〇二〇年九月七日书 记 员  蔡淑荔
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9253号原告：天津金鼎一泰机电设备有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城二区26-116。法定代表人：刘荣喜，执行董事。被告：中铁隧道局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编2号。现营业地址：河南省洛阳市老城区状元红路3号。法定代表人：于保林，董事长。原告天津金鼎一泰机电设备有限公司与被告中铁隧道局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。现因原被告双方纠纷已在庭外达成和解，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津金鼎一泰机电设备有限公司撤诉。案件受理费3123元，减半收取1561.5元，由原告天津金鼎一泰机电设备有限公司负担。审判员  郑博涵二〇二〇年九月三日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1786号申请执行人：陈恒柱，男，1993年4月28日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人:陈玮，女，1997年7月18日出生，汉族，住如东县。申请执行人陈恒柱与被执行人陈玮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0623民初2071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年8月31日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人陈恒柱撤销对被执行人陈玮的执行申请。二、终结本院（2020）苏0623执1786号案件的执行。该案终结执行后，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年九月七日书记员 丁玉楠
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3093号原告：兰州大功成塑胶有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区王家坪开发区，统一社会信用代码：91620103MA73AX2K32。法定代表人：赖宇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘彦飞，该公司职员。被告：陈建家，男，1971年6月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区西津西路572号楼楼管室。被告：甘肃尚诚运输有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路572号楼楼管室，统一社会信用代码：91620100MA73WJRC9G。法定代表人：畅兰香，该公司经理。原告兰州大功成塑胶有限公司诉被告陈建家、甘肃尚诚运输有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月27日，原告兰州大功成塑胶有限公司以已与被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州大功成塑胶有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兰州大功成塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取508元，由原告兰州大功成塑胶有限公司承担。审判员  钟利平二〇二〇年九月七日书记员  张雪清
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初502号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人梁雪平，男，1956年10月19日生，汉族，小学文化，退休人员，户籍所在地：太仓市，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月31日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人梁雪平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月6日19时16分许，被告人梁雪平无证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇崇文路新华小区路段处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人梁雪平血液中乙醇浓度为105mg/100ml。 公诉机关认为，被告人梁雪平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人梁雪平具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人梁雪平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人梁雪平对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁雪平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁雪平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年九月三日 书记员  朱音谚
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初7264号原告：蔡倩倩，女，1986年1月4日生，汉族，农民，住丰县。被告：李影梅，女，55岁，汉族，农民，住丰县，其他自然信息不详。本院在审理原告蔡倩倩与被告李影梅装饰装修合同纠纷一案中，原告蔡倩倩于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡倩倩的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡倩倩撤回起诉。案件受理费25元（原告蔡倩倩已预交），由原告蔡倩倩负担。审 判 长  徐吉童人民陪审员  李 涛人民陪审员  陈天宇二〇二〇年九月七日法官 助理  沈 梅书 记 员  邵明源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11094号原告：中国某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。代表人：文爱华。委托诉讼代理人：邱新华，湖南崇民律师事务所律师。被告：范某，男，1986年7月24日出生，汉族，住湖南省。被告：刘某，女，1990年12月27日出生，汉族，住湖南省。原告中国某银行股份有限公司湖南省分行（以下简称某湖南省分行）与被告范某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某湖南省分行的委托诉讼代理人邱新华到庭参加诉讼。被告范某、刘某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、解除某湖南省分行与范某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、范某、刘某偿还某湖南省分行截至2020年6月1日的借款本金2588299.78元及利息45993.37元、罚息586.93元，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；3、范某、刘某承担某湖南省分行为实现债权所发生的律师代理费118569.60元；4、某湖南省分行对位于长沙市房产处置后所得价款在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权。事实和理由：2019年9月5日，某湖南省分行与范某订立了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：某湖南省分行向范某提供借款2600000元，借款期限360个月，还款方式为等额本息还款法，范某提供其名下位于长沙市作为抵押担保。如范某未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，某湖南省分行为实现债权所实际发生的全部费用均由范某承担。某湖南省分行按照约定向范某发放了2600000元贷款后，范某未按期履行还款义务。刘某作为借款人配偶签字确认，自愿与范某共同承担还款责任。范某未答辩。刘某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2019年9月5日，范某与某湖南省分行订立一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：1、范某向某湖南省分行借款2600000元用于购买长沙市，借款期限为360个月，自2019年9月5日至2049年9月5日止；2、借款利率采用浮动利息，即在基准利率水平上上浮10%，该利率自起息日起至借款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日；3、若范某逾期还款，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；4、某湖南省分行将借款本金一次性划入范某指定账户，范某采用等额本息还款方法；5、范某提供其名下位于长沙市产作为担保；6、如范某不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，某湖南省分行有权解除与范某的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求范某立即清偿借款本息及相关费用，某湖南省分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由范某承担。合同还对其他事项进行了约定。之后，某湖南省分行将2600000元借款本金汇入范某指定的刘鹏账户内。2019年9月6日，某湖南省分行与范某对范某的抵押财产办理了抵押登记（不动产登记证明号为湘（2019）长沙市不动产证明第××号）。借款本金发放后，范某未履行按月足额还本付息的义务，截至2020年6月1日，范某尚欠某湖南省分行到期应还借款本金11910.36元、利息45993.37元、罚息586.93元，另有2576389.42元借款本金尚未到期。另查明，某湖南省分行委托湖南崇民律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南崇民律师事务所支付律师代理费118569.60元。范某与刘某于2015年2月12日前已登记结婚。本院认为：某湖南省分行与范某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。某湖南省分行已按约向范某履行了发放了借款本金2600000元的义务，但范某未按照合同约定的还款方式履行还款义务，违反了合同“按月足额还本付息”的约定，某湖南省分行有权行使解除权，故某湖南省分行起诉请求解除其与范某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求合法，本院予以支持。合同解除后，范某应继续向某湖南省分行偿还剩余借款本息，故某湖南省分行起诉请求范某、刘某向其偿还截至2020年6月1日的借款本金2588299.78元、利息45993.37元、罚息586.93元的诉讼请求合法，本院予以支持。范某逾期还款，还应当向某湖南省分行支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金2588299.78元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年6月2日起计算至实际清偿之日止。某湖南省分行为实现债权向湖南崇民律师事务所支付了118569.60元律师代理费，该标准在合理范围内，按约定应当由范某承担，故某湖南省分行起诉请求范某向其支付118569.60元律师代理费的诉讼请求合法，本院予以支持。范某还以其名下位于长沙市产为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故某湖南省分行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在范某上述债务范围内享有优先受偿权。范某向某湖南省分行借款时，与刘某处于婚姻关系存续期间，其借款购买住房的行为应当视为将借款用于夫妻共同生活，故刘某应当对范某的上述债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国某银行股份有限公司与范某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、范某、刘某向中国某银行股份有限公司湖南省分行偿还截至2020年6月1日的借款本金2588299.78元、利息45993.37元、罚息586.93元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金2588299.78元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年6月2日起计算至实际清偿之日止；三、范某、刘某向中国某银行股份有限公司湖南省分行支付为实现债权所发生的律师代理费118569.60元；以上第二、三项金钱给付义务，范某、刘某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如范某、刘某未履行上述金钱给付义务，中国某银行股份有限公司湖南省分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置范某名下位于长沙市产，所得价款由中国某银行股份有限公司湖南省分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归范某所有，不足部分由范某、刘某继续清偿。本案受理费28282元，因适用简易程序，减半收取14414元，由范某、刘某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇二〇年九月三日书记员  颜滔
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1760号 原告：张俊，男，生于1985年12月13日，汉族，住四川省乐至县。 原告：刘琴，女，生于1989年8月18日，汉族，住四川省乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告张俊、刘琴与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊、刘琴、被告尚锦乐至分公司与尚锦公司的共同委托诉讼代理人刘丛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊、刘琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告违约金53091.60元（293000元×万分之一元/天×1812天）；2.判令被告返还代收的契税费及相关费用9125元；3.判令被告退还房屋面积差房款895.28元（2888元×0.31㎡）。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告退还代收的契税费和办证费6079元。事实和理由：2013年1月16日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区5幢2单元第10层2-10-2号商品房一套，预测建筑面积101.52㎡，房屋单价2888元／㎡，总价款293190元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,逾期则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款293190元，尚锦乐至分公司于2014年2月向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用9125元（契税5864元、办证费用215元、专项维修基金3046元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告于2019年9月24日向税务部门缴纳了契税4175.62元、印花税5元，并于2019年12月17日办理了购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积101.21㎡。原告认为，被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还多收取的购房款及代收的契税费和办证费用。 尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还多收费用，原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即17464.35元[293190元×1‰／月×（59月+17/30月）]。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张俊、刘琴违约金17464.35元，退还契税费和办证费用6079元、房屋差价款895.28元，合计24438.63元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告张俊、刘琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半收取计689元，由原告张俊、刘琴负担422元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月三日 书记员  庄万萍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保257号 申请人：许可，男，1968年10月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王嘉鹏、王丹媺，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：胡勤勤，女，1969年11月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人许可于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人胡勤勤名下位于厦门市思明区房产（保全金额3700000元）。永安财产保险股份有限公司福建分公司向本院出具担保函，承诺在3700000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人许可的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结胡勤勤名下位于厦门市思明区房产（价值以3700000元为限）。 案件申请费5000元，由申请人许可负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄素萍 二〇二〇年九月七日 法官助理 李诗嫣 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13211号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：沈忠，男，1968年6月28日生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告沈忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年九月七日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执恢28号 申请执行人：成都鸿森财富投资管理中心，住所地成都高新区天益街38号4栋,统一社会信用代码915101000697887999。 该公司执行事务合伙人委派代表：王正。 委托诉讼代理人：杨智伟，公司员工。 被执行人：四川俊威电子科技有限公司，住所地北川羌族自治县。 法定代表人：徐兵，公司董事长。 被执行人：徐兵，男，1958年1月2日出生，汉族，住上海市崇明县。 被执行人：徐文俊，男，1982年4月1日出生，汉族，住上海市崇明县。 被执行人：徐刚，男，1968年5月1日出生，汉族，住上海市崇明县。 被执行人：张士诚，男，1948年1月30日出生，汉族，住上海市崇明县。 申请执行人成都鸿森财富投资管理中心与被执行人四川俊威电子科技有限公司、徐兵、徐文俊、徐刚、张士诚公证债权文书执行一案，原由四川鸿顺非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处作出赋予强制执行效力的(2013)川成蜀证执字第245号执行证书向本院申请强制执行。本院于2013年10月14日以（2013）成铁中执字第129号依法立案执行,因申请执行人与被执行人达成和解协议，于2014年2月18日终结本次执行程序。 2020年7月6日，原申请执行人四川鸿顺非融资性担保有限公司以上海市徐汇区人民法院已处置被执行人徐刚名下的房产可参与分配为由申请恢复执行，本院于同日依法恢复执行。同年8月24日，本院做出（2020）川71执异48号执行裁定书，裁定变更成都鸿森财富投资管理中心为本案申请执行人。 本案在执行过程中，于2020年7月8日向上海市徐汇区人民法院去函申请参与分配。8月27日收到上海市徐汇区人民法院汇入的2723314.64元分配款，扣除本案执行费67400元后，剩余案款2655914.64元已全部支付申请执行人成都鸿森财富投资管理中心。 此外，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人四川俊威电子科技有限公司、徐兵、徐文俊、徐刚、张士诚银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询后,未发现其他可供执行的财产。在对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金等未实现网络查控的财产及其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查后,亦未发现可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈方式告知申请执行人成都鸿森财富投资管理中心，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序并提交了书面申请。 综上所述，本案除了参与分配并已向申请执行人支付的2655914.64元外，被执行人四川俊威电子科技有限公司、徐兵、徐文俊、徐刚、张士诚无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行完毕的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  徐翔 二〇二〇年九月七日 书记员  杨宸
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保85号申请人：吴祥，男，汉族，重庆市云阳县。被申请人：刘兴，男，汉族，重庆市云阳县。申请人吴祥与被申请人刘兴买卖合同纠纷一案，申请人吴祥于2020年9月3日向本院申请诉后财产保全，申请冻结被申请人刘兴在云阳县水利工程站的工程款4万元。本院审查认为，申请人吴祥的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年九月三日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14874号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：邓永刚，男，1985年4月8日出生，汉族，住重庆市璧山县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与邓永刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13500号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人邓永刚名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14874号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月七日 书记员  刘政文
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4405号 原告：谢繁学，男，1987年11月12日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：庄晓勇，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所律师。 被告：临沂三德特钢有限公司，住所地山东省临沂市沂南县大庄镇驻地（壶井一道东侧）。 原告谢繁学与被告临沂三德特钢有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。 本院经审查认为，本案与本院现已受理的（2020）鲁1321民初4370号原告临沂三德特钢有限公司与被告陈士林、张桂林、唐斌、李文山、毕国安、谢繁学、苏有成、王方龙、李韶华、孙廷振、谢云武、谢云龙、刘中秋、张超、张忠玉、张振亚、高明政、赵明成、舒伟、孙洪利、匡西文、赵杰劳动争议一案，系对同一仲裁裁决不服提起的诉讼，且（2020）鲁1321民初4370号立案在先，故应将本案并入（2020）鲁1321民初4370号一案审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1321民初4370号案件审理。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月七日 书记员  胡晓丽
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更784号罪犯刘春生，男，1972年11月23日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年5月14日作出(2012)衡中法刑一初字第99号刑事判决，认定被告人刘春生犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘春生不服，提出上诉。本院于2014年6月30日作出(2014)湘高法刑一终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2016年3月8日交付执行。执行期间，本院于2016年12月13日作出(2016)湘刑更667号刑事裁定，将罪犯刘春生死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯刘春生减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯刘春生在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯刘春生在执行期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬7次，并余517分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘春生在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘春生无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年九月七日法官助理李凤仙书记员黄颖
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初2532号 原告：雷强，男，1980年8月17日出生，汉族，户籍地四川省渠县，现住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：李明，四川省中沛律师事务所律师。 被告：徐伟，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告雷强与被告徐伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告雷强于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷强撤诉。 案件受理费76元，由雷强负担。 审判长  刘国专 二〇二〇年九月四日 书记员  严媛媛
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10174号                        原告及委托诉讼代理人              原告：石连桂，女，1987年9月8日出生，侗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：杨光明（系石连桂之夫），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告向被告缴纳的供电开户费520元、供水开户费1145元、闭路电视开户费880元、两书费30元、手续费200元、测绘费167元、天然气开户费2400元；以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息1322.14元，合计6664.14元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告石连桂交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年10月12日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告石连桂的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6880号原告：山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司，住所地山东省济南市高新区金达路100号祥泰新河湾花园2号楼3单元101室，统一社会信用代码：91370100MA3CAHPW5M。法定代表人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司员工。被告：孔令君，女，住济南市市中区，其他身份信息不详。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被告孔令君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月三日书记员 刘劭瑾
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初203号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人刘琳，女，1980年2月10日出生，汉族，大学文化程度，居民，住西安市临潼区，2019年9月30日因犯危险驾驶罪被西安市临潼区人民法院判处拘役二个月，2019年11月5日刑满释放，2020年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年8月7日被刑事拘留，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人刘琳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市临潼区人民检察院指控，2020年2月15日22时10分许，被告人刘琳饮酒后驾驶陕AXXXXX小轿车，沿西安市临潼区XX路XX路倒车时，与任某某停放在路边的陕AXXXXX小轿车相撞，造成道路交通事故，刘琳又驾车离开，后又驾车返回事故现场。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：刘琳血液中检出乙醇，其血醇浓度为166.42mg/100ml。经西安市公安局临潼分局交警大队交通事故认定书认定：刘琳承担该事故的全部责任，任某某无责任。 被告人刘琳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘琳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2020年10月6日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二〇年九月三日 书记员  张甜甜 判后寄语 被告人刘琳： 你违反道路交通安全法，无证驾驶，且在道路上醉酒驾驶机动车辆并造成交通事故，你的行为已构成危险驾驶罪。鉴于你能如实供述自己的罪行，认罪认罚，法庭依法对你从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，在狱中认真改造，加强法律知识学习，做一名遵纪守法的公民。 2020011520319800210161012319800210752320200824 1
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初189号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人唐某，男，1991年10月5日出生于四川省仁寿县，怒族，初中文化，无业。被告人唐某因犯破坏公用电信设施罪，于2008年6月被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2012年7月25日被四川省成都市金牛区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人唐某因涉嫌盗窃罪，于2020年5月19日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年6月22日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月28日转为简易程序审理，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周学松出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年11月21日，孟某（已判决）在其入住的滁州市琅琊区梅园宾馆房间内架设“嗅探”设备，拦截到居住在滁州市琅琊区世纪商业园的被害人齐某的短信，并分析出齐某的手机号码，后孟某将齐某号码提供给被告人唐某，由唐某盗取被害人齐某银行卡内资金合计6791元。二、2019年12月2日，孟某在其入住的滁州市琅琊区鸿运宾馆房间内，通过“嗅探”设备拦截到居住在滁州市琅琊区凤凰三村的被害人彭某的手机短信，并分析出彭某的手机号码，后孟某将彭某号码提供给被告人唐某，由唐某盗取被害人彭某银行卡内资金合计39289.41元。被告人唐某到案后如实供述了涉嫌的犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人唐某有期徒刑二年二个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、人口信息、到案经过、刑事判决书、支付宝交易信息、搜查笔录、电子物证检查笔录、证人孟某的证言、被害人齐某、彭某的陈述、被告人唐某的供述和辩解等证据证实。被告人唐某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明:1、经被害人追赃，相关平台返还被害人彭某32086.68元，返还被害人齐某3515元。2、侦查机关从被告人唐某处扣押用于作案的“华硕”牌笔记本电脑一台、苹果手机四部。本院认为，被告人唐某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。唐某有前科，酌情从重处罚。唐某到案后如实供述所犯罪行，且愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。鉴于被害人大部分经济损失已被挽回，对唐某酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。扣押在案的财物，依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2022年7月18日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴清）。二、对扣押在案的作案工具“华硕”牌笔记本电脑一台、苹果手机四部予以没收；责令被告人唐某退赔被害人齐某人民币三千二百七十六元，退赔被害人彭某人民币七千二百零二元七角三分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵士梅二〇二〇年九月四日书记员  肖金姗附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异346号案外人：付瑞玲，女，1975年5月8日出生，汉族，住X号。申请执行人：山东财基投资有限公司，住所地济南市历下区省府前街东侧红尚坊6号楼311。法定代表人：刘丽艳，执行董事。被执行人：东方海洋置业有限公司，住所地烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：王顺奎，总经理。本院在执行申请执行人山东财基投资有限公司（以下简称财基公司）与被执行人烟台屯德水产有限公司（以下简称屯德公司）、山东东方海洋集团有限公司（以下简称海洋集团）、山东东方海洋科技股份有限公司（以下简称海洋科技）、精准基因科技有限公司（以下简称精准科技）、车轼、车志远、于雁冰、殷晓林、烟台东方海洋大酒店有限公司（以下简称东方大酒店）、东方海洋置业有限公司（以下简称海洋公司）借款合同纠纷一案中，案外人付瑞玲向本院提出书面异议，请求中止对烟台市芝罘区环山路73号泰然名居小区X号房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付瑞玲称，请求中止对上述房产的执行，并解除查封。事实与理由：上述房产在被贵院查封前已出售给本人，本人已支付全部购房款并实际占有。购房合同签订时间为2013年3月19日，购房款572413元于2013年4月20日付清，交房时间为2014年10月30日，办理不动产预告登记时间为2013年3月20日。因被执行人原因未给本人办理过户登记手续。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，提出执行异议。本院查明，财基公司与屯德公司、海洋集团、海洋科技、精准科技、车轼、车志远、于雁冰、殷晓林、东方大酒店、海洋公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）鲁01民初419号民事判决，判决：一、屯德公司于判决生效之日起十日内支付财基公司借款本金2900万元及利息损失（利息自2018年11月16日起，以2900万元为基数，按照年利率24%，至实际清偿之日止）；二、屯德公司于判决生效之日起十日内支付财基公司律师代理费25万元，保全保险费28000元，合计278000元；三、海洋集团、海洋科技、精准科技、车轼、车志远、于雁冰、殷晓林对判决第一项、第二项金钱给付义务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后有权向屯德公司追偿；四、驳回财基公司的其他诉讼请求。该案于2019年11月28日立案执行，案号为（2019）鲁01执2162号。2019年12月23日，本院作出（2019）鲁01执2162号之七执行裁定，查封被执行人海洋公司名下位于烟台市××环山路××号，不动产权证书号分别为：鲁X号、鲁X号项下共计81处房地产，查封期限三年（详见协助执行通知）。2019年12月24日，本院作出（2019）鲁01执2162号协助执行通知，查封被执行人海洋公司名下位于烟台市××环山路××号，不动产权证书号：X号项下64处房地产，其中包括案涉X号房产，查封期限为三年，从2019年12月24日起至2022年12月23日止。另查，2013年3月19日，付瑞玲与海洋公司签订《商品房买卖合同》，约定购买海洋公司开发的泰然名居小区X号房产，商品房用途为住宅，总价款为572413元。2018年4月20日，海洋公司开具《山东增值税普通发票》一份，证明付瑞玲向其支付572693.97元。2019年10月28日，付瑞玲支付物业费1398元。付瑞玲称其曾向开发商海洋公司主张过争议房产的办证事宜，但开发商一直没有办理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人付瑞玲从开发商海洋公司处购买争议房产，在本院查封前与其签订《商品房买卖合同》，支付全部购房款并已实际占有，因开发商原因至今无法办理房产证。案外人付瑞玲请求排除对争议房产的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人东方海洋置业有限公司名下位于烟台市芝罘区环山路73号泰然名居小区X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年九月七日法官助理李姝怡书记员魏煜圻
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执异19号案外人：王海波，男，汉族，现住桃山区。案外人：王淑萍，女，汉族，现住址同上（与王海波系夫妻关系）。申请执行人：迟桂荣，汉族，现住本市桃山区。被执行人：关发君，男，汉族，现住本市桃山区。在本院执行迟桂荣与关发君借款合同纠纷一案中，案外人王海波、王淑萍于2020年8月17日对执行被执行人名下位于桃山区桃南街旭日小区房屋（产籍号1-707824-028-030501）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王海波、王淑萍称，于2009年9月15日与被执行人关发君签订《房屋买卖合同》，并按合同约定给付了全部房屋价款，被执行人关发君将房屋交付给案外人王海波、王淑萍，房屋交付后一直由其父母实际占有使用，父母去世后，其入住该房屋至今。依据《物权法》及《合同法》的相关规定，案外人与被执行人签订了房屋买卖合同系合法有效的合同，该房屋实际所有权人系案外人。申请执行人迟桂荣与被执行人关发君民间借贷是发生在房屋出卖以后，案外人买卖房产在先，被执行人设定抵押权在后。当时购买房屋时，该房屋处于贷款尚未还清，不能办理房屋产权证，后期被执行人办理房屋产权证时没有告知案外人，被执行人采用欺诈手段用已经出卖给第三人的房屋办理抵押借款，案外人不知情，亦无过错。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定。提出异议申请，请求法院撤销其所有的财产执行措施，切实维护其合法权益。本院查明，迟桂荣申请执行关发君借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日恢复执行，立案号（2020）黑0903执恢7号。在执行过程中，本院依法查封被执行人关发君名下位于桃山区桃南街旭日小区房屋（产籍号1-707824-028-030501），案外人对此不服向本院提出异议。另查明，案外人在购买被执行人名下涉案房产时，该房产正处于银行按揭贷款抵押状态。本院认为，依据《物权法》第一百九十一条规定：“……。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”另依据《担保法》第四十九条规定：“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。”被执行人关发君在出卖抵押物时未履行上述法定义务，案外人明知是抵押的房产而购买，并且未依上述法律规定履行向抵押权人代为清偿债务从而消灭抵押权的法定义务，故案外人与被执行人之间的房屋买卖合同因违法而归于无效。再依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”涉案房产不能过户的原因是买卖房产时，该房产在银行设定了抵押，该情况案外人亦知情，故不能办理过户的原因应归结于案外人。综上，案外人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王海波、王淑萍的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以向本裁定送达之日起十五日内向七台河市桃山区人民法院提起诉讼。审判长 郎 邦审判员 孙震宇审判员 胡丽娜二〇二〇年九月七日书记员 吴 雪
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2589号之二 申请人：张某某，男，1965年12月7日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：马翠敏，河北文源律师事务所律师。 被申请人：刘某，男，1966年8月6日出生，汉族，住云南省西双版纳州景洪市。 委托诉讼代理人：李学松，云南滇兴律师事务所律师。 原告张某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）冀0109民初2589号民事裁定，冻结被申请人存款200000元。张某某于2020年9月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对刘某200000元存款的冻结。 案件申请费1520元，由张某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱永博 二〇二〇年九月三日 书记员  李 玲
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执117号之三案件移送机关辽宁省营口市中级人民法院。被执行人李玉伟，男，汉族，1969年6月22日出生，营口市人。被执行人李承飞，男，汉族，1992年7月16日出生，营口市人。被执行人郝风柱，男，汉族，1965年7月11日出生，营口市人。本院在执行（2019）辽08刑初字18号刑事判决书第一项、第四项、第五项的过程中，公安机关扣押的李玉伟违法所得7万元已由公安机关上缴财政，作案工具手机3部经法定程序予以评估拍卖，拍卖所得款1,275.00元上缴财政。电炉子和电子秤因无人竞买而流拍，由刑事庭负责销毁。本院经全国网络查控系统查询被执行人李玉伟名下的相关财产信息，发现被执行人李玉伟无不动产、车辆、公积金、收益类保险、工商股权、金融理财登记信息，银行存款312.98元予以扣划并上缴财政。鉴于李玉伟现阶段无可供执行变现的资产现状，应予终结本次执行程序，待具备执行条件是可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽08刑初18号刑事判决书第一项中对没收被执行人李玉伟个人全部财产判决内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙胜昌审判员  郑 彬审判员  崔 奇二〇二〇年九月七日书记员  刘新东
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1163号之一申请人：范桥平，男，1972年1月2日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：黄金，国浩律师（长沙）事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：余泽维，国浩律师（长沙）事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：尹小龙，男，1974年3月6日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被申请人：颜平利，女，1976年5月28日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被申请人：尹小虎，男，1978年3月1日出生，汉族，湖南省石峰区人，住湖南省株洲市石峰区。申请人范桥平与被申请人尹小龙、颜平利、尹小虎民间借贷纠纷一案，申请人范桥平于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人尹小虎名下的位于醴陵市房产［湘（2017）醴陵市不动产权第0003534号］。本院认为，范桥平的申请符合法律规定，且范桥平向本院提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封尹小虎名下的位于醴陵市房产［湘（2017）醴陵市不动产权第0003534号］，查封期限为两年；案件申请费5000元，由申请人范桥平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭琴意人民陪审员  胡 康人民陪审员  陈美翠二〇二〇年九月四日书 记 员  曾碧慧附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1714号原告：屈中义，男，1961年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：杨晓山，男，1990年6月27日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。原告屈中义诉被告杨晓山民间借贷纠纷一案中，因原告屈中义于2020年8月25日收到本院交纳诉讼费通知书后，未在法院指定的期限内补交案件受理费，也没有提出司法援助申请，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告屈中义撤诉处理。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  魏国昌人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  亢学民二〇二０年九月三日书 记 员  齐云龙