四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0727民初834号 原告：敬永福，男，1957年10月5日出生，羌族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：付秀会（系原告敬永福之妻），住四川省平武县。 被告：张道云，男，1968年3月16日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：平武县环保工程有限公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇汇口下坝一组，统一社会信用代码91510727746927347J。 法定代表人：任凤霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张小红，四川龙洲律师事务所律师（系被告张道云、被告平武县）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：史钊贵，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李俊橙，男，该公司工作人员。 被告：张林，男，1990年6月22日出生，羌族，住湖南省长沙市长沙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房，统一社会信用代码91430100553008141C。 负责人：贺峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。 原告敬永福与被告张道云、平武县环保工程有限公司（以下简称平武环保公司）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称财保绵阳分公司）、张林、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安财保安泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告敬永福及其委托诉讼代理人付秀会，被告张道云和被告平武环保公司的委托诉讼代理人张小红，被告财保绵阳分公司的委托诉讼代理人李俊橙、被告平安财保安泰支公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告张林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敬永福向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告张道云、张林各向原告赔偿28477.63元（包括：医疗费10389.63元、护理费600元、住院期间生活补助500元、残疾赔偿金13203元、交通费200元、营养费500元、伤残鉴定费285元、精神抚慰金1000元、后续治疗费1800元）；2.被告财保绵阳分公司、平安财保安泰支公司在保险理赔范围内分别对被告张道云、张林的应赔款项向原告承担给付责任；3.被告平武环保公司对被告财保绵阳分公司保险赔付后的不足部分承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告张林承担。事实和理由：2020年1月17日10时10分许，平武县平林路75公里800米处，被告张道云驾驶重型特殊结构货车（车牌号：川Ｂ×××××），为避让被告张林违规停在路边的小型普通客车（车牌号：湘Ａ×××××）,与原告驾驶的普通二轮摩托车发生擦挂，致两车受损，原告身体受伤。事故发生后，原告先后在江油市人民医院和成都市人民医院就医。2020年5日7日，平武县公安局交通警察大队（以下简称县交警队）以第510727120200000003号《道路交通事故认定书》（以下简称事故认定书）认定，被告张道云、张林承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。2020年6月4日，四川鼎诚司法鉴定中心以鼎诚司鉴［2020］临鉴字第0871号《司法鉴定意见书》（以下简称司法鉴定意见书）对原告的伤残评定为，右踝关节活动受限（丧失功能达50%以上，未达75%）,属十级伤残，后期取出固定物需产生医疗费壹万贰仟元。2020年7月1日，在县交警队对该交通事故主持调解时，原告和被告张道云服从事故责任认定。因被告张林对事故责任划分存有不同意见，县交警队便终结调解。原告为主张其诉请，提交事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿复印件，先后在江油市人民医院、成都市第二人民医院进行住院治疗的入院证、入院记录、出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据、用药明细及其他病历材料等证据，请求法院予以采信并支持原告的诉讼请求。 被告张道云、平武环保公司辩称，川Ｂ×××××车辆登记在平武环保公司名下，被告张道云系该车驾驶员。张道云、平武环保公司可以作为本次交通事故的一方；本方对交通事故发生及事故认定没有异议，承担的赔偿责任比例应为15%；后续治疗费用认可10000元；护理费按100元／天计算；交通费以票据核定。交通事故发生后，平武环保公司已向敬永福垫付医疗费10000元，该垫付费用与保险赔付后的不足部分相品迭，其差额请求法院判决由被告财保绵阳分公司径行向平武环保公司给付。为支持其抗辩，提交机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（副本）、网上银行转款信息，请求法院予以采信并支持其抗辩主张。 被告财保绵阳分公司辩称，本次交通事故发生在保险期限内，对事故认定没有异议，但承担责任比例不应超过15%，对残疾赔偿金愿意按农村户籍计算数额的80%理赔；医疗费应按15%扣出非医保用药即自费药；后续治疗费只承担8000元至10000元或待实际发生后由原告另行主张；住院伙食补助费和营养费按照70元/天计算；认可住院期间护理费按80元/天计算；对于交通费认可200元；依保险合同约定不应承担鉴定费、诉讼费。 被告张林未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状称，对本次交通事故中存在的违停事实不否认，对原告身体受损表示诚挚的歉意，愿意按10%的事故责任比例给予原告人道补助。 被告平安财保安泰支公司辩称，如果被保险人张林有驾驶执照，可按保险合同约定予以赔付；本案医疗费应按20%扣除自费药；护理费以住院天数为限，按80元/天计算；交通费应在300元以内；后续治疗费应待实际发生后由原告另行主张；不认可营养费；承担责任比例不超过15%；不承担鉴定费、诉讼费；赞同被告财保绵阳分公司所提残疾赔偿金按农村户籍计算数额的80%进行理赔的抗辩意见。在庭审中提交的证据有机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险单（抄件）。 当事人围绕诉讼请求和主张所举证据，本院组织进行质证。对各方当事人在庭审中陈述无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对当事人所举上列证据，质证时他方当事人均未提出异议，本院均予以采信。 按照当事人的陈述和上列被采信的证据，本院认定案件事实如下： 2020年1月17日10时10分许，被告张道云驾驶注册登记在被告平武环保公司名下车牌号为川Ｂ×××××重型特殊结构货车，沿县道ＸＢ27线平林路从豆叩方向前往平通方向行驶，在平林路75公里800米处，被告张道云驾车向靠近护栏一侧变更车道时，与后方同向由原告敬永福驾驶的无号牌普通二轮摩托车在靠近护栏一侧道路发生擦挂，致两车受损、原告敬永福身体受伤的道路交通事故。事故发生当日15时许，原告敬永福被送江油市人民医院住院治疗，次日17时许出院，该院的出院证明书在“出院后注意事项”栏记载“院外继续治疗”。2020年1月18日凌晨，原告敬永福在成都市第二人民医院住院治疗，2020年2月6日上午8时30分许出院。该院的出院病情证明书在“出院医嘱及建议”栏记载：1.出院后休息3个月，患肢暂勿负重，适当行关节屈伸功能训练；2.出院后1、3、6月门诊复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重、功能训练时间及内固定物取出术时间；3.如有不适，立即就诊。2020年5日7日，县交警队作出事故认定：原告敬永福未取得机动车驾驶证而驾驶无号牌二轮摩托车行驶至事故路段违反规定超车是造成此次交通事故的主要原因，负主要责任；被告张道云驾驶川Ｂ×××××重型特殊结构货车行驶至事故路段，未在确保安全的前提下变更车道是造成此次交通事故的次要原因，负次要责任；被告张林驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车临时停放于事故路段，妨碍川Ｂ×××××重型特殊结构货车与无号牌普通二轮摩托车通行，是造成此次交通事故的次要原因，负次要责任。2020年6月4日，四川鼎诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，对原告身体受损情况鉴定为：原告敬永福的伤残等级评定为十级；后续医疗费需约人民币壹万圆至壹万贰仟圆（10000元—12000元）。原告敬永福因鉴定给付鉴定费1900元。 另查明，案涉川Ｂ×××××重型特殊结构货车在被告财保绵阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（保险责任限额1000000元，以下简称商业第三者险），并投保不计免赔险。被告平武环保公司为被保险人。本次交通事故发生在保险期间内。 再查明，被告张林作为投保人为湘Ａ×××××小型普通客车投保交强险、商业第三者险（保险责任限额1000000元），并投保不计免赔险。被告张林为被保险人。本次交通事故发生在保险期间内。在县交警队作出的事故认定书中，没有关于被告张林无驾驶证或所持驾驶证与准驾车型不符等事实的记载。 又查明，原告敬永福系户号为995161633家庭户的户主，属于农业家庭户。 还查明，2020年1月19日，受被告平武环保公司指示，姓名叫“滕鹏”的自然人，其作为付款人通过网上银行，向原告敬永福所在住院医院即成都市第二人民医院转款10000元，用于支付原告敬永福的医疗费。 本院认为，对当事人没有争议或认可的赔偿范围及数额，本院予以确认；对存在争议或不予认可的部分，应依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）及相关司法解释的规定进行认定，具体如下： 1.医疗费。包括江油市人民医院住院医疗费2035.24元及门诊费1674.48元，成都市第二人民医院住院医疗费64862.26元及门诊费948.75元，合计69520.73元。在本案，虽然原告起诉主张数额为69264.2元，但在庭审中其他到庭各方当事人均未对原告所举该项费用的证据表示异议，对此，本院确认该项费用数额为69520.73元。 2.后续治疗费。司法鉴定意见书评估为“后续医疗费需约人民币壹万圆至壹万贰仟圆(10000元—12000元)”，本院结合原告身体受损情况、恢复状况及原告年龄，酌定为11000元。 3.护理费。原告主张4000元，但未举出如何计算该费用的相关证据，本院酌定按80元/天和实际住院天数予以确定，数额为1600元（80元/天×20天）。 4.住院伙食补助费。原告主张1000元没有举证证实，本院酌定按20元/天和实际住院天数确定，数额为400元（20元/天×20天）。 5.营养费。原告主张1000元虽没有举证证实，但根据原告身体受损部位、身体受损时的年龄等情况，本院酌定按20元/天和实际住院天数计算，数额为400元（20元/天×20天）。 6.交通费。原告主张400元，虽然没有提供相应票据，但考虑到原告为医治其伤而前往住院医院所处的地理位置、原告年龄等情况，该400元属于适当，本院予以确认。 7.残疾赔偿金。原告（1957年10月5日出生）在定残之日（2020年6月4日）已满62周岁，伤残等级评定为十级，年限应计算18年，按2019年度四川农村居民人均可支配收入标准计算为26406元（14670元/年×18年×残疾系数10%），与原告主张的数额相同，本院确认该项数额为26406元。对被告财保绵阳分公司、平安财保安泰支公司所提只承担该项费用数额80%的抗辩主张，因没有事实和法律依据，本院不予支持。 8.精神损害抚慰金。原告主张2000元适当，本院予以确认。 9.鉴定费。基于鉴定事项的客观性及发票载明金额，本院确认1900元。 上列第一项至第八项数额共计111726.73元，按“四舍五入”法确定为111727元。 本院认为，案涉交通事故发生在保险期限内，按照道路交通安全法第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称道交司法解释）第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案的事实及诉辩各方的意见，本案的争议焦点是：负事故次要责任的两方当事人具体赔偿责任比例如何划分、医疗费中自费药的扣除比例如何确定。现评判如下： 一、关于负事故次要责任方的具体赔偿责任比例 因被告平武环保公司、被告张道云在庭审中一致同意作为事故赔偿责任一方，本院对此予以认可。按照交通事故责任认定，原告敬永福负事故的主要责任，应自负70%的责任；被告张道云、被告张林均负事故的次要责任，其责任比例共为30%。在这共负次要责任比例30%当中，从被告张道云、被告张林各自交通违法的行为性质、可能存在发生交通事故的潜在危险性、交通事故致原告身体受损的原因力大小等方面进行综合考量，本院酌定由被告张道云和被告平武环保公司一方承担18%（30%×60%）的赔偿责任，由被告张林承担12%（30%×40%）的赔偿责任。基于此，本案鉴定费应由被告张道云和被告平武环保公司承担342元［1900元×（1-70%）×60%］，由被告张林承担228元［1900元×（1-70%）×40%］。 二、关于自费药扣除比例 在本案，被告财保绵阳分公司主张按15%扣除，被告平安财保安泰支公司庭审开始时主张按20%扣除，庭审中又主张按15%扣除，但是，均未提供证据证实应扣除的自费药名称及对应的数额，且经本院释明是否进行鉴定后，该两方当事人出于及时解决纠纷考虑均不申请鉴定，而庭审中就此又无法达成比例扣除的合意，为此，本院根据本案实际情况酌定按12%进行自费药扣除。即，本案的自费药扣除数额按“四舍五入”法计算为7262元［（69520.73元＋11000元－20000元）×12%］。该扣除数额由被告张道云和被告平武环保公司承担的份额按“四舍五入”法计算为1307元［7262元×（1-70%）×60%］，由被告张林承担的份额按“四舍五入”法计算为871元［7262元×（1-70%）×40%］。 按前所述，被告张道云和被告平武环保公司应赔偿数额合计1649元（鉴定费342元＋自费药1307元）；被告张林应赔偿数额合计1099元（鉴定费228元＋自费药871元）。被告财保绵阳分公司、平安财保安泰支公司各自应在交强险责任范围内向原告敬永福赔付25203元［（医疗费20000元＋残疾赔偿金26406元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费400元＋护理费1600元）÷2］。在商业第三者险责任范围内，被告财保绵阳分公司应向原告赔付的数额按“四舍五入”法计算为9731元｛［111727元－交强险赔付数额（25203元×2）－自费药7262元］×18%｝；被告平安财保安泰支公司应向原告赔付的数额按“四舍五入”法计算为6487元｛［111727元－交强险赔付数额（25203元×2）－自费药7262元］×12%｝。亦即，除鉴定费外，被告张道云和被告平武环保公司、被告张林、被告财保绵阳分公司、被告平安财保安泰支公司应向原告赔偿数额共计为68802元［交强险赔付数额（25203元×2）＋自费药（1307元＋871元）＋商业第三者险赔付数额(9731元＋6487元)］。本案中，原告所提诉请数额为56955.26元，其包括鉴定费在内的差额为12416.74元（68802元+570元－56955.26元），应视为自行对其权利的处分。 综上所述，被告张道云和被告平武环保公司应向原告赔偿的数额按“四舍五入”法确定为1413元｛342元＋［56955.26元－（342元＋228元）］÷68802元×1307元｝；因被告张道云、被告平武环保公司作为赔偿一方已垫付10000元，经品迭后，原告敬永福应向被告张道云、被告平武环保公司返还8587元（10000元－1413元），该返还数额可由被告财保绵阳分公司在其应赔付数额内径行向被告张道云、被告平武环保公司给付。被告张林应向原告赔偿的数额按“四舍五入”法确定为942元｛228元＋［56955.26元－（342元＋228元）］÷68802元×871元｝。被告财保绵阳分公司应向原告赔偿的数额按“四舍五入”法确定为28629元［（56955.26元－570元）÷68802元×（25203元＋9731元）］；其应向原告敬永福赔偿的数额为20042元（28629元－8587元）。被告平安财保安泰支公司应向原告赔偿的数额按“四舍五入”法确定为25971元［（56955.26元－570元）÷68802元×（25203元＋6487元）］。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向原告敬永福给付医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计人民币20042元；向被告张道云、被告平武县环保工程有限公司给付人民币共计8587元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司向原告敬永福给付医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计人民币25971元。 三、被告张林向原告敬永福给付医疗费、鉴定费共计942元。 四、以上第一项至第三项判项均限本判决生效之日起十日内付清。 如以上判决主文的义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，减半收取计612元，由原告敬永福负担428元，由被告张道云、被告平武县环保工程有限公司共同负担110元，由被告张林负担74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邓勇 二〇二〇年九月九日 书记员  朱萍 附：法律和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案 件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定 的各项损害。 …… 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。