wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1085号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李长来，男，1959年9月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：张居卿，天津永真律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市纺织机械器材配件经营技术服务公司，住所地天津市河北区金钟河大街246号。法定代表人：王学军，该公司总经理。一审被告：李金岭，男，1985年10月26日出生，汉族。再审申请人李长来因与被申请人天津市纺织机械器材配件经营技术服务公司（以下简称纺织技术服务公司）、一审被告李金岭房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终1827号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李长来申请再审称，原判决认定2019年5月15日纺织技术服务公司向李长来发出经公证的《告知书》告知租赁房屋已于2019年1月31日到期，并在接到本通知后10日内完成搬迁、腾房离场义务，李长来、李金岭至今未能搬离、腾交租赁房屋。但李长来并未收到《告知书》，且对纺织技术服务公司告知不再续租、腾房也不知情。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，故在李长来未收到纺织技术服务公司提出异议通知书情形下，原《租赁合同》应继续有效，应按其约定交纳租金。且原判决忽略了纺织技术服务公司办公地点与租赁房屋系上下楼关系，纺织技术服务公司根本无需采用公证《告知书》方式。再者，李长来将租赁房屋交由李金岭经营快捷酒店明确通知了纺织技术服务公司，李金岭2018年7月装修时纺织技术服务公司是默许的。李金岭、李长来不可能明知《租赁合同》2019年1月到期需腾房情形下还投入巨额成本装修。李长来自2008年起即开始承租租赁房屋，每次租期一年持续租赁至今，李长来基于能续约信赖才开始装修，在装修前纺织技术服务公司从未向李长来提出本期租赁期满不再续租。另外原判决在查明李长来未实际占有租赁房屋、不具备腾房条件情形下仍然判令李长来腾房，有失公平原则，同时导致生效判决无法实际履行。综上，李长来依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，李长来与纺织技术服务公司签订的《租赁合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方当事人均应按约履行权利义务。《租赁合同》约定租赁期限为一年，即从2018年2月1日起至2019年1月31日止，并约定租赁期满后该合同即终止，届时李长来须将租赁物退还纺织技术服务公司。如李长来要求继续租赁，则须在合同期限届满前2个月书面向纺织技术服务公司提出申请，如纺织技术服务公司同意继续租赁，则重新签订租赁合同。按照原审证据，在《租赁合同》期满日前，纺织技术服务公司已于2018年10月12日在对李长来的通知中明确从即日起对该公司内的房屋、场地租赁到期的租户一律不再续租，并予以张贴公告。李长来虽表示没有接到，但同时表示该通知在房屋门口粘贴，应认定其知晓纺织技术服务公司期满不再续租的意思表示。且2019年5月纺织技术服务公司也已通过公证《告知书》的方式明确《租赁合同》已于2019年1月31日到期、请李长来办理搬迁、离场等意思，此后又对李长来提起本案诉讼。故此，适用《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的前提并不具备。《租赁合同》到期后，李长来继续占有使用租赁房屋，未按约定返还，其行为构成违约。按照《租赁合同》约定，李长来应向纺织技术服务公司支付合同终止日起至实际腾还租赁房屋日止的使用费及欠付的水费，原判决将房屋使用费标准酌情调整为按房屋租金的1.3倍计算，并无不妥。李长来虽主张租赁房屋系李金岭实际占用，其不应承担腾交租赁房屋及支付使用费的义务，但因《租赁合同》成立于纺织技术服务公司与李长来之间，虽租赁房屋实际占用人为李金岭，但李金岭与纺织技术服务公司之间并无房屋租赁合同关系，且纺织技术服务公司认为《租赁合同》系与李长来签订，只向李长来主张权利，基于当事人处分自身权利及合同相对性原则，原判决判令由李长来负腾房义务，符合法律规定与《租赁合同》约定，李长来以此为由拒绝履行合同义务，缺乏事实及法律依据。《租赁合同》约定一方当事人可采用直接、邮寄、传真或者其他合法方式通知对方当事人，采用公证《告知书》方式向李长来送达并不违反上述约定。此外，现有证据亦不足以证明纺织技术服务公司同意李金岭经营快捷酒店及对租赁房屋进行装修，李长来的相关主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李长来的再审申请。审判长 李 彤审判员 李善川审判员 张 昕二〇二〇年九月二十一日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1517号上诉人（原审原告）：文甲勇，男，生于1974年6月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被上诉人（原审被告）：朱学书，女，生于1962年8月23日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。上诉人文甲勇因与被上诉人朱学书排除妨害纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初2426号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。文甲勇上诉请求：1.撤销利川市人民法院（2020）鄂2802民初2426号民事裁定，判决朱学书赔偿文甲勇损失费500元，移出种植在文甲勇承包地的蔬菜，或者发回重审。2.本案费用由朱学书承担。事实和理由：文甲勇向一审法院提交了财经部门盖章、打印的电子版《土地承包合同》及文甲勇自己保存的纸质版《农村土地承包合同》复印件，一审时也提供了原件供核对，上面有发包方和承包方的签字盖章，朱学书也质证无异议。团堡财经所电子版打印件也签字说明并盖了印章。该合同里的户主、承包土地人口都记载的非常清楚，这完全可以认定文甲勇对本案争议地块享有承包经营权，不存在诉讼主体无资格。故一审认定事实错误，适用法律错误，请求二审维护文甲勇的合法权益。朱学书二审未提交书面答辩意见。文甲勇向一审法院起诉请求：1、判令朱学书移除种植在文甲勇承包地里的蔬菜；2、判令朱学书赔偿损坏文甲勇种植的洋芋价值500元；3、判令朱学书承担本案诉讼费。一审法院认为：文甲勇主张朱学书将其承包地“大房院”中栽种的洋芋铲掉蔬菜并种植蔬菜，朱学书的行为侵犯了其合法权益，但其提交的《农村土地承包合同》没有发包方和承包方签章，亦无合同订立日期，故其提交的证据不能证明其为本案争议地块的合法权利人，不具有原告的诉讼主体资格，应当驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回文甲勇的起诉。文甲勇预交的案件受理费40元，予以退还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，原告必须是与本案具有直接利害关系的公民、法人和其他组织。文甲勇主张其系案涉争议地块“大房院”的承包经营权人，但其并未提交农村土地承包经营权证或合法有效的农村土地承包合同予以佐证，故文甲勇不具有原告的诉讼主体资格，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，文甲勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘开平审判员  覃恩洲审判员  张成军二〇二〇年九月十七日书记员  杨新伊
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1311号 申请执行人：李健,住长春市九台区。 被执行人：曹金，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人李健与被执行人曹金健康权纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113执1311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  钱程
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执508号 申请执行人:王晓通，男，1982年1月24日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：纪勇坤，男，1970年4月13日生，汉族，农民，住甘肃省天水市秦州区。 申请执行人王晓通与被执行人纪勇坤民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）冀0426民初2248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓通于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金15000元及利息，并承担执行费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人纪勇坤发出执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人纪勇坤纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人纪勇坤名下相关财产信息，发现被执行人纪勇坤名下在银行有存款1682.28元，已经通过案款系统发放至王晓通银行卡。 3．通过线下传统查询，未发现被执行人纪勇坤有房产、公积金、保险三项可供执行的财产信息。 4.因被执行人纪勇坤拒不报告财产，经本院委托甘肃省天水市秦州区人民法院前往被执行人纪勇坤住所所在地甘肃省天水市秦州区，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 5．经本院核查，纪勇坤在名下有车辆，本院已经委托北京市法院对车辆进行查封，但无法找到车辆，无法进行直接处置。 6.本案申请执行人尚有债权13317.72元及利息未能执行。 7．上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人王晓通，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人纪勇坤经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人王晓通书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江红丽
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1076号 原告：韩小红，男，1970年1月14日出生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：王强强，男，1988年11月1日出生，汉族，子长市老圪塔村民，现住子长市。 被告：张国生，男，1971年3月10日出生，汉族，子长市村民，现住子长市。 原告韩小红与被告王强强、张国生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩小红到庭参加了诉讼，被告王强强、张国生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告韩小红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王强强偿还原告借款本金50000元及利息（月利率1.5%,利息从2018年11月25日起算至全部履行完毕之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月25日被告王强强以做生意需资金周转为由向原告借款50000元，约定月利率为1.5%，被告张国生为该笔借款的担保人，白金平为该笔借款的证明人，双方未约定还款期限，二被告给原告出具借条并签名、摁印。借款后被告王强强共向原告偿还借款利息一个季度计2250元，之后再未向原告清偿借款本息，原告多次向二被告索要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告王强强、张国生经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，由其承担相应的法律责任。被告张国生在法院干警于2020年7月20日与其的谈话笔录中称其为该笔借款的担保人，但不清楚清偿利息的具体情况。 本院认为，被告王强强下欠原告韩小红借款本金50000元、约定月利率1.5%的事实清楚、有借条为证，故对原告诉请由被告王强强偿还其借款本息的请求，应予以支持。被告张国生以保证人的名义在借据上按印，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告张国生视为连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王强强于本判决生效之日起十日内偿还原告韩小红借款本金50000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2018年11月25日起算至全部履行完毕之日止）； 二、由被告张国生对上述借款本息承担连带清偿责任，其替被告王强强向原告韩小红履行还款义务后有权向被告王强强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元后，由被告王强强、张国生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年九月十七日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3430号 原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。 法定代表人：王吉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李树梓，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：倪祥贺，男，1991年5月27日出生，回族，住本溪市溪湖区。 被告：冯刚，男，1959年11月13日出生，汉族，住本溪市明山区。 第三人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。 负责人：成建国，该行行长。 原告中恒信融资担保有限责任公司与被告倪祥贺、冯刚、第三人中国建设银行股份有限公司本溪分行追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费四百二十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15673号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：雷慧凝，女，1990年12月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告雷慧凝信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告雷慧凝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决雷慧凝支付信用卡贷款本金109947.35元、利息11834.97元、分期手续费571.52元、违约金17724.04元（暂计至2020年4月25日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××60的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告雷慧凝在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，雷慧凝向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月25日，雷慧凝欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金109947.35元、利息11834.97元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但所提分期手续费、违约金之诉请，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告雷慧凝于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款109947.35元及利息（截止2020年4月25日利息为11834.97元，从2020年4月26日起按照《领用合约》计息标准，以本金109947.35元为基数计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1551元，由被告雷慧凝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1049号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。 法定代理人许智全。 被执行人李明勇，男，汉族，生于1968年3月21日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人李明勇借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初2680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款42600元及利息，案件受理费433元。本院于2020年7月28日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额42600元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 波
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4762号原告：泰安兴达置业有限公司,住所地:泰安高新区创业服务中心1号楼,统一社会信用代码:913709020921869213。法定代表人：周国森，职务：经理。委托诉讼代理人：程燕，公司员工。被告：孙某，女，汉族，住泰安市岱岳区。被告：陈某，男，汉族，住泰安市岱岳区。原、被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泰安兴达置业有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安兴达置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年九月十七日法官助理刘乘廷书记员姜丽
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执恢213号之二 申请执行人：张承才，男，1954年8月20日出生，汉族，住南充市高坪区。 被执行人：余凌云，男，1974年9月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已生法律效力的（2012）高坪民初字第2251号民事调解书，立案执行张承才与余凌云民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话未联系被执行人。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人财产线索。 四、通过线下不动产登记部门查询到被执行人名下房产信息，本院已对该房产进行处置。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执 行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金26万元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2012）高坪民初字第2251号民事调解书的本次执行程序。 被执行人余凌云负有继续向申请执行人张承才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 城 二〇二〇年九月三日 书记员 莫德强
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更762号 罪犯刘怀成，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省吴起县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省吴起县人民法院于2018年6月13日作出（2018）陕0626刑初44号刑事判决，以被告人刘怀成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。刑期执行自2017年8月26日至2021年2月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年8月9日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘怀成确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘怀成在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘怀成在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘怀成准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷  1
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执232号王洪明：王洪明罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，王洪明已主动交付3000.00元，本院已将该款转付给黑龙江省非税处。至此，（2020）黑0207刑初424号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执475号之一 申请执行人：贾永秀，男，1958年4月23日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：周宝齐，男，1959年3月17日出生，汉族，现住河北省保定市白沟市第六大区。 本院在执行贾永秀与周宝齐合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人贾永秀申请执行被执行人周宝齐向其支付58843元。 在执行过程中，本院依法对被执行人周宝齐的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人周宝齐承担的金钱债务58843元，被执行人已履行9811.71元，剩余49031.29元尚未执行。 本院依法对被执行人周宝齐采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人贾永秀与被执行人周宝齐合同、无因管理、不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人贾永秀享有要求被执行人周宝齐继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 科 审判员 张志强 审判员 李同肖 二〇二〇年九月十七日 书记员 李聪健
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16343号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:郑涛,男,汉族，1977年6月25日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告郑涛物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告郑涛的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年九月十五日 书记员 丁婷婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初541号 原告：邱成杰，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：陈冬冬，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。 被告：陈玉丰，男，1982年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告邱成杰与被告陈玉丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告邱成杰于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱成杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱成杰撤回起诉。 案件受理费1574元，减半收取计787元，由原告邱成杰负担。 审判员  吴昊 二〇二〇年九月十一日 书记员  潘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2534号申请执行人：朱勇，男，1969年2月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈建凯，男，1990年4月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人朱勇与陈建凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7586号民事判决书已经发生法律效力，申请人朱勇于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人陈建凯偿还128008.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月16日通过电子短信形式向被执行人陈建凯送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈建凯名下财产信息，被执行人陈建凯名下仅有少量银行存款；被执行人陈建凯名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈建凯名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余128008.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈建凯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十一日书记员 吴新成
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执703号 何德豪、李翔： 何德豪与李翔民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计197000.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1207号之十申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯钦，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司董口支行副行长。被执行人：韩英豪，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：韩燕峰，男，汉族，1978年11月10日生，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩燕峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩燕峰在浦发银行98×××27账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1946号 原告：李桂山，男，1953年12月27日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：刘志芬，河北悦群律师事务所律师。 被告：易县宇坤农作物种植农民专业合作社，住所地：河北省保定市易县高陌乡东沈村。 被告：宗晓华，女，1978年8月15日出生，汉族，河北省保定市易县高陌乡西斗城村，现住，居民。 委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。 原告李桂山与被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社（以下简称宇坤合作社）、宗晓华合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志芬、被告宗晓华及其委托诉讼代理人崔艳春到庭参加了诉讼。被告宇坤合作社经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂山向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告一收取原告存款3.6万元的行为无效。判令被告一返还原告人民币3.6万元，被告二承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一于成立后便以高息宣传其入股政策，吸引村民入股。2014年3月至2016年5月原告陆续在该合作社入股，至起诉日被告一尚欠原告3.6万元股金，入股同时被告一向原告出具了凭证。2015年12月14日被告一的法定代表人赵保华因交通事故死亡，其妻子宗晓华打下收到条确认该合作社的68.622万元股金由她保管并由她负责偿还。综上，被告的行为已违反我国《公司法》及《金融机构管理规定》的相关条款之规定，为无效法律行为，并严重侵害了原告的合法权益。据此特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 宇坤合作社未作答辩。 宗晓华辩称，原告起诉让我承担连带偿还责任与事实不符，2015年12月14日我丈夫赵保华因交通事故去世，他去世前宇坤合作社的所有经营都是由赵保华负责，黄沙口村的王文龙是赵保华在村里的代办点负责人，我只是在家帮他记一下流水账。2016年4月26日王文龙找我对账，结果是宇坤合作社还欠村民68.622万元，当时王文龙让我给他打个证明条，我就写了这个条子，当时写条子的意思是宇坤合作社还有68.622万元没有还给老百姓，由合作社支付，不是由我自己支付。赵保华去世后我已经借了部分钱打给了王文龙，合作社借给别人的钱也没有收回来，现在我打工挣点钱只够我和孩子生活用，原告现在要求我连带偿还是对收到条的错误理解，我实在没有办法，也没有任何偿还能力。 本院经审理认定事实如下： 1、经查询国家企业信用信息公示系统，被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社成立于2012年5月18日，法定代表人赵保华，登记机关：易县工商行政管理局，登记状态：存续（在营、开业、在册），住所：东沈村，业务范围：为本社社员提供与农作物种植有关的技术指导及优良品种引进与推广相关服务。销售成员种植的产品，为成员提供生产资料的购买。被告宇坤合作社的法定代表人赵保华于2015年12月14日因交通事故死亡后，宇坤合作社的法定代表人未作变更。宇坤合作社只有黄沙口村一个代办点，即宇坤合作社的入股人员均是黄沙口村的村民。王文龙负责办理该代办点的存取款业务。宗晓华系赵保华的妻子，负责记录宇坤合作社的账目。 2、原告李桂山自2014年3月1日至2016年5月21日，在被告宇坤合作社陆续办理了多笔存、取款业务，被告宇坤合作社为原告出具的农民专业合作社股金证中记载着每笔入股、支出的金额，至2016年5月21日，原告在被告宇坤合作社支取4000元后，尚有存入股金余额36000元。原告提交的股金证中有被告宇坤合作社的公章及赵保华的个人印章。 3、2016年4月26日，被告宗晓华与王文龙对账后，为王文龙出具收到条1张，载明：“今收到黄沙口村王文龙交来股金68.622万元（陆拾捌万陆仟贰佰贰拾元整），此批股金由我负责支付（宇坤合作社）宗晓华2016.4.26”。被告宗晓华对收到条的真实性无异议，认可是其本人书写，但不承认已收到王文龙给付的股金68.622万元。被告宗晓华只同意由被告宇坤合作社偿还原告的存款3.6万元。 4、易县人民法院于2017年3月23日作出的（2016）冀0633刑初206号刑事判决书判决：王文龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。经查阅刑事卷宗，证实王文龙系涉嫌为易县红日林果种植农民合作社非法吸收存款的行为而受到的刑事处罚。 上述事实有原告提交的易县宇坤农作物种植农民专业合作社股金证、宗晓华的收到条、国家企业信用信息公示系统的公示报告、（2016）冀0633刑初206号刑事判决书及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告宇坤合作社在未经有关部门依法批准的情况下，吸收黄沙口村多名村民的现金入股，已超出其工商登记的经营范围，故其吸收现金入股的行为是无效行为。原告依据其持有的农民专业合作社股金证，要求被告宇坤合作社返还存款36000元，本院予以支持。被告宗晓华是赵保华的妻子，在赵保华去世后，经代办点负责人王文龙与其核对账目，其出具了接收王文龙交来的股金68.622万元，并承诺由其负责支付宇坤合作社股金的收到条，其行为可以认定宗晓华表示愿意加入债务，且原告作为债权人未明确表示拒绝，原告可以请求宗晓华对本案涉案债务和债务人承担连带清偿责任，故对原告主张被告宗晓华承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告宗晓华主张未收到王文龙交来的股金，但未提交相关证据证实，故对其主张本院不予采信。被告宇坤合作社经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关质证答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社于本判决生效之日起五日内偿还原告李桂山款36000元； 二、被告宗晓华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.0元（已减半），由被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社、被告宗晓华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 韩 英 二〇二〇年九月二日 书记员 康媛媛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1621号申请保全人：焦念超,男,汉族,1994年12月29日出生,住泰安市岱岳区××土门村村××号。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人焦念超与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0603刑初78号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人卢柏林，男，1969年12月12日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业，住云溪区。因犯盗伐林木罪，于2006年7月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币三千元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被岳阳市公安局直属分局取保侯审；因移送审查起诉，2020年8月18日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审。现在家候审。岳阳市云溪区人民检察院以云检刑诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人卢柏林犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉，被告人卢柏林到庭参加诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2020年5月5日19时许，被告人卢柏林在家吃晚饭，期间喝了点白酒和啤酒，饭后卢柏林无证驾驶湘Ｆ×××××小型轿车从家出发到四通市场，途经云溪区时，被交警当场查获。经检测，被告人卢柏林血液中检出乙醇成份，含量为115.2ｍｇ／100ｍ1。被告人卢柏林到案后能如实供述其罪行，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人卢柏林住所地岳阳市云溪区司法局出具了《调查评估意见书》，认为被告人卢柏林社区矫正环境较好，再犯罪风险较低，建议适用社区矫正。以上事实，被告人卢柏林在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证;证人卢某的证言;鉴定意见;视频资料；《调查评估意见书》；被告人卢柏林的供述和辩解等相关证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人卢柏林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人卢柏林到案后能如实供述其罪行，属坦白，且承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人卢柏林的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢柏林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳）。责令被告人卢柏林自本判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟辉二〇二〇年九月八日书记员  胡 星附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执815号之二 申请执行人武庆明 被执行人张庆祥 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2903号，向被执行人张庆祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张庆祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆祥银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年九月二十日 书记员  赵 伟
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1832号 上诉人（原审被告）：陈福旺，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：陈军（系陈福旺儿子），1970年10月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市。 被上诉人（原审原告）：张海军，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 上诉人陈福旺因与被上诉人张海军建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2020）冀0722民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈福旺于2020年9月14日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，陈福旺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈福旺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费60元，依法减半收取30元，由上诉人陈福旺负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马砚生 审 判 员 何燕芬 审 判 员 梁金前 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王向东 书 记 员 薛 媛
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初251号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人文斌，男，生于1985年6月5日，汉族，四川省江油市人，初中文化，无业，户籍地四川省江油市马角镇。因吸食毒品，于2019年6月被江油市公安局决定行政拘留十日，并被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日被江油市公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕1705号                               指控事实                       2020年4月29日13时20分许，被告人文斌接到顾某某欲购买其200元毒品的电话，遂表示愿意成交，他收取对方微信转款200元后，赶至江油市顺辉巴登酒店门外保安岗亭附近，将一袋净重0.26克的甲基苯丙胺（冰毒）用卫生纸、双面胶包裹后粘在酒店提示牌上，用手机拍下所粘部位照片，通过微信发给顾某。民警获知前述情况后到该处起获了毒品。当日下午，文斌返回其位于江油市中坝镇太平路中段241号1单元201室的住所后，被民警抓获，民警从该处查获甲基苯丙胺0.14克、电子秤一个、塑料封袋若干。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，罚金人民币一千元                               被告人意见                       被告人文斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人文斌犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。文斌归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款                               判决结果                       一、被告人文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年10月29日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）             二、随案移送的甲基苯丙胺零点四克、电子秤一台、黑色手机一部、卫生纸二张、塑料袋若干，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                         二〇二〇年九月十五日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢274号之一 申请执行人：张文生，男1968年06月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：江建国，男1958年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人张文生与被执行人江建国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1170号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款526452.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3883.00元，执行费7665.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月11日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息，被执行人名下唯一住房已被本院查封，暂无法进行处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年九月五日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1098号申请执行人董菲，男，1987年12月24日出生，汉族，住金湖县。被执行人潘永军，男，1986年7月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人杨中新，男，1986年2月19日出生，汉族，住金湖县。董菲与潘永军、杨中新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0831民初2419号民事调解书，该调解书确认：一、被告潘永军欠原告董菲借款本金10万元，此款分如下期限偿还：1.2019年12月至2020年10月，每月28日前偿还8000元；2.2020年11月28日前偿还12000元。二、被告潘永军如有一期不按期足额偿还，原告董菲有权就被告潘永军剩余未履行的款项及利息（以本金10万元为基数，自2019年7月1日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）一并向法院申请强制执行。三、被告杨中新对被告潘永军上述欠款承担连带偿还责任。四、原告董菲对其他诉讼请求表示放弃。五、案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元，由原告董菲负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2419号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年九月十四日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1124号原告：天津景图网络科技有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-2-A24号。法定代表人：陈兴君，总经理。被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红。原告天津景图网络科技有限公司与被告北京新浪互联信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月17日立案。原告天津景图网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津景图网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长  吕军英审判员  杨 玲审判员  王颖鑫二〇二〇年九月十五日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1191号之一申请执行人：付国瑞，男，1989年11月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：缤果可为（北京）科技有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院7号楼901-1室。法定代表人：陈子林，总经理。付国瑞与缤果可为（北京）科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0109民初67号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付国瑞于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10.715411万元。被执行人依法应承担执行费1507元。在执行过程中，1.本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的10.715411万元未能执行。3.本院对缤果可为（北京）科技有限公司进行基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。5.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年九月十七日书记员 张文豪
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2001号之三被执行人：李某某，男，汉族，1977年01月05日生，住宁阳县；。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在招商银行621483260653×××00账户内存款人民币16952.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年九月八日书记员  于冉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2631号上诉人（原审被告）：许殿军，男，1964年3月6日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：鞍山市盈超物业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：王宏涛，该公司经理。委托诉讼代理人：闫赫，该公司员工。上诉人许殿军因与被上诉人鞍山市盈超物业管理有限公司（以下简称盈超物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人许殿军于2020年9月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人许殿军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许殿军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人许殿军负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘振涛审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 璐
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初55号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 被告人马志强，男，1980年11月4日出生，汉族，初中文化程度，务农，群众，户籍所在地河北省邢台市临城县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月12日被临城县公安局刑事拘留，同年11月15日被临城县公安局取保候审。2020年9月9日被本院取保候审。 河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉诉〔2020〕50号起诉书指控被告人马志强犯故意伤害罪，于2020年09月08日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员张书申出庭支持公诉，被告人马志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省临城县人民检察院指控，因感情纠葛，被告人马志强与被害人米某1以及米某2（系米某1前妻）在临城县志强烧烤店内发生争吵，继而发生打架，马志强用菜刀将米某1砍伤。经鉴定，米某1外力致左耳后瘢痕长1.2ｃｍ属于轻微伤范畴；外力致左肩胛骨骨折属于轻伤二级；外力致肩背部瘢痕累计长25.9ｃｍ属于轻伤二级。鉴定意见：马志强的损伤为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马志强故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级、一处轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人马志强有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人马志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人马志强就民事赔偿部分与被害人米某1达成调解协议，并取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证、书证、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、证人米某2的证言、被害人米某1的陈述、被告人的供述与辩解、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马志强故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级、一处轻微伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人马志强自愿认罪认罚，附带民事赔偿部分已履行完毕，并取得了被害人谅解，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人马志强认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人马志强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人马志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱立克 二〇二〇年九月二十一日 书记员  宋海涛 ——
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15896号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：北京睿博孚科技有限公司，住所地北京市顺义区金昌路赵全营段56号院1号楼3层396室。法定代表人：蔡珊珊，董事长。委托诉讼代理人:刘品肖，女，公司员工。委托诉讼代理人:刘阳，男，公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京睿博孚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执877号申请执行人：费汉青，男，汉族，1985年5月5日出生，住山东省齐河县。被执行人：甄阳远，男，汉族，1984年9月6日出生，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人费汉青申请执行被执行人甄阳远民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初722号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年九月七日书记员  张玉洋
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1564号之一 申请执行人：吴冠良，男，1991年9月2日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 被执行人：宁杰，男，1976年11月8日出生，住所地钦州市钦北区。 申请执行人吴冠良与被执行人宁杰借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初929号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宁杰没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人吴冠良向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人宁杰在中国建设银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年9月4日至2021年9月4日）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人吴冠良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1564号案件终结本次执行程序。 被执行人宁杰负有继续向申zh请执行人吴冠良履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  裴 婧
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3718号原告：渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：张成刚，总经理。被告：蒋红，女，约50岁，汉族，居民，住渭南市临渭区。原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司与被告蒋红装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案。原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司负担。  审 判 员   薛沙荣 二O二O年九月二十五日   法官  助理      高  朋书  记  员      校  珊
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执6626号天津市水竹物业管理有限公司（申请执行人）、史连强（被执行人）：天津市水竹物业管理有限公司与史连强服务合同纠纷一案，申请执行标的共计835.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市水竹物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)津0116民初45111号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初846号原告：蚌埠市东升铁路建设工程有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上大道4557号，统一社会信用代码91340300784915646C.法定代表人:曹家升,总经理。委托诉讼代理人：李莉莉，安徽北正律师事务所律师。被告：蚌埠路锋建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇西门渡村108号，统一社会信用代码91340300336670710K。法定代表人：胡郑宝，总经理。到庭。委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡无际，安徽华扬律师事务所实习律师。本院受理原告蚌埠市东升铁路建设工程有限公司与被告蚌埠路锋建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告蚌埠市东升铁路建设工程有限公司于2020年9月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市东升铁路建设工程有限公司撤回起诉。审判员  程晓翔二〇二〇年九月四日书记员  孙 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1157号罪犯王志玖，男，汉族，1969年10月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年12月8日作出(2011)沈河刑初字第1463号刑事判决，认定被告人王志玖犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年11月19日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯王志玖在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王志玖减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王志玖在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分219分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王志玖在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王志玖的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年6月30日起至2023年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执565号申请执行人江苏广通特种线缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人：王超，该公司总经理。被执行人王洪潮，男，1990年6月11日出生，汉族，住金湖县。江苏广通特种线缆有限公司与王洪潮买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）苏0831民初87号民事判决书，判决：被告王洪潮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏广通特种线缆有限公司支付货款13950元及利息（自2020年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王洪潮负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为14025元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初87号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  王德勇审判员  秦建峰二〇二〇年九月八日书记员  费海鸥
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初267号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人刘秀红,男，1971年11月24日出生，湖南省武冈市人，汉族，初中文化，经商，户籍所在地及住所地湖南省武冈市。因犯开设赌场罪，于2016年1月22日被新宁县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因故意伤害，于2020年7月2日被武冈市公安局行政拘留十二日，并处罚款1000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月13日被武冈市公安局刑事拘留，2020年7月20日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人刘秀红犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员苏晓玲、检察官助理张玉凤出庭支持公诉。被告人刘秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2020年6月30日晚，欧某及其朋友在武冈市某小区×楼×××房间打“三公”，被告人刘秀红在放账，欧某及其朋友向刘秀红借款6000元，双方约定由欧某偿还。2020年7月1日下午，被告人刘秀红找欧某收债，欧某要求刘秀红到某酒店9××8号房间面谈。当晚20时许，被告人刘秀红将一把尖刀揣在后背的腰带上，到达某酒店9××8号房间后，因债务问题与欧某发生争执。欧某朝刘秀红腹部和左大腿踢了一脚，刘秀红用随身携带的尖刀将欧某左大腿和左手臂砍伤，并将在场制止的林某额头、鼻子等处砍伤。经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，欧某和林某的损伤均构成轻伤二级。被告人刘秀红被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人达成和解，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关向本院移送了指控被告人刘秀红犯故意伤害罪的现场照片、协议书、谅解书等书证，证人马某、唐某等人的证言，被害人欧某、林某的陈述，被告人刘秀红的供述和辩解，司法鉴定意见书，讯问被告人刘秀红同步录音录像光盘等证据。认为被告人刘秀红故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘秀红自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起诉讼。被告人刘秀红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明:2020年6月30日晚，欧某及其朋友在武冈市某小区×楼×××房间打“三公”，被告人刘秀红在放账，欧某及其朋友向刘秀红借款6000元，双方约定由欧某偿还。2020年7月1日下午，被告人刘秀红找欧某收债，欧某要求刘秀红到某酒店9××8号房间面谈。当晚20时许，被告人刘秀红将一把尖刀揣在后背的腰带上，到达某酒店9××8号房间后，因债务问题与欧某发生争执。欧某朝刘秀红腹部和左大腿踢了一脚，刘秀红用随身携带的尖刀将欧某左大腿和左手臂砍伤，并将在场制止的林某额头、鼻子等处砍伤。经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，欧某和林某的损伤均构成轻伤二级。被告人刘秀红被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人达成和解，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人刘秀红在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的现场照片、协议书、谅解书等书证，证人马某、唐某等人的证言，被害人欧某、林某的陈述，被告人刘秀红的供述和辩解，司法鉴定意见书，讯问被告人刘秀红同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘秀红故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘秀红犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘秀红被抓获后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘秀红赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘秀红自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人刘秀红有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘秀红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘秀红的刑期从2020年7月2日起至2021年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢子华人民陪审员  张治佳人民陪审员  刘秉常二〇二〇年九月一日法官助理马磊代理书记员  夏叶青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省佛坪县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0730财保9号之一     申请人：汉中市东鹏机电设备工程有限公司。住所：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：刘亚东，公司总经理。   被申请人：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人：崔珊珊，公司执行董事兼总经理。   第三人：佛坪县城镇投资开发有限责任公司。住所地：佛坪县。   法定代表人：李虎伟，公司总经理。   申请人汉中市东鹏机电设备工程有限公司因与被申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院提出申请，要求对被申请人在第三人佛坪县城镇投资开发有限责任公司的工程款1750000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，如不及时采取保全措施，有可能致使将来的裁判难以执行，损害申请人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司在佛坪县城镇投资开发有限责任公司的工程款1750000元，期限至2021年3月16日，冻结期间不得办理支付。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员   王亮     二○二○年九月十六日     书记员   贾 巧   20200730991610730074527307916107025521847099161013562804919220200916          1
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢91号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人韦世明，男，1975年1月18日出生于贵州省独山县，水族，初中文化，农民，住贵州省独山县。 韦世明诈骗一案，本院于2017年1月17日作出的（2017）桂1225刑初27号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，韦世明应缴纳罚金3000元，因韦世明未主动缴纳罚金，本院依法恢复执行，立案案号：（2019）桂1225执恢91号。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月23日，韦世明主动缴纳执行款3000元至本院执行款专户。至此，本案已实际执行完毕。 本院认为，原判决判处罚金部分已实际执行完毕，应终结对该部分的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂1225刑初27号刑事判决书关于对韦世明判处罚金部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月三日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
湖南省新化县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执保1126号 申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 被执行人：邹同奉，男。 本院在执行申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹同奉金融借款合同纠纷一案中，通过总对总查控、传统查控，查询了被执行人的财产信息。本院依法冻结了被执行人邹同奉在财付通支付科技有限公司账户上的存款1295.79元，未发现被执行人有其他银行存款、车辆及不动产等财产信息。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1710号申请保全人：吴翠凤，女，1972年8月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：山东华锐重型装备有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口石膏工业园。法定代表人：王峰，任执行董事兼经理。本院在保全申请保全人吴翠凤与被保全人山东华锐重型装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事调解书（2019）鲁0911民初6558号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年九月二十四日书记员  彭霄
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保355号 申请人：河北泉恩高科技管业有限公司，住所地河北省廊坊市新兴产业示范区，龙湖大道以北、龙台路以东，统一社会信用代码9113100059990104XJ。 法定代表人：王文祥，该公司董事长。 被申请人：甘肃瑞合节水器材有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西湖街道兰工坪路88号，统一社会信用代码916201035716261116。 法定代表人：张土生，该公司总经理。 申请人河北泉恩高科技管业有限公司与被申请人甘肃瑞合节水器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）冀1002民初695号民事裁定书，冻结了申请人名下银行存款640653.91元。现上述查封即将到期，申请人申请继续查封。 本院经审查认为，申请人河北泉恩高科技管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结甘肃瑞合节水器材有限公司名下于中国工商银行兰工坪支行27×××23账户的存款640653.91元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年九月七日 书记员  曹 薇
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2192号 上诉人（原审被告）：杨某1，女，1998年7月16日生，汉族，住芮城县，农民。 上诉人（原审被告）：薛某，女，1974年7月8日生，汉族，住芮城县，农民。 上诉人（原审被告）：杨某2，男，1960年1月9日生，汉族，住芮城县，农民。 被上诉人（原审原告）：吕某，女，1969年10月12日生，汉族，住芮城县，农民。 被上诉人（原审原告）：常某，男，1994年4月20日生，汉族，住芮城县，司机。 上诉人杨某1、薛某、杨某2与被上诉人吕某、常某婚约财产纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2020）晋0830民初422号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，依法按照上诉人杨某1、薛某、杨某2一审确认的送达地址和上诉状提供的地址和联系方式向上诉人邮寄送达了开庭传票。该邮件以上诉人不在指定地址为由被退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，该传票视为送达。上诉人拒不出庭，依法按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨某1、薛某、杨某2撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人杨某1、薛某、杨某2负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨云芳 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇二〇年九月三日 书记员  程梦媛
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执662号之一申请执行人：周晓虎，男，1977年8月11日出生，汉族，住吉水县。被执行人：叶小泉，男，1982年10月13日出生，汉族，住吉水县。申请执行人周晓虎与被执行人叶小泉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初122号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（含银行、网络资金、房产、不动产及车辆）及传统方式调查，发现被执行人名下有号牌为赣Ｄ×××××的福特牌汽车一辆，本院采取查封措施，执行当事人双方此后就车辆达成以物抵债执行和解协议。被执行人名下位于吉安市青原区商品房（房产证号：青原-××7），本院在执行其它案件时已查封，本院已对该房产通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖并成交，申请执行人对变价款已参与分配。除此之外，本院没有发现被执行人有可执行的其它财产。申请执行人不能提供被执行人有可执行的其它财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行60万元及利息、诉讼费及财产保全费14970元。截止2020年9月21日，已执行56000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的其它财产，本院于2020年9月21向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 欧阳玲莉
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2089号 原告：王博琳，女，1986年4月15日出生，汉族，住博白县。 被告：黄子芮，女，1986年12月29日出生，汉族，住博白县。 本院在审理原告王博琳与被告黄子芮民间借贷纠纷一案中，原告王博琳于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王博琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王博琳撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告王博琳负担。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年九月一日 法官助理 冯 琳 书 记 员 卜李春
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1630号 申请人：任丘市农村信用合作联社，住所地河北省昆仑道66号，联系方式156××××1128。 法定代表人：刘学青。 被申请人：丁忠基，所在地任丘市，联系。 申请人任丘市农村信用合作联社与被执行人丁忠基金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4317号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 七、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 八申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 九、依法将被执行人丁忠基限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0982民初4317号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曹伟康
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2703号 原告：高令宪，男，1972年7月28日出生，住东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：中顺汽车服务有限公司，统一社会信用代码91130701MA0DNKX5X5,住所地河北省张家口市桥东区建国路6号。 负责人：吕俊浩。 原告高令宪与被告中顺汽车服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告高令宪的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高令宪撤诉。 案件受理费150元，由原告高令宪负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月八日 书记员 刘盼盼
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2040号   申请执行人闫永生，男，汉族，1958年7月14日出生，陕西省延川县人，现住延安市延川县永坪镇车站院内，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人罗旺彪，男，汉族，1964年9月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区一期，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人闫永生申请执行被执行人罗旺彪劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人罗旺彪送达执行通知书，责令被执行人罗旺彪立即支付申请执行人闫永生案件款31200元；案件受理费290元及执行费368元由被执行人罗旺彪承担。2020年9月14日，申请执行人闫永生以冻结被执行人工资时间长为由，向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2040号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年九月十四日    书记员师 捍 门
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2380号 原告：陈光春，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：屈进，男，1992年10月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告陈光春与被告屈进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈光春到庭参加诉讼，被告屈进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈光春向本院提出诉讼请求：判令被告屈进赔偿原告陈光春停运损失4000元（500元/天×8天）。 事实和理由：2020年5月12日12时20分左右，屈进驾驶其所有的浙Ｂ3××××号轻型自卸货车行驶至宁波江北大道机场北路口时追尾碰撞停车等候的由陈光春驾驶的浙Ｂ3××××号小型轿车，造成两车不同程度的损坏。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，屈进承担事故的全部责任，陈光春不承担事故的责任。事故造成浙Ｂ3××××号车辆损失为9800元，并于2020年5月19日维修完毕。陈光春认为，受损的浙Ｂ3××××号车辆为营运车辆，由其从宁波一汽惠迪汽车科技有限公司承租后实际经营，该车辆因损坏无法正常营运，作为全责方的被告屈进应赔偿该车辆停运期间的损失。 屈进未作答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，陈光春系浙Ｂ3××××号网约车实际经营人，其有权请求屈进赔偿因车辆无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。但其主张的停运时间及损失计算标准不合理，本院确定停运时间为7天，并按照事发前5月1日至5月11日期间营运收入扣除燃料成本后的平均净收入计算停运损失，本院予以支持2303元［（4279.26元÷11天-60元／天）×7天］。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、屈进赔偿陈光春停运损失2303元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、驳回陈光春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由屈进负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 勤 二〇二〇年九月七日 书记员 马明杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3941号申请人：杨友莲，女，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。委托代理人：徐宗升，男，汉族，系原告配偶，住址同上。被执行人：大连盈豪装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张华。申请执行人杨友莲与被执行人大连盈豪装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2019）辽0211民初13257号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应退还申请人预付款13600元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，除扣划被执行人银行存款6800元外，未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初13257号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年九月二十三日书 记 员  蔡秀静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1366号申请执行人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，住所地泰安市高新区海普凤凰城小区B13#楼前9号商业用房。法定代表人：吕军祥。委托代理人：李万成，该公司业务经理。被执行人：刘志峰，男，汉族，1986年3月1日出生，住山东省泰安市泰山区。本院在执行申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被执行人刘志峰的山东省泰安市岱岳区人民法院2019年4月10日作出的（2018）鲁0911民初5889号民事判决书民间借贷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年6月10日、2020年9月15日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息。2020年6月11日冻结被执行人刘志峰在中国工商银行账户内存款人民币532.54元，2020年9月16日扣划被执行人刘志峰在中国工商银行账户内存款人民币532.54元；2020年6月11日冻结被执行人刘志峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3955.59元,2020年9月16日扣划被执行人刘志峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3955.59元。2020年6月10日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年7月4日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年9月16日将被执行人刘志峰纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年9月16日向申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司代理人李万成进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司代理人李万成在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年九月十六日书记员 王璐瑶
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4310号 申请执行人：宋婷，女，1987年8月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 宋婷与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00942号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为14442元，执行费为117元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月九日 书记员  陈传丽
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢61号之四 申请执行人高海岸，男，1973年7月13日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人李海平，男，1971年6月28日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人李军廷，男，1966年6月7日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人王月魁，男，1972年3月15日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人高海岸与被执行人李海平、李军廷、王月魁承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0426民初2448号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人高海岸向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李海平、李军廷、王月魁履行（2018）冀0426民初2448号民事判决书确定的义务。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。依法进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产，查控到被执行人银行存款14950元，已扣划并支付给申请执行人；查控到被执行人名下车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××，均予以查封。依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人王月魁的涉县河南店镇刘张公路东侧公路站家属院1＃-3-601房产、被执行人李军廷的涉县涉城镇温州步行街Ｂ＃-Ｂ-福41Ｂ房产、山东省龙口市南山路（韩家洞段）西南山城市花园Ｂ区10号楼1-201房产，均予以查封。执行过程中到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；本案中查封的不动产，因不动产价值高于本案标的金额较高，故不宜处置；查封的车辆，因未实际扣押，故未能处置。2020年8月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。经约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人李海平、李军廷、王月魁纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行过程中，被执行人自动履行78424元，已支付给申请执行人。本案尚有标的款53406元及迟延履行期间债务利息未执行到位。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  王俊亮 二〇二〇年九月四日 书记员  江红丽
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初802号原告：赵文革，女，汉族，1967年11月4日出生，住大连市中山区。被告：中远海运客运有限公司。住所地：大连市中山区民主广场1号。法定代表人：丁农，总经理。委托诉讼代理人：王珏，辽宁博远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思凝，辽宁君广泽律师事务所律师。原告赵文革与被告中远海运客运有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告赵文革于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵文革提出的撤诉申请是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵文革撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由赵文革负担。审判员  刘丽萍二〇二〇年九月二十三日法官助理郑琳琳书记员梁汇源