wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3707号原告：陈鸿辉，男，2000年4月27日出生，汉族，抚州市高新技术产业开发区人，户籍所在地江西省抚州市高新技术产业开发区，委托诉讼代理人：陈有光，男，1976年9月18日出生，汉族，抚州市高新技术产业开发区人，户籍所在地江西省抚州市高新技术产业开发区。代理权限：特别授权。系原告父亲。被告：邓勇军，男，1988年8月20日出生，汉族，临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，原告陈鸿辉与被告邓勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鸿辉及其委托诉讼代理人陈有光到庭参加诉讼，被告邓勇军经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鸿辉向本院提出诉讼请求：—、判令被告立即偿还原告借款182000元，及利息自2020年5月有30日起至借款全部还清时止按2%计算。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告通过父亲介绍与被告认识，被告因在外承包工地缺乏资金周转，2020年4月24日向原告亲笔写下借条一张，且在借条上载明借款在2020年5月有30日之前还清，如逾期按月息百分之二（2%）支付到还清所有欠款。借款届满后，原告向被告催还借款，可被告一约再约，在原告的再三催问下，被告连电话也不接，拖欠原告借款至今拒不还款，现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼清求。原告为证明其主张，提供下列证据：证据一、原告的身份证复印件，被告的身份证复印件，拟证明原被告的主体资格。证据二、借条复印件一份，拟证明被告向我借款182000元，约定还款期限是2020年5月30日，逾期按月息2分计算。被告邓勇军未作答辩，亦未提供任何证据。原告所提供证据符合证据的合法性、真实性、关联性，予以确认。通过对原告提交证据的分析认定，结合法庭调查，认定基本事实如下：原告陈鸿辉之父陈有光与案外人原告母亲周春娇原系夫妻关系，2017年双方离婚，离婚时双方约定共同存款30万元归儿子陈鸿辉所有，此款由案外人周春娇保管。案外人周春娇在保管上述款项时从2018年至2019年期间陆续将该款项部分出借给被告邓勇军，被告邓勇军亦出具了相关借条。原告之父得知后担心借款不能收回，便同案外人周春娇协商要求被告邓勇军向原告陈鸿辉出具借条。2020年4月24日，原告父亲陈有光，案外人周春娇与被告邓勇军在被告租赁的临川区上顿渡镇锦绣前程房屋中经过协商后结算，被告邓勇军尚欠借款本金182000元，被告邓勇军同意向原告陈鸿辉出具182000元借条，之前借条作废，并当场出具借条一份，上写明“借条，今借到陈鸿辉人民币现金拾捌万贰仟元正（￥182000.00），归还期限到2020年5月30日之前还清，如逾期按月息百分之二（2%）支付到还清所有欠款。借款人：邓勇军，2020年4月24日，身份证号码：，手机号：183××××3999”。被告当场将写好借条交由原告父亲陈有光收取，原告父亲陈有光于次日将借条交由原告本人保管。被告出具借条后未按约定期限还款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告虽先向案外人周春娇借款，但所借款项的实际所有人为原告，被告在与原告父母协商后也确认向原告借款，并重新出具借条，系对原被告之间的债权债务的确认，合法，予以确认。原被告之间的借款，系自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。双方在借条中约定了还款期限，逾期还款利息，系双方真实意思表示，合法，予以确认，双方应按约定履行。因双方约定还款期限届满，被告并未按约定履行，现原告要求被告归还借款本金182000元，合法，予以支持；原告同时要求被告支付逾期利息，因双方在借条中有明确约定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，被告应从2020年5月31日起按月利率2%支付逾期利息。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓勇军在判决生效后十日内一次性归还原告陈鸿辉借款本金182000元及逾期还款利息（以182000元为基数，按月利率2%，从2020年5月31日算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告邓勇军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  何金平二〇二〇年九月四日书记员  许紫宸
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执640号之二 申请执行人：刘建华 被执行人：刘广东，男，汉族，1969年01月23日生，住住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘广东在泰安银行62×××46账户内存款人民币497.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月八日 书记员 杜文文
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢783号申请执行人：丁敏，女，1969年10月15日出生，汉族，住淄川区。被执行人：吴宁，女，1970年11月7日出生，汉族，住淄川区。申请执行人丁敏与被执行人吴宁借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）鲁0302民初3454号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁敏于2020年9月10日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人吴宁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月十六日代理书记员  王琇琳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2202号申请执行人：张越，女，1995年12月12日出生，汉族。被执行人：鲁佳立，男，1994年5月1日出生，汉族。申请执行人张越依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8361号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人鲁佳立的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人鲁佳立应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人鲁佳立应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人鲁佳立的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年九月四日书记员  姚雪虹
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审104号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人夜红军，男，生于1970年8月29日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对夜红军作出的洛自然资监发（2020）19号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2020年1月17日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）19号土地违法案件行政处罚决定书认定：夜红军未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2014年6月20日开始动工砌基建房四间，经现场勘测，宅基地占地总面积129.5平方米。综上，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定决定：责令夜红军在15日内自行拆除非法占用的129.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查，本院认为，依据2020年1月1日施行的《土地管理法》第七十八条规定，对农村村民违法建房作出处罚的行政主体为县级以上人民政府农业农村主管部门。按照上述规定，从2020年1月1日起，申请执行人不再具有对农村村民违法建房作出处罚的行政职权。本案中，被执行人夜红军属于农村村民，申请执行人于2020年1月17日以被执行人夜红军违法建房对其作出处罚决定，属于超越职权，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局对夜红军作出的洛国土资监发（2020）19号土地违法案件行政处罚决定，不准予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起15日内，通过本院向陕西省商洛市中级人民法院申请复议，也可直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年九月十二日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初8557号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区经开区桃源路89号2单元31-1号，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：谢华，董事长。委托诉讼代理人：刘忠英，女，重庆瑞庭物业管理有限公司工作人员。被告：付长久，男，汉族，1963年9月21日出生，住重庆市巴南区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司（以下简称瑞庭公司）与被告付长久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告瑞庭公司委托诉讼代理人刘忠英到庭参加诉讼，被告付长久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瑞庭公司向本院提出诉讼请求：判令被告付长久支付2017年1月-2020年5月物业管理费3234.9元、电梯费807.7元、2016年12月-2020年5月公摊费260.1元，合计4302.7元。事实与理由：2011年4月11日，原告与重庆同景昌浩置业有限公司（以下简称同景公司）签订《同景·跃城前期物业服务合同》后进驻同景跃城小区，原告与该小区业主即被告付长久亦签订了《前期物业服务协议》。原告对同景跃城小区实施了规范的物业管理服务，被告付长久未按合同约定向原告支付物业费、电梯费、公摊费，经原告多次催收未果，遂诉请如上。被告付长久未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告付长久系重庆市巴南区鱼洞街道石子坪252号同景跃城X幢X-XX业主，该房建筑面积65.71平方米。2011年4月11日，原告与重庆同景昌浩置业有限公司签订《同景·跃城前期物业服务合同》，2013年2月1日，原告瑞庭公司与被告付长久签订《前期物业服务协议》，上述协议约定原告瑞庭公司对同景跃城小区实施前期物业管理服务，物业服务费：住宅1.2元/月/平方米（不含电梯费用及公摊费用）；公摊费：小区楼道、消防通道、电梯间照明，监控、路灯、二次供水泵用电，自备发电机油料等等未纳入物业成本，业主据实分摊；电梯的年检费、维保费、电费等未纳入物业成本据实分摊。被告付长久于同年4月15日接房，被告付长久拖欠原告瑞庭公司2017年1月-2020年5月物业管理费3234.9元、电梯费807.7元、2016年12月-2020年5月公摊费260.1元，经原告瑞庭公司多次催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告瑞庭公司当庭陈述及举示的《同景·跃城前期物业服务合同》及备案登记、《前期物业服务协议》、公摊费公示照片及明细、电梯费明细、催费通知及张贴照片、物业获奖情况、权属登记申请书、服务照片等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告瑞庭公司作为依法成立的物业服务企业，其与同景跃城小区建设单位同景公司签订的《同景·跃城前期物业服务合同》、与被告付长久签订《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方应按约行使权利履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告瑞庭公司为包括被告付长久在内的涉案小区全体业主提供物业管理服务，被告付长久客观上享受了该服务，其应该对拖欠原告2017年1月-2020年5月物业管理费3234.9元、电梯费807.7元、2016年12月-2020年5月水电公摊费260.1元，合计4302.7元，承担继续履行之义务，原告瑞庭公司的诉请本院予以支持。被告付长久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告付长久于本判决生效之日起十日内支付原告重庆瑞庭物业管理有限公司2017年1月-2020年5月期间物业管理费3234.9元、电梯费807.7元、2016年12月-2020年5月期间公摊费260.1元，合计4302.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由被告付长久负担（此款原告重庆瑞庭物业管理有限公司已自愿垫付，被告付长久在支付上述款项时一并支付给原告重庆瑞庭物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二〇年九月四日书记员  彭雨涵
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5498号申请执行人：秦福平，男，1983年7月18日生，汉族，住重庆市。被执行人：北京钧之业建筑装饰工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：周光理，董事长。本院在执行申请执行人秦福平与被执行人北京钧之业建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月14日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，根据申请执行人提供的财产线索，本院已向被执行人的债权单位上海华侨城投资发展有限公司发出并送达冻结执行裁定及通知书，要求第三人上海华侨城投资发展有限公司在被执行人的债权到期后，汇至本院执行标的额429,452元(以实际结算未付工程款范围内)。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除冻结的第三人债权外(以实际结算未付工程款范围内)，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年九月十六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执189号申请执行人：妥甸镇新会村委会郭家村村民小组，住所地：云南省双柏县妥甸镇新会村委会郭家村村民小组。负责人：徐有才，系郭家村村民小组长。被执行人：双柏县瑞妍农业科技有限公司。住所地：云南省双柏县妥甸镇农机培训站旁。统一社会信用代码：91532322346616814J。负责人：王灯卫，系公司总经理。被执行人：王灯琼（又名王京），女，1971年3月10日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。本院执行的申请执行人妥甸镇新会村委会郭家村村民小组与被执行人双柏县瑞妍农业科技有限公司、王灯琼土地租赁合同纠纷一案，执行标的112749.00元。在执行过程中，因双柏县瑞妍农业科技有限公司、王灯琼下落不明，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；通过网络查询了双柏县瑞妍农业科技有限公司、王灯琼的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了双柏县瑞妍农业科技有限公司、王灯琼名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现被执行人双柏县瑞妍农业科技有限公司、王灯琼下落不明，无法联系，无财产可供执行。已对被执行人双柏县瑞妍农业科技有限公司、王灯琼纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年九月四日书记员  郭旺军
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1928号 原告：林钦，女，1982年3月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林英，女，1984年5月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告林钦与被告林英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月7日立案后，依法进行审理。 林钦向本院提出诉讼请求：1.判令林英偿还借款本金230万元及相应利息（利息按月利率2%计算，其中本金160万元自2014年3月24日起算，本金40万元自2014年3月25日起算，本金30万元自2014年6月4日，均计至款项还清之日止）；2.本案的诉讼费用由林英承担。事实和理由：林钦与林英系同学关系，林英以急需资金为由分别于2014年3月24日向林钦借款160万元、于2014年3月25日向林钦借款40万元、于2014年6月4日向林钦借款30万元，本金共计230万元，并约定相应的利息。款项出借后，林英本息均未偿还。为维护自身合法权益，特起诉至法院。 本院经审查认为，公安机关已对林英涉嫌非法吸收公众存款进行立案侦查，所涉款项包括本案林钦的230万元出借款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”的规定，对林钦的起诉，予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条》第三款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款的规定，裁定如下： 驳回林钦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林孟斯 人民陪审员  林光英 人民陪审员  薛由佳 二〇二〇年九月四日 书 记 员  潘 梁
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审306号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李国珍，女，汉族，1963年7月15日出生，住重庆市江北区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李国珍公路行政处罚一案，本院于2020年9月1日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  李 理 二〇二〇年九月四日 法官 助理  牟 宏 书 记 员  何 娅
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初149号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人曹彦坤，男，1980年10月28日出生于黑龙江省肇东市，汉族，无文化，无职业，捕前住黑龙江省肇东市。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留，同日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人曹彦坤犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月8日依法公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员汤金凤出庭支持公诉，被告人曹彦坤到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控，2020年6月26日19时许，被告人曹彦坤酒后驾驶一辆无牌照柴油车，行驶至肇东市姜家镇头井村村东头路段时，将路面行人代某、曹某、刘某撞伤后逃逸。逃逸中车辆侧翻，被肇东市公安局交警部门工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：曹彦坤血液中乙醇含量为91.0570mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人曹彦坤违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人曹彦坤如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚，建议判处被告人曹彦坤拘役一个月，并处罚金4000元。2020年8月10日，肇东市人民检察院下发量刑建议调整书，建议判处被告人曹彦坤拘役五个半月，并处罚金10000元。被告人曹彦坤对起诉指控的犯罪事实无异议；对公诉机关适用法律的意见未作辩解；对量刑无意见。经本院审理查明，2020年6月26日19时许，被告人曹彦坤酒后驾驶一辆无牌照柴油车，行驶至肇东市姜家镇头井村村东头路段时，将路面行人代某、曹某、刘某撞伤后逃逸。逃逸中车辆侧翻，被肇东市公安局交警部门工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：曹彦坤血液中乙醇含量为91.0570mg/100ml。经肇东市公安局交警大队认定：被告人曹彦坤负此起交通事故的全部责任，代某、曹某、刘某无责任。被告人曹彦坤在审查起诉期间自愿认罪认罚。另查明，2020年8月6日，黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书对与被害人代某的鉴定意见：代某肋骨骨折7处评定为轻伤一级；右肩锁关节脱位评定为轻伤二级；胸腔积液、气胸，评定为轻伤二级。被害人曹某、刘某明确表示不做伤情鉴定。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.涉案车辆照片随卷在案。2.常住人口详细信息证实被告人曹彦坤的刑事责任年龄。3.抓获经过、破案经过证实被告人曹彦坤的到案经过以及案件的侦破情况。4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件证实被告人曹彦坤的准驾车型为C1和驾驶车辆的相关信息。5.肇东市公安局吸毒现场检测报告书证实依法对被告人曹彦坤进行检测，检测结果呈阴性的事实。6.肇东市公安局交警大队扣押物品清单证实肇东市公安局交警大队对肇事车辆处置情况的事实。7.肇东市公安交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人曹彦坤负此起交通事故的全部责任，代某、曹某、刘某无责任的事实。8.送达回执证实肇东市公安局交警大队依照法定程序送达相关法律文书的事实。9.肇东市人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、行政处罚告知笔录随案在卷。10.被害人刘某的陈述证实2020年6月26日20时许，我和代某、曹某在路上行走被一辆蓝色的柴油三轮车撞倒后受伤住院治疗的事实。11、被害人刘某、曹某的陈述证实因被被告人曹彦坤的柴油三轮车撞伤明确表示不做伤情鉴定的事实。12.被告人曹彦坤的供述与其他证据相印证，进一步证实其实施危险驾驶犯罪行为的事实及情节。13.黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被告人曹彦坤实施危险驾驶犯罪行为时，其血液中乙醇含量为91.0570mg/100ml的事实。14.现场勘验检查笔录、现场图和现场照片证实被告人曹彦坤实施危险驾驶犯罪行为的作案现场及相关情况。本院认为，被告人曹彦坤违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹彦坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人曹彦坤醉酒驾驶机动车时，其血液中乙醇含量为91.0570mg/100ml，造成交通事故逃逸且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人曹彦坤自愿认罪认罚，依法、酌定从轻处罚。对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人曹彦坤犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零十五日，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月14日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵新宇人民陪审员  孟广新人民陪审员  刘海龙二〇二〇年九月八日书 记 员  于秋颖
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民特1142号 申请人：王钊，男，1991年7月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人:汪勇,安徽万舟律师事务所律师。 申请人：李冬临,男,1994年5月26日出生,汉族,住蒙城县。 本院于2020年9月4日立案受理申请人王钊与申请人李冬临关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人王钊与申请人李冬临因民间借贷纠纷，于2020年9月1日经特邀调解员孟庆慧主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李冬临欠申请人王钊借款本金95000元及利息18810元，本息共计113810元，李冬临从2020年10月22日起每个月的22日之前偿还4000元至2020年12月22日，从2021年1月22日起每个月的22日之前偿还10000元至2021年2月22日，从2021年3月22日起每个月的22日之前偿还15000元至2021年7月22日，2021年8月22日之前偿还6810元，还清所有本息。二、如逾任何一期不还或不足额偿还，王钊可申请执行全部下欠款及利息（按月息1分计算，从2020年6月17日起至还清款之日止）。三王钊放弃其它诉讼请求。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人王钊与申请人李冬临于2020年9月1日经特邀调解员孟庆慧主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二〇年九月四日 书记员 崔亚东
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民特31号申请人：王歌，女，1977年10月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：王全意，男，1942年3月31日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人王歌与被申请人王全意申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月2日立案。申请人于2020年9月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二人款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王歌撤回申请。审判员 张 琼二〇二〇年九月四日书记员 闫倩倩
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初384号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人王洪星，男，1967年9月25日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中肄业，农民，群众，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]431号起诉书指控被告人王洪星犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月25日14时54分许，被告人王洪星饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“长安”牌小型客车，顺临淄区太公湖沿湖东路由北向南行驶至G20高速公路桥路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，王洪星血液中乙醇含量为143.95mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人王洪星的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王洪星在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王洪星系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王洪星拘役一个月二十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人王洪星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王洪星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王洪星经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王洪星自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王洪星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  张雪
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执259号之二申请执行人：石屏县农村信用合作联社。住所地：云南省石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人：高颖，职务：理事长。委托代理人：李强，男，1973年6月23日生，汉族，石屏县人，住石屏县，代理权限：特别授权代理。委托代理人：叶春燕，女，1984年3月11日生，汉族，石屏县人，住石屏县，代理权限：特别授权代理。被执行人：胡迎春，女，1980年2月14日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：白炽，男，1979年11月7日生，傣族，住云南省元江县。本院在执行申请执行人石屏县农村信用合作联社与被执行人胡迎春、白炽借款合同纠纷一案中，向被执行人胡迎春、白炽发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人胡迎春、白炽名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人胡迎春、白炽无可供执行财产，本院已将被执行人白炽纳入失信被执行人名单，并已向胡迎春、白炽发出限制消费令。本院划拨了被执行人胡迎春的银行存款6764.23元，该款已转付申请执行人。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年九月十六日书记员 张进荣
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8697号原告：冉孟军，男，1984年10月04日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：况兰，北京市炜衡(重庆)律师事务所律师，一般代理。被告：周程，男，1980年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区。原告冉孟军与被告周程民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告冉孟军的委托诉讼代理人况兰、被告周程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冉孟军向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款10000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月3日，被告在原告处借款10000元，约定7月下旬归还。借款到期后，原告多次催促被告归还，但被告拒不还款。为维护原告合法权益，提起诉讼。周程辩称，周程找冉孟军借款10000元属实，但已于2019年3月归还3000元，实际欠款7000元，愿意在两个月内清偿。本院认为，原、被告双方的借贷关系有被告周程于2018年7月3日出具的借款单佐证，本院予以确认。双方当庭认可借款尚欠7000元未归还，本院予以确认。被告出具欠条时约定于2018年7月下旬归还，但被告至今未归还，已构成违约。原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但对原告主张的超出本院查实金额的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周程于本判决生效后十日内偿还原告冉孟军借款7000元；二、驳回原告冉孟军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周程负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二〇年九月四日法官助理  张 妮书 记 员  杨 敏书 记 员  何雄风
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4901号之一 申请执行人：金牛区鹏兴五金商贸行，住所地：成都市金牛区国际贸易商城临C049号、临C018号。 法定代表人：李良进。 被执行人：赵永书，男，汉族，1963年12月22日出生，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1857号民事判决书，于2020年8月5日立案受理金牛区鹏兴五金商贸行申请执行赵永书买卖合同纠纷一案，执行标的74568.97元，申请执行费1019元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人赵永书发出《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息。经查，被执行人赵永书名下有位于新都区房屋，该房屋系被执行人赵永书与案外人赵消、邓菊鲜按份共有，被执行人赵永书仅占1%的份额。本院于2020年3月20日对上述房屋进行了查封，因被执行人赵永书享有的份额较小，不具备处置价值。 三、本院依职权在成都市车辆管理所对被执行人赵永书车辆信息进行查控，并于2020年9月1日查封了被执行人赵永书名下牌号为川Ａ×××××的车辆一台，该车未实际扣押到案，无法进行处置； 四、本院对被执行人赵永书名下的银行存款进行了查询，共扣划被执行人赵永书银行存款6150.8元，该款项已经发放给申请执行人金牛区鹏兴五金商贸行； 五、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，赵永书名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 六、本院对赵永书住所在地进行实地调查，未发现有可供执行的财产线索； 七、本院对被执行人赵永书采取了限制高消费措施； 八、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月八日 书记员  胡千刚
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初803号原告：绥芬河市宏宇人造板有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市301国道北孙家沟。法定代表人：车培顺，该公司经理。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：绥芬河光谷蓝焰新能源有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市宏宇人造板公司院内。法定代表人：林先峰，该公司经理。原告绥芬河市宏宇人造板有限公司与被告绥芬河光谷蓝焰新能源有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告绥芬河市宏宇人造板有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，绥芬河市宏宇人造板有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市宏宇人造板有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市宏宇人造板有限公司负担。审判员  李知慧二〇二〇年九月八日书记员  宿 桃
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4095号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 被告：方光明，男，1991年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王军，男，1971年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告方光明、王军信用卡纠纷一案，于2020年8月18日本院提起诉讼，请求判令：被告方光明偿还原告信用卡透支本金48114.93元和截止2020年8月7日的利息6209.27元，并支付自2020年8月8日起至判决履行完毕之日按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（以年利率24%为限），被告王军负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君到庭参加诉讼，被告方光明、王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2011年8月25日，原告台州银行与被告方光明签订了1份《大唐信用卡领用合约》，合约载明：方光明向台州银行申领使用额度为50000元的大唐信用卡，方光明所持大唐信用卡自消费透支记账日至到期还款日为免息还款期，方光明在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，否则，自台州银行记账日起计收利息至清偿日止，台州银行按月计收复利；方光明支取现金或转帐发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金等条款。同日，原告批准被告方光明的信用卡额度为20000元，2011年9月7日，被告方光明领取了一张贷记卡，2014年8月28日，原告调整被告方光明的信用卡额度为50000元。2016年8月17日，原告与被告王军签订了1份《大唐信用卡保证合同》，合同载明：王军对方光明所持大唐信用卡在100000元授信额度内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）提供连带责任保证担保，保证期间自方光明大唐信用卡项下透支债务当期账单到期还款日起五年止。2018年11月29日至2019年10月18日期间，被告方光明共透支本金49858.34元。后被告方光明继续使用该信用卡，于2019年12月11日归还本金1743.41元及利息3056.59元。截至2020年8月7日，被告方光明尚欠48114.93元本金及利息6209.27元至今未偿还。被告王军也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方光明在本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金48114.93元和截止2020年8月7日的利息6209.27元，并支付自2020年8月8日起至判决履行完毕之日止按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（以年利率24%为限），被告王军负连带责任。被告王军承担上述保证责任后，有权向被告方光明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取579元，由被告方光明、王军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年九月十六日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0683民初4048号之一申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该公司董事长。被申请人：宁爱东，男，1975年12月5日出生，汉族，户籍所在地：枣阳市。被申请人：饶世凤，女，1975年2月27日出生，汉族住址同上。系宁爱东之妻。本院在审理申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人宁爱东、饶世凤金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月31日作出裁定，将宁爱东、饶世凤个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金57240元予以冻结，冻结期限为一年。现双方已达成和解协议，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人施霆全部账户的冻结。本院经审查认为：申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司枣阳支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宁爱东、饶世凤个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金57240元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张家政二〇二〇年九月十六日书记员  王玉爽
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初164号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书美（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。被告：洪江市兴兴商行，经营场所湖南省怀化市洪江市黔城镇教育局1楼门面。统一社会信用代码：92431281MA4NE24D98。经营者：蒋仁兴，男，1990年10月28日出生，汉族，住洪江市。原告中粮集团有限公司与被告洪江市兴兴商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中粮集团有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中粮集团有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 陈青玉审判员 王文利二〇二〇年九月四日法官助理李炜书记员黄晓晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13462号 巫连英： 被执行人巫连英信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初1832号民事判决书确认的巫连英应负担的诉讼费3944元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13462号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1853号 原告：杨某平，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：王某庆，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告杨某平与被告王某庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2018年4月原告在被告工地上班，约定月工资5500元，上班3个多月，共计104个工。期间原告从被告处借支5500元，剩余的13220元被告于2020年2月1日出具了一份欠条。后经多次催要，被告至今未付。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠的工资13220元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王某庆给付原告杨某平工资13320元（于2020年11月30日前给付3220元；于2021年6月30日前给付10000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月十六日 书记员  王慧芳
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审398号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人胡银，男，汉族，1991年8月25日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102131118号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人胡银缴纳罚款200元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出《行政处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为渝A7XXXX的车辆，于2019年10月26日07时，在G5001重庆绕城高速下行方向42km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间），存在载客汽车违反规定载货的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处以罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》于2019年12月6日邮寄送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102131118号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年11月29日作出的渝交执罚〔2019〕10102131118号《行政处罚决定书》，对被执行人胡银罚款200元，及加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月四日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1778号之六 申请执行人：谢业珍，女，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：林文涛，男，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：林思雨，女，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：骆方学，男，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：陶桂兰，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：李小勇，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行谢业珍、林文涛、林思雨、骆方学、陶桂兰与李小勇合同纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人23000元，负担案件执行费245元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人李小勇价值相当于23245元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年九月八日 书记员  韩 畅
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初975号原告：万桂英，女，1964年6月2日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：邓萍，女，1975年12月7日出生，汉族，住南昌市经济技术开发区。原告万桂英与被告邓萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告万桂英于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万桂英自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万桂英撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万桂英负担。审 判 长  曹小燕人民陪审员  涂青青人民陪审员  舒洪琴二〇二〇年九月四日书 记 员  聂晓琴
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1724号原告：鸡西宏达物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红军路红光。法定代表人：范希林，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，该公司法务人员。被告：王玉英，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然状况不详。原告鸡西宏达物业管理有限公司与被告王玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告鸡西宏达物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西宏达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西宏达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鸡西宏达物业管理有限公司负担。审判员  王丽惠二〇二〇年九月十六日书记员  邵永秋
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执71号 申请执行人：东北岩土工程勘察总公司成都分公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街33号1－1－14楼20号。统一社会信用代码：9151010772804003XL。 负责人：高跃。 委托诉讼代理人：范峪旖，四川建房律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣，四川建房律师事务所律师。 被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社，统一社会信用代码：91511100551019648U。 法定代表人：万术英，总经理。 本院执行的东北岩土工程勘察总公司成都分公司与乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第1641号裁决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为被执行人支付勘察费641696.35元及利息（以641696.35元为基数，从2014年9月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、垫付的仲裁费14220元及本案执行费用。 在执行过程中，本院于2020年7月24日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未按规定期限履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院经过网络查询和传统调查，查明被执行人名下除有5宗土地使用权外，无其他财产。本院于2020年8月4日作出（2020）川11执71号之一执行裁定书，对被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司名下，位于乐山市市中区来鹤寺村、石桥冲村的土地使用权（土地使用权证号：乐中国用（2010）第01118号）和位于乐山市市中区的土地使用权（土地使用权证号：乐中国用（2010）第01119号）予以了轮侯查封，查封期限为三年。因被执行人名下的土地使用权在本院查封前均已抵押并被多家司法机关先行查封，本院系轮侯查封，暂不具备处置条件。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年8月31日本院向申请执行人送达了《终结本次执行程序约谈告知书》，告知了本案的执行经过和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人未在规定期限内提出异议。 被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司不向本院申报财产，也未按规定期限履行生效法律文书所确定义务的行为，违反《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）款和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出《限制消费令》，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  春 审判员 刘 帮 强 审判员 李 仲 权 二〇二〇年九月四日 书记员 玛赫达尔
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1082号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街111号。负责人：彭毅平，行长。委托诉讼代理人：陈岩，山东欣业来律师事务律师。委托诉讼代理人：杨青，山东欣业来律师事务律师。被执行人：邓晓娟，女，1983年11月10日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：王鹏，男，1981年9月8日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：陈树翠，女，1963年12月1日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：莱阳市金永食品有限公司，住所地莱阳市柏林庄镇于家店村东北。法定代表人：邓晓娟，总经理。本院在执行申请执行人邓晓娟、被告王鹏、被告陈树翠、被告莱阳市金永食品有限公司金融借款合同纠纷中，申请执行人请求：一、限被执行人邓晓娟、被告王鹏于本判决生效之日起10日内偿付申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台分行借款本金789787.51元、利息55592.41元、罚息7714.18元、复利540.59元（罚息、复利暂计算至2018年12月19日），同时自2018年12月20日起至实际给付之日止仍按合同约定计付利息给申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台分行。二、由被执行人陈树翠、莱阳市金永食品有限公司对上述债务承担连带保证责任。案件受理费12336元及财产保全费4789元，由被执行人邓晓娟、被告王鹏、被告陈树翠、被告莱阳市金永食品有限公司共同负担。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月20日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等材料，被执行人未实际履行。2、中国光大银行股份有限公司烟台分行与邓晓娟、王鹏、陈树翠、莱阳市金永食品厂有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日和6月28日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、银行存款、车辆、股权等信息，未发现被执行人有可供执行的房产及股权。被执行人王鹏和陈树翠名下有鲁Ｆ×××××号和鲁Ｆ×××××号车辆各一辆，本院在保全过程中已对其进行查封，因下落不明故无法处置。被执行人银行账户仅有零星存款，本院已进行冻结，申请执行人不要求扣划。3、对于申请执行人在保全过程中已经查封的被申请人莱阳市金永食品有限公司坐落于莱阳市柏林庄镇于家村0001-0007号房产及被执行人王鹏名下的坐落于莱阳市鹤山路78号阳光城0116-2-301号房产，经查，上述房产在本案查封前均已设立抵押且数额较大，申请执行人不要求本案处置。4、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、目前本案未执行分文，未执行到位标的本金789787.51元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费合计17125元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日以当面约谈的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示，找不到被执行人的具体下落，不要求悬赏执行。因暂时无法提供被执行人其他财产线索，故申请法院终止本案执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  顾 鸿审判员  孙承臣二〇二〇年九月八日书记员  杨钰莹
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1097号 胡双菊、慈利县旅游经济开发建设投资有限公司 本院执行的胡双菊申请慈利县旅游经济开发建设投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人慈利县旅游经济开发建设投资有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初167号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人陈晓彬，男，1984年10月22日出生，汉族，初中文化程度，宁阳京中钢球厂工人，户籍所在地山东省泰宁阳县，住宁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被宁阳县公安局取保候审。辩护人王兆征，山东云义律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］148号起诉书指控被告人陈晓彬犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员乔文纳出庭支持公诉，被告人陈晓彬及其辩护人王兆征到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日22时31分，被告人陈晓彬未取得两轮摩托车驾驶证、醉酒后驾驶鲁Ｊ×××××号两轮摩托车沿宁阳县七贤路某向北行驶至宁阳大道路口时，与张某驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，致陈晓彬受伤，造成两车不同程度损坏。2020年5月25日，经泰安市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陈晓彬血液乙醇成分含量为133.5mg/100m1，经道路交通事故分析认定，陈晓彬负事故的全部责任。陈晓彬已支付被害人张某车辆维修费用，双方未达成赔偿谅解协议。上述事实，由经庭审质证、本院依法确认的受案登记表、到案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证，被害人张某的陈述，被告人陈晓彬的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，监控视频等证据予以证实，足以认定。被告人陈晓彬对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。在审查起诉阶段，其在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人认为，其认罪认罚，悔罪态度较好，系初犯、偶犯，建议法院对其从轻处罚。本院认为，被告人陈晓彬违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其无证醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，支付了对方的车辆维修费用，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见予以适当采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈晓彬犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币两千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）(罚金于本判决生效后三日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑涛二〇二〇年九月八日书记员  李奎
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执755号申请执行人：马士权。被执行人：樊维东。本院在执行申请执行人马士权与被执行人樊维东民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年九月八日书记员  王艾佳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2384号原告：沈阳辉煌物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县晓东街栋号14211#南数6号。法定代表人：张立山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。被告：娄立超，男，1987年6月13日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市法库县。原告沈阳辉煌物业有限公司与被告娄立超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳辉煌物业有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳辉煌物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳辉煌物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳辉煌物业有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年九月十六日法官助理陈美池书记员周佳鑫
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执714号 申请执行人：赖学元，男性，1969年1月29出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：隆益贵，男性，1973年8月30出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行赖学元与隆益贵劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院依据（2020）川1011民初212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年4月20日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年九月十六日 书记员  廖礼全
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执919号 申请执行人林文佳，男，1991年1月9日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人林文佳与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1837号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1837号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人林文佳租金66179.88元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为10114.49元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人林文佳的租金66179.88承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费854元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执919号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保447号申请人中国建设银行股份有限公司娄底城东支行，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳东路与金谷路交汇处。法定代表人：刘让斌，系该支行行长。被申请人娄底市华阳房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区新星中路（娄底八中对面）。法定代表人：曾湘彦。被申请人曾湘彦，男，汉族，1969年5月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人方韶云，女，汉族，1971年7月16日出生，户籍所在地湖南省新化县。被申请人沈少华，男，汉族，1965年3月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人郑欣，女，汉族，1972年3月28日出生，户籍所在地四川省新津县。被申请人胡志雄，男，汉族，1969年5月3日出生，户籍所在地四川省新津县。申请人中国建设银行股份有限公司娄底城东支行于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人娄底市华阳房地产开发有限公司、曾湘彦、沈少华、胡志雄、郑欣、方韶云名下价值1915万的财产冻结或者查封、扣押。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司娄底城东支行财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302民初3173号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市华阳房地产开发有限公司、曾湘彦、沈少华、胡志雄、郑欣、方韶云名下的银行存款1915万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖卫华二〇二〇年九月八日书记员  廖鑫杰附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省孟州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0883执453-1号 申请执行人：薛淑伟，男，1990年3月13日出生，汉族，住孟州市。 被执行人：刘红军，男，1967年3月13日出生，汉族，住孟州市。 被执行人：张红霞，女，1968年4月25日出生，汉族，住孟州市。 本院在执行薛淑伟申请执行刘红军、张红霞民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人刘红军、张红霞发出执行通知书，责令被执行人刘红军、张红霞接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘红军、张红霞至今未履行。经查，本院于2020年7月15日冻结了被执行人张红霞名下财付通账户内存款人民币1161.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张红霞财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1161.00元。 本裁定立即执行。 审判长  杜新民 审判员  杨海波 审判员  贾红星 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 敏
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4302号原告：魏玉琴，女，1951年6月19日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨杰明，江苏欣达律师事务所律师。被告：江苏品尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320000591146289X，住所地南京市建邺区庐山路128号768。法定代表人：殷乐，该公司董事长。原告魏玉琴与被告江苏品尚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告魏玉琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏玉琴撤回起诉处理。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月四日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执661号之二申请执行人熊伟，男，汉族，生于1971年3月21日，住四川省达州市达川区。被执行人柏子权，男，汉族，生于1973年8月13日，住达州市达川区。被执行人彭祖容，女，汉族，生于1974年10月8日，住达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初2243号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏子权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏子权在四川省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年九月四日书记员  江河丽
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3473号 原告：李杰，男，汉族，1968年10月17日出生，住四川省中江县。 被告：蔡祖泳，男，汉族，1979年10月13日出生，住分明是厦门市同安区。 原告李杰与被告蔡祖泳劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年9月4日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李杰撤诉处理。 本案案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李杰负担。 审 判 员 许志坚 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈海英 书 记 员 张小兰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执549号之一 申请执行人：王柏松，男，1975年6月18日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：侯美霞（系王柏松妻子），女，1975年12月30日出生，汉族，住河间市。 被执行人：张双印，男，1977年9月9日出生，汉族，住河间市。 申请执行人王柏松与被执行人张双印买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0984民初1821号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人70000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.负担诉讼费775元、执行费962元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月22日向被执行人发出执行裁定书，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，2020年7月15日向被执行人发出限制高消费令。 二、2020年5月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年5月13日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、2020年8月12日本院进行第二次网络查控，对其银行存款账户进行了冻结,此外未查找到其他可供执行财产。 六、2020年9月4日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产及线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)冀0984民初1821号民事判决书对被执行人任增合的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年九月四日 书记员  何建光
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1168号原告：唐平友，男，1951年2月18日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：谢朝书，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市城口县。原告唐平友与被告谢朝书民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告唐平友在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐平友撤回起诉处理。审 判 员 张雷二〇二〇年九月四日法官助理 雷雨书 记 员 赵瑞
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执227号申请执行人巩一铭，男，汉族。被执行人王庆祥，男，汉族，农民。被执行人王永利，男，汉族，无职业。本院在执行巩一铭与王庆祥、王永利机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年九月十六日书记员 刘兴君
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终7793号上诉人（原审原告）：深圳市凝趣科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区沙河西路3151号新兴产业园B栋905-2，统一社会信用代码914403003117466787。法定代表人：易红元，总经理。委托诉讼代理人：吴云鹏，广东卓兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玉涵，广东卓兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗先雄，男，汉族，1990年10月21日出生，住湖南省嘉禾县，委托诉讼代理人：郑广宇，广东金唐律师事务所律师。上诉人深圳市凝趣科技有限公司（以下简称凝趣公司）因与被上诉人罗先雄劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初24492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。凝趣公司一审起诉请求：一、凝趣公司无须支付罗先雄2018年7月29日至2019年4月22日期间未签劳动合同的二倍工资差额259449元；二、凝趣公司无须支付罗先雄解除劳动合同的经济补偿25043.25元；三、凝趣公司无须支付罗先雄2019年2月1日至2019年4月22日期间的工资70690元；四、罗先雄承担本案诉讼费用。原审判决：一、凝趣公司应于本判决生效之日起十日内支付罗先雄2018年7月29日至2019年4月22日期间未签劳动合同的二倍工资差额259449元；二、凝趣公司应于本判决生效之日起十日内支付罗先雄2019年2月1日至2019年4月22日期间的工资差额15496.41元；三、凝趣公司应于本判决生效之日起十日内支付罗先雄被迫解除劳动合同的经济补偿25043.25元；四、驳回凝趣公司的其他诉讼请求。凝趣公司上诉请求：一、请求撤销南山区人民法院作出的（2019)粤0305民初24492号民事判决。二、发回重审，或查明事实后依法支持凝趣公司的以下请求：1.凝趣公司无须支付(1)2018年7月29日至2019年4月22日未签劳动合同的二倍工资差额259449元；(2)解除劳动合同的经济补偿25043.25元；(3)2019年2月1日至2019年4月22日期间工资70690元。2.本案一、二审诉讼费由罗先雄承担。罗先雄辩称：一、针对相关证人证言的问题，在一审过程中已经查明相关证人是凝趣公司老板的侄女和在职员工，均系受公司领导安排出庭作证，一审法院不采信其证言是正确的。二、针对凝趣公司引用的劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》，该部门规章于1996年作出，是否与现行法律法规相抵触，请二审法院予以核实。同时，凝趣公司对该部门规章作出的解释与现行的《劳动法》、《劳动合同法》的立法宗旨相违背。且凝趣公司没有提供证据证明罗先雄在入职时没有提交其与前用人单位终止劳动关系的证明。因此，按照法律规定，凝趣公司应当支付二倍工资差额。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，双方劳动关系合法有效，双方的合法权利、义务都应依法得到劳动法的保护和约束。凝趣公司确认未与罗先雄签订书面劳动合同，故凝趣公司应支付罗先雄2018年7月29日至2019年4月22日期间未签劳动合同的二倍工资差额，一审对此处理妥当，本院予以维持。凝趣公司主张，根据公司规定，当月缺勤超过3天应按深圳市最低工资标准计算，罗先雄在2019年3月、4月均缺勤超过3天，应按深圳市最低工资标准支付罗先雄2019年3月、4月工资，罗先雄对此不予确认。凝趣公司未提交罗先雄考勤记录相关有效证据，应承担举证不能的法律不利后果。罗先雄确认凝趣公司已经补发2019年2月、3月的工资，故凝趣公司还应支付罗先雄2019年2月1日至2019年4月22日期间的工资差额15496.41元。凝趣公司主张公司领导批准《离职申请表》时离职原因为空白，对于各部门领导审批完后罗先雄是否填写离职原因，凝趣公司仅提交证人证言。该3名明证人均为凝趣公司的员工，与凝趣公司存在利害关系，证明力低，且罗先雄不予确认，本院不予采信。凝趣公司向本院提出对“离职原因”一栏手写内容书写时间进行鉴定，该鉴定申请，在一审时未提出，且《离职申请表》是在同一相近时间内书写，不具备检验的条件，故本院不予准许。根据《离职申请表》中离职原因：“没签劳动合同且已两个月未发工资特提出辞职”，凝趣公司存在拖欠工资的情形，故凝趣公司应支付罗先雄被迫解除劳动合同的经济补偿。综上，上诉人凝趣公司的上诉主张不成立，本院不予支持。原审适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市凝趣科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二〇年九月十六日书记员 麦绮梨(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4504号 原告：石豪，男，1988年4月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：石惠琳，系石豪胞妹，女，1989年10月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈松岩，男，1977年5月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告石豪与被告陈松岩合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，石豪于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，石豪的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许石豪撤回起诉。 案件受理费2510元，减半收取计1255元，由石豪负担。 审 判 员 林平建 二〇二〇年九月四日 法官助理 薛友虹 书 记 员 陈小康
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初7858号原告：刘伟,男，汉族,1986年10月16日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：李银才，男，汉族，1962年10月31日出生，住商丘市。被告：李晶晶，女，汉族，1986年7月15日出生，住商丘市。原告刘伟与被告李银才、李晶晶民间借贷纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人范向阳到庭参加诉讼，被告李银才、李晶晶经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款3万元及利息（按月息1.2%计算，自2020年2月26日起至本金还清）。事实和理由：原告父亲刘根让与被告系朋友关系，被告为了生产经营向原告借款3万元，并出具了借条。因被告未还款，故诉至法院。被告李银才、李晶晶未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月7日，被告李晶晶、李银才向原告借款3万元，当日原告刘伟将款通过银行支付给了李晶晶，2月26日，两被告给原告出具借条，双方约定月息1.2%，未约定还款期限。因原告向两被告催要借款及利息，被告未能返还，遂形成本案纠纷。本院认为：两被告向原告借款，双方形成借款合同关系，合同内容不违反法律规定，原告亦履行了出借义务，借款合同合法有效。借款时双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，故原告要求两被告返还3万元借款并支付利息的诉请，本院予以支持。利息按月息1.2%，自2020年8月10日起计算至本金付清止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李银才、李晶晶返还原告刘伟借款3万元并支付利息（按月息1.2%，自2020年8月10日起计算至本金付清止），于判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二〇年九月四日书记员  司 曼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执587号之二申请执行人：徐甫梅，女，1975年5月18日出生，汉族，大学文化，经商，住安徽省天长市。委托代理人:陶宏娟,安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张浦，男，1982年8月5日出生，汉族，初中文化，私营业主，住南京市建邺区，工作单位：安徽省天长市张接骨医院。被执行人：李士龙，男，1976年1月15日出生，汉族，初中文化，单位员工，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人徐甫梅与被执行人张浦、李士龙民间借贷纠纷（2020）皖1181执587号一案中，徐甫梅于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行标的500000元，但张浦、李士龙至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年3月18日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张浦、李士龙已签收，未实际履行。2.本院于2020年3月17日、2020年5月7日、2020年6月15日、2020年7月14日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人张浦、李士龙名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结并划拨67300.94元，其中7400元转为执行费，剩余59900.94元发放给申请执行人。3.本院于2020年3月17日、2020年5月7日、2020年6月15日、2020年7月14日、2020年8月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人张浦、李士龙名下的车辆、房地产登记信息，被执行人张浦、李士龙名下有车辆、房地产登记信息均已抵押，本案已查封尚不具备处置条件。4.本院于2020年3月17日、2020年5月7日、2020年6月15日、2020年7月14日、2020年8月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人张浦、李士龙的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人张浦、李士龙有可供执行的财产。5.本院于2020年9月16日至被执行人张浦、李士龙所在地天长市张接骨医院、天长市仁和集镇王桥村街南队6号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年3月23日对被执行人张浦、李士龙适用限制高消费措施，于2020年4月28日将被执行人张浦、李士龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月7日，申请执行人申请将李士龙从失信人员名单中去除。7.上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年九月十六日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4223号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪，男，该单位职工。被告：贺大东，男，1953年1月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与贺大东金融借款合同纠纷一案中，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费25元，由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年九月四日书记员  曹漓萍
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初1873号 原告：马某，女，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：杨某，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告马某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。在审理过程中，原告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月十六日 书记员  王慧芳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8737号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李帅，男，1988年10月23日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告李帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月十六日书记员 刘劭瑾
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1461号 原告：谢同义，男，1958年1月11日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告：李三贵，男，1957年9月18日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告：杨如林，男，1976年7月21日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告：杨国强，男，1963年3月27日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告：杨宗山，男，1966年8月29日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告：刘贵锁，男，1963年9月3日生，汉族，农民，住曲阳县。 六原告委托诉讼代理人：田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：张士瑞，男，1984年1月24日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：张会英，女，1964年5月6日生，汉族，农民，住曲阳县，系被告张士瑞之母。 原告谢同义、李三贵、杨如林、杨国强、杨宗山、刘贵锁与被告张士瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢同义、李三贵、杨宗山、刘贵锁及其委托诉讼代理人田浩景，被告委托诉讼代理人张会英到庭参加诉讼，原告杨如林、杨国强、被告张士瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢同义、李三贵、杨如林、杨国强、杨宗山、刘贵锁向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付工资款91940元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2020年7月5日起至付清款日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在大连市承揽工程，2017年其联系组织原告在其承揽的居民小区路上铺砖，日工资300元，被告仅支付了部分工资，至2017年年底尚欠91940元。经原告多次催要，被告一直推脱，2019年2月向原告出具了欠条，载明所欠各原告的工资数额共计91940元，并签名按手印。被告出具借条后至今未支付所欠工资款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张士瑞委托诉讼代理人张会英辩称，我儿子张士瑞委托他的老丈人程增军找的原告六人，六原告一直向程增军要钱，我儿子出面给原告打的欠条，欠原告工资款数额对，但欠原告工资款是证人王某还，跟张士瑞无关。 本院经审理认定事实如下：2017年六原告跟随被告在大连市被告承揽的居民小区路上铺砖，约定日工资300元，2019年2月经核算被告尚欠六原告共计91940元，并向六原告出具欠条一张。谢同义、李三贵、杨如林、杨国强、杨宗山、刘贵锁为证实其主张向本院提交欠条一张，欠条载明“欠工人工资款：杨宗山：14800元，刘贵锁：17000元，谢同义：16550元，杨如林：13960元，杨国强：13960元，李三贵：15670元，总计：91940元，欠款人：张士瑞，身份证1306341984××××××××，151××××9639”，张士瑞在欠条上签字并摁了指印。被告委托诉讼代理人张会英辩称，是张士瑞出面给原告打的欠条，欠原告工资款数额对，但欠原告工资款应由证人王某偿还，跟张士瑞无关。证人王某出庭作证证实，被告张士瑞是在工地开车，欠原告的工资款多少钱被告不知情，他不负责这些，我们是给北京市鑫地园林集团有限公司干的活，是总包，实际是在北京华美安园园艺服务有限公司干活，是分包。六原告应该向北京华美安园园艺服务有限公司要钱。对此，原告称被告所提供的证人证言与被告委托诉讼代理人答辩矛盾，不足以排除被告债务欠款人身份，被告应当向原告支付欠款。对谢同义、李三贵、杨如林、杨国强、杨宗山、刘贵锁的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。 本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确。原告为被告提供劳务，被告给付原告劳务费，合情合理，原告要求被告支付工资款91940元，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持；关于利息，因原、被告双方没有明确约定利息，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2020年7月5日起至付清款日止的利息，理据不足，不予支持。被告称应由证人王某负责偿还所欠工资款，证人王某对此表示不认可，被告的诉讼主张自相矛盾，被告的抗辩理由证据不足，不予采纳。 综上所述，原告要求被告偿付工资款91，940元，合理合法，应予支持；原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2020年7月5日起至付清款日止的利息，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告张士瑞于判决生效之日起十日内给付原告谢同义、李三贵、杨如林、杨国强、杨宗山、刘贵锁工资款共计91,940元； 二、驳回原告谢同义、李三贵、杨如林、杨国强、杨宗山、刘贵锁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,049元，由被告张士瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年九月八日 书记员  李 倩
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执839号申请执行人：谭桂英，女，汉族，1964年9月23日出生，住重庆市云阳县双江街道三合路。被执行人：汪忠勇，男，汉族，1967年3月16日出生，住重庆市云阳县滨江大道。申请执行人谭桂英与被执行人汪忠勇借款合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2019)渝02民终3192号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人汪忠勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭桂英于2020年4月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还623800.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年4月15日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人在财付通支付科技有限公司有存款人民币5582.66元，除此之外被执行人名下无其它银行存款、车辆、房产及工商等可供执行的财产信息。2020年8月19日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。2020年8月31日本院依法将该款强制扣划至本院账户，2020年9月3日申请执行人前往本院领取了执行到位的案款，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执839号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝02民终3192号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月十六日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                  (2020)陕0404民初3938号 原告：汪进，男，1989年6月17日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：闫婉乔，女，1992年2月2日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：汪某某，女，2014年12月17日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：汪进，系汪某某之父。被告：西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组（原称咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组）。负责人：贾新刊，系该组组长。原告汪进、闫婉乔、汪某某与被告西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪进、闫婉乔到庭参加诉讼，被告三义村三组经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告一户增加一人份的征地补偿款7300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告汪进、闫婉乔系夫妻。2014年12月17日双方生育一女，取名汪某某，三原告户籍均登记在三义村三组。2016年12月14日汪进、闫婉乔夫妇办理了《独某某子女父母光荣证》。2018年被告村组因集体土地被征用，向每位村民分配征地补偿款7300元，依据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五款的规定，独某某子女户应增加一人份额，但被告未向原告一户增加一人份额，故原告诉至法院。原告为证明其陈述的事实，支持其主张,向本院举证如下：一、身份证、户口本、《独某某子女父母光荣证》，XX户XX村XX组村民且系独某某子女户。二、储蓄利息及代扣税款清单，欲证明分钱的数额。被告未到庭，亦未向本院提交任何答辩意见或证据材料。经审理查明本案事实如下：汪进，系西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组村民。汪进与礼泉县XX镇XX村村民闫婉乔登记结婚后，闫婉乔将户口迁入三义村三组。2014年12月17日汪进与闫婉乔生育一女，取名汪某某，其户籍亦登记在三义村三组。2016年12月14日汪进、闫婉乔夫妇办理了《独某某子女父母光荣证》。2017年三义村三组土地被征用后，村组于2018年制定分配方案，决定向每位村民分配征地补偿款7363.5元，但在实际分配过程中，XX组XX户增加一人份额。后汪进一户以要求享受计生待遇为由诉至本院时，本院在立案前曾向西咸新区秦汉新城窑店街道办事处发出书面通知，要求其限期责令三义村村民委员会以及三义村三组予以改正，力争将问题就地解决，但通知发出后未有回复。以上事实有身份证、户口本等在卷予以佐证。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院只能做出司法裁决。原告汪进、XX村XX组村民，生育女儿汪某某后，按规定办理了《独某某子女父母光荣证》，成为该村组独某某子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独某某子女户凭其《独某某子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。三义村三组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独某某子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独某某子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。三义村三组向每位村民分配征地补偿款7363.5元，但原告仅主张7300元，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：由被告西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组给付原告汪进、闫婉乔、汪某某征地补偿款7300元。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审  判  员   李扬眉   二〇二〇年九月七日 书  记  员   袁  佳        附：相关法律条文《中华人民共和国人口和计划生育法》 第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：    ······   （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    ······
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初86号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人丁员文，男，1965年9月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，半文盲，无业，住江西省贵溪市，因犯敲诈勒索罪，于2013年2月21日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯敲诈勒索罪，于2014年6月18日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯敲诈勒索罪，于2015年12月4日被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪，2017年10月17日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯敲诈勒索罪，于2019年6月28日被江西省贵溪市人民法院判处有期徒刑一年，于2020年3月11日刑满释放。现因涉嫌招摇撞骗罪，于2020年6月1日被羁押，次日被横峰县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于江西省横峰县看守所。辩护人汤凌强，江西岑阳律师事务所律师。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人丁员文犯招摇撞骗罪，于2020年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省横峰县人民检察院指派检察员吴莉峰出庭支持公诉，被告人丁员文及其辩护人汤凌强到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省横峰县人民检察院指控：被告人丁员文于2020年5月至6月期间，窜至横峰县城冒充人民警察，以查处滕某、刘某、郑某嫖娼为名，骗取滕某、刘某人民币2200元。具体情况如下：1、2020年5月14日10时50分许，在横峰县子里，丁文员身着人民警察夏执勤服，以滕某嫖娼为由敲诈其现金2000元；2、2020年5月28日13时30分许，在横峰县往菜市场方向去的马路边，丁员文身着人民警察夏执勤服，以刘某嫖娼为由敲诈其现金200元；3、2020年6月1日14时30分许，在横峰县桥洞口，丁员文身着人民警察夏执勤服，以郑某嫖娼为由，欲对其敲诈钱财，被巡逻到此处的横峰县公安局巡逻特警大队队员当场抓获。另查明，被告人丁员文家属于2020年9月7日向被害人滕某、刘某分别退还损失2000元、200元。被告人丁员文取得了被害人的谅解。上述事实，被告人丁员文在开庭过程中无异议，并当庭认罪，且有作案工具照片、常住人口信息表、归案情况说明、扣押清单、微信转账截图、天网监控截图，刑事裁定书、谅解书，证人张某的证言，被害人滕某、刘某、郑某的陈述，被告人丁员文的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁员文冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁员文曾因犯多次犯罪被判处有期徒刑之刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应当从重处罚；被告人丁员文到案后如实供述自己的罪行,系坦白，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人丁员文将招摇撞骗财物已全部发还被害人并取得谅解，可酌定情从轻处罚。公诉机关提出对被告人丁员文判处有期徒刑一年六个月的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，根据被告人丁员文的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人丁员文犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年11月30日）二、横峰县公安局扣押在案的黑色铃木牌踏板摩托车一辆、警察执勤帽一个、警察短袖执勤服一件，系作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李正飞二〇二〇年九月八日书记员  项 方法律附页：1、《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。第二百二十二条第一款基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初14400号 原告陕西华山工程机械有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132222160608K。法定代表人李炳寅，总经理。委托代理人侯瑞刚，男，该公司员工，住该公司。委托代理人窦磊，男，该公司员工，住该公司。被告孙旭辉，男，1969年10月1日出生，汉族，住陕西省华县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西华山工程机械有限公司与被告孙旭辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陕西华山工程机械有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西华山工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2900元(原告已预交），减半收取，由原告承担1450元，其余1450元退回原告。  审  判  员     张  彦二〇二〇年九月四日  书  记  员     王佳敏 1
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1614号 申请人:王龙祥，男，1990年5月26日生，汉族，住安丘市。 被申请人：郭晓静，女，1987年12月21日生，汉族，住潍坊经济开发区。 申请人王龙祥与被申请人郭晓静房屋买卖合同纠纷一案，申请人王龙祥于2020年9月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人郭晓静的银行存款260000元或其他等值财产采取保全措施，并由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭晓静银行存款260000元或查封其同等价值其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费1820元，由申请人王龙祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭少委 二〇二〇年九月四日 书记员  张婧雯