wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                    （2020）豫1722刑初441号                      公诉机关              上蔡县人民检察院。                  被告人基本情况              被告人李腾飞，曾用名李腾腾，男，1988年8月4日出生，汉族，高中文化，无业，住上蔡县。因犯寻衅滋事罪，2014年9月26日被本院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪，2019年9月2日被平舆县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月1日被取保候审、同年9月3日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                      公诉机关      指控事实              起诉书文号              上检一部刑诉[2020]377号。                  指控事实              2020年3月19日21时30分左右，被告人李腾飞饮酒后驾驶一辆车牌号为豫QXXXXX的小型轿车，沿上蔡县蔡明路由南向北行驶，行驶至上蔡县蔡都大道与蔡明路交叉口时，被执勤交警当场查获。2020年3月23日，经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：李腾飞血样中的乙醇含量为81.54 mg/100ml，李腾飞申请重新鉴定。2020年3月30日。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：李腾飞血样中的乙醇含量为83.6 mg/100ml。被告人李腾飞到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金一万元。                  被告人      意见              被告人李腾飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                    判决理由              公诉机关指控被告人李腾飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李腾飞具有犯罪前科，应酌情从重处罚；李腾飞具有自首情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                      法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                  判决结果              被告人李腾飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。      （刑期自2020年9月3日起至2020年10月2日止。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员   刘 明 华                                二〇二〇年九月十四日                        书 记 员   张 嘉 龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3586号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：王雷，男，汉族，1975年6月2日生，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王雷金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年九月三十日 书记员 高海龙
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异33号案外人：李某某，女，1980年11月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：张某某，男，1997年12月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：田某某，男，1985年3月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。在本院执行申请执行人张某某与被执行人田某某装饰装修纠纷一案中，案外人李某某认为本院作出的（2020）豫1421执1040号执行裁定以及对其房屋的查封行为违法，于2020年8月30日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对此案进行了审查。现已审查终结。案外人李某某提出异议请求:请求依法撤销民权县人民法院作出的（2020）豫1421执1040号裁定书，解除对案外人李某某民权县江山大道盛世名门二期商品房的查封，终止其执行。事实与理由：案外人李某某与被执行人田某某2016年11月23日在民权县民政局登记结婚，并于2017年1月10日办理离婚手续，离婚时协议约定民权县江山大道盛世名门二期商品房归案外人李某某所有，房子交付后，案外人进行了装修，并出租出去，故案外人已经使用至今，但是因为此房子为按揭贷款，无法办理过户，房子所有权已经归案外人所有，与被执行人田某某无任何关系。综上所述，民权县人民法院作出（2020）豫1421执1040号裁定书和查封公告明显错误，为维护我的合法权利，特提出异议，望贵院查清异议事实后，撤销该项裁定，终止该房屋的执行。本院查明，申请执行人张某某与被执行人田某某装饰装修纠纷一案中，本院于2018年11月11日作出（2019）豫1421民初4823号民事调解书，因田某某未履行调解书，本院于2020年5月27日将位于民权县江山大道盛世名门二期某某室，作为田某某名下财产被予以查封，且该查封系轮候查封。本院认为，轮候查封有别于正式查封，轮候查封是对已经查封的财产，执行法院依次按时间先后在登记机关进行登记，排队等候。在转化为正式查封之前，这种排队等候的权利不是使执行人丧失对财产处分权的原因，并不会产生强制执行的效果，不会损害案外人对标的物享有的实体权利。案外人异议的目的是阻却执行标的的转让和交付，其所针对的是正式查封。因此，针对轮候查封提出的执行异议，法院应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回异议。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人李某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  王玉海审判员  焦文彦审判员  蔡 伟二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 桃
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保1755号之三申请执行人:王登堂，男，1982年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘睿涵，女，1990年9月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人王登堂与被执行人刘睿涵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月2日作出执行裁定，查封李希华位于火车站东路建设新村小区264号东二单元三层西户担保房产一处（济宁市房权证中区（房改）字第××号）。2020年4月24日，申请人王登堂申请解除对被执行人银行存款的保全措施，本院于2020年4月27日裁定予以解除。本院经审查认为，申请执行人王登堂与被执行人刘睿涵民间借贷纠纷一案已经济宁市中级人民法院调解结案，对被执行人刘睿涵财产所采取的保全的措施也已解除，因此对申请人担保财产的保全措施亦应解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人王登堂提供的李希华名下位于火车站东路建设新村小区264号东二单元三层西户担保房产一处（济宁市房权证中区（房改）字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨小勇二〇二〇年九月十四日书记员  辛丽娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15493号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张东旭，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张东旭保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执396号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行法定代表人:刘东祥被执行人：牛俊平，男，汉族，1984年6月21日出生，现住四子王旗。被执行人：王丽，女，汉族，1982年10月26日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行与被执行人牛俊平、王丽支付令一案中，依法通过查询被执行人牛俊平、王丽名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月二十二日书记员  赵俊卫
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初865号 原告杨雨，女，1960年4月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告孙志成，男，1963年3月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 原告杨雨与被告孙志成民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审判员  赵恒起 二〇二〇年九月十四日 书记员  金 爽
三明市梅列区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0402执1643号 福建永达房地产开发有限公司： 被执行人福建永达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件，经本院立案受理，在执行中被执行人福建永达房地产开发有限公司自动履行了违约金给付义务，本案涉及福建永达房地产开发有限公司的给付义务，已全部执行完毕。 特此通知。 三明市梅列区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1022号 石某、娄某： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初1760号民事调解书，申请执行人石某申请执行被执行人娄某同居关系析产纠纷一案，本院已于2020年9月7日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费200元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  关 心
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9380号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：彭巍，男，汉族，1985年12月25日生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭巍的本院(2018)沪0106民初30504号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1622号申请执行人:时勇，男，1977年3月23日生，汉族，住扬中市。被执行人：蒋春华，男，1969年2月17日生，汉族，住扬中市。关于申请人时勇与被执行人蒋春华加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初2454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的：案款371293元及利息、本案执行费5469元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封被执行人蒋春华所有的皖Ａ×××××小汽车一辆，但未实际控制。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年九月二十二日法官助理  赵小通书 记 员  孙 鹏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6800号之一 申请执行人：曾进顺，男，1978年11月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：方良盛，男，1978年4月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：耿洁，女，1979年2月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人曾进顺依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初8615号民事调解书，于2020年5月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款本金50万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费6650元及本案执行费14350元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。于2020年5月22日冻结被执行人耿洁名下财付通账户，并扣划该账户存款共计11264.03元。于2020年7月28日冻结被执行人建行账户（账号62×××47），因该账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求本院扣划。于2020年9月1日冻结被执行人耿洁名下公积金账户并提取该账户56523.16元，前述扣划款项共计67787.19元已发放申请执行人。此外，被执行人无可供执行的其他财产。 3、申请执行人表示被执行人已不在原址居住，现下落不明，法院无需上门查看。 4、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已受偿67787.19元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执486号 佛山市安一联金融服务有限公司、李定： 本院在执行佛山市安一联金融服务有限公司与李定融资租赁合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初22757号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2562号上诉人（原审原告）：刘云，女，1986年12月5日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人:刘丹,陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆林市榆阳区青云乡跳沟村村委会，住所地榆阳区。负责人：李冉堂，该村委会主任。委托诉讼代理人：乔虎成，系该村委会副书记。上诉人刘云因与被上诉人榆林市榆阳区青云乡跳沟村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1895号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。上诉人刘云上诉请求：1.依法撤销榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1895号民事判决书；2.依法改判被上诉人支付上诉人征地补偿款98000元；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。上诉人虽然与被上诉人的村民郭建才离婚，但离婚后户口一直未迁出，合疗缴纳记录足以证明上诉人系被上诉人村民及享受村民待遇的事实。上诉人刘云依法应当分得补偿款是基于上诉人是被上诉人青云乡跳沟村村委会集体经济组织成员的身份，而非作为郭建才的妻子身份。被上诉人榆林市榆阳区青云乡跳沟村村委会辩称，赵巧艳是郭建才现在的妻子，依据榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1274号民事判决书，赵巧艳享受村民待遇，被上诉人分配补偿款只能认定为赵巧艳。刘云向一审法院起诉请求：1.判令榆林市榆阳区青云乡跳沟村村委会支付刘云征地补偿款98000元；2.本案诉讼费用由榆林市榆阳区青云乡跳沟村村委会承担。一审法院认定事实：刘云与榆林市榆阳区青云乡跳沟村村民郭建才于2007年登记结婚，同年将户口迁到青云乡跳沟村村委会。2018年9月17日刘云与郭建才离婚。离婚后，刘云户口一直在青云乡跳沟村村委会未迁出。2019年7月8日郭建才与赵巧艳登记结婚，并于2019年7月16日将赵巧艳户口迁至青云乡跳沟村村委会。2019年青云乡跳沟村村委会所有的部分土地被征用并因此分得了相应的补偿款，2020年1月青云乡跳沟村村委会依据分配方案向村民发放土地补偿款，每人98000元。因刘云与赵巧艳均主张分配该土地补偿款而产生纠纷，刘云为维护自己的合法权益，起诉至法院并提出前述诉讼请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案刘云提供的证据仅能证明刘云现仅户籍仍登记在青云乡跳沟村村委会，但其已不在该村居住，亦非以土地为其收入的主要来源，实际已经非该村村民，故不应当再享受被告村的村民待遇，对于刘云的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回刘云的诉讼请求。案件受理费1120元，由刘云负担。二审期间，双方均未提供新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，故本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，根据《最高人民法院审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费......”的规定，村民委员会在该集体经济组织内部如何分配土地补偿款属于其自治范畴的事项，故本案上诉人刘云起诉请求榆阳区青云乡跳沟村村委会分配征地补偿款，不属于人民法院民事受案范围，依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1895号民事判决；二、驳回刘云的起诉。一审案件受理费1120元，退回（原审原告）刘云；上诉人刘云预交的二审案件受理费2250元，依法予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  韩燕妮审判员  杜波云审判员  杨文智二〇二〇年九月十四日书记员  刘雅婷
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执异27号异议人：朱某某申请执行人：中国工商银行富平县支行住所地：富平县车站大街法定代表人：问世雄，系该行行长。被执行人：富平县某某公司住所地:富平县车站大街本院在执行中国工商银行富平县支行申请执行富平县某某公司借款合同纠纷一案中，异议人朱某某于2020年9月8日向本院提出书面异议，要求变更执行主体，本院依法组成合议庭对该异议进行审查，现已审查终结。经审查，本案的申请执行人与中国华融资产管理公司西安办事处2005年5月28日签订了《债权转让协议》，后中国华融资产管理公司西安办事处依据国家法律于2007年12月30日与咸阳南山经贸有限公司签订了债权转让合同，将该笔债权进行了转让。因咸阳南山经贸有限公司于2016年3月20日将依法取得的（2001）富法经初字第209号民事判决书所确定的债权转让给朱联社，咸阳南山经贸有限公司向本院出具了声明函，本院对此已予以核实。朱某某于2020年9月8日向本院提出变更执行主体的申请。依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更本院（2001）富法经初字第209号民事判决书执行程序中的申请执行人为朱联社。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  杨福涛二〇二〇年九月二十一日书记员  原江涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9428号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：梁以明，男，汉族，1989年9月7日生，住广西壮族自治区玉林市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁以明的本院(2020)沪0106民初12329号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3263号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：王利，男，1983年11月13日出生，汉族，住址湖北省襄樊市襄阳区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10518号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金72997.11元；2、支付截止2018年6月18日的欠款利息、违约金及其他费用共计20390.53元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1068元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10518号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执3263号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行被执行人王利            承      办     人                                                       校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1697号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区=。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人周东，男，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。安徽拿拿信息科技有限公司与周东民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第9125号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人周东住所地为蔡甸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第9125号仲裁裁决执行一案由武汉市蔡甸区人民法院执行。武汉市蔡甸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1906号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行被执行人:郝正花被执行人:何帅申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行与被执行人郝正花、何帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初6755号民事判决书已发生法律效力，被执行人郝正花、何帅应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行贷款本金176249.95元及利息（截止2019年4月19日下欠利息12228.42元，从2019年4月20日起至款项付清之日止的利息以贷款本金176249.95元为基数按照罚息利率计算，罚息利率为贷款利率上浮30%确定，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，现执行罚息利率为年利率5.733%）。由被执行人承担案件受理费2030元、执行费2750元。现查明被执行人郝正花、何帅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人郝正花、何帅在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十一日书记员 黄小凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14888号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人曲利，河南三融律师事务所律师。被告何平，女，1987年8月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告何平金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月二十二日书记员 逯俊德
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3305号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号。负责人武超。被申请人曹延存，男，汉族，1999年4月18日出生，住河南省荥阳市。被申请人禹世杰，男，汉族，1999年11月11日出生，住河南省荥阳市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款138993.72元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹延存、禹世杰银行存款138993.72元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月四日书记员  冉桂红
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初429号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码：91350000611520128M。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：郏县汇通购物广场，经营场所:河南省郏县茨芭乡茨芭村东坡小区一层，统一社会信用代码：92410425MA44P8CH16。经营者：刘松培。委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告郏县汇通购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。福建七匹狼实业股份有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建七匹狼实业股份有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长  刘鹏华审判员  杜军伟审判员  程显博二〇二〇年九月二十二日法官助理黄小渴书记员任梦园
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1229号泗洪县车门乡大刘村村民委员会：泗洪县车门乡大刘村村民委员会依据（2019）苏1324民初3357号民事调解书向本院申请执行江苏农抬头生物农业发展有限公司买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位60000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执99号之五十六被执行人：张爱民，女，汉族，1957年11月02日生，住宜昌市伍家岗区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爱民在中国建设银行62×××64账户内存款人民币82300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二〇年九月十四日书记员 向秋禹
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1250号 原告：张勇，男，汉族。 被告：唐正洪，男，汉族。 原告张勇与被告唐正洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。在审理过程中，原告张勇于2020年9月4日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告唐正洪的起诉。 本院认为，原告张勇申请撤回对被告唐正洪的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。 审判员  侯英毅 二〇二〇年九月十四日 书记员  唐检文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4501号原告：王白妮，女，汉族，1990年1月12日出生，住河南省柘城县。被告：朱向阳，男，汉族，1969年2月20日出生，住河南省柘城县。被告：柘城县四季春城置业有限公司，住所地柘城县未来大道东段南侧829号，统一社会信用代码：91411424MA45W8XK9U。法人代表：齐治维，职务为总经理。原告王白妮诉被告朱向阳、柘城县四季春城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本案在审理中，本院于2020年9月14日向原告王白妮下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告王白妮在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告王白妮撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王白妮撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年九月二十一日书记员  杨汝阳
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执372号 申请执行人罗从雨，男，1964年5月29日出生，汉族，住所地：广西资源县。 被执行人张高奎，男，1977年9月9日出生，汉族，住所地：广西资源县。 申请执行人罗从雨与被执行人张高奎民间借贷纠纷一案。桂林市人民法院作出的（2019）桂03民终3180号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金23，288元；利息4，857.2元（利息计止2020年7月9日并按月利率0.08%计付至实际履行期间的利息）。本院于2020年8月17日以（2020）桂0329执372号立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按要求向本院报告财产情况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，故申请执行人的执行申请，短时间内难以实现。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，该案执行程序在一定期间无法执行完成。本院已依照相关规定向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复桂林市人民法院作出的（2019）桂03民终3180号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5596号罪犯杨晋斌，男，1982年7月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年8月26日作出（2011）佛中法刑一初字63号刑事附带民事判决，认定被告人杨晋斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币79555.5元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2016年1月20日以(2015)粤高法刑执字第1156号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1360号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨晋斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年5月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨晋斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晋斌减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2016年1月20日起至2035年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9559号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林宗玲，男，汉族，1976年1月15日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林宗玲的本院(2018)沪0106民初30586号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30586号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执682号之一 申请执行人：岳阳华腾置业有限公司，住所地华容县马鞍新区茶花园路。 法定代表人：王维金，总经理。 被执行人：易龙，男，1982年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行岳阳华腾置业有限公司与易龙房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人易龙送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其被执行人在执行通知书送达之日立即向申请执行人岳阳华腾置业有限公司支付租金人民币21000元及利息；负担案件受理费613元、执行费224元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年9月1日，本院通过网络查控对被执行人易龙的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年9月2日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年9月18日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十二日 书记员  袁华军
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执390号申请执行人：胡新胜，男，汉族，1972年3月2日生，住河南省通许县。被执行人：任运交，男，汉族，1962年4月24日生，住甘肃省兰州市城关区。现住所地：通许县产业聚集区工业大道东侧。胡新胜与任运交民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任运交于本判决生效之日起五日内偿还胡新胜借款本金500000元及利息（以500000元本金为基数，按照年利率18%自2015年2月6日计算至借款还清之日止，扣除已归还的利息200000元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任运交负有继续向申请执行人胡新胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月二十一日书记员  马仲军
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初252号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人张某某，男，1967年2月23日出生，山东省德州市陵城区人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月17日被香河县公安局刑事拘留，于同年6月23日被逮捕。现押于县和县看守所。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2020年5月11日15时许，被告人张某某驾驶电动三轮车沿唐通线由西向东逆向行驶，行至潮白河大桥东侧97公里+300米处，与沿唐通线北侧非机动车道由东向西行驶陈山驾驶的电动自行车相撞，造成陈山受伤，两车损坏的交通事故，发生事故后张某某驾车逃逸。陈山经香河县人民医院抢救无效于2020年5月14日死亡。2020年6月17日经香河县公安交通警察大队认定，张某某负此事故的全部责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，并在事故发生后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，提出对张某某判处有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议。公诉机关提交了被告人张某某在公安机关的供述，证人许某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，诊断证明书，居民死亡医学证明书，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，调取证据清单，监控视频光盘，户籍证明信，一次性赔偿暨刑事和解协议书，刑事谅解书，收条，香河县公安交通警察大队抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人张某某于2020年6月17日到案。被告人张某某出生于1967年2月23日。 本院认为，被告人张某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，虽其在事故发生后逃逸，但积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁海洋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2653号原告大连华创标签技术有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道五一路57812A号14层，统一社会信用代码91210213559849486B。法定代表人焦德成，系该公司总经理。委托代理人崔云龙，系辽宁法栋律师事务所律师。委托代理人于非，系辽宁法栋律师事务所律师。被告：大连金成条码技术有限公司，住所地：大连市中山区长江路315号香榭里街区B2座1706室，统一社会信用代码：91210202728886107T。法定代表人：尤川龙，系该公司经理。原告大连华创标签技术有限公司与被告大连金成条码技术有限公司定作合同纠纷一案，原告大连远东工具有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予大连华创标签技术有限公司撤诉。审判员 黄 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 王亚楠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保886号申请人：张东前，男，住山东省齐河县。被申请人：林朋，男，住黑龙江省哈乐滨市。申请人张东前与被申请人林朋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1654号民事判决书，请求冻结被申请人林朋名下的银行存款。保全价值为5025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人林朋名下的银行存款5025元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月二十一日书记员 任光智
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2812号申请执行人叶帮华，女，1974年9月5日生，汉族，住河南省光山县。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被执行人叶自均，男，1969年10月30日生，汉族，住河南省光山县。原告叶帮华与被告叶自均买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初12176号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告叶自均于本判决生效之日起十日内支付原告叶帮华货款73000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由被告叶自均负担，并于本判决生效后十日内交至本院，原告已预交诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人叶帮华于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为73000元，本案申请执行费995元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月13日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年6月10日，本院委托光山县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，光山县人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年9月22日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为73000元，实际执行到位0元，尚余73000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初12176号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月二十二日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1166号轩辕桂平：轩辕桂平依据（2016）苏1324民初3053号民事判决书向本院申请执行王国礼、侯翠芹、王子民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位101150元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13166号 上诉人（原审被告）：成都市乐动力娱乐有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路668号1栋2层201号。 法定代表人：郑杰，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都市乐动力娱乐有限公司（以下简称乐动力公司）因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称福州君立公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初4887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、乐动力公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《白娘子你不该爱许仙》《我爱的人不爱我》《玩不起》《最后一个谎言》《最后一次温柔》《有没有一种幸福可以让我不哭》《眼泪是魔鬼》《就算我瞎了眼》《寂寞起舞》《心碎药方》10部音乐电视作品；二、乐动力公司于本判决生效之日起十日内，赔偿福州君立公司经济损失及合理开支共计900元；三、驳回福州君立公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由乐动力公司负担。 乐动力公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，或者发回重审或者依法改判驳回被上诉人福州君立公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人福州君立公司并非案涉作品著作权人；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高。 被上诉人福州君立公司辩称，其确系案涉作品的制作方及著作权人，上诉人乐动力公司未经许可使用权利作品应承担侵权责任。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，关于被上诉人福州君立公司是否就涉案作品享有著作权的问题，原审中被上诉人福州君立公司提交的出版物《通力时代经典合辑》、《通力时代MV音乐精选合辑》、授权证明书等证据，根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，能够证明其为案涉作品的著作权人。同时，乐动力公司虽然对福州君立公司就案涉作品享有著作权不予认可，并举出涉案作品在其他流媒体平台的时间戳截图证据。经比对，截图证据中所显示的时间轴与本案中的案涉作品的时间轴并不能一一对应，并不能达到其证明目的。因此，乐动力公司的该项主张不成立。 关于赔偿责任承担的问题，上诉人乐动力公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人福州君立公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州君立公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于被上诉人福州君立公司的实际损失和乐动力公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，乐动力公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为900元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，乐动力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都市乐动力娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋 枵
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2686号 原告：储著求，男，1978年12月16日出生，汉族，住岳西县。 原告：刘静，女，1984年3月23日出生，汉族，住岳西县。 被告:岳西县新宇房地产开发有限公司，住所地岳西县天堂镇建设西路96号。 法定代表人：王结义，经理。 原告储著求、刘静与被告岳西县新宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告储著求、刘静撤回起诉处理。 审 判 长  刘胜魁 人民陪审员  申 健 人民陪审员  王新祥 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  余晶晶
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1385号之一 申请执行人：上海冠生园食品有限公司，住所地上海市漕宝路220号。 法定代表人：蓝雪，董事长。 被执行人：郴州市开发区日晨商行，经营地址湖南省郴州市五岭大市场南苑8栋128号。 经营者：廖滔，男，1986年8月15日出生。 申请执行人上海冠生园食品有限公司与被执行人郴州市开发区日晨商行、廖滔知识产权与竞争纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2018）湘10民初33号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市开发区日晨商行、廖滔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海冠生园食品有限公司于2020年3月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市开发区日晨商行、廖滔的财产进行了查控： 一、2020年3月22日，4月2日，7月27日，8月28日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市开发区日晨商行、廖滔的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人廖滔银行存款很少，未查找到其他可供执行的财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市开发区日晨商行、廖滔不动产信息情况，经查，未查找到可供执行的财产。 三、2020年5月27日，本院对被执行人廖滔采取了限制高消费措施。 四、2020年3月，本院对被执行人郴州市开发区日晨商行、廖滔住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现可供执行的财产。 五、2020年9月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年9月14日，本案执行标的为14663元，尚未执行完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市开发区日晨商行、廖滔的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市开发区日晨商行、廖滔可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年九月十四日 书记员 楚佳亮
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑终555号 原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱盼成，男，1995年4月18日出生，汉族，大专文化，住南京市鼓楼区，户籍地安徽省明光市。2018年10月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2020年7月17日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 辩护人王式军，江苏金政律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴宏祥，男，1970年3月12日出生，汉族，初中文化，住南京市浦口区，户籍地安徽省天长市。2018年10月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2020年7月17日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 辩护人李首道、樊璐，江苏钟山明镜律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王圣梅，女，1981年11月14日出生，汉族，初中文化，住南京市浦口区，户籍地安徽省铜陵市枞阳县。2018年10月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2020年7月17日被逮捕，现羁押于南京市看守所。 辩护人郑丽秀，江苏高瞻律师事务所律师。 原审被告人毕环，女，1993年4月15日出生，汉族，大专文化，住南京市雨花台区，户籍地安徽省亳州市蒙城县。2018年10月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2020年7月17日被逮捕，现羁押于南京市看守所。 南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人朱盼成、毕环、吴宏祥、王圣梅犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年7月16日作出(2020)苏0106刑初17号刑事判决。原审被告人朱盼成、吴宏祥、王圣梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，自2017年，被告人朱盼成、毕环、吴宏祥、王圣梅在江苏百善健康产业管理有限公司南京分公司鼓楼分部担任业务员，以投资养老床位为由，承诺支付8.4%至27.6%不等的利息，通过派发传单、口口相传等方式向社会不特定公众吸收存款。 经审计，被告人朱盼成共计向32名集资参与人非法吸收资金共计（以下均为人民币）587.95万元，造成损失共计494.4万元。被告人毕环成共计向28名集资参与人非法吸收资金共计535.5万元，造成损失共计502.0623万元。被告人吴宏祥共计向16名集资参与人非法吸收资金共计478万元，造成损失共计425.9632万元。被告人王圣梅共计向15名集资参与人非法吸收资金共计424.95万元，造成损失共计377.2167万元。 2018年10月20日，被告人朱盼成、毕环、吴宏祥、王圣梅主动到公安机关反映案情，归案后如实供述了上述事实。 案发后，被告人吴宏祥退出3.2万元，被告人朱盼成退出2万元，被告人毕环、王胜梅各退出1万元。部分集资参与人书面对被告人朱盼成、毕环、吴宏祥表示谅解。 原审判决认定的上述事实，有经原审法院庭审质证的四被告人的常住人口基本信息、立案决定书、案发经过、到案经过、受案登记表、情况说明、工商登记资料、谅解书、退出违法所得单据、报案登记表、合同、收据、收条、银行单据等，证人同案犯张艳威、王某等人的证言，集资参与人赵福华、谢慎风、徐静清、陆秀芝、王根宝、陆健、许有绿等人的陈述，鉴证报告，被告人朱盼成、毕环、吴宏祥、王圣梅的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 原审判决认为，被告人朱盼成、毕环、吴宏祥、王圣梅非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪。四被告人在非法吸收公众存款的犯罪过程中系从犯；四被告人在犯罪后主动投案，并如实供述其非法吸收公众存款的犯罪事实，系自首，依法均可减轻处罚。四被告人退出部分赃款、部分集资参与人对被告人朱盼成、毕环、吴宏祥表示谅解，均可酌情从轻处罚。四被告人认罪认罚，可从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决被告人朱盼成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元；被告人毕环犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元；被告人吴宏祥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元；被告人王圣梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元；四被告人共退出的赃款7.2万元按照比例发还各集资参与人。责令被告人朱盼成、毕环、吴宏祥、王圣梅以各自参与数额为限连带退出剩余集资款发还各集资参与人。 上诉人朱盼成、吴宏祥、王圣梅的上诉理由及辩护人的辩护意见均是，原审判决量刑过重，希望二审法院从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，原审判决认定上诉人朱盼成、吴宏祥、王圣梅、原审被告人毕环犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人朱盼成、吴宏祥、王圣梅及辩护人在本院审理期间均未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）朱盼成、吴宏祥、王圣梅、原审被告人毕环非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。关于三上诉人及辩护人提出的原审判决量刑过重、希望二审法院适用缓刑的上诉理由、辩护意见，经查，原审判决综合三上诉人犯非法吸收公众存款罪的事实和情节，对三上诉人的量刑均在法律规定的幅度内，并无不当；三上诉人非法吸收公众存款，造成损失数额巨大，不宜适用缓刑，相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓 玲 审判员 汪 波 审判员 刘明世  二〇二〇年九月二十二日 书记员 王欣宇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4232号原告：长兴金亿物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道城北路346号。统一企业信用代码913305220583279469。法宝代表人：周军，该公司经理。被告：陈泽，男，1993年1月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴金亿物业管理有限公司诉被告陈泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年9月14日向本院申请撤回对被告陈泽的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴金亿物业管理有限公司撤回对被告陈泽的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴金亿物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年九月十四日书记员  黄诗怡
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1274号 申请执行人：柳标，男，1982年9月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：段文波，男，1984年12月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省仙桃市。 申请执行人柳标与被执行人段文波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初510号民事调解书已经发生法律效力。因段文波未履行调解书确定的义务，柳标向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人段文波履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人段文波可供执行财产，申请执行人柳标亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月二十一日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15985号原告：张华，男，1985年10月1日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：北京盈课教育科技有限公司重庆分公司，住重庆市江北区建新北路36号25-6，统一社会信用代码91500105MA6074UX8X。负责人：申健，职务不详。本院立案受理的原告张华与被告北京盈课教育科技有限公司重庆分公司教育培训合同纠纷一案，2020年8月12日，原告张华经依法传唤，无正当理由拒不到庭的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告张华撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十二日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢143号 申请执行人:黄保生，男，1968年10月21日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：王太军，男，1959年12月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人黄保生与被执行人王太军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0723民初38号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人黄保生申请，本院于2020年8月10日依法立案执行，执行标的额为借款73800元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人王太军的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人王太军无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息，且王太军为本院多起执行案件中的被执行人。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人王太军高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人王太军纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序,被执行人已履行5190元，未履行义务为借款68610元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴志晟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6356号原告：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路46号，统一社会信用代码91320800MA1MEYUL0U。法定代表人：倪伟刚。被告：赵荻嘉，女，1983年7月3日出生，汉族，住淮安市清河区。被告：施瑶，男，1987年8月14日出生，汉族，住淮安市清河区。被告：张峰，男，1986年12月26日出生，汉族，住清河区。本院在审理原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与被告赵荻嘉、施瑶、张峰金融借款合同纠纷一案中，原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，保全费152元，由原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年九月十四日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特414号申请人：谢梅玲，住江苏省南京市鼓楼区。申请人：南京市雨花台区西善桥街道油坊村村民委员会，组织机构代码证A9116648-9，住所地在江苏省南京市雨花台区西善桥街道油坊村。负责人：张某。委托诉讼代理人：汪吕兵，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：施磊，江苏爱信律师事务所实习律师。本院于2020年9月16日立案受理申请人谢梅玲与申请人南京市雨花台区西善桥街道油坊村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人谢梅玲与申请人南京市雨花台区西善桥街道油坊村村民委员会因房屋拆迁安置补偿合同纠纷，于2020年9月15日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京市雨花台区西善桥街道油坊村村民委员会于2020年10月15日前一次性支付谢梅玲搬迁补偿款97000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谢梅玲与申请人南京市雨花台区西善桥街道油坊村村民委员会于2020年9月15日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2494号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年九月二十一日法官助理 尹靓书 记 员 王琪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5581号原告：高连凤，女，蒙古族，1963年1月26日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告高连凤诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告高连凤于2020年9月21日向本院申请撤回对被告唐雨晴起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高连凤撤回对被告唐雨晴起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执589号 阴文学、刘英娥、杨艳会、阴玉婷、阴吉强、曹小营: 申请执行人阴文学、刘英娥、杨艳会、阴玉婷、阴吉强与被执行人曹小营劳务合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人曹小营发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人阴文学、刘英娥、杨艳会、阴玉婷、阴吉强支付劳务费880元；二、承担本案执行费50元。以上两项共计人民币930元。被执行人曹小营于2020年9月14日履行了930元,申请执行人已领取880元,剩余50元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人曹小营已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执589号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2025号原告：龙山县鑫先物业管理有限公司，住所地：湖南省龙山县民安镇街道办事处长沙路。法定代表人：向先林，该公司总经理。委托诉讼代理人：田清勇，该公司经理。被告：邹某某，男，湖南省龙山县人。原告龙山县鑫先物业管理有限公司诉被告邹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理。在审理过程中，被告邹某某主动缴纳物业管理费，原告龙山县鑫先物业管理有限公司于2020年9月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，被告邹某某主动缴纳物业管理费，原告龙山县鑫先物业管理有限公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙山县鑫先物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告龙山县鑫先物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  沈昌明二〇二〇年九月四日法官助理黄玮书记员孙乾高
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3014号 原告：伍建军，男，1975年5月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：孙红忠，男，1972年4月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告伍建军诉被告孙红忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情需要转为普通程序第二次公开开庭进行了审理。原告伍建军、被告孙红忠两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍建军向本院提出诉讼请求：判令被告孙红忠归还借款4万元及利息（以4万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年2月7日，被告向原告借款4万元，并出具借据。后经多次催要，被告拒不偿还。 被告孙红忠辩称：向原告出具4万元借据前两三个月，我朋友吴同林向原告借款7万元，约定月息4200元，以一辆北京现代的车辆质押。后因吴同林需要用车，让我把这辆车担保出来，我于2014年2月7日向原告偿还现金3万元，出具4万元欠条，开回车辆。后我陆续共还给原告4万元，经结算原告打了收条，同时要求原告将4万元欠据与吴同林的7万元借据退还，原告要求我再支付2万元的利息，我不同意，两张条子就没有收回。现我并不差原告钱，原告以涂改的欠条来向我要钱，我不同意。 针对被告的答辩，原告补充陈述： 我手里有被告打的4万元条子和吴同林打的7万元条子，凭条说话，这两笔钱没有关系。 本院经审查认为：原告伍建军涉嫌虚假诉讼犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告伍建军的起诉。 已收取案件受理费400元退还原告伍建军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  于在会 人民陪审员  王秀富 人民陪审员  刘光霞 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  孙嘉璐 书 记 员  王海林 附本案相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执778号 李崎村、江西建工建筑安装有限责任公司、吴振伟、宋斌勇： 关于申请执行人李崎村与被执行人江西建工建筑安装有限责任公司、吴振伟、宋斌勇建设工程施工合同纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执778号案件结案。 特此通知。 二０二〇年九月二十二日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢89号申请执行人乳山市农村商业银行。被执行人：倪福俭，男，1957年2月12日出生，汉族，住住乳山市。被执行人倪会英，女，1963年4月25日出生，汉族，住址同上本院在执行乳山市农村商业银行申请执行倪福俭、倪会英金融借款合同纠纷一案中，已生效的法律文书规定：倪福俭、倪会英于2010年8月13日前给付乳山市农村商业银行200000元及利息。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。但查明倪玉孔（已故）名下有抵押房产一套，经评估、拍卖，最终偿还贷款379417.8元，不足以清偿本案全部本息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 汪 超二〇二〇年九月十四日书记员 高胜万
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书     (2020)陕06民终727号上诉人（原审原告）：陕西龙鑫建筑工程有限责任公司 。法定代表人：王和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西中润实业有限公司延川分公司 。负责人：周成钰，该公司经理。委托诉讼代理人：马聪，陕西同步律师事务所律师。委托诉讼代理人：仵宏，陕西同步律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西中润实业集团有限公司 。法定代表人：朱昌树，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马聪，陕西同步律师事务所律师。委托诉讼代理人：仵宏，陕西同步律师事务所律师。上诉人陕西龙鑫建筑工程有限责任公司因与被上诉人陕西中润实业有限公司延川分公司、陕西中润实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院审理过程中，上诉人陕西龙鑫建筑工程有限责任公司于2020年9月3日向本院提出书面撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陕西龙鑫建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西龙鑫建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费55840元，减半收取27920元，由上诉人陕西龙鑫建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长   贾 玉 玉审  判  员   贺    洁审  判  员   樊    宁                               二〇二〇年九月十日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3237号 原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县冠华路8号。 法定代表人：刘荣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。 被告：曾令东，男，1977年11月17日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：董晓娟（系曾令东之妻），女，1981年9月26日生，汉族，居民，住建湖县。 原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告曾令东、董晓娟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告建湖农商行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建湖农商行的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5117元，减半收取2558.5元，由原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邵锦浩 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 晨
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初1984号 原告：陈洋洋，男，1985年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：江洪勇，男，1977年3月出生，汉族，居住地浙江省淳安县。 原告陈洋洋与被告江洪勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洋洋到庭参加诉讼。被告江洪勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洋洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告江洪勇偿还借款38,750元及利息；2.请求涉及本案的一切诉讼费用由被告江洪勇承担。事实和理由：江洪勇于2017年12月28日与杭州车邑汽车租赁有限公司签订《借款合同》，约定借款金额为55,000元，借款期限两个月自2017年12月28日起至2018年2月27日，月利息2%，同日杭州车邑汽车租赁有限公司按照约定的借款金额通过其法人吴胜的个人账户向江洪勇转款55,000元。江洪勇自借款后共计偿还了16,250元，剩余金额至今未还。陈洋洋于2020年6月28日与杭州车邑汽车租赁有限公司签订了债权转让合同，该债权现已转为陈洋洋所有，为此陈洋洋现已将债权转让通知书邮寄送达债务人。 江洪勇未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告江洪勇与杭州车邑汽车租赁有限公司签订《借款合同》，约定借款金额为55,000元，借款期限两个月，自2017年12月28日起至2018年2月27日，月利息2%。同日，杭州车邑汽车租赁有限公司按照约定通过其法人吴胜的个人账户向江洪勇转款55,000元。江洪勇自借款后共计偿还了16,250元，剩余金额至今未还。2020年6月28日，杭州车邑汽车租赁有限公司与原告陈洋洋签订了债权转让合同，将该债权转让给原告陈洋洋，后将债权转让事项通知了被告江洪勇。 以上事实，有原告的陈述、原告提交的债权转让协议、借款合同等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告江洪勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江洪勇于本判决生效后三日内偿还原告借款38750元及利息（按月息2%计息，自2020年6月28日起至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768.75元，减半收取计384.38元，由被告江洪勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王焕强 二〇二〇年九月四日 法官助理孙世龙 书记员张于
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1111号申请执行人：舒兰市自然资源局（原舒兰市国土资源局），住所地吉林省舒兰市。被执行人：王立文，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市自然资源局与被执行人王立文行政非诉执行一案，舒兰市人民法院于2019年7月29日作出了（2019）吉0283行审118号行政裁定书，裁定主文如下；一、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市国土资罚字【2018】56号行政处罚决定书中的“责令王立文立即改正，恢复原种植条件”。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市国土资罚字【2018】56号行政处罚决定书中的“罚款18988.20元”。本裁定送达后，即发生法律效力。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1111号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1111号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十二日书记员  赵思齐
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2004号罪犯谭晓平，男，1987年12月26日出生，重庆市万州区人，汉族，初中文化，住重庆市万州区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2014年9月26日作出（2014）宁刑初字第00138号刑事判决，以被告人谭晓平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。被告人谭晓平不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）长中刑一终字第00766号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月12日交付执行。改造中因确有悔改表现，2017年6月16日经本院作出（2017）湘07刑更643号刑事裁定，减刑七个月；2019年1月16日经本院作出（2019）湘07刑更218号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2021年7月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谭晓平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年05月共获表扬4次，并余531.5分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谭晓平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭晓平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭晓平减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初598号原告：王某，男，1951年3月23日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：林山，黑龙江国盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏宇，黑龙江国盛律师事务所实习律师。被告：黄国刚，男，1982年10月26日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：徐某，女，1962年11月24日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：黄某，女，1984年5月5日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。徐某、黄某共同委托诉讼代理人：黄国刚，男，1982年10月26日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县（与徐某系母子关系，与黄某系兄妹关系）。原告王某与被告徐某、黄国刚、黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人林山、王宏宇、被告黄国刚、被告徐某、黄某的共同委托诉讼代理人黄国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金100000元及利息232000元（利息按月利率2%计算，从2010年11月9日计算至2020年7月9日，剩余利息待实际付款之日计算），及另一笔借款本金20000元，共计352000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：三位被告系黄立有的第一顺位继承人，被告徐某系黄立有的妻子，被告黄国刚、黄某系黄立有的子女。2010年11月9日，黄立有和被告徐某向原告借款100000元，约定月利率3%，并承诺以其房屋和土地使用证作为担保。2013年3月20日，黄立有再次向原告借款20000元，未约定利息和还款期限。现黄立有已去世，其欠款尚未偿还，被告黄国刚、黄某作为黄立有的第一顺位继承人，应当在继承遗产范围内承担偿还义务。被告徐某作为黄立有妻子应对全部债务本金及利息承担连带偿还责任。原告现按月利率2%主张利息。被告徐某、黄国刚、黄某辩称：对于两笔债务没有异议，我们认可。我们三人同意还钱，但是现在家里没有经济能力偿还。黄立有生前遗有水泥票子若干，如果将水泥票子变现，可以全部清偿债务。原告为证明自己的主张举示如下证据：证据1、《借据》2份。意在证明黄立有于2011年、2013年分别向原告借款100000元和20000元，其中100000元借款约定月利率3%，而20000元借款未约定利息；证据2、房产证1份，意在证明黄立有借款时用此房产证作为抵押。三被告质证认为对上述证据无异议。本院认为，被告对该证据无异议，故对该组证据予以采信。被告徐某、黄国刚、黄某未向法庭举示证据。根据庭审调查和举证、认证和质证，本院确认如下法律事实：被告徐某系黄立有的妻子，被告黄国刚、黄某系黄立有的子女。2010年11月9日，黄立有与被告徐某共同向原告借款100000元，双方约定月利率3%，并承诺以其房屋和土地使用证作为担保，黄立有及被告徐某给原告出具借据1份。借据主要内容：“今向王维（伟）荣借人民币拾万元整，月利按三分计算，以房照和土地使用证作抵押，房屋作价五万元整。借款人黄立有、徐某。2011年11月9日。约定还款日期2011年5月11日。”借据上用圆珠笔书写“2013年2月30日”。后又添加“因没钱至今没还欠款人黄立有，2015年3月22日”字样。2013年3月20日，黄立有再次向原告借款20000元，未约定利息和还款期限，黄立有给原告出具借据1份。借据主要内容：“黄立有今借王某人民币贰万正。2013年2月30日，借款人黄立有。”后又添加“因没钱至今没还欠款人黄立有，2015年3月22日”字样。另查，黄立有已去世，该款经原告索要被告未偿还。本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷，适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国继承法》的相关规定。债务人黄立有生前所欠债务，应由其继承人在继承的遗产范围内清偿。被告徐某与黄立有共同向原告借款100000元，属其二人夫妻共同债务。被告徐某应对该笔债务的本金和利息承担偿还责任。黄立有单独向原告借款20000元，应由被告徐某、黄国刚、黄某在继承黄立有的遗产范围内负责清偿。原告要求100000元借款按月利率2%，给付借款期限内利息及逾期还款的资金占用期间利息，符合双方约定，亦未超出法律规定，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效后十五日内偿还原告王某借款本金100000元。给付借款期限内利息及逾期还款的资金占用期间利息，自2010年11月9日起，以100000元为基数，按月利率2%计算至实际给付时止；二、被告徐某、黄国刚、黄某于本判决生效后十五日内，在继承黄立有的遗产范围内共同偿还原告王某借款20000元；三、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元，减半收取3290元（已由原告预付）由被告徐某负担3093元、由被告徐某、黄国刚、黄某共同负担197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 马 达二〇二〇年九月四日书记员 荆海文
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3642号 原告：虞春兰，女，1960年5月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：李俊，浙江瀚志俊律师事务所律师。 被告：洪佰南，男，1922年9月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告虞春兰为与被告洪佰南房屋买卖合同纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员黄野松适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告虞春兰的委托代理人李俊到庭参加诉讼。被告洪佰南经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告虞春兰诉称：原、被告于2000年8月21日双方自愿、意思表示真实，将坐落在丽水市灯塔小区24幢2单元103室一套房屋立“卖契”卖断，原告即付现金42000购房款给被告，被告也即将《国有土地使用证》交给原告，并将此房屋钥匙交给原告居住至今。但因出售商品房发票被遗失，原告找农房公司复印了此商品房出售发票后，多年多次找房管登记中心，要求办理此房屋产权证，答复均是商品房出售发票复印件不能办理房产证。综上所述，原、被告双方自愿、意思表示真实买卖的商品房，且此房屋原告已实际控制、居住20年之久，因被告遗失原始购房发票，故未能办理房屋过户手续。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：原、被告双方自愿、意思表示真实的《卖契》有效，并要求被告配合办理此房过户手续。 被告洪佰南未作答辩。 经审理本院认定事实如下：坐落于丽水市莲都区灯塔小区××幢××单元××室房屋原系浙江省丽水地区农房建材成套供应公司所有。1987年3月21日，浙江省丽水地区农房建材成套供应公司将该房屋出售给案外人励少一。1989年4月26日，倪梅同书写的协议书载明，其于1989年向励少一购得该房屋，并将之又转让给了被告。被告于1991年6月15日取得土地证【土地证号：丽市国用（91）字第04009号】，但未办理房产证。2000年8月21日，原、被告签订卖契一份，约定被告将该房屋出售给原告。后原告及其家人先后居住在案涉房屋至今。 另查明，被告年事已高，在接受法院询问时，对出售案涉房屋给原告的事实予以认可，并同意将该房屋过户给原告。庭后，原告出具申请书自愿承担本案诉讼费。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告的身份证据、土地证、1988年的购房发票、1989年的协议书、卖契、水电费存折，本院调取的购房合同和询问笔录及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，原、被告签订卖契，系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告据此诉请被告协助配合办理过户手续，被告表示同意，本院予以确认。案涉房屋虽未办理房屋所有权登记，但房屋对应的土地使用权已登记在被告名下，基于双方合意以及房地一体的原则，被告应协助将本案的不动产权属过户至原告名下。原告自愿承担本案诉讼费，不影响他人权益，本院不持异议。被告洪佰南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认案涉的签订于2000年8月21日的房屋买卖合同（卖契）有效； 二、被告洪佰南于本判决生效后十五日内协助办理案涉的坐落于丽水市莲都区灯塔小区××幢××室房屋【土地证号：丽市国用（91）字第04009号】的不动产登记手续，并将之过户给原告虞春兰。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告虞春兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年九月十四日 代书记员 何 烨
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4229号 原告：杨建新，男，1955年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：毛志敏，男，1960年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：沈胜誉，男，1960年10月9日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：沈正龙，男，1989年11月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江丽阳律师事务所律师。 原告杨建新与被告沈胜誉、沈正龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告沈胜誉、沈正龙归还原告借款本金300000元并支付利息（利息按月1.5%从2019年6月3日起计算至款项还清之日）；2本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，于2020年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨建新的委托诉讼代理人毛志敏、被告沈正龙的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼，被告沈胜誉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月3日，被告沈胜誉经人介绍向原告杨建新借款300000元，并出具借条一张，约定：借款期限为一年，月利率1.5%。款项通过被告沈正龙的银行账户进行了支付。借款到期后，被告沈胜誉未能归还借款本金，但支付了借款期间的利息。经双方协商，被告沈胜誉重新出具借条一张，将借款期限延至2020年6月3日，利息仍按月利率1.5%计算。但被告沈胜誉逾期仍未能归还借款，亦未支付从2019年6月4日起的利息。另查明，被告沈正龙与被告沈胜誉系叔侄关系，被告沈正龙未参与被告沈胜誉公司的经营，原告杨建新亦未能提供证据证明被告沈正龙有共同借款的意思表示。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈胜誉于本判决生效之日起十五日内归还原告杨建新借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，按合同约定的月利率1.5%从2019年6月4日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告杨建新的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告沈胜誉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年九月十四日 代书记员  李恒菲
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执314号 申请执行人：王保军，男，汉族，1964年9月7日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，。被执行人：王东保，男，汉族，1971年9月2日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住洛川县。本院在执行申请执行人王保军与被执行人王东保买卖合同纠纷的（2019）陕0525民初1763号民事判决执行一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0525执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   刘  博审 判 员   王海杰 审 判 员   郑建成  二〇二〇年九月十七日 书 记 员   雷秦博
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执994号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。 被执行人：张军，男，1979年4月12日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被执行人：廖平平，女，1983年11月27日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人张军、廖平平融资租赁合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2011）岳民初字第03133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张军、廖平平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月15日本院依法向被执行人张军、廖平平送达执行通知书、报告财产令。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人张军、廖平平的不动产和其他财产状况，未发现被执行人无足额财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人张军、廖平平发出了限制消费令。2020年9月21日将被执行人张军、廖平平列入失信被执行人名单。 本院于2020年9月21日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为1056432.72元，未执行金额为1056432.72元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 蓉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1787号罪犯吴依波，男，1985年5月14日出生，汉族，高中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。浙江省衢州市柯城区人民法院于2012年8月2日作出(2012)衢柯刑初字第297号刑事判决，以被告人吴依波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币110000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2012年8月29日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2015年2月10日、2016年11月25日、2018年9月12日经本院三次裁定共减刑二年六个月。服刑期至2023年6月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴依波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬5次，并余435分。该犯本次履行罚金刑人民币4000元，共计履行罚金刑人民币11500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴依波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴依波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴依波减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2022年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初883-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙连。委托诉讼代理人：邱自龙。被告：钟劼，男，仫佬族，1986年11月28日出生，住南宁市。被告：雷有红，男，汉族，1966年9月22日出生，住南宁市江南区。被告：黄翠兰，女，汉族，1984年5月20日出生，住南宁市江南区。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告钟劼、雷有红、黄翠兰追偿权、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告钟劼、雷有红、黄翠兰的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告钟劼、雷有红、黄翠兰的起诉。案件受理费24618元，减半收取12309元，财产保全费5000元，合计17309元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年九月二十二日代理书记员  彭 琛
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020冀0638刑初260号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人刘岱（曾用名刘带），男，1991年2月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省雄县，住高碑店市，工作单位曼瑟维拉皮具制造有限公司，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被雄县公安局取保候审，现在住处候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人刘岱犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、于海出庭支持公诉，被告人刘岱到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2020年4月24日15时许，被告人刘岱醉酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的小型汽车，行至保静线-大阴检测站，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，刘岱血样中检出乙醇成分，其含量为158.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议判处被告人刘岱拘役二个月，并处罚金人民币二千元，酌定适用缓刑。 被告人刘岱对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘岱醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘岱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董福印 二〇二〇年九月四日 书记员  董子涵