四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3222号 原告：邱维兵，男，1971年8月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刘祥宇，系四川韬世律师事务所律师。（特别授权） 被告：吴超，男，1990年7月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。 负责人：邓俊杰，系该司经理。 原告邱维兵诉被告吴超、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：人寿财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘祥宇，被告吴超到庭参加了诉讼，被告人寿财保广州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已按缺席审理终结。 原告邱维兵向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项费用144391.18元。二、判令被告人寿财保广州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月29日，被告吴超驾驶粤Ａ×××××小型轿车由平安路方向经东桐路往太白路方向行驶，行驶至东桐路0Ｍ＋30Ｍ处（太白路-平安路）处，与相对方向行驶的由原告邱维兵驾驶无牌照雅马哈普通二轮摩托车相撞，造成原告邱维兵受伤，原告邱维兵所属手机及两车受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出认定：原告邱维兵不承担事故的责任，被告吴超承担事故的全部责任。 被告吴超辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议。粤Ａ×××××号车在被告人寿财保广州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告的伤残等级有异议，因出院时间和鉴定时间有四个月的时间差，出院时医院告知原告需静养，但本人与原告联系时，其基本是在打麻将，故原告的伤残是否为后续受伤所致，需其举证证明。原告系农村户口其伤残赔偿金应按照农村标准予以计算。对原告提供的发票、收入证明不予认可。 被告人寿财保广州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，提交答辩状辩称：粤Ａ×××××号车在本公司仅购买了交强险、未购买商业三者险，事故发生在保险期限内。原告住院期间垫付医疗费10000.00元。已与原告协商一致，达成了赔偿协议。 本院认定事实如下：1、2020年2月29日20时14分许，被告吴超驾驶粤Ａ×××××小型轿车由平安路方向经东桐路往太白路方向行驶，行驶至东桐路0Ｍ＋30Ｍ处（太白路-平安路）处，与相对方向行驶的由原告邱维兵驾驶无牌照雅马哈普通二轮摩托车相撞，造成原告邱维兵受伤，原告邱维兵所属手机及两车受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出认定：原告邱维兵不承担事故的责任，被告吴超承担事故的全部责任。 2、粤Ａ×××××号车在被告人寿财保广州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，未投保商业三者险。 3、原告邱维兵受伤后被送往内江市中医医院住院治疗24天好转出院，产生门诊费2181.90元；出院证明书载明：加强营养，建议休息一月，复查头颅CT直至完全康复；左肩固定，1周后适当左肩功能锻炼，继续院外或门诊康复治疗，必要时复查；避风寒，慎起居；如有不适就是就诊，我科门诊随访。 4、原告邱维兵的伤残等级、误工期、护理期、营养期经其委托四川求实司法鉴定所于2020年7月27日出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人邱维兵的致残程度为十级、十级，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。自行垫付鉴定费2300.00元。 5、原告邱维兵自2016年8月起入住上海花园5栋16楼2号，兹有上海花园物业服务中心出具的证明，附2016年至2020年2月的物业费缴费收据、内江市不动产登记信息予以证实。原告父亲邱道友（公民身份号码5110211944××××××××）、母亲王列仙（公民身份号码5110211947××××××××）尚健在需赡养；其父母育有三子女，分别为邱维兵、邱维碧、邱维良；兹有户口簿、身份证复印件予以证实。 6、原告邱维兵在内江金鸿曲轴有限公司十一分厂工作，2019年1月至12月平均收入为4009.00元，兹有内江金鸿曲轴有限公司出具的证明、工资明细清单、养老保险参保缴费信息表予以证实。 7、本案在审理中被告人寿财保广州分公司已赔偿原告伤残赔偿项下的11000.00元，财产损失2000.00元，包括垫付的10000.00元医疗费，交强险的122000.00元已赔付完。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、内江金鸿曲轴有限公司出具的证明、工资明细清单、养老保险参保缴费信息表、户口簿等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告邱维兵因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出认定：原告邱维兵不承担本次事故的责任，被告吴超承担本次事故的全部责任，各方均无异议，本院予以采信。故本案民事责任由被告吴超承担。被告人寿财保广州分公司已在交强险保险责任限额内承担了赔偿责任，因此在本案中不再承担责任。四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告主张的门诊费2181.90元，因该费用为医治原告而实际产生且有相应的票据予以证实，故本院予以支持。原告主张的护理天数84天过高，根据司法鉴定意见书载明的天数应为60天，即原告的护理费应为6000.00元（100元/天）。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院均支持30元/天，即伙食补助费为720.00元（24天）、营养费2700.00元（90天）。原告主张其伤残赔偿金按城镇标准计算，因其提供了相应的证据予以证实，故本院予以支持。关于原告主张其误工费按照月收入4009.00元计算，根据原告提供的工资表其2019年9月至2020年2月6个月的平均工资为3742.17元，故本院认为原告主张4009.00元/月标准过高，不予支持；原告的误工费应为22453.02元（3742.17元×6个月）。原告主张的交通费过高，本院酌情支持300.00元。原告主张的精神抚慰金过高，本院支持3300.00元。原告主张的财产损失费5500.00元，因其提供的证据不足以达到其证明目的，故本院不予支持。原告主张的其他赔偿项目符合相应的法律法规，本院予以支持。应纳入本案处理的费用有：1、医疗费2181.90元；2、住院伙食补助费720.00元；3、营养费2700.00元；4、误工费22453.02元；5、护理费6000.00元；6、伤残赔偿金79538.80元；7、精神抚慰金3300.00元；8、被抚养人生活费11161.48元（6510.86元+4650.62元）；9、交通费300.00元；10、鉴定费2300.00元。以上1-10合计130655.20元，品迭被告人寿财保广州分公司在交强商业险中已赔偿的110000.00元。余款20655.20元（130655.20元-110000.00元）由被告吴超承担。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告吴超于判决书生效之日起十五日内赔偿原告邱维兵各项损失费20655.20元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1792.00元，由被告吴超承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年九月十七日 书记员 连兴艳