wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1887号 罪犯马英，女，1991年10月13日出生，汉族，江苏省宜兴市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 宜兴市人民法院于2018年10月9日作出(2018)苏0282刑初1007号刑事判决，以被告人马英犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年10月9日起至2021年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯马英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯马英减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯马英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯马英在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯马英的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年10月2日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执2016号 黄付意、三门县鑫通船舶工程施工队、陈分火： 申请执行人黄付意与被执行人三门县鑫通船舶工程施工队、陈分火劳动争议一案，本院已于2020年9月14日以自动履行完毕方式执行结案。申请执行标的1801.00元，实际执行1801.00元。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5647号原告:邰勇，男，1978年2月20日生，汉族，住兴化市。被告：朱海元，男，1979年11月24日生，汉族，住兴化市新区。被告：周皓，男，1972年5月28日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告邰勇与被告朱海元、周皓合伙协议纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邰勇撤回起诉。原告在限期缴纳诉讼费期间撤诉，诉讼费不予收取。审判员  姚卫强二〇二〇年九月二十二日书记员  孙子恒
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1738号中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司、李某某：本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被执行人李某某追偿权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将该款项转付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司向本院申请执行的（2020）晋0502民初113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19088号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：祝文彬，男，1989年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告祝文彬民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告祝文彬的起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终452号原公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴艺，女。江苏省盐城市亭湖区人民法院审理江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控原审被告人戴艺犯妨害公务罪一案，于2020年7月22日作出（2020）苏0902刑初336号刑事判决，以妨害公务罪判处被告人戴艺有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人戴艺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人戴艺申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人戴艺自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人戴艺撤回上诉。江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902刑初336号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉青审 判 员 潘颖颖审 判 员 姚海斌二〇二〇年九月三十日法官助理 沈 楠书 记 员 王 伟
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4417号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：陈涛，男，1986年9月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：胡晓斌，男，1981年2月17日，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告陈涛、胡晓斌融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告陈涛清偿借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告胡晓斌对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告陈涛以“经营汽车销售”为由，与原潢川县农村信用合作联社营业部于2017年6月16日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限12个月；月利率8.7‰及保证担保和违约责任承担等条款；被告胡晓斌约定对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后经原告多次催要，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告陈涛的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告陈涛应诉。原告不能提供被告陈涛准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年九月二十二日书记员 聂雨露
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行1583号之一 申请执行人李晓丹，女，1977年7月10日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人肖大为，男，1973年7月16日出生，汉族，现在通辽监狱服刑。 申请执行人李晓丹与被执行人肖大为民间借贷纠纷一案，申请执行人李晓丹依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初7072号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人1217845.00元，负担执行费14578.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年5月29日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月12日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，被执行人名下的房产和土地使用权在另案中进行评估拍卖，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十三日 书记员  付俊峰
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2055号申请执行人：金昌市绿城物业管理有限公司。住所地:金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。法定代表人:陈威职务经理统一社会信用代码：91620302778868505Q被执行人：张永霞,女,汉族，1976年2月23日出生，甘肃省金昌市人，初中文化，住本区恒昌花园栖霞苑7栋3口102室,身份证号码:620302197602230046。本院在执行金昌市绿城物业管理有限公司申请执行张永霞物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人张永霞主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特386号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十一日书记员  李 颖
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6643号 原告：鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区铁西园丁小区1号公建楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：吕某，系该公司总经理。 被告：马某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执912号之一申请执行人：新余市顺荣航运有限公司，住所地新余市仙女湖风景名胜区九龙山乡，统一社会信用代码：91360500556037407Q。法定代表人：陈鹏，该公司总经理。被执行人：瑞州汽运集团永康汽运有限公司，住所地：高安市新街镇老计生办二楼，统一社会信用代码：91360983769796159K。法定代表人：宋波，该公司总经理。被执行人：高安市宝星物流有限责任公司，住所地宜春市高安市石脑镇。统一社会信用代码：91360983MA35WA2K58。法定代表人：陈海鹏，该公司总经理。被执行人：陈六星，男，1966年12月1日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人新余市顺荣航运有限公司依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初2204号民事判决，于2020年3月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈六星、江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司、高安市宝星物流有限责任公司发出执行通知，被执行人陈六星、江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司、高安市宝星物流有限责任未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，且本案在保全阶段查明被执行人瑞州汽运集团永康汽运有限公司在案外人南京钢锋实业有限公司有债权，本院已委托南京市玄武区人民法院向其送达了履行到期债权通知书，但因南京钢锋实业有限公司提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条关于“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”，故暂时对该债权无法处置。查明被执行人陈六星于国泰君安证券股份有限公司高安证券营业部有证券，现已扣划。查明被执行人陈六星有土地，已被本案查封，属轮候查封，故暂时无法处置。查明被执行人陈六星有车辆，已被本案查封，该车辆无法实际控制，故暂时无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款1149937元，截至2020年9月10日已执行标的款218508.36元，未执行标的款945327.64元（含执行费）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月十四日书记员  黄凤娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1656号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人王振、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人张若尘，男，1988年4月3日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张若尘拒不偿还信用卡欠款本金15407.67元，总利息2445.98元，总费用8322.28元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15407.67元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计26175.93元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张若尘签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张若尘应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15407.67元，总利息2445.98元，总费用8322.28元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15407.67元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计26175.93元。申请费151元，由被申请人张若尘负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6038号罪犯毛永江，男，1974年9月2日出生，穿青族，贵州省织金县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2012年9月25日作出（2012）金义刑初字第2285号刑事判决，认定被告人毛永江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2014年11月25日以(2014)浙杭刑执字第10469号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年4月10日以(2017)赣01刑更3045号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8235号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛永江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛永江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛永江减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年11月26日起至2020年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27118号 被执行人：陈鹏，男，1989年8月29日出生，汉族，身份证地址：山西省昔阳县。 关于被执行人陈鹏案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15847号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈鹏应负担案件受理费285.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户210.51元外（其中50元作为本案执行费，160.51元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人陈鹏名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执恢96号之二申请执行人：孙克强，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：陈海青，男，1976年5月31日出生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人孙克强与被执行人陈海青民间借贷纠纷一案，由于陈海青没有履行生效法律文书确定的义务，孙克强于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求陈海青给付欠款9000元及利息1400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈海青的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无财产可供执行，目前陈海青确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人陈海青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙克强在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现陈海青新的线索，孙克强可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年九月二十二日书记员  郑晓亮
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2617号上诉人（原审原告）：吴海波，男，1966年12月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：江苏万诚置业有限公司，住所地淮安市清江浦区天津路1号。法定代表人：孙文化，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏万诚置业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区解放东路3号2幢1室。负责人：杨富强，该分公司经理。上诉人吴海波因与被上诉人江苏万诚置业有限公司、江苏万诚置业有限公司淮安分公司民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初1959号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴海波于2020年9月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人吴海波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴海波撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  岳 玥审 判 员  宋慧林二〇二〇年九月二十一日法官助理  单银银书 记 员  朱 旭
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审48号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市，代理权限为一般代理。 被执行人李树喜，男，1955年3月23日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人通化县林业局于2020年9月11日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第223号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人李树喜于2017年10月，未经林业部门批准，在××县桦树裙集体林地内，擅自开垦林地2473平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年9月16日对其作出通县林罚决字[2019]第223号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予24730元的罚款（2473平方米×10元/平方米＝24730元）。申请执行人于2019年9月16日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款。2020年4月15日，申请执行人通化县林业局又向被执行人李树喜送达了通县林强执催字[2019]第223号林业行政执法行政强制执行催告书；催告其缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第223号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第223号行政处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜尚辰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3348号原告：王道伟，男，1988年7月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：鲁承业，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告王道伟与被告鲁承业民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王道伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王道伟负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年九月二十二日书记员  武聪聪
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初3779号之一                               案由                       买卖合同纠纷                               立案日期                       2020年7月20日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：苏州市精筑钢材贸易有限公司，住所地苏州市桐泾北路26-6号恒峰大厦F8659号。             法定代表人：时静，该公司执行董事。             委托诉讼代理人：丁永春，江苏名古城律师事务所律师。             委托诉讼代理人：李洁沁，江苏名古城律师事务所律师。                               被告：苏州弘康源贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区干将东路178号 (自主创新广场1号楼603-4)。             法定代表人：程刚，该公司总经理。             被告：赵家明。             两被告共同委托诉讼代理人：朱永新，江苏新天伦(北京) 律师事务所律师。             两被告共同委托诉讼代理人：郭家骥，江苏新天伦律师事务所律师。                               请求事项                       原告苏州市精筑钢材贸易有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告苏州市精筑钢材贸易有限公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告苏州市精筑钢材贸易有限公司撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取10380元，财产保全费5000元，合计15380元，由原告苏州市精筑钢材贸易有限公司负担。                审 判 员 谷振龙 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 卞琳琳 书 记 员 赵 洋
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执208号之二申请执行人:张某某，男，1965年5月5日生，汉族，住宝丰县。申请执行人：陈某某，男，1962年9月22日生，汉族，住宝丰县。张某某与陈某某买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初2917号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：“1、陈某某2020年1月10日前偿还张某某3000元。下余47510元，2020年6月30号偿还20000元。下余27510元，2020年12月31日偿还剩余27510元；2、张某某自愿放弃其他诉讼请求3、若陈某某未按照约定的时间节点履行金钱给付义务，张某某可立即申请法院强制执行，陈某某除应付所欠的货款外，还应支付所欠货款的逾期利息（自2019年9月16日起按照月息2％计算至实际还款之日）；4、张某某与陈某某双方就本案别无争执。案件受理费1062元，减半收取531元，由张某某负担。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈某某有豫Ｄ×××××号别克牌车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月21日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人陈某某名下有位于宝丰县××镇××自然村房产两处（不动产权证号0201002597、0201004394）；有于宝丰县城关镇南大街农贸市场房产四处（不动产权证号0201003040、0201003041、0201003039、201003042）。本院已轮候查封上述（2023年9月13日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。经查，被执行人在金融、工商、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51041元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年九月十四日书记员 张 卓
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2460号原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层。统一社会信用代码：913***********726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：袁爱英、洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：谢平仔，男，1970年11月23日出生，汉族，住湛江市霞山区***************。公民身份号码：440************018。原告兴业消费金融股份公司与被告谢平仔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，并于次日通知原告于7日内缴纳案件受理费，原告逾期没有向本院缴纳。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告应自接到人民法院缴纳诉讼费用通知书次日起7日内缴纳案件受理费。原告逾期没有缴纳受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告兴业消费金融股份公司撤回起诉处理。审 判 员 余文晓二〇二〇年九月十八日法官助理 陈华盛书 记 员 唐鸿谋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执905号 申请执行人张新荣，男，1956年09月04出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 被执行人覃茂忠，男，1987年12月02出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 本院在执行张新荣申请执行覃茂忠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民终2209号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行总标的为88944.00元，未执行得款88944.00元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，本院冻结了被执行人银行账户，还查封了被执行人的车辆，因未扣押成功无法处置，被执行人暂无其他财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民特378号申请人：孙壹鸣，女，汉族，1994年8月1日出生，住郑州市。被申请人：孙保田，男，汉族，1969年2月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：孙州田，男，汉族，1963年11月7日出生，住郑州市，系被申请人哥哥。申请人孙壹鸣申请宣告被申请人孙保田为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人孙壹鸣述称，被申请于2004年离婚至今，被申请人的父母均已死亡，申请人系被申请人的独生女。2018年5月16日，被申请人突发脑梗，伤及脑干，虽经医院全力救治，但留下严重的语言及肢体障碍，不能说话，不能书写，不会吃饭，一天24小时靠人照顾，2020年6月15日二七残联为被申请人下发了残疾证书，残疾证号：41010319690225321771。残疾等级：一级，残疾类别：多重。由于被申请人身体原因，在办理与被申请人相关事宜时，均不能正常办理，要求提供被申请人为无民事行为能力和他监护人证明，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并同时依法指定申请人为被申请人孙保田的监护人。经审理查明：申请人孙壹鸣与被申请人孙保田系父女关系。被申请人的委托诉讼代理人孙州田与被申请人孙保田为兄弟关系。××司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人孙保田目前患“器质性精神障碍”，目前为无民事行为能力。本院认为，依据上述鉴定结论并结合被申请人孙保田的其他住院病历、证明材料，可判定其目前无民事行为能力。申请人的请求理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告孙保田目前为无民事行为能力人。二、指定孙壹鸣为孙保田的监护人。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二〇年九月二十二日书记员  庄明阳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403民初1307号 原告：罗治强，男，1968年4月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李新乐，陕西省扶风县148法律服务所法律工作者。 被告：徐英绪，男，1954年4月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：徐盼路，男，1989年12月29日，汉族，住址同被告，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，与被告系父子关系。 本院在审理原告罗治强与被告徐英绪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗治强于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告罗治强提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗治强撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告罗治强负担。 审判员  徐萌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张帅 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16756号申请执行人：王建强，男，1961年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐向东，男，1969年9月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王建强依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49658号民事判决书，于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人徐向东支付共计57,120元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月2日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下除已被本院查封的位于浦东新区泥城镇泥城路XXX弄XXX号XXX室的房产(与案外人共有)外，无其他财产可供执行。上述查封的房产暂不具备处置条件，加之申请执行人王建强也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初49658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王建强仍享有要求被执行人徐向东继续履行债务的权利，被执行人徐向东仍负有继续向申请执行人王建强履行的义务；若申请执行人王建强发现被执行人徐向东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申192号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘太顺，男，1948年5月29日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿志强，男，1972年4月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩翠华，女，1970年9月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董新迎，男，1964年1月14日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王发军，男，1970年5月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 再审申请人刘太顺因与被申请人耿志强、韩翠华、董新迎、王发军民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁07民终91号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘太顺的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年九月四日 书记员  刘文文
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终312号原公诉机关江苏省丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某某，男，1986年6月10日生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因犯诈骗罪，于2010年11被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金7000元；因犯诈骗罪，于2013年11月13日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2014年4月16日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月24日被取保候审，2020年5月11日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人顾红伟，江苏万谋律师事务所律师。江苏省丰县人民法院审理江苏省丰县人民检察院指控原审被告人苏某某犯诈骗罪一案，于2020年6月28日依法作出（2020）苏0321刑初261号刑事判决。宣判后，原审被告人苏某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年3月间，被告人苏某某伙同苏某甲（已判刑）等人，从他人处购买公民个人信息后，以“深圳平安普惠小额贷款有限公司”的名义，通过网络定向传播提供贷款服务的信息，后通过网络、电话联系，以交纳贷款保险、操作贷款需要的银行流水、提升信用综合评价等为由诈骗被害人张某乙、李某、胡某等人钱款共计人民币71000元。具体事实分述如下：1.2018年3月12日，被告人苏某某伙同苏某甲等人，通过上述手段，骗取被害人李某人民币9000元。2.2018年3月15日至16日，被告人苏某某伙同苏某甲等人，通过上述手段，骗取被害人张某乙人民币10000元。3.2018年3月16日，被告人苏某某伙同苏某甲等人，通过上述手段，骗取被害人胡某人民币3000元。4.2018年3月21日，被告人苏某某伙同苏某甲等人，通过上述手段，骗取被害人苏某乙人民币2000元。5.2018年3月28日，被告人苏某某伙同苏某甲等人，通过上述手段，骗取被害人郭某人民币41000元。6.2018年3月29日，被告人苏某某伙同苏某甲等人，通过上述手段，骗取被害人刘某人民币6000元。另查明，2019年9月24日，被告人苏某某主动到丰县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。涉案赃款已由苏某某和苏某甲在他案全部退缴。原判决认定上述事实的证据有：被告人苏某某供述，证人苏某甲、张某甲等人证言，被害人李某、张某乙等人陈述，刑事判决书，银行卡交易明细，发破案报告、到案经过、情况说明、辨认笔录及户籍信息证明等。原审人民法院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人苏某某伙同他人共同实施电信诈骗，系共同犯罪。苏某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。苏某某主动投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。苏某某自愿接受处罚，且积极主动退赃，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款及第六十七条第一款之规定，认定被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元（已预缴）。上诉人苏某某的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：1.原判决认定事实不清，证据不足；2.原判决量刑过重，建议对上诉人减轻处罚。经审理查明的事实与一审判决书认定的事实一致，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，证明效力本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人苏某某及其辩护人均未提交新的证据。针对上诉人苏某某及辩护人提出的上诉理由和辩护意见，结合本案事实、证据和法律规定，本院综合评判如下：1.关于上诉人苏某某及其辩护人提出原判决认定事实不清、证据不足的问题。经查，（1）被害人刘某的陈述与证人苏某甲、张某甲的证言相互印证，结合银行卡交易记录等证据，能够证实上诉人苏某某伙同苏某甲等人，利用电信网络，诈骗被害人刘某6000元的事实。（2）被害人李某、张某乙、胡某、苏某乙、郭某的陈述，证明被诈骗时诈骗者使用的手机号码是137××××1053，自称“平安惠普小额贷款公司”的李经理，“平安惠普小额贷款公司”客服的QQ号码是48×××88。证人苏某甲可以证实苏某某使用“13”开头的手机号码、自称是“平安惠普”深圳公司的李海波经理，并证明两人实施诈骗的情况；且能与被害人的陈述相互印证；证人张某甲可以证明帮助苏某某、苏某甲等人取钱的情况及所取钱款的数额，结合银行卡交易记录等证据，能够证明苏某某伙同苏某甲等人利用电信网络诈骗他人7万余元的犯罪事实。故上诉人及其辩护人关于原判决认定事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。2.关于原判决量刑是否适当的问题。经查，上诉人苏某某一审宣判前，主动投案、如实供述，并自愿认罪认罚，一审法院在量刑时，根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其具有自首、认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，已对其从轻处罚。但上诉人在被一审法院从轻判处之后，否认全部犯罪事实，以事实不清，证据不足为由提出上诉，足以反映其所谓的自首、自愿认罪认罚并非真诚悔罪，而是钻法律空子，逃避处罚；苏某某因诈骗犯罪先后两次被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑的诈骗罪，系前后罪为同类犯罪的累犯，足以反映其主观恶性深，社会危害性大，对其依法应当从重处罚，但鉴于上诉不加刑，二审不能加重其刑罚，故上诉人及辩护人要求减轻处罚的意见不予采纳。本院认为，上诉人苏某某以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人苏某某曾因诈骗犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，系前后罪为同类犯罪的累犯，依法应当从重处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏某某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 孙 妍审 判 员 邢德远二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵 静书 记 员 孙 赞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10104号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王永芳，女，汉族，1978年4月30日生，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王永芳的本院(2019)沪0106民初27008号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执197号 申请执行人:傅祖火，男，1975年7月29日出生，汉族，户籍住址福建省漳平市，现住广西南宁市兴宁区。 被执行人:广西宝树金花茶有限公司，住所地防城港市防城区防城镇环城路冲仑物流园区防城港市竹木产品交易市场内，统一社会信用代码：91450600059533514P。 法定代表人：谢满禄，该公司总经理。 申请执行人傅祖火与被执行人广西宝树金花茶有限公司劳务合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）桂0603民初908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西宝树金花茶有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅祖火于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付合作工资165000元及利息、案件受理费1114元，并承担本案的执行费2375元,本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人傅祖火因本案再审暂向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的的规定，裁定如下： 终结防城港市防城区人民法院的（2020）桂0603执197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执2059号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司五河县支行,住所地安徽省五河县城关镇国防路23号，统一社会信用代码91340322850148538C（1—1）。 负责人：杨春远，该行行长。 被执行人：程立增,男,1976年8月17日出生，汉族,住安徽省五河县。 被执行人：曹娟,女,1979年10月4日出生，汉族,住安徽省五河县。 被执行人：五河县金龙农机有限公司,住所地安徽省五河县城关镇银河路39号，统一社会信用代码91340322058478293P（1—1）。 法定代表人：王先武，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖03民终1896号民事判决书，在执行程立增、曹娟、五河县金龙农机有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执2059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吕 洋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5691号原告：上海弘板实业有限公司，住所地上海市宝山区高逸路112-118号6幢5976室，统一社会信用代码：91310113MA1JMBXL59。法定代表人：徐雪梅，总经理。委托诉讼代理人：顾建栋，男，系该公司职员，户籍地无锡市锡山区。被告：大连祺嘉轩酒店管理有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场A区6号地下1层地上1-5层公建，统一社会信用代码：91210204MA0YRLHHXP。法定代表人：刘立新，经理。原告上海弘板实业有限公司与被告大连祺嘉轩酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。上海弘板实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款840000元；2.被告自2020年1月9日至实际清偿之日支付原告银行贷款利息。事实和理由：原、被告原有加工承揽木饰面之间关系，双方于2019年10月7日签订大连星海广场木饰面采购合同（详见合同），合同约定工程期限为45天，工程总金额为1680000元，截止2019年12月2日被告分三次通过银行转帐形式支付原告工程款840000元，尚欠原告工程款840000元至今未付清，在合同期限内，由于被告协调工作的延误导致现场交叉施工出现问题，影响了原告的施工进度，致使原告于2020年1月6日完成加工木饰面安装工作任务，被告于2020年1月11日发出解除合同通知函（详见通知函），被告以延误工程为由与原告解除合同，合同中双方没有明确约定延误工期，被告可以单方面解除合同及承担违约责任，况且延误工期是被告未协调现场交叉施工所造成的，原告接函后于2020年1月17日复函被告（详见复函），要求被告继续履行合同，并按照合同条款履行付款义务，同时，原告于2020年1月18日出具催款函（详见催款函），经查，被告于2020年开业，并于2020年4月入住顾客，经原告多次催要，但被告之始终未付，故诉至法院。本院经审查认为，基于《大连星海广场CitiGo木饰面采购合同》，载明了甲方大连中祺嘉轩酒店管理有限公司与乙方上海弘板实业有限公司之间存在权利义务关系，而原告上海弘板实业有限公司起诉大连祺嘉轩酒店管理有限公司，因而原告诉讼被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回上海弘板实业有限公司的起诉。案件受理费12200元（原告已预付），退回原告12200元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范忠文二〇二〇年九月十四日书记员  柳 桢
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执344号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：陈俊，女，1974年10月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院依据发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第4405号裁决书，于2020年7月14日立案受理上海唯渡网络科技有限公司申请执行陈俊借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人陈俊应在裁决书送达之日起五日内清偿申请执行人上海唯渡网络科技有限公司借款本息2016.67元；支付自2018年3月27日至2019年8月28日的违约金650.67元，后期以2000元为基数按年利率24%计算至还清该款之日止；支付申请执行人为实现债权发生的仲裁服务费53.34元；承担已由申请执行人缴纳的案件仲裁费35元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人陈俊的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索；2020年9月19日，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）川10执344号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年九月二十一日书记员  邓白扬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5963号罪犯侯孝宇，男，1999年5月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年11月7日作出（2018）赣0981刑初573号刑事判决，认定被告人侯孝宇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人侯孝宇不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）赣09刑终413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯孝宇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年06月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯侯孝宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯孝宇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年6月6日起至2020年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9629号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蒲东钦，男，汉族，1974年8月12日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蒲东钦的本院(2018)沪0106民初30652号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30652号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3667号之一原告：开平市瀚宝商贸有限公司，住所地：广东省开平市水口镇新市路118-128号B区之一（一址多照）。法定代表人：张龙生，该司总经理。委托诉讼代理人：胡常青，广东潭江律师事务所律师。被告：彭育萍，女，1980年1月2日出生，汉族，住：广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码：362************024。原告开平市瀚宝商贸有限公司与被告彭育萍租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市瀚宝商贸有限公司撤诉。本案受理费903.2元，减半收取451.6元，财产保全费461.28元，合计912.88元（原告开平市瀚宝商贸有限公司已预交），由原告开平市瀚宝商贸有限公司负担。审 判 员 吴锦鹏二〇二〇年九月九日法官助理 潘振华书 记 员 黄超嫦
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2881号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住所地泉州市泉港区锦绣街450号。 代表人：庄吓农，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：黄立钦，该支行职员。 被告：王细妹，女，1983年3月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：福建省大象吊装运输有限公司，统一社会信用代码913505057869247302，住所地泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。 法定代表人：郭奉理，该公司董事长。 被告：王阳武，男，1978年10月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：郭奉理，男，1944年5月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院于2020年8月27日立案受理了原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被告王细妹、福建省大象吊装运输有限公司、王阳武、郭奉理金融借款合同纠纷一案。2020年9月14日，原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行以欲与被告王细妹、福建省大象吊装运输有限公司、王阳武、郭奉理自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行负担。 审判员 黄 威 二〇二〇年九月十四日 书记员 庄巧红 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执434号申请执行人：周珍珍，女，1973年1月13日出生，汉族，住祁阳县。委托代理人：唐津津。被执行人：蒋娇娇，女，1986年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李双双，男，1987年8月29日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人周珍珍与被执行人蒋娇娇、李双双民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1121民初3315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋娇娇、李双双未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周珍珍于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人蒋娇娇、李双双邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年5月12日向申请执行人周珍珍送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人蒋娇娇、李双双在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人李双双名下有保时捷卡宴越野车一台，本院于2020年5月25日依法扣押，并于2020年7月7日在淘宝网司法拍卖平台成功拍卖了该车辆。本院于2020年7月22日通过案款系统将拍卖款项中的143760元发放给了申请执行人周珍珍。2020年5月14日对被执行人的不动产登记情况进行了查询，发现被执行人李双双在长沙市有房产，本院于2020年9月9日依法委托长沙市芙蓉区人民法院依法轮候查封，暂无法处置。2020年5月14日对被执行人的住房公积金、商业保险等情况进行了查询，均未发现有可供执行财产。2020年5月18日对被执行人蒋娇娇、李双双发布了限制消费令。2020年7月22日将被执行人李双双纳入失信被执行人名单。2020年9月21日将被执行人蒋娇娇纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月15日约谈申请执行人周珍珍的委托代理人唐津津，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位143760元，尚有56240元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年九月二十二日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3360号之二申请执行人：王冬冬，男，汉族，1981年12月9日生，住汝州市。被执行人：陈小孩，男，汉族，1972年11月28日生，住河南省鲁山县。关于王冬冬与陈小孩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初10185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈小孩应于本判决生效后十日内偿还原告王冬冬借款本金10000元及利息。因陈小孩未按上述生效法律文书履行义务，王冬冬向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月二十一日书记员  邵世博
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11129号原告：万延涛。被告：青岛锦河山房地产开发有限公司。法定代表人：陈朋，该公司总经理。委托诉讼代理人。本院在审理原告万延涛与被告青岛锦河山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告万延涛于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告以双方已达成和解为由提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万延涛撤回起诉。案件受理费1315元，减半收取657.5元，由原告负担。审判员  宋承峰二〇二〇年九月二十一日书记员  孙志双
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初13262号原告：胡晓明。委托诉讼代理人：鲁强。被告：李杰。原告胡晓明与被告李杰合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人鲁强，被告李杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳务费100万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2018年7月19日与被告签订关于协助办理收购公司股权、债权支付劳务费的承诺书，约定在被告收购辽宁宏久红投资有限公司股权及享有的债权过程中，由原告为收购工作的协助人，被告支付原告给原告劳务费150万元，其中100万元在股权变更完成材料交接后三日内支付，现股权变更及材料交接早已完成，但经原告催要，被告未能履行给付义务。原告无奈起诉，要求判令被告给付100万元劳务费，以维护原告的合法权益。被告李杰未答辩，亦未能提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月19日，原告与被告签订一份《关于协助办理收购公司股权、债权支付劳务费的承诺书》，内容为：为顺利完成对辽宁宏久红投资有限公司股权及享有的债权的收购工作，确保收购人的合法权益，收购人李杰决定聘用胡晓明在收购辽宁宏久红投资有限公司股权及享有的债权过程中，担任为收购人解决相关转让和收购事宜的协助人，收购人郑重做出如下承诺：一、收购人在收购辽宁宏久红投资有限公司股权、债权过程中，胡晓明负责协助给收购人提供相关的法律文书和合法有效的文档资料，便于收购人了解宏久红公司股权，债权的经营状况。收购人向协助人支付相应的劳动报酬。二、收购人、协助人共同确认:在收购辽宁宏久红投资有限公司股权、债权过程中，收购人支付给协助人劳务费为150万元。三、收购人与转让人办理完成股权变更完成材料交接后三日内，收购人支付劳务费100万元，剩余劳务费50万元在辽宁宏久红投资有限公司所有的“冠信债权”执行完毕后给付。五、收购人成功收购辽宁宏久红投资有限公司后，协助人继续帮助收购人处理辽宁宏久红投资有限公司所有问题，收购人给付协助人每月5000元费用。六、收购人承诺在收购辽宁宏久红投资有限公司股权和债权分阶段完成时，不以任何理由拒绝支付给协助人劳务费。如因收购人不履行以上承诺条款，由此造成的一切损失由收购人承担全部责任。协议签订后，原告按照合同约定的内容协助被告办理了股权变更事宜并交接了相关资料，但被告至今未能履行合同义务，给付原告100万元劳务费。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《关于协助办理收购公司股权、债权支付劳务费的承诺书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。原告已经按照约定的内容协助被告办理了股权变更事宜并交接了相关资料，被告应按照约定履行给付义务，但被告未能按照约定履行合同义务，系违约行为。故本院对原告的请求予以支持，被告应给付原告劳务费100万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李杰于本判决生效后10日内给付原告胡晓明劳务费100万元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年九月十三日书记员 吕晨曦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执1473号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：宋佳，行长。 被执行人：牛力莹，男，1979年10月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：杨金凤，女，1983年1月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院依据（2018）黑0104民督94号支付令执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与朱力莹、杨金凤借款合同纠纷一案，申请执行标的159845.11元。 本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牟进全 审判员  王惠民 审判员  周海燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 娜
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2461号原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层。统一社会信用代码：913***********726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：袁爱英、洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：傅弘江，男，1971年2月18日出生，汉族，住湛江市霞山区**********。公民身份号码：440************530。原告兴业消费金融股份公司与被告傅弘江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，并于次日通知原告于7日内缴纳案件受理费，原告逾期没有向本院缴纳。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告应自接到人民法院缴纳诉讼费用通知书次日起7日内缴纳案件受理费。原告逾期没有缴纳受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告兴业消费金融股份公司撤回起诉处理。审 判 员 余文晓二〇二〇年九月十八日法官助理 陈华盛书 记 员 唐鸿谋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12742号之一 被执行人：江贺信，男，1988年12月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 关于江贺信罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3406号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，江贺信应缴纳罚金人民币一万元。因江贺信未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月5日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月四日 书记员  邱霖静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9498号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何晓英，女，汉族，1984年8月29日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何晓英的本院(2018)沪0106民初30524号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1740号之二申请执行人邵国平，男，1960年8月7日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市，现住湘潭。被执行人张翠兰，女，1969年6月6日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人邵国平与被执行人张翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）湘0302民初1149号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵国平于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院2020年9月3日立案执行。2020年9月3日，本院向申请执行人邵国平送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日本院对被执行人张翠兰邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年9月10日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，向本院报告了财产，但未有可执行的。本院于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，被执行人账户内有财产，但不足额，已进行冻结。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年9月18日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下在湘潭市区范围内无房屋权属登记信息。被执行人名下无收益类保险、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年9月21日，本院对被执行人张翠兰采取限制消费措施。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为370895元（含本金310000元，受理费、6495元，执行费5400元），未执行标的为370895元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年九月二十一日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执451号 李任聪、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行李任聪与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初53号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初53号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执451号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初1072号 原告：邱德明，男，1979年11月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：廖桂林，男，1982年10月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告邱德明与被告廖桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告邱德明以自行协商解决为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱德明在诉讼期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邱德明撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由邱德明负担。 审判员 陈 琳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 曾运慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9395号原告:青岛金海洋科学仪器有限公司，统一社会信用代码：913702022727793099D，驻青岛市市南区南京路100号1号楼803户。法定代表人：谢某某，总经理。委托诉讼代理人：王某某，山东京同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，山东京同律师事务所律师。被告：济宁医学院，统一社会信用代码：123700004955429006，驻济宁市北湖新区荷花路133号。法定代表人：张某某，院长。原告青岛金海洋科学仪器有限公司与被告济宁医学院招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告青岛金海洋科学仪器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛金海洋科学仪器有限公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月四日书记员  杨明非
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2027号之一 申请执行人：潘熔烟，女，1972年10月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：吴向阳，男，1971年9月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人潘熔烟与被执行人吴向阳民间借贷纠纷一案，（2020）闽0304民初1035号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金30万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人吴向阳名下的车牌号为闽Ｂ×××××宝马牌小型越野客车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行账户存款人民币5716.37元。 5、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林仙芳
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1618号原告：息烽县供销社社员股金服务部，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇龙港商贸城A1幢1层1-27号，统一社会信用代码91520122MA6DMP5GOX。法定代表人：吴维，主任。委托诉讼代理人：徐康梅，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号15201201911083983。委托诉讼代理人：黄晓燕，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号15201201211189841。被告：贺凤友，男，1980年5月8日生，住贵州省息烽县。被告：胡洪生，男，1972年5月20日生，住贵州省息烽县。被告：陈华，男，1976年12月28日生，住贵州省息烽县。原告息烽县供销社社员股金服务部与被告贺凤友、胡洪生、陈华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告息烽县供销社社员股金服务部于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告息烽县供销社社员股金服务部现向本院申请撤诉，是其对权利的正当处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告息烽县供销社社员股金服务部撤诉。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告息烽县供销社社员股金服务部负担。审判员  付相莉二〇二〇年九月二十二日书记员  黄 瑶
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽08刑终234号原公诉机关营口市西市区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝益昌，男，1966年7月29日出生于营口市西市区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住营口市西市区。曾因犯盗窃罪，于1983年12月18日被营口市西市区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于1992年3月20日被劳动教养三年；曾因犯盗窃罪，于2000年5月31日被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2003年12月11曰被劳动教养三年。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某，男，1948年7月12日出生，汉族，住营口市西市区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邸某，男，1975年9月17日出生，汉族，住营口市西市区。营口市西市区人民法院审理营口市西市区人民检察院指控的原审被告人郝益昌犯故意毁坏财物罪一案，于2020年7月29日作出（2020）辽0803刑初4号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郝益昌及原审附带民事诉讼原告人崔某、邸某不服，提出上诉，原审被告人郝益昌在上诉期满后要求撤回上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人郝益昌，询问了上诉人崔某、邸某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。本院认为，上诉人郝益昌犯故意毁坏财物罪一案，原判认定的部分事实不清。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、不予准许上诉人郝益昌撤回上诉；二、撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803刑初4号刑事附带民事判决；三、发回营口市西市区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二〇年九月二十二日法官助理王晓龙书记员王晓彤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5904号罪犯李苗，男，1990年12月6日出生，汉族，江西省丰城市人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）赣09刑初16号刑事判决，认定被告人李苗犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人李苗不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年12月10日作出（2018）赣刑终295号刑事判决，维持对其原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李苗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年06月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李苗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李苗减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年4月10日起至2020年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初332号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人钟建文，男，1957年1月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，务农，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住。2020年4月30日因涉嫌故意伤害罪被遵义市公安局新蒲分局取保候审。 指定辩护人林谦，贵州大智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人钟建文犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员吴勇出庭支持公诉，被告人钟建文及其指定辩护人林谦均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月26日16时许，被告人钟建文在遵义市新蒲新区与被害人陈某所有的桂花地相邻的一条道路上堆砌水泥砖,陈某看见后认为其堆砌的水泥砖侵占到自家土地,与钟建文发生争执，并将水泥砖掀翻。钟建文便上前将陈某推倒在地,对陈某进行殴打,并用一根红色塑料绳将陈某的头发拴在一棵桂花树上，致使陈左侧肋骨多发性骨折和全身多处软组织损伤。陈某打电话报警后被民警解救，被告人钟建文被当场查获并被传唤至办案单位接收调查，公安机关将该案立为治安案件。2020年4月9日，被害人陈某伤情经鉴定为轻伤二级，公安机关将该案转为故意伤害案件进行侦查，公安民警电话通知被告人钟建文后，被告人钟建文于同日10时自行遵义市公安局新蒲分局虾子派出所，钟建文到案后如实供述了主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 另查明，本案在审理过程中，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼，经本院组织调解，被告人钟建文赔偿被害人陈某各项经济损失共计人民币三万元，陈某对被害人的行为表示谅解，请求法院对钟建文从轻处罚。 上述事实，被告人钟建文在审理中无异议，并有被告人钟建文的供述，被害人陈某的陈述，证人曹某、钟某等人的证言，鉴定意见，调解笔录，收条、谅解书，现场勘验笔录、现场方位图及照片，辨认笔录，抓获经过，被告人钟建文的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟建文因不能正确处理邻里关系与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人钟建文的刑事责任。鉴于被告人钟建文到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，且本案系因邻里纠纷引起，被害人对本案的发生具有一定的过错，根据被告人钟建文的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于以故意伤害罪判处被告人钟建文有期徒刑十个月的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、之规定，判决如下： 被告人钟建文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘奇俊 人民陪审员  刘维学 人民陪审员  何成伟 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  任 翀
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民申9号再审申请人（一审被告）：王宪波，男，1983年8月19日生，汉族，现住运城市xx区xx街xx小区x号楼x单元xxx室。委托诉讼代理人：陈平，运城市盐湖区姚孟法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：宋泽泽，男，1974年6月25日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组居民，运城市世杰农业开发有限公司董事长。被申请人（一审被告）：侯奇峰，男，1987年5月10日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组居民，现住芮城县xx镇xx村x巷xx。申请再审人王宪波因与被申请人宋泽泽、侯奇峰民间借贷纠纷一案，不服芮城县人民法院（2020）晋0830民初778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王宪波申请再审称：1、原判事实不清，涉案“借款合同”不符合生效要件，再审申请人有新证据足以推翻原判决。2、涉案合同属无效合同。3、二被申请人恶意串通，合谋捏造民间借贷案件虚假诉讼，应当依法追究其受刑事责任。综上，再审申请符合法律规定，请求依法对本案进行再审。对其再审主张王宪波提供主要证据有：1、2017年6月2日解除（终止）劳动合同证明一份，用人单位为菏泽金正大生态工程有限公司，劳动者为王宪波。合同期限2002年6月27日--2018年6月26日。2、菏泽金正大生态工程有限公司记账册内容记载“山西省运城市芮城县世杰玉米专业合作社宋泽泽”于2016年12月25日转货款390000元。3、“芮城县世杰玉米专业合作社”变更为”芮城县世杰粮食种植专业合作社“以及“运城市世界农业开发有限公司”的网上资料。法定代表人为宋泽泽。4、王宪波与侯奇峰二人的通话录音资料一份。5、证人李博、张丽娟各自书写证明一份。宋泽泽提交意见称：王宪波再审申请所述与事实不符；我与王宪波、侯奇峰之间系民间借贷关系，并且已经履行出借义务，系合法借贷关系。王宪波承认借款事实。一审庭审中辩称起诉属实，尽快协商还钱。其再审申请无事实依据，应依法驳回。侯奇峰提交意见称：王宪波再审所诉与事实完全不符。我与王宪波合伙经销化肥，共同向宋泽泽借款属实，王宪波再审无事实根据，应依法驳回。本院经审查认为，原审认定宋泽泽与王宪波、侯奇峰之间借贷关系成立，并已实际履行。有二借款人书写的借款条据以及按借款人要求借款转入指定账户的转账凭据证实，且在原审庭审中各方当事人对上述事实当庭陈述一致并认可。故原审案件不存在程序或者实体问题，亦不存在适用法律错误问题。再审申请人王宪波提供的证据可证实系其与侯奇峰二人向宋泽泽借款后的款项用途以及合伙纠纷问题，其没有提供足以推翻原审的新证据。其再审理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的十三种情形之一，应驳回其对本案提起再审的申请。至于王宪波与被申请人候奇峰二人之间的纠纷可另案处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王宪波的再审申请。审判长 赵 鸿审判员 李宏伟审判员 貟银霞二〇二〇年九月二十一日书记员 李 娜
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 (2020)陕 0622 民初899号 原告：延川县XX店。负责人：刘德发。被告:刘延军，男，1978年XX月XX日出生，汉族。原告延川县XX店与被告刘延军买卖合同纠纷一案，本院于 2020年7月6日立案后，依法由审判员刘虎森适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，因原告不能提供被告的具体身份信息，致使本案无法明确具体的被告。本院认为，原告延川县XX店提供的被告刘延军个人身份信息不明确，其情形不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告延川县XX店的起诉。 预交的案件受理费50元，本院予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  员    刘  虎  森  二0二0年九月二十一日   书  记  员    张  宝  琴   1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3815号申请人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市金水区南阳路37号。负责人陶梅。被申请人谢素霞，女，汉族，1980年8月4日出生，住河南省滑县。被申请人胡扩军，男，汉族，1976年6月21日出生，住郑州市惠济区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款422980.75元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢素霞、胡扩军银行存款422980.75元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十一日书记员  冉桂红
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11044号之一 被执行人：莫杏安，男，1977年1月10日出生，汉族，住广东省封开县。 关于莫杏安罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3628号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，莫杏安应缴纳罚金人民币二千元。因莫杏安未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月13日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍处于服刑期间，无法履行义务及向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人的存款368.98元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为368.98元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月四日 书记员  邱霖静
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6591号原告：瞿安生，男，汉族，1973年6月22日出生，户籍地安徽省天长市，现住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告瞿安生诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告瞿安生于2020年9月21日向本院申请撤回对被告宋柏松起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瞿安生撤回对被告宋柏松起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0603刑初89号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人李训，男，1988年8月5日出生于岳阳市云溪区，汉族，大专文化，无业，住湖南省岳阳市云溪区。因吸食毒品，分别于2014年6月9日、2015年5月28日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留并社区戒毒；因吸食毒品，分别于2015年8月14日、2019年11月19日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留并强制隔离戒毒；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月3日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留；同年8月5日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人李训犯容留他人吸毒罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋、检察官助理唐玲出庭支持公诉。被告人李训到庭参加了诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2019年1月份至11月份期间，被告人李训先后5次在其家中容留吸毒人员邓某、李某、翁某吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下：1.2019年1、2月份，邓某先后3次到被告人李训家中以讨账的名义找李训，因李训无能力还钱便先后3次容留邓某在其家中吸食甲基苯丙胺。2.2019年11月13日晚，被告人李训微信联系翁某借钱并邀集翁某到其家中吸食毒品，翁某乘车到李训家后，二人在李训家中二楼吸食了李训购买的甲基苯丙胺。3.2019年11月16日晚，李某出资500元钱给被告人李训，二人乘车到岳阳，李训联系“阿阳”（基本信息不详）以500元的价格购买0.7克甲基苯丙胺。二人回到云溪后，在李训家中二楼吸食了购买的甲基苯丙胺。公诉机关的量刑建议是：判处被告人李训有期徒刑七个月，并处罚金。被告人李训到案后能如实供述自己的罪行，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李训在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李训的户籍资料、吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、办案说明、认罪认罚具结书等书证；证人邓某、翁某、李某的证言；现场勘验笔录及照片；被告人李训的供述和辩解等相关证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李训多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李训到案后能如实供述其罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李训犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年2月2日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二０二〇年九月十四日书记员 黄碧瑶附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1546号上诉人（原审被告）：广东扬安汽车租赁有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：袁某1。被上诉人（原审原告）：张要卒，男，1988年9月12日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：谢梓荣，广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊梦乔，广东三佛律师事务所实习律师。上诉人广东扬安汽车租赁有限公司因与被上诉人张要卒车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初18773号民事裁定，向本院提起上诉。广东扬安汽车租赁有限公司上诉称,原审被告广东扬安汽车租赁有限公司乐从分公司不具有独立的法人地位，应以上诉人的住所地为准。上诉人的住所地位于广东省东莞市，故本案应由东莞市第一人民法院管辖。因此，广东扬安汽车租赁有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，原审被告扬安汽车租赁公司乐从分公司为依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，依法享有诉讼当事人资格。因此，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年九月十七日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3212号原告湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，系该公司执行董事。特别授权委托代理人陈联波。被告倪占芳，女，1975年11月4日生，汉族，住河南省偃师市。被告常红恩，男，1972年9月14日生，汉族，住河南省偃师市。被告郑西谦，男，1968年9月16日生，汉族，住河南省偃师市。被告常志强，男，1973年9月20日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告湖南法财宝资产经营有限公司（以下简称法财宝公司）与被告倪占芳、常红恩、郑西谦、常志强合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法财宝公司的委托代理人陈联波到庭参加诉讼，被告倪占芳、常红恩、郑西谦、常志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。现已审理终结。原告法财宝公司请求判令：1、依法判令被告倪占芳、常红恩偿还原告垫付的借款本金及利息51825元，同时支付逾期违约金（违约金以51825元为基数从2018年12月15日开始按照日息0.065%计算至实际给付之日止）；2、依法判令被告郑西谦、常志强承担连带偿还责任；3、案件受理费、保全费、公告费、代理律师费等诉讼费用由被告承担。被告倪占芳、常红恩、郑西谦、常志强未作答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下事实：2018年6月14日，被告倪占芳、常红恩通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台借款50000元，约定借款期限为6个月，借款年利率为7.3%，逾期违约金从逾期第一日开始，借款人每日应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。被告倪占芳于2018年6月14日与新希望慧农（天津）科技有限公司签订《借款协议》，又与新希望慧农（天津）科技有限公司和偃师新希望慧农信息服务有限公司签订《借款咨询与服务协议》，被告常红恩签署《共同借款人声明》，声明该笔借款为夫妻共同债务，自愿承担共同还款责任。《借款协议》约定：“借款人及出借人均同意并认可垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方……借款人同意：垫付（债权转让）发生后，具体垫付金额由垫付方通知借款人在规定的时间点支付，借款人承诺向垫付方偿还垫付金额、对应的逾期违约金、送达费等费用……”；“如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应友好协商解决，协商不成时，任何一方均可提交原告所在地人民法院通过诉讼解决”；双方对通知方式及送达时间也进行了约定，“（1）借款人确认有效的送达地址为……（2）按照借款人确认的送达地址，以邮递寄送方式送达文书的，邮递发出后第4日即视为送达……（5）借款人确认的有效手机号码……，送达人电话通知之日或短信发送成功之日为有效送达日期”。2017年12月11日，被告郑西谦、常志强签署《个人年度无限连带责任承诺书》，自愿为倪占芳2017年12月11日至2018年12月10日期间签署的希望金融平台借款（包括借款本金、利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带担保责任。上述协议签订后，2018年6月14日出借人将实际借款46301.84元转入到了希望金融平台确认的倪占芳的存管账户上。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人亦未代偿，第三方偃师新希望慧农信息服务有限公司于2018年12月14日垫付了该笔借款本金及利息53650元。垫付方偃师新希望慧农信息服务有限公司于2020年7月13日将债权转让给原告法财宝公司并通知了被告。经原告向被告催讨，被告拒不给付，故原告法财宝公司向本院提起诉讼。另根据原告的申请，本院已裁定对被告的财产予以诉前财产保全。判决的理由与结果本院认为，倪占芳与出借人新希望慧农（天津）科技有限公司订立借款协议，向出借人借款，出借人依约定发放了借款，履行了义务，双方形成借款合同关系，被告理应按约定偿还借款本息，被告未按约偿还，已构成违约。被告常红恩与出借人签订《共同借款人声明》，声明该笔借款为夫妻共同债务，被告常红恩对夫妻关系存续期间所负债务有偿还的义务。原告法财宝公司因债权转让获得了债上请求权，其请求被告倪占芳、常红恩偿还借款本息，本院应予以支持。本案《借款协议》涉案借款50000元，实际到款金额46301.84元，故借款本金应为46301.84元。利息从2018年6月14日算至2018年12月14日应为1690元，合计本息为47991.84元。原告主张要求被告偿还本息51825元，本院不予支持。关于违约金的问题，《最高人民法院》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。结合本案实际情况，该笔借款发生在2018年6月14日，原告起诉之日为2020年9月1日，原告主张按照日息0.65‰（0.65‰×365=23.725%）计算违约金，已明显高于同期贷款市场报价利率的四倍，本院不予支持，应自2018年12月15日起，按年利率16.8%计算违约金。被告郑西谦、常志强签署《个人年度无限连带责任承诺书》，为倪占芳的此笔借款提供担保，理应承担连带保证责任，但被告郑西谦、常志强履行保证责任后有权向被告常红恩追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪占芳、常红恩在本判决生效之日起十日内支付原告湖南法财宝资产经营有限公司借款本息47991.84元，同时支付逾期违约金（以47991.84元为基数，自2018年12月15日起按年利率16.8%计算至全部清偿之日止，）；二、被告郑西谦、常志强对上述款项承担连带偿还责任，被告郑西谦、常志强承担偿还责任后，有权向被告倪占芳、常红恩追偿。如被告倪占芳、常红恩、郑西谦、常志强未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，减半收取548元，诉前保全费580元，合计1128元，由被告倪占芳、常红恩、郑西谦、常志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  黄福江二〇二〇年九月二十一日代理书记员  彭幸辉