wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保697号申请人：黄柏程，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托代理人：陈叶兰，湖南中奕律师事务所律师。委托代理人：陈罗诗，湖南中奕律师事务所实习律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：邹汉文，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人黄柏程因被申请人邹汉文民间借贷纠纷一案，与于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹汉文银行存款1060916.9元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人黄柏程的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹汉文银行存款1060916.9元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人黄柏程负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年九月三日法官助理杨懿书记员罗程
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执577号之一申请执行人韩茹，女，1992年10月31日出生，汉族，天津市东丽区人，现住天津市。申请执行人于正川，男，1983年3月5日出生，汉族，北京市朝阳区人，现住天津市。被执行人赵杰，男，1992年1月12日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。本院在执行韩茹、于正川与赵杰委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初515号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵杰的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年九月三日书记员  陈尚明
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1164号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：崔庆林，男，1979年7月19日，住所地吉林省舒兰市南城街庆南委5组。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人崔庆林其它案由一案，申请执行标的共计2750.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位2750.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2019年10月10日收到被执行人给付的执行款2750.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院2019吉0283民初1867号民事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1995号 原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司，住所地：大厂回族自治县北辰街供热公司段东301号，统一社会信用代码：91131028699214589E。 法定代表人马兴华，职务:总经理。 委托诉讼代理人王佳雯，女，1992年9月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告王丹，女，1991年5月17日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院请求撤回对被告王丹的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭 旭
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1212号原告：思茅区永顺建材租赁站（统一社会信用代码：92530802MA6KNEM77H)。住所地：普洱市思茅区老思澜路打靶场门口。经营者：汪祖翁，男，1978年7月7日出生，汉族，重庆市壁山县人，现住重庆市壁山县。委托诉讼代理人：周乐雅、胡辰微，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：周泽荣，男，1963年11月3日出生，原住址重庆市铜梁县，现下落不明。原告思茅区永顺建材租赁站与被告周泽荣租赁合同纠纷一案，本院2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告思茅区永顺建材租赁站经营者汪祖翁及其委托诉讼代理人周乐雅、胡辰微到庭参加诉讼，被告周泽荣经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告思茅区永顺建材租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》；2、判令被告支付租金26664.53元；3、判令被告返还钢管1679米、扣件800套，如不能返还则赔偿损失31585元；4、判令被告按照年利率24%、租赁费58249.53元计算支付利息至租赁费清偿之日止；5、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2015年9月18日，被告向原告租赁钢管、扣件等用于建筑，双方签订《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》，原告向被告交付了租赁物。被告租赁使用后，未支付租金26664.53元；未归还租赁物钢管1679米、扣件800套。被告周泽荣未提出答辩。原告向本院提交：1、原告与被告周泽荣签订的《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》1份；2、发货单1份；3、结算单1份。用于证明原被告存在租赁关系，被告向原告租赁钢管、扣件。本院认为，《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》经双方签字认可，真实、合法、有效。收货单有出租人、承租人工地负责人高宏勇签名，真实、合法、有效。本院予以采信。租金结算单仅有原告印章，未经承租人签名认可，本院不予采信。本院认定事实如下：2015年9月18日被告周泽荣与原告签订《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管、扣件、直接等建材用于周泽荣工地，钢管租赁价每天每米0.008元，扣件每天每套0.008元。合同还约定：上下车费由乙方（承租方）承担；每30日交纳一次租金；逾期交纳租金按照每日10%收取滞纳金；如造成损失钢管每米赔偿15元、扣件每套赔偿8元、直接每套赔偿10元、扣件螺丝每颗赔偿1元；最后一次未付清租金每日收取500元违约金等条款。合同签订后，被告周泽荣向原告租赁钢管1679米、扣件800套。租赁物租金及上下车费26664.53元。本院认为，被告周泽荣与原告签订《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》未违反法律禁止性规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”，第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。”，第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”，第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”的规定，本案原告与被告周泽荣支付租金的期限约定明确，被告周泽荣应当按照约定时间支付租金。被告周泽荣未按照约定期限支付租金，原告可以要求解除合同。本院支持原告要求解除原告与被告周泽荣签订的《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》的诉讼请求，支持原告要求被告周泽荣支付租金26664.53元的诉讼请求，支持原告要求被告周泽荣返还钢管1679米、扣件800套的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本案原告与被告周泽荣签订的《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》中约定了违约金，但约定数额明显过高，本案原告主张被告按照年利率24%支付违约损失，该主张无法律依据，本院不予支持。对违约金因当事人有明确约定，本院酌情支持原告要求被告按照租金总额20%（26664.53元×20%＝5333元）计算违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告周泽荣经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除被告周泽荣与原告思茅区永顺建材租赁站签订的《普洱市思茅区永顺租赁站租赁合同》；二、由被告周泽荣于本判决生效后10日内向原告思茅区永顺建材租赁站支付租金26664.53元；三、由被告周泽荣于本判决生效后10日内向原告思茅区永顺建材租赁站返还钢管1679米、扣件800套；四、由被告周泽荣于本判决生效后10日内向原告思茅区永顺建材租赁站支付违约金5333元；五、驳回原告思茅区永顺建材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，公告费400元，由被告周泽荣负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  黄舜明审判员  汤燕萍审判员  李明娟二〇二〇年九月八日书记员  白会琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3247号罪犯侯现坤，男，1962年11月20日生，汉族，山东省梁山县人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2007年5月25日作出(2006)常刑一初字第52号刑事判决，认定被告人侯现坤犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2026年6月28日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2007年8月17日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑三终字第0042号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2007年9月13日被交付执行。2010年10月12日，本院以(2010)宁刑执字第8006号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2012年10月13日，本院以(2012)宁刑执字第8036号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；2014年7月21日，本院以（2014）宁刑执字第3812号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2016年2月1日，本院以(2016)苏01刑更1092号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6943号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月28日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯侯现坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯侯现坤减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年减为二年。经审理查明，罪犯侯现坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬5次。另查明，该犯系因犯强奸罪、绑架罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯现坤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯强奸罪、绑架罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯侯现坤的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年11月28日止），剥夺政治权利五年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3264号原告：王力，男，汉族，1976年12月6日生，住尉氏县。被告：常亚辉，男，汉族，1990年11月22日生，住尉氏县。原告王力诉被告常亚辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告155000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月13日，被告常亚辉与我和第三人范喜亮一块成立黄岗雅思幼儿园。2018年8月我与被告常亚辉签订退股协议书，协议书约定将我在幼儿园的股权折合成人民币155000元，并约定2018年8月15日至2022年8月14日，每年的每学期开学招生为还款日。时至今日，被告未支付分文，为维护原告的合法权益，依法诉至人民法院。被告辩称，退伙协议是有人逼迫我签的，我不同意退还原告投资款。为支持诉讼请求及辩解意见，原告向本院提交协议书两份、录音光盘一张，被告向本院提交起诉状、判决书、传票及优盘等证据，本院组织双方进行了质证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月23日，原被告及案外人范喜亮订立幼儿园合伙协议书，三方共同投资合作成立黄岗雅思幼儿园，合作年限自2017年9月23日起直至三方合作结束。2018年8月15日，三方订立（退伙）协议书，协议书约定：原告将现有的黄岗雅思幼儿园股份折合人民币155000元，转让给被告，被告在四年内（2018年8月15日至2022年8月14日）将155000元给付原告，每学期开学招生为还款日。协议签订后，原告不再参与幼儿园的经营，由被告负责幼儿园的日常经常。经原告催要，被告至今未支付原告投资款155000元。另查明，2019年下半年，黄岗雅思幼儿园被被告关闭。本院认为：原被告合伙经营幼儿园，双方订立了权责明确的入伙、退伙协议，双方应按协议约定履行权利、承担义务。根据双方的退伙协议，原告折价155000元将幼儿园转让给被告，被告在四年内退还原告相应投资款，后原告退出幼儿园的经营，被告实际经营幼儿园，该退伙协议已被双方实际执行，被告应依约定向原告退还投资款。因被告已将关闭幼儿园，原有约定的四年内给付原告投资款及每学期开学时还款已无可能，被告的行为构成预期违约，现原告要求被告提前清偿全部债务，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下：被告常亚辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王力投资款155000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元减半收取1700元，由被告常亚辉负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二〇年九月二日书记员  过永鹏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1405号申请执行人锦州元成生化科技有限公司，住所地锦州经济技术开发区兴海路南。法定代表人：卢魁，系该公司副总经理。被执行人葫芦岛恒信泰科技有限公司，住所地兴城市城西路33-GHJ号（宁远）。法定代表人：张桂苹，系该公司董事长。申请执行人锦州元成生化科技有限公司与被执行人葫芦岛恒信泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0791民初46号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人葫芦岛恒信泰科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人锦州元成生化科技有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人葫芦岛恒信泰科技有限公司无存款账户，无房产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人葫芦岛恒信泰科技有限公司的财产情况告知申请执行人锦州元成生化科技有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月二十一日书记员  郑 辉
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1182号 原告:刘顺高，男，1971年2月5日出生，汉族，住冕宁县。 被告：四川红利建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥中街41号7栋1楼43号，统一社会信用代码：915100000541110993。 法定代表人：曾库宝，公司执行董事兼总经理。 被告：冕宁县瑞峰电力有限责任公司，住所地：冕宁县高阳街道西街123号，统一社会信用代码：9151343368239793XX。 法定代表人：陈永模，公司执行董事。 被告：冕宁县润沙水电开发有限公司，住所地：冕宁县高阳街道，统一社会信用代码：91513433314534160N。 法定代表人：陈永模，公司执行董事兼总经理。 被告：曾库宝，男，1965年3月1日出生，汉族，住成都市武侯区簇桥中街41号7栋1楼43号。 本院在审理原告刘顺高与被告四川红利建筑工程有限公司、冕宁县瑞峰电力有限责任公司、冕宁县润沙水电开发有限公司、曾库宝劳务合同纠纷一案中，原告刘顺高不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告刘顺高撤回起诉处理。 审判员 王 勇 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘洪艳
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘04民终1808号上诉人（原审原告）：廖煜，男，1992年11月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。上诉人（原审原告）：刘小红，女，1954年3月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。共同委托诉讼代理人：廖新秋（廖煜之父、刘小红之夫），住湖南省衡阳市南岳区。被上诉人（原审被告）：聶春元，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审被告）：王娟芳，女，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道26号。主要负责人：张兴敏，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王芬，男，住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人廖煜、刘小红因与被上诉人聶春元、王娟芳、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因没有提出新的证据、事实或理由，经合议庭决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。廖煜、刘小红上诉请求：二审撤销原判，依法改判支持其车辆贬值损失、交通费、误工费、医疗费共8000元。事实和理由：车辆贬值损失是车主的实际损失，侵权人应当恢复原状，该损失应当得到赔偿。聶春元、王娟芳未予答辩。太平洋公司辩称，廖煜、刘小红上诉请求的损失属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范畴，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉。廖煜、刘小红向一审法院起诉请求：1、判令聶春元赔偿廖煜、刘小红因交通事故造成的损失；2、修复刘小红车辆正常功能容貌并负责赔偿车辆折旧费用5000元（2019年3月12日购买的新车）；3、聶春元赔偿廖煜、刘小红交通费、医药费、误工费、精神损害费3000元。一审法院认定事实：2019年12月21日21时40分，聶春元驾驶车牌号为湘Ｄ×××××的小车，沿衡阳市蒸湘区解放大道由东往西行驶至衡阳市蒸湘区解放西路与红湘路交叉口时，追尾廖煜驾驶车牌号为湘Ｄ×××××的小型客车，造成两车相撞，致两车受损的交通事故。本次交通事故经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出第430408420190004196号道路交通事故认定书认定，聶春元负全部责任，廖煜无责任。事故发生后，湘Ｄ×××××号小型客车被送往衡阳市南岳区大众汽车配件门市维修，共花费维修费1370元，该款已由太平洋公司直接支付给修理厂。另查明，湘Ｄ×××××号小车登记的所有权人为王娟芳，王娟芳为其车辆在太平洋公司投保了交强险和1000000元的第三者责任保险。湘Ｄ×××××号小型客车登记的所有人为刘小红。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案事故作出的认定书客观公正，可作为本案的定案依据。聶春元对本案事故负全部责任，廖煜在本案的损失先由太平洋公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由聶春元负担。廖煜、刘小红对其在本案的主张应提供证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，廖煜、刘小红提供的证据仅能证明湘Ｄ×××××车辆受损，并花费了1370元的修理费，且太平洋公司已支付。廖煜、刘小红并未提供证据证实湘Ｄ×××××号小型客车的功能无法正常使用、容貌尚未恢复，亦未提供证据证实该车辆已产生折旧费5000元，且廖煜、刘小红在车辆维修好后已将车辆开回，故对廖煜、刘小红要求聶春元、王娟芳、太平洋公司修复刘小红车辆正常功能容貌并负责赔偿车辆折旧费5000元的诉讼请求，不予支持。廖煜、刘小红提供的证据无法证实廖煜在该事故中受伤并花费了治疗费，亦未提供证据证实廖煜、刘小红支出了交通费及产生了误工费，对故廖煜、刘小红要求聶春元、王娟芳、太平洋公司赔偿廖煜、刘小红交通费、医疗费、误工费、精神损害费3000元的诉讼请求，亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回廖煜、刘小红的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由廖煜、刘小红负担。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。对于一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：是否应当支持廖煜、刘小红的车辆贬值损失及交通费、误工费、医疗费？对交通事故中财产损失的范围问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”该规定中并未包含车辆贬值损失。廖煜、刘小红关于应当支持其车辆贬值损失的主张没有明确的法律依据，本院不予支持。一审判决根据本案具体情况，对于廖煜、刘小红提出要求赔偿贬值损失的诉请不予支持，并无不当。廖煜、刘小红未能提供交通费、医疗费的相关票据，且湘Ｄ×××××车辆用于家用，也未能提供误工费的相关证据，应当承担举证不能其主张不能成立的不利后果，廖煜、刘小红关于应当支持其交通费、误工费、医疗费的主张亦不成立，本院不予支持。综上所述，廖煜、刘小红上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人廖煜、刘小红负担。本判决为终审判决。审判长  罗润成审判员  王海华审判员  滕小松二〇二〇年九月二十一日法官助理邓雍书记员张蕾
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执235号之一申请执行人：郭玮萍，女，住北京市丰台区。被执行人：北京壹彤金诚投资管理有限公司，住所地北京市海淀区学院南路15号院7号楼1层101-17。法定代表人：耿旭。郭玮萍与北京壹彤金诚投资管理有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3424号裁决书已发生法律效力,郭玮萍向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京壹彤金诚投资管理有限公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人北京壹彤金诚投资管理有限公司名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无网络银行账号、无证券登记信息，无可供执行的商业银行账户；本院依法冻结被执行人北京壹彤金诚投资管理有限公司持有的承德壹彤金诚投资管理有限公司的股权，因目标工商涉及刑事案件，暂无法处置；经到的被执行人工商注册地址查找，被执行人北京壹彤金诚投资管理有限公司不在该地址办公，本院已向被执行人北京壹彤金诚投资管理有限公司发出限制消费令并列入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京壹彤金诚投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3424号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年九月十七日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822财保40号 申请人郝怀祥，男，汉族，1952年XX月XX日出生，住府谷县XX镇XX巷XX号XX委XX房XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人郝建怀，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住府谷县XX镇XX村XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院受理的申请人郝怀祥与被申请人郝建怀民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求查封被申请人郝建怀名下位于新府山房屋，并提供担保人郝睿名下的房屋作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人郝建怀名下位于新府山房屋，并查封提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人郝建怀名下位于新府山房屋一套，查封期限为三年。 二、查封担保人郝睿名下位于府谷县XX镇XX巷XX中心XX房（产权证号：XX房XX镇XX号）房屋一套，查封期限为一年。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨利利 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭荣霞 1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1918号湖南金海医疗器械有限公司：你申请执行龙柳舒等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初4235号 原告：方辛，男，生于1993年3月1日，汉族，大学文化，居民，现住四川省成都市天府新区。 被告：张峨锋，男，生于1992年6月18日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告方辛与被告张峨锋民间借贷纠纷一案，原告方辛于2020年9月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方辛撤回起诉。 案件受理费425元，由原告方辛负担。 审 判 员  万 明 二〇二〇年九月十日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2151号 申请执行人：陈优龙，男，1975年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：池怀玭，男，1981年2月8日出生，汉族，住闽侯县。 本院在执行申请执行人陈优龙与被执行人池怀玭借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初3180号民事判决书，申请执行人陈优龙于0020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人池怀玭支付申请执行人陈优龙人民币224000元及利息，公告费560元，诉讼费4934元，申请执行费人民币3260元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。申请执行人表示认可本院的调查结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执2151号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年九月三日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1264号之一申请执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路660号被执行人：王静，女，汉族，1965年12月14日生，住漯河市源汇区。被执行人：杨军慧，男，汉族，1971年2月1日生，住漯河市源汇区。被执行人：宁向新，男，汉族，1971年4月13日生，住漯河市源汇区。申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人王静、杨军慧、宁向新借款借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1102民初1520号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王静、杨军慧、宁向新于本判决生效之日起三日内偿还漯河市源汇区农村信用合作联社借款67526元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由杨军慧、宁向新负担。因被执行人王静、杨军慧、宁向新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人王静、杨军慧、宁向新发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初1520号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王静、杨军慧、宁向新有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人王静、杨军慧、宁向新无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人王静、杨军慧、宁向新无公积金信息。4、查明被执行人王静、杨军慧、宁向新无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，被执行人房产不是首查封，无处置权，被执行人车辆未实际扣押，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静、杨军慧、宁向新负有继续向申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 晨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5406号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：顾恩谭，总经理。被申请人：于宪民，男，1966年5月12日出生，汉族，住威海市。被申请人：于竹荣，女，1960年6月29日出生，汉族，住威海市。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人于宪民、于竹荣保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇二〇年九月二十二日书记员  岳晓蕾
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1303号 申请执行人：王福香，女性，汉族，1977年7月11日出生，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州会理县黎溪镇河口村二组。 法定代表人：莫天德，系法定代表人。 王福香与四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案【2019】309号仲裁裁决文书已发生法律效力。申请执行人王福香于2020年8月27日向本院申请立案执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款1326元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人四川省会理金沙矿业有限公司无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人王福香无法向本院提供被执行人四川省会理金沙矿业有限公司新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人四川省会理金沙矿业有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人王福香于2020年9月16日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结会劳人仲案【2019】309号仲裁裁决文书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月十七日 书记员  归丽华
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执252号申请执行人：刘冬梅，女，汉族，1980年11月29日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：杨美国，男，汉族，1982年9月18日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行刘冬梅与杨美国劳务合同纠纷一案中，于2020年8月2日向被执行人杨美国发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向刘冬梅给付劳务工资3000.00元；二、负担本案的执行费50.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人杨美国送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人杨美国未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨美国的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋**镇***村村委会调查被执行人杨美国有无其他可供执行的财产，经调查被执行人杨美国无其他可供执行的财产。并经岚皋**镇***村村委会证明，被执行人杨美国系建档立卡的贫困户。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人刘冬梅对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标3000.00元及利息，实际执行到位0元，剩余3000.00元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2020）陕0925民初315号民事调解书所确认的被执行人杨美国应当履行的给付义务，被执行人杨美国应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨美国名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执252号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二〇年九月十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1274号 申请执行人：龚某某，女，1967年3月4日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人:刘某某，男，1979年10月24日出生，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人龚某某依据本院（2020）桂0312民初1575号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请执行被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为9224元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行龚某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月28日向被执行人刘某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人刘某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘某某暂无财产可供执行，申请执行人龚某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初1575号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初1575号民事判决书的执行，被执行人刘某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 燕
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初2203号 原告：邹晓智，女，1978年4月8日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：李友军。 被告：安化县城南区热点健身俱乐部，地址：安化县东坪镇南区紫薇路钰鼎商业广场6层。 经营者：夏勇，男,1989年9月15日出生，汉族，住赫山区。 原告邹晓智诉被告安化县城南区热点健身俱乐部（以下简称热点健身俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹晓智及其委托诉讼代理人李友军到庭参加诉讼，被告热点健身俱乐部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹晓智诉称，1、请求判令被告热点健身俱乐部返还原告邹晓智人民币3376元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告热点健身俱乐部于2017年5月26日经安化县食品药品工商质量监督管理局核准成立。被告开业后，原告邹晓智在该俱乐部办理了3376元的健身充值卡。此后，被告热点健身俱乐部因经营管理不善停业。原告多次要求被告退款未果。现原告诉至本院，请求判令被告退还原告人民币3376元。 被告热点健身俱乐部辩称，原、被告并未签订服务合同，不存在服务关系，被告也未收到原告的金钱，请求驳回原告的诉讼请求。 原告邹晓智向本院提交如下证据材料：1、邹晓智身份证复印件；2、热点健身俱乐部工商登记信息；3、热点健身会籍合约单；4、收据、转账凭证及建设银行信用卡对账单；5、健身卡及游泳健身卡复印件。被告热点健身俱乐部未向本院提交证据。 原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 经审理查明，热点健身俱乐部（个体工商户）于2017年5月26日经安化县食品药品工商质量监督管理局核准成立，经营者为夏勇，经营场所位于安化县。2017年2月24日，邹晓智与热点健身俱乐部签订《热点健身会籍合约单》，邹晓智成为该俱乐部会员，会员有效期为二年，邹晓智通过建设银行信用卡支付健身服务费1688元，热点健身俱乐部向邹晓智出具收据。2017年7月19日，邹晓智再次通过建设银行信用卡支付健身服务费1688元，成为该俱乐部游泳健身会员，会员有效期为二年。因热点健身俱乐部歇业后未退还健身服务费用，邹晓智诉至本院。 另查明，（2019）湘09民终218号民事判决认定，热点健身俱乐部于2017年7月开业，于2018年3月歇业。 本院认为，邹晓智与热点健身俱乐部签订的《热点健身会籍合约单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对订约双方均具有约束力。邹晓智已支付服务费用，履行了合同义务；热点健身俱乐部因故歇业，已没有提供健身服务的可能，构成违约，应退还剩余时间的服务费。邹晓智的会员有效期为二年，热点健身俱乐部在2017年8月至2018年3月期间已提供8个月的健身服务，本院酌情扣除该期间的服务费用1125元，热点健身俱乐部应退还邹晓智健身服务费用2251元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安化县城南区热点健身俱乐部于本判决生效之日起十日内退还原告邹晓智健身服务费用2251元。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安化县城南区热点健身俱乐部负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘永和 二〇二〇年九月九日 书记员  周 蕾
康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初617号 原告：闫利平，男，1976年7月14日，汉族，住康保县。 被告：杜海首，男，1970年12月20日，汉族，住康保县。 原告闫利平诉被告杜海首民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法进行审理。 原告闫利平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款。事实与理由：被告于2018年9月17日向原告借款20000元，约定月利率1分5，期限1年（有借据为证）。被告借钱后到期一直未偿还。经原告多次索要无果后，故诉至法院请求支持诉讼请求。 本院经审查认为，按照闫利平提供的地址无法送达，原告也不能提供被告其他的准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，本院查证后仍不能确定被告的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费150元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 为
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1113号 申请人：深圳市德源宝混凝土有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：胡世乐。 被申请人：深圳市深港建筑集团有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：蔡广仕。 申请人深圳市德源宝混凝土有限公司于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市深港建筑集团有限公司名下所有的价值人民币2214970.16元的财产。案外人永安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币2214970.16元范围内为申请人深圳市德源宝混凝土有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市德源宝混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市深港建筑集团有限公司名下价值人民币2214970.16元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市德源宝混凝土有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市德源宝混凝土有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年九月八日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6147号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：廖兆恩。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告廖兆恩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费1206元，减半收取计603元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓东
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初965号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被告：缪农，男，1964年8月27日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）诉被告缪农保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安财保公司委托诉讼代理人张利新到庭参加诉讼，被告缪农经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付保险理赔款35627.28元，并以该款为基数自2016年8月25日起至款项还清之日止按年利率24%（审理中原告明确为按年利率6%）向原告支付违约金；2、被告支付逾期保费2697.3元；3、被告支付原告为实现债权发生的律师服务费用1200元；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月，被告与华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行常州分行）签署了《个人保险保证借款合同》（以下简称借款合同），被告向华夏银行常州分行借款40000元，借款年利率为6.85%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以华夏银行常州分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2015年12月7日，华夏银行常州分行按照借款合同约定向被告发放共计40000元的贷款。但自2016年6月7日起，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到79天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2016年8月25日按照保险合同约定向被保险人华夏银行常州分行进行理赔，理赔金额共计35627.28元，该行向原告出具了《代偿债务确认书》。根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告未予偿还全部理赔款项和未付保费，也未支付违约金。被告缪农未作答辩。经审理查明，2015年12月7日，缪农作为借款人与华夏银行常州分行作为贷款人签订《个人保险保证借款合同》，约定：缪农向华夏银行常州分行借款40000元，用途为房屋装修，借款期限36个月，年利率6.65%，还款方式为按月等额还本付息；逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对逾期利息计收复利；借款人未按期还款等违约事件发生，贷款人有权提前收回借款本息。2015年12月7日，华夏银行常州分行向缪农发放借款40000元。同日，缪农作为投保人就前述贷款向平安财保公司投保平安个人贷款保证保险，约定：被保险人为华夏银行常州分行，保险金额为47560元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费760元，保险费缴纳方式为每月缴纳，投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到79天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。自2016年6月7日，缪农未按借款合同履行还款义务，至2016年8月25日，尚欠华夏银行常州分行借款本金34908.77元、利息668.81元、罚息49.7元，合计35627.28元，尚欠平安财保公司保险费2697.3元。平安财保公司于2016年8月25日向华夏银行常州分行支付理赔款35627.28元，华夏银行常州分行向平安财保公司出具了代偿债务确认书。平安财保公司理赔后，该理赔款项及欠付保险费缪农未归还给平安财保公司。平安财保公司为该纠纷与江苏朱孔阳律师事务所签订委托代理合同，实际已支付律师费500元。上述事实，有当事人陈述，个人保险保证借款合同，平安个人贷款保证保险保险单，借款凭证，交易明细单，代偿债务确认书，委托代理合同，律师费发票等在卷佐证。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，由原告对华夏银行常州分行向被告的贷款提供保证保险，原、被告之间属保险合同关系，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行义务。华夏银行常州分行向被告发放贷款后，被告未按借款合同履行还款义务，原告按约向华夏银行常州分行支付理赔款后，被告未按约向原告归还理赔款及欠付保险费，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告归还理赔款项，支付逾期付款违约金及欠付保险费，应予支持。原告主张被告支付律师费，符合保险条款的约定及江苏省律师服务收费标准的规定，但未实际支付部分不予支持，实际支付部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪农于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司归还理赔款人民币35627.28元，并支付以该款为基数自2016年8月25日起至实际还清之日止按年利率6%计算的违约金。二、被告缪农于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费人民币2697.3元。三、被告缪农于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费人民币500元。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币790元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担14元，被告缪农承担776元（此款原告已预缴，被告承担的部分于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币790元。审 判 长  毛齐梁人民陪审员  李长明人民陪审员  汪小芳二〇二〇年九月十六日法官 助理  朱 凡书 记 员  周 莺
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀知民终182号 上诉人（原审原告）：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。 法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN)，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉，北京市振邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市新华区鹏鹏电子商行，住所地河北省石家庄市新华区民族路69号颐高数码广场A-60号。 经营者：冯常鹏，男，1993年4月18日出生，汉族，住河北省南宫市。 上诉人金士顿科技（中国）有限公司因与被上诉人石家庄市新华区鹏鹏电子商行侵害商标权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01知民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因当事人已经达成庭外和解，一审原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年9月8日申请撤回起诉。 本院认为，上诉人金士顿科技（中国）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经石家庄市新华区鹏鹏电子商行同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01知民初1011号民事判决； 二、准许金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邢会丽 审判员  张守军 审判员  梁贤勇 二〇二〇年九月九日 书记员  常 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9252号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:王变，男，1989年9月4日出生，汉族，户籍所在地甘肃省陇南市礼县，公民身份号码×××。被执行人：苏军，男，1994年11月26日出生，汉族，户籍所在地甘肃省陇南市礼县，公民身份号码×××。被执行人：林居，男，1992年4月8日出生，汉族，户籍所在地甘肃省陇南市礼县，公身份号码×××。被执行人：孟江河，男，1994年10月17日出生，汉族，户籍所在地甘肃省陇南市礼县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴王变、苏军、林居罚金及退赔款以及孟江河罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王变、苏军、林居、孟江河的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已提存，未发现被执行人王变、苏军、林居其他可供执行的财产；执行回孟江河全部罚金并已上缴国库。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月二十四日书记员 王 鹏
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2683号原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省大洼区。法定代表人：梁策，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑龙晨，男，该公司员工。被告：李艳清，女，1973年4月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告李艳清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告盘锦源隆物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦源隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。审判员  王晓艳二〇二〇年九月九日书记员  王吉可
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初238号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人张伟龙，男，1989年10月3日出生于天津市，汉族，中专文化，住天津市东丽区，户籍地天津市河东区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月4日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年4月24日23时许，被告人张伟龙酒后驾驶津Ｍ×××××号杰德牌小型轿车，沿本市津滨大道由西向东行驶至河东区东兴桥下时，被交通警察查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的张伟龙血液中检出乙醇，含量为162ｍｇ／100ｍｌ。认定上述事实的证据有：书证、被告人供述和辩解、司法鉴定意见书、视听资料。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人张伟龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张伟龙能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张伟龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘青二〇二〇年九月九日书记员  王莹
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1108号 申请执行人:叶秀华，女，汉族，1960年4月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：黄森林，男，汉族，1953年12月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人叶秀华与被执行人黄森林刑事附带民事纠纷一案，隆回县人民法院2019年12月2日作出的（2019）湘0524刑初333号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄森林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶秀华于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。 2020年6月8日，本院向申请执行人叶秀华送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月8日向被执行人黄森林送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人黄森林在金融机构无存款。于2020年6月15日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人黄森林的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年7月9日对被执行人黄森林适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人叶秀华并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月21约谈申请执行人叶秀华告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月21本案应当执行的标的金额为20893.6元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  湛 瀛
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执299号之一申请执行人：中阳县农村信用合作联社，中阳县陈内乔家沟法定代表人：馅俊明代理理事长被执行人：许冬梅，女，汉族，1965年12月22日生，居民身份证号码142332196512220021，住城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许冬梅在交通银行6222621020003958130账户内存款人民币927750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年九月二十二日书记员张鹏
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保160号 四川颐和电力工程有限公司（申请执行人）、德阳市华西建筑有限责任公司兴文县分公司、德阳市华西建筑有限责任公司（被执行人）： 与财产保全一案，申请执行标的共计3550045.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给四川颐和电力工程有限公司（申请执行人）。至此，四川颐和电力工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1528财保4号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执703号 申请执行人：长白山保护开发区池北三兴墙体保温材料厂，住所地长白山保护开发区池北区。 法定代表人：刘亚军，该厂厂长。 被执行人：李忠文，男，1967年11月20日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 申请执行人长白山保护开发区池北三兴墙体保温材料厂与被执行人李忠文买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2020)吉2426民初546号民事调解书，已发生法律效力。权利人长白山保护开发区池北三兴墙体保温材料厂于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李忠文支付合同款203796元、案件受理费2179元。 本案在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人李忠文送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人李忠文于当日向本院报告了财产。本院于2020年9月8日通过网络查控方式查询了被执行人李忠文的财产情况。2020年9月21日，被执行人李忠文与申请人长白山保护开发区池北三兴墙体保温材料厂达成和解协议。协议约定，被执行人李忠文于2020年11月30日前付清合同款。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人李忠文不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人长白山保护开发区池北三兴墙体保温材料厂有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二〇年九月二十二日 书记员  贾志彬
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0685民初2946号 原告：吴某，住招远市。 被告：王某某，住招远市。 本院受理上列原告吴某、被告王某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某与被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年九月二十五日 书记员 滕丽丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特256号申请人：和泰医疗器械销售有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内7层711。法定代表人：卢强，执行董事。委托诉讼代理人：刘勃卉，女，和泰医疗器械销售有限公司员工。委托诉讼代理人：乔玉萍，女，和泰医疗器械销售有限公司员工。被申请人：吴金香，女，1983年6月20日出生。委托诉讼代理人：张祖山（吴金香之夫），1982年1月14日出生。申请人和泰医疗器械销售有限公司（以下简称和泰公司）与被申请人吴金香申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月3日立案后进行了审查。现已审查终结。和泰公司申请称：请求依法撤销京朝人仲字【2020】第12955号仲裁裁决书。事实和理由：一、请求判定和泰公司不支付违法解除劳动关系赔偿金陆仟元，和泰公司《人事管理制度》合法有效，即解除理由及解除手续合法有效，并无不当。二、请求判定和泰公司不支付二零一九年至二零二零年一月三十一日工资差额一千元。吴金香的职级由原来的“客户顾问”职级调整为第四层第三级“顾问”级别，所以薪资执行新的职级工资标准为2500元，此属于《劳动合同》约定进行职级调整，调整后的工作职责还是为业务人员，不属于降薪。三、请求判令和泰公司不支付二零二零年二月一日至二零二零年二月二十四日工资差额二千三百四十四元八角三分，吴金香旷工四天，应发工资为0元。吴金香辩称，同意仲裁裁决，不同意和泰公司的申请。经审查查明：2020年7月9日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第12995号裁决：一、和泰公司于裁决书生效之日起五日内，支付吴金香违法解除劳动关系赔偿金六千元；二、和泰公司于裁决书生效之日起五日内，支付吴金香二〇一九年十二月一日至二〇二〇年一月三十一日工资差额一千元，二〇二〇年二月一日至二〇二〇年二月二十四日工资差额二千三百四十四元八角八分；三、驳回吴金香的其他仲裁请求。本案审查中，和泰公司提交证据如下：一、出勤记录，拟证明2月3月无任何打卡记录，员工未出勤上班；二、放假通知，拟证明已发送放假通知及复工通知（微信通知）；三、人事管理制度，拟证明员工严重违反公司制度，公司不再发送《复岗通知书》、《解除劳动合同通知书》无任何经济赔偿金；四、入职引导表，拟证明已阅读并确认知晓公司人事制度；五、业务职级调整通知，拟证明次数与根据劳动合同约定进行职级调整，不属于降薪；六、劳动合同，证明公司有权调整乙方岗位，乙方知晓公司人事管理制度；七、工资支付凭证，拟证明工资支付记录。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，和泰公司所主张的申请事由均为事实问题，但事实问题并非人民法院审查撤销仲裁裁决案件的审查范围。本院对该申请理由难以采纳。和泰公司未能提交其他证据证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，本院对和泰公司的申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。综上，和泰公司的申请理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回和泰医疗器械销售有限公司的申请。申请费10元，由和泰医疗器械销售有限公司负担（已交纳）。审 判 长 张清波审 判 员 高 贵审 判 员 张海洋二〇二〇年九月十六日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执3459号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，董事长。 被执行人：陈淼，女,1994年7月18日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：顾怀明，男,1967年4月29日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：赵祖顺，男,1967年2月6日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 贵州省毕节三鑫土石方工程有限公司，统一社会信用代码：91520502573316803F，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路力帆骏马4S店。 法定代表人：罗俊武,执行董事。 本院在执行贵州毕节农村商业银行股份有限公司与陈淼、顾怀明、赵祖顺、贵州省毕节三鑫土石方工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、无其他工商登记、未购买证券、被执行人赵祖顺、顾怀明名下房产被本院另案处置中，顾怀明名下车辆因购买时间久(已购买10年以上）且本院未能实际控制故不要求本院查封、处置。现被执行人暂无财产可供执行，本案执行情况已告知申请执行人并经终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月四日 书记员  赵 凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3355号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人申记超，男，汉族，1978年3月4日出生，住河南省濮阳县。被申请人李转仙，女，汉族，1989年1月14日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款108405.03元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人申记超、李转仙银行存款108405.03元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月七日书记员  张丹华
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执806号申请执行人:深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地深圳市宝安区西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，住哟啊经营地程度高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定地表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶林，男，1985年9月24日出生，汉族，系该公司员工。被执行人:张某某。本院在执行申请人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人张某某（2020）陕0803民初2867号一案中，确定由一、被执行人张某某支付申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿费用共计3010.85元；二、驳回申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求;案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人张某某负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年7月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年7月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年九月十六日书记员  李岩霞
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执393号申请执行人：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：高山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：天慈智能科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：郭鑫。申请执行人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心与被执行人天慈智能科技（大连）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）辽0293民初1979号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解书一、被告天慈智能科技（大连）有限公司于2019年11月18日前向原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心支付2018年7月15日至2019年7月14日期间的租金本金99,517.98元及利息（以实际欠付租金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年5月1日起至款项实际付清之日止）；二、被告天慈智能科技（大连）有限公司于2020年1月15日前向原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心支付2019年7月15日至2020年7月14日期间的租金本金99,790.63元及利息（以实际欠付租金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年5月1日起至款项实际付清之日止）；三、案件受理费4,286元，减半收取2,143元，由被告天慈智能科技（大连）有限公司负担（此款原告已预交，被告于2019年11月18日前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年7月、9月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年9月10日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年九月十四日书 记 员  李泽慧
古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初1017号原告：邢凤儿，女，1960年10月1日出生，汉族，无业，住古交市。原告：艾永喜，男，1955年2月3日出生，汉族，无业，住古交市。被告：付旭鹏，男，1990年10月4日出生，汉族。原告邢凤儿、原告艾永喜与被告付旭鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢凤儿和艾永喜到庭参加诉讼，被告付旭鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢凤儿和艾永喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告工资11530元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告租下阴家沟村上面洗煤厂雇用原告从事劳务，一直劳动到2020年元月底，经结算被告确认欠二原告工资11530元，并由被告出具欠条，本应及时支付，但被告以各种理由推诿不付，为保护劳动者的合法权益，只好诉至法院保护。被告付旭鹏未到庭，也未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份以证明被告欠款情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为被告放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定并在案佐证。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告二人为其提供劳务。双方经结算，被告共欠原告二人16530元。被告于2020年1月19日向原告二人出具欠工资16530元的欠条一份。随后被告支付原告二人5000元，剩余11530元至今未付。本院认为，被告付旭鹏拖欠原告二人工资11530元未付的事实清楚，证据确凿，被告应及时支付原告二人，以保障原告的合法权益不受侵害。综上所述，原告二人关于要求被告支付工资款11530元的请求，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：被告付旭鹏于本判决生效之日起十日内支付原告邢凤儿和原告艾永喜工资11530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44元，由被告付旭鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。?????审?判?员?张玉亮?二〇二〇年九月十五日书记员  胡慧卿
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1202号之一 申请执行人：陈连烽，男，1983年10月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：王高翔，男，1985年3月21日，汉族，居民，住所地福建省武平县。 申请执行人陈连烽与被执行人王高翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0824民初1598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款48464元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年7月28日、2020年9月15日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、车辆、有价证券、股权、不动产等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经向被执行人住所地的武平县xx村民委员会调查，被执行人长期在外务工，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，对被执行人采取了限制高消费措施。 六、本院通过电话、短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权48464元及利息，暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月十八日 书记员李倩
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初3478号原告：遵义吉顺通汽车服务有限公司，住所贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象小区1栋负一层19号，统一社会信用代码：91520300076030257X。法定代表人：缪远亮，职务：总经理。被告：罗忠强，男，汉族，1964年8月22日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告遵义吉顺通汽车服务有限公司与被告罗忠强汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许遵义吉顺通汽车服务有限公司撤诉。案件受理费460元（原告预缴920元，本院依法退回460元）、公告费200元，共计660元，由原告遵义吉顺通汽车服务有限公司负担。审 判 长  王 梦人民陪审员  黄开才人民陪审员  胡 艳二〇二〇年九月四日法官助理易晓彤书记员李博闻
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4881号长沙县行政执法局、张志敏本院执行的长沙县行政执法局申请张志敏行政非诉案由一案，已全部执行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月七日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1827号周俊、华祥：申请执行人周俊与被执行人华祥借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人华祥已向申请执行人周俊给付案款10000元并向本院缴纳执行费50元。为此，申请执行人周俊向本院申请的（2019）苏1012民初8051号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0208民初694号原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。法定代表人刘宗凡，系该公司经理。委托代理人崔丹，系该公司员工。被告张广春，男，1976年3月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司与被告张广春供用热力合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院申请撤回对被告张广春的起诉。本院经审查后认为，原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司撤回对被告王玉林的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司负担。审判员  马国富二〇二〇年九月八日书记员  多艳霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16892号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王凯，男，1982年12月11日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市龙华区。本院在执行北银消费金融有限公司与王凯金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王凯的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执720号申请执行人韩盛莉，女，汉族，1969年6月27日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人周会香，女，汉族，1969年10月8日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人唐家兴，男，汉族，1968年11月12日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于韩盛莉与周会香、唐家兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）云0627民初323号民事调解书（由周会香、唐家兴于2020年4月22日前偿还韩盛莉人民币75000.00元，周会香、唐家兴承担案件受理费837.50元）已经发生法律效力，韩盛莉向本院申请执行，本院已立案执行。本院受理后，依法向被执行人周会香、唐家兴送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人周会香、唐家兴至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人周会香、唐家兴只有工资收入可供执行。本院依职权查询，被执行人周会香、唐家兴无其他可供执行财产或财产线索，本案无财产可供一次性执行完毕。执行中，本院向申请执行人反馈本案的执行情况，发放执行分配款5000.00元，并终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人周会香、唐家兴采取限制高消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执720号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如申请执行人不服本裁定，可依法书面提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年九月四日书记员  郑 爽
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执443号之一申请执行人白银市平川区银地小额贷款股份有限公司。法定代表人丁玉红。委托代理人伏胤丞。被执行人张琦。被执行人安小凤。申请执行人白银市平川区银地小额贷款股份有限公司与被执行人张琦、安小凤实现担保物权纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民特12号民事裁定书已发生法律效力，被执行人张琦、安小凤未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白银市平川区银地小额贷款股份有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张琦、安小凤送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人张琦、安小凤未按期履行。本院依法查封本案执行标的物平川区长征西路兴佳城小区房屋。查封上述房屋后案外人祁自娟、丁玉泽向本院提出执行异议，本院受理审查，依法作出（2020）甘0403执异6号裁定书，裁定驳回案外人祁自娟、丁玉泽的异议请求。案外人祁自娟、丁玉泽于2020年9月16日向本院提起执行异议之诉。现因本案执行标的物权属不明确，本院对申请执行人白银市平川区银地小额贷款股份有限公司告知该财产权属有争议，不宜处置。本院依法对被执行人张琦、安小凤采取限制高消费措施。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年九月十六日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1531号 原告：张某某，女，1986年10月5日出生，汉族，户籍所在地：河北省廊坊市固安县，现住北京市密云区。 被告：陈某某，男，1988年5月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告张某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还所欠借款69000元并自起诉之日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算给付利息；2、被告立即向原告偿还所欠借款50000元根据协议约定自2019年2月至2020年2月应支付的分期手续费4320元；被告向原告偿还所欠借款50000元整（54320元）按协议约定自2019年2月2日至2020年6月2日（暂计至起诉时止）的逾期还款滞纳金9370.21元，（计算公式及说明：4526.67*0.050%*30*17+4526.67*0.050%*30*（17-1）+......4526.67*0.050%*30*（17-12）=9370.21交通银行透支利率日息0.050%），合计人民币13690元。以上1、2项共计：82690元；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年12月19日被告以资金周转困雄为由向原告借款50000元整，被告承诺2019年2月2日起每月还款4526.27元直至12期分期还款完毕。2019年2月份原告向被告主张还款，而被告以工程款未结算为由进行拖延，同年5月24日至6月1日被告以妹妹陈凤结婚为由先后借款19000元整，承诺婚礼结束后即刻归还，被告先后借款69000元均以工程款未结算及疫情未工作等借口至今未清偿。故原告起诉至法院。 被告陈某某未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张某某与被告陈某某系朋友关系。2018年12月19日，被告向原告借款50000元，原告书写了《借款协议书》一份，约定，被告因资金周转困难向原告借款50000元，为期一年，分期还款，每月2号前支付4526.67元，连续付款12个月还清借款，如逾期还款，则按银行滞纳金利率支付违约金。还款日期自2019年2月至2020年2月。原、被告均在协议书上签字。原告用信用卡通过POS机为被告刷卡出借50000元。但被告未按期还款，原告将信用卡申请延期18期还款，自行偿还了借款。2019年5月，被告以妹妹结婚为由向原告借款19000元，原告通过支付宝账户向被告转款，被告亦未偿还原告。 认定上述事实的主要证据有，原告提交的《借款协议书》、支付宝转账记录、POS机刷卡凭条及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告向原告借款，原告向被告支付了钱款，双方形成民间借贷法律关系。被告应按照约定向原告偿还借款。对原告提出的诉讼请求，根据原告提交的转账记录，借款本金予以维护69000元。原告提出被告应支付借款50000元的分期手续费4320元，未超过法律规定的利息标准，亦予以维护。原告提出要求被告给付滞纳金9370.21元，因借款协议对滞纳金利率约定不明，根据法律规定，不予维护。原告提出自起诉之日起被告按照银行同期贷款利率标准给付利息的诉讼请求，本院按照同期一年期贷款市场报价利率予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某偿还原告张某某借款本金69000元、分期手续费4320元，并支付逾期付款利息（以69000元为基数，自2020年7月24日起至实际付清之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告张某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取820元，由被告陈某某负担，于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  刘爱国 二〇二〇年九月四日 书记员  田丁娟 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （1）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （2）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执1168号之一 申请执行人：龙俊杰，男，1975年08月22日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：龙尚飞，男，1990年05月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人龙俊杰与被执行人龙尚飞民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查等措施，查封了登记在被执行人龙尚飞名下的车牌号为粤Ｈ×××××汽车一辆，因未能扣押，暂时无法处置，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年九月七日 书记员  何燕冰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1378号之二申请执行人：翟翔宇，女，1973年4月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：王爱先，女，1960年8月15日出生，汉族，济源市楼。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王爱先在财付通支付科技有限公司085e9858eb9bcb88fcb94d77a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2097.42元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月十五日书记员  袁振江
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1322民初3974号 原告：谢常波，男，1985年8月28日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告:朱勇运，男，1998年3月11日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：谢磊，男，1985年11月9日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：张静，女，1968年7月15日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：谢广平，男，1965年10月15日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 共同委托诉讼代理人：孟祥礼，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 原告谢常波与被告朱勇运、谢磊、张静、谢广平身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。2020年9月8日原告谢常波因需行政申诉向本院撤回本案起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谢常波撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢常波承担。 审 判 长  刘剑峰 人民陪审员  胡跃峰 人民陪审员  高玉光 二〇二〇年九月八日 书 记 员  盛洋龙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2316号申请执行人：杨颖。被执行人：牟德亮。申请执行人杨颖与被执行人牟德亮离婚纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0113民初5847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人提出与申请执行人有书面协议，经本院核实，申请执行人承认确实双方有关于（2019）津0113民初5847号民事判决书所涉及钱款的约定，并申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，裁定如下：终结（2019）津0113民初5847号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年九月十六日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0112民初5515号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行。 住所地：沈阳市东陵区王宾沟乡王宾沟村。 负责人：潘晓明，系该银行行长。 被告：张魁，男，1965年11月8日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：高海英，女，1970年6月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：张巨权，男，1954年7月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：周桂芝，女，1957年2月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在审理原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行与被告张魁、高海英、张巨权、周桂芝金融借款合同纠纷一案，原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行撤回起诉。 案件受理费2525元，退回原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行。 审判员  张宇红 二〇一八年六月二十八日 法官助理郭慧 书记员李想
广西壮族自治区平乐县人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保362号 申请人莫景元与被申请人陈迪借款合同纠纷一案。本院对被申请人陈迪的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此告知。 二〇二〇年九月十五日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2029号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：姜某某，男，1975年7月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告姜某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告姜某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余尾伟
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1380号申请执行人：郭永桥,男,1982年7月5日出生,住绥中县。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司社会统一信用代码:91110000100024296D住所地:北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，该公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司社会统一信用代码：9121010258938902XT住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。法定代表人：周杨。申请人郭永桥与被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案,郭永桥依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初135号判决书，于2020年9月22日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的19000.00元。本院在执行过程中，被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初135号判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王忠山二〇二〇年九月二十四日书记员  冯 莹本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初2106号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路。负责人：蔡淑华，该支行行长。委托诉讼代理人：周雷，该支行员工。被告：李淑娟，女，1960年12月16日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县（送达地址）。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告李淑娟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告李淑娟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李淑娟偿还信用卡透支本金25057.12元、违约金3000元、利息3017.17元（暂计算至2020年8月18日），合计31074.29元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。李淑娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2017年12月28日，李淑娟向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了李淑娟的申请并向其核发信用卡；二、后李淑娟（分期付款申请人、抵押人）向工行濉溪支行（分期款项发放人、抵押权人）提交牡丹卡购车分期付款业务申请书并签订信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，内容：分期付款申请人向汽车销售商中安金控资产管理有限公司购买汽车；贷款本金63000元，担保服务费4625元，分期总额67625元；银行手续费6085.84元，手续费收取方式分期收取；分期期数36期，分期费率8.9994%；在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述资金一次性划付给汽车销售商；分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额67625元，扣收后支付给汽车销售商；首期偿还2248元，以后每期偿还2048元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；分期付款申请人未按本合同约定按时足额归还透支资金等，有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；担保方式为抵押与连带责任担保；三、2018年1月25日，李淑娟办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码冀Ｂ×××××）；四、李淑娟自2020年1月25日开始逾期。截至2020年8月18日，李淑娟下欠本金25057.12元、违约金3000元、利息3017.17元；五、2017年12月28日，李淑娟向工行濉溪支行出具送达地址确认书，确认河北省唐山市乐亭县闫各庄镇为双方发生争议所涉诉讼/仲裁时法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的送达地址，本确认书所称通知、法律文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个阶段，相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被实际接收的，被退回之日即为送达之日等。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李淑娟向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经李淑娟开卡，双方自此形成借贷关系。李淑娟使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截至2020年8月18日，李淑娟尚欠信用卡本金25057.12元，予以确认。关于工行濉溪支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超过本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。李淑娟以冀Ｂ×××××车辆提供抵押并办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李淑娟于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金25057.12元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付）；二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对冀Ｂ×××××号车辆行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，减半收取288.5元，由李淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年九月二十二日书记员  杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1959号之一申请执行人：邵良军，男，1964年7月6日出生，汉族。被执行人；泰安东岳重工有限公司，住所地泰安高新区龙潭路379号。统一社会信用代码91370900765773742X。主要负责人：邵良军根据本院作出的（2018）鲁0902民初3504号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人泰安东岳重工有限公司名下价值14万元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁岗二〇二〇年九月九日书记员  郁 峰