wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1079号之一申请人：张和宽，男，1944年1月7日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：胡俊强，男，1970年5月5日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人张和宽与被执行人胡俊强借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初391号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人胡俊强于支付申请执行人119325元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人张和宽的申请，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月11日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年6月3日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：冻结扣划了银行存款1493.67元车辆情况：查封车辆豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××,但未实际控制。3、本院于2020年9月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：同上4、于2020年7月2日、2020年7月9日、2020年7月29日先后查询被执行人不动产情况登记情况：房产：无财产。土地：无财产公积金：无财产5、于2020年9月1日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年7月7日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年9月10日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人。10、本案申请执行标的119325元及利息，目前已执行到位1993.67元，未执行到位117331.33元及利息，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年9月28日通过面谈方式告知了申请人张和宽，张和宽同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人张和宽，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初391号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年九月二十八日书记员  卢 翱
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5331号 原告：李铎，男，住长春市朝阳区。 被告：黎兵，男，住北京市朝阳区。 原告李铎与被告黎兵确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。 李铎向本院提出诉讼请求：1.依法判定《借款合同》无效；2.依法解除《抵押合同》；3.依法撤销坐落于长春市房屋《房屋他项权证》。事实和理由：原告与被告黎兵因民间借贷纠纷一案，经广州市天河区人民法院一审受理，案号（2013）穗天法民二初字第2862号民事判决书，由于在一审庭审阶段原告未接到法院传票，未能参加诉讼答辩，天河区人民法院做出缺席判决，判定借贷关系成立，并向黎兵支付1000000元本金及利息。当得知判决结果的时候已经到了执行阶段。因判决书所认定的事实并不属实，本人向广州市人民检察院提起抗诉申请，由广州市中级人民法院提起再审，现已做出终审判决并已生效。案号（2020）粤01民再41号。因本案借款未实际支付，原审查明事实不清，处理不当，判决撤销原一审判决，驳回黎兵的诉讼请求。二，由于2011年4月12日原告与被告曾签定过《借款合同》及《抵押合同》，在长春市房产管理局备案并办理了《房屋他项权证》，同原告的《房屋产权证》一起交由被告保管。由于被告并未实际支付借款，已由法院判决不存在借贷关系，在判决书生效后，原告多次与被告联系要求归还《房屋产权证》及协助办理撤销《房屋他项权证》，但被告在无理由的情况下拒不配合，致使原告无法主张自己的合法权利，现坐落于吉林省长春市房屋无法办理《房屋产权证》更不能正常交易使用。三，由于借款并未实际发生，借贷关系并不成立，根据《合同法》的规定，借款合同属于实践性合同，出借人交付借款后，借款合同才成立。因此本案中《借款合同》应判定为无效合同，同时根据《担保法》第52条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。因此《抵押合同》也应随债权的消灭而解除。《房屋他项权证》是建立在《借款合同》及《抵押合同》同时有效存在的条件之上签定的，故随着两份《合同》的消除之后也应强制撤销。综上所述，由于被告并未按《借款合同》实际履行，并在法院依法做出判决后拒不配合办理解除《房屋他顶权证》，及归还《房屋产权证》。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理:……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。依据原、被告签订的《借款合同》第10条约定“解决协议纠纷的方式：如有纠纷，双方应本着诚意友好协商解决，协商不成，可向双方指定的广州市天河区人民法院仲裁委员会提起仲裁。”据此，原告李铎应向广州市天河区人民法院仲裁委员会申请仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告李铎的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 奇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郭乃歌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12158号之一 申请执行人：佛山市云网信息科技有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区华宝南路13号（佛山国家火炬创新创业园）B座5楼4室。统一社会信用代码：91440604090176682Y。 法定代表人：张明。 执行代理人：肖辉，广东品高律师事务所律师。 执行代理人：谭泳桃，广东品高律师事务所律师。 被执行人：佛山市思创哲商贸有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区深村大道2号三层3P1号之B18（住所申报）。统一社会信用代码：91440604MA51AC2237。 法定代表人：朱恒华。 被执行人：朱恒华，男，汉族，1981年5月1日出生。住广东省湛江市霞山区。 一、基本情况 关于佛山市云网信息科技有限公司诉佛山市思创哲商贸有限公司、朱恒华买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初7319号民事调解书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市思创哲商贸有限公司、朱恒华应向佛山市云网信息科技有限公司支付货款69527.23元及利息（以69527.23元为基数，从2019年3月15日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由徒晓冬、佛山市禅城区胃爵王饮食服务店负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行，本案执行费1164元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，经中山市自然资源局反馈，被执行人名下原有位于广东省××乡镇××路××房【不动产权证书号：粤（2016）中山市不动产权第0123369号】已转移登记，故无法查封。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12158号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月七日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市云网信息科技有限公司 执行代理人：肖辉，广东品高律师事务所律师。联系电话：13702426478 执行代理人：谭泳桃，广东品高律师事务所律师。联系电话：13149306996 二、申请执行人账户信息 开户银行：中国银行佛山厚辉支行 账号：63×××68 户名：佛山市云网信息科技有限公司
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5360号宾成红本院执行的申请宾成红罚金一案，经被执行人宾成红自动履行，所有罚金已经全部缴纳完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十八日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3783号之三十六申请执行人：纪海娥被执行人：周荣德本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周荣德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周荣德在中国银行235103467290CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执524号之六 申请执行人：陵县立达电动车销售部，住所地陵县陵州路东段路南。 被执行人杨阳，男，1987年7月24日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人邵菲菲，女，1989年9月19日出生，汉族，住陵城区。 本院在执行申请执行人陵县立达电动车销售部与被执行人杨阳、邵菲菲财产损害赔偿纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2200号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨阳、邵菲菲名下山东农村商业银行存款465464元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保447号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张国军，该行行长。被执行人：锦州帝肯音响科技有限公司，住所地锦州市古塔区和平路三段21-5号。法定代表人：朱振宇，该公司经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州帝肯音响科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执146号之一申请执行人：高展，男，汉族，1997年12月26日生，住本市顺河回族区。申请执行人：代纪敏，女，汉族，1972年8月5日生，住本市顺河回族区。申请执行人：汪秀云，女，汉族，1945年2月10日生，住河南省兰考县。申请执行人：高胜和，男，汉族，1946年12月12日生，住河南省兰考县。被执行人：袁红森，男，汉族，1982年1月20日生，住河南省漯河市郾城区。本院执行的申请执行人高展、代纪敏、汪秀云、高胜和与被执行人袁红森劳务合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终3916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年4月9日向被执行人袁红森邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁红森至今未履行。本院依法于4月8日通过网络执行查控系统对被执行人袁红森的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于4月26日到不动产管理部门查询了被执行人袁红森的不动产情况，于4月26日到住房公积金管理部门查询了被执行人袁红森的住房公积金缴纳情况，8月20日前往郑州市不动产查控中心调查了被执行人在郑州市的不动产情况，并通过执行委托平台委托漯河市郾城区人民法院调取袁红森在漯河市不动产情况。于4月27日到被执行人邮件签收地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人袁红森有可供执行财产。因被执行人袁红森未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人袁红森发出限制消费令。因被执行人袁红森拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人袁红森纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院短信约谈申请执行人高展,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张文阳二〇二〇年九月五日书记员  李慧珍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2183号之十四被执行人：王祥军，男，汉族，1972年07月30日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祥军在中国建设银行6227002214215928472_156_1账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保590号申请人：云南易初明通工程机械维修有限公司，住所：云南省昆明市经济技术开发区经华路6号，统一社会信用代码：91530100622667854T。法定代表人：赵公义。被申请人：云南易发行机械租赁有限公司，住所：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县青年路下段，统一社会信用代码：91530926MA6NHTAL66。法定代表人：袁长强。被申请人：袁长强，男，汉族，1987年1月5日出生，身份证登记住址：四川省泸县。申请人云南易初明通工程机械维修有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南易发行机械租赁有限公司、袁长强名下价值1965839.2元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南易初明通工程机械维修有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南易发行机械租赁有限公司、袁长强名下价值1965839.2元的财产。保全费5000元，申请人云南易初明通工程机械维修有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年九月一日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）甘29民终596号上诉人（原审被告）：周某，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审原告）：蒲某，汉族，农民，住甘肃省永靖县。上诉人周某因与被上诉人蒲某民间借贷纠纷一案，不服永靖县人民法院（2020）甘2923民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周某于2020年9月1日向本院提出撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，周某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张得胜审判员 尹冬冬审判员 马红梅二〇二〇年九月一日书记员 祁光娟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执572号之四申请执行人宜宾华昌建筑有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道钟灵街，统一社会信用代码：91511503209051204Y。法定代表人周隆田，系该公司总经理。被执行人邓宏，男，汉族，生于1975年10月11日，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道街村。被执行人刘召明，男，汉族，生于1966年6月16日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道石坎村。被执行人刘宏基，男，汉族，生于1974年12月6日，住四川省成都市武侯区少陵路。被执行人刘庆平，男，汉族，生于1965年2月26日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道复兴村。本院依据已经发生法律效力的（2019）川民再585号《民事判决书》立案受理宜宾华昌建筑有限公司申请执行刘召明、刘宏基、邓宏、刘庆平建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘宏基与邓睿共同名下位于四川省成都市武侯区少陵路住房一套；二、查封期限为叁年，查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产的视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年九月五日书记员 杨仁杰
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初2116号 原告：杨某某，男，1994年10月17日生，汉族，陕西镇巴人。 被告：黄某某，男，1968年1月25日生，汉族，汉中市南郑区人。 委托诉讼代理人：张国平，系汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。 本院在审理杨某某诉黄某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，其撤诉行为是自愿的，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。 审判员 马 宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 许永强
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢566号山东齐河农村商业银行股份有限公司、王铁水、付立新、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2020年9月27日立案恢复执行的（2020）鲁1425执恢566号山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行王铁水、付立新、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，依据本院（2017）鲁1425民初2133号民事判决书，被执行人王铁水、付立新、山东齐齐发大市场房地产有限公司应偿还申请人贷款本金78212.2元及利息，承担案件受理费2032元、执行费1104元，因被执行人王铁水、付立新已将贷款本金和利息及案件受理费全部交付给申请人，且执行费已缴纳完毕。故被执行人王铁水、付立新、山东齐齐发大市场房地产有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年九月二十八日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执异19号 异议人(案外人)：覃章玉，女，1968年10月6日出生，汉族,地址:四川省渠县涌兴镇群益村四组87号。 异议人（案外人）：余小林，男，1969年9月8日出生，汉族，住址:四川省渠县。 申请执行人:王月新,男,1997年2月7日出生,汉族,住深圳市罗湖区。 申请执行人：金如,女,1992年4月20日出生,汉族,住深圳市罗湖区。 申请执行人共同委托代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。 被执行人：惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司，住所地惠州大亚湾澳头中兴五路148号龙富花园-北苑5栋201号房。 法定代表人：刘波涛。 委托代理人：向永吉，广东东舟律师事务所律师。 本院在执行王月新、金如与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人覃章玉、余小林向本院提出书面异议，请求中止对（2020）粤1391执229-242号案件中惠州大亚湾澳头中兴五路148号龙富花园南苑2栋1906号房的处置。因上述房产已解除查封，异议人覃章玉、余小林于2020年9月7日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人覃章玉、余小林申请撤回异议自愿合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人覃章玉、余小林撤回异议。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 人民陪审员  李绪扬 二〇二〇年九月七日 书 记 员  黄凯周
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初169号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人李云飞，男，1991年05月06日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，无业，住河南省上蔡县。2011年10月17日因犯盗窃罪被上蔡县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2018年07月16日因犯盗窃罪被上蔡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年12月11日因犯盗窃罪被上蔡县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2020年04月01日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年05月01日被汝南县公安局民警抓获，次日被汝南县公安局刑事拘留，同年06月05日被逮捕。辩护人张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人李云飞犯盗窃罪，于2020年09月09日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王鹤笛出庭支持公诉，被告人李云飞及其指定辩护人张豹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控：1.2020年04月30日01时许，被告人李云飞窜至上蔡县重阳办事处蔡都大道伟业城东站停车场，将被害人崔某的一辆银灰色双枪牌电动三轮车偷走。经汝南县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2621元。现该车已追回并发还被害人。2.2020年05月01日20时许，被告人李云飞在汝南县罗店镇施庄桥附近发现桥东边停放一辆电动三轮车，遂对该车电瓶实施盗窃，被告人李云飞将电瓶线全部剪断正盗窃该车第三块电瓶时被车主王某发现，后逃跑。经汝南县价格认证中心认定，被盗电动车一组四块天能牌电瓶价值人民币653元。现被盗电动车电瓶已追回并发还被害人。另查明，被告人李云飞到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李云飞在开庭审理过程中没有异议，且有被害人崔某、王某的陈述，书证价格认定结论书、前科刑事判决书、释放证明书、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李云飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李云飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李云飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李云飞到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人李云飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李云飞及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年05月01日起至2020年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年九月十七日书记员  乔莎莎
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保527号 徐州苏北针织有限公司申请徐州福瑞德服装有限公司、徐宁财产保全一案，申请保全标的8万元，已查封徐宁名下车辆一台、冻结徐州福瑞德服装有限公司及徐宁名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15421号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：肖英，女，1977年7月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水塘区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与肖英信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23663号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15421号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘广杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1331号之一申请执行人：江俊海，男，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：刘志红，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人江俊海与被执行人刘志红合同纠纷一案，本院于2019年12月27日制作的（2019）湘1003民初2172号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江俊海于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月17日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年7月18日向被执行人刘志红送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年7月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无足额银行存款等。同年8月20日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人名下无房产。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人刘志红无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2020年9月3日到被执行人住所地调查其财产情况，查无财产。本院于2020年9月28日对被执行人刘志红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为31476.65元（含执行费366.65元），已执行到位10497.35元，尚有20979.3元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年九月二十八日书记员  王延松
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1493号之三被执行人：刘小勇，男，汉族，1986年12月17日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小勇在山东省农村信用社联合社913010100010100417642,0账户内存款人民币22820.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员  马峥峥
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3026号申请执行人：张振东，男，1979年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高宝国，又名高定国，男，1974年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据（2020）陕0881民初1783号民事调解书，在执行张振东与高宝国民间借贷纠纷一案中,责令高宝国偿还张振东借款本金7万元及利息，并承担案件受理费900元及执行费950元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨 峰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2155号申请执行人：任川杰，男，汉族，1989年5月16日生，住河南省荥阳市。被执行人：韩小二，男，汉族，1988年8月2日生，住河南省武陟县。任川杰与韩小二民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）豫0182民初1588号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任川杰于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年7月17日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月22日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年7月22日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2020年8月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2020年9月14日委托武陟县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；七、本院于2020年9月14日委托武陟县人民法院查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；八、本院于2020年9月25日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩小二负有继续向申请执行人任川杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十八日书记员  孙浩玉
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3378号之十四申请执行人：刘广东被执行人：姜伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜伟在恒丰银行15×××01账户内存款人民币73792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1752号 原告：张菊英，女，1964年9月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：湖南柏诚建设有限责任公司，住所地湖南省怀化市辰溪县辰阳镇东风路118号，社会统一信用代码91431223780876168N。 法定代表人：孙阳，该公司执行董事。 原告张菊英与被告湖南柏诚建设有限责任公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张菊英于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张菊英自愿撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张菊英撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张菊英负担。 审判员  李金球 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张亚萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终651号 上诉人（原审被告）：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：成都温江商会生态建设有限公司，住所地四川省成都市温江区柳城街道来凤路140号4楼。 法定代表人：王煊，执行董事。 案件由来：上诉人成都润鼎置业有限公司（以下简称润鼎公司）因与被上诉人成都温江商会生态建设有限公司（以下简称温江商会公司）民间借贷纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115民初2091号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：被告住所地位于四川省崇州市羊马镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，原审法院对本案不具有管辖权。请求将本案移送至四川省崇州市人民法院或有管辖权的人民法院审理。 裁定理由：根据温江商会公司所提诉讼请求和诉讼理由，其系依据《借款协议》向润鼎公司、吴志远主张归还借款及利息，本案系民间借贷纠纷。双方当事人未约定管辖协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，同时温江商会公司所提诉讼请求指向润鼎公司、吴志远返还借款的合同义务，温江商会公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年九月一日 书记员  廖文
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6005号原告：吴渊，男，1994年8月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被告：王静，女，1992年3月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告吴渊诉被告王静为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理。原告吴渊于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴渊申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴渊撤回起诉。案件受理费71元，减半收取计35.5元，由原告吴渊负担。审判员  王明贤二〇二〇年九月七日书记员  江晓月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2133号 原告：李廷友农村承包经营户。 代表人：李廷友，男，1943年12月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：胡帮伟，系修文县法律援助中心指派提供法律援助。特别授权代理。 被告：贵阳浙商农林生物科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区沙冲南路118号。 法定代表人：冯元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仁强，男，1974年02月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：焦丽霞，女，1971年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，特别授权代理。 案由：土地租赁合同纠纷。 原告李廷友农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年03月07日至2020年08月07日共计3年5个月耕地、林地租金1680.00元;2、判令被告支付原告违约金1764.00元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告就未使用原告的土地，所以被告才没支付原告租金，且现在被告租用的部分土地系原告在使用，原告在被告租用的土地上修建了养殖场，但是谁在使用及谁修建养殖场被告不清楚。另外，原告主张的违约金过高。 本院经审理确认如下事实：2015年03月07日，原告代表人李廷友（甲方）与被告贵阳浙商农林生物科技有限公司（乙方）签订《贵州省农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，原告李廷友户将耕地12亩出租给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营。租期为29年，从2015年01月01日起至2043年12月31日。租金荒山（林地）部分按每年每亩20.00元，耕地部分按每年每亩40.00元，上述租金每5年增长一次，每次增长10.00元，每年01月10日前付清当年租金。被告逾期支付租金，每延迟一天，按当年应付租金总额的1%承担违约责任。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付了原告2015年03月07日至2017年03月06日的租金后就未再支付租金，原告李廷友农村承包经营户催要未果，于2020年08月12日向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为：承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，原告李廷友农村承包经营户通过《贵州省农村土地承包经营权出租合同》将其耕地流转给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司也应依约向原告支付租金。故对原告李廷友农村承包经营户要求被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付2017年03月07日至2020年08月07日期间租金的主张，本院予以支持。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司应支付原告李廷友户农村承包经营户2017年03月07日至2020年08月07日的租金为1618.85元（每年租金为12亩×40元=480.00元，3年租金为480.00元×3年=1440.00元；2020年03月07日至2020年08月07日租金为12亩×50元×5/12年月=250.00元，两项合计1440.00元+250.00元=1690.00元）。原告主张租金1680.00元，本院从其自愿。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告贵阳浙商农林生物科技有限公司未使用原告土地，故不应再支付原告租金。本院认为，原告李廷友农村承包经营户将土地交予被告贵阳浙商农林生物科技有限公司后，在租赁合同未解除的情况下，被告未使用该土地不是其不支付租金的理由，故被告的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告称原告在使用被告租用的部分土地，且已修建了养殖场，但未提交证据证明原告正在使用的由被告租用土地及修建养殖场的具体地块，应承担举证不能的责任，本院对其抗辩理由不予采信。 对于原告要求被告支付违约金1764元的诉请，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称该违约金过高，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定当事人可以约定违约金及损失计算方法,违约金过高的可以调整。被告没有按照约定的期限支付租金,构成违约,根据约定应当支付违约金,但违约金的主要功能是弥补损失,庭审中，原告没有提供证据证明被告推迟支付租金给自己造成的具体损失,本院酌定被告按照年利率6%向原告支付违约金。对被告认为违约金过高的意见,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商农林生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李廷友农村承包经营户2017年03月07日至2020年08月07日租金1680.00元及违约金（违约金以480.00元为基数，按年利率6%计算，从2017年03月07日起算至2020年08月07日；以480.00元为基数，按年利率6%计算，从2018年03月07日起算至2020年08月07日；以480.00元为基数，按年利率6%计算，从2019年03月07日起算至2020年08月07日；以250.00元为基数，按年利率6%计算，从2020年03月07日起算至2020年08月07日）； 二、驳回原告李廷友农村承包经营户的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告贵阳浙商农林生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月十七日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢350号申请执行人：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区晚报大街6号。负责人：王国辉，该行行长。被执行人：杨金龙，男，1971年1月5日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人：陈一巍，男，1975年11月6日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂第二油矿职工，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1027号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年9月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨金龙给付申请人尚未到期借款本金280477.60元、逾期贷款本金9963.96元、利息9237.67元、罚息508.85元，合计300158.08元（截至2015年7月28日）；要求被执行人杨金龙给付申请人自2015年7月29日起至贷款余额实际给付之日止的罚息（以贷款本金290411.56元为基数按贷款年利率9.72%的标准计算）；要求被执行人杨金龙给付律师费14506元；如被执行人杨金龙不能给付上述款项，请求依法对被执行人杨金龙名下房屋进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿；被执行人陈一巍对上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费6020元由二被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除被执行人杨金龙名下向申请人办理抵押登记的房屋外再无其他财产可供执行；因被执行人杨金龙已死亡，故本案需等待其遗产继承人对是否继承遗产进行明确表示后再对其遗产进行处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1027号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年九月一日书记员  王剑锋
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初362号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人肖贤兵，男，2002年3月18日出生于贵州省黄平县，汉族，初中文化，无业，住贵州省黄平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]261号起诉书指控被告人肖贤兵犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人肖贤兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日上午9时许，被告人肖贤兵在凯里市宁波路深蓝网络会所网吧内，趁被害人曾某熟睡之机，将其放在163号电脑桌上的一部红米Ｋ20ＰＲＯ手机盗走，销赃后挥霍。经凯里市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2105元。公诉机关认为，被告人肖贤兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖贤兵归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；未赔偿被害人损失，可以酌情从重处罚。建议判处被告人肖贤兵有期徒刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、销售凭证等书证；被害人曾某的陈述；被告人肖贤兵的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人肖贤兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖贤兵将盗窃所得手机销赃后以100元购买得一部金立手机，其被抓获后，公安民警从其身上扣押金立手机一部、人民币95元、曾某的身份证一张。本院认为，被告人肖贤兵构成盗窃罪，应当责令退赔被害人被盗损失。公诉机关的指控成立。被告人肖贤兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖贤兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年11月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、从被告人肖贤兵处扣押的金立手机一部，予以没收；人民币95元、曾某的身份证一张，由扣押机关凯里市公安局发还给被害人曾某；三、责令被告人肖贤兵继续退赔被害人曾某被盗损失2010元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年九月一日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5059号罪犯王鑫，男，汉族，1993年2月5日生，初中文化，安徽省岳西县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2017年10月26日作出（2017）皖0202刑初7号刑事判决，以被告人王鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元。违法所得予以追缴，返还被害人。被告人王鑫不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）皖02刑终337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王鑫确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王鑫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年6月14日起至2026年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初3074号原告：梁廷真，男，汉族，1965年3月18日出生，住甘肃省榆中县。原告：白梅花，女，汉族，1970年2月3日，住甘肃省榆中县。被告：赵元军，男，汉族，现年40岁，住甘肃省榆中县。本院在审理原告梁廷真、白梅花与被告赵元军追索劳动报酬纠纷纠纷一案中，原告梁廷真、白梅花于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁廷真、白梅花的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告梁廷真、白梅花撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告梁廷真、白梅花负担。审判员  贾常玲二〇二〇年九月一日书记员  李晓东
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2957号 被执行人：肖恒彬，男,1998年10月2日生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行与肖恒彬罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十七日 书记员 郭倩倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6822号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6520号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘春涛金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6520号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终747号上诉人（原审被告）：大商锦州新玛特购物广场有限公司，住所地锦州市古塔区人民街三段3号。法定代表人：韩冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜天昱，该公司人力资源部部长。委托诉讼代理人：武丹丽，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：苑雅丽，女，1958年7月3日出生，满族，大商锦州新玛特购物广场有限公司保洁员，现住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：董乐，苑雅丽女儿，1983年5月18日出生，满族，锦州市税务局公务员，现住锦州市。上诉人大商锦州新玛特购物广场有限公司与被上诉人苑雅丽提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大商锦州新玛特购物广场有限公司于2020年9月28日向本院提出申请，自愿撤回上诉，服从原审判决。本院认为，上诉人大商锦州新玛特购物广场有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大商锦州新玛特购物广场有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2032元，减半收取1016元，由大商锦州新玛特购物广场有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年九月二十八日法官助理韩雨露书记员周明媚
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2126号 申请人:张德成，男，住荣成市。 被申请人：王继，男，住威海市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计37725.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 邹佳含
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1637号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭根旺，男，1982年9月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：黄花平，女，1986年12月3日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭根旺、黄花平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初970号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭根旺、黄花平无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭根旺、黄花平的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭根旺、黄花平的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年九月二十八日代理书记员  夏 添
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6673号原告:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。统一社会机构代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。被告:孙磊,男,1980年1月12日生，汉族,住安徽省太和县。被告：郭彪，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省太和县。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告孙磊、郭彪的代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年9月17日申请撤回对被告郭彪的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的请求符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤回对被告郭彪的起诉。本案继续审理。审判员 刘 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李小宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2351号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：胡某某，男，1968年12月01日，汉族，住安徽省南陵县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡跃忠、刘丽萍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡跃忠、刘丽萍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡跃忠、刘丽萍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1654号 原告：常山县永辉轴承有限公司，住所地浙江省常山县辉新区。 诉讼代表人：浙江万盛律师事务所，系常山县永辉轴承有限公司管理人。 委托诉讼代理人：朱红卫，浙江万盛律师事务所律师。 被告：常山县三好轴承有限公司，住所地浙江省常山县辉新区。 法定代表人：裴建平。 原告常山县永辉轴承有限公司与被告常山县三好轴承有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理。原告常山县永辉轴承有限公司的委托诉讼代理人朱红卫到庭参加诉讼，被告常山县三好轴承有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山县永辉轴承有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1000000元及逾期付款利息（按月息5厘计算从2013年2月7日起计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2010年开始有轴承毛坯加工业务往来，每次原告都会按照被告的要求按时按质将轴承毛坯交付给被告，但被告却未能按时支付轴承毛坯货款给原告，截至2013年2月7日，经结算被告尚欠原告货款1000000元，结算后被告因资金紧张至今未将货款支付给原告，故原告诉至法院。 被告常山县三好轴承有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃抗辩权利。 原告常山县永辉轴承有限公司为证明自己的主张，向本院提供《2013年永辉轴承结算单》一份，用以证明被告常山县三好轴承有限公司尚欠原告常山县永辉轴承有限公司1000000元的事实;另外提供（2020）浙0822破申28号决定书、民事裁定书各一份，用以证明原告为破产管理人的主体资格。 被告常山县三好轴承有限公司未到庭质证，本院视为其自行放弃质证权利。本院审查后认为上述证据来源合法，内容真实，故对其证据的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原、被告存在轴承毛坯加工业务往来。2013年2月7日，被告向原告出具《2013年永辉轴承结算单》一份，载明：“至2013年1月9日三好轴承欠永辉轴承壹佰万元整（1000000元）”。2020年8月21日，原告诉至本院，诉请如请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告常山县三好轴承有限公司支付原告常山县永辉轴承有限公司欠款1000000元，并支付自2020年8月21日起至款项还清之日按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元（原告申请缓交），由被告常山县三好轴承有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张     文     香 二〇二〇年九月七日 代书记员  申请执行期间为二年段丽浈
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4514号 申请人：王某，男，2012年12月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：陈某，男，1968年10月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人王某与被申请人陈某抚养纠纷一案，申请人王某于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某价值人民币254000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈某的银行存款人民币254000元或其他等值的财产。 案件申请费1790元，由申请人王某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7737号申请执行人王纪伟，男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人郑州鬼斧神工网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号雅宝东方国际广场1号楼4层E区15号。关于王纪伟申请执行郑州鬼斧神工网络科技有限公司装饰装修合同纠纷强制执行一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年6月3日、9月20日提起网络查询，结合网络查控反馈结果，暂未发现可供执行的财产。二、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院于2020年6月16日依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月16日向被执行人发出传票传唤其于2020年6月23日到本院接受询问，履行义务，但上述被执行人未到庭。四、本院于2020年7月9日向郑州市自然资源和规划局查询被执行人房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。本院于2020年9月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十六日法官助理谢玉龙书记员张继航
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执639号 被执行人：尹权（曾用名尹吴权，绰号“叫化头”），男，1979年5月28日出生，苗族，中专文化，湖南省沅陵县人。 本院在执行被执行人尹权罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人尹权无财产可供执行，决定撤回（2019）湘1222刑初217号案件的移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2019）湘1222刑初217号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员 瞿 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐佰云
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执808号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:张希韩，男，1994年7月出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省大庆市肇源县。关于本院办理的强制执行张希韩责令退赔一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2018）黑0505刑初233号刑事判决的责令退赔部分，故本院刑事审判庭将责令退赔部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  孙茂隆审判员  杜 秋二〇二〇年九月二十六日书记员  付 博
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执692号 申请执行人：甘棠，男，1992年3月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：李佳，男，1986年12月19日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人甘棠与被执行人李佳民间借贷纠纷一案中，经协商，双方自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5816号之二原告：黄某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1073号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：詹光勇，男，汉族，1977年1月14日生，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：彭超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆川嘉房地产开发有限责任公司。住所地：重庆市北碚区。诉讼代表人：重庆川嘉房地产开发有限责任公司破产管理人。委托诉讼代理人：刘腾，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵应芳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。再审申请人詹光勇因与被申请人重庆川嘉房地产开发有限责任公司（以下简称川嘉公司）排除妨害纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终4044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。詹光勇申请再审称，（一）二审关于本案争议焦点事实认定明显缺乏证据证明,且与事实不符,导致判决明显有误。1.二审关于案涉争议门面的权属认定明显缺乏证据证明,且认定明显有误,被申请人提供的金房权证金府房字第××号《房屋所有权证》并不能证明案涉争议门面属于其所有，案涉争议门面原系申请人房屋经政府拆迁所进行的开发建设，且未办理独立产权，属于还迁安置房屋范围，权属应为包括申请人在内的拆迁户所有；2.二审关于申请人是否取得争议门面的使用权认定明显有误，申请人在案涉门面经营系因政府、被申请人未履行安置义务，经政府同意后，申请人基于生存需要，且根据拆迁安置协议的原则合理使用案涉门面，在此情况下，申请人取得了案涉门面的使用权。（二）二审未考虑到本案发生的根本原因,机械适用《物权法》《侵权责任法》,导致判决不公、显失公平。1.二审法院在未考虑本案发生的根本原因的情况下,过度强调合同相对性,机械适用侵权责任法的规定,判决申请人赔偿被申请人巨额损失,明显显失公平。根据本案申请人、被申请人及政府三方签订的协议,结合本案的拆迁安置事实,导致本案发生的根本原因在于政府及被申请人未按照协议的约定全面履行拆迁补偿安置义务,本案中虽然申请人系与政府签订的《房屋产权置换补偿安置协议书》,但根据金沙县人民政府与被申请人签订的《金沙县农副产品交易中心建设项目投资协议》《金沙县农副产品交易中心鼎盛金港项目拆迁安置协议》,被申请人作为案涉项目的拆迁安置责任方、费用支付方以及建设者,也是本案案涉项目的拆迁补偿安置主体,也应履行拆迁补偿安置义务。同时,根据被申请人提供的安置方案,既未征求申请人等广大拆迁安置户的意见,也未充分考虑到安置的基本原则及合同履行的契约精神。因被申请人及政府安置方案违反了协议的约定,导致申请人在内的广大拆迁户利益受损。在此情况下,政府及被申请人对于本案的发生有着不可推卸的根本责任；2.二审判决申请人赔偿被申请人门面损失共计人民币155845.60元明显有误且显失公平。二审关于损失的计算标准仅仅依据鉴定意见书的评估确定租金的标准,并未考虑到案涉商铺实际情况、所处的地理位置以及政府的安置补偿标准。综上，再审申请人詹光勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。本院经审查认为,（一）关于原审对被申请人对案涉门面享有权属的认定是否错误的问题。据查，被申请人川嘉公司为证明其对案涉门面享有权属，向一审法院提交了《房屋产权证书》《国有土地证》《建设工程规划许可证》《施工许可证》《建设用地规划许可证》，原审法院依据以上证据认定川嘉公司通过出让方式依法取得位于金沙县的国有土地使用权（含詹光勇被拆迁的房屋所在位置），其后开发建设了“金沙县农副产品交易中心·鼎盛金港项目”的事实以及川嘉公司对案涉门面享有权利并无不当。（二）关于詹光勇对案涉门面是否为合法占有以及是否取得案涉门面使用权的问题。据查，詹光勇原有房屋虽然在案涉门面的位置，但其与金沙县城关镇政府签订《房屋产权置换补偿安置协议书》后，其原有房屋已被征收拆迁，现詹光勇享有的是向合同相对方金沙县城关镇政府提出相关主张的合同权利。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，前述《房屋产权置换补偿安置协议书》并非法律规定的案涉门面的物权权利证明。而从川嘉公司原审提交的《金沙县农副产品中心商业门面安置方案》以及金沙县鼓场街道办事处出具《情况说明》可以看出，政府按照协议提供给詹光勇的安置门面并非案涉门面，虽然詹光勇表示对安置给其的门面不认可，但其系与政府签订的安置补偿协议，其应根据安置补偿协议向政府主张权利，故此，因詹光勇对案涉门面并未提交任何权利证据，詹光勇对案涉门面没有合法的权利，原审根据《侵权责任法》第十五条之规定，判决詹光勇向案涉门面的合法权利人川嘉公司返还门面并无不当。（三）关于本案的实际情况能否突破合同相对性原则的问题。经查，本案中詹光勇系与金沙县城关镇政府签订《房屋安置补偿协议》，按照合同约定向詹光勇交付临街独立门面的合同义务方是城关镇政府，虽然其后城关镇政府通过《金沙县农副产品交易中心鼎盛金港项目拆迁安置协议》约定由川嘉公司来提供安置房，但该行为并不构成詹光勇与川嘉公司之间的合同关系，詹光勇认为川嘉公司是案涉项目的拆迁安置责任方没有法律依据，其不能突破合同的相对性直接向川嘉公司主张权利，原审的相关认定并无不当。（四）关于川嘉公司租金损失计算的问题。原审根据鉴定评估的案涉门面市场价租金来认定川嘉公司的损失，该租金损失符合川嘉公司因詹光勇的侵占行为受到的实际损失，詹光勇提出应依据案涉商铺实际情况、所处的地理位置以及政府的安置补偿标准来确定损失，但并未提交相应证据予以证明，故此，原审对损失的计算并无不当。综上所述，再审申请人詹光勇的再审理由不成立,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回詹光勇的再审申请。审判长  舒竑审判员  周朴审判员  王君二〇二〇年九月一日法官助理杨婷婷书记员蒋丹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1382号申请执行人：于海，男，1983年3月4日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：夏玉涛，男，1986年2月10日出生，住山东省邹平县。被执行人：高延美，女，1987年10月28日出生，汉族，住山东省邹平县。关于申请执行人于海与被执行人夏玉涛、高延美买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初758号民事判决已经发生法律效力，因被执行人夏玉涛、高延美未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于海于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初758号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月11日、2020年8月4日、2020年8月17日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年6月19日决定对被执行人夏玉涛、高延美采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的12171.00，申请执行人已受偿0元，未受偿12171.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1382号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年九月十七日代理书记员  牛晓彤
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执141号 申请执行人：曹良光，男，汉族，住永修县。 被执行人：陈小虎，男，汉族，住永修县。 曹良光依据已发生法律效力的江西省永修县人民法院（2019）赣0425民初1567号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈小虎未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无存款、房产、车辆、无住房公积金。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人下落。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行22175元，截至2020年9月28日已执行0元，未执行22175元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  周 魏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2380号上诉人（原审原告）：王明达，男，1984年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：鲍艳华，辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山奥达美联益置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍千路321号。法定代表人：颜宝藏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。原审第三人：黄豫哲，男，1975年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人王明达因与被上诉人鞍山奥达美联益置业有限公司、原审第三人黄豫哲商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王明达于2020年9月28日向本院申请撤回起诉，同时向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审原告）王明达在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。其同时提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初5726号民事判决；二、准许王明达撤回起诉；三、准许王明达撤回上诉。一审案件受理费979元，减半收取489.5元，由王明达负担；二审案件受理费978元，减半收取489元，由王明达负担。本裁定为终审裁定。审判长  王长顺审判员  曲 涛审判员  王 娟审判员  徐云龙审判员  周 洁二〇二〇年九月二十八日法官助理王盛楠书记员姜珊
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4459号 原告：陶国聪，男，1968年10月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州市黄岩久隆机车配件有限公司，统一社会信用代码913310037955545916。住所地：台州市黄岩区东城街道红三村。 法定代表人：邱托。 本院在审理原告陶国聪为与被告台州市黄岩久隆机车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陶国聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陶国聪撤回起诉处理。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2228号原告：张秋明，男，汉族，1963年8月18日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：余习林，武汉市新洲区李集法律服务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐应堂，男，汉族,1983年1月15日出生,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告张秋明与被告徐应堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋明及其委托诉讼代理人余习林到庭参加诉讼，被告徐应堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋明向本院提出诉讼请求1、请求判令被告偿还原告借款本金230000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月8日，被告徐应堂向原告借款100000元，双方约定月利息为2%；2015年4月20日，被告徐应堂向原告借款150000元，双方约定月利息为2%；至此被告共向原告借款25万元。2019年2月17日，原、被告进行对账，截止当日，被告之前偿还了本金5万元，下欠本金20万元及截止当日结转的利息款3万元，因上述借款中有10万元实际出借人为原告岳父，故被告向原告出具借条两张，其中一张载明借款为13万元，另一张载明借款10万元。后原告多次催要借款本息未果，特诉来院，提出上述诉请。原告张秋明围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息资料、借条原件、银行转账流水资料等证据，经本院审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。被告徐应堂未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年3月8日，被告徐应堂向原告借款100000元；2015年4月20日，被告徐应堂向原告借款150000元；至此被告共向原告借款25万元。2019年2月17日，原、被告进行对账，截止当日，被告之前偿还了本金5万元，下欠本金20万元及截止当日结转的利息款3万元，因上述借款中有10万元实际出借人为原告岳父徐咏明，故被告向原告出具借条两张，其中一张载明借款为13万元，另一张载明借款10万元，结算后，被告未偿还原告借款。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告徐应堂向原告张秋明借款，有被告徐应堂签名的借条及银行转账流水证实，双方之间债权债务关系成立，本院予以认定。被告徐应堂与原告张秋明结算后，尚欠原告张秋明借款230000元未予以偿还，故原告张秋明主张被告徐应堂偿还借款230000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐应堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限定被告徐应堂于本判决生效之日起十五日内偿还原告张秋明借款本金230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元由被告徐应堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二〇年九月一日书记员 王柯洋
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1448号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：陈嘉敏，女，1989年10月16日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************488。申请执行人中山市自然资源局(以下简称市自然资源局)向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］705号行政处罚决定。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月31日作出中山自然资执法决字［2019］705号行政处罚决定，认定陈嘉敏未经依法批准，于2018年始，占用位于中山市******磨刀五小组土名“中和合”地段处面积为104.1平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的104.1平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的、不符合规划的68.8平方米农用地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款1729元。市自然资源局于2020年2月18日向陈嘉敏送达了中山自然资执法决字［2019］705号行政处罚决定书。陈嘉敏在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，陈嘉敏逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令陈嘉敏履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］705号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］705号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市神湾镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年九月二十七日书记员 李桦诗
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执恢73号申请执行人：廖凤珍，女，1966年5月出生，住天水市麦积区。被执行人：焦四海，男，1964年9月出生，住天水市秦州区。本院在执行申请执行人廖凤珍与被执行人焦四海转让合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人共给付申请人执行款共XXXX元，于XXXX年XXXX月XXXX日之前付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2002）北经初字第40号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年九月一日书记员  刘旸
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1038号 被执行人：王劲松，男，汉族,1968年7月30日出生,住安庆市迎江区。 本院在执行刑事审判庭移送执行的王劲松刑事罚金一案，在执行过程中,现因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执1038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年九月十七日 书记员 王 文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8391号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人李松锴本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4925号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李松锴银行存款51314.53元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月二十八日书记员  何婷
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执355号之一申请执行人：马晓东，男，1981年3月25日出生，汉族，农民，住稷山县城南西街丰鑫苑。被执行人：王惠，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡坞堆村第十九组。本院在执行申请执行人马晓东与被执行人王惠民间借贷纠纷一案中，向被执行人王惠送达执行通知书，责令被执行人王惠立即给付申请执行人马晓东借款11900元及利息，但被执行人王惠拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王惠在银行的存款2664.31元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年九月一日书记员  白晴瑜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5965号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申382号 再审申请人（原审被告）：浙江巍山建设有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市雁塔区太白南路216号嘉天国际小区1幢2单元21503室。负责人：王彩虹，该分公司经理。委托诉讼代理人：杜方栋，浙江新东阳律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陕西帝豪建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区石鼓路1号体育馆南三楼。法定代表人：李晓东，该公司总经理。091610302221333597再审申请人浙江巍山建设有限公司西安分公司（以下简称巍山西安分公司）与被申请人陕西帝豪建筑装饰工程有限公司（以下简称帝豪公司）建筑工程分包合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院( 2013)碑民三初字第01406号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。201301406巍山西安分公司申请再审称，其提交浙江省东阳市人民法院2019年9月30日作出的（2018）浙0783刑初863号刑事判决书等证明沈康伟未经公司同意而伪造“浙江巍山建设有限公司”“浙江巍山建设有限公司西安分公司”等印章，以巍山建设名义，伪造2002年5月29日任命自己为“浙江巍山建设有限公司西安分公司经理”的公司文件，印制“西安分公司总经理、高级工程师”名片，以巍山西安分公司名义承接工程项目、伪造印章等方式诈骗，且该刑事判决书第19页第5宗事实：2013年3月，沈康伟谎称其为“西安分公司”经理，有合同履行能力，以“西安分公司”名义承接西安市中贸广场KTV装饰项目，对此亦有西安市未央区人民法院（2015）未行非诉审字第00310号行政裁定书和（2015）未执裁字第00029号执行裁定书。帝豪公司原审提供的《中贸广场KTV装饰装修工程分包合同》《协议书》等证据均是沈康伟伪造印章冒用巍山西安分公司名义对外签订，巍山西安分公司未承接该项目且与帝豪公司不存在分包合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定申请再审，请求依法撤销原判决，判决驳回帝豪公司的诉讼请求并承担诉讼费。帝豪公司提交意见称，原判决认定事实清楚、正确。刑事判决书真实性认可但不能推翻原判决。2013年原判决生效后执行人员专门去申请人所在地查封账户但无款项可供执行。沈康伟是申请人公司经理即可代表公司行使职权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原判决经依法宣判后已于2013年11月15日发生法律效力，2020年5月28日巍山西安分公司申请再审并提交浙江省东阳市人民法院于2019年9月30日作出的（2018）浙0783刑初863号刑事判决书作为新的证据，但经审查巍山西安分公司逾期提交的（2018）浙0783刑初863号刑事判决书中认定的第5宗犯罪事实部分并不涉及本案帝豪公司与巍山西安分公司于2013年3月7日签订的《中贸广场KTV装饰装修工程分包合同》等内容，即巍山西安分公司申请再审逾期所提交的上述判决文书并非新的证据且不足以推翻原判决，不能证明原判决认定事实的《中贸广场KTV装饰装修工程分包合同》《协议书》及汇款凭证等属于伪造证据。综上，巍山西安分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浙江巍山建设有限公司西安分公司的再审申请。  审判长     刘晓渭    审判员      唐 辉    审判员     陈媛媛       二〇二〇年八月三十一日 书  记  员   王丹1
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执212号 杨健： 本院执行的申请杨健罚金一案，经被执行人杨健自动履行，执行金额3000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执970号 申请执行人罗家辉与被执行人覃艳荔抚养费纠纷一案，本院于2017年6月1日作出的（2017）桂1281民初771号民事判决书已发生法律效力，因被执行人覃艳荔未履行：一、支付给罗家辉自2009年3月至2017年2月的抚养费22200元；二、负担案件受理费380元及执行费239元的义务。申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执970号。 本院在执行过程中，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人覃艳荔在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况，2020年8月27日作出（2020）桂1281执970号执行裁定书，冻结被执行人覃艳荔的银行存款，并于2020年9月16日，分别扣划被执行人覃艳荔银行存款1124元、24876元（其中：本金22200元、案件受理费380元、迟延履行利息3181元及执行费239元）转入本案子账户，执行费239元已交纳。 本院认为，本院2017年6月1日作出的（2017）桂1281民初771号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人罗家辉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院2017年6月1日作出的（2017）桂1281民初771号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十七日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢839号张小舟:本院执行的张小舟申请张晓妹等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十八日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5872号之三原告：前某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1766号 申请执行人：南振有,男,1969年11月11日生，汉族，住前郭县。 被执行人：松原市联华石油开发有限责任公司，住所地松原市。 申请执行人南振有与被执行人松原市联华石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的前劳人仲（2020）27号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市联华石油开发有限责任公司应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人12220.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙恒军
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3551号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵嵘，男，1990年10月3日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：张小燕，女，1983年9月10日出生，汉族，公司员工。 被告：岳文强，男，1996年1月10日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。 被告：淮阳县安捷汽车运输有限公司，住所地河南省周口市淮阳县西城区新民路与淮周路交叉口向南100米路东 法定代表人：宋国志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亚，男，1990年9月22日出生，汉族，淮阳县安捷汽车运输有限公司员工。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李梦珂，河南天纲律师事务所律师。 被告：周口市博瑞祥汽车销售有限公司，住所地河南省周口市川汇区太清路东段博瑞祥欧曼4S店。 被告：薛振铎，男，1999年6月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：薛海辉，男，1975年12月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告岳文强、淮阳县安捷汽车运输有限公司、周口市博瑞祥汽车销售有限公司、薛振铎、薛海辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京中车信融融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费5496元，减半收取2748元，诉讼保全费1919元，均由原告北京中车信融融资租赁有限公司负担。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5912号罪犯杨忠珍，女，1967年4月10日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2018年1月25日作出（2018）皖0322刑初7号刑事判决，以被告人杨忠珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨忠珍在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨忠珍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨忠珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表、云南省镇康县南伞镇人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯杨忠珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨忠珍减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保168号申请人：任建民，男，1968年9月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：金水石，辽宁高雷律师事务所律师。被申请人：大连民勇集团股份有限公司，住所地大连市沙河口区西安路60号27层，统一社会信用代码：912102007169161294。法定代表人：贺延庆，经理。申请人任建民于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连民勇集团股份有限公司持有的股权，冻结股权比例为0.2176%，对应出资额为1480万元，冻结期限二年，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连民勇集团股份有限公司持有的股权，冻结股权比例为0.2176%，对应出资额为1480万元，冻结期限二年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年九月二十八日书记员  孙闯
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执306号之一 申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省衡水市阜城县阜城镇光明东路19号，统一社会信用代码911311003200360027。 法定代表人：孙文卿，董事长。 委托代理人：杨卫华，男。 被执行人：魏濛濛，男，1988年8月1日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：李雪萍，女，1985年11月17日出生，汉族，河南省驻马店市新蔡县人。 被执行人：魏奎，男，1985年5月16日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：李曼，女，1987年10月15日出生，汉族，户籍地阜城县。 本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司与被执行人魏濛濛、李雪萍、魏奎、李曼借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）冀1128民初1877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付231357.34元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月3日、2020年6月22日、2020年7月8日、2020年7月30日、2020年9月1日分别进行了五次网络查控，查询被执行人的银行存款、互联网银行、金融理财产品等财产，未查找到可供执行财产，对被执行人名下银行账户进行了冻结，对被执行人魏濛濛名下车辆进行了查封，但没有实际控制； 三、2020年7月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息，未查找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，被执行人住所地居委会出具证明，被执行人在住所地无财产可供执行； 五、2020年8月20日本院书面约谈申请执行人告知其本院执行情况，及现无可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示也提供不出被执行人财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、本院依法对被执行人魏濛濛、李雪萍、魏奎、李曼采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1128执306号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘重九 审判员  卢道明 审判员  刘淑芳 二〇二〇年九月一日 书记员  于 浩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2610号申请执行人：李某，女，2008年2月25日生，汉族，居民，住威海市文登区。法定代理人：王某，女，1985年10月26日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李明洋，男，1980年3月3日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人李某与被执行人李明洋抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2012）文民一初字第986号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在该执行案件立案前，被执行人与申请执行人法定代理人之间就抚养费支付事宜达成了执行和解协议，申请执行人要求撤回对李明洋的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2012）文民一初字第986号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月七日书记员  吴梦苑
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1357号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：魏发超，男，1983年9月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：魏发茂，男，1986年3月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏茂波，男，1980年9月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人魏发超、魏发茂、魏茂波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初1912号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2020年9月4日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1357号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保686号本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行被保全人赵鲜军、王欢借款合同纠纷一案中中国银行股份有限公司抚顺分行2020年9月22日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年九月二十八日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初384号之二 原告：童鹏，男，1982年8月4日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人史建军，河北纵腾律师事务所律师。 被告：张菊，女，1981年10月4日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市宣化区，现住张家口市宣化区。 童鹏与张菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告童鹏于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童鹏撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告童鹏负担。 审 判 长  阎利明 人民陪审员  杨 芳 人民陪审员  刘婷婷 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王 朔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5681号罪犯韩吉朋，男，汉族，1949年2月17日生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2017年9月20日作出（2017）皖1324刑初238号刑事附带民事判决，以被告人韩吉朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，赔偿附带民事诉讼原告人共计32036.06元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩吉朋确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩吉朋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩吉朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯韩吉朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩吉朋减去自本裁定送达之日起至2020年12月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢