wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执恢234号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 法定代表人：邓立新。 被执行人：卢磊，男，汉族，1976年6月28日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：成都火山岩科技有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路215号1栋5单404室。 法定代表人：卢磊。 被执行人：罗杰，男，汉族，1975年6月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：李薇，女，汉族，1979年9月15日出生，住成都市青羊区。 被执行人：陈琪，女，汉族，1975年12月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：成都丰瑞盛商贸有限公司，住所地成都市金牛区西体路5号19幢1楼。 法定代表人：李实。 被执行人：李实，男，汉族，1987年6月15日出生，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第990号民事判决，受理执行招商银行成都分行申请执行卢磊、成都火山岩科技有限公司、罗杰、李薇、陈琪、成都丰瑞盛商贸有限公司、李实借款合同纠纷一案，执行标的本金800万元及利息。执行中，本院以（2018）川01执异508号执行裁定将申请执行人变更为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。 执行中，本院将被执行人李实等多个银行账号予以冻结。并扣划被执行人卢磊在农业银行尾号为XXXX账户存款5833.96元；扣划被执行人李实在民生银行尾号为XXXX账户存款1438456元；扣划被执行人李薇在建设银行尾号为XXXX账户存款6712.2元。前述案款支付对应执行费17400元，余款1433602.16元支付申请执行人；以（2020）川01执恢234号执行裁定查封卢磊名下号牌为川Ａ×××××的奥迪牌汽车、李薇名下号牌为川Ａ393ＳＮ的迈特威牌汽车、李实名下号牌为川Ａ×××××的卡宴牌汽车,前述车辆均未实现控制。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行亦不能提供被执行人其他有效财产线索。被执行人卢磊、成都火山岩科技有限公司、罗杰、李薇、陈琪、成都丰瑞盛商贸有限公司、李实已实现的1452392.81元之外的债务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）成民初字第990号民事判决本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年九月七日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2850号原告：薛文贵，男，1958年8月22日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：王冰，女，1977年3月18日出生，汉族，法律工作者，工作单位龙江县头站镇法律服务所。被告：李文举，男，1961年10月22日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告薛文贵与李文举土地承包经营权纠纷一案。原告薛文贵于2019年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛文贵撤诉。受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王俊峰二〇二〇年九月七日书记员  黄姝琦
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行初42号 原告姜连花，女，汉族，1968年5月20日出生，身份证号码370629196805203865，住山东省海阳市小纪镇东野口村441号。 原告梁秦峰，男，汉族，1995年10月9日出生，身份证号码370687199510091832，住山东省潍坊市坊子区三马路1号。 原告梁国芝，男，汉族，1944年5月9日出生，身份证号码370629194405091818，住山东省海阳市小纪镇东野口村412号。 原告张玉芝，女，汉族，1944年10月20日出生，身份证号码370687194410201843，住山东省海阳市小纪镇东野口村412号。 四原告委托代理人姜姐，海阳卉禾法律服务所法律服务工作者。 四原告委托代理人李靖安，海阳海峰法律服务所法律服务工作者。 被告威海市环翠区人力资源和社会保障局，住所地威海市杏花西街1号。 负责人林海涛，局长。 第三人威海市盛泰建筑工程有限公司，住所地威海市高山街-28号三楼。 法定代表人李冲，经理。 本院在审理原告姜连花、梁秦峰、梁国芝、张玉芝与被告威海市环翠区人力资源和社会保障局、第三人威海市盛泰建筑工程有限公司工伤行政确认纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  邹艳茹 二〇二〇年九月三日 书记员  马 雪
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10752号                        原告及委托诉讼代理人              原告：熊艳，女，1975年10月25日出生，汉族，现住贵州省凯里市。      原告：梁利东，男，1975年10月10日出生，侗族，现住址同上。      委托诉讼代理人：熊艳（系梁利东之妻），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年3月22日向被告交纳的供电开户费520元、水表开户费1145元、闭路电视开户费880元、两书费30元、手续费200元、测绘费163元、天然气开户费2400元，以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息1174.36元，合计6512.36元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告熊艳、梁利东交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年3月22日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告熊艳、梁利东的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3794号上诉人（原审原告）：江阴富达管业有限公司，住所地江阴市祝塘镇孔西庄村。法定代表人：耿祥富，该公司经理。被上诉人（原审被告）：无锡市颍南贸易有限公司，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道6号汇坚国际工业原料城3-3010室。法定代表人：胡义，该公司经理。上诉人江阴富达管业有限公司因与被上诉人无锡市颍南贸易有限公司定作合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院作出的(2019）苏0206民初4484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人江阴富达管业有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江阴富达管业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年九月三日书记员  华智旸
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3703号原告：付世安，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：河南森林木华食品有限公司，统一社会信用代码：914114255516334295，住所地河南省虞城县城郊乡工业园区田界路东侧。法定代表人：谢红兵，经理。被告:谢森,男，1987年10月19日出生，汉族，住河南省虞城县。联系电话:17630798772。被告:谢林,男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省虞城县。联系电话:17630798772。原告付世安与被告河南森林木华食品有限公司（简称森林木华公司）、谢森、谢林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行审理。原告付世安到庭参加了诉讼，被告森林木华公司、谢森、谢林没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付世安向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告货款35321元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月份原告卖给被告荠荠菜，原告将荠荠菜拉到被告处，被告给原告出具欠条，后经原告多次催要欠款，被告一直推拖拒不支付。为维护原告的合法权益，向法院起诉。原告付世安为证明自己的主张，向本院提交的证据材料是，2018年11月9日至2018年11月30日的荠荠菜收购单共计16张，计款35321元。证明被告出具的，是公司的会计经手并出具证明，该荠荠菜款被告至今没有支付。被告森林木华公司、谢森、谢林没有答辩，也未向法院提供证据材料，对原告提交的证据因庭审缺席没有质证，视为放弃抗辩和质证。对原告提交的证据本院审查后认为，因能够证明原、被告存在合同关系及被告欠原告货款的事实，证据的内容客观真实，与本案有直接关联，应作为本案的证据使用，予以采信。根据上述证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：被告森林木华公司多次收购原告的荠荠菜，2018年11月9日至2018年11月30日，被告十六次收购原告的荠荠菜并给原告出具收购单16张，共计欠原告货款35285.5元。后原告多次催要，被告没有给付，为此原告向法院起诉。本院认为，原告付世安与被告森林木华公司之间存在货物买卖合同关系，该合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告出具欠据后没有及时履行付款义务，应该承担清偿货款的民事责任。原告付世安要求被告森林木华公司偿还货款的请求合法有据，本院予以支持。因被告谢森、谢林与原告不存在合同关系，并没有给原告出具欠据，原告要求被告谢森、谢林承担还款责任的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南森林木华食品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告付世安货款35285.5元；二、驳回原告付世安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取342元，由被告河南森林木华食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年九月三日书记员  张胜锦
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更955号 罪犯汪申，男，汉族，生于1998年8月6日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市梁平区人民法院于2018年9月10日作出（2018）渝0155刑初125号刑事判决，以被告人汪申犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年11月29日起至2021年5月28日止。判决发生法律效力后，于2018年10月9日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯汪申在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯汪申本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯汪申符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯汪申在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯汪申本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯汪申在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪申减去有期徒刑八个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2020年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年九月七日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3070号原告：江苏正太数控机床有限公司，住所地泰州市海陵工业园区兴园路1号。法定代表人：李泳。被告：章爱军，男，1981年10月22日生，汉族，住如皋市。申请人江苏正太数控机床有限公司与被申请人章爱军买卖合同纠纷一案，申请人江苏正太数控机床有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人章爱军银行存款人民币60000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏正太数控机床有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人章爱军银行存款人民币60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇二〇年九月七日书记员  刘 雯
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12936号 李耿峰： 被执行人李耿峰合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21812号民事判决书确认的李耿峰应负担的诉讼费863元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12936号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3586号原告：重庆双信物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州大道西段96号附19号，统一社会信用代码915002266786655839。法定代表人：谢祖詠，总经理。委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：李钦，女，1975年9月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆双信物业管理有限公司与被告李钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆双信物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆双信物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆双信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆双信物业管理有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二〇年九月三日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初739号原告：石屏县农村信用合作联社，住所地：云南省石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。负责人：高颖，职务：理事长。委托诉讼代理人：何俊江，男，1986年10月14日生，彝族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：马雁飞，男，1984年9月21日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：普连旺，男，1983年3月10日生，彝族，住云南省石屏县。原告石屏县农村信用合作联社与被告普连旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告石屏县农村信用合作联社于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石屏县农村信用合作联社的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石屏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告石屏县农村信用合作联社负担。审判员  李福宝二〇二〇年九月七日书记员  郑舒予
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初634号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。统一社会信用代码：91620100224627910J。法定代表人：陈克枫，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈明明、潘智明，甘肃熙和律师事务所律师。被告：赵某甲，女，汉族，1978年11月10日出生，住址甘肃省兰州市。被告：邓某某，男，汉族，1976年8月10日出生，住址甘肃省兰州市。被告：甘肃锦幸实业有限公司（变更前名称：甘肃锦幸信用担保有限公司），住所地甘肃省兰州市城关区北滨河中路82号。法定代表人：韩某某，该公司执行董事。被告：韩某某，男，汉族，1964年10月19日出生，户籍所在地辽宁省抚顺市，现住兰州市城关区。被告：李某某，男，汉族，1962年2月15日出生，户籍所在地辽宁省抚顺市，现住兰州市城关区。被告：赵某乙，男，汉族，1985年11月29日出生，甘肃省兰州市人，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，现住甘肃省兰州市城关区。被告：崔某某，男，汉族，1963年2月11日出生，住陕西省咸阳市。被告：姚某某，男，汉族，1964年4月13日出生，住陕西省咸阳市。原告甘肃榆中农村合作银行（以下简称合作银行）与被告赵某甲、邓某某、甘肃锦幸实业有限公司（以下简称锦幸公司）、韩某某、李某某、赵某乙、崔某某、姚某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告甘肃榆中农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告共同偿还原告借款本金880000元、借款利息277315.11元(利息计算暂截止于2020年2月21日)，本息合计1157315.11元，利随本清；同时判令第一被告向原告支付律师代理费15000元，各项合计1172315.11元人民币。2、判令第二、三、四、五、六、七、八被告对前述债务承担连带清偿责任;3本案案件受理费、保全费等诉讼费用全部由各被告承担。事实和理由：2016年5月16日，被告赵某甲作为借款人、甘肃锦幸信用担保有限公司(现更名为“甘肃锦幸实业有限公司”)作为保证人，与原告下属的甘肃榆中农村合作银行红星分理处(以下简称“红星分理处”)签订了两份编号为2016-(担)031的《个人借款/保证担保合同》，向红星分理处借款88万元人民币。根据合同约定，该笔借款用于“购印刷设备”，借款利率执行年利率9%，借款期限12个月，自2016年6月15日起至2017年6月14日止，按月结息，借款到期利随本清。同时约定：借款人未按合同规定日期归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50-100%利息;借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。该合同第九条还明确约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同时根据上述《个人借款/保证担保合同》约定第三被告及第八被告自愿就前述借款向贷款人提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为合同项下贷款到期之日起二年。另为确保债务的顺利履行第二被告还出具了《共同还款责任承诺书》就第一被告的该笔借款承诺共同还款，此外被告韩某某、李某某、赵某乙、崔某某、姚某某也出具了相关书面承诺，为前述借款提供连带责任保证，直至全部贷款本息清偿完毕为止。2016年6月15日原告依约足额发放了贷款及时履行了合同义务。借款期满后，经原告多次催收，被告赵某甲至今仍未依约清偿贷款本息，各保证人亦未承担相应的保证责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》第201条、第207条及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等法律规定，同时根据原、被告之间的约定及被告承诺，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。本院经审查认为，本院在询问被告赵某甲、邓某某时，二人陈述并未收到贷款，当时是给朋友赵某乙帮忙，贷款直接是给锦幸公司用来存放在其在合作银行开设的保证账户里，并没有交付给二被告；同时被告赵某乙在审理与其相关的其他案件时，主动向本院反映情况，其原系被告甘肃锦幸实业有限公司的经理兼股东之一，原告甘肃榆中农村合作银行原董事长周承中和锦幸公司的董事长韩某某私下达成了协议，锦幸公司到合作银行去借款，所借的钱交到合作银行作为保证金，当时锦幸公司在合作银行大概有八、九十笔贷款，在合作银行存的保证金有1900余万元，这些借款中的借款人基本都是公司的员工、亲戚和朋友，款借出来之后都没有自己使用，都交给公司存到合作银行作为贷款的保证金了，保证人均系锦幸公司的员工，后合作银行私自把保证金挪用、划走，用来偿还其他借款。根据赵某乙提供的线索，本案涉嫌金融诈骗犯罪和挪用公款犯罪，依法应当移送公安机关查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告甘肃榆中农村合作银行的起诉。案件受理费15350元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  金杰华审 判 员  陆建民人民陪审员  唐玲莉二〇二〇年九月三日法官 助理  陈晓俊书 记 员  赵 莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8038号申请执行人：南京北客纺织品有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：郜永红，执行董事。被执行人：曹喆，男，1983年3月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市松江区。申请执行人南京北客纺织品有限公司与被执行人曹喆买卖合同纠纷一案，本院的(2018)沪0112民初35572号民事调解书已经发生法律效力。因义务人曹喆未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币177,000元、迟延履行的债务利息及执行费2,555元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹喆银行存款人民币179,555元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁辰二〇二〇年九月七日法官助理 王超书 记 员 王超附：相关法律条文
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0611执779号申请执行人：陈莉，女，1989年8月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通宝凤制衣有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：庄国华,执行董事。被执行人：南通宝凤老年护理院有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：季美方,执行董事。被执行人：庄国华，男，1955年2月28日生，汉族，住通州区。被执行人：季美方，女，1954年2月24日生，汉族，住通州区。被执行人：季培培，女，1981年6月6日生，汉族，住通州区。南通市港闸区人民法院在执行申请执行人陈莉与被执行人南通宝凤制衣有限公司、南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华、季美方、季培培民间借贷纠纷一案中，经查，南通市港闸区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)苏0611民初889号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：一、南通宝凤制衣有限公司、南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华、季美方、季培培欠付陈莉借款本金600000元及利息650000元，合计1250000元，约定于2020年6月20日前给付500000元，于2020年7月20日前给付500000元，余款250000元于2020年8月20日前一次性付清；二、如南通宝凤制衣有限公司、南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华、季美方、季培培有任何一期未按上述约定履行给付义务，则陈莉可就南通宝凤制衣有限公司、南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华、季美方、季培培未给付款项部分一并申请法院执行；三、本纠纷一次性处理结束，双方再无其它经济纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费16050元，减半收取计8025元，保全费5000元，合计13025元，由南通宝凤制衣有限公司、南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华、季美方、季培培负担(该款陈莉已预交，本院不再退还，由南通宝凤制衣有限公司、南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华、季美方、季培培于2020年8月20日前一并给付陈莉)。因南通宝凤制衣有限公司、南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华、季美方、季培培未履行生效法律文书确定的义务，陈莉向南通市港闸区人民法院申请强制执行，南通市港闸区人民法院于2020年6月28日立案受理。执行过程中，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，统称为南通市崇川区人民法院。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月29日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除发现被执行人季培培有苏Ｆ×××××牌照的汽车外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2、6月29日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡、缴款通知书。3、7月3日，到南通市不动产登记中心和南通市住房公积金管理中心查询，除发现被执行人季培培有位于南通市××室××不动产及公积金账户上有131.62元外，未发现被执行人在南通有其他不动产登记和公积金缴存信息。4、7月7日，到南通市不动产登记中心轮候查封被执行人季培培的上述房产。5、7月14日，到南通市车管所查封被执行人季培培的上述车辆。6、9月7日，到被执行人的住所地查找，未能找到被执行人的经营场所及被执行人本人。7、9月7日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。8、9月7日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位0元。本案尚未执行到借款本金600000元及利息650000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、追记等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人陈莉享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人南通宝凤制衣有限公司、南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华、季美方、季培培是否有履行债务的能力。本次执行，未能找到被执行人的经营场所及被执行人本人，查封了季培培名下的汽车，因未实际控制而无法处置，轮候查封季培培名下的房产，本案无权处置该房产。执行案件系统显示南通宝凤制衣有限公司、南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华、季美方、季培培分别作为被执行人的案件有多起，均因无可供执行的财产而程序终结执行。南通宝凤老年护理院有限公司已进入破产程序，申请执行人陈莉已申报债权。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 徐海燕二〇二〇年九月七日书记员 戴烨楠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3435号原告：梁锡华，女，1939年12月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：刘支奇，男，1951年11月9日出生，汉族，住娄底市。原告梁锡华与被告刘支奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告梁锡华请求判令：1、被告偿还原告借款本金11.5万元及支付利息，按现在三年期存款利率3.85%计算，乘以16年等于70840的利息，连本带利共计185840元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2004年2月15日，被告刘支奇因湖南鸿福泰能源开发有限公司资金周转需要，通过苏继辉向原告借款现金5万元（其中2万元以苏继辉名义出借，由刘支奇写借条给苏继辉，再由苏继辉写借条给原告），并在当日签订协议书，约定三个月连本带息偿还10万元，如过期则加倍偿罚10万元。2004年8月24日，被告与原告签订还款协议，约定10日内还清欠款6万元，但被告没有偿还，被告又于2007年10月23日向原告借款现金6万元，2007年10月28日借款5000元，并于2008年6月19日与原告签订了还款协议，同意2004年所借的5万元本金按原协议执行，连同2007年所借的6.5万于2008年6月底还清，如未还清则按月息3分计算利息。后原告多次催讨无果，为维护自己的合法权益，便诉至法院,请求法院判如所请。本院经审查认为，根据法律规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告提供被告的姓名足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。原告起诉的被告刘支奇的住址与刘喜军的住址一致，现原告因起诉错误已撤回对刘喜军的起诉，因此，原告提供的被告被告刘支奇的住址亦错误，且原告未提供刘支奇的身份证号码，即视为原告提供的被告刘支奇信息不明确,无法与他人相区别,不能认定为有明确的被告,故本院认为原告起诉的被告刘支奇不明确，不符合起诉条件,依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁锡华对被告刘支奇的起诉。案件受理费2008元（已减半收取），退还原告梁锡华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周甜甜二〇二〇年九月三日书记员  曾 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1137号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人翁中明，男，1983年1月15日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，务工，家住贵州省习水县。因本案，于2019年11月24日被晋江市公安局处以行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月31日被晋江市公安局刑事拘留，同日被变更为取保候审，晋江市人民检察院、本院分别于2020年6月28日、2020年7月17日决定继续对其取保候审。 辩护人刘娟、陈柳清，福建泉中律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人翁中明犯故意伤害罪，于2020年7月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人翁中明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年11月24日7时许，因被告人翁中明拖欠被害人杨某债务，被告人翁中明与被害人杨某在晋江市帝星鞋厂附近发生纠纷，后双方发生推搡，期间被告人翁中明持石块殴打被害人杨某，致其面部及左乳突区受伤。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某面部损伤程度为轻伤二级，左乳突区损伤程度为轻微伤。 2020年3月30日，被告人翁中明在晋江市新华踏公司内被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人翁中明故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其认罪认罚，有坦白情节，与被害人达成调解协议并取得谅解，但持石头伤人，并建议对被告人翁中明在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。 被告人翁中明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出如下辩护意见：被告人翁中明犯罪情节较轻，主观恶性小；有坦白情节；认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解。请求对其予以较大幅度从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2019年11月24日7时许，因被告人翁中明拖欠被害人杨某债务，被告人翁中明与被害人杨某在晋江市帝星鞋厂附近发生纠纷，后双方发生推搡，期间被告人翁中明持石块殴打被害人杨某，致其面部及左乳突区受伤。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某面部损伤程度为轻伤二级，左乳突区损伤程度为轻微伤。 2020年3月30日，被告人翁中明在晋江市新华踏公司内被公安机关抓获。 案发后，被告人翁中明赔偿被害人杨某因本案造成的经济损失人民币44000元，并取得被害人杨某的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人杨某的陈述，证人熊某的证言，行政处罚材料，身份户籍证明，晋江市公安局物证鉴定室鉴定文书，辨认笔录，接受证据清单，被害人病历材料，现场检测报告书，工作说明，抓获、破案经过及被告人翁中明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁中明故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁中明归案以后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；持械作案，酌情予以从重处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人亦提出如上从轻处罚意见，予以采纳。综上，根据被告人翁中明的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度及其居住地社区矫正机构同意接受其进行社区矫正，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翁中明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴婷婷 人民陪审员  程顺智 人民陪审员  庄山东 二〇二〇年九月四日                            本件与原本核对无异                书记员许丽娟 书记员陈晓红 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初341号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人赵志彬，男，1987年11月10日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，大学文化，户籍地山东省德州市，现住济南市历下区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月15日被取保候审，2020年7月17日本院为其重新办理了取保候审手续。指派辩护人郭建敏、王慧慧（实习），山东律尚律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人赵志彬犯危险驾驶罪一案，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员潘美全出庭支持公诉，被告人赵志彬及其辩护人郭建敏、王慧慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年7月15日20时30分许，被告人赵志彬酒后驾驶鲁A号小型普通客车，沿济南市历下区二环东路高架桥由北向南行驶至和平路下桥口处时，被执勤民警查获。经鉴定，赵志彬血液中检出乙醇成分，含量为149.4±6.3mg/100ml，系醉酒状态。鉴定意见作出后，被告人赵志彬经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人赵志彬的行为构成危险驾驶罪，因被告人赵志彬具有在城市快速道路上驾驶，系自首的处罚情节，建议判处被告人赵志彬拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人赵志彬及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人李某某的证言；被告人赵志彬的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁A号小型普通客车机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]3536号检验报告；鲁A号小型普通客车于案发期间的通行记录；户籍材料等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人赵志彬在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人提出被告人赵志彬系自首，积极缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于犯罪情节轻微，主观恶性小，未曾因酒后驾驶受过处罚，未造成交通事故，未造成人身伤亡及财产损失，社会危险程度较小，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，危险驾驶本身即是社会危险性较高的行为，对社会危害较大，被告人明知法律禁止酒后驾驶机动车，却仍然故意实施该行为，且在城市快速道路上行驶，属于应从重处罚的情节，不能称为犯罪情节轻微和主观恶性小，未曾因酒后驾驶受过处罚，未造成交通事故及人员财产损失等，不是从轻处罚的依据，如果造成严重交通事故等后果，还可能会被处以量刑更重的处罚，因此，上述辩护意见不成立，不予采纳。被告人赵志彬在城市快速道路上驾驶机动车，应予从重处罚，鉴于其有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人赵志彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孟令昌人民陪审员  顾建金人民陪审员  马呈云二〇二〇年九月三日书 记 员  高 明
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4754号 原告：曲兴伟，男，1973年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。 被告：张恩国，男，1964年5月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告曲兴伟与被告张恩国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲兴伟到庭参加诉讼，被告张恩国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲兴伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付工资7200元及从2020年6月30日起至还清之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一农民工，在建筑工地从事砌砖大工活，被告系一包工头，多年来，原告一直跟从被告搞建筑，被告给开工资。2019年被告尚欠原告工资7200元。2020年1月12日，被告给原告打了一份欠条，承诺2020年6月30日前结清工资。但是，被告并没有在承诺的时间内履行结清工资的承诺，每次联系，被告都以没钱为理由加以拒绝。无奈之下，原告只能向人民法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告张恩国未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告雇佣原告从事建筑工地工作，于2020年1月12日向原告出具欠条一份，确认欠原告工资7200元，承诺于2020年6月30日前付清。到期后被告未支付该欠款。2020年7月1日人民币贷款市场报价利率为：1年期LPR报3.85%。 本院认为，公民享有劳动和获得劳动报酬的权利。被告雇佣原告在工地工作，欠劳务费未付，已经出具欠条予以确认，应按约定的还款期限支付，逾期支付应从逾期之日起即2020年7月1日起按一年期人民币贷款市场报价利率即年利率3.85%承担逾期还款违约责任。 综上所述，原告合理的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张恩国于本判决生效后立即给付原告曲兴伟劳务费7200元并支付该款自2020年7月1日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回原告曲兴伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张恩国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月三日 书记员  徐铖铖
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3847号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，该支行行长。委托诉讼代理人：周林，女，该单位职工。被告：汪兴伦，男，1962年3月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与汪兴伦金融借款合同纠纷一案中，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费25元，由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年九月三日（院印）书记员  曹漓萍
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执753号 申请执行人：杨建军，男，1968年7月10日生，汉族，沁水县中村镇人。 被执行人：张云飞，男，1971年9月19日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人杨建军与被执行人张云飞借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）晋0521民初100号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨建军于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为10000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人张云飞主动履行完全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1235号 原告：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村村民委员会，住所地：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村。 法定代表人：王彦芬，主任。 委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：钱兴德，男，1948年8月12日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 本院在审理原告临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村村民委员会与被告钱兴德农业承包合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村村民委员会撤回起诉。 案件受理费63元，减半收取32元，由原告临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村村民委员会负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年九月七日 书记员  郑洪飞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执349号申请执行人：王某（曹宝成妻子），1952年9月11日出生，汉族，辽阳市酿造厂退休职工，住辽阳市。被执行人：曹某1（曹宝成女儿），1978年12月2日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被执行人：曹某2（曹宝成妹妹），1963年3月30日出生，汉族，辽阳市纺织厂退休职工，住辽阳市宏伟区。申请执行人王某与被执行人曹某1、曹某2继承纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）辽1004民初291号民事判决书，判决被继承人曹宝成、王某所有的位于宏伟区19131栋1单元1号（房权证号：辽市房权证辽化字第××号，建筑面积62.69平方米）房屋一处由原告王某继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将曹宝成、王某所有的位于辽阳市宏伟区19131栋1单元1号房屋一处（房权证号：辽房权证辽化字第××号，建筑面积62.69平方米）房屋一处过户到王某名下。本裁定立即执行。审判员  刘殷二〇二〇年九月三日书记员  于岩
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审352号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人唐安林，男，汉族，1985年7月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人唐安林公路行政处罚一案，本院于2020年9月2日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适 用的解释》第一百零一条第（十五） 项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月七日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行初77号原告陈跃军，男，1960年1月21日出生，汉族，住天津市河西区。被告天津市公安局河西分局下瓦房派出所，住所天津市河西区解放南路与琼州道交口龙海路龙海公寓24号楼底商。负责人薛宝军，所长。委托代理人畅磊。委托代理人张赢。本院在审理原告陈跃军诉被告天津市公安局河西分局下瓦房派出所要求撤销《终止案件调查决定书》一案中，原告陈跃军自愿申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告陈跃军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈跃军负担。审 判 长  王欣审 判 员  范懿人民陪审员  薛辉二〇二〇年九月三日法官助理王俊涛书记员冯楠本案引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执复41号申请复议人（异议人、第三人）湖北源盛房地产开发有限公司（以下简称：源盛公司），住所地：黄石市下陆区铜花南路5号办公用房。法定代表人余清原，该公司总经理。申请执行人柯蒙，男，1991年4月10日出生，汉族，住阳新县，被执行人湖北华盛远发建筑工程有限公司（以下简称：华盛远发公司），住所地：武汉市洪山区珞南街珞狮路447号狮城风华新都5号楼5栋8层802室。法定代表人华绪远，该公司董事长。被执行人华绪远，男，1971年4月20日出生，汉族，住阳新县，申请复议人源盛公司因不服阳新县人民法院(2020)鄂0222执异16号执行裁定书,向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。阳新县人民法院认为:执行到期债权须经过两个程序，即债权保全程序和债权变价程序。债权保全程序的效力在于限制第三人的清偿和被执行人的处分。变价程序的效力体现在第三人既不提出异议又不向申请执行人履行的，人民法院可裁定对第三人强制执行。异议人源盛公司在诉讼保全时起,至执行程序开始前对保全裁定未提出异议，导致申请执行人柯蒙失去保全被执行人华盛远发公司其他财产，应视为其承认与被执行人华盛远发公司的债权债务关系。案件进入执行程序后，本院作出（2019）鄂0222执2381号执行裁定书和协助执行通知书的目的是直接指向变价程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条的规定，已经对到期债权采取财产保全措施的，财产保全的裁定实现了债权保全的功能，第三人的异议期应当从财产保全裁定送达之日起算，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第17条的规定，诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条对保全期限作出新的规定，保全的到期债权应属于其他财产权，期限为二年，期限届满前，当事人可申请继续采取保全措施。因此，异议人源盛公司在收到保全裁定之日起至执行程序开始前未提出异议的，在执行程序中不得再提出执行异议。执行程序实行效率优先，兼顾公平的原则。异议人源盛公司由于超过异议期限提出异议，其对被执行人华盛远发公司的到期债务的不存在负有举证义务。异议人源盛公司未能提供充分证据证明被执行人华盛远发公司不存在对其享有该笔债权，本院对异议人源盛公司的异议主张不予支持，故异议人源盛公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人源盛公司的异议申请。申请复议人源盛公司不服，向本院申请复议称：2019年3月18日，阳新县人民法院作出（2019）鄂0222民初1387号民事裁定和协助执行通知书，裁定冻结被告华盛远发公司在其公司工程款250万元。因其与被执行人华盛远发公司工程款未进行结算，阳新县人民法院于2019年12月5日，裁定扣划其银行存款1,292,459.00万元不当。请求撤销阳新县人民法院（2020）鄂0222执异16号执行裁定书，返还扣划银行存款1,292,459.00元。本院经审理查明：2019年3月18日，原告柯蒙诉至阳新县人民法院，要求被告华盛远发公司、华绪远偿还借款100万元及利息。同日，原告柯蒙向阳新县人民法院申请财产保全。同日，阳新县人民法院作出（2019）鄂0222民初1387号民事裁定书和协助执行通知书，裁定冻结被告华盛远发公司在第三人源盛公司工程款250万元。同时，通知第三人源盛公司，冻结被告华盛远发公司、华绪远在其公司工程款250万元。同年8月19日，阳新县人民法院作出（2019）鄂0222民初1387号民事判决书，判决：1、被告华盛远发公司、华绪远于判决生效后十日内偿还原告柯蒙借款100万元及利息（利息按月利率2%，从2017年4月13日起算至款项还清之日止）；2、驳回原告柯蒙的其他诉讼请求。该判决书发生法律效力后，被告华盛远发公司、华绪远未按判决书确定的内容履行义务，原告柯蒙遂向阳新县人民法院申请执行。同年11月21日，阳新县人民法院作出（2019）鄂0222执2381号执行裁定书，裁定将被执行人华盛远发公司在第三人源盛公司的工程款划拨至本院。同年12月17日，阳新县人民法院作出协助划拨（提取）存款通知书，将异议人源盛公司在银行帐户上的存款1，292，459.00元划拨至本院。异议人源盛公司以其与被执行人华盛远发公司、华绪远工程款未结算为由,向阳新县人民法院提出书面异议。本院认为,阳新县人民法院在本案诉讼期间，裁定冻结被告华盛远发公司、华绪远在第三人源盛公司工程款250万元。本案进行执行程序后，依据有关法律规定,诉讼中采取财产保全的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》有关规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，故阳新县人民法院冻结该到期债权符合法律规定。但阳新县人民法院未依据相关到期债权规定，向第三人源盛公司发出第三人履行到期债务通知书，径行作出协助扣划（提取）通知书不妥，本院应予纠正。故申请复议人源盛公司的复议理由成立，本院应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳新县人民法院（2020）鄂0222执异16号执行裁定书；二、撤销（2019）鄂0222执2381号执行裁定书、协助执行通知书和协助划拨（提取）存款通知书。本裁定为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年九月七日书记员  杨 康
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执743号之一 申请执行人：德阳市兴中页岩砖厂（普通合伙），住所地四川省德阳市旌阳区新中镇尖山村，统一社会信用代码915106006823951920。 执行事务合伙人：刘李家。 委托诉讼代理人：王红军，四川旭辉律师事务所律师。 被执行人：吴代顺，男，汉族，1972年7月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行德阳市兴中页岩砖厂与吴代顺买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初4829号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。 案件执行标的139081.00元，申请人至今未受偿。本案在执行过程中，对被执行人的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人目前未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，法院已对被执行人采取限制高消费等执行措施并对申请人进行了终本约谈，申请人亦同意终本。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，故依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年九月七日 书记员  张 剑
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执5号之二申请执行人：常州第一建筑集团有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区飞龙西路528号。法定代表人：芮永昇，该公司董事长。委托诉讼代理人：董娟，该公司律师。委托诉讼代理人：**，该公司职员。被执行人：常州市焦溪建筑工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇焦溪东街宝善新村1号。法定代表人：刘汉正，该公司董事长。申请执行人常州第一建筑集团有限公司与被执行人常州市焦溪建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的(2017)苏04民初5号民事判决书已发生法律效力,本院于2020年1月6日立案执行。因被执行人住所地在常州市天宁区人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：江苏省常州市中级人民法院作出的(2017)苏04民初5号民事判决书由常州市天宁区人民法院执行本裁定立即执行。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年九月四日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初232号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人高世驹，男，1990年8月7日生，汉族，本科文化，中共党员，无职业，住址为辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年7月28日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年7月27日以中检公诉刑诉（2020）229号起诉书指控被告人高世驹犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，依法于2020年9月3日组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员黄京鹤、代理检察员于富昆出庭支持公诉。被告人高世驹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日23时许，被告人高世驹驾驶辽Ｂ×××××小型普通客车行驶至大连市中山区，被交警查获涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，高世驹血液酒精含量为161.89mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人高世驹在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高世驹签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2020年4月6日23时许，被告人高世驹酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型普通客车，行驶至大连市中山区，被执勤民警查获。经鉴定检验，被告人高世驹血液酒精含量为161.89mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源及到案经过、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、情况说明、被告人高世驹的供述、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第418号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人高世驹违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高世驹到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据被告人高世驹的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能等因素，可对其适用缓刑。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高世驹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  盛 君人民陪审员  戚 峰二〇二〇年九月三日书 记 员  姜 兴
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2516号原告：禹城市狮王陶瓷建材城，住所地：山东省德州市禹城市。经营者：程雪，女，1998年11月23日出生，汉族，住址：山东省禹城市。委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。被告：张尚勇，男，汉族，住平原县。原告禹城市狮王陶瓷建材城与被告张尚勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告禹城市狮王陶瓷建材城于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告禹城市狮王陶瓷建材城的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告禹城市狮王陶瓷建材城撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告禹城市狮王陶瓷建材城负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年九月七日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初270号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王海臣，男，1976年1月30日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省海阳市，现住址山东省威海市高区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］231号起诉书指控被告人王海臣犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王海臣于2020年7月26日21时30分许，酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车由龙口返回威海，行至G18荣乌高速公路黄城收费站处，被交警当场查获。经龙口市公安局刑事科学技术部门鉴定，被告人王海臣血液中乙醇含量为184.21mg/100ml。就上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王海臣之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海臣具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处拘役二个月，并处罚金。如主动缴纳罚金，可适用缓刑。提请本院依法审判。被告人王海臣对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。除公诉机关指控的事实以外，本院又查明，2020年7月26日21时30分许，交警当场查获被告人王海臣并提取其血液后，告知其回家醒酒后再对其进行讯问。次日14时30分，被告人王海臣主动到公安机关接受讯问。本院认为，公诉机关指控被告人王海臣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王海臣未被采取强制措施的情况下，主动到公安机关接受讯问，可视为自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚;审理中足额缴纳罚金,可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王海臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起执行。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尚 玲二〇二〇年九月七日书记员 李泽辰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0242行审138号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：葛远航，男，1991年07月04日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人葛远航行政非诉审查一案，申请执行人于2020年9月1日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 审 判 员  张兴宇 审 判 员  高 勇 二〇二〇年九月三日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2055号原告：张晓书，女，1971年11月20日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：李先伟，男，1997年9月12日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区，代理权限为特别授权代理，系张晓书儿子。原告：李先伟，男，1997年9月12日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：李荣景，男，1971年10月6日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告张晓书、李先伟诉被告李荣景不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，由审判员张娜适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，原告张晓书、李先伟于2020年9月3日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晓书、李先伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓书、李先伟负担。审判员  张娜二〇二〇年九月三日法官助理王俊书记员吴安国
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3706号原告：南京爱婴岛儿童百货有限公司，住所地南京市建邺区汉中门大街1号金鹰汉中新城15楼A、B、F、G、H、I座。法定代表人：高勤，该公司董事长。被告：王建，男，1987年12月12日出生，汉族，住江苏省东台市。原告南京爱婴岛儿童百货有限公司与被告王建特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京爱婴岛儿童百货有限公司撤诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。审判员  王亚明二〇二〇年九月三日书记员  陈田云
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3906号 成都市新都区立中金属物资回收有限责任公司与刘晓锋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1473号罪犯胡大，男，1973年8月24日出生于云南省勐海县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）西刑初字第411号刑事判决，以被告人胡大犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年3月28日作出（2014）云高刑复字第52号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年6月9日被交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3146号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年8月31日将本案报请本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡大在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯胡大符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡大的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年9月7日起至2045年9月6日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年九月七日书记员 马曌星
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1105号之四 申请执行人：寇承海，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：刘明仁，男，汉族，住山东省东营市利津县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明仁存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年九月三日 书记员  李元揆
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1048号之五 申请执行人常海滨，男，1974年4月6日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人张广民，男，1966年1月12日出生，汉族，现住广饶县。 山东省东营市中级人民法院于2020年5月11日作出的(2020)鲁0523民终680号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人张广民名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人张广民名下中国农业银行股份有限公司广饶丁庄支行账号62×××17中存款3868.21元、山东广饶农村商业银行股份有限公司农业高新区支行账号62×××07,0101,0中存款3132.53元、山东广饶农村商业银行股份有限公司李道分理处账号62×××40,0101,0中存款55013.19元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年九月七日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更743号罪犯熊际锡，男，1972年6月5日出生，汉族，初中文化，重庆市开县人，住重庆市开县。现押湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2017年9月29日作出(2017)湘04刑初35号刑事判决，认定被告人熊际锡犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。宣判后,被告人熊际锡不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年1月8日作出(2017)湘刑终478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。死刑缓期执行期间自2018年1月26日起至2020年1月25日止，2018年4月1日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯熊际锡在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯熊际锡因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯熊际锡确无故意犯罪。本院认为，罪犯熊际锡在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯熊际锡死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年九月七日书记员  邓创星
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初154号之一原告：赵翠香，女，1968年11月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：关荣伟，男，53岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告赵翠香与被告关荣伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵翠香于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵翠香的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵翠香撤诉。案件受理费25元，由赵翠香负担。审判员  王剑二〇二〇年九月七日书记员  才鹤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初270号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人姜亮，男，1980年1月30日出生于新疆乌鲁木齐市，满族，高中文化程度，无业，住本市。因吸食毒品，于2011年4月26日被行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年；于2017年4月23日被行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年。2020年4月10日因本案被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人姜亮犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、助理检察员张艳出庭支持公诉。被告人姜亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日18时许，被告人姜亮在本市新市区北京××路附近，以300元人民币的价格向王某贩卖白色粉末及颗粒物一包，被民警当场查获。经鉴定，从查获的一包白色粉末及颗粒物中检出海洛因成分，净重0.31克。案发后，被告人姜亮如实供述了自己的犯罪事实。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查、称量、取样、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。认为被告人姜亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。被告人姜亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2020年4月8日18时许，被告人姜亮在本市新市区北京××路附近，以300元人民币的价格向王某贩卖白色粉末及颗粒物一包，被民警当场查获。经鉴定，从查获的一包白色粉末及颗粒物中检出海洛因成分，净重0.31克。案发后，被告人姜亮如实供述了自己的犯罪事实。上述事实,被告人姜亮在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、到案经过、常口信息、扣押清单、毒品移交清单、证人王某的证言、被告人姜亮的供述和辩解、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字[2020]087号检验报告、搜查、称量、取样、辨认笔录、指认照片、称量照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜亮无视国家法律和他人的身体健康，为获取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因0.31克，其行为构成贩卖毒品罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人姜亮归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜亮犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2020年10月9日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、扣押的毒品海洛因0.31克予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   刘 晓 朋人民 陪 审员   蔺 小 玲人民 陪 审员   阿扎提古丽二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   肖 雅 培
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5708号 原告：董某，男，汉族，1956年2月4日出生，现住石家庄市新华区。 被告：康某，女，汉族，1971年10月14日出生，现住石家庄市新华区。 董某与康某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告董某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某的撤诉申请，符合法律规定，并不损害国家、集体或个人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某撤诉。 案件受理费40元，由原告董某负担。 审判员  杨国忠 二〇二〇年九月七日 书记员  刘剑峰
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1588号原告：王某某，女，1971年1月13日出生，住址陕西省岐山县。被告：贺某某，男，1988年7月2日出生，住址陕西省岐山县。被告：陈某，男，1984年6月26日出生，住址陕西省岐山县。本院在审理原告王某某诉被告贺某某、陈某追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某某于2020年9月3日向本院提出撤回对被告贺某某起诉的申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回对被告贺某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告贺某某的起诉。审 判 员 庞建军二〇二〇年九月三日法官助理 杨 颖书 记 员 赵 美
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2097号原告：欧阳飞，男，汉族，1972年1月8日出生，住卫辉市。被告：王生华（曾用名王占新），男，汉族，1979年11月23日出生，住卫辉市。原告欧阳飞诉被告王生华（曾用名王占新）民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月10日立案。原告欧阳飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告欧阳飞撤回起诉处理。审判员  尹晓龙二〇二〇年九月三日书记员  郭丽丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保755号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：覃燕，女，1974年8月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人覃燕保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人覃燕名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额240000元。申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人覃燕名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额240000元，冻结期限一年。 案件申请费1720元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月七日 书记员  樊 慧
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执872号申请执行人：东莞阿李自动化股份有限公司，住所地：东莞市寮步镇岭厦开发区。法定代表人：李新宏，董事长。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住东营市东营区。法定代表人：徐保惠，董事长。本院在执行申请执行人东莞阿李自动化股份有限公司与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初69号民事判决书确定的支付申请执行人货款120万元及逾期付款利息损失的义务，但被执行人至今未履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人名下别克牌鲁Ｅ×××××（经线下调查未发现该车辆登记信息）、鲁Ｅ×××××车辆（2014年注册登记），他案已多次将车辆登记手续查封；未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心查询发现被执行人位于东营经济技术开发区大渡河路南、东八路西的不动产登记信息，本院轮候查封该不动产。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并送达了限制消费令，书面告知了上述查控、处分执行情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人未提供可供执行的财产线索，也未申请悬赏执行。本院认为，被执行人位于东营经济技术开发区大渡河路南、东八路西的不动产，本院系轮候查封，依法不得处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人东莞阿李自动化股份有限公司提供不出可供执行的财产线索，也未申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月七日书记员  周润杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1307号申请人：宋学友，男，1966年3月25日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：薛德菊，男，1952年3月21日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：张秀杰，女，1969年3月28日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：陈德虎，男，1962年8月29日出生，汉族，住济南市历城区。申请人宋学友于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛德菊、张秀杰、陈德虎银行存款200万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋学友以其购买的中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20370101270000001222，担保金额：200万元）为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人宋学友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛德菊、张秀杰、陈德虎银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人宋学友预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 毅二〇二〇年九月三日书记员 潘建永
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民  事裁  定  书                      （2020）陕0326民初1576号   原告：郭莽，男，汉族，住河南省西华县，现住眉县，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：邢和平，男，汉族，住河南省新乡市红旗区，身份证号码不详。   原告郭莽诉被告邢和平民间借贷纠纷一案，本院按照原告提供的被告住址无法送达诉讼文书，经查证后原告仍不能提供被告具体的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：   驳回原告郭莽的起诉。   案件受理费75元，全额予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审判员 王贵琴                               二〇二〇年九月七日     书记员 石小倩        1
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民初198号原告：洛阳城市发展投资集团有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与金城寨街交叉口市民之家。法定代表人：周宏伟，该公司董事长。被告：新安县发达建设投资集团有限公司，住所地：河南省新安县南京路77号。法定代表人：赵小宝。原告洛阳城市发展投资集团有限公司诉被告新安县发达建设投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告洛阳城市发展投资集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳城市发展投资集团有限公司撤回起诉处理。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  董 鹏二〇二〇年九月三日书记员  麻琳娜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执461号之一 申请执行人：黄宇，男，1988年3月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：林坤娇，四川中一律师事务所律师。 被执行人：成都里程置业有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道藏卫路北二段1号水云花都。 法定代表人：荀志伏，执行董事。 黄宇与成都里程置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初701号民事调解书已发生法律效力，经黄宇申请，本院已立案执行，立案执行标的10997元，申请执行费65元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都里程置业有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年8月19日依法查封被执行人成都里程置业有限公司名下位于天府新区的车位，上述车位均系轮候查封，无法处置。经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人成都里程置业有限公司采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都里程置业有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月七日 书记员  陈松涛
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审198号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该大队法制中队队员。 被执行人苏杭，男，1991年7月5日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2020年8月26日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506003613号公路交通行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人驾驶渝A××××号小型普通客车于2020年1月17日16时21分在G8515广沪高速上行方向169KM＋00M处龙水湖收费站，被查处存在“未按规定使用安全带”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，五支六大队于2020年1月17日当场作出渝交执罚〔2020〕10506003613号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并现场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2020年6月22日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506003613号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506003613号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年九月七日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1348号申请执行人：寿何君，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：李华玲，江苏友利律师事务所律师。被执行人：南京万旭餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路80号中和大厦A栋1701室。法定代表人：王保琦，该公司总经理。寿何君与南京万旭餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，江苏省南京市铁路运输人民法院作出（2019）苏8602民初607号民事判决书，依照该判决：一、寿何君与南京万旭餐饮管理有限公司于2018年9月17日签订的《区域代理合同》予以解除；二、南京万旭餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还寿何君合同款100000元。因被执行人南京万旭餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京万旭餐饮管理有限公司采取了如下措施：1.2020年6月4日本院向被执行人南京万旭餐饮管理有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京万旭餐饮管理有限公司在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年6月4日、2020年9月3日本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人南京万旭餐饮管理有限公司名下的银行账户进行了查控，账户无剩余款项可以执行。3.被执行人名下无车辆信息。4.被执行人名下无不动产信息。5.2020年9月3日，本院对被执行人南京万旭餐饮管理有限公司采取限制高消费措施。6.2020年9月3日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京万旭餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。7.2020年7月30日本院前往被执行人南京万旭餐饮管理有限公司居住地江苏省南京市雨花台区宁双路80号中和大厦A栋1701室，未找到被执行人。8.2020年9月7日，本院依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人南京万旭餐饮管理有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请执行人提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人南京万旭餐饮管理有限公司名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月七日书记员  葛晟岑
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执恢151号之一 申请执行人:四川天府银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫县郫筒镇蜀信东路5号。 负责人：张兵，职务：行长。 被执行人：吴昌建，男，汉族，1977年2月4日出生，住四川省郫县。 被执行人：段颖，女，汉族，1986年11月16日出生，住四川省郫县。 被执行人：四川众立融资担保有限公司，住所地：成都市青羊区小通巷B幢1楼36号。 法定代表人：张涛。 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都郫都支行与被执行人吴昌建、段颖、四川众立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人四川天府银行股份有限公司成都郫都支行依据本院作出的(2017)川0124民初4953号民事判决书，于2019年6月19日向本院申请恢复执行。申请执行标的459343.88元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人吴昌建、四川众立融资担保有限公司采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本案执行到位，该案款已支付申请人，本案处置被执行人名下的车辆，经两次流拍，该车已作抵债给申请人，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2017)川0124民初4953号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人吴昌建在中国民生银行股份有限公司成都滨江支行（账号：20×××91）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年8月11日至2021年8月10日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月七日 书记员  孙 旗
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2264号 原告：周国祥，男，1967年4月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：胡肖庆,浙江泽大律师事务所律师。 被告：唐庆燕，女，1990年12月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：徐晨铖，男，1990年7月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告周国祥与被告唐庆燕民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月7日日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼中，经原告周国祥申请，本院通知徐晨铖作为本案被告参加诉讼。本院于2020年7月9日、8月11日两次公开开庭进行了审理。原告周国祥的诉讼代理人胡肖庆，被告徐晨铖到庭参加诉讼，被告唐庆燕经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告周国祥的诉讼请求：1、判令被告唐庆燕、徐晨铖归还借款本金100万元及利息235000元（以100万元为本金，按月息1.5%计算，自2018年9月17日起计算至2019年12月31日止）；2、判令被告唐庆燕、徐晨铖支付逾期还款利息63000元（以100万元为本金，按按月息1.5%计算，自2020年1月1日起计算至实际履行完毕时止）；诉讼费用由被告负担。 事实与理由：原告于2016年8月16日，委托被告唐庆燕帮其理财，并于同日转账100万元给被告徐晨铖。后，原告与被告唐庆燕多次确认上述款项为被告唐庆燕向原告借款，并分别于2019年的4月24日、2019年的11月16日书面确认借款事实，并对利息、还款时间等作出约定。但现经原告多次催讨，被告一直拒不支付利息，以及归还本金。被告唐庆燕与被告徐晨铖系夫妻关系。本案案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告徐晨铖应对被告唐庆燕的上述借款承担共同还款责任。 被告唐庆燕未作答辩，未向本院提交证据。 被告徐晨铖答辩称，其与唐庆燕已经离婚。2016年时，因唐庆燕没有杭州联合银行的账户，而其有杭州联合银行的账户，为转款方便，唐庆燕说要利用其杭州联合银行的账户收转钱款。其不知道钱的性质，钱到账后也马上转给了唐庆燕。其在收到起诉状的时候，连原告都不认识。唐庆燕在2019年出具借条、承诺时，其已经与唐庆燕离婚。这些欠条什么的，其都不知道，也是第一次见。原告起诉称，起初是委托唐庆燕理财。在唐庆燕向原告出具借条、承诺将理财款转化为个人债务时，其与唐庆燕已经离婚了。该钱款与其无关，请求驳回原告对其的诉讼请求。 经审理查明，因委托唐庆燕帮助理财，周国祥于2016年8月16日向唐庆燕当时的配偶徐晨铖的杭州联合银行账户汇款100万元。徐晨铖在收到款项后，于次日将该100万元转账给了唐庆燕。之后，唐庆燕按月息1.5%向周国祥支付理财收益直至2018年9月17日。 因未收到唐庆燕支付的理财收益，周国芬（周国祥的妹妹）向唐庆燕进行催讨。唐庆燕于2019年4月24日出具《承诺函》一份，载明：今向周国芬承诺，于2019年5月25日归还人民币25万元整，剩余本金120万元整，利率1.5%，于5月底陆续出。利息半年未结。诉讼中周国芬作证称，该145万元款项中，100万元系周国祥的债权，周国芬的债权为45万元。 2019年11月16日，唐庆燕向周国祥出具《借条》一份，载明：乙方（借款人、唐庆燕）向甲方（出借人、周国祥）借款100万元整，借款日期是2016年8月16日银行转账100万元整（转至乙方老公银行卡）。现补借条总计100万元整。以上文字为打印文字。下部有唐庆燕手写文字：于2019年12月31日之前，陆续出款结清。唐庆燕在该借条上签名捺印。 另认定，唐庆燕与徐晨铖于2012年12月12日结婚，于2019年4月24日离婚。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证转账凭证、承诺书、借条、周国芬证言、离婚证复印件及当事人陈述为证。 本院认为，根据现有证据可以认定，唐庆燕向周国芬出具承诺书，向周国祥补写借条，认可债务并承诺归还。唐庆燕未作答辩，未向本院提交具有免责事由的反驳证据，视为放弃抗辩的权利。故对周国祥要求唐庆燕按其认可内容偿还债务、支付利息，本院予以支持。 从周国祥的陈述内容判断，在2016年向唐庆燕交付100万元款项时，其用途是委托唐庆燕帮助理财。现无证据证明当时双方达成借贷合意。徐晨铖当时为唐庆燕的配偶，其收到周国祥汇入的款项后便将款项转给了唐庆燕。现无证据证明徐晨铖有追认债务的意思表示。在唐庆燕向周国芬出具承诺书、向周国祥补写借条时，徐晨铖与唐庆燕已经离婚。也就是说，唐庆燕在认诺债务时，徐晨铖与唐庆燕已经解除了婚姻关系。根据现有有效证据，不足以认定周国祥在向唐庆燕交付100万元款项时，唐庆燕已经认可该款项属于其本人债务，更不足以认定该款项用于徐晨铖与唐庆燕的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故周国祥要求徐晨铖与唐庆燕共同承担还款责任，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、唐庆燕于本判决生效之日起十日内归还周国祥借款100万元，并支付利息235000元； 二、唐庆燕于本判决生效之日起十日内支付周国祥逾期利息12万元（该款计算至2020年8月31日，之后以未还借款本金为基数，按月息1.5%继续计算至实际还清之日止）； 三、驳回周国祥的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8241元，财产保全申请费5000元，合计13241元，由唐庆燕负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年九月三日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执959号之一 申请执行人：沈军良，男，1956年12月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：元小方，男，1958年8月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：陈落金，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院于2020年8月18日作出（2020）湘0682执959号执行裁定书，冻结被执行人陈落金的银行存款17500元，现被执行人陈落金已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈落金银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年九月七日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执521号之一申请执行人：汤某某，男，1965年8月16日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。被执行人：安某某，男，1960年7月14日出生，达斡尔族，包头市昆都仑区司法局干部，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初4399号民事判决书，申请执行人汤某某与被执行人安某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人安某某有住房公积金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安某某的住房公积金元。本裁定送达后即法生法律效力。审 判 员 王永燕二〇二〇年九月七日法官助理 许智媛书 记 员 张 帅
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初1857号 原告:郑上兆，男，1982年1月7日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人:叶晓建，福建如贤律师事务所执业律师。 被告:方初淼，男，1956年7月7日出生，汉族，住福建省大田县。 原告郑上兆与被告方初淼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告郑上兆于同年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑上兆以方初淼已履行付款义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑上兆撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由郑上兆负担。 审判员  杨玉香 二〇二〇年九月七日 书记员  严健婷 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初980号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人何某，男，1989年9月26日出生，汉族，户籍在四川省。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)2194号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人何某于2020年5月17日20时许，至本市宝山区杨行镇杨泰路杨泰三村小区内，窃得被害人董红松停放在小区75号门口处的斯米特牌电动自行车上的电瓶1组(天能牌48V12A、价值人民币240元)、被害人聂赛赛停放在小区100号门口处的依莱达牌电动自行车上的电瓶1组(天能牌48V20A、价值人民币330元)，之后销赃给上海市宝山区罗店镇王家村“小陈车行”。2020年5月21日，被告人何某被抓获到案，其到案后供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人何某的行为已构成盗窃罪，具有累犯的从重情节，另有坦白的从轻情节且自愿认罪认罚，相关涉案赃物已发还被害人，建议判处被告人何某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5年21日起至2020年11月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年九月四日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2426号原告：李健，男，1978年7月29日出生，汉族，住平原县。被告：山东奥阳农业开发有限公司。住所地德城区。法定代表人：李恒华，经理。原告李健与被告山东奥阳农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李健撤回起诉处理。审 判 员 闫长利二〇二〇年九月七日法官助理 费峥红书 记 员 刘 冬
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执373号 申请执行人：祁家喜，男，1950年2月10日生,汉族，淮南市运输公司四大队退休工人，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:施东风，男，1972年10月12日生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初181号法律文书，因被执行人施东风未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人施东风的银行存款42400元、执行费536元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年九月三日 书记员  杨存鹏
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民特18号申请人：莫开燕。申请人：陈晓碧。申请人莫开燕、陈晓碧申请确认人民调解协议效力一案，本院依法确认协议有效，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  白明婷二〇二〇年九月三日书记员  白江山
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8869号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：李静。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12289号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李静的银行存款或扣留、提取其收入人民币59701.24元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月七日书记员  曹世芝