wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初729号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人马某，男，1989年4月12日出生，汉族，中专文化，住南京市栖霞区，户籍所在地为安徽省寿县。2019年6月20日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。2020年9月9日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕703号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月18日20时10分许，被告人马某驾驶苏ＡXXXXX号中型特殊结构货车在本市栖霞区南大和园商业街路段处倒车过程中，因疏于观察，撞倒行人顾某并碾压，造成顾某当场死亡的交通事故。经鉴定，被害人顾某符合因交通事故致严重胸、腹部损伤而死亡。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人马某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人马某报警并在现场等待，后被公安机关当场抓获，归案后如实供述了上述主要犯罪事实。2019年6月21日，被告人马某家属垫付被害人近亲属殷某赔偿款人民币7万元。本院审理期间，被告人近亲属殷某表示已经收到保险公司支付的赔偿款824816.32元；保险公司已将马某垫付的人民币7万元返还给马某。马某愿意额外补偿被害人近亲属10万元，但被害人近亲属殷某拒绝接受并表示坚决不谅解被告人马某。上述事实，被告人马某在开庭审理中亦无异议，并有被告人马某的供述和辩解，证人殷某的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、死亡证明、刑事摄影照片、道路交通事故认定书、现场图、驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单复印件、情况说明、视频说明、收条、认罪认罚具结书等书证，南京东南司法鉴定中心、南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见、南京市公安局交通管理局车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，南京市公安局交通管理局七大队制作的道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人马某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某案发后及时报警并于现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被害人近亲属的全部经济损失已经赔偿到位，量刑时予以考虑。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。为维护交通秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年九月九日书记员 冯思敏
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3804号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：应涛，男，1989年1月14日出生，汉族，住缙云县。 原告维仕融资担保有限公司与被告应涛追偿权纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告应涛偿还代偿款共计人民币32083.55元、违约金15399.84元、律师费1200元，合计人民币48683.39元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告应涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年6月7日，被告应涛与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币52000元，用于大宗消费品；贷款期限为36个月；月利率为0.90%；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用计人民币11232元。原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告应涛的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还15期本息。2017年12月16日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2018年3月29日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币30333.4元、利息1404元、罚息346.15元，共计人民币32083.55元。被告应涛至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告应涛在本判决生效后十五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币32083.55元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年3月29日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告应涛在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，减半收取508.5元，由被告应涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  陈乙瑄
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2607号原告：周传超，男，1983年12月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：孔德华，男，1977年8月18日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：郭传凤，女，1982年10月16日出生，汉族，住址，一般代理。系被告妻子。原告周传超诉被告孔德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周传超、被告孔德华的委托诉讼代理人郭传凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周传超向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔德华偿还借款38000元；并按拆借利率标准支付利息至该款清偿完毕之日；2.由被告孔德华承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告原系同事关系认识，被告因急需购车向原告借钱38000元，被告收到款后给原告出具借条，承诺尽快偿还该款项。后原告多次通过电话向被告催促返还款项，被告以种种理由推脱。至今迟迟不履行约定行为。现被告的违约行为给原告造成直接经济损失。故诉至法院，请求依法判决或调解。被告辩称，欠款属实，只是目前孔德华还欠着别人的钱，原告的钱要年后慢慢地偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系认识，被告因急需购车向原告借钱38000元，分别于2018年7月20日通过微信向被告转账20000元、2018年7月21日通过微信向被告转账9000元，以现金形式向被告支付9000元。被告收到款后于2019年11月1日向原告出具借条，承诺于2019年12月30日前还清。后原告多次通过电话向被告催促返还款项，被告以种种理由推脱迟迟不履行约定行为。2020年8月13日原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款38000元及利息；被告承担诉讼费用。上述事实，有原告提交的微信转账记录、借条等证据予以证实。本院认为，合法债务理应清偿，原告提交的微信转账记录及借条能够形成证据链条，证实被告向原告借款38000元至今未还。原告要求被告偿还借款38000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告未及时还款给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方未就利息作出明确约定，故被告应当自逾期还款之日起至欠款实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。综上，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告孔德华于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金38000元及利息（以38000元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告孔德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二〇年九月八日书记员  孔德君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9373号原告：青岛春祺物业管理有限公司，住所地：胶州市中云街道办事处惠州路小区1号楼6号网点。法定代表人：彭云涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：李兆冲，男，1971年4月7日生，汉族，住胶州市，系公司员工。被告：刘莹莹，女，出生年月不详，汉族，住胶州市。原告青岛春祺物业管理有限公司与被告刘莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案,原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告刘莹莹的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛春祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二〇年九月二十一日书记员  张 宇
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1097号申请执行人：姚某某,男，汉族，生于1981年8月2日，住陕西省城固县。被执行人：王某某，男，汉族，生于1976年9月16日，住陕西省城固县。本院在执行姚某某与王某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的44532元。本院在执行过程中，经查被执行人王某某名下既无存款亦无其他财产可供执行，被执行人王某某名下涉及案件较多。本案现暂不具备执行条件，经合议庭合议本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执1097号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志权审 判 员 李 琳审 判 员 丁新华二〇二〇年九月二十一日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1297号 原告：彭某甲，曾用名彭某某，男。 法定代理人：彭虹，系彭某甲之母，女。 被告：王姣蓉，女。 原告彭某甲与被告王姣蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某甲申请撤诉系其对自身权益的合法处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭某甲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭某甲负担。 审 判 员  周 红 二〇二〇年九月八日 法官助理  邹家韶 书 记 员  杨永晶
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6013号 原告：刘才强，男，1978年5月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：马慧玲，女，1982年1月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告刘才强与被告马慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。刘才强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘才强撤回起诉处理。 审 判 员 李国华 二〇二〇年九月八日 代书记员 屈逸云
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14747号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵军会，男，1980年01月22日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵军会保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3073号李天水：苏州勃朗科技股份有限公司：申请执行人李天水与被执行人苏州勃朗科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的94999.69元，现已全部强制执行完毕，另本案执行费1325元。至此，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会苏园劳仲案字[2020]第1389号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3250号 原告：来安碧盈房地产开发有限公司，住所地来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区002幢，统一社会信用代码91341122MA2RBDLN27。 法定代表人：张铭宗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许芳静，安徽清流律师事务所律师（实习）。 被告：朱满意，男，1978年4月4日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 原告来安碧盈房地产开发有限公司（以下简称碧盈房地产公司）与被告朱满意商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序进行书面审理。 碧盈房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱满意支付逾期未付房款66万元以及逾期付款违约金暂定99594元（以880000元为基数，按日万分之三计算至2020年7月20号；以逾期金额为基数，按日万分之三，从2020年7月21日计算至实际付清之日止）；2.判令朱满意承担本案诉讼费用。事实和理由：其与朱满意签订了《来安县商品房预售合同》及其附件，约定朱满意购买其所有的碧桂园北站名府005幢1单元202房屋，总房价款为825901元。付款方式和付款期限按合同约定，第一期楼款165901元应于2018年12月5日前付清，第二期楼款660000元应于2019年3月5日前付清。朱满意逾期付款的，自合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日万分之三向其支付逾期付款违约金；逾期超过90天的，其有权解除合同，朱满意应按该房屋价款总金额的15%向其支付违约金。合同签订后，朱满意仅支付首期房款165901元，朱满意未按约支付二期购房款项66万元，截止起诉之日，虽经多次催讨至今仍未支付，故起诉至法院。 本院审查认为，碧盈房地产公司于2019年8月1日，以与本案相同的当事人、诉讼标的、诉讼请求，诉至来安县人民法院，来安县人民法院于2019年11月28日作出(2019)皖1122民初2916号民事判决书，判决：被告朱满意于本判决生效后十日内支付原告来安碧盈房地产开发有限公司购房款660000元及逾期付款违约金（以660000元为基数，按日万分之三计息，自2019年3月6日起计算至实际付清之日止，但该逾期付款违约金总额不超过9.9万元即66万元×15%）；案件受理费10400元，由被告朱满意负担。该裁判现已发生法律效力。根据法律规定当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后，以相同的当事人、诉讼标的、诉讼请求再次起诉的，构成重复起诉，应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告来安碧盈房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费11396元，退还原告来安碧盈房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 杨 梅 人民陪审员 李跃玲 二〇二〇年九月八日 法官助理戴作静 代理书记员 姚迎秋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3063号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3063号申请执行人上海淑华纺织品有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人**钊，男，1978年12月11日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。被执行人王政，男，1973年6月12日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人张晓金，男，1950年9月7日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。本院在执行上海淑华纺织品有限公司诉**钊、王政、张晓金股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,本院作出的(2019)沪0120民初11484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海淑华纺织品有限公司于2020年5月15日向本院申请，要求被执行人**钊、王政、张晓金履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币230348.04元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行3355.22元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人王政、张晓金名下无房产、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。被执行人**钊名下房产被他案查封尚未处理。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十二日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年九月二十三日书记员金杰附：相关法律条文
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执526号申请执行人：霍向仁,男。被执行人：姬可，男。被执行人刘苏苏，男。申请执行人霍向仁与被执行人姬可、刘苏苏民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出（2020）陕0826民初1675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人霍向仁于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人姬可、刘苏苏履行生效法律文书确定的义务并支付案件受理费410元。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人姬可、直接向被执行人刘苏苏送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，二被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日、2020年7月29日、2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人姬可、刘苏苏名下的相关财产信息，发现被执行人姬可名下无房产、无车辆登记信息，无工商注册登记信息；被执行人刘苏苏无房产登记信息、无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人姬可名下相关银行账户，无足额财产，申请执行人不申请处置该零星存款。4、本院于2020年6月15日对被执行人姬可、刘苏苏适用限制消费措施。5、本院于2020年8月3日向被执行人姬可籍贯所在地的米脂县龙镇麻山村进行了解调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2020年8月3日将被执行人姬可纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、申请执行人霍向仁于2020年9月11日领取了被执行人姬可执行款1309.35元。8、本院于2020年9月15日在绥德县不动产登记服务中心查询了被执行人姬可、刘苏苏不动产登记情况，未查到房产登记信息。9、另查明，刘苏苏作为被执行人涉及3件执行案件，其中1件终结本次执行程序。10、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姬可、刘苏苏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人霍向仁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年九月二十一日书记员 马 祥
四川省雅江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3325执25号 申请执行人施玉成，男，汉族，1974年1月16日生，住四川省冕宁县。 被执行人龚理金，男，汉族，1967年4月29日生，住四川省什邡市。 委托代理人杨毅，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 申请执行人施玉成与被执行人龚理金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）川3325民初121号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人龚理金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施玉成于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人龚理金支付工资28800.00元。同日本院立案执行。 立案后，本院依法向被执行人龚理金发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人龚理金按照执行通知书所指定的期限自觉履行调解书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人龚理金自动履行案款2668.00元，对于剩余的金额申请人施玉成与被执行人龚理金达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川3325民初121号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 屈  兵 审判员 郎吉泽里 审判员 李  琴 二〇二〇年九月九日 书记员 唐 雅 丽 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5950号 原告：四川天成集团物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市郫都区红光镇红光佳苑综合楼4楼左1-3间、右1-2间。 法定代表人：赵子良，职务：总经理。 委托诉讼代理人：钟浩，四川秉济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏岳锦，四川秉济律师事务所律师。 被告：卢曾彦，男，1986年8月26日出生，汉族，住四川省郫县。 原告四川天成集团物业管理有限公司成都分公司与被告卢曾彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，2020年9月9日原告四川天成集团物业管理有限公司成都分公司向本院申请撤诉。 本院认为，四川天成集团物业管理有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川天成集团物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币214元，由四川天成集团物业管理有限公司成都分公司承担。因四川天成集团物业管理有限公司成都分公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月九日 书记员  沈霞
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民特140号 申请人：黄文玉,女，汉族，1942年8月30日出生，住都江堰。系被申请人吴明德之妻。 被申请人：吴明德,男，汉族，1938年8月18日出生，住都江堰。 诉讼代理人：吴永红，女，1969年10月16日出生，住都江堰市。系被申请人吴明德与申请人黄文玉之女。 申请人称，2013年以来，被申请人由于年纪大了，病也多了，逐渐人也不认识，完全靠申请人照顾。经鉴定，被申请人吴明德无民事行为能力。请求宣告被申请人吴明德无民事行为能力，指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人请求法院支持申请人的请求。 经审理查明：被申请人于2018年7月17日至8月1日在阿坝州林业中心医院住院治疗，该医院出具的住院病人出院病情证明书载明，吴明德患帕金森综合症、脑萎缩、抑郁症等。四川鼎诚司法鉴定中心于2020年9月14日出具鼎诚司鉴（2020）精神鉴字第0127号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴明德目前无民事行为能力。同时查明，申请人黄文玉与被申请人吴明德生育有吴永红、吴永清、吴永强三个子女，申请人与三个子女已达成协议，商定申请人黄文玉作被申请人吴明德监护人。 本院认为，自然人的民事行为能力是指依法能够独立进行民事活动的主体资格。根据四川鼎诚司法鉴定中心作出的鉴定意见，可以认定吴明德无民事行为能力。吴明德配偶及子女商定黄文玉作为其监护人，符合《中华人民共和国民法总则》第三十条的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、吴明德无民事行为能力。 二、黄文玉为吴明德的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  马明林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 利
淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初4316号 原告：山东富通置业有限公司，地址:张店区华光路118号德泰堂大厦1405室。 法定代表人：刘辉，执行董事。 委托代理人：胡欣雨，山东德衡(淄博)律师事务所律师。 委托代理人：马婧璇，山东德衡(淄博)律师事务所实习律师。 被告：邵敏，女性，1976年8月20日出生，汉族，无业，住淄博市张店区。 原告山东富通置业有限公司诉被告邵敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序，公开开 庭进行审理。原告方委托代理人胡欣雨、马婧璇到庭参加诉讼，被告邵敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告、被告双方于2015年12月29日签订的《商品房买卖合同》;2.判令被告配合原告撤销汇金广场二期公寓1单元011708号房产网签备案;3.判令被告支付原告代其偿还的按揭贷款296895元，违约金29689.5元；4.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2015年12月29日，原告与被告双方签订《商品房买卖合同》约定，被告购买原告开发的汇金广场(二期)公寓1单元011708号房产。为此，被告向中国银行股份有限公司淄博高新支行借款300000元购房，由原告提供担保。因被告未及时偿还按揭贷款，中国银行股份有限公司淄博高新支行扣划原告保证金296895元用于偿还被告逾期按揭贷款。根据《商品房买卖合同》的约定，原告有权解除合同，并要求被告按照应付款的10%向出卖人支付违约金。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告邵敏未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《商品房买卖合同》、《备案房产查档证明》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《中国银行贷款还款回单》、案号为（2019）鲁0391民初1580号民事判决书、案号为（2019）鲁0391执1236号结案通知书及收据、诉讼财产保全责任保险发票。 经审理查明，原告山东富通置业有限公司与被告邵敏于2015年12月29日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的鲁泰大道北、柳泉路东、汇金广场（二期）公寓1单元011708号房屋，房屋总价款为442362元，被告于当日支付142362元，剩余款项由被告向银行贷款按揭支付，双方于当日办理预售备案登记（备案编号：20151229YG73XOL6D5B9），原告于2016年3月3日交付房屋，现在房屋一直由被告占有使用。2016年2月24日被告邵敏与中国银行股份有限公司淄博高新支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，原告作为担保人，后因被告贷款未正常还款，2018年11月至2019年7月，中国银行股份有限公司淄博高新支行分9次共划扣被告26895元，而后，贷款银行起诉原告及被告要求偿还贷款，淄博高新技术产业开发区人民法院于2019年8月26日作出（2019）鲁0391民初1580号民事判决书，该案进入执行程序后，扣划原告保证金270000元。另原告2020年5月21日在本院申请诉前财产保全，案号为（2020）鲁0303民初717号，为本案购买保全保险花费500元。 本院认为：债务应当清偿。被告邵敏违反商品房买卖合同和贷款合同的约定，逾期拖欠贷款银行的借款本息，导致原告富通公司作为连带责任保证人，累计为被告代偿银行欠款本息296895元，依据《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，因此，对原告要求向被告追偿代偿款296895元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告签订的商品房买卖合同约定，如果被告未按期还款导致原告承担保证责任时，应视为被告严重违约，原告有权按照合同相关约定解除合同并要求被告按累计应付款的10%支付违约金，由于原告解除涉案的商品房买卖合同的条件已成就，因此，对原告要求解除与被告签订的商品房买卖合同、被告配合办理解除网签备案，并支付违约金29689.5元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。保全费和保全保险费系原告追索本案所涉债权的合理支出，由被告承担，符合双方合同约定，原告该部分诉讼请求，本院予以支持。被告邵敏未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告山东富通置业有限公司与被告邵敏于2015年12月29日签订的《商品房买卖合同》(编号:GF-2000-0171)； 二、被告邵敏于本判决生效后三十日内协助原告山东富通置业有限公司解除汇金广场二期公寓1元011708备案手续(备案编号：20151229YG73XOL6D5B9)； 三、被告邵敏于本判决生效后十日内偿还原告山东富通置业有限公司代偿款296895元; 四、被告邵敏于本判决生效后十日内支付原告山东富通置业有限公司违约金29689.5元； 五、被告邵敏于本判决生效后十日内赔偿原告保全费2153元、保全保险费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3099元，由被告邵敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审判员  刘芳莉 二〇二〇年九月九日 书记员  王鑫铭
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执502号之二 申请执行人刘建明，男，汉族，1966年1月25日生，住志丹县。 被执行人朱锁怀，男，汉族，1958年03月07日生，住志丹县。 申请执行人刘建明与被执行人朱锁怀保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2340号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人朱锁怀给付申请执行人刘建明借款本金50000元并支付该款自2017年3月10日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算的利息；案件受理费525元由被执行人朱锁怀负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘建明向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人朱锁怀有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱锁怀存款人民币1674.00元。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1837号申请执行人：江苏法契律师事务所，统一社会信用代码31320000581082445C，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：苏斌。被执行人：林明地，男，1967年9月29日生，住宿迁经济开发区。被执行人：江苏中瓯置业有限公司，统一社会信用代码91321391790861568D，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：林明地。申请执行人江苏法契律师事务所与被执行人林明地、江苏中瓯置业有限公司委托代理合同纠纷一案,南京仲裁委员会作出的（2018）宁裁字第0731号裁决书已发生法律效力。裁决书裁决江苏杉林置业股份有限公司应向江苏法契律师事务所支付律师代理费人民币352万元及利息，林明地、江苏中欧置业有限公司对上述款项承担连带保证责任。因被执行人林明地、江苏中欧置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏法契律师事务所向宿迁市中级人民法院申请强制执行，该院于2019年7月2日立案执行，后申请执行人于2019年12月31日申请撤回执行，因被执行人拒不履行生效裁决书裁决内容，宿迁市中级人民法院于2020年3月20日恢复立案执行。2020年4月2日该院裁定本案由本院执行，本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行申请执行人江苏法契律师事务所与被执行人林明地、江苏中瓯置业有限公司委托代理合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月26日向被执行人林明地、江苏中瓯置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人林明地、江苏中瓯置业有限公司未实际履行。2.本院于2020年4月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人林明地、江苏中瓯置业有限公司名下财产信息，被执行人林明地、江苏中瓯置业有限公司名下仅有少量银行存款，被执行人林明地名下无车辆、房产等财产登记信息。3.宿迁市中级人民法院于2019年11月18日依法查封被执行人江苏中瓯置业有限公司所有的位于宿迁市经济开发区××建材装饰城××室、××室、××室、××室、××、××、××、××、××、××号。因上述房屋均抵押给他人，申请执行人暂未申请拍卖。另上述房屋查封期限三年，期满后如需要继续查封，应在查封期满前三十日向本院申请继续查封。4.宿迁市中级人民法院于2019年10月30日依法查封被执行人江苏中瓯置业有限公司所有的车牌为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车。因均为轮候查封且未控制到车辆，无法处置。5.本院已对被执行人林明地、江苏中瓯置业有限公司适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人林明地、江苏中瓯置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十二日书记员 刘家明
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢258号孙本林：你与王庆奎借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，本次申请执行的标的额为4200元，现本院已经依法执行王庆奎4200元，并依法发放给你。执行费50元由王庆奎承担。本案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2138号 申请人：赵桂芝，女，1981年10月14日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：淄博风景华庭商务酒店有限公司，住所地淄博市张店区华光路64号，统一社会信用代码913703037850498905。 法定代表人：于雪姣，经理。 申请人赵桂芝与被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款4.5万元或查封、扣押其名下其他相应价值的财产。担保人赵桂芝提供其名下位于淄博市张店区区洪沟路洪沟铁路小区×号楼西×单元×层东户，不动产权证号为鲁（2018）淄博市不动产权第×××××××号的房产提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人赵桂芝名下位于淄博市张店区区洪沟路洪沟铁路小区×号楼西×单元×层东户，不动产权证号为鲁（2018）淄博市不动产权第×××××××号的房产一套； 二、冻结被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司银行存款4.5万元或查封、扣押其名下其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘诗洁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保316号 申请人：马银国，男，1970年11月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：董文军，男，1988年8月12日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人马银国于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董文军驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人董文军驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳2万元保证金可解除对该车辆的查封）。 案件申请费220元，由马银国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年九月八日 书记员  殷正菊
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6109号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。负责人：黄志刚，系董事长。委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被告：丁婷婷，女，1983年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中银消费金融有限公司与被告丁婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。被告丁婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金107784.31元及利息、滞纳费（自2019年4月1日起以剩余本金为基数、年息24%计算至贷款本息全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年7月10日，原告与被告签订了编号为2017年消借第0710012832号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《贷款合约》），合约约定：原告向被告发放信用额度贷款，额度金额最高不超过20万元；额度期限36个月；本合同项下贷款执行固定月利率1.5%，信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；贷款逾期滞纳费按《贷款合约》第七条第五款中约定计算。二、履行情况原告于2017年7月13日发放贷款20万元。被告自2019年4月1日起即未按时偿付贷款本息，截至2020年5月21日，被告尚欠本金107784.31元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本息并支付滞纳费。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金107784.31元；二、被告丁婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付利息、滞纳费（以107784.31元为基数，自2019年4月1日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付）。若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告丁婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年九月八日书记员  袁秀娜
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1040号之一 申请人：淄博佳泓电器有限公司，住所地淄博市周村区北谢村村委往北200米路东。 法定代表人：邓雪，总经理。 被申请人：张可心，男，1985年10月30日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人淄博佳泓电器有限公司与被申请人山张可心买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1040号执行裁定书于2020年9月15日依法冻结了被申请人张可心在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××47人民币32258.52元、在兴业银行临沂商城支行账户37×××20人民币59246.83元、在中国农业银行股份有限公司杭州益乐支行账户62×××15人民币517.88元、在广发银行股份有限公司济南高新支行账户62×××77人民币678.58元。申请人淄博佳泓电器有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博佳泓电器有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保986号 申请人：淄博利生药业有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路7266号。统一社会信用代码：91370306760046939G。 法定代表人：刘林傅，经理。 被申请人：山东康济弘医药有限公司，住所地：淄博市张店区洪沟路21号。统一社会信用代码：913703027433633397。 法定代表人：田宜玲，经理。 申请人淄博利生药业有限公司与被申请人山东康济弘医药有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）鲁0306财保748号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东康济弘医药有限公司在各银行账户内的存款29950.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东康济弘医药有限公司在各银行账户内的存款29950.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月五日 书记员  侯庆智
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9629号 申请执行人：**明，男,19*年*月*日出生，汉族，住江西省赣县。 被执行人：白学方，男,19*年*月*日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请执行人**明与被执行人白学方责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1044号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人白学方应向申请执行人退赔200元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月八日 书记员 肖园园
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终225号上诉人（原审被告）：宿迁翔翔实业有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区深圳路9号。法定代表人：宋臻，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏华誉电力燃料有限公司，住所地徐州市泉山区煤建路8号。法定代表人：王广田，该公司经理。上诉人宿迁翔翔实业有限公司因与被上诉人江苏华誉电力燃料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初746号-1民事裁定，向本院提起上诉。宿迁翔翔实业有限公司上诉称，上诉人从未出具“承诺确认书”，该份“承诺确认书”系虚假证据。退一步讲，假设该份“承诺确认书”有效。应于2013年5月6日形成之日生效。对于形成之前所产生的欠款依法不具有约束力，针对的是未来煤炭订货合同可能产生的欠款。对于“承诺确认书”形成之后所产生的欠款，需要对应相关的煤炭订货合同进行判断。“承诺确认书”形成之后，双方共计签署了18份合同，均约定了所涉及的争议应由合同签订地法院（签订地约定在宿迁）/宿迁市宿城区法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至宿迁市宿城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人宿迁翔翔实业有限公司向被上诉人江苏华誉电力燃料有限公司出具的《承诺确认书》载明：如给江苏华誉电力燃料有限公司造成的一切经济损失，由江苏华誉电力燃料有限公司所在地法院诉讼解决。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法有效。被上诉人江苏华誉电力燃料有限公司的住所地为徐州市泉山区煤建路8号，属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。关于上诉人宿迁翔翔实业有限公司从未出具“承诺确认书”，该份“承诺确认书”系虚假证据的主张，应通过实体审理方能认定，不属于管辖权异议案件审查范围。综上，上诉人宿迁翔翔实业有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十二日书记员  郭春涛
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2614号原告：龙江县利农种业，住所地黑龙江省龙江县。经营者：张金鑫，职务:经理。被告：陈天才，男，1971年1月日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。龙江县利农种业与陈天才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告龙江县利农种业于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县利农种业撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告负担。审判员  窦仕彩二〇二〇年九月九日书记员  孙 影
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6411号原告：武汉量学教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷创业街66附6号海达创新广场1902号。法定代表人：陈济能，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。被告：杨天坤，男，1991年8月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉量学教育科技有限公司与被告杨天坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序审理。2020年9月22日，原告武汉量学教育科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉量学教育科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉量学教育科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取134元，由原告武汉量学教育科技有限公司负担。审判员  熊新文二〇二〇年九月二十二日法官助理王点书记员熊丰
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执888号 被执行人：杜建，男，1983年4月7日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，捕前住江西省南昌市青云谱区。 关于杜建罚金执行一案，根据发生法律效力的（2019）赣0111刑初182号刑事判决书，因杜建暂无财产可执行，尚不具备执行条件，特撤回对杜建罚金一案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执888号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  万德平 书 记 员  虞 彪
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执38号 救助申请人：谭从贵，男，1974年4月28日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇新庙村二组。 救助申请人谭从贵以其在机动车交通事故责任纠纷执行案中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人谭从贵称：其与葛永虎机动车交通责任事故纠纷一案进入执行程序后，葛永虎至今未履行赔偿义务。谭从贵现家庭生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，其与葛永虎机动车交通责任事故纠纷一案,荆门市东宝区人民法院于2017年10月16日作出（2017）叶子0802民初1340号民事判决，判决：葛永虎赔偿谭从贵各项经济损失57358.25元。判决生效后，谭从贵申请强制执行。执行过程中，查明葛永虎无其他可供执行的财产，谭从贵的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，谭从贵因本次事故身体受到损害构成十级伤残，丧失部分劳动能力，且无固定收入来源，其家庭生活非常困难。 本院认为，谭从贵因本次事故造成残疾，且其未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予谭从贵司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14778号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：魏建东，男，1972年01月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏建东保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执814号之一申请执行人：刘晓涌，男，1985年5月26日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：无锡市江南慧谷培训中心，住所地无锡市滨湖区梁溪路51号万达广场A区1707-1709室。法定代表人：彭晓昀。申请执行人刘晓涌与被执行人无锡市江南慧谷培训中心劳动争议一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2019〕第126号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决确认：无锡市江南慧谷培训中心于裁决生效之日起五日内支付刘晓涌2019年8月工资10000元。因被执行人无锡市江南慧谷培训中心未履行付款义务，根据申请执行人刘晓涌的申请，本院于2020年4月16日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人无锡市江南慧谷培训中心发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人无锡市江南慧谷培训中心按照生效法律文书履行义务，但被执行人无锡市江南慧谷培训中心未予履行。经查询，查得被执行人无锡市江南慧谷培训中心名下有可供执行的银行存款10050元，本院已依法扣划，本案分得5000元，本院在扣除相应执行费50元后将剩余款项4950元发放给申请执行人刘晓涌。被执行人无锡市江南慧谷培训中心的银行账户已被本院于2020年4月17日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年4月17日起至2021年4月16日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市江南慧谷培训中心名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市江南慧谷培训中心名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市江南慧谷培训中心名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市江南慧谷培训中心名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市梁溪路51号万达广场Ａ区调查被执行人无锡市江南慧谷培训中心的生产经营情况。经实地走访，了解到该单位早已停业。因被执行人无锡市江南慧谷培训中心拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案执行到位5000元，扣除相应执行费50元，实际发放4950元，尚有工资5050元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人刘晓涌案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人刘晓涌有无被执行人无锡市江南慧谷培训中心名下其他可供执行的财产线索，申请执行人刘晓涌未能向本院提供被执行人无锡市江南慧谷培训中心名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡市江南慧谷培训中心名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2019〕第126号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月二十一日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0924执保187号 田伟付、黄付友： 申请人田伟付与被申请人黄付友合同纠纷一案中，根据申请人田伟付提出的财产保全申请，本院于2020年8月5日作出（2020）桂0924民初1098号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对属被申请人黄付友在中国工商银行股份有限公司佛山顺德陈村支行的账户（账号：20×××76）予以冻结，冻结期限为一年。 二、对被申请人黄付友名下所有的车牌号为粤Ｘ×××××的丰田牌小型轿车一辆予以登记查封，查封期限为二年。 三、对被申请人黄付友所有的位于陈村镇南涌社区居民委员会佛陈路东延线花地湾X号X号摩托车位【不动产权证书号：0XXX2】予以登记查封，查封期限为三年。 上述查封、冻结的财产价值以人民币174800.00元为限。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢417号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。负责人：徐军，该行行长。委托代理人：费丹华，江苏东林律师事务所律师。被执行人：单干,男,1978年2月10日生，汉族，户籍地江苏省响水县。申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人单干金融借款合同纠纷执行一案，于2018年3月30日作出的（2018）苏0211民初字第827号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认：一、单干确认结欠中国银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金818565.27元、期内欠息15017.36元（计算至2018年1月3日），逾期罚息（以818565.27元为基数，自2018年1月4日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率先下浮12%再上浮50%计算）。二、单干于2018年4月10日前归还中国银行股份有限公司无锡滨湖支行逾期本息42767.42元（利息计算至2018年3月30日）。其余部分从2018年4月起每月10日按照《个人二手住房贷款合同》约定支付借款本息。三、单干于2018年4月10日前支付中国银行股份有限公司无锡滨湖支行案件受理费和保全费11315元及律师费49400元。四、如果单干有任一期未按照上述第一、二项约定支付款项，中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权按照上述第一项计算所有款项的未付部分连同本案受理费、保全费、律师费向法院申请一次性全额执行。五、就单干的上述付款义务，中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权以单干提供抵押的无锡市金河湾家园36-101室的房产折价或拍卖、变卖所得价款在担保债权数额84万元范围内优先受偿。因被执行人单干未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请，本院于2019年8月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人单干发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人单干申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人单干至今未予履行。执行过程中，本院依法拍卖被执行人单干所有的金河湾家园36-101室房产，经参与分配后，本案申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行得款885884元。经查询，未查得被执行人单干有可其他供执行的财产。因被执行人单干拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人单干其他可供执行的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人单干名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人单干有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初字第827号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月八日书 记 员  姚凯希
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2132号被执行人：唐德怀，男，汉族，1962年10月25日出生，住重庆市奉节县。本院在执行本院移送被执行人唐德怀因犯非法吸收公众存款罪罚金一案中，查明被执行人唐德怀暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执2132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保511号之一 申请人：邵郑梅，女，1960年7月5日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：何教弟，男，1975年11月19日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理申请人邵郑梅与被申请人何教弟申请诉前财产保全一案过程中，申请人邵郑梅于2020年9月15申请对被申请人何教弟名下的银行账户存款2488600元予以保全，因查明被申请人何教弟名下无财产，故于2020年9月21日向本院申请撤回保全申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人邵郑梅撤回保全申请。 审判员  董跃绵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李茹意
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6630号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：王京胜，男，汉族，1973年2月14日出生，住陕西省西安市雁塔区XX路省，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告王京胜借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告王京胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金145651.95元，利息、滞纳费28455.21元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失2913元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。双方签约后，原告于2018年6月29日向被告发放贷款200000元整。被告于2019年8月1日后，一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还，请依法裁判并判如所请。被告王京胜经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在140000-150000元每日滞纳费70元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年6月29日先向被告发放贷款200000元整。2019年8月1日后被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金145651.95元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费2913元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。逾期后至2020年6月9日被告还款2034.6元。以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告王京胜多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告王京胜承担相应的违约责任。原告在2018年6月29日发放贷款200000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为145651.95元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告王京胜偿还贷款本金145651.95元，利息、滞纳费（以本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2913元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告王京胜经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王京胜于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金145651.95元及利息、滞纳费（以145651.95元为基数，自2019年8月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的2034.6元）。 二、被告王京胜于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2913元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，减半收取1935元、保全费1412元，由被告王京胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨惠妮  二O二O年九月十八日  书  记  员    李国梅1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14785号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王来祥，男，1963年03月18日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王来祥保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12769号之一 申请执行人：刘海波，男，1986年4月11日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：佛山市帝菱电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂德胜居委会容港路容山工业区八区8号车间三层之三。 法定代表人：曾静。 关于申请人刘海波与被申请人佛山市帝菱电器有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案终字[2020]2351号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人佛山市帝菱电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内向申请人刘海波支付2019年7月至2019年11月的工资合计17900元。因债务人佛山市帝菱电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘海波向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为17900元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12769号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市帝菱电器有限公司负有继续向申请执行人刘海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月八日 书记员  王 匡
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1585号申请执行人：刘亚林，男，汉族，1990年4月5日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：彭铁根，男。汉族，1976年4月3日出生，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0211民初2082号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书3日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人彭铁根银行存款0.6万元，或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年九月三日书记员  罗亚君
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3566号 本院于2020年9月16日立案执行的申请执行人段志松、陈丽红与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年9月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1012号之一解除保全申请人：武汉祥云天投资管理有限公司，住所地：武汉市蔡甸区奓山街长新村2组。法定代表人：万琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：向洋，湖北耀久律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，湖北耀久律师事务所律师。被申请人：湖北海通鼎业石油制品有限公司，住所地：武汉市武昌区临江大道76号蓝湾俊园5栋（红枫阁）3层201室。法定代表人：朱庆荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓兴，该公司员工。武汉祥云天投资管理有限公司与张胜利、湖北海通鼎业石油制品有限公司合同纠纷一案，本院依法作出了民事裁定书，查封了被申请人湖北海通鼎业石油制品有限公司位于宜都市姚家店镇莲花堰村面积为2134.64平方米的国有建设用地使用权【土地使用权证编号：鄂（2017）宜都市不动产第0002057号】。申请人武汉祥云天投资管理有限公司于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉祥云天投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北海通鼎业石油制品有限公司名下位于宜都市姚家店镇莲花堰村面积为2134.64平方米的国有建设用地使用权【土地使用权证编号：鄂（2017）宜都市不动产第0002057号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝虹二〇二〇年九月八日书记员  陈光
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执138号之五 被执行人：慕连平。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人慕连平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人慕连平在山西省农村信用社联合社623051558000027×××00账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民辖终46号上诉人（原审被告）：河南中油气能源开发有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区未来大道（310国道）南侧。法定代表人：王杰民，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中石化石油机械股份有限公司沙市钢管分公司,住所地湖北省荆州市沙市区北京东路2号。负责人：索琪，该分公司经理。上诉人河南中油气能源开发有限公司因与被上诉人中石化石油机械股份有限公司沙市钢管分公司承揽合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2020）鄂1002民初1053号民事裁定，向本院提起上诉。河南中油气能源开发有限公司上诉请求：撤销原裁定，驳回中石化石油机械股份有限公司沙市钢管分公司起诉,告知由开封仲裁委员会仲裁。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的涉案合同明确约定，因执行合同发生争议经协商无法解决的，任何一方均可提交仲裁。仲裁地点应在买方单位所在地。开封市下辖县和区均应以开封作为判断仲裁地的标准。而开封市只有一家仲裁委，本案仲裁机构可以确定为开封仲裁委员会。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的涉案合同约定，因执行合同发生争议经协商无法解决的，任何一方均可提交仲裁。仲裁地点应在买方单位所在地。河南省兰考县没有仲裁机构，上诉人认为兰考县属开封市下辖县，应以开封作为判断仲裁地的标准没有法律依据。原审裁定适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年九月二十二日书记员 卢文倩
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保651号 申请人：王德兰，女，1971年8月10日出生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人：徐道福，男，1986年7月17日出生，汉族，住沂南县。 申请人王德兰于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人徐道福所有的鲁QN823W号小型面包车一辆，保全价值4万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人徐道福所有的鲁QN823W号小型面包车一辆，保全价值4万元。 案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月九日 书记员  朱万香
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329财保18号 申请人陕西维恩律师事务所，住所地：西安市新城区新城国际大厦B座1201室。组织机构代码：3161000043520474XG。 法定代表人:安文江，陕西维恩律师事务所主任。 委托代理人：乔元谋，陕西维恩律师事务所律师 被申请人田某，男，生于1975年2月23日，汉族，农民，住麟游县丈八镇。 陕西维恩律师事务所与田某委托代理合同纠纷一案，申请人陕西维恩律师事务所于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人田某账户内现金14632.44元或同等价值财产，并提供了财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为及时挽回申请人的经济损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人田某银行存款、网络资金14632.44元，冻结期限为六个月。 案件申请费166元，由申请人陕西维恩律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  纪宏兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨笑笑
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2979号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱祎，该公司员工。被执行人：李国军，男，1996年10月10日生，汉族，住四川省广安市广安区。紫金财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与李国军追偿权纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的（2018）苏0282民初1629号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李国军向朱秀慧、朱秀勤赔偿694282.46元，于本判决发生法律效力之日起十日内返还紫金公司64453.61元。因李国军未履行生效法律文书确定的义务，保险公司向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过广安市自然资源和规划局查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月2日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月五日书记员  王 超
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1137号申请执行人：李明峰，男，汉族。1980年3月15日出生，住址：辽宁省辽阳市太子河区。被执行人:合海橡塑装备制造有限公司，住所地：山东省东营市东营区池州路158号。法定代表人：赵衍杰，经理。本院在执行申请执行人李明峰与被执行人合海橡塑装备制造有限公司劳动争议纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营市劳动人事争议委员会东劳人仲案字（2019）第722号调解书确定的向申请执行人支付工资152320元的义务，但被执行人至今未履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人名下鲁Ｅ×××××车辆登记信息，未发现被执行人有其他财产信息。本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产登记情况进行了查询，发现被执行人位于东营区池州路、洋河路有不动产登记信息，本院轮候查封。本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的财产情况进行查询，未发现有可供执行财产。本院到被执行人经营地进行现场调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人合海橡塑装备制造有限公司无可供执行的财产，申请执行人李明峰提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月九日法官助理韩笑书记员周润杰
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1212号原告：程坤明，男，1983年11月23日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所实习律师。被告：陈洋，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县。原告程坤明与被告陈洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2020年6月4日本院依法向被告陈洋公告送达开庭传票等应诉材料，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告程坤明及其委托诉讼代理人徐道圣到庭参加诉讼，被告陈洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币131698元；2.依法判令被告承担原告因本案诉讼产生的律师代理费损失15000元；3.依法判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回第一项诉讼请求中判令偿还51698元，将第一项诉讼请求变更为：被告偿还原告借款本金人民币80000元。事实和理由：原告在常州市钟楼区经营烧烤生意。原告和被告是多年的好朋友，2017年被告以生意周转需要资金为由向原告借款人民币290000元整。原告就该借款曾向法院起诉，后来被告于2018年5月18日自愿和原告达成《还款计划承诺书》，约定被告于2019年前归还剩余70000元并自愿承担律师费、诉讼费10000元，原告于2018年5月撤诉。截至到现在，被告并没有按《还款计划承诺书》约定的还款日期归还剩余款项。因原告念及多年朋友之情，被告又多次以各种理由通过微信的方式又向原告借款51698元。原告多次向被告催要未果。特提起诉讼。被告未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明，2018年5月18日，被告向原告出具还款计划承诺书一份，内容为：“本人陈洋（3426221989××××××××）曾经向程坤明（3412271983××××××××）借款人民币合计贰拾玖万元整（290000）。程坤明已就该笔借款向常州市钟楼区人民法院起诉。现陈洋与程坤明协商，达成以下协议：第一点第一条：本人于2018年5月18日还款至程坤明账户贰拾万元整（银行转账）；第二条：程坤明于2018年5月21日前向法院申请撤诉，撤诉完毕本人陈洋再向程坤明还款贰万元；第三条：乘于（本院注：应当为“剩余”）柒万元定于2019年3月1日之前偿还给程坤明；第四条：程坤明向钟楼区起诉的律师费、诉讼费我陈洋自愿承担壹万元，于2019年3月1日之前支付程坤明。第五条：陈洋如不能按上诉期限支付拾万元，届时律师费、诉讼费全由本人承担；第六条：如陈洋不能按期偿还，则程坤明可以向常州市钟楼区人民法院起诉。庭审中，原告陈述上述借款形成过程：原、被告为多年朋友。2016年12月30日因被告需要资金，原告现金方式出借给被告50000元并由被告书写借条。2017年5月31日被告又称需要借款，并承诺将其名下位于白云新村××单元××室的房屋过户给原告，向原告借款240000元，双方签订了借款合同并由被告出具了收条，原告将240000元现金分两次交付给被告。以上借款均现金交付是因为原告经营烧烤店，现金较充足。后因被告未还款，原告委托江苏东臻律师事务所律师将上述借款分两案诉至本院，并申请查封了被告房屋。在开庭前，被告在原告店里出具了还款计划承诺书并当场归还借款200000元，待原告将上述两案申请撤诉、解除保全后，被告又归还了借款20000元。在被告出具还款计划承诺书后，原告将之前的借条、借款合同、收条等返还给了被告。因被告未按还款计划承诺书的约定归还余款，原告再次委托江苏东臻律师事务所徐道圣、朱丽律师诉至法院，并支出律师代理费15000元。为证明其主张，原告提供2016年11月4日借条复印件、2017年5月31日借款合同复印件及收条复印件、银行账户取款记录、微信聊天记录及委托合同、发票等证据予以证明。另查明，2018年3月15日，原告程坤明将被告陈洋、胡海梅诉至本院，案号为（2018）苏0404民初1215号，要求被告归还借款240000元。同年3月26日，原告程坤明再次将被告陈洋、胡海梅诉至本院，案号为（2018）苏0404民初967号，要求被告归还借款50000元及相应利息。两案原告均委托了江苏东臻律师事务所徐道圣、朱丽律师作为委托代理人。后两案于2018年5月21日由原告方申请撤诉结案。以上事实由原告提交的《还款计划承诺书》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告出具《还款计划承诺书》系其真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方形成民间借贷法律关系。关于借款本金，《还款计划承诺书》载明被告向原告借款290000元，因原告自认被告已经归还220000元，故原告要求被告归还剩余借款本金70000元本院予以支持。关于《还款计划承诺书》载明：程坤明向钟楼区起诉的律师费、诉讼费陈洋自愿承担10000元，该律师费、诉讼费系（2018）苏0404民初1215号及（2018）苏0404民初967号两案中产生，不属于借款本金，而是被告未按时归还款项对原告造成的损失，因被告承诺自愿承担，故原告要求被告赔偿该10000元律师费、诉讼费损失本院予以支持。关于原告主张被告赔偿本案诉讼产生的律师代理费损失15000元，符合《还款计划承诺书》的约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈洋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告程坤明借款70000元；二、被告陈洋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程坤明（2018）苏0404民初1215号及（2018）苏0404民初967号案件的律师费、诉讼费损失10000元；三、被告陈洋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程坤明本案律师费损失15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元、公告费600元，合计2775元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  卢 力人民陪审员  曹佳义人民陪审员  季金兰二〇二〇年九月八日法官 助理  丁 民书 记 员  王佳艺
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执恢49号申请执行人：刘某，住甘肃省成县。被执行人：王某，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的（2019）甘1221民初358号民事判决书执行刘某与王某民间借贷纠纷一案。受理后，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某在中国建设银行股份有限公司成县开发区支行有存款10000元，本院于2020年9月15日依法将被执行人王某在中国建设银行股份有限公司成县开发区支行有存款10000元划拨至成县人民法院执行案款专户内，该款已被申请执行人领取。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：（2019）甘1221民初358号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 田亮亮二〇二〇年九月二十一日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保998号 申请人：许峰，男，1960年6月11日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王立明，男，1960年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人许峰与被申请人王立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁0306财保750号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人淄博煜铭汽车配件有限公司名下鲁Ｃ×××××奥迪汽车；二、冻结被申请人王立明在各银行账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人淄博煜铭汽车配件有限公司名下鲁Ｃ×××××奥迪汽车； 二、冻结被申请人王立明在各银行账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月八日 书记员  侯庆智
青海省西宁市××区人民法院执行裁定书（2020）青0102执894号之一申请人：阴口妮，女，汉族，1974年4月29日出生，住西宁市。被执行人：西宁恒达汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91632900091634403U，住所地：西宁八一中路54号。法定代表人：吴俊强，该公司执行董事。申请人阴口妮与被执行人西宁恒达汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案,青海省西宁市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁东劳人仲案字（2019）第115号仲裁调解书已发生法律效力。确认被执行人西宁恒达汽车销售有限公司支付申请人阴口妮工资及绩效工资共计11898元。因被执行人西宁恒达汽车销售有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人阴口妮申请，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，被执行人西宁恒达汽车销售有限公司法定代表人吴俊强及案外人蒲×为被执行人西宁恒达汽车销售有限公司提供担保，并与申请人约定将所有案款于2020年12云30日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市××区劳动人事争议仲裁委员会宁东劳人仲案字（2019）第115号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月二十一日书记员 张 婷
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1185号周胜敏：荣泽林、代荣华：申请执行人周胜敏与被执行人荣泽林、代荣华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共86075.16元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人周胜敏向本院申请执行的(2019)苏0507民初5005号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日zdqz
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1566号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：禄丰县人民医院，住所地云南省。法定代表人：刘汝艳，院长。被执行人：禄丰县置业投资有限公司，住所地云南省。法定代表人：王绍斌，董事长。被执行人：云南元通水务有限公司，住所地云南省。法定代表人：李辉，董事长。聚信国际融资租赁股份有限公司与禄丰县人民医院、云南元通水务有限公司、禄丰县置业投资有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初24697号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人禄丰县人民医院、云南元通水务有限公司、禄丰县置业投资有限公司支付租金21,080,125元、名义货价100元及相应罚息。执行过程中，被执行人已庭外主动履行4,004,659.76元，本院强制执行到位15,784.76元。现本院依法冻结了被执行人禄丰县置业投资有限公司、云南元通水务有限公司名下总计3个银行账户；查封了云南元通水务有限公司名下一处不动产。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月二十二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2147号 申请人：仇伟，男，1982年5月26日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：淄博风景华庭商务酒店有限公司，住所地淄博市张店区华光路64号，统一社会信用代码913703037850498905。 法定代表人：于雪姣，经理。 申请人仇伟与被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款4万元或查封、扣押其名下其他相应价值的财产。担保人仇伟提供其名下位于淄博市张店区华光路×号×号房，不动产权证号为淄博市房权证张店区字第××号的房产提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人仇伟名下位于淄博市张店区华光路×号×号房，不动产权证号为淄博市房权证张店区字第××号的房产一套； 二、冻结被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司银行存款4万元或查封、扣押其名下其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘诗洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1493号申请执行人：吴林林，男，1958年1月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：顾明伟，男，1967年10月8日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现下落不明。被执行人：耿亚红，女，1970年6月9日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现下落不明。申请执行人吴林林与被执行人顾明伟、耿亚红民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年09月10日作出的（2019）苏0211民初1244号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：顾明伟、耿亚红于本判决发生法律效力之日起立即向吴林林归还借款本金135000元并支付逾期利息（以135000元为基数自2019年2月14日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果顾明伟、耿亚红未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，公告费690元，合计3690元，由顾明伟、耿亚红负担。因被执行人顾明伟、耿亚红未予履行，根据申请执行人吴林林的申请，本院于2020年06月29日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人顾明伟、耿亚红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人顾明伟、耿亚红申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾明伟、耿亚红未予履行。经查询，被执行人顾明伟、耿亚红名下无大额银行存款。被执行人顾明伟、耿亚红的银行账户已被本院于2020年06月30日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年06月30日起至2021年06月29日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人顾明伟、耿亚红名下有房产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人顾明伟、耿亚红名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人顾明伟、耿亚红有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人顾明伟、耿亚红名下有可供执行的证券。执行过程中，发现被执行人顾明伟、耿亚红已有多起终本执行案件，查明被执行人顾明伟户籍地未有财产线索，被执行人耿亚红户籍地已拆迁，未找到被执行人下落及其可供执行的财产线索。因被执行人顾明伟、耿亚红拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案尚有借款本金135000元及逾期利息，迟延履行金，审理过程中的诉讼费用3690元，执行费1980元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人吴林林，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人吴林林有无被执行人顾明伟、耿亚红名下其他可供执行的财产线索，申请执行人吴林林明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人顾明伟、耿亚红名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人顾明伟、耿亚红名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1244号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月八日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执889号朱丙生：本院执行的申请朱丙生追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执完毕行方式结案。二〇二〇年九月二十二日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执825号被执行人：郑东，男，1972年10月10日出生，汉族，松滋市人，户籍地松滋市，住松滋市。本院刑事审判庭移送执行的郑东罚金一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）鄂1087刑初46号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人郑东缴纳罚金2000元。但被执行人郑东至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑东的银行存款2000元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月九日书记员  李梦莹
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初176号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人邓小波，男，6月17日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因吸毒，2016年9月13日被新田县公安局决定行政拘留十五日；同月26日被新田县公安局强制隔离戒毒。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年12月30日向公安机关主动投案，次日被新田县公安局刑事拘留，2017年1月11日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年9月1日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2019]93号起诉书指控被告人邓小波犯非法持有枪支罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院同日立案受理，依法适用简易程序，独任审判。于2020年9月9日公开开庭进行了审理。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人邓小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2016年12月31日，被告人邓小波将私藏的1支发射器具委托其哥哥邓某主动上交至新田县公安局，器具全长1378ｍｍ，发射管内径11.39ｍｍ。经永州市公安局司法鉴定中心鉴定，邓小波持有的发射器具是以火药为发射动力的枪支。 另查明，被告人主动投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人邓小波在法庭审理过程中亦无异议；并有《接报案登记表》《立案决定书》《户籍信息》《扣押决定书》《收缴物品清单》《公安行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》及相关强制措施法律文书等书证；证人邓某的证言；指认照片；《永州市公安司法鉴定中心物证检验意见书》等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人邓小波不符合配备枪支条件，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。新田县人民检察院指控被告人邓小波的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人因吸毒被公安机关行政处罚，可酌情从重处罚。但主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人邓小波的犯罪事实性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下： 被告人邓小波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄静 二〇二〇年九月九日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。 刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。 刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保320号申请人陈梅，女，生于1975年2月26日，住恩施市。被申请人朱春芳，女，生于1986年2月16日，住湖北省宜昌市。被申请人向勇，男，生于1978年3月22日，住湖北省巴东县。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人朱春芳、向勇名下价值30万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月九日书记员  吕 蓉