wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4411号 原告：四川仁众投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。 法定代表人：苏堡升，总经理。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：沈浩，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告四川仁众投资管理有限公司与被告沈浩侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。案件审理中，原告四川仁众投资管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川仁众投资管理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告沈浩的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许四川仁众投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川仁众投资管理有限公司负担。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  范建国 二〇二〇年九月七日 法官 助理  唐 可 书 记 员  张 俊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执582号申请执行人：韩某某，女，1975年2月23日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁某某。申请执行人韩某某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1359号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付药师证款12005元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人韩某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人韩某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执582号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年九月二十八日书记员  于久旺
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2616号原告：钟章军，男，1950年1月9日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：陈万林，男，1962年8月29日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：杨学怀，男，1971年2月15日出生，汉族，住河南省原阳县。原告钟章军与被告陈万林、杨学怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告钟章军到庭参加了诉讼，被告陈万林、杨学怀经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告钟章军向本院提出诉讼请求：被告陈万林偿还本金14000元及利息，被告杨学怀承担连带还款责任。事实和理由：2020年1月22日，被告陈万林通过被告杨学怀找到原告因急事欲借原告现金2万元，借期一个月。原告当天从原阳农商银行中心储蓄所从存折上取款2万元现金交给被告陈万林，被告向原告出具了借条，被告杨学怀在保证人处签字。原告多次催要被告还款6000元，剩余欠款承诺4月5日前归还，但至今仍未予偿还，故诉至法院。被告陈万林、杨学怀均未到庭、未答辩、亦未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条、证明及取款记录各一份，上述证据均符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，被告陈万林经被告杨学怀介绍向原告借款，杨学怀同时也是保证人，当天原告以现金方式交付被告陈万林20000元，被告陈万林并向原告出具借条一份，载明：“今借到钟章军现金贰万元整（20000），借款一个月（从2020年元月22号）到2月22号一个月，工价30%的优惠。借款人：陈万林，保证人：杨学怀，证明人：李国花，出借人：钟章军，2020年1月22日。”后2020年3月25日被告程万林偿还借款6000元后，剩余借款约定于2020年4月5日前还清。但至今未予还款，遂引发本案纠纷。本院认为，债务应当偿还。被告陈万林向原告借款20000元，有其出具的借条为证，故双方的借贷关系成立。庭审中原告称被告陈万林已偿还6000元，并提交证明一份，被告陈万林经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据证明其已就剩余借款偿还完毕，故被告陈万林应偿还原告剩余借款14000元。被告杨学怀作为保证人在借条中签名并按手印，保证期间未经过，应对上述借款承担保证责任。关于利息，二被告未按期偿还借款，已构成违约，应当支付利息。故本院认定二被告应以14000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自逾期之日即2020年4月6日起至实际偿还之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈万林于本判决生效后十五日内偿还原告钟章军借款14000元及利息（以14000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月6日起计算至实际偿还之日）；二、被告杨学怀对判决第一项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、减半收取75元，由被告陈万林负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年九月七日书记员  刘慧云
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2194号原告：曹大金，男，1975年6月6日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。被告：周学响，男，1963年7月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告曹大金与被告周学响民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告曹大金未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹大金撤回起诉处理。审判员  李德昭二〇二〇年九月二十八日书记员  孟彩霞
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1996号申请执行人:秦锶钰。委托代理人：姜艳芳、刘肃男，吉林创一律师事务所律师。代理权限为：代为立案，代收法律文书，代收执行款。被执行人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司，住所地：通化市东昌区胜利路。法定代表人：冯楷然，总经理。被执行人：冯楷然。关于申请执行人秦锶钰与被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然买卖合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2020）吉0502民初720号决书已经发生法律效力,由于被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人秦锶钰于2020年9月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXXX依法受理，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中,申请执行秦锶钰等34人申请财产保全，共计查封被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然490，306.78元，34位申请执行人的委托代理人姜艳芳、刘肃男同意按照债权比例分配该笔执行款，并且该款由代理人姜艳芳代收后自行发放，申请执行人秦锶钰分得执行款2，666.62元。本院依法对被执行人的银行证券、工商、不动产、民政、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没有可供执行的财产。经过对申请执行人秦锶钰的委托代理人进行询问，申请执行人也不能提供被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然现无财产可供执行，申请执行人秦锶钰不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1996执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年九月十七日书记员 何天作
山东省兰陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020鲁1324执恢867号 曹海明、杜海英、杜海棠： 关于申请人曹海明与被执行人杜海棠、杜海英借款合同纠纷执行一案，本院依据（2017）鲁1324执440号执行案件于2020年9月16日立案恢复执行。申请人曹海明申请执行标的款30000.00元。2020年9月17日申请执行人曹海明以收到被执行人杜海英、杜海棠偿还的借款30000.00元，并自愿放弃案件受理费及迟延履行期间的债务利息不再执行为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人曹海明向本院申请执行的（2016）鲁1324民初5688号民事判决书全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6067号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：张玲，女，汉族，1981年7月25日出生，住辽宁省辽阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告张玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 周 延二〇二〇年九月十七日书记员 呼燕妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执86号之六申请执行人:余昕蓝，男，1992年4月4日出生，汉族，云南省孟连县人，住孟连县。被执行人：施川，男。1987年4月29日出生，汉族，云南省景东县人，原住孟连县，现羁押于孟连县看守所。本院在执行（2019）云0827民初587号民事调解书，申请执行人余昕蓝与被执行人施川合伙协议纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承诺书等文书材料，责令被执行人在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人入股资金160000元，并承担案件执行费2300元，以上款项合计162300元。执行立案后，经本院强制执行，执行到位10000元，余款152300元未履行。本院于2020年3月17日、4月7日、8月3日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、公司及车辆登记等信息情况，发现被执行人施川名下有10000元存款，已依法冻结扣划并兑付申请执行人。登记在其名下有梅赛德斯奔驰牌车辆因被执行人施川涉嫌制造毒品罪被公安机关依法扣押；东风日产牌车辆已于执行立案前过户给案外人；昌河牌及五菱牌面包车三辆。经反馈给申请执行人余昕蓝，其表示因车辆老旧且价值不高，不要求进行处置。本院于2020年3月17日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房和城乡建设局查询了被执行人的房产及土地登记信息,未发现有房产和土地登记信息。本院于2020年8月11日向被执行人施川居住地娜允镇xx村xx小组，向该组组长艾x及被执行人施川母亲赵xx调查了解被执行人施川财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人施川在执行立案后因涉嫌制造毒品罪被依法逮捕。本院于2020年3月18日对被执行人施川采取限制高消费措施。本案在执行过程中，申请执行人余昕蓝的申请标的为160000元，经采取强制执行措施，执行到位10000元，未执行到位150000元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇二〇年九月七日书记员 李孟川
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1126号 原告：王文强，男，1967年5月7日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：张杰、于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：刘大伙，男，1943年10月17日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：河北路昌房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区和平东路342号时代方舟A-2-2002。统一社会信用代码：91130100MA07KCLQ18。 法定代表人：陈路芬，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐刚，河北泰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新年，1965年2月23日出生，汉族，住定州市。 原告王文强与被告刘大伙、河北路昌房地产开发有限公司（简称路昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告王文强及其委托诉讼代理人张杰、被告刘大伙、被告路昌公司委托诉讼代理人徐刚、杨新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文强向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告工资55120元，诉讼费被告承担。事实与理由：2018年10月至2019年6月，原告在被告刘大伙承建的被告路昌公司发包的定州东城住宅楼工程3、4号楼工地工作212天，约定工资每天260元，工资合计55120元，但刘大伙至今拖延支付。根据相关法律规定，被告路昌公司应承担连带支付责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 刘大伙辩称，诉状陈述的事实过程及主张的欠款数额均属实。2018年10月11日，我与路昌公司签订的承包合同属于大包，路昌公司应当负担人工费和材料费，但路昌公司至今没有给我结算工程款，我没钱给原告发放工资。原告是我的施工人员，为我提供劳务，原告主张的工资应由路昌公司支付，我不应当负担。 路昌公司辩称，涉案项目开始是与陈浩合作开发，我公司与陈浩签有协议书，我公司与刘大伙、王俊光签订的《建设工程总包合同》已经解除。即使合同还未解除，按合同约定还未到给付工程款的期限，没有达到合同约定给付条件，不能向其支付工程款，原告主张的工资虽然在工程款之内，但工资是原告与刘大伙因劳务关系产生，与我公司无关，我公司不承担支付责任。2018年签订合同后，由于刘大伙、王俊光不能正常向工人支付工资，2019年3月我公司与刘大伙、王俊光解除了《建设工程总包合同》，2019年我公司再未参与过施工，2019年之后的工程是他人开发，与我公司无关，2019年之前的债权、债务也由承接工程一方接收，我公司因此退出该项目开发，工人工资我公司不应当承担。我公司与原告没有形成劳务关系，也不认识原告，对于原告起诉的工资数额、依据是否属实，我公司均不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告刘大伙与被告路昌公司签订《建设工程总包合同》一份， 被告路昌公司将其开发的定州市东城住宅楼3、4号住宅楼工程发包给被告刘大伙承建，被告刘大伙不具备施工资质。2018年10月至2019年6月期间，原告为被告刘大伙承建的上述工程提供劳务，双方口头约定工资每天260元，原告共提供劳务212天，工资合计55120元，2019年12月31日，被告刘大伙在工资结算单上签字予以确认。因未给付原告劳务费，2020年3月原告及其他共10名工人分别向本院提起诉讼。被告路昌公司称与被告刘大伙已口头解除合同，被告刘大伙否认，路昌公司未提交证据证实。 上述事实，由原告提交的《建设工程总包合同》、工资结算单及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告为被告刘大伙承包的工程提供劳务，原告与刘大伙之间系劳务合同关系，被告刘大伙应当按约定支付原告劳务费55120元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告刘大伙支付工资55120元，本院予以支持。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条关于“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定以及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三条（第九项）关于“在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，被告路昌公司将工程发包给不具备施工资质的被告刘大伙进行施工，故对被告刘大伙所欠原告的工资，承担连带清偿责任。被告路昌公司称与被告刘大伙已口头解除合同，被告刘大伙予以否认，路昌公司未提交证据证实，故对其辩称不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第第三条（第九项）的规定，判决如下： 一、被告刘大伙于判决书生效之日起三日内支付原告王文强劳务费55120元； 二、被告河北路昌房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  申 阳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2539号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行负责人：赵伟伟，该行行长。委托诉讼代理人：顾敬一、王云燕，该行员工。被告：江苏国联化工实业有限公司法定代表人：袁邦辉。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行与被告江苏国联化工实业有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行与被告江苏国联化工实业有限公司金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 长  李厚成人民陪审员  周 榕人民陪审员  施小芳二〇二〇年九月一日书 记 员  陆 娉
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初823号 原告：展晓宇，女，1978年12月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：刘云冰，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔旭，河北齐心律师事务所律师。 被告：河北德兴薄板有限公司，住所地河北省邢台经济开发区开发区南环路366号。 法定代表人：展德平，该公司董事长。 被告：安徽财科机械有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵县钟鸣镇丰泉西路10号。 法定代表人：姚善才，该公司董事长。 原告展晓宇与被告河北德兴薄板有限公司、安徽财科机械有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 原告展晓宇向本院提出诉讼请求：1、确认二被告于2020年4月8日签订的《整厂设备销售合同书》无效；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：案外人邢台冷轧带钢有限责任公司因经营需要多次从原告处借款。分别于2018年4月14日、2018年4月8日、2018年11月6日签订四份《24个月借贷合同协议》并出具相应的收据、借款金额分别对应为：6万元、70万元、31万元、24万元，共计131万元，被告河北德兴薄板有限公司作为连带担保人在《24个月借贷合同协议》及《收据》上盖章。后原告得知被告经营状况恶化起诉至邢台市襄都区人民法院，并在起诉之前申请诉前财产保全，邢台市襄都区人民法院于2019年12月11日作出（2019）冀0502财保84号民事裁定书，裁定冻结邢台冷轧带钢有限责任公司、河北德兴薄板有限公司名下银行存款155万元或者查封同等价值财产。具体保全查封的财产系被告河北德兴薄板有限公司的机器设备。 现原告得知被告河北德兴薄板有限公司于2020年4月8日与安徽财科机械有限公司签订《整厂设备销售合同书》，将河北德兴薄板厂全套设备以870万元的价格全套出售给被告安徽财科机械有限公司，并约定因该合同产生的争议由被告河北德兴薄板有限公司所在地人民法院管辖。原告认为，被告在明知厂内机械设备在被查封的情况下，二被告签订《整厂设备销售合同书》，其行为已严重侵害了原告的合法权益，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条情形，依法应确认为无效合同。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定，被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。本案中，涉案机械设备在被河北省邢台市襄都区人民法院查封后，被告河北德兴薄板有限公司将已查封的机械设备进行出卖的行为，不得对抗申请执行人即本案原告展晓宇，人民法院有权责令被告河北德兴薄板有限公司追回财产或者承担相应的赔偿责任。综上，本案应由河北省邢台市襄都区人民法院在执行程序中处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告展晓宇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年九月一日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1821号原告：汪寿芝，女，1951年1月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：十堰市智远房地产开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区太和路68号。统一社会信用代码：914203003260698250。法定代表人：陈峥嵘，该公司总经理。被告：陈峥嵘，男，1975年11月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。原告汪寿芝诉被告十堰市智远房地产开发有限公司、陈峥嵘合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院提起诉讼。本院于2019年10月29日作出（2019）鄂0381民初2934号民事判决书，被告十堰市智远房地产开发有限公司不服，提起上诉，十堰市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）鄂03民终517号民事裁定书，裁定：撤销本院（2019）鄂0381民初2934号民事判决，发回重审。本院2020年7月16日立案后，另行组成由审判员赵满满担任审判长并主审，人民陪审员许国建、肖丽英参加评议的合议庭，在审理过程中，原告汪寿芝于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汪寿芝的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪寿芝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪寿芝负担。审 判 长  赵满满人民陪审员  许国建人民陪审员  肖丽英二?二?年九月十七日书记员周献力本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1397号原告：徐国勇，男，1959年12月15日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：徐国志，男，1955年7月26日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理徐国勇与徐国志排除妨害纠纷一案中，原告徐国勇于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐国勇撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告徐国勇负担。审判员  田中志二〇二〇年九月二十八日法官助理高龚娴书记员邵云
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9365号原告：陈国强，男，1977年2月5日出生，汉族，住湖南省南县。被告：长沙邦远物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界X区08栋126号。法定代表人：龙文杰。本院在审理原告陈国强诉被告长沙邦远物流有限公司合同纠纷一案中，原告陈国强于2020年9月24日向本院申请撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本院认为，原告陈国强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国强撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本案受理费1194元，减半收取597元，由原告陈国强负担。审判员  盛群二〇二〇年九月二十八日书记员  唐乾
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4343号原告陈永霞，女，生于1965年2月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告湖北骏霖房地产开发有限公司，住所地利川市东城办事处关东村二组（左岸丽川小区C4栋负一楼）。统一社会信用代码：914228026654860335。法定代表人李秋玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人凌映，重庆渝万（利川）律师事务所律师。特别授权代理。原告陈永霞诉被告湖北骏霖房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员冉艳蓉适用简易程序于2020年9月28日公开开庭审理。在审理中原告陈永霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告陈永霞负担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年九月二十八日书记员  周晓兰
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终2133号上诉人（一审原告）：杨江林，男，1964年10月9日出生，瑶族，住**瑶族自治县。委托诉讼代理人：杨金凤，上诉人杨江林女儿。被上诉人（一审被告）：刘东波，男，1984年10月31日出生，汉族，住**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：张军，湖南苍松律师事务所律师（一般代理）。上诉人杨江林因与被上诉人刘东波合伙协议纠纷一案，不服湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，故将案件发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初501号民事判决；二、本案发回湖南省**瑶族自治县人民法院重审。上诉人杨江林预交的二审案件受理费2,044元予以退回。审判长  王兰青审判员  宋争文审判员  陈久余二〇二〇年九月十七日书记员  鲁艳雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1024执442号 洛阳凤彩包装有限公司、山阳奥科粉体有限公司： 申请执行人洛阳凤彩包装有限公司与被执行人山阳奥科粉体有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)陕1024民初1063号民事判决书，判决书确定：由山阳奥科粉体有限公司给付洛阳凤彩包装有限公司货款161326元。判决书发生法律效力后，山阳奥科粉体有限公司支付洛阳凤彩包装有限公司货款21326元。剩余货款140000元，山阳奥科粉体有限公司未自觉履行。申请执行人洛阳凤彩包装有限公司向本院申请执行，请求由山阳奥科粉体有限公司给付其下欠的货款140000元。本院于2020年8月19日依法受理。 在执行过程中，被执行人山阳奥科粉体有限公司向本院交纳案件款143750元，现申请执行人洛阳凤彩包装有限公司已领取案件款141750元，本院依法收取执行费2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执442号执行案件执行完毕，于2020年9月7日结案。 二〇二〇年九月七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5045号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：周忆东，行长。委托代理人：陈才，男，单位员工。被执行人：上海博野工业自动化工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘沥，总经理。被执行人：潘沥，男，1982年12月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：张小梅，女，1981年12月14日，汉族，住浙江省温岭市松门镇新华繁荣路XXX号。法律文书送达确认地上海市嘉定区安亭镇中资大厦14-4。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币4,473,223.27元及相应利息，并承担执行费47,132元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国工商银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年7月21日止。2、查封被执行人名下车牌号为浙JQXXXX宝马牌车辆，查封有效期至2022年8月27日止。三、前往被执行人户籍地实地调查，未找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5045号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年九月十七日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1109号之一申请执行人肖丰，男，1986年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙县榔梨街道三合村。被执行人余延好，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇。申请执行人肖丰与余延好合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）湘0203民初3324号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2020年7月10日、2020年9月9日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，无财产可供执行。2020年8月6日本院到株洲市不动产登记中心查询被执行人余延好房产登记情况，反馈被执行人无房产登记。同日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日电话告知了申请执行人特别代理人柳志华。被执行人应支付申请人人民币82504.63元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费1138元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年9月9日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年9月9日对申请执行人特别代理人柳志华进行了电话终本约谈，申请执行人特别代理人柳志华对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 周 君二〇二〇年九月十七日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更325号罪犯张某，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。1994年6月1日因强奸罪、抢劫罪被辽宁省阜新市细河区人民法院判处有期徒刑十五年，2004年3月1日刑满释放。内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院于2010年12月9日作出（2010）后刑初字第200号刑事判决，以被告人张某犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年12月10日减为有期徒刑十五年，原判刑期自2010年7月26日起至2025年7月25日止。2013、2014、2016、2018年经本院裁定共减去有期徒刑四年一个月。刑期自2010年7月26日起至2021年6月25日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张某的减刑建议依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2018年5月至2019年10月累计记表扬4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯张某的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月26日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪宝林审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日书记员 刘紫新
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执461号 申请执行人：黄大明，男，生于1956年5月18日，汉族，重庆市人，居民，住会理县。 申请执行人：孔德亮，男，生于1975年7月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人：高兴华，男，生于1969年7月27日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：伍中华，男，生于1966年1月10日，汉族，四川省攀枝花市人，居民，住攀枝花。 黄大明、孔德亮、高兴华与伍中华运输合同纠纷一案，黄大明、孔德亮、高兴华于2020年4月13日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、银行、车辆、证券等调查，未发现被执行人伍中华有可供执行的财产线索，申请执行人黄大明、孔德亮、高兴华无法向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人伍中华限制高消费、纳入失信人黑名单。申请执行人黄大明、孔德亮、高兴华于2020年8月4日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2438号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  归丽华
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1364号申请执行人：南京粤东装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201047621148729，住所地南京市秦淮区长白街413号。法定代表人：曹晓东，总经理。被执行人：韦夕勇，户籍地江苏省。被执行人：南京真琪窗业有限公司，统一社会信用代码91320114759455772A，住所地南京市雨花台区铁心桥街道定坊村工业园。法定代表人：潘爱珍,总经理。南京粤东装饰工程有限公司与韦夕勇、南京真琪窗业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初3505号民事判决书已发生法律效力，依该判决：韦夕勇、南京真琪窗业有限公司于判决生效之日起十日内向南京粤东装饰工程有限公司偿付货款251107.05元及利息（以251107.05元为基数，自2018年6月1起按照双倍同期同档银行贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韦夕勇、南京真琪窗业有限公司采取了如下措施：1.2020年6月16日，本院依法向被执行人韦夕勇、南京真琪窗业有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人韦夕勇于2020年6月19日被依法传唤至法院，称其妻子潘爱珍（南京真琪窗业有限公司法定代表人）患重大疾病，现无力履行债务，其表示待其经济状况好转后，会积极履行债务。2.2020年6月8日、2020年9月9日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人韦夕勇、南京真琪窗业有限公司名下的银行账户进行了两次查控，根据反馈结果，被执行人名下账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.2020年9月2日，本院执行人员依法前往被执行人南京真琪窗业有限公司的住所地江苏省南京市雨花台区进行调查，经调查，该公司已不再实际经营，本院亦未发现可供执行的财产线索。4.2020年9月9日，本院依法作出执行决定书，将被执行人韦夕勇、南京真琪窗业有限公司纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人韦夕勇、南京真琪窗业有限公司的法定代表人潘爱珍采取了限制高消费措施。5.2020年9月11日,本院执行人员依法前往执行人韦夕勇的经常居住地江苏省南京市江宁区xx小区甲幢xx室、乙幢xx室进行调查，但未能找到被执行人。6.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人韦夕勇、南京真琪窗业有限公司名下没有不动产信息。经公安部车辆信息系统反馈，被执行人韦夕勇、南京真琪窗业有限公司名下无车辆信息。经委托江苏省xx县人民法院调查，被执行人韦夕勇在江苏省xx县无不动产登记信息。7.2020年9月23日，本院依法与申请执行人南京粤东装饰工程有限公司进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人南京粤东装饰工程有限公司是否申请悬赏执行，并告知被执行人韦夕勇、南京真琪窗业有限公司名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人南京粤东装饰工程有限公司表示目前暂时未有被执行人韦夕勇、南京真琪窗业有限公司新的财产线索，申请执行人南京粤东装饰工程有限公司不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月二十八日书记员  王 立
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初1463号 原告：勐腊佳和物业服务有限公司，住所勐腊县景兰大酒店附一楼。 法定代表人：周惠，职务执行董事。 委托诉讼代理人：苏俊，男。特别授权代理。 被告：高岑，男，1973年8月7日出生，汉族，住勐腊县。 被告：李燕，女，1975年12月8日出生，汉族，住勐腊县。 原告勐腊佳和物业服务有限公司与被告高岑、李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告勐腊佳和物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊佳和物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊佳和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费597元，减半收取计299元，由原告勐腊佳和物业服务有限公司负担。 审判员  玉金罕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 斌
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执567号申请执行人：唐艳君，女，1970年12月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：陈小亮，男，1982年3月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：刘梦，女，1990年12月9日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人唐艳君与被执行人陈小亮、刘梦民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘1121民初1716号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈小亮、刘梦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐艳君于2020年6月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人陈小亮、刘梦邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月11日传唤被执行人陈小亮、刘梦，被执行人陈小亮、刘梦拒不到庭。2020年6月11日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月28日至祁阳县对被执行人陈小亮、刘梦的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。分别于2020年6月11日、2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陈小亮、刘梦的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人刘梦有银行存款，本院已冻结，已扣划被执行人刘梦21893.26元；被执行人陈小亮名下有北京现代牌轿车、标致1598ＣＣ轿车两辆，本院已查封，由于未实际控制，处置不能，其他网络查控未发现可执行财产。本院向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人陈小亮、刘梦的其他财产状况，发现被执行人陈小亮名下有房产位于祁阳县，本院已查封，因本案未执行到位标的只有78106.74元，本院不宜超标的处置，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月28日，对被执行人陈小亮、刘梦采取限制消费令措施。2020年9月28日将被执行人陈小亮、刘梦纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息，已执行标的金额21893.26元，尚有78106.74元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年九月二十八日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9730号申请执行人：闫小波，男，1987年1月28日出生，汉族，住河南省临邑县。被执行人：李易谋，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖北省随县。关于闫小波与李易谋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8751号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认解除原告李小波与被告李易谋之间于2019你那5月1日签订的《门面租赁合同》；二、被告李易谋于本判决生效之日起十日内退还原告闫小波租金48000元及押金6000元；三、被告李易谋于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫小波房屋装修损失10000元；四、驳回原告闫小波的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1040元，由原告闫小波负担310元，由被告李易谋负担730元。因李易谋未按上述生效法律文书履行义务，闫小波向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托随县人民法院协助查询被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存。经查，被执行人在户籍地无不动产登记及公积金缴存。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心及住房公积金管理中心查询被执行人在郑州的不动产登记及公积金缴存。经查，除前述房产之外，被执行人在郑州市无其他不动产登记，也无公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李易谋负有继续向申请执行人闫小波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年九月十七日书记员  李军
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1328号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。法定代表人：张蕴奇，系该行行长。被执行人：常琳，女，1991年9月22日出生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3366号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金51299.83元、利息824.39元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费1178元、公告费260元、律师费3000元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下工资账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3366号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月二十八日书记员  冯 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23309号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终429号原公诉机关：湖南省永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）：伍某甲，男，1964年6月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，大学文化，中共党员；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被永州市公安局冷水滩分局取保候审。湖南省永州市冷水滩区人民法院审理湖南省永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人伍某甲犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年六月二十八日作出（2020）湘1103刑初124号刑事判决。原审被告人伍某甲不服，于2020年7月7日提起上诉。永州市冷水滩区人民法院于2020年9月4日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民法院审理查明：2019年8月6日22时30分许，被告人伍某甲酒后驾驶湘M1MXXX小型汽车行驶至冷水滩区S217线老东安路口路段时，被永州市公安局交警支队凤凰园交警大队路面执勤民警拦截查获，现场对其进行呼吸式酒精测试，检测结果为146mg/100ml。经永州大正司法鉴定所鉴定，伍某甲血液中乙醇含量为152.97mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，有经庭审质证核实的以下证据予以证实：一、书证1、户籍资料，证实被告人伍某甲犯罪时已成年，具备完全刑事责任能力；2、抓获经过，证实被告人伍某甲系被抓获归案；3、驾驶人信息结果查询单，证实伍某甲于2005年5月12日取得C1驾照；4、机动车信息结果查询单，证实湘M1MXXX登记被告人伍某甲名下；5、刑事照片，证实对被告人伍某甲进行血样采集及登记；6、永州市房地产中介协会和永州市住房和城乡建设局的证明，证实伍某甲系湖南潇湘房地产土地评估经纪有限公司董事长，湖南省房地产业协会（中介）专家委员会委员，永州市房地产中介协会会长，永州市房地产中介协会专家委员会主任，中共永州市房地产中介协会支部书记；7、湖南潇湘房地产土地评估经纪有限公司的申请报告，证实该公司请求法院对伍某甲免予刑事处罚。二、证人证言证人伍某乙的证言，证实2019年8月6日晚上，他弟弟伍某甲在其堂哥家里吃晚饭，喝了两杯多的米酒。饭后他弟弟伍某甲驾驶湘M1MXXX小型汽车回冷水滩，因为当天晚上他准备到他老弟家休息，所以就跟随车一起回的。三、鉴定意见永州大正司法鉴定所作出的永大正司鉴所［2019］醇鉴字第1487号司法鉴定意见书，证实伍某甲的血液中乙醇含量为152.97mg/100ml。四、被告人的供述与辩解被告人伍某甲的供述，证实2019年8月6日22时30分许，他酒后驾驶湘M1MXXX小型汽车行驶至冷水滩区S217线老东安路口路段时，他感觉自己头晕将车停在路边准备让他老婆开，刚下车被凤凰园交警大队路面执勤民警拦截查获，现场经呼吸式酒精测试仪测试结果为89mg/100ml，后将他带至二中岗亭，再次进行检测结果为146mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，于是对他进行抽血送检。永州市冷水滩区人民法院认为，被告人伍某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人伍某甲犯危险驾驶罪罪名成立。被告人伍某甲如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人伍某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人伍某甲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人伍某甲拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当，该院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决：被告人伍某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。一审宣判后，原审被告人伍某甲不服，以“犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，请求免除刑事处罚”为由，提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）伍某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。上诉人伍某甲上诉提出“犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，请求免除刑事处罚”的理由，经查，上诉人伍某甲醉酒驾驶机动车在城区主要道路路段行驶，酒后体内乙醇含量经检测为146mg/100ml，其犯危险驾驶罪的情节并非显著轻微。同时上诉人伍某甲在检察机关签订了《认罪认罚具结书》，对检察机关提出的量刑建议即拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元表示认可和接受，一审是按照上诉人伍某甲签订的《认罪认罚具结书》中的量刑建议判处刑罚，一审量刑适当。因此，上诉人伍某甲提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二〇年九月××日书记员  何 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1375号之二 申请执行人：程亮，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：曹应清，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴凤兰（系曹应清之妻），女，1975年2月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初417号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人曹应清发出执行通知书，责令被执行人曹应清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人曹应清509000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 杨
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5947号之二原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执511号申请执行人：崔幼广，男，汉族，无固定职业。被执行人：高峰，男，汉族，固定职业。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2119号民事调解书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2119号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年九月二十八日书记员 张肇福
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1737号原告：孙某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：福建同发食品集团有限公司，住所地：福建省厦门市思明区。法定代表人：江某某，系该公司董事长。本院在审理原告孙某某诉被告福建同发食品集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费1132元，减半收取566元，由原告孙某某承担。审判员  曲广军二〇二〇年九月二十八日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保506号 申请人：姜宝生，男，1971年2月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:韩志宝，男，1968年3月15日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 申请人姜宝生于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩志宝所有的财产进行保全，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人姜宝生提供担保。 本院经审查认为，申请人姜宝生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩志宝所有的位于沧州渤海新区（证号：20200022607），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年九月十七日 书记员  张文维
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执580号申请执行人：高某某，女，1990年11月20日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁某某。申请执行人高某某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1350号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬12374.70元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人高某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人高某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执580号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年九月二十八日书记员  于久旺
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1773号本院刑事庭移交。被执行人：杨某某，女，汉族，1973年6月20日生，住项城市。杨某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初282号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人杨某某于2020年9月25日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初282号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年九月二十八日书记员  程娇娇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1876号之一原告：驻马店鸿基置业有限公司，住所地：驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园。法定代表人：田立新，总经理。委托诉讼代理人：崔建树，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。系驻马店鸿基置业有限公司员工。被告：姚玉杰，男，1991年2月22日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：周亚丹，女，1991年6月10日出生，汉族，住河南省正阳县。原告驻马店鸿基置业有限公司诉被告姚玉杰、周亚丹商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告驻马店鸿基置业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店鸿基置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店鸿基置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告驻马店鸿基置业有限公司负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年九月十七日书记员 李亚平
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5743号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。 责任人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：朱爱菊，女，1977年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称“人保台州分公司”）与被告朱爱菊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告人保台州分公司的委托诉讼代理人叶杨鹏到庭参加诉讼。被告朱爱菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保台州分公司向本院提出诉讼请求：一、朱爱菊支付代偿款人民币47274.15元，并支付自2018年3月7日起至实际给付之日止按月利率1.5％计算的违约金（暂计算至2020年5月14日止为18886元）；二、朱爱菊支付保险费3715.6元（月保费为1393.35元，赔偿等待期为80天，1393.35／30×80=3715.6）。事实和理由：2016年10月8日，朱爱菊因向中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称“光大银行”）借款之需，向人保台州分公司投保。由朱爱菊作为投保人、光大银行作为被保险人与人保台州分公司签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费50160.6元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴1393.35元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由人保台州分公司对保险事故发生时朱爱菊在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致人保台州分公司赔偿后，朱爱菊需在赔偿之日起30日内向人保台州分公司归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，朱爱菊需支付以尚欠全部款项为基数，从人保台州分公司赔偿之日开始按每日0.1%计算违约金，并承担人保台州分公司为理赔、催收支付的其他费用。2016年10月17日，朱爱菊与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为70000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但朱爱菊却未按约还款，自2017年12月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向人保台州分公司提出索赔申请，并于2018年3月7日扣除人保台州分公司保证金账户金额47274.15元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，朱爱菊尚欠人保台州分公司80日赔偿等待期保险费用3715.6元。之后，人保台州分公司曾数次向朱爱菊催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，但朱爱菊均以种种理由拖延，至今未还。故人保台州分公司提起诉讼。 朱爱菊未作答辩，也未提交证据。 经开庭审理并审查人保台州分公司提供的《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《银行流水》、证明、保单收付查询单、代偿债务与权益转让确认书、《贷款借据》、《个人贷款合同》、客户贷款结清通知书等证据，本院确认本案事实与人保台州分公司陈述一致。 本院认为，本案的案由为保证保险合同纠纷，案涉的相关合同依法成立并有效，对签约的相关当事人均有约束力。本案中，人保台州分公司依据保险合同的约定向被保险人理赔后，依法取得向朱爱菊追偿的权利。人保台州分公司要求朱爱菊支付保险理赔款47274.15元以及支付2018年3月7日起按月利率1.5%的利息损失，并要求支付保险费3715.6元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。朱爱菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱爱菊于本判决生效后十五日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款人民币47274.15元及利息损失（利息按月利率1.5%，自2018年3月7日起计算至本判决确定的履行之日止）； 二、朱爱菊于本判决生效后十五日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费3715.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1546元，减半收取773元，由朱爱菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年九月一日 代书记员  许佳宁
浙江省青田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙1121行审7号 申请执行人丽水市生态环境局青田分局（原名为青田县环境保护局），统一社会信用代码11332522744105577B，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路285号。 负责人朱战凯。 委托代理人吴苏全，该局公务员。 被申请执行人浙江永珲展示道具有限公司，统一社会信用代码91331121MA2E0M3E7K，住所地浙江省丽水市青田县温溪镇江岱路3号第5层。 法人代表人罗众。 申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行青环罚字【2019】48号《行政处罚决定书》中对被申请执行人浙江永珲展示道具有限公司罚款人民币贰拾壹万元整的罚款。因材料不全要求青田县环境保护局予以补充。2020年9月4日，丽水市生态环境局青田分局补充材料后，本院立案依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请对被申请执行人罚款人民币贰拾壹万元整。事实与理由：被申请执行人浙江永珲展示道具有限公司于2018年12月通过司法拍卖取得青田县瑞禾家具有限公司年产家具木门（含门套）4000套项目的生产设备，2018年12月18日办理工商营业执照。2019年9月19日，申请人的执法人员对被执行人进行现场检查时，该公司新建年产600套店铺道具300套整体家装项目已基本建设完成，目前处于环保设施安装、生产设备更换等整改阶段。2019年9月26日，申请执行人立案调查，当场制作了现场检查（勘察）笔录并进行了拍照取证。因被申请执行人未经环保审批就擅自开工建设，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款的规定。2019年11月22日，申请人向被申请执行人送达了青环听告【2019】25号《行政处罚听证告知书》。同日，被申请执行人向申请执行人提交《关于要求减轻处罚的申请报告》。2019年12月4日，申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款，对被申请执行人作出了青环罚字【2019】48号《行政处罚决定书》，决定处以罚款人民币贰拾壹万元整。2019年12月9日，将《行政处罚决定书》送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年7月3日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达青环罚催【2020】4号《行政处罚决定催告书》，被申请执行人收到催告书后，未履行《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年9月4日，申请执行人向青田县人民法院申请对其作出的青环罚字【2019】48号《行政处罚决定书》予以强制执行。 另查明，2020年8月31日，青田县环境保护局更名为丽水市生态环境局青田分局。 申请执行人向本院提交了营业执照、《浙江永珲展示道具有限公司设备清单》、《现场检查（勘验）笔录》及现场照片，《调查询问笔录》及现场照片，《责令改正违法行为决定书》及送达回证，《行政处罚听证告知书》及送达回证，《处罚决定书》及送达回证，《履行行政处罚决定催告书》及送达回证、《案件审议记录》及其他相关调查核实材料等证据复印件。 经审查，本院认为申请执行人的单位名称的变更并不会影响其申请执行的权利。申请执行人作出的青环罚字【2019】48号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行处罚决定确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条一款、三款之规定，裁定如下： 对申请执行人丽水市生态环境局青田分局作出的青环罚字【2019】48号《行政处罚决定书》中载明的对被申请执行人浙江永珲展示道具有限公司罚款人民币贰拾壹万元整的行政处罚予以强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 詹智勇 审 判 员 熊秀丽 审 判 员 李晓伟 二〇二〇年九月七日 法官助理 项科强 代书记员 徐嘉静
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执445号申请执行人：高延成，男，1969年3月18日出生，汉族，初中文化。被执行人：薛世国，男，1969年8月28日出生，汉族，初中文化。本院在执行高延成申请执行薛世国民间借贷纠纷一案中，陕西省延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初265号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛世国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高延成于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年7月10日向被执行人薛世国邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同日通过网络执行查控系统查询被执行人薛世国的相关财产信息，被执行人薛世国在银行和联网金融机构有小额存款以外再无其他存款，本院对上述账户采取冻结措施。2.我院于2020年8月10日对被执行人薛世国采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。3.本院于2020年8月12日，经到延川县不动产查询，被执行人薛世国无不动产可供执行。4.本院于2020年8月28日，对被执行人薛世国户籍所在地延川县大禹街道办南关社区进行传统调查，在该社区查无此人。5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人薛世国无财产可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执445号执行一案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月一日书记员  李 旗
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执370号申请执行人:于伟，女，1969年10月16日出生，满族，个体业主，现住本溪满族自治县。被执行人：宋旭，男，1987年3月2日出生于辽宁省新宾满族自治县，满族，大专文化，无职业，中共党员，现住新宾满族自治县。被执行人：郝连英，女，1966年9月10日出生，满族，现住本溪满族自治县。被执行人：苑卫洪，男，1981年2月13日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。于伟与宋旭机动车交通事故责任纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2018)辽0502刑初26号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人宋旭、郝连英、苑卫洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人宋旭、郝连英连带给付51259.08元，被执行人苑卫洪给付25000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋旭、郝连英、苑卫洪的财产进行了查证：无银行存款、无车辆（郝连英有车辆，未能查封）、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人宋旭、郝连英、苑卫洪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋旭、郝连英、苑卫洪的财产线索，申请执行人于伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执370号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年九月二十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0621执401号申请执行人郭凤远，女。被执行人孙本亮,男。本院在执行郭凤远申请执行孙本亮合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初1074号民事调解书，依法向被执行人孙本亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请人郭凤远工程保证金137400元，承担案件受理费2900元，执行费1961元。执行中，被执行人孙本亮于2020年9月28日支付申请执行人60501元，申请执行人郭凤远自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初1074号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初1074号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧 刚二〇二〇年九月二十八日书记员 田树香
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6894号原告：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。被告：辽宁省军区大连第九离职干部休养所，住所地大连市沙河口区。负责人：姜大鹏。原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司与被告辽宁省军区大连第九离职干部休养所供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年九月二十八日法官助理南庆鑫书记员孙亚楠
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终1052号上诉人（原审原告）：四川领智建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区建设路26号4幢1单元1层22号，统一社会信用代码91510000MA636J355F。法定代表人：李沛桐，该公司经理。委托诉讼代理人：陈兴强，国浩律师（重庆）事务所律师。被上诉人（原审被告）：蹇清平，男，1970年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：徐婷，重庆鼎圣佳程（涪陵）律师事务所律师。上诉人四川领智建筑工程有限公司因与被上诉人蹇清平确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人四川领智建筑工程有限公司收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川领智建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘继雁审 判 员 蔡 伟审 判 员 王 利二〇二〇年九月十七日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保410号之六 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被申请人：姚玉兰，女，汉族，1964年4月25日生，住夏津县华夏C区。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与姚玉兰等借款合同纠纷一案中依法冻结了被申请人姚玉兰名下财付通账户内存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被申请人在财付通账户下银行存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王希乐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5295号罪犯郑圣涛，男，1954年10月20日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年6月29日作出（2017）皖0111刑初312号刑事判决，以被告人郑圣涛犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万；与前罪被决定执行的有期徒刑六年，并处罚十万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金三十万元。已退缴在案的违法所得予以没收，收缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑圣涛确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月22日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯郑圣涛、证人杨德平等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑圣涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯郑圣涛提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯郑圣涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，其数额较大的财产性判项已全部履行；该犯因滥用职权致使国家财产遭受重大损失未挽回。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯郑圣涛入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年3月获表扬奖励四次。2、罪犯郑圣涛陈述及证人杨德平证言证实，罪犯郑圣涛在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111刑初633号刑事判决书和（2017）皖0111刑初312号刑事判决书、缴款单据等证据证实，罪犯郑圣涛案发后退缴了全部赃款，刑罚执行期间，罚金三十万元已缴纳；该犯因滥用职权致使国家财产遭受重大损失未挽回。本院认为，罪犯郑圣涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的职务犯罪罪犯，一次减刑不超过六个月的有期徒刑。综合考虑该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郑圣涛减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2017年4月6日起至2024年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4895号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：戴武，男，1975年7月9日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告戴武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢90号 申请执行人:刘小娥，女，汉族，1981年11月18日出生，住陕西省佳县佳芦镇云岩东路27号。 被执行人:郭锋平，男，汉族，1978年7月2日出生，山西省临县曲峪镇韩家山。 申请执行人刘小娥与被执行人郭锋平责令退赔纠纷一案，本院作出的（2013）佳刑初字第00070号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人刘小娥向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2427.5元本院于2018年4月10日以终结执行方式结案。申请执行人于2020年6月1日申请强制执行。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。 3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。 4、本院依法将被执行人郭锋平纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘小娥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年九月二十六日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1089号 申请执行人：湖南荟萃置业有限公司，住所地：醴陵市。 被执行人：朱**，住湖南省醴陵市。 被执行人：丁方中，住湖南省醴陵市。 申请执行人湖南荟萃置业有限公司与被执行人丁方中、朱**合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1678号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还80341.76元及利息，本院于2020年7月23日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年7月23日,通过法院司法专邮形式向两被执行人送达执行通知书、财产报告令，两被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年7月23日、2020年9月1日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，查封了被执行人丁方中名下湘B06H62号车辆（查封到期日为2022年8月5日），本院未实际控制该车辆，故暂无法对其进行处置。反馈两被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年7月28日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了两被执行人的公积金缴存信息，反馈两被执行人无公积金缴存信息；4、2020年8月23日,向醴陵市不动产登记中心查询了两被执行人的不动产登记信息，轮候查封了被执行人丁方中、朱**共同共有的位于醴陵市国瓷壹号C栋综合楼1512号房屋（查封到期日为2023年8月22日）。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月1日依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年8月20日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月1日，本案应执行金额为80341.76元，已执行到位0元，未执行80341.76元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初1678号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月一日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3909号原告：张仕玉，男，汉族，1938年02月28日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张莉，系重庆春意律师事务所律师。被告：余文吉，女，汉族，1963年08月15日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告张仕玉与被告余文吉侵权责任纠纷一案过程中，原告起诉称，原被告系同村村民，2006年被告的丈夫张体明因经营需要，提出将位于“天平坵”的农田与原告的农田互换，2019年下半年，在新一轮土地承包经营权确权时，原被告按互换后的土地进行了确权登记，2020年5月6日，原告在互换后的农田里种植水稻，当天中午被告将原告种植的秧苗损毁，双方调解无果，原告起诉至法院请求判令被告赔偿原告损失1428元。本案审理过程中，被告提出案涉“天平邱”的土地是被告承包的，且土地承包权证上载明该土地的承包经营权共有人为张体明及本案被告张霞。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，现有证据证明被告是本案侵权涉及土地的承包经营者，原告在该土地上种植秧苗，且诉称与被告互换土地，土地需承包到户，那么土地上的秧苗应当是以户为单位。因此原告以被告侵权而主张赔偿损失，主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张仕玉的起诉。案件受理费25元（原告已预交）,本院依法退还原告。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年九月十七日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执405号申请执行人：梁剑新，男，1965年5月29日生，汉族，广州市南沙区人，住广州市南沙区。被执行人：林传宇，男，1981年4月22日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人梁剑新与被执行人林传宇合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘1129民初2080号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁剑新于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人林传宇发出执行通知书及报告财产令。2020年4月20日本院发起总对总网络财产查控，被执行人林传宇无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款。2020年6月4日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询林传宇的不动产财产状况，未查询到林传宇有不动产信息。2020年4月21日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了林传宇的住房公积金情况，未查询到被执行人林传宇有住房公积金。2020年4月24日，本院向中国人寿保险公司查询林传宇收益型保险情况，未查询到被执行人林传宇有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人林传宇有其他可供执行财产。2020年9月28日，本院对被执行人林传宇适用限制高消费措施，同日，将被执行人林传宇纳入失信被执行人名单并发布。本院于2020年9月28日约谈申请执行人梁剑新，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人梁剑新表示同意。本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为153.353万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 斌
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3152号之一原告：谢夕海，男，1964年5月12日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翰韬，重庆方颂律师事务所律师。被告：重庆市大足区聚马飞腾科技有限公司（统一社会信用代码91500225MA5UJ7PK9E），住所地棠香街道办事处五星大道166.DE幢7号。法定代表人：张显文，公司经理。委托诉讼代理人：罗永铃，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。被告：汪中华，男，1981年12月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张显文，女，1963年12月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：汪中春，男，1986年12月20日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告谢夕海诉被告汪中春,汪中华,张显文,重庆市大足区聚马飞腾科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谢夕海于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。原告谢夕海撤回对被告汪中春,汪中华,张显文,重庆市大足区聚马飞腾科技有限公司的诉讼是其真实意思的表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢夕海撤回起诉。案件受理费2801.00元（已减半），由原告谢夕海负担。审判员  何启川二〇二〇年九月一日书记员  李 欢
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1427号李旭:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人李旭与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计78705.40元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，李旭向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第61号仲裁调解书中关于本案申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10380号原告：王某某，女，1973年4月17日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋燚，执行董事。原告王某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初592号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号。 法定代表人：万清娇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工。 被告：卓瑞姆电子科技有限公司，住所地郑州市航空港区新港大道与S102交汇处台湾科技园C7-1号三层。 法定代表人：杨帆，该公司董事长。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告卓瑞姆电子科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  彭样平 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王亚竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1987号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人吴建波，男，1972年9月2日生，汉族，中共党员，初中文化，住江苏省无锡市惠山区，户籍地江苏省沭阳县。2020年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年9月7日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 辩护人蒋科，江苏普悦律师事务所律师。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕1883号起诉书指控被告人吴建波犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人吴建波于2019年12月26日17时12分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型越野客车，沿江阴市长泾镇范钱路由东向西行驶至黄家堂公交站台东侧100米地段，车辆前部右侧撞到前方同向行驶的徐某驾驶的号牌号码为Ｎ221955的电动自行车后部，造成双方车辆损坏及徐某倒地受伤的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人吴建波负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人吴建波案发时的血液中乙醇含量为191ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。 事发后，被告人吴建波明知他人报警而在现场等候处理，在接受公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴建波已赔偿徐某人民币9500元，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人吴建波的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。 被告人吴建波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人蒋科提出，被告人吴建波有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人吴建波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳，但根据被告人吴建波的犯罪情节，不宜对其适用缓刑。被告人吴建波认罪认罚，具有自首情节，已赔偿损失并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人吴建波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月7日起至2020年11月16日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年九月七日 书记员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执868号之一 申请执行人：余先云，男，1973年3月15日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：陈家山，男，1987年6月4日出生，汉族，住广西浦北县。 余先云与陈家山民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈家山应向申请执行人余先云归还借款50000元，并承担案件受理费和诉讼保全费共计1295元。因陈家山未按上述生效法律文书履行义务，余先云向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人陈家山发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知了申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施，本院已对经网络查控系统所查询到的被执行人的银行账户予以冻结。另发现，被执行人陈家山名下有车牌号为桂Ｎ×××××的丰田牌小型普通客车，现该车去向不明，暂未实际扣押，本院已查封该车辆（2020年9月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人陈家山拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令和依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人余先云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的51295元，执行费669元，本案尚余债权51295元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执868号案件终结本次执行程序。 被执行人陈家山负有继续向申请执行人余先云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年九月二十六日 书记员  谢丽萍