山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7929号原告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区。负责人：熊长亮，总经理。委托诉讼代理人：刘海珍，女，1993年8月2日出生，汉族，该公司理赔部工作人员，住。被告：宋耸，男，1990年10月19日出生，汉族，住山东省滕州市。其他身份信息不详。被告：房晓娟，女，1986年12月日出生，汉族，住山东省滕州市，其他身份信息不详。被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市市中区。负责人：王连涛，总经理。委托诉讼代理人：李良，男，1984年12月6日出生，汉族，该公司员工，住。被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市济阳区。负责人：付晓华，经理。委托诉讼代理人：曹厚海，男，1986年10月31日出生，汉族，该公司员工，住。被告：卫华丽，女，1982年10月20日出生，汉族，住山西省汾阳县，其他身份信息不详。被告：白晓明，男，1982年5月25日出生，汉族，住山西省汾阳市。其他身份信息不详。原告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商保险济南中心支公司）诉告宋耸、房晓娟、大家财产保险有限责任公司山东分公司（大家保险山东分公司）、永诚财产保险股份有限公司山东分公司（永诚保险山东分公司）、卫华丽、白晓明保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商保险济南中心支公司负责人熊长亮的委托诉讼代理人刘海珍到庭参加了诉讼。被告大家保险山东分公司委托诉讼代理人李良到庭参加了诉讼。被告宋耸、房晓娟、永诚保险山东分公司、卫华丽、白晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商保险济南中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告支付理赔款共计某元；二、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月27日，宋耸驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车行驶至岱岳区时，因操作不当发生侧滑，与中央护栏相撞后又与白晓明驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车、吕春松驾驶的鲁Ａ×××××小型普通客车相撞，导致鲁Ａ×××××小型轿车受损。经交警大队认定，宋耸承担事故的主要责任，白哓明承担事战的次要责任，吕春松承担事故的次要责任。被告永诚保险山东分公司辩称，被告宋耸负本次事故的主要责任，岱岳区法院（2018）鲁0911民初4622号民事判决中，判决我司支付卫华丽赔偿金某元，我司于2018年12月16日将赔偿款某元支付于岱岳区法院，已履行赔偿义务，不再承担赔偿责任。被告大家保险山东分公司辩称，我司为鲁Ｄ×××××车辆商业险公司，在核实驾驶人证件合法有效前提下，同意在商业险第三者范围内赔偿责任范围内的损失。被告宋耸、房晓娟、卫华丽、白晓明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初4622号民事判决书载明：本院经审理认定事实如下：宋耸驾驶车主为房晓娟的鲁Ｄ×××××号轿车在京台高速公路由南向北行驶至510公里+600米处时与中央护栏相撞后又与白晓明驾驶的归卫华丽所有的鲁Ａ×××××号轿车、吕春松驾驶的车主为王汉领的鲁Ａ×××××小型客车相撞，造成车辆受损的事实。经交警出具事故认定书。被告房晓娟的鲁Ｄ×××××号轿车在永诚财保投保交强险，在安邦财保投保商业三者险某元并有不计免赔险；王汉领的鲁Ａ×××××小型客车在浙商财保投保有交强险及商业三者险某元并有不计免赔险，发生事故时均在保险期内。本院认为，经公安机关作出事故认定书，宋耸承担主要责任，白晓明、吕春松承担次要责任。宋耸应承担70%的责任比例赔偿其他车辆，被告吕春松按15%的责任比例赔偿其他车辆。因各方均未向本院提供其他车辆是否已起诉交强险的证据，故交强险不再预留其他损失车辆的份额。泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初1837号民事调解书载明：原告王汉领诉被告浙商保险济南中心支公司保险合同一案，经调解被告浙商保险济南中心支公司赔偿原告王汉领车辆损失29413元。该案审理过程中，经泰安市各平价格评估有限公司对鲁Ａ×××××小型客车车辆损失评估该车辆损失为某元。2019年8月26日，浙商保险济南中心支公司支付赔偿金某元。另查明，2018年12月16日，永诚财保向泰安市岱岳区人民法院交纳鲁Ｄ×××××车辆赔偿款某元。安邦财产保险股份有限公司于2019年8月28日将保险业务转让于大家财产保险有限责任公司。大家财产保险有限责任公司出具《诉讼主体变理申请书》原安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与原告在本案中责任由大家财产保险有限责任公司山东分公司承担。原告浙商保险济南中心支公司主张，2018年1月27日宋耸驾驶车辆88F与白晓明驾驶的9CJ、吕春松驾驶的838车辆发生交通事故，其中宋耸承担本次事故的主要责任，吕春松及白晓明承担事故的次要责任，根据岱岳区法院民事判决认定宋耸承担70%责任，其他2人各承担15%，我司向838车主赔付车损某元，因此我司应该向永诚保险公司主张在交强险范围内赔付某元，向大家保险公司主张在商业险范围内赔付某元，（某元-某元）*70%=某元，因为永诚已经赔付某元，该某元应当由宋耸和房晓娟承担，向白晓明及卫华丽主张的损失为（某元-某元）*15%+某元=某元。以上事实，由民事判决书、民事调解书、交通事故认定书、鉴定报告、转帐凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使向被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，经岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初4622号民事判决书认定，被告宋耸驾驶车主为房晓娟的鲁Ｄ×××××号轿车与白晓明驾驶的归卫华丽所有的鲁Ａ×××××号轿车、吕春松驾驶的车主为王汉领的鲁Ａ×××××小型客车相撞，造成车辆受损的事实。宋耸承担70%责任，白晓明及吕春松各自承担15%责任。原告浙商保险济南中心支公司作为鲁Ａ×××××车辆承保公司，已向王汉领支付了车辆损失某元。再结合原告提交的调解书、鉴定书等证据，鲁Ａ×××××车辆损失事实清楚，证据充分，故原告有权向各被告追偿。鲁Ｄ×××××号轿车在永诚财保投保交强险，在大家财保投保商业三者险某元并有不计免赔险。被告永诚保险山东分公司应在交强险财产限额某元范围内承担赔偿责任，因该款项在（2020）鲁0911民初4622号已向鲁Ｄ×××××车辆赔付，被告宋耸、房晓娟应在交强险未能赔付某元范围承担赔偿责任。鲁Ｄ×××××号轿车在被告大家保险山东分公司投保商业三者险，被告大家保险山东分公司应在（某元-某元）*70%=某元范围内承担赔偿责任。被告白晓明、卫华丽应在（某元-某元）*15%+某元=某元范围内承担赔偿责任。因各方均未向本院提供其他车辆是否已起诉交强险的证据，故交强险不再预留其他损失车辆的份额。综上，原告部分诉讼请求本院予以支持，被告应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条之规定，判决如下，判决如下：一、被告宋耸、房晓娟于本判决生效之日起十日内给付原告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司某元；二、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司某元；三、被告白晓明、卫华丽于本判决生效之日起十日内给付原告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司某元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费某元，减半收取某元，由被告宋耸、房晓娟承担某元，由被告大家财产保险有限责任公司山东分公司承担某元，由被告白晓明、卫华丽承担某元。由原告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司承担某元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年九月四日书记员  张锟