wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4409号吴锋、长沙市蓝盾模板科技有限公司本院执行的吴锋申请长沙市蓝盾模板科技有限公司适用特殊程序案件案由一案，经被执行人长沙市蓝盾模板科技有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月十一日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执570号移送单位：获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人：徐俊杰,男,1979年2月13日出生,汉族,户籍所在地安徽省界首市。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送徐俊杰罚金一案，获嘉县人民法院刑事审判庭依据已经发生效力的（2018）豫0724刑初181号刑事判决书向法院申请强制执行,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为罚金7380元。移送人获嘉县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向徐俊杰送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，查明被执行人徐俊杰名下无存款,无房产,无车辆,暂无其他可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724刑初181号刑事判决书的本次执行程序。被执行人徐俊杰负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月二日代书记员 黄 博
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3454号原告：王悦萱，女，汉族，2016年12月7日出生，住河南省平舆县。原告法定代理人:张凤杰,女,汉族,1988年2月15日出生，住址同上。系原告之母。被告：古槐街道办事处冯楼居委会。负责人：冯百松，系古槐街道办事处冯楼居委会书记。被告：张小洋,男,汉族,1978年11月15日出生，住址同上。本院在审理王悦萱诉张小洋、古槐街道办事处冯楼居委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王悦萱于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王悦萱以需要搜集证据为由申请撤诉，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王悦萱撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告的法定代理人张凤杰负担。审判员  麻小启二〇二〇年九月一日书记员  麻 晴
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执143号之二 申请执行人：吴彩梅，女，1965年3月10日出生，侗族，住湖南省洪江市。 被执行人：赵爱群，女，1956年6月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人吴彩梅与被执行人赵爱群民间借贷纠纷一案中，于2020年8月31日做出的（2020）湘1291民初199号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照该调解书所确定的期限履行义务。申请执行人吴彩梅于2020年9月9日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成了执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐波 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  沈召干    书记员  李千
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初7488号 原告：安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司，住所地安徽省临泉县代桥回迁小区门面房5-2号，统一社会信用代码913412213488075501。 负责人：周建廷，任公司总经理助理。 委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 被告：李成龙，男，1997年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司与被告李成龙物业服务合同纠纷一案中，原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司撤回起诉。 审判员  刘渊 二〇二〇年九月二十日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3185号原告：唐亮，男，1984年12月12日出生，住江苏省泗阳县。被告：庄伍军，男，1980年1月5日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告:大连博源旅游服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区大公街21号3单元7层1号。法定代表人：孙艳君。原告唐亮与被告庄伍军、大连博源旅游服务有限公司（以下简称博源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐亮，被告庄伍军的委托诉讼代理人庄思葆到庭参加诉讼，博源公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐亮向本院提出诉讼请求：1.庄伍军、博源公司支付唐亮油款14620元；2.庄伍军、博源公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月27日起，庄伍军驾驶博源公司的辽Ｂ×××××旅游客车至唐亮处加油，双方约定还款日期至2019年10月1日。后唐亮多次向庄伍军催讨该款，但其未能还款。庄伍军辩称，唐亮系与庄伍军的驾驶员徐成松之间发生买卖关系，与庄伍军之间不存在买卖关系，即便该买卖关系成立，唐亮也系无证经营柴油，属于非法经营，违反了国家法律规定，应驳回其起诉。博源公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：庄伍军与唐亮之间存在关于油类物品的买卖关系。2020年3月23日，庄伍军在与唐亮的通话录音中，唐亮向庄伍军催要油款14620元，庄伍军认可该欠款，但同时表示现无还款能力。本院认为，关于案涉买卖合同是否有效的问题。唐亮主张其出售的系燃料油，不需要经营资质。庄伍军主张唐亮出售的系柴油，需要经营资质，因唐亮无资质，故案涉买卖合同应当无效。关于该问题，本院分析如下：如案涉合同有效，因庄伍军认可欠到案涉油款14620元，则其应当在唐亮催要后的合理期限内返还该款。如案涉合同无效，则庄伍军因该合同取得的油品应当予以返还。该油品因已使用致已无法返还，则庄伍军应当折价补偿，即也应参照双方认可的价款14620元予以返还。因此，无论案涉买卖合同是否有效，庄伍军均应支付唐亮款14620元。唐亮主张博源公司也应承担付款责任，理由系加油的车辆属博源公司所有，即使唐亮该理由成立，但庄伍军或其驾驶员徐成松在加油时并非以博源公司名义加油，且其二人也非博源公司工作人员，其二人加油也非系履行职务行为，即案涉买卖合同的相对方并非博源公司，唐亮要求博源公司承担付款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、庄伍军于本判决生效后十日内支付唐亮款14620元；二、驳回唐亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由庄伍军负担。本判决为终审判决。审 判 员 李前康二〇二〇年九月四日法官助理 王 浩书 记 员 朱 艳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢453号申请执行人：刘文邗,男,1989年8月24日出生,汉族，住大连市沙河口区。被执行人：晏永军，男,1968年12月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：晏永斌，男,1964年12月19日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人刘文邗与晏永军、晏永斌为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4697号民事判决书，判令被执行人晏永军、晏永斌向共同申请人刘文邗偿还借款4500000元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人晏永军、晏永斌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘文邗于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月17日向被执行人晏永军、晏永斌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月17日、7月22日、9月15日对被执行人晏永军、晏永斌的财产进行网络查询及传统查询。2019年11月12日，本院提取了大连市中山区人民法院晏永斌1409316.41元房屋拍卖款。经查，被执行人晏永军、晏永斌除以上财产外，暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月15日约谈申请人刘文邗，刘文邗对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年9月23日将被执行人晏永军、晏永斌纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人晏永军、晏永斌暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年九月二十五日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2630号之一原告：吴克富，男，1971年8月23日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：鲁明亮，男，1974年8月19日出生，汉族，住栖霞市市区。被告：蒋吉艳，女，1972年10月11日出生，汉族，住栖霞市市区。被告：李永杰，男，1973年11月2日出生，汉族，住栖霞市。原告吴克富与被告鲁明亮、蒋吉艳、李永杰仓储同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴克富撤回起诉处理。审判员  孙玉玲二〇二〇年九月十日书记员  林俊澳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1669号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：王禹博，男，1995年10月20日出生，住内蒙古通辽市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告王禹博追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执792号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行。法定代表人：王华健，系该行行长。委托代理人路振新。被执行人：王平。被执行人：李淑静。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行与被执行人王平、李淑静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2550号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人向本院缴纳执行款5000元，剩余款项申请人与被执行人王平达成和解协议长期履行，协议如下：被执行人王平自2020年10月份开始每月30日前向申请人偿还3000元，直至付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年九月二十一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2959号上诉人（原审被告）：雷金龙，男，1983年6月12日出生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：高锋，江苏仕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市译禄诚科技有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街团结西路196号。法定代表人：吴佳怿，总经理。委托诉讼代理人：刘波，天津律云律师事务所律师。上诉人雷金龙因与被上诉人天津市译禄诚科技有限公司（以下简称译禄诚公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初9268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。雷金龙上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；诉讼费由译禄诚公司负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律有误。雷金龙与译禄诚公司系买卖合同关系，译禄诚公司应当继续履行合同，如译禄诚公司解除合同，应当承担违约责任。译禄诚公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。雷金龙向一审法院起诉请求：1．判令雷金龙返还译禄诚公司预付货款50000元，并按照同期银行贷款利率给付译禄诚公司利息（自2020年4月16日起至实际给付之日止）；2．本案诉讼费、担保费、保全费由雷金龙承担。一审法院认定事实：2020年4月，译禄诚公司、雷金龙口头达成购买化工原料聚丙烯的意向，双方约定，译禄诚公司向雷金龙购买聚丙烯，2020年4月15日，译禄诚公司通过网上银行给雷金龙转账50000元，网上银行电子回执单显示转账事项为货款。后因市场价格波动较大，双方对于货物价格、数量等细节达不成一致意见，译禄诚公司要求雷金龙返还预付款50000元，遭到拒绝，译禄诚公司多次催要未果，故而成讼。另查，译禄诚公司为此次诉讼向利宝保险有限公司天津分公司支出担保费1000元。庭审中，译禄诚公司自述，2020年4月21日要求雷金龙退款。一审法院认为，译禄诚公司、雷金龙虽未签订书面的合同，但已形成事实上的买卖合同关系。2020年4月15日，译禄诚公司通过网上银行给雷金龙转账50000元，网上银行电子回执单显示转账事项为货款。现双方对于货物价格、数量等细节达不成一致意见，应视为双方未能达成合意，买卖合同不成立，译禄诚公司主张雷金龙返还预付款50000元，证据确实充分，对此予以支持。译禄诚公司主张雷金龙给付自2020年4月16日起至实际给付之日止的利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算），依据不足，对此不予支持。雷金龙主张，译禄诚公司给付的50000元系定金，未提交相应的证据证明，对此不予采信。雷金龙经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、雷金龙于判决生效之日起三日内返还天津市译禄诚科技有限公司预付款50000元；二、驳回天津市译禄诚科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，诉讼保全费520元，共计1045元，由雷金龙负担；担保费1000元，由天津市译禄诚科技有限公司负担。二审中，雷金龙提交其与案外人金小姐的通话录音，以证明译禄诚公司与雷金龙双方达成一致意见，形成合同关系，译禄诚公司确定要货。译禄诚公司对该证据不予认可。本院认为，雷金龙所提交的证据不能达到证明目的，本院对此不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。译禄诚公司主张其虽向雷金龙交付了货物预付款，但双方就合同所涉及的货物数量、价格未能达成一致，因此主张合同未成立，要求返还预付款，为此提供了转账记录予以证明。雷金龙主张其与译禄诚公司之间买卖合同关系成立，并要求译禄诚公司继续履行合同或承担违约责任，但雷金龙未能就其主张提供有效证据证明，其所提供的微信记录、通话录音、销售合同等证据不足以证明其主张，故本院对其请求不予支持。一审法院所作处理并无不当。综上所述，雷金龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人雷金龙负担。本判决为终审判决。审判长 景 新审判员 邓晓萱审判员 毕云生二〇二〇年九月八日书记员 付洪顺
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1418号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋分社）。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：刘洪坤，行长。被执行人：赵玉博，男，1981年12月12日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，现住山东省莘县。被执行人：郑文华，女，1979年7月18日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵玉博之妻。被执行人：赵玉石，男，1975年12月22日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，住。被执行人：国秀芳，女，1973年3月13日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵玉石之妻。被执行人：赵玉伟，男，1979年5月12日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，住。被执行人：王秀丽，女，1977年11月17日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵玉伟之妻。被执行人：赵汝雷，男，1982年8月24日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，住。被执行人：郑兰东，女，1981年2月1日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵汝雷之妻。被执行人：冀承供，男，1982年7月7日出生，汉族，阳谷县寿张镇冀王村村民，住。被执行人：张玉红，女，1981年2月3日出生，汉族，职业、住址同上，系被告冀承供之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初412号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉红在财付通支付科技有限公司085e9858ea0b6063d92aaeb7a@wx.tenpay.com账户内存款人民币628.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3346号上诉人（一审起诉人）：张金伟，男，1971年2月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：梁明河，天津耀通律师事务所律师。上诉人（一审起诉人）：张金凯，男，1973年8月3日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：梁明河，天津耀通律师事务所律师。上诉人张金伟、张金凯因拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初3054号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张金伟、张金凯上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：1998年天津市东达房地产开发有限公司对大直沽怡安小区二期房屋进行拆迁，二上诉人之父张连明名下坐落于河东区杨家胡同14号房屋属此次拆迁范围之内。张连明为配合天津市东达房地产开发有限公司拆迁工作，2004年2月天津市东达房地产开发有限公司法定代表人牛世清承诺将位于宫前东园8号楼底商一间给付张连明作为临时安置房无偿使用，并将张连明旧房拆除。后张连明与天津市东达房地产开发有限公司签订《拆迁补偿安置协议》，约定给予张连明安置同地段二室单元房屋一套，因前期底商房屋未退，《拆迁补偿安置协议》未给张连明。后天津市东达房地产开发有限公司强行收回底商房屋且拒绝提供安置房屋，导致原房屋被拆除后未得到补偿，请求法院支持上诉人的上诉请求。本院认为：二上诉人起诉请求判令天津市东达房地产开发有限公司、河东区危陋房屋改造大直沽指挥部对二上诉人之父张连明名下坐落于大直沽西杨家胡同14号房屋给予拆迁安置，该事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定对二上诉人的起诉不予受理并无不当，本案予以维持。综上，张金伟、张金凯的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年九月四日书记员  辛 璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢119号之二十八 申请执行人：荀亚男，女，1951年1月9日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：济南浩朋商贸有限公司，住所地济南市市中区六里山路3号。 法定代表人：周桦，执行董事。 被执行人：周桦，女，1959年12月12日出生，汉族，济南浩朋商贸有限公司执行董事，住济南市市中区。 被执行人：济南东方盛丰科贸有限公司，住所地济南市历城区华山街道办事处神光工业园。 法定代表人：魏成实，执行董事。 被执行人：魏成实，男，1958年10月26日出生，汉族，济南东方盛丰科贸有限公司执行董事，住济南市市中区。 被执行人：邱玉玲，女，1975年9月11日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：车渝琪，女，1939年5月24日出生，汉族，住济南市天桥区。 荀亚男与济南浩朋商贸有限公司、周桦、邱玉玲、车渝琪、济南东方盛丰科贸有限公司、魏成实民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）历城民初字第3311号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限被告济南浩朋商贸有限公司、被告济南东方盛丰科贸有限公司、被告魏成实于本判决生效之日起十日内返还原告荀亚男借款本金220000元。二、限被告济南浩朋商贸有限公司、被告济南东方盛丰科贸有限公司、被告魏成实于本判决生效之日起十日内支付原告荀亚男借款利息（2015年10月7日前的利息为214448.44元；自2015年10月8日起至本判决生效之日止，以220000元为基数，按年利率15%计算）。如果被告济南浩朋商贸有限公司、被告济南东方盛丰科贸有限公司、被告魏成实未按本判决指定的期间履行上述第一、二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7817元，由被告济南浩朋商贸有限公司、被告济南东方盛丰科贸有限公司、被告魏成实负担。因济南浩朋商贸有限公司、济南东方盛丰科贸有限公司、魏成实未履行上述生效法律文书确定的义务，2018年11月21日荀亚男向本院申请执行，本院于当日立案受理，案号为（2019）鲁0112执3147号。因未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件于2019年4月11日依法终结本次执行程序。2020年3月22日，经荀亚男申请，依据本院2019年6月27日作出（2019）鲁0112执异77号执行裁定书恢复案件执行，并追加周桦、邱玉玲、车渝琪为本案被执行人。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件并通过短信、电话等电子送达形式依法向济南浩朋商贸有限公司、周桦、邱玉玲、车渝琪、济南东方盛丰科贸有限公司、魏成实发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南浩朋商贸有限公司、周桦、邱玉玲、车渝琪、济南东方盛丰科贸有限公司、魏成实的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人名下零星银行存款，因金额较小未予扣划。查询到周桦名下中国工商银行账号16×××51账户，本案冻结期限自2020年8月19日起至2021年8月18日止。查询到车渝琪在中国建设银行6227002349142456609_156_1账户，本案实际冻结2202.19元，冻结期限自2020年3月29日至2021年3月29日。本案冻结车渝琪在中国工商银行16×××51账户内存款人民币448799.44元，实际冻结27.28元，冻结期限自2020年3月29日至2021年3月29日。上述冻结，申请执行人如需延长期限，需在届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.邱玉玲向本院缴纳款项8.61万元，因济南市行政审批服务局于2020年4月30日作出撤销设立登记决定书，载明“……决定撤销济南浩朋商贸有限公司于2005年9月20日取得的变更登记，该笔款项暂未发还。 4.本院至华山街道办事处拆迁指挥部调查，经财务部门查询，济南浩朋商贸有限公司、周桦、济南东方盛丰科贸有限公司、魏成实名下均无应得拆迁安置款项。经调查了解周桦、魏成实名下共有的坐落于市中区××小区北××楼××室房产已经被其他法院依法拍卖。 5.执行过程中，车渝琪向本院提出执行异议，本院于2020年7月1日作出（2020）鲁0112执异153号执行裁定书，裁定（2020）鲁0112执恢119号案件对车渝琪不予执行。2020年8月19日，申请执行人荀亚男向山东省济南市中级人民法院申请执行复议，现案件仍在审理中。 6.因济南浩朋商贸有限公司、周桦、车渝琪、济南东方盛丰科贸有限公司、魏成实未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向济南浩朋商贸有限公司法定代表人周桦、济南东方盛丰科贸有限公司法定代表人魏成实及车渝琪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 7.2020年9月21日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人荀亚男，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行，不同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为442265.44元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、现场照片等材料证明。 本院认为，荀亚男对济南浩朋商贸有限公司、周桦、邱玉玲、车渝琪、济南东方盛丰科贸有限公司、魏成实享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘梦婷
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初168号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：陈湘华，男，1972年10月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区×××，公民身份号码×××；曾因犯信用卡诈骗罪，于2016年5月31日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌犯开设赌场罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年8月1日被该分局刑事拘留，该分局后于2019年8月6日决定对其变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，永州市零陵区人民检察院于2020年8月6日决定对其取保候审。现在家。 永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人陈湘华犯开设赌场罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人陈湘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市零陵区人民检察院指控，2019年7月22日至7月26日，被告人陈湘华在永州市零陵区某某办事处某某村多次组织伍某某、刘某某、谭某某等人以开“杆子宝”的方式进行赌博，并聘请周某某望风、接送赌客。赌场每次参赌人员达20余人，每局每人最低下注100元，上不封顶，每局输赢3000元至5000元不等。被告人陈湘华以从赢方“抽水”的方式获利，一场抽水2次，一次抽水500至1400元不等。 被告人陈湘华于2019年8月1日主动到公安机关投案，如实交代了自己的犯罪事实，主动退缴违法所得人民币一万元，并在公安机关认罪认罚。 上述事实，被告人陈湘华在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、接报案登记表、公安行政处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书、不予起诉决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，证人周某某、伍某某、唐某某、蔡某某、蒋某某、蒋某1、唐某1、谭某某、唐某2、文某某、胡某某、胡某1、刘某某、刘某1、殷某某、雷某某等人的证言，被告人陈湘华的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 根据上述证据，本院另查明，被告人陈湘华曾因涉嫌犯赌博罪，于2015年4月24日被永州市零陵区人民检察院决定不起诉。 本院认为，被告人陈湘华以营利为目的，为赌博招揽赌客、提供场所、设定赌博方式、提供赌具而组织赌博，其行为构成开设赌场罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈湘华主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出对被告人陈湘华判处有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议，根据被告人的犯罪情节和认罪态度，公诉机关建议的刑期畸重，且因被告人陈湘华有故意犯罪的前科，在缓刑考验期满后又故意犯罪，故不宜再对其宣告缓刑，据此，本院依法对公诉机关的量刑建议予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈湘华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年9月2日止，判决执行以前先行羁押的六日已折抵刑期。） 二、对已被公安机关扣押的、被告人陈湘华的违法所得人民币一万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋文林 二〇二〇年九月八日 书记员  刘彩纯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4738号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告桂林驴友之家户外运动策划有限公司，住所地桂林市上海路26号4单元13-4。法定代表人牛小辉。原告王建军与被告桂林驴友之家户外运动策划有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年九月二十五日书记员  张康
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初281号            公诉机关                         湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人董某，男，1990年6月28日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，初中文化，无固定职业，户籍及住所地湖北省钟祥市。曾因寻衅滋事于2011年5月30日被钟祥市公安局决定行政拘留五日，又因吸食毒品于2014年4月8日被钟祥市公安局决定行政拘留十日。因吸食毒品于2020年6月10日被钟祥市公安局羁押，次日被钟祥市公安局决定行政拘留十日，并处罚款一千九百元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月15日被钟祥市公安局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。                                                                                                公诉机关      指控情况               起诉书文号                   钟检二部刑诉〔2020〕145号                   指控事实              2020年6月9日晚上，被告人董某到钟祥市郢中街道办事处孔庙八组6号中联宾馆付费后登记入住305房间，后微信转账800元给袁某某（另案处理）购买了10颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），邀约金某某、毛某到房间吸食毒品。2020年6月10日上午，毛某又想吸食毒品，让董某找人购买“麻果”。董某联系袁某某购买，袁某某收到购毒款后和毛某一起到钟祥市洋梓镇街口从他人手中购得10颗“麻果”交给毛某。当日上午11时许，董某和金某某、袁某某再次回到305房间，毛某带着毒品和林某也来到305房。毛某、金某某、林某、董某、袁某某在305房间吸食毒品，林某、袁某某吸食后离开。当日下午2时许，钟祥市公安局民警到305房间检查，现场抓获董某、金某某、毛某。公安民警提取董某、金某某、毛某尿液，用甲基安非他命试剂（胶体金法）进行毒品成份检测，均呈阳性。当日下午3时许及4时许，钟祥市公安局民警分别将袁某某、林某抓获。公安民警提取袁某某和林某的尿液，经检测均呈阳性。董某自愿认罪认罚。                    指控罪名                          容留他人吸毒罪                    量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。                   被告人       意  见              被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人董某犯容留他人吸毒罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人董某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三第一款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                              判决结果                  被告人董某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                              权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员   周万林                                   二○二○年九月二十一日                                              法 官 助 理   吴 玲                            书  记  员   伍环宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5683号原告：王德武，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省铁力市，现住菏泽市牡丹区。被告：樊锐，男，汉族，现住菏泽市牡丹区。原告王德武与被告樊锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王德武向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告王德武以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按王德武撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年九月二十三日书记员  郭士鲁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执440号之二 申请执行人：刘爱荣，女，1963年8月出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：李雪珍，男，1959年8月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：魏继斌，男，1975年3月出生,汉族，住甘肃省威武市。被执行人：雷海涛，男，1973年2月出生,汉族，住甘肃省威武市。申请执行人刘爱荣、李雪珍与魏继斌、雷海涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初11165号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本案申请执行标的187363.6元，已执行标的为0元，未执行标的为187363.6元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2．本院分别于2020年1月16日、3月9日、5月9日、8月14日、8月17日、8月31日、9月3日、9月8日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询。本院于2020年4月20日查封被执行人魏继斌名下×××号别克牌汽车手续，查封期限二年，自2020年4月20日至2022年4月19日止，因该车辆下落不明，故无法执行；经查询，被执行人雷海涛名下的×××号金旅牌汽车显示为注销状态，无法查封；雷海涛名下的×××号金龙牌汽车已报废，无法查封。本院于2020年3月26日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人雷海涛、魏继斌名下有一套位于乌鲁木齐市××区的房屋，为预售房。本院于2020年3月31日前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查封，乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心告知本院，该房屋不动产证已办理在了新疆振博房地产开发有限公司名下，本院于2020年4月8日再次查询上述房产信息，显示登记在新疆振博房地产开发有限公司名下，本院遂将裁定书、协助执行通知书送达乌鲁木齐市不动产登记中心，乌鲁木齐市不动产登记中心答复本院，期房转现房的，目前无法办理，直至2020年5月22日，乌鲁木齐市不动产登记中心才办理了查封，且注明了预售人还是魏继斌、雷海涛。并在××园的房屋张贴查封公告。3.本院于2020年6月22日通过网络摇号的方式，对魏继斌、雷海涛位于乌鲁木齐市××区的房屋进行评估，评估过程中，案外人张红兵于2020年9月8日向本院提出异议，称位于乌鲁木齐市××区的房屋，雷海涛、魏继斌于2020年5月14日已经卖给了他，且已经在乌鲁木齐市不动产登记中心变更预售登记，也交了契税、维修基金、5年的暖气费、物业费等，请求中止对该房屋的执行。4．本院于2020年4月26日限制被执行人魏继斌、雷海涛消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5．本院于2020年9月16日将被执行人魏继斌、雷海涛纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月8日告知申请人刘爱荣、李雪珍，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   哈布努
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3117号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路西二栋1楼。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长。 被告：武建辉，男。 本院在审理原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告武建辉物业服务合同纠纷一案中，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申141号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭瑞兰，女，1950年7月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李庄华，女，1942年6月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。再审申请人郭瑞兰因与被申请人李庄华健康权纠纷一案，湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2019年4月10日作出（2018）湘0405民初797号民事判决。郭瑞兰不服，提出上诉。本院于2019年7月25日作出（2019）湘04民终1828号民事判决。郭瑞兰不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭瑞兰申请再审称：1、撤销本院（2019）湘04民终1828号民事判决；2、一、二审诉讼费由李庄华承担。事实及理由：李庄华对其打了一拳，法医虽然说是轻伤，但表面看不到内伤，致其到处求医，故请求再审支持其原诉状请求。本院经审查认为，再审申请人郭瑞兰再审称，李庄华对其打了一拳，致其到处求医，原审判决错误，请求再审支持其原诉状请求。经查，郭瑞兰被李庄华打伤后，经诊断为左胸部软组织挫伤，经鉴定为轻微伤，原判认定郭瑞兰的损失为鉴定费400元及2015年6月18日检查费104元符合法律规定，再审申请人郭瑞兰提供的其他票据均无法证明与本案伤情有关，其主张的精神损害抚慰金于法无据，原判认定李庄华承担郭瑞兰所受损失的80%并无不当，故对再审申请人郭瑞兰的再审理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，再审申请人的申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郭瑞兰的再审申请。审判长  贺要生审判员  谷芝兰审判员  文 芳二〇二〇年九月二十一日法官助理李雁宾书记员王易薇
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终108号 上诉人（原审被告）：赵韶华，女，1967年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被上诉人（原审原告）：唐承科，男，1950年9月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。 上诉人赵韶华因与被上诉人唐承科民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2483号民事裁定，向本院提起上诉。 赵韶华上诉称，上诉人与唐承科并未签订借款合同，仅出具了借条，由此不适用民诉法解释第18条规定的接收货币一方所在地管辖的规定，应适用民诉法规定的被告所在地管辖的规定，请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省内江市市中区人民法院处理。 唐承科未予答辩。 本院经审查认为，上诉人赵韶华与被上诉人唐承科之间虽然未签订《借款合同》，但根据最高人民法院《民事案件案由规定》，民间借贷纠纷属于借款合同纠纷项下的四级案由，亦即民间借贷纠纷属于借款合同纠纷中的一种。故原审裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，认定原审法院系本案合同履行地所在地的人民法院，对本案具有管辖权是正确的。赵韶华要求将本案移送至四川省内江市市中区人民法院处理的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年九月八日 法官助理肖丹秀 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1666号申请执行人：梁苡赫,男性,1990年10月13日出生,住沈阳市于洪新城碧桂园银河城。被执行人：沈阳极集大数据信息技术有限公司，住所地浑南金卡路万达广场。法定代表人：任毅。本院在执行梁苡赫与沈阳极集大数据信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年九月二十二日书记员 王玮琦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1668号申请执行人：杨海。被执行人：刘强。本院在执行杨海与被执行人刘强买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘强有车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘强名下所有的长城牌汽车一辆。二、查封被执行人刘强名下所有的华凯牌汽车一辆。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二〇年九月三日执行员  闫振平书记员  屈艳梅
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2026号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水二区3号楼6号门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：许佳，住桓仁满族自治县。被告：合悦宾馆，住所地桓仁满族自治县桓仁镇丽水小区。经营者：李青。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告许佳、合悦宾馆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年九月二十三日书记员  赵鹤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9838号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码:916501005847884008。法定代表人：黄必胜。被执行人张敢峰，男，1982年11月24日出生，汉族，住河南省郑州市。汇通信诚租赁有限公司诉张敢峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34226号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：“一、被告张敢峰于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司93668.9元及违约金（违约金以租金93668.9元为基数，自2019年12月11日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，并且以不超过欠租总额93668.9元的30%为限）；二、被告张敢峰于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司的律师代理费3000元；三、原告汇通信诚租赁有限公司有权以豫Ａ×××××号车(发动机号为418939，车架号为LSVN04BR3HN220690)折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1307元，由原告汇通信诚租赁有限公司承担215元，由被告张敢峰负担1092元。”被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人汇通信诚租赁有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有公积金缴存记录，因不能实际扣划，申请人申请暂不扣结，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张敢峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月十六日书记员  韩凤丽
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1966号原告董晓光，女，1964年12月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。法定代表人高锁威，该公司总经理。被告吉鹤，男，1973年6月5日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告邢莉莉，女，1980年6月19日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。原告董晓光与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司、邢莉莉、吉鹤服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年9月10日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告董晓光负担。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年九月十五日代书记员  潘晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2506号 申请执行人：张凤鸣，女，1951年2月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。 法定代表人：刘付荣，公司总经理。 申请执行人张凤鸣与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2020）274-1号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入607.86元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓 杰 二〇二〇年九月七日 书记员 潘振国
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更432号罪犯高红伟，男，1982年4月9日出生，汉族，山东省菏泽市东明县小井乡人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2017年12月20日作出(2017)豫0104刑初974号刑事判决，认定被告人高红伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2018年3月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯高红伟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯高红伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀，2次良好。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯高红伟减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警周俊涛、同监犯人吕波、丁保的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯高红伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高红伟减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年7月20日起至2020年9月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执416号申请执行人：张某，女，1989年12月4日出生，汉族。被执行人：张某某，男，1989年9月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人张某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案中，各方当事人达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023民初416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷明二〇二〇年九月七日书记员  毛雪文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初17770号原告：种泽君，男，汉族，1990年1月7日出生，住西安市雁塔区种泽君，男，汉族，1990年1月7日出生，住西安市雁塔区小寨东路八十一号4号楼2单元2层2号。 被告:中国康辉西安国际旅行社有限责任公司，住所地：西安市高新区住所地：西安市高新区唐延路11号禾盛京广中心1幢4单元22层。法定代表人：孟志军，具体职务不详。委托诉讼代理人:孙虹，女，汉族，1983年3月13日出生，住西安市碑林区，系该公司员工孙虹，女，汉族，1983年3月13日出生，住西安市碑林区友谊西路一六二号高层508号。系该公司员工。原告种泽君与被告中国康辉西安国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案中，原告种泽君于2020年9月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告种泽君撤回起诉。本案案件受理费292元减半后146元由原告种泽君承担。审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二 〇 年九 月 十六日                       书  记  员    李        丹 打印：相丽华        校对：张桐铭       2020年  月  日送达 1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5117号陈查、刘巧玲、长沙铭宏置业有限公司本院执行的陈查等申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人长沙铭宏置业有限公司自动履行，所有案款已经全部履行完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1956号 申请执行人：谢银娣，女，1989年4月10日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 被执行人：张义东，男，1991年11月20日出生，汉族，住湖南省道县。 本院在执行申请执行人谢银娣与被执行人张义东合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）湘1103民初1820号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年9月1日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年9月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王泽新
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执919号申请执行人：李宁，男，1991年12月30日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：徐锋，男，1980年1月20日生，汉族，户籍地山东省宁阳县，现住址不详。本院在执行申请执行人李宁与被执行人徐锋机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人徐锋名下有银行存款等财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐锋银行存款6827元或查封、冻结、扣押被执行人徐锋相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年九月十一日书记员  于静远
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2478号申请执行人：段惠欣,男性,1968年3月27日出生,住许昌市魏都区。被执行人：杨绍朋，男性,1975年7月9日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人段惠欣与被执行人杨绍朋借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法作出的（2019）豫1002民初7994号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金302900元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨绍朋借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年九月二十三日书记员  张军强
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执619号 被执行人:莆田市繁荣养殖有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。 法定代表人：蒋国兵,执行董事兼总经理。 关于被执行人莆田市繁荣养殖有限公司追缴诉讼费一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）闽03民终470号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月9日立案执行，被执行人应缴纳二审案件受理费人民币2576元。经查，被执行人莆田市繁荣养殖有限公司在莆田市荔城区人民法院有作为被执行人的案件[（2020）闽0304执2065号]，执行依据与本案催缴诉讼费的依据系同一判决。为了便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下： 将本院作出的（2020）闽03民终470民事判决中催缴诉讼费的部分指定莆田市荔城区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈剑星 审判员  张鹏程 审判员  黄 生 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》 第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9329号 原告：刘楚瑶，女，1994年1月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 原告刘楚瑶与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告刘楚瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘楚瑶撤回起诉处理。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年九月七日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4644号被执行人刘良，男，1981年12月9日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省建昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初730号刑事判决书，于2020年8月17日向被执行人刘良发出执行通知书，责令被执行人刘良交纳罚金10000元，但被执行人刘良未予履行。在执行过程中，本院于2020年8月25日、9月16日两次发起总对总网络财产查控，对被执行人刘良银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月14日，本院委托建昌县人民法院在葫芦岛市住房公积金管理中心和建昌县不动产登记中心查询到被执行人刘良名下均无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年8月14日，本院在长沙住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询到被执行人刘良无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年8月14日，本院委托建昌县人民法院对被执行人刘良户籍所在地马山县调查，了解到被执行人无可供执行的财产线索。2020年9月16日，本院对被执行人刘良采取了限制消费强制执行措施。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为10000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  罗少辉审判员  付建安二〇二〇年九月十八日书记员  毛 盾
山东省泗水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0831刑初133号 公诉机关山东省泗水县人民检察院。 被告人李某甲，男，1990年7月19日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，住泗水县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2020年1月15日被泗水县公安局取保候审。 泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月至2019年6月，被告人李某甲开通并冒用被害人李某1的农业银行信用卡（卡号：62×××60）用于个人透支消费，逾期未还数额达29,963元。2020年7月12日，被告人李某甲与被害人李某1达成和解。 公诉机关认为，被告人李某甲冒用他人信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某甲有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提供了1、户籍证明、银行流水等书证；2、被害人李某1陈述；3、证人李某2证言；4、被告人李某甲供述与辩解等证据予以证实。 被告人李某甲对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开放过程中亦无异议。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控相一致。 本院认为，被告人李某甲之行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人李某甲到案后能如实供述其所犯罪行，系坦白，其愿意接受处罚，并且退赔了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柏仲民 二〇二〇年九月四日 书记员  徐 田
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申308号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙东秋，男，1964年2月23日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：孙顶，男，1988年6月8日出生，汉族，教师，住山东省聊城市茌平区，系再审申请人孙东秋之子。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：豆梅先，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。 再审申请人孙东秋因与被申请人豆梅先买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁15民终3237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙东秋申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、九项规定，请求撤销聊城市中级人民法院(2019)鲁15民终3237号民事判决，予以重审改判，判决豆梅先返还购买仔猪款3220元及医疗费380元、消毒误工费200元，共计3800元，豆梅先承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1.原审判决认定事实错误。2019年3月10号下午傍晚，在经纪人李泽友的介绍下我买了豆梅先的13头小猪。当时有母猪在临近小猪的另一个圈里趴着。第二天下午就有买的小猪死亡，兽医专家看了小猪病状的录像资料及测量的体温结果，诊断为猪瘟类疫病，建议我报告给畜牧部门处理。18号我就报告给了县畜牧局，工作人员看了13头小猪病状的录像资料，及我测量的体温结果，病猪体温在41℃一42℃之间，诊断为病毒性猪瘟，疑似非洲猪瘟，认定豆梅先的母猪是病毒的源头。派工作人员调查豆梅先母猪的去向，防止病毒扩散，这可以从我送回我买的豆梅先的小猪的录像资料中证实。豆梅先曾得意地说乡里的(畜牧部门)问他母猪去向，他说已经卖了。因为我这里不是大养猪厂，只有十个八个的小猪，所以畜牧局办公室就让振兴办事处李兆祥站长处理的。李兆祥站长发给我消毒液，让我每天把猪圈周围消毒1-3遍，叫我隔离消毒30天以上，病死猪无害化处理。猪圈半年至一年内不准养猪(这我有录像和录音资料)，这就是按病毒性猪瘟类疫病处理的。原判把畜牧部门根据录像资料上的小猪得病症状，没有检测，做出临床诊断为病毒性猪瘟，疑似非洲猪瘟认定为“初步判断”，不予采纳，没有法律依据，也不符合事实。当时畜牧部门为了不使动物疫病传播，对病猪实行封锁，在网上进行诊疗。《动物防疫法》第九条规定，根据临床症状做出诊断是诊断动物疫病的诊断方法之一。《动物防疫法》第四十二条规定，在出售动物产品时，货主应当向卫生监督机构申报检疫。豆梅先在出售母猪时，没有申报检疫，而是卖给了偷宰病死猪的不法人员。当时由于有猪瘟、非洲猪瘟疫病的发生，畜牧部门加大了动物疫病的检疫力度，生猪外调、屠宰必须经过严格的检疫，豆梅先的母猪在出售时没有检疫合格证明，也就证明了他的母猪不是健康猪，是有疫病的猪。所以说我买的他的13头小猪是携带猪瘟类病毒的小猪，不是健康猪。以上事实有李兆祥站长按病毒性猪瘟类疫病处理的录音和视频资料为证。就证明了其购买豆梅先的该批仔猪即已携带猪瘟类病毒，该猪瘟类病毒是导致仔猪死亡的最终原因。原判违背了事实真相，是错误的。2.二审法院审理本案剥夺我的辩论权利。二审法院受理我的上述案件后，开庭时只有审判长，而其他合议庭组成人员均未到庭，我提供的视频资料双方均未发表辩论意见，没等我提出豆梅先的母猪是13头小猪的病毒根源时，在法庭上没有辩论，庭长就宣布庭审结束，庭审不到一个小时。这种做法违反了民事诉讼法中关于二审程序的规定，显然是在事实未查清的情况下仓促、草率作出的判决。综上所述，本案二审法院认定事实证据不足导致作出错误的判决，影响了本案的正确处理。 本院经审查认为，（一）孙东秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项规定。本案一审庭审中，孙东秋提交了畜牧局门诊处方药费证明、消毒液空瓶及影像资料等证据，豆梅先进行了质证，二审庭审中孙东秋又提交了视频资料，豆梅先亦进行了质证，质证过程均记录在卷，因此孙东秋关于其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定即原判决认定事实的主要证据未经质证的再审申请事由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案一、二审均未支持孙东秋的诉讼请求，主要依据是孙东秋提交的证据并不足以证明其主张的事实，理应由孙东秋承担举证不能的法律后果。因此，孙东秋关于其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定即原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请事由不能成立。（二）孙东秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定。二审期间，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，于2019年11月12日在审判长主持下对本案进行了法庭调查，孙东秋提交了新证据，豆梅先进行了质证，双方当事人围绕二审争议焦点充分发表了意见，不存在违法剥夺当事人辩论权利的情形。孙东秋关于其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定即违反法律规定、剥夺当事人辩论权利的再审申请事由不能成立。综上，孙东秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙东秋的再审申请。 审判长 关 淼 审判员 范晓静 审判员 杨 轲 二〇二〇年九月四日 法官助理何德芳 书记员郎亚楠
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执534号申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司,住横山区。法定代表人：刘某某，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：石某某，男，系该行职工。被执行人：朱某某，男性,1963年2月16日生，居民身份证号码61272419630216015X，汉族，住横山区横山镇古水村24号。被执行人：高某某，男性,1970年10月15日生，居民身份证号码612724197010150616，汉族，住横山区塔湾镇塔湾村塔湾镇本街4号。被执行人：朱某，男性,1991年4月28日生，居民身份证号码612724199104280138，汉族，住横山区横山镇古水村58号。本院在执行申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某某、高某某、朱某（2019）陕0803民初1509号借款合同纠纷一案中，生效法律文书责令：一、被执行人朱某偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息(从2015年3月22日起至2015年5月5日止月利率按10.8‰计算，从2015年5月6日起至借款履行完毕之日止月利率按16.2‰计算)；二、被执行人高某某、朱某某对上述债务承担连带保证责任。案件受理费1650元，由被执行人承担。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2150元。在执行过程中：1、本院于2020年5月28日通过网络查控系统查询被执行人朱某某、高某某、朱某名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房产信息，无车辆信息，无工商信息，无金融理财产品。本院于2020年6月1日通过全国网络查控平台冻结了被执行人名下的全部银行账户，于2020年6月18日通过全国网络查控平台划拨了被执行人朱某某在陕西省农村信用社联合社账户2710111401109000434945中的存款2147.07元、在陕西省农村信用社联合社账户2710111401109000667852中的存款8585.43元、在中国农业银行账户6228482948600900672中的存款17374.44元。2、本院于2020年6月8日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、本院依法于2020年6月2日对被执行人朱某某、高某某、朱某适用限制高消费令。4、执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人陕西横山农村商业银行股份有限公司与朱某某、高某某、朱某沟通，双方当事人于2020年7月15日达成如下和解协议：1.由被执行人朱某某偿还140000元，再不追究被执行人朱某某的责任，并解除对其银行卡的冻结及限制消费令；2.剩余的利息由朱某和高某某偿还，冻结朱某的工资（神木市锦界镇北元化工二期），每月偿还3000元；3.剩余案款于2023年7月15日前结清。申请执行人已经领到案款137850元，本院于2020年9月18日依法解除对被执行人朱某某银行卡的冻结及限制消费措施。本院认为，申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某某、高某某、朱某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2020)陕0803执534号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  段亚华二〇二〇年九月十八日书记员  米媛媛
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2526号 原告：刘朝荣，女，1969年4月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：缪成江，男，1975年3月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告刘朝荣与被告缪成江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告刘朝荣于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘朝荣撤回起诉。 案件受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由原告刘朝荣负担。 审判员  计兴快 二〇二〇年九月九日 书记员  姚 杰
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执971号之一申请执行人：李素梅，女，1959年11月25日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：石花英，女，1940年11月22日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：尼李洋，男，1991年10月1日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：尼少渊，男，1997年10月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：周涛，男，1971年12月1日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行李素梅、石花英、尼李洋、尼少渊与周涛机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成和解协议，并长期履行，申请执行人张宪义撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0425执971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年九月二十二日书记员  李梁毅
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2107号原告：云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司，住所地：普洱市思茅区振兴大道116号。法定代表人：李先诚，该行董事长。委托诉讼代理人：刘浩，男，1990年9月26日生，汉族，普洱市孟连县人，大学本科，现住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。被告：丰庆华，男，1962年1月18日生，汉族，云南省普洱市人，现住普洱市思茅区。被告：虢月兰，女，1964年7月30日生，汉族，云南省普洱市人，现住普洱市思茅区。原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司诉被告丰庆华、虢月兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日以原被告双方已经达成了还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8652.00元，减半收取4326.00元，由原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤燕萍二〇二〇年九月十日法官助理周梅梅书记员傅一峰
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执恢3号申请执行人：张永先,男,汉族,1951年11月13日出生,住克山县美莱湾一期被执行人：张昌勇,男,汉族,1981年12月12日出生,住克山县美莱湾一期被执行人：周栋,男,汉族,1977年1月26日出生,住克山县。本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初8号民事调解书，申请执行人张永先与被执行人张昌勇、周栋买卖合同纠纷一案，执行标的人民币32416.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币22416.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇二〇年九月七日书记员  佟贵阳
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保200号 中国电信股份有限公司天等分公司、冯成赞： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人冯成赞的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初939号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人冯成赞名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额207.41元，实际冻结金额207.41元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执498号之一申请人吴爱军，男，汉族，1967年9月22日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人虞城县瑞松工量具有限公司，住所地河南省虞城县310国道黑刘段东段南侧。法定代表人李亚房。被执行人李亚房（又名李培芳），男，汉族，1967年9月4日出生，住虞城县。本院在执行吴爱军与被执行人虞城县瑞松工量具有限公司、李亚房借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4942号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人虞城县瑞松工量具有限公司、李亚房未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴爱军向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月8日向被执行人虞城县瑞松工量具有限公司、李亚房发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人李亚房名下无房无车无公积金，被执行人虞城县瑞松工量具有限公司名下有厂房，已轮候查封，无法处置，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4942号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县瑞松工量具有限公司、李亚房负有继续向申请执行人吴爱军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年九月八日书记员  刘 迪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异53号申请人（案外人）：朱荣，男，1986年12月13日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘双，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：李明亮，男，1964年12月17日出生，住吉首市。被申请人（被执行人）：罗梦云，女，1990年6月27日出生，住吉首市。被申请人（被执行人）：罗锐桐，男，1991年10月5日出生，住吉首市。本院在执行李明亮申请罗梦云、罗锐桐的借款合同纠纷一案中，案外人刘双于2020年9月23日向本院提出了异议，请求解除对罗锐桐名下车辆号码为湘Ｕ×××××的凯宴Ａ2312995ＣＣ的越野车查封、变卖等强制执行措施，并提供相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现审查终结。经审查查明，本院立案执行的李明亮申请罗梦云、罗锐桐的借款合同纠纷一案,执行依据（2019）湘3101民初1844号民事判决书，执行案号（2020）湘3101执188号。在诉讼阶段，本院于2019年7月8日作出（2019）湘3101民初1844号民事裁定，裁定查封了被执行人罗锐桐名下车辆号码为湘Ｕ×××××的凯宴Ａ2312995ＣＣ的越野车一辆，查封期限为两年。2020年7月28日，本院作出（2020）湘3101执188号之一号执行裁定，裁定扣押被执行人罗锐桐名下湘Ｕ×××××的凯宴Ａ2312995ＣＣ的越野车一辆（含车辆钥匙和行驶证），并向湖南省交通警察总队发出协助执行通知书。2020年9月20日，经长沙市交警支队协助，本案保全的上述车辆被扣押到案。另查明，2019年1月26日，案外人朱荣与被执行人罗锐桐签订了车辆转让协议，作价753400元，于同日、6月12日通过中国民生银行转账374300元、380000元，并实际占用车辆，但至今没有办理过户手续。本院认为，物权以登记为准。本院依法查封并扣押登记在被执行人罗锐桐名下的湘Ｕ×××××的凯宴Ａ2312995ＣＣ的越野车，符合法律规定。因其请求，实际是对涉案标的物主张物权，不属于审查内容。综上所述，案外人朱荣的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第3款的规定，裁定如下：驳回案外人朱荣的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 雷 方人民陪审员 曾 靖人民陪审员 陈万东二〇二〇年九月二十五日书 记 员 杜 凯
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1428号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8523号原告：屈光耀，男，汉族，1991年2月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：冯爱霞，河南良笛律师事务所律师。被告：崔振彪，男，汉族，1990年12月18日出生，住新密市。原告屈光耀诉被告崔振彪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告屈光耀的委托诉讼代理人冯爱霞到庭参加了诉讼，被告崔振彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告屈光耀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币10,000元整及利息（利息按照年息6%从2020年6月1日计算至借款还清之日止）；2本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月，被告称其还车贷急需用钱，多次向原告提出借款，原告以现金、微信转账等方式多次向被告提供借款共计12,000元，后被告归还2,000元，剩余10,000元欠款原告多次催促还款，被告一直拖延，无奈之下，原告诉至法院。望依法支持原告的诉请。被告崔振彪未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告缺席，本院对原告的证据及陈述综合审查后，对事实认定如下：原告称被告崔振彪向其借款，其通过微信转账向被告支付8,000元，现金支付4,000元，共计向被告支付借款12,000元。原告为证明其主张，向法庭提供了微信聊天记录及微信转账记录，经核实上述证据发现，2019年8月期间，原告在微信软件上与微信昵称为“某某”、备注为“崔孩”的用户之间发生多笔经济往来，其中2019年8月1日至8月13日期间，原告共向“崔孩”转账8,019元，“崔孩”向原告转账2,010元。原告称“崔孩”即为本案被告崔振彪。原告除了微信聊天记录及转账记录外，未提交微信实名认证材料及借条、银行流水等证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利于后果。本案中，原告屈光耀主张与被告崔振彪之间存在借贷关系，并向法庭提供了微信转账记录及聊天记录，但其微信转账记录显示与对方存在多笔经济往来，有支出亦有收入。因原告并无借条、借据等直接证明借贷关系的证据，现有证据亦存在疑点，不足以证实原告的事实主张，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告屈光耀的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈光耀承担。本判决为终审判决。审判员  邢燕二〇二〇年九月九日法官助理陈晓莹书记员岳赛
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初4444号 原告：巴中市通江县麻石法律服务所。 法定代表人：王仁太，系该所主任。 委托（特别授权）代理人：高彪，系该所法律工作者。 被告：刘源，男，生于1973年3月10日，汉族，住巴中市巴州区。 本院于2020年8月6日立案原告巴中市通江县麻石法律服务所与被告刘源法律服务合同纠纷一案，原告巴中市通江县麻石法律服务所于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告巴中市通江县麻石法律服务所撤诉。 案件受理费50元，由原告巴中市通江县麻石法律服务 所负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年九月八日 书记员 黄雪晶
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5521号 原告：肖朝辉，男，汉族，住荣成市。 被告：李玉梅，女，住荣成市。 原告肖朝辉与被告李玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年九月十六日 书记员  慕燕蓉
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2269号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行（统一社会信用代码：915308006765905064）。住所地：普洱市思茅区振兴中路18号。负责人：杨琨，该行行长。委托诉讼代理人：李彦池，振兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：王劲华，男，1980年8月8日出生，哈尼族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被告：廖春兰（系被告王劲华妻子），女，1983年3月8日出生，哈尼族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行与被告王劲华、廖春兰金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行于2020年9月9日向本院提出撤回对王劲华、廖春兰的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行撤回对被告王劲华、廖春兰的起诉。案件受理费5383元，减半收取2691.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行负担。审判长  黄舜明审判员  汤燕萍审判员  李明娟二〇二〇年九月九日书记员  肖会敏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1185号之一申请执行人：河南鑫安胜通建设有限公司（原河南鑫江建设有限公司），住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦17-11号。法定代表人：姜伟。被执行人：焦作市申宏置业有限公司，住所地：武陟县小董乡小董村十八组。法定代表人：孙小虎，经理。被执行人：孙兴卫，男，1963年12月8日出生，汉族，住武陟县。被执行人：孙小虎，男，1963年12月16日出生，汉族，住武陟县。本院在执行河南鑫安胜通建设有限公司与焦作市申宏置业有限公司、孙兴卫、孙小虎建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终184号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人孙兴卫、孙小虎在银行有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人孙兴卫在建行武陟支行存款1004元、在工行武陟支行存款210元、在武陟农村商业银行小董支行存款469元。二、依法划拨被执行人孙小虎在邮政储蓄银行武陟县小董乡营业所存款451元。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年九月八日书记员  鲍胜利
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执恢59号申请执行人山西齐远投资有限公司与被执行人晋城市德润经贸有限公司、林文振借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会作出的（2016）晋仲裁字22号裁决书，已经发生法律效力。在执行过程中，除被执行人晋城市德润经贸有限公司、林文振已支付全部本金外，双方于2020年8月28日达成和解协议，经协商一致同意支付18万利息执结此案，申请执行人山西齐远投资有限公司自愿放弃剩余利息。被执行人晋城市德润经贸有限公司、林文振已按照和解协议支付全部欠款，并缴纳执行费15393元。现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2016）晋仲裁字22号裁决书执行完毕。二〇二〇年九月八日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执498号   申请执行人:郑某某,男性。   被执行人:张某,男性。   申请执行人郑某某与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初4145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑某某于2020年3月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并附带执行费50元。被执行人依法应当承担执行费50元。   在执行过程中，1.本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年3月20日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询被执行人张某名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产，但无法处置，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2020年8月20日到被执行人所在社区调查未发现可供执行的财产线索。   4.本院于2020年9月2日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的线索，本院于2020年8月20日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人张某下落，未发现可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过短信送达方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人张某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郑某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 雷斌琦   审 判 员 罗振林   审 判 员 周虎      二〇二〇年九月二日   书 记 员 白建伟
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异56号案外人：金艳梅，女，1973年1月21日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人：杜新岩，男，1982年2月23日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被执行人：张子郡，男，汉族，1971年2月17日出生，住辽源市龙山区。申请执行人杜新岩与被执行人张子郡借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人金艳梅向本院提出书面异议。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人金艳梅向本院提出异议请求：1、请求确认案外人庞军交付执行的15万元房款的归异议人金艳梅所有。2、请求贵院不得对该15万元房款进行执行，并给付异议人金艳梅。事实与理由：房产为夫妻共同财产，进而因出售该房产所收房款为夫妻共同财产，被执行人张子郡所负有的债务为其个人债务，该债务与异议人无关，不能用归属于异议人所有的房款用于偿还被执行人张子郡所负有的债务，理由如下：一、异议人与被执行人张子郡于1998年8月8日登记结婚，在婚姻存续期间，即在2018年11月2日异议人与被执行人张子郡购买位于沈阳市浑南区朗日街18-18号1-2-2号房产，该房产备案到异议人和被执行人张子郡名下，故该房产为异议人与被执行人夫妻共同财产，因该出售该房产的房款属于异议人与张子郡的共同财产，在案外人庞军已经支付的150万元的除用于偿还购房所产生的共同债务外，剩余款项已经被被执行人张子郡偿还个人债务，故剩余房产尾款15万应归属于异议人金艳梅所有。案外人庞军按法院要求将尾款150000元交付到法院账户内，但该房款应属于异议人所有，异议人不同意贵院将归属于异议人所有的房款用于偿还被执行人张子郡的个人债务，异议人对该债务没有偿还义务；贵院的执行应当保护异议人所拥有的合法权益。二、（2018）吉0402民初2359号民事判决书所确认的债务，系张子郡个人债务，申请执行人杜新岩无权申请贵院对异议人所有的房款进行执行。申请执行人杜新岩与被执行人张子郡为亲属关系，该债务是杜新岩与张子郡的投资关系所产生，申请执行人杜新岩明知该债务与异议人无关，并且通过（2018）吉0402民初2359号民事判决书予以确认，申请执行人杜新岩也无权主张将异议人所有的房款偿还被执行人张子郡的个人债务。综上，异议人对案涉房款享有足以排除强制执行的民事权益，故请贵院不得对该房款进行执行，并给付给异议人。杜新岩抗辩称：贵院受理的案外异议人金艳梅，于2020年9月14日，对申请人杜新岩查封被执行人张子郡名下位于沈阳市浑南区朗日街18-18号1-2-2室，建筑面积129.78平方米的房屋由庞军交付法院的剩余房款15万元提出执行异议，要求15万元房款归金艳梅所有；并要求贵院不得对涉案15万元房款进行执行。申请人杜新岩认为，案外异议人金艳梅的异议理由是不能成立的，具体理由如下：首先，涉案债务虽然是以张子郡个人名义借款，但用于金艳梅和张子郡夫妻共同经营、共同生活，属于其夫妻共同债务。夫妻共同债务是指为夫妻共同生活所负的债务，包括因购置生活用品、修建或购置住房所负的债务，履行抚养教育、文娱体育活动所负的债务，以及其他发生在日常生活中的应由双方共同从事工商业或在农村承包经营中所负的债务，共同从事投资或者其他金融活动所负的债务，在这些生产、经营活动中所欠缴的税款等。个人债务是指以个人名义所负的与夫妻共同生活的无关的债务。如一方未经对方同意，独立筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，以及其他应由个人承担的其他债务。在本案中，被执行人张子郡向杜新岩所借的款项用于其从事的投资理财经营，其收入用于家庭共同生活购买房产。而金艳梅既无固定工作，也无固定收入。其家庭生活收入主要来源于张子郡的投资理财经营。因此，涉案债务属于金艳梅和张子郡的夫妻共同债务，应当用夫妻共同财产偿还。其次，金艳梅主张涉案房款剩余15万元系共有财产的理由不能阻止人民法院对15万元的执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。在本案中，人民法院对夫妻共同房产的剩余房款15万元采取强制执行措施并无不当，金艳梅对涉案房屋享有的共有权不足以排除人民法院对涉案房屋剩余房款15万元采取的强制执行。所以，金艳梅主张房产的剩余房款15万元系共有财产的理由不能阻止法院对房产的执行。综上所述，当夫妻双方仅有一方为被执行人时，法院在通知共有人后，可以对夫妻双方的共有财产采取执行措施，无论配偶提出的案外人异议以及案外人异议之诉，法院均不应当予支持。因此案外异议人金艳梅的异议理由是不能成立的。请求贵院依法驳回其执行异议。为此才能彰显法律的公平、公正。张子郡未进行抗辩。经审查查明，本院在执行杜新岩与张子郡民间借贷纠纷一案过程中，依法对张子郡、金艳梅购买的位于沈阳市浑南区朗日街18号法兰香颂小区18#1-2-2房屋予以查封。后案外人庞军以其与张子郡、金艳梅签订该房屋买卖合同在先、其已支付大部分房款（房屋总价款165万元，已支付150万元）等为由，提出排除执行异议，本院经执行异议审查程序裁定驳回庞军的异议请求。嗣后，庞军提起执行异议之诉，本院经审理于2020年6月16日作出（2020）吉0402民初5号民事判决书，判令不得执行沈阳市浑南区朗日街18号法兰香颂小区18#1-2-2房屋，同时庞军将所购房屋剩余价款15万元交付到本院执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：......（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，庞军交付到本院的剩余房款15万元，系张子郡、金艳梅出卖共有房屋的剩余价款，因购房人庞军支付的大部分房款150万元已被张子郡、金艳梅在夫妻关系存续期间占有、使用，金艳梅在共有财产中应得份额已经取得，故其在异议中要求确认该15万元归其本人单独所有的请求不当。综上所述，案外人金艳梅的异议请求不成立，该异议请求无法排除本院对房屋剩余价款15万元的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人金艳梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王方东审判员  任振龙审判员  陈 敏二〇二〇年九月二十一日书记员  武雅丹
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保499号申请人：张杨，女，1992年2月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：邓振，男，1993年3月9日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人张杨与被申请人邓振民间借贷纠纷一案，申请人张杨已向本院申请诉前调解，并于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓振名下的微信、支付宝、银行存款13740元予以冻结。申请人张杨以购买大家财产保险有限责任公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人张杨的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人邓振名下的微信、支付宝、银行存款13740元予以冻结。案件申请费157元，由申请人张杨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹培奎二〇二〇年九月二十一日书记员  尉法冉
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1837号 原告：吴锡明，男，汉族，1980年1月8日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：陈书翰，浦北县福旺镇法律服务所法律工作者。 被告：龚娟，女，1986年1月8日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：刘运平，广西万益（防城港）律师事务所执业律师。 原告吴锡明与被告龚娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴锡明撤诉。 案件受理费5187.9元，减半收取计2593.95元，由原告吴锡明负担。 审判员  苏立光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  翁职权