wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2072号 上诉人（原审被告）：陈贤文，男，1966年3月27日出生，汉族，四川省巴中市恩阳区人。 被上诉人（原审原告）：詹海柱，男，1967年10月4日出生，汉族，住河津市。 上诉人陈贤文因与被上诉人詹海柱劳务合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人陈贤文上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判；2．一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由：一、一审判决认定事实错误。原审查明事实错误，事实是上诉人与被上诉人于2014年认识，当时上诉人为被上诉人加工石料，并于2014年5月签订了《石料加工承包合同》，后来通过结算，被上诉人无力支付上诉人工资，上诉人便介绍被上诉人到河津市银河水泥有限公司做劳务，被上诉人的劳务费用都是公司直接支付给被上诉人的，被上诉人领取劳务费后再支付给上诉人工资。并且上诉人一直未向被上诉人书写任何欠条，只是给被上诉人书写了证明一份，证实河津市银河水泥有限公司欠被上诉人劳务费，与上诉人无关。二、一审程序不合法。上诉人与河津市银河水泥有限公司于2014年12月25日签订了《石料加工承包合同》，其中，合同第二条明确约定，机械及原材料提供方式为甲方提供石料场，提供所有设备（详细见附付1表2表），由乙方进行加工成甲方所需要的碎石产品。由此明显得知，被上诉人与上诉人不存在劳务关系，也就不存在费用问题。非常明显被上诉人与河津市银河水泥有限公司存在劳务关系，该笔劳务费用应该是河津市银河水泥有限公司下欠的，与上诉人没有任何关系。综上所述，一审认定事实错误，审理程序不合法，致使上诉人的合法权益受到侵害，现上诉人为了保护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向二审法院提起上诉，望支持上诉人的上诉请求。 被上诉人詹海柱辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。2015年石料加工承包合同是上诉人与水泥厂之间的行为，上诉人承包我的机械设备，和水泥厂无关。因为活干完账没有结，上诉人给我打了39300元的欠条，我的答辩意见就是一审起诉状意见，请求依法维持。 詹海柱向一审法院诉讼请求：1.请求判令被告支付剩余挖机工程款39300元及自2015年11月至今的逾期利息；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用及其他合理费用。 一审法院认定事实如下：2015年4月，经朋友介绍，原告为被告提供在河津市北午××村银河水泥厂石料施工劳务，负担挖机和挖机司机，双方未签订书面合同，工作至2015年10月。2015年11月30日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠挖机工费合计叁万玖仟叁佰元整”。此后被告未向原告支付所欠费用。 一审法院认为，债务应当清偿。本案被告欠原告劳务费39300元事实清楚，被告有义务向原告支付该劳务费，原告的请求依法应予支持。关于原告请求的利息，因无证据证明双方对清偿期限及违约责任有约定，故应从原告起诉之日起按银行贷款利率支持。被告未参加诉讼，视为其对诉讼权利放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、被告陈贤文于本判决生效后十日内支付原告詹海柱劳务费39300元及利息（利息从2020年4月8日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费391元，由被告陈贤文负担。 本院二审期间，上诉人陈贤文提交两份证据，一份是2014年5月18日本案双方签订的石料加工承包合同，证明给被上诉人做劳务，被上诉人欠上诉人12000元；二是2015年上诉人和银河水泥公司签订的石料加工承包合同，证明银河水泥公司已经提供了所有设备，被上诉人未提供挖机。被上诉人詹海柱质证认为，一是知道双方所签合同情况，但与本案无关，上诉人可以另行起诉；关于证据二，当时厂里提供了一台挖机，上诉人为了扩大生产，雇佣我用了我的挖机。二审查明事实同一审基本一致。 本院认为，经一二审查明，从2015年4月至2015年10月，被上诉人詹海柱在河津市北午××村银河水泥厂为上诉人陈贤文提供石料施工劳务，负担挖机和挖机司机，2015年11月30日，上诉人向被上诉人出具欠挖机工费39300元的欠条一张，上诉人至今未支付所欠费用。上诉人主张应由河津市银河水泥有限公司承担该笔劳务费，但2014年12月25日签订的《石料加工承包合同》是上诉人与水泥公司所签，不能证明被上诉人与水泥公司存在劳务关系，上诉人该上诉主张不能成立。至于本案双方于2014年5月18日所签订的石料加工承包合同纠纷，因与本案不是同一法律关系，上诉人可另行主张权利。 综上所述，上诉人陈贤文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费762元，由上诉人陈贤文负担。 本判决为终审判决。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年九月二十八日 书记员  梁媛媛
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执116号之一 本案由宁陕县人民法院综合审判庭移送。 被执行人：黄章春，曾用名黄春平，男，1967年2月24日出生，居民身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省石泉县。 本院在执行黄章春罚金一案中，于2020年9月7日向被执行人黄章春发出电子执行通知书，责令其立即缴纳罚金5000元，被执行人黄章春未及时履行。在执行过程中，本院依法通过网络查控对其名下银行、证券账户、不动产登记等情况进行查询，未发现被执行人黄章春有足额可供执行财产。通过住所、户籍地实地走访调查，未找到被执行人黄章春行踪，本院对黄章春采取了限制消费措施，并列入失信人员名单。我们于九月二十七日向宁陕法院综合审判庭发出终本意见征求通知，综合审判庭未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，符合终结本次执行程序条件，裁定如下： 终结（2020）陕0923执116号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李昊远
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1139号之九申请执行人：盖东胜被执行人：盖世莲本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖世莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖世莲在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币15560.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初733号原告：李某，女，1985年4月26日生，满族，无职业，户籍地开原市，现住铁岭市清河区。被告：张某，男，1984年12月8日生，汉族，无职业，户籍地开原市，现住开原市。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.债务共同承担。事实与理由：××××年××月××日原、被告登记结婚，均系再婚，婚后无子女、无共同财产。婚后在铁岭市做买卖亏损，欠外债16万余元，原、被告经常因债务吵架，被告经常没事找事、无理取闹。夫妻感情已破裂，无和好可能。故诉至法院，要求与被告离婚。被告张某辩称：同意离婚，信用卡债务是原告个人开销，不同意分担。围绕诉讼请求，原告向本院提交了结婚证、借据2张、信用卡流水若干张。经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日原、被告登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。共同财产有马自达轿车一台，该车系分期付款，现尚有贷款未还完。原、被告双方在共同生活中常因债务问题而发生争吵，故原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告均系再婚，婚后不注重培养夫妻感情，经常因为家庭琐事而争吵、且分居，夫妻感情已破裂，原告主张离婚，经询问，被告表示同意离婚，本院应当准予离婚。原、被告共同财产马自达轿车一台，该车登记在原告名下，系分期付款，且尚有部分款项未偿还完毕，同时被告主张放弃分割，故该车归原告所有，尚未还完的欠款由原告承担。原告所述债务，被告均表示不知情，原告亦不能举证系双方共同债务，故对原告要求与被告分割债务的诉讼请求，本院不予支持。关于债务纠纷，待原告有充分证据后，可另行告诉。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、原告李某与被告张某自愿离婚，准予离婚；二、夫妻共同财产马自达轿车一台归原告李某所有；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担150元、被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  秦 好
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执999号申请执行人：王宗成，男，1968年3月30日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：张书平，女，1967年4月18日生，汉族，住安阳县。被执行人：黄永廷，男，1958年2月20日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳绿洲房地产开发有限公司，住所地北关区洹北韩陵路东段北侧。法定代表人：黄永廷，该公司董事长。申请执行人王宗成、张书平与被执行人黄永廷、安阳绿洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初540号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳绿洲房地产开发有限公司、黄永廷按期退还原告王宗成、张书平的购房款12万元，并支付逾期利息；二、案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告安阳绿洲房地产开发有限公司、黄永廷负担。因被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司、黄永廷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王宗成、张书平向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权120000元及利息、诉讼费1350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄永廷、安阳绿洲房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王宗成、张书平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年九月二十八日书 记 员 侯 平
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2006号申请执行人刘飞飞与被执行人李峰买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已按调解书内容执行完毕。本院认为，本院已按调解书内容执行完毕，申请执行人刘飞飞基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费225元已由被执行人李峰缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）豫1624民初2591号调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1303号申请执行人汪海波，男，生于1976年9月23日，汉族，住宜城市。被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司，住所地河南省遂平县高速公路引线中段北侧。统一社会信用代码914117286999775278。法定代表人段丽娜，系该公司总经理。被执行人李中友，男，生于1954年12月30日，汉族，住宜城市。2020年9月1日，申请执行人汪海波依据已发生法律效力的（2018）鄂0684民初2113号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金3715000元及利息5639400元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨、解除）、扣留（提取）被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司、李中友在金融机构的存款9354400元或者查封（扣押）其价值9354400元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月七日执行员  马守信书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执1303号遂平县不动产登记中心：本院在执行申请执行人汪海波申请执行被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司、李中友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0684执1303号执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司开发的“盛世农资财富广场70套房产（房号分别为B区5幢0101号-0128号、B区6幢0101号-0128号、B区7幢115号-128号）”。查封期间，不得为其办理转让、抵押、网上签约出售、过户及办理其他产权转移手续。查封期限为三年。附：（2020）鄂0684执1303号执行裁定书一份。二0二0年九月七日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执614号 申请执行人：李占军，男，1966年6月7日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗乌布尔宝力格苏木。 被执行人：敖日讯，男，1979年8月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇白音宝力格嘎查。 被执行人：敖敦高娃，女，1977年10月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇白音宝力格嘎查。 申请执行人李占军与被执行人敖日讯、敖敦高娃买卖合同纠纷一案，申请执行人李占军依据已发生法律效力的（2019）内0726民初667号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案后，向二被执行人送达了执行通知书要求其给付申请执行人58864元，并要求支付执行费783元。 本院在执行中，依法对二被执行人采取如下措施：1.已向二被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到二被执行人可供执行的财产；3.向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到二被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4.向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明二被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5、已对二被执行人采取限制高消费措施；6.经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示二被执行人无可供执行的银行存款等信息；8.经约谈，申请执行人李占军同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未能发现二被执行人的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年九月十七日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01破90-6号申请人：广州市白云区经济发展实业总公司管理人。2020年9月21日，广州市白云区经济发展实业总公司管理人（以下简称管理人）以广州市白云区经济发展实业总公司破产分配方案的最后分配已完结为由，向本院申请终结广州市白云区经济发展实业总公司破产程序。本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定：“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序”。现广州市白云区经济发展实业总公司财产已经分配完结，管理人申请终结破产程序，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结广州市白云区经济发展实业总公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  张蕾蕾审判员  苏喜平二〇二〇年九月二十八日书记员  蔡晓屏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初11124号原告郑开元，男，1982年1月30日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人刘峻延，女，1997年9月2日出生，汉族，住址辽宁省东港市。公民身份号码：210623199709021886.被告上汽通用汽车有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人MARYTERESABARRA。被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人王立鹏。原告郑开元诉被告上汽通用汽车有限公司、辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑开元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑开元承担。审判长  温权国审判员  陈 赫审判员  刘晓蕾二〇二〇年九月二十八日法官助理王楠书记员岳明
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3412号原告：吕成功，男，汉族，1978年8月23日出生，住郸城县。被告：李有才，男，汉族，1976年12月24日出生，住郸城县。本院在审理原告吕成功诉被告李有才买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案，原告吕成功于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕成功撤回起诉。案件受理费1450元（已减半收取），由原告吕成功负担。审判员  郑建平二〇二〇年九月一日书记员  于瑞杰
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1409号之二 申请执行人蒋美，女，1976年7月8日生，汉族，住南京市江北新区。 被执行人李春红，女，1978年3月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人李保平，男，1965年11月22日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行（2019）苏0111民初8030号蒋美与李春红、李保平借款合同纠纷一案中，申请执行人蒋美与被执行人李春红、李保平于2020年9月25日达成和解协议，约定：一、被执行人李春红、李保平于2021年1月5日前归还申请执行人蒋美全部借款本金及利息，利息的利率计算标准为月利息的2%，2020年9月22日前利息已结清，自2020年9月23日起按本金89593.6元计算利息，被执行人还款先抵扣当期利息，再冲抵本金，下期还款利息按冲抵后的本金为基数，月利率2%计算；二、若2021年1月5日前，被执行人未还清全部本金及利息，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执1409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许莉莉
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0328财保7号申请人：郑州郑果丰农业科技有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：杜小亮职务：执行董事兼总经理统一社会信用代码：91410105096471324Y。委托代理人：徐春成，陕西凌达律师事务所律师。委托代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。被申请人：宝鸡超越农业有限公司，住所地千阳县高速路出口。法定代表人：王军会职务：执行董事兼总经理统一社会信用代码：住所地千阳县南寨镇高速路出口。申请人郑州郑果丰农业科技有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宝鸡超越农业有限公司在中国农业银行千阳县分理处的账号（XXXXXXXXXXXXX1134）内现金46000元予以冻结，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡超越农业有限公司在中国农业银行千阳县分理处的账号（XXXXXXXXXXXXX1134）内现金46000元，冻结期限1年。案件申请费480元，由申请人郑州郑果丰农业科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  王小云二〇二〇年九月十五日书记员  付婷婷1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5665号罪犯张卫，男，汉族，1987年9月11日生，大学文化，湖南省长沙市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省繁昌县人民法院于2018年5月3日作出（2017）皖0222刑初294号刑事判决，以被告人张卫犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人张卫等不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）皖02刑终196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张卫确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张卫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯张卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年9月14日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张卫减去自本裁定送达之日起至2021年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执3334号申请执行人：千春花，女，1963年3月12日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被执行人：千润宇，男，1944年4月18日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被执行人：千东宇，男，1957年7月19日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。申请执行人千春花与被执行人千润宇、千东宇赠与合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初4540号民事调解书已经发生法律效力，申请人千春花申请被执行人千润宇、千东宇于2018年5月18日前协助申请执行人千春花到相关部门办理位于沈阳市和平区南京南街162号4-2和沈阳市和平区南京南街162号16-1两处房产变更登记手续。本案在执行过程中，被执行人千东宇于2019年10月18日在我院通过询问笔录提出（2018）辽0102民初4540号民事调解书中代表千东宇签调解书的崔东律师并非千东宇真实委托。本院认为，（2018）辽0102民初4540号民事调解书存在较大争议，暂时不宜执行。如本案的调解书经过其他程序确认有效，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年九月二十八日书记员 崔海松
西安铁路运输中级法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）陕71行赔终94号 上诉人（原审原告）朱亚权，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市临潼区。 被上诉人（原审被告）西安市公安局临潼分局。住所地陕西省西安市临潼区。 法定代表人高少军，局长。 委托代理人朱文彬，该局民警。 委托代理人栾新建，该局民警。 上诉人朱亚权与被上诉人西安市公安局临潼分局（以下简称临潼公安局）行政赔偿一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行赔初143号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明，2018年6月27日晚原告朱亚权与案外人李某某发生打架，当晚被告下辖火车站派出所接警后出警，以行政案件立案受理。2019年6月4日被告作出临公（站）行罚决字〔2019〕1020号行政处罚决定书，对原告处五日行政拘留，并于当日送执。原告不服该行政处罚决定书向西安市公安局申请复议，西安市公安局于2019年9月23日作出西公法行复〔2019〕87号行政复议决定书，该行政复议决定书认为：朱亚权持铁锹打伤李某某头部属殴打他人的违法行为。但被申请人对该案的查处超过法定期限。决定：确认被申请人于2019年6月4日作出的临公（站）行罚决字〔2019〕1020号《行政处罚决定书》违法。2019年12月12日原告朱亚权向被告临潼公安局申请赔偿，被告于2019年12月16日作出临公赔不受字〔2019〕002号不予受理通知书。认为：“西安市公安局作出的西公法行复〔2019〕87号《行政复议决定书》对该案查处超过法定期限的行为确认违法，属程序违法；同时，该复议决定对朱亚权持铁锨打伤李某某头部属殴打他人的违法行为予以确认。综上，对该案查处超过法定期限导致的程序违法并未影响对赔偿请求人朱亚权违法事实的认定和处罚，对其权利义务不产生实际影响，且朱亚权请求的侵权事项事实并非国家赔偿法所保护的合法权益。遂该请求无事实基础，无法律依据，请求事项不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定之情形，不属于国家赔偿范围。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十条第（二）项、第十一条第一款第（三）项的规定，决定不予受理。”原告不服该不予受理通知书，向西安市公安局申请复议。西安市公安局于2020年2月24日作出西公复驳字[2020]5号驳回行政复议申请决定书，驳回原告的行政复议申请。原告认为被告临潼公安局所作行政处罚决定书已被确认违法，应对其进行赔偿，诉至一审法院。上诉人朱亚权的一审诉讼请求为：1.判令对侵犯原告人身自由损害赔偿人民币1579.70元；2.判令对侵犯原告人身自由损害赔偿精神损害抚慰金1000元；3.判令被告在原告户籍所在的行者街办区XX村组以书面的形式向原告公开赔礼道歉消除影响。 一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”该法第三条第（一）项规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；……”。据此，只有合法权益受到违法行政行为或非法行政行为侵害的，受害人才某某取得国家赔偿。本案中，西安市公安局经复议认定被告临潼公安局查明的原告朱亚权殴打他人的事实属实。故朱亚权被行政拘留的原因系其有殴打他人的违法行为，被告办案程序违法并不影响原告违法行为成立的事实，因而并未影响原告朱亚权的合法权益。朱亚权所提出的相关赔偿请求并不符合《中华人民共和国国家赔偿法》规定的行政赔偿适用情形。被告根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十一条第一款第（三）项的规定不予受理原告的赔偿申请并无不当。综上，原告要求被告赔偿的诉讼请求不能成立。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告朱亚权的诉讼请求。 上诉人朱亚权上诉称：第一，一审法院认定事实错误,本案纠纷始于上诉人对违法行为的举报,而遭到被举报人的殴打,该事实有事发案发时的音视频证据,本案属于公安机关人员充当黑恶势力保护伞的典型案件,利用司法权利对上诉人进行打击报复的结果。第二,本案分歧焦点不清被上诉人对上诉人进行拘留的依据己经撤销不存在,因此已不具备拘留实施的法律依据,其对上诉人进行拘留的行为明显的违反法律强制性规定,但该行为已经实施不具备撤回的因素,但实施完的拘留行为严重的侵害了上诉人的自由权和名誉权，造成了事实伤害,因此符合《赔偿法》规定的赔偿标准。综上请求：请求法院撤销原审法院的判决书,依法改判、变更或发回重审,要求确认被上诉人对上诉人违法拘留的行政行为进行赔偿。 被上诉人临潼公安局二审答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 二审中各方当事人均未提交新的证据。 本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第三条第（一）项规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；……”。据此，只有合法权益受到违法行政行为或非法行政行为侵害的，受害人才某某取得国家赔偿。本案中，西安市公安局确认临潼公安局所做出的临公（站）行罚决字〔2019〕1020号行政处罚决定书违法系基于临潼公安局对该案的查处超过法定期限，而认定其违反法定程序。故该情形并不影响上诉人违法行为成立的事实，对朱亚权的合法权益亦不构成实体侵害。上诉人朱亚权所提出的相关赔偿请求并不符合《中华人民共和国国家赔偿法》规定的行政赔偿适用情形。上诉人朱亚权的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长  曹 伟 审 判 员  张 博 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  段茗琪 书 记 员  赵成园 1
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1559号 原告：李佳朋，男，1998年6月7日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：李鑫，女，1990年3月2日出生，汉族，现住阳泉市​。 原告李佳朋诉被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李佳朋于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佳朋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李佳朋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李佳朋负担。 审判员  牛晋军 二〇二〇年九月十七日 书记员  米 咪
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0782民初1363号原告：张广有，男，1960年10月9日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：常城，男，1972年8月29日出生，满族，农民，住辽宁省阜新市太和区。被告：常江，男，1975年6月30日出生，满族，农民，住辽宁省。原告张广有与被告常城、常江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张广有于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广有撤诉。案件受理费241元，减半收取120.5元，由原告张广有承担。审判员 刘 闯二〇二〇年九月二十八日书记员 李晨晨
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1522民初4057号之一解除保全申请人：王跃，男，1974年3月10日出生,汉族，住安徽省霍邱县城关镇蓼都社区工商居民组C区224号，公民身份号码342423197403104372。被申请人：宋书成，男，1972年6月2日出生,汉族，住安徽省霍邱县。解除保全申请人王跃与被申请人宋书成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2020)皖1522民初4057号民事裁定书，对宋书成所有的四轮电动车一辆予以查封。解除保全申请人王跃于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王跃解除查封的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对宋书成所有的四轮电动车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施文中二〇二〇年九月七日书记员  王 梅附本案适用的相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2962号 原告罗焕民，男，汉族，住湖南省新化县。 被告张海军，男，汉族，住湖南省华容县。 原告罗焕民与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理。 原告罗焕民诉称，2018年8月14日，被告以资金周转不灵为由向原告借款6万元，被告承诺数日后归还，并出具了借据。时至今日，被告以各种理由拖延。 本院经审查认为，原、被告双方合同履行地在湖南省华容县，被告张海军的住所地也在湖南省华容县，本案应当由湖南省华容县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省华容县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  曾 琳 代理书记员  肖长清
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特471号 申请人：成工重工机械有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区南五路666号。 法定代表人：朱文彪，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈磊，四川原则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫，四川原则律师事务所律师。 被申请人：袁勇，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人成工重工机械有限公司（以下简称成工公司）与被申请人袁勇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人成工公司称，请求撤销成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称龙劳人仲裁委）作出的龙劳人仲案（2020）159号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误，袁勇隐瞒了足以影响公正裁决的证据。成工公司与袁勇之间的劳动关系和财务相关事宜均已处理完毕是袁勇签字确认的事实，双方之间没有异议。裁决成工公司向袁勇支付解除劳动关系的经济补偿金11391.72元与事实不符。综上，请求支持申请。 被申请人袁勇称，认可龙劳人仲裁委作出的仲裁裁决，应驳回成工公司撤销仲裁裁决的申请。 经审查查明，2020年6月30日龙劳人仲裁委作出仲裁裁决：成工公司于裁决书生效后五日内一次性现金向袁勇支付解除劳动关系的经济补偿11391.72元。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，成工公司以“适用法律、法规确有错误”“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”为由申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，成工公司提出的申请理由不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成工重工机械有限公司的申请。 申请费400元，由申请人成工重工机械有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年九月七日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 张 霞 书 记 员 杨婉鹂
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2515号原告吴新霞，男，汉族，1972年4月7日生，住河南省确山县。被告刘战营，男，汉族，1975年9月26日生，住河南省汝南县。原告吴新霞诉被告刘战营劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴新霞到庭参加诉讼，被告刘战营经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新霞向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告钩机干活款15000元(庭审中放弃利息请求)。3、被告承担诉讼费。事实与理由：原告带钩机于2019年11月7日至12月25日在确山县××楼大队桥××庄为刘战营平整土地，约定每小时400元，合计15000元，经原告多次催要被告拒不支付劳务费。在2020年5月16日，原告与被告协商被告立下欠条并承诺于2020年5月22日全部结清，逾期按照每天500元支付利息，但至今原告仍不愿意给付劳务费。故诉至贵院以求解决。被告刘战营未答辩。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告刘战营为原告吴新霞出具欠款凭证。原、被告双方债权债务关系明确，现原告吴新霞要求被告刘战营支付欠款15000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告刘战营于本判决生效之日五日内向原告吴新霞支付欠款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费5元，由被告刘战营负担。本判决为终审判决。审判员  白露二〇二〇年九月一日书记员  李娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6573号上诉人（原审原告）：洪仁忠，男，1965年1月9日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：洪克君，洪仁忠儿子，1981年9月19日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：孙爱萍，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连保税区二十里堡街道三台子村民委员会，住所地大连保税区二十里堡街道三台子村黄家沟。法定代表人：黄致宝，该村委会主任。委托诉讼代理人：王飞，辽宁展恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣竹，辽宁展恒律师事务所实习律师。上诉人洪仁忠因与被上诉人大连保税区二十里堡街道三台子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2059号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。洪仁忠上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院审理。事实与理由：案涉《农村土地承包经营权证》已依法履行了《大连市农村土地承包经营权和农村流转土地经营权登记暂行管理办法》第十条中规定的提出申请、初审核查、审核登记等审批程序，并交由被上诉人发放给村民。在上诉人取得案涉权利证书后，被上诉人就应将证载土地交付给上诉人。但因被上诉人已将案涉土地流转给案外人并收取土地租赁费用，被上诉人既不想将土地交付给上诉人又不想给上诉人土地流转费用，于是要求上诉人书面承认对案涉土地只享有承包权、不享有经营权。被上诉人的这种做法实际上是迫使上诉人放弃承包土地的经营权，侵犯了上诉人依法享有的土地承包经营权，上诉人有权依法主张权利，要求被上诉人将《农村土地承包经营权证》所载的土地交付给上诉人。原审裁定认定“原告的诉讼请求内容属于政府相关部门的行政工作范围，被告的工作属于会同政府开展颁证工作的一部分”没有依据，是错误的。大连保税区二十里堡街道三台子村民委员会辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定驳回起诉正确。洪仁忠向一审法院起诉请求：判决被告立即将原告《农村土地承包经营权证》（辽〔2017〕金普新区农村土地承包经营权第079999号）上记载的8.55亩土地交付给原告。一审法院经审查认为，本案原告诉讼请求的内容为要求被告交付农村土地承包经营权证所载明的土地，而被告则认为发证及交付土地属于政府行政行为，原告没有按照程序履行完手续，擅自领取农村土地承包经营权证不具有法律效力，更不能交付土地。从双方主张及提供的证据分析，原告的诉讼请求内容属于政府相关部门的行政工作范围，二十里堡街道办事处也对此做了证实，被告的工作属于会同政府开展颁证工作的一部分。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（七）项规定，认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的属于行政诉讼，由此产生的争议不属于民事诉讼的收案范围，故对原告的民事起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告洪仁忠的起诉。案件受理费100元，予以退回。本院认为：案涉《辽宁省农村土地家庭承包合同》已经签订，《农村土地承包经营权证》也已由权利机关制作完成并交付给上诉人，上诉人要求交付证载土地属于承包合同义务履行范畴，本案属于民事案件受案范围。一审认为“原告的诉讼请求内容属于政府相关部门的行政工作范围”并裁定驳回洪仁忠起诉不当，对此，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2059号民事裁定；二、本案指令大连市金州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 歆二〇二〇年九月二十八日书记员  王丽秋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2111号王强：王强与沈阳市大东区城市建设局其他案由一案，申请执行标的共计2166227.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位2166227.36元。至此，王强向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  葛敏二〇二〇年九月二十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3772号原告：刘俊良，男，1952年4月15日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：隋洪宽、张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：张宇，女，1982年12月15日出生，汉族,吉林省乾安县人，无业，现住址不详。原告刘俊良与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘俊良及其委托诉讼代理人张凤芹到庭参加了诉讼。被告张宇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款贰万元整，并支付从2015年2月26日起至给付之日止的利息，按月息2分计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月26日被告给原告出具欠条一份，内容载明：“今有张宇向刘俊良借人民币贰万元整，期限4个月”口头约月息2分，欠条出具后，被告至今未偿还原告本金也未支付利息，依据相关法律规定，原告起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张宇未作答辩，亦未提供证据。原告刘俊良围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证、被告的身份证、户籍信息复印件，证明原告主体资格及被告自然信息；2.欠条一张，证明被告欠原告2万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月26日，被告向原告借款20000元，并给原告出具一张金额为20000元的欠条。借款未约定利息以及还款期限，原告称借款口头约定月息2分，但未提供证据。借款至今未偿还。本院认为，被告为原告出具的欠条，足以证明原、被告间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方未作约定，可自原告主张权利之日起（即2020年7月16日）支付利息至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算。被告张宇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宇于本判决生效后10日内偿还原告刘俊良借款20000元及利息，利息自2020年7月16日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算。二、驳回原告刘俊良的其它诉讼请求。案件受理费300元、公告费560元，计860元（均已由原告预交），由被告张宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  霍建军人民陪审员  付桂琴人民陪审员  乔 虹二０二〇年九月十七日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1309号被执行人：娜某，通辽市人。身份证号码：×××突泉县人民法院执行局于2020年8月18日立案受理突泉县人民法院作出的(2018)内2224刑初108号刑事判决书中确定的被告人娜某罚金一案。本院受理执行案件后，依法对被执行人娜某名下财产进行网络查控、和传统调查，无车辆、无房产、无存款、无有价值的债券和股权，被执行人娜某现依然在监狱服刑，无财产可供执行，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人娜某有可供执行财产时，可以恢复该案的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十六日书记员 包海龙
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初439号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人李国君，男，1966年7月29日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人李国君犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人李国君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年8月7日15时许，被告人李国君醉酒后无驾驶证驾驶一辆无号牌两轮摩托车行驶到胜利乡羊尾岭村水泥路上时，被民警查获。经鉴定：被告人李国君血液中乙醇含量为118.5mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李国君醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人李国君对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人李国君供述、到案经过、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、情况说明、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国君醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人李国君认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人李国君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年九月十七日书记员  王 馨
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1401号 申请执行人杜成志与被执行人郑浩安、相楠民间借贷纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年8日17日向被执行人徐金忠发出执行通知书，20120年9月7日被执行人相楠将执行款4709.8元缴到本院，本院将执行款4709.8元返还给申请执行人杜成志，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人杜成志与被执行人郑浩安、相楠民间借贷纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年九月七日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初864号原告：刘刚，男，汉族，1985年11月3日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：张逸凯，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王鹏，男，汉族，1977年11月22日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告刘刚与被告王鹏合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚及其委托诉讼代理人张逸凯到庭参加了诉讼，被告王鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程机械租赁款25万元；2、判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准赔偿原告自2020年1月1日起至被告实际清偿原告所欠租赁款项之日止的利息损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间为多年好友关系,2016年间被告以其承包的工地需要钻孔挖机为由与原告达成口头协议约定由被告租赁原告所有的钻孔挖机两台(含操作工人),租赁期限一个月,租赁合同包干价35万元。租赁合同到期后被告归还原告建筑设备及工人但未对租赁款项进行结算。经原告多次催要,2019年8月2日原被告之间就租赁合同的款项支付事宜达成书面协议约定：被告所欠原告工程机械租赁费总额为35万元,于2019年10月前、2019年底前、2020年3月底前分三次清偿所欠原告所有工程机械租赁款等内容。书面协议达成后,被告(含指示他人)向原告于2019年9月20日转账10万元,原告向被告出具收条一张。后被告再未向原告支付剩余任何款项。原告为维护自身合法权益，向法院起诉。被告王鹏未到庭，亦未答辩。下事实：原、被告系朋友关系，被告向原告租赁钻孔挖机。2019年8月2日，双方经结算，被告向原告出具了条子一份，内容载明“欠刘刚（身份证。）机械费叁拾伍万圆整；2019年10月前付壹拾万圆整，2019年底付壹拾伍万圆整，余款2020年3月底付清。在此期间可租用王鹏设备，按市场价结算抵扣欠款。欠款人：王鹏422103…2019.8.2”。原告当庭自认，条子出具后，被告向原告偿还10万元，余款25万元原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，被告王鹏下本院认为，被告王鹏下欠原告刘刚25万元的机械租赁款，有被告出具的条子在卷为证，欠款事实清楚，证据充分，故原、被告之间已形成了债权债务关系，被告王鹏理应按约定向原告刘刚偿还下欠的机械租赁款25万元，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请利息损失，因双方条子中并未约定利息，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，以25万元为本金，自原告起诉之日即2020年7月1日起计算至被告实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内，向原告刘刚偿付机械租赁款25万元及利息（利息计算方式：以25万元为本金，自2020年7月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；二、驳回原告刘刚其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年九月一日书记员  杨舟
湖南省常德市鼎城区人民法院 决 定 书 （2020）湘0703司惩94号 被罚款人：石小红，男，1983年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行（2020）湘0703执1171号申请执行人戚学龙与被执行人石小红民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决且拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对石小红罚款5000元，限2020年9月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢564号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇范青路与范旭路交汇处元安名城1号，统一社会信用代码913408810624603364。 负责人：汪润，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人：徐万银，女，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李国平，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴桂林，女，1967年10月18日出生，汉族，住安徽省桐城市，公民身份号码 342822196710182822。 被执行人：叶义国，男，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：蒋小金，女，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶伊权，男，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市金球五金工具贸易有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路东侧2#101，统一社会信用代码913408810709145456。 法定代表人：吴桂林，该公司总经理。 被执行人：安徽炳辰吸塑有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭路，统一社会信用代码91340881683645667K。 法定代表人：叶义国，该公司执行董事。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行与被执行人徐万银、叶义国、蒋小金、叶伊权、李国平、桐城市金球五金工具贸易有限公司、安徽炳辰吸塑有限公司、吴桂林金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初4687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人徐万银、叶义国、蒋小金、叶伊权、李国平、桐城市金球五金工具贸易有限公司、安徽炳辰吸塑有限公司、吴桂林发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人徐万银、叶义国、蒋小金、叶伊权、李国平、桐城市金球五金工具贸易有限公司、安徽炳辰吸塑有限公司、吴桂林缴纳执行款199676.19元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢564号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙媛媛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3035号 申请执行人：李会华，女，1976年6月28日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 申请执行人：罗福洪，男，1974年8月4日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人李会华、罗福洪与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执3035号执行通知履行本院（2020）川0116民初1944号民事判决确定的义务。本案申请执行标的额为16912元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司有名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人李会华、罗福洪也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院依法已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人李会华、罗福洪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年九月十七日 法官助理  李金明 书 记 员  汤 薇
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执588号申请人李宗菊，女，彝族，生于1982年7月26日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人王波，男，彝族，生于1981年2月17日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人李宗菊与被执行人王波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0627民初2022号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定由被执行人王波偿还申请人李宗菊借款100000元，自2019年6月1日起每季度偿还10000元。因被执行人王波未自觉履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人李宗菊于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法已立案执行。本院在执行李宗菊与王波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王波名下无车辆及房产登记，名下亦无其他可供执行的财产。申请人李宗菊未向本院提供王波其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执588号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以继续申请执行；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 潇二〇二〇年九月二十八日书记员 周仕发
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2717号原告：高某，住永昌县。被告：陈某，住永昌县。原告高某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。高某在2020年9月17日以与陈某庭外协商为由向本院提出撤诉申请，申请撤回陈某的起诉。本院认为，高某以与陈某庭外协商为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤回对陈某的起诉。案件受理800元，减半收取计400元，由陈某负担。审判员 赵永东二〇二〇年九月十七日书记员 李 玲
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1662号申请执行人：周澄波，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇。被执行人：周成业，男，1969年3月2日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇。申请执行人周澄波与被执行人周成业民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日做出（2019）湘1382民初3484号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周成业未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周澄波于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月9日，本院向申请执行人周澄波送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人周成业邮寄了执行通知书及报告财产令。2020年9月2日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人周成业的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年9月4日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月28日，本院对被执行人周成业适用限制高消费措施。2020年9月28日，本院约谈了申请执行人周澄波，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人周澄波对此表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本案应执行的标的金额为44045元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年九月二十八日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3018号原告辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。法定代表人：汪恒伟，董事长。被告冷炎，女，1981年7月6日出生，住大石桥市。原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告冷炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告辽宁红伟建筑工程有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁红伟建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费1684元，减半收取842元，由原告负担。审判员  朱岩二〇二〇年九月一日法官助理黄明迪书记员程云凤
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初3147号 原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司。住所地：横山区XX镇XX路。法定代表人：刘富国，公司董事长。住所地：横山区XX路。委托代理人：雷霆，男，1983年9月9日出生，汉族，系陕西横山农村商业银行股份有限公司长安路支行行长。被告：白治喜，男，1969年7月15日生，汉族，住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：侯海燕，女，1970年6月8日生，汉族，，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告白治喜、侯海燕的共同委托代理人：朱海飞，男特别代理。被告：朱海飞，男，1972年4月24日生，汉族，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：谷小平，女，1972年6月24日出生，汉族，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：朱海飞，男，1972年4月24日生，汉族，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系被告谷小平丈夫。被告：鲁军军，男，1982年5月17日出生，汉族，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告白治喜、侯海燕、朱海飞、谷小平、鲁军军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司委托代理人雷霆，被告朱海飞及其作为被告白治喜、侯海燕、谷小平的委托代理人，被告鲁军军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告白治喜、侯海燕于2014年12月1日向原告借款25万元，双方签订的借款合同约定借款期限从2014年12月1日至2015年11月15日止，约定月利率10.8‰。由被告朱海飞、谷小平、鲁军军承担该笔借款的连带保证担保责任，并签订了保证担保合同。借款合同，保证担保合同生效后，原告依约向被告出借了款项。借款后，被告将利息清至2015年6月21日后，再未还本付息，故原告诉至法院请求依法判令：1、判令被告借款人清偿原告贷款本金250000元；2、请求判令被告借款人偿还原告从2015年6月21日至2015年11月5日止的正常利息13230元，月利率为10.8‰；偿还从2015年11月5日至2020年8月30日止的逾期利息236250元，月利率以合同执行利率10.8‰的基础上上浮50％，即16.2‰。（截止2020年8月30日本息合计499480元）；3、请求判令被告借款人偿还原告从2020年8月30日至贷款还清之日止的逾期利息，月利率以合同执行利率10.8‰的基础上上浮50％，即16.2‰；                                                  4、请求判令被告担保人承担连带保证责任，偿还原告本金及利息；                                           5、请求判令被告承担本案诉讼费、执行费等相关费用。被告白治喜、侯海燕辩称，借款是事实，现在没钱偿还。被告朱海飞、谷小平辩称，担保是事实，钱是我用的，现在没有钱一次性偿还，愿分批分次慢慢偿还。被告鲁军军辩称，担保是事实。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据:   1、企业法人营业执照、法人资格证明各一份，证明该企业系合法经营的金融机构。被告的身份证复印件，证明被告的自然身份状况；2、借据、《借款合同》、《保证担保合同》各一份，证明被告白治喜、侯海燕向原告横山农商行借款人民币25万元，约定借款期限从2014年12月1日起至2015年11月15日止，月利率为10.8‰，逾期利率为本合同执行利率上浮50%，由被告朱海飞、谷小平、鲁军军担保并签订了保证担保合同，明确约定保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期后的两年；3、陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书一份，证明原告向横山区人民法院提起过诉讼，向各被告主张过权利，横山区人民法院于2017年8月30作出准许原告撤回起诉裁定；经庭审举证及法庭认证，各被告对原告提供的三组证据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1系被告自然身份状况及相关职能部门核发的从业资质证件，合法有效，证据2系原始的书证有被告的签名、捺印且各被告均无异议，能够证明案件借贷事实，本院予以认定；证据3，来源形式合法，内容客观真实，被告无异议，本院依法予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实：被告白治喜、侯海燕向原告横山农商行借款人民币25万元，约定借款期限从2014年12月1日起至2015年11月15日止，月利率为10.8‰，逾期利率为本合同执行利率上浮50%，由被告朱海飞、谷小平、鲁军军担保并签订了保证担保合同，明确约定保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期后的两年，原告依约向被告出借了款项。借款后被告将利息清至2015年6月21日，再未还本付息，经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求判如所请。另查明，原告向横山区人民法院提起诉讼，向各被告主张过权利，后原告于2017年8月30日申请撤回起诉，横山区人民法院作出撤诉裁定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、担保合同，是双方真实的意思表示，合同成立并已生效，对双方均具有约束力。原告依约履行了出借义务，被告白治喜、侯海燕应当按照约定偿还原告的借款本息。被告逾期还款应承担逾期利息，双方约定的逾期利率，符合法律规定，本院予以支持。被告朱海飞、谷小平、鲁军军与原告签订了保证担保合同，明确约定保证责任为连带保证责任，且原告在保证期及诉讼时效期内各被告主张过权利，故该三被告应当承担连带保证责任。保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告白治喜、侯海燕于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息、逾期利息（利息以月利率10.8‰计算，从2015年6月22日起至2015年11月15日止；逾期利息按基础月利率10.8‰上浮50％，即以16.2‰计算，从2015年11月16日起至该笔债务履行完毕之日止）；二、由被告朱海飞、谷小平、鲁军军对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元4396元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判员   吴   涛  二〇二〇年九月八日 书 记 员 郑亮亮 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12011号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。统一社会信用代码：91440000890350458F。 负责人：石合群。 执行代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 执行代理人：陈娥，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈宾，男，汉族，1970年11月8日生、住广西壮族自治区梧州市藤县。公民身份号码：、 一、基本情况 关于中国平安财产保险股份有限公司广东分公司诉陈宾保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初27149号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，陈宾保应向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿66757元，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由陈宾保负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行，本案执行费975元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，本院依法冻结被执行人财付通账户，账号：085e9858e7a318957a51ba54e@wx.tenpay.com，其账户余额小，故未扣划（冻结期限2020年6月22日至2021年6月22日）。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12011号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月七日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。 执行代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。联系电话：13622265551 执行代理人：陈娥，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初2255号 原告：黄良和，男，生于1975年6月15日，汉族。 原告：廖翠兰，女，生于1978年2月5日，汉族。 被告：陈纪荣，男，生于1972年1月2日，汉族。 本院在审理原告黄良和、廖翠兰与被告陈纪荣民间借贷纠纷一案中，原告黄良和、廖翠兰于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄良和、廖翠兰的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄良和、廖翠兰撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告黄良和、廖翠兰负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执745号申请执行人：胡德亮，男，1957年8月29日生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。被执行人：胡德旭，男，1967年4月17日生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。被执行人：杨玉江，女，1964年12月25日生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人胡德亮与被执行人胡德旭、杨玉江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）云0502民初4304号民事判决书，由胡德旭、杨玉江归还给胡德亮借款本息共计54400元，于判决生效后30日内付清，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人胡德旭、杨玉江名下银行账户较多但无存款，胡德旭网络银行存款账户1992.06元存款被本院冻结划拨，胡德旭、杨玉江名下无房产、期房、车辆等财产信息。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费申请人申请将被执行人胡德旭、杨玉江纳入失信被执行人名单。本案执行到位金额为1992.06元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月一日书记员 董呈军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2661号申请执行人：丁元健，男，1983年11月11日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：卢之云。申请执行人丁元健与被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7987号民事判决书已经发生法律效力。申请人丁元健于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月24日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十八日书记员 张云天
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3954号 申请执行人：聂伟,男,1984年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：程林，男，1984年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人聂伟与被执行人程林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人聂伟借款本金34000元及利息（自2019年7月1日起，按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费650元、公告费800元、执行费462元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月一日 书记员  张翼翔
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2029号 罪犯王菊明，男，1957年6月17日出生，汉族，江苏省丹阳市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 丹阳市人民法院于2011年10月26日作出（2011）丹刑初字第453号刑事判决，认定被告人王菊明犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币二十万元，刑期自2011年4月26日起至2024年4月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月20日本院作出（2013）常刑执字第7147号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，没收财产人民币二十万元不变。2015年11月25日本院作出（2015）常刑执字第4066号刑事裁定，减去有期徒刑一年，没收财产人民币二十万元不变。2017年10月23日本院作出（2017）苏04刑更2079号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，没收财产人民币二十万元不变。减刑后刑期至2021年5月25日止。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。执行机关指派民警汤春平、姚俊瑛提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、书记员陈晓晔发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王菊明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。该犯系职务犯罪罪犯，建议对罪犯王菊明减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王菊明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯王菊明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王菊明的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月25日止），没收财产人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  仇云麟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1901号之十五被执行人：付善学，男，汉族，1966年07月24日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付善学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付善学在中国银行62×××26账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3428号 起诉人：唐山郡成房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区西电路南侧丰华嘉苑107-108号商业房。 法定代表人：濮春天。 2020年8月25日，本院收到起诉人唐山郡成房地产开发有限公司起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令起诉人与被起诉人徐双、李爱超签订的商品房买卖合同解除；2.判令被起诉人向起诉人支付违约金350906元；3.被起诉人承担保全费、诉讼费。事实与理由：起诉人与被起诉人于2019年8月10日就被起诉人购买起诉人开发建设的正泰西里·澜樾府项目204座2单元1301室房屋签订了编号GF-2000-0171（路北）《商品房买卖合同》，合同约定房屋总金额人民币1754825元，首付房款人民币1050000元，由买受人办理按揭贷款。依据起诉人被起诉人双方签订的《补充协议二》第四条第（二）款（3）项“…买受人在签署本合同当日除须足额支付出卖人要求的首付款外，且无论付款方式如何均须在签署本合同后三十个自然日（公历日）内结清余款；首付款、分期款或尾款的付款期限均为不变期限，不因银行（或公积金）贷款、合同等所有其他第三方原因而改变，但另有约定的除外。”后经起诉人多次催促且已向被起诉人发送逾期付款律师函，但被起诉人仍仅支付首付款人民币704825元，仍有1050000元剩余房款未付，已构成严重逾期付款。依据《补充协议二》第七条第（一）款第（2）项约定“买受人若未按期付款，须向出卖人支付按逾期未付款额的日万分之五计算违约金；逾期超过30天的，出卖人有权解除本合同并收取合同总价款20%的违约金，合同另有约定的除外。被起诉人逾期付款的违约行为事实清楚，合同约定的解除条件已成就，起诉人已依约向被起诉人送达了解除合同的通知，起诉人、被起诉人双方的合同已经解除，被起诉人应向起诉人支付合同总金额20%的违约金即350906元，并配合起诉人解除网签合同备案。为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，起诉人要求被起诉人支付违约金，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中对合同履行地点没有约定，履行义务一方所在地即为合同履行地。因本案被起诉人住所地和合同履行地均未在本院辖区内，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 对起诉人唐山郡成房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年九月一日 法官助理 王 贺 书 记 员 张薇薇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执343号申请执行人：锦州鑫丰易管业有限公司，住所地锦州七里河。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳某某，系辽宁燕郡律师事务所律师。被执行人：张某，男，1976年10月5日生，汉族，住辽宁省大洼县。锦州鑫丰易管业有限公司与张某合同纠纷一案，本院于作出的（2018）辽0727民初1435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日立案。执行过程中，经查被执行人孙寒秋名下无大额银行存款、股票、车辆、不动产、公积金可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人张某名下无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十八日书记员  扈 航
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5824号申请执行人：李庆山，男，1954年7月9日生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请执行人：梅彦荣，女，1955年3月6日生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人：李慧婷，女，1981年7月13日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。申请执行人李庆山、梅彦荣、李慧婷与被执行人上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)沪0113民初字9839号民事判决书已经发生法律效力。权利人李庆山、梅彦荣、李慧婷于2020年8月27日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付申请执行人李庆山、梅彦荣、李慧婷2013年12月1日起至2020年5月31日止的租金及使用费72,960元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付该款自2020年6月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4898号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：蔡德智，男，1992年11月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告蔡德智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执559号 被执行人：曾令明，男，汉族，住广西壮族自治区柳城县。 被执行人曾令明的罚金一案中，依法对被执行人曾令明通过网络查询银行存款、车辆、保险等，依法线下对被执行人曾令明的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，并到曾令明的户籍所在地进行调查，查明曾令明系低保户，没有发现其他财产可供执行。执行措施中，已经对被执行人发布限制消费令，现因被执行人曾令明暂无履行能力，也暂无财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二〇年九月一日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执4105-1号申请执行人临汾市尧能机电设备有限公司。法定代表人陈英朝，总经理。被执行人陕西中泰石油工程有限公司。法定代表人赵洪峰，执行董事兼总经理。本院在执行请执行人临汾市尧能机电设备有限公司与被执行人陕西中泰石油工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人临汾市尧能机电设备有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16397号民事判决书向本院申请执行，执行标的为189000元。执行中查明被执行人陕西中泰石油工程有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结，被执行人名下有两辆车本院已轮候查封，暂无法处置，另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保444号申请保全人刘长江与被保全人徐中林民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年9月10日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人徐中林名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保444号执行完毕结案。办案人：孙晓博二〇二〇年九月十七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1636号之二十一被执行人：张川，男，汉族，1989年07月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张川在中国建设银行6215340300200581842_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3119号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。 负责人：杨威，行长。 被执行人：荆启发，男，1979年6月3日出生，汉族，住山西省汾阳市。 被执行人：于丽丽，男，1976年10月19日出生，汉族，住山西省汾阳市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人荆启发、于丽丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初6605号民事判决书向本院申请执行，本案于2019年10月9日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2019年10月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2019年10月12日、2020年1月12日、2020年2月6日、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院在执行过程中拍卖被执行人名下房产，经三次拍卖均流拍，申请人不申请以物抵债。 4.本院将被执行人限制高消费。 5.被执行人荆启发有多件作为被执行人案件。 6.2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初6605号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年九月十七日 书记员 朱建海
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初160号原告：双鸭山市四方台区亮利饲料店，住所地双鸭山市四方台区9委12组。经营者：杜利，女，1963年5月22日出生，系个体工商业主，住双鸭山市四方台区。被告：双鸭山市岭东区东北养殖场，住所地双鸭山市岭东区定国山林场双农业有限公司院内。经营者：于庭全，男，1967年3月19日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：李佰娟（系于庭全妻子），女，1977年5月5日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市四方台区亮利饲料店与被告双鸭山市岭东区东北养殖场、李佰娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月28日，原告双鸭山市四方台区亮利饲料店向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告双鸭山市四方台区亮利饲料店以其已与双鸭山市岭东区东北养殖场、李佰娟达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第五项）之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市四方台区亮利饲料店撤诉。案件受理费1350元，减半收取675.0元，由原告双鸭山市四方台区亮利饲料店负担。审判员 司 洋二〇二〇年九月二十八日书记员 赵云雷
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异165号 案外人：吴振宁，男，1964年10月23日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：童小娟，女，1964年9月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人吴振宁、童小娟认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴振宁、童小娟异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢18层1802室的执行措施。事实和理由：2013年5月15日，吴振宁、童小娟与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定吴振宁、童小娟购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢18层1802室房屋，房屋总价453802元。合同订立后，吴振宁、童小娟于2014年11月22支付了购房款30802元，2015年1月13支付了购房款123000元，2015年11月30日支付了购房款300000元，并于2015年12月21日支付了面积补差款10192元。2014年12月30日，办理了房屋预告登记。吴振宁、童小娟已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢18层1802室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年5月15日，吴振宁、童小娟与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定吴振宁、童小娟购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢18层1802室房屋，房屋总价453802元。合同订立后，吴振宁、童小娟先后付清了全部购房款，并于2015年12月21日支付了面积补差款10192元。2014年12月30日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，吴振宁、童小娟支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，吴振宁、童小娟要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对吴振宁、童小娟购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢18层1802室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十七日 书记员  闻忠燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2092号之三申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人：泰安友发物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场中路70号，统一社会信用代码913709007850246340。法定代表人：陶荣爱，总经理。被执行人：泰安市恒泰商贸有限公司，住所地泰安光彩大市场，统一社会信用代码91370900660165409B。法定代表人：杨秀梅，总经理。被执行人：泰安市科宏电子科技有限公司，住所地泰安市岱岳区光彩大市场1区2#-13、15号，统一社会信用代码91370900763655232G。法定代表人：郭向东，总经理。被执行人：郑翠芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：崔俊，男，1974年8月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陶荣爱，女，1963年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：秦桂山，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郭向东，男，1966年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵云英，女，1968年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安友发物资有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、郑翠芳、崔俊、陶荣爱、秦桂山、郭向东、赵云英金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人泰安市科宏电子科技有限公司名下价值1213926.29元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1469号 被执行人：王同煦，男性,1963年3月22日生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 王同煦责令退赔一案，本院作出的（2018）辽0624刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对被执行人有余额的银行账号予以冻结，对网络资金予以冻结扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳退赔的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨春华
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12709号之一原告：段晓磊，男，汉族，1985年4月12日出生，住湖北省荆门市掇刀区*********，公民身份号码：420************234。委托诉讼代理人：王红艳，湖北邦伦律师事务所律师。被告：刘国东，男，汉族，1985年9月28日出生，住广东省东莞市********************，公民身份号码：441****9*******115。被告：东莞市樟木头国沣食品商行，住所地：广东省东莞市樟木头镇石新社区********。经营者：刘国东，男，汉族，1985年9月28日出生，住广东省东莞市********************，公民身份号码：441************115。原告段晓磊与被告刘国东、东莞市樟木头国沣食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告段晓磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按段晓磊撤回起诉处理。审判员  邓鹤飞二〇二〇年八月十七日书记员  黄嘉豪