wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1948号 原告：汉中恒宇物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇中所营村三组。统一社会信用代码：91610700MA6YN1R095。 法定代表人：陈奕纲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张孝中，该公司办公室主任。 被告：李春安，男，生于1964年5月2日，汉族。 原告汉中恒宇物业管理有限公司与被告李春安物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张孝中、被告李春安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉中恒宇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费6220.76元（自2017年7月27日至2020年7月27日）；2、判令被告立即向原告支付拖欠物业管理费滞纳金9443.65元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年前后，因大河坎镇江南西路片区公路扩建改造，原中所营村九组、十组片区的私有住房统一拆迁，集中安置在中所新城安置区内。2017年4月该安置区住房竣工验收后，大河坎江南西路片区综合开发建设项目指挥部为了确保中所营村九组、十组村民入住后的用电、用水、环境卫生及安全管理等问题，委托原告负责对该小区内的物业进行全面管理。2017年7月11日，被告按拆迁顺序自愿选择了中所新城安置区1号楼2单元504号住房，面积为132.97平方米，被告签收了交房通知单、业主信息登记表、入户声明、高层房屋交房验收确认表后，自愿与原告签订了《物业管理服务合同》。此后，被告装修入住，原告按照合同约定履行了应尽的责任和义务，但被告至今未按合同约定向原告支付物业管理服务费、公摊水电费、垃圾清运费，自2017年7月27日至2020年7月27日期间上述费用共计6220.76元。原告通过电话、短信等方式多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告李春安辩称，被告不知道物业公司是谁委派。被告现居住的是回迁房，当时大河坎镇政府领导口头承诺不交物业费，且大河坎镇政府也没有落实给被告安置营业房的承诺。被告的土地已全部被政府征收，现被告没有收入，无能力缴纳物业费。 经本院审理及查明的事实：被告系中所新城安置区1号楼1单元504号房屋业主。2017年7月26日，被告在原告提供的《物业管理服务合同》首部及落款（甲方）处签名捺印，原告在该合同落款（乙方）处加盖汉中恒宇物业管理有限公司印章，该合同约定：被告住宅（高层）面积为132.97平方米；物业管理服务费用高层住宅每月每平方米0.9元；电梯维护费及年检费360元/年/户（每月30元）；电梯电费按年一次性预收240元/年/户（每月20元），年底按实际电费平均公摊，多退少补；公摊水电费用按年一次性预收120元/年/户（每月10元），年底按实际电费水费平均公摊，多退少补；生活垃圾清运费4元/月/户（48元/年），按年一次计收；物业管理服务费实行按年收费，被告必须在每年年初自觉、主动向原告交纳次年物业费（以此类推），否则按3‰收取滞纳金等内容。合同签订后，被告至今未按合同向原告交纳涉案费用。现原告诉至本院，要求被告支付从2017年7月27日起至2020年7月26日的物业费并支付逾期支付的滞纳金。 另查明，中所新城安置区至今未成立业主委员会。自2018年4月1日起，汉中市南郑区中心城区生活垃圾处理费收费标准由原4元/月/户调整为5元/月/户。 上述事实，有原、被告当庭陈述、原告营业执照及法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、《物业管理服务合同》、交房通知单、业主信息登记表、入户声明、房屋交验确认表、物业费催收通知书张贴照片、物业费催收通知函、证明等证据载卷，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《物业管理服务合同》合法有效，该合同约定的物业服务费及相关费用的标准、交费时间对双方具有约束力，原告依约向被告等小区业主提供了物业管理费服务后，被告理应按照约定向原告支付相关费用。根据双方签订的物业服务合同约定，其中，物业费4308.23元（0.9元×132.97×36，2017年7月27日至2020年7月26日）、公摊水电费372.97元（2017年7月27日至2020年7月26日）、电梯电费639.56元（2017年7月27日至2020年7月26日）、电梯维护年检费720元（2017年7月27日至2019年7月26日），垃圾清运费168元（2017年7月27日至2020年7月26日），以上合计6208.76元。对于原告主张被告承担滞纳金的问题，首先，原、被告在合同中约定的滞纳金标准为每日3‰，明显过高，根据实际，本院调整为每月9‰；其次，双方的物业服务合同约定物业管理费实行按年收费，在每年年初交纳次年物业费，该约定虽无具体交纳时间，但可见被告应当在物业费到期之前交纳下一年的物业服务费，结合物业费标准，被告每年应支付的物业费为1436.08元，被告逾期三年未缴纳物业费，故其应支付的滞纳金为930.58元（1436.08元×36×9‰+1436.08元×24×9‰+1436.08×12×9‰）。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告李春安应在本判决生效之日起十日内偿付原告汉中恒宇物业管理有限公司2017年7月27日至2020年7月26日期间的物业服务费4308.23元、公摊水电费372.97元、电梯电费639.56元、电梯维护年检费720元（2017年7月27日至2019年7月26日）、垃圾清运费168元，违约金930.58元（该违约金算至2020年7月26日），合计7139.34元；2020年7月27日至实际还款日期间的违约金以6208.76元为基数，按月利率9‰计算； 二、驳回原告汉中恒宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费192元，减半收取96元，由原告汉中恒宇物业管理有限公司、被告李春安各负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年九月七日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0331执保204号 关于申请人盘茂仁与被申请人黄玉裕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案执行，并于2020年9月16日按《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终603号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）张科，男，1982年12月21日出生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化，无业，住重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪于2015年5月被判处有期徒刑一年一个月，2016年3月6日刑满释放。因本案于2020年6月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控被告人张科犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月21日作出(2020)渝0107刑初642号刑事判决，认定被告人张科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人张科不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人张科拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人张科犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张科申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人张科撤回上诉。重庆市九龙坡区人民法院(2020)渝0107刑初642号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡红军审 判 员 谭 毅审 判 员 李重綦二〇二〇年九月一日法官助理 邹辉平书 记 员 陈 鹤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8924-1号上诉人（原审被告）：长沙君马汽车销售有限公司，住所地长沙经济技术开发区漓湘东路19号厂房内。法定代表人：陈高法，执行董事。委托诉讼代理人：彭顺俊，男，1987年8月29日生，汉族，住湖南省保靖县，系公司员工。上诉人（原审被告）:浙江众泰汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济技术开发区北湖路1号西边1-5间。法定代表人：金浙勇。委托诉讼代理人：乔智，男，1982年5月8日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：桂林市泰航汽车销售服务有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇机场路真龙汽车城内（奥迪与马自达后面）场地。法定代表人：潘有强，总经理。委托诉讼代理人：刘思妤，广西桂海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑欣，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。上诉人长沙君马汽车销售有限公司、上诉人浙江众泰汽车销售有限公司因与被上诉人桂林市泰航汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙县人民法院向上诉人送达了《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，通知上诉人长沙君马汽车销售有限公司应于2020年6月19日前预交受理费1010元。上诉人长沙君马汽车销售有限公司未在上述期限内预交受理费，也未在上述期限内提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：长沙君马汽车销售有限公司的上诉，按自动撤回上诉处理。审判长  罗柏寒审判员  刘应江审判员  盛知霜二〇二〇年九月二十二日法官助理陆曼曼书记员柴清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执1103-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行。住所地：鄄城县。负责人：赵军，行长。被执行人张友江，男，1980年10月1日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2020)鲁1726民初144号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人张友江在鄄城包商村镇银行营业部有银行存款(帐号:71×××20)23870元,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行张友江在鄄城包商村镇银行营业部的银行存款(71×××20)23870元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十二日书记员 魏春埝
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终1601号 上诉人（原审原告）：王雪梅，女，生于1989年12月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：杨辉，男，生于1991年5月6日，汉族，现住四川省广安市广安区。 上诉人王雪梅因与被上诉人杨辉离后财产纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院于2020年8月25日向上诉人王雪梅送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其在收到通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费。上诉人王雪梅于2020年8月25日签收该通知书后至今未向本院预交二审案件受理费，也未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王雪梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  杨红梅 审 判 员  吴丽华 二〇二〇年九月十六日 法官助理  方 蓉 书 记 员  王 婷
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初5932号之二申请人：方有清，女，1965年4月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。委托诉讼代理人：乔万学，男，1967年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员，住庄河市。被申请人：姜焕君，男，1981年5月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。本院在审理申请人方有清与被申请人姜焕君债权人代位权纠纷一案中，申请人方有清于2020年9月21日向本院提出续行财产保全申请，请求将庄河市人民法院在执行方有清与肖德洪（2015）庄执字第3671号民间借贷纠纷一案中，扣留的被申请人姜焕君的210000元继续予以冻结。并提供安邦财产保险股份有限公司大连分公司的诉讼财产保全保单保函（保函号为：BH2711004852019000006）作担保。本院经审查认为，申请人方有清的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将庄河市人民法院在执行方有清与肖德洪（2015）庄执字第3671号民间借贷纠纷一案中，扣留的被申请人姜焕君的210000元继续予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费1570元，已由申请人方有清在第一次提出诉讼财产保全申请时预交。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张赫岩人民陪审员  宫晓庆人民陪审员  白艳华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  于金慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1643号之二申请执行人孙永祥，男，1971年11月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托代理人：樊红普，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：郑雯，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人湖南睿创宇航科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路229号海凭园生产厂房五401。法定代表人：李秀柏，董事长。被执行人李秀柏，男，1971年8月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院（2019）湘0104民初8941号民事判决书已经发生法律效力的，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执1643号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十三日书记员  赵雪彤
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6440号原告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦，统一社会信用代码：916108007552208292。负责人：侯永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹庆、任玉彭，陕西格道律师事务所律师。被告：张某，。原告:中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城古北路保险公司大楼，统一社会信用代码：9161080072734252XM。负责人：赵智勇，系该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司撤诉。案件受理费50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。审判员  李鼎锋二〇二〇年九月二十六日书记员  雷梦娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9253号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告李友义，男，1978年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告李友义与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告李友义的委托代理人欧长江及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友义向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资5304元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告李友义提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向李友义支付尚欠工资5304元。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1324号申请执行人：施振江,男性,1952年10月1日出生,汉族，住肥城市被执行人：何兆水，男性,1962年1月28日生，汉族，住泰安市岱岳区被执行人：卜英芝，女性,1961年1月29日生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2018年8月3日作出的（2018）鲁0911民初3254号民事判决书已经发生法律效力，已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院于2020年6月6日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2020年6月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年6月21日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2020年8月3日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2020年8月12日安排执行干警到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年8月27日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇二〇年九月二日书记员 乔 阳
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初600号原告：于某，男，汉族。原告：陈某，女，汉族，系于某妻子。原告：于某1，男，汉族，系于某儿子。原告：于某2，女，汉族，系于某孙女。委托诉讼代理人：于某，男，汉族。系于某1之父，于某2祖父。特别代理权限。被告：XX县农村信用合作联社，法定代表人：田某。统一社会信用代码：XX。。被告：XX县农村信用合作联社XX信用社，负责人：马某。统一社会信用代码：XX。被告：XX县农村信用合作联社XX信用社1，负责人：张某。统一社会信用代码：XX。共同委托诉讼代理人：贾某，XX律师事务所律师，特别代理权限。共同委托诉讼代理人：杨某，女，汉族。系XX县农村信用社合作联社风险管理部经理。特别代理权限。原告于某、陈某、于某1、于某2诉被告XX县农村信用合作联社、XX县农村信用合作联社XX信用社、XX县农村信用合作联社XX信用社1返还原物纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于某、陈某、于某1、于某2以原告与对方私下协商为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告于某、陈某、于某1、于某2撤回起诉。案件受理费471元，减半收取235.5元，由原告方负担。审判员 李 炜二〇二〇年九月八日书记员 张汭梅
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2158号 申请执行人林正煌，男，1982年10月5日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人傅伟闪，男，1975年11月27日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林正煌与被执行人傅伟闪房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初620号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅伟闪即日将返还给申请执行人林正煌转租金、押金、空调费共计人民币30400元并支付利息损失,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初620号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十六日 书记员  阮 斌
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1817号 申请人石家庄益家车贸易有限公司，住所地：石家庄开发区黄河大道8号宝石集团对面。 法定代表人：赵飞，该公司经理。 被执行人任丘市轩辕嘉里汽车服务有限公司，住所地：任丘市迎宾道东侧。 申请人石家庄益家车贸易有限公司与被执行人任丘市轩辕嘉里汽车服务有限公司责令退赔纠纷一案，本院作出的（2018）冀0982刑初551号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人石家庄益家车贸易有限公司向本院申请执行。本院向被执行人李立佳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人任丘市轩辕嘉里汽车服务有限公司履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人任丘市轩辕嘉里汽车服务有限公司于传票送达后未到达法院。 五、未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人任丘市轩辕嘉里汽车服务有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执1817号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈亚楼
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终727号上诉人（一审原告）某工贸（北京）有限责任公司，住所地北京市通州区。法定代表人崔云鹏，董事长。委托代理人**平，男，某工贸（北京）有限责任公司经理。被上诉人（一审被告）北京市通州区张家湾镇人民政府，住所地北京市通州区张家湾镇。负责人张硕，镇长。委托代理人赵帅，男，北京市通州区张家湾镇人民政府工作人员。委托代理人彭圣洁，北京市隆安律师事务所律师。上诉人某工贸（北京）有限责任公司（以下简称某公司）因诉北京市通州区张家湾镇人民政府（以下简称张家湾镇政府）履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初311号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。某公司诉至一审法院，请求责令张家湾镇政府履行法定职责将北京市通州区张家湾镇某村某号院（以下简称某号院）地上附着物等6140.94平方米房屋被腾退人变更为某公司。后增加一项请求为将北京市某钢木门厂签订的《通州区张家湾镇集体土体上非住宅地上物搬迁（腾退）项目拆除配合费预付款协议》中增加某公司作为丙方。一审法院经审理查明，某号院系某公司从北京市某钢木门厂处承租所得，在涉案搬迁腾退项目中，北京市某钢木门厂被认定为××号院的被腾退人，××号院包含某号院，且北京市某钢木门厂已与张家湾镇政府签订了《通州区张家湾镇集体土体上非住宅地上物搬迁（腾退）项目拆除配合费预付款协议》，张家湾镇政府依约支付了预付款，北京市某钢木门厂将部分预付款给付给某公司，某公司对于其应得的预付款数额存在争议。一审法院裁定认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，某公司诉至一审法院要求张家湾镇政府将某号院的被腾退人变更为某公司，并将其列入《通州区张家湾镇集体土体上非住宅地上物搬迁（腾退）项目拆除配合费预付款协议》中，其请求所指向的履责行为系要求张家湾镇政府基于《通州区张家湾镇集体土地上非住宅地上物搬迁（腾退）补偿实施方案》履行腾退补偿职责，该事项明显不属于张家湾镇政府的行政职责范围，故不属于行政诉讼受案范围，对于某公司的起诉依法应予裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回某公司的起诉。某公司不服一审裁定，向本院提起上诉，主要上诉理由为：一、某公司如实如期的配合镇党委、镇政府启动的腾退工作，履行了《通知》设定的义务，所以某公司是被腾退人。某公司在一审提交的证据一《通知》已经在北京市通州区人民法院作出的生效判决中予以确认。在本案中，张家湾镇政府对此证据的质证意见为“不是真实意思表示”，张家湾镇政府就同一证据质证意见相互矛盾。根据某公司提交的最高人民法院作出的（2019）最高法行申3347号行政裁定书，上诉人的诉求属于可诉的行政行为，一审法院应该同案同判。二、张家湾镇政府自行制定的《通州区张家湾集体土地上非住宅地上物搬迁（腾退）补偿实施方案》对某公司没有法律效力，错误的登记属于行政行为。张家湾镇政府在未与某公司达成一致的情况下，强行拆除了某号院，并将拆除房产面积擅自登记在北京市某钢木门厂与张家湾镇政府签订的《通州区张家湾集体土地上非住宅地上物搬迁（腾退）项目拆除配合费预付协议》中，某公司的利益受到了损害。北京市第三中级人民法院作出的（2020）京03行终197号行政判决确认了在未与被腾退人达成腾退补偿协议情况下依据《通州区张家湾集体土地上非住宅地上物搬迁（腾退）补偿实施方案》拆除房屋欠缺职权依据。张家湾镇政府明显是集体土地上非住宅项目范围的拆除腾退配合补偿，与集体土地租赁合同没有关系，张家湾镇政府错误登记就是行政行为，所以某公司的诉求属于行政诉讼范围。三、2020年7月9日，某公司与北京市某钢木门厂关于《通州区张家湾集体土地上非住宅地上物搬迁（腾退）项目拆除配合费预付协议》达成处理意见，这一关键北京市某钢木门厂被遗漏。综上，请求1.二审法院撤销一审裁定，发回一审法院重审，支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案诉讼诉讼费由被上诉人承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，某公司诉至一审法院，要求张家湾政府将某号院的被腾退人变更为某公司，并将其列入北京市某钢木门厂签订的《通州区张家湾镇集体土体上非住宅地上物搬迁（腾退）项目拆除配合费预付款协议》中。本次起诉所指向的上述履责行为系要求张家湾镇政府履行腾退补偿职责，根据《通州区张家湾镇集体土体上非住宅地上物搬迁（腾退）补偿实施方案》第三条的规定，张家湾镇政府系项目的腾退人。变更被腾退人并非法律、法规、规章授予张家湾镇政府的法定职责。因此，某公司的起诉缺乏事实根据，不符合法定条件，一审法院裁定驳回某公司的起诉正确，本院予以维持。某公司的上诉请求和上诉理由缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年九月十四日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初728号 原告：余定贵，男，1967年10月24日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 被告：刘成武，男，1975年2月13日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告余定贵与被告刘成武农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余定贵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余定贵撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告余定贵负担。 审判员  舒岷 二〇二〇年九月二十四日 法官助理晏志群 书记员涂芳倩
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1573号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被告高云泉，男，1949年8月14日出生，汉族，住乳山市。被告左晓东，男，1980年12月1日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2013）乳商初字第657号民事判决书一案。该案于2020年06月15日立案执行，本院依法律规定向被执行人高云泉、左晓东送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月十四日书记员  孙涛
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2204号之一申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：王骁，男，1993年10月18日出生，汉族，住辽宁省，无业。北镇市农村信用合作联社诉王骁借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王骁名下金融机构存款及网络存款776339元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王骁名下金融机构存款及网络存款776339元，期限为一年。案件申请费元，由被申请人王骁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  郭云波人民陪审员  王 智二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3388号申请执行人顾亚群，男，1962年10月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：李淑慧，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被执行人王敏，女，1975年3月2日生，汉族，住宜兴市。顾亚群与王敏抚养纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏0282民初2144号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：儿子顾沁成由顾亚群抚养，王敏承担自2019年5月1日起至顾沁成独立生活时止的抚养费1000元/月，该款半年支付一次，于当年度的6月30日前、12月30日前支付完毕。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，执行过程中，1、本院于2020年8月6日通过电子送达形式向被执行人王敏送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王敏未申报财产。2、本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人王敏名下的银行存款等财产信息，经反馈，王敏名下无银行存款及车辆3、本院于2020年8月14日委托潢川县人民法院查询被执行人王敏名下不动产登记信息，王敏名下无不动产信息。4、本院于2020年9月2日对被执行人王敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月10日通过短信送达向申请执行人顾亚群送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初2144号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十一日书记员  金喆赟
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执737号 申请执行人：周某某，男，山丹县居民。 被执行人：赵某某，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）甘0725民调766号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月9日至2020年8月26日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，未能查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。 3.本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产， 反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被 执行人 无登记信息。 5.本院已于2020年9月16日依法将被执行人纳入失信人员 名单并向社会公布，并依法对被执行人采取限制消费令措施。 6.2020年9月15日本院向申请执行人告知了本案执行情况， 申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款77068元，已到位执行标的为案 件款0元，未执行标的为案件款77068元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查出可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长张玉林 审判员毛炬 审判员周勇国 二〇二〇年九月十六日 书记员黄博
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0830民初1412号之一 解除保全申请人：贺天发，男，1969年11月24日出生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 被申请人：李节武，男，1971年12月28日生，汉族，海南省海口市人，身份证住址海南省海口市美兰区。 被申请人：海南华茂房地产有限公司，住所地海口市龙昆北路22号银州宾馆618室。 统一社会信用代码914600002840213201。 法定代表人：李亚春。 申请人贺天发与被申请人李节武、海南华茂房地产有限公司民间借贷纠纷一案，申请人贺天发于2020年7月15日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李节武、海南华茂房地产有限公司的银行存款或价值280万元的财产进行保全。本院作出（2020）赣0830民初1412号裁定，冻结、查封、扣押被申请人李节武、海南华茂房地产有限公司价值280万元的银行存款或其他财产。2020年7月22日，本院向海口市自然资源和规划局发出（2020）赣0830民初1412号协助执行通知书，查封被申请人海南华茂房地产有限公司位于海口市龙华区鑫满月商务酒店1-11层，不动产权证号：琼（2019）海口市不动产权第××号，查封期限三年，自2020年7月22日起至2023年7月21日止，整栋查封建筑面积4956.84㎡。2020年9月5日，申请人以其与被申请人自行达成和解为由，向本院申请解除查封被申请人海南华茂房地产有限公司位于海口市龙华区鑫满月商务酒店1-11层。 本院经审查认为，解除保全申请人贺天发的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除查封被申请人海南华茂房地产有限公司位于海口市龙华区鑫满月商务酒店1-11层不动产权证号：琼（2019）海口市不动产权第××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 琼 审 判 员  颜 斌 人民陪审员  罗增生 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  彭易鸣
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1247号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省成都市崇州市唐安西路64-68号底楼。 法定代表人：简婕，经理。 委托诉讼代理人：罗文，四川度每文律师事务所律师。 被执行人：方伏明，男，1963年6月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人方伏明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院划拨了被执行人的银行存款1557元缴纳执行费；查封了被执行人所有的位于四川省崇州市的房屋，因系农村产权，暂无法处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权、车辆和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1540号民事判决书申请的执行标的为110,472.24元及相关利息和迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初116-4号 原告：河北荣迁食品科技有限公司。 法定代表人：熊国荣，该公司总经理。 被告：籍现军。 河北荣迁食品科技有限公司与籍现军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告河北荣迁食品科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北荣迁食品科技有限公司撤诉。 案件受理费419元，保全费435元，合计854元，由河北荣迁食品科技有限公司负担。 审 判 长  马云波 人民陪审员  刘敬波 人民陪审员  袁立英 二〇二〇年九 月十日 书记员刘鑫
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执847号 申请执行人：朱承玉，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，户籍地湖南省汝城县。 被告：朱成松，男，1977年12月27日出生，汉族，农民，户籍地湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人朱承玉与被执行人朱成松民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1026民初62号民事判决书，依法向被执行人朱成松发出执行通知书，责令被执行人朱成松向申请执行人朱承玉支付借款本金100000元及违约金（违约金从2019年3月15日至借款本金之日清偿之日止，以100000元为基数，按照月利率2%计算），承担本案执行费1400元。但被执行人未予履行。在执行过程中，双方于2020年9月10日达成长期履行和解协议（详见执行和解协议），并同意本案终结执行。和解到位金额3000元，未到位金额97000元（未含违约金）及执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张勋 审判员 黄方亮 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年九月十九日 法官助理 詹  斌 书 记 员 朱  伟 附：所适用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1375号 申请执行人：张小敬，男1980年11月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：税渝，男1993年07月21日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行申请人张小敬与被执行人税渝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初393号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款51351.81元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费817元，执行费671元。 执行过程中，1.本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月24日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 敏 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初4036号原告：王某某，男，汉族，1969年8月19日出生，陕西省延安市人，初中文化，现住延安市宝塔区，公民身份证:61060XXXX908193014。原告：白某某，女，汉族，1968年7月2日出生，陕西省延安市人，初中文化，延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX807023024。被告：陕西省延安市宝塔区枣园街道延店则村村民委员会，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：54610602598775563U法定代表人：赵永东，系该村村主任。委托代理人：贺军林，男，汉族，1973年11月6日出生，初中文化，系该村副主任，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX311063051。原告王某某、白某某与陕西省延安市宝塔区枣园街道延店则村村民委员会（以下简称：延店则村村民委员会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、白某某与被告延店则村村民委员会委托代理人贺军林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某、白某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告独生子女增加一人份额应分配的补偿款即2015年征地补偿款10000元、2017年征地补偿款34629元；2、由被告承担本案诉讼费。事实理由：2015年，因延黄高速公路建设，以每亩价款4.8万元征购占用了原告所在村集体农耕地284.16亩；被告在没有召开全体村民大会(或村民代表大会)的前提下，擅自决定给原告等村民每人发放了10000元现金:2017年，被告通过招商引资，在原告所在村集体土地上，建设一家《石墨烯养生地暖生产研发基地》，以每亩价款14.72万元征购原告村集体农耕地1678亩。被告村委会给原告等村民每人发放了征地补偿款34629元。依据陕西省人大常委会2016年5月26日颁布的《陕西省人口与计划生育条例》第51条5款规定“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财务时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。”的相关规定，特诉请人民法院依法判令被告立即执行《陕西省人口与计划生育条例》相关规定，在村集体经济组织分配集体资产收益和财务时，给予原告享受独生子女户增加一个人份的份额。被告辩称，村委会召开村民大会，会上村民不同意给独生子女户多一个人份的份额。村民认为二原告已经享受国家政策给予的优惠，但是征收的土地是村民的口粮田，所以不同意给二原告增加一个人份额的征地补偿款。根据当事人陈述及庭审举证、质证确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某、白某某系被告村村民。原告王小林与白进梅结婚后于2000年11月7日育有一女王佳妮。2003年7月1日原告王某某与白某某领取了《独生子女光荣证》。被告于2015年给每位村民分配征地补偿款10000元、2017年分配征地补偿款34629元，根据被告分配方案原告王某某、白某某各分得44629元，但未向二原告发放独生子女奖励份额的补偿款。  本院认为，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条的规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女光荣证》；获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。根据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。本案中，原告王某某与白某某于2003年7月1日 取得《独生子女光荣证》，根据上述规定，自此应享受在分配集体资产收益和财物奖励。本案中原告王某某、白某某户籍在被告村，故二原告应当享受独生子女户增加一个人份额的奖励，即享受在分配集体资产收益时增加一个人份额44629元。故原告的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：被告陕西省延安市宝塔区枣园街道延店则村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告王某某、白某某支付征地补偿款44629元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，原告已预交，减半收取，实际由被告陕西省延安市宝塔区枣园街道延店则村村民委员会负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  赵士芳 二〇二〇年九月七日  书  记  员  肖光霞      1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1337号申请执行人：张言宁，男，1970年8月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：刘忠涛，男，1972年1月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人张言宁与被执行人刘忠涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)辽0283民初1160号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。执行标的额：本金40万元及利息，案件受理费4900元，保全费3520元，执行费8400元（未交）。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年9月8日，冻结被执行人刘忠涛财付通中存款，期限为一年。2020年9月16日，冻结被执行人刘忠涛所有的车牌号为辽Ｂ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆的车籍，期限为两年。2020年9月24日，扣划被执行人刘中涛财付通中938.01元给付申请人张言宁。2020年9月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月二十四日书记员张靖翊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8031号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：周鹏光，男，1978年6月27日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周鹏光保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31559号民事判决书确定:一、被告周鹏光于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款59940.23元；二、被告周鹏光于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4000.16元；三、被告周鹏光于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以59940.23元为基数，自二〇一四年九月十二日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元和公告费560元，由被告周鹏光负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人周鹏光逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周鹏光名下的财产信息；本院已冻结被执行人周鹏光名下若干银行（网络银行）账户，银行存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限为一年，冻结期限截止日期将在终本裁定书中注明。本院委托查封周鹏光名下×××车辆。查封期限至2022年7月30日止，但是本院并未实际控制该车辆。被执行人名下无房产、无其他车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人周鹏光列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31559号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月十七日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5030号 原告：陈晓权，男，汉族，1966年2月14日生，户籍地：云南省昆明市西山区。 被告：朱勇辉，男，汉族，1977年8月6日生，住云南省昆明市官渡区。 被告：刘敏，女，汉族，1976年2月16日生，住云南省昆明市官渡区。 被告：昆明良景机电设备有限公司，住所地：昆明市众天路工程（建筑）机械配件专业市场12-13号，统一社会信用代码：91530111292131669F。 法定代表人：刘敏，系公司董事长。 原告陈晓权与被告朱勇辉、刘敏、昆明良景机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告陈晓权诉称，2013年10月15日，被告因资金紧张向原告借款1500000元，原告于当日向被告支付1500000元。原告交付款项后，被告刘敏通过个人账户以银行转款方式归还250000元，至今，被告尚欠1250000元款项。原告认为，原告已依约向被告交付借款，双方已经形成合法有效的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规之规定，原告有权要求被告偿还借款本息，故提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告人民币1250000元，并以未偿还款项1250000元为基数，按照年利率6%的标准向原告支付2020年7月16日起至判决履行期间届满之日止的利息；2、本案案件受理费由三被告承担。 被告刘敏、昆明良景机电设备有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议，请求将本案移送至云南省昆明市西山区人民法院审理或驳回被申请人的起诉。事实和理由：被申请人陈晓权起诉申请人刘敏、昆明良景机电设备有限公司及朱勇辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月22日收到《民事起诉状》、《应诉通知书》和《开庭传票》等相关法律文书，现提出管辖权异议。首先，刘敏、朱勇辉自2017年至今与陈晓权有多个诉讼案件发生，案件由云南省昆明市官渡区人民法院和云南省昆明市西山区人民法院受理并审结，被申请人起诉、应诉时自报的住所地及经常居住地均位于云南省昆明市西山区，2020年7月27日昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民初61号《民事判决书》中，被申请人应诉所申报的住址同样也是云南省昆明市西山区，被申请人居住地根本不在鸡场坪镇水井洼居委会出具《证明》所称的从2013年以来在鸡场坪镇水井洼居委会居住这一事实，该居住证明涉嫌证据造假，贵院不应予以采信。其次，被申请人陈晓权在无任何申请人出具的借款凭据情况下，仅凭一张无收款人信息的银行对账单即向贵院起诉，不符合《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）款之规定，贵院不应受理本案，应依法驳回被申请人的起诉。综上所述，申请人与被申请人的多个案件审理足以证明被申请人的户籍地及经常居住地均为云南省昆明市西山区，即使被申请人与申请人之间存在民间借贷争议，案件也只应由被申请人住所地即云南省昆明市西山区人民法院管辖，盘州市人民法院对该案无管辖权。因此依法申请将本案移送至昆明市西山区人民法院审理或直接驳回被申请人的起诉。 被告朱勇辉在答辩期内，对管辖权提出异议，请求将本案移送至云南省昆明市西山区人民法院或者昆明市官渡区人民法院审理或驳回被申请人的起诉。事实和理由与被告刘敏、昆明良景机电设备有限公司提出的管辖权异议事实和理由基本一致。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案原告以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，并提交了一份由贵州省盘州市鸡场坪镇水井洼居民委员会出具的《证明》，《证明》主要内容为：“原告在该村有住房，在2013年以来在该村一组居住”。三被告向本院提出管辖权异议后，本院向盘州市鸡场坪镇水井洼居民委员会党支部书记顾世泽及该居民委员会一组网格员顾粉祝核实后，确认原告多年前已将户籍迁出盘州市鸡场坪镇水井洼居民委员会，虽然原告在盘州市鸡场坪镇水井洼居民委员会有住房一套，但并未经常在该居民委员会居住，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，故原告陈晓权提交的《证明》不能证明盘州市鸡场坪镇水井洼居民委员会是其所在地，此外，通过被告刘敏、昆明良景机电设备有限公司、朱勇辉向本院提交的裁判文书可以看出，原告自2015年至2020年7月期间与被告有多起民事纠纷在法院审理，法院作出的裁判文书中，原告的住所地均位于云南省昆明市西山区，故三被告提出的管辖异议成立，本院对本案无管辖权，三被告均提出请求将本案移送云南省昆明市西山区人民法院审理，且原告提交的身份证复印件以及被告提交的裁判文书，显示原告所在地在云南省昆明市西山区，故本案应移送云南省昆明市西山区人民法院管辖。关于三被告提出的驳回原告起诉的问题，因三被告未单独提交书面答辩状，仅在管辖异议申请书中提出该答辩意见，故对该意见不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条之规定，裁定如下： 被告朱勇辉、刘敏、昆明良景机电设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昆明市西山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董玲 二〇二〇年九月二日 书记员  吴凯
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4836号 原告：李海军，男，汉族，1981年XX月XX日出生，公民身份号码：61060XXXX108120019,陕西省延安市人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。被告，韩雨蓉，女，汉族，1995年XX月XX日出生，公民身份号码：61062XXXX502220562，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。原告李海军与被告韩雨蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月21日，原告李海军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李海军撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担25元。                          审 判 员        祝  娜                           二〇二〇年九月二十一日                         书 记 员        贺丽娜1
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3057号 原告：李春梅，女，汉族，1977年9月15日出生，住仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐皓月，四川修为律师事务所律师。 被告：泰康人寿保险有限公司四川南充中心支公司，住所地：南充市顺庆区人民中路224号1幢6层101号。 法定代表人：罗杰，经理。 原告李春梅与被告泰康人寿保险有限公司四川南充中心支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，原告李春梅于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原、被告已和解，原告李春梅自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李春梅撤回起诉。 案件受理费319元，由原告李春梅负担。 审判员 梁 军 二〇二〇年九月十六日 书记员 曹艳君
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3041号原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区发展街3-9号门市304室。法定代表人林琳，系该公司执行董事。被告赵思军，男，1981年12月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司与被告赵思军服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年九月七日书记员  杜月迪
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2832号原告:潍坊市广源化工原料有限公司,住所地:山东省潍坊市鑫盛德化工专业市场2-28号。法定代表人：李茂勇，执行董事兼经理。被告:潍坊鑫汇粉沫涂料有限公司,住所地:山东省潍坊市潍城区符山镇大圩河村。法定代表人：庄树孔，执行董事兼经理。原告潍坊市广源化工原料有限公司诉被告潍坊鑫汇粉沫涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告潍坊市广源化工原料有限公司没有预缴案件受理费,其于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊市广源化工原料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊市广源化工原料有限公司撤诉。审 判 员 韩世林二〇二〇年九月十八日代书记员 王 悦
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5029号 原告:王英霞,女,1955年6月7日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告:刘军,男,1989年4月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:余永久,男,50岁,汉族,住安徽省定远县。 原告王英霞诉被告刘军、余永久买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，案件审理过程中，原告王英霞于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王英霞申请撤回对被告余永久的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王英霞撤回对被告余永久的民事起诉。 审判员  施昌美 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执157号之二 申请执行人：范治刚，男，1974年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：李正海，男，1964年10月17日出生，汉族。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初440号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人李正海应向申请执行人范治刚支付货款11200元、负担案件受理费40元，合计11240元；被执行人李正海还应负担本案的申请执行费69元及本案迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李正海公告送达了执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人李正海名下的财产。查询到被执行人李正海名下有银行存款，已扣划1155.15元；有×××别克牌小型轿车一辆、×××江淮牌小型普通客车一辆，本院已轮候查封；未查询到被执行人李正海有其他可供执行财产。三、向被执行人李正海发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院经过财产调查未发现被执行人李正海有其他可供执行的财产，该案自立案后已满三个月，符合终结本次执行程序条件。现已告知申请执行人范治刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2020年9月10日，申请执行人范治刚以被执行人李正海暂无可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序。申请执行人范治刚应受偿的金额为11240元，已受偿金额为1155.15元，未受偿金额为10084.85元，被执行人李正海还应负担本案的申请执行费69元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   赵 星
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3728号申请执行人：闫铁军，男，55，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：刘举，男，49，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行闫铁军申请刘举民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初10041号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年04月01日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年04月01日，2019年08月24日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年08月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3728号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年九月一日书记员 张  龙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3029号申请执行人许锡其，男，1948年6月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人王听华，男，1954年6月19日生，汉族，住宜兴市。许锡其与王听华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初12186号民事判决书已发生法律效力，因王听华未履行生效法律文书确定的义务，许锡其向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月17日通过电子送达形式向被执行人王听华送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日、9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王听华名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王听华房产登记情况，经查，被执行人名下有坐落于滕里村××＃房产一处（所有权证号:ＢＤ307676）。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人王听华名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人王听华名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。6、2020年9月11日，申请执行人许锡其与被执行人王听华经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案尚有293829元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12186号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年九月十四日书记员  曹兴达
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0602民初5406号 原告：长安银行股份有限公司延安分行。地址：延安市宝塔区。负责人：刘东霖，行长。委托代理人：周玉娥，系陕西德齐律师事务所律师。被告：崔建阳，男，汉族，1985年3月16日出生，现住址不详。被告：贺红梅，女，汉族，1989年7月6日出生，现住址不详。被告：延安市美丽之家房地产开发有限责任公司。地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8037。法定代表人：卢强，经理。本院于2020年5月25日立案受理的原告刘光玺与被告殷振宏民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告崔建阳、贺红梅的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司延安分行的起诉。 案件受理费2201元，原告长安银行股份有限公司延安分行已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      赵    莎   二〇二〇年九月二十三日  书  记  员       郝   洁 1
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2077号原告张明琼，女，1971年10月18日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人郭中泽（特别授权），永善县宏宇法律服务所法律工作者。被告张明华，男，1966年10月4日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告张明琼诉被告张明华承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告张明琼于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告张明琼已的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张明琼撤回起诉。案件受理费减半收取127元，原告张明琼自愿承担。审判员  李忠银二〇二〇年九月八日书记员  杨亚男
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1119号 申请执行人姚洪武，男，1964年5月4日生，汉族，工人，现住阜新市新邱区。 被执行人孟召学，男，1971年2月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行姚洪武与孟召学买卖合同纠纷一案中，依据（2019）辽0921民初1316号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到有可供执行财产，本院经过传统查询名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到有其他可供执行财产。本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1316号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年九月二十二日 书记员  关智昊
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2564号申请执行人：威海宏福养老服务股份有限公司。住所地：乳山市崖子镇东井口村。法定代表人：张永义，任董事长。被执行人：山东保格利装饰有限公司。住所地：威海市经济技术开发区蓝星万象城24-1号。法定代表人：王泽胜，任董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁10民终1524号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人发出的执行通知，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣划被执行人山东保格利装饰有限公司银行存款550000.00元及等同价值的财产。本裁定立即执行。执行员 张 涛二〇二〇年九月十七日书记员 宋大伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2102号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。被执行人：沈新民，男，1972年4月6日生，汉族，住常熟市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人沈新民金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初1322号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告沈新民确认尚欠原告平安银行股份有限公司苏州分行个人担保贷款合同编号【BC20180731990058401】号贷款项下：借款本金175609.91元，及截止至2020年5月14日的利息24853.89元，罚息7067.83元、复利2819.59元，以及自2020年5月15日起至实际付清之日止，以借款本金未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息未付部分为基数按年利率24%计算的复利，该款项于2020年5月18日前付清；二、被告沈新民确认尚欠原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费2300元，于2020年5月18日前支付原告；三、若被告未按期足额履行上述还款义务，则原告有权就被告沈新民名下抵押物苏Ｅ×××××的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（机动车登记证书编号：320016977192）通过折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款享有优先受偿权；四、案件受理费4110元，减半收取计2055元，保全费1473元，共计3528元，由被告沈新民负担，该款原告平安银行股份有限公司苏州分行已预交，被告沈新民于2020年5月18日前支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2020年5月26日、2020年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人沈新民名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆。3、2020年5月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年6月5日，本院查封了被执行人沈新民名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆（查封期限自2020年6月5日至2022年6月4日），其中苏Ｅ×××××车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。5、2020年6月10日，本院查封了被执行人沈新民名下有车牌号为苏Ｅ×××××摩托车一辆（查封期限自2020年6月10日至2022年6月9日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2020年6月11日，本院作出裁定拍卖被执行人沈新民名下车牌号苏Ｅ×××××汽车。7、2020年6月15日，本院向温州市龙湾区人民法院商请移送苏Ｅ×××××汽车的处置权，于2020年6月19日收到处置权。8、2020年7月2日，本院确定了上述车辆的市场价格，并告知了当事人，无人提出异议。9、2020年7月29日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖了苏Ｅ×××××汽车一辆，于2020年8月17日以164200元成交。扣除本案执行费3179元、拖车费1600元、停车费2670元、司法拍卖服务费用1500元，申请执行人受偿155251元。10、2020年9月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的218611.01元，实际执行到位155251元，剩余63360.01元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、、拍卖裁定、拍卖公告、成交裁定、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年九月十七日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1504号 申请执行人罗春光，男，汉族，1965年2月4日出生，住成都市新都区。 被执行人新都区鸿华制衣厂，住所地成都市新都区龙桥镇渭水社区9组。注册号：510125600406795。 法定代表人黄方伦。 被执行人黄方伦，男，汉族，1975年8月11日出生，住四川省富顺县。 申请执行人罗春光申请执行新都区鸿华制衣厂、黄方伦民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8524号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人新都区鸿华制衣厂、黄方伦逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗春光于2020年5月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，该车系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8524号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄涵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初21345号原告：曾能，男，1981年10月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：游健，男，1982年8月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告曾能与被告游健劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告曾能于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾能申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾能撤诉。审 判 员 姚丽君二〇二〇年九月九日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢180号申请执行人：刘宇。被执行人：王贵林。本院执行的刘宇与王贵林劳务合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执恢180号执行案件已经执行完毕。审判员  李智华二〇二〇年九月二十五日书记员  郝 敏
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执842号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：彭国云，女，1984年8月8日出生，壮族，住广西东兴市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人彭国云犯开设赌场罪处罚金执行一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初220号刑事判决，判令被执行人彭国云应缴纳罚金12万元，随案移送的99107.5元上缴国库，VIVO手机壹部、苹果手机壹部、华为手机壹部、笔记本壹台，予以没收。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年8月12日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。随案移送的99107.5元已上缴国库，涉案手机叁部、笔记本电脑壹台，本院已拍卖、变卖，所得价款已上缴国库。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人彭国云的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  莫永玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初2977号 原告：黄琬婷，女，1993年11月30日出生，瑶族，住所广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：覃宪禄，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 被告：郑野，男，1992年10月12日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 第三人：柳州市方华房地产经纪有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇兴柳路129号兴柳桃源21栋107铺，统一社会信用代码：914502211VIA5N9E7W05。 法定代表人：韦庆安。 原告黄琬婷诉被告郑野、第三人柳州市方华房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告黄琬婷于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄琬婷申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄琬婷撤回起诉。 案件受理费8,500元（原告已预交4,250元），减半收取4,250元，由原告黄琬婷负担。 审判员  韦旋丰 二〇二〇年九月十日 书记员  韦柳桃
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初293号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人王洪波，男，1985年4月30日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地山东省济南市历城区，住山东省济南市市中区，2012年7月18日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，同年10月19日刑满释放，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]274号起诉书指控被告人王洪波犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王洪波于2019年12月19日23时许，酒后无证驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿济南市市中区南辛庄西路由南向北行驶至102路电车终点站路口时，与朱某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，王洪波驾车驶离现场，后被朱某驾车追赶并截停。公安人员接报警赶到现场，发现王洪波有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，王洪波静脉血中检出乙醇成分，含量为128.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经公安部门认定，王洪波承担事故全部责任。2020年4月10日，公安人员电话传唤王洪波到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，王洪波赔偿朱某经济损失2000元并取得谅解。公诉机关认为被告人王洪波的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格证驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、自首、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人王洪波拘役三个月，并处罚金。被告人王洪波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王洪波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王洪波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年九月十日书记员 李曦飞
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执恢186号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。 法定代表人：王绍连。 被执行人：郭阿平，女，1971年6月18日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：郑才炮，男，1969年7月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人郭阿平、郑才炮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）闽0982执恢186号执行裁定书冻结了被执行人郭阿平、郑才炮银行存款248964.59元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭阿平、郑才炮银行存款248964.59元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年九月一日 书记员 林丽玲 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1961号上诉人（原审原告）：王昌林，男，1955年12月26日出生，汉族，无业，住所地辽宁省鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：台安县民政局，住所地辽宁省台安县繁荣北街46号。法定代表人：杨明超，该局局长。委托诉讼代理人：国军，该局副局长。上诉人王昌林因与被上诉人台安县民政局财产损害纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初3360号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，具体存在如下问题：被上诉人台安县民政局对王昌林档案丢失是否具有过错，被上诉人是否及时向上诉人明确告知可以依据其他相关政策办理养老保险，被上诉人丢失王昌林档案行为与王昌林不能享有养老保险待遇之间是否存在因果关系，该院应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省台安县人民法院（2019）辽0321民初3360号民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。二审案件受理费5156元，返还上诉人王昌林。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年九月二十一日法官助理闫亚书记员薄李娜
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1116号 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭 被执行人：刘源林，男，1982年11月17日生，汉族，住武平县。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭与被执行人刘源林罚金纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)闽0824刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年7月8日移送执行，要求缴纳罚金5000元、退赔被害人损失17680元、追缴违法所得14898元，合计37578元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年7月8日、2020年9月8日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆、工商等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县万安镇上镇村民委员会调查，未发现有可供执行的财产；本院依法划拨被执行人的银行存款2100元，该款依法退赔被害人；被执行人在监狱服刑。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的35478元暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月二十日 书记员陈丽丹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3524号赵辉、天津俏管家生活服务有限公司：申请人赵辉与被执行人天津俏管家生活服务有限公司租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10030号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执3524执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年九月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1022号原告：九三局直宏通货运站,住所地黑龙江省九三局直公路养护中心东1、2车库。经营者：周磊，男，1979年8月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：王华，男，九三法律服务所法律工作者。被告：九三局直天贵电脑科技服务部，住所地黑龙江省嫩江市九三局直怡秀商城地下2号门市。经营者：杨天贵，男，1971年8月8日出生，汉族，个体户，现住黑龙江省嫩江市九三局直怡秀商城地下2号门市。被告：李秋华，女，1971年9月23日出生，汉族，个体户，现住黑龙江省嫩江市九三局直怡秀商城地下2号门市。二被告委托诉讼代理人：冉照山，男，黑龙江鸿安律师事务所律师。九三局直宏通货运站与九三局直天贵电脑科技服务部、李秋华不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告九三局直宏通货运站于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，九三局直宏通货运站以证据不足为由自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九三局直宏通货运站撤诉。案件受理费163元，减半收取计82元，由九三局直宏通货运站负担。审判员  袁会东二〇二〇年九月二十三日书记员  李菁菁
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢329号 涟源沪农商村镇银行股份有限公司、谢兵、彭艳良、姚建春、谢华、娄底市鑫隆工贸有限公司： 关于申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人谢兵、彭艳良、姚建春、谢华、娄底市鑫隆工贸有限公司金融借款抵押合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1417号之二 申请执行人：黄小强，男，1981年12月31日出生，住上杭县。 被执行人：黄开炎，男，1981年1月5日出生，住上杭县。 被执行人：兰彩萍，女，1982年10月16日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人黄小强与被执行人黄开炎、兰彩萍民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄小强于2020年8月24日向本院申请执行。申请执行标的为645000元及相应利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人对欠款达成了还款协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成了还款协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1417号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郑启鹏（代） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1947号 原告：王峰，女，1970年7月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：赵楠楠、李赛，河北信联律师事务所律师。 被告：孙敏，女，1974年10月30日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告王峰与被告孙敏身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王峰于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王峰撤回起诉。 案件受理费464元，减半收取计232元，由原告王峰负担。 审 判 长  赵 瑾 人民陪审员  张香国 人民陪审员  李跃斌 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  白 杨
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执337号 申请执行人张勇，男，住所地安新县。 被执行人李丹旭，地址安新县。 张勇与李丹旭合同、无因管理、不当得利纠纷一案,安新县人民法院（2020）冀0632民初19号已经发生法律效力。由于被执行人李丹旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张勇向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人李丹旭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李丹旭新的财产线索，申请执行人张勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 恒
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执119号 申请执行人罗城县怀群镇东安村肯才村民小组。 负责人钟某某，村民小组组长。 被执行人韦登贵，男，1945年8月15日生，住广西罗城县。 罗城县怀群镇东安村肯才村民小组申请执行韦登贵侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂1225民初837号民事判决书于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执119号。被执行人韦登贵应履行的义务为：1、向申请人返还集体资金5956元；2、负担案件受理费50元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，2020年5月15日案外人韦爱兰自动交纳3964元，同年7月31日依法扣划被执行人银行存款2092元，共计6056元，处分给申请人6006元，并缴纳了执行费50元。至此，本案已经实际执行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城县人民法院（2019）桂1225民初837号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民审判员  潘常璨 人民审判员  谢继朗 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢832号申请执行人陈某1（又名王某），女，2004年6月7日生，汉族，住南京市下关区。法定代理人陈某2，女，1979年3月17日生，汉族，住南京市下关区。被执行人王顺利，男，1979年3月20日生，汉族，住宜兴市。租住宜兴市。陈某1与王顺利抚养费纠纷一案，本院于2013年11月6日作出的（2013）宜少民初字第71号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：王顺利自2013年11月起，每月负担陈某1抚养费人民币650元至其独立生活时止，每月的抚养费于当月底前一次性付清。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月6日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地登记,无车辆登记信息。3、本院于2020年8月7日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月13日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十七日书记员  李 伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终154号上诉人（原审原告）：天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人：朱艳林，经理。被上诉人（原审被告）：天津天房建设工程有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：蔡广，董事长。原审被告：冯景彩，男，1966年1月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司因与被上诉人天津天房建设工程有限公司及原审被告冯景彩买卖合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初2511号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市河北区人民法院管辖。事实和理由：上诉人与被上诉人之间签订的《天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司建筑工程木材购销合同》已经约定发生争议由合同签订地即天津市河北区的法院管辖。冯学清系被上诉人的委托代理人，且合同中已经加盖被上诉人项目章，冯学清的行为应为职务行为，对被上诉人产生约束力。被上诉人天津天房建设工程有限公司未答辩。原审被告冯景彩未陈述意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系处理当事人间的管辖争议，根据上诉人在一审中提供的《天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司建筑工程木材购销合同》第七条载明，合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成，双方同意依法向合同签订所在地人民法院提起诉讼。同时上述合同亦载明签订地点为天津市河北区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。一审法院管辖认定欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105民初2511号之一民事裁定；二、本案由天津市河北区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年九月一日书记员  王铎臻
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3974号申请执行人：天津信强橡塑有限公司，住所地天津市北辰区北辰经济技术开发区科技园景祥路5号。法定代表人：邱雪梅，总经理。委托诉讼代理人：黄彬，男，该单位员工。委托诉讼代理人：武君，天津云杰律师事务所律师。被执行人：天津市汽车水箱厂，住所地天津市南开区临潼路52号。法定代表人：李健，厂长。委托诉讼代理人：李旭，男，该单位员工。委托诉讼代理人：王硕，男，该单位员工。本院在执行天津信强橡塑有限公司与天津市汽车水箱厂买卖合同纠纷一案中，双方就（2019）津0104民初16088号民事调解书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年九月八日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1064号 原告：郭小生，男，1970年8月3日出生，汉族，子长市村民，现住该村。 被告：赵彬，男，1982年5月11日出生，汉族，子长市居民，现住该小区。 原告郭小生与被告赵彬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小生到庭参加了诉讼，被告赵彬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭小生向本院提出诉讼请求：1.由被告赵彬向原告偿付由原告替其垫付的款项72000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月21日被告赵彬向第三人黄某某借款60000元，约定月利率为2%，原告郭小生为该笔借款的担保人。因赵彬不能及时向黄某某偿还借款本息，黄某某诉至子长法院，子长法院于2018年作出（2018）陕0623民初337号民事判决书，后黄某某申请子长法院强制执行，子长法院责令原告垫付借款本息共计72000元。原告郭小生替赵彬向黄某某垫付后，被告赵彬从未向原告支付垫付款项。原告多次向被告索要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告赵彬经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，由其承担相应的法律责任。 本院认为，原告郭小生替被告赵彬向黄某某垫付借款本息72000元的事实清楚、有（2018）陕0623执442号执行裁定书、（2018）陕0623执442号结案通知书为证，故对原告诉请由被告赵彬偿还其垫付款项72000元的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵彬于本判决生效之日起十日内偿还原告郭小生替其向黄某某垫付的借款本息72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元后，由被告赵彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年九月十五日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1