wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审165号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：河南省驻马店市遂平县文城乡黄西河村民委员会。住所地：遂平县文城乡黄西河村。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月28日作出的遂自然监字2019-230号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-230号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案已审查终结。经审查查明：2019年11月13日，遂平县自然资源局对河南省驻马店市遂平县文城乡黄西河村民委员会非法占地一案立案调查。认定河南省驻马店市遂平县文城乡黄西河村民委员会未经批准，于2018年12月擅自占用遂平县文城乡黄西河村土地2138平方米建文化广场和卫生室的行为，已构成非法占用土地。2019年11月28日，遂平县自然资源局对河南省驻马店市遂平县文城乡黄西河村民委员会作出遂自然监字2019-230号行政处罚决定书，处罚事项为：1.退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处以非法占用土地每平方米3元的罚款，共计罚款6414元。该处罚决定书于2019年11月28日送达河南省驻马店市遂平县文城乡黄西河村民委员会。本院认为，河南省驻马店市遂平县文城乡黄西河村民委员会未经批准，违法占用土地进行建设，遂平县自然资源局依法对其作出“1.退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”的处罚事项，事实清楚，适用法律正确，依据河南省第七十一第四款的规定，该处罚事项应由遂平县自然资源局会同遂平县财政局依法处理。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。该法条并未规定对此类违法行为一律应当处以罚款。因河南省驻马店市遂平县文城乡黄西河村民委员会建文化广场和卫生室系用于公益事业，并未为本组织谋取利益，没有进行营利性经营活动，遂平县自然资源局对其处以罚款明显不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-230号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年九月十六日书记员  任中扬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4304号之一 原告：赵战迪,男,1978年12月20日出生,汉族,住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小映，浙江余慈律师事务所律师。 被告：王荣,女,1987年8月15日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：汪迟，上海市泾锐律师事务所律师。 原告赵战迪与被告王荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案于2020年8月26日转为普通程序。审理中，原告向本院提出鉴定申请，后原告又撤回鉴定申请。2020年9月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵战迪撤回起诉。 受理费3285元，减半收取1642.50元，由原告赵战迪负担。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年九月十六日 代书记员 戚丹燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初11199号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。 负责人：覃莹莹，行长。 委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：曾某乙，男，1973年8月26日出生，汉族，住所地湖南省邵东县。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告曾某乙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙牡丹卡中心的委托诉讼代理人高占国、陈玮到庭参加诉讼，被告曾某乙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙牡丹卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年7月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2011年5月13日，被告曾某乙在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为43xxx63。截至2020年7月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告曾某乙未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2011年5月13日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为43xxx63。曾某乙在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。 2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。 3、长沙牡丹卡中心向曾某乙发卡后，曾某乙使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年7月16日，曾某乙共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。 本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曾某乙于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还43xxx63号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年7月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由曾某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 周明 二〇二〇年九月八日 书 记 员 姚萍
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督63号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路160号101室。 法定代表人：陈永华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰，男，系公司员工。 被申请人：叶凌，女，1985年10月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人叶凌申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月7日发出（2020）浙1121民督63号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务。申请人于2020年9月16日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督63号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年九月十六日 代书记员 周妍妙
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1889号之一 申请执行人:罗俊生，男，汉族，1977年6月1日生，榆次区村民。 被执行人：张瑞增，男，汉族，1975年7月10日生，河南省林州市村民，现住榆次区。 罗俊生申请执行张瑞增劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人张瑞增在中国工商银行05×××43账户内余额1739.22元；在山西省农村信用社联合社账户内余额488.75元。现因双方已达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张瑞增在中国工商银行05×××43账户内余额1739.22元、在山西省农村信用社联合社账户内余额488.75元，以上两个账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王瑜 二〇二〇年九月八日 书记员  宋毅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2162号 覃应彩： 本院执行的覃应彩没收财产一案，本院作出的（2020）桂0206刑初321号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人覃应彩所有的华为牌TRT-ALOOA型号手机一部。 在执行过程中，本院于2020年8月28日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖了上述财产，以1元最高价成交，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审92号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人张旭锋，男，该局执法监察二中队副队长。被执行人李军，男，1965年9月8日生，汉族，住河南省中牟县。2020年8月26日，中牟县自然资源和规划局以李军未履行牟自然资罚决字〔2019〕332号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：1、拆除在非法占用的263平方米土地上建的一层砖混结构房屋面积150平方米及其他设施，恢复土地原状；2、罚款1926元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年10月30日对李军一案立案调查。经查，2014年5月，被执行人擅自占用位于韩寺镇大李庄村西、大李庄村集体土地0.39亩建房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。中牟县自然资源局于2019年12月4日作出牟自然资罚决字〔2019〕332号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其：1、限十五日内自行拆除在非法占用的263平方米集体土地上建的砖混结构房屋一层150平方米及其他附属设施，恢复土地原状；2、罚款1926元。李军收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。再查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕332号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕332号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中“拆除在非法占用的263平方米土地上建的一层砖混结构房屋面积150平方米及其他设施，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年九月八日书记员 王绍倩
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0121民初2052号原告：唐立栋，男，1969年10月25日出生，汉族，甘肃省永登县人，住。被告：江西赣红路桥工程有限公司，住所地：江西省吉安市青原区天玉镇虎背山105国道38号。法定代表人：张建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建红，系该公司员工。委托诉讼代理人：李东海，系该公司员工。原告唐立栋与被告江西赣红路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐立栋申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐立栋撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由唐立栋负担。审判员  张世红二〇二〇年九月四日书记员  李芾山
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3001号原告：中国工商银行股份有限公司信阳分行，营业场所信阳市四一路41号。负责人：吴昊，系该行行长。委托代理人：朱烨，系该行员工，特别授权。委托代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所，一般代理。被告：朱玉祥，男，汉族，1967年5月21日生，住信阳市潢川县。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告朱玉祥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的委托代理人朱烨、林士杰，被告朱玉祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告归还原告本金80559.96元、利息778.19元、违约金1986.26元（暂时计算至2020年3月30日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用及原告实现债权的所有费用均由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××33的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，未能依约还款，为此，原告多次向被告催收，被告仍拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告朱玉祥辩称，欠钱是事实，欠款金额也是真实的，我做生意需要，前期都是按照合同履行义务，后期因公司账户冻结，所以无力还款，公司账户一旦被解封，我就可以还款。经审理查明，被告朱玉祥于2018年2月6日向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡，并填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》。该申请表载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”、“本人同意申请的牡丹信用卡适用《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定的‘特殊计息’方式，未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息”，被告在“主卡申请人签名”处签名确认。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定牡丹信用卡申领人为甲方，中国工商银行发卡机构为乙方，其中第三条第三款约定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。对于部分信用卡产品，甲方同意采用“特殊计息”方式，甲方未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）……（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。2018年3月30日原告向被告核发卡号为62×××33的信用卡，被告领用了该卡。截至2020年3月30日，原告终端交易平台对账单显示被告账户尚欠本金80559.96元、利息778.19元和违约金1986.26元。上述事实由原告提供的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细、终端交易平台对账单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告朱玉祥向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡并在相关手续上签字，原告向被告发放信用卡，双方形成合同关系。该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告使用信用卡透支，应依约在规定的期限内还款，其未在约定的期限内还款，应当承担违约责任。原告请求被告支付利息及违约金，因合同有约定，本院予以支持。截至2020年3月30日，被告尚欠原告本金80559.96元、利息778.19元和违约金1986.26元。原告请求被告承担实现债权的所有费用，因原告未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告朱玉祥于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金80559.96元、利息778.19元及违约金1986.26元（利息等计至2020年3月30日，之后利息、违约金按照双方合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1883.1元，减半收取计941.55元，由被告朱玉祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年九月四日书记员  邓 然
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10365号 原告 宁波天德正和汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330204MA281JJ9XF）。住所地：浙江省宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号001幢（6-2）。 法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被告 董蔚风，男，1970年8月19日出生（公民身份号码为341203197008××××），汉族，户籍所在地：安徽省阜阳市颍东区冉庙乡杨堂村杨东庄42号，法律文书送达地址：慈溪市浒山街道白云公寓6号楼103室。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年八月二十四日 适用程序 小额诉讼程序 诉讼请求 （变更后） 被告向原告归还垫付款10000元,并支付以10000为基数从2020年8月15日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止的资金占用费。 法院认定 事实 一、借款事实：2019年2月13日，被告向中国银行股份有限公司宁波市分行宁海支行（以下简称中国银行）申请分期资金用于购买汽车，分期资金金额为68000元，分36期归还等。 二、担保情况：原告作为保证人为被告的前述债务承担连带责任保证；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响中国银行本合同项下的权利行使等。 三、违约情形约定：原告为被告向中国银行申请的分期付款提供连带责任保证；如被告出现违反合同规定的其应履行的任何义务等违约情形的，原告有权要求被告支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）。 四、垫付情形：因被告未按约归还银行贷款，原告向中国银行承担保证责任，于2020年8月14日为被告垫付10000元。 裁判理由 涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告未按期向中国银行归还到期分期借款本息，致使中国银行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告追偿。原告在垫款后，有权按照合同约定要求被告赔偿利息损失。合同中约定的垫付款利息过高，原告自愿调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计算，本院予以确认。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告董蔚风归还原告宁波天德正和汽车服务有限公司代偿款本金10000元，支付自2020年8月15日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际归还之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董蔚风负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员许国君 二〇二〇年九月十六日 代书记员林意
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0982执598号之一 申请执行人：钟而松，男，1964年2月28日出生，畲族，住福鼎市。 申请执行人：雷珠弟，女，1963年10月1日出生，畲族，福鼎市。 申请执行人：王云，女，1987年10月3日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人：钟某1，女，2014年11月25日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人：钟某2，女，2018年11月9日出生，畲族，住福鼎市。 被执行人：**兹，男，1988年3月15日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：吴宝仁，男，1989年2月26日出生，汉族，住福鼎市。 本院在执行申请执行人钟而松、雷珠弟、王云、钟某1、钟某2与被执行人**兹、吴宝仁附带民事赔偿一案，本院于2020年4月24日立案执行，执行标的668908.86元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对**兹、吴宝仁的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并委托其户籍所在地法院调查其财产情况。经查，**兹、吴宝仁无可供执行的财产。本院已申请司法救助，申请执行人获得司法救助金111700元。申请执行人钟而松、雷珠弟、王云、钟某1、钟某2亦未能提供**兹、吴宝仁有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年九月十六日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执84号之三 申请执行人：王庆波、男，1975年8月16日出生，汉族，根河市职工，住内蒙古自治区根河市。 委托代理人：李丽（与王庆波系夫妻关系）。 申请执行人：李丽，女，1974年11月27日出生，汉族，根河市职工，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：韩英，女，1975年3月10日出生，汉族，根河市职工，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：门大鲲，男，1978年6月10日出生，汉族，根河市职工，住内蒙古自治区根河市。 关于王庆波、李丽诉韩英、门大鲲保证合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初42号民事判决书已经发生法律效力，申请人王庆波、李丽向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：被告韩英、门大鲲于判决生效之日起十日内共同偿还原告王庆波、李丽借款15万元，并共同给付原告王庆波、李丽逾期利息6000元，被告韩英、门大鲲对上诉款项互负连带责任。负担案件受理费1740元、执行费2266元。 本案在执行过程中，2020年5月份冻结被执行人韩英住房公积金，自2020年9月份起按月扣划韩英工资收入1500元,2020年6月份起扣划门大鲲工资收入1500元。申请执行人王庆波、李丽同意这种执行方式并且被执行人有固定收入可以保障案款的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2020）内0785民初42号民事判决书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年九月八日 书记员 孙  鹏 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定： 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7273号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，身份证号230106196411010419，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。电话18145629922。被申请人：孔令珠，身份证号410711198601061029，女，1986年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区洪门镇洪门华北石油局五普。电话：15690885211原告吉林亿联银行股份有限公司与被告孔令珠借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人孔令珠名下银行账户存款4224.31元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔令珠名下银行账户存款4224.31元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年九月十九日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4306号原告：褚松德，男，汉族，1965年3月9日生，住南召县。原告：吴天娥，女，汉族，1964年5月18日生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：樊永顺，男，汉族，1993年2月26日生，住南阳市卧龙区。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市卧龙区工业路666号天工大厦12层1号、2号、11号，统一社会信用代码。负责人：吴可雅，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：马英超，系该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告褚松德、吴天娥诉被告樊永顺、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告褚松德、吴天娥于2020年9月5日以本案双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告褚松德、吴天娥的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告褚松德、吴天娥撤回起诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告褚松德、吴天娥承担。审判员  韩东耕二〇二〇年九月八日书记员  孟丹丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2143号申请执行人：徐晓生，男，1977年8月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：郑玉宝,男,1971年10月20日出生,汉族,住安徽省天长市。申请执行人徐晓生与被执行人郑玉宝买卖合同纠纷一案，申请执行人徐晓生于2020年9月4日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初249号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为4800元，另本案执行费50元。本院在执行过程中，经查，被执行人郑玉宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑玉宝银行存款4850元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年九月四日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2468号原告：李峰，男，汉族，住农安县。被告：刘畅，女，汉族，住农安县。被告：刘万才，男，汉族，住农安县。原告李峰诉被告刘畅、刘万才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李峰自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年九月十九日书记员  王 琦
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初1704号   原告：罗某，住山丹县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：赵某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。   被告：杲某。公民身份号码：×××。   原告罗某与被告杲某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告罗某于2020年9月4日以补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告罗某的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告罗某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某负担（已缴纳）。   审判员 花剑云     二〇二〇年九月四日   书记员 张丽君
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执549号 申请执行人：李宪国，男，1972年4月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里法开活性炭有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区重工业园区内。 法定代表人：王秀权，董事长。 本院在执行申请执行人李宪国与被执行人满洲里法开活性炭有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人李宪国依据已经发生法律效力的本院（2020）内0703民初460号民事调解书于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人满洲里法开活性炭有限公司给付欠款15412元，案件受理费88元、执行费133元由被执行人满洲里法开活性炭有限公司负担。 法院受理执行案件后，依法1、2020年9月10日向被执行人满洲里法开活性炭有限公司送达执行通知书和报告财产令；2、2020年9月16日向被执行人满洲里法开活性炭有限公司发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下财产：被执行人满洲里法开活性炭有限公司位于满洲里市扎赉诺尔区东升路西侧、钢铁街北用地经呼伦贝尔市中级人民法院拍卖后，已以物抵债给湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司，被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下无银行存款，机器设备部分被本院其他案件查封，部分被其他法院查封，被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下车辆无实际控制，被执行人满洲里法开活性炭有限公司无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执549号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1684号上诉人（原审原告）：岳某，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：康某，汉族，无职业，其他信息不详。上诉人岳某因与被上诉人康某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初403号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳某申请撤回其上诉。本院认为上诉人岳某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许上诉人岳某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二○二○年九月四日书记员 邓薇薇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初14760号之一 申请人:临沂珠大建材有限公司，住所地临沂市经济技术开发区芝麻墩沃尔沃路19号珠嘉钢材城，统一社会信用代码：91371300MA3DNPT29R。 法定代表人：朱孔文，总经理。 委托代理人：冯金凤，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事。 申请人临沂珠大建材有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，临沂珠大建材有限公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值600万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值600万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂珠大建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月八日 书记员 付天宇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初374号之三解除保全申请人：江苏金坛建工集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城东环一路669号。法定代表人：董锡定，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢彬，江苏能英律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。被申请人：江苏联东人力资源有限公司，住所地江苏省丰县名仕花园绿化带内3#楼。法定代表人：张冰洋，该公司总经理。被申请人：江苏联东人力资源有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市中嘉国际装饰城24幢外531室。负责人：刘国平，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。解除保全申请人江苏金坛建工集团有限公司与被申请人江苏联东人力资源有限公司、江苏联东人力资源有限公司泰州分公司劳务合同纠纷一案，解除保全申请人于2020年9月3日申请解除对江苏金坛建工集团有限公司提供的担保财产即坐落于相城区房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人江苏金坛建工集团有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对江苏金坛建工集团有限公司坐落于相城区的房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 震审 判 员  龚习琴人民陪审员  周学海二〇二〇年九月八日书 记 员  王 凡
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1522号 移送执行人：本院立案庭。 被执行人：李建飞，男，1969年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行立案庭移送执行的被执行人李建飞诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初4104号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即缴纳诉讼费4025.00元，但被执行人未按通知履行。2020年6月至2020年9月期间，本院多次通过执行查控系统对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初4104号民事调解中追缴诉讼费事项的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年九月十九日 书记员  姚赛琼
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执600号申请人师纪贵，男，汉族，1957年11月3日出生，住获嘉县。被执行人陈春荣，女，汉族，1965年3月21日出生，住获嘉县。被执行人解长秋，男，汉族，1964年8月10日出生，住获嘉县。关于师纪贵申请执行陈春荣、解长秋民间借贷纠纷一案，所依据获嘉县人民法院（2020）豫0724民初446号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈春荣、解长秋于本判决生效后十日内支付师纪贵借款本金60000元及从借款之日起按月利率1.5%计算，至实际付款日的利息；案件受理费1025元，陈春荣、解长秋承担797元，师纪贵承担228元。因被执行人陈春荣、解长秋未按上述生效法律文书履行义务，申请人师纪贵向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月二日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人陈春荣、解长秋送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到陈春荣、解长秋银行卡内仅有零星存款，已被我院冻结。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余60797元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初446号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈春荣、解长秋负有继续向申请人师纪贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 **光审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月八日代书记员 马 利
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1057号申请执行人：黄正祥，男，生于1964年10月8日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组。住所地：弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村。负责人：李全虎，系该村小组组长。关于申请执行人黄正祥与被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组土地租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月3日作出（2019）云2504民初2274号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组未履行判决书确定的义务。2020年4月17日，申请执行人黄正祥书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月9日通过邮寄方式向被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组向申请执行人支付12116元，交纳案件受理费102元，执行费82元，被执行人未实际履行。本院于2020年9月11日对被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组负责人适用限制消费措施。本院分别于2020年4月26日、9月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组名下的银行存款、机动车辆等信息，该小组名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年5月8日、5月11日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组不动产登记信息，该小组名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年4月27日，经本院传唤，被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组组长李全虎到院接受调查，村小组每年有租金收入20000元，租金用于村小组安装路灯、修建排水沟等，无其他财产可供执行。2020年5月26日，本院到弥勒市竹园镇农村经济经营管理站查询，被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组在农村经济管理站的存款属于农户征地款和土地流转款，集体存款待兑付农户征地款和土地流转款后仅有零星存款，无财产可供执行。本案申请标的12116元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年九月十六日书记员  王晓祥
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执403号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。被执行人：平顶山市三得利商贸有限责任公司，住所地河南省平顶山市湛河区火车站北100米路西华盛宾馆（510、511房）。组织机构代码：76621117-8。法定代表人：彭国强，总经理。被执行人：平顶山市隆永昌建筑材料有限公司，住所地平顶山市北环路明源科技工业园东500米。统一社会信用代码：91410403668860684E。法定代表人：曹馨文，总经理。被执行人：彭国强，男，1953年4月17日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强金融借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3792号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强应履行标的为借款7000000元及利息、案件受理费60800元。因平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强名下的财产。1.查明被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强所有账户合计有部分余额（几百余元），并将上述结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人账户余额较少，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强无证券、无车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人彭国强的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人彭国强无住房公积金账户。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人彭国强居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；对被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强发出限制消费令。六、因被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强拒不申报财产，对被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强作出罚款决定书。本院已告知申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款7000000元及利息、案件受理费60800元。本院认为，除被执行人暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市三得利商贸有限责任公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、彭国强负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月十六日书 记 员  罗占营
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执48号申请执行人武汉翼达建设服务股份有限公司，住所地武汉市江岸区发展大道357号田园商务大厦802、803室。法定代表人王湘辉。被执行人武汉佳讯达建设服务有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道183号滨江苑三期（岷江楼）4栋2层1室。法定代表人陈攀宇。原告武汉翼达建设服务股份有限公司与被告武汉佳讯达建设服务有限公司、周欣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鄂01民初5244号民事判决书,主要内容为：一、原告武汉翼达建设服务股份有限公司与被告武汉佳讯达建设服务有限公司所签订的《混凝土机械租赁合同》予以解除，解除时间为2019年5月1日；二、被告武汉佳讯达建设服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉翼达建设服务股份有限公司返还所租赁搅拌车18台；三、被告武汉佳讯达建设服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉翼达建设服务股份有限公司支付截止2019年5月1日的租赁费5614288元以及占有的使用费（从2019年5月2日至以上18台车辆返还之日止的使用费按照68000元/台/年标准计算）。该判决发生法律效力后，权利人武汉翼达建设服务股份有限公司于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、执行通知书、报告财产令的送达向被执行人武汉佳讯达建设服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决所确定的义务并报告财产状况，但被执行人仅履行了部分返还所租赁搅拌车的义务，其他义务至今尚未履行。二、财产查控通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现其他可供执行的财产。本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可。对被执行人武汉佳讯达建设服务有限公司住所地周边群众进行调查了解，未能查找到可供执行的财产线索。三、司法惩戒已向被执行人武汉佳讯达建设服务有限公司发出限制消费令。上述各阶段的执行进展情况，本院均已告知申请执行人。申请执行人对本院采取的财产调查、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，并表示其一直与被执行人保持联系，协商返还剩余所租赁搅拌车事宜。因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院已穷尽财产调查措施，但被执行人现确无财产可供执行，且返还剩余所租赁搅拌车事宜双方当事人正在协商解决，故本案应依法退出执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂01民初5244号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉佳讯达建设服务有限公司应继续履行本院（2019）鄂01民初5244号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人武汉佳讯达建设服务有限公司的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页为正文）审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二〇年九月十六日执行员  孙兆松书记员  吴燕鹏
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之六 被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，统一社 会信用代码912114007683461563，住所地葫芦岛市龙港区 锦葫路中段。 法定代表人：徐新军。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司在中国 民生银行601428547账户内存款人民币13667787.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102财保21号 申请人：四川墨瀚装饰工程有限公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路570号11楼12号。统一社会信用代码：9151110035622403XT。 法定代表人：詹晨，该公司总经理。 委托代理人：马娟，女，该公司工作人员。 被申请人：肖丽红，女，1986年4月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请人四川墨瀚装饰工程有限公司于2020年9月8日向乐山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人肖丽红在××银行，账号为××××85633067××××的银行存款6万元予以冻结，并以申请人的法定代表人詹晨名下的银行存款2万元作为担保。2020年9月8日，乐山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人四川墨瀚装饰工程有限公司的财产保全申请理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结肖丽红在××银行账号××××85633067××××的银行存款6万元。冻结期限为一年，从本裁定书送达协助执行单位之日起计算； 二、冻结詹晨在××银行账号为××××58000010875××××的银行存款2万元。冻结期限为一年，从本裁定书送达协助执行单位之日起计算。 案件申请费620元，由申请人四川墨瀚装饰工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月八日 书记员 卢霜意
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1658号 申请执行人：王惠忠，男，1969年6月5日出生，汉族，住漳州台商投资区。 委托代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。 委托代理人：方伟杰，福建维堂律师事务所律师。 被执行人：黄建君，男，1980年8月30日出生，汉族，户籍所在地漳州台商投资区，现住漳州台商投资区。 申请执行人王惠忠与被执行人黄建君民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其列入失信人员名单并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人黄建君在车辆、银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有车辆、存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈坤城审判员黄佳蓉 二〇二〇年九月十六日 书记员 黄   惠   程
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初2045号 原告:上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路2号2103室。统一社会信用代码:91350203303178738W。 法定代表人:吴占洲，系该公司经理。 被告:严小燕，女，1984年2月3日出生，汉族，住福建省大田县。 原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司与被告严小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日登记收案，于同年9月4日立案后，通过电话进行庭前调解，严小燕表示同意支付尚欠的物业费并已履行完毕。原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司因此于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司以与严小燕另行协商为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 张五一 二〇二〇年九月八日 法官助理 方章椿 书 记 员 林美道 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保543号申请人：常德市现代工业投资集团有限公司。法定代表人：陈明哲。被申请人：汉寿县华鑫米业有限责任公司。法定代表人：肖金华。被申请人：肖金华，男，汉族，住汉寿县。被申请人：肖鑫，男，汉族，住汉寿县。被申请人：王娟，女，汉族，住汉寿县。被申请人:黄力君，女，回族，住汉寿县。申请人常德市现代工业投资集团有限公司与被申请人汉寿县华鑫米业有限公司、肖金华、肖鑫、王娟、黄力君执行保全一案，申请人常德市现代工业投资集团有限公司于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人汉寿县华鑫米业有限公司、肖金华、肖鑫、王娟、黄力君名下银行存款308万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德市现代工业投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汉寿县华鑫米业有限公司、肖金华、肖鑫、王娟、黄力君名下银行存款308万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年九月十六日法官助理  高 俊书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初4644号原告:马良才,男,1973年5月25日出生,汉族,住项城市。被告:赵志刚,男,1969年6月29日出生,汉族,住沈丘县。原告马良才诉被告赵志刚建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。马良才向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告立即偿还原告欠款本金60000元；二、请求人民法院判决被告每月按2%银行利息向原告支付利息，从2019年10月2日计算至本息全部清还完毕为止，暂计至2020年8月1日，每年1200元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告雇用原告进行沈丘县农田机井工程开发后,欠原告该机井工程余额60000元。被告于2019年4月2日向原告写下60000元的工程欠条,口头约定限半年内还清余款，如欠款到期未还，按照同期银行利息支付原告利息，同时被告向原告出具欠条，欠款到期后，被告赵志刚并未按期向原告支付本息，经原告多次催讨也拒绝承担责任。现原告为维护自身的合法权益依法诉至贵院，请求法院依法判决被告偿还原告本金60000元及利息。赵志刚辩称：同意偿还60000元工程款，但原、被告未约定利息，被告不偿还利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵志刚于2020年10月20日之前偿还原告马良才工程款60000元；二、原告马良才自愿放弃其他诉讼请求。诉讼费用665元（已减半收取），由被告赵志刚自愿承担。双方当事人一致同意本协议内容，自双方在协议书上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  李泽峰二〇二〇年九月八日书记员  齐玉倩
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1989号 原告：贺某，女，1973年8月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，男，1965年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘小恒，男，1960年10月1日出生，汉族，住四川省中江县。 原告贺某与被告刘某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托诉讼代理人李长银、被告刘某1及其委托诉讼代理人刘小恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某向本院提出诉讼请求：1、判决位于金堂县房屋归原告居住使用，由被告协助原告办理房产登记手续，由原告一次性补偿被告30万元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于1997年3月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在中江县凯江镇人民政府登记结婚。鉴于被告系再婚，有一子刘某3，生于1995年7月14日。本院（2019）川0121民初4038号判决书已于2019年12月30日发生法律效力，准许原告与被告离婚。案涉房屋由原、被告各占50%份额，但该房经装修、购置家电，价值60万元。被告不准原告居住，同时也不同意变卖。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告刘某1辩称，关于案涉房屋，经法院判决原告已分得50%的份额。该房系全家人唯一居住用房，被告要抚养两个子女，故不同意分割房屋。 本院经审理认定事实如下： 刘某1与贺某于××××年××月××日在中江县凯江镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一女刘某2。刘某1与前妻曾生育一子刘某3。2014年12月19日，刘某1与贺某取得金堂县房屋所有权。2018年3月21日，刘某1将位于金堂县房屋作价60万元出卖给他人，之后用该房款中的361805元购买了位于金堂县，买受人为刘某1、刘某3。 2019年12月9日，本院作出（2019）川0121民初4038号民事判决：一、准予贺某与刘某1离婚；二、婚生女刘某2随刘某1生活，生活费、教育费、医疗费由刘某1承担，至刘某2独立生活时止；三、位于金堂县房屋由贺某、刘某1各分得50%的份额；四、刘某1在银行的存款19508.15元，由贺某分得15500元、刘某1分得4008.15元；五、登记在刘某1名下位于金堂县的铺面存贮的商品归刘某1所有；六、驳回贺某的其他诉讼请求。该判决于2019年12月25日发生法律效力。离婚后，位于金堂县房屋（建筑面积117.95平方米，证书号：川（2020）金堂县不动产权第XXXX790号、第XXXX791号）由刘某1占有、使用，贺某取得了该房的不动产权证，与刘某1各享有50％的份额。 审理中，由于双方对案涉房屋价值未达成一致意见，本院根据贺某的申请委托江苏金汇通房地产评估造价咨询有限公司对案涉房屋市场价值进行评估。2020年6月19日，江苏金汇通房地产评估造价咨询有限公司出具鉴定报告：位于金堂县房屋在价值时点2020年6月15日的公开市场价值为64.28万元。贺某支付评估费用7070元。 上述事实，有本院（2019）川0121民初4038号民事判决书、不动产权证、鉴定报告书、评估费发票以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对共有房屋均主张有所权，本院根据刘某1与子女共同生活需要住房的实际情况，确定诉争房屋归刘某1所有。贺某对诉争房屋享有的50％份额，按评估价值计算，即321400元。评估费用7070元，由双方各承担一半。综上，诉争房屋归刘某1所有，刘某1应当补偿贺某321400元，并承担评估费用3535元，合计324935元。贺某主张有所权，本院不予支持。刘某1关于不同意分割房屋的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，判决如下： 一、位于金堂县房屋一套（建筑面积117.95平方米，证书号：川（2020）金堂县不动产权第0006790号、第0006791号）归被告刘某1所有； 二、被告刘某1在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告贺某324935元； 三、驳回原告贺某的诉讼请求。 案件受理费4900元，由原告贺某承担2450元，被告刘某1承担2450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年九月四日 书记员  易斯烊
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5236号原告：钟万春，女，1991年9月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：向江山，男，1993年1月9日出生，汉族，住重庆市云阳县路。原告钟万春与被告向江山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告钟万春于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己权利的处置，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告钟万春撤诉。案件受理费180.00元，由原告钟万春负担。审判员 汪 军二〇二〇年九月十六日书记员 唐小娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初779号原告（案外人）：郑州信威化工有限公司，住所地：巩义市回郭镇。法定代表人：孙天宏，系该公司总经理。委托代理人：孙怀锋，系该公司员工。被告：杨现卫，男，汉族，1967年6月27日出生，住河南省巩义市。第三人：郑州华铁国际物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路。法定代表人：孙莉丽。原告郑州信威化工有限公司与被告杨现卫、第三人郑州华铁国际物流有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月23日立案。原告郑州信威化工有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州信威化工有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州信威化工有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由郑州信威化工有限公司负担。审判长  鲁金焕审判员  钟晓奇审判员  徐国庆二〇二〇年九月十六日书记员  刘红玉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4468号 原告：程晓华，男，1973年10月14日出生，汉族，居民，住山东省。 被告：范长玉，男，1983年5月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告程晓华与被告范长玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告程晓华于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程晓华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程晓华撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由程晓华负担。 审判员  曹允国 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯 鑫
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初649号原告：田荣，男，1963年9月14日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县簰洲湾法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：柳燕军（曾用名柳杰），男，1981年12月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：柳中茂（系柳燕军之父），男，1960年4月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：邓情情，女，1984年9月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告田荣与被告柳燕军、柳中茂、邓情情民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙宗柱到庭参加诉讼，被告柳燕军、柳中茂、邓情情经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田荣向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款本金50万元，并按还款协议偿还利息3万元（按月利息2%计算）及逾期利息（自2015年1月28日起至借款清偿之日止，以借款本金50万元为基数，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年12月27日，被告柳燕军、柳中茂、邓情情共同经营服装厂，因急需资金周转向原告借款50万元。原告通过现金给付三被告50万元，双方约定两个月还清，口头约定月息三分，被告向原告出具借条一张。借款到期后，三被告均无还款。2014年7月18日，原、被告经协商另签订了一份还款协议，约定分五期还清借款。还款协议到期后，经原告多次催讨，被告拒不还款，故诉至本院。被告柳燕军、柳中茂、邓情情未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告田荣与被告柳燕军系朋友关系。2013年12月27日，被告柳燕军、柳中茂、邓情情因做生意急需资金周转向原告借款50万元。原告现金给付三被告50万元，并于当日与三被告签订借款协议书，约定借款金额50万元，借款期限2个月，自2013年12月27日至2014年2月27日，未约定借款利息。三被告均在借款协议书上载明“同意借款”并签名。借款到期后，三被告均未还款。2014年7月18日，原告与被告柳燕军、柳中茂达成还款协议，约定：分5期偿还借款。1.2014年9月27日前首付10万，加前期伍拾万的利息15000元，共115000元；2.二期付款于2014年10月27日前付10万，加利息12000元，共112000元；3.三期付款于2014年11月27日前付款10万，加利息9000元，共109000元；4.四期付款于2014年12月27日前付人民币10万，加利息6000元，共106000元；5.尾期最后付10万于2015年元月27日前加利息3000元，共103000元。还款协议到期后，被告至今分文未还。原告多次向被告催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告田荣与被告柳燕军、柳中茂、邓情情之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。原告田荣与被告柳燕军、柳中茂、邓情情约定的还款期限已到，三被告应依法履行偿还到期债务。故原告要求三被告偿还借款本金50万元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告与被告柳燕军、柳中茂于2014年7月18日签订的还款协议约定的年利率36%，超过法律规定，现原告仅要求被告按年利率24%支付利息3万元(算至2015年1月27日)，本院予以支持。根据《最高人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求三被告支付逾期利息（以借款本金50万元为基数，按年利率6%计算，自2015年1月28日起至借款清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上，被告柳燕军、柳中茂、邓情情应向原告偿还借款本金50万元和利息3万元以及自2015年1月28日起至借款清偿之日止的利息（以借款本金50万元为基数，按年利率6%计算）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告柳燕军、柳中茂、邓情情于本判决生效之日起十五日内向原告田荣偿还借款本金50万元和利息3万元以及自2015年1月28日起至借款清偿之日止的利息（以50万元为本金，按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，共计7420元，由被告柳燕军、柳中茂、邓情情共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李建军二〇二〇年九月四日书记员  徐慧玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2668号申请执行人：杨媛媛，女，1994年8月25日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：杨雷，男，1997年11月24日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人杨嫒嫒与被执行人杨雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）云0502民初1450号民事判决书，判决由被告杨雷于本判决生效后三十日内归还原告杨嫒嫒借款151957.45元。已发生法律效力。被执行人杨雷未按期履行。申请执行人杨媛媛向本院申请强制执行，要求被执行人杨雷履行生效法律文书确定的义务。2020年8月5日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，发现被执行人杨雷在云南省农村信用社联合社有存款692.24元，本院依法冻结、划拨整数后兑付给申请人。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，发现被执行人名下2014年的云Ｍ×××××号本田牌二轮摩托车一辆，现下落不明，法院未能控制，且使用年限较长，已过检验有效期，价值较低，不具备处置条件。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年9月3日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人杨雷适用限制高消费措施，同时经申请人申请，本院将被执行人杨雷纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位标的为692元。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年九月四日书记员 李玉娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8578号原告:中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人：李红杰，行长。委托代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：张文栩，男，1992年8月24日生，汉族，住郑州市。被告：代坤园，女，1996年2月11日生，汉族，住郑州市。被告：河南金湖建设实业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城6号楼四楼，统一社会信用代码：91410184567261658Q。法定代表人：靳伟伟，执行董事。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行诉被告张文栩、代坤园、河南金湖建设实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行负担。审判员  申晓娟二〇二〇年九月四日书记员  张 艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15113号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：李亚兵,女,汉族,1987年4月17日出生,住河南省荥阳市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李亚兵金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2218号 被执行人：潘正刚，男，汉族，1969年6月28日出生，住襄阳市樊城区新华市场旁陈营小区四楼出租房。 关于本院执行的潘正刚危险驾驶罪一案，执行依据为（2014）鄂樊城刑一初字第00356号刑事判决书，执行标的为被执行人潘正刚处罚金人民币五千元。2020年6月3日，本院向潘正刚送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院财产调查，依法冻结了被执行人潘正刚已有的银行账户，但被执行人潘正刚的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将潘正刚纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  乔朝阳 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗 欢
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3796号原告：赵树斌，男，1943年9月23日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：赵静（系原告女儿），女，1981年2月2日生，汉族，住郸城县。被告：周文全，男，1958年6月6日生，汉族，住郸城县。被告：李秀英，女，1957年1月28日生，汉族，住郸城县。原告赵树斌与被告周文全、李秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵树斌及其委托诉讼代理人赵静、被告周文全、李秀英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵树斌向本院提出诉讼请求：要求被告周文全、李秀英偿还原告借款本金977760元及利息。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2009年前,被告周文全代理娃哈哈系列商品向原告赵树斌借款现金20万元。同年，被告周文全代理娃哈哈、爽歪歪系列商品没有钱，又向原告借款60万元，其中原告支付被告现金15万元、通过中国农业银行转账45万元。被告共计找原告借款80万元，双方约定年息一分。2014年10月20日，经过双方结算，被告向原告出具一份欠款1277760元的借条。此款经原告催要，被告于2019年2月3日偿还30万元，被告周文全另向原告出具一份借条，内容为：“借条今借到赵树斌现金玖拾柒万柒仟柒佰陆拾元（977760元）周文全2019年2月3号”。被告周文全向原告借款是用于夫妻共同经营，属于夫妻共同债务，被告李秀英应当承担共同还款责任。被告周文全辩称，欠原告97万多元的借条属实，同意还款，但是我不同意再支付利息，以欠条为主。被告李秀英辩称，我没有什么要说的，我从医院刚出来。本院经审理认定事实如下：原告赵树斌的妻子与被告李秀英是亲姐妹关系，原、被告均经商。2009年左右，被告周文全共计找原告借款80万元，其中原告通过中国农业银行转账45万元，双方约定有利息。2014年10月20日，经过双方结算，被告向原告出具一份欠款1277760元的借条。此款经原告催要，被告偿还借款30万元。被告周文全于2019年2月3日另向原告出具一份借条，内容为：“借条今借到赵树斌现金玖拾柒万柒仟柒佰陆拾元（977760元）周文全2019年2月3号”。被告周文全经营有门市部，向原告借款是用于进货，被告李秀英也在门市部管理生意。上述事实有原告提供的借条、中国农业银行转账记录，以及当事人、委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为，被告周文全欠原告赵树斌借款977760元的事实，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，被告应当履行偿还借款的义务；双方当事人在“借条”上未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的请求不予支持；被告周文全的此笔借款用于夫妻共同经营生活，属于夫妻共同债务，应当由被告周文全、李秀英共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告周文全、李秀英于本判决生效之日起30日内偿还原告赵树斌借款977760元；二、驳回原告赵树斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13578元，由被告周文全、李秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郑文利审 判 员  段 铭人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年九月八日书 记 员  董亚飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2083号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，该行行长。被执行人：傅利，男，1989年12月12日出生，汉族，住天津市宁河县。被执行人：郑翠洁，女，1991年11月12日出生，汉族，住天津市宁河县。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与傅利、郑翠洁金融借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的(2018)津0101民初8290号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款本金178054.61元，截至2017年2月24日的借款利息4904.21元、逾期利息2157.18元及自2017年2月25日至实际偿清之日止的逾期利息；2、依法处置被执行人抵押物，所得价款优先偿还申请人；3、被执行人给付申请人案件受理费2001元。现因本案暂不具备执行条件，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执2083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年九月八日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0982执1127号之一 申请执行人：福鼎市人民法院家事少年审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路266号。 被执行人：王杰，男，1993年12月8日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：吴治群，男，1985年7月30日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：王杰，男，1993年10月7日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：卓佐正，男，1992年10月24日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：郑庆魁，男，1996年2月8日出生，汉族，住福鼎市。 本院在执行被执行人卓佐正、王杰、郑庆魁、王杰、吴治群罚金一案，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的1051943元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对卓佐正、王杰、郑庆魁、王杰、吴治群的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并委托其户籍所在地法院调查其财产情况。经查，卓佐正、王杰、郑庆魁、王杰、吴治群无可供执行的财产。申请执行人福鼎市人民法院家事少年审判庭未能提供卓佐正、王杰、郑庆魁、王杰、吴治群有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年九月四日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2105号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，该行行长。被执行人：关宇，男，1985年9月13日出生，满族，住天津市河西区。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与关宇金融借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的(2019)津0101民初7776号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款本金313111.73元，截止至2019年8月9日的利息10155.43元、罚息819.94元、复利215.48元，及自2019年8月10日至实际清偿之日的罚息、复利；2、给付申请人律师费2600元；3、依法处置被执行人抵押物，所得价款优先偿还申请人；4、被执行人给付申请人案件受理费3102元。现因本案暂不具备执行条件，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执2105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年九月八日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执924号 申请执行人戴发阳，男，1986年10月23日出生，汉族，湖南省涟源市居民,现住广西灵山县。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人戴发阳与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1842号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月5日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1842号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人戴发阳租金48299.85元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为7381.32元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人戴发阳的租金48299.85承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费596元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执924号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢88号申请执行人：刘学义，男，1962年5月3日出生，住乳山市。被执行人：林乐田，男，1957年12月19日出生，住乳山市。本院在执行刘学义申请执行林乐田买卖合同纠纷一案中，已生效的民事判决书确定：被告给付原告70000元。该案立案执行后，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现其有银行存款、车辆、房产信息。另经本院走访查询，名下没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年九月十六日书记员 宋 晓
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11015号原告：重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。法定代表人：肖毅，总经理。委托诉讼代理人：冉景芳，重庆迈纵律师事务所律师。被告：深圳亿普资产管理有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南园枫叶大厦A608，统一身份号码91440300326363581D。法定代表人：朱赤龙。原告重庆天联置业有限责任公司与被告深圳亿普资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告重庆天联置业有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天联置业有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天联置业有限责任公司撤诉。本案案件受理费18770元，减半收取9385元，由原告重庆天联置业有限责任公司负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年九月十六日法官助理 周玉书 记 员 杨景
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初985号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人汪文海，男，2002年4月20日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，家住江西省贵溪市，因涉嫌盗窃罪于2020年8月13日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5896号起诉书指控被告人汪文海犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人汪文海及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年7月28日凌晨1时许，被告人汪文海伙同违法行为人陈龙（另案处理）到义乌市福田街道长春××栋前，趁四周无人之际，进入被害人赵某停在该处的车牌号为浙ＧＱ××××宝马轿车内，将赵某放在车内的1000元左右人民币盗走，后逃离现场。被告人汪文海被抓获时从其身上查获赃款人民币799元，其余被其挥霍。涉案赃款人民币799元已发还给被害人赵某。 2.2020年8月9日上午，被告人汪文海在义乌市××街道××路××号绿岛网吧，趁被害人梁某睡觉之际，将被害人梁某放在桌上的一台64Ｇ土豪金苹果牌ｉｐａｄ12.9寸（第2代）盗走后逃离现场。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，苹果牌ｉｐａｄ价格为2800元人民币。被告人汪文海于2020年8月12日被义乌市公安局工作人员抓获。涉案赃物苹果牌ｉｐａｄ已经发还给被害人梁某。 公诉机关认为，被告人汪文海的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人汪文海拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人汪文海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人汪文海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人汪文海归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪文海犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年11月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年九月四日 代书记员 朱玉颖
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3270号原告：泗县丁湖镇樊集村村民委员会。法定代表人：凡有兴，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙浩君，泗县丁湖镇司法所所长。被告:赵家彬（斌）,男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省泗县。原告泗县丁湖镇樊集村村民委员会（以下简称樊集村）与被告赵家彬房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊集村的委托诉讼代理人孙浩君到庭参加诉讼、被告赵家彬经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。樊集村向本院提出诉讼请求：判令赵家彬支付购房款71898元。事实和理由：2013年，赵家彬购买村委会建设的两间两层房屋，扣除各种补贴，赵家彬下欠购房款71898元。经多次催要，欠款赵家彬至今未付。赵家彬未作答辩也未向本院递交证据。经审理查明：2013年赵家彬在樊集村开展的新农村建设土地置换项目中购买了村委会建设的两间两层房屋，应付购房款151200元，扣除拆迁补偿29302元及赵家彬已缴纳的购房款50000元，赵家彬仍欠樊集村购房款71898元至今未付。以上事实有樊集村土地置换项目购房户房款清算明细表、樊集村新农村建设土地置换购房收缴款到户台账、泗县监察委员会询问笔录在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。债务应当清偿。赵家彬欠樊集村购房款71898元，事实清楚，赵家彬应及时足额偿还欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：赵家彬于本判决生效后十日内支付泗县丁湖镇樊集村村民委员会购房款71898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由赵家彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李松杰二〇二〇年九月八日书记员  赵 亮
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执476号申请执行人：赵忠，男，1975年3月19日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：郭绪勇，男，1974年8月22日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托代理人：左秀伟（郭绪勇之妻），女，1974年1月23日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人赵忠与被执行人郭绪勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵忠依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初65号民事调解书，于2020年8月3日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款及案件受理费合计202150元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年8月3日立案执行；2020年8月4日向被执行人郭绪勇送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年8月4日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人郭绪勇在中国工商银行有存款44032.52元可供执行（有冻结信息）；2020年8月17日经额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人郭绪勇坐落在额尔古纳市拉布大林街道办事处第十二登记区蒙星花苑×号楼×号门市，面积119.1平方米商业房（此房产于2017年11月23日在额尔古纳市农村信用合作联社进行抵押，抵押金额50万元）；被执行人郭绪勇坐落在额尔古纳市拉布大林街道办事处第四登记区哈撒尔家园×号楼×单元×室，面积153.15平方米住宅（此房产于2018年12月6日在呼伦贝尔市住房公积金管理中心额尔古纳市管理部抵押，抵押金额36.7万元）；被执行人郭绪勇坐落在额尔古纳市拉布大林街道办事处第四登记区哈撒尔家园×号楼×号车库，面积27.22平方米（此房产于2018年12月6日在呼伦贝尔市住房公积金管理中心额尔古纳市管理部抵押，抵押金额16.3万元）；2020年8月18日经到额尔古纳市市房产管理局查询，被执行人郭绪勇坐落在额尔古纳市拉镇六居青安小区新×号楼，面积：92.73平方米住宅（此房产于2020年1月7日由额尔古纳市人民法院查封）；被执行人郭绪勇坐落在额尔古纳市拉镇六居青安小区新×号楼，面积：92.51平方米商业房（此房产于2015年6月5日在中国工商银行股份有限公司额尔古纳支行进行抵押，抵押金额16万元）；被执行人郭绪勇坐落在额尔古纳市拉镇十居花苑×号，面积119.1平方米商业房（此房产于2017年11月24日在额尔古纳市农村信用合作联社进行抵押，抵押金额50万元）；2020年9月7日向被执行人郭绪勇发出限制消费令；2020年9月7日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人郭绪勇名下无其他可供执行财产。经查，被执行人郭绪勇无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 刘  娜二〇二〇年九月十六日书 记 员 刘 哲 钧
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3703号 原告：朱军，男，1971年5月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：王艳，女，1976年5月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 两原告共同委托诉讼代理人:佘婷婷,四川朗照律师事务所律师。 被告:德阳市华西房产有限公司,住所地四川省德阳市镇江街18号睫园综合楼1幢6-1号，统一社会信用代码91510600709172555P。 法定代表人：马东风。 原告朱军、王艳与被告德阳市华西房产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告朱军、王艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱军、王艳撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年九月十六日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执279号之一 申请执行人：广西参皇养殖集团有限公司，住所：广西玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人：唐传志。 委托诉讼代理人：黄东勋，该公司职员。 被执行人：邓君，男，1971年7月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：周拓，男，1971年10月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人邓君、周拓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1213号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付货款本金159500元及利息给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向广西参皇养殖集团有限公司支付货款本金159500元及相应违约金，负担案件受理费2403元、申请执行费2329元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：号牌号码桂Ｋ×××××号比速牌（车辆类型K31、车辆识别代号010446）汽车属被执行人邓君所有，本院登记查封了该车辆；因尚未实际控制上述车辆，对上述车辆暂时不具备强制处置条件。此外，本院在金融、房产、地产、工商、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月四日 书记员 李泰伟
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执152号被执行人：陈销红，男，汉族，农民。被执行人陈销红刑事罚金一案，本院（2018）陕1022刑初2号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，依法予以受理。在执行过程中，依法对被执行人采取如下措施：1、于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务；2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、机动车、房产、证券等可供执行财产；3、于2020年9月4日对被执行人陈销红采取限制消费措施。本院认为，被执行人陈销红刑事罚金一案在本次执行程序中，经本院执行系统查控未发现被执行人有可供执行的财产，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月四日书记员 彭翠芸
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1125号永州市联创物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市联创物业管理有限公司与被申请人李涵军服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人李涵军名下银行存款7128元或相应价值财产。担保人曾四元自愿以其名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）提供担保。本院于2020年9月14日以（2020）湘1102财保1011号民事裁定书，已冻结被申请人李涵军名下银行存款7128元，并冻结担保人曾四元名下位于湖南省永州市冷水滩区凤凰路跃进厂与湘南器材厂之间A栋君林居115室房屋（不动产权证号为：湘（2017）冷水滩区不动产权第0001661号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十六日