wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1313号之二申请执行人：陆兆军,男,1989年4月28日出生,汉族,户籍地安徽省全椒县,现住安徽省滁州市(君安.阳光地中海)25幢住宅901室。被执行人:陈修建,男,1978年12月11日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区(淮厦建设有限公司)。被执行人:曹荣山,男,1980年6月14日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人陆兆军与被执行人陈修建、曹荣山民间借贷纠纷一案中，我院查封了被执行人陈修建名下位于滁州市但子街道（所有权证号：房200700301土200700411）房产一套，查封曹荣山所有的名下位于凤凰西路230号1幢201室（所有权证号：滁2013024554）房产一套。现因被执行人陈修建、曹荣山已履行法律文书确定全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陈修名下位于滁州市但子街道（所有权证号：房200700301土200700411）房产的查封，解除对曹荣山所有的名下位于凤凰西路230号1幢201室（所有权证号：滁2013024554）房产的查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年九月三日书记员武冕
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （变更保全用） （2020）鲁1482财保632号之一 变更保全申请人:武彦滨，男，1973年5月11日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李盼盼，女，1982年1月5日出生，汉族，住禹城市。 被申请人李盼盼与变更保全申请人武彦滨申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁1482财保632号民事裁定，扣押被申请人武彦滨所有的鲁NY3XXX小型轿车。被保全人武彦滨于2020年9月9日向本院提供自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司科技支行账户上的35000.00元存款作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结武彦滨在山东禹城农村商业银行股份有限公司科技支行账户上的35000.00元存款。 二、解除对武彦滨所有的鲁NY3XXX小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年九月九日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执420号之三 申请人：何保常，男，1960年8月11日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被执行人：韦忠仕，男，1975年11月1日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2018）黔2327民初1194号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦忠仕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韦忠仕在贵阳银行62×××33_0001账户内存款人民币1089.99元。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年九月三日 书记员  梁人巾
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2295号 申请执行人:耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某，男。 被执行人：耒阳市显威食品批发部。 被执行人：肖某某，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人耒阳市显威食品批发部、肖某某行政非诉一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘0481行审79号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月26日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月9日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为罚款50219元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 资永平 二〇二〇年九月二十二日 书记员 贺泽平
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5935号 原告：成都盛禾物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区友爱镇子云东路98号附1号。 法定代表人：徐刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：章友贵，男，1982年5月27日，汉族，住四川省三台县，成都盛禾物业服务有限公司员工。 被告：刘碧武，男，1968年3月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都盛禾物业服务有限公司与刘碧武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，2020年9月8日，原告成都盛禾物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，成都盛禾物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都盛禾物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币408元，由成都盛禾物业服务有限公司承担。因成都盛禾物业服务有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月九日 书记员  沈霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢947号何培艳、江苏万晟实业有限公司:关于何培艳与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行94416元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2234号申请执行人：马淑艳，女。被执行人：安雪梅，女。本院在执行申请执行人马淑艳与被执行人安雪梅借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年九月八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执917号 被执行人：施鸿泽，男，1990年5月23日出生于江西省湖口县，汉族，初中文化，无业。 关于施鸿泽罚金执行一案，根据发生法律效力的（2020）赣0111刑初355号刑事判决书，因施鸿泽暂无财产可执行，尚不具备执行条件，特撤回对施鸿泽罚金一案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执917号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  魏伟锋 书 记 员  褚 安
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执549号之一申请执行人苏音宝，男，1982年8月23日出生，现住正蓝旗。申请执行人斯琴高娃，女，1981年1月16人出生，住正蓝旗。被执行人正蓝旗恒泰房地产开发有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人尹树利，职务总经理。本院执行苏音宝、斯琴高娃与正蓝旗恒泰房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2018）内2530民初772号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其交付义务，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行。现申请人以本案所要交付房屋所有权有争议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结（2020）内2530执549号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 恩克 巴 特尔审判员 那  斯  吐审判员 额日登宝力格二〇二〇年九月二十二日书记员 乌  雅  汉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初4609号原告：刘春花，女，1977年2月6日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈秀芝，重庆道伦律师事务所律师。被告：重庆市巨鑫达商贸有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办校场坝综合市场4幢23号，统一社会信用代码91500117304801237R。法定代表人：吴家碧。原告刘春花与被告重庆市巨鑫达商贸有限责任公司（以下简称“巨鑫达公司”）运输合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春花及其委托诉讼代理人陈秀芝到庭参加诉讼，被告巨鑫达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告运费58389.04元，并从2017年3月23日起，以58389.04元为基数按年利率6%支付资金占用利息至付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告约定，原告将自有车辆挂靠在重庆市祥田物流有限公司名下，按货物净重12元/吨的价格为被告运输高矽砂至位于合川区盐井街道的台泥(重庆)水泥有限公司；按货物净重每吨19元/吨的价格为被告运输鹅卵石至冀东水泥重庆合川有限责任公司。2016年7月15日至2017年3月期间，原告共为被告运输高矽砂4077760kg，经台泥(重庆)水泥有限公司验收合格，成功交付，产生运费共计48933.12元；2016年7月，原告为被告运输鹅卵石497.68吨，经冀东水泥重庆合川有限责任公司验收合格，成功交付，产生运费共计9455.92元。被告至今未与原告就所欠运费进行结算，亦未将前述欠付的运费支付给原告。现原告已无法与被告达成付款协议，为维护自己的合法权益，原告依法起诉，望判如所请。被告巨鑫达公司未作答辩。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：2016年3月23日，原告（甲方）与重庆祥田物流有限公司（乙方）签订《货运汽车挂靠合同》，约定：原告将所购车挂靠在乙方经营；挂靠期间，产生的效益归乙方支配和使用；挂靠经营的运输业务由乙方自主承揽，运费收入由乙方自行结算。之后，原、被告口头约定，由原告为被告运送货物至冀东水泥重庆合川有限责任公司和台泥(重庆)水泥有限公司。原告于2016年7月期间用其车向冀东水泥重庆合川有限责任公司运送鹅卵石497.68吨；于2016年7月至2017年3月期间，向台泥(重庆)水泥有限公司运送高矽砂4077.76吨。庭审中，原告申请了证人出庭作证，证实其向冀东水泥重庆合川有限责任公司运输的费用单价为19元/吨，向台泥(重庆)水泥有限公司运输的费用单价为12元/吨。本院认为，原告刘春花与被告巨鑫达公司之间虽未签订书面的运输合同，但根据原告提供的冀东水泥重庆合川有限责任公司和台泥(重庆)水泥有限公司的供货单、证人证言等证据，可以认定原告刘春花与被告巨鑫达公司之间形成了合法有效的运输合同关系，并口头约定向冀东水泥重庆合川有限责任公司运输的费用单价为19元/吨，向台泥(重庆)水泥有限公司运输的费用单价为12元/吨，但被告巨鑫达公司未按合同约定结清运输费用，被告巨鑫达公司的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现被告尚欠原告运费58389.04元，故原告诉请运输费58389.04元有事实和法律依据，本院予以支持。被告迟延支付运费，给原告造成了资金占用损失，现原告要求被告按年利率6%支付资金占用损失费的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。因原告未举证证实与被告约定了支付期限，故本院从原告起诉之日计算资金占用损失。被告巨鑫达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆市巨鑫达商贸有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告刘春花运输费58389.04元及资金占用损失（以58389.04元为基数，按年利率6%从2020年6月19日起计算至付清时止）；二、驳回原告刘春花的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1259.7元，减半收取629.85元，由被告重庆市巨鑫达商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年九月三日书记员 谢伯艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2661号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。委托代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。被执行人单慧健，男，1983年7月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与单慧健保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)苏0282民初11325号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、单慧健于本判决发生法律效力之日起十日内向平安公司支付理赔款29902.5元，并承担以该款为基数自2014年12月4日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的违约金。二、单慧健于本判决发生法律效力之日起十日内向平安公司支付逾期保费3485.32元。如果单慧健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取317.5元、财产保全费390元，合计707.5元，由单慧健负担。平安公司同意其预交的诉讼费707.5元由单慧健向其直接支付，本院不再退还，由单慧健在本判决生效之日起十日内向平安公司支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年6月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月23日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月23日，8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，无可供执行的银行存款,无可供执行的车辆，无其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月22日至宜兴市不动产登记中心调查，经查被执行人名下无房产登记信息。4、本院于2020年9月7日至单慧健户籍地宜兴市张泽调查，未发现可供执行的财产。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月17日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0282民初11325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二十一日书记员  李 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执508号之一申请执行人湖北凯瑞矿业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区关山街雄楚大道671号凯瑞蓝箭酒店11楼2号旁。法定代表人尹萍，董事长。被执行人嘉意天和（武汉）装饰有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路324号元辰国际A座12层1,2,3,4号。法定代表人庄业平，董事长。申请执行人湖北凯瑞矿业有限公司与被执行人嘉意天和（武汉）装饰有限公司租赁合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001356号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人湖北凯瑞矿业有限公司于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人嘉意天和（武汉）装饰有限公司支付欠款本金1539885.6元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001356号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月九日书记员  陈芳
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初619号原告：谭录华，男，汉族，1949年11月10日出生，汉族，住炎陵县鹿原镇天星村大源头组16号。被告：段红阳，男，1957年8月4日出生，汉族住炎陵县霞阳镇视田洲门楼下19号。原告谭录华与被告段红阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告谭录华到庭参加诉讼，被告段红阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭录华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款1150元整。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告段红阳承包鹿原镇鳌头村水圳维修工程时，请原告谭录华做点工，计工资1900元（已付1000元，欠900元），完工后由被告写下了欠条，后又到船形乡新生村做房屋工程点工，计工资650元（已付400元，欠250元），未在欠条中注明，二项合计2550元（已付1400元，欠1150元）。现还欠原告1150元，原告多次向被告讨资未果，反而说都不愉快，差点动了手，为保护农民工的利益，故诉至县人民法院。被告段红阳未作答辩，也未向本院提交证据材料。因被告段红阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对于原告谭录华提交的欠条一份，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告段红阳承包鹿原镇鳌头村水圳维修工程时，请原告谭录华做点工，计工资1900元（已付1000元，欠900元），完工后由被告写下了欠条，后又到船形乡新生村做房屋工程点工，计工资650元（已付400元，欠250元），未在欠条中注明，二项合计2550元（已付1400元，欠1150元）。现还欠原告1150元，原告多次向被告讨资未果，故诉至本院。本院认为：被告段红阳承包鹿原镇鳌头村水圳维修工程，雇请原告谭录华做点工，后被告段红阳又雇请原告谭录华在船形乡新生村做房屋工程点工，原、被告双方形成了劳务合同，该合同系双方真实意思表示，不违背法律、法规的规定，合法有效。原告谭录华为被告段红阳提供了劳务，并经被告段红阳验收后进行了结算，可认定原告谭录华提供的劳务符合双方约定。被告段红阳出具欠条后拒不支付原告谭录华工资属民事违约行为，应承担相应民事违约责任。本案因被告段红阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，无法组织双方调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段红阳于本判决生效后3日内支付原告谭录华劳务工资1150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告段红阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋雄凯二〇二〇年九月二十二日书记员  张 磊附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1228号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：绳瑞轩，男，住所地山东省崂山区。                  申请撤诉      时   间              2020年9月22日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010658321《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年九月二十二日书记员  王 婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9229号原告：何乃吉，女，1993年12月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：柳红（何乃吉母亲），女。被告：危文向，男，1979年10月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告何乃吉诉被告危文向财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何乃吉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告何乃吉负担。审判员 赵 萍二〇二〇年九月三日书记员 林诗阳
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执440号申请执行人：李某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2020）甘1221民特4号号民事裁定书执行李某与张某借款合同纠纷一案，申请执行标的为59000元。案件受理后，本院依法向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张某名下住房公积金存款59785元，其中执行款59000元，执行费785元，执行费59000元本院已于2020年8月27日转付申请人李某。依照《最高人民法院》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民特4号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年九月九日书记员  王 蛟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢801号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行。被执行人杨光。被执行人龚金泉。被执行人吴振隆。被执行人龚菊娇。被执行人李春艳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0105民初4193号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：杨光偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行借款本息271344.54元等；龚金泉、龚菊娇、李春艳、吴振隆对上述第一项给付义务承担连带清偿责任，但被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月14日、2020年9月14日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年8月28日，本院依法对被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院向被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳邮寄送达了传票，被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳一直未申报个人财产情况。2020年8月，本院向被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，本案应执行的标的为277273.54元，未执行到位金额为277273.54元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初4193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初5218号 原告：官建全，男，1964年6月17日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：崔久青，男，1970年1月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：代建华，男，1980年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：薛冰，女，1982年4月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告官建全与被告崔久青、代建华、薛冰追偿权纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。2020年9月8日，原告官建全经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告官建全撤诉处理。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由官建全负担。 审判长  陈江远 审判员  刘伟春 审判员  刘坤华 二〇二〇年九月八日 书记员  徐腾超
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3117号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：龚伟，男，1982年1月3日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。维仕融资担保有限公司与龚伟追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人龚伟支付27622.22元、违约金11700元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人龚伟名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年九月二十二日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初809号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐广有，男，1977年2月11日生，汉族，初中文化，务工，住黑龙江省肇州县。被告人徐广有因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月14日被取保候审。同年9月8日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕844号起诉书指控被告人徐广有犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员姚界承出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月11日15时50分左右，被告人徐广有醉酒驾驶车牌号为“苏Ｆ×××××”的小型轿车，行驶至318国道苏州市吴江区震泽镇八都公安检查站处被卡口执勤人员发现，后被处警民警查获。经检验，被告人徐广有血液中乙醇浓度为232mg/100ml。归案后，被告人徐广有如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月27日，被告人徐广有自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人徐广有的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人徐广有拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人徐广有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐广有犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐广有系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐广有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年10月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二〇年九月八日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2944号 申请执行人：王李玉，男，1984年02月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王军，男，1972年12月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初982号民事调解书，于2020年9月7日立案执行申请执行人王李玉申请强制执行被执行人王军借款合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人王李玉与被执行人王军达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2944号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  解盼盼
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执796号被执行人：匡滔滔，男，1985年5月2日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市，住松滋市。本院刑事审判庭移送执行的匡滔滔罚金一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）鄂1087刑初271号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人匡滔滔缴纳罚金1000元。但被执行人匡滔滔至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人匡滔滔的银行存款1000元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月九日书记员  李梦莹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14766号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张冰，女，1981年11月04日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张冰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1491执683号之一 申请执行人：李崇华，女，1979年8月20日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：韩盈盈，女，1991年9月19日生，汉族，住德州经济开发区。 本院在执行李崇华与韩盈盈委托合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人韩盈盈银行存款1158元至德州经济技术开发区人民法院。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张恬恬
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5230号 原告：代建均，男，1976年6月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。 被告：欧永生，男，1968年5月11日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 原告代建均与被告欧永生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。代建均及委托代理人胡云峰到庭参加诉讼，欧永生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代建均向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令欧永生立即支付代建均货款余额34335元；2.请求法院依法判令欧永生承担资金利息，以本金34335元分段计算利息，从2019年1月1日起按照中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，再从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率计算至本金还清为止；3、本案诉讼费由欧永生承担。 事实和理由：欧永生于2016年起一直向代建均购买摩托车及零配件，2017年6月8日经双方核算，欧永生向代建均开出具一张欠条，承认尚欠代建均货款余款49840元，并确认于2018年12月31日前付清，但至今欧永生一直未支付。为维护合法权益，现诉至法院，请求判准诉请。 欧永生未作答辩。 经审理查明，欧永生于2016年起陆续向代建均购买摩托车及零配件，2017年6月8日经双方核算，欧永生向代建均出具欠条，承认尚欠代建均货款余款49840元，并承诺于2018年12月31日前付清。欧永生之后支付了部分货款，现尚欠代建均货款34335元。 上述事实，有代建均的陈述、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，代建均所举欠条真实反映了其与欧永生之间买卖合同关系，合同合法有效，双方应全面履行合同义务。欧永生未在其承诺的期限内支付货款，应承担逾期付款违约责任。代建均诉请欧永生支付34335元货款的诉请成立，本院予以支持。关于逾期利息，代建均请求以本金34335元为基数分段计算利息，从2019年1月1日起按照中国人民银行公布的人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，再从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率计算至本金还清为止，本院予以支持。 综上，依照，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限于本判决产生法律效力后七日内，欧永生支付代建均货款34335元及及逾期利息，利息计算方式：以本金34335元为基数分段计算：从2019年1月1日起按照中国人民银行公布的人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率计算至本金付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元（已减半收取），由欧永生负担。此款代建均已垫付，执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  冯文旭 二〇二〇年九月八日 书记员  兰泽会
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8258号上诉人（原审被告）：武汉东湖新技术开发区周周炸鸡店，个体工商户，经营场所：湖北省武汉东湖新技术开发区曙光星城C区1栋107-1号商铺，经营者潘幼丹。诉讼代表人：潘幼丹，该店经营者。被上诉人（原审被告）：上海台享餐饮管理有限公司，住所地：上海市静安区共和新路3088弄3号601室。法定代表人：梅休，该公司经理。委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓英，上海申浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）武汉东湖新技术开发区周周炸鸡店因与被上诉人（原审原告）上海台享餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192知民初39号民事判决，于2020年8月20日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，审判员彭露露、审判员刘畅参加评议的合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理本案。开庭审理中，上诉人经本院传票传唤未到庭参与本案诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人武汉东湖新技术开发区周周炸鸡店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其行为属于消极行使诉权的行为，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人武汉东湖新技术开发区周周炸鸡店自动撤回上诉处理；本案一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉东湖新技术开发区周周炸鸡店负担。本裁定为终审裁定。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇二〇年九月二十二日法官助理罗婷书记员熊柳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2069号申请执行人林某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人林某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保51号 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人张红霞财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1187-1号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人张红霞名下银行存款120545.69元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人张红霞名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人张红霞名下银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保51号执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。 二〇二〇年九月三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14702号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张文芳，女，1987年05月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张文芳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4226号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。代理人：孙玉军，山东盖德律师事务所实习律师。被执行人：黄翠红，女，1982年9月30日生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王德清，男，1976年9月23日生，汉族，住济南市长清区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人黄翠红、王德清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初3664号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告黄翠红、王德清于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金2520718.19元。二、被告黄翠红、王德清于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止到2020年6月24日的借款利息107772.50元（包括罚息、复利）及自2020年6月25日起至借款本息实际给付之日，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告黄翠红、王德清于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行经济损失（律师费）20613元。四、如被告黄翠红、王德清不能按上述第一至三项判决内容，按时履行判决义务，原告兴业银行股份有限公司济南分行有权对被告黄翠红、王德清名下位于济南市历下区房产折价或者拍卖、变卖的价款，在上述第一至三项判决内容确定的给付义务范围内优先受偿。因黄翠红、王德清未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人黄翠红、王德清名下位于济南市历下区房产,暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人黄翠红、王德清发出限制消费令，限制被执行人黄翠红、王德清高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月18日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 进
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执408号申请执行人韩士胜，男，汉族，1986年1月5日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区建华镇新窑坪村。被执行人张海红，男，汉族，1974年11月10日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区化子坪镇新窑坪村。本院在执行韩士胜与张海红追偿权纠纷一案中，于2020年8月25日立案执行，执行标的为:偿还申请人本息9000元，诉讼费1025元，执行费1250元。本案在执行过程中，发现该执行案件与（2020）陕0603执331号执行案件的被执行人相同，为了提高执行效率，及时有效执行案件，合理利用司法资源，将（2020）陕0603执408号执行案件并入（2020）陕0603执331号执行案件，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 刘晓静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特116号 申请人：新疆前瑞劳务服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）乌昌路252号德海·新天地A座商业办公楼办公427室。法定代表人：张健，新疆前瑞劳务服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：李红军，男，1972年3月23日出生，汉族，新疆前瑞劳务服务有限公司经理。被申请人：朱蔚蕾，女，1976年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人新疆前瑞劳务服务有限公司（以下简称前瑞劳务公司）与被申请人朱蔚蕾申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。前瑞劳务公司申请称，朱蔚蕾是自愿办理的离职手续，虽然劳动合同解除书上“辞职”二字是袁智魁填写，但朱蔚蕾已签字按手印予以确认，其认可劳动合同解除书上的内容，故我公司不存在违法解除劳动合同的情形。综上，乌经（头）劳人仲字（2020）第280号仲裁裁决存在适用法律错误的情形，请求法院予以撤销。朱蔚蕾辩称，前瑞劳务公司申请撤销的理由不成立。我与前瑞劳务公司2019年2月16日签订为期两年的劳动合同，约定工资3500元。2020年3月2日，前瑞劳务公司在没有提前通知，也没有书面通知的情况下，以欺诈方式解除我的劳动合同，解除劳动合同（关系）证明书上的字是我签的，但辞职二字并非我写也不是我授权袁智魁写的。请求人民法院驳回前瑞劳务公司撤销仲裁的请求。经审查查明：2020年5月15日，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌经（头）劳人仲字（2020）第280号仲裁裁决：新疆前瑞劳务服务有限公司向朱蔚蕾支付违法解除劳动合同赔偿金9550元。本院经审查认为：本案的争议焦点：乌经（头）劳人仲字（2020）第280号仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项（即适用法律、法规确有错误的）规定的情形。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，用人单位负举证责任。”由此可见，用人单位应对劳动者解除劳动合同的情形负举证责任，证明因劳动者原因导致劳动合同的解除，否则推定用人单位单方解除劳动合同。前瑞劳务公司称朱蔚蕾系自愿离职而导致劳动合同的解除，不应支付解除劳动合同赔偿金，理由是解除劳动合同（关系）证明书上由朱蔚蕾授权袁智魁代签“辞职”二字这一事实，前瑞劳务公司的解释显然于常理不符，因为朱蔚蕾既然能自行签字接收解除劳动合同（关系）证明书，就表明朱蔚蕾是识字的，如此也就没有必要授权袁智魁代签“辞职”二字，故不排除解除劳动合同（关系）证明书上“辞职”二字是事后添加上去的。前瑞劳务公司以此证实朱蔚蕾自愿解除劳动关系，不符合证据证明的唯一性原则，对其主张不予支持。前瑞劳务公司认为乌经（头）劳人仲字（2020）第280号仲裁裁决适用法律、法规确有错误的申请撤销仲裁裁决理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回新疆前瑞劳务服务有限公司要求撤销乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌经（头）劳人仲字（2020）第280号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人新疆前瑞劳务服务有限公司负担（已付）。审  判  长   张炳蔚审  判  员   王 晴审  判  员   胡 颖二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   王 珊
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初10082号原告：李琦，男，1988年1月28日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告：齐瑛，女，1987年4月13日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：绿地集团济南西河置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路786号。法定代表人：黄平。原告李琦、齐瑛诉被告绿地集团济南西河置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李琦、齐瑛向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。本院认为，原告李琦、齐瑛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李琦、齐瑛撤诉。审判员  赵勇二〇二〇年九月八日书记员  张锟
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4719号 原告：季茂军，男，1970年10月21日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张传臻，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：郑海论，男，1985年11月30日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告季茂军与被告郑海论买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告季茂军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按季茂军撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  范洪维
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执689号申请执行人：通化市二道江区人民法院,住所地，通化市二道江区被执行人：薛彤，已出狱，住所地不详。本院执行薛彤缴纳罚金一案，申请执行标的共计8,000元。经本院立案执行，被执行人已履行全部案款金额，本院已将该款上缴国库。至此，本院执行的（2020）吉0503刑初14号刑事判决书中薛彤罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二〇年九月二十二日书记员  沈德兴
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保23号 申请人:洛南县农村信用合作联社,住所地洛南县，统一社会信用代码916110217197564239。 法定代表人：刘志明，理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，洛南县农村信用合作联社职工。 被申请人：郝建军，男，生于1962年12月26日，汉族，住洛南县。 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人郝建军申请诉前财产保全一案，申请人洛南县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝建军名下银行卡、微信、支付宝账户以55393.5元为限予以冻结，或查封、扣押价值55393.5元的财产，申请人洛南县农村信用合作联社已提供其业务周转金账户（账号2708**************0125）上的55393.5元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郝建军名下银行卡、微信、支付宝账户以55393.5元为限予以冻结，冻结期限为2020年9月21日至2021年9月20日。 案件申请费574元，由申请人洛南县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张治英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  盛玉花 1
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初243号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人吴美茶，女，1975年4月5日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，劳务人员，住浙江省三门县。2020年7月30日因本案被三门县公安局取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1134号起诉书指控被告人吴美茶犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人吴美茶到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2019年9月2日，被告人吴美茶与郑某民间借贷、保证合同纠纷一案经本院判决，由吴美茶向郑某支付借款本金100000元及利息等相关费用。判决生效后，因吴美茶未履行相应判决义务，经郑某申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月22日，本院向被告人吴美茶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，同年10月23日裁定查封被告人吴美茶所有的车牌号为浙ＪＳ××××大众牌汽车一辆，并向吴美茶短信送达了车辆查封裁定书及限期交出车辆通知书。被告人吴美茶在收知文书后，一直未将车辆交付法院执行，致使法院判决、裁定无法执行。 案发后，被告人吴美茶缴清相关款项，履行了相应判决义务，并主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。 另查明，2020年9月1日，被告人吴美茶在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人吴美茶在开庭审理过程中亦无异议，且有案件移送函，民事判决书，立案审批表、裁判文书生效确认函、执行报告、执行案件基本信息、执行通知书、报告财产令、限制消费令、车辆查封裁定书、限期交出车辆通知书、送达回证、结案通知书、浙江省法院执行、调解款票据等法院执行卷宗材料，车辆信息、车辆卡口记录，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴美茶对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴美茶系自首且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已经履行完毕还款义务，酌情从轻处罚。根据被告人吴美茶的犯罪情节和悔罪表现，以及签订的认罪认罚协议内容，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴美茶犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈 洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金…… 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7752号原告：王伟，男，汉族，1973年11月19日出生，重庆市渝北区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺华荣，男，汉族，1975年7月2日出生，住重庆市渝北区。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告王伟与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王伟撤回起诉处理。审判员 周 毅二〇二〇年九月二十二日书记员 尹秀红
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行终395号上诉人（原审原告）李朋玲，女，1952年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人廖国勋，市长。上诉人李朋玲因诉被上诉人天津市人民政府履行法定职责一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李朋玲向原审法院起诉称，原告系天津市滨海新区的产权人，该房始建于1983年，同时将其附属房一并建成，当时建房仅给颁发了一个《施工许可证》，为此该房在办理产权证时只给自建房120号居住房办理了产权证，其附属房的产权证一直未予办理。原告先后多次到汉沽房管局申请为附属房办房证，起初得到的答复是已“冻结”。后发现在此期间有的人还是办理了附房房本，原告要求一视同仁，公平、公正、公开的办理。2018年7月原告又去汉沽房管局要求办理产权证，答复是已不归他们管理。通过信访、申请行政复议等方式，原告的合法权益均未得到保护。相关部门不给办理自建房附属房房本，属于行政不作为，推卸责任，致使原告合法权益得不到保护，造成极大损失。原告不服，提起本案行政诉讼，请求：1、判令被告依法履行行政职责，为原告办理自建附属房房证；2、诉讼费用由被告承担。天津市人民政府原审时辩称，本案原告要求被告为其办理不动产登记。根据《天津市不动产登记条例》第五条第一款规定，市规划和自然资源行政主管部门是本市不动产登记机构，负责全市不动产登记工作。天津市规划和自然资源局承担我市办理不动产登记的法定职责，被告不负有该项职责。原告请求履行的法定职责明显不属于被告的权限范围。同时，被告亦未曾收到过原告请求被告依法履行行政职责的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”的规定，原告的诉讼请求不具有事实和法律依据。综上，请求法院依法裁定驳回原告的起诉。原审法院经审理认为，本案原告要求被告为其办理自建附属房房证，系要求被告为其办理不动产登记。《天津市不动产登记条例》第五条第一款规定：“市国土资源和房屋行政主管部门是本市不动产登记机构(简称不动产登记机构)，负责全市不动产登记工作。”天津市规划和自然资源局是本市不动产登记行政主管部门，负责全市不动产登记工作。原告要求被告为其办理不动产登记明显不属于被告的法定职责，故对原告就本案的起诉应当裁定予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款、第六十九条第三款之规定，裁定驳回原告李朋玲的起诉。李朋玲不服原审裁定，向本院提起上诉。请求撤销原审裁定。上诉人的主要上诉理由是：1．原审法院认定事实错误。上诉人认为被上诉人是其下属发证机关的主管部门，下级机关的具体行政职责应为被上诉人的职责，其职责行使是由下级代表上级部门进行，而非被上诉人不具有该职责，原审法院以该理由驳回上诉人诉请错误。2．原审法院认定事实错误从而适用法律错误。被上诉人天津市人民政府未提交书面答辩意见。双方当事人向原审法院提交的证据材料均已随案移送本院。本院认为，本案焦点问题是被上诉人是否具有上诉人诉请的法定职责。上诉人提起本案一审诉讼的诉讼请求是“判令被告依法履行行政职责，为原告办理自建附属房房证”。根据2016年9月1日实施、2019年5月30日修正的《天津市不动产登记条例》第五条第一款：“市规划和自然资源行政主管部门是本市不动产登记机构（简称不动产登记机构），负责全市不动产登记工作”和第二款：“市规划和自然资源行政主管部门可以委托区县国土资源管理部门办理不动产登记事务”的规定，天津市规划和自然资源局是本市不动产登记行政主管部门，负责全市不动产登记工作。上诉人提起本案诉讼，要求被上诉人为其办理自建附属房房证，系要求被上诉人为其办理不动产登记职责。根据上述法律规定，不动产登记工作明显不属于被上诉人的法定职责。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款“人民法院经审理认为，原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”的规定，原审法院裁定驳回上诉人的起诉适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。上诉人的上诉请求明显缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 迪审判员 王雅晶审判员 李 瑾二〇二〇年九月二十一日法官助理焦阳书记员牛丽澄附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初2779号原告：经济科学出版社。住所地，北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力(徐州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告：吴国女，女，1960年11月21日生，汉族，居民，住聊城市。原告经济科学出版社与被告吴国女著作权权属、侵权纠纷一案中,原告在本院指定期限内未缴纳诉讼费，且原告亦申请撤诉。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，原告在法院在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二〇年九月九日书记员  张 昕
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1252号 上诉人（原审被告）：杜某，男，1976年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区麦盖提县。被上诉人（原审原告）：钟某，女，1971年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区麦盖提县。上诉人杜某因与被上诉人钟某同居关系析产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2020）新3127民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜某收到法院上诉费缴纳通知书后在法律规定内仍不予缴纳上诉费也没有申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   艾山江·艾尔肯审  判  员   艾克拜尔江·阿布来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾布力二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   古丽尼噶尔·阿布都吾甫尔
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初936号原告：项清，男，1966年4月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省荆州市沙市区，现住湖北省公安县（洪湖蒸菜馆），委托诉讼代理人：肖新荣，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市北京西路429号安泰大厦四楼，统一社会信用代码：91421000662274158U。法定代表人：邱义，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琦，该公司职工。原告项清与被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告项清于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告项清撤回起诉。案件受理费依法减半收取517元，由原告项清负担。审判员  王诗梅二〇二〇年九月九日书记员  雷 敏
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执804号 申请执行人：富源县富祥选煤有限公司，统一社会信用代码为9153032356626175286，住所地云南省曲靖市富源县中安街道东堡社区升官坪村。 法定代表人：杨丽芬。 被执行人：富源县营上镇得戛煤矿有限公司，统一社会信用代码为91530325695663715R，住所地云南省曲靖市富源县营上镇得戛村委会取额村。 法定代表人：李建岭，该公司执行董事兼总经理。 申请人富源县富祥选煤有限公司与被执行人富源县营上镇得戛煤矿有限公司合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年11月14日作出（2019）云0325民初2922号民事调解书已经发生法律效力。申请人富源县富祥选煤有限公司于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款745210.77元。被执行人应依法承担执行费9852元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年6月2日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，富源县营上镇得戛煤矿有限公司正在整合重组，暂时无能力履行，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年8月18日对被执行人发布限制消费令并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人富源县营上镇得戛煤矿有限公司名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，但不同意终结本次执行程序，本案案款745210.77元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人富源县营上镇得戛煤矿有限公司名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔令波 审判员  肖本罗 审判员  耿通飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐金飞
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1956号 原告：上海九涛实业有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000号6楼B座1591室，统一社会信用代码91310113082092403W。 法定代表人：金岳娟,该公司总经理。 被告：苏耀雄，男，1974年12月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吕江强，男，1981年5月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。 原告上海九涛实业有限公司与被告苏耀雄、吕江强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告上海九涛实业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海九涛实业有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海九涛实业有限公司撤诉。 案件受理费3794元，减半收取1897元，由原告上海九涛实业有限公司负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 梅 克 代书记员 杜晓华
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602财保38号申请人：襄城区社会保险管理局，住所地：襄城区檀溪路区政务服务中心。法定代表人：祁波，该局局长。被申请人：付大山。系付尔发之子。被申请人：付大有。系付尔发之子。申请人襄城区社会保险管理局因与被申请人付大山、付大有返还不当得利纠纷一案。向本院提出诉前保全申请：1、请求查询并冻结付尔发（已故）银行存款3345元。2、申请人襄城区社会保险管理局以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查询并冻结付尔发（已故）银行存款3345元，开户行：中国农业银行欧庙支行，卡号：62×××16。冻结的期限为一年。二、查封申请人襄城区社会保险管理局所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车。查封期限为一年。诉前财产保全费53元，由申请人襄城区社会保险管理局负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年九月八日书记员  徐 格
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执362号之一申请执行人：舒城县春生饲料经营部，经营场所：安徽省六安市舒城县柏林乡马松村，统一社会代码：92341523ＭＡ2ＮＰＨＦＰ44。经营者：张某，男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省舒城县柏林乡马松村小闸。被执行人：南昌亚博实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区，统一社会信用代码：91360100736377812M。法定代表人：谭某，该公司董事长。本院在执行申请执行人舒城县春生饲料经营部与被执行人南昌亚博实业有限公司司法确认调解协议一案中，本院于2019年8月8日作出的（2019）赣0192民特9号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在于2020年8月20日轮候查封了被执行人南昌亚博实业有限公司名下的坐落于南昌经济技术开发区的土地使用权［洪土国用登北（2014）第****号］、坐落于南昌经济技术开发区的房屋［昌北房权证甲字第（庐南）****号、第（富樱）****号、第（富樱）****号］，上述不动产均不具备处置条件。2020年9月21日本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额185612.62元及利息，截至2020年9月22日止，未执行金额185612.62元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年九月二十二日书记员  何 茜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢156号申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：施黎娜，该银行员工。被执行人：张曦，男，1985年4月5日生，汉族，住宜兴市。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人张曦金融借款合同纠纷执行一案，于2018年12月5日作出的（2018）苏0211民初7100号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：被告张曦应于本判决生效后立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款57874.55元。被告张曦应于本判决生效后立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款利息（以本金54898.73元为基数，自2018年4月5日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）。案件受理费1247元减半收取624元，由被告张曦负担。因被执行人张曦未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行的申请，本院于2020年4月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张曦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人张曦申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张曦至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人张曦有可供执行的财产。因被执行人张曦拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人张曦其他可供执行的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人张曦名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张曦有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的2018年12月5日作出的（2018）苏0211民初7100号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月三日书 记 员  张 健
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2082号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐敏。被告：蔡春玲，女，1971年1月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在审理原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告蔡春玲金融借款合同纠纷一案中，因原告湖南东安农村商业银行股份有限公司于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  冷俊红二〇二〇年九月二十一日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省武宁县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0423民初1764号原告：翟超军，男，1987年7月5日生，汉族，江西省彭泽县人，自由职业，住彭泽县。委托代理人：张方清，女，1990年6月28日生，汉族，安徽省池州市人，自由职业，住池州市东至县。系原告妻子。被告:江西西海青庐农业发展有限公司，住所地：江西省九江市武宁县沙田新区西海大道35号中岩环球国际B1栋1503、1504号。统一社会信用代码：91360423MA3637YF2E。法定代理人：刘兆伟，系公司总经理。委托代理人：刘明，江西修江律师事务所律师。本院立案受理原告翟超军与被告江西西海青庐农业发展有限公司（以下简称西海青庐公司）劳动争议一案，应双方当事人请求，本院组织双方进行了庭后调解。经审查明：原告翟超军于2019年3月6日到被告西海青庐公司处从事资产管理工作，后经被告公司考核合格于2019年5月2日转正，并增调其工资为4000元/月。原告后在被告公司一直从事营销工作，期间被告公司为原告缴纳了医疗保险、工伤保险、失业保险、养老保险以及生育保险。2020年8月5日，被告公司发布通知决定于同日解除与原告的劳动关系。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告江西西海青庐农业发展有限公司自愿补偿原告翟超军一个月工资4000元。此款于2020年10月15日前付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费10元，由原告翟超军自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签字后即发生法律效力。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 周 剑二〇二〇年九月二十二日书记员 郑国英
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2074号申请执行人袁某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人袁某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15453号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：潘志伟，男，1975年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与潘志伟信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12666号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15453号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保578号申请人：颜永泉，男，1957年10月10日出生，汉族，湖北省江陵县人，住荆州市沙市区。被申请人：王涛，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖北省公安县。申请人颜永泉与被申请人王涛民间借贷纠纷一案，申请人颜永泉于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王涛相关财产予以查封。经审查，本院认为，我院作出的〔2015〕鄂沙市民初字第01391号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人王涛的存款15000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年九月二十二日法官助理徐倩书记员李安龙
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2760号 原告：仪陇县冠宇物业管理有限公司，住所：仪陇县新政镇仁和街一段30号附3号，统一社会信用代码：91511324786651752K。 法定代表人：景东林，总经理。 委托诉讼代理人：梁兵，男，汉族，1976年7月12日出生，住四川省南充市嘉陵区，系原告公司职工。 被告：柯全国，男，汉族，1990年9月5日出生，住四川省仪陇县。 原告仪陇县冠宇物业管理有限公司诉被告柯全国物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告仪陇县冠宇物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仪陇县冠宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告仪陇县冠宇物业管理有限公司负担。 审判员  曹海涛 二〇二〇年九月五日 书记员  覃晓婷
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执138号之六 被执行人：慕连平。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人慕连平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人慕连平在中国工商银行52×××42账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执528号 申请执行人魏建刚，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人陕西省洋县华大膨润土矿业有限公司，住所地：洋县戚氏镇七眼泉村。 法定代表人潘永军，总经理。 被执行人潘俊杰，男，汉族，四川省射洪县人。 被执行人董泽惠，女，汉族，四川省射洪县人。系被执行人潘俊杰之母。 申请执行人魏建刚持本院（2019）陕0723民初2074号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行与被执行人陕西省洋县华大膨润土矿业有限公司、潘俊杰、董泽惠民间借贷纠纷一案，执行标的20万元及利息。本院于同日立案受理。 本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1.已向三被执行人送达了执行通知书及报告财产令。 2.多次通过总对总查控系统查询了三被执行人名下存款、车辆、工商、证券、互联网银行、不动产等财产信息，扣划三被执行人银行存款33000元，申请执行人已领取，本案执行费300元，被执行人已交纳。 3.被执行人陕西省洋县华大膨润土矿业有限公司厂房有国有土地一宗，以及该土地上登记的房产五处，已被本院另案查封。 4.经调查被执行人的主要负责人潘永军、潘俊杰、董泽惠无具体下落，现已将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并限制消费。 5.上述执行情况，已告知申请执行人魏建刚，并要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人对法院的调查结果无异议，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，三被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  袁文中 审判员  刘人杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  齐 秦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1977号申请执行人：蔡传华,女,1963年9月28日生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：安徽创鑫置业有限公司,住安徽省滁州市南谯工业开发区管委会4楼407室，统一社会信用代码91341103MA2MQP7PX4。法定代表人:戴立云,公司执行董事兼总经理.本院在执行申请执行人蔡传华与被执行人安徽创鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽创鑫置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽创鑫置业有限公司价值人民币10196元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月三日书记员 程余梦丹
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4375号原告：童文虎，男，1969年7月15日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，被告：李敏，女，1978年6月1日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区），现住武汉市武昌区，原告童文虎与被告李敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告童文虎到庭参加诉讼，被告李敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童文虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款人民币3300元；2、判令被告承担原告来回差旅费1000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月15日，被敏称经济困难，向原告借款3300元，用于缴纳经营场所的房租，原告因被告帮其介绍工作，出于信任就当场借了3300元钱，现金支付，但事后被告就不知所踪。2018年11月18日，原告报警，首义路派出所出警，被告在派出所向原告出具了一份借条，载明借款事实。现被告拒不还款，原告系外地人，在武汉维权十分困难，故起诉至法院，维护原告的合法权益。被告李敏开庭时未到庭答辩。被告于2020年8月20日在接受本院询问时陈述：我以前是武昌区景程家政的经理，童文虎让我帮他介绍工作，我就给他介绍了。后来我因生活困难分多次找童文虎借了4500元，之后我陆续还了他1200元，还剩3300元没还。双方为此还发生了一些纠纷，扯到派出所去了，在首义路派出所我向童文虎出具了一张借条。后来我还了他700元但没有收条；我表哥李建华帮我还了500元，童文虎出具了收条，还欠2100元，童文虎找我要债时打了我，我要求他带我去医院检查，如果没有问题，我立刻还钱，如果有问题，要对我负责。本院经审理，认定事实如下：原、被告因原告寻找工作而认识。被告因生活困难多次向原告借款4500元，陆续还款1200元，欠付3300元。2018年7月15日，原告为催要欠款，与被告发生纠纷后报警，在武汉市公安局武昌区分局首义路街派出所接受处理时，被告向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“2018年7月15日李敏向童文虎（）本人借到人民币叁仟叁佰元整（￥3300元）。借款人李敏”。2019年12月26日，被告表哥代被告向原告偿还借款500元。此后原告向被告催要借款无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告因生活需要向原告借款，原告向被告支付了借款，双方形成民间借贷关系。因被告未能及时还款，原、被告发生纠纷，在公安部门接受处理时，被告向原告出具了借条，借条系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，不违反公序良俗，合法有效。原告履行了出借义务，被告应当履行还款义务。双方在《借条》中未约定借款期限，根据法律规定，借款人可以随时偿还借款，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告多次催要，被告偿还了借款500元，尚欠2800元应予偿还。被告陈述另行向原告偿还了700元，未提交证据，本院不予采信。被告陈述原告索要借款时殴打了被告，未向本院提交证据，同时也属于另一法律关系，不属本案处理范围，被告可另行主张。原告主张差旅费，未提交证据，无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告童文虎的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李敏于本判决生效之日起十日内偿还原告童文虎借款2800元；二、驳回原告童文虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由被告李敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年九月二十一日法官助理李心蕊书记员田桂凤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢800号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行。被执行人杨光。被执行人龚金泉。被执行人吴振隆。被执行人龚菊娇。被执行人李春艳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0105民初4194号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：龚金泉偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行借款本息271344.54元等；杨光、龚菊娇、李春艳、吴振隆对上述第一项给付义务承担连带清偿责任，但被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月14日、2020年9月14日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年8月28日，本院依法对被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院向被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳邮寄送达了传票，被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳一直未申报个人财产情况。2020年8月，本院向被执行人杨光、龚金泉、吴振隆、龚菊娇、李春艳住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，本案应执行的标的为280092.71元，未执行到位金额为280092.71元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初4194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1761号原告：贾凯锦，女，汉族，1986年7月23日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王丽，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：南京塑青春美容有限公司，统一社会信用代码91320106MA1WAH6A9X，住所地南京市鼓楼区中山北路281号2313室。法定代表人：李明星，该公司总经理。被告：南京塑青春美容有限公司仙林金鹰分公司，统一社会信用代码91320113MA1XG6YC7P，住所地南京市栖霞区仙林街道金鹰湖滨天地B区4层D-24-1商铺。负责人：李明星。以上二被告共同委托诉讼代理人：吴青山。原告贾凯锦与被告南京塑青春美容有限公司、南京塑青春美容有限公司仙林金鹰分公司劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案，原告贾凯锦于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾凯锦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告贾凯锦撤回起诉。案件受理费5元，免予收取。审判员  徐琴二〇二〇年九月三日书记员  刘迪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4806号申请执行人：李蕾，女，1976年7月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈建铭。被执行人：上海三盛房地产(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：屈国明。原告李蕾诉被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0117民初17735号民事判决已经发生法律效力。因被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司未按该民事判决履行义务，原告李蕾于2020年6月17日向本院申请执行，要求被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司履行上述民事判决确定的义务，即：上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司偿还本金224,516元和自2019年2月1日起至2019年10月23日止的资金占用利息38,989.25元以及自2019年10月24日起至实际清偿之日止的资金占用利息(计算方式：自2019年10月24日起至2019年12月18日止,以345,000元为基数;自2019年12月19日起至2020年1月21日止,以230,000元为基数;自2020年1月22日起至实际清偿之日止,以224,516元为基数：以上均按年利率12.5%计付)。上海三盛房地产(集团)有限责任公司对上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司上述债务的履行承担连带清偿责任。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人限期履行并缴纳执行费3,853元。其中，送达上海三盛房地产(集团)有限责任公司信件退信，本院依法公告送达并对其进行了网上追查。至期，两被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司名下银行账户(冻结期限至2021年7月1日止)和上海三盛房地产(集团)有限责任公司名下银行账户(冻结期限至2021年9月17日止)，但两被执行人名下银行存款不足支付。本院轮候冻结了被执行人上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司持有的苏州红土大数据创业投资有限公司34.09%股权(轮候冻结期限至2023年7月6日止)。本院轮候冻结了被执行人上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司持有的A股中昌数据股票。本院轮候查封了被执行人上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司名下位于上海市松江区九亭镇虬泾路XXX号、XXX号、XXX号、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号、XXX号XXX-XXX层房屋和上海市浦东新区银城中路XXX弄XXX号XXX室房屋以及上海市黄浦区毛家园路XXX弄XXX号XXX室房屋及11-12号地下1层车位15。本院轮候查封了被执行人上海三盛房地产(集团)有限责任公司名下位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX-XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX-XXX号房屋。前述股权、股票、房屋均系轮候冻结、查封，故本院暂无法处置。另外，本院致函案外人上海颐景园物业管理有限公司请其协助冻结上海三盛房地产(集团)有限责任公司的债权(冻结期限至2023年9月2日止)，但因该债权未经生效法律文书确定且上海颐景园物业管理有限公司在他案中对履行债权提出实体方面的异议，根据法律规定本院不进行审查也不进行强制执行，故暂无法处置。前述账户、股权、债权，如需续冻，请申请执行人在冻结期限届满前提前三十日向本院提出书面申请，否则期限届满，冻结措施自动解除。除此之外，两被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向两被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供两被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年九月二十一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2593号原告：冯卫国，男，1979年9月9日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人:刘玉珠，曲阜圣明法律服务所法律工作者。特别授权。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地：曲阜市。法定代表人：胡克春，总经理。委托诉讼代理人：王志宾，公司员工。特别授权。原告冯卫国与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯卫国的委托诉讼代理人刘玉珠、被告山东富邦盛世房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王志宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯卫国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行合同，为原告立即办理X室产权登记手续；2.本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年10月1日全款购买了XX小区X号楼商XX和XXX两套房屋，签订了《商品房买卖合同》，缴纳两套房屋共计房款593836元整，收据号为：XXX。房款已全部交清。被告于2011年12月31日将房屋交付给原告。按照双方签订的购房合同第十五条约定：“被告应在房屋交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案”，2019年期间其他业主陆续办理了《房屋不动产权证》，原告迟迟没有收到被告的通知，后自己去不动产登记中心查询得知，原告购买的XX小区X号楼商XX室房子备案不是原告的名字，之后多次找被告要求给予变更备案及办理确权手续，被告至今没有给予办理。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望盼如所请。被告山东富邦盛世房地产开发有限公司辩称，2003年济宁市XX置业公司向曲阜市XX投资理财公司借款，被告给借款人提供房屋担保，后借款人和担保人已偿还借款，但因曲阜市XX投资理财公司已倒闭，未能及时解除该套房屋的备案手续导致该房屋至今还备案在曲阜市XX投资理财公司客户名下，现我公司请求法院依法查明事实，解除与曲阜市XX投资理财公司的备案关系。原告诉状中所称的X室在我公司销售台账显示的是备案在了原告名下。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2011年10月1日签订了《商品房买卖合同》（编号：XXX合同编号：XXXX），原告购买XX小区商业第X幢XX号房一套。原告向被告缴纳了全部购房款593836元（此房款为XX小区X号楼X-XX、X-XXX两套房总房款），并办理了上房手续。但被告至今未按照合同约定办理产权登记手续，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的商品房买卖合同一份、收款收据一宗为证，被告对上述证据无异议，本院予以确认，并记录在卷。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。现原告依约缴纳了全部房款，履行了合同义务，涉案房屋已实际交付使用，被告应当按照合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案。关于被告在辩解中主张因公司提供借款担保将涉案房屋备案在曲阜市XX投资理财公司名下至今未能解除的问题。本院认为，被告将涉案房屋备案在曲阜市XX投资理财公司名下因故不能解除，系其公司的内部问题，不能成为按约定为原告办理产权登记手续的抗辩理由，故被告的该辩解主张，本院不予支持。被告至今未能给原告办理涉案房产权属证书，系被告自身原因造成。故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告应当继续履行合同，协助原告办理涉案房产权属证书。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告冯卫国办理XX小区商业第X幢XX号房的产权登记手续。案件受理费100元，由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二〇年九月三日书记员  刘 婷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5972号申请执行人：蒋海生，男，1976年6月15日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海茂晋精密机械有限公司。住所地上海市松江区南乐路XXX号XXX幢西侧。法定代表人：KIMMOLGAARD，总经理。申请执行人蒋海生与被执行人上海茂晋精密机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出松劳人仲(2020)办字第587号调解书，已经发生法律效力，权利人蒋海生于2020年7月27日向本院申请执行，要求被告上海茂晋精密机械有限公司支付工资差额4,615.80元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月29日通过邮政特快专递向被执行人上海茂晋精密机械有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按生效法律文书履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制出境措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年9月10日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年九月二十二日书记员  胡 凤附：相关法律条文
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1785号申请人：拉毛太，女，藏族，1990年7月13日出生，住青海省贵德县。被执行人：贾鹿鸣，男，汉族，1985年1月9日出生，住内蒙古包头市。被执行人：高艳华，男，汉族，1977年8月19日出生，住河南省项城市。被执行人：陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司（统一社会信用代码：91630104310821744Y），住所地：青海省西宁市城西区金羚大街52号20号楼1单元1241室。法定代表人：张彬逊，系该公司负责人。申请人拉毛太与被执行人贾鹿鸣、高艳华、陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2815号民事调解书已发生法律效力，申请人拉毛太于2020年09月04日向本院申请执行。现本案已自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初2128号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社。法定代表人：谭晓闯，该社理事长。委托诉讼代理人：钱江。被告：宋新成，男，住内蒙古自治区。被告：迟景海，男，住内蒙古自治区。被告：赵国清，男，住内蒙古自治区。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社与被告宋新成、迟景海、赵国清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社因被告宋新成已结清全部贷款，其申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社撤诉。审 判 员  金 晶二〇二〇年九月二十二日法官助理  宁丽丽书 记 员  李宇生