wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4041号 原告：吴海涛，男，1976年1月28日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：高玉峰，男，1978年3月21日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：高文合，男，1954年11月26日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告吴海涛与被告高玉峰、高文合相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告吴海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告吴海涛撤回起诉处理。 审判员  关树森 二〇二〇年九月十七日 书记员  王晶美 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3108号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区翔云道601号,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：代某某，男，满族，1987年4月29日生，住河北省遵化市。 被告：刘某某，男，满族，1985年7月1日生，住河北省遵化市。 被告：遵化市大柱板栗购销处，住所遵化市马兰峪镇马兰峪三村，统一社会信用代码：91130281559083759J。 投资人：代某某 原告中国民生银行股份有限公司代某某、刘某某、遵化市大柱板栗购销处金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司唐山分行撤诉。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年九月七日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执209号申请执行人谷文亚，男，1988年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被执行人吴彦涛，男，1976年8月11日出生，汉族，住舞阳县。谷文亚与吴彦涛民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2672号民事判决书已经发生法律效力。因吴彦涛未按上述生效法律文书履行义务，谷文亚向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人银行账户，被执行人银行账户无余额。2.被执行人无房产登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴彦涛负有继续向申请执行人谷文亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年九月二十六日书记员  路文明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19050号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人高焕坤，男,1989年11月22日生，汉族，住深圳市龙岗区。 被执行人张燕清，女,1987年6月8日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 在被执行人高焕坤、张燕清租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11324号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初11324号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19050号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年九月七日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩324号 被拘留人：吴启宝。 本院在执行（2020）湘1003执1323号申请人黄小平与被执行人吴启宝民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人吴启宝拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条之规定，决定如下： 对吴启宝拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十八日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢104号申请执行人肖某红，男，1974年4月25日出生，汉族，住陕西省旬邑县。被执行人陕西秦某某林景观有限公司。法定代表人：文某。申请执行人肖某红与被执行人陕西秦某某林景观有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）陕0425民初592号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人陕西秦某某林景观有限公司应偿还申请执行人肖某红借款225949.42元及利息，并承担案件受理费4547元。被执行人陕西秦某某林景观有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖某红向本院申请执行。本院在执行中，2020年9月24日，申请执行人肖某红向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对本院(2020)陕0425执恢104号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 松
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢327号申请执行人：郭传明，男，1956年12月10日生，汉族，住威海文登区。被执行人：张晓书，男，1954年10月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邢本英，女，1962年1月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市宋村镇昆仑铸造厂，住所地威海市文登区宋村镇驻地。登记经营者：张晓书。申请执行人郭传明与被执行人张晓书、邢本英、文登市宋村镇昆仑铸造厂生命权、健康权、身体权纠纷一案【执行依据为（2017）鲁10民终325号民事调解书、（2016）鲁1003民初1330号民事判决书】，本院依法恢复执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2017）鲁10民终325号民事调解书及（2016）鲁1003民初1330号民事判决书执行完毕。执行申请费5300元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年九月七日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0825执恢78号 姚爱龙、姚毛毛与吴廷雪、吴冬青财产纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执810号 申请执行人：赵映勇，男，1990年8月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李加文，女，1996年8月5日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 申请执行人赵映勇与被执行人李加文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)鄂9004民初3193号民事判决书：李加文返还赵映勇借款60000元。因李加文未履行，申请执行人赵映勇向法院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李加文履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人李加文的有可供执行的财产信息。且申请执行人赵映勇未提供被执行人李加文有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初3193号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年九月二十八日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1048号 原告：谢根翠，女，1949年8月30日出生，瑶族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。（系死者李芳辉之妻） 委托诉讼代理人：朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。 原告：李先春，男，1968年5月20日出生，瑶族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。（系死者李芳辉长子） 原告：李先忠，男，1972年3月29日出生，瑶族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。（系死者李芳辉次子） 原告：李先华，男，1974年8月22日出生，瑶族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。（系死者李芳辉三子） 四原告共同委托诉讼代理人：龙叶晖，女，1974年2月9日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。（系李先华之妻） 被告：彭司祥，男，1953年11月13日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：彭图近，男，1982年9月5日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。系被告彭司祥之子） 委托诉讼代理人：彭图容，女，1981年2月12日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。（系被告彭图近姐） 原告谢根翠、李先春、李先忠、李先华与被告彭司祥、彭图近机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告谢根翠、李先春、李先忠、李先华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢根翠、李先春、李先忠、李先华向本院提出撤回对被告彭司祥、彭图近的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告谢根翠、李先春、李先忠、李先华撤诉。 案件受理费10268元，依法减半收取5134元，由原告谢根翠、李先春、李先忠、李先华负担。 审判员  郭莉姣 二〇二〇年九月二十八日 法官助理杨彩珍 书记员王奥 附页:本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执恢336号 吴洪： 本院依据（2012）成刑初字第29号刑事判决，立案执行吴洪罚金四万元[原执行案号（2013）成执字第1097号]。执行中查明，被执行人吴洪已向本院缴纳罚金四万元，本院已经将该四万元罚金上缴国库。据此，通知如下： （2012）成刑初字第29号刑事判决关于“判处吴洪处罚金四万元”已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初370号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人张锦扬，男，1992年4月25日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地福州市长乐区。曾因无证驾驶机动车于2011年9月14日被福州市长乐区公安局扣留机动车；因酒后驾驶机动车于2017年4月7日被福州市长乐区公安局扣留机动车驾驶证;又因本案于2020年6月24日被福州市长乐区公安局取保候审，同年8月24日由本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检综合刑诉[2020]17号起诉书指控被告人张锦扬犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控：2020年6月23日22时许，被告人张锦扬饮酒后驾驶闽Ａ×××××小车，行驶至福州市长乐区漳港街道漳古线龙峰路段时，被福州市长乐区公安局民警当场查获，并被带至长乐区漳港卫生院抽取血液并送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人张锦扬血液中的乙醇含量为214.98ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 福州市长乐区人民检察院认为，被告人张锦扬具有如实供述罪行、血液中乙醇含量超过200mg/100ml等情节，建议对被告人张锦扬判处拘役三个月，并处罚金。 被告人张锦扬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张锦扬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。根据被告人张锦扬的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张锦扬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈 剑 二〇二〇年九月一日 法官助理  刘晓琳 书 记 员  陈月琴 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执异46号异议人：向文春,男，汉族，生于1971年1月8日,住泸州市江阳区泰安镇大面四寺村。委托代理人：彭啸杰，四川润方律师事务所律师。异议人：刘文科,男，汉族，生于1961年4月26日,住南溪区裴石乡培农村。委托代理人：彭啸杰，四川润方律师事务所律师。申请执行人：向文春,男，汉族，生于1971年1月8日,住泸州市江阳区泰安镇大面四寺村。申请执行人：刘文科,男，汉族，生于1961年4月26日,住南溪区裴石乡培农村。被执行人：四川中耀环保建筑有限公司,住所地：宜宾市南溪区文兴街28号区工商联综合楼2-2号。统一社会信用代码：915115037334389745。法定代表人：张大雄。本院在执行申请执行人向文春、刘文科与被执行人四川中耀环保建筑有限公司（以下简称：中耀环保公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人向文春、刘文科于2020年9月16日对我院复函同意宜宾市南溪区溯源农业投资开发有限公司（以下简称：溯源农业公司）可以向被执行人中耀环保公司支付部分工程款的行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人向文春、刘文科称,四川省威远县人民法院（2015）威民初字第1949号民事判决书已发生法律效力，中耀环保公司未履行该判决确定的义务，异议人向文春、刘文科已经向法院申请了强制执行，案号（2017）川1503执1194号。被执行人因承建溯源农业公司发包的建设工程，异议人向文春、刘文科请求法院依法对被执行人中耀环保公司的应收工程款予以执行，法院已作出冻结业主方应付工程款的裁定并向业主方发出了《协助执行通知书》。现被执行人中耀环保公司向法院提出申请，以需要支付民工工资及为确保施工进度须支付材料款为由，要求对该工程款不予执行。事实上，法院在作出冻结业主单位应付工程款的裁定、发出《协助执行通知书》后，却放任业主方继续向被执行人中耀环保公司支付相应的工程款项。对此，异议人向文春、刘文科认为：1、被执行人中耀环保公司请求的理由不成立，威远县人民法院（2015）威民初字第1949号民事判决书已于2016年12月28日生效，并已进入执行程序，但被执行人中耀环保公司完全没有履行生效判决所确定的支付义务。该公司一直在承揽各种建设工程，却想方设法逃脱人民法院的执行。被执行人中耀环保公司的行为，属于拒不执行判决、裁定的行为。2、被执行人中耀环保公司声称的民工工资，是被执行人中耀环保公司伪造的问题。根据国家建设行政主管部门对建设工程民工工资的管理规定，承建单位应当为支付民工工资建立专户，业主方根据承建单位上报的民工工资名册及时进行拨款，承建单位必须专款专用，不得挪用。现该项目已基本完工，民工工资早已核发；如果项目尚欠民工工资，只能是被执行人擅自挪用，应予追回；3、被执行人中耀环保公司拖欠异议人向文春、刘文科的欠款，才是真正的民工工资。异议人向文春、刘文科二人是施工班组的负责人，直接带领民工进行土石方开挖、钢筋制作、混凝土浇筑、修排水沟、安装路灯等作业，判决要求被执行人支付的款项，是异议人代表的十多名民工的工资。被执行人中耀环保公司长期不执行生效判决，已致使包括异议人向文春、刘文科在内的十多名民工债台高筑，许多家庭的基本生活、医疗、子女上学遭受了严重的困扰。异议人向文春、刘文科的民工工资应当得到充分的保护；4、法院作出冻结业主方溯源农业公司的应付工程款并发出《协助执行通知书》后，应严格要求业主方将应付的工程款在异议人向文春、刘文科申请的金额内划至人民法院，不得拒绝，不得支付给被执行人中耀环保公司指定的其他单位或个人；被执行人中耀环保公司提出的各种理由，亦应在相关资金划至法院专户后向人民法院提出；在法院作出的执行裁定仍然有效的情况下，法院不应放任业主方继续向被执行人中耀环保公司支付工程款，异议人向文春、刘文科请求法院立即纠正放任溯源农业公司继续支付工程款的行为，并责令协助执行人承担继续支付工程款的违法后果。本院审查查明，2020年4月12日，溯源农业公司与中耀环保公司签订了《合同协议书》，约定由溯源农业公司将南溪区江南镇大堰村养猪场建设项目发包给中耀环保公司修建。工程内容为场地平整、土地建设安装，计划开工日期为2020年4月15日，计划竣工日期为2020年6月30日，签约合同价暂定为380万元，最终以财政评审中心评审价下浮7％作为合同价。2020年6月3日，上述双方又签订了《工程合同补充协议》除约定工程质量、违约责任、进度款审核和支付等内容外，还特别约定：由于乙方（中耀环保公司）对公账户被冻结，经乙方授权，特别委托宜宾鑫建建筑劳务分包有限公司为指定收款单位，甲方（溯源农业公司）根据施工进度，按照合同约定条款将工程款转至乙方指定账户，由此引起的一切经济纠纷，均与甲方无关。2020年6月29日，我院作出（2017）川1503执1194号之二执行裁定书及（2017）川1503执1194号之二协助执行通知书，裁定扣留被执行人中耀环保公司在溯源农业公司的款550000（伍拾伍万元整），并要求溯源农业公司协助执行。2020年7月2日，溯源农业公司向我院作出书面情况说明，说明目前该项目实际施工单位为宜宾鑫建建筑劳务分包有限公司，由于项目属落实服务三农项目，是国家为了国计民生、发展生猪养殖的扶贫项目。如法院要对项目执行经费扣留，会滞缓项目的正常实施，项目工期会受到影响，同时也会影响农民工工资的发放，造成群体上访等不安定因素。并建议不应将该项目经费作扣押、冻结等处罚执行。2020年7月20日，我院经研究后向溯源农业公司回函，同意溯源农业公司为该项目因施工应支付的正常开支（如材料款、工人工资、税费、审计验收费用）可以支付，但支出核算后的剩余款项应扣留，作为本案执行案款，由本院提取。2020年9月1日，溯源农业公司向我院出具《关于“南溪区江南镇大堰村养猪场建设项目”工程款拨付情况的说明》，说明该公司在拨付“南溪区大堰村养猪场建设项目”工程款过程中，严格遵照“项目施工应支付的正常开支（如材料款、工人工资、税费、审计验收费用）可以支付”的原则，对每一笔所拨付资金都进行了认真核实和严格控制，确保支付资金真正用到工程所需材料款、民工工资、税费等正常支出。该项目合同金额为380万元，因现在仍在建设过程中，未达到竣工验收条件，无法核算实际工程造价。截止到2020年8月31日，共已支付工程款214万元。并附上了拨付款相关审核资料和转账凭证。本院认为，我院裁定依法扣留的是被执行人中耀环保公司在溯源农业公司的项目工程收益款，而非整个工程价款。该工程现在尚未建设竣工，也未进行验收审计，因此，我院函告协助执行人溯源农业公司在工程建设中可以支付该项目施工应支付的正常开支（如材料款、工人工资、税费、审计验收费用）的执行行为并无不当，异议人的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人向文春、刘文科的异议请求。本案的异议人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。审 判 长 项德华审 判 员 唐升龙审 判 员 冯 庆二〇二〇年九月二十八日法官助理 唐升华书 记 员 周 燕
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5909号原告：陈向华，男，1977年10月14日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈思思，上海尚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：周向荣，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：陈春燕，女，1964年3月24日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陶锦池，江苏东晋律师事务所律师。原告陈向华与被告陈春燕承揽合同纠纷一案中，原告陈向华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈向华申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈向华撤回起诉。本案受理费依法减半收取75元（原告已预交），由原告陈向华负担。（此页无正文）审判员  施恩银二〇二〇年九月二十八日书记员  龚婷婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民辖210号原告：姚晓岚，女，1977年12月24日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：杨超，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮荟雯，江苏苏博律师事务所实习律师。被告：南京环欧良居投资顾问有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路2号1806室。法定代表人：刘凯。被告：**，女，1971年4月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：刘凯，男，1969年11月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）于2019年11月19日受理原告姚晓岚与被告南京环欧良居投资顾问有限公司（以下简称环欧良居公司）、**、刘凯服务合同纠纷一案，经审查认为被告环欧良居公司实际经营地位于南京市建邺区，该院没有管辖权，遂作出（2019）苏0106民初13564号民事裁定书，依职权将案件移送南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）处理。建邺法院立案后，认为鼓楼法院对本案有管辖权，鼓楼法院移送不当。两地人民法院之间因管辖权产生争议，建邺法院以（2020）苏0105民初1053号请示报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，环欧良居公司的注册地在南京市鼓楼区中山北路2号1806室，被告**、刘凯的住所地亦在南京市鼓楼区，且没有证据证明被告环欧良居公司实际经营地在南京市建邺区，故鼓楼法院作为被告住所地法院对本案有管辖权，鼓楼法院将本案移送建邺法院处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初13564号民事裁定；二、原告姚晓岚与被告南京环欧良居投资顾问有限公司、**、刘凯服务合同纠纷一案由南京市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李伟审判员  杨敏审判员  韦韬二〇二〇年九月二十八日书记员  曹媛
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1861号申请执行人曲靖市麒麟区艺禾建筑装饰设计中心。统一社会信用代码：92530302MA6L3HA11M。经营者:曹留东。地址：曲靖市罗平县被执行人曲靖市微装装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530302MA6K8RYR0X。法定代表人：张晋华，总经理。地址：麒麟区。关于申请执行人曲靖市麒麟区艺禾建筑装饰设计中心与被执行人曲靖市微装装饰工程有限公司合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年1月21日作出的（2019）云03民终2372号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市麒麟区艺禾建筑装饰设计中心于2020年05月14日向本院申请强制执行，执行标的69242元及利息，执行费939.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被申请执行人权利义务告知书（含致被申请执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被申请执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无银行存款信息、无房屋、车辆信息。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1861号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月十七日书记员  巴 鑫
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执653号 申请执行人广西罗城鑫华源实业有限公司，住所地：本县城东工业园区。 法定代表人蒙某，董事长。 被执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司，住广西南宁市青秀区新竹路29号。 法定代表人赖某，董事长。 被执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司第六分公司，住广西南宁市青秀区新竹路29号。 法定代表人李某，经理。 广西罗城鑫华源实业有限公司申请执行广西建工集团第二建筑工程有限公司、广西建工集团第二建筑工程有限公司第六分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂1225民初1037号民事判决书于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执653号。被执行人应履行的义务为：1、支付申请执行人混凝土款485930元及资金占用费427618.4元；2、负担案件受理费8589元，执行费11621元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，2020年9月14日依法网络扣划被执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司银行存款至本院账户，且已将本案执行款项发放给申请人领取，并缴纳案件执行费，至此，本案已执行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城县人民法院（2019）桂1225民初1037号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 覃永扬 书 记 员 石 俊
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初4193号原告：焦家好，男，汉族，1955年9月18日出生，住安徽省肥西县。被告：周先洋，男，汉族，1987年1月16日出生，住安徽省六安市金安区。原告焦家好诉被告周先洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦家好到庭参加诉讼，被告周先洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦家好向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告劳务报酬21800元，并承担至该款项付清之日止的利息损失(从2019年2月4日起，以21800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算，截至2020年6月17日的利息损失为1435元)；2.本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告全部承担。事实与理由：2018年8月份开始，被告雇佣原告在其承包的工程工地工作。工程结束后，被告一直没有支付原告劳务报酬。仅于2019年2月4日向原告出具一张欠条，对拖欠的劳务报酬数额予以确认。2020年1月22日，被告重新向原告出具欠条。被告虽然一直答应支付，但拖欠至今分文未付。被告周先洋辩称，对欠款的事实及数额不持异议，但认为欠款中包含有他人需支付的数额。根据举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2018年被告周先洋在南京有承包工程，同年八月，原告焦家好经人介绍到被告处从事温水工程打杂工作，直到12月，共计五个月时间，结算工资总计21800元。因被告一直未支付劳务款，2020年1月22日向原告出具欠条一张，明确注明于2020年4月还清。本院认为：原被告之间存在事实劳务关系，被告周先洋对欠原告21800元劳务款之事也予以认可，故对原告诉请被告支付劳务款的请求应予支持。对于利息损失，通过欠条可以看出，双方对还款期限有明确约定，故可以自2020年5月开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。对于被告辩称的欠款中尚包含有他人应支付数额，其并未向本院递交任何证据，且欠条为被告出具，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周先洋于判决生效之日起十日内一次性清偿原告焦家好劳务款21800元，并自2020年5月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本清息止；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费440元，依法减半收取220元，由被告周先洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年九月一日书记员 王苗苗附本案相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执424号之三 申请执行人:胡明清。男。生于1965年12月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：邓建成，男，生于1963年12月19日，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人胡明清与被执行人邓建成民间借贷纠纷一案中，被执行人邓建成应支付申请执行人胡明清借款140000元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人邓建成的银行存款、车辆、不动产、工商等进行了调查，通过冻结、扣划邓建成银行存款执行到1177.79元，剩余执行款138822.21元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人胡明清的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人邓建成发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年九月一日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执5498号申请人侯云龙，男，1994年2月19日出生，汉族，住黑龙江省通河县。被执行人北京圣兰兴业服装服饰有限公司,住北京市房山区长阳镇万兴路86-3号5幢。法定代表人:朱国华。侯云龙申请执行北京圣兰兴业服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2018]第1549号调解书已经发生法律效力。因北京圣兰兴业服装服饰有限公司未履行该法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月23日向本院申请执行，立案标的为13,614.00元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产;对被执行人名下的机器设备、布料及办公用品进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均未成交，本案申请人不同意以物抵债；未发现其他可供执行的财产;本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的13,614.00元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月二十六日书记员  刘明玉
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终1173号 上诉人（原审原告）：广安盛投投资理财咨询有限公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：蒲鸿志，总经理。 委托诉讼代理人：胡翔，四川爱众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒙朗，男，汉族，生于1968年1月28日，住四川省西充市。 被上诉人（原审被告）：岳鑫，女，汉族，生于1969年9月14日，住四川省南充市顺庆区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：母洪恒，四川博成律师事务所律师。 原审原告：罗希凡，男，汉族，生于1971年1月15日，住四川省南充市顺庆区。 原审原告：胡瑶，女，汉族，生于1975年7月23日，住四川省南充市顺庆区。 二原审原告共同委托诉讼代理人：胡翔，四川爱众律师事务所律师。 上诉人广安盛投投资理财咨询有限公司（以下简称为“盛投公司”）因与被上诉人蒙朗、岳鑫，原审原告罗希凡、胡瑶民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盛投公司于2020年9月7日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人盛投公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人广安盛投投资理财咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费30,800元，减半收取15,400元，由上诉人广安盛投投资理财咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 成代军 审 判 员 蒋 濒 审 判 员 张 波 二〇二〇年九月七日 法官助理 方 媛 书 记 员 徐俊男
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执305号申请执行人：段某某，女，1957年4月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。被执行人：长沙润信投资管理有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇解放路延伸段时代公寓一楼临街门面。法定代表人：周新团。申请执行人段某某与被执行人长沙润信投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）湘0225民初370号民事调解书，已发生法律效力。由于长沙润信投资管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，段某某于2020年7月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月9日立案恢复执行。本院于2020年7月9日向段某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月10日向长沙润信投资管理有限公司送达了执行通知书；于2020年7月79日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈长沙润信投资管理有限公司名下无工商登记、车辆、证券、财付通、支付宝余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向炎陵县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对长沙润信投资管理有限公司的法定代表人周新团采取了限制消费措施。本院于2020年9月27日约谈段某某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但段某某未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为41515元，未执行的标的金额为41515元。经本院采取上述执行措施，目前未发现长沙润信投资管理有限公司有其他可供执行的财产，段某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且段某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0225民初370号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 房元平二〇二〇年九月二十八日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执698之一 申请执行人樊振东，男，1983年3月21日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人樊振东诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A533号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A533号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人樊振东抵债欠款58875.00元，使用权自本裁定送达申请执行人樊振东时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 旋
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1203号原告：赵淑兰，女，1956年4月22日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭伟，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：邵振旺，男，1966年4月8日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告赵淑兰诉被告邵振旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭伟、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付原告欠款384,918元；2、被告承担诉讼费用。在审理过程中，原告增加诉讼请求为要求被告给付以384,918元为基数自2016年10月17日起至清偿之日止按照中国人民银行市场同期拆借中心公布的拆借利率4倍计算的利息。事实和理由：2012年被告因施工需要木材和大板，从原告处购买634,570元木材和大板，被告给原告一套房屋价值239,652元，后给现金1万元，尚欠384,918元。被告于2016年10月17日给原告出具欠条一张，此款至今未付，故诉至法院。被告辩称，我已经不欠原告钱了，我当时已经给了原告一套房子顶了239,652元，后又给了原告1万元。我还给原告一套房子，是原告自己没有过户到她名下，所以我认为我不欠原告钱。原告围绕诉讼请求提交了欠条及原、被告在庭审中的陈述，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2012年至2016年期间因施工需要在原告处购买木材和大板。因未能付清全部款项被告于2016年10月17日给原告出具欠条一张，载明：“今欠赵淑兰木材款叁拾捌万肆仟玖佰壹拾捌元整￥384918.00元。用房子对换。欠款人：邵振旺。2016年10月17日”。此款被告至今未付。本院认为：原、被告之间应系合法的买卖合同关系，双方均应按约履行义务。被告辩称其已给付原告一套房屋抵顶剩余材料款，但未能提供证据予以证实其所述的楼房是否已经抵顶原告主张的货款，故其抗辩理由本院不予采纳。根据原告提交的证据可认定被告确尚欠原告货款384,918元，故原告主张被告给付货款384,918元本院依法予以支持。对于原告主张的利息，因双方并未约定利息，故其主张的利息可自起诉之日即2020年8月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邵振旺于本判决生效后七日内给付原告赵淑兰材料款384,918元；二、被告邵振旺于本判决生效后七日内给付原告赵淑兰自2020年8月6日起至清偿之日止以384,918元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,074元，减半收取计3,537元，由被告邵振旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年九月十七日法官助理孙冉书记员李楠
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8238号 原告：金翰东，男，1987年2月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：胡雪梅、杨野涛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：任江伟，男，1989年1月5日出生，汉族，住东阳市。 原告金翰东与被告任江伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还原告借款本金2万元并支付利息（自2017年12月11日起按月利率2%计算至2020年4月26日止的利息为11560元，此后利息继续按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告任江伟承担原告为实现本案债权支付的律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告金翰东的委托诉讼代理人胡雪梅到庭参加了诉讼，被告任江伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年12月11日，被告任江伟向原告借款并出具借条一份，约定借款金额2万元，利息按月利率2%计算，利息月清，未约定借期。另约定，如到期后借款人不能按期足额归还借款本息，借款人应向出借人支付借款本金的20%作为违约金，并由其承担出借人为追索债权产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，被告向原告出具收条一份，载明收到现金2万元。嗣后，被告分文未付。原告因追讨本案借款支出律师费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任江伟于本判决生效后五日内归还原告金翰东借款本金2万元，并支付利息（自2017年12月11日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、被告任江伟于本判决生效后五日内支付原告金翰东律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元（已减半收取），由被告任江伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年九月七日 法官助理 金 枝 代书记员 朱雅俊
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0322民初1506号原告：侯朱祥，曾用名侯亮，男，生于1968年11月22日，住凤翔县。被告：赵永刚，男，生于1984年5月23日，住凤翔县。本院在审理侯朱祥与赵永刚民间借贷纠纷一案中，原告侯朱祥于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯朱祥撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告侯朱祥负担。审 判 长  屈 直审 判 员  巨盼盼人民陪审员  建娟娟二〇二〇年九月二十八日书 记 员  许丹丹
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6370号 原告：于晓龙，男，1974年12月16日生，汉族，临沂市河东区村民，住。 委托诉讼代理人：杨玉亮、宋佳欣，山东力维律师事务所律师。 被告：杜建松，男，1982年5月6日生，汉族，郯城县居民，住该处。 原告于晓龙与被告杜建松追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓龙的委托诉讼代理人杨玉亮、宋佳欣到庭参加诉讼，被告杜建松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于晓龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资6500元及利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告跟随被告杜建松在临沂嘉成装饰有限公司负责得玫瑰园工地从事建筑装饰工作，双方约定了工资标准。工期结束后，被告未能按时向原告发放工资。于2020年1月20日被告向原告出具了欠条一份，载明被告尚欠原告工资6500元，并承诺于2020年5月1日前支付，后原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所诉。 被告杜建松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告于晓龙为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、欠条一张，证明被告欠原告工资6500元，并约定2020年5月1日偿清，逾期按照银行贷款利率四倍支付利息的事实。 被告杜建松未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院对上述证据在本案中的证明力予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告于晓龙受被告杜建松雇佣为其工作，后经原、被告双方结算被告尚欠原告工资6500元，被告杜建松遂于2020年1月20日为原告出具欠据一张，并约定于2020年5月1日前一次性偿清，逾期则按照银行同期贷款利率4倍支出利息。欠据出具后，经原告多次催要，被告在约定期限内未履行给付义务，原告遂诉至本院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原告于晓龙受被告杜建松雇佣为其工作，被告应支付原告相应的劳动报酬。被告未及时支付原告劳动报酬构成违约，故原告于晓龙要求被告杜建松支付劳动报酬6500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据原、被告双方在欠据中的约定，被告逾期还款需支付原告利息，因自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月定时公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院据此依法对欠据中逾期利息部分予以变更，被告应自双方约定的还款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍向原告支付利息。被告杜建松经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，应由其承担因此带来的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜建松于本判决生效之日起十日内支付原告于晓龙劳动报酬6500元及利息（利息以6500元为基数，自2020年5月1日起至实际清偿完毕之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告杜建松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月十七日 书记员  于勇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3908号之六申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：文怡，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：党建国，男，1972年11月11日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人党建国借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币94076.95元及利息，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人党建国采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币94076.95元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月十七日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2160号申请人：屈云雷，男，1957年12月2日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：倪世玲，女，1983年5月4日出生，汉族，住济宁市市中区。（特别授权）被申请人：刘志亮，男，1967年7月24日出生，住鱼台县。申请人屈云雷与被申请人刘志亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人屈云雷于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志亮所有的鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为此财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人屈云雷的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人刘志亮所有的鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车扣押于鱼台县公安局交通警察大队（扣押期限两年，自2020年9月1日起至2022年8月31日止）；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓艳二〇二〇年九月一日书记员  张玉婷
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1549号 申请执行人:林静，男，1975年6月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人:黎湘，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被执行人:**，男，1977年9月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人林静与被执行人**委托合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权以及对外投资信息。被执行人**名下位于成都市龙泉骚区房屋一套，本案（2019）川0184民初2665号民事判决书已确认该房屋实际为申请执行人林静所有，被执行人**仅为接受委托代为持有，申请执行人已将房屋出售与他人，**在代为收到房款后未将部分房款（即为本案金钱债务的执行标的金额）交与林静，也未协助他人办理过户手续，经本院释明，申请执行人认可上述房屋并非属于被执行人**所有的财产，本院已依法解除对房屋的查封。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人员名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2665号民事判决书申请执行标的为287，313.16元，经本次执行，上述债权未能未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20170号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶桂玲，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：厉钢，男，1986年6月24日出生，汉族，住浙江省磐安县。被上诉人（原审被告）：胡新阳，男，1977年6月19日出生，汉族，住浙江省磐安县。原审被告：中天建设集团有限公司广东分公司，地址广东省广州市天河区麓景路广州大学校内裕达隆大楼1501-1505室。负责人：吴险峰。上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）与被上诉人厉钢、胡新阳，原审被告中天建设集团有限公司广东分公司（以下简称中天广东分公司）劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。中天公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判中天公司无需承担任何责任或发回重审；2.本案诉讼费由厉钢承担。事实和理由：一、一审法院据以判决的主要证据未经质证，三性存在疑问。一审法院据以认定劳务费用的《结算确认及付款协议》仅有胡新阳的个人签名，厉钢也在庭审中确认该协议系胡新阳以个人身份签署，因此该协议应当由厉钢与胡新阳进行质证。但是由于胡新阳未到庭，该证据并未进行质证。且厉钢也未提供其他任何证据佐证劳务费的真实性，该证据不仅是孤证，三性亦存在疑问。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第四十七条规定，在胡新阳未到庭质证，中天公司无举证责任，厉钢又确认《结算确认及付款协议》是胡新阳以个人身份签署的情况下，不利后果理应由胡新阳个人承担。一审法院直接据以判决中天公司承担责任事实上改变了举证责任的分配，判决隐含的逻辑是要求中天公司对自身无举证责任、同时又未经证实的孤证负责，显然有失公允。二、一审法院认定事实错误，胡新阳的行为不构成职务行为。中天公司在一审多次表明胡新阳的职权仅限于现场调度，不具备招用劳务人员的权利，厉钢也确认该协议系胡新阳以个人身份签署。故胡新阳招用厉钢属于其个人行为，不能代表中天公司。根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第四条规定，厉钢认为胡新阳的行为代表中天公司，应举证证明胡新阳的行为确实具有职务行为或表见代理的外观。但其提供的“工资确认及支付协议”中除胡新阳的签字外，没有任何提及中天公司的地方，也未提供其他任何能够形成表见代理外观的印章、合同等证据，远未达到证明胡新阳行为的外观足以使其相信胡新阳代表中天公司行为的程度。三、即使胡新阳的行为构成职务行为，厉钢也没有提供足够的证据证明其确实曾在中天公司项目提供劳务。手机截图、不明项目的竣工验收标志牌照片和“工资确认及支付协议”是厉钢提供的所有证据，除此之外没有提供任何能够证明自身确实在其所称的项目工作的证据。事实上，中天公司也从未向厉钢支付过任何款项。按照“工资确认及支付协议”，厉钢等四人最早在2012年就开始提供劳务，在如此长的时间段内竟然从未在中天公司领取过劳务费，足以使人怀疑其真实性。厉钢等四人自称在不同的项目工作，却提供了同一张竣工标志牌作为证据，而袁德钢提供的“工资确认及支付协议”中还包含案外人“蔡桂芬”的工资。四、一审法院判决带来的示范效应是中天公司，乃至任何建筑企业都难以承受的。一审法院据以做出判决的证据不仅是孤证，而且疑点重重。一旦厉钢的诉讼请求得到支持，意味着任何人仅凭项目现场管理人员签字的工资单就可以向中天公司索要工资，他们可以随意决定金额，不需要其他任何证据，甚至不需要和中天公司有任何联系。对中天公司这样一家有大量工人的建筑企业而言，其示范作用是中天公司无法承受的，将导致大量恶意诉讼的爆发。厉钢辩称，不同意中天公司的上诉请求。胡新阳、中天广东分公司经本院送达未到庭应诉，也未提交书面意见。厉钢向一审法院提出诉讼请求：1.判令胡新阳、中天广东分公司、中天公司向厉钢支付劳务费76030元；2.判令胡新阳、中天广东分公司、中天公司支付逾期期间的利息以人民银行贷款利率计算为4933.4元，以上共计80963.4元；3.胡新阳、中天广东分公司、中天公司承担本案诉讼费用及其他相关所有费用。一审法院认定事实：厉钢提交的工资确认及付款协议（工资）载明：项目名称：兰乔圣菲，工资结算金额确认：厉钢工资176030元，已支付100000元，结余工资：76030元，日期为2018年2月3日，底部项目经理承诺处有胡新阳的签名及手印确认，日期为2018年2月3日。庭审中，中天公司承认胡新阳确实是兰乔圣菲、耀华国际项目部现场管理人员，但其工作限于现场调度管理，并未授予其招用劳务人员的权利。厉钢提交的工程竣工标志牌显示施工单位为中天建设集团有限公司。一审法院认为：本案中，厉钢提交的工资确认及付款协议（工资）已明确载明胡新阳欠发厉钢劳务报酬76030元，协议上有胡新阳的签字确认，因胡新阳是中天公司兰乔圣菲项目现场管理人员，故其签署该协议系职务行为，行为后果应当由中天公司承担，厉钢要求胡新阳承担连带责任，一审法院不予支持，本案无证据显示与中天广东分公司有关，故中天广东分公司无需承担连带责任，由中天公司依约支付厉钢劳务报酬76030元。因该协议未就利息作出约定，故一审法院不予支持。一审法院判决：自本判决发生法律效力之日起5日内，中天建设集团有限公司支付厉钢劳务报酬76030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1825元，由厉钢负担125元，中天建设集团有限公司负担1700元。本院二审期间,厉钢向本院提交了承包工程合同，拟证实厉钢是为中天公司干活。中天公司未在本院指定的期限内提出意见。中天公司、中天广东分公司、胡新阳未提出新的证据。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。另查明，中天公司在二审庭审中主张厉钢有给中天公司的项目干活，但款项不应由中天公司支付，应由相关的包工头支付。本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为双方劳务关系是否成立。厉钢为证实其与中天公司存在劳务关系，提供了工资确认及付款协议、工程竣工标志牌等证据，结合双方当事人的陈述，厉钢已经提供了证据证实其与中天公司存在劳务关系。中天公司在二审庭审中并未否认厉钢为涉案项目提供劳务，其主张厉钢的款项应由其他包工头支付，但中天公司并未提供证据证实该主张，其应承担举证不能的不利后果。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，中天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元,由上诉人中天建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 印 强审判员 杨玉芬审判员 刘 敏二〇二〇年九月二十八日书记员 庄武衡陈培铮
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3759号 原告：李满昌，男，1980年1月25日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：温贵春，男，1979年10月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告李满昌诉被告温贵春合同纠纷一案中，原告李满昌于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李满昌撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李满昌负担。 审判员  张士瑞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭一鸣
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5391号 原告：宋天真，男，1984年6月13日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告宋天真与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋天真的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园第15幢3单元6层602东户确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年2月27日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园第15幢3单元6层602东户出售给原告，并约定总价款186173元。原告按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年2月27日，原告宋天真（乙方）与被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于王府花园第15幢3单元6层602东户的房屋（建筑面积：94.6平方米，单价：1968元/平方米），总价款为186173元。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已将56173元首付款交付被告，余款130000元以银行按揭贷款方式交付完毕，被告亦为原告出具了收款收据一份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告宋天真与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告宋天真办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘玉卿
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0405刑初79号 公诉机关淮南市八公山区人民检察院。 被告人陈健健，男，1988年10月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。2020年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年9月3日本院决定继续对其取保候审。 淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人陈健健犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员李姝出庭支持公诉，被告人陈健健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月17日4时许，淮南市公安局交通警察支队八公山大队民警接市公安局110指挥中心指令，称在淮南市八公山区土坝孜路口烩面馆有人涉嫌酒驾。接警后民警赶至现场，报案人沈某当场指控被告人陈健健酒后驾驶。经呼气式酒精检测仪检测，陈健健体内血液中酒精含量为178ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人陈健健带至淮南东方医院集团新庄孜医院抽取血液样本。2020年2月26日，经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定，陈健健体内血液酒精含量达到159.70ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人陈健健违反道路交通安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人陈健健自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人陈健健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月17日2时至5时10分许，被告人陈健健酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车从八公山区军歌嘹亮二部行驶至八公山区土坝孜友谊烩面馆，并与沈某发生纠纷。其间，沈某报警称在淮南市八公山区土坝孜路口烩面馆有人涉嫌酒驾。接警后民警赶至现场，沈某当场指控被告人陈健健酒后驾驶。现场经呼气式酒精检测仪检测，陈健健体内血液中酒精含量为178ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将被告人陈健健带至淮南东方医院集团新庄孜医院抽取血液样本。2020年2月26日经安徽百友司法鉴定中心鉴定，陈健健体内血液酒精含量为159.70ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政措施强制凭证、民警现场查纠违法行为事情经过、归案经过、抽血经过、酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书，证人金某、沈某的证言，被告人陈健健的供述，皖百友【2020】毒鉴字第31号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈健健构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈健健到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人陈健健无前科劣迹，经调查评估，符合社区矫正条件，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合考虑其犯罪情节、悔罪态度、人身危险性，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈健健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞瑞 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5604号罪犯方月强，男，汉族，1973年5月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2018年5月28日作出（2018）皖0406刑初47号刑事判决，以被告人方月强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省淮南市潘集区人民法院于2018年11月28日作出（2018）皖0406民初2180号民事判决，被告方月强赔偿原告宋希珠、宋梅广、宋梅山、宋梅仕、宋梅艳死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧事人员费用等损失合计484011元。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方月强确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方月强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方月强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方月强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但提供能够证实该犯对数额较大的财产性判项无履行能力的证据不足，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方月强减去自本裁定送达之日起至2020年12月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1901号之十六被执行人：付善学，男，汉族，1966年07月24日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付善学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付善学在济宁银行62×××70账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异198号异议人（被执行人）：魏华，男，1970年12月15日出生，住湖北省丹江口市。申请执行人：徐忠诚，男，1963年1月24日出生，汉族，住所地：湖北省郧县。申请执行人：徐超，男，1988年11月6日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：郧西县长信矿业有限公司，住所地：湖北省郧西县马安镇惠家河村。法定代表人：谷丽亚，系该公司董事长。被执行人：谷丽亚，女，1960年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行徐忠诚、徐超与郧西县长信矿业有限公司（以下简称郧西长信公司）、谷丽亚、魏华民间借贷纠纷一案中，魏华提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。魏华称，根据（2017）鄂0302民初5265号民事判决书，我承担的是补充赔偿责任。法院在对另外两个被执行人郧西长信公司、谷丽亚未采取任何执行行为的情况下，对我的银行和微信账户进行了冻结。请求停止对我采取的执行行为，解除对我银行账户和微信账户的冻结。本院查明，徐忠诚、徐超与郧西长信公司、谷丽亚民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2017）鄂0302民初5265号民事判决书，判决：一、被告郧西县长信矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐忠诚、徐超借款本金4561034.53元及利息（利息自2014年12月13日起，按照本金400万元，月利率2%计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告谷丽亚对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告郧西县长信矿业有限公司、谷丽亚不能履行上述义务时，被告魏华承担偿还责任；四、驳回原告徐忠诚、徐超对被告李一虓的诉讼请求和其他的诉讼请求。判决书生效后，徐忠诚、徐超向本院申请执行。本院在执行中冻结魏华的银行账户。本院认为，根据本院（2017）鄂0302民初5265号民事判决书，在被执行人郧西长信公司、谷丽亚不能履行上述义务时，被告魏华才应承担偿还责任。现本案在执行中并未对郧西长信公司、谷丽亚采取执行措施的情况下，冻结魏华的银行账户不当，现魏华请求解除对其银行账户的解冻，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对魏华全部银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4322号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金菊，湖南谛议律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，湖南谛议律师事务所实习律师。 被告：周常德，男，1977年4月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告周常德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告以与被告自行达成和解为由,于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤回对被告周常德的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  熊博闻
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执恢355号 郭金伟、赵铁、都本令、梅河口中科山海生物科技发展有限公司、高连荣： 郭金伟、赵铁、都本令与梅河口中科山海生物科技发展有限公司、高连荣借款合同纠纷一案，申请执行标的为335万元及利息，现经本院执行，扣划被执行人梅河口中科山海生物科技发展有限公司存放他处的存款450万，包括本金335万元、案件受理费38290元、保全费5000元、执行费15000元、评估费182260元及利息909450元，申请执行人自愿放弃剩余全部利息及迟延履行利息。至此，郭金伟、赵铁、都本令向本院申请执行的（2016）吉0581民初632号号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执403号杨俊鹤、李子艮：本院执行的杨俊鹤与李子艮民间借贷纠纷一案，经被执行人李子艮自动履行，执行金额23000元，申请执行人已领取，剩余7000元申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3819号原告：陈超，男，1980年6月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：宋雪芹，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陶贝，男，1982年8月4日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市西陵区。原告陈超与被告陶贝民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员秦志奇独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行审理。原告陈超委托诉讼代理人宋雪芹、被告陶贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还借款16000元及利息（从2020年1月1日起按照中国银行同期贷款利息计算至被告实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陶贝辩称：1、我承认找原告借款，但已经还款了14000元。2、利息有异议，借条上面没有约定逾期了要承担利息。本院经审理认定：原告陈超与被告陶贝系朋友关系，被告陶贝因手头资金紧张向原告陈超借款25000元。2016年12月20日和2016年12月21日，原告陈超通过银行向被告指定陶建宏账户分别转款7000元、18000元，合计25000元。2019年6月15日被告陶贝向原告出具借条一张，载明:“今借陈超贰万伍仟元整，定于6月25日还款壹万整，余款于年底12月还清。”后被告陶贝通过支付宝还款2000元、现金还款7000元，合计还款9000元，下欠16000元未偿还。后原告陈超多次联系被告陶贝索要欠款未果，遂诉至法院。本院认为，被告陶贝以因资金周转为由向原告陈超借款并出具借条，系双方真实意思表示，该借贷行为合法、有效，原告与被告之间的债权债务关系成立。被告未及时偿还债务，损害了原告的合法权益。故对原告请求被告偿还借款本金的诉求，本院依法予以支持。被告辩称其已经现金还款12000元、支付宝还款2000元，合计还款14000元，因被告未提交证据证实，且原告仅认可还款9000元（现金还款7000元、支付宝还款2000元），故对于被告该辩称，本院依法不予支持，下欠本金应为16000元。原告陈超要求被告支付借款逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，但应调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付的利息。双方借条约定2019年12月底付清款项，故对于原告主张自2020年1月1日起算逾期利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：一、被告陶贝偿还原告陈超借款16000元；二、被告陶贝偿还原告陈超借款逾期利息，以本金16000元为基数，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月1日起至履行完毕止。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告陶贝负担。本判决为终审判决。审判员  秦志奇二〇二〇年九月一日书记员  肖怡爽
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执608号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江安县支行，住江安县竹都大道西段一号。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。负责人：易东，该行行长。委托代理人：李廷，该行员工。被执行人：刘利，女，1992年4月27日出生，汉族，住四川省江安县红桥镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司江安县支行申请执行刘利信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议：一、被执行人刘利在2020年9月30日前，履行执行标的款9714.77元。二、申请执行人同意暂不将被执行人刘利纳入失信名单及限制高消费。申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年九月十七日书记员  袁朝英
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1758号之一申请执行人：李静红，男，1992年9月10日出生，汉族，住山西省永济市。被执行人：苏州韦博文化交流有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路758号南环汇邻广场4号楼二、三层4A-F303、304、305、210、211、212室。法定代表人：高卫宇。申请执行人李静红与被执行人苏州韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2019）苏0508民初8708号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、原告李静红与被告苏州韦博文化交流有限公司于2018年7月27日签订的《学生入学注册合同》，自2019年8月5日已解除。二、被告苏州韦博文化交流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李静红培训费20532元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，公告费600元，共计913元，由被告苏州韦博文化交流有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年6月18日、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的21445元（含诉讼费313元）及相应利息，执行费222元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月十七日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3313号申请执行人毕某某，男，2004年11月14日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人毕建，男，1968年4月6日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人毕某某与被执行人毕建抚养费纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人银行存款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002执3313号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保469号申请执行人：钱永明，男，1964年10月14日生，汉族，装修工人，住锦州市古塔区。被执行人：王丽琴，女，1969年12月28日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人钱永明与被执行人王丽琴民间借贷纠纷一案中，被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执306号申请执行人：聂文武，男，1977年1月29日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：刘缘，女，1982年10月20日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行申请执行人聂文武申请执行被执行人刘缘民间借贷纠纷一案中，依据2019年12月12日已经发生法律效力的（2019）云2325民初956号民事判决书确定，被执行人刘缘应履行义务：“限被告刘缘在判决生效后30日内偿还原告聂文武借款本本息66000.00元。案件受理费951元，由刘缘负担。”。被执行人刘缘未在法定期限内履行义务，申请执行人聂文武于2020年4月8日申请强制执行，本院依法受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院于2020年4月10日向被执行人刘缘发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人刘缘未实际履行。2、本院于2020年4月8日起开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘缘名下财产信息，经查，被执行人刘缘名下无车辆登记信息，被执行人刘缘在中国邮政储蓄银行股份有限公司姚安县支行有开户账号：62×××05户头有存款981.00元，已经依法冻结、扣划，除被执行人刘缘名下的该笔扣划执行款之外，其他无可供执行财产。3、本院于2020年4月13日向姚安县不动产登记中心查询被执行人刘缘的不动产登记情况，其名下无不动产登记记录信息。4、本院已将被执行人刘缘纳入失信人员名单、对其适用限制高消费措施予以惩戒。被执行人刘缘仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，2020年9月14日，本院书面约谈申请执行人聂文武，回告执行情况，要求其提供被执行人刘缘的财产线索，申请执行人聂文武认可法院调查处理结果且不能提供被执行人刘缘其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的66000.00元、案件受理费951.00元、申请执行费800.00元，合计67751.00元。执行到位981.00元，还有66770.00元，被执行人刘缘没有履行。综上所述，本案经穷尽执行措施后，被执行人刘缘名下已暂无可供执行财产。申请执行人聂文武对本院认定被执行人刘缘无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2020）云2325执306号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人聂文武发现被执行人刘缘具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人刘缘仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年九月十七日书记员  施建彬
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1765号之一 申请执行人:薛溪许，男，1946年9月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:林孝水,男，1964年8月21日出生,汉族,住福建省连江县。 申请执行人薛溪许与被执行人林孝水合伙协议纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，对被执行人相关账户本院采取了冻结措施。被执行人所有的罗源县及附属间于2015年7月16日注销登记，现经罗源县不动产登记中心及连江县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐 深 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1894号申请执行人：龙玲玲，女，1974年3月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：王剑之,男,1969年2月24日出生,汉族,住咸宁市咸安区,本院在执行申请执行人龙玲玲与被执行人王剑之民间借贷纠纷一案中，被执行人王剑之未履行（2019）鄂1202民初2708号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王剑之银行存款及在其他单位的收入174356.67元（含案件利息52541.67元，受理费1384元，执行费1681元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月七日书记员  周紫玉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2833号之一 申请执行人：张晓容，女，生于1980年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：罗显武，男，生于1972年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：李中英，女，生于1970年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人张晓容与被执行人罗显武、李中英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初6152号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人张晓容同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6152号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月七日 书记员 杨俊杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10414号原告：沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：邹忆慈，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一明，辽宁恒生律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区南大门饭店，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：杜金安。本院立案受理了原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司与被告沈阳经济技术开发区南大门饭店租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司负担。审判员  王忠泽二〇二〇年九月十七日书记员  马晓明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5554号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：乔宗保，男，1982年12月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告乔宗保金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明到庭参加诉讼。被告乔宗保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告乔宗保于2018年11月21日签订的《个人信用贷款合同》；2．请求法院判令被告乔宗保偿还原告借款本金86,303.54元、利息、罚息共2,799.62元、复利90.42元，合计89,193.58元（以上本金及利息截止日为2020年2月19日），并自2020年2月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告乔宗保赔偿原告律师费2,000元；4．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年11月21日原告与被告乔宗保签订编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20181120001450号《个人信用贷款合同》；2．贷款本金：借款本金119,000元；3．贷款期限：36个月，2018年11月21日至2021年11月21日终止；4．合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5．逾期利率标准：对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；6．还款方式：按月等额还款，还款日为每月21日；7．欠款情况：被告乔宗保欠原告借款本金86,303.54元、利息、罚息共2,799.62元、复利90.42元（以上本金及利息截止日为2020年2月19日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年11月21日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告乔宗保（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，乙方向甲方发放119,000元贷款。贷款期限为36个月，自2018年11月21日至2021年11月21日止。贷款用于购家私电器等。本合同项下贷款采用固定利率，为月利率1.53%。还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用。2．合同签订当日，原告向被告乔宗保发放贷款119,000元。贷款生成后，被告乔宗保前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年12月21日起，出现未按期足额偿还原告借款本息违约行为。截止至2020年2月19日，被告乔宗保欠贷款本金86,303.54元、利息、罚息共2,799.62元、复利90.42元，合计89,193.58元。3．原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2，000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，有个人信用贷款申请表、个人贷款确认书、《个人信用贷款合同》、欠款说明、借据台账、银行流水、委托清收协议、律师费转账凭证、律师费发票及原告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告乔宗保签订的《个人信用贷款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按约定履行按期偿还原告借款，其行为违约，应承担违约责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告乔宗保偿还贷款本金、利息、罚息、复利，并承担实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告乔宗保于2018年11月21日签订的《个人信用贷款合同》；二、于本判决生效后十日内，被告乔宗保一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金86,303.54元、利息、罚息共2,799.62元、复利90.42元，合计89,193.58元（以上本金及利息截止日为2020年2月19日）；并自2020年2月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、于本判决生效十日内，被告乔宗保一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,080元，保全费912元，由被告乔宗保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  张 颖人民陪审员  费秀云二〇二〇年九月一日法官助理卢溪阳书记员岳岩本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10166号之一申请执行人徐盛龙，男，汉族，1987年4月22日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人朱尧，男，汉族，1988年2月4日出生，住河南省汝南县。徐盛龙诉朱尧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初23173号民事调解书已发生法律效力。因朱尧未履行生效法律文书确定的义务,权利人徐盛龙于2020年8月18日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人朱尧名下银行存款57005元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年九月一日书记员  张进
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执1252号之三申请执行人：新吴区盛雷精密机械加工厂，统一社会信用代码92320214MA1R4DW71G，住所地无锡市新吴区江溪街道坊前锡贤路98号。经营者：周晓雷，男，1968年1月16日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：陈亦新，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡钜利嘉科技有限公司，统一社会信用代码91320214313842372T，住所地无锡市新吴区锡达路566号。法定代表人：张强，该公司执行董事。关于新吴区盛雷精密机械加工厂（以下简称盛雷厂）与无锡钜利嘉科技有限公司（以下简称钜利嘉公司）加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初4314号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、钜利嘉公司确认结欠盛雷厂加工款78802元，此款于2019年8月22日前支付40000元，于2019年9月30日前支付20000元，余款18802元于2019年10月31日前付清。二、若钜利嘉公司有一期未按约履行，则应另行向盛雷厂支付违约金5000元，且盛雷厂有权就钜利嘉公司在78802元内未支付的全部欠款及本条约定的违约金5000元一并申请法院强制执行。三、双方当事人就本案无其他纠葛。四、案件受理费1896元，减半收取948元，财产保全费870元，合计1818元，由钜利嘉公司负担。因钜利嘉公司未履行法律文书确定的义务，盛雷厂向本院申请强制执行，申请标的为19315元及迟延履行利息。本院于2020年5月28日立案受理，并于同年5月29日以（2020）苏0214执1252号执行裁定书裁定本院（2019）苏0214民初4314号民事调解书进入强制执行程序。执行中查明，本院已于2020年9月10日受理盛雷厂对钜利嘉公司的破产清算申请。本院将上述情况告知盛雷厂，盛雷厂同意本案终结执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现钜利嘉公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初4314号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月十七日法官 助理  郑维和书 记 员  李烨明
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初612号 原告：河北省广平县建筑安装企业集团公司，住所地广平县人民路东段南侧。 法定代表人：李君，职位：经理。 委托代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：马华卫，男，1978年10月16日出生，汉族，高中文化，住任县。 委托代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托代理人：高建广，河北晓阳合众（任县）律师事务所实习律师。 被告：高换峰，女，1979年8月8日出生，汉族，农民，初中文化，住任县。 第三人：苟俊虎，男，1973年3月16日出生，汉族，个体，大专文化，住邯郸市复兴区。 委托代理人：魏立峰，河北凯华律师事务所律师。 第三人：马朋军，男，1985年4月8日出生，汉族，农民，初中文化，住任县。 原告河北省广平县建筑安装企业集团公司（以下简称广平建筑公司）与被告马华卫、高换峰，第三人苟俊虎、马朋军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 河北省广平县建筑安装企业集团公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告工程款2652515元；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年10月10日，河北省广平县建筑安装企业集团公司和河北省安装工程有限公司签订了今麦郎日清食品有限公司挂面六厂新建工程，建设工程分包合同暂定价款1568万元，经结算价款为19248821.9元。截止到2017年5月13日之前，所有工程款均按照合同约定是直接转入原告的账户，剩余工程款3441655元，河北省安装工程有限公司要求原告出具四张增值税票、一张收据。苟俊虎从原告处取走税票和收据后交给了马华卫，马华卫从河北省安装工程有限公司取走了承兑汇票据为己有。后经过再三催要，马华卫代为偿还工人工资781565元，仍有2652515元占为己有。马华卫的行为严重侵犯了原告的合法权益，故向法院起诉。 本院经审查认为，原告河北省广平县建筑安装企业集团公司的起诉属于建设工程施工合同纠纷，本案建设工地今麦郎日清食品有限公司挂面六厂新建工程属隆尧县境内，不属于本院管辖，原告应在隆尧县法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北省广平县建筑安装企业集团公司的起诉。 案件受理费14010元，退回原告河北省广平县建筑安装企业集团公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  孔祥平 二〇二〇年九月一日 书记员  冯 琳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36305号原告：马胜平，男，1991年4月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：姚映雪，女，1992年3月13日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，原告马胜平与被告姚映雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告马胜平向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告马胜平的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马胜平撤诉。事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。。）审判员  陈煜云二〇二〇年九月一日书记员  陈泽云