湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1627号原告：韩庆元，女，1976年11月29日出生，汉族，湖北省秭归县人，农民，住本县。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘越平，女，1990年7月2日出生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住本县。被告：李淼，男，1986年9月29日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市北京路48号。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：罗旋，该公司员工。特别授权代理。被告：渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：咸宁市咸安区银桂路209号。统一社会信用代码：91421200676499913K。负责人：刘明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵智超，该公司员工。一般授权代理。原告韩庆元与被告刘越平、李淼、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人民财险孝感公司）、渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称渤海财险咸宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告韩庆元及其委托诉讼代理人方奇、被告李淼、渤海财险咸宁公司的委托诉讼代理人邵智超到庭参加了诉讼，被告刘越平、被告人民财险孝感公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩庆元向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘越平、李淼赔偿原告韩庆元的医疗费、误工费、护理费等各项损失55967.43元，被告人民财险孝感公司、渤海财险咸宁公司在各自保险范围内赔付；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月9日7时许，被告刘越平驾驶鄂Ｌ×××××号牌小型普通客车，从通城县石南镇往通城县县城方向行驶，当行驶至通城县××水镇××与××国道交叉口处右转弯时，剐蹭到同向由韩庆元驾驶的咸宁Ｌ×××××号牌二轮电动车，致事故车辆受损，韩庆元受伤。事故发生后，刘越平驾车离开事故现场。经通城县公安局交警大队认定，韩庆元不负事故责任，刘越平负事故全部责任。韩庆元受伤后被送往通城县人民医院住院治疗2日，后转往浏阳市骨伤科医院住院治疗10日，出院后经司法鉴定为：误工期150日、护理期90日、营养期90日、后期治疗费、检查费12000元。经查，被告刘越平驾驶的事故车辆，登记车主系李淼，已分别在被告人民财险孝感公司投保了交强险，在渤海财险咸宁公司投保了商业三责险100万元且不计免赔，均在保险期内。后来韩庆元多次与被告协商赔偿事宜未果，故向法院起诉。被告刘越平未答辩。被告李淼口头辩称，交通事故发生前，我的车辆分别在被告人民财险孝感公司投保了交强险，在渤海财险咸宁公司投保了商业三责险100万元且不计免赔，均在保险期内，可以足额赔偿原告，请求法院依法判决。被告人民财险孝感公司辩称，1.本案交通事故发生事实及责任划分以交通事故认定书为准，事故车辆仅在我公司投保交强险。2.本案诉讼费用、鉴定费用、公告费等间接损失，我公司不承担。3.医药费认可票据原件金额，其需报销凭证，我公司赔付时需扣减10%非医保用药。4.误工费需提供收入减少证明，否则不予赔付。5.护理费认可院内护理时间，按照护理行业标准计算。6.住院伙食补助费，以住院时间按照50元/天计算。7.未见鄂Ｌ×××××号牌小型普通客车行驶证及驾驶人刘越平的驾驶证，请求法院核实驾驶证与准驾车型是否相符，是否在保险期内，若不相符，我公司不予赔付。被告渤海财险咸宁公司口头辩称，1.对本案交通事故发生事实及责任划分没有异议，但交警部门的交通事故认定书认定，事故发生后，刘越平驾驶车辆离开事故现场，根据机动车商业保险条款第24.2.1条约定，我公司在此情况下免责。2.关于医药费应按照发票原件实际金额进行计算。3.原告的部分诉讼请求损失费用过高，请求法院依法予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年7月9日7时许，被告刘越平驾驶鄂Ｌ×××××号牌小型普通客车，从通城县石南镇往通城县县城方向行驶，当行驶至通城县××水镇××与××国道交叉口处右转弯时，剐蹭到同向由韩庆元驾驶咸宁Ｌ×××××号牌二轮电动车，致事故车辆受损，韩庆元受伤。事故发生后，刘越平驾车离开了事故现场。韩庆元被送往通城县人民医院住院治疗，住院2天，后转往浏阳市骨伤科医院住院治疗，同年7月21日出院，共计住院时间12天，医疗费发票10张金额10507.03元，其中被告刘越平垫付原告10000元。后来通城县公安局交警大队通过对事故现场勘查及事后调查等，并通过湖北省军安司法鉴定所鉴定，2019年7月25日认定鄂Ｌ×××××号牌小型普通客车与咸宁Ｌ×××××号牌二轮电动车剐蹭，致发生交通事故，交通事故认定书认定：韩庆元不负事故责任，刘越平负事故全部责任，双方对认定书均无异议。同时查明：韩庆元、李淼系夫妻关系，刘越平是事故驾驶人，李淼系登记车主。刘越平有机动车驾驶证，准驾车型C1，有效起始日期2017年12月22日，有效期限6年。事故车辆已经办理行驶证，车辆检验合格。2019年5月7日，事故车辆在被告人民财险孝感公司投保了机动车交强险，保险期1年；2019年5月8日，事故车辆在被告渤海财险咸宁公司投保了商业三责险，保险金额100万元且不计免赔率，保险期1年。事故发生后，多方就赔偿问题调解协商未果。故原告向法院起诉。2020年6月8日，通城县石南法律服务所委托通城阳光法医司法鉴定所，对原告韩庆元伤情进行法医鉴定，2020年6月18日该所鉴定书意见：被鉴定人韩庆元于2019年7月9日交通事故中受伤致左锁骨粉碎性骨折（内固定术后）、多处软组织挫擦等。损伤程度评定为轻伤二级；不构成伤残；建议自受伤之日起，给予误工期150日，护理期90日，营养期90日；建议给予后期治疗费12000元或据实赔付。鉴定费2400元由原告垫付。庭审时，四被告对上述鉴定意见均无异议。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，参照2020年度湖北省交通事故赔偿标准，韩庆元的各项损失为：1.医疗费10507.03元；2.后期治疗费12000元；3.误工费14736.58元（2019年7月9日至2020年6月18日定残前一日共344天，大于鉴定的误工期150天，则按照150天计算，按照农林牧副渔业年人平均工资35859元/年÷365天×150天=14736.58元）；4.护理费10523.1元（按照居民服务业年人平均工资42677元/年÷365天×90天=10523.1元）；5.营养费1800元（20元/天×90天=1800元）；6.住院伙食补助费600元（50元/天×12天=600元）；7.交通住宿费500元；8.鉴定费2400元，上述合计53066.71元。诉讼中，被告渤海财险咸宁公司考虑刘越平当时没有注意到已经发生交通事故，才未依法采取措施的情况下驾驶车辆离开事故现场的实际情况，其自愿负担医疗费10000元。本院认为，交通事故中交警部门认定韩庆元不负事故责任，刘越平负事故全部责任，双方均无异议。被告刘越平驾驶的机动车，已经分别在被告人民财险孝感公司投保了机动车交强险，在被告渤海财险咸宁公司投保了机动车商业三责险，事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告人民财险孝感公司在投保机动车交强险限额赔偿，不足部分按照事故责任负担，最后被告刘越平负担部分由被告渤海财险咸宁公司按机动车商业保险条款在商业三责险内负担。综上，原告韩庆元的各项损失53066.71元，依照中国保险协会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告人民财险孝感公司在死亡伤残赔偿限额赔偿25759.68元（误工费14736.58元＋护理费10523.1元+交通费500元＝25759.68元，未超过110000元限额），在医疗费用赔偿限额赔偿10000元（医疗费10507.03元＋后期治疗费12000元+住院伙食补助费600元＋营养费1800元＝24907.03元，超过10000元限额，按10000元限额赔偿），则被告人民财险孝感公司在交强险限额内负担35759.68元。不足部分17307.03元，按照事故责任认定，全部由被告刘越平负担，另依照机动车商业保险条款第24.2.1条约定，被告渤海财险咸宁公司在商业三责险内免责，但其自愿承担医疗费10000元，不违反法律规定，相减后则被告刘越平负担7307.03元。被告刘越平已经垫付原告韩庆元10000元，上述款项相抵后，被告人民财险孝感公司应支付原告韩庆元33066.71元，支付被告刘越平2692.97元，被告渤海财险咸宁公司支付原告韩庆元10000元。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告韩庆元的医疗费、误工费、护理费等各项损失53066.71元，由被告刘越平负担7307.03元，由被告人民财险孝感公司在交强险负担35759.68元，由被告渤海财险咸宁公司在商业三责险负担10000元。二、被告刘越平已经垫付原告韩庆元10000元，与上述第一项款项相抵后，被告人民财险孝感公司应支付原告韩庆元33066.71元，支付被告刘越平2692.97元，被告渤海财险咸宁公司支付原告韩庆元10000元。于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，减半收取230元，由被告刘越平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  华先江二〇二〇年九月七日书记员  熊 沁附：相关法律条款及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：请各位当事人按照执行款、诉讼费向以下账户转款或者缴费。1、湖北省通城县人民法院执行款专用账户：开户行：中国银行通城县银山支行账户：通城县人民法院账号：57×××032、湖北省通城县人民法院诉讼费账户：开户行：中国农业银行通城县星火支行账户名称：通城县人民法院账号：17×××493、湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户：开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行账户：湖北省咸宁市中级人民法院账号：17×××50