黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初495号原告：勃利县公安交通警察大队。负责人：滕玉波，该大队大队长。委托诉讼代理人：赵晓辉，系黑龙江同心律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志光，系该大队副大队长。被告：姜海龙，男，1992年2月6日出生，汉族，农民。户籍所在地勃利县。现住勃利县。被告：张雷，男，1981年7月26日出生，汉族，农民。住所地。户籍所在地。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司。负责人:陈纲。职务总经理。委托诉讼代理人：张良，男，1985年7月29日出生，汉族，该公司职工。住所地黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：杨凤义，男，1973年9月11日出生，汉族，该公司职工。住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。负责人：王伟，该公司总经理委托诉讼代理人:刘宝良，男，1986年8月25日出生，汉族，住所地佳木斯市前进区，该公司员工。原告勃利县交通警察大队与被告张雷、姜海龙、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告勃利县交通警察大队委托诉讼代理人赵晓辉、马志光，被告张雷、姜海龙、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司委托诉讼代理人刘宝良均到庭参加了诉讼。被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司经本院依法传唤，以强险财产损害部分已理赔车主为由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告勃利县交通警察大队向本院提出诉讼请求：一、被告姜海龙在交强险财产损失限额范围内赔偿原告财产损失2000.00元。二、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告因第一被告交通事故造成的财产损失610000.00元，并承担鉴定费3000.00元，如有不足，差额部分由被告张雷、姜海龙承担赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。被告张雷辩称，对该事实无异议，同意赔偿。被告姜海龙辩称，我是车主，张雷是我的司机，我同意赔偿，但是应该由保险公司赔付，我们已经投保了。被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司辩称，一、张雷驾驶的黑Ｂ×××××自卸汽车仅在我司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，财产损害赔偿限额为2000.00元，超出部分由侵权人即肇事司机和车主负责。二、我公司将2000.00元保险金支付给姜海龙符合上述规定。我公司于2020年7月20日将交强险财产损失限额2000.00元支付给被保险人姜海龙，已经履行了赔偿责任，不在承担赔偿原告财产损失的责任。三、姜海龙应将上述理赔款2000.00元支付给原告勃利县交通警察大队。否则，姜海龙的行为构成了《民法通则》第92条的不当得利，应依法返还。四、诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿项目，应由侵权人即司机、车主和挂靠公司承担。被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称，一、案涉车辆黑Ｂ×××××在我公司投保商业第三者责任保险，限额1000000.00元不计免赔，事故发生在保险期间内。本案财产损失应优先在交强险限额内赔付2000.00元，不足部分我司同意在商业三者险限额内承担。二、三者财产损失我司委托黑龙江省众大司法鉴定中心，评估金额为30300.00元，残值1000.00元，我司同意依据鉴定意见赔付。三、损失补偿原则是保险的基本原则，基于此原则，以及保险合同第二十六条第一款“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”及第二款“第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价格降低引起的减值损失”至规定，我司不同意承担本案的任何间接损失。四、根据交强险条款第十条第（四）项的规定，我单位不承担诉讼费用以及其他费用（鉴定委托费、评估委托费、诉讼文书邮寄费）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举如下证据：证据一、原告单位统一社会信用代码证书复印件一份，该大队大队长身份证复印件一份。证明主体适格。被告均无异议。证据二、道路交通事故认定书复印件一份。证明本案交通事故发生的事实、经过，原告单位交通信号设施遭到损害，被告张雷负全责，应对原告遭受的损失承担全部赔偿责任。被告均无异议。证据三、负事故全责的肇事车辆黑Ｂ×××××号重型自卸货车车辆投保的交强险、商业保险投保单各一份。证明肇事车辆投保了机动车交强险及商业三者险，保险公司应在保险赔偿限额内对原告进行理赔。二保险公司作为本案被告主体适格。被告均无异议。证据四、七台河旭太价格评估有限公司评估书一份及原告单位交通信号设施在本起事故中的照片16张、鉴定费票据3000.00元。证明原告单位交通信号设施在本事故中遭到损害，实际损失为61000.00元。被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认为评估损失额高。其被告无异议。被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司向本院提供司法鉴定书一份，证明通过黑龙江众大司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见。“信号灯杆评估金额叁万零叁佰圆整，残值金额壹仟圆整。原告质证认为，1、鉴定资质超出许可证范围。2、该鉴定没到现场，54张照片是保险公司提供的。该结论无效。其余二被告无异议。三被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。综合原、被告举证质证意见结合庭审当事人的陈述，认定如下事实：2020年7月7日7时10分许，被告张雷驾驶黑Ｂ×××××号重型自卸货车行驶在G229公里由东向西行驶至X012公路交叉路口时，超越前方同向张波驾驶的正在实施向左转弯的黑Ｌ×××××号重型半挂牵引时，两车相刮后，黑Ｂ×××××号重型自卸货车又撞到道路西侧信号灯杆上，造成两车及交通信号灯损坏。经事故处理，认定被告张雷负本起事故的全部责任，张波无责任。张雷驾驶的机动车车主姜海龙分别在第三、第四被告处投保了交强险及商业险。经协商未果。2020年7月9日被告华安财产保险股份有限公司委托黑龙江众大司法鉴定中心，鉴定意见书意见：“信号灯杆评估金额30300.00元，信号灯残值金额：1000.00元。”，2020年7月15日，勃利县公安交警大队委托七台河市旭太价格评估有限责任公司，司法鉴定意见书意见：“黑Ｂ×××××解放重型货车交通事故受损的道路交通信号设施损失人民币61000.00元。本院认为，被告张雷驾驶机动车上道路行驶时，特别是道（路）口时，应减速瞭望慢速通行。因未能避让及时采取安全措施，导致事故发生，应当承担本事故的全部责任，故对该事故责任认定书予以采信。关于赔偿财产损失问题。应采信原告提供的七台河市旭太价格评估有限公司司法鉴定书的鉴定意见。故被告华安财产保险股份有限公司委托鉴定机构查勘过程为，经检验分析保险公司提供54张照片检验，故不予采信该黑龙江众太司法鉴定中心司法鉴定意见书由于事故车辆黑Ｂ×××××解放重型货车在阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司参保强制险，应在财产责任限额内予以赔偿（已赔付车主姜海龙2000.00元），在被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司参保商业险，应在限额内全部赔偿其造成的损失。综上，被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿原告勃利县公安交通警察大队2000.00元；被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司赔偿原告勃利县公安交通警察大队59000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜海龙赔偿原告勃利县公安交通警察大队信号灯设备款2000.00元；被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司赔偿原告勃利县公安交通警察大队信号灯设备款59000.00元。以上款项待判决生效后立即执行给付。鉴定费3000.00元由被告姜海龙承担。案件受理费1400.00元，由被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  李 春人民陪审员  张洪岩人民陪审员  张秀梅二〇二〇年九月七日书 记 员  周婷婷