河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3号 原告:王鹏，男，1988年3月6日出生，汉族，现住址黑龙江省哈尔滨市平房区。 委托诉讼代理人：王领岐，河北盛誉律师事务所律师。 被告:王振兴，男，1976年11月9日出生，汉族，现住河北省涿州市。 被告:沈振新，男，1981年6月22日出生，汉族，现住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：贾丽娜，河北曾知律师事务所律师。 被告：刘大川，男，1982年2月15日出生，汉族，现住河北省涿州市。 被告：涿州晟祥房地产开发有限公司，住所地：涿州市东河村村北环城路东侧，统一社会信用代码：91130681557662909R。 法定代表人：李联合，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐长城，该公司法律顾问。 原告王鹏与被告王振兴、沈振新、刘大川、涿州晟祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王领岐，被告沈振新委托诉讼代理人贾丽娜，被告涿州晟祥房地产开发有限公司（以下简称晟祥公司）委托诉讼代理人徐长城到庭参加诉讼。被告王振兴、被告刘大川无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金240万元及利息（利息自2018年9月23日计算至2019年1月23日，口头约定月利率3%，并已付2期，剩余两期按照年利率24%计算）9.6万，共计249.6万元。二、判令被告偿还逾期利息（自2019年1月14日暂计算至2019年8月24日，按年利率24%计算）33.6万、违约金57.6万，共计91.2万。以上共计340.8万元。三、判令被告偿还原告自2019年8月24日以后的利息至被告还清全部本息止(按照年利率24%计算)；四、判令被告承担本案诉讼费、保全费及律师费等费用。事实与理由：被告王振兴于2018年9月23日向原告借款240万，并订立有编号为J20180923的《借款合同》，合同约定还款日期为2019年1月23日，于合同签订当日，原告已如约通过网银转账至被告账户，借款合同成立并生效。于上述借款合同签订之日，由被告沈振新签订《共同还款承诺书》，承诺与借款人王振兴同为第一顺序的还款义务人，对借款本息及相关费用承担连带责任。另外，同日被告刘大川及涿州晟祥房地产开发有限公司出具《承诺书》，承诺对该借款本息及相关费用承担连带责任。时至今日，被告一直没有给付利息，到期后拖欠原告本金240万元，违约金逾期利息共计100.8万元。经原告多次催还无果。综上，为依法维护原告的合法权益，特想贵院提起诉讼，望判如原告所请。 被告王振兴未作答辩，亦未提交书面答辩。 被告沈振新辩称，自应当还款之日至起诉之日，已经超过诉讼时效6个月，沈振新不再承担责任，应驳回对沈振新的诉讼请求。 被告刘大川未作答辩，亦未提交书面答辩。 被告晟祥公司辩称，晟祥公司不否认民间借贷及担保的事实，本案中李雅娜不是证人。本被告做为担保人已经超过诉讼时效，应驳回对本被告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2018年9月23日原告与被告王振兴签订了编号为J20180923的《借款合同》，合同约定被告王振兴向原告借款240万元（包含网上银行付款240万元），还款起止为2018年9月23日至2019年1月23日。合同第六条约定，如违约超过10日按照剩余未还本金的24%计算。合同还就其他事项进行了约定。同时，被告王振兴还向原告出具了收条。同日，被告沈振新向原告出具了《共同还款承诺书》，沈振新承诺同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息承担连带责任，承担连带责任的期限自借款发生之日起至还款本息全部清偿之日止，并承担违约金、罚息、滞纳金等费用。被告晟祥公司向原告出具了《承诺书》，该承诺书承诺被告晟祥公司和法定代表人刘大川对王振兴借款240万元承担连带清偿责任，承担责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止，并同时承担借款产生的违约金、罚息、滞纳金等费用，被告晟祥公司加盖印章，单位法人处，被告刘大川签名。2018年9月25日李雅娜两次通过银行向被告王振兴转款240万元。同日，被告王振兴向原告王鹏转款14.4万元。原告完成借款后，被告刘大川2018年10月24日汇给李雅娜7.2万元。其余本金及利息，被告再未支付。原告以此为由，诉至本院请求判如所请。 庭审结束后，本院询问李雅娜2018年9月25日向王振兴转款240万元情况，李雅娜认可该转款是代替王鹏，实际出借人为王鹏。 上述事实，由原告提供的原被告身份证明、借款合同、收条、银行转款记录、还款承诺书、共同还款承诺书，本院的询问笔录，以及原、被告委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。 本院认为，原告主张被告王振兴借款，有原告与被告王振兴签订了编号为J20180923的《借款合同》和李雅娜的银行转款记录予以证实，原告主张被告王振兴还款具有事实和法律依据，本院对原告的主张予以支持。李雅娜向被告王振兴转款240万元，被告王振兴同日向原告汇款14.4万元，原告又没有说明该转款与本案无关联，应认定该款为扣除本金，被告辩解理由成立，应以被告实际收到225.6万元本金支持原告的诉求。 虽然原被告未在《借款合同》中约定利息和利率，但是原告在向被告王振兴支付借款当日，被告即支付了14.4万元，此后被告刘大川又支付过7.2万元，240万元×0.03=7.2万元，14.4万元为7.2万元的二倍，由此推断原告主张口头约定月利率为0.3的主张成立，本院对原告主张被告支付利息的请求予以支持。但是其约定超出法律规定的利率，本院按月利率2%支持原告利率请求。原告给付被告的本金为225.6万元，被告已经按照月利率3%给付了7.2万元利息，225.6万元×0.03=6.768万元，多支付利息中的7.2万元-6.768万元=0.432万元应为偿还的本金。因而，被告应偿还原告本金为225.6万元-0.432万元=225.168万元。6.768万元为一个月的利息，被告除支付7.2万元外没有证据证明再支付利息（14.4万元已经计入扣除本金），2018年9月25日原告向被告提供借款，被告应自2018年10月25日开始支付利息。 被告王振兴与原告签订了《借款合同》，原告按照合同向被告王振兴的账户汇款，完成出借义务，有权请求被告支付借款本金，并按上述利率支付利息，原告请求被告王振兴偿还借款及利息的主张，本院予以支持。被告沈振新向原告出具了《共同还款承诺书》，沈振新承诺同为第一顺序还款义务人，其不适用连带保证保证人诉讼时效的规定，应为和被告王振兴同一顺序还款义务人，应适用三年诉讼时效的规定，因借款到期未满三年，被告沈振新应承担偿还借款本息的义务，原告请求被告沈振新本院予以支持。被告沈振新以“已经超过诉讼时效6个月，沈振新不再承担责任不承担责任”的辩解理由不能成立。 被告刘大川在《承诺书》担保人处签名，其行为应认定自愿承担保证责任，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩，被告刘大川应对被告王振兴借款承担连带清偿责任。 被告晟祥公司和法定代表人刘大川在《承诺书》盖章签名，并承诺“对王振兴借款240万元承担连带清偿责任，承担责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止”，视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告晟祥公司抗辩“担保人已经超过诉讼时效”的辩解理由不能成立，因而被告晟祥公司被告王振兴借款承担连带清偿责任。 综上所述，被告王振兴应依据《借款合同》偿还借款并支付利息，被告沈振新、被告刘大川、被告晟祥公司对该借款及利息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1被告王振兴于本判决生效后七日内偿还原告王鹏借款本金225.168万元及其利息（利率按年利率24%，自2018年10月25日开始，直至付清时止）； 2被告沈振新、刘大川、涿州晟祥房地产开发有限公司对被告王振兴上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费34070元，减半收取计17035元，财产保全费5000元，合计22035元，由被告王振兴、沈振新、刘大川、涿州晟祥房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07。） 审判员  卢清江 二〇二年七月九日 书记员  张 妍