文书内容湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初258号原告：周国超，男，1972年6月14日出生，汉族，武汉鑫汉融典当有限公司员工，现住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘启愚（特别授权代理），男，武汉鑫汉融典当有限公司员工，住武汉市江汉区。被告：李朝晖，男，汉族，1981年11月23日出生，现住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张伟（特别授权代理），湖北多能律师事务所律师。原告周国超诉被告李朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国超向本院提交了诉前保全申请，本院依法作出（2020）鄂0102财保31号民事裁定书裁定：“一、冻结被申请人李朝晖银行存款人民币4,500,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人周国超的担保人黄金芳名下位于湖北省武汉市江岸区解放公园路83号11栋6层2室房屋。”原告周国超的委托诉讼代理人刘启愚，被告李朝晖及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国超向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金共计4,500,000元（肆佰伍拾万元整）；2、被告以本金4,500,000元(肆佰伍拾万元整）为基数，自2019年6月2日起至2020年2月1日止按月利率2%计算的应付借款利息共计720,000元整（柒拾贰万元整）。3、被告以本金4,500,000元(肆佰伍拾万元整)为基数，自2020年2月2日起，按月利率2%支付至全部还清本金之日止的逾期利息；4、被告支付案件合理支出的律师费250,000元整（贰拾伍万元整）；5、被告承担全部保全费、诉讼费，执行费，评估费。审理中，原告周国超变更诉讼请求为：1、被告立即偿还借款本金共计4,500,000元（肆佰伍拾万元整）；2、被告以本金4,500,000元(肆佰伍拾万元整）为基数，自2019年11月4日起至2020年7月3日止按月利率2%计算的应付借款利息共计720,000元整；3、被告以本金4,500,000元为基数，自2020年7月4日起，按月利率2%计算支付至全部还清本金之日止的逾期利息；4、被告支付案件保全费5,000元；5、原告对被告名下位于武汉市江岸区沿江大道183号滨江苑三期（湘江楼）5栋9层2室，不动产权证：鄂（2019）武汉市江岸区不动产权第0020925号的房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；6、被告承担律师费250,000元；7、被告承担全部诉讼费、执行费、评估费。事实和理由：2019年6月4日，被告李朝晖因经营需要向我借款人民币现金4,500,000元（肆佰伍拾万元整），并以其名下位于武汉市江岸区沿江大道183号滨江苑三期（湘江楼）5栋9层2室，不动产权证号为鄂（2019）武汉市江岸不动产权第0020925号的房屋为该笔借款作抵押担保并办理抵押登记。借款到期后，经我多次催要，被告李朝晖至今仍拒不履行本金及利息还款义务，为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请！被告李朝晖辩称，我方认为原、被告不是借款的实际主体，双方的诉讼主体不适格，请求法院依法驳回原告的起诉。原告主张的律师费没有相应的事实及法律依据，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日，李朝晖向周国超借款，双方签订《借据》。《借据》载明：“借款人李朝晖（身份证：）今借到出借人周国超（身份证：）人民币肆佰伍拾万元整（4,500,000元）。月利率3%。特此立据！借款人（签章）：李朝晖……无限连带责任担保人：李世同……无限连带责任担保人：众立信（武汉）物流有限公司……如借款人到期未能偿还借款本金及利息，出借人周国超可依法向武汉市江岸区人民法院或武汉市江岸区人民法院西马法庭提起诉讼。因借款人违约产生的违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）和其他所有应付费用均由借款人承担。……”李朝晖在该借据上签字。同日，案外人刘昕受周国超委托分两笔向李朝晖转款150,000元、4,350,000元。李朝晖收到借款的同时取现117,000元交给周国超。2019年6月5日，李朝晖为其名下位于江岸区沿江大道183号滨江苑三期（湘江楼）5栋9层2室的房产办理抵押登记，权利人为周国超，不动产登记证明上载明：“被担保主债权数额：450万”。周国超按照月息2.6%的标准向李朝晖收取利息。李朝晖向周国超支付利息至2019年11月4日。李朝晖通过案外人张锐向周国超分别还款47,000元（2019年8月15日）、40,000元（2019年8月19日）、30,000元（2019年8月19日）、30,000元（2019年9月13日）、40,000元（2019年9月13日）、47,000元（2019年9月13日）、127,250元（2019年11月5日），共计361,250元。本院认为：周国超与李朝晖签订《借据》约定了借款金额、利息等内容，周国超向李朝晖支付了借款，周国超与李朝晖之间民间借贷关系成立。李朝晖辩称其不是借款的实际主体，认为其作为被告主体不适格的辩称意见，并无法律依据，本院依法不予支持。关于借款本金及利息如下表：            序号              日期              出借金额              还款金额              时间间隔              上期欠息              当期利息（月利率2%）              偿还利息              偿还本金              剩余本金                  1              2019/6/4              4500000              117000                                                                                          4383000                   2              2019/8/15                             47000               72               0               210384               47000               0               4383000                   3              2019/8/19                             70000               4               163384               11688               70000               0               4383000                   4              2019/9/13                             117000               25               105072               73050               117000               0               4383000                   5              2019/11/4                             0               52               61122               151944               0               0               4383000       因周国超确认2019年11月4日的利息已还清，故截至2019年11月5日，李朝晖尚欠周国超本金4,258,672元[4,383,000元-(127,250元-4,383,000元×0.02÷30天×1天）]。李朝晖应向周国超支付利息（以4,258,672元为本金，按月息2%，自2019年11月6日计算至付清之日止）。关于担保，周国超未与李朝晖签订担保协议，但李朝晖用其名下位于江岸区沿江大道183号滨江苑三期（湘江楼）5栋9层2室的房产为案涉债务提供担保并办理了抵押登记，现周国超要求对上述房产拍卖、变卖处置所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。但因双方未签订书面的担保协议，故李朝晖提出应根据不动产登记证明上载明，周国超仅在4,500,000元范围内对上述房产拍卖、变卖处置所得价款享有优先受偿权的辩称意见本院予以采纳。关于周国超要求李朝晖支付律师费250,000元的诉讼请求，因其未提交相应证据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李朝晖于本判决生效之日起5日内向原告周国超偿还借款4,258,672元;二、被告李朝晖于本判决生效之日起5日内向原告周国超偿还借款利息（以4,258,672元为本金，按月息2%，自2019年11月6日计算至付清之日止）；三、原告周国超对被告李朝晖名下的位于江岸区沿江大道183号滨江苑三期（湘江楼）5栋9层2室的房产拍卖、变卖处置所得价款在4,500,000元范围内享有优先受偿权；四、驳回原告周国超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50,090元及保全费5,000元，共计55,090元由被告李朝晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 张 愿人民陪审员 周 宁人民陪审员 陈文萍二〇二〇年九月二十二日书 记 员 周 瑾