黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终286号上诉人（一审被告）：鹤岗市公共交通有限责任公司，住所地鹤岗市工农区北红旗路58号。法定代表人：杨晓东，职务董事长。委托诉讼代理人：赵钱，系该公司安全科职员。委托诉讼代理人：王珏，系该公司职员。被上诉人（一审原告）：刘桂兰，女，1949年2月9日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：陈有文（系原告儿子），1973年9月19日出生，男，汉族，系个体货车司机，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：王晶元（系原告儿媳），1973年3月23日出生，女，汉族，住鹤岗市兴安区。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地鹤岗市向阳区红军路13号。法定代表人于泽润，职务总经理。委托诉讼代理人：冷耀明，黑龙江人和律师事务所律师。一审被告：穆孟彬，1979年6月6日出生，男，汉族，系富力矿通风区钻机队工人，住鹤岗市南山区。一审被告：刘春朋，1979年2月6日出生，男，汉族，系南山矿煤质科采制化队队长，住鹤岗市南山区。一审被告：薛伟，1975年7月19日出生，男，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。上诉人鹤岗市公共交通有限责任公司因与被上诉人刘桂兰、一审被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称保险公司）、穆孟彬、刘春朋、薛伟健康权纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人鹤岗市公共交通有限责任公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案健康权纠纷中，公交公司不存在过错，不需要承担责任；本案公交车司机是为了避免打斗伤及其他更多的安全乘客，所以在车辆进入站点时开后门，要其他在打仗范围内的乘客下车，在公交驾驶员开完车门后，立即报警，所以公交车驾驶员不存在过错。因为被上诉人在这起事故中是无责任，公交公司该车辆已经投保客运承运人保险，所以中国人民财产保险公司鹤岗市分公司不应该排除在外不承担赔偿责任；我们有保险，假使司机有过错，也是在承运过程中出现的，所以我们认为应当保险公司承担责任。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘桂兰辩称，上诉人作为承运人，在事发时司机没有禁止斗殴，在车内秩序未恢复时，仍旧开门，因此上诉人应当承担责任，原判决认定事实清楚。一审被告保险公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。刘桂兰向一审法院起诉请求：1、请求判令五被告连带赔偿原告一次伤残赔偿金58282元、住院伙食补助费6200元、护理费12710元、营养费6000元、交通费186元，精神损害赔偿金10000元、门诊费90元，住院治疗费用14973.69元、司法鉴定费2110元，合计110651.69元。2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2019年3月18日下午13时左右，原告在良种站乘坐黑Ｈ×××××号8路公交车前往兴安区,途中同乘该车辆的被告穆孟彬、刘春鹏与薛伟因琐事在车上发生厮打，在厮打过程中该车辆行驶到鹤岗市公安局站点时,公交车司机将门打开因被告穆孟彬、刘春鹏与薛伟厮打挤撞导致站在车门口的原告从车上坠下摔伤。被告穆孟彬、刘春朋发现原告坠伤后逃离了现场，该公交车司机发现原告受伤后报警，鹤岗市工农分局红旗路派出所出警，在抓获穆孟彬、刘春朋后对其采取了治安处罚。原告乘坐的公交车是被告鹤岗市公共交通公司所有的，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司投保了乘客险。原告从车上坠下导致腰部、胸部及左侧肋骨等身体多处骨折，在人民医院住院治疗62天。原告认为，原告身体受到伤害是被告穆孟彬、刘春朋与薛伟厮打挤撞和被告公交公司司机发现车内打斗仍然停车开门等两种行为互相结合共同造成的。原告虽然与被告公交公司形成了运输合同关系，但是公交公司司机在发现车内人员打斗车内秩序严重混乱的情况下，应当意识到贸然开门势必造成车内乘客突然坠下的危险，公交司机开门行为既是违约行为，也是职务行为。根据我国合同法第122条责任竞合规定，原告有权选择侵权诉讼要公交公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司作为被告公交公司的承保人，应当在其承保的保险责任范围内承担赔偿责任。现请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年3月18日下午13时左右，原告在良种站乘坐黑Ｈ×××××号8路公交车前往兴安区,途中同乘该车辆的被告穆孟彬、刘春鹏与被告薛伟在车上发生纠纷，在发生纠纷的过程中穆孟彬、刘春鹏对薛伟进行殴打，在殴打过程中该车辆行驶到鹤岗市公安局站点,公交车司机将门打开，因被告穆孟彬、刘春鹏与薛伟厮打、挤撞导致站在车门口的原告从车上坠下摔伤。该公交车司机发现原告受伤后报警，鹤岗市公安局工农分局对穆孟彬、刘春朋的违法行为作出了行政拘留5日的处罚。原告受伤后被送往人民医院治疗，住院62天。原告的伤情经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人刘桂兰伤情为伤残九级（二椎体压缩性骨折）；2、需1人护理60日；3、需营养60日。经核定原告的损失费用为：医疗费15063.69元、伤残赔偿金58382元、住院伙食补助费6200元、护理费12318元、营养费6000元、交通费186元，精神损害抚慰金4000元、司法鉴定费2110元，合计104259.69元。以上事实有行政处罚决定书、病历、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、护理人员的相关证明及当事人陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。一审法院认为，被告穆孟彬、刘春鹏在公交车上殴打他人、挤撞是致使站在车门口的原告从车上坠下摔伤的主要原因，二被告应承担主要责任，故应对原告承担80%的赔偿责任即83407.75元。被告鹤岗市公共交通有限责任公司司机发现车上出现打斗现象未出声制止或采取报警等积极行动，在发生损害时未采取妥当的处置措施，没有尽到安全保障义务，故鹤岗市公共交通有限责任公司应当承担20%的赔偿责任即20851.93元。本案是一起侵权纠纷，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司与乘客是保险合同关系，故原告要求保险公司承担侵权赔偿责任，本院不予支持。原告没有证据证实被告薛伟有过错，故对被告薛伟的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、被告穆孟彬、刘春鹏于本判决生效之日起十日内给付原告刘桂兰赔偿款83407.75元。被告穆孟彬、刘春鹏互负连带责任；二、被告鹤岗市公共交通有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘桂兰赔偿款20851.93元；三、驳回原告刘桂兰对被告薛伟的诉讼请求；四、驳回原告刘桂兰对被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，一审以鹤岗市公共交通有限责任公司司机没有尽到安全保障义务，判令公交公司承担责任承担20%的赔偿责任，以中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司与乘客系保险合同关系，驳回刘桂兰主张保险公司承担侵权赔偿责任的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人主张没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。综上所述，上诉人鹤岗市公共交通有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费653.26元，由上诉人鹤岗市公共交通有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 巍审判员 张晓平审判员 张 宁二〇二〇年九月一日书记员 赵丽群