wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执147号 申请执行人：党某某，男，1984年10月25日生，汉族，住渭南市华州区下庙镇。 被执行人：罗某某，男，1978年2月15日生，汉族，住渭南市华州区。 申请执行人党某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的(2018)陕0503民初1324号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款80万元及该款自2017年9月1日至还清之日的利息，利息按月利率2%计算；案件受理费11800元、公告费560元及执行费10523元由被执行人承担，本院依法受理执行。 执行中查明，被执行人罗某某名下有两套房屋。执行中，对被执行人名下位于子仪路杏园阳光小区房屋经两次网络拍卖，均因无人竞买而流拍，现已裁定：将该房屋作价349973元，扣除申请执行人代偿的159707.2元（该房屋抵押贷款），以190265.8元向申请执行人以物抵债。被执行人名下位于西关街的一套房屋，目前被执行人在该房屋居住生活，申请执行人暂不要求对该房屋进行拍卖处置。截止2020年9月1日，申请执行人未受偿金额为：1185734.2元（下余借款本金68万元，利息505734.2元），现因被执人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 振
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5164号申请执行人：上海瑞友安实业有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张正平，执行董事。被执行人：上海嘉丰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李祖璇。申请执行人上海瑞友安实业有限公司与被执行人上海嘉丰实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18403号民事判决书已发生法律效力。上海瑞友安实业有限公司于2020年8月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费42470元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人建设银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年8月10日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执744号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜蒙县支行。 法定代表人康浩海，系该行行长。 地址阜蒙县南环路西段134号。 被执行人刘立超，男，1987年4月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人张旭，女，1988年12月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜蒙县支行与被执行人刘立超、张旭借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3462号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜蒙县支行与被执行人刘立超、张旭达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3462号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 莹
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初1171号 原告：来某某，男，汉族来某某。被告：陈某某，男，汉族陈某某。原告来某某与被告陈某某建设工程合同纠纷一案，原告来某某于2020年9月28日以双方已和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来某某在诉讼期间自愿提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来某某撤回起诉。案件受理费减半收取234元，由原告来某某承担。 审  判  员   王   曼 二〇二〇年九月二十八日 书  记  员 刘玉军 1
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3783号之三十三申请执行人：纪海娥被执行人：周荣德本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周荣德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周荣德在招商银行622588535363×××02账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢277号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，住所地安徽省桐城市龙眠路133路，统一社会信用代码9134088105015231XR。 主要负责人：李文彬,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：桐城市中星工贸有限公司，住所地安徽省桐城市，组织机构代码56344979—2 法定代表人：叶玟，该公司总经理。 被执行人：叶玟，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：江，雯雯，女，1985年7月07日出生，汉族，住安徽省桐城市，公民身份证号码3408811985××××××××。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行与被执行人桐城市中星工贸有限公司、叶玟、江雯雯金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民申担字第00006号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人桐城市中星工贸有限公司、叶玟、江雯雯的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下除抵押物以外有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人名下除抵押物以外新的财产线索，但申请人亦不能提供本执行人名下除抵押物以外新的有效的可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权就本案依法终结执行程序，裁定如下: 终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年九月十七日 书记员 孙媛媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2410号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：邢某某，女，1979年10月26日，汉族，住安徽省池州市东至县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人邢岩松、汤双文保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邢岩松、汤双文名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人邢岩松、汤双文名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1058号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地吉林省舒兰市。负责人:范景禹，支行长。被执行人：郭忠明，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被执行人郭忠明借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1100号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行于2020年9月10日向本院申请执行，要求：被告郭忠明于本判决发生法律效力后立即偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行借款本金30000元，并自2016年12月27日起至2018年3月20日止按合同约定的月利率9.104166‰计算合同期内利息，自2018年3月21日起至款还清之日止按合同约定的月利率9.104166‰上浮50%计算逾期罚息；驳回原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行的其他诉讼请求。经审查符合立案条件，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年9月28日，因被执行人郭忠明未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人郭忠明发出了限制消费令。3、2020年9月28日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执1058号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年九月二十八日书记员  陈慧美
贵州省德江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0626行审1号申请执行人：德江县卫生健康局，住所地：贵州省德江县人民中路52号。法定代表人：田景猛，系该局局长。被执行人：孙昌举，男，土家族，1964出生，高中文化，村民，住沿河土家族自治县。申请执行人德江县卫生健康局向本院申请执行德卫健医罚（2019）003号行政处罚决定书一案，本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人德江县卫生健康局称：2019年4月30日，德江县卫生健康局对被执行人孙昌举非法行医的事实进行依法查实，并作出德卫健医罚（2019）003号行政处罚决定书，决定对被执行人孙昌举罚款8500元，没收被执行人孙昌举非法行医的非法所得92,000.00元。行政处罚决定书作出后，于2019年5月2日向被执行人孙昌举送达，其在收到行政处罚决定书后并未在法定期间内提出复议和向人民法院提起行政诉讼，截止立案之日被执行人孙昌举尚未履行生效行政处罚决定书确定的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律规定，特向人民法院申请强制执行对被执行人孙昌举非法行医的罚款8,500.00元及非法所得92,000.00元，共计100,500.00元。申请执行人德江县卫生健康局向本院提供了以下材料：1、案件受理记录；2、立案报告；3、关于邓波文投诉举报孙昌举涉嫌非法行医行为的督办意见；4、邓波文的检举材料；5、《关于协助调查孙昌举非法行医有关情况的函》、《关于案件协查函的回复》；6、邓波文、孙昌举、田小钗、孙国芬询问笔录；7、卫生行政执法审批表；8、查扣物品清单、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书；9、处方记录；10、责令停止诊疗活动告知书；11、被执行人孙昌举与被害人邓波文签订的诊疗协议；12、行政处罚决定书、送达回执、催告书及邮寄记录；13、案件移送书等。被执行人孙昌举申辩称：自己未获取职业医生资格证对尿毒症患者邓波文进行诊疗的事实无异议，但自己潜心专研中医学，对尿毒症等疑难杂症的治疗有独特的见解。被执行人属于精准扶贫对象，家庭非常贫困，非法行医所得款项已用于治疗自身的皮肤癌等疾病，无力负担相应罚款和支付非法所得。经审查，2018年2月20日，邓波文以其患尿毒症到德江县人民医院诊疗，同年3月16日经社会人员田军飞介绍与被执行人孙昌举相识，被执行人孙昌举表示自己能够医治尿毒症，且治疗费一次性收取130,000.00元，若不能治愈则全额退款，邓波文同意接受孙昌举的治疗。2020年3月16日至4月30日期间，邓波文向孙昌举、田军飞等支付诊疗费共计9.3万元并接受孙昌举的治疗。同年4月20日，患者邓波文病情加重于4月30日再次送往德江县人民医院住院治疗。并于2018年5月7日向德江县卫生健康局书面检举被执行人非法行医。申请执行人德江县卫生健康局接到检举材料后，于2018年9月4日决定对孙昌举非法行医进行立案调查，并于2018年9月5日向孙昌举作出责令通知诊疗活动告知书。经调查核实，申请人德江县卫生健康局于2019年4月30日作出德卫健医罚（2019）003号行政处罚决定：“责令其孙昌举停止执业活动，没收非法所得92,000.00元和药品1盒，处以8,500.00元罚款的行政处罚”。该行政处罚决定于2019年5月2日向被执行人孙昌举送达，并告知其有申请复议和提起行政诉讼的权利后，被执行人孙昌举在法定期限内，未提出复议申请和起行政诉讼，也未主动履行缴纳非法所得和罚款等义务。申请执行人德江县卫生健康局于2019年5月24日向被执行人送达了德卫罚催告字〔2019〕001号催告通知书，被执行人孙昌举仍拒不履行，申请执行人德江县卫生健康局即于2019年11月22日申请人民法院准予强制执行。本院认为，申请执行人德江县卫生健康局具有行政执法的主体资格。被执行人孙昌举违反《医疗机构管理条例》第二十四条：“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动”的规定，在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下违法为他人提供诊疗服务，申请执行人德江县卫生健康局依据《医疗机构管理条例》第二十四条、第四十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、三十一条的规定，作出的德卫健医罚（2019）003号行政处罚决定，事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条，《医疗机构管理条例》第五十一条的规定，裁定如下：对申请执行人德江县卫生健康局德卫健医罚（2019）003号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何   飞审判员 张 金 钱审判员 高 腾 超二〇二〇年九月一日法官助理张军书记员 张军（代）
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1896号 申请执行人：邵星华，女，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：五河阳光医院，住所地安徽省蚌埠市五河县淮河路与环城路交叉口。 法定代表人：陈建通，该院院长。 委托诉讼代理人：秦雅琼，该院业务院长。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初3078号民判决书，在执行五河阳光医院医疗损害责任纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执1896号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吕 洋
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3211号   原告：云生林，公民身份号码×××，男，1959年1月5日出生，回族，大通回族土族自治县城关镇林家台村村民。   被告：张生贵，公民身份号码×××，男，1964年10月23日出生，回族，大通回族土族自治县城关镇林家台村村民。   被告：马福林，公民身份号码×××，男，1964年10月3日出生，回族，大通回族土族自治县城关镇林家台村村民。   原告云生林与被告张生贵、马福林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告云生林于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告云生林以“我与被告自行协商解决”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告云生林撤回起诉。   案件受理费50元,减半收取25元由原告云生林负担。   审判员 袁晓燕     二〇二〇年九月二十八日   书记员 陕生萍
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保990号 申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：翟宽德。 申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟宽德的银行存款29000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人翟宽德的银行存款29000元。 二、如被申请人翟宽德的银行存款不足29000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 晨
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1192号 申请执行人:蒋成林，男，1968年1月2日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。 被执行人：陈明，男，1968年8月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人蒋成林与被执行人陈明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初5562号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告陈明支付原告蒋成林货款53500元，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年5月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年5月2日、2020年6月3日、2020年8月27日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年8月27日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年9月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月十七日 书记员  葛 栋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终1068号 上诉人（原审被告）：重庆承誉德实业有限公司。住所地：重庆市江北区桥北苑9号N-23层。 法定代表人：刘德兴，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：蒋中美，女，1964年8月出生，汉族，住四川省西昌市。 被上诉人（原审被告）：西昌市昌贸物业管理有限公司。住所地：四川省西昌市西门坡98号1幢1楼。 法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。 上诉人重庆承誉德实业有限公司因与被上诉人蒋中美、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初4495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆承誉德实业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未缴纳案件受理费，向本院申请缓交诉讼费，经本院审查认为其符合缓交诉讼费的条件，再次发出缴费通知，通知其应预交上诉费4,028.00元，本院同意其缓交2,014.00元，限重庆承誉德实业有限公司在收到通知后七日内预交案件受理费2,014.00元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆承誉德实业有限公司收到通知后，仍然未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆承誉德实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 郑 坚 审判员 刘 莉 二〇二〇年九月七日 书记员 殷任波
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2254号 原告：李应伟，男，1975年7月29日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：内江市公路路政管理支队，住所地：内江市东兴区兴隆路88号。 法定代表人：肖忠祥。 原告李应伟诉被告内江市公路路政管理支队确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年8月19日原告李应伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告李应伟撤诉处理。 案件受理费5元，由原告李应伟负担。 审判员  彭德能 二〇二〇年九月十七日 书记员  叶 佳
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0830执445号之一 申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，地址：清涧县新城区岔口。 法定代表人：王祺，男，该公司董事长。 委托代理人：呼延正轩，男，该公司职工。 被执行人：常辉，男，汉族，陕西省清涧县老舍古乡。 申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人常宝前、贺秀秀、常辉金融借款合同纠纷一案，因被执行人常辉未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人常辉在中国农业银行清涧县支行银行的存款，冻结期限为一年。 二、冻结被执行人常辉在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户的存款。 本裁定送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  崔亚龙 审判员  白必胜 审判员  苗亚东 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 婷
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢162号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。被执行人：李红倩，女，1981年9月22日出生，汉族，住平顶山市叶县。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行李红倩追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初426号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红倩应于判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付理赔款26720.97元、保费1824.79元，违约金837.25元，合计29383.01元。案件受理费717元，减半收取358.5元，由中国人民财产保险股份有限公司负担71.5元，李红倩负担287元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李红倩未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张小敏有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李红倩名下有位于河南省平顶山市××乡××住宅小区××楼××单元××室房产××套，本院于2019年6月13日将该房产予以查封（2022年6月12日查封期限届满）。在处置过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市向本院申请对上述房产暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，债权尚余29670.01元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对查封的被执行人李红倩名下的房产申请执行人暂不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红倩负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年九月二十八日书记员  姜雪娇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5602号原告：张洪谦，男，1986年4月20日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：郭春丽，新郑市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：乔培红，新郑市法律援助中心实习律师。被告：瞿理董，男，1977年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。被告：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：张勇。被告：河南锦恩置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道6号办公楼三楼。法定代表人：许晓锋。原告张洪谦与被告瞿理董、福建六建集团有限公司、河南锦恩置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张洪谦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张洪谦撤回起诉处理。审 判 员  高伟二〇二〇年九月一日代理书记员  赵静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8095号申请执行人关又珲。被执行人湖南省土产畜产进出口公司机关工会委员会。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3345号民事调解书于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：将湖南土产畜产进出口公司机关工会委员会所持有的湖南新宇土产畜产进出口有限公司4.5%的股权转移登记至关又珲名下。本裁定送达后即，发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月二十八日书记员 刘静萱
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执424号申请执行人刘协惠，女,1986年10月29日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人汉川市永盛米业有限公司，住所地：汉川市韩集乡虾集村。法定代表人栾华义，公司总经理。被执行人栾华义，男，1971年11月13日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人刘协惠与被执行人栾华义、汉川市永盛米业有限公司民间借贷纠纷一案中，于二○二○年六月十日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。经查：未发现被执行人有可供执行财产，本案债权为人民币100000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月一日法官助理张军桥书记员余珊
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1570号 李某某、侯某某：李某某与侯某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5100元。经本院立案执行，现已强制执行到位5150元，其中，本金5100元，执行费50元。本院已于2020年8月25日将该款转付给李静）。至此，李某某向本院申请执行的(2019)陕0118民初3651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年九月七日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2866号 原告：涿州市京热热力有限责任公司，住所地涿州市范阳中路，统一社会信用代码91130681MA07RHY97T. 法定代表人：赫铮，总经理。 委托代理人：周辰，河北博典律师事务所律师。 被告：赵晓东，住涿州市。 本院在审理原告涿州市京热热力有限责任公司诉被告赵晓东供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院书面申请撤回对被告赵晓东的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市京热热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市京热热力有限责任公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告涿州市京热热力有限责任公司负担。 审判员 赵 森 二〇二〇年九月二十八日 书记员 康雅丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执934号申请执行人：岳浩扬，男，1999年9月22日出生，汉族，住焦作市。被执行人：刘凯，男，1986年6月13日出生，汉族，住焦作市。岳浩扬与刘凯劳务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5754号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘凯应于2020年5月13日前支付岳浩扬工资2700。因刘凯未按上述生效法律文书履行义务，岳浩扬向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘凯仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凯负有继续向申请执行人岳浩扬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月二十八日书记员  石杭鹭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7748号申请执行人：徐捷，男，1979年2月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李新红，女，1974年9月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于徐捷申请执行李新红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32171号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，经查询，被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的莲花牌机动车一辆，因年代久远价值过低，且尚未实际控制，暂不予查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票传唤其2020年6月25日到本院接受询问；四、本院于2020年7月9日前往郑州市不动产登记中心，经查询，被执行人名下有位于郑州市××区××北路××院××楼××单元××号（不动产权证号：1301189986）的房产一套，已被处置；五、本院于2020年6月19日前往郑州市公积金管理中心，经查询，被执行人无缴存记录；六、本院于2020年9月3再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月7日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月七日法院助理谢玉龙书记员  刘 瑶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2794号 原告：王宏伟，女，1989年3月1日出生，汉族，市民，住河北省承德市双桥区。 被告：王伟红，女，1986年12月20日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 王宏伟与王伟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王宏伟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宏伟撤诉。 案件受理费400.0元，减半收取计200.0元，由原告王宏伟承担。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年九月七日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕 ——
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢656号廖毅、陕西诚远建设工程劳务有限公司：申请执行人廖毅与被执行人陕西诚远建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2018）陕0103民初13283号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西诚远建设工程劳务有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人廖毅向本院申请执行，请求被执行人陕西诚远建设工程劳务有限公司支付款项155000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人自觉履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢656号执行案件现执行完毕，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1445号刘某某、李某某：本院在执行刘某某诉李某某租赁合同纠纷一案中，申请人申请执行标的为47500元、腾房，执行费613元由被执行人李某某承担。被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，本院（2020）晋0502执1445号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4224号原告：淮安华德力置业有限公司，住所地淮安市淮海南路188号，统一社会信用代码91320800780293907J。法定代表人：虞文白。委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆春，江苏圣火律师事务所律师。被告：孔秋花，女，汉族，1974年9月15日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安华德力置业有限公司诉被告孔秋花房屋买卖合同纠纷一案中，因双方就案涉纠纷已于庭外协商一致，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安华德力置业有限公司撤回对被告孔秋花的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安华德力置业有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年九月二十八日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初638号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人高奇伟，男，1982年1月21日出生，汉族，初中文化，厦门安鑫顺物流有限公司经理，家住厦门市思明区，现住厦门市思明区。曾因犯危险驾驶罪于2015年7月6日被判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，2015年9月16日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月22日被取保候审。 被告人江伟峰，男，1983年3月2日出生，汉族，高中文化，瑞祥宠物店员工，家住厦门市思明区。曾因犯危险驾驶罪于2018年4月25日被判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月22日被取保候审。 被告人陈宇鑫，男，1992年10月3日出生，汉族，初中文化，厦门北方传播企划有限公司员工，家住厦门市思明区。2020年6月22日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕627号起诉书指控被告人高奇伟、江伟峰犯寻衅滋事罪、被告人陈宇鑫犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月9日晚22时40分许，被告人高奇伟、江伟峰在厦门市思明区荣辉鸭肉大排档三楼，酒后搀扶同伴欲离开餐厅时，因过道狭窄通行受阻，被告人高奇伟首先上前无故动手打了坐在过道旁正与同伴聚餐的被告人陈宇鑫一巴掌，并由此引发与被告人陈宇鑫、谢某博（另案处理）的互殴。其间，被告人高奇伟先后持碎啤酒瓶、桌牌、一次性餐具等、被告人江伟峰先后持水壶、酒扎等分别与被告人陈宇鑫、谢某博进行打斗，导致被告人陈宇鑫右下颌、右上肢等多处裂创、谢意博头皮破损。被告人陈宇鑫伙同谢某博，徒手或者持啤酒瓶、木质椅子参与打架。其中，被告人陈宇鑫拳击被告人高奇伟鼻部四下，致其双侧鼻骨骨折等,被告人江伟峰亦在打斗中受伤。经鉴定，被告人高奇伟、被告人陈宇鑫的损伤程度均为轻伤二级，被告人江伟峰、谢某博的损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人高奇伟、江伟峰、陈宇鑫均能主动到案，如实供述上述事实。其中，被告人高奇伟、江伟峰赔偿被告人陈宇鑫一方经济损失，双方现已达成赔偿谅解协议，互相给予谅解，并赔偿大排档相关经济损失。 公诉机关认为被告人高奇伟、江伟峰系共同犯罪，被告人高奇伟、江伟峰、陈宇鑫均具有自首的从轻或者减轻处罚情节，建议判处被告人高奇伟有期徒刑八个月，同时宣告缓刑，判处被告人江伟峰有期徒刑七个月，同时宣告缓刑，判处被告人陈宇鑫拘役六个月，同时宣告缓刑。 被告人高奇伟、江伟峰、陈宇鑫自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人高奇伟、江伟峰犯寻衅滋事罪、被告人陈宇鑫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人高奇伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人江伟峰寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、被告人陈宇鑫犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13983号                        原告及委托诉讼代理人              原告：袁世晶，女，1989年5月7日出生，侗族，住贵州省凯里市凯棉路126号和谐家园8栋5楼。公民身份号码：522631198905071784。      原告：何华东，男，1983年9月4日出生，苗族，住贵州省凯里市大风洞乡都力村鸡田组。公民身份号码：522601198309046031。      共同委托诉讼代理人：侯曾育，贵州天合律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、判决原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第2项中关于买受人自行向相关单位交纳燃气、水电、数字电视开户费的条款无效；二、被告退还原告电、电视、燃气开户费共计3900元，并支付利息至开户费退还为止（从2016年4月8日暂计至2020年8月24日，利息为650元）。                  本院于2020年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       一、确认原告袁世晶、何华东与被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）项等条款中关于燃气、水电、电视开户费由原告承担的约定无效；      二、被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告袁世晶、何华东交纳的供电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数自2016年4月8日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清为止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月二十八日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执725号 申请执行人：任友和，男，汉族，1959年11月14日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。 住址地：四川省盐亭县。 本院在执行任友和与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额11195元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月十七日 书记员 计晟涵
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23091号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，地址重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：王俊。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1989年7月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告刘鹏民间借贷纠纷一案,原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告刘鹏的起诉。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司申请撤回对被告刘鹏的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司承担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月十七日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1885号申请执行人:胡远琼，女，汉族，生于1972年6月1日，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人:王代刚，男，汉族，生于1972年2月29日，贵州省习水县人，住习水县。胡远琼申请执行王代刚民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人于2020年8月13日达成执行和解协议：被执行人在2020年8月13日前履行50000元（已履行），余款在2020年农历腊月三十一日前一次性付清。双方当事人达成和解协议后，申请人胡远琼向本院提出撤回执行的书面申请，本院认为申请人撤回执行申请的行为是对自己合法权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯开发二〇二〇年九月一日法官助理师晨超书记员唐烨
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     (2020)鲁0784执恢542号之三     申请执行人：许连芳，女，1954年12月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市。     被执行人：刘沙沙，男，1985年12月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市，     关于申请执行人与被执行人刘沙沙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人刘沙沙在085e9858e9ee905089e4f86ee@wx.tenpay.com账户内余额人民币1597.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：     解除对被执行人刘沙沙在财付通支付科技有限公司085e9858e9ee905089e4f86ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币1597.99元的冻结。     本裁定立即执行。     审判员  栾玉成     二〇二〇年九月二十八日     书记员  李越凡
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7132号原告：张金峰，男，汉族，1982年3月4日出生，住安徽省临泉县。被告：田文起(曾用名东风)，男，汉族，1978年1月1日出生，住安徽省临泉县。本院在审理原告张金峰与被告田文起租赁合同纠纷一案中，原告张金峰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田文起的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金峰撤回起诉。案件受理费342元，减半收取171元，由原告张金峰负担。审判员  张振田二〇二〇年九月一日书记员  张 音
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1497号之四十七被执行人：周玉玲，女，汉族，1965年12月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉玲在中国工商银行16×××58账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执781号之二 申请执行人：防城港市正阳小额贷款有限公司,住防城港市港口区西湾广场怡园小区29号,统一社会信用代码:914506005640074009。 法定代表人:陈家伊。 被执行人：刘锡芬,女,1970年7月27日出生,住所地防城港市港口区。 被执行人：付平,男,1968年4月14日出生,住所地防城港市港口区。 防城港市正阳小额贷款有限公司与刘锡芬、付平借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初1433号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘锡芬、付平未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市正阳小额贷款有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为305389.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执781号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二〇年九月一日 书记员  卢光民
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2896号 原告：郭哨峰，男，1982年8月2日出生，汉族，身份证登记住河北省石家庄市赞皇县赞皇镇通府街1号，现住河北省保定市竞秀区。 被告：保定大宅装饰工程有限公司，住所河北省保定市莲池区韩庄乡高庄村村北门脸，统一社会信用代码91130606MAOCGJM9OW。 法定代表人：高红亮，该公司经理。 被告：高红亮，男，1985年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告郭哨峰与被告保定大宅装饰工程有限公司、高红亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭哨峰庭参加诉讼，被告保定大宅装饰工程有限公司、被告高红亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭哨峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠款55650元及其利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。2019年7月31日，原告与被告保定大宅装饰工程有限公司签订住宅装饰装修工程施工合同。约定2019年11月11日装修验收完毕并交付原告使用。合同签订后，原告依据合同向被告付款82450元，但因被告保定大宅装饰工程有限公司方原因，致使合同无法继续履行。经双方书面确认，被告应返还原告55650元。2019年11月17日被告为原告出具个人欠条凭据一张，并约定由公司及其法定代表人个人及股东负责偿还。后经多次催促被告还款。被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，并给原告造成很大经济损失。为维护原告的合法权益。现诉请贵院。请依法判决被告偿还原告人民币55650元并支付利息。 保定大宅装饰工程有限公司、高红亮未到庭应诉亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，原告与被告保定大宅装饰工程有限公司签订康泽园3-2-301号住宅装饰装修工程施工合同，合同约定2019年11月11日装修竣工验收完毕并交付原告使用。合同签订后，原告依据合同向被告付款82450元，但因被告保定大宅装饰工程有限公司方原因，致使合同无法履行。2019年11月17日经双方书面确认，被告应返还原告55650元，并约定由公司及其法人及股东负责偿还。但被告未能偿还欠款。 以上事实由原告当庭所述以及出示的2019年7月31日原、被告间住宅装饰装修工程施工合同、原告的付款凭证、被告出具的欠条所证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人协商一致，可以解除合同。本案中原被告签订的住宅装饰装修工程施工合同，不违反法律规定，依法成立，因被告不能履行合同，双方协商一致解除合同，符合法律规定，本院予以确认。原告依据双方解除合同的约定请求二被告返还已付工程款55650元以及该款按照2019年银行活期存款利息的请求，不违反法律规定，且事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告保定大宅装饰工程有限公司、高红亮于本判决生效之日起十日内返还原告郭哨峰款人民币55650元及该款自2019年11月17日起至2020年9月1日止的利息（按中国人民银行公布的2019年活期存款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，减半收取计596元由被告保定大宅装饰工程有限公司、高红亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张增宇 二〇二〇年九月七日 书记员  李晶晶
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执722号申请执行人：姚萍，女，苗族，1976年2月19日出生，住湖北省来凤县。被执行人：周伍林，男，土家族，1978年4月8日出生，住湖北省来凤县。姚萍与周伍林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2827民初165号民事判决书已经发生法律效力。因周伍林未按该判决书确定的期限履行义务，姚萍向本院申请强制执行，本院立案执行后向周伍林送达了执行通知书，但被执行人周伍林仍未履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法限制其高消费并将其发布为失信被执行人进行信用惩戒。在执行过程中，扣划周伍林账户内资金1249.48元交予姚萍受偿；另查明周伍林当前无可供执行的财产，申请执行人未能提供财产线索，对本院调查结果无异议，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2827执722号案件的本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产情况或线索时可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶 松人民陪审员 田 孟人民陪审员 李俊伸二〇二〇年九月二十六日书 记 员 潘家培
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3171号 本案由本院立案庭移送执行。 被执行人:厦门金宝莱整体家居有限公司,住所地福建省厦门市同安区莲美三路26-32号(双)1#厂房第四层,统一社会信用代码:913502127760334248。 本院在执行被执行人厦门金宝莱整体家居有限公司诉讼费移送执行一案中依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月21日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产，车辆信息。 3、本院于2020年9月17日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 综上，本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年九月十七日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9783号 原告：宁波天纹国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区泰康中路500号1204-8室，统一社会信用代码：9133021206291457XW。 法定代表人：王重英，该公司总经理。 被告：杨亚玲，女，1990年8月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波天纹国际贸易有限公司为与被告杨亚玲劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。请求判令：1.被告赔偿原告1050824款的面料成本经济损失17170元；2.被告赔偿原告NB12761款重复订购吊牌的经济损失947.50元。本院于2020年9月17日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告答辩称：坚持仲裁的答辩意见，对劳动仲裁裁决书无异议。 本院经审理认定以下事实：被告原系原告职工，于2019年5月6日至2020年3月3日期间从事外贸业务员工作，双方签订过劳动合同并缴纳了社会保险。2019年8月21日，被告在客户提出NB12761款两套成衣订单的主唛和洗唛需要两个后，误以为主吊牌也需要两个，故重复订购了4211个主吊牌，订购单价0.225元/个，合计947.50元。2019年11月3日，原告成衣订单合作工厂的技术科师傅与被告微信沟通称“1050824款还有个印花面料，印花是横的就像条子一样，前中对条的话很费，单价要1.2米”，并向被告发送了一张对条裁法图。被告收到后回复称“不用对条……对条面料肯定不够……就是效果可不可以稍微调整好一点”。同日，成衣订单合作工厂老板娘又与原告法定代表人沟通确认是否需要对条裁剪，原告法定代表人明确需要对条裁剪。合作工厂实际最终按照对条裁法制作，2019年11月6日工厂裁剪完毕后告知面料不够，原告遂又另行追加980米面料，支出款项17170元。 原告于2020年5月28日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿原告面料损失17170元、吊牌损失947.50元。该委于2020年7月13日作出浙甬鄞州劳人仲案（2020）748号仲裁裁决书，裁决被告支付原告NB12761款成衣订单重复订购主吊牌的损失赔偿473.7元、驳回了原告的其他仲裁请求。原告对此不服，诉至本院。 庭审中，原告明确具体裁剪方式由工厂决定，原告未向被告提供案涉面料的具体裁图样式。 上述事实由原告提供的微信聊天记录截图、裁法图、对账单、转账支票、库存吊牌、订单、劳动合同以及原、被告的庭审陈述予以证实。 对于双方争议的1050824款成衣追加面料的损失是否因被告过错造成以及是否需承担赔偿责任，原告认为被告错误告知工厂无需对条裁剪、被告未向公司询问确认裁法造成面料损失存在过错，被告则认为裁图系工厂技术科负责、被告无需确认裁图的准确性，且工厂最终仍按对条裁剪造成的面料损失与其无关。本院认为：当事人对自己主张的事实和依据应当提供相应的证据，未提供证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的承担不利的后果。根据庭审查明情况，成衣具体裁图方式由工厂负责、决定，原告亦未将其举证的裁图样式告知被告并要求被告必须转达工厂，特别是在工厂老板娘与原告法定代表人确认是否对条裁剪时，原告法定代表人也未对此予以明确说明，原告更未提供证据证明被告作为业务员对工厂的裁图负有审核确认义务、1050824款成衣订单中对面料裁图有特别的要求。虽被告在微信中回复无需对条，但工厂并未采纳被告的意见最终仍以对条方式裁图，可见面料的浪费并非工厂采纳被告的错误意见而导致。面料不足系工厂未采用原告主张的更为科学、优化的方式制作，并非被告的过错造成原告的经济损失。故原告要求被告赔偿该部分订单面料损失17170元的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。 对于NB12761款主吊牌的重复订购，被告确认系其经营不足造成，愿意承担仲裁裁决的金额。本院认为，被告虽因工作失误重复订购了主吊牌4211个，但主观恶意不大，过错较为轻微，且多订购的吊牌并非无任何经济价值。原告作为用人单位，对于其员工的业务操作亦负有一定的审核监管责任，且无证据表明公司相关规章制度对员工因工作失误造成的损失应承担赔偿责任有明确的规定，被告亦同意赔偿473.70元，本院予以确认。原告认为双方劳动合同中对损失等承担作了约定，但该约定仅是针对年终奖是否发放以及发放额度，故原告要求被告全额赔偿该部分损失，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告宁波天纹国际贸易有限公司的诉讼请求； 二、被告杨亚玲于本判决生效之日起十日内支付被告原告宁波天纹国际贸易有限公司NB12761款成衣重复订购吊牌的损失赔偿款473.70元。 案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员  李 勤 二〇二〇年九月十七日 代书记员  顾盛莹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2131号 申请保全人孙汝健，男，住荣成市。 被执行人王继，男，住威海市文登区。 本院在执行孙汝健与被执行人王继买卖合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王继的银行存款共计142498元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年九月十七日 书记员  张政
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3026号原告：杨太华，男，1984年9月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：杜清华，男，1986年4月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告杨太华与被告杜清华建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告杨太华于2020年9月1日向本院申请撤诉。本院认为原告杨太华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨太华撤诉。本案案件受理费25元，由原告杨太华负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年九月一日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保452号刘连芳、冯利平：刘连芳与冯利平财产保全一案。申请人刘连芳申请查封被保全人名下财产，经本院立案执行，查封被保全人冯利平丈夫名下房产一套。至此，刘连芳向本院申请的财产保全案件部分保全结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初481号 原告：曾素聪，女，1991年3月8日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 委托诉讼代理人：黄洪财，全南县城厢法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：陈东子，男，1989年5月29日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 被告：谢琴，女，1994年8月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告曾素聪与被告陈东子、谢琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告曾素聪及其委托诉讼代理人黄洪财到庭参加诉讼，被告陈东子、谢琴经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告曾素聪向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款270,000元，并自2019年10月14日起按年利率24%计付至还清借款止的利息。事实和理由：原告与两被告系同学关系，两被告因做生意需要资金周转为由多次向原告借款，经结算两被告尚欠原告共计贰拾柒万元整。两被告向原告出具了借条一份作为凭据，借条约定月息按2分计算，每月月底前支付当月利息。若借款人未归还借款本金及利息发生争执，原、被告均同意由全南县人民法院管辖。双方借贷行为发生后，经原告多次向两被告追取借款本金及利息时，两被告仍未归还原告分文。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告陈东子、谢琴未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告曾素聪提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、交易明细表、微信转账记录表、支付宝转账记录、微信聊天记录，被告陈东子、谢琴未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月至2019年10月，被告陈东子、谢琴因需资金周转向原告曾素聪借款，原告曾素聪通过支付宝、微信和银行转账的方式向两被告支付钱款。之后，两被告归还了部分钱款，剩余270,000元未归还，由两被告于2019年10月14日向原告曾素聪出具一张借条，主要内容为：“为做生意资金周转，今收到曾素聪以转账和现金方式出借的贰拾柒万元整（￥270,000），月息按2分计算，每月月底前支付当月利息。若借款人未归还借款本金及利息发生争议，均同意由江西省全南县人民法院管辖。借款人：陈东子、谢琴，2019年10月14日”。借条出具之后，被告陈东子、谢琴未按期支付利息，经原告曾素聪催告后，也未归还借款。 另查明，在诉讼过程中，原告曾素聪提出了财产保全申请，请求对被告谢琴购买的位于汕尾市予以查封，本院经审查后，于2020年8月12日作出了查封该房产的（2020）赣0729民初481号之一民事裁定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈东子、谢琴向原告曾素聪借款，原告曾素聪支付了款项，被告陈东子、谢琴归还部分钱款后，就剩余借款出具了借条，双方的债权债务关系明确。该借条中未约定还款期限，原告曾素聪可催告被告陈东子、谢琴在合理期限内归还借款，在原告曾素聪催告后，被告陈东子、谢琴仍未归还借款，系违约，现原告曾素聪要求被告陈东子、谢琴归还借款本金270,000元及自2019年10月14日起至钱款清偿之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈东子、谢琴应于本判决生效之日起十日内向原告曾素聪归还借款本金270,000元，并自2019年10月14日起至钱款清偿之日止按月利率2%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,831元、财产保全费2,270元，合计8,101元，（原告已预付），由被告陈东子、谢琴负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  黄伟平 人民陪审员  陈小梅 二〇二〇年九月一日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0623执651号之一申请人：林甸县人民法院法定代表人：刘登斌。被执行人：马成学本院在执行林甸县人民法院与马成学罚金一案中，被执行人王海波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年九月二十八日书记员 刘 娟
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执505号申请执行人：孙建红，男，生于1969年2月，住天水市秦州区。申请执行人：贾招兰，女，生于1972年6月，住天水秦州区。被执行人：曹秀秀，女，生于1983年4月，住天水市麦积区。被执行人：曹秀芸，女，生于1986年5月，住天水市麦积区。被执行人：王梅英，女，生于1962年5月，住天水市麦积区。本院执行的申请执行人孙建红、贾招兰与被执行人曹秀秀、曹秀芸、王梅英借款合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人曹秀秀、曹秀芸、王梅英名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人曹秀秀、曹秀芸、王梅英采取限制高消费的措施，对被执行人曹秀秀、王梅英采取了失信被执行人名单的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1488号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 旸
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢319号申请执行人：上海东泷重型机械有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路468弄12幢502室。法定代表人：王子岗，该公司经理。被执行人：双鸭山新苑林业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路137号。法定代表人：贾大枝，该公司经理。被执行人：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，该公司董事长。本院在执行上海东泷重型机械有限公司与双鸭山新苑林业有限公司、黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，由被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司分期给付申请执行人，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月十七日书记员 石光楠
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1013号原告：彭忠诚（曾用名彭中平），男。被告：彭展保，男。被告：高莉，女。原告彭忠诚与被告彭展保、高莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，经本院核实，被告彭展保在贵州凯里监狱服刑，因疫情影响，现被告彭展保无法应诉参加诉讼。本院经审查认为，因被告彭展保现无法应诉参加诉讼，为查明案件事实，保障当事人的诉讼权利，故本案应中止诉讼,待中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 刘小青二〇二〇年九月一日法官助理 屈文娟书 记 员 周真子
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初563号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：马俊亮，男，1978年1月9日出生，回族，住宁夏泾源县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告马俊亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长安汽车金融有限公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼。被告马俊亮经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金10939.21元，并支付截至2020年8月31日的利息1267.71元、罚息2080.25元、复利332.71元；2.判令被告支付原告自2020年9月1日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年9月1日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告支付原告实现债权的催收费用1300元；5.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：宁A8XXXX)行使抵押权，并就该抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年1月22日，马俊亮与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定马俊亮向汽车金融公司借款44000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，马俊亮同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，马俊亮未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告马俊亮未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年1月22日，汽车金融公司与马俊亮签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：马俊亮向汽车金融公司贷款44000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上799基本点，截止合同签署之日，贷款利率年利率12.74%，基于汽车经销商提供的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为9.41%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；如果借款人出现逾期还款，贷款人将对逾期部分（包括本金和利息）按罚息利率、复利利率计收罚息、复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人发送的催收信函，借款人应按100元支付催收费用；上门催收的，应按1000元支付催收费用；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2017年2月6日发放贷款。原告在庭审中陈述经销商已按上述关于贴息的约定向原告补贴了截至合同约定的借款期限内的贴息部分。双方于2017年2月4日办理了合同约定车辆（车牌号为宁A8XXXX）的抵押登记手续。另查明，截止2020年8月31日，马俊亮拖欠汽车金融公司借款本金10939.21元、利息1267.71元、罚息2080.25元、复利332.71元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。马俊亮借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求马俊亮承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。对汽车金融公司要求马俊亮支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。马俊亮为履行本案债务，以车牌号为宁A8XXXX的长安牌汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马俊亮于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金10939.21元，支付截至2020年8月31日的利息1267.71元、罚息2080.25元、复利332.71元；二、被告马俊亮于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月1日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇基准利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告马俊亮于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月1日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，如遇基准利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告马俊亮提供的车牌号为宁A8XXXX的长安牌汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费157.12元，公告费690元，由被告马俊亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  施芳群人民陪审员  张婷婷人民陪审员  刘小兰二〇二〇年九月一日书 记 员  周 砚
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1546号郴州友来金属材料有限公司、欧阳文湘、欧丽艳：关于执行申请执行人郴州友来金属材料有限公司与被执行人欧阳文湘、欧丽艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行,执行依据是郴州市苏仙区人民法院作出的(2020)湘1003民初77号民事调解书。此案被执行人欧阳文湘、欧丽艳已履行完毕生效法律文书确定的义务。本执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年九月二十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2399号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行。住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：李金荣，男，1963年7月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人李金荣信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年九月十七日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初233号原告张绍勇，男，汉族，1975年1月11日出生，住淮安市淮阴区。委托代理人徐建强，江苏鑫淮律师事务所律师。被告淮安市工伤保险基金管理中心，住所地淮安市翔宇中道150号政务服务中心。法定代表人何莉，职务主任。委托代理人刘晶晶，该中心工作人员。委托代理人刘向明，江苏律轩律师事务所律师。本院在审理原告张绍勇诉被告淮安市工伤保险基金管理中心工伤保险待遇一案中，因双方已自行协调解决，原告张绍勇于2020年9月1日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张绍勇的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张绍勇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张绍勇负担。（此页无正文）审 判 长  邹晓琴人民陪审员  杨顺年人民陪审员  梁晨光二〇二〇年九月一日法官 助理  顾 羽书 记 员  胡 琪
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执782号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 被执行人：何宝余，男，1964年6月18日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：吴文峰，男，1979年2月23日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与何宝余、吴文峰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人何宝余、吴文峰名下无可供执行之财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年九月十七日 法官助理吴成辉 书记员方芳
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1006号 申请执行人：陈佩琼，女，1962年9月12日出生，住所地沅江市琼湖路66号1栋附106号，联系电话13786763958 被执行人：张鹏飞，男，1958年8月6日出生，住所地沅江市庆云山路442号，联系电话13873753888 陈佩琼申请张鹏飞经司法确认的调解协议一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民特13号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈佩琼与被执行人张鹏飞达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民特13号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曾 翔
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2129号申请人：济源市丰源电力有限公司，住济源市济水大街985号。法定代表人：王东平。被执行人：济源市北街瀚兴置业有限公司，住济源市北街居委会。法定代表人:宋战伟。关于济源市丰源电力有限公司与济源市北街瀚兴置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫96民终1414号民事判决书已经发生法律效力，因济源市北街瀚兴置业有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市丰源电力有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3003582元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司负有继续向申请执行人济源市丰源电力有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十八日书记员  肖瑶瑶
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初340号原告：丁开喜，男，1965年6月11日出生，汉族，住鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：马力，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。被告：程迎东，男，1969年1月20日出生，汉族，住鹤岗市。被告：姜运凯，男，1968年5月14日出生，汉族，住鹤岗市工农区。原告丁开喜诉被告程迎东、姜运凯债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告丁开喜于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告同意给付33000块小砖，原告与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告丁开喜撤回起诉。案件受理费182.00元，减半收取91.00元由原告丁开喜负担。审判员  王乐地二〇二〇年九月二十八日书记员  史美苓
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3451号上诉人（原审被告）：无锡科洛特轻工机械有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇胶山路168号。法定代表人：应道德，该公司经理。委托诉讼代理人：席惠忠，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：浦荣江，男，1982年8月5日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：田露露，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。上诉人无锡科洛特轻工机械有限公司（以下简称科洛特公司）因与被上诉人浦荣江确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初1248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。科洛特公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.2019年8月28日，浦荣江并未到其公司参加面试，钱壮非公司的法定代表人，无权招聘员工。其公司招聘人员有严格的规定，首先由应聘人员填写简历表，经公司人事部进行面试确定是否录用，再分派具体工作岗位并签订劳动合同，浦荣江没有经过上述应聘程序，浦荣江也未提供证据予以证明。2.钱壮与浦荣江之间是朋友关系，通电话、支付医疗费纯属个人关系。钱壮与浦荣江之间通话最长时间为12秒，不能证明浦荣江在其公司工作及受伤。3.李红拨打急救电话是人之常情，也是本能反应，不能证明浦荣江是其公司的职工并在其公司受伤。李红并没有看到浦荣江受伤的经过，只是听别人说“浦荣江在其公司货架上掉下来”，浦荣江提供的李红的通话录音缺乏真实性，不能作为证据使用。浦荣江辩称，1.其于2019年8月28日入职科洛特公司工作，科洛特公司对其正式面试。2.科洛特公司向其发放了一张员工卡，该员工卡只有内部员工可以获得。3.科洛特公司的员工李红详细陈述了其受伤时的情形，足以证明其是在科洛特公司的仓库工作时受伤。如果非科洛特公司的员工，不可能清楚知晓工作地点和职责。4.钱壮是科洛特公司的仓库主管，其受伤时工作由钱壮负责。5.通话录音不止是12秒，其截取了其中的12秒。请求驳回上诉，维持原判。浦荣江向一审法院起诉请求：要求确认自2019年8月28日起双方之间存在劳动关系。一审法院认定事实如下：2019年8月28日上午，浦荣江在无锡市锡山区羊尖镇胶山路168号发生受伤事故，由科洛特公司员工李红（已于2020年3月底解除劳动关系）拨打120急救电话送至无锡市锡山人民医院住院治疗。浦荣江于2019年9月18日出院。住院期间及出院后，科洛特公司员工钱壮与浦荣江有多次通话。浦荣江陈述，其曾经在科洛特公司原经营场所工作过，钱壮是科洛特公司的仓库主管。8月28日，其经中介介绍到科洛特公司楼上的一家公司面试，下楼时遇到钱壮，钱壮让其到科洛特公司工作，并商定了月工资为3800元，其随即入职。后当天其在仓库中不慎从货架上摔下。另外，其住院期间医疗费是由钱壮及公司会计支付的。浦荣江还提供了李红的通话录音，李红陈述事故当天因其说不清楚地址，是钱壮与120急救中心讲了具体位置。听别人说，当天浦荣江刚面试到科洛特公司上班一个小时还不到，在科洛特公司仓库的货架上掉了下来。科洛特公司认为，浦荣江提供的以上证据并不足以证明浦荣江系在科洛特公司受伤，在同一住所地一共有三家公司，钱壮即使支付了医疗费也是个人行为，公司没有委托其支付医疗费。2020年3月3日，浦荣江就本案讼争向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出不予受理案件通知书。浦荣江遂诉至该院，提出上述诉请。以上事实，由浦荣江提供的不予受理案件通知书、录音资料、通话记录单、支付宝账号截图、出院记录、急救中心电话受理记录单、个人参加社会保险证明及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动者主张与用人单位之间形成劳动关系的，承担初步举证责任。用人单位否认双方之间存在劳动关系的，由用人单位承担举证责任。本案中，浦荣江举证的证据能够证明其2019年8月28日系在科洛特公司住所地发生受伤事故后，由李红拨打急救电话后送医治疗，住院期间及出院后钱壮始终与浦荣江保持联系，李红的陈述也可以印证浦荣江对入职及受伤经过的陈述。因此，浦荣江已就双方之间存在劳动关系尽到了初步举证责任。科洛特公司虽否认双方之间存在劳动关系，并称钱壮即使支付了浦荣江的医疗费也属个人行为，但科洛特公司并未举证任何证据，尤其钱壮系该公司员工，从举证能力考虑，科洛特公司应提供钱壮对案件事实的书面意见，或要求钱壮到庭进行陈述，与浦荣江进行对质，然科洛特公司均未能提供，应承担举证不能的不利法律后果。综上所述，该院对浦荣江主张双方在2019年8月28日存在劳动关系的请求予以支持。据此，一审依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：确认浦荣江与科洛特公司于2019年8月28日存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由科洛特公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。二审审理中，科洛特公司提供其公司与员工韩军于2020年6月5日签订的劳动合同。科洛特公司认为：入职科洛特公司需要经过五道程序：入职申请、规章制度的培训、三级教育的培训、上岗前办理人身意外保险、签订劳动合同及办理社保。经质证，浦荣江认为，对该证据的真实性无法确定，证明目的不予认可。科洛特公司提供的劳动合同均是2020年所签，不排除系科洛特公司新出的规定，但不能排除存在其他的招聘方式，由其仓库主管招聘至仓库工作，并发放了科洛特公司的员工卡。本院认为，劳动者主张与用人单位之间形成劳动关系的，承担初步举证责任；劳动者承担初步举证责任后，用人单位否认双方存在劳动关系的，应提供证据证明。本案中，浦荣江举证的证据能够证明其在无锡市锡山区羊尖镇胶山路168号发生受伤事故，而无锡市锡山区羊尖镇胶山路168号即为科洛特公司的工商注册地址及实际经营地点。浦荣江提供的科洛特公司员工卡也能表明其入职科洛特公司的员工身份。浦荣江受伤后，由科洛特公司员工李红拨打120急救电话送至医院住院治疗，李红的陈述可以印证浦荣江对入职及受伤经过的陈述。在浦荣江住院期间及出院后，钱壮始终与浦荣江保持联系，且钱壮也为浦荣江垫付了部分医疗费。浦荣江作为劳动者已就双方之间存在劳动关系尽到了初步举证责任。科洛特公司虽否认双方之间存在劳动关系，但并未提供相反证据予以否定，也未通知钱壮到庭作出陈述，应承担举证不能的法律后果。科洛特公司二审举证的劳动合同仅能证明其与公司员工韩军于2020年6月5日签订了劳动合同，但并不能由此否定与浦荣江之间存在劳动关系，该证据与本案没有关联性，一审判决确认浦荣江与科洛特公司在2019年8月28日存在劳动关系并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡科洛特轻工机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年九月一日书记员  华茜渝
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保115号 本院于2020年9月22日受理申请人朱满平与被申请人何奇峰民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1654号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月二十八日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢63号之一申请执行人新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲白沙路1号。法定代表人范利明，该公司总经理。被执行人山东华驰变压器股份有限公司，住所地成武县白浮图镇枣曹路150公里处。法定代表人陈同会，该公司董事长。申请执行人新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司与被执行人山东华驰变压器股份有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406民初1308号民事判决书所确定的内容，被执行人山东华驰变压器股份有限公司应支付货款、诉讼费、执行费等共计258068元。本案在执行过程中，被执行人山东华驰变压器股份有限公司因经营不善，不能清偿到期债务向山东省菏泽市中级人民法院申请破产重整，山东省菏泽市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）鲁17破申2号民事裁定书，裁定受理被执行人山东华驰变压器股份有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：本院作出的（2018）湘0406民初1308号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1059号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心和被执行人王伟岸银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年09月16日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初690号民事判决书，2020年09月17日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年九月十七日书记员 钱江凤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更504号罪犯朱国华，男，1973年1月11日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2014年4月30日作出（2014）楚刑初字第60号刑事判决，以被告人朱国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月14日被交付执行。本院于2016年9月30日、2018年9月27日二次刑事裁定对该犯共减刑一年，减刑后刑期至2022年6月6日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱国华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱国华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱国华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱国华减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月7日起至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执797号申请执行人：金招，男，1990年9月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张议丹，女，1987年12月24日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人金招与被执行人张议丹民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0303民初5255号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为57221.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月-2020年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果查封被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××的车辆，因上述车辆未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。被执行人无其他可供执行财产。3、2020年4月本院依法向被执行人登记地址徐州市云龙区惠民紫薇园小区7-2-302室进行查找，其家中无人,遂张贴传票。被执行人亦未到庭。4、2020年8月31日依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年九月七日书记员  金 珠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5019号罪犯白兴文，男，土家族，1971年9月1日生，小学文化，重庆市酉阳县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）池刑初字第0010号刑事判决，以被告人白兴文犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳二千元）。犯罪所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯白兴文确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯白兴文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯白兴文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯白兴文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该系累犯，且有数额较大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白兴文减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年9月15日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5957号罪犯唐小莲，女，1990年10月23日出生，瑶族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省庐江人民法院于2017年12月27日作出（2017）皖0124刑初376号刑事判决，以被告人唐小莲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，责令退赔各被害人经济损失（已退赔三万五千九百八十九元五角一分）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯唐小莲在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯唐小莲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐小莲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯唐小莲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐小莲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月26日起至2022年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书  （2020）陕0104民初8790号原告：朱凯，男，1982年9月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：刘兰，女，1982年11月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理。原告朱凯、刘兰与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过调查、调解，涉案房屋已办理备案登记，待领取房产证书。原告朱凯、刘兰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱凯、刘兰申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告朱凯、刘兰撤回起诉。案件受理费93元，减半收取计47元，由原告朱凯、刘兰负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年九月一日 书   记   员     赵  莹 1