浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2473号 原告：赵福英，女，汉族，1968年5月21日出生，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：王德志，河南堃源律师事务所律师。 被告：宁波金昌宝湖汽车销售服务有限公司，住所地，浙江省宁波市江北区东昌路399号7幢，统一社会信用代码：9133020057050020XP。 法定代表人：朱振东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴继军，男，该公司员工。 原告赵福英与被告宁波金昌宝湖汽车销售服务有限公司（以下简称宁波金昌宝湖公司）姓名权侵权责任纠纷一案，原告于2020年7月15日诉至本院，本案进入诉前登记程序，登记案号（2020）浙0205民诉前调1601号，并于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵福英的委托代理人王德志及被告宁波金昌宝湖公司的委托代理人吴继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵福英向本院提出诉讼请求：1.确认被告2014年5月8日开具发票号码00049650机动车销售统一发票的行为侵犯原告姓名权；2.判令被告停止侵权（将上述发票中购买方赵福英名字声明去除、变更或将该发票声明作废）、赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告为此造成的经济损失25000元及精神损失10000元；4.诉讼费由被告承担。赵福英当庭申请变更诉讼请求，放弃对第三项诉讼请求的主张。 事实和理由：原告于2020年4月在郑州市东风路工商银行营业厅取款时发现自己的银行卡被执行法院查封、冻结，于是原告通过执行法院及车辆管理所查询后发现：有一车牌号为豫ＡＥ××××的车辆莫名登记在原告名下，该车辆档案内有一份被告出具的购车人为原告、出卖人为被告的00049650机动车销售发票，车辆价税合计181125元，河南永升汽车贸易有限公司（以下简称“永升公司”）以此为证据在另案中提起诉讼，骗取法院作出（2019）豫0191民初13894号判决书，导致原告在该案件中无辜承担225664.16元债务。原告没有向被告购买车辆的任何意思表示和行为，被告未经原告同意和允许，盗用、冒用原告姓名开具00049650机动车销售统一发票，为永升公司骗取原告非法利益提供帮助，造成原告重大经济损失和精神痛苦，被告的行为构成侵权，应当向原告承担相应的法律责任。为维护权益，特诉至法院，望判如所请。 宁波金昌宝湖公司辩称，一是被告没有盗用、冒用原告姓名的行为，被告以原告名义开具发票的行为符合行业惯例，并未侵犯原告的姓名权，被告2014年5月8日收到张世伟代为原告支付的车款共计181125元，依据张世伟所提供的身份证原件及复印件，被告开具了购车人为原告的发票，基于被告的认知，原告将身份证原件及复印件提供给他人，视同授权他人办理。在收到车款及代付证明且提供了原告身份证原件及复印件的情况下，被告按客户要求开具原告为抬头的发票符合汽车4S店的行业惯例；二是原告的损失是其自身办理抵押贷款造成的，与被告开具发票的行为没有直接因果关系，如原告认为仅仅是签订了合同，并没有收到任何借款，应涉嫌被欺诈，应当向公安机关报案或其他司法途径寻求救济；三是本案已过诉讼时效，原告于2014年5月8日将身份证原件交给他人开具发票，于2014年5月16日委托王振办理上牌手续（原告本人签名），2014年4月26日在个人借款/担保合同、抵押合同上亦有原告本人签名，抵押财产清单明确其名下有轿车。基于以上原告将身份证原件交付他人及本人签名的行为，被告认为，原告对其购车行为是明知的，是其许可的。从2014年5月开具发票至今，已经过去6年多，被告认为，本案已过诉讼时效。退一步讲，即使如原告所说，其对购车一事不清楚，但原告也应对将身份证出借他人的行为负责。综上，原告诉请缺乏事实和法律依据，恳请驳回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月25日、5月8日，被告宁波金昌宝湖公司先后收到户名为“张世伟”账号为6222××××7744汇入的8980元、172145元，以上合计181125元。该“张世伟”并向宁波金昌宝湖公司填制《代付证明》表格，内容如下：“兹有我（公司或个人）张世伟代（客户或公司名称）赵福英支付ＭＩＮＩＯＮＥ（车型）车架号为ＤＴ641218之车款计人民币181125元，请贵司将该台车的发票开给（公司或个人）赵福英身份证号或税务登记证号为410111196805××××。公司盖章（或个人签字）栏签有张世伟”。 2014年5月8日，宁波金昌宝湖公司向赵福英开具机动车销售统一发票，发票代码为133021322506，发票号码为×××50，载明销售车辆信息为：厂牌型号：迷你1598ＣＣ小轿车ＭＩＮＩＯＮＥＳＲ31Ｖ汽油型、发动机号：Ｂ781Ｊ555Ｎ16Ｂ16Ａ、车架号码×××18，并加盖宁波金昌宝湖公司发票专用章。 根据河南省郑州市公安局车辆管理所机动车档案资料，发动机号为Ｂ781Ｊ555Ｎ16Ｂ16Ａ、车架号码为×××18的机动车的相关登记信息如下：2014年5月16日申请办理注册登记，《机动车注册、转移、注销登记／转入申请表》申请人信息栏“代理人”栏填有“王振”，档案中有附“王振”身份证正面复印件（公民身份号码410204198308××××）的委托书：“兹委托王振身份证号码410204198308××××前去办赵福英相关手续，车牌号（或车架号）×××18请给予办理。委托人：赵福英2014年5月16日”；2014年5月20日完成车辆注册登记，车牌号为豫ＡＥ××××；2020年6月7日申请年审，机动车所有人签字栏签有“赵福英”。 2014年4月26日，河南方亚汽车贸易有限公司（出质人、保证人）（以下简称河南方亚汽贸公司，2014年7月24日该公司工商注册登记变更为河南永升汽车贸易有限公司，以下简称河南永升公司）、工商银行（贷款人）、赵福英（借款人、抵押人）签订个人借款／担保合同（编号：Ｂ［个汽］字［工］行［铁路］支行［2014］年［0631］号），约定工商银行向赵福英发放个人自用车贷款，贷款金额为276000元；贷款用途为购车；期限为36个月；贷款发放方式为“借款人授权贷款人向河南方亚汽贸公司、账号1702××××0216、开户行中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行发放贷款”。河南方亚汽贸公司作为保证人对赵福英上述合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和赵福英所有其他应付费用承担连带保证责任。工商银行在该合同贷款人落款处加盖个人信贷业务合同专用章，赵福英在借款人、抵押人落款处签名捺印，河南方亚汽贸公司在保证人、出质人落款处加盖公章。同日，赵福英与工商银行签订抵押合同（编号：2014年个汽字第0631号），约定为上述借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用，提供抵押担保，抵押物清单记载内容为：小型轿车、发动机号为Ｂ781Ｊ555Ｎ16Ｂ16Ａ、车架号码为×××18。赵福英在甲方栏签名，工商银行在乙方栏加盖个人信贷业务合同专用章。 2019年5月14日，河南永升公司以赵福英未按约支付垫付款为由诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院。2019年7月19日，该院作出（2019）豫0191民初13894号民事判决，判令赵福英于判决生效后十日内偿还河南永升公司垫付贷款本息225664.16元及利息（以225664.16元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算自2018年9月27日起至实际清偿日止）。案件受理费按简易程序2342元，由赵福英承担。该判决生效后，河南永升公司向该院申请强制执行。2020年4月，赵福英发现其名下银行卡被执行法院冻结，为此诉至本院。 庭审中，赵福英确认2014年4月26日签订的编号为B[个汽]字[工]行[铁路]支行[2014]年[0631]号的《个人借款/担保合同》以及编号为2014年个汽字第0631号《抵押合同》中的签名均系其本人所签，并确认因办理上述合同涉及的贷款事宜曾将身份证出借给他人。赵福英另确认，河南省郑州市公安局车辆管理所机动车档案资料中所附的由王振提交的委托书上签名并非其本人所签。 另查明，通过宝马（中国）汽车贸易有限公司的系统（凡进口宝马车辆在4S店的相关维保信息均可通过该系统进行查询）对案涉车辆的车架号进行跟踪查询，相关信息显示：该车系由案外人绍兴宝顺汽车销售服务有限公司（以下简称绍兴宝顺公司）通过宝马（中国）汽车贸易有限公司进口，于2013年11月12日在绍兴宝顺公司通过PDI检测（即新车检测）；2014年5月12日在河南英之翼汽车销售服务有限公司有新的维保信息录入。除此外再无其他4S店维修保养记录。 再查明，案外人绍兴宝顺公司与宁波金昌宝湖公司，均系浙江金昌汽车集团有限公司全资子公司，法定代表人均为朱振东。2014年5月份宁波金昌宝湖公司因销售需要从绍兴宝顺公司购入包括案涉车辆在内的五台宝马车。 本院认为，侵犯姓名权系指侵犯公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名，并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利，侵犯姓名权的其中一种表现形式是未经他人同意或授权，故意盗用或冒用他人姓名实施某种活动，以谋取不正当的利益。本案中原告因（2019）豫0191民初13894号民事判决所承担的相应法律后果，系基于其本人所签署的编号为B[个汽]字[工]行[铁路]支行[2014]年[0631]号的《个人借款/担保合同》以及编号为2014年个汽字第0631号《抵押合同》，被告作为取得宝马品牌授权销售MINI品牌汽车的4S店，在收到案外人张世伟交付的案涉车辆全部购车款并提供了原告赵福英公民身份证件及代付证明后，根据其指示开具机动车销售发票至赵福英名下的行为，符合销售行业惯例，亦未违反法律或行政法规的相关规定，并未有故意冒用、盗用赵福英姓名的侵权行为。且庭审中，原告亦确认相关贷款合同文书均系本人签名，在办理贷款事宜期间曾将其公民身份证交予他人。本院认为，原告赵福英作为完全民事行为能力人，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的后果，被告作为销售方在非分期购车场合且车款已经交割完毕的情况下，对于客户身份信息的审核仅负有一般性审查义务，如赵福英确如其陈述并未委托他人代为支付购车款、办理车辆登记等相应事宜，在民事纠纷领域亦应自行承担向他人出借身份证件可能存在的风险及相应过错后果，如有线索证明期间有他人借以谋取非法利益的，涉嫌刑事犯罪的，则非民事诉讼处理的范畴，应另行寻求司法救济途径。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回赵福英的诉讼请求。 案件受理费400元，减半计收200元，由赵福英承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年九月七日 代书记员 张炜 ? 附一： 法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 附二： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。