wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7052号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：陈兴文，男，1973年11月15日出生，住云南省昆明市官渡区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈兴文借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈兴文名下银行账户存款2940.38元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈兴文名下银行账户存款2940.38元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹二〇二〇年九月十七日法官助理苏新书记员巩超
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初826号原告：韦某，女，汉族。被告：王某，男，汉族。原告韦某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告韦某的诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款3976元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月11日，被告准备购买一部手机，但手头的钱不够。便找到原告，希望原告能借一点钱给他，原告当时手头也没有现金。被告便提出让原告通过手机分期支付的方式帮他买一部手机，等过几天他有钱了向原告偿还。基于好意，原告便答应了被告的要求。之后双方来到徽县某方向一家名为“某通讯华为”的手机店，被告选了一款华为Nova3手机，价格为3476元，原告通过捷信金融微信自助服务帮被告分期支付了手机的购买款。因为该款手机不能办理分期免息，所以在办理分期手续的时候原告实际办理的是OPPOReno3,两款手机的价格是相同的。2020年5月8日，被告说他在外地，正逢下雨，身上没钱了，没有地方住，便向原告借钱，原告通过微信转账向被告出借了400元；2020年7月26日，原告又说他考驾驶证，没有钱报名科一考试，又向原告借钱，原告再次通过微信转账向被告出借了100元。原告总共已经向被告出借了3976元。之后，原告要求被告尽快还款，但被告一直以各种理由搪塞、敷衍原告，因此成诉。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、被告王某自愿向原告韦某偿还借款3976元，于2021年1月11日前偿还1738元（自2020年10月起每月11日前偿还434.5元至2021年1月11日止），剩余2238元于2021年12月31日前还清；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，被告王某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年九月八日法官助理  赵 燕书 记 员  李娜娜
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执803号申请执行人：牛春香，女性，1978年12月13日出生，汉族，住陆良县。被执行人：王旭东，男性，1965年11月26日出生，汉族，住陆良县。本院在执行牛春香与王旭东借款合同纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年4月30日之前支付申请人借款本金、利息合计13800元及诉讼费145元。因被执行人未在本院确定期限内履行生效判决所确定的给付义务及申报财产，规避我院执行，本院对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案经执行网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、不动产、证券、税务、民政、工商总局、保险，未发现其有可供执行财产；被执行人银行账户已被我院冻结。2020年7月29日。我院到被执行人居住地陆良县进行调查，并向该村民委员会进行了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无其它财产线索提供，并且同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年九月八日书记员  念江宏
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初100号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人杨旭，男，1992年5月27日生，布依族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月26日被取保候审，同年8月6日被取保候审，现在家。辩护人徐东昇，贵州正哲律师事务所律师。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人杨旭犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派副检察长罗齐胜出庭支持公诉，被告人杨旭及其辩护人徐东昇到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2019年2月19日20时许，被告人杨旭驾驶无号牌二轮摩托车带瞿鹏桓行驶至离三都县（小地名拉巴喂）时，将被害人吴某撞倒在地。被告人杨旭与瞿鹏桓将被害人吴某拖到路边停放，被害人吴某因被撞伤后口中流出大量血液，被告人杨旭与瞿鹏桓因害怕随后立即驾驶二轮摩托车逃离事故现场，后得知被害人吴某死亡，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关据此认定，被告人杨旭的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨旭有自首情节，建议判处被告人杨旭有期徒刑二年。上述事实，被告人杨旭在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有肇事车辆照片、户籍证明、到案经过、赔偿协议书和收条、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨旭违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨旭主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人杨旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年九月四日书记员  韦明约
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执614号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂。 委托代理人王德荣。 被执行人庞勇，男,1986年3月27日出生。 被执行人何永香，女,1984年6月24日出生。 被执行人颜红宗，男,1975年9月11日出生。 本院在执行陕西南郑农村商业银行股份有限公司与庞勇、何永香、颜红宗金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初1070号民事调解书确定：一、庞勇、何永香在2019年9月20日前支付2019年3月15日前所欠借款利息19860元。2020年5月20日之前，归还借款本金200000元，期间参照原借款合同约定的月息9.9‰，按季度计付利息。二、颜红宗对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2298元，由颜红宗自愿承担。约定的给付期到期后，三人未履行给付义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人庞勇银行存款50余元，何永香名下银行存款1222.96元，网银存款3284.04元，其名下登记有风神牌陕F6X1**号汽车一辆（已备案查封），被执行人颜红宗名下银行存款277.44元，其名下登记有东风雪铁龙牌川HE79**号汽车一辆（已委托乐山市人民法院查封）。对上述存款均予以冻结、划拨并支付给申请执行人。除此之外，三名被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。未发现可供执行财产。 2、本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、市场监督管理部门调查，三被执行人无房产、工商登记信息，无住房公积金个人账户。 3、本院赴被执行人庞勇、何永香居住地南郑区红庙镇红庙村调查，该村委干部称，庞勇、何永香夫妇在该村只是注册了户籍，是之前转居民户口时转至该社区落户的，并未在该社区居住、生活，也无任何财产，不知二人下落及联系方式。 4、本院赴被执行人颜红宗居住地南郑区大河坎镇卢家沟村调查，该村委干部称，颜红宗是上门女婿，结婚时才转户到该村的。不知其下落，听说在三门峡打工。其家庭的财产均是他妻子家的，之前看到过他们夫妇出行开的有车，但不知在谁名下，在该村没有什么财产。 5、本院已将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案三被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年九月十九日 书记员  唐 虎
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执3738号申请执行人孙敏，女，1978年5月出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人汪群英，女，1985年8月出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人孙敏申请执行被执行人汪群英借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人汪群英履行(2017)渝0108民初2704号民事判决书确定的义务，向申请执行人孙敏支付借款44106.99元及利息，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年九月四日书记员  邓欣雨
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1042号申请执行人：孔令奇，男，1988年12月9日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：王建，男，1981年10月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人孔令奇与被执行人王建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2157号民事判决书已发生法律效力。因王建未按生效法律文书确定的期限履行义务，孔令奇向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款10730元、案件受理费100元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王建名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王建在工行云南省红河建水支行25×××901011129092账户内有存款700元，本院依法予以扣划。另，王建于2020年9月9日交纳案款20000元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院受理王建作为被执行人的买卖合同纠纷案件共计30件，案号分别为(2020)云2524执1028号—1057号，应执行标的总额为243139元（含案件受理费2590元、申请执行费2127元）。现已执行到位20700元，扣除案件受理费及执行费后，余款15983元。申请执行人孔令奇受偿案款720元和案件受理费100元。本案未执行到位标的额为10010元和迟延履行期间的债务利息。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十六日书记员  杨 航
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2154号王社明：你申请执行刘军买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执781号之一 申请执行人：王政，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：薛晋虎，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：王桂梅，女，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人王政与被执行人薛晋虎、王桂梅追偿权纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初928号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人薛晋虎、王桂梅的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张永祥 二〇二〇年九月四日 书记员  黄玉惠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2073号之二十一申请执行人：崔殿鑫，男，汉族，1990年1月3日生，住滑县。被执行人：赵振远，男，汉族，1975年11月19日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人赵振远合同纠纷一案，本院于2020年05月23日冻结了被执行人赵振远在6227002468050208412_156_1账户内余额人民币939.20元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵振远在中国建设银行6227002468050208412_156_1账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十三日书记员  张艳梅
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初3454号原告：孙桂凤，女，1965年3月6日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：高峰，江苏正都律师事务所律师。被告：陶小吉,女,1967年6月14日出生,汉族,居民,住东台市。被告：周爱斌,男,1968年12月31日出生,汉族,居民,住东台市。两被告共同委托诉讼代理人：邹锡官,东台市新区法律服务所法律工作者。原告孙桂凤与被告陶小吉、周爱斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后,依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告孙桂凤及其委托诉讼代理人高峰,被告陶小吉、周爱斌及两被告共同委托诉讼代理人邹锡官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙桂凤向本院提出诉讼请求：判令陶小吉、周爱斌归还借款本金62000元及利息（以62000元为本金，从起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告系邻居关系，陶小吉因资金困难，先后向孙桂凤借款合计72000元，立据4张,2011年5月14日借款20000元，约定利息1%。2011年7月20日借款35000元，约定利息1%。2011年8月4日借款5000元，约定利息1%。2011年8月27日借款12000元，未约定利息，借据均未约定还款期限。借款后，陶小吉仅归还10000元，尚欠62000元及利息。陶小吉、周爱斌系夫妻关系，案涉债务属于夫妻共同债务，周爱斌应承担共同还款责任。为了维护合法权益，诉至法院，请求判令支持如前所请。陶小吉辩称，一、陶小吉未向孙桂凤借款，案涉款项系陶小吉在孙桂凤的要求下代孙某出具的借条。2011年5月14日的20000元孙桂凤直接汇给孙某的配偶季小梅，案涉几笔借款均已转给孙某，因孙某涉嫌非法集资犯罪，孙桂凤在向孙某催要无望的情况下才向陶小吉主张权利。2017年1月24日，陶小吉代孙某向孙桂凤归还10000元，孙桂凤在收到该10000元时认可陶小吉跟孙桂凤以前的一笔经济账在孙某处；二、陶小吉已代孙某归还20000元，而非孙桂凤认可的10000元，陶小吉分别于2011年9月6日、2017年1月24日向孙桂凤各归还10000元。此外，2011年5月13日孙桂凤某小吉借款5000元，出具收条一份；三、关于利息的问题。根据法律规定，自然人之间借款对利息约定不明视为没有利息，但2011年7月20日借款中计算了2个月的利息400元，孙桂凤实际交付34600元。综上，陶小吉代孙某向孙桂凤归还了20000元，孙桂凤于2011年5月13日向陶小吉借款5000元，如陶小吉在本案中需承担责任，也只是负责帮助孙桂凤向孙某追要26600元。周爱斌辩称，周爱斌对借款不知情，只是在孙桂凤催款时才知晓。该款项是孙某所借，并非用于周爱斌家庭共同生活。案涉借款与周爱斌无关，周爱斌不是适格被告。孙桂凤为证明其诉讼请求向本院提交了借条、取款凭证，本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶小吉、周爱斌系夫妻关系，孙桂凤与陶小吉、周爱斌系邻居关系。陶小吉分别于2011年5月14日、2011年7月20日、2011年8月4日、2011年8月27日向孙桂凤出具借条各一份，借款分别载明“借条今借到孙桂凤贰万元整（￥20000元）利息1%借款人：陶小吉2011.5.14”、“借条今借到孙桂凤叁万伍仟元整（￥35000元）利息1%借款人：陶小吉2011.7.20”、“借条今借到孙桂凤伍仟元整￥5000元，利息月息1%，借款人：陶小吉2011.8.4”、“借条今借到孙桂凤壹万贰仟元整，￥12000元借款人：陶小吉2011.8.27”。借条出具后，孙桂凤某小吉以现金形式交付了2011年7月20日、2011年8月4日、2011年8月27日借条所载款项。对于2011年5月14日借条所载的20000元，陶小吉称该款项由孙桂凤直接转账给孙某妻子季小梅，孙桂凤称该20000元是受陶小吉指示汇至指定账户。借款后，陶小吉于2017年1月24日向孙桂凤归还10000元，孙桂凤出具收条一份，载明“关于陶小吉跟孙桂凤以前一笔经济账放在孙某那里，现陶小吉先给壹万元孙桂凤。2017.1.24陶小吉收款人：孙桂凤（已收到壹万元）2017.1月24日”。陶小吉提交2011年5月13日孙桂凤向其出具的5000元收条一份，认为该5000元应抵扣案涉款项。此外，陶小吉称2011年9月份向孙桂凤归还10000元，孙桂凤承认收到该款项，但认为该10000元系归还2011年8月11日的借款，并提交借条一份，该借条载明陶小吉于2011年8月11日向孙桂凤借款10000元，月息1%。孙桂凤在该借条上备注“本现金已付壹万元整（￥10000）9.21”。本院认为，合法的民事权益受法律保护。陶小吉分四次先后向孙桂凤借款合计72000元，有借条、取款凭证、当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。扣减陶小吉于2017年1月24日归还的10000元，陶小吉还应向孙桂凤归还62000元。孙桂凤主张陶小吉支付以62000元为基数，自起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。关于周爱斌是否承担共同还款责任的问题，周爱斌未在案涉借条中与陶小吉共签，亦未对案涉借款进行事后追认，且孙桂凤未举证证明款项用于家庭共同生活经营，故孙桂凤要求周爱斌承担共同还款责任的诉讼请求依法不予支持。关于陶小吉认为2011年5月13日的借款5000元、2011年9月还款10000元应抵扣案涉借款的辩称理由，2011年5月13日孙桂凤收取陶小吉的5000元在案涉四笔借款之前，不应予以抵扣。陶小吉于2011年9月归还的10000元系归还其于2011年8月11日向孙桂凤所借款项，亦不应予以抵扣，本院对该辩称理由不予采信。关于陶小吉认为2011年7月20日的借款预扣400元利息的辩称理由，其未能举证证明，本院对该辩称理由不予采信。关于陶小吉认为孙桂凤将2011年5月14日的借款20000元转账给季小梅，其不应承担还款责任的辩称理由，虽孙桂凤、陶小吉未明确约定将款项交付第三人，但在孙桂凤将借款交付第三人后，陶小吉向孙桂凤出具借条的行为，视为孙桂凤受陶小吉指示进行款项交付，陶小吉仍应承担还款责任，本院对该辩称理由不予采信。关于陶小吉认为孙某系案涉借款的实际借款人，应由孙某承担还款责任的辩称理由，孙桂凤与陶小吉之间存在民间借贷合意，且有款项交付事实，应认定孙桂凤与陶小吉之间民间借贷关系成立，陶小吉收取借款后，将该款项出借他人的行为，应由其承担相应的法律后果，故本院对该辩称理由亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陶小吉应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告孙桂凤归还借款本金62000元及利息（以62000元为本金，自2020年8月5日至实际给付之日按年利率6%计算）；二、驳回原告孙桂凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告陶小吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐惠琴二〇二〇年九月十一日法官助理 贺慧梅书 记 员 左诗蕊
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1659号 吕凯、王建瑛： 吕凯与王建瑛民间借贷纠纷一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2375号民事判决书确定的内容，被执行人于2020年9月7日偿还申请执行人借款1645元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年九月七日 书记员  王 斌
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1795号 原告：库伦旗库伦镇大方运输户，住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇新区政务服务大厅楼后东侧第一间商铺，统一社会信用代码92150524MA0QBYRPXW。 经营者：张芳，女，1972年11月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 委托诉讼代理人：张新方，男，1964年3月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，系社区推荐公民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区建设南路35号，统一社会信用代码9115080270143002X8。 负责人：陈建权，该公司总经理。 原告库伦旗库伦镇大方运输户与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库伦旗库伦镇大方运输户的委托诉讼代理人张新方到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司经依法传唤拒绝到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向法院提出如下诉讼请求：1、判令被告在机动车损失保险责任内赔偿张芳垫付车辆修理费48928.8元（其中：帮帮汽车销售服务有限公司36365元，台安县重型汽车服务有限责任公司12563.8元）、施救费4000元，总计：伍万贰仟玖佰贰拾捌元捌角（52928.8元）；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2019年10月17日原告为辽Ｃ×××××车辆投保商业保险。被告以库伦旗库伦镇大方运输户为被保险人、号牌号码为蒙Ｃ×××××，将《机动车行驶证》表示为台安县龙跃运输有限公司所有的辽Ｃ×××××车辆办理了商业保险。保险合同特别约定：第一受益人为被保险人，理赔以发动机号和车架号为准。原告得到保险单后质疑被告号牌号码有误，被告工作人员称有特别约定，与车辆号牌号码无关，不影响理赔。2020年4月18日3时30分，王宪贵驾驶辽Ｃ×××××号重型货车，沿X705大羊线黑山县四家子镇杨家子村由南向北行驶时，因躲避车辆操作不当与路边树木相撞，致6棵树木损坏，路基、车辆损坏。报案后经黑山县公安交警大队认定王宪贵负全部责任。中国人民财产保险有限公司鞍山分公司与当事人协商以实物赔付方式履行保险责任，即中国人民财产保险有限公司鞍山分公司购买帮帮汽车销售服务有限公司的配件及服务后送台安县重型汽车服务有限责任公司维修汽车。中国人民财产保险有限公司鞍山分公司理赔确认车辆实际损失48928.8元。原告多次要求被告理赔，被告至今未赔。原告经营者张芳无奈垫付车辆修理费48928.8元和施救费4000元。现原告诉至法院请求判令被告赔偿垫付款52928.8元。 被告庭前向本院邮寄一份答辩状，内容如下：王宪贵驾驶的辽Ｃ×××××号车辆（承保车牌号为蒙Ｃ×××××）在我公司投保机动车损失保险（保额325500元，不计免赔）一份，事故发生在保险期间内。对于原告请求的车损48928.8元我公司认可，但需要原告提供已垫付48928.8元修理费的付款凭证，对于施救费4000元，我公司只认可从事故发生地到交警队（若交警队扣车）距离间的施救费用；若交警队不扣车，只认可从事故发生地到最近修理厂距离间的施救费，且施救费只赔付一次施救的费用，多次拖车我公司不认可。要求原告提供正式国家税务发票的施救费，收据或其他单证。答辩人不承担本案诉讼费。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日原告为辽Ｃ×××××车辆投保商业保险。被告以库伦旗库伦镇大方运输户为被保险人、号牌号码为蒙Ｃ×××××，将《机动车行驶证》表示为台安县龙跃运输有限公司所有的辽Ｃ×××××车辆办理了商业保险。保险合同特别约定：第一受益人为被保险人，理赔以发动机号和车架号为准。2020年4月18日3时30分，王宪贵驾驶辽Ｃ×××××号重型货车，沿X705大羊线黑山县四家子镇杨家子村由南向北行驶时，因躲避车辆操作不当与路边树木相撞，致6棵树木损坏，路基、车辆损坏。经黑山县公安交警大队认定王宪贵负全部责任。中国人民财产保险有限公司鞍山分公司与当事人协商以实物赔付方式履行保险责任，即中国人民财产保险有限公司鞍山分公司购买帮帮汽车销售服务有限公司的配件及服务后送台安县重型汽车服务有限责任公司维修汽车。中国人民财产保险有限公司鞍山分公司理赔确认车辆实际损失48928.8元。原告经营者张芳垫付车辆修理费48928.8元和施救费4000元。该交通事故发生在保险期内。 本院确认的上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、车辆行驶证、维修清单、维修发票等证据及原告陈述、庭审笔录载卷佐证，经本院审查、质证，可以采信。 本院认为，原告与被告签订的保险合同，是当事人真实意思表示，合法有效。合同在保险期间，该投保车辆发生交通事故致使车辆损失，被告保险公司应承担给付修理费用和施救费的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效后五日内一次性给付原告库伦旗库伦镇大方运输户修理费48928.8元，施救费4000元，合计52928.8元； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取562元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  叶佳卉
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘31刑辖64号关于被告人杨雨保贪污、受贿、行贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定：指定湖南省花垣县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年九月十六日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2848号申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市张衡东路。被执行人魏保玉，男,1977年3月13日生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与魏保玉借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初8853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏保玉偿还申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司借款66201.65元。因魏保玉未按上述生效法律文书履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏保玉名下银行账户有零星存款，本院已告知申请人。2.查明被执行人魏保玉名下有2011年和2010年汽车两辆，申请人表示该车辆年代较久暂不要求法院进行查封处置，无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人魏保玉名下无住房公积金信息和住房登记信息四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏保玉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年九月二十二日书记员  柏 琳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执695号 申请执行人刘三梅，女 被执行人梁育成，男 申请执行人刘三梅与被执人梁育成执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0481民初2331号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 2020年4月23日，本院向被执行人梁育成送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月21日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2020年4月23日、7月29日对被执行人梁育成发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月16日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月23日本院对被执行人梁育成适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为3719元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李棉水
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2640号之十三申请执行人:寇燕。被执行人：陈令玉。本院在执行寇燕与陈令玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈令玉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈令玉在银行的存款497250元,实际冻结150.06元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月五日书记员 陈贵华
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18144号原告：王某1，男，1959年9月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：王某2，女，1963年6月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上列两原告共同委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。被告：王某3，男，1979年1月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告王某1、王某2与被告王某3遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邵 霞二〇二〇年九月四日法官助理  黄庆楠书 记 员  黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书                            （2020）陕0112刑初676号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人蒲某某，男，汉族，1995年8月18日出生。指控内容 2019年8月16日4时51分许，被告人蒲某某酒后驾驶机动车, 沿本市未央路由南向北行驶至未央路凤城一路十字时被执勤民警查获，查获时血醇浓度为105.05mg/100ml。（详见西未检二部刑诉［2020］194号起诉书）辩护意见 认罪、认罚，未做辩护。 查明事实 与西未检二部刑诉［2020］194号起诉书指控的事实内容一致。判决依据     《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人蒲某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算; 罚金限判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员  段宏昌                       二〇二〇年九月三日 法官助理  吕亚霖                     书  记  员  吴  红   1
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2697号原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省大洼区。法定代表人：梁策，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑龙晨，男，该公司员工。被告：霍春玲，女，1967年3月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告霍春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告盘锦源隆物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦源隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。审判员  王晓艳二〇二〇年九月十日书记员  王吉可
江西省信丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0722民初2416号 原告：中国建设银行股份有限公司信丰支行。 住所地：信丰县嘉定镇圣塔路28号。 统一社会信用代码：91360722860363565M。 法定代表人：邓同群，系支行行长。 委托诉讼代理人：徐旭君，系支行员工。 被告：曹健，男，1986年8月14日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 原告中国建设银行股份有限公司信丰支行与被告曹健信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司信丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司信丰支行撤回起诉处理。 审判员  陈财云 二〇二〇年九月十六日 书记员  肖云飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1033号罪犯姜志国，男，汉族，1980年11月8日出生于黑龙江省宾县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2017年6月29日作出（2017）黑0110刑初228号刑事判决，认定被告人姜志国犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币50000元；责令退赔被害人白某、马某等七人人民币111968元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯姜志国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜志国减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯姜志国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励三次，结余积分247分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯姜志国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜志国的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2016年11月4日起至2023年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4961号马杰、长沙铭宏置业有限公司本院执行的马杰申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十二日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1271号 原告：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，住所地：乾安镇在竹街16委。 法定代表人：张春平，经理。 委托诉讼代理人：吕国志，男，1972年6月9日出生，汉族，公司职工。 被告：乾安县所字镇为民农业农机种植专业合作社，住所地：乾安县所字镇。 法定代表人：许占元，经理。 委托诉讼代理人：***，男，1991年6月27日出生，汉族，合作社工作人员。 被告：许占元，男，1979年8月2日出生，汉族，现住乾安县。 原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司（以下简称吕氏农机公司）与被告乾安县所字镇为民农业农机种植专业合作社（以下简称为民专业合作社）、被告许占元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司委托诉讼代理人吕国志、被告乾安县所字镇为民农业机种植专业合作社委托诉讼代理人***、被告许占元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾安县吕氏农机销售有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告速给付原告拖欠的农机具款1,165,320元及利息350,344元，并自2020年7月2日起到给付之日止按月利2分计算给付利息。事实和理由：2019年11月18日，为民专业合作社向原告购买了农机具31台，共计人民币3,055,320元，当时此款全部赊欠。双方签订了一份《买卖合同》，同时为民专业合作社给原告出具了欠条一枚。约定了还款日期和逾期从签字之日到给付之日月利按2分计算，被告许占元以个人名义为为民农业合作社提供担保。后二被告陆续给付了原告欠款189万元，下欠1,165,320元。合同约定被告为民农业合作社钱款到账后即给付，现在钱款到账后，为民农业合作社未按约定的时间给付原告拖欠的农机具尾款1,165,320元，反而将到账的钱款全部提走，原告找其协商给付事宜，但遭到拒绝，无奈故诉至法院，请求依法判令二被告速给付原告拖欠的农机具款1,165,320元，庭审中原告变更了利息的计算方式，请求以3,055,320元为本金，自2019年11月18日起至2020年3月21日止按照月利二分给付利息，自2020年3月22日起至2020年6月24日止以本金1,765,320元按照月利率2分给付利息，自2020年6月25日起至给付之日止以1,165,320为本金按照月利率2分给付利息。 为民专业合作社承认原告在本案中所主张的事实，但对原告利息的计算方式有异议。 许占元承认原告在本案中主张的事实，同意承担保证责任，但对利息的计算方式有异议，认为实际欠款金额为1,165,320元，其中305,000元应自2019年12月31日起至给付之日止按照月利率2分给付利息，其中810,320元应自2020年6月21日起至给付之日止按照月利率2分给付利息。 本院认为，为民专业合作社、许占元承认吕氏农机公司在本案中主张的欠款1,165,320元的事实，故对吕氏农机公司主张的欠款1,165,320元的事实予以确认。对于逾期付款违约金的计算方式双方在《买卖合同》第2条约定：“乙方（为民农业合作社）验完车后必须将开户许可证、财务章、法人章、营业执照、UK一切相关手续必须放在甲方（吕氏农机公司）处，如果乙方不把相关证件放在甲方处，甲方有权把乙方车辆开回甲方处或者冻结乙方账户，乙方必须配合甲方支取补贴款，补贴款到乙方账户后当日内必须转入甲方账户。如不转入甲方账户，甲方将乙方所有车辆开回甲方公司抵顶部分欠款。如补贴款打入乙方账户，乙方不及时打款给甲方，上面欠款利息从签字之日到给付之日按月利2分计算。”合同第8条约定：“共计货款3,055,320元整，乙方自筹款：305,000元整，自筹款乙方同意在2019年12月30日还清。如超期不还，月利从签字之日到给付之日月利按2分计算。甲方有权冻结乙方所有账户，所有车辆开回甲方处抵部分欠款。”该买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现双方当事人均确认第一笔补贴款于2020年3月21日到账129万元，当日已经交付原告，第二笔补贴款于2020年6月20日到账1,460,320元，当日交付原告60万元。为民专业合作社自筹款305,000元及剩余购车款860,320元二被告一直未能给付原告，故为民专业合作社应给付吕氏农机公司所欠购车款1,165,320元，按照合同约定及二被告为原告出具欠据的时间为2019年11月18日，故应自2019年11月18日起至给付之日止按照月利2分给付逾期付款违约金。原告在保证期间内已经向连带责任保证人许占元主张权利，许占元应对此笔欠款及违约金承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、乾安县所字镇为民农业农机种植专业合作社于本判决生效后立即给付乾安县吕氏农机销售有限责任公司购农机具款1,165,320元，并自2019年11月18日起至给付之日止按照月利2分给付逾期付款违约金。 二、许占元对第一项给付内容承担连带给付责任，许占元承担保证责任后可以向乾安县所字镇为民农业农机种植专业合作社追偿。 三、驳回乾安县吕氏农机销售有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9,220元，财产保全费5,000元，由乾安县所字镇为民农业农机种植专业合作社、许占元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二〇年九月七日 书记员 闫依宏
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初311号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人唐江涛，男，汉族，1976年9月19日出生于云南省昆明市呈贡区，高中文化，农民，住昆明市呈贡区，现暂住陆良县。2020年5月27日，因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，同年8月20日陆良县人民检察院决定并由被陆良县公安局执行取保候审。辩护人李玉芳，云南法闻律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人唐江涛犯故意伤害罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人唐江涛及其辩护人李玉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月9日22时许，被告人唐江涛因生活矛盾，在陆良县城康隆新洲小区的楼道及室内，对被害人钱某1、钱某2实施殴打，致钱某1、钱某2的身体不同程序受伤。经鉴定，被害人钱某1鼻骨损伤程度达轻伤二级，钱某2右侧上下肢关节损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人唐江涛在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人钱某1、钱某2的陈述，证人钱某3的证言，伤情鉴定意见，辨认、扣押笔录及照片，谅解书，收条，身份证明，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐江涛故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人唐江涛归案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人唐江涛家属已向被害人进行了民事赔偿，并取得两被害人的谅解。综上情节，可以对被告人唐江涛从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人唐江涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张云祥二〇二〇年九月七日书记员  方 霞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2808号 申请执行人张明廉，男，1946年6月21日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被执行人郑志龙，男，1973年3月13日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人张明廉与被执行人郑志龙责任人代位权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0322民初6632号民事判决，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑志龙即日偿还给申请执行人借款7000000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费60800元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已冻结了被执行人的金融存款账户、查封被执行人名下的房地产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2017）闽0322执3926号、生效法律文书为（2015）莆民初字第454号、（2016）闽民终958号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2808号、生效法律文书为（2018）闽0322民初6632号民事判决]合并至另案[执行案号为（2017）闽0322执3926号、生效法律文书为（2016）闽民终958号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初6632号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月四日 书记员  连子雄
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更713号罪犯林刚，男，1968年11月24日出生，汉族，四川省威远县人。现在湖南省德山监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2016年11月8日作出(2016)云34刑初10号刑事判决，认定被告人林刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人林刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月28日作出(2016)云刑终1475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年2月20日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯林刚在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯林刚在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行没收财产刑人民币3000元；累计获得表扬6次，余18分。本院认为，罪犯林刚在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯林刚无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年九月八日书记员 邓创星
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终129号上诉人（原审被告）：湖北省随县金辉石业有限公司，住所地湖北省随县万和镇车店村五组，统一社会信用代码：91423210979904846。法定代表人：林金锋，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：鄱阳县汇森金刚石工具有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县工业园区田畈街化工产业基地，统一社会信用代码：913611280718497811。法定代表人：李天顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊吉平，鄱阳县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人湖北省随县金辉石业有限公司因与被上诉人鄱阳县汇森金刚石工具有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2099号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖北省随县金辉石业有限公司上诉称，一审法院认定事实错误、适用法律错误。一、本案上诉人住所地为湖北省随县万和镇车店村五组，依据民诉法第二十四条之规定，本案应由被告即申请人所在地湖北省随县人民法院管辖；二、本案中被上诉人为供货方，上诉人为接收方，双方约定被上诉人将货物运输到上诉人住所地工厂，即视为交付，采用货到付款的交易方式，给付货币和接收货币所在地均在上诉人公司里，故本案合同履行地、结算地、交易行为发生地均是上诉人所在地。综上，本案应移送至有管辖权的湖北省随县人民法院审理。被上诉人鄱阳县汇森金刚石工具有限公司未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，一审中，被上诉人诉请上诉人给付货款，故本案的争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即江西省上饶市鄱阳县应为合同履行地。故一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，认定本案应由江西省鄱阳县人民法院管辖并无不妥，本院予以维持。综上，湖北省随县金辉石业有限公司提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 李少琴审判员 杜依霖二〇二〇年九月七日书记员 刘雅琦
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初831号 原告：邹海顺，男，1978年5月20日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：温检萍，江西萍实律师事务所律师。 被告：肖桂秋，男，1982年8月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告邹海顺与被告肖桂秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告邹海顺于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹海顺自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹海顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹海顺负担。 审判员  刘建 二〇二〇年九月十六日 书记员  彭智
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4554号被执行人曹晓明，男，1978年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初35号刑事判决书，于2020年8月14日向被执行人曹晓明发出执行通知书及财产报告令，责令其在2020年8月17日前缴纳罚金3000元。但被执行人曹晓明未履行。在执行过程中，本院于2020年8月14日、2020年9月4日两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人曹晓明名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查询到被执行人曹晓明名下有可供执行的财产。2020年9月2日，本院到被执行人曹晓明的户籍所在地湖南省长沙县春华山村委会进行调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。2020年9月4日，本院将被执行人曹晓明纳入限制消费人员名单。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的为罚金3000元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4554号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴。再次执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月七日书记员 余宏伟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1450号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执854号申请执行人：史水清,女,住抚顺市东洲区。被执行人：李正帅，男，住沈阳市浑南区。申请执行人史水清与被执行人李正帅不当得利纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初1588号民事判决书发生效力，申请执行人史水清于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人李正帅给付申请人史水清463175.21元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年5月8日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人李正帅送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月8日、2020年8月3日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人李正帅名下的银行存款信息，冻结了被执行人辽宁省农村信用社联合社银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院于2020年5月8日、2020年8月3日、2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人李正帅名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月8日、2020年8月3日、2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下名下车牌号为辽HP6289、辽HHK521车辆，并予以查封，因只查封车籍。未实际控制车辆，故不宜拍卖处置该财产。5、本院于2020年5月8日、2020年8月3日、2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人李正帅名下位于营口市站前区东风路53甲-32号房产，并予以轮候查封。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年5月11日将被执行人李正帅纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人李正帅新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执854号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年九月二十三日书记员  田城睿
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3217号罪犯郭海涛，男，1987年6月2日生，汉族，山东省苍山县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2015年7月9日作出(2015)天刑初字第60号刑事判决，认定被告人郭海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年12月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人郭海涛不服，提出上诉。2015年9月29日，江苏省常州市中级人民法院作出(2015)常刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，驳回原判。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。2018年6月13日，本院以（2018）苏01刑更3108号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月3日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯郭海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭海涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯郭海涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬四次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭海涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郭海涛的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年7月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执241号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号人保大厦。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：李思，男，1985年11月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人李思保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月二十三日 书记员 许 娟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1046号申请执行人：吴三雄，男，1975年9月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：吴双，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：丁石岩，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：宋梦君，男，1977年5月20日出生，汉族，湖北省人，住湖北省市。申请执行人吴三雄与被执行人宋梦君民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出了（2018）湘0223民初9560号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋梦君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴三雄向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院依法向被执行人宋梦君送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年6月2日向申请执行人吴三雄送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日、2020年7月14日、2020年8月24日、2020年9月15日，本院四次在全国法院执行查控系统发起网络查控，发现被执行人宋梦君的银行存款余额较少；查明了被执行人宋梦君在工商部门无登记信息；查明了被执行人宋梦君无车辆登记信息；2020年6月4日在攸县不动产登记中心查明了被执行人宋梦君无房产登记信息；2020年6月4日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人宋梦君无住房公积金缴存信息。查明了被执行人宋梦君无保险理财信息。2020年8月24日，本院对被执行人宋梦君适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。2020年9月15日，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示没有其他线索可以提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为206,360元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月十七日执行员  周亦平书记员  王 慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5416号原告：绍兴国周针织科技有限公司，住所地绍兴袍江工业区马山街道海塘南横路以北。法定代表人：金国周。委托诉讼代理人：马晓彬，浙江近远律师事务所律师。被告：上海昕兰纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金碧路665、685号1幢1071室。法定代表人：孙兰。原告绍兴国周针织科技有限公司与被告上海昕兰纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告绍兴国周针织科技有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴国周针织科技有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴国周针织科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴国周针织科技有限公司负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年九月四日书记员  郭 颖
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执850号 申请执行人黄晨，男，汉族，1964年6月24日出生，现住。 委托代理人巴音巴特尔，杭锦旗148指挥中心法律服务所法律工作者。 被执行人崔海潮，男，汉族，1973年1月8日出生，现住。 本院在执行黄晨申请执行崔海潮买卖合同纠纷一案中，在执行程序中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0625执850号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  郝正荣 审判员  王建功 二〇二〇年九月四日 书记员  解海波
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1620号原告：宁志强，男，1988年5月10日出生，汉族，住所：宝清县。被告：郝学艳，女，1964年2月4日出生，汉族，住所：宝清县。原告宁志强与被告郝学艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宁志强于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁志强撤诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由原告宁志强负担。审判员  李晓丹二〇二〇年九月二十一日书记员  袁 静
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢876号申请执行人：罗家秀，女，1941年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：史克玉，男，1975年4月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行罗家秀与史克玉民间借贷纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议，于2020年9月1日还本金5000元，剩余案款到期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年九月一日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1668号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：师文彬，男，1989年8月22日出生，住河南省淇县铁西区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告师文彬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执788号申请执行人：杜诗英，女，生于1969年12月13日，汉族，住枝江市。申请执行人：李先荣，男，生于1969年5月18日，汉族，住址同上。被执行人：胡小平，男，生于1956年1月2日，汉族，住枝江市。被执行人：金婷，女，生于1980年12月5日，汉族，住深圳市南山区。申请执行人杜诗英、李先荣与被执行人胡小平、金婷房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初721号民事判决书，于2020年9月1日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：位于枝江市董市镇大横街一巷13号的房屋（房屋所有权证号：枝江市房权证董市镇字第××号，国有土地使用权证号：枝国用（96）字第9606366号）所有权属杜诗英、李先荣，杜诗英、李先荣可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年九月三日书记员 董灵芝
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1494号 梁存和、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行梁存和与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给梁存和15442.85元、支付申请执行费133元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢134号 申请执行人：唐秀文，男，1955年9月15日生，住广东省德庆县。 委托代理人：娄宏良，男，居民，住湖南省辰溪县。 被执行人：唐玉文，男，1964年10月2日生，，住北京市。 被执行人：杨青，女，1968年11月5日生，住武汉市。 被执行人：辰溪县长跃矿业有限公司，住址辰溪县。 法定代表人：唐宋元，总经理。 被执行人：湛江南方置业有限公司，住址湛江市。 法定代表人：彭志国，系该公司总经理。 被执行人：湛江建设发展集团有限公司，住址湛江市。 法定代表人：唐文盛，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人唐秀文与被执行人唐玉文、杨青、辰溪县长跃矿业有限公司、湛江南方置业有限公司、湛江建设发展集团有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人唐秀文向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2017）湘1223民初1501号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  金浩鑫
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2212号赵梅、何波、邹洁琼：赵梅与何波、邹洁琼买卖合同纠纷一案，申请执行将被执行人何波、邹洁琼位于昆明市呈贡区【云（2020）呈贡不动产权第0111496号】房屋转移、变更登记。经本院立案执行，现已办理变更登记完成。。至此，赵梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云0114民初2784号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十六日法官助理赵勇书记员苏荣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11114号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区大东路67号。负责人：王旭，该支行行长。委托诉讼代理人：杨国勇、张庆锐，辽宁海韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张琳。被上诉人（原审被告）：保利达地产佳伴（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市沈河区沈水东路370-3号9门。法定代表人：黎家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张美尊，男，该公司合同管理员。上诉人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被上诉人张琳、被上诉人保利达地产佳伴（沈阳）有限公司金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审判决适用法律错误，上诉人基于合同约定行使解除权，被上诉人已累计逾期15期，经上诉人多次催收，始终未能清偿贷款本息。本案诉讼系由被上诉人违约而起，应当由上诉人承担一、二审诉讼费。张琳辩称，因为疫情经济困难，尽力还款。且一审期间已经把欠款全部结清。保利达地产佳伴（沈阳）有限公司辩称，请求给予张琳适当的宽限期还款。中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令解除原告与被告张琳签订的《个人购房借款/担保合同》；2、请求人民法院判令被告一次偿还原告个人一手住房购置贷款本金472747.31元，利息2264.98元（截止2019年7月21日共计：475012.29元)及自2019年7月21日至本金全部偿还止所欠利息(按合同约定计算）；3、请求人民法院判令原告就上述债权对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4、请求人民法院判令本案的诉讼费、保全费、公告费、邮递费等相关费用由被告承担。5、请求人民法院依法判令被告保利达地产佳伴（沈阳）有限公司承担连带保证责任。一审法院认定事实：2015年12月15日，被告张琳与原告签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定：被告张琳向原告贷款50万元，贷款期限为30年，每月等额归还贷款，利率适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，被告未适当的遵守或履行还款义务，原告有权解除合同，并要求其立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，罚息利率按基准利率上浮40%计算。被告张琳自愿将坐落于沈阳市沈河区沈水东路358-2号1-18-4,建筑面积119.01平方米的房屋向原告提供抵押担保，2015年12月24日原告对其所购房屋办理了预购商品房抵押登记。贷款合同签订后，原告按照合同约定向被告张琳足额支付了贷款50万元，被告在履行合同过程中，未按照合同约定履行还款义务。截止2019年7月21日，被告己累计逾期15期未按期还款。在诉讼过程中，被告张琳补交了原告起诉前每月所欠贷款。另查明，2014年10月23日，原告与被告保利达地产佳伴（沈阳）有限公司按揭贷款合作协议，协议约定，原告作为被告开发地产项目的按揭银行，被告提供偿还贷款阶段性连带责任保证。一审法院认为，原、被告签订的借款、抵押担保合同合法有效。被告张琳未按合同约定履行还款义务，虽已构成逾期付款违约，但违约行为并不构成根本违约。原告诉请的解除合同、提前归还借款本息的诉讼请求，不符合法律规定，故不予支持。依法驳回原告的诉讼请求。案件受理费用，原告已预交，本案纠纷的引发，是由于被告张琳逾期还款引起，且是在原告起诉之后归还欠款。故应由其承担。被告保利达地产佳伴（沈阳）有限公司负担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第四项之规定，判决：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行的诉讼请求。案件受理费8426元，减半收取4213元，财产保全费2896元，均由二被告承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人之间存在合法有效的金融借款合同关系，现因被上诉人张琳未按合同约定按期履行还款义务，引发本案纠纷。被上诉人张琳虽存在逾期付款行为，但该违约行为并不构成根本性违约。且被上诉人张琳已在案件审理过程中结清此前欠款，双方合同能够继续履行，合同目的仍可以实现。因此上诉人关于解除合同的主张，本院不予支持。综上，中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8426元，由上诉人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行负担。本判决为终审判决。审判长  张维佳审判员  刘 波审判员  邰越群二〇二〇年九月十六日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2268号 申请执行人：山东省鲁信典当有限责任公司，住所地山东省济南市高新万达广场C区北侧商业街101号、102号，统一社会信用代码：91370000053404535P。 法定代表人：苏文强，董事长。 委托诉讼代理人：张亮，男，该公司工作人员。 被执行人：山东淮海置业有限公司，住所地济南市历下区奥体中路中林路盛福花园29号楼503室，统一社会信用代码：9137010067451784XP。 法定代表人：周成彬，执行董事兼总经理。 被执行人：淮海建设集团有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路8000号龙奥金座3号楼1901室，统一社会信用代码：91370100740980788F。 法定代表人：崔茂海，执行董事兼经理。 被执行人：山东淮海物资有限公司，住所地山东省济南市高新区龙奥金座大厦3-403A区，统一社会信用代码：91370100672228921F。 法定代表人：周成彬，执行董事兼经理。 被执行人：崔茂海，男，1965年5月28日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：周成彬，男，1979年4月18日出生，汉族，住济南市长清区。 申请执行人山东省鲁信典当有限责任公司与被执行人山东淮海置业有限公司、淮海建设集团有限公司、山东淮海物资有限公司、崔茂海、周成彬典当合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）鲁0112民初2145号民事调解书已发生法律效力，协议内容：一、山东淮海置业有限公司于2020年4月2日前一次性向山东省鲁信典当有限责任公司返还典当借款本金1000万元及综合管理费、利息共计706,666.67元（自2019年9月4日起至2020年4月2日止）。二、如山东淮海置业有限公司未按时履行上述还款义务，山东省鲁信典当有限责任公司有权以本金1000万元为基数，自2019年9月4日起，按照年利率12%向山东淮海置业有限公司主张综合管理费及利息，直至山东淮海置业有限公司全部清偿本金1000万元及本条约定的综合管理费、利息；在此情况下，第一条所约定的综合管理费、利息不再重复计算，山东淮海置业公司于2020年4月2日前已偿还的款项优先用于抵扣本条款所约定的综合管理费、利息。三、山东省鲁信典当有限责任公司对山东淮海置业有限公司所有的济南市鲁信小额贷款股份有限公司2000万元股权及其派生权益，有权申请法院拍卖、变卖，并就所得款项在上述约定的还款金额范围内优先受偿。四、淮海建设集团有限公司、山东淮海物资有限公司、崔茂海、周成彬对山东淮海置业有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。五、案件受理费40900元，由山东淮海置业有限公司、淮海建设团有限公司、山东淮海物有限公司、崔茂海、周成彬共同负担。因山东淮海置业有限公司、淮海建设集团有限公司、山东淮海物资有限公司、崔茂海、周成彬未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月23日，本院通过邮政专递向被执行人山东淮海置业有限公司、淮海建设团有限公司、山东淮海物有限公司、崔茂海、周成彬邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，其中崔茂海、周成彬的邮件退回，本院于2020年5月6日依法公告送达上述法律文书。因崔茂海、周成彬拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。 2、2020年4月23日、2020年8月7日，本院通过全国网络查控系统对山东淮海置业有限公司、淮海建设集团有限公司、山东淮海物资有限公司、崔茂海、周成彬的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、不动产、保险、工商等信息进行查询。经查询，被执行人周成彬名下银行账户内有存款3962.07元，本院依法予以冻结；被执行人崔茂海名下有坐落济南市××下区××号号中润世纪成18号楼1301（证号：历177186）、1302（证号：历188185）、1803（证号：历177187）三套房产，本院已轮候查封；发现被执行人崔茂海名下有坐落临沂市××××楼10033（证号临房权证兰山区字第××号号）的不动产，将上述情况告知申请执行人后，其表示暂不申请本院查封、处置，本院于2020年5月15日依法冻结了被执行人山东淮海置业有限公司在济南市鲁信小额贷款股份有限公司处持有的价值2000万元股权。除上述财产外被执行人名下未发现可供执行财产。 3、2020年9月11日，经本院电话询问，申请执行人山东省鲁信典当有限责任公司称暂不要求法院进行线下调查。 4、2020年9月11日，本院依法电话约谈申请执行人，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未能向本院提供山东淮海置业有限公司、淮海建设集团有限公司、山东淮海物资有限公司、崔茂海、周成彬其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、询问笔录、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且对可执行的财产予以查封、冻结，可执行的财产暂不足以偿还本案申请执行人。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱 琳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执620号 申请执行人：颜耀禄，男，壮族，1970年1月10日出生，住南宁市邕宁区。 被执行人：梁清凤，女，1976年8月19日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：南宁市鑫喆房地产置业有限公司，住所地南宁市邕宁区新兴街279号新兴商业文化街A2栋08号房。 法定代表人：梁清凤，该公司总经理。 申请执行人颜耀禄与被执行人梁清凤、南宁市鑫喆房地产置业有限公司建设用地使用权纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2016）桂0109民初1216号民事调解书已经发生效力。申请执行人杨天泳向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行上述裁判文书所确定的义务。本案的标的额为：70051元、迟延履行期间的债务利息、执行费951元。 在执行过程中，本院在司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产、土地等财产情况，查询到被执行人梁清凤名下有一套拆迁安置房，经过调查，这套房子已分解到她的两个孩子名下，且还没有办理房产证，尚处于不宜处置的阶段。被执行人南宁市鑫喆房地产置业有限公司因为不能清偿到期债务，且资金不足以清偿债务，符合法律规定的可以进行执行转破产审查程序。至此，本案共执行到位0元。经调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行,本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月十六日 书记员 莫 超
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2221号原告：王某某，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人：张振峰（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1982年5月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在审理原告王某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费573元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王景文二〇二〇年九月二十一日书记员  张愉佩
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初543号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人林金盾 公诉机关以长开检刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人林金盾犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月17日18时30分许，被告人林金盾与其朋友黄民侨、黄良灿三个人一起在位于长沙市开福区滨河路旁的湘派饭店吃晚饭，期间被告人林金盾喝了3瓶百威啤酒（500ml装），一直喝到当晚20时30分左右结束。接着被告人林金质抱着侥幸心理驾驶号牌为AV5699的小车准回家，当其驾车沿滨河路、东二环行驶至东二环洪山桥路段时，因为酒后驾驶机动车被正在执勤的交警当场查获，现场交警对被告人林金质进行酒精呼气测试，结果为130毫克/100毫升。随后交警将其带至解放军921医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人林金盾血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为166.4毫克/100毫升。 案发后，被告人林金盾能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点照片等书证及物证照片；鉴定意见；证人黄民侨的证言；被告人林金盾的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人林金盾具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人林金盾拘役三个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人林金盾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林金盾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人林金盾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张虎 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  蒋婷
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1013号 申请执行人：周东进,男,1984年1月17日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽街道七宝山驻地。组织机构代码698096138。 周东进与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第489号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年9月3日立案执行。申请执行标的7878元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清7878元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人周东进与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月七日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川3433民初879号 原告：四川冕宁县极星矿业开发有限公司，住所地：四川省冕宁县泸沽镇交南路56号,统一社会信用代码：91513433729822594W。 法定代表人：宋登兰，该公司监事。 委托诉讼代理人：陈德兵，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何健康，四川万鑫律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司，住所地：冕宁县人民路15号，统一社会信用代码:91513433913650702U。 负责人：邱阿尔，该公司经理。 委托诉讼代理人：张霞，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告四川冕宁县极星矿业开发有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告四川冕宁县极星矿业开发有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川冕宁县极星矿业开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川冕宁县极星矿业开发有限公司撤诉。 案件受理费1025.00元，由原告四川冕宁县极星矿业开发有限公司负担。 审判员  周罡英 二〇二〇年九月一日 书记员  万 希
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初394号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人朱自亮（曾用名朱常亮），男，1984年11月21日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被连云港市公安局赣榆分局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）369号起诉书指控被告人朱自亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人朱自亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年5月19日20时许，被告人朱自亮醉酒驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车，从连云港市赣榆区墩尚镇牛河村家中行驶至墩尚镇振兴路处时，撞到驾驶人力三轮车的崔某，后被公安机关查获。经鉴定，被告人朱自亮血液中乙醇含量为106mg/100ml。被告人朱自亮归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人朱自亮的供述与辩解、证人证言等相关证据，以证实指控被告人朱自亮犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。同时提出被告人朱自亮归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱自亮自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人朱自亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年5月19日20时许，被告人朱自亮酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车，从连云港市赣榆区墩尚镇牛河村家中行驶至墩尚镇振兴路处时，撞到驾驶人力三轮车的崔某，后被公安机关查获。经鉴定，被告人朱自亮血液中乙醇含量为106mg/100ml。被告人朱自亮归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人朱自亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某、滕某的证言，扣押决定书及清单，血样提取登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2020）1350号理化检验鉴定报告，前科劣迹调查表，发破案及抓获经过，被告人朱自亮户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱自亮在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱自亮犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱自亮归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱自亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年九月三日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初195号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人王翠,女,1987年11月21日出生于河北省宁晋县,汉族,专科文化,农民，住宁晋县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月12日被宁晋县公安局取保候审,同年8月18日被宁晋县人民检察院取保候审，2020年8月26日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人王翠犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员王鑫来出庭支持公诉，被告人王翠到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2020年04月03日15时30分许,在青石线577ＫＭ＋65Ｍ处,被告人王翠驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车由东向西行驶时,与同方向行驶的江某1醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照电动三轮车相撞,造成江某1死亡,电动三轮车乘车人高联琴伤,两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定,江某1符合车祸致颅脑损伤死亡。王翠负事故的主要责任。被告人主动到案后如实供述自己的罪行,与被害人方达成和解协议并赔偿被害人方损失,取得被害人方谅解。 上述事实，被告人王翠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、江某2、江某3的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，驾驶人及车辆信息查询结果单，受案登记表，发破案经过，认罪认罚具结书、协议书、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王翠违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻微伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人王翠有自首情节，且已赔偿了被害人方经济损失，取得谅解，可依法从轻处罚。根据本案情节及被告人王翠的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人王翠判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑意见予以采纳。为维护公共交通秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王翠犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵喜维 二〇二〇年九月九日 书记员  杨 卿
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保979号 中国电信股份有限公司天等分公司、覃立帮： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人覃立帮的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1338号民事裁定书，冻结被申请人覃立帮名下价值116.43元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月16日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1338号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人覃立帮名下银行、微信、支付宝账户内存款194.31元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十八日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢331号申请执行人刘贞学，男，汉族，1966年4月4日出生，贵州省遵义市人，住汇川区。申请执行人费开俊，男，汉族，1973年7月24日出生，贵州省遵义市人，住汇川区。申请人刘贞学与被执行人费开俊借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人费开俊银行存款人民币350000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年九月八日书记员 罗应来
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1814号 原告：刘丛义，男，1969年1月21日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：刘政杰，江西柯睿律师事务所律师。 被告：张巍方，女，1976年3月7日出生，汉族，住会昌县。 原告刘丛义与被告张巍方民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘政杰到庭参加了诉讼，被告张巍方经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告刘丛义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿原告借款50000元，利息从借款之日起至还清之日止按2分计算；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月11日被告以资金周转为由向原告借款，被告收到50000元借款后向原告出具借条一张，约定2019年12月11日前归还，月利息2分。还款期限届满后，原告找到被告要求支付利息和偿还本金，被告以各种理由拖延履行约定义务。故诉请法院支持原告的请求。 被告张巍方未作答辩。 原告为证明其主张向本院的提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.借条原件，证明双方约定的借款内容及借款事实。被告未到庭质证，经审查对上述证据予以认定。 经合原告的当庭陈述及本院认定的证据，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，被告张巍方尚欠原告刘丛义借款本金50000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张巍方未按期还本付息有违诚信原则，应将所欠本息付与原告。被告经本院合法传唤未到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张巍方尚欠原告刘丛义借款本金50000元及利息（自2019年7月11日起至还清之日止按月利率20‰计算），限本判决生效之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1352元，减半收取计676元，由被告张巍方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邹 铠 二〇二〇年九月四日 书记员 邹丽敏
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4846号 原告：孙鹏，男，1995年1月10日出生，汉族，住安徽省舒城县棠树乡棠树村岗头组。公民身份号码342425199501105215 委托诉讼代理人：倪友波，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：中铁军海建设工程（泰州）有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区梁徐镇梁徐村二组。统一社会信用代码91321204MA1WJCL912 法定代表人：朱俊德，总经理。 被告：王兴文，男，1976年2月16日出生，汉族，住江苏省沛县经济开发区铁西居委会孟王楼13号。公民身份号码320322197602160038 原告孙鹏与被告中铁军海建设工程（泰州）有限公司、王兴文企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 原告孙鹏向本院提出诉讼请求：判令被告中铁军海建设工程（泰州）有限公司退还原告定金20000元并赔偿利息损失；判令被告王兴文退还原告介绍费60000元并赔偿利息损失。事实和理由：2020年4月，被告王兴文介绍原告承包经营被告中铁军海建设工程（泰州）有限公司迎江花苑工人食堂、小卖部。2020年4月30日，被告王兴文收取原告介绍费60000元。同日，原告与被告中铁军海建设工程（泰州）有限公司、王兴文签订《工人食堂、小卖部承包合同》，承包经营被告中铁军海建设工程（泰州）有限公司迎江花苑工人食堂、小卖部。合同约定，承包期限自工程开工月至工程竣工、施工人员撤离为止。承包总额款为80000元，于合同签订时交纳订金20000元，余款于工地开工后交完。合同签订后，原告向被告中铁军海建设工程（泰州）有限公司交纳订金20000元。后因迎江花苑项目迟迟未能开工，原告与被告中铁军海建设工程（泰州）有限公司、王兴文于2020年6月24日签订《解除合同协议书》，约定解除2020年4月30日签订的《工人食堂、小卖部承包合同》，被告中铁军海建设工程（泰州）有限公司于2020年6月30日前一次性退还原告交纳的20000元订金。同日，原告与被告王兴文签订《确认书》，约定被告王兴文于2020年8月1日前退还原告支付的介绍费60000元，如逾期退还，被告王兴文按照日万分之六的标准向原告赔偿利息损失。双方同时约定，如发生纠纷由原告住所地法院管辖，原告为实现债权而产生的费用均由被告王兴文承担。 本院经审查认为，原告及被告王兴文作为一方与被告中铁军海建设工程（泰州）有限公司签订协议，解除原告与被告中铁军海建设工程（泰州）有限公司的承包合同，在该协议中，原告及被告王兴文对被告中铁军海建设工程（泰州）有限公司共同享有权利。原告主张被告王兴文退还中介费用，依据为双方之间的居间合同关系，因此，两被告各自与原告形成独立的法律关系，并非共同被告，不能形成共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王兴文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谈斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李卉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4532号 申请执行人：陈尚斌，女，1961年10月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：胡雪，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街11号。 法定代表人：李胜元。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10961号民事判决书，于2020年7月29日立案受理陈尚斌申请执行四川盛源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案。陈尚斌申请执行标的为：一、将位于四川省成都市高新区车位（以下简称案涉车位）产权分户登记至申请人名下；二、执行费用由被申请人承担。 执行中，2020年8月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票要求被执行人到院报告财产情况，被执行人未向本院报告财产情况。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统及现场调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人陈尚斌也未向本院提供其他可供执行的财产线索。 另在执行中查明，案涉车位已被四川省成都市中级人民法院及四川省成都市青羊区人民法院轮候查封，无法办理产权分户登记。 本院认为，作为本案执行标的的产权分户登记行为无法执行，经过财产调查被执行人四川盛源置业集团有限公司名下确无财产可供执行，本案执行费无法执行到位，且申请执行人陈尚斌同意对本案做终结本次执行程序处理，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十日 书记员  陈传丽
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1229号申请执行人：郑合福，男，1975年8月24日出生，汉族，住集贤县集贤镇洪仁村。被执行人：吕振波，男，1973年7月10日出生，住集贤镇丰收养殖小区。本院在执行申请执行人郑合福被执行人吕振波买卖合同纠纷一案中，（2010）集民初字第847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2010年12月16日向本院申请强制执行，（2011）集法执字第4号执行案件以终结本次执行程序方式结案。后于2020年8月3日向我院申请恢复执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、风险提示书责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年8月3日、2020年8月27日、2020年9月3日，2020年9月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人吕振波在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、龙江银行、中国农业银行、支付宝、财富通均有账户，但均没有银行存款。2、查明被执行人在集贤县无不动产权。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卢秉臣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年九月二十四日书记员  蒋宇琦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4948号原告：刘洪玉，男，1967年6月20日出生，汉族，住德州市德城区。被告：张连强，男，1978年9月12日出生，汉族，住德州市德城区。原告刘洪玉诉被告张连强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告刘洪玉于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪玉撤诉。案件受理费25元，由原告刘洪玉负担。审判员  赵立梅二〇二〇年九月十日法官助理李俊杰书记员吕霞
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1777号原告：黄良文，男，1969年10月27日出生，住贵州省余庆县。被告：黄珍贵，男，1936年12月16日出生，住贵州省余庆县。被告：王业群，女，1949年6月15日出生，住贵州省余庆县。被告：黄良军，男，1972年9月28日出生，住贵州省余庆县。原告黄良文与被告黄珍贵、王业群、黄良军排除妨害纠纷一案,本院于2020年6月23日立案。原告黄良文于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄良文向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄良文撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告黄良文负担。审判员  王云琴二〇二〇年九月四日书记员  文 丹