湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2350号原告：朱武雄，男，1998年12月18日出生，汉族，工人，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：余春林，平江县启明法律服务所法律工作者。被告：陈鑫，男，1993年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：陈凯军，男，1969年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室，统一社会信用代码：914201000668155360。负责人：熊远松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乾，男，1989年2月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告朱武雄与被告陈鑫、陈凯军、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日第一次公开开庭进行了审理，原告朱武雄及其委托诉讼代理人余春林，被告陈鑫到庭参加诉讼，被告陈凯军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。后经被告陈鑫申请，本院依法追加长江财产保险股份有限公司武汉分公司为本案被告，并于2020年9月11日第二次公开开庭进行了审理，原告朱武雄及其委托代理人余春林、被告陈鑫、被告长江财险武汉分公司的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼，被告陈凯军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱武雄向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告在机动车交强险责任限额内赔偿原告因伤造成的损失人民币35721元，不足部分由被告陈鑫、陈凯军赔偿。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日下午，被告陈鑫驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车在平江县花台车站前双黄线掉头时，与原告朱武雄驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告朱武雄受伤、摩托车受损的交通事故。原告伤后在平江县人民医院医疗门诊治疗，诊断为右外踝骨折。对此，平江县公安局交警大队认定这次事故被告陈鑫负主要责任。原告伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为：误工期为120天，护理期60天，营养期90天。后期医药费2000元。原告就损失赔偿经平江县公安局交警大队调解未果。另查明，被告陈鑫驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车，登记在被告陈凯军名下在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。为此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告陈鑫辩称，1、被答辩人对发生交通事故的事实及责任划分没有异议；2、湘Ｆ×××××号事故车辆所有人是答辩人父亲陈凯军，驾驶人员是答辩人，驾驶人员和车辆有合法的驾驶车辆的资格；3、车辆在长江财险武汉分公司投保交强险，事故发生在保险期内；4、事故发生后被告陈鑫向原告垫付了医药费1900多元，微信转账2800元，一共垫付了4700多元，要求在本案中一并处理；5、如果保险公司找到了，答辩人垫付的钱要求在本案中一并处理，多退少补。被告长江财险武汉分公司辩称：对事故的事实及责任划分没有异议，被告陈凯军在我公司投保了交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任，超出范围我公司不承担，本案的诉讼费，鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对双方当事人没有争议的交通事故发生经过，肇事车辆登记在陈凯军名下在被告长江财险武汉分公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内的事实予以确认，另本院确认如下事实：事故发生后，朱武雄被送往平江县人民医院治疗，花费门诊院医疗费1126.47元。2018年2月6日，平江县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈鑫驾驶机动车未按交通标线行驶，是造成此次事故的主要原因，朱武雄未取得机动车驾驶证驾车在道路上未确保安全行驶，在本次事故中负次要责任。2017年4月13日经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定朱武雄损伤主要为右外踝骨折，其误工期为120日，护理期为60日，营养期限为90日，预计后期治疗费为2000元。被告陈鑫在事故发生后向原告朱武雄垫付了3633.47元。根据湖南省统计局公布的统计年报，2019年度国民经济行业分类标准中居民服务业和其他服务业标准收入为66816元/年。原告朱武雄交通事故造成的损失经庭审核实为：1、医疗费3126.47元（前段医疗费1126.47元+后段医疗费2000元）；2、营养费2700元；3、护理费10983（66816元/年÷365天×60天）；4、误工费16800元（4200元/月×120天）；5、交通费200元；6、鉴定费1000元。上述损失中属交强险医疗费用赔偿限额内的费用为5826.47元（医疗费3126.47元＋营养费2700元）；属交强险死亡伤残赔偿限额内的费用为27983元（护理费10983元+误工费16800元+交通费200元）；另有不计入交强险责任限额内的鉴定费1000元。本院认为，本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告方给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张予以支持。本案争议的主要焦点有：一、原告的损失如何计算；二、民事责任如何分担；三、被告保险公司如何在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于焦点一，原告的损失应当按照现行法律规定进行审核计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。同时，参照湖南省统计局公布的2019年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据。原告主张的前段医疗费，有正式票据证实已实际发生，应予支持；后段医疗费，系原告继续对症、康复治疗所需费用，应在本案中一并支持。朱武雄主张的护理费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故应按湖南省2019年度居民服务业标准收入，按鉴定意见确定的护理期60日计算。原告朱武雄的误工费应按照其提供的工资标准4200元／月计算鉴定意见上的误工期120日。朱武雄主张的交通费，虽然原告未向本院提交交通费票据，但鉴于原告受伤后到平江县人民医院治疗、到平江县城做鉴定，实际产生了交通费用，本院酌情支持200元。朱武雄主张的车损800元，因未提供证据，本院不予支持。朱武雄主张的鉴定费1000元，客观真实，系确定原告损失所必然发生的合理费用，应予支持。关于焦点二，平江县公安局交通警察大队作出的第4306262017059号道路交通事故认定书，认定被告陈鑫在本次事故中负主要责任，原告朱武雄负次要责任，双方当事人均未提出异议，交警部门的责任划分并无不当，故本院对该交通事故认定书予以采信。基于此，本院认定由被告陈鑫承担70%的民事责任。关于焦点三，本案系机动车发生交通事故造成人身损害，应当优先适用道路交通事故安全法的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告陈鑫所驾驶的事故车辆已在被告长江财险武汉分公司投保了交强险，故原告因交通事故造成的损失应先由长江财险武汉分公司在交强险责任限额内赔偿。本案原告朱武雄损失中属医疗费用赔偿限额内的费用为5826.47元，未超出交强险该分项限额10000元，应由被告长江财险武汉分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5826.47元；朱武雄属死亡伤残赔偿限额内的费用为27983元，未超出交强险该分项限额110000元，应由被告长江财险武汉分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿27983元。故被告长江财险武汉分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失33809.47元。原告超出交强险责任限额的损失为不计入交强险的鉴定费1000元，应由事故双方按照各自过错比例分担。因被告陈鑫承担事故的主要责任，由被告陈鑫承担70%的赔偿责任，故应由被告陈鑫赔偿原告700元。被告陈鑫具有合法的驾驶资质，被告陈凯军在本次事故中没有责任，应由被告陈鑫赔偿原告损失700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱武雄因交通事故造成的损失人民币33809.47元；二、由被告陈鑫赔偿原告朱武雄因交通事故造成的损失人民币700元，被告陈鑫已经垫付的3633.47元从中抵减后，原告朱武雄应退还给被告陈鑫人民币2933.47元；三、驳回原告朱武雄的其他诉讼请求。以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费693元，减半收取346.5元，由原告朱武雄负担104元，由被告陈鑫负担242.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡扬名二〇二〇年九月十七日法官助理黄浣莲书记员顾尉娜