wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)苏0981刑初655号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人王如华，男，1974年5月6日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无业，住东台市。曾因犯抢劫罪，于1995年7月28日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。因本案于2020年6月1日被取保候审。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]546号起诉书指控被告人王如华犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉。被告人王如华到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年5月9日14时35分许，被告人王如华饮酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车，沿东台市许河镇解放南路由北向南行驶时被民警现场查获。经检验，王如华血样中检出乙醇，含量为98mg/100ml。 案发后，被告人王如华如实供述了犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王如华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案及查获经过说明，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶证、行驶证信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王如华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王如华有前科，酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王如华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  施 展 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  赵黎明 书 记 员  张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执2068号之三申请执行人：陈鹏，男，1977年8月27日出生，傣族，住弥勒市。被执行人：陈磊金，男，1985年10月24日出生，汉族，住弥勒市。本院在执行申请执行人陈鹏与被执行人陈磊金健康权纠纷一案中，经查，被执行人陈磊金在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈磊金在财付通支付科技有限公司账户内的存款1255.58元。二、冻结期限为一年（从2020年9月17日起至2021年9月17日）。本裁定立即执行。审判员  余秀才二〇二〇年九月十七日书记员  李丽娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23296号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4600号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1。法定代表人：胡蒸云，该公司经理。被告：王国利。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告王国利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年九月二十八日书记员  李 蔷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5419号罪犯李永东，男，汉族，1971年8月6日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2018年8月13日作出（2018）皖1221刑初473号刑事判决，以被告人李永东犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李永东确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李永东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李永东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李永东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永东减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年2月26日起至2023年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初625号之二 原告：江西宏浩新材料科技有限公司。住所地江西省抚州市乐安县县城南环路南侧，统一社会信用代码91361025MA396Y2330。 法定代表人：于国伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林淡雯，北京德恒（深圳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：广东硕泰智能装备有限公司，住所地广东省中山市东区富湾工业区（石岐区美居产业区）8栋1楼2卡。统一社会信用代码914420003251347286。 法定代表人：张帆，系该公司经理。 被告：张帆，男，1977年3月25日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告江西宏浩新材料科技有限公司（以下简称宏浩公司）与被告广东硕泰智能装备有限公司（以下简称硕泰公司）、张帆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。 洪浩公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除《医药平面口罩耳带机订购合同》；2、请求判令原告退还货款人民币200万元和利息《按照中国人民银行短期贷款利率4.35%计算，自2020年4月7日起算暂计算至2020年7月6日为21750元》；3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：2020年4月7日，原告派法定代表人于国伟与被告签订了一份《医用平面口罩耳带机订购合同》，合同约定原告向被告购买5台规格型号为ST-32610的医用平面口罩电动焊耳带机，每台40万元，总计200万元，原告法人于国伟于2020年4月7日向被告支付全部货款。经试产，被告提供的5台电动焊耳带机无法达到合同约定标准，原告根据合同相关约定要求被告全部退货并退回货款200万元及利息，为此原告诉至法院，请求判如所请。 硕泰公司辩称：本案系买卖合同纠纷，原、被告之间不存在买卖合同关系，也没有签订任何买卖合同，硕泰公司与案外人于国伟于2020年4月7日签订了《医用平面口罩耳带机订购合同》，该合同第十条约定了发生纠纷应向甲方（于国伟）住所地人民法院起诉，合同载明甲方地址为深圳市南山区科技园北区高新北5道博讯大厦2楼，故本案应由广东省深圳市南山区人民法院管辖。宏浩公司是在上述合同加盖了公章，但是2020年4月7日宏浩公司并未注册成立，本案合同的相对方为宏浩公司和于国伟。综上本案应移送管辖至广东省深圳市南山区人民法院审理。 张帆在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案案涉合同约定甲方为于国伟，硕泰公司与于国伟于2020年4月7日签订的《医用平面口罩耳带机订购合同》，于国伟在该合同尾部甲方处签了名，宏浩公司提供到我院的该合同上于国伟处加盖了宏浩公司的公章，但硕泰公司提供的合同上是没有加盖宏浩公司的公章，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，上述合同的甲方是于国伟，并不是宏浩公司，且本案案涉合同第十条约定：“对本合同履行过程中发生的一切争议，双方应友好协商解决，如不能协商解决，则应向甲方住所地人民法院起诉。”，该合同载明甲方于国伟地址为深圳市南山区科技园北区高新北5道博讯大厦2楼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定…。”，故本案对硕泰公司提出的管辖权异议予以支持，本案应移送广东省深圳市南山区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  谌宇 人民陪审员  范平 人民陪审员  陈兰 二〇二〇年九月一日 书 记 员  刘佳
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224财保82号 申请人：刘瑞，男，1989年10月28日出生，汉族，住滦南县。 被申请人：吴铁，男，1993年9月11日出生，汉族，住滦南县。 申请人刘瑞于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴铁名下中国邮政储蓄银行滦南支行存款7万元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴铁名下中国邮政储蓄银行滦南支行存款7万元 案件申请费元，由申请人刘瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡晓明 二〇二〇年九月十七日 书记员  戈颖超
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3653号 原告：郑天寿，男，1971年10月26日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：陈正毅，男，1985年7月6日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：马鑫然，女，1982年5月20日出生，壮族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告郑天寿与被告陈正毅、马鑫然因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告郑天寿于2020年9月1日向本院撤回对马鑫然的诉讼请求。 本院认为，郑天寿自愿撤回对马鑫然的诉讼请求，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许郑天寿撤回对马鑫然的诉讼请求。 审 判 员 何志强 二〇二〇年九月一日 法官助理 黎 曦 书 记 员 关嘉兴 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执746号邵囿铭、王瑞、黑龙江省四方台城投房地产开发有限责任公司：邵囿铭与王瑞、黑龙江省四方台城投房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计3391813.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位3315200.00元，其中，本金3280000.00元，执行费35200.00元，申请执行人申请放弃111813.60元）。本院已于2020年9月28日将该款转付给邵囿铭。至此，邵囿铭向本院申请执行的（2018）黑民终459号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇二〇年九月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执恢261号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心1号楼。 负责人：张静，该支行行长。 被执行人：伍军，男，汉族，1969年7月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：杨自康，男，汉族，1972年11月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李是成，男，汉族，1982年11月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被执行人伍军、杨自康、李是成金融借款合同纠纷一案，本院（2013）宜宾民初字第2166号民事判决书发生法律效力后，因被执行人伍军、杨自康、李是成一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行于2020年7月27日向本院申请恢复强制执行，申请执行人申请恢复强制执行内容：1.偿还申请执行人借款本金40000元及利息54534.07元;2.案件受理费532元。 本案在执行过程中，因双方正在案外协商还款事宜，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行于2020年9月28日向本院提交撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1521执恢261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘秀伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  范小平
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执831号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112001773960396。法定代表人：史克西，系该公司董事长。被执行人：乔松林，男，1967年2月20日出生，汉族，住义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司与乔松林金融借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初29号民事调解书已发生法律效力。因乔松林未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金500万元及利息罚息、诉讼费23400元、申请执行费52400元。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月19日向被执行人乔松林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其申报只有在河南义腾新能源科技有限公司申报的破产债权。二、本院于2020年9月8日将被执行人乔松林纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2020年8月20日、2020年9月11日及2020年9月日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人乔松林有可供执行财产。四、2020年9月9日向公安机关发起协执，对被执行人乔松林进行临时布控。五、2020年9月9日，对被执行人乔松林实施拘留措施，因疫情原因没有实际拘留到人。六、2020年8月6日前往义马市市场监督管理局，查被执行人乔松林私营企业注册信息，经查乔松林无可供执行财产。七、本院于2020年8月6日通过公积金查控未发现被执行人乔松林的公积金财产。八、本院于2020年8月6日前往义马市不动产登记中心查询被执行人乔松林的不动产信息，未发现被执行人乔松林名下的不动产信息。九、本院于2020年9月10日依法冻结被执行人乔松林（37案）在河南义腾新能源科技有限公司的破产债权165000000元。十、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔松林的其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，除乔松林在河南义腾新能源科技有限公司申报有破产债权外，未发现被执行人乔松林有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)豫1281执831号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年九月二十八日书记员  陈韵厦
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初250号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人曹某某，男，1988年7月14日出生于河南省扶沟县，汉族，文盲，无业，住扶沟县。因盗窃于2012年8月24日被鄢陵县公安局劳动教养，因犯盗窃罪于2017年12月25日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币5000元，因犯盗窃罪于2018年10月29日被扶沟县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，因犯盗窃罪于2019年9月17日被扶沟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃于2020年8月14日被扶沟县公安局行政拘留，2020年8月20日被扶沟县公安局刑事拘留，同年8月25日被扶沟县公安局逮捕。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扶沟县人民检察院指派检察员王云霞、谢国唯出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。经审理查明：2020年7月23日23时许，被告人曹某某在扶沟县城关镇西后街清真寺附近趁无人之际将马某某停放在路边的粉红色电动四轮车盗走，经扶沟县价格认证中心价格认定，被盗电动四轮车价值为2600元。案发后，被告人曹某某如实供述犯罪事实，被盗电动四轮车已被公安机关追回并退还给被害人。另查明，被告人曹某某于2012年8月24日因盗窃被鄢陵县公安局劳动教养，因犯盗窃罪于2017年12月25日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币5000元，因犯盗窃罪于2018年10月29日被扶沟县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，因犯盗窃罪于2019年9月17日被扶沟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。于2020年3月27日刑满释放。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中均无异议，有被害人陈述及证人证言证明，有户籍证明、刑事判决书等书证及鉴定意见证明，足以认定。本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人曹某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。其当庭自愿认罪认罚，亦可对其从轻处罚。被告人曹某某要求从轻处罚的理由符合相关法律规定，亦予以采纳。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年4月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙茂永二〇二〇年九月十七日法官助理张艳梅书记员宁文思
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执788号之一 申请执行人：钟齐明,男，汉族，1973年11月22日生，住江西省丰城市。 被执行人：刘贤君，男，汉族，1987年4月3日生，原住江西省九江市都昌县。 钟齐明与刘贤君承揽合同纠纷一案，钟齐明依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初1858号民事调解书确定的义务于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人刘贤君未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年9月2日，本院将被执行人刘贤君限制高消费，于2020年9月22日将被执行人刘贤君纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的1.0036万元及相应利息，本案实际执行到位金额3700.88元，剩余0.633512万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  熊 军 审 判 员  马 进 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执310号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县晓娜丰跃农资商店，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王洪亮，男，1980年10月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县晓娜丰跃农资商店与被执行人王洪亮买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县晓娜丰跃农资商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1556号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民特26号申请人：李恒富，男，1964年11月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请人李恒富申请宣告被申请人林玉佩公民死亡一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李恒富称，2006年5月1日，其母林玉佩早6时多离家走失，其兄妹四人经多年寻找至今未果，期间华中街派出所的干警也尽其所能帮忙寻找。现已过去十三年，仍未找到，故申请宣告林玉佩死亡。经审理查明：下落不明人林玉佩，女，1935年6月6日生，汉族，户籍地大连市甘井子区，原住大连市甘井子区，系申请人李恒富的母亲。2006年5月1日早6时余，林玉佩从位于大连市甘井子区平房区的家中出走，一直未归，经子女及家人多年寻找至今未果。申请人李恒富申请宣告林玉佩死亡后，本院于2019年9月19日在人民法院报发出寻找林玉佩的公告。法定公告期间为一年，现已届满，林玉佩仍然下落不明。本院认为，林玉佩自2006年走失后，经大连市公安局甘井子分局华中街派出所于2019年2月27日出具证明，林玉佩下落不明已满四年，且公告寻找林玉佩的期限业已届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告林玉佩死亡。本判决为终审判决。审判员 赵 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 郝安琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省米脂县人民法院民事裁定书   （2020）陕0827民初594-1号原告：马正军，男，1955年XX月XX日出生，居民身份证 612102195510253718。汉族，退休职工，米脂县XX乡XX村人，现住西安市新城区XX巷XX号XX号楼XX单元XX层XX号。被告：郭子文，男，1976年XX月XX日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。汉族，个体，住陕西省榆林市米脂县XX乡XX村XX号。原告马正军与被告郭子文借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告马正军以被告郭子文已向其付清欠款，双方和解为由于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马正军的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告马正军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马正军负担。      审    判    员      申   华                                     二〇二〇年九月七日                                   书   记   员      赵思仪   1
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初20号原告徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区，系大沽街和盛苑居委会物业社工。被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽中心北路1709号。法定代表人田鹤飞，主任。出庭负责人陈玉敏。委托代理人赵国章。委托代理人李会，天津罗维律师事务所律师。本院在审理原告徐宾诉被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处政府信息公开纠纷一案中，原告于2020年8月31日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告徐宾的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐宾撤回对被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告徐宾承担（原告预交50元，本院退还25元）。审 判 长  秦秀敏审 判 员  陈 元人民陪审员  刘文娟二〇二〇年九月一日法官助理王桂娟书记员沈祯旸
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初682号 原告：李文革，男，1966年8月4日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县。 被告：李斌，男，1989年9月15日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县。 原告李文革与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文革到庭参加诉讼；被告李斌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文革向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李斌偿还原告李文革借款本金14500元及利息（月息按2分计算，从2015年5月26日起计算至履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月26日，被告李斌因资金周转困难为由先后向原告李文革借款14500元，双方约定月息为3分。经原告多次催要未果，无奈具文起诉。 原告向法庭提交了以下证据： 借据2支，证明2015年5月26日，被告李斌因资金周转困难为由先后共向原告李文革借款14500元，双方约定月息为3分。 被告李斌未答辩亦未向法庭提交证据。 经本院审查认为，李文革提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联性，依法予以采信。 本院根据原告的陈述，经庭审举证、认证查明以下事实： 2015年5月26日，被告李斌因资金周转困难为由先后向原告李文革借款14500元，双方约定月息为3分。在庭审中原告李文革自愿将其14500元借款本金的利息3分变更为2分。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该借款虽未约定借款期限，但根据有关法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。双方明确约定借款月息为3分，在庭审中原告自愿将利息3分变更为2分，属于对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李文革借款本金14500元及利息（月息按2分计算，从2015年5月26日起计算至履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费747.5元，减半收取375.75元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  刘清林 二〇二〇年九月十七日 书记员  李建峰 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初763号原告：于志英，女，1955年9月19日出生，满族，住址辽宁省调兵山市。被告：辽宁高科能源集团地产开发有限公司，住所地，沈阳市铁西区沈新东路1号。法定代表人：赵文邦。委托诉讼代理人：赵丹，女，汉族，1986年5月28日出生，住沈阳市于洪区.系公司员工。被告：韩琦，男，1961年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：张春梅，女，1963年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告于志英与被告辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，2020年9月17日依法适用普通程序，公开开庭进行审理。被告辽宁高科能源集团地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵丹，韩奇到庭参加诉讼。原告于志英、被告张春梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加本案诉讼。鉴于原告于志英经传票传唤及电话通知，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告于志英撤回起诉处理。本案案件受理费4628元，减半收取2314元，由于志英负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  杨帆二〇二〇年九月十七日法官助理勾雪峰书记员张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执952号申请执行人：奉仰龙，男，1997年12月3日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人：黄才斌，男，1997年10月26日生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。申请执行人奉仰龙与被执行人黄才斌合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初1057号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄才斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奉仰龙于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人黄才斌送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月4日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年9月4日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年9月4日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年9月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年九月二十八日书记员  钟贵娟
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1937号 原告：周丹，女，1992年01月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：周军，男，1989年05月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：熊枭，女，1989年11月19日出生，彝族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：张冬梅，贵州瀛黔律师事务所律师。 第三人：余青，女，1998年01月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：蒋文炼，贵州丰语畅律师事务所律师。 原告周丹与被告周军、熊枭、余青合伙协议纠纷一案，本院于2020年07月28日立案。原告周丹于2020年09月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周丹申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周丹撤诉。 案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元（原告周丹已预交1650.00元），由原告周丹负担，退还原告周丹300.00元。 审判员  肖冬 二〇二〇年九月十七日 法官助理张维 书记员张应雯
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执463号申请执行人丁维花，女。被执行人朱旭于，男。本院在申请执行人丁维花申请执行被执行人朱旭于劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1676号民事调解书，依法向被执行人朱旭于发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即被执行人朱旭于支付申请人工资3817元，承担执行费50元。执行中，因被执行人朱旭于无一次性履行能力,申请执行人丁维花代理人自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1676号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1676号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧 刚二〇二〇年九月十七日书记员 田树香
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1572号 宋光涛、聂建利： 本院于2020年8月24日立案执行的(2020)鲁1424执1572号宋光涛与聂建利买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初1266号民事判决书，聂建利需向申请人支付7347.70元。经本院执行，聂建利于2020年9月2日将应付案款缴至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费50元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8098号申请人：宜兴市鑫鼎石墨厂，住所地宜兴经济技术开发区赛特大道111号，统一社会信用代码91320282757959766P。投资人：丁琪有。被申请人：陆其兵，男，1970年9月27日生，汉族，住宜兴市。宜兴市鑫鼎石墨厂与陆其兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，申请人宜兴市鑫鼎石墨厂向本院申请财产保全，请求对被申请人陆其兵价值45000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市鑫鼎石墨厂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆其兵在银行中的存款45000元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年九月一日书记员 卜嘉豪
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0405执378号 韩鹏： 你犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的判决已发生法律效力。我院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、缴纳罚金3000元。 二、负担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000412467 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 联系人：关建书联系电话：0355-7521810
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2247号之八申请执行人：张建良被执行人：万作慧本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万作慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万作慧在山东省农村信用社联合社906×××28账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1700号之二 申请执行人张科利，女，1991年10月22日生，汉族，住西安市周至县。 被执行人南京绿水青山网络科技有限公司，他住所地南京建邺区富春江东街69号方中大厦15楼1506室。 法定代表人张小华。 被执行人***，男，1988年6月20日生，汉族，住山东省昌乐县。 被执行人袁莉丽，女，1990年3月9日生，汉族，住山东省昌乐县。 张科利与南京绿水青山网络科技有限公司、***、袁莉丽劳动争议纠纷一案，南京市劳动人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2018）第277-287号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决书载明：一、自本裁决生效之日起五日内，被申请人***、袁莉丽支付申请人李琴等11人在职期间的工资合计147338元（具体明细见裁决书附件二），被申请人南京绿水青山网络科技有限公司承担连带责任；二、对申请人李琴等11人的其他仲裁请求，不予支持。裁决生效后，因南京绿水青山网络科技有限公司、***、袁莉丽未履行生效判决所确定的义务，洪磊向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京绿水青山网络科技有限公司已于2019年2月14日注销登记；被执行人***、袁莉丽名下无大额银行存款；无房屋权属登记；***名下有车牌号为鲁Ｇ×××××牌的车辆，本院已依法予以查封，查封期限为2年（自2020年8月25日至2022年8月24日），因该车辆下落不明，故无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将***、袁莉丽纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对南京市劳动人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2018）第277-287号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京绿水青山网络科技有限公司已于2019年2月14日注销登记；被执行人***、袁莉丽名下无大额银行存款；无房屋权属登记；袁***名下有车牌号为鲁Ｇ×××××牌的车辆，本院已依法予以查封，查封期限为2年（自2020年8月25日至2022年8月24日），因该车辆下落不明，故无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将***、袁莉丽纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对南京市劳动人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2018）第277-287号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市劳动人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2018）第277-287号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许莉莉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1618号申请执行人时益民，男，1961年11月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人无锡万宝纺织机电有限公司，统一社会信用代码91320211667646272N，住所地所无锡市滨湖区胡埭镇芙蓉北路60号。法定代表人：张忠宝。关于申请执行人时益民与被执行无锡万宝纺织机电有限公司合作合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1902号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书确认：一、解除时益民与无锡万宝纺织机电有限公司于2015年6月1日签订的合作协议；二、无锡万宝纺织机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付时益民网格圈车间利润434072.35元；三、无锡万宝纺织机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付时益民违约金50000元；四、驳回时益民的其他诉讼请求。案件受理费10142元，由时益民负担1581元，由无锡万宝纺织机电有限公司负担8561元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年7月9日对本案立案执行。在执行中，双发达成一致和解意见同意以48万元结束本案的执行，第一笔款项10万元本院强制扣划后支付给申请人，剩余38万元，分五期，前四期每期8万元，最后一期6万元打给申请人的银行账户，付款时间为2020年10月10日，之后每期为下个月的,10日，直至付清为止，若在此期间被执行人超过约定付款日期的十日之后，被执行人愿意承担10万元违约金。以上事实，有撤回执行申请书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人以与被执行人达成一致和解协议为由向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初1902号民事判决书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月十七日书 记 员  沈哲忱
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2734号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：张旭，男，1981年8月22日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张旭信用卡纠纷（2020）辽0103执2734号一案中，被执行人应给付申请执行人57,134.83元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年九月二十八日书 记 员  董家彤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5596号罪犯李江乾，男，苗族，1993年8月21日生，小学文化，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2019年4月30日作出（2019）皖1622刑初105号刑事判决，以被告人李江乾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李江乾确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李江乾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李江乾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李江乾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李江乾减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年12月20日起至2022年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝04刑终101号原公诉机关重庆市黔江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨正来（绰号：来子），男，1968年4月8日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年5月14日被酉阳县公安局取保候审,于2020年8月11日被执行逮捕，现羁押于酉阳县看守所。原审被告人杨正田（绰号：瞎子），男，1973年9月26日出生于重庆市酉阳县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年5月14日被酉阳县公安局取保候审,于2020年8月11日被执行逮捕，现羁押于酉阳县看守所。原审被告人王洪友，男，1970年9月26日出生于重庆市酉阳县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年5月15日被酉阳县公安局取保候审,于2020年8月11日被执行逮捕，现羁押于酉阳县看守所。重庆市黔江区人民法院审理重庆市黔江区人民检察院起诉指控原审被告人杨正来、杨正田、王洪友犯盗伐林木罪一案，于2020年8月4日作出(2020)渝0114刑初307号刑事判决，以盗伐林木罪，判处原审被告人杨正来有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；原审被告人杨正田有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；原审被告人王洪友有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；在案扣押的木材发还给重庆市酉阳县泔溪镇石洞村二组，在案扣押的作案工具手锯予以没收。原审被告人杨正来不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人杨正来申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨正来撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨正来撤回上诉。重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114刑初307号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭中宜审 判 员 王 宏审 判 员 陈明生二〇二〇年九月十七日法官助理 翟维玲书 记 员 钱艳月
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1883号 原告刘某某，男。 被告董某，男。 本院在审理原告刘某某与被告董某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘某某撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘某某承担。 审判员 杜 彧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 邹曼曼 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4447号申请执行人李欣,女,汉族,1985年7月3日出生。被执行人全五羊,男,汉族,1961年7月14日出生。被执行人何菊侠,女,汉族,1960年8月19日出生。被执行人全卫锋,男,汉族,1985年2月27日出生。本院在执行申请执行人李欣与被执行人全五羊、何菊侠、全卫锋所有权纠纷一案中，申请执行人李欣依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5302号民事判决书向本院申请执行，申请事项为：一、要求被执行人向申请人交付西安市未央区全家社区10号楼13103室房屋的天然气卡、电卡；二、要求被执行人停止对申请人所有的位于西安市未央区全家社区10号楼13103室房屋的非法侵害行为；三、要求被执行人向申请人支付案件受理费100元。执行中，本院已将西安市未央区全家社区10号楼13103室房屋的天然气卡、电卡交付给申请执行人李欣,亦将案件受理费100元执行回并发还给申请执行人。本案执行费被执行人已交纳。关于申请执行人要求被执行人停止对其所有的位于西安市未央区全家社区10号楼13103室房屋的非法侵害行为一项，执行中经查，被执行人对位于西安市未央区全家社区10号楼13103室房屋没有具体侵害行为，依法驳回该项申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0112民初5302号民事判决书第一项执行完毕；驳回申请执行人李欣第二项执行请求。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月一日书记员  王平
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10690号原告：上海众慧融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000329615510J，住所：中国（上海）自由贸易实验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：伏雪莲。委托诉讼代理人：袁野，男，1987年3月18日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，特别授权代理。被告：周孝平，男，1967年4月20日出生，汉族，住云南省红河州蒙自市。被告：何高翠，女，1967年4月15日出生，汉族，住云南省红河州蒙自市。原告上海众慧融资租赁有限公司与被告周孝平、何高翠融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周孝平、何高翠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海众慧融资租赁有限公司撤诉。案件受理费338元，原告已预交（已减半收取），由原告上海众慧融资租赁有限公司承担。审判员  郭春利二〇二〇年九月二十八日书记员  沙 珺
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3480号原告：株洲市话蝶物业工程有限公司，住所地湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告:廖湘莲，女，1973年2月7日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省攸县富康社区新城9号2栋1单元601房，身份证号码：4304241973××××××××。原告株洲市话蝶物业工程有限公司与被告廖湘莲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元（减半收取25元），由原告株洲市话蝶物业工程有限公司负担。审判员  罗曼华二〇二〇年九月十七日法官助理罗嫱书记员何桂华
湖南省泸溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3122民初839号原告：黄苔希，曾用名谭小萍，女，1986年4月7日出生，现住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：康启金，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。被告：罗芳芳，女，1989年9月14日出生，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省长沙市。原告黄苔希与被告罗芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄苔希向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2019年10月6日，被告罗芳芳以开店需要资金为由向原告黄苔希借款30000元，被告罗芳芳给原告黄苔希出具了一份借条并约定于2019年12月5日归还借款。借款到期后，原告黄苔希多次要求被告罗芳芳偿还借款未果，遂将被告罗芳芳起诉至法院。被告罗芳芳辩称，原告黄苔希诉称的事实部分不属实。被告确实因开店需要资金向原告借款30000元，但原告在给被告转账时扣除了3000元的利息，故被告实际所得借款本金为27000元。另外，原、被告双方于2019年12月在长沙市汽车西站附近合伙开了一家米粉店，原告也同意将之前借给被告的30000元转化为双方合伙的投资。此后，原告在合伙后的第三天因故提出退伙，原告胞兄与被告进行了退伙结算，当时，被告向原告胞兄退还了20000元的合伙款并在原告胞兄的强迫下给原告胞兄出具了一份欠条。被告认为，2019年10月6日从原告所借款已转化为合伙资金，不需要再偿还，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告罗芳芳提交的原、被告双方电话通话录音（光盘一份）、微信聊天记录（手机截屏打印件二份）、《房屋租赁合同》（手机照片打印件一份）、《合伙开支清单》（手机照片打印件三份）、《快餐店工作时间》（手机照片打印件一份），经本院审查认为，该组证据可以证实原、被告双方曾商谈过合伙事宜，但无法达到被告欲证明原、被告双方系合伙关系且30000元借款已转化为合伙投资的证明目的，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄苔希（曾用名谭小萍）与被告罗芳芳系朋友关系。2019年10月6日，被告以经营商铺需要资金为由从原告处借款30000元，被告向原告出具了一份内容为：“借条，甲方：罗芳芳于2019年10月6号跟谭小平借款人民币30000元整用于资金周转于2019年12月5号归还。”的借条。借款当天，原告在扣除3000元利息后通过手机微信转账的方式向被告支付了27000元。另查明，经被告罗芳芳当庭辨认借条所载的“谭小平”就是原告黄苔希（曾用名谭小萍）。2020年9月1日，原告以被告未偿还借款为由将被告起诉至本院要求偿还借款本金。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告罗芳芳因需资金周转从原告黄苔希处借款30000元有被告给原告出具的借条为据，且被告对该借条的真实性无异议，故原告与被告之间存在债权债务关系，被告应承担偿还借款义务。被告罗芳芳以30000元借款已转化为双方的合伙投资，其不应当承担还款义务的观点，因其未提交充分的证据予以证明双方系合伙关系且该30000元借款已转化为合伙投资，故本院对该观点不予采纳。原告黄苔希在交付借款时预先扣除利息3000元，实际交付借款本金27000元。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除利息，应当以实际交付的借款本金数额返还借款并计算利息。由于借条中未约定利息，原告亦未请求被告支付利息，因此，本案应视为无息借款且借款本金数额应认定为27000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗芳芳应于本判决生效后五日内偿还原告黄苔希借款人民币27000元；二、驳回原告黄苔希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄苔希负担75元，被告罗芳芳负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 田方仁二〇二〇年九月二十八日法官助理 田 伟书 记 员 周慧杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执426号 申请执行人：金永善，男，1957年03月15日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：新宾满族自治县基源林下资源开发有限公司，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：李泽权。 本院执行申请执行人金永善与被执行人新宾满族自治县基源林下资源开发有限公司债权转让合同纠纷执行一案，执行标的为7，618.56元，执行费50.00元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人新宾满族自治县基源林下资源开发有限公司的银行存款账户，后被执行人新宾满族自治县基源林下资源开发有限公司自动履行本案欠款，共计7，668.56元。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  胡 欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执恢1196号申请执行人：张伟，男，1969年3月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王忠林，男，1959年8月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：周桂英，女，1965年9月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张伟与王忠林、周桂英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初2060号民事判决书已经发生法律效力，申请人张伟于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人王忠林、周桂英偿还440000.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年12月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人王忠林、周桂英邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王忠林、周桂英名下财产信息，被执行人王忠林、周桂英名下仅有少量银行存款，被执行人名下房产，本院已依法查封，疫情期间暂时不宜处置，被执行人在工商和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人王忠林、周桂英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位部分标的，剩余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王忠林、周桂英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十八日书记员 吴新成
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初449号之三原告：沈长军，男，1982年8月12日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张明军，江苏青森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦娜，江苏青森律师事务所律师。被告：房龙飞，男，1980年6月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区委托诉讼代理人：高久巍，江苏常辉律师事务所律师。原告沈长军诉被告房龙飞合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告沈长军于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈长军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许沈长军撤诉。案件受理费2164元，财产保全费1670元，合计3834元，由沈长军负担。审 判 长  项易君人民陪审员  徐 青人民陪审员  王军锋二〇二〇年九月七日书 记 员  夏 艳
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终118号上诉人(原审被告):张闻昊,男,住呼和浩特市。被上诉人(原审原告):付旭东,男,汉族,住呼和浩特市。上诉人张闻昊因与被上诉人付旭东民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初1364号之一民事裁定，向本院提起上诉。张闻昊上诉称，请求撤销呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初1364号之一民事裁定,并将案件移送至呼和浩特市赛罕区人民法院审理。事实与理由：呼和浩特市新城区人民法院作出的(2020)内0102民初1364号之一民事裁定所适用法律及认定事实错误,本案中并没有证据证明付旭东户籍所在地为呼和浩特市新城区,案件审理过程中书记员曾要求付旭东提供派出所户籍证明,但付旭东并未实际提供该户籍证明,故法院直接认定付旭东户籍所在地为呼和浩特新城区而判定新城区法院具有管辖权属事实认定错误。本案应该适用《最高人民法院关于适用的司法解释》第二十一条中：“对公民提起的民事诉讼,由被告所在地人民法院管辖”的规定,张闻昊的户籍所在地为呼和浩特市赛罕区,故本案应当由呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。根据现有证据显示，付旭东所出示的由呼和浩特市××区办事处出具的证明可以看出其住所地在呼和浩特市新城区，且涉案争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方付旭东所在地属一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。综上所述,张闻昊的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张蒙江审判员 蔡世杰审判员 姜 怡二〇二〇年九月十七日（法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执775号之一 申请执行黄德明，男，1963年3月7日出生，汉族，住沅江市义和路湖洲巷4号，公民身份证号码432302196303070013。 被执行人监利大枫纸业有限公司，住所地监利县容城镇沿江路41号，统一社会信用代码9142102373087341X5 法定代表人胡维民 申请执行人黄德明与被执行人监利大枫纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0981民初848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄德明向我院提出，因被执行人在外地，未发现被执行人有足额可供执行的财产，同意先终结本案的执行，待发现被执行人有足额可供执行的财产再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月二十六日 书记员  肖 凯
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2814号周荣星苏州瑞禾信息科技有限公司：申请执行人周荣星与被执行人苏州瑞禾信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案受理，现已执行到位5000元。本院已于2020年9月17日将上述款项退付申请执行人。至此，周荣星向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第944号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执448号 申请执行人：任庆英，女，1951年6月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 申请执行人：张霞，女，1976年9月19日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。 申请执行人：**阳，女，1988年10月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人：张龙振，男，1989年10月9日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人：张立振，男，1975年4月10日出生，汉族，居民，住高唐县，系张文岭长子。 任庆英、张霞、张龙振、**阳的共同委托诉讼代理人：张立振，身份情况同上。 被执行人：禹城市恒源生物科技有限公司。住所地：山东省禹城市十里望工业园。 法定代表人：刘秋香，经理。 被执行人：刘秋香，女，1975年10月5日出生，汉族，禹城市恒源科技生物有限公司经理，住山东省禹城市。 被执行人：石建富，男，1975年3月4日出生，汉族，居民，住山东省禹城市。 本院在执行申请执行人任庆英、张立振、**阳、张龙振、张霞与被执行人石建富、刘秋香、禹城市恒源生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日通过公告送达方式向被执行人石建富、刘秋香、禹城市恒源生物科技有限公司送达了执行通知、报告财产令、限制高消费令，此后被执行人石建富、刘秋香、禹城市恒源生物科技有限公司未实际履行，在执行过程中，本院于2020年4月15日对被执行人石建富、刘秋香、禹城市恒源生物科技有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年4月14日、8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人石建富、刘秋香、禹城市恒源生物科技有限公司的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息。未发现被执行人石建富、刘秋香、禹城市恒源生物科技有限公司名下可供执行的银行存款和机动车辆登记信息。 本院通过传统查询方式在禹城市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，在禹城市公积金管理部、保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、工商登记信息、股权、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在禹城市不动产登记中心查询，发现被执行人被执行人石建富、刘秋香、禹城市恒源生物科技有限公司的楼房及土地使用权已抵押。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供出被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。经本院向申请执行人任庆英、张立振、**阳、张龙振、张霞释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案申请执行人任庆英、张立振、**阳、张龙振、张霞申请执行标的：借款本金577500及利息、迟延履行金等，案件受理费及保全费8000元，均未执行。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年九月十七日 书记员  童 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4964号罪犯徐鹏，男，汉族，1980年8月5日生，中专文化，安徽省安庆市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）皖08刑初20号刑事判决，以被告人徐鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元（已缴纳）；违法所得予以追缴，上缴国库（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐鹏确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08执384号结案通知书、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐鹏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月26日起至2028年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1168号 申请执行人：赵德兵，男，1978年11月6日出生，汉族，安徽省人，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：管元红，男，1977年3月8日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行赵德兵与管元红买卖合同纠纷，1、本院于2020年7月2日、7月15日、8月9日、9月8日分别通过全国执行查控网查询被执行人管元红的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户。 2、查控系统反馈被执行人管元红名下无车辆登记。 3、查控系统反馈被执行人管元红名下无房产登记。 4、本院依法冻结被执行人管元红中国建设银行18170元，实际冻结128.67元；冻结被执行人管元红宣城皖南农村商业银行银行18170元，实际冻结76.31元；本院于2020年7月3日冻结，冻结12个月，如需续查封请在到期前十五日书面提交申请，否则视为放弃。 5、本院依法将被执行人管元红纳入限制高消费令、失信被执行人。 6、扣划被执行人管元红财付通181.7元；扣划被执行人管元红财付通763.28元；扣划中国建设银行427元，待申请执行人提供账户汇入。 本院向申请告知上述查询情况，申请人未能提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗 康
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2801号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该行董事长。被执行人：杨朋军，男,1968年10月14日生，居民，住泗洪县。被执行人：杨朋兵，男,1970年3月1日生，居民，住泗洪县。被执行人：杨朋杰，男,1974年8月26日生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨朋军、杨朋兵、杨朋杰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7113号民事判决书，本院于2020年7月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨朋军应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金74372.84元及利息，杨朋兵、杨朋杰承担连带偿还责任，案件受理费892元，由杨朋军、杨朋兵、杨朋杰共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月13日、8月5日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年7月16日对被执行人进行限制高消费；8月5日将被执行人杨朋军、杨朋兵列入失信人员名单；4、2020年8月24日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年8月27日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月七日书记员 李雨妹
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执707号 申请执行人：顾柳彪,男,汉族，1997年7月14日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。 住址地：四川省盐亭县。 本院在执行顾柳彪与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额11699元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月十七日 书记员 计晟涵
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4239号本院在执行申请执行人韩梦与被执行人朱拴拴民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)苏0104民初883号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年九月二十八日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初417号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。 被告：港闸区盛客隆超市，经营场所所在地江苏省南通市幸福街道蒋坝村社区十五组（蒋坝村社区居民委员会）。 经营者：陈东。 原告宏联国际贸易有限公司与被告港闸区盛客隆超市侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。同年9月1日，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解且被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年九月一日 书记员  袁境薇
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2171号 原告：张玉波，男，1968年5月16日生，锡伯族，住开原市业民镇清辽村。211222196805163218。 委托代理人：邬淑春，女，1969年2月12日生，满族，住址同上。 被告：康铁柱，男，1958年10月13日生，满族，住开原市惠仁馨苑小区。211222195810133238 原告张玉波与被告康铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日收诉立案，并依法组成合议庭，在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告张玉波及其委托代理人邬淑春、被告康铁柱均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张玉波诉称，被告欠款1万元，要求立即给付。 原告举证如下：一、借条一张。 被告康铁柱辩称，我没有向原告借过钱，不同意偿还。 庭审中，被告对原告提供的证据提出异议，提出也许康铁柱三个字是我写的，上面不是我写的。 经审理查明，原告张玉波与被告康铁柱均系业民镇清辽村村民。2013年初，该村委员选举村委会班子成员。2013年4月3日，原告支付案外人张建1万元，张建将1万元交付被告，被告在借条上签字。张建随即将借条交付原告。2020年7月，原告诉至本院，要求被告偿还1万元。 本院认为，原告张玉波虽然提供借条，但当日原被告没有达成借款合意，故原被告借款合同法律关系不成立。但被告康铁柱得到张建转交的1万元，属于原告财产，被告无合理合法理由取得此财产使自己受益、原告受损，故被告应予返还。至于被告辩称1万元系支委开资一节，本院认为被告未曾以支委职务付出劳动，提前开资1万元违反人事制度、财经制度，且用原告的财产开资更违反常理，故对此主张不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条（因他人没有法律跟据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益）之规定判决如下： 被告康铁柱于本判决发生法律效力后三十日内返还原告张玉波1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  孙秀娟 人民陪审员  郭 行 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  石云鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1404号 申请执行人：刘明根，男，1967年8月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市。 被执行人：陈扣龙，男，1964年1月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。 被执行人：叶洪美，女，1963年11月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人刘明根与被执行人陈扣龙、叶洪美民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）都大民初字第00124号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告陈扣龙、叶洪美应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘明根借款本金人民币70000元及利息（自2013年5月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年6月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年6月5日、2020年9月3日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年9月17日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年9月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月十七日 书记员  葛 栋
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初1404号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：梁伟雄，男，汉族，1986年10月18日出生，住广东省珠海市斗门区**********社38号，公民身份号码440************031。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告梁伟雄信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、梁伟雄向交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：434**********489）拖欠透支本金59582.24元及暂计至2019年07月19日的利息为43187.47元、滞纳金1094.15元；二、梁伟雄向交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：434**********489）从2019年07月20日起至清偿之日止，以本金59582.24元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息；三、本案的诉讼费由梁伟雄承担。事实与理由：梁伟雄于2015年06月27日向交通银行申请办理交通银行太平洋2环球卡信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中梁伟雄在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）第六条规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；第七条第三款及第四款规定“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；第七条第五款规定“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；第七条第八款规定“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息。”第七条第九款规定“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋2环球卡贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。梁伟雄的申请经交通银行审核批准后，交通银行为梁伟雄办理了一张卡号为434**********489的太平洋双币信用卡。梁伟雄持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2019年07月19日，梁伟雄累计透支本金59582.24元以及至还清全部欠款之日止的利息为43187.47元、滞纳金1094.15元，合计欠款为103863.86元。梁伟雄迟延还款已构成违约，交通银行向梁伟雄主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水及余额构成表等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁伟雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：434**********489）透支本金59582.24元、计至2019年7月19日止的利息43187.47元、滞纳金1094.15元；二、被告梁伟雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：434**********489）从2019年7月20日起至清偿日止，以本金59582.24元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2377元，由被告梁伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 张 驰人民陪审员 窦 丹人民陪审员 李顺建二〇二〇年七月三十日书 记 员 刘琼霞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2569号之一 申请执行人：钱二华，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：陈康荣，男，1972年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人钱二华与被执行人陈康荣承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初460号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉调解协议确定的义务，申请执行人钱二华向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为：陈康荣归还钱二华承揽款20000元，并负担案件诉讼费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人陈康荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈康荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈康荣逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈康荣的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人陈康荣下落及财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人陈康荣可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、有价证券的财产线索及人员具体下落。截止2020年9月1日，本案未能执行到案款。 鉴于被执行人陈康荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈康荣采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱二华。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈康荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年九月一日 代书记员 朱亚芬
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执恢154号 申请执行人：易泽辉，男，1951年8月21日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：周仕和，男，1971年6月22日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人易泽辉与被执行人周仕和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，于2020年5月18日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人周仕和收到恢复执行通知书之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为1000000元，执行兑现标的额为0元。 执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。其名下的车辆、房产本院另案已经采取了查控措施。2020年5月13日、7月17日、7月20日、7月28日、7月31日、8月4日、8月25日多次“总对总”查询，均未发现新的被执行人周仕和名下的的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，2020年9月28日本院对被执行人周仕和采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结巫溪县人民法院（2018）渝0238民初194号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 倩
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保167号申请人：五大连池风景名胜区自然保护区焦得布林场，住所地：五大连池新区。法定代表人：梁群，系该场场长。委托诉讼代理人：张之敏，系黑龙**山律师事务所律师。被申请人：王富，男，1967年2月15日出生，汉族，无固定职业，住北安市。申请人五大连池风景名胜区自然保护区焦得布林场于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对王发名下的中国建设银行股份有限公司领取国家粮食补贴账户（账号：62×××66）内的存款800,000.00元予以冻结，并以五大连池风景名胜区自然保护区焦得布林场在中国建设银行股份有限公司五大连池风景名胜区分理处的账户（账号23×××40）内的存款800,000.00元提供担保。本院经审查认为，五大连池风景名胜区自然保护区焦得布林场的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结王发名下的中国建设银行股份有限公司账户（账号：62×××66）内的存款800,000.00元，期限为一年；二、冻结五大连池风景名胜区自然保护区焦得布林场在中国建设银行股份有限公司五大连池风景名胜区分理处的账户（账号23×××40）内的存款800,000.00元，期限为一年。案件申请费4,520元，暂由五大连池风景名胜区自然保护区焦得布林场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年九月二十八日书记员  樊雅南
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8558号原告:天津市盛大伟业科技有限公司，住所地天津市西青区李七庄街邓店村商贸中心17号。法定代表人:周世荣,经理。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被告:任秀武,男,1970年9月4日出生,汉族,住天津市北辰区。原告天津市盛大伟业科技有限公司与被告任秀武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告天津市盛大伟业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市盛大伟业科技有限公司撤诉处理。案件受理费10384元，减半收取计5192元，由原告天津市盛大伟业科技有限公司负担。审判员  王骁骁二〇二〇年九月十七日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初719号 原告：怀化市居安物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区城东新区船林路。 法定代表人：贺健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰辉，男。 委托诉讼代理人：蒙春竹，女。 被告：粟克立，男，1975年2月28日出生，侗族，农民，户籍地湖南省通道侗族自治县，住湖南省通道侗族自治县。 原告怀化市居安物业服务有限公司与被告蒋开华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告怀化市居安物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀化市居安物业服务有限公司以其与被告蒋开华已自行和解为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化市居安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告怀化市居安物业服务有限公司负担。 审判员  钟林 二〇二〇年九月二十八日 法官助理李凯琪 书记员李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3424号申请执行人：林明祥农村承包经营户。诉讼代表人：林明祥，男，1956年7月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于林明祥农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初847号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，林明祥农村承包经营户于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金624元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因林明祥农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX的猕猴桃种植基地实地调查，从XX政法书记与XX村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈林明祥农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。林明祥农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为624元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初716号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人曹有根，男，1968年3月8日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省歙县。被告人曹有根因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月31日被取保候审，2020年9月1日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人曹有根犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人曹有根到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年3月14日至同年3月16日期间，被告人曹有根骑电动车至苏州市吴江区七都镇某超市门口的快递件存放处，采用直接拿走的手段，先后实施盗窃作案3起，窃得被害人周某等人快递包裹内所含的共计价值人民币863.1元的“钱哆旺”牌抹茶蛋卷1盒、“惠而浦”牌智能吸尘器1台、章丘手工铁锅1个。具体分述如下：1.2020年3月14日17时许，被告人曹有根至苏州市吴江区七都镇某超市门口的快递件存放处，采用上述手段，窃得被害人周某的快递包裹1个，内含价值人民币23.68元的“钱哆旺”牌抹茶蛋卷1盒。2.2020年3月15日14时许，被告人曹有根又至苏州市吴江区七都镇某超市门口的快递件存放处，采用上述手段，窃得被害人洪某放的快递包裹1个，内含价值人民币699元的“惠而浦”牌智能吸尘器1台。3.2020年3月16日8时许，被告人曹有根再至苏州市吴江区七都镇某超市门口的快递件存放处，采用上述手段，窃得被害人陈某的快递包裹1个，内含价值人民币140.42元的章丘手工铁锅1个。归案后，被告人曹有根如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回钱哆旺”牌抹茶蛋卷19包，发还被害人周某；追回“惠而浦”牌智能吸尘器1台，发还被害人洪某；追回章丘手工铁锅1个，发还被害人陈某。被害人洪某对被告人曹有根表示谅解。2020年8月18日，被告人曹有根在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人曹有根以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹有根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人曹有根如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。本院认为，被告人曹有根以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人曹有根如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹有根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。鉴于本案大部分赃物已被追回，被害人洪某对被告人曹有根表示谅解，酌情对被告人曹有根从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人曹有根犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年12月31日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人曹有根退赔被害人周某“钱哆旺”牌抹茶蛋卷若干。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二〇年九月一日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初3188号原告:余加毫，男，1995年8月27日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托诉讼代理人：董俊，隆阳区潞江镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：段登辉，男，1992年11月9日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托诉讼代理人：赵东庆，云南晨宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告余加豪与被告段登辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11立案。原告以案件需要收集、组织新证据为由，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告要求撤回对被告的起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余加豪撤诉。案件受理费2248元，减半征收1124元，由原告余加豪负担。审判员  孙芬琪二〇二〇年九月一日书记员  苏亚妮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5333号罪犯吴祥树，男，1966年8月11日出生，汉族，安徽省无为县人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2017年12月13日作出（2017）皖0225刑初457号刑事判决，以被告人吴祥树犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人吴祥树不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年3月19日作出（2018）皖02刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴祥树在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴祥树在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴祥树在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴祥树在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴祥树减去自本裁定送达之日起至2021年3月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢