wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1891号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：张文枝，男，1952年6月12日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张文枝罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人张文枝给付罚金人民币2,000元及追缴人民币27元，共计人民币2,027元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月24日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1891号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3839号 原告：庞喜旺，男，1979年12月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：檀红亮，河北佳篷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳，河北佳篷律师事务所律师。 被告：杜重远，男，1992年3月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告庞喜旺与被告杜重远民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告庞喜旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庞喜旺撤回起诉处理。 审判员  赵萍 二〇二〇年九月七日 书记员  葛慧
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执626号 申请执行人：赵世群，女，1966年9月10日生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：周方华，男，1964年7月3日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：谢云柳，女，1963年7月21日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人赵世群与被执行人周方华、谢云柳民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0521民初1412号民事调解书已发生效力，被执行人周方华、谢云柳应支付申请执行人赵世群借款200000元及利息和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2150元，执行费2932元。因被执行人周方华、谢云柳未按上述法律文书履行义务，申请执行人赵世群向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、向被执行人周方华、谢云柳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明二被执行人有存款4279.06元，本院依法冻结并扣划至泸县人民法院诉讼费及案款专户，扣除执行费50元后，已支付申请执行人赵世群4229.06元。 2、查明被执行人周方华有川Ｅ×××××大众牌汽车1辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置。 3、查明被执行人无其他可供执行财产信息。 三、到被执行人户口所在地泸县调查，查明被执行人周方华未在村上居住，长期在外，无可供执行财产。 四、查明被执行人谢云柳已于2020年6月16日死亡。 五、已对被执行人周方华采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 六、向申请执行人赵世群送达执行结果告知书，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经合议庭合议，依法终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执626号案件的本次执行程序。 被执行人周方华应继续向申请执行人赵世群履行本（2019）川0521民初1412号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周 易
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3097号原告：李某，女，汉族，1985年3月23日生，住长春市高新区委托诉讼代理人：吴永美，吉林翰昂律师事务所律师。被告：姜某，男，汉族，1990年3月16日生，住山东省嘉祥县委托诉讼代理人：付杰，嘉祥护航法律服务所法律工作者。本院在审理原告李某诉被告姜某离婚后财产纠纷一案中，现原告李某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费2000元全部退回原告李某。审判员  王国华二〇二〇年九月十七日书记员  魏 波
辽宁省昌图县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1224执1613号 某某物业管理服务有限公司、于某： 本院在申请执行人某某物业管理服务有限公司与于某服务合同纠纷一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224民初2070号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行局贾天航 二〇二〇年九月十七日
陕西省宜川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0630执658号彭远财：宜川县人民法院作出的（2019）陕0630刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人彭远财未按照判决要求缴纳罚金5000元整。本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。2020年6月28日，我院依法扣划了被执行人彭远财账户内的资金4088.37元，2020年9月28日，彭远财主动向我院执行款专户内缴来剩余的911.63元，即总共履行了5000元整。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民终332号 上诉人（原审被告）：胡路英，女，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：胡道驰，男，汉族，黟县人，住安徽省黟县，系胡路英之子。 被上诉人（原审原告）：余何青，女，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：余志祥。 上诉人胡路英因与被上诉人余何青相邻通行纠纷一案，不服安徽省黟县人民法院于2020年4月24日作出的（2019）皖1023民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，被上诉人余何青于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人余何青在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人胡路英同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省黟县人民法院（2019）皖1023民初544号民事判决； 二、准许余何青撤回起诉。 一审案件受理费80元，减半收取40元，由余何青负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由余何青负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑卫东 审判员  余淑媛 审判员  刘 晨 二〇二〇年九月七日 书记员  汪卫东 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……. （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1628号保罗弗兰克实业有限责任公司、长沙县安沙镇博汇综合超市、刘跃辉：申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司与被执行人长沙县安沙镇博汇综合超市、刘跃辉侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动缴纳了全部执行案款及执行费。申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司向本院提交结案申请书。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执493号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：沈永前，该公司董事。 被执行人：**曦，女，汉族，住址大庆市萨尔图区。 本院在执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与**曦借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成长期和解，和解协议正在履行，现申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黑06执493号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 赵亮审判员于洁 审判员 郑  宏  伟 二〇二〇年九月七日 书记员 梁  晓  晗
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执287号申请执行人：延长县农村信用合作联社被执行人：延长长丰牧业科技开发有限责任公司本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行延长长丰牧业科技开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2020年7月8日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初955号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人延长长丰牧业科技开发有限责任公司偿还申请执行人延长县农村信用合作联社借款本金2980000元及贷款之日起至实际履行之日止按合同约定的利息，同时由被执行人延长长丰牧业科技开发有限责任公司承担案件受理费15320元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2020年7月8日向被执行人延长长丰牧业科技开发有限责任公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月8日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人延长长丰牧业科技开发有限责任公司名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人延长长丰牧业科技开发有限责任公司无可供执行财产。3、被执行人延长长丰牧业科技开发有限责任公司未履行已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初955号民事调解书确定的义务，2020年7月21日对被执行人延长长丰牧业科技开发有限责任公司采取限制消费措施。4、2020年9月7日与申请执行人延长县农村信用合作联社进行终本约谈，经征求申请执行人延长县农村信用合作联社的意见，申请执行人表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执287号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月七日书记员  张艳伟
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2037号 上诉人（原审原告）：南通康鑫药业有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇（如皋港区）兴港西路6号。 法定代表人：孙学良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘振峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：谭小辉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：开化县开利硅材料经营部，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处江东中路3-2号、3-3号。 经营者：张开烈，男，1968年12月27日生，××族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:严从林，男，1977年10月1日生，××族，住江苏省泗阳县。 上诉人南通康鑫药业有限公司与被上诉人开化县开利硅材料经营部、严从林买卖合同纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民初6729号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，南通康鑫药业有限公司以其与开化县开利硅材料经营部及案外人达成和解协议为由，书面申请撤回对本案的上诉。 本院认为，南通康鑫药业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南通康鑫药业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7280元，减半收取3640元，由上诉人南通康鑫药业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 琰 审 判 员  沙 楠 审 判 员  陈燮峰 二〇二〇年九月七日 法官助理  顾 星 书 记 员  王滢梅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执699号 申请执行人：王大明，男，汉族，1963年7月15日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：蒋超，男，汉族，1976年1月7日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人王大明申请执行被执行人蒋超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）黔0201民初4624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王大明向本院申请强制执行，申请标的为30275元。本院于2020年4月9日立案执行，申请执行费354元（已交纳）。 本院在执行过程中，依法送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年4月29日对被执行人蒋超采取限制高消费措施，申请执行人表示暂不申请将蒋超列入失信被执行人名单。 经本院于2020年4月10日、2020年6月28日、2020年8月31日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下登记有2012年注册登记贵Ｂ×××××号车辆，2013年注册登记贵Ｂ×××××号车辆，被执行人称贵Ｂ×××××号牌车辆多年前出售给他人，贵Ｂ×××××号牌车辆抵押给贷款公司被开走，现车辆下落不明,申请执行人认可这一事实，表示不申请法院查封处置。本院于2020年5月9日向六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 2020年8月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人王大明认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，自愿与被执行人蒋超达成执行和解协议。 本院认为，本案通过网络查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，但车辆下落不明，申请执行人表示不申请处置，但未能提供被执行人的可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，双当事人按达成的执行和解协议履行。故依照《最高人方民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4624号民事判决书的本次执行程序。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年九月一日 书记员 熊晓熠
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执859号之二 申请执行人罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司，住所地：罗甸县龙坪镇。 法定代表人周龙琼，系该公司执行董事。 委托代理人黄元令，男，1989年4月2日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇，系该公司员工。 被执行人何迅雷，男，1981年6月11日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人石廷露，女，1989年1月14日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司申请执行何迅雷、石廷露借款合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2020）黔2728民初6号民事调解书已发生法律效力，因被执行人何迅雷、石廷露未自觉履行法律文书确定的义务，权利人罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司于2020年9月9日向本院申请执行。在执行中,双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执859号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年九月十七日 书记员  饶茜涵
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4998号申请人：贵阳飞跃塑胶有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：胡太琼，系该公司总经理。被申请人：杨日超，男，1994年2月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人贵阳飞跃塑胶有限公司与被申请人杨日超买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下63,528.94元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨日超名下银行存款63,528.94元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定书送达后立即执行。保全费655元，由申请人贵阳飞跃塑胶有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年九月七日法官助理章振玺书记员魏琴
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3675号原告：田义彩，男，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：叶世庆，男，1999年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县,现住安徽省凤阳县。原告田义彩与被告叶世庆修理合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告田义彩于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。田义彩申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田义彩撤诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告田义彩负担。审判员  王永民二〇二〇年九月二十八日法官助理郑舟书记员常真棣
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异205号申请人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司,住所地：湖北省武汉市武昌区中南路99号保利广场A座50、51层。法定代表人：李作胜,该公司经理。申请执行人：兴业银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路15号武当国际广场。法定代表人：袁飞，该行行长。被执行人：湖北龙盟投资有限公司，住所地：湖北省十堰市朝阳南路4号东风销售部18号楼。法定代表人：吴曜昊,该公司总经理。被执行人：吴曜昊（曾用名吴琪），男，汉族，1972年11月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：梁立霞，女，汉族，1980年7月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行兴业银行股份有限公司十堰分行（以下简称：兴业银行十堰分行）与湖北龙盟投资有限公司、吴曜昊、梁立霞金融借款合同纠纷一案中，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称：中国信达湖北省分公司）申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国信达湖北省分公司称，兴业银行十堰分行与湖北龙盟投资有限公司、吴曜昊、梁立霞金融借款合同纠纷一案，法院作出的（2016）鄂0302民初2599号民事调解书已经生效。2019年12月17日我公司与兴业银行十堰分行签订《债权转让协议书》，兴业银行十堰分行将其对被执行人享有的全部到期债权转让给我公司,并依法公告通知了债务人。现申请将我公司变更为本案的申请执行人。本院查明，兴业银行十堰分行与湖北龙盟投资有限公司、吴曜昊、梁立霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出（2016）鄂0302民初2599号民事调解书，调解内容为：一、被告湖北龙盟投资有限公司尚欠原告兴业银行股份有限公司十堰分行借款本金2300万元及截止2016年5月24日的利息1624438.89元；并自2016年5月25日起至付清之日止，按年利率9.945%计算的逾期利息。二、被告湖北龙盟投资有限公司尚欠原告兴业银行股份有限公司十堰分行垫付的承兑汇票款200万元及自2015年12月8日起至付清之日止，按日万分之五计算的利息。三、被告湖北龙盟投资有限公司于2016年11月30日前还清上述第一、二项全部借款本金、利息及逾期利息。四、被告吴曜昊、被告梁立霞对被告湖北龙盟投资有限公司的前述全部债务承担连带清偿责任。五、原告兴业银行股份有限公司十堰分行对被告吴曜昊用于抵押担保的，位于湖北省××箭区××街办××广场××号，所有权证号为十堰市房权证茅箭区字第××号，土地使用权证号为十堰市国用（2013共）第0001352-1号的房产以拍卖、变卖、折价所得价款在上述借款本金、利息、逾期利息及实现债权所产生的费用范围内享有优先受偿权。调解书生效后，兴业银行十堰分行向本院申请执行。另查明，2019年12月17日兴业银行十堰分行与中国信达湖北省分公司签订债权转让协议，协议约定兴业银行十堰分行将（2016）鄂0302民初2599号民事调解书所确认的债权转让给中国信达湖北省分公司。2020年5月12日兴业银行十堰分行将转让事宜通过报纸公告通知湖北龙盟投资有限公司、吴曜昊、梁立霞。本院认为，兴业银行十堰分行将（2016）鄂0302民初2599号民事调解书中全部权利转让给中国信达湖北省分公司，并将转让事项通知湖北龙盟投资有限公司、吴曜昊、梁立霞，符合法律规定。现中国信达湖北省分公司申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执异43号案外人：薛印，男，1949年5月28日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省密山市。申请人：宋铁军，男，1980年7月14日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省密山市。被申请人：密山市龙申米业有限公司，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：张学伶，经理。被申请人：张学伶，男，汉族，1955年11月28日出生，农民，住所地黑龙江省密山市。被申请人：李洪凤，女，汉族，1963年2月20日出生，农民，住所地黑龙江省密山市。本院在受理宋铁军与密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤买卖合同纠纷一案中，案外人薛印于2020年9月7日向本院提出了案外人执行异议，现申请人薛印撤回执行异议申请。本院认为，案外人薛印提出撤回执行异议申请，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予案外人薛印撤回执行异议的申请。审 判 长  魏明珠人民陪审员  李富荣人民陪审员  宋元志二〇二〇年九月十七日书 记 员  徐闻亭
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执876号之二申请人：河南*****银行股份有限公司。住址：商水县阳城大道1218号。法定代表人尚**，董事长。委托代理人：勾**，系该公司法律顾问。被执行人：王*，男性，1982年11月06出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人王**，女性，1982年12月07出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人段**，男性，1986年05月05出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人段**，女性，1984年12月01出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人王**，男性，1979年05月20出生，汉族，住商水县。被执行人雷**，女性，1986年11月27出生，汉族，住商水县。被执行人王*，男性，1990年06月22出生，汉族，住商水县。被执行人：黄**，女性，1990年10月27出生，汉族，住商水县。本院在执行河南****银行股份有限公司与王*、王**、段**、段**、王**、雷**、王*、黄**借款合同纠纷一案，申请人和被执行人于2020年9月15日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执876号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年九月十七日书记员  单可梁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5700号罪犯黄维杰，男，汉族，1980年12月6日生，初中文化，海南省儋州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2018年5月25日作出（2018）皖0321刑初108号刑事判决，以被告人黄维杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金十八万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑六年零九个月，并处罚金十八万五千元（已缴纳二千元），责令退赔相关被害人经济损失。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，于2018年9月5日作出（2018）皖03刑终298号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄维杰确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄维杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄维杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、海南省儋州市民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯黄维杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄维杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月22日起至2023年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5217号吴利平、张瑛豪、西安市未央区谭家街道团结村村民委员会、西安市未央区谭家街道团结村村民委员会第七村民小组:本院在执行吴利平、张瑛豪与西安市未央区谭家街道团结村村民委员会、西安市未央区谭家街道团结村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人吴利平、张瑛豪依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8177号民事判决书向本院申请执行，执行标的为36700元及逾期利息。执行中本院已执行回案款及逾期利息共计37078元并已发还申请执行人吴利平、张瑛豪，申请执行人吴利平、张瑛豪同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安市未央区谭家街道团结村村民委员会、西安市未央区谭家街道团结村村民委员会第七村民小组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2376号申请执行人谭亮，男，汉族，1994年8月14日出生，住所地湖北省十堰市丹江口市。被执行人李昊，男，汉族，1988年11月18日出生，住所地湖南省浏阳市。申请执行人谭亮与被执行人李昊民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1237号裁决书已生效，申请执行人谭亮于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）北国仲字第1237号裁决即申请执行人谭亮与被执行人李昊民间借贷纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2532号 原告：朱明金，男，1949年8月30日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：姚彩林，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕾，浙江浦源律师事务所律师。 被告：李剑锋，男，1975年9月21日出生，汉族，住安吉县。 原告朱明金与被告李剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱明金的委托诉讼代理人姚彩林、王蕾到庭参加诉讼，李剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱明金向本院提出诉讼请求：1.李剑锋归还朱明金借款本金113200元及利息（以113200元为基数，自2019年8月15日起按月利率1.5%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由李剑锋承担。 本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，李剑锋向朱明金借款8万元并约定利息按月利率1.5%计算。2017年10月，李剑锋支付利息1万元。后经双方结算，李剑锋于2019年8月15日向朱明金出具借条一份，确认尚欠朱明金借款本息共计113200元，并约定利息按月利率1.5%计算。借条出具后，李剑锋未归还借款本金及支付利息，朱明金遂向本院提起诉讼，并以借条证实上述事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李剑锋结欠朱明金借款，应及时偿还。朱明金主张李剑锋支付自2019年8月15日起以113200元为基数按月利率1.5%计算的利息，依照法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本案中，朱明金主张的借款本金113200元，其中33200元系以8万元借款本金为基数按月利率1.5%计算的利息转化而来，如仍以113200元为基数，按月利率1.5%计息则超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对其在本案中主张的利息应调整为以8万元为基数，自2019年8月15日起按年利率24%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李剑锋给付朱明金借款113200元并支付利息（以8万元为基数，自2019年8月15日起按年利率24%计算至款清之日止），限本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回朱明金的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435（已减半），由朱明金负担10元，李剑锋负担1425元，限李剑锋于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陈超磊 二〇二〇年九月七日 法官助理 王赦黎 书 记 员 李梦君
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1504号 申请执行人：王某，住宁夏盐池县。 被执行人：陶乐县绿源治沙造林公司，现无固定住所。 法定代表人：杨某。 被执行人：平罗县自然资源局。 法定代表人：昝某。 申请执行人王某与被执行人陶乐县绿源治沙造林公司、平罗县自然资源局合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1118号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行。依据平罗县人民法院（2019）宁0221民初1118号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项513455元，交纳执行费7535元。 本案在执行过程中，已依法送达了执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划平罗县自然资源局在中国农业银行账号×××上的存款520990元 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年九月一日 书记员  余学东 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 的解释》： 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3264号之一原告：驻马店安佑饲料科技有限公司。住所地：汝南县工业集中区。统一社会信用代码：914117005672737551（1-1）。法定代表人：陈佐邦，系该公司执行董事。被告：河南奥峰农牧有限公司。住所地：西平县五沟营王阁村。统一社会信用代码：91411721684643700R。法定代表人：王高杰，系该公司执行董事。被告：王伟峰，男，1979年12月6日出生，汉族，住西平县。被告：王俊连，女，1969年7月11日出生，汉族，住西平县。被告：王高杰，男，1995年3月8日出生，汉族，住西平县。被告：王俊峰，男，1978年9月20日出生，汉族，住西平县。被告：王红星，男，1976年11月26日出生，汉族，住西平县。原告驻马店安佑饲料科技有限公司与被告河南奥峰农牧有限公司、王伟峰、王俊连、王高杰、王俊峰、王红星买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告驻马店安佑饲料科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取计6900元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年九月五日书记员 李昳霖
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1098号被执行人：蔡苒，女，1999年5月29日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人蔡苒组织卖淫罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423刑初61号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人蔡苒在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年7月20日向本院移送强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月18日向被执行人蔡苒邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币8000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到被执行人可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人蔡苒名下无可供执行财产。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年九月一日法官助理林德磊书记员普梦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5265号 原告：六安市**鹏程运输服务有限公司，住所地六安市裕安区徐集镇（交通三分局内），统一社会信用代码91341500590168339L（1-1）。 法定代表人：汪本霞，经理。 委托代理人：沈成新，男，汉族，1969年9月6日出生，住六安市金安区，公司员工。 被告：储有为，男，汉族，1988年07月24日出生，住安徽省金寨县。 原告六安市**鹏程运输服务有限公司诉被告储有为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市**鹏程运输服务有限公司的诉讼代理人沈成新，被告储有为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方于2014年7月16日签订《汽车委托服务合同》，约定被告所有的皖Ｎ×××××车挂靠在原告名下从事经营，合同约定了双方权利义务。2020年7月，车辆保险、年审到期，原告多次联系被告办理相关业务，被告始终不予以配合，致使车辆不能办理年审等手续，原告无法对车实施监管，存在严重安全隐患。被告行为违约，请求判令1、解除与被告之间签订的《汽车委托服务合同》；2、请求判令被告支付原告2020年度服务费1000元，并承担违约金3000元；3、由被告承担本案诉讼费用；4、限7日之内将车辆转出。 被告辩称，我没有收到过合同，去年车子被别人碰撞过一次，一直没有修，放停车场在的。我去过公司一次，公司让我车子一定要报废，但是报废太便宜了，同行告诉我卖给废品，把营运证、车牌号等寄给公司就行了。 原告为支持其主张向本院提供以下证据： 证据一、营业执照复印件、法人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原告企业基本情况、法人身份信息、被告身份信息。证据二、《汽车委托服务合同》，证明被告所有的车辆皖Ｎ×××××，发动机登记号6Ｐ14Ｅ004455，车架号ＬＶＢＶ7ＰＤＣ5ＥＷ066436重型自卸货车挂靠在我司，由我司负责管理。汽车委托服务合同签订后，原告依法全面履行合同义务，可被告自年审和保险到期，原告多次催促被告协助办理车辆保险以及年审等相关业务，但被告始终不与配合，所以要求解除挂靠关系。证据三、车辆行驶证复印件、车辆注册登记证书复印件，证明被告所有的车辆皖Ｎ×××××重型自卸货车形式上登记在在原告处，但实际是被告所有。 被告未提交证据。 经庭审举证及原被告的当庭陈述，本院查明以下事实：2014年7月16日，原、被告双方签订了一份《汽车委托服务合同》，合同约定：被告将其所有的车牌号为皖Ｎ×××××号自卸货车挂靠在原告名下从事自负盈亏经营活动，双方就委托服务项目、相关权利和义务及违约责任均作了详细约定。其中第四条规定“不及时续保、不按时年审，私自转卖等”情况下合同终止。合同签订后，原告按约履行了证照代办等义务，但在合同履行过程中2020年，被告皖Ｎ×××××号自卸货车因事故经营亏损，被告不想经营与原告协商未果，到期后未按期年审亦未按时办理续保手续，故原告诉至本院。 本院认为：原、被告之间签订的《汽车委托服务合同》系双方真实意思表示，依法成立的合同，对当事人双方均有约束力。被告未履行合同义务，原告不能实现对挂户车辆的监管，按照合同约定委托服务合同自行终止，现原告要求解除车辆挂靠合同关系，本院应予支持。因原、被告之间的服务合同自2020年未能履行，原告诉请被告支付2020年度服务费1000元及违约金3000元，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告六安市**鹏程运输服务有限公司与被告储有为签订的皖Ｎ×××××号自卸货车的《汽车委托服务合同》； 二、驳回原告六安市**鹏程运输服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告储有为负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄望芜 二〇二〇年九月十七日 书记员  张蓉蓉
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异96号案外人王国辉，男，1974年8月10日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。申请执行人周铎，男，1981年12月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号。统一社会信用代码91210106793157234C。法定代表人李居成，系该公司总经理。委托代理人李慧龙，男，1985年9月1日出生，满族，住址广东省珠海市香洲区。本院在执行（2020）辽0191执467号申请执行人周铎与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案中，案外人王国辉于2020年9月16日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，案外人王国辉于2020年9月28日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，案外人王国辉向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人王国辉撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈凌倩
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1049号 原告：李养杰，男，1968年7月4日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：冯国龙，男，1968年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告李养杰与被告冯国龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李养杰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李养杰与被告冯国龙双方经协商达成和解，现原告李养杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李养杰撤诉。 案件受理费108.9元，已减半收取，由李养杰负担。 审判员  闫红梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  李丹丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9086号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路463号盛景大厦一楼商101室，统一社会信用代码91340100719953785R。 负责人：任大伟，行长。 委托诉讼代理人：陈刚，该行员工。 委托诉讼代理人：王文生，安徽百商律师事务所律师。 被告：朱立雨，男，1984年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行（以下简称工行合肥蜀山支行）与被告朱立雨金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行合肥蜀山支行的委托诉讼代理人陈刚、王文生到庭参加了诉讼，被告朱立雨经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行合肥蜀山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿贷款本金1182876.86元及利息45538.38元,合计1228415.24元(利息及逾期罚息计算至2020年5月6日止),之后利息顺延计算至全部清偿之日止;2.被告承担原告为催款所支付的律师费2500元;3.被告以其提供的上派镇人民东路朝东新村3幢601室抵押房产优先清偿上述各项款项;4.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年8月7日,原被告签订了一份《个人购房借款/担保合同》,合同约定,原告贷给被告人民币120万元,贷款期限为30年,年利率为5.635%,逾期罚息按合同利率加收50%,被告按月还款,共分360期还清;被告以其所有的位于上派镇人民东路朝东新村3幢601室房产对贷款本息及原告催款所支付的费用承担抵押担保责任;在合同有效期内,借款人连续3期或累计6次未按时偿还贷款本息,贷款人有权提前收回贷款并处置抵押物。该合同签订后,原告向被告发放了120万元贷款,被告办理了抵押登记。但被告至2020年5月6日已经连续8期未按时偿还贷款本息,为此,原告有权要求收回全部贷款本息。另根据合同约定,借款人不依合同约定付足应付款项和费用,贷款人为实现债权而引起的一切费用由借款人负责。原告为了追索上述款项,支付了律师费用2500元,该费用由被告承担。 被告朱立雨未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了证据如下：被告身份证、户口本复印件、《个人购房借款/担保合同》、委托代理合同、不动产登记证明、送达地址确认书等证据。被告朱立雨未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。本院经审查对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证，对其诉称的事实亦予以认定。 另查明：朱立雨自2019年9月1日开始连续逾期，至开庭之日即2020年9月4日未将逾期款项还清。在庭审中，原告自认其主张的利息包括罚息复利。 原告为提起本案诉讼支付律师代理费2500元。 本院认为，朱立雨与工行合肥蜀山支行签订涉案协议，系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。工行合肥蜀山支行依约向朱立雨发放贷款，履行了合同义务，朱立雨未按时还款，构成违约，工行合肥蜀山支行有权按照合同约定提前收回全部贷款本息，但应扣除相应的罚息复利，由于工行合肥蜀山支行未提供相应的金额，故本院酌定按100元扣除罚息复利。朱立雨以名下位于安徽省肥西县作为抵押担保，应承担抵押担保责任。关于律师费，属合同约定的实现债权费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱立雨于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行借款本金1182876.86元、利息45438.38元、律师费2500元（上述利息含罚息、复息暂计算至2020年5月6日，之后按借款合同约定顺延计算至借款本息实际清偿完毕时止)； 二、若被告朱立雨未按上述期限履行偿还义务，原告中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行有权在上述第一项债权额范围内，以朱立雨名下位于安徽省肥西县不动产证明 59号】房产拍卖、变卖或折价后价款优先受偿； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为7979元，由被告朱立雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月七日 书记员  吴 朋 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初50号原告：南京修宇餐饮管理有限公司，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道1号4幢。法定代表人：靳红军，该公司执行董事。委托代理人：万丹，女，该公司职员，住址同上。被告：南京虾田餐饮管理有限公司，住所地南京市雨花台区应天大街619号虹悦城B1F。法定代表人：丁明德，该公司执行董事。本院受理原告南京修宇餐饮管理有限公司诉被告南京虾田餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许南京修宇餐饮管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由南京修宇餐饮管理有限公司负担。审 判 员 张革联法官助理 李 霓二〇二〇年九月一日书 记 员 高 原
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2945号申请人：东莞市云澳自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇林村社区樟木岗19A。法定代表人：毕炎军，职务：经理。委托代理人：李强，广东顺言顺律师事务所律师。被申请人:东莞市胜昊电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：邓某1。被申请人:东莞市胜昊新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇屋厦村屋厦工业区*************。法定代表人：周某1。申请人东莞市云澳自动化设备有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，称申请人与被申请人存在买卖合同纠纷,为防止被申请人转移财产、逃避债务，维护申请人合法权益，现向法院申请查封、冻结被申请人东莞市胜昊电子科技有限公司、东莞市胜昊新材料科技有限公司价值309110.5元的财产，并由担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院提供保单保函作担保。本院经审查认为，申请人东莞市云澳自动化设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市胜昊电子科技有限公司、东莞市胜昊新材料科技有限公司价值309110.5元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自行承担。案件申请费2066元，申请人东莞市云澳自动化设备有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  曾昭串二〇二〇年九月二十七日书记员  尹晓婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执960号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李洪利，男，1975年1月1日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人李洪利罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初36号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人李洪利罚金7000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李洪利的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李洪利纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人李洪利确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李洪利仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初36号刑事判决书关于被执行人李洪利刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初656号 原告：湖南鸿才物业服务有限公司，住所地湖南省新晃县商业步行街，统一社会信用代码914312276803089807。 法定代表人：吴梦冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴承都，男，该公司员工。 被告：刘鱼粮，男，1996年11月12日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 原告湖南鸿才物业服务有限公司与被告刘鱼粮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告湖南鸿才物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出申请，要求撤回对被告刘鱼粮的起诉。 本院认为，原告湖南鸿才物业服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿才物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿才物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴昌培 二〇二〇年九月二十八日 法官助理罗军 代理书记员  李钇波
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1926号 原告：东营市信达气体充装厂，住所地：东营市河口区开发区南外环路与李河路交叉口西500米。 负责人：赵志强，经理。 被告：山东天成安装工程有限公司，住所地：淄博市桓台县兴桓路88号。统一社会信用代码：913703217249533264。 法定代表人：耿玉民，经理。 本院在审理原告东营市信达气体充装厂诉被告山东天成安装工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告东营市信达气体充装厂于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告东营市信达气体充装厂的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告东营市信达气体充装厂撤诉。 案件受理费9177元，减半收取4588.5元，由原告东营市信达气体充装厂负担。 审判员  房丽静 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋效雯
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执恢117号     申请执行人：李小琴，女，1954年10月25日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李定军，男，1977年12月25日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：石德智，（治），男，1961年9月7日生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李爱丽，女，1962年12月5日生，汉族，住所同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系石德智之妻。   本院在执行李小琴与石德智、李爱丽借款合同纠纷的（2017）陕0523民初2023号民事判决书一案中，本次申请执行标的为627246元。本案在执行过程中，因被执行人石德智、李爱丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对石德智、李爱丽的银行存款、互联网款项予以冻结，本院依法对被执行人石德智、李爱丽限制消费并纳入失信被执行人名单，经查被执行人石德智、李爱丽暂无可供执行的财产。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 张  婷     审 判 员 董 文 吉   审 判 员 刘 政 文       二0二0年九月九日     书 记 员 雷 乔 亮
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2310号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行，住所地陕西省宝鸡市金台区。 负责人：刘淑静，任行长。 委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被申请人：杜根才，男，汉族,1971年2月22日生，户籍地宝鸡市金台区。 被申请人：赵兰花，女，汉族,1970年1月19日生，户籍地宝鸡市金台区。 被申请人：杜洋，女，汉族,1976年10月16日生，户籍地宝鸡市渭滨区。 被申请人：韩耀利，男，汉族,1972年12月30日生，户籍地宝鸡市金台区。 本院审理申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行与被申请人杜根才、赵兰花、杜洋、韩耀利金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜根才、赵兰花、杜洋、韩耀利名下银行存款371191.06元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 本院经审查认为，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下: 冻结被申请人杜根才、赵兰花、杜洋、韩耀利名下银行存款371191.06元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李亚琴 二〇二〇年七月七日 书记员  魏青叶 1
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异81号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行，组织机构代码68654200-6，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街负责人郝丽琴，系该支行行长。被执行人：张占海，xxx。被执行人：李红梅，xxx。被执行人：李云霞，xxx。被执行人：康军，xxx。被执行人：张海霞，xxx。被执行人：李勇，xxx。被执行人：谭海英，xxx。被执行人：贾三娃，xxx。被执行人：张占山，xxx。第三人：内蒙古三盛伟业建设工程有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路4号街坊天佐国际中心1号楼901。法定代表人：李焦，职务经理。委托代理人：菅金平xxx。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被执行人张占海、李红梅、李云霞、康军、张海霞、李勇、谭海英、贾三娃、张占山借款合同纠纷一案中，第三人内蒙古三盛伟业建设工程有限公司于2020年9月14日向本院申请变更第三人内蒙古三盛伟业建设工程有限公司为﹝2017﹞内0627执2031号执行案件的执行申请人，并提供了债务化解协议书、债权转让协议、债权转让公告、债权催收公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年6月1日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2015﹞内0627民初5390号民事判决书，判决内容为：“一、被告张占海、李红梅自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行截至2015年9月25日的借款本金993612元及利息104208.35元、罚息272718.36元、利息复利4983.66元，本息共计1375522.37元；二、被告李云霞、康军、张海霞、李勇、谭海英、贾三娃、张占山对上述第一项债务承担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行向本院申请强制执行，本院于2017年8月6日立案受理，执行案件号为﹝2017﹞内0627执2031号，该案件于2017年11月1日以终结本次执行程序结案。另查明，2015年8月25日，鄂尔多斯银行股份有限公司资产管理中心、内蒙古巨力实业集团有限责任公司、陕西峰上峰房地产开发有限公司、王荣、西安天一信息科技有限公司五方共同签订债务化解协议书并予以公正，2019年9月29日，内蒙古巨力实业集团有限责任公司与内蒙古三盛伟业建设工程有限公司签订债权转让协议，内蒙古三盛伟业建设工程有限公司依协议对张占海、李红梅、李云霞、康军、张海霞、李勇、谭海英、贾三娃、张占山享有债权及相关权利，并于2019年10月16日予以债权转让公告、债权催收公告,2020年8月4日，鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与原债权受让方内蒙古巨力实业集团有限责任公司联合出具证明双方同意将该笔债权执行程序中的申请人变更为内蒙古三盛伟业建设工程有限公司。本院认为，内蒙古三盛伟业建设工程有限公司以受让方式依法取得对张占海、李红梅、李云霞、康军、张海霞、李勇、谭海英、贾三娃、张占山的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，鄂尔多斯银行股份有限公司已丧失债权人主体资格，内蒙古三盛伟业建设工程有限公司应为债权人，故本院对内蒙古三盛伟业建设工程有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2017﹞内0627执2031号执行案件中申请执行人由鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行变更为内蒙古三盛伟业建设工程有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年九月十七日书记员 托  雅法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1508号 申请执行人：王桂保，男，1949年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：潘长月，男，1966年3月3日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 申请执行人王桂保与被执行人潘长月健康权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年3月9日作出（2020）湘1103民初324号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人潘长月未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂保于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。 2020年7月16日，本院向被执行人潘长月送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月9日向申请执行人王桂保送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日、2020年9月28日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月9日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月28日，本院限制被执行人潘长月高消费。 本院于2020年9月28日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额本金为8305.8元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴雪芳
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执692号申请执行人黄有福，男，1975年10月10日，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人王水娇，女，1975年6月2日，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人婺源县华宇名车维修有限公司，住所地婺源县金庸大道12号，统一社会信用代码913611300986372877。法定代表人：王文佳，该公司总经理。申请执行人黄有福、王水娇依据江西省上饶市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）赣11民终133号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行其与被执行人婺源县华宇名车维修有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人婺源县华宇名车维修有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人婺源县华宇名车维修有限公司所有的在中国建设银行以婺源县华宇名车维修有限公司名义存入的存款129833.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖建新二〇二〇年九月十七日书记员  李 博
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1317号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社。统一社会信用代码：9153030221723529X1，负责人李光柏，系该社主任。地址曲靖市麒麟区潇湘街道办事处潇湘生态园区平坡村。被执行人刘云波，男，汉族，1975年11月11日生，住曲靖市麒麟区。被执行人何关焕，女，汉族，1980年2月28日生，住曲靖市麒麟区。被执行人吴自荣，男，汉族，1969年2月20日生，住曲靖市麒麟区。关于曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社诉刘云波、何关焕、吴自荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初4279号法律文书，已发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的96087.50元及利息，执行费1341元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。被执行人无房屋、有车辆1辆（已查封、未实际扣押）、冻结银行账户5个（冻结金额21591.47元，已扣划申请执行人）。申请执行人亦同意不再对被执行人进行基层组织调查。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1317号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年九月十七日书记员 ：张晋铭
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22868号原告:深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：孟剑华。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：段良清，男，1984年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告段良清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院提出撤回对被告段良清起诉的申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司自愿撤回对被告段良清的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回对被告段良清的起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月十七日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初970号原告：中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区太平路60号。法定代表人：李晓静，该公司经理。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司法务部主管。委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江乾熙律师事务所律师。被告：王丹，女，1982年6月12日出生，住牡丹江市爱民区。原告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司与被告王丹电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以组织证据为由，撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司负担。审判员  许晓非二〇二〇年九月二十八日书记员  罗元宁
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初109号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人杨清清，男，1990年11月6日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住安徽省亳州市谯城区。因犯盗窃罪，于2009年2月12日被安徽省纵阳县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；因犯盗窃罪，于2015年2月10日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元，于2019年8月22日刑满释放。因本案，于2020年5月16日被安徽省亳州市公安局大杨派出所抓获，于同年5月19日被锦州市公安局古塔分局解回，于同年5月20日被指定居所监视居住，同年6月5日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人任艳、张苏瑞，辽宁博魁律师事务所律师。锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人杨清清犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察官张文静、检察官助理刘超依法出庭支持公诉。被告人杨清清及其辩护人任艳、张苏瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市古塔区人民检察院指控：2020年5月13日23时许，被告人杨清清与姜喜元（在逃）驾车来到锦州市古塔区，用事先准备好的工具将门市房卷帘门及玻璃门打开后进入店内，窃取BV电线1.5型号80盘、2.5型号140盘、4.0型号130盘、6.0BV型号30盘，后当晚逃至沈阳市予以销赃。经鉴定，涉案电线总价值人民币43240元。2020年5月16日，被告人杨清清被公安机关抓获到案。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人杨清清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人杨清清认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。被告人杨清清对公诉机关指控的盗窃事实及罪名无意见，辩解其盗窃电缆数量为730公斤，价值2万余元。其辩护人对公诉机关指控罪名没有意见，对盗窃数额认为被害人陈述明显高于被告人，应以被告人供述认定。同时认为被告人系坦白，自愿认罪认罚，应从轻处罚。经审理查明，2020年5月13日23时许，被告人杨清清与姜喜元（在逃）驾车来到锦州市古塔区，用事先准备好的工具将门市房卷帘门及玻璃门打开后进入店内，窃取BV电线价值人民币22421元。2020年5月16日，被告人杨清清被公安机关抓获到案。在本案审理期间，被告人杨清清家属代为上交赃款人民币22421元，交纳罚金人民币10000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的涉案车辆及工具照片，销售单复印件，电缆照片，营业执照，结婚证，常住人口信息，户籍证明，微信转账截图，证人刘某的证言，被害人袁某的陈述，被告人杨清清的供述和辩解，同案犯姜某的供述与辩解，锦州市古塔区市场监督管理局价格认定结论书，辨认、指认笔录及照片，监控录像光盘及截图说明，案件来源及抓捕经过，在逃人员登记表，刑事判决书，释放证明，返赃收据，罚金收据及情况说明等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人杨清清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盗窃电缆线的数额，仅有被害人陈述，没有其他证据佐证，被告人当庭提出异议，就盗窃数量应以被告人与被害人陈述相一致部分予以认定，被告人及辩护人相关辩护观点予以采纳。被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动退还全部赃款，交纳罚金，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨清清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵一日。自2020年5月16日至2020年5月19日，折抵刑期4日；自2020年5月20日至2020年6月4日，折抵刑期8日。刑期自2020年6月5日起至2021年7月23日止。罚金已交纳。）二、责令被告人杨清清退赔被害人袁某经济损失人民币二万二千四百二十一元。（已交至法院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员 夏 芳二〇二〇年九月二十八日书记员 徐婷婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1637号上诉人(原审被告)湖北世纪中为建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城巨龙大道188号。统一社会信用代码91420104081954331E。法定代表人方亮，该公司经理。被上诉人(原审原告)胡胜利，男，1977年9月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被上诉人(原审被告)王双全，男，1972年12月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原审被告袁平柏，男，1974年4月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。上诉人湖北世纪中为建设工程有限公司因与被上诉人胡胜利、王双全、原审被告袁平柏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省英山县人民法院（2019）鄂1124民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北世纪中为建设工程有限公司在收到法院缴纳诉讼费通知后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北世纪中为建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕子雄审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年九月十七日法官助理罗蒿书记员高人凤
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1534号之一 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号。 负责人：万凯军。 被执行人：范义琼，女，1982年2月28日出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请执行范义琼借款合同纠纷一案，中华人民共和国四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第229号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年6月1日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金21,666.65元及利息、罚息、迟延履行金、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，将被执行人名下车辆查封，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第229号执行证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 貌
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初4747号之二 原告（反诉被告）：杭州创意投资发展有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区石祥路71-8号。 法定代表人：钱小义，任董事长。 委托诉讼代理人：应建文、王春花，浙江中宙律师事务所律师。 被告（反诉原告）：深圳市中装建设集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路4002号鸿隆世纪广场四—五层。 法定代表人：庄重，任董事长。 委托诉讼代理人：张欢。 原告杭州创意投资发展有限公司诉被告深圳市中装建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭进行审理。审理期间，被告深圳市中装建设集团股份有限公司提起反诉，本院受理后合并审理。现原告杭州创意投资发展有限公司向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市中装建设集团股份有限公司的起诉；反诉原告深圳市中装建设集团股份有限公司亦向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对反诉被告杭州创意投资发展有限公司的反诉。 本院认为，原告杭州创意投资发展有限公司、反诉原告深圳市中装建设集团股份有限公司的撤诉申请均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告杭州创意投资发展有限公司撤回起诉； 二、准许反诉原告深圳市中装建设集团股份有限公司撤回反诉。 本诉受理费50元，减半收取25元，由原告杭州创意投资发展有限公司负担；反诉受理费25元，由反诉原告深圳市中装建设集团股份有限公司负担。 审 判 长  陈毓华 人民陪审员  徐胜国 人民陪审员  赵 兰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  斯 逸
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5068号原告：丁义超，男，1970年11月19日出生，居民，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛茜，江苏向山行律师事务所律师。被告：杜学峰，男，1978年9月21日出生，居民，住泗洪县。原告丁义超与被告杜学峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告丁义超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁义超撤诉处理。审判员 高 聚二〇二〇年九月七日书记员 刘雪荣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17982号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张凌云，女，1978年7月20日出生，汉族，住河南省济源市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张凌云借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1330号申请执行人王开军，男，1977年11月13日出生，汉族，住随州市随县军传真富家棚区。被执行人成利威实业有限公司，住所地：随州市曾都区新型工业基地。本院在执行申请执行人王开军与被执行人成利威实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人成利威实业有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民特156号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年九月十七日书记员  黄峥峥
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1079号申请执行人：阎杰,女性,1966年6月29日出生,住营口市站前区。被执行人：翟爱革，女性,1967年9月21日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行阎杰与翟爱革买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执599号申请执行人：刘秀山，男，汉族，1970年6月5日出生，住齐河县。被执行人：王绪安，男，汉族，1972年9月30日出生，住齐河县。被执行人：宋济姚，男，汉族，1970年5月8日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2019年10月17日作出的（2019）鲁1425民初2963号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人王绪安（3724251972××××××××）名下的汽车一辆，车牌号为（鲁Ａ×××××）,查封期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年九月一日书记员  王 坤
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执343号申请执行人：韩某某，男，居民。被执行人：庞某，男，居民。被执行人：马某某，男，居民。申请执行人韩某某与被执行人庞某、马某某民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初189号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩某某于2020年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人庞某、马某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费7215元。在执行过程中，1、本院于2020年7月24日向被执行人庞某、马某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人庞某、马某某未实际履行。2、本院于2020年7月11日通过网络查控系统查询了被执行人庞某、马某某名下的相关财产信息，发现被执行人庞某、马某某名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年7月9日对被执行人庞某、马某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人庞某、马某某暂无当即可处置的财产可供执行，申请执行人韩某某同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人庞某、马某某名下暂无当即可处置的财产可供执行，申请执行人韩某某向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十六日书记员  张 浩
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4663号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：徐伟，男，1983年4月11日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张彩宁，（系徐伟妻子），女，1984年3月9日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张宝宝，男，1988年11月4日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告徐伟、张彩宁、张宝宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1480元，减半收取计740元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八 日 书 记 员   戚盼盼 1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2077号上诉人（原审原告）：黄建辉，男，1975年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。上诉人（原审原告）：张龙海，男，1976年5月13日出生，满族，住江苏省南京市雨花台区。二上诉人的委托诉讼代理人：何明明，辽宁怡盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳润东物产销售有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区淮河路四段331号，统一社会信用代码91211302696192089L。法定代表人：赵海涛，经理。委托诉讼代理人：王立东，男，1971年8月7日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：朱元利，男，1968年5月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：路鹏，辽宁实远律师事务所律师。上诉人黄建辉、张龙海因与被上诉人朝阳润东物产销售有限公司、朱元利不当得利纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初218号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人黄建辉、张龙海的委托诉讼代理人何明明，被上诉人朝阳润东物产销售有限公司的委托诉讼代理人王立东，被上诉人朱元利及其委托诉讼代理人路鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审裁定认为，二原告诉请二被告返还的35万元，在二原告的诉状中自认“该款系二原告为案外人抚州市荣腾贸易有限公司向被告朱元利及被告朝阳润东物产销售有限公司垫付的购买河沙款”，二被告在答辩及庭审质证时也认可本案案涉35万元购沙预付款是二原告受抚州市荣腾贸易有限公司指示向答辩人所付，二原告只是抚州市荣腾贸易有限公司的代为付款人。故对二原告诉请的35万元系其代抚州市荣腾贸易有限公司所付款的事实本院予以确认。综上所述，本案原、被告间无直接的权利、义务关系，二原告的起诉，不符合法定的起诉条件。至于案外人抚州市荣腾贸易有限公司与二被告之间就此35万元如产生纠纷，可以另诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项，第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄建辉和张龙海的起诉。案件受理费3,275元（原告黄建辉预交，已减半收取），退还原告黄建辉。一审法院宣判后，原审原告黄建辉、张龙海不服，提起上诉。上诉人黄建辉、张龙海的上诉请求和理由：请求二审法院撤销原审裁定，对本案进行实体判决。事实和理由：判定涉案的35万元系上诉人张龙海、黄建辉转款与荣腾贸易公司和二被上诉人之间买卖合同纠纷无关，二被上诉人在3265号案件中也自认这一事实，垫付款的事实已不存在，二被上诉人作为不当得利者有义务返还。原审法院以上诉人主体不适格裁定驳回起诉，认为荣腾公司是合同相对方显然是错误的。被上诉人朝阳润东物产销售有限公司、朱元利辩称二上诉人诉讼主体不适格，答辩人不构成不当得利。案涉款项系案外人抚州市荣腾贸易公司与朝阳润东物产销售有限公司之间另一购沙合同即双方达成的口头合同的预付款。故原审法院（2019）辽1302民初3265号判决认定的案涉款项与《黄沙购销合同》无关的事实，并不能证明答辩人获得案涉款项没有法律依据。二上诉人遭受的损失系因案外人抚州市荣腾贸易有限公司没有向其二人偿还代付款项所致，与答辩人无关。综上，答辩人获得案涉款项有法律依据，二上诉人遭受损失与答辩人获得案涉款项之间不存在因果关系，故答辩人不构成不当得利。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原裁定。本院认为，上诉人黄建辉、张龙海所主张返还的35万元系其受案外人抚州市荣腾贸易有限公司指示向被上诉人所付，二上诉人只是抚州市荣腾贸易有限公司的代为付款人。虽然原审法院在（2019）辽1302民初3265号民事判决书中认定案涉款项与《黄沙购销合同》无关的事实，但案涉款项是否是案外人抚州市荣腾贸易公司与朝阳润东物产销售有限公司之间达成的另一购沙合同而预付的款项尚无定论。二上诉人仅以上述判决未认定35万元与《黄沙购销合同》有关，就认定二被上诉人取得案涉款项构成不当得利的上诉理由不能成立。二上诉人与二被上诉人之间并无直接的权利、义务关系，原审法院据此驳回二上诉人的起诉，符合法律规定。至于二上诉人与案外人抚州市荣腾贸易有限公司之间就此35万元如有纠纷，可以另行提起诉讼解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 岳（法官助理代）
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执390号 申请执行人：张旺涛，男，汉族。 被执行人：张波，男，汉族。 申请执行人张旺涛与被执行人张波民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0921民初459号民事调解书已发生法律效力。被执行人张波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张旺涛于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月1日向被执行人张波送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年9月28日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年9月28日通过电话谈话方式告知了申请执行人张旺涛，并要求其提供财产线索，申请执行人张旺涛认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曾 涛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢951号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市子安路88号。 负责人：陈磊，该行行长。 被执行人：徐杰，男，1956年2月27日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：刘美莲，女，1957年10月5日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：刘菊保，男，1963年11月7日生，汉族，住南昌市青云谱区。 被执行人：黄淑丽，女，1967年6月14日生，汉族，住南昌市青云谱区。 被执行人：刘怡，女，1988年11月8生，汉族，住南昌市青云谱区。 被执行人：潘亚暄，女，1986年10月31日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：刘伟，男，1984年8月5日生，汉族，住南昌市青云谱区。 本院立案执行的招商银行股份有限公司南昌分行申请执行徐杰、刘美莲、刘菊保、黄淑丽、刘怡、潘亚暄、刘伟金融借款合同纠纷一案，审理期间，于2017年6月22以（2017）赣0103执保903号民事裁定书查封了被执行人刘伟所有的位于青云谱区的房产。执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）赣0103民初3508号民事调解书，于2020年8月21日向被执行人徐杰、刘美莲、刘菊保、黄淑丽、刘怡、潘亚暄、刘伟发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人刘伟所有的位于青云谱区的房产； 二、拍卖被执行人黄淑丽所有的青云谱区的房产； 三、拍卖被执行人刘怡所有的位于青云谱区的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文吝 审判员  喻永旺 审判员  章 辉 二〇二〇年九月一日 （江西 书记员  彭鑫妮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2432号之一申请执行人赵威。被执行人李世杰。本院在执行申请执行人赵威与被执行人李世杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9056号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的为873694元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月一日书记员 贺 苗
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2748号原告（反诉被告）：仪征市万家采暖工程有限公司，住所地仪征市真州镇真州西路139号-40。法定代表人：秦有燕，总经理。委托诉讼代理人：赵为东，江苏金天宁律师事务所律师。被告（反诉原告）：仪征恒庆建筑装饰工程有限公司，住所地仪征市真州镇军民路-1。法定代表人：赵有庆，执行董事。被告：赵有庆，男，1966年3月1日出生，汉族，住仪征市。两被告共同委托诉讼代理人：顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：周国伟，江苏润仪律师事务所实习律师。原告（反诉被告）仪征市万家采暖工程有限公司与被告（反诉原告）仪征恒庆建筑装饰工程有限公司、赵有庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告仪征市万家采暖工程有限公司与反诉原告仪征恒庆建筑装饰工程有限公司均于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告与反诉原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告仪征市万家采暖工程有限公司与反诉原告仪征恒庆建筑装饰工程有限公司撤诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仪征市万家采暖工程有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告仪征恒庆建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员  李 丽二〇二〇年九月一日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执949号申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91532331217642514H法定代表人：鲁培刚，系该行董事长住所地：云南省禄丰县委托代理人：杨占平，系该行职员，特别授权。被执行人胡磊，男，1990年9月5日生，汉族，住云南省禄丰县。被执行人高映莹，女，1987年3月3日生，汉族，住云南省禄丰县。被执行人：云南中强融资担保有限公司统一社会信用代码：915301005873782478法定代表人：王振荣，系该公司董事长住所地：云南省昆明经开区本院在执行云南禄丰农村商业银行股份有限公司与胡磊、高映莹、云南中强融资担保有限公司借款合同纠纷一案,本院依法作出的（2019）云2331民初816号民事判决书已生效，被执行人未履行法定义务。申请人云南禄丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：由被执行人胡磊、高映莹、云南中强融资担保有限公司支付申请人云南禄丰农村商业银行股份有限公司借款本金、利息、律师费、案件受理费共计741594.22元。本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，对被执行人胡磊、高映莹、云南中强融资担保有限公司工商登记信息查询，未查到有股权登记情况；对胡磊银行开户信息查询，查到其在工商银行、农业银行、富滇银行、云南农村信用社、建设银行、中国邮政储蓄银行均有开户，以上账户均无大额存款，已依法冻结。对其名下财付通进行查询，没有查到存款。以上账户已依法冻结。二、对其名下车辆查询，查到其名下有云Ａ×××××捷达车壹辆，该车购买于2011年;云Ｅ×××××宝马牌车一辆，该车购于2012年，且以上车子下落不明，不具备处置条件。没有查到高映莹及云南中强融资担保有限公司名下有车辆信息。三、通过对被执行人名下的房产查询，没有查到房产登记信息。四、对被执行人名下的林权进行查询其名下无林权。五、对被执行人名下的土地使用权进行查询，无土地登记。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人胡磊暂无可供执行的财产。针对以上情况，本院采取各种方法查找被执行人胡磊的财产并对其发出限制高消费令。同时本院已将执行情况、执行措施向申请人云南禄丰农村商业银行股份有限公司进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年九月十七日书记员  李兴华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1497号之十八被执行人：王泽旭，男，汉族，1964年07月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王泽旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王泽旭在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8780号上诉人（原审被告）：龙宪，男，1982年11月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：张梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙巍，男，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：钟文杰，湖南中楚律师事务所律师。上诉人龙宪因与被上诉人龙巍民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。龙宪上诉请求：1、依法将（2020）湘0111民初2194号《民事判决书》第一项改判为：“被告龙宪于本判决生效后10日内支付原告龙巍借款本金45000元”；2、依法判决一、二审诉讼费用由龙巍承担。事实和理由：1、龙宪与龙巍共同经营北京龙腾湘游科技有限公司（下称“龙腾湘游有限公司”）过程中，龙巍曾不慎丢失公司《网络文化经营许可证》，后续补办产生费用3万元。该项费用产生系龙巍个人原因造成的公司损失，需由龙巍个人承担，因此，该笔费用应当扣除。2、一审中提及的龙宪所欠案外人何青峰的150000元借款，该债权债务系龙宪与龙巍合作经营龙腾湘游公司期间形成，且该借款用于公司生产经营，该笔借款应由龙宪与龙巍各自承担一半，即该笔借款仅有75000元应由龙宪承担，剩余的75000元应当由龙巍承担。3、在双方合作过程中，其中有一笔10万元借款系龙巍向其丈母娘所借，但该笔借款中仅有5万元系用于技术开发，另5万元资金并未实际用于公司经营管理也无具体明细，应当扣除。4、原一审法院认定龙宪应当向龙巍支付逾期利息适用法律错误，双方之间并无利息约定，龙宪无需向龙巍支付利息。龙巍答辩称，龙巍认为龙巍和龙宪的民间借贷纠纷一案，在一审开庭时，龙宪对于一审的诉讼请求没有异议，并当庭予以认可，故龙宪的上诉事实和理由不成立，请求法院驳回龙宪的上诉请求。龙巍向一审法院提出诉讼请求：1、判令龙宪偿还龙巍借款本金200000元和利息29326元（利息自2016年12月2日起按年利率6%暂计算至2020年4月2日，后续利息自2020年4月3日按年利率6%计算至实际付款之日止）；2、判令该案诉讼费、保全费等由龙宪承担。一审法院认定事实如下：2016年12月2日，龙宪向龙巍出具一张借条载明：今借到龙巍（即本案龙巍）200000元，限2017年年底全部偿还。上述债权债务，系龙巍、龙宪在共同经营北京龙腾湘游科技有限公司时形成，具体包括龙巍代龙宪偿还所欠案外人何青峰借款150000元、重庆汇中利通投资管理有限公司借款50922.98元。2018年7月31日，龙宪向龙巍出具一份《还款计划》载明：如果龙宪在米兰春天G2栋1704号房屋产权证在2018年年底前能够发下，则还款150000元（于2019年2月还清），所剩50000元于半年后结清；如果产权证没有发下，则在2018年小年前还款30000-50000元；剩下金额在产权证没有发下的情况下每半年还款50000元；产权证一下将所有债务结清；因该资金在投资公司所借，由龙宪承担投资公司利息，和龙巍、投资公司协商解决。出具上述还款计划后，龙宪仍未向龙巍履行还款义务。一审法院认为，涉案债权债务在龙宪向龙巍出具借条后已转化为民间借贷关系，龙宪应依约偿还龙巍借款200000元；龙宪未按约定向龙巍履行还款义务，龙巍有权要求龙宪一次性偿还全部借款。涉案借款未约定利息，故该案逾期利息应自龙巍起诉之日起开始计息，龙巍主张利息的超过部分，一审法院不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，龙巍给龙宪出具了借条，龙宪也详细陈述了涉案20万元的构成及由来，龙巍海出具了《还款计划》确认偿还债务计划，且龙宪在一审庭审中明确表示“我认可欠原告20万元”。故一审判决认定龙宪与龙巍之间成立20万元的借贷关系并无不妥，龙宪应依约偿还龙巍借款200000元。龙宪上诉主张扣除三笔款项，但龙巍不予认可，故本案不宜处理。龙宪可另寻合法途径主张权利。此外，虽然双方未约定利息，但是龙宪与龙巍约定了还款期限，龙巍依法有权可以主张逾期利息，一审判决认定龙宪应当向龙巍支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。龙宪上诉称不应支付逾期利息，法律依据不足，本院不予支持。综上所述，龙宪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由龙宪负担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  欧阳宁审判员  邓 安二〇二〇年九月十七日法官助理杨威书记员张颖
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1525号本院受理的申请执行人孙秀荣与被执行人徐新、李晓艳机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月七日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执965号申请执行人：高淅生，男，1954年10月20日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：陆相顺，男，1947年2月5日出生，汉族，住镇平县。申请执行人高淅生与被执行人陆相顺为建设工程合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初3654号民事判决书，限被告陆相顺于本判决生效后二十日内支付原告高淅生工程款162746.41元及利息（其中422746.411元利息自2009年7月15日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2016年3月8日；162746.41元自2016年3月9日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止）。因陆相顺未按上述生效法律文书履行义务，高淅生向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 东