浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5287号 原告：刘泽梅，女，1975年9月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：叶湾湾，浙江国良律师事务所律师。 被告：司广红，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：张新梅，女，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告刘泽梅与被告司广红、张新梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，并于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告刘泽梅的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告司广红、张新梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘泽梅向本院提出诉讼请求：1.被告司广红返还原告借款本金800000元，支付自2019年4月11日起至2020年7月23日止的利息150080元（已扣除已经支付的利息90600元），并支付自2020年7月23日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息；2.被告司广红支付原告违约金120000元；3.被告司广红支付原告为实现债权而支出的律师代理费20000元；4.被告张新梅对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：绍兴市上虞区崧厦镇奇胜雨具配件店（经营者为许克武）和被告司广红、张新梅有多年的雨伞配件业务往来。2018年7月1日，原、被告同意将被告拖欠绍兴市上虞区崧厦镇奇胜雨具配件店的货款600000元转换为对原告的借款。同日，被告司广红因资金周转需要向原告借款200000元，故被告司广红向原告出具800000元的借条一份，承诺于2019年7月1日前还清。被告张新梅为上述借款提供保证。期满后，二被告未履行相应的义务。2019年7月1日，二被告再次出具借条一份，并承诺于2020年7月1日前还清。原告多次催讨未果，故起诉。 被告司广红、张新梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告司广红、张新梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的对账单一份、借条二份、农业银行单据二份和委托诉讼代理合同、增值税电子普通发票各一份，本院予以确认并在卷佐证。被告司广红、张新梅未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告司广红于2018年7月1日向原告刘泽梅借款800000元，其中银行转账200000元和货款600000元（被告司广红确认将货款600000元折抵借款）。 2018年7月1日，被告司广红向原告出具借条一份，借条载明借款金额、借款利率、借款期限等事项，被告张新梅以担保人的身份在借条上签字确认。 2019年7月1日，因二被告未按约履行，原告与被告司广红、张新梅重新签署一份借条。该借条具体载明内容如下：“该款从计息日开始，由本人每月底前支付当期利息至出借方账户，本借款到2020年7月1日前付清。该款从2019年7月1日计利息，月利息1.2%。如到期不付清本金和利息的，视为本人违约，向刘泽梅支付违约金为欠付本金的百分之十五，并须承担出借方诉讼费、律师费用等各项费用。”被告张新梅作为保证人在借条上签字。 原告自认被告司广红于2019年7月10日返还25000元，于2019年8月12日返还10000元，于2020年4月7日返还4000元。 另查明，以800000元为基数，自2019年7月1日起至2019年7月10日止按月利率1.2%计算的利息为2880元。被告司广红于2019年7月10日返还的25000元中的22120元用于抵扣借款本金。以777880元为基数，自2019年7月10日起至2020年7月1日（含当日）止按月利率1.2%计算的利息为111392.42元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，法释〔2015〕18号】第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案原告刘泽梅持有被告司广红、张新梅签名的借条，系原告刘泽梅与被告司广红、张新梅真实意思表示，可视为系原告刘泽梅与被告司广红、张新梅通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，故本院按民间借贷纠纷进行审理。 现原告刘泽梅要求被告司广红返还借款800000元，结合原告自认款项的归还情况，现被告司广红尚欠原告借款本金777880元，故本院对原告的该部分诉请相应予以调整。原告与被告司广红已约定借期内的利率为月利率1.2%，该利率未超过年利率24%，本院予以支持。原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，本院亦予以支持。原告一并主张逾期利息和违约金，本院对原告主张的逾期利息和违约金总计超过年利率24%的部分不予支持。 原告与被告张新梅未约定保证方式、保证担保的范围，被告张新梅应作为连带责任保证人对被告司广红的全部债务承担连带清偿责任。被告司广红、张新梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，法释〔2015〕18号】第十五条、第二十六条第一款、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告司广红应于本判决生效之日起十五日内返还原告刘泽梅借款777880元和支付利息97392.42元； 被告司广红应于本判决生效之日起十五日内支付原告刘泽梅自2020年7月2日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的逾期利息和违约金116682元（该判项中的利息与违约金之和，不得超过以777880元为基数自2020年7月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算的数额）； 被告司广红应于本判决生效之日起十五日内支付原告刘泽梅律师代理费20000元； 被告张新梅应对被告司广红的上述付款义务承担连带清偿责任； 驳回原告刘泽梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14611元，减半收取计7305.50元，由原告负担705.50元，由被告司广红、张新梅负担6600元（应于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年九月十四日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，法释〔2015〕18号】 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。