wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9617号之二申请执行人水清淼，男，汉族，1962年2月24日出生，住郑州市金水区。被执行人孟凯，女，汉族，1968年10月10日出生，住新乡市牧野区。水清淼诉孟凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初11258号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孟凯于本判决生效后十日内向原告水清淼偿还借款5万元。因孟凯未履行生效法律文书确定的义务,权利人水清淼于2020年8月7日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院将被执行人名下银行存款2900.48元予以冻结、扣划，并将案件款发还申请人。2.未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年九月十七日书记员 张 进
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3282号河南省吉锋电子技术有限公司：本院于二〇二〇年九月十七日作出(2020)豫0191执832号执行裁定，中止执行河南省吉锋电子技术有限公司与百年金海科技有限公司买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执832号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3282号百年金海科技有限公司：本院于二〇二〇年九月十七日作出(2020)豫0191执832号执行裁定，中止执行河南省吉锋电子技术有限公司与百年金海科技有限公司买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执832号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2086号申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里1号。统一社会信用代码：12620300438260421D法定代表人：周宁职务主任被执行人：金昌久策房地产开发有限公司。住所地金昌市金川区世纪金都1号商业街（上海路西、新华大道北）。统一社会信用代码：91620302665426241P。法定代表人：何伟职务总经理。本院在执行金昌市供热管理处申请执行金昌久策房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人金昌久策房地产开发有限公司主动将暖气费全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民初1985号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十八日书记员  李 颖
四川省石渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3332执38号 申请执行人：中国农业银行有限公司石渠县支行,住四川省甘孜藏族自治州石渠县尼呷镇。 被执行人：贡地,女性,1972年12月8日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县。 呷直,男性,1975年7月18日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县。 本院在执行申请执行人中国农业银行有限公司石渠县支行与被执行人贡地、呷直借款合同纠纷一案中，被执行人归还50000.00贷款后双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结(2020)川3332执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判员  李禄斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  梁莉娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执641号 逯加满： 本院在执行移送执行的逯加满罚金一案中，被执行人已经自动履行了缴纳罚金义务。特此结案。 二〇二〇年九月二十八日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终710号 上诉人（一审起诉人）：杨培应，男，1973年9月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 上诉人杨培应因诉都江堰市行政审批局行政许可一案，不服四川省崇州市人民法院（2020）川0184行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人杨培应于2020年7月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，杨培应在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许杨培应撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年九月七日 书记员 金亚娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0103执恢272号申请执行人：天津市河西区多美达木雕销售中心，住所地天津市河西区解放南路473号（环渤海建材新厦一层Ａ62-1号），注册号：×××74。经营者：陈海英，女，1979年1月15日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：崔恒根，男，1975年7月10日出生，汉族，住江苏省海安县。本院在执行天津市河西区多美达木雕销售中心与被执行人崔恒根买卖合同纠纷一案（2018）津0103民初2454号民事判决，本院于2020年8月28日恢复执行，执行过程中，申请执行人申请撤回（2020）津0103执恢272号执行案件的执行申请，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）津0103执恢272号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇二〇年九月五日书记员  李佳恒
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1075号 申请执行人：闵成福，男，1951年10月7日生，汉族，现住黑龙江省密山市。 被执行人：刘福，男，1965年1月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行闵成福申请执行刘福借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初280号民事调解书于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行标的30000元、案件受理费1168元，执行费350元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人闵成福以与被执行人刘福达成口头和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人闵成福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1075号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年九月十七日 书记员 王丹琦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保466号申请执行人：赵丽梅，女，1973年2月12日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：付志，男，1972年5月22日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人赵丽梅与被执行人付志责令退赔纠纷一案中，被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4513号原告：银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码。负责人：马某。委托诉讼代理人：谢某。被告：王某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月七日书记员 刘艳丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1540号申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼第1－3层。负责人:杨军，该支行行长。委托代理人:陈建军，湖南誉翔律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。被执行人：蒋中华，男，1977年5月27日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。被执行人：孙莎莎，女，1984年8月2日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人蒋中华、孙莎莎金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年5月7日作出（2019）湘0211民初725号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月8日向被执行人蒋中华、孙莎莎送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月1日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人蒋中华、孙莎莎的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年9月23日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人蒋中华、孙莎莎的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月23日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人蒋中华、孙莎莎的不动产情况。2020年9月24日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为58700.9元，已执行到位0元，尚有58700.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋中华、孙莎莎有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  刘 昀审判员  王 伟二〇二〇年九月二十八日书记员  肖星宇
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保305号 吕云峰、李伟： 申请人吕云峰与被申请人李伟民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初5043号之一民事裁定书。 查封、冻结或扣押被申请人李伟名下价值246,003.00元的银行存款或其他财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执312号申请执行人：李建峰，男，汉族，农民，岚县人，现住岚县。被执行人：梁云，男，汉族，市民，岚县人，住本县。本院在执行李建峰与梁云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初443号民事判决书，依法向被执行人梁云送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还李建峰借款本金300000元；二、给付李建峰以本金200000元为基数，年利率24%计算从2014年11月16日起至实际归还之日止的利息（已付的90000元利息在执行时予以核减）；三、给付李建峰以本金100000元为基数，年利率24%计算从2014年11月17日起至实际归还之日止的利息；四、负担案件受理费4900元、申请执行费4400元。但被执行人梁云一直未履行，现查明被执行人梁云有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁云的银行存款人民币309300元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年九月一日书记员  杨建波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5370号罪犯刘哓柯，男，1982年2月10日出生，汉族，河南省襄城县人，中专文化，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2017年8月4日作出（2017）皖0621刑初15号刑事判决，以被告人刘哓柯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金十六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘哓柯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘哓柯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘哓柯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘哓柯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘哓柯减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年3月31日起至2022年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢281号申请执行人：卢仁贵，男，汉族，1964年12月20日生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：李守平，男，汉族，1972年10月3日生，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。申请执行人卢仁贵依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2005）进文民初字第41号民事判决书于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人李守平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的15万元，已执行0元，未执行15万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇二〇年九月十七日书记员  周志鹏
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鄂1121执184号周爱兵、曹明寸：本院立案执行申请执行人周爱兵与被执行人曹明寸劳务合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人曹明寸已经履行完全部义务，申请执行人周爱兵向本院出具执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保817号之三 申请人：赵秀菊，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：郭某，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：卢留根，男，汉族，住山东省东明县 被申请人：王翠芝，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：卢某1，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：卢某2，女，汉族，住山东省东明县。 法定代理人:郭某,女,1981年9月7日出生,汉族。 关于赵秀菊与郭某、卢留根、王翠芝、卢某1、卢某2民间借款合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月25日作出的（2020）鲁1728民初1055号裁定书，查封被申请人在东明县学府名都的房产。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月一日 书记员  刘秉晓
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1979号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住陕西省榆林市府谷县。委托代理人许宏伟，男，1987年XX月XX日出生，汉族，陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告孙埃媚，男，1961年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告武惹清，男，1960年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘凤明，男，1974年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告乔巧枝，女，1965年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行与被告刘凤明、乔巧枝、孙埃媚、武惹清金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向四被告送达有关法律文书，经查找四被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行的起诉。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行已预交诉讼费XXXX元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 屈 娜二〇二〇年九月二十八日书记员 郝艳霞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保198号申请人：中国工商银行股份有限公司天津新华支行，住所地天津市和平区西康路33号。负责人：张志福，行长。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：孙乃伟，女，1977年2月23日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，住天津市河东区。申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙乃伟名下银行存款人民币2931827.7元或查封其他等值财产。中国工商银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙乃伟名下银行存款人民币2931827.7元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司天津新华支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 霞二〇二〇年九月十七日书记员 张晓宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2609号之一申请执行人：张家港市杨舍镇九洲红太阳灯饰经营部，住所地张家港市杨舍镇九洲家居装饰城。经营者：申美娟。委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：江苏祥辉照明工程有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张金谷路。法定代表人：张国兵。被执行人：张国兵，男，1970年12月2日生，汉族，住泰兴市。张家港市杨舍镇九洲红太阳灯饰经营部与江苏祥辉照明工程有限公司、张国兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）苏0582民初1626号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏祥辉照明工程有限公司应支付张家港市杨舍镇九洲红太阳灯饰经营部货款87133元及该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月19日起计算至实际付款之日的利息。限于本判决生效后10日内履行。张国兵对江苏祥辉照明工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取989元，财产保全费1020元，保险费500元，合计2509元由江苏祥辉照明工程有限公司、张国兵负担。由江苏祥辉照明工程有限公司、张国兵在本判决生效后10日内交纳至本院。如果江苏祥辉照明工程有限公司、张国兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因江苏祥辉照明工程有限公司、张国兵未履行生效法律文书确定的义务，张家港市杨舍镇九洲红太阳灯饰经营部向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。立案执行标的88653元及利息迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，被执行人向本院报告财产状况，但未按期履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年9月21日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年5月27日、9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆、不动产等财产情况。查询后，本院委托泰兴市人民法院在当地车管部门轮候查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｍ×××××的车辆一辆，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月29日，本院在另案执行中，已委托泰兴市人民法院查询了被执行人在户籍地的不动产登记信息，但未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月11日，本院前往被执行人江苏祥辉照明工程有限公司位于张家港市凤凰镇西张金谷路的住所地查找被执行人，但未能发现被执行人的经营场所。5、2020年9月24日，根据申请执行人提供的被执行人在凤凰生活广场有应收债权，本院前往凤凰生活广场进行了调查，凤凰生活广场负责人表示与被执行人的工程款已全部结清。6、2020年9月24日，本院通过微信约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的88653元及利息迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年九月二十八日书记员  徐天宇
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1982号原告：卢全辉，男，汉族，1964年5月15日出生，户籍地址广东省清远市清新区山塘镇渔业公司，身份证号码441************336。委托代理人：黄梅珍，系广东广清律师事务所律师。被告：何钻宜，女，汉族，1981年2月1日出生，户籍地址广东省清远市清新区山塘镇渔业公司，身份证号码441************36X。本院在审理原告卢全辉诉被告何钻宜民间借贷纠纷一案中，原告卢全辉于2020年8月20日以与被告何钻宜达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢全辉的撤诉申请，是其自主处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢全辉撤回起诉。案件受理费1278.58元，由原告卢全辉负担。审判员  杨柏华二〇二〇年八月二十日书记员  陈宗衡
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1560号申请执行人:张云峰，男，1983年4月9日生，汉族，个体工商户，住睢宁县。被执行人：周保元，男，1961年5月4日生，汉族，个体工商户，住睢宁县。被执行人：睢宁县房地产开发总公司地源有限公司，统一社会信用代码913203247035933167，住所地睢宁县（红旗小区门面楼二楼）。法定代表人：夏先涛，该公司经理。本院在执行张云峰与周保元、睢宁县房地产开发总公司地源有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初669号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告周保元于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张云峰商砼价款1422184.5元及利息损失（以1422184.5元为本金，自2015年1月28日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2018年3月30日）；二、被告睢宁县房地产开发总公司地源有限公司对上述债务在200万元范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告张云峰的其他诉讼请求。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年6月13日、2020年7月1日、2020年7月23日、2020年8月6日、2020年9月9日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年9月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年9月28日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十八日书记员  张业楠
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执247号 申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇。 法定代表人：白成凯，系该公司董事长。 被执行人谢德意，男，1980年10月27日出生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区朱亭镇。 申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人谢德意金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）湘0221民初412号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年5月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年5月11日、2020年9月8日发起总对总网络财产查控，于2020年8月25日向株洲县不动产登记中心、株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 本院在执行过程中，于2020年9月10日对被执行人谢德意适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2019年9月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 喻 涛 审判员 戴威华 审判员 周 蛟 二◯二◯年九月十七日 书记员易尹依
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执311号之一申请执行人陈昌洪，男，生于1974年9月21日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人王长茂，男，生于1979年7月13日，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县，被执行人湖北牛云洞洞藏酒业有限公司，住所地湖北省巴东县大支坪镇十二岭村一组。法定代表人王长茂，系该公司经理。本院执行的申请执行人陈昌洪与被执行人王长茂、湖北牛云洞洞藏酒业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的1748000元，已执行到位标的19106元。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统及委托当地人民法院对被执行人王长茂、湖北牛云洞洞藏酒业有限公司的银行存款、车辆、股票、证劵、保险、不动产等财产进行了查询，对已查询到的银行存款进行了冻结及扣划，并向王长茂、湖北牛云洞洞藏酒业有限公司发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。因被执行人王长茂、湖北牛云洞洞藏酒业有限公司未能主动履行，本院冻结及扣划的财产远不能满足执行需要，无其他可供执行财产线索，且受新冠××疫情管控原因，本院暂时无法对其采取其它强制执行措施。申请执行人陈昌洪无其他可供执行财产线索提供，且对本院调查及执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年九月十七日书记员  任 嵬
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0521民初796号 原告：王永霞，女，1974年11月4日生，汉族，沁水县人。 被告：田东胜，男，1979年8月26日生，汉族，沁水县人。 原告王永霞与被告田东胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告王永霞于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王永霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永霞负担。 审 判 员 赵沁斌 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 潘丽帆 书 记 员 任思娜 附本裁定书所适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执817号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：刘喜平，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：严长省，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：陈世竹，男，1955年9月7日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张满青，女，1957年12月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：罗孝红，男，1972年1月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：贺喜连，女，1970年6月26日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张勇，男，1975年7月18日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：舒平花，女，1977年9月27日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：陈世迟，男，1970年5月11日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：舒松青，女，1971年8月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：贺德勤，男，1988年4月22日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：黄艳，女，1990年10月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人严长省、陈世竹、张满青、罗孝红、贺喜连、张勇、舒平花、陈世迟、舒松青、贺德勤、黄艳金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2018年7月12日作出的（2018）湘12民终588号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。因本案申请执行人、被执行人与本院受理的（2020）湘1224执814、815、816、818号金融借款合同纠纷案件当事人一致，为提高执行效率，本院将上述案件合并执行。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存信息；冻结了被执行人银行账户，划拨了陈世竹1490.31元、张满青610.72元，共计2101.03元已发放给本案申请执行人；查封／锁定了严长省名下湘Ｎ×××××大众牌车辆、贺德勤名下湘Ｎ×××××东风牌车辆各1辆，但未能扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月26日，申请执行人应受偿借款本金37731.83元、利息37385.43元、迟延履行期间债务利息4252.38元，已受偿2101.03元，尚有77268.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十六日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4657号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：石平，男，1967年12月19日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：肖霞，（系石平妻子），女，1969年8月29日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋彩虹，男，1979年2月5日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告石平、肖霞、宋彩虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1766元，减半收取计883元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八日 书 记 员  戚盼盼  1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之十六被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在山东省农村信用社联合社908110800010100066351,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初75号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人曾海均，男，1976年4月1日出生于广东省连南县，身份证号码441************715，汉族，初中文化，户籍地连南县大麦山镇大麦山铜矿宿舍29号，住连南县**镇*********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被连南县公安局取保候审，同年*月27日被连南县人民检察院取保候审,同年*月28日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕Z74号起诉书指控被告人曾海均犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员徐志文出庭支持公诉，被告人曾海均到庭参加诉讼。被告人曾海均拒绝法律帮助。本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，2020年7月24日21时30分许，被告人曾海均酒后驾驶车牌号为粤R*****的小型轿车，由连南县**********委会方向行驶，行驶至寨岗镇香车村委会竹山塘*路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场对曾海均进行呼气式酒精测试，结果酒精浓度为177mg/100ml，依法抽取曾海均血液送检。经广东凤城司法鉴定所鉴定，曾海均的血液中检测出乙醇（酒精）含量为189.46mg/100ml。公诉机关认为，被告人曾海均醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曾海均具有坦白情节、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。建议判处被告人曾海均拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人曾海均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曾海均醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾海均犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人曾海均认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾海均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭丽娟二〇二〇年八月三十一日书记员  古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执915号申请执行人:兰考县人民法院。被执行人:韩松、曾宪帮。本院执行的兰考县人民法院与韩松、曾宪帮罚金一案，经确认，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执341号 申请执行人：王某某，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某某，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人出具了，中的协议长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初1635号民事调解书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  苑 宁
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执867号之二 被执行人：陈汉权，男性，1976年11月05出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人与被执行人陈汉权罚金一案，已向被执行人陈汉权发出执行通知书，责令被执行人陈汉权按执行通知书的履行义务，但被执行人陈汉权至今未履行。本院通过网络拍卖手机的款179元已汇至合浦县人民法院账户，经本院对被执行人陈汉权的其它财产进行调查，未发现被执行人陈汉权有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈汉权限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 王礼兴 二〇二〇年九月十七日 代书记员 黄何昭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1483号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇四道街。法定代表人：于忠国职务：行长委托代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，系该行职工，现住大庆市萨尔图区。被告：刘炳森，男，1965年5月26日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：胡希双，男，1984年10月16日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：于淑荣，女，1963年2月28日出生汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告刘炳森、胡希双、于淑荣金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王绍国二〇二〇年九月十七日书记员  王 钰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1964号 原告：四川天伦食品有限公司，住所地四川省邛崃市南江路3号。 法定代表人：郑天力，总经理。 委托诉讼代理人：唐荣龙，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成，四川律治律师事务所律师。 被告：四川天伦檀香楼食品有限公司，住所地四川省成都市邛崃市临邛镇南江路3号。 法定代表人：吴永能。 破产管理人：四川亚峰律师事务所。 委托诉讼代理人：黄俊翔，四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任志强，四川亚峰律师事务所律师。 被告：成都鸿泰利商贸有限公司，住所地四川省成都高新区吉泰路666号1栋7层9号。 法定代表人：王茹，执行董事。 委托诉讼代理人：李峰，泰和泰律师事务所律师。 第三人：四川联森投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区成龙路二段888号B3号联森商务楼二层。 法定代表人：贾光志，总经理。 委托诉讼代理人：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙欧兰，四川律治律师事务所律师。 原告四川天伦食品有限公司与被告四川天伦檀香楼食品有限公司、成都鸿泰利商贸有限公司、第三人四川联森投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告四川天伦食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川天伦食品有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  范建国 二〇二〇年九月七日 法官 助理  唐 可 书 记 员  张 俊
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1123号申请执行人：李春花，女，1973年5月6日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：刘维明，男，1972年6月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2018）鲁1481民初2608号民事调解书，对申请执行人李春花与被执行人刘维明为民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日立案执行，执行标的额本金为2352元、利息及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘维明送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人刘维明名下无车辆登记信息。2、被执行人刘维明有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示无需冻结。3、被执行人刘维明无工商登记信息。4、被执行人刘维明无不动产登记信息。三、通过到被执行人刘维明户籍所在地山东省乐陵市朱集镇朱集村村民委员会进行调查，被执行人在村中无财产可供执行。四、已将被执行人刘维明纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 明
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初1308号原告:常伦富,男,1954年5月16日出生,汉族，监利县人，住。被告：陈和平，男，1951年2月9日出生，汉族，监利县人，住。原告常伦富诉被告陈和平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理本案，现已审理终结。常伦富向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付工资款16600元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告受谭友谊聘请承包柘木乡陡星村七组陈和平住宅工程，口头协议工资由陈和平付，住宅做一层付8000元，二层做好付12000元，第三层完工后陈和平反悔不给钱，2018年腊月28日原告与谭友谊找到陈和平家中，要求陈和平付原告工资16600元，陈和平签名同意付款；2019年一年中原告多次要求被告付款，均遭无理拖延，故诸法院。陈和平未予答辩，也未向本院提交证据。常伦富围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件、欠条复印件，本院经对原告提交的证据审核，认定如下：一、原告的身份证为公安机关颁证，有公信力，本院予以采信；二、原告提交的欠条复印件一张，本院要求原告当庭出示了欠条原件，经与原件核对无异，本院采信欠条载明的内容。经审理查明：陈和平为柘木乡陡星村人，2018年因在宅基地上兴建住宅，将工程交由谭友谊承揽，谭友谊聘常伦富为承揽工程从事木工装模等工作；2019年1月12日谭友谊向常伦富立下欠条一张，内容为“今欠到常伦富工资16600元大写壹万陆仟陆佰元整2019年1月25号结清”，2019年1月28日陈和平签名在该欠条上备注“谭老板完工后同意代付欠条上所欠款”。本院认为：案外人谭友谊承揽柘木乡陡星村陈和平住宅工程，双方间形成承揽合同关系；谭友谊在施工中聘请常伦富为承揽工程从事木工装模等工作，并于2019年1月12日对常伦富工资予以结算，立据欠常伦富工资16600元，谭友谊与常伦富形成劳务合同关系，常伦富主张劳务工资权利的相对方为谭友谊；陈和平虽在工资欠条上备注附条件代付工资，但代付是基于信赖而自觉履行的行为，并非法定义务，且常伦富无举证证明工资由陈和平支付口头协议的成立，原告常伦富请求判令被告陈和平立即支付工程款16600元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告常伦富的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215元，减半收取107.5元，由原告常伦富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  何启国二〇二〇年九月七日书记员  夏浩天
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民再8号 再审申请人（原审被告）：杨洪波，男，1989年4月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：李影，扶余市清华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨有，系杨洪波父亲。 被申请人（原审原告）：孔凡学，男，1973年9月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 再审申请人杨洪波因与被申请人孔凡学民间借贷纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2018）吉0781民初519号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年3月21日作出（2019）吉0781民申9号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人杨洪波及其委托诉讼代理人李影、杨有，被申请人孔凡学及其委托诉讼代理人孙景华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨洪波申请再审称，1.请求依法撤销（2018）吉0781民初519号民事判决书。2.改判申请人不承担给付借款本金30000元及1.5分利息的义务。3.案件受理费由被申请人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，判决错误。1.申请人杨洪波与孔凡兴之间不存在借贷纠纷关系，更不存在让孔凡学代替杨洪波偿还欠款一事,在诉讼程序中孔凡学以下落不明公告送达判决书明显与事实不符,杨洪波与孔凡学系同村村民并且都在村西头居住，杨洪波与妻子、儿女、父母共同居住生活，民事诉法法第85条明确规定送达诉讼文书，应当直接送交受送达人,受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收,事实上孔凡学想找到杨洪波非常容易，无需公告送达，自2016年12月21日至杨洪波拘留之日，孔凡学和孔凡兴一次都没有向杨洪波索要过欠款,杨洪波不欠孔凡兴钱,也没有给孔凡兴出示欠据，杨洪波与孔凡学系同在一村居住，怎么能不向杨洪波及家属提及此事,孔凡学却以下落不明公告送达明显与事实不符并且隐瞒事实,杨洪波认为孔凡学向法庭递交的抬款据及杨洪波处签名全部系伪造,如果真实欠款在台款人处怎么会有两个不同笔迹签属杨洪波名字。2.杨洪波有新的证据证明杨洪波与孔凡兴不存在借贷关系。3.申请人不服(2018）吉0781民初519号民事判决书，杨洪波自被拘留之日才知道该份判决书,杨洪波申请对签名处笔迹及内容进行鉴定。4.综上请求法院重新审理该案件，为维护申请人合法权益，故申请再审，恳请得到法院公正、公平的判决。 孔凡学辩称，申请人与被申请人父亲孔庆志之间存在待于清偿法律债务的关系。一审中被申请人向法院递交了申请人书写的欠据，虽然申请人说送达时候其亲属同村居住，法院在送达时候其亲属声称不清楚杨洪波在什么地方打工也不知道地址也不替签收在这种情况下法院进行了公告送达，并无不当。申请书中申请人提出对字迹进行鉴定被申请人同意。杨洪波拘留之前法院执行局去了，看见杨洪波了在家，他说是杨友的侄子没有说自己就是杨洪波，执行局人可以作证。故认为原审正确。 孔凡学向本院起诉请求：要求判令杨洪波偿还借款人民币30000元及自2016年12月21日起至给付之日止按月利1.5分计息。本院原审查明：原告与被告系同乡关系；2016年12月21日被告杨洪波通过原告父亲孔庆志在孔凡兴处借款30000元，约定月利率1.5分，原告父亲孔庆志是中间人，到期后被告没有按时还款，现被告下落不明。2017年2月26日原告父亲孔庆志突然去世。2017年5月25日原告代替被告偿还了该笔欠款。上述事实，有原告向法庭提交的抬款据一枚、收据一枚及扶余市更新乡胡家村村委会介绍信一份及原告的当庭陈述，本院予以确认。本院原审认为，原告提供的证据能够证实被告杨洪波与孔凡兴已形成民间借贷法律关系，且合法有效，被告依法有偿还孔凡兴欠款的义务。现原告已代替被告向孔凡兴偿还了该笔欠款及利息，且原告将该笔债权转移给本人这一事实有孔凡兴出具的收据一枚为证，故原告依法取得了向被告追偿的权利。故原告的诉讼请求本院予以支持。故依据《中国人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洪波于本判决生效后十日内共同偿还原告孔凡学欠款人民币30000元（利息自2016年12月21日起至给付之日止按月利1.5分计息）。 本院再审认定事实如下：2018年1月22日孔凡学以已经代替杨洪波偿还欠孔凡兴借款30000元及利息为由向本院提起诉讼。本院经依法审理并于2018年6月13日作出（2018）吉0781民初519号民事判决书。判决被告杨洪波于本判决生效后十日内共同偿还原告孔凡学欠款人民币30000元（利息自2016年12月21日起至给付之日止按月利1.5分计息）。判决生效后。杨洪波于2019年3月1日向本院提出再审申请。经审查本院于2019年3月21日作出（2019）吉0781民申9号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审。再审期间中止原判决的执行。本案于2019年6月14日进入再审。再审期间杨洪波提出笔迹鉴定申请。经松原市中级人民法院委托，吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心【2019】文鉴字第272号文书鉴定司法鉴定意见书，意见为“1、JC1标称日期为“2016.12.21”的《台款据》中落款“台款人”处左侧蓝色“杨洪波”签名字迹与YB委托人所提供的“杨洪波”签写字迹不是出自同一人所书写。2、JC2标称日期为“2016.12.21”的《台款据》中落款“台款人”处右侧黑色“杨洪波”签名字迹与YB委托人所提供的“杨洪波”签写字迹不是出自同一人所书写。孔凡学不服该鉴定结论，并提供杨洪波在扶余市拘留所拘留期间所留笔迹而申请重新鉴定。2020年9月孔凡学撤回鉴定申请，松原市中级人民法院于2020年9月16日作出（2020）吉07医鉴48号终结鉴定函。原审原告孔凡学申请撤回起诉，经询问原审被告杨洪波，杨洪波明确表示不同意孔凡学撤回起诉。 本院再审认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。本案中原审原告孔凡学未能提供充分证据证实杨洪波与孔凡兴之间存在合法的民间借贷关系。孔凡学以代替杨洪波向孔凡兴清偿债务为由而向杨洪波行使追偿权，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，判决如下： 一、撤销扶余市人民法院（2018）吉0781民初519号民事判决书。 二、驳回孔凡学的诉讼请求。 再审诉讼费550元，由原审原告孔凡学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  李春雨 审判员  乔文彬 审判员  魏红尘 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈心茹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6897号原告：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。被告：大连亮泰安邦物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵亮，经理。原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司与被告大连亮泰安邦物业管理有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年九月二十八日法官助理南庆鑫书记员孙亚楠
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1085号 被执行人：陆强，男，1972年10月27日出生，汉族，钦州市钦北区居民，现在广西黎塘监狱服刑。 被执行人：陆正能，男，1972年11月28日出生，汉族，钦州市钦北区居民，现在广西黎塘监狱服刑。 被执行人陆强、陆正能因犯诈骗罪被判处退赔一案，灵山县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）桂0721刑初177号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月14日依职权移送强制执行，（2020）桂0721刑初177号刑事判决书第三项中“责令被告人陆强、陆正能与同案犯黄世侯、陆正威、黄开强共同退赔人民币70000元给被害人陈某”，执行内容为：强制被执行人陆强、陆正能共同退赔人民币70000元给被害人陈某。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人陆强、陆正能的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人陆强、陆正能可供执行财产，并且被执行人陆强、陆正能正在监狱服刑。本案暂没能强制被执行人陆强、陆正能共同退赔人民币70000元给被害人陈某。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721刑初177号刑事判决书第三项中“责令被告人陆强、陆正能与同案犯黄世侯、陆正威、黄开强共同退赔人民币70000元给被害人陈某”的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐远廷审判员施崇 审判员 黄   耀   辉 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨      斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3163号申请执行人陈林。被执行人唐柳。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民特142号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐柳银行存款或收入300746元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月二十八日书记员 梁佳辉
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2217号之二原告：张德宇，男，1998年4月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：山东正元文化传媒有限公司，住所地泰安市泰山区长城路96号天龙国际大厦A座18层08号房间，统一社会信用代码91370902MA3QJDC607。根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初2094号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山东正元文化传媒有限公司名下银行存款3700元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1081号 申请人：张有良，男，1971年2月12日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 被申请人：束方刚，男，1986年3月27日出生，汉族，现住江苏省盐城市大丰区。 申请人张有良诉被申请人束方刚买卖合同纠纷一案，已由本院依法受理。审理期间，申请人张有良于2020年8月31日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人束方刚名下2.4万元银行存款或同等价值的车辆或其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张有良的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人束方刚名下2.4万元银行存款或同等价值的车辆或其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程保义 二〇二〇年九月一日 书记员  金 磊
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5462号 申请执行人：陈国伟，女，1999年11月28日生，汉族，住沂南县。 被执行人：临沂金鹰美乐商贸有限公司，住所地兰山区解放路中段118号。 法定代表人：王玉军，总经理。 本院依据已经发生法律效力的兰劳人仲调字（2020）第384号调解书，在执行申请执行人陈国伟与被执行人临沂金鹰美乐商贸有限公司拖欠工资款纠纷一案中，权利人于2020年8月24日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月17日达成执行和解协议，并约定了违约恢复执行条款,申请执行人同意被执行人按和解协议履行，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年九月十七日 书记员  高 阳
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初937号原告：姚某，女，1985年12月12日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：洪保元，湖南绥强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。原告：王某1（曾用名：王某2），女，2007年3月15日出生，苗族，学生，住绥宁县，系原告姚某之女。法定代理人：姚某，系本案原告。被告：绥宁县长铺子苗族侗族乡白岩水村民委员会。负责人：李世华，村委副书记。本院在审理原告姚某、王某1与被告绥宁县长铺子苗族侗族乡白岩水村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告姚某、王某1于2020年9月28日向本院提交申请，要求撤回对被告绥宁县长铺子苗族侗族乡白岩水村民委员会的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某、王某1撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告姚某、王某1负担。审判员  陈俊平二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 娜
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初3249号 原告：***，男，1962年7月7日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：吴献军，男，1973年12月7日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：刘娟，女，1976年10月13日生，汉族，住安徽省明光市。 原告***与被告吴献军、刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告***、被告刘娟到庭参加诉讼；被告吴献军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：依法判决被告向其偿还借款11000元。事实与理由：2015年4月8日，两被告向原告借款20000元，约定月息2分。借款后原告约9个月后向被告要本金及利息，被告间断几次还款共9000元整，后被告再无还其余借款及利息。 被告吴献军未作答辩。 被告刘娟辩称，少钱事实，但是其与吴献军已经离婚，其只同意还自己的1万元，其已经还了9000元，还剩1000元。 本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，吴献军、刘娟共同向***出具《借条》，借款2万元。借款后，刘娟陆续还款共9000元，后吴献军、刘娟未继续偿还其余借款及利息。 另查明，2017年6月6日，刘娟与吴献军经本院判决离婚。 上述事实，有当事人的陈述、《借条》、《民事判决书》及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2015年4月8日，吴献军、刘娟共同向***出具《借条》借款2万元，后刘娟仅陆续还款共9000元，该事实，有吴献军、刘娟出具的《借条》为证，事实清楚、证据确凿，吴献军、刘娟应当及时偿还该款。故对于***要求吴献军、刘娟及时偿还借款11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。刘娟关于其已与吴献军离婚，要求按份偿还的辩解，与法律不符，本院依法不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴献军、刘娟于本判决生效后十日内偿还原告***借款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告吴献军、刘娟承担。 本判决为终审判决。 审判员  王军 二〇二〇年九月七日 书记员  刘娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执934号申请执行人鲁安清，男，1952年2月出生，汉族，住罗山县。申请执行人鲁某1，女，2007年4月出生，汉族，学生，住址同上。申请执行人鲁某2，男，2010年1月出生，汉族，学生，住址同上。被执行人杨林，男，1984年10月出生，汉族，住罗山县新区。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。本院在执行申请执行人鲁安清、鲁某1、鲁某2与被执行人杨林、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人鲁安清向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1521执934号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年九月二十八日书记员  胡欢
贵州岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执异5号案外人：中交四公局第一工程有限公司，统一社会信用代码911103026932668630，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号1幢十五层1单元1308。法定代表人：姚景武，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜明权，男，系中交四公局第一工程有限公司职工。申请执行人：陈代春，男，汉族，1971年5月10日出生，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县人和镇。被执行人：孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司，统一社会信用代码914209217932701498，住所地湖北省孝昌县城东商贸街发展路1号。本院在执行陈代春与孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司（以下简称孝昌公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人中交四公局第一工程有限公司（以下简称中交公司）于2020年8月27日对我院（2020）黔2626执262号之二协助执行通知书以及（2020）黔2626执262号之二民事裁定书中关于提取被执行人孝昌公司在中交公司的工程款67796.00元，提出书面异议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。案外人中交公司称，岑巩县人民法院在执行陈代春与孝昌公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定中交公司协助执行被执行人孝昌公司在中交公司的工程款67796.00元，认定事实错误。2019年7月24日中交公司作为甲方、孝昌公司作为乙方、陈代春作为丙方，三方签订的《协议书》第4条约定，乙方完成结算手续、税票开具和对外欠款支付后（提供相关证明材料），甲方补偿乙方管理费、附加税及企业所得税等共计15万元。但乙方未完成所有外欠款支付，不能满足甲方补偿条件，该裁定侵害了中交公司的合法权益，特提出异议。申请人陈代春无异议。被申请人孝昌公司称，其与中交公司在贵州江玉高速公路T4标项目的工程款已全部结算完毕。经审查查明，本院在执行陈代春与孝昌公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年7月13日作出（2020）黔2626执262号之二民事裁定书裁定，提取被执行人孝昌公司在中交公司的工程款67796.00元。次日，书面通知中交公司协助执行。案外人中交公司不服裁定于2020年8月27日提出执行异议。在已生效的（2019）黔2626民初887号民事判决书中，认定：2019年7月24日，在岑巩县羊桥乡土家族乡人民调解委员会的见证下，甲方中交公司项目经理部、乙方孝昌公司、丙方陈代春三方签订的《协议书》第4条约定，乙方完成结算手续办理、税票开具并完成对外欠款支付后（提供相关证明材料），甲方补偿乙方管理费、附加税及企业所得税等共计15万元的事实。另查明，中交公司与孝昌公司的工程款项已全部结算完毕。为证明其主张，案外人中交公司向本院提供了最终清算协议书、合同终止协议、转账凭证等证据在劵佐证。本院认为，中交公司与孝昌公司的工程款项已全部结算完毕。虽然中交公司、孝昌公司、陈代春三方约定，孝昌公司完成结算手续办理、税票开具并完成对外欠款支付后中交公司补偿孝昌公司15万元，但该补偿款与中交公司需支付孝昌公司工程款不是同一性质，且中交公司不是本案生效法律文书确定的债务履行义务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十四条、第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：中止提取被执行人孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司在中交四工局第一工程有限公司的工程67796.00元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 萍审 判 员  张亚珠审 判 员  张 锐二〇二〇年九月五日法官助理  孟庆莹书 记 员  蒋仕星
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执649号申请执行人：陈善谋，男，1980年2月4日生，汉族，住湖北省通山县。被执行人：付西军，男，1979年10月4日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人陈善谋与被执行人付西军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂1281民初131号民事判决书已发生法律效力，被执行人付西军应偿还申请人陈善谋欠款325590元及利息，负担案件受理费3091.5元，执行费4784元，但被执行人付西军至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人付西军至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人付西军罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人付西军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人陈善谋的涉案债权暂无法实现。申请执行人陈善谋未实现债权金额为325590元及利息。2020年8月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人陈善谋，申请执行人陈善谋未表示是否同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人陈善谋与被执行人付西军买卖合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人付西军有可供执行财产，通过合议庭合议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执649号案件的本次执行程序。申请执行人陈善谋发现被执行人付西军有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人付西军负有继续向申请执行人陈善谋履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年九月一日书记员  吴晓珂
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6551号昆明市官渡区人民法院、方兴礼：本院于2020年9月14日立案执行的（2020）云0111执6551号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人方兴礼刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0623执275号 申请执行人长白朝鲜族自治县宝泉山综合商店依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初109号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人长白朝鲜族自治县宝泉山镇新南岗村村民委员会给付货款5000元，案件受理费25元。被执行人长白朝鲜族自治县宝泉山镇新南岗村村民委员会已全部自动履行完毕。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年九月二十八日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3415号申请执行人：张孝举农村承包经营户。诉讼代表人：张孝举，男，1985年10月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于张孝举农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初882号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，张孝举农村承包经营户于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金2276元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因张孝举农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈张孝举农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。张孝举农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为2276元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢697号申请执行人：长沙腾扬工程机械有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路995号设备交易中心B区8028、8038号。法定代表人：林宗阳，总经理。被执行人：谭禹，男，1982年5月13日出生，汉族，住湖南省望城区。本院在执行申请执行人长沙腾扬工程机械有限公司与被执行人谭禹租赁合同纠纷一案中，申请执行人长沙腾扬工程机械有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2013）雨民初字第3869号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）雨民初字第3869号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十八日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1922号之一申请执行人：陈XX，男，1970年2月10日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。被执行人：邱XX，男，1990年5月19日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。申请执行人陈XX与被执行人邱XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3666号民事判决书判决：由被告邱XX偿还原告陈XX借款本金6万元，并支付利息3776元，共计63776元。限在2019年10月底前偿还2万元，2020年1月底前偿还2万元，2020年4月底前偿还23776元。案件受理费用1717元，减半收取859元，由被告邱XX负担。该判决书生效后，被执行人邱XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈XX向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人邱XX名下有车牌为陕A5WT98号名爵牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条一款的规定，裁定如下：查封被执行人邱XX名下车牌为陕A5WT98号名爵牌汽车一辆。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十七日书记员  白晓峰
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2885号 原告：赵书平，男，1977年4月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 委托诉讼代理人：刘文星，河北厚天律师事务所律师。 被告：香河中安房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市香河县汽车站南五一渠西站西小区349号。 法定代表人：张瑶，执行董事。 委托诉讼代理人：徐亚军，北京中勤（天津）律师事务所律师。 被告：北京金都宏达园林工程有限公司，住所地北京市通州区潞城镇胡朗路80号1167室。 法定代表人：曹泽东，经理。 委托诉讼代理人：祝辉良，北京市盈科律师事务所律师。 原告赵书平与被告香河中安房地产开发有限公司、北京金都宏达园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵书平于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵书平撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵书平负担。 审判员  许广恒 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋宝娜
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3527号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地桐城市双港镇双港大道118号，统一社会信用代码91340881050156089Y。 负责人:何升,该支行行长。 委托诉讼代理人:谢扬舟,该支行客户经理。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 被告:黄彪,男，汉族，1975年10月9日出生,住安徽省安庆市大观区。 被告:安徽省桐城市卫星塑业有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇，统一社会信用代码91340881783090136F(1-1)。 法定代表人:朱永星，该公司经理。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行（以下简称“桐城农商银行双港支行”）与被告黄彪、安徽省桐城市卫星塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商银行双港支行委托诉讼代理人谢扬舟、耿仁飞到庭参加诉讼，被告黄彪、安徽省桐城市卫星塑业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐城农商银行双港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄彪立即偿还借款本金200000元,承担借款利息54644.72元,合计本息254644.72元(本次利息计算至2020年6月18日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止);2、判令被告安徽省桐城市卫星塑业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实理由:被告黄彪于2016年12月30日向原告申请办理一张易贷卡,申请借款额度为200000元,借款用途为:购车等其他消费,借款方式为:保证,借款额度有效期间为2016年12月30日至2019年12月30日,“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为:2303621120161236,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定计息;同日,被告安徽省桐城市卫星塑业有限公司在“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同上签章保证,并与原告签订了编号为340825230120160000657《保证合同》,约定被告安徽省桐城市卫星塑业有限公司为被告黄彪的借款本息承担连带清偿责任。该借款人2017年12月30日分7次共借款200000元,于2018年12月30日到期;(详见附件电子借据信息)贷款到期后,系统扣还利息13.29元,借款人未按期全部还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未及时归还借款全部本息;安徽省桐城市卫星塑业有限公司未能履行连带清偿责任,借款本息逾期，至2020年6月18日,尚欠我行借款本金200000元,拖欠利息54644.72元,本息合计254644.72元。两被告未按约归还欠款已构成违约,应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果，向本院提起诉讼,请求人民法院依法判决。 被告黄彪未作答辩。 被告安徽省桐城市卫星塑业有限公司未作答辩。 本案在审理过程中，桐城农商银行双港支行向本院提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、负责人身份证复印件、授权委托书、委托代理人身份证复印件、借款人黄彪居民身份证复印件、担保人安徽省桐城市卫星塑业有限公司营业执照法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证复印件、“金农易贷、福农卡”借款合同复印件、借款（担保）合同复印件、电子借款借据复印件、客户交易明细、借款利息清单、余额查询表、利息清单等证据，本院审查后，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告桐城农商银行双港支行与被告黄彪协商一致，签订借款（担保）合同、办理“金农易贷.福农卡”，确认双方通过电子网络系统借款、还款的期限及利息，被告安徽省桐城市卫星塑业有限公司作为保证人签字盖章担保，并与原告签订保证合同。签订的借款（担保）合同、保证合同系各方真实意思表示，符合法律规定，各方应当严格遵守。原告履行了贷款义务，被告黄彪作为借款人未履行还本付息义务，被告安徽省桐城市卫星塑业有限公司未履行保证人的保证义务，两被告的行为构成违约，应按合同约定承担违约责任，被告黄彪应归还借款、支付利息，被告安徽省桐城市卫星塑业有限公司对借款及利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告黄彪偿还借款本息254644.72元、被告安徽省桐城市卫星塑业有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄彪欠原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行借款本金200000元、利息54644.72元(计算至2020年6月18日)，合计254644.72元,限于本判决生效之日起三十日内付清，2020年6月18日后的利息按借款合同约定利率计算至实际还款之日止； 二、被告安徽省桐城市卫星塑业有限公司对被告黄彪的上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2838元减半收取1419元，由被告黄彪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姚庆 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘亮 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初379号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈镇豪，男，1992年5月31日出生，广东省汕尾市人，汉族，初中文化，无业，住广东省广州市越秀区，户籍地广东省汕尾市城区。因本案于2019年11月29日被抓获，11月30日宜兴市公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人谢黎光，江苏磊安律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）381号起诉书指控被告人陈镇豪犯诈骗罪，于2020年4月21日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为该案案情复杂，于2020年6月5日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年8月19日、9月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人陈镇豪及其辩护人谢黎光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至2019年11月，被告人陈镇豪在网上购买了微信公众号、户名为“雷军”的银行卡，并申请了不同的微信账号，冒充股票专家在微信公众号上发布抄袭来的投资股票赚钱的文章和信息，诱使被害人添加被告人陈镇豪冒充的微信号。后被告人陈镇豪冒充锦江区股经阁商务信息咨询服务部的工作人员，用电脑ＰＳ出加盖有“锦江区股经阁商务信息咨询服务部”印章的《投顾协议》，被告人陈镇豪再通过网络发送与被害人签订该协议，由被告人陈镇豪为被害人提供股票推荐业务并收取会员费用。在收取会员费后，被告人陈镇豪敷衍指导被害人买卖股票，被害人亏损后，被告人陈镇豪将其拉黑不再联系。通过上述手段，被告人陈镇豪骗得居住着宜兴市的顾某会员费人民币1.36万元、保证金人民币5万元，骗得魏某人民币1.36万元，骗得刘岳荣人民币1.36万元，骗得陈某人民币1.36万元，骗得黄世明人民币1.36万元，骗得李某人民币1.36万元，骗得陆欢人民币1.36万元，骗得潘红霞人民币1.36万元，骗得徐海燕人民币1.36万元，骗得曾某人民币1.36万元，骗得王峰人民币1.36万元，骗得王敬强人民币1.36万元，骗得唐行人民币1.36万元，骗得朱家远人民币1.38万元。综上，被告人陈镇豪骗得上述14名被害人共计人民币24.06万元。被告人陈镇豪归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陈镇豪的家属代其向被害人顾某退出人民币6.36万元，顾某对被告人陈镇豪的行为表示谅解。本案审理中，被告人陈镇豪的家属代其退出人民币10万元。上述事实，被告人陈镇豪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某、曾某、陈某、李某、魏某等人的陈述笔录，投顾协议、转账记录、聊天记录，银行卡交易记录，宜兴市公安局搜查笔录、扣押清单，宜兴市公安局电子证据检查工作记录，顾某出具的收条、谅解书，江苏省行政事业单位资金往来结算票据，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人陈镇豪的行为已构成诈骗罪。被告人陈镇豪具有如实供述、退出部分赃款、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。庭审中，公诉人鉴于被告人陈镇豪的家属代其退出人民币10万元，变更量刑建议，建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。被告人陈镇豪对公诉机关的量刑建议未提出异议。辩护人提出被告人陈镇豪具有如实供述、认罪认罚、退出部分赃款并取得部分被害人谅解的从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人陈镇豪以非法占有为目的，通过电信网络虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人陈镇豪归案后能够如实供述自己的犯罪事实，退出部分赃款，并且认罪认罚，予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈镇豪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2023年11月28日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、扣押在案的款项人民币100000元，发还被害人；尚未追缴的赃款合计人民币77000元，责令被告人陈镇豪退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴鹤人民陪审员  郑一平人民陪审员  唐 伟二○二○年九月一日书记员冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2451号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地宿迁市沭阳县。负责人：李海，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：马道爱，男，1941年6月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：王康杰，男，1993年1月15日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司因与被上诉人马道爱、王康杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二〇年九月一日法官助理  孙祚伟书 记 员  赵晓文
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9748号原告：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场7幢1102室。法定代表人：刘成银，董事长。委托诉讼代理人：强樯，公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，安徽金华安律师事务所律师。被告：臧雷，男，1982年4月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：张小盼，男，1984年10月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：五河县卡友汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇金盛御府8号楼1号门面。法定代表人：梁辉，执行董事兼总经理。本院在审理原告安徽容川法律服务有限公司与被告臧雷、张小盼、五河县卡友汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，审理过程中，原告安徽容川法律服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽容川法律服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽容川法律服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币555元，减半收取277元，由原告安徽容川法律服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  顾苏淮二〇二〇年九月七日书记员  龙润方
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1162号申请执行人：王昭英，女，汉族，1950年10月7日出生，住湖南省衡山县。被执行人：王定，男，汉族，1986年8月3日出生，住湖南省株洲县。本院在执行申请执行人王昭英与被执行人王定借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执1162号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年九月七日书记员 陈宇轩
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初825号原告：舒培福，男，汉族，1989年4月3日出生，身份证载明住址：云南省昆明市寻甸回族自治县倘甸镇白章村委会舒家村079号附1号，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：于波，云南于波律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴超，云南于波律师事务所实习律师。被告：阳厚连，女，汉族，1981年8月14日出生，住云南省昭通市巧家县。原告舒培福与被告阳厚连租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒培福的委托诉讼代理人于波到庭参加诉讼。被告阳厚连经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舒培福向本院提出诉讼请求：1．判令被告阳厚连支付原告舒培福112635元、逾期利息29148.87元，合计141783.87元。2．判令被告阳厚连按照年利率20%支付原告舒培福从2019年11月25日至实际付清款项之日的逾期还款利息。事实和理由：原被告约定被告阳厚连将其实际经营管理的位于昆明市盘龙区指定的停车泊位租给原告舒培福进行管理，原告舒培福向被告阳厚连支付押金60000元，租赁期间为7个月即从2018年5月24日起至2018年12月23日止；原告舒培福每月支付的管理费用（租金）62635元。后原告舒培福向被告阳厚连支付了押金60000元、车位租金62635元及岗亭租金30000元，共计142635元。由于该停车场不得出租，故协议无法履行，原被告双方经协商解除协议，由被告阳厚连退还原告舒培福142635元。被告阳厚连于2018年6月20日向原告舒培福出具两张《欠条》，对欠款事实予以确认。经原告舒培福多次催促，被告阳厚连拒不支付欠款。被告阳厚连未作答辩。原告舒培福依法提交了被告阳厚连的身份证复印件、《欠条》（二份），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告舒培福与被告阳厚连约定，被告阳厚连将位于昆明市盘龙区岗亭出租给原告舒培福使用，由原告舒培福向被告阳厚连支付押金及租金。后因合同无法履行，原告舒培福与被告阳厚连协商解除双方之间的租赁合同，并约定由被告阳厚连返还原告舒培福已经支付的款项。被告阳厚连因此于2018年6月20日向原告舒培福出具手写《欠条》两份，其中一份《欠条》载明：“今欠到舒培福金菊路岗亭费用￥30000元（叁万元整），2018年7月10日打清。身份证：5321231981××××××××阳厚连欠款人：阳厚连”另一份《欠条》载明：“今欠到舒培福金菊路押金加租金共计￥112635.00元（壹拾壹万贰仟陆佰叁拾伍元整），2018年6月30日打清所有款项：6月30日没打按20%计算，身份证：5321231981××××××××阳厚连欠款人：阳厚连。”《欠条》出具后，被告阳厚连返还了原告舒培福款项33000元，其余款项至今未予返还。本院认为，原告舒培福与被告阳厚连约定，被告阳厚连将车位、岗亭出租给原告舒培福使用，由原告舒培福支付租金，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第二百一十二条规定，双方之间成立租赁合同关系。后双方协议解除租赁合同，根据被告阳厚连出具的《欠条》，被告阳厚连应返还原告舒培福租金、押金合计142635元，由于被告阳厚连已经返还了33000元，故被告阳厚连还需返还原告舒培福租金、押金合计109635元。原告舒培福主张被告阳厚连已经支付的33000元中有3000元为利息的主张无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告舒培福要求被告阳厚连支付逾期利息的诉讼请求。本院认为，双方约定的付款期限届满后，被告阳厚连未按约定返还款项，给原告舒培福造成利息损失，根据合同法第一百一十三条规定，该损失应由被告阳厚连予以赔偿。关于原告舒培福认为双方约定的逾期付款利息为年率20%的主张。本院认为，根据被告阳厚连在《欠条》中的陈述，如果其未在2018年6月30日前付款，则“按20%计算”，本院认为，可以认定该表述系违约责任约定，但是原告舒培福要求按年利率20%计算逾期利息的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。本院认为，根据合同法第一百一十四条规定，可认定双方约定的逾期付款损失为未付款的20%，亦即21927元（109635×20%），故被告阳厚连需赔偿原告舒培福逾期付款利息21927元。原告舒培福的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告阳厚连于本判决生效之日起十日内返还原告舒培福押金及租金合计109635元；二、被告阳厚连于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒培福逾期付款利息21927元；三、驳回原告舒培福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，由被告阳厚连负担2910元，由原告舒培福负担226元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  王臣二〇二〇年九月一日书记员  熊莹
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0630民初281号原告:水富天池租赁站，住所地:云南省昭通市水富市云富街道办事处高滩新区22栋3号门面。经营者:郑宗明，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：云南骏驰建筑工程有限公司，住所地：昆明市五华区东风西路123号。法定代表人：刘阳凡，职务:董事长。被告：陶健文，男，1973年8月8日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在审理原告水富天池租赁站诉被告云南骏驰建筑工程有限公司、陶健文租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日自愿撤回对云南骏驰建筑工程有限公司的起诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告水富天池租赁站撤回对云南骏驰建筑工程有限公司的起诉。审判员  周秦川二〇二〇年九月七日书记员  冯 娟
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1989号原告：邓长廷，男，1975年7月3日出生，汉族，居民，住安化县。委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安化县瀼溪砂石有限公司，住所地安化县奎溪镇老屋溪村香炉山。法定代表人：邓水星。委托诉讼代理人：梁跃平，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：邓水星，男，1975年9月20日出生，汉族，商人，住安化县。原告邓长廷与被告安化县瀼溪砂石有限公司、第三人邓水星股东资格确认纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告邓长廷于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓长廷撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邓长廷负担。审 判 长  胡新宇审 判 员  张 珺人民陪审员  李 琛二〇二〇年九月二十八日法官助理谌蓓书记员谌蓓（兼）