wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异183号异议人(案外人)：贺志国。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人贺志国对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼304号房屋（以下简称8号楼304号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人贺志国提出异议称：异议人与被执行人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼304号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院（2020）湘04民初69号之一民事裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对“普罗旺斯·桂花苑”8号楼304号房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人贺志国的身份证复印件；2、《商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据及交纳物业管理费收据复印件。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉8号楼304号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉8号楼304号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保61号之一财产保全告知书)。另查明，2018年6月21日，贺志国与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼304号房屋，建筑面积134.43平方米，总价款478779元，双方签订本合同时，买受人(贺志国)一次性付清总房款即人民币肆拾柒万捌仟柒佰柒拾玖元(478779元)。同日，金桥公司向异议人贺志国开具收到贺志国“普罗旺斯·桂花苑”8号楼304号房屋房款478779元的收据。2020年1月8日，耒阳市佳怡物业管理有限责任公司开具收据，收到8-304贺志同交来2020年1月至12月物业管理费1291元。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人贺志国与被执行人金桥公司在案涉房屋查封前就案涉8号楼304号房屋签订了《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人贺志国的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼304号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 曹亚民审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二〇年九月四日法官助理 张 伟书 记 员 何友明            校对责任人：张伟               打印责任人：何友明
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执323号申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社，住所地云南省昆明市五华区护国路38号京瑞大厦。负责人：管先波。统一社会代码：91530102775512191M。被执行人：云南天宏实业有限公司，住所地昆明市北京路408号达阵广场知本时代17-B7。法定代表人：张天芬。统一社会信用代码：915300007846142538。被执行人：昆明天耀工贸有限责任公司，住所地昆明市大观路39号A-1幢503室。法定代表人：张天芬。统一社会信用代码：91530100229215430XD。被执行人：昆明筑盟商贸有限公司，住所地云南省昆明市北京路408号达阵广场知本时代20-A6号。法定代表人：张天芬。统一社会信用代码：91530100734333939U。被执行人：张天玭，女，1971年4月26日生，彝族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：张天福，男，1963年8月27日生，彝族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人：何雁，女，1977年12月20日生，蒙古族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：杜云涛，男，1969年6月7日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。关于申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社与被执行人云南天宏实业有限公司、昆明天耀工贸有限责任公司、昆明筑盟商贸有限公司、张天玭、张天福、杜云涛、何雁借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2019年4月15日作出的（2019）云01民初1830号民事判决书已发生法律效力，但被执行人云南天宏实业有限公司、昆明天耀工贸有限责任公司、昆明筑盟商贸有限公司、张天玭、张天福、杜云涛、何雁到期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向云南省昆明市中级人民法院申请执行，立执行案号（2019）云01执1690号。2020年3月，云南省昆明市中级人民法院将该案件指定我院执行。因被执行人云南天宏实业有限公司、昆明天耀工贸有限责任公司、昆明筑盟商贸有限公司、张天玭、张天福、杜云涛、何雁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月14日立案执行。本院受理后，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年2月25日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年2月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人昆明天耀工贸有限责任公司名下有土地，我院在执行过程中已经对该土地进行了查封，并进行了评估程序，评估公司认为该土地实际使用面积即为小区内部公共区域以及外在人行道等，土地性质已经被改动很多，所以无法评估。目前该土地存在抵押等交叉错杂的权利瑕疵需要与相关权利人核实对接，特别是许多土地性质是否合法、土地使用现状等众多事项尚待核实，所以我院对该土地暂时无法处置。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822财保69号 申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人姬小刚，系该支行行长。 被申请人苏秀英，女，1957年6月6日出生，汉族，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人高长命，男，1952年6月3日出生，汉族，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人高永东，男，1980年4月27日出生，汉族，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院受理的申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被申请人苏秀英、高长命、高永东金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人高长命在XXX公司的股金12100元及分红。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结高长命在XXX公司的股金12100元及分红。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结高长命在XXX公司的股金12100元及分红，冻结期限为三年。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李泽宏 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 艳
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1084号原告：廖岳兰，女，1963年7月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：胡浩，湖南人和人（岳阳）律师事务所。被告：岳阳市绿食轩生态餐饮管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处镇龙台社区徐家组安居大道。法定代表人：敖霞彬。原告廖岳兰与被告岳阳市绿食轩生态餐饮管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告廖岳兰于2020年9月15日以被告经营场所已关闭，无法送达法律文书为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖岳兰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖岳兰撤诉。案件受理费180.83元，减半收取90.42元，由原告廖岳兰负担。审判员  杜光红二０二０年九月十五日书记员  翁 杏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5829号原告：陈某。原告：赵某。二原告共同的委托诉讼代理人（特别授权）：李某。二原告共同委托诉讼代理人：陈某甲。被告：兴业银行股份有限公司济宁分行。负责人：许某。委托诉讼代理人（一般代理）：周某。被告：山东济宁彭祖经贸有限公司。法定代表人：陈某乙。被告：陈某丙。被告：余某。原告陈某、赵某与被告兴业银行股份有限公司济宁分行、山东济宁彭祖经贸有限公司、陈某丙、余某案外人执行异议一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法进行了审理。原告陈某、赵某向本院提出诉讼请求：1、判决立即停止对位于济宁市任城区李营街道办事处五里屯村、济阳公路路东、水泥制品厂南的【编号为Ｘ××号】土地使用权及范围内9间（Ｘ××号）房产的强制执行，并解除对以上财产的查封；2、判决确认Ｘ××号土地使用权从东往西40米共1720平方米和范围内的9间房产（Ｘ××号）归原告所有；3、判决被告陈某丙、余某协助办理Ｘ××号土地使用权分割过户及范围内的9间房产的过户手续；4、本案诉讼费、保全费、评估费由被告承担。事实与理由：原告陈某、赵某系夫妻关系，2000年夫妻二人经任城区xxx村，创建济宁市永兴装饰材料有限公司，主要生产建筑材料、家具板材。公司运营状况良好，无任何纠纷。但由于济宁圣泰农村合作银行仙营分行的操作失误，我们济宁市永兴装饰材料有限公司上了失信人名单，以致公司无法正常融资，无法正常生产经营。一些债权人如期而至，将原告的厂房、土地查封拍卖。为解决债务纠纷，原告与被告陈某丙、余某在2013年11月26日签订协议，将Ｘ××号土地使用权、Ｘ××号房屋转让给被告陈某丙、余某，被告陈某丙、余某以800万元价格收购，并从收购款中代为清偿原告债务。2014年1月办理了土地和房产过户手续。变更后的土地使用证号码为：Ｘ××号，房权证号码为：Ｘ××号。签订协议后，被告陈某丙、余某未按合同约定支付合同价款。在多次协商付款未果的情况下，被告陈某丙、余某同意原告继续使用该土地和房产。截止到2014年11月19日，被告陈某丙、余某尚有611860元的合同价款未付清。2014年12月15日，原告向济宁市仲裁委员会申请仲裁，双方在济宁市仲裁委的调解下，达成一致意见，被告将“国用Ｘ××号土地使用权”中的1720平方米的土地和9间房产（济字××号）退还给原告，此协议内容是双方真实的意思表示，并且经过济宁仲裁委济宁员会的确认，合法有效。原告是“国用Ｘ××号土地使用权”从西往东40米共1720平方米和范围内的9间房产（济字××号）所有权人。法院在执行陈某丙、余某名下的土地使用权【Ｘ××号】及房产（Ｘ××号）时，侵犯了原告的合法财产权益。原告在仲裁委与被告陈某丙、余某达成调解协议后，未变更登记并不影响合同的效力，且原告在本案中并无过错，故法院不得查封、扣押冻结该财产。根据《民事诉讼法》第227条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。案外人依照民事诉讼法的规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的判决之规定，原告特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告所起诉的被告应为与其有利害关系的诉讼主体。庭审中，被告兴业银行股份有限公司济宁分行提交了一份本院作出的（2019）鲁0811执异1235号执行裁定书，该裁定已查明：“兴业银行股份有限公司济宁分行与山东济宁彭祖经贸有限公司、陈某丙、余某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2015）任商初字第1336号民事判决书。判决生效后，因被告未履行生效判决确定的还款义务，兴业银行股份有限公司济宁分行向本院申请执行，本院受理案号为（2017）鲁0811执1289号。2019年6月12日，兴业银行股份有限公司济宁分行与朱某签订债权转让协议，将本案的债权转让与朱某；2019年7月14日同日，朱某与杨某签订债权转让协议，将本案的债权转让与杨某。上述转让协议于2019年8月20日、2019年8月21日、2019年8月23日向债务人陈某丙、余某邮寄送达了债权转让通知书。2019年11月4日，兴业银行股份有限公司济宁分行出具债权转让确认函，确认转让与朱某；2019年11月5日，朱某出具债权转让确认函，确认转让与杨某。本院认为，……本案中申请人（杨某）已经受让了涉案债权，且申请执行人确认函书面进行了确认，申请人（杨某）的请求理由正当，依法应予支持……裁定如下：变更杨某为本案的申请执行人”。本院认为，以本院作出的（2019）鲁0811执异1235号执行裁定，在执行案件中，已经变更杨某为案件的申请执行人，本案涉及的权利利害关系人已发生了变更，故原告以兴业银行股份有限公司济宁分行为被告，主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈某、赵某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王爱云人民陪审员  王离伟人民陪审员  宋国娇二〇二〇年九月四日书 记 员  邵明轩
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1928号原告：苏立雄，男，1987年11月29日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：饶绍云，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：干友兵，男，1968年5月27日出生，汉族，务工，住武穴市。原告苏立雄与被告干友兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏立雄的委托诉讼代理人饶绍云到庭参加诉讼，被告干友兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏立雄向本院提出诉讼请求：一、判令干友兵立即偿还苏立雄欠款18100元；二、案件受理费由干友兵负担。事实与理由：2020年4月，苏立雄一行五人在干友兵承包的建筑工地做工一个月，双方结算干友兵欠工资款18100元，约定2020年6月25日支付，并出具一份欠条。后苏立雄多次催讨无果，故具状起诉。被告干友兵书面答辩称：公司还未与干友兵结账。原告苏立雄为支持其诉讼请求，依法向本院提交欠条复印件一份，拟证明被告干友兵欠付工资款18100元。被告干友兵未出庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。原告苏立雄提供的欠条复印件与原件核对一致，内容真实、客观，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，苏立雄一行五人在干友兵承包的建筑工地做工，一个月后结算，干友兵欠该五人工资款18100元。2020年5月22日，干友兵向苏立雄出具一份欠条，载明“今欠到苏立雄工资款壹万捌仟壹佰元正。6.25付”。后干友兵未支付，故苏立雄提起本案诉讼。本院认为：原告苏立雄在被告干友兵承包的建筑工地务工，双方形成劳务关系，原告完成相关劳务活动后，被告干友兵欠原告苏立雄工资报酬18100元未付，出具欠条。现原告苏立雄提起诉讼要求被告干友兵支付工资款18100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告干友兵自本判决生效之日起五日内向原告苏立雄支付工资款18100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由被告干友兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇二〇年九月十六日书记员 王晓慧
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执恢162号申请执行人白银鑫银商贸有限责任公司法定代表人张世虎委托代理人崔靖淑被执行人白银鑫鸿矿业有限公司法定代表人陈继光申请执行人白银鑫银商贸有限责任公司与被执行人白银鑫鸿矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初897号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人白银鑫鸿矿业有限公司与申请人白银鑫银商贸有限责任公司私下达成还款协议，申请执行人白银鑫银商贸有限责任公司的委托代理人崔靖淑于2020年9月16日申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇二〇年九月十六日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执151号 申请执行人田若楠，女。 被执行人邹翠婷,女。 本院执行田若楠与邹翠婷抚养费纠纷一案，执行依据是（2019）陕0431民初1229号民事判决书，该民事判决书判决“一、原告邹翠婷要求与被告田科庆离婚，依法准许；二、婚生女田若楠由被告田科庆抚养，原告邹翠婷承担抚养费11520元（暂议四年，自2019年11月至2023年10月）”。2020年4月22日，申请执行人的法定代理人田科庆向本院申请强制执行。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行法律文书确定的义务，被行人无能力履行，外出打工下落不明。经查询被执行人邹翠婷的不动产登记、银行账户存款、工商登记、机动车辆登记、网络资金账户、证劵等财产信息，除其财付通账户有4562.55元外，无其它财产可供执行。本院已将4562.55元向申请人的法定代理人田科庆发放，将被执行人邹翠婷列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。经与申请执行人的法定代理人约谈，其同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  郭 江 人民陪审员  方智勇 二〇二〇年九月八日 书 记 员  梅 阳
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2017号 淮南市信谊物业管理有限责任公司、高乐： 淮南市信谊物业管理有限责任公司与高乐支付令一案，申请执行标的共计2319元。经本院立案执行，现已强制执行到位2319元。本院已于2020年09月17日将该款转付给淮南市信谊物业管理有限责任公司。至此，淮南市信谊物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2019）皖0403民督509号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申122号再审申请人(原审被告)：张娟娟，女，1995年1月24日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：雷永军，山东富善律师事务所律师。被申请人(原审原告)：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：枣庄市山亭区府前路21号。负责人：张体智，行长。原审被告：张永民，男，1955年5月6日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原审被告：席风元，男，1968年12月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原审被告：张德科，男，1964年9月28日出生，汉族，住枣庄市山亭区。再审申请人张娟娟因与被申请人枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行、原审被告张德科、张永民、席风元金融借款合同纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院(2018)鲁0406民初687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张娟娟申请再审称，该案审理时申请人没有接到开庭传票，不知道贷款情况及法院判决的事实，直到2020年3月9日，申请人的微信账户被查封才知道上述情况。申请人从未参与贷款，也没有在财产共有人同意借款承诺书签名按印，被申请人提供的承诺书是伪造的，申请人没有还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第二百零五条规定申请再审。本院经审查认为，在卷证据显示，申请人系张德科之女，《自然人评级授信申请表》有张德科签名按印，在财产共有人承诺一栏处有张娟娟签名按印。原审在法院专递送达传票不能的情况下公告送达开庭传票等法律文书，程序合法。申请人对其申请主张未有充分有效证据证明，其申请理由不能成立，本院不予支持。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张娟娟的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年九月十六日书记员 鞠贝贝
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1538号申请执行人：孙志鹏，男，1994年9月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：林凯，男，1987年5月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：杨华军，男，1976年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人孙志鹏于2020年9月9日向本院申请财产保全,请求对被执行人林凯、杨华军名下银行存款230000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初946号民事调解书。审查认为,申请执行人孙志鹏的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人林凯、杨华军名下银行存款230000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月九日书记员  杨 潇
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢253号申请执行人：贾某某,男性,1963年8月16日出生,身份证号码612724196308160034，汉族，住横山区横山镇交通巷84号。被执行人：王某某，男性,1970年9月13日生，身份证号码612724197009131311，汉族，住横山区横山镇李家洼农贸市场巷。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人王某某（2013）横民初字第01901号合伙协议纠纷一案中，生效法律文书责令：被执行人王某某立即返还申请执行人贾某某40000元股金的分红欠款168000元；案件受理费1830元，申请执行人负担915元。执行费2420元，由被执行人负担。申请执行人贾某某于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费915元。在执行过程中：1、本院于2020年7月3日通过网络查控系统查询被执行人王某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产信息，无车辆信息，无工商信息，无金融理财产品。本院于2020年7月6日通过全国网络查控平台冻结了被执行人王某某名下的全部银行账户。2、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、本院依法于2020年7月15日对被执行人王某某适用限制高消费令。4、执行过程中，本院查明被执行人王某某在横山县正和煤业有限公司有股金分红收入，于2020年9月3日依法裁定冻结了被执行人王某某在横山县正和煤业有限公司的50万元股金及其分红，经我院执行人员多次与申请执行人贾某某沟通，申请执行人同意冻结被执行人王某某的股金及分红，待条件成熟后再申请提取被执行人王某某的股金及分红，并同意本案和解长期履行。本院认为，申请人贾某某与被执行人王某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2020)陕0803执恢253号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  段亚华二〇二〇年九月十六日书记员  米媛媛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1428号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋分社）。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：赵延坤，行长。被执行人：柴玉良，男，1975年10月20日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处柴庄村村民，住。被执行人：马文娟，女，1973年10月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被告柴玉良之妻。被执行人：杨佳慧，男，1986年11月2日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处北街居委会一组居民，住阳谷县。被执行人：孟婷婷，女，1984年10月20日出生，汉族，职业、住址同上，系被告杨佳慧之妻。被执行人：王庆东，男，1971年6月20日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东三里村村民，住。被执行人：柴玉华，女，1969年10月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东宋村村民，住。被执行人：柴玉启，男，1964年9月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处柴庄村村民，住。被执行人：王之彪，男，1967年7月20日出生，汉族，阳谷县石佛镇王楼村村民，住。被执行人：孙振环，女，1963年1月25日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王之彪之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初621号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟婷婷在财付通支付科技有限公司085e9858e2515f5c112187b1f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1463.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4930号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈宇，男，1986年2月10日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈宇金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初4120号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘俊升
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1934号 原告：李润明，男，汉族，1955年8月3日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人（特别授权）：苟凌，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何美儒，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：王继，男，汉族，1973年5月8日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨学荣，四川蜀诚律师事务所律师。 第三人：马尧川，男，汉族，1965年9月12日出生，住内江市市中区。 原告李润明与被告王继、第三人马尧川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人，第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还借款本金200万元；2、请求依法判令被告向原告支付以200万元为基数，自2014年10月21日起至2020年7月28日的利息2809333.33元，其余资金利息计算至付清款之日止。（1项和2项合计金额4809333.33元）；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告系位于威远县建设工程中劳务工程的承包人，原告和第三人由此与被告相识并建立信任关系。2014年1月，被告以其投资的项目需要资金周转为由找第三人提供借款，承诺月息3%，原告和第三人基于对被告的信任，第三人遂委托原告于2014年1月21日通过自身账户向被告转账200万元，作为第三人向被告提供的借款。上述借款提供后，被告每月将应付利息支付到了原告的账户直至2014年10月21日。因被告之后既未还款也没有向第三人出具借款凭据，2015年10月23日，在第三人的要求下，被告向第三人出具《借条》一张，确认借到第三人提供的借款200万元，利息每月2.5%。被告同时确认尚欠第三人2014年10月21日至2015年10月21日的利息60万元。2018年2月6日，被告与包括第三人在内的共计13位债权人签订《王继与各债权人关于借款事项的调解协议》，2018年7月3日，再次签订《会议纪要》确认。2020年7月28日，原告与第三人签订《债权转让协议书》约定，第三人将对被告基于前述200万元借款而享有的本金债权和利息债权全部转让给原告，第三人也向被告送达了《债权转让通知书》，被告应当承担向原告清偿借款本金200万元及利息债务的民事责任。请依法支持原告诉请。 被告答辩称：被告借款200万是事实，借款200万元的到账时间是2014年1月21日，因为当时约定的是用几个月就归还，就没有打借条，但是没有归还，就在2015年10月23日补打的条子，利息应该从2015年10月23日起算，原告主张按月利率2%计算过高，应该按年利率15.4%计算。 本院经审理认定事实如下：2014年1月，被告以其投资的项目需要资金周转为由向第三人借款，第三人遂委托原告于2014年1月21日通过原告的账户向被告转账200万元，作为被告向第三人的借款，被告与第三人之间没有签订书面的借款合同或者协议。2015年10月23日，被告向第三人出具书面《借条》一张，约定“今借到马尧川现金人民币贰佰万元整（2000000.00）元，利率2.5%月，另欠2014年10月21日至2015年10月21日利息陆拾万元整（600000.00）。借款人：王继”2018年2月6日，原、被告与包括第三人在内的共计13位债权人签订《王继与各债权人关于借款事项的调解协议》，2018年7月3日，再次签订《会议纪要》，对包括此笔借款在内的多笔借款予以了确认。此后，被告均以自己的投资未能及时收回为由，未支付本金及利息。2020年7月28日，原告与第三人签订《债权转让协议书》约定，第三人将对被告基于前述200万元借款而享有的本金债权和利息债权全部转让给原告，第三人也向被告送达了《债权转让通知书》，2020年7月30日，被告收到《债权转让通知书》，知悉第三人已将前述200万元借款本金债权和利息债权全部转让给原告。 本院认为：本案立案时间为2020年7月30日，在8月20日之前，应适用2015年法释【2015】18号《最高人民法院》。 被告向第三人借款200万元尚未归还的法律事实有被告出具《借条》、银行卡卡卡转账回单、《王继与各债权人关于借款事项的调解协议》、《会议纪要》、《债权转让通知书》等证据予以证明，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”之规定，被告与第三人关于借贷的意思表示真实一致，没有证据证明该借贷违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷合法有效，且该借贷债权已经全部由第三人合法转让给原告，并履行了债权转让通知义务，故原告要求被告偿还借款本金200万元，本院予以支持。 依照2015年法释【2015】18号《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”之规定，被告在约定的还款期限内未归还借款，构成违约，应当支付利息。被告与第三人在借条中约定的“利率2.5%月”高于年利率24%；另在借条中约定的“另欠2014年10月21日至2015年10月21日利息陆拾万元整（600000.00）”表明自2014年10月21日起双方即开始计算有利息，而计算的利息也系按照月利率2.5%予以计算的，以上利率的约定和计算均高于年利率24%，高出部分本院不予支持。被告辩称按年利率15.4%计算利息适用于2020年8月20日后新受理的案件，故被告的此辩解理由不予支持，被告应自2014年10月21日起按月利率2%计付利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，2015年法释【2015】18号《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告王继于本判决生效后三十日内清偿原告李润明借款本金200万元（二百万元）； 二、被告王继于本判决生效后三十日内向原告李润明支付自2014年10月21日起以借款本金200万元为基数，月利率2%计算至借款完全付清为止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费22637元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效后三十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李文英 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁 颖
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执340号 申请执行人：刘金荣，女，汉族，1971年5月29日出生，住黑龙江省克山县。 被执行人：谷红建，男，1971年9月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。（现下落不明） 本院在执行申请执行人刘金荣与被执行人谷红建建设工程合同纠纷一案中，申请标的额为17840.00元。在案件执行过程中，对被执行人谷红建财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人谷红建可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初515号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李帅莹
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执875号 黑山县农业农村局、李新兴 本院执行的黑山县农业农村局申请执行李新兴行政非诉执行一案，经强制执行，扣划被执行人李新兴银行账户存款1010.00元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执875号执行案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2315号之一 申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路899号博能中心Ⅱ号5A03、5A04室，统一社会信用代码：91360125566274895M。 法定代表人：陈舒，系该公司董事长。 被执行人：胡辉，男，汉族，1988年2月15日生，住，江西省宜春市奉新县。 南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司与胡辉金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7679号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：胡辉于本判决生效之日起十五日内归还南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司借款本金200000元及利息（从2018年4月15日起，以贷款本金200000元为基数按年利率24%计算至款清止）。案件受理费2245元、律师费1500元，由胡辉负责。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币203745元及利息、罚息等，本院于2020年7月14日立案受理。 执行过程如下 1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年7月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。 3、2020年7月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下公积金账户。 4、2020年7月27日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2020年8月17日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、2020年8月17日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 7、2020年8月17日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年9月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、本案执行标的203745元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为203745元及利息，执行费2957元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7679号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月三日 书记员  张 瑾
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执97号之五 申请执行人：成都市中级人民法院，住所地：成都市金牛区抚琴西路109号。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：李天夫，男，汉族，1960年1月28日出生，住四川省双流区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01刑初89号刑事判决书，于2020年2月12日对李天夫罚金、追缴违法所得一案立案执行，执行标的为：罚金1，000，000元，对被执行人李天夫受贿违法所得人民币885.6318万元、港币10万元、美元2万元，以及受贿违法所得位于温江区×大道×段×号的×三期×栋×单元×楼×号住房、×栋×层×号车位；位于双流县×街道×街×号的×镇××栋×单元×楼×号住房、××栋××单元×楼×号住房、×栋-×层×、×号车位；成都新天地一期×号楼×幢×单元×号住房依法予以追缴，上缴国库。本院于2020年4月14日查封上述房屋。同月24日委托“京东网司法拍卖网络平台”对上述房屋进行公开拍卖，同年7月6日双流区×街道×街×号×镇×栋×单元×层×号、×层×号房产及×栋-×层×、×号车位以3，428，940元的最高价拍卖成交；双流区×街道×路×段×号×栋×单元×楼×号房产以400，120元的最高价拍卖成交；同年8月8日温江区×栋×单元×层×号房产及×栋×层×号车库以1，386，000元的最高价拍卖成交。上述房屋拍卖成交共计5，215，060元。目前未发现被执行人李天夫有其他可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董利强 审判员  吴润明 审判员  姚 瑶 二〇二〇年九月二十三日 书记员  秦瑞一
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10694号 原告：四川西美投资有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋1层。 法定代表人：崔桐，董事长。 委托诉讼代理人：易娜，泰和泰律师事务所律师。 被告：彭晶晶，女，1973年4月24日出生，汉族，住成都市温江区。 原告四川西美投资有限公司与被告彭晶晶商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告四川西美投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川西美投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年九月二日 书记员  郭绡绡
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢275号申请执行人：德州德工机械有限公司，住所地：德州经济开发区百得路东首法定代表人：江奎，董事长被执行人：洋县众邦工程机械有限公司，住所地：陕西省洋县城区法定代表人：郑文兴，董事长被执行人：郑文兴，男，1963年7月18日出生，汉族，住陕西省洋县被执行人：张彩云，女，1963年7月17日出生，汉族，住陕西省洋县申请执行人德州德工机械有限公司与被执行人洋县众邦工程机械有限公司、郑文兴、张彩云买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2015）德城民初字第175号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被申请执行人为：洋县众邦工程机械有限公司、郑文兴、张彩云，执行标的为：货款1205174元及迟延履行期间的双倍债务利息、案件受理费及财产保全费20647元。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月25日及2020年9月11日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人洋县众邦工程机械有限公司、郑文兴、张彩云在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了查询，1、被执行人洋县众邦工程机械有限公司在以上范围内未发现任何可供执行的财产；2、被执行人郑文兴在银行系统所开立的账户存款除一笔超过壹仟元外，其余银行账户均为小额存款，在网络资金范围内的网络资金也较少，被执行人郑文兴名下还有两辆小型汽车，购置时间均有九年多；3、被执行人张彩云在银行系统所开立的账户存款金额均较低，在网络资金范围内的网络资金金额除一笔金额较多外，其余金额均较少。在其他范围内未发现被执行人郑文兴、张彩云有可供法院执行的财产。本案在执行阶段，已对被执行人郑文兴名下超过壹仟元的银行账户存款及两笔网络资金金额采取了冻结措施，并扣划了被执行人张彩云所冻结的金额较多的网络资金8775.60元，此款收取了被执行人应承担的申请执行费。经征询申请执行人德州德工机械有限公司的意见，申请执行人表示：本案所冻结的被执行人郑文兴名下的银行账户存款及网络资金金额太少，不主张采取扣划措施；被执行人郑文兴名下的两辆汽车已不值钱，没有执行价值，不主张对此两辆小型汽车采取执行措施。此案在执行阶段，本院委托洋县人民法院对被执行人洋县众邦工程机械有限公司、郑文兴、张彩云名下的不动产及住房公积金进行了查询，被执行人洋县众邦工程机械有限公司名下无不动产登记信息；被执行人郑文兴、张彩云与其他两人共有一处农村房产，被执行人张彩云单独所有一处农村房产；被执行人郑文兴、张彩云名下无住房公积金信息。本院曾经对被执行人张彩云单独所有的农村房产进行司法拍卖，历经一拍、二拍、变卖，都因无人报名竞买而流拍，此处房产现在本院查封中。经征询申请执行人德州德工机械有限公司的意见，申请执行人认为：农村的房产变现的可能性不大，不主张对被执行人郑文兴、张彩云与其他两人共有的该处农村房产采取执行措施。另外，申请执行人对被执行人郑文兴申报的债权，认为没有执行价值。2020年9月20日，本案对被执行人洋县众邦工程机械有限公司、郑文兴、张彩云采取限制高消费措施。在终本约谈中，申请执行人德州德工机械有限公司认可本院对三被执行人财产的调查结果，提供不出三被执行人的可供法院执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助冻结存款通知书及回执、协助扣划存款通知书及回执、终本约谈笔录等材料在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案对被执行人张彩云名下的网络资金8775.60元采取了扣划措施并将所扣款收取了申请执行费，被执行人郑文兴名下所冻结的银行账户存款及网络资金金额少、被执行人郑文兴名下的两辆小型汽车、被执行人郑文兴、张彩云与其他两人共有的一处农村房产及被执行人郑文兴申报的债权没有执行价值，申请执行人德州德工机械有限公司不主张采取进一布的执行措施。除此以外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，现已穷尽财产调查措施。申请执行人亦提供不出被执行人可供法院执行的财产及线索。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第175号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年九月二十一日书记员  雒鹏飞
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁0883执保1971号申请人：苏庆雨，男，1967年11月9日出生，汉族，住邹城市。被申请人：邹城市千泉街道尚兰谷村村民委员会，住所地：邹城市千泉街道办事处尚兰谷村。法定代表人：孟祥宾，村主任。申请人苏庆雨根据已经生效的（2020）鲁0883民初3243号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹城市千泉街道尚兰谷村村民委员会的存款53万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人邹城市千泉街道尚兰谷村村民委员会在千泉街道办事处经管站代管资金53万元。冻结期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  王立环二〇二〇年九月七日书记员  朱宁军
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2613号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：金哲，男，朝鲜族，1980年6月15日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人金哲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人金哲在中国建设银行股份有限公司昆明佳湖支行的账户一个（账号：62×××79_156_1），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币186538.06元，未受偿人民币186538.06元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  申才源
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保344号 本院在办理保全申请人桂林市恒祥木业有限公司申请保全被申请人通州建总集团有限公司、通州建总集团有限公司南京分公司纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4307号之一民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2020年9月15日额度冻结被申请人通州建总集团有限公司名下银行账户105627元，实际冻结105627元，冻结期限十二个月。（详见冻结回执） 二、本院于2020年9月15日查封申请人提供的担保物练长斌名下车牌号为桂Ｃ×××××汽车一辆，查封期限二年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4307号之一民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月十六日 书记员  梁毅
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1344号洛阳市人民防空办公室、河南科技大学：洛阳市人民防空办公室与河南科技大学行政非诉执行一案，本院已于2020年9月14日按（2019）豫0311行审12号行政裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2745号   原告：江苏健禹环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇滆湖路32号。   法定代表人：蒋健，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：周列军，宜兴市南方法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：祝凌翔，宜兴市南方法律服务所法律工作者。   被告：新疆德安环保工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区泰山街100号。   法定代表人：杨哲，该公司执行董事。   原告江苏健禹环保科技有限公司与被告新疆德安环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告江苏健禹环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按江苏健禹环保科技有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日   法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初3536号     原告：某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。统一社会信用代码：9161040066xxxxxxxx。 住所地：陕西省咸阳市渭城区XX街XX城XX座XX层。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩琛婕、张琼，陕西菲格律师事务所律师。被告：白某飞，男，回族，19xx年xx月xx日出生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉被告白某飞保险保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人巩琛婕到庭参加了诉讼，被告白某飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付理赔款人民币31370.51 元，尚欠保费2581.39 元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额33951.90 元为基数，自2018年1月8日，按照年息24%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为12088.74 元（暂计至2019年12月31日），总计46040.64 元。2．请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，2016年12月14日被告作为投保人与原告签订投保单，2016年12月19日签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520161219008267,用于被告向东亚银行（中国）股份有限公司（以下简称东亚银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币728元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。2016年12月19日被告向东亚银行申请贷款并签订《贷款申请表》，申请贷款金额40000元，贷款期限为36个月，东亚银行按约定于2016年12月19日向被告指定账户发放了40000元贷款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年1月8日向东亚银行赔偿人民币31370.51 元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2581.39 元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故提起本案诉讼。经审理查明，2016年12月19日，被告白某飞就其向东亚银行（中国）股份有限公司（以下简称东亚银行）办理个人贷款向原告投保信用保证保险，以东亚银行为被保险人，与原告签署《阳光个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。被告白某飞每月应支付保费728元，每月保费率1.820%，直至理赔之日止。被告白某飞向东亚银行贷款40000元人民币，借款利率每年6.650%，借款期限36个月。2016年12月19日，东亚银行按照约定向被告白某飞发放40000元人民币的贷款。保险合同中约定：“投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费”。 保险合同中还约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。达成以上协议后，被告白某飞履行部分义务，自2017年10月20日始，再未履行合同约定的还款义务。原告于2018年1月8日按照保险合同的约定向东亚银行进行理赔，理赔金额共计31370.51 元人民币，东亚银行向原告出具了《代某某债务及权益转让确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还理赔款人民币31370.51 元和未付保费人民币2581.39 元。上述事实有被告身份证、投保单、个人信用贷款保证保险条款、阳光个人贷款保证保险保险单、“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表、代某某债务与权益转让确认书、索赔申请书、代某某债务通知书、财产历史交易查询、还款明细表、委托代理协议及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告白某飞作为投保人，以东亚银行为被保险人，向原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保，签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，该保证保险合同的约定系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告白某飞逾期未还款，原告依据保险合同约定，对东亚银行进行了理赔。原告在履行保险理赔责任后，依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利。故原告要求被告支付理赔款31370.51 元和未付保费人民币2581.39 元的请求，应予支持。按照保险保证合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的自由处分，本院予以确认。被告应承担以33951.90 元为基数自2018年1月8日起按照年利率24%计算至实际清偿之日的违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：    限本判决生效后十五日内白某飞支付某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司理赔款31370.51 元、保费2581.39 元。并承担以33951.90 元为基数自2018年1月8日起按照年利率24%计算至实际清偿之日的违约金。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，减半收取475.5元，由白某飞承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                          审  判  员   刘  亮                               二〇二〇年九月七日                          书  记  员   高临泉 附 相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。    第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4593号之一被执行人张遂云，男，1969年8月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙市望城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初105号刑事判决书，于2020年8月14日向被执行人张遂云发出执行通知书及财产报告令，责令其在2020年8月17日前缴纳罚金20000元。但被执行人张遂云未履行。在执行过程中，本院于2020年8月14日、2020年9月4日两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人张遂云名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人张遂云的银行存款8403.57元。此外，未发现有其他可供执行的财产。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查询到被执行人张遂云名下有可供执行的财产。2020年9月2日，本院到被执行人张遂云的户籍所在地湖南省长沙市望城区金峙村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。2020年9月4日，本院将被执行人张遂云纳入限制消费人员名单。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的为罚金20000元。已经执行到位8403.57元，尚欠11596.43元未执行。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张遂云有可供继续执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4593号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴。再次执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十一日书记员 余宏伟
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执921号 申请执行人：付笑笑，女，1980年6月25日生，汉族，住黑山县。 被执行人：张玉学，男，1959年7月14日生，汉族，住黑山县。 申请执行人付笑笑与被执行人张玉学附带民事赔偿一案中，本院作出的（2020）辽0726刑初16号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张玉学没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付笑笑于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张玉学给付赔偿款9008.05元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人张玉学送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张玉学名下无存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产，张玉学与妻子已离婚且张玉学正在服刑。 本院将上述执行情况及被执行人张玉学的财产调查情况告知申请执行人付笑笑，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾凡亮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2871号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张萌，女，汉族，1989年8月25日出生，住河南省开封市顺河回族区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张萌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3783号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张萌的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人张萌名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人张萌名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人张萌采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张萌名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1899号 原告大厂回族自治县福新肉类有限公司，住所地：大厂回族自治县大厂镇河西营村西，统一社会信用代码：91131028588154966J。 法定代表人：张海峰，职务：执行董事。 委托诉讼代理人马云桥，河北尚乾律师事务所。 被告北京壹食代小萌牛餐饮有限公司，住所地：北京市海淀区远大路1号C段五层5201号，统一社会信用代码：91110108MS0199263E。 法定代表人：王成昆，职务：执行董事。 本院在审理大厂回族自治县福新肉类有限公司与被告北京壹食代小萌牛餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县福新肉类有限公司撤回对被告北京壹食代小萌牛餐饮有限公司的起诉。 案件受理费减半收取260元，保全费320元，共计580元，由原告大厂回族自治县福新肉类有限公司负担。 审判员  李建华 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨 曼
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4838号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村599号。负责人：姜晓松，男，系该支行行长。被告：刘兴臣，男，1971年4月28日出生，住址新民市。被告：路春生，男，1969年2月21日出生，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告刘兴臣、路春生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行撤诉处理。审判员  齐良标二〇二〇年九月二十二日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1580号原告：王殿凤，女，1968年11月15日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。委托诉讼代理人：金海鑫，吉林乾龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：吉林省。负责人：刘鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：王泽雨，男，1981年5月13日出生，该公司职工，住农安县。原告王殿凤与被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金海鑫、曲海波、被告平安保险公司委托诉讼代理人王泽雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王殿凤向本院提出诉讼请求：要求平安保险公司给付住院津贴10500元。事实与理由：王殿凤在平安保险公司投保平安-E生平安津贴宝，保险期间为2020年3月24日零时至2021年3月23日24时止，保险限额为4.5万元，每日住院津贴500元，保险费500元，保单为电子保单已生效。2020年5月2日，王殿凤因身体不适进行常规检查后经医生要求入住乾安县人民医院住院调理，共计住院治疗21天，好转出院。出院后向平安保险公司理赔，该公司以投保前疾病或既往症为由拒赔。平安保险公司未向王殿凤如实告知保险条款，王殿凤也未签署其他任何文件，平安保险公司未向投保人对保险条款作出明确说明，并且保单中未以引起重视的加粗格式作出强调，按照保险法的规定，该条款不具有法律效力，该条款限制了被保险人的权利，属于无效条款。平安保险公司辩称，王殿凤有既往病史，未尽如实告知义务，符合保险合同中责任免除条款，保险公司不应予以理赔。另外，保险合同中约定非平安车险客户免赔天数为3天。本院认为，王殿凤向平安保险公司投保，平安保险公司予以承保，双方成立保险合同关系。该保险合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权力。平安保险公司主张王殿凤未尽如实告知义务，其在投保时未告知其有既往病史，故不应理赔。王殿凤提供其子与平安保险公司业务员的微信聊天记录证明系由其子向平安保险公司业务员提供身份证号码和保险费，由该业务员为其在网上操作投保，该业务员并未向其解释说明保险合同中的免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，平安保险公司未提供证据证明投保时向王殿凤对免责条款进行了解释说明，故该条款对投保人不产生效力。平安保险公司主张微信聊天记录中的投保人不能确定是王殿凤，以及聊天记录中有投保网址链接，王殿凤根据该链接投保是可以明确看到免责条款的，但微信聊天记录中有王殿凤的身份证照片，且网址链接系投保后平安保险公司网上平台发给王殿凤之子的，并非由王殿凤依据此链接进行投保，故对平安保险公司的主张本院不予支持。综上，平安保险公司应履行给付保险金义务。王殿凤提交的电子保单打印件字体虽小，但记载的条款极少，第5条特别约定清晰可见，即非平安车险客户免赔3天，本院推定王殿凤对此条款应当知晓。故王殿凤主**安保险公司对此未尽解释说明义务，本院不予支持。住院病案中记载住院天数为20天，因王殿凤非平安车险客户，免赔3天，故住院天数为17天，每天500元津贴，保险金为8500元（17天×500元/天）。综上所述，王殿凤的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第六条、第九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效之日给付王殿凤保险金8500元；二、驳回王殿凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 孙 慧二〇二〇年九月八日书记员 李垚君
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2819号之四申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被申请人：韩玉文，男，1957年6月27日出生，汉族，住大连市中山区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人韩玉文物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10518元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币10518元提供担保，本院于2020年8月3日作出（2020）辽0212民初2819号之一民事裁定书，冻结申请人大连华安物业管理有限公司银行存款人民币10518元，冻结银行存款的期限为一年。2020年9月1日申请人大连华安物业管理有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对申请人大连华安物业管理有限公司银行存款人民币10518元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年九月一日书记员 刘艳娜
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执恢220号申请执行人：龙海军，女，1976年12月28日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。申请执行人：杨林，男，2002年5月31日生，汉族，学生，住锦州经济技术开发区。申请执行人：赵丽光，女，1939年8月17日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。被执行人：李桂军，男，1964年1月24日生，汉族，个体车主，住辽宁省建昌县。被执行人：宋长成，男，1975年7月9日生，汉族，司机，住辽宁省建昌县。被执行人：锦州海源装卸运输有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街一段1号。法定代表人杨本仁，系该公司总经理。申请执行人龙海军、杨林、赵丽光与被执行人李桂军、宋长成、锦州海源装卸运输有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，锦州市太和区人民法院于2013年3月28日作出（2013）锦开民初字第00021号民事判决书，一、被告李桂军于本判决生效后十日内赔偿原告龙海军、杨林、赵丽光各项经济损失525368.35元的70%，计367757.85元；二、被告锦州海源装卸运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告龙海军、杨林、赵丽光各项经济损失525368.35元的10%，计52536.84元；三、被告宋长成对本判决第一项承担连带赔偿责任。执行过程中，本院依法向被执行人李桂军、宋长成、锦州海源装卸运输有限公司送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人李桂军、宋长成、锦州海源装卸运输有限公司送达了限制高消费令。执行过程中被执行人锦州海源装卸运输有限公司欠款部分已经还清。经查，被执行人李桂军、宋长成名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人龙海军、杨林、赵丽光，其表示不能提供被执行人李桂军、宋长成其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人龙海军、杨林、赵丽光享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人李桂军、宋长成是否履行。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封（冻结、轮候查封）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人龙海军、杨林、赵丽光也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月十五日书记员  张洪涛
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执970号之一申请执行人：赵月霞，女，1976年7月20日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘建航，男，1985年3月25日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋10刑终210号刑事附带民事判决书，责令被执行人赔偿申请人85604.27元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建航在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币68.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十四日书记员  于慧珍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3263号申请人郑州金基置业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道634号13号楼1-2层101号。法定代表人张爱玲。被申请人刘亚莉，女，汉族，1981年5月4日出生，住河南省许昌市魏都区。本院作出（2020）豫0105财保1108号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了刘亚莉名下位于郑州市金水区中州大道634号19号楼3单元1层103的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘亚莉名下位于郑州市金水区中州大道634号19号楼3单元1层103的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月三日书记员  张丹华
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2214号申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：姜兵兵，男，1984年3月4日出生，汉族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉姜兵兵借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜兵兵名下金融机构存款及网络存款20960元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜兵兵名下金融机构存款及网络存款20960元，期限为一年。案件申请费229.60元，由被执行人姜兵兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李少华二〇二〇年九月十六日书记员  王丽珍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9971号原告：敖博，男，汉族，1997年8月10日生，住郑州市。被告：甄天义，男，汉族，1996年10月1日生，住甘肃省镇原县。原告敖博诉被告甄天义民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告借款2500元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告敖博到庭参加了诉讼。被告甄天义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告甄天义未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2019年12月7日，被告因急需款向原告借款，原告通过微信向被告支付2000元。被告向原告出具借条一份，载明：今借款人甄天义因资金周转向出借人敖博借到人民币贰仟元整，借款利息无，还款日期2020年3月15日。……。后被告又向原告借款500元，原告于2019年12月14日通过微信向被告转账200元，原告于2019年12月18日通过微信向被告转账200元，原告于2019年12月26日通过微信向被告转账100元。本院认为，本案中，被告甄天义向原告借款2500元，有借条、微信聊天记录、微信支付凭证为据，对原告要求被告偿还借款本金2500元的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甄天义于本判决生效之日起十日内偿还原告敖博借款本金2500元，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取25元，由被告甄天义负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年九月十一日书记员  赵浩羽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8661号申请执行人高英姿，女，1975年6月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人孔令伟，男，1973年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区。高英姿申请执行孔令伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4231号民事判决书均已经发生法律效力。被执行人孔令伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人高英姿向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高英姿有继续向申请执行人海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年九月十八日书记员 张照蓬
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0984执1148号之二 申请执行人：王建安，男，1965年9月27日出生，汉族，住河间市。 被执行人：侯建强，男，1974年10月21日出生，汉族，住河间市。 被执行人：侯建厂，男，1969年12月21日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人王建安与被执行人侯建强、侯建厂买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人侯建强、侯建厂银行存款200000元，现因申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人侯建厂银行存款200000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年九月八日 书记员  **宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8225号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。委托诉讼代理人：田方，北京方耀律师事务所律师。被执行人：孔令山，男，1979年9月9日出生，汉族，住北京市丰台区,公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与孔令山银行卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人孔令山的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，从其公积金账户扣划了共计12400元并发还申请人。另，本院查封了被执行人孔令山名下×××号、×××号汽车，现查找不到无法进行处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人孔令山的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人孔令山采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员 储志蕊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1401号申请执行人金胜，男，汉族，1975年10月8日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人金胜与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9608号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人金胜向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执674号杨树娟（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨树娟与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计9328.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9328.00元。本院已将该案款兑付给杨树娟。至此，杨树娟向本院申请执行的（2019）云01民终7195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十六日法官助理黄爽书记员段学升
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审403号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人钟亚军，男，汉族，1990年9月17日出生，住成都市郫县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504116481号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：[2019]第10504116481号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]10504116481号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，钟亚军驾驶川A4FXXX号车于2019年10月11日00时05分在渝蓉高速下行方向56km+0m处（大足东收费站与大足西收费站之间）存在非紧急情况时在应急车道停车的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年1月15日作出[2019]第10504116481号《行政处罚决定书》，决定对钟亚军给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了钟亚军缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了钟亚军如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。钟亚军在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年8月24日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]10504116481《催告通知书》，催告钟亚军自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但钟亚军逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]第10504116481号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年1月15日作出的[2019]第10504116481号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4088号原告：王小堂，男，汉族，1986年2月6日生，住河南省新蔡县。法定代理人：张益佳，女，汉族，1987年7月9日生，住河南省新蔡县，系原告妻子。被告：金旭光，男，汉族，1985年12月28日生，住河南省新蔡县。被告：杨敏敏，女，汉族，1983年2月6日生，住河南省新蔡县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西202米路南，统一社会信用代码：914117O2MA3XFYHEX6。负责人：徐宏伟，该公司经理。关于原告王小堂诉被告金旭光、杨敏敏、太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王小堂于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小堂的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小堂撤诉。案件受理费减半收取后3773.83元，由原告王小堂负担。审判员 肖艳华二〇二〇年九月七日书记员 徐          行
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3712号原告杨阳，女，1993年11月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告张某1，女，2014年11月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。法定代理人张某2，系原告张某1之父。委托代理人王建波，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘军，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市掇刀区深圳大道22号。负责人詹敦辉，该公司经理。本院在审理原告杨阳、张某1与被告刘军、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨阳于2020年9月4日向本院提出先予执行的申请，要求被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在保险限额内先行支付保险理赔款210000元。本院认为，原告杨阳因交通事故受伤，益阳市公安局交警支队直属三大队出具初拟责任认定书，认定被告刘军在该起事故中负同等责任。被告刘军所驾驶的鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，且购买不计免赔率险，事故发生在保险期限内。原告杨阳在益阳医专附属医院治疗，已用去医药费用6997元，现仍需治疗费用200000元。原告杨阳家庭经济确实困难，无能力承担其所急需的医疗费用，其申请符合相关法律的规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条（一）项、第一百零七条之规定，裁定如下：被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司先予支付原告杨阳保险赔偿款100000元。本裁定送达后立即执行。先予执行申请费1400元，由原告杨阳负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘冬红二〇二〇年九月六日法官助理彭波书记员吴畅附益阳医学高等专科学校附属医院账号：收款人：益阳医学高等专科学校附属医院账号:43×××27开户行：交通银行股份有限公司益阳分行
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执159号之一申请执行人李玉民，男，1966年2月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人徐晓明，男，1982年4月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人高磊，男，1984年7月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2020﹞黑0203执159号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑0203民初1324号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行金额为本金170000元、案件受理费1850元及迟延履行金。在执行过程中，本院依法冻结被执行人高磊工资及公积金账户，查封高磊名下车辆案外人提出异议，查封徐晓明名下坐落于建华区方兴新村32号、33号楼地下商场01单元28层01号房产申请人李玉民暂时不申请处置。现申请人李玉民同意暂时依法扣划被执行人高磊工资及公积金账户。暂不申请其他强制措施，同意案件终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如申请人认为执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2020﹞黑0203执159号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十七日书记员 李 峰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1639号原告随州市玉新置业有限公司。住所地：随州市东城蒋家岗社区特一号。法定代表人刘玉新，执行董事。被告徐春稳，男，1994年1月14日出生，汉族，住湖北省随州市。被告雷蝶，女，1992年11月4日出生，汉族，住湖北省随县。本院在审理原告随州市玉新置业有限公司与被告徐春稳、雷蝶租赁合同纠纷一案中，原告随州市玉新置业有限公司于2020年8月31日申请撤回对被告徐春稳、雷蝶的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市玉新置业有限公司撤回对被告徐春稳、雷蝶的起诉。案件受理费9425元，减半收取4712.5元，由原告随州市玉新置业有限公司负担。审判员  盛圆二〇二〇年九月一日书记员  宋飞
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2056号申请执行人：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市槐荫区经七路843号。法定代表人：徐伟。被执行人：山东捷维仕商贸有限公司，住所地济南市天桥区北园路215号208室。法定代表人：蒲丹丹,该公司。被执行人：济南莱克星顿商贸有限公司，住所地济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际广场2号楼3514室。法定代表人：王鹏,该公司。被执行人：济南圣宝利工贸有限公司，住所地济南市槐荫区段店镇宋园新区15号3单元101室。法定代表人：谭雅楠,该公司。被执行人：李昱，男性,1973年5月27日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：郑路路，女性,1988年3月20日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：王鹏，男性,1979年10月21日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张海燕，女性,1988年7月14日生，汉族，住山东省济阳县。本院在执行山东九泰融资担保有限公司与山东捷维仕商贸有限公司、济南莱克星顿商贸有限公司、济南圣宝利工贸有限公司、张海燕、王鹏、郑路路、李昱追偿权纠纷一案中，经查本院作出的（2019）鲁0104民初3403号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东捷维仕商贸有限公司、济南莱克星顿商贸有限公司、济南圣宝利工贸有限公司、李昱、郑路路、王鹏、张海燕名下的银行存款360万元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年九月十七日书记员  高千雯
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4168号 原告：何峰，男，汉族，1986年6月27日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告何峰与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告何峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何峰撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1284号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君、行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：周云国，男，1977年6月10日出生，汉族，现住孙吴县。原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行撤回起诉处理。审判员  杨雁滨二〇二〇年九月二十二日书记员  张 雪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2693号申请执行人：孙洁，女，1979年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李春刚，男，1972年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。关于孙洁与李春刚民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初2010号民事判决书已经发生法律效力，李春刚未履行法律文书确定的义务。孙洁向本院申请执行，申请执行的内容为：一、被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息；二、被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙洁与被执行人李春刚在庭外达成还款协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初2010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年九月八日书记员 李小红
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1677号申请执行人：张敏，女，1979年2月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张林，女，1974年5月21日出生，汉族，居民，住涟水县。张敏诉张林民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5659号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张林在判决生效后十日内归还张敏借款56000元并支付资金占用期间的利息（利息以56000元为基数，自2019年4月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计息标准以年利率6%为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款16661.92元，扣除本案执行费用767元，剩余15894.92元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权15894.92元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5659号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十八日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4504号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华一路2号。 负责人:姜文政,行长 被执行人：刘存花，女，1974年1月9日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：谢友国，男，1971年10月21日出生，汉族，住山东省平邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第378号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人刘存花、谢友国借款合同纠纷一案，权利人于2020年7月15日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月21日达成执行和解协议，并约定了违约恢复执行条款,申请执行人同意被执行人按和解协议履行，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高 阳
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1031号申请执行人：白为彬，男，1983年2月8日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：王建，男，1981年10月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人白为彬与被执行人王建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2146号民事判决书已发生法律效力。因王建未按生效法律文书确定的期限履行义务，白为彬向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款4199元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王建名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王建在工行云南省红河建水支行25×××901011129092账户内有存款700元，本院依法予以扣划。另，王建于2020年9月9日交纳案款20000元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院受理王建作为被执行人的买卖合同纠纷案件共计30件，案号分别为(2020)云2524执1028号—1057号，应执行标的总额为243139元（含案件受理费2590元、申请执行费2127元）。现已执行到位20700元，扣除案件受理费及执行费后，余款15983元。申请执行人白为彬受偿案款281元和案件受理费50元。本案未执行到位标的额为3918元和迟延履行期间的债务利息。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十六日书记员  杨 航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10981号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环1号。负责人方萍，该行行长。被执行人东正祥，男，1964年3月6日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人李菊花，女，1966年7月23日出生，汉族，住江苏省海门市。关于中信银行股份有限公司郑州分行与李菊花、东正祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民再45号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，东正祥、李菊花需偿还中信银行股份有限公司郑州分行借款124万元及利息、罚息等，因李菊花、东正祥未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月29日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年7月8日、2020年9月14日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年7月29日，对被执行人采取限制高消费措施。五、查询到被执行人东正祥名下有位于惠济区迎宾路××楼××单元××号（不动产权证号：1501244358）、东正祥名下位于惠济区迎宾路××楼××单元××号（不动产权证号：1501244362）的房产共两套，暂无法处置，查封到期日为2023年9月22日，如需续行查封，需于到期日前三十日向本院提出书面申请。六、2020年7月28日，经查询，被执行人东正祥、李菊花在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年9月14日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日法官助理谢天亮书记员张彩彩