wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1132号申请执行人：张涛，男，汉族，1970年9月24日出生，住济南市槐荫区。被执行人：刘传东，男，满族，1973年9月26日出生，住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人张涛申请执行刘传东运输合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3010号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告刘传东于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告张涛运输费81000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日受理后，要求被执行人刘传东偿还申请人张涛运输费81000元及利息损失，并依法承担案件受理费913元及执行费1129元。在执行过程中，本案立案后，1、本院向被执行人刘传东邮寄送达了执行通知书、申报财产令。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人刘传东名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人名下仅有少量可供执行的存款约一百余元，超额冻结被执行人银行账户、财付通、支付宝，其名下无房产无工商登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人刘传东发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院委托调查了被执行人刘传东不动产登记、住房公积金情况等登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年九月一日书记员  王 坤
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1408号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该总公司经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：白某某，男，1958年5月18日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告白某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年九月二十八日法官助理贾雪书记员裴云露
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保447号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：王金华，男，1949年04月17日出生，汉族，嘉荫县村民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王金华在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××45的补贴款7140元予以冻结。申请人提供了相关证明及财产担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王金华因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人王金华转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人王金华名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王金华在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××45的账户存款7140元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费91元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年九月二十八日书记员  唐鑫源
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5720号罪犯戴飞，男，汉族，1987年6月24日生，初中文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2016年12月15日作出（2016）皖1125刑初297号刑事判决，以被告人戴飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戴飞确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戴飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戴飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯戴飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴飞减去自本裁定送达之日起至2021年5月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初240号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：新宁县北兴实业有限责任公司，住所地邵阳市新宁县回龙镇北兴社区建设街（国税分局旁）。法定代表人：肖东球，该公司董事长。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告新宁县北兴实业有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  李玉芳人民陪审员  唐 咏人民陪审员  杨晓春二〇二〇年九月十七日法官助理敬梦雅代理书记员  李林玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6120号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄天虎，男，1981年12月04日出生，汉族，身份证住址：河南省尉氏县********，公民身份号码：410************533。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190249882号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月20日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1836元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190249882号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄天虎的粤S.S420X车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1836元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄天虎承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322执保1189号申请人:伍卫兵，男，1976年4月7日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人：伍斌，男，1982年7月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理申请人伍卫兵诉被申请人伍斌合同纠纷一案中，申请人伍卫兵于2020年9月17日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结伍斌的银行存款37000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人伍卫兵已提供担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，且已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结伍斌的银行存款37000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费390元，由申请人伍卫兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李红宁二〇二〇年九月十七日法官 助理  王 展代理书记员  周丽琼
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初1556号原告：何正富，男，1986年11月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：胡文进，男，1989年6月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告何正富诉被告胡文进劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告何正富于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何正富的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何正富撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杨启军二〇二〇年九月一日书记员  姜 慧
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初240号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人周圣炜，男，1994年9月16日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，无业，住天台县。2013年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2017年5月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2018年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年10月14日刑满释放；2019年12月5日因盗窃被天台县公安局行政拘留十五日。2020年7月30日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月6日经天台县人民检察院批准被逮捕，同年8月7日被天台县人民检察院决定监视居住。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]1081号起诉书指控被告人周圣炜犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁发出庭支持公诉，被告人周圣炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月26日凌晨，被告人周圣炜来到天台县车库门口，拉开被害人谢某停放在车库前的浙ＪＢ××××白色奥迪轿车车门，在车内盗走现金人民币1550元（以下币种同）、3张世纪联华超市购物卡以及一张伊之友会员卡。后其将所盗3张超市购物卡内的1631.4元余额用于购买香烟并出售，得款1280元。 案发后，被告人周圣炜被抓获到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人周圣炜处扣押到850元以及伊之友会员卡一张并发还被害人谢某。被告人周圣炜自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 另查明，被告人周圣炜于2020年9月1日向本院主动上缴违法所得2331.4元。 上述事实，被告人周圣炜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人谢某的陈述，证人陈某、潘某的证言，天网监控、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、归案经过、前科劣迹核查证明、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周圣炜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人周圣炜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，且在侦查阶段即能自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。另其能主动上缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被害人的经济损失，应责令被告人予以退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周圣炜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、责令被告人周圣炜退赔被害人谢某的经济损失人民币二千三百三十一元四角。 （以上罚金及退赔款均已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张胭镧 人民陪审员  陈世华 人民陪审员  范行贤 二〇二〇年九月一日 代书 记员  陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1806号原告：尚永福，男，1959年10月10日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：杨坤，桦南县中心法律服务所法律工作者。被告：郭牧，男，1969年3月4日出生，汉族，住桦南县。原告尚永福与被告郭牧买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告尚永福及其委托诉讼代理人杨坤、被告郭牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚永福向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告郭牧给付原告尚永福购楼款人民币167600元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年郭牧与尚永福约定，郭牧用沙子换购原告楼房，原告将桦南县福泰小区九号楼××单元401室，面积79.19平方米，单价每平方米2380元的住房出售给郭牧，该房现已交付郭牧，年末结算时，郭牧尚欠部分楼款；2018年11月份至12月份，郭牧找原告要求继续用沙子换购楼房，原告将福泰小区五号楼××单元601室，面积为90.6平方米，单价2000元每平米住宅出售给郭牧，该房现已交付郭牧，2019年末双方结算，郭牧给原告出具181640元购楼款欠据，时间是2019年11月14日；2020年5月21日郭牧给原告又提供了351立方米沙子，每立方米40元，价格为14040元，之后郭牧再没有向原告供应沙子，原告另行购买沙子，扣除14040元沙款，郭牧尚欠楼款167600元，原告多次讨要，被告不予给付，故诉至法院。被告郭牧当庭对原告提出的诉讼请求及事实理由予以认可，无意见，但提出2020年给原告拉沙子的具体钱数他不清楚，得问司机。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，被告郭牧与原告尚永福约定，被告郭牧用沙子换购原告尚永福楼房，原告尚永福将位于桦南县福泰小区九号楼××单元401室，面积79.19平方米，单价为每平方米2380元，福泰小区五号楼××单元601室，单价为每平方米2000元的两处住房出售给郭牧，原告尚永福已将该两处住房交付给被告郭牧；2019年11月14日原告尚永福与被告郭牧进行结算，被告郭牧尚欠原告尚永福两处住房楼款181640元，被告郭牧给原告尚永福出具欠据一张，金额181640元，并注明上款系欠楼款，被告郭牧在欠款人处签字；2020年5月1日、2日、15日、16日、17日、18日、20日、21日被告郭牧又向原告尚永福提供了共计351立方米沙子，单价每立方米40元，总价14040元；扣除后，被告郭牧尚欠原告尚永福楼款人民币167600元。上述事实，有原告当庭举证，并经质证、认证的2019年11月14日郭牧出具欠楼款欠据1张、收料单8张，予以证实；被告当庭未提供证据。本院认为，原告尚永福与被告郭牧之间的约定形成了买卖合同关系，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告尚永福已履行了房屋交付义务，被告郭牧应按欠据约定履行所欠楼款的给付义务。对原告尚永福要求被告郭牧给付所欠楼款人民币167600元及要求被告承担诉讼费用的诉讼请求，予以支持。被告郭牧当庭虽然表示对2020年提供沙子的具体钱数不清楚，但对原告当庭举证的8张2020年供沙子的收料单无异议，其当庭又无证据提交，故应以原告举证证实为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:被告郭牧于本判决生效之日起十日内一次性给付原告尚永福所欠楼款人民币167600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1826元，由被告郭牧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二〇年九月七日书记员  宁文文
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审138号申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。法定代表人王永文，局长。委托代理人朱后虎，该局工作人员。委托代理人吴昊，该局工作人员。被执行人邹城市钢山街道杨下村村委会，住所地邹城市钢山街道杨下村。法定代表人王现阵，该村委会主任。申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕73号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市资源规划局于2019年11月20日对被执行人涉嫌非法占地建设观景平台一案立案调查。经调查认定，被执行人于2018年11月未经批准，非法占用本村集体土地1382平方米(规划用途为城镇用地1188平方米，园地194平方米，现状地类为水浇地572平方米，有林地120平方米，果园地690平方米)进行观景平台建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2019年12月20日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕73号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕73号《行政处罚听证告知书》向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年12月26日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕73号《行政处罚决定书》，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(城镇用地部分1188平方米)；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(园地部分194平方米)，恢复土地原状；并处水浇地部分每平方米25元，有林地和果园地部分20的罚款，共计30500元(叁万零伍佰元整)。被执行人向申请执行人缴纳了罚款30500元。2020年7月24日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2019〕438号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(城镇用地部分1188平方米)；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(园地部分194平方米)，恢复土地原状；”的义务。2020年8月21日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕73号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2019年12月26日作出的邹自资规罚字〔2019〕73号行政处罚决定中的“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(城镇用地部分1188平方米)；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(园地部分194平方米)，恢复土地原状”的行政处罚，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。审 判 长  孔凡静人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年九月二十八日法官助理马远芳书记员王丹丹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1200号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西峡县支行法定代表人：孙宝瑞，该行行长。委托代理人：王敬武，系该行职工，被执行人：张驰中国农业银行股份有限公司西峡县支行申请执行张驰债权转让合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初2916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张驰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人230993.65元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张驰发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务,因被执行人正在服刑期间，未能传唤其到庭，又因疫情防控原因，未能到看守所进行相关询问。二、本院于2020年6月9日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年7月17日、2020年9月25日分别对被执行人张驰的银行存款、车辆、证券等进行了网络查控。其名下车辆豫R2888L已被处理，无查封价值，被执行人无他可供执行财产线索。（2017）豫1323刑初123刑事判决书，被执行人张弛涉嫌非法吸收公众存款罪，集资诈骗罪，合并判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币160000元，责令被执行人张弛于判决生效后三十日内退还集资人集资款。被执行人张弛名下案件较多，均无财产可供执行。四、本院已向被执行人张驰发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人张驰纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人张驰名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张驰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年九月二十八日书记员 李松颖
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执恢19号申请人：吕建军，男，土族，1986年6月13日出生，青海省乐科贝科技有限公司销售经理，现住西宁市。被执行人：丁金光，男，汉族，1980年3月12日出生，个体工商户，现住西宁市。申请人吕建军与被执行人丁金光借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁金光未履行法律文书确定的给付义务，经申请人吕建军申请，本院于2020年03月19日立案执行。被执行人丁金光承担执行费2030元。申请人吕建军与被执行人丁金光借款合同纠纷一案，现以强制执行完毕报结方式结案。特此通知 二〇二〇年九月十七日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2599号原告：重庆凯逸物业管理有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，公司员工。被告：唐太容，女，汉族，住赤水市。原告重庆凯逸物业管理有限公司与被告唐太容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆凯逸物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业管理有限公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业管理有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告重庆凯逸物业管理有限公司负担。审判员  李维兴二〇二〇年九月十七日书记员  宋贵林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5070号 申请执行人何遥。 被执行人曾昭博。 申请执行人何遥与被执行人曾昭博民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15344号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付4万元及利息；受理费800元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1608.57元，上述款项用于支付执行款758.57元、诉讼费800元，执行费50元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月一日 书记员  李壬贵
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3940号 原告：杭州略诚网络科技有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路182号1号楼80G室。 法定代表人（工商登记反映）：张磊。 （起诉状反映）：姜涛。 委托诉讼代理人：张玉州,北京一法（天津）律师事务所律师。 被告：张磊，男，1986年10月16日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 委托诉讼代理人：祝敏，浙江六律律师事务所律师。 原告杭州略诚网络科技有限公司诉被告张磊公司证照纠纷一案，于2020年6月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞瑛独任审判。审理中，原告杭州略诚网络科技有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州略诚网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杭州略诚网络科技有限公司撤回对被告张磊的起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审 判 员 俞瑛 二〇二〇年九月十七日 法官助理    沈丹 兼书记员
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4298号原告：蒋文，男，1992年1月31日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：米晓玉，女，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告蒋文与被告米晓玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蒋文撤回起诉。案件受理费960.00元，减半收取480.00元，由原告蒋文负担。审 判 员 尤良刚二〇二〇年九月一日法官助理 付 晓书 记 员 杜 宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1477号 被执行人：周国跃，男，1966年3月27日出生，汉族，无业。住浙江省东阳市。 周国跃罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人周国跃发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对周国跃有余额的银行账户予以冻结，财付通余额已扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人周国跃采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 王天宇* 执行员 杨  鹤 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周 东 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5506号原告：王文明，男，1941年10月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南安捷农业服务有限公司，住所地驻马店市兴业大道与置地大道交叉口向东100米路南。法定代表人：王戬。原告王文明与被告河南安捷农业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理中，原告王文明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文明自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告王文明撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王文明负担。审判员  张建立二〇二〇年九月一日书记员  王 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16175、16176号上诉人[原审(2019）粤0105民初10952号案原告、(2019）粤0105民初12084号案被告]：罗海兵，男，1977年12月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：袁启恩，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹静园，广东伯方律师事务所律师。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10952号案被告、(2019）粤0105民初12084号案原告]：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地：广州市海珠区广州大道南689号1109室、1110室、1111室。管理人：杨巍[北京德恒(广州)律师事务所]。管理人的负责人：杨巍。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10952号案被告、(2019）粤0105民初12084号案第三人]：任雅琴，女，1993年11月18日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区通顺南街19号。被上诉人[原审（2019）粤0105民初原审10952号案被告、(2019）粤0105民初12084号案第三人]：方清，男，1973年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：赖守铭，广东德纳律师事务所律师。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10952号案被告、(2019）粤0105民初12084号案第三人]：李颖，女，1980年4月12日出生，汉族，住广州市花都区云山大道2号之二12栋307房。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10952号案被告、(2019）粤0105民初12084号案第三人]：刘敬伟，男，1959年11月25日出生，汉族，住广东省廉江市罗州街道建设二横路2100号。上诉人罗海兵因与被上诉人任雅琴、方清、广州天地和智能装饰设计有限公司、刘敬伟、李颖劳动争议两案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初10952、12084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人罗海兵于2020年9月7日以其认可一审判决结果为由，申请撤回对本案提起的上诉。本院认为，罗海兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗海兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。两案二审案件共10元，退回给上诉人罗海兵。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月十七日书记员  吴 桐
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初180号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人姚敦煌，男，1981年7月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。因吸食毒品，于2009年7月12日被沅陵县公安局行政拘留十五日，同年7月27日被沅陵县公安局决定责令其社区戒毒三年；因吸食毒品，2010年4月3日被沅陵县公安局行政拘留十五日；因吸毒，2011年5月18日被沅陵县公安局决定强制隔离戒毒两年；2011年7月12日因盗窃被怀化市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因吸食毒品，2013年4月16日被沅陵县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2013年12月18日被湖南省沅陵县人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，2017年3月27日被湖南省沅陵县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2018年9月19日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被抓获归案，2020年5月27日被刑事拘留，2020年7月1日被执行逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2020]146号起诉书指控被告人姚敦煌犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员钟敏出庭支持公诉，被告人姚敦煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月17日12时许，被告人姚敦煌伙同一名叫“鸭子”（在逃）的男子，在沅陵县沅陵镇荷花路路口一公交车上车时，“鸭子”负责打掩护，姚敦煌则使用医用镊子扒窃被害人张某上衣口袋内1800元现金，后到种子公司对面乘坐摩托车来到沅陵镇城南菜市场与“鸭子”会合，两人将1800元现金用于购买毒品吸食。2020年5月26日3时许，被告人姚敦煌在沅陵县沅陵镇建设东街附近被公安民警抓获到案。 公诉机关认为，被告人姚敦煌以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。姚敦煌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人姚敦煌盗窃使用的白色的镊子一把；户籍资料、到案经过、扣押决定书等书证；被害人张某的陈述；被告人姚敦煌的供述和辩解；辨认笔录；电子数据等证据证实。 被告人姚敦煌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚敦煌构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姚敦煌到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人姚敦煌曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十五条第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚敦煌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年1月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人姚敦煌退赔违法所得人民币一千八百元给被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  符建华 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 瑛 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执739号之八 申请执行人：邢之华，男，汉族，1972年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人支金奇，男，汉族，1998年3月出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人邢之华与被执行人支金奇机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2580号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封被执行人支金奇名下车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆，查封期间不得买卖、过户等事宜。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3426号申请执行人李卫峰,男,1971年3月28日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人邓国君，男,1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人李慧玲，女,1977年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴永进，男,1959年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南新起航酒店管理有限公司，住所地郑州市金水区天明路66号建业森林半岛小区。法定代表人李慧玲。本院在执行李卫峰与邓国君、李慧玲、吴永进、河南新起航酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年1月2日生效的（2019）豫0105民初12737号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的20433849.33元。被执行人邓国君、李慧玲、吴永进、河南新起航酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓国君、李慧玲、吴永进、河南新起航酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年九月七日书记员 刘世博
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1801号原告：刘书良，男，1966年8月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：崇阳县中医院，所在地：崇阳县天城镇程家巷01号，统一社会信用代码：12421223421335140H。法定代表人：徐匹夫，该院院长。原告刘书良与被告崇阳县中医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。原告刘书良于2020年9月28日以重要证据缺失暂无法提供为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崇阳县中医院的起诉。本院认为，原告刘书良申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘书良撤回对被告崇阳县中医院的起诉。案件受理费7127.95元，减半收取3563.98元，由原告刘书良负担。审 判 长  廖元旦人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年九月二十八日书 记 员  舒艳芹
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保940号 车管二所： 关于支某某与王某某、白某某一案，我院做出的（2020）冀0105民初3204号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要。 根据相关法律的规定，请协助执行以下事项： 解除白某某名下冀Ａ×××××汽车的查封。 原查封案号（2020）冀0105执保589号。 二〇二〇年九月十七日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3893号原告：南陵宝骐物业管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山镇嘉汇城S1幢101铺，统一社会信用代码91340223MA2T8NK270（1-1）。法定代表人：廖银华,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王世兵,该公司员工。被告：汪静,男,汉族,1995年1月17日出生,住南陵县。原告南陵宝骐物业管理有限公司与被告汪静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告南陵宝骐物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，撤回对汪静的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南陵宝骐物业管理有限公司撤回对汪静的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南陵宝骐物业管理有限公司负担。审判员  黄旭初二〇二〇年九月二十八日书记员  刘凌志
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2052号之八原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：刘洪雷，男，1956年3月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4037号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪雷名下银行存款71994元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终496号 原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李德全，男，汉族，1964年9月21日出生，河南省驻马店市人，小学文化，务工人员，户籍地河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年7月11日被合肥市公安局新站分局取保候审，2020年8月12日被本院决定取保候审。 辩护人谢序贵，湖北协立律师事务所律师。 辩护人张家旭，湖北协立律师事务所律师。 原审被告人宋咏秋，女，汉族，1990年8月17日出生，河南省泌阳县人，大专文化，无业，户籍地河南省泌阳县，现住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年8月21日被合肥市公安局新站分局取保候审，2020年8月12日被本院决定取保候审。 合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控被告人李德全、宋咏秋犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年6月18日作出（2020）皖0102刑初539号刑事判决。原审被告人李德全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人及原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2011年底、2012年7月，被告人李德全、宋咏秋经人介绍分别缴纳现金69800元加入“连锁经营”（即“1040工程”）传销组织，“连锁经营”传销组织对外谎称属政府引进民间闲散资金项目，以发展下线，缴纳现金为运作模式，要求每人缴纳一定资金方可获得加入资格，以直接或间接发展下线的人数和下线投入资金的股份额为晋升层级标准，以层级和股份数额不同作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人参加。具体运作模式为：首次投入3800元为一股即成为股东，后每股为3300元。级别为业务员（1-2股）、组长（3-9股）、主任（10-64股）、经理（65-599股）、老总（600股以上）。首次投入可交69800元购买21股直接升为主任级别，主任级才能发展下线，团队老总下设经理室负责管理下线人员，起到上传下达、发展新人等作用。经理室由大总管负责全面业务，下设自律总管、能力总管、经晨总管、申购总管等，负责管理团队内具体业务。 2013年8月，被告人李德全晋升老总级别，组建经理室，2013年下半年，被告人宋咏秋担任李德全经理室自律总管，在任职期间帮助李德全管理经理室事务，2014年下半年，被告人宋咏秋在李德全经理室挂名大总管，未参与团队管理。经查，该传销团队人数在30人以上，层级在三层以上。 被告人李德全加入该传销组织后，直接或间接发展李某1（已判刑）、李某2（已判刑）、宋某（已判刑）、宋某、连某（已判刑）、王某（已判刑）、楚某（已判刑）、董某（已判刑）等多名下线传销人员。2019年7月9日16时许，被告人李德全主动至河南省驻马店市公安局胡庙派出所投案。2019年8月19日18时许，被告人宋咏秋主动至河南省驻马店市汝南县公安局老君庙派出所投案。审理过程中，被告人宋咏秋退缴违法所得人民币12000元。 原判认定上述事实的证据有：组织结构图、户籍证明、归案经过、同案犯刑事判决书、前科查询单、接受证据清单、情况说明、辨认笔录、证人张某、楚某的证言、同案犯连某、宋某、李某1、李某2、王某、楚某、董某的供述及被告人的供述等。 原审法院认为，被告人李德全、宋咏秋以政府引进民间闲散资金进行经营活动为名，要求参加者以缴纳股金的方式获得加入资格，并按照一定的顺序组成多个层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，共计发展传销人员达30人以上，骗取财物，扰乱社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。本案系共同犯罪，被告人李德全、宋咏秋在组织、领导传销活动中均积极实施犯罪，没有明显的主次之分，不宜区分主从犯，应按被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人李德全、宋咏秋案发后自动投案，归案后如实交代犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。被告人李德全、宋咏秋系初犯，可酌情从轻处罚。被告人宋咏秋积极退缴违法所得，又可酌情从轻处罚。据此，根据被告人李德全、宋咏秋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人李德全犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人宋咏秋犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。三、对被告人宋咏秋的违法所得12000元（已退缴），予以没收；对被告人李德全的违法所得，继续予以追缴。 上诉人李德全上诉提出：其系初犯，构成自首且认罪认罚，一审法院未对其充分从轻处罚，希望二审法院对其宣告缓刑。 上诉人李德全辩护人的辩护意见是：一审认定事实清楚、定性准确，上诉人李德全系初犯，构成自首且认罪认罚，一审法院量刑过重，二审法院应对其改判缓刑。 原审被告人宋咏秋二审无意见。 经审理查明：原判认定上诉人李德全、原审被告人宋咏秋犯组织、领导传销活动罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。 关于上诉人李德全及其辩护人提出的原判量刑过重，对其改判缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院在量刑时已充分考虑上诉人李德全初犯、自首、认罪认罚等情节，已对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人及辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人李德全、原审被告人宋咏秋经人介绍分别缴纳现金，加入“连锁经营”（即1040工程）传销组织，对外谎称属政府引进民间闲散资金项目，要求参加者以缴纳股金的方式获得加入资格，并按照一定的顺序组成多个层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，共计发展传销人员达30人以上，骗取财物，扰乱社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。本案系共同犯罪，上诉人李德全、原审被告人宋咏秋在组织、领导传销活动中均积极实施犯罪，没有明显的主次之分，不宜区分主从犯，应按各自参与犯罪的具体作用处罚。上诉人李德全、原审被告人宋咏秋案发后自动投案，归案后如实交代犯罪事实，系自首，一审开庭时上诉人李德全、原审被告人宋咏秋自愿认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。上诉人李德全、原审被告人宋咏秋系初犯，可酌情从轻处罚。原审被告人宋咏秋积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 兴 审判员 汤晓红 审判员 汪 泳 二〇二〇年二〇二〇年九月七日 法官助理范飞飞 书记员刘卫伟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项 原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3292号 原告：唐某，男，2016年8月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区凤凰园街道 监护人：许某，女，1982年4月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区凤凰园街道，系原告的母亲。 被告：冷水滩区凤凰园街道办事处谷源社区唐家组，住所地永州市冷水滩区凤凰园街道办事处谷源社区唐家组。 负责人：熊智斌，系该居民小组组长。 原告唐某诉被告冷水滩区凤凰园街道办事处谷源社区唐家组（以下简称唐家组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐某的监护人许某到庭参加诉讼。被告唐家组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告土地征收补偿款7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年6月，因谷源路项目用地的需要，冷水滩区凤凰园街道办事处谷源社区唐家组部分土地被依法征收。早在2009年，该组制定了《关于2009年唐家组被S路、凤凰路征收土地款的分配方案及以后国家征收土地款的分配合同》（以下简称方案），方案明确以后的国家征收土地补偿款分配等相关事宜按此方案实行。根据方案第十条：“增减人口，以签订合同的时间为准，在签订合同之前，所减少的户口不能参加分配，合同签订之后，减少的户口参加分配，增加的户口不参加分配。”原告于2016年8月13日出生，在本次征收合同签订之前就已经具有冷水滩区凤凰园街道办事处谷源社区唐家组组织成员资格，依法应当享有参与土地征收补偿分配的资格。经核算，原告在本次征收中应当能够分配到7000元补偿款，但是被告却拒绝分配给原告，原告父母多次协商无果，为此特向法院提起诉讼。 被告唐家组未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年，因被告唐家组土地被Ｓ路、凤凰路征收，被告组作出《关于2009年唐家组被Ｓ路、凤凰路征收土地款的分配方案及以后国家征收土地款的分配合同》，合同规定：“……五、所征收的土地款除去补偿，按照本组的实际人口分配（空挂户永远不分钱不分田）。……十：自2010年起，国家征收集体土地的钱，除相应的补偿后，也按以上规定分配，但增减人口，以签订合同的时间为准，在签订合同之前，所减少的户口不能参加分配，合同签订之后，减少的户口参加分配，增加的户口不参加分配。”原告唐某于2016年8月13日出生，于2016年8月29日将户籍登记在被告组。2017年6月15日，永州市人民政府因建设谷源路项目用地的需要，与被告组签订了一份征收土地协议书》，征用被告组土地25.129亩，征地补偿款共计1184935.88元。土地征用后，被告组按照每人7000元的分配方案对唐家组居民进行征收补偿款分配，原告没有分配到征收地补偿款。 本院认为,本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告唐某户籍登记在被告组，应认定为被告集体经济组织成员并享有集体经济组织成员的待遇。被告组的部分土地因谷源路项目被征收，征地补偿款属被告集体成员集体所有，原告唐某作为该集体组织成员，依法享有参与分配的权利，因此对于原告唐某要求享受征收补偿款分配权利的请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冷水滩区凤凰园街道办事处谷源社区唐家组于本判决生效之日起十日内向原告唐某支付土地征收补偿款7000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冷水滩区凤凰园街道办事处谷源社区唐家组负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至湖南省永州市中级人民法院。 审判员  刘小龙 二〇二〇年九月十七日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8175号原告：谷昆荣，男，1962年5月15日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：余开芬，女，1971年12月20日出生，汉族，身份证登记住址为云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市。被告：昆明联宇出租汽车有限公司。住所地：云南省昆明市西山区滇池路楚祥苑小区商务楼3楼。法定代表人：陈永明。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3、4、5、8、9楼及附楼。法定代表人：李华辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕光文，该公司员工。特别授权代理。原告谷昆荣与被告余开芬、昆明联宇出租汽车有限公司、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告谷昆荣于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，谷昆荣的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷昆荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谷昆荣负担。审判员  李剑二〇二〇年九月十七日书记员  白函
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2598号原告：胡振生，男，汉族，1956年1月1日生，住依兰县。原告：李会玲，女，汉族，1954年1月5日生，住依兰县。被告：依兰县人民政府房屋征收办公室，住所地：哈尔滨市依兰县依兰镇三姓路北段东侧。法定代表人：李仲辉。统一社会信用代码：122301237184920167原告胡振生、李会玲与被告依兰县人民政府房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告胡振生、李会玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡振生、李会玲撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年九月二十八日书记员 卢庆玲
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执278号申请执行人唐玉将，男,1990年06月18日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人湖北华丽包装有限公司。住所地：汉川市经济开发区。法定代表人秦建卫，总经理。本院在执行唐玉将与湖北华丽包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，按照汉川市劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲子（2019）第165号裁决书，被执行人湖北华丽包装有限公司应支付申请执行人唐玉将工资8256元，但至今未履行。本院在执行中查明被执行人湖北华丽包装有限公司无财产履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月一日书记员  林 丽
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执371号之十六 移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：武庆华，男，汉族，1985年07月28日生，山西省晋中市太谷县（现改为太谷区）人。 关于昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人武庆华罚金一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人武庆华在XX账户内余额人民币0.01元。现因被执行人武庆华自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武庆华在中国建设银行XX账户内存款人民币100000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月七日 书记员  李 丰
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0403民初1928号原告：王天明。被告：白银君胜商贸有限公司。原告王天明诉被告白银君胜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王天明于2020年9月17日以起诉主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王天明申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王天明撤诉。案件受理费14926元，减半收取7463元，由王天明负担。审 判 员 刘宗璞二〇二〇年九月十七日法官助理 路翠珍书 记 员 冯 静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢169号申请执行人:李学兵，男，1967年8月17日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：项大刚，男，1977年6月25日出生，农民，住泗洪县。申请执行人李学兵与被执行人项大刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初52号民事调解书，本院于2020年1月19日立案恢复执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：项大刚偿还李学兵借款60000元及利息，并承担案件受理费650元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年1月21日、8月27日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2019年7月2日查封项大刚所有的位于泗洪县××龙××世家××、××室及××储藏室，2019年11月2日查封项大刚名下京Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），本案对龙庭世家25-3-605室及25-3-35储藏室司法拍卖，本案执行到位57600元；龙庭世家25-3-606室保留作为被执行人项大刚及其家人基本住房，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年1月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月2日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月27日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位57600元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月一日书记员 王严辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执484号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号，统一社会信用代码9137080005341838XR。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：**，男，1988年3月26日出生，汉族，住济宁市兖州区，系被告程诚之夫。被执行人：程诚，女，1990年10月15日出生，汉族，住济宁市兖州区，系被告**之妻。被执行人：杨乐，男，1988年2月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，拍卖了被执行人**名下房产一套，现拍卖成交，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初9955号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月二十八日书记员  张 鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1624号之十五被执行人：郭云廷，男，汉族，1963年03月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭云廷在中国建设银行2228059980130139767_156_1账户内存款人民币3010.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5657号罪犯商祥春，男，汉族，1969年12月14日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年12月9日作出（2014）濉刑初字第00492号刑事判决，以被告人商祥春犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯商祥春确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯商祥春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯商祥春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯商祥春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年9月27日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯商祥春减去自本裁定送达之日起至2021年5月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1148号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行，统一社会信用代码91331023081670945X，住所地天台县赤城街道飞鹤路7号。 负责人：倪增杰，系行长。 委托诉讼代理人：徐之骅，系该行职工。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 被申请人：许桂芬，女，1977年8月22日出生，汉族，住天台县。 被申请人：裘人宽，男，1972年3月24日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行称，2018年12月14日，申请人与被申请人许桂芬签订合同号为9681120180036296的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人许桂芬为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2018年12月14日至2019年2月13日止，借款利率为月利率7.800275‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率7.800275‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；（若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款）。2018年12月14日，被申请人裘人宽作为保证人自愿为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2018年12月14日，申请人依约向被申请人许桂芬指定账户发放贷款20万元。被申请人许桂芬借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年5月18日，被申请人许桂芬尚欠本金20万元，利息（包括罚息、复息）为16899.96元。现要求被申请人许桂芬立即偿还申请人借款本金20万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年5月18日的利息为16899.96元】；2、请求被申请人裘人宽对上述欠款本息承担连带偿还责任；3、请求被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人许桂芬应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款本金20万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按合同约定利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人裘人宽对上述款项承担连带清偿责任，被申请人裘人宽在承担清偿责任后有权向被申请人许桂芬追偿。 案件申请费1515元，由被申请人许桂芬、裘人宽负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年九月一日 代书记员 陈晶晶
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初777号原告：刘霞，女，1981年9月20日出生，汉族，宁安市新理念培训学校教师，住牡丹江市西安区。被告：黑龙江中泰房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区西小三条路98号宝隆大厦8楼。原告刘霞与被告黑龙江中泰房地产开发有限公司(以下简称中泰公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘霞到庭参加诉讼，被告中泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付自2012年12月31日至2017年8月15日止的逾期办证违约金71149元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2012年11月6日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告在建中的位于房屋。原、被告在合同第十五条中约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限取得房产权属证书的，买受人不退房，出卖人按日向买方支付已交付房款的万分之零点五的违约金。”被告交付房屋后，自2012年12月31日至2017年8月15日期间被告未有任何正式口头及书面方式通知业主办理产权证。由于被告的原因，原告未在约定期间内取得房屋权属证书，被告应当按约定向原告支付违约金。尽管原告多次向被告主张违约金，但被告至今未予答复，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。中泰公司未应诉、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据予以认定并在卷佐证。结合原告的当庭陈述，确定如下基本事实：2012年11月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份,约定原告购买被告开发的位于牡丹江市，SOHO新天地小区2幢2单元021xxx号、建筑面积132.6平方米的房屋。合同第十五条规定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，双方同意买受人不退房，出卖人按日向买方支付已付房款的万分之零点五的违约金，合同继续履行。被告已于2012年11月28日将房屋交付原告使用，并于2013年5月29日给原告出具收到购房款843000元的发票，但原告直至2017年9月4日才取得所购房屋的权属证书。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律强制性规定，故合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告已于2012年11月28日将所售房屋交付原告使用，原告亦已向被告交纳了全部购房款，故被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案，由于被告的原因诉争房屋直至2017年才能办理产权证照，被告应当按照合同约定承担违约责任。从2013年1月28日被告逾期办理之日起，原告就应当知道自己的权利被侵害，原告的诉讼时效即应开始计算。原告的诉讼时效期间已于《民法总则》生效之前届满，故本案的诉讼时效为两年，即应保护自起诉之日倒推两年的违约金请求权。违约金应以购房款843000元为基数，按每日万分之零点五计算，即被告有义务向原告支付违约金30769.5元，对于原告超过该数额部分的诉讼主张，本院不应予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黑龙江中泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向刘霞支付违约金合计30769.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回刘霞的其他诉讼请求。案件受理费1578元，减半收取计789元，由黑龙江中泰房地产开发有限公司负担285元，刘霞负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  魏起兰二〇二〇年九月一日书记员  贾媛媛
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢144号 蒋宏海、陈琰： 关于申请执行人蒋宏海与陈琰民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院2017年8月3日作出的(2017)湘1123民初551号民事调解书生效后，蒋宏海申请本院执行。因(2017)湘1123民初551号民事调解书确认的调解协议分二次给付：被告陈琰尚欠原告蒋宏海借款本金44000元及利息15000元，合计59000元，此款被告陈琰自愿分二次还清：2017年12月30日前一次性给付原告蒋宏海20000元；余款39000元，按月利率2%计息，从2018年1月1日计算至实际还清之日止，被告陈琰自愿于2018年12月30日前还清欠款余款本息。申请执行人蒋宏海申请本院执行第一次给付借款20000元，本院于2018年1月10日立案执行的（2018）湘1123执11号案件于2018年6月12日执行到位20910元，申请执行人蒋宏海于2018年6月12日领取执行标的款20000元。2019年5月13日申请执行人蒋宏海申请执行给付调解协议的第二次给付借款本金39000元及利息，本院于2019年5月13日立案执行，案号为（2019）湘1123执293号，在执行该过程中，因（2017）湘1123执157号蒋大甫与陈琰民间借贷一案已冻结被执行人陈琰的工资账户，同时为（2017）湘1123执157号执行结案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘1123执293号执行裁定，终结本次执行程序。蒋大甫与陈琰民间借贷纠纷案件全部标的款执行到位后，本院于2020年3月6日扣划被执行人陈琰工资账户存款20000元、2020年8月10日扣划被执行人陈琰工资账户存款20000元；申请执行人蒋宏海于2020年3月9日领取执行标的款20000元，于2020年8月13日领取执行标的款20000元。2020年8月14日本院恢复(2017)湘1123民初551号民事调解书的执行。恢复执行后，本院于2020年9月27日分别扣划陈琰银行的存款9037元和1543元，申请执行人蒋宏海于2020年9月28日，领取执行标的款10278元。申请执行人蒋宏海在本案恢复执行并领取执行标的款元后，对利息计算表示不再按(2017)湘1123民初551号民事调解书的利率计算，自愿放弃其余利息，并申请本院对该案作出执行完毕结案处理。 经核查本院在执行（2017）湘1123执恢18号案件中，尚有结余执行标的款183元；（2018）湘1123执11号因未收取一审诉讼费和执行费，案款账户中结余910元。共计结余执行标的款1093元，转入本案中收取诉讼费和执行费。 综上，申请执行人蒋宏海与被执行人陈琰(2017)湘1123民初511号民间借贷纠纷一案，经（2018）湘1123执11号、（2019）湘1123执293号和（2020）湘1123执恢144号执行案件的执行，共计执行到位标的71673元（含（2017）湘1123执恢18号结余标的款183元和（2018）湘1123执11号结余标的款910元），申请执行蒋宏海领取执行标的款70278元，本院转收一审诉讼费710元，执行费685元。本案全部执行标的执行到位，执行到位标的款依法处理完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院(2017)湘1123民初511号民事调解书确定的执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执806号惠欣娥（申请执行人）、张海红（被执行人）：惠欣娥与张海红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10075.00元，其中，本金10025元，执行费50元。本院已于2020年9月28日将该款转付给惠欣娥（申请执行人）。至此，惠欣娥（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初1087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1720号之二本院在执行申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人杨守臣、杜晓文、赵雷金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨守臣、杜晓文、赵雷拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初5450号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将杜晓文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年九月二十八日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢281号 申请执行人：邵明春，男，1972年10月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：朱继阳，男，1974年5月05日出生，汉族，住蒙城县，现住。 被执行人：张彩娟，女，1970年4月12日出生，汉族，住同上。 本院在执行申请执行人邵明春与被执行人朱继阳、张彩娟借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案至（2020）皖1622执2792号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢281号案件的执行。 若（2020）皖1622执2792号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 康 峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 吕克强
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1001号 被执行人：王开红，男，1990年1月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 王开红罚金刑一案，古蔺县人民法院于2020年7月21日作出的(2019)川0525刑初237号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王开红未按生效法律文书履行义务，本院于2020年8月26日依法立案强制执行，申请执行标的30000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王开红未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除扣划到被执行人王开红在中国邮政存蓄银行62×××56账户内存款人民币214.58元，本院已支付到罚金账户，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本案债权尚剩余29785.42元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王开红名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525刑初237号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 林 审判员 陈 攀 二〇二〇年九月七日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执896号之一申请执行人：张二伟，男，1985年8月16日出生，汉族。被执行人：徐三臣，男，1958年5月12日出生，汉族。申请执行人张二伟与徐三臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初911号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人徐三臣并未按期履行生效法律文书确定的内容。张二伟于2020年8月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执896号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年8月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年9月4日，经本院查询，被执行人徐三臣在郑州住房公积金管理中心上街分中心无公积金缴纳信息，被执行人在郑州市上街区不动产登记中心无房产登记信息。四、2020年9月7日，对被执行人分别采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。五、2020年9月8日，本院委托河南省许昌市鄢陵县法院查询被执行徐三臣在其户籍地鄢陵县的财产线索，经鄢陵县法院查询，被执行人徐三臣在户籍地无房产登记信息和公积金缴纳信息。六、2020年9月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  江发兵审判员  杨悦丹审判员  高 歌二〇二〇年九月十七日书记员  宋 璐
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢238号 申请执行人：铁力市农村信用合作社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：李帝含，男，1989年10月12日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作社与被执行人李帝含借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢238号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年九月二十八日 书记员  樊 鑫
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1603号 原告：罗某，男，1983年7月7日生，汉族，祥云县人，大学文化，居民，住祥云县。 委托诉讼代理人：薛某，女，1985年6月13日生,汉族，祥云县人，大专文化，农民，住祥云县，系罗某妻子，代理权限为特别授权代理。 被告：罗某，女，1977年10月30日生，汉族，祥云县人，大学文化，居民，住祥云县。 委托诉讼代理人：张浙生，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告罗某和被告罗某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人薛某、被告罗某及其委托诉讼代理人张浙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告全额退还原告向其支付的全部费用34,607.81元，并承担同期银行贷款利息的四倍合计8219.35元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原告夫妇在祥云县祥城镇向祥云县伟圣房地产开发有限责任公司购买祥云县世纪花园3幢1单元602室房屋一套。2015年7月23日委托时任祥云县伟圣房地产开发有限责任公司出纳的被告办理房屋不动产权登记证书，并将维修基金11,983.14元、房屋登记费80元、印花税5元、契税16,288.20元、印花税271.47元、配套设施费5980.00元，合计34,607.81元交予被告。但时至今日被告仍未将原告的不动产权登记证书办理结束，原告多次找被告协商未果。 被告辩称：答辩人罗某于2014年6月1日至今在祥云县伟圣房地产开发有限公司（以下称伟圣公司）任职公司出纳，2015年7月23日，答辩人以伟圣公司财务的身份向罗某代收税费3460⒎81元，已于当月入公司财务账，答辩人并未私自将上述款项占为己有。答辩人收取原告税费的行为属于履行出纳职务的行为，不属于答辩人的个人行为。原告购买由伟圣公司开发的祥云县世纪花园3幢l单元602号商品房，原告与该公司之间成立了商品房买卖合同法律关系，伟圣公司代收、代缴原告的相关税费有法律依据，且该公司仅只是代收代缴，并未实际取得不当利益，不构成不当得利之债。至于伟圣公司是否迟延为原告办理不动产权证，是否存在违约，不属于本案审查的范畴。综上，原告起诉答辩人没有任何事实及法律依据，请人民法院依法裁定驳回原告的起诉。 经审理查明：2013年原告夫妇购买伟圣公司的祥云县世纪花园3幢1单元602室房屋一套。2015年7月23日，原告为了办理不动产权证，原告将维修基金、房屋登记费、契税等合计34,607.81元交予伟圣公司的出纳被告。该款已于当月入公司财务账。上述案件事实有本院确认的原告驾驶证复印件、收据、被告身份证复印件、云南省劳动合同书复印件、任职证明、祥云县伟圣房地产开发有限公司证明、会计凭证封面、会计报表、货币资金收支汇总表、记账凭证、应收基金及税金一览表、加盖公司印章的收据（与原告提交的收据相同）、罗某的现金日记账、世纪花园代办契税汇总，及原被告的陈述在案证实。 本院认为，被告收取原告维修基金、税费等费用的行为属于履行出纳职务的行为，并非系被告个人行为，被告与原告之间不存在不当得利的法律关系，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告罗某的诉讼请求。 案件受理费435元，由原告罗某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 李永恩 二〇二〇年九月十七日 法官助理 杨春燕 书 记 员 褚江玲
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2060号上诉人（原审原告）：曹某，男，1966年4月22日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林市公路客运有限责任公司。法定代表人：周某，董事长。被上诉人（原审被告）：武某，男，1952年7月16日出生，住吉林省吉林市。上诉人曹某因与被上诉人吉林市公路客运有限责任公司、武某确认合同效力纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人曹某收到法院限期缴纳上诉费通知后，其在限期内不予缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年九月十七日书记员  刘一凝
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执913号申请人：刘倩倩，女，1973年9月16日生，汉族，农民，住所地河南省睢县，系睢县睢州快捷宾馆经营者。被申请人：华桂新，男，1968年7月11日生，汉族，农民，住广东省高州市。刘倩倩与华桂新服务合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年九月十七日书记员  张梦宇
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1292号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：鲍同林，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人鲍同林罚金纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人全部履行完毕。舒兰市人民法院（2018）吉0283刑初92号刑事案件生效判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年九月二十八日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3162号原告：武威慧源农民专业合作社。住所地：武威市凉州区武威工业园区创丰农资市场。法定代表人：张新盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴少明，男，1989年1月2日出生，汉族，该公司职工。被告：麻天福，男，1964年12月1日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告武威慧源农民专业合作社与被告麻天福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告武威慧源农民专业合作社于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，武威慧源农民专业合作社的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许武威慧源农民专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武威慧源农民专业合作社负担。审判员 张建忠二〇二〇年九月二十八日书记员 王亚琴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19449号申请执行人汪守旭，男，1971年6月6日生，汉族，住安徽省。被执行人陆敏，男，1977年11月21日生，汉族，住江苏省。本院在执行(2019)沪0115民初33084号原告汪守旭诉被告陆敏民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人陆敏有可供执行的财产，申请执行人汪守旭也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年九月十七日书记员  孙国进附：相关法律条文
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4290号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托代理人：钱琛，江苏东域律师事务所实习律师。被执行人：潘波，男，1961年8月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人潘波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11859号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人清偿贷款本金300000元及利息、罚息、复利（截止到2019年6月12日，利息、罚息、复利合计56309.14元；自2019年6月13日起至实际给付之日止，罚息、复利均按年利率9.135%计算）；二、向申请执行人支付律师费3000元；三、案件受理费6690元、财产保全费2320元，合计9010元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人的下落；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找并责令其申报财产，并已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年九月二十八日见习书记员  邓 捷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4266号原告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码91210200058064074A。法定代表人：刘春丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付林超，系辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：初婧婷，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：赵勇胜，男，1989年8月21日出生，住辽宁省建平县。被告：王兴华，女，1992年10月2日出生，住辽宁省建平县。被告：刘大鹏，男，1998年7月15日出生，住辽宁省辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告保丰置业（大连）有限公司与被告赵勇胜、王兴华、刘大鹏合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告保丰置业（大连）有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保丰置业（大连）有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保丰置业（大连）有限公司撤诉。案件受理费250元，由原告保丰置业（大连）有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十七日法官助理纪雪晴书记员丛中笑
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执678号 申请执行人：曹美，住所地湖南省郴州市苏仙区许家洞镇太和村背家山组，联系电话17872165956 被执行人：曾海华，住所地湖南省益阳市沅江市黄茅洲镇三联湖渔场二组18号 曹美申请曾海华不当得利纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3299号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人曹美与被执行人曾海华达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3299号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曾 翔
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审37号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市，代理权限为一般代理。 被执行人刘玉忠，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人通化县林业局于2020年9月3日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第72号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人刘玉忠于2017年10月，未经林业部门批准，在××县、苏家沟集体林地内，擅自开垦林地2779平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年8月19日对其作出通县林罚决字[2019]第72号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予27790元的罚款（2779平方米×10元/平方米＝27790元）。申请执行人于2019年8月19日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款。2020年3月5日，申请执行人通化县林业局又向被执行人刘玉忠送达了通县林强执催字[2019]第72号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第72号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第72号行政处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年九月七日 书记员  姜尚辰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂03刑终312号 原公诉机关广西壮族自治区灵川县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐四辉，男，1978年9月17日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，小学文化，农民，住灵川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年5月25日被取保候审。 辩护人李谋金、韦极，广西宁泽律师事务所律师。 广西壮族自治区灵川县人民法院审理灵川县人民检察院指控原审被告人唐四辉犯滥伐林木罪一案，于2020年7月8日作出(2020)桂0323刑初94号刑事判决。宣判后，原审被告人唐四辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人唐四辉，听取其上诉意见及其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2016年12月，被告人唐四辉等人向灵川县大镜乡新寨村委七分山村承包该村“松坪龙”（地名）山场用于生产经营。2017年4月，被告人唐四辉在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请他人对“松坪龙”山场上的林木进行采伐。经鉴定，“松坪龙”山场被采伐林木蓄积量为123.6473立方米。2020年5月25日，被告人唐四辉到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。 原判认定上述事实的证据：受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、归案情况说明、证明、协议书、林地承包合同书、请求书等书证；杜某、刘某、黄某、谢某、蔡某1、毛某、蔡某2、唐某、秦某等证人的证言;现场调查技术报告;现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片;被告人唐四辉的供述与辩解。 原判认为，被告人唐四辉违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。唐四辉犯罪后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行,是自首，依法可以减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，作出判决：被告人唐四辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。 唐四辉上诉提出，一审量刑过重，其具备以下多项从轻、减轻处罚情节，符合适用缓刑的条件：1.其犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，有自首情节；2.其认罪悔罪，积极交纳了60000元罚金；3.其没有故意破故意破坏生态环境的主观恶意，因七分山村村民为筹集修路资金集体将“松坪龙”山场承包给其用于生产经营，其法律意识淡薄，才导致了滥伐林木的结果，七分山的村民主动请求法院对其从宽处理；4.其采伐的林木全部是不成材的杂树，没有砍伐杉木及国家珍稀保护植物等，且其已经对砍伐过的林地全部种植了杉树并已长满杂草，被采伐林木区域基本复绿，生态已得到恢复，犯罪情节较轻；5.其父母年迈患病，妻子失业，儿女年幼，全家需其支撑照顾。请求改判对其适用缓刑。 辩护人李谋金、韦极所提辩护意见与上诉人唐四辉所提上诉意见相同。 经审理查明，原判认定2017年4月，上诉人唐四辉未办理林木采伐许可证，雇请他人采伐其承包的“松坪龙”山场的林木，蓄积量为123.6473立方米，于2020年5月25日到公安机关投案自首的事实、证据，已经一审庭审示证、质证查实。本院审理过程中，上诉人唐四辉对原判认定事实、证据无异议，且未提出影响案件事实认定的新证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。 灵川县司法局(2020)桂灵矫调评字32号的调查评估意见书反映，唐四辉为人尚老实，与村民邻里关系较好，无犯罪前科;唐四辉亲属请求法院对其从轻处理，同意适用社区矫正，愿意承担监管教育责任；居住地社区表示唐四辉一案对本社区无社会影响，同意协助监管和教育。评估意见为：被告人唐四辉适用社区矫正对居所地社区无社会影响。 本院认为，原判认定事实清楚、证据确实、充分。上诉人唐四辉违反森林管理法规,无证砍伐林木,数量巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定,构成滥伐林木罪。应当处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人唐四辉自动投案,如实供述自己的犯罪事实,是自首,根据第六十七条第一款可以从轻轻处罚。原审根据上诉人唐四辉的犯罪事实、性质、情节，认罪态度，所作判决罪刑相当。 上诉人唐四辉砍伐的林木系其向村民承包山场的杂木，其已经对砍伐过的林地全部种植了杉树，被采伐林木区域生态已基本恢复，犯罪情节较轻，社会危害性相对较小，七分山的村民主动请求法院对其从宽处理；其自首后认罪态度较好，积极交纳罚金，有悔罪表现；具备社区服刑的监管条件，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可以宣告缓刑。本院对上诉人唐四辉及其辩护人请求对唐四辉适用缓刑的意见予以采纳。 原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，唯考虑上诉人唐四辉符合适用缓刑条件，本院改判对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第五十二条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下： 一、撤销灵川县人民法院(2020)桂0323刑初94号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）唐四辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金六万元（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 张祥林 审 判 员 黄佩凤 审 判 员 唐宏辉 二〇二〇年九月十七日 法官助理 蒋华山 书 记 员 贲吕静
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1661号原告：来凤民生能源集团凤翔矿业有限公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路46号。法定代表人：陈朝松，执行董事兼总经理。原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路46号。法定代表人：向来生，董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。两公司的委托诉讼代理人：黄星汉，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。被告：向来生，男，土家族，生于1961年3月27日，住湖北省来凤县。原告来凤民生能源集团凤翔矿业有限公司（以下简称凤翔矿业公司）、来凤民生天然气有限责任公司（以下简称民生天然气公司）与被告恩施州来凤县宝龙煤矿有限公司（以下简称宝龙煤矿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告凤翔矿业公司、宝龙煤矿公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤翔矿业公司、宝龙煤矿公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来凤民生能源集团凤翔矿业有限公司、来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告来凤民生能源集团凤翔矿业有限公司、来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  李明二〇二〇年九月二十八日书记员  陈洪
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执904号申请执行人靳根前，男，汉族，1955年2月4日生，住尉氏县。被执行人张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。张志与张石锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1392号民事判决书，判决：被告张石锋于判决生效后三日内支付原告工资款2100元，案件受理费25元。因被执行人张石锋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张石锋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月12日、2020年7月8日、2020年7月20日、2020年8月17日多次通过执行网络查控系统，均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年5月18日对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年8月25日本院与张石锋系列案的其他申请人孙深义二人一同前往张石锋户口所在地及其村委进行现场调查，未发现张石锋下落。5、2020年9月1日对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年9月1日决定对被执行人采取拘留措施，因张石锋下落不明，暂未实施。7、2020年9月15日本院与张石锋系列案的其他申请人共计6人一同前往中牟县文昌路青砂街河南旭润建设工程有限公司进行调查，对张石锋承包的28#楼剩余项目款进行了冻结、扣留、不予发放措施，因该工程款尚未核算，现不能确定剩余工程款的数额和发放日期；2020年9月17日与申请人通过短信方式进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1392号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十七日书记员  丁 封