河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2646号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地:河南省许昌市魏都区魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区,统一社会信用代码：914110007440558057。主要负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：王同刚，男，汉族，1959年9月6日出生，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）：刘红梅，女，汉族，1970年11月12日出生，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：罗国兵，男，汉族，1968年11月12日出生，住河南省禹州市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌支公司）因与被上诉人王同刚、刘红梅、罗国兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险许昌支公司的委托诉讼代理人陈玉杰，被上诉人王同刚、刘红梅到庭参加诉讼。被上诉人罗国兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。太平洋财险许昌支公司上诉请求：1.改判该公司不承担王同刚的牙齿种植费用12000元；2.本案上诉费由王同刚、刘红梅、罗国兵承担。事实和理由：牙齿种植费用属于医疗费范围，司法鉴定意见书写明王同刚的后续治疗费12000元，该金额的得出是参考医疗收费情况，王同刚将来也是分批次去专业医院进行治疗，医院在治疗后开具正规的医疗费发票，应当认定牙齿种植是医疗费。肇事车辆在太平洋财险许昌支公司仅投保有交强险，交强险医疗费限额10000元，医疗费限额在本次赔偿中已使用完毕，牙齿种植费用不应由该公司承担，应当由实际侵权人承担。王同刚辩称，牙齿种植费不属于医疗费，牙齿种植费属于交强险伤残限额赔偿范围。请求维持原判。刘红梅辩称，投保交强险时太平洋财险许昌支公司没有告知各项限额，而且交强险伤残赔偿限额110000元，王同刚的牙齿种植费没有超出该限额范围，太平洋财险许昌支公司应该赔偿。请求维持原判。罗国兵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。王同刚向一审法院起诉请求：1．判令罗国兵、刘红梅、太平洋财险许昌支公司赔偿王同刚医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、牙齿种植费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计38942元；2．诉讼费用由罗国兵、刘红梅、太平洋财险许昌支公司承担。一审法院认定事实：2019年9月23日10时56分许，罗国兵驾驶豫Ｋ×××××号轻型自卸货车由北向南行驶至柏堂线郏县长桥镇豆堂村“赛晨通讯”门口路段超车时，将行人王同刚撞伤。2018年9月25日郏县公安局交通警察大队作出第41042520190001421号道路交通事故认定书认定：罗国兵负事故的全部责任，王同刚无责任。事故发生当天，王同刚被送往郏县中医院治疗，经诊断为：1．面部软组织损伤，2．右侧鼻骨骨折，3．眼部挫伤，4．多处软组织损伤，5．牙齿冠折，住院24天，花费门诊费256.46元，住院费8710.14元，于2019年10月17日出院，出院医嘱：出院后卧床休息治疗10周，不适随诊。期间罗国兵垫付医疗费共计6000元。2020年3月9日平顶山全信法医临床司法鉴定所作出平全信司鉴所［2020］临鉴字第036号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：王同刚损伤致右上第2、3牙齿缺失；参考本市医疗收费情况，种植牙一颗的费用建议为4000-8000元，20年左右更换一次。花费鉴定费1200元。豫Ｋ×××××号轻型自卸货车所有人为刘红梅，在太平洋财险许昌支公司投保有交强险，保额为122000元，保险期限为2018年11月20日零时起至2019年11月19日24时止。事故发生在保险期限内。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677/年，2019年河南省农林牧渔业平均工资为44314元/年。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，王同刚与罗国兵因交通事故造成王同刚受伤，郏县公安局交通警察大队作出第41042520190001421号道路交通事故认定书认定：罗国兵负该事故的全部责任。罗国兵应承担民事赔偿责任。赔偿范围的确定应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：一、交强险医疗费赔偿限额：1．医疗费：256.46元＋8710.14元＝8966.6元；2．住院伙食补助费：50元/天×24天＝1200元；3．营养费：20元/天×24天＝480元。以上合计10646.6元，其中交强险限额10000元，超交强险限额10646.6元。二、交强险伤残赔偿限额：1．护理费：2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677/年÷365天×24天×1人＝3003.42元；2．误工费：王同刚在事故发生时虽然为60周岁，但考虑到其为农民，具备从事农业生产的劳动能力，故误工费一审予以支持，王同刚住院24天，出院医嘱休息10周为70天，故王同刚的误工天数为24天＋70天＝94天，2019年河南省农林牧渔业平均工资为44314元/年÷365天×94天＝11412.37元；3．牙齿种植费用：平全信司鉴所［2020］临鉴字第036号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：王同刚损伤致右上第2、3牙齿缺失；参考本市医疗收费情况，种植牙一颗的费用建议为4000-8000元，20年左右更换一次，酌定种植一颗牙的费用为6000元，故牙齿种植费为6000元/颗×2颗＝12000元。4．交通费：20元/天×24天＝480元。5．鉴定费：1200元。王同刚并未提供证据证明本次事故造成伤残，故精神损害抚慰金不予支持。以上合计28095.79元。上述费用交强险限额内共计38095.79元，超出交强险限额部分为646.6元。因罗国兵驾驶的豫Ｄ×××××号轻型普通货车在太平洋财险许昌支公司投有交强险，故太平洋财险许昌支公司应在交强险限额内赔偿王同刚各项损失共计38095.79元。因罗国兵在本次事故中负全部责任，故罗国兵应对超出交强险限额的646.6元承担赔偿责任。罗国兵垫付了医疗费用共计6000元，减去应赔偿的646.6元为5353.4元，该5353.4元应由太平洋财险许昌支公司直接支付给罗国兵，太平洋财险许昌支公司应赔偿王同刚各项损失共计32742.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔付王同刚医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、牙齿种植费、鉴定费、交通费、共计32742.39元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内支付罗国兵垫付的医疗费5353.4元；三、驳回王同刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取387元，由中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司379元，王同刚负担8元。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故事实清楚，各方责任明确，车辆保险关系清晰，且各方当事人均对此无异议，本院予以确认。根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳二审争议焦点为：王同刚的牙齿种植费应否由太平洋财险许昌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对此本院分析评判如下：残疾辅助器具是指因伤致残的受害人为弥补其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具。本案中，王同刚因交通事故致2颗牙齿缺失，对成年人而言，牙齿因外力作用造成缺损后不可再生，其种植、修复牙齿是为了弥补牙齿缺损的功能缺失而置入的替代性假体，符合残疾辅助器具的特征；且参照《工伤保险条例》第三十二条的规定，“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具……”，故可认定牙齿种植费用属于残疾辅助器具费的范畴，由此，原审判决牙齿种植费用在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿并无不当。综上所述，太平洋财险许昌支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  赵红燕审判员  程显博二〇二〇年九月十五日书记员  任梦园