wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特342号申请人：南京市雨花台区大刚汽车维修店，统一社会信用代码92320114MA1QW8519E，住所地在江苏省南京市雨花台区板桥街道雄风路17-13号。经营者：庞某，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：严某。申请人：王其宝，住江苏省南京市雨花台区。本院于2020年8月19日立案受理申请人南京市雨花台区大刚汽车维修店与申请人王其宝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京市雨花台区大刚汽车维修店与申请人王其宝因修理合同纠纷，于2020年8月18日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、王其宝于2020年12月1日前一次性支付南京市雨花台区大刚汽车维修店修车款11000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市雨花台区大刚汽车维修店与申请人王其宝于2020年8月18日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1848号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年九月五日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初255号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人钟青云，男，汉族，1969年7月3日出生于云南省永善县，小学文化，农民，住师宗县。曾因犯盗窃罪于2014年2月8日被云南省泸西县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2016年10月20日减刑释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年4月23日被陆良县公安局刑事拘留，同年5月26日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人钟青云犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人钟青云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年3月的一天凌晨0时许，被告人钟青云伙同他人驾驶二轮摩托车至陆良县大莫古镇阿油堡村泵站管理所，翻墙进入并强行将配电房门打开进入配电室及抽水泵房内，用破坏钳将配电室设备上的铜芯线和抽水泵房内电机等设备上的铜芯线盗走。几天后的一天22时许，被告人钟青云伙同他人再次驾驶二轮摩托车到大莫古镇阿油堡村泵站管理所抽水房配电室内，用破坏钳盗窃了四台自耦变压器上的铜芯线圈。经价格认定，被盗物品共价值人民币6838元。2.2020年4月21日0时许，被告人钟青云驾驶二轮摩托车到陆良县小百户镇兴隆村花石山翻墙进入陆良县云山凯达重介粉厂内，用破坏钳盗窃配电房、电柜、管道里的铜芯线。经价格认定，被盗物品价值人民币990元。上述事实，被告人钟青云在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人钟青云的正侧面照片、户口证明、前科证明，抓获经过，被害人俞某的陈述，证人戚某的证言，被告人钟青云的供述，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押摩托车照片，人像辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，接受证据材料清单，固定资产卡片，价格认定结论书及通知书，随案移送清单，罪犯收押证明，案件材料说明等证据证实，足以认定。另有云南省泸西县人民法院（2014）泸刑初字第14号刑事判决书，云南省文山监狱（2016）山狱释字第1192号释放证明书，证实被告人钟青云因犯盗窃罪于2014年2月8日被云南省泸西县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2016年10月20日减刑释放。本院认为，被告人钟青云以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟青云犯盗窃罪的事实、罪名成立。本案第一桩属共同犯罪，因同案行为人在逃，不宜划分主从。被告人钟青云刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人钟青云归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚；被告人钟青云自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟青云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年4月22日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案财物价值人民币7828元予以追缴返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  赵勇强人民陪审员  唐素文二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡彦楠
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执644号申请执行人：延川县农村信用合作联社。法定代表人：白春亮，系该联社理事长委托代理人：刘海强，系该联社特殊资产管理部经理。被执行人：刘有平，男，生于1965年2月10日，汉族。被执行人：乔平颜，女，生于1970年1月11日，汉族。被执行人：乔卫东，男，生于1969年9月23日，汉族。被执行人：陈碧莲，女，生于1973年2月7日，汉族。申请执行人延川县农村信用合作联社依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1504号民事调解书，于2020年8月11日向我院申请执行与被执行人刘有平、乔平颜、乔卫东、陈碧莲金融借款合同纠纷一案，申请标的为4.5万元及利息，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2020年8月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年9月28日，被执行人乔卫东主动交纳案款1万元，我院当庭将1万元案款兑现给申请执行人延川县农村信用合作联社。同日，申请执行人延川县农村信用合作联社以与被执行人乔卫东私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执644号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春明二〇二〇年九月二十八日书记员  白 旭
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执923号申请执行人：张雪梅，女，1978年5月20日出生，苗族，高中文化，住吉首市乾州。被执行人：高飞，男，1977年11月29日出生，土家族，住吉首市。张雪梅与高飞民间借贷纠纷一案本院于2020年8月4日作出的（2020）湘3101民初2413号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人在本院主持下，于2020年9月3日达成执行和解协议，内容为：一、双方同意被执行人高飞支付张雪梅本金及利息共计15万元之后，不再主张其他权利。本院于2020年8月26日已经提取被执行人高飞公积金余额110485元，扣除诉讼费1650元，执行费1725元，剩余107110元已经支付给申请执行人张雪梅，故高飞应支付张雪梅42890元。自2020年10月开始高飞每月月底支付张雪梅3000元，直至付清剩余42890元。二、达成和解协议后，申请人撤回对被执行人的执行申请，若被执行人未按照执行和解协议履行，则申请执行人可申请恢复执行，可申请冻结高飞的工资账户，高飞工商银行工资卡账号为62×××57。三、若被执行人未按照上述协议履行，则法院将被执行人高飞纳入失信被执行人名单，拘留等。四、双方当事人一致同意，本和解协议自双方在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初2413号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年九月二十八日书记员  黄宗霖
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执异49号案外人：唐万军，男，1993年3月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：唐诗成，男，1954年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县，系案外人唐万军的父亲。申请执行人：唐瑶，男，1993年2月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：唐万云，男，1993年3月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人唐瑶与被执行人唐万云民间借贷纠纷一案过程中，案外人唐万军于2020年9月1日对执行标的渝X丰田牌汽车一辆提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐万军称，法院扣押的渝X丰田牌汽车一辆属于案外人唐万军所有，被执行人唐万云对该车辆只有使用权，没有所有权。车辆过户给唐万云属转移登记，唐万云没有出一分钱，所以该车辆不是唐万云的财产。要求停止对该车辆的执行，并解除扣押。申请执行人唐瑶称，申请执行人这两年一直在找唐万云还钱，他们不还钱才起诉。涉案车辆的户主是唐万云，不同意停止对车辆的执行。被执行人唐万云称，这个车不是被执行人买的，而是案外人购买后转到被执行人名下的。被执行人同意偿还申请执行人的钱，只是现在没有能力还钱，愿意分期还款。本院查明，唐瑶与唐万云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）渝0235民初3883号民事判决书，判决：唐万云于本判决生效后十日内向唐瑶一次性偿还借款本金15万元，并从2017年8月3日起按2%月利率计算利息至借款还清止。案件受理费2150元，由唐万云负担。该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日作出（2020）渝0235执731号执行裁定书，裁定：查封、扣押被执行人唐万云所有的渝A510SM丰田牌汽车。查封、扣押期限为二年。查封、扣押期间，不得转移、隐匿、处分被查封、扣押财产，不得对查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案外人于2020年9月1日对涉案车辆提出执行异议，要求停止对涉案车辆的执行。另查明，涉案车辆渝X丰田牌汽车一辆系案外人唐万军出资于2016年10月15日在百事达汽车云阳经营部购买。该车辆于2017年1月11日转移登记在被执行人唐万云名下，车辆获得方式为购买。涉案车辆现由被执行人唐万云占有使用。上述事实，有案外人、申请执行人、被执行人的陈述，案外人提供的百事达汽车客户收款收据、中国银行个人客户综合业务申请及交易确认单、重庆百事达汽车有限公司华丰店维修结算单、注册登记机动车信息栏、中国银行贷款已还款明细清单，渝中区公安分局交通巡逻警察大队车辆管理所出具的二手车销售统一发票、机动车销售统一发票等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是案外人的权利是否能够排除对涉案车辆的执行？虽然案外人提供的证据能够证明涉案车辆系案外人出资购买，但涉案车辆现已转移登记在被执行人唐万云名下，且现由被执行人占有使用。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”的规定，案外人唐万军不是涉案车辆的权利人，故案外人的异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人唐万军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  罗发明审判员  梁迎春审判员  姜 皓二〇二〇年九月七日书记员  曾 欢
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保478号 申请保全人：马玉，女，汉族，1962年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李海彦，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1021。被保全人：邵致丽，女，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX路，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人马玉与被保全人李海彦、邵致丽机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被保全人李海彦、邵致丽的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人李海彦、邵致丽的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国   二〇二〇年九月十四日 书 记 员   刘 海 能1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5651号罪犯决同云，男，汉族，1969年10月16日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2018年8月13日作出（2018）皖1221刑初408号刑事附带民事判决，以被告人决同云犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人决同云赔偿附带民事诉讼原告人决九超医疗费等各项费用共计58164.5元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯决同云确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯决同云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯决同云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯决同云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯决同云减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年4月4日起至2022年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执835号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台支行代理人：王怀民，男，汉族，系客户经理。被执行人：陈兴博，男，汉族申请执行人中国农业银行股份有限公司高台支行与被执行人陈兴博信用卡纠纷一案，高台县人民法院法院于2019年9月6日作出的（2019）甘0724民初1969号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：被执行人陈兴博给付申请执行人中国农业银行股份有限公司高台支行本息等合同约定的费用24241.08元，并偿付2019年5月29日至借款清偿之日的利息违约金等合同约定的费用。并承担案件受理费203元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理，本案执行费267元。案件执行过程如下：1.2020年3月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月13日、2020年9月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经查发现，被执行人名下有一辆车牌号为甘GD3320号摩托车，因被执行人下落不明且该车下落不明，暂无法处置，反馈未发现其它可供执行财产。3.2020年3月11日、25日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。5．2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的24444.08元、执行费267元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年九月一日书记员  陈振鹏
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书黑1123财保282号申请人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。机构代码：91231100061751107W。法定代表人：张宏伟，1968年2月23日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：迟明建，1972年12月3日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：刘凤荣，男，1965年4月22日出生，现住逊克农垦社区。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司与被申请人刘凤荣借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执371号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：杨巧霞，女性,汉族，住五原县。魏强，男性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与杨巧霞、魏强借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人杨巧霞、魏强送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人杨巧霞、魏强履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人杨巧霞、魏强未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查杨巧霞、魏强的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年九月七日书记员  张永全
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初111号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人杜江，男，1986年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省大同市浑源县，住大同市浑源县。2010年，因犯非法拘禁罪被河北省青县人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月19日刑满释放。2020年1月2日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动及违反道路交通信号灯通行发生交通事故，被怀安县公安局处以罚款1600元，行政拘留十五日。2020年5月18日，因涉嫌犯交通肇事罪被怀安县公安局刑事拘留，2020年5月26日被依法执行逮捕。现羁押于怀安县看守所。 指定辩护人张若男。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人杜江犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员席茹军、检察官助理冯艳蕾出庭支持公诉，被告人杜江及指定辩护人张若男到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2019年12月28日20时许，被告人杜江无驾驶证驾驶晋Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：晋Ｂ×××××），由南向北行驶至怀安县，违反道路交通信号灯通行时与由东向西行驶的纪某1驾驶的冀Ｇ×××××号骊威牌小型轿车发生碰撞，造成冀Ｇ×××××小型轿车上的纪某1、纪某2受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。经怀安县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：纪某2的伤情属重伤二级。经怀安县《道路交通事故认定书》认定：杜江承担事故的全部责任，纪某1、纪某2均不承担事故责任。 公诉机关认为，被告人杜江无视交通法规，无驾驶证驾驶机动车违反道路交通信号灯通行，造成一人重伤的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处，并提供了相关证据。 被告人杜江对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 辩护人张若男对公诉机关指控被告人杜江犯交通肇事罪无异议。辩护人认为，本案系过失犯罪，且被告人杜江有自首情节，认罪态度好，建议对被告人杜江从轻、减轻或免予刑事处罚。 经审理查明，2019年12月28日20时许，被告人杜江无驾驶证驾驶晋Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：晋Ｂ×××××），由南向北行驶至怀安县，违反道路交通信号灯通行时，与由东向西行驶的纪某1驾驶的冀Ｇ×××××号骊威牌小型轿车发生碰撞，造成冀Ｇ×××××小型轿车的司机纪某1、乘车人纪某2受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，围观群众报警，并打了120救护电话，被告人杜江留在现场等待，在怀安县民警处理现场后，将被告人杜江带至交警队进行了询问，被告人杜江如实供述了事故发生的经过。经怀安县《道路交通事故认定书》认定：杜江承担事故的全部责任。经怀安县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：纪某2的伤情属重伤二级。被害人纪某1、纪某2就民事赔偿事宜已向本院另行提起民事诉讼。 另查明，2010年，被告人杜江因犯非法拘禁罪被河北省青县人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月19日刑满释放；2020年1月2日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动及违反道路交通信号灯通行发生交通事故，被怀安县公安局处以罚款1600元，行政拘留十五日。 再查明，在审查起诉阶段，被告人杜江对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处其有期徒刑一至二年。 上述事实，被告人杜江在开庭审理过程中亦无异议，且有：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、怀安县公安局行政处罚决定书、怀安县公安交通管理行政处罚决定书；诊断证明书；被告人杜江的犯罪记录信息；被告人杜江及被害人纪某1、纪某2的身份信息；被告人杜江的到案经过；驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车行驶证、驾驶证复印件；被害人纪某1、纪某2的陈述；被告人杜江的供述和辩解；怀安县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故认定书；道路交通事故车辆痕迹检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、图及照片；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜江无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜江犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在事故发生后，被告人杜江明知他人报警仍留在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首。被告人杜江有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人杜江有自首情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人关于本案系过失犯罪，且被告人杜江有自首情节，认罪态度好，建议对被告人杜江从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人杜江在此次交通肇事罪一案中，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被怀安县公安局行政拘留十五日，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，应当折抵刑期十五日。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下： 被告人杜江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；因同一事由被行政拘留十五日，折抵刑期十五日。即自2020年5月18日起至2021年10月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范有珍 人民陪审员  叶富刚 人民陪审员  柳 鹏 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李佳航 ——
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1403号申请执行人：矫立业，男，1963年1月3日生，汉族，住胶州市。被执行人：鲍世民，男，1984年10月9日生，汉族，住胶州市。被执行人：迟桂霞，女，1982年1月1日生，汉族，住胶州市。胶州市人民法院（2019）鲁0281民初13003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无存款可供执行、无证券登记信息、无车辆登记信息、被执行人迟桂霞名下有不动产登记信息（本案轮候查封）,申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初13003号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月七日书记员  韩 勇
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初290号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人蒋全政，男，1976年9月1日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化程度，务农，户籍所在地即住址四川省安岳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月23日被安岳县公安局取保候审。 被告人蒋全政被控危险驾驶罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年8月21日以安检公诉刑诉〔2020〕980号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员罗应林于同年9月7日适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐琼泽出庭支持公诉，被告人蒋全政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月18日21时许，被告人蒋全政在岳新乡岩湾村3组饮酒后驾驶川Ｍ×××××号二轮摩托车前往安岳县。当日23时40分许，被告人蒋全政驾驶该车行至国道319线2541ｋｍ处时，车辆驶出路面与路旁一柠檬树擦刮，致其本人额部擦伤及该车受损。事故现场附近居民发现后拨打了120、110电话，蒋全政被120救护车接至安岳县中心卫生院治疗，公安民警到现场处警。经鉴定，被告人蒋全政血液中乙醇浓度为105.44ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。经道路交通事故认定，被告人蒋全政承担该次事故全部责任。2020年3月23日，被告人蒋全政经电话通知到案后如实供述了上述事实。 上述事实有1、户籍证明、住院病历资料等书证；2、刘某、谢某、蒋某等证人证言；3、被告人蒋全政的供述与辩解；4、事故现场照片；5、鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；6、同步录音录像的视听资料等证据予以证实。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人蒋全政对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人蒋全政醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋全政归案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人蒋全政自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人蒋全政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗应林 二〇二〇年九月七日 书记员  石秋萍
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初6679号原告：泛亚景观设计(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区佳林路655号306室C座，统一社会信用代码91310115769659234E。法定代表人：刘兴达，董事长。委托诉讼代理人：朱振荣，上海道恩律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：潘雪源，上海道恩律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆远溯房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区文昌路898号，统一社会信用代码915001180661924551。法定代表人：邹淑媛，董事长。委托诉讼代理人：刘惬，男，系公司员工(特别授权)。泛亚景观设计(上海)有限公司与重庆远溯房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。泛亚景观设计(上海)有限公司的委托诉讼代理人朱振荣、潘雪源，重庆远溯房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘惬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泛亚景观设计(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付设计费进度款122904元；2.判令被告赔偿违约金(以122904元为基数，按千分之一每天从2019年4月4日计算至付清为止)。事实与理由：2018年1月15日原被告签订了《协信.永川昌州古城商业一二期景观项目106#、112#-115#、117#-124#区域扩初设计施工图设计合同补充协议》，该合同系2015年8月6日双方签订的《协信.永川昌州古城商业一二期景观项目合同》的第二份补充协议。协议签订后，原告按照被告要求完成了相关事项，直至2019年2月20日，被告同意向原告支付增加的项目设计费122904元，目前仍未支付。根据双方合同约定，逾期付款需要按照应支付阶段款项的千分之一每天支付违约金。根据合同约定，被告应当从同意支付款项的30个工作日内支付，故违约金应从2019年4月4日起计算。重庆远溯房地产开发有限公司辩称，认可拖欠的金额，对违约金的计算时间无异议，但计算标准过高，希望法院予以调整。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日原被告签订了《协信.永川昌州古城商业一二期景观项目106#、112#-115#、117#-124#区域扩初设计施工图设计合同补充协议》，该合同系2015年8月6日双方签订的《协信.永川昌州古城商业一二期景观项目合同》的第二份补充协议。协议签订后，原告按照被告要求完成了相关事项，直至2019年2月20日，被告同意向原告支付增加的项目设计费122904元，目前仍未支付。根据双方合同约定，逾期付款需要按照应支付阶段款项的千分之一每天支付违约金。根据合同约定，被告应当从同意支付款项的30个工作日内支付即2019年4月4日支付。本院认为，被告对原告起诉的应支付设计费用没有异议，本院予以确认并予以支持。对于违约金，原被告均未举示相应证据证明原告的损失，本院本着公平原则酌情认定违约金的计算方式为以122904元为基数，从2019年4月4日起按照年利率6%进行计算，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由重庆远溯房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付泛亚景观设计(上海)有限公司设计费进度款122904元及违约金(以122904元为基数，从2019年4月4日起按照年利率6%计算至付清日止)；二、驳回泛亚景观设计(上海)有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1986元，由被告重庆远溯房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  韩京耀二〇二〇年九月七日书记员  刘小青
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5177号申请人：游某，女，1987年2月10日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人：吴某，男，1979年5月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理申请人游某与被申请人吴某离婚后财产纠纷一案，申请人游某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴某存款人民币19万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人游某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某银行存款人民币19万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年九月十七日书记员  林晓华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执957号之二申请执行人：肖彩霞，女，1960年2月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区丽兹江畔。被执行人：袁亮，男，1980年10月25日出生，汉族，住哈尔滨市天悦国际。本院在执行肖彩霞与袁亮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人袁亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人袁亮的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年8月24日预查封了被执行人袁亮所有的房产坐落于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际项目二期工程）房产及房产档案，该房产为轮候查封，查封期限为三年；本院于2020年8月20日查封了被执行人袁亮所有的车辆档案，查封期限为两年，查询被执行人袁亮所有的，黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队反馈无该车辆信息，暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人袁亮纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人袁亮确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人肖彩霞，申请执行人肖彩霞不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年九月十七日书记员 崔 颖
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初123号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人陈某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人陈某某犯非法经营罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员刘志伟、李倩楠出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月至2019年9月27日间，被告人陈某某为非法获利，在未办理成品油批发和零售经营批准证书、危险化学品经营许可证、运输危险化学品许可证等相关手续的情况下，从盘锦浩业化工有限公司业务员杜志忠处进购95号成品汽油，后通过发放，名片、建微信群、添加微信好友等方式发布销售信息，利用辽Ａ×××××号灰白色金杯面包车在法库县夜市小广场附近向张某、刘某1、王某1等人销售95号成品汽油，累计销售额20万余元，非法获利约30000元。2019年2月27日，被告人陈某某在法库镇××街夜市小广场被抓获。本案在审理过程中，被告人陈某某向本院上缴违法所得款30000元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表，证人张某、刘某1、王某1、孙某、李某、厐洪涛、王某2、夏某、刘某2、焦某、吕某、关某、王某3、詹某证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，法库县公安局出具的《发还清单》，法库县公安局食药侦大队出具的《关于被告人陈某某扣押汽油返还的情况说明》，微信建群截图、微信群聊天记录截图，法库县市场监督管理局提供的《辽宁省市场监督管理综合业务信息系统查询单》，被告人陈某某提供的通过微信销售汽油的转账记录，法库县公安局调取的户名为陈某某的（账号为62×××92）中国工商银行卡历史明细清单及陈某某的（微信名为刚哥17038241073）微信账单明细，指认现场笔录及照片，辨认笔录，被告人陈某某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人陈某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。根据沈阳市浑南区司法局的调查评估意见对被告人陈某某判处缓刑，对其所在社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人陈某某违法所得款三万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文阁人民陪审员  刘桂芝人民陪审员  陈红利二〇二〇年九月一日书 记 员  高 源本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执961号之一 申请执行人：长汀汀州红村镇银行股份有限公司，住所地长汀县。 法定代表人：廖永荣，董事长。 委托代理人：曹春秀。 被执行人：江平平，男，1994年10月14日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：董金秀，女，1971年11月14日出生，汉族，住长汀县。 长汀汀州红村镇银行股份有限公司与江平平、董金秀金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初75号民事判决书已发生法律效力。因江平平、董金秀未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀汀州红村镇银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请执行。申请执行标的额为42271.4元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行系统查询到董金秀有银行存款1292.09元，本院予以扣划，扣除诉讼费461.5元、执行费574元，余款256.59元已发放给申请人。本院还通过全国法院网络执行系统查询到被执行人江平平名下有闽Ｆ×××××号汽车一辆，本院于2020年6月9日予以查封，查封期限为二年。本院向江平平发出了责令交付车辆通知书，江平平至今尚未交付,本院未找到该车辆。另本院通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年5月22日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人江平平、董金秀的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人江平平、董金秀公积金开户信息。 5、本院于2020年6月22日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因近期系××防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权256.59元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人江平平、董金秀无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年九月一日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6635号原告马侠，女，1964年4月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告巩文建，男，1969年3月1日出生，汉族，河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。本院在审理原告马侠诉被告巩文建民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告马侠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马侠撤回起诉处理。审判员  季卫光二〇二〇年九月二十八日法官助理程庆书记员王瑄
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1637号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代码:91331100609910143K。 负责人：罗叔秋。 委托代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：王有根，男，1960年2月21日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人王有根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019） 浙1102民初3654号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为人民币202693.69元及利息，并负担案件受理费4199元，公告费300元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人王有根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王有根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王有根已申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王有根的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人王有根名下浙ＫＫ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年5月20日），但未实际扣押；被执行人王有根名下的住房公积金账户，本院已依法冻结，暂不符合提取条件；被执行人王有根在纳爱斯集团的工资，本院已依法扣留，定期提取，本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年8月31日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王有根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王有根拒不履行又未据实报告财产，本院已对被执行人王有根作出罚款1000元的决定。同时已对被执 行人王有根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王有根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月一日 代书记员 林健芬
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1514号原告：王涵立，女，汉族，1976年7月12日出生，住浙江省台州市路桥区，被告：浙江东厦建工集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇文化路8号，统一社会信用代码：91330621777218658G。法定代表人：徐月玲，系该公司董事长。原告王涵立与被告浙江东厦建工集团有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年9月24日立案后，原告王涵立于2020年9月28日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王涵立撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告王涵立负担。审 判 长  余 跃人民陪审员  易望起人民陪审员  李茂和二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈秋梓
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1210号 申请执行人东丰镇惠融支农小额贷款有限公司。 被执行人东丰县天成保温材料厂、孙宝奎、白洪英、孙萌、张伟。 申请执行人东丰镇惠融支农小额贷款有限公司与被执行人东丰县天成保温材料厂、孙宝奎、白洪英、孙萌、张伟借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1182号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人东丰镇惠融支农小额贷款有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人东丰县天成保温材料厂、孙宝奎、白洪英、孙萌、张伟给付执行款4220926元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人东丰县天成保温材料厂、孙宝奎、白洪英、孙萌、张伟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二〇年九月二十八日 书记员  潘 艳
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监43号申请执行人：徐海胜。被执行人:李万奎。申请执行人徐海胜与被执行人李万奎民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初4778号民事判决书，并于2020年9月15日以（2020）辽0302执1337号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初4778号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 驰
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初163号公诉机关石首市人民检察院。被告人田文清，男，1976年7月8日出生于湖北省石首市，汉族，大专文化程度，务工，住石首市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被石首市公安局取保候审。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人田文清犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月12日20时许，被告人田文清醉酒后无证驾驶鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车（已注销）从石首市新厂镇上闸村出发前往新厂镇街道，当车由北向南行驶至新厂镇蛟子河桥路段时，与李敏驾驶的鄂Ｄ×××××号小轿车相撞，导致两车受损，田文清受伤。案发后，民警立即赶赴现场。经认定，被告人田文清负该事故同等责任。因发现被告人田文清有醉驾嫌疑，民警遂依法提取田文清的血样。经鉴定，被告人田文清的送检血液中乙醇定量检测为234.5mg/100ml。公诉机关认为被告人田文清如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿接受刑事处罚。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金4000元。被告人田文清对指控事实和罪名以及量刑建议没有异议，且签字具结。在审理过程中，被告人田文清根据身体和家庭情况提出适用缓刑的意见，公诉机关当庭调整量刑意见为拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人田文清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田文清无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚；被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法对其从重处罚；被告人田文清到案后，如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。对公诉机关调整后的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田文清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄盛东二〇二〇年九月一日书记员  付在平
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执509号申请执行人：田朝苇。被执行人：梁来顺。田朝苇与梁来顺劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3612号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁来顺欠原告田朝苇劳务费179020元，于2019年12月30日前支付原告现金39020元，于2020年12月30日前支付原告现金70000元，于2021年12月30日前支付原告现金70000元。若被告任意一笔逾期未付，原告可对下余未付款项全额申请执行。案件受理费3880元，减半收取1940元，原告田朝苇自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年03月20日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年03月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行账户有零星存款，本院已依法冻结。未发现其它相应查询的财产。三、通过传统调查，发现被执行人名下有两套房产证号为西400371号、西108020号房产，后经我院调查，该房产已抵偿给别人，无法处理。四、经申请人提供，被执行人名下有别墅一套，无手续，现为梁柱（系梁来顺、别爱云之子）居住，被执行人已私下进行售卖，暂未能售卖成功。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院已告知申请执行人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执509号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年九月一日书记员 蔺 森
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18190号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第二房屋管理所，住所地广州市越秀区光塔路100号102号二楼。法定代表人：曾健庆，该所所长。被上诉人（原审被告）：唐杏（曾用名唐少芬），女，1934年12月3日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州市越秀区第二房屋管理所（以下简称越秀第二房管所）因与被上诉人唐杏房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初10611号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理。越秀第二房管所上诉请求：1.撤销一审裁定，判令唐杏与越秀第二房管所解除大新路安命里29号2楼房屋的租赁关系并将上址房屋腾空交还给越秀第二房管所；判令唐杏支付从2000年5月起至实际将案涉房屋腾空交还给越秀第二房管所之日止的房屋租金（按48.23元/月计，暂计至2020年2月共欠租金8653.03元）。2.一、二审诉讼费用由唐杏承担。事实与理由：一审裁定并无法律依据，认定错误。越秀第二房管所虽是房管部门的事业单位，对房屋的安全负有行政管理的职责，但其出租案涉房屋给唐杏，是基于双方平等民事主体之间的民事法律关系，一直以来双方平等协商、权利义务对等，这一法律关系属于民事诉讼调处范围。一审法院将越秀第二房管所的行政职能与民事行为混淆，将越秀第二房管所的所有行为一概认定为行使行政职能而忽略了该所的民事法律行为，且将多年来两级法院对房管部门与租户的租赁关系的认定全盘推翻，属认定错误，故请求二审法院判如所请。本院认为，本案中，越秀第二房管所将案涉房屋出租给唐杏作为住宅使用，唐杏按照远低于市场租金标准的公房租金标准交纳租金，与普通平等民事主体之间租赁关系有显著差异，双方之间租赁关系具有福利保障性质，越秀第二房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有用益权和监督职责。根据2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的规定，案涉租赁合同应认定为行政协议。越秀第二房管所对案涉租赁合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，在相关法律法规和司法解释对房屋管理部门或其受托人就公有房屋签订的租赁合同性质未进行明确的情况下，一审法院根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的相关规定认定案涉租赁合同属于行政协议，裁定本案租赁关系纠纷不属民事诉讼受理范围，驳回越秀第二房管所的起诉，并无不当，本院予以维持。越秀第二房管所上诉法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。广州市越秀区第二房屋管理所的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年九月十七日书记员 古嘉玲张海燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22136号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人陈明瀚。 被执行人深圳市森华物流有限公司，住所地深圳市南山区招商街道招商路168号招商大厦四楼408B，统一社会信用代码91440300763496550R。 法定代表人陈妃强。 在被执行人陈明瀚、深圳市森华物流有限公司借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8780号判决书已经发生法律效力，被执行人陈明瀚、深圳市森华物流有限公司应履行支付诉讼费人民币21500.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初8780号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22136号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月七日 书记员  李壬贵
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1239号之一申请执行人：吴远，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张建军，男，1981年9月21日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人吴远与被执行人张建军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初5235号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人张建军支付申请执行人吴远执行款30000元。因被执行人张建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴远向本院申请执行,本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人张建军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年5月25日、8月12日、9月16日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张建军银行账户有零星存款，申请人吴远在七月二日收到武陟法院转来张建军执行款3000元。申请人申请低于一百元以下的自愿放弃扣划，不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建军负有继续向申请执行人吴远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月十七日书记员  任 强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14090号 原告：宗可东。委托诉讼代理人：郭立敏，陕西百望律师事务所律师。被告：西安超越汽车租赁有限公司。法定代表人：康涛，执行董事兼总经理。被告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。法定代表人：曹运文，董事长。原告宗可东与被告西安超越汽车租赁有限公司、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院向原告宗可东在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宗可东自动撤诉处理。          审 判 员       陈  元 二〇二〇年八月三十一日 法 官 助 理   冯  浩书   记  员    罗雨晨  1
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保490号 申请保全人：朱江文，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX街XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：贾丽，女，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县残联家属楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：赵某某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX花园，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人朱江文与被保全人贾丽、赵某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人贾丽、赵某某的财产在价值205974元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人贾丽、赵某某的财产在价值205974元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   景 相 国   二〇二〇年九月十四日 书 记 员   刘 海 能1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20701号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人肖玉碧，女，1963年6月23日出生，汉族，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初27294号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款本金55,886.64元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年9月10日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2208号之六原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：宁阳开元橡塑制品有限公司，住所地宁阳县伏山镇西代村，组织机构代码证号为695408191。法定代表人：陈勇。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初2954号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人宁阳开元橡塑制品有限公司银行存款2867920元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执445号申请执行人：袁孝贵，女。被执行人：朱旭于，男。本院在执行袁孝贵与被执行人朱旭于劳务合同纠纷一案中，申请执行人袁孝贵于2020年9月17日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执445号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执445号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年九月十七日代理书记员  刘泽燕
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2114号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全（公司职工），男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省雁江区。 被告：王龙灵，男，1989年7月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告王龙灵物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月26日立案。原告安岳县畅宏物业服务公司乐至分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二〇年九月一日 书记员  邓 莹
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初948号 原告：平乡县腾远面粉厂，住所地：河北省邢台市平乡县田付村乡大刘庄村，统一社会信用代码：92130532MA0A75WNXF。 经营者：苗秀霞，女，1981年8月25日出生，汉族。 被告：尚青书，男，汉族，农民，住平乡县。 被告：孟素芳，女，汉族，农民，住平乡县。 本院在审理原告孟宪强与被告尚清考加工合同纠纷一案中，原告孟宪强于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宪强的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟宪强撤回起诉。 本案案件受理费110元，保全费190元，均由原告孟宪强负担。 审判员  于慧峰 二〇二〇年九月五日 书记员  郑亚松
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初96号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某（曾用名王某），男，1982年6月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地兴山县，住古夫镇。2020年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉（2020）84号                  指控事实              2020年6月24日19时许，被告人王某某在兴山县古夫镇王家岭一餐馆饮酒后驾驶鄂EK752B小型普通客车从该餐馆出发，经县政府沿永安路行驶，途径兴山县气象局小区公租房外岔路口时，与罗某某驾驶的鲁FK988E号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经认定，王某某负本次交通事故次要责任。经鉴定，从送检的王某某血液中检出乙醇成份，含量为131.48mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              二个月拘役,缓刑五个月,并处罚金人民币四千元。                  被告人      意  见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逃避公安机关依法检查，可以从重处罚；被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      余    萍                      二○二○年九月一日                  法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执恢44号申请人：任水正，男，汉族，1964年11月01日生，家住尉氏县。被执行人：郭三明，男，汉族，1977年05月06日生，家住尉氏县。被执行人：杨记民，男，汉族，1971年04月08日生，家住尉氏县。被执行人：张培英，女，汉族，1971年11月04日生，家住尉氏县。被执行人：杨东亚，男，汉族，1980年01月06日生，家住尉氏县。本院在执行任水正申请执行郭三明、杨记民、张培英、杨东亚借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初5号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭三明、杨记民、张培英、杨东亚应给付申请人案件款54996.42元及利息。因被执行人郭三明、杨记民、张培英、杨东亚未按上述生效法律文书履行义务，任水正向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郭三明、杨记民、张培英、杨东亚采取如下财产调查及执行措施：1、2019年01月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年07月24日、2020年09月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、有价证券等财产状况进行查询,均未发现被执行人名下有可供财产；3、2020年09月29日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年09月29日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2020年09月28日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭三明、杨记民、张培英、杨东亚继续向任水正申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十九日书记员  汤 楠
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执777号 申请执行人王艾国，男，1969年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人康臭小，男，1969年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人王艾国与被执行人康臭小劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2580号民事调解书确认，被执行人康臭小所欠申请人王艾国劳务工资6800元，被执行人从2019年12月起，每月月底支付申请人1500元，至付清止。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年7月19日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的6800元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵利鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3049号之一解除保全申请人：大连民勇集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路60号27层，统一社会信用代码：912102007169161294。法定代表人：贺延庆，总经理委托诉讼代理人：马家强，辽宁融都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姗姗，辽宁融都律师事务所律师。被申请人：大连孟哥食品有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区红凌路300号，统一社会信用代码：9121020475605886X6。法定代表人：孟庆平，经理。原告大连民勇集团股份有限公司与被告大连孟哥食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）辽0204民初3049号民事裁定，冻结被申请人大连孟哥食品有限公司的存款26.05万元，冻结担保人大连金安达投资管理有限公司的存款8万元，冻结期限均为一年。本院于2020年7月29日作出（2020）辽0204民初3049号民事调解，该调解书已于2020年7月29日发生法律效力。现解除保全申请人大连民勇集团股份有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人大连孟哥食品有限公司在银行中存款26.05万元的冻结，请求解除对担保人大连金安达投资管理有限公司在银行中存款8万元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连孟哥食品有限公司在银行中存款26.05万元的冻结；二、解除对担保人大连金安达投资管理有限公司在银行中存款8万元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年九月十七日书记员  孙闯
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执398号 **俊、王玉洪、刘显英： **俊与王玉洪、刘显英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元。因本院申请人**俊是成都市金牛区人民法院被执行人，成都市金牛区人民法院向本院寄来划拨执行裁定书、协助执行通知书，本院已将该款转付给成都市金牛区人民法院。至此，**俊向本院申请执行的(2019)川3433民初955号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3200号原告：陈明奎，男，汉族。委托诉讼代理人：何建，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘红梅，云南云滇律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：郑安贤，男，汉族。被告：昆明市盘龙区整得好汽车维修服务部，营业场所云南省昆明市盘龙区白龙路421号福昆大厦院内。经营者：王清会，女，汉族。原告陈明奎与被告郑安贤、昆明市盘龙区整得好汽车维修服务部（以下简称整得好服务部）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告陈明奎的委托诉讼代理人何建到庭参加了诉讼，被告郑安贤、整得好服务部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告共同支付工资26708元；2.依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郑安贤与被告整得好经营部的经营者王清会为母子关系，被告郑安贤系被告整得好经营部的实际经营者，原告于2018年11月到被告整得好经营部上班后，未向原告发放2018年11月、12月的工资合计26708元，被告郑安贤于2019年1月15日向原告出具欠条予以确认。被告郑安贤作为被告整得好经营部的实际经营者，理应与被告整得好经营部共同承担工资的支付责任。后经原告多次催要均未支付。现原告为了维护自身的合法权益，根据法律规定提起诉讼。被告郑安贤、整得好经营部未到庭答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求提交了证据，经核对原件，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理本院确认如下法律事实：被告整得好服务部是个体经营户，登记经营者为王清会，被告郑安贤系被告整得好服务部的实际经营者，原告系被告整得好服务部聘请的漆工。2019年1月15日，被告郑安贤向原告出具《欠条》两份，载明欠原告2018年11月工资13952元、出借给公司的费用5400元、12月工资7356元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中，被告整得好服务部是具备用工主体资格的个体经济组织，原告提供的证据能够相互印证，证实原告在被告整得好服务部工作、被告整得好服务部欠付工资的事实及欠付的金额，故原告要求被告整得好服务部支付拖欠工资的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于被告郑安贤，原告提交的证据可以证实其是被告整得好服务部的实际经营者，其应当对被告整得好服务部的债务承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第三十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告昆明市盘龙区整得好汽车维修服务部、郑安贤于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈明奎工资26708元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元由被告昆明市盘龙区整得好汽车维修服务部、郑安贤共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。审判员  徐娅琴二〇二〇年九月一日书记员  杨 飞
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1331号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地光泽县。 法定代表人：张善亮，总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，光泽县红锦物业管理有限公司职员。 被告：顾桂根，男，1989年6月10日出生，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告顾桂根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以顾桂根已履行合同义务为由自愿申请撤诉，系当事人依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审判员  凌云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈静
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执671号 申请执行人：冯大平，男，汉族，住旬阳县。 被执行人：冯自兵，男，汉族，住旬阳县。 本院在执行申请执行人冯大平与被执行人冯自兵追索劳动报酬纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1922号民事调解书已发生法律效力，被执行人冯自兵未履行生效调解书所确定的义务。申请人冯大平于2020年7月8日向本院申请执行，申请执行标的为：支付申请人劳动报酬40000.00元。本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人冯自兵向本院缴纳案件标的款13000.00元，申请人已领取。经网络查控，查询被执行人冯自兵银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现有银行、工商、车辆、证券等财产信息。经传统查控，未发现被执行人冯自兵有房产登记信息。在被执行人冯自兵所在村委会进行调查，亦未发现其他可供执行财产线索。本院已对冯自兵采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产查控，已执行到位标的款13000.00元，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行财产线索，现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执671号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  高爱辉 审判员  刘恒宇 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 亮
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执579号申请执行人：西乡县大道混凝土搅拌有限责任公司，地址西乡县。法定代表人：杨立道，该公司执行董事。被执行人：西乡县鑫丰实业有限公司。住所地：西乡县。法定代表人：许加存，该公司执行董事。申请执行人西乡县大道混凝土搅拌有限责任公司与被执行人西乡县鑫丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1981号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人西乡县鑫丰实业有限公司支付申请执行人货款87000元；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人西乡县鑫丰实业有限公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费985元，申请执行费1205元。逾期后，被执行人未履行。本院通过网络查控发现，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无不动产反馈信息。据调查，西乡县鑫丰实业有限公司主要从事铁粉加工与销售。西乡县人民政府于2017年7月28日发布了《西乡县人民政府关于关闭北部花岗岩矿山进行整合的通知》，之后该公司一直处于全面停产状态至今，也无其他营收来源。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的货款87000元保留债权。案件受理费985元、申请执行费1205元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  祝 敏二〇二〇年九月二十八日书记员  刘一攀
四川省阆中市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1381执2184号 四川天宫玉兔食品有限公司: 本院受理的你与钮国仪租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）川1381民初4251号民事判决书。已于2020年9月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执926号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行，地址：吉首市马颈坳镇溪马社区厂坪1栋。负责人：杨帆，该支行行长。委托代理人：吴尚伟。被执行人：:卢铁健，男，1974年9月6日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。被执行人：卢富军，男，1989年7月11日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行与被执行人卢铁健、卢富军金融借款合同纠纷一案，湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初1776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢铁健、卢富军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院通过网络总对总查控系统，查询被执行人卢铁健、卢富军财产，查询反馈被执行人无不动产、无证券、无工商登记、无保险、无车辆、无民政登记信息；本院通过传统查控系统，查询反馈被执行人无理财产品、无收益类保险、无不动产登记信息、无住房公积金。本院依法限制被执行人高消费，同时冻结被执行人银行卡及网络资金。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院依法约谈申请人，在并告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供财产线索，案件符合终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本院认为截止2020年9月28日，本案应当执行的标的33843.56元及利息，执行费414元、案件受理费448元，尚有33843.56元及利息债权未执行到位，执行费、案件受理费均未缴纳。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年九月二十八日代理书记员  姜鸽
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢443号之二 申请执行人：彭悦敏，男，1983年6月4日出生，汉族，住广东省阳东县。 被执行人：湖南中联伟业资产管理有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区郴州大道东盛花园南苑D栋102号，组织机构代码证：09197944-4。 法定代表人：凌检。 被执行人：凌检，男，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：凌伟祥，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人彭悦敏与被执行人湖南中联伟业资产管理有限公司、凌检、凌伟祥借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的东莞市中级人民法院（2015）东中法民一终字第3018号民事判决书、本院（2015）东一法堂民一初字第186号民事判决书及（2016）粤1971执8131号之一执行裁定书向本院申请恢复执行。根据上述生效法律文书，被执行人湖南中联伟业资产管理有限公司应偿还借款本金4500000元、利息3617875元（暂计至2019年5月8日）、迟延履行利息886725元（暂计至2019年5月8日）、诉讼费35849.93元；承担本案执行费47400元。被执行人凌检、凌伟祥对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人对处理被执行人湖南中联伟业资产管理有限公司所有的位于东莞市大朗镇新世纪长盛广场C区2C5001的房产（房地产证号为20××39）所得价款享有优先受偿权。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人湖南中联伟业资产管理有限公司、凌检、凌伟祥发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人湖南中联伟业资产管理有限公司、凌检、凌伟祥未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况，经查明，被执行人湖南中联伟业资产管理有限公司有房产等财产。（二）本院依法委托调查被执行人湖南中联伟业资产管理有限公司、凌检、凌伟祥户籍所在地的财产情况，结果反馈无财产可供执行。（三）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（四）对上述查明的财产，于2020年2月16日，依法拍卖被执行人湖南中联伟业资产管理有限公司所有位于东莞市××世纪××广场××区2Ｃ5001的房产（房产证号：20××39），拍卖得款6409360元，本案参与分配所得案款6246966.07元，诉讼费、保全费共35849.93元、执行费65228元；支付评估费18523元、拍卖服务费18805元；支付（2015）嘉执字483号案诉讼费、保全费23732元、执行费256元。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月1日向申请执行人彭悦敏告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执恢443号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年九月七日 书记员  刘建科
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初463号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人刘佰顺，男，1975年12月19日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕1428号起诉书指控被告人刘佰顺犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人刘佰顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月30日晚，被告人刘佰顺饮酒后驾驶浙ＥＳ××××号小型轿车，途经安吉县××村路段时，因操作不当与路边排水渠发生刮擦，造成车辆受损的交通事故，路人报警后民警到场处警。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人刘佰顺酒精含量为299.9ｍｇ／100ｍＬ，涉嫌醉酒驾驶，后被带至安吉县××人民医院由医务人员抽取血样。同年9月3日，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人刘佰顺血液中乙醇浓度为287ｍｇ／100ｍＬ。被告人刘佰顺在道路上驾驶机动车时达醉酒标准。 另查明，被告人刘佰顺饮酒后驾驶机动车造成车辆受损的单方交通事故，且负事故的全部责任。 上述事实，被告人刘佰顺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、刘某的证言，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，现场勘验笔录及照片，交通事故责任认定书，危险驾驶案视听资料简要说明及光盘，检验报告及资质证明，人口信息，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘佰顺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘佰顺归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘佰顺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘佰顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪波 二〇二〇年九月十七日 书记员  蒋丹妮
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1277号房6申请执行人：徐井生，男，1951年10月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：马洪君，男，1966年1月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区平湖街道办事处杨家村民委员会。住所地：长春市双阳区平湖记得办事处杨家村十社。法定代表人：马占军，该村主任。本院受理的申请执行人徐井生、马洪君与被执行人长春市双阳区平湖街道办事处杨家村民委员会承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0112民初2115号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日申请执行，立执行案件（2020）吉0112执1277号，执行过程中，需等待被执行人在长春市双阳区平湖街道办事处农村经济管理服务中心的存款，且需要长期履行，本案将终结执行，终结执行后，被执行人的长期履行义务将继续执行，至（2018）吉0112民初2115号民事调解书确定的义务执行完毕为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马立军二〇二〇年九月二十八日书记员  陈志超
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3613号原告：付某，男，1985年9月10日生，汉族，贵州省黔西县人，塔吊工人，住贵州省黔西县。被告：李某，男，汉族，住贵州省纳雍县。原告付某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告付某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费人民币780元，减半收取人民币390元，由原告付某负担。审判员  焦淘二〇二〇年九月二十八日法官助理吴露露书记员赵跃
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1574号申请执行人：河南怡天机电设备有限公司，住所地：郑州市金水区北环路6号5号楼13层149号，统一社会信用代码：91410105563746455F。法定代表人：高瑞金，公司经理。被执行人：永龙金鑫（登封）煤业有限公司，住所地：登封市送表乡安庄村，统一社会信用代码：91410185577628820N。申请执行人河南怡天机电设备有限公司与被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1316号民事判决，已经发生法律效力。被告永龙金鑫（登封）煤业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告河南怡天机电设备有限公司货款180932元。因被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人河南怡天机电设备有限公司的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月22日，向被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人法定代表人发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2020年7月22日、2020年9月27日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，暂未发现可供执行财产；4、在被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司住所地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、2020年9月27日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人河南怡天机电设备有限公司享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1574号案件的本次执行程序。申请执行人河南怡天机电设备有限公司享有要求被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月二十八日书记员 孙楠楠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申903号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：金程伟，男，1987年10月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：金根元(系金程伟爷爷)，男，1943年11月1日出生，住上海市宝山区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：林云娣，女，1956年6月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：林凤娇，女，1987年3月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。再审申请人金程伟因与被申请人林云娣、林凤娇民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终11090号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金程伟申请再审称，林凤娇用于包括肝移植在内的肝病治疗全部自费金额合计约59万余元，三分之一左右由申请人父母支付，再计算林凤娇处保管的礼金、所获各类捐款等，林凤娇无需向他人借款。本案借款10万元、合计共借款72万元明显属于虚假债务，系林凤娇为了报复申请人并达到不离婚的目的与其他被申请人恶意串通形成。综上，本案判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，申请再审。被申请人林凤娇提交书面意见辩称，其于2017年4月发病，2017年11月做了肝移植手术，2018年11月又进行了球囊扩张手术，至今已经用了100多万元，申请人没有贴补过一分钱。其因为生病已经没有工作没有收入来源，所借钱款都用于治疗。请求法院公正处理。本院认为，被申请人林凤娇于2017年11月11日在上海交通大学医学院附属仁济医院做肝移植手术是确定的事实。二审中，申请人陈述对林凤娇做手术花费多少钱不清楚、对林凤娇看病的钱谁支付不清楚、双方没有共同财产等。再审申请中，申请人关于林凤娇医疗费用支出的陈述与其二审中的陈述明显矛盾，亦未能作出合理解释，故申请人主张林凤娇借款系虚假债务，缺乏依据。申请人关于林凤娇与其他被申请人恶意串通形成虚假债务以报复申请人并达到不离婚的目的，亦系申请人的主观推测，缺乏依据。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金程伟的再审申请。审 判 长 王亚勤审 判 员 承怡文审 判 员 周 晶二〇二〇年九月一日法官助理 周加佳书 记 员 黄琪隽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执502号 申请执行人：长顺富民村镇银行股份有限公司。住所：贵州省长顺县长寨镇和平西路。统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。 法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐红艳。 委托诉讼代理人：赵定准。 被执行人：朱大用，男，1973年6月6日生，汉族，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省长顺县。 执行人 ：吴金丽，女，1989年8月3日生，布依族，住贵州省长顺县。 申请执行人长顺富民村镇银行股份有限公司与被执行人朱大用、吴金丽借款合同纠纷一案，因朱大用、吴金丽未履行法律文书确定的义务，长顺富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 本院在执行申请执行人长顺富民村镇银行股份有限公司与被执行人朱大用、吴金丽借款合同纠纷一案，申请人以经前期调查，未发现可供执行的足额财产，仅有零星存款，待发现被执行人有可供执行的财产后另行申请执行由向长顺县人民法院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 行健 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 王清 书记员 彭灿
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5935号之三原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：周某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执109号申请执行人：吉林长江集团建筑安装有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：徐振生，该公司经理。委托代理人：高延波，吉林高延波律师事务所律师。被执行人：延边威远房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。委托代理人：麻长春，吉林由正律师事务所律师。本院在执行申请执行人吉林长江集团建筑安装有限公司与被执行人延边威远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日向双方当事人送达了相关法律通知书，并作出（2020）吉24执109号执行裁定书，对申请人委托代理高延波提出的敦化奥邦置业有限公司开发的位于吉林省敦化市君樾府“巴黎印象”14号楼三单元、四单元共计47套房屋进行了查封。蔡琳麟、敦化奥邦置业有限公司先后提出异议，经向申请执行人释明，申请执行人同意解除对上述房屋的查封。本院于2020年7月17日作出（2020）吉24执109号之一执行裁定书，解除了上述查封的房屋。对被执行人开发公司未查询到任何可供执行的财产，执行申请人也没有提供有关可供执行财产的线索，此案件符合终结本次执行程序的有关规定，2020年9月17日本院将该情况向申请执行人委托代理人进行反馈，申请执行人表示同意案件可以做终结本次执行程序处理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。”第六条规定：“终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。”本案进入执行程序后，在申请执行人没有举出任何责任财产的情况下，本院依法对被执行人的辖区内的不动产、银行存款、工商股权、车辆、进行了调查，目前，被执行人的其他责任财产无法查找到，本院将穷尽执行措施的情况向申请执行人进行了说明，但是申请执行人同意该案做终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐恭树审判员陈春瑞审判员崔永燮二〇二〇年九月十七日书记员 杨             东