wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1306号罪犯吴向东，男，1969年8月15日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春汽车产业开发区人民法院于2011年12月23日作出（2011）长汽开刑初字第120号刑事判决，认定吴向东犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80万元。刑期自2011年7月18日起至2026年7月17日止。本院分别于2015年1月30日、2016年9月14日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年、8个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴向东能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现，建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴向东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴向东减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1740号申请执行人邵国平，男，1960年8月7日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市，现住湘潭。被执行人张翠兰，女，1969年6月6日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人邵国平与被执行人张翠兰民间借贷纠纷一案。2020年9月3日申请执行人邵国平依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1149号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款370895元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院作出的（2020）湘0302民初1149号民事调解书。二、限被执行人张翠兰在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人邵国平支付欠款370895元。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年九月二十一日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10106号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：姜栋，男，汉族，1984年4月9日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人姜栋的本院(2019)沪0106民初27013号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27013号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1340号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：上官香凤，女，1989年7月14日出生，汉族，住福建省清流县赖坊乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人上官香凤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年8月8日起至2020年8月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年8月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月8日向被申请人上官香凤发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2324.80元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2324.80元及相应的资金占用费用37.92元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人上官香凤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2324.80元以及资金占用费用37.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2362.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人上官香凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2324.8元及资金占用费37.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人上官香凤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人上官香凤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7457号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：薛豪臣，男，1989年10月30日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告薛豪臣金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人薛豪臣名下银行账户存款7534.41元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛豪臣名下银行账户存款7534.41元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞冬晓二〇二〇年九月二十一日法官助理张书艳书记员李翠丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5532号罪犯魏文华，男，1965年11月3日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）景刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人魏文华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币21791元，并互负连带责任。宣判后，被告人魏文华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年11月20日作出（2015）赣刑三终字第111号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年4月3日以(2018)赣刑更150号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏文华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏文华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏文华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年4月3日起至2039年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5139号 原告（并案被告）：王建双，男，1968年2月27日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 被告（并案原告）：福建省福州市金鹤毛绒有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山，统一社会信用代码：91350182154865103Y。 法定代表人：陈而灿，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 原告（并案被告）王建双与被告（并案原告）福建省福州市金鹤毛绒有限公司劳动争议一案，本院立案后合并审理。王建双和福建省福州市金鹤毛绒有限公司同时于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，双方均要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予王建双撤诉； 二、准予福建省福州市金鹤毛绒有限公司撤诉。 案件受理费10元，王建双与福建省福州市金鹤毛绒有限公司各负担5元。 审判员 郑 宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蔡敏杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5890号罪犯涂文新，男，1987年7月22日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2019年2月27日作出（2019）赣0424刑初33号刑事判决，认定被告人涂文新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币4000元,违法所得400元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂文新在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年06月，获得监狱表扬2个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币4000元和没收款400元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂文新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂文新减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年11月1日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1432号 罪犯陈定军，男，1985年12月24日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2007年12月5日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2007）筑刑一初字175号刑事附带民事判决，认定陈定军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。该犯不服，提出上诉。2008年4月28日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔高刑一终字第61号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月30日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第942号刑事裁定，将罪犯陈定军减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年；2012年11月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑执字第4238号刑事裁定，对罪犯陈定军减去有期徒刑十五个月，剥夺政治权利八年不变；2015年4月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑执字第1228号刑事裁定，对罪犯陈定军减去有期徒刑十九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年11月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更4000号刑事裁定，对罪犯陈定军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2026年8月29日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈定军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年9月计分考核周期获1个表扬，2017年10月至2018年3月计分考核周期获1个表扬，2018年4月至2018年9月计分考核周期获1个表扬，2018年10月至2019年3月计分考核周期获得1个表扬，2019年4月至2019年9月计分考核周期获得1个表扬，共计5个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈定军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈定军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈定军减去有期徒刑七个月（刑期至2026年1月29日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9376号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：唐涛，男，汉族，1987年6月25日生，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐涛的本院(2018)沪0106民初30500号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1325号    李瑞英、赵文洲：   申请执行人李瑞英与被执行人赵文洲健康权纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初189号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵文洲逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李瑞英于2020年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人赵文洲应履行案款5000元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，本院网络扣划被执行人赵文洲银行存款5050元（含执行费50元）。申请执行人李瑞英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人赵文洲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月十二日             1
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执784号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：郑开聪，男，1968年3月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人郑开聪追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执784号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  林小红 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3443号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：诸葛晓敏，女，汉族，1980年4月3日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：唐世烽，江苏湃亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周银澜，江苏湃亭律师事务所实习律师。原审被告：朱荣霞，女，汉族，1987年4月9日生，住常州市武进区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人诸葛晓敏、原审被告朱荣霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初9541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决依法改判或发回重审；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，未对评估报告进行详细审查。1、事故发生后，上诉人即对事故车辆进行勘查，车道辅助模块仅安装支架断裂，可进行修复，无需更换。但在评估时，上诉人发现该车道辅助模块已被破坏，系上诉人事故后扩大的损失，故不应由上诉人承担。2、车道辅助模块评估价为5900元，而4S店价格为5402.79元，因此评估价高于市场价，工时费也高于4S店的价格。被上诉人诸葛晓敏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。原审被告朱荣霞未作答辩。诸葛晓敏向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失34730元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年7月6日12时10分许，朱荣霞驾驶苏Ｄ×××××号小型汽车，在常州市武进区聚湖路万达段追尾王伟驾驶的苏Ｄ×××××号小型汽车，致车损。经交警部门认定，朱荣霞负事故的全部责任，王伟无责任。2019年7月22日，经诸葛晓敏委托，南京诺正保险公估有限公司常州分公司出具评估鉴定报告：苏Ｄ×××××号小型轿车实际损失为33080元，诸葛晓敏支付评估费1650元；诉讼中，经保险公司申请，一审法院委托，江苏徽商保险公估有限公司常州分公司出具公估报告，认定苏Ｄ×××××号小型轿车车辆损失为32600元，已扣除残值110元。保险公司支付评估费1750元。苏Ｄ×××××号小型汽车在保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险中包含有不计免赔条款，保险金额为150万元，事故发生在保险期限内。苏Ｄ×××××号小型汽车的所有权人为诸葛晓敏。一审认为，依照法律规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。公安机关交通管理部门所作的交通事故认定，人民法院应依法审查并确认其证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定朱荣霞负事故全部责任。苏Ｄ×××××号小型汽车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过限额部分，在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由朱荣霞承担。依法确认车辆损失为32600元。朱荣霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼抗辩权利，由此造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，一审判决：保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿诸葛晓敏车辆损失32600元。案件受理费减半收取计314元，公估费3400元，共计3714元，由保险公司负担。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护，诸葛晓敏因交通事故致财产受损，其有权请求侵权人赔偿。上诉人关于车道辅助模块已被破坏，系被上诉人扩大的损失，因未提供证据证明，故不予认定，其关于该辅助模块不予赔偿的上诉理由不能成立。案涉车辆损失金额系由一审法院委托，公估机构具有资质，上诉人未提供充分的反驳的证据，故对该公估意见应予采信。且被上诉人提供了车辆维修发票，证明车辆维修的事实。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执977号之二 申请执行人：陈孝平，男，1987年11月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：林军，男，1984年10月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人陈孝平与被执行人林军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0721民初1865号民事判决书已发生法律效力，因被执行人林军未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金69344元及利息。 本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人林军在工商、房产等部门没有可供执行的财产，银行帐户没有可供执行的金额。其车辆闽AH9X13已被本院依法查封，但因下落不明未实际扣押。在执行过程中，申请执行人陈孝平与被执行人林军达成了长期履行的和解协议，申请执行人同时申请不将被执行人列入限高、失信名单，并要求解除被执行人银行帐户的冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  马春英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初914号原告：宁夏隆诚物业服务有限公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，宁夏燕翼律师事务所律师。特别授权代理。被告：张某，住宁夏隆德县。原告宁夏隆诚物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告宁夏隆诚物业服务有限公司于2020年9月21日以被告张某身处外地，无法到庭应诉，待其回来之后再进行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告宁夏隆诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宁夏隆诚物业服务有限公司撤诉；案件受理费50元,减半收取25元，由原告宁夏隆诚物业服务有限公司负担。审判员 王优才 二〇二〇年九月二十一日书记员 马小珍附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；…………裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执880号 申请执行人黄俊，男，1975年11月15日出生，汉族，住所地湖南省株洲市石峰区。 被执行人杨涛，男，1989年12月30日出生，地址湖南省株洲市石峰区云。 被执行人杨芳，女，1986年5月26日出生地址湖南省株洲市石峰区云。 黄俊与杨涛、杨芳借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2018年7月2日作出的（2018）湘0202民初608号已经发生法律效力。由于被执行人杨涛、杨芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄俊向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人杨涛、杨芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄俊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨涛、杨芳新的财产线索，申请执行人黄俊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下。 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年九月二十一日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10987号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：成久哲，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告成久哲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  程敏
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1474号上诉人（原审被告）:赵国福，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年10月6日出生，山东益通设备安装公司青海第一公司经理，住西宁市。上诉人（原审被）：卢文英，公民身份号码：×××，女，汉族，1965年2月8日出生，退休职工，住西宁市城西区西川南路50号1号楼4单元4311室。二上诉人的共同委托诉讼代理人：王浩，青海勤云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘虎，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年4月12日出生，青海省西宁市城北区二十里铺村党支部书记，住西宁市。委托诉讼代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。刘虎因与赵国福、卢文英合同纠纷一案，于2020年3月24日诉至西宁市城西区人民法院，请求判令：赵国福、卢文英退还投资款1840000元，并承担推延支付期间利息损失388500元（按1850000元为本金以年息6%计算自2016年6月30日至2019年12月31日止）合计2228500元，并承担本案诉讼费。该院于2020年5月19日作出（2020）青0104民初1032号民事判决，赵国福、卢文英不服向本院提起上诉。本院决定受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2014年10月，刘虎通过赵国福介绍，同意向青海华通煤焦运销有限公司甘肃民勤唐家沟煤矿剥离项目工程进行投资，刘虎于2014年10月18日向赵国福支付1000000元由赵国福出具收条一份，2014年10月21日向赵国福支付1000000元由赵国福及卢文英共同向刘虎出具收条一份。以上两份收条中均明确收到款系刘虎甘肃民勤唐家沟煤矿剥离项目工程投资款。同时刘虎与赵国福签订了以青海华通公司为甲方，刘虎为乙方的《资金入股合作协议》，该协议甲方处加盖了青海华通公司第一项目工程部公章及赵国福签字，乙方处由刘虎签字。《资金入股合作协议》签订后该项目一直未启动实施履行，刘虎遂要求赵国福返还投资款，赵国福分别于2015年8月、2016年11月、2018年10月三次共向刘虎支付160000元。后经刘虎索要，赵国福以该资金并非其收取，刘虎不应向其主张拒绝支付，导致纠纷产生。一审庭审中赵国福对与刘虎签订《资金入股合作协议》中系其加盖青海华通公司第一项目工程部公章及本人签名真实性均予以认可，但明确其无青海华通公司的授权委托书。一审法院认为，刘虎与赵国福签订的《资金入股合作协议书》中虽然甲方处加盖了青海华通公司第一项目部公章，但赵国福承认该公章系由其加盖其无青海华通公司授权委托书陈述，应认定《资金入股合作协议书》是刘虎与赵国福之间签订的协议，根据赵国福向刘虎出具收条及赵国福对刘虎就《资金入股合作协议书》未实际予以履行及不能履行陈述的认同，刘虎要求赵国福、卢文英返还收取投资款的主张合理应予以认定，鉴于卢文英并未收取全部款额，应在其实际收取款额范围内承担返还责任，经查证赵国福已支付160000元，刘虎要求赵国福、卢文英返还1840000元的诉讼请求，应以赵国福返还1840000元，卢文英在1000000元内承担返还责任予以支持；因该款系双方合作投资款项，在投资合作无法实施后赵国福、卢文英因未返还造成刘虎损失，刘虎提出支付利息主张予以认定，提出以1840000元为基数以资金占用率6%计算利息的主张，鉴于该款系赵国福、卢文英收取刘虎投资款并非借款，双方协商后赵国福、卢文英最后一次还款额2018年11月，该损失应按银行同期贷款利率4.75%计算从2018年11月起算至刘虎主张截止日2019年12月31日前予以支持，即1840000*4.75%/12*13=94683元。赵国福、卢文英提出收取刘虎投资款已退还给张涛，应认定刘虎投资款已交付给甘肃泽润矿业开发有限公司，刘虎请求主体不适格的辩称，因刘虎是向赵国福交付了投资款，是与赵国福协商签订了协议，与张涛之间不存在转让关系，赵国福与张涛之间经济往来与刘虎无关，且赵国福无相应证据佐证青海华通公司已收取刘虎投资款，该辩称不予采纳。遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、三款之规定，判决：赵国福返还刘虎投资款1840000元，支付利息94683元，以上共计1934683元。卢文英对以上支付款项在1000000元之内承担返还责任。判决生效后一个月内履行。减半收取案件诉讼费12314元，由刘虎负担1624元，由赵国福负担10690元。赵国福、卢文英上诉称：各方系合伙关系，一审认定项目未施工错误，且判决卢文英承担责任无法律依据。请求撤销一审判决，改判驳回刘虎的诉讼请求。刘虎答辩称：一审判决正确，应予维持。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，赵国福、卢文英对一审判决认定其在一审庭审中对在与刘虎签订的《资金入股合作协议》中，其加盖青海华通公司第一项目工程部公章及本人签名真实性均予以认可，还认可未获得该公司授权，且赵国福、卢文英出具收款收条，故不能认定各方系合伙关系，而应认定为赵国福、卢文英以资金入股之名，与刘虎形成的债权债务关系。鉴于《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第一条规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。在本案中卢文英对其中1000000元与赵国福共同出具收条，表明其对此项债务的确认，亦应视作卢文英对此款与赵国福系共同债务人，理应对此款承担偿还责任。另，二审时，赵国福、卢文英提交的《介绍信》、《受案回执》、《不予立案通知书》，仅能证明赵国福曾向甘肃省民勤县公安局以甘肃泽润节能科技有限公司合同诈骗为由，向上述公安机关报案，公安机关受理后又决定不予立案；交款单位分别为青海华通公司及张涛（赵国福）的收据，能够证明甘肃泽润矿业开发有限公司曾分别向上述交款单位和个人收取了1000000元款项；《唐家沟项目部交接记录表》，能够证明青海华通公司与甘肃泽润矿业开发有限公司就新大西窑唐家沟矿路南采区工程进行过交接；《机械损失明细表》及加盖甘肃泽润矿业开发有限公司印章和青海华通公司栏中“张起斌”签字的说明，亦仅能证明双方达成了由甘肃泽润矿业开发有限公司赔付青海华通公司机械租赁费及人工工资的协议，均不能证明合伙关系及合伙事实的存在。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持；赵国福、卢文英所持上诉理由不能成立，应予驳回。主审人的意见是：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）《之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费24628元，由赵国福、卢文英负担。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 任 宁审判员 李 娟 二〇二〇年九月二十二日（法官助理 马卓群书记员 马晓瑞 附：本案适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢126号申请执行人：常州市巨能王电机有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇新安街，组织机构代码78599482-5。法定代表人杨科伟，该公司总经理。被执行人：常州爱虎车业有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村，组织机构代码79334166-4。法定代表人钟建忠。被执行人：钟建忠，男，1974年7月15日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人：常州市翔宏商贸有限公司，住所地常州市新北区春江镇安家工业园振兴路78-1号，组织机构代码73943114-0。常州市巨能王电机有限公司与常州爱虎车业有限公司等人买卖合同纠纷一案,常州市武进区人民法院作出的（2015）武山商初字第201号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人尚应给付申请执行人款项681087元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月16日立案受理。在执行过程中，依申请人申请，本院已裁定对常州爱虎车业有限公司进行破产清算，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）武山商初字第201号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二0二0年九月二十二日书记员张筱佳
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2840号之一申请执行人：田雪，女，1983年6月15日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托代理人：尹海军，江苏中虑律师事务所律师。被执行人：北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区汉中路1号4601室。法定代表人：马孝娟。被执行人：北京天天向上艺术培训有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路石门村5号3幢206。法定代表人：马孝娟。申请执行人田雪与被执行人北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司、北京天天向上艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初10969号民事判决书已经发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：1、被执行人北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司退还申请执行人学费25600元；2、被执行人北京天天向上艺术培训有限公司对北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司上述债务不能清偿的部分承担补充清偿责任；3、两被执行人负担案件受理费440元，公告费600元，合计1040元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月二十二日见习书记员  陈 敬
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1703号原告：中百集团钟祥置业有限公司，住所地钟祥市郢中镇王府大道36号，统一社会信用代码91420881585458884F。法定代表人：秦丽华，经理。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡安东，湖北飞奥律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：兰文韬原告中百集团钟祥置业有限公司与被告兰文韬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中百集团钟祥置业有限公司的委托诉讼代理人商应海到庭参加诉讼，被告兰文韬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠租金30000元和物业管理费19175元，合计49175元，并从2017年11月1日起至店铺交还之日止按照每日3.33元/㎡的标准赔偿占用期间的租金损失和物业管理费损失；2.判决被告承担违约金，违约金以49175元为基数，从2017年11月1日起按照0.3%计算至支付完毕时止；3.本案诉讼费和财产保全费由被告负担。事实与理由：2014年2月28日，原告与被告签订《店铺租赁合同》，合同约定原告将位于钟祥市中××购物中心××号125㎡的商铺出租给被告经营，租赁期自2014年3月1日至2019年2月28日，并约定了租金及物业管理费标准、支付方式及违约责任。合同签订后，原告按照合同约定将租赁物交给被告经营使用，截至2020年5月30日，被告下欠租金30000元、物业费19175元，合计49175元。被告兰文韬未进行答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告兰文韬经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2014年2月28日，原告与被告签订《店铺租赁合同》，合同约定主要内容如下：原告将位于钟祥市中××购物中心××号125㎡的铺位出租给被告经营，租赁期自2014年3月1日起至2019年2月28日止；第一租赁年度租赁场地的月标准租金为45元/㎡，第二租赁年度租赁场地的月标准租金为45元/㎡，第三租赁年度租赁场地的月标准租金为50元/㎡，第四租赁年度租赁场地的月标准租金为60元/㎡，第五租赁年度租赁场地的月标准租金为70元/㎡,支付方式为在每季度结束前5日支付下一个季度固定租金；被告按50元/㎡/月的标准支付物业管理费，支付方式为在每季度结束前5日内支付下一个季度物业管理费；被告迟延支付租金的，每逾期一日按当期每月租金额或费用额标准的0.3%承担违约金。合同签订后，原告按照合同约定将租赁物移交给被告经营使用，被告尚欠部分租金及物业管理费。上述事实，有《店铺租赁合同》，租金、物业费用明细表以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告签订的《店铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定的租金及物业管理费标准，2016年1月至2016年4月应交租金22500元（5625元/月×4个月），2016年5月至2017年4月应交租金75000元（6250元/月×12个月），2017年5月至2017年10月应交租金45000元（7500元/月×6个月），上述应交租金合计142500元；2016年1月至2017年10月物业管理费共计137500元（6250元/月×22个月）。原告认可被告已支付租金48050元、物业管理费73125元，并同意减免租金64450元、减免物业管理费45200元，本院予以确认。故原告请求被告支付剩余下欠租金30000元、物业管理费19175元，本院予以支持。原告主张2017年11月1日至店铺交还之日的租金损失和物业管理费损失，因其未提交充分证据证明，本院对该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，违约金的数额应与造成的损失相当，本案中被告的违约行为给原告造成的损失为资金占用的利息损失，双方当事人合同约定每逾期一日按租金或费用的0.3%计算违约金过高，本院予以调整，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告兰文韬于本判决生效之日起十五日内向原告中百集团钟祥置业有限公司支付租金及物业管理费共计49175元；二、被告兰文韬于本判决生效之日起十五日内向原告中百集团钟祥置业有限公司支付违约金（违约金以49175元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告中百集团钟祥置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行）案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告中百集团钟祥置业有限公司负担110元，被告兰文韬负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。（收款账户名：湖北省荆门市中级人民法院；账号：17×××89；开户银行：中国农业银行荆门向阳支行）审判员  赵芸二〇二〇年九月十三日法官助理刘夏云书记员张琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保204号 申请人：张继林，男，1971年7月20日出生，汉族。 被申请人：大庆市凯得地基基础工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风西路宏伟工业园区孵化器办公楼。 法定代表人：张驰，经理。 本院在执行申请人张继林与被申请人大庆市凯得地基基础工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初3554号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年9月21日将被申请人大庆市凯得地基基础工程有限公司在中国建设银行账号XX内存款440000元予以冻结（轮候），冻结（轮候）期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初3554号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 兵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9952号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：姜岩，男，汉族，1986年12月26日生，住辽宁省辽阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人姜岩的本院(2019)沪0106民初35941号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35941号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执369号 申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省靖安县清华大道10号，统一社会信用代码：913609251613270980。 法定代表人：姚小军，该公司董事长。 委托代理人：何小珍，靖安农商行清收事业部科员。 被执行人：江西力拓非金属材料科技有限公司，住所地：靖安县双溪镇后港路39号，统一社会信用代码：91360925584019951C。 法定代表人：张穆荣，该公司总经理。 被执行人：张穆荣，男，1972年4月7日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：胡美红，女，1978年9月12日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人江西力拓非金属材料科技有限公司、张穆荣、胡美红金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2018）赣0925民初352号民事判决书，要求被执行人江西力拓非金属材料科技有限公司、张穆荣、胡美红归还借款本金345万元及利息399774.07元（计算至2018年5月16日止，此后利息按合同约定利率计算至本息还清时止），并承担本案的案件受理费18799元及执行费41086元。在执行过程中，本院依法查询了三被执行人的不动产、车辆、银行存款、公积金等财产情况，均未发现被执行人江西力拓非金属材料科技有限公司、张穆荣、胡美红有其他可供执行的财产。2020年9月21日，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王凯鑫 书记员马江艳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1339号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。负责人：鲁涛，行长。被执行人：阮观柳，女,1964年7月27日出生，福建省周宁县镇522。被执行人：青岛联越物资有限公司，住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场。法定代表人：阮观柳，经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人阮观柳、青岛联越物资有限公司借款合同纠纷本院作出的（2018）鲁0282民初7017号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：2938794.73元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人阮观柳、青岛联越物资有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿1205.27元，尚未执行2937589.46元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
贵州省德江县人民法院正本民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1218号原告：覃礼军，男，1963年1月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：牟强，贵州顺竹律师事务所律师。被告：德江县旺江农业科技开发有限公司，统一社会信用代码：915206265806583186，住所地：贵州省德江县堰塘乡高家湾村前进组。法定代表人：章裕合，该公司经理。本院在审理原告覃礼军与被告德江县旺江农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告覃礼军于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃礼军因其需与被告私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃礼军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告覃礼军负担。审 判 长  高腾超人民陪审员  安 懿人民陪审员  杨 彪二〇二〇年九月二十一日法官助理任敏代理书记员  任 敏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1543号之一申请执行人锦州华洋汽车销售有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区锦港大街东侧。法定代表人：高忠新，该公司经理。被执行人刘国军，男，汉族，1979年6月30日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人周建伟，男，满族，1985年12月13日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人邵玉红，男，满族，1974年7月29日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行申请执行人锦州华洋汽车销售有限公司与被执行人刘国军、周建伟、邵玉红借款合同纠纷一案中，我院冻结了被执行人刘国军、周建伟、邵玉红名下银行账户，现因办案需要，应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘国军、周建伟、邵玉红名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年九月二十二日书记员  郑辉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6009号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地：贵阳市小河区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：黄源，职务：董事长。被告：唐琳，女，1982年9月25日生，汉族，住所地：湖南省邵阳市双清区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告唐琳物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年9月21日，以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司承担。审判员  韩龙二〇二〇年九月二十一日书记员  董容
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1087号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司，住所地：象州县象州镇吉象路85号（文源居小区4栋）。 负责人：张林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏小超，女，1987年9月10日出生，该公司职工。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 被告：马飞仁，男，1993年9月29日出生，汉族，住广西来宾象州县。 原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司诉被告马飞仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司撤诉。 -2- 案件受理费减半收取25元，由原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司负担。 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1997号 原告：罗源县凤山镇威锋刀具加工厂，经营场所福建省罗源县凤山镇红毛里昌源路九号。 经营者：刘裕荣，男，1975年8月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：方火平，男，1968年12月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告罗源县凤山镇威锋刀具加工厂（以下简称威锋刀具厂）与被告方火平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告威锋刀具厂到庭参加诉讼，被告方火平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威锋刀具厂向本院提出诉讼请求：判令方火平偿还刀头款45,440元,并支付自诉讼之日起至还清欠款之日止按年6%利率计算的利息。事实和理由：2019年3月18日方火平向威锋刀具厂购买了刀头178套，合35600粒，双方谈好价格每粒1.6元，即320元每包，方火平并写了欠条一张，合计56,960元。2019年4月8日方火平刀头没用完，退了36包给威锋刀具厂，原欠条方火平拿回，并写了一张收条。现威锋刀具厂多次向方火平催款，方火平以各种理由，没有还款意思。方火平收条上写142包,按3月18日所购刀头的单价结算，即还威锋刀具厂142包×320元＝45,440元。为此，威锋刀具厂提起本案诉讼。 方火平未到庭，书面答辩称：1.方火平与威锋刀具厂不存在买卖合同关系，方火平收到的刀头是一个叫**的销售人员在河南省镇平县境内交付的，方火平收到刀头之后，将刀头款支付给**，因为**是销售人员，他要求方火平写一份收条以证实其所销售的刀头是卖给了方火平，所以方火平才写了收条给**，现在这份收据不知为何会在威锋刀具厂，但与方火平没有关系。2.方火平书写的收据只能证明方火平收到了这些刀头，没有任何证据证明方火平拖欠刀头款，若方火平真的拖欠货款，肯定写欠条，而不是收条。综上，威锋刀具厂起诉方火平偿还货款没有任何事实和法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，方火平向威锋刀具厂业务员**购买刀头178套，方火平出具欠条一张给**，欠条内容为：“今欠到刘裕荣刀头（威锋）178套，35600粒，178包×320元计人民币(大写)伍万陆仟玖佰陆拾元，(小写)56,960元整”。2019年4月8日，方火平退回36包刀头给威锋刀具厂，**将欠条还给方火平，方火平出具一张收条给**，收条内容为：“收到威锋厂里大切刀头142包”。后威锋刀具厂向方火平催讨货款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，方火平出具的收条能够证明其交易对象为威锋刀具厂，**是销售人员，方火平已经收到威锋刀具厂销售人员交付的货物，其辩称与威锋刀具厂不存在买卖合同关系，没有事实依据，不予采纳；其主张货款已经支付给**，但未提供相应证据证明，其辩称出具收条系**为证实所销售的刀头是卖给了方火平才写，不符合生活常理，其答辩意见不予采纳。方火平收货后未及时履行付款义务，已构成违约，按照2019年3月18日方火平出具欠条时刀头单价计算，其应付货款为45,440元（142包×320元/包），故威锋刀具厂请求判令方火平偿还货款45,440元，并支付自起诉之日起的逾期付款利息于法有据，予以支持，逾期付款利息的计算标准参照银行计收逾期罚息利率标准计算，以年利率6%为限。方火平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方火平应于本判决生效之日起十日内支付罗源县凤山镇威锋刀具加工厂货款45,440元及利息（自2020年8月20日起至还清欠款之日止，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，以年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，减半收取计468元，由方火平负担。 本判决为终审判决。 审判员  欧俊根 二〇二〇年九月二十一日 书记员  兰曲曲 附： 本案适用的法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2856号 原告:陈小金，女，1976年4月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。 被告：郭红兵，男，1975年4月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告陈小金与被告郭红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小金和被告郭红兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小金向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金46000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年7月24日向原告借款48000元，被告于同日向原告出具借条一张，约定在2020年7月24日前还清。借款后，被告仅于2019年8月2日向原告偿还借款2000元，剩余借款46000元，经原告多次催收，被告均以各种理由不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭红兵辩称：欠款是事实，但是我现在没有那么多钱还，我想逐月还清原告的借款。 经审查，本院认定事实如下：2014年7月被告因资金周转需要，向原告的配偶借款48000元，由于原告的配偶不在家，被告遂于2018年7月24日向原告出具借条一张，约定借款在2020年7月24日前还清，未约定利息。借款后，被告仅于2019年8月2日向原告偿还2000元，剩余借款46000元，经原告多次催索，被告至今分文未还。遂成讼。 以上事实，有原告提供的身份证复印件2份，借条原件1张以及原、被告的法庭陈述等证据证明。 本院认为：被告尚欠原告借款本金人民币46000元，有被告出具的借条原件等证据予以证实，双方形成民间借贷法律关系，本院予以确认。借款虽由原告的配偶出借给被告，但被告向原告出具借条视为被告承认对原告的债务，被告依法应予清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下： 限被告郭红兵如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为475元，由被告郭红兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。 本判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。 审判员  曾兆斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  武 芳 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2058号申请执行人：韩先明，男，1960年2月2日生，汉族，住丰县。被执行人：姜敦零，男，1969年6月18日生，汉族，住丰县。韩先明与姜敦零追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初1216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，韩先明于2020年6月18日依法向本院申请执行，要求被执行人姜敦零给付人民币22000.00元及利息。同时依法应承担执行费230.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月18日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额1091元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人姜敦零适用限制高消费措施，2020年7月31日将被执行人姜敦零纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式将被执行人姜敦零名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人姜敦零名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年九月二十二日书记员  邢亚然
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2392号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:绳洪山，男，汉族，1967年9月17日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告绳洪山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十四日书记员  杨馥亦
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执617号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李月明，男，1988年7月8日出生，汉族，工作单位不详，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人李月明合同纠纷一案中，经查，被执行人李月明在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李月明银行账户,期限为1年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年九月十四日书记员 周晓翠
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民监40号监督机关：辽宁省朝阳市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：朝阳市龙城区七道泉子镇山嘴村民委员会，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇山嘴村。法定代表人：魏亚生，该村委会主任。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张少俭，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。申诉人辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇山嘴村民委员会因与被申诉人张少俭确认合同效力纠纷一案，不服本院于2016年10月31日作出（2016）辽13民终1477号民事判决，向朝阳市人民检察院申诉。朝阳市人民检察院以朝检民（行）监[2019]21130000138号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年九月二十一日书记员 白 石（法官助理代）
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2759号王忠亮：本院执行的王忠亮罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020)黑0622刑初99号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5746号罪犯熊敬如，男，1977年11月15日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省上高县人民法院于2016年7月28日作出(2016)赣0923刑初56号刑事判决，认定被告人熊敬如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5844号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊敬如在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年6月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊敬如在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊敬如减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年11月15日起至2023年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1500号 申请执行人：杨尧程，女，1993年8月7日出生，汉族，住址广西钦州市钦南区。 被执行人：钦州市海越房地产开发有限公司，住所地钦州市钦州湾大道36号年年丰广场六楼。 法定代表人：郭文城。 本院在执行申请执行人杨尧程与被执行人钦州市海越房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中,钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月19日作出的钦南劳人仲字[2020]第77号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人钦州市海越房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月6日向被执行人钦州市海越房地产开发有限公司发出执行通知责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人钦州市海越房地产开发有限公司高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人钦州市海越房地产开发有限公司名下的不动产已被多家法院查封，目前无法处理。本院已经移送广东省深圳市福田区人民法院参与分配。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人杨尧程本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州市海越房地产开发有限公司有继续向申请执行人杨尧程履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 宇
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执393号申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：兰璇，女，1990年12月24日出生，汉族，住四川省内江市资中县。本院依据发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第2493号裁决书，于2020年7月22日立案受理史莉莉申请执行兰璇借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人兰璇应在裁决书送达之日起十日内偿还申请执行人史莉莉借款本金3910.63元；支付自2018年8月25日起，以3910.63元本金为基数，按年利率24%标准，计算至实际清偿之日止的借款逾期利息；负担由申请执行人预交的案件仲裁费168.50元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人兰璇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行仲裁裁决规定的义务，逾期被执行人兰璇未按生效法律文书履行还款义务；本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人兰璇的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行财产；2020年9月18日，申请执行人史莉莉向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）川10执393号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年九月二十一日书记员  邓白扬
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保426号 中国电信股份有限公司天等分公司、赵加浩： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人赵加浩的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1456号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人赵加浩名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额123元，实际冻结金额8.86元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3388号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：刘庆义，男，1975年12月18日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10314号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金68220.89元；2、支付截止2018年5月3日的欠款利息、违约金及其他费用共计12871.01元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计914元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10314号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6197号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行。法定代表人：梁群超被申请人：洛阳俊莹汽车销售有限公司。法定代表人:郝松林被申请人:郝松林,男,汉族,1969年1月6日生。原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行诉被告洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人239477元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林银行存款239477元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1717元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月二十一日书记员 孙腾飞
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1299号之十一被执行人：孔占营，男，汉族，1981年04月25日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔占营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔占营在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年九月二十二日书记员  曹爱军
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执644号申请执行人焦作市兴宏混凝土有限公司。被执行人李翔，男，1986年12月5日出生，汉族。申请人焦作市兴宏混凝土有限公司与被执行人李翔买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1415号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年4月23日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年4月22日、2020年5月19日、2020年6月18日、2020年7月31日、2020年8月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年6月28日，本院将被执行人李翔限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李翔负有继续向申请执行人焦作市兴宏混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月二十一日书记员  王静芳
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27065号 刘勇： 关于被执行人刘勇一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27065号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1685号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码91430300884686158T。法定代表人：周栋兵，该行行长。被执行人毛典鹏，男，1990年5月29日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人毛典鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘0302民初645号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月2日本院对被执行人毛典鹏邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年9月10日到庭接受询问，被执行人未按传唤如期到庭。本院于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，被执行人账户内有财产，但不足额，已进行冻结。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2019年9月17日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下在湘潭市区范围内有房屋登记信息，已进行查封，属首查封，该房屋已被抵押，因该案执行标的与房屋价值差距太大，申请执行人不愿缴纳房屋拍卖费用处置该房产，只愿冻结房产。被执行人名下无收益类保险、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年9月22日，本院对被执行人毛典鹏采取限制消费措施。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为60847.28元及利息（含本金59347.28元，案件受理费700元，执行费800元，违约金另计）未执行标的为60847.28元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年九月二十二日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9521号原告：彭书艳，女，汉族，1989年10月24日出生，住重庆市万州区。原告：刘梓涵，女，汉族，2009年9月12日出生，住重庆市万州区。法定代理人：彭书艳，女，汉族，1989年10月24日出生，住重庆市万州区，系刘梓涵之母。委托诉讼代理人：胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，特别授权。被告：刘洋，男，汉族，1986年2月28日出生，住重庆市万州区。被告：刘顺华，男，汉族，1961年10月21日出生，住重庆市万州区。被告：杨德英，女，汉族，1963年2月17日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告刘梓涵、彭书艳与被告刘洋、刘顺华、杨德英排除妨害纠纷一案中，原告彭书艳、刘梓涵于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘洋、刘顺华、杨德英的起诉。本院认为，原告彭书艳、刘梓涵自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭书艳、刘梓涵撤回对被告刘洋、刘顺华、杨德英的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭书艳、刘梓涵承担。审 判 员 王志攀二〇二〇年九月二十一日法官助理 袁堂久书 记 员 刘园园
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1028司惩95号 被罚款人：王小波。 本院在执行申请执行人侯德新与被执行人唐名朱、侯志群、王小波民间借贷纠纷（2020）湘1028执320号一案中，查明王小波未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王小波罚款200元，限于2020年10月1日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3751号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地营口市自贸区。法定代表人：曹某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1987年12月8日出生，汉族，公司员工，住中国（辽宁）自由贸易试验区。委托诉讼代理人：冯某某，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李某某，男，1983年7月27日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市宁城县八里罕镇八家岱村三组。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告李某某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 高 奇二〇二〇年九月三十日书记员 刘雪莹
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2157号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站路302号。统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐李，该公司员工。代理权限为特别授权：代为提起、变更、放弃、撤回诉讼请求；代为出庭、进行和解；代收法律文书。被告：黄宝龙，男，1991年2月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被告黄宝龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，是对其权利的自我处分，是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北浠水农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费353元（原告已预交），减半收取计176.5元，由湖北浠水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈新中二〇二〇年九月二十二日书记员  胡凯澜
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1305号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈某，男，住所地山东省青岛市城阳区。                  申请撤诉      时   间              2020年9月21日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724786141《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11042号原告：屈小雅，女，2012年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告：屈志刚,男，1980年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系原告屈小雅之父及其法定代理人。被告：郑州市公共交通总公司，住所地河南自贸试验区法定代表人：赵军伟。委托诉讼代理人：韩涛，男，汉族，1980年10月13日出生，住郑州市高新技术开发区。该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区法定代表人：王洪涛。委托诉讼代理人：吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告屈志刚、屈小雅与被告郑州市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告屈志刚、屈小雅于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告屈志刚、屈小雅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告屈志刚、屈小雅撤诉。案件受理费减半收取694元，由原告屈志刚、屈小雅负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年九月二十二日书记员 石芊芊
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初204号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人周锐，男，1997年11月11日出生，住福建省长泰县兴泰开发区。因本案，于2020年7月21日被镇康县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人周永荣，男，云南彪睿律师事务所律师。被告人聂雄，男，1994年12月16日出生，住湖北省宜昌市西陵区。因本案，于2020年7月21日被镇康县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人杨润玲，女，镇康县法律援助中心律师。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人周锐、聂雄犯偷越国境罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月14日公开开庭审理。镇康县人民检察院检察员李诚出庭支持公诉，被告人周锐、聂雄及指定辩护人周永荣、杨润玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月初，被告人周锐、聂雄为非法前往缅甸务工，根据境外招工方的安排分别从湖北省宜昌市、福建省福州市乘机前往云南省昆明市，抵达昆明市后转乘私家车前往云南省永德县永康镇某旅社等候安排。同年7月11日23时许，两人根据招工方安排从上述旅社乘三轮车出发前往镇康县南伞镇，欲通过边境小路非法出境。次日凌晨0时许，两人途经永德县级公路时，被该路段查缉的云南省云县公安局民警查获，并被行政处罚。同年7月18日，被告人周锐、聂雄根据安排从云县搭乘客运班车再次前往永康镇，抵达永康镇后转乘私家车前往镇康县南伞镇。次日凌晨5时10分许，两人根据安排在中缅边界125界桩附近的公路边（南班线）等候带路“蛇头”时遇临沧市公安局特警支队民警查缉，两人在接受民警盘查时如实交代前述犯罪事实。上述事实有户籍证明材料、抓获经过、现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场图、行政处罚决定书、被告人的供述、相关照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人周锐、聂雄违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，两人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任；被告人周锐、聂雄着手实施犯罪后因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周锐、聂雄在民警一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议分别判处被告人周锐、聂雄拘役四个月至四个月零十五日，并处罚金人民币五千元。被告人周锐、聂雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未做辩解。辩护人周永荣对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，提出被告人周锐系初犯、犯罪未遂、具有自首情节、自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议在公诉机关量刑幅度范围内对被告人周锐从轻处罚。辩护人杨润玲对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，提出被告人聂雄系犯罪未遂、初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、主观恶性小，可从轻处罚。建议在公诉机关量刑幅度范围内对被告人聂雄从轻处罚。本院认为，被告人周锐、聂雄违反国境管理法规，在因偷越国境被行政处罚后一年内又偷越国境，情节严重，二被告人的行为构成偷越国境罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人周锐、聂雄着手实施犯罪后因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚；二被告人在民警一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。辩护人周永荣、杨润玲的辩护意见符合本案实际，予以采纳。结合被告人周锐、聂雄犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项、第六条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周锐犯偷越国境罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币五千元；（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年12月5日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人聂雄犯偷越国境罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年12月5日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周正团二〇二〇年九月十四日法官助理李光芹书记员林华锋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19559号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：邱富伟，女，1998年1月15日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告邱富伟金额借款合同纠纷一案过程中，原告长安汽车金融有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告长安汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年九月二十一日书记员 熊文艺
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2445-1号 原告：张新来，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张海琴，女，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省太湖县，系张新来之妻。 被告：张德芬，女，汉族，1996年2月16日出生，住安徽省太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区。 负责人：段金勇，该公司总经理。 本院在审理原告张新来诉被告张德芬、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张新来于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告撤回起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张新来撤回起诉。 案件受理费3639元，减半收取1820元，由原告张新来负担。 审判员  宋恩云 二〇二〇年九月二十一日 书记员  雷 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初617号原告：陈朝会，女，1971年02月10日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告陈朝会与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告陈朝会于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈朝会撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告陈朝会负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1007号 关于谭杯诉佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第1128号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第5609号】，本院于2020年8月27日立案恢复执行。在执行过程中，经查，申请执行人谭杯将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保114号申请人聂守琴，女，1970年6月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：冯树仁，系辽宁开德律师事务所律师。被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司，地址葫芦岛市连山区永昌路10-1号，统一社会信用代码：912114007323194479。法定代表人：高玉良，系该公司总经理。申请人聂守琴与被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下位于连山区天化路《花香名苑》1号B单元室，建筑面积约437.29㎡。申请人聂守琴提供天安财产保险股份有限公司的保函（保险单号：6903530181820200000008），如申请错误天安财产保险股份有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下位于连山区天化路《花香名苑》1号B单元室，建筑面积约437.29㎡，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费5000元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年九月十四日书记员  刘欣境
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9944号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：胡沁，女，汉族，1977年4月18日生，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人胡沁的本院(2019)沪0106民初35935号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35935号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3061号原告：陈洁梅，女,1990年5月22日出生,汉族,广东省深圳市人,住广东省深圳市龙华新区大浪和平西路和平里二期2栋A座芙蓉阁205房,现住湖北省麻城市，被告：易江涛，女，汉族，1976年5月19日出生，湖南省醴陵市人，户籍地址湖南省醴陵市，第三人：北京人人信科技有限公司，住所地：北京市海淀区知春路甲48号4号楼三层3028室，统一社会信用代码：911101083552293499。法定代表人：马卫东。本院在审理原告陈洁梅诉被告易江涛、第三人北京人人信科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因证据不足，原告陈洁梅于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洁梅的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洁梅撤诉。案件受理费25元，由原告陈洁梅负担。审判员  夏雪华二〇二〇年九月二十一日书记员  田凯利
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1648号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人袁莉莉，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区。安徽拿拿信息科技有限公司与袁莉莉民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第9542号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人袁莉莉住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第9542号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执851号 申请执行人：宋萍萍,女,1982年10月21日,汉族，农民，吉林省通化县果松镇。 被执行人：通化县果松镇七道沟村村民委员会，住所地通化县果松镇七道沟村。 法定代表人：丁金礼，村主任。 本院在执行申请执行人宋萍萍与被执行人通化县果松镇七道沟村村民委员会借款合同纠纷执行一案中。本院于2020年9月4日强制扣划被执行人通化县果松镇七道沟村村民委员会在通化县人民法院执行案款账户剩余拍卖款36254元，执行费444元。据此（2020）吉0521执851号执行案件中执行通知书确定的义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日