wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7612号上诉人（原审原告）：万遂玲，女，1955年6月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：招商局金陵船舶（南京）有限公司，住所地南京市鼓楼区燕江路55号。法定代表人：姜福海，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏平，江苏鼎原律师事务所律师。上诉人万遂玲因与被上诉人招商局金陵船舶（南京）有限公司（以下简称金陵船舶公司）福利待遇纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初2988号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案受理后，由审判员依法适用独任制，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人万遂玲，被上诉人金陵船舶公司的委托诉讼代理人夏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万遂玲上诉请求：撤销一审裁定，改判金陵船舶公司按文件规定补发企业鳏寡孤独离退休人员慰问补贴1050元。事实与理由：一审认定事实不清。金陵船舶公司不管是以所有退休职工名义还是以鳏寡孤独离退休人员名义发放的500元，金额都未达到市人社中心文件规定的标准，金陵船舶公司应该补发差额。一审裁定没有明确认定金陵船舶公司没有按市人社中心文件规定发放给我企业鳏寡孤独离退休人员慰问补贴的事实。万遂玲与金陵船舶公司之间没有劳动关系，只有财产关系，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条规定，纠正金陵船舶公司对我利益的损害，一审裁定适用法律错误。综上，请求二审法院支持万遂玲的上诉请求。金陵船舶公司辩称，仲裁委及一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回万遂玲的上诉请求，维持原审裁定。万遂玲向一审法院起诉请求：判令金陵船舶公司按文件规定补发2018年至2020年企业鳏寡孤独离退休人员慰问补贴差额部分，每年350元，共计1050元一审法院认定事实如下：万遂玲系金陵船舶公司退休职工。2010年1月26日，金陵船舶公司向万遂玲发放400元，自2011年至2018年，每年1、2月左右发放500元。原告从《南京晨报》看到信息，企业离退休人员中特困家庭和鳏窠孤独人员慰问金数额调整。万遂玲向南京市人社局申请政府信息公开。2019年12月13日，南京市社会保险管理中心出具《政府信息公开申请答复书》，答复将申请2018年、2019年“企业鳏寡孤独退休人员慰问补贴”文件内容公开如下：南京市2018年企业鳏寡孤独退休人员元旦春节慰问对象为：“参加我市企业职工基本养老保险的企业退休人员及纳入我市社会化管理服务的三线老军工和上海铁路局驻宁企业退休人员，2018年1月1日健在，男年满60周岁、女年满50周岁，现无配偶且无子女的”，慰问标准为每人850元。南京市2019年企业鳏寡孤独退休人员元旦春节慰问对象为：“参加我市企业职工基本养老保险的企业退休人员及纳入我市社会化管理服务的三线老军工和上海铁路局驻宁企业退休人员，2019年1月1日健在，男年满60周岁、女年满50周岁，现无配偶且无子女的”，慰问标准为每人850元。万遂玲主张金陵船舶公司单位每年春节前后发放的金额为400元后调整至500元的款项系企业鳏寡孤独退休人员慰问补贴，要求金陵船舶公司单位按照每年850元的标准补发差额部分，并向金陵船舶公司提交书面补发报告。一审法院认为，万遂玲主张金陵船舶公司未按照规定的标准发放企业鳏寡孤独离退休人员慰问补助，要求补发差额部分。经审查，诉争款项系万遂玲退休后，金陵船舶公司对退休职工发放的慰问金。万遂玲的起诉，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院裁定：驳回万遂玲的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，万遂玲系金陵船舶公司退休人员，其要求金陵船舶公司补发鳏寡孤独离退休人员慰问补助差额，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。一审法院裁定驳回万遂玲的起诉，具有事实与法律依据，本院予以维持。综上，上诉人万遂玲的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  雒继周二〇二〇年九月十四日书记员  顾 欢
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2216号上诉人（原审被告）：湖北兴远房地产开发有限公司，住所地湖北省麻城市陵园路14号，统一社会信用代码91421181688459046H。法定代表人：丁永慧，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：麻城市中小企业信用担保有限责任公司，住所地湖北省麻城市金桥大道26号蓝翔名府二楼，统一社会信用代码91421181767402021P。法定代表人：熊春奇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：屈亚红，女，汉族，1968年9月5日出生，江苏省南京市人，住江苏省南京市雨花台区，被上诉人（原审被告）：丁页立，男，汉族，1992年9月29日出生，江苏省南京市人，住江苏省南京市雨花台区，被上诉人（原审被告）：丁永慧，男，汉族，1964年4月16日出生，江苏省南京市人，住江苏省南京市雨花台区，上诉人湖北兴远房地产开发有限公司因与被上诉人麻城市中小企业信用担保有限责任公司、屈亚红、丁页立、丁永慧追偿权纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初2381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北兴远房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北兴远房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇二〇年九月二十一日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9956号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李宾，男，汉族，1982年8月24日生，住辽宁省鞍山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李宾的本院(2019)沪0106民初35946号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35946号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5763号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周炳裕，男，1970年07月09日出生，汉族，身份证住址：广东省台山市******，公民身份号码：440************312。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190246852号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190246852号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周炳裕的粤S.8L760车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周炳裕承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十四日书记员  袁沛洪
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4408号原告：汶上县旗瑞石材制品厂，住所地：汶上县白石镇前郑城村（村南500米处），统一社会信用代码：91370830MA3C9A9B73。法定代表人：曾清浮，总经理。委托诉讼代理人：房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：董士好，男，1970年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。原告汶上县旗瑞石材制品厂与被告董士好买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汶上县旗瑞石材制品厂的委托诉讼代理人房平堂到庭参加诉讼，被告董士好经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汶上县旗瑞石材制品厂向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告支付货款337496元及逾期利息；二、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：被告与我公司系买卖合同关系，截至2019年1月10日，尚欠我公司石材款337496元，该笔欠款被告于2019年1月23号在对账单上签字确认。时至今日，被告尚未履行支付货款的义务。为维护原告的合法权益，现依法起诉。汶上县旗瑞石材制品厂为证明自己的主张提供以下证据：1、被告董士好签字确认的对账单一份，证明被告拖欠货款的时间及金额。董士好未答辩、未到庭。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对于原告提交的证据1，本院认为，客观、真实与本案有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营石材销售生意，自2015年至2017年，被告多次在原告处购买石材。2019年1月10日，经原告核算，被告共计拖欠原告2015年应收货款290647元，2017年应收货款46849元，共计应收金额合计337496元。原告制作了对账单，发送给被告核实，并在对账单上注明：“请核对，如无误请确认签字回传，如有误请于2日内与我司联系，3日内未提出异议的即默认为对以上对账金额和对账日期无误！传真：0537-7801111”。2019年1月23日，被告在原告出具的应收金额合计337496元的对账单上签字，注明了被告的身份证号码，并在对账单3处拖欠的货款数额、被告的姓名处、身份证号码处、日期处捺手印。被告向原告签署对账单后，原告多次催要货款，被告一直未支付给原告，双方形成纠纷。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。本案争议的焦点有：一、原、被告之间的买卖合同关系是否成立。二、原、被告之间买卖合同的约定及履行情况。关于焦点一、被告在原告处多次购买石材，原告交付石材于被告，双方形成合法的买卖合同关系。关于焦点二、被告拖欠原告石材货款未还，有被告本人签字确认的对账单为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告请求被告支付货款337496元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告对货款逾期利息的主张，因原、被告双方未书面约定货款的支付时间，对于逾期支付滞纳金，可自原告主张权利之日起至实际支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。原告要求被告承担因涉案诉讼产生的诉讼保全保险费用，该费用不是必然发生的费用，对原告的该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董士好于本判决生效后十日内支付原告汶上县旗瑞石材制品厂货款337496元;二、被告董士好于本判决生效后十日内支付原告汶上县旗瑞石材制品厂逾期支付货款滞纳金（自2020年9月1日至实际支付之日止以337496元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回原告汶上县旗瑞石材制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3181元，诉讼保全费2207元，均由被告董士好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 梁
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审397号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人苏国锋，男，1978年3月8日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人苏国锋土地行政处罚一案，申请执行人于2020年1月11日作出宛龙自然资罚〔2020〕2号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仅交纳了罚款仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人苏国锋“于2019年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用王村乡何营村姚庄铺组907.5平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对苏国锋作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用907.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款907.5元×3元=2722.5元。”该处罚决定第3项2722.5元罚款，苏国锋已履行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第1项人民法院不享有执行职能，不准予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第2项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕2号行政处罚决定第1项。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕2号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年九月十四日书 记 员  胡 果
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督215号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。被申请人：肖慧娟，女，1984年1月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司与被申请人肖慧娟申请支付令一案，本院于2020年8月27日立案后，于2020年8月31日发出（2020）鄂0102民督215号支付令，限令被申请人肖慧娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人肖慧娟在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督215号支付令自行失效。申请费17元，由申请人港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年九月十四日书记员  舒龙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5170号 解除保全申请人：瓦房店大森纸业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市轴承产业园区，统一社会信用代码91210281744357192G。 法定代表人：李斌，系该公司总经理。 被申请人：大连拓源贸易有限公司，住所地大连市金州区站前街道吴家屯机场（大连金发市场内钢材市场41-4），统一社会信用代码91210213MA0UE08A3G。 法定代表人：李琳琳。 解除保全申请人瓦房店大森纸业有限公司与被申请人大连拓源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）辽0281财保7号民事裁定，冻结被申请人大连拓源贸易有限公司在中国建设银行大连金州支行账户21×××71内存款18万元、冻结担保人李斌中国农业银行股份有限公司昌盛支行卡号62×××76内存款18万元。解除保全申请人瓦房店大森纸业有限公司于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除申请人在诉讼过程中提出的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人大连拓源贸易有限公司在中国建设银行大连金州支行账户21×××71内存款18万元的冻结。 二、解除对担保人李斌中国农业银行股份有限公司昌盛支行卡号62×××76内存款18万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王丽娜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李宏彦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7697号之一原告：张家港市杨舍福满地木地板店。经营者：庞文虎。被告：承建华。原告张家港市杨舍福满地木地板店与被告承建华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案受理。原告张家港市杨舍福满地木地板店于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市杨舍福满地木地板店的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍福满地木地板店撤诉。案件受理费减半收取150元、保全费220元，合计370元，由原告张家港市杨舍福满地木地板店负担。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月十四日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢64号申请执行人乳山市永茂建筑设备租赁站。被执行人姜衍平，男，1964年8月6日出生。本院在执行乳山市永茂建筑设备租赁站与姜衍平建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初1969号民事判决书，于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。查询到银行存款3083.75元，已扣划返给申请执行人，未查询车辆及不动产信息，已将被执行人限制高新消费，并公布为失信被执行人。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人下落及可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 凌 涛二〇二〇年九月十四日书记员 王书山
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1832号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行，住所地：巴东县信陵镇朝阳路105-1号。负责人：黄晶，该行行长。被执行人：税明勇，男，1972年6月24日出生，汉族，家住巴东县，被执行人：周艳，女，1982年9月16日出生，汉族，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行诉被执行人税明勇、周艳借款合同纠纷一案中，本院查控了被执行人税明勇、周艳的银行卡、车辆、不动产登记情况未发现可供执行财产，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行的债权暂时无法实现，本院决定将被执行人税明勇、周艳列入失信被执行人名单，并将税明勇有履行能力而拒不履行的犯罪行为移送本院拒执打击中心审查，在穷尽所有措施后执行人员与申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行约谈同意按照终结本次执行程序处理。根据，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年九月二十一日书记员  黄 禹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1260号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：宁建民，男，1962年5月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宁建民信用卡纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年5月22日作出的（2020）湘0703民初1180号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宁建民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。本院于2020年7月21日向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月21日向被执行人宁建民送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年7月20日、2020年9月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人宁建民的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。此外对被执行人宁建民的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人宁建民有可供执行的财产。2020年7月27日，本院对被执行人宁建民适用限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人宁建民有可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为110000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为10000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年九月二十二日法官助理刘阳阳代理书记员  熊盛岚
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执460号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行。住所地：珙县巡场镇芙蓉大道96-96-100号。被执行人：熊伟，男，汉族，1991年01月16日出生，住四川省宜宾市珙县。关于申请执行人与被执行人熊伟借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人熊伟在xxxxxx账户内余额人民币22.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人熊伟在中国农业银行xxxxxx账户内存款人民币110473.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韩学军二〇二〇年八月十二日书记员  李 静
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初595号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生。 被告：王子剑，1991年8月17日出生，住邵阳市大祥区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告王子剑服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1082号艾玲玲、蛟河市润辉房地产开发有限公司：本院受理的艾玲玲申请执行蛟河市润辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，扣划蛟河市润辉房地产开发有限公司名下的中国建设银行蛟河支行账户内的存款1600元（包含案件受理费1550元、申请执行费50元）至蛟河市人民法院账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，本院作出的（2020）吉0281民初920号民事判决书执行完毕。特此通知蛟河市人民法院二〇二〇年九月二十一日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终572号上诉人（原审被告）：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区6号1幢、2幢。法定代表人：郭伟，总经理。被上诉人（原审原告）：北京银行股份有限公司双秀支行，住所地北京市海淀区北三环中路31号。负责人：续红焰，行长。原审被告：河南国能电池有限公司，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委。法定代表人：郭伟，总经理。原审被告：郭伟，男，1963年12月13日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。上诉人北京国能电池科技股份有限公司（以下简称北京国能公司）因与被上诉人北京银行股份有限公司双秀支行（以下简称北京银行双秀支行）、原审被告河南国能电池有限公司、原审被告郭伟金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初25865号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法由法官梁志雄对本案进行了独任审理。北京国能公司上诉请求：撤销一审管辖民事裁定，将本案移送北京市房山区法院审理。事实与理由：本案由北京国能公司住所地法院，即北京市房山区法院审理更有利于查明案情。综上，判为所请。本院经审查认为：既然北京银行双秀支行（本院注：贷款人）与北京国能公司（本院注：借款人）于2018年4月23日签订的《借款合同》之“借款合同基本条款”第7.1条约定发生争议由北京银行双秀支行的住所地法院管辖，那么,北京国能公司就应当遵守该管辖约定，该管辖约定具有排除法定管辖的效力。据此，一审法院作为北京银行双秀支行的住所地法院，基于上述约定，取得了对本案的管辖权。北京国能公司的上诉理由与上述合同约定相悖，本院不予采信。综上，北京国能公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由北京国能电池科技股份有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄二〇二〇年九月二十一日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0505民初336号 原告：杨翠霞，女，1981年7月27日出生，汉族，初中文化，住邢台市任泽区。 被告：王绍州，男，1995年2月25日出生，汉族，住任泽区。 被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：河北省邢台市桥西区中华大街与文苑路交叉口九方卓峰大厦11层。 负责人：李健，经理， 原告杨翠霞诉被告王绍州、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，本案在审理过程中，原告杨翠霞要求被告王绍州、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔付因交通事故造成的医疗费、住院期间伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计7000元，被告王绍州、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司表示认可，本院依法确认。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司在保险范围内一次性赔付原告杨翠霞因交通事故造成的医疗费、住院期间伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计7000元。 二、其他无争议。 案件受理费87元，由原告杨翠霞负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  毛仁忠 二〇二〇年九月十四日 书记员  周会娟
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2768号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果县新兴街19号。 统一社会信用代码：91451023672497574B. 负责人：罗显勇，行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，该行职员。 被告：农勇松，男，1981年5月21日出生，壮族，住广西平果市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行诉被告农勇松信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所做的处分，且没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行撤回起诉。 本案受理费120元，减半收取60元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行负担。 审判员 岑 雷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 黎秋洁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6250号原告:张志培，女，汉族，1972年7月21日出生，住河南省新郑市。被告:陈石头，男，汉族，1975年4月26日出生，住新郑市。原告张志培与被告陈石头民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张志培于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告张志培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张志培撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告张志培负担。审判员  张俊娟二〇二〇年九月四日书记员  赵李昂
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执恢54号申请执行人：习水县闽正五金钢材销售部住所地：习水县东皇镇环城路营业执照注册号：520330600295849被执行人：贵州东枫煤业有限责任公司住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙统一社会信用代码：91520000697513542G关于本院受理习水县闽正五金钢材销售部申请执行贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫煤业公司）买卖合同纠纷一案，本案执行标的62633元，执行费839元。本院依据已发生法律效力的（2017）黔0330民初753号民事调解书，向被执行人东枫煤业公司送达执行文书后，被执行人东枫煤业公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤业公司的采矿权，并查询了被执行人东枫煤业公司的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人东枫煤业公司没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤业公司因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停。本院依法将被执行人东枫煤业公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人习水县闽正五金钢材销售部本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执恢54号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年九月十四日书记员  张 毅
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保511号 中国电信股份有限公司天等分公司、**花： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人**花的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1510号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人**花名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额106.61元，实际冻结金额21.64元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初740号 原告:李明山，男，1953年12月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：李春佰（系被告长子），男，1976年11月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民政府，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区新政街1号。 法定代表人：赵建波，区长。 被告：南通锦国建设有限公司，住所地：江苏省南通市城市花苑19-201。 法定代表人：朱井国，经理。 原告李明山与被告呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民政府、南通锦国建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李明山于2020年9月21日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李明山撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初307号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人于海峰，男，1985年9月2日出生，居民身份号码1308211985××××××××，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地承德市承德县，住承德市双桥区石洞子沟鑫通上城3号楼1单元302室。2020年1月3日因涉嫌犯诈骗罪被承德市公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉[2020]268号指控事实2019年10月份，被告人于海峰得知姜鹏飛欲购买“籣台府”的房子，后于海峰对姜鹏飛虚构了提前交现金可以折抵购房款的事实，让姜鹏飛交给其人民币23000.00元，谎称可以折抵“籣台府”购房款43000.00元，以此为由诈骗姜鹏飛人民币共计23000.00元。被告人于海峰到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。指控罪名诈骗罪量刑建议有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人于海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人于海峰犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人已取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人于海峰犯诈骗罪，有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员邓立靖 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈禹含
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8013号 原告：日照华益建设工程有限公司，住所地日照市北京路东兴业王府花园003幢1单元302室，统一社会信用代码91371100168374508F。 法定代表人：林玉法，总经理。 委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅桂红，山东世纪星律师事务所律师。 被告：唐娜，女，汉族，1987年6月12日出生，住日照市东港区。 被告：王秀英，女，汉族，1963年10月1日出生，住日照市东港区。 被告：林某1，男，汉族，2015年1月5日出生，住日照市东港区。 法定代理人：唐娜(林某1之母亲)，女，汉族，1987年6月12日出生，住日照市东港区。 被告：林某2，女，汉族，2011年1月16日出生，住日照市东港区。 法定代理人：唐娜(林某2之母亲)，女，汉族，1987年6月12日出生，住日照市东港区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 原告日照华益建设工程有限公司与被告唐娜、王秀英、林某1、林某2劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案，原告日照华益建设工程有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照华益建设工程有限公司撤回起诉。 审判员  范兵 二〇二〇年九月二十一日 法官助理陶冶 书记员申昕鹭
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1436号 罪犯曹建忠，男，1960年5月7日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，高中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2002年12月16日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2002）安市刑一初字第38号刑事判决，认定曹建忠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第1186号刑事裁定，对罪犯曹建忠减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2012年6月8日，本院作出（2012）黔南刑执字第2655号刑事裁定，对罪犯曹建忠减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变；2014年7月17日，本院作出（2014）黔南刑执字第2140号刑事裁定，对罪犯曹建忠减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2377号刑事裁定，对罪犯曹建忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2024年2月19日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹建忠在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年1月至2017年7月计分考核周期获1个表扬，2017年8月至2018年1月计分考核周期获1个表扬，2018年2月至2018年7月计分考核周期获1个表扬，2018年8月至2019年1月计分考核周期获1个表扬，2019年2月至2019年7月计分考核周期获1个表扬，共计5个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹建忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯曹建忠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曹建忠减去有期徒刑六个月（刑期至2023年8月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初1623号原告：尹国清，男，1962年12月6日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：赵梦雅，河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：四川泸县建筑劳务有限公司。住所地：泸县福集镇玉龙路。统一社会信用代码：91510521738327843C。法定代表人：王国波。原告尹国清与被告四川泸县建筑劳务有限公司（以下简称泸县劳务公司）劳务合同纠纷一案。本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹国清的委托诉讼代理人赵梦雅到庭参加诉讼，被告泸县劳务公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹国清提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠工资8060元，自起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际支付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分包了开封圣桦城小区的劳务工程，原告自2018年3月至2018年12月跟随被告在该工地做木工，月工资约7000元左右，但被告拖欠原告工资一直没有支付。经多次催要，被告仅支付了部分工资，剩余8060元至今未向原告支付。无奈，原告诉至贵院，望依法裁判。被告泸县劳务公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月至2018年12月期间，原告受雇于被告泸县劳务公司在其承接的圣桦城三期、四期项目从事木工工作，一直到2018年12月底，劳务工资未支付。2019年10月30日，被告泸县劳务公司出具的委托支付确认函中列有应支付的农民工工资额，其中尹国清劳务工资为8060元。本院认为：尹国清向泸县劳务公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，泸县劳务公司应当承担支付欠付工资的责任，故对原告要求被告支付劳务工资8060元的诉讼请求，本院予以支持。因原告和被告泸县劳务公司没有约定利息，原告诉请自起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际支付日止，没有法律依据，本院酌定以劳务工资款为基数，自2020年9月9日起至实际支付之日止利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告请求的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告四川泸县建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内支付原告尹国清劳务工资8060元及利息（利息自2020年9月9日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告尹国清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告四川泸县建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  陈姝亭二〇二〇年九月二十一日书记员  张译天
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初5430号 原告：冯某，。 被告：李某，。 原告冯某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某立即偿还原告借款本金2.5万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月25日，被告雇佣原告的挖掘机在榆林市榆阳小壕兔光伏厂工作，后经双方计算，被告尚欠原告费用2.5万元，故于2020年1月6日向原告出具条据一支，载明欠款金额2.5万元，口头约定2月份给付。后经原告多次催要，被告拒绝给付，故原告诉至法院。 被告李某未作辩称，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据，证明被告向其借款的事实。经本院审查后对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，经原告冯某与被告李某结算之前拖欠的挖掘机费用后，被告李某向原告出具欠条一支，载明欠款金额为2.5万元，未约定借款期限和利息。后被告未偿还借款本金。 本院认为，被告李某向原告冯某出具欠据一支，系双方通过清算达成的债权债务凭证，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，本院认定双方形成了借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告李某应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本息。双方未在借据中约定借款期限，原告可随时向被告主张债权，故原告请求被告偿还借款，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告冯某借款本金2.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘琅
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保516号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄河： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄河的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1237号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄河名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额106.16元，实际冻结金额106.16元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执838号申请执行人：威海亿品源果蔬有限公司，住所地：威海市文登区界石镇老俚李线路北。法定代表人：胡吉芝，公司经理。被执行人：文登市界石建筑工程公司，住所地：威海市文登区界石镇王家庄村。法定代表人：孙述斌，公司经理。申请执行人威海亿品源果蔬有限公司与被执行人文登市界石建筑工程公司借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民特6号民事裁定书】。申请执行人的申请执行事项：1、被执行人偿还借款本息727900元及逾期利息（以727900元为基数，自2018年12月14日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）。2、保全费5000元及执行费由被执行人承担。执行中，威海亿品源果蔬有限公司申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执838号执行案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1842号罪犯陶明波，男，1977年9月19日出生，汉族，初中文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桃源县人民法院于2017年3月16日作出(2016)湘0725刑初248号刑事判决，以被告人陶明波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元；决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币24000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年4月13日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年1月16日作出(2019)湘07刑更46号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2023年11月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陶明波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月底止，共获表扬4次，并余486.5分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陶明波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陶明波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶明波减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1313号 原告：邓大军，男，1972年1月9日出生，汉族。    被告：蔡荣强，男，1974年3月12日出生，汉族。被告：重庆通源建筑工程有限责任公司。法定代表人：盛诗亮。原告邓大军与被告蔡荣强、重庆通源建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告邓大军于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓大军撤诉。案件受理费3064元，减半收取1532元，由原告邓大军承担。 审 判 员    刘 虎 森    二〇二〇年九月十四日   书 记 员     张 宝 琴  1
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执102号之二十三申请执行人:施建，男，1962年1月9日出生，汉族，云南省弥渡县人，住孟连县。被执行人:田四元，男，1984年11月3日出生，汉族，云南省弥渡县人，原住孟连县，现下落不明。被执行人:张琳，女，1983年3月23日出生，哈尼族，云南省宁洱县人，原住住孟连县，现下落不明。本院在执行（2019）云0827民初682号民事调解书，申请执行人施建与被执行人田四元、张琳民间借贷纠纷一案中，于2020年4月13日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承诺书等文书材料，责令二被执行人在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人借款本金200000元、利息100000元，并承担案件受理费2810元，执行费4400元，以上款项合计307210元。但二被执行人至今未实际履行。本院于2020年3月26日、6月2日、9月14日三次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、公司及车辆登记等信息情况，发现二被执行人名下仅有零星存款，本院已对二被执行人名下银行卡依法冻结；登记在田四元名下有东风牌车一辆，登记在张琳名下有吉奥牌车一辆，本院委托思茅区人民法院向普洱市公安局交通警察支队车辆管理所对上述车辆进行了查封。本院于2020年4月8日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房和城乡建设局查询了被执行人的房产及土地登记信息,未发现有房产和土地登记信息。本院于2020年8月4日委托弥渡县人民法院到弥渡县不动产登记管理中心查询被执行人田四元的房产及土地登记信息，经查询未发现有房产和土地登记信息。本院多次到被执行人居住地孟连xx小区查找被执行人及调查财产情况，未能找到被执行人及财产线索。本院依申请人施建申请发布对被执行人田四元、张琳悬赏执行令，未收到被执行人田四元、张琳可供执行财产线索。本院于2020年3月26日对被执行人田四元、张琳采取限制高消费措施，于2020年6月29日将被执行人田四元、张琳列入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人施建的申请标的为300000元，全部未执行到位。综上所述，因本案被执行人张琳、田四元确无财产可供执行，申请执行人施建书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇二〇年九月二十一日书记员 李孟川
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1866号 案外人：涂英，女，1978年3月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人涂英对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人涂英称，在法院查封前已与王大山建材公司签订合同购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2013年1月21日，涂英、缪国才与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款329603元，该买卖合同于当日在网上备案。涂英、缪国才已付清全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付涂英、缪国才占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人涂英在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故涂英请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月二十二日 书记员 汪云川
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1897号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：张某，男，1965年8月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。关于被执行人张某犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初347号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币五万元，责令张某退赔集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人张某名下财产，于2020年6月24日冻结其银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，扣划其名下银行存款合计人民币7886.43元用于按比例退赔集资参与人经济损失。另查明，被执行人张某名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人张某采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初347号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年九月四日书记员  王 扬
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1366号易湘红：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人易湘红与被执行人张婷租凭合同纠纷一案中，被执行人张婷已兑现案款40000元，其余部分申请人自愿放弃，该案款通过一案账号存入申请提供账户内。现该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1366号张婷：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人易湘红与被执行人张婷租凭合同纠纷一案中，被执行人张婷已兑现案款40000元，其余部分申请人自愿放弃，该案款通过一案账号存入申请提供账户内。现该案执行完毕。特此通知2020年9月14日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2492号上诉人（原审原告）：张天怡，男，汉族，1972年11月16日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人张天怡因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张天怡于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张天怡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张天怡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张天怡承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理单琬甜书记员王佳策
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执551号 申请执行人：罗良,男,汉族，1983年2月6日出生,四川省峨边县人，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：冕宁县安宁电冶有限公司,住所地：冕宁县泸沽镇交通北路，统一社会信用代码：91513433213650744N。 法定代表人：高成刚。 罗良申请执行冕宁县安宁电冶有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的为67583.27元。在执行过程中，现经双方当事人自愿协商一致达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执551号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 培
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初814号原告：白雪锋,男，住内蒙古乌兰察布市兴和县。委托诉讼代理人：石焕平，内蒙古信真律师事务所律师。被告：中路交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市高新区湘江道319号天山科技园A座15层1506。法定代表人：邹青松，该公司总经理。原告白雪锋与被告中路交通运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告白雪锋于2020年9月15日以另行起诉为由向本院递交撤诉申请。本院认为，原告白雪锋提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应当准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白雪锋撤回起诉。案件受理费25元,由原告白雪锋负担。审判员 白娟二0二0年九月二十二日书记员 陈静附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执142号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。 负责人：张豫，该支行行长。 被执行人：与德科技有限公司,住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬大街161号1409室，统一社会信用代码：91360106MA35LCPN1W。 法定代表人：徐铁。 被执行人：南昌与德通讯技术有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街399号，统一社会信用代码：91360126MA35GE4K1C。 法定代表人：徐铁。 被执行人：上海与德科技有限公司，住所地：上海市金山工业区亭卫公路6558号4幢1309室，统一社会信用代码：91310116320746274Q。 法定代表人：徐铁。 被执行人：上海与德通讯（集团）有限公司（原上海与德通讯技术有限公司），住所地：上海市金山工业区通业路218号3幢2层，统一社会信用代码：913101165631042336。 法定代表人：徐铁。 被执行人：徐铁，男，汉族，1974年10月18日出生，住上海市长宁区。 被执行人：魏东娅，女，汉族，1980年7月24日出生，住上海市长宁区。 申请执行人依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民初613号民事判决书，该判决书明确：一、被执行人偿还申请执行人承兑汇票敞口本金15000万元。二、被执行人归还申请执行人商业承兑汇票保贴垫付款本金600万元及逾期利息。三、被执行人向申请执行人一次性支付律师代理费188000元。四、若申请执行人未履行上述判决确定的债务，申请执行人对上海与德通讯（集团）有限公司（原上海与德通讯技术有限公司）持有的深圳市振华通信设备有限公司20.1%的股权优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，权利人于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为人民币16178.1583万元及利息。本院于2020年4月14日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人等人仅有银行零星银行存款，有车辆但无实际控制、无证券信息和房产信息，有质押股权。 2、2020年4月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年4月28日，本院通过南昌市住房公积金中心查询被执行人公积金情况，查询结果为无。 4、2020年5月19日，本院发函至申请执行人，向其告知本案执行情况，询问其是否处置涉案质押股权，并要求申请执行人提供股权评估所需材料，同时限期提供可供执行的财产线索，逾期本案将终结本次执行程序。申请执行人逾期未反馈。 5、2020年6月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 6、2020年8月31日，本院对被执行人采取限制消费措施。 本案申请执行标的16178.1583万元及利息，截至2020年9月3日实际执行到位0万元，剩余执行标的为16178.1583万元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除被执行人名下质押股权可以处置，但申请执行人未要求处置也未提供评估所需材料，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  李国兴 审判员  郭小玲 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 义
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初1123号原告：孟宪波，男，满族，1974年8月21日生，辽宁省新宾满族自治县人，现住址本溪满族自治县。被告：刁春明，男，汉族，1982年7月26日生，山东省高密市人，现住址大连市甘井子区。原告孟宪波诉被告刁春明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪波诉讼委托代理人到庭参加诉讼，被告刁春明依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟宪波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告人民币五万元整；2、按法律规定给付利息；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月，原告给被告在本溪县草河掌汤沟花溪沐旅游度假村二期1-9号九栋别墅干刮大白工程，共发生工程人工费5万元整，原告多次索要，均未给予，故提起诉讼，请依法判决。被告刁春明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年10月，原告给被告在本溪县草河掌汤沟花溪沐旅游度假村二期1-9号九栋别墅提供刮大白劳务，共发生人工费5万元整。被告刁春明于2019年7月23日为原告出具欠条一份，约定欠款金额为5万元，并签名捺印。欠条未约定利息及还款时间。本院认为，提供劳务者有获取劳动报酬的权利,获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中原告给被告在本溪县草河掌汤沟花溪沐旅游度假村二期1-9号九栋别墅提供劳务，被告应当按约定支付劳动报酬，故原告要求被告偿还原告人工费5万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求利息部分，因原被告对于利息无约定，故本院不予支持。被告刁春明经依法传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告刁春明于本判决发生法律效力后立即偿还原告孟宪波人工费5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刁春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  蒋运显人民陪审员  李 卓人民陪审员  赵晓娜二〇二〇年九月二十一日书 记 员  韩 楠附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例111篇期刊1篇。×第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执310号申请执行人：天水市顺水建材有限责任公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：唐金燕，该公司总经理。被执行人：熊启培，男，1970年2月出生，住重庆市万州区。被执行人：天水枫元建设工程有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：富现彬，该公司总经理。本院在执行天水市顺水建材有限责任公司与天水枫元建设工程有限责任公司、熊启培买卖合同纠纷一案中。依法向二被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明二被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被二被执行人无房产。法院依法将二被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制二被执行人高消费。目前二被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人天水市顺水建材有限责任公司欠款XXXX元。执行费XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初252号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年九月十四日书记员  张 琦
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2186号上诉人(原审被告)：何晓枝，女，1968年7月29日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被上诉人(原审原告)：张孝忠，男，1966年1月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区。上诉人何晓枝因与被上诉人张孝忠民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何晓枝收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何晓枝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年九月二十一日法官助理闫思书记员朱思源
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9437号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘勇，男，汉族，1990年8月27日生，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘勇的本院(2020)沪0106民初12339号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12339号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2518号上诉人（原审原告）：赵鑫秋，男，汉族，1984年3月1日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人赵鑫秋因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人赵鑫秋于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赵鑫秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵鑫秋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由赵鑫秋承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理单琬甜书记员王佳策
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1400号之一申请执行人张同举，男，汉族，1963年11月21日生，现住吉林省大安市。被执行人战国辉，男，1969年8月20日生，汉族，现住大安市。本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0882民初199号民事调解书，执行标的为91025.00元，案件执行费为1265.00元。申请执行人薛振凤与被执行人张阔于2020年9月14日私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0882民初199号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王鑫程二〇二〇年九月十四日书记员  郭 宇
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0422民初923号 原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县。 法定代表人：赵凯，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈龙，系云顶信用社副主任。 被告：孙国中，男，1974年2月23日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 被告：郑耀武，男，1970年9月13日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告孙国中、郑耀武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王洪波 二〇二〇年九月三十日 书记员  呼延峰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5875号申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。法定代表人：姚勇，该公司总经理。被申请人：孙政，男，汉族，1986年10月21日生，住河南省项城市。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人孙政追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙政名下价值63006.58元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  连东超二〇二〇年九月四日书记员  张怡雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10750号原告杨小帅，男，汉族，1988年6月20日出生，住郑州市中原区。委托代理人孙玉倩，河南红达律师事务所律师。被告陈聪，男，汉族，1998年6月1日出生，住郑州市金水区。原告杨小帅（以下简称原告）诉被告陈聪（以下简称被告）返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙玉倩到庭参加诉讼，被告陈聪经本院合法传唤，无无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月9日，原告与案外人**签订车辆转让协议书，向**购买二手车，车牌号为豫Ａ×××××号大众牌小型轿车一辆（车辆型号：FV720YRATG，车辆识别代号：LFV3A23C4C3801716，发动机号126186），总价款75000元，通过微信向其转账15000元，余款60000元由分期公司支付给**，原告为车辆投保有交强险、商业险和盗抢险共计5314.06元。后案外人**交由被告陈聪向原告交付车辆并办理车辆过户手续，双方于2020年5月14日办理转移登记手续，2020年5月16日办理车辆行驶证。后被告以案外人**未完全支付购车款为由，于2020年5月19日扣押原告车辆至今不予返还，原告多次报警，派出所以涉及民事纠纷未予连并建议提起民事诉讼。原告为维护其合法权益，诉至本院请求判令：1、被告立即向原告返还车牌号为豫Ａ×××××号大众牌小型轿车一辆及该车钥匙一把（车辆价款为75000元，保险费5314.06元，提前结清车辆贷款的违约金及手续费，违约金按照贷款合同约定为剩余租金对应的租赁本金的5%，手续费为500元）；2、被告赔偿原告损失拖车费800元，培钥匙费用1500元，车辆使用费暂计4400元（根据郑州市车辆租赁市场行情按照每天200元计算，自2020年5月19日车辆被无权占有之日起计算至实际返还之日，暂计算至2020年6月10日为4400元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：机动车登记证书、行驶证各一份；车辆转让协议书、汽车金融借款抵押合同、易鑫汽车融资租赁合同、还贷款信息记录各一份、微信账单截图两份；机动车保险投保单、机动车交通事故强制单保险单、微信账单截图、机动车商业保险单、微信账单截图、微信聊天记录截图各一份；4、通话录音光盘、录音文字版、报警记录、证人证言各一份；拖车费、配钥匙费发票三份；租车合同一份、发票两份、租车价格截图三份；车辆违法信息一份。被告辩称，被告没有将涉案车辆扣留，更没有强行开车的事实存在，不应成为本案的被告。被告没有义务向原告返还车辆，更没有义务承担其他损失，应驳回原告的诉讼请求。被告未举证。经审理查明，2020年4月9日，原告作为买方与案外人**作为卖方签订《车辆转让协议书》一份，主要约定，原告向案外人**购买车牌号为豫Ａ×××××号大众牌小型轿车一辆，车辆型号为大众牌CC，车辆识别代号为LFV3A23C4C3801716，发动机号126186，车辆总价款118000元。2020年4月10日，原告作为承租人，上海易鑫融资租赁有限公司作为出租人，广州盛大融资担保有限公司作为保证人，深圳前海微众银行股份有限公司作为贷款人签订《易鑫汽车融资租赁合同》一份，主要约定，原告租赁的上述车辆总价款为118000元，首付租金为57997元，融资总价款为63503元，其中GPS费用为3500元，车款为60003元。租赁期限为36个月，每期租金为2260.26元。合同还就其他事项进行了约定。2020年4月5日，原告通过微信向案外人**转账5000元，转账备注为CC定金；2020年4月10日，原告通过微信向案外人**转账10000元，转账备注为CC首付款。余款60000元由分期公司支付给**，原告为涉案车辆投保有交强险、商业险和盗抢险。原告提交的车辆登记信息、机动车行驶证显示，2020年5月14日，涉案车辆办理了转移登记手续，获得方式为购买，机动车登记编号为豫Ａ×××××。2020年5月19日上午10时30分的接处警登记表显示，原告因在桃贾路车管所门口有人抢其车钥匙拨打110报警电话，报警内同为因原告、被告、**各方卖车发生纠纷，处理结果为不予立案，自行协商。证人张某提供的证人证言显示，张某和原告是朋友关系，2020年5月19日上午9点左右，和原告一块驾驶涉案车辆到达位于荥阳的郑州市车辆管理所城西服务站补办车辆登记证书，大约10点左右办理完毕，张某驾驶车辆从西门出大门后，遭遇被告的拦截、被告趁张某不备，强行进入车辆抢走钥匙并熄火，把张某和原告锁在车内，后原告报警，警察到达现场后，将张某和原告、被告等人一并带回派出所询问情况，后告知这是经济纠纷不予立案，并建议前往辖区刑警队寻求帮助，此后，由陈聪驾驶车辆，张某和原告坐在后排，共同前往郑州市公安局金水刑警大队，途中，原告临时有急事需要办理，委托张某继续处理此事后自行离开，张某和被告继续驾车前往刑警大队，并于中午12点左右到达，由于此时是下班时间，张某和被告一起把车辆开进刑警队大院内，后一起在门口等待，大约30分钟后，被告叫来另外两人到达现场，强行把车辆开走。原告诉至本院成讼。本院认为，原告与案外人**签订《车辆转让协议书》，与上海易鑫融资租赁有限公司、广州盛大融资担保有限公司、深圳前海微众银行股份有限公司签订《易鑫汽车融资租赁合同》，原告支付了车辆首付款，并办理了车辆登记手续，原告合法取得涉案车辆的占有使用权。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。被告强行非法占有涉案车辆，原告诉请被告立即向原告返还车牌号为豫Ａ×××××号大众牌小型轿车及车钥匙一把，本院依法予以支持。原告的其余诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈聪于本判决生效之日起十日内返还原告杨小帅车牌号为豫Ａ×××××号，车辆识别代号为LFV3A23C4C3801716，发动机号126186的大众牌小型轿车一辆及车钥匙一把；二、驳回原告杨小帅的其余诉讼请求。案件受理费减半收取988元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年九月十四日书记员 刘安立
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢996号薛志刚、陕西聚安实业有限公司：申请执行人薛志刚与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14409号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西聚安实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人薛志刚向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还26234元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人薛志刚已收到被执行人履行的案件款26234元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14535号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢996号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14409号民事判决书）执行完毕，于2020年9月14日结案。二〇二〇年九月十四日
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执608号强东方、张同祖：申请执行人强东方与被执行人张同祖民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0304民初672号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院依法受理。执行中，向被执行人张同祖发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款7000元，负担案件受理费100元，执行费59元。本院依法冻结、划拨被执行人银行存款7159元，已转账交付申请执行人7100元，收缴执行费59元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执608号案件执行完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保419号 申请人：黄骅市海蓝环保设备有限公司，住所地河北省黄骅市杨常庄村。统一社会信用代码911309833084226562。 法定代表人：张之轩，职务经理。 被申请人：南皮县瑞臣新型建筑材料有限责任公司，住所地河北省南皮县鲍官屯镇张旗屯村。统一社会信用代码911309277898223937。 法定代表人：宫经建。 申请人黄骅市海蓝环保设备有限公司于2020年9月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人南皮县瑞臣新型建筑材料有限责任公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市海蓝环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人南皮县瑞臣新型建筑材料有限责任公司所有的价值460000元的财产。 案件申请费2820元，由申请人黄骅市海蓝环保设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙悦雯
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1222号高方军：高方军依据（2016）苏1324民初2418号民事调解书向本院申请执行尹继连、沃利民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位20150元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢509号申请执行人：重庆市长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1，组织机构代码66640337-5。法定代表人：张岳杨，总经理。被执行人：焦联学，男，1970年8月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人重庆市长松机械有限公司与被执行人焦联学买卖合同纠纷一案，本院（2015）巴法民初字第11184号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2020年4月21日受理申请执行人重庆市长松机械有限公司恢复强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款76194元、逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，现被执行人尚欠申请执行人案款76194元、逾期利息及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年九月二十一日书记员 卓 叶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13853号 原告：王磊，男，1970年5月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原告：徐向道，男，1963年4月4日出生，汉族，住山东省莱阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：朱慧，浙江甬泰律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：翁晓静，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：诸暨市一百超市有限公司，住所地诸暨市。 法定代表人：周相根。 委托诉讼代理人：徐建康，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：斯佳琳，女，该公司员工。 原告王磊、徐向道与被告诸暨市一百超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告王磊、徐向道于2020年9月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告王磊、徐向道以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王磊、徐向道撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王磊、徐向道负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年九月十四日 书记员 吴宵莹
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1078号之一 被执行人：张玉维，男,1966年9月19日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行被执行人张玉维罚金纠纷一案中，本院于2019年10月18日作出（2019）闽0425刑初239号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日依法立案执行，申请执行标的5000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 5.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林珠梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初246号公诉机关博兴县人民检察院。被告人刘帅，男，1990年2月17日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地济宁市梁山县，现住淄博市高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人刘帅犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人刘帅到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年11月15日19时50分许，被告人刘帅醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿S228省道由南向北行驶至博兴县第二人民医院南路口处与由北向南行驶左转弯的被害人闫某驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。后被告人刘帅驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车逃离现场，在博兴县门口处被执勤民警查获。经博兴县公安局交通警察大队认定，刘帅承担事故全部责任。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，刘帅案发时血液中乙醇含量为291.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年11月21日，刘帅取得闫某谅解。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘帅拘役二个月十五日，并处罚金人民币贰仟元。提请本院依法判处。被告人刘帅对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月15日19时50分许，被告人刘帅醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿S228省道由南向北行驶至博兴县第二人民医院南路口处与由北向南行驶左转弯的被害人闫某驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。后刘帅驾车逃离现场，在博兴县门口处被执勤民警查获，现场对刘帅进行呼气式酒精检测，测试结果为269.1mg/100ml。当晚21时58分在博兴县中医院抽取刘帅静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，刘帅血液中乙醇含量为291.3mg/100ml，达到醉酒状态。后经博兴县公安局交警大队认定，刘帅承担事故全部责任。2019年11月21日，刘帅取得闫某谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、现场酒精测试单、谅解书等书证，证人闫某的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告，被告人刘帅的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人刘帅血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，发生交通事故并承担全部责任，应从重处罚；如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年九月二十一日法官助理王智伟书记员曹渝
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1569号 原告：尹某1，男，2003年4月11日生，汉族，学生，住新泰市。 法定代理人：尹某2，男，1976年12月14日生，汉族，住址同上，系原告之父。 法定代理人：王某3，女，1977年2月21日生，汉族，住址同上，系原告之母。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 负责人：吴中云，经理。 被告：刘光建，男，1981年10月5日生，汉族，住新泰市。 被告：孟兆宣，男，1997年11月17日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市盛安物流有限公司。 法定代表人：朱树祥，经理。 被告：王某1，男，2004年3月16日生，汉族，住新泰市。 法定代理人：王某2，男，1978年5月11日生，住址同上。系王某1之父。 被告：王某2，男，1978年5月11日生，住址同上。系王某1之父。 被告：李冠美，女，1979年6月20日生，汉族，住址同上。系王某1之母。 原告尹某1与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、刘光建、孟兆宣、新泰市盛安物流有限公司、王某1、王某2、李冠美机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告尹某1于020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹某1撤诉。 案件受理费411元，由原告尹某1负担。 审判员  牛其锁 二〇二〇年九月四日 书记员  杨汶雯
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2590号申请执行人：张冬冬，男，汉族，1988年10月18日出生，户籍地陕西省铜川市。被执行人：上海杰珂电器有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王东成，总经理。上列当事人间的仲裁纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的金劳人仲(2019)办字第1887号调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资4326.31元。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，均未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已将被执行人上海杰珂电器有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结金劳人仲(2019)办字第1887号调解书的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月二十二日书记员  朱春海附：相关法律条文
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民初7133号原告：陈佑鹏，男，1996年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：朱天赋，江苏舜阳律师事务所律师。被告：何美姿，女，1977年6月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。第三人：刘硕婷，女，1997年10月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。委托诉讼代理人：朱天赋，江苏舜阳律师事务所律师。原告陈佑鹏与被告何美姿、第三人刘硕婷教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈佑鹏及第三人刘硕婷的委托诉讼代理人朱天赋到庭参加诉讼。被告何美姿经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈佑鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告何美姿还原告陈佑鹏100000元及利息（以10万元为基数2018年9月16日至2019年10月16日，按照年利率6%为标准计算为6500元，并按照前述标准支付2019年10月16日之后发生的利息直至付清之日止）。2、本案诉讼费用等费用均由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告朋友需要参加研究生考试，原告与被告何美姿认识，约定何美姿组织专业的考研培训老师为原告朋友进行考研教育培训、辅导，原告支付被告10万元。2018年6月28日，原告按照被告要求向其指定的案外人通过支付宝支付定金1万元，后于2018年6月29日至2018年9月16日又支付9万元，共计10万元。被告收到培训费后一直未履行培训、辅导义务，也未退款，致使合同目的不达，已经构成根本违约，应当退还培训费并承担违约责任。原告多次向被告催要，被告一直推诿。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告何美姿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。第三人刘硕婷陈述：由于费用是原告支付的，被告一直没有对第三人进行培训，费用应该返还给原告，第三人不会主张该费用。本院经审理认定事实如下：审理中，原告陈佑鹏提交支付宝转账电子回单4份，证明2018年6月29日、7月30日、9月5日、9月16日原告通过其支付宝账户分别向被告何美姿支付宝账户转账1万元、4万元、2万元、2万元，合计9万元。其中后三份电子回单摘要中均载明：刘硕婷考研培训、资料等相干费用，最后一份电子回单还载明：总共十万已结清。原告陈述：原告经朋友介绍认识被告，被告自称从事教育培训行业，因原告朋友刘硕婷要考研，原、被告口头约定由被告帮助刘硕婷考研培训，并承诺考上，如果考不上退钱，但被告一直没有提供资料和进行培训。另审理中，本院经查询关联案例，南京市秦淮区人民法院于2020年6月12日作出（2020）苏0104刑初119号刑事判决书，判决何美姿犯诈骗罪。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案中，被告刘硕婷涉嫌以非法占有为目的，采用虚构事实之手段，骗取原告陈佑鹏教育培训款项，数额巨大，其行为涉嫌诈骗罪。因此，本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，则原告可另行提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈佑鹏的起诉。案件受理费2430元，退还原告陈佑鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张璐二〇二〇年九月十四日法官助理邓广灿书记员杜娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9525号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许伟伟，女，汉族，1990年8月4日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许伟伟的本院(2018)沪0106民初30552号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30552号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2301号原告：郑彩银，女，1968年8月20日生，侗族，住天柱县。原告：杨光槐，男，1967年12月1日生，苗族，住天柱县。被告：贵州新界富地置业有限公司。住所地：天柱县凤城镇商贸区凤山路13栋1号第四层。法定代表人：云现波，该公司董事长。原告郑彩银、杨光槐诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑彩银、杨光槐撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告郑彩银、杨光槐负担。审判员  王志连二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 灵
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初795号原告：武汉市武昌区星宏宇商贸经营部，住所地：湖北省武汉市武昌区八一路城市公社旁。经营者：詹秀军。委托代理人（特别授权代理）：杨宏略，湖北维思德律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：钟秋池，湖北维思德律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地：湖北省武汉市武昌区中山路45号。负责人：徐稳斌，行长。委托代理人（一般授权代理）：晏准明，湖北山河律师事务所律师。委托代理人（一般授权代理）：鄢来文，湖北山河律师事务所律师。原告武汉市武昌区星宏宇商贸经营部（以下简称星宏宇经营部）与被告中国银行股份有限公司武汉武昌支行（以下简称中国银行武昌支行）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，2020年7月6日由审判员夏秋担任审判长与人民陪审员李峰、李莉丽组成合议庭公开开庭进行了审理。原告星宏宇经营部的委托诉讼代理人钟秋池，被告中国银行武昌支行的委托代理人晏准明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星宏宇经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2013年8月1日至2018年7月31日期间房屋租金3271157.61元及违约金501853.16元（每笔租金按照同期银行贷款利率暂计至2019年10月18日，剩余违约金按照同期贷款利率计算至实际付清之日止），共计3773010.77元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2007年8月1日，原告与被告签订《房屋租赁合同》（以下称租赁合同一）约定原告将其拥有的位于武汉市武昌区张之洞路178号房屋出租给被告作为营业用房，租期三年，年租金365652元。后合同到期，原、被告续签《房屋租赁合同》（以下称租赁合同二），上述两份租赁合同均履行完毕。2013年7月25日，原告与被告再次签订《房屋租赁合同》（以下称租赁合同三），约定原告将其拥有的位于武汉市武昌区张之洞路178号房屋出租给被告，租期五年，同时约定房屋租金及支付方式。租赁合同三签订后，被告继续使用前述房屋，但一直未向原告支付相应房屋租金，原告多次向被告催要未果。根据租赁合同三，被告已违约，应按合同约定支付违约金。后经原告多次催要被告均未支付房屋租金及违约金，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告中国银行武昌支行辩称，案涉房屋产权混乱，湖北省军区后勤部不能确定为案涉房屋产权人，其对原告的授权不清，原告无权出租案涉房屋，无权向被告收取租金。根据原告提交的证据，湖北省军区后勤部在2008年1月1日授权委托湖北省军区军车维修服务站对案涉房屋以自己的名义对外出租，委托书明确限定了受托人湖北省军区军车维修服务站只能以自己的名义对外出租，无权转委托原告出租案涉房屋。2006年10月30日，湖北省军区后勤部出具的《证明》显示，案涉房屋交由湖北省军区军车维修服务站使用。同日，湖北省军区军车维修服务站出具的《房地产租赁授权函》的内容却是同意原告的经营者詹秀军在武昌区紫阳路176-1号原址全额投资建房。该授权函存在明显瑕疵，明显违反军产联合建房的法律依据及法律法规对于房屋建设工程规划等强制性规定，属于违法授权。原告也未提交足够证据，证明案涉房屋是由原告建设，不能证明其为适格出租房。原告与湖北省军区后勤部经济纠葛复杂，案涉房屋的产权管理人混乱，导致被告无法向真正权利人支付租金。案涉租赁房屋属于军产，湖北省军区后勤部对外出具的各种授权、证明等自相矛盾，就案涉房屋租赁事实，被告同时收到过其他所谓有权代理人的要求支付租金的函件。因此，在无法确定案涉房屋有权出租人的情况下，被告不支付租金是合理的。综上，原告并非案涉房屋的合法权利人，也未能提供租金发票，因此，请求驳回原告全部诉请。本案在审理过程中，案外人武汉青蓝实业投资有限责任公司向本院提交了《五方协议书》、《军队房地产租赁停偿委托管理项目整改协议》、《证明》，证明案涉房产自2018年8月28日起应由案外人武汉青蓝实业投资有限责任公司负责对外招商、出租工作。原告星宏宇经营部后向本院提交了湖北省军区复光综合服务中心出具的《证明》，证明案涉房产由童海涛行使租赁方的权利与义务。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告星宏宇经营部主张其对案涉房屋享有出租方权利的主张证据不足，其作为原告起诉被告的主体不适格，故本案应当裁定驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，裁定如下：驳回原告武汉市武昌区星宏宇商贸经营部的起诉。本案案件受理费18492元本院予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 夏 秋人民陪审员 李 峰人民陪审员 李莉丽二〇二〇年九月二十一日法官助理曾媛媛书记员李巍