wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1630号原告：于诗晓，女，1995年1月5日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：刘士君，女，1968年10月3日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：刘士华，女，1964年3月2日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区，被告：大庆市龙馨物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙华路智02-5，统一社会信用代码91230603592728627L。法定代表人：静哲龙，职务经理。委托诉讼代理人：张善新，该公司物业经理。原告于诗晓与被告大庆市龙馨物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告于诗晓委托诉讼代理人刘士君、刘士华，被告大庆市龙馨物业管理有限公司（以下简称“龙馨物业公司”）委托诉讼代理人张善新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于诗晓向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失3,000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月16日，由于被告龙馨物业公司未及时清理原告所有房屋前的污水井，造成原告房屋室内倒灌大量污水，并导致原告屋内欲装潢使用的22捆圣象地板全部受损（价值约3,000余元）。由于被告的过错造成原告损失，故原告的损失应由被告承担。被告龙馨物业公司辩称，关于原告于诗晓提出的诉请被告不予认可，理由如下：1.该事件原由为高区室内共用下水管线堵塞造成一楼卫生间地漏反水，同时原告家长期无人居住导致室内被泡，对其造成的损失应由事件责任人承担，与被告无关，被告在处理此次事件中无任何过错，无需承担任何责任；2.原告提出物业公司未及时清理小区污水井与事实不符，物业公司每年均严格按照大庆市物业管理价格与服务指南中的相关要求对污水池清掏两次，有清掏记录为证；3.物业公司在接到业主报修后第一时间立即指派维修工人到达现场，对堵塞管线进行疏通，严格按照大庆市物业管理价格与服务指南中的相关要求急修半小时内到达现场执行，可提供相应法条，同时物业公司负责人及报修人员、保安人员第一时间共赴现场帮其进行室内卫生清理；4.关于原告提出的室内受损数额不予认可。原告于诗晓为证实其主张向法院提交照片6张、光盘1张、收据1张，欲证明2019年2月25日原告家被泡，由于被告未及时清理污水井导致反水，原告家被泡，物业公司清理完污水井后原告家室内的水便下去了，原告母亲给物业公司打电话，物业公司的人员半个小时以后到的，原告母亲和物业公司的人一起收拾的室内卫生。经质证，被告称，对原告提供的收据日期有异议，收据上体现的日期是2020年8月1日，照片中只能体现出室内下水反水存在污物，同时物业工作人员在单元门口对该单元出户管线进行疏通，并不能证明是室外主管线堵塞导致室内地漏反水，同时物业公司可以提供相关服务规定及法条，物业公司是按照大庆市物业管理价格与服务指南中的相关要求每年对污水池进行两次清掏，有证据可以证实，视频只能显示是2019年2月25日收藏的，无法体现视频的具体拍摄时间，视频及照片无法证明地板被泡数量及其新旧程度。本院认为，原告提交的该组证据不足以证实房屋被泡的原因及具体的损失数额，本院不予采信。庭审中，被告龙馨物业公司向法庭提交以下证据：证据一，龙馨物业维修确认单复印件一份（与原件核对无异，原件退回），欲证明2018年10月16日，被告接到报修电话的时间是9时5分，维修时间是9时14分，物业公司尽到了维修义务，在本起案件中被告无过错，不应承担赔偿责任。经质证，原告称，被告记录的时间不对，物业公司工作人员是半个小时以后才到的。本院认为，该证据无业主签字确认，属于被告单方制作，因原告有异议，本院不予采信。证据二、排水系统污水池清掏记录一份，欲证明被告在2018年3月份及2018年10月份对所管理的排污系统进行了两次清掏，该行为符合大庆市物价局及市城管局2006年6月份下发的物业服务规定中关于排水系统污水池每年清掏两次的规定。被告依据相关规定和物业合同的约定履行了相关义务，进一步证明在该起事件中，是因为高层用户使用不当导致管线堵塞，应由使用者承担赔偿责任，不是被告龙馨物业公司承担责任。经质证，原告称，与清掏几次无关，清理污水池是物业公司的责任，物业公司清理污水池后原告家室内的污水才没有的。本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，原告居住的吉祥馨苑B-03号1门101室房屋室内反水。原告主张其屋内欲装潢使用的22捆圣象地板全部受损，起诉被告要求赔偿。被告是原告居住小区的物业服务企业，被告在2018年3月份及2018年10月份对所管理的排污系统进行了两次清掏。本院认为，公民财产权受法律保护，因侵权行为致他人合法财产损失的，应予以赔偿。原、被告双方均认可房屋被泡时间为2018年10月16日，但原告提交的照片及视频是2019年2月25日收藏在手机微信里的视频材料，其内容无法体现原告陈述的22捆圣象地板。2020年8月1日的证明在性质上属于证人证言，在证人未出庭且无其他证据佐证的情况下，原告提交的证据不足以证实其主张的22捆圣象地板的具体价值。综合原告在本案中的举证情况，原告未提供充分证据证实其存在22捆圣象地板的损失，或即使存在损失，也不能证明损失的具体价值。原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告的诉讼主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告于诗晓的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告于诗晓负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇二〇年九月七日书记员 徐艳飞附判决适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4184号 张连奎、范家忠、张元凤、张元春： 你诉与蚌埠市蚌山区燕山乡徐桥村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月七日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初4184号 张连奎、范家忠、张元凤、张元春： 你诉与蚌埠市蚌山区燕山乡徐桥村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年九月七日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初4184号 张连奎、范家忠、张元凤、张元春： 你诉与蚌埠市蚌山区燕山乡徐桥村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年九月七日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初4184号 张连奎、范家忠、张元凤、张元春： 你诉与蚌埠市蚌山区燕山乡徐桥村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年九月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5630号原告：周桂同，女，1972年8月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：龚建立，河南燕小成律师事务所律师。被告：张长安，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘新芳，女，1972年7月3日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：王明亮，河南公义律师事务所律师。本院于2020年7月2日立案受理原告周桂同与被告张长安、刘新芳确认合同无效纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周桂同撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周桂同负担。审判员  张建立二〇二〇年九月一日书记员  王 鹏
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2676号 原告：张某，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托代理人：洪某，河北益昌律师事务所律师。 委托代理人：杨某，河北益昌律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：耿某，男，1984年4月29日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：耿某1，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告张某与被告杨某1、耿某、耿某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张某、张风涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  高文亮 二〇二〇年九月七日 书记员  刘天翔
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初9840号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXX。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：**，男，1978年1月10日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告**小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯、曾开欣到庭参加诉讼。被告**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款1XXX元；2.判令被告支付原告律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日原、被告双方签订《贷款合同》（编号：150XXX-01）及借据，被告向原告借款2XXX元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。被告于2017年8月16日收到原告的贷款，在贷款期限内被告未足额还款。被告共计偿还本金6668元，尚拖欠原告剩余借款合计为1XXX元。截止起诉之日，原告多次向被告催讨均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 **未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，**（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为150XXX-01。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向**发放贷款19600元，**签署了借据。亚联财公司提交的**还款清单载明，**共计还款8222元，其中偿还本金6668元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。**与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，**未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，**支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求**偿还1XXX元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求**偿还1XXX元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司1XXX元； 二、被告**于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费100元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  赵一鸣
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2042号原告：郑州安达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410105763110291G。住所地：郑州市金水区卫生路4号1号楼35号。法定代表人：毛利国，任总经理。委托诉讼代理人：张全胜，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：李智，男，汉族，住开封市鼓楼区。原告郑州安达物业管理有限公司诉被告李智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州安达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州安达物业管理有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年九月十七日法官助理马俊利书记员魏葆华
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初896号 原告：饶伟，男，生于1953年11月9日，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇。 被告：谢则标，男，生于1957年9月1日，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇。 原告饶伟与被告谢则标民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告饶伟于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶伟的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告饶伟撤诉。 案件受理费2461元（已减半），由原告饶伟负担。 审判员  阮仕琴 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 姣
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初237号 原告：平潭县北厝嘉和五金店，经营场所地福建省平潭县北厝镇红山村加田下63号。 经营者：何海聪，男，1969年9月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：施文飞，福建岚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倚成，福建岚毅律师事务所实习律师。 被告：何其强，男，1982年3月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：何其雄，男，1987年5月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭县北厝嘉和五金店（下称嘉和五金店）与被告何其强、何其雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘉和五金店的委托诉讼代理人施文飞到庭参加诉讼，被告何其强、何其雄经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉和五金店向本院提出诉讼请求：判令何其强、何其雄立即支付嘉和五金店货款37800元及资金占用期间利息（按年利率6%自2019年4月21日起计至实际还清款项之日止）。事实与理由：自2018年7月起，何其强、何其雄因承包工地项目需要向嘉和五金店多次购买五金材料。2019年1月19日，经结算，何其强出具《欠条》一张确认尚欠货款37375元。2019年1月27日，何其强再次向嘉和五金店购买五金材料，另欠货款440元。2019年2月份，双方结算上述尚欠货款，同意按37800元计算，并由何其雄将原欠条上的欠款金额“37375”变更为“37800元”（大写数额亦作出相应改动），约定于2019年4月20日前还清，何其雄在《欠条》上签字认欠。还款期限届满后，何其强、何其雄未还款，遂诉。 何其强、何其雄未作答辩。 嘉和五金店围绕其诉讼请求依法提交了原《欠条》及《收款收据》照片打印件、《欠条》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据。何其强、何其雄经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对嘉和五金店提供的证据予以确认并在卷佐证，对嘉和五金店主张的事实予以认定。 本院认为，嘉和五金店请求何其强、何其雄支付其货款37800元，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。嘉和五金店主张资金占用期间利息参照民间借贷相关规定支付（按年利率6%自逾期还款之日即2019年4月21日起计至实际还清款项之日止），较为公平、合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何其强、何其雄应在本判决生效之日起十日内一次性支付平潭县北厝嘉和五金店货款37800元及资金占用期间利息（按月年利率6%自2019年4月21日起计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元，由何其强、何其雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  翁才华 人民陪审员  高香玉 人民陪审员  林宜斌 二〇二〇年九月七日 法官 助理  陈燕琴 书 记 员  施如楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢433号之一 申请执行人:郴州泰湘混凝土有限公司，住所地郴州市北湖区石盖塘镇连坪二组。 法定代表人：谭怡保，系该公司总经理。 被执行人：王群，男，1961年11月23出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人郴州泰湘混凝土有限公司与被执行人王群借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初1388号判决书已经发生法律效力。申请执行人郴州泰湘混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王群的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月,向被执行人王群发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月、9月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王群的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人王群无财产可供执行。 三、2020年6月,本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人王群有可供执行的财产。 四、2020年7月,本院向郴州市不动产登记提起查询，发现并拍卖被执行人王群与蔡文媛共有的位于郴州市。 五、2020年9月，本院对被执行人王群采取限制高消费措施。 六、2020年9月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人王群有可供执行的财产。 七、2020年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为2100721元，尚有1675884元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王群的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王群其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郭 华
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执726号 申请执行人：张志明，男，汉族，1972年11月4日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。 住址地：四川省盐亭县。 本院在执行张志明与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额12390元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月十七日 书记员 计晟涵
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0281刑初279号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人匡某，女，1976年11月8日生，汉族，高中文化程度，务工人员，住胶州市，2020年6月9日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。辩护人楚晓玲，山东蓝诺律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人匡某犯伪造国家机关证件罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员吴贞铨出庭支持公诉，被告人匡某及其辩护人楚晓玲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并做出决定，现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2019年5月10日，被告人匡某为方便办理保险业务，通过徐某（另案处理）伪造张某的常住人口登记卡及户主单页1份。2、2019年5月10日，被告人匡某为方便办理保险业务，通过徐某（另案处理）伪造褚某1的常住人口登记卡及户主单页1份。3、2019年11月11日，被告人匡某为方便办理保险业务，通过徐某（另案处理）伪造孙某的常住人口登记卡及户主单页1份。4、2020年3月2日，被告人匡某为方便办理保险业务，通过徐某（另案处理）伪造况彩霞的常住人口登记卡及户主单页1份。公诉机关针对以上指控提供了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人匡某伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定惩处。公诉机关建议判处其有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。被告人匡某对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：匡某有坦白情节，自愿认罪认罚，又系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人匡某是从事保险业的人员。为提高自己的工作业绩，被告人匡某采用了通过拉人头入职保险业的方式。为此，被告人匡某于2019年5月10日至2020年3月2日期间通过徐某（另案处理）分别伪造了张某、褚某1、孙某、况彩霞的常住人口登记卡和户主单页各1份。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人徐某证言及辨认笔录、证人况彩霞、孙某、褚某1证言及辨认笔录、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人匡某伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪，应依法予以惩处。被告人被公安机关抓获后如实供述，属坦白，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人该方面的辩护意见本院予以采纳。本院审判委员会会议决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条的规定，判决如下：被告人匡某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期内依法对被告人匡某实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  于玲娟人民陪审员  张德来二〇二〇年九月十七日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初907号 原告：徐天渐，男，1989年6月26日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县。 被告：马兵，男，1984年9月12日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区。 原告徐天渐与被告马兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐天渐到庭参加诉讼；被告马兵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐天渐向本院提出诉讼请求：1、要求被告尽快偿还原告借款14000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月份，原告雇佣被告从榆林煤场往四川运煤，在运输途中由于被告操作不慎，将装运在车价值14000元的煤全部洒落。后被告于2020年7月12日将价值14000元煤款向原告打下借据。经原告多次催要未果，无奈具文起诉。 原告向法庭提交了以下证据： 借据1支，证明被告于2020年7月12日向原告打下14000元欠条的事实。 被告马兵未答辩亦未向法庭提交证据。 经本院审查认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联性，依法予以采信。 本院根据原告的陈述，经庭审举证、认证查明以下事实： 2018年6月份，原告雇佣被告从榆林煤场往四川运煤，在运输途中由于被告操作不慎，将装运在车价值14000元的煤全部洒落。后被告于2020年7月12日将价值14000元煤款向原告打下借据。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该借款虽未约定借款期限，但根据有关法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马兵于本判决生效之日起十日内偿还原告徐天渐借款本金14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告马兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  刘清林 二〇二〇年九月十七日 书记员  李建峰 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5023号罪犯方光陆，男，汉族，1972年6月27日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2015年2月6日作出（2014）无刑初字第00518刑事判决，以被告人方光陆犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯方光陆确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯方光陆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方光陆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方光陆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方光陆减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年8月7日起至2024年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4011号 原告中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地山西省晋中市榆次区迎宾路229号。 负责人常新宇，行长。 委托代理人王文栋，山西正名律师事务所律师。 委托代理人范英统，山西正名律师事务所律师。 被告王丽刚，男，1989年11月3日生，汉族，住山西省晋中市祁县。 被告陈晓微，女，1990年7月18日生，汉族，住山西省晋中市祁县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告王丽刚、陈晓微信用卡纠纷一案中，本院按照原告提供的地址无法向被告王丽刚送达相关法律文书。 本院认为，原告起诉被告王丽刚住址不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司晋中市分行的起诉。 案件受理费5569元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年九月十七日 书记员  张欣
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6592号 原告：准格尔旗金能煤矿机械设备有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇伊泰酸刺沟煤矿。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：闫某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴某，系内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市盛鑫煤业有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区铜川镇枳机塔村。 法定代表人：王某，系该公司总经理。 被告：郝某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告准格尔旗金能煤矿机械设备有限责任公司诉被告鄂尔多斯市盛鑫煤业有限责任公司、郝某合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告准格尔旗金能煤矿机械设备有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告准格尔旗金能煤矿机械设备有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李 媛
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初474号 原告：石家庄众力工程机械有限公司，住所地石家庄市鹿泉区昌盛大街15号，统一社会信用代码91130185054025158A。 法定代表人：刘驰原，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：牛立光，男，1987年7月7日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：陈世全，男，1977年1月8日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：崔楠，河北翊正律师事务所律师。 被告：贾晓辉，男，1986年9月7日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 原告石家庄众力工程机械有限公司与被告陈世全、贾晓辉案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月22日立案。原告石家庄众力工程机械有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄众力工程机械有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄众力工程机械有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告石家庄众力工程机械有限公司负担。 审 判 长 焦军梅 审 判 员 安双立 审 判 员 秦 杰 二〇二〇年九月一日 法官助理 吴春成 书 记 员 侯少楠
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0604行审14号申请执行人丹东市振安区林业局，住所地丹东市振安区九连城镇九连城街678号。负责人苗茁壮，该局局长。委托代理人佟志楠，系辽宁中天律师事务所律师。被执行人徐林，男，1970年6月8日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人丹东市振安区林业局于2020年8月18日向本院申请强制执行丹安林罚决字【2019】第059号行政处罚决定，于9月17日补齐申请执行材料，本院于9月22日立案并进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行被执行人缴纳罚款170850元；恢复非法占用林地原状。被执行人在未办理林业征占地手续的情况下，非法破坏林地，以上行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和森林法实施条例》第四十三条第一款的规定对被执行人进行处罚。有询问笔录、现场照片、现场勘验检查笔录、现场指认笔录、处罚先行告知书、行政处罚决定书、履行催告书等为证。本院认为，申请执行人丹东市振安区林业局具有作出林业行政处罚决定的职权，所作出的林业行政处罚决定认定事实清楚，适用法律适当，处罚程序合法，且被执行人丹东市振安区九连城镇套外村民委员会在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经申请执行人催告履行后仍未履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人丹东市振安区林业局作出的丹安林罚决字【2019】第59号行政处罚决定准予强制执行，其中该决定第一项内容由申请执行人丹东市振安区林业局向丹东市振安区人民法院申请执行，第二项内容，由丹东市振安区人民政府组织实施。审 判 长  孙 晶人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年九月二十八日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1326号申请执行人曹佳卉，女，1992年5月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人孟俊杰，男，1984年9月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，曹佳卉与孟俊杰的（2020）鄂0704民初1182号民间借贷纠纷一案，由于被执行人孟俊杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹佳卉于2020年09月03日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人曹佳卉向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0704民初1182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年九月二十八日书记员 詹泽正
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3322号原告：长葛市天翔广告有限公司，住所长葛市解放路与铁东路交叉口西50米路南。法定代表人：时培朝，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付振宣、高亚楠，河南程功律师事务所律师。被告：中国人民财产股份有限公司长葛支公司，住所长葛市市区八七路134号。原告长葛市天翔广告有限公司与被告中国人民财产股份有限公司长葛支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告长葛市天翔广告有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长葛市天翔广告有限公司撤诉。案件受理费4629元，减半收取计2314元，由原告长葛市天翔广告有限公司负担。审判员  岳东智二〇二〇年九月一日书记员  张琳梦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4707号 申请执行人[（2020）粤0113执4689号]：伍春华,女,汉族，1977年1月13日出生,住湖南省澧县涔南乡五一村，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4690号]：殷冠彬，男，汉族，1980年9月15日出生，住江西省赣州市信丰县古陂镇古陂村上坪坑一，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4691号]：江尧辉，男，汉族，1985年9月26日出生，住广州市番禺区大龙街沙环东路东南大街北十六巷11号，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4692号]：许志明，男，汉族，1964年12月25日出生，住广州市番禺区化龙镇潭山村环村公路天字一街二巷1号，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4693号]：周瑜浪,女,汉族，1980年3月24日出生,住湖南省安化县清塘铺镇枫木园村阳西村民组，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4705号]：郭勇，男，汉族，1989年10月29日出生,住四川省泸县喻寺镇周堰村二组124号，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4707号]：尹德良，男，汉族，1970年10月5日出生,住江西省赣州市信丰县嘉定镇水北村尹家组2号，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4710号]：曾小明，男，汉族，1984年10月19日出生,住广西兴业县高峰镇太平村山下7号，公民身份证号码：。 申请执行人[（2020）粤0113执4711号]：李荣串，女，汉族，1970年3月29日出生,住广州市番禺区石楼镇沙尾下街121号，公民身份证号码：。 被执行人：广州市倬意制衣有限公司,住所地广东省广州市大龙街市莲路傍东北9号，统一社会信用代码：914401017329834019。 法定代表人：孙珍珍。 申请执行人伍春华等9人与被执行人广州市倬意制衣有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]392-402号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州市倬意制衣有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬303400元（其中伍春华：45000元、殷冠彬：18400元、江尧辉：35000元、许志明：58500元、周瑜浪：14000元、郭勇：40500元、尹德良：10000元、曾小明：44000元、李荣串：38000元）。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执4689至4693、4705、4707、4710至4711号共九案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，其经营场所已被出租人收回管业，无可供执行的生产设备等财物；本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执4689至4693、4705、4707、4710至4711号共九案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年九月七日 书记员  阮观养
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3263号 原告：笪远全，男，1961年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：孙东，男，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告笪远全与被告孙东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告笪远全到庭参加诉讼，被告孙东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 笪远全向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即清偿借款75000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因食品厂生产经营需要，自2016年起陆续向原告借款约10万元，2019年5月12日，双方经结算后，被告出具借条，借原告75000元。原告催要无果，为维护原告合法权益，特具状前来，望判如所请。 孙东未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原、被告身份证复印件、被告孙东出具的借条原件、桐城农商银行客户回单。被告未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告因生意关系相识。被告因需要资金周转于2016年5月13日向原告借款100000元，原告笪远全将100000元转入被告孙东桐城农商银行账户，双方口头约定月利息1%，未约定还款期限。2019年5月12日，双方进行了结算，被告孙东重新出具借条一张，该借条载明：“今借到笪远全人民币柒万伍仟元整¥75000.00”。该借条上方有孙东注明的还款记录：2018年5月12日借款100000元，2018年12月12日还款15000元，支付利息7000元；2019年3月20日还款10000元，支付利息2830元，2019年5月14日还款10000元，支付利息1250元。后原告向被告催讨借款未果。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告孙东向原告笪远全借款，并出具借条，原被告之间形成了合法的民间借贷关系。被告孙东于2019年5月12日重新出具借条后，孙东于2019年5月14日还款10000元，故本院认定被告孙东实欠原告笪远全借款本金65000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙东于本判决生效后十日内偿还原告笪远全借款65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取838元，由原告笪远全负担50元，被告孙东负担788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二〇年九月一日 书记员  胡园园 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6416号原告：江西省五安建筑机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市望城新区兴业二路618号。法定代表人：尚伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李舟，湖北楚冠律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉丰太建筑有限公司，住所地：武汉市硚口区汉正街250号。法定代表人：吴得毅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚晓平，男，武汉丰太建筑有限公司员工。特别授权代理。原告江西省五安建筑机械设备有限公司与被告武汉丰太建筑有限公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告江西省五安建筑机械设备有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江西省五安建筑机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费3409元、保全费2320元，由原告江西省五安建筑机械设备有限公司负担。审判员  王俐二〇二〇年九月十七日书记员  高娜
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执881号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112001773960396。法定代表人：史克西，系该公司董事长。被执行人：乔松林，男，1967年2月20日出生，汉族，住义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司与乔松林金融借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2360号民事调解书已发生法律效力。因乔松林未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金460万元及利息罚息、诉讼费21800元、申请执行费48400元。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月25日向被执行人乔松林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其申报只有在河南义腾新能源科技有限公司申报的破产债权。二、本院于2020年9月9日将被执行人乔松林纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2020年8月25日、2020年9月14日及2020年9月日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人乔松林有可供执行财产。四、2020年9月9日向公安机关发起协执，对被执行人乔松林进行临时布控。五、2020年9月9日，对被执行人乔松林实施拘留措施，因疫情原因没有实际拘留到人。六、2020年8月6日前往义马市市场监督管理局，查被执行人乔松林私营企业注册信息，经查乔松林无可供执行财产。七、本院于2020年8月6日通过公积金查控未发现被执行人乔松林的公积金财产。八、本院于2020年8月6日前往义马市不动产登记中心查询被执行人乔松林的不动产信息，未发现被执行人乔松林名下的不动产信息。九、本院于2020年9月10日依法冻结被执行人乔松林（37案）在河南义腾新能源科技有限公司的破产债权165000000元。十、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔松林的其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，除乔松林在河南义腾新能源科技有限公司申报有破产债权外，未发现被执行人乔松林有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)豫1281执881号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年九月二十八日书记员  陈韵厦
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终538号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓飞艳，女，1992年11月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人邓飞艳犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年八月十三日作出（2020）湘1002刑初383号刑事判决：被告人邓飞艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人邓飞艳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邓飞艳认罪服判，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人邓飞艳申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人邓飞艳撤回上诉。 湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002刑初383号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 李敦先 审 判 员 王 薇 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林雪莲 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1325号原告:京山中银富登村镇银行有限公司，住所京山市新市大道183号。法定代表人:严俊敏，该行行长。委托诉讼代理人:王翻，男，该行客户经理。委托诉讼代理人:胡帅，男，该行信贷审批经理。被告:杜三新，男，1962年11月27日出生，汉族，住荆门市。被告:张慧霞，女，1965年9月15日出生，汉族，住荆门市。被告:杜海威，男，1989年12月9日出生，汉族，住荆门市。原告京山中银富登村镇银行有限公司与被告杜三新、张慧霞、杜海威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告京山中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告京山中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年九月一日法官助理卢梦书记员余凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8339号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人刘新强本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4973号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘新强银行存款59233.87元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月二十八日书记员  何婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申174号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地:长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房。法定代表人：史红丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏璐，上海沪泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：林宪宏，女，1978年10月31日出生，汉族，住吉林省敦化市。再审申请人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司(以下简称“阿凡公司”)与被申请人林宪宏合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6678号民事判决。向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阿凡公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院认定：“林宪宏将资金转入了阿凡公司的结算账户，双方之间通过了一致的意思表示发生了财产变动关系……交易双方为阿凡公司与林宪宏”，该认定缺乏证据证明。（一）阿凡公司与交易商林宪宏之间构成交易服务合同关系，与林宪宏发生邮票买卖合同的交易对手是其他交易商，不是阿凡公司；（二）交易商资金进入阿凡公司结算账户，不等同交易商与阿凡公司进行现货交易。事实上，阿凡公司仅搭建现货交易平台，提供资金结算通道，为交易商进行电子交易提供服务，阿凡公司没有与任何交易商参与邮票现货交易。二、林宪宏在阿凡公司平台上交易的性质合法、有效，原判决适用法律错误。（一）阿凡公司是有合法的现货交易资质；（二）林宪宏交易性质为现货交易；（三）原二审法院认定：“阿凡公司明知经营范围限于现货交易，但在平台上吸纳众多人员集中从事非以转移商品所有权为目的，而以通过市场价格的波动获取风险利润之交易行为，意在规避法律，掩盖非法目的，故认定交易无效”。原审判决适用合同法第五十二条第三款进行认定系适用法律错误。三、林宪宏对邮票的所有权并未受到侵犯。四、原判决超过诉请范围。五、本案存在类案不同判现象，多数法院判决驳回原告诉请。综上，申请人认为原审法院认定事实错误，超诉请范围判决，适用法律错误，现请求二审法院：一、裁定对湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6678号民事判决进行再审；二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2017)湘0103民初8068号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6678号民事判决书；三、改判驳回被申请人的全部诉讼请求；四、一审、二审的费用由被申请人承担。被申请人林宪宏未进行答辩。复查中，再审申请人阿凡公司未提交涉及事实方面的新证据。本院复查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，一、关于阿凡公司再审申请主张其与交易商林宪宏之间仅构成交易服务合同关系，与林宪宏发生邮票买卖合同的交易对手是其他交易商，而不是阿凡公司的问题。经查，阿凡公司与林宪宏的交易看似由阿凡公司提供交易平台给林宪宏与其他交易商进行一对一的交易，实则阿凡公司可同时与众多交易商同时开展买、卖行为，并按其提供的价格接受客户的买卖要求，构成了集中交易，违反国发[2011]38号和国办发[2012]37号文件的相关规定。另外，阿凡公司虽与会员单位存在合作协议关系，但会员单位并非实际上的直接交易商，也非林宪宏的交易对账过程中的交易方。因此所谓的会员单位实际仅是为了区分客户来源,一、二审认定涉案交易的双方应为阿凡公司与林宪宏并无不当。阿凡公司再审主张其与林宪宏仅构成交易服务合同关系理由不能成立，本院不予支持。据此，阿凡公司再审主张一审超过诉讼请求判令交易对手即为阿凡公司违法，本院亦不予支持。二、关于阿凡公司再审主张林宪宏在阿凡公司平台上交易的性质合法、有效，原判决适用法律错误的问题。经查，阿凡公司未经批准，无相关备案和批文即组织开展交易场所相关业务。阿凡公司提供交易平台，制定交易规则，吸纳众多人员集中从事非以转移商品所有权为目的，而以通过市场价格波动的差价来赚取利润的交易行为，这实际上以现货交易为名行非现货交易之实，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款规定的“以合法形式掩盖非法目的”情形，故该交易应认定无效。故阿凡公司再审主张涉诉交易合法有效，法律依据不足，本院不予支持。因林宪宏在阿凡公司平台上交易行为被认定无效，且阿凡公司对林宪宏在交易中遭受的损失具有明显过错，故其对林宪宏在交易的损失应承担相应的责任。据此，阿凡公司再审主张林宪宏应当知悉平台盈利和亏损风险及邮票的所有权并未受到侵犯，阿凡公司不应承担相应赔偿责任的理由不能成立。综上，阿凡公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的再审申请。审判长  段衡辉审判员  周 永审判员  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇二〇年九月一日书记员  杨月婵附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执792号申请执行人：慕德宝，男，1982年10月10日生，住开原市。被执行人：周建君，男，1981年11月03日生，住开原市。本院在执行申请执行人慕德宝与被执行人周建君借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3351号民事判决书生效后，被执行人周建君未履行生法律文书确定的义务，申请执行人慕德宝于2020年06月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的150000.00元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人周建君送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周建君的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人周建君的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人周建君采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年09月25日对申请执行人慕德宝进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人慕德宝表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人周建君名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十八日书记员  韩亚臣
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3511号原告：渭南市临渭区XX社，住所地陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，理事长。委托诉讼代理人：马平军，系原告工作人员。委托诉讼代理人：卢杰，系原告工作人员。被告：张芳草，女，汉族，1955年XX月XX日出生，住渭南市临渭区，农民。被告：王征科，男，汉族，1951年XX月XX日出生，住渭南市临渭区，农民。原告渭南市临渭区XX社与被告张芳草、王征科借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告渭南市临渭区XX社于2020年9月17日向本院申请撤回对张芳草的起诉。本院认为，原告渭南市临渭区XX社撤回对张芳草的起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤回对张芳草的起诉。 审 判 员   韦 平 二0二0年九月十七日法 官助 理   郝亮亮书 记 员   张   莹 1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4482号申请人：徐某，男，1957年6月19日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被申请人：李某，女，1974年3月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告徐某与被告李某民间借贷纠纷一案，申请人徐某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某名下银行存款4310000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人徐某的申请及中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李某名下位于江苏省溧阳市不动产（保全金额150万元）；二、查封被申请人李某名下苏DSN327车辆（保全金额15万元）；三、冻结被申请人李某名下银行存款2660000元。案件申请费5000元，已由申请人徐某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  翁生荣人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年九月一日法官 助理  朱文娟书 记 员  刘 娟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执505号之二申请人执行人：黄占伟，男，1969年4月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：毛佳佳，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行黄占伟与毛佳佳民间借贷纠纷一案中，被执行人毛佳佳未在期限内履行（2020）豫0422民初396号民事判决书确定的义务，经查，被执行人毛佳佳名下登记有车牌号为豫Ｄ×××××号福田牌汽车、豫Ｄ×××××比亚迪牌汽车、豫Ｄ×××××本田牌、豫Ｄ×××××东风牌汽车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人毛佳佳名下登记的车牌号为豫Ｄ×××××号福田牌汽车、豫Ｄ×××××比亚迪牌汽车、豫Ｄ×××××本田牌、豫Ｄ×××××东风牌汽车，予以查封，查封期限为二年；本裁定立即执行。审判员  郑佩佩二〇二〇年九月一日书记员  王晓伟
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢143号 申请执行人：永清县国利种养殖农民专业合作社，住所地永清县西镇村，统一社会信用代码931310230799876282。 法定代表人：冯焕涛，理事长。 委托代理人：冯彪，该合作社业务主办 被执行人：刘伟，男，1990年5月26日出生，汉族，农民，永清县人。 被执行人：王富强，男，1984年8月23日出生，汉族，农民，现住永清县人。 关于申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社与二被执行人刘伟、王富强民间借贷同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1023民初551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社于2020年5月25日向本院申请恢复执行，要求二被执行人刘伟、王富强偿还其借款86000元及利息。 本案在执行过程中：一、2020年6月10日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书通过司法公开网公告向二被执行人刘伟、王富强公告送达。 二、2020年5月26日开始，本院启动总对总网络查控，。查询到二被执行人刘伟、王富强的银行、财付通存款共计1316.33元，本院予以冻结。未查询二被执行人不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年6月2日开始，本院进行传统查控，未查询到二被执行人不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年8月10日，本院赴被执行人刘伟户籍所在村街永清县刘街乡土楼团结村、被执行人王富强户籍所在村街永清县进行调查，该两村干部证实二被执行人刘伟、王富强在村内无可供执行财产。 五、2020年9月10日，本院依法对二被执行人刘伟、王富强采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年9月16日，本院扣划二被执行人刘伟、王富强银行、财付通存款共计1316.33元，向申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社发放。 七、2020年9月14日，本院与申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供二被执行人财产线索。申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未再发现二被执行人刘伟、王富强其他可供执行财产。经本院向申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案剩余标的款84683.67元及利息、执行费1190元、诉讼费2380元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）冀1023民初551号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人刘伟、王富强确有其他可供执行的财产，申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 永
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3358号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东。被申请人王振锋，男，汉族，1977年8月6日出生，住河南省平顶山市卫东区。被申请人赵琳琳，女，汉族，1981年3月16日出生，住河南省鲁山县。申请人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款166055.48元或查封其相应价值的其他财产。申请人招商银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为其的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王振锋、赵琳琳银行存款166055.48元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月七日书记员  刘宇
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1572号 原告:曹华芬,女，1990年7月16日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：周荣华，福建清宁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴秀华，福建清宁律师事务所执业律师。 被告:罗毅翔，男，1990年8月19日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所执业律师。 原告曹华芬与被告罗毅翔同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曹华芬于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，曹华芬以双方同意自行协商为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹华芬撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由曹华芬负担。 审 判 员 张红玲 二〇二〇年九月十七日 法官助理 赖丽华 书 记 员 巫凌凯 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6121号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人欧志强，男，1968年10月07日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市常平镇新市*****，公民身份号码：442************636。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190249899号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月20日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190249899号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人欧志强的粤S.J4285车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人欧志强承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2908号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈广义，男，汉族，1975年8月25日出生，住河南省周口市川汇区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈广义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2350号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈广义的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人陈广义名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人陈广义名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人陈广义采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈广义名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保115号申请人：陈小娟，女，汉族，生于1981年6月22日，住邓州市。被申请人：褚万德，男，汉族，生于1982年12月24日，住邓州市。申请人陈小娟于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人褚万德与申请人陈小娟共有的位于邓州市尚正一品小区X号楼X单元3A02室（备案号尚正第X号）房产一处。查封价值以320000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保险单号为2411300004900200000018的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈小娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人褚万德与申请人陈小娟共有的位于邓州市尚正一品小区X号楼X单元3A02室（备案号尚正第X号）的房产一处。查封价值以320000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年九月一日书记员  喻其政
湛江市霞山区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 (2020)粤0803执保257号 蓝浩祯： 申请人蓝浩祯与被申请人合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初2098号民事裁定书已经发生法律效力，现查封财产如下： 一、冻结被申请人存于中国建设银行股份有限公司湛江解放东路支行账号为62×××90的存款人民币200000元（实际冻结金额为0元），冻结期限为一年（期限从2020年9月4日至2021年9月3日止） 二、冻结被申请人存于中国建设银行股份有限公司湛江解放东路支行账号为62×××74的存款人民币200000元（实际冻结金额为0元），冻结期限为一年（期限从2020年9月4日至2021年9月3日止） 三、冻结被申请人存于中国邮政银行股份有限公司账号为62×××94的存款人民币100000元（实际冻结金额为152.41元），冻结期限为一年（期限从2020年9月4日至2021年9月3日止） 四、冻结被申请人存于南粤银行股份有限公司账号为62×××47的存款人民币100000元（实际冻结金额为205.99元），冻结期限为一年（期限从2020年9月4日至2021年9月3日止） 五、查封被申请人名下位于湛江市霞山区新园路5号之一幢南门401房[产权证号：粤（2018）湛江市不动产权第0097099号]；查封期限为三年（查封期限为2020年9月4日至2023年9月3日止）。 二〇二〇年九月七日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1055号申请执行人：刘瑞，女，汉族，1983年9月26日出生，住河南省郸城县。被执行人：韩建林，男，汉族，1970年8月19日出生，住河南省沈丘县。申请执行人刘瑞依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初909号民事判决书申请执行韩建林民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩建林应偿还给申请执行人刘瑞借款本金36万元及利息。因韩建林未按上述生效法律文书履行义务，刘瑞向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月9日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月8日、2020年7月10日、2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计10063.96元,本院已扣划10063.96元,扣缴执行申请费5410元后余4653.96元,已支付给申请执行人。2.未查询到被执行人韩建林房产登记信息。3.查明被执行人韩建林思威牌汽车(车牌号:粤Ｌ×××××)，通过向车辆管理部门查询，无该车辆登记信息。4.未发现被执行人韩建林持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年7月3日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人韩建林依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位4653.96元,本案债权尚余36万元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩建林负有继续向申请执行人刘瑞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二〇年九月二十六日书记员 贾卫东
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申137号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋定元，男，1955年9月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐惠卿，男，1953年10月9日出生，汉族，住邵阳县。再审申请人蒋定元因与被申请人唐惠卿民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘05民终437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋定元申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第三项之规定再审案件。事实与理由：邵阳县人民法院鉴定科工作人员康伟违背鉴定流程，不顾其和主审法官已准备好样本的事实，私下联系鉴定专家陈果下来取样。康伟当着蒋定元、唐惠卿对陈果说：“唐惠卿是个老实人，他家里成员有共产党员，有国家工作人员，他是不会撒谎的”，言下之意，撒谎的那个人肯定是我，存在《司法鉴定程序通则》第十八条规定的“要求或暗示鉴定人员按其意图或特定目的提供鉴定意见”的情形。邵阳县人民法院鉴定科工作人员康伟要求我用快、中、慢三种速度书写整张欠条上的字作为补充样本，但鉴定结论后面附的补充样本不是我本人书写，系伪造。综上，邵阳县人民法院在委托鉴定过程中的取样程序及鉴定程序不合法合规，且补充的鉴定样本有篡改，存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第二、三项规定的情形，蒋定元提出的重新鉴定申请，应予准许。唐惠卿提交意见称，1.欠条是蒋定元所写。唐惠卿向法院只提供了一份由蒋定元亲手所写的红色“欠条”的原件，从未提供过复印件，蒋定元称唐惠卿向法庭提供了两份纸张颜色、字迹间距不一样的两张欠条复印件不属实。唐惠卿对欠款时间、金额从未提出质疑，但编造“马钱”事由以达到赖账的目的。2.鉴定结论真实有效。其一，湖南大学司法鉴定中心系邵阳县人民法院、唐惠卿与蒋定元三方在场时，由蒋定元抽取的司法鉴定机构。其二，从现场提取鉴定材料样本的程序来讲，相关流程符合《司法鉴定程序通则》第二十四条之规定。其三，蒋定元称邵阳县人民法院鉴定科工作人员康伟存在“暗示司法鉴定机构、司法鉴定人按其意图或者特定目的提供鉴定意见”的行为来看，完全是断章取义、抹黑正义、歪曲事实的做法。康伟法官当时的原话是“你们俩都是老实人，老蒋还是共产党员，应该本着相互信任的原则……”，康伟法官不存在其所称的违反《司法鉴定程序通则》第十八条第二款的行为。其四，蒋定元称鉴定结论里有一条“该欠条与样本签字笔迹笔画存在差异的”初步结论，也是断章取义、恶意评判的行为。其五，蒋定元称“补充的样本有篡改”，纯属肆意揣测、恶意诬告。本案的司法鉴定程序没有存在不合法的情形，一、二审法院不同意其重新鉴定鉴定是正确的。3.蒋定元存在“老赖”行径。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法有效。蒋定元的再审申请理由不成立，请求依法予以驳回。本院经审查认为，蒋定元称邵阳县人民法院在委托鉴定过程中存在鉴定程序严重违法的情形，未提供证据予以证明，本院不予采纳。根据鉴定工作需要，邵阳县人民法院鉴定科工作人员要求蒋定元用快、中、慢三种速度现场书写整张欠条上的字作为后期实验样本，未违反鉴定程序规定。蒋定元申请再审时称该补充样本系伪造，没有事实依据，本院亦不予采纳。因蒋定元对欠条的笔迹申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，原审判决对其重新鉴定申请不予准许，符合法律规定。综上所述，蒋定元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋定元的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  何 芳审 判 员  宁少军二〇二〇年九月十七日代理书记员  唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执665号申请执行人永仁县永定镇寒冰陶瓷经营部，统一社会信用代码：92532327ＭＡ6ＫＢＦＫ82Ｂ，住所：永仁县。经营者：王丽清，女，1979年4月15日生，汉族，高中文化，住永仁县永定镇仁民路26号城市花园5幢3单元201室。被执行人刘祖明，男，汉族，1968年10月18日生，初中文化，住永仁县。本院在执行永仁县永定镇寒冰陶瓷经营部与刘祖明买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人刘祖明进行网络及传统查控后，无可供执行财产，并且被执行人刘祖明在本案之前还有被其他案子执行中，暂无履行能力，询问申请人永仁县永定镇寒冰陶瓷经营部经营者王丽清后，同意终结本次执行程序，无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年九月十七日书记员  苏加彬
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执118号 移送执行人:和顺县人民法院。 被执行人:张学珍，男，汉族，1961年12月21日生，和顺县人，住和顺县。 被执行人张学珍刑事罚金一案中，责令被执行人张学珍缴纳罚金310000元，承担申请执行费4550元，共计314550元的义务。 在执行过程中： 1、本院于2020年4月11日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月13日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产登记信息，无银行存款。 3、本院于2020年7月8日将其纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 4、2020年6月10日，经本院向和顺县不动产登记中心调查查明：未查到张学珍名下无不动产登记信息。 5、2020年6月10日，经本院向晋中市住房公积金管控中心和顺管理部调查查明：张学珍有公积金缴存记录60312.54元，不具备执行条件。 6、2020年9月16日，经本院向和顺县村委会调查查明：无房产，无土地，无任何可供执行的财产。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）和刑初字第4-1号、（2016）晋07刑终284号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郜文庆 审判员  周彦海 审判员  董明安 二〇二〇年九月十七日 书记员  田 昊
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更777号罪犯周俊华，男，1979年2月5日出生，汉族，湖南省攸县人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于二〇一三年八月十四日作出(2013)株中法刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人周俊华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费等直接经济损失人民币166560元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于二〇一四年七月三十一日作出（2014）湘高法刑一终字第220号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。湖南省株洲市人民检察院提出抗诉，湖南省人民检察院在抗诉期满后二审人民法院宣告裁判前决定撤回抗诉。本院于二〇一四年七月三十一日作出（2014）湘高法刑一终字第220-1号刑事裁定，准许湖南省人民检察院撤回抗诉。本院于二〇一四年七月三十一日作出（2014）湘高法刑一复字第22号刑事裁定，核准原判。2014年8月11日交付执行。执行期间，本院于二〇一六年十二月十三日作出（2016）湘刑更672号刑事裁定，将罪犯周俊华死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯周俊华减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯周俊华在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯周俊华在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬八次余445.5分。执行机关湖南省雁南监狱提出罪犯周俊华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周俊华在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯周俊华无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年九月七日法官助理黄鑫书记员黄颖
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保137号 申请人：董晨巍，男，1992年9月4日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：杨宝鑫，女，1999年3月10日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人董晨巍于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨宝鑫驾驶的电动二轮车一辆（保全价值4000元）。申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨宝鑫驾驶的电动二轮车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年九月一日 书记员  于限英
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21148号 申请执行人***，男,1977年2月27日生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人艾军，男,1982年8月11日生，汉族，住湖北省宜都市。 被执行人范昆林，男,1989年10月4日生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人***与被执行人艾军、范昆林其他案由一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初671号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初671号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初671号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 宋 海 沙 二〇二〇年九月七日 书记员 朱琦(兼)
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4630号 原告：沈国建，男，1971年2月1日出生，汉族，住桐乡市。 被告：杨杨，男，1996年11月28日出生，汉族，住桐乡市。 原告沈国建与被告杨杨房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员强盛独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告沈国建到庭参加了诉讼，被告杨杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年12月4日至2020年6月3日间，被告杨杨向原告租赁位于桐乡市××街道××路××号的房屋，每月1000元，后欠下租金1878元，被告立下《欠条》一份，承诺于2020年7月9日前支付。现被告分文未付。要求：判令被告立即支付房租金1878元；本案诉讼费用由被告承担。 被告口头答辩称，情况属实，会尽早付清。 经审理查明,原告所述情况属实。 本院认为,被告杨杨拖欠原告沈国建房租1878元，事实清楚，理应按照承诺的日期付清，拖欠不付，于法无据。原告请求判令被告立即付清房租1878元，符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告杨杨于本判决生效之日起十日内支付原告沈国建房租1878元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元减半收取25元，由被告负担（应于判决书生效后10日内缴纳，账户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××9868，逾期将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  强盛 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗双
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保208号申请人：熊雄，男，1974年9月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：杨志，男，1975年11月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：杨树林，男，1971年12月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告熊雄诉被告杨志、杨树林商品房销售合同纠纷一案，于2020年8月31日作出（2020）湘0321民初1955号民事裁定书，裁定准予申请人熊雄对被申请人杨志、杨树林的财产采取保全措施的申请。申请人熊雄与紫金财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人杨志、杨树林的财产在价值850000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费4770元，由申请人熊雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年九月一日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢906号陆莲琴：关于陆莲琴申请执行杨建中、杨琴芬民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杨建中、杨琴芬已履行全部义务。至此，本院（2017）苏0102民初8241号民事判决书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2057号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初3123号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司华夏银行存款571.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5455号原告：德州同鑫物业管理有限公司，住所地德城区湖滨南路1888号。法定代表人：鲍建强,职务执行董事。委托诉讼代理人：杨洪福，山东德洲律师事务所律师。被告：李从勇，男，汉族，1985年7月11日出生，住德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月二十八日书记员  刘雅男
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5680号罪犯高峰，男，汉族，1965年6月1日生，高中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2017年8月15日作出（2017）皖1226刑初295号刑事判决，以被告人高峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一百万元，违法所得予以追缴。决定执行有期徒刑九年，并处罚金一百万元。被告人高峰等不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）皖12刑终479号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高峰确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、淮南市舜耕镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年8月25日起至2025年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执555号 申请执行人：张伟忠，男，1954年2月24日出生，满族，退休职工，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：刘艳英，女，1970年5月20日出生，汉族，个体，现住吉林省长春市。 被执行人：宋春刚，男，1968年11月27日出生，汉族，个体，现住吉林省长春市。 本院在执行申请执行人张伟忠与被执行人刘艳英、宋春刚借款合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人的财产进行冻结查封，现本案正处于被执行人提起执行异议的期间。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执555号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年九月二十六日 书记员  孙佳奇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执2573号申请执行人党军申，男，汉族。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区东大温泉街道002号。法定代表人穆建国，系该校校长。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初11872号民事调解书已经发生法律效力，申请人党军申向本院申请执行。执行中，申请执行人已与被执行人私下达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执2573号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年九月十七日书记员 张良琴
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1649号申请执行人：盛志安，男，1955年7月23日生，汉族，住襄城县。被执行人：景帅，男，1994年1月1日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初2361号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人景帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人景帅的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年九月一日书记员  查帅博
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执560号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人陈瑜红，男，汉族，1985年3月12日出生。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈瑜红金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1105号民事调解书已发生法律效力。在执行中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司自愿于2020年9月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1105号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年九月七日书记员  伍玉梅
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初585号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号。 法定代表人：万清娇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工。 被告：邢台刘文巧不孕不育专科医院，住所地河北省邢台市桥东区襄都北路东方熙园商业楼7-9号。 法定代表人：刘文巧，系执行董事。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告邢台刘文巧不孕不育专科医院侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  彭样平 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王亚竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执恢139号之四 申请人：杨建德，男，满族，个体工商户，现住清原满族自治县。 被执行人：王艳霞，女，汉族，农民，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人杨建德与被执行人王艳霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王艳霞有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王艳霞在中国建设银行621XXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  闫国伟