wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初783号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人郑松，男，1989年2月10日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省宿州市埇桥区。被告人郑松因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕820号起诉书指控被告人郑松犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人郑松到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年7月14日凌晨5时许，被告人郑松醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区云津北路与兴瑞路路口时发生单车事故，致车辆、电力设施等物受损，影响周边企业正常生产经营。经检验，被告人郑松血液中乙醇浓度为95mg/100ml。案发后，被告人郑松明知他人报警，而留在现场等待，归案后如实供述了全部犯罪事实，并已赔偿电力设施损失。2020年8月27日，被告人郑松自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人郑松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郑松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人郑松认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人郑松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、吴某、易某、何某的证言笔录、辨认笔录、接处警信息、发破案经过。抓获经过、司法鉴定意见书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、驾驶人信息、接受证据材料清单、工程预算书、赔偿申请、赔偿调解书、收条、机动车信息、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人郑松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人郑松认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人郑松赔偿了电力设施损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币四千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月三日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15875号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：李为民，男，1966年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李为民信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初13483号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15875号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7505号上诉人（原审被告)：李景明，男，1966年2月8日生，汉族，现住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杜成吉，江苏金合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘千山，男，1970年10月7曰生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周春，江苏恒邦律师事务所律师。上诉人李景明因与被上诉人刘千山民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初1369号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市泉山区人民法院重审。李景明预交的二审案件受理费18820元，由本院退还。审判长 郭 宏审判员 徐海青审判员 谢立华二〇二〇年九月二十二日书记员 张军茹
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执887号之二 申请执行人：刘兴春，男，1962年7月15日生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：山西沁水顺泰能源发展有限公司。 申请执行人刘兴春与被执行人山西沁水顺泰能源发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人山西沁水顺泰能源发展有限公司银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山西沁水顺泰能源发展有限公司银行账户内存款32496.55元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何 宁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初26483-26496号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师，执业证号14403201710752865。被告：深圳歌声娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区深南中路与东门路口交汇处中建大厦第3层A单元，统一社会信用代码×××79Ｒ。法定代表人：李运福，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403200810712113。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403201710760251。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳歌声娱乐有限公司著作权侵权纠纷十四案，本院于2020年7月9日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费350元，原告松原市石焱文化传媒有限公司已预交，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员 刘 娟二〇二〇年九月九日书记员 卓启骏
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保969号之一 申请人：杜辉，男，1979年5月25日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：曹川，男，1980年3月20日出生，汉族，现住滨州市博兴县。 被申请人：曹晓燕，女，1982年3月10日出生，汉族，现住滨州市博兴县。 申请人杜辉与被申请人曹川、曹晓燕买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保969号执行裁定书于2020年9月2日依法冻结了被申请人曹川在中国农业银行股份有限公司博兴曹王分理处账户62×××19人民币12804.00元，于2020年9月4日依法查封了申请人杜辉名下鲁Ｃ×××××东风牌汽车。申请人杜辉的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人杜辉申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月三日 书记员  侯庆智
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初568号原告：王惠霞，女，1970年3月6日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告王惠霞与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告王惠霞于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王惠霞撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告王惠霞负担。审判员  刘晓明二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1018号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住营山县城南镇景阳大道。 法定代表人：许智泉，该司董事长。 被执行人：唐晰，男，汉族，生于1980年10月17日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：曹林，女，汉族，生于1985年7月3日，住址同上。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行唐晰、曹林金融借款合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2018）川1322民初429号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金100000.00元及利息104009.64元等。 执行过程中，经查，被执行人唐晰、曹林未主动履行相关义务，本院依职权查询了被执行人的财产情况，经查被执行人暂无财产可供执行，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案共计已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为借款本金100000.00元及利息104009.64元等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄琳琳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5292号 原告：刘芳，女，1963年6月7日出生，汉族，住所地安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。 被告：马亚，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：灵璧县亚星农业经济合作社，住所地安徽省宿州市灵璧县，统一社会信用代码93341323ＭＡ2ＭＹＷＹ69Ｗ。 法定代表人：马亚，该公司理事长。 本院在审理原告刘芳与被告马亚、灵璧县亚星农业经济合作社民间借贷纠纷一案中，因被告灵璧县亚星农业经济合作社未经有关部门依法批准向社会不特定对象吸收资金，涉嫌非法吸收公众存款犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告刘芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年九月九日 法官助理耿婷 书记员陈小艺
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢154号申请执行人：贾某，男，汉族，住淅川县。被执行人：林某，男，汉族，住鲁山县。被执行人：河南永川建设工程有限公司，住所地巩义市新兴西路75号。法定代表人：王新朝。被执行人：淅川县上集镇人民政府，住所地淅川县上集镇西坪头丹阳社区。法定代表人：邹林峰。本院在申请执行贾某与被执行人林某、河南永川建设工程有限公司、淅川县上集镇人民政府劳务合同纠纷一案中，被执行人已自觉履行完毕。申请执行人出具结案证明，（2018）豫1326民初2372号民事判决书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2020）豫1326执恢154号申请执行人贾某与被执行人林某、河南永川建设工程有限公司、淅川县上集镇人民政府劳务合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年九月九日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执712号之一申请执行人武汉市测绘研究院，住所地武汉市江汉区万松园路53号。法定代表人肖建华，院长。被执行人李再文，女，1969年2月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人武汉市测绘研究院与被执行人李再文房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市测绘研究院于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人李再文支付欠款本金444291.18元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2314号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月九日书记员  陈芳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3672号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托诉讼代理人：李行行，女，汉族，住仙居县。 被告：张卫平，男，1975年3月28日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告张卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年九月八日 代书记员  杨锦秀
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2345号申请执行人陈志强，男，1989年1月6曰生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人刘培辰，江苏环科园律师事务所律师。被执行人郭维权,男,1997年12月19日生,汉族，住河南省信阳市商城县。陈志强与郭维权人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2018）苏0282民初1678号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，郭维权于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈志强36144.33元。本案案件受理费1446元、财产保全费1620元，合计3066元，由郭维权负担1227元。因被执行人郭维权未按判决书履行义务，申请执行人陈志强向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月8日通过短信送达的形式向被执行人郭维权送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人郭维权既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年6月9日、同年8月4日、同年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭维权名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人郭维权名下有少量网络资金，本院依法并扣划1504.55元，并向申请执行人发放。3、本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭维权名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人郭维权名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月9日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人郭维权的公积金信息，经反馈，被执行人郭维权名下无公积金登记信息。5、本院于2020年8月10日委托商城县人民法院查询被执行人郭维权名下不动产登记信息，经反馈，被执行人郭维权名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人郭维权适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月9日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人郭维权的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人郭维权可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位1504.55元，剩余35866.78元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人郭维权的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人陈志强亦未提供被执行人郭维权可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初1678号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月八日书记员  邱志瑞
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1992号原告：孟德深，男，1939年11月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告孟德深与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟德深，被告盘山县高升街道文奎村村民委员会法定代表人孙海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟德深向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付人工费2960元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告雇用原告干零活欠原告2960元，被告为原告出具欠条5张。此款经多次索要，被告至今没有给付，故此诉至法院。被告盘山县高升街道文奎村村民委员会承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会给付原告孟德深劳务费2960元，此款于判决书生效后十日内付清。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年九月九日书记员 周思雨
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保573号申请人：吴世凤，女，汉族，1962年3月13日出生，现住荆州市沙市区。申请人：李娜(系原告吴世凤的女儿)，女，汉族，1989年4月9日出生，现住荆州市沙市区。申请人：程绪珍，女，汉族，1938年10月5日出生，现住荆州市沙市区。被申请人：陈泽启，男，汉族，1965年1月23日出生，住湖北省松滋市。申请人吴世凤、李娜、程绪珍与被申请人陈泽启民间借贷纠纷一案，申请人吴世凤、李娜、程绪珍于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈泽启相关财产予以查封。经审查，本院认为，我院作出的(2018)鄂1002民初2318号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈泽启的存款250000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年九月二十二日法官助理徐倩书记员李安龙
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2658号原告：吴从友，男，汉族，1983年12月5日出生，户籍地湖南省醴陵市。被告：株洲鸿洋酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路1299号栗雨湖景名城5栋109号。法定代表人：余华强。原告吴从友与被告株洲鸿洋酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告吴从友于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴从友申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴从友撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴从友负担。审判员  陈永红二〇二〇年九月八日实习法官助理罗思书记员  胡裕昕
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审611号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人张德堂，男，1961年3月7日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行张德堂行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以张德堂未经批准，擅自于2009年6月非法占用青州市××楼街道××村土地466平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第201022号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用建设用地381平方米土地上建设的房屋。3、限15日内自行拆除在林地85平方米土地上建设的房屋，恢复土地原状。4、处罚款人民币玖仟柒佰肆拾伍元整（￥9745.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在林地85平方米土地上建设的房屋，恢复土地原状；3、处罚款人民币玖仟柒佰肆拾伍元整（￥9745.00）；4、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币玖仟柒佰肆拾伍元整（￥9745.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第201022号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2019】第201022号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第201022号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人张德堂在收到本裁定书后十日内缴纳罚款9745元、加处罚款9745元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人张德堂在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市黄楼街道卢李村85平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市人民政府黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年九月九日 书记员  王海辉
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执281号申请执行人屈某某，男。委托代理人李某某，男。被执行人赵某某，男。申请执行人屈某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0728民初815号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人赵某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人屈某某向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人赵某某于2016年已死亡，经本院向申请执行人及其委托代理人李某某释明后，申请执行人自愿撤销本次执行申请，其委托代理人李荣国向本院书面递交了撤销执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执281号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年九月二十一日书记员  何坤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24389号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，经营场所深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭，行长。委托诉讼代理人：周金玉，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711553484。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，实习证号14403201711647719。被告：丘增强，男，1993年11月29日出生,汉族，身份证地址广东省海丰县,原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告丘增强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人周金玉及被告丘增强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡欠款合计52708.27元，其中本金40273.6元、分期手续费1414.26元、利息4377.7元（暂计至2020年2月18日）、违约金6642.71元（暂计至2019年12月18日，之后利息、违约金按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定计至实际还清之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费及相关费用。事实与理由：2017年9月18日，被告向原告申请办理了一张宁波银行汇通信用卡,卡号为：62×××09，并同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》内容。《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为人民币1元。被告在使用后未如约履行还款义务，已构成违约。截至2020年2月18日，被告尚欠原告信用卡本金、利息、手续费、违约金等共计52708.27元，经原告多次催收，被告仍未偿还。为维护原告的合法债权，现依法诉至贵院，请求依据我国《合同法》的有关规定支持原告的上述诉讼请求。被告丘增强答辩称，卡是被告办理的，也是被告的消费，未及时足额还款的原因系被告做生意破产了，并不是恶意不还，希望与原告协商分期还款，希望分期的期数长一点，如果在这个过程中被告有钱，被告就会多还一点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告诉称的以下内容属实：1、被告申办信用卡并签署案涉信用卡申请表、领用合约的情况；2、上述申请表、领用合约及有关分期付款手续费业务中约定的内容；3、被告使用信用卡及还款情况。以上事实有《宁波银行汇通信用卡（尊尚卡）申请表》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行信用卡业务服务收费目录》、交易流水及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，各被告在使用中多次消费透支，且未依约偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金、分期手续费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告丘增强应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行欠款本金40273.6元、分期手续费1414.26元、利息4377.7元（暂计至2020年2月18日）、违约金6642.71元（暂计至2019年12月18日，之后的利息、违约金按领用合约的约定及中国人民银行的规定计至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费558.85元，由被告负担。原告已预交的案件受理费558.85元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳本案受理费558.85元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  苏轶二〇二〇年九月九日书记员  郭丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1736号申请执行人：曹晖，男，1975年3月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王晓东，江苏泰伯律师事务所律师。被执行人：潘鹏飞，男，1989年1月30日生，汉族，住宜兴市。申请执行人曹晖与被执行人潘鹏飞民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年08月19日作出的（2019）苏0211民初5190号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：被告潘鹏飞于本判决生效后立即归还原告曹晖借款本金168000元，并偿付该款自2019年7月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如潘鹏飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1830元，由潘鹏飞承担。因被执行人潘鹏飞未予履行，根据申请执行人曹晖的申请，本院于2020年07月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人潘鹏飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人潘鹏飞申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘鹏飞未予履行。经查询，被执行人潘鹏飞名下无大额银行存款。被执行人潘鹏飞的银行账户已被本院于2020年07月21日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年07月21日起至2021年07月20日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人潘鹏飞名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人潘鹏飞名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人潘鹏飞有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人潘鹏飞名下有可供执行的证券。因被执行人潘鹏飞拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有借款本金人民币168000元及相应利息、审理过程中的诉讼费用1830元及本案执行费2447元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人曹晖，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人曹晖有无被执行人潘鹏飞名下其他可供执行的财产线索，申请执行人曹晖明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人潘鹏飞名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人潘鹏飞名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5190号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月二十二日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执610号申请执行人：陈满萍，女，1981年11月6日出生，汉族，东安县人，住湖南省东安县。被执行人：李建伍，男，1962年12月2日出生，汉族，冷水滩人，住湖南省永州市冷水滩区。陈满萍与李建伍借款合同纠纷一案，东安县人民法院于2020年3月19日作出的（2020）湘1122民初239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建伍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈满萍于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李建伍的财产进行了查证：被执行人李建伍无银行和互联网银行存款，在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。已依法将被执行人李建伍纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人李建伍目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈满萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建伍新的财产线索，申请执行人陈满萍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年九月九日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2896号申请执行人周美丽，女被执行人余军，男，被执行人付秦星，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0802民初950号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币30万元及该款从2014年4月8日至款付清之日止按月利率2%计算的利息（已付利息50500元）；负担案件受理费5270元、执行费9600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2896号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月二十二日书记员  申磊
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2062号原告：张开杨，男，1976年6月18日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：刘慧娟，会昌县文武坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：邹奋昌，男，1969年3月9日出生，汉族，住会昌县。本院在审理原告张开杨与被告邹奋昌民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告已还清借款为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张开杨撤回对被告邹奋昌的起诉。本案受理费798元，减半收取计399元，由原告张开杨负担。审判员  李宁华二〇二〇年九月二十一日书记员  胡 璇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢341号之二 申请执行人：巩曰宝，男，1969年1月17日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田会梅，女，1971年1月24日生，汉族，住桓台县。 被执行人：巩子武，男，1940年12月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张俊英，女，1941年2月12日生，汉族，住桓台县。 申请执行人巩曰宝与被执行人田会梅、巩子武、张俊英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日做出（2017）鲁0321民初1410号民事判决书已发生法律效力，判决：田会梅、巩子武、张俊英在继承遗产价值范围内共同支付巩曰宝借款本金150000.00元，于本判决生效后十日内付清。田会梅、巩子武、张俊英负担案件受理费1650.00元、保全费1795.00元。因被执行人田会梅、巩子武、张俊英未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请强制执行153445.00元，本院于2020年7月17日立案恢复执行，执行标的为153445.00元，并由被执行人承担执行费2202.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月22日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、互联网银行等财产状况，未核实到被执行人名下有涉遗产的银行存款等财产。本院于2020年9月2日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、登记信息等财产状况，亦未发现被执行人名下有涉遗产的银行存款等财产。 2、2020年9月22日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。 3、本院查明，本案涉遗产范围内的位于桓台县的房产两套已被本案轮候查封，但被执行人已对查封手续的合法性提出异议，且本案已进入再审审查程序，本院无法处置涉案房产。 2020年9月15日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供可确定巩曰生其他遗产范围内财产的线索，亦未能提供巩曰生有其他可供执行的遗产，并同意本案终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，并核查巩曰生的遗产范围，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现巩曰生有可供执行遗产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  宗智超
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执异18号申请人（申请执行人）：丁祥爱，男，1973年9月26日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：周远新，湖北伍师律师事务所律师。被申请人：易蜀华，女，1972年4月30日出生汉族，住重庆市万州区。被执行人：黄毅，男，1972年3月16日出生汉族，住枝江市。本院在执行申请执行人丁祥爱与被执行人黄毅民间借贷纠纷一案中，申请人丁祥爱向本院申请追加被申请人易蜀华为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。申请人丁祥爱称，被执行人黄毅于2013年8月28日向申请人丁祥爱借款时，与被申请人易蜀华系夫妻关系存续期间，所借款项之用途受益人有被申请人易蜀华。应当按夫妻共同财产处理，由夫妻双方共同偿还。因此追加被申请人易蜀华为本案被执行人，并查封易蜀华名下财产。申请人为支持其主张，向本院提供了（2015）鄂夷陵民初字第02117号民事调解书、申请人身份证复印件、被执行人身份证复印件、离婚登记档案信息、借款合同、借条、银行流水、企业基本信息等证据。本院查明，申请执行人丁祥爱与被执行人黄毅民间借贷纠纷一案，执行依据为宜昌市夷陵区人民法院于2015年12月10日作出的（2015）鄂夷陵民初字第02117号民事调解书，该调解书事实认定：被告黄毅因生产经营需要，于2014年11月25日向原告丁祥爱借现金人民币40万元……调解确定：被告黄毅欠原告丁祥爱借款人民币400000元，定于2016年1月30日前偿还100000元，同年5月30日前偿还300000元，并自2014年11月25日起至清偿之日止按照年息24%承担利息，息随本清。该调解书发生法律效力后，因被告黄毅未履行生效法律文书确定的义务，原告丁祥爱向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理[执行案件案号为（2016）鄂0506执211号]。在执行过程中，因被执行人黄毅名下无可供执行财产，本院于2016年10月14日作出（2016）鄂0506执211号执行裁定书，裁定终结（2015）鄂夷陵民初字第02117号民事调解书的本次执行程序。同时查明：被执行人黄毅与被申请人易蜀华于2005年9月20日登记结婚，2014年2月10日办理离婚登记。本院认为，夫妻共同债务的认定应通过诉讼审理环节予以认定，本院（2015）鄂夷陵民初字第02117号民事调解书未予确认该笔债务系被执行人黄毅与前妻易蜀华的共同债务，该调解书认定黄毅与丁祥爱发生借贷关系的时间在黄毅和易蜀华离婚之后，申请人所称借贷关系发生在黄毅与易蜀华夫妻关系存续期间不实。且《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等执行法规，均没有执行程序中可以根据夫妻共同债务而直接追加被执行人的配偶为被执行人的规定。申请人丁祥爱要求在执行环节直接追加被执行人黄毅的前妻易蜀华为本院（2016）鄂0506执211号执行案件的被执行人没有事实和法律依据，本院不予支持。申请人丁祥爱可另行其他途径救济。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人丁祥爱追加被申请人易蜀华为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长 顾 红审判员 周江中审判员 姚卫琼二〇二〇年九月九日书记员 陈 晶
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初5082号原告：贺亮，男，1996年4月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：岳川宁，男，1994年1月6日出生，汉族，住重庆市忠县。原告贺亮与被告岳川宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告贺亮到庭参加诉讼，被告岳川宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10498元并支付利息398.70元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：成都立字科技有限公司在借贷宝软件（以下简称“借贷宝”）上运营管理“补欠条”工具（以下简称“补欠条”），为借贷宝注册用户提供电子欠条登记等服务。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。2019年10月6日，被告向原告借款10498元，约定2020年9月30日归还，并使用“补欠条”工具签署了电子合同。被告在借款到期后未足额偿还借款本息，且经催告后仍未还款。故依法起诉，诉请如前。被告岳川宁未作答辩。原告贺亮围绕诉讼请求依法提交了用户注册信息、用户注册协议、送达地址确认书、欠条、还款计划表、还款记录表、借贷宝工具情况说明等证据，并在庭审中现场演示打开“借贷宝”软件系统，点击“借贷宝”平台自诉服务后能够显示上述证据材料。被告岳川宁未提交证据，并经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，原告贺亮提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贺亮与被告岳川宁均系成都借宝科技有限公司开发运营的借贷宝平台实名认证会员。被告因生活所需陆续向原告借款，并陆续偿还部分借款。2019年10月6日，原、被告双方对先前借款进行结算后共同确认：截止2019年10月6日，被告尚欠原告借款本金10498元。同日，原、被告双方通过借贷宝软件平台“补欠条”工具签署电子合同《欠条》。该《欠条》主要载明：债权人贺亮，债务人岳川宁，欠款金额10498元，欠款年利率24%，欠款期限自2019年10月6日至2020年9月30日，还款方式按照《还款计划表》偿还欠款本息。债务人于每期还款日24：00前未足额偿还当期欠款本息，视为债务人当期欠款违约，自违约之日起，以当期未偿还欠款本金为基数，按照24%的年化利率计收利息，直至债务人清偿当期全部欠款本息止。如债务人存在任意两期应还欠款同时处于违约状态，则本协议项下未到期欠款本息全部于前述两期应还欠款的第二期的还款日提前到期，并自提前到期日起按照全部未偿还欠款本金为基数，按照24%的年化利率计收利息，直至债务人清偿全部未偿还欠款本息止。本协议采用电子文本形式制成，经双方通过补欠条在线同意后生效。债权人和债务人均委托借贷宝平台通过其设立的专用服务器保管所有与本协议及补充协议有关的书面文件和电子信息。本协议及补充协议任何一方下载打印本协议文本，均不得添加、修改或者涂改任何条款内容。同时，该欠条所附《还款计划表》载明：第一期还款日2019年11月5日，还款金额991.01元（本金783.93元、利息207.08元）；第二期还款日2019年12月5日，还款金额991.01元（本金799.39元、利息191.62元）；第三期还款日2020年1月4日，还款金额991.01元（本金815.16元、利息175.85元）……；第十二期还款日2020年9月30日，还款金额991.01元（本金971.89元、利息19.12元）。之后，被告未按《还款计划表》履行还款义务。截至2020年6月30日，被告尚欠原告本金10498元、利息398.70元、罚息1450.50元。本案审理过程中，原告自愿放弃逾期利息即罚息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告均系借贷宝平台实名认证会员，双方通过该软件平台自愿签订《欠条》，对借款金额、利率标准、还款方式等事项进行了约定。现因被告未按约定还款，原告可宣布所有借款提前到期。故原告要求被告偿还借款本金10498元并支付利息398.70元的证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告岳川宁于本判决生效后三日内偿还原告贺亮借款本金10498元并支付利息398.70元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费54.35元，由被告岳川宁负担。本判决为终审判决。审判员  文利二〇二〇年九月三日书记员  刘怡
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初69号原告：王荣强，男，1976年3月23日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：谭家强，湖北喻家律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会胜，湖北喻家律师事务所律师。原告：史晓娟，女，1982年9月10日出生，汉族，住武汉市武昌区,委托诉讼代理人：谭家强，湖北喻家律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会胜，湖北喻家律师事务所律师。被告：武汉鑫太阳科技有限公司，住所地:武汉市东湖开发区珞狮南路517号。法定代表人：陈志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋伟发，该公司员工。第三人：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B5栋。负责人：鄂学东，该分行行长。委托诉讼代理人：韩明雄，该公司员工。委托诉讼代理人：郭秒林，该公司员工。本院在审理原告王荣强、史晓娟诉被告武汉鑫太阳科技有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告王荣强、史晓娟于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣强、史晓娟的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王荣强、史晓娟撤回起诉。本案案件受理费10418元（已减半收取），由原告王荣强、史晓娟负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二〇年九月三日书记员 侯杰铧
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2645号之一申请执行人：威海市华塔建筑机械有限公司。住所地，威海市文登葛家镇紫金路11号。法定代表人：毛建海，董事长。被执行人：济南志诚建筑机械有限公司，住所地，济南市槐荫区段店镇王府村北高速公路以东、高铁以西。法定代表人：杨月丽。本院于2019年11月29日以(2019)鲁1003执保740号保全裁定对济南志诚建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行济南志诚建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人济南志诚建筑机械有限公司在齐鲁银行11×××58账户内存款人民币520000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月八日书记员  张力凡
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3795号原告：程溶，女，1974年1月12日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区,被告：胡来，男，1963年6月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区,原告程溶与被告胡来买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告程溶于2020年9月7日向本院申请撤回对被告胡来的起诉。本院认为，原告程溶的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程溶撤回起诉。案件受理费减半收取为298元，此款原告程溶已预交，由原告程溶自愿负担。审判员 王 飞二〇二〇年九月九日书记员 彭梦凌
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3588号申请执行人：上海信盛置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘卫，总经理。被执行人：河南精英置业有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：王建举，执行董事。原告上海信盛置业有限公司与被告河南精英置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初20306号民事判决书，已经发生法律效力，权利人上海信盛置业有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被告河南精英置业有限公司支付借款200万元及相应的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月12日通过邮政特快专递向被执行人河南精英置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本院查封被执行人河南精英置业有限公司名下位于沁阳市沁水湾1号楼3单元6-7层西户、沁阳市沁水湾36号楼1层34号商铺、沁阳市沁水湾22号楼1单元东户、沁阳市沁水湾22号楼1单元西户2号、沁阳市沁水湾24号楼2单元东户3号房屋，但案外人对查封提出执行异议，需要等待听证审查结果。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年9月9日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年九月二十二日书记员  胡 凤附：相关法律条文
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保308号 申请人：范俊燕，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王振红（曾用名王琳），女，1986年出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人范俊燕于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振红5万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人范俊燕与被申请人王振红买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王振红银行存款5万元或等值财产。 二、冻结申请人范俊燕中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县祝官营业所0303371428609251374银行存款25000元。 案件申请费520元，申请人范俊燕已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘春燕
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3922号 原告：赵云港，女，1977年9月29日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地:山东省青州市范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告赵云港诉被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵云港的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园5号楼3单元6楼西户的房屋及5号楼3单元6号地上室确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2006年2月24日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园5号楼3单元6楼西户的房屋及5号楼3单元6号地上室出售给原告，并约定总价款114648元。原告按合同约定支付房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同书》、政府部门公示的青州天宏房地产开发有限公司在市场监督机关登记信息、购房发票、青州市住房和城乡建设局出具的《王府花园情况说明》、青州市不动产登记中心出具的《关于王府花园办理不动产登记的情况说明》，上述证据经本院审查，真实、合法、且与本案有关联性，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2006年2月24日，原告赵云港与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西王府花园××楼××单元××楼××及××楼××单元××地××室，该房屋建筑面积89.8平方米，每平方米1202.8元，地上室建筑面积5.75平方米，每平方米1154.3元，总价款为114648元。该房款原告已全部付清且被告出具了发票，原告亦实际入住。同时该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告赵云港与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告赵云港办理不动产权登记手续。 案件受理费50元，由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宋保华 审 判 员  宋双玲 人民陪审员  彭建明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李晨雨  书记员葛梦婕
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保309号申请人恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，住所地:恩施市学院路203号，统一社会信用代码91422800326107510N。法定代表人:张杰。被申请人李伟，男，生于1984年9月10日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人李伟名下价值25万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达25万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月三日书记员  吕 蓉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执2188号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李江滨,男,1977年10月28日出生，汉族,住章丘市。 被执行人李江滨罚金一案，本院（2016）鲁0321执176号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李江滨未履行判决主文中处罚金事项，本院于2020年9月1日立案执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2016）鲁0321执176号刑事判决书主文对被执行人李江滨处罚金事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月九日 书记员  宗智超
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终215号上诉人(原审被告)：上海中全投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈亚明，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：交通银行股份有限公司上海新区支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路XXX号。负责人：蔡钺，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡行。上诉人上海中全投资有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初16356号民事裁定，向本院提起上诉。上海中全投资有限公司上诉称，其住所地虽然位于上海市浦东新区，但经营地位于上海市普陀区，请求撤销原裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上海中全投资有限公司与交通银行股份有限公司上海新区支行签订的《流动资金借款合同》中约定如发生争议，向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。鉴于贷款人交通银行股份有限公司上海新区支行住所地位于上海市浦东新区，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年九月二十一日法官助理  周洁筠书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1793号原告：魏娟，女，1983年4月11日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪建波，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。被告：常俊，男，1973年10月23日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨春霞，江苏东银（常州）律师事务所律师。被告：聂海涛，男，1963年11月5日生，汉族，住常州市新北区。被告：郭文英，女，1966年11月2日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：聂海涛，系郭文英之夫，概况同被告聂海涛。被告：谢亚芬，女，1975年10月16日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨春霞，江苏东银（常州）律师事务所律师。被告：鑫时泰（扬州）科技有限公司，住所地扬州市江都区长海路4号。法定代表人：常俊。委托诉讼代理人：杨春霞，江苏东银（常州）律师事务所律师。原告魏娟与被告常俊、聂海涛、郭文英、谢亚芬、鑫时泰（扬州）科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告魏娟的撤诉。本案案件受理费10400元，本院减半收取5200元，保全费4020元，共计9220元（原告已预交），由原告负担。审判员  王明二〇二〇年九月二十一日书记员  荆远
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15514号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：宾炳森，男，1985年8月17日出生，汉族，住广东省封开县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与宾炳森信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12769号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15514号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执550号之一 申请执行人曹如海，男，1952年3月2日出生，汉族。 被执行人高功万，男，1973年6月25日生，汉族。 被执行人曹立功，男，1961年4月24日生，汉族。 申请执行人曹如海与被执行人高功万、曹立功民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初160号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人高功万、曹立功逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人曹如海于2020年8月10日向本院申请执行。 申请执行标的：由被执行人高功万、曹立功给付申请执行人曹如海借款本金20000元及该20000元自2017年11月24日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费150元、执行费按实际收取。 本案受理后，依法向被执行人高功万、曹立功发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，申请执行人曹如海与被执行人高功万自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人高功万自愿将其在中国农业银行股份有限公司志丹县支行的工资账户6230522920011105074抵押在志丹县人民法院直至履行完全部案件款为止，申请执行人曹如海自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息；2、终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执550号执行案件的本次执行程序；3、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执550号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月九日 书记员  张亚全
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢130号申请执行人向平，男，生于1971年8月20日，汉族，重庆市云阳县人，自由职业，住重庆市云阳县。被执行人张国宇，男，生于1965年9月23日，土家族，湖北省利川市人，村干部，住本市。被执行人张翔，男，生于1990年4月29日，汉族，湖北省利川市人，自由职业，住本市。与被执行人张国宇系父子关系。本院在执行向平与张翔、张国宇居间合同纠纷一案中，申请人向平于2020年9月21日自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院(2018)鄂28民终1137号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十一日书记员  刘承敏
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1034号之一 申请人：邹平恒盛金属科技有限公司，住所地：邹平市高新街道办事处西神坛村。 法定代表人：边一波，总经理。 被申请人：邹平县兴宇海绵厂，住所地：邹平市好生街道办事处乔家村。 负责人：王国栋，厂长。 被申请人：李秀艳，女，1975年4月23日出生，汉族，现住邹平市。 申请人邹平恒盛金属科技有限公司与被申请人邹平县兴宇海绵厂、李秀艳买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1034号执行裁定书于2020年9月15日依法冻结了被申请人李秀艳在中国农业银行股份有限公司滨州好生支行账户62×××71人民币55000.00元。申请人邹平恒盛金属科技有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人邹平恒盛金属科技有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初1983号原告：张智亮，男，1982年2月1日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区,被告：武汉信弛易家房地产开发有限公司，住所地:武汉市武昌区团结路16号东原锦悦第11幢5层3号。法定代表人：秦天放，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告张智亮诉被告武汉信弛易家房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张智亮于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张智亮的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张智亮撤回起诉。本案案件受理费106元（已减半收取），由原告张智亮负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二〇年九月二十一日书记员 侯杰铧
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初1545号   原告：张某1，住甘肃省甘谷县。   被告：张某2，住甘肃省武山县。   原告张某1与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张某1于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某1撤诉事由符合法律的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某1撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某1负担。   审判员 蒋建平     二〇二〇年九月九日   法官助理 张珍珍   书记员 程文霞
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保22号 申请人:洛南县农村信用合作联社,住所地洛南县，统一社会信用代码916110217197564239。 法定代表人：刘志明，理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，洛南县农村信用合作联社职工。 被申请人：王桂英，女，生于1967年5月7日，汉族，住洛南县。 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人王桂英申请诉前财产保全一案，申请人洛南县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王桂英名下银行卡、微信、支付宝账户以50000元为限予以冻结，或查封、扣押价值50000元的财产，申请人洛南县农村信用合作联社已提供其业务周转金账户（账号2708**************0125）上的50000元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王桂英名下银行卡、微信、支付宝账户以50000元为限予以冻结，冻结期限为2020年9月21日至2021年9月20日。 案件申请费520元，由申请人洛南县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张治英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  盛玉花 1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6252号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执189号之五 申请执行人：桂林市凯撒饮食娱乐有限公司，住所地：桂林市秀峰区榕城路1号，统一社会信用代码：914503007968236420。 法定代表人：罗田生，执行董事。 委托诉讼代理人：李青霞，广西桂强律师事务所律师。 被执行人：广西好青春影视投资管理有限公司，住所地：桂林市秀峰区榕城路1号，统一社会信用代码：91450300321756626R。 法定代表人：张京红，总经理。 关于桂林市凯撒饮食娱乐有限公司与广西好青春影视投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人广西好青春影视投资管理有限公司未履行已生效的（2019）桂03民终2859号民事判决书确定之义务，申请执行人桂林市凯撒饮食娱乐有限公司向本院提出执行申请：1.被执行人支付申请执行人房屋租金共计4316200元（其中2017年1月至2019年1月的租金3698800元；2019年2月至2019年5月31日的租金617400元）；2.支付案件受理费、保全费合计43370元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人广西好青春影视投资管理有限公司名下存款共计420011元，并支付给申请执行人桂林市凯撒饮食娱乐有限公司。另，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人桂林市凯撒饮食娱乐有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗潘豪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3480号原告:刘娜,女,1980年9月12日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:滁州谷陵装饰工程有公司,住所地安徽省滁州市康乐路35号商业,统一社会信用代码91341103MA2PHRR874。法定代表人：朱培雪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张笛，男，1990年10月16日出生，汉族，安徽省巢湖市舍，系该公司员工。原告刘娜诉被告滁州谷陵装饰工程有公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案，并定于2020年9月8日上午9时00分公开开庭审理，原告刘娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘娜撤诉处理。案件受理费393元，减半收取计196.5元，由刘娜负担。审判员  许安源二〇二〇年九月八日书记员  朱 静
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2560号原告：汪闵辉，男，1996年7月12日出生，汉族，广水市人，户籍所在地广水市，经常居住地荆门市掇刀区。被告：刘宁周，男，1984年8月29日出生，汉族，河北省魏县人，住邯郸市魏县。原告汪闵辉与被告刘宁周民间借贷纠纷一案，本院2020年8月28日立案。原告刘宁周在2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪闵辉的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪闵辉撤诉。案件受理费50元，由原告汪闵辉负担。审判员  周厚新二〇二〇年九月八日书记员  程登峰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2602号原告：十堰金盾物业服务有限公司。住所地：十堰市丹江路18号名城港湾3栋2单元1楼。法定代表人：胡东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家辉，湖北延津律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。委托诉讼代理人：刘东，湖北延津律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解，代收法律文书。被告：王堂三，基本情况不详。原告十堰金盾物业服务有限公司与被告王堂三物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告十堰金盾物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰金盾物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰金盾物业服务有限公司撤回对被告王堂三的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰金盾物业服务有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年九月八日书记员  夏妍雪
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1347号申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人陆华裕，职务董事长。委托诉讼代理人胡文，江苏南斗律师事务所律师。被执行人慕贺，男，1988年2月22日出生，蒙古族，住青岛市李沧区。申请执行人宁波银行股份有限公司被执行人慕贺追偿权纠纷一案于2019年8月22日审结，该案(2019)鲁0213民初4324号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金99998.51元，利息16471.56元，自2019年4月10日起至实际付清之日止的利息（以借款本金99998.51元为基数，按照年利率18%计算），律师费2000元，案件受理费1314.5元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0213民初4324号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李 晨
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执444号申请执行人卢建华、被执行人普刘和：卢建华与普刘和民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7025.00元，其中，本金7000.00元，诉讼费25.00元。被执行人普刘和已于2020年9月8日将该款转付给申请执行人卢建华。至此，申请执行人卢建华向本院申请执行的（2020）云2323民初313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  毕建斌二〇二〇年九月八日书记员  徐丽花
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2049号申请执行人陈某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4070号彭美兰苏州沃卡迪体育发展有限公司：申请执行人彭美兰与被执行人苏州沃卡迪体育发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计17652.5元。经本院立案受理，现已执行到位17652.5元。本院于2020年9月21日将上述款项退付申请执行人。至此，彭美兰向本院申请执行的（2020）苏0591民初5736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执异155号异议人（案外人）熊一彪，男，1963年2月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人李发全，北京市东卫（南京）律师事务所律师。申请执行人刘长雷，男，1986年11月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人吴健，男，1983年7月27日出生，汉族，住南京市栖霞区。本院在执行申请执行人刘长雷与被执行人吴健民间借贷纠纷一案中，案外人熊一彪向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人熊一彪提出执行异议称，吴健与异议人是朋友，2019年异议人将自己住房装修翻新承包给吴健，总费用3.8万元，当时没有给钱。事后异议人的妻子已经付清了全部款项，异议人不知道，2020年7月21日就从手机上转账3.8万元到吴健工商银行卡里。异议人是误将自己资金打入被执行人吴健银行卡，此卡已被法院冻结，特提出异议，请求解除对吴健工商银行卡号62×××04银行卡内3.8万元的冻结，并将3.8万元退还给异议人。经审查查明，原告刘长雷与被告吴健民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）苏0113民初3798号民事判决：被告吴健于本判决生效之日起七日内支付原告刘长雷借款本金人民币188500元，并支付利息。吴健不服本院一审判决，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2020年5月7日作出（2019）苏01民终10415号终审判决：驳回上诉，维持原判。前述判决生效后，由于义务人未能履行义务，权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日作出（2020）苏0113执1582号执行裁定和协助执行通知书，对被执行人吴健名下设在中国工商银行账号43×××06（卡号62×××04）账户内银行存款进行冻结，当时该账户余额为23.12元。本院审查认为，对未按生效的法律文书履行义务的被执行人，人民法院有职权对其名下的财产采取查封、冻结、扣划等执行行为和措施。本案中，在本院冻结被执行人吴健银行账户存款，是为了执行案件的需要。吴健银行账户内存款为种类物，并不是特定物，异议人熊一彪自称误将3.8万元汇入，并要求退还，理由不充分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人熊一彪的执行异议。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二〇年九月三日书记员  汪玉蓉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4802号之一申请人：庄志鹏,男，1997年12月13日出生，汉族，现住东港市新兴管理区宣城村六组020781。被申请人：宫喜年，男，1973年12月3日出生，汉族，现住东港市十字街镇孙家店组1号。申请人庄志鹏与被申请人宫喜年房屋买卖合同纠纷一案，申请人庄志鹏向本院申请财产保全，请求对被申请人宫喜年所有的坐落于东港市南城佳园x幢x单元xxxx室(产籍标识1003图1081丘7栋xxxx室,建筑面积92.21平方米)的房屋予以查封，保全金额为人民币27.3万元。并提供担保。本院经审查认为，申请人庄志鹏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人宫喜年所有的坐落于东港市南城佳园x幢x单元xxxx室(产籍标识1003图1081丘7栋xxxx室,建筑面积92.21平方米)的房屋予以查封。保全金额为人民币27.3万元，查封期限至2022年9月4日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年九月九日书记员  陈 晨
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2047号申请执行人李某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执626号申请执行人：李强，男。被执行人:马明龙，男。申请执行人李强与被执行人马明龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）陕0826民初1010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李强于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人马明龙履行生效法律文书确定的义务并支付案件受理费400元。在执行过程中，1、本院于2020年8月14日通过短信平台向被执行人马明龙送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日、2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人马明龙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于8月5日通过全国网络查控系统轮候冻结了被执行人马明龙名下相关银行账户，无足额财产，申请执行人不申请处置该零星存款。4、本院于2020年9月15日在绥德县不动产登记服务中心查询了被执行人马明龙不动产登记情况，未查到房产登记信息。5、本院于2020年9月18日向被执行人马明龙籍贯所在地的绥德县四十铺镇后街村进行了解调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2020年9月18日将被执行人马明龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、另查明、马明龙作为被执行人涉及5件执行案件，其中1件终结本次执行程序执行案件。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马明龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年九月二十一日书记员 马 祥
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执272号被执行人：马仲现,男,回族，1971年12月3日出生,现在云南省曲靖市监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院2016年11月16日作出（2016）云06刑初68号刑事附带民事判决书，其中被告人马仲现犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿王开田、王开航、王朝良、王美玲、王美丽经济损失人民币10000元。判决生效后，因被执行人马仲现未履行刑事裁判附带民事赔偿的义务，本院于2020年9月10日立案执行。执行中，其家属马仲伟代为缴纳赔偿款人民币10000元，至此本案全案执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结云南省昭通市中级人民法院（2016）云06刑初68号刑事附带民事判决中对被执行人马仲现附带民事赔偿10000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁                 勇执行员 刘                 川执行员 鲁红刚二Ｏ二0年九月二十二日书记员张燕
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执235-1号申申请执行人:涂忠诚，男，汉族，XXXX年X月X日出生，住正阳县。被执行人：张海俊，男，XXXX年X月X日出生，住正阳县。本院在执行涂忠诚与张海俊借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日委托正阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上参加拍卖，拍卖被执行人张海俊名下所有的别克牌小轿车一辆（车牌号：豫QDL569）。2020年9月15日，买受人李彬彬以9740元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张海俊名下所有的别克牌小轿车一辆（车牌号：豫QDL569）的查封。二、被执行人张海俊名下所有的别克牌小轿车一辆（车牌号：豫QDL569）的所有权及相应的其他权利归买受人李彬彬所有。财产权自本裁定送达买受人李彬彬时起转移。三、买受人李彬彬可持本裁定书到车辆管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  彭连英二〇二〇年九月二十一日书记员  宋建国
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6239号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6263号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 毛 华二〇二〇年九月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终211号上诉人(原审被告)：深圳市龙岗区建筑工务署，住所地广东省深圳市。负责人：罗雅。被上诉人(原审原告)：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐广海。委托诉讼代理人：周游。上诉人深圳市龙岗区建筑工务署因保理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初20357号之一民事裁定，向本院提起上诉。深圳市龙岗区建筑工务署上诉称，本案应按照其与深圳市建装业集团股份有限公司签订的《深圳市建设工程施工(单价)合同》确定管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案为保理合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。深圳市建装业集团股份有限公司与平安国际融资租赁(天津)有限公司签订的《保理合同(有追偿权)》中约定争议由合同签订地人民法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。合同签订地位于上海市浦东新区，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年九月二十一日法官助理  周洁筠书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1037号 南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭、汤**： 本院执行的南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭申请汤金长商预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2384号 原告:永康市石柱鼎起门配厂，住所地：永康市石柱镇上杨村38号。 经营者：杨顶，男，1966年2月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈盛,永康市大众法律服务所法律工作者。 被告:浙江武义锦嘉工贸有限公司，住所地：浙江省金华市武义县桐琴五金机械工业园区（武义县屹立工具有限公司内第3幢）。 法定代表人：张进平。 本院于2020年5月6日受理原告永康市石柱鼎起门配厂与被告浙江武义锦嘉工贸有限公司买卖合同纠纷一案。原告永康市石柱鼎起门配厂于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市石柱鼎起门配厂撤回起诉。 案件受理费341元（已减半收取）、公告费350元，合计691元，由原告永康市石柱鼎起门配厂负担。 审 判 长  徐露苗 人民陪审员  应群敏 人民陪审员  赵洁波 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  徐英晓
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执419号申请执行人：张天仁，男，1966年1月9日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人:**蓉，女，1955年11月19日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：安陆市中澳包装股份有限公司。住所地：湖北省安陆市南城办事处刘庙街。法定代表人：**蓉，该公司经理。申请执行人张天仁与被执行人**蓉、安陆市中澳包装股份有限公司民间借贷纠纷一案，安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982民初2259号民事判决书已经发生法律效力，**蓉、安陆市中澳包装股份有限公司应共同偿还张天仁借款500000元及利息。因被执行人安陆市中澳包装股份有限公司现正在进行破产清算，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执419号申请执行人张天仁与被执行人**蓉、安陆市中澳包装股份有限公司民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年九月二十二日书记员  郑世杰
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执恢734号申请人：李宁，女，1986年9月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：于忠海，男，1963年7月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人李宁与被执行人于忠海买卖合同纠纷一案中，被执行人于忠海未按生效法律文书确定的义务履行。本院已经向被执行人送达执行通知书。现双发达成和解协议，申请人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0114执488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年九月二十一日书记员 于天龙
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执740号之三申请执行人：俞秋鹏，男，1991年10月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：司刚，男，1991年10月8日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人俞秋鹏与被执行人司刚民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8115号民事调解书已经发生法律效力,依该调解：“一、原、被告一致确认：被告司刚结欠原告俞秋鹏借款本金328629.06元，该笔借款截至2020年1月13日的利息33526.42元，合计362155.48元，被告司刚承诺按照以下期限分期偿还本金328629.06元及利息（包括前期利息33526.42元以及分期还款期间又实际产生的阶段性利息22331.45元，利息总额为55857.87元）：1、于2020年1月30日前向原告归还本金50000元；2、于2019年2月29日前向原告归还本金50000元；3、于2019年3月30日前向原告归还本金50000元；4、于2019年4月30日前向原告归还本金50000元；5、于2020年5月30日前向原告归还本金50000元；6、于2020年6月30日前向原告归还本金50000元；7、于2020年7月30日前向原告归还本金28629.06元，向原告支付利息55857.87元，合计84486.93元。二、被告司刚于2020年1月23日前向原告俞秋鹏支付诉讼费4536.50元。上述款项均汇入原告俞秋鹏指定账户，户名：俞秋鹏，开户行：中国工商银行相城支行，账号：62×××91。三、若被告司刚以上第一、二条有任一期未按约履行，则原告俞秋鹏可就被告司刚实际欠付诉讼费、欠付借款本金、欠付前期利息及以欠付本金为基数在还款期间按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息一并申请法院强制执行。本案案件受理费减半收取为人民币4536.50元，由被告司刚负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2020年3月9日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币373264.56元。案件执行过程如下：1.2020年3月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2020年3月21日到庭履行债务，但因“原址查无此人”而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院对被执行人司刚名下位于苏州市相城区玉成路76号金域隆华庭7幢1002室的房地产进行了司法拍卖，第一次拍卖流拍，2020年6月1日第二次拍卖成交，成交价为227.64万元。该房地产设有三宗抵押权，扣除拍卖服务费、过户费等相关费用后，本院为此房地产三宗登记抵押权按抵押登记金额预留217.7万元后，剩余拍卖款28108元已退付至申请执行人。3.本院查明被执行人司刚名下有登记于2009年的苏Ｅ×××××的五菱牌汽车一辆，本院目前无法实际扣押此车，申请执行人表示该车无处置价值，不申请法院查封处置。4.本院在2020年3月9日、2020年7月16日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。5.本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人名下财产情况，据该中心反馈：不清楚被执行人目前情况及其财产情况。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年3月26日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施并列入全国失信被执行人名单。7.经检索，被执行人司刚目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的案件。8.2020年8月12日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，知晓被执行人负债较多，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。9.本案立案标的373264.56元，已执行到位28108元，尚有执行标的345156.56元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但除涉案房地产外，本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年九月八日书记员  王 恒
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执422号之二申请执行人：王培林，男，1979年8月22日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：蒋登攀，男，1976年12月12日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王培林与被执行人蒋登攀买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人蒋登攀名下的银行账户及网络银行账户，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蒋登攀名下的银行账户及网络银行账户冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年九月九日书记员  杨 凯
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7741号原告：潘守云，男，1963年12月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告潘守云与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告潘守云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘守云撤回起诉处理。审判员  尹晓华二〇二〇年九月二十二日书记员  权 颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3253号原告：盐城市亭湖区城东夏正林酒店，住所地江苏省盐城市黄海东路。负责人：夏正林，该酒店经理。委托诉讼代理人：张广明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告：盐城市亭湖区城市资产经营有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区新区新河路南、机场路东。法定代表人：周怀家，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平，江苏昊业律师事务所律师。被告：盐城市亭湖区机关事务服务中心，住所地江苏省盐城市亭湖区希望大道59号亭湖行政中心大楼二楼。法定代表人：王伯沂，该中心主任。委托诉讼代理人；蒋娜，江苏昊业律师事务所律师。第三人：盐城市亭湖区住房和城乡建设局，住所地江苏省盐城市亭湖新区小新河路与机场路交叉口。法定代表人：朱东升，该局局长。委托诉讼代理人：张璠，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，该局工作人员。本院受理原告盐城市亭湖区城东夏正林酒店与被告盐城市亭湖区城市资产经营有限公司、盐城市亭湖区机关事务服务中心、第三人盐城市亭湖区住房和城乡建设局房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告盐城市亭湖区城东夏正林酒店于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市亭湖区城东夏正林酒店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盐城市亭湖区城东夏正林酒店撤回起诉。案件受理费4624元，依法减半收取2312元，由原告盐城市亭湖区城东夏正林酒店负担（已交纳）。审 判 员 蒋维忠二〇二〇年九月九日法官助理 潘慧雯书 记 员 商一娟