wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5253号 原告：乐山市豪道餐饮有限公司，住所地：乐山市市中区岷河中街139号8幢1楼4号。统一社会信用代码：91511102MA67X5JH87。 法定代表人：陈贤孟。 委托代理人：吴州，男，1979年4月12日出生，汉族，该公司员工，住上海市浦东新区。 被告：乐山思力装饰设计有限公司，住所地：乐山市市中区白燕路156号。统一社会信用代码：91511100MA63YMRP2N。 法定代表人：王强，总经理。 本院在审理原告乐山市豪道餐饮有限公司与被告乐山思力装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日向原告乐山市豪道餐饮有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，通知原告乐山市豪道餐饮有限公司在收到上述通知后7日内向本院预交案件受理费。现在已是2020年9月1日，原告乐山市豪道餐饮有限公司仍未预交本案案件受理费。原告乐山市豪道餐饮有限公司应当预交案件受理费而未预交，且人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告乐山市豪道餐饮有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚正杰 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2442号之一 申请执行人：王美华，女，汉族，1989年9月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张艳，女，汉族，1976年10月10日出生，住四川省乐山市五通桥区。 申请执行人王美华与被执行人张艳民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初5362号民事判决书已经发生法律效力。由于张艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张艳的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人张艳发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张艳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人张艳无足额财产可供执行。 三、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人张艳有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人张艳采取限制高消费措施。 五、2020年9月，本院对被执行人张艳住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年9月28日，本案申请执行标的金额为75854.5元，尚有75854.5元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郭 华
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2463号 原告：何银，男，1990年3月12日出生，汉族，住彭州市。 被告：吴巨，男，1975年6月12日出生，汉族，住都江堰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地：都江堰市银杏街道朝阳社区彩虹大道北段374、376、378号。 负责人：李雷，系公司经理。 委托诉讼代理人：都晓微，女，1985年2月22日出生，汉族，住成都市武侯区。系公司员工。 原告何银与被告吴巨、中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称平安财险都江堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告何银，被告吴巨、被告平安财险都江堰支公司的委托诉讼代理人都晓微均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何银提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告停运损失费5,200元，交通费600元。 2020年4月30日，被告吴巨驾驶川Ａ×××××小型汽车在成都市高新区西区大道与原告何银驾驶的川Ａ×××××小型汽车发生交通事故。此次事故经交警认认定吴巨承担此次事故的全部责任。事故发生后，川Ａ×××××被送往修理厂维修，产生修理费7700元，15天后修理完毕。因原告所驾驶的川Ａ×××××车使用性质为预约出租客运，产生停运损失费。事故发生在吴巨投保的保险合同期限内。因此保险公司应当承担在保险范围内的相应责任。 被告吴巨辩称，对事故的发生无异议，川Ａ×××××的所有人是在平安都江堰支公司购买了交强险及商业险。原告的主张应当提供相应的平台流水。 被告平安财险都江堰支公司辩称，对交通事故的发生无异议，保险合同依法成立有效。根据保险条款，原告主张的损失非财产直接损失，不属于保险责任。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月30日，被告吴巨驾驶川Ａ×××××小型汽车在成都市高新区西区大道与原告何银驾驶的川Ａ×××××小型汽车发生交通事故。此次事故经交警认认定吴巨承担此次事故的全部责任。事故发生后，川Ａ×××××被送往修理厂维修，产生修理费7700元，15天后修理完毕。因原告所驾驶的川Ａ×××××车使用性质为预约出租客运，产生停运损失费。事故发生在吴巨投保的平安财险都江堰支公司保险合同期限内。 上述事实，有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车经营者记录、融资租赁合同、中国建设银行个人账户收入交易明细、维修结算单、案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是原告主张的车辆停运损失，是否属于保险公司的理赔范围。 本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定。本案经都江堰市公安局交通事故认定，其责任划分正确，应为合法有效，故本院确认由吴巨承担赔偿责任。本院予以确认。 针对本案争议焦点：1、停运损失。根据本案查明事实，何银所有的车辆系从事网约客运业务，该车辆因本次交通事故受损，则何银因车辆需要修理而无法从事经营，必将产生的合理停运损失应为直接损失，理应由事故责任方吴巨承担。而吴巨驾驶的肇事车辆在平安财险都江堰支公司购买了商业三者险，则该保险公司应当在商业三者险承担范围内向何银予以赔付。平安财险都江堰支公司辩解停运损失为间接损失的意见不能成立，本院不予支持。何银主张停运损失费，可参照交通运输行业标准，停运15天，产生的停运损失费：3,456元（84,105元/年÷365天×15天）本院予以支持。2、交通费300元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告何银支付交通事故损失款人民币3,756元； 二、驳回原告何银的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半案件受理费25元，由被告吴巨负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵金蓉 二〇二〇年九月一日 书记员  易新尧
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执692号之三申请执行人：胡卫红，女，1969年7月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：何劲松，男，1966年11月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人胡卫红与被执行人何劲松不当得利纠纷执行一案中，湖北省黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终2851号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院依法向被执行人何劲松发出执行通知书、报告财产令，责令：1、被执行人何劲松一次性向胡卫红返还何青松买断工龄、解除劳动关系补偿金7600.00元，因工伤领取医疗补助金及就业补偿金32800.00元，2007年1月至2017年12月止的病退工资56447.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳案件受理费2423.00元，申请执行费1353.00元。逾期后被执行人何劲松未予履行。亦未向本院报告当前以及收到执行通知时之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人何劲松的财产情况进行了查询，发现被执行人何劲松分别在中国农业银行股份有限公司浠水新华支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司上海浦东新区六团营业所、中国建设银行股份有限公司浠水新华支行、财付通支付科技有限公司有存款15013.00元、28397.00元、1463.21元、1537.22元，合计46410.43元，本院对上述存款、网络资金予以扣划，款项发放申请执行人领取。除上述银行存款、网络资金外，未发现被执行人车辆登记、工商登记、证券、保险等财产情况。三、本院对被执行人何劲松实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、本院到被执行人户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有不动产登记信息。五、本院到被执行人户籍所在地黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。六、本院到被执行人住所地浠水县金湖社区居民委员会进行了调查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序，且向本院出具了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月七日书记员  朱肃清
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1124号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行，统一社会信用代码91331023081690209X，住所地天台县洪畴镇大三村。 负责人：许天威，系该支行行长。 委托诉讼代理人：范程程，系该行职工。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 被申请人：周亮，男，1982年4月5日出生，汉族，天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行称，2016年9月22日，被申请人周亮向申请人申办丰收贷记卡，被申请人周亮在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人周亮取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。申请人向被申请人周亮核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××5915）。被申请人周亮领卡后进行透支，截至2020年6月15日的透支本金2424.10元，利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算为分期透支利息356.00元、违约金596.43元，合计为3376.53元。截至2020年6月15日的透支利息及违约金为952.43元，本息合计为3376.53元。现要求：1、被申请人周亮立即偿还申请人丰收贷记卡透支本金2424.10元及利息、违约金【利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至债务履行完毕之日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限。截至2020年6月15日的透支利息356.00元、违约金596.43元】，合计为3376.53元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人周亮应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行丰收贷记卡透支本金2424.10元，并支付利息、违约金【利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，并以申请时按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限】。 案件申请费15元，由被申请人周亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年九月一日 代书记员 陈晶晶
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3134号原告：王义，男，1963年8月28日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：康学丽，凌源市济安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张泽，凌源市济安法律服务所法律工作者。被告：中国联通凌源市分公司，住所地凌源市市府路西段通达街5号。被告：凌源市供电公司，住所地凌源市红山路西段27号。原告王义与被告中国联通凌源市分公司、凌源市供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王义于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王义撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由王义负担。审判员 刘 妍二〇二〇年九月二十八日书记员 孟庆民
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初5530号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：周根，男，汉族，1987年10月20日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告周根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆新隆信物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨永和到庭参加诉讼，被告周根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆新隆信物业管理有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告欠付2018年10月至2020年3月的物业服务费2907.89元，2018年5月至2019年6月的公摊水电费94.15元，产生违约金872.37元（本金的30%），故请求判令被告支付上述款项共计3874.41元，本案诉讼费由被告承担。被告周根未作答辩。经审理查明：2017年6月4日，北碚区XX镇XX小区业主委员会（甲方）与重庆隆鑫物业管理有限公司（乙方）签订《物业服务合同》，该合同约定由重庆隆鑫物业管理有限公司为被告所有的位于重庆市北碚区XX镇XX路XX号XX（住宅小区）提供物业服务。物业服务费用约定为：物业服务费收取采取包干制，按房屋建筑面积计收物业服务费用，洋房：2.2元/月.平方米（含电梯能耗费），从2016年8月1日起执行该价格；商业：6元/月.平方米，从2016年8月1日起执行该价格；公摊水电费：7元/月.户，从2017年6月1日起执行。业主应于本合同签订生效之日起按约定于每月20日前缴纳当月物业费。若业主或物业使用人未能按时如数缴纳物业费、公摊水电费，应按每日2‰的标准向乙方支付违约金，总额不得超过本金。委托物业管理期限为2017年6月1日至2019年5月31日。双方还就其他权利义务进行了约定。2019年11月28日，重庆市九龙坡区市场监督管理局出具《准予变更登记通知书》，准予重庆隆鑫物业管理有限公司将名称变更为重庆新隆信物业管理有限公司。2020年8月24日，重庆市北碚区人民政府XX街道办事处出具《XX小区物业服务证明》，证明重庆新隆信物业管理有限公司从2019年6月1日至今一直为XX小区提供物业服务，且截止2020年8月24日该小区业主委员会任期届满，没有成立新的业主委员会。原告在庭审中陈述，违约金按日千分之二计算。另查明，周根系重庆市北碚区XX路XX号XX号房屋的产权人，该房屋产权面积为81.64平方米。周根共欠付2018年10月至2020年3月的物业服务费3232.98元，2018年4月至2019年5月的公摊水电费94.15元。现重庆新隆信物业管理有限公司与周根因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆新隆信物业管理有限公司遂于2020年7月7日起诉来院。上述事实，有《物业服务合同》、《准予变更登记通知书》、《XX小区物业服务证明》、房产信息查询单、欠费明细、欠费说明、催收照片等资料以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第三十六条规定：“物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务”；第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”。在重庆新隆信物业管理有限公司提供物业服务之后，周根应当依照《物业服务合同》的约定支付物业服务费。故本院对重庆新隆信物业管理有限公司要求周根缴纳物业服务费、公摊水电费的诉讼请求，本院予以支持。周根共欠付2018年10月至2020年3月的物业服务费3232.98元，原告仅要求其支付2907.89元是其对自身权利的处分行为，本院予以确认。对重庆新隆信物业管理有限公司要求支付违约金的诉讼请求，虽合同中对违约金有明确约定，但该约定过高，本院酌情调整为按照日万分之三计算。被告周根本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供相关证据，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第三十六条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告周根于本判决生效之日起三日内支付原告重庆新隆信物业管理有限公司2018年10月至2020年3月的物业服务费2907.89元，2018年5月至2019年6月的公摊水电费94.15元，违约金223.39元，共计3225.43元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由周根负担。此判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二〇年九月一日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4889号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：郝朝勇，男，1989年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告郝朝勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2243号之二十二被执行人：宋翠卿，女，汉族，1967年03月06日生。住乳山市号楼3单元605号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋翠卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋翠卿在中国建设银行6217002230001964746_156_1账户内存款人民币1836173.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二〇年九月一日书记员邹海洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初5443号原告：楚玉玲，女，1951年11月30日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。被告：常海林，男，1996年8月14日出生，汉族，住所：山东省鄄城县。被告：国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河路闫庄社区居委会。法定代表人：李洪坤。原告楚玉玲与被告常海林、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告楚玉玲于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚玉玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚玉玲撤诉。原告楚玉玲未缴纳案件受理费。审判员  赵忠合二〇二〇年九月十七日法官助理祁新书记员王菲
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执526号申请执行人：张某，住甘肃省成县。被执行人：赵某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2015）成民初字508号民事判决书，于2020年8月17日立案执行的申请执行人张某与被执行人赵某借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人赵某送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人登记所在地调查了解，在本辖区内无工商登记注册信息、无收益性保险交易信息、无证券交易信息、无车辆登记注册信息、未缴纳住房公积金、无房产交易登记信息。本院已依法限制其高消费，列入失信被执行人黑名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人张某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年9月25日对申请执行人张某告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人张某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳人民陪审员  苏齐成人民陪审员  牟小魁二〇二〇年九月二十八日书 记 员  牟文康
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢147号之一 申请执行人：郭晓林，男，1961年8月8日出生，系汉中市木材公司下岗职工。 被执行人张兴模，男，1973年4月5日出生。 被执行人蒋志成，男，1964年11月21日出生。 被执行人白阳成，男，1967年2月2日出生。 本院在执行申请执行人郭晓林与被执行人张兴模，蒋志成，白阳成买卖合同纠纷一案中，依据本院（2017）陕0721民初2246民事判决书确定，限被执行人张兴模在本判决生效后十日内向申请执行人郭晓林支付货款260000元，并就其中10000元货款支付逾期付款利息（利息自2016年11月1日起计至货款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；被执行人蒋志成对上述货款承担连带清偿责任；被执行人白阳成对上述货款中的30000元承担连带清偿责任。被执行人张兴模负担案件受理费2693元。履行期限届满后，因被执行人张兴模，蒋志成，白阳成逾期未履行该判决书确定的义务，郭晓林向本院申请强制执行。在本院(2018)陕0721执419号首次执行案件中，申请执行人郭晓林与被执行人张兴模、蒋志成于2018年12月7日自愿达成执行和解协议，约定除被执行人张兴模以其汽车抵偿申请执行人债务32000元、本院向申请执行人支付执行案款73570元，共计105570元外，尚欠申请执行郭晓林157123元及本案申请执行费用3840元自愿分三期履行付清。对上述执行和解协议，被执行人张兴模先后分两次向申请执行人支付案款共计40000元，尚欠117123元未履行，现申请执行人以具备执行为由，再次申请恢复执行，本院立案受理。 在执行中，本院依法从勉县人民法院分配到被执行人张兴模案款10000元，扣划被执行人蒋志成存款10974.67元，扣划被执行人白阳成存款562.47元，以上共计21537.14元已支付给申请执行人郭晓林，剩余95585.86元及执行申请费用3840元，申请执行人郭晓林与被执行人张兴模、蒋志成、白阳成自愿达成执行和解协议：一、被执行人白阳成自愿在2020年10月30日前偿还郭晓林10000元；剩余89425.86元被执行人蒋志成自愿于2020年农历12月20日前一次性付清；二、如不能付清，蒋志成自愿承担一切法律责任。本案鉴于申请执行人郭晓林与被执行人张兴模、蒋志成、白阳成自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执恢147号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  贾紫阳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1543号申请执行人：李某，男，1984年11月25日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。被执行人：张某某，男，1979年7月28日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。申请人李某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0502民初812号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，当事人自愿达成如下协议：“被告张某某自愿于2018年6月11日起一年内，即2019年6月10日之前还款5000元，之后每年6月10日前还款5000元，至借款本金30000元全部清偿之日止。”因张某某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有蒙迪欧牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。该车于2016年2月5日在晋城市合力兴业投资有限公司办理了抵押；于2018年8月31日由晋城市城区人民法院首封，本院对该车辆予以轮候查封，查封期间为二年，2020年9月16日至2022年9月15日查封期限届满，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人在交通银行、中国工商银行、中国民生银行等3个账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年8月29日至2021年8月28日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1543号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月十七日书 记 员 王丽芳
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执365号李莎莎、张卫霞：申请执行人李莎莎与被执行人张卫霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，双方达成和解并已履行。至此，申请执行人李莎莎向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1769号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00322-7号申请执行人：王波被执行人：**俊申请执行人王波与被执行人**俊民间借贷纠纷一案，被执行人**俊至今未履行本院（2014）鄂东宝城民初字第00055号《民事判决书》所确定的义务。执行中，依法冻结了被执行人**俊的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31、32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人**俊的银行存款XXXXX元；二、划拨后对被执行人**俊的上述银行账户继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年九月十七日书记员  彭晓莉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4919号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人黎虎，男，1981年3月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人黎虎送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人黎虎的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人黎虎送达传票，传唤其于2020年9月24日来本院执行约谈，被执行人黎虎无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人黎虎适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人黎虎纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额42181元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执5551号天津津滨联合物业服务有限公司（申请执行人）、于福生（被执行人）：天津津滨联合物业服务有限公司与于福生服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1225.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津津滨联合物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5289号申请人：赵冬梅，女，1977年1月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：罗春燕，女，1973年5月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理申请人赵冬梅诉被申请人罗春燕、德州市德城区我爱我嘉不动产房产信息服务中心房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人罗春燕名下银行存款、支付宝、微信共计11万元，并提供了相应的担保。经审查,本院认为,申请人赵冬梅的申请符合法律规定,为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗春燕名下银行存款、支付宝、微信存款共计11万元。至本案审理、执行完毕。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二〇年九月十七日书记员  赵静静
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1187号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓仕龙财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1034号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人邓仕龙在金融机构的财产状况，查明被申请人邓仕龙在财付通支付科技有限公司有存款12.77元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款0.97元；在中国银行有存款1.74元；在中国邮政储蓄银行有存款6.87元。2020年9月8日对被申请人邓仕龙的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1034号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1034号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十七日
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执152号 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：姚会儒，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王战平，男，生于1978年2月22日。 被执行人：王超，男，生于1985年7月14日。 陕西陇县农村商业银行股份有限公司与王战平、王超金融借款合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2019)陕0327民初1054号民事判决书确定：一、由被告王战平清偿原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息186736.53元（止2019年8月21日），共计486736.53元，并按照月利率14.4214‰支付本笔借款从2019年8月22日起至债务履行完毕之日止的利息；二、由被告王超对被告王战平应承担责任承担连带清偿责任；三、驳回原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上有执行内容的款项，于判决生效后二十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8601元，公告费560元，由被告王战平、王超共同负担。判决书生效后，王战平、王超未按期履行支付义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人王战平、王超送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王战平、王超仍未自觉履行。本院对被执行人王战平、王超可供执行财产进行调查，现查明被执行人王战平下落不明，被执行人王超靠打工维持家庭生活，无固定收入来源。二被执行人均在银行、互联网金融机构无存款，在证券交易、保险、工商登记、不动产登记、车辆管理等部门均未查询到有相关财产登记信息。申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司对本院调查的事实予以认可，且不能提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 胡永萍 书 记 员 谢 菲
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执995号申请执行人：刘大亮，男，1985年3月8日出生。被执行人：河南港运新能源有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：魏燚。本院在执行刘大亮与河南港运新能源有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，申请人刘大亮撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 敏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1419号申请执行人：徐永余，男，1945年1月15日出生，汉族，现住农安县。被执行人：刑占山，男，1958年6月23日出生，汉族，现住农安县。申请执行人徐永余与被执行人刑占山机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民终2311号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐永余于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付84945.06元；案件受理费6608.00元、执行费1273.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人刑占山送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人刑占山无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人刑占山实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人刑占山无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刑占山有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 凯
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初257号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人舒福林，曾用名舒大伟，男，1965年7月3日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月28日被公安机关抓获，同日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年7月10日被重庆市潼南区公安局取保候审，经本院决定于2020年8月27日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z252号起诉书指控被告人舒福林犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官夏曦出庭支持公诉，被告人舒福林到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2020年6月24日下午，被告人舒福林在重庆市潼南区桂林街道办事处三缘茶楼门外，将被害人罗某某的一辆红色倍特牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2434元。当日，公安民警将被盗车辆追回并已发还被害人。2020年6月28日，舒福林被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人舒福林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，舒福林犯罪后有坦白情节，自愿认罪认罚，提出了对舒福林判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人舒福林对指控的事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有被害人罗某某的陈述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、机动车合格证书、购车收据、价格认定结论书、户籍信息以及被告人舒福林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人舒福林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人舒福林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期13日，即自2020年8月27日起至2020年12月13日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡锦超二〇二〇年九月一日法官助理 吉 全书 记 员 王 诏
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1561号申请执行人：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室,统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩帅，该公司员工。被执行人：叶艳，女，1987年7月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人：庄俊辉，男，1991年10月9日出生，汉族，住上蔡县。河南恒鑫汽车销售有限公司与叶艳、庄俊辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初800号民事调解书已发生法律效力,于2020年9月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱57236.56元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现河南恒鑫汽车销售有限公司撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1561号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年九月二十八日法官助理姚威书记员田泽旭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执783号之二申请执行人刘光涛，男，1971年7月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人刘光涛诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年4月8日作出的（2019）黑0691民初2610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘光涛于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A513号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2631号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执725号 申请执行人：高莉丽，女，1973年1月13日出生，满族，教师，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：王宝和，男，1958年10月13日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人高莉丽与被执行人王宝和民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初505号民事调解书调解：被告王宝和于2020年5月1日之前一次给付原告高莉丽借款本金1，120，000.00元及利息500，000.00元；原、被告双方再无其他争议。案件受理费9690.00元、保全费5000.00元、保全保险费3240.00元由被告王宝和负担；判决书生效后，被告王宝和未按调解书履行给付义务，高莉丽向我院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案后，三日内向被执行人王宝和发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年7月6日、9月10日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人王宝和账户中均没有可供执行财产。且经过传统查询，王宝和未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人王宝和有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年9月16日，本院依职权向被执行人王宝和发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人王宝和已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  薛金凤
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢611号 申请执行人：唐维，男，生于1983年2月28日，住四川省阆中市。 被执行人：胡珂玮，男，生于1984年3月20日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行唐维申请执行胡珂玮机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人胡珂玮未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人胡珂玮采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为20981元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员 邓光明
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初4132号原告：王祥延，男，汉族，1970年3月18日生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。被告：陈全胜，男，汉族，1962年8月16日生，住安徽省六安市金安区。原告王祥延诉被告陈全胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥延的委托诉讼代理人祝延兵到庭参加诉讼，被告陈全胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王祥延向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款92980元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原被告系生意伙伴，自2012年起被告陆续从原告处购买饲料。截止2018年1月11日，计拖欠饲料款92980元，并出具欠条。后原告多次催要，被告仍拖欠不还。被告陈全胜未做答辩，也未向本院提交证据。根据举证、认证及庭审中原告的陈述，本院经审理查明事实如下：原告王祥延从事饲料加工经营，与从事养殖生意的被告陈全胜自2012年左右开始有业务往来。2018年1月11日，经双方结算，被告陈全胜尚欠原告王祥延92980元饲料款，遂被告出具欠条一份。本院认为：原告王祥延与被告陈全胜虽未签订买卖合同，但通过原告提供的欠条原件可以认定双方存在业务往来，被告陈全胜收取相关诉讼材料后，也未对欠款事实提出异议，故原告要求被告支付饲料款，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈全胜于判决生效之日起十日内一次性给付原告王祥延饲料款92980元。案件受理费2130元，依法减半收取1065元，由被告陈全胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年九月一日书记员 王苗苗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1760号之十被执行人：白志强，男，汉族，1991年03月14日生，住济宁市太白湖新区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白志强在中国农业银行62×××47账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执679号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、广西超大高新货运有限公司： 本院执行的申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处与被广西超大高新货运有限公司处路政处罚纠纷一案，被广西超大高新货运有限公司已将本案执行款6550元（含本金、利息、案件受理费等）转至田东县人民法院建行田东朝阳支行。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初684号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 被告：罗某。 被告：刘某。 被告：王某。 被告：田某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告罗某、刘某、王某、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗某、刘某立即向原告偿还借款本金99714.34元及至还款之日止的利息、罚息、复利。2、判令被告王某、田某对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案因诉讼产生的一切费用由各被告共同承担。 本院认为,原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行提供的被告田某的姓名与身份号码，无法进行联网核查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”之规定，本案中，被告田某的身份不明确，依法应当驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费1460元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月七日 书记员  刘琅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4606号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市机场支行。统一社会信用代码：915301007098764728。住所地：昆明经开区二区新广丰食品物流中心A2-1、A2-2、A2-3、A2-11。法定代表人：李琼山。被执行人：杨明，男，1965年2月5日出生，住：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市机场支行与被执行人杨明银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初2476号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，本案执行标的74,659.89元及利息，执行费1020元。本院受理后，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨明的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年九月二十八日书 记 员  马 瑜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2025号之三 申请执行人：王春雪，男，1990年8月15日出生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：曹彦明，男，1983年1月9日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4473号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹彦明在河北省农村信用社联合社6230250191101339647_1账户内存款人民币8935.71元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月七日 书记员  袁立华
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4688号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：张雅琴，女，1983年1月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告张雅琴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心撤诉。案件受理费715.50元，由原告负担。审判员 王 维二〇二〇年九月七日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保700号申请人：杨丁宾，男，汉族，1973年12月27日出生，住梁山县。被申请人：郭明送，男，汉族，1985年1月6日出生，住山东省金乡县。被申请人：金乡县鑫达运输有限公司，住所地：金乡县肖云镇郑大楼村。申请人杨丁宾于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭明送驾驶的“鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××”重型半挂车予以扣押，申请人杨丁宾向本院提供自有的一辆“鲁Ｈ×××××”小型轿车作保全担保，保全金额150,000。本院经审查认为，马某驾驶的“鲁Ｈ×××××”重型仓栅式货车与被申请人郭明送的驾驶的“鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××”重型半挂车发生交通事故致马某死亡，申请人杨丁宾诉前保全的申请书符合法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郭明送驾驶的“鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××”重型半挂车扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2020年9月28日至2021年9月27日止）案件申请1,270元，由申请人杨丁宾预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱爱国二〇二〇年九月二十八日书记员  张晓涵
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4648号原告：龙口卓华房地产经纪有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市。法定代表人：孔德方。被告：李加文，女，汉族，居民，住山东省。被告：张秀美，女，汉族，居民，住山东省青州市。原告龙口卓华房地产经纪有限公司与被告李加文、张秀美商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告龙口卓华房地产经纪有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙口卓华房地产经纪有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙口卓华房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费3500元,减半收取1750元，由原告龙口卓华房地产经纪有限公司负担。审判员  王锡朝二〇二〇年九月一日书记员  吕怡慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初6702号   原告（反诉被告）：张某，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：孙旭阳，内蒙古富河律师事务所律师，执业证号：×××。   被告（反诉原告）：张某富，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王智，北京市道成（通辽）律师事务所律师，执业证号：×××。   第三人：通辽市信弛易家房地产经纪有限公司，社会信用代码：×××。   法定代表人：刘江。   委托诉讼代理人：刘健，该公司员工。   原告（反诉被告）张某与被告（反诉原告）张某富、第三人通辽市信弛易家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本诉原告张某及反诉原告张某富于2020年9月17日分别向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本诉原告张某和反诉原告张某富的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   一、准许本诉原告张某撤诉；   二、准许反诉原告张某富撤诉。   本诉案件受理费减半收取计381元，由本诉原告张某负担；反诉案件受理费减半收取计429元，由反诉原告张某富负担。   审判员 翟广明   二〇二〇年九月十七日   书记员 陈鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23294号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执786号之二申请执行人刘雨杭，男，2007年12月1日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人刘雨杭诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年4月1日作出的（2019）黑0691民初2631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘雨杭于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A559号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2631号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2239号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人何建华，男，汉族，1955年1月7日出生，住所地益阳市南县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何建华信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第674号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第674号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何建华信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8044号之二原告：天津市华文建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河东区津塘村直沽街12号平房院11号房。法定代表人：王永强，经理。被告：陈中华，男，1975年6月21日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市华文建筑装饰工程有限公司与被告陈中华租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市华文建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告天津市华文建筑装饰工程有限公司负担。审判员  李志鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执842号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：毛四平，男，1960年1月18日出生，汉族，岳阳县人，信岳阳县。 被执行人：付良华，女，1963年4月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人毛四平、付良华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）湘0621民初1990号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛四平、付良华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人毛四平、付良华送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年9月2日向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券及工商登记信息，虽查询到被执行人名下有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置。于2020年9月3日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月28日，本院对被执行人毛四平、付良华发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为51227.54元及利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陶珍珠
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保396号 关于林志良与许艳涛、王晓娜执行财产保全一案，林志良向本院申请财产保全，2020年9月9日本院受理后，由张俊元执行财产保全本案。 根据（2020）冀0684民初2466号民事裁定书，将被申请人许艳涛、王晓娜名下位于白沟镇××南侧天××小区××单元××室房产（冀（2019）保白不动产权第0002652号）进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月十七日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1939号原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司。住所地：荆州市江津中路255号。法定代表人：柯国梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，男，1980年3月26日出生，系该公司员工。被告：涂永光，男，汉族，1980年2月15日出生，住荆州市沙市区。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被告涂永光信用卡纠纷一案，本院向原告送达《案件受理通知书》一份，要求其在接到本通知书之日起七日内向本院预交案件受理费25元。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内交纳，也未向本院申请缓、减、免交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被告涂永光信用卡纠纷一案，本案按撤诉处理。审判员  黄云枝二〇二〇年九月二十八日法官助理潘保华书记员夏钦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11526号 原告：义乌市长和塑胶厂，住所地：义乌市上溪镇伟亚路3号。统一社会信用代码：92330782MA29L2EY6Y。 经营者：林加留，男，1962年5月16日出生，汉族，住苍南县。 委托诉讼代理人：胡先，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：李阳，男，1973年6月2日出生，汉族，住东阳市。 原告义乌市长和塑胶厂为与被告李阳买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款人民币33479元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行日）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李永群独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市长和塑胶厂的委托诉讼代理人胡先到庭参加诉讼，被告李阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年期间，被告多次向原告购买塑胶材料。2019年5月27日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明被告李阳欠长河塑胶材料款33479元。上述货款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李阳于本判决生效后十日内支付原告义乌市长和塑胶厂货款33479元并赔偿利息损失（自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市长和塑胶厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元（已减半），由被告李阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年九月一日 书记员  胡玲燕
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2671号 原告：成都市康捷贸易有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇都江堰市大道岷江路15号2栋1层9号。 法定代表人：高永华，职务不详。 委托诉讼代理人：吴雪薇，四川安敏德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟鸣晓，四川安敏德律师事务所律师。 被告：北京同仁堂（亳州）饮片有限责任公司。住所地：安徽省毫州市魏武大道1999号。 法定代表人：韩万通，职务不详。 原告成都市康捷贸易有限公司诉被告北京同仁堂（亳州）饮片有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告成都市康捷贸易有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告成都市康捷贸易有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市康捷贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取10175元，由原告成都市康捷贸易有限公司负担。 审判员 刘 闽 二〇二〇年九月七日 书记员 詹有玉
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执966号申请执行人：张江申，男，1965年5月1日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市长寿街道办事处。被执行人：秦小强，男，1978年6月27日出生，汉族，河北省石家庄人，现住正定县南楼乡里双店村。被执行人：秦瑞华，男，1979年12月1日出生，汉族，河北省石家庄人，现住正定县南楼乡里双店村。本院在执行张江申与秦小强、秦瑞华买卖合同纠纷一案中，申请执行人张江申申请执行被执行人秦小强、秦瑞华向其偿还钙粉款129000元及利息。在执行中，本院依法向被执行人秦小强、秦瑞华发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询，经查询，未发现被执行人秦小强、秦瑞华有可供执行财产。本院依法对被执行人秦小强、秦瑞华采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人张江申未能提供被执行人名下的财产线索，经征求意见，申请执行人张江申同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人张江申有要求被执行人秦小强、秦瑞华继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执966号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年九月二十八日书记员  安 泰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执534号之一 申请执行人：吉林省建设融资担保投资集团有限公司，住所地长春市南关区人民大街10606号第7栋501号房。 法定代表人：李淑芬。 被执行人：长春市百飞贸易有限公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号中海水岸春城小区C12栋2单元503室。 法定代表人：张连财。 申请执行人申请执行人吉林省建设融资担保投资集团有限公司与被执行人长春市百飞贸易有限公司公证债权文书执行一案，执行依据为吉林省长春市征信公证处作出的（2020）吉长证信证内经字第3797号执行证书，已经发生法律效力。执行标的贷款本金9,700,000元、执行证书公证费19,400元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月1日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，银行账户仅有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年9月2日前往长春市房产档案馆，未查询到被执行人有财产信息。现本院已对被执行人法定代表人限制高消费。本案执行标的贷款本金9,700,000元、执行证书公证费19,400元。已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 聂 超 审 判 员 郭 帅 代理审判员 亢 蕾 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 郑云鹤
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保368号申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市闾山路1-1-121号被执行人：刘洪满，男，1968年1月9日生，满族，住辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村602号。本院在执行申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人刘洪满，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1289号申请人：尹某，女，1962年8月29日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李洋，山东佑启律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏飞，山东佑启律师事务所律师。被申请人：张某，男，1961年9月15日出生，汉族，住济南市市中区。申请人尹某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，申请人尹某于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款198560元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人尹某提交中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司财产保全担保书，保单号：D20200402041302203798350004O2000652。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款198560元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1510元，由申请人尹某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晓静二〇二〇年九月一日书记员  侯文霞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执860号之二 申请执行人：张静，女，1965年3月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：于鹏，男，1978年2月20日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人张静与被执行人于鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）鲁0321民初2754号民事判决书，判决如下：一、被告于鹏支付原告张静货款9800元，于本判决生效后十日内付清；二、被告于鹏以欠款9800元为基数，按照年利率4.75%计算，支付原告张静自2017年1月1日起至2019年9月30日止的利息损失1280.12元，并按照此标准支付原告张静自2019年10月1日起至实际付清之日止的利息损失，于本判决生效后十日内付清；三、被告于鹏支付原告张静申请费170元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费38.5元，由被告于鹏负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理，执行标的为11288.62元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。已扣划被执行人银行存款4583元并交付给申请执行，其未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月18日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年9月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的11288.62元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈 越
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2525民初738号 原告：包商银行股份有限公司锡林郭勒东乌支行。 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：周某。 委托诉讼代理人：程某。 被告：王某2。 原告包商银行股份有限公司锡林郭勒东乌支行（以下简称包商银行东乌支行）诉被告王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行东乌支行委托诉讼代理人周某、程某到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告包商银行东乌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某2偿还贷款本金922402.10元；2.由被告王某2支付从逾期之日起分别按贷款年利率7.35%计收至全部清偿之日所欠利息；3.由被告王某2支付除第二条规定的利息以外所产生的罚息，贷款逾期罚息利率为合同规定利率基础上加50%至借款人完全清偿本息为止计收；4.本案诉讼费和实现债权的一切费用由被告王某2承担；5.对于本案抵押物（抵押人王某2）实现抵押权并由原告优先受偿。事实与理由：2015年12月16日，原告与被告王某2签订了借款合同《×××》，合同约定被告向原告借款100万元，借款期限自2015年12月16日至2023年12月15日，还款方式为等额本息还款，年利率为7.35%，合同明确约定了利息及罚息的计算方法，同时被告王某2也签订了《×××》的抵押合同，借款合同《×××》签订后原告即按合同约定向被告发放了贷款，被告王某2却并未按照合同约定履行还款义务。此款经原告多次催要，被告仍不履行义务。原告认为，借款合同一经签订，借贷双方应严格遵守，原告有权要求被告王某2按照合同约定偿还剩余贷款本金、利息及罚息。根据法律规定，当借款人不履行合同约定的还款义务时，抵押人有责任代为履行还款义务，因此根据《中华人民共和国合同法》、《担保法》及《民事诉讼法》的相关规定，要求被告王某2履行还款义务，同时抵押人也履行抵押人的连带责任，特诉至法院。 被告王某2未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，被告王某2与原告包商银行东乌支行签订《个人借款合同》（合同编号：×××）约定：被告王某2向原告借款1000000.00元，借款期限自2015年12月16日至2023年12月15日止，利息为年利率7.35%，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月21日，还约定贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款利率7.35%基础上加收50%的罚息，被告王某2作为借款人在合同上签字捺印。上述合同签订同日，被告王某2与原告包商银行东乌支行签订《抵押合同》（合同编号：×××），约定由被告王某2所有的位于×××房产（房权证号：锡XXXX号）以及位于×××房产（房权证号：锡XXXX号）为上述贷款提供抵押，并办理了抵押登记（锡房他证乌字第×××号）。上述合同签订后，被告王某2偿还了部分借款本金及利息，自2019年12月21日起未按合同约定偿还借款本息，截至违约之日尚欠借款本金922402.10元及部分利息未还。 以上事实，有原告的当庭陈述、身份证复印件、户口本复印件、《个人借款合同》、《借款借据》、《抵押合同》、包商银行信贷系统截图等证据在案佐证，均经庭审质证具有证明效力。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某2与原告包商银行东乌支行签订《个人借款合同》及《抵押合同》的行为系双方真实意思表示，双方之间形成的借款合同及抵押合同关系，合法有效，应受法律保护。原告已履行了发放贷款的义务，被告王某2未按约定时间偿还借款本息已构成违约，应承担相应责任，故原告主张被告王某2偿还剩余借款本金922402.10元及利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。原告主张对被告王某2提供的抵押物实现抵押权并优先受偿的诉讼请求，由于原、被告双方在《抵押合同》中对该抵押物进行明确约定且已办理抵押登记手续，故此主张本院予以支持。被告王某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证、辩论的权利，由此产生的不利后果，应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效后立即偿还原告包商银行股份有限公司锡林郭勒东乌支行借款本金922402.10元及利息、罚息（该利息自2019年12月21日起以实际欠款本金为基数，按年利率7.35%计算至给付之日，对逾期部分加收50%罚息）； 二、原告包商银行股份有限公司锡林郭勒东乌支行对被告王某2所有的位于×××房产（房权证号：×XXXX号：×××）在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13024.02元,减半收取为6512.01元（原告包商银行股份有限公司锡林郭勒东乌支行已预交），由被告王某2承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 员 李珊珊 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 金婷婷 书 记 员 包 晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执恢472号 孙军田： 关于你诉讼费一案，河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初5283号民事调解书已发生法律效力。我院于2020年7月21日立案恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 缴纳诉讼费3050元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 账号：69×××59 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：刘炳峰联系电话：178××××3026 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书案号（2020）甘0102刑初843号公诉机关兰州市城关区人民检察院被告人被告人王某，男。因本案于2020年8月28日被刑事拘留。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人无案由危险驾驶立案日期二〇二〇年九月一日适用程序速裁是否公开审理是公诉机关指控的事实公诉机关根据城检二部刑诉（2020）362号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，罚金4000元。被告人答辩意见被告人王某无异议，自愿认罪。辩护人辩护意见无审理查明的事实和证据经审理查明，2020年4月1日20时52分许，被告人王某酒后驾驶甘FY0***号雪佛兰牌小型轿车，沿兰州市城关区北滨河路由东向西行驶至白云宾馆向东100米处时，撞到马路中央隔离护栏发生单方交通事故，被交警查获。经交警部门认定，被告人王某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人王某血样中酒精含量为207.34mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人王某赔偿了本次事故造成的道路交通安全设施损失人民币5023元。上述事实有涉案车辆、事故现场、呼气式酒精检测、抽取血样照片，周某某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，现场平面示意图，驾驶证、行驶证复印件，车辆及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，案件来源，查获、破案经过，赔偿凭证，被告人王某的供述等证据证实。裁判理由被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，且血样中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人王某赔偿了道路交通安全设施损失，可酌情从轻处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。裁判依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定裁判主文被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年12月27日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判组织与判决时间审判员刘冬郁二0二0年九月四日书记员刘虹蔚
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初1842号 原告：甘肃凯达物流有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区新城镇96-10号,统一社会信用代码91620104332120551E。 法定代表人：刘伟珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，甘肃铭恪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，甘肃铭恪律师事务所实习律师。 被告：施玉秀，女，汉族，1989年3月26日出生，住兰州市安宁区。 原告甘肃凯达物流有限责任公司（以下简称凯达公司）诉被告施玉秀劳动争议一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。 原告凯达公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不予支付被告赔偿金13500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：施玉秀于2018年3月5日至凯达公司从事人事工作，月工资4500元，双方订立了2018年3月5日至2021年3月31日期间的书面劳动合同。2019年8月，被告因怀孕无法胜任当前工作，原告提出为被告调整工作岗位，被告拒绝。后被告申请休产假206天，在未经原告公司主管领导审批的情况下擅自离岗旷工至今。依据公司的相关制度规定，被告该行为应按旷工处理，无故连续旷工3天以上公司应作出开除处理。2019年8月26日，原告以书面形式与被告解除了劳动关系。2020年4月26日，被告向兰州市安宁区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出安劳人仲裁字（2020）第26号裁决书。原告不服裁决，诉至法院。 本院经审查认为，2020年7月14日，兰州市安宁区劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲裁字（2020）第26号裁决书，判决如下：“一、申请人（施玉秀）与被申请人（甘肃凯达物流有限责任公司）2019年8月1日至2019年8月25日期间存在劳动关系；二、被申请人自收到本裁决书之日起十五日内支付申请人解除劳动关系赔偿金13500元；三、驳回申请人的其他申请请求。本裁决书为终局裁决，申请人如不服，可以自收到本裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，被申请人如有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到本裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。期满不起诉，本裁决生效。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，仲裁裁决为终局裁决的，用人单位在有证据证明裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到本裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零八条第三款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回原告甘肃凯达物流有限责任公司的起诉。 案件受理费10元，全额退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。 审 判 员 雷文霞 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈亚婷 书 记 员 朱建闻
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申927号再审申请人(原审原告)：居伟明，女，1961年6月2日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：钟颖、朱谷春，上海钟颖律师事务所律师。被申请人(原审被告)：居其才，男，1937年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(原审被告)：居伟安，男，1962年12月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(原审原告)：居伟国，男，1965年1月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人居伟明因与被申请人居其才、居伟安、居伟国确认合同无效纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初21516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，居伟明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审 判 长 王亚勤审 判 员 周 晶审 判 员 承怡文二〇二〇年九月十七日法官助理 周加佳书 记 员 王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1157号申请执行人：周玉良,男性,1956年9月6日出生,住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘定有，男性,1958年6月26日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行周玉良与刘定有借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0112民初10226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1157号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十八日()书记员  王品清
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1710号原告：大庆隆源房地产中介服务有限公司，住所地大庆市让胡路区鑫苑小区商服20（求实路2号）。法定代表人：张秀梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕小雨，该公司员工。被告：殷艳宇，男，1982年9月6日出生，汉族，，被告：李晶，女，1989年2月10日出生，汉族，本院在审理原告大庆隆源房地产中介服务有限公司与被告殷艳宇、李晶房屋买卖合同纠纷一案中，原告大庆隆源房地产中介服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆隆源房地产中介服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆隆源房地产中介服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆隆源房地产中介服务有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年九月一日书记员  陈 扬
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民监22号原审原告严美玲，女，1954年7月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。原审被告南京东泰新港塑业有限公司,统一社会信用代码91320192783800740G，住所地江苏省南京市经济技术开发区恒发路6号。法定代表人汪秀英，该公司董事长。原审原告严美玲与原审被告南京东泰新港塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2016）苏0113民初5540号民事判决已发生法律效力。南京市栖霞区人民检察院于2020年5月29日向本院提出宁栖检民监[2020]32011300005号再审检察建议书，建议本院再审此案。本院已立案受理，现已审查终结。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，本案有新的证据出现，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇二〇年九月七日书记员  杜梦恬
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5906号之一原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4801号 原告：范占明，男，生于1945年12月9日，汉族，住靖边县。被告：杨兵兵，男，出生年月不详，汉族，住所地不详。本院在审理原告范占明与被告杨兵兵民间借贷纠纷一案中，原告范占明于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范占明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范占明撤回起诉。案件受理费792元，减半收取396元，由原告范占明负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年九月十七日 书  记  员  陈俊霖
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2138号 原告：陈中华农村承包经营户。 代表人：陈中华，男，1937年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：胡帮伟，系修文县法律援助中心指派提供法律援助。特别授权代理。 被告：贵阳浙商农林生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路118号。 法定代表人：冯元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仁强，男，1974年02月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：焦丽霞，女，1971年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，特别授权代理。 案由：土地租赁合同纠纷。 原告陈中华农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年03月07日至2020年08月07日共计3年5个月耕地租金1890.00元;2、判令被告支付原告违约金1984.50元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告就未使用原告的土地，所以被告才没支付原告租金，且现在被告租用的部分土地系原告在使用，原告在被告租用的土地上修建了养殖场，但是谁在使用及谁修建养殖场被告不清楚。另外，原告主张的违约金过高。 本院经审理确认如下事实：2015年03月07日，原告代表人陈中华（甲方）与被告贵阳浙商农林生物科技有限公司（乙方）签订《贵州省农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，原告陈中华户将耕地13.5亩出租给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营。租期为29年，从2015年01月01日起至2043年12月31日。每年每亩租金40.00元，上述租金每5年增长一次，每次增长10.00元，每年01月10日前付清当年租金。被告逾期支付租金，每延迟一天，按当年应付租金总额的1%承担违约责任。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付了原告2015年03月07日至2017年03月06日租金后就未再支付租金，原告陈中华农村承包经营户催要未果，于2020年08月12日向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为：承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，原告陈中华农村承包经营户通过《贵州省农村土地承包经营权出租合同》将其耕地及林地流转给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司也应依约向原告支付租金。故对原告陈中华农村承包经营户要求被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付2017年03月07日至2020年08月07日期间租金的主张，本院予以支持。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司应支付原告陈中华农村承包经营户2017年03月07日至2020年08月07日的租金为1901.25元（每年租金为13.5亩×40元=540.00元，3年租金为540.00元×3年=1620.00元；2020年03月07日至2020年08月07日租金为13.5亩×50元×5/12年=281.25元，两项共计1904.25元）。原告主张1890.00元，本院从其意愿。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告贵阳浙商农林生物科技有限公司未使用原告土地，故不应再支付原告租金。本院认为，原告陈中华农村承包经营户将土地交予被告贵阳浙商农林生物科技有限公司后，在租赁合同未解除的情况下，被告未使用该土地不是其不支付租金的理由，故被告的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告称原告在使用被告租用的部分土地，且已修建了养殖场，但未提交证据证明原告正在使用的由被告租用土地及修建养殖场的具体地块，应承担举证不能的责任，本院对其抗辩理由不予采信。 对于原告要求被告支付违约金1984.50元的诉请，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称该违约金过高，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定当事人可以约定违约金及损失计算方法,违约金过高的可以调整。被告没有按照约定的期限支付租金,构成违约,根据约定应当支付违约金,但违约金的主要功能是弥补损失,庭审中，原告没有提供证据证明被告推迟支付租金给自己造成的具体损失,本院酌定被告按照年利率6%向原告支付违约金。对被告认为违约金过高的意见,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商农林生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈中华农村承包经营户2017年03月07日至2020年08月07日租金1890.00元及违约金（违约金以540.00元为基数，按年利率6%计算，从2017年03月07日起算至2020年08月07日；以540.00元为基数，按年利率6%计算，从2018年03月07日起算至2020年08月07日；以540.00元为基数，按年利率6%计算，从2019年03月07日起算至2020年08月07日；以281.25元为基数，按年利率6%计算，从2020年03月07日起算至2020年08月07日）； 二、驳回原告陈中华农村承包经营户的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告贵阳浙商农林生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月十七日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8392号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：安硕，男，1986年1月12日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告安硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1179号申请执行人：周亚文，女，1963年8月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：长春市全联超商经贸有限公司，住所地长春市二道区规划路东长新东路南远达大街西宜良路北吴中家天下三期18幢0单元140号。被执行人：张博，男，1983年10月19日生，汉族，长春市全联超商经贸有限公司总经理，住长春市重庆路。申请执行人周亚文与被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初956号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人周亚文于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博给付申请执行人周亚文欠款1000000.00元及利息（利息未计算），案件受理费7890.00元，执行费14679.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年9月23日向被执行人发出限制高消费令，于2020年9月24日将被执行人纳入失信人员名单，并上传到最高人民法院司法网平台；3、经对被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博银行存款查询，被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博车辆查询，被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博名下无车辆登记信息；5、经对被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博房地产查询，被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博名下无房地产信息；6、经对被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博公积金查询，被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博名下无公积金信息；7、经对被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博名下工商登记查询，被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博没有登记信息。经申请执行人周亚文同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人周亚文发现被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年九月二十八日书记员 刘      志      强