福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2450号 原告：周冬梅，女，1970年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王星平，福建盖普律师事务所律师。 被告：吴鑫磊，男，1994年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告周冬梅与被告吴鑫磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周冬梅及其委托诉讼代理人王星平到庭参加诉讼，被告吴鑫磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金140000元及从2018年8月1日起计至2019年10月31日期间的利息42000元，2019年11月1日以后的利息按照月息2%计至实际还清之日止；2判令被告支付原告为追索借款所产生的律师代理费用12000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告商铺的租客，2018年5月至6月期间，原告因资金周转需要，通过被告接受向案外人借款共计150000元，后原告通过将钱转给被告，再由被告转给案外人进行还款，但被告将原告偿还的其中140000元挪作己用，导致原告另行向案外人还款140000元。后原、被告经协商，被告同意将上述140000元作为对原告的借款，承诺于2019年8月30日前还清，利息以借款总额为基数，从借款计息之日2018年8月1日起按月息2%计算至还款日，若逾期还款，还将承担出借人为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、执行费等费用）。后被告迟迟不予还款，原告多次催讨无果。 吴鑫磊未作答辩。 周冬梅围绕诉讼请求提交《借款合同》三份、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国光大银行对私活期账户对账单、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、委托代理协议、厦门增值税电子普通发票，吴鑫磊未到庭提出异议，且支付宝（中国）网络技术有限公司公司出具《协助执行通知书（回执）》、财付通支付科技有限公司出具《协助调查复函》确认周冬梅提交的微信聊天记录对方系吴鑫磊、支付转账记录收款方系吴鑫磊，因此，本院对周冬梅提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 周冬梅通过微信向吴鑫磊转账支付如下款项：2018年5月29日转账10000元、2018年6月4日转账2500元、2018年6月5日转账2500元、2018年6月12日转账10000元、2018年6月16日转账9000元、2018年6月17日转账1000元、2018年6月24日转账6500元、2018年6月25日转账13500元、2018年6月29日转账29000元、2018年7月3日转账5000元。周冬梅通过支付宝向吴鑫磊转账支付如下款项：2018年6月26日转账6000元、2018年7月7日转账45000元。前述款项合计140000元。 2019年7月26日，吴鑫磊通过微信确认“本人吴鑫磊，身份证号3623301994××××××××，累计向周冬梅，身份证号3502041970××××××××，借款人民币14万元，本人承诺2019年8月30日前还清，若逾期还款，出借人除可向法院起诉要求本人偿还尚欠借款及利息（以借款总额为基数，从借款计息之日2018年8月1日起按月息2%计算至还款日），本人还愿意承担出借人为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费，保全费，诉讼费，执行费等费用）”。 周冬梅委托福建盖普律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费12000元。 本院认为，吴鑫磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。周冬梅主张吴鑫磊偿还借款本金140000元并支付2018年8月1日起计至2019年10月31日的利息42000元及2019年11月1日起按月息2%计算的利息，有转账记录及微信聊天记录为凭，本院予以支持。周冬梅主张吴鑫磊支付因本案诉讼支出的律师费12000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴鑫磊应于本判决生效之日起十日内偿还周冬梅借款本金140000元及利息42000元； 二、吴鑫磊应于本判决生效之日起十日内支付周冬梅利息（以借款本金140000元为基数，按月利率2%，自2019年11月1日起计至实际还款之日止）； 三、吴鑫磊应于本判决生效之日起十日内支付周冬梅律师费12000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由吴鑫磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘路英 人民陪审员  杨春娥 人民陪审员  彭伟华 二〇二〇年九月三日 代书 记员  郑燕真 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。