wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初614号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人崔建伟，男，1972年7月19日出生，汉族，湖南省长沙市望城区人，高中文化，无业，住长沙市雨花区。2013年8月29日，因犯以危险方法危害公共安全罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2015年3月12日，因吸食毒品被长沙市公安局直属分局罚款五百元。因本案事实，于2020年4月27日被长沙县公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]213号起诉书指控被告人崔建伟犯伪造公司印章罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员陈留索出庭支持公诉，被告人崔建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年年底，黄某1、黄某2欲为二人经营的长沙中昶机械设备租赁有限公司（以下简称“中昶公司”）在长沙县块临时仓储用地，用于存放机械设备，找到被告人崔建伟帮忙向政府相关部门办理申办手续，并承诺事成之后将对其表示感谢。被告人崔建伟认为中昶公司规模较小，不具备申请仓储用地的资格，遂产萌生以上汽大众汽车有限公司长沙分公司（以下简称“大众公司长沙分公司”）名义申办相关审批手续的念头。2018年上半年，被告人崔建伟找人伪造了大众公司长沙分公司的行政用章，并于2018年6月5日、2019年3月16日向长沙县自然资源局提交了其加盖伪造印章的《总装车间关于租赁仓储临时用地的函》、《授权委托书》等申请临时仓储用地的材料。2020年3月25日，长沙县自然资源局批准黄兴镇大众村的仓储临时用地0.1808公顷。上述申办期间，被告人崔建伟从黄某2处获得报酬36000元。经鉴定，被告人崔建伟申报用地手续的两份文件上的“上汽大众汽车有限公司长沙分公司”的印文与大众公司长沙分公司对外签署的协议上的行政用章印文均非同一枚印章盖印。2020年4月27日，被告人崔建伟主动到长沙县公安局黄兴派出所投案。公诉机关认为，被告人崔建伟伪造大众公司长沙分公司的行政印章并用于申请用地手续获批，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人崔建伟具有自首、认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑八个月，不适用缓刑，并处罚金五千元。公诉机关提交了证人袁某、高某、黄某1、黄某2、皮某的证言；接报案登记表、户籍证明、到案经过、总装车间关于租赁仓储临时用地的函、授权委托书、长沙县临时用地项目批准单、《外包服务安全、消防、职业健康、治安、商业秘密管理协议》、情况说明、标准编码印章编码通知书、营业执照副本、身份证复印件、大众公司长沙分公司介绍信、销毁证明等书证；辨认笔录；长公物鉴（文检）字［2020］11号鉴定书；被告人崔建伟的供述等证据证实。被告人崔建伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔建伟伪造大众公司长沙分公司的行政印章用于申请用地手续获批，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔建伟主动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人崔建伟犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行行政拘留的日期折抵后，即自2020年5月8日起至2020年12月26日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年九月三日书记员 曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1331号原告：天津博瑞康机械制造有限公司，住所地天津市北辰区科技园津围公路东侧景祥路9号。委托诉讼代理人：陈宗跃，天津耀达律师事务所律师。被告：李福友，男，1954年8月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：夏立志，天津聚伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭明，天津昭元律师事务所律师。原告天津博瑞康机械制造有限公司与被告李福友股东出资纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宗跃、被告的委托诉讼代理人夏立志、王旭明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津博瑞康机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告缴纳出资款人民币3000000元以及支付逾期缴纳出资款的利息（以支付出资款金额为基数，自2007年7月6日以银行同期贷款利率为标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际给付之日），暂计算至2020年3月31日止的利息为2320270元，以上合计5320270元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告是2004年2月11日依法成立的有限责任公司，被告系原告公司股东。2007年7月5日，原告公司经股东会决议及变更公司章程，决定将公司原注册资本50万元增加至2000万元，其中被告以货币形式认缴其中300万元，缴纳期限为2007年7月5日之前。现原告发现被告并未实际履行以上300万元货币的出资义务，原告于2020年3月2日以书面形式向被告催缴，但被告未予理会，至今未能履行缴纳义务，故成诉。被告李福友辩称，原告未提供证据证明原告存在抽逃出资行为，根据审计报告及验资报告可知，被告增资款已经缴纳完成。被告是否存在抽逃出资行为应由原告承担举证责任，被告认为原告提供证据应具有明确指向性，并释明资金走向，证明注册资本回到了被告名下，进而证明被告存在抽逃行为，否则，原告诉请不应得到支持,答辩人诉讼主张不满足抽逃出资的构成要件。本院经审理认定事实如下：2007年7月5日，原告天津博瑞康机械制造有限公司形成的《股东会决议》，其中决议事项：经2方股东同意，增加注册资本到2000万元，股东宿巧丽出资1675万元，股东李福友出资325万元，其中，李福友认缴300万元于2007年7月5日前缴纳。另查，2020年3月2日，原告天津博瑞康机械制造有限公司为被告出具《关于履行出资义务的催款函》1份，要求被告见函后7日内将应缴纳的出资款300万元及相应利息（以应补缴金额为基数，自2007年7月4日至2019年8月19日以银行同期贷款利率为标准计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至实际补缴完毕之日止）补缴至公司如下账户...。庭审中，原告出具的证据能够证实被告增资没有实际履行的事实，具有合法性、真实性及关联性，本院予以认可；被告向本院提交证据的证明目的本院均不予认可。本院认为，根据双方向本院提交的《公司章程》及《股东会决议》证实了被告李福友作为天津博瑞康机械制造有限公司股东其认缴出资额为325万元，至今尚欠出资额300万元没有缴纳的事实，被告李福友应承担本案民事责任；关于被告提出的“原告未提供证据证明原告存在抽逃出资行为，根据审计报告及验资报告可知，被告增资款已经缴纳完成。被告是否存在抽逃出资行为应由原告承担举证责任，被告认为原告提供证据应具有明确指向性，并释明资金走向，证明注册资本回到了被告名下，进而证明被告存在抽逃行为，否则，原告诉请不应得到支持；答辩人诉讼主张不满足抽逃出资的构成要件；根据原告自身提交的年检报告，公司资本已经实际收到位，不存在被告未缴纳的情况；根据原告提供的银行凭证，证明原告已经实收出资款”的辩解意见，本院认为，原告在本案诉请及事实与理由中均未涉及被告抽逃资金的事实，且验资报告并不能充分证明股东如约出资的事实，股东应当提供300万元银行转账凭证或其他资料证实其履行了出资义务，而本案被告李福友未能就如何向公司注资的事实向本院提交相关证据，故被告的辩解意见本院不予采信；原告的诉请本院予以支持。综上，依照第十三条的规定，判决如下：被告李福友于本判决生效之日起十日内一次性向原告缴纳出资款300万元及利息（以300万元为基数，自2007年7月6日至2019年8月19日，以银行同期贷款利率为标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49042元，减半收取，保全费5000元，即29521元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 硕本法律文书适用相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法若干问题的规定》(三)第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异657号 异议人（被执行人）：邓和存，男，1956年3月6日出生，汉族，现住迁安市。 申请执行人：白建祥，男，1976年6月17日出生，汉族，现住迁安市。 被执行人：乔东爽，女，1984年12月25日出生，汉族，现住迁安市。 被执行人：邓某，女，2010年10月13日出生，汉族，现住迁安市。 被执行人：王艳霞，女，1953年1月10日出生，汉族，现住迁安市。 在本院执行白建祥与乔东爽、邓某、邓和存、王艳霞民间借贷一案中，异议人邓和存向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 邓和存称，请求一、中止唐山中院（2017）冀02执4104号之二执行裁定书中关于执行冀Ｂ×××××号汽车的执行内容；二、解除对冀Ｂ×××××号汽车的查封。主要事实与理由：1、冀Ｂ×××××号丰田汽车的所有权归属于异议人，并不属于邓海力。虽然该车的行驶证登记为邓海力，但该车实际上是使用了儿子邓海力的身份证，由异议人出资购买的。该车的出资、保险缴纳及实际使用人均是异议人。2、执行程序严重违法，法院早在2018年5月29日就作出了执行裁定，但是一直不依法向异议人送达。导致异议人无法提出执行异议。直到2019年12月20日执行机构才向异议人送达查封裁定。综上，（2017）冀02执4104号之二执行裁定存在严重问题。 本院查明，白建祥与乔东爽、邓某、邓和存、王艳霞民间借贷一案，迁安市人民法院于2016年12月14日作出（2016）冀0283民初2841号民事判决，认定事实中载明，邓和存、王艳霞、乔东爽、邓某的法定代理人乔东爽承认白建祥主张的死者邓海力向其借款40万元的事实。据此判令：乔东爽偿还原告借款400000元及相应的利息；邓和存、王艳霞、邓某在继承死者邓海力遗产范围内，对死者邓海力的借款400000元的本金及利息负连带清偿责任。在诉讼期间，迁安市人民法院作出（2016）冀02执0283民初2841民事裁定，查封了邓海力名下所有的冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号汽车三辆。案件进入执行程序后，由于查封期限到期，执行机构于2018年5月29日作出（2017）冀02执4104号之二执行裁定，继续查封邓海力名下所有的上述三辆汽车。2020年9月1日，执行机构作出（2017）冀02执4104号之三执行裁定，查封邓海力名下所有的冀Ｂ×××××号汽车一辆。 本院认为，虽然异议人邓和存主张登记在邓海力名下的冀Ｂ×××××号丰田汽车系异议人以邓海力的名义实际出资购买的，但异议人邓和存未就出资方式、出资数额、购买合同等相关问题进行举证证实，故不足以证实案涉汽车ＢＷ3666号是属于异议人邓和存所有。 另，关于异议人邓和存提出查封裁定未及时向其送达的问题，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。本案中，虽然（2017）冀02执4104号之二执行裁定书在送达程序上存在迟延送达问题，但迟延送达并不影响该执行裁定的查封效力成立，亦不影响异议人对于执行机构的执行行为提出异议权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。目前（2017）冀02执4104号执行案件尚未执行终结，异议人可以在执行程序终结之前提出相应的执行异议，故迟延送达法律文书并未导致其异议权利的丧失。综上，异议人邓和存所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人邓和存的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  董 靓 审 判 员  樊玲玲 二〇二〇年九月十七日 法官助理  程文瑶 书 记 员  任颖超
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5026号原告：贾摄，男，汉族，住所地海城市。被告：海城市峻园房地产中介服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MAOXM4TW49，住海城市兴海管理区站前街跃进委。法定代表人：申冬，该公司经理。原告贾摄诉被告海城市峻园房地产中介服务有限公司（以下简称峻园公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾摄、被告峻园公司的法定代表人申冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月下旬，我向被告负责人提出购买商品房想法，2020年4月15日，经被告介绍，我与张英武签订了房屋买卖合同，主要内容是：以银行贷款的方式付款，定金款为1000元，其他与银行付款，向被告支付居间服务报酬（中介费）3000元，我按合同约定，向出卖人支付定金1000元，向被告人支付3000元。过了十余天后，被告通知我，上诉房屋由于不符合银行贷款条件而无法贷款，致使房屋买卖合同无法履行。我认为被告没有全部提供约定的服务，致使我没有达到购买房屋的目的，所收取的中介费应该全部返还。综上，原告提起诉讼，请求判令被告立即返还居间服务报酬3000元，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告诉讼中陈述与事实不符，我带买卖双方签完合同之后，买卖双方到海城站前的邮政银行办理的二手房按揭贷款，办理期间由于银行政策发生临时改变，需要重新提交手续重新办理，在此期间贾摄提出不购买此房，理由说房屋为回迁楼，我方在签买卖合同时明确说过这套房是回迁安置，贾摄及父母都在场，卖方夫妻也在场，贾摄违约后，卖方一直由其赔偿或起诉，是我方一直在沟通解决，卖方不起诉后，贾摄要求我方返还中介服务费，我方出于情理决定退还贾摄500元，贾摄不同意向多处投诉。关于原告要求返还服务费3000元不同意，根据合同属于原告违约，服务费不应返还，定金与服务费都应由原告承担。经审理查明，原告得知张英武卖房后，与父亲贾玉柱一起看房，并与张英武谈妥价格，由于原告想贷款购买，便找到被告，2020年4月15日，原被告与张英武三方签订房屋买卖合同书，合同约定：房屋售价300000元，分三次付款，协议签订后交定金1000元，第二次为银行首付，第三次为银行打款；签订合同时原告应支付中介费3000元；本次为贷款购房，卖方配合买方办理按揭贷款，办理时间为6月15日之前开始办理，如双方一方违约需赔偿对方双倍违约金，中介费由违约方承担。合同签订后，原告向张英武支付定金1000元，向被告支付中介费3000元，被告协助办理银行贷款手续。5月21日被告通知原告，因该房为回迁房，原先联系贷款的银行政策变动不同意贷款，再联系其他银行，后原告以该房为回迁房为由通知被告不买了，后被告告诉原告如果买可以换银行做贷款，原告明确表示不买了，卖方要求赔偿损失，原告表示定金1000元不要了，并要求被告返还中介费，被告予以拒绝，原告通过其他部门解决未果。上述事实，原告提供的证据有房屋买卖合同书、微信聊天记录。被告提供的证据有微信聊天记录。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原被告及卖房人张英武间的房屋买卖合同成立且合法有效，双方均应按合同约定自觉履行相应义务，在履行过程中，原告以标的房屋为回迁房为由拒绝履行合同，经查原告在签订合同前并没有明确提出不买回迁房，其以此为由终止合同的履行系违约行为，按合同约定中介费应由其承担，故原告要求被告返还中介费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，判决如下：驳回原告贾摄对被告海城市峻园房地产中介服务有限公司的诉讼请求。案件受理费25元由原告贾摄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年九月二十一日书记员  严慧春
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1187号 申请执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区奎阁大道1号，统一社会信用代码91511600MA62B1F75A。 法定代表人：伍刚，总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：简阳市万富建筑劳务有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇射洪路南段41-43号1层，统一社会信用代码91510185MA62PWHCX3。 法定代表人：陈万富，总经理。 本院在执行申请执行人四川广安智丰建设工程有限公司与被执行人简阳市万富建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人简阳市万富建筑劳务有限公司的住所地调查，将被执行人简阳市万富建筑劳务有限公司限制高消费，查明被执行人简阳市万富建筑劳务有限公司现无财产可供执行，申请执行人四川广安智丰建设工程有限公司也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工程款64,000元及利息、案件受理费768元、申请执行费872元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十四日 书记员  辜雨佳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执846号被执行人：杨志斌，男，1982年4月18日出生，汉族，种植业生产人员，住溆浦县。被执行人杨志斌盗窃罪一案，本院2018年4月10日作出（2018）湘1224刑初84号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人杨志斌处以罚金人民币2,000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人杨志斌送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2020年9月2日查询被执行人无投保及保险收益；2020年9月8日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2020年9月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。也未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月16日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月16日，被执行人杨志斌应缴纳罚金2000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年九月十六日书记员  王爱民
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 (2020)川0184执1902号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张磊，男，1986年1月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院（2020）川0184刑初68号被告人张磊危险驾驶罪一案的刑事判决书已发生法律效力，被告人张磊的刑事裁判涉财产部分被判处罚金5000元。 执行中，经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权信息。本院依法划拨被执行人张磊名下银行存款1688元，并已全部上缴国库。本院已向被执行人发出限制消费令。经本次执行，被执行人张磊剩余罚金3312元未执行到位。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人张磊确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人张磊有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执466号申请人：李二亮，男，1967年8月14日生，汉族，灵石县村民，现住本村。被执行人：张国军，男，1949年3月2日生，汉族，汾西矿务局退休职工，现住灵石县。被执行人：郭爱兰，女，1968年6月3日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。本院在执行李二亮与张国军、郭爱兰买卖合同纠纷一案，灵石县人民法院于2016年12月20日作出的（2016）晋0729民初724号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张国军、郭爱兰至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国军、郭爱兰的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年九月二十三日书记员  孟倩
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保60号 申请人：柴江花，女，1950年7月10日出生，汉族，农民，小学文化，群众，住巨鹿县。系死者赵云起妻子。 申请人：赵东肖，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，高中文化，群众，住巨鹿县。系死者赵云起长子。 申请人：赵东余，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，高中文化，群众，住巨鹿县。系死者赵云起次子。 申请人：赵月肖，女，1978年9月7日出生，汉族，农民，高中文化，群众，住巨鹿县。系死者赵云起长女。 申请人：赵令双，女，1983年12月25日出生，汉族，农民，高中文化，群众，住巨鹿县。系死者赵云起次女。 委托代理人：周迎娟，河北杭天律师事务所律师。 被申请人：李占英，男，1982年6月1日出生，汉族，住河北省平乡县。 申请人柴江花等五人因机动车交通事故责任纠纷于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李占英名下价值10万元的冀Ｅ×××××轻型栏板货车一辆，申请人柴江花等五人以河北邦成非融资性担保有限公司出具的担保金额10万元的诉前财产保全担保书为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下： 查封被申请人李占英名下的冀Ｅ×××××轻型栏板货车一辆。 案件申请费1020元，由申请人柴江花等五人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院受理该刑事案件后十五日内向法院提起附带民事诉讼,逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年九月十日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6711号原告：叶惠清，女，1969年1月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：谢思林，男，1969年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。被告：黄巧鸯，女，1973年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。原告叶惠清与被告谢思林、黄巧鸯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶惠清撤回起诉。审判员 董 方二〇二〇年九月二十二日书记员 马倩倩
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3019号李华、刘文斌、刘小莉：申请执行人李华与被执行人刘文斌、刘小莉民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初13277号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘文斌、刘小莉未履行该判决书的义务，申请执行人李华向本院申请执行，请求一、被执行人刘文斌、刘小莉向申请执行人李华支付5万元及利息（从2015年9月3日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息）。二、被执行人刘文斌、刘小莉向申请执行人李华支付借款利息34000元。三、被执行人刘文斌、刘小莉承担案件受理费1490元，申请执行费2070元，本院依法受理。在执行过程，被执行人刘小莉向李华主动履行了98256元，下剩执行款申请执行人李华自愿放弃，申请人同意本案以执行完毕结案，申请执行人李华自愿承担案件受理费1490元，申请执行费2070元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执3019号执行案件执行完毕，于2020年9月7日结案。执行员  张波二〇二〇年九月七日书记员  申磊
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初894号 原告：王军军，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（未到庭） 委托诉讼代理人（特别授权)：贾鹏飞，内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司，住址：兴和县。 负责人：薛瑞。 统一社会信用代码：XXX。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨晓东，系公司员工。（未到庭） 原告王军军诉被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司财产保险合同纠纷一案。本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。经合法传唤，原告代理人贾鹏飞到庭参加了诉讼，被告经法院专递送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王军军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的车辆损失费5920元及赔偿第三者的损失费9700元，共计15620元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月17日，原告驾驶×××车沿国道110线北幅由东向西行驶至310公里加450米处时，撞在前方同方向行驶的由驾驶人潘俊东驾驶的×××车尾部，造成两车部件损坏的道路交通事故，经兴和县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定原告承担事故的全部责任。原告所有的×××车在被告处投保了交强险、车辆损失险等险种。事故发生后，原告车辆在保险公司定损为5920元，三者车辆损失费为9700元，但被告以原告没有从业资格证为由，一直拖延赔付，至今未理赔。故诉至法院，请求人民法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险和100万元三者险，我公司为三者车辆×××定损9680元，扣除残值180元，实际定损9500元。我公司承保车辆×××因未做损失鉴定，望法庭按照损失的80%予以认定，较为公平。2、本案原告应当提供真实有效的驾驶证、行车本、上岗证、第一受益人证明否则我公司不予赔偿。 经审理查明：2017年9月17日11时30分左右，原告王军军驾驶×××、×××号红岩牌重型半挂牵引车，沿国道110线北幅由东向西行驶至310公里加450米处时，撞在前方同方向行驶的由驾驶人潘俊东驾驶的×××号欧蓝德牌小型越野客车尾部，造成两车部件损坏的道路交通事故，经乌兰察布市兴和县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定原告王军军承担事故的全部责任，潘俊东无责。 另查明，本案所涉车辆×××在被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司投保了机动车损失险等险种，事故发生在保险期内。 庭审中，原告为了支持自己的主张向本院提交以下证据：第一组：原告身份证复印件、驾驶证、行驶证、运输证、保险权益转移声明，证明原告系本案适格主体。 第二组：事故认定书及保单，证明事故发生的时间、地点、经过、责任划分及投保情况。 第三组：王军军与潘俊东协议书，×××车修理明细，修理费发票，×××车辆修理明细，修理费发票，证明原告的车辆损失费为5920元，三者车辆损失费9700元，其中三者车损原告已经支付修理厂，修理厂为原告出具了正式票据。 由于被告保险公司代理人未到庭，为了支持自己的主张被告保险公司向本院邮寄了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失确认书，主张三者车辆损失费为9500元。 本院认为:依法成立的保险合同，自成立时生效，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。本案中原告所有的车辆在保险期内发生交通事故，被告保险公司应当在其保险责任范围内承担赔偿责任。关于原告主张的三者车辆损失费9700元，由于被告保险公司提供了车辆损失确认书，主张三者车辆损失费9500元，且原告对该确认书没有异议，故本院对原告的主张不予支持，对被告保险公司的该抗辩主张予以支持；关于原告主张的车辆损失费5920元，本院根据实际情况，酌定支持原告的车辆损失费为4736元。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条的规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司在×××投保的机动车交强险内赔付2000元，商业三者险内赔付7500元；商业车损险内赔付原告车辆损失费4736元，共计：14236元。 款于本判决生效后十日内给付。款汇至开户名：兴和县人民法院（附言注明2020年894号案件赔款）。开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX ，账号：×××。 案件受理费191元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判长 兰 天 陪审员 白燕青 陪审员 张雪贤 二〇二〇年九月七日 书记员 乔瑞琴 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13912号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：李平，男，1961年6月23日出生，汉族，户籍所在地为北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送李平罚金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 刘子莹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2284号之一 申请执行人：李镇洋，男，1974年11月28日出生，汉族，住华安县。 被执行人：福建鑫和信工贸有限责任公司，住所地龙海市九湖镇。 法定代表人：胡顺达，总经理。 申请执行人李镇洋与被执行人福建鑫和信工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李镇洋与被执行人福建鑫和信工贸有限责任公司达成和解协议，该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执2284号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林建伟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8116号 原告：曹晓东，男，1980年9月29日出生，汉族，居民，住黑龙江省五大连池市。 委托诉讼代理人：孟凡华，日照市东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：赵而卿，男，1996年8月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告曹晓东与被告赵而卿买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹晓东撤诉。 审判员 焦 婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王洁杰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3115号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行,营业场所：巴中市江北大道中段96号。 负责人：何炜，系该支行行长。 委托诉讼（特别授权）代理人：何健林，男，生于1988年4月13日，汉族，大专文化，系该行职工，户籍地四川省平昌县江口镇新华街东段5号附1号，现住四川省巴中市巴州区凯越名城14栋904号，公民身份号码5137231988××××××××。 被告：谢荣跃，男，生于1986年12月24日，汉族，户籍地四川省通江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告谢荣跃信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的委托代理人何健林到庭参加诉讼，被告谢荣跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金18118.18元，利息2274.02元、费用4349.39元（截止2020年5月28日），并按我行信用卡领用合约的收费项目及标准计算至款项清偿之日止2、被告承担一切法律规费。 被告谢荣跃未作答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定，2017年6月16日，被告谢荣跃（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守领用合约。该合约就原、被告双方的权利义务等进行了约定，其中约定：如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%－0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。 被告领用信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但未及时偿还本息及费用。截止2020年5月28日，被告累计欠原告透支款本金18118.18元、利息2274.02元、费用4349.39元。 审理中，原告申请撤回诉请第一条中“并按我行信用卡领用合约的收费项目及标准计算至款项清偿之日止”的请求。 上述事实，有原告的诉称，原、被告身份信息，信用卡申请表，信用卡领用合约，信用卡催收业务系统账户信息表，账户明细及庭审笔录等证据在案佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，合同双方应当按约定全面履行自己的义务。原告依据被告的申请为其发放信用卡，被告应依约使用信用卡并按期还款，现被告逾期未归还信用卡透支本金、利息及相关费用，已构成违约，故原告主张由被告归还信用卡透支本金、利息及相关费用的请求，本院予以支持。 审理中，原告申请撤回诉请第一条中“并按我行信用卡领用合约的收费项目及标准计算至款项清偿之日止”的请求，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院准许。被告谢荣跃经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其抗辩及举证的权利，其产生的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢荣跃于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行偿还信用卡透支本金18118.18元、利息2274.02元、费用4349.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费415元，由被告谢荣跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 倩
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初776号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人刘洪涛，系该公司理事长。 委托代理人闫文。 被告：张向东，男，1978年11月13日出生，汉族，住康保县。 原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告张向东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年九月十五日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20504号申请执行人:王某1，男，1979年4月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:王某2，男，1973年7月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王某3，女，1966年5月3日出生，汉族，住河北省廊坊三河市。被执行人：米某，女，1952年7月1日出生，汉族，住北京市昌平区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2020）京0108民初10939号民事调解书，向被执行人王某2、王某2、米某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记在王富（已故）名下位于北京市昌平区瑞旗家园x号楼x层x单元x号房屋产权转移登记至王某1名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 哲二〇二〇年九月二十四日书记员 王延振
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1045号之一 申请执行人：马翠霞，女,1964年1月31日出生，汉族，现住山东省邹平县。 被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地淄博市周村区大姜工业园，统一社会信用代码：913703063218442205。 法定代表人：刘丽娟,经理。 本院在执行申请执行人马翠霞与被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司追索劳动报酬一案中，马翠霞与淄博炫丽玻璃建材有限公司达成执行和解协议，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0306执1045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙允飞
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1419号 原告:牟秀君,男,1971年9月25日出生,汉族,无职业,住安图县。 被告:刘凤英,女,1968年4月15日生,汉族,无职业，住安图县。 被告:吴敏玲,女,1974年10月2日生,汉族,无职业，住安图县, 原告牟秀君诉被告刘凤英、吴敏玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。因牟秀君与刘凤英、吴敏玲达成和解，牟秀君于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，牟秀君的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告牟秀君撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取313元，返还给原告牟秀君。 审判员  李增明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  秦 程
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执247号 申请执行人：崔兴波，男，1954年11月19日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。 申请执行人：代淑清，女，1955年12月20日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。 申请执行人：崔泰强，男，1979年11月19日出生，满族，公司法人，住辽宁省凤城市。 申请执行人：崔娟，女，1979年11月19日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。 被执行人：康尔江，男，1964年1月22日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市凤凰城区。 被执行人：方艳，女，1964年4月29日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市凤凰城区。 申请执行人崔兴波、代淑清、崔泰强、崔娟与被执行人康尔江、方艳民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2018年4月26日作出的（2018）辽0682民初1454号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请强制恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人康尔江、方艳送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，已扣划被执行人方艳银行存款185750元，被执行人方艳工资卡已被冻结，被执行人康尔江房产已被查封，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月二十五日 书记员代 文 东
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保527号 申请人：王从喜，男，1964年11月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：郴州市中谊置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道89号招商广场701室，统一社会信用代码：914310006685873826。 法定代表人：刘栋，系该公司总经理。 被申请人：黎程，男，1969年7月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人王从喜因与被申请人郴州市中谊置业投资有限公司、黎程租赁合同纠纷一案，申请人王从喜于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市中谊置业投资有限公司、黎程银行存款65000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王从喜提供车辆为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王从喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人王从喜名下保时捷车辆一台（车牌号：湘：LB997P）。 二、冻结被申请人郴州市中谊置业投资有限公司、黎程银行存款65000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月十八日 书记员  贺鑫
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1141号之二 申请执行人：韦志内,男,1975年2月10日出生,住所广西柳州市柳江区。 被执行人：覃丹花,女,1985年12月26日出生,住所广西柳州市柳江区。 关于申请执行人韦志内与被执行人覃丹花民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0221民初1199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃丹花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为64170.00元及迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人覃丹花名下登记有号牌为桂Ｂ×××××大众牌小轿车一辆可供执行，本院已依法予以查封，但因该车辆去向不明，无法实施扣押并处置变现。被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本案现未实现的债权为64170元、迟延履行期间的债务利息及申请执行费862元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  陈 超 审判员  唐建平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 茜
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2410号 罪犯张溢源，男，1990年8月12日出生于河北省石家庄市裕华区，汉族，中专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2016年4月28日作出（2016）冀0104刑初107号刑事判决，以被告人张溢源犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元，责令共同退赔1587300元。原审被告人张溢源不服，提出上诉。本院于2016年6月20日作出（2016）冀01刑终628号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年7月18日交付执行。2019年1月31日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯张溢源在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费150.46元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张溢源在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张溢源减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月22日起至2021年1月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保357号 申请人：廊坊市翔海机械设备有限公司，住所地廊坊市广阳区九州镇炊庄村西口（魏广顺家），统一社会信用代码91131002MA07PE9J02。 法定代表人：白建海，系公司总经理。 被申请人：霸州市奥诚混凝土有限公司，住所地廊坊市霸州市康仙庄乡于崔庄村，统一社会信用代码91131081MA08665F8K。 法定代表人：李园园，该公司经理。 被申请人：李园园，女，1984年8月20日出生，汉族，住霸州市。 原告廊坊市翔海机械设备有限公司与被告霸州市奥诚混凝土有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人廊坊市翔海机械设备有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人霸州市奥诚混凝土有限公司、李园园的财产在价值83000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人廊坊市翔海机械设备有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人霸州市奥诚混凝土有限公司、李园园的价值83000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年九月七日 书记员  曹 薇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执431号之三申请人：杨亚忠，男，汉族，1985年7月3日出生，住山东省齐河县。被执行人：杨玉强，男，汉族，1985年3月28日出生，住山东省齐河县。被执行人：**，女，汉族，1986年3月10日出生，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人杨亚忠申请执行杨玉强、**机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人要求卖房后收齐尾款还清本案，申请人同意并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初2823号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年九月二日书记员  乔慧敏
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执169号申请执行人：刘艳林，男，1969年12月12日生，汉族，住赤壁市。申请执行人：聂子夜，男，1971年12月30日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人刘艳林与被执行人聂子夜民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人聂子夜没有履行生效法律文书确定的义务，故应对被执行人所有的银行存款予以冻结、划拨，对相应价值财产予以查封、扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂子夜在银行的存款307300元及利息或查封、扣押被执行人聂子夜相应价值的财产或扣留、提取被执行人聂子夜应当履行义务部分的收入款307300元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二〇年九月十日书记员  李峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1430号申请执行人刘生鹏，男，1973年3月5日出生，甘肃省环县人。申请执行人张君，男，1968年7月13日出生，甘肃省环县人。申请执行人刘彦飞,男，1990年11月20日出生，甘肃省环县人。被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司。地址：甘肃省华池县中街。法定代表人李勇，系该公司经理。被执行人中铁大桥局集团有限公司。地址：武汉市汉阳区汉阳大道38号。法定代表人刘自明，系该公司董事长。本院在执行刘生鹏、张君、刘彦飞与甘肃西丰机械设备租赁有限公司、中铁大桥局集团有限公司劳务合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初430号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司、中铁大桥局集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘生鹏、张君、刘彦飞于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司向申请人刘生鹏、张君、刘彦飞支付拖欠劳务费39946元，被执行人中铁大桥局集团有限公司承担连带责任，本案案件受理费799元、保全费440元，由被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司全部承担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人中铁大桥局集团有限公司自动履行了案件款39946元及执行费518元，案件受理费799元及保全费440元申请人刘生鹏、张君、刘彦飞自愿放弃执行，并同意法院对本案按执行完毕结案处理。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初430号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，执行费518元已由被执行人中铁大桥局集团有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）甘1022民初430号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1893号 原告：中国建设银行股份有限公司彭泽支行，统一社会信用代码：91360430680939846U，住所地：江西省彭泽县龙城大道711号。 负责人：戴勇，职务：行长。 委托诉讼代理人：冯浩，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈杰，系该行员工。 被告：张志明，男，1983年11月20日生，住址：彭泽县。 原告中国建设银行股份有限公司彭泽支行诉被告张志明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司彭泽支行以被告张志明已还清欠款为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司彭泽支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司彭泽支行负担。 审判员  邹宇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  冯敏
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保280号 广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司、李国昆： 本院在审理原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被告李国昆金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年8月28日作出（2020）桂1402民初2505号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人李国昆名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以40157.12元为限，冻结被申请人李国昆名下的银行存款，实际控制金额为21.59元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限为2020年9月15日起至2021年9月15日止）。 此外未查询到被申请人李国昆有其他可供保全的财产，对李国昆实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月二十一日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执恢74号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，地址:云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人王文波，系该联社理事长。委托代理人郑西、李荣保，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人蒋春玉，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人尹萧冉，男，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2018）云0328民初1893号民事调解书，于2020年4月20日向本院恢复申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，对本案执行标的454348.00元及利息，我院于2020年5月11日对被执行人蒋春玉、尹萧冉在银行、信用合作联社、财付通、支付宝等账户内的存款进行扣划执行了125104.87元。被执行人蒋春玉申请执行被执行人赵马亮所得案款207112.09元转入该案中，现该案已执行本金332216.96元，对下欠部分被执行人蒋春玉于2020年9月23日承诺于2020年9月30日前履行完毕。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年9月23日认可了被执行人的履行计划。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于当日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执恢74号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年九月二十三日书记员  郝 敏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1113号之四被执行人：徐茂义，男，汉族，1973年01月20日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐茂义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐茂义在中国农业银行62×××66账户内存款人民币10749.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3648号申请执行人曹春生，男，1964年1月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人张志强，男，1970年8月6日生，汉族，住宜兴市。曹春生与张志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）苏0282民初2964号民事调解书已发生法律效力。该判决书确认，张志强结欠曹春生工资款20000元，该款于2020年6月30日前支付4000元，于2020年12月31日前支付6000元，于2021年6月30日前支付4000元，于2021年12月31日前支付6000元。本案受理费减半收取150元，由张志强负担。因被执行人张志强未按判决书履行义务，申请执行人曹春生向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月6日通过短信送达的形式向被执行人张志强送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张志强既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年8月7日、同年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张志强名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人张志强名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张志强名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人张志强名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月7日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人张志强名下不动产登记信息，经反馈，被执行人张志强名下无房产登记信息。5、本院于2020年8月7日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人张志强的公积金信息，经反馈，被执行人张志强名下无公积金登记信息。6、本院已对被执行人张志强适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月22日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人张志强的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人张志强可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张志强的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人曹春生亦未提供被执行人张志强可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2964号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  邱志瑞
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1375号 申请执行人：张宝华，男，汉族，1964年9月7日出生，住所地北京市房山区。 被执行人：涿州市贝尔森生化科技发展有限公司，住所地涿州市东仙坡镇西杨胡屯村。 法定代表人：许乐新。 张宝华申请涿州市贝尔森生化科技发展有限公司劳动争议一案，涿州市人民法院作出的涿劳人仲案（2020）49-3号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张宝华向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的涿劳人仲案（2020）49-3号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张长君 二〇二〇年九月十五日 书记员  董丽平
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1251号 关于泊头市人民法院申请执行李长艳罚金一案，本院于2020年09月08日立案执行，并于2020年9月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7558号申请执行人：杨华兮，女，汉族，1951年9月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福城小区。法定代表人：于雄。申请执行人杨华兮与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特688号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特688号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特688号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月九日法官助理杨辉书记员杨婷婷
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3255号 原告：林玮，男，1965年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：方金鹏，男，1946年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：方姜雅（方小芳），女，1975年11月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告林玮与被告方金鹏、方姜雅（方小芳）相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月16日，林玮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林玮撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由林玮负担。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执3323号申请执行人：毕桂华，女，51，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：徐广春，男，48，蒙古族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行毕桂华申请徐广春买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执3323号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二日书记员 阿木冷贵
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2456号 原告：中建环球河北设备租赁有限公司，住所地河间市沙河桥镇沙河桥政府东行200米裕桥办公楼。 统一信用社会代码：91130984MA08XPX617。 法定代表人：李勇，经理。 被告：济宁恒瑞路桥工程有限公司，住所地山东省济宁市市中区济宁市火炬路丹桂苑小区1号楼东二单元五层西户。 统一信用社会代码：91370811060443698B。 法定代表人：张磊，总经理。 被告：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区山东省青岛市市北区抚顺路19号。 统一信用社会代码：91370203061069589W。 法定代表人：赵吉友，执行董事。 原告中建环球河北设备租赁有限公司诉被告济宁恒瑞路桥工程有限公司、中铁十局集团青岛工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中建环球河北设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费8214元由原告中建环球河北设备租赁有限公司负担。 审判员  刘春景 二〇二〇年九月十日 书记员  张琳资
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民初137号 原告：四川省昭觉县逢运运输有限责任公司，住所地：四川省昭觉县城北乡史尼社。 法定代表人：张骞，系该公司经理。 被告：雷波县汶水镇马道子村民委员会，住所地：雷波县汶水镇马道子村委会5组7号。 法定代表人：苏拉吉，系该村民委员会主任。 原告四川省昭觉县逢运运输有限责任公司与被告雷波县汶水镇马道子村民委员会缔约过失纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告四川省昭觉县逢运运输有限责任公司至今未缴纳本案案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 乃古子黑 审判员 吉拉拾格 审判员 吉史刘牛 二〇二〇年九月四日 书记员 沙  伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初223号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人徐泽涛，男，1993年11月25日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，务农，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月9日被郯城县公安局取保候审。 辩护人张琪，山东鹏举律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人徐泽涛犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李孟琳出庭支持公诉。被告人徐泽涛及其辩护人张琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月5日1时50分许，徐泽涛驾驶鲁Ｑ1ＢＶ33号小型轿车沿232省道由南向北行驶至马头大桥南头因驾驶不慎撞到路中间桥墩，致徐泽涛以及车辆成员徐某、杜某1、杜某2受伤，徐某、杜某1经抢救无效死亡，杜某2构成轻伤二级。被告人徐泽涛负本次事故的全部责任。案发后被告人徐泽涛因伤情严重被送往郯城县人民医院救治，2019年12月3日，侦查人员电话传唤被告人徐泽涛到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人杜某2证言、接处警单、现场勘查笔录及现场图、现场照片、受案登记表、立案决定书、办案说明、鉴定书、交通事故认定书、当事人信息及车辆信息、户口注销证明、无前科证明、被告人徐泽涛的供述等证据证实。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人徐泽涛的刑事责任。案发后被告人徐泽涛自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对其判处有期徒刑四年六个月。2020年9月2日，因被告人徐泽涛与被害人及附带民事诉讼原告人达成赔偿谅解协议，被害人及附带民事诉讼原告人对被告人徐泽涛表示谅解，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人徐泽涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人属过失犯罪，无主观恶性；2、被告人具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；3、被告人系初犯，认罪悔罪态度较好；4、被告人愿意赔偿被害人亲属的经济损失，希望取得谅解；5、被告人在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，具有明显认罪悔罪表现；请求法庭对其从轻处理。 经审理查明，2019年1月5日1时50分许，被告人徐泽涛驾驶鲁Ｑ1ＢＶ33号小型轿车沿232省道由南向北行驶至马头大桥南头因驾驶不慎撞到路中间桥墩，致徐泽涛以及车辆成员徐某、杜某1（男，2008年10月11日生）、杜某2受伤，徐某、杜某1经抢救无效死亡，经鉴定，杜某2的伤情构成轻伤二级。被告人徐泽涛负本次事故的全部责任。案发后被告人徐泽涛因伤情严重被送往郯城县人民医院救治，2019年12月3日，经侦查人员电话传唤，被告人徐泽涛到郯城交警大队接受调查，如实供述了自己的罪行。 另查明，2020年7月24日，被告人徐泽涛和被害人杜某1（其父母已离婚）的父亲杜某2自行达成交通事故谅解协议书，被告人徐泽涛赔偿被害人杜某1父亲杜某210万元并履行完毕，杜某2对被告人徐泽涛表示谅解。同年7月28日，被告人徐泽涛和被害人杜某1母亲陈某自行达成交通事故谅解协议书，被告人徐泽涛赔偿陈某10万元并履行完毕，陈某对被告人徐泽涛表示谅解。同年9月1日，被告人徐泽涛和被害人徐某亲属即附带民事诉讼原告人徐建启、刘玉云、王钦春、徐庆贺、徐天慧达成交通事故赔偿调解协议，被告人徐泽涛赔偿被害人徐某亲属各项经济损失共计32万元人民币，于协议签订时先一次性赔偿23万元（其中现金20万元，另外3万元被告人徐泽涛同意以在公安机关交纳的保证金折抵赔付），剩余款项9万元分三年付清，分别于2021年9月1日前付清3万元，于2022年9月1日前付清3万元，于2023年9月1日前付清3万元；附带民事诉讼原告人徐建启、刘玉云、王钦春、徐庆贺、徐天慧对被告人徐泽涛表示谅解，同意对其适用缓刑。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人杜某2的证言、接处警单、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、刑事科学技术鉴定书、当事人户口信息及车辆信息、户口注销证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、办案说明、道路交通事故认定书、无前科证明、被告人徐泽涛供述及附带民事诉讼原告人提供的调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐泽涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，一人轻伤二级，负事故全部责任，情节恶劣，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐泽涛系自首，且无前科，系初犯、偶犯，已与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成和解协议，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，依法可以对其从轻处罚；自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，辩护人所提出的上述辩护观点，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人徐泽涛系过失犯罪，综合考虑其认罪态度、悔罪表现及附带民事诉讼原告人的谅解程度，依法可以对其适用缓刑。对郯城县司法局关于被告人徐泽涛适用社区矫正的建议予以采纳。在缓刑期间，被告人徐泽涛应到山东省郯城县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐泽涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  徐开志 审判员  刘 东 审判员  徐 丽 二〇二〇年九月四日 书记员  谢堂慧
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1914号 上诉人（原审原告）：张玉清，男，1950年7月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李荣金，男，1953年3月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。 上诉人张玉清因与被上诉人李荣金相邻关系纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初374号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张玉清及其委托诉讼代理人王祖明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张玉清上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院发回重审或依法改判。事实和理由：2019年深井镇响应国家号召，对村里的老旧厕所进行改造，由于村里对新批宅基地时有不成文的规定，后家厕所要距离前家墙基1米距离，李荣金在其院内新建的厕所距张玉清家的墙基不足1米。李荣金在新建厕所时在张玉清房基处开凿了一个深度为2米、宽度1.8米、长2.4米的大坑用于修建新厕所，导致张玉清房屋墙根石头悬空，给张玉清房屋安全造成隐患。李荣金从2015年所盖旧厕所在通道最西侧，该厕所所占63公分背面延伸出的烟囱宽37公分，将通道全部占满，致使张玉清无法在自家院内空地处盖新房，侵犯了张玉清的相邻权。 张玉清向一审法院起诉请求：判令李荣金将其所建的新、旧厕所均挪移至张玉清墙根一米远处，各自垒各自院墙并承担诉讼费。 一审法院认定事实：张玉清与李荣金系前后院居住的邻居，李荣金所居住的院落系其父辈所留的老宅基地，2015年左右，李荣金在原有的旧厕所上建起了房屋，所修建的旧厕所房屋是在原有的宅基地范围内建造的。2019年深井镇响应国家号召对村里的老旧厕所进行改造，由于村里在新批宅基地时有不成文的规定，后家厕所要距离前家墙基1米距离，李荣金在自家院内距张玉清房屋根基1米以外处建造了新厕所。 一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，张玉清诉求李荣金将其新、旧厕所均离开其房屋墙基1米距离。首先张玉清未提供相关的证据证明李荣金新建厕所距离张玉清房屋墙基不足1米。其次，李荣金在其父辈留下的宅基地上建造的旧厕所房屋，修建时曾与张玉清沟通过，并未影响张玉清房屋的构造和建造。张玉清不能提供相关证据证明李荣金建造的厕所对其造成了妨碍或损失，张玉清应承担举证不能之责任。故对张玉清的诉讼请求，依法不予支持。判决： 驳回张玉清的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由张玉清承担。 二审中，张玉清提交图片1张，拟证明李荣金家的厕所主体包括通道距离没有超过张玉清家墙基1米。本院认为，该图片系李荣金家老厕所房屋与张玉清家后墙之间的距离，不适用新批宅基地时不成文的规定。庭审后，本院邀请深井镇北大寺村村主任秦喜英、张玉清的委托诉讼代理人王祖明到李荣金院中，现场丈量李荣金家新建厕所的位置，经现场丈量，李荣金家新建厕所口沿距张玉清家墙基1.2米，地下的罐体距离墙基0.9米。村主任秦喜英称“新建厕所还未安装好，没有使用过，解决的办法是李荣金将新厕所移走也可以，若罐体在原地，必须距离张玉清家墙基1米远。”二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，张玉清、李荣金因相邻关系产生纠纷。张玉清主张2019年深井镇响应国家号召，对村里的老旧厕所进行改造，由于村里对新批宅基地时有不成文的规定，后家厕所要距离前家墙基1米距离，李荣金在其院内新建的厕所距张玉清家的墙基不足1米。经现场丈量，李荣金新建厕所口沿距张玉清家墙基1.2米，地下的罐体距离墙基0.9米。李荣金新建厕所的地下罐体，违反了村委会关于后家新建厕所要距离前家墙基1米距离的规定。因此，对张玉清的该项主张，予以支持。张玉清主张李荣金在新建厕所时在张玉清房基处开凿了一个深度为2米、宽度1.8米、长2.4米的大坑用于修建新厕所，导致张玉清房屋墙根石头悬空，给张玉清房屋安全造成隐患。李荣金新建厕所对地面已进行恢复。因此，对张玉清的该项主张，不予支持。张玉清主张李荣金从2015年所盖旧厕所在通道最西侧，该厕所所占63公分背面延伸出的烟囱宽37公分，将通道全部占满，致使张玉清无法在自家院内空地处盖新房，侵犯了张玉清的相邻权。李荣金旧厕所的建成并使用多年，一审法院认为，李荣金在其父辈留下的宅基地上建造的旧厕所房屋，修建时曾与张玉清沟通过，并未影响张玉清房屋的构造和建造。张玉清不能提供相关证据证明李荣金建造的厕所对其造成了妨碍或损失，张玉清应承担举证不能之责任。因此，对张玉清的该项主张，不予支持。 综上所述，张玉清的上诉主张部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初374号民事判决； 二、李荣金新建厕所的地下罐体应距离张玉清墙基1米以上（包含1米）； 三、驳回张玉清的其他诉讼请求。 一审案件受理费的负担，维持不变；二审案件受理费100元，由李荣金负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军审判员吴义清审判员雷鹏 二〇二〇年九月十一日 法官助理 成            诚 书 记 员 张            璐
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1562号 申请执行人欧阳后伟，男，汉族，1969年3月15日出生，住所地：钦州市钦南区。 被执行人林中文，女，汉族，1977年9月26日出生，住所地：钦州市钦南区。 欧阳后伟申请执行林中文民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初119号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林中文没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人欧阳后伟向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月10日向被执行人林中文发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，因被执行人未向本院报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已额度冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人林中文名下所有的桂Ｎ×××××牌小轿车一辆，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人欧阳后伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林中文负有继续向申请执行人欧阳后伟履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦 民 审判员 项 钦 审判员 赵 锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员 彭丽芬
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2505号上诉人（原审原告）：白殿阁，男，汉族，1971年5月7日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人白殿阁因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人白殿阁于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人白殿阁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白殿阁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由白殿阁承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理于仁美书记员王佳策
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2309号原告：王鹏，男，1985年5月14日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津商联大厦运营管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路和凌宾路交口商会联合大厦。法定代表人：李智根，男，1955年8月17日出生，汉族，天津商联大厦运营管理有限公司副董事长，住天津市和平区。被告：王健，男，1976年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告王鹏与被告天津商联大厦运营管理有限公司、王健借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告王鹏于2020年9月16日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费564.22元，减半收取计282.11元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年九月十六日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1646号 原告北京瑞知世创工程技术有限公司，住所地：北京市通州区漷县工业开发区，统一社会信用代码：91110112802460666T。 法定代表人张金桥，经理。 委托代理人秦**，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 委托代理人陈雨，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被告河北力准机械制造有限公司，住所地：大厂潮白河工业区。统一社会信用代码：91131028572829455R。 法定代表人辛佩然，经理。 委托代理人黄振国，北京市京诚律师事务所律师。 委托代理人黄新丽，女，1977年6月19日出生，汉族，住北京市通州区。 原告北京瑞知世创工程技术有限公司与被告河北力准机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵亚男独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张金桥及其委托代理人秦**、陈雨，被告委托代理人黄振国、黄新丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京瑞知世创工程技术有限公司诉称，2013年3月，原、被告签订补偿协议，约定为了河北瑞知创元机电科技有限公司（现河北力准机械制造有限公司）发展需要，原告放弃由张金桥代表持有的16.67%的瑞知创元股份，放弃建设10亩研发生产基地的计划和对应土地所有权，河北瑞知创元机电科技有限公司补偿北京瑞知世创工程技术有限公司800000元用于另外购地。本协议签订后，原告北京瑞知世创工程技术有限公司履行了协议约定的事项后，被告河北力准机械制造有限公司未按协议约定支付补偿款。故原告诉请人民法院依法判令：一、被告给付原告补偿款800000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告河北力准机械制造有限公司辩称，原告的起诉不是事实，其诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回，原、被告双方没有签订任何补偿协议。原告也不是被告的股东，不存在所谓的土地所有权的权益，原告无权向被告主张任何所谓补偿。原告的起诉超出了法定的诉讼时效，不受法律保护。 经审理查明，被告河北力准机械制造有限公司曾用名为河北瑞知创元机电科技有限公司，成立于2011年3月31日，成立时的股东为朱耀群、张金桥、李建军，法定代表人为张金桥，2012年10月30日，河北瑞知创元机电科技有限公司作出股东会议决议，选举辛佩然为公司执行董事、公司经理和公司法定代表人。免去张金桥公司执行董事、公司经理和公司法定代表人职务。2013年3月11日，河北瑞知创元机电科技有限公司作出股东会议决议，一、公司减少注册资本680万元，由1020万元人民币减少到340万元，其中朱耀群原出资510万元，现减少255万元，减资后共出资255万元，占注册资本的75%；李建军原出资340万元，现减少255万元，减资后共出资85万元，占注册资本的25%；张金桥原出资170万元，现减少170万元，减资后不再占有公司股份。二、公司股东由朱耀群、李建军、张金桥变更为朱耀群和李建军。……。其中张金桥的实际出资额为2011年3月30日出资的85万元。2013年3月11日河北瑞知创元机电科技有限公司的三位股东签订退股协议书一份，内容为“1、公司退还股东张金桥实际入资数额人民币85万元，张金桥委托公司将此笔退款人民币85万元支付给实际出资人冉旭东。2、股东朱耀群和股东李建军自愿补偿张金桥30万元整。此笔款项作为张金桥持有的16.67%公司股份所对应的10亩研发生产基地的土地使用权补偿款。此笔款项待公司在工商、质检及税务等政府部门手续变更完成之后15日内支付。3、股东张金桥帮助协商及配合公司办理工商、质检及税务等政府部门变更手续。4、张金桥退股后，公司资产、债权债务及盈亏与张金桥不再有任何关系。5、本协议为张金桥放弃16.67%公司股份所对应的10亩研发生产基础土地使用权补偿方案的最终协议，补偿方案以本协议为准。其他涉及张金桥持有的16.67%的公司股份所对应的10亩研发生产基地的土地使用权补偿协议无效。……”。协议签订后，被告于2013年4月19日、7月2日、7月4日分三笔支付给张金桥补偿款300000元。2013年6月24日，张金桥为被告出具收据一张，内容为“今收到河北瑞知创元机电科技有限公司支付的股权退回款人民币捌拾伍万元。（￥850000.00）收款人张：张金桥日期：2013年6月24日”。 另查明，张金桥现为原告北京瑞知世创工程技术有限公司的法定代表人。 上述事实，有原告提供的被告工商登记注册信息，被告提供的退股协议书、记账凭证、银行流水单、河北瑞知创元机电科技有限公司章程修正案及原、被告当庭陈述在案为凭。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第十条规定，“当事人向人民法院提供证据、应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”。原告向法庭提供用于证实被告应给付原告800000元补偿款的证据协议一份系复制件，原告未能提供原件，被告对该证据亦不予认可。本院对该证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。且该协议复制件上记载的日期为2013年3月，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条一款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案原告的起诉已经超过诉讼时效期间。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告北京瑞知世创工程技术有限公司的全部诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5900元，由原告北京瑞知世创工程技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年九月九日 书记员  董唐宇 判决附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1606号申请保全人：武海新，男，汉族，1970年1月20日出生，住肥城市××××号。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人武海新与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5.7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢860号湖南湘窖酒业有限公司、长沙市天心区晨尚名品商行、朱加俊：本院受理的申请执行人湖南湘窖酒业有限公司与被执行人长沙市天心区晨尚名品商行、朱加俊侵害商标权纠纷一案，依据（2019）湘0103民初6484号民事判决书于2020年9月24日执行完毕。审判员 李 武二〇二〇年九月二十四日书记员 徐庄严
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1041号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号。统一社会信用代码：91350800557577701X。 法定代表人：廖桥生，董事长。 被执行人：廖文华，男，1984年3月7日出生，汉族，户籍住所地上杭县，现住上杭县。 被执行人：巫路琴，女，1984年11月26日出生，汉族，户籍住所地上杭县，现住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人廖文华、巫路琴信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月14日作出（2020）闽0823民初633号民事判决书，判决：一、廖文华、巫路琴应在本判决生效后十日内向福建上杭农村商业银行股份有限公司偿还卡号62×××09的福万通普惠金融卡透支本金94675.81元及至2019年8月24日所欠利息4518.07元，并支付透支本金94675.81元从2019年8月25日起至清偿日止按月利率9.75‰计算的利息和从2019年3月23日起至清偿日止每月按合同约定的最低还款额未还部分5%计算的违约金及年费200元（每月利息、违约金及年费之和以透支本金94675.81元按年利率24%计算的金额为限）；二、驳回福建上杭农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案，执行案号（2020）闽0823执1041号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无工商登记、无车辆，通过到被执行人位于上杭县住址走访，被执行人长期外出，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院已穷尽一切财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1610号申请保全人：赵传旺，男，汉族，1989年1月10日出生，住泰安市××号。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人赵传旺与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7216号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李杰。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳市龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3483号 原告：嘉兴鼎信融资担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新平路225号秀洲商会大厦A座1601室，统一社会信用代码9133041179097866X2。 法定代表人：李根华，董事长。 委托诉讼代理人：张宏星,浙江同新律师事务所执业律师。 被告：毕克青，男，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告嘉兴鼎信融资担保有限公司诉被告毕克青追偿权纠纷一案,本院于2020年7月6日立案受理后,依法由审判员陈战适用简易程序独任审判。本案于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宏星到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴鼎信融资担保有限公司提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告毕克青立即向原告归还代偿款51527.32元、支付利息（以51527.32元为基数，自2020年3月21日起按日利率0.05%计算至被告全部清偿之日止）；2、被告毕克青向原告支付律师费3200元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告毕克青未作书面答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定：2017年4月5日，被告毕克青与中国工商银行股份有限公司桐乡支行（以下简称工行桐乡支行）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定被告毕克青向工行桐乡支行以信用卡透支借款71500元及支付手续费10725元，以按月分期等额方式每月还款。同日，原告嘉兴鼎信融资担保有限公司与工行桐乡支行为上述借款签订了《保证合同》，由原告提供连带责任保证。被告毕克青向原告出具《借款人承诺书》，自愿承担原告垫付款项之日起产生的滞纳金及原告在催收过程中产生的律师费。合同签订后，被告毕克青未按约履行还款义务，致使原告己向工行桐乡支行代偿了剩余全部欠款人民币51527.32元。嗣后，被告未及时归还原告垫付的上述代偿款，原告经催讨无着，遂委托律师并支付3200元律师代理费诉至本院。 以上事实，有原告提交的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《保证合同》、《代偿证明》、《借款人承诺书》、《反担保合同》、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告毕克青未按约归还银行借款，原告嘉兴鼎信融资担保有限公司作为保证人，依约履行保证义务为其代偿后，依法有权追偿；原告主张的代偿款、利息、律师代理费，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是其法制观念淡薄的表现，又是对自身利益不负责任的体现，承担由此带来的不利后果。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕克青于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴鼎信融资担保有限公司代偿款51527.32元及利息（以本金51527.32元为基数，自2020年3月21日起按日利率0.05%计算至被告全部清偿之日止）； 二、被告毕克青于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴鼎信融资担保有限公司为实现债权支出的律师代理费3200元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1238元，减半收取619元，诉讼财产保全费620元，合计1239元由被告毕克青负担（应于本判决生效之日起十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 战 二〇二〇年九月十五日 书记员 张曼蓉
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727执异41号案外人：义县九道岭镇人民政府，住所地义县九道岭镇。法定代表人：韩建，系该镇镇长。委托代理人：曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。申请执行人：宁宝玉，男，1965年7月28日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：义县九道岭镇荒地村民委员会，住所地义县九道岭镇荒地村。法定代表人：贺文秀，村民委员会主任。本院在执行申请执行人宁宝玉与被执行人义县九道岭镇荒地村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，本院于2020年8月20日作出(2019）辽0727执227号之二执行裁定，扣划被执行人义县九道岭镇荒地村民委员会在义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账户内资金（除专款外）人民币12183.10元（开户名称：义县人民法院执行款专户；开户行：锦州银行义县支行；开户账号：41×××81）。案外人义县九道岭镇人民政府于2020年9月1日向本院提出书面异议，请求撤销对其管理的义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账号内76344.08元人民币的执行行为，并将该款归还案外人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人义县九道岭镇人民政府称：宁宝玉诉义县九道岭镇荒地村民委员会民间借贷纠纷一案，经义县人民法院（2018）辽0727民初1323号民事判决结案并进入执行阶段，贵院在执行过程中，将案外人管理的义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账号内76344.08元人民币划走。该账户内钱款性质是村账镇管，该账户包括义县九道岭镇下辖22个村的钱款，统一由案外人管理。经案外人查账后，义县九道岭镇荒地村民委员会在该账户内已经没有人民币存留。贵院划走的76344.08元人民币属于其他21个村的财产，而不是义县九道岭镇荒地村民委员会的财产。因此，作为该账户管理人，依法提出执行异议，请求撤销对该账户内76344.08元人民币的执行行为，并将该款归还案外人。经审查查明，原告宁宝玉与被告义县九道岭镇荒地村民委员会民间借贷纠纷一案，辽宁省义县人民法院于2018年9月19日作出（2018）辽0727民初1323号民事判决，被告义县九道岭镇荒地村民委员会于本判决生效之日起三日内偿还原告宁宝玉借款2000元及利息（从2000年1月1日起至款项付清之日止，按月利率2分计付）。被告未按判决书履行偿还义务，原告向本院申请执行。2020年8月20日本院作出(2019）辽0727执227号之二执行裁定，扣划被执行人义县九道岭镇荒地村民委员会在义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账户内资金（除专款外）人民币12183.10元。2020年9月1日案外人义县九道岭镇人民政府向本院提出书面异议，请求撤销对其管理的义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账号内76344.08元人民币的执行行为，并将该款归还案外人。并提供了荒地村帐目情况、现金日记帐、单据交接清单、长期借款及应付款清查登记表、现金支出凭证、收据、专用收款收据、借条等复印件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案中，被执行人义县九道岭镇荒地村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的偿还义务，本院依法扣划被执行人在义县九道岭镇农村合作经济经营管理站账户内的资金，符合法律规定，案外人义县九道岭镇人民政府依法必须协助办理。案外人称被执行人在该账户内已经没有人民币存留，经查，本院将协助扣划手续送达案外人后，被执行人曾从该账户内提取过人民币7万余元，案外人不予协助办理扣划，已属违法。因此，案外人的异议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人义县九道岭镇人民政府的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年九月十日书 记 员  郑丽敏
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1215号之五申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人:崔贵山，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张斌，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行崔贵山、张斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔贵山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔贵山在中国工商银行16×××67账户内存款人民币141634.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5432号原告：苏启营，男，1980年9月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：李丽艳，女，1979年3月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告苏启营诉被告李丽艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告苏启营于2020年9月21日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告李丽艳的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏启营撤回对被告李丽艳的起诉。案件受理费84元，由原告苏启营承担。审判员  陈妍二〇二〇年九月二十一日书记员  杨松
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1061号 申请执行人：田亚军。 被执行人：王月明。 申请执行人田亚军与被执行人王月明合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初1074号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执1061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  贾丽娟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2038号   申请执行人王润平，男，汉族，1968年7月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人何建友，男，汉族，1969年4月23日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王润平申请执行被执行人何建友借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初1991号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：被告何建友于2019年2月4日前一次性偿还原告王润平借款本金100万元；如若逾期履行，何建友须承担未付款项从2017年10月15日开始计算至实际还款之日止的利息（月利率为2%）；案件受理费7125元由被告何建友承担。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日予以立案执行。   本案在执行过程中，2020年9月22日，申请执行人王润平已与被执行人达成和解为由，向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2038号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年九月二十二日    书记员师 捍 门