广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13726号原告：东莞市旗峰纸业有限公司，住所地：广东省东莞市*********，统一社会信用代码：91441900L060645349。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：何健平，男，1987年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市万江区********，身份证号码：441************156，系原告公司员工。被告：广州方达纸品有限公司，住所地：广东省广州市白云区**********厂房，统一社会信用代码：914**********514XK。法定代表人：蒋某1。被告：蒋某1，女，1974年1月4日出生，汉族，住四川省简阳市***********，身份证号码：511************421。被告：甘文芳，男，1967年4月3日出生，汉族，住江西省乐安县***********，身份证号码：362************315。原告东莞市旗峰纸业有限公司（以下简称“旗峰公司”）与被告广州方达纸品有限公司(以下简称“方达公司”)、蒋某1、甘文芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告旗峰公司的委托诉讼代理人何健平到庭参加了庭审，被告方达公司、蒋某1、甘文芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旗峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款134613.12元及逾期利息(利息计算方法：以134613.12元为本金，从2018年12月1日起按月息3%计算，直至欠款全部付清为止)，暂计到2020年3月1日利息60575元，以上暂本息合计195188.12元。2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年8月13日签订销售协议以来，原告按时供应纸箱给被告，被告收货签收后，双方对数结算，被告欠原告货款134613.12元。经原告多次催收未果，因被告不履行还款义务，依照《民法通则》等相关法律的规定，向法院提起诉讼，请求判令被告支付货款134613.12元及利息。本院依法向被告方达公司、蒋某1、甘文芳送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状及证据副本等材料。被告方达公司、蒋某1、甘文芳在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告方达公司、蒋某1、甘文芳未到庭质证。经审理查明，广州展泰纸品有限责任公司（以下简称“展泰公司”）于2019年3月26日变更名称为广州方达纸品有限公司。原告主张其与展泰公司于2018年8月13日签订《销售合同》，约定展泰公司向原告采购纸板。原告提交的《销售合同》的主要内容为：甲方为原告，乙方为展泰公司；甲方根据乙方的要求生产、销售纸板；甲方按甲乙双方同意签订的《纸板订购合同》规定的单价和付款方式向乙方收取货款；甲方处加盖有原告的合同专用章，乙方处加盖有“广州展泰纸品有限责任公司”，乙方签约人处签有“蒋某1”，时间为2018年8月13日。原告主张乙方处的印章为展泰公司的印章。原告主张其于2018年8月13日与展泰公司签订《纸板订购合同》，该《纸板订购合同》详细约定了纸质、单价等内容。原告提交的《纸板订购合同》的主要内容为：需方为展泰公司，供方为原告；付款协议为月结5天，超过15天按实收取，超过30天不供货并追加逾期利息（月息3%计算，直至欠款全部付清为止）；需方企业法人必须对欠款承担连带责任；供方处加盖有原告的合同专用章，需方处加盖有“广州展泰纸品有限责任公司”的印章并签有“蒋某1”，时间为2018年8月13日。原告主张需方处的印章为展泰公司的印章。原告主张其依约向展泰公司送货，展泰公司签收货物。原告主张因其与展泰公司已签署月结单，故未提交对应的送货单。原告主张其与展泰公司于2018年11月2日签署2018年10月的月结单、于2018年12月27日签署2018年11月的月结单、于2018年12月26日签署2018年12月的月结单。原告提交的2018年10月的月结单显示：发单日期为2018年11月2日，日期自2018年10月1日至2018年10月31日，本月回签金额共计74357.22元；核对无误后加盖有“广州展泰纸品有限责任公司”的印章并签有“甘文芳”及捺印、“蒋某1”及捺印。原告提交的2018年11月的月结单显示：发单日期为2018年12月27日，日期自2018年11月1日至2018年11月30日，本月回签金额共计64140.06元；核对无误后加盖有“广州展泰纸品有限责任公司”的印章并签有“甘文芳”及捺印、“蒋某1”及捺印。原告提交的2018年12月的月结单显示：发单日期为2018年12月26日，日期自2018年12月1日至2018年12月27日，本月送货金额共计26617.4元；核对无误后加盖有“广州展泰纸品有限责任公司”的印章并签有“甘文芳”及捺印、“蒋某1”及捺印。原告主张上述月结单核对无误处的印章均为展泰公司的印章，落款处“甘文芳”的签名及捺印为被告甘文芳的亲笔签名及捺印，落款处“蒋某1”的签名及捺印为被告蒋某1的亲笔签名及捺印。原告主张展泰公司签署上述月结单后，于2019年7月9日向原告支付货款30501.56元，故主张展泰公司尚欠原告货款134613.12元。原告主张因展泰公司变更名称为方达公司，故要求方达公司向原告支付货款134613.12元。原告主张其与展泰公司最后一次交易时间为2018年12月19日，庭审中原告要求被告自2019年2月1日起按照《纸板订购合同》约定的月息3%的标准支付逾期付款利息。原告主张被告甘文芳、蒋某1向原告出具了《保证书》，故要求被告甘文芳、蒋某1对被告方达公司的案涉债务承担连带清偿责任。原告提交的两份《保证书》显示的保证事项相同，其中保证人处签有“甘文芳”及捺印的《保证书》显示甘文芳为展泰公司的实际经营人，保证人自愿作为买方应支付旗峰公司货款的保证人，若买方未按约定支付原告货款，保证人对此将承担连带保证责任，旗峰公司有权要求保证人支付买方未支付的货款及承担相应的违约责任；保证人处签有“蒋某1”及捺印并加盖有“广州展泰纸品有限责任公司”印章的《保证书》显示蒋某1为展泰公司的实际经营人，保证人自愿作为买方应支付旗峰公司货款的保证人，若买方未按约定支付原告货款，保证人对此将承担连带保证责任，旗峰公司有权要求保证人支付买方未支付的货款及承担相应的违约责任。上述两份保证书的保证事项的主要内容为：保证责任的范围包括旗峰公司与买方之间因业务往来所产生的全部货款、因未按时支付货款而产生的利息、违约金以及旗峰公司为实现债权与担保权利而发生相关的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）；保证人承诺买方与旗峰公司所有业务发生的金额，均以旗峰公司的送货单、月结单为准，该类单据所注明的未付款金额作为保证人向旗峰公司承担保证责任中货款的具体金额；保证人认可买方与旗峰公司之间签署的相关销售合同、送货单、月结单等往来的交易凭证；保证人承诺在收到旗峰公司的结算单、付款通知时，必须在约定的期限内全数付清所有货款，否则由保证人承担付款责任及相应的违约责任；保证书所保证的期限为买方付清旗峰公司全部货款以及承担全部违约责任之日止；时间均为2018年8月13日。原告主张上述《保证书》保证人处“甘文芳”处的签名及捺印为被告甘文芳的亲笔签名及捺印，保证人处“蒋某1”处的签名及捺印为被告蒋某1的亲笔签名及捺印，印章为展泰公司的印章。以上事实，有《销售合同》、《纸板订购合同》、月结单、《保证书》、企业信用信息公示报告以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告方达公司、蒋某1、甘文芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面质证意见，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果由被告承担。展泰公司于2019年3月26日变更名称为方达公司，相关权利义务应由方达公司承接。原告提交的《销售合同》、《纸板订购合同》、月结单落款处加盖有“广州展泰纸品有限责任公司”的印章并由相关人员签名，方达公司未提供证据予以反驳，本院对原告提交的《销售合同》、《纸板订购合同》、月结单的真实性均予以采信，并认定本案为买卖合同纠纷。原告与方达公司之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。根据原告提交的月结单，2018年10月货款金额为74357.22元、2018年11月货款金额为64140.06元、2018年12月货款金额为26617.4元，上述款项共计165114.68元（74357.22元+64140.06元+26617.4元=165114.68元）。原告自认被告于2019年7月9日支付货款30501.56元，原告的该自认对被告有利，本院对此予以确认，即截至2019年7月10日，方达公司尚欠原告货款金额为134613.12元（165114.68元-30501.56元=134613.12元）。被告未举证证明其向原告支付货款的情况，应承担举证不能的法律后果。原告诉请被告方达公司支付货款134613.12元，合法有据，本院予以支持。对于逾期付款利息。原告提交的《纸板订购合同》显示月结5天，超过15天按实收取，超过30天不供货并追加逾期利息（月息3%计算，直至欠款全部付清为止）。原告提交的月结单显示其与展泰公司最后一次交易时间为2018年12月19日，最后一次对账时间为2018年12月27日。据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告未提供证据证明被告逾期付款产生的损失，同时展泰公司于2018年12月27日签署月结单确认2018年12月的货款金额，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，结合庭审中原告关于利息起算时间的主张，本院酌定方达公司应向原告支付逾期付款利息：以134613.12元为基数，自2019年2月1日起按月利率3%计算至实际清偿之日止，上述逾期付款利息总额以134613.12元为限。对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于被告蒋某1、甘文芳的责任承担。原告提交的《保证书》保证人处分别签有“蒋某1”及捺印、“甘文芳”及捺印，被告蒋某1、甘文芳未提供证据予以反驳，故本院对原告提交的两份《保证书》的真实性均予以采信。蒋某1、甘文芳分别向原告出具《保证书》，视为蒋某1、甘文芳自愿对被告方达公司的案涉债务承担连带责任保证担保。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告的该项诉请不违反法律强制性规定，且在保证期限内，故被告蒋某1、甘文芳应对被告方达公司的案涉债务承担连带清偿责任。原告要求蒋某1、甘文芳承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广州方达纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市旗峰纸业有限公司支付货款134613.12元；二、被告广州方达纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市旗峰纸业有限公司支付逾期付款利息（以134613.12元为基数，自2019年2月1日起按月利率3%至实际清偿之日止，上述逾期付款利息总额134613.12元为限）；三、被告蒋某1对上述第一、第二判项确定的被告广州方达纸品有限公司的债务向原告东莞市旗峰纸业有限公司承担连带清偿责任；四、被告甘文芳对上述第一、第二判项确定的被告广州方达纸品有限公司的债务向原告东莞市旗峰纸业有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞市旗峰纸业有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2101.88元（原告东莞市旗峰纸业有限公司已预交），由原告东莞市旗峰纸业有限公司负担86.96元，由被告广州方达纸品有限公司、蒋某1、甘文芳负担2014.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年九月一日法官助理 张慧瑜书 记 员 刘润成卫丽如附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百五十九条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。