湖南省龙山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘3130刑初94号公诉机关：龙山县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人：游某1，女，2014年出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。刑事附带民事诉讼原告人：游某2，男，2012年出生，苗族，住湖南省龙山县。上列两原告法定代理人暨刑事附带民事诉讼原告人：刘某1，女，1991年出生，苗族，住湖南省龙山县。刑事附带民事诉讼原告人：刘某2，女，1985年出生，苗族，住湖南省龙山县。刑事附带民事诉讼原告人：刘某3，女，1987年出生，苗族，住湖南省龙山县。刑事附带民事诉讼原告人：李某，女，1958年出生，汉族，住湖南省龙山县。上列刘某1、刘某2、刘某3、李某共同委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人：李某尧，男，1977年出生，汉族，湖南省龙山县人，户籍地湖南省龙山县，因涉嫌交通肇事罪，经龙山县公安局决定，于2019年12月13日被龙山县公安局取保候审。经本院决定于2020年6月10日取保候审，现在家候审。辩护人：李万新，湖南喳哂呔律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称财保公司），住所地：恩施市施州大道50号1-9层，统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，湖北施南律师事务所实习律师。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）80号起诉书指控被告人李某尧犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人游某1、游某2、刘某1、刘某2、刘某3、李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员唐庆凡担任审判长，审判员田代飞、人民陪审员胡清萍参加的合议庭，并适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。书记员田旭芳担任记录。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人游某1、游某2的委托诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人刘某1，附带民事诉讼原告人刘某2、刘某3、李梅云的委托诉讼代理人谭笔铭，被告人李某尧及其辩护人李万新，附带民事诉讼被告人财保公司的委托诉讼代理人王浩、刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年8月5日8时许，被告人李某尧驾驶其鄂Ｑ×××××轻型普通货车，由龙山县民安街道向兴隆街道方向行驶，当车辆行驶至龙山县狮子头桑龙加油站前路段时，与被害人刘某资驾驶的湘Ｕ×××××普通二轮摩托车相撞，刘某资驾驶的摩托车上载有李某、游某1、游某2三人，造成刘某资经抢救后无效死亡、李某五处轻伤一处轻微伤、游某2一处轻伤、游某1三处轻伤，两车不同程度受损的道路交通事故。在此事故中李某尧负主要责任，刘某资负次要责任。刑事附带民事诉讼原告人游某1诉称，请求判令被告人李某尧给原告赔偿医疗费18451.45元、护理费15264.81元（61227元／365天＊91天）、住院伙食补助费2000元（100元＊20天）、营养费9100元（100元＊91天）、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费800元，总计55616.26元，李某尧承担该数额的80%即44493.01元；附带民事诉讼财保公司在李某尧承保的交强险、商业三责险范围内直接承担保险赔偿责任。附带民事诉讼原告人游某2诉称，请求判令被告人李某尧给原告赔偿医疗费4065.46元、后续治疗费暂定为100000元、护理费5032.36元（61227元／365天＊30天）、住院伙食补助费1800元（100元＊18天）、营养费3000元（100元＊30天）、残疾赔偿金79842元（39842元＊20年＊10%）、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费2600元，总计206339.82元，李某尧承担该数额的80%即165071.86元；附带民事诉讼被告人财保公司在李某尧承保的交强险、商业三责险范围内直接承担保险赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某诉称，由被告人李某尧向原告赔偿医疗费14431.36元、误工费20129元（61227元／365天＊120天）、护理费10064.71元（61227元／365天＊60天）、住院伙食补助费3000元（100元＊30天）、营养费9000元（100元＊90天）、残疾赔偿金113549.70元（39842元＊19年＊15%）、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1800元，总计181974.77元，李某尧承担该数额的80%即145579.82元；附带民事诉讼被告人财保公司在李某尧承保的交强险、商业三责险范围内直接承担保险赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、李某诉称，由被告人李某尧向原告方赔偿医疗费108027.7元、误工费7050元（4500元／30天＊47天）、护理费15768.05元（61227元／365天＊47天）、住院伙食补助费3600元（100元＊36天）、营养费4700元（100元＊47天）、死亡赔偿金805203元（39842＊17年＋被扶养人李某生活费26924元＊19年／4人）、丧葬费36650元（73300元／12个月＊6个月）、精神损害抚慰金50000元，总计1030998.75元，该数额由保险公司在李某尧承保的交强险支付120000元，剩余的910998.75元，由李某尧赔偿该数额的80%即728799元，李某尧共计赔偿四原告人848799元；附带民事诉讼被告人财保公司在李某尧承保的商业三者险范围内直接承担保险赔偿责任。被告人李某尧辩称，对其犯交通肇事罪的罪名及事实无异议，附带民事赔偿我已投保交强险和商业第三者责任险，可由财保公司承担相应的赔偿责任，不足部分我给予赔偿。附带民事诉讼被告人财保公司委托人辩称1、财保公司在被告人李某尧具有合法的驾驶证和行驶证的情况下，根据法律的相关规定依法承担保险赔偿责任；2、财保公司在交通事故的真实性以及责任划分无异议，但是根据保险合同保险条款的规定，李某尧承担主要责任的情况下是承担百分之七十的责任；3、李某尧在财保公司购买了交强险和商业三者险，保险期间为2019年3月4日至2020年3月3日，交通事故发生在保险生效期内，李某尧对本案构成交通肇事罪，原告主要精神损失费不应该得到支持，其余的赔偿项目和金额在质证阶段发表相关的意见；4、财保公司分别于2019年8月7日支付10,000元的医药费，2019年9月17日垫付40,000元，一共垫付了50,000元。公诉机关向本院提供了以下证据：1、接报案登记表，证明2019年8月5日8时10分，匿名群众报警称在龙山县狮子头桑龙加油站前路段的公路上，发生交通事故。2、人员身份信息及车载人员信息，证明本案交通事故相关的当事人。3、驾驶人酒精含量、吸毒检测结论，证明被告人李某尧无酒驾和毒驾的行为。4、道路交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故损害赔偿调解书，证明刘某1提请龙山县公安局进行调解，李某尧与刘某资家属达成赔偿调解书，李某尧补偿了刘某资家属150000元。5、交通事故责任强制、商业保险单交通事故抢救费支付（垫付）通知书，证明李某尧驾驶的车辆已经投保，财保公司已为游某1垫付了10000元费用。6、病历记录，证明游某1、游某2、李某、刘某资住院治疗情况。7、刘某1证言，证明身份信息。8、被害人李某的陈诉。证明交通事故发生的经过。9、被害人游某2的陈诉。证明交通事故发生的经过。10、被告人李某尧的供述和辩解，证实交通事故发生的经过。11、龙腾司法鉴定意见书，证明被害人刘某资死亡原因，被害人李某的伤残程度、护理期、营养期及后续诊疗项目。12、格致司法鉴定意见书，证明李某尧驾驶的鄂Ｑ×××××轻型自卸货车事发时行驶速度为49～51ｋｍ／ｈ，车辆性能正常。刘某资驾驶的湘Ｕ×××××号两轮摩托车事发时行驶速度为36ｋｍ／ｈ，车辆性能正常。13、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明本次交通事故现场具体情况。14、户籍资料，证明被告人李某尧身份情况。15、到案经过，证明2019年8月5日李某尧被公安机关抓获归案。16、刑事谅解书及收条，证明李某尧与刘某资家属达成谅解，李某尧2020年1月7日给李某、刘某1支付了100000元的事实。6名刑事附带民事诉讼原告向本院提交了以下证据：1、交通大队出具的事故认定书，证明本次事故李某尧负主要责任，被害人负次要责任。2、住院病历41页、费用总清单4页、龙山县人民医院预交费收据4张、湖南增值税发票4张、龙山县人民医院证明，证明原告近亲属刘某资到龙山县人民医院诊断、治疗的过程；刘某资共计住院36天的事实；刘某资的住院医疗费总额为108,027.7元，原告为刘某资购买白蛋白费用4,680元，刘某资的总费用为112,707.7元，其中原告自己缴纳了26,000元，被告李某尧缴纳了13,000元，尚欠龙山人民医院69,027.7元。3、户口注销证明，证明原告近亲属刘某资于2019年9月22日因交通事故死亡，其户口已被注销的事实。4、营业执照复印件、实际居住证明、房屋租赁合同、证明，证明刘某资及家人自2015年至2019年8月发生交通事故时，一直是居住在龙山县民安街道办事处回龙社区，刘某资长期在龙山县兴隆水泥电杆厂从事制作业行业，经常居住在城镇，应当按照城镇人口赔偿标准赔偿。5、住院病历8页，费用总清单4页，龙山县人民医院复查费票据2张109元，证明李某到龙山县人民医院住院30天，产生的医疗费的事实。6、龙山县人民医院出具的证明，证明原告方还欠医院的医疗费，因为没有结账，所以医院不开具发票。7、湘西龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票1张，证明李某为十级伤残以及误工期、护理期、营养期的评定，以及鉴定费为1800元。8、住院病历8页，费用总清单3页，证明原告游某2到龙山县人民医院住院治疗的情况。9、湘西龙腾司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票，证明游某2的伤情鉴定情况，以及花费鉴定的事实。10、住院病历9页，费用总清单4页，复查费票据3张，证明游某1住院花费医疗费的事实。11、湘西龙腾司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明游某1因本案评定的护理期、营养期的事实，以及花费鉴定费800元的事实。被告人李某尧向本院提交了以下证据：1、1张正式发票和6张预收款收据，共7张，另丢失1张1,000元的预收款收据，证明事发后为刘某资垫付14,723.21元。2、医疗费发票1291.92元，医疗费发票14431.36元，共计15723.28元，证实李某尧为原告人李某垫付了以上费用。3、2张医疗费发票5129.46元，证实李某尧为原告人游某2垫付的费用。4、2张医疗费发票共计20154.3元，证实李某尧为原告人游某1垫付的费用。5、2张保险单复印件，证实交强险的保险金额为122,000元，商业险的保险限额为100万元不计免赔率。6、道路交通事故损害赔偿调解书，交通事故协议书、收条，证明李某尧在垫付55,730元医疗费以外额外赔偿了150,000元，这150,000元不从保险公司赔偿中抵扣。被告财保公司向本院提交了以下证据：1、保险条款，证明负主次要责任的，保险公司的赔偿为百分之七十。2、计算书列表，证明保险公司已经垫付50,000元。上述证据经当庭举证质证，公诉机关对被告人李某尧犯交通肇事罪的证据均是依法取得，被告人李某尧对公诉机关当庭列举的证据均予认可，合议庭经当庭评议，均认定为有效证据。附带民事诉讼双方当事人对附带民事部分提交的证据均无异议，本院认为，附带民事的证据来源合法，内容客观真实，与本案有直接关联性，均认定为有效证据。经审理查明，2019年8月5日8时许，被告人李某尧驾驶其鄂Ｑ×××××轻型普通货车，从龙山县城往兴隆街道方向行驶，途径Ｇ353线龙山县狮子头桑龙加油站前路段，越过双黄线左转弯往加油站行驶时，与沿Ｇ353线由东向西正常行驶刘某资驾驶的湘Ｕ×××××普通二轮摩托车（载李某、游某1、游某2）相撞，造成刘某资经抢救后无效死亡、李某五处轻伤一处轻微伤、游某2一处轻伤、游某1三处轻伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经龙山县公安局交通警察大队的龙公（交）认字（2019）第0025号道路交通事故认定书认定：被告人李某尧在此事故中负主要责任，刘某资在此事故中负次要责任，李某、游某2、游某1无责任。2020年1月7日，被告人李某尧与被害人家属达成道路交通事故损害赔偿调解书，主要内容为：1、李某尧自愿在保险公司依法、依规补偿的情况下另外一次性支付150000元保险外补偿给刘某资家属（包括李某尧已经垫付的50000元安葬费用），不抵扣李某尧在此事故中应当赔偿给刘某资方的赔偿金数额；2、李某尧垫付给伤者刘某资、李某、游某2、游某1受伤住院期间医药费（凭据），由鄂Ｑ×××××轻型自卸货车所投保的保险公司依法依规赔偿给李某尧；3、刘某资死亡安葬费、死亡赔偿金，伤者李某、游某2、游某1受伤住院期间的各项费用（除李某尧垫付的医药费）以及伤残补偿金和游某2整容费用，均按责后由鄂Ｑ×××××号轻型自卸货车所投保的保险公司依法依规赔偿或者以法院判决为准后由李某尧承担。李某尧家属补偿了被害人家属经济损失150000元，取得了被害人家属的谅解。经本院委托龙山县司法局对李某尧的现实表现进行评估，建议适用社区矫正。李某尧驾驶的鄂Ｑ×××××轻型自卸货车在被告人财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，第三者责任保险金额为1000000元，本案交通事故发生在保险期间。经鉴定，原告游某1护理期、营养期为受伤之日起至伤残评定前一日止（即2019年11月6日止）。原告游某2伤后护理期为30日，营养期为30日，后续治疗项目为额部瘢痕可行二期相关整形治疗，其费用以医疗机构治疗所产生的实际费用为依据。原告李某左腕关节功能丧失达46%的伤残程度为十级伤残，左侧第1、2、3、4、5、6肋骨骨折的伤残程度为十级伤残。误工期120日，护理期60日，营养期90日。在法庭审理中双方对原告李某的损伤程度进行协商确认，双方同意按一个十级伤残确定。本院认为，被告人李某尧违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某尧犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某尧家属积极赔偿了被害人家属的经济损失，与被害人家属达成了刑事和解协议，并取得了被害人家属的谅解，可以从宽处罚；被告人李某尧在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；被告人李某尧的犯罪行为是过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的村民委员会没有重大不良影响。本院决定对被告人李某尧从轻处罚并宣告缓刑。被告人李某尧的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，还应当依法承担民事赔偿责任。结合六原告的诉讼请求，就刘某资的合理损失，本院认定如下：1、刘某资医疗费，2019年8月5日至2019年9月10日期间，刘某资在龙山县人民医院共花费治疗费用108,027.7元，被告李某尧垫付了14,723.21元，尚欠医院93,304.49元；2、刘某资误工费，原告虽然年满六十周岁，但长期在龙山兴隆水泥电杆厂务工，且法律也没有明确规定对年满六十周岁以上的公民不支持误工费，参照当地实际情况，应认定原告有劳动能力，存在误工期。参照龙山兴隆水泥电杆厂的证明，确定刘某资的误工费为4,000元×12个月/365天×49天=6,443.83元；3、刘某资护理费，根据2020年湖南省统计局发布的数据，参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为66,816元，结合原告主张的61,227元，按原告方主张护理费为61,227元÷365天×49天=8,219.51元；4、刘某资住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，刘某资住院共37天，确定刘某资伙食补助费为100元/天×37天＝3,700元；5、刘某资营养费：确定刘某资营养费为50元/天×49天＝2,450元；6、刘某资死亡赔偿金：39,842元/年×17年=677,314元；7、刘某资丧葬费：按照湖南省2019年度年平均工资标准77,563元，结合原告主张的73,300元，确定刘某资丧葬费为73,300元/12个月×6个月=36,650元；8、精神抚慰金：50,000元。刘某资的损失费用共计892,805.04元。李某的合理损失，计算如下：1、李某医疗费，2019年8月5日至2019年9月4日期间，李某在龙山县人民医院共花费治疗费用15723.28元，已由被告李某尧垫付；2、李某误工费，考虑当地实际情况，应认定原告有劳动能力，存在误工期。参照湖南省2019年度农、林、牧、渔业平均工资为54272元，确定李某的误工费为54272元／365天×120天＝17842.85元；3、李某护理费，根据2020年湖南省统计局发布的数据，参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为66816元，结合原告主张的61227元，按原告主张确定护理费为61227元÷365天×60天＝10064.71元；4、李某住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，李某住院共31天，确定刘某资伙食补助费为100元／天×31天＝3100元；5、李某营养费：营养费为50元／天×90天＝4500元；6、李某残疾赔偿金：李某经鉴定为两个十级伤残，但李某当庭表示同意按照一个十级伤残等级计算，故确定李某的残疾赔偿金为39842元／年×19年×10%＝75699.8元；7、鉴定费：1,800元；8、精神抚慰金：5,000元。李某的损失费用共计133730.64元。游某1的合理损失，计算如下：1、游某1医疗费，2019年8月5日至2019年8月25日期间，游某1在龙山县人民医院共花费治疗费用20154.3元，已由被告李某尧垫付；2、游某1护理费，根据2020年湖南省统计局发布的数据，参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为66816元，结合原告主张的61227元，按确定原告护理费为61227元÷365天×94天＝15768.04元；3、游某1住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，游某1住院共21天，确定刘某资伙食补助费为100元／天×21天＝2100元；4、游某1营养费：确定营养费为50元／天×94天＝4700元；5、鉴定费：800元；6、精神抚慰金：游某1未构成残疾，本院不予支持精神抚慰金。游某1的损失费用共计43522.34元。游某2的合理损失，计算如下：1、游某2医疗费，2019年8月5日至2019年8月23日期间，游某2在龙山县人民医院共花费治疗费用5129.46元，已由被告李某尧垫付；2、游某2护理费，根据2020年湖南省统计局发布的数据，参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为66816元，结合原告主张的61227元，按原告方主张确定护理费为61227元÷365天×30天＝5032.35元；3、游某2住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，游某1住院共19天，确定刘某资伙食补助费为100元／天×19天＝1900元；4、游某2营养费：确定刘某资营养费为50元／天×30天＝1500元；5、鉴定费：2,600元；6、精神抚慰金：游某2未构成残疾，本院不予支持精神抚慰金。7、游某2残疾赔偿金：根据鉴定意见，整容费用应当以实际发生为准，该次计算赔偿时不予计算。游某2的损失费用共计16161.81元。附带民事诉讼原告人的各项损失为1086219.83元（892805.04元133730.64元＋43522.34元＋16161.81元），根据被告人李某尧和刘某资在交通事故中的过错责任，本院确定被告人李某尧承担70%的赔偿责任。被告人李某尧应赔偿部分，首先由附带民事诉讼被告人财保公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额11万元内和1万元医疗费赔偿限额内承担受害人的精神抚慰金、死亡伤残赔偿费、医疗费等赔付责任。交强险不足赔付部分，由附带民事诉讼被告人财保公司在第三者责任保险范围内进行赔付，仍不足部分由被告人李某尧赔偿。刘某资在交强险死亡伤残赔偿限额的金额为778627.34元，在交强险医疗费用赔偿限额的金额为114177.7元；李某在交强险死亡伤残赔偿限额的金额为108607.36元，在交强险医疗费用赔偿限额的金额为23323.28元；游某1在交强险死亡伤残赔偿限额的金额为15768.04元，在交强险医疗费用赔偿限额的金额为26954.3元；游某2在交强险死亡伤残赔偿限额的金额为5032.35元，在交强险医疗费用赔偿限额的金额为8529.46元。刘某资、李某、游某1、游某2在交强险死亡伤残赔偿限额内各自获得的赔偿比率为85.75%{778627.34元／（778627.34元＋1086607.36元＋15768.04元＋5032.35元）}、11.96%{108607.36元／（778627.34元＋1086607.36元＋15768.04元＋5032.35元）}、1.74%{15768.04元／（778627.34元＋1086607.36元＋15768.04元＋5032.35元）}、0.55%{5032.35元／（778627.34元＋1086607.36元＋15768.04元＋5032.35元）}。即赔偿金额分别为：94325元（110000元×85.75%）、13156元（110000元×11.96%）、1914元（110000元×1.74%）、605元（110000元×0.55%）。刘某资、李某、游某1、游某2在交强险医疗费用赔偿限额内各自获得的赔偿比率为66%{114177.7元／（114177.7元＋23323.28元＋26954.3元＋8529.46元）}、13.48%{23323.28元／（114177.7元＋23323.28元＋26954.3元＋8529.46元）}、15.58%{26954.3元／（114177.7元＋23323.28元＋26954.3元＋8529.46元）}、4.94%{8529.46元／（114177.7元＋23323.28元＋26954.3元8529.46元）}。即赔偿金额分别为：6600元（10000元×66%）、1348元（10000元×13.48%）、1558元（10000元×15.58%）、494元（10000元×4.94%）。刘某资、李某、游某1、游某2剩余未获得赔付金额分别为791880.04元（892805.04元-94325元-6600元）、119226.64元（133730.64元-13156元-1348元）、40050.34元（43522.34元-1914元-1558元）、15062.81元（16161.81元-605元-494元）。该未赔付部分金额，由附带民事诉讼被告人财保公司在第三者责任保险范围内进行赔付70%，即财保公司在第三者责任保险范围内分别赔偿刘某资、李某、游某1、游某2554316.03元、83458.65元、28035.24元、10543.97元。因被告人李某尧犯罪后给原告方15万元经济补偿约定不计入应赔偿范围，在此基础上达成刑事和解协议，系双方真实意思表示，本院予以确认，该赔偿不扣减被告人李某尧应赔偿部分。被告人李某尧在事故后为刘某资、李某、游某1、游某2分别垫付了医疗费14723.21元、15723.28元、20154.3元、5129.46元，共计55730.25元。55730.25元中包含有附带民事诉讼被告人财保公司先期垫付的50000元，故财保公司给原告方的赔付中扣减后应支付给被告人李某尧。综上所述，财保公司给刘某1、刘某2、刘某3、李某赔付640517.82元（554316.03元＋94325元＋6600元-14723.21元），财保公司给李某赔付82238.87元（83458.15元＋13156元＋1348元-15723.28元），财保公司给游某1赔付11352.94元（28035.24元＋1914元＋1558元-20154.3元），财保公司给游某2赔付6513.51元（10543.97元＋605元＋494元-5129.46元）。综上，根据被告人李某尧的犯罪行为、危害结果、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人李某尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、限附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司本判决生效后十日内在交强险与第三者责任险限额范围赔付附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、李某各项损失640517.82元，赔付附带民事诉讼原告人李某各项损失82238.87元，赔付附带民事诉讼原告人游某1各项损失11352.94元，赔付附带民事诉讼原告人游某2各项损失6513.51元。上述赔付金额共计740623.14元。三、限附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司本判决生效后十日内给附带民事诉讼被告人李某尧支付5730.25元；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、李某、游某1、游某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐庆凡审 判 员  田代飞人民陪审员  胡清萍二〇二〇年九月七日书 记 员  田旭芳附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用，造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活等费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。