wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执94-5号 申请执行人：双石铺镇城南装饰材料店。 被执行人：谢某某。 本院在执行双石铺镇城南装饰材料店与谢某某买卖合同纠纷一案中，于2020年5月21日查封了被执行人谢某某的机动车，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人谢某某机动车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  高凡 二〇二〇年九月四日 书记员  杨耀
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初2167号 原告：唐付发，男，1969年11月10日出生，汉族，住广西灵川县。 原告：石建梅，女，1971年10月17日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：桂林恒嘉物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区漓江路26号国展购物公园2-4-6号，统一社会信用代码91450305589830110E。 法定代表人：秦林。 原告唐付发、石建梅与被告桂林恒嘉物业服务有限公司（以下简称恒嘉物业公司）物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向广西壮族自治区灵川县人民法院提起诉讼，该院于2020年6月19日作出（2020）桂0323民初1406号民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。本院于2020年7月10日立案后，通知原告向人民法院报交纳公告费，原告未按期交纳公告费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐付发、石建梅撤诉处理。 本案应收案件受理费50元（原告已预付本院），因撤诉减半收取25元（退回25元给原告）。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年九月八日 代书记员 甄翊含
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初3576号原告：天津市南开区聚盈达汽车维修中心，住所地天津市南开区苑西路林苑北里17号楼旁平房2号。经营者：董子逸，该公司经理。委托诉讼代理人：陈玉洪，天津卓旭律师事务所律师。被告：天津加尚建元建筑设计有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库创意园内B8号楼216室）。法定代表人：赵军（已故），该公司总经理。委托诉讼代理人：齐鸿波，天津崇中律师事务所律师。原告天津市南开区聚盈达汽车维修中心与被告天津加尚建元建筑设计有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市南开区聚盈达汽车维修中心撤诉。案件受理费1883元，减半收取计941.5元。审 判 员 王 岩人民陪审员 刘 峥人民陪审员 董顺年二〇二〇年九月七日书 记 员 王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执395号之一 申请执行人：顾春艳，女，1982年9月2日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：张兴涛、苏延滨，四川蜀鼎律师事务所律师。 被执行人：成都里程置业有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路北二段1号水云花都。 顾春艳与成都里程置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初981号民事调解书已发生法律效力，经顾春艳申请，本院已立案执行，立案执行标的15863元，申请执行费138元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都里程置业有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年8月19日依法查封被执行人成都里程置业有限公司名下位于天府新区的车位，上述车位均系轮候查封，无法处置。经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人成都里程置业有限公司采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都里程置业有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月七日 书记员  陈松涛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4135号 原告：吕伟，男，1994年12月16日生，住济南市钢城区。 原告：吕新芳，女，1986年6月13日，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：杨金涛，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地济南市莱芜高新区鲁中东大街299号。 负责人：**正，经理。 委托诉讼代理人：燕相臣，男，该单位职工。 原告吕伟、吕新芳与被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称大地财险莱芜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吕伟、吕新芳的委托诉讼代理人杨金涛、大地财险莱芜公司的委托诉讼代理人燕相臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕伟、吕新芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神抚慰金等共计947593.32元;2.诉讼费用及保全费由被告承担。事实与理由：2020年03月17日07时15分许，董海鑫驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿钢城大街由东北向西南方向行驶至济南市莱芜区墨埠桥路段时，与呈面朝东南背朝西北状态的行人吕文海身体左侧发生碰撞，造成吕文海受伤，车辆受损。吕文海经新汶矿业集团莱芜中心医院抢救无效于2020年03月19日死亡，该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队道路交通事故认定书认定原告吕文海不承担事故的责任，被告董海鑫承担事故的全部责任；另外，被告董海鑫驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司处投保交通事故责任强制险及商业险，故应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益特诉至法院，望依法实现原告诉讼请求。 大地财险莱芜公司辩称，事故发生属实，董海鑫驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，根据交警部门认定，董海鑫致受害人死亡承担事故的全部责任，我司在核实双证情况下在保险范围内承担原告合理合法的损失，根据最高人民法院适用刑事诉讼法的解释第138条，因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。驾驶人已承担刑事责任，因此我司不再承担精神损失费，诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年03月17日07时15分许，董海鑫驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿钢城大街由东北向西南方向行驶至济南市莱芜区墨埠桥路段时，与呈面朝东南背朝西北状态的行人吕文海身体左侧发生碰撞，造成吕文海受伤，车辆受损。吕文海经新汶矿业集团莱芜中心医院抢救无效于2020年03月19日死亡。该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，董海鑫承担事故的全部责任，吕文海无责任。 受害人吕文海受伤后在济南市人民医院花费门诊医疗费5025.85元，后转为住院治疗，自2020年3月17日至2020年3月19日住院治疗2天，抢救无效于2020年3月19日去世，去世时57周岁，花费住院医疗费40492.97元。综上，吕文海的医疗费共计45518.82元，主要诊断为闭合性颅脑损伤特重型、脑疝、多发性大脑挫裂伤、创伤性闭合性硬膜外血肿、颅骨骨折、开放性胫腓骨干骨折、肾挫伤、糖尿病。 吕文海与配偶张爱芹育有一子（吕伟）一女（吕新芳），张爱芹已于1996年去世。吕文海去世时吕伟、吕新芳均已成年。事故发生后，董海鑫在交强险和商业三者险责任限额外已一次性支付给原告100000元。 另查明，鲁Ｓ×××××号小型轿车登记所有人为董海鑫，该车在大地财险莱芜公司投保交强险和商业三者险（100万元），并有不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权和财产权，侵害公民生命和财产造成损害，应当依法承担赔偿责任，董海鑫驾驶车辆与吕文海发生碰撞，造成吕文海死亡的交通事故，经交警部门认定，董海鑫承担事故的全部责任。该认定书经双方质证无异议,本院依法予以确认。 对于原告吕伟、吕新芳主张的各项损失，本院根据其提交的证据依法确认如下： 1、医疗费45518.82元。 2、护理费400元。吕文海住院治疗2天，因吕文海伤情严重，原告按2人护理每人每天100元主张护理费400元，本院予以支持。 3、住院伙食补助费200元。吕文海住院治疗2天，其按100元/天主张，本院予以支持。 4、营养费80元。本事故造成吕文海颅脑损伤特重型、脑疝、多发性大脑挫裂伤等，本院予以支持其营养费为80元。 5、死亡赔偿金846580元。吕文海去世时57周岁，应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年,为846580元（42329元/年×20年）。 6、误工费232元。原告按116元每天主张吕文海2天的误工费，本院予以支持。 7、处理丧葬事宜人员的误工费2000元。原告主张2000元的该费用，本院予以支持。 8、丧葬费42044.5元。按照2019年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元计算6个月为42044.5元，本院依法予以支持。 9、交通费518元。根据事故发生后住院治疗情况及处理丧葬事宜实际情况，对原告主张的518元交通费，本院予以支持。 以上原告的损失共计937573.32元。 侵权人董海鑫在交强险和商业三者险责任限额外已一次性支付给原告100000元，已经对原告的精神方面进行了抚慰,原告再向保险公司主张精神抚慰金，本院不予支持。 董海鑫承担事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在大地财险莱芜公司投保交强险及商业三者险(100万元)及不计免赔，事故发生时在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由大地财险莱芜分公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由大地财险莱芜分公司根据责任划分在商业三者险限额内予以赔偿。综上，原告损失应由大地财险莱芜分公司在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余817573.32元由大地财险莱芜分公司根据责任划分在商业三者险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险限额内赔偿原告吕伟、吕新芳各项损失120000元，于本判决生效之日起七日内一次性付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吕伟、吕新芳剩余各项损失817573.32元，于本判决生效之日起七日内一次性付清； 三、驳回原告吕伟、吕新芳的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6638元，由原告吕伟、吕新芳负担50元，被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担6588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇二〇年九月七日 书记员  房 霞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执564号之三十二被执行人：付闽涛，男，汉族，1977年12月28日生，居民身份证号码360104197712281918，住大连市西岗区新开路12号8-3。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付闽涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付闽涛在招商银行041107280239_00002账户内存款人民币13667787.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初1105号原告：张涛，男，1990年7月29日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区被告：郝喆，男，1981年9月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。（原告提供）原告张涛与被告郝喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。原告张涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款人民币1万元；二、依法判令被告从2019年3月13日起以1万元为基数，按年利率6%支付原告利息；三、被告承担该本案诉费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张涛的起诉。案件受理费50.00元，退还原告张涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  张印强二〇二〇年九月八日书记员  路丝钧
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初825号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，社会统一信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。委托代理人（特别授权）：任银凤，该公司职工。被告：满新军，男，1984年10月14日出生，土家族，住鹤峰县，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告满新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司有权处分其诉权，其申请符合法律规定，不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  范先羿二〇二〇年九月七日书记员  李 平
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保776号 申请人：淄博鑫谷运输有限公司，住所地淄博经济开发区姜萌路与联通路路口往西100米路北。统一社会信用代码：91370310MA3LY3Y95X。 法定代表人：李新建，经理。 被申请人：山东天成建设工程有限公司，住所地山东省桓台县索镇镇王徐路东首。统一社会信用代码：91370321785006217X。 法定代表人：魏严磊，经理。 申请人淄博鑫谷运输有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天成建设工程有限公司价值1190500.00元的财产采取诉前保全措施。申请人淄博鑫谷运输有限公司向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博鑫谷运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天成建设工程有限公司在各银行账户内的存款1190500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人淄博鑫谷运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李继波 审 判 员  李迎军 人民陪审员  徐 浩 二〇二〇年九月八日 法官助理吴勇 书记员王潇
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3414号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区xxx。统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：黄清荣，男，1988年6月8日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林岚，女，1985年12月1日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市荔城区。 被告：吴进华，男，1991年10月18日出生，汉族，居民，住所黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告吴进华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以欲与吴进华私下解决为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 何志强 二〇二〇年九月四日 法官助理 黎 曦 书 记 员 陈赛芬 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2266号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：张志敏，女，1975年7月20日出生，汉族，身份账号37×××50，住济宁市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人张志敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志敏银行存款17万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9574号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志敏银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月四日书记员  胡婷婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15790号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：宋志敏,男,1979年4月30日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋志敏保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初803号 原告：沈文连，男，1964年7月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：叶山哈孜阿吾里汗，男，1983年1月20日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告沈文连与被告叶山哈孜阿吾里汗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告沈文连于2020年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶山哈孜阿吾里汗的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沈文连申请撤回对被告叶山哈孜阿吾里汗的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈文连撤回对被告叶山哈孜阿吾里汗的起诉。本案案件受理费620元，撤诉减半收取310元，由原告沈文连负担。审  判  员   叶尔肯夏依扎达 二 〇 二 〇 年 九 月 七 日 书  记  员   吾力加斯叶尔江
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3067号之一本院于2020年9月2日对原告马强与被告周学强、陈伏丽纠纷一案作出的（2020）津0105民初3067号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0105民初3067号民事判决书判决主文第一项“按照年利率2%计算”补正为“按照月利率2%计算”。审判员  宋晓慧二〇二〇年九月四日书记员  周 捷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5031号申请执行人：中港汇升联合投资有限公司，住所地上海市朝阳区。法定代表人：韩峰，董事长。委托诉讼代理人：曹欢欢，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景，北京市中银律师事务所律师。被执行人：上海嘉妮诗化妆品股份有限公司，住所。地上海市松江区文翔东路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：张凯，经理。本院在执行申请执行人中港汇升联合投资有限公司与被执行人上海嘉妮诗化妆品股份有限公司追偿权纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月3日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院划拨了被执行人名下银行存款15,752元，该款项已汇至申请执行人。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。被执行人在本院涉案较多。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除划拨的被执行人名下部分银行存款外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年九月十六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3423民初1554号 原告：周太华，男，1976年10月04日出生，汉族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 被告：谢用全，男，1990年10月18日出生，汉族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 原告周太华与被告谢用全关于合伙协议纠纷一案，本院于2020年08月03日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周太华、被告谢用全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周太华的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币60000.00元。2、判令被告承担本案诉讼费。 2020年01月09日，被告以做生意困难为由向原告借款人民币60000.00元，当时被告承诺给原告人民币3000.00元的利息。于是双方就同意了，当时原告通过微信转款给了被告，被告向原告出具了借条。被告承诺在2020年02月还人民币30000.00元，剩余的人民币30000.00元在2020年04月份一次性付清。但是到了双方约定的还款期限被告迟迟不履行还款义务，原告多次索要未果。被告甚至连原告的电话都不接。由于被告不信守承诺，因此给原告的生产、生活带来极其不便。据此，原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，希望人民法院判如所请。 被告谢用全答辩称：我与原告不是民间借贷，我们是合伙在缅甸烧杠炭，原告通过微信转款合伙入股了人民币60000.00元。原告退股后，他要挟我打了一张人民币60000.00元的借条给他，借条是我打的，我认可。当时打借条时我们是这样说的，杠炭能销售后就退原告的股金。但是现在受疫情的影响，亏损了几十万血本无归。合伙亏赚共进退，我不同意偿还这60000.00元人民币。 原告周太华为支持自己的诉讼请求提交并经庭审质证的证据有： 1、2020年01月09日，被告谢用全出具的借条。 载明：今借到周太华现金人民币60000.00元，用于缅甸炭厂资金周转，于2020年02月付人民币30000.00元，剩余资金在04月份一次性还清。 拟证实：被告谢用全于2020年01月09日，向原告周太华借款人民币60000.00元。 被告谢用全的质证意见：借条是我打的，是真实的，我认可。是周太华要挟我打的。我、黄刚、周太华三人是合伙人，借条上的黄刚是见证人签名。 2、微信转账截图2张。 载明：原告周太华分别于2019年11月23日转款人民币20000.00元给被告谢用全、2019年11月24日转款人民币20000.00元给被告谢用全、2019年11月28日转款人民币20000.00元给被告谢用全。 拟证实：原告周太华通过微信转账的方式，转款人民币60000.00元给被告谢用全。 被告谢用全的质证意见：原告周太华的入股股金是通过微信转给我的。“小人物”是我的微信昵称，转款人是原告周太华。 被告谢用全未举证。 在庭审中，原、被告均确认：2019年09月，原、被告与黄刚合伙在缅甸烧杠炭。2020年01月09日，原告周太华与黄刚、被告谢用全三人解除合伙。2020年01月09日，被告谢用全向原告周太华出具的借条上黄刚的签名，黄刚是作为见证人签名。 在庭审中，被告谢用全当庭陈述：当时打借条时我们是这样说的，杠炭能销售后就退原告的股金。 本院对上述证据的认定：对原告周太华举证的2020年01月09日，被告谢用全出具的借条；微信转账截图2张。对真实性被告谢用全质证予以确认。在庭审中，原、被告均确认涉案人民币60000.00元，为原告周太华的入股股金。故，本院确认涉案人民币60000.00元为原告周太华的入股股金。 综合原告周太华的起诉、被告谢用全的答辩，原、被告的举证、质证、在庭审中陈述和本院的综合认证，本院确认以下法律事实： 2019年09月，原、被告与黄刚口头合伙在缅甸国烧杠炭，原告周太华入股股金人民币60000.00元。2020年01月09日，原告周太华与黄刚、被告谢用全解除合伙。被告谢用全并于2020年01月09日向原告周太华出具借条，被告谢用全以借款的方式，向原告周太华承诺于2020年02月退还原告周太华股金人民币30000.00元，剩余股金在04月份一次性退清。黄刚作为原、被告的见证人在借条上签名。之后，被告谢用全未按照约定的时间退还原告周太华股金。 本院认为，原告周太华以借条为依据提起民间借贷诉讼，被告谢用全提出抗辩称其与原告周太华是合伙关系，原、被告在庭审过程中均认可，原告与被告合伙在缅甸国烧杠炭，借条上的人民币60000.00元系被告谢用全退还原告周太华的股金。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案按照基础法律关系，案由定为合伙协议纠纷。 2020年01月09日，原告周太华与黄刚、被告谢用全解除合伙。被告谢用全并于2020年01月09日向原告周太华出具借条，被告谢用全以借款的方式，向原告周太华承诺于2020年02月退还原告周太华股金人民币30000.00元，剩余股金在04月份一次性退清。黄刚作为原、被告的见证人在借条上签名。该借条应视为，原告周太华与黄刚、被告谢用全解除合伙的书面协议。该借条同时应视为，黄刚、被告谢用全同意原告周太华退伙，同意被告谢用全以人民币60000.00元的价款收购了原告周太华的股份。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十二条规定“合伙人退伙，书面协议有约定的，按照协议处理；”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告谢用全应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺退还原告周太华股金人民币60000.00元。原告周太华主张被告谢用全退还股金人民币60000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条的规定，判决如下： 被告谢用全在本判决生效后三十日内一次性支付原告周太华股金人民币60000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1300.00元，由被告谢用全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 何 荐 二〇二〇年九月四日 书记员 杨林滨
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执756号之一申请执行人：石三财，男，1970年7月25日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：党正阳，男，1978年10月8日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被执行人：张松粉，女，1982年1月25日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被执行人：杨心芹，女，1959年12月22日，汉族，住河南省嵩县库区。本院在执行石三财与党正阳、张松粉、杨心芹合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，党正阳应于判决书生效后十日内偿还石三财借款20000元，张松粉、杨心芹承担连带责任，三被执行人承担受理费、公告费930元。因党正阳、张松粉、杨心芹未按上述生效法律文书履行义务，申请人石三财于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人有存款1523.39元，已划拨。2、发现被执行人党正阳名下有牌号为豫Ｃ×××××汽车一辆，已查封。2、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入实行被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。七、在本次执行中，划拨被执行人1523.39元，并已给付申请执行人。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0325民初392号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审 判 员  陈世敏人民陪审员  任小青人民陪审员  赵静端二〇二〇年九月四日书 记 员  周奕男
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢675号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行，住所地天津市和平区汉阳道2号、4号、6号、8号底商。负责人：王维峰，该行行长。被执行人:杨藏龙，男，1993年5月19日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行与被执行人杨藏龙信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询，查封被执行人名下牌照号津Ｋ1××××号车辆底档，上述查询及处置结果已向申请执行人告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，并经申请执行人申请，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二〇年九月十六日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑03执监9号 申请执行人：黑龙江大兴建筑安装有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区华山路101号。 法定代表人：徐从发，职务董事长。 被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局。 法定代表人：房靖，职务经理。 我院执行的黑龙江大兴建筑安装有限公司与鸡西市坚实房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院于2020年5月11日立案执行。经查被执行人有大量债权债务纠纷在鸡冠区人民法院执行，为了更好的协调财产处置，保护各方当事人的合法权益，推进执行案件有序的统一进行，将案件指定到鸡冠区人民法院执行更有利于化解矛盾，有利于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）黑03执127号执行案件指定到鸡冠区人民法院执行。 中院执行一庭应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鸡冠区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘成林 审判员  赵昌志 审判员  朱 博 二〇二〇年九月七日 书记员  胡一千
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2500号 原告：江西春江精细化工有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：毛晋雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨建平，江西新青年律师事务所律师。 被告：周根富，男，1962年8月出生，汉族，住浙江省江山市。 原告江西春江精细化工有限公司（下称原告）诉被告周根富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告江西春江精细化工有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西春江精细化工有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告江西春江精细化工有限公司承担。 审判员  刘敏 二〇二〇年九月四日 书记员  龚艳
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初126号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人王建超，男，1990年7月2日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址均为河北省滦州市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月23日被滦州市公安局取保候审。2020年8月10日经本院决定被继续取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人王建超犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。滦州市人民检察院指派检察员胡斯琴出庭支持公诉，被告人王建超到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2018年9月12日12时，被告人王建超酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，沿何茨线由北向南行驶，行驶至滦州市，与同向行驶左转弯的被害人韩某1驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，被害人韩某1受伤的交通事故。经鉴定，被害人韩某1的损伤为重伤一级，被告人王建超血液酒精含量为37.53ｍｇ／100ｍｌ。经滦州市公安局交通警察大队认定，被告人王建超承担此事故的主要责任。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人王建超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，并具有酒后驾驶机动车的情形，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人王建超主动投案并自愿如实供述犯罪事实，自愿接受刑事处罚，主动赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人王建超有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王建超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2018年9月12日12时，被告人王建超酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，沿何茨线由北向南行驶，行驶至滦州市，与同向行驶左转弯的被害人韩某1驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，被害人韩某1受伤的交通事故。经鉴定，被害人韩某1的损伤为重伤一级，被告人王建超血液酒精含量为37.53ｍｇ／100ｍｌ。经滦州市公安局交通警察大队认定，被告人王建超承担此事故的主要责任。民事部分已经调解。 2020年5月12日王建超主动到滦州市接受询问。 上述事实，被告人王建超在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，且有证人韩某2、贾某证言，唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书及照片，唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定意见书，天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，滦州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片，滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书，全国在逃人员信息查询，人民调解协议书、刑事谅解书、交通事故赔偿凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，返还物品凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，到案经过，办案说明等证据予以证实，足以证明被告人王建超犯交通肇事罪事实存在。 本院认为，被告人王建超违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤一级，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。滦州市人民检察院指控被告人王建超犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王建超肇事后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并已取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为维护交通运输的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王建超犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张雨亭 人民陪审员  柏建飞 人民陪审员  王永和 二〇二〇年九月三日 书 记 员  杨丽楠
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执保130号张旭斌：本院申请人张旭斌与被申请人慈利县湘源铁矿有限公司、向绪凡财产保全一案，申请人张旭斌请求对被申请人慈利县湘源铁矿有限公司、向绪凡名下银行存款进行冻结，现本院已于2020年9月7日对被申请人慈利县湘源铁矿有限公司、向绪凡名下银行存款予以冻结。特此通知！二〇二〇年九月八日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执4522号申请执行人：赵自田，男，1962年2月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。申请执行人赵自田与被执行人北京华展汽车驾驶学校仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字（2020）第1048号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、车辆、房产、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字（2020）第1048号裁决书第二、三项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月四日书记员  郭 旗
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初17498号原告：上海华斌贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：鲍向前，该公司总经理。委托代理人：汤美丽，女，该公司员工。被告：上海雨呈贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶伟林，该公司董事。委托代理人：徐惠珍，女，该公司员工。原告上海华斌贸易有限公司与被告上海雨呈贸易有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤美丽到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人徐惠珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付原告货款4,925元。被告辩称，被告认可存在该笔货款，并对货款的金额予以认可。本院经审理认定事实如下：原、被告间自2019年2月起存在买卖业务往来，2019年9月，被告向原告订购一批货物(其中包括：塑料壶、双面胶、塑料地毯等)，货物总金额为4,925元。原告分别于2019年9月29日和2019年12月3日向被告开具两张金额分别为2,591元、1,974元的发票，并向被告交付相应价款的货物。但被告尚未向原告付清货款，经原告多次催讨，被告仍未支付，被告对上述事实予以认可。以上事实，由原告提供的上海增值税专用发票、《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》、转账记录、微信聊天记录等证据及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间买卖关系明确，本院予以确认。原告已经履行了供货义务，被告理应支付货款，现拖欠不付，显属违约，应当承担支付价款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告上海雨呈贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海华斌贸易有限公司货款4,925元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告上海雨呈贸易有限公司负担(应于本判决生效后七日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 周莉二〇二〇年九月七日法官助理 林凯书 记 员 王燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1323执2961号 廖俊雄、李坤来: 关于申请执行人廖俊雄与被执行人李坤来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为84975.23元。2020年7月10日申请执行人提交《结案申请书》双方达成执行和解协议，确认欠款总额为58000元，申请执行人廖俊雄确认于2020年8月26日收到被执行人现金支付58000元，双方债权债务已结清，本案执行费770元由被执行人交纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初6797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2333号原告：大庆昌升物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤大街北2号楼2号商服。法定代表人：罗英贤，该公司总经理。被告：吕洪双，男，1970年2月18日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告大庆昌升物业管理有限公司与被告吕洪双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆昌升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆昌升物业管理有限公司负担。审判员  林淑芳二〇二〇年九月三日书记员  张雪娇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3203号 上诉人（原审被告）：刘国恩，男，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被上诉人（原审原告）：李炎懋，男，1996年6月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人刘国恩因与被上诉人李炎懋买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘国恩上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审，追加李翠花为被告；2.判决李翠花赔偿上诉人损失12万元，返还被上诉人损失33000元。事实和理由：一、一审判决遗漏被告李翠花。2020年2月16日上诉人与被上诉人共向李翠花购买口罩5万只，其中上诉人4万只，被上诉人1万只。被上诉人给李翠花从工商银行转账3.5万元(后返回2千元)，上诉人给李翠花在农业银行微信转账分6次转账合计12万元，上诉人不具备被告资格，也属于受害者。二、一审判决认定事实错误。被上诉人向上诉人指定的户名李凯元的农业银行账户支付货款35000元，后来返还给上诉人的2000元是李翠花的儿子李凯元返还的，一审判决认定为刘国恩返还2000元错误。 李炎懋辩称，一审判决对上诉人与被上诉人买卖口罩的事实认定清楚，事实就是上诉人从事口罩买卖，被上诉人从上诉人处购买口罩进行捐赠，后来上诉人既不交付被上诉人口罩也不退还货款，相当于诈骗。因此，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回。 李炎懋向一审法院起诉请求：1.判令被告刘国恩偿还原告李炎懋货款33000元；2.诉讼费用由被告刘国恩承担。 一审法院认定事实：2020年2月16日，李炎懋与刘国恩通过网络协商，李炎懋购买刘国恩医用口罩10000只，单价3.5元/只。协议达成后，李炎懋向刘国恩指定的户名为李凯元的农业银行账户支付货款35000元。后刘国恩未按约定交付口罩，经李炎懋多次催要，刘国恩未能交付口罩。经李炎懋与刘国恩协商，刘国恩返还货款35000元。后刘国恩返还李炎懋2000元，余款33000元，经李炎懋多次催要至今未付。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘国恩与李炎懋虽未订立书面合同，但双方通过网络达成的买卖口罩协议，是双方真实意思表示，合法有效，李炎懋、刘国恩均应当按照约定履行自己的义务。合同履行过程中，李炎懋按照双方约定支付了货款35000元，刘国恩应当按照约定交付货物，其未按约定交付货物，应当按照双方达成的返还货款的约定足额返还李炎懋货款35000元，其未能足额偿还，应当承担相应的法律责任。刘国恩经法院合法传唤未到庭参与诉讼应当承担对其不利的后果，故对李炎懋诉求刘国恩返还货款33000元，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：刘国恩返还李炎懋货款33000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由刘国恩负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘国恩针对其上诉请求提交其与李凯元的银行转账记录四份、其与李翠花的微信聊天记录一页、李炎懋向李凯元的转账记录一份、李翠花的住址电话信息一份。被上诉人李炎懋对上述证据中其向李凯元的转账35000元没有异议，系被上诉人按照上诉人的要求转款给李凯元，对其他证据真实性不清楚，至于上诉人与李翠花之间的交易与被上诉人没有任何关系。经审查，上诉人提交的李炎懋向李凯元的转账记录不属于新证据，其余证据真实性不能确定，且与本案无关联性，对该部分证据的效力本院不予认定。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,根据被上诉人李炎懋一审提交的其与上诉人刘国恩的微信聊天记录，能够证实上诉人与被上诉人商谈口罩买卖的事宜，双方就口罩的质量、价格达成了合意，被上诉人向上诉人提供了货物邮寄地址，上诉人也向被上诉人提供了身份证件，据此能够证实上诉人与被上诉人之间存在口罩买卖关系。被上诉人按照上诉人要求向李凯元打款后，上诉人未向被上诉人发货，上诉人应返还被上诉人相应货款，一审判决对此认定正确，本院予以确认。上诉人主张其与被上诉人均是向李翠花购买口罩，但其在微信聊天记录中未告知被上诉人该事由，故不应认定被上诉人与李翠花存在买卖合同关系，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人可就其与李翠花之间的买卖关系向李翠花主张权利。 综上所述，刘国恩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费625元，由上诉人刘国恩负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年九月三日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3123号原告：张运长，男，1963年7月3日生，汉族，于都县人。被告：张山东，男，1980年11月7日生，汉族，于都县人。被告：张妙娟，女，1982年9月10日生，汉族，广东省饶平县人。原告张运长与被告张山东、张妙娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张运长到庭参加诉讼，被告张山东、张妙娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运长向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本息52506元，并支付自2020年8月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年4月12日，两被告因经营服装加工厂需要资金周转，向原告借款人民币40000元。借款期限为期4个月，明确约定借款期间内利息每月400元，逾期未还款按月利率2%计算利息。借款后被告仅支付了8000元利息，原告多次向被告催收，被告以各种理由拖延。为维护自身合法权益原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告张山东、张妙娟未作答辩。原告为证明本人主张，向本院提交下列证据，经本院审查后予以认定：1.原、被告身份证复印件；2.被告张山东、张妙娟于2018年4月12日向原告出具的借条；3.银行转账记录。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，原告张运长与被告张山东、张妙娟民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条为据，足以认定。被告张山东、张妙娟未按约定时间履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定。原告要求被告支付借款利息，根据被告出具的借条，其中明确约定借期内利息按月利率1%计息，逾期利息按月利率2%计息，该约定符合法律规定，本院予以支持，被告已支付利息8000元折抵借期内利息1600元，剩余6400元可折抵逾期利息。被告张山东、张妙娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张山东、张妙娟于本判决生效后十五日内偿还原告张运长借款本金人民币40000元；二、被告张山东、张妙娟承担上述借款自2018年8月13日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清，（被告张山东、张妙娟已支付人民币6400元可予以折抵）；三、驳回原告张运长其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，减半收取556.5元，由被告张山东、张妙娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢元九二〇二〇年九月七日书记员  欧阳丰
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢820号 山东临淄农村商业银行股份有限公司、王元昌、刘长华、刘雪祥： 本院于2020年9月2日立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与王元昌、刘长华、刘雪祥金融借款合同纠纷一案，执行过程中,被执行人王元昌、刘长华、刘雪祥向申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司实现执行案款25419.1元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与王元昌、刘长华、刘雪祥金融借款合同纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2009）临商初字第726号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初349号公诉机关内乡县人民检察院。被告人郭金果，男，1972年2月21日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）362号起诉书,指控被告人郭金果犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人郭金果到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月10日8时许，被告人郭金果酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿248省道行驶至马山口镇高杆灯处，被执勤民警查获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，郭金果血液中乙醇含量为143.23mg／100ml。上述事实，被告人郭金果当庭无异议，且有被告人郭金果供述、证人郭某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人郭金果违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭金果犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年8月13日起至2020年10月12日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年九月四日书记员  胡春丽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3450号 申请执行人：李俊彦，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：曹崇彬，男，1972年9月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县法院于2020年07月01日作出的（2020）皖0621民初2443号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹崇彬的存款45000元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人李俊彦应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年九月四日 书记员  李琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0811民初826号原告：莫进贵，男，1982年8月10日出生，汉族，公民身份号码440************618，住遂溪县**********。原告：伍池娣，女，1978年9月30日出生，汉族，公民身份号码440************547，住遂溪县**********。委托诉讼代理人：莫奕钦，男，广东法博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董周玲，女，广东法博律师事务所实习律师。被告：湛江麻章广弘物业有限公司，住所地：湛江市麻章区*****。法定代表人：阮方义，总经理。原告莫进贵、伍池娣诉被告湛江麻章广弘物业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告莫进贵、伍池娣于2020年6月22日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫进贵、伍池娣撤诉。案件受理费385.34元，由原告莫进贵、伍池娣负担。审判员 杨 坚二〇二〇年八月二十四日书记员 陈文苑附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执368号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人:倪斌，男，1977年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：邱淑美，女，1975年7月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：天津市力通捷机械设备租赁有限公司，住所地天津市东丽区翟庄村耀华路南、北6巷6号。法定代表人：倪斌。被执行人：陈淑会，女，1955年11月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人倪斌、邱淑美、天津市力通捷机械设备租赁有限公司、陈淑会金融借款纠纷一案中，本院作出的（2019）津0101民初7366号民事判决书定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中，依法对被执行人倪斌、邱淑美、天津市力通捷机械设备租赁有限公司、陈淑会名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息进行了网络查询，查明被执行人倪斌名下有坐落于天津市南开区××道××路××广场××号楼××房××，本院已轮候查封，查封期限自2020年4月16日至2023年4月15日，因该房屋本院不具备处置条件，故本案暂未能处置；被执行人倪斌名下有津ＭＳ××××宝马牌、津ＪＮ××××奥迪牌轿车已被本院依法采取查控措施，由于无法找到车辆的具体位置，故无法处置、其名下贵Ａ2××××五菱牌车辆由于不掌握该车的具体位置，申请执行人对此不要求采取查控措施。查明被执行人陈淑会名下坐落于天津市东丽区××花园××房××，已被本院依法查封，查封期限自2020年3月20日至2022年3月19日，经征求申请执行人意见，暂不要求处置；被执行人陈淑会名下在银行有部分存款，已被本院依法冻结并扣划50080.08元。查明被执行人邱淑美银行有存款，已被本院依法冻结并扣划3261.60元、查明被执行人邱淑美名下有津ＦＸ××××长安牌车辆，由于该车辆无法确定具体位置，故申请执行人对此不要求采取查控措施。经查三被执行人再无财产可供执行。申请执行人不能提供可执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 石张兵审判员 郑雅琴二〇二〇年九月三日书记员 赵 楠附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执495号张义兵、陕西嘉晟实业集团有限公司：申请执行人张义兵与被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司借款合同纠纷一案，陕西省石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初1026号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司逾期未履行调解书确定的给付义务，申请执行人张义兵于2020年8月26日向本院申请执行，请求被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司偿还借款本金50000元及在石泉县农商银行产生的借款利息、罚息（自2019年9月30日起全部借款还清之日止），并给付2019年7月14日至2020年7月13日止一年的分红600元，本院依法受理。案件在执行过程中，被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司已主动履行了生效法律文书确定的给付义务。法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执495号案件执行完毕，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1344号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：田锦，绰号“癫子妹儿”，女，1989年5月1日出生，土家族，初中文化，农民，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人田锦刑事罚金一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）湘0802刑初362号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人田锦送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田锦无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区阳湖坪街道办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人田锦采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为7000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月六日书记员 覃 思
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11997号原告：贵阳金阳恒达建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园创业大厦390室，统一社会信用代码：92520115MA6GQKLY0C。经营者：曾庆阳，男，1975年11月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，身份证住址湖北省大悟县。委托诉讼代理人（特别授权）：张昌胜，贵州铁力律师事务所专职律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗朝根，贵州铁力律师事务所专职律师。被告：中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路459号。法定代表人：牛洪刚。原告贵阳金阳恒达建筑设备租赁站诉被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告贵阳金阳恒达建筑设备租赁站于2020年9月3日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳金阳恒达建筑设备租赁站在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳金阳恒达建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费已减半收取916元，由原告贵阳金阳恒达建筑设备租赁站负担。审判员  赵婧霖二〇二〇年九月四日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初475号 公诉机关福建省惠安县人民检察院。 被告人杨定初，男，1957年7月12日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省桃源县，现住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月30日到案，同日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。经本院决定，于2020年8月18日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人杨定初犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人杨定初到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月3日，被告人杨定初向罗玉田（已判决）收购其盗窃的母鸡时二人商定，罗玉田以后盗窃所得家禽交由杨定初销赃，销赃所得二人分成。同年10月8日、12日，罗玉田到泉州台商投资区霞美村等地盗窃被害人苏某、黄金生等人的家禽，后将盗得的家禽交由杨定初销赃。经鉴定，被盗家禽价值人民币（币种下同）11763元。具体如下： 1.2018年10月8日凌晨，罗玉田到泉州台商投资区住宅旁的鸡舍，盗走被害人苏某和被害人林某1饲养的1只公鹅、1只母鹅和3只母鸭、1只公羊，后载至杨定初提供的位于泉州市丰泽区旁的废弃铁皮房，交由杨定初销赃。经估价鉴定，上述被盗的家禽价值共计4770元。 2.2018年10月12日凌晨，罗玉田到泉州台商投资区住宅旁鸡舍、鸭舍、羊舍等处，盗走被害人黄金生饲养的5只母鸭，被害人黄某1饲养的4只母鸭、11只公鸡和2只母鸡，被害人黄某2饲养的2只母鸭、2只母鸡，被害人黄某3饲养的3只母鸭，被害人林某2饲养的9只母鸭；后罗玉田又泉州台商投资区张坂镇霞美村霞美水库旁一田地，盗走被害人黄某4在此处的1只母羊，后载至杨定初提供的位于泉州市丰泽区旁的废弃铁皮房，交由杨定初销赃。经估价鉴定，上述被盗的家禽价值共计6993元。 2019年8月28日，被告人杨定初的儿子杨某向泉州市公安局台商投资区分局表示杨定初愿意自动投案，后由该局民警与杨某一同前往杨定初位于湖南省桃源县的住宅将其带回配合调查，杨定初到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨定初以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，赃物价值11763元，数额较大，应以盗窃罪，系共同犯罪追究刑事责任。被告人杨定初有自首情节，签署具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对杨定初在有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元至五千元的幅度内处刑。公诉机关提交了常住人口信息、到案经过，刑事判决书等书证，证人杨某的证言，同案人罗玉田的供述，被害人林某2等人的陈述，价格认定书，辨认笔录及被告人杨定初的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人杨定初对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。另查明，案发后，被告人杨定初因涉嫌盗窃被泉州市公安局台商投资区分局上网追逃。2019年8月28日，杨定初的儿子杨某向泉州市公安局台商投资区分局表示杨定初愿意投案，后经协调，该局民警与杨某一同前往杨定初位于湖南省桃源县的住宅准备将其带回配合调查。同年8月30日，在杨某的陪同下，该局民警将杨定初带回张坂派出所接受调查，杨定初到案后如实供述自己的罪行。审理过程中，杨定初向本院预缴罚金4000元。 本院认为，公诉机关指控被告人杨定初犯盗窃罪，系共同犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人杨定初能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。其积极预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人杨定初犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下： 一、被告人杨定初犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 二、责令被告人杨定初与同案人罗玉田共同退赔各被害人经济损失，其中苏某人民币910元、林某1人民币3860元、黄金生人民币675元、黄某1人民币2203元、黄某2人民币655元、黄某3人民币360元、林某2人民币1350元、黄龙泉人民币1750元。（款项应于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  何忠平 二〇二〇年九月七日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执559号 关于申请执行人谢诗怡与被执行人万义清人格权纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初1071号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的向申请执行人支付医疗费人民币1705.25元，负担受理费25元的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人万义清于2020年9月14日交案款974.8元。另在本院（2020）桂0903执532号案件中，被执行人万义清分配得本案案款805.45元。申请执行人应得的债权1730.25元（包括医疗费、案件受理费）已经实现,申请执行人同意（2019）桂0903民初1071号民事判决书确定万义清应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初1071号民事判决书确定的权利得到了实现，且同意（2019）桂0903民初1071号民事判决书确定万义清应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1071号民事判决书确定万义清应履行的债务执行完毕；广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执559号执行案件予以结案。 二〇二〇年九月十九日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2102号 原告：何云松，男，汉族，生于1993年8月19日，住贵州省正安县。 被告：颜克康，男，汉族，生于1973年3月27日，住重庆市南川市。 原告何云松与被告颜克康买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年9月4日，原告何云松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何云松撤诉处理。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告何云松负担。 审 判 长  吴承华 人民陪审员  姜贵祥 人民陪审员  李传孝 二〇二〇年九月四日 法官 助理  罗 丽 书 记 员  龚天坤
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1024号原告：李桂香，女，1957年4月20日出生，汉族，退休职工，住岳阳市岳阳经济开发区。被告：何卫国，男，1954年1月12日出生，汉族，退休职工，住岳阳市云溪区。被告：余华君，女，1956年10月10日出生，汉族，退休职工，住岳阳市云溪区。原告李桂香与被告何卫国、余华君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香、被告余华君到庭参加了诉讼，被告何卫国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李桂香向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款本金50000元及利息22000元（以本金80000元为基数，自2018年10月11日起至清偿之日止，按月利率2%计算，暂至2020年8月11日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何卫国、余华君系夫妻。两被告因需要资金周转，于2018年10月10日向原告借现金50000元，约定月息3分，还款时间2019年10月10日，并向原告出具了借据。原告按何卫国的要求，通过何卫国湘江银行账号62×××75出借50000元。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今未偿还分文。为此，原告起诉至法院要求两被告偿还原告借款本金，并只要求按月利率2％支付利息。被告何卫国未到庭参加诉讼，未向本院提供证据，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。被告余华君辩称：借钱属实，原告要求按月息2分计算利息是符合法律规定的，我们借钱要还，只是现在家庭困难，没有能力偿还，希望能够先还本金，利息能够予以扣减。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，被告何卫国、余华君向原告李桂香借款，并出具借条，载明：“今借到李桂香人民币伍万元整，月息叁分。湘江银行转账到何卫国湘江银行卡号62×××75。还款时间为二〇一九年十月十日”。被告何卫国、余华君均签名确认。借款后，被告何卫国、余华君一直未偿还本金及利息。本院认为：被告何卫国、余华君向原告李桂香借款事实清楚，合法有效，本院予以确认。借条中约定借款到期日为2019年10月10日，现借款已到期，原告起诉要求被告何卫国、余华君归还借款本金50,000元，本院予以支持。关于利息问题，借条中约定利息，为月利率3%，但原告诉请要求被告按月利率2%支付利息，属于自身权利处置，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告诉请被告按月息2分支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告承认2019年12月25日，被告余华君通过单位财务偿还了其7,500元，但该款项抵扣被告余华君向原告借款的另一笔债权。被告余华君庭审亦予以认可为偿还另一笔借款本金。故本案中，被告何卫国、余华君借款后未偿还本金和利息，原告诉请被告何卫国、余华君按月利率2%，支付该笔借款自2018年10月11日起至借款清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何卫国、余华君于本判决生效之日起十日内偿还原告李桂香借款本金50,000元，并支付利息（利息计算方法：自2018年10月11日起计算至借款清偿之日止，按月息2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1600元，减半收取800元，由被告何卫国、余华君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年九月三日书 记 员  李 莲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-88××××1，ＱＱ邮箱：278×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执187号 申请执行人：黄玉永，男，1963年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 委托代理人：黄玉龙，男，1968年5月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：王战琦，男，1962年8月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人黄玉永与被执行人王战琦土地租赁合同纠纷一案，因被执行人王战琦未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初444号民事调解书确定的义务，经黄玉永申请，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：14850元、案件受理费86元、申请执行费123元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对执行人王战琦的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人王战琦无以上财产可供执行。4月28日，本院前往被执行人王战琦户籍地，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行手续。4月29日，本院前往陇南市房产管理局武都分局对被执行人王战琦名下房产信息进行查询，但被被执行人王战琦名下无房产可供执行。被执行人王战琦分两次向本院交来执行款40000元、本院督促被执行人王战琦变卖位于康县岸门口镇贾坝村砖窑废铁款60000元，共计缴纳执行款100000元。因被执行人王战琦涉及25案，本院扣除完25案申请执行费及向25案申请执行人退回案件受理费后确定了按比例分配方案，因25案中7案标的额小，且经双方当事人款项折抵后可全部执行完毕。支付完7案的执行款项后，剩余执行款83092元按照未结18案标的额的42.5%予以分配。9月16日，本院前往康县岸门口镇贾坝村村委会向申请执行人黄玉永办理执行款6311元的领取手续。领完款后，经双方当事人协商，达成分期付款执行和解协议，申请执行人黄玉永向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初444号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3744号     原告：邢婉芹，女，1965年3月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：周化明，男，1959年9月18日出生，汉族，住所同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系邢婉芹之夫。    被告：王银川，男，汉族，约60岁，住大荔县。   原告邢婉芹与被告王银川民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，原告邢婉芹于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邢婉芹的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告邢婉芹撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢婉芹负担。     审 判 员  杨 冬       二0二0年九月十六日     书 记 员   高依晗
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1528号 上诉人（原审被告）：王宝平，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住陕西省三原县，村民，公民身份号码：61042XXXX5XXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：解根强，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住陕西省三原县，村民，公民身份号码：61042XXXX2XXXXXXXX。 上诉人王宝平因与被上诉人解根强民间借贷纠纷一案，不服三原县人民法院（2020）陕0422民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王宝平上诉请求：1、撤销（2020）陕0422民初380号民事判决，查清案件事实，依法予以改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：其在一审庭审中陈述清偿被上诉人涉案借款利息截止时间至2016年1月纯属口误，被上诉人承认涉案借款利息偿还至其离家之前3个月，其是2017年4月间离家到外地去谋生的，因此其清偿被上诉人涉案借款利息的实际截止时间应为2017年1月。原审对其误称的偿还借款利息时间不予纠正并以此为准，导致其向被上诉人多支付的一年利息未得到确认，对其造成损失。综上，请求一审认定事实不清、判决错误，请求二审查明事实后改判，对其上诉请求予以支持。 解根强辩称，上诉人所称的清息时间2016年1月并非口误，且是否属于误称，其并未提供证据证明，原审认定事实清楚，判决正确，请求予以维持。 解根强向一审法院起诉请求：1、判令被告归还原告借款110000元及利息；2、诉讼费由被告承担。 一审法院查明：被告先后于2015年4月16日、2015年6月15日、2015年8月18日、2015年10月26日分四次以经营食堂、经营楼板厂为由，向原告分别借款50000元、20000元、20000元、20000元，共计借款110000元。双方借款时约定2015年4月16日50000元的借款月利率为50‰，其余三次借款均约定月利率为70‰。被告按照约定向原告每月支付利息至2016年1月。之后被告未向原告还本付息。原告多次催要借款无果，诉讼来院。审理中，被告表示就2015年6月15日、2015年8月18日、2015年10月26日的借条申请进行笔迹鉴定，之后表示不申请进行笔迹鉴定。被告审理中认可案涉借款利息清付至2016年1月，之后又称支付利息至2017年1月，但对此其并未提供相应证据，原告认可被告清付利息至2016年1月。被告当庭请求以其已支付的超过法律规定部分的利息折抵本金。 一审法院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，该关系不违反法律的强制性规定，合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告未约定还款期限，原告可随时要求被告还款。原、被告约定的年利率超过了法律规定的36%，超过的部分利息约定无效。被告表示对超付的利息折抵本金的意见不违反法律规定，本院应予支持。因被告系每月向原告支付利息，故对其已支付的超过法律规定36%的部分用于折抵本金。被告向原告所借的50000元按照年利率60%自2015年4月16日起向原告支付利息至2016年1月15日，其所支付的利息为22500元，超过36%的部分折抵本金9000元，该9000元应在借款本金50000元中予以扣除。被告2015年6月15日所借的20000元按照年利率84%自2015年6月15日起向原告支付利息至2016年1月14日，其所支付的利息为9800元，超过36%的部分折抵本金5600元，该5600元应在借款本金20000元中予以扣除。被告2015年8月18日所借的20000元按照年利率84%自2015年8月18日起向原告支付利息至2016年1月，其所支付的利息为7000元，超过36%的部分折抵本金4000元，该4000元应在借款本金20000元中予以扣除。被告2015年10月26日所借的20000元按照年利率84%自2015年10月26日起向原告支付利息至2016年1月，其所支付的利息为4200元，超过36%的部分折抵本金2400元，该2400元应在借款本金20000元中予以扣除。故被告应向原告返还借款本金为89000元。原、被告双方虽约定了借款利率，但约定的利率超过法律规定的24%，现原告按照年利率24%主张利息的请求不违反法律规定，应予支持。原告主张自2016年1月20日起支付利息的请求，因被告是按月清息，2015年4月16日、2015年6月15日、2015年8月18日三笔借款的清息日截止时间均发生在2016年1月20日前，故对原告主张该三笔借款的主张起息时间为2016年1月20日的请求应予支持，而2016年10月26日的该笔借款的清息日截止时间应为2016年1月25日，故该笔借款的起息时间应为2016年1月26日。被告提出的清息截止时间应为2017年1月的意见，因其未提供证据，故对该意见不予采信。综上所述，被告应向原告返还借款本金89000元并应按照年利率24%向原告支付利息至给付完毕之日（其中本金71400元自2016年1月20日起支付利息、本金17600元自2016年1月26日起支付利息）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：限判决生效后十五日内被告王宝平返还原告解根强借款本金89000元及利息（其中本金71400元自2016年1月20日起支付利息、本金17600元自2016年1月26日起支付利息，利息按照年利率24%计算至给付完毕之日止）。 本院二审期间，上诉人提交三原县大程镇屯王村民委员会证明一份，用于证明其于2017年1月离家外出，在其离家之前向被上诉人清偿了3个月的利息。经质证，被上诉人对该证据真实性及证明目的均不认可。上述证据经合议庭评议认定如下：因上述证据中并无村委会负责人及具体经办人的签名或者盖章，不符合证据的形式要件且其内容与证明目的无关，故本院对其真实性及证明目的均不予认定。被上诉人未提交任何新证据。 本院二审查明事实与原审一致。 本院认为，根据原审卷中的借条、谈话笔录以及双方当事人当庭陈述可见，王宝平因故于2015年4月6日至同年10月26日期间先后分四次向解根强借款共计110000元，且王宝平已按照双方约定利率偿还借款利息至2016年1月属于客观事实。因双方约定的利息已超过法律规定的最高保护限额，因此基于上述情况及事实，原审将上诉人王宝强已支付的超过法律规定36%的利息部分折抵成本金后，确定王宝强尚欠解根强借款本金89000元及相应利息未支付，并要求上诉人王宝强向被上诉人解根强履行依法确定的剩余借款本息偿还义务，符合本案客观实际及法律规定，并无不当。上诉人虽主张其已清偿涉案借款利息至2017年1月，但其对此并无相关证据佐证且其主张明显与本案查明事实不符，故本院对其主张不予支持。 综上所述，上诉人王宝平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2020元，由上诉人王宝平承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪治国 审 判 员 张作儒 审 判 员 李新莉 二〇二〇年九月三日 法官助理 李 坤 书 记 员 杜快快 1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4193号 原告：池仁光，男，1974年8月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴风广,浙江联冠律师事务所执业律师。 被告：瑞安市诚德模具厂，住所地瑞安市塘下镇。 经营者：陈水牛，男，1980年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告池仁光与被告瑞安市诚德模具厂定作合同纠纷一案中，原告池仁光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费300元，减交150元，由原告池仁光负担。 审  判  长 李秋霞 人民 陪 审员 陈青云 人民 陪 审员 蒋海峰 二〇二〇年九月七日 （代）书记员 陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1465号原告：韩国志，男，汉族，1964年07月10日出生，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：薛光新，男，汉族，1969年03月27日出生，个体，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：郑秋筠，福建汇德（南平）律师事务所律师。原告韩国志与被告薛光新买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告韩国志以该纠纷欲另行主张权利为由，于2020年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国志就该纠纷欲另行主张权利，原告韩国志的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国志撤回起诉。案件受理费6,172元，减半收取计3,086元，由原告韩国志负担。审判员  何莉莉二〇二〇年九月七日书记员  李芳芳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执434号之三 申请执行人：杜江，男，1985年01月01日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：郭海，男，1983年09月29日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币272996.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨镇勇
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1974号本院执行的偃师天助混凝土有限公司申请执行洛阳富安兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月四日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执865号之一申请执行人汤祥玉，男，1950年11月22日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被执行人河南省东方标准工业有限公司，统一信用代码：91411425706705264K，住所地河南省虞城县稍岗乡工业园区。法定代表人许秀章，该公司经理。被执行人许秀章，男，1950年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行汤祥玉与被执行人河南省东方标准工业有限公司、许秀章借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初32号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南省东方标准工业有限公司、许秀章未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汤祥玉向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月6日向被执行人河南省东方标准工业有限公司、许秀章发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人申报了其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，已冻结被执行人许秀章在河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司中享有的到期债权165万元，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初32号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省东方标准工业有限公司、许秀章负有继续向申请执行人汤祥玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年九月十六日书记员  刘 迪
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2007号原告：杨某。住会宁县。被告：冉某。住会宁县。本院在审理原告杨某与被告冉某民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费376元，减半收取188元，由原告杨某负担。审判员 李庚武二〇二〇年九月三日书记员 牛犇麒
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1730号之二被执行人：靳海艳，男，汉族，1979年04月27日生，住现住黑龙江省兰西县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳海艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳海艳在财付通支付科技有限公司085e9858eccb8d1778720cce5@wx.tenpay.com账户内存款人民币574.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年九月七日书记员  李 辉
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执289号被执行人：王涛，男，汉族。被执行人王涛盗窃罪罚金及账款追缴执行一案，本院（2015）丹刑初字第00036号刑事判决书确认：王涛犯盗窃罪处罚金5000元；赃物折价款3330元继续追缴。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行本院在执行盗窃罪罚金及账款追缴执行一案中，依法采取了如下措施：1、向被执行人王涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，告知该案件已经立案执行及不履行义务应当承担的法律后果。2、本院依法通过执行网络查控系统对被执行人王涛的财产状况进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地、车辆等可供执行财产，亦无足额存款。3、经调查被执行人户籍所在地财产情况，亦无可供执行财产。综上，本院认为，在本次执行程序中，被执行人王涛名下现无可供执行的财产，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月八日书记员 刘海平
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2625号之一申请人：贵阳伟佳塑料有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。被申请人：贵州省德合商贸有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。申请人贵阳伟佳塑料有限公司与被申请人贵州省德合商贸有限公司买卖合同纠纷一案，2020年7月10日，在本院主持调解下，申请人与被申请人达成了和解，按照调解协议约定，在被申请人支付第一笔款项后，申请人应申请解除对被申请人的财产保全措施，现被申请人已经向申请人支付了第一笔货款50000元，申请人故向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州省德合商贸有限公司的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年九月七日法官助理章振玺书记员张弘杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8862号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：崔春姣。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初624号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔春姣的银行存款或扣留、提取其收入人民币97555.64元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月七日书记员  曹世芝
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执108号 申请执行人:范业刚，男，1956年1月31日出生，汉族，原根河市某厂厂长，住内蒙古根河市。 被执行人：赵卡斌，男，1968年5月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 申请人范业刚与被执行人赵卡斌买卖合同纠纷一案的根河市人民法院(2019)内0785民初139号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人范业刚向根河市人民法院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：被执行人赵卡斌给付申请人范业刚红砖款2万元，负担本案执行费200元。 本案在执行过程中，被执行人赵卡斌提出自2020年12月30日之前一次性给付申请人范业刚10000元红砖款，剩余欠款10000元范业刚自愿放弃追偿同时放弃追偿迟延履行期间的债务利息，申请执行人范业刚同意被执行人赵卡斌的还款方案，当事人双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2019）内0785民初139号民事调解书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年九月十六日 书记员 季  然
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2405号 原告：中国工商银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道月兔广场北面，统一社会信用代码：91361122861534397C。 负责人：郑春涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨利坚，男，1973年5月18日出生，汉族，该公司员工。 被告：吕忠光，男，1973年5月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 原告中国工商银行股份有限公司广丰支行与被告吕忠光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广丰支行特别授权委托诉讼代理人杨利坚到庭参加了诉讼，被告吕忠光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》；2、由被告吕忠光立即偿还原告贷款本息共计197,198.71元（暂计算至2020年3月31日止）；强制执行判决后被告尚欠的本息（以机结为准）；3、原告对借款合同抵押物享有抵押权和优先受偿权；4、本案诉讼费、执行过程中产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告2010年9月2日在我行个人一手住房购置贷款30万元，双方签订了《个人购房借款/担保合同》，约定了借款期限、利息及逾期违约责任，被告并以购置房屋作抵押，于2012年5月25日办理了正式抵押。但借款发放后，被告已多次违约，未按期偿还贷款本息，经原告多次催取，被告至今未能按约偿还贷款本息。为此，原告为维护合法权益向贵院提起诉讼。 被告吕忠光未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、1.原告营业执照、法人身份证、代理人身份证复印件及授权委托书，证明原告主体适格；2.被告身份证及户口本复印件，证明被告主体适格；二、《中国工商银行个人贷款申请调查审批表》《个人购房借款/担保合同》、借款凭证及他项权证，证明被告吕忠光向原告申请贷款30万元，用个人房屋为该笔贷款作抵押的事实；三、结欠本息明细，证明被告吕忠光借款暂计算至2020年3月31日止，尚欠本息197198.71元的事实。 被告吕忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据质证的权利。原告提供的证据经本院审查，并经合议庭合议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院查明的事实：2010年9月2日，被告吕忠光与原告中国工商银行股份有限公司广丰支行签订了《个人购房借款／担保合同》，约定了借款期限、利息及逾期违约责任，被告以位于广丰区的房产（房屋所有权证号：Ｓ201201171）作抵押，于2012年5月25日办理了他项权证。但借款发放后，被告已多次违约。 本院认为，被告吕忠光与原告中国工商银行股份有限公司广丰支行签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效。双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告依约向被告吕忠光发放了贷款，履行了放款义务，但被告吕忠光不按约定时间还款付息，已构成违约，应承担违约责任。且《个人购房借款/担保合同》上约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”，现被告截止至2020年3月31日已逾期4期，故对原告要求解除与被告吕忠光签订的《个人购房借款/担保合同》以及要求被告吕忠光返还贷款本金并按约定支付利息的诉讼请求，本院予以认可。原告诉称要求对被告提供抵押的抵押物享有抵押权、优先受偿权，因抵押物已办理抵押登记，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司广丰支行与被告吕忠光签订的《个人借款/担保合同》； 二、被告吕忠光应在本判决生效后立即归还原告中国工商银行股份有限公司广丰支行借款本金194,635.07元，利息2563.64元，合计197,198.71元，（该利息计算至2020年3月31日止，2020年4月1日以后的利息按合同约定的利率计算至本息清偿之日止）； 三、如被告吕忠光未按期履行上述债务，则原告有权对被告吕忠光提供抵押的坐落于上饶市广丰区房产（房屋所有权证号：Ｓ201201171）进行折价或者拍卖。变卖该抵押财产所得价款原告优先受偿，其价款超过债权数额的部分归抵押人（被告吕忠光）所有，不足部分由被告吕忠光继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4320元，由被告吕忠光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  刘丽萍 人民陪审员  潘丽华 人民陪审员  张雄英 二〇二〇年九月七日 书 记 员  柴晓玲