湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1272号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行，住所地：来凤县翔凤镇和平路25号，统一社会信用代码：91422827085625869Y。负责人：吴定维，支行行长。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王云，男，1988年1月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：覃卉，女，1985年11月23日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系王云之妻。委托诉讼代理人：王云，系覃卉之夫。被告：董飞，男，1986年3月11日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：沈琴，女，1986年10月27日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系董飞之妻。委托诉讼代理人：任家清，湖北硒都律师事务所律师。被告：田蛟，男，1987年5月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行（以下简称兴福村镇银行来凤支行）诉王云、覃卉、董飞、沈琴、田蛟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兴福村镇银行来凤支行委托诉讼代理人李春双到庭参加诉讼。作为覃卉的委托诉讼代理人及本案的被告王云到庭参加诉讼。董飞、田蛟，沈琴及其委托诉讼代理人任家清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴福村镇银行来凤支行向本院提出诉讼请求:1.判令王云、覃卉、董飞、沈琴、田蛟立即向原告偿还贷款本金35.5万元及利息；2.判令王云、覃卉、董飞、沈琴、田蛟支付原告为实现债权所花费的代理费1500元；3.王云、覃卉、董飞、沈琴、田蛟承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告明确第一项诉讼请求中利息为：从2019年3月20日起，按月利率12.5‰计算至本息还清之日为止。事实与理由：2018年12月25日王云、覃卉于以“借新还旧”为由共同向兴福村镇银行来凤支行贷款35.5万元，并签订《个人借款合同》，约定贷款期限为一年，利率为月利率12.5‰，还款方式为到期一次性归还本金，同日董飞、沈琴、田蛟为该笔贷款提供连带责任保证，并签订《保证合同》。该笔贷款于2019年3月开始出现逾期，至今未偿还欠息。根据借款合同约定，王云、覃卉已构成违约，兴福村镇银行来凤支行有权提前收回贷款，要求其支付因违约给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、罚息和为了实现债权所花费的诉讼费、代理费等）。保证人董飞、沈琴、田蛟为上述贷债务承担连带责任保证。鉴于上述事实，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。王云、覃卉、董飞承认兴福村镇银行来凤支行提出的全部诉讼请求。沈琴辩称，1.因其与董飞是夫妻关系，董飞称其做生意需要贷款，应董飞请求在贷款合同上签字，不知是为王云夫妇贷款提供担保，不知合同的具体内容，没有收到保证合同，也不知签订合同将要承担的法律责任。兴福村镇银行来凤支行没有征询其是否同意为王云夫妇提供担保，没有向其释明合同条款；2.借款合同约定月利率为12.5‰，违反了中国人民银行的规定，其利率不应受保护。田蛟辩称，签订保证合同时，王云夫妇只让田蛟签字，田蛟不知道贷款金额，不知道承担什么责任，因为刚从监狱出来，比较困难，没有偿还能力。兴福村镇银行来凤支行有责任，田蛟不具备担保能力，当时签合同时没有调查田蛟的征信情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。兴福村镇银行来凤支行提交的证据如下：兴福村镇银行来凤支行的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份，五被告身份证复印件、王云与覃卉及董飞与沈琴的结婚证复印件各一份；《个人借款合同（生产经营性贷款）》、借款借据、还款计划表、还款明细表复印件各一份；保证合同复印件；委托代理合同及案件代理费发票各一份。王云、覃卉、董飞、沈琴、田蛟未向本院提交证据材料。王云、覃卉、董飞、沈琴、田蛟对兴福村镇银行来凤支行提交的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。沈琴、田蛟对于证明其应当承担连带责任保证的证明目的有异议的证据，本院需综合全案证据及查明的事实综合分析。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，王云、覃卉以“借新还旧”为由共同向兴福村镇银行来凤支行申请贷款35.5万元，并签订个人借款合同。合同约定：贷款期限从2018年12月24日至2019年12月20日，月利率为12.5‰，一次性提款，到期一次性归还本金，按月结息，每月20日为结息日。担保人为董飞、沈琴、田蛟，担保方式为保证，担保合同另行签订。“出现违约情形，贷款人要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。”同日，董飞、沈琴、田蛟与兴福村镇银行来凤支行签订《保证合同》，合同约定：三人为王云向兴福村镇银行来凤支行贷款35.5万元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日两年。保证范围包括“主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。”保证人承诺“发生债务人未按主合同约定归还信贷资金本息，保证人愿意无条件承担保证责任。”王云偿还贷款利息至2019年3月20日，其后的利息逾期未还，35.5万元贷款本金清偿期限届满也未偿还。董飞、沈琴、田蛟作为连带责任保证人也未承担清偿贷款本息的保证责任。另外，兴福村镇银行来凤支行为实现其债权，委托来凤县经济开发区法律服务所提供法律服务，为此支付法律服务费1500元。本院认为，王云、覃卉共同向兴福村镇银行来凤支行贷款35.5万元并签订了《个人借款合同》，双方成立金融借款合同法律关系。兴福村镇银行来凤支行按照合同约定向王云、覃卉发放贷款35.5万元，履行了自己的合同义务，王云、覃卉应当按照合同约定，按月结清贷款利息，当债务履行期限届满时，及时清偿贷款本金。由于王云、覃卉未完全履行偿还借款本息的义务，兴福村镇银行来凤支行要求王云、覃卉清偿贷款本金35.5万元并支付从利息逾期之日即2019年3月21日起至本息付清之日止，按借款合同约定月利率12.5‰计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。另外，兴福村镇银行来凤支行主张法律服务费1500元，是为实现其债权而产生的合理费用，该费用在个人借款合同与保证合同条款中有明确约定，且该费用已实际发生，也不违反法律的规定和行业收费标准，故本院依法予以支持。董飞、沈琴、田蛟作为具备完全民事行为能力的自然人，对签订《保证合同》的行为可能需承担相应的法律责任有完全的认知能力和理解能力，没有证据证实三位保证人在签订保证合同时存在被欺诈、胁迫或发生重大误解等意思表达不自由、不真实的事实，故应当对自己签订《保证合同》的民事法律行为所产生的法律后果负责。沈琴、田蛟以不清楚合同内容，不知道签订保证合同将承担相应的法律责任为由主张不应承担连带责任保证的抗辩理由，本院依法不予采纳。董飞、沈琴、田蛟与兴福村镇银行来凤支行签订保证合同，在保证合同“保证人（签章）处签名”，应为明确表示同意为王云、覃卉的贷款提供连带责任保证，董飞、沈琴、田蛟与兴福村镇银行来凤支行存在保证合同的法律关系，受贷款主合同及保证合同的约束，应积极履行合同义务，对兴福村镇银行来凤支行承担连带责任保证。故贷款人王云、覃卉不能履行到期债务，兴福村镇银行来凤支行主张董飞、沈琴、田蛟对上述王云、覃卉未能清偿的贷款本息及法律服务费1500元承担连带清偿保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王云、覃卉于本判决生效之日起六十日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行贷款本金35.5万元及利息（从2019年3月21日起至借款本息清偿之日止，按月利率12.5‰计算，利随本清）；二、被告王云、覃卉于本判决生效之日起六十日内支付原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行法律服务费1500元；三、被告董飞、沈琴、田蛟对上述借款本息及法律服务费1500元承担连带清偿的保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6648元，因适用简易程序审理，减半收取3324元，由被告王云、覃卉、董飞、沈琴、田蛟连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  舒业树二〇二〇年九月二十一日法官助理赖婷婷书记员（兼）  赖婷婷