陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初3546号 原告：中国某银行股份有限公司安康市恒口支行，住所地：陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：王国某，男，1986年3月13日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：王祥某，男，1981年10月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：司显某，女，1982年9月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 二被告共同委托诉讼代理人：龙伦立，陕西承典律师事务所律师。 原告中国某银行股份有限公司安康市恒口支行（以下简称：邮储恒口支行）与被告王祥某、司显某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国某银行股份有限公司安康市恒口支行的委托诉讼代理人王国某，被告王祥某及其委托诉讼代理人龙伦立、被告司显某的委托诉讼代理人龙伦立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国某银行股份有限公司安康市恒口支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告偿还原告贷款本金271625元，截止2020年3月11日的某息6633.16元，罚息902.96元，合计本息279161.12元，并承担至贷款结清日止的全部贷款某息和罚息（以原告系统结算某息为准）；2.本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2014年7月27日，被告王祥某、司显某向原告申请个人商务贷款290000元，于2014年8月5日签订了《个人额度借款合同》，额度合同编号：6199980Q214083542784;该贷款以被告王祥某名下的位于安康市汉滨区新城办瀛湖路1号兴华都市花园38幢3-5D室房产作为抵押物向原告提供担保，签订了《个人最高额担保合同》，合同编号：6199980Q314082568064(房产证号：安房权证产字第B307000-00-38-35D号；他项权证号：安房他证抵字第AJ1000029467号）；以上合同于2014年8月5日同时生效。被告王祥某、司显某于2014年8月11日申请借款支用29万元，用于进货，经过审查，原告于2015年8月11日对二被告发放贷款290000元，贷款期限自2014年8月11日至2017年8月11日止，期限36个月，放款执行年某率7.125%,逾期某率10.6785%,还款方式为阶段性等额本息。被告每月正常归还贷款本息，于2017年8月11日结清该笔贷款，贷款正常。2015年11月2日二被告申请借款支用77000元，经审查，原告于2015年11月11日对被告发放贷款77000元，贷款期限自2015年11月11日至2016年11月11日，期限12个月，放款执行年某率6.525%,逾期某率9.7875%,还款方式为按月结息，到期一次性还本。被告每月正常归还某息，于2016年11月11日结清该笔贷款，贷款正常。2017年8月10日被告王祥某与原告就《个人额度借款合同》签订了《个人商务E捷贷业务开办协议》，协议编号：EJD61999800214083542784;2017年8月14日，被告王祥某通过电子渠道（手机银行）进行贷款支用290000元，系统审核后发放贷款290000元，贷款期限自2017年8月14日至2020年8月14日，期限36个月，放款执行年某率7.125%,逾期某率10.6875%,等额本息。自2019年5月14被告未履行还款约定，原告多次通过电话催收、上门催收，要求被告履行还款义务，被告均未履行。截止2020年3月11日，贷款拖欠本金90548元，某息6124.73元，罚息719.56元，合计拖欠本息97392.29元。2018年9月27日，被告王祥某通过电子渠道（手机银行）进行贷款支用125000元，系统审核后发放贷款125000元，贷款期限自2018年9月27日至2019年9月27日，期限12个月，放款执行年某率6.3497%,逾期某率9.52455%,还款方式为按月结息，到期一次性还本。自2019年6月27日起，被告未履行还款约定，原告多次通过电话催收、上门催收，要求被告履行还款义务，被告均未履行。截止2020年3月11日，贷款拖欠本金125000元，某息8692.32元，罚息373.61元，合计拖欠本息134065.93元。2019年3月20日，被告王祥某通过电子渠道（手机银行）进行贷款支用56000元，系统审核后发放贷款56000元，贷款期限自2019年3月20日至2020年3月20日，期限12个月，放款执行年某率6.3497%,逾期某率9.52455%,还款方式为按月结息，到期一次性还本。自2019年6月27日起，被告人未履行还款约定，原告多次通过电话催收、上门催收，要求被告履行还款义务，被告均未履行。截止2020年3月11日，贷款拖欠本金56000元，某息3132.55元，罚息213.55元，合计拖欠本息59346.1元。综合以上事实情况，二被告自2014年8月6日同时生效后共计贷款5笔，截止2020年3月11日，其中正常结清2笔，未履行还款3笔，拖欠贷款本金271548元，截止2020年3月11日的某息17949.6元，罚息4225.72元，合计本息293723.32元。综上所述，原告认为：原告与被告之间签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、《个人商务E捷贷业务开办协议》中国某银行个人额度借款支用单等是在双方协商一致、自愿、公平、公正的前提下签订的合同，原告权某受国家法律保护，而二被告无视合同约定，不履行还款义务，其行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼，请求判如所请。 被告王祥某、司显某共同辩称：一、借贷关系均与被告司显某无关；二、不认可原告提出的金额、某息，原告应就被告收到借款进行举证，某息计算标准仅认可中国人民银行同业拆借中心公布的某率计算某息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告营业执照、负责人身份证复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表、二被告身份证、二被告结婚证、安房权证产字第B307100-00-38-35号、未出租声某、中国某银行个人商务贷款抵押人谈话记录、同意抵押声某、非唯一住房声某、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、抵押财产清单复印件各一份，用以证某二被告以房屋抵押申请贷款，原告授信二被告29万元。二被告提出该组证据和本案没有关联性，亦无法显示二被告通过电子渠道贷款。因该组证据均有原告盖章及二被告的签名，且能够相互印证，故本院依法对该组证据予以确认。 2.原告提交中国某银行个人商务E捷贷开办申请单、《个人商务E捷贷开办协议》复印件各两份，用以证某二被告通过开通手机银行的方式支用贷款。二被告对该组证据的真实性无异议，但提出同本案没有关联性，不能证某被告司显某知晓此事，亦无法证某该笔贷款实际发放。因原、被告均对该证据的真实性无异议，故本院依法对该证据的真实性予以确认。 3.原告提交中国某银行放款某细三张、放款详情、中国某银行放款清单、中国某银行个人贷款还款流水清单，用以证某被告向原告贷款29万的事实。被告对该证据不认可，因该组证据能够与本案的其他证据相互印证，故本院依法对该证据予以确认。 4.原告提交放款详情、中国某银行个人贷款还款流水清单两份、中国某银行放款清单，用以证某被告向原告贷款12.5万的事实。被告对该证据不认可，因该组证据能够与本案的其他证据相互印证，故本院依法对该证据予以确认。 5.原告提交放款详情、中国某银行个人贷款还款流水清单两份、中国某银行放款清单，用以证某被告向原告贷款5.6万的事实。被告对该证据不认可，因该组证据能够与本案的其他证据相互印证，故本院依法对该证据予以确认。 6.原告提交照片三张，用以证某被告王祥某签署贷款合同时，有被告司显某在场并知情。被告该证据不认可，因该组证据能够清楚的显示出二被告在场，且能够与本案的其他证据相互印证，故本院依法对该证据予以确认。 审理查某：2014年7月27日，被告王祥某以进货周转为由，向原告中国某银行股份有限公司安康市恒口支行提交“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表，王祥某同时提出愿意以其所有的位于安康市汉滨区新城办瀛湖路1号兴华都市花园3B幢3-5D室房屋提供担保，王祥某的妻子司显某承诺：“1.本人是借款人王祥某的配偶，同意借款人向你行申请贷款，本人同意用本申请书所列的抵（质）押物抵（质）押，本人承诺与借款人共同偿还贷款。…”。2014年8月5日，原告与被告王祥某签订《个人额度借款合同》，约定：授予被告王祥某29万元的额度借款，在额度支用期内，被告王祥某可以循环使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。额度存续期最长为10年，自2014年8月5日至2024年8月5日，额度存续期内的前五年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款的最长期限为5年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。对于被告王祥某未按合同约定日期（包含被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息某率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的某息，按罚息某率和本合同约定的结息方式计收复某。罚息某率按本条第（一）款约定的某率基础上加收50%确定。被告王祥某未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，即构成违约。2014年8月11日，原告与被告王祥某办理了安房他证抵字第AJ1000029467号他项权证。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  曾修科 二〇二〇年八月二十九日 法官 助理  刘 娜 书 记 员  易 玲