福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初304号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人翁印相，男，1976年8月28日出生,汉族，小学文化，经商，户籍所在地福建省晋江市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年9月22日被晋江市公安局刑事拘留，2019年10月1日被执行逮捕，2019年10月22日被变更为取保候审。晋江市人民检察院、本院分别于2020年1月14日、2020年1月22日决定继续对其取保候审。现在家。 辩护人陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人翁印相犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉，被告人翁印相及其辩护人陈双凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年9月21日17时许，被告人翁印相未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌轮式挖掘机，沿晋江市灵源街道五里工业区欣鑫路由西往东驶入宏达物流环形路口环岛至东南侧路边欲停车，未发现步行至环岛东南侧路旁的行人被害人曾某，致挖掘机在环岛东南侧路旁碰撞并碾压被害人曾某，造成被害人曾某当场死亡的交通事故。肇事后，被告人翁印相主动报警，并留在现场向处警民警投案。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人翁印相承担本事故的全部责任。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人曾某符合因颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。 案发后，被告人翁印相的家属代其赔偿被害人家属人民币290000元，取得被害人家属的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人翁印相违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其有自首情节，并建议对其在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚。 被告人翁印相对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见如下：被告人翁印相有自首情节且认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人家属并取得谅解；没有犯罪前科。综上请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月21日17时许，被告人翁印相无准驾资格驾驶无牌轮式挖掘机，沿晋江市灵源街道五里工业区欣鑫路由西往东驶入宏达物流环形路口环岛至东南侧路边欲停车，未发现步行至环岛东南侧路旁的行人被害人曾某，致挖掘机在环岛东南侧路旁碰撞并碾压被害人曾某，造成被害人曾某当场死亡的交通事故。肇事后，被告人翁印相主动报警，并留在现场向处警民警投案。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人翁印相承担本事故的全部责任，被害人曾某无责任。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人曾某符合因颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。 案发后，被告人翁印相的家属代其赔偿被害人家属人民币290000元，取得被害人家属的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人周某的证言，投案证明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故车辆痕迹勘验记录，血样提取登记表，抽血照片，尿液检验笔录，现场检测报告书，尿检照片，提取笔录，声像资料提取登记表，机动车驾驶证，培训合格证，施工操作证，身份户籍证明，接受证据清单，产品合格证，驾驶人信息查询结果单，扣押决定书、笔录及清单，财物入、出库清单，福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故尸表检验笔录，法医学尸体检验鉴定书，辨认笔录，道路交通事故认定书，调解赔偿材料，谅解书，发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁印相违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人翁印相犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人翁印相无准驾资格驾驶无牌机动车，酌情予以从重处罚。辩护人提出被告人自首、认罪认罚，赔偿被害人家属并取得谅解，且无犯罪前科的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人翁印相的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度及其居住地的社区矫正机构同意接收其进行社区矫正，本院决定对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翁印相犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴婷婷 人民陪审员  陈淑女 人民陪审员  张淑专 二〇二〇年九月四日                            本件与原本核对无异                书记员许丽娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。