wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4247号 原告：周志刚，男，1988年12月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，现暂住浙江省桐乡市。 被告：张习群，男，1978年9月19日出生，汉族，住江西省乐安县。 原告周志刚诉被告张习群买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告周志刚到庭参加诉讼，被告张习群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周志刚起诉要求（明确后）：一、判令被告立即向原告支付所欠货款56300元及逾期付款利息(以56300元为基准，按年利率6%计算，自2020年6月29日开始计算至实际清偿之日止)；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2018年12月14日至2020年6月29日期间向被告提供货物，期间产生的货款被告尚有56300元未支付。2020年6月29日，被告就所欠货款向原告出具欠条1份，明确了欠款事由及金额。后经原告多次催讨，被告仍未支付所欠货款。 被告张习群未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理查明，被告在2018年12月14日至2020年6月29日期间向原告购买水管等货物，期间结欠原告货款56300元，被告于2020年6月29日在清单表的尾页手写欠条1份，载明了欠原告56300元。 以上事实有原告提交的证据及原告陈述证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，原告已经履行交付货物的义务，被告应履行支付货款的义务。截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款56300元，由原告陈述及欠条证实，被告应向原告支付上述货款，原告要求被告支付货款56300元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告并未约定付款的期限，本院确定原告向法院提起诉讼之日即2020年7月9日为支付货款时间届满之日，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院支持自起诉之日起以所欠货款即56300元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止，超过部分的诉讼请求，予以驳回。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告张习群于本判决生效之日起十日内支付原告周志刚货款56300元及逾期付款利息（以56300元为基数，自2020年7月9日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告周志刚的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1208元,减半收取604元，由被告张习群负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××6963，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 云 二〇二〇年九月三日 书记员 张曼蓉
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初494号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈尚法，男，1993年4月2日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化，农民，住湖北省大冶市。因本案于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人冯伟，浙江左右律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1681号起诉书指控被告人陈尚法犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，后因发现本案不宜适用简易程序，故转为普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人陈尚法及其辩护人冯伟到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年8月6日16时许，被告人陈尚法与被害人高某在绍兴市上虞区石狮商贸城东大楼Ｃ1号三楼宿舍内因琐事发生口角纠纷，并互相殴打，被同事艾某等人劝阻、拉开。陈尚法通过110报警后，再次进入宿舍，手持破碎啤酒瓶插入高某左胸部致其左胸、手臂多处受伤。经鉴定，高某的人体损伤程度评定为轻伤二级。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈尚法故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑一年六个月至两年。被告人陈尚法对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈尚法自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现；2、具有自首情节。虽然被告人报警的行为在故意伤害行为之前，但是在故意伤害行为发生之后被告人没有逃离现场，在公安机关到达现场后没有拒捕行为，且把案发事实全部如实供述，理应认定为自动投案；3、主观恶性不深，是初犯、偶犯，且本次犯罪的发生被害人具有一定过错，被告人属于激情犯罪；4、被告人本身患有疾病，父亲早已去世，母亲亦患有精神疾病须长期服药，是低保户，家庭情况困难。综上，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被害人高某陈述，证人王某、艾某、石某证言，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，体表原始伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，病历资料，前科查询记录表，抓获经过及被告人陈尚法的户籍信息等证据予以证实，足以认定。关于被告人陈尚法是否构成自首的问题。被告人陈尚法虽就与被害人在宿舍内打架一事报警，但其拿空啤酒瓶将被害人捅致轻伤的犯罪行为发生在报警之后，其对故意伤害的犯罪行为没有投案意图。民警到达现场后将其带回，被告人陈尚法接受询问时虽如实陈述自己的罪行，在离开后却未理会民警传唤被上网追逃，于2020年5月19日被抓获。综上，被告人陈尚法缺乏投案的主动性，不构成自首。本院认为，被告人陈尚法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈尚法持凶器伤害他人身体要害部位，致被害人三处轻伤二级，一处轻微伤，可酌情从重处罚。被告人陈尚法当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人是初犯、偶犯，具有悔罪表现的辩护意见，其余辩护意见与事实及法律不符，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人陈尚法犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十九日起至二〇二二年三月十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章 荻人民陪审员  陈文静人民陪审员  金建中二〇二〇年九月七日书 记 员  王银芬?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4232号 原告：赵志林，男，1994年5月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：赵元宾，男，1994年8月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：蓝志龙，男，1994年4月2日出生，畲族，住福建省漳浦县。 原告赵志林与被告赵元宾、蓝志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。赵志林于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，赵志林以与赵元宾、蓝志龙在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵志林撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由赵志林负担。 审判员  庄江海 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈巧榆
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执332号之二 申请人：苗林君，男，汉族，1962年3月11日出生，现住邢台市桥西区。 被执行人：崔金东，男，汉族1972年2月7日出生，威县人。 申请人苗林君与被执行人崔金东民间借贷纠纷一案，威县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）冀0533民初1631号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月30日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结威县人民法院作出的（2019）冀0533民初1631号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高凤楼 审判员  孙志洋 审判员  王保正 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 平
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1100号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被执行人：李小勇，男，1968年9月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，职工，住临湘市。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李小勇保险人代位求偿权纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初3606号民事调解书已发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行后,被执行人李小勇至今未履行判决义务。现查明被执行人李小勇有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人李小勇银行存款254000元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年九月八日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21313号原告：重庆市嘉实物业管理有限公司，住所地重庆市江北区中兴段357号，统一社会信用代码91500105709308942Q。法定代表人：高琴，总经理。被告：王启刚，男，1985年2月23日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：陈大群，女，1982年10月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市嘉实物业管理有限公司与被告王启刚、陈大群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告重庆市嘉实物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市嘉实物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市嘉实物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费94.24元，减半收取计47.12元，由原告重庆市嘉实物业管理有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年九月十五日书记员  刘 钰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执6331号之一申请执行人：天津市水竹物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。法定代表人李锡铜，职务：经理。被执行人：李永军，男，1974年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津市水竹物业管理有限公司与被执行人李永军物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)津0116民初45137号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月17日立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行中，申请人天津市水竹物业管理有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结本院（2020)津0116执6331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘恩生二〇二〇年九月七日书记员  石景钰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1121号 卢克杰、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人卢克杰申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人卢克杰向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人卢克杰支付逾期办理房屋产权证的经济损失38933.51元;2.负担案件受理费463元，申请执行费491元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款39196.51元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1211号之二十一申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：牛俊安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈保山，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王红恩，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行牛俊安、陈保山、王红恩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈保山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈保山在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币1253603.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执460号 申请执行人:李明太，男，1973年8月28日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：刘海瑞，男，1981年10月17日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人李明太与被执行人刘海瑞民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2019年11月22日作出的（209）冀0426民初2396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李明太于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金28000元，并负担迟延履行期间的利息和执行期间的费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人刘海瑞发出执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人均逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人刘海瑞纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人刘海瑞名下相关财产信息，未发现被执行人刘海瑞名下在银行有存款。 3．通过线下传统查询，未发现被执行人刘海瑞有房产、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.因被执行人刘海瑞拒不报告财产，经本院调查，前往户籍所在地涉县，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索，且群众们表示已经多年未回家。 5．本案申请执行人尚有债权28000元及利息未能执行。 6．上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人李明太，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘海瑞经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人李明太书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年九月十五日 书记员  江红丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8241号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：寇金元，男，1976年3月3日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人寇金元保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31387号民事判决书确定:一、被告寇金元于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款33638.09元；二、被告寇金元于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2848.8元；三、被告寇金元于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以33638.09元为基数，自二〇一五年十二月十四日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元和公告费560元，由被告寇金元负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人寇金元逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人寇金元名下的财产信息；本院已冻结被执行人寇金元名下若干银行（网络银行）账户，银行存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限为一年，冻结期限截止日期将在终本裁定书中注明。被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人寇金元列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31387号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月十七日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保683号   申请保全人：李生发，男，1965年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：李永俊，女，1966年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   本院在执行申请保全人李生发与被保全人李永俊财产保全一案中，本院已作出的（2016）新2324民初1324号民事调解书已生效。经查，被保全人李永俊在新疆自治区农村信用联社、交通银行、中国农业银行、中国建设银行开设有账户。本院依法对被保全人李永俊账户存款在783170元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人李永俊在新疆自治区农村信用联社新疆石河子农村合作银行新城分理处×××账户（实际冻结1.67元）银行存款783170元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人李永俊在中国建设银行股份有限公司石河子市分行北一路支行×××账户（实际冻结0元）、×××账户（实际冻结532.33元）银行存款783170元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人李永俊在中国农业银行股份有限公司石河子金苑（兵团）支行×××账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司石河子大庆（兵团）支行×××账户（实际冻结2.97元）银行存款783170元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人李永俊在交通银行新疆维吾尔自治区分行营业部×××账户（实际冻结14.02元）银行存款783170元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   喀哈尔江   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日   书  记  员   李 雪 莲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终3505号 上诉人（一审起诉人）：刘庚莲，女，1950年1月17日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 上诉人刘庚莲因物权保护一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初4417号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘庚莲上诉请求：一、撤销原审裁定，并指令柳州市柳北区人民法院立案受理；二、判令被起诉人广西柳州市北城投资开发集团有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院以双方对被起诉人占用土地范围的权属存在分歧，根据《土地管理法》第十六条的规定，认定本案应由乡级人民政府或者县级人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，并据此裁定对上诉人的起诉不予受理，没有事实与法律依据。一、本案争议的是物权保护纠纷，而不是土地权属争议纠纷，一审法院对本案的争议焦点认定错误。上诉人起诉要求被起诉人停止侵害、返还侵占上诉人承包的小塘尾土地，一审法院已经作为物权保护纠纷立案受理，被起诉人在答辩状中表明双方的争议焦点在于本案是否构成侵权，即被起诉人是否占用了上诉人的土地，而不是土地权属纠纷。根据柳州市发展和改革委员会柳发改规划［2017］124号文件《关于柳州市古灵大道（滨江路至工程项目建议书的批复》、《关于古灵大道（滨江路至项目征地拆迁实施情况的说明》及《场地移交单》可知，上诉人的土地只是被征用了一部分，未被征用的部分还是属于上诉人，但被起诉人在没有合法手续的情况下，擅自在项目规划红线外上诉人未被征用的土地上进行施工建设，堆放沙石、挖坑、拉起围墙，并改变土地地貌，造成上诉人无法继续耕作生产构成侵权，上诉人起诉要求被起诉人排除妨碍、返还侵占土地、恢复原状、赔偿损失，因此本案并不存在土地使用权属争议，而是应该按照《物权法》、《侵权责任法》审理。二、本案属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，应予受理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”上诉人已经实际取得土地承包经营权，因此有权提起民事诉讼。综上，请法院依法判决，支持上诉人的请求。 本院认为：上诉人主张广西柳州市北城投资开发集团有限公司侵占其土地使用权，但双方对被起诉人占用土地的使用权属尚未明确，存在分歧，因此本案应由人民政府将涉案土地的权属确定后才具备诉讼的基础。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞雪梅 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年九月七日 代书记员 黄晶晶
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执540号中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行：杨俊昌：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人杨俊昌金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计178086.99元，现已全部强制执行完毕。另本案执行费2295元。至此，本院(2019)苏0591民初2494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案，本院已解除对被执行人杨俊昌的限制高消费措施。特此通知。二〇二〇年九月十五日
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0824执1030号 申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市皖国路208号，统一社会信用代码91340824686866676E。 法定代表人：程晓杰，该公司董事长。 被执行人：潜山金盾电子工程有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇天柱大市场，统一社会信用代码91340824594272846C。 法定代表人：余海东，该公司总经理。 被执行人：朱余根，男，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：朱宜云，女，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余海林，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在执行申请执行人潜山汇鑫融资担保有限公司与被执行人潜山金盾电子工程有限公司、朱余根、朱宜云、余海林追偿权纠纷一案中，双方当事人经充分协商，达成执行和解，申请执行人潜山汇鑫融资担保有限公司主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0824执1030号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡清华 审判员  李 赈 审判员  徐海英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汪文节
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1254号原告：王增殿，男，1953年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：边兆峰，男，1973年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：王奉余（曾用名王奉瑜），男，1961年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告王增殿诉被告边兆峰、王奉余民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告王增殿向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即偿还原告两笔借款本金90,000元及利息，利息计算至本金给付完毕止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月9日、2016年4月7日，被告边兆峰分两次向原告借款本金合计90,000元，并为原告出具借据两张，均约定月利率12‰，由被告王奉余为其担保。现原告急需用钱，多次向二被告索要上述借款本金及利息，至起诉前，二被告只给付部分利息，本金及剩余利息尚未偿还，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告所提供被告地址不详，且原告不知被告去向，致使本院几次无法送达。经主审法官询问，王增殿仍不能提供被告的准确地址、联系方式等信息，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王增殿的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄晓冬审判员  高 云审判员  李竞茹二〇二〇年九月十六日书记员  张 瑜
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初745号 原告：李海庆，男，1958年8月19日出生，汉族，住河北省保定定兴县。 被告：何文武，男，1964年8月20日出生，汉族，住河北省保定市徐水县东史端乡西史端。 被告：徐水县史端铸造机械厂，住所地河北省保定市徐水县东史端乡西史端，统一社会信用代码91130609X014997127。 法定代表人：何文武，职位经理。 原告李海庆与被告何文武、徐水县史端铸造机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案,原告李海庆于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海庆撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  周玉斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  丁晚屏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3730号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：刘萍，女，1975年12月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：马海燕，男，1962年11月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：赵志静，女，1974年11月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告刘萍、马海燕、赵志静金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘萍偿付借款本金45000元及截至2020年7月15日的利息153元、罚息3767.64元，并支付自2020年7月16日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息；2.被告刘萍承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告马海燕、赵志静对被告刘萍的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告刘萍、马海燕、赵志静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年1月16日，被告刘萍经被告马海燕、赵志静担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款45000元，借款期限自2019年1月8日起至2020年1月1日止，月利率为8.5‰；计息方式为按季结息，到期利随本清；借款人应于2020年1月1日偿还全部借款本金；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任何一期利息，贷款人有权提前收回贷款；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于同日向被告刘萍发放了贷款45000元。后被告刘萍未按约还款，截至2020年7月15日尚欠原告借款本金45000元，利息153元、罚息3767.64元。上述款项被告刘萍至今未予偿还，被告马海燕、赵志静亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘萍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金45000元、截至2020年7月15日的利息153元、罚息3767.64元，并支付自2020年7月16日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息；被告马海燕、赵志静对上述款项承担连带偿还责任，被告马海燕、赵志静承担保证责任后，有权向被告刘萍追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取计515元，由被告刘萍、马海燕、赵志静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月十七日代书记员 林芝附本裁判所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2141号 原告：赖建龙，男，1988年2月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：魏峰，男，1990年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：郑文，女，成年，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告赖建龙与被告魏峰、郑文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告赖建龙于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖建龙以欲与魏峰、郑文庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，系赖建龙对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许赖建龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赖建龙负担。 审判员 阙 周 平 二〇二〇年九月十七日 书记员 阙珊（代）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5703号 上诉人（原审被告）：朱洪成，男，1972年8月8日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被上诉人（原审原告）：张庆国，男，1972年5月6日出生，住奎文区。 上诉人朱洪成因与被上诉人张庆国房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2020）鲁0702民初1290号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱洪成上诉请求：请求撤销（2020）鲁0702民初1290号民事判决书，将该案依法改判。事实和理由：一、一审认定事实不清、适用法律不当。2018年11月26日双方签订购房协议，协议约定张庆国购买朱洪成位于潍城区隆鑫大厦312室房屋一套，价款15万元，协议签订后张庆国缴纳1万元定金，约定剩余房款在一个月内付清。但是在约定的付款期限内，张庆国并没有备齐剩余房款，根据中介出具的证明直到2019年1月15日才备齐，张庆国已严重违反协议违约，根据相关法律规定上诉人收取的定金不应返还。二、一审法院判决认为上诉人未积极主动履行到法院和银行还款，解除涉案房屋的查封和抵押状态，存在过错是不对的，双方在签订购房协议时，已明确告知买方房屋的现状，没有办理过户不是上诉人的原因，是因为张庆国没在约定的时问支付剩余购房款，一审判决由被告返还原告10000元系适用法律错误。综上，请求二审法院查清事实依法改判。 张庆国未提交书面答辩意见。 张庆国向一审法院起诉请求：1、请求依法判令朱洪成双倍返回定金20000元；2、本案诉讼费用全部由朱洪成承担。 一审法院认定事实：2018年11月，张庆国、朱洪成签订《协议》一份，主要内容为：自2018年11月26日协商购房以人民币15万元成交，由张庆国预付1万元定金，后在1个月内付清余款。附条件如下：1、过户费由张庆国负担；2、过户前的物业费由朱洪成负担；3、购房成交后服务费各方各付各的。协议签订后，张庆国通过微信转账向朱洪成支付定金10000元。2019年11月16日，隆鑫项目部王琪出具证明1份，主要内容为：隆鑫大厦312户房主朱洪成在2016年、2017年曾向物业申请过帮助其将房屋出售。本次因张庆国的余款在30天之内没能交付，卖方朱洪成对其不满并多次联系不上。现张庆国已于2019年1月15日将余款全部备齐。但无法联系卖方朱洪成。 另查明，潍坊市奎文区人民法院于2017年作出（2017）鲁0705民初2号民事裁定书，查封朱洪成名下隆鑫大厦312号房产。双方签订协议时，房屋处于法院查封状态。在双方签订协议时，隆鑫大厦312号房产在银行办理抵押贷款，贷款余额6万元未还。 一审法院认为，当事人对于自己的主张负有举证责任，举证不能要承担举证不能的法律后果。本案争议焦点归纳如下：1、合同不能履行的违约责任在谁。双方签订合同后应按合同约定履行义务，本案中朱洪成作为卖方应保障出售房屋产权清晰，本案中朱洪成在协议中未载明房屋存在查封和银行抵押贷款事宜，签订协议后未积极主动履行到法院和银行还款履行法律义务，解除涉案房屋的查封状态和抵押状态，朱洪成存在过错。张庆国自己提交的证明中记载张庆国未按合同约定在30天内准备好余款，故张庆国也存在过错。2、张庆国要求朱洪成双倍返还定金20000元有无依据。本案中，因双方均存在过错才导致协议不能履行，协议不能履行的责任不能完全规则于买卖双方的任何一方，根据公平原则和诚实信用原则，对张庆国要求朱洪成支付双倍定金的主张不予支持。但朱洪成应将张庆国已经交付的10000元返还给张庆国。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十七条之规定，判决：朱洪成于判决生效之日起10日内返还张庆国购房款10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由张庆国负担100元，由朱洪成负担50元。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致。 本院认为，上诉人朱洪成提交的上诉状明确载明“暂无新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。朱洪成作为出卖人应当保证标的物产权清晰，但朱洪成在买卖合同中未说明标的物存在查封和抵押贷款的事宜，同时买受人张庆国也未按合同约定准备好剩余款项，双方均存在一定过错，现买卖合同无法履行，原审判决朱洪成返还张庆国已支付的定金10000元，并无不当。综上所述，上诉人朱洪成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人朱洪成负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年九月十日 书记员  郑 伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢452号申请执行人：江苏中煤电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业C区，统一社会信用代码913202827579591339。法定代表人：吴涛，该公司董事长。委托代理人：蒋婷，该公司法务。被执行人：南京泉涌机电有限公司，住所地南京市秦淮区石鼓路98号23层17座，工商注册号320103000038724（组织机构代码75126765-4）。被执行人：华振勇，男，汉族，住南京市白下区。关于江苏中煤电缆有限公司(以下简称中煤公司)与南京泉涌机电有限公司（以下简称泉涌公司）、华振勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的（2018）苏0282民初1901号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，一、泉涌公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中煤公司货款1059826.3元及利息（自2017年4月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。二、华振勇对泉涌公司上述债务在830000元范围内承担连带保证责任。华振勇承担保证责任后可向泉涌公司追偿。如果泉涌公司、华振勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回中煤公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取7169元，财产保全费5000元，合计12169元，由泉涌公司负担，该款已由中煤公司垫付，泉涌公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中煤公司。因泉涌公司、华振勇没有履行法律文书确定的义务,中煤公司曾于2018年6月13日向本院申请执行，本院于2018年11月21日终结执行。依申请执行人的申请，本院于2020年5月15日恢复立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月15日通过电子送达形式向被执行人泉涌公司、华振勇邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人泉涌公司、华振勇未实际履行。2、本院于2020年5月21日、8月22日、9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人泉涌公司、华振勇名下的银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年5月21日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人泉涌公司、华振勇名下的房屋、住房公积金、车辆信息，查明两被执行人在本市范围内暂无房屋、住房公积金、车辆等财产。4、本院已对被执行人泉涌公司、华振勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、另查明，本院执行人员曾于2018年10月17日前往江苏省南京市江宁区淳化街道拆迁办公室和江宁区房屋征收管理办公室冻结了被执行人华振勇名下的拆迁款，经电话证实，该拆迁款暂不具备发放条件。6、本院约谈申请执行人中煤公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初1901号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年九月十日书记员  朱吟聪
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢194号 申请人：郑兴国，男，1960年07月07日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：葛少青，男，1962年12月28日出生，汉族，住宁国市。 申请人郑兴国与被执行人葛少青民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月27日作出的(2012)宁民一初字第01168号判决，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人郑兴国于2020年9月1日申请恢复执行11000元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执恢194号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年九月八日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执282号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）A1幢1楼1号。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：李昀，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李致远，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：王杨东，男，1977年10月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人王杨东物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人王杨东限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2020年9月7日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经征求申请执行人委托诉讼代理人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未能执行标的额为170056.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年九月七日书记员 石伟均
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6615号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：安永，男，汉族，1986年11月25日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告安永借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告安永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金103315.42元，利息、滞纳费11083.43元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失2066元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款150000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。双方签约后，原告于2018年9月12日向被告发放贷款150000元整。被告于2020年1月1日后一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还，请依法裁判并判如所请。被告安永经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款150000元整，借款使用期36个月；贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在100000-110000元、每日滞纳费50元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年9月12日先向被告发放贷款150000元整。2020年1月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金103315.42元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费2066元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。逾期后至2020年6月9日被告还款5.76元。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告安永多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告安永承担相应的违约责任。原告在2018年9月12日发放贷款150000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为103315.42元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告安永偿还贷款本金103315.42元，利息、滞纳费（暂计算至2020年6月9日为11083.43元，要求以借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2066元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安永于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金103315.42元及利息、滞纳费（以103315.42元为基数，自2020年1月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的5.76元。）。 二、被告安永于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取1325元、保全费1107元，由被告安永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨惠妮  二O二O年九月十八日  书  记  员    李国梅1
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222民初299号原告：杨某，住山西省大同市。被告：张某，住山西省天镇县。本院在审理原告杨某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告杨某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费25元，由原告杨某承担。审判员 马阿春二〇二〇年九月二日书记员 吕 佳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1761号之四被执行人：翟飞飞，女，汉族，1990年02月20日生，住济宁市太白湖新区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟飞飞在山东省农村信用社联合社6223200810179071,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7535号申请执行人：杨涛飞，女，汉族，1963年5月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人杨涛飞与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特729号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特729号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特729号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月九日法官助理杨辉书记员杨婷婷
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1225行审21号 申请执行人：会同县自然资源局，地址会同县林城镇西区林城大道。 法定代表人：唐鉴峰，该局局长。 被执行人：粟庆来，男，1975年11月1日出生，汉族，住会同县。 申请执行人会同县自然资源局于2020年8月25日向本院申请强制执行会自然资罚字[2020]5号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。 经查：2019年10月10日，会同县自然资源局对粟庆来非法占用土地一案进行了立案调查。查明，粟庆来于2019年3月与银山村5组村民龙绍锦、张秋林达成书面协议,租赁他们位于本组“偷木山”的土地修建竹器加工厂。在未经批准的情况下,粟庆来擅自雇用挖掘机、人工动工建设,陆续平整好场地,并修建了占地911平方米的钢架结构棚厂房。2019年6月20日,该加工厂办理了工商营业执照,注册名称为“湖南两合竹业有限公司”。因县自然资源局和马鞍镇人民政府执法人员及时到现场制止,粟庆来停止了违法行为。经现场勘测核查,该加工厂占地面积4813平方米,其中耕地2951平方米、林地856平方米、田坎546平方米、公路用地460平方米。该厂厂房占地面积911平方米,材料堆放区占地面积3902平方米。该宗地占用的耕地、林地和田坎不符合马鞍镇土地利用总体规划。粟庆来未经批准占用土地修建竹器加工厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，属非法占地违法行为。会同县自然资源局已于2019年12月20日依法向粟庆来下发了《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》。2020年1月7日，会同县自然资源局作出会自然资罚字（2020）5号行政处罚决定书。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖南省自然资源行政处罚裁量权基准》有关规定,决定处罚如下：1.限期拆除在非法占用的4813平方米土地上新建的建筑物和其他设施,退还土地,恢复土地原状(违法建筑物面积为911平方米);2.对非法占用的856平方米林地处以15元/㎡罚款,计12840元;对非法占用的2951平方米耕地处以20元/㎡罚款,计59020元;对非法占用的460平方米废弃公路用地处以10元/㎡罚款,计4600元;对非法占用的546平方米田坎处以15元/㎡罚款,计8190元;总计罚款84650元。并告知粟庆来申请行政复议和提起诉讼的权利。被执行人粟庆来在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。经会同县自然资源局催告，被执行人粟庆来至今未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，会同县自然资源局作出的会自然资罚字[2020]5号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼。经申请执行人催告后，至今仍拒不履行。会同县自然资源局作出的行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。对其强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准许强制执行会同县自然资源局作出的会自然资罚字[2020]5号行政处罚决定书； 二、限被执行人粟庆来自本裁定书送达之日起十日内，自动履行会自然资罚字[2020]5号行政处罚决定的第1条的义务，逾期不履行的，由申请执行人会同县自然资源局报请会同县人民政府组织实施； 三、限被执行人粟庆来自本裁定书送达之日起十日内自动履行缴纳罚款84650元的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙元元 审 判 员  唐春燕 审 判 员  陈亚军 二〇二〇年九月一日 代理书记员  粟容钰 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定情形外，人民法院应当自受理之日起七日内做出执行裁定。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执656号 申请执行人杨少林，男，1969年10月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人史永杰，女，1973年10月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人杨少林与被执行人史永杰追偿权纠纷一案，永兴县人民法院于2020年3月18日作出（2020）湘1023民初194号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人史永杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨少林于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年7月8日，本院向被执行人史永杰发送了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人杨少林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人史永杰有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年8月20日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人史永杰名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人杨少林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年9月16日，本院对被执行人史永杰采取限制高消费措施。 2020年9月17日，本院对被执行人史永杰采取纳入失信名单措施。 本院于2020年9月21日电话约谈申请执行人杨少林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨少林表示同意。 本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的为6.0641万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人史永杰有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人杨少林也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李 勇
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初2281号    原告：强国荣，男，1991年XX月XX日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。   被告：铜川新区XX广场。住所地：铜川市新区XX路XX号邮政大楼。   法定代表人：支森，该公司经理。   原告强国荣诉被告铜川新区XX广场买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告强国荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员  罗红涛     二〇二〇年九月十四日         书记员  程晓全              1
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7300号原告宁波银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路258号至264号，统一社会信用代码91330381592861786J。负责人蒋孔逵。委托诉讼代理人黄蓉，女，1985年11月14日出生。委托诉讼代理人陈琼，女，1988年4月29日出生。被告蔡树展，男，1977年1月2日出生，汉族，住瑞安市安阳街道隆山东路瑞安市公安局。原告宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被告蔡树展金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡树展偿还贷款本金399495.75元及至履行之日止尚欠的全部期内利息、逾期利息、复利[计算方式按《个人白领通专用最高额借款合同》计算方式为准，暂算至2020年6月9日（不含）,尚欠本金399495.75元，期内利息1268.08元，逾期利息414.76元，复利1.05元，本息共计401179.64元。之后的罚息以371500元按年利率11.0925%、24995.75元按年利率9.431235%计收至实际履行之日止；以及之后的复利以1220.06元按年利率11.0925%、48.02元按年利率9.431235%计收至实际履行之日止]。2、判令本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2015年6月9日，原告与被告订立《个人白领通专用最高额借款合同》，约定最高额贷款为400000元，逾期罚息加收比例为50%，在本合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。2019年6月1日，原告发放贷款140000元，到期日为2020年6月1日，其中25000元的年利率为6.28749%，其余款项借款年利率为7.395%。同月8日，原告发放贷款260000元，到期日为2020年6月8日，借款年利率为7.395%。随后，被告陆续偿还部分借款本息，2020年6月1日偿还本金4.25元、利息0.01元，截止2020年6月9日，尚欠本金399495.75元，期内利息1268.08元，逾期利息414.76元，复利1.05元。证明上述事实的证据有：《个人白领通专用最高额借款合同》、贷款单笔实时信息、原告陈述。本院认为，《个人白领通专用最高额借款合同》有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡树展偿还原告贷款本金399495.75元、期内利息、逾期利息及复利（暂算至2020年6月9日（不含）期内利息1268.08元、逾期利息414.76元、复利1.05元，此后罚息以371500元为基数按年利率11.0925%、以24995.75元为基数按年利率9.431235%、复利以1220.06元为基数按年利率11.0925%、以48.02元为基数按年利率9.431235%，均计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7318元，减半收取3659元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年九月十六日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保159号 申请人：彰武永红机械制造有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县嘉林大街11号。 法定代表人：傅某某，系该公司经理。 被申请人：一诺（彰武）节能环保科技实业有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县嘉林大街6-6号。 法定代表人：周某某，系该公司经理。 申请人彰武永红机械制造有限公司与被申请人一诺（彰武）节能环保科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，彰武永红机械制造有限公司于2020年9月15日向本院提出诉讼保全申请，要求对一诺（彰武）节能环保科技实业有限公司在银行的账户予以保全，冻结金额700000.00元并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单1份（保险单号：PZPP20210111200000000003）作担保。 本院经审查认为，彰武永红机械制造有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止一诺（彰武）节能环保科技实业有限公司转移财产，保护彰武永红机械制造有限公司的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对一诺（彰武）节能环保科技实业有限公司在银行的账户予以冻结，冻结金额700000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡集中
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1643号常志飞（被执行人）：申请执行人与被执行人常志飞罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1643号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  ：赵博
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保417号申请人：重庆群佑建材有限公司，住所地重庆市南岸区。被申请人：重庆中砼混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区。被申请人：刘某，男，1971年8月出生，汉族，住重庆市璧山县。申请人重庆群佑建材有限公司与被申请人重庆中砼混凝土有限公司、刘某买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）渝0108执保667号执行裁定，并对重庆中砼混凝土有限公司、刘勇名下银行存款230万元或其它相应价值的财产采取了冻结措施。现申请人重庆群佑建材有限公司撤回起诉并向本院申请解除上述冻结措施。本院经审查后认为，申请人重庆群佑建材有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对重庆中砼混凝土有限公司、刘某名下银行存款230万元或其它相应价值的财产所采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年九月十日书记员  乔 燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10236号申请执行人：王红强，男，汉族，1992年4月6日出生，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：陈业涛，山东怀法律师事务所律师。被执行人：顺时针（北京）金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼一层103室法定代表人：王培民，经理。本院在执行王红强与顺时针（北京）金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人顺时针（北京）金融信息服务有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十五日书记员  孙榕伯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初5520号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：王世刚，男，汉族，1987年4月7日出生，住重庆市渝北区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告王世刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆新隆信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆新隆信物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年九月十一日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执989号 申请执行人：符春连，女，1984年11月17日出生，汉族，住博白县。 被执行人：陈玥晔，女，1975年5月28日出生，汉族，住博白县。 申请执行人符春连与被执行人陈玥晔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）桂0923民初1497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人符春连于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人陈玥晔发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的陈玥晔向符春连返还借款本金318478元及利息，并负担案件受理费3038元，申请执行费4723元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人陈玥晔14.71元人民币，查封了被执行人陈玥晔与高成共有的坐落于博白县博白镇城东大岭三和·幸福里第22栋3单元501号房【不动产权证号：桂（2018）博白县不动产权第0012024号】，但暂时不宜处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年九月二十二日 书记员 林 森
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12175号原告：贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路16号亨特﹒公园里。法定代表人：黄士冯。委托诉讼代理人：戴昊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201910099976，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张莲莲，贵州瀛黔律师事务所实习律师，执业证号：2301200421189，代理权限：一般代理。被告：王倩，女，1986年9月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司与被告王倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，并于2020年9月3日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年九月十四日法官助理王丽书记员刘怡鸿
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1433号之一 申请人沧州市华元物业服务有限公司。 被执行人：庞群峰，男，1982年11月13日生。 本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞群峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞群峰在沧州银行62×××88账户内存款人民币1072.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年九月二日 书记员  孙 震 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：朱金娜联系电话：212×××2
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15898号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：北京睿博孚科技有限公司，住所地北京市顺义区金昌路赵全营段56号院1号楼3层396室。法定代表人：蔡珊珊，董事长。委托诉讼代理人:刘品肖，女，公司员工。委托诉讼代理人:刘阳，男，公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京睿博孚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执735号 关于执行王振江合伙纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行，并于2020年9月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2012号 原告：河北三旺食品有限公司，住所地：大名县大街镇后东门口村村西500米处。 法定代表人：郑文群，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄伍林，大名县迎宾法律服务所法律工作者。 被告：李晓璐，女，1991年11月26日生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：刘景波，河北宇纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷志涛，河北宇纳律师事务所实习律师。 原告河北三旺食品有限公司与被告李晓璐劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北三旺食品有限公司的委托诉讼代理人黄伍林，被告李晓璐及其委托诉讼代理人刘景波、谷志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、请求认定原、被告之间不存在事实劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经人介绍自2020年3月16日在原告公司工作，暂任仓库保管，临时约定每天工资150元。在2020年5月3日上午10时许，被告李晓璐因违反工作程序制度，被装货的叉车轧伤，后被送往大名县人民医院治疗，作为雇主，原告承担了医疗费。但李晓璐出院后委托律师到劳动局申请仲裁，确认存在事实劳动关系，但是原告与李晓璐一未签订劳动合同，二也未给李晓璐发放工作证、工资明细，并且，李晓璐在原告处只干了40多天，因此，原告与被告是临时雇用关系。根据《工伤保险条例》，应认定是雇用关系，不应认定存在事实劳动关系，而大名县劳动人事争议调解仲裁委员会作出大劳人仲案[2020]22号仲裁裁决书：认定存在事实劳动关系。故原告持状起诉，望大名县人民法院查明事实，依法公断。 被告辩称，本案已经大名县劳动人事争议调解仲裁委员会裁决，认定原、被告存在事实劳动关系，虽然双方未签订劳动合同，但被告接受原告管理，存在人身依附属性，原告为被告发放过工作证及工资，按照法律规定，应依法认定原、被告存在事实劳动关系。原告诉称的工伤条例，不应是认定是否存在劳动关系的依据。 原告为支持其诉请，提交如下证据： 公司营业执照复印件； 法定代表人身份证复印件； 仲裁裁决书。 被告为支持其主张，提交如下证据: 1、被告李晓璐身份证复印件； 2、企业信用公示报告，证明原告具有合法用工主体资格； 3、仲裁裁决书，证明本案已经过前置仲裁程序； 4、原告为被告发放的工作证，证明被告是原告合法职工； 5、原告向被告发放工资记录，证明被告工资情况； 6、住院病历，证明被告因工作受伤住院。 被告李晓璐对原告河北三旺食品有限公司证据的质证意见为：营业执照真实性无异议，原告作为合法经营主体，应当依照法律规定与被告签订劳动合同；身份证复印件无异议，原告还应当向法庭提供法人证明，否则不能证明法人身份；对仲裁裁决书无异议，应依法认定双方存在事实劳动关系。 原告河北三旺食品有限公司对被告李晓璐证据的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，仲裁认定事实不清、适用法律错误；对证据4有异议，这不是工作证，是不是公司发的证，三日内向法庭反馈；对证据5事实清楚，工资是按每天150元发放，对4月份工资发放真实性认可，是按天计算，不是月工资，按29天算的4350元，原告与被告是临时聘用关系，其他不认可；对证据6病历无异议。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下：原告河北三旺食品有限公司在大名县工商行政管理局注册登记，是适格的企业法人。被告李晓璐自2020年3月16日至2020年5月3日在原告河北三旺食品有限公司工作，由生产经理安排从事库管员工作，工作期间双方未签订劳动合同，工资为日工资。4月份，原告为被告发放工资4350元。2020年5月3日，在工作期间，被告李晓璐受伤，造成左内踝骨骨折。2020年7月16日大名县劳动人事争议调解仲裁委员会作出大劳人仲案［2020］22号仲裁裁决书，裁决：申请人李晓璐与被申请人河北三旺食品有限公司存在事实劳动关系。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，原、被告之间虽然没有签订劳动合同，但原告系依法登记成立的有限责任公司，属于劳动法规定的用人单位，被告在原告处工作，亦是适格的劳动者，双方均符合建立劳动关系的主体资格。被告在原告公司从事的仓库保管工作是原告公司的业务范围，工资由原告发放。被告李晓璐自2020年3月16日到原告公司上班，至2020年5月3日受伤，在此期间，双方应按照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”确认双方的劳动关系，即事实劳动关系。原告诉状称，原、被告之间是临时雇用关系，在庭审过程中，没有提供相关证据予以证明，也未提供相关法律规定支持其诉讼请求，故对于其请求认定原、被告之间不存在事实劳动关系的诉讼请求，依法应予驳回。 依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定，判决如下： 确认原告河北三旺食品有限公司与被告李晓璐存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告河北三旺食品有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  张兆洪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周光来 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》 第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 ——
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8110号之一申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：赵峰，该公司董事长。被执行人：石奎岺，男，1954年11月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：马荣义，男，1959年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人石奎岺、马荣义金融借款合同纠纷一案，于二Ｏ二Ｏ年八月二十七四日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）津0116民初45129号民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人石奎岺、马荣义达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执8110号案件的执行。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以申请执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  刘恩生二〇二〇年九月十日法官助理石景钰书记员张肃
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1008号 申请执行人：刘玉萍，女，1986年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托代理人：郑君诏，广西诚上金律师事务律师。 委托代理人：符庆璋，广西诚上金律师事务实习律师。 被执行人：钟树芳，男，1985年2月10日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人刘玉萍与被执行人钟树芳民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初567号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟树芳没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘玉萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月17日向被执行人钟树芳发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人钟树芳没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人钟树芳限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人钟树芳的银行账户。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人刘玉萍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1008号案件终结本次执行程序。 被执行人钟树芳负有继续向申请执行人刘玉萍履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月九日 书记员  彭丽芬
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6227号 原告：向阳，女，1985年11月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：张威波，浙江昶日律师事务所律师。 被告：蒋健，男，1978年12月31日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告向阳与被告蒋健离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告向阳及其委托诉讼代理人张威波到庭参加诉讼，被告蒋健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向阳向本院提出诉讼请求：一、判决准予向阳、蒋健离婚；二、婚生儿子蒋柏廷由向阳抚养，并由蒋健支付抚养费；三、判决蒋健在离婚判决生效之日，支付向阳该月抚养费2000元，此后由蒋健于每月1日支付给向阳抚养费2000元，直至婚生儿子独立生活止。事实和理由：向阳、蒋健于2014年6月份相识，自由恋爱后于2015年8月20日在临海市民政局登记结婚，结婚证字号为Ｊ331082-2015-004677号。婚后，双方于2016年3月7日生育一子蒋柏廷。向阳、蒋健共同生活中夫妻感情一般，经常争吵。夫妻关系存续期间，蒋健从来不支付生活费，没有稳定的工作，无法好好照顾向阳及小孩。同时，蒋健渐渐暴露出暴力本性，一不如意便对向阳叫骂，甚至要将向阳赶出家门，蒋健的行为给向阳身心造成了严重伤害，导致双方夫妻感情完全破裂，无法共同生活。且争吵不断的环境给婚生子的成长造成了极其恶劣影响。因蒋健无固定工作，无法给予儿子良好的生活和教育环境，而向阳从事教育行业多年，工作稳定，能够给予孩子足够的关爱及良好的生活教育环境，为孩子健康成长考虑，请求判令蒋柏廷由向阳抚养，抚养费由蒋健承担并享有探视权。向阳认为双方感情已彻底破裂，根本无和好可能，为此特提起离婚诉讼。 蒋健未作答辩和举证。 经审理，本院认定事实如下：2015年8月20日，向阳、蒋健在临海市民政局登记结婚（结婚证字号为Ｊ331082-2015-004677）。婚后，双方于2016年3月7日生育一子，取名蒋柏廷。上述事实，有向阳提供的身份证、户籍证明、结婚证、户口簿等证据予以证实。 本院认为，根据我国婚姻法的规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。向阳和蒋健经恋爱后自愿登记结婚，婚后育有一子，且已结婚多年，应有一定的感情基础，建立了一定的夫妻感情。向阳未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，为此，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回向阳的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由向阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年九月十六日 代书记员 郑玲青
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2030号原告：何某某，男，汉族。委托诉讼代理人：孙某某，女，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：陕西亿联置业有限公司法定代表人：张某某，系该公司执行董事。原告与被告陕西亿联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙某某到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：1、合同名称：《商品房买卖合同》。2、商品房位置及名称：陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）高庄镇芦家村、寿平村，中国西部五金机电城。3、商品房坐落位置：第12幢1层132号房。4、商品房面积：建筑面积43.17㎡。5、商品房总价格：473000元。6、付款方式：第一次已付款273000元。7、付款时间：2015年8月10日。8、约定交房日期：2014年12月31日。9、违约不按期交房责任：按照买房人已付房款日万分之二计算违约金至交房之日。10、原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2015年8月11日签订的《商品房买卖合同》有效；2、依法判令被告承担因逾期交房的违约责任，并按照原告已付购房款的每日万分之二支付自2014年12月31日至实际交付房屋之日的违约金（从2014年12月31日起暂计至2020年5月8日违约金为106743元）；3、本案诉讼费由被告承担。11、被告未进行答辩。12、原告针对自己主张提交的证据，包括合同、交款依据在内及承诺书、告知书、会议纪要等，证明原告签订合同和交付房款的情况，并且一直在行使权利，诉讼时效多次中断。法院认定及理由：原告提交的多份证据证明了案件的基本事实以及原告等业主一直维权的情况，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告何某某家乐与被告陕西亿联置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告陕西亿联置业有限公司于本判决生效之日起十五日内以273000元为基数按照每日万分之二的标准向原告何某某家乐支付从2015年8月12日起至实际交房之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，减半收取1217.5元，由被告陕西亿联置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  马瑞文二〇二〇年九月十五日书记员  晏 雯附法律释明：《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执3039号天津津南区仁鑫门诊部有限公司：本院于2020年9月2日立案受理的申请执行人袁帅与被执行人天津津南区仁鑫门诊部有限公司劳动合同纠纷执行一案，现已自动履行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日联系人：**联系电话：185××××8597本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初192号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人白付利，男，1968年1月28日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被青县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月22日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 被告人赵彦利，男，1993年8月8日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被青县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月22日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人白付利、赵彦利犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员王培珍出庭支持公诉，被告人白付利、赵彦利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月10日21时27分，被告人赵彦利醉酒后（经鉴定，被告人赵彦利静脉血中乙醇含量为173.87ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｊ×××××轿车沿青县青崇路由北向南行驶至青县看守所南200米处时，与被告人白付利醉酒后（经鉴定，被告人白付利静脉血中乙醇含量为249.53ｍｇ／100ｍｌ）驾驶因车辆断电停在路上的冀Ｊ×××××号吉利轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经认定，被告人赵彦利负此次事故的主要责任，被告人白付利负此次事故的次要责任。 上述事实，被告人白付利、赵彦利在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人白付利、赵彦利的供述；证人刘某的证言；司法鉴定意见书；交通事故认定书、交通事故现场图、事故现场勘查笔录、交通事故照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；证明信；谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白付利在血液中酒精含量为249.53mg/100ml状态下，在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。被告人赵彦利在血液中酒精含量为173.87mg/100ml状态下，在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人白付利血液中酒精含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚。被告人赵彦利醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，酌情从重处罚。被告人白付利认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人赵彦利认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人白付利、赵彦利的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人白付利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月22日起至2020年11月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人赵彦利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月22日起至2020年11月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘国贞
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更776号 罪犯白云，男，1992年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2011年5月25日作出(2010)延中刑初字第00089号刑事判决，以被告人白云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，刑期执行自2010年6月26日至2024年6月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年12月2日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）延中刑执字第02502号刑事裁定书予以减刑一年又九个月，刑期执行至2022年9月25日；陕西省延安市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）陕06刑更2451号刑事裁定书予以减刑一年，刑期执行至2021年9月25日；陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1214号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2020年12月25日。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯白云确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯白云在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯白云在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯白云准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3710号原告：台州富盈建材科技有限公司，住所地台州市椒江区海门街道岩头闸东永兴码头东侧江堤。法定代表人：蔡艳艳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。被告：台州高鼎建设有限公司，住所地台州市路桥区下里桥西路326号（石浜村部五楼）。法定代表人：谢祥宏，执行董事。委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。被告：翁友顺，男，1958年5月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州富盈建材科技有限公司与被告台州高鼎建设有限公司、翁友顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州富盈建材科技有限公司的委托诉讼代理人陆莎莎、被告台州高鼎建设有限公司的委托诉讼代理人陈林平、翁友顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州富盈建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款422066.16元并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年原告依约为两被告承接的椒江区东升花园、福泰苑地面工程提供混凝土，共计产生货款492066.16元。截止起诉之日，被告仅支付了70000元，尚有422066.16元未支付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告台州高鼎建设有限公司辩称，其曾经向原告购买过混凝土，但已经付清款项。被告翁友顺系其临时雇佣的人员，不是正式员工。原告提供的结算单系被告翁友顺签字，系原告与被告翁友顺之间产生的买卖关系，与其无关。被告翁友顺辩称，其系被告台州高鼎建设有限公司的员工，是工地的施工员，主要的工作是放样、收回单等。原告是其介绍给被告台州高鼎建设有限公司，被告台州高鼎建设有限公司向原告购买混凝土。结算单上的字系其所签，原告拿了混凝土的单子，我核对之后收回单子上交给了被告台州高鼎建设有限公司。至于被告台州高鼎建设有限公司欠原告多少钱其不清楚。经审理本院查明的事实如下：原告台州富盈建材科技有限公司与被告台州高鼎建设有限公司之间有混凝土的生意往来。2020年1月3日，原告制作了结算清单，载明“福泰苑截止2019年11月30日累计欠款73154.96元，本月工程款133102.8元，本月收款70000元，截止2019年12月29日累计欠款136257.76元”，东方花园截止2019年12月30日尚欠工程款285808.4元，由被告翁友顺在结算清单上签字，载明“方量属实回单以回收”。另查明，被告台州高鼎建设有限公司中标了椒江区2019年老旧小区整治提升工程（福泰苑、东方花园）的施工招标。被告翁友顺系其员工。原告在诉讼过程中，向本院申请保全了被告台州高鼎建设有限公司的银行账户，支付了诉讼保全费2670元。上述事实，有原告提交原告营业执照、法定代表人身份证明、被告户籍证明、结算清单、中标候选人公示及原、被告的陈述所证实。本院认为，原告台州富盈建材科技有限公司与被告台州高鼎建设有限公司自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告台州高鼎建设有限公司辩称，2020年1月3日被告翁友顺签字确认的结算单系原告与被告翁友顺之间的买卖关系，与其无关，其与原告之间的货款已经结清。本院认为，被告翁友顺作为被告台州高鼎建设有限公司的员工，在被告台州高鼎建设有限公司未举证证实购买货物系被告翁友顺个人行为时，应认定由被告翁友顺签字确认的结算单其履行的系职务行为，由此产生的法律后果应由被告台州高鼎建设有限公司承担，且被告台州高鼎建设有限公司未举证证明其与原告之间货款已经结清。至于被告翁友顺与被告台州高鼎建设有限公司之间的关系系被告台州高鼎建设有限公司内部管理的问题，不能以此对抗第三人。综上，被告台州高鼎建设有限公司尚欠原告货款422066.16元事实清楚、证据确实。原告要求被告台州高鼎建设有限公司支付货款422066.16元及相应利息损失，支付保全费2670元，合理合法，本院依法予以支持。被告依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告台州高鼎建设有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州富盈建材科技有限公司货款人民币422066.16元并支付自2020年8月17日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，支付保全费2670元。二、驳回原告台州富盈建材科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7640元，减半收取3820元，由被告台州高鼎建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 胡月二〇二〇年九月二十一日代书记员 陈惠附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢407号申请执行人：盘锦吉丰农业发展有限公司，住所地：辽宁省盘锦市大洼县田家镇紫江佳苑小区15#楼1#商网。法定代表人：钱春风，该公司总经理。委托代理人：赵丽萍，辽宁双星律师事务所律师。被执行人：大洼县东风粮库，住所地：辽宁省盘锦市大洼县东风镇。法定代表人：宋朴松，该粮库负责人。申请执行人盘锦吉丰农业发展有限公司与大洼县东风粮库借款合同纠纷一案，业经盘锦市中级人民法院审理终结，并于2011年11月15日作出（2011）盘中民三初字第30号民事调解书，现已发生法律效力。2020年5月27日，本院作出（2020）辽02执异200号执行裁定书，变更盘锦吉丰农业发展有限公司为本案申请执行人。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向盘锦市大洼区自然资源局发函询问本案已查封不动产相关情况，经询问，案涉财产技术资料不全，暂时无法处置。未发现被执行人有可供执行财产未发现被执行人有其他可供执行财产，已依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人向本院书面递交了终结本次执行程序的申请。本院认为，本案穷尽了财产调查措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2011）盘中民三初字第30号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年九月二十四日书记员  梁喜民