wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3081号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：何俊峰，男，1988年6月17日出生,汉族，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************917。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告何俊峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告何俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还信用卡透支款项30166.12元，其中本金26271.84元、利息2945.68元、违约金948.60元（计至2020年5月7日止，由2020年5月8日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告何俊峰承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何俊峰2019年1月17日向原告申请信用卡，于2019年1月21日开卡成功，卡号为625**********982，于2019年1月21日发起业务，被告开始按期还款，2019年8月7日开始逾期，至2020年5月7日已逾期9期，经原告多次催收未还，截至2020年5月7日止被告尚欠透支款项30166.12元，其中本金26271.84元、利息2945.68元、违约金948.60元。被告透支不还款，已构成违约，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。被告何俊峰没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告何俊峰向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申请办理信用卡，于2019年1月21日开卡成功，卡号为625**********982。被告何俊峰持卡透支，截至2020年5月7日止，共欠原告透支款本金26271.84元、利息2945.68元、违约金948.60元。本院认为，被告何俊峰向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告除应向原告归还透支本金26271.84元外，还应向原告支付利息、违约金（计至2020年5月7日利息为2945.68元、违约金为948.60元，从2020年5月8日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。被告何俊峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告何俊峰应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金26271.84元及利息、违约金（计至2020年5月7日利息为2945.68元、违约金为948.60元，从2020年5月8日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计277.08元（原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交），由被告何俊峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二〇年九月十八日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5026号 申请执行人：查杰，男，1985年12月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：康春艳，女，1989年12月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路，统一社会信用代码：91520500215470181G。 法定代表人：张立华，系该公司经理。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初105号民事判决书，受理查杰、康春艳申请执行贵州省毕节市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人贵州省毕节市房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人查杰、康春艳向本院申请强制执行。案件执行中经查明，本院另案（2020）黔0502执3381号执行案件裁定查封被执行人名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执3381号案处置被执行人名下的财产后参与分配为由，向本院递交书面申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年九月二十一日 书记员 吴运驰
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执509号之一申请执行人：黄冈市黄州区开源中小企业信用担保有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖二路36号。注册号：421100000019691。法定代表人：田卫。被执行人：胡久香（又名胡九香），男，汉族，1960年10月5日出生，黄冈市人，现住黄冈市黄州区。被执行人：夏慧群，女，汉族，1960年4月21日出生，黄冈市人，现住黄冈市黄州区，申请执行人黄冈市黄州区开源中小企业信用担保有限公司与被执行人胡久香、夏慧群合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鄂1102民初2900号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令胡久香、夏慧群偿还黄冈市黄州区开源中小企业信用担保有限公司借款本金104230.82元及垫付的资金利息（以104230.82元为本金，自2013年5月20日起按年利率5.31%计算至还清之日止），案件受理费1469元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，除冻结扣划被执行人胡久香、夏慧群的银行账户13837.6元外，未发现被执行人胡久香、夏慧群有可供执行的财产。该款项已发放给申请执行人；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，发现并查封了被执行人胡久香所有的鄂Ｊ×××××号锋范牌车辆一台，该车辆查封期限至2022年5月26日。需要续行查封的，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行承担风险。因该车辆未实际控制，本案中无法处置；5.本院依职权对执行人刘生波采取了限制高消费措施；6.本院依申请将执行人刘生波列入失信被执行人名单，并向社会公布；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十二日书记员 顿 韬
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执恢88号 申请执行人：龚雄林，男，1964年5月16日出生，汉族，靖安县人，银行职员，住靖安县。 被执行人：张吉华，男，1951年3月18日出生，汉族，南昌市人，退休工人，住南昌市井冈山。 被执行人：万长花，女，1953年12月26日出生，汉族，南昌市人，退休工人，住南昌市井冈山。 申请人龚雄林与被执行人张吉华、万长花借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案执行的申请执行人龚雄林与被执行人张吉华、万长花借款合同纠纷一案[案号为（2016）赣0925执337号]。因未发现被执行人张吉华、万长花有可供执行的财产，本院于2017年4月11日依法以终结本次执行程序结案。本案终结本次执行程序后，本院执行人员依法查询发现被执行人张吉华、万长花有可供执行的财产。本案恢复执行后，申请人龚雄林与被执行人张吉华、万长花自行达成和解，申请执行人龚雄林于2020年9月4日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执恢88号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年九月四日 法官助理谢俊杰 书记员张丽 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,有下列情形之一的人民法院应当终结执行: (一)申请人撤销申请的； ……
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执911号之一   申请执行人杨军辉，男，村民。   被执行人陕西永固管道工程有限公司。   法定代表人曾爱丽。   上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年12月30日作出的(2019)陕0502民初3468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西永固管道工程有限公司未按生效判决履行法律义务，申请执行人杨军辉依法向本院申请执行，执行标的为：113000元及利息、案件受理费2899元。   本案执行过程中，依法向被执行人陕西永固管道工程有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人陕西永固管道工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西永固管道工程有限公司未按执行通知履行。执行中，经执行网络查控系统查询被执行人陕西永固管道工程有限公司的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人陕西永固管道工程有限公司的房地产登记；经传统查询被执行人陕西永固管道工程有限公司经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人陕西永固管道工程有限公司采取限消措施；并约谈申请执行人杨军辉，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人杨军辉尚未实现的债权，应由被执行人陕西永固管道工程有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                         审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红                                   二0二0年九月三日   书记员    郑波
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执980号被执行人宋进金，男，1964年8月16日出生，汉族，户籍所在地鄂州市鄂城区，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2019）鄂0704刑初196号刑事判决已经发生法律效力，被执行人宋进金应缴纳罚金40,000.00元。因被执行人宋进金未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年07月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人宋进金的财产进行网络查控，查明被执行人宋进金名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂0704刑初196号刑事判决中缴纳罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华杰审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  廖 丽
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执185号 申请执行人肖迎丰，女，1976年1月21日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人廖艳林，女，1976年12月11日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人肖迎丰与被执行人廖艳林民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂1225民初113号民事判决书于2020年4月24日向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1225执185号，截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）被告廖艳林偿还原告肖迎丰借款本金人民币2905500元及利息29055元（按年利率6%，从2017年10月15日至2017年12月15日止）。（2）负担案件受理费15022元、申请执行费38336元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执185号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  黄 达
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725财保16号   申请人：张某，现住山丹县，公民身份号码×××。   被申请人：李某，现住山丹县，公民身份号码×××。   申请人张某于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某在甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的股金，股权价值297457元，股金账号×××。申请人张某已向中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了诉讼财产保全责任保险，该公司以诉讼财产保全责任保险保单保函向人民法院提供担保。   本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李某在甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的股金，股权价值297457元，股金账号×××，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判员 杜明晗     二〇二〇年八月三十一日   书记员 刘 阳   附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14272号 起诉人：韩新成，男，1996年7月5日出生，汉族，住江西省乐平市。 2020年9月10日，本院收到起诉人韩新成提交的民事起诉状。起诉人韩新成诉称：2018年7月26日至2018年9月28日间，起诉人在义乌市五爱小区经销服装，被起诉人陈洋在义乌市廿三里街道从事电子商务，偶有业务联系。被起诉人有稳定服装货源，起诉人有客户资源。期间，起诉人先后分十次以转账方式打给被起诉人购服装款228504元，托其购买服装。被起诉人总是不能按时交付服装或返还货款余额，引起起诉人警觉。起诉人多次找被起诉人了解缘由，被起诉人被迫承认部分货款已被其挪用，致使起诉人货款94840元无法归还，被起诉人当即出具一张94840元的欠条给起诉人，承诺2018年9月27日前还清欠款。可是到了归还期被起诉人只勉强还了29840元，尚欠起诉人65000元。之后起诉人多次催收，被起诉人在返还2000元后就拒不理睬起诉人。尔后，起诉人多次找被起诉人协商未果。现原告诉至本院，请求判令：被起诉人偿还起诉人本金63000元。2、被起诉人支付起诉人律师代理费6000元。 经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案属于合同纠纷，双方虽约定了由义乌市人民法院管辖，但根据现有证据证明义乌与本案争议有实际联系的依据不足，故本院对本案没有管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人韩新成的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年九月十四日 书记员  张诗婕 ?
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初1204号原告：张东方，男，汉族，1986年9月20日生，住河南省尉氏县。委托代理人：杜明义，男，汉族，1982年3月30日生，住河南省尉氏县。代理权限为特别授权。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司负责人：戴宏梅，任总经理。营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧。委托代理人：闫波，男，汉族，系公司员工，代理权限为特别授权。原告张东方与被告国任财产保险股份有限公司河南分公司（下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东方委托代理人杜明义，被告国任财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人闫波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张东方诉称，2019年7月21日00时许，李之真驾驶豫Ａ×××××号小型客车,由南向北行驶至八官323省道37公里100米超化镇白龙庙路口路段时，与由西向东行驶的张东方驾驶的豫Ｋ×××××号轻型货车相撞，造成李之真、张东方、豫Ａ×××××号小型客车乘车人刘帅杰、张廷受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经新密市交警大队认定，李之真承担此事故的主要责任，张东方承担此事故的次要责任，刘帅杰、张廷无责任。豫Ｋ×××××号轻型货车车辆损失严重，原告张东方支出了现场施救费5500元。事故发生后，原告张东方与保险公司协商将豫Ｋ×××××号轻型货车拖进修理厂修理，保险公司在车辆修理期间也对车辆进行了核损。原告多次向国任财产保险股份有限公司河南分公司提出理赔请求，但被告国任财产保险股份有限公司河南分公司以种种理由不足额赔付。原告张东方不得已向鉴定机构提出对豫Ｋ×××××号轻型货车进行车辆损失鉴定，鉴定机构确定了豫Ｋ×××××号轻型货车车辆损失价值为61550元。鉴于原告张东方在被告保险公司处投有机动车损失保险并不计免赔，被告保险公司依法应在保险合同范围内支付车辆修理费及施救费等各项费用。原告张东方请求被告赔偿原告车辆损失费、施救费、共计67050元；诉讼费、鉴定费由被告承担。原告张东方向本院提交的证据有：1、事故认定书1份；2、车辆行车证及驾驶证复印件一份；3、保单一份；4、车辆定损单及支出评估费用；5、施救费发票一份；6、车辆买卖协议一份。被告保险公司辩称，核实事故真实性后，在驾驶员持有有效证件且无违法行为的前提下，公司愿意在商业险限额范围内按照本次事故次要责任承担赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担。被告保险公司未向本院提交证据。经被告保险公司申请，本院依职权调取河南卓豫机动车鉴定评估有限公司评估鉴定意见书1份。经审理查明，2019年7月21日00时许，李之真驾驶豫Ａ×××××号小型客车,由南向北行驶至八官323省道37公里100米超化镇白龙庙路口路段时，与由西向东行驶的张东方驾驶的豫Ｋ×××××号轻型货车相撞，造成李之真、张东方、豫Ａ×××××号小型客车乘车人刘帅杰、张廷受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经新密市交警大队认定，李之真承担此事故的主要责任，张东方承担此事故的次要责任，刘帅杰、张廷无责任。豫Ｋ×××××号轻型货车登记所有人为张继国，在被告保险公司处投保有机动车损失保险124900元，保险期间自2018年11月22日起至2019年11月21日止。2019年2月12日，张继国将该车卖给原告张东方。2019年8月7日，原告张东方委托河南悠梵机动车鉴定评估有限公司对豫Ｋ×××××号轻型货车的维修费用进行鉴定评估，鉴定评估意见为豫Ｋ×××××号轻型货车维修费用为人民币61550元，原告支付鉴定费3100元。事故发生后，原告支付施救费5500元。被告保险公司对河南悠梵机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估意见不服，申请对豫Ｋ×××××号轻型货车车辆驾驶室总成是否达到更换程度和车辆损坏修复费用进行重新鉴定，经本院委托河南卓豫机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，豫Ｋ×××××号轻型货车车辆驾驶室总成达到更换总成程度，豫Ｋ×××××号轻型货车的损坏修复费用为48060元。被告保险公司支付鉴定费5577元，原、被告对河南卓豫机动车鉴定评估有限公司的鉴定结论均无异议。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告的车辆在被告保险公司处投保了机动车损失险124900元，保险事故发生后，被告保险公司应按照合同约定在保险责任限额内向原告支付保险金。经河南卓豫机动车鉴定评估有限公司评估鉴定，豫Ｋ×××××号轻型货车维修费用为人民币48060元，本院予以确认。交通事故发生后，原告支付施救费5500元，有原告提交的票据予以证明，本院予以确认。被告保险公司应按照合同约定在保险责任限额内向原告支付保险金53560元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定判决如下：被告国任财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告张东方支付保险金53560元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元减半收取738元、鉴定费8677元，合计9415元由原告张东方负担3100元，由被告国任财产保险股份有限公司河南分公司负担6315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年九月四日书记员  张姗姗
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1091号之一 申请执行人：刘新荣，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：刘斌，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人刘新荣与被执行人刘斌追偿权纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的(2016)闽0824民初1139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人归还代偿款51643.96元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年7月7日、2020年9月14日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、不动产、林权等登记信息。被执行人名下的闽Ｃ×××××号丰田牌机动车已被我院查封，本院已向被执行人发出责令交付车辆通知书，因车辆具体去向不明未实际扣押，暂无法处置。 三、经向武平县不动产登记中心，被执行人无不动产登记信息。经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经本院向被执行人户籍所在地武平县村民委员会现场调查，了解到被执行人长期外出，具体去向不明，未发现其他可供执行财产。 五、通过福建法院执行案件流程信息管理系统进行关联案件搜索，目前，被执行人在全省法院尚有未执行完毕案件4件，未执行完毕标的本金达53万余元。 六、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已通过电话及短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执1091号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈丽丹
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初7493号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码915001016965974656。负责人：周艳，该支行行长。委托诉讼代理人：王倩、杨洲，重庆欧林律师事务所律师。被告：史继兰，女，1993年7月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告与被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：一、信用卡申请及审批情况：2016年3月16日，被告向原告申请办理信用卡。原告向被告审批了信用卡，额度7000元。信用卡领用合约和章程约定透支利息日利率万分之五，按月计收复利，原告因催收欠款产生的诉讼费、律师费均由被告承担。二、信用卡使用情况：被告于2016年4月30日激活并开始使用信用卡，后出现逾期。截至2020年5月9日，尚欠透支本金6215.90元、透支利息890.47元。被告在本院立案后于2020年8月16日归还本息。三、实现债权的费用支出情况：2020年5月10日，原告和重庆欧林律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，该律所接受原告的委托，为上述债务纠纷在一审、二审、执行、再审程序提供法律服务，原告产生律师费1000元；案件受理费25元。四、原告诉讼请求：判令被告支付为实现债权而产生的律师费1000元；本案诉讼费用、公告费用由被告承担。本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务，被告透支消费后未按约定还款，导致原告以诉讼方式主张权利并产生律师费、诉讼费，律师费在领用合约中已有约定，且收费标准符合《关于重庆市实行政府指导价的律师服务收费标准及有关事项的通知》规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告史继兰在本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史继兰负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二〇年九月十四日法官助理  张宏祥书 记 员  骆大琼
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1517号申请执行人：吴静华，男，1965年12月12日生，汉族，住东台市。被执行人：崔华，男，1969年12月1日生，汉族，住东台市。申请执行人吴静华与被执行人崔华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)苏0981民初872号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人崔华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15125元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月四日书记员  葛小娟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3353号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：李金平，男，1987年2月17日出生，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10298号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金69107.00元；2、支付截止2018年6月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计19165.67元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1004元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10298号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3396号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：徐启梅，女，1965年11月20日出生，汉族，住址湖北省秭归县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9297号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金108055.41元；2、支付截止2018年7月10日的欠款利息、违约金及其他费用共计8932.58元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1320元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人徐启梅财产3298.07元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9297号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审142号 申请执行人东海县自然资源和规划局。住所地东海县牛山北路177号，统一社会信用代码11320722014280912G。 法定代表人朱燕昌，该局局长。 委托诉讼代理人：王宜志，该局执法大队副队长。 委托诉讼代理人：高铁军，该局执法大队办事员。 被执行人张二庆，男，1980年12月18日出生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019](14)72号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019](14)72号行政处罚决定书认定，被执行人张二庆于2015年6月未经批准，擅自占用东海县李埝乡洪夏路西侧石寨村931.0（1.4亩）集体土地建房、院墙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。2019年12月4日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，对被执行人作出了1.责令被执行人15日内退还非法占用的931.0平方米（1.4亩）土地；2.责令被执行人15日内自行拆除在非法占用的931.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对被申请人非法占用的931.0平方米一般农用地处以20.0/平方米罚款，计18620.0元整（已缴纳）的处罚。2020年6月11日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局所作出的东自然资监罚[2019](14)72号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中责令被执行人15日内退还非法占用的931.0平方米（1.4亩）土地及责令被执行人15日内自行拆除在非法占用的931.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李 梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙艳薇
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执573号 申请执行人：李素娥，女，1965年9月9日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：高士明，男，1969年3月14日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 李素娥诉高士明确认合同效力纠纷一案，本院作出了（2017）吉0323民初1441号民事判决。申请执行人李素娥于2020年9月7日向本院申请执行。申请强制执行被申请人高士明配合申请执行人李素娥进行购房合同更名。 本院受理后，查明申请执行人向本院申请执行依据的民事判决书载明“一、被告李百明与被告高士明签订的楼房买卖合同无效；二、被告高士明于本判决生效后10日内将该楼房返还给原告李素娥和被告李百明所有；三、原告李素娥和被告李百明于判决生效后10日内将该卖楼款20万元返还被告高士明。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确”。申请执行人李素娥申请强制执行的内容与民事判决书的内容明显不符，该民事判决书的判项中并没有申请执行人李素娥申请执行的请求。故依照>第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回李素娥的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙佳奇
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初430号 原告：关某，住甘肃省文县。 被告：魏某1，住甘肃省文县。 被告：魏某2，住甘肃省文县。 被告：童某，住甘肃省文县。 原告关某与被告魏某1、魏某2、童某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某、被告魏某1到庭参加诉讼、被告魏某2、童某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金361700元；2.依法判令被告按照月息2%向原告支付从2018年2月3日至借款本息还清之日的利息；3.被告童某对上述款项承担连带责任，原告对担保物农家乐土地拍卖或者变卖所得在借款本息范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月底，被告魏某1提出向原告借款，用于扩大产业经营。原告经过考虑同意了被告魏某1的请求。2月3日，在原告家中，给被告魏某1、魏某2出借了361700元，约定月利率2%，由魏某1妻子童某担保，同时以农家乐土地作抵押担保，并约定于2018年农历2月底偿还本息。收到借款后，被告魏某1、魏某2给原告出具借条两张，载明上述事项。借款到期后，被告没有按照约定还款，原告一直追讨，2020年1月7日，被告魏某1在两张借条上加注了两笔借款的本息没有偿还。原告认为合法的借贷关系应当受到法律保护，被告拒不偿还借款本息的行为已经构成违约，应当承担偿还借款本息的责任。担保人童某应当承担连带责任，对抵押物农家乐土地拍卖、变卖所得价款在借款本息范围内原告应当享有优先受偿权。现原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告魏某1于2021年3月21日前向原告关某归还借款本息共计280000元； 二、原告关某自愿放弃其他诉讼请求； 三、如果被告魏某1未能按时履行本调解书第一项内容，则由被告魏某1向原告关某归还借款361700元，并支付借期利息和逾期利息（按照年利率24%计息，自2018年2月3日起计至被告实际履行之日止)。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6726元，减半收取计3363元，由被告魏某1负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 张 静 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陶小兰
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2598号 原告：贾强，男，1982年6月21日出生，汉族，住河间市。 被告：王翔宇，男，成人，住河间市。 原告贾强与被告王翔宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾强到庭参加诉讼，被告王翔宇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款3500元，诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系从网上认识的朋友。2019年10月15日被告向我借款5000元，我通过微信支付转给被告5000元。2019年10月16日被告通过微信支付偿还1500元，剩余的3500元至今未还。为此特诉至贵院，请求依法判决。 王翔宇未提交答辩状。 本院认为，被告向原告借款，原告通过微信支付转给被告5000元，原被告系借贷关系。被告借款后偿还原告1500元，尚欠原告3500元，被告应偿还所借原告款，对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王翔宇于本判决生效之日起三日内偿还原告贾强借款3500元及其利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王翔宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树梧 二〇二〇年九月四日 书记员  张皓天
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3589号原告：中农资联合贸易有限责任公司公主岭分公司，住所地：公主岭市岭东街新生委。法定代表人：刘东希。被告：刘永军，男，1967年4月9日出生，汉族，住公主岭市。原告中农资联合贸易有限责任公司公主岭分公司与被告刘永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。中农资联合贸易有限责任公司公主岭分公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告货款本金285528元，欠款利息计算：2018年5月14日至6月30日按月息8％计算，7月1日至7月31日按月息12％计算，8月31日起至实际给付之日按月息15％（详见对账单结算协议），利息74075.65元，合计359603.65元。事实和理由：被告从原告处购买化肥，但一直拖欠原告化肥款。双方于2018年5月29日签订（还款协议书）约定；截止2018年5月29日，被告欠原告化肥款本金285528元。被告应在2018年8月31日付清本息，逾期欠款罚息利率按约定利率100％加收利息。被告至今仍未偿还。因此，原告依据相关法律规定，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，按照原告中农资联合贸易有限责任公司公主岭分公司提供的地址无法找到被告刘永军，致使本院无法向被告刘永军送达法律文书，视为原告中农资联合贸易有限责任公司公主岭分公司起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中农资联合贸易有限责任公司公主岭分公司的起诉。案件受理费3347元由本院退还原告中农资联合贸易有限责任公司公主岭分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  杨燕云二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 琪
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执107号之二 申请执行人：李飞，男，1989年12月23日出生，汉族，司机，住东宁市东宁镇。 被执行人：孙忠修，男，1963年3月19日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人李飞与被执行人孙忠修承揽合同纠纷一案中，申请执行人李飞要求孙忠修偿还借款20600元，并承担案件受理费157.5元。本院依法向申请执行人孙忠修送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人孙忠修送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人孙忠修向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，被执行人孙忠修在中国银行有存款0.21元、中国建设银行有存款4.35元。此外，未调查到被执行人孙忠修有其他可供执行的财产。通过向基层组织进行调查，未查到被执行人孙忠修的可供执行财产线索。申请执行人李飞未提供被执行人孙忠修可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，申请执行人李飞申请终结本次执行程序。本院已依法向被执行人孙忠修发出限制消费令。未履行标的为20757.5元及迟延履行期间加倍部分的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  王传发 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李书涛
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执882号 申请执行人：尹文楣，女，1978年11月3出生，壮族，住广西扶绥县。申请执行人：刘晓忠，男，1971年12月22出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码91451421662127385U。法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人尹文楣、刘晓忠与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人尹文楣、刘晓忠要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付违约金26,460元，诉讼费231元及加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人刘晓忠、尹文楣违约金26,460元，诉讼费231元，合计26,691元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人刘晓忠、尹文楣自愿放弃其他案款；三、本案执行费300元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民申13号再审申请人（原审被告）：洪良，男，汉族，1986年12月21日出生，户籍住址：鄂州市鄂城区。法定代理人：洪某，男，汉族，1957年7月9日出生，住鄂州市鄂城区，系洪良之父。法定代理人：李某，女，汉族，1957年7月10日出生，住鄂州市鄂城区，系洪良之母。委托诉讼代理人：吴卫华，湖北伸道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文益，湖北伸道律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵晓明，男，汉族，1965年4月18日，住鄂州市鄂城区。再审申请人洪良因与被申请人赵晓明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省鄂州市鄂城区人民法院（以下简称原审法院）（2018）鄂0704民初2062号民事判决，向本院提出再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人洪良申请再审称：1.依法撤销原审判决，改判驳回被申请人赵晓明关于残疾赔偿金、精神抚慰金、生活护理用品项目的诉讼请求，并驳回对洪某、李某的全部诉讼请求。2.由被申请人赵晓明承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月6日，洪良在其位于鄂州市××城区新庙镇××赵家××号的家门前，将赵晓明打伤。同月8日，洪良向公安机关投案自首。后经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，赵晓明所受损伤程度为重伤二级。洪良经湖北省人民医院司法鉴定所鉴定，其在犯罪是系限制（部分）刑事责任能力人。2018年5月31日，原审法院以洪良犯故意伤害罪，判处由有期徒刑二年五个月。2018年7月18日，赵晓明将洪良、洪某、李某起诉至原审法院，请求判令洪良、洪某、李某赔付其各项损失375,836.64元，同年12月20日，原审法院判决洪良赔偿赵晓明人身损害各项损失（含残疾赔偿金、精神抚慰金）284,837.27元；洪某、李某作为洪良的监护人对上述赔偿款共同承担赔偿责任。申请人认为原审判决认定事实、适用法律错误，诉讼程序严重违法：一、原审判决认定的基本事实错误。1.原审判决未经法定程序，直接认定洪良属限制民事行为能力人，属于认定事实错误。湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定洪良对赵晓明进行人身伤害时系限制（部分）刑事责任能力人，限制（部分）刑事责任能力人是否一定是限制民事行为能力人，法律没有明确规定，在本案民事诉讼阶段，洪良的精神状况并没有经过鉴定，原审认定洪良在民事诉讼程序中属限制民事行为能力人，没有事实及法律依据。2.原审判决错误采信湖北同济法医学司法鉴定中心出具的〔2018〕法医临床L0067号《法医学鉴定意见书》，该意见不符合湖北省司法鉴定协会《关于人体损伤致残程度鉴定若干问题的指导意见》中关于鉴定时机的规定。根据法医学司法鉴定程序要求，鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，赵晓明于2017年11月7日至同年12月11日在武汉同济医院住院治疗，2018年1月18日，湖北同济法医学司法鉴定中心即接受委托对赵晓明伤残程度进行鉴定，同月24日出具鉴定意见书。湖北省司法鉴定协会《关于人体损伤致残程度鉴定若干意见的指导意见》伤残鉴定时机规定应当在伤后30-90日以后进行鉴定，〔2018〕法医临床L0067号《法医学鉴定意见书》明显不符合上述鉴定程序要求。3.原审判决认定生活护理用品820.00元，法律及司法解释没有该项赔偿项目。4.在赵晓明诊疗期间，洪良家属通过现金和手机转账方式支付98,000.00元，并非原审认定79,000.00元。二、原审判决适用法律错误。洪良因对赵晓明进行伤害构成刑事犯罪，并被处以刑罚，赵晓明损失仅应以洪良的犯罪行为造成的各项物质损失为限，残疾赔偿金、精神抚慰金属于精神损害赔偿范畴，并不属于物质损失，故原审判决支持上述两项损失计196,334.00元违反法律规定，适用法律错误。三、原审判决、审判程序违法，严重侵犯了洪良的诉讼权利。本案在诉讼过程中，洪良在黄石监狱服刑，洪良从未收到本案民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，且洪良与父母并非居住在同一住所，原审违法法律规定，剥夺洪良辩论权利。综上，请求支持再审申请人洪良的再审申请。被申请人赵晓明未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金…”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款规定“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）…”故原审法院判决洪良向赵晓明承担伤残赔偿金及精神抚慰金符合上述法律规定。洪良在一审期间向原审法院出具了《授权委托书》，《授权委托书》中载明洪良父母洪某、李某为其法定代理人，且洪某、李某均参加了一审的庭审，洪良认为原审法院侵犯其诉讼权利的理由不能成立。因洪良被湖北省人民医院法医司法鉴定所作出的鄂人医精鉴所[2017]精鉴字第782号鉴定意见鉴定为精神活性物质所致精神障碍（迟发性反应）、限定（部分）刑事责任能力，洪良在刑事判决中减轻处罚的辩护意见被法院采纳，原审法院据此认定洪良为限制民事行为能力人并无不妥。洪良在原审过程中未对湖北同济法医学司法鉴定中心出具的被鉴定人为赵晓明的《法医学鉴定意见书》提出异议，在原审判决作出后，洪良亦未提出上诉，应视为其对实体权利的放弃。至于洪良称其通过现金和手机转账方式向赵晓明支付98,000.00元，并非原审认定79,000.00元，原审法院在判决中已明确“因该数额双方未精准确认，在执行阶段根据被告给付的凭证据实扣减”，洪良可在执行阶段提供给付凭证据实扣减。综上，洪良的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回洪良的再审申请。审判长  江红春审判员  刘 刚审判员  宋光亮二〇二〇年九月二十一日法官助理陈迪书记员徐莉
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4063号 原告：叶青，女，1991年11月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告叶青与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶青撤诉。 案件受理费428元，减半收取计214元，由原告叶青负担。 审 判 员  郭 谋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  瞿彬彬 书 记 员  欧阳智
山西省岚县人民法院   刑事裁定书   （2020）晋1127刑初56号   自诉人：朱×，福建省福州市鼓楼区福飞南路173号1座307单元，现住山西省太原市。   自诉人：黄×，福建省宁德市人，现住山西省忻州市河曲县。   2020年9月3日，本院收到朱×、黄×的刑事自诉状。二自诉人请求依法追究被告人和义军、袁艳峰犯侵占罪的刑事责任，并从重处罚。事实与理由：2015年12月30日，自诉人朱×、黄×签订了《合伙协议》，共同租赁岚县全家福购物广场一层内部东口的门店用于合伙经营岚县华莱士店，约定以朱×为个体户负责人，注册了岚县华莱士炸鸡汉堡店。自诉人朱×、黄×为经营该店购买了汉堡机、保酥柜、2台电炸埚、裹粉台、薯条工作台、腌制机、中心岛柜、工作台、4门双温冰箱、4门冷冻冰箱、冷藏操作台、制冰机、三眼水池、烤箱、冰淇淋机、咖啡机、彩电、2台空调等设备，价值达到78767元。后自诉人朱×将该店铺经营权转给号称是华莱士公司的刘蒲峰，由其使用自诉人的设备经营，每年交管理费、品牌使用费、营运薪酬等费用，所得盈余按规定分配，后被告人和义军承接继续经营，使用着自诉人的设备，在经营过程中一直是被告人和义军与自诉人进行对接，所得盈余按规定分配。2020年7月29日，被告人和义军通知被告人袁艳峰将岚县华莱士炸鸡汉堡店关闭，暂停营业。8月15日，自诉人黄×发现自己店中的设备不见了，经电话了解和查看监控视频，发现是二被告人将设备搬走的，经多次沟通拒绝将设备归还。自诉人认为，二被告人的行为违反《刑法》第270条的规定，将代为保管的自诉人的设备非法占为己有，数额较大，事后又拒不退还、退赔，已经构成侵占罪，应当依法追究刑事责任。自诉人为维护自己的合法财产不受侵害，特提起自诉。   本院经审查认为，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为；或将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。本案中，首先，自诉人提供的证据不足以证明其是案涉财产的所有权人；其次，自诉人未提供证据证明其与二被告人之间存在代为保管关系；第三，自诉人未提供证据证明二被告人存在有拒不退还的犯罪事实。因此，自诉人起诉请求追究被告人和义军、袁艳峰犯侵占罪的刑事责任，不符合刑事自诉案件的立案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：   对自诉人朱×、黄×的刑事自诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向山西省山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 牛爱鑫     二〇二〇年九月十四日   书记员 史丽琴
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3551号 原告：张明，男，1962年11月20日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：李月成，男，1974年8月7日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告张明与被告李月成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。 原告张明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告工资3800元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在被告承包涿州市水岸花城小区外围墙项目从事瓦工工作，每日工资160元。被告拖欠原告11000元工资未付。经原告多次催要，被告尚欠原告3800工资未付，并于2019年2月2日向原告出具欠条一张。原告多次催要，被告至今未付。故起诉，望支持原告诉求。 本院经审查认为，原告张明的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨凯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  褚雷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终702号 原公诉机关成都市金牛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）牛天永，男，1985年1月23日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省平邑县，现住成都市青羊区。2019年4月12因涉嫌诈骗被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月15日因涉嫌犯集资诈骗罪经成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人牛天永犯集资诈骗罪一案，于二〇二〇年五月二十五日作出（2020）川0106刑初121号刑事判决，判决：一、被告人牛天永犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元；二、本案未归还被害人的资金共计144.358万元予以追缴返还各被害人，不足部分责令被告人牛天永予以退赔。 宣判后，原审被告人牛天永不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人牛天永自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人牛天永自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人牛天永撤回上诉。 成都市金牛区人民法院（2020）川0106刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 江 建 审判员 傅 超 二〇二〇年九月二十二日 书记员 唐华苓 冯欢
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保495号变更保全申请人（被保全人）：饶晓伟，男，汉族，1981年10月21日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县城关镇南街87-2号，身份证号码5201211981××××××××。被申请人（申请保全人）：张顺恩，男。汉族，1973年4月27日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。张顺恩与饶晓伟劳务合同纠纷一案，张顺恩于2020年9月17日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日作出(2020)黔0121财保479号财产保全民事裁定书，在2,296,476.5元限额内冻结被申请人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司开阳分公司、饶晓伟的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司开阳分公司、饶晓伟相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，于2020年9月18日在保全限额2，296,476.5元内对饶晓伟、贵州恒煜经纬建筑工程有限公司相关银行账户予以冻结，冻结期限：2020年9月18日至2020年9月18日；2020年9月21日，对饶晓伟名下车辆四辆予以查封。本院经审查认为，变更保全申请人饶晓伟于2020年9月21日向本院另行提供以下财产：一、坐落于开阳县的房屋，房权证号为：筑房权证开阳字第××号（建筑面积354.54）；二、登记权利人为申请人的丰田艾尔法ＭＰＶ商务车（车牌号为ＡＬ×××××）作为保全财产，经申请保全人张顺恩同意变更保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封变更保全申请人饶晓伟坐落于开阳县的房屋，房权证号为：筑房权证开阳字第××号（建筑面积354.54），查封期限为一年；二、查封变更保全申请人饶晓伟的丰田艾尔法ＭＰＶ商务车（车牌号为ＡＬ×××××），查封期限为一年；三、解除(2020)黔0121财保479号对变更保全申请人饶晓伟相关银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年九月二十一日书记员  汪 婷
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5439号 原告：殷学红，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：励从本，男，成年，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告殷学红与被告励从本买卖合同纠纷一案中，原告在交纳案件受理费的规定期限内向以起诉主体错误为由向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告殷学红撤回起诉。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年九月四日 代书记员 叶蒙蒙
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保814号 申请人：王红霞，女，1967年6月17日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：李灯亮，男，1988年10月13日出生，汉族，住江西省。 申请人王红霞与李灯亮买卖合同纠纷一案，申请人王红霞于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李灯亮名下的财产进行保全。申请人王红霞提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人王红霞的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人李灯亮名下的财产在28017元限额内进行保全。 案件申请费300元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十四日 代书记员 楼璀灿
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5406号罪犯陈早平，男，1970年9月1日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。衢州市柯城区人民法院于2013年1月28日作出（2013）衢柯刑初字第43号刑事判决，认定被告人陈早平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币15万元（已缴纳人民币18000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以（2014）洪刑执字第6799号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2553号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8597号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈早平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈早平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈早平减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2012年5月23日起至2020年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5054号原告：王继存，男，1970年5月19日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋建丰，安徽知问律师事务所律师。被告：盐城新天顺啤酒原料有限公司，统一社会信用代码320982000117978，住所地盐城市大丰区刘庄镇范堤街。法定代表人：申王泽，该公司董事长。原告王继存与被告盐城新天顺啤酒原料有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月10日立案。原告王继存于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继存申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继存撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王继存负担。（本页无正文）审 判 员  刘      萍二〇二〇年九月二十二日法官助理  宋晶晶书记员陈燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5404号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路8号，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云，职务总经理。被告：丁伟，男，汉族，出生年月及身份证号码不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏恒大物业服务有限公司与被告丁伟物业服务合同纠纷一案中，原告江苏恒大物业服务有限公司于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏恒大物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理687元，减半收取343.5元，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年九月十四日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0830执89号之六 申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，地址：清涧县秀延街道办岔口。 法定代表人：王祺，该公司董事长。 委托代理人：白明，该公司职工。 被执行人：薛娜，女，汉族，住清涧县秀延街道办事处。 被执行人：贺治洲，男，汉族，住清涧县秀延街道办事处。 被执行人：贺彩文，女，汉族，住清涧县秀延街道办事处。 本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与薛娜、贺彩文、贺治洲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人贺苗已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人薛娜在招商银行榆林分行营业部的工资账户。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  崔亚龙 审判员  苗亚东 审判员  白必胜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 婷
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执433号 申请执行人：孙金桥，男，1979年6月29日出生，汉族，个体运输户，现住河南省民权县。 被执行人：田小虎，男，1982年3月4日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人孙金桥与被执行人田小虎租赁合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人田小虎的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人田小虎除有银行零星存款外，未查到其他可供执行财产。现本院已冻结被执行人田小虎的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人孙金桥。申请执行人孙金侨同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的56608.68元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人田小虎已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人田小虎纳入被执行人名单，申请执行人孙金桥同意终结本次执行程序，待发现被执行人田小虎有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年九月二十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3124号中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司依据（2019）苏1324民初5094号民事判决书向本院申请执行王玉兰追偿权纠纷一案，经本院执行，标的118454元，现已执行到位118454元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1233号申请执行人：马某某1,男性,1961年9月10日出生,住河南省项城市。被执行人：马某某2，男性,1981年10月16日生，汉族，住河南省项城市。；马某某3，男性,1978年10月24日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行马某某1与马某某2、马某某3借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初2471号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款1850000元，至今执行回款物价值8961.34元，未执行176038.66元。因马某某2、马某某3未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马某某2、马某某3名下有银行存款,已让申请人领走2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人虽有车辆信息但无法实际控制4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某2、马某某3有继续向申请执行人马某某1履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十一日书 记 员  马 光
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1081行审32号申请执行人绥芬河市公安局交通警察大队。住所地黑龙江省绥芬河市沿河街医疗中心西侧。负责人黄玉桥，大队长。委托代理人李庆华，男，1967年11月29日出生，汉族，绥芬河市公安局交通警察大队民警，住黑龙江省绥芬河市。被执行人王威，男，1979年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人绥芬河市公安局交通警察大队于2020年9月10日向本院申请强制执行绥公交决字[2019]第231081-2600536443号行政处罚决定。本院认为，申请执行人向本院提交了行政处罚卷宗材料复印件一册，缺少向被执行人催告执行的相关材料，未履行催告程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(五)项的规定，裁定如下：对绥芬河市公安局交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向牡丹江市中级人民法院申请复议。审 判 长  单国勇审 判 员  陈怡波人民陪审员  季晓波二〇二〇年九月二十一日书 记 员  马祁琳
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初281号原告：汪伯华，男，1970年12月3日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：汪明达，男，1963年4月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：肖秋爱，女，1974年8月2日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告汪伯华与被告汪明达、肖秋爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行了审理。原告汪伯华向本院提出诉讼请求：1、判决被告汪明达向原告偿还借款本金30万元，并自2018年5月30日起至还清本金之日止按月息2﹪支付利息；2、被告肖秋爱对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，原告与汪明达系朋友关系。2017年8月7日被告汪明达以温泉承接工地急需资金周转为由向原告借款10万，约定月息2﹪。原告在银行支取10万元给被告，被告汪明达向原告出具借条。后被告按约定及时支付利息。同年10月31日被告汪明达再次以资金周转为由向原告借款20万元，约定月息3﹪，原告通过银行转账20万元给被告，被告肖秋爱作为担保人在借条上签字。两被告按照约定支付利息至2018年5月底，后被告既不偿还本金，也不支付利息。原告多次催讨无果。本院经审查认为，被告汪明达因涉嫌刑事犯罪被关押，但具体的关押处所不明，本院已依法告知原告汪伯华补充被告汪明达具体关押处所，以便于本院向其送达相关诉讼法律文书，但被告汪伯华期满仍未补充，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告汪伯华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 静
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执358号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：惠共和，该公司职工。被执行人：刘银亮，男，汉族，住清涧县西沟砭。被执行人：杨海卫，男，汉族，住清涧县东安大厦。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与刘银亮、杨海卫借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初276号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日依法向本院申请执行。要求被执行人刘银亮、杨海卫履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1664元。在执行过程中，1、本院于2020年8月3日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月3日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月3日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，因被执行人下落不明无财产可供执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月三十日书记员  王 婷
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1801号原告：赵玉东,现住襄汾县。被告：杨宝才。本院在审理原告赵玉东诉被告杨宝才民间借贷纠纷一案中，原告赵玉东于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨宝才的起诉。本院认为，原告赵玉东申请撤回对被告杨宝才的起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵玉东撤回对被告杨宝才的起诉。案件受理费1087元，由原告赵玉东负担。审判员 梁红运 二〇二〇年九月十四日书记员 张 帆
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执1017号 申请执行人：沈坤清，男，1976年7月3日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：江金东，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：胡惜贤，女，1984年11月18日出生，汉族，农民，住诏安县。 被执行人：黄优良，男，1983年6月5日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人沈坤清与被执行人江金东、胡惜贤、黄优良民间借贷纠纷执行一案，诏安县法院于2020年5月22日作出的（2020)闽0624民初588号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人江金东、胡惜贤应付还申请执行人沈坤清140000元及利息，黄优良对江金东、胡惜贤上述债务承担连带清偿责任，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向江金东、胡惜贤、黄优良送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将江金东、胡惜贤、黄优良限制高消费行为。 本院向车管部门查询，被执行人江金东有轿车一部，由于车辆流动性大，暂无法扣押，本院还向证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无江金东、胡惜贤、黄优良可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人沈坤清表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2020)闽0624民初588号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  康汝健
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复132号法定代表人：黄震，董事长。委托诉讼代理人：陈瀚，上海四维乐马律师事务所律师。申请执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：顾耀兰。被执行人：上海市安装工程集团有限公司第一分公司，地址上海市静安区。负责人：马杰。申请人：上海劲雪竹通风设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：袁美。复议申请人上海市安装工程集团有限公司(以下简称安装工程公司)不服上海市静安区人民法院(以下简称静安法院)于2020年7月20日作出的(2020)沪0106执异150号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在静安法院执行南通启益建设集团有限公司(以下简称启益公司)与安装工程公司、上海市安装工程集团有限公司第一分公司(以下简称安装工程公司一分公司)建设工程分包合同纠纷一案中，申请人上海劲雪竹通风设备有限公司(以下简称劲雪竹公司)向静安法院申请变更其为执行案件的申请执行人。静安法院查明，该院(2017)沪0106民初41919号启益公司诉安装工程公司、安装工程公司一分公司建设工程分包合同纠纷一案已进入执行程序。启益公司于2019年7月向静安法院申请执行，执行案号为(2019)沪0106执6137号。2020年6月19日，启益公司与劲雪竹公司签订《债权转让协议》。将(2017)沪0106民初41919号判决书项下所涉债权转让给劲雪竹公司，启益公司已将债权转让事宜通知债务人。同日，启益公司出具《债权转让确认书》一份，确认涉案债权的转让事实。静安法院认为，该院受理的(2019)沪0106执6137号执行案件的申请执行人为启益公司。现启益公司将生效法律文书涉及的债权转让给劲雪竹公司，故劲雪竹公司具有申请执行人的主体资格。劲雪竹公司要求变更其为执行案件申请执行人的申请应予准许。据此，静安法院裁定变更劲雪竹公司为(2019)沪0106执6137号执行案件的申请执行人。安装工程公司向本院申请复议称，该公司根据本院(2015)沪二中民二(民)终字第1552号民事判决，于2015年11月27日履行全部判决款项，包括违约金人民币17，191，524.14元。该案经再审，撤销了原判中关于违约金的判项。安装工程公司遂于2017年向静安法院申请执行，要求启益公司返还已履行的违约金及相应孳息，执行案号为(2017)沪0106执7475号。因启益公司另案起诉安装工程公司，双方当事人存在债权债务相抵销的情况，故上述执行案中止执行。2019年4月19日，该案恢复执行。之后，启益公司因另案申请执行安装工程公司。执行中，静安法院对双方的执行标的本金进行抵销，安装工程公司一直主张执行回转财产所产生的孳息，要求在两案执行中一并抵销，但静安法院于2019年7月25日以(2019)沪0106执6137号执行裁定不予支持。安装工程公司于同年8月1日向静安法院提出执行异议，要求该院执行孳息，但被驳回。期间，安装工程公司向江苏省启东市人民法院提起诉讼，要求启益公司支付孳息，但该院认为这属于执行回转期间发生的争议，应通过执行程序予以解决，故裁定驳回安装工程公司的起诉。安装工程公司已向上海市高级人民法院申请执行监督，正在申诉中。因启益公司未偿还安装工程公司孳息，故该公司的剩余债权金额尚不确定，该债权不应转让。故安装工程公司申请撤销(2020)沪0106执异150号执行裁定，驳回劲雪竹公司的变更申请。本院查明，静安法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，启益公司与劲雪竹公司签署《债权转让协议》后，将债权转让事宜通知了债务人，且书面确认债权转让事实。故启益公司转让债权的行为符合上述司法解释的规定，劲雪竹公司据此申请变更其为(2019)沪0106执6137号执行案件的申请执行人符合法律规定，应予准许。安装工程公司提出的复议理由仍为启益公司应支付该公司孳息，因该公司对此已向静安法院提出书面异议，并被裁定驳回，故在本案中再次提出同样的理由，本案不予审查。综上，安装工程公司的复议申请不成立，应予驳回。静安法院裁定变更劲雪竹公司为(2019)沪0106执6137号执行案件的申请执行人符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上海市安装工程集团有限公司的复议申请，维持上海市静安区人民法院(2020)沪0106执异150号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  胡晓东审 判 员  杨喆明二〇二〇年九月十四日法官助理  何 冰书 记 员  何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异669号案外人：郝景春，男，1951年3月19日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人郝景春以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人郝景春提出执行异议称，其于2014年10月13日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00461，并交付了70%的购房款（总房款99044元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人郝景春提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00461；2.收据，收款人民币陆万玖仟叁佰叁拾壹元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人郝景春依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但郝景春所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，郝景春称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且郝景春也未支付全部购房款。因此，郝景春所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于郝景春称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人郝景春提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张鲁南审 判 员 童 超审 判 员 冯 健二〇二〇年九月十四日法官助理 樊 洲书 记 员 杜 丹
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执537号之一 申请执行人宜州市尉峰饲料商行，地址河池市宜州区全胜建材市场二区，注册号：XXX。 经营者兰朗，男，1964年10月生，瑶族，个体工商户，住河池市宜州区。 特别授权委托代理人蓝远星，男，1987年8月生，瑶族，居民，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人白翔，男，1972年11月生，汉族，农民，住河池市宜州区。 申请执行人宜州市尉峰饲料商行与被执行人白翔买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）桂1281民初2866号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强执行，本院于当日立案，立案号为：（2020）桂1281执537号。被执行人白翔应履行的义务为：应在2020年2月15日前支付申请人货款81086元及利息（利息按照全国银行间折借中心公布的贷款市场报价利率计付至货款清偿之日止），交纳执行费1116元。 本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人白翔发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。2020年9月9日，申请人宜州市尉峰饲料商行与被执行人白翔自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人白翔尚欠申请人宜州市尉峰饲料商行货款81086元及利息，协议当日白翔给付40000元（已支付），剩余货款41086元定于2020年10月9日前给付完毕；二、申请人宜州市尉峰饲料商行自愿放弃所有逾期利息并同意宜州法院终结（2020）年桂1281执537号案件的执行；三、案件执行费1116元由被执行人白翔承担，定于2020年9月10日前交纳。本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要。被执行人未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执537号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年九月十四日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃韵蓓
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3570号原告：闫锋，男，1968年11月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：杨刘俊，男，1974年5月28日出生，汉族，住安徽省天长市铜城镇新风西巷2号,身份证号码。原告闫锋与被告杨刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫锋到庭参加诉讼，被告杨刘俊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。闫锋向本院提出诉讼请求：1、请求判决杨刘俊立即偿还借款20000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清日止）；2、杨刘俊承担案件受理费。事实与理由：被告杨刘俊与原告闫锋是朋友。杨刘俊因需要资金周转,于2011年5月8日向闫锋借款10000元、2011年7月21日向闫锋借款10000元，均出具了借条。后闫锋多次催要未果，诉至法院，请求依法裁决。杨刘俊未答辩，亦未提交证据。闫锋围绕其诉讼请求向法庭提交借条两张，杨刘俊未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与闫锋在本案中主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨刘俊向闫锋借款，有借条为凭，双方债权债务关系可以确认。闫锋要求杨刘俊偿还借款20000元并自起诉之日承担利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：被告杨刘俊于本判决生效之日起十日内偿还原告闫锋借款本金20000元及利息（自2020年8月18日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨刘俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年九月四日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉24执163号关于申请执行人任伟国与被执行人高鹏飞、李京灿之间的民间借贷合同纠纷执行一案，延边仲裁委员会于2020年5月27日作出的（2020）延仲字第1043号调解书已发生法律效力。申请执行人任伟国于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，被执行人高鹏飞于2020年9月21日自行向本院指定账户xxxxxxxxxxxxxxx汇款，即自动履行了（2020）延仲字第1043号调解书所确定的向申请执行人任伟国支付借款本金人民币63500元、利息人民币4410元、仲裁费人民币2654元；向法院缴纳了执行费人民币959元的义务，即生效法律文书所确定的执行内容已经通过被执行人高鹏飞的实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：（2020）延仲字第1043号调解书所确定的被执行人高鹏飞向申请执行人任伟国支付借款本金、利息以及其他费用的法律义务已履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3119号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：王龙，男，43岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告于清贵与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于清贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于清贵撤回起诉处理。审判员  张彦会二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 影
三明市梅列区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0402执1642号 福建永达房地产开发有限公司： 被执行人福建永达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件，经本院立案受理，在执行中被执行人福建永达房地产开发有限公司自动履行了违约金给付义务，本案涉及福建永达房地产开发有限公司的给付义务，已全部执行完毕。 特此通知。 三明市梅列区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执187号   申请执行人：且末县农村信用合作联社，住所地新疆且末县。   法定代表人：许爱红，该联社理事长。   被执行人：新疆优尼科生态果业股份有限公司，住所地：新疆且末县。   法定代表人：平银州，该公司法人。   被执行人：平银州，男，1961年7月15日出生，住河南省新郑市。   被执行人：张玉勤，女，1978年6月10日出生，住河南省中牟县。   本院在执行且末县农村信用合作联社与平银州、张玉勤、新疆优尼科生态果业股份有限公司借款合同纠纷一案中，尉犁县公证处2020年1月19日作出的（2020）新尉证执字第1号公正债权文书已发生法律效力，申请执行人且末县农村信用合作联社于2020年5月08日向本院申请执行立案，本院于2020年5月23日立案执行，申请执行标的为1044362.72元，由审判员阿迪力·阿尤甫负责执行。   本案在执行过程中，经本院对被执行人平银州、张玉勤、新疆尤尼科生态果业股份有限公司提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人新疆尤尼科生态果业股份有限公司位于且末县阿热勒乡有151.1亩林权，申请人暂不同意处置该林权，被执行人再无其他财产可供执行。以上财产查控情况，本院已于2020年9月22日以当面谈话的形式告知了申请执行人且末县农村信用合作联社，其表示认可本院查控结果，并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位1044362.72元，申请执行人且末县农村信用合作联社同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结尉犁县公证处作出的（2020）新尉证执字第1号公正债权文书的本次执行程序。   二、申请执行人且末县农村信用合作联社对被执行人平银州、张玉勤、新疆尤尼科生态果业股份有限公司享有债权1044362.72元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，或本院将依职权恢复执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吐尔迪  ·伊敏   审  判  员   阿迪力 · 阿尤甫   审  判  员   古丽拉尔·亚库普   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日    书  记  员   巴 图 那 生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9509号申请执行人：杨老东，男性，1967年10月09出生，汉族，住河南省尉氐县。被执行人：陈书利，男性，1965年02月07出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：河南水木清华建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路9号。法定代表人：徐金钢。关于杨老东与陈书利、河南水木清华建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终4037号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院提出执行申请，本院于2020年6月19日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，查询到被执行人名下有车辆，已查封，因未实际扣押，暂无法处置；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其2020年7月20日到院接受询问，未到庭。四、本院于2017年12月1日前往郑州市自然资源和规划局，经核实，以（2017）豫0191财保2166号民事裁定书轮候查封被执行人陈书利名下两套房产，暂无法处置；五、本院于2020年7月14日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年9月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、关于申请人向本院提供执行线索称，被执行人河南水木清华建设工程有限公司在郑州煤建有限公司有到期应收债权，本院向郑州煤建有限公司送达履行到期债权通知书后，因其提出异议，暂无法处置执行。八、关于申请人向本院提供执行线索称，被执行人陈书利配偶名下登记有购买于婚姻存续期间的车辆及房产，经民政、车管、不动产登记部门反馈信息，本院依法查封其配偶名下车辆及房产，车辆因未扣押、房产因系轮候均暂无法处置。本院于2020年9月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日法官助理谢玉龙书记员马亚男
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1355号四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司、袁军、何胡明：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与袁军、何胡明金融借款合同纠纷一案，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行袁军、何胡明偿还借款本金23457.1元及利息、垫支诉讼费等。经本院立案执行，袁军、何胡明已经偿还四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司全部款项。至此，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初5341号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2610号之一被执行人：张中灵，男，汉族，1971年01月20日生，居民身份证号码4127271971××××××××，住郑州市××城小区××楼××单元××西户。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张中灵在河南省农村信用社联合社0000002×××01账户内存款人民币1864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年九月十四日书记员 赵永帅
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121破申8号 申请人：夏建丽，女，1980年12月28日出生，汉族，住青田县。 被申请人：青田连佳装饰工程有限公司，统一社会信用代码91331121MA2A0TKU13，住所地青田县瓯南街道滨江国际花园2幢1单元201。 法定代表人：向青玉，系公司执行董事兼经理。 2020年9月7日，申请人夏建丽以被申请人青田连佳装饰工程有限公司没有财产可供执行为由，向本院提出对被申请人进行破产清算的申请。本院于2020年9月10日电话通知被申请人法定代表人向青玉，并在向青玉拒绝提供送达地址情况下，明确告知其以户籍地为送达地址及退回的法律后果并邮寄材料。邮件于2020年9月11日签收，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人青田连佳装饰工程有限公司注册资本为50万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为向青玉一人，登记机关是青田县市场监督管理局，法定代表人为向青玉。经营范围包括：室内外装饰、装潢工程设计、施工；装饰、装潢材料（不含危险化学品）销售。被申请人已经搬离原址停产歇业，且已有案件进入强制执行程序。 本院认为：被申请人青田连佳装饰工程有限公司登记住所地在本院辖区，故本院具有管辖权。申请人夏建丽是被申请人的债权人，其主体适格。依据申请人提供的证据显示，被申请人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。现申请人以被申请人不能清偿到期债务为由申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人夏建丽对被申请人青田连佳装饰工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 黄觉晓 审 判 员 杨忠俊 审 判 员 刘瑾璐 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 傅依依
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1029号申请执行人：尚红梅，女，住吉林省舒兰市。被执行人：齐立权，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人尚红梅与被执行人齐立权借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院民事判决书于2020年7月28日作出了（2020）吉0283民初1487号民事判决。判决主文为：“被告齐立权于本判决发生法律效力后立即偿还原告尚红梅借款本金60000元及利息（自2015年5月20日起至款还清之日止以40000元为本金按照月利1%计算，自2015年8月5日起至款还清之日止以20000元为本金按照月利1%计算）。案件受理费650元，由被告齐立权负担。”文书发生法律效力后，申请执行人于2020年9月8日向舒兰市人民法院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，案号为（2020）吉0283执1029号。本案在执行过程中，被执行人同意长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执1029号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年九月二十一日书记员  朴冠蓉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1587号申请执行人：张沛华，女，1989年6月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：娄建周，男，1968年8月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨俊梅，女，1967年7月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行张沛华与娄建周、杨俊梅借款合同纠纷一案中，申请执行人张沛华自愿申请撤销对（2020）豫0403民初1029号民事调解书的执行申请，请法院终结（2020）豫0403执1587号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执1587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李嘉成
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执795号之一 申请执行人：张清奎，男，1972年3月4日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：临邑县孟寺镇刘寨村村民委员会。 法定代表人：刘兴收 地址：临邑县。 本院在执行申请执行人张清奎与被执行人临邑县孟寺镇刘寨村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方均同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执795号案件的执行。 若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，已履行部分扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年九月四日 书记员  张良