wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1487号罪犯周遂芹，女，1963年7月1日出生，汉族，高中文化，河南省嵩县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2017年9月6日作出(2017)豫0325刑初133号刑事判决，认定周遂芹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20万元；本案已查封、冻结、扣押在案的赃款、赃物，依法发还给集资参与人，未追回的赃款，依法继续追缴。刑期自2016年1月13日起至2022年12月7日止。判决生效后，于2017年10月19日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯周遂芹自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2013年7月11日，严强、孙会玲夫妇注册成立河南聚鑫典当有限公司。该公司自2012年7月筹建至经营期间，向社会不特定公众吸收存款，公司员工及业务员工资按基础工资加储蓄额提成加奖金予以发放。该公司共向社会300余名群众吸收存款12069.19万元，已兑付本金6127.22万元。尚有5941.97万元未退还集资参与人。周遂芹作为严强、孙会玲聘用的副总经理，具体负责公司的财务、业务工作，其本人直接向社会18名群众吸收存款445万元，该款已退还115万元，其中60万元系周遂芹自己退还。该犯系共同犯罪，在共同犯罪中起较大作用。罪犯周遂芹服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年6月、11月，2019年4月、9月，2020年1月共获得表扬5次。自2018年上半年至2019年下半年每半年评审鉴定结果依次为：良好，优秀、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周遂芹本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但其生效判决中的财产性判项未履行，其犯罪行为产生的社会影响较大。检察机关认为该犯罚金未交，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周遂芹减去有期徒刑二个月。（刑期至2022年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年九月二十一日书记员  钟 煜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9589号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张才胜，男，汉族，1992年6月12日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张才胜的本院(2018)沪0106民初30616号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30616号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1448号罪犯卢凤军，男，1971年4月1日生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2004年8月16日，云南省昆明市中级人民法院作出（2004）昆刑三初字第405号刑事判决，认定卢凤军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2004年10月15日，云南省高级人民法院作出（2004）云高刑终字第1942号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年11月1日交付执行。2006年11月10日，云南省高级人民法院作出（2006）云高刑执字第5047号刑事裁定，对罪犯卢凤军减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年4月10日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔刑执字第236号刑事裁定，对罪犯卢凤军减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2009年4月10日起至2027年4月9日止）。2011年7月20日，本院作出（2011）黔南刑执字第3039号刑事裁定，对罪犯卢凤军减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月9日，本院作出（2013）黔南刑执字第2970号刑事裁定，对罪犯卢凤军减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2015年8月20日，本院作出（2015）黔南刑执字第2131号刑事裁定，对罪犯卢凤军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3704号刑事裁定，对罪犯卢凤军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2022年12月9日止）。2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢凤军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年6月至2017年11月获得1个表扬；2017年12月至2018年4月获得1个表扬；2018年5月至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年4月获得1个物质奖励；共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯卢凤军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯卢凤军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢凤军减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年九月二十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1728号之二解除保全申请人：蒋轲，男，1979年12月31日生，居民身份证号码320582197912310553，汉族，住所地张家港市杨舍镇童心路3幢206室。被申请人：毛冬，男，1979年10月30日生，汉族，住所地张家港市。申请人蒋轲与被申请人毛冬损害股东利益责任纠纷一案一案，本院于2020年2月14日作出（2020）苏0582民初1728号民事裁定书，冻结被申请人毛冬的银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产。现一审裁定驳回原告诉请，后被告上诉中院，中院维持原裁定，故解除对被申请人毛冬的所有保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人毛冬的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年九月二十一日书记员  陆晶晶
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更87号罪犯张生沪，男，1969年11月11日出生于山西省应县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2016年9月26日作出（2016）晋0203刑初127号刑事判决，以被告人张生沪犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。被告人张生沪不服，提出上诉。山西省大同市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）晋02刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年3月24日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于同年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯张生沪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张生沪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动生产任务，共获监狱表扬4次，剩余考核积分485分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张生沪在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯张生沪犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张生沪减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21386号原告：重庆速泊智慧科技有限公司，住所地重庆市南岸区桃源路124号10楼15-20号，统一社会信用代码91500108MA5YWL7P8Y。法定代表人：杨昕，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号第1-4层、第7层、第9-15层，统一社会信用代码91500000902911719J。负责人：李隆。被告：胥福，男，1988年4月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆速泊智慧科技有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、胥福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆速泊智慧科技有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故重庆速泊智慧科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆速泊智慧科技有限公司撤诉。审 判 员 王一风二〇二〇年九月二十一日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1175号刘某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人刘某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1175号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6079号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住所地：郫县郫筒镇文信路89号9号楼。 法定代表人：叶伟雄，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：游君，女，1990年12月2日出生，汉，住四川省资中县，广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司员工。 被告：郑欢，女，1989年9月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：赵盼，男，1987年5月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告郑欢、赵盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，2020年9月14日，广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司承担。因广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈霞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2128号 申请执行人：王春梅，女，1965年2月21日生，汉族，地址在贵阳市云岩区。 被执行人：贵阳天马彩印有限公司，地址在贵阳市南明区甘荫塘干平路114号。 法定代表人王铁，该公司董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12689号民事判决书已向被执行人贵阳天马彩印有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳天马彩印有限公司立即支付申请执行人借款本金30万元并支付利息（利息按照年利率24%的标准计算，从2018年7月10日计算至债务清偿之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息。负担案件受理费3440元、保全费2380元、执行费4486元，以上共计310306元。但被执行人贵阳天马彩印有限公司至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，通过总对总查控系统查询被执行人贵阳天马彩印有限公司银行、证券、互联网银行、车辆、房产等财产，查询到被执行人名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，无车辆登记信息，被执行人名下有一块地位于贵阳市南明区，已查封，属轮候查封。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年九月二十二日 书记员 罗媛玲
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初5475号 原告：魏辉，男，汉族，1990年7月18日出生，住安徽省涡阳县。 诉讼委托代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。 被告：安徽启晨置业有限公司，统一社会信用代码：91341621069119499C，住涡阳县S307线南侧、西阳路西侧（凯旋门小区售楼部）。 法定代表人：胡仁财。 诉讼委托代理人：侯效禹，安徽涡楚律师事务所律师。 本院在审理原告魏辉与被告安徽启晨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏辉于2020年9月21日向本院申请变更诉讼标的10000元并申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告魏辉撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交343元），减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓建国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  盛 杰
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1413号罪犯于瑞军，男，1974年6月28日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2010年9月6日作出（2010）农刑初字第218号刑事判决，认定于瑞军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币593900元。刑期自2009年9月6日起至2024年9月5日止。本院分别于2013年12月26日、2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年3个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于瑞军劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯于瑞军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于瑞军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24725号原告：重庆浩力环境影响评价有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路168号第19层03、04、05#，统一社会信用代码915001067815898656。法定代表人：邱建明，总经理。被告：重庆普友特汽车零部件有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号18-4，统一社会信用代码91500000MA5YW8ED90。法定代表人：王建明，总经理。原告重庆浩力环境影响评价有限公司与被告重庆普友特汽车零部件有限公司合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2020年6月1日立案，于同年8月5日裁定移送本院，本院于同年9月8日立案。原告重庆浩力环境影响评价有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉。本院认为，原告重庆浩力环境影响评价有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆浩力环境影响评价有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩力环境影响评价有限公司负担。审判员  韩玉成二〇二〇年九月二十一日书记员  陈姗姗
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执异46号异议人（利害关系人）：周小安，男，汉族，1964年7月29日出生，住扬州市江都区。申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司二姜支行，住所在地扬州市江都区。被执行人：朱如江,男，1962年12月2日出生，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司二姜支行（以下简称江都农商行二姜支行）与被执行人朱如江申请执行仲裁裁决一案中，异议人周小安对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人周小安向本院提出异议称，1.确认异议人的租赁权，停止对江都区郭村镇塘头二姜村新姚队1-4幢房地产（以下简称二姜房地产）腾空、搬离的执行；2.撤销对上述房地产及装饰装修的本次司法拍卖。事实和理由：法院对二姜房地产及配套附属设施进行评估的拍卖，异议人曾于2019年12月9日以书面形式对房屋租赁权及评估遗漏项提出异议，法院仅对评估遗漏项进行补充单独评估，但对租赁权未答复。1.异议人享有该房屋的租赁权。截止2012年12月30日，朱如江欠异议人借款130万元，故将上列房产出租给异议人使用，每年租金5万元用以抵债，租期暂定25年，异议人从那时起实际占有、使用上列房地产，并进行了装饰装修等配套附属设施的投入。根据买成不破租赁，异议人可以继续使用房屋至租期届满，买受人可以充当房东。2.本次网拍价设置过低违反法律规定，导致成交价以起拍价成交，损害了异议人等利害关系人的权益，应予撤销。上列房地产及附属装饰装修评估总价5979816元，起拍价仅为2886592元，并以此价成交，实际致异议人投入的装饰装修款都不能足额清偿。申请执行人江都农商行二姜支行辩称，1.抵押权设立后抵押财产出租的，不得对抗已登记的抵押权。朱如江以二姜房地产为其贷款提供抵押担保，于2012年4月12日办理了抵押登记，异议人称2012年12月30日与朱如江签订协议，以案涉房屋出租折抵债务，租期暂定25年，答辩人对该协议真实性无法确认，该出租在抵押权设立之后，不得对抗已登记的抵押权。2.拍卖是法院依职权进行的合法行为。评估过程、拍卖保留价、起拍价的确定、拍卖流程等，均有法律规定。异议人的异议理由不能成立，请求法院依法驳回。申请执行人提供了二姜房地产的房产和土地他项权证。被执行人朱如江未答辩。经审查查明，江都农商行二姜支行与朱如江借款合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2013年12月10日作出（2013）扬仲裁字第349号裁决书，裁决：一、朱如江于本裁决书送达之日起十日内向江都农商行二姜支行返还借款本金2500000元，并支付利息（自2012年10月21日至2013年4月15日，按年利率9.6%计算；2013年4月16日至本裁决书确定的还款之日，按年利率9.6%上浮50%计收罚息）。二、朱如江未能履行还款义务的，江都农商行二姜支行有权以其抵押的二姜房地产，建筑面积2563.57平方米房屋和面积为6096.5平方米的土地使用权优先受偿。仲裁费用24657元，由朱如江负担。因朱如江未能履行仲裁裁决书确定的义务，江都农商行二姜支行向本院申请执行，本院立（2015）扬执字第00138号案件执行，后因抵押房地产难以处置，本院于2018年5月8日裁定终结执行。2019年8月8日，本院根据申请执行人的申请，立（2019）苏10执恢28号案件执行。二姜房地产中，房产抵押给江都农商行，抵押权171万元，并于2012年4月12日办理抵押登记，他项权证为江房他证郭村字第××号；土地使用权抵押给江都农商行，抵押权79万元，他项权证为江他项2012第10162号。执行过程中，本院对朱如江抵押的二姜房地产启动评估拍卖程序。2019年10月29日，扬州一元土地房地产评估咨询有限公司出具扬州一元房地估字（2019）第0333-J号房地产估价报告，确定二姜房地产市场价值5154628元；2020年1月17日，评估公司根据本院委托，将二姜房地产中1、2幢房产的装饰装修部分单独出具评估明细表，确定市场价值为825188元。2020年6月19日，涉案房地产由江苏苏房项目管理有限公司以2886592元的最高价竞得，同年7月2日，本院下达（2019）苏10执恢28号执行裁定书、协助执行通知书，裁定二姜房地产归买受人所有，并通知不动产登记管理部门办理不动产过户登记。上述事实，有（2013）扬仲裁字第349号裁决书、（2015）扬执字第00138号之二执行裁定书、房地产估价报告及补充说明函、（2019）苏10执恢28号执行裁定书、协助执行通知书、公告等证据予以证实。双方争议焦点：1.异议人的租赁权能否阻却本案执行，2.本次司法拍卖行为应否撤销。针对争议焦点，异议人提供的委托书复印件载明：江都兴江建筑公司法人朱如江，在2012年12月30日，向周小安借130万元，经多次催要欠款，因无力偿还，现定下偿还方式……。协议复印件载明：截止2012年12月30日欠周小安借款130万，将二姜乡政府大院内的房屋土地出租给周小安经营使用，以房租抵债，租期暂定25年……。申请执行人提供的涉案房产和土地他项权证明，记载了二姜房产、土地抵押给该行情况，记载的内容与（2013）扬仲裁字第349号裁决书查明的内容一致。本院认为，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本案中，朱如江将涉案房地产抵押给江都农商行二姜支行在先，异议人周小安提供的委托书、协议落款时间在后，且委托书与协议所代表的委托法律关系与租赁法律关系完全不同，“租期暂定25年”等亦违反法律规定、违背常理，故异议人所称租赁合同不得对抗本案申请执行人的抵押权。关于本案司法网络拍卖程序问题，涉案房产、土地经评估公司依法评估，市场价值5154628元，本院确定2886592元的起拍价，符合司法解释的规定，异议人所称房地产评估总价5979816元实际系其误解，将评估公司根据本院委托对部分房产装修价值单独列出部分，在房地产总价中重复计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人周小安的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 陆开存二〇二〇年九月十四日书记员 王 薇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1717号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人王金平，女，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省株洲市株洲县。申请执行人彭金花与被执行人王金平物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年九月四日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民辖终114号 上诉人（原审被告）：上海麦克风文化传媒有限公司，住所地上海市徐汇区番禺路1028号201—3室。 法定代表人：张强，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：刘兆波，男，1981年12月2日出生，汉族，住山东省夏津县。 原审被告：张金山，男，1974年10月16日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。 原审被告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦35层。 法定代表人：马化腾，该公司董事长。 原审被告：深圳市懒人在线科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑大道讯美科技广场1号楼10A。 法定代表人：宋斌，该公司董事长。 上诉人上海麦克风文化传媒有限公司因与被上诉人刘兆波及原审被告张金山、腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市懒人在线科技有限公司侵害著作权纠纷管辖异议一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05知民初17号民事裁定，向本院提起上诉。 上海麦克风文化传媒有限公司上诉称，请求撤销河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05知民初17号民事裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。根据上海麦克风文化传媒有限公司提交的《房屋租赁合同》以及主要办事机构所在地的现场照片，足以确定上海麦克风文化传媒有限公司住所地（即主要办事机构所在地）为上海市浦东新区。因而，本案应由原审被告即上诉人上海麦克风文化传媒有限公司住所地上海市浦东新区人民法院管辖。恳请贵院撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。 刘兆波、张金山、腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市懒人在线科技有限公司均未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；”、第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖”。本案中，被告之一张金山的住所地在河北省邢台市南宫市，邢台市中级人民法院作为被告张金山住所地的中级人民法院对本案具有管辖权，刘兆波向其提起诉讼具有法律依据。综上，上海麦克风文化传媒有限公司对管辖权提出异议的上诉理由不能成立，其要求移送本案的上诉请求不能得到支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 天 审判员 宋 菁 审判员 张 岩 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李柳青
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10621号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。被告：葛海英，女，1970年2月7日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。本院审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告葛海英金融借款合同一案，原告平安银行股份有限公司济南分行未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二〇年九月四日书记员  王恩辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执331号之一   申请执行人：胡启芬，女，汉族，1940年9月出生，无固定职业，住新疆昌吉市。   申请执行人：杨志坚，男，汉族，1966年3月出生，无固定职业，住新疆昌吉市。   申请执行人：杨健，女，汉族，1973年9月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆果之美冷藏保鲜有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：包龙泽，该公司总经理。   本院于2019年10月31日作出的（2019）新0106民初2917号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年4月14日依法立案执行。执行标的为72887.50元，执行费993元，已执行到位0元，尚未执行的标的72887.50元。   本院在胡启芬、杨志坚、杨健申请执行胡启芬、杨志坚、杨健民间借贷纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、车辆信息、证券信息、工商信息，经查询，本案被执行人名下无证券、工商登记信息；查询到被执行人名下有×××号金杯牌小型汽车，因为该车辆为2001年上牌的车辆，年限过长已达到报废年限，且下落不明，申请执行人胡启芬、杨志坚、杨健表示此车年限太长也不值钱，不需要对此车辆进行处置；2020年4月16日通过线下查询查询到被执行人名下无可供执行的不动产；另外，申请执行人明确表示对被执行人的注册地不需要我院进行走访。目前为止，本案经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将其限制高消费。工作人员已将上述执行情况告知申请人，申请人表明同意终结本次执行程序，此案尚有72887.50元未得到清偿。   本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初1941号之一原告：郑鸿伟，男，1993年8月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区陇田镇东波七家口5号。身份证号码：440************09X。委托诉讼代理人：殷宪斌，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：陈东，男，1993年4月27日出生，汉族，住广东省普宁市**************。身份证号码：445************073。原告郑鸿伟与被告陈东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月6日裁定转为普通程序，并于2020年8月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告郑鸿伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郑鸿伟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5619.44元，减半收取计2809.72元。审 判 长  陈肖斌人民陪审员  李孟镛人民陪审员  殷小荣二〇二〇年八月二十四日法官 助理  陈洪琦书 记 员  高秀佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1465号之一申请执行人：孙于亮，男，1973年7月6日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路43号(国泰大厦23楼)法定代表人：周文宇，董事长。孙于亮与江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2019]第1095号调解书已发生法律效力。依该裁判：一、江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司支付孙于亮工资、年终奖、二倍工资、经济补偿金、报销款等各项待遇共计80000元。上述款项由江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司于2020年1月24日前一次性汇入孙于亮银行卡(户主名：孙于亮，开户行：中国工商银行，账号：62×××33)。江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司未按期足额履行上述付款义务的，孙于亮可按90000元向人民法院申请执行。二、双方确认除上述待遇外，孙于亮在职期间的工资、加班工资等基于劳动关系所产生的各项待遇均已结清，江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司履行完上述义务后双方均不得再基于劳动关系向对方主张权利。由于江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孙于亮向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行，立案标的为90000元。案件执行过程如下：1、2020年3月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月26日及2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，其在中国邮政储蓄银行、中国农业银行仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、经全国执行网络查控系统之不动产登记业务管理系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其公开发布限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月9日，因被执行人江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司未如实申报财产，本院决定对江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司法人周文宇罚款人民币2000元。6、执行中，本院到被执行人江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司住所地张家港市××人民中路××及附近调查，未发现有价值的财产或财产线索。7、2020年9月14日，本院约谈了申请执行人孙于亮，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位90000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军审判员  赵晖审判员  刘斌二〇二〇年九月十四日书记员  惠伟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1807号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人临清市德邦轴承有限公司，住所地：临清市老赵庄镇天宫庙村。法定代表人曹世军，经理。被执行人曹世军，男，1986年5月19日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人临清市佳恒特种油有限公司，住所地：临清市老赵庄镇赵坊村。法定代表人马汝祯，经理。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市德邦轴承有限公司、曹世军、临清市佳恒特种油有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人临清市德邦轴承有限公司、曹世军、临清市佳恒特种油有限公司名下的银行存款2000000元及相应利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人临清市德邦轴承有限公司、曹世军、临清市佳恒特种油有限公司的银行存款2000000元及相应利息至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账户：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、冻结、扣押的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇二〇二〇年九月十四日书记员 沈延琪
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1126号之一申请执行人:张芳，女，1982年9月15日生，汉族，沁阳市。被执行人：杨亚楠，女，1984年11月29日生，汉族，住沁阳市。被执行人：黄勇，男，1980年7月22日生，汉族，住址同上，身份证号：410882198007228018，系沁阳市公安局工作人员。关于张芳与杨亚楠、黄勇为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月30日作出的（2020）豫0882民初1014号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，执行标的70000元及违约金7000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；依法冻结了被执行人名下的银行账户；2020年6月9日对被执行采取限制高消费措施。2020年9月21日，申请执行人张芳与杨亚楠、黄勇达成和解协议，被执行人杨亚楠、黄勇应偿还申请人张芳执行款70000元及违约金7000元，执行和解协议如下：被执行人杨亚楠、黄勇从2020年10月1日起至2021年3月28日，每月28日前至少偿还张芳500元，余款从2021年3月份起重新拟定执行和解协议；因本案需长期履行，申请人张芳同意本案终结执行，本案依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十一日书记员 郭昕媛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4745号申请执行人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，该公司执行董事。被执行人：丁蒋骥，男，1990年10月6日，汉族，户籍地上海市静安区场中路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人上海盛禹典当有限公司与被执行人丁蒋骥借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5878号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁蒋骥应赔偿申请人上海盛禹典当有限公司本金36万元，并偿付该款自2018年8月1日起至实际清偿之日止的利息损失(按年利率24%计算)、律师费30,229元，诉讼费损失3,576.72元。因丁蒋骥未按上述生效法律文书履行付款义务，上海盛禹典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人丁蒋骥名下车牌号为沪B0XXXX的保时捷车辆，已启动评估拍卖程序。三、已向被执行人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户，未实际控制到钱款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4745号案件终结本次执行程序。被执行人丁蒋骥负有继续向申请执行人上海盛禹典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年九月十四日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1553号申请执行人：株洲佳德信物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区清水路437号。法定代表人：匡四清，系该公司董事长。被执行人：**，男，1974年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。申请执行人株洲佳德信物业服务有限公司与被执行人**服务合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 ： 王 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 ：幸国亮
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执112号申请执行人:徐昌有，男，1953年12月12日出生，汉族，无业，住木兰县。被执行人：王庆，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初999号民事判决书，执行徐昌有与王庆借款合同纠纷一案，申请执行标的为35500元及嗣后利息、案件受理费688元、公告费260元、执行费433元，未执行标的33000元及嗣后利息、案件受理费688元、公告费260元、执行费433元。本院立案执行后，依法向被执行人王庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，强制执行到位金额2500元，之后暂时未发现被执行人可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人王庆纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年九月十四日书记员  鄢凤慧
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执566号 吴小萍、吴洋宪： 本院执行的吴小萍申请吴洋宪民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月十四日
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1375号殷益林、张彦亮、南京豪江建筑工程有限公司：申请执行人殷益林与被执行人张彦亮、南京豪江建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人殷益林申请执行的(2019)苏1111民初3587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年九月二十一日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执1668号 胡文革、薛梓璇、李中年： 本院受理申请执行人胡文革与被执行人薛梓璇、李中年机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李中年已按生效判决书履行了给付义务，申请执行人胡文革向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3678号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：罗玉欣，女，1980年8月11日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告罗玉欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年九月二十一日法官助理  欧阳映书 记 员  戴槟鸿
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304财保23号 申请人：丹宏(厦门)制冷净化工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟岭路66号国际石材中心5单元508室。统一社会信用代码91350212MA2YFCY37X。 法定代表人：洪晓晖，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡晓铭，福建步道律师事务所执业律师。 被申请人：福建省莆田富邦实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇凤兴路599号。统一社会信用代码91350300MA2YCL1L2N。 法定代表人:林烽，执行董事兼总经理。 申请人丹宏（厦门）制冷净化工程有限公司于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求：1.对被申请人福建省莆田富邦实业有限公司名下的在中国工商银行福建省莆田业务处理中心的账号为14×××38内的存款180891.79元予以冻结；2.对被申请人福建省莆田富邦实业有限公司名下的在中国银行莆田分行的账号为40×××75内的存款179000元予以冻结。申请人丹宏（厦门）制冷净化工程有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》项下的保险金额359891.79元提供担保。 本院经审查认为，申请人丹宏(厦门)制冷净化工程有限公司请求冻结被申请人福建省莆田富邦实业有限公司名下的上述银行账号内的存款，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司等值的保险金额作为担保，该诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人福建省莆田富邦实业有限公司名下的在中国工商银行福建省莆田业务处理中心的账号为14×××38内的存款180891.79元； 二、冻结被申请人福建省莆田富邦实业有限公司名下的在中国银行莆田分行的账号为40×××75内的存款179000元。 上述冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费2319元，由申请人丹宏(厦门)制冷净化工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 游金高 审 判 员 郑兆銮 审 判 员 詹晶晶 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈 雅 书 记 员 徐 琳 附本裁定相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供提供的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： ……；第(四)保全和先予执行；……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供提供的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3283号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：谭云耀，男，1962年12月14日出生，汉族，住址湖北省英山县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10423号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金74347.65元；2、支付截止2018年5月3日的欠款利息、违约金及其他费用共计12490.41元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计986元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10423号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执777号 张庆斌、初荣军： 申请执行人张庆斌与被执行人初荣军借款合同纠纷一案，申请执行标的本金5000元及利息。经本院立案执行，2020年9月12日，将执行款本息9000元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初530号原告:任艳平,女,汉族,1968年12月31日出生,住山西省繁峙县，身份证号:×××被告:**,男,汉族,1984年10月26日出生,住黑龙江省五常市原告任艳平与被告**劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任艳平到庭参加诉讼，被告**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任艳平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告工资826元,带领六人一起从繁峙往返太原讨要工资的食宿费用2178元,共计3004元;2、请求依法判决本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求被告支付路费、公告费等相关费用。事实和理由：2019年4月21日原告在太原市尖草坪区富力天禧城B区工地,主要负责盖一号楼、二号楼的主体加地库，干到2019年5月17日结束。原告找被告结算工钱的时候,被告没有支付,只是在走的时候给了1000元生活费,同时给原告出具了一份欠条，承诺2019年7月份结清。后经原告的多次索要,被告均以各种理由推脱没有支付。无奈之下,原告找到劳动监察大队,在劳动部门的主持之下,负责富力天禧城工程的项目部经理给了所欠工资的30%,剩下的还是让找被告**支付。综上所述,原告为外来务工人员,被告拖欠工资已经原告多次索要,依旧不予支付。现为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。被告**未作答辩。原告任艳平为支持其诉讼请求，依法提交了欠条、考勤表、情况了解记录、收据等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日，被告聘请原告为其提供劳务，劳务地点位于太原市尖草坪区富力天禧城B区工地，劳务为钢筋工工种。2019年5月17日，被告支付原告7000元。同日，被告出具欠条，确认应支付包括原告在内的6人劳务费39520元。2020年1月13日，涉案工地相关人员侯海龙确认原告劳务费980元，路费200元，并支付原告354元。现尚欠原告劳务费826元。另查明，原告支出公告费260元。本院认为，原告为被告提供了劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告理应向原告支付相应的劳务费，具体数额以庭审核实的826元为准。被告经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关答辩权利，依法承担对其不利法律后果。综上所述，原告要求被告支付劳务费826元，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告**于判决生效后十日内支付原告任艳平劳务费826元。二、驳回原告任艳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费260元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张琴 二〇二〇年九月二十一日书记员 池凯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13707号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执549号 申请执行人：刘浩，男，1982年10月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：高齐明（曾用名高启军），男，1982年1月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：高选志，男，1948年12月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人刘浩与被执行人高选志、髙齐明民间借纠纷一案中,因被执行人高选志、髙齐明无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨泽浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8429号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人黄文彬本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5006号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄文彬银行存款14338.4元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月三十日书记员  何婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5845号罪犯熊贤斌，男，1988年4月26日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年10月23日作出(2018)赣0111刑初601号刑事判决，认定被告人熊贤斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊贤斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年6月，获得监狱考核表扬2次。本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊贤斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊贤斌减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2018年5月8日起至2020年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初44927、44928号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码9131000079452119X3。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳市超线性网络科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新洲祠堂村北102号-3，统一社会信用代码91440300306138758Y。法定代表人:缪华福。上列原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市超线性网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷二案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。二案案件受理费共100元（每案50元），减半收取50元（每案25元），由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审判员 梁 燕二〇二〇年九月十四日书记员 彭佳璐
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1622号 原告：陈卫军，男，1961年6月27日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：钟志勇，男，1960年10月22日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告：钟志勇，男，1960年10月22日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：杨和庚，男，1969年11月28日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告陈卫军与被告杨和庚建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟志勇、被告杨和庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈卫军、钟志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款9900元，并判令被告支付拖延期限还款的利息损失暂计594元（利息自2019年9月16日起暂计算至2020年7月15日止，按月息6厘计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨和庚与人承包新建房屋需请人装模板，为此与两原告签订了一份负责装订模板协议。双方签订合同后，两原告按合同早已完工，但被告以未向发包人结到工程款为由不与原告结算。两原告曾向法院起诉，经一审、二审判决并进入执行。在执行时，因被告杨和庚经济暂时困难，两原告同意被告杨和庚出具欠15900元的欠条一张及同意被告杨和庚该欠款于2019年9月16日前付清，致法院该执行案件结案。但被告出具该欠条后只支付了6000元，其余欠款被告一直拖欠至今不偿还，为维护原告的合法权益，现两原告特诉至法院，望判如所请。 被告杨和庚辩称，两原告未做的工程量应当核减工程款，核减完该支付多少工程款我会支付。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了两原告的身份证复印件、授权委托书、永丰县人民法院（2018）赣0825民初1106号民事判决书、吉安市中级人民法院（2019）赣08民终456号民事判决书、欠条一份等证据，被告杨和庚对上述证据均无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月25日，原告陈卫军、钟志勇向本院起诉邹宇凯、杨和庚建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2018）赣0825民初1106号，本院于2018年12月19日判决如下：邹宇凯、杨和庚在判决生效后七日内支付原告陈卫军、钟志勇工程款33860.4元。邹宇凯、杨和庚不服永丰县人民法院（2018）赣0825民初1106号民事判决，向吉安市中级人民法院提起上诉，吉安市中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）赣08民终456号民事判决，驳回邹宇凯、杨和庚上诉，维持原判。后邹宇凯、杨和庚未按生效判决履行付款义务，原告陈卫军、钟志勇申请法院强制执行，邹宇凯、杨和庚与陈卫军、钟志勇在执行程序中达成执行和解，邹宇凯当即履行完毕，被告杨和庚因经济困难未履行债务，向两原告出具一份欠条，该执行案件结案。被告杨和庚出具欠条载明：“今欠到陈卫军、钟志勇人民币壹万伍仟玖佰元整，2019年9月16日付清。今欠人：杨和庚，2019年8月16日”。欠条出具后，被告杨和庚还款6000元，余款9900元未按约还款，原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告虽就原建设工程施工合同纠纷达成执行和解，但未还的15900元由被告杨和庚向两原告出具欠条，被告杨和庚出具的欠条意思表示真实，内容合法，应认定有效。被告未按约定及时给付工程款，系违约，被告应给付所欠两原告工程款9900元，并承担相应的违约责任。故两原告诉请被告支付工程款9900元于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，因双方对欠付工程款利息计付标准没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，故欠款利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告杨和庚辩称应对两原告未做的工程量核减工程款的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，判决如下： 一、被告杨和庚在本判决生效后十日内支付原告陈卫军、钟志勇工程款9900元及利息（利息以9900元为基数，自2019年9月17日起至实际付清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告陈卫军、钟志勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元（原告已预交31元），减半收取计31元，由被告杨和庚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年九月十四日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1748号 北海市盈升房地产代理有限公司、北海恒智房地产代理有限公司： 本院执行的申请执行人北海市盈升房地产代理有限公司与被执行人北海恒智房地产代理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10划扣被执行人北海恒智房地产代理有限公司销售保证金164621.66元，经申请执行人北海市盈升房地产代理有限公司确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3844号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:王永秋，女，1971年09月21日出生，汉族，住址：沈阳市新民市。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永秋名下银行存款14838.18元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永秋名下银行存款14838.18元或查封、扣押其等值财产。案件申请费168元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执948号申请执行人:李蓉涛，女，1988年2月1日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人李蓉涛与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6218号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：向太艳。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告向太艳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费3932元，减半收取计1966元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十四日书记员 陈晓东
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1298号 原告：赵昀，男，1979年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：**宇，1989年12月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告赵昀诉被告**宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告赵昀于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵昀的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵昀撤诉。 案件受理费1150元，公告费300元，由赵昀自行负担。 审 判 员 徐晓双 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 高丹丽 书 记 员 钟 扬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11526号之一 原告：重庆上品物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道33号，统一社会信用代码915001126608505025。 法定代表人：唐治平，董事长。 委托诉讼代理人：刘财娟，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：任利容，女，该公司工作人员。 被告：李兵，男，1985年1月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告重庆上品物业管理有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告重庆上品物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆上品物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆上品物业管理有限公司负担。 审 判 长 冉 阳 人民陪审员 秦 兰 人民陪审员 蒋 霞 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 杨如玉
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执457号之二 申请执行人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司。 法定代表人张凤龙。 被执行人包亚兵。 被执行人车改琴。 申请执行人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司与被执行人包亚兵、车改琴借款合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初2285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，我院向被执行人包亚兵、车改琴发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年9月13日申请执行人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0403执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 挺 二〇二〇年九月十三日 法官助理  张贤宇 书 记 员  陈得民
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5930号罪犯叶亚明，男，1994年8月15日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2019年3月12日作出（2019）赣0423刑初34号刑事判决，认定被告人叶亚明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶亚明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年06月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶亚明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶亚明减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年6月12日起至2020年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18666号原告中机创有限公司，住所地郑州市金水区黄河路129号8层812号，统一社会信用代码91410000MA441CJR80。法定代表人王娟，董事长。委托诉讼代理人王文坡，男，满族，1983年3月19日出生，住址河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系公司员工。被告张改利，女，汉族，1993年4月28日出生，住址河南省夏邑县。原告中机创有限公司诉被告张改利劳动争议一案，原告请求判令：1、原告不支付被告2019年12月工资2000元、2020年1月工资2000元；2、原告不支付被告2020年2月、3月、4月工资各4500元，2020年5月1日至10日工资827.59元；3、原告不支付被告解除劳动关系补偿金4500元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文坡、被告张改利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年7月17日作出郑劳人仲案字[2020]0256号仲裁裁决书，裁决：原告向被告支付2019年12月、2020年1月工资各2000元，2020年2月、3月、4月工资各4500元，2020年5月1日至10日工资827.59元，解除劳动关系经济补偿金4500元，共计22827.59元。原告不服该裁决，向本院起诉。被告于2019年9月9日入职原告处任法务，主要负责代理案件、整理案件、归档、学习法务平台、生成法务工作环境，于2020年5月10日离职。原告提交的被告工资结算表显示：2019年9月被告出勤18天，实发工资1755.72元，被告已领款；2019年10月被告出勤21天，实发工资2282.44元，被告已领款；2019年11月被告出勤26天，实发工资2282.44元，被告已领款；2019年12月被告出勤26天，实发工资2282.44元，被告已领款；2020年1月被告出勤19天，实发工资2853.05元，被告已领款。被告称入职时原、被告约定的被告每个月工资4500元，工资的发放有现金、有转账，分四部分发放，2019年9月工资发了3800元，2019年10月剩余工资500元未发放，并未明确约定是保密工资，2019年11月剩余工资500元未发放，2019年12月剩余工资2000元未发放，2020年1月剩余工资2000元未发放，被告主张的工资是按照4500元的标准减去原告已经实际发放的金额计算的，2020年2月、3月、4月、5月工资都没有发。原告称被告每个月工资是2700元、2800元左右，上下有浮动，被告工资已经发放到了2020年1月份，因新冠肺炎疫情影响，原告公司复工时间是2020年3月24日、25日左右。被告称原告复工后被告到公司上班时间是2020年3月底，但从2020年2月14日开始远程办公，并提交会议纪要若干，以证明被告于2020年2月至4月参加原告企业微信线上会议，处于工作状态。本院认为：法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。向劳动者支付劳动报酬是用人单位的法定义务，被告在原告处工作，原告应按时足额向被告支付应付劳动报酬。根据原、被告举证、质证及庭审情况，本院认定原、被告在2019年9月9日至2020年5月9日之间存在劳动关系。对于工资标准，被告主张月工资4500元，证据不足，原告认可被告每月工资2800元左右，结合原告已经向被告发放过的工资标准，本院认定被告每月工资2800元。关于原告欠付的被告工资，被告认可原告尚欠其2019年10月工资500元、2019年11月工资500元未发放，被告的该部分主张，本院予以支持；2019年12月工资，原告尚欠517.56元（2800元-2282.44元）未发放；2020年1月工资，原告不欠付被告；2020年2月、3月属于疫情期间，被告并未正常劳动，参照河南省人力资源和社会保障厅发布的豫人社明电【2020】2号《河南省人力资源和社会保障厅关于转发人社厅明电【2020】5号文件，××感染的肺炎疫情防控期间劳动关系工作的通知》的内容，本院酌定原告按照2020年郑州市的最低工资标准1900元/月的80%支付被告工资，即向被告支付2020年2月至3月的工资共计3040元（1900元/月×2×80%）；2020年4月份的工资应按2800元支付；2020年5月份的工资应按840元（2800元÷30天×9天）支付。原告拖欠被告工资，导致双方劳动合同解除，原告应向被告支付经济补偿金2800元。原告于庭审结束后提交的司法鉴定申请书，没有鉴定必要，对此本院不予处理。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告中机创有限公司于本判决生效后十日内支付被告张改利工资8197.56元；原告中机创有限公司于本判决生效后十日内支付被告张改利经济补偿金2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年九月二十二日书记员 朱晴晴
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0105民初5815号 原告：长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦。 负责人：周超，行长。 委托诉讼代理人：王乐，该银行员工。 委托诉讼代理人：黄丽波，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被告：欧阳慧，男，汉族，1995年9月13日出生，住湖南省涟源市。 被告：欧阳智，男，汉族，1993年4月11日出生，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：欧阳慧，系欧阳智弟弟。 原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行诉被告欧阳慧、欧阳智信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。 原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法解除原告与被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》；2、请求判令被告欧阳慧偿还原告贷款本金1002768.35元、利息（含罚息、复利）23431.12元，本息合计1026199.47元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月1日，此后利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额2%计提的律师费20524元；4、请求判令原告对被告欧阳慧名下的位于雨花区［湘（2017）长沙市不动产权第0284296号］的拍卖或变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；5、请求判令被告欧阳智对上述债务承担连带清偿责任；6、请求判令上述被告负担本案全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2017年10月18日，被告欧阳慧向原告出具《送达地址确认函》，确认湘核佳苑5栋201为其有效送达地址。被告欧阳智向原告出具《送达地址确认函》为其有效送达地址，确认湖南省长沙市雨花区万家丽中路喜盈门范城Ｇ层Ｂ020Ａ。2017年10月20日，被告欧阳慧作为借款人、被告欧阳智作为保证人因购买商品房向原告申请贷款并签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同约定借款金额为人民币104万元，采取浮动利率，借款期限、利率等具体以借款借据为准。借款人按照每月等额本息的方式偿还借款本息。借款逾期，罚息利息为借款利率上浮50%。借款人不按合同规定按时足额偿还借款本息，贷款人有权解除借款合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，同时保留对借款人、抵押人、保证人等提起诉讼的权利。贷款采取保证和抵押担保的组合担保，保证人为欧阳智，抵押房产为欧阳慧位于雨花区［湘（2017）长沙市不动产权第0284296号］，担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保险费、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。并约定如发生争议，合同各方可向合同签订地即长沙银行股份有限公司总行所在地法院提起诉讼。2017年11月21日，被告向原告出具《借款借据》，载明被告贷款金额为104万元，期限为360个月，借款用途为购房，于2017年11月21日起息，月息为4.4916‰，于2047年11月21日到期。原告于2017年11月21日发放贷款104万元至被告账户。2017年11月8日，原告与被告欧阳慧就抵押房产办理了抵押登记，他项权证号为湘（2017）长沙市不动产证明第0298432号。然被告未按合同约定期限还款，原告多次催收无果。根据《个人购房抵押（保证）借款合同》第二章“通用条款”第十一条“立约方的主要权利与义务”、第十二条“违约责任”的约定，被告已构成违约，原告有权要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，并可解除合同，同时对抵押房产行使抵押权。截至2020年6月1日，被告尚欠贷款本息合计1026199.47元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。同意调解处理。 被告欧阳智、欧阳慧同意调解处理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方一致确认：截至2020年9月15日止，被告欧阳慧尚欠原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行贷款本金998762.42元；原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行同意被告欧阳慧自2020年9月起按双方于2017年10月20日签订的编号为1011010210201710190020的《个人购房抵押（保证）借款合同》约定的利率及还款方式按月分期履行还款义务，不得出现贷款逾期、欠息等违约情形，直至还清所有借款本息为止； 二、被告欧阳慧在按照《个人购房抵押（保证）借款合同》履行还款义务的基础上，自愿在2020年9月15日之前向其在长沙银行股份有限公司瑞昌支行开立的还款账户（账号为：12×××14）预存四个月房贷本息，金额合计23350元，如之后被告欧阳慧逾期还款，原告有权直接扣划该笔款项用于归还逾期款项； 三、按照合同约定被告欧阳慧应当支付原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行为实现债权的费用即律师代理费20524元，因调解结案，原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行同意按照15000元收取律师代理费，且该款项被告欧阳慧应于2020年12月31日前一次性支付完毕；若被告欧阳慧逾期履行本协议约定的任一款项，则需承担本案全部律师代理费20524元； 四、案件受理费14221元，因调解结案减半收取7110.5元，由被告欧阳慧、欧阳智共同承担。此款已由原告垫付，被告欧阳慧、欧阳智应于2020年12月31日前一次性支付给原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行； 五、如被告欧阳慧逾期履行本协议约定的任一笔款项，则自逾期次日起，原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行有权就全部的贷款本息及实现债权的费用向法院申请强制执行，并有权对被告欧阳慧名下的位于雨花区［湘（2017）长沙市不动产权第0284296号］行使抵押权，对该房屋处置所得价款优先受偿； 六、被告欧阳智就被告欧阳慧的上述债务对原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行承担连带保证责任； 七、其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  刘玉玲 人民陪审员  伍青云 人民陪审员  刘君辉 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  范练洁
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执211号之五申请执行人：郭晓玲，女，汉族，生于1969年9月25日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道北大街。委托代理人：罗云，宜宾市南溪区裴石法律服务所法律工作者。被执行人：陈国柱，男，汉族，生于1954年12月4日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。被执行人：宜宾市南溪区新鑫建筑有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街242号，统一社会信用代码：915115032090514314。法定代表人：陈国柱，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）川15民终562号《民事调解书》，在执行郭晓玲与陈国柱、宜宾市南溪区新鑫建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，应执行2464900元，已执行290000元。本院对被执行人的宜宾市南溪区新鑫建筑有限公司名下位于宜宾市南溪区南溪街道北大街新鑫建司预制场商住用地一宗、位于宜宾市南溪区南溪街道兴隆街商业服务房一套、位于宜宾市南溪区南溪街道兴隆街商业服务房一套进行查封后,正在办理评估的相关事宜，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年九月二十一日书记员  钟 洁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15746号之一 申请人:李桂生，男，1963年6月27日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托代理人：徐海霞，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:山东程达建设工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇驻地西哨村，统一社会信用代码：913713005578669441。 法定代表人：陈恒波，经理。 被申请人:夏立管，男，1972年7月7日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人李桂生与被申请人山东程达建设工程有限公司、夏立管买卖合同纠纷一案，李桂生于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东程达建设工程有限公司、夏立管价值11500元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东程达建设工程有限公司、夏立管价值11500元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费135元，由申请人李桂生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月四日 书记员 王雪萍
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3172号原告:汪某,女,汉族,1971年11月16日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。原告:胡某1,男,汉族,1994年12月20日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。两原告共同委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告:胡某2,男,汉族,1971年10月18日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。原告汪某、胡某1与被告胡某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告汪某、胡某1的委托诉讼代理人冯承明、被告胡某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令将位于南陵县籍山镇香江花园B9幢1单元601室的房产为两原告所有并判令被告协助原告办理房产变更(过户到原告的名下)手续;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月7日,原告汪某和被告胡某2因双方感情破裂协议离婚,双方在离婚协议中约定,将双方婚姻存续期间的财产中位于南陵县籍山镇香江花园B9幢1单元601室的房产约定给原告所有。协议离婚后,两原告要求被告协助将南陵县籍山镇香江花园B9幢1单元601室的房产登记在原告名下,被告以各种理由拖延协助办理房产变更手续。因此为维护原告的权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告胡某2辩称，我同意协助原告办理诉称房产变更手续。本院经审理认定事实如下：被告胡某2和汪某原系夫妻关系。2018年5月7日,汪某和胡某2协议离婚。双方在离婚协议书中对财产分割进行约定：双方婚后夫妻共同财产位于南陵县香江花园B9幢1单元601室归女方汪某和儿子胡某1共同所有；位于南陵县香江花园G4幢301室归男方胡某2和儿子胡某1共同所有；位于南陵县香江花园两间门面房（31号、32号）赠与孙子胡一涵所有，男方胡某2使用5年。汪某和胡某2离婚后,南陵县香江花园B9幢1单元601室由两原告居住使用，房地权证书在原告处，登记权利人为被告胡某2。上述事实，有原、被告的当庭陈述及提交的证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告汪某与被告胡某22018年5月7日签订的离婚协议书是双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，合法有效，对双方有约束力，双方均应按协议约定履行。故原告要求被告协助办理香江花园B9幢1单元601室房产变更手续符合法律规定，其相应诉请本院予以支持。南陵县香江花园B9幢1单元601室目前已由两原告居住使用，房地权证书也在原告处，离婚协议书上对办理房产变更手续的时间也未约定，原告也未举证证明被告拒绝协助原告办理房产变更手续，故本案诉讼费应由原告承担。综上，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、被告胡某2于本判决生效后十日协助原告汪某办理南陵县籍山镇香江花园B9幢1单元601室房屋不动产产权变更登记手续（变更为汪某和胡某1共同所有）；二、驳回原告汪某、胡某1其他诉讼请求。案件受理费人民币7229元，由原告汪某、胡某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  闵万水二〇二〇年九月十四日书记员  吴 琪附适用法律条款：最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》：第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1446号  罪犯刘东野，男，1987年2月21日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。  吉林省长春市中级人民法院于2009年5月21日作出(2009)长刑一初字第54号刑事判决，认定刘东野犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年12月3日作出（2009）吉刑三终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2013年6月13日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年6月13日起至2032年12月12日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。  执行机关认为，罪犯刘东野劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。  检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。         经审理查明，罪犯刘东野在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。  本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：  对罪犯刘东野减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。  本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑薇审 判 员  张小雨审 判 员  安琦二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘 丽
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1254号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执285号 申请人：张振忠，男，1965年2月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：李田，男，1981年10月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人张振忠与被执行人李田买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 瞿 勇 审判员 谢根伟 二〇二〇年九月四日 书记员 欧山主
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3522号申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人朱云龙。被申请人买银红，女，回族，1967年5月20日出生，住郑州市。本院于2018年5月23日作出（2018）豫0105财保856号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封买银红名下位于二七区绿城花园小区23号楼2单元10号的房产（不动产权证号：0101056337）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人买银红名下位于二七区绿城花园小区23号楼2单元10号房产（不动产权证号：0101056337）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十四日书记员  冉桂红
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执859号 关于申请执行人石林龙与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第4号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3168号之二申请执行人：杨钦麟，女，汉族，1974年03月06日出生，重庆市万州区。被执行人：杨光，男，汉族，1966年09月27日出生，江苏省睢宁县。本院在执行申请执行人杨钦麟与被执行人杨光房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初9740号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年6月4日向本院申请执行，请求本院协助其向重庆市万州区不动产登记中心办理位于重庆市万州区南滨大道3839号16号楼2-5房屋权属变更转移登记的相关手续。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年6月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年9月22日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2020年6月15日作出裁定协执要求重庆市万州区不动产登记中心办理过户登记，其回复该房屋有抵押，暂时无法办理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢合安审判员  熊海东审判员  王 宇二〇二〇年九月二十二日书记员  方筱音
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4954号 原告：莆田市嘉亿物业服务有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1366号和成天下3号楼101室，统一社会信用代码：913503027395421584。 法定代表人：林超群，总经理。 委托诉讼代理人：刘心洋、林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 被告：许文利，男，1978年9月16日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。 原告莆田市嘉亿物业服务有限公司与被告许文利物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市嘉亿物业服务有限公司于2020年9月14日以已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市嘉亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市嘉亿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市嘉亿物业服务有限公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3430号申请执行人：友博融资租赁(上海)有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。被执行人：合肥文杰食品有限公司，注册地安徽省合肥市。被执行人：安徽品润农副产品有限公司，注册地安徽省合肥市。被执行人：盛太文，男，汉族，1969年2月2日出生，户籍地安徽省合肥市。被执行人：李明，女，汉族，1971年8月8日出生，户籍地安徽省合肥市。被执行人：谢飞，男，汉族，1995年7月1日出生，户籍地安徽省。被执行人：黄永萍，女，汉族，1991年6月5日出生，户籍地安徽省。友博融资租赁(上海)有限公司与合肥文杰食品有限公司、安徽品润农副产品有限公司、盛太文、李明、谢飞、黄永萍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初35730号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、合肥文杰食品有限公司支付友博融资租赁(上海)有限公司租金、利息等合计2,660,000元，此款于2019年10月23日前支付30,000元、于2019年11月至2020年12月每月30日前各支付30,000元、于2021年1月至2022年5月，每月30日前各支付130,000元；二、安徽品润农副产品有限公司、盛太文、李明、谢飞、黄永萍对合肥文杰食品有限公司的上述应付款承担连带责任；三、案件受理费减半收取计11,937.38元、财产保全费5,000元，由合肥文杰食品有限公司、安徽品润农副产品有限公司、盛太文、李明、谢飞、黄永萍负担(此款由合肥文杰食品有限公司、安徽品润农副产品有限公司、盛太文、李明、谢飞、黄永萍于2019年10月23日前直接支付友博融资租赁(上海)有限公司)由于被执行人未按照民事调解书确定的时间履行义务。2020年4月24日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户及网络资金内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年8月28日至2021年8月27日止(均系轮候查封)。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初35730号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二〇年九月二十二日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10081号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：徐福含，男，汉族，1990年5月29日生，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐福含的本院(2019)沪0106民初22128号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。