湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初412号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人秦威威，男，1979年4月13日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无职业，住益阳市高新区谢林港镇丁家湾村民组21号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月9日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人夏骞，湖南启真律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人秦威威犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人秦威威及其辩护人夏骞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年04月12日17时29分，被告人秦威威开朋友秦某的粤Ｂ×××××的小型普通客车在路口处左转弯时，与桃江往益阳方向行驶由盛某1驾驶的牌照为湘Ｈ×××××的普通二轮摩托车相撞。事故发生后，被告人秦威威驾车离开现场五六百米停下来，给车主秦某打了电话，之后又返回现场，秦某也赶来将肇事车辆开到事发现场。被告人秦威威协助救护人员将伤者抬上救护车后在原地等待交警接受调查。伤者于2020年4月30日上午经医院抢救无效死亡。经益阳市公安局交警支队直属一大队认定，被告人秦威威承担此次事故的主要责任。该院认为，被告人秦威威违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人秦威威有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。同时该院提交了交通事故责任认定书、鉴定意见、证人证言、现场勘查笔录、被告人的供述与辩解等证据，提请本院依法判处。被告人秦威威对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人夏骞提出的辩护意见：被告人秦威威案发以后由于心里紧张的原因，将车开走了一定的距离，后又返回现场，协助进行救护，不应认定为逃逸。经审理查明：2020年4月12日17时30分许，被告人秦威威驾驶朋友秦某的牌照为粤Ｂ×××××的力帆牌小型普通客车从谢林港镇送菜回家途中，沿桃益公路由益阳往桃江方向行驶至左转弯时，与从桃江往益阳方向由盛某1驾驶的牌照为湘Ｈ×××××的豪爵普通二轮摩托车相撞，造成二车受损、盛某1受伤的交通事故。事故发生后，秦威威驾车离开了现场，在距现场五六百米处停下车，给秦某打了电话，告知其自己开车撞了人。17时45分许，秦威威经思考后认为其逃避不了法律的追究，便走路返回了现场，并拨打了122电话。秦某赶来将肇事车辆开回到事故现场。秦威威协助救护人员将伤者抬上救护车，在原地等待交警调查处理。2020年4月30日上午，盛某1经医院抢救无效死亡。经鉴定，粤Ｂ×××××力帆牌小型普通客车，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》；湘Ｈ×××××豪爵普通二轮摩托车其制动系不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》，其在案发时速度约为58.0ｋｍ／ｈ。经益阳市公安局交警支队直属一大队认定，秦威威在本次事故中承担主要责任，盛某1承担次要责任。2020年8月27日，被告人秦威威通过其家属与死者家属达成了赔偿协议，并已履行完毕，死者家属对秦威威表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.证人盛某2的证言证明：2020年4月12日18时30分许，他接到邻居的电话得知父亲盛某1在桃益公路黄泥嘴路段发生交通事故，后来他直接赶到了医院。那段时间父亲在桃江一个工地做事，一般早上6时出门，晚上6时左右回家。2.证人谌某的证言证明：2020年4月12日17时40分左右，他从桃江花果山做完工回家，经过交叉路口时看到一起交通事故。伤者倒在地上，鼻子和后脑勺处在流血，摩托车倒在离伤者约4米处，地上有很多散落物，还有一个黑色保险杠，上面有蓝色牌照。过了一会儿，事发路口往进去约10米处停了一辆黑色小车。没过多久，交警和救护车都到了现场。3.证人黄某、符某的证言证明：2020年4月12日17时30分许，发生交通事故时他们在案发现场附近，看到一辆摩托车倒在路口处，一个人倒在绿化带处，一辆黑色小车停了一下就走了。他们马上拨打了120急救电话和122报警电话。17时44分许，秦威威回到了现场。4.证人秦某的证言证明：案发当天下午，他和秦威威等人在一起打牌，后来秦威威开了他的粤Ｂ×××××小车回家送菜。后来他接到秦威威的电话称其在发生了交通事故撞了人，他马上赶到了现场。秦威威当时脸色发白，人很慌张，他问秦威威车在哪里，秦威威称车在离现场500米左右的地方，后来他把车开回了现场。5.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、监控视频：证明交通事故现场的情况。6.益阳市公安局赫山分局赫公物鉴（法病）字〔2020〕137号鉴定书证明：盛某1符合重型颅脑损伤死亡。7.常常价司鉴所〔2020〕交鉴字第406、407号司法鉴定意见书证明：粤Ｂ×××××力帆牌小型普通客车，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》；湘Ｈ×××××豪爵普通二轮摩托车其制动系不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》，其在案发时速度约为58.0ｋｍ／ｈ。8.益公交直一认字〔2020060024〕道路交通事故认定书证明：秦威威在本次事故中承担主要责任，盛某1承担次要责任。9.机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单证明：秦威威的准驾车型为Ｃ1Ｅ，粤Ｂ×××××力帆牌小型普通客车和湘Ｈ×××××豪爵普通二轮摩托车的基本信息、保险等情况。10.手机通话记录截图证明：秦威威于2020年4月12日17时49分拨打了122电话，通话时长1分12秒。11.赔偿协议书、死者家属出具的收条和谅解书证明：2020年8月27日，秦威威通过其家属与死者家属达成了赔偿协议，并已履行完毕，死者家属对秦威威表示谅解。12.户籍信息证明秦威威的基本身份信息；到案情况说明证明秦威威在事故发生后驾车离开现场，后又返回现场，配合交警的调查，如实供述了自己的犯罪事实。13.被告人秦威威对其交通肇事后驾车离开，经思考后认为其逃避不了法律的追究，又主动返回现场接受处理的事实供认不讳。本院认为，被告人秦威威违反交通运输管理法规，驾驶机动车因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人秦威威的行为不应认定为交通肇事后逃逸的辩护意见，经查，证人秦某、符某等证人的证言均能证明被告人秦威威交通肇事后即驾车离开现场的客观事实；被告人秦威威在侦查阶段供述其经过内心的纠结和思考后，认为自己逃避不了法律的追究才返回现场，可知被告人秦威威在事故发生后驾车离开时具有逃避法律追究的主观故意。被告人秦威威的行为应认定为交通肇事后逃逸。故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人秦威威肇事逃逸后又返回现场，并拨打报警电话、协助救助，主动接受公安机关的调查，如实供述了犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人秦威威与死者家属达成了赔偿协议，已履行完毕，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人秦威威的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：被告人秦威威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  李 勇人民陪审员  蔡丽娟二〇二〇年九月七日法官助理刘菁书记员曹娟附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“投案自首”的具体认定交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。