wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6255号 原告：王志夫,男,1950年10月6日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:合肥循环经济示范园龙集社区居民委员会,住所地安徽省肥东县合肥循环经济示范园湾秦组。 法定代表人:邓红惠,主任. 原告王志夫与被告合肥循环经济示范园龙集社区居民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法进行了审理。 原告王志夫向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告向原告返还土地承包费26104元;2、判令被告向原告返还土地5.02亩；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:原告承包的涉案土地，自2013年起由村组织承包出去，每亩650元/年，涉案土地一直由被告侵占使用，原告多年索要无果，该行为侵害了原告的合法权益。特诉至法院，望判如所请。 本院认为:《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款规定：农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式……。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人”。故王志夫以个人名义提起土地承包经营权纠纷，诉讼主体不适格，对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王志夫的起诉。 原告王志夫预交的案件受理费227元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年九月四日 书记员  尹情情
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执750号 被执行人：张某某，男，1982年8月12日生，汉族，现住河北省邯郸市。 本院在执行被执行人张某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初37号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务向本院交付罚金30000元，违法所得人民币87500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款117500元。 二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年九月四日 书记员  张雪峰
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执3635号 龙岩市新罗区卫生健康局、王树文、邱珍妮： 我院立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局（原龙岩市新罗区卫生和计划生育局）与被执行人王树文、邱珍妮行政非诉执行一案，被执行人王树文、邱珍妮已履行(2018)闽0802行审179号行政裁定书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执200号申请执行人：王永平，男，1965年2月17日生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：梁定旭，男，1973年11月03日生，汉族，住四川省广元市利州区。本院在执行王永平与梁定旭劳务合同纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年九月十三日书记员  李其兴
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1292号申请人刘汉成，男，满族，1986年9月30日生，户籍住址本溪满族自治县，现住沈阳市。被执行人杨晓明，女，满族，1961年11月3日生，户籍住址本溪满族自治县。本院在执行刘汉成与杨晓明买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解，申请人刘汉成请求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执1292号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月二十二日书记员 张吉伟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1176号申请执行人：杨福宽，男，1993年1月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津思创机械制造有限公司（统一社会信用代码91120110732823360A），住所地天津市东丽区无瑕街官方村（津塘公路北）。法定代表人：杨士博，董事长。本院于2020年5月25日立案执行申请执行人杨福宽与被执行人天津思创机械制造有限公司劳动争议纠纷一案【津东丽劳人仲裁字〔2017〕第0542号仲裁裁决书】，本案执行标的为29731.80元，执行费345元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年5月26日、2020年7月3日、2020年9月15日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无车辆、大额银行存款及有价证券，其名下有位于天津市空港经济区××道××道××公寓××号房产；3、2020年5月29日，本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人未果；4、2020年7月10日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年9月15日，本院查封被执行人名下位于天津市空港经济区××道××道××公寓××号房产，系轮候查封无法处置；6、另查被执行人已不经营且涉及执行案件众多、金额较大，无其他财产可供执行；7、2020年9月17日，本院通过短信形式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人短信回复不同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院通过短信形式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人短信回复不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二〇年九月二十二日书记员  张 月本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书甘0422执751号申请执行人：宋彪，男，汉族。被执行人：邢伟，男，汉族。申请执行人宋彪与被执行人邢伟租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初3916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款296900元，并应承担案件受理费2680元、执行费4354元。执行中，被执行人主动缴纳执行款180000元，申请执行人领取上述执行款后向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执751号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年九月三十日书记员 席锦东
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2913号之一 申请执行人:李龙华，男，汉族，1990年10月1日出生，住贵州省盘县。 被执行人:厦门晟馨佳家具有限公司，住所地厦门市同安区同集北路300号3#厂房1FC区，统一社会信用代码：91350212MA348X130B。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区劳动仲裁委员会作出的(2020)闽290号裁决书，依法责令被执行人履行义务，现被执行人已还清所欠款项，该案件已经执结，申请人同意解除对被执行人厦门晟馨佳家具有限公司的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门晟馨佳家具有限公司所有的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许 书 武 审 判 员 林 甲 乙 审 判 员 冯   涛 二〇二〇年九月二十一日 代书记员   黄佳馨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6275号之一 被执行人:曹国韦，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于被执行人曹国韦罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初82号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹国韦应缴纳罚金400000元。本院于2020年4月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十四日 书记员 肖园园
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1067号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谌茂林，男，1985年7月10日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谌茂林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3100.00元，借款期限自2019年7月18日起至2020年7月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款311.43元。2019年7月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月18日向被申请人谌茂林发放了借款3100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2659.39元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2659.39元及相应的资金占用费用60.09元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谌茂林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2659.39元以及资金占用费用60.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2719.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谌茂林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2659.39元及资金占用费60.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谌茂林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谌茂林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执812号申请执行人：郎某，男，1966年4月5日出生，汉族，住柳河县。被执行人：于某，女，1957年12月12日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人郎某与被执行人于某婚姻家庭纠纷执行一案中，经申请执行人郎某举证及本院调查被执行人于某银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人于某有可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人撤回本次执行申请，被执行人履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0524执812号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年九月二十一日书记员  孙艺博
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执537号之一 申请执行人：都江堰市艺美佳日用品店，住所地四川省都江堰市翔和路176号金沙水立方1-11号。 被执行人：何维波，男，1987年08月19出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：郭强，男，1983年07月13出生，汉族，住吉林省吉林市桦甸市。 申请执行人都江堰市艺美佳日用品店申请执行被执行人何维波、郭强买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初4391号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付货款21，493元及利息，负担案件受理费169元，执行费225元。本院于2020年04月08日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，查封被执行人名下房屋一套，暂无处置条件，目前无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 肖 璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢694号 申请人：谭耀明，女，1951年05月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：吴本林，男，1958年02月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：杜娟，女，1960年03月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：吴恩泽，男，1986年04月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人谭耀明与被执行人吴本林、杜娟、吴恩泽民间借贷纠纷一案中，被执行人吴本林、杜娟、吴恩泽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人吴本林、杜娟、吴恩泽价值16000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐飞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3734号申请执行人：冯立仁，男，1945年10月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人冯立仁申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初11019号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人冯立仁向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初11019号民事判决书所确定的本金1500元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计5万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3734号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月十四日书记员  娄 军
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更370号罪犯符金齐，男，1972年4月6日出生，汉族，住湖南省沅陵县，现在湖南省怀化监狱服刑。本院于2006年10月27日作出（2006）怀中刑一初字第37号刑事判决，以被告人符金齐犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年8月12日，湖南省高级人民法院作出（2009）湘高法刑执字第568号刑事裁定，将罪犯符齐金无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年。2011年5月23日，经本院裁定减刑一年十一个月。2012年8月21日，经本院裁定减刑一年三个月。2013年12月30日，经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。2015年8月20日，经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。2018年1月30日，经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2022年5月11日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理。执行机关代表覃家俊、湖南省怀化市人民检察院检察员李专、沈婷出庭履行职务。罪犯符金齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关假释建议书认为，罪犯符金齐在服刑期间确有悔罪表现，建议予以假释，并提交了罪犯符金齐确有悔改表现的相关证据。检察机关认为对罪犯符金齐提请假释不当，认为该犯犯罪情节严重，主观恶性及社会危害性较大，狱内有违规行为，难以确定没有再犯风险，建议不予提请假释。经审理查明，罪犯符金齐在服刑期间，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬6次，余568分。2017年1月、4月、6月因违反6S管理规定和内务不合格分别被扣劳动改造分和教育改造分10分；2019年12月，因违反作息时间规定被扣20分。罚金刑履行完毕。上述事实，有执行机关提交的假释审核表、考核奖惩统计台账、罪犯奖扣分通知单、奖惩审批表、假释评议书及罪犯改造总结鉴定表、罪犯悔罪书、社区矫正机构调查评估报告等相关的证据材料证明。本院认为，罪犯符金齐在服刑改造期间，接受教育改造，积极履行财产性判项，因系犯强迫卖淫罪被判处无期徒刑，主观恶性及社会危害性较大，且有多次狱内违规行为，不符合假释条件。检察机关建议正确，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯符金齐不予假释。本裁定送达后即发生法律效力审判长  付元成审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员莫亚媛
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1192号宋某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人宋某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1192号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初790号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：刘雨航，男，汉族，生于1990年4月29日，住四川省眉山市洪雅县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司与被告刘雨航债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费75元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  吴有福 二〇二〇年九月四日 书记员  唐 铫
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执1506号 申请执行人:韩东亚，男，1943年7月12日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：朱震，男，1966年10月1日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人韩东亚申请执行被执行人朱震民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4253号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4253号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵 杨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执2726号被执行人:胡荣安，男，1965年7月10日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省安康市石泉市人。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0881刑初78号刑事判决书在执行胡荣安盗窃罪一案过程中,向被执行人发出了执行通知书，责令其缴纳罚金1.5万元。在执行过程中，1、本院于2019年8月19日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2019年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下的房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年8月18日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院未发现可供执行财产。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年九月三十日书 记 员  李 敏
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1316号 申请执行人：刘道华，男，生于1954年11月6日，土家族，住达州市通川区。 被执行人：朱兴玉，女，生于1963年4月5日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行刘道华与朱兴玉借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日作出的（2019）川1702民初4279号民事判决书，判决朱兴玉退还刘道华借款本金6万元及利息。朱兴玉未履行，刘道华于2020年3月30日向本院申请强制执行。 本院于2020年7月9日、2020年9月22日通过网络查控系统未查询到被执行人的银行存款等财产。 本院到达州市房管局未查询到被执行人房产登记信息。 本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施。于2020年9月22日将被执行人纳入失信名单。 本院已经本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高也巧审判员于胜 审判员 李      琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨      远
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3029号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：杨桦，该行行长。委托代理人：孙志勇，辽宁长卿律师事务所律师。委托代理人：胡兵，辽宁长卿律师事务所律师。被执行人：杨丽，女，1974年8月29日出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨丽借款合同纠纷（2020）辽0103执3029号一案中，被执行人应给付申请执行人122555.10元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人名下房产，但不宜处置，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月二十二日书记员  卢玠竹
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖241号 四川天蓝装饰装修工程有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年九月二十一日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2474号   原告：王生海，公民身份号码×××，男，1972年9月11日出生，汉族，住本县。   被告：雷万森，公民身份号码×××，男，1968年2月16日出生，藏族。   被告：郭占忠，公民身份号码×××，男，1981年7月19日出生，汉族。   原告王生海与被告雷万森、郭占忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年9月14日，王生海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按王生海撤诉处理。   案件受理费1140元，减半收取570元，由原告王生海负担。   审判员 张占杰     二〇二〇年九月十四日   （法官助理 刘 静   书记员 白秉毅   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于以下范围：   (十一)其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初698号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区。法定代表人：林孝发，系董事长。委托诉讼代理人：朱少波，系福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁文波，系福建达业律师事务所律师。被告：沈阳市大东区冠玛洁具卫浴经销部，住所地辽宁省沈阳市大东区。经营者：刘书现。委托诉讼代理人：李玲，系辽宁联胜律师事务所律师。原告九牧厨卫股份有限公司与被告沈阳市大东区冠玛洁具卫浴经销部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告以双方和解为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 侯 杨审判员 张维佳审判员 邰越群二〇二〇年九月二十一日法官助理贺菲书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1213号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：蔡现锋，男，1985年3月28日出生，汉族，住河南省安阳县。                  申请撤诉      时   间              2020年9月22日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724802952《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保1086号之一解除保全申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被申请人：陈传福，男，1974年10月1日出生，汉族，住莱芜区。被申请人：陈传香，女，1977年1月14日出生，汉族，住莱芜区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）鲁0116执保1086号执行裁定书，冻结了被告的银行存款。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人名下存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立新二〇二〇年九月四日书记员  刘延昌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7639号原告：重庆渝之衡衡器有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵五村32号2单元7-3，统一社会信用代码91500105565600070D。法定代表人：李霞，董事长。被告：重庆腾博节能科技有限公司，住所地重庆市大足区邮亭工业园区，统一社会信用代码91500111MA5YPR7K59。法定代表人：叶枫，执行董事。本院在审理原告重庆渝之衡衡器有限公司与被告重庆腾博节能科技有限公司买卖合同纠纷一案。原告重庆渝之衡衡器有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告重庆腾博节能科技有限公司的起诉。本院认为，原告重庆渝之衡衡器有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝之衡衡器有限公司撤回对被告重庆腾博节能科技有限公司的起诉。案件受理费770元，公告费260元，合计1030元，由原告重庆渝之衡衡器有限公司负担。审 判 长  李桂红人民陪审员  田 敏人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年九月二十二日法官 助理  王 燃书 记 员  刘诚诚
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更610号 罪犯杨旭，男，1989年4月17日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2011年5月6日作出（2011）经开刑初字第87号刑事判决，以被告人杨旭犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年8月7日起至2024年8月6日止。2016年12月27日减去有期徒刑一年，2018年11月2日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨旭在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨旭减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初4450号原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市中山街北8号。统一社会信用代码：91331102704754142G。法定代表人：朱俊杰。委托代理人（特别授权）：叶梦婷。被告：林巧丽，女，1988年3月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：范春生，男，1985年7月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江金龙物业管理有限公司与被告林巧丽、范春生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告金服物业服务集团有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 吴威丽二〇二〇年九月十四日代书记员 叶霁闻
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之四十 被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，统一社 会信用代码912114007683461563，住所地葫芦岛市龙港区 锦葫路中段。 法定代表人：徐新军。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司在中国民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5772号罪犯赵红梅，女，1971年1月10日出生，汉族，安徽省来安县人，研究生文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2016年8月3日作出（2015）淮刑初字第00019号刑事判决，以被告人赵红梅犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一百二十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四十万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金一百六十万元。扣押、退缴在案的受贿所得赃款、赃物依法上缴国库；贪污所得赃款依法返还安徽广播电视台；其余赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵红梅确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月17日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘畅，罪犯赵红梅、证人胡春明等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵红梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯赵红梅报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯赵红梅自2016年10月12日入监以来，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯受贿违法所得569.1070万元以及单独或伙同他人贪污的违法所得161.0709万元，在案发后和刑罚执行期间已全部退出，并履行了全部财产刑罚金160万元。上述事实，有下列经庭审示证、质证的证据证实：1、罪犯赵红梅的入监登记表、安徽省女子监狱制作的罪犯狱政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯自2016年10月12日入监后积极改造，至2019年8月获表扬奖励六次。2、罪犯赵红梅的陈述及证人胡春明的证言证实，罪犯赵红梅在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮刑初字第00019号刑事判决书证实罪犯赵红梅受贿数额569.1070万元，在案发后由办案机关追缴和其亲属代为退赃共计216万元。安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮刑初字第00020号刑事判决书及该法院出具的“赵红梅受贿、贪污一案审理结束前的退赃情况”证实，罪犯赵红梅伙同罪犯张苏洲等人共同贪污的违法所得已由张苏洲于案发后全部退出。4、安徽省淮南市中级人民法院的移送执行申请表、执行裁定书、执行案件结案审批表、结算票据、业务委托书及回单、安徽省淮南市谢家集区人民法院出具的“情况说明”及“赵红梅案追缴赃款及罚金结案说明”等证实，在刑罚执行期间罪犯赵红梅退缴了其单独贪污的赃款30.5349万元和余下的受贿赃款353.1070万元，并交纳了全部罚金160万元。本院认为，罪犯赵红梅在案发后和刑罚执行期间退出了全部违法所得，并在服刑期间能积极改造，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据该犯所获得的行政奖励，可以减去有期徒刑八个月，但因其系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的罪犯，减刑幅度应从严掌握，一次减刑不超过六个月有期徒刑，故同意执行机关的报请建议，对其减去有期徒刑六个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵红梅减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年2月17日起至2026年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月三十日书记员  葛 畅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6048号罪犯赵源青，男，1992年2月2日出生，汉族，江西省新建县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2012年7月9日作出(2012)洪经刑初字第67号刑事判决，认定被告人赵源青犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。宣判后，被告人赵源青不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2012年9月26日作出(2012)洪刑二终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月10日以(2017)赣01刑更2998号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵源青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2020年06月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵源青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵源青减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年2月15日起至2020年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初928号 原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈龙，系云顶信用社副主任。 被告：张云厚，男，1979年2月26日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 被告：刘建军，男，1974年12月17日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 被告：姜海军，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 被告：蒋玉民，男，1969年12月31日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 被告：袁雪峰，男，1970年10月12日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告张云厚、刘建军、姜海军、蒋玉民、袁雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  黄彦民 二〇二〇年九月三十日 书记员  战 莹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1480号 原告：宋某，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 原告宋某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：要求王某偿还借款本金1万元及逾期利息2250元（以1.5万元为本金，按年息6%计算两年所得）。事实和理由：王某于2017年11月11日向宋某借款人民币1.5万元用于日常生活使用，约定一年还清，未约定利息。王某于2020年8月份偿还0.5万元。王某未能偿还剩余借款本息。 王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 经审理查明：王某于2017年11月11日向宋某借款人民币1.5万元用于日常生活使用，约定一年还清，未约定利息。王某于2020年8月份偿还0.5万元。王某未能偿还剩余借款本息。 认定上述事实的证据如下：欠条及当事人陈述等。 本院认为，王某在宋某处借款，并出具借条，王某收到借款，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，宋某要求王某偿还宋某借款本金1万元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于逾期利息，以1.5万元为本金，自2018年11月11日至2020年10月9日，按年息6%计算，数额应为1650元，宋某请求超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后立即偿还原告宋某借款本金10000元及逾期利息1650元； 二、驳回原告宋某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，由王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  甄 爽
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢228号申请执行人郑海英、被执行人张淑云：本院依据已经生效的（2016）黑0127民初1584号民事判决书执行申请执行人郑海英与被执行人张淑云借款合同纠纷一案，申请执行标的53000元。本院在执行过程中，强制执行到位金额60500.00元，其中于2018年9月11日给付申请执行人郑海英13000.00元；2019年9月11日给付申请执行人郑海英14500.00元；2020年9月21日给付申请执行人郑海英32305.00元、执行费695元，本院已将执行款发放至郑海英手中。至此，申请执行人郑海英向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执300号申请执行人：戴霞，女，1971年8月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区葫芦镇人民村3组。法定代表人：高荣川，董事长。本院依据（2020）川1111民初391号民事调解书，在执行戴霞与乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司劳动争议纠纷一案中，通过总对总网络司法查控系统对被执行人的财产情况进行查控，未发现被执行人有可供执行财产。通过传统司法调查，也未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二〇年九月二十一日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4748号原告：新余市神州通物业管理有限公司，住所地：江西省新余市高新区新欣北大道水澜山小区。法定代表人：丁小礼，该公司总经理。被告：肖剑，男，1987年10月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。本院在审理原告新余市神州通物业管理有限公司诉被告肖剑物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市神州通物业管理有限公司撤回对被告肖剑的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告新余市神州通物业管理有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年九月二十二日书记员  曾振轩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1532号 罪犯董德付，男，1975年3月2日出生，汉族，贵州省兴义市人，文盲，现在贵州省都匀监狱服刑。 2009年4月29日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2009）兴刑初字第46号刑事判决，认定董德付犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。同案被告人不服，提出上诉。2009年6月24日，贵州省高级人民法院作出(2009)黔高刑一终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2008年11月26日起至2023年11月25日止）。2015年10月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑执字第4185号刑事裁定，对罪犯董德付减去有期徒刑二十三个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更1664号刑事裁定，对罪犯董德付减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年5月25日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯董德付在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯董德付在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年9月至2018年2月计分考核周期获得1个表扬，2018年3月至2018年9月计分考核周期获得1次物质奖励，2018年10月至2019年3月计分考核周期获得1个表扬，2019年4月至2019年9月计分考核周期获得1个表扬，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯董德付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯董德付减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯董德付减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月25日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2009号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：巴子强，男，1973年02月18出生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与巴子强罚金一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因当事人双方达成和解协议，申请人申请解除对被执行人银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年九月十四日书记员  王 磊
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0204执1985号吕黄黄：本院于2020年9月17日立案执行的（2020）吉0204执1985号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人吕黄黄罚金一案，依据（2019）吉0204刑初430号刑事判决书，被执行人吕黄黄应履行将违法所得人民币1770元上缴国库的义务。现被执行人吕黄黄已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行审55号 申请执行人宁波大榭开发区管理委员会，住所地宁波大榭开发区管委会大楼。 法定代表人梁群，主任。 委托代理人王信常（特别授权代理）。 委托代理人王向荣（特别授权代理），浙江海泰律师事务所律师。 被执行人王建辉，男，1970年9月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 宁波大榭开发区管理委员会（以下简称大榭管委会）向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月26日作出的甬榭管拆裁决（2019）第5号裁决书，将王建辉位于宁波大榭开发区堍头村（伟佳伊尔兰安置房南侧地块房屋拆迁项目拆迁范围内）的房屋强制搬迁腾空。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审理查明，原宁波市国土资源局大榭开发区分局于2018年2月26日发布甬榭征拆[2018]3号集体土地房屋拆迁公告，王建辉位于宁波大榭开发区堍头村的房屋被列入拆迁范围。在规定的签约期限内，拆迁部门与王建辉未达成补偿协议，经拆迁部门申请，大榭管委会于2019年11月26日作出的甬榭管拆裁决（2019）第5号裁决书，要求王建辉于收到该裁决之日起15日内腾空上述房屋，并于同日送达王建辉。王建辉收到上述裁决后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内自动履行。2020年7月13日，大榭管委会作出并于次日向王建辉送达执行催告书，限其在催告书送达之日起10日内自行腾空搬迁。王建辉仍未履行，大榭管委会遂向本院申请强制执行。 本院认为，经审查，大榭管委会作出的甬榭管拆裁决（2019）第5号裁决书不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。王建辉未在规定期限内自动履行上述裁决确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经大榭管委会催告，王建辉仍未在规定期限内腾空。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波大榭开发区管理委员会要求对被执行人王建辉位于宁波大榭开发区堍头村（伟佳伊尔兰安置房南侧地块房屋拆迁项目拆迁范围内）的房屋实施强制搬迁腾空的申请予以准许，并由申请执行人宁波大榭开发区管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞朝凤 审判员  孙 雪 审判员  贺 磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  俞 佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9166号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：苏建生，男，汉族，1975年1月27日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苏建生的本院(2018)沪0106民初30388号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30388号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保167号 申请人：秦入青，男，1962年5月27日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被申请人：雷建峰，男，1970年5月3日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人秦入青于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷建峰所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车一辆予以扣押，保全价值60000元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人雷建峰所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车一辆，扣押于日照市岚山华日停车场，保全价值60000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费620元，由申请人秦入青负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邹圣洁
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初908号申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。    法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托代理人：邵思华，男，系该公司风险部职工。被申请人：白建伟，男，1985年8月29日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：白娜娜，女，1987年2月27日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈小林，男，1961年3月23日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人白建伟、白娜娜、陈小林金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人白建伟、白娜娜、陈小林共计403788元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全被申请白建伟、白娜娜、陈小林共计403788元的财产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白建伟、白娜娜、陈小林共计403788元的财产范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳      二〇二〇年九月十日   书 记 员   贺  文 1
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初1617号 原告：方绍庭，男，1979年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：林胜庆，上海普世（温州）律师事务所律师。 被告：李福勋，男，1968年9月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告方绍庭诉被告李福勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方绍庭委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李福勋经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方绍庭向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款7万元及利息损失(自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日止)；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年至2017年，被告因经营需要向原告购买凉鞋。2018年10月13日双方结算，被告仍欠原告货款10万元，被告承诺于2018年春节付一半。原告多次向被告催要货款，被告于2019年1月23日、2019年5月14日分别向原告支付2万元及1万元，剩余货款一直借故拖延拒付，原告提起诉讼。 被告李福勋未到庭，未进行答辩。 原告方绍庭为支持其诉讼主张，当庭出示如下证据： 证据1：原告身份证，证明原告身份主体适格。 证据2：被告户籍信息，证明被告主体适格。 证据3：《2017年凉鞋账单》、《欠条》，证明原、被告交易及被告欠货款的事实。 被告李福勋未到庭未质证。 本院对上述证据综合分析后认为，被告李福勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告李福勋对原告方绍庭的起诉既未答辩也未提供证据，应视为对自已诉讼权利的放弃。本院审查后认为原告提交的证据真实、合法，与本案事实有关联，予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2014年至2017年，被告李福勋因经营需要向原告方绍庭购买凉鞋。2018年10月13日双方结算，被告李福勋向原告方绍庭出具欠条载明：“今欠货款100,000元，壹拾万元整，春节付一半。”被告李福勋于2019年1月23日、2019年5月14日分别向原告方绍庭支付2万元及1万元。2019年5月14日，被告李福勋在向原告方绍庭出具的欠条上载明：“剩余70,000元，柒万元，经协商确定于2019年农历12月中旬前付清，届时不得以任何借口推迟还款。”至起诉时，被告李福勋尚欠7万元货款未向原告方绍庭支付。 以上事实，有欠条、对账单在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人均应当按照 诚实信用原则全面履行约定的义务。本案原告方绍庭与被告李福勋之间的买卖关系虽然没有订立书面买卖合同，但被告李福勋在不违背自己真实意愿的前提下，向原告方绍庭出具欠条，认可尚欠原告货款7万元，原告方绍庭提交了对账单予以佐证，可以证 明原告方绍庭与被告李福勋之间买卖合同关系成立，合法有效。被告李福勋在原告处购买货物，应支付相应货款，经结算，被告李福勋向原告出具欠条，系其真实意思表示，被告李福勋应当履行还款义务，原告要求被告李福勋支付拖欠货款7万元以及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清时止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一 百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李福勋于本判决生效之日起十日内支付原告方绍庭货款7万元及利息（利息的计算方式为：以7万元为基数，从2020年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，公告费260元，共计1035元。由被告李福勋负担（此款已由原告方绍庭垫付，被告李福勋在履行上述给付义务时一并支付给原告方绍庭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  王 春 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  高丹丽 书 记 员  康诗娇
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1739号之一申请执行人：李传户，男，汉族，1972年5月1日出生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王杰，男，汉族，1991年7月12日出生，住浙江省海宁市。本院在执行李传户与王杰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案受理后，1、本院于2019年8月12日向被执行人王杰送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王杰名下相关财产信息，被执行人王杰名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院查封了被执行人名下浙Ｆ×××××的车辆，但未能实际扣押。5、本院已将被执行人王杰纳入全国法院失信被执行人名单，并对王杰发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额130000元，执行费1850元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年九月二十二日书记员  张晓通
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执926号申请执行人：付佳辉，男，汉族，1995年12月7日生，住河南省嵩县。被执行人：马建波，男，汉族，1993年3月12日生，住河南省驻马店市汝南县。付佳辉与马建波民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，马建波应偿还付佳辉借款8000元及利息。因马建波未按上述生效法律文书履行义务，付佳辉向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在村委进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人付佳辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建波负有继续向申请执行人付佳辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月二十二日书 记 员  付世勋
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3666号申请执行人：重庆气体压缩机厂有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：王学智，重庆气体压缩机厂有限责任公司董事长。被执行人：山东丰鑫石油设备有限责任公司，住所地山东省滨州市黄河十路。法定代表人：张用良，山东丰鑫石油设备有限责任公司执行董事。关于重庆气体压缩机厂有限责任公司与山东丰鑫石油设备有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初9301号民事判决书，要求上述被执行人支付货款88.6万元、逾期付款损失（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费4734元，另承担本案执行费。本院于2020年7月23日立案受理后，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有无房屋登记、无车辆登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险等其他财产。本院向被执行人经营地居委会发送协助调查函查询被执行人现状，但未有回复；本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年9月18日向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年9月22日，上述被执行人尚欠申请执行人货款88.6万元、逾期付款损失（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费4734元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年九月二十二日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3374号原告：温波，男，1969年6月6日生，汉族，住郑州市金水区。被告：王位惋，女，1990年12月20日生，汉族，住河南省荥阳市。原告温波与被告王位惋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告温波与被告王位惋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失6014元，评估费301元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月23日11时20分，被告驾驶号牌为陕Ａ×××××小型汽车行驶至惠济花园口黄河桥处追尾同向行驶的原告车辆，造成交通事故。事故发生后，郑州市公安局交警五大队出警处理，2020年5月23日，经郑州市公安局交警五大队做出的事故认定书认定：原告无责任，被告负事故全部责任。交警责任认定后要求双方车辆停在交警五大队停车场，等待道路交通事故车物损失估价鉴定。在事故未处理完情况下，被告驾驶事故车辆离开现场。被告的侵权行为使原告遭受财产损失，被告应承担赔偿责任，故根据法律规定，原告诉至法院。被告王位惋答辩称，事故发生时花园口前边堵车，原告停车，被告在原告后边，刹车没有踩死，轻轻撞到原告车辆，当时说事情不大，交警也说前边还有更大事情需要处理，就给了一个事故认定书说被告全责，让被告方给原告修车，原告给4S店打电话，4S店来的人和原告认识，进了4S店就把车拆了，原告要求把所有东西都换新，原告后面的倒车影像只撞坏了1个，但是原告要求换4个，被告方也询问了修车的，给报价3000元到4000元，但是原告修车花了6000元多，被告方不认可原告的修车费。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年5月23日11时20分，被告王位惋驾驶号牌为陕Ａ×××××小型汽车行驶至惠济花园口黄河桥处追尾同向行驶的原告温波驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，造成交通事故。事故发生后，郑州市公安局交警五大队出警处理，于当天作出第410108202005231285号事故认定书，认定王位惋承担事故全部责任，温波不承担责任。因原告方的车辆受损，需要估价鉴定，交警五大队暂扣豫Ａ×××××号车，并委托郑州厚信价格评估咨询有限公司进行估价，2020年5月25日，该估价机构作出评估，原告车辆材料费损失4514元，工时费1500元，合计6014元，为此，原告先行支出评估费301元。因原、被告双方就车损赔偿一事未能有效协商，原告于2020年6月2日将车辆送至东风本田服务店进行维修，实际支出维修费5597元。另查明，被告的车辆购买有交强险，事发后被告的交强险保险公司向被告给付2000元，被告已将该2000元赔付给原告方。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、估价通知单、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书（交警五大队委托）、评估费、东风本田汽车服务店维修结算单、维修费发票、维修费支付小票、交警五大队扣车凭证、原被告驾驶证、行车证、出租车票、原被告协商赔偿事项的录音、录像资料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，因交通事故导致人身伤亡、财产损失的，应由事故过错方承担侵权赔偿责任。本案中，交通事故责任认定书认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任，本院对该结论予以采信，对原告产生的事故损失，被告方应进行赔付。根据双方提交的证据及当庭陈述显示，双方主要争议焦点在于赔偿数额的确定方面，被告方认为原告修车的费用在3000元至4000元之间，而原告方坚持按估价鉴定结论为准。本院认为，估价鉴定系车辆发生事故发生后为了第一时间确定需要维修的项目，根据市场基准价对拟维修费用进行估算，具有一定的合理性，但实际维修中可能出现与估价不一致的情况，正规修理厂商在实际维修中，会根据车辆损坏情况对某些维修项目的必要性做出判断，对有必要维修的项目予以维修，不必要维修的项目可不维修，如与估价时的费用不一致的，应当以实际维修产生的费用为准，但原告在事故处理过程中支出的估价费，系为了查明车损情况而配合交警队预先垫付的费用，该费用亦属于事故损失调查过程中的费用，因此，本案原告方的车辆损失费用应为5898元（维修费5597元+评估费301元），原告提交了维修结算单和发票均可以印证。被告已经向原告赔付2000元，应予抵扣，剩余费用，理应继续赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王位惋于本判决生效之日起十日内赔偿原告温波车辆损失3898元；二、驳回原告温波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告王位惋负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年九月二十一日书记员  于北蓓
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执610号 申请执行人：胡凤兰，女，1966年12月09日出生，住南宁。 被执行人：冯毅，男，1970年12月05日出生，住象州县。 申请执行人胡凤兰与被执行人冯毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1322民初38号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯毅没有履行生效法律文书确定的还款义务，申请人胡凤兰向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为30000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人冯毅送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行裁判文书所确定的义务，被执行人未主动履行。现查明，被执行人冯毅于2020年7月10日主动自行通过转账方式向胡凤兰支付了10000元（有转账凭证予以佐证）。另查明，被执行人冯毅名下备案登记有位于象州县温泉大道××单元××号房屋一套，本院在胡凤兰诉冯毅民间借贷纠纷一案中，以（2020）桂1322执保3号之一执行裁定书于2020年1月17日进行了查封。但该房屋处烂尾情况，不具备交房居住的条件，也未办理产权证，本院暂不宜进行处置。被执行人冯毅的工资账户已被柳州市柳江区人民法院首先冻结，本院不是首冻法院，故无法处置。再查明，被执行人冯毅开设在来宾市住房公积金管理中心象州县管理部的公积金账户已被本院冻结，但尚未符合法律规定的提取条件，本院亦无法进行扣划。另，柳州市柳江区人民法院于2020年7月30日扣划被执行人冯毅的银行账号上存款19000元，本院发函参与该笔款项分配，分配到的金额为2423.1元，扣除执行费350元，受理费1000元，财产保全费900元后，到位标的为173.1元。故本案共执行到位标的款为10173.1元。除此之外，本院未发现被执行人冯毅有其他可供执行的财产。申请执行人胡凤兰也未能提供得出被执行人冯毅其他可供执行的财产及线索。 鉴于本案被执行人冯毅名下目前没有其他可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泰钧 审判员  林起强 审判员  覃柳平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄祥敏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2068号 案外人：王蓉，女，1974年9月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人王蓉对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王蓉称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以一次性支付方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年6月17日，王蓉与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为57877元。同日王蓉向王大山建材公司支付全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付王蓉占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、收据、商业用房返租合同等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王蓉在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故王蓉请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员 汪云川
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1323号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：凌青，女，1963年6月1日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告凌青电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9155号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈光铁，男，汉族，1968年11月29日生，住福建省三明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈光铁的本院(2018)沪0106民初30377号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30377号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执296号原告：吴友昌，女，1952年6月8日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：郑艳，女，1975年3月13日出生，公民身份号码：42262619750313152X，汉族，农民，住湖北省房县城关镇泉水湾村1组。被告：陈立国，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省房县。本院在执行申请人吴友昌与被执行人郑艳、陈立国民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经本院主持，双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省房县人民法院(2020)鄂0325执296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊先栋二〇二〇年九月十四日书记员  杨佳佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9226号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：田野，浙江导司律师事务所律师。 被告：浦乘溢，男，1977年11月19日出生，彝族，住贵州省水城县，合同约定的送达地址：贵州省水城县陡箐乡阿仡村街上组。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）为与被告浦乘溢保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月7日向本院起诉，请求判令：1.被告立即向原告支付保险理赔款82400.69元，并赔偿原告以欠付理赔款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月13日起计算至实际履行完毕之日止的利息损失；2.被告向原告支付为实现债权而支出的律师费2000元；3.判令原告就前二项诉讼请求对被告名下车牌号为贵ＢＶ××××号车辆以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并定于2020年9月22日开庭审理。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，经原告同意，本院依法对本案进行了书面审理。现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、投保时间：2018年7月3日。 二、保险人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人保车商第一营业部）。 三、被保险人：宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）。 四、保险金额：122870元。 五、保险期限：自2018年7月4日0时起至2021年7月3日24时止。 六、保险标的：东海银行于2018年7月10日与被告签订的编号为（2018）甬东银车借字第5201030062号《车辆按揭借款合同》中的债权。 七、债权具体情况：被告向东海银行借款111700元，借款用途为购车，借期2018年7月10日至2021年7月3日；月利息6.25‰，等额本息还款，逾期罚息利率为合同利率的150%，对未按期归还的借款本金、利息，按逾期罚息利率分别计收罚息、复利；如被告逾期或累计3个月未按约定金额归还借款本息，东海银行有权宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期本息、为实现债权和担保权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。借款已发放至被告指定账户。 八、被告还款情况：被告未按约履行《车辆按揭借款合同》的还款义务，自2019年7月15日起未按约还款。至2019年10月12日，逾期本息合计10581.67元，剩余本金80271.49元。 九、保险理赔情况：原告于2019年10月12日分别向东海银行支付了理赔款82382.53元、18.16元，合计82400.69元。 十、担保情况：被告以其名下贵ＢＶ××××号江西五十铃牌轻型普通货车（车架号为ＬＥＴＥＤＤＧ14ＪＨ008653）为涉案的保证保险合同作抵押，抵押权人为人保车商第一营业部。双方签订了《车辆抵押合同》一份，约定担保债权指人保车商第一营业部因履行保证保险责任而享有的向被告追偿的权利，包括借款本息、律师费等；人保车商第一营业部对抵押物或者作为其赔偿、补偿的资金、替代物等享有优先受偿权。双方于2018年8月31日办理了抵押权登记。 十一、其他情况：原告为本案聘请律师并支付律师费2000元。后东海银行将涉案《车辆按揭借款合同》项下的债权全部转让给原告人保宁波市分公司，原告于2019年10月14日通知被告。 以上事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、借款借据、自用汽车消费贷款保证保险单、机动车登记证书、《车辆抵押合同》、银行催收明细、逾期贷款催收通知书、逾期说明、《权益转让书》、邮寄凭证、网上银行电子回单、《委托代理合同》及发票等证据，以及原告的陈述以证明。 本院认为：涉案《车辆按揭借款合同》《自用汽车消费贷款保证保险单》均由各方当事人签字，合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告浦乘溢就涉案借款在原告下属公司，即人保车商第一营业部投保了保证保险，因被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人东海银行支付了保险理赔款，有权在赔偿金额范围内代位行使东海银行对被告的债权。故对原告要求被告偿还保险理赔款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告浦乘溢支付原告为实现本案债权支付的律师费，因该费用合同中有约定，且原告主张的金额亦未过高，被告应予支付。被告以其所有的车辆为其还款义务提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告浦乘溢经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浦乘溢支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款82400.69元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付以82400.69元的未付部分为基数自2019年10月13日起至款清之日止的利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告浦乘溢支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司律师费2000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告浦乘溢未履行上述第一、二项义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权对被告浦乘溢名下的贵ＢＶ××××号江西五十铃牌轻型普通货车（车架号为ＬＥＴＥＤＤＧ14ＪＨ008653）折价或者以变卖、拍卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1910元，减半收取955元，由被告浦乘溢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 朱梦艺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1424号上诉人（原审被告）：增城市新塘顺迅发织唛有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇大敦村创业中路278号。法定代表人：黄敬义，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄敬义，男，汉族，1987年12月29日，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：广州志鑫纺织服装织标有限公司，住所地：广东省广州增城新塘镇仙村基岗村第四社沙滘氹（土名）。法定代表人：卢永裕。委托诉讼代理人：毛日蒸、黄志武，均系广东达盛律师事务所律师。原审被告：卢国勇，男，汉族，1986年9月20日出生，住广东省广州市增城区。上诉人增城市新塘顺迅发织唛有限公司（以下简称：顺迅发公司）因与被上诉人广州志鑫纺织服装织标有限公司（以下简称：志鑫公司）、原审被告卢国勇追偿权纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初476号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人顺迅发公司的上诉请求：1.撤销原审裁定；2.将案件提审至广州市中级人民法院管辖审理；3.由志鑫公司承担异议申请费。事实和理由：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，志鑫公司主张追偿权纠纷的基础关系是债权人申请拍卖了作为志鑫公司的名下财产用于清偿共同借款，因此，本案计算诉讼标的应该按照被拍卖的土地及房产价值作为依据。2019年7月18日，广州市增城区人民法院拍卖志鑫公司名下的房地产成交价是人民币161105229元，因此，该案的诉讼标的额不属于基层法院的管辖范围。一审法院仅以起诉人诉请之标的来认定本案的起诉标的显然与事实及法律不符。被上诉人志鑫公司于二审无答辩。原审被告卢国勇于二审无答辩。志鑫公司于一审诉称，1.请求法院判令顺迅发公司返还志鑫公司代为清偿的款项人民币46997299.78元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清全部款项之日止；2.请求法院判令卢国勇对第一项诉求承担连带责任；3.请求法院判令本案的诉讼费用、保全费用由顺迅发公司、卢国勇共同承担。顺迅发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由广州市中级人民法院审理。理由为志鑫公司主张追偿权纠纷的基础是双方共同向中信银行股份有限公司广州增城支行借款未清偿，债权人申请拍卖了志鑫公司名下财产用于清偿共同借款，本案计算诉讼标的应该是按照被拍卖的土地及房产价值作为依据，2019年7月18日，广州市增城区人民法院拍卖志鑫公司名下的房地产成交价是161105229元，因此本案诉讼标的额不属于基层法院的管辖范围。原审法院经审查认为：志鑫公司诉请的标的额为46997299.78元，并未达到广州市中级人民法院的管辖标准，顺迅发公司的主张没有事实和法律依据，管辖异议不能成立，应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中顺迅发公司、卢国勇的住所地均为广州市增城区，属于原审法院管辖的区域，故原审法院依法对本案享有管辖权。为此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告增城市新塘顺迅发织唛有限公司对本案管辖权提出的异议。申请费100元，由被告增城市新塘顺迅发织唛有限公司负担。本院认为，志鑫公司于一审起诉请求的诉讼标的金额为本金人民币46997299.78元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清全部款项之日止）、诉讼费用、保全费用等。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件………所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”对于当事人住所地均在广东省行政辖区范围内的国内（无涉外因素）第一审民商事案件诉讼标的额需达到1亿元以上，本院方享有一审管辖权。志鑫公司的诉讼请求尚未达此标准，故本院对该案无管辖权。顺迅发公司上诉主张按照拍卖标的物价值认定本案诉讼标的额没有任何法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 罗 毅二〇二〇年九月十四日书记员 黄晓君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9504号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：庄晶，女，汉族，1985年2月12日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人庄晶的本院(2018)沪0106民初30530号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30530号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初1133号 原告：周娣，女，1987年9月25日生，汉族，住全南县。 被告：黄志方，男，1972年2月18日生，汉族，经商，住全南县。 被告：周涛，女，1975年3月28日生，汉族，经商，住全南县。 原告周娣诉被告黄志方、周涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，原告周娣在法律规定的时间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何荣香 二〇二〇年九月十四日 书记员  月 欢
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1876号 原告：中国农业银行股份有限公司甘谷县支行，住所地甘谷县。 法定代表人：贾某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨某，该支行职工，住甘谷县。 被告：康某，住甘谷县。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告康某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，被告康某经本院传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告贷款本金89904.47元，并由被告偿还原告按照合同约定的利率标准计算的相应利息（利息计算至该贷款实际付清之日）；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月20日，原告与被告康某签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，该合同约定：由原告为被告康某发放农户小额贷款一笔，金额为90000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限为一年，贷款的执行利率为在借款发放之日所对应的人民银行同期同档次基准利率基础上上浮10%，贷款逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%确定，还款方式为一次性利随本清的方式。合同签订后，原告按照约定于2019年6月20日向被告发放贷款一笔，金额为90000元，贷款基准利率为4.35%、执行利率3.915%、逾期利率5.8725%。贷款发放后，被告未按合同约定完全偿还贷款本息，原告多次催要后仍然无果。截止2020年8月17日，被告尚欠原告本金89904.47元及相应利息3641元。现为了维护原告的合法权益，原告只能依法起诉至法院，望法院判如所请。 被告康某经本院传票传唤未到庭而缺席，也未向本院提交任何的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照复印件和法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，证明原告主体资格适格；2.《农户贷款借款合同》复印件一份，证明被告向原告借款的事实；3.中国农业银行业务凭证一份，证明原告给被告发放贷款的事实；4.甘谷农行个人不良贷款清单一份，证明被告截止2020年9月19日尚欠原告借款本金64865.33元，逾期利息0.59元的事实。被告康某经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案的待证事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，原告与被告康某签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，该合同约定：由原告为被告康某发放农户小额贷款一笔，金额为90000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限为一年，贷款的执行利率为在借款发放之日所对应的人民银行同期同档次基准利率基础上上浮10%，贷款逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%确定，还款方式为一次性利随本清的方式。合同签订后，原告按照约定于2019年6月20日向被告发放贷款一笔，金额为90000元，贷款基准利率为4.35%、执行利率3.915%、逾期利率5.8725%。贷款发放后，被告未能完全偿还该笔贷款的本金和利息，致使原告起诉至法院追要剩余贷款本息。 另查明，截止2020年9月19日，被告康某尚欠原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行贷款本金64865.33元，逾期利息0.59元，以上本息共计64865.92元。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告康某在2019年6月20日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，均是双方的真实意思表示，依照《中华人民共和国合同法》的规定，应属有效合同，双方都应遵守。在原告按照约定发放贷款后，被告康某不按照借款合同完全履行偿还借款本金及利息的义务，属违约行为，其应承担相应的违约责任，即由被告康某按照合同约定偿还原告借款本金及各种利息。现原告要求被告偿还截止2020年9月19日的借款本金及各种利息共计64865.33元及后续逾期利息等的诉讼请求，该请求事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，保障正常的借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、由被告康某于本判决生效后二十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行截止2020年9月19日的借款的本金及各种利息共计64865.92元； 二、对于该笔贷款自2020年9月19日起至贷款结清日之前产生的合同约定所有应付的相应利息，以贷款结清日为止原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行银行系统产生的数据为准，由被告康某按约定负责偿还。 如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，减半收取1070元，由被告康某负担。案件受理费暂由原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王亚斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2516号原告：初成娜，女，1988年6月21日出生，汉族，住农安县。被告：李平阳，女，1985年3月1日出生，汉族，住农安县。被告：孙欢欢，女，1992年6月19日出生，汉族，住农安县。被告：唐丽，女，1987年4月22日出生，汉族，住农安县。原告初成娜与被告李平阳、孙欢欢、唐丽健康权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告初成娜于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告初成娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告初成娜负担。审判员  初春光二〇二〇年九月二十二日书记员  蔡 超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34184号原告：法定代表人：卢礼杭，公司委托诉讼代理人：彭锦彬，广东开野律师事务所律师，执业证号14403202010166785。委托诉讼代理人：张梦宇，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，系公司员工。被告：深圳杭迪首饰包装有限公司，住所地广东省法定代表人：张托记。原告深圳市明泰润投资发展有限公司与被告深圳杭迪首饰包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市明泰润投资发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许深圳市明泰润投资发展有限公司撤诉。案件受理费2205元，由深圳市明泰润投资发展有限公司负担。审判员 张 琼二〇二〇年九月十四日书记员 胡曼晴
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2113号申请执行人：重庆欧普泰门业有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：倪艳，总经理。被执行人：武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司宜昌分公司，营业场所宜昌市解放路52号16层1609室，统一社会信用代码91420500757042106B。负责人：朱凯，经理。被执行人：武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道35号，统一社会信用代码914201076165950306。法定代表人：张小玲。申请执行人重庆欧普泰门业有限公司申请执行被执行人武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司宜昌分公司、武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人刘家木未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初15093号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆欧普泰门业有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的承揽费25115元、诉讼费427元、执行费277元。本院于2020年4月28日依法受理。在执行中，本院于2020年4月30日向被执行人武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司宜昌分公司、武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司发出执行通知书，因被执行人武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司宜昌分公司、武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司宜昌分公司、武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司宜昌分公司的法定代表人朱凯、武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司的法定代表人张小玲限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司宜昌分公司、武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司宜昌分公司、武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司宜昌分公司、武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆欧普泰门业有限公司也提供不出被执行人武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司宜昌分公司、武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司的财产线索。经向申请执行人重庆欧普泰门业有限公司释明后，申请执行人重庆欧普泰门业有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆欧普泰门业有限公司仍有权要求被执行人武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司宜昌分公司、武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司继续履行债务，被执行人武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司宜昌分公司、武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司有继续向申请执行人重庆欧普泰门业有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆欧普泰门业有限公司发现被执行人武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司宜昌分公司、武汉市梦园建筑装饰工程实业有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月二十二日书记员 陆 攀