wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1065号 申请人：山东锦瑞华迪钢铁有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中西大街与泰达路交汇处。 法定代表人：亓思国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：何爱杰。 被申请人：闫升东。 被申请人：王淑瑞，男，汉族，1981年7月16日出身，住济南市钢城区。 申请人山东锦瑞华迪钢铁有限公司诉被申请人何爱杰、闫升东、王淑瑞民间借贷纠纷一案，申请人山东锦瑞华迪钢铁有限公司向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何爱杰名下交通银行莱芜钢城支行帐号62×××51存款20000元。 冻结被申请人何爱杰名下山东莱芜农村商业银行股份有限公司南冶支行帐号91××存款20000元。 冻结被申请人何爱杰名下山东莱芜农村商业银行股份有限公司鲁中支行帐号9120××存款20000元。 冻结被申请人何爱杰名下莱商银行北苑支行帐号00000000××存款20000元。 冻结被申请人闫东升名下山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行帐号912040××存款20000元。 冻结被申请人王淑瑞名下莱商银行颜庄支行帐号62×××56存款30000元。 冻结被申请人王淑瑞名下山东沂水农村商业银行股份有限公司马站支行帐号91607××存款20000元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年九月三日 书记员 景文文
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更962号 罪犯陈雄平，男，汉族，生于1974年6月12日，湖北省仙桃市人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市梁平区人民法院于2018年11月21日作出（2018）渝0155刑初339号刑事判决，以被告人陈雄平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已执行）。刑期自2018年3月24日起至2021年3月23日止。判决发生法律效力后，于2019年1月8日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈雄平在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯陈雄平本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录、财产性判项缴纳单等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯陈雄平符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯陈雄平在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯陈雄平本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录、财产性判项缴纳单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈雄平在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈雄平减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年九月七日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执901号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区紫云后街10号。统一社会信用代码：915111002069570007。代表人：李小波，分行行长。委托诉讼代理人：方睿，四川创实律师事务所律师。被执行人：杨敏，女，1964年2月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1816号民事调解书，于2020年6月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应归还申请执行人借款本金49076.17元及利息、违约金，并承担案件受理费843元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了被执行人杨敏名下位于四川省乐山市市中区市中区九峰路马鞍山2号30幢2单元5楼2号的房屋一套外，未查到被执行人有其他银行存款、证券等可供执行的财产信息。因上述查封房屋，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年九月三日书记员  王若涵
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1863号原告宫亚东，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，住庆安县。被告吴宝建，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宫亚东与被告吴宝建承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二〇年九月三日书记员 柴玉峰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2449号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，系银行行长。 委托诉讼代理人：胡蓝蓝，系银行员工。 委托诉讼代理人：李杰，四川眀之鉴律师事务所律师。 被执行人：陈庆成，男，1971年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：曾桂英，女，1973年12月13日出生，汉族，住成都市高新区。 中国民生银行股份有限公司成都分行与陈庆成、曾桂英金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易区试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10586号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的1431894.49元，申请执行16719费元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人陈庆成、曾桂英名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2019年12月17日依法查封被执行人名下位于成都市郫都区的房产；于2020年6月15日依法查封、扣押被执行人陈庆成名下的川Ｑ×××××田野牌汽车；于2020年6月10日依法查封、扣押被执行人陈庆成名下的川Ａ×××××五菱牌、川Ａ×××××为Ｘ5牌的汽车，但该房产与车辆均为轮候查封，无法执行。经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人陈庆成、曾桂英采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人陈庆成、曾桂英确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月三日 书记员  陈松涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8025号原告王历军，男，汉族，1989年7月26日出生，住址。委托诉讼代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师，联系电话13562016768。中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人连振虎，该公司员工，联系。本院在审理原告王历军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王历军于2020年9月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年九月七日书记员 姜尚昆
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4389号 原告：高安市某某汽配店，住所地：高安市汽运城。 经营者：彭某某，女，汉族，1980年5月10日出生，江西省高安市人，住高安市。 被告：黄某某，男，汉族，1985年7月11日出生，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 本院在审理原告高安市某某汽配店诉被告黄某某买卖合同纠纷一案中，原告高安市某某汽配店于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高安市某某汽配店的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某汽配店撤回对被告黄某某的起诉。 案件受理费1249元，减半收取为624.5元，由原告高安市某某汽配店负担。 审判长  刘剑忠 二〇二〇年九月四日 书记员  罗姝瑶
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初3129号原告：徐清章，男，1976年9月12日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：李巧云，女，1977年6月1日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，系徐清章配偶。原告：李巧云，女，1977年6月1日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：永丰县石城房地产开发有限公司,住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号，统一社会信用代码91360825733891402P。法定代表人：曾敬贵，执行董事。原告徐清章、李巧云诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李巧云到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐清章、李巧云向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年11月9日与被告签订合同购买湖城馨苑8幢2单元802号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2016年11月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区8幢2单元802号商品房一套。原告购房后陆续向被告交纳了预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计1481元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费、预告登记费、抵押登记费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，有证据证明的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告徐清章、李巧云预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计1481元；二、驳回原告徐清章、李巧云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  胡禄明二〇二〇年九月三日书记员  钟 洁
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初1854号 原告：朱某，住镇原县。 被告：姚某，住镇原县。 原告朱某与被告姚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告姚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1.要求姚某归还其欠款15100元，车费1500元，人工费2400元，共计19000元；2.诉讼费由姚某负担。庭审中，当庭变更诉讼请求：要求姚某支付牛款15100元并负担本案诉讼费用。事实和理由：姚某系一养牛户，2020年3月15日，姚某在其家中购买两头牛29000元及饲料款4310元，共计33310元，后姚某向其借款20000元，共计53310元，姚某分三次向其归还借款及牛款35000元，其又向姚某借款3000元，后经双方抵顶算账，姚某欠其牛款15100元，姚某给其承诺一周内牛出栏后归还其牛款，但至今推脱不还，其先后5次到姚某家中寻找并经过新集派出所工作人员协调，姚某给其重新出具15100元的欠条，将之前的欠条作废，后经其多次催要未果。 姚某承认朱某在本案中所主张的事实，同意支付下欠牛款15100元，请求分期支付。 本院认为，姚某承认朱某在本案中所主张的事实，故对朱某主张的事实予以确认。朱某与姚某协商，姚某购买朱某两头牛及饲料，姚某给朱某就下欠款项出具欠条，双方达成买卖合同合法有效。经朱某多次催要，并经派出所协调，姚某重新给朱某出具欠条，双方债权债务明确。庭审中，朱某变更诉讼请求符合法律规定且姚某同意支付朱某下欠牛款15100元。故朱某要求姚某支付15100元的请求成立，应予支持。姚某请求分期支付，朱某不同意，对姚某的辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条规定，判决如下： 姚某支付朱某欠款15100元。限判决生效后15日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由姚某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  庞吉学 二〇二〇年九月三日 书记员  白 莹 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1173号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人龙先亮，男，1990年2月4日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住昆明市官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年5月26日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1290号起诉书指控被告人龙先亮犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人龙先亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月22日22时36分许，被告人龙先亮酒后驾驶云Ａ×××××号“起亚”牌小型轿车行驶至昆明市停车逃跑，后被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为122.72ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。上述事实，被告人龙先亮在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人龙先亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙先亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金8,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人龙先亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年九月四日书记员  张明娥
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3549号 原告：刘云波，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告：郭云堂，女，1983年8月20日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：李龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：廖鹃，女，1990年5月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告刘云波、郭云堂与被告李龙、廖鹃房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘云波、郭云堂于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云波、郭云堂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘云波、郭云堂撤诉。 本案减征案件受理费150元，由原告刘云波、郭云堂负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年九月三日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1184号 申请执行人：刘伟，男，1972年5月20日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211972××××××××。 被执行人：葫芦岛长山寺港口有限公司，地址辽宁省兴城市。 法定代表人：李洪海，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人葫芦岛长山寺港口有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）辽1421民初1050号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人葫芦岛长山寺港口有限公司应给付申请执行人刘伟执行款664150元及利息，申请执行人未受偿664150元。经查被执行人葫芦岛长山寺港口有限公司无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1184号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3827号上诉人（原审被告）：陈玉，女，1988年7月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。被上诉人（原审原告）：肖伟敏，男，1982年1月28日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：无锡市捷成木制品加工有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇春风村春风路上山1号。法定代表人：李经堂。上诉人陈玉因与被上诉人肖伟敏、原审被告无锡市捷成木制品加工有限公司定作合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院作出的(2020）苏0205民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈玉未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年九月三日书记员  华智旸
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初2966号   原告：张某某，女，1990年11月24日出生，汉族，甘肃省古浪县村民。   被告：董某某，男，1990年6月3日出生，汉族，甘肃省古浪县村民。   原告张某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某某申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告张某某撤回起诉。   案件受理费减半缴纳的50元，由原告张某某负担。   审判员 冯浩宁   二〇二〇年九月三日   书记员 林海萍
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢537号之三申请执行人：贾东方,男性,1982年10月12日出生,410223198210126516,汉族,住河南省尉氏县；被执行人：张宝书,男性,1968年8月9日出生,412825196808092910,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年5月2日生效的（2018）豫0105民初24107号判决，于2020年4月27日向被执行人张宝书发出执行通知书，责令被执行人张宝书偿还标的919573.45元，已履行60万（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宝书在工行河南省郑州商都路支行的账户17×××22存款25173.78元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年九月三日（）书记员
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执472号本院在执行申请执行人俱辉锋与被执行人乾县新型节能建材有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人俱辉锋依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初459号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县新型节能建材有限公司支付工资50708元、诉讼费5元及执行费661元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县新型节能建材有限公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执472号执行案件执行完毕。特此通知审判员 李 星二〇二〇年九月三日书记员 任晨琛
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2753号原告：刘某，住会宁县。被告：李某，住会宁县。被告：宋某，住会宁县。本院在审理原告刘某与被告李某、宋某民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告李某、宋某的地址无法送达，原告刘某又不同意转换程序公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费124元，退回原告刘某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市人民法院。审判员 魏志勋二○二○年九月七日书记员 郭玲萍
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1178号原告任青山，男，1996年11月28日出生，汉族，住址吉林省双辽市。被告沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队。原告任青山不服被告沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队交通行政处罚一案，原告任青山于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理，采取简易程序进行审理。在本院审理过程中，原告任青山于2020年9月3日向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告任青山申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许任青山撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审判员  **二〇二〇年九月三日法官助理葛睿飞书记员王爽
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2854号之一 申请执行人:林建来，男，汉族，1961年11月4日出生，住厦门市同安区。 申请执行人:林秋婷，女，汉族，1992年1月20日出生，住厦门市同安区。 申请执行人:林秀萍，女，汉族，1989年1月12日出生，住厦门市同安区。 被执行人：徐为乐，男，汉族，1984年9月26日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：林丽容，女，汉族，1984年8月29日出生，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法 院作出的(2020)闽0212民初269号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年7月6日冻结被执行人银行帐户，本院于2020年7月23日冻结被执行人林丽容的公积金账户，并扣划回4061元已给发放给申请人，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院于2020年7月9日轮候查封被执行人林丽容名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，其中闽Ｄ×××××带有抵押，暂无实际扣押，无法处置。 5、本院传唤被执行人2020年7月13日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。被执行人徐为乐在我院有其他案件，目前一直联系不到其本人，其妻子称徐为乐目前由于欠债外逃，半年未回家。 6、本院于2020年7月28日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年7月28日再次向通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有482359.09元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。另查明，被执行人在我院有其他案件，均未实结，以终结本次执行程序报结。 依据及法律后果，本院于2020年8月18日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年九月七日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初15126号原告：方月佳，男，1969年9月27日出生，壮族，住广西隆安县************，公民身份号码452************219。委托诉讼代理人：左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：邹志成，男，1966年10月29日出生，汉族，住广东省阳山县*************，公民身份号码440************436。原告方月佳诉被告邹志成运输合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左高兴、被告邹志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方月佳向本院提出诉讼请求：1.被告支付运输费83700元以及利息（以83700元为基数自2020年1月1日起至清偿之日按照中国银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告支付运输费83700元以及利息（以83700元为基数自2020年1月1日起至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年7月5日至2015年12月25日，被告让原告为他搬运在佛山市顺德区*********挖出的泥土，每车按300元/车计算，原告一共运输了170辆车，并另加3车的运输费是以200元/车，运输费合计51600元。2016年1月至2016年9月25日，原告再次为被告搬运在佛山市顺德区*********的泥土，也是按300元/车计算，共运输227辆车，运输费合计68100元。两单运输费被告一共欠原告119700元，但在2015年8月21日至2018年11月止，被告陆续支付了36000元，尚欠原告运输费83700元。在2018年12月6日，被告签下欠条，证实尚欠原告运输费83700元，并承诺在2020年元月前全部付清。原告认为，原告已经按照约定履行了本分工作的义务，被告应按双方的约定和诚实信用原则支付运输费，原告多次找被告协商，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的运输费，已经构成违约行为，严重侵害了原告的合法权益。被告邹志成辩称：陆续有支付运输费，现尚欠原告运输费50700元，于2018年2月12日归还15000元，于2019年7月28日归还3000元，于2019年12月27日归还10000元，于2020年4月24日归还5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月6日，被告邹志成向原告出具欠条一份，确认原被告之间的运输合同关系，被告尚欠原告运输费83700元，并承诺在2020年元月前全部付清。庭审过程中，被告提出已支付运输费33000元，尚欠原告运输费50700元。原告的委托诉讼代理人庭后提交代理词对此予以确认。本院认为，被告委托原告运输货物至约定的地点，并向原告支付运输费用，双方依法成立货物运输合同关系。被告邹志成欠原告运费50700元的事实清楚，证据充分，被告邹志成应予以偿还。被告欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，原告诉请逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条的规定，判决如下：一、被告邹志成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方月佳支付运输费人民币50700元及利息（从2020年1月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告方月佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取计946.25元（原告已预交），由原告方月佳负担366.25元，由被告邹志成负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄敏玲二〇二〇年八月二十五日书记员  陈玉汶
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2556号歌曼丽(苏州)大健康产业发展有限公司：包琼飞：申请执行人歌曼丽(苏州)大健康产业发展有限公司与被执行人包琼飞特许经营合同纠纷一案，申请执行标的共116300元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人歌曼丽(苏州)大健康产业发展有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初6790号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日zdqz
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1345号申请执行人路元活，男，1983年12月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王益癸，男，1983年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人路元活与被执行人王益癸合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路元活向本院申请执行，申请执行标的额为人民币227820元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王益癸未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人王益癸名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人王益癸的可供执行财产，冻结了王益癸相应银行存款账户。2020年6月17日，申请执行人与被执行人达成分期付款协议，经电话询问已支付执行款40000元，下余执行款在按协议履行中并对冻结账户解冻。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年9月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人路元活同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且找不到被执行人王益癸，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1345号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月七日书记员  陈 娴
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢163号 移送执行机关：内江市东兴区人民法院,住所地四川省内江市东兴区汉安大道东段366号。 法定代表人：熊卫纲，院长。 被执行人：邓立，男，1977年10月2日出生，汉族，贵阳市南明区人，居民，住贵州省贵阳市南明区。 本院移送执行的被执行人邓立刑事罚金一案，本院（2018）川1011刑初58号刑事判决已发生法律效力,判处被执行人邓立犯盗窃罪，有期徒刑八个月，并处罚金人民币2，000元，退赔1，624元。被执行人未履行缴纳罚金和退赔的义务，刑事审判庭移送执行。经执行，除依法扣划部分存款外，无其他财产可供执行，本院于2018年6月19日裁定终结本次执行程序。本案于2020年5月9日恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 剑 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二〇年九月三日 书记员 黄 群
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3024号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：奉青、王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：颜伟，男，1974年10月10日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告颜伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金44118.27元、利息5264.77元、逾期还款违约金2908.35元、消费手续费493.52元，上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告开卡后，随之陆续使用信用卡。由于被告在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年10月31日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××31的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年2月20日，被告尚欠信用卡本金44118.27元、利息5264.77元、逾期还款违约金2908.35元、消费手续费493.52元。原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。为此，原告诉至法院产生律师费1300元及有如上诉讼请求。另查明，2016年9月29日，原告在其官网上发布公告，载明：自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”,收费标准为最低还款额未还款的5%。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、消费手续费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，且本案中逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持。对于原告主张的律师费，双方合同中有过约定，且原告提交了律师费发票证实律师费已实际产生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告颜伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2020年2月20日的欠款本金44118.27元、利息5264.77元、消费手续费493.52元；二、被告颜伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还上述欠款本金自2020年2月21日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告颜伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年九月三日书记员  赵松屋
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执206号 申请执行人：马某某，男，1991年5月1日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：金某某，女，1989年10月26日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行马某某与金某某婚姻家庭、继承一案中，执行标的彩礼46000元，案件受理费475元，执行到位金额17800元。经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人金某某其他银行存款、住房公积金、动产、不动产、收益类保险等可供执行的财产线索，依申请执行人马某某的申请，已将被执行人金某某限制高消费并列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人马某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年九月三日 书记员  崔 柳
宁波市奉化区人民法院支 付 令（2020）浙0213民督14号申请人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行。住所地：宁波市奉化区莼湖街道桐照村梧山路156号。统一社会信用代码：91330283778203204P。负责人：裘武斌，该支行行长。委托诉讼代理人：鲍海薇，该行员工。被申请人：沈剑康，男，1964年11月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。被申请人：尹国仙，女，1964年11月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行（以下简称农商银行桐照支行）于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人农商银行桐照支行称，2017年5月22日，被申请人沈剑康与申请人签订一份《个人循环借款合同》［合同号：奉农商桐照（2017）循借字第8261120170005305号］，约定本合同项下的借款额度为50000元，借款人沈剑康使用该借款额度的期限自2017年5月22日起至2020年5月20日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度。本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被申请人尹国仙向申请人出具一份承诺书，确认被申请人沈剑康向申请人申请的该借款系家庭成员共同使用，其作为被申请人沈剑康的配偶，自愿对该借款承担共同还款责任。2017年5月22日，被申请人沈剑康通过自助放款系统向申请人借款50000元，借款月利率为7.916666‰，借款到期日为2020年5月20日。现该借款约定的还款期限已过，被申请人沈剑康、尹国仙未按约归还借款本息，截至2020年8月21日尚欠借款本息合计48230.13元。催讨未果下，申请人现向本院申请支付令，要求被申请人沈剑康、尹国仙立即归还尚欠的借款本金47618.81元及截至2020年8月21日的应付利息611.32元，并自2020年8月22日起按照借款合同约定的利率计付方式按借款本金47618.81元支付利息至款清日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人沈剑康、尹国仙应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行借款本金47618.81元及截至2020年8月21日的应付利息611.32元，并自2020年8月22日起按照借款合同约定的利率计付方式以未还借款本金为基数支付利息至款清日止。申请费335元，由被申请人沈剑康、尹国仙共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  左红卫二〇二〇年九月七日书记员  徐淑贞附：本裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13182号 被执行人：佛山市禅城区佳佳鲜蔬果经营部，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号新一佳百货超市有限公司三层A区1号铺位，统一社会信用代码L2629227-8。法定代表人：朱丹。被执行人：朱丹，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省洪雅县洪川镇迎宾大道三段9号401号，公民身份号码。被执行人：佛山市新一佳百货超市有限公司，住所地广东省佛山市同济西路12号1-3层，统一社会信用代码44060000015640。法定代表人：李会娟。被执行人：佛山市禅城区佳佳鲜蔬果经营部，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号新一佳百货超市有限公司三层A区1号铺位，统一社会信用代码440602600396180。法定代表人：朱丹。被执行人：佛山市新一佳百货超市有限公司，住所地广东省佛山市同济西路12号1-3层，统一社会信用代码73218794-X。法定代表人：李会娟。 关于${所有申请人姓名}与佛山市禅城区佳佳鲜蔬果经营部、朱丹、佛山市新一佳百货超市有限公司、佛山市禅城区佳佳鲜蔬果经营部、佛山市新一佳百货超市有限公司诉讼费纠纷一案，本院（2017）粤0604民初4159号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。被执行人佛山市新一佳百货超市有限公司在其禅城荟丽店存有日用百货商品一批，已由本院另案查封处理，本案将参与分配受偿。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13182号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月四日 书记员  杨林川
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1096号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。委托诉讼代理人：熊力擎，该公司员工。被告：舒龙，男，1971年8月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告舒龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后。按原告提供的被告住址依法送达相关法律文书，但被告住所地查无此人。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址无法找到被告，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的起诉。本案应收取案件受理费1400元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吕颜明二〇二〇年九月七日书记员  宋 俊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执复70号 复议申请人（申请执行人）：伍先权，男，汉族，1963年12月4日出生，住址运城市。 被执行人：山西大通鸿德房地开发有限公司，住所地：运城市盐湖区盐湖城3幢1单元1601号。 法定代表人：常银贵，总经理。 被申请人：山西康民房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区周西路中银商务大厦五楼508室。 法定代表人：郭林生，总经理。 复议申请人伍先权不服盐湖区人民法院(2020）晋0802执异72号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 盐湖区人民法院查明，该院依据（2018）晋0802民初7549号民事判决书，判决内容为一、被告山西大通鸿德房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内归还原告伍先权所垫钢材款686479元及利息（按月利率2％计算，从2016年10月30日起算至款付清为止）；二、驳回原告伍先权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16909元，减半收取8454.5元，由被告山西大通鸿德房地产开发有限公司负担。该院于2019年4月25日立（2019）晋0802执1486号执行案件。2019年9月27日，该院以被执行人山西大通鸿德房地产开发有限公司（以下简称：山西大通公司）确无财产可供执行，作出（2019）晋0802执1486号裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，2020年4月23日，被申请人山西康民房地产开发有限公司（以下简称：山西康民公司）法定代表人郭林生在法院询问笔录中称“我是从山西大通公司接手的该楼盘（南城街棚户区改造老红军小区，现叫广安花园），我们之间有协议，另已告知伍先权找原山西大通公司法人常银贵确认前面所欠债务数额后和他协商解决”。 盐湖区人民法院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人所提供的证据，不能证明被申请人山西康民公司已书面承诺自愿代被执行人山西大通公司履行生效法律文书所确定的债务。故对申请执行人的追加请求，不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定：驳回异议人伍先权的异议申请。 伍先权向本院申请复议称，本案强制执行过程中，其发现在其判决作出后，被执行人山西大通公司将其开发的运城市林晋花园小区的工程项目转让给被申请人山西康民公司，由被申请人承接被执行人的工程项目。经申请执行人与被申请人协商，被申请人对申请执行人与被执行人之间的债务予以认可。故，请求撤销运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802执异72号执行裁定书，追加被申请人山西康民公司为被执行人。 伍先权为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：甲方常银贵与乙方郭林生、马发亮于2019年1月10日签订的转让协议（复印件一份），落款甲乙方及山西大通公司和山西康民公司签章。 本院查明的事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，本案的争议焦点为申请执行人伍先权追加被申请人山西康民公司为被执行人的主张是否成立。执行程序中追加被执行人应当遵循法定主义原则，法律、司法解释没有明确规定不得追加。本案中，复议申请人伍先权认为《转让协议》中约定的债权债务转让包括涉案债权，但被申请人山西康民公司明确表述“其已告知伍先权找原山西大通公司法人常银贵确认前面所欠债务数额后和他协商解决”，实质是对该笔债务是否接受予以否认，且该协议中也没有明确指向包含该笔债权，故本院不予支持。依照《关于民事执行中变更，追加当事入若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)之规定，裁定如下： 驳回复议申请人伍先权的复议申请，维持运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802执异72号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹏 审判员 文明军 审判员 裴黎杰 二〇二〇年九月七日 书记员 褚 乐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初508号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人张加艳，男，1990年1月14日出生，住址安徽省望江县。因本案于2020年7月9日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年7月16日依法变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1722号起诉书指控被告人张加艳犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2020年3月5日凌晨0时许，被告人张加艳窜至湖州市吴兴区××镇××路××号××附近，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人黄某放置于该处的电瓶车内的超威牌电瓶1组。经认定，价值人民币600元。 2.2020年7月8日凌晨1时许，被告人张加艳窜至湖州市吴兴区××镇××路××号××附近，采用搭线的手段，窃得被害人吴某停放于该处的盛雅达牌电瓶三轮车1辆。经认定，价值人民币4500元。 综上，被告人张加艳盗窃作案2起，所窃财物共计价值人民币5100元。 案发后，被盗电瓶三轮车已追回并发还被害人吴某；被告人张加艳已赔偿被害人黄某人民币600元。 公诉机关认为，被告人张加艳的行为已构成盗窃罪。被告人张加艳到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张加艳已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。建议本院判处被告人张加艳拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张加艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张加艳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张加艳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年九月三日 书记员 陈可钦
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1255号原告：陈立学，男，1971年12月19日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：王兰柱，男，1981年2月3日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司伊春市中心支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区旭日办正阳街4-2幢1-1号。负责人：原玉柱，男，系公司经理。原告陈立学与王兰柱、中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告陈立学于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈立学的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈立学撤回起诉。案件受理费617.00元，减半收取计308.50元，由陈立学负担。审判员  张淑霞二〇二〇年九月七日书记员  尹佳唯
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘04执53号之一申请执行人：张某某，女，生于1947年2月12日，汉族，山西大同人，住大同市新荣区。申请执行人：王某某，女，生于1972年6月27日，汉族，山西大同人，住大同市新荣区。申请执行人：田某某1，男，生于1988年2月6日，汉族，山西大同人，住大同市平城区。申请执行人：田某某2，女，生于1996年3月13日，汉族，山西大同人，住大同市新荣区。被执行人：冀红兵，男，生于1981年4月26日，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：冀月文，男，生于1976年3月28日，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：赵瑞文，男，生于1996年8月22日，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：冯红成，男，生于1996年8月1日，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人张某某、王某某、田某某、田某某2与被执行人冀月文、冀红兵、赵瑞文、冯红成刑事附带民事纠纷一案过程中，启动财产调查程序查明:被执行人冀月文、冀红兵、赵瑞文、冯红成均在监狱服刑，其名下均无银行存款、无不动产登记、无车辆登记，无财产可供执行。上述执行情况已告知申请执行人，其书面申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陶丽莉审 判 员 冉红武审 判 员 金江明二〇二〇年九月七日法官助理 刘国利书 记 员 王岳祯
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢414号 扶世林（被执行人）： 扶世林罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行13000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2013)仁刑初字第171号刑事判决书关于扶世林罚金判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异466号申请执行人：河南天泰数码彩色印务有限公司，住所地郑州市金水区国基路与中州大道交叉口向东300米路南。法定代表人：燕美丽，总经理。委托代理人：随锋，河南兰博律师事务所律师。被执行人：刘垒，男，1985年8月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。第三人：王娟娟，女，1992年2月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在办理河南天泰数码彩色印务有限公司申请执行刘垒合同纠纷一案，申请执行人河南天泰数码彩色印务有限公司向本院提出追加第三人王娟娟为被执行人的书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。申请执行人河南天泰数码彩色印务有限公司到庭参加询问，第三人王娟娟未到庭参加询问，现已审查终结。申请执行人河南天泰数码彩色印务有限公司异议称,申请人诉被执行人刘垒合同纠纷一案，经贵院审理，依法作出（2017）豫0191民初13032号民事判决书，申请人于2018年7月31日向贵院申请执行，执行案号为（2018）豫0191执恢1456号。2018年11月28日，申请人与被申请人王娟娟，被执行人刘垒达成执行和解协议，约定被执行人刘垒尚欠申请人货款276077元，被执行人保证于2019年2月28日前偿还申请人货款5万元，剩余货款于2019年5月1日全部还清。但和解协议签订后，被执行人刘垒违背协议约定内容，仅在2019年6月5日支付2000元，构成严重违约。被申请人王娟娟系被执行人刘垒的配偶，自愿在《和解协议》中作为担保人。现被执行人刘垒、被申请人王娟娟拒不偿还欠款，违反协议约定，申请人特依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，请求追加被申请人王娟娟为（2018）豫0191执恢1456号案件被执行人。本院查明，河南天泰数码彩色印务有限公司申请执行刘垒合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2017）豫0191民初13032号民事判决书。本院于2018年11月14日立案执行，执行案号为（2018）豫0191执恢1456号。在执行过程中，申请人河南天泰数码彩色印务有限公司与被执行人刘垒自愿达成和解协议，本院于2018年12月23日以（2018）豫0191执恢1456号执行裁定书裁定终结本次执行程序。另查明，2018年11月28日，河南天泰数码彩色印务1有限公司（甲方）、刘垒（乙方）、王娟娟（丙方）于郑州经开区中心法庭签订《和解协议》，和解协议第四项约定：丙方作为乙方的担保人自愿为乙方债务承担连带保证责任，乙方不按上述约定还款，甲方有权恢复执行原判决内容并同时强制执行丙方的财产。保证期间为本协议到期后两年。本院认为，追加第三人为被执行人应严格按照法律、司法解释的规定进行，唯有符合法定适用情形的，执行法院才能裁定追加被执行人并对其采取强制执行措施。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，《和解协议》中约定，王娟娟作为刘垒的担保人，自愿为乙方的债务承担连带保证责任，而非“代被执行人履行生效法律文书确定的债务”，该情形不符合上述规定的可以追加被执行人的法定条件。故对于申请人河南天泰数码彩色印务有限公司的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南天泰数码彩色印务有限公司的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式七份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年九月七日书 记 员  丁 点
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04知民初10号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邬艳凤，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芮，经世律师事务所律师。被告：会宁县永光眼镜店，经营场所甘肃省会宁县。经营者：胡翠荣，基本信息不详。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告会宁县永光眼镜店侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审 判 长 陶作科审 判 员 张军忠审 判 员 王承林二〇二〇年九月七日法官助理 刘 圆书 记 员 宋文婷
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执649号被执行人：薛国平，男，1966年5月8日出生，汉族，江陵县人，住湖北省荆州市经济开发区，本院刑事审判庭移送执行的薛国平罚金一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）鄂1087刑初93号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人薛国平缴纳罚金2000元。但被执行人薛国平至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛国平的银行存款2000元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月七日书记员  谢梦迪
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10220号                        原告及委托诉讼代理人              原告：顾业胜，男，1983年10月10日出生，苗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告向被告缴纳的天然气开户费2400元、供电开户费520元、供水开户费1145元、闭路电视开户费880元、测绘费203元、交易费299元、两书费30元、手续费200元，以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息943.8元，合计6620.8元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告顾业胜交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2017年1月3日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告顾业胜的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                     法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执697号之一 申请执行人：吕雪琴，女，1969年2月13日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：熊东流，男，1963年7月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人吕雪琴依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3574号民事判决书于2020年5月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人熊东流发出执行通知，被执行人熊东流未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下房产已抵押，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年9月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额44.79万元及利息，截至2020年9月7日已执行0元，未执行44.79万元及利息，申请执行费6618元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月7日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年九月七日 书记员  邹茜子
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0611执741号申请执行人：周天军，男，1973年10月6日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：陈玉，男，1979年12月8日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。南通市港闸区人民法院在执行申请执行人周天军与被执行人陈玉民间借贷纠纷一案中，经查，南通市港闸区人民法院于2018年9月6日作出的(2018)苏0611民初1150号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被告陈玉于本判决生效后十日内偿还原告周天军借款本金120000元及利息（以120000元为基数，按年利率19%自2015年9月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由被告陈玉负担。因陈玉未履行生效法律文书确定的义务，周天军向南通市港闸区人民法院申请强制执行，南通市港闸区人民法院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，统称为南通市崇川区人民法院。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月16日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除发现被执行人有苏Ｆ×××××牌照的汽车外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2、6月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡、缴款通知书。3、6月18日，到南通市不动产登记中心和南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通有不动产登记和公积金缴存信息。4、6月23日，到南通市车管所查封被执行人的上述车辆。5、7月30日，委托被执行人陈玉住所地的九江市彭泽县人民法院到彭泽县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在彭泽县有不动产登记和公积金缴存信息。6、9月3日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。7、9月3日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位0元。本案尚未执行到借款本金120000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人周天军享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人陈玉是否有履行债务的能力。本次执行，被执行人陈玉未能到案接受调查，查封了其名下的汽车，因未实际控制而无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 徐海燕二〇二〇年九月三日书记员 戴烨楠
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0242行审150号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：董海林，男，1988年01月01日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人董海林行政非诉审查一案，申请执行人于2020年9月3日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 审 判 员  张兴宇 审 判 员  高 勇 二〇二〇年九月七日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1200号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人徐健，男，1994年1月29日生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省昆明市西山区，住昆明市五华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年4月8日被取保候审。经本院决定，2020年9月4日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1300号起诉书指控被告人徐健犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人徐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月2日21时5分左右，被告人徐健酒后驾驶云Ａ×××××号“思域”牌小型轿车至昆明市交叉口附近时被民警查获。经对徐健血样进行鉴定，乙醇含量为305.96ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），达到醉酒标准。上述事实，被告人徐健在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人徐健的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役五至六个月，并处罚金25,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐健犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币25,000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年2月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年九月四日书记员  张明娥
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初882号之一 解除保全申请人：厦门信达股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4688号国贸中心A栋1101单元。 法定代表人：曾挺毅，董事长。 委托诉讼代理人：严君，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志勇，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被申请人：林秀成，男，1955年10月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：吕远铮，福建厦祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梓豪，福建厦祥律师事务所律师。 第三人：福建三安集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1721号-1725号。 法定代表人：林秀成，董事长。 委托诉讼代理人：刘金进，该公司员工。 申请人厦门信达股份有限公司与被申请人林秀成、第三人福建三安集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）闽02民初882号民事裁定书，依法查封、冻结、扣押被申请人林秀成名下财产，价值以人民币44872580.06元（币种下同）为限。本案审理过程中，申请人厦门信达股份有限公司与被申请人林秀成、第三人福建三安集团有限公司达成调解，并由本院作出（2020）闽02民初882号民事调解书。厦门信达股份有限公司于2020年9月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，厦门信达股份有限公司解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人林秀成名下价值44872580.06元财产的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判长  柯雅玲 审判员  苏 鑫 审判员  徐丽碧 二〇二〇年九月三日 书记员  庄维旸 附页： 本裁定适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1648号 申请人：王秀坤，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王庆军，男，1966年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王庆春，女，1963年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王爱敏，女，1985年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：陈博，男，1983年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：孙星，男，1993年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王兆晓，男，1987年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王春凯，男，1985年出生，汉族，住山东省高唐县。 本院审理申请人王秀坤与被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯100万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯银行存款100万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人王秀坤已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年九月四日 书记员  刘春燕
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保106号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人:戈志军，男,1989年10月3日生，汉族，住荣成市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人戈志军借款合同纠纷，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8291号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人戈志军的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人戈志军的银行存款9254.51元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年九月三日书记员  车永鑫
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1027号平阴县人民法院刑事审判庭：依据（2020）鲁0124刑初52号冻结令，冻结（2020）鲁0124刑初52号案件中被告人赵涛的银行存款共计50万元。依据上述冻结令采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被告人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被告人赵涛在中国农业银行、中国邮政储蓄银行的存款50万元，实际冻结金额为400.2元；保全措施到期日为2021年8月27日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年九月七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626执保310号申请人：吴其章，男，1980年7月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：江义知，湖南同湘律师事务所律师。被申请人：姚林，男，1989年6月5日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。申请人吴其章与被申请人姚林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚林所有的银行存款222000元或者同等价值的其他财产采取查封、扣押、冻结保全措施。申请人吴其章以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吴其章在诉讼中为防止对方当事人转移、处分财产，保证将来判决的执行，以相当于其请求数额的诉讼财产保险为担保，向本院申请诉讼财产保全符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚林银行存款人民币222000元；或扣留同等数额的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结财产为存款的，冻结期限为一年；查封、扣押财产为动产的，查封、扣押期限为两年；查封财产为不动产、冻结财产为其他财产权的，查封、冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  傅高峰二〇二〇年九月三日法官助理喻佩书记员余祺
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初258号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人覃鹏，男，1995年8月12日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2015年12月9日被张家界市公安局永定分局责令社区戒毒三年。因吸食毒品，2016年4月15日被湖北省鹤峰县公安局行政拘留15日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年1月12日至1月15日临时羁押于惠州铁路公安处看守所，2020年1月16日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年2月14日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉(2020）203号起诉书指控被告人覃鹏犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人覃鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年11月15日，冯某因与朱某（另案处理）在“快手”平台发生争吵，后将该情况告知陈某，陈某遂邀约朱某见面。次日21时许，陈某邀约被害人杨某等人，朱某邀约被告人覃鹏，覃鹏则邀约石齐林（已死亡）与邬林锦、张超雄（二人均在服刑）。双方在张家界市永定城区“鸿星尔克”店门前见面。见面后杨某与石齐林发生争执，覃鹏与石齐林等人便用事先准备的刀将杨某砍伤。经鉴定：杨某的肢体累计51.2ＣＭ的缝合创口、瘢痕属轻伤一级范畴；左侧坐骨神经损伤、左侧腓总神经损伤、左侧胫骨前肌断裂，属轻伤二级范畴；左侧腓骨头骨折、左侧股骨下段骨折、左侧开放性髂骨骨折、左侧胫骨部分骨折，属轻伤二级范畴。综合损伤评定为轻伤一级。上述事实，被告人覃鹏在法庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、宋某、冯某、刘某1、刘某2、朱某等人的证言，被害人杨某的陈述，同案犯石齐林的供述，常住人口基本信息，情况说明，羁押说明，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，鉴定意见，辨认笔录，现场方位图及相关照片，监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人覃鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人覃鹏归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人覃鹏积极赔偿被害人杨某的经济损失，获得被害人杨某的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人覃鹏当庭认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人覃鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2021年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕大勇人民陪审员  欧奇君人民陪审员  田 尧二〇二〇年九月七日法官助理康密斯书记员李思雨附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2795号之二 解除保全申请人:山东天洁净化环境科技有限公司，住所地临沂市高新技术产业开发区双月园路科技创业园A座518房间，统一社会信用代码：91371300344573531Y。 法定代表人：唐彦辉，执行董事兼经理。 委托代理人：王振军，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：卢一楠，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。 被申请人:山东乐启智能科技有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇金锣科技工业园，统一社会信用代码：91371302MA3CFXDD1N。 法定代表人：曹文岭，经理。 解除保全申请人山东天洁净化环境科技有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2795号之一民事裁定书，冻结了山东乐启智能科技有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂市北支行账户37×××24的银行存款（应冻结5万元，已冻结36949.87元），冻结了山东乐启智能科技有限公司在中国建设银行股份有限公司账户37×××05的银行存款（应冻结5万元，已冻结0.05元），冻结了山东乐启智能科技有限公司在临商银行股份有限公司账户81×××00的银行存款（应冻结5万元，已冻结0元），冻结了山东乐启智能科技有限公司在中国建设银行股份有限公司账户37×××06的银行存款（应冻结5万元，已冻结0.02元）。2020年9月7日，山东天洁净化环境科技有限公司以双方已和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对山东乐启智能科技有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂市北支行账户37×××24、中国建设银行股份有限公司账户37×××05、临商银行股份有限公司账户81×××00、中国建设银行股份有限公司账户37×××06银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年九月七日 书记员 付天宇
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执537号申请执行人：王林华，男，汉族。被执行人：贾仕国，男，汉族。本院在执行申请执行人王林华与被执行人贾仕国民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2020年4月10日作出的(2020)陕0924民初166号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人贾仕国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王林华于2020年7月16日向本院申请执行，要求1、被执行人贾仕国立即支付申请执行人借款52000元，并利息按年利益率24%从2019年1月15日计算至借款本金52000元还清为止。（然后扣除已还款10000元）；2、案件受理费700元，执行费806元，由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年7月17日向被执行人贾仕国送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日、7月27日、8月19日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人贾仕国的相关金融机构存款余额信息，查询到被执行人贾仕国在银行有存款316.5元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人王林华支付；期间，被执行人贾仕国分别五次自觉向申请执行人支付46000元（包含判决书列明的支付10000元）。3、本院通过传统查控措施对被执行人贾仕国名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人贾仕国名下无房产、工商股权、车辆、不动产登记信息以及住房公积金登记信息。4、本院于2020年8月31日对被执行人贾仕国采取了限制高消费措施，并于2020年8月31日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人贾仕国纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人王林华，并要求其提供被执行人贾仕国的财产线索，申请执行人王林华认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人贾仕国的财产线索。综上所述，因本案被执行人贾仕国现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人王林华释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年九月七日书记员  李 思
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2282号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：景琪，河南博音律师事务所律师。被告：唐开珠，女。被告：唐克岭，男。被告：石长国，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告唐开珠、唐克岭、石长国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告撤回对被告石长国的起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的法定代表人的委托诉讼代理人景琪到庭参加了诉讼，被告唐开珠、唐克岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告唐开珠立即偿还借款本金91620元、利息及罚息25618.54元（利息暂计算至2020年6月29日），本息共计117238.54元（自2020年6月30日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、被告唐克岭、石长国对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，被告唐开珠、唐克岭、石长国与原告签订借款、担保合同。借款金额10万元，约定利率月息10.8‰，罚息在月息基础上加收50％，期限12月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定，将10万元贷款打入被告唐开珠个人账户中，已履行完毕全部合同义务。被告唐开珠后归还部分借款本金，尚余91620元本金及利息未归还，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告唐开珠、唐克岭未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、证明当事人诉讼主体资格的证据。1、河南社旗农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书各一份；2、借款人唐开珠、保证人唐克岭、石长国的身份证复印件各一份。证明方向：证明当事人双方的诉讼主体资格。二、证明借款合同及保证合同成立的证据。1、借款人唐开珠信贷业务申请书及面谈面签影像各一份；2、借款合同、保证合同及担保承诺书各一份。证明方向：证明原被告之间借贷关系、保证关系的成立。三、证明合同履行情况的证据。客户提款申请书、借款借据、一般贷款开户、贷款发放通知单、贷款业务查询单各一份。证明方向：证明原告已按照合同约定履行完毕合同义务，但被告未按照合同约定履行还本付息义务。因被告唐开珠、唐克岭未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提供的证据来源于当初办理该笔借款时的档案材料，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，被告唐开珠向原告申请借款10万元，并于同日与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款金额10万元，贷款期限12个月，“自2018年9月21日起至2019年9月21日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”；“本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”；贷款支付方式采用“自主支付”；还本计划为2019年9月21日偿还本金10万元；被告唐克岭自愿为该笔借款提供连带责任担保；同日原告与被告唐克岭签订《保证合同》，合同约定：“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”；“保证期间为主债务履行期届满之日后叁年止”。合同签订后，原告根据唐开珠签署的《客户提款申请书（自主支付）》，于2018年9月21日将该10万元贷款发放至借款人唐开珠的银行账户。在上述贷款发放后，原告从唐开珠贷款账户扣划利息25.31元。2019年10月29日，被告唐开珠归还本金8380元，罚息1620元，尚有本金91620元及相应的利息罚息未偿还，被告唐克岭也未承担保证责任进行代偿。本院认为，原告与被告唐开珠签订的《个人借款合同》、与被告唐克岭签订的《保证合同》系当事人双方的真实意思表示，内容未违反法律强制规定，依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，但被告唐开珠未按借款合同约定及时向原告支付本金及利息系违约行为，应当承担违约责任。被告唐克岭应当在担保范围内承担连带清偿责任。故原告要求被告唐开珠偿还剩余的借款本金91620元及利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为提供连带责任担保的被告唐克岭也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。同时根据担保法有关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告唐开珠、唐克岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。由于原告并未提供出支付律师代理费、送达费等实现债权费用相关证据，本院对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐开珠于本判决生效后十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金91620元及利息、罚息（2018年9月21日至2019年9月21日期间以本金10万元为基数按照月利率10.8‰计算利息，但应扣除原告扣划的利息25.31元；2019年9月22日至2019年10月28日期间的利息、罚息以本金10万元为基数按照合同约定的标准计算；自2019年10月29日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息，以本金91620元为基数按照合同约定的标准计算，但应扣除原告扣划的罚息1620元）；二、被告唐克岭对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元，减半收取1322.5元，由唐开珠、唐克岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年九月三日书记员  贾雪
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初1458号 原告：邢风兰，女，1954年12月28日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：栾文辉，夏津精英法律服务所法律服务工作者。 被告：夏津县田庄乡周邢村村民委员会，住所地山东省夏津县。 负责人：邢志安，夏津县田庄乡周邢村党支部纪检委员、夏津县田庄乡周邢村村民委员会实际负责人。 原告邢风兰与被告夏津县田庄乡周邢村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告邢风兰的委托诉讼代理人栾文辉、被告夏津县田庄乡周邢村村民委员会的负责人邢志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢风兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告夏津县田庄乡周邢村村民委员会偿还土地租金23732.26元及利息（自起诉之日起至全部偿还完毕止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2.本案诉讼费等一切费用由被告夏津县田庄乡周邢村村民委员会承担。事实和理由：邢风兰系夏津县田庄乡周邢村村民委员会村民，2002年田庄乡政府因需修建棉纺厂需占用周邢村土地，被占用承包地村民急需土地补偿，夏津县田庄乡周邢村村民委员会因没有机动耕地所调配。2003年邢风兰当时在外打工，名下14亩承包地无暇耕种，当时村支部书记邢士春找到邢风兰协商由村委会承租邢风兰名下承包地事宜用以解决当下供地矛盾，邢风兰考虑自己在外打工耕地暂时无法自己耕种，便同意将土地承租与夏津县田庄乡周邢村村民委员会，2003年3月16日夏津县田庄乡周邢村村民委员会为邢风兰出具证明一份，2015年3月11日邢风兰找到夏津县田庄乡周邢村村民委员会要求解除承包关系，名下承包地收回自行耕种，经原被告对账共欠土地租金37732.26元，邢风兰要求夏津县田庄乡周邢村村民委员会为其出具欠条，后夏津县田庄乡周邢村村民委员会于2015年3月11日为邢风兰出具证明一份，证明所欠租地款37732.26元未偿还。事后邢风兰多次向夏津县田庄乡周邢村村民委员会索要所欠土地租金，截止2019年2月3日，夏津县田庄乡周邢村村民委员会先后共偿还邢风兰1.4万元，还剩余23732.26元未偿还，经邢风兰多次索要无果。 被告夏津县田庄乡周邢村村民委员会辩称，认可债务属实，但是村委会需要分期分批偿还原告，因为村委会暂时没有多余的资金，现在如果有就按原告的诉请支付；也请原告帮村委会渡过难关，村委会庭前调解答应给原告的本金每年3000元将会每年如期支付，原告应该明白村委会没有集体资产，没有实际的偿还能力，原告应该能够谅解这个情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，原告所提交的2003年3月16日、2015年3月11日被告为原告出具的证明条两份以及被告向原告出具的山东省村集体经济组织付款凭据复印件四份属于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。关于原告所提交的2005年3月18日的证明一份，被告对于签字不认可，称其认识案外人邢士春的签名，需要回去了解一下是否为别人代签，不能说真和假，具体情况不清楚。经审查上述证据，该份证明既未加盖被告印章，亦无法核实证据的真实来源，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邢风兰系夏津县田庄乡周邢村村民且常年在外生活。2003年3月，被告夏津县田庄乡周邢村村民委员会因占地急需调配村民土地，遂向原告及其丈夫案外人姜富贵提出租用其承包地14.28亩，原告及其丈夫同意后，时任被告负责人邢士春向原告出具证明一份载明：“证明因姜富贵在外经商无精力种地，暂时把地退回，什么时候回家种地，随时补地。价格随年浮动村委会2003.3.16号”，并加盖被告印章确认。2015年3月11日，原告找到被告要求解除租赁关系并收回承包地自行耕种，经原被告对账结算土地租金，时任被告负责人邢士春于2015年3月11日又向原告出具证明一份载明：“证明大队欠邢风兰租地款37732.26元叁万柒仟柒佰叁拾贰元贰角陆分周邢村委会2015.3.11号”，并加盖被告印章确认。后经原告向被告催要土地租金，被告先后向原告偿还租金5000、4000、3000、2000元合计14000元，尚余23732.26元未偿还，后经原告索要未果诉至本院。 本院认为，本案涉及的为当事人因集体土地使用权出租给土地使用者并由土地使用者支付租金而产生的合同纠纷，故本案案由应确定为土地租赁合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告于2003年3月达成土地租赁协议，并有原告所提交被告于2003年3月16日出具的证明予以印证，后续经原告要求解除土地租赁关系，被告又于2015年3月11日向原告出具证明一份确认尚欠原告土地租金37732.26元，上述2015年3月11日被告向原告出具的证明系合法有效的债权凭证，被告后向原告偿还5000、4000、3000、2000元合计14000元租金，尚欠23732.26元租金未偿还已构成违约，应予继续支付，故本院对于原告诉请被告支付剩余土地租金23732.26元的主张予以支持。原告主张利息损失合情合理，但其主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的标准于法无据，本院更正为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条的规定，判决如下： 被告夏津县田庄乡周邢村村民委员会于本判决生效后五日内向原告邢风兰支付剩余土地租金23732.26元及利息（以23732.26元为基数自2020年7月6日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，减半收取计197元，由被告夏津县田庄乡周邢村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 孙延晓 二〇二〇年九月三日 书记员代 琳 琳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7994号 原告：陈挺伟，男，1980年10月21日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：四川省中浩建设工程质量检测有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空经济开发区西航港大道中四段776号。 法定代表人：陈挺伟，经理。 原告陈挺伟与被告四川省中浩建设工程质量检测有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告陈挺伟于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈挺伟可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告四川省中浩建设工程质量检测有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈挺伟撤诉。 案件受理费5元，由原告陈挺伟负担。 审判员  邓双双 二〇二〇年九月七日 书记员  邓义凡
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执580号 申请执行人杨建民，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人吴连新，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人杨建民依据本院（2019）陕0723民初1360号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行与被执行人吴连新租赁合同纠纷一案，执行标的44080元。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人吴连新银行存款38950元，申请执行人杨建民已经领取。现申请执行人杨建民向本院书面申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。执行费480元，申请执行人杨建民已向本院缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执580号案件的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 坤 审判员 刘人杰 审判员 袁文中 二〇二〇年九月七日 书记员 魏栋秦
辽宁省丹东市元宝区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0602执1214号 李淑华、于革、于辉、王峰： 申请执行人李淑华、于革、于辉与被执行人王峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1990.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0602民初2054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终9925号 上诉人（原审原告）：商河县宏盛购物广场有限公司，住所地济南市商河县商河中路288号。 法定代表人：崔景林，董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：青岛普乐斯铅笔有限公司，住所地青岛市平度市田庄镇郝家寨村。 法定代表人：周吉庆，董事长。 被上诉人（原审被告）：青岛英格文教制品有限责任公司，住所地青岛市平度市田庄镇郝家寨村。 法定代表人：王海涛，总经理。 被上诉人（原审被告）：周吉庆，男，汉族，1951年3月6日出生，住平度市。 上诉人商河县宏盛购物广场有限公司(以下简称宏盛公司)因与被上诉人青岛普乐斯铅笔有限公司(以下简称普乐斯公司)、青岛英格文教制品有限责任公司(以下简称英格公司)、周吉庆占用排除妨害纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初10452号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宏盛公司上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院审理。事实和理由：一审法院拒绝对案件实体审判，故意回避案件事实与争议焦点，一审法院对本案的基本事实不予认定，证据不足以认定，也没有是没有理由，这是一审法院对本案基本事实以及双方之间的法律关系不予认定错误。本案应通过诉讼程序解决，不可能通过执行程序解决。 普乐斯公司、英格公司、周吉庆未答辩。 二审查明，（2003）青执一字第8号、153号执行裁定载明申请人为中国长城资产管理公司长春办事处，（2015）青执异字执一字第83号民事执行裁定载明，申请执行人由中国长城资产管理公司长春办事处变更为山东鑫艺黄金珠宝有限公司。 二审查明，（2018）鲁0126民初1624号民事判决书确认：上诉人受让山东省鑫意黄金珠宝有限公司债权转让协议有效，并判决山东省鑫意黄金珠宝有限公司协助上诉人在（2003）青执一字第8号、153号执行裁定中涉及的土地及房产过户手续。 二审查明，上诉人在一审中自认对于（2003）青执一字第8号、153号执行裁定，其未申请变更申请人。 本院查明的其他事实与一审一致。 本院认为，虽然（2018）鲁0126民初1624号民事判决确认其受让山东省鑫意黄金珠宝有限公司债权转让协议有效，但上诉人不是（2003）青执一字第8号、153号执行裁定相关当事人，故上诉人以（2003）青执一字第8号、153号执行裁定作为依据，主张排除妨害纠纷之诉，不符《合中华人民共和国民诉法》一百一十九条的规定。 综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年九月七日 书记员  翟国媛