安徽省淮北市杜集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0602刑初78号 公诉机关淮北市杜集区人民检察院。 被告人刘继开，男，1972年5月1日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省淮北市烈山区，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月11日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。 指定辩护人陈光，安徽众星合律师事务所律师。 淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉﹝2020﹞274号起诉书指控被告人刘继开犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员杨玉出庭支持公诉，被告人刘继开及其辩护人陈光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月29日17时3分许，被告人刘继开驾驶超载的皖Ｆ×××××号重型特殊结构货车，沿淮北市杜集区开渠路某鸭厂西侧丁字路口由北向南驶入开渠路路口右转弯，进入中间车道后向西行驶，行驶中向右侧变更车道时，其右侧前部与位于其车体右侧同向行驶的王某驾驶的爱玛牌二轮电动车左侧前部发生接触刮碰，事故造成王某受伤，二轮电动车损坏。2020年5月4日王某经救治无效死亡。经鉴定，王某符合颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，刘继开负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了视听资料，书证，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、照片，证人证言，被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘继开的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘继开有期徒刑十个月至一年二个月，如取得被害人谅解可适用缓刑。 被告人刘继开对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：刘继开具有以下量刑情节：1、具有自首情节；2、系初犯；3、认罪认罚；4、与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，建议对刘继开判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。 经审理查明：2020年4月29日17时3分许，被告人刘继开驾驶超载的皖Ｆ×××××号重型特殊结构货车，沿淮北市杜集区某鸭厂西侧丁字路口由北向南驶入开渠路路口右转弯，进入中间车道后向西行驶，行驶中向右侧变更车道时，车辆右侧前部与位于其车体右侧同向行驶的被害人王某驾驶的爱玛牌二轮电动车左侧前部发生接触刮碰，事故造成王某受伤，二轮电动车损坏。王某经救治无效于2020年5月4日死亡。经鉴定，王某符合颅脑损伤死亡。经交通事故处理部门认定，刘继开负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。 另查明，事故发生后，刘继开拨打报警电话，积极协助抢救被害人，在现场等候公安机关处理。在公安机关对该案立案侦查后，刘继开按照公安机关的要求及时到案，并如实供述了全部犯罪事实。案发后，刘继开与被害人王某近亲属就民事赔偿事宜已达成和解协议，刘继开在保险公司赔偿范围之外，另行补偿被害人近亲属经济损失，并已履行完毕，被害人近亲属对刘继开的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的视听资料监控视频，户籍证明、归案经过、前科核实证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、当事人血样提取登记表、声像资料提取登记表、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书等书证，安徽公信司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学尸表检验意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图、照片，证人李某的证言，被告人刘继开的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘继开违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，刘继开拨打报警电话，协助抢救被害人，并在公安机关对其讯问时如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。刘继开与被害人近亲属已达成和解协议，补偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘继开犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  房静静 人民陪审员  程恭磊 人民陪审员  张富亮 二〇二〇年九月十五日 法官助理  赵凯 书记员  周敬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。