陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0727民初140号原告：咸阳宏运汽车服务有限公司。住所地：陕西省咸阳市乾县。法定代表人：刘帅锋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西辉灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海荣，陕西辉灿律师事务所律师。被告：张国，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省康县人，住陕西省略阳县，公民身份号码：622625XXXXXXXX1414。委托诉讼代理人:周玉斌，陕西省略阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：汤桂萍，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX2327。原告咸阳宏运汽车服务有限公司（以下简称咸阳宏运公司）与被告张国、汤桂萍追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告咸阳宏运公司的委托诉讼代理人张海荣、被告张国的委托诉讼代理人周玉斌到庭参加了诉讼，被告汤桂萍经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告咸阳宏运公司向本院提出诉讼请求: 1.依法判令第一被告向原告支付代为偿还的款项147680元；2.依法判令第一被告向原告支付违约金35850元；3.第二被告对上述债务承担连带责任；4.本案的诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实与理由：2016年12月22日，咸阳宏运公司汉中分公司与被告签订消费信贷购车合同/消费信贷购车保证合同，合同约定第一被告在咸阳宏运公司汉中分公司处购买车辆北京现代，发动机型号GB484964，购车总价人民币贰拾叁万玖仟元整（239000.00），第一被告向咸阳宏运公司汉中分公司支付首付款人民币柒万贰仟元整（72000.00），余款人民币壹拾陆万柒千元整（167000.00）由第一被告向陕西杨凌农村商业银行股份有限公司申请贷款，贷款期限36个月，该笔贷款由咸阳宏运公司汉中分公司向贷款银行提供连带责任担保。合同签订后，被告按照约定已还款10个月，共计19320元整，自2017年10月开始第一被告不再还款，至今仍有147680元整未偿还。现由于第一被告没有按照约定履行己方义务导致原告代替被告偿还了贷款，给原告造成了一定的损失。合同第六条约定如第一被告不按照贷款合同约定还款，原告依法享有向各被告追偿的权利。原告认为，第一被告的行为严重违反了合同约定，给原告造成了严重的经济损失，其理应承担相应的法律责任，将剩余的借款一次性偿还；按照法律规定该笔债务作为夫妻共同债务，第二被告作为第一被告的配偶对该笔债务应承担连带赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》的相关法律规定特诉至本院，请依法支持原告的所有诉请。原告咸阳宏运公司为支持其诉讼请求，依法提交了以下证据：第一组证据：原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告张国及汤桂萍身份证。证明目的：原、被告的诉讼主体资格。第二组证据：消费信贷购车/消费信贷购车保证合同。证明目的：1.原告与被告基于真实意思表示，签订《消费信贷购车/消费信贷购车保证合同》，不存在违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均按照合同约定履行自己的义务；2.被告未按照合同约定按时间向陕西杨凌农村商业银行股份有限公司偿还贷款，应承担违约责任。第三组证据：个人车辆按揭贷款合同、动产抵押清单。证明目的：1.被告为借款人，原告为保证人，证明原被告的主体资格；2.原、被告以及银行签订的借款合同系三方真实意思表示，本合同对各方均具有约束力，根据合同约定被告有按月清偿借款本息的义务；3.根据合同约定，被告不按揭偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。第四组证据：机动车行驶证。证明目的：被告名下车牌号码陕FXXXXX的车辆与被告在原告方、陕西杨凌农村商业股份有限公司贷款购车的车辆属于同一辆车。第五组证据：代偿证明。证明目的：1.被告没有按照合同约定向陕西杨凌农村商业股份有限公司偿还贷款月供；2.原告向陕西杨凌商业银行股份有限公司归还了被告拖欠的贷款，该笔贷款已于2018年10月22日结清；3.被告没有按照约定偿还贷款，存在违约行为，给原告造成了经济损失，根据合同约定原告有权利向被告追偿。被告张国辩称：一、本案系追偿权纠纷，依据《担保法》及相关法律规定，原告首先应当就其是否已经替代被告张国向杨凌示范区XX社偿还借款的事实承担举证责任，无证据证明其实际替代被告张国还款的，原告不具有原告资格，法庭应当依法驳回原告的诉讼请求。二、原告诉求被告张国应向其支付147680元，其应当提供证据证明原告已经实际替代被告张国还款，且数额是147680元。显然本案原告诉讼要求被告张国支付147680元不符合本案的事实，该数据也不知怎么计算，也不正确，被告张国不予认可。理由：1.本案被告张国在原告汉中市分公司购车是零首付，虽被告张国和原告签订了消费信贷购车合同，合同约定购车款239000元，被告张国支付首付72000元和事实不符，被告张国实际没有支付原告一分钱的首付，北京现代BH6455SAV实际价格即是被告张国向杨凌示范区XX社贷款的价格167000元。被告张国和原告签订购车合同约定北京现代BH6455SAV购车价为239000元实际有两种目的，一是售车销售手段，营销方式。二是为了协助被告张国获得银行金融机构贷款归其所有。为此，被告张国和原告签订的消费信贷购车合同不是双方当事人真实意思表示，违背诚实信用原则。2.被告张国与原告在2016年12月22日签订消费信贷购车合同后，于2017年1月18日依法对从原告处购买的发动机号GB484964，品牌为：北京现代BH6455SAV，进行了登记，行驶证显示登记车牌号为：陕FXXXXX，车辆所有人为被告张国。3.被告张国与原告签订购车合同后，按照原告提供的月供方式、月供标准和银行账户，被告张国每期月供金额为5680元，月供从2017年1月开始，总计向原告连续还款10期，总计金额为56800元。月供还款10期的这个事实原告诉状第二页正数第四自然段也自认这个事实，但还款金额原告说是19320元不对。原告主张追偿权应当扣减被告已经向其偿还的56800元。4.被告张国和原告签订合同时向原告支付了8000元的保证金及3340元保险费应当一并扣减。5.2017年11月，被告张国因经济原因延缓一个月没有向原告还款，但在2017年12月，原告就将被告张国所有北京现代BH6455SAV即陕FXXXXX收回公司了，为此，被告张国也就没有向原告支付分期购车款。被告张国于2020年5月就乘车到新疆打工了，至今在新疆。三、被告张国因经济原因无法继续支付原告购车款，且被告张国名下陕FXXXXX车于2017年12月已经由原告依据购车合同约定，即消费信贷购车合同第五条，标的物所有权的保留约定，第四款第一项，拖回公司。为此，被告张国及汤桂萍要求解除和原告于2016年12月22日签订的消费信贷购车合同，同时对原告拖回被告张国名下陕FXXXXX号车进行评估或议价，冲抵被告张国应支付原告购车尾款。四、关于原告主张违约金，因被告张国违约不到一个月，原告就将车收回公司里，且该车至今由原告使用，依据公平原则，被告张国不应当支付原告违约金，为此，对原告要求支付违约金的诉求被告张国不予认可。综上所述，四点答辩意见，敬请法庭参考采纳，支持被告张国的意见。被告张国为支持其答辩意见, 依法提交了以下证据：第一组证据：张国身份证。证明目的：被告的身份情况及诉讼主体资格.第二组证据：行驶证复印件。证明目的：被告在2017年1月18日对其购买的原告公司出售的北京现代BH6455SAV车辆进行登记，登记车辆所有人为张国，登记车牌号为陕FXXXXX的事实。第三组证据：月供打款函复印件、打款凭证复印件。证明目的：1.原告给被告提供月供账户三个，信合卡、工商银行卡、农行卡及被告月供标准为每月5680元的事实；2.被告向原告提供账户信合卡支付月供为5680元的事实；3.被告向原告方账户还款10期，还款金额是56800元。被告汤桂萍未提交答辩意见。原告咸阳宏运公司与被告张国围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院当庭组织了证据交换，对双方提交的证据当庭予以认证后在卷佐证，不再重复列举。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，咸阳宏运公司汉中分公司与被告签订《消费信贷购车合同/消费信贷购车保证合同》，合同约定被告张国在咸阳宏运公司汉中分公司处购买北京现代汽车一辆，购车总价239000元，首付72000元，余款167000元由被告张国向杨凌示范区XX社XX村XX社申请贷款，该笔贷款由咸阳宏运公司汉中分公司向贷款银行提供连带责任担保。2017年1月12日，原告咸阳宏运公司、被告张国、汤桂萍与陕西杨凌农村商业银行股份有限公司签订《个人车辆按揭借款合同》，约定被告张国、汤桂萍向陕西杨凌农村商业银行股份有限公司借款167000元用于购买现代汽车一辆，借款直接以借款人支付购车款名义一次性全额划入汽车销售商开立的账户，借款期限自2017年1月12日至2020年1月11日，中长期借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为6.125‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。还款方式为分期按月还款，采用等额本息还款法计算每月还款额。咸阳宏运公司作为保证人为该笔借款提供连带保证责任，保证期间为借款到期日起两年。借款合同签订后，陕西杨凌农村商业银行股份有限公司按照约定一次性全额将借款167000元划入汽车销售商开立的账户。在合同履行过程中，被告向陕西杨凌农村商业银行股份有限公司偿还借款本息56800元后再未还款。因被告违约，原告代被告向陕西杨凌农村商业银行股份有限公司偿还了剩余借款及利息共125915.01元，代偿后该笔借款已清偿完毕，现原告要求被告张国支付其代为偿还的款项，被告汤桂萍承担连带责任。本院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告咸阳宏运公司为被告张国、汤桂萍的借款提供连带责任担保,在被告张国、汤桂萍未能按约偿还借款的情况下,原告咸阳宏运公司代替被告张国、汤桂萍向陕西杨凌农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息共125915.01元,原告咸阳宏运公司在代偿后有权向被告张国、汤桂萍进行追偿，故被告应当向原告支付代偿的款项。关于原告咸阳宏运公司主张被告支付35850元违约金的请求，根据原告提交的证据，应属另一法律关系，本院在本案中不作处理，原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国在本判决生效后三十日内向原告咸阳宏运汽车服务有限公司支付代偿款项125915.01元。二、被告汤桂萍对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告咸阳宏运公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元，由原告咸阳宏运汽车服务有限公司负担1270元，被告张国、汤桂萍负担2700。（限本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  长    晏 晓 春人民陪审员    张 文 海人民陪审员    郭    军 二〇二〇年九月一日 书 记 员  李 雅 玲 1