陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初94号 原告：张某某,女,汉族,1986年03月07日出生,陕西乾县人，住乾县XX乡XX店XX村XX号,身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1958年05月04日出生，陕西乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，原告父亲。 被告：卢某某，男，汉族，1984年2月14日出生，陕西省西安市人，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司,住所址：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX55X6。 法定代表人：刘艳芸，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,地所址：西安市木头市111号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。 法定代表人：桂文东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旗，陕西大秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石娜，陕西大秦律师事务所律师。 被告：秋东辉，男，汉族，1986年03月18日出生，陕西乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告张某某与被告卢某某、中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、秋东辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张某某、被告卢某某、被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司委托诉讼代理人王玲、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人石娜、被告秋东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费5354.41元、误工费4500元、护理费1100元、营养费330元、住院伙食补助费330元、交通费1000元，上述共计12614.41元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司在承保的交强险限额内对原告承担赔偿责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在承保的商业险限额内对原告承担赔偿责任；4、请求秋东辉返还中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司在交强险范围内赔偿的5000元医药费并按责任承担；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日15时10分许，原告张某某乘坐被告秋东辉驾驶陕AXXXXX新大洲本田***型两轮摩托车，沿乾县城北大街由北向南行驶的被告卢某某驾驶的陕AXXXXX大众牌小型轿车相撞，造成原告张某某受伤的交通事故。事故发生后，原告张某某被送往乾县中医医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、右侧额叶挫裂伤、额部头破血肿等，住院治疗11天，住院期间及出院后均由家属护理。本次事故经乾县公安局交警大队作出乾公交认字［2019］第190号道路交通事故认定书认定：秋东辉、卢某某各负此起交通事故的同等责任。陕AXXXXX大众牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司投保有交强险，该公司将在交强险范围内赔偿的10000元医药费支付给了被告秋东辉。现为了维护原告的合法权益，诉讼法院请求依法判决。 被告卢某某辩称，对事故发生无异议，被告已经垫付给原告的2186元应当返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司辩称，被告卢某某驾驶的车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失被告在交强险限额内承担责任。事故发生后被告在交强险医疗费限额内垫付给秋东辉的10000元医疗费，原告当时已经放弃交强险赔偿，故该医疗费部分不应再赔偿。此次事故原本认定的责任划分为秋东辉承担主要责任，卢某某承担次要责任，后因原告秋东辉系贫困户，最后责任划分为同等责任，故请求法庭重新划分事故责任，并确认卢某某在本次事故中承担次要责任。对原告诉请中不合理部分，请法庭予以驳回。本案鉴定费及诉讼费被告不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，被告卢某某驾驶的车辆在被告处投保有商业险300000元，原告合理合法的损失首先由交强险保险公司在交强险范围内予以承担。因本案事故责任本应是秋东辉负事故主要责任，由于秋东辉家庭属于贫困户，交警部门和卢某某协商后确定双方负事故同等责任，故对于超出交强险部分被告在商业险限额内仅承担30％的赔付责任。本案原告主张诉讼费被告不承担。 被告秋东辉辩称，其不应承担赔偿责任。 原告当庭提交证据如下： 1、事故责任认定书一份。 2、乾县中医院诊断证明、门诊病历、住院病案，出院证明。 3、医药费票据3张，总计5354.41元（含被告卢某某垫付的1500元）。 4、交通费20张200元。 5、打印费票据2张40元。 6、村委会证明，证明护理人员情况。 7、证明一份，证明张静与张某某是同一人。 上述证据被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司质证后对证据1真实性无异议，证明目的不予认可；对证据2无异议；证据3真实性无异议，对出院后产生的票据不认可，2019年10月4日5元票据未加盖公章不认可；证据4真实性无异议，关联性不认可；证明5非正式票据，不认可；证据6不认可，张某某已满62周岁，不存在误工，且该证据不能证明护理事实；证据7无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司西安市XX村委会不能证明护理人员费用，其他质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司质证意见。被告卢某某、被告秋东辉质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司质证意见。 本院审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、7来源合法，真实客观，予以认定；证据5不符合证据形式要件，不予认定；证据6真实性予以认定。 被告卢某某当庭提供收条1张，医疗费票据3张，证明其向原告垫付医疗费2186元。原告及其余三被告质证后均无异议，本院予以认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司当庭提供垫付申请一份，证明原告张某某放弃交强险医疗费部分。原告及其余三被告质证后均无异议，本院予以认定。 经审理查明：2019年9月19日15时10分许，被告秋东辉驾驶陕AXXXXX新大洲本田***型两轮摩托车，车上乘坐其妻原告张某某，沿乾县城北大街由北向南行驶的被告卢某某驾驶的陕AXXXXX大众牌小型轿车相撞，造成原告张某某、被告秋东辉受伤住院、两车受损的交通事故。本次事故经乾县公安局交警大队乾公交认字［2019］第190号事故认定书认定：秋东辉、卢某某各负此起交通事故的同等责任，乘坐人张某某无事故责任。原告张某某受伤后被送往乾县中医医院治疗，经诊断为经诊断为：闭合性颅脑损伤、右侧额叶挫裂伤、额部头破血肿等，住院治疗11天。原告因本次事故共产生医疗费6040.41元（其中被告卢某某垫付医疗费2186元。）、交通费200元。陕AXXXXX小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有限额300000元的商业险，并投有不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司在交强险限额内向被告秋东辉已垫付医疗费10000元，原告张某某在该款垫付时表示放弃。 本院认为，被告卢某某驾驶的陕AXXXXX大众牌小型轿车与被告秋东辉驾驶陕AXXXXX新大洲本田***型两轮摩托车发生交通事故，致原告张某某受伤的事实清楚。被告卢某某、秋东辉负事故同等责任，故原告要求被告卢某某、秋东辉赔偿损失的请求，本院在合法合理的范围内予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司作为陕AXXXXX车辆交强险保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任，本起事故同时造成两人受伤，故应按二伤者损失比例进行赔偿，因交强险医疗费项下10000已垫付给另一伤者秋东辉，在垫付时张某某表示放弃，故被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司在交强险医疗费项下不再赔付原告张某某，秋东辉亦不应再返还。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司作为陕AXXXXX车辆商业险保险人，应在商业险限额内按责任承担赔偿责任。二保险公司辩称被告卢某某在本次事故中仅承担次要责任一节，因未提供相关证据，本院不予采信。原告虽未提供有效证据证明护理人员情况，但原告受伤住院系客观事实，故护理费予以合理认定。结合本案案情，原告损失确定如下：原告张某某因事故产生的医疗费6040.41元（其中被告卢某某垫付医疗费2186元。）、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费1100元、误工费944元、交通费200元、共计8944.41元；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 原告张某某因事故产生的医疗费6040.41元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费1100元、误工费944元、交通费200元、共计8944.41元，按下列方式赔偿： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张某某误工费944元、交通费200元、护理费900元，共计2044元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业险限额内赔偿原告张某某医疗费3020.21元、住院伙食补助费165元、营养费165元、护理费100元，共计3450.21元。 三、被告秋东辉赔偿原告张某某医疗费3020.2元、住院伙食补助费165元、营养费165元、护理费100元，共计3450.2元。 四、原告张某某返还被告卢某某垫付的医疗费2186元。 五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 上述给付款项在本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费115元，由被告卢某某、秋东辉各半负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  郑海旭 审 判 员  秋 敏 人民陪审员  邹永龙 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  李 文 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 1