wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初341号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人李国虎，男，1978年10月18日出生于安徽省颍上县，汉族，初中肄业，个体经营者，住安徽省颍上县。因犯开设赌场罪于2011年11月21日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二万元；因犯开设赌场罪于2019年11月21日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月18日被宁波市公安局江北分局传唤到案，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1398号起诉书指控被告人李国虎犯寻衅滋事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官刘秋平出庭支持公诉，被告人李国虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月18日14时许，被告人李国虎因为多次拨打其前妻夏洋洋的电话均被挂断，便断定夏洋洋和其现任男朋友被害人李某1在一起，并驾车前往本区洪塘街道颐和艺术幼儿园找夏洋洋。李国虎赶到颐和艺术幼儿园门口后恰遇李某1，遂从车内拿出一把刀在该处追砍李某1，致李某1头部、右手和左腿受伤。经法医鉴定，李某1被人打伤致左顶部一长2.5ｃｍ创口，其伤势已构成轻微伤。公诉机关认为，被告人李国虎持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人李国虎系累犯，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑七个月。审理期间，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑一年三个月。公诉机关向法庭提交了物证刀，书证体表原始伤情记录表、接处警登记表、扣押决定书、扣押清单、谅解书、刑事判决书、身份证明、归案经过、破案经过，证人邵某、王某、周某、李某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人李国虎的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，搜查笔录、辨认笔录，视听资料监控录像等证据。被告人李国虎对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李国虎持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李国虎曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人李国虎如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人李国虎获被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李国虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日至2021年9月17日）；二、扣押在案的犯罪工具刀具一把依法予以没收（由查扣的公安机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年九月八日代书记员  蒋丽丽
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初2788号原告：余平，女，1967年11月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，现住江西省鄱阳县。被告：张十根，男，1963年12月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告余平与被告张十根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告余平于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告余平撤诉。案件受理费302元，减半收取151元，由原告余平负担。审 判 员 姜跃军二〇二〇年九月二十一日代书记员 刘东香
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1637号之一 原告（反诉被告）：林茂,男，1974年3月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告（反诉被告）：陈耀，男，1990年10月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 上述原告委托诉讼代理人:姚锡明，福建潭明律师事务所律师。 被告（反诉原告）：江立财，男，1971年2月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告（反诉原告）：李克，男，1984年7月7日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 被告（反诉原告）：倪友盛，男，1979年11月20日出生，汉族，住福建省福州市福清市。 上述被告委托诉讼代理人：郑秋筠，福建汇德（南平）律师事务所律师。 原告（反诉被告）林茂、陈耀与被告（反诉原告）江立财、李克、倪友盛承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。被告（反诉原告）江立财、李克、倪友盛于2020年9月19日向本院变更诉讼请求，于2020年9月19日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，江立财、李克、倪友盛以与林茂、陈耀庭外和解为由提出撤回反诉申请，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江立财、李克、倪友盛撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江立财、李克、倪友盛负担。 审判员  戴琳丰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谢翔苑 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执监32号 申请执行人:蒋毅，男，1974年12月26日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人:邓朝林，男，1961年12月13日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人:湖南远超氧业工程有限公司，地址湖南省永州市零陵工业园萍州工业区，组织机构代码：740640943。 法定代表人：眭卫东，系该公司董事长。 被执行人：**雄，男，1964年2月28日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人蒋毅与被执行人邓朝林、湖南远超氧业工程有限公司、**雄民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2015）零民初字第2275号民事判决已经发生法律效力。被执行人邓朝林、湖南远超氧业工程有限公司、**雄未按生效法律文书履行义务，申请执行人蒋毅向法院申请执行，湖南省永州市零陵区人民法院于2018年2月8日立案执行后，一直未能执结。2020年8月24日，该案恢复执行，执行案号（2020）湘1102执恢415号。零陵区人民法院以该案执行过程中多次与当地政府部门协调未果为由，向本院申请将该案指定执行。 本院经审查认为，《湖南省高级人民法院关于执行工作统一管理统一指挥统一协调的若干意见（试行）》第二十条第二款规定“中级人民法院对辖区内基层人民法院的执行案件可以根据法律、司法解释的规定和实际需要裁定指定执行或者提级执行”。为尽快执结该案，实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2275号民事判决由湖南省双牌县人民法院执行。 湖南省永州市零陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省双牌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年九月十六日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执310号申请执行人：乐有辉，男，1954年12月5日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：刘金生，男，1950年9月12日出生，汉族，住江西省抚州市，申请人乐有辉依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初612号民事调解书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘金生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人刘金生有拆迁款，本院会依法分配，另查明刘金生没有银行存款、公积金、房屋、汽车等可供执行的财产。2020年6月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金6万元，截至2020年9月14日已执行0元，未执行6万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月十四日书记员  周超兴
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初580号 原告：杨邦凤，女，1970年8月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。 被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。 法定代表人：高奎芳，经理。 本院在审理原告杨邦凤告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告杨邦凤于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨邦凤撤回起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告杨邦凤负担。 审判员  刘晓明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  史小龙
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1081号 原告：赵兴亚，男，1960年4月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：于海花，女，1966年6月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告赵兴亚与被告于海花合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵兴亚于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵兴亚的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵兴亚撤回起诉。 本案受理费减半收取138元，由原告赵兴亚负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄羽
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执151号之一 申请执行人：王金福，男，1952年9月1日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：张廷周，男，1966年11月1日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 申请人王金福与被执行人张廷周为买卖合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初259号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张廷周没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王金福向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张廷周送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张廷周名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户（余额不足），本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权73400元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张廷周经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘振华
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终779号上诉人（一审原告）：张兆斌，男，1953年11月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（一审被告）：沈阳市于洪区人民政府，所在地址沈阳市于洪区黄海路37号。法定代表人：高政威，该区政府区长。委托诉讼代理人：王锐，该区执法中心工作人员。委托诉讼代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市于洪区社会事务服务与行政执法中心，所在地址沈阳市于洪区黄海路16号丙。法定代表人：刘守昆，该区执法中心主任。委托诉讼代理人：王锐，该区执法中心工作人员。委托诉讼代理人：李杨，北京大成(沈阳)律师事务所律师。张兆斌因诉沈阳市于洪区人民政府（以下简称于洪区政府）、沈阳市于洪区社会事务服务与行政执法中心（以下简称于洪区执法中心）不履行法定职责违法并赔偿一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01行初636号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并组织双方当事人到庭询问。张兆斌、于洪区政府和于洪区执法中心的共同委托诉讼代理人王锐、李杨到庭参加询问。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年4月4日，张兆斌提起行政诉讼，请求确认于洪区政府、于洪区企管局不执行10号意见行为违法，赔偿损失及公开赔礼道歉。本院作出（2015）沈中行初字第182号行政裁定，驳回张兆斌的起诉。张兆斌不服提起上诉，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽行终字第396号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。张兆斌向最高人民法院提起申诉，最高人民法院于2016年8月24日作出（2016）最高法行申1302号行政裁定，驳回张兆斌的再审申请。2017年7月3日，张兆斌向于洪区政府提交《履责申请书》，请求于洪区政府履行批复，执行沈社劳发［2006］10号文件，为其制定的安置方案，并按安置方案为其支付安置费的法定职责，履行按国家政策为其安置的法定职责；由于洪区政府承担不按沈社劳发［2006］10号文件为其制定、批复、执行安置方案，不按安置方案为其预留和支付安置费，截留国家政策给其安置费的违法责任（赔偿迟延金和五倍的赔偿、住房公积金等）；请求于洪区政府执行国家政策，并同党中央保持一致；作出书面赔礼道歉。2017年8月8日，于洪区政府作出《关于张兆斌请求履行职责的答复》。张兆斌不服，向沈阳市人民政府申请行政复议。2017年9月12日，沈阳市人民市政府作出《不予受理行政复议申请决定书》(沈政复字［2017］152号)，决定不予受理。张兆斌不服该复议决定，以沈阳市人民政府为被告，提起行政诉讼。本院作出（2017）辽01行初479号行政裁定，裁定中对原告就案涉事宜进行权利救济的相关情况作出认定，认为张兆斌向沈阳市人民政府提出的行政复议申请已经民事诉讼、行政诉讼裁判，其请求事项为重复处理行为，故沈阳市人民政府作出的不予受理行政复议决定书，未对张兆斌的权利义务产生实际影响，不应当纳入人民法院行政诉讼受案范围，裁定驳回张兆斌的起诉。张兆斌不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院作出（2018）辽行终1579号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。2019年8月13日，张兆斌以于洪区政府和于洪区执法中心为被告，请求确认二被告不履行法定职责违法、对张兆斌经济损失予以国家赔偿。2019年10月25日，本院作出（2019）辽01行初490号行政裁定，以重复起诉为由驳回张兆斌起诉。2019年11月4日，张兆斌提起本诉。一审法院认为，本案中原告的诉讼请求与原告此前提起的（2015）沈中行初字第182号和（2017）辽01行初479号案件、（2019）辽01行初490号案件的诉讼请求实质内容一致。上述案件法院已作出裁判，认定张兆斌诉请的事项经民事、行政裁判，其起诉不符合法定起诉条件，并据此驳回了张兆斌的起诉。本案与上述案件系基于同一事实和理由提起，张兆斌不具有新的诉讼利益，故本案属于重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项及第三款之规定，裁定驳回张兆斌的起诉。一审案件受理费50元，退还给张兆斌。张兆斌上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案应适用《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条第二项、第六项、《最高人民法院关于审理行政协议若干问题的规定》解决行政协议争议，解决政府承诺，政府诚信，解决复员老兵安置费的问题。被上诉人已经征收上诉人企业，获取了壹亿贰仟陆佰万元的土地转让金，停止企业经营活动，停止上诉人在企业工作的权利，承诺与企业签有协议、安置企业职工、支付安置费，并在华联职工安置方案的请示文件中作出了安置囯企职工支付安置费的批示和承诺。人民政府应该遵守协议，遵守承诺，遵守法律，上诉人在劳动仲裁（2012）241号，法院（2012）949.号判决、1419号判决、（2014）1824号判决中确定上诉人在企业享有签订劳动合同工作的权利，应该有拿到工资在企业生存的权利，被上诉人侵占了上诉人的权利应该支付安置费，应该给上诉人国家赔偿。于洪区人民法院无法执行民事判决，向被上诉人发出司法建议，建议被上诉人支付安置费安置国企职工，安置原告，被拒绝。上诉人一直在司法诉讼中，不存在超过诉讼时效问题，政府的承诺不存在超过诉讼时效问题。沈阳市人民政府沈政复字﹝2018﹞40号行政复议决定、沈政复字﹝2019﹞9号、97号行政复议决定责令被上诉人为上诉人公开行政协议，公开政府承诺，并确认不公开违法，一审法院没给认定，于洪区法院的司法建议书一审法院没给认定，一审法院枉法判决，被上诉人从上诉人企业获取壹亿贰仟陆佰万元的卖地款和1750万元的国有资产，应该为张兆斌支付安置费。请求：一、撤销（2019）辽01行初636行政裁定，发回重审。二、确认被上诉人不履行协议，不履行政府承诺、不履行安置上诉人企业职工、支付安置费的法定职责违法，并应对张兆斌作出赔偿。三、被上诉人应当给付张兆斌安置费。于洪区政府、于洪区执法中心答辩称，上诉人一审起诉的请求和理由与此前多次行政、民事诉讼的诉讼请求及主张基本一致，均是请求确认被上诉人不履行职责违法，请求给付上诉人安置费，并赔偿上诉人工资等损失。此前上诉人的多次诉讼已经民事、行政作出生效裁判，本案上诉人的诉请求与此前的案件均是基于一个事实和理由，构成重复起诉。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，张兆斌一审的起诉请求是，请求法院确认被告征收出卖原告企业国拨土地，获壹亿贰仟陆佰万元土地转让金，不履行按国家政策与企业签订安置企业国企职工协议、为原告支付安置费的法定职责违法，判令被告对原告经济损失予以国家赔偿。该起诉请求与张兆斌此前在（2015）沈中行初字第182号案件、（2017）辽01行初479号案件、（2019）辽01行初490号案件的诉讼请求实质内容一致。上述案件均已经人民法院作出裁判，认定张兆斌诉请的事项经民事、行政裁判，其起诉不符合法定起诉条件，并依法裁定驳回张兆斌的起诉。本案与上述案件系基于同一事实和理由提起，张兆斌并未提出新的诉讼请求和权利主张，故本案属于重复起诉。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。张兆斌的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  吴晓红二〇二〇年九月十五日法官助理王旭书记员鞠林
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂11行终98号上诉人（原审原告）张国柱，男，1961年1月1日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，被上诉人（原审被告）蕲春县公安局，住所地湖北省蕲春县漕河镇一路，统一社会信用代码114211260112869808。法定代表人丰洪波，局长。原审第三人张四海，男，1948年7月24日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，原审第三人游桂情，女，1950年11月18日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，原审原告张国柱诉原审被告蕲春县公安局不履行法定职责及行政赔偿一案，不服武穴市人民法院（2020）鄂1182行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告张国柱诉称，2019年4月22日5时22分许，其从张四海家路过恰遇张四海开门，张四海见状上前将其拉住，边骂边用拳头猛击其头部。张四海之妻游桂情手持铁锤、木棍递给张四海让用铁锤殴打，其伤情经鉴定为轻微伤。后其于2019年12月30日、2020年1月3日分别向原审被告邮寄履行法定职责申请，至起诉时原审被告仍未履行其法定职责亦不予答复，因原审被告的违法行为造成其损失，遂起诉请求人民法院判决:一、确认原审被告蕲春县公安局不履行法定职责违法；二、责令原审被告履行对共同违反治安管理违法行为人张四海殴打他人、游桂情持械威胁他人人身安全的违法行为分别作出罚款500元的行政处罚决定的法定职责；三、责令原审被告向原审原告赔偿因不履行法定职责的违法行为给原审原告造成的误工损失和精神损害1.5万元；四、案件受理费由原审被告承担。原审法院经审理认为，原审原告张国柱以原审被告蕲春县公安局在两个月内，未对其分别于2019年12月30日和2020年1月3日提出的履行保护人身权法定职责的申请作出处理为由提起诉讼，因两次申请的内容及要求处罚的对象均不同，原审法院要求原审原告明确本次诉讼是审查其向原审被告的何次申请引发的行政行为，原审原告经人民法院当庭释明仍要求对两次申请引发的行政行为一并进行审查，属诉讼请求不明确，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张国柱的起诉。上诉人张国柱上诉称：1.上诉人起诉有具体的诉讼请求和事实依据，符合行政诉讼法及司法解释的规定，原审法院认为“诉讼请求不明确”系适用法律错误。2.上诉人于2019年12月30日、2020年1月3日分别向被上诉人邮寄《履行保护人身权法定职责申请》系同一治安案件两个共同违法行为人，两次申请对应的事实和行政行为相关联，不能分开起诉和审理，原审法院认定为“两个互不关联的不同行政行为”错误。3.原审法院提出“一行为一诉讼”无法律依据，请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。双方当事人向原审法院提交的证据均随卷移交本院。本院认为，本案的争议焦点系上诉人张国柱的起诉是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第一款规定“有具体的诉讼请求是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法…”等具体情形。上述所称行政行为，一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或者两个以上行政机关共同作出的一个行政行为，而不包括同一行政机关作出的两个以上行政行为。其诉讼价值在于起诉人的诉请能够使人民法院判断其指向一个特定的行政行为，否则，将既不利于法庭归纳案件争议焦点、查明案件事实，也不利于人民法院最终作出所指确定的裁判。本案中，上诉人张国柱以其两次提出申请，被上诉人蕲春县公安局不履行法定职责为由提起诉讼。因蕲春县公安局基于张国柱两次不同内容、不同处罚对象的申请，需对应作出两个不同内容的行政行为，这些行为都是独立的，不能在一个诉讼中进行审查。换言之，蕲春县公安局作出多少行政行为，取决于张国柱的履职申请内容，不同的申请必然带来不同的行政行为，人民法院无法在同一诉讼中对不同的行政行为一并审查。张国柱经人民法院释明后仍坚持原诉讼请求，应视为诉讼请求不具体，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张国柱的起诉并无不当。张国柱的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审审判程序合法，适用法律准确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 陈 军审判员 王爱国二〇二〇年九月二十一日法官助理徐云书记员陈耕
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘1226民初1121号 原告：陈杰。 被告：傅彬。 原告陈杰与被告傅彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陈杰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的自主处分，其行为没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈杰撤诉。 案件受理费37.5元，由原告陈杰负担。 （此页无正文） 审 判 员  肖 刚 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初110号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人黄硕，男，1997年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址保定市满城区。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2020年7月8日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人黄硕犯危险驾驶罪,于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察长李桂生、检察官李建、检察官助理李永笑出庭支持公诉，被告人黄硕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月2日2时许，被告人黄硕酒后驾驶冀Ｆ×××××大众牌小型轿车行驶至保定市米处，与临停在该处的李某驾驶的冀Ｆ×××××奔驰牌小型轿车相撞，发生两车受损的交通事故。经保定市公安局交通警察支队第六大队认定，黄硕负此次事故的全部责任。经保定市法医鉴定中心鉴定，黄硕血液酒精含量为133.6毫克／100毫升。 另查明，2020年8月6日，黄硕与李某双方自愿达成调解协议，李某对黄硕行为表示谅解。 被告人黄硕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,并有其在侦查机关的供述，证人范某、赵某、李某证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，122受理单、受案登记表，现场勘查笔录，查获经过、破案经过，无犯罪记录证明，谅解协议，机动车交通事故责任强制保险单，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄硕醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄硕醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综合本案事实、情节及社区矫正机关意见书，可对被告人黄硕适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄硕犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓光 审 判 员  张 盼 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年九月八日 书 记 员  张浩宇
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执917号之四被执行人：孙呈红，女，汉族，1971年08月01日生，住。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙呈红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙呈红在山东省农村信用社联合社6223201643895289,0101,0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3789号 原告：陈福金，女，1995年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：威海煌诚贸易有限公司，住所地山东省威海市环翠区温泉镇刘家台村，统一社会信用代码91371002690600221L。 法定代表人：黄崇鉴，该公司执行董事兼经理。 被告：台州鲨鱼哥食品有限公司，住所地浙江省玉环市芦浦镇小塘村漩沙路128号，统一社会信用代码91331021MA2DWHKL29。 法定代表人：黄崇鉴，该公司执行董事兼经理。 原告陈福金与被告威海煌诚贸易有限公司、台州鲨鱼哥食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。陈福金于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈福金申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈福金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈福金负担。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年九月九日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1950号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：李五古，男，1963年2月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖小女，女，1965年9月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人李五古、廖小女信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李五古、廖小女银行存款135000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李五古、廖小女银行存款135000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月八日书记员  杜小玲
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1494号之一 申请执行人：中商三江建设工程有限公司绵阳分公司。 住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡南河村一社南河花园K东（8）1-3-5号。 负责人杨千军。 被执行人:绵阳天罗商贸有限公司。 住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段16号兴达国际大厦1幢16楼B2。统一社会信用代码91510703054127699P。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4867号民事判决书，受理申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案。申请执行金额1025732.59元(不含利息)。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控，于2020年9月9日冻结被执行人中国银行绵阳游仙支行基本账户，有效冻结金额0元，冻结期限一年；2020年9月2轮候查封了执行人在江油市中坝镇虹桥步行街商业用房62间，查封期限三年，查明被执行人暂无其他可供执行财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结、查封应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年九月十日 书记员 钟馨玉
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1106号 原告：何喜锋，男，生于1970年5月14日，住西安市。 委托诉讼代理人：张静，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：孙向杨，男，生于1984年9月23日，住洛南县四皓街道亚美小区9号楼1单元802室。 被告：洛南县第四建筑工程公司，住所地洛南县城人民路南段，统一社会信用代码916110212233200957。 法定代表人：刘计量，系公司负责人。 本院在审理原告何喜锋与被告孙向杨、洛南县第四建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告何喜锋于2020年9月9日向本院提出申请，要求撤回对被告洛南县第四建筑工程公司的起诉。 本院认为，原告何喜锋申请撤回对被告洛南县第四建筑工程公司的起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何喜锋撤回对被告洛南县第四建筑工程公司的起诉。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年九月九日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2668号原告：周小芳，男，1957年7月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄小登、赵琦，江苏立洋律师事务所律师。被告：陶国庆，男，1961年6月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告周小芳与被告陶国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告周小芳及其委托诉讼代理人赵琦到庭参加诉讼，被告陶国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款7万元。其主张的事实和理由：2018年5月18日，被告因经营需要向原告借款7万元，承诺到2018年年底归还，向原告出具了借条。借款到期后，虽经原告多次催要，但被告拖延不还。被告陶国庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告周小芳向本院提供借条一张，内容为“今借到周小芳现金计柒万元正元借款人陶国庆2018年5月18日”。原告称该借条系被告陶国庆本人所出具，所涉借款系现金交付，由其当日从银行取款70049元后交给被告7万元，被告出具借条后未予归还。原告提供了金额为70049元的银行取款回单。本院认为，被告陶国庆从原告周小芳处借得7万元的事实有相应的借条及取款回单予以证实，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款7万元的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶国庆应于判决生效之日起十日内归还原告周小芳借款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理1550元。审 判 长  戴伟民人民陪审员  任云成人民陪审员  李海芝二〇二〇年九月九日书 记 员  马立凡
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1822号申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号11层1128-92。法定代表人王化民。被执行人赵樊，女，汉族，1993年11月25日出生，住所地长沙市望城区。申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司与被执行人赵樊教育培训合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-6970号裁决书已生效，申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司于2020年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）北海仲字第21-6970号裁决即申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司与被执行人赵樊教育培训合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执482号申请执行人李翠华，女，汉族，1977年10月1日生，住云南省昆明市富民县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于李翠华与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第404号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人6400元（陆仟肆佰元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月23日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1122号陈明星与王霞、徐金兰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理金湖县金石农资农机机电城33栋118、120号商住楼的不动产权变更登记，执行费500元，执行过程中，经本院执行，有关部门已经办理了产权过户手续，执行费500元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民初739号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1359号原告：刘苡煊，男，1995年4月4日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津融创博元置业有限公司(统一社会信用代码91120110MA05KWWE6L)，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-16室。法定代表人：王斯恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，男，该公司员工。原告刘苡煊与被告天津融创博元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告刘苡煊于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘苡煊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘苡煊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘苡煊负担。审判员  马连春二〇二〇年九月八日书记员  李振辉
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0921执812号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、吴相岚、蒋琴、肖辉斌、李向琼： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与吴相岚、蒋琴、肖辉斌、李向琼金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302370元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位383706元，其中本金300000元，利息74000元，申请人垫付的诉讼费2900元，保全费2370元，执行费4436元。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）川0921民初1722号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5947号 原告：福清宇城物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室493区间(福清市新厝镇新江路9号)，统一社会信用代码:91350181565354690N。 法定代表人：王锦良，总经理。 委托诉讼代理人：黄金龙，男，1986年8月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈峰安，男，1979年12月21日出生，汉族，福建省福清市。 原告福清宇城物业服务有限公司与被告陈峰安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告福清宇城物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清宇城物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清宇城物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审 判 员 林金锋 二〇二〇年九月八日 法官助理 黄艳菲 书 记 员 何蓓雯
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1896号原告：邹迪根，男，1960年9月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：胡可，湖南大义律师事务所律师。被告：马于，男，1991年2月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：周枫，男，1982年7月3日出生，住湖南省汨罗市。被告：中国大地财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地湖南省临湘市长盛中路1号1楼。主要负责人：肖电，该公司经理。委托诉讼代理人：罗潇。原告邹迪根与被告马于、中国大地财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称大地财险临湘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹迪根及其委托诉讼代理人胡可、被告马于的委托诉讼代理人周枫、被告大地财险临湘公司委托诉讼代理人罗潇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。邹迪根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失48947.26元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月30日11时30分许，被告马于驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿城界线由北往南行驶至汨罗市古培镇政府前路段时，与由东往西横过道路的原告相撞，造成原告邹迪根受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，马于负此事故的主要责任，邹迪根负此事故的次要责任。原告邹迪根受伤后被送往汨罗市中医院等治疗，原告的伤情经鉴定属轻伤二级。马于辩称：一、对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；二、事故车辆已购买了保险，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔偿；三、已为原告垫付了部分医疗费，请求一并处理。大地财险临湘公司辩称：一、事故车只投保了交强险，该公司仅在交强险范围内承担责任；二、原告主张的部分损失依据不足，应当依法核减；三、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，将在本院认为部分再作分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日11时30分许，马于驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿城界线由北往南行驶至汨罗市古培镇政府前路段时，与由东往西横过道路的行人邹迪根相撞，造成邹迪根受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了道路交通事故认定书，认定马于应负此事故的主要责任，邹迪根应负此事故的次要责任。原告邹迪根受伤后，被送往汨罗市中医院、浏阳市骨伤科医院等治疗，住院20天，用去医疗费8443.26元（其中马于垫付6598.96元）。2020年6月2日，邹迪根经岳阳市民声司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人邹迪根，因交通事故致右侧髌骨骨折，外侧髁及髌骨下部骨挫伤……，属轻伤二级。2、前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用贰仟元整，或以实际产生的费用计算；建议误工期150日，护理90日、营养60日。原告为此支付鉴定费800元。另查明，湘Ｆ×××××号小型轿车所有人为马于，该车在大地财险临湘公司投保了交强险，该事故发生在保险有效期限内。本院认为，本案的主要争议焦点为原告主张的误工费问题。原告提供了汨罗市人民政府、汨罗市清收农商银行不良贷款工作领导小组的相关文件及证明等。拟证实在误工期间造成了收入的减少。质证时，保险公司对文件及证明的真实性不持异议，但要求原告提供受伤后的银行流水来证明与受伤前的收入是否存在减少。本院认为，原告伤后基础工资虽未停发，但已提供了汨罗市清收农商银行不良贷款工作领导小组出具的证明证实，其每月固定补贴3000元，因车祸受伤，无法从事收贷工作，补贴自然取消。并且，原告也自述其补贴发放的形式多样，不一定要全部经银行转账。本院采信原告提供的证据，对其主张的误工费予以支持。本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下：一、医疗费10443.26元（8443.26元＋2000元）；二、误工费15000元（3000元／月×5个月）；三、护理费16475.18元（66816元／年÷365天×护理90天）；四、营养费1800元（30元／天×营养60天）；五、住院伙食补助费1200元（60元／天×住院20天）；六、交通费，酌情支持800元；七、鉴定费800元。上述七项共计46518.44元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由大地财险临湘公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费等损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费损失33075.18元，两项共计43075.18元。剩余3443.26元（46518.44元-43075.18元），则应根据该事故的责任划分，并参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的相关规定，确定由被告马于负担该损失的80%（主责），即负担2754.61元，其余损失由原告自负。至于马于先行垫付的医疗费6598.96元，经当事人申请，可纳入本案一并处理。经本院核算，可由保险公司在其应付的赔偿款中支付邹迪根39230.83元（43075.18元－6598.96元＋2754.61元），支付马于先行垫付的医疗费用3844.35元（6598.96元－2754.61元）。综上所述，邹迪根的诉讼请求基本成立，本院对其主张的部分赔偿项目中的数额已依法进行了调整并予支持，对当事人先行垫付的费用也纳入了本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司临湘支公司在交强险赔偿限额内支付邹迪根赔偿款39230.83元。二、中国大地财产保险股份有限公司临湘支公司在交强险赔偿限额内支付马于先行垫付的医疗费用3844.35元。上述款项，限在本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取512元，由马于负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周建军二〇二〇年九月四日书记员  霍 超
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢899号申请执行人：孙显军被执行人：李阳孙显军与李阳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52632.00元。经本院立案执行，现被执行人李阳已于2020年9月17日转付给申请执行人孙显军52632元，诉讼费及利息等申请执行人孙显军自愿放弃，执行费689元已交纳至本院。至此，申请执行人孙显军向本院申请执行的（2019）辽0681民初3027号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年九月二十五日书记员  邓晓飞
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初143号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人高成某，男，1963年11月26日出生，汉族，文盲，群众，农民，户籍地与住所地为枣庄市山亭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经枣庄市公安局山亭分局批准，于2020年8月26日被刑事拘留。指定辩护人朱伟，山东富善律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人高成某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，运用远程提讯系统公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员董保华、助理检察员赵祥斐出庭支持公诉。被告人高成某及其指定辩护人朱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2020年6月3日22时许，被告人高成某饮酒后驾驶未悬挂号牌钱江牌正三轮摩托车在山亭区北庄镇半湖村道路上撞到王某停放在道路东侧的鲁Ｄ×××××号大型普通客车，致车辆损坏，无人员受伤。经检验，王某上肢静脉血中未检出乙醇成份，高成某上肢静脉血中检出乙醇成份，浓度为216mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人高成某承担事故的全部责任。为支持其指控，公诉机关出示了被告人高成某的供述与辩解、被害人王某的陈述、酒精含量检验报告书、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人高成某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出量刑建议：案发后，被告人高成某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首；与被害人达成赔偿协议，均可从轻处罚。综上，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金2500元。提请本院依法判处。被告人高成某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，自愿认罪。指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人高成某犯危险驾驶罪的定性不持异议，2、被告人高成某具有自首情节、与被害人达成赔偿协议，且系初犯，并自愿签署认罪认罚具结书。综上，请求法院对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。同时查明，案发后，被告人高成某主动到枣庄市公安局山亭分局交警大队投案，如实供述本案事实。被告人高成某与被害人达成赔偿协议。被告人高成某自侦查至庭审阶段，均自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人高成某在庭审过程中无异议，且有业经庭审举证、质证的受案登记表、案件侦破情况说明、协议书、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、强制措施凭证及认罪认罚具结书，现场勘查笔录，道路交通事故认定书、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告，被害人王某的陈述，被告人高成某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高成某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人高成某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首；与被害人达成赔偿协议，且认罪认罚，依法可从宽处理。被告人高成某醉酒后驾驶机动车与他人发生交通事故，负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人高成某的指定辩护人提出的被告人高成某具有自首、与被害人达成赔偿协议，且认罪认罚等意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高成某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2020年10月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玥二〇二〇年九月三日书记员  于杏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异296号申请人：徐嵘，女，汉族，1978年11月25日出生，住天津市南开区。被执行人：瑞通阿西亚(天津)科技有限公司，住所地天津华苑产业区梓苑路6号7栋551室。法定代表人：平鑫，总经理。本院在执行申请执行人徐嵘与被执行人瑞通阿西亚(天津)科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人徐嵘于2020年9月21日向本院提出追加申请，于2020年9月22日自愿向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人徐嵘撤回追加申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人徐嵘撤回追加申请。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年九月二十三日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5952号 原告：福清宇城物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室493区间(福清市新厝镇新江路9号)，统一社会信用代码:91350181565354690N。 法定代表人：王锦良，总经理。 委托诉讼代理人：黄金龙，男，1986年8月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：周凯，男，1978年4月19日出生，汉族，福建省福清市。 原告福清宇城物业服务有限公司与被告周凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告福清宇城物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清宇城物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清宇城物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审 判 员 张松华 二〇二〇年九月八日 法官助理 庄建萍 书 记 员 何蓓雯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2128号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区彩霞街5-1号。被执行人：孙晓东，男,1971年11月7日生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行与孙晓东借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙晓东暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2128号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十二日书记员  李兴双
河北省元氏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0132民初1780号 原告：崔景新，男，1973年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：杜夕校，男，1976年8月4日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告崔景新与被告杜夕校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告崔景新请求法院：一、依法判令被告给付原告工资33000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月份至2018年11月份，原告在被告承揽的石家庄西三庄工地G区回迁楼工地施工，被告共欠原告工钱33000元，由被告给原告出具的《证明》佐证，被告承诺在2020年1月5前付清，但到期后被告分文未付，后原告多次催要，被告答应给付，但一直推拖。为维护原告合法权益，依法诉至贵院，请依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杜夕校在2020年12月20日之前一次性给付原告崔景新工资款33000元整。 二、其他双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费313元，由杜夕校负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  于明川 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曹泽康 ——
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保330号申请人：陈厚峰，男，汉族，住吉水县。被申请人：王平，男，汉族，住吉水县。申请人陈厚峰与被申请人王平承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）赣0822财保175号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。现申请人已向本院申请要求解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人与被申请人就本案已达成调解，现申请人向本院申请要求解除对被申请人的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人王平的银行存款、房产、车辆、股权等财产（保全价值以200000元为限）的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年九月十八日书记员  罗秋玉
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822财保77号之一 申请人温慧升，男，1980年6月15日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人赵宽仁，男，1982年1月22日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人赵翼翾，女，1980年12月26日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院受理的申请人温慧升与被申请人赵宽仁、赵翼翾民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结赵翼翾的工资账户，并提供登记在刘某名下的小型越野客车一辆作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人的工资账户，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封登记在刘某名下的小型越野客车一辆（车牌号：陕KXXXXX），查封期限为一年。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李泽宏 二〇二〇年七月六日 书记员  张 召
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1113号之五被执行人：徐茂义，男，汉族，1973年01月20日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐茂义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐茂义在山东省农村信用社联合社908110700010103521986,0账户内存款人民币10749.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1253号 原告：潜山市春蕾劳保用品有限公司，住所地安徽省潜山市源潭镇双林东路1幢1号，统一社会信用代码91340824MA2UGT1P54（1-1）。 法定代表人：朱旺来，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐安生，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储鑫，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：宋杰，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在审理原告潜山市春蕾劳保用品有限公司诉被告宋杰买卖合同纠纷一案中，原告潜山市春蕾劳保用品有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潜山市春蕾劳保用品有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潜山市春蕾劳保用品有限公司撤回起诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，共计14150元，由原告潜山市春蕾劳保用品有限公司负担。 审 判 长  贾娟娟 人民陪审员  徐金海 人民陪审员  张红旗 二〇二〇年九月九日 书 记 员  杨 俊 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民特123号 申请人：胡桂蓉，女，1974年10月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：胡玉元，男，1939年2月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 代理人：胡云秀，女，1968年11月10日出生，汉族，住四川省双流县。 申请人胡桂蓉申请认定胡玉元为无民事行为能力人一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人胡桂蓉称，胡桂蓉和胡玉元系父女关系；胡玉元于2019年1月3日因突发脑溢血入院抢救治疗，后于2019年2月26日出院，胡玉元因脑出血后遗症丧失了基本生活自理能力。2020年8月31日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。为维护胡玉元合法权益，胡桂蓉向法院提出申请，请求宣告胡玉元无民事行为能力，并指定胡桂蓉为监护人。 经审理查明：胡玉元与王仲琼于1963年4月8日登记结婚，二人共生育四个子女即胡云芳、胡云秀、胡桂蓉、胡素荣。2020年9月8日，四川省成都市武侯区簇桥街道龙井社区居民委员会出具《亲属关系证明》，载明胡云芳、胡云秀、胡桂蓉、胡素荣与王仲琼、胡玉元系子女关系。 2020年8月31日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2020]精鉴717号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人胡玉元患器质性精神障碍，目前其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。” 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”，胡桂蓉申请宣告胡玉元为无民事行为能力人具有事实依据，本院认定胡玉元为无民事行为能力人。又根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”之规定，胡玉元的妻子王仲琼和另外三个女儿即胡云芳、胡云秀、胡素荣均向本院明确表示同意胡桂蓉作为胡玉元的监护人，自愿放弃对胡玉元的监护权，申请人胡桂蓉作为胡玉元之女，对胡玉元具有监护之权利和义务,故本院指定胡桂蓉为胡玉元的监护人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条“人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决”之规定，待被申请人胡玉元无民事行为能力的原因消除后，胡玉元本人或其监护人可以向本院申请撤销宣告其无民事行为能力的判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告胡玉元为无民事行为能力人； 二、指定胡桂蓉为胡玉元的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  冯燕 二〇二〇年九月八日 书记员  罗丹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1757号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人艾生高，男，汉族，1978年2月10日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人陈治荣，男，汉族，1979年2月19日出生，住四川省合江县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人艾生高、陈治荣罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人艾生高、陈治荣逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年6月3日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人艾生高、陈治荣现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初54号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 蒋 洪 审判员 徐 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员 王太峰
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1589号申请执行人吉林海天国际劳务合作有限公司，注册地长春市宽城区。法定代表人陈璟毅，该公司经理。被执行人左洪权，男，汉族，住所地吉林省。被执行人齐国栋，男，汉族，住所地吉林省。被执行人赵健，男，汉族，住所地吉林省梅河口市。上列当事人因合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初288号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，案号(2020)吉0103执1589号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103民初288号民事判决书已执行完毕、(2020)吉0103执1589号执行案件执行结案。审判员  杨宝宁二〇二〇年九月十四日书记员  邹 韵
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执355号 申请执行人：陈风忠,男,1982年9月3日出生,汉族,住中国江苏省无锡惠山区。 被执行人：张振中,男,1986年7月16日出生,汉族,住中国福建省周宁县。 被执行人：张积基,男,1963年9月10日出生,汉族,住中国福建省周宁县。 申请执行人陈风忠与被执行人张振中、张积基借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2020)闽0925民初502号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张振中、张积基应偿还申请执行人陈风忠借款本金29.1万元并支付利息55万元，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询了被执行人名下有房产，已被本院查封并拍卖，申请执行人参与分配得案件款171327.44元。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院（2020）闽0925民初502号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  张景淋 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年九月九日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终601号 上诉人（原审被告）：河北鑫鼎房地产开发有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥西区沈家屯镇阎家屯村。 法定代表人：柳健旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武新海，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：梁桂琴，女，1953年11月11日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被上诉人（原审被告）：周永峰，男，1962年3月29日出生，汉族，住张家口市万全县。 上诉人河北鑫鼎房地产开发有限公司张家口市分公司（以下简称鑫鼎张家口市分公司）因与被上诉人梁桂琴、周永峰民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人鑫鼎张家口市分公司上诉请求：1、撤销河北省张家口经济开发区人民法院(2019)冀0730民初第2237号民事判决；发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。在梁桂琴与鑫鼎张家口市分公司和周永峰民间借贷纠纷一案中，梁桂琴提供的借贷合同中仅明确梁桂琴与周永峰的借贷关系，不能确定与鑫鼎张家口市分公司的借贷关系，并且再无其他证据证明与鑫鼎张家口市分公司之间存在借贷关系，而借款协议中仅有鑫鼎张家口市分公司的公章，无其他证据证明或其他事实推定鑫鼎张家口市分公司为保证人或承担保证责任，该公司法定代表人也并没有授权周永峰向梁桂琴借款，借款也没有用于鑫鼎张家口市分公司建设，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持，因此鑫鼎张家口市分公司承担保证责任于法无据，该公司没有义务承担保证责任。 据此，请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。 梁桂琴答辩称，鑫鼎张家口市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 周永峰未答辩 梁桂琴向一审法院起诉请求：判令鑫鼎张家口市分公司归还借款22万元，支付利息至还款日。 一审法院经审理查明，2017年5月16日，被上诉人周永峰与被上诉人梁桂琴签订借款协议书，约定乙方向甲方借款22万元，借款期限半年，借款利息1.5分，梁桂琴在落款的甲方处签字，周永峰、鑫鼎张家口市分公司在落款的乙方处签字、盖章。2018年1月20日，支付利息19800元。 一审法院认为，本案梁桂琴与周永峰、鑫鼎张家口市分公司间的借贷债权债务关系明确，周永峰、鑫鼎张家口市分公司未归还梁桂琴借款，构成违约，应承担归还借款并支付利息的责任。鑫鼎张家口市分公司辩驳公司不是借款协议书上记载的借款人的意见，不予采纳。梁桂琴按照约定的1.5%月利率主张利息，未超过法定限制利率，主张利息的期间，于法有据。遂判决，周永峰与鑫鼎张家口市分公司于判决生效后十五日内归还梁桂琴借款本金22万元，并按照1.5%的月利率支付2018年1月20日至实际付清日的利息。 二审审理查明，周永峰以其个人名义或与鑫鼎张家口市分公司名义向不特定多人借款，涉嫌非法吸收公众存款，张家口市公安局万全分局已对周永峰立案侦查。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，张家口市公安局万全分局已对周永峰涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，故本案应当将犯罪材料移送公安机关侦查处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初2237号民事判决； 二、驳回梁桂琴的起诉。 一审案件受理费2869.5元，退还被上诉人梁桂琴；上诉人鑫鼎张家口市分公司预交的二审案件受理费5739元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  马砚生 审判员  何燕芬 审判员  梁金前 二〇二〇年九月七日 书记员  徐忠媛
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6595号申请执行人：丁奇，男，1992年2月8日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京坤晖光伏能源科技有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇裕曦路9号院4号楼4层1-2410，统一社会信用代码×××。法定代表人：宋立志，经理。本院在执行申请执行人丁奇与被执行人北京坤晖光伏能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人丁奇于2020年9月3日向本院提出撤回执行申请。申请执行人丁奇申请撤回执行申请不违反法律、行政法规的规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）京0113执6595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦海龙二〇二〇年九月三日书记员  于 硕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1118号解除保全申请人：贺学惠，女，汉族，1959年1月20日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：沙秦南，北京盈科（天津）律师事务所。被申请人：东阳市清宝阁红木家具有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道甘井村一号楼。统一社会信用代码：91330783556175113L。法定代表人：蒋云燕，执行董事。被申请人：东阳市亿煌家具有限公司，住所地浙江省东阳市大联工业园麻塘园。统一社会信用代码：91330783MA28EKG004。法定代表人：吴会燕，执行董事。申请人贺学惠与被申请人东阳市清宝阁红木家具有限公司、东阳市亿煌家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初9517号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人东阳市清宝阁红木家具有限公司、东阳市亿煌家具有限公司名下价值450000元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年九月十七日书记员 张宝颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6607号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张亮，女，1974年6月21日生，汉族，住大连市中山区。上诉人平安银行股份有限公司大连分行因与被上诉人张亮金融借款合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7372号民事判决，向本院提起上诉。因本案不涉及事实争议，上诉人又向本院递交了书面审理申请，故本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决第三、四项，改判支持上诉人相应全部诉讼请求或发回重审。主要事实和理由：上诉人主张的利息、罚息、复利有合同依据，案涉合同业经一审判决确认合法有效，对双方有约束力。被上诉人一审未出庭应诉，未提出任何抗辩，一审应判令被上诉人按照合同约定给付利息、罚息、复利，而不应予以减少。被上诉人张亮未提交书面答辩意见。平安银行股份有限公司大连分行向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金161,000元及至借款最终还清之日止的利息、复利（暂算至2019年6月17日欠息合计60,429.2元），本息暂合计221,429.2元；2.被告承担本案的相关诉讼费用。一审法院经审理查明，2015年6月26日，原告平安银行与被告张亮签订编号平银（连）个信额字（2015）第SW20150706000177号《个人信用额度贷款合同》。合同约定：原告向被告方发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在原告审查通过后确定并已具体贷款出账凭证记载为准；执行年利率为16.2%。合同生效后，原告向被告发放了贷款161,000元，被告未能按约履行还款义务。截止2019年6月17日，尚欠原告借款161,000元、利息、罚息、复利合计60,429.2元。一审法院认为，原告平安银行与被告张亮签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被告向原告借款并约定还款时间，理应在约定的时间内还款，到期不还应承担违约责任。故对原告请求判令被告偿还借款161,000元及截止2019年6月17日的利息、罚息、复利合计60,429.2元的诉讼请求，予以支持；关于原告请求判令被告给付自2019年6月18日起至实际付清之日止，按《个人信用额度贷款合同》中约定的利率计算的借款利息、罚息、复利的诉讼请求，鉴于合同约定的利率为年利率16.2%，上浮50%计收罚息的年利率为24.3%过高，一审法院调整为被告给付原告以161,000元为基数，自2019年6月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的罚息（含按年利率16.2%计算的利息）；以上述计算的利息为基数，自2019年6月18日起至实际给付之日，按年利率24%计算的复利予以支持。被告张亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张亮偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款161,000元；二、被告给付原告截止至2019年6月17日的利息、罚息、复利合计60,429.2元；上述一、二项被告应给付原告的款项，于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告给付原告以161,000元为基数，自2019年6月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的罚息（含按年利率16.2%计算的利息）；四、被告给付原告以上述第三项计算的利息为基数，自2019年6月18日起至实际给付之日，按年利率24%计算的复利。诉讼费5520元，（含公告费900元），由张亮负担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，双方依《个人信用额度贷款合同》成立金融借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，对双方有约束力。上诉人已依约发放贷款，被上诉人理应如期还本付息。现被上诉人逾期还款，构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款之规定，借款人如认为金融机构主张的利息、罚息、复利过高，请求予以调减的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素予以衡量并作出裁决。本案中，被上诉人在一审未参加诉讼，在二审期间也未向本院递交书面答辩意见，其未对上诉人所主张的利息、罚息、复利提出要求调低的抗辩意见，一审法院主动进行司法干预不当，上诉人要求被上诉人张亮按案涉《个人信用额度贷款合同》中约定的利率标准给付利息、罚息、复利至实际付清之日止，有合同依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7372号民事判决第一项；二、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7372号民事判决第三、四项；三、变更大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7372号民事判决第二项为：张亮给付平安银行股份有限公司大连分行截至2019年6月17日的利息、罚息、复利合计60,429.2元，并自2019年6月18日起按双方签订的《个人信用额度贷款合同》的约定给付利息、罚息、复利（其中罚息、复利计算至欠款付清之日止）。前述张亮应向平安银行股份有限公司大连分行给付之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费4620元，由被上诉人张亮负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年九月二十二日书记员  陈彩虹
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执666号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省洛川县。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：李文龙，男，汉族，1990年12月12日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：吉晓园，女，汉族，1989年7月25日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：吉军锋，男，汉族，1980年6月29日生，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人李文龙、吉晓园、吉军锋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2149号民事判决书，于2020年8月11日立案受理，要求被执行人李文龙、吉晓园给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款49500元及利息，被执行人吉军锋承担连带责任，由被执行人李文龙、吉晓园、吉军锋承担案件受理费3300元，减半收取1650元。   在执行过程中，1、本院于2020年8月11日向被执行人李文龙、吉晓园、吉军锋发出执行通知书、报告财产令等文书。   2、本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人李文龙、吉晓园、吉军锋名下的财产信息，发现被执行人李文龙名下有银行存款本院已冻结、有车辆陕JXXXXX车管所已查封但车辆无法找到、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人吉晓园名下无银行存款、无车辆、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人吉军锋名下有银行存款本院已冻结、车辆陕JXXXXX车管所已查封但车辆无法找到、无房产、无工商注册登记信息。   3、本院已将被执行人李文龙、吉晓园、吉军锋纳入失信黑名单、限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下再无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并放弃对车辆的执行，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执666号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明    二Ｏ二Ｏ年九月二十二日   书记员 杨伟光
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执273号申请执行人：吴润菊，女，1976年8月7日生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：杜广宝，男，1970年8月5日生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：高祥丽，女，1974年4月20日生，汉族，农民，住宾县常安镇。本院在执行申请人吴润菊申请执行被执行人杜广宝、高祥丽借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人白宝荣于2020年8月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付俊民二〇二〇年九月一日书记员  解宗沅
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执819号 河北奥众汽车贸易有限公司： 乔艳文： 贺爱军： 关于河北奥众汽车贸易有限公司申请执行乔艳文、贺爱军分期付款买卖合同纠纷一案，元氏县人民法院(2019)冀0132民初914号民事判决书已发生法律效力，权利人河北奥众汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人2.191883元。 本案执行过程中，被执行人履行1.8万元，剩余部分3918.83元申请人放弃执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执819号交通事故纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3907号申请执行人王建平，男，1969年5月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人韩顺大，男，1953年7月27日生。汉族，住宜兴市。王建平与韩顺大分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）苏0282民初13090号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：韩顺大于本判决发生法律效力之日起十日内支付王建平欠款85000元及该款自2019年11月15日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月17日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月18日、同年9月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年8月17日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人在本地区无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月19日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二十四日书记员  李 伟
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执581号 申请执行人:杨聪，女，1988年10月26日出生，汉族，户籍地古田县，现住古田县。 被执行人：刘凤清，女，1988年10月10日出生，汉族，住古田县。 申请执行人杨聪与被执行人刘凤清借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人刘凤清偿还借款30000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费900元，执行费350元。 在执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年9月22日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执614号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地:福建省将乐县水南三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平,理事长。 被执行人:吴进生,男,1966年8月29日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:将乐县恒盛融资担保有限公司,住所地:福建省将乐县漠源乡华侨路5号。统一社会信用代码：91350428699009681G。 法定代表人:吴建荣,董事长。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人吴进生、将乐县恒盛融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初822号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴进生、将乐县恒盛融资担保有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息241488元（利息及罚息计算至2018年4月15日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费2461元、执行费3522元，合计247471元及逾期利息。本案申请执行金额241488元，现执行到位5345.08元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初822号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保144号申请人：杨俊，男，1969年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：胡英，石门县先河法律服务所法律工作者。被申请人：龚海洪（曾用名：沈海洪），男，1966年2月8日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被申请人：文军，男，1963年10月14日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请人杨俊与被申请人龚海洪、文军民间借贷纠纷一案中，经查，被申请人龚海洪、文军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人龚海洪、文军在银行存款200000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二〇年九月十日书记员  覃辉群
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初1260号原告：刘博涵，男，1991年1月18日生，住南京市浦口区。被告：南京市浦口区陈家家具经营部，住所地南京市浦口区大桥北路48号弘阳A1幢二层2017号。经营者：陈晓红。原告刘博涵与被告南京市浦口区陈家家具经营部买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘博涵撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告刘博涵负担。审判员  张维超二〇二〇年九月二十一日书记员  张 倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1899号 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行，住安徽省铜陵市铜庄一区16栋一层1、11、12号网点，统一社会信用代码913407006709172729。 法定代表人：姚远。 被执行人：严和森，男，1993年06月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王经，女，1993年04月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：严虎，男，1966年08月14日出生，汉族，住-安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县龙泉综合贸易中心，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇街道，统一社会信用代码91340764740876091D。 法定代表人：严虎。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行与被执行人严和森、王经、严虎、铜陵县龙泉综合贸易中心金融借款合同纠纷一案中，被执行人严和森、王经、严虎、铜陵县龙泉综合贸易中心至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。因本案所涉抵押物已在(2020)皖0705执1899号案中合并处置，申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行向本院提交撤销本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（如被执行人被人民法院裁定破产，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执1899号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇二〇年九月十日 书记员  徐 飞 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形（含和解长期履行）。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1011号 董飞： 关于周运福申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月01日作出的（2019）豫1725民初4308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月14日向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4308号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执502号 申请执行人：王红喜，男，1990年12月8日出生，蒙古族，农民，住辽宁省康平县。 被执行人：刘贵安，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 王红喜与刘贵安民间借贷纠纷一案，本院2019年7月29日作出的(2019)鲁0923民初2387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王红喜于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为2200元、案件受理费25元。 执行过程中，本院于2020年4月17日、5月6日、7月22日、8月27日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款428.17元，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院于2020年4月17日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位428.17元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2387号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘庆超 审 判 员  何振玉 审 判 员  梁彦宏 二〇二〇年九月四日 法官助理邹春光 书 记 员赵苗
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1211号之三十五申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：牛俊安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈保山，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王红恩，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行牛俊安、陈保山、王红恩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈保山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈保山在中国农业银行62×××66账户内存款人民币1253603.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3608号 上诉人（原审原告）：杨严军，男，汉族，1977年9月13日生，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：张西标，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：太和县乐新新型建材有限责任公司，住所地太和县李兴镇徐老家村委会程尧轮窑厂，统一社会信用代码91341222MA2N5A858D。 法定代表人：程乐新，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：屈大玉，太和县李兴镇法律服务所法律工作者。 上诉人杨严军因与被上诉人太和县乐新新型建材有限责任公司（简称太和乐新建材公司）劳务合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初2764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨严军上诉请求：1、撤销一审判决，改判或发回重审；2、一审和二审诉讼费由太和乐新建材公司负担。事实和理由：一审驳回其主张的经济损失10万元错误。其与太和乐新建材公司于2019年签订《协议书》，约定其自2019年6月1日至2020年12月31日承包该公司位于太和县李兴镇的旋转窑生产线，但在2020年春节放假期间，该公司无故将生产线转包给案外第三人，致使合同目的不能实现。因太和乐新建材公司无故单方解除合同，导致其可得利益损失，应依法赔偿。 太和乐新建材公司辩称：杨严军违约导致协议无法履行，上诉理由不能成立。 杨严军向一审法院起诉请求：1、依法解除其与太和乐新建材公司签订的《协议书》；2、太和乐新建材公司返还其押金5万元、支付拖欠的工资款5700元，并赔偿其经济损失10万元和法律服务费4500元；3、诉讼费由太和乐新建材公司承担。 一审法院认定事实：2019年5月25日，杨严军与太和乐新建材公司签订《协议书》，约定：太和乐新建材公司将位于太和县李兴镇的旋转窑生产线一条龙发包给杨严军，时间自2019年6月1日至2020年12月31日；杨严军于当日向太和乐新建材公司法定代表人程乐新支付了5万元押金，程乐新在《协议书》末尾空白处书写了收条。协议签订后，杨严军承包生产至农历2019年12月，后程乐新擅自将轮窑厂转包给他人，杨严军经与太和乐新建材公司及程乐新协商无果，遂提起诉讼。 一审法院认为，杨严军与太和乐新建材公司签订的协议书，不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。太和乐新建材公司在合同期届满前擅自将合同标的轮窑厂转包给他人，致使杨严军合同目的不能实现，杨严军要求解除合同于法有据，予以支持。关于5万元押金，因双方协议已解除，太和乐新建材公司应当予以返还。关于杨严军要求的经济损失，因证据不足，不予支持。关于杨严军主张的5700元工资款，通过一审庭审调查和对杨严军举证的通话录音的质证可以看出，太和乐新建材公司实际已认可欠杨严军工资款的事实，其反驳意见主要集中在是否应当支付这一问题上。太和乐新建材公司认为不应当向杨严军支付该款，原因是自己承担了实际应当由杨严军负担的工人的生活费，所以欠杨严军的工资款应当从中抵扣，但太和乐新建材公司未能举证证明其反驳所依据的事实，故太和乐新建材公司的该答辩意见，不予支持，太和乐新建材公司应当向杨严军支付拖欠的工资款5700元。关于太和乐新建材公司答辩称杨严军未能完成工作量，所以押金不应当返还，但其未能举证证明约定工作量的存在，故该答辩意见不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除杨严军与太和县乐新新型建材有限责任公司签订的《协议书》。二、太和县乐新新型建材有限责任公司于判决生效之日起十日内返还杨严军押金5万元。三、太和县乐新新型建材有限责任公司于判决生效之日起十日内支付杨严军工资款5700元。四、驳回杨严军的其他诉讼请求。案件受理费1752元，由杨严军负担1152元，太和县乐新新型建材有限责任公司负担600元。 二审中，杨严军为支持其上诉请求，向本院提交2019年9月至12月份的经营利润计算材料一份，拟证明其因合同解除存在的经营损失。 太和乐新建材公司质证称：该证据是复印件，即使是原件也与本案无关联性，不能达到证明目的。 本院对杨严军提交的证据认定如下：该材料非原件，且仅是数据核算，无相应证据印证，故本院不予认定。 太和乐新建材公司未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。杨严军其上诉称因提前解除合同其存在10万元的经济损失，但其并未提交充分证据予以证明，且案涉协议并未约定提前解除合同时的损失计算方式，也未约定违约条款，故本院对杨严军的该项上诉理由不予采信。 综上，杨严军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人杨严军负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年九月十八日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。