广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2473号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人邓志军，男,1978年12月5日出生，汉族，高中文化，湖南省郴州市人，住宜章县。因涉嫌伪造公司印章于2020年2月14日被羁押，于2020年2月15日被深圳市公安局光明分局取保候审，现未在押。指定辩护人刘菲菲，广东德德律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕Z2416号起诉书指控被告人邓志军犯伪造公司印章罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员程诗祺出庭支持公诉。被告人邓志军及辩护人刘菲菲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓志军在深圳市白某生态旅游发展有限公司未授权其可以深圳市白某生态旅游发展有限公司的名义签订合同的情况下，于2019年5月某日在广东省深圳市光明区圳美社区永安大厦7楼办公室内伪造深圳市白某生态旅游发展有限公司的公章，并打印了一份带有深圳市白某生态旅游发展有限公司印章的三方协议。2019年5月10日吴某通过银行转账的方式支付给邓志军十万元人民币定金。2019年5月19日，被告人邓志军以深圳市中宏祥实业有限公司名义与吴某在深圳市光明区圳美新村10号门前签订了其伪造的带有深圳市白某生态旅游发展有限公司印章的三方协议，约定把被告人邓志军承租的深圳市白某生态旅游发展有限公司位于“深圳市白花社区井头龙”的地块转租给吴某。2019年8月15日，吴某发现与被告人邓志军签订的三方协议无效。经鉴定，被告人邓志军与吴某签订的三方协议上所使用的“深圳市白某生态旅游发展有限公司”印章为伪造公章。为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据予以证实，并据此认为应当以伪造公司印章罪追究被告人邓志军的刑事责任，诉请本院依法判处并建议判处被告人邓志军六个月有期徒刑并处罚金。被告人邓志军对公诉机关指控罪名及事实无异议。被告人邓志军的辩护人刘菲菲发表罪轻辩护意见称：一、本案为非暴力型犯罪，复制公章事出有因；二、邓志军归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；三、邓志军自愿签署认罪认罚具结书；四、邓志军无前科，系初犯；经审理查明，被告人邓志军在深圳市白某生态旅游发展有限公司未授权其可以其名义签订合同的情况下，于2019年5月在广东省深圳市光明区圳美社区永安大厦7楼办公室内伪造深圳市白某生态旅游发展有限公司的公章，并打印了一份带有深圳市白某生态旅游发展有限公司印章的三方协议。2019年5月10日，吴某通过银行转账的方式支付给被告人邓志军十万元人民币定金。5月19日，邓志军以深圳市中宏祥实业有限公司名义与吴某在深圳市光明区圳美新村10号门前签订了其伪造的带有深圳市白某生态旅游发展有限公司印章的三方协议，约定把邓志军承租的深圳市白某生态旅游发展有限公司位于“深圳市白花社区井头龙”的地块转租给吴某。8月15日，吴某发现与邓志军签订的三方协议无效。经鉴定，被告人邓志军与吴某签订的三方协议上所使用的“深圳市白某生态旅游发展有限公司”印章为伪造公章。2020年9月21日，吴某向我院出具刑事谅解书，表明被告人邓志军已偿还10万元服务费，请求我院对邓志军判处缓刑。上述事实，有经庭审质证下列证据予以证实。一、书证（1）营业执照副本复印件、协议书复印件、吴某身份证复印件，甲方为白某、乙方为中宏祥，授权代表为邓志军，丙方为物流公司；（2）白某公司的公章、收据，证实深深中宏祥实业有限公司于2019年5月10日收到物流公司定金10万元人民币；（3）中信银行流水，物流公司于2019年5月10日支付邓志军货款10万元人民币；（4）农业银行流水，证明邓志军于2019年5月10日收到物流公司的转账10万元人民币，邓志军于同日分别向林某、余某等人转账2.5万元人民币，共计5万元。剩余5万元人民币通过财付通、支付宝等方式用于个人消费；（5）东莞农村商业银行业务凭证，吴某分别于2019年8月11日，9月1日各收到邓志军转账，共计4万元；（6）抓获经过，2020年2月14日将被告人抓获，抓获过程无反抗行为；（7）光明派出所出具的情况说明，经核实，光明街道申请临时建筑手续不属于街道办的职能，该职能归属于深圳市光明区规划土地监察局；二、被害人周某的陈述我是白某生态旅游发展有限公司的董事及副总经理，我们公司有注册电子章且经备案，用章需经向周董事长汇报，且需董事长签名，公章在监事主席周建彬处保管。吴某找到我们公司时才知道有三方协议的存在，且公司仅授权邓志军办理临建证明，如果办妥则将地租给他，并未授权签订三方协议。三方协议公司代表处签的“周”不是我本人，也不是周董事长签名；三、证人证言（1）吴某2019年5月19日，我和深圳市中宏祥实业有限公司签订了三方协议，约定把位于白花社区井龙头地块租赁给我，我支付了10万元定金，并约定办好临时建筑手续，但对方一直没有办理。8月15日，我去白某公司咨询，公司员工告诉我说周鸿祥签订的土地租赁合同已经因没有交租而作废，并把合同收回。因此三方协议是无效的，且上面的公司公章是伪造的。当时我是通过公司的公账中信银行转给邓志军的私人账户，邓志军转账给我是转到我的个人银行（东莞农村商业银行）。截至2019年12月7日，邓志军一共返还我4万元人民币；（2）谢某（白某公司总经理。2017年，我经过朋友介绍认识了邓志军，后把公司的一块地出租给他。后来他没有如期交付定金，租赁合同就取消了，之后再也没有联系。我没有通过口头或者其他方式承诺邓志军可以使用深圳市白某生态履行发展有限公司的公章，我是2019年6月或7月的时候才知道邓志军用了公司名义与他人签订三方协议，我们公司没有签订这份三方协议，且之前公司与邓志军签订的土地租赁合同也已作废；四、被告人邓志军的供述与辩解2019年5月左右，我在深圳市光明区圳美社区永安大厦7楼用一台台式电脑通过扫描印章照片复制打印的方式伪造了白某公司的印章，因白某公司周姓经理说地皮没有立项无法签三方协议，吴某一定要有三方协议公司才能走流程，我没有办法，才伪造印章并用于与吴某签订三方协议。我和白某公司的周副总经理和谢总经理说过这件事，周副总经理没有明确授权我使用，但是默许的。吴某签订合同给了我10万元关系费，用于走临时建筑审批手续，我已经提交了申请单，但审批没有通过，没有办成。我一共分两笔共退了4万元人民币给吴某。我通过向街道办申请的方式申请临时建筑手续。补查笔录：我是委托一位余姓朋友去光明街道办递交申请办理临建手续，这位余姓朋友我不是很熟悉，没有联系方式。2019年5月收取的定金，之后应该是6月份递交的材料。第一次递交的时候没有受理，第二次补充材料应该是6月中下旬递交的，我是向光明街道办递交申请；五、鉴定意见经鉴定，被告人邓志军与吴某签订的三方协议上所使用的“深圳市白某生态旅游发展有限公司”印章为伪造公章；六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘验检查笔录、辨认笔录；七、视听资料、电子数据吴某与邓志军的微信聊天截图共80张、邓志军手机的基本信息。上述证据来源真实合法，本院均予以确认。本院认为，被告人邓志军无视国家法律，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人邓志军以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，因诈骗与伪造公司印章的行为系牵连关系，根据牵连犯从一重罪的处断原则，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名有误,本院依法予以纠正。本案构成诈骗罪的理由如下：一、被告人邓志军虚构了相关事实。邓志军向被害人吴某谎称自己获得了深圳市白某生态旅游发展有限公司的授权，进而伪造白某公司印章签订合同以骗取定金。邓志军辩解称事后有白某公司谢某、周某的口头同意，但谢某、周某均予以否认；二、邓志军主观上有非法占有的目的。邓志军供述称，十万元服务费用于走关系，并已向街道办递交了相关材料以办理临建手续。补查阶段又翻供称委托自己朋友于某递交的材料，但又无法提供于某的基本个人身份信息。根据公安机关出具的情况说明，申请临时建筑手续不属于街道办的职能范围，应归土地监察局管辖，且根据调取的银行流水，邓志军将大部分定金用于个人开销。综上，邓志军的供述前后矛盾且与在案证据不符，符合诈骗罪的犯罪构成，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邓志军庭后向我院递交书面认罪认罚材料，认罪态度尚可，并将十万元退赔给被害人吴某，获得吴某的书面谅解。邓至军系初犯，本院在量刑时予以酌情考量。根据被告人邓志军的犯罪情节、悔罪表现及没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上所述，结合被告人邓志军的悔罪态度和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓志军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚    聃人民陪审员 刘  晋  荣人民陪审员 王  玲  玲二〇二〇年九月二十一日书 记 员 邱德任（兼）书 记 员 林  斯  瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。