河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1644号 原告：董世存，男，1965年3月9日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：武新海，男，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：张富博，男，1995年9月14日出生，汉族，现住怀来县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛南苑4号楼。 负责人：张峰，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：李海鹏，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，住所地怀来县沙城镇龙潭东路。 负责人：院文贵，男，公司经理。 委托诉讼代理人：宋庆利，男，公司法务。 原告董世存与被告张富博、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董世存的委托诉讼代理人武新海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人李海鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司的委托诉讼代理人宋庆利，到庭参加诉讼。被告张富博经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付各项经济损失变更为37,395.89元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月20日,被告张富博驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车，由北向南行驶至Ｙ1251怀来县，与原告董世存骑的二轮电动自行车相撞,造成双方车辆受损,原告董世存受伤的交通事故。事故发生后原告被送往怀来县医院进行治疗。经医院诊治,此次事故造成原告左髓部软组织挫伤后进行住院治疗,经医院诊治后出院回家调养。事故发生后,经怀来县公安交通警察大队对事故责任予以认定,出具事故认定书,被告张富博负全部责任。 现在由于被告拒不赔偿损失,现诉讼请求被告支付相关费用。为了维护自身合法权益不受侵害,故诉至贵院,望判如所请! 被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司答辩、质证称，该车在我公司投保了交强险，该车事故发生在保险期内，我公司在合理合法范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 对医疗费没有异议，已经超出交强险范围，护理费没有异议。对误工费原告提供的每月工资证明和工资表，对工资标准不予认可，这些证据都没有盖公章，也没有单位的营业执照和董世存的劳动合同，无收入减少证明、个人纳税证明，对证据不予认可。交通费没有票据，我们认可200块钱。没有见到电动车的清单，暂时不予认可。其他均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司答辩、质证称，该车在我公司投保了商业三者险100万不计免赔，该车事故发生在保险期内，我公司在合理合法范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 对医疗费计算错误，应为13，063.87元。营养费计算正确没有异议、伙食补助费没有异议。其他与交强险保险公司质证意见相同。 被告张富博未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，2019年10月20日17时35分许，被告张富博驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，由北向南行驶至Ｙ1251怀来县时，与前方同向原告董世存骑行的二轮电动自行车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。 次日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张富博承担全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告经怀来县医院住院治疗23天，共花费医疗费13，061.87元。 河北北方学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见： 被鉴定人董世存因交通事故所致损伤，不构成等级伤残。 给予医疗终结期60日，护理期45日1人，营养期30日。 原告支付鉴定费1600元。 另查明，冀Ｇ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险合同履行期间内。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告张富博驾驶证、怀来县医院住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据等。 本院认为，本次交通事故，被告张富博承担全部责任，原告无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，应当在交强险保险限额内向原告支付保险赔偿金，交强险赔偿不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，在商业三者险保险限额内向原告支付保险赔偿金。 原告主张： 1、医疗费15，705.89元，依据原告提供票据计算金额为13，061.87元，故按照13，061.87元予以支持。 2、鉴定费1600元，予以支持。 3、误工费9600元，提供证据不足以证明其主张，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据及鉴定意见，按照28，201元/年÷365天×60天=4635.78元予以支持。 4、护理费5400元，予以支持。 5、营养费900元，予以支持。 6、住院伙食补助费690元，予以支持。 7、交通费500元，未提供证据，考虑系实际支出，按照200元予以支持。 8、电动车损失3000元，未提供证据加以证明，酌情按照300元予以支持。 综上，原告损失为26，787.65元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付保险赔偿金10，000元；在死亡伤残赔偿限额内向原告支付保险赔偿金10，235.78元；在财产损失赔偿限额内向原告支付保险赔偿金300元。 被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，在商业三者险保险责任限额内向原告支付保险赔偿金6251.87元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，向原告支付保险赔偿金20，535.78元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，在商业三者险保险责任限额内，向原告支付保险赔偿金6251.87元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一、二项于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司承担，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年九月二日 法官助理 刘博文 书 记 员 倪芸慧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——