wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4225民初530号 原告：严国华，男，1972年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：裕民县凯源砖厂，住所地山东省寿光市洛城街道李家村210号。 法定代表人：李永照。 被告：李永照，男，1960年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告严国华与被告裕民县凯源砖厂、李永照买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告严国华于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严国华申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许严国华撤诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元（原告已预交），由原告严国华负担。 审 判 员 林  东 二〇二〇年九月四日 法官助理 宋 彦 华 书 记 员 刘  曼
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1819号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行,住沈阳市东陵区万柳塘路54号。负责人：刘国军，系该行行长。被执行人：王丽军，男性,1976年2月29日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：赵国强，男性,1973年2月21日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：张霞，女性,1974年1月7日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王立刚，男性,1975年12月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被执行人王丽军、赵国强、张霞、王立刚借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7520号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王丽军、赵国强、张霞、王立刚未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行于2020年7月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人王丽军、赵国强、张霞、王立刚送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人王丽军、赵国强、张霞、王立刚纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人王丽军、赵国强、张霞、王立刚目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1819号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢225号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人王会青，女，1964年9月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人余银，女，1956年1月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人彭小立，男，1974年1月13日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王会青、余银、彭小立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初1989号民事判决已发生法律效力，于2020年8月21日恢复执行。申请执行债权为给付金钱8.5万元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年8月、9月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年8月26、31日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金查询机构：没有查到王会青、余银、彭小立的登记、开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向王会青、余银、彭小立送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人王会青、余银、彭小立未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知,河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人的可供执行财产未能提供。本案债权暂不具备执行条件（暂无可供执行的财产）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初1989号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 彻
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初4273号原告：张瑞祥，男，1965年10月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被告：山西安畅建筑工程有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街249号东大厅。法定代表人：张素英，执行董事。被告：王天祥，男，1968年1月27日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告张瑞祥与被告山西安畅建筑工程有限公司、王天祥合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张瑞祥向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告押金300万元；2.请求被告支付原告利息5.9万元（利息自2019年5月1日至2019年10月1日止，计5个月，利率为4.75%）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王天祥系被告山西安畅建筑工程有限公司在神通煤炭项目部的负责人，2019年1月原告经王天祥与山西安畅建筑工程有限公司签订了内部承包协议，协议约定由原告承包山西安畅建筑工程有限公司在神通煤矿井下回采工作，方式为清包人工，单价为7元/吨，同时约定了原告应缴纳300万元协议押金。原告分别于2019年1月8日及21日分别向王天祥支付了200万及100万元押金，作为协议押金，原告开始组织工人在神通煤矿进行施工。在原告施工了将近3个月时，神通煤矿与山西安畅建筑工程有限公司解除了合同，导致原告无法继续承包此项目。后原告多次与被告联系要求退还原告缴纳的押金，被告拒不退还，故提起诉讼。本院经审查认为，原、被告之间押金返还系施工履行过程中产生的纠纷，被告山西安畅建筑工程有限公司作为建筑施工单位，将工程承包给原告，双方系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，本案的建设工程所在地在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，本院无管辖权，本案应由不动产所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员 吴 军二〇二〇年九月二十一日书记员 白浩森
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执654号李某某、赵某某、许某某： 本院在执行申请执行人李某某与被执行人赵某某、许某某民间借贷纠纷一案，申请执行人李某某于2020年7月16日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初201号民事调解书所确定的义务，由被执行人赵某某偿还申请执行人李某某借款15000元，承担案件受理费630元。被执行人许某某承担连带清偿责任。同日本院立案执行，并向被执行人赵某某、许某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人赵某某偿还申请执行人李某某借款15000元，承担案件受理费630元、执行费125元。被执行人许某某承担连带清偿责任。本案在执行过程中，被执行人赵某某于2020年8月10日履行了案件款15000元。被执行人赵某某交纳了案件受理费630元、执行费125元。2020年8月10日申请执行人李某某领取了案件款15000元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵某某、许某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年九月四日        1
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1385号上诉人（原审被告）:窦明超，男，1984年2月15日出生，满族，职员，住北镇市。被上诉人（原审原告）：刘敞，男，1968年5月24日出生，满族，农民，住北镇市。原审被告：王贵德，男，1966年11月29日出生，满族，公务员，住北镇市。上诉人窦明超因与被上诉人刘敞、原审被告王贵德民间借贷纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初984号民事判决。向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。窦明超上诉请求：一、请二审法院依法撤销一审的错误判决。将此案发回重审或改判上诉人免除对王贵德债务偿还保证责任。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审程序违法，适用法律错误。本案被上诉人诉原审被告王贵德偿还借款56000万元，诉上诉人承担担保保证责任。此案由北镇市法院法庭审理，常兴店法庭在常兴店镇政府对过，常兴店法庭全体法官在常兴店政府的食堂就餐，被告王贵德系镇政府副镇长，经常出入法庭，和法庭是熟人，法庭应依法向法院申请予以回避，而没有回避，程序违法之。担保人是在王贵德拿着借条让签的字，但保人没有看见被上诉人借王贵德10万元的事实，本案开庭时也没有审理借款时的真实情况。上诉人在庭审中提出王贵德的借款已超过借款期限、担保期限（王贵德2019年1月12日所借10万元，借款六个月，先约定用3个月，还可延长3个月，共六个月，到2019年7月12日期满）现已超过9个月了，已超过担保期限。本案被上诉人借给王贵德10万元的事实没有审理，无视此款借期六个月的事实有借据予以佐证，应适用《担保法》第二十五条，第二十六条第二款的规定，免除上诉人的的担保责任，二、一审认定的事实与本案事实相悖，判上诉人承担担保保证责任错误。本案关被上诉人借给王贵德10万元款的使用期限六个月，被上诉人在约定还款期限届满内，没有要求但保人负连带还款责任，是自己放弃了要求担保人履行担保义务的权利。上诉人的担保责任已超过法律规定的担保期限（六个月），故请二审法院撤销一审判决中第二项判决，改判上诉人免除对王贵德债务偿还保证责任。驳回被上诉人要求上诉人承担担保保证责任的诉讼请求。刘敞辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。王贵德述称，借钱事实存在，还钱事实也存在，现在还欠56000元没有还，我认为窦明超没有任何责任，应当由我承担偿还的责任。刘敞向一审法院起诉请求：1、要求被告王贵德支付原告欠款82000元，被告窦明超承担连带责任；2、诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2019年1月12日，被告王贵德因投资需要钱在原告刘敞处借款100000元，并为原告出具借条一张，言明随时用随时还，三个月利息已付，还可延长三个月。被告窦明超作为担保人在借条签字捺印。此款经原告催要，被告王贵德给付44000元，剩余借款至今未给付。一审法院认为，合法的借贷是当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告王贵德从原告刘敞处借款有借条为证，故被告王贵德应立即履行偿还义务。关于原告主张被告窦明超作为担保人，应承担连带责任一事，因被告窦明超在借条的担保人处签字捺印，应对其行为承担相应民事责任，故对原告的此项主张，本院予以支持。关于原告要求被告给付82000元一事，原告在庭审中承认被告王贵德已偿还44000元，因借条未约定利息，还款未言明偿还的是本金还是利息，故此44000元应认定为被告王贵德偿还的本金，据此被告王贵德尚欠原告本金56000元。关于被告窦明超主张借据有期限，其担保责任已过期一事，本案中，借条约定此款随时用随时还，视为此笔借款未约定还款期限，而保证期间应自债权人刘敞要求债务人王贵德履行义务的宽限期满之日起计算，故应认定窦明超的担保责任在保证期间内，被告的上述主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告偿还借款82000元的诉讼请求，本院予以支持56000元，对要求被告窦明超应承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王贵德于判决生效后10日内偿还原告刘敞借款本金56000元；二、被告窦明超对上述款项承担连带责任；三、驳回原告刘敞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告刘敞负担294元，由被告王贵德负担631元。二审中，当事人没有提交新的证据。一审判决认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是窦明超对王贵德应当偿还的借款56000元是否应当承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”本案中，窦明超在王德出具的借条上以担保人的身份签字捺印，应当依法承担保证责任。因双方并未约定保证的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，窦明超应当承担连带保证责任。关于保证期间的问题，该法第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，案涉借款未约定还款期限，被上诉人于2020年5月11日向一审法院提起诉讼，上诉人的保证期间应当自2020年5月11日起计算，上诉人主张已经超过保证期间理由不能成立，一审法院判决窦明超对上述款项承担连带责任并无不当。关于上诉人主张的一审法院违反法定程序的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1164元，由上诉人窦明超负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年九月二十二日书记员 李丹妮
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3219号 原告：安徽省六安市金寨县燕子河镇蔡畈村民委员会，住所地安徽省金寨县燕子河镇蔡畈村毛畈组。 法定代表人：陈阳东，该村民委员会主任。 被告：余有川，男，1977年6月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告安徽省六安市金寨县燕子河镇蔡畈村民委员会与被告余有川不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告安徽省六安市金寨县燕子河镇蔡畈村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省六安市金寨县燕子河镇蔡畈村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  王 进 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  梁晓晓 书 记 员  卢兴月
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执723号申请执行人辽源市东吉房屋管理处,住辽源市龙山区西宁大路48号。被执行人辽源市龙山区新都时尚宾馆，社会统一信用代码92220402MA15XCDRXJ，住所地辽源市。被执行人王建华，男,1957年1月2日生。本院在执行辽源市东吉房屋管理处与辽源市龙山区新都时尚宾馆、王建华租赁合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0402民初727号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，冻结被执行人名下账户8处。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。4、判决腾迁内容被执行人已履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0402民初727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王奎武审判员周天审判员吴刚二〇二〇年九月二十二日书记员 付             瑶
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初306号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人谢文华，男，1999年11月17日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，住抚州市临川区。2020年6月15日，因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留。同年7月20日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人尧凯，男，1999年3月12日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，住抚州市临川区。2019年3月27日，因殴打他人和吸毒被抚州市公安局高新分局行政拘留二十日，并处罚款人民币一千元。2020年6月19日，因涉嫌犯非法拘禁罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留。同年7月20日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人谢文华、尧凯犯非法拘禁罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人谢文华、尧凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月10日17时许,闫某（已判）因与被害人涂某存在债务纠纷，遂通过微信联系刘某（已判），让其带人到抚州市区翰林院住宅小区找涂某要债。刘某伙同被告人谢文华、被告人尧凯赶到翰林院小区门口与闫某汇合后，一同进入涂某居住的翰林院小区2栋2单元1306室。谢文华、尧凯和刘某坐在屋内沙发上,闫某进入涂某房内让其还钱。22时许，闫某交代谢文华、尧凯看住涂某，别让其逃跑。闫某带刘某前往抚州市全季酒店接陈某至现场。涂某因惧怕谢文华、尧凯对其进行殴打，不敢离开现场。22时30分许，闫某带着刘某、陈某回到现场。闫某进入涂某房间并将手上的矿泉水瓶砸在地上，刘某、谢文华、尧凯及陈某听到响声一起进入房间。陈某担心闫某会动手，拉住其衣服，谢文华、尧凯见状将陈某推出门外。谢文华将门反锁，闫某则大声叫喊，要求涂某还钱。2020年1月11日0时许，闫某从涂某房间门口柜子上拿了一把螺丝刀对着涂某，要求其还钱，刘某、谢文华、尧凯在一旁边同声附和。期间，刘某、谢文华、尧凯一起将涂某拽到客厅沙发上，见涂某拒不配合，闫某朝涂某档部踢了一脚。随后，谢文华、尧凯等人一起将涂某推出房间，并带其至抚州市S酒吧，意图在涂某工作场所以闹取债。在到达S酒吧门口时，涂某将表舅李某转来的9500元人民币通过微信转给了闫某。事后，闫某通过微信转给刘某888.88元人民币，刘某与谢文华、尧凯三人均分了该笔酬谢款。经鉴定，涂某人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人谢文华、尧凯主动向公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了微信收款记录、扣押物品清单等书证、证人闫某、刘某、王某、陈某等人的证言、被害人涂某的陈述、被告人谢文华、尧凯的供述和辩解、人体损伤程度鉴定意见书、涂某、陈某等人辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人谢文华、尧凯伙同他人共同非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时，被告人谢文华、尧凯均具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人谢文华、尧凯从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谢文华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人谢文华拘役四个月；被告人尧凯自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人尧凯拘役四个月。被告人谢文华、尧凯均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月10日17时许,闫某因与被害人涂某存在债务纠纷，遂通过微信联系刘某，让其带人到抚州市区翰林院住宅小区找涂某要债。刘某伙同被告人谢文华、被告人尧凯赶到翰林院小区门口与闫某汇合后，一同进入涂某居住的翰林院小区2栋2单元1306室。谢文华、尧凯和刘某坐在屋内沙发上,闫某进入涂某房内让其还钱。22时许，闫某交代谢文华、尧凯看住涂某，别让其逃跑。闫某带刘某前往抚州市全季酒店接陈某至现场。涂某因惧怕谢文华、尧凯对其进行殴打，不敢离开现场。22时30分许，闫某带着刘某、陈某回到现场。闫某进入涂某房间并将手上的矿泉水瓶砸在地上，刘某、谢文华、尧凯及陈某听到响声一起进入房间。陈某担心闫某会动手，拉住其衣服，谢文华、尧凯见状将陈某推出门外。谢文华将门反锁，闫某则大声叫喊，要求涂某还钱。2020年1月11日0时许，闫某从涂某房间门口柜子上拿了一把螺丝刀对着涂某，要求其还钱，刘某、谢文华、尧凯在一旁边同声附和。期间，刘某、谢文华、尧凯一起将涂某拽到客厅沙发上，见涂某拒不配合，闫某朝涂某档部踢了一脚。随后，谢文华、尧凯等人一起将涂某推出房间，并带其至抚州市S酒吧，意图在涂某工作场所以闹取债。在到达S酒吧门口时，涂某将表舅李某转来的9500元人民币通过微信转给了闫某。事后，闫某通过微信转给刘某888.88元人民币，刘某与谢文华、尧凯三人均分了该笔酬谢款。经鉴定，涂某人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人谢文华、尧凯主动向公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的微信收款记录、刘某、谢文华指认现场照片、扣押物品清单、欠条照片1张、归案情况说明、户籍信息证明、证人闫某、刘某、王某、陈某、李某、郭某的证言、被害人涂某的陈述、被告人谢文华、尧凯的供述和辩解、人体损伤程度鉴定意见书1份、闫某、刘某、谢文华、尧凯、涂某、陈某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢文华、尧凯因经济纠纷，伙同他人使用凶器威胁、殴打他人，非法剥夺他人人身自由，致一人轻微伤，二被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人谢文华、尧凯均系受他人指使实施犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；二被告人均主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且均认罪认罚，依法可以从轻处罚；二被告人伙同他人实施非法拘禁犯罪时具有殴打情节，依法可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢文华犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年10月14日止）二、被告人尧凯犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年10月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章燕玲人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  程玲玲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终689号上诉人（原审被告）：钱志亮，男，1967年2月3日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张福录，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：经纶传媒股份有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区采石河路1944号。法定代表人：李朝东，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：万明，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐瑶，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。原审被告：南京田森传媒有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中央路302号。法定代表人：吕品。原审被告：吕品，男，1984年10月9日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人钱志亮因与被上诉人经纶传媒股份有限公司、原审被告南京田森传媒有限公司、吕品著作权权属、侵权纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初2627号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人钱志亮上诉称，上诉人为案涉作品的著作权人，被上诉人对案涉作品不具有任何著作权，其依据双方签订的《图书出版合同》享有合同权利，上诉人与被上诉人因合同产生的纠纷，并非侵权纠纷。且被上诉人基于相同事实向北京市海淀区人民法院同样提起了合同之诉，故本案系合同纠纷，依法应当撤销原审裁定并移送北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因本案原审被告南京田森传媒有限公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年九月二十一日书记员 端木兰
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更543号 罪犯柏家岗，男，1971年3月17日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 上海市奉贤区人民法院于2015年11月24日作出（2015）奉刑再初字第1号刑事判决，以被告人柏家岗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；前犯票据诈骗罪、合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币73000元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币123000元。刑期自2010年7月26日起至2025年7月25日止。2016年1月21日减去有期徒刑一年。2018年8月21日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯柏家岗在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯柏家岗减去有期徒刑六个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 南
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3431号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：黄玉昌，男，1981年10月3日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9311号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金85458.66元；2、支付截止2018年5月7日的欠款利息、违约金及其他费用共计15895.31元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1164元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人黄玉昌财产2596.47元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9311号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4476号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃园西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：吕建梅，女，该公司员工。被告：朱敦碧，女，1964年8月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司（以下简称古镇物业公司）与被告朱敦碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告古镇物业公司的委托诉讼代理人吕建梅到庭参加诉讼，被告朱敦碧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古镇物业公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付我公司2019年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1063.44元及违约金（以每月所欠物业服务费为基数从欠费次日起按每日1‰的标准计算至付清时止）；2.判令被告支付我公司2019年5月至2019年10月期间的水电公摊费26.07元。事实和理由：被告系XX·XXXXXX幢XX-X号房屋的业主。2015年6月30日，我公司与被告签订《XX·XXXX前期物业管理服务协议》，约定我公司为XX·XXXX小区提供物业服务，被告应按照协议约定及时足额交纳相应的物业服务费等相关费用。我公司按约提供了物业服务，但被告未交纳2019年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1063.44元及2019年5月至2019年10月的水电公摊费26.07元。经我公司催收，被告仍拒绝缴纳。被告朱敦碧未作答辩。本院认为，原告古镇物业公司与被告朱敦碧于2015年7月12日签订的《XX·XXXX前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应按照协议约定全面履行自己的义务。原告按约定为被告居住的小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，应按协议约定按时、足额缴纳物业服务费等相关费用。根据合同约定，被告朱敦碧所购住房为高层电梯房，面积为78.77平方米，每平方米每月应缴纳物业费1.5元，每月物业费为118.16元；公摊水电费据实摊销。经核算，被告未缴纳2019年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费为1063.44元（78.77平方米×1.5元/月/平方米×9个月），2019年5月至2019年10月的水电公摊费26.07元。上述费用，经原告书面催收，被告仍未缴纳。因被告未到庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的答辩、举证、质证的相关权利，应承担不利的法律后果，本院对被告欠费金额及时间予以确认。故对原告要求被告支付所欠物业服务费1063.44元、水电公摊费26.07元的请求，本院予以支持。关于违约金（滞纳金）问题。根据协议约定，业主应在每月15日前缴纳当月物业服务费，若逾期未缴，应按日加收3‰的滞纳金。庭审中原告古镇物业公司自认当月物业费于次月15日前缴纳，若逾期未缴，按每日1‰的标准计收违约金至物业费缴清时止，系其对自身权利的处分，不违反法律的相关规定，本院准予。被告朱敦碧无正当理由拒缴物业服务费，应承担相应的违约责任。故对原告古镇物业公司要求被告朱敦碧支付欠缴物业服务费违约金的请求，本院予以支持。被告从2019年7月起未缴纳物业服务费，故应从2019年8月16日起按每月应缴纳的物业服务费118.16为基数计算违约金至缴清欠费之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱敦碧于本判决生效后3日内支付原告重庆长寿古镇物业管理有限公司2019年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1063.44元，并支付从2019年8月16日起以每月应缴纳的物业服务费118.16元为基数按照每日1‰分段计算的违约金至物业服务费付清时止；被告朱敦碧于本判决生效后3日内支付原告重庆长寿古镇物业管理有限公司2019年5月至2019年10月的水电公摊费26.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱敦碧负担。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年九月十四日书记员  席鑫
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1473号申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：李强。委托代理人：左会文。被执行人：孙凤，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：苗克铭，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：鄂尔多斯市百胜达房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：高二喜。关于招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与孙凤、苗克铭、鄂尔多斯市百胜达房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初1876号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人孙凤、苗克铭、鄂尔多斯市百胜达房地产开发有限责任公司未返还申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款***元。申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年7月30向本院申请强制执行，本院于2020年7月30依法立案执行。本院于2020年7月30日依法向被执行人孙凤、苗克铭、鄂尔多斯市百胜达房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款***元，但被执行人孙凤、苗克铭、鄂尔多斯市百胜达房地产开发有限责任公司至今未履行。本院于2020年7月30日依法向被执行人孙凤、苗克铭、鄂尔多斯市百胜达房地产开发有限责任公司发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人孙凤、苗克铭、鄂尔多斯市百胜达房地产开发有限责任公司的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年8月18日以（2020）内0627执1473号执行裁定书依法查封被执行人孙凤所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（***号）房屋。现因上述房屋无法变现，暂不具备处置条件，被执行人孙凤、苗克铭、鄂尔多斯市百胜达房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦无法提供被执行人孙凤、苗克铭、鄂尔多斯市百胜达房地产开发有限责任公司的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年九月十四日执 行 员  张 龙书 记 员  王 军
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执999号 申请执行人车守国，男，汉族，1983年10月15日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司。 法定代表人陆黄飞，系该公司经理。 委托代理人刁玲（特别授权）。 申请执行人车守国申请执行被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）黔0522民初3514号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，由被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司返还车守国租金4000元，因被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司未履行，申请人车守国向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司名下的财产。 1、查明被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司有银行存款、互联网银行存款后，本院冻结了被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司的银行账户，其银行账户上的余额已经被其他法院和本院之前执行的案件冻结，本案已经轮候冻结，但暂时无法进行扣划。 2、查明被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司无车辆登记信息、无证券开户信息。 三、本院在执行的（2018）黔0522执1546号案件，即申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司申请执行被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，因该案的申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司有建筑工程优先受偿权，本院在执行过程中，已经将被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司位于黔西县产处置给该案的申请执行人，且（2018）黔0522执1546号案尚未执行完毕，已作终结本次执行程序。 四、已将被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，向被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司法人陆黄飞发出限制高消费令。另外，申请人车守国表示不向本院申请律师调查令及发布执行悬赏公告，也未向本院提起自诉。 本院已告知申请执行人车守国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有4000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司负有继续向申请执行人车守国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高 雪
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2025号原告：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地北镇市中安镇五粮村。法定代表人：陈庆成，系该合作社经理。委托诉讼代理人：贾秀兰，系该合作社法律顾问。被告：张立伟，男，1978年3月30日生，汉族，农民，住辽宁省。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社与被告张立伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告张立伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告农膜款6946元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年6月27日从原告处购买农膜，约定了利率1分，被告为原告出据了欠据，计14946元，偿还8000元，下欠6946元。原告对被告所欠的农膜款曾多次向其索要，被告一直未给付。故提起诉讼。被告张立伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张立伟从原告处购买农膜，于2016年6月27日为原告出具欠据一张，双方约定利息按月利率1%计算，价款为14946元，被告在欠据上签名。后被告偿还8000元，尚欠原告6946元。此款经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告张立伟欠原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社农膜款6946元及利息的事实，有原告出具的欠据及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张立伟于本判决生效后立即偿还欠原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社农膜款6946元及6946元本金的利息（利息从2016年6月27日计算至实际给付之日止，利率按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张立伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二〇年九月二十二日书记员  李文茹
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4638号申请人：张铀，女，1995年2月15日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被申请人：**，男，1966年8月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人张铀与被申请人**民间借贷纠纷一案，申请人张铀于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人**价值60000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张铀的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人**的银行存款人民币60000元或其他等值的财产。案件申请费620元，由申请人张铀预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6432号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：钱祖欢，男，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告钱祖欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告钱祖欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：判令钱祖欢归还临海农商银行借款本金25000元及利息（算至2020年8月4日利息为11269.25元，从2020年8月5日起的利息按年利率15.5609987%计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2016年8月23日，钱祖欢以生产经营为由向临海农商银行提出申请借款。同日，钱祖欢与临海农商银行签订《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为25000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年8月23日起至2018年8月15日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，每季未月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。2016年8月23日，钱祖欢向临海农商银行借款本金25000元，约定借款期限自2016年8月23日至2018年8月15日止，借款年利率11.969999%。借款到期后，临海农商银行多次催讨未果，故提起诉讼。 钱祖欢未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求，向本院提供营业执照（副本）复印件1份、身份证复印件１份、个人小额贷款业务办理表1份、个人循环借款合同1份、自助放款回单１份、欠款清单1份，拟证明钱祖欢向临海农商银行借款25000元，至今未归还的事实。钱祖欢未向本院提交任何证据。 钱祖欢既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审核，临海农商银行提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审查，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与钱祖欢签订的《个人循环借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。临海农商银行按照合同约定履行了发放贷款义务，钱祖欢应当按照约定偿还借款本息。现钱祖欢未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担归还借款本金并按约定支付利息的民事责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钱祖欢于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，并支付利息（算至2020年8月4日的利息为11269.25元，自2020年8月5日起至履行完毕之日止的利息按年利率15.5609987%计算）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条 案件受理费706元，减半收取353元，由钱祖欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 胡娅丹
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终3030号 上诉人（原审被告）：江苏宏冠精密机械设备有限公司，统一社会信用代码9132048132395284XF，住所地：溧阳市天目湖镇工业园区滨河路15号1幢。 法定代表人：费良俊，系该公司执行董事兼总经理。 被告上诉人人（原审原告）：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地：江苏省常州市延陵中路500号。 负责人：蒋敏，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。 原审被告：费良俊，男，1967年1月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市天目湖镇工业园区滨河路15号1幢。 原审被告：周定芳，女，1966年3月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市天目湖镇工业园区滨河路15号1幢。 上诉人江苏宏冠精密机械设备有限公司因与被上诉人江苏银行股份有限公司常州分行、原审被告费良俊、周定芳金融借款合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院(2020)苏0481民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行审理。 在本院审理过程中，上诉人江苏宏冠精密机械设备有限公司于2020年8月18日书面向本院撤回上诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人江苏宏冠精密机械设备有限公司申请撤回上诉，系其真实意思，不违反有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人江苏宏冠精密机械设备有限公司撤回上诉。 二审案件受理费8361元，减半收取4180元，由上诉人江苏宏冠精密机械设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘敬兵 审判员  时 坚 审判员  翟 翔 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈 黎
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民申11号 申诉人（原审被告）：周训富，男，汉族，1950年11月2日出生，现住永州市冷水滩区。 申诉人（原审被告）：文九玲，女，汉族，1966年11月13日出生，现住永州市冷水滩区（一建公司宿舍）。 被申请人（原审原告）：黄润崎，男，汉族，1967年8月22日出生，现住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：唐保国，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申诉人周训富、文九玲与被申请人黄润崎房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）永冷民初第3360号民事判决，向本院申请申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申诉人周训富、文九玲申诉称：1、原判决送达程序不合法；2、认定的事实错误。综上，请求撤销原判，恢复原、被告双方于2012年5月12日签订的《房屋出租合同》的合法权益。 本院经审查认为，本案在原审期间，向申诉人周训富、文九玲邮寄送达相关起诉状副本和开庭传票等应诉资料，被邮政部门以查无此人退回；后根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，实行公告送达所有法律文书，原审的送达程序合法。另申诉人周训富、文九玲申诉主张原审认定的事实错误，在听证时却没有提交证据证实，且没有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形,故对其申诉不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申诉人周训富、文九玲的申诉。 审判长  胡增辉 审判员  林恩贵 审判员  蒋 娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  易 浏
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0382执298号申请执行人：杨海军。被执行人：肖江洪。申请执行人杨海军与被执行人肖江洪民间借贷纠纷一案,本院(2020)湘0382民初248号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人肖江洪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨海军于2020年8月12日申请强制执行，本院于该日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人肖江洪的财产进行了查证:该案在诉讼过程中,本院进行了保全措施,通过网络冻结了被执行人肖江洪有关帐户。立案执行后，本院于2020年8月13日通过微信向被执行人肖江洪送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月13日、9月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖江洪在银行帐户、支付宝账户上只有小数额存款，无公司、证券等信息记载；有车辆信息记载，因被执行人肖江洪系外地人，车辆系外地牌照，无法实际控制。本院到相关部门对被执行人肖江洪的不动产、住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，也未发现有关财产线索。2020年8月19日、9月11日本院通过网络扣划被执行人肖江洪银行存款、网络资金共计400.94元。本院于2020年8月18日对被执行人肖江洪适用限制高消费措施，于2020年9月10日决定对被执行人肖江洪纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人杨海军未提供其他财产线索。本院认为，至2020年9月22日止，本案应当执行的标的金额为40200元及利息、受理费1114元、执行费519.5元，本次执行到位400.94元。目前被执行人肖江洪没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨海军在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖江洪新的财产线索，申请执行人杨海军可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛文利审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二〇年九月二十二日法官助理 蔡旺东书 记 员 陈 程
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2288号原告：张惠吾，女，汉族，1974年6月15日生，住湖南省双峰县。被告：周智平，男，汉族，1978年11月19日生，住湖南省新邵县。原告张惠吾与被告周智平民间借贷纠纷一案，原告张惠吾于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张惠吾申请撤回对被告周智平的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张惠吾撤回对被告周智平的起诉。案件受理费400元，由原告张惠吾负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年九月二十二日法官助理张样红代理书记员  李永辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初448号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人徐延军，男，1975年10月1日出生，汉族，河南省叶县人，初中文化，民工，户籍所在地河南省叶县，捕前住贵州省遵义市红花岗区。2020年4月28日因涉嫌妨害公务罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2020年6月5日被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）203号起诉书指控被告人徐延军犯妨害公务罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员葛玲娟出庭支持公诉。被告人徐延军及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年4月26日23时许，被告人徐延军与工友许某1、张文晓等人酒后在遵义市红花岗区喧哗扰民，群众报警后，遵义市公安局红花岗分局忠庄派出所警胡某带领辅警陈某、贺某等人到现场处警，在警务人员依法执行公务（处警）过程中，徐延军以不出示警官证就要砸警车等语言威胁出警的警务人员，并出手推搡民警胡某，将胡某推到在地，致胡某双膝软组织损伤。 上述事实，被告人徐延军在审理中无异议，表示认罪认罚，并有接处警登记表、报案材料及被害人胡某、陈某、贺某、雷某的陈述、证人许某1、许某2、周某、安某、黄某、孔某等人的证言、辨认笔录、刑事照片、现场勘查笔录、现场监控视频、医院病历、被告人徐延军的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐延军目无国法，醉酒后扰民，公安民警到现场依法执行公务时，被告人徐延军采用暴力方法阻碍公安民警依法履行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以确认，应依法追究被告人徐延军的刑事责任，鉴于被告人徐延军到案后能如实供述犯罪事实，庭审中承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。指定辩护人关于公诉机关关于对被告人徐延军判处有期徒刑六个月量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的公共安全和社会管理秩序，依法保护国家机关工作人员正常履行职责，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐延军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖建梅 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黎 勇 书 记 员 张莉媚
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特494号申请人：于秋双，女，1953年8月14日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王玉环，天津典一律师事务所律师。被申请人：于凯，男，1980年11月11日出生，汉族，住天津市红桥区。代理人：于长生（舅甥关系），1956年6月8日出生，汉族，住天津市南开区。申请人于秋双申请宣告被申请人于凯无民事行为能力一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人于秋双述称，申请人系被申请人母亲，被申请人自幼因为患病，导致智商损伤，后经残疾部门鉴定，属于智力残疾二级。被申请人自幼随申请人共同生活，自己缺少认知能力，日常生活均由被申请人照顾照料。为更好照顾被申请人的生活，特请求依法确认被申请人为无行为能力人。被申请人于凯的代理人于长生称，申请人所述属实，同意于秋双的申请事项。经审理查明，于秋双与于凯系母子关系，于秋双与刘勇1978年结婚，1982年经红桥区人民法院调解离婚，双方婚内育有一子被申请人于凯（曾用名刘津泽），离婚后随申请人生活，刘勇2012年10月29日死亡。被申请人于凯2006年12月14日与王兰芝登记结婚，2007年9月24日婚生一女于雅旭，2017年5月17日经本院判决解除婚姻关系。于凯智力残疾二级，生活不能自理。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心所对被申请人于凯的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年9月7日出具津津实[2020]精神病鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人极重度精神发育迟滞，评定目前为无民事行为能力。本院认为，申请人于秋双作为被申请人的母亲，可以向法院申请宣告于凯为无民事行为能力人，经司法鉴定，于凯目前无民事行为能力，申请人于秋双申请宣告于凯为无民事行为能力人，有事实和法律依据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告于凯为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员  冯晓飞二〇二〇年九月二十一日法官助理谢飞书记员马彤彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5386号罪犯张发棵，男，1979年12月30日出生，汉族，安徽省临泉县人，文盲。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年5月3日作出（2011）温鹿少刑初字第38号刑事判决，认定被告人张发棵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元（已缴纳人民币6000元），责令四被告人共同退赔违法所得赃款人民币830元及赃物。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5020号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利二年不变；于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10628号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张发棵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年05月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十二年有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库，但未退赔赃款及赃物。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张发棵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张发棵减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年12月31日起至2020年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更609号 罪犯孙某，男，1963年12月6日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省海城市人民法院于2018年4月26日作出（2018）辽0381刑初169号刑事判决，以被告人孙某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年1月1日起至2020年12月31日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙某在服刑期间内，考核期间获得表扬二次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙某减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9449号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王素华，女，汉族，1979年3月2日生，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王素华的本院(2020)沪0106民初12353号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12353号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1329行初43号 原告：杨化江。 委托诉讼代理人：刘可心，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所执业律师。 被告：临沭县公安局，住所地：临沭县沭新西街5号。 统一社会信用代码：113713290044757328。 法定代表人：管涛，公安局局长。 委托诉讼代理人：黄同生，系临沭县公安局法制大队工作人员。 委托诉讼代理人：张瑛，系临沭县公安局经济开发区派出所教导员。 原告杨化江与被告临沭县公安局行政不作为纠纷一案，原告杨化江于2020年9月21日向本院提出申请，请求撤回对被告临沭县公安局的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨化江撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨化江负担。 审 判 长  谢 梧 人民陪审员  卢小雨 人民陪审员  魏成兵 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  范春秋
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1852号上诉人（原审被告）：彭少铿，男，汉族，1952年1月30日出生，住湖南省益阳市。被上诉人（原审原告）：甘怀庆，男，汉族，1947年6月29日出生，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：甘谷清，女，汉族，1964年5月25日出生，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：甘芝英，女，汉族，1966年4月19日出生，住河南省郑州市。上诉人彭少铿因与被上诉人甘怀庆、甘谷清、甘芝英民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初757号判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向彭少铿送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费346元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人彭少铿自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  蒋远军二〇二〇年九月二十一日书记员  付 丹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执638号申请执行人巩绪燕，女，1976年2月11日出生，汉族，住武汉市洪山区，执行委托代理人周汉西，系申请执行人之夫，男，1972年1月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界东区8栋88号商铺。法定代表人张凯佳，总经理。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。巩绪燕与武汉耀凯汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鄂0114民初1528号民事调解书已经发生法律效力。权利人巩绪燕向本院申请执行。本院于2020年8月6日依法立案执行。本案执行中，申请执行人巩绪燕与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司于2020年9月22日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司下欠申请执行人巩绪燕执行款等计人民币30451.00元，于2020年10月30日前一次性付清。综上，申请执行人巩绪燕与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1528号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月二十二日书记员 杨 红 荣
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终330号 原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）聂明月，男，1987年10月14日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，小学文化，住原籍。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年10月1日转逮捕，现押于衡水市看守所。 辩护人李景松，河北志安邦律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李杰文，男，1973年4月26日出生于河北省冀州区，汉族，初中文化，住衡水市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年10月1日转逮捕，2020年1月22日被取保候审。 辩护人寇国顺，河北合明律师事务所律师。 原审被告单位唐山市华通伟业机电设备有限公司，统一社会信用代码91130202308087093L，单位住所地唐山市路南区唐山国际五金建材城504-1-21号。 诉讼代表人李杰勇。 河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控被告人聂明月犯假冒注册商标罪、被告单位唐山市华通伟业机电设备有限公司、被告人李杰文犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于二0二0年八月五日作出（2020）冀1102刑初119号刑事判决。宣判后，原审被告人聂明月、李杰文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2017年起，河北力久电机制造有限公司（以下简称力久公司，实际控制人曹晓亮现在逃）厂长聂明月负责公司电机的生产组装和维修期间，在未经衡水电机股份有限公司授权的情况下，组装生产假冒衡水电机股份有限公司注册的“猛牛”牌电机并销售给被告人李杰文担任法定代表人的唐山市华通伟业机电设备有限公司（以下简称华通伟业公司）。后华通伟业公司将金额16万余元的假冒“猛牛”牌电机销售给黄某；将金额2097.34元的1台假冒“猛牛”牌电机销售给唐山京华制管有限公司。案发后，公安机关在力久公司查获并扣押了所生产尚未销售的假冒“猛牛”牌电机95台，经鉴定，出厂价格162021元。力久公司非法经营金额共计32万余元；华通伟业公司销售金额共计16万余元。2019年8月30日，被告人李杰文主动到公安机关投案并如实供述了其销售假冒“猛牛”牌电机的事实。华通伟业公司主动退出非法所得款2000元。 上述事实，有被告人聂明月、李杰文的供述、聂明月的辨认笔录、被害单位代表宋际隆的陈述、证人刘某、董某、杨某、孔某、黄某、张某、金某的证言、华通伟业公司出售给唐山京华制管有限公司假冒“猛牛”牌电机的增值税专用发票、衡水电机股份有限公司报案材料及“猛牛”商标注册信息、公安机关对力久公司的搜查情况及扣押物品清单、李杰文给曹晓亮汇款记录、黄某给李杰文汇款记录、力久公司生产涉案商品情况、衡水市物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、被告人聂明月、李杰文自愿签署的认罪认罚具结书、公安机关出具的到案证明及发破案经过等证据证实。 据此，原审法院认为，被告人聂明月身为力久公司直接负责的主管人员，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，侵犯他人的注册商标专用权和国家对注册商标的管理制度，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告单位华通伟业公司、被告人李杰文销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。聂明月归案后，能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；案发后，李杰文主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，对李杰文及被告单位依法均可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第三十一条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第二条第一款、第九条第一款、第十二条第一、二款、第十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决：一、被告人聂明月犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十七万元；二、被告单位唐山市华通伟业机电设备有限公司犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币十万元（已缴纳）；三、被告人李杰文犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；四、唐山市华通伟业机电设备有限公司退出的非法所得2000元予以没收，上缴国库，扣押在案的九十五台假冒“猛牛”牌电机予以没收，由扣押机关衡水市公安局依法负责处理。 上诉人聂明月诉称，其在犯罪过程中系从犯，请求判处缓刑。 辩护人辩称,原判量刑过重。 上诉人李杰文诉称，原判量刑过重。 经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，二上诉人及辩护人均未提交新的证据。 本院认为，上诉人聂明月身为公司负责生产的直接主管人员，明知使用的商标未经注册商标所有人许可，仍在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为已构成假冒注册商标罪，且属情节特别严重；原审被告单位华通伟业公司、上诉人李杰文明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。原判综合考虑二上诉人、原审被告单位的犯罪情节、量刑情节，所判刑罚合法适当。上诉人李杰文申请撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。关于上诉人聂明月及其辩护人所提应认定从犯、原判量刑过重、请求判处缓刑的意见，经查，证人董某、刘某、杨某的证言印证证实，上诉人聂明月身为公司厂长，负责为工人们分配工作，负责假冒注册商标电机的生产。上诉人在共同犯罪中的地位及对造成危害后果所起作用，并非辅助或次要作用，不符合认定从犯的法律规定，原判判处的刑期及罚金刑均无不当，该意见与查明事实不符，与法不合，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告人）李杰文撤回上诉； 二、驳回上诉人（原审被告人）聂明月的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  王 玉 审判员  王国江 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曹 莹
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                  （2020）陕0629民初1346号之一  原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0039。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，洛川县凤栖街道办事处友谊路居民区居民，现住该居民区，公民身份号码：61262XXXX810053613，系该公司风险部经理。被告：吕建学，男，1962年5月11日出生，汉族，洛川县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX205112396。被告：吕建军，男，1970年9月11日出生，汉族，洛川县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX009112350。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告吕建学、吕建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出对被告吕建军撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告吕建军的起诉。   审  判  员  李  剑二○二〇年七月二十一日书  记  员  吴  娟  1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5748号罪犯陈长林，男，1976年7月26日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2014年11月10日作出(2014)抚刑一初字第20号刑事判决，认定被告人陈长林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人陈长林不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年1月26日作出（2014）赣刑一终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5834号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈长林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年6月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈长林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈长林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年3月6日起至2020年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0924执59号之四 申请执行人：蔡某，男，汉族。 被执行人：安某，男，汉族。 本院在执行申请人蔡某与被执行人安某民间借贷纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人安某发出执行通知书，责令被执行人安某接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安某至今未履行。我院依法调查了被执行人安某的不动产登记情况、工商登记情况、机动车登记情况以及银行存款情况；于2020年6月19日依法冻结扣划了被执行人安某在阿克塞哈萨克族自治县农村信用合作联社XXXXXX银行存款15000元，并于2020年6月4日依法对安某名下位于阿克塞县红柳湾镇的房屋一套办理了查封登记手续，此外暂未发现安某有其他明确可供执行的财产。且被执行人安某始终下落不明无法联系，我院依法对安某采取限制高消费措施，将被执行人安某纳入失信被执行人名单，并移送公安机关协助查找被执行人安某下落并拘留。本院于2020年9月21日对申请人蔡某进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐文波 审判员  火 蕊 审判员  卡力达 二〇二〇年九月二十一日 书记员  葛润霖
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执469号 胡艳华、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行胡艳华与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初386号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初386号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执469号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1962号罪犯刘明勋，男，1968年3月21日出生，汉族，小学文化，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。浙江省衢州市中级人民法院于2012年10月22日作出(2012)浙衢刑初字第36号刑事判决，以被告人刘明勋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。被告人刘明勋不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年2月20日作出(2012)浙刑三终字第294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2015年6月29日作出(2015)常刑执字第2095号刑事裁定减刑一年；于2016年11月25日作出(2016)湘07刑更3433号刑事裁定减刑一年；于2018年9月12日作出(2018)湘07刑更2075号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2023年11月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘明勋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬5次，并余390分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元。共计履行罚金刑人民币11500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘明勋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘明勋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明勋减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年5月24日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初959号 原告：张家口市鑫阳物业服务有限公司，住所地张家口市桥西区西坝岗86000部队。 法定代表人：张俊先，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文涛，河北震河律师事务所律师。 被告：陈素芬，女，出生年月不详，民族不详，住张家口市桥西区。 张家口市鑫阳物业服务有限公司与陈素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张家口市鑫阳物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市鑫阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由张家口市鑫阳物业服务有限公司负担。 审 判 员 冯汉卿 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王 博 书 记 员 庞 帅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13455号 原告张琪，女，1966年10月17日出生，汉族，现住贵州省毕节市。 原告邵华斌，男，1966年2月26日出生，汉族，现住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人张琪，本案第一原告，系原告之妻，特别授权。 被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（简称招商房开公司），住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心，统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人赵方，该公司董事长。 委托诉讼代理人周晶，特别授权代理。 原告邵华兵、张琪诉被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理，原告张琪、被告招商房开公司到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判决被告返还原告有线电视入户费、燃气入户费共计2760.00元；2、判决被告支付原告资金占用期利息；3、案件受理费由被告承担。 经开庭审理，双方对以下要素事实没有争议：2015年7月18日，原告邵华兵、张琪与被告招商房开公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告招商房开公司开发的毕节市七星关区城市南部新区“招商花园城”房号为C1-2-18-2号商品房1套，房屋总价款为349638.00元。原、被告订立的《商品房买卖合同》第三章第七条第2款约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同签订后，原告按约支付了全部房价款。2015年6月9日，被告招商房开公司在房屋价款之外另向原告收取了燃气入户费2500.00元、有线电视入户费260.00元，共计人民币2760.00元。对上述的要素事实本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按约全面履行自己的义务，本案原、被告订立的《商品房买卖合同》已明确约定出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告招商房开公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，无事实和法律依据，应予退还。对被告招商房开公司关于代收代交的抗辩主张，本院不予支持；对原告关于支付利息的诉请，未证明有合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邵华兵、张琪燃气入户费、有线电视入户费共计人民币2760.00元； 二、驳回原告邵华兵、张琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担20.00元，由原告邵华兵、张琪负担5.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 审判员  李华忠 二〇二〇年九月四日 书记员  朱流洋
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2840号 原告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司，统一社会信用代码91331102MA28J1186R，住所地浙江省丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地18幢南二楼。 法定代表人：邹国安，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐天飞。 被告：傅吴兴，男，1990年1月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：洪梅军，男，1992年8月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司与被告傅吴兴、洪梅军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，因双方达成庭外和解，现原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司撤回起诉处理。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 詹伟燕
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执210号   申请执行人：青河县华建房地产开发有限公司。住所地青河县青河镇光明路步行街商住楼2号楼三层3-13号。   法定代表人：龚直华，系该公司董事长。   被执行人：孙宗梅，女，1961年10月28日出生，汉族，青河县边城房地产开发有限公司法定代表人。   本院在执行青河县华建房地产开发有限公司申请执行孙宗梅房地产开发经营合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）新43民终185号民事调解书被执行人孙宗梅应给付申请执行人青河县华建房地产开发有限公司80000元，被执行人孙宗梅至今支付了40000元，还有40000元尚未支付。根据申请人的申请，本院于2020年5月21日立案强制执行，截止目前未查询到被执行人孙宗梅有可供执行财产。   在执行过程中，本院依法向被执行人孙宗梅发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。经向本辖区内的国土房管、保险、工商等部门查询被执行人的财产登记等情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人孙宗梅所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   2020年6月30日本院依法对被执行人孙宗梅采取了限制高消费措施。本院与2020年8月27日向申请人青河县华建房地产开发有限公司董事长龚直华告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人孙宗梅其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。   本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人孙宗梅有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即生效。   审判长热哈提·哈德勒汗审判员阿曼泰·阿依达尔审判员娜孜古丽·塔巴拉克   二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1222号 原告：刘恩博，男，1994年2月24日出生，汉族，无职业，住伊美区。 被告：曹丹丹，女，1985年6月23日出生，汉族，无职业，住伊美区。 本院在审理原告刘恩博与被告曹丹丹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘恩博撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员 黄 琪 二〇二〇年九月十四日 书记员 付东阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8418号申请人：武汉恒生财富物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村161号（16）。法定代表人：张家法，总经理。委托诉讼代理人：杨敏，湖北炽升律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吕渤，湖北炽升律师事务所律师，特别授权。被申请人：北京万爱酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路133号3号楼6层601室。法定代表人：孙同敏。申请人武汉恒生财富物业管理有限公司诉被申请人北京万爱酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，申请人武汉恒生财富物业管理有限公司于2020年9月14日向本院递交诉讼财产保全申请书，请求查封、扣押或冻结被申请人银行存款392万元或同等价值的其他财产，并以申请人武汉恒生财富物业管理有限公司的法定代表人张家法名下位于武汉市武昌区首义新村44栋新景观大厦2层1-2号房屋提供诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人武汉恒生财富物业管理有限公司申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人北京万爱酒店管理有限公司名下银行存款392万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、查封申请人武汉恒生财富物业管理有限公司的法定代表人张家法名下位于武汉市武昌区首义新村44栋新景观大厦2层1-2号房屋。案件申请费5000元，由申请人武汉恒生财富物业管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冰二〇二〇年九月十四日法官助理王聪书记员刘亚迪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢266号 申请执行人：俞军，男，1966年10月29日出生，汉族，住址济南市历下区。 被执行人：唐平，男，1965年11月10日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被执行人：程莉，女，汉族，住址青岛市黄岛区。 被执行人：青岛唐赫影视股份有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：唐群。职务：总经理。 被执行人：青岛唐赫演艺经纪有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：唐群。职务：总经理。 本院在执行申请执行人俞军与被执行人唐平、程莉、青岛唐赫影视股份有限公司、青岛唐赫演艺经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初4585号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付1618627.00元及逾期利息。本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，轮候查封被执行人唐平名下汽车三两，暂无法处置，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐佳驹
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督482号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：金敏跃，男，1978年7月8日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金敏霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 被申请人：林幸福，男，1963年3月25日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，2017年12月8日，被申请人金敏跃以生产经营为由向申请人借款200000元，被申请人金敏跃与申请人签订《个人循环保证借款合同》，合同期限自2017年12月8日至2019年12月5日止，合同约定还款方式为按季结息，到期还本，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由金敏霞、林幸福提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金，损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。申请人于2018年12月7日向被申请人金敏跃发放两笔贷款共200000元，借款期限自2018年12月7日至2019年12月5日止，月利率为8.9175‰。借款到期后，金敏跃于2019年12月12日、2019年12月31日共归还本金64400.87元，贷款余额135599.13元，浙江临海农村商业银行股份有限公司多次催讨，被申请人金敏跃一直未偿还剩余135599.13元借款，被申请人金敏霞、林幸福作为保证人也未替被申请人金敏跃清偿到期债务。要求被申请人金敏跃给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金135599.13元及利息、罚息、复利（截至2020年4月16日的利息为6319.39元，自2020年4月16日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人金敏霞、林幸福对被申请人金敏跃的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金敏跃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金135599.13元及利息、罚息、复利（截至2020年4月16日为6319.39元，自2020年4月17日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人金敏霞、林幸福对被申请人金敏跃的还款承担连带责任。 申请费1046元，由被申请人金敏跃负担，被申请人金敏霞、林幸福负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5343号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：王荣发，男，汉族，1993年3月30日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月二十二日法官助理林博书记员刘雅男
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3370号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：汤新烈，男，1968年10月6日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10307号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金50606.36元；2、支付截止2018年7月13日的欠款利息、违约金及其他费用共计10222.48元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计661元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10307号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初1637号原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。住所地，铜川市耀州区。法定代表人：王先锋，该社理事长。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。被告：张超强，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，居民，住铜川市耀州区。被告:赖婷，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人，居民，住铜川市耀州区。被告:郭琪，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，居民，住铜川市耀州区。被告:杨敏，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人，居民，住铜川市耀州区。原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告张超强、赖婷、郭琪、杨敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告铜川市耀州区农村信用合作联社提供了被告张超强、赖婷准确的送达地址，但本院无法直接或者邮寄向被告张超强、赖婷送达相关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。故决定由张敏担任审判长，与审判员宋阿龙、人民陪审员李娜组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2020)陕0204民初1637号案转为普通程序。审 判 长  张 敏审 判 员  宋阿龙人民陪审员  李 娜二〇二〇年九月十四日书 记 员  王一丹
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1312号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，住所地沧州市运河区北京路十里香大厦8-10层，统一社会信用代码9113090067465131XR。 被执行人：王伟萍，女，1976年2月1日出生，现住沧州市运河区。 本院作出的（2018）冀0903民初2444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行于2020年7月28日依法向本院申请执行，要求被执行人王伟萍给付3.872161万元。被执行人依法应承担执行费481元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月31日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年7月30日、2020年8月10日、2020年9月9日通过全国司法网络查询系统对被执行人王伟萍的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、信息、无金融理财、无股息红利、无车辆登记信息。 3、本院到沧州市不动产登记中心查询被执行人王伟萍名下房产登记情况，未发现被执行人名下登记房产。 4、本院到保险公司沧州分公司调查被执行人未缴纳理财收益型保险。 5、本院在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已将被执行人王伟萍对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1679.88元，未执行标的为37041.73元。因本案被执行人王伟萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙 震
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3331号上诉人（原审原告）：李忠红，女，1968年4月15日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津兴宁实业股份有限公司，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村西。法定代表人：刘晓龙，董事长。委托诉讼代理人：王奕，天津亿杰汇律师事务所律师。上诉人李忠红因与被上诉人天津兴宁实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初2304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人李忠红经综合考虑，于2020年9月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李忠红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李忠红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李忠红负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年九月二十二日书记员  马冉
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721财保59号 申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县光彩支行，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇光彩大道，统一社会信用代码：913607213225047382。 负责人：蒋志威，该行行长。 委托代理人：万赟，男，汉族，1984年9月18日生，住江西省赣州市章贡区，系申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县光彩支行职工，特别授权代理。 委托代理人：王莉，女，汉族，1990年7月3日生，住江西赣赣州市赣县区，系申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县光彩支行职工，一般代理。 被申请人王荣琳，男，汉族，1964年8月13日生，住江西省赣州市赣县区。 被申请人王继，男，汉族，1990年2月5日生，住江西省赣州市赣县区。 申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县光彩支行与被申请人王荣琳、王继金融借款合同纠纷一案，申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县光彩支行于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王荣琳银行账户：1、冻结户名为王荣琳，开户行为中国工商银行赣县区支行账户，账号为62×××20的银行账户；2、冻结户名为王荣琳，开户行为中国工商银行赣县区支行账户，账号为62×××28的银行账户。上述保全财产以167000元为限。申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县光彩支行以其在人民银行的储备金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结户名为王荣琳，开户行为中国工商银行赣县区支行账户，账号为62×××20银行账户的存款，冻结期限为1年。 二、冻结户名为王荣琳，开户行为中国工商银行赣县区支行账户，账号为62×××28银行账户的存款，冻结期限为1年。 上述冻结的存款以人民币167000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3280号原告：常德市德源混凝土有限公司。法定代表人：高绍勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨重远，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周玲，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南腾达工业自动化设备有限公司。法定代表人：邹明志。本院在审理常德市德源混凝土有限公司与湖南腾达工业自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，常德市德源混凝土有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市德源混凝土有限公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许常德市德源混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费3536元，减半收取1768元，由常德市德源混凝土有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 昂二〇二〇年九月二十一日法官助理  高 朋书 记 员  李一星
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3465号之一原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：杨金宇，男，汉族，1998年10月7日出生，住德州市德城区，系该单位员工，特别授权代理。被告：刘为明，男，汉族，1986年9月29日出生，住胶州市。被告：马国艳，女，汉族，1971年10月10日出生，住胶州市。原告山东圣安资产管理集团有限公司诉被告刘为明、马国艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告山东圣安资产管理集团有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定及第三人合法权益，符合法律规定的准予撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。案件受理费247元，财产保全费405元，共计652元，由原告负担。审判员  李志峰二〇二〇年九月十四日法官助理丁文书记员邱琳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2736号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：颜超，男，1963年6月27日出生，居民，住泗洪县。被执行人：朱月侠，女，1962年11月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：颜胜，男，1977年4月28日出生，居民，住泗洪县。被执行人：颜怀春，男，1971年12月8日出生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初782号民事判决书，本院于2020年7月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：颜超、朱月侠应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金48886.17元及利息，颜胜、颜怀春承担连带偿还责任，案件受理费525元，由颜超、朱月侠、颜胜、颜怀春共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月10日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，现已执行到位2200元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月15日，对被执行人进行限制高消费；9月3日将被执行人颜超、颜胜、颜怀春列入失信人员名单；4、2020年8月30日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年9月4日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2200元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十四日书记员 李雨妹