浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初209号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人刘俊杰，男，1991年11月6日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区，住金华市婺城区。因犯危险驾驶罪于2018年9月12日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2019年10月30日被金华市公安局江南分局行政拘留13日，罚款人民币八百元。因本案于2019年11月19日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人吴一潭，金华市法律援助中心指派浙江恒美律师事务所律师。 被告人李翰，男，1991年5月3日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区，住金华市婺城区。因吸毒于2011年10月13日被金华市公安局婺城分局行政拘留13日；因吸毒于2013年12月26日被金华市公安局江南分局决定社区戒毒三年；因吸毒于2014年11月6日被金华市公安局婺城分局行政拘留13日；因犯故意毁坏财物罪于2018年10月20日被金华市金东区人民检察院相对不起诉。因本案于2019年10月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人蒋洪联，浙江婺星律师事务所律师。 被告人吴文俊，曾用名吴俊，男，1992年10月7日出生于浙江省金华市，汉族，大学文化，住浙江省金华市婺城区。因本案于2019年10月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，2020年2月19日被金华市婺城区人民检察院决定取保候审。现在家候审。 辩护人章建萍，金华市法律援助中心指派浙江婺星律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人刘俊杰、李翰、吴文俊犯寻衅滋事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周月倩出庭支持公诉，被告人刘俊杰及其辩护人吴一潭，被告人李翰及其辩护人蒋洪联，被告人吴文俊及其辩护人章建萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月12日晚，被告人刘俊杰与吴文俊等人一起在金华市江南开发区金磐路名仕酒吧喝酒，期间刘俊杰碰到其朋友李翰也在名仕酒吧喝酒，便一起饮酒。2019年3月13日0时30分许，被告人刘俊杰醉酒，在酒吧营销人员王某2搀扶下先离开酒吧准备回家。在名仕酒吧门口，刘俊杰与迎面而来的被害人郑某、王某1身体碰撞，双方发生肢体冲突，后郑某、王某1离开现场。王某2在被告人刘俊杰指使下回到酒吧对被告人吴文俊说刘俊杰被人打了，被告人吴文俊便到酒吧门口，在被告人刘俊杰为其指明方向及对方特征后追赶郑某、王某1，被告人刘俊杰和王某2也紧随吴文俊一起追赶郑某、王某1。在金磐路老农民饭店门口，被告人吴文俊从路边烤饼摊位上拿了一把火钳，并与郑某、王某1发生口角后打架，被害人郑某、王某1回头推打吴文俊，吴文俊脱了衣服持火钳殴打郑某、王某1，随后赶到的被告人刘俊杰也一起殴打郑某、王某1。在老农民饭店门口打架现场，被告人刘俊杰还微信与李翰联系，告知自己被打，让李翰过来帮忙，被告人李翰立即打的赶往金磐路老农民饭店门口，同时李翰还让在附近的廖某一起到老农民饭店门口。到现场后，被告人李翰用随身携带的水果刀将郑某、王某1捅伤。2019年10月22日，经金华市公安司法鉴定中心定，郑某所受损伤程度为轻伤二级，2019年6月25日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，王某1所受损伤未达到轻微伤程度。 2019年3月27日，被告人吴文俊被公安机关传唤归案，如实供述犯罪事实；2019年3月28日，被告人刘俊杰到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实；2019年5月3日，被告人李翰被公安机关传唤归案，如实供述犯罪事实。 2020年1月11日，被告人吴文俊母亲张某主动与被害人郑某、王某1达成和解，并赔偿，取得二被害人谅解。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人刘俊杰、李翰、吴文俊犯寻衅滋事罪。同时认定被告人李翰、吴文俊具有坦白情节。建议判处被告人刘俊杰有期徒刑一年二个月至二年六个月；判处被告人李翰有期徒刑一年至二年；判处被告人吴文俊有期徒刑十个月至一年六个月，可适用缓刑。 被告人刘俊杰、李翰、吴文俊对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 辩护人吴一潭对公诉机关指控被告人刘俊杰的犯罪事实及罪名无异议。提出：1、被告人刘俊杰系间接故意，主观恶性不大，被害人对于案发存在过错；2、被告人刘俊杰主动投案，其在案发时处于醉酒状态，记忆不清，归案后供述稳定，没有反复，应当认定自首；3、被告人刘俊杰认罪悔罪态度较好。请求对被告人刘俊杰予以从轻处罚。 辩护人蒋洪联对公诉机关指控被告人李翰的犯罪事实及罪名无异议。提出：1、被告人李翰不是纠纷发生的导火索、诱发者，犯罪情节较轻；2、被告人李翰主观恶性不深，真诚悔罪，具有酌情从轻处罚情节；3、被害方对案件的发生存在一定的过错；4、被告人李翰存在自首情节，可以从轻、减轻处罚；5、被告人李翰表示愿意赔偿被害人损失，被告人李翰父母年事已高，患有严重慢性疾病。请求对被告人李翰予以从轻处罚。 辩护人章建萍对公诉机关指控被告人吴文俊的犯罪事实及罪名无异议。提出：1、被告人吴文俊存在自首情节，可以从轻、减轻处罚；2、被告人吴文俊在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定从犯；3、被告人吴文俊主观恶性较小，被害方存在过错，且当庭认罪、悔罪；4、被告人吴文俊已经赔偿被害人，取得谅解，且系初犯、偶犯。请求对被告人吴文俊予以从轻处罚，并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：体表原始伤情记录表及照片、接受证据清单及病历资料、刘俊杰与吴文俊妈妈的协议书、归案经过、户籍信息、行政处罚决定书、不起诉决定书、刑事判决书、和解协议、收条、谅解书、人体损伤鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、名仕酒吧及老农民饭店门口监控视频2张、视频截图4张、吴文俊妈妈提供的通话录音4份、证人王某2、董某、欧某、傅某、刘某、廖某、邹某等人的证言、被害人郑某、王某1的陈述、被告人刘俊杰、李翰、吴文俊的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人刘俊杰、李翰、吴文俊随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘俊杰虽主动归案，但归案后未如实供述主要犯罪事实，辩护人提出其具有自首情节，本院不予采纳。被告人李翰、吴文俊经传唤归案，不符合自首的法律规定，辩护人提出其具有自首情节，本院不予采纳。本案三被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯，辩护人提出被告人吴文俊系从犯的意见，本院不予采纳。被告人李翰、吴文俊归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，本院予以从轻处罚。被告人吴文俊与被害人达成和解并赔偿，取得谅解，本院予以从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年3月5日止）。 二、被告人李翰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年12月28日止）。 三、被告人吴文俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邵 波 人民陪审员 方 苗 人民陪审员 范勇明 二〇二〇年九月二十一日 代书 记员 褚海燕