湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3188号原告：陈长春，男，汉族，1957年5月18日生，户籍所在地：枣阳市，住枣阳市。委托诉讼代理人：刘双喜，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：余国献，男，汉族，1982年4月18日出生，住河南省邓州市。被告：南阳惠龙易通物流有限公司，住所地：河南省南阳市宛城区独双大道与汉冶路交叉口华鑫苑22层。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称中国人寿财保南阳支公司），住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞亚辉，上海段和段（郑州）律师事务所，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中国人寿河南分公司），住所地：河南省方城县吴府街南头。原告陈长春与被告余国献、被告南阳惠龙易通物流有限公司、被告中国人寿财保南阳支公司、被告中国人寿河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行公开审理，开庭前原告陈长春撤回对被告南阳惠龙易通物流有限公司的起诉，本院予以准许。原告陈长春委托诉讼代理人刘双喜，被告中国人寿财保南阳支公司委托诉讼代理人卞亚辉到庭参加诉讼，被告余国献、被告中国人寿河南分公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求人民法院判令被告方赔偿原告各项损失共计人民币236894.25元（变更后数额）、其中精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日16时许，陈长春驾驶两轮轻便摩托车沿316国道北侧非机动车道由东往西行驶至316国道七方十字街西侧路段左转上路，与由东往西行驶的余国献驾驶的重型仓栅式货车发生碰撞，致陈长春受伤及双方车辆受损。事故发生后，经交警部门认定，陈长春和余国献负事故同等责任。豫Ｒ×××××重型仓栅式货车在中国中国人寿财保南阳支公司投有交强险，在中国人寿河南分公司投有商业险，事故发生在保险期内。因损失赔偿索赔未果，诉之法院要求解决。被告中国人寿财保南阳支公司辩称：1、如事故属实且发生在保险期内，在查证事故车辆投保交强险、驾驶人提供的行驶证、驾驶证与投保时的行驶证记载的车架号一致的前提下，不存在免赔免责事由，答辩人同意在保险限额内合理合法赔偿被保险人损失；2、原告缺乏证据，包括从业资格证、货物运输许可证，依法属于免赔免责事由；3、诉讼费、鉴定费、电动车维修费、施救费不属于保险责任理赔范围，答辩人不予承担。经审理查明，本院认定如下事实：2019年10月20日16时许，陈长春驾驶两轮轻便摩托车沿316国道北侧非机动车道由东往西行驶至316国道七方十字街西侧路段左转上路，与由东往西行驶的余国献驾驶的重型仓栅式货车发生碰撞，致陈长春受伤及双方车辆受损。后经枣阳市公安局交通警察大队现场勘察出具了枣公交认字（2019）第191020B号道路交通事故认定书，认定事故形成的原因系：（1）、陈长春驾驶车辆转弯未让直行车辆先行，是事故形成的一个原因；（2）、余国献驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，是事故形成的另一个原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款之规定，陈长春、余国献均负事故同等责任。该事故致原告陈长春受伤及双方车辆受损。原告陈长春受伤后，即送往枣阳市开发区医院抢救治疗，该院诊断：胸部外伤、左胸多发性肋骨骨折，气胸、脾脏破裂、腹腔积液，T11.12椎体压缩性骨折。原告陈长春在该院治疗一天，支付医疗费2637.5元。因伤情严重原告陈长春2019年10月21日转让入枣阳市第一人民医院继续住院治疗，住院15天，期间，该院为原告陈长春施行破腹探查+脾切除+胰尾修补术手术，2019年11月5日枣阳市第一人民医院出院记录出院诊断为：闭合性腹部外伤；脾破裂、胰尾损伤、失血性休克、全身多发性软组织伤；双侧创伤性湿肺、双肺感染××变部分间质××变；左侧第11.12肋骨骨折、6.7肋骨骨折陈旧性表现；左侧气胸、双侧胸腔积液、胸壁积气、低蛋白血症。原告向枣阳市第一人民医院支付医疗费64517.2元。另2020年4月9日原告陈长春在中国人民解放军联勤保障部队第991医院进行病情复查支付检查费597元。以上原告陈长春共计支付医疗费67751.7元。2020年5月12日，经原告之子陈华伟委托襄阳市汇弛司法鉴定中心对陈长春伤残程度、误工、护理、营养时限及后续治疗费作出司法鉴定，该鉴定机构作出评定意见：被鉴定人陈长春伤残等级为八级；建议自受伤之日起其误工截止评残前一日；护理60日，营养90日；后续康复检查治疗费用约1500元。原告陈长春支付鉴定费2200元。另查明：原告陈长春户籍所在地为枣阳市××××组，2015年11月8日其在枣阳市××街道购买有房屋，现居住地为枣阳市七方镇七方社区居民委员会。在本次事故发生后原告陈长春支付摩托车施救费300元，并支付本次交通事故损坏的两轮轻便摩托车维修及配件费600元。还查明：豫Ｒ×××××重型仓栅式货车在中国人寿财保南阳支公司投有交强险，保险单号：1910663841，保险期间：2019年8月15日至2020年8月15日止；在中国人寿河南分公司投有1000000元不计免赔商业险，保险单号：1910584152，保险期间：2019年8月15日至2020年8月15日止，本案事故发生在保险期内。事故发生后，被告中国人寿财保南阳支公司垫付医疗费10000元。上述事实中有双方当事人的陈述及提供的道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、出院小结、鉴定意见书、保单、交通费票据及本案庭审笔录在卷可佐证。本院认为，公民享有生命健康权。首先，本案原告陈长春驾驶两轮轻便摩托车沿316国道北侧非机动车道由东往西行驶至316国道七方十字街西侧路段左转上路，与由东往西行驶的余国献驾驶的重型仓栅式货车发生碰撞，致陈长春受伤及双方车辆受损，枣阳市公安局交通警察大队现场勘察出具了交通事故认定书，认定事故当事人陈长春与余国献均负事故的同等责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。其次，庭审中被告中国人寿财保南阳支公司对襄阳市汇弛司法鉴定中心出具的原告陈长春司法鉴定意见伤残等级提出异议，要求法庭给予7天工作日申请重新鉴定，本庭予以准许，但在申请重新鉴定期限内未提交鉴定申请，视为放弃权利，本院对襄阳市汇弛司法鉴定中心出具的对原告的鉴定意见予以采信。第三，中国人寿财保南阳支公司辩称原告（陈长春）缺乏证据，包括从业资格证、货物运输许可证，及余国献行驶证缺乏年检页依法属于免赔免责事由，因枣阳市公安局交警部门事故认定书未认定被告余国献存在证驾不符和无证驾驶（驾驶证、行驶证）等情形，且该公司在对交警部门事故认定书不持异议的情况下，又没有提供投保单或保险合同予以抗辩其主张成立，故对该公司的抗辩本院不予以支持。第四、关于事故发生后被告方向原告陈长春垫付费用，对被告中国人寿财保南阳支公司可在支付赔偿款予以抵扣，但对被告中国人寿财保南阳支公司称被告余国献垫付15000元费用，因被告余国献未到庭参加诉讼，也没有提交证据证实，被告余国献如有垫付费用可另行主张权利。综上，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，对原告陈长春所遭受的损失，因被告余国献驾驶的肇事车辆分别在被告中国人寿财保南阳支公司和被告中国人寿河南分公司投保交强险和商业三者责任险，应先由被告中国人寿财保南阳支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中国人寿河南分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任即超过交强险限额部分由被告中国人寿河南分公司在商业三者险限额内按50%比例承担赔偿责任。仍不足部分，依法由侵权责任人承担赔偿责任。但对原告诉求因交通事故造成的各项损失应以本院核定为准，具体损失本院核定如下：1原告陈长春医疗费：67751.7元原告陈长春提供医疗机构出具的正式医疗费票据，本院予以支持。2、原告住院伙食补助费：1600元事故发生后，原告陈长春实际住院16天，依据?最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?第23条第二款规定，本院予以支持。3、原告营养费4500元根据襄阳市汇弛司法鉴定中心出具的鉴定意见营养90日，本院予以认可，但每天按50元标准认定，即50元x90天=4500元。4、原告残疾赔偿金186057元襄阳市汇弛司法鉴定中心鉴定意见原告成立8级伤残，徐贵荣1957年5月18日出生，事故发生时已年届62周岁，依据?最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?第25条规定应计算18年，对伤残计算标准，虽本案事故发生在2019年10月20日，湖北省高院统一赔偿标准已于2020年1月1日执行，但年37601.36元标准通知湖北省高院2020年8月4日才下达通知，故对原告残疾赔偿金仍按年34455元计算（原告主张按37601.36元计算不予支持），18年共计186057元（34455x18x30%=186057元）。5、原告误工费21513元原告陈长春2019年10月20日入院，2020年5月12日申请伤残鉴定，定残日前一日，共计202天，误工费38897/365x202=21526.5元，未超过标准，予以认定。6、原告护理费6390元襄阳市汇弛司法鉴定中心出具的鉴定意见评定原告陈长春护理期60天，本院予以认可，护理费应按照居民服务业标准保护即38897/365x60=6394元，原告主张6390元未超过法定计算标准，予以支持。7、原告后续治疗费1500元襄阳市汇弛司法鉴定中心出具的鉴定意见后续治疗费约1500元，本院予以认可。8、鉴定费：2200元鉴定费属原告徐贵荣为确定身体伤害程度支付的必要费用，属必然发生的损失，有鉴定费发票为证，本院予以采信。9、交通费本院酌定为1000元。10、原告精神抚慰金5000元根据原告伤残程度及在事故责任本院酌定5000元。11、施救费300元。12、电动车维修费，原告未提供鉴定依据和维修清单，不予支持。上述共计297811.7元，应由被告中国人寿财保南阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿120300元（其中医疗责任项下限额10000元，死亡伤残责任项下110000元、财产损失项下300元），下余损失177511.7元（65351.7+112160）由被告中国人寿河南分公司在其商业险限额内赔偿50%计88755.85元。被告中国人寿财保南阳支公司事故发生后预先垫付10000元从保险公司赔付款中予以扣减。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后五日内在机动车责任事故强制保险赔偿限额内赔付原告陈长春因交通事故造成的各项损失共计110300元（垫付10000元扣减后赔偿金额），于本判决生效后五日内付清。二、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后五日内在机动车商业保险赔偿限额内赔付原告陈长春因交通事故造成的各项损失共计88755.85元。三、驳回原告陈长春的其他诉讼请求如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告余国献承担，于本判决之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二〇年九月七日书记员  王咏诗