河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初694号 原告：梁月超，男，1989年10月5日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告：梁月颖，女，1987年12月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告：尹素芹，女，1960年6月19日出生，汉族，住河北省保定市易县。 三原告共同委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所，律师。 被告：保定市交通运输局易县养路工区，住所地河北省保定市易县西环路。 法定代表人：徐志刚，该养路工区主任。 委托诉讼代理人：岳增强，易县双和法律服务所，法律工作者。 被告：湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道898号高科总部壹号A座。 法定代表人：张红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘铁，河北悦群律师事务所，律师。 原告梁月超、尹素芹、梁月颖与被告保定市交通运输局易县养路工区（以下简称养路工区）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告申请追加湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司（以下简称仁仁洁公司）作为被告参加诉讼，本院依法追加湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司（以下简称仁仁洁公司）为本案被告。本案依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告梁月超及三原告共同委托的诉讼代理人荆晓东、被告保定市交通运输局易县养路工区的诉讼代理人岳增强、被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司的诉讼代理人刘铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁月超、尹素芹、梁月颖向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失366436.50元。事实与理由：2019年10月26日18时许，梁东无证驾驶冀Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿易定公路由西向东行驶至易县北东村路段时，撞上公路上的石头发生交通事故，致使梁东抢救无效死亡，车辆损坏。事故发生时公路上散落的石头妨碍了道路正常通行，造成梁东无法躲避发生碰撞，造成其死亡的严重后果。被告属于事故发生路段的管理人，按照《公路法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律规定，具有清理、管护、保障道路畅通义务，被告未及时清理公路上散落的石头，具有过错，理应赔偿梁东的死亡赔偿金、丧葬费等损失，三原告系梁东的直系亲属，此次事故造成原告损失366436.5元，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告追加被告仁仁洁公司为被告的理由：被告仁仁洁公司具有清理、保障道路畅通义务，该公司未及时清理公路上散落的石头，具有过错，理应赔偿损失。 保定市交通运输局易县养路工区辩称：1．养路工区不具有本案被告的主体资格，根据易县县委、易县人民政府2018年8月31日的易办字（2018）67号文件，养路工区负责道路清除工作全部纳入市场化运营，由承包该地块的清洁工负责；自2018年8月31日养路工区不在负责清扫工作；2．原告诉讼请求事实不清，证据不足且请求数额明显过高，请求驳回原告的诉讼请求。 湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司辩称：1．我方在本案中不应承担任何责任，我方负责的是清理生活垃圾的责任，而不承担清理道路的石块等建筑垃圾或是矿产原石的责任；2．本案原告主张权利没有证据证实我方没有尽到相应的义务。基于以上两点，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：1.2018年11月8日易县县委农村工作委员会与被告仁仁洁公司签订的易县第二批农村环卫保洁市场化项目合同；2．易县县委、易县人民政府2018年8月31日的易办字（2018）67号文件；3．梁东的死亡医学证明、法医学尸体检验报告书、酒检报告书；4．易县高陌乡大北城村民委员会证明，证实三原告系死者梁东的继承人；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告方提供的易县公安局交通警察大队的第1306333120190000701号道路交通事故证明及事故现场照片，二被告均有异议；但二被告未提供足以反驳的证据；根据交警部门现场照片显示，事故发生的道路上有一石块，死者梁东所驾驶的摩托车中下部有与石块碰撞的痕迹；交警部门是处理道路事故的主管部门，其依据现场出具的证明具有真实性、合理性，本院对易县公安局交通警察大队的第1306333120190000701号道路交通事故证明予以认定，认定事实如下：2019年10月26日18时许，梁东无证驾驶冀Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿易定公路由西向东行驶至易县北东村路段时，撞上公路上的石头发生交通事故，致使梁东抢救无效死亡，车辆损坏。2．被告仁仁洁公司提供事故当日的现场附近照片两张，对照片的真实性本院予以采信。其中一张照片的时间为2019年10月26日下午5时23分，与发生事故时间相隔半个小时，照片能够证实被告仁仁洁公司对公路进行过清理，但不能证实事故发生时道路上没有石块，被告仁仁洁公司的证据不能否定死者梁东驾驶摩托与公路石块碰撞的事实。对被告仁仁洁公司提供的《易县农村环卫保洁市场化清扫清运标准》符合实际，本院对真实性予以确认。3．梁东死亡造成的各项经济损失认定如下：（1）死亡赔偿金280620元；（2）丧葬费35816.5元；（3）精神抚慰金酌定30000元；以上共计346436.5元。 本院认为，2018年11月8日易县县委农村工作委员会与被告仁仁洁公司签订的易县第二批农村环卫保洁市场化项目合同第三条中约定“被告仁仁洁公司对道路路面进行清扫”，第四条服务年限“自2018年12月1日至2021年11月30日”，可以证实被告仁仁洁公司自2018年12月1日接管了被告养路工区的部分路面清理工作，被告仁仁洁公司成为事故发生路段道路的路面清洁的管理者。《易县农村环卫保洁市场化清扫清运标准》虽然规定了清理路面的时间段，但不能排除在此时间段以外管理者对路面清洁的管理责任。梁东驾驶摩托车因与路面上的石块碰撞发生事故，导致梁东死亡，作为道路路面清洁的管理者即被告仁仁洁公司存在过错，应当对梁东的死亡承担一定的责任；被告养路工区虽对道路路面清洁转交给被告仁仁洁公司，但其对公路尚有监管职责，其也存在一定的过错，对梁东的死亡应承担赔偿责任；被告梁东无证驾驶摩托车，其应当知道无证不能驾驶车辆，其自身存在一定个过错，对其死亡也应承担一定的责任。被告仁仁洁公司未尽到管理职责，被告养路工区未尽到监管责任，二被告应当承担连带赔偿责任，结合以上几点，被告仁仁洁公司、被告养路工区对梁东的死亡承担60%的责任较为适宜。综上，被告仁仁洁公司、被告养路工区连带给付三原告的赔偿款为346,436.5元＊60%=207,861.9元。对三原告的其他诉讼请求，本院应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条的规定，判决如下： 一、被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司、被告保定市交通运输局易县养路工区于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告梁月超、尹素芹、梁月颖因梁东死亡造成的各项经济损失207,861.9元； 二、驳回原告梁月超、尹素芹、梁月颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,796.0元，由原告梁月超、尹素芹、梁月颖负担2,378元，被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司负担4,418元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  罗永刚 人民陪审员  杨新立 人民陪审员  赵卫国 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  张新媛 ——