wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1857号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖、韩勤耿，公司职工。被告：刘振，男，汉族，1994年7月10日出生，住淅川县。被告：徐锐平，女，汉族，1994年12月16日出生，住址同上，系被告刘振的妻子。被告：刘天定，男，汉族，1984年6月10日出生，住淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告刘振、徐锐平、刘天定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  袁松二〇二〇年九月一日书记员  王宇
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11169号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：帅霓霓，男，1982年10月31日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：谭卓玲，女，1959年12月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告谭卓玲、帅霓霓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十七日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）皖08刑终159号上诉人（原公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人）安徽省潜山市人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告）林应得（曾用名林金海），男，1980年5月4日出生于安徽省潜山市，汉族，初中文化，户籍地及居住地潜山市水吼镇天柱村先锋组9号。因犯信用卡诈骗罪，于2017年8月23日被潜山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年8月22日被潜山市公安局刑事拘留，因潜山市人民检察院不批准逮捕，2018年9月27日被潜山市公安局取保候审。后被潜山市公安局列为网上追逃人员，于2019年6月10日被贵州省毕节市金沙县公安局抓获归案，并临时寄押于金沙县看守所，2019年6月13日被移交至潜山市公安局，2019年6月14日被潜山市公安局刑事拘留，经潜山市人民法院决定，于2019年6月21日被潜山市公安局执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。指定辩护人林志耘，潜山市法律援助中心律师。指定辩护人胡敏，安徽安潜律师事务所律师。原审被告人李进，男，1975年12月8日出生于安徽省潜山市，汉族，初中文化，户籍地及居住地潜山市源潭镇新建居委会65号。因寻衅滋事，于1996年被安庆市公安局劳动教养委员会决定劳教一年六个月。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年8月21日被潜山市公安局刑事拘留，因潜山市人民检察院不批准逮捕，2018年9月27日被潜山市公安局取保候审。原审被告人裴真青，男，1983年9月22日出生于安徽省潜山市，汉族，高中文化，户籍地及居住地潜山市源潭镇长和居委会下湾组10-1号。因赌博，于2018年7月2日被潜山县公安局源潭派出所罚款二百元。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年8月29日被潜山市公安局刑事拘留，同年9月20日被潜山市公安局取保候审。原审被告人暨附带民事公益诉讼被告涂良军，男，1965年1月8日出生于安徽省潜山市，汉族，初中文化，户籍地及居住地潜山市余井镇柴阁村团结组21号。因犯容留卖淫罪于1999年2月21日被潜山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1000元；因赌博，2015年3月13日被潜山县公安局行政拘留十二日并处罚款二千元。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年5月29日被潜山市公安局刑事拘留，2019年6月28日经潜山市人民检察院批准，于同日被潜山市公安局执行逮捕。2020年7月28日被本院决定取保候审。原审被告人暨附带民事公益诉讼被告林金焰，男，1967年11月29日出生于安徽省潜山市，汉族，初中文化，户籍地及居住地潜山市水吼镇天柱村下屋组31号。因擅自挖山取土占用林地于2018年9月2日被潜山市林业局罚款500元。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年5月22日被潜山市公安局刑事拘留，2019年6月28日经潜山市人民检察院批准，于同日被潜山市公安局执行逮捕。2020年7月21日被本院决定取保候审。安徽省潜山市人民法院审理潜山市人民检察院指控原审被告人林应得、李进、裴真青、涂良军、林金焰犯非法采矿罪暨附带民事公益诉讼起诉人提起附带民事公益诉讼一案，于2020年4月25日作出（2019）皖0824刑初76号刑事附带民事判决。认定：1、撤销安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824刑初68号刑事判决中“被告人林应得犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币二万元”部分;被告人林应得犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元；与前罪合并执行，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元（已缴纳二万元）。2、被告人李进犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。3、被告人裴真青犯非法采矿罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。4、被告人涂良军犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。5、被告人林金焰犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。6、追缴被告人林应得、李进、裴真青非法采矿的违法所得71270元。7、追缴被告人林应得、涂良军、林金焰非法采矿的违法所得432782元，其中追缴被告人林金焰违法所得以84000元为限。8、追缴被告人林金焰非法采矿的违法所得349250元；9、潜山市公安局扣押并随案移送的林应得的3000元、李进的2000元、徐玉成的3500元予以没收。10、随卷移送的物证手机4部（林金焰vivo手机一部、涂良军vivoy66i手机一部、林应得华为手机2部）、练习簿1本随案保存。11、驳回附带民事公益诉讼起诉人安徽省潜山市人民检察院诉讼请求。一审判决宣告后，原审被告人林应得不服，提出上诉。附带民事公益诉讼起诉人潜山市人民检察院对附带民事部分提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人和安庆市人民检察院意见后，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定的部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824刑初76号刑事附带民事判决；二、发回安徽省潜山市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  钱丹青审判员  程 鸿审判员  钱泽民二〇二〇年九月一日法官助理刘映红书记员杨娟娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执828号之一 申请执行人：丛佳奇,男,1987年8月25日出生,住广西南宁市江南区。 被执行人：何道勇,男,1992年10月22日出生,住广西防城港市港口区。 丛佳奇与何道勇装饰装修合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2003号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人何道勇未按生效的法律文书履行义务，申请执行人丛佳奇于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为20150.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，查明被执行人何道勇名下有桂Ｐ×××××号小轿车，本院已对该车辆进行查封，但未能实际扣押。除此之外被执行人目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区发出了被执行人财产调查表，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为20150.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  卢光民
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1885号罪犯李宜清，男，1954年12月13日出生，汉族，高中文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2014年1月27日作出(2013)石刑初字第110号刑事判决，以被告人李宜清犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年六个月。对二被告人未退还的违法所得458.09万元予以追缴。被告人李宜清不服，提出上诉。本院于2014年9月22日作出(2014)常刑二终字第4号刑事判决，以上诉人李宜清犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年；对未退还的公款人民币458.09万元予以继续追缴。服刑期间发现漏罪，湖南省石门县人民法院于2016年5月16日作出（2015）石刑初字第172号刑事判决，以被告人李宜清犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，与本院（2014）常刑二终字第2号判决的有期徒刑八年并罚，决定执行有期徒刑九年；被告人李宜清犯罪所得人民币530000元，退赔给受害公司。判决发生法律效力后，于2014年10月13日交付执行。因确有悔改表现，于2018年11月16日经本院(2018)湘07刑更2333号刑事裁定减刑六个月。服刑期至2021年7月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，且系老犯，提出减刑建议，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李宜清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年5月共获表扬3次，并余542.5分。该犯本次履行退赔款人民币13000元，共计履行退赔款人民币26000元。确有悔改表现，且系老犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、退赔款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李宜清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李宜清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系老犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宜清减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十八日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6633号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地深证市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码证号914403003596698517。法定代表人黎晓辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：贺峰，男，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系公司职工。被告：安某。本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告安某追偿权纠纷一案中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年九月五日书记员  张磊
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初4835号原告：江苏开源投资集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济开发区大道8号。法定代表人：刘泽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。被告：雷纳德流体智能科技江苏股份有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济开发区黄河路33号。法定代表人：赵香莉，该公司总经理。被告：赵香莉，女，1976年3月7日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县经济开发区。被告：赵香荔，女，1971年9月5日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市北仑区。被告：孙招辉，男，1973年10月28日出生，汉族，居民，住浙江省玉环市。被告：许林童，男，1967年9月15日出生，汉族，居民，住江苏省。原告江苏开源投资集团有限公司与被告雷某液体智能科技江苏股份有限公司、赵香莉、赵香荔、孙招辉、许林童民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告江苏开源投资集团有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏开源投资集团有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏开源投资集团有限公司撤诉。案件受理费53843元，减半收取26922元，由原告江苏开源投资集团有限公司负担。审 判 长  张 益审 判 员  薛为勇人民陪审员  刘玉萍二〇二〇年九月一日法官 助理  朱 慧书 记 员  高银瓶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3911号申请执行人：王磊，男，1986年11月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被执行人：北京赢果网络科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇黄平路19号院2号16层1608。法定代表人：查嘉。申请执行人王磊与被执行人北京赢果网络科技有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2020】第286号法律文书已发生法律效力。王磊已向我院申请执行，要求北京赢果网络科技有限公司赔偿人民币共计20485元。本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京赢果网络科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京赢果网络科技有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人王磊申请执行的20485元赔偿款已执行0元，尚有20485元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京赢果网络科技有限公司高消费及有关消费,已将北京赢果网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京赢果网络科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执3911号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月一日书记员  杜潇潇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2367号 申请执行人：刘涛，男，1977年6月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：王宝珊，系辽宁翊鼎律师事务所律师。 被执行人：栾宝华，男，1964年4月19日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：关丽媛，女,1966年7月9日出生，满族，户籍地同上。 申请执行人刘涛与被执行人栾宝华、关丽媛民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初7423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人申请执行。本案执行标的为306400元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年8月20日、9月18日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年8月19日、9月18日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结二被执行人银行账户，账户内暂无余额，上述账户于2021年9月27日冻结期满。本案已冻结被执行人栾宝华公积金账户，于2022年9月20日冻结期满，暂不具备扣划条件。本案已查封被执行人关丽媛所有的辽Ｂ×××××汽车一辆，于2022年9月23日查封期满，该车辆已有查封登记和抵押登记，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结和查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无被执行人的房产登记信息；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行收益类保险。经向被执行人居住地调查，暂无可供执行线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘 禹
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1977号 关于范玉芬民间借贷纠纷一案，范玉芬已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129民初1604号民事判决书确定的义务缴纳诉讼费650元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2206号之四原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：刘洛英，女，回族，1977年1月2日出生，住山东省泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5375号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘洛英名下银行存款291581元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢106号 文武（申请执行人）、独山县众业达电气工程销售部（被执行人）： 文武诉独山县众业达电气工程销售部承揽合同纠纷一案，申请执行标的4950.00元。经本院立案执行，当事人自愿达成执行和解协议，且该款由(2020)黔2726执恢106号案件申请执行人给付。至此，文武（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2726执271号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5422号罪犯钱超，男，汉族，1986年8月15日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2017年2月16日作出（2016）皖0422刑初333号刑事判决，以被告人钱超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，罚金五千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万五千元。被告人钱超不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年4月21日作出（2017）皖04刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钱超确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钱超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯钱超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年7月11日起至2022年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5973号罪犯黎夏玲，女，1994年4月23日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年3月8日作出（2016）粤1971刑初2996号刑事判决，以被告人黎夏玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黎夏玲在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黎夏玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黎夏玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、广东省非税收入（电子）票据等证据证实。本院认为，罪犯黎夏玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎夏玲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月11日起至2021年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4969号 原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，统一社会信用代码91511521909032688K，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道641号。 主要负责人：杨智，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所，执业证号15101201910117716。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所，执业证号15101199610422494。 被告：李存萍，女，1974年11月15日出生，汉族，公民身份号码5125011974××××××××住四川省宜宾市叙州区。 原告中国农业银行股份有限公司叙州支行（简称农行叙州支行）与被告李存萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行叙州支行的诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告李存萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告农行叙州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李存萍偿还原告信用卡透支本金11388.65元、截止2020年2月17日利息1314.89元、逾期还款违约金488.28元、手续费41.65元，管理费用3元，合计本息13236.47元，自2020年2月18日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付原告相应利息和逾期还款违约金至上述款项还清之日止；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3.案件受理费、保全费由被告李存萍负担。事实和理由：2013年8月18日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”。《中国农业银行金穂贷记卡领用合约 被告李存萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月18日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡（个人贷记卡），对该卡的领用合约和章程签字确认。其中，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定“利息按日利率万分之五计收……利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定“持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费”。被告领受了尾号为7885的金穗贷记卡，永久授信额度均为10000元，临时额度总授信值2999，原告建立了相应管理账户。被告激活并多次透支使用该卡，截止至2020年2月14日，被告透支本金11388.65元，产生利息1314.89元、逾期还款违约金488.28元、手续费41.65元、管理费用3元，合计13236.47元。经原告催收无果，致原告起诉本案。 本院认为，被告领用原告的金穗信用卡（贷记卡）的事实存在，被告激活并使用信用卡透支即与原告形成了借贷法律关系，应当按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定及规定及时归还所透支的本金，并按约支付原告相应利息以及承担逾期还款的违约责任。原告提供的证据能够证明其事实主张，诉讼请求符合合同约定和法律规定，就原告要求被告清偿借款本金11388.65元、利息1314.89元和支付逾期还款违约金488.28元，手续费41.65元，管理费用3元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担其为实现债权所支付的律师费用的主张，双方虽有合同约定，但原告未向本院提供聘请律师的代理合同及产生代理费的正式票据等予以证实其所实际产生的代理费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，应当承担举证不能的不利后果，本院依法不予支持。若以后实际产生上述费用，原告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李存萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司叙州支行因使用金穗信用卡（贷记卡）产生的借款本金11388.65元及计算至2020年2月17日的利息1314.89元、逾期还款违约金488.28元、手续费41.65元，管理费用3元，共计13236.47元。自2020年2月18日起的借款利息、逾期还款违约金、手续费、管理费用，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付至上述债务清偿止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司叙州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由被告李存萍负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年九月一日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1542号 被执行人：贺维平，男，1968年1月18日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道四十八组。身份证号：210624196801180014。 本院执行的刑事审判庭移交的贺维平责令退赔一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，案款已转入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月二十八日 书记员  艾启瑞
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执816号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：刘喜平，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：严长省，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：罗孝红，男，1972年1月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：贺喜连，女，1970年6月26日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张勇，男，1975年7月18日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：舒平花，女，1977年9月27日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：陈世迟，男，1970年5月11日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：舒松青，女，1971年8月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：贺德勤，男，1988年4月22日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：黄艳，女，1990年10月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：陈世竹，男，1955年9月7日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张满青，女，1957年12月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人严长省、罗孝红、贺喜连、张勇、舒平花、陈世迟、舒松青、贺德勤、黄艳、陈世竹、张满青金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2018年7月12日作出的（2018）湘12民终587号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。因本案申请执行人、被执行人与本院受理的（2020）湘1224执814、815、817、818号金融借款合同纠纷案件当事人一致，为提高执行效率，本院将上述案件合并执行。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存信息冻结了被执行人银行账户，划拨了罗孝红3796.3元，已发放给本案申请执行人；查封／锁定了严长省名下湘Ｎ×××××大众牌车辆、贺德勤名下湘Ｎ×××××东风牌车辆各1辆，但未能扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月26日，申请执行人应受偿借款本金37731.84元、利息37420.58元、迟延履行期间债务利息4252.38元，已受偿3796.3元，尚有75608.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十六日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执310号 申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码。 被执行人:张某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:冯某某,女,汉族,住子洲县。 被执行人:张某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:张某某,男,汉族,住子洲县。 陕西某某公司与张某某、冯某某、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，冻结扣划被执行人张某某银行存款3066.97元，冻结扣划被执行人冯某某银行存款4112.47元，缴纳执行费5104元，剩余2075.44元当即兑现申请执行人。被执行人长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 伦
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4193号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地：四平市铁西区南新华大街251号。法定代表人：刘成林。委托诉讼代理人：刘美，系吉林公捷律师事务所律师。被告：林勤彪，男，1970年9月5日出生，汉族，住公主岭市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告林勤彪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿款16699.36元及支付赔偿等待期80天的保险费2398.19元计19097.55元，支付律师费2800元，共计21897.55元；2.判令被告支付违约金（以19097.55元为基数，按每日千分之一,从原告赔偿当日2019年1月28日至实际给付之日)，暂计至2020年5月28日为2291.8元+6875元=9166.8元；以上一、二项合计31064.38元。3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，按照原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供的地址无法找到被告林勤彪，致使本院无法向被告林勤彪送达法律文书，视为原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费25元由本院退还原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  杨燕云二〇二〇年九月二十八日书记员  孙 琪
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2203号之一原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被告：肥城市一弘起重设备租赁有限公司，住所地肥城市石横镇北高余市场，组织机构代码69965394-4。法定代表人：王士涛，总经理。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初6164号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人肥城市一弘起重设备租赁有限公司名下的价值2920000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书黑1123财保274号申请人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。机构代码：91231100061751107W。法定代表人：张宏伟，1968年2月23日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：迟明建，1972年12月3日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：张国权，男，1986年6月3日出生，现住逊克农垦社区。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司与被申请人张国权借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保261号申请人：齐光付，男，1964年1月14日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被申请人：齐建立，男，1986年9月20日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。本院在审理申请人齐光付与被申请人齐建立为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人齐建立所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年九月二十八日书记员 艾晓辰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执异52号异议人：大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司。负责人：邢权，职务：总经理。委托代理人：张春英。申请执行人：姜洪霞。被申请执行人：大庆奥维型材有限公司。法定代表人：房伟。本院在执行姜洪霞与大庆奥维型材有限公司合同纠纷一案中，异议人大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司（以下简称昆仑集团）对大庆市让胡路区人民法院追加其为被执行人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人昆仑集团称，让胡路区法院于2018年10月10日作出的（2018）黑0604执807号执行裁定书，裁定追加其为被执行人，异议人昆仑集团认为该执行行为错误，应予撤销。本院查明，姜洪霞诉大庆奥维型材有限公司合同纠纷一案中，该案经审理后，本院于2009年6月9日作出（2009）让商初字第210号民事调解书，调解被告大庆奥维型材有限公司于2009年6月21日前支付原告姜洪霞55712.80元。案件受理费887.5元。调解生效后，姜洪霞向本院申请强制执行上述生效民事调解书，本院依法立案受理，即（2018）黑0604执807号案件。另查明：被执行人大庆奥维型材有限公司被吊销营业执照，且根据昆仑集团庆油昆集发（2017）19号文件内容显示，其资产被整体划入昆仑集团。再查，本院于2018年11月5日作出（2018）黑0604执异63号执行裁定书，裁定驳回昆仑集团关于不服其被追加为被执行人的异议请求。昆仑集团不服，向我院提起诉讼，我院认为昆仑集团应依照法律规定向上一级人民法院即大庆市中级人民法院申请复议，而不应当向我院提出书面异议，故本案不属于民事诉讼的受案范围，2019年4月2日本院作出（2018）黑0604民初6655号民事裁定书，裁定驳回昆仑集团的起诉。昆仑集团不服（2018）黑0604民初6655号民事裁定书向大庆市中级人民法院提出上诉，中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）黑06民终3466号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。我院于2020年8月10日作出（2020）黑0604执监1号执行裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）黑0604执异63号执行裁定书。本院认为，异议人昆仑集团的异议理由不成立。被执行人大庆奥维型材有限公司被吊销营业执照，且其资产被整体划入昆仑集团。昆仑集团应在其接受大庆奥维型材有限公司财产范围内承担给付责任，故我院的执行措施并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定裁决如下：驳回异议人大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 冷志强审 判 员 王嘻嘻二〇二〇年九月二十八日法官助理 姜珺伟书 记 员 赵玉萍
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申27号再审申请人（原审原告）：湖北通山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省通山县九宫大道406号。法定代表人：吴东林，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。被申请人（原审被告）：黄启坤，男，1967年1月6日出生，汉族，住湖北省通山县。被申请人（原审被告）：朱艳，女，1966年2月12日出生，汉族，住湖北省通山县。上列二被申请人的委托诉讼代理人：黄启圣，男，1957年4月29日出生，汉族，住湖北省通山县，系黄启坤的哥哥。被申请人（原审被告）：谭道松，男，1959年12月5日出生，汉族，住湖北省通山县。再审申请人湖北通山农村商业银行股份有限公司（以下简称通山农商行）因与被申请人黄启坤、朱艳、谭道松金融借款合同纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院作出（2019）鄂1224民初1656号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。通山农商行申请再审称，请求撤销原审判决，并支持再审申请人在原审中的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定谭道松为实际借款人错误，且突破了合同相对性原则。案涉合同约定借款人为黄启坤、朱艳，黄启坤根据谭道松的要求参与了合同的签订以及在收到贷款后，再将款项转借给谭道松，黄启坤、朱艳就应当承担相应还款责任。原审判决将两个不同的法律关系认定为一个法律关系，属于适用法律错误。黄启坤、朱艳提交意见称，在被申请人因资金周转困难向再审申请人信贷员谭道松提出贷款申请时，谭道松以经办贷款业务的便利，提出以黄启坤的名义申请贷款额300000元，其中150000元给其周转，并由其支付银行本息。贷款手续办好后，黄启坤依约交付给谭道松150000元，至2018年9月，黄启坤已偿还实际借款本金150000元及其利息，还为谭道松垫付了部分利息。另150000元的借款系谭道松委托黄启坤向再审申请人借款，符合委托合同关系，即黄启坤为名义借款人，谭道松为实际借款人，再审申请人作为出借方对上述行为是明知的，作为金融机构且未尽审慎注意义务，违反信息披露义务，且放任信贷员谭道松违反规定发放贷款当然应当承担相应的民事责任。本院经审查认为，我国民事诉讼法明确规定，当事人如对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过第二审诉讼程序行使诉讼权利，解决当事人之间的诉讼争议。这是当事人首先应当选择的民事诉讼审级制度内的常规司法救济程序，并遵循通过民事第一审、第二审诉讼程序，寻求权利保护的救济途径。当事人提起上诉后，第二审人民法院可针对当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行全面审查并依照二审诉讼程序，依法解决当事人之间的诉讼争议。因此，两审终审制度是民事诉讼过程中最基本的诉讼制度。民事诉讼法所规定的审判监督程序，是针对民事生效裁定、判决可能出现的重大错误而赋予当事人的特殊司法诉讼救济程序，立法目的是如在穷尽了常规诉讼程序救济途径之后，当事人仍然认为生效裁定、判决法律文书确有错误的，则可以行使向人民法院提出申请再审请求的司法救济途径。但对于无正当理由在第一审人民法院判决作出后未依法提起上诉，通过第二审程序解决诉讼争议的，一般不再为提出再审申请的当事人提供特殊的再审程序的司法救济机制解决诉讼争议；否则将导致变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审诉讼程序之途径，从而使得法律规定的特殊诉讼程序异化为普通诉讼程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法诉讼救济资源的浪费，也有违民事诉讼法两审终审制度的基本原则和对司法诉讼程序权威的不尊重。本案中，原审法院作出民事判决后，已依法于2019年11月28日向通山农商行送达了该民事判决书，通山农商行如不服该判决，应当自收到原审判决书之日起十五日内提起上诉。由于通山农商行怠于行使上诉权，却在本案判决生效后申请再审，明显有违民事诉讼法两审终审制度的基本原则和对司法诉讼程序权威的不尊重，故本院对通山农商行的再审申请事由，依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北通山农村商业银行股份有限公司的再审申请。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年九月七日书记员  程美兰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5840号罪犯刘红，女，汉族，1976年10月17日生，初中文化，江苏省徐州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2018年5月28日作出（2018）皖1322刑初102号刑事判决，以被告人刘红犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元，责令退赔二十六万元。被告人刘红不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）皖13刑终398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘红确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、徐州市铜山区汉王镇人民政府民政办公室等出具的证明、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯刘红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年1月3日起至2023年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初967号 原告：曾繁飞，男，1987年10月21日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：石胜高，男，1985年11月16日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院在审理原告曾繁飞与被告石胜高买卖合同纠纷一案中，原告曾繁飞于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾繁飞以原、被告已协商清楚为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾繁飞撤回起诉。 案件受理费174元（已减半收取）,由原告曾繁飞承担（已缴纳）。 审判员  李佳平 二〇二〇年九月七日 书记员  韦启杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4969号罪犯冯迪，男，汉族，1978年1月8日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省合肥监狱服刑。本院于2011年8月22日作出（2011）合刑初字第00055号刑事判决，以被告人冯迪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金二万元。犯罪所得予以追缴。被告人冯迪不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年11月7日作出（2011）皖刑终字第00411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2017年9月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯冯迪确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯冯迪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯迪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯冯迪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯迪减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年11月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3381号原告:刘嘉许，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李振伟，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟柯，河南金豫律师事务所律师。被告：河南家兆兴装饰工程有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路贸易广场北区3街20号2楼01室，统一社会信用代码：91410400MA40RQJ62L。法定代表人：翟益民，总经理。原告刘嘉许诉被告河南家兆兴装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告刘嘉许在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款四十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘嘉许撤回起诉处理。审判员  魏珉二〇二〇年九月一日法官助理张静书记员张燕娜
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0327民初1185号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司。 法定代表人：黎晓辉，任公司董事长。 委托诉讼代理人：陶林，系公司员工。 被告：宋兰，女，生于1991年4月3日。 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告宋兰追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司以私下与宋兰和解且宋兰已偿还完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年九月七日 法官助理  马文亮 书 记 员  赵丽婷
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执318号之一 申请执行人詹鸿，男，汉族，1988年2月18日出生，住所地黎川县。 被执行人余力，男，汉族，1986年12月15日出生，住所地黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初308号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款70000元，交纳受理费775元，执行费961.62元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单。并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年九月十七日 书记员  李志星
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4150号原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清云，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：南京市雨花台区维尚练歌房，统一社会信用代码92320114MA1QL0W942，住所地在南京市雨花台区板桥街道青年路国关加油站旁。经营者：岳某。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京市雨花台区维尚练歌房著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年九月二十八日见习书记员  朱 舒
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执803之一 申请执行人刘吉春，男，1969年5月1日出生，满族，无职业，住大庆市萨尔图区。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人刘吉春诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A749号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A749号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人刘吉春抵债欠款58875.00元，使用权自本裁定送达申请执行人刘吉春时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 旋
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执659号 申请执行人：曹宪伟，男，汉族，1972年4月23日生，现住陕西省吴起县。委托代理人：徐进前，男，汉族，1985年10月26日生，现住陕西省吴起县。被执行人：王锋，男，汉族，1979年11月15日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人曹宪伟与被执行人王锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹宪伟于2020年7月16日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初60号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王锋偿还申请执行人曹宪伟借款140000元，并交纳案件受理费2750元。同日本院立案执行，本院于2020年7月16日向被执行人王锋送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人王锋偿还申请执行人曹宪伟借款140000元，并交纳案件受理费2750元、执行费2000元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月14日自行达成和解协议：被执行人王锋于2020年12月30日前一次性偿还申请执行人曹宪伟借款140000元。申请执行人曹宪伟于2020年9月14日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执659号案件的执行。案件受理费2750元、执行费2000元由被执行人王锋承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     穆建勋审  判  员     刘生龙审  判  员     梁志喜  二〇二〇年九月十六日                                书  记  员     齐艳花 1
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执860号之二 被执行人：李勇，男，1971年8月25日出生，汉族，住所地：合浦县。 本院在执行被执行人李勇罚金一案中，已向被执行人李勇发出执行通知书，责令被执行人李勇按执行通知书的履行义务，但被执行人李勇至今未履行。本院通过网络拍卖手机的款95.4元已汇至合浦县人民法院账户，经本院对被执行人李勇的其它财产进行调查，未发现被执行人李勇有可供执行的财产。本院依法将被执行人李勇限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 王礼兴 二〇二〇年九月十七日 代书记员 黄何昭
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执708号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆石化支行，住所地大庆市龙凤区兴化大街427号。法定代表人：汤亚军。被执行人：张金宝，男性，1971年09月27出生，汉族，身份证号码：230603197109271119，住大庆市龙凤区龙七路62号1门201室。本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆石化支行与张金宝借款合同纠纷一案中，于2020年5月28日发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人张金宝未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张金宝在金融机构的存款14000.00元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年九月二十八日书记员  王 超
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15513号之一 申请人:山东开元置业集团有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号，统一社会信用代码：91371300740231437B。 法定代表人：李忠山，董事长。 委托诉讼代理人：姜兆雷，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周峰，山东理永律师事务所律师。 被申请人:刘长静，女，1988年6月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东开元置业集团有限公司与被申请人刘长静民间借贷纠纷一案，山东开元置业集团有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘长静名下位于临沂市兰山区北城新区开元花半里14号楼4-902室房产一套，限额12万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘长静名下位于临沂市兰山区××新区××花××楼××室房产××套，限额12万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人山东开元置业集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 严
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保613号申请人：张俊宏，男，汉族，1963年12月20日出生，住邹城市。被申请人：岳为山，男，汉族，1976年10月27日出生，住宁阳县。被申请人：山东先锋物流有限公司，住所地，泰安高新区4号路西首（天地汽车城院内），统一社会信用代码，913709007657910515。法定代表人，朱国浩，经理。申请人张俊宏于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳为山驾驶的“鲁Ｊ×××××”重型厢式货车予以扣押，申请人张俊宏向本院提供自有的一辆鲁Ｈ×××××机动车作保全担保，保全金额50，000.00元。本院经审查认为，申请人张俊宏与被申请人岳为山的驾驶的车辆发生交通事故致张俊宏严重受伤，车辆受损，申请人张俊宏诉前保全的申请书符合法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人岳为山驾驶的“鲁Ｊ×××××”重型厢式货车，扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2020年9月7日至2021年9月7日止）案件申请520.00元，由申请人张俊宏预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱爱国二〇二〇年九月七日书记员  刘立斌
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1572号之二 申请执行人：刘世海，男，生于1964年7月31日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：肖玉安，男，生于1973年9月24日，汉族，住成都市锦江区。 刘世海申请执行肖玉安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初3329号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人30万元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年8月6日立案执行。 本院于2020年8月6日及2020年8月21日分别进行了网络查控，查询到被执行人名下有位于宣汉县住房、位于成都市武侯区住房、位于成都市锦江区住房，本院均已轮候查封。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1572号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 威
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5803号原告：冯现平，男，1975年8月29日出生，汉族，户籍地河南省新郑市,现住河南省新郑市。被告：马超锋，男，1986年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告冯现平与被告马超锋健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯现平、被告马超锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯现平向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计24217元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月5日20时许，在新郑市××大道地铁家属楼下“马记小吃”饭店门口，马超锋与冯现平因琐事发生厮打，厮打中，马超锋将冯现平打伤，新郑市公安局于2020年6月16日做出新郑公（和）行罚决字（2020）249号行政处罚决定书，对马超锋行政拘留九日，并处罚款300元，后马超锋没有赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。马超锋辩称，原告索要金额太高，属于讹人，他没有钱。本院审理查明：2020年5月5日20时许，在新郑市××大道地铁家属楼下“马记小吃”饭店门口，马超锋因为以前对冯现平的积怨，对冯现平进行殴打，后双方进行厮打，马超锋用手殴打冯现平致使冯现平眼部受伤，后又用凳子将冯现平头部砸伤。当日冯现平被送往新郑市人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性外伤性头痛；2、额顶部头皮挫裂伤；3、两侧上颌窦及筛窦炎；4、左眼外伤；5、左侧6/7/8肋骨局部骨质形态欠规整，性质特定。共计住院16天，花费医疗费用17098.05元。新郑市公安局物证鉴定室于2020年5月8日作出（新）公（刑）鉴（法医）字【2020】262号鉴定书，鉴定意见为：冯现平的损伤程度评定为轻微伤。2020年6月16日，新郑市公安局作出新郑公（和）行罚决字（2020）249号行政处罚决定书，对马超锋行政拘留九日，并处罚款300元。以上事实有双方当事人的陈述，原告向本院提交的医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历，鉴定书、行政处罚决定书及庭审记录予以证实。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告马超锋殴打原告冯现平造成冯现平受到了伤害，侵犯了原告的身体权和健康权，并造成冯现平损失，马超锋应予赔偿。原告冯现平要求被告马超锋赔偿因受伤住院治疗而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据并结合原告主张确定以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确认医疗费共计为17098.05元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准计算，原告实际住院16天，可计住院伙食补助费为800元；（三）营养费：按照20元/天的标准，原告共计实际住院16天，可计营养费为320元；（四）护理费：参照河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年（125.1元/天），依据新郑市人民医院医嘱单陪护一人，原告冯现平实际住院16天，原告要求护理费2000元不超过规定标准；（五）误工费：参照河南省农、林、牧、渔业为44314元/年（121.4元/天），原告实际住院16天，可计1942.4元。综上，原告冯现平的各项损失共计为22160.45元，被告马超锋应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告马超锋应于本判决生效后十日内赔偿原告冯现平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计22160.45元。二、驳回原告冯现平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取为203元，由原告冯现平负担17元，被告马超锋负担186元。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二〇年九月七日代理书记员  胡芸帆
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2210号之一申请执行人：济南海力联合投资顾问有限公司。住所地：山东省济南市长清区万德镇界首村村委东1000米路北二楼204室。被执行人：泰安市碧霞春经贸有限公司，住山东省泰安市岱岳区山口镇西太平村，统一社会信用代码91370900788452634M。被执行人：王灿银，男，1968年3月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：赵君伟，女，1971年4月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张义江，男，1970年12月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王玉红，女，1973年7月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：高云霞，女，1962年12月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5894号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人泰安市泰山碧霞春经贸有限公司名下的价值2317571.92元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵红梅二〇二〇年九月十七日书记员  杨泽群
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6828号原告：大连运达物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区宏业街59号，统一社会信用代码：912102047478981975。法定代表人：姚运善，董事长。委托诉讼代理人：钟积生，辽宁乾均律师事务所律师。被告：修宝军，男，1970年2月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连运达物业管理有限公司与被告修宝军物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连运达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 阳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢390号申请执行人：王海军，男，1968年8月3日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：乐陵市丁坞镇杨盘西街村民委员会。负责人：邵国林，主任。本院在执行申请执行人王海军与被执行人乐陵市丁坞镇杨盘西街村民委员会为民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执恢390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年九月二十八日书记员  王 朋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终5878号上诉人（原审原告）：首发林。委托诉讼代理人：陈菲菲，广东德城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人：林耸。委托诉讼代理人：刘建强，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：冯晓聪。上诉人首发林与上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司深圳分公司）、被上诉人冯晓聪因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。太平洋保险公司深圳分公司在一、二审均对首发林主张各项赔偿所依据的《司法鉴定书》提出异议，认为该《司法鉴定书》为首发林单方委托广东中一司法鉴定中心作出的，鉴定结论评定首发林为2个九级伤残等级、1个十级伤残等级不合理。太平洋保险公司深圳分公司提出重新鉴定申请有合理事由，原审法院不予准许而直接依据上述司法鉴定结论作出相关认定，明显有失公允，属于重大事项未予查清。据此，一审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初6112号民事判决；二、本案发回广东省深圳市龙华区人民法院重审。本案上诉人所预交二审受理费由本院予以退还。一审案件受理费由一审法院在重审时一并予以处理。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二〇年九月一日书记员 麦绮梨(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1860号申请执行人：王东志，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：郑礼明，男，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行王东志与郑礼明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案受理后，1、本院于2020年9月4日向被执行人郑礼明送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人郑礼明名下相关财产信息，被执行人郑礼明名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人郑礼明纳入全国法院失信被执行人名单，并对郑礼明发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额120000元，执行费1700元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年九月十七日书记员  张晓通
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）浙0212民初5373号 原告：黄茂英，女，1953年9月8日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被告：孟凡伟，男，1978年5月8日出生，汉族，住河南省固始县。 原告黄茂英为与被告孟凡伟房屋租赁合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉，请求判令被告履行房屋租赁合同义务，支付原告租金72000元、承担滞纳金32400元，合计104400元，赔偿原告自起诉之日至被告全部履行支付起诉款项义务止的人民银行同期贷款利息。审理中，原告变更诉讼请求为请求判令：1、被告支付原告租金18000元（2020年4月28日至2020年7月30日的租金）；2、被告支付原告三个月空租损失18000元。 被告孟凡伟答辩称：被告与原告签订租赁合同属实，向原告支付了押金5000元，租金支付至2020年4月27日。2019年12月15日，被告就告知原告称因为要回老家房子不租了，想转租出去，原告也表示同意。后来因为新冠肺炎疫情没办法转租出去，原告叫被告到宁波处理，因疫情影响被告无法从老家到宁波，后被告在2020年3月21日跟原告说将钥匙交与原告，房屋内的物品不要，要求原告退还被告租房押金。3月22日，被告问原告地址要求邮寄钥匙给原告。4月11日，被告到宁波，要求将钥匙返还原告，原告均不予理睬。后被告再次提出租房押金5000元也不要了，要求原告将钥匙拿回，但原告始终不理睬被告。被告一直在联系原告要求终止合同返还钥匙，原告一直不接受，因疫情影响，被告收入也有限，现只能将押金冲抵违约金再补偿原告部分经济损失，原告要求三个月空租损失过高。综上，请求法院依法裁判。 本院查明的事实如下： 原告系宁波市鄞州区樟树街32-46号（1-12）房屋的共有人之一，并将该房屋出租。在租赁期间，被告于2019年12月4日从前手承租人处转租涉案房屋，经三方协商被告与原告直接签订了《店面租赁合同》一份，约定：原告将其位于宁波××街××号﹤1-12﹥的门面房出租给被告用于经营，租赁期限为三年，自2019年4月28日起至2023年4月27日止；租金为每年72000元，每年付一次，第一期租金付款时间为2020年3月20-27日；若被告提前解除合同，视为违约，被告负责赔偿原告违约金200元／天等等。合同签订后，被告向前手承租人交付了至2020年4月27日止的租金及租房押金5000元，原告于同日将房屋交与被告使用。2019年12月15日，被告跟原告称没法经营了想将房屋转租，原告表示同意。后被告返回老家，委托中介办理转租，期间，原告告知被告可以将钥匙给其让其办理转租，被告称同意原告将自己电话号码贴在门上。后因新冠肺炎疫情爆发，涉案房屋一直未能转租。2020年3月，原告要求被告到宁波处理房屋事宜，被告称疫情严重无法外出，随后提出将钥匙还给原告，房屋内东西不要，要求原告退还押金，原告不予认可，要求被告到宁波先处理解除合同事宜，原告可另行出租。被告表示其生意不做了，无需支付租金，原告表示合同还未解除就要收取租金。后被告又多次提出要交还钥匙退还房屋，原告不同意接收钥匙，双方未能达成一致，致本案纠纷。 审理中，被告明确表示放弃涉案房屋内物品的所有权，由原告处置，并于2020年6月18日将涉案房屋钥匙交至本院，本院于同日通知原告取回钥匙。 以上事实由原告提供的房屋产权证、《店面租赁合同》，被告提供的微信聊天记录以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为：原、被告签订的《店面租赁合同》是双方真实、自愿的意思表示，双方均应按约履行。被告在租赁期间提出解除合同，原告未同意，被告在2020年6月18日向本院交付房屋钥匙后，原告也同意并取回了钥匙，双方的租赁合同于2020年6月18日事实上解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，但对于合同解除前的租金，被告仍需支付，经计算，至2020年6月18日为10339.73元[6000元+（72000/年÷365天×22天）]。被告在租赁期限届满前提出解除合同，构成违约，应该承担违约责任，而原告在被告多次提出解除合同归还钥匙后拒绝接收钥匙，致使损失扩大，亦应当对扩大部分损失承担一定的责任，加之中途因新冠肺炎疫情影响，确也给被告履行合同造成了一定影响，故本院综合上述情况酌情确定被告赔偿原告一个月空租损失6000元，扣除被告在原告处交付的押金5000元，尚需支付1000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告孟凡伟支付原告黄茂英租金10339.73元，支付违约金1000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告黄茂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告黄茂英负担191元，被告孟凡伟负担159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年九月七日 代书记员  余晓霞
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初617号原告:李建，男，1982年9月25日出生，汉族，个体运输，监利县人，住。委托诉讼代理人：张丹，湖北京百泽律师事务所律师。被告：王宜平，男，1974年12月19日出生，汉族，监利县人，住。原告李建诉被告王宜平运输合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案受理后,依法适用普通程序审理。原告李建及委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼，被告王宜平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理本案，现已审理终结。李建向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠原告40429元及逾期利息（自2019年3月20日按年6%计算利息至清偿之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年至2016年间原告为被告承接的工程拉沙，约定每吨18元，原告共为被告工程拉沙102车，被告一直未付费；2018年2月14日双方进行结算，被告立据欠原告款44429元；尔后被告还款4000元，余欠推拖至今；为维护原告的合法权益，向法院提出上述请求。王宜平未予答辩，也未向本院提交证据。李建围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、被告所立欠条，本院经对原告提交的证据审核认定如下：一、原告提交的原、被告身份证为公安机关颁证，有公信力，本院予以采信；二、原告提交的被告所立欠条，本院当庭收取了欠条原件，采信该书证所载明的内容。经审理查明:2015年至2016年间李建为王宜平承揽的工程拉沙，李建共为王宜平承揽的工程拉沙102车，王宜平未付运输费；2018年2月14日双方进行结算，王宜平向李建立下欠条，内容为“欠到李建拉沙款共计大写肆万肆仟肆佰二拾玖元，备注共计102车，包括料款叁仟玖佰捌拾伍元，付伍仟元，还款日期2019年3月20日”；李建诉称王宜平在欠条上备注付五千元，但王宜平实际仅付四千元，庭审时李建因对王宜平实际仅付四千元的主张无举证证明，变更诉讼请求为判决被告偿还所欠款39429元及预期利息。本院认为，李建为王宜平承揽的工程拉沙，李建与王宜平形成运输合同关系，双方对运输费予以了结算，双方间的运输合同关系受法律保护，王宜平立据欠李建款44429元（含垫付沙料款3985元），王宜平作为托运人有义务支付运输费及垫付沙料款，王宜平未在承诺的期限履行给付运输费义务，应承担违约责任。综上，原告李建持运输费债权凭证要求被告王宜平给付所欠款39429元及预期利息，符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下:被告王宜平于本判决生效三十日内支付原告李建39429元，并自2019年3月21日起至本判决确定的利息义务之日止按年利率6%赔偿逾期付款39429元的利息损失给原告李建。如未按本判决指定的期间履行交付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费811元，减半收取405.5元，由被告王宜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判长  何启国审判员  陶守成审判员  王 石二〇二〇年九月一日书记员  夏浩天
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执644号 潘二妹、谢群开： 关于申请执行人潘二妹与被执行人谢群开离婚一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执644号案件结案。 特此通知。 二０二〇年九月十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11293号 蔡富豪、东莞市广和节能建材有限公司、曾垂平： 本院受理的申请人蔡富豪与被申请人东莞市广和节能建材有限公司、曾垂平保全一案【(2020)粤1971民初24086号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖鑫辉
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执704号 申请执行人：张琼莲，女，1971年10月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：新津县新茂房地产开发有限公司，住所地：四川省新津县金华镇锁龙村。 法定代表人：杨政，系公司总经理。 本院于2020年7月17日立案受理张琼莲与新津县新茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的101，285.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年九月七日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执690号申请执行人：王长寿，男，1944年6月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人：李兰英，女，1945年12月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：何丽芳，女，1974年4月14日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人王长寿、李兰英与被执行人何丽芳民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初2065号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人毛定坤银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询。查得被执行人名下存款少许，本院已冻结，无扣划意义；查封被执行人名下位于邵阳市房产，已本其他法院案件首先查封，本院轮候查封，暂无法处置；其他未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月27日作出（2020）湘0503执690号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年9月28日，尚欠借款本金950000元及利息1070716元（利息计算至2019年3月18日止，自2019年3月19日起以借款本金950000元为基数按照年利率24%支付利息至借款还清之日止），承担案件受理费、保全费26800元。2020年9月27日，本院对申请执行人进行了短信及电话约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月二十八日法官助理刘燕怡书记员刘世林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5962号之二原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：郑某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3451号申请执行人：费文英农村承包经营户。诉讼代表人：费文英，男，1942年3月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于费文英农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初900号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，费文英农村承包经营户于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金1044元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因费文英农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈费文英农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。费文英农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为1044元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2167号申请执行人张敏，女，1981年11月6日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙县堂坡良种杨梅开发有限公司，住所地长沙县。法定代表人杨松英。被执行人朱永福，男，1954年11月28日出生，侗族，住长沙县安沙镇和平村龙家坪组。被执行人杨松英，女，1959年2月4日出生，侗族，住长沙县安沙镇和平村龙家坪组。被执行人朱武海，男，1984年4月28日出生，侗族，住长沙县安沙镇和平村龙家坪组。被执行人朱代波，男，1987年11月13日出生，侗族，住长沙县安沙镇和平村龙家坪组。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2017年10月8日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初5660号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月31日、2020年9月12日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年4月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年5月6日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月31日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额205569元，已执行到位0元，尚有205569元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年九月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1237号被执行人：张汝涛，男，1984年9月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人张汝涛容留卖淫罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑初115号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人张汝涛在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年7月31日向本院移送强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人张汝涛送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币8000元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户内有存款1630.68元，已经依法冻结、但未扣划；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人张汝涛名下无可供执行财产。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年九月一日法官助理林德磊书记员普梦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3249号之一申请执行人薛文华，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市人和商贸有限公司，住所地：驻马店市文化路西段南侧桂月园1号楼611室。法定代表人：杨峰，董事长。关于申请执行人薛文华申请执行被执行人驻马店市人和商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初13246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人驻马店市人和商贸有限公司向申请执行人薛文华支付房屋占有使用费260744.2元及利息损失的30%,案件受理费5218元，由申请执行人薛文华负担10元，被执行人驻马店市人和商贸有限公司负担5208元。因被执行人驻马店市人和商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛文华向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年8月10日轮候冻结被执行人驻马店市人和商贸有限公司所有的银行账户,暂无银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初13246号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市人和商贸有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月二十八日书记员 杨 光
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执保5号之二   申请人：张先财，男，1969年4月5日出生，汉族，务工，四川省资中县人。   申请人：刘建波，男，1971年11月18日出生，汉族，务工，四川省大竹县人。   被申请人：天津市公路工程总公司，住天津市和平区解放北路9号。   法定代表人：邱照宝，系该公司经理。   申请人张先财、刘建波与被申请人天津市公路工程总公司诉前财产保全一案，西藏自治区索县人民法院作出的（2020）藏0626财保1号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人天津市公路工程总公司在中国建设银行股份有限公司天津和平支行，账号为xxx的存款4,275,520.14元。（冻结期限一年）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   才嘎旺姆   人 民 陪 审 员   阿  布   二〇二〇年九月二十八日   书  记  员   旦  珍
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1190号申请人廖友华，男，1971年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托代理人刘继华，湖南如顺律师事务所律师。被申请人李杰，男，1983年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请人廖友华与被申请人李杰因民间借款纠纷一案，本院依法作出（2020）湘1322财保1067号民事裁定书，冻结被申请人李杰银行存款12万元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产，担保人张继红自愿以其新房字第S0208141号房产作为本案申请人财产保全的担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依法应予执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李杰银行存款12万元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产。二、查封张继红为申请人廖友华提供担保的位于新化县梅苑开发区房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 振二〇二〇年九月十七日法官助理  阳 春书 记 员  刘利军
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执恢258号 唐晓锋、吕贵： 唐晓锋与吕贵其他权属侵权一案，申请执行标的：5615.73。经本院立案执行，现已强制执行到位5550元，（未执行到位的65.73元，申请执行人申请放弃）。至此，唐晓锋向本院申请执行的（2005）威民初字第416号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1158号 李军平： 达拉特旗人民法院刑事审判庭移送执行李军平诈骗罪一案，本院于2020年7月22日立案执行。现被执行人李军平已缴纳罚金10000元。至此，达拉特旗人民法院刑事审判庭移送的（2017）内0621刑初176号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知书。 二〇二〇年九月十七日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终372-2号解除保全申请人：河南金榜广告有限公司，住所地郑州高新区科学大道65号1幢5层8507、8509号，统一社会信用代码：91410100678083508L。法定代表人：凌大勇，董事长。解除保全申请人：平顶山日报社广告部，住所地平顶山市建设路西段268号，统一社会信用代码：91410400871786141Y。法定代表人：欧阳永，主任。本院审理的上诉人河南金榜广告有限公司、平顶山日报社广告部与被上诉人平顶山日报报业传媒实业有限公司广告合同纠纷一案，申请人河南金榜广告有限公司于2019年5月24日向平顶山市新华区人民法院提出申请，请求对被申请人平顶山日报社广告部名下开户行为平顶山银行湛北路支行的账号60×××16及开户行为中国银行股份有限公司平顶山建设西路支行的账号25×××06予以冻结（限额10934411元）；申请人自愿以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司编号为1065119192019001972保函作为财产保全担保。一审法院审查认为，申请人河南金榜广告有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定：一、对被申请人平顶山日报社广告部名下开户行为平顶山银行湛北路支行的账号60×××16予以冻结，冻结期限一年，冻结期间禁止提取（详见协助执行通知书）；二、对被申请人平顶山日报社广告部名下开户行为中国银行股份有限公司平顶山建设西路支行的账号25×××06予以冻结，冻结期限一年，冻结期间禁止提取（详见协助执行通知书）；三、以上冻结限额10934411元。2020年4月26日，河南金榜广告有限公司以平顶山市新华区人民法院于2019年5月24日作出的（2019）豫0402民初1623号民事裁定书的查封期限即将到期为由，向本院提出继续保全申请，请求对上述被冻结账户进行继续冻结。本院审查后于2020年5月21日作出（2020）豫04民终372-1号民事裁定书，裁定对被申请人平顶山日报社广告部上述账户继续冻结。2020年9月17日，河南金榜广告有限公司、平顶山日报社广告部均向本院递交申请，以平顶山日报社广告部已全部自动履行完毕（2020）豫04民终372号民事判决书确定的付款义务为由，申请解除对上述账户的冻结。本院经审查认为，河南金榜广告有限公司、平顶山日报社广告部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、对平顶山日报社广告部名下开户行为平顶山银行湛北路支行的账号60×××16予以解除冻结；二、对平顶山日报社广告部名下开户行为中国银行股份有限公司平顶山建设西路支行的账号25×××06予以解除冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年九月十七日书记员  海文亚附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省灌南县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0724执恢383号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被申请人米孝芹、汪志中、熊晶晶金融借款合同一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现该案已全部履行完毕。至此，江苏灌南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0724民初854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二〇年九月七日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5346号陈湘泉本院执行的申请陈湘泉罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十八日
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1167号申请执行人：董玉祥，男,汉族,1973年10月12日生。住河北省唐山市丰润区七树庄镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司，住广汉市新丰镇。董玉祥申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金6768.58元，现因申请执行人董玉祥书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5135号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：张韦薇，女，1989年6月17日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与张韦薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨  宝  黎二〇二〇年九月二十八日法官助理  王茂书记员高玉
重庆市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝03行终100号 上诉人（原审原告）：重庆市南川区东方红建筑工程公司，住所地重庆市南川区西城办事处西大街果园路23号，统一社会信用代码915001192087016150。 法定代表人：曾繁忠，公司总经理。 委托代理人：鲜文平，重庆祥永律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆市南川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市南川区金山大道31号，统一社会信用代码115003840086822374。 法定代表人：张训芳，局长。 原审第三人：张正六，男，1975年8月18日出生，汉族，住重庆市南川区。 重庆市南川区东方红建筑工程公司（以下简称东方红建筑公司）因与重庆市南川区人力资源和社会保障局（以下简称南川区人社局）、张正六社会保障行政确认一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102行初106号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，东方红建筑公司通过分包形式从重庆建工第二建设有限公司处取得南川A地块3标段（万达合作项目）总承包工程（29#万达大商业楼及车库土建及普通水电安装工程）A段劳务工程，工期为2018年5月15日至2019年10月29日，由郑德才作为项目负责人在《建设工程施工劳务分包合同补充协议》上签字，并加盖东方红建筑公司印章。2019年6月20日，张正六经工友介绍到前述工程做工，从事灰工工作。2019年8月23日17时左右，张正六在29号楼一楼商铺左侧墙体进行抹灰作业时，不慎从脚手架上摔下受伤，当即被工友送至南川南川城中医院住院治疗，被诊断为右跟骨粉碎性骨折。 2019年11月13日，张正六向南川区人社局提交《工伤认定申请表》，申请对其2019年8月23日所受伤害认定为工伤，东方红建筑公司在用人单位意见中由郑德才签字同意，并加盖东方红建筑公司公章。2019年11月19日，南川区人社局受理张正六的工伤认定申请。2019年11月25日，南川区人社局向东方红建筑公司发出《工伤认定限期举证通知书》，并依法进行了送达。东方红建筑公司在规定期限内未向南川区人社局提交举证材料，南川区人社局于2020年1月7日核实东方红建筑公司基本情况、病历资料、建设工程施工劳务分包合同协议、班组长工天记录、工友证言等证据材料后作出南川人社伤险认字〔2020〕2号《认定工伤决定书》，认定张正六2019年8月23日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤，用人单位为东方红建筑公司。该决定书于2020年1月17日向东方红建筑公司送达。但东方红建筑公司不服该认定，于2020年6月1日提起本案诉讼。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二项规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。本案，南川区人社局具有工伤行政确认的法定职责，其在张正六提出认定工伤申请后，依法向东方红建筑公司发出限期举证通知书，根据东方红建筑公司加盖公章予以确认的《工伤认定申请表》及其他证据材料等，确认张正六于2019年8月23日所受到的右脚跟骨粉碎性骨折属于工伤认定范围，予以认定为工伤，事实清楚，程序合法，证据充分，适用法律法规正确，应当予以支持。对于东方红建筑公司提出张正六与郑德才之间形成雇佣关系，与本案查明事实不符，且东方红建筑公司未举示证据，故对其该项辩称理由不予采纳，判决驳回东方红建筑公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由东方红建筑公司负担。 东方红建筑公司不服上诉至本院，请求撤销原判，改判撤销南川区人社局作出的南川人社伤险认字〔2020〕2号《认定工伤决定书》。上诉事实和理由是：1.东方红建筑公司与张正六未建立劳动关系，张正六实为郑德才聘用的劳务人员；2.张正六向南川区人社局提交的《工伤认定申请表》中，其法定代表人签字一栏系由郑德才冒充法定代表人曾繁忠签字，东方红公司加盖印章系因公章管理人没有严格审查张正六是否为单位职工所致。 被上诉人南川区人社局二审中未提交答辩意见。 原审第三人张正六二审中未提交陈述意见。 本院查明的案件事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。南川区人社局是南川区人民政府的社会保险行政部门，有权受理本行政区域内的工伤认定申请，并作出是否认定为工伤的决定。 本案中，南川区人社局举示的《工伤认定申请表》、公司基本情况、建设工程施工劳务分包合同协议、班组长对张正六的工天记录、张正六工友证言等证据，能够证明张正六在东方红建筑公司承建的工程中从事灰工工作，受东方红建筑公司的劳动管理并向其获取报酬。2019年8月23日张正六在工作中受伤，导致其右脚跟骨粉碎性骨折的事实属实。故，南川区人社局作出南川人社伤险认字〔2020〕2号《认定工伤决定书》，认定张正六所受伤害属于工伤，有事实根据和法律依据，适用法律正确，程序合法，应予支持。 根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，东方红建筑公司对张正六受伤不认为是工伤的，应当承担举证责任。东方红建筑公司上诉虽称其与张正六不成立劳动关系，但在工伤认定程序和本案诉讼中，东方红建筑公司均没有提供充分证据证明。东方红建筑公司上诉称，《工伤认定申请表》中用人单位意见非其法定代表人曾繁忠所签，加盖其公司印章系管理人员审查不严。经查，《工伤认定申请表》中用人单位意见处签名人郑德才，系案涉工程项目负责人。《工伤认定申请表》中“同意申请工伤”的用人单位意见处，加盖了东方红建筑公司印章，足以表明东方红建筑公司对用人单位意见的认同。因此，东方红建筑公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆市南川区东方红建筑工程公司有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐正东 审 判 员 喻伦泰 审 判 员 简元华 二〇二〇年九月一日 法官助理 张 莹 书记员代 洁