云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2331刑初125号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人秦晨祥（曾用名秦建祥），男，2001年4月29日生，云南省禄丰县人，彝族，初中文化程度，务农，住禄丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月25日被禄丰县公安局取保候审。辩护人陈志平，云南鸿业律师事务所律师。云南省禄丰县人民检察院以禄检刑检刑诉［2020］122号起诉书，指控被告人秦晨祥涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人秦晨祥及其辩护人陈志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控，2020年3月22日中午，被告人秦晨祥在山某英家吃饭时饮酒。当天15时50分许，被告人秦晨祥无证驾驶凤某海的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车载其母亲凤某1、朋友凤某2行驶至二车队-几子湾Ｋ3＋50ｍ处时，与对向柯某驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车（载周某）发生正面碰撞，造成秦晨祥本人和乘车人周某、凤某1、凤某2受伤及两车不同程度受损。交警部门认定，秦晨祥承担事故主要责任，柯某承担次要责任。经鉴定，被告人秦晨祥的血样中检出乙醇成分，含量为115.05ｍｇ／100ｍｌ；被害人凤某2、凤某1的损伤程度构成轻伤一级，被害人周某的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关就上述指控，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人秦晨祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦晨祥酒后无证驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理，提出判处被告人秦晨祥拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金的量刑建议。被告人秦晨祥对起诉书所指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并提出其家庭困难，请求从轻判处罚金。辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人自愿认罪认罚，被告人家庭经济困难，罚金数额请结合被告人家庭经济情况酌情决定。经审理查明，2020年3月22日中午，被告人秦晨祥在山某英家吃饭时饮酒。当天15时50分许，被告人秦晨祥无证驾驶凤某海的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车载其母亲凤某1、朋友凤某2行驶至二车队-几子湾Ｋ3＋50ｍ处时，与对向柯某驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车（载周某）发生正面碰撞，造成秦晨祥本人和乘车人周某、凤某1、凤某2受伤及两车不同程度受损。交警部门认定，秦晨祥承担事故主要责任，柯某承担次要责任。经鉴定，被告人秦晨祥的血样中检出乙醇成分，含量为115.05ｍｇ／100ｍｌ；被害人凤某2、凤某1的损伤程度构成轻伤一级，被害人周某的损伤程度构成轻伤二级。附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人周某于2020年9月3日以其在提起刑事附带民事诉讼时遗漏了被告和需要另行提起民事诉讼以变更、增加诉讼请求为由，向本院申请撤回附带民事起诉。本院经审查认为，附带民事诉讼原告人周某的撤诉申请符合法律规定，裁定准许其撤回附带民事起诉。上述事实，有经庭审举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：1.122接处警综合记录单、110指令情况记录、受案登记表、查获经过，证实案件来源于柯某的报案，秦晨祥在事故现场被查获。2.户口证明，证实被告人秦晨祥的基本身份情况，其曾用名为秦建祥，案发时已达完全刑事责任年龄。3.呼气酒精检测结果单、测试照片及血样提取登记表、提取照片，证实被告人秦晨祥现场酒精呼气测试结果为109mg/100ml，并现场提取被告人秦晨祥血样5ml两份。4.机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实云Ｅ×××××号普通二轮摩托车、云Ｅ×××××号小型轿车分别为凤某海、周某所有，柯某持有Ｃ1Ｅ类机动车驾驶证，未查询到秦晨祥已办理机动车驾驶证信息。5.道路交通事故认定书，证实当事人秦晨祥、柯某分别承担事故主要责任、次要责任。6.现场勘查笔录、现场图、事故照片，证实道路交通事故现场位于二车队-几子湾Ｋ3＋50ｍ处，属乡村等外公路，云Ｅ×××××号普通二轮摩托车与云Ｅ×××××号小型轿车正面碰撞。7.辨认笔录、辨认照片，证实被告人秦晨祥辨认出广通镇几子湾村委会青豆冲村39号山某英家为其饮酒的地点、云Ｅ×××××号普通二轮摩托车为其饮酒后驾驶的机动车、二车队-几子湾Ｋ3＋50ｍ处为其饮酒后驾驶机动车发生道路交通事故的地点。8.司法鉴定意见书，证实被告人秦晨祥血样中检出乙醇成分，含量为115.05mg/100ml（乙醇/血）。9.车辆技术鉴定，证实云Ｅ×××××号普通二轮摩托车、云Ｅ×××××号小型轿车发生事故时转向系、制动系功能有效，发生事故时的车速不能计算。10.法医临床司法鉴定意见书，证实凤某2、凤某1的损伤程度构成轻伤一级，周某的损伤程度构成轻伤二级。11.山某英、蔡某华的证言，共同证实被告人秦晨祥于2020年3月22日中午在山某英家吃饭时饮酒。12.凤某海的证言，证实其侄子秦晨祥于2020年3月22日私自将其云Ｅ×××××号普通二轮摩托车骑出后发生交通事故。13.被害人柯某、周某的陈述，共同证实2020年3月22日15时57分左右，柯某驾驶云Ｅ×××××号车载其妻周某到二车队-几子湾Ｋ3＋50ｍ处时，秦晨祥驾驶的摩托车与柯某驾驶的车辆发生碰撞，周某、秦晨祥及摩托车上的凤某1、凤某2受伤，柯某现场拨打110电话和120电话。14.被害人凤某2的陈述，证实2020年3月22日下午4点钟左右，其乘秦晨祥驾驶的摩托车在二车队-几子湾3公里50米左右处与一辆轿车发生碰撞。15.被害人凤某1的陈述，证实秦晨祥于2020年3月22日中午在山某英家吃饭时喝酒，当天秦晨祥驾驶凤某海的摩托车载其和凤某2去广通途中与对面一辆车发生碰撞。秦晨祥没有驾驶证。16.被告人秦晨祥的供述与辩解，证实2020年3月22日中午其在山某英家吃中午饭时喝了酒，当天下午3点50分左右驾驶凤某海的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车载其母亲凤某1、朋友凤某2去广通镇途中与对向驶来的柯某驾驶的车辆发生正面碰撞，造成其和凤某1、凤某2及对方车辆上的乘车人周某受伤。其没有机动车驾驶证。经质证，被告人秦晨祥及其辩护人对公诉机关出示的上述证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，足以证实起诉书指控被告人秦晨祥危险驾驶的事实，本院予以确认。本院认为，被告人秦晨祥违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦晨祥犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控成立。被告人秦晨祥醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，均应从重处罚；被告人秦晨祥到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，与被告人秦晨祥的罪刑相适应，本院予以采纳。根据被告人秦晨祥犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人秦晨祥犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨跃明审 判 员  张晓波人民陪审员  张永琼二〇二〇年九月三日书 记 员  李华玲