wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0724行审2号 申请执行人：鄂温克族自治旗市场监督管理局。 法定代表人：金铁峰，局长。 委托诉讼代理人：王立新。 被执行人：鄂温克旗巴彦托海镇特伦蒙餐馆。 经营者，伊琳，女，1958年8月28日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：孟金英，鄂温克族自治旗法律援助中心法律援助律师。 申请执行人鄂温克族自治旗市场监督管理局（以下简称市场监督局）向本院申请强制执行（鄂）市监餐罚[2019]C001号行政处罚决定书即1.被执行人立即继续缴纳行政处罚罚款109,000元；2.被执行人立即缴纳加处罚款130,000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审理完毕。 本院审查查明，申请执行机关市场监督局于2019年9月4日作出（鄂）市监餐罚[2019]C001号行政处罚决定书，认定：1.被执行人鄂温克旗巴彦托海镇特伦蒙餐馆（以下简称特伦蒙餐馆）在2017年2月6日，为消费者满都拉等人销售散装白酒（经检验甲醇超标）的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品；第二款，致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产生”；依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四第一款“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：（一）生产经营致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂”。另依据《内蒙古自治区食品药品监督管理系统行政处罚裁量权适用规则》的通知（内食药监[2017]189号）第十一条、第二款对一般违法行为的罚款处罚幅度：法定下限+（法定上限-法定下限）×30%-法定上限-（法定上限-法定下限）×40%。就这一违法行为决定给予特伦蒙餐馆经营者伊琳罚款人民币6.5万元的行政处罚并没收涉案散装白酒27.54千克（毛重）。2.特伦蒙餐馆未办理《食品经营许可证》从事餐饮服务活动的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款”国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。”依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款“违反本法规定，未取得食品生产经营许可从事食品添加剂生产活动的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值不足一万元的，并处五万元以下十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。”另依据《内蒙古自治区食品药品监督管理系统行政处罚裁量权适用规则》的通知（内食药监[2017]189号）“第十一条第二款对一般违法行为的罚款处罚幅度：法定下限+（法定上限-法定下限）×30%-法定上限-（法定上限-法定下限）×40%”。就这一违法行为决定给予特伦蒙餐馆经营者伊琳罚款人民币6.5万元的行政处罚。本案的两种违法行为，即未取得《食品经营许可证》从事食品经营活动的行为给予罚款人民币6.5万元的行政处罚。销售甲醇含量超出国家限量标准散装白酒的行为给予罚款人民币6.5万元的行政处罚。上述两种违法行为分别裁量，合并处罚，执行罚款人民币13万元整。对被执行人特伦蒙餐馆作出如下行政处罚：1.罚款人民币13万元整；2.没收涉案散装白酒27.54千克（毛重）。被执行人特伦蒙餐馆收到食品监督局的行政处理决定书后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年3月12日被执行人缴纳罚款20,000元。申请执行机关食品监督局于2020年3月18日向被执行人送达催告书，被执行人于2020年5月7日缴纳罚款1000元，其余罚款未自动履行，故申请执行机关向本院申请强制执行。 本案在审查过程中，被执行人特伦蒙餐馆未向本院提出申请听证。 本院认为，申请执行机关作出的具体行政行为，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。申请执行机关在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行机关的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人鄂温克族自治旗市场监督管理局于2019年9月4日作出的（鄂）市监餐罚[2019]C001号行政处罚决定书准予强制执行； 二、上述鄂温克族自治旗市场监督管理局（鄂）市监餐罚[2019]C001号行政处罚决定书所确定的内容，即：1、罚款人民币10.9万元整（13万元-2.1万元）；2、缴纳加处罚款人民币13万元整。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多 俊 杰 审判员 宝 金 霞 审判员 丽   娜 二〇二〇年九月十七日 书记员 俊伶-4- 附：本案裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3995号之一申请执行人雍欢，女，1991年8月4日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人熊轩，男，1991年9月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南联荣国际物流有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河街道福元西路199号万国城一期16号栋501号房。法定代表人熊轩。申请执行人雍欢与被执行人湖南联荣国际物流有限公司、熊轩民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)湘0104民初5650号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南联荣国际物流有限公司、熊轩未按生效文书履行义务。申请执行人雍欢于2020年05月28日向本院提出执行申请，本院于2020年06月01日立案执行。2020年06月01日，本院向被执行人湖南联荣国际物流有限公司、熊轩送达了执行通知书及报告财产令，于2020年06月01日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年06月03日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人熊轩名下财付通账户有存款2895.43元，本院已扣划并发放给申请执行人，反馈被执行人熊轩名下有比亚迪牌湘Ｊ×××××、长安牌湘Ｊ×××××、凯迪拉克ＳＲＸ跨界车2997ＣＣ湘Ａ×××××车辆三台，湘Ｊ×××××和Ｊ3Ｕ557两台车，因购买年限已久，且找不到车辆下落，无处置价值，不申请查封，本院已于2020年6月18日查封了湘Ａ×××××车辆。于2020年06月03日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年06月03日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年06月03日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年06月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年09月26日，本院对被执行人适用失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年09月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年09月28日，本案应当执行的标的金额为105180元，已执行到位2895.43元，尚有102284.57元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十八日书记员 唐荣华
陇县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0327执528号刘XX、李XX：本院（2020）陕0327执528号执行案件执行完毕，于2020年9月28日结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5808号罪犯汤若兰，女，汉族，1989年11月1日生，高中文化，福建省福州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2019年3月25日作出（2019）皖1182刑初15号刑事判决，以被告人汤若兰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金三万元，责令退缴赃款十一万二千一百六十三元七角二分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯汤若兰确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯汤若兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汤若兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、明光市人民法院出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯汤若兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤若兰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年7月25日起至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢318号 广西贺州桂东农村合作银行、吴苏伟、曾连花： 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行沙田支行与吴苏伟、曾连花借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2012）贺八民二初字第1006号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十七日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1466号 上诉人（一审起诉人）：张其林，男，1963年8月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 上诉人张其林因建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2020）闽0702民初4669号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张其林上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实与理由：一审法院认为上诉人与郑发之间系建设工程施工合同纠纷，认定事实有误。本案虽基于建设工程施工合同而引发的纠纷，但诉讼请求系对超付的工程款要求返还，即要求返还不当得利，而不是要求支付工程款。因此本案案由应为不当得利纠纷，不是建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，即延平区人民法院管辖。故延平区人民法院对本案有管辖权，一审法院裁定不予受理错误。 本院认为：张其林一审提出的诉讼请求是判令被告返还不当得利193054元，而不当得利是指没有合法根据获得利益而使他人利益遭受损失的事实。本案中，郑发系依据张其林与福建省南平市利鑫保温工程有限公司签订的《保温工程协议合同书》及该公司将案涉工程转包给郑发实际施工的行为取得诉争的193054元，该款项属于工程款的范畴。至于在工程款数额上是否存在超额领取，需经过核算之后才能确定，本案诉争的193054元工程款是否属于不当得利暂时还无法确定。故本案不能简单地认定为不当得利纠纷，应从基础法律关系来确定本案的案由。本案是基于建设工程施工合同而引发的纠纷，故一审法院确定本案案由为建设工程施工合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据以上法律规定，本案系建设工程施工地人民法院专属管辖案件，本案工程施工地在河北省，一审法院没有管辖权。故一审法院以其没有管辖权为由裁定不予受理并无不当。 综上，张其林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判  长 万 卫 平 审  判员   黄 天 智 审判员   刘 松 青 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 彭 心 虎 书  记员 陆 媛 媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7614号原告：江苏华辰变压器股份有限公司，住所地徐州市铜山区第二工业园区钱江路北。法定代表人：张孝金，该公司总经理。被告：河南龙腾电力有限公司，住所地郑州市管城区航海路南、银莺路西正商国际广场B座1502室。法定代表人：仲小涛，该公司总经理。原告江苏华辰变压器股份有限公司诉被告河南龙腾电力有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏华辰变压器股份有限公司于2020年9月17日以被告河南龙腾电力有限公司主动履行了合同义务，支付了合同款项为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告江苏华辰变压器股份有限公司申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏华辰变压器股份有限公司撤回起诉。案件受理费754元，减半收取377元,保全费320元，合计697元，由原告江苏华辰变压器股份有限公司负担。审判员 张 翼二〇二〇年九月十七日书记员 荣晨君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初82号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：武汉东湖新技术开发区天马芙蓉兴盛超市，经营场所：武汉东湖新技术开发区东一产业园高新三路6号厂房。经营者：孙烨。原告上海晨光文具股份有限公司与被告武汉东湖新技术开发区天马芙蓉兴盛超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告上海晨光文具股份有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告上海晨光文具股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月一日书记员  郭 璞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初18398号原告：重庆鹏润实业有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路108号负3层，统一社会信用代码91500103666411631W。法定代表人：赵雷，董事长。委托诉讼代理人：刘芸，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文滔，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。被告：重庆翊程商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号14-3#，统一社会信用代码91500103MA5YMG3R06。法定代表人：裴惠芳。原告重庆鹏润实业有限公司与被告重庆翊程商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告重庆鹏润实业有限公司未缴纳诉讼费并于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 颜莉丽二〇二〇年九月七日法官助理 蒋雪琴书 记 员 余 峥
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3228号 原告：孟泓見，男，1978年1月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：曲宝军，男，1961年5月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告孟泓見与被告曲宝军侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告孟泓見于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曲宝军的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孟泓見撤回起诉。 案件受理费865元（已减半），由原告孟泓見负担。 审判员  董爱萍 二〇二〇年九月一日 书记员  王维慧
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申137号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉怀民，男，1969年11月13日生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：马西恩，男，1968年7月6日出生，汉族，住河南省南乐县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：冯运攀，男，1992年6月20日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：张晓捧（系冯运攀妻子），女，1990年6月16日出生，汉族，住河南省南乐县。再审申请人吉怀民因与被申请人冯运攀养殖回收合同纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉怀民申请再审称，冯运攀养了吉怀民两次鸡，用了两次鸡饲料，每次都是吉怀民的鸡和饲料，两次都欠吉怀民的款。冯运攀欠吉怀民料款有欠条为证，二审未予认可错误，请求法院予以再审。本院经审查认为，原审期间冯运攀、吉怀民对双方之间形成养殖回收合同关系，冯运攀向吉怀民出具49234元欠条的事实均无异议。49234元欠条上不显示欠条出具时间，冯运攀主张本案欠条系在养殖过程中出具，吉怀民回收成鸡并结算后，双方已经抵销，即冯运攀主张欠条是在2016年3-5月期间出具，吉怀民主张欠条出具时间大概在2016年年初。二审法院根据吉怀民在本案和南乐县人民法院(2019)豫0923民初3880号案件中所提供的证据及庭审陈述，认定冯运攀出具欠条的时间在前，吉怀民回收成鸡并结算双方账目的时间在后并无不当。吉怀民虽称49234元欠条系冯运攀养殖第一批鸡所欠款项，与结算单无关，但其并未提供充分证据证实。原审根据结算单及庭审陈述判决冯运攀偿还吉怀民4914元亦无不当。吉怀民的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，二审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人吉怀民的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吉怀民的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年九月十七日法官助理王强强书记员杨晓静
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2375号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人何翀，男，汉族，1966年9月2日出生，住所地湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何翀信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1081号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第1081号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何翀信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省阆中市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1381执2555号 李廷育： 你/你单位与郑明芳买卖合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2020）川1381民初1526号法律文书已发生法律效力。申请执行人郑明芳于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）川1381民初1526号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向郑明芳支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国建设银行阆中支行七里分理处 账户户名：阆中市人民法院诉讼费及案款专户 账号：李廷育() 特此通知。 二〇二〇年九月一日                            联 系 人：阆中市人民法院执行指挥中心                       联系电话：08176357239                               本院地址：四川省阆中市巴都大道157号                       邮 编：637000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执185号申请执行人：华运金融租赁股份有限公司,住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号金融中心4-302。法定代表人：张灿，董事长。委托诉讼代理人：郭大鹏，天津唯睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫仲河，天津唯睿律师事务所律师。被执行人：天津滨海盘山投资建设有限公司，住所地天津市东丽区登州南路与方山道交口金色雅筑对面公建办公楼。法定代表人：陈少华，董事长。被执行人：天津市政建设集团有限公司，住所地天津市河西区环岛西路水岸江南4号办公楼。法定代表人：翟乃满，董事长。被执行人：天津滨海发展投资控股有限公司，住所地天津市河西区环岛西路水岸江南4号办公楼。法定代表人：王冬肃，董事长。申请执行人华运金融租赁股份有限公司与被执行人天津滨海盘山投资建设有限公司、天津市政建设集团有限公司、天津滨海发展投资控股有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）津03民初46号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日依法予以立案。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，将查询结果信息向申请执行人进行了反馈，申请执行人对反馈信息予以确认，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行中，本院对被执行人的银行账户进行了冻结，对不动产进行了查封。被查封的不动产目前暂时无法处置，申请执行人对此予以确认，并申请终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓瀛审判员  马家树审判员  张建辉二〇二〇年九月七日书记员  肖 正附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4143号申请执行人：毛应国，男，1950年11月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人：毛应龙，男，1959年7月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人：毛应良，男，1963年12月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：毛应兴，男，1966年10月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人毛应国、毛应龙、毛应良与被执行人毛应兴继承纠纷一案，本院于2018年5月25日作出的（2017）苏0281民初5896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐桂林向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人毛应国、毛应龙、毛应良向本院书面提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人毛应国、毛应龙、毛应良向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月十七日书记员 薛丹雁
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申260号梁耀培：你作为梁锦照的近亲属，因原审被告人梁锦照犯贩卖毒品罪一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19刑初39号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉提出：1.涉案微信语音与梁锦照声音未做同一性鉴定，涉案手机号码及对应的微信账户未经电信相关部门确认，将该手机号码与微信号认定为梁锦照使用证据不足。2.蒋舟、阮某某是梁锦照执行公务打击的对象，不能排除二人报复陷害梁锦照，二人供述不能作为认定梁锦照犯罪的证据。3.认定梁锦照威胁阮某某必须向蒋舟购买毒品，仅有阮明翠一人供述，不能成立。4.认定梁锦照明知蒋舟去陆丰市购买毒品而为其提供假车牌证据不足。5.原判判处附加剥夺梁锦照政治权利没有法律依据。综上，原判事实不清，证据不足，适用法律错误，请求再审改判梁锦照无罪。本院经审查认为，原判认定梁锦照犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，所作处理适当。关于你的申诉理由，经查，1.同案人蒋舟供述及证人阮某某、叶某某证言均证明梁锦照使用的手机号码为189XXXX2083、微信名为“诚信第一”，蒋舟还指认出其与梁锦照的微信聊天记录，足以证实手机号189XXXX2083、微信名“诚信第一”为梁锦照使用的情况。2.梁锦照介绍阮某某与蒋舟认识，并要求阮需要毒品时向蒋购买的事实有蒋舟供述、阮某某证言证明，梁锦照本人在侦查阶段亦曾供认其介绍阮向蒋购买毒品的情况，足资认定以上事实。3.梁锦照提供假车牌给蒋舟使用、帮助蒋贩卖毒品的事实，有蒋舟关于梁锦照给其提供假车牌，梁锦照知道该假车牌被蒋用于去陆丰购买毒品，梁锦照在蒋舟去购买毒品的路上还打电话让其注意安全的供述，以及梁锦照本人在侦查阶段供认知道蒋舟去陆丰市购买毒品的供述予以证实。4.梁锦照帮助蒋舟贩卖毒品的事实，还有证人叶某某、周某某等人的证言、微信聊天记录、通话清单、视听资料、鉴定意见等相关证据予以佐证，足资认定。你所提不排除是蒋舟、阮某某二人陷害梁锦照的申诉意见没有证据支持且与查明的事实不符，不能成立。5.梁锦照明知蒋舟贩卖毒品而为其提供帮助，数量大，其行为构成贩卖毒品罪。梁锦照参与贩卖毒品数量大，属严重破坏社会秩序的犯罪分子，原判依照我国刑法第五十六条第一款对其附加剥夺政治权利三年，符合法律规定。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月七日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执509号申请执行人马某某，女，1972年3月21日出生，住义县。被执行人关某，男，1986年5月1日出生，住义县。申请执行人马某某与被执行人关某民间借贷纠纷执行一案，义县人民法院2020年7月7日做出的（2020）辽0727民初955号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执509号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1111号之一 申请执行人：郭海玉，男，1972年2月12日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：**鹏，男，1989年1月16日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李有文，男，1970年7月10日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司围场支公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路198号。 法定代表人：程秀林，职务：经理。 关于申请执行人郭海玉与被执行人**鹏、李有文、中国人民财产保险股份有限公司围场支公司交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初1991号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币16060.00元，缴纳执行费人民币140.90元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人李有文所有的冀Ｈ×××××号轿车一辆，经查该车辆已经处于逾期未检验、违法未处理状态，并已被（2019）新2201执242号哈密市伊州区人民法院查封，本院依法进行轮候查封，因未能找到车辆线索未实际扣押该车辆； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的房产，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月12日本院执行法官与被执行人所在住所地村书记电话联系查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月19日至2020年7月12日本院共进行了两次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年08月27日本院通过合议庭评议，本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，故可终结本次执行程序； 七、依法将被执行人**鹏、李有文限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，通过合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1991号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 任鹏飞 审 判 员 丛熠蛟 审 判 员 崔 超 法官助理 温艳阳 二〇二〇年九月一日 书 记 员 李 然
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1678号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，理事长。被保全人：李光有，男，1975年9月2日出生，汉族，住沂源县。被保全人：闫孔美，女，1979年11月22日出生，汉族，住沂源县。被保全人：闫德斌，男，1968年2月17日出生，汉族，住沂源县。被保全人：张培山，男，1967年7月11日出生，汉族，住沂源县。被保全人：于天军，男，1970年7月2日出生，汉族，住沂源县。申请保全人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初2638号民事判决书，于2020年09月15日向本院申请保全，请求对被保全人李光有、闫孔美、闫德斌、张培山、于天军的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值290000元的财产。本院经审查认为，被保全人李光有、闫孔美、闫德斌、张培山、于天军未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人李光有、闫孔美、闫德斌、张培山、于天军银行存款或网络资金290000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年九月十七日书记员  周乐乐
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执524号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道平安街。负责人：代洁英，职务：经理。被执行人：李国强，男，汉族，生于1991年10月12日，住四川省宜宾市南溪区仙临镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1503民初1096号民事调解书受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司申请执行李国强追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付保险赔款84000.00元，被执行人承担诉讼费500.00元，执行费1160.00元。在执行过程中：一、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执524号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年7月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年7月29日启动传统查控和现场调查。本院扣划被执行人银行存款1111.00元、623.91元，共计1734.91元，扣除执行费100.00元，剩余1634.91元已支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司，三、本院于2020年8月10日对被执行人李国强采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月16日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二〇年九月十七日书记员  周亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4064号申请执行人邢晓艳，女，汉族，1983年9月16日出生。被执行人王友兵，男，汉族，1978年12月21日出生。关于邢晓艳申请执行王友兵借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初13670号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年6月2向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到庭履行；2、本院于2020年6月1日、7月30日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆等财产线索；3、于2020年9月7日将被执行人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年6月10日启动传统查控，经查询发现被执行人在新郑市孟庄镇规划一路东、恒基公司南水榭华城43号楼1单元29层2903号房产一处，本院依法进行了查封，现案外人向本院提出执行异议正在审理中，暂无法处置上述房产，未找被执行人其他财产可供执行；5、2020年9月7日本院告知申请执行人终结案件本次执行程序及上述情况，申请人申请执行尚有230000元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4064案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年九月七日书记员  王少东
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执452号 申请执行人:角某 被执行人：郭某 申请执行人角某与被执行人郭某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元，其中，本金12120元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的1120元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月7日将该款转付给角某（申请执行人）。至此，角某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初54号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1224号申请执行人：陈小军，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托人：薛小琴，女，1958年1月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张来富，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省武陟县。陈小军与张来富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3529号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张来富于本判决生效后十日内归还原告陈小军借款13120元及利息，诉讼费82元由张来富承担。因张来富未按上述生效法律文书履行义务，陈小军向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人张来富发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月25日、2020年6月28日、2020年9月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有零星存款，已被其他案件冻结扣划。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月16日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年6月16日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权尚余13202元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张来富负有继续向申请执行人陈小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十八日书记员  岳建峰
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行初24号 原告台江县台盘健强砂石场，住所地为台江县台盘乡台盘村瓦厂沟。 经营者张静。 委托代理人张启胜，贵州兴黔律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人杨正彪，贵州正辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告贵州台江经济开发区管理委员会，住所地为台江县革一镇开发区办公大楼。 法定代表人杜贤伟，该管理委员会主任。 委托代理人龙山，贵州法锋律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告贵州台江经济开发区征拆安置服务管理局，住所地为台江县革一镇开发区办公大楼。 法定代表人田昌德，该局局长。 委托代理人龙山，贵州法锋律师事务所律师，代理权限为一般授权。 第三人台江县响水岩砂石开采有限公司，住所地为台江县台盘乡龙潭村。 法定代表人王忠伦，该公司经理。 委托代理人张启胜，贵州兴黔律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告台江县台盘健强砂石场诉被告贵州台江经济开发区管理委员会、贵州台江经济开发区征拆安置服务管理局，第三人台江县响水岩砂石开采有限公司行政协议一案中，原告台江县台盘健强砂石场于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告台江县台盘健强砂石场申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规规定，不侵害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告原告台江县台盘健强砂石场撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台江县台盘健强砂石场负担。 审 判 长  邓怀兰 审 判 员  张 雪 人民陪审员  周文琴 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  姚语涔
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2423号 原告：中国农业银行股份有限公司乾县支行。住所地：乾县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5762。 负责人：师振，系该行行长。 委托诉讼代理人：王小东，男，汉族，1975年3月6日生，陕西省乾县人，住乾县，系中国农业银行股份有限公司乾县支行客户经理，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈利娜，女，汉族，1986年11月15日生，陕西省乾县人，住乾县，系中国农业银行股份有限公司乾县支行客户经理，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘栩宏，男，汉族，1986年05月02日生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行与被告刘栩宏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乾县支行委托代理人王小东、陈利娜到庭参加了诉讼，被告刘栩宏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘栩宏偿还借款本金5227.12元及由此产生的利息、罚息、违约金等；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月18日，被告刘栩宏在原告处申请办理了一张贷记卡（卡号：XXXXXXXXXXXX8869），信用额度5000元，还款方式为全额还款。被告刘栩宏在原告发放的贷记卡上透支5227.12元，经多次催收，被告未按照贷记卡章程及相关法律规定履行还款义务。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告刘栩宏未予答辩。 经审理查明：2016年1月18日，被告刘栩宏向原告中国农业银行股份有限公司乾县支行申请办理信用卡业务，在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字确认，表示遵守中国农业银行金穗信用卡章程及中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的各项规则。2016年2月18日，原告向被告发放了卡号为：XXXXXXXXXXXX8869、信用额度5000元的贷记信用卡，还款方式为全额还款。被告刘栩宏持卡期间，在卡号为XXXXXXXXXXXX8869的信用卡上透支5227.12元，根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的利息及逾期违约金的计算方式，截止2019年10月24日，刘栩宏名下金穗贷记卡拖欠本金5227.12元，利息1034.78元、违约金305.22元，至今未予清偿。 本院认为，被告刘栩宏在原告中国农业银行股份有限公司乾县支行申领贷记信用卡并约定履行《中国农业银行金穗信用卡领用合约》条款，是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行各自义务。被告刘栩宏持卡透支后，不按约定及时归还透支款项，构成违约，原告请求被告刘栩宏偿还信用卡透支款本金、利息及逾期违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘栩宏自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司乾县支行偿还信用卡透支款本金5227.12元及截止2019年10月24日的利息1034.78元、违约金305.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告刘栩宏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  李皓博 审 判 员  赵旭益 人民陪审员  王 静 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  代 艳 书 记 员  樊 萌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2965号申请执行人陈陆军，男，1963年5月6日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。被执行人许伦华，男，1965年8月20日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。陈陆军与许伦华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0282民初9940号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：许伦华于本判决发生法律效力之日起10日内归还陈陆军借款本金39000元并承担该款自2019年8月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月10日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月13日、8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，系2001年五菱和2004年现代，无处置价值。无其他财产。3、本院于2020年7月13日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产、土地登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月12日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十七日书记员  李 伟
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执81号申请执行人：王淑香，女，1969年3月1日出生，汉族，现住农安县。被执行人：吉林省崇胜人力资源有限公司，现住农安县农安镇。法定代表人：杜兴佳。申请执行人王淑香与被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司其他案由纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初881号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王淑香于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付45000.00元；案件受理费587.50元、执行费584.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 凯
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执936号 申请执行人：陶成勇，男，1972年7月9日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住米易县。 委托代理人：陶成军，男，1973年2月21日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住米易县。代理权限：特别授权。 被执行人：杨以发，男，1968年1月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院在执行陶成勇与杨以发借款合同纠纷一案，陶成勇于2020年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、银行、证券等进行调查，未发现被执行人杨以发有可供执行的财产线索，申请执行人陶成勇无法向本院提供被执行人杨以发新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人杨以发纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人陶成勇于2020年8月27日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2245号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  归丽华
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢600号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。 被执行人：孙日龙，男，1976年1月25日出生，满族，住凤城市。 被执行人：费德军，男，1951年12月22日出生，满族，住凤城市。 被执行人：王巨双，男，1986年6月12日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行孙日龙、费德军、王巨双金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第001891号民事调解书已经发生法律效力。被执行人孙日龙、费德军、王巨双未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年9月22日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人孙日龙、费德军、王巨双名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月二十九日 书记员代 文 东
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3342号原告：冯晓成，女，汉族，1990年5月14日生，住安徽省来安县。被告：邵云林，男，汉族，40岁，住安徽省来安县。原告冯晓成与被告邵云林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告冯晓成于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯晓成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯晓成负担。审 判 员  李维忠二〇二〇年九月十七日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6368号原告：濮阳县农村信用合作联社小集信用社。住所地：濮阳市大庆路南段特修厂对过路西。负责人：孙志彪，该社主任。委托诉讼代理人：王鹏，该社职工。委托诉讼代理人：管文山，该社职工。被告：管建山，男，1969年5月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社诉被告管建山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二〇年九月十七日书记员  候明均
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4756号原告：赵福华，男，1981年2月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：张远财，男，1969年1月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告赵福华与被告张远财劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本案在审理过程中，原告赵福华于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告赵福华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵福华负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年九月十七日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执631号申请执行人苗某，女，1990年10月15日出生，汉族，住舞阳县。被执行人陈某，男，1978年8月16日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人苗某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，因申请执行人苗某申请数额错误，从新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执631号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年九月二十八日书记员  路文明
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民特60号申请人：南某，住成县。申请人：乔某，住成县。本院于2020年9月17日立案受理申请人南某与申请人乔某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷,于2020年9月3日经成县人民法院红川民事纠纷调解室调解员白银革、何更生主持调解，达成调解协议如下：一、申请人乔某向申请人南某支付剩余工程款5000元（已付）。二、申请人南某不在向申请人乔某要求工程款利息。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下:申请人南某与申请人乔某于2020年9月3日经成县人民法院红川民事纠纷调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 周亚东二〇二〇年九月十七日法官助理 季福星书 记 员 何陇育
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23299号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审67号申请执行人:新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路69号政通大厦。负责人:赵淑梅，局长。委托代理人:王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人:曹拴紧，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2020年9月2日向本院申请执行曹拴紧行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2018年8月，曹拴紧未经批准，擅自占用新郑市郭店镇107国道以东、陵岗村土地以西、洪沟村以南、崔府村土地以北郭店镇洪沟村五组土地26.94亩(17962.21平方米，其中17494.19平方米不符合郭店镇土地利用总体规划，468.02平方米符合土地利用总体规划)建钢材市场，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国〈土地管理法>实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，新郑市自然资源和规划局于2020年6月5日向曹拴紧下发新自然资罚决字(2020)004号行政处罚决定书，其中决定处罚：1、责令河南省巩义市河洛镇洛口村贡贤沟村村民曹拴紧退还非法占用的17962.21平方米土地。2、限十五日内拆除在非法占用的17494.19平方米土地上新建的建筑物1192.07平方米和硬化1225.26平方米，恢复土地原状。没收在非法占用的468.02平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的耕地3396.95平方米处以每平方米15元罚款，对非法占用的草地14097.24平方米处以每平方米5元，对非法占用的建设用地468.02平方米处以每平方米3元罚款，罚款共计:122844.51元。曹拴紧经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除非法占地新建的建筑物及其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字(2020)004号行政处罚决定书第2项中“拆除在非法占用的17494.19平方米土地上新建的建筑物1192.07平方米和硬化1225.26平方米，恢复土地原状”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  董朋朋人民陪审员  赵文峰二〇二〇年九月七日代理书记员  张勇超
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执481号 申请执行人：许某某，女，汉族，1963年7月3日出生。 被执行人：白某某，男，汉族，1974年9月6日生。 被执行人：朱继业，男，汉族，1951年12月18日生。 本院在执行申请执行人许某某与被执行人白某某、朱某某借款合同一案中，2020年9月28日双方达成和解协议。案款共计8800元，白某某支付给申请人2000元，本院网络扣划2600元，剩余案款4200元于下月底支付，案件受理费25元，执行费50元已由被执行人白某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  贺 隆
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15151号上诉人（原审原告）：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁桂红。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审第三人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人梁桂红、原审第三人广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认梁桂红与广州智浩企业管理服务有限公司于2018年7月20日至2018年10月28日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付梁桂红2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资3218.39元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付梁桂红解除劳动关系经济补偿金1750元；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向梁桂红出具解除（或终止）劳动合同证明；五、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州智浩企业管理服务有限公司。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与梁桂红于2018年7月20日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向梁桂红支付任何费用：4、改判智浩公司无需向梁桂红出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由梁桂红负担。上诉主要理由：一、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，梁桂红无到岗上班并提起仲裁，明显属梁桂红主动解除劳动关系。智浩公司已向梁桂红结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，梁桂红明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，梁桂红再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。二、若智浩公司应当承担责任，根据《劳务派遣合同书》的约定，和兴隆公司也应当承担连带责任。梁桂红答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于梁桂红与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向梁桂红支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与梁桂红不存在劳动关系，无需向梁桂红支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。至于智浩公司上诉主张和兴隆公司应承担连带支付责任的问题，由于梁桂红在本案中未要求和兴隆公司承担连带责任，是其对自身权利的处分，智浩公司与和兴隆公司之间的纠纷可另循途径解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执831号 申请执行人：陈亦扬，男，1994年10月24日出生，汉族，住商洛市商州区。公民身份证号码：61XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王韬翔，男，1992年10月23日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号码：61XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：程凡，男，1991年7月25日出生，汉族，住商洛市商州区。公民身份证号码：61XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 陈亦扬与王韬翔、程凡民间借贷纠纷二案，本院做出的（2019）陕1002民初2620号、（2020）陕1002民初883号民事判决书均已发生法律效力，义务人王韬翔、程凡逾期未履行生效文书确定的义务，权利人陈亦扬向本院申请强制执行，请求被执行人王韬翔偿还借款本金共计81400元及其利息，程凡对其中的65400元借款本金及利息承担连带责任，同时由二被执行人负担一案案件受理费440元，一案案件案件受理费1050元由王韬翔负担。 本院在执行过程中，申请执行人陈亦扬与被执行人程凡达成了还款协议，协议约定本息共计88240元，由被执行人程凡偿还本息71840元，协议当天，被执行人程凡偿还申请执行人借款本息30000元，10月10日偿还借款本息20000元，余款10月底还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕1002执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 健 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  王卫刚 书 记 员  鄢玉龙
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1348号 熊荣黎： 熊荣黎涉罚金一案，（2018）粤1391刑初312号刑事判决书已经发生法律效力,鉴于被执行人未予履行，本院依法立案执行，案号（2020）粤1391执1348号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人熊荣黎名下银行存款1000元。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4472号原告：天津进荣科技发展有限公司（统一社会信用代码911201053003280594），住所地：天津市河北区光复道街悦海大厦1、2-317-078。委托诉讼代理人：陈光，天津秦天律师事务所律师。被告：李坡，男，1983年1月13日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津进荣科技发展有限公司与被告李坡返还原物纠纷一案，本院于2020年7月29日立案审理。天津进荣科技发展有限公司诉称，李坡曾任天津进荣科技发展有限公司总经理。截止到2018年1月，李坡自任职期间擅自从天津进荣科技发展有限公司账户转出或取现合计602000元，此款并未归还。李坡辩称，任职期间并未侵占公司财物，不同意天津进荣科技发展有限公司的诉讼请求。本院认为,本院曾于2018年5月以被告涉嫌职职务侵占为由，将案件移送至公安机关审查，公安机关退还案件要求补充材料后移送他处，本院将情况告知原告，现原告补充材料后再次起诉，并要求移送至公安机关处理。本院经审查，认为李坡在原告处任职期间，控制原告公司法人账户及法定代表人账户，根据原告所述被告存在利用职务上的便利占有原告公司财产可能，故再次将本案移送至公安机关处理以查明是否存在职务侵占事由。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告天津进荣科技发展有限公司的起诉。案件受理费4910元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年九月十七日书记员  李健附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3419号申请执行人：邓明江农村承包经营户。诉讼代表人：邓明江，男，1972年11月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于邓明江农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初886号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，邓明江农村承包经营户于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金5006元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因邓明江农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈邓明江农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。邓明江农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为5006元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初3019号原告：王春雷，男，1988年5月5日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者。被告：戴风波，男，1989年10月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告王春雷与被告戴风波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春雷的委托诉讼代理人王甲琦到庭参加诉讼。被告戴风波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款132700元及逾期（起诉日）付款的利息损失；2.本案的诉讼费用由被告承担。本案审理过程中原告将逾期利息的计算方式明确为按照银行同期贷款利息计算。事实与理由：2019年11月13日和27日，被告两次购买原告各种规格颜色的彩钢板，其价款是49506元、148746元共计198252元，原告送货到被告指定的收货地址，被告验收无误接货后，分多次付款给原告共计65552元，其余额货款132700元至今未能支付，这有被告亲笔书写的《欠条》为证，虽经原告方的多次催要，但被告至今分文未付，其行为无法再让原告信任。为此，特具状诉至贵院，依法请求依法判如所诉。戴风波未予答辩。为支持其诉讼请求，王春雷向本院提交了欠条一张。本院经审查认为，以上证据客观真实，并与本案存在关联，依法予以确认并在卷佐证。戴风波拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年1月23日，戴风波向王春雷出具欠条一张，欠条载明：今欠王春雷货款132700元（拾叁万贰仟柒佰元）。戴风波在欠款人处签名并填写了身份证号。关于涉案欠条的形成过程，原告在庭审过程中陈述为：原、被告在2019年11月份进行了两笔各种规格的彩钢板业务，总共是198252元。原告按约将各种规格的彩钢板交付与被告，并确认已经使用，但经多次催要货款被告已多次微信或现金支付的方式共支付货款65552元，由于春节前周转资金紧张，原告向被告主动对账索要货款，被告仅确认了尚欠货款132700元并书写此欠条。原告与被告之间只有这两笔买卖业务，被告从网上知道原告的电话并通过电话主动联系原告，双方产生买卖合同关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间存在买卖合同关系，双方应依法及时履行合同义务。王春雷按约向戴风波提供彩钢板后，戴风波尚欠王春雷货款132700元至今未付，构成违约。现王春雷请求戴风波支付剩余货款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告戴风波于本判决生效之日起十日内偿付原告王春雷货款本金132700元及利息（利息计算方式：以132700元为基数，自2020年9月7日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元（已减半收取），由被告戴风波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年九月七日法官助理齐静书记员李明燕
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执884号申请执行人：饶祖燕，女，1974年8月28日生，汉族，居民，住临沧市沧源自治县申请执行人：余江平，男，1973年11月20日生，佤族，居民，住临沧市沧源自治县。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人饶祖燕、余江平与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修资金、税费、登记费、工本费合计14174元及利息，承担执行费145元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年7月17日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月16日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无银行存款信息。三、本院于2020年7月16日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人无车辆登记信息。四、本院查询了被执行人在临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第××号土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年9月2日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款200000元，本案申请执行人受偿3839元。七、本院于2020年7月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位3839元，未执行到位10335元及利息，执行费145元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁进强
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢231号申请执行人胡某德。被执行人谭某文。申请执行人胡某德与被执行人谭某文民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日作出的（2013）涟民二初字第812号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某德于2014年5月5日向本院申请执行，本院于2014年10月9日终结本次执行程序。由于发现新的财产线索，申请执行人胡某德于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月11日依法恢复执行。执行过程中，本院对被执行人谭某文发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款及车辆，于2020年4月28日到涟源市不动产登记中心轮候查封了被执行人谭某文所有的位于源市蓝田办事处光文村的一幢房产，2020年5月13日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人谭某文的住房公积金缴纳情况,及查询了其投保情况，均未发现被执行人有可供执行的财产.上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月28日对被执行人谭某文适用限制高消费措施。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为507420元及利息，已执行到位4万元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂不能处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  陈新连二〇二〇年九月二十八日书记员  张威威附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执741号 申请执行人：敬发明，男，1960年7月11日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。 住址地：四川省盐亭县。 本院在执行敬发明与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额23384元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月十七日 书记员 计晟涵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5552号罪犯许束彬，男，汉族，1994年4月29日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年7月13日作出（2018）皖0102刑初245号刑事判决，以被告人许束彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金三万元。对被告人许束彬的违法所得900元，继续予以追缴。被告人许束彬不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）皖01刑终548号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许束彬确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许束彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许束彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯许束彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许束彬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年11月17日起至2024年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执保92号朱朝君、徐晓娜:申请人朱朝君与被申请人徐晓娜借款合同纠纷一案，本院依据（2020）黑0524民初686号民事裁定书，于2020年9月日，冻结了申请人朱朝君提供财产保全担保的内蒙古银行股份有限公司6000******2210帐户，冻结额度78000元，财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0982执606号之一 申请执行人：王怀春，男，1960年6月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：福建省方秦农业科技发展有限公司，住所地福建省福鼎市兰田双岳工业园区协茂路6号，统一社会信用代码91350982399579500G。 法定代表人：朱丽燕。 本院在执行申请执行人王怀春与福建省方泰农业科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的132000元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对福建省方秦农业科技发展有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，发现福建省方秦农业科技发展有限公司有房地产，目前已另案处置，并至被执行人福建省方秦农业科技发展有限公司户籍所在地村委会调查其财产情况，未发现福建省方秦农业科技发展有限公司有可执行财产。王怀春也未能提供福建省方秦农业科技发展有限公司有可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年九月一日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4173号云南冠捷电力工程有限公司：本院于2020年4月21日立案执行的（2020）云0111执4173号上海光大电力设备制造有限公司云南分公司与云南冠捷电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2019）云0111民特855号民事裁定书已发生法律效力，被执行人应支付78952元，经本院强制执行，其已支付78952元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二〇年九月二十八日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3367号原告：霍政远，男，1992年6月13日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：许昌市鸿运食品有限公司，住所地：许昌市建安区灵井镇岳庄。法定代表人：易风枝，该公司经理。被告：许昌市傻子实业有限公司，住所地：许昌市建安区灵井镇岳庄。法定代表人：李风军，任该公司经理。原告霍政远与被告许昌市鸿运食品有限公司、许昌市傻子实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告霍政远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍政远撤回起诉处理。审判员  陈展二〇二〇年九月十七日法官助理杨莉书记员周金梁
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执恢72号之二 申请执行人张莲，女，1970年1月20日出生，汉族，住广西上思县。 被执行人黄志坚，女，1973年4月7日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人张莲依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初60号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的60000元，申请执行费800元。本院于2020年8月5日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人黄志坚银行存款45100元，2020年9月16日申请执行人张莲向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行，属其在法律规定范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0621执恢72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执544号 申请执行人：峡江县发展和改革委员会，住所地：峡江县玉笥大道83号。 负责人：肖海涛，系该单位主任。 被执行人：赣州佳泽建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇水南大道210号店面，统一社会信用代码：91360700309284857N。 法定代表人：邱泽华。 申请执行人峡江县发展和改革委员会与被执行人赣州佳泽建设工程有限公司行政非诉一案，峡江县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）赣0823行审7号行政裁定书已发生法律效力。被执行人赣州佳泽建设工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人峡江县发展和改革委员会申请，本院于2020年9月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人赣州佳泽建设工程有限公司的银行存款21426.36元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  游开林
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执961号申请执行人胡昭祥，男，1966年11月28日出生，汉族，户籍地：重庆市大足县，居住地：贵州省遵义市红花岗区。被执行人赵桂林，女，1965年9月10日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。胡昭祥与赵桂林装饰装修合同纠纷一案，经本院主持调解，双方达成协议，赵桂林自愿向胡昭祥支付装修款80000.00元，并定于2020年1月20日支付40000.00元，2020年4月30日支付40000.00元。履行期限界满后，被执行人赵桂林未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵桂林采取如下措施：1、向被执行人赵桂林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人赵桂林名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人赵桂林除被另案采取强制措施的房产外无可供执行的财产；3、因被执行人赵桂林未履行义务，本院依法向赵桂林法定代表人发出限制消费令，将赵桂林纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为80000.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执961号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 黄家银审 判 员 张 平二〇二〇年九月二十八日法官助理 彭显智书 记 员 黄万萍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1343号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：薛巧梅，女，1963年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董绍宾，男，1984年8月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:杨爱辉，男，1985年3月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘士文，男，1953年4月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董海文，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人薛巧梅、董绍宾、杨爱辉、刘士文、董海文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）阳商初字第177号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年9月4日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1343号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1932号被执行人：陈淑瑶，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江西省南昌市。本院刑事审判庭移送被执行人陈淑瑶诈骗罪一案，本院于2019年11月18日作出的(2019）苏0114刑初376号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人陈淑瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2022年1月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）本院于2020年8月12日立案执行。执行中查明，被执行人陈淑瑶已于(2019）苏0114刑初376号刑事判决作出前将退赔款212107.50元缴纳至法院指定账户。本院刑事审判庭移送执行时，未提供明确的被害人名单及退赔金额，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执1932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月二十八日书记员  葛晟岑
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2543-2号 原告:沅江市恒诚房地产开发有限公司，住所地：沅江市。 法定代表人：祝明辉。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告:周秋良，男，1957年7月26日出生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告沅江市恒诚房地产开发有限公司与被告周秋良租赁合同纠纷一案中，原告沅江市恒诚房地产开发有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市恒诚房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市恒诚房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费369.87元，由原告沅江市恒诚房地产开发有限公司承担。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3931号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：吴秀华，女，1965年4月10日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人吴秀华金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初6044号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法由审判员黄伟峰适用独任程序审理了本案。捷信公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，诉讼费用由吴秀华承担。事实与理由：一审法院以案涉借款有经济犯罪嫌疑为由，裁定驳回起诉，系认定事实不清、适用法律错误。1.上诉人是经中国银监会批准设立的消费金融公司，依法取得金融许可证，合法合规为客户提供消费金融服务，所从事的发放贷款业务是合法经营行为，不属于非法放贷，不涉嫌经济犯罪。2.上诉人与被上诉人之间属于合法的金融借贷纠纷。被上诉人自愿向上诉人申请办理贷款、签订贷款合同，约定的利率不违反法律规定，被上诉人自始至终对贷款合同内容无异议，上诉人亦按照贷款合同约定履行了放款义务，整个贷款过程是双方真实意思表示，合法有效，现被上诉人没有按照合同约定履行还款义务，上诉人作为债权人有权通过诉讼手段主张权利。综上，案涉贷款事实没有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉侵害了上诉人合法权益，给上诉人造成巨大损失，请求二审法院予以改判。被上诉人吴秀华二审未答辩。捷信公司向一审法院起诉请求：1.判令吴秀华一次性全额偿还捷信公司贷款本金10000元、利息660.14元、客户服务费471.53元、违约金1038.49元，共计12170.16元；2.判令吴秀华承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因捷信公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回捷信公司的起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回捷信公司的起诉。本院经审理查明，捷信公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。一审中，捷信公司陈述，捷信公司的客户是在网上通过捷信公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信公司提交吴秀华通过电子方式签署的《授权书》（授权查询吴秀华的征信情况）、《个人贷款申请表（商品贷）》《消费信贷合同条款》、向杨晓影转款10000元的付款回单以及《借款人须知》。其中，《个人贷款申请表》及《借款人须知》上均载明总贷款本金10000元，分20期，每月还款672.16元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，折算年化综合息费率36%，除贷款本金外需支付的金额为3443.20元。《消费信贷合同条款》约定，如借款人未按约还款，从逾期之日起按日利率上浮50%计收罚息，对逾期利息及罚息按罚息利率按月计收复利，直至清偿所有欠款为止。该逾期还款的条款字体有加黑提示。《消费信贷合同条款》还约定捷信公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年本院辖区内建邺区人民法院受理捷信公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。捷信公司一审起诉时表示自愿调整为按年利率24%的标准主张利息及逾期利息，已支付的利息按年利率24%标准予以抵扣。本院认为，捷信公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信公司在商品贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，由一审法院继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初6044号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 黄伟峰二〇二〇年九月二十八日法官助理 李 喆书 记 员 林 敏
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初239号原告：卢永权，男，1972年9月12日出生，汉族，农民，住永州市。被告：李勇，男，1969年10月30日出生，汉族，农民，住永州市。原告卢永权诉被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告卢永权于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢永权以与被告李勇达成协议为由向本院申请撤诉，系原告对其民事权利和诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢永权撤回起诉。案件受理费4991元，减半收取2495.5元，由原告卢永权负担。审 判 长  龙云峰审 判 员  陈朝云人民陪审员  李发明二〇二〇年九月一日法官助理陈柏书记员唐顺涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16216号原告：刘光，男，汉族，1984年8月12日出生，户籍所在地山东省济宁市。原告：张甜，女，汉族，1982年10月15日出生，户籍所在地山东省淄博市。委托诉讼代理人：刘某。被告：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石某某。被告：石远昌，身份信息不详，联系地址上海市嘉定区安亭镇北安德路XXX弄XXX号XXX室。原告刘光、张甜与被告上海仕天工程塑料有限公司、石远昌间追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘光、张甜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘光、张甜撤回起诉处理。审 判 员  樊 杰二〇二〇年九月一日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执1365号大连宝隆船机重工有限公司：本院在执行关于申请执行人王云乔与被执行人大连宝隆船机重工有限公司建设施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院（2013）大民二终字第515号民515号民事判决书，已发生法律效力，立案执行案号（2020）辽0212执1365号，申请执行标的追缴诉讼费61219.5元，本案在执行过程中已从执行款中付清上述款项，故本案现已执行完毕，执行结案。审判员 杨 科二〇二〇年九月二十八日书记员 邹德伟
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执357号 申请执行人：北安市宏博板材商店，住址黑龙江省北安市。 经营者：赵志刚，男，1976年7月1日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘古国，男，1984年10月15日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省哈尔滨市，现下落不明。 本院在执行北安市宏博板材商店与刘古国买卖合同纠纷一案中，责令被执行人刘古国给付申请执行人北安市宏博板材商店欠款元本金51500.00及利息，案件受理费1087.50元，公告费560.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘古国暂无可供执行财产，申请执行人北安市宏博板材商店亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为53147.50元，剩余执行标的为53147.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  杨亚新 二〇二〇年九月一日 书记员  谷世国
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保789号 曹乐根、黎建文、梁一兰 本院执行的曹乐根申请黎建文等借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，于2020年9月28日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保461号申请人李友良，男，汉族，1964年9月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人聂立红，女，汉族，1991年2月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人周端志，男，汉族，1989年5月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人李友良于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求将登记在被申请人聂立红名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。当日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人李友良财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保251号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将登记在被申请人聂立红名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年九月二十八日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1174号之六申请执行人：尹士刚被执行人：宋协章本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋协章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋协章在中国银行207821534282CNY0账户内存款人民币501310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1668号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被保全人：刘照芬，女，1982年11月24日出生，汉族，住沂源县。被保全人：许超，男，1978年11月4日出生，汉族，住沂源县。被保全人：刘明录，男，1957年12月18日出生，汉族，住沂源县。被保全人：刘宣洪，男，1961年1月12日出生，汉族，住沂源县。被保全人：徐欣，女，1984年10月27日出生，汉族，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323民初1914号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值500000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人刘照芬、许超、刘明录、刘宣洪、徐欣银行存款或网络资金500000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年九月十七日书记员  刘艳红