江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4990号原告：吕光玲，女，1965年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：刘垒，男，1988年3月22日生，汉族，杞县人，住河南省杞县。被告：常州市玉宇化工有限公司，住所地常州市新北区通江大道391-A402室，统一社会信用代码91320411738263130U（1/1）。法定代表人：陈逍骁，该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹃、孙婷婷，江苏常明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住溧阳市燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。负责人：狄小燕，该公司经理。委托诉讼代理人：管豪，该公司职员。原告吕光玲与被告刘垒、常州市玉宇化工有限公司（以下简称玉宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员阮留生适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告吕光玲委托诉讼代理人梁锁根，被告刘垒、被告玉宇公司委托诉讼代理人杜鹃、被告保险公司委托诉讼代理人管豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕光玲诉称，2018年6月1日，原告吕光玲（车上乘坐何雨荨）驾驶电瓶车与被告刘垒驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成吕光玲、何雨荨受伤。该事故经公安交警部门处理，认定原告与刘垒负事故同等责任。事故车辆所有人为被告玉宇公司，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因相关损失未得到赔偿，现诉请法院判令被告赔偿各项损失合计162267元，并承担本案的诉讼费。被告刘垒辩称，虽然原告与我承担同等责任，但我认为原告行驶中不按照标识、标志优先行驶的原则才造成了事故，故原告应该承担事故中40%的责任。应该我付的钱我会付，但我现在收入较低，工作也不稳定，如果说需要赔偿的话，我在短时间内无法赔偿。事故发生后，我一共垫付了2.1万元，其中1.4万元是为本案原告垫付的，另外7000元是为何雨荨垫付的。被告玉宇公司辩称，苏Ｄ×××××小型轿车系我公司所有，在被告保险公司投保了交强险。我公司将该车辆出借给了案外人杨桂红，并不认识被告刘垒，且据我方了解，刘垒是在未经任何人同意的情况下私自开车发生的事故，故对于原告的损害赔偿，应当由保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由原告与刘垒按责承担。被告保险公司辩称，一、对事故发生的事实、责任的认定及车辆投保交强险的事实无异议。二、因该事故有两人受伤，交强险需分摊。三、医疗费扣减10%医保外用药及医保统筹支付费用。营养费认可10元/天、误工费认可61元/天、对鉴定结果不予认可、精神抚慰金认可2500元、交通费认可300元。四、我司不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明，2018年6月1日7时35分左右，刘垒驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，行驶至京福线（104国道）1242ＫＭ处，与吕光玲驾驶的电瓶车（车上乘坐何雨荨）横过马路时发生碰撞，事故造成吕光玲、何雨荨受伤。该事故经公安交警部门处理，认定刘垒与吕光玲负事故同等责任，何雨荨无责任。原告受伤后于当日被送至溧阳市中医医院住院治疗，经诊断为骨折病（气滞血瘀）、右内外踝骨折，并行右内外踝骨折切复内固定术，于2018年6月14日出院。2019年11月20日，原告至溧阳市南渡镇中心卫生院住院治疗，行右内踝内固定取出术，于同年11月27日出院。原告住院合计20天，为此支付医药费22071.85元。事故发生后，被告刘垒为原告垫付医疗费14000元。审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，经本院委托，司法鉴定机构确认被鉴定人吕光玲因车祸致右内外踝骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残；误工期为八个月、护理期为三个月、营养期为三个月。原告为此支付鉴定费3060元。据此，原告吕光玲在庭审中主张的损失为：医疗费22071.85元、营养费1080元（90天×12元/天）、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、误工费30000元（8月×125元/天）、护理费11250元（90天×125元/天）、伤残赔偿金104920.32元（工资性收入23836+经营净收入5636元×负担系数1.78×比例10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3060元，以上合计180382.17元，扣减自己应承担的责任，实际主张赔付162267元。另查明，苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。该车登记所有权人为被告玉宇公司，玉宇公司将该车辆出借给了案外人杨桂红，被告刘垒未经车主同意私自驾车外出造成本案交通事故。上述事实有道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委证明、农村土地承包经营权证、误工证明及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告吕光玲因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案所涉司法鉴定意见书是苏州同济司法鉴定所接受本院的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。苏州同济司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由本院调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。被告保险公司在庭审中对鉴定结果不予认可，但未能提供任何反驳证据，本院不予支持，并依法确认该意见书的证据效力。关于医疗费用确定。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告主张医药费22071.85元，由门诊病历、出院记录及医疗费票据等予以证实，故本院予以确认。虽含医保统筹支付735.76元，根据有关规定，因侵权行为引发的医疗费用不在医保统筹范围内，由于医疗机构审查不严导致的统筹补偿并不免除侵权人的最终赔偿责任，获得赔偿后医保部门可以向原告予以追偿。根据原告伤情及治疗的实际，本院酌情将其交通费调整为500元；营养费标准调整为每天10元；原告主张的其他费用或标准符合相关规定或者被告保险公司也无异议，本院予以支持。综上，本院对原告吕光玲的各项损失依法认定如下：医疗费22071.85元、营养费900元、住院伙食补助费1000元、护理费11250元、误工费30000元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计175642.17元。因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，且该事故存在两个被侵权人吕光玲、何雨荨，依照道路交通事故的相关规定，对交强险赔偿份额应予以分摊，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告98450元，合计103450元。超出交强险以外的损失为72192.17元，由在事故中负同等责任的刘垒承担65%即46924.91元，其余35%由原告自行承担。扣除被告刘垒已经垫付的14000元，其尚需赔偿32924.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司在交强险限额内赔付原告吕光玲医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计103450元；被告刘垒赔偿原告吕光玲医疗费、误工费等各项损失合计32924.91元；上述赔付义务于本判决生效之日起15日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772.50元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计4832.50元，由原告负担771.10元、被告保险公司负担3080.86元、被告刘垒负担980.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 阮留生二〇二〇年九月九日法官助理 周雯洁书 记 员 陆 青