广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初1826号 原告：韦贤佳，男，壮族，2001年5月30日出生，居民身份证住址南宁市江南区。 委托诉讼代理人:苏耀峰，广西承汇律师事务所律师。 被告：李宣科，男，汉族，2000年11月7日出生，居民身份证住址广西浦北县。 委托诉讼代理人：李英伟，南宁市衡鉴法律服务所基层法律服务工作者。 被告：南宁市第四十一中学，住址南宁市邕宁区和美巷18号，统一社会信用代码12450100498576284D。 法定代表人：苏凤宏，该学校校长。 委托诉讼代理人：李丽容，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雁红，广西国海律师事务所律师。 案由：健康权纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年5月29日 开庭日期：2020年7月15日 韦贤佳诉讼请求：一、请求依法判令李宣科、四十一中赔偿韦贤佳：（一）医疗费22522.16元；（二）住院伙食补助费300元；（三）陪护费7061.76元；（四）鉴定费1500元、检查费402元；（五）交通费1190元；（六）残疾赔偿金64872元；（七）精神抚慰金20000元；上述各项合计117847.92元。二、判决李宣科、四十一中承担本案诉讼费用。事实和理由：韦贤佳与李宣科原为四十一中高三学生，但并不认识，2019年4月17日晚，韦贤佳与李宣科在学校会议室上课时因琐事发生矛盾，课后李宣科动手殴打韦贤佳，造成韦贤佳右眼受伤，李宣科为避免处罚能参加高考，答应承担韦贤佳的全部医疗费用，但是在支付韦贤佳前期部分费用合计2836.62元，参加完高考后，就将韦贤佳和韦贤佳家长的联系方式拉黑，拒绝支付后续医疗费用。韦贤佳共住院治疗三次，加之后门诊治疗，共花费医疗费用25358.78元（含李宣科支付的2836.62元），但是韦贤佳受伤的右眼视力未见恢复，2019年12月9日，经南宁市中一司法鉴定所司法鉴定，韦贤佳右眼视力0.05，不能矫正，右眼外伤致右眼重度视力损害已构成人体损伤十级伤残。李宣科故意打伤韦贤佳，致使韦贤佳伤残，情节恶劣，危害严重，四十一中未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。韦贤佳要求李宣科、四十一中依法承担如下赔偿责任：一、医疗费22522.16元（扣除李宣科已支付的2836.62元）。二、住院伙食补助费300元。三、陪护费7061.76元。四、鉴定费1500元，检查费402元。五、交通费1190元。六、残疾赔偿金64872元；七、精神抚慰金20000元。上述各项合计共117847.92元。韦贤佳为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如所请。 李宣科答辩意见：一、本次事故韦贤佳有过错，应承担相应责任。2019年4月17日晚，韦贤佳与李宣科在学校多媒体教室上课，因李宣科脖子不适，摇晃了一下头部，韦贤佳就模仿李宣科，讥讽李宣科，并用言语挑衅李宣科，下课后，双方矛盾升级，因李宣科受到韦贤佳讥讽的刺激，导致李宣科忍无可忍出手打伤韦贤佳，虽然李宣科出手打人不对，但导致本次事件的发生，韦贤佳也有过错，应承担相应的民事责任。二、韦贤佳主张的赔偿损失部分无事实依据和法律依据。理由如下：（一）医疗费22522.16元有异议，韦贤佳到国药控股广西有限公司注射的“生物化学制品*康柏西普眼用注射液”三次，共5550元/次×3次=16650元，没有正规医院医嘱，该费用是韦贤佳自行就医，无事实依据和法律依据，不予认可。（二）关于住院伙食补助费300元的问题，因韦贤佳没有实际住院，此笔款的主张没有事实依据；（三）陪护费问题，因韦贤佳没有住院治疗，陪护费是没有事实依据的。（四）鉴定费1500元、检查费402元凭发票。（五）交通费1190元没有票据，不予认可；（六）残疾赔偿金64872元无异议。（七）精神抚慰金20000元过高，应韦贤佳有过错应调整为2000元。综上所述，韦贤佳对本次事件的发生有过错，应当承担50%民事责任，在合理的范围内请求人民法院依法判令减轻李宣科的责任，李宣科已赔偿韦贤佳20000元，应当扣减，请求人民法院作出公正判决。 四十一中答辩意见：一、四十一中作为被告，已尽到教育、管理职责，在本案中不存在过错。（一）学校对在校学生包括韦贤佳、李宣科的安全、法制教育，均贯穿于整个教学过程，已尽到教育、管理职责。（二）韦贤佳与李宣科的打架事件，不是在学校组织教学的过程中发生，而是在课后发生。学校对于该突发的打架事件，是不可预料和防范的，也并非是因学校的过错导致，学校与韦贤佳受伤无因果关系。学校对韦贤佳和李宣科突发的打架状况，发现及时并迅速控制住了致害人李宣科，并在第一时间安排人员带韦贤佳去医院救治，因此，学校对该打架事件的处置措施正确，救治措施及时，没有让损害后果扩大，学校在本案中并无过错。二、韦贤佳对打架事件的引发有过错，应当根据其过错程度与作为致害人的李宣科，按过错程度各自分担责任。李宣科因身体疾病原因，有时不时扭脖子的行为。依学校的记录、韦贤佳和李宣科在公安机关所做的询问笔录显示，韦贤佳有语言嘲讽和模仿李宣科扭脖子的行为，因而引发李宣科的不满，才引发了双方的打架，韦贤佳对打架事件的引发有过错。三、韦贤佳诉请的部分费用，无事实和法律依据，不应支持。有部分医疗费是医药公司出具的票据，不是医疗机构出具的医药费；陪护费：人身损害赔偿并无陪护费的赔付项目；交通费：没有正规票据证实；精神抚慰金：诉请金额过高。综上，请驳回韦贤佳对四十一中的诉讼请求。 查明事实： 2019年4月17日晚，李宣科与韦贤佳在四十一中会议室内上课时因琐事发生矛盾，课后李宣科动手殴打韦贤佳，造成韦贤佳右眼受伤。经鉴定，韦贤佳右眼外伤导致右眼重度视力损害评定为轻伤一级。李宣科与韦贤佳案发时均为四十一中高三年级学生。 2019年12月9日，南宁市中一司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：韦贤佳右眼外伤致右眼重度视力损害已构成人体损伤十级残疾。韦贤佳为此花费鉴证咨询服务*法医临床鉴定1500元。 2020年5月18日，本院作出（2020）桂0109民初44号刑事判决书，判决李宣科因本案犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑二年。 2020年6月11日，韦贤佳向本院提出责令四十一中提交2019年上半年学期的历次模拟高考成绩、本班全体模拟高考成绩排名、本班全体高考排名、录取高校名单。 另查明： 一、韦贤佳发生以下医疗费： 2019年4月17日，韦贤佳在南宁市邕宁区人民医院就诊，支付医疗费171.6元。 2019年4月18日，韦贤佳在南宁市邕宁区人民医院就诊，支付医疗费32.4元。同日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费360.62元（286.42元+74.2元）。 2019年4月22日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费756.09元（380元+141.67元+234.42元）。 2019年4月29日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费297.22元（62.8元+234.42元）。 2019年5月6日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费359.12元。 2019年5月13日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费527.3元。 2019年5月27日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费1016.51元（457.8元+558.71元）。 2019年6月10日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费77.8元（30元+47.8元）。 2019年6月11日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费238.76元。 2019年6月18日，韦贤佳购买*生物化学制品*康柏西普眼用注射液，共计5550元。 2019年6月19日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费667.78元。 2019年7月8日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费607.12元（30元+50元+527.12元）。 2019年7月16日，韦贤佳购买*生物化学制品*康柏西普眼用注射液，共计5550元。 2019年7月17日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费644.97元。 2019年8月19日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费607.12元（30元+577.12元）。 2019年8月22日，韦贤佳购买*生物化学制品*康柏西普眼用注射液，共计5550元。 2019年8月23日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费674.97元。 2019年9月16日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费425元（30元+395元）。 2019年9月27日，广西壮族自治区人民医院填发《疾病诊断证明书》，处理意见为已在我院行3次眼内注药（康柏西普）。 2019年10月25日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费667.9元（30元+629.7元+8.2元）。 2019年10月29日，韦贤佳在广西壮族自治区人民医院就诊，支付医疗费217.7元。 2019年11月13日，韦贤佳在广西中医药大学附属瑞康医院产生检查费402元。 以上金额合计25401.98元（171.6元+32.4元+360.62元+756.09元+297.22元+359.12元+527.3元+1016.51元+77.8元+238.76元+5550元+667.78元+607.12元+5550元+644.97元+607.12元+5550元+674.97元+425元+667.9元+217.7元+402元）。 二、韦贤佳住院治疗天数： 2019年6月7日至2019年6月9日安排2019年普通高等学校招生全国统一考试。 2019年6月19日，广西壮族自治区人民医院填发《疾病诊断证明书》，处理意见为韦贤佳于2019年6月18日至2019年6月19日在我院住院治疗。 2019年7月17日，广西壮族自治区人民医院填发《疾病诊断证明书》，处理意见为韦贤佳于2019年7月16日至2019年7月17日在眼科住院治疗。 2019年8月22日，广西壮族自治区人民医院填发《疾病诊断证明书》，处理意见为韦贤佳于2019年8月22日至2019年8月23日在我院住院治疗。 2020年1月16日，韦贤佳询问笔录显示：韦贤佳陈述“因为临近高考，我不想影响高考，所以就没有去住院治疗”。 三、李宣科已实际给付情况 2019年6月10日，韦贤佳询问笔录显示：民警询问“对方家长有没有付过你医药费用？”韦贤佳答“第一次和第二次双方一起到医院，对方家长有付过我的医药费用，约4000元，之后都是我父亲垫付的”。民警询问“对方家长是什么时候让你父亲垫付医药费的？”韦贤佳答“在4月22日第二次到医院的时候，对方家长说身上不够现金，让我父亲先垫付费用，对方父亲过后再结款给我父亲。”民警询问：“过后对方父亲有没有给你父亲结付过医药费用？”韦贤佳答：“有，之前去医院的费用对方家长都结付给我父亲了”。 2020年1月16日，韦贤佳询问笔录显示：民警询问：“李宣科及其家长赔偿了你多少费用？”韦贤佳答：“我父亲说他赔偿了4000元钱左，但是实际上我的检查治疗费用了30000元左右，具体要我父亲才知道。主要是学校调解的时候李宣科及其家属答应赔偿我全部检查治疗费用，但是他们给付了4000元左右”。 2020年4月29日，李宣科家属向本院预交赔偿款15000元。 2020年7月15日庭审中，韦贤佳承认李宣科付医疗费2836.62元。 五、本案于2020年7月15日一审法庭辩论终结。 本院意见： 一、关于韦贤佳申请本院责令四十一中提交模拟高考成绩等书证的问题。本院认为，高考成绩取决于诸多因素，与本案审理无直接关联,本院不予准许。 《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有……（六）赔偿损失”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人……本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人”。韦贤佳作为受害人，有权请求赔偿义务人赔偿因故意伤害而遭受的损失。 二、关于韦贤佳因本案造成的各项损失如何计算的问题 （一）关于计算损失应适用的赔偿标准问题 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案于2020年7月15日一审法庭辩论终结。 韦贤佳主张参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民的相关标准计算住院伙食补助费、陪护费、残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。 （二）关于各项损失的具体计算问题 1.医疗费 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”综合韦贤佳提交的医疗费发票，其因本案导致的医疗费损失共25401.98元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 李宣科、四十一中辩称不承担康柏西普眼用注射液的费用，因未能提供证据予以证明，且广西壮族自治区人民医院填发处理意见为已在我院行3次眼内注药（康柏西普），故本院对其这一意见不予采纳。 2.住院伙食补助费 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿标准》，住院伙食补助费每人每天100元。本案中，韦贤佳2019年6月18日至2019年6月19日、2019年7月16日至2019年7月17日、2019年8月22日至2019年8月23日住院治疗，其住院天数不少于3天，其主张住院伙食补助费300元，符合上述法律规定，本院予以支持。 韦贤佳陈述“因为临近高考，我不想影响高考，所以就没有去住院治疗”系指2019年6月7日至2019年6月9日普通高等学校招生全国统一考试前没有住院治疗。李宣科辩称韦贤佳没有实际住院，因未能提供证据予以证明，故本院对其这一意见不予采纳。 3.陪护费 考虑到韦贤佳受伤部位在右眼,的确需要看护,故本院对其所称陪护的说法予以采信。 （1）时间的确定 2019年4月17日、4月18日、4月22日、4月29日、5月6日、5月13日、5月27日、6月10日、6月11日、6月19日、7月8日、7月17日、8月19日、8月23日、9月16日、10月25日、10月29日韦贤佳在医院治疗，2019年6月18日、7月16日、8月22日韦贤佳购买注射液，2019年11月13日韦贤佳在医院检查，以上合计21天。 （2）具体数额的计算。 陪护费应为1866.18元（32436元/年÷365天/年×21天）。 4.鉴定费 鉴定费系韦贤佳因本次受伤确定其损伤程度而支出的合理费用,鉴证咨询服务*法医临床鉴定1500元有票据为证,本院予以支持。韦贤佳在广西中医药大学附属瑞康医院产生检查费402元为医疗费项下的损失，本院在医疗费部分予以支持，在鉴定费部分不再重复支持。 5.交通费 如前所述，韦贤佳治疗21天，本院酌情支持50元/天，支持交通费共计1050元（50元/天×21天）。 6.残疾赔偿金 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。” 韦贤佳系城镇户口，本案定残之日，为18周岁，应计算20年。本次故意伤害造成韦贤佳十级伤残。该费用参照《道路交通事故多处人身损害赔偿与伤残系数》第四条第一款规定：“十级：10%”。本院认定韦贤佳本次产生的残疾赔偿金为64872元（32436元/年×20年×10%）。 7.精神损害抚慰金 《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定:“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。” 本案中，李宣科故意伤害，致使韦贤佳十级伤残，存在严重过错，必然使韦贤佳遭受精神痛苦和心灵创伤，侵权人应适当赔偿精神损害抚慰金。但韦贤佳主张精神损害抚慰金20000元数额过高。鉴于李宣科因故意伤害罪已被判处刑罚，使韦贤佳在一定程度上得到了精神慰藉，结合侵权人的过错程度、韦贤佳十级伤残、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。 综上，韦贤佳受到的各项损失为医疗费25401.98元、住院伙食补助费300元、陪护费1866.18元、鉴定费1500元、交通费1050元、残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金5000元，共计99990.16元（25401.98元+300元+1866.18元+1500元+1050元+64872元+5000元）。 三、关于对韦贤佳的各项损失，李宣科、四十一中应否赔偿；如应赔偿，如何赔偿，赔偿多少的问题 《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构生活、学习期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任”。 本案是因在校学生之间的人身伤害而引发的纠纷,学校作为承担教育职责的专门机构,对学生负有安全教育、通过约束指导进行管理和保障学生安全健康成长的职责,应依法承担法定的教育、管理和保护责任。四十一中未尽到管理职责，应当承担相应的赔偿责任。结合本案,韦贤佳人身损害的后果虽系加害人李宣科的故意伤害行为造成,四十一中作为教育机构,在平时的管理中没有将相关制度很好落实执行,疏于防范,未能尽到相应的管理和保护义务,应承担相应的赔偿责任。根据四十一中未尽到的管理、教育职责程度并考虑造成韦贤佳人身损害发生的原因力,本院依法确定李宣科对韦贤佳的人身损害承担90%的赔偿责任，四十一中对韦贤佳的人身损害承担10%的赔偿责任。李宣科、四十一中辩称韦贤佳对损害的发生有过错，因未能提供证据予以证明，且《刑事判决书》未认定，故本院对其这一意见不予采纳。因此，李宣科应赔偿89991.14元（99990.16元×90%），四十一中应赔偿9999.02元（99990.16元×10%）。 2019年6月10日，韦贤佳询问笔录显示：民警询问：“对方家长有没有付过你医药费用？”韦贤佳答：“第一次和第二次双方一起到医院，对方家长有付过我的医药费用，约4000元，之后都是我父亲垫付的”。2020年1月16日，韦贤佳询问笔录显示：民警询问：“李宣科及其家长赔偿了你多少费用？”韦贤佳答：“我父亲说他赔偿了4000元钱左，但是实际上我的检查治疗费用了30000元左右，具体要我父亲才知道。主要是学校调解的时候李宣科及其家属答应赔偿我全部检查治疗费用，但是他们给付了4000元左右”。本院认定李宣科已实际给付4000元。2020年4月29日，李宣科家属向本院预交赔偿款15000元。庭审中，韦贤佳称李宣科仅付医疗费2836.62元，因未能提供证据予以证明，且与其先前《询问笔录》相矛盾，故本院对其这一意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下: 一、被告李宣科赔偿原告韦贤佳各项损失共计89991.14元（被告李宣科已直接支付原告韦贤佳4000元，已预付15000元至本院账户，本判决生效后由本院支付给原告韦贤佳）； 二、被告南宁市第四十一中学赔偿原告韦贤佳各项损失9999.02元； 三、驳回原告韦贤佳的其他诉讼请求。 诉讼费：案件受理费1328元，由原告韦贤佳负担528元，由被告李宣科负担700元，由被告南宁市第四十一中学负担100元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃毅磊 二〇二〇年八月五日 法官助理 韦嘉薇 书 记 员 莫姗姗