新疆维吾尔自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新刑终71号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。上诉人(原审被告人)苟金宝，男，汉族，1959年9月21日出生于山西省朔县，高中文化，阿拉山口新亚实业有限公司(已注销)法定代表人，住新疆维吾尔自治区博乐市。2018年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月12日、2019年10月10日被取保候审，2019年12月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人闫勤，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王凯，男，汉族，1970年1月12日出生于河南省永城市，大专文化，新疆维吾尔自治区昌吉准东经济技术开发区新利达塑业有限公司经理，住新疆维吾尔自治区阜康市。2018年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月12日、2019年10月10日被取保候审，2019年12月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人王立方，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。辩护人刘翠兰，新疆施安律师事务所律师。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人苟金宝、王凯犯走私废物罪一案，于2019年12月25日作出(2019)新01刑初263号刑事判决。原审被告人苟金宝、王凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2010年4月至12月，被告人苟金宝担任阿拉山口新亚实业有限公司(以下简称新亚实业公司)法定代表人期间，利用新疆珠江工贸有限公司(以下简称珠江工贸公司)的《限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》(以下简称《许可证》)，为不具备废塑料进口资质的被告人王凯走私进口废塑料188.94吨，并按被告人王凯指示，通过铁路运输至无锡市。王凯后将上述废塑料进行销售。据此，原判认定被告人苟金宝犯走私废物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；被告人王凯犯走私废物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。上诉人苟金宝及其辩护人提出，苟金宝的行为构成走私废物罪的证据不足及走私废物的数量有误，证据形式不合法；苟金宝的行为在案发时不构成犯罪；苟金宝已于2012年交代过本案行为，根据一事不再审，不应被起诉，即使定罪也应构成自首；一审法院对本案无管辖权。上诉人王凯及其辩护人提出，王凯的行为构成走私废物罪的证据不足及走私废物的数量有误；王凯无走私废物故意，并非共同犯罪；苟金宝的其他走私行为在2012年被决定不起诉，故对本案同案人王凯不应处以刑罚；上诉人的行为未对环境造成污染，危害性显著轻微，应当改判无罪。经审理查明:2010年4月至12月，上诉人苟金宝系新亚实业公司法定代表人，利用珠江工贸公司《许可证》，以新亚实业公司为经营单位、进口商，以珠江工贸公司为收货单位、利用商，为不具备废塑料进口资质的上诉人王凯进口废塑料188.94吨，并按照王凯的指示将废塑料运至无锡市，之后王凯销售上述废塑料。上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的以下证据予以证实:1.乌鲁木齐机场海关受案登记表、机场海关缉私分局立案决定书、抓获经过证实，乌鲁木齐海关“蓝天2018”专项行动中，机场海关缉私分局根据数据研判发现:2009年至2012年，新亚实业公司作为经营单位，使用货主单位珠江工贸公司《许可证》，从阿拉山口口岸以铁路、公路方式进口废塑料，未按申报进入珠江塑料厂使用，向内地进行销售。经摸排发现，2010年5月，王凯通过苟金宝，利用珠江工贸公司《许可证》走私废塑料三车共计137吨，以塔吉克斯坦为发货地，通过铁路运输进口，在阿拉山口换装以铁路方式运至无锡南站，收货信息人为王凯。2018年5月18日，乌鲁木齐机场海关缉私分局立案侦查。5月21日18时许，民警在阜康市迎宾路特纳格尔街抓获王凯。次日6时许，民警在博乐市××楼抓获苟金宝。2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定委托书、检验报告、发还清单证实，2018年5月22日，乌鲁木齐机场海关缉私分局对王凯的住处阜康市××路依法搜查，扣押王凯身份证一张、联想笔记本电脑一台、华为手机一部、三星手机一部；同日扣押苟金宝华为手机一部。侦查机关委托鉴定部门对以上手机、电脑进行检验。2018年6月21日，联想笔记本电脑一台、华为手机一部、三星手机一部发还王凯；华为手机一部发还苟金宝女儿苟丽沙。3.《中华人民共和国限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》证实，2008年至2012年，以珠江工贸公司为利用商办理的进口固体废物许可证涉及九家进口商企业共计二万余吨废塑料配额。其中新亚实业公司2010年2月8日、7月15日先后获得600吨、500吨配额《许可证》，报关口岸阿拉山口，有效截止日期2010年12月31日。(1)新疆新宇进出口有限责任公司3520吨；(2)阿拉山口德青有限责任公司2800吨；(3)新疆银海天源国家贸易有限公司2000吨；(4)新疆宝华商贸有限责任公司1500吨；(5)阿拉山口鼎祥贸易有限公司4000吨；(6)霍尔果斯源亿工贸有限公司1900吨；(7)阿拉山口阿萨德国家贸易有限公司1000吨；(8)新疆普利安特国际贸易有限公司1500吨；(9)新亚实业公司2010年2月8日、7月15日先后获得600吨、500吨配额，报关口岸阿拉山口，有效截止日期2010年12月31日。4.海关综合业务管理平台信息单、铁路货物信息表证实，报关单号940420101040059686记录显示经营单位新亚实业公司，货主单位珠江工贸公司，2010年12月17日进口废塑料，重量51.94吨，提单号0055991，通过铁路运至无锡南站。5.中华人民共和国海关进口货物报关单、海关进口关税、增值税专用缴款书、入境货物通关单、委托报关协议、买卖合同、委托进口合同、《许可证》复件、铁路货物信息表证实，新亚实业公司与珠江工贸公司签订委托进口合同，2010年1月1日至12月31日，新亚实业公司从阿拉山口口岸进口废塑料2000吨，供给珠江工贸公司用作原料使用。新亚实业公司作为经营单位、进口商，以珠江工贸公司为收货单位、利用商，2010年4月27日进口、5月7日报关废塑料合计137吨，并通过铁路运至无锡南站:(1)报关单号940420101040019709，进口废塑料45.12吨，提运单号216124；(2)报关单号940420101040019708，进口废塑47.98吨，提运单号216125；(3)报关单号940420101040019707，进口废塑料43.90吨；提运单号216126。以上废塑料通过铁路运输至无锡南站。6.证人张某的证言证实，2009年，苟金宝找到珠江工贸公司商谈利用珠江工贸公司资质办理《许可证》，珠江工贸公司按照每吨20至30元的价格收取了费用。每次办理《许可证》，苟金宝先将新亚实业公司的组织机构代码证、营业执照、税务登记证、固体废物许可证的申请表、合同等材料，盖上公司章后拿到珠江工贸公司厂里。工作人员看完申请表所填写吨数后，苟金宝到财务交钱，后由其填写工厂的申请单，工厂领导郑某签字后，与工厂的组织机构代码证、营业执照、税务登记证、合同等材料，一并拿到工厂办公室去盖章。苟金宝拿上这些材料后，自行去环保厅办理《许可证》，工厂这边不再过问。双方第一次商谈时即约定，苟金宝使用《许可证》不用给工厂报备，是否能办成《许可证》，《许可证》使用、剩余多少，均与工厂无关。苟金宝进口的废塑料都是塑料瓶，均运至内地做衣服，珠江工贸公司的工厂从来没有使用。郑某、高某两人为获取利益，明知苟金宝进口的废塑料珠江工贸公司无法做为原料使用，还让苟金宝利用珠江工贸公司资质进口废塑料。包括新亚实业公司在内，共有七、八家公司到珠江工贸公司工厂办理《许可证》，工厂肯定都收取了费用。7.证人崔某、高某、郑某的证言证实，珠江工贸公司通过向报关企业收取“保证金”，多次利用公司资质协助报关企业办理《许可证》，所收“保证金”用于支付公司员工医保费等费用。(1)证人崔某的证言证实:其知道珠江工贸公司向报关企业以收取“保证金”办理进口固体废物许可证的事情。公司高层没有正式会议，就是大家相互通气，高某说过公司办理的许可证想给别人用，使用人按照每吨20至30元的价格交钱，问其有无意见，其当时说这个事对企业来说是好事，就同意了。高某在给郑某、潘伟民都通过气，征求过大家的意见。这些钱是以何种方式进入珠江工贸公司账户的，高某、郑某、张某知道，这个事都是他们办的，他们应该清楚。这些钱基本都用于给退休职工交社保、医保、暖气费等这些事情上了。其不知道该行为是否违法，当时想的是企业比较困难，以这种方式收取点费用，可以给退休职工缴纳一下相关费用就行。(2)证人高某的证言证实，其系珠江工贸公司法定代表人，但副总经理郑某具体分管业务。珠江工贸公司没有直接进口过废塑料，只是委托别人进口过废塑料。印象中张某就进口废塑料的事找过其，办理许可证需盖公司公章，公司公章管理较严格，需要填审批单，领导签字审核后，其签字后张某才能去盖章，其不在的时候郑某也可以审批。废旧塑料的合同都不是其签的字。在环保局办理进口固体废物许可证，必须要有企业的营业执照、税务登记证、海关备案手续以及企业的资质等信息。口岸的公司到我们公司洽谈过委托口岸报关进口废塑，具体其未接触，张某找其办理盖章手续时，才看到过部分资料。其不清楚和珠江工贸公司谈进口固体废物许可证的公司有几家。公司作为进口固体废物许可证的使用单位，在办理许可证后，没有进口过废塑料，都是委托进口单位进口的。收来的钱用来给珠江塑料厂退休职工交纳医保费、采暖费用。因当初企业比较困难，办证都是交的现金，所以交纳医保和采暖费用都是用现金交纳。这个事情是其定的，也没有跟郑某商量过。其告诉该费用缴纳医保费用。这些用新疆珠江工贸有限公司名义办理的许可证所进口的废塑料没有进入珠江工贸公司及珠江塑料厂进行生产加工。(3)证人郑某的证言证实，珠江工贸公司办理进口固体废物许可证时，其是公司法定代表人也是负责人之一，该事是公司高层(郑某、高某、潘伟民、崔某)开会协商的结果。协商环保部门给公司开具了可以办理进口固体废物的资质，公司作为塑料制品生产企业，国外市场上有生产需要的原料，可以委托具有进口资质的企业进口废塑料。办证具体事务是张某洽谈，有时其只是第一次和这些企业见面，后续事宜都是张某在负责办理。珠江共买向办证的人只收取保证金，即给办理许可证的客户提供来料加工服务，收取加工费，也叫保证金，按一吨20至30元左右收取，如果进口的废塑料没有进入珠江工贸公司，费用不退换，相当于违约金。公司之前的初衷确实是为了减少企业生产成本，想从国外进口废塑料降低成本，但是这些企业都没有进口来需要的原料，所以后来公司就慢慢变为给这些进口公司办理许可证了。公司经营困难，退休员工多，所以就想以办固体废物许可证的方式，收取费用缓解企业的困难。收费的想法和标准是其和高某商量的，具体标准是每吨20至30元。事后听高某说是给公司退休职工交医保费和取暖费用，用保证金给退休职工发钱。8.证人汪某的证言证实，王凯从事废塑料生意，要其介绍有废塑料进口许可证的人。因苟金宝有废塑料进口许可证，其介绍二人认识。2010年王凯的一车皮废塑料入境后，苟金宝带其去铁路看货，王凯请二人吃饭。许可证的使用费用当时行情是200至300元一吨。事成之后王凯给其一两千元表示感谢。9.证人刘某的证言证实，王凯系其姑父，2010年底到2011年初，其和王凯从河南永城前往无锡的货场取货，有废瓶片和废颗粒约100吨。王凯负责找卖家，其负责看货、分货。其知道废塑料不能进口。10.证人郝某的证言证实，2010年6月王凯到江阴特丽伦化纤有限公司销售货物，其帮王凯联系业务经理诸国新一起吃饭，促成王凯和该公司的废塑料收购生意。王凯向该公司出售两批货，第一批是2010年6月，从无锡火车站拉来约5、6辆车货，第二批货是2011年2月，王凯联系其说有一批货到无锡，其陪王凯给该公司出售第二批废塑料。11.上诉人苟金宝供述，其经营的新亚实业公司主要做废塑料代理生意，有进出口废塑料的贸易权，但无生产能力，无法办理废塑料许可证。因有人推荐说新疆珠江塑料厂(指珠江工贸公司)有进口固体废物资质，其于2009年1月找到珠江工贸公司部门经理张某，提出利用珠江工贸公司的生产资质和新亚实业公司经营五废的资质合作进口废塑料。张某同意，提出一吨收费20元。谈好后，其利用珠江工贸公司的资质，去新疆环保厅办理进口废塑料许可证。办理《许可证》时，其在环保部门制式申请表上填写新亚实业公司和利用单位珠江工贸公司的信息，将新亚实业公司资质随附在表后，盖好新亚实业公司章，再到珠江工贸公司找张某，根据申请表上填写的进口数量按每吨20元的价格在财务缴纳费用，后在申请表上加盖珠江工贸公司公章，并将从张某处取得珠江工贸公司资质材料附在表后，最后将所有材料递交环保厅审核。每吨20元的办理许可证费用就是买证的钱。珠江工贸公司未曾管理《许可证》，均由其自己使用。2009年至2011年，其共办理三次《许可证》，每年一次，每次申请500吨，三年共申请1500吨，其间，有王焕雷、刘兰英、王凯等人从其处使用《许可证》进口废塑料。其只负责进口废塑料，并按照客户要求把货运到指定地点，所有入境的废塑料中，通过铁路运输运至内地的都未交付珠江工贸公司使用。其和王凯通过在阿拉山口打工的汪某认识，王凯好像从新亚实业公司进过一次货，通关费用一吨200元，其给王凯看过进口《许可证》。2010年其代理王凯进口、入关废塑料188.94吨运往内地，没有交付珠江工贸公司。王凯委托公司进口的3票(票号940420101040019707、940420101040019708、940420101040019709)报关单中，委托进口协议是其代表新亚实业公司和王凯签订的。其对王凯通过新亚实业公司进口4车(3票铁路收货人信息为王凯，1车铁路收货人信息为刘某)废塑料的铁路运输信息没有异议。12.上诉人王凯的供述，2008年5月，其在塔吉克斯坦时发现废塑料商机，回国调研后发现有较大利润空间，便于8月左右购买塑料加工设备运至塔吉克斯坦，欲开厂进行废塑料回收加工，主要生产方便袋、PET瓶片。2009年，其生产120吨左右PET瓶片，50吨左右PET瓶片，一直没卖掉，便想运到国内销售。经考察，其发现进出口废塑料均需许可证。因其工厂生产规模不够，不具备出口中国的资格，其辗转一年仍未办成许可证。后因国内塑料价格下跌，其便搁置进口塑料一事。2010年，其通过网络发现苟金宝有进口废塑料许可证可以帮助报关，便赴博乐与苟金宝见面。苟金宝向其出示营业执照、进口废料许可证，以及若干与他人签订的合同及代理报关合同。二人签订一份委托代理协议，其委托苟金宝全权代理报关进口废塑料，含报关、税收、商检、代理费等费用在内每吨850元，约定苟金宝必须合法合规进口废塑料，如因偷漏税等原因被海关或者商检没收，由苟金宝承担一切损失。另外，苟金宝称办许可证花了钱的，使用许可证还要向发证机构支付每吨30至50元的费用。苟金宝让其从塔吉克斯坦找到某家公司，该公司在北京有备案，可以合法出口废塑料，而苟金宝有进口废塑料的许可证，可以合法进口废塑料。其分两次找苟金宝进口废塑料，所有报关报检手续均由苟金宝负责，共计申报进口废塑料188.94吨，货到口岸后其又按照苟金宝要求交纳约5万元保证金。进口的废塑料由其和刘某运至江苏省江阴市销售，大概卖了六十七万元。其对在案三份报关单上的品名、时间和188.94吨的重量无异议。其不知许可证只能由办证企业使用,否则不会以此种方式进口废塑料,而是将货卖给持有许可证的企业。13.身份证明证实，苟金宝于1959年9月21日出生，王凯于1970年1月12日出生，犯罪时均已达法定完全刑事责任年龄。14.视听资料证实，侦查机关依法讯问苟金宝、王凯，程序合法。另，本案二审期间调取以下新证据(1)乌鲁木齐机场海关缉私分局出具情况说明，该局侦办珠江工贸公司、苟金宝、王凯等涉嫌走私废物案中，涉案4票报关单(报关单号940420101040019707、940420101040019708、940420101040019709、940420101040059686)的原始单据因超过阿拉山口海关纸质单据保存期限已被销毁，仅剩电子数据记录，故本案使用乌鲁木齐海关缉私局侦查处于2012年4月20日侦办新亚实业公司涉嫌走私废塑料案中存留证据的复印件。(2)2012年6月11日的询问笔录，乌鲁木齐海关缉私局就新亚实业公司代理进口废塑料的具体事宜，询问苟金宝。(3)2013年8月1日的乌鲁木齐市人民检察院不起诉决定书，检察机关对苟金宝利用新亚实业公司购买珠江工贸公司的《许可证》，代理进口废塑料的具体事宜，依据当时的刑事诉讼法第一百七十三条第二款，对苟金宝做出不起诉决定。针对上诉人及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，根据本案的事实和证据，评判如下:一、关于上诉人苟金宝、王凯的行为构成走私废物罪的证据不足及走私废物的数额有误的上诉理由及辩护意见，经查:(一)关于作为定案证据的尾号为9707、9708、9709的报关单与尾号为59686的电子报单，及上述四张报单的随附单据，其中尾号为9707、9708、9709的报关单及中华人民共和国海关进口货物报关单、海关进口关税缴款书、增值税专用缴款书、入境货物通关单、委托进口合同等报关文件虽然为复印件，尾号为59686的电子报单虽然为电子报单，虽然四张报单的原始单据因超过阿拉山口海关纸质单据保存期限已被销毁，仅剩电子数据记录，但是本案使用乌鲁木齐海关缉私局侦查处于2012年4月20日侦办新亚实业公司涉嫌走私废塑料案中存留证据的复印件，因此上述报关单据均是海关部门履行行政监管职能时所留存文件，并加盖有阿拉山口海关综合业务科公章，一审中苟金宝、王凯对上述证据亦均无异议，故上述报关单据的来源、形式均合法有效，可以作为定案证据；上述证据与本案其他证据能相互印证，证实苟金宝、王凯于2010年共同利用珠江工贸公司《许可证》进口废物。(二)尾号为9707、9708、9709的报关单与提单号能够相互印证，证实苟金宝走私废物137吨，2010年12月17日海关综合业务管理平台信息显示的报关单尾号为59686，经营单位为新亚实业公司，货主单位为珠江工贸公司进口废塑料51.94吨，因此苟金宝、王凯走私废物合计188.94吨，上述证据结合海关进口关税专用缴款书、阿拉山口物资供应转运站阿拉山口海关监管仓库过磅单、铁路运输信息等证据，进一步证实苟金宝、王凯走私废物188.94吨，且一审中苟金宝、王凯对犯罪数量均不持异议，因此本案证据可以认定苟金宝、王凯利用珠江工贸公司《许可证》进口废塑料188.94吨运至无锡销售，未交由珠江工贸公司。二人在共同犯罪中均起主要作用。二、关于王凯不知道苟金宝利用他人许可证申报进口废塑料，其没有走私的故意，也没有具体的走私行为的上诉理由及辩护意见，经查，王凯作为进出口商,有义务了解进出口相关法规，并核对相关手续，但是其却利用苟金宝所持许可证进口废物，且未进行任何审查，可见王凯具有规避海关监管的主观故意。根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条的规定，借用他人许可证，进口国家限制进出口的货物、物品的，应当以走私废物罪论处。因此王凯使用苟金宝所持许可证进出口国家限制进出口的固体废物，系未经许可走私国家限制进出口的固体废物的行为。三、关于上诉人苟金宝的行为在案发时不构成犯罪的辩护意见，经查，逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重，是走私废物罪的构成要件。2006年《最高人民法院〈关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)〉》中第六条规定“未经许可，走私国家限制进口的可用作原料的固体废物分别或者合计达到二十吨以上不满一百吨的”属于走私废物罪规定的“情节严重”，超过该数量标准的属于“情节特别严重”。2014年《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释〉》虽然宣布以上解释无效，并取消“未经许可”这一表述，但是却在“情节严重”、“情节特别严重”上继续沿用2006年司法解释的数量标准，并在第二十条第三款明确“租用、借用或者使用购买的他人许可证，进出口国家限制进出口的货物、物品的，适用本条第一款的规定定罪处罚。”对此，“未经许可”或“租用、借用或者使用购买的他人许可证”都是对刑法条款中“逃避海关监管”的注意解释而非再次定义，二者均系该要件的应有之义。上诉人苟金宝、王凯在王凯未获得许可的情况下使用他人的许可证进口限制进口的固体废物188吨，属于逃避海关监管将境外固体废物运输进境，情节特别严重，故苟金宝的行为在案发时构成犯罪。四、关于上诉人苟金宝已于2012年交代过本案涉案行为，根据一事不再审，苟金宝与上诉人王凯不应被起诉审判，即使定罪苟金宝系自首的上诉理由与辩护意见，经查:(一)2013年8月1日，检察机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》(2012年3月14日全国人大第二次修正)第一百七十三条第二款，针对新亚实业公司、苟金宝与王焕雷走私废塑料685.9吨，对苟金宝做“酌定不起诉”处理，即苟金宝的行为构成犯罪，但是情节轻微，因此检察机关当时只是处理了苟金宝与王焕雷走私废塑料事宜，2019年10月9日，检察机关针对苟金宝、王凯走私进口废塑料188.94吨提起公诉，符合刑事诉讼法及司法解释的规定。(二)根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》的相关规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行的，以自首论；虽然如实供述的其他罪行的罪名与司法机关已掌握的罪名不同，但如实供述的其他犯罪与司法机关已掌握的犯罪在法律、事实上密切关联，应认定为同种罪行。经查，2012年，侦查机关调查新亚实业公司利用珠江工贸公司的《许可证》进口废塑料时，苟金宝如实供述其与王凯进口废物的事实，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，不构成自首。五、关于本案不应由一审法院管辖的辩护意见，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定:刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。“犯罪地”既包括犯罪行为发生地又包括犯罪分子实际取得财产的犯罪结果发生地。本案系走私案件，上诉人苟金宝利用珠江工贸公司办理《许可证》的行为发生在乌鲁木齐市，乌鲁木齐市属于犯罪行为发生地之一，故一审法院具有管辖权。六、关于上诉人的行为未对环境造成污染，危害较小，构成坦白等上诉理由和辩护意见，经查，上诉人的行为破坏中国进出口管理制度，是否造成环境污染，不影响走私废物罪的认定。上诉人苟金宝、王凯归案后在侦查阶段、一审庭审中如实供述，构成坦白，认罪态度好，一审在量刑时已对其从轻处罚。本院认为，上诉人苟金宝、王凯逃避海关监管，利用他人许可证，非法进口国家限制进口的固体废物，其行为均已构成走私废物罪。苟金宝、王凯在共同犯罪中均起主要作用。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审  判  长   蒲      杰审  判  员   张      佳审  判  员   黄   一   宁 二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日 法 官 助 理   叶尔夏提·吐尔汗书  记  员   阿孜古丽·东国平