wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2054号之四原告（反诉被告）：武梦娇，女，1988年5月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告（反诉被告）：王留生，男，1950年7月10日出生，汉族，住址同上，系实际施工人王改玲之父。原告（反诉被告）：张梅英，女，1948年10月12日出生，汉族，住址同上，系实际施工人王改玲之母。原告（反诉被告）：王尊，男，2012年9月4日出生，汉族，住址同上，系实际施工人王改玲之子。法定代理人:武梦娇，女，1988年5月5日出生，汉族，住址同上。原告（反诉被告）：王蓝依，女，2015年3月3日出生，汉族，住址同上，系实际施工人王改玲之女。法定代理人:武梦娇，女，1988年5月5日出生，汉族，住址同上。五原告（反诉被告）委托诉讼代理人:卢世启,河南一帆律师事务所律师。被告：河南天桥建设有限公司。住所地：漯河市召陵区解放路中段325号。法定代表人：江河，总经理。委托诉讼代理人：李俊领，男，1963年8月19日出生，汉族，经理，住河南省驻马店市驿城区。被告（反诉原告）：驻马店市惠邦置业有限公司。住所地：驻马店市骏马路526号。法定代表人：刘保民，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘东民，男，1971年2月5日出生，汉族，副总经理，住广东省深圳市罗湖区。本院在审理原告武梦娇、王留生、张梅英、王尊、王蓝依诉被告河南天桥建设有限公司、驻马店市惠邦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月17向本院提出申请，要求撤回对被告河南天桥建设有限公司、驻马店市惠邦置业有限公司的起诉。反诉原告驻马店市惠邦置业有限公司于2020年9月17向本院提出申请，要求撤回对反诉被告武梦娇、王留生、张梅英、王尊、王蓝依的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告武梦娇、王留生、张梅英、王尊、王蓝依撤回对被告河南天桥建设有限公司、驻马店市惠邦置业有限公司的起诉。二、准许反诉原告驻马店市惠邦置业有限公司撤回反诉被告武梦娇、王留生、张梅英、王尊、王蓝依的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武梦娇、王留生、张梅英、王尊、王蓝依承担；案件受理费25元（已减半收取），由反诉原告驻马店市惠邦置业有限公司承担。审 判 长  姚 洁人民陪审员  孙亚民人民陪审员  汪清山二〇二〇年九月二十一日书 记 员  汪 烁
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢131号莫雅絮、张江：莫雅絮与张江婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，张江已自动向申请执行人履行完毕案款40000.00元。至此，莫雅絮向本院申请执行的(2017)黔0121执238号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年九月二十二日书记员  陈艳丽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1556号 上诉人（原审原告）：蒋萍，女，1969年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邱正兵，男，1983年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原审第三人：李必文，男，1972年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人蒋萍因与被上诉人邱正兵、原审第三人李必文合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒋萍于2020年9月21日自愿申请撤回上诉。 本院认为，蒋萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3240元，减半收取1620元，由上诉人蒋萍负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 庄艳梅 审 判 员 孙青莲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 孟 颖 书 记 员 邱文丽
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执285号申请执行人庹汉文，男，1973年2月3日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人阙清丽，女，1981年10月18日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人龙昌建，男，1964年7月27日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。本院依据（2020）川0421民特158号民事裁定书，立案执行庹汉文、阙清丽申请执行龙昌建合同纠纷一案，被执行人应当履行债务460000元。本院经财产调查，被执行人龙昌建名下无机动车、银行存款、证券、工商登记等财产信息；在米易县草场克朗片区有土地使用权两宗及地面建筑，其中E-10-01号地块上房屋已经通过抵债、出售等方式交付给他人，并占有使用，但未办理产权变更登记。E-10-05号地块上建筑的房屋，尚未完工，无施工许可、验收等相关手续。龙昌建在本院涉多起执行案件未执行，经征求所有申请执行人意见后，本院对E-10-05号地块上建筑的房屋在淘宝网司法拍卖平台进行了两次拍卖，但均因无人竞买而流拍，因被执行人涉案较多，申请执行人不同意整体接受以物抵债。现被执行人龙昌建暂无财产可供执行。被执行人龙昌建尚有460000元未履行。本院已经依法将被执行人龙昌建限制消费，并冻结银行账户。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民特158号民事裁定书本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年九月十四日书记员  田 丽
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保764号 申请执行人：易群成，男，1962年2月23日出生，汉族，农民，户籍所在地涟源市，现住涟源市。 申请执行人：梁二英，女，1975年11月2日出生，汉族，农民，户籍所在地娄底市娄星区，现住。 被执行人：易如时，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，户籍所在地涟源市，现住涟源市。 本院在执行申请执行人易群成、梁二英与被执行人易如时房屋买卖合同纠纷一案中，经查，依法作出的（2020）湘1382民初587号民事裁定已生效，并于2020年9月14日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人易如时的银行存款75000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  彭振雄 人民陪审员  刘海燕 人民陪审员  罗妩媚 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6958号申请人：陈雨晴，女，1998年5月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市林都御景小区7号楼1单元203室。委托诉讼代理人：杨洁，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。被申请人：李伟胜，男，1969年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区三合路48-1-1号鼎园明府小区2栋4单元1904室。原告陈雨晴与被告李伟胜房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈雨晴于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李伟胜名下位于哈尔滨市香坊区三合路48-1-1号鼎园明府小区2栋4单元19层4号房产，并以申请人陈雨晴所有的中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行个人存款650000元（户名：陈雨晴，账号：6212250909000534366，开户金额：1600000元）作为担保。如保全不当，申请人陈雨晴自愿承担相应担保法律责任。本院经审查认为，申请人陈雨晴财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：查封被申请人李伟胜名下位于哈尔滨市香坊区三合路48-1-1号鼎园明府小区2栋4单元19层4号房产（产权证号：黑（2019）哈尔滨市不动产权第0105644号，建筑面积65.88平方米），保全金额650000元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 刚二〇二〇年九月二十一日书记员 刘慧敏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢485号 钟圣凯、钟启瑜、刘华琴、杨小兵、钟杨、周光业： 关于申请执行人钟圣凯、钟启瑜、刘华琴、杨小兵、钟杨与被执行人周光业交通事故损害赔偿纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2003）东法民三初字第2号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执908号申请人：陈冠华，男，1981年10月出生，住天水市麦积区。被执行人：韩晓梅，女，1982年3月出生，住天水市麦积区。本院在执行申请人陈冠华与被执行人韩晓梅房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人韩晓梅唯一的经济来源是工资收入，被执行人韩晓梅工资账户已被本院冻结，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘05民终86号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年九月二十二日书记员  刘旸
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3286号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你单位依据（2019）苏1324民初5177号民事调解书向本院申请执行王凯、侯妍宇、赵宏伟、靳露珠金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位151687元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4508号 原告：浙江林德车桥有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇驾校路38号，统一社会信用代码：91330183668013821J。 法定代表人：郑国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢萍,杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：龙口市康达机电科技有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江街道齐威路97号，统一社会信用代码：91370681MA3C813928。 法定代表人：刘力，该公司执行董事。 原告浙江林德车桥有限公司与被告龙口市康达机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告浙江林德车桥有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江林德车桥有限公司撤诉。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  徐昱敏
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初957号 原告：张家口市鑫阳物业服务有限公司，住所地张家口市桥西区西坝岗86000部队。 法定代表人：张俊先，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文涛，河北震河律师事务所律师。 被告：高惠敏，女，1956年2月29日出生，汉族，住张家口市经开区。 张家口市鑫阳物业服务有限公司与高惠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张家口市鑫阳物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市鑫阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由张家口市鑫阳物业服务有限公司负担。 审 判 员 冯汉卿 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王 博 书 记 员 庞 帅
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢405号之一 申请执行人：张金亮，男，1982年4月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托执行代理人：张敏，男，1958年7月13日出生，公民身份号码3526011958××××××××，汉族，住龙岩市新罗区，系申请执行人张金亮之父。 被执行人：黄立江，男，1981年3月16日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在申请执行人张金亮与被执行人黄立江民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）杭民初字第2771号民事判决书，判令黄立江应归还张金亮借款86600元及利息。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，张金亮于2020年6月17日再次向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案，执行案号（2020）闽0823执恢405号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询并扣划了2950.26元，扣除执行费1199元和诉讼费用982.5元后，其余款项768.76元由申请执行人张金亮领取。本院到上杭县阳村民委员会核查，并通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人张金亮调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执996号 湖南大相正行律师事务所、徐亮军： 关于申请执行人湖南大相正行律师事务所与被执行人徐亮军诉讼代理合同纠纷一案，湖南省益阳市中级人民法院于2020年6月18日作出的（2020）湘09民终862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐亮军没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖南大相正行律师事务所于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法受理。 在执行过程中，本院扣划了被执行人徐亮军应履行的执行款40000元，从2020年7月7日起至2020年9月18日止的迟延履行期间的加倍债务利息511元，一审本诉案件受理费400元，案件执行费500元，共计41411元，该案执行完毕。 本院认为，湖南省益阳市中级人民法院于2020年6月18日作出的（2020）湘09民终862号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南大相正行律师事务所基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费500元已由被执行人徐亮军交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1434号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 被执行人：陈春权，男，1957年9月16日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈春权保险人代位求偿权纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2020年1月21日作出的（2019）苏0903民初7110号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费17504.38元，由被告陈春权偿还10502.63元，由被告徐立炜偿还7001.75元，均于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司其他的诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年6月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年6月9日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年9月17日，执行人员前往被执行人陈春权住所地盐城市××区大冈镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月28日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年8月29日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年9月4日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年9月21日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙亚楠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2611号 被执行人：夏世杰，男,1995年5月25日生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行与夏世杰罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十四日 书记员 郭倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初828号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张远昊，男，1995年8月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省巩义市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月14日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月15日被该局取保候审。被告人吴奇隆，男，1993年11月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省巩义市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月14日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月15日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3455号起诉书指控被告人张远昊、吴奇隆犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人张远昊、吴奇隆到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年3月18日被告人张远昊在郑州市白沙镇亨泽物流园员工宿舍内，将被害人党某放在床头柜里的一**安银行信用卡盗走，并将盗来的信用卡交给被告人吴奇隆，让其找地方将卡内的钱刷出，并承诺平分。3月19日晚上，吴奇隆持盗窃的信用卡在郑州市郑汴路与英协路交叉口附近的“明鑫烟酒彩票店”内以刷卡套现的形式刷出8000元。案发后，被告人家属已赔偿被害人，并取得被害人谅解。2020年6月13日，张远昊、吴奇隆被抓获归案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、账单交易明细、微信转账截图、指认照片、收条、谅解书，证人王某的证言，被害人党某的陈述，被告人吴奇隆、张远昊的供述。据此认为被告人张远昊、吴奇隆的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张远昊、吴奇隆有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张远昊、吴奇隆对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张远昊、吴奇隆犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人张远昊、吴奇隆到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，且二被告人家属已赔偿被害人损失，并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张远昊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。二、被告人吴奇隆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年九月二十二日书记员 高学云
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审449号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：乔修才，男，1991年5月10日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：张朝楠，女，1993年10月16日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年9月9日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1723号社会抚养费征收决定书，本院于2020年9月10日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月11日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1723号社会抚养费征收决定书，于2019年12月11日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1723号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1723号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月十四日书 记 员  张家俊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1669号 原告：李某，住长春市。 委托诉讼代理人：王某，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。 被告：栾某，住蛟河市。 被告：姜某，住蛟河市。 原告李某诉被告栾某、姜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告栾某、姜某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：要求栾某、姜某共同偿还借款本息45万元及利息（以26万元为本金，自2019年7月10日至实际给付时止，按年息12%计算）。事实和理由：栾某、姜某系夫妻关系。自2006年起至2019年间共向李某借款26万元，并分别出具了借条，约定了利息。双方于2019年7月1日计算，栾某、姜某共计欠借款26万元本金，利息19万元，并另行出具借条，约定年息12%，姜某与栾某在借款人处签字。至今未能偿还借款本息。 认定上述事实的证据有：借条及当事人陈述等。 栾某、姜某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 本院认为，栾某、姜某在李某处借款，并出具借条，二人收到借款，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，李某要求栾某、姜某偿还李某借款本息45万元及利息（以26万元为本金，自2019年7月10日至实际给付时止，按年息12%计算）的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告栾某、姜某于本判决生效后立即共同偿还原告李某借款本息45万元及利息（以26万元为本金，自2019年7月10日至实际给付时止，按年息12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元，由栾某、姜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  甄 爽
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4652号原告：徐洋洋，女，1993年4月11日生，汉族，居民，住荣成市。被告：威海市文登区爱来客蛋糕店，住所地威海市文登区米山路福泉名居40－4号。负责人：李志方，经理。被告：李志方，男，1983年6月7日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告徐洋洋与被告威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洋洋到庭参加诉讼，被告威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐洋洋向本院提出诉讼请求：判令二被告连带退还原告投资款3000元及利息（自立案之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审中，徐洋洋变更诉求要求二被告连带退还原告2451元（按照18.3%的亏损额计算），利息起算时间从立案之日起至实际付款之日止。事实与理由：2018年8月30日，李志方以合作经营“爱来客复合式主题餐厅”为名，收取徐洋洋投资款3000元并签订合作协议，2019年10月，李志方因亏损不再经营，徐洋洋决定退伙，并要求返还投资款。现徐洋洋为维护自己的合法权益，特提起诉讼。威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方未到庭陈述答辩意见，亦未于庭前提交书面答辩状。庭审中，徐洋洋为证实其主张，提供了其与威海市文登区爱来客蛋糕店签订的合作协议书一份、收款收据一份、微信转账记录打印件一份，微信聊天记录截图打印件一份等证据，威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方未到庭质证，视为其放弃质证的权利，对徐洋洋提交的证据本院予以确认。结合徐洋洋的陈述及经确认的证据，本院综合认定以下事实：威海市文登区爱来客蛋糕店系李志方开办的个人独资企业。2018年8月30日，威海市文登区爱来客蛋糕店与徐洋洋签订合作协议书一份，约定徐洋洋投资爱来客复合式主题餐厅（大润发店），投资款3000元，徐洋洋当日交纳了“股金”3000元。李志方向徐洋洋出具了收款收据，该收据上加盖了威海市文登区爱来客蛋糕店的印章。2019年11月12日，徐洋洋通过“爱来客股东群”向李志方提出退股申请。徐洋洋称李志方在2019年10月底曾在爱来客股东微信群表示按照81.7%的比例进行退还投资款，其同意按照该比例退还。根据本院受理的其他当事人起诉威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方等同类型案件中的证据显示，李志方表示当时威海市文登区爱来客蛋糕店的亏损比例为18.3%。本院认为，徐洋洋与威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方就“退股”事宜达成了协议，不违反法律规定，徐洋洋现要求威海市文登区爱来客蛋糕店按该协议返还款项，理由正当，本院予以支持。威海市文登区爱来客蛋糕店系李志方开办的个人独资企业，李志方应当对上述债务承担连带清偿责任。徐洋洋要求威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方承担起诉立案之后的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、威海市文登区爱来客蛋糕店于本判决生效后七日内返还徐洋洋投资款2451元及利息（利息以2451元为本金，自2020年9月1日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述款项汇入徐洋洋在中信银行开户的账号为62×××78的账户中。二、李志方对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王华潇二〇二〇年九月十四日书记员  于海昊
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初143号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人何某某，女，生于1971年4月2日，汉族，初中文化，四川省营山县人，务工，户籍地为成都市武侯区，现住营山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月22日被营山县公安局取保候审。 辩护人李开仁，四川品贤律师事务所律师。 营山县人民检察院以南营检一部刑诉（2020）1233号起诉书指控被告人何某某犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院于2020年9月15日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员李德强、检察官助理张宇出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人李开仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2005年，被告人何某某托人帮忙，以“何某2（身份证号码5129241960××××××××）”之名办得虚假户籍，将自己的实际年龄改大11周岁。2008年12月，何某某利用“何某2”的身份信息挂靠营山县单晶冰糖厂，并以该厂漏统人员名义在营山县职工社会保险事业管理局（以下简称“营山县社保局”）参加养老保险。2010年5月办理退休手续，同年7月开始领取养老金。从2010年7月至2019年4月止，何某某在营山县社保局领取养老金共计人民币165675元。 另查明，被告人何某某向营山县社保局缴纳参保费人民币26303.64元（此款营山县社保局已退还何某某）。2019年5月8日，何某某主动到营山县公安局投案，并如实供述自己的罪行。同年5月17日，主动到营山县公安局注销“何某2”虚假户籍和身份证，并向营山县社保局退还养老金人民币165675元。 上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚；且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书及取保候审决定书，何某2户籍信息及身份证，申请书、解除劳动合同协议书、招工登记表，职工养老保险登记表、个人缴费信息，企业职工退休审批表、养老人员待遇发放登记，退回养老金缴款单、银行凭证及退还养老金申请书，支付参保费审批表及银行凭证，重户户口注销证明，证人蒋某的证言，被告人何某某的供述与辩解，到案经过、户籍信息及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，托人办理虚假户籍、更改实际年龄、挂靠企业，并以企业漏统人员名义参加社保，从而骗取养老保险待遇，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人何某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其积极退赃并注销虚假户籍，可酌情从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；本院决定对其减轻处罚。鉴于被告人何某某有悔罪表现，且已全部退赃，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。对其以何某2的名义向营山县社保局缴纳的养老保险费，依法予以没收。辩护人李开仁的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人何某某所犯罪行和承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、对被告人何某某以何某2之名义向营山县职工社会保险事业管理局缴纳的参保费人民币26303.64元，依法予以没收，上缴国库。此款限被告人何某某于本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖茂九 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石鲜艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9134号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：彭英地，男，汉族，1987年4月20日生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭英地的本院(2018)沪0106民初30354号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30354号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1024号申请执行人:白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人：杨涌。委托诉讼代理人：吴玉泉。被执行人：李能能。被执行人：刘震。被执行人：刘一波。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人李能能、刘震、刘一波借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）甘0403民初227号民事判决书申请强制执行，本案申请执行人申请执行标的额101798.82元(本金80000.00元、截止2019年12月21日利息及逾期利息20642.82元、案件受理费1156.00元)。现双方充分协商，自愿达成执行和解协议：一、被执行人应向申请执行人白银市平川区农村信用合作联社清偿借款101798.82元，被执行人刘一波从2020年10月份开始每月月底前向申请执行人白银市平川区农村信用合作联社支付3000元，直至付清为止；二、被执行人李能能对上述债务承担连带清偿责任；三、如被执行人刘一波未按和解协议履行，申请执行人有权恢复原判决的执行；四、申请执行人同意解除被执行人李能能的银行账户存款冻结措施。五、执行费1427元，由被执行人刘一波承担。双方达成长期履行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执1024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武志明二〇二〇年九月二十二日书记员  王振东
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢267号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：高红英，该行清收员。 被执行人：李双虎，男，1982年5月16日出生，住铁力市。 被执行人：胡志霞，女，1985年1月1日出生，住铁力市。 被执行人：刘永生，男，1977年1月24日出生，住铁力市。 被执行人：孙美玲，女，1978年9月19日出生，住铁力市。 被执行人：邵剑，男，1983年2月8日出生，住铁力市。 被执行人：王丽欢，女，1986年1月20日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与李双虎、胡志霞、刘永生、孙美玲、邵剑、王丽欢金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）铁商初字第27号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡志霞履行执行款15，000.00元，余款达成分期付款协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2014）铁民初字第27号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱强 二〇二〇年九月十四日 书记员  李阔
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23920号原告：杨曼灵，女，2010年7月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。法定代理人：许前燕，女，1985年2月6日出生，汉族，住重庆市垫江县周嘉镇自生村10组21号，公民身份号码500231198502062069。系原告杨曼灵母亲。原告：许前燕，女，1985年2月6日出生，汉族，住重庆市垫江县周嘉镇自生村10组21号，公民身份号码500231198502062069。被告：重庆顽兔斯锐文化传媒有限公司。原告杨曼灵、原告许前燕与被告重庆顽兔斯锐文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告杨曼灵、原告许前燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨曼灵、原告许前燕撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十二日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更524号 罪犯刘飞，男，1980年6月30日出生于北京市通州区，汉族，高中文化，现于盘锦监狱五监区服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）深中法刑二终字第53、64号刑事裁定，以被告人刘飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年3月29日起至2023年3月28日止。2016年7月20日减去有期徒刑一年，2018年5月17日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘飞在服刑期间内，考核期间获得表扬六次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘飞减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 南
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民特8号 申请人：光泽县农村信用合作联社华桥信用社，住所地福建省光泽县华桥乡文明街34号。 负责人龚凯,该社主任。 委托诉讼代理人：官同鸣。 申请人：官泉水,男,汉族,1968年10月6日出生,汉族,住福建省光泽县。 申请人：邹义忠,男,汉族,1965年9月18日出生,汉族,住福建省光泽县。 本院于2020年9月22日立案受理光泽县农村信用合作联社华桥信用社与官泉水、邹义忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因信用卡纠纷，于2020年9月17日经光泽县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、官泉水、邹义忠定于2021年10月20日前还清光泽县农村信用合作联社华桥信用社借款本金及利息、罚息合计人民币31259.71元以及2020年3月31日至还清本金时的利息、违约金(利息按月利率12‰计算,违约金按最低还款额未还部分的5%计算)。具体还款方式:2020年10月30日前归还2600元;2020年12月25日前归还15000元;2021年10月20日前归还13659.71元以及2020年3月31日之后所产生的利息、违约金。 二、如官泉水、邹义忠未按期履行上述任何一期还款,光泽县农村信用合作联社华桥信用社有权就未履行的全部金额申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人光泽县农村信用合作联社华桥信用社与官泉水、邹义忠于2020年9月17日经光泽县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 黄 静 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘忠玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执317号申请执行人孙士荣，男，1954年6月21日出生，汉族，退休工人，住辽阳市弓长岭区。被执行人蔡庆顺，男，1977年5月20日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭选矿厂职工，住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽1005民初348号民事调解书，责令被执行人蔡庆顺于2020年8月18日前履行法律文书确定的义务，但被执行人蔡庆顺至今未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡庆顺在中国工商银行账户内的存款。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年九月二十一日代理书记员  陈 义
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢307号申请执行人：东软集团股份有限公司,住沈阳市浑南新区新秀街2号。被执行人：内蒙古摩根信息技术有限公司，社会统一信用代码91150105098930619X，住所地内蒙古自治区呼和浩特赛罕区新华大街华门世家1号楼5层3单元5001。法定代表人：武永禄。本院在执行东软集团股份有限公司与内蒙古摩根信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人内蒙古摩根信息技术有限公司暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢307号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  刘海波执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十二日书记员  李 阁
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9890号原告：重庆市万州区分水镇人民政府，住所地重庆市万州区分水镇育才路32号，统一社会信用代码115001010086459384。负责人：熊川，镇长。委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师。被告：樊童明，男，汉族，1968年12月28日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区分水镇人民政府与被告樊童明不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告重庆市万州区分水镇人民政府于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区分水镇人民政府申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区分水镇人民政府撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区分水镇人民政府承担。审 判 员  姜 晶二〇二〇年九月二十二日法官助理  蓝 伟书 记 员  廖树花
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1362号 上诉人（原审原告）：凤城市祥荣建筑装饰工程有限公司，住所地凤城市现代产业园区。 法定代表人：高云翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜丽丹，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：金鑫，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：**，男，1973年7月16日出生，满族，无职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：李洪泉，辽宁科贤律师事务所律师。 上诉人凤城市祥荣建筑装饰工程有限公司（以下简称祥荣公司）因与被上诉人**劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人祥荣公司的委托诉讼代理人姜丽丹、金鑫，被上诉人**及其委托诉讼代理人李洪泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥荣公司上诉请求：1、撤销辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初84号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人不存在事实劳动关系。事实和理由：上诉人作为雇主一方虽然为单位而非个人，但雇员到上诉人处工作具有随意性，干几天有更好的活就去别处干，因此无法签订劳动合同及办理社会保险，被上诉人存在间断工作的情况，基于此情况，上诉人与被上诉人之间不具有长期性、稳定性劳动关系基本特征，双方之间的关系应认定为劳务关系而非劳动关系，原审判决驳回上诉人诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法院依法判决。 **辩称，请求维持原审判决，驳回上诉人的上诉。被上诉人与上诉人具备《劳动法》规定的主体资格。被上诉人自2017年2月至2019年8月在上诉人处工作时间达二年半，双方形成事实上管理与被管理的长期稳定的劳动关系，上诉人提出其与被上诉人系雇佣劳务关系无证据证明。上诉人本应与被上诉人签订劳动合同，为被上诉人缴纳社会保险，相反却以此违法行为，作为不成立劳动关系的抗辩理由是不成立的。 祥荣公司向一审法院起诉请求：一、依法确认原告与被告之间不存在事实劳动关系；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告祥荣公司注册于2008年1月30日，经营范围：彩钢板、钢结构、网架、保温板制造、销售和安装；室内外装饰、装修；门窗制作、安装；建筑工程、市政公用工程施工；安全技术防范设计、施工及产品销售；房屋场地租赁；道路货物运输。被告人**系凤城市凤山张家村村民，2017年2月**到祥荣公司处从事安装工作，受祥荣公司安排管理，由公司负责考勤，工作中使用的工具、制服、手套等由祥荣公司发放，并由祥荣公司发放劳动报酬，工作至2019年8月13日。**在原告处工作期间未与原告签订劳动合同，单位未给办理各类社会保险。 2019年8月13日中午11点多，被告**工作期间从高处摔伤，要求祥荣公司支付相关医疗费用及工伤赔偿，祥荣公司以未与被告签订劳动合同，且其与被告之间的关系应为劳务关系为由拒绝支付。被告**向凤城市仲裁委员会提出申请确认与原告之间存在事实劳动关系。2019年11月13日凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字[2019]718号仲裁裁决书，确认祥荣公司与**在2017年2月至2019年8月13日期间存在事实劳动关系。祥荣公司对这一裁决不服提起诉讼，要求确认不存在事实劳动关系。 一审法院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动，且与用人单位之间具有主体隶属性而产生的权利义务关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，可以认定被告人**自2017年2月至2019年8月13日在祥荣公司从事安装工作，此期间构成事实劳动关系。 一审法院判决：驳回原告凤城市祥荣建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告凤城市祥荣建筑装饰工程有限公司承担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系**向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与祥荣公司存在劳动关系，该仲裁委作出凤劳人仲字[2019]718号仲裁裁决，祥荣公司不服该裁决向一审法院起诉案件，本案属于劳动争议案件，一审法院确定案由为劳务合同纠纷不当，予以纠正。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动，且与用人单位之间具有主体隶属性而产生的权利义务关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案祥荣公司与**未签订劳动合同，祥荣公司系有限责任公司符合用人单位的主体资格，**自2017年2月至2019年8月13日在祥荣公司从事安装工作，受祥荣公司管理，由祥荣公司给付劳动报酬，其工作是祥荣公司的业务组成部分。虽然祥荣公司提出**存在间断工作情况，祥荣公司与**之间不具有长期性、稳定性劳动关系基本特征，双方之间的关系应认定为劳务关系，但未提交证据证明。故依据上述规定，祥荣公司与**在2017年2月至2019年8月13日期间存在事实劳动关系。一审判决未支持祥荣公司的诉讼请求并无不当。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。本案因祥荣公司对凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]718号仲裁裁决不服，向一审法院起诉，依据上述法律规定，该仲裁裁决不发生法律效力，故本案应判决**与祥荣公司在2017年2月至2019年8月13日期间存在事实劳动关系。 综上所述，祥荣公司的上诉请求不能成立，但本案判决结果有遗漏予以纠正。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初84号民事判决； 二、**与凤城市祥荣建筑装饰工程有限公司在2017年2月至2019年8月13日期间存在事实劳动关系。 二审案件受理费10元，由凤城市祥荣建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  于冰冰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302财保3号申请人：丁瑞寒，男，1980年12月8日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被申请人：高增权，男，1978年5月18日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被申请人：周宝群，女，1981年10月11日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。申请人丁瑞寒于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高增权名下位于蚌埠市龙子湖区金润名都小区7号楼2单元4层1号的房屋、蚌埠市龙华路500号（天润商务楼）1单元6层1号的房屋各一套及号牌号码为皖Ｃ×××××的东风牌车辆（保全金额为人民币86万元）。亚太财产保险股份有限公司安徽分公司向本院出具了诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人丁瑞寒的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人高增权名下位于蚌埠市金润名都小区7号楼2单元4层1号的房屋一套（该房屋产权证号为皖2018蚌埠市不动产权第0042591号）。二、查封被申请人高增权名下位于蚌埠市龙华路500号（天润商务楼）1单元6层1号的房屋一套（该房屋不动产权证号为皖2019蚌埠市不动产权第0006544号）。三、查封被申请人高增权名下号牌号码为皖Ｃ×××××的东风牌车辆一部。上述保全金额共计为人民币86万元。本院查封上述不动产产的期限为三年，查封上述车辆的期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费4820元，由申请人丁瑞寒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江海兰二〇二〇年九月二十一日书记员  张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4590号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住成都市金牛区交大路199号。 被执行人：王安琪，女，汉族，1995年3月25日出生，住达州市万源市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106刑初695号刑事判决书，于2020年7月29日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行王安琪罚金一案，执行标的20000元及利息，申请执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托万源市人民法院对被执行人户籍地的财产进行了查询，经查询，未查询到被执行人王安琪名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘艾佳
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执755号 申请执行人：陕西富县农村合作银行 法定代表人：刘进，陕西富县农村合作银行董事长。 被执行人薛强，男。 被执行人余德明，男。 被执行人白香梅，女。 申请执行人陕西富县农村合作银行与被执行人薛强、余德明、白香梅金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）陕0628民初1372号民事判决书发生法律效力后，被执行人薛强、余德明、白香梅未按期履行给付义务，申请执行人陕西富县农村合作银行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金18.4万元及利息、罚息（从2015年12月16日起至2016年12月15日按月利率10.733‰计算利息，2016年12月16日起至2017年12月14日止计算利息按月利率11.5‰，自2017年12月15日起至实际支付之日止按月利率17.25‰计算利息及罚息），并承担本案案件受理费1990元、执行费2660元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年8月3日依法向被执行人薛强、余德明、白香梅送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行其法律义务。 2.本院于2020年9月15日前往富县不动产登记服务中心查询到被执行人薛强、余德明、白香梅名下无房产登记信息。 3.经本院网络查询系统反馈，被执行人薛强、余德明、白香梅名下仅有5379.21元存款，本院依法将其冻结并扣划，申请执行人陕西富县农村合作银行也将其领取，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，随后申请执行人陕西富县农村合作银行向本院申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人薛强、余德明、白香梅纳入失信被执行人名单并向本院提交了终结本次执行程序申请书。 4.本院于2020年9月22日依法向被执行人薛强、余德明、白香梅发出限制消费令并将他们纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人薛强、余德明、白香梅名下除5379.21存款外无其他财产可供执行，经向申请执行人陕西富县农村合作银行释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，且向本院申请终结本案的本次执行程序并提交了申请书，本院审查后，该申请书符合相关法律规定，予以批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执755号案件的本次执行程序。 如申请人陕西富县农村合作银行发现被执行人薛强、余德明、白香梅有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理    审判员杨海军 二〇二〇年九月二十二日 书记员张琛
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1952号 申请人：蒋志远，男，1973年09月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张自祥，男，1963年03月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠五河县。 蒋志远与张自祥民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.9.10本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.9.1本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.9.4本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.9.21本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12446号上诉人（原审被告）：厦门睿客信息科技有限公司，住所地厦门市软件园二期望海路43号6楼。法定代表人：林晓彬。被上诉人（原审原告）：西藏泰富文化传媒有限公司，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路158号世通阳光新城3幢4单元3层1号。法定代表人：杨军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王夏颖，该公司员工。委托诉讼代理人：刘峰咏，该公司员工。原审被告：林晓彬，男，1985年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。上诉人厦门睿客信息科技有限公司因与被上诉人西藏泰富文化传媒有限公司、原审被告林晓彬与公司有关的纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初94号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人厦门睿客信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人厦门睿客信息科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费46800元，减半收取为23400元，由上诉人厦门睿客信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 娟审判员 练长仁审判员 杨 凡二〇二〇年九月二十一日书记员 尤志华李玉婷
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢669号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路14号。 负责人：张毅，系该行行长。 委托代理人：冯玉崇，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：赵宝坤，男，1970年3月22日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：赵媛玲，女，1970年12月5日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人赵宝坤、赵媛玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0281民初1299号民事调解书已发生法律效力,申请执行人曾向本院申请执行，执行过程中本院查封了被执行人所有的位于大连长兴岛×××房屋，查封期限自2018年10月18日至2021年10月17日，本院于2018年9月29日作出（2018）辽0281执2807号执行裁定书，裁定终结本案执行，申请执行人于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，申请执行人对本院查封房产暂不申请评估拍卖，再未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 尹 作
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3969号之一申请执行人张以龙，男，1988年7月5日生，汉族。被执行人杨公敏，男，1980男6月9日生，汉族。本院在执行张以龙与杨公敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人张以龙依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初6591号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为案款8200元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1334号之二 申请执行人：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市长江东路283号。 法定代表人：葛玲。 被执行人：张城桥，男，1965年04月01日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王宏莉，女，1965年12月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川亿泰融资担保有限公司，住所地四川省德阳市区鞍山路39号凯信新大厦1013、1014号。 法定代表人：石莉玲。 本院在执行长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心与张城桥、王宏莉、四川亿泰融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)川0603民初2505号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行。 案件执行标的947364.00元及相应资金利息，申请人至今未受偿。本案在执行过程中，对被执行人的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人目前未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，法院已对被执行人采取限制高消费等执行措施并对申请人进行了终本约谈，申请人亦同意终本。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，故依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 剑
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更150号罪犯姚江伟，男，1994年3月4日出生于山西省沁源县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省安泽县人民法院于2015年2月2日作出（2015）安刑初字第1号刑事判决，以被告人姚江伟犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。山西省临汾市中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）临刑终字第00113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年9月15日交付山西省平遥监狱执行。本院于2018年1月24日裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯姚江伟在考核周期内，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯姚江伟在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬4次，剩余考核积分232分。罚金5000元已履行。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯姚江伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯姚江伟犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、狱内消费等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚江伟减去余刑，予以释放。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  付雪晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2349号之一国库与被执行人吴鑫罚金一案，本院于2020年7月15日作出（2020）湘0104执恢2349号执行裁定书。现发现其中有错误遗漏字句，特此补充裁定如下：原（2020）湘0104执恢2349号执行裁定书第1页第11行、第12行中的错误字句“22500元”；现更正为“75000元”。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 卓
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5739号 原告：宁波经纬汽车贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区大庆北路542号（第一汽车市场内），统一社会信用代码：91330205753269768E。 法定代表人：孔朝阳，该公司执行董事。 委托代理人：夏怀星，该公司员工。 被告：刘申花，女，1982年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院在审理原告宁波经纬汽车贸易有限公司与被告刘申花机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经纬汽车贸易有限公司撤回对被告刘申花的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经纬汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保269号之一 申请人：孙志，男，1995年7月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：黄学坤，男，1990年2月20日生，汉族，现住山东省寿光市。 本院以淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305财保269号民事裁定书，查封了被申请人黄学坤17250元银行存款或其他相应价值的财产。因申请人申请本院解除对被申请人的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人黄学坤17250元银行存款或其他相应价值的财产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理刘程 代理书记员  王梦杰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执838号申请执行人：天祝祁源矿业有限责任公司。法定代表人：秦发贤，该公司总经理。被执行人：黄志运，男，1976年10月6日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人天祝祁源矿业有限责任公司与被执行人黄志运民间借贷纠纷一案中，2020年9月21日，经双方当事人协商，对被执行人黄志运应给付申请执行人天祝祁源矿业有限责任公司案件款216000元，自愿达成和解协议。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年九月二十一日书记员  王辉元
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民初169号 原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室，统一社会信用代码91310000680999558Q。 法定代表人：王耀海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：周毛田，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告欧普照明股份有限公司与被告周毛田侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭审理了，缺席开庭审理了本案。 欧普照明股份有限公司诉讼请求： 1、停止销售; 2、赔偿经济损失及维权合理开支10万元。 周毛田未答辩。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属： 原告经受让，获得了第7182788号“欧普”注册商标专用权，核定使用商品为第11类，有效期限至2022年3月27日。原告经受让，获得了第7182791号“OPPLE”注册商标专用权人，核定使用商品为第11类，有效期限至2020年10月20日。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第八条之规定，在无相反证据的情况下，其商标专用权由欧普照明股份有限公司享有。 第二、关于侵权认定： 根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（三）项之规定，涉案公证书能够证明周毛田在其经营管理的网店销售的被诉侵权商品与欧普照明股份有限公司所有的“欧普”、“OPPLE”商标核定使用商品种类系同种商品。被诉侵权商品经当庭拆封比对，外包装箱、浴霸产品上印有“OPPLE”、“欧普”商标标识，与原告商标图形相同。被诉侵权产品与欧普照明股份有限公司生产的同型号产品在外包装箱铆钉、印刷、商品材质、镇流器及说明书等方面均存在明显差异。在未经欧普照明股份有限公司许可的情形下，周毛田经营的淘宝店铺“鼎鸿运家装一号店”销售该商品的行为构成对欧普照明股份有限公司商标专用权的侵犯。 第三、关于侵权责任承担： 根据《中华人民共和国商标法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题》第二十一条之规定，周毛田应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于欧普照明股份有限公司的实际损失和周毛田所经营店铺的违法所得无法确定，欧普照明股份有限公司因维权支出公证费1000元，律师费5000元，购买侵权产品费用288元，差旅费因不能提供发票，本院酌定1000元。本院酌情确定被告周毛田的赔偿数额及支付维权合理开支共计32288元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周毛田立即停止销售侵犯欧普照明股份有限公司商标权的商品； 二、周毛田于本判决生效之日起十日内赔偿欧普照明股份有限公司经济损失32288元（包含合理维权开支）； 三、驳回欧普照明股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由周毛田负担1300元，欧普照明股份有限公司负担1000元。公告费800元，由周毛田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  欧阳顺 审判员  李 超 审判员  许劲松 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王志 书记员李秋琳 附相关法条： 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3764号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：张志国，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告张志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年九月十四日书记员 王乃迪
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保543号咸霞与孟海华民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保628号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人孟海华银行存款1768.77元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年九月十四日
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初980号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司,住所：山西省晋中市和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司，住所：山西省晋中市和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  梁青聚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高 莉
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初847号 原告：杨波，男，汉族，生于1982年5月29日，住四川省江油市。 被告：吕建荣，男，汉族，生于1980年12月12日，住宁夏青铜峡市。 原告杨波与被告吕建荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告杨波于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨波的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨波撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨波负担。 审判员 殷 俊 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李凤林
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行初73号原告高某，现住河北省张家口市蔚县。被告大同市民政局。法定代表人王某，局长。本院在审理原告高某诉被告大同市民政局不履行行政复议职责一案中，原告高某于2020年9月11日以争议事由已解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告高某负担，本院退还原告高某25元。审判长 赵丽萍审判员 郭晓燕审判员 周 鑫二○二〇年九月十四日书记员 王文慧
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1260号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执743号申请执行人：郑淑贤，女，1964年12月26日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：密山市龙申米业有限公司，住所地密山市。法定代表人：张学伶，经理。被执行人：张学伶，男，1955年11月28日出生，汉族，密山市龙申米业有限公司经理，住所地密山市。被执行人：李洪凤，女，1963年2月20日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行郑淑贤与密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑淑贤以等待首封房屋及工资变现后参与分配；首封烘干塔及设备、大米生产线执行后，申请破产分配为由，于2020年9月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年九月二十一日书记员  范增凯
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初861号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县，现住丽水市莲都区，系原告员工。 委托诉讼代理人：王若楠，女，1994年1月27日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。 被告：钟福斌，男，1989年9月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：雷伟芬，女，1989年5月6日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县大均乡××山头××号，现住云和县。 被告：兰建波，男，1989年1月3日出生，畲族，住浙江省云和县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告钟福斌、雷伟芬归还原告借款本金65800.4元及利息、罚息（利息及罚息暂计算至2020年8月13日止为13959.46元，之后的利息、罚息按月利率20‰计算至全部款项还清之日止）；二、被告兰建波对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行的委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼，被告钟福斌、雷伟芬、兰建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告钟福斌、雷伟芬系夫妻关系。2017年4月12日，被告钟福斌与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行签订了合同编号为（330607170412）浙泰商银（随贷通简）字第（0130540130）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，合同约定，原告同意向被告钟福斌提供100000元的随贷通贷款授信额度,授信期限为2017年4月12日至2020年3月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人在该授信期限内可自助、循环使用授信额度。借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月。本合同项下的借款利率为月利率15‰。借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告雷伟芬作为被告钟福斌的配偶向原告出具了《夫妻共同债务声明书》，其承认被告钟福斌自2017年4月12日至2020年4月12日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，其同意以夫妻共同财产及其本人个人财产予以清偿。同日，被告兰建波与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行签订了合同编号为（330607170412）浙泰商银（随贷通高保）字第（0130540130）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，合同约定，被告兰建波作为保证人自愿为原告与被告钟福斌签订的上述借款合同在2017年4月12日至2020年3月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。合同签订后，被告钟福斌在上述授信额度内多次向原告借款，借款利率为月利率15‰。截止至2020年8月13日，被告逾期未归还原告借款本金65800.4元及利息、罚息合计为13959.46元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟福斌、雷伟芬于本判决生效之日起五日内共同归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金65800.4元及利息、罚息(截止至2020年8月13日的利息、罚息合计为13959.46元，之后的利息、罚息合计按月利率20‰计算至借款本金还清之日止)； 二、被告兰建波对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1794元，减半收取897元，由被告钟福斌、雷伟芬、兰建波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱刘上 二〇二〇年九月十四日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执882号之一申请执行人：郑州市盛天水工机械有限公司。法定代表人：秦海涛，总经理。委托代理人：孙天义，河南克谨律师事务所律师。被执行人：刘亚锋，男，1989年8月1日出生，汉族。申请执行人郑州市盛天水工机械有限公司与刘亚锋承揽合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终497号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘亚锋并未按期履行生效法律文书确定的内容。郑州市盛天水工机械有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执882号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年8月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年9月4日，经本院查询，被执行人刘亚锋在郑州住房公积金管理中心上街分中心无公积金缴纳信息，被执行人在郑州市上街区不动产登记中心无房产登记信息。四、2020年9月7日，对被执行人分别采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。五、2020年9月8日，本院委托河南省洛阳市洛龙区人民法院查询被执行人刘亚锋在其户籍地的财产线索，经查询，被执行人在户籍地无房产登记信息和公积金缴纳信息。六、2020年9月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有存款XXXX元，已发放给申请执行人。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  江发兵审判员  杨悦丹审判员  高 歌二〇二〇年九月二十一日书记员  宋 璐
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢551号之四申请执行人:中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行被执行人高宇被执行人宋利梅被执行人马培予被执行人刘娜申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被执行人高宇、宋利梅、马培予、刘娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）榆执字第02678号执行裁定书已发生法律效力，被执行人高宇、宋利梅、马培予、刘娜应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行借款本息181561.81元从2015年6月7日起至本案执行完毕之日止按年利率8.795%计算的利息。并负担申请执行费2620元。现查明被执行人高宇、宋利梅、马培予、刘娜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人高宇、宋利梅、马培予、刘娜在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十二日书记员 黄小凯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2933号 原告：郭立梅，女，1975年5月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：张俊军，男，1976年5月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 以上二原告委托诉讼代理人：王俣，河北正围律师事务所律师。 被告：王文才，男，出生日期不详，民族不详，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。身份证号不详。 关于原告郭立梅、张俊军与被告王文才排除妨碍纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭立梅、张俊军申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郭立梅、张俊军撤回起诉。 案件受理费减半收取40.00元，由原告负担。 审 判 员 张晓文 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李荟萃 书 记 员 单文杰
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2135号之一 申请执行人:保定市正大亚飞汽车连锁有限公司。 法定代表人：庄珊珊。 被执行人：程金龙，男。 申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司与被执行人程金龙追偿权纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2019）冀0606民初1572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人程金龙借款98137元，违约金10000元，财产保全保险费人民币300元，被执行人依法应承担本案执行费1526.55元，案件受理费2463元，保全费1061元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月15日向被执行人程金龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人程金龙全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人程金龙名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年9月17日本院执行干警，到被执行人程金龙住所地进行了调查、走访，未发现被执行人的财产线索。 5、本院于2020年7月24日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人程金龙名下有房产信息。 6、本院依法将被执行人程金龙纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司，如果不能提供被执行人程金龙的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的98137元，违约金10000元，财产保全保险费人民币300元，被执行人依法应承担本案执行费1526.55元，案件受理费2463元，保全费1061元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人程金龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1572号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二〇年九月二十一日 书记员 宋晓亮
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1898号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路82号，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：胡清阳，男，1965年6月5日出生，住福建省诏安县。 被告：胡力钦，男，1983年4月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：叶小端，女，1986年5月22日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：胡力泉，男，1971年1月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：胡锦云，女，1972年8月6日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告胡力钦、叶小端、胡力泉、胡锦云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告诏安县农村信用合作联社于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诏安县农村信用合作联社向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许诏安县农村信用合作联社撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由诏安县农村信用合作联社负担。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年九月四日 书记员  杨佛保
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1072号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，该公司职员。 被告：潘蒋回，男，1987年7月3日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告潘蒋回金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢建中担任审判长，与人民陪审员何娟、张星组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告伍成阳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请判令被告潘蒋回立即归还原告贷款本金200000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月12日，被告潘蒋回与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款本金200000元，用途为工程，借款期限36个月，借款月利率10.0626‰，按季结息，到期还清。同日立下借据，被告潘蒋回在借据上签名并加盖手印。上述合同签订后，原告按约将借款转入被告指定的账户内。借款到期后，被告潘蒋回未按约还本付息，经原告派员多次催收，被告潘蒋回仅支付部分利息。截至2020年3月5日下欠利息92542.52元及本金200000元，属违约行为。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告潘蒋回未予答辩亦未向本院提供证据。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司依照诉讼请求提供了如下证据：借款借据（电子数据表）、放款凭证（银行流水）、结欠息证明。上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信。 本院根据采信的证据，结合审理情况，确认如下案件事实： 2015年3月12日，被告潘蒋回向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司出具借款借据，约定：被告潘蒋回向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，用途为工程，借款期限36个月，借款月利率10.0626‰，按季结息，到期还清。被告潘蒋回在借据上签名并加盖手印。上述合同签订后，原告按约将借款转入被告指定的账户内。借款到期后，被告潘蒋回未按约还本付息，经原告派员多次催收，被告潘蒋回仅支付部分利息。截至2020年3月5日下欠利息92542.52元及本金200000元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告潘蒋回向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2015年3月12日出具的借款借据系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同享有权利并承担义务。原告已经按约定向被告支付了借款，但被告潘蒋回未依约偿还借款本息，截至2020年3月5日止，被告潘蒋回尚欠原告借款本金200000元及利息92542.52元，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告潘蒋回在本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（截至2020年3月5日止的利息为92542.52元，此后的利息按月利率10.0626‰计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取4300元，由被告潘蒋回负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  谢建中 人民陪审员  张 星 人民陪审员  何 娟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理蒋中意 代理书记员  杨珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1477号申请执行人：刘新刚，男，1960年9月16日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：俞海平，男，1973年5月1日出生，汉族，居民，住浙江省舟山市定海区。申请执行人刘新刚与被执行人俞海平买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2018）鲁1003民初5808号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付石材款68000元，支付案件受理费1500元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年5月18日、2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、房产、车辆等可执行的财产。通过网络查控发现被执行人银行账户中有7426元，本院立即冻结并全部扣划，扣除执行费50元后，余款全部发放给申请执行人。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1003民初5808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月四日法官助理于英哲书记员王世波
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5820号罪犯熊俊，男，1987年5月12日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2014年4月15日作出(2014)湖刑初字第128号刑事判决，认定被告人熊俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人熊俊不服，提出上诉。在审理过程中，被告人熊俊申请撤回上诉。江西省南昌市中级人民法院于2014年7月15日作出(2014)洪刑一终字第113号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3374号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8563号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年6月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊俊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年10月24日起至2023年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3377号 上诉人（原审被告）：张栋良，男，1984年12月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东阳市白云银隆水性涂料商行，住所地浙江省东阳市白云街道十里头社区晋鹿路28-5号。 经营者：叶林山，男，1984年3月19日出生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：虞华君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原审被告：周卫清，女，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 上诉人张栋良因与被上诉人东阳市白云银隆水性涂料商行及原审被告周卫清买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初5545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张栋良于2020年9月22日以和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，张栋良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张栋良撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2055元（已减半收取），本院予以免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 胡 照 审 判 员 金 琳 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 周思明
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2139号 原告：献县十五级海生铸造厂，住所地河北省沧州市。 投资人：燕海生，男，1970年4月27日出生，汉族，住献县。 被告：湖北远大建筑劳务有限责任公司，住所地湖北省。 法定代表人：杨再辉，职务：总经理。 献县十五级海生铸造厂与湖北远大建筑劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告献县十五级海生铸造厂于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县十五级海生铸造厂撤诉。 案件受理费207元，由原告负担。 审判员  荣金辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  魏建超
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执477号之二 申请执行人：祝正值，男，1971年4月24日生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，农民，现住云南省砚山县。 被执行人：杨恩敏，男，1974年2月24日生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，居民，住云南省砚山县。 本院在执行申请执行人祝正值与被执行人杨恩敏承揽合同纠纷一案中，申请人祝正值依据（2020）云2622民初306号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的为：一、由被执行人杨恩敏支付所欠申请人工程款23500元；二、由被执行人杨恩敏负担案件受理费194元；三、由被执行人杨恩敏负担案件执行费248元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等执行文书，经查询，被执行人无银行存款和互联网余额较少，登记在被执行人名下（与李正巧共有）的不动产：坐落在砚山县，不动产权证：云（2015）砚山县不动产权第××号，宗地面积150㎡，建筑面积371.98㎡。此不动产于2019年5月23日办理抵押登记（借新还旧：原借款时间为2016年1月4日至2019年1月4日截止，现借款时间为2019年5月23日至2020年5月23日止）。该不动产于1.2020年5月25日被砚山县人民法院（2020）云2622执30号之二查封；2.2020年6月1日被砚山县人民法院（2020）云2622执457号之二查封，对被执行人的上述不动产本案已轮候查封，因被执行人在我院尚有多件案件在执行，被执行人的上述财产在本案中无处置权，登记在被执行人名下的车辆云Ｈ×××××长城牌一辆、云Ｈ×××××大众牌车一辆、云Ｈ×××××大龙牌车一辆，经向被执行人询问，上述车辆已变卖，经查询被执行人现在无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。我院已对被执行人采取限制高消费措施，本案执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 丽 审判员 卢嘉强 审判员 杨玉德 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王维可
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9305号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡俊荣，男，汉族，1987年7月28日生，住广东省化州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡俊荣的本院(2018)沪0106民初30426号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30426号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。