wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初607号原告：黎国胜，男，汉族，住兰州市七里河区,被告：杨永忠，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告黎国胜与被告杨永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎国胜到庭参加诉讼。被告杨永忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎国胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款60万元、利息72万元（从2015年1月至2019年12月共五年，年息24%），合计132万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2015年1月1日，原告将变卖房产和平时结余的50万元借给被告用于工程周转，双方约定年息为24%。当年底被告支付了5万元利息，并将剩余利息转入本金。2016年4月1日，原告再次将10万元借给被告，但被告再未归还本息。原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告杨永忠未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的借条、银行明细清单、微信聊天记录，因被告放弃质证权利，本院核对证据真实性无异议，予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：原告黎国胜与被告杨永忠原系战友关系。被告杨永忠因需工程资金周转，向原告黎国胜提出借款。2015年1月4日，原告黎国胜将50万元以跨行汇款的方式出借至被告杨永忠的银行账户。双方口头约定利息为月息3%。2015年年底，被告杨永忠支付了5万元利息。2016年3月28日，原告黎国胜再次以跨行汇款的方式向被告杨永忠出借10万元。2018年1月24日，被告杨永忠出借借条，载明“今借到黎国胜现金明细如下：一.2016年1月初（笔误，以银行明细清单为准），借现金人民币伍拾万元整，年底结算利息壹拾伍万元（其中现金结算伍万元，余下壹拾万元转为借款本金）；二.2017年初（笔误，以银行明细清单为准），除2016年初本金伍拾万元和年底转入利息充作本金壹拾万元外，另外再投入人民币现金壹拾万元整，共计柒拾万元整。2017年底结算利息贰拾壹万元，共计玖拾壹万元整。”原告黎国胜多次索要未果，遂诉至法院，要求解决。本院认为，被告杨永忠出具的借条系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方债权债务关系依法成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定或者约定不明，依照法律规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对于原告黎国胜要求被告杨永忠归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应分别自实际借款之日计算，并应扣除被告杨永忠已经支付的部分。被告杨永忠经本院公告传唤，未到庭应诉，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨永忠于本判决书生效之日起十五日内归还原告黎国胜借款60万元，并以50万元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年1月4日至2019年12月31日支付利息（已付5万元），以10万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年3月28日起至2019年12月31日支付利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16680元、保全费5000元、公告费560元，共计22240元，由被告杨永忠负担。此款项已由原告垫付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  豆丽娟人民陪审员  黄震风人民陪审员  李 昕二〇二〇年九月七日书 记 员  龙学萍
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2400号原告:张忠学，男，1959年6月27日出生，汉族，现住农安县。被告：万顺乡庆丰村村民委员会住所地：万顺乡庆丰村负责人：姚清官本院在审理原告张忠学诉被告万顺乡庆丰村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告张忠学于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张忠学撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告张忠学负担。审判员 顾 平二〇二〇年九月七日书记员 陈瑞波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1654号申请执行人苏州康佳洁净技术有限公司，住所地辛塔同周公路北侧，统一社会信用代码91320509722206051L。法定代表人许利荣，系公司董事长。被执行人湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房，统一社会信用代码91430000184085781L。法定代表人周建波，系公司董事长。申请执行人苏州康佳洁净技术有限公司与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2019年9月5日作出的（2020）湘0302民初2110号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖南园艺建筑集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南园艺建筑集团有限公司的银行存款1873072元(含货款1828000元、案件受理费24152元、执行费20920元、利息另算)或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年九月三日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2320号原告：肖春华，男，汉族，1972年7月14日出生，住兰州市西固区。被告：张小明，男，汉族，1993年1月13日出生，住兰州市西固区。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地：兰州市城关区白银路文创大厦11楼。法定代表人：郭予丰，该公司总经理。被告：勃瑞汽车服务有限公司，住所地：兰州市西固区大湾村21号。法定代表人：沈涛，该公司总经理。原告肖春华与被告张小明、天安财产保险股份有限公司、勃瑞汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告肖春华于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是原告享有的诉讼权利之一，原告自愿撤诉，是对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖春华撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告肖春华负担。审判员 田 明二〇二〇年九月七日书记员 王雅雯
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1573号之七1 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨洪宝，男，汉族，1964年04月10日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨洪宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪宝在中国建设银行621700227000995XXXX账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国峰 二〇二〇年九月四日 书记员  李 健
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执391号之一被执行人范某某，女，汉族。被执行人范某某刑事罚金刑一案，本院作出的（2020）陕0728刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人何永兴未按生效刑事判决书确定的期限履行缴纳罚金及违法所得的义务，本院刑事审判庭移送执行本案。本院即日立案执行，在执行过程中经查，被执行人范某某在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行开设有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人范某某在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行开设账户6228482916082721262上的存款。冻结期限一年，自实施冻结之日起计算向后顺延。本裁定送达后既发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年九月七日书记员  赵 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初208号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李世丁，男，1989年8月16日出生安徽省萧县，汉族，初中文化程度，无业，住本市。2020年4月28日因本案被刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人李世丁犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、助理检察员张明珠出庭支持公诉，被告人李世丁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日13时许,被告人李世丁来到本市××区,从窗户翻入室内,在寻找财物过程中,被被害人管某发现,后逃离现场。案发后,被告人李世丁如实供述自己罪行。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、书证、证人证言、被害人陈述，认为被告人李世丁的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人李世丁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2020年4月27日13时许,被告人李世丁来到本市××区,从窗户翻入室内,在寻找财物过程中,被被害人管某发现,后逃离现场。案发后,被告人李世丁如实供述自己罪行。上述事实,被告人李世丁在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、人员信息、证人韩某、刘某的证言、被害人管某的陈述及报案材料、被告人李世丁的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世丁以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成盗窃罪。依据我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李世丁归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李世丁犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年9月27日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   刘 晓 朋人民 陪 审员   蔺 小 玲人民 陪 审员   阿扎提古丽二 Ο 二 Ο 年 九 月 七 日书  记  员   黄 兆 斐
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1200号原告：任新民，男，1966年12月28日出生，汉族，湖北省人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：张慧，湖北九派律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：湖北婉睿建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区陶店乡小叉湖村四组。统一社会信用代码：91421100MA492N487E。法定代表人：张爱兵。委托诉讼代理人：孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告任新民与被告湖北婉睿建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，经审查，原告任新民未提交证据证实被告湖北婉睿建筑工程有限公司与本案有关，故原告任新民起诉被告湖北婉睿建筑工程有限公司的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告任新民的起诉。案件受理费1363元退还原告任新民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  倪德安人民陪审员  刘祝山二〇二〇年九月七日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1388号原告：天津市河北区月牙河小学，住所地天津市河北区月牙河小区。法定代表人：赵毅，校长。委托诉讼代理人：刘念鑫，天津益建律师事务所律师。被告：马绍忠，男，1968年10月26日出生，其他基本情况不详。被告：王秀江，男，1953年12月23日出生，汉族，住天津市河北区。被告：张健，男，1976年5月24日出生，回族，无职业，住天津市河北区。被告：王桂平，女，1959年10月23日出生，回族，住天津市河北区，其他基本情况不详。被告：张娜，女，1979年2月2日出生，回族，住天津市河北区，其他基本情况不详。被告：张某，男，2008年10月15日出生，回族，住天津市河北区，其他基本情况不详。被告：肖易，男，1984年5月12日出生，汉族，住天津市河北区，其他基本情况不详。被告：李昊，男，1991年6月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：周萌萌，女，1993年2月25日出生，汉族，住天津市河北区，其他基本情况不详。被告：彭双月，男，1957年8月17日出生，汉族，住天津市河北区。被告：李春萍，女，1959年10月23日出生，汉族，住天津市河北区，其他基本情况不详。被告：天津市鼎德不干胶印刷厂，住所地天津市河北区靖江路（月牙河小学院内后五排）。法定代表人：赵贵福，经理。委托诉讼代理人：李成训，男，该厂职工。原告天津市河北区月牙河小学与被告马绍忠、王秀江、张健、王桂平、张娜、张某、肖易、李昊、周萌萌、彭双月、李春萍返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告天津市河北区月牙河小学于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市河北区月牙河小学自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河北区月牙河小学撤诉。案件受理费40元，由原告天津市河北区月牙河小学负担。审判员  赵国海二〇二〇年九月七日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执异52号异议人：上海益街商业经营管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇光荣村208-1号144室（上海泰和经济发展区)。法定代表人：赵成文。该公司总经理。委托诉讼代理人：班季滋，该公司员工。申请执行人：江苏儒林建设工程有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇儒林大街42号。法定代表人：许延清，该公司总经理。被执行人：常州金坛汇鑫置业有限公司，住所地常州市金坛区长荡湖花苑6幢12号。法定代表人：吴国中，该公司总经理。本院在执行江苏儒林建设工程有限公司（以下简称儒林建设公司）申请执行常州金坛汇鑫置业有限公司（以下简称汇鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人上海益街商业经营管理有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查过程中，异议人以针对本院对涉案房屋的查封行为，已由房屋购买人饶臻、周迎向本院提出了执行异议，故异议人上海益街商业经营管理有限公司申请撤回异议。本院认为，异议人上海益街商业经营管理有限公司撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人上海益街商业经营管理有限公司撤回异议申请。审 判 长 吕福清审 判 员 王 臻审 判 员 王 星法官助理 陶金沙二〇二〇年九月七日书 记 员 张玉娘
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初8431号原告：柳发香，女，汉族，1979年6月10出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：金敦权，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：郭福泳，公司总经理。委托诉讼代理人：张文中，重庆高山律师事务所律师，一般代理。被告：吴济林，男，汉族，1962年7月8日出生，住重庆市万州区。被告：夏宁璐，女，汉族，1962年5月8日出生，住重庆市万州区。原告柳发香与被告重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司（以下简称维多利亚公司）、吴济林、夏宁璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告柳发香及委托诉讼代理人金敦权到庭参加诉讼，被告维多利亚公司、吴济林、夏宁璐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳发香向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告共同返还原告借款200000元及利息（按月利率1%，从2017年4月18日起至2018年4月9日按本金35万元计算，共40950元；2018年4月10日起至全部款项付清之日止，按本金20万元计算）。事实和理由：2014年6月24日，被告维多利亚公司向原告借款35万元并出具借条。2017年4月18日，原告与被告吴济林签订还款协议，由被告吴济林加入到被告维多利亚公司与原告的借款协议中，共同向原告还款。被告夏宁璐系被告维多利亚公司股东和被告吴济林妻子。签订还款协议后，2018年4月9日，被告吴济林向原告还款15万元。余下款项至今未还，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告维多利亚公司、吴济林、夏宁璐未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，原告向被告夏宁璐转款35万元。同日，被告维多利亚公司向原告出具《收据》（编号：XXXX），载明收到原告出借的35万元，并注明“借款，月息2分，按月付息，本金一年按期返还”。被告夏宁璐还在该《收据》“收款单位”处加盖了其私人印章。2018年4月9日，原告柳发香在《收据》上批注“今日退本金壹拾伍万元整”，并捺印。2017年4月18日，原告（乙方、出借方）与被告吴济林（甲方、借款方）签订《还款协议》，载明“乙方于2014年6月24日向甲方吴济林与夏宁璐出借人民币叁拾伍万元（借据编号：XXXX）。......一、乙方同意甲方按乙方出借本金的85.7%还付，即叁拾万元整。......甲乙双方同意月息按壹%计算。......甲方于2017年7月15日退还85.7%本金给乙方（叁拾万元整）......”。另查明，借款时，被告夏宁璐系被告维多利亚公司的股东和法定代表人。被告吴济林与被告夏宁璐系夫妻。本院认为，2014年6月24日，原告向时任被告维多利亚公司法定代表人的被告夏宁璐转款35万元。同日，被告维多利亚公司和被告夏宁璐在《收据》“收款单位”处签章，该行为应当认定为二被告共同向原告出具《收据》，表明二被告具有共同向原告借款的意思表示。因此，案涉民间借贷关系应当认定为被告维多利亚公司和被告夏宁璐向原告的共同借款，借款人应当是被告维多利亚公司和被告夏宁璐。2017年4月18日，被告吴济林与原告签订《还款协议》的行为应当视为其自愿以共同债务人的身份加入原告与被告维多利亚公司和被告夏宁璐之间的民间借贷关系，故三被告应当共同偿还原告的借款。《还款协议》约定月息1%，符合法律规定，应当予以支持。合法的民间借贷关系受法律保护，被告维多利亚公司、被告夏宁璐和被告吴济林应当还款并支付利息，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告维多利亚公司、吴济林、夏宁璐经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司、吴济林、夏宁璐在本判决生效后十日内共同返还原告柳发香借款200000元并支付利息（按月利率1%，其中，从2017年4月18日起至2018年4月9日以本金350000元计算；2018年4月10日起至全部款项付清之日止，以本金200000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5724元，减半收取2862元，由被告重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司、吴济林、夏宁璐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审 判 员  陈 刚二〇二〇年九月三日法官助理  范京川书 记 员  肖舒月
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2267号上诉人（原审原告）：夏浩杰，男，1986年2月25日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：孙金萍，上海申浩（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢永（实习），上海申浩（淮安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：涟水县住房和城乡建设局，住所地涟水县经济开发区淮浦路1号。法定代表人：陈照耀，该局局长。委托诉讼代理人：张全，江苏鸿国律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧凤，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：陈艳，女，1978年10月18日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审第三人）：杨兴华，男，1968年8月13日出生，汉族，住涟水县。被上诉人陈艳、杨兴华共同委托诉讼代理人：谢东风，江苏昊震翰律师事务所律师。原审第三人：皇甫振兴，男，1962年11月27日出生，汉族，住溧阳市。原审第三人：江苏盛富建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区大冈镇富港居委会1幢1楼。法定代表人：李海品，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞珍涛，江苏天棱律师事务所律师。原审第三人：罗龙，男，1977年7月1日出生，汉族，住涟水县。上诉人夏浩杰因与被上诉人涟水县住房和城乡建设局（以下简称涟水住建局）、陈艳、杨兴华、原审第三人江苏盛富建设工程有限公司（以下简称盛富公司）、皇甫振兴、罗龙建设工程施工合同纠纷一案，不服涟水县人民法院（2019）苏0826民初5616号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。夏浩杰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决以生效的（2018）苏0826民初5572号民事判决认定的各当事人在涉案工程中的关系错误，该案所认定的事实并不属实，但因该判决是驳回边培亚的诉讼请求，夏浩杰对结果认可没有上诉，但并不代表该判决查明的事实对夏浩杰有必然的约束力。根据一审查明的事实，夏浩杰实际参与了工程的施工工作，即负责汇报工程进度、陪同发包方察看现场、参与工程的竣工验收交付，对验收工程中发现的质量问题进行整改等，应当认定夏浩杰为实际施工人，作出实体判决。本院认为，实际施工人身份应从以下几方面予以认定：1.是否存在实际施工行为，包括在施工过程中是否存在组织人员施工、购买材料、支付工人工资等行为；2.是否参与转包合同或分包合同的签订与履行；3.是否存在投资或收款行为。夏浩杰主张其是涉案工程的实际施工人，并没有提供相关证据证明，其上诉所陈述的“负责汇报工程进度、陪同发包方察看现场、参与工程的竣工验收交付”的行为，反而证明其未实际参与施工的事实，故其主张实际施工人身份，不符合构成要件，对该主张，本院不予采纳。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，驳回起诉案件不预交诉讼费，故夏浩杰预交的上诉案件受理费应予退还。综上所述，上诉人上诉证据不足，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉案件受理费24240元，退还夏浩杰。本裁定为终审裁定。审判长  江东新审判员  梁新星审判员  马玉宝二〇二〇年九月七日书记员  余宛蓉
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1105号之三 申请执行人：寇承海，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：刘明仁，男，汉族，住山东省东营市利津县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明仁账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年九月三日 书记员  李元揆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3911号 申请执行人：冯苏州，男，1987年3月28日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：沈练全，男，1987年11月28日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 冯苏州与沈练全民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初1321号民事判决书已发生法律效力。因沈练全未履行生效法律文书确定的义务，根据冯苏州的申请，本院于2020年6月18日立案执行，申请执行金额为957377元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月5日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为adb7），冻结期限自2020年6月23日至2021年6月22日，仅有零星存款，未予以扣划； （2）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年7月15日至2021年7月14日，因车辆未实际控制，暂不宜处置； （3）轮候查封了被执行人名下的位于沭阳县金港花苑22幢2单元101室、3幢2单元402室不动产，正在另案处置中，案号为（2019）苏1322执8708号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月1日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月三日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执825号之二 被执行人：蔡明学，男，1971年6月9日出生，山西省翼城县人。 被执行人蔡明学危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年8月19日作出（2020）晋0521刑初124号刑事判决，判决：被告人蔡明学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金4000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年9月2日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人蔡明学在沁水县公安局缴纳的取保候审金4000元上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保310号申请人：李岩，女，1988年9月25日出生，居民，住惠民县。被申请人：张长坤，男，1966年9月18日出生，居民，住惠民县。被申请人：张青龙，男，成年，住址同上。申请人于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张青龙名下所有的小型普通客车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆，申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张青龙名下所有的小型普通客车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆，（现存放于惠民县公安局交警大队涉案财物停放处）。扣押期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  翟建华二〇二〇年九月四日书记员  柴金亭
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1048号吴燕：你与被申请人李善壮婚姻家庭纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月3日作出（2020）鲁0124民初2393号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人李善壮名下坐落于平阴县子顺北村宗地代码为002219JC00038土地（房产）一处，保全金额5万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封被申请人李善壮名下坐落于平阴县子顺北村宗地代码为002219JC00038土地上的房产一处，保全金额5万元，保全措施到期日为2023年9月3日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执850号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。 被执行人：王石木，男，1989年4月10日出生，汉族，住长汀县。 王石木犯诈骗罪一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821刑初321号刑事判决书已发生法律效力。因王石木未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年5月6日移送执行。移送执行标的额为150000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等,并于2020年8月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人王石木及配偶陈雪梅的不动产信息进行查询，未发现他们名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人王石木住房公积金开户信息。 5、本院于2020年6月9日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，其尚在监狱服刑，刑期至2032年4月5日。 6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院决定对其司法罚款500元。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行标的额为150000元，执行到位0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人王石木有可供执行的财产，被执行人缴纳罚金义务无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年九月四日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初3798号原告：王临俊，女，汉族，住临汾市。委托代理人：郭俊珍，女，汉族，住临汾市。被告：马龙，男，汉族，住临汾市。被告：李平，女，汉族，住临汾市。原告王临俊与被告马龙、李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭俊珍，被告李平到庭参加诉讼，被告马龙经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款35万元及利息，利息按双方约定1.5%计息，自2018年5月28日至付清之日止；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年2月27日至同年12月17日，二被告分五次向原告借款60万元，其中47万元分三次转入马龙账户，13万元现金分两次付给马龙，当时双方约定月息1.5%，三个月一结。截止2018年5月27日，二被告归还原告25万元及利息，尚欠原告35万元，同时二被告向原告重新出具了35万元的借据，利息仍约定月息1.5%。但之后二被告再未归还原告款项。故要求判如所请。原告提供的证据：1、2018年5月27日二被告共同出具的借据复印件一份；2、中国建设银行转账凭条复印件、山西省农村信用社（行）回单、山西省农村信用社个人存（取）款凭条复印件各一份。被告马龙未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据。被告李平辩称，当时是马龙分几次向原告借款，有的欠条我签字了，有的我没有签字。所有的借款本金及利息多年来一直是由我在偿还。2019年7月我与马龙离婚时，双方约定剩余的本金和利息由他偿还，已经和我没有关系了。被告李平未提供证据。经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2019年7月11日办理离婚登记。2014年2月至12月期间，二被告分五次共向原告借款60万元，约定利息为月息1.5%。后二被告陆续向原告归还借款本金25万元，利息支付至2018年5月27日。经原告催要，二被告于2018年5月27日重新向原告出具了35万元的借据，约定月息1.5%，三个月一结。但二被告之后没有向原告归还过本金及利息。庭审中被告李平主张之前归还原告的本金及利息都是自己一个人偿还，与马龙离婚时双方约定剩余的借款本金及利息均由马龙一人承担，与李平无关。以上为本案事实。本院认为，二被告向原告借款60万元，现尚欠原告借款35万元，双方约定月息1.5%的事实，有二被告于2018年5月27日向原告出具的借据，及原告向被告转账凭证可以证明，确系事实，本院予以确认。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，二被告应承担归还原告借款，并按双方约定的利率支付利息的义务。被告李平主张与马龙离婚时约定剩余的借款本金及利息均由马龙个人承担一节，由于李平未提供相应证据，且即使双方有协议约定，在未经原告同意的情况下，不能发生债权债务的转移，故对李平该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马龙、李平在判决生效后十日内归还原告王临俊借款35万元，并承担利息。利息自2018年5月27日起至判决生效之日止，按双方约定的月息1.5%计算。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8440元，诉讼保全费2900元，由被告马龙、李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 张惠芳人民陪审员 翟东学人民陪审员 关银平 二○二○年九月三日 书 记 员 牛健华
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终2072号上诉人（原审原告）：李伟，男，1974年9月26日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张萍，女，1989年10月9日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。上诉人李伟因与被上诉人张萍民间借贷纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李伟及其委托诉讼代理人朱卫林、被上诉人张萍及其委托诉讼代理人骆永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，上诉人提供了与被上诉人之间的24笔微信转账记录合计18092元，以及双方通话记录，上诉人向被上诉人索要借款，被上诉人没有反驳，可以推定被上诉人向上诉人借款的事实。借款合意可以通过语言表达，也可以通过行为表达，上诉人通过向被上诉人微信转账的行为与被上诉人形成了借款合意。2.法律并无借款需要双方有借款合意的规定，即使以合意为条件，上诉人与被上诉人之间也达成了所谓的合意，被上诉人承认收到上诉人钱款，但没有证据证明双方之间形成了赠与合意，被上诉人如果不承认借款也应当以不当得利返还。张萍辩称，上诉人与被上诉人之间没有借贷合意，上诉人是被上诉人的追求者，上诉人通过微信转账给被上诉人的钱是自愿赠与，一审判决正确，请求维持原判。李伟一审诉讼请求：判决张萍偿还借款本金23092元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李伟在张萍居住的小区开店，从事维修、做广告牌业务，与张萍相识。2016年2月，张萍与其丈夫发生矛盾返回徐州娘家生活。李伟微信转账给张萍的明细如下：2016年2月18日500元，2016年2月24日500元，2016年3月12日1000元，2016年3月19日1000元，2016年4月15日500元，2016年4月25日1000元，2016年5月7日1500元，2016年5月17日500元，2016年5月19日520元，2016年5月28日1000元，2016年6月1日1000元，2016年6月5日1000元，2016年6月14日1000元，2016年6月18日500元，2016年6月25日500元，2016年7月7日500元，2016年7月11日1000元，2016年7月18日500元，2016年7月22日500元，2016年7月25日500元，2016年7月29日800元，2016年8月6日500元，2016年8月9日（农历7月初7）772.22元，2016年8月15日1000元，上述微信转账记录共24笔，合计18092元。2017年9月，张萍将李伟轿车与电动三轮车砸坏，被公安机关立案，后检察机关决定不予起诉。李伟认为张萍应偿还借款，向张萍索要未果，遂引起诉讼。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，根据李伟提供的证据及双方当事人的陈述能够证实2016年2月18日至8月15日期间，李伟向张萍累计微信转账18092元的事实。张萍辩称，李伟通过微信向其所转款项不是借款，系李伟为追求张萍而自愿赠与的。李伟仅提供微信转账交付款项的证据，但未提供充分证据证明双方之间有借款的合意，李伟依据民间借贷法律关系要求张萍归还18092元借款，一审法院不予支持。李伟另主张张萍两次向其借款现金2000元和3000元，张萍予以否认，李伟未提供证据证明，一审法院亦不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：驳回李伟的诉讼请求。一审案件受理费377元，减半收取188.50元（李伟已预交415元），由李伟负担。本院经审理确认一审法院查明的事实。本案二审争议焦点为：上诉人李伟与被上诉人张萍之间是否存在18092元民间借贷关系。本院认为，民间借贷法律关系的成立需满足双方达成借贷合意的形式要件与款项实际交付的实质要件。本案中，上诉人提供了向被上诉人支付钱款的证据，具备了构成民间借贷关系的实质要件。关于形式要件，上诉人未能提供双方就涉案款项达成借贷合意的相关证据，其在一审中提供的与被上诉人之间的通话录音并不能反映被上诉人认可向其借款及承诺还款的意思表示。被上诉人辩称涉案款项系上诉人为追求其而自愿支付，并非其向上诉人借款，上诉人对此予以否认。本院认为，从涉案款项来看，上诉人于2016年5月20日前一天向被上诉人转账520元，于农历七月初七即七夕节向被上诉人转账772.22元，上诉人对于为何向被上诉人支付以上具有特殊意义的金额未能作出合理解释，且上诉人向被上诉人转账笔数较多，每笔转账金额不大，亦能够印证涉案款项是上诉人在追求被上诉人过程中为促进双方感情而向被上诉人支付，故本院对被上诉人的辩称意见予以采信。上诉人主张被上诉人向其借款且承诺还款未能举证证明，故一审认定双方之间借贷关系不成立并无不当。综上所述，上诉人李伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费415元，由上诉人李伟负担。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 宋慧林审判员 岳 玥二〇二〇年九月七日书记员 高小旺
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执184号之九申请执行人：杨杰，男，1966年10月4日出生，汉族,住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，1957年11月19日出生，汉族,住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，1988年11月15日出生，汉族,住安徽省枞阳县。申请执行人杨杰和被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初80号民事判决已经发生法律效力，因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰于2020年9月3日向本院执行，本院立案执行，于2020年9月3日依法向被执行人任森林、任小三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人杨杰款项20259元，案件受理费306元，执行费204元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人任森林、任小三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任森林在安徽省农村信用社联合社62×××30账户内存款人民币20259.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月七日书记员  彭智星
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0235刑初346号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人朱良贵（别名朱海，绰号“朱儿”），男，1990年6月20日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2011年11月24日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2013年12月9日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年12月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年12月18日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2019年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被开远铁路公安处石林站派出所民警抓获，同月22日被云阳县公安局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。 被告人谭江游，别名谭小江，男，1992年10月12日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2018年12月18日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元，2020年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被云阳县公安局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。 公诉机关以云检刑诉〔2020〕Z305号起诉书指控被告人朱良贵、谭江游犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月至6月期间，被告人朱良贵单独或伙同被告人谭江游在重庆市云阳县、开州区等地多次入户盗窃，被告人朱良贵盗得财物共计价值人民币2970元，被告人谭江游盗得财物共计价值人民币1320元。具体事实如下： 1.2020年5月25日凌晨，被告人朱良贵、谭江游共谋后到开州区汉丰街道实施盗窃，谭江游在公路边望风，朱良贵攀爬居民楼外墙搭建的钢管，翻窗进入段某某家中，在卧室抽屉内盗走2元红包60个共计现金120元。后又翻窗进入向某某家中，盗走现金300元和户名分别为向某某、向某1的银行卡3张。随后朱良贵在开州区XX银行一网点取走向某某、向某1卡内现金共计900元。 2.2020年6月6日凌晨，被告人朱良贵、谭江游共谋后到云阳县江口镇实施盗窃，谭江游在学校外望风，朱良贵翻窗进入XX中学教师宿舍鄢某某家中，在灶台上盗走苹果2个。 3.2020年4月28日凌晨，被告人朱良贵翻窗进入云阳县江口镇XX中学教师宿舍楼赵某某家中，在卧室电脑桌上的胸包内盗走现金1200元。 4.2020年5月16日凌晨，被告人朱良贵翻窗进入开州区汉丰街道徐某某家中，在进门鞋柜上的挎包内盗走现金352元。 5.2020年5月底的一天晚上，朱良贵翻墙进入云阳县江口镇XX中学教师宿舍楼黄某某家中，在卧室床上挎包内盗走现金50元。 被告人谭江游于2020年6月16日在云阳县江口镇XX网吧接受民警盘查时主动供述了其未被公安机关掌握的本案犯罪事实。被告人朱良贵于2020年6月19日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人朱良贵、谭江游以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。朱良贵、谭江游曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。谭江游在接受公安民警盘查时如实供述其未被公安机关掌握的本案盗窃事实，系自首，可以从轻处罚。朱良贵、谭江游自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。朱良贵、谭江游如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。谭江游在共同犯罪中起次要作用，应当从轻处罚。建议判处朱良贵有期徒刑十个月，并处罚金一千元；判处谭江游有期徒刑六个月，并处罚金一千元。朱良贵、谭江游的违法所得，应当责令退赔。 被告人朱良贵、谭江游对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人朱良贵于2020年6月19日在云南省开远县被开远铁路公安处石林站派出所民警抓获，后因新冠疫情被当地公安机关留置。 本院认为，公诉机关指控被告人朱良贵、谭江游犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人朱良贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年4月18日止。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人谭江游犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年12月15日止。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 三、责令被告人朱良贵、谭江游共同退赔被害人段某某经济损失人民币一百二十元、退赔被害人向某某经济损失人民币一千二百元；责令被告人朱良贵退赔被害人赵某某经济损失人民币一千二百元、退赔被害人徐某某经济损失人民币三百五十二元、退赔被害人黄某某经济损失人民币五十元。限本判决发生法律效力的第二日起十日内退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 包家付 二〇二〇年九月三日 法官助理 张 雷 书 记 员 杨宇环
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执315号申请人：岑巩县兴瑞租赁有限公司，统一社会信用代码91522626322140436B，公司住所：贵州省岑巩县思旸镇大榕树村弃土场。法定代表人：杨胜平。被执行人：何洪职，男，汉族，1977年02月23日生，住岑巩县龙田镇。本院于2019年10月10日以(2019)黔2626执保32号保全裁定对何洪职租赁合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行何洪职租赁合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何洪职在贵州银行62146002800051057810×××账户内存款人民币26565.00元。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年九月七日书记员  朱凯
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初152号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人陈传福，男，1982年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年3月23日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人陈传福犯危险驾驶罪一案，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员刘云岫出庭支持公诉，被告人陈传福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年1月1日19时43分，被告人陈传福酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车行驶至沈海高速瓦房店收费站时，被民警查获，经检验，陈传福血液酒精含量为122.91毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈传福醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、人口基本信息、被告人一寸免冠正面照片、亲笔陈述、行政案件案卷粘贴页、当事人血样（尿样）提取登记表、大连市公安交通警察支队高速公路二大队检测结果告知笔录、照片、证明、前科查询证明、非法嫌疑人身份证明、大连市公安交通警察支队高速公路二大队驾驶证查询记录、大连市公安交通警察支队高速公路二大队车辆查询记录、被告人陈传福供述笔录、辽宁学苑司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实。 被告人陈传福对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月1日19时43分，被告人陈传福酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车行驶至沈海高速瓦房店收费站时，被民警查获，经检验，陈传福血液酒精含量为122.91毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 本案审理过程中，被告人陈传福预缴罚金人民币5000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人陈传福违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈传福犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈传福如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈传福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年九月三日 书 记 员  矫 畅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保836号之六申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：刘凯，男，汉族，1987年6月26日生，住宁津县。被申请人：祝蕾蕾，女，汉族，1987年9月13日生，住同上。被申请人：刘肖丽，女，汉族，1989年1月7日生，住宁津县。被申请人：李玉强，男，汉族，1989年1月16日生，住同上。被申请人：崔彦冰，男，汉族，1976年9月6日生，住宁津县。被申请人：宋清香，女，汉族，1975年3月26日生，住宁津县。被申请人：祝胜船，男，汉族，1962年11月12日生，住宁津县。被申请人：王胜梅，女，汉族，1966年2月9日生，住同上。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年9月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘凯、祝蕾蕾、李玉强、刘肖丽、崔彦冰、宋清香、祝胜船、王胜梅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘肖丽名下中国邮政储蓄银行账户62×××47存款301069.02元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月七日书记员  王 凯
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1354号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：汤福生，男，1967年6月10日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人汤福生刑事罚金执行一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）湘0802刑初397号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人汤福生送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人汤福生无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月2日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区人民政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人汤福生采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月七日书记员 覃 思
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2995号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：奉青、王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆春方，男，1985年12月30日生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市麒麟区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告陆春方信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金99954.91元、利息3489.68元、逾期还款违约金5273.2元、消费手续费3289.63元，上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2014年3月7日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告开卡后，随之陆续使用信用卡。由于被告在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2014年3月7日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××20的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年2月20日，被告尚欠信用卡本金99954.91元、利息3489.68元、逾期还款违约金5273.2元、消费手续费3289.63元。原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。为此，原告诉至法院产生律师费1300元及有如上诉讼请求。另查明，2016年9月29日，原告在其官网上发布公告，载明：自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”,收费标准为最低还款额未还款的5%。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、消费手续费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，且本案中逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持。对于原告主张的律师费，双方合同中有过约定，且原告提交了律师费发票证实律师费已实际产生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陆春方于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2020年2月20日的欠款本金99954.91元、利息3489.68元、消费手续费3289.63元；二、被告陆春方于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还上述欠款本金自2020年2月21日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告陆春方于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年九月三日书记员  赵松屋
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2051号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：张志雄，男，1973年12月14日出生，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被告张志雄信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法进行了审理。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行向本院提出诉讼请求：原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡（卡号：62×××75欠款本金116525元，透支利息及滞纳金16966.88元（本部分透支利息按每日万分之五的标准计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算且单月最高按500元计算，暂计算至2020年5月13日），并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的计息方式支付透支利息及滞纳金至欠款还清时止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月19日向原告申请办理了牡丹信用卡，卡号为62×××75。被告在使用信用卡过程中，从2019年8月10日起开始违约，至今已违约多次。对于被告的违约行为，原告通过系统短信等多种方式对被告进行了催收，但被告至今没有履行还款义务，原告遂提起诉讼。 本案在审理过程中，发现被告张志雄已于2019年7月28日死亡。 本院经审查认为，本案立案前被告已死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行的起诉。 审 判 员 刘学明 二〇二〇年九月七日 法官助理 蔡 琳 书 记 员 聂 琳
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2045号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地山东省济南市平阴县，统一社会信用代码913701240780625131H。委托诉讼代理人：孙东梅，女，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：四川广电星空贸易有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码91510100686328026X。法定代表人：李胜。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告四川广电星空贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东福牌阿胶药业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年九月三日书记员  马 红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16551号原告：莫志刚，男，汉族，1972年10月26日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王志军，河南千盈律师事务所律师。被告：薛广柱，男，汉族，1976年4月29日出生，住河南省开封县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所郑州市金水区花园里63号1号楼（河南省电信规划设计院），统一社会信用代码91410000665973907X。负责人：王涛。原告莫志刚诉被告薛广柱、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。本案现已审理终结。本院认为：原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告起诉被告为中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，经查案涉车辆保单显示保险人为中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司有营业执照，故与原告成立财产保险合同关系的主体应为中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，该公司具有民诉法诉讼主体资格。原告起诉中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第二十条之规定，裁定如下：驳回原告莫志刚的起诉。案件受理费1478元，退还原告莫志刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李雯二〇二〇年九月七日书记员  刘可
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保64号 阳建平、吴世雄、伍华 本院执行的阳建平申请吴世雄等民间借贷纠纷一案，经强制执行，已查封被执行人房屋一套。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执2137号 移送执行人：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭娇，男，1997年11月19日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人彭娇罚金、追缴违法所得一案中，向被执行人彭娇发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况。经本院传统调查，被执行人下落不明。经网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、债权、车辆、不动产登记信息以及对外投资信息。本院依法向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2020）川0184刑初113号刑事判决书执行的标的为罚金2000元、追缴违法所得159.50元，经本次执行，未能实现。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。经合议庭研究，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年九月七日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执136号申请执行人肖永琼，女，1972年01月03日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人李能才，男，1962年02月04日生，汉族，云南省牟定县人。肖永琼与李能才民间借贷纠纷一案，依据（2019）云2323民初406号民事判决书，被执行人李能才应偿还申请执行人肖永琼借款本金42200.00元，并支付自2019年4月2日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的逾期还款利息，案件受理费1100.00元，公告费560.00元。因被执行人李能才未履行法律文书确定的义务，申请执行人肖永琼2020年3月10日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人李能才无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将李能才列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人肖永琼同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执136号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇二〇年九月七日书记员  徐丽花
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1437号之一 移送部门黔西县人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁国健，男，汉族，1969年10月4日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 黔西县人民法院刑事审判庭移送执行袁国健罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）黔0522黔县刑初字152号刑事判决书，向被执行人袁国健送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，即被执行人袁国健缴纳罚金200000元。在执行过程中，袁国健向本院申请分期缴纳案涉罚金，其从2020年9月起，每月向本院缴纳罚金1500元，直至200000元缴纳完毕为止。同时，本院对其名下位于黔西县的不动产（产权证号：10××36）依法进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如袁国健出现逾期履行或不履行上述缴款义务的，本院将恢复执行原生效法律文书确定的义务，但袁国健已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶洪斌 审判员  石承琴 审判员  何中鑫 二〇二〇年九月四日 书记员  张 瑜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初3510号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利,该公司董事长。被告：龙美花，住湖南省株洲县。原告众能联合数字技术有限公司诉被告龙美花租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告众能联合数字技术有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告众能联合数字技术有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告众能联合数字技术有限公司撤诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由原告众能联合数字技术有限公司负担。审判员 王 轶二〇二〇年九月三日书记员 王启慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17605号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被申请人：福清市恒信物流有限公司，住所地福建省福州市福清市宏路街道南峰村宅角路117号。法定代表人：韩凤。被申请人：韩秀娟，女，1967年1月13日出生，汉族，住福建省福州市。被申请人：韩忠勇，男，1963年8月8日出生，汉族，住福建省光泽县。被申请人：福清星臻汽车销售服务有限公司，住所地福建省福州市宏路街道东坪村西侧。法定代表人：徐新增。被申请人：徐新增，男，1969年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被申请人：林萍，女，1971年10月31日出生，汉族，住福建省福州市。申请人平安国际融资租赁有限公司与被申请人福清市恒信物流有限公司、韩秀娟、韩忠勇、福清星臻汽车销售服务有限公司、徐新增、林萍融资租赁合同纠纷一案，申请人平安国际融资租赁有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人福清市恒信物流有限公司、韩秀娟、韩忠勇、福清星臻汽车销售服务有限公司、徐新增、林萍名下价值328969.76元的银行存款或其他等值财产。申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人福清市恒信物流有限公司、韩秀娟、韩忠勇、福清星臻汽车销售服务有限公司、徐新增、林萍名下价值328969.76元的银行存款或其他等值财产，冻结、查封期限一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫琪二〇二〇年九月三日书记员  孟 杰
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初161号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人王登亚，男，1984年5月12日出生于河南省息县，汉族，初中文化，打工，户籍地河南省，住河南省卫辉市。因涉嫌盗窃，于2020年4月30日被新乡市公安局花园分局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市牧野区检察院决定，于2020年6月22日被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年7月13日被取保候审。辩护人王淼，河南普建律师事务所律师。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]325号起诉书指控被告人王登亚犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员胡晓燕出庭支持公诉。被告人王登亚及其辩护人王淼到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控：2020年4月4日15时许，在新乡市牧野区学院路传仁堂大药房门口的路边，被告人王登亚将被害人杨某放在电动车车篓内的一部墨绿色苹果11pormax手机偷走。经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定结论书认定：该手机在2020年4月4日的市场零售价格为人民币捌仟柒佰叁拾贰元整（8732元）。案发后被告人王登亚将被盗手机返还被害人并积极赔偿被害人损失，获得被害人的谅解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，被告人王登亚的供述与辩解，辨认笔录，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人王登亚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月,并处罚金人民币五千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人王登亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是1、盗窃数额证据不足2、被告人主观恶性不大，情节轻微3、到案后坦白、如实供述案情4、案发后已赔偿被害人损失，取得被害人谅解5、无犯罪前科，系初犯偶犯6、建议免于刑事处罚。经审理查明，2020年4月4日15时许，在新乡市牧野区学院路传仁堂大药房门口的路边，被告人王登亚将被害人杨某放在电动车车篓内的一部墨绿色苹果11pormax手机偷走。经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定结论书认定：该手机在2020年4月4日的市场零售价格为人民币捌仟柒佰叁拾贰元整（8732元）。案发后被告人王登亚将被盗手机返还被害人并积极赔偿被害人损失，获得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王登亚的照片及户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过、対案笔录、対案照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、扣押清单、扣押决定书、发还清单、收到条、谅解书、价格认定结论书、认罪认罚具结书、视听资料、被害人杨某陈述、被告人王登亚供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王登亚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王登亚到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。其辩护人的辩护意见，合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王登亚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年12月2日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵莎莎审 判 员  郭 方人民陪审员  邱么润二〇二〇年九月三日代书 记员  金 潇
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执恢38号之一申请执行人：王莉，女，汉族，生于1987年6月20日，住四川省沐川县。委托代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。被执行人：童军，男，汉族，生于1987年1月2日，住四川省沐川县。申请执行人王莉依据已发生法律效力的（2019）川1129民初1008号民事调解书和（2020）川1129执31号执行裁定书，于2020年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人童军向申请执行人支付案款85000.00元及利息。本院于2020年3月30日依法立案执行。案件执行过程中，被执行人童军于2020年8月17日、8月20日分两次向申请执行人王莉支付案款45000.00元，尚余案款40000.00元及利息。申请执行人王莉与被执行人童军于2020年8月20日自愿达成如下和解协议：被执行人童军向申请执行人王莉支付剩余案款40000.00元及利息5000.00元，共计45000.00元，被执行人童军在2021年2月11日前支付10000.00元、2022年1月21日前支付35000.00元。若逾期未支付，则以基数45000.00元、月息2%从逾期之日起开始计算利息。申请执行人王莉于2020年8月20日向本院申请撤回本案的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)川1129执恢38号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年九月七日书记员  梁旭梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4988号之一申请人：某卫生和计划生育委员会，住所地：汝州市风穴路188号。法定代表人：张某，任主任。被执行人：刘某，男，汉族，1990年05月02日生，住。关于申请执行人某卫生和计划生育委员会申请执行刘某行政处罚一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482行审521号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币94051.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年九月七日书记员  赵乐乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15553号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人段军创，河南译达律师事务所律师，特别授权。被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市金明区办事处晋安路16号二楼，统一社会信用代码：91410200572455908H。负责人展翔，总经理。被告刘现，男，1997年1月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告刘小立，男，1967年12月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司、刘现、刘小立保险人代位求偿权一案，原告于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取342元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月七日书记员  国 雯
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1649号原告：张培，男，1977年8月7日生，汉族，住澜沧县，自由职业。被告：贺保明，男，1984年4月24日生，住澜沧县。本院在审理原告张培被告贺保明劳务合同纠纷一案中，原告张培以已与被告私下协商为由，2020年9月7日向本院提交申请，要求撤回对被告贺保明的起诉。本院认为，原告张培申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告490元，减半收取计245元，由原告张培负担。审判员  李革仙二〇二〇年九月七日书记员  郑歆霨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4809号申请执行人：王红艳，女，1965年9月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：宁顺昂，男，1966年3月11日出生，汉族，住长沙市雨花区上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年6月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11577号民事判决书及（2020）湘01民终3492号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金2320000元，借款利息4691400元（2013年4月11日前的利息为1600000元；2013年4月12日暂计算至2020年9月7日止的利息以2320000元为基数，按月息1.5%的标准计算为3091400元），迟延履行期间的债务利息19082元（以2320000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月22日起暂计算至2020年9月7日止），案件受理费8640元，执行费41600元，合计7080722元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁顺昂的银行存款7080722元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月七日代理书记员  杜健伟
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执恢74号之一申请执行人：内蒙古名城实业发展有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街83号。法定代表人：陈敬，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄笑燕，中国法律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国华，中国法律律师事务所律师。被执行人：常州诺亚科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城路318号。法定代表人：孙利，该公司董事长。申请执行人内蒙古名城实业发展有限公司与被执行人常州诺亚科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏04民初74号民事判决书已发生法律效力,本院于2020年8月14日立案恢复执行。执行过程中，对被执行人的银行账户采取了查控措施，并从被执行人名下账户中扣划1070900元至本院账户。在收取13109元执行费后，剩余1057791元已向申请人进行发放。现申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应控制措施，并对控制到位的存款进行了扣划、发放，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民初74号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年九月三日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保832号申请人：周军福。被申请人：王婧雅（被继承人宋修业之妻）。原告周军福与被告王婧雅民间借贷纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1946号），申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王婧雅及被继承人宋修业（身份证号码：371002198208053018）的财产采取保全措施（申请标的额24万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人周军福在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王婧雅、被继承人宋修业的银行存款24万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年九月七日书记员  姚雪枫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12455号 上诉人（原审原告）：成都海莱特电子信息技术有限责任公司，住所地四川省成都市高新区西芯大道2号。 法定代表人：邓智勇，总经理。 委托诉讼代理人：王定刚，四川豪鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川中信远景科技有限公司，住所地四川省中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元11层1115号。 法定代表人：向方辉，总经理。 被上诉人（原审被告）：彭州市住房和城乡建设局，住所地四川省彭州市天彭镇街道办金彭西路442号。 负责人：代勇，局长。 原审第三人：四川天狮数字科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区提督街88号26层2605号。 法定代表人：胡洋，执行董事兼总经理。 上诉人成都海莱特电子信息技术有限责任公司（以下简称海莱特公司）因与被上诉人四川中信远景科技有限公司、彭州市住房和城乡建设局，原审第三人四川天狮数字科技有限公司建设工程合同纠纷一案，不服彭州市人民法院（2019）川0182民初4043号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，海莱特公司于2020年8月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，海莱特公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许成都海莱特电子信息技术有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5024元，减半收取2512元，由上诉人成都海莱特电子信息技术有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王卫红 审判员  姚 兰 审判员  莫 雪 二〇二〇年九月三日 书记员  杨 芹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初13390号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：郑维，男，汉族，1972年12月11日生，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告郑维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费8487元，减半收取计4243.5元，保全费2916元，均由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员 陈 锐二〇二〇年九月七日书记员 孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3264号 原告：魏某，男，1986年10月21日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王益本，四川擎剑律师事务所律师。 被告：何某，女，1989年12月20日出生，汉族，住四川省三台县。 原告魏某与被告何某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员姚力适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人王益本，被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判决被告向原告承担损害赔偿责任（精神损害）5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原被告双方在三台县三元镇人民政府登记结婚，××××年××月13日，双方达成《自愿离婚协议书》并在三台县民政局登记离婚。××××年××月，原告因为给婚生子治疗疾病的偶然原因，发现被告有与他人同居的出轨行为。通过与被告的进一步联系，被告承认和认可在婚姻关系存续期间，有与他人同居的行为。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。 被告何某辩称，我没有和别人同居，我没有明显违反夫妻互相忠实义务，我不应该赔偿他精神损失费。如果他认为我和别人同居，他在离婚时就应该提出来，不应该现在才提出了，况且我没有和别人同居，我一直都是一个人居住。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据如下：原告身份证复印件、被告户籍信息、离婚证复印件、原被告聊天记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ××××年××月××日，原被告双方在三台县三元镇人民政府登记结婚。××××年××月13日，双方达成《自愿离婚协议书》并在三台县民政局登记离婚。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”本案中，原告主张被告有出轨行为，但原告提供的证据不能证明被告有该行为，由于原告该主张不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形之一，故原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告魏某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告魏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年九月四日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1372号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李声云，男，1987年12月15日出生，土家族，小学文化，无业，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人李声云刑事罚金一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）湘0802刑初14号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月10日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人李声云送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李声云无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月4日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月7日，本院对被执行人李声云采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月七日书记员 覃 思
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1424号原告：吕江兵，男，1975年11月26日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：陈佳，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。：王军亮，男，1987年3月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区文昌街办洋洲村3组居民。被被告：江西龙腾电力通信有限公司，住所地：江西省抚州市临川区环城南路延伸段，统一社会信用代码：91361000Ｍ37ＸＪＧ37Ｔ。法定代表人：徐广和，该公司总经理。被告：徐广和，男，1977年5月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在审理原告吕江兵诉被告王军亮、江西龙腾电力通信有限公司、徐广和机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告认为主体不明确，于2020年9月3日向本院提出对被告王军亮、江西龙腾电力通信有限公司、徐广和撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕江兵撤回对被告王军亮、江西龙腾电力通信有限公司、徐广和的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告吕江兵负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 川二〇二〇年九月四日书记员 吴亚雯
云南省沧源佤族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0927执320号 申请执行人唐明未，男，1963年12月5日出生，汉族，自由职业，住沧源佤族自治县。 被执行人杨东琴，女，1987年3月15日，傣族，幼儿园教师，住沧源佤族自治县。 被执行人鲍丽萍，女，1989年10月26日出生，佤族，幼儿园教师，住沧源佤族自治县。 申请执行人唐明未与被执行人杨东琴、鲍丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0927民初224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月31日向本院执行，本院于2020年8月31日立案受理执行。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0927执320号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏先进 审判员  鲍卫忠 审判员  彭加广 二〇二〇年九月七日 书记员  陈美红
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初962之二号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，董事长。委托诉讼代理人：刘野，该公司员工。被告：常州仁利运输有限公司，住所地江苏省常州市天宁区兰陵北路572-3号。法定代表人：樊丽，该公司总经理。被告：王军，男，1972年12月15日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被告：徐秀侠，女，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：苏州颉祥汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州市金闾区金筑街588号传化物流基地交易大楼A211室。法定代表人：李让新，该公司经理。本院在审理原告徐州徐工汽车制造有限公司诉被告常州仁利运输有限公司、王军、徐秀侠、苏州颉祥汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告徐州徐工汽车制造有限公司以已与被告达成庭外和解协议为由，于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州徐工汽车制造有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州徐工汽车制造有限公司撤回起诉。案件受理费893元，减半收取446.5元，保全费457.16元，合计903.66元，由原告徐州徐工汽车制造有限公司负担。审 判 长  张 翼人民陪审员  白彦启人民陪审员  刘雪华二〇二〇年九月七日书 记 员  荣晨君
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2376号 申请执行人：马明忠，男，1975年7月出生，住福建省连城县。 被执行人：阿斯福特纺织（漳州）有限公司，住所地龙海市角美工业综合开发区福龙工业园，统一社会信用代码913506007753954151。 法定代表人：郭建新，董事长。 本院在执行申请执行人马明忠与被执行人阿斯福特纺织（漳州）有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年9月7日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定的规定，裁定如下，裁定如下： 终结（2020）闽0681执2376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月七日 书记员  黄俊鹏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14293号原告陈海林，男，汉族，1983年8月16日出生，住沈阳市皇姑区。委托代理人张美萌，女，汉族，1988年1月11日出生，住沈阳市浑南区，系原告妻子。被告湖北卓凯工程设计有限公司，住所地武昌区首义路71号商会大厦11层1房1104，统一社会信用代码91210102774842690B。法定代表人郭登。被告沈阳卓越建筑设计院有限公司和平分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路17号（2-19-1），统一社会信用代码91210102MA0YWHC99L。法定代表人傅一兵。本院在审理原告陈海林与被告湖北卓凯工程设计有限公司、沈阳卓越建筑设计院有限公司和平分公司合同纠纷一案过程中，原告陈海林在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告陈海林撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年九月三日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2422号原告：青岛海诺信文化传播有限公司，住所地青岛市。法定代表人：于成军，执行董事。被告：山东奥阳农业开发有限公司，住所地德州市德城区。法定代表人：李恒华，经理。原告青岛海诺信文化传播有限公司与被告山东奥阳农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告青岛海诺信文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛海诺信文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 闫长利二〇二〇年九月七日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执302号之一申请执行人：程红霞，女，1973年5月12日出生，汉族，住武汉市。被执行人：张福生，男，1966年8月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2019年11月10日作出的（2019）鄂0117民初2377号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：一、张福生于判决生效之日起十日内支付程红霞欠款130000元；二、张福生于判决生效之日起十日内支付程红霞逾期付款利息（以130000元为基础、按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率、自2019年10月12日起计算至实际清偿之日止）。因张福生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程红霞于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人张福生送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院扣划并发还给程红霞37514.23元后，未发现被执行人张福生有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年九月三日书记员  袁火林
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1557号申请保全人：杜春孟，男，1968年12月10日出生，汉族，住沂源县。被保全人：淄博市博山区博山镇中瓦泉村村民委员会，住博山区南博山镇中瓦全村。法定代表人：翟所会，职务：村主任。申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初706号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值90000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人淄博市博山区博山镇中瓦泉村村民委员会银行存款或网络资金90000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年九月三日书记员  刘艳红
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7474号 上诉人（原审原告）：刘钊，男，1986年6月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审被告）：肖建平，男，1988年9月19日出生，汉族，住成都市双流区。 上诉人刘钊因与被上诉人肖建平建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初6109号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘钊于2020年9月2日向本院提交书面申请，申请撤回本案上诉。 本院认为，刘钊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘钊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1115.83元，减半收取558元，由刘钊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 夏 伟 审判员 李 玲 二〇二〇年九月七日 书记员 李海薷
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8907号之四被执行人王长涛，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人付冬梅，女，1974年10月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。刑庭移送执行王长涛、付冬梅罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。因王长涛、付冬梅未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年7月23日向本院移送强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出的（2020）豫0105执8907号之一执行裁定书查封被执行人付冬梅名下位于金水区天明路82号16号楼2单元20层232号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0162869号）房产一套，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人付冬梅名下位于金水区天明路82号16号楼2单元20层232号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0162869号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年九月七日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执8907号之四：刑庭移送执行王长涛、付冬梅罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。因王长涛、付冬梅未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年7月23日向本院移送强制执行，本院于同日立案。现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：解除对被执行人付冬梅名下位于金水区天明路82号16号楼2单元20层232号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0162869号）房产的查封。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执8907号之四                   送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （解封被执行人名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执1097号 申请执行人：易红（又名李红），女，汉族，生于1987年11月18日，住四川省平昌县。 被执行人：**，男，汉族，生于1985年8月28日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人易红与被执行人**婚姻家庭纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执1097号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年九月三日 书记员 马瑞和
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更954号 罪犯陈圳林，男，汉族，生于1998年7月4日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2019年9月11日作出（2019）渝0101刑初779号刑事判决，以被告人陈圳林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2019年3月26日起至2020年9月25日止。判决发生法律效力后，于2019年9月24日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈圳林在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯陈圳林本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯陈圳林符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯陈圳林在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯陈圳林本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈圳林在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈圳林减去有期徒刑十五日的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年九月七日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初590号原告：上海加通实业发展有限公司，住所地上海市崇明区工业园区秀山路127号。法定代表人：张磊，执行董事。委托诉讼代理人：陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞鸿，天津睦宁律师事务所律师。被告：天津港航工程有限公司，住所地天津市滨海新区开发第五大街33号。法定代表人：张佩良，董事长。委托诉讼代理人：李照星，该公司员工。委托诉讼代理人：王碧琛，该公司员工。被告：天津港新兴建材码头有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号1号楼271室。法定代表人：杨学军，执行董事。委托诉讼代理人：李秦璐，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小宁，天津金诺律师事务所律师。第三人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，董事长。委托诉讼代理人：赵学军，该公司员工。原告上海加通实业发展有限公司与被告天津港航工程有限公司、天津港新兴建材码头有限公司、第三人通州建总集团有限公司海洋开发利用纠纷一案，由天津市滨海新区人民法院移送至本院，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年9月7日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海加通实业发展有限公司撤诉。案件受理费28,449元，减半收取计14,224.5元，由原告上海加通实业发展有限公司负担。审判长  刘凤舞审判员  曹 克审判员  陈文清二〇二〇年九月七日书记员  邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。