wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执316号 申请执行人龚嘉华，男性，生于1983年3月8日，汉族。 被执行人杜辉，男性，生于1985年9月24日，汉族。 本院在执行申请执行人龚嘉华与被执行人杜辉民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初827号民事判决书确定：由杜辉归还龚嘉华借款700000元。履行期限届满后，杜辉未履行义务，龚嘉华向本院申请执行。 在执行过程中：1、本院于2020年3月27日依法向被执行人杜辉公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月27日、2020年9月14日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人杜辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人杜辉不动产登记信息。 5、上述执行情况，本院告知申请执行人龚嘉华，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杜辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人龚嘉华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,恢复执行不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈发瑞 审判员  龙海东 审判员  张国辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 果
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0824民初2465号原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处，住所地：开化县中村乡张村，统一社会信用代码：91330824080585896Y。诉讼代表人：邹妤婷，主任。被告：汪志高，男，1970年9月19出生，住开化县。被告:方满花，女，1972年8月7日出生，住开化县。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处为与被告汪志高、方满花金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告汪志高立即归还原告借款本金70000元及利息（截止2020年8月26日的利息为1225.61元，其余利息自2020年8月27日起按合同约定利率计算至款清之日止）；二、被告方满花对上述款项承担连带清偿责任。本院同日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告诉讼代表人邹妤婷到庭参加诉讼，被告汪志高、方满花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月27日，原告与被告汪志高签订《个人循环借款合同》，约定借款额度70000元,借款期限自2018年8月27日至2023年8月20日止，该期间内借款人可循环使用上述借款额度；被告方满花同时出具一份保证函，为汪志高的借款承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起二年。2019年8月20日,被告汪志高以承包工程为由，自助放款70000元，约定借款年利率为9.135‰，借款到期日为2020年8月19日。借款期限届满后，被告汪志高未能按期归还全部本息，被告方满花也未履行保证责任,截止2020年8月26日，尚欠借款本金70000元及利息1225.61元。本院认为,原告与被告汪志高、方满花签订的《个人循环借款合同》和《保证函》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。但被告汪志高在取得借款后，未按约定履行还款义务，保证人方满花也未履行保证责任。两被告的行为构成违约，应承担民事责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪志高自本判决生效后十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处借款本金70000元，并支付利息（截止2020年8月26日利息为1225.61元，其余利息自2020年8月27日起按合同约定利率计算至款清之日止）。被告方满花对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1581元，减半收取790.50元，由被告汪志高、方满花共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  丁益群二〇二〇年九月二十二日申请执行的期间为二年法官助理周宇书记员赖依欢
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执790号之一申请执行人：李利芬，女。被执行人：李娜，女。申请执行人李利芬与被执行人李娜民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初684号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李娜向李利芬返还借款本金50000元，支付利息5000元，支付案件受理费540.5元。因李娜未按上述生效法律文书履行义务，李利芬向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李娜仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年8月12日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年9月22日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月7日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年9月22日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56282元（其中包含741元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执790号案件终结本次执行程序。被执行人李娜负有继续向申请执行人李利芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年九月二十二日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执783号 申请执行人：阮培煊，男，1980年1月14日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：王耀平（曾用名王耀辉），男，1970年6月28日生，汉族，下落不明。 本院在执行阮培煊与王耀平加工合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初47号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王耀平给付申请执行人阮培煊加工费45,850.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费946.00元，申请执行费611.00元，公告费600.00元他，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人王耀平送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王耀平给付申请执行人阮培煊加工费45,850.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费946.00元，申请执行费611.00元，公告费600.00元他，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘东林
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执566号 申请执行人河北宏业永盛汽车加热器股份有限公司，住所地泊头市工业区，联系方式187××××9818。 法定代表人：任希旺。 被执行人河北惠达五金制造有限公司，所在地南皮县城关外环路 法定代表人：孔月兰。 被执行人孔月兰，女性，1960年09月08日生，所在地南皮县。 被执行人张慧，女性，1985年04月15日生，所在地天津市红桥区。 本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆喜 二〇二〇年九月十三日 书记员  韩彦勇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3736号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被执行人：张家港市华浦不锈钢有限公司，住所地张家港市金港镇善政村港丰路。法定代表人：何忠，该公司总经理。被执行人：张家港市花开富贵酿酒有限公司，住所地张家港市大新镇新浦路西北侧。法定代表人：张化，该公司总经理。被执行人：张家港盛泰焊材有限公司，住所地张家港市金港镇善政民营工业园。法定代表人：夏云兴。被执行人：张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦120A室。法定代表人：夏云兴。被执行人：王强，男，1973年2月1日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张忠良，男，1963年7月23日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：黄伟，女，1963年9月14日生，汉族，住所地江阴市。被执行人：夏云兴，男，1962年10月30日生，汉族，住所地江阴市。被执行人：何忠，男，1969年5月7日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张建芹，女，1968年2月23日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：何咏怡，女，1991年2月2日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：何小忠，男，1970年6月10日生，汉族，住所地张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市花开富贵酿酒有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、王强、张忠良、黄伟、夏云兴、何忠、张建芹、何咏怡、何小忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初2016号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港保税区华浦国际贸易有限公司于判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金1475950元及逾期利息、复利（计算至2020年1月13日利息22567.49元，逾期利息16438.39元，复利511.49元，；自2020年1月14日起至实际履行之日止的利息、复利均按年利率8.019%计算）；二、张家港市花开富贵酿酒有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、王强、张忠良、黄伟、夏云兴、何忠、张建芹、何咏怡、何小忠对张家港市华浦不锈钢有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市花开富贵酿酒有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、王强、张忠良、黄伟、夏云兴、何忠、张建芹、何咏怡、何小忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取9220元、财产保全费5000元，合计14220元，由张家港保税区华浦国际贸易有限公司、张家港市花开富贵酿酒有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、王强、张忠良、黄伟、夏云兴、何忠、张建芹、何咏怡、何小忠负担，负担的部分于本判决生效后10日内汇入张家港市人民法院。逾期不交，我院将移交执行部门强制执行。因张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市花开富贵酿酒有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、王强、张忠良、黄伟、夏云兴、何忠、张建芹、何咏怡、何小忠未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行中查明，2020年9月16日，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人张家港市花开富贵酿酒有限公司自行协商并达成和解协议如下：双方一致确认上述债务中本金及部分利息共计159.13万元由张家港市花开富贵酿酒有限公司按照以下还款计划逐步归还：2020年9月15日前归还10万元；2020年12月30日前归还5.13万元；2021年3月25日前归还10万元，2021年6月25日前归还5万元；2021年9月25日前归还5万元，2021年12月25日前归还10万元；2022年3月25日前归还15万元，2022年6月25日前归还5万元，2022年9月25日归还5万元，2022年12月25日前归还15万元；2023年3月25日前归还24万元，2023年6月25日前归还10万元，2023年9月25日前归还10万元，2023年12月25日前归还30万元；上述款项在归还时先还本金，本金全部结清后还利息。双方同意在上述159.13万元全部归还后即对本案债务中张家港市花开富贵酿酒有限公司应归还的2020年8月21日起至实际清偿之日的逾期利息及复利另行商议还款计划；江苏张家港农村商业银行股份有限公司在收到张家港市花开富贵酿酒有限公司首期应还的10万元款项后，即向本院申请解除对张家港市花开富贵酿酒有限公司开设在张家港农村商业银行大新支行（账号80×××88）的冻结；若张家港市花开富贵酿酒有限公司有一期未能按约定履行，由江苏张家港农村商业银行股份有限公司依法申请恢复对张家港市花开富贵酿酒有限公司的执行，并申请本院采取冻结账户等强制执行措施；诉讼费、执行费由张家港市花开富贵酿酒有限公司负担；本协议自双方签字（盖章）后生效。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执3736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军审判员  赵晖审判员  刘斌二〇二〇年九月二十一日书记员  张强
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1546号 原告：赵海，男，1978年4月13日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：苏金茂，河北天权律师事务所律师。 被告：米雪，女，1981年8月10日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：武继东，男，1979年1月16日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告赵海与被告米雪、武继东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，经依照原告提供的被告地址直接送达无果，又通过法院专递邮寄也无法送达，原告又不能提供被告的准确地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵海的起诉。 案件受理费21090元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  阎利明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 朔 附相关法条： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初589号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人钟英杰，男，1984年1月16日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，住长沙市岳麓区（户籍所在地湖北省武汉市武昌区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]164号起诉书指控被告人钟英杰犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派助理检察员谭杰出庭支持公诉。被告人钟英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人钟英杰危险驾驶犯罪事实如下：2019年10月22日18时0分许,被告人钟英杰在长沙市开福区的朋友家中饮酒。2019年10月23日0时0分许,被告人钟英杰驾驶湘Ａ3ＭＣ22小车从其朋友家出发,沿湘江中路由北往南行驶,0时19分许行驶至长沙市天心区湘江路殷家冲桥下时，被民警查获。经呼气式酒精测试,其酒精含量为113毫克／100毫升。随后民警将其带至医院抽血并送检。经检验，被告人钟英杰血液中乙醇含量为127.6毫克／100毫升。被告人钟英杰归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。该院以呼气检测结果单、血样提取登记表、被告人钟英杰的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人钟英杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟英杰归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人钟英杰自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。故建议对被告人钟英杰犯危险驾驶罪判处拘役一个月左右，并处罚金。被告人钟英杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人钟英杰对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有到案经过、呼气检测结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、无违法犯罪记录证明、户籍资料等书证；证人刘某的证言；被告人钟英杰的供述和辩解；鉴定意见；执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人钟英杰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人钟英杰犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人钟英杰的行为依法予以惩处。被告人钟英杰归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人钟英杰自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人钟英杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人钟英杰自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇二〇年九月十四日书记员  左 朗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2998号原告：高海，男，汉族，1987年5月6日出生，住所地：湖北省汉川市，被告：湖北奕安广告传媒有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大科技园四路研发楼一层1168号。法定代表人：周引环。原告高海与被告湖北奕安广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告高海先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告高海申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高海撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高海负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 璞
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2979号 原告李赛，男，汉族，1994年7月9日出生，住所地河北省涿州市。 被告王海涛，男，汉族，1993年2月12日出生，住所地河北省涿州市。 原告李赛与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李赛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元并支付利息（利息自借款之日起至还清之日止，按年息6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系。2019年6月份被告王海涛欲经营烧烤店，同月8日王海涛以烧烤店资金周转为由向原告借款3万元，原告于6月8日当天通过银行转账将借款支付至王海涛账户，被告王海涛于当日给原告出具借条、收据，承诺借款期至2019年7月7日。借款到期后，被告未偿还借款，原告多次催要，被告均以各种借口拖延。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王海涛辩称，我与原告是通过朋友介绍认识的，我从原告处拿3万元是事实，当时原告给我银行转账3万元，后我从银行取了1万元现金，向原告支付了2400元利息，我除了2400元利息还分三次转账给过原告4800元。 经审理查明,2019年6月8日，被告王海涛向原告李赛借款人民币30000元，借款期限2019年6月8日到2019年7月7日，且被告王海涛向原告李赛出具借条一份。同日，原告李赛通过网银向王海涛转款30000元，王海涛向李赛出具收据一份。 另查，被告王海涛分别于2019年7月18日通过微信向原告李赛转款2400元，于2019年8月11日向原告转款1400元。 上述事实，有原告提交的借条一份、网银转账截屏一份、收据一份，被告提供的微信账单截屏两份及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告债权债务关系明确，扣除被告已偿还部分，被告王海涛还应偿还原告李赛借款26200元（30000元-2400元-1400元）。因被告未按约定偿还原告借款，现原告要求被告支付逾期利息的诉求本院予以支持，但利息计算以26200元为基数，自起诉之日（2020年8月6日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。庭审中，被告称其另以现金方式给付原告2400元及以转账方式给付原告1000元证据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李赛人民币26200元及利息（利息计算以26200元为基数，自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告负担35元，被告负担240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年九月十四日 书记员  李美贤
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执408号之三申请人：邢某某。被执行人：王某。邢某某诉王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1182民初874号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在本院规定的期限内未履行执行义务；本院于2020年5月12日对被执行人财付通支付账号内存款429.81元，予以冻结，并于2020年8月31日对被执行人财付通支付账号内存款429.81元依法扣划，剩余部分至今未履行；对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查控，未发现其有可供执行的财产；本院依法对被执行人作出限制消费令；本院通过向上杭县市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现其有可供执行的房产；本院通过向上杭县市人民法院去被执行人户籍所在地进行现场调查情况，未发现其有可供执行的财产；本院于2020年9月9日对申请人进行终本约谈，约谈过程中申请人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案保留申请执行人的债权，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年九月十四日书记员  张 洁
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初480号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人梅进，男，1963年3月28日出生于江苏省东台市。因本案于2019年9月11日被取保候审,2020年9月10日被执行逮捕，现羁押于东台市看守所。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]410号起诉书指控被告人梅进犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人梅进到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2019年8月29日20时50分许，被告人梅进饮酒后无证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿东台市海南线由南向北行驶至与344国道交叉口时，与沿海南线由北向南实施左拐弯的冯某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞。东台市公安局民警在处警过程中，发现被告人梅进有酒后驾驶嫌疑，遂对其依法抽血送检。经检验，梅进的血样中检出乙醇，含量为每百毫升104.2毫克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人梅进在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，同时认定梅进坦白。 庭审中，被告人梅进对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。 经审理查明，2019年8月29日20时50分许，被告人梅进酒后无证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿东台市海南线由南向北行驶至与344国道交叉路口时，与冯某驾驶的沿海南线由北向南行驶至该路口实施左拐弯的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞,梅进被公安机关查获有酒后驾车嫌疑。经检验，梅进血液中的乙醇含量为104.2mg/100ml。 案发后，被告人梅进如实供述了犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人梅进在开庭审理过程中亦无异议，并有东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人归案情况说明，血样提取记录，物证检验报告，驾驶证、行驶证信息资料，证人姜某某、冯某等人的证言等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人梅进醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人梅进无证驾驶且发生事故，酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人梅进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月十日起至二○二○年十月九日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 施 展 人民陪审员 吕 群 人民陪审员 姜踏凤 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理 赵黎明 书 记 员 张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6721号原告：宿迁新乐木业有限公司,住所地：宿迁市沭阳县湖东镇工业集中区湖东村。法定代表人：张正前。被告：江苏凡世建设有限公司,住所地：宿迁市宿城经济开发区西城大厦5楼4-11室。法定代表人：吴双。原告宿迁新乐木业有限公司诉被告江苏凡世建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，本院定于2020年9月22日上午10:00在本院第十二法庭开庭。2020年9月22日，原告宿迁新乐木业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。同时，本院于2020年8月29日向原告宿迁新乐木业有限公司送达诉讼费催缴通知单，要求原告7日内缴纳受理费2298元，原告无正当理由未按期缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告宿迁新乐木业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柏小凤二〇二〇年九月二十二日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执75号之三 申请执行人西安宏瑞汽车信息咨询有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 住所地：西安市凤城二路32号海红小区7幢601室。 法定代表人：陈峰，系公司总经理。 被执行人熊礼东，男，汉族，住山阳县。 被执行人胡秀霄，女，汉族，住山阳县。 申请执行人西安宏瑞汽车信息咨询有限公司与被执行人熊礼东、胡秀霄追偿权纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初570号民事判决书，判决书确定：由被告熊礼东、胡秀霄于本判决生效之日起十日内偿还原告西安宏瑞汽车信息咨询有限公司代偿借款本息64987.31元；案件受理费1438.63元，由被告熊礼东、胡秀霄负担。该判决书生效后，被执行人熊礼东、胡秀霄未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人西安宏瑞汽车信息咨询有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法划拨了被执行人熊礼东银行存款299.4元、胡秀霄银行存款3900元，共计4199.4元。已支付给申请执行人。通过网络执行查控系统查询后，查明被执行人熊礼东、胡秀霄名下无工商登记、车辆、房产土地等可供执行财产。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人熊礼东、胡秀霄采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。执行人员到被执行人熊礼东、胡秀霄住所地调查，经与村干部谈话，证明被执行人熊礼东、胡秀霄常年在外打工，暂无财产可供执行。2020年9月2日与申请执行人电话联系后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二〇年九月四日 书记员  张 凯
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3436号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：李家庆，男，1969年4月21日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9286号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金55457.34元；2、支付截止2018年7月6日的欠款利息、违约金及其他费用共计4732.36元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计653元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9286号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1296号之一 申请执行人：韦程钟，男，壮族，1968年11月19日出生，住广西钦州市钦南区。 被执行人：林世森，男，1978年5月19日出生，住广西钦州市钦南区。 申请执行人韦程钟与被执行人林世森民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初1263号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林世森没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韦程钟向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月24日向被执行人林世森发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人林世森没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人林世森限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并已查封被执行人林世森名下所有的车牌号为桂Ｎ×××××思迪牌汽车一辆，但该车下落不明，暂不予处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人韦程钟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1296号案件终结本次执行程序。 被执行人林世森负有继续向申请执行人韦程钟履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张 伟 书 记 员 陈 宇
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1120号 原告：魏海乔，男，1993年2月20日出生，汉族，户籍所在地承德市承德县，现住承德市双桥区。 被告：北京房团网科技发展有限公司承德分公司，住所地:北京市丰台区石榴中心文安智慧展厅，统一社会信用代码91130803MA08JR79XX。 负责人：黄柏松，经理。 被告：黄柏松，男，1979年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区石榴中心文安智慧展厅。 原告魏海乔与被告北京房团网科技发展有限公司承德分公司（以下简称北京房团网承德分公司）、黄柏松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏海乔到庭参加诉讼。被告北京房团网承德分公司、被告黄柏松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏海乔向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告佣金3600.00元及利息313.00元（自2018年4月1日起至被告实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2017年12月27日，原告与被告签订《劳动合同》一份，原告在被告处从事置业顾问职务，双方约定原告在被告处以售楼销售额为基准提取佣金的方式给原告发放佣金，结款方式为月结，后被告向原告付了部分佣金，剩余3600.00元未结。2018年6月初原告离职，被告迟迟不履行给付佣金义务。原告多次催要未果，遂诉至法院。 原告魏海乔向本院提交以下证据： 1、2019年3月8日黄柏松出具的欠条1张金额3600.00元； 2、户名魏海乔的中国建设银行个人活期账户交易明细1份； 3、承德市双滦区劳动人事争议仲裁院不予受理案件通知书1份。 被告北京房团网承德分公司、被告黄柏松未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告魏海乔于2017年12月至2018年6月期间在被告北京房团网承德分公司处从事售楼工作。2019年3月8日，被告北京房团网承德分公司负责人即本案被告黄柏松向原告出具欠条1张，载明：“今欠魏海乔红星佣金3600元整，如不出现退房现象，公司在2019年8月30日前给结清。房团网地产黄柏松（签名并捺手印）2019年3月8日”。 另查明，2019年12月9日，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出双滦劳人仲审字［2019］第32、33、34、35、36号不予受理案件通知书，以被申请人北京房团网科技发展有限公司承德分公司法定代表人为申请人魏海乔出具欠条，魏海乔与该公司之间属于个人欠款，不属于劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。 本院认为，根据原告魏海乔提供的证据及陈述，能够证明原告曾在被告北京房团网承德分公司工作。被告北京房团网承德分公司负责人即本案被告黄柏松向原告出具了欠条对拖欠原告的劳动报酬进行了确认，且原告认可被告黄柏松系以被告北京房团网承德分公司的名义在欠条上签字，故被告北京房团网承德分公司应当按照欠条中确定的数额向原告支付劳动报酬。被告黄柏松不应向原告支付劳动报酬。关于利息，因被告北京房团网承德分公司未按欠条中约定的时间向原告支付劳动报酬，原告必然产生相应的利息损失，本院对原告的该项主张予以支持。但开始计息的时间应自欠条中约定的付款日期的次日即2019年8月31日开始计算。被告北京房团网承德分公司、被告黄柏松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告北京房团网科技发展有限公司承德分公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告魏海乔的劳动报酬3600.00元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失计算方法：以3600.00元为基数，自2019年8月31日起至该款实际支付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告魏海乔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告北京房团网科技发展有限公司承德分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员 任紫璇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9105号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘佳佳，女，汉族，1989年5月16日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘佳佳的本院(2018)沪0106民初30322号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4173号原告：陕西兰海锦泰物业服务有限公司神府分公司，住所地陕西省神木市。法定代表人：白向荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜波，该公司员工。被告：白绘霞，女，1986年11月出生，汉族，陕西省榆林市人，现住神木市迎宾街道办事处。原告陕西兰海锦泰物业服务有限公司神府分公司与被告白绘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陕西兰海锦泰物业服务有限公司神府分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西兰海锦泰物业服务有限公司神府分公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西兰海锦泰物业服务有限公司神府分公司负担。审判员  王孝华二〇二〇年九月二十二日书记员  王瑞昆
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1269号之三 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院审判庭。 被执行人：安徽金品置业公司有限公司，住所地安徽省桐城市，统一社会信用代码91340881669475956K。 法定代表人：李子玉，该公司总经理。 本院在执行被执行人安徽金品置业公司有限公司商品房买卖合同用纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1177号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽金品置业公司有限公司中国邮政储蓄银行银行存款985元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈杨
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1169号杨某、张某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人杨某、张某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1169号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初1775号原告：刘小慧，女，1987年11月21日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：段昌华，男，1988年3月10日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告刘小慧与被告段昌华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告刘小慧于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为原告刘小慧的撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘小慧撤回起诉。案件受理费850元，因撤诉减半收取425元，由原告刘小慧承担，原告实交425元。审 判 员 吴英祥二〇二〇年九月十四日法官助理 罗 琴书 记 员 何 伟
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执329号之十三 申请执行人：王成娥，女，汉族，1957年5月11日生，昔阳县XX村人。 被执行人：李晓东，男，汉族，1993年2月27日生，山西省临县XX村人。 关于申请执行人王成娥与被执行人李晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于冻结了被执行人李晓东在XX账户内余额人民币2591.00元。现因被执行人李晓东已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李晓东在招商银行XX账户内存款人民币3459.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月四日 书记员  李 丰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执885号申请执行人：周建安，男，汉族，1952年2月25日出生，住延津县。被执行人：周国强，男，汉族，1971年8月17日出生，住延津县。本院在执行周建安申请执行周国强民间借贷纠纷一案，该案件延津县人民法院于2020年4月7日审结，该案延津县人民法院作出了（2020）豫0726民初211号民事判决书，该判决书所确定的：被告周国强于判决生效后十日内偿还原告周建安借款本金26000元、利息33160元，共计59160元。该判决书已经发生法律效力，被执行人未能自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，申请执行人请求执行本案中判决书所确定的被执行人周国强支付申请执行人59160元，并承担本案的执行费787元、诉讼费690元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月15日通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续。后于2020年5月19日到被执行人住所地延津县××××村寻找被执行人，经询问申请执行人及该村村委会被执行人长期不在家，在被执行人住所地张贴了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书、执行传票等相关手续，并限被执行人10日内到本院履行生效法律文书中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年5月14日、2020年6月12日、2020年8月3日、2020年9月3日等多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款及网络资金。经查询，被执行人周国强名下的账户均无足额可供执行的财产，经执行冻结了被执行人周国强名下的中国邮政储蓄银行账户、中国工商银行账户、广发银行账户，实际冻结金额为67.85元，由于冻结金额较少，申请执行人表示无需采取强制措施进行扣划。经执行查控系统查询被执行人名下无车辆、无工商登记、无股权、保险、证券等登记信息。3、经在不动产登记部门查询，被执行人名下无房产登记信息。4、经在新乡市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户信息。5、本院于2020年5月19日传唤被执行人周国强，被执行人未到院说明情况。6、经合议庭合议，本案依法将被执行人采取限制高消费措施。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况，经询问申请执行人，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周国强负有继续向申请执行人周建安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月四日书记员  刘勇昌
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1997号之五 被执行人：王绪贺，男，汉族，1972年04月12日生，住山东省莒南县；。 关于申请执行人与被执行人王绪贺执行异议之诉一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人王绪贺在62×××44账户内余额人民币2250.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王绪贺在中国农业银行62×××44账户内存款人民币10152.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 辉
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑8109执454号 杨小童： 本院执行的（2020）黑8109执454号申请执行人张磊与被执行人杨小童婚姻家庭纠纷一案，本院强制执行被执行人杨小童法律文书所确定的义务，执行金额6100元，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保102号申请执行人：何烈茂，男，1958年2月3日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：宁镇文，男，1974年10月28日出生，汉族，新县人，住湖南省隆回县。申请执行人何烈茂与被执行人宁镇文财产保全一案中，申请人何烈茂于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求扣押被执行人宁镇文所有的车牌号为湘Ｅ×××××王牌牌轻型自卸货车，由申请执行人儿媳邹密以其所有的车牌号为湘Ｅ×××××现代牌小型普通客车提供担保。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保102号案件保全事项部分实施完毕。本裁定立即执行。审判员  徐景条二〇二〇年九月二十一日法官助理沈郁凝书记员蒋利
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1126号之二 解除保全申请人:山东一间铺子连锁便利店有限公司管理人，住所地临沂市兰山区环球国际商务中心A-505室。 负责人：李西玲，组长。 委托诉讼代理人：张旭，男，1997年5月1日生，汉族，住临沂市河东区八湖镇古沂庄村966号。 保全申请人:张艳，女，1979年2月4日生，汉族，住临沂市兰山区南坊街道南京路金升社区D区1号楼2单元502室，公民身份号码：230104197902043727。 被申请人:山东力太郎食品有限公司，住所地山东省郯城县人民路东段许庄街15号，统一社会信用代码：91371301MA3DJAGE16。 法定代表人：周建泉，执行董事兼总经理。 被申请人:山东一间铺子连锁便利店有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室。 法定代表人：周建泉，总经理。 被申请人:周建泉，男，1978年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 保全申请人张艳于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东力太郎食品有限公司（以下简称力太郎公司）、山东一间铺子连锁便利店有限公司（以下简称一间铺子公司）、周建泉价值15000元的财产，本院于5月18日作出（2020）鲁1302财保1126号之一民事裁定书，冻结了被申请人一间铺子公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司营业部账户为9160116040142050003811内存款（已冻结0元）。2020年9月16日，解除保全申请人山东一间铺子连锁便利店有限公司管理人向本院申请解除对被申请人一间铺子公司上述账户冻结措施，主张：被申请人一间铺子公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，于2020年4月27日向山东省郯城县人民法院提出重整的申请，山东省郯城县人民法院于2020年6月4日作出（2020）鲁1322破申2号民事裁定书，裁定受理了一间铺子公司重整，并于同日作出（2020）鲁1322破2-1号决定书，指定山东铭诚破产清算事务所有限公司担任一间铺子公司的管理人；对其主张提供了山东省郯城县人民法院作出的（2020）鲁1322破申2号民事裁定书、（2020）鲁1322破2、3、4号民事裁定书、（2020）鲁1322破2-1号决定书予以证明。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东一间铺子连锁便利店有限公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司营业部账户为9160116040142050003811内存款15000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 严
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3080号原告：李成芳，男，1979年9月16日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：刘红，女，1974年6月20日出生，汉族，住罗平县。原告李成芳与被告刘红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李成芳在本院依法送达案件受理通知书及预缴案件受理费通知书后未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李成芳撤回起诉处理。审判员  邱桂琼二〇二〇年九月二十二日法官助理张世文书记员李强
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2510号原告：刘加彪，男，汉族，住湖北省钟祥市。被告：曹华维，男，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告刘加彪与被告曹华维交通事故责任纠纷一案中，原告刘加彪于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求将被告曹华维在金融机构的存款10万元予以冻结。并向中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保诉讼保全责任险。本院认为，原告刘加彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告曹华维在金融机构的存款10万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  任健二〇二〇年九月二十二日法官助理董亚楠书记员金东东
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执808号之一 申请执行人：陈发亮，男， 被执行人：廖益姣，女， 本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月9日作出的（2020）湘1022民初216号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年8月13日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年9月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为84893元，已执行到位0元，尚有84893元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执808号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月三十日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3040号申请执行人：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：大连房地产开发集团公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高庆全。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初461号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款8000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年九月二十一日书记员  钟帅
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保454号申请保全人谷勇与被保全人董环宇、高莹买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年9月28日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人董环宇、高莹名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保454号执行完毕结案。办案人：孙晓博二〇二〇年九月三十日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6047号 原告：庄桢扬，男，1992年5月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：王强，男，1990年9月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告庄桢扬与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。庄桢扬于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现庄桢扬自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予庄桢扬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由庄桢扬负担。 审判员  林少军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈奕萍
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6779号 原告：鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区伊化北路9号街坊4号楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：祁某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某1，1988年6月16日出生，现住东胜区，系该公司职工。 被告：刘某2。 本院在审理原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司诉被告刘某2物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执773号一、当事人基本情况申请执行人：覃至文，男，汉族，1993年9月16日出生，住惠水县长田乡，公民身份号码：被执行人：严应贵，男，汉族，1986年5月30日出生，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码：。二、案件由来申请执行人覃至文与被执行人严应贵买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1010号民事调解书已经生效。申请执行人覃至文于2020年9月2日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行覃至文与被执行人严应贵买卖合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人严应贵已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年九月十四日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执861号之一申请执行人：沈科威，男，1987年12月10日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：时轶，江苏天刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，江苏天刚律师事务所实习律师。被执行人：黄小明，男，1962年10月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。沈科威与黄小明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4591号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、黄小明应向沈科威偿还借款136000元，该款于2020年1月30日前偿还5万元，2020年3月30日前偿还5万元，2020年7月30日前偿还36000元。如果黄小明有任一期未按期足额支付，沈科威可就全部未还余款申请法院强制执行，并要求黄小明支付违约金1万元；二、案件受理费1510元，由黄小明负担，于2020年1月30日之前支付给沈科威。因黄小明未履行生效法律文书确定的义务，沈科威向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄小明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人黄小明签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，决定将被执行人黄小明纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄小明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案未执行到财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月二十一日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1186号申请执行人湖南北斗辅成资产管理有限公司申请执行被执行人高国雄、易均华、长沙市建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初5786号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫14执198号申请执行人上海水星家用纺织品股份有限公司与被执行人何宗良知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）豫14知民初109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海水星家用纺织品股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，并履行完毕。申请执行人向本院申请结案，经审查，本院予以准许。该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二〇年九月二十二日
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0921刑初122号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人邵中圆，男，1988年6月21日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江苏省响水县，暂住江苏省响水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被响水县公安局取保候审，同年5月7日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审，2020年9月2日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 指定辩护人张媛媛，响水县法律援助中心律师。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人邵中圆犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告人邵中圆及其指定辩护人张媛媛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年2月12日凌晨，被告人邵中圆酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车载孙某，沿响水县双六路由北向南行驶至响水县老舍中心社区大口村大口大桥处，发生单方事故。经盐城市公安局物证鉴定所检验，所送被告人邵中圆的血样中检出乙醇，含量为每百毫升179.1毫克，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人邵中圆自动投案，如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人邵中圆的户籍证明、发破案经过、立案决定书等书证，被告人邵中圆的供述与辩解，证人孙某、贾某的证言，物证检验报告等证据，并据此认为，被告人邵中圆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人邵中圆主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邵中圆认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人邵中圆对起诉指控的事实与定性无异议。 被告人邵中圆的指定辩护人对起诉指控的事实与定性无异议，并提出如下辩护意见：被告人邵中圆系初犯、偶犯，对自己的行为供认不讳，具有自首情节，综上，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年2月12日凌晨，被告人邵中圆酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车载孙某，沿响水县双六路由北向南行驶至响水县老舍中心社区大口村大口大桥处，发生单方事故。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人邵中圆的血样中检出乙醇，含量为每百毫升179.1毫克，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人邵中圆自动投案，如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人邵中圆及其指定辩护人在庭审中亦无异议，且有被告人邵中圆的户籍信息及照片、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过及情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证人孙某、贾某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，对被告人抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵中圆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人邵中圆犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人邵中圆主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采信。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邵中圆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月二日起至二○二○年十一月一日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 利 审 判 员  张海兵 人民陪审员  卜雪峰 二〇二〇年九月四日 法官 助理  段庆云 书 记 员  黄 鑫 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初5578号原告：付芳茜，男，1968年6月1日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被告：刘顺凯，男，1989年1月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。原告付芳茜与被告刘顺凯民间借贷纠纷一案，本于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付芳茜到庭参加诉讼，被告刘顺凯经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告付芳茜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告20万元，并支付自2014年12月起至还清之日止按月利率2%计付利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月11日被告刘顺凯父亲刘庭平因需资金周转使用，遂向原告借款10万元。后被告于2014年5月18日向原告借款10万元，二次借款均口头约定利息每月3%计算。后被告父亲刘庭平于2015年去世，被告于2015年11月8日，将两笔借款总计20万元，向原告重新出具借条一张，经原告多次要求被告偿还无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告刘顺凯未到庭，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明事实如下：2013年4月11日，被告父亲刘庭平因做生意需资金周转向原告借款10万元，2014年5月18日被告向原告借款10万元，两笔借款方式均为银行转账，并口头约定月息3%，利息支付至2014年11月底。后被告父亲去世，被告于2015年11月8日将上述两笔借款总计20万元重新向原告出具借条一张，借条载明：“今借到付芳茜先生人民币贰拾万元整（200000.00），立字为据！”。此后，被告未向原告支付过借款本金及利息。以上事实有原告身份证复印件、借条、银行转账记录及当事人的庭审陈述为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告依约足额交付了借款，原、被告所签订的借条系双方真实意思表达，合法有效。原告要求被告偿还本金及利息，事实清楚，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告刘顺凯经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘顺凯应向原告付芳茜偿还借款本金20万元；二、利息计付：从2014年12月1日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止，息随本清；三、履行期限：上述款项限被告刘顺凯于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（减半收取），由被告承担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  蒙在文二〇二〇年九月十四日法官助理刘章弘代理书记员  赵丽华
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2492号之一 申请执行人：张友利，男，汉族，1967年11月9日生，住安徽省寿县。 被执行人：张翠翠，女，汉族，1991年8月22日生，住安徽省长丰县。 被执行人：孟宝，男，汉族，1986年4月18日生，住安徽省寿县。 申请执行人张友利与被执行人张翠翠、孟宝民间借贷纠纷一案,执行标的120000元。在执行过程中，未能查明被执行人许梁荣、闫伟、闫苗苗尚已实际继承了债务人闫兴山的遗产和已继承遗产的份额，案件执行标的不明确。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0121执2492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周邦朝 审判员  吕 斌 审判员  张 凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  沈 阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23492号原告：邵在杰，男，1956年7月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：阿米德科技（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区信环北街36号A座，统一社会信用代码91120116556529938J。法定代表人：苗进超，总经理。委托诉讼代理人：董丽媛，女。原告邵在杰与被告阿米德科技（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告邵在杰于2020年9月14日向本院邮寄撤诉申请。本院认为，原告邵在杰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵在杰撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担（已交纳）。审判员  霍凤琴二〇二〇年九月二十二日书记员  张 莹附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4534号 原告：赵峰，男，1980年3月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：李根旺，男，1981年8月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告赵峰与被告李根旺民间借贷纠纷一案中，原告赵峰向本院提出撤回对被告李根旺起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵峰撤回对被告李根旺的起诉。 案件受理费减半收取58元，由原告赵峰负担。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年九月四日 书记员  李双双
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终2169号 上诉人（原审被告）：福建立盛建筑集团有限公司，注册住所地福建省漳州高新区大桥路16号丰泽楼40A，现住所地福建省漳州市芗城区丹霞路与漳华路交汇处福海阳光16幢S01号东区。统一社会信用代码：91350600775357822Y。 法定代表人：严珂，总经理。 委托诉讼代理人：张再强，男，1976年6月8日出生，汉族，福建立盛建筑集团有限公司员工，住福建省漳州市芗城区。 被上诉人（原审原告）：戴锦东，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：陈建胜，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：吴建光，男，1955年8月14日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内。统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：冯天生，总经理。 上诉人福建立盛建筑集团有限公司因与被上诉人戴锦东及原审被告陈建胜、吴建光、漳州南靖华艺房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案,不服福建省南靖县人民法院（2020）闽0627民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建立盛建筑集团有限公司以其已与各方当事人达成庭外和解为由，于2020年9月20日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人福建立盛建筑集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人福建立盛建筑集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费5545元，依法减半收取2772.5元，由福建立盛建筑集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈育生 审 判 员 叶小铭 审 判 员 林 健 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 徐明水 书 记 员 林延龄
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6116号原告：绍兴正诚安全防护用品有限责任公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇后山村盛家11号，统一社会信用代码：91330604MA2BH38J8T。法定代表人：凌从明。委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。被告：青岛莱创工贸有限公司，住所地山东省青岛市即墨区云桥村村委东侧,统一社会信用代码：91370282MA3M83AU35。法定代表人：时永坤。被告：苗存玲，女，1985年2月21日出生，汉族，住山东省平原县。原告绍兴正诚安全防护用品有限责任公司与被申请人青岛莱创工贸有限公司、苗存玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴正诚安全防护用品有限责任公司撤诉。案件受理费32366元，减半收取计16183元，财产保全费5000元，合计21183元，由原告负担。审判员  闫利峰二〇二〇年九月二十二日书记员  刘莎莎
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2462号之一申请执行人：孔敬，女，1964年1月22日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：沈晶霞，女，1963年6月12日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人孔敬与被执行人沈晶霞借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2020）津0102执2462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  臧 伟审判员  张宝莹二〇二〇年九月二十一日书记员  张 坤
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2231号 原告：崔井华，女，1973年3月4日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：李庚，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。 被告：刘保中，男，1973年12月11日生，汉族，住大城县。 原告崔井华与被告刘保中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔井华委托诉讼代理人李庚到庭参加诉讼，被告刘保中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔井华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计65367.97元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月8日19时30分许，被告刘保中驾驶路增香所有牌照号为冀Ｊ×××××的小型轿车，沿廊泊线由北向南行驶至大城县臧屯高速口南侧左转弯时，与对行原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，被告刘保中负事故全部责任，原告无责任。综上所述，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告刘保中未提出答辩。 原告崔井华对其主张的事实及诉讼请求提供主要证据如下：（一）、大城县交警大队第131025420190000857号道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生经过及被告刘保中负事故全部责任、原告无责任。（二）、大城县医院住院病案、诊断证明、费用清单、住院票据、门诊收据。拟证明原告崔井华在该医院的治疗经过、伤情、住院天数及支付医疗费13615.57元。（三）、2020年8月4日苏州市吴中区临湖镇浦庄卫生院收据两张，合计112.4元。原告称该费用系原告去鉴定回来后，鉴定机构需原告补充脚部X光片，当时原告正在苏州看望病重的母亲，于是在该卫生院拍片后邮寄给代理人，然后通过法院送达给鉴定机构。本院通过核实天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书，在鉴定过程表述中确有原告2020年8月4日的左足正斜位片的表述。（四）、廊坊昊鹰保温材料有限公司营业执照复印件、误工证明、工资表、法定代表人身份证明及身份证复印件。拟证明原告崔井华发生交通事故前在该公司工作，日工资224元，应按此标准计算误工费。（五）、原告及崔雪晴的常住人口登记卡及崔雪晴的身份证复印件。拟证明原告崔井华发生交通事故后由女儿崔雪晴护理，主张按居民服务业标准计算护理费。（六）、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书及该鉴定所出具的发票。拟证明原告崔井华经鉴定，误工期150天，护理期60日，营养期为90日，另支付鉴定费2940元。（七）、2020年7月10日大城县南赵扶桥东加油站加油交易小票。拟证明原告去天津鉴定支付交通费300元。 因被告未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证权利。本院认为，原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（五）、（六）、（七）合法有效，本院予以认定。关于原告提供的误工费等赔偿项目的证据，在认定原告损失数额中一并论述。 综上，根据原告陈述、举证及以上的认证情况，本院认定案件事实如下： 2019年10月8日19时30分许，被告刘保中驾驶路增香所有牌照号为冀Ｊ×××××的小型轿车，沿廊泊线由北向南行驶至大城县臧屯高速口南侧左转弯时，与对行原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，被告刘保中负事故全部责任，原告无责任。发生交通事故时，被告刘保中所驾驶的车辆未投保相关保险。 原告崔井华受伤后，被送往大城县医院住院治疗。经诊断伤情为：主要诊断：左足外伤；其他诊断：1、第二趾近节趾骨骨折；2、轻型闭合性颅脑损伤，枕部头皮挫裂伤；3、腰背部外伤；4、胸椎棘突骨折；5、腹部外伤。原告在该院住院治疗34天。原告后经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定：原告误工期150天，护理期60日，营养期为90日，另原告支付鉴定费2940元 原告崔井华的各项损失本院审核认定如下：1、原告崔井华主张的医疗费13727.97元（包括因鉴定在苏州市吴中区临湖镇浦庄卫生院支付的112.4元），住院伙食补助费3400元、交通费300元、营养费4500元、鉴定费2940元合法有效，本院予以认定;2、关于原告崔井华主张的误工费，原告崔井华主张发生交通事故前在廊坊昊鹰保温材料有限公司工作，日工资224元，因原告崔井华未能提供劳动合同，银行工资流水，纳税证明等证据，故原告主张按此标准计算误工费证据不足，本院不予支持。对此，本院根据原告崔井华的农村居民性质，酌定原告按河北省2020年度公布的农、林、牧、渔业年平均工资28201元计算误工费标准，误工期依据鉴定为150天,综上误工费合计11550元；3、关于原告主张的护理费，原告崔井华主张按照河北省2020年度公布的居民服务业年平均工资42115元计算，符合法律规定本院予以支持，护理期依据鉴定为60天，综上，护理费为6900元。以上原告崔井华各项损失合计43317.97元。另在诉讼中原告曾起诉路增香为本案被告，后原告在未给路增香送达法律文书之前撤回对其起诉。 本院认为，在本案交通事故中，被告刘保中负事故全部责任，原告崔井华无责任，事实清楚、证据充分，本院予以认定。因发生交通事故时被告刘保中，所驾驶的车辆未投保相关保险，故被告刘保中应对原告的合法损失承担全部赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告刘保中于判决生效后五日内，赔偿原告崔井华各项损失43317.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441元，由被告刘保中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年九月二十二日 书记员  缴雨锋
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢546号之五申请执行人:中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行被执行人：曹斌被执行人：武世艾被执行人：韩飞被执行人：李艳华本院在执行中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与曹斌、武世艾，韩飞、李艳华金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于作出的（2016）陕0802执797号执行裁定书，责令被执行人曹斌、武世艾，韩飞、李艳华向申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行偿还借款本金466110.78元及从2015年3月31日起至款付清之日止按年利率8.795%计算的利息。并负担案件申请执行费6890元。现查明被执行人曹斌、武世艾，韩飞、李艳华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹斌、武世艾，韩飞、李艳华在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人曹斌、武世艾，韩飞、李艳华在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人曹斌、武世艾，韩飞、李艳华在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十二日书记员 黄小凯
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民督490号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道湫水大道10号1单元1-4号。 负责人：陈卓斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被申请人：郑拥桥，男，1978年7月16日出生，汉族，住三门县。 被申请人：曾祥梅，女，1980年12月21日出生，汉族，住三门县。 被申请人：王佳倩，女，1988年12月10日出生，汉族，住三门县。 被申请人：姚帝栋，男，1972年7月21日出生，汉族，住三门县。 被申请人：俞安意，男，1973年8月24日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被申请人郑拥桥、曾祥梅、王佳倩、姚帝栋、俞安意申请支付令一案，本院于2020年9月21日立案。申请人以被申请人已还清贷款本息且不再缴纳申请费用为由，于同月22日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3070号 原告：胡涛，男，1987年3月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：贾勇，男，1976年2月25日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 原告胡涛与被告贾勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告胡涛于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡涛撤诉。 案件受理费50元，由原告胡涛负担。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年九月十四日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4879号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 委托代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：杨松柏，男，1970年7月29出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初5305号民事判决书，于2020年8月4日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被执行人杨松柏信用卡纠纷一案，执行标的金额41933.79元及利息，执行费529元。 执行过程中，本院依法向被执行人杨松柏送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人杨松柏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人杨松柏的财产状况进行查询，另委托蓬溪县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人杨松柏名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人杨松柏采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 敏
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1482号关于叶鸿林申请执行李茂清借款合同纠纷一案，申请执行标的为34869元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审450号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人赵立学，男，汉族，1969年9月24日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2014）第22号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人赵立学未经批准于2014年1月，擅自占用本村林地750平方米建吊篮厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年4月15日作出并向其送达了献国土资执罚（2014）第22号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款7500元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款7500元，经催告，仍未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2014）第22号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2014）第22号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯龙龙
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3546号 原告：李世德，男，1963年10月17日生，满族，住无为市。 委托诉讼代理人：梅百所，男，1963年3月7日生，汉族，住无为市。 被告：无为市食品公司高沟食品站，住所地：高沟镇龙庵街道。统一社会信用代码：913402257885679841。 法定代表人：叶柳波，站长。 原告李世德与被告无为市食品公司高沟食品站民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李世德的委托诉讼代理人梅百所和被告无为市食品公司高沟食品站的法定代表人叶柳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款5000元及利息（以5000元为基数，从2020年1月1日按月息1.5%计算至实际还款之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是个体屠宰户，归被告编制。2014年，每位员工向被告交纳集资款5000元，月息1.5%。对该款原告可以主张随时归还。经原告多次催讨，被告至今拒不给会，故诉请判如所求。以上事实的有双方的身份信息材料、被告出具的收款收据及集资建场借款情况确认书证实。 被告无为市食品公司高沟食品站辩称：借款是属实。这些借款原本是作为原告的经营保证金，后来因食品站经营不好，才于2019年9月30日转为集资款，当时是约定按月息1.5%计息的，三年返本付息，现食品站面临改制，要求两年后还款。 本院认为，双方对原告的5000元履约保证金转为集资款均无异议，且有被告出具的收款收据及集资建场借款情况确认书证实，本院予以确认。但集资建场借款情况确认书证实双方约定该借款的期限为三年，即从2019年9月30日至2022年9月29日，现原告主张要求被告立即还款，没有事实依据。本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告李世德的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世德负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年九月二十二日 书记员  钱杨梅 附：本判决书引用的相关法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初611号原告：曾正敏，女，1972年02月20日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告曾正敏与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告曾正敏于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾正敏撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告曾正敏负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5340号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：张振，男，汉族，1987年2月19日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月二十一日法官助理林博书记员刘雅男
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3261号原告：谭永红，女，汉族，1948年8月27日出生，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：刘卓灵，女，汉族，1979年12月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：刘水长，男，汉族，1971年5月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：何洁，女，汉族，1982年5月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理谭永红诉刘水长、何洁生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告谭永红于2020年9月22日向本院申请撤回对被告刘水长、何洁的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭永红撤回对被告刘水长、何洁的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  成焕新二〇二〇年九月二十二日法官助理何典书记员邹煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4610号原告：刘小丽，女，1988年10月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。原告：毛洪春，男，1983年12月18日出生，汉族，住河南省柘城县。二原告共同委托诉讼代理人：邵宁，河南心诚律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：朱向阳，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县四季春城置业有限公司，住所地柘城县未来大道东段南侧829号，统一社会信用代码91411424MA45W8XK9U。法定代表人：齐治维。本院在审理原告刘小丽、毛洪春与被告朱向阳、柘城县四季春城置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告依法应当预交而未预交案件受理费588元，在本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书后，原告在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年九月二十一日书记员  王养凯
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1730号移送执行单位：株洲市天元区人民法院。被执行人：罗国强，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。移送执行单位株洲市天元区人民法院与被执行人罗国强危险驾驶一案，现已执行完毕，特此通知。执行员 申 磊二〇二〇年九月二十一日书记员 罗亚君
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4242号原告：邢某，女，1946年12月12日出生，汉族，居民，户籍地哈尔滨市阿城区，现住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：朱影（原告二女儿），女，1976年10月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵某，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：华伟红，蓟州区明浩法律服务所法律工作者。原告邢某与被告赵某赡养纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告负担。审判员  焦勇旗二〇二〇年九月二十二日法官助理李杨书记员叶云飞
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执236号申请执行人：李某某，男，汉族，1954年12月11日出生，住河南省社旗县。被执行人：曹某某，女，汉族，1968年1月5日出生，住河南省社旗县。本院执行李某某与曹某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1327民初1780号民事判决书已发生法律效力。因曹某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人曹某某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人曹某某未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询出被执行人曹某某名下有可供执行的财产；三、到社旗县不动产登记服务中心及社旗县房管局查询了被执行人曹某某的房产登记情况，查询出被执行人曹某某名下登记有位于城郊乡××组房产一处，该房产已被我院（2017）豫1327执117号案件执行处置，除此外未查询到被执行人名下有其他可供执行的房产；四、已向被执行人曹某某发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年九月二十二日书记员  张 良
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1674号 被执行人：许晶哲，男，1990年2月17日出生，朝鲜族，大专文化，农民，捕前住吉林省通化市。 关于许晶哲罚金一案，本院于2019年12月3日作出（2019）辽0681刑初423号刑事判决书，已发生法律效力。东港市人民法院刑事审判庭于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高玉斌 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓晓飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1284号申请执行人刘吉飞，男，汉族，1990年2月6日生，住麒麟区。被执行人钱平，男，汉族，1963年1月3日生，住上海市宝山区。关于申请执行人刘吉飞与被执行人钱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）云0302民初4811号民事判决书已发生法律效力，权利人刘吉飞于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的34937.25元，执行费424元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产、车辆，冻结被执行人钱平银行账户两个，实际冻结4124.4元，已发放申请人。经调查，被执行人不在原住址居住下落不明。现本院已将其依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1284号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ：高金娥二〇二〇年九月十三日书记员 ：周延浩
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执698号 申请执行人：余芙环，女，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：潘华明，男，1981年8月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人余芙环与被执行人潘华明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘华明名下无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 方 芳
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执233号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行,地址阜新市清河门区新昌路126号。法定代表人于洋，系该行行长。委托代理人张凯，男，系该行职工。被执行人姜滨，男,1973年12月19日生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人刘营，女,1975年4月30日生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与被执行人岳辉借款合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初8号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人姜滨、刘营信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证劵、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，查询到被执行人名下有保险、公积金、房产、车辆，现已依法查封。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初8号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡凯二〇二〇年九月三十日书记员  孙丹