福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3743号 原告：翁启锐，男，1985年9月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：朱静，福建华睦律师事务所执业律师。 被告：林绪宝，男，1978年9月13日出生，汉族，住福建省福清市。 原告翁启锐与被告林绪宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁启锐及其委托诉讼代理人朱静到庭参加诉讼。被告林绪宝经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁启锐向本院提出诉讼请求：1.判令林绪宝立即向翁启锐偿还借款本金94699元；2.判令林绪宝自起诉之日起至实际还清借款之日止以94699元为基数按照年利率6%向翁启锐支付资金占用期间利息；3.本案全部诉讼费用由林绪宝承担。事实与理由：2018年11月1日，林绪宝向翁启锐借款400000元，翁启锐以银行转账方式向林绪宝支付借款本金，林绪宝向翁启锐出具借条一份。因林绪宝有从事租赁业务，故双方口头约定以翁启锐代为收取林绪宝出租的店面租金方式偿还借款。2019年6月份，租客拒绝继续向翁启锐支付租金,故翁启锐多次要求林绪宝还款，但林绪宝均以各种理由拖延。2019年8月19日，翁启锐委托律师向林绪宝寄送律师函要求其限期支付拖欠的剩余借款本金134699元。林绪宝收到律师函后又陆续还款40000元，此后便不再支付任何款项且拒接翁启锐电话，拒绝回复翁启锐信息。林绪宝的上述行为已经严重侵犯翁启锐的合法权益，翁启锐特依据相关法律法规提起诉讼，请求判如所请。 林绪宝未作答辩。 翁启锐为支持其主张提供证据如下：证据1.借条一张及中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明2018年11月1日林绪宝向翁启锐借款400000元，且翁启锐实际支付借款。证据2.律师函及EMS快递单回执（单号1087176818632），拟证明2019年8月19日，翁启锐委托律师向林绪宝寄送律师函要求其限期内支付拖欠的剩余借款本金134699元，该邮件被有效签收的。 林绪宝在举证期限内未提供证据，亦未提供书面质证意见。 对当事人提交的证据，本院认定如下：林绪宝未到庭进行质证，视为其对翁启锐提交上述证据的真实性无异议，且翁启锐提举的证据是原件，其来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，能够证明其所主张的待证事实，故本院对翁启锐提供证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，林绪宝向翁启锐借款400000元，当日翁启锐通过银行向林绪宝本人账户转账400000元。当日，林绪宝向翁启锐出具一份借条：载明：本人林绪宝，身份证3501271978××××××××于2018年11月1日向翁启锐身份证3501211985××××××××借款￥400000（肆拾万元整），口说无凭，特立此据，借款人：林绪宝，2018年11月1日。审理中，翁启锐对本案借款过程作了说明，确认借条内容均系林绪宝本人亲笔书写及捺印，截止2019年8月19日林绪宝尚欠翁启锐借款本金134699元，翁启锐遂委托福建华眭律师事务所朱静律师向林绪宝发律师函，林绪宝又于2019年10月10日、2019年11月6日、2019年12月11日、2020年1月13日用微信向翁启锐转账40000元，至今尚欠翁启锐借款本金94699元。因林绪宝未到庭，故无法调解。 翁启锐承诺双方之间的欠款不是因为违法行为所产生的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。林绪宝向翁启锐借款400000元，现林绪宝尚欠翁启锐借款本金94699元，事实清楚，有林绪宝出具的借条、银行交易明细、微信转账记录及法庭审理笔录为据，林绪宝未提供答辩意见及证据反驳翁启锐的主张，故可以认定本案借款事实存在，故翁启锐要求林绪宝归还借款本金94699元的请求，于法有据，本院予以支持。鉴于双方未书面约定借款期限和利率，故视为无固定期限无息借款，翁启锐经起诉催告林绪宝还款，但林绪宝仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任，故翁启锐有权要求林绪宝支付逾期还款利息损失，并以94699元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但不超过年利率6%标准支付从起诉之日即2020年8月3日起至实际偿清借款之日止的利息。林绪宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林绪宝应于本判决生效之日起七日内偿还翁启锐借款94699元及利息（以94699元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但不超过年利率6%标准支付从逾期之日即2020年8月3日起至实际偿清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2167元，实收1083.5元由林绪宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 宋剑津 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吴凌燕 书 记 员 周 燕 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。