陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1410号 原告：李春梅，女，汉族，1969年2月5日生，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律服务工作者。 被告：杨德胜，男，汉族，1947年5月17日生，住宝鸡市渭滨区。 被告：杨威，男，汉族，1972年3月20日生，住宝鸡市渭滨区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路95号综合楼3层，统一社会信用代码916103025706732X9。 负责人：王建让，任总经理。 委托诉讼代理人：李少龙，公司员工。 原告李春梅与被告杨德胜、杨威、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“英大泰和财险宝鸡中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春梅及其委托诉讼代理人、被告杨德胜、杨威、英大泰和财险宝鸡中支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告英大泰和财险宝鸡中支公司在交强险分项限额内及商业三者险限额内赔偿原告损失60600.25元，扣除被告杨德胜垫付5340.10元，被告英大泰和财险宝鸡中支公司实际赔偿原告55260.15元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年9月18日7时30分许，被告杨德胜驾驶被告杨威所有的甘EXXXXX号小型轿车，行驶至冠森路与东风路交叉路口处时，与行人原告发生碰撞，发生致原告受伤的交通事故。此后，宝鸡市金台交警大队对此事故作出责任认定：被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后就诊于宝鸡市解放军第三医院，被诊断为：肋骨骨折、左肩袖损伤、多处软组织损伤症状，经住院10天后出院，此后，法医司法鉴定机构对其作出鉴定意见：误工期180天、护理期90天、营养期90天，本次事故中被告仅支付了部分医疗费，剩余损失各被告均未予赔偿。 被告杨德胜答辩称，对发生交通事故的事实、交警部门事故责任划分、原告因事故受伤的事实均无异议，被告杨德胜驾驶的甘EXXXXX号小型轿车所有人为其子杨威，该车的保险承保公司为被告英大泰和财险宝鸡中支公司，本案应由保险公司优先承担赔偿责任，被告杨德胜给原告垫付5340.10元住院费，请求在本案中一并处理。 被告杨威答辩称，对事故发生的事实和交警部门事故责任划分均无异议，事故车辆登记在被告杨威名下，车辆平时由父亲杨德胜和自己共同使用，被告杨威为该车在被告英大泰和财险宝鸡中支公司投保了交强险及商业险，被告杨德胜为原告垫付了医疗费，请求在本案中一并处理。 被告英大泰和财险宝鸡中支公司答辩称，对事故发生的事实和交警部门事故责任划分无异议，事故车辆在被告英大泰和财险宝鸡中支公司保有交强险及商业险，被告保险公司愿意在交强险及商业三者险范围内就原告合理损失承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费及保险公司按照合同约定免赔的部分保险公司不承担赔偿责任，对被告杨德胜垫付的费用，同意在本案中一并处理。 本案经审理查明如下事实： 2019年9月18日7时30分许，被告杨德胜驾驶甘EXXXXX号小型轿车，沿冠森路由南向西左转行驶至东风路交叉路口时，与沿东风路与冠森路交叉路口由南向北马路左侧横过道路的行人原告李春梅发生碰撞，造成原告李春梅受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告杨德胜承担主要责任，原告李春梅承担次要责任。原告受伤当日在中国人民解放军第三医院经急诊检查后住院治疗，原告经诊断为：1.肋骨骨折；2.多处软组织挫伤；3.肝囊肿。原告确诊1天，住院9天，于2019年9月27日出院，出院医嘱记载：1.休息2周，必要时复查；2.加强营养，不适随诊。原告自2019年10月12至2020年3月17日进行门诊检查11次，2019年11月8日及此后的诊断证明书中记载原告伤情有肋骨骨折、左肩关节损伤。原告共花费医疗费6384.85元，其中被告杨德胜垫付5340.10元。 原告于2020年4月16日向陕西宝鸡科达法医司法鉴定所申请鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李春梅误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费800元。本案审理期间，被告英大泰和财险宝鸡中支公司申请就原告李春梅的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，并对本次事故与左肩关节损伤的因果关系及参与度申请鉴定，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告李春梅左肩袖损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系，参与度100%；2.原告李春梅肋骨骨折、左肩袖损伤、多处软组织损伤，建议误工期150天、护理期60天、营养期90天。 原告系中国铁路西安局集团有限公司宝鸡东站职工，其2019年10月扣发工资4434.23元、11月扣发工资8675.33元、12月扣发工资10553.88元、2020年1月扣发工资5823.52元、2月扣发工资3545.15元、3月扣发工资3707.85元、4月扣发工资1875.50元。 被告杨德胜驾驶的甘EXXXXX号小型轿车登记车主为被告杨威，被告英大泰和财险宝鸡中支公司系该车交强险及商业三者险承保人，交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为1000000元，保险期限均自2019年1月1日至2019年12月31日。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险宝鸡支公司同意承担本案赔偿责任，故原告的损失首先由被告英大泰和财险宝鸡中支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任予以赔偿。交强险及商业三者险仍不足赔付部分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，由被告杨德胜承担赔偿责任。 对原告的损失，本院做如下认定： 1.医疗费：原告主张6384.85元，有医疗费发票为证，本院予以支持，其中被告杨德胜垫付5340.10元。被告英大泰和财险宝鸡中支公司辩称应扣除20%医疗费无法律依据，本院不予采信。 2.住院伙食补助费：原告主张按照80元每天计算10天为800元，被告英大泰和财险宝鸡中支公司认为应按照30元每天标准计算，本院认为，住院伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元每天计算，住院伙食补助费应为600元。 3.营养费：原告主张按照30元每天计算90天为2700元，被告英大泰和财险宝鸡中支公司认为应按20元每天计算60天，本院认为，原告鉴定的营养期为90天，与重新鉴定意见一致，且原告主张的计算标准符合法律规定，故本院对原告该项请求予以支持。 4.误工费：原告主张38615.40元，并提交了个人账户明细、个人所得税记录、职工工资单、误工证明，被告英大泰和财险宝鸡中支公司对此不认可，本院认为，原告提交的个人收入证明及误工证明确实充分，能相互印证，本院予以确认，原告误工期经重新鉴定为150天，故自其受伤之日至2020年2月的误工费应予支持，原告上述期间扣发工资合计33032.11元，故原告误工费为33032.11元。 5.护理费：原告主张按照11100元（住院期间按150元每天计算10天，出院后按120元每天计算80天），被告英大泰和财险宝鸡中支公司对护理标准及天数均不认可。本院认为，原告的护理期经重新鉴定为60天，原告住院期间医嘱1人陪护，但原告未提交护理人工资证明及扣发证明，故本院参照本地一般护工人员护理费标准100元每天计算，原告的护理费应为6000元。 6.交通费：原告主张200元，被告英大泰和财险宝鸡中支公司不认可，本院认为，原告虽提交的交通费发票不足以证实其支出交通费的事实，但原告受伤后其本人及陪护人员支出交通费是客观合理的，本院结合原告的住址与医院的距离及住院天数、复查次数综合认定，原告主张200元符合客观实际，本院予以支持。 7.鉴定费：原告主张鉴定费800元，被告英大泰和财险宝鸡中支公司辩称该项费用其公司不承担，本院认为，该项费用系原告主张赔偿所支出的必要合理费用，故被告英大泰和财险宝鸡中支公司应予承担，其辩解意见不成立，本院不予采信。但因原告自行鉴定的三项结论经重新鉴定后两项被推翻，故其可主张的鉴定费本院酌定为300元。 综上，原告因交通事故产生的损失合计为49216.96元。被告英大泰和财险宝鸡中支公司首先在交强险分项限额内赔偿原告医疗费6384.85元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、误工费33032.11元、护理费6000元、交通费200元、鉴定费300元，合计49216.96元。因原告的损失未超出交强险赔偿限额，被告杨德胜无需再承担赔偿责任。因被告杨德胜为原告垫付医疗费5340.10元，故实际理赔时，被告英大泰和财险宝鸡中支公司向原告李春梅赔偿43876.86元，向被告杨德胜返还5340.10元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李春梅43876.86元。 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告杨德胜5340.10元。 三、驳回原告李春梅对被告杨德胜的诉讼请求。 四、驳回原告李春梅对被告杨威的诉讼请求。 五、驳回原告李春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1368元，减半收取684元，由原告李春梅负担128元，由被告杨德胜负担556元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 李 琼 二〇二〇年九月十一日 书记员 苟引娟