wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执561号申请执行人：徐世民，男，1980年7月6日生，苗族，住贵州省锦屏县。被执行人：谌孙富，男，1986年10月9日生，侗族，住贵州省天柱县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2627民初144号民事判决书，向被执行人谌孙富发出（2020）黔2627执561号执行通知书，责令被执行人谌孙富履行上述生效判决书所确定的义务，但被执行人谌孙富至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人谌孙富名下无工商注册登记、无有价证券、无车辆、无保险理财产品、无不动产登记信息、无银行存款。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。四、本院通过线下到被执行人户籍所在地村委进行财产调查，被执行人在该村无可供执行财产。五、对被执行人谌孙富发布了执行悬赏公告。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行到位标的0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人谌孙富暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执561号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人谌孙富有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨 霓审判员  杨义枢二〇二〇年九月二十一日书记员  王 隆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3738号申请人：大连甘井子浦发村镇银行股份有限公法定代表人：董军，董事长。被执行人：大连永石油化工有限公司。定代人白德会。被执行人：大连圣瑞融资担保有限公司。法定人：于晓青，系总经理。被执行人：大连国投融资担保集团有限公司。法代表：孙野，系执行董事。被执行人：白德会，男。被行人：，女。被执行人：晓勇，男。被执行人：勇春，男。执行过程申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初3626号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月十八日书 记 员  孔 琳
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执611号申请执行人：黄常英，女，汉族，1979年11月7日生，普洱市思茅区人，本科文化，普洱市人民医院护士，现住普洱市思茅区。委托代理人：周雅琴，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：罗亚丽，女，汉族，1969年8月26日生，普洱市思茅区人，大专文化，务工人员，原住云南省普洱市思茅区林源路阳光和园一期2幢1单元402室，现住。本院在执行申请执行人黄常英与被执行人罗亚丽民间借贷纠纷一案中。申请执行人黄常英于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初20号民事判决书，于2020年4月18日向被执行人罗亚丽公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料，责令被执行人罗亚丽向申请执行人黄常英偿还借款本金96149.79元及自2018年12月21日起按年利息6%计算支付申请执行人黄常英借款本金96149.79元的利息至该借款清偿之日止；由被执行人罗亚丽向申请执行人黄常英支付迟延履行期间加倍债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；由被执行人罗亚丽负担案件受理费1102.00元、申请执行费1342.00元。但被执行人罗亚丽至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人罗亚丽下落不明。本院通过网络查控，对被执行人罗亚丽在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人罗亚丽名下有2008年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的豪爵牌摩托车辆一辆，申请人表示摩托车辆无实际处置意义，不要求处置。除此之外，又通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人罗亚丽采取限制高消费和纳入失信人员名单等惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人黄常英，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年九月十一日法官助理董文熙书记员杨悦
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执561号申请执行人唐艳，女，1989年3月12日出生，汉族，农民，住泰来县和平镇。被执行人付红政，男，1975年1月2日出生，汉族，农民，住泰来镇和平镇。被执行人于晓丽，女，1984年8月3日出生，汉族，农民，住泰来镇和平镇。唐艳与付红政、于晓丽民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民1521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐艳于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人付红政履行生效法律文书确定的给付唐艳人民币169162.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人付红政、于晓丽有可供执行财产，申请人唐艳也未能提供付红政、于晓丽有可供执行财产线索。本院已将付红政纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执561号案件的本次执行程序。对申请执行人唐艳尚未实现的上述债权，应由被执行人付红政、于晓丽继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后付红政、于晓丽有履行能力或其他条件成就时，唐艳可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。唐艳再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  徐振伟审判员  姜微微二〇二〇年九月一日书记员  王力强
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7267号原告：杨信忠，男，1963年12月1日出生，汉族，住郑州市航空港经济综合试验区。被告：秦迎申，男，1963年5月28日出生，汉族，住新郑市。被告：高金山，男，1967年1月29日出生，汉族，住新郑市。原告杨信忠与被告秦迎申、高金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杨信忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨信忠撤回起诉处理。审 判 员  范永慧二〇二〇年九月二十三日代理书记员  刘阳丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再231号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。负责人：徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：马涛，男，1979年1月11日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：董文艳，女，1980年4月7日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：宋阳阳，女，1980年6月30日出生，汉族，系江苏省连云港市赣榆区青口镇红旗路邮政局员工。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人马涛、董文艳、宋阳阳债权转让合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再120号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人万事通事务所上诉请求：依法撤销连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再120号民事裁定书，维持连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初897号民事判决书。事实与理由：连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再120号民事裁定书以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初897号民事判决书，驳回上诉人的起诉。上诉人认为,案外人单兰花对被上诉人享有的160000元债权是真实合法有效的，该债权不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据《合同法》第九十七条规定，受让该债权依法受法律保护；单兰花向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权；上诉人提起诉讼完全合法。上诉人认为,至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。在再审一审中，一审法院于2017年6月22日作出（2017）苏0707民初897号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，该院于2019年11月13日作出（2019）苏0707民监296号民事裁定书，决定再审本案。万事通事务所在原审中诉请，依法判令被告偿还借款160000元及违约金；2.诉讼费由被告承担。该院审理后作出（2017）苏0707民初897号民事判决书，内容为：马涛、董文艳于判决生效之日起十日内向万事通事务所支付借款本金160000元及违约金（自2017年1月24日起至判决确定的之日止，按年利率6%计算）；宋阳阳对其中借款100000元债务承担连带清偿责任。案件受理费3900元，公告费600元，合计4500元，由马涛、董文艳、宋阳阳负担。经再审一审查明：万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，多次向法院提起诉讼。该批案件的被告大多未到庭应诉，少数到庭被告称未收到债权转让通知。万事通事务所以公告的方式告知了马涛、董文艳、宋阳阳。本案起诉状副本、开庭传票等应诉材料系邮政专递送达，原审开庭时宋阳阳及诉讼代理人王某到庭应诉，马涛、董文艳未到庭应诉。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现万事通事务所可能涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，裁定：一、撤销(2017)苏0707民初897号民事判决书；二、驳回万事通事务所的起诉。本院认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，一审法院再审综合认为万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年九月十一日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1299号 申请执行人：张砚，男性，汉族，1992年8月11日出生，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州会理县黎溪镇河口村二组。 法定代表人：莫天德，系法定代表人。 张砚与四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案【2019】168号仲裁裁决文书已发生法律效力。申请执行人张砚于2020年8月27日向本院申请立案执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款1366元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人四川省会理金沙矿业有限公司无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人张砚无法向本院提供被执行人四川省会理金沙矿业有限公司新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人四川省会理金沙矿业有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人张砚于2020年9月16日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结会劳人仲案【2019】168号仲裁裁决文书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月十七日 书记员  归丽华
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3044号苗建丰：本院于二〇二〇年九月一日作出(2018)豫0191执2257号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与苗建丰借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执2257号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3044号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行：本院于二〇二〇年九月一日作出(2018)豫0191执2257号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与苗建丰借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执2257号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢379号 长春市朝阳区人民法院、康跃： 关于长春市朝阳区人民法院与康跃罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初805号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月三日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7839号原告：刘少福，男，1968年7月17日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：赵元帮，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：天津全恒顺门阀有限公司，住所地天津市津南区八里台镇西小站村北。法定代表人：李新恒，职务：总经理。被告：李新荣，女，50岁，汉族，住天津市津南区八里台镇西小站村北（公司内）。原告刘少福与被告天津全恒顺门阀有限公司、李新荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘少福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请书并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘少福撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇二〇年九月四日书记员  郝建婕
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢421号申请执行人何宗仁。被执行人万学成。关于申请执行人何宗仁申请执行被执行人万学成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1961号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经双方当事人一致协商，达成执行和解协议：被执行人万学成支付申请执行人何宗仁借款本金及利息224000元，被执行人万学成于2020年10月底之前支付50000元，2020年12月底之前支付50000元，2021年3月底之前支付50000元，剩余74000元，2021年6月底之前付清；2019年9月份之后产生的利息待上述款项全部履行完毕后，双方再自行协商支付；上述款项由白银裕富综合农业发展有限公司承担担保责任，若被执行人万学成未按期履行，白银裕富综合农业发展有限公司自愿承担相应的法律后果。双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苟云鹏二〇二〇年九月二十日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1301号 申请执行人：刘江湘，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：郭桃湘，男，汉族，湘乡市人。 申请执行人刘江湘与被执行人郭桃湘民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年4月21日作出（2020）湘0381民初664号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭桃湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘江湘于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年9月4日，本院向被执行人郭桃湘送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年9月4日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月22日，本院对被执行人郭桃湘适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年9月24日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月24日，本案应执行的标的金额21800元、诉讼费150元及执行费227元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨烈辉 审判员  谢兵辉 审判员  谢 武 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2686号之一申请执行人刘杰，男，汉族，1965年4月10日出生，住威海经济技术开发区崮山镇。被执行人粱建龙，男，汉族，1969年8月11日出生，户籍地威海市环翠区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2386号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行给付申请执行人材料款**元及逾期利息等义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：一、于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报个人财产情况。其未向本院申报财产状况，亦未履行给付义务；二、分别于2020年8月4日、2020年8月13日多次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经查询反馈，被执行人名下有公积金及银行存款**元，本院强制划拨了上述款项，扣除执行费**元，余款**元转付申请执行人。另，被执行人名下无其它可供执行的财产；三、于2020年8月4日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2020年8月5日依法通过征信系统限制被执行人高消费；综上，该案执行到位款项**元，余款被执行人暂无执行能力。现被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年九月七日书记员 丛东亮（代）
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执异26号案外人：马培蓉，女，1965年11月16日出生，住济宁市微山县两城镇兴航路47号，现住济宁市鱼台县。委托代理人：刘裕用（特别授权），山东民诺事务所律师。申请执行人：屈绍林，男，1955年3月23日出生，汉族，住济宁市微山县。委托代理人：赵计锋（特别授权），山东德亿律师事务所律师。被执行人：梅传彬，男，1968年1月22日出生，汉族，住济宁市微山县。本院执行申请执行人屈绍林与被执行人梅传彬民间借贷纠纷一案中，案外人马培蓉向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马培蓉称，申请执行人屈绍林与被执行人梅传彬民间借贷纠纷一案，已进入执行程序[执行案号为（2017）鲁0826执783号，（2020）鲁0826执恢77号],案外人并不是此案的当事人,不承担偿还责任，微山县人民法院查封的鱼台县印刷厂家属院四单元一楼西户(102)号房产已经进入拍卖程序,该房产是案外人唯一家庭住房,并且是夫妻共同财产,房屋拍卖价款亦属于夫妻共同财产,依法应当予以分割,请求法院确认案外人对鱼台县印刷厂家属院四单元一楼西户（102）号住房享有夫妻共同财产份额，依法将该房屋拍卖款平均分割出案外人的份额。案外人向法庭提交了如下证据：证据1，结婚证一份，用以证明案外人马培蓉与被执行人梅传彬系夫妻关系。证据2，鱼台县印刷厂出具的证明一份，用以证明涉案房产属于案外人马培蓉与被执行人梅传彬夫妻共同财产。证据3，（2017）鲁0826民初1241号民事判决书，用以证明案外人不是借贷关系的被告，不应承担执行案件借款的偿还责任。证据4，（2017）鲁0826执783号执行裁定书、（2020）鲁0826执恢77号报告财产令，用以证明案涉房产已被查封，进入拍卖程序。申请执行人辩称：案外人的执行异议没有事实及法律依据。1，（2017）鲁0826执783号案件的执行行为，是维护申请执行人合法权益的正义之举，没有违返法律规定。涉案房屋登记在被执行人梅传彬名下，因其未履行生效判决确定的义务，法院对其名下的房屋采取强制执行措施并依法拍卖并无不当。案外人以其为被执行人配偶主张涉案房屋为夫妻共同财产，不能排除对上述房产的执行。即便法院确认其配偶对房屋的共同共有关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。因此，除非有上述除外情形，否则法院不支持婚内分割财产。因法院不支持婚内分割夫妻共同财产，案外人要求分割对涉案房屋占50%的份额无事实依据和法律依据。案外人请求确认案涉房屋系夫妻共同财产系实体权利审查，该请求无事实依据和法律依据。2，申请执行人认为人民法院应当继续执行微山县人民法院(2017)鲁0826执783号执行裁定书及（2020）鲁0826执恢77号执行裁定书。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十条第一款“执行异议审查和复议期间，不停止执行。”的规定，本案应当继续执行。本案已经历时三年有余，被执行人不仅有财产不清偿债务，还处处设置障碍，迟滞执行程序的合法进行，以达到长期占用申请执行人资金的非法目的，事实上案涉拍卖房产不是被执行人和案外人唯一家庭住房，被执行人又为其儿子在他处购买了商品房。为了维护申请执行人人的合法权益不受侵犯，人民法院应当尽快继续执行本案。综上，请求人民法院依法驳回案外人的异议，依法执行(2017)鲁0826民初1241号民事判决书、(2017)鲁0826执783号执行裁定书及（2020）鲁0826执恢77号执行裁定书号执行裁定书确定的内容。申请执行人为证明其主张提供以下证据：有案外人签字的协议书一份,及（2017）鲁0826民初1241号民事判决书中确认被执行人是认可该协议真实性的内容,用以证明案外人认可债务为夫妻共同债务，且愿意用案涉房产予以偿还。被执行人梅传彬辩称,案外人所述属实，申请执行人说我给儿子买房是虚假的。被执行人未向法庭提交证据。经审查查明，申请执行人屈绍林与被执行人梅传彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2017）鲁0826民初1241号民事判决书，被执行人未履行该判决确定的义务，本院在执行中于2017年8月8日作出（2017）鲁0826执783号执行裁定书，裁定查封被执行人梅传彬所有的鱼台县印刷厂小区4单元102室的房产。2020年5月10日作出(2020)鲁0826执恢77号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。后案外人以该房产系夫妻共同财产、拍卖房屋款应平均分割出案外人的份额为由向本院提出异议。另查明，本案诉讼发生前，被执行人梅传彬与申请执行人屈绍林、另案债权人梁西成于2017年5月1日签订协议，约定梅传彬将其所有的位于鱼台县印刷厂家属楼四单元一楼西户（102）号房产作价33万元抵偿给屈绍林和梁西成两人，用于清偿包括本案所涉借款在内的借款及利息27万元，梁西成、屈绍林付给梅传彬6万元。该协议有案外人马培蓉的签名。后该协议因故未履行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”；第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，……”。案外人主张案涉房产为夫妻共有，不能成为其阻却执行的理由。案外人提出异议，主张分割案涉房产的拍卖款一半的份额，其成立的前提应是案涉债务系被执行人梅传彬的个人债务。但在本案诉讼发生前，案外人曾经在双方达成的以案涉房产抵偿申请执行人等人的债务的协议上签字认可，表明案外人对案涉债务是明知并认可的，其不能证明案涉债务系被执行人梅传彬的个人债务。案外人的异议理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人马培蓉的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向微山县人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张兰坛审 判 员  马儒英人民陪审员  蔡敬松二〇二〇年九月十六日书 记 员  朱芹芹
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1142号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初152号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人闫龙，男，1987年1月2日出生于吉林省梅河口市，汉族，高中文化，无职业，住所地天津市北辰区，户籍地吉林省梅河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月6日被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕91号起诉书指控，2019年9月6日23时许，被告人闫龙酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的白色捷途牌小型轿车，沿本市红桥区快速路西青道路段由西向东行驶至团结路天桥附近时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队西青道大队民警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人闫龙血液酒精浓度为239.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人闫龙到案后能自愿如实供述自己的犯罪事实。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人闫龙血液中检出乙醇成分，含量为172.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人闫龙构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金，可适用缓刑。被告人闫龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。闫龙到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可依法从轻处罚。闫龙醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，量刑时酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人闫龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  穆嵩二〇二〇年九月八日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初594号原告：闫守福，男，1972年5月27日出生，云南省昭通市人。委托代理人：屈鹏，岚皋县148法律服务所法律服务工作者。被告：陕西鑫达四海工程有限公司，住所地：陕西省岚皋县神田路。统一社会信用代码：91610925MA70PMOC4N。法定代表人：张学林，系公司负责人。原告闫守福诉被告陕西鑫达四海工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月17日以双方当事人私下达成和解为由，提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫守福撤回起诉。案件受理费87元,减半收取43.5元,由原告闫守福负担。审 判 员 田祥华二〇二〇年九月二十三日法官助理 成 丹书 记 员 段晓芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1650号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：邹聪，男，1982年9月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人邹聪金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹聪名下银行存款人民币44161.47元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹聪的银行存款44161.47元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费462元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2284号 申请执行人：刘乃亮。 被执行人：临沭县蛟龙镇后石门头村村民委员会。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329民初4503号民事调解书，向被执行人临沭县蛟龙镇后石门头村村民委员会送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县蛟龙镇后石门头村村民委员会在临沭县蛟龙镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县蛟龙镇后石门头村村民委员会在临沭县蛟龙镇经管站的代管资金******元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年九月十日 书记员  李珍妮
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初6095号 申请人：西安中立网络工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：洪宗辉，总经理。委托诉讼代理人：嵇玉虎，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾腾，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被申请人：陕西云锦信息科技有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑区馆。法定代表人：杨东青。委托诉讼代理人：翁恩波，陕西法苑法律事务所法律工作者。本院在审理申请人西安中立网络工程有限公司与被申请人陕西云锦信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西安中立网络工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陕西云锦信息科技有限公司银行存款50万元或其他同等价值的财产进行保全，并已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人西安中立网络工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西云锦信息科技有限公司名下银行存款500000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员      卢    颖   二〇二〇年七月二十日  书  记  员      皇甫淑敏
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保604号之五申请人：山东天辰智能停车有限公司。住所地：禹城市。法定代表人：侯玉鹏职务：总经理被申请人：珠海菱达智能停车设备制造有限公司。住所地：广东省珠海市。申请人山东天辰智能停车有限公司与被申请人珠海菱达智能停车设备制造有限公司申请诉中财产保全一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款13万元或同等价值的财产。申请人山东天辰智能停车有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（2016版）保险单（保单号码：PZPP20370108150000000021）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人珠海菱达智能停车设备制造有限公司名下银行存款13万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1146元，由申请人山东天辰智能停车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二〇年九月一日书记员  路 京
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2345号原告：白明义，男，1961年10月15日生，回族，住河南省卢氏县。被告：曲建军，男，1971年1月6日生，汉族，住河南省洛宁县。被告：焦丽苹，女，1975年7月15日生，汉族，住河南省渑池县。被告：习爱军，男，1970年6月22日生，汉族，住河南省渑池县。原告白明义与被告曲建军、焦丽苹、习爱军买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中原告于2020年9月9日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白明义撤回起诉。案件受理费35元（已按简易程序减半收取），由原告白明义承担。审判员  吴彦峰二〇二〇年九月十日书记员  陈锦涛
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执867号申请执行人常焕仙，女，汉族，1966年10月23日生，陆良县人，住陆良县。被执行人马鸣良，男，回族，1968年10月9日生，陆良县人，住陆良县。原告常焕仙诉被告马鸣良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）云0322民初3427号民事判决书，已经发生法律效力。权利人常焕仙于2020年5月7日向本院申请执行借款本金50000元及利息。案件受理费1050元及公告费600由被告马鸣良负担。本案在执行过程中，被执行人马鸣良目前下落不明，其名下无房产、无车辆，申请人常焕仙亦不能提供其它可供执行财产，且对本院财产调查予以认可。本院己对其银行帐户冻结，划拨了另星存款7465.67元支付了申请人，并将被执行人马鸣良纳入失信名单，对其发出了限制消费令。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年九月二十一日书记员  宋德胤
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9951号起诉人:邓国兵，男，1972年12月20日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。起诉人：兰保华，男，1972年12月19日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。上述两起诉人的委托代理人：罗阳，系江西希君律师事务所律师，执业证号：13601201110139479。上述两起诉人的委托代理人：姚世红，江西希君律师事务所实习律师。2020年9月1日，本院收到起诉人邓国兵、兰保华的起诉状。起诉人邓国兵、兰保华向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被起诉人苏州百味中汇餐饮管理有限公司向起诉人邓国兵、兰保华退还区域代理费和保证金共计人民币120000元整；2、请求贵院依法判决被起诉人苏州百味中汇餐饮管理有限公司赔偿起诉人邓国兵、兰保华装修损失人民币164832.4元整；3、请求贵院依法判决被起诉人苏州百味中汇餐饮管理有限公司赔偿起诉人邓国兵、兰保华店面租金人民币76224元（从2020年6月份违约暂计算至8月底25408元/月*3个月）及押金人民币50000元整，小计人民币126224元；4、请求贵院依法判决被起诉人苏州百味中汇餐饮管理有限公司赔偿起诉人邓国兵、兰保华人工损失人民币74700元（从2020年6月份违约暂计算至8月底，即6月份26200元，7月份26000元，8月份22500元）；5.判决被起诉人苏州百味中汇餐饮管理有限公司承担本案的所有诉讼费用。本院认为，该案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两起诉人住所地在南昌市高新技术开发区，被起诉人住所地在苏州市相城经济技术开发区，即“被告住所地”与“合同履行地”均不在东湖区辖区；且双方未书面协议选择东湖区人民法院作为管辖的法院，故本院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：对邓国兵、兰保华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  袁彩虹审判员  杨军梅审判员  邬化雨二〇二〇年九月四日书记员  万玉婷
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1440号原告：刘某，男，1978年4月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：佛山市顺德区锐佳机械制造有限公司，住所地广东省佛山东市顺德区伦教熹涌村委会伦教工业大道熹涌工业区（展跃五金厂厂房之一）。法定代表人：钟某，该公司总经理。原告刘某与被告佛山市顺德区锐佳机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费1469元，由原告刘某负担。审 判 员  邓林森二〇二〇年九月三日代理书记员  李艳梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5740号原告：魏爱玲，女，1982年1月16日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。被告：蒋怀山，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，现住东明县。被告：东明县蒋森林玉米种植合作社，住所地东明县菜园集乡武屯行政村。法定代表人：蒋森林，经理。原告魏爱玲与被告蒋怀山、东明县蒋森林玉米种植合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告魏爱玲向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告魏爱玲以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按魏爱玲撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年九月二十四日书记员  郭士鲁
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3531号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江。 被告：何艳平，男，1973年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告何艳平物业服务合同纠纷一案中，因原告成都合达联行物业服务有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈丽玉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1170号申请执行人：王淑兰,女,住沈阳市东陵区。被执行人：王辉，男,住沈阳市东陵区。申请执行人王淑兰与被执行人王辉借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初4549号民事调解书发生效力，申请执行人王淑兰于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人王辉给付申请人王淑兰828600元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年6月5日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人王辉送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月5日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王辉名下的银行存款信息，冻结了被执行人盛京银行、招商银行银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院于2020年6月5日、2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人王辉名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年6月5日、2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下无车辆。5、本院于2020年6月5日、2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人王辉名下位于东陵区塔北一路5号1-7-1号房产，本院于2018年5月7日轮候查封该房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年6月29日将被执行人王辉纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人王辉新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1170号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年九月二十四日书记员  田城睿
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初366号原告：刘震，男，1986年10月11日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。被告：徐军，男，1984年5月7日出生，汉族，务工，住武穴市。原告刘震与被告徐军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏国辉到庭参加诉讼，被告徐军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘震向本院提出诉讼请求：一、判令徐军偿还借款40000元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息），息随本请；二、案件受理费由徐军负担。事实与理由：2015年4月17日，徐军因做生意周转为由，向刘震借款35400元，有徐军亲手签字的欠条一张为证。刘震多次催讨，徐军以各种理由推迟，现刘震具状起诉，判如所请。被告徐军未到庭答辩，亦未提交证据。原告刘震为支持其诉讼请求，依法向本院提交了欠条复印件一份，拟证明徐军欠款40000元的事实。上述证据经当庭审查核实，复印件与原件核对一致，证据内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。经审理查明，本院认定事实如下：2015年4月17日，徐军向刘震借款40000元，出具欠条一张，内容为“欠条，本人徐军今借到刘震现金人民币肆万元整。欠款人徐军。2015年4月17日”。另，欠条中注明徐军公民身份号码及电话。借款后，徐军未向刘震还款，现刘震提起本案诉讼。本院认为：一、被告徐军向原告刘震借款，出具欠条，双方形成民间借贷关系。借款后被告徐军未及时返还借款，原告刘震要求被告徐军履行返还借款义务，符合法律规定，予以支持；二、因借条中未约定利息及借款期限，原告刘震亦未能提供其他证据予以证明，故原告刘震要求被告徐军支付利息的诉讼请求，无事实依据，不予支持。综上。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告徐军自本判决生效之日起五日内向原告刘震返还借款40000元；二、驳回原告刘震的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告徐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  郭 鹏人民陪审员  何江新人民陪审员  吕春芳二〇二〇年九月八日书 记 员  王晓慧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1899号申请执行人李兴英，女，汉族，身份证号码370421193301168124，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人张长生，男，汉族，住所地山东省威海市临港区蔄山镇。被执行人张凤英，女，汉族，住所地山东省威海市临港区苘山镇。本院在执行申请执行人李兴英与被执行人张长生、张凤英赡养费纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2017）鲁1002初5392号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年九月十七日书记员  丛 平
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1228号 王锐： 关于王锐与刘俊、陈刚、吴波劳动争议一案，执行依据为本院（2019）川0180民初3010号民事判决书，执行过程中，被执行人刘俊、陈刚、吴波已支付案款共计32,000元，申请执行人自愿放弃其余金额，被执行人陈刚承担了本案执行费483元，该案执行完毕。 被执行人刘俊、陈刚、吴波的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月一日
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执986号申请执行人：潘有华被执行人：刘洋本院于2020年9月1日立案执行的潘有华与刘洋借款合同纠纷执行一案，执行标的为40000元。执行依据为东昌区法院作出的（2019）吉0502民初974号刑事调解书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.于2020年9月4日向被执行人送达报告财产令、执行通知书；2.通过网络查控，对银行存款、车辆、证券、不动产等方面进行了财产查询，未发现有可供执行的财产；3.通过线下查控，对公积金（已轮候查封）、债权等方面进行了查询，未发现有可供执行的财产；4.于2020年9月16日对被执行人进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院(2020)吉0523执986号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即立即生效。审判长  于媛媛审判员  孙利国审判员  金大军二〇二〇年九月十六日书记员  孟 涛
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1441号 上诉人（原审被告）：陈伯鑫，男，1963年10月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 上诉人（原审被告）：陈月燕，女，1963年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：叶荔，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李志刚，男，1971年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 被上诉人（原审原告）：赵普周，男，1970年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：马超，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘创业，男，1988年8月30日出生，汉族，住石家庄市。 上诉人陈伯鑫、陈月燕因与被上诉人李志刚、赵普周及原审被告刘创业返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，李志刚、赵普周在本案中对其提出的返还原物请求所依据的事实提供了涉案《送（销）货单》存根联1份。陈伯鑫、陈月燕上诉称该《送（销）货单》存根联上备注的货物单价系李志刚、赵普周单方添加的，并在二审中提供了该《送货（销）单》客户联照片1张。李志刚、赵普周对照片中该《送货（销）单》客户联的真实性无异议，称该份客户联已交给陈伯鑫、陈月燕。而该份《送货（销）单》客户联中并无李志刚、赵普周提供的《送（销）货单》存根联上备注的“以上213件水貂大衣，单价（6000元）”的内容。陈伯鑫、陈月燕在二审中提供的该证据与本案的基本事实有关。如李志刚、赵普周不能提出足以反驳的相反证据和理由，对该证据的证明力应予以确认。 李志刚、赵普周提供的涉案《送（销）货单》收货人处签写了刘创业及陈伯鑫、陈月燕三人的名字，陈月燕在一审中对该《送（销）货单》上“陈月燕”的签名，称其不记得签没签过名字，未明确表示承认或否认。一审法院审判人员对此未向陈月燕进行充分说明并询问，一审判决认定陈月燕在该《送（销）货单》上签名的事实，证据不足。 综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初400号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院重审。 上诉人陈伯鑫、陈月燕预交的二审案件受理费16,302元予以退还。 审判长 赵 冬 迪 审判员 王 帷 嘉 审判员 阿丽米努 二〇二〇年九月十七日 书记员 魏 嘉 敏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5106号之一申请人：于金忠，男，1973年5月6日出生，汉族，住威海市乳山市。被申请人：刘军，男，1977年10月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人于金忠与被申请人刘军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月四日书记员  岳晓蕾
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3724号原告：刘建华，男，1981年10月9日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，职业不详，住浙江省象山县。原告刘建华诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘建华已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告刘建华于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建华撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘建华负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执94号 申请执行人：丁四明，男，汉族，1971年2月19日出生。 申请执行人：文明祥，男，汉族，1966年5月31日出生。 申请执行人：陈火旺，男，汉族，1968年9月10日出生。 被执行人：青海三江沃土生态农业科技有限公司，住所地：青海省乌兰县。统一社会信用代码：916328210916012658。 法定代理人：黄朝斌，该公司总经理。 本院在执行丁四明、文明祥、陈火旺申请执行青海三江沃土生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2821民初214号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日申请执行，本院于2020年5月7日立案执行，本案申请标的1549364.5元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年5月7日依法立案执行后，依照法律规定向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2020年5月7日、9月4日依法查询被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险信息等。协助查询单位反馈被执行人名下有存款，无证券等财产线索。 三、2020年7月24日，扣划被执行人青海三江沃土生态农业科技有限公司银行存款102300元，该款已转付申请人。 四、2020年9月21日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议需要长期履行。 据此，鉴于当事人达成和解协议，且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青2821执94号一案的执行。 终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张永福 书 记 员 祁世祥
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4813号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：叶林，男，1991年11月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 成都高新川商小额贷款有限公司与叶林借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初635号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为7688.07元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人叶林采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈传丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2656号原告：邢某，男，1983年3月24日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被告：鞍山华川置业有限公司，住所地鞍山市铁西区民生西路3甲。法定代表人：严云川。委托代理人：李姗姗，系该公司员工。原告邢某诉被告鞍山华川置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告邢某承担。审判员 刘 茹二〇二〇年九月二十四日书记员 畅诚蕊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1695号 原告：姜某某，男，1972年5月29日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：代某某，男，1951年7月24日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：丹东市振兴区某某火锅店，住所地辽宁省丹东市振兴区。 经营者：孙某某，该公司经理。 被告：代某，男，1973年2月11日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告姜某某诉被告代某某、丹东市振兴区某某某锅店、代某劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姜某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告姜某某负担。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  宋怡霞 人民陪审员  仇胜男 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  田 湘
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初8066号原告：杭州银行股份有限公司金华分行，住所地金华市双龙南街1051号，统一社会信用代码91330700081689697E。负责人：姜小波，分行行长。被告：陈海滨，男，1979年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告杭州银行股份有限公司金华分行与被告陈海滨金融借款合同纠纷一案中，因原告杭州银行股份有限公司金华分行在接到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱志福二〇二〇年九月二十一日代书记员 叶林峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2887号罪犯吴福明，男，1965年5月24日生，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2010年3月25日作出(2009)苏中刑一初字第0147号刑事判决，认定被告人吴福明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年10月29日，江苏省高级人民法院作出（2010）苏刑三复字第0058号刑事裁定，对罪犯吴福明的定罪量刑予以核准。判决生效后，该犯于2010年12月30日被交付执行。2012年12月13日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0792号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年3月31日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00156号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2034年9月30日止），剥夺政治权利改为九年；2017年8月1日，本院以(2017)苏01刑更2755号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2034年1月30日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯吴福明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴福明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯吴福明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年8月、2020年2月获得表扬六次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴福明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴福明的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2033年5月30日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执406号申请执行人：刘玉荣，男，1953年12月6日出生，汉族，住址辽宁省北票市。被执行人：柴井国，男，1962年7月28日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。申请执行人刘玉荣与被执行人柴井国劳务合同纠纷一案，被告柴井国于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉荣6800.00元，本案在执行过程中，通过网络查询，未查到被执行人有银行存款、股票、网络银行存款信息。同时通过传统查询未查到被执行人有房产信息、银行理财产品信息、保险理财产品信息、股息分红信息。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产状况的证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执406号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  姜振瑞执行员  徐 升执行员  刘 利二〇二〇年九月九日书记员  马 跃
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828民初320号   原告：张杰，男，1969年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   委托诉讼代理人：肖刚，新疆晓达律师事务所律师。   被告：卢尚瑞，男，1965年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：和硕县新石源石材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县清水河。   法定代表人：冉敏，该公司董事长。   被告：孙艳忠，男，1970年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   原告张杰与被告卢尚瑞、和硕县新石源石材有限公司、孙艳忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告张杰于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张杰撤诉。   案件受理费3175.12元，由张杰负担1575.12元，1600元予以退回。   审  判  员   叶发勇   二 〇 二 〇 年 九 月 二 日   书  记  员   朱丹丹
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1863号被执行人江苏汉皇安装集团有限公司济南分公司，社会统一信用代码913701045755739345，住所地山东省济南市槐荫区经十路24566号。法定代表人：张良新,该公司。本院在执行与劳动争议纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人江苏汉皇安装集团有限公司济南分公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月八日书记员  张信新
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1205号杨成民、山东省济宁市兖州区大安镇前谷村村民委员会：杨成民与山东省济宁市兖州区大安镇前谷村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1725708.50元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于已将该款转付给申请执行人杨成民。至此，申请执行人杨成民向本院申请执行的（2019）鲁0812民初3634号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执402号申请人杜卫红，女，1968年7月8日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司，住所地：哈尔滨开发区迎宾路集中区东湖街26号。关于杜卫红申请执行哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724民初166号民事调解书，依法向被执行人哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司发出执行通知书，但被执行人哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司至今未履行。本案执行标的为108000元及利息，未受偿金额为108000元及利息。本案执行费由被执行人哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司承担。因被执行人哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜卫红向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，被执行人名下登记的车辆、房产信息，均已被当地法院查封无法处置，其他暂无可供执行的财产。我院通过调查等形式，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初166号民事调解书的本次执行程序。被执行人哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司负有继续向申请人杜卫红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  **光审判员  魏 倩二〇二〇年九月十日书记员  李兴军
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终508号上诉人（原审被告）：侯健勇，男，1972年12月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：田桐，女，1988年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人侯健勇因与被上诉人田桐合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初7904号之一民事裁定，向本院提起上诉。侯健勇上诉称，双方当事人于2019年6月18日签订的《股权转让协议书》是双方真实意思表达，明确约定了本合同有关的争议由北京金桐文化传媒有限公司（以下简称金桐公司）所在法院即北京市朝阳区人民法院管辖，田桐主张的款项与该协议密切相关，适用该协议管辖约定，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。田桐同意一审裁定。本院经审查认为，田桐称其于2016年8月31日向金桐公司账户转入200000元用于入资，2019年6月17日田桐与侯健勇签署《协议书》约定侯健勇支付2000000元给田桐，田桐退出金桐公司，支付方式为：本协议签订后第二个月侯健勇支付600000元，其余尽快支付，签订本协议后一年零两个月付清，逾期应支付100000元。田桐主张因侯健勇于2019年6月17日支付200000元后未再履行任何义务，起诉请求判决侯健勇偿还欠款1800000元、违约金100000元及律师费、财产保险费等103000元。故本案系因合同纠纷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，田桐依据2019年6月17日田桐与侯健勇签署的《协议书》提起诉讼，该《协议书》未就管辖作出约定；侯健勇依据2019年6月18日签订的《股权转让协议书》提出管辖权异议，主张双方在2019年6月18日签订的《股权转让协议书》约定了纠纷应由北京市朝阳区人民法院管辖。因双方各自持有的协议文本在签订时间、标的金额等方面均有差异，一审法院认定依据上述两份协议文本不足以确认田桐与侯健勇之间就本案纠纷形成了明确、合法的管辖权约定，并无不当。因田桐提起的本案诉讼争议标的为给付货币，田桐作为接收货币一方，其所在地北京市大兴区应为合同履行地，故北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。本院对侯健勇提出的本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二〇年九月八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7651号 原告：成都运力达新能源汽车有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路16号2栋9层58号。 法定代表人：王宏博，董事长。 委托诉讼代理人：王江涛，公司员工。 被告：成都绿雅电力科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元6层604号。 法定代表人：童建功，总经理。 委托诉讼代理人：郝明华，公司员工。 原告成都运力达新能源汽车有限公司诉被告成都绿雅电力科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告成都运力达新能源汽车有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都运力达新能源汽车有限公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都运力达新能源汽车有限公司撤诉。 案件受理费775元，由成都运力达新能源汽车有限公司负担。 审判员  郭海平 二〇二〇年九月八日 书记员  王 滢
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初3901号原告：王某某，男，1964年11月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王献民（系王某某之兄），男，1961年7月24日出生，汉族，住济南市。被告：济南美里湖物业科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭大全，执行董事。被告：济南市槐荫区信合小额贷款有限公司，住所地济南市法定代表人：张立全，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：肖勇辉，山东道致律师事务所律师。原告王某某与被告济南美里湖物业科技有限公司（以下简称物业公司）、被告济南市槐荫区信合小额贷款有限公司（以下简称信合公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人王献民，被告物业公司、信合公司共同委托诉讼代理人肖永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告偿还原告未付清的股权款100万元及从两被告出具的《承诺函》日期开始至还清款项为止期间按同等银行贷款的利息；二、本案诉讼费、保全费等由两被告承担。事实和理由：原告在第二被告公司处投资入股1000万元，后经第二被告牵线搭桥并主持下以900万元的价格转让给第一被告，第一被告先付了800万元，余款100万元承诺一年内付清。在同一时间，同一方式，第一被告不但收购了原告的股权，还收购了其他六家的股权。两被告将所欠七家的余款于2017年1月9日以《承诺函》作为欠款字据，都是承诺一年内付清。在两被告出具的承诺期内和期外，原告找两被告不断的追要余款，都予以拒绝。为此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告物业公司、信合公司共同辩称，物业公司2016年12月28日与王某某签订《济南市槐荫区信合小额贷款有限公司股权转让合同》，合同约定王某某将持有信合公司10%股权以800万元价格转让给物业公司。合同签订后，物业公司于2017年1月9日将股权转让款800万元支付给王某某，双方合同已经履行完毕。双方之间已无任何纠纷，不存在物业公司欠付王某某股权转让款100万元的事实。信合公司公章2016年11月曾经失控并不由我公司掌握，我公司曾向公安部门报警。我公司从未给物业公司提供过保证。即便是王某某提供的承诺函有我公司的公章也不是我公司所盖，并非我公司的真实意思表示，且承诺函未约定保证时间，根据《担保法》规定未约定保证期间的保证期间为半年，故即使在保证也早超过保证期间。故，信合公司不存在向原告支付股权转让款的任何事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，原告与被告物业公司签订股权转让协议，约定将原告持有的信合公司1000万元的股权以80%的比例计800万元转让给物业公司。2017年1月9日，物业公司向原告支付800万元。同日，原告提供承诺函一份，该承诺函是打印件且只有一份，原件持有在信合公司另一名股东马世杰手中。该承诺函内容如下：各出让股份股东：2017年，各出让股份股东，在原本已经按照80%转让的基础之上，济南市美里湖物业有限公司，承诺另有10%股份转让款，在一年内付清（金额￥3500000）。该承诺函金额350万元是后期手写添加，并加盖信合公司印章。对该承诺函加盖的物业公司印章，物业公司对于印章的真实性没有异议，但对于承诺函的形成有异议，主张不是其真实意思表示，加盖的公章公司也没有备案记录。信合公司提供同日的交接单，证明信合公司的公司印章、财务印章等失控。2017年1月16日，信合公司原股东召开会议，作出股东会决议，全体股东一致同意七名股东转让股权，包括原告在内，股权转让价格实际按持有股权的80%支付，所有股东在决议上签字。2019年，被告物业公司到本院起诉，要求被告办理工商登记变更手续，案号为（2020）鲁0104民初1346号。本院认为，原告王某某为被告信合公司原股东，持有股权1000万元，原告将其持有的股权以80%的比例计800万元转让给物业公司，双方签订股权转让协议，是双方的真实意思表示，该协议于2017年1月9日已完成货币交付。现原告按照承诺函的约定向物业公司主张还有10%计100万元没有支付，对于该请求物业公司只认可印章的真实性，对该承诺函不予认可。从庭审情况看，假如该承诺函是共同协商的结果，应当有物业公司代表参加，物业公司作为承诺人没有具体的经办人参与讨论，该承诺函只有一份，并且原告不是持有人，意味着承诺函的相对人存疑，该承诺函没有形成经过，不能认定是真实意思表示，存在证据形成瑕疵。原告按照10%的价格主张尚有转让款100万元没有支付，该10%约定不明，其后在打印件上手写添加的350万元，加盖的是信合公司的印章，不能证明是物业公司的意思表示，假如物业公司承诺另行支付100万元，至少应当加盖物业公司印章或双方签订补充协议，且在付清全部股权转让款后，应当有其他证据证明是物业公司的真实意思表示，再额外支付10%。重要的时间节点是，2017年1月16日，股东会决议仍然是以80%的比例确认转让股权，没有提及另付10%的约定或意向。按照后手优于先手的原则，假如2017年1月9日的承诺函成立，应当在股东会决议上有所体现。物业公司辩称没有委派他人协商增加转让款，按照最高人民法院民事审判工作会议的精神，要确立“看人不看章”的裁判思路，公章之于合同的效力，关键不在公章的真假，而在盖章之人有无代表权或代理权。盖章之人为法定代表人或有权代理人的，只要其在合同书上的签字是真实的，或能够证明该假章是其自己加盖或同意他人加盖的，仍应作为公司行为，由公司承担法律后果。反之，盖章之人如无代表权或超越代理权的，则即便加盖的是真公章，该合同仍然可能会因为无权代表或无权代理而最终归于无效。按照上述精神，原告不能明确陈述该承诺函的形成过程，以及物业公司的经办人，其应当进一步承担举证责任，证明该承诺函形成的合法性。原告主张2017年1月9日的承诺函及2017年1月16日的股东会决议时间是后添加的，但是原告没有明确证据证明是何时形成，也没有其他相反证据证明，应当承担举证责任。原告主张原有判决证明债权存在，该判决的核心内容是办理工商登记变更事宜，不应认定是债权变更的依据，该判决要求当事人就债权事宜另行处理，也就是本案形成的来源，因此原告的诉讼请求因证据有瑕疵，不能成立。被告物业公司辩称承诺函的形成不知情，辩称成立，予以采纳。被告信合公司在承诺函上是担保人，该承诺函没有明确相对人，仅有公章，缺少经办人，该承诺函缺乏必要证据认定是物业公司的真实意思表示。信合公司对承诺函的担保是从责任，主债务关系不成立，担保关系亦不成立，因此原告要求信合公司承担担保责任，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费13900元，减半收取计6950元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  吕强华二〇二〇年九月二日书记员  李 松
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执649号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，营业场所：会理县南街100号。 负责人：高峡，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，生于1967年9月29日，汉族，四川省会理县人，系该支行零售银行业务部客户经理，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周存华，男，生于1984年9月8日，汉族，四川省会理县人，系该支行零售银行业务部客户经理，代理权限为特别授权。 被执行人：吴廷富，男，生于1986年1月17日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：周晓花，女，生于1989年1月1日，汉族，四川省会理县人，村民，现住攀枝花市盐边县。 被执行人：王天才，男，生于1986年10月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：吴廷军，男，生于1975年1月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人吴廷富、周晓花、王天才、吴廷军借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人吴廷富、周晓花给付案款41146.12元及相应借款利息，被执行人王天才、吴廷军对上述案款承担连带清偿责任。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人周晓花自愿达成了长期履行执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年8月9日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初552号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 菊
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保260号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：刘某某，男，1985年10月12日出生，汉族。被申请人：肖某某，女，1986年10月20日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人刘某某、肖某某决定征收社会抚养费一案于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某、肖某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某、肖某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年九月十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢609号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。负责人：章赣湘，该分行行长。被执行人刘令，男，1987年10月8日出生，汉族，身份证号码430321198710089535，住湘潭县茶恩寺镇柏塘湾村稠术组。被执行人张玲，女，1989年18月8日出生，汉族，身份证号码432503198912087503，住涟源市茅塘镇久施村十三组。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人刘令、张玲借款合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院(2017)湘0304民初368号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2020年8月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。本院于2020年8月6日申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日向被执行人刘令、张玲邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘令、张玲名下存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年8月18日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人刘令、张玲的不动产，查明被执行人刘令、张玲名下有位于湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路9号东方名苑臻锦园7号楼1单元2401003号房产，该房产已另案启动拍卖程序，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月6日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月7日对被执行人刘令、张玲适用限制高消费措施。本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的金额本金为524791.63元(利息暂未计算)，已执行到位0元，尚有524791.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年九月八日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1227号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人郑某某，男，1982年7月3日出生，汉族，户籍所在地本市闵行区。辩护人杨涛，上海市华诚律师事务所律师。被告人熊某某，男，1974年1月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省。辩护人唐杭军，上海昌鑫律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2291号起诉书指控被告人郑某某、熊某某犯容留卖淫罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员金艳，被告人郑某某及其辩护人杨涛、被告人熊某某及其辩护人唐杭军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日至4月23日，被告人郑某某承包本区新松江路XXX弄XXX号“洁源沐浴”浴场，并在上址容留朱某某、何某某从事卖淫活动。被告人熊某某联系卖淫人员、向嫖客介绍卖淫服务，并约定和被告人郑某某分成。2020年4月23日，被告人郑某某、熊某某被公安机关抓获，到案后均如实供述自己的罪行。上述事实，被告人郑某某、熊某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人朱某某、何某某、张某某、胡某某、潘某某、陈某1、柳某某、唐某、陈2的证言及辨认笔录，承包协议、转账记录、银行卡历史明细清单，微信转账记录及账本，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单，检查笔录、行政处罚决定书，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某、熊某某容留他人卖淫,其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某、熊某某如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人郑某某、熊某某能自愿认罪,且被告人郑某某已退出违法所得，均可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条和第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人郑某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年11月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人熊某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。三、扣押在案的手机、POS机、报警器等物，予以没收。四、在案人民币七千二百零八元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二〇年九月四日书记员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、容留他人卖淫的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同犯罪……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5738号原告：杜明辉，男，1980年4月7日出生，汉族，住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。被告：冯师方，男，1967年9月29日出生，汉族，住河南省济源市。被告：济源市宏运实业有限公司，住所地：河南省济源市五龙口镇任寨村。法定代表人：冯洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯师方，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。负责人：季竹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王二晓，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李成浩，该公司工作人员。原告杜明辉与被告冯师方、济源市宏运实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告杜明辉于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜明辉撤诉。案件受理费2353元，减半收取计1176.5元，由原告杜明辉负担。审判员  孔超霞二〇二〇年九月一日书记员  翟杨阳
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初4355号原告：王碧霞，女，1996年9月18日出生，汉族，居民，住甘肃省礼县。被告：刘峻良，男，1995年7月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。原告王碧霞与被告刘峻良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王碧霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王碧霞撤诉处理。审 判 员 汲传国二〇二〇年九月十一日法官助理 鲁 聪书 记 员 林丽霞
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保479号 解除保全申请人: 陕西三秦宏大建筑安装工程有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX4207。法定代表人：徐近亿。 委托诉讼代理人：徐正林，男，该公司董事长，住西安市新城区。被申请人：陕西联钢智诚钢铁有限公司，住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX4733E。法定代表人：孙豪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘爱兵，陕西标典律师事务所律师。陕西联钢智诚钢铁有限公司与陕西三秦宏大建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）陕0112财保428号民事裁定，冻结陕西三秦宏大建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司咸宁中路支行账号为61001XXXX734300XX02048中的存款772461元。2020年8月18日，陕西三秦宏大建筑安装工程有限公司以担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具等额反保函提供反担保为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陕西三秦宏大建筑安装工程有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对陕西三秦宏大建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司咸宁中路支行账号为61XX048中的存款772461元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    魏  钰  二〇二〇年八月二十日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭XXXXXXXXXXXXXX4207XXXXXXXXXXXXX47331
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初795号 原告：安徽省淮南市田家庵区安成镇连岗村村民委员会，地址安徽省淮南市田家庵区安成镇连岗村，统一社会信用代码54340403K16340048M。 法定代表人：连涛，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。 被告:廖光佩，男，1958年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 原告安徽省淮南市田家庵区安成镇连岗村村民委员会与被告廖光佩农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，在审理过程中，原告安徽省淮南市田家庵区安成镇连岗村村民委员会于2020年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告安徽省淮南市田家庵区安成镇连岗村村民委员会自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省淮南市田家庵区安成镇连岗村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省淮南市田家庵区安成镇连岗村村民委员会负担。 审 判 长  茹文君 人民陪审员  颜 慧 人民陪审员  沈颂琴 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  陈芙蓉
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1477号王莲泰、付琳琪：申请执行人王莲泰与被执行人付琳琪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，2020年9月16日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2082号申请执行人杨志强，男，1974年11月13日出生，住济南市市中区。被执行人何华忠，男,1972年11月14日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行杨志强与何华忠民事赔偿纠纷一案中，经查(2019)鲁0104刑初63号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何华忠的银行存款55000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月二十一日书记员  张信新
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10689号之一 解除保全申请人：高勇强，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被申请人：马利，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人高勇强与被申请人马利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出(2020)苏0581民初10689号民事裁定，冻结被申请人马利银行存款人民币135万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。申请人高勇强于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人马利银行存款人民币135万元或与此价值相同的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  邵雪岚
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6143号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：缪安生，男，汉族，1967年2月25日出生，住福建省福安市。 被告：罗团娇，女，汉族，1970年5月8日出生，住福建省福安市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告缪安生、罗团娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告缪安生、罗团娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．缪安生、罗团娇向平安银行福州分行偿还贷款本金282,438.09元及相应利息、复利（暂计至2020年6月12日的利息20,553.5元、复利1,023.41元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．缪安生、罗团娇承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年12月29日，缪安生、罗团娇与平安银行福州分行签订《贷款合同》，合同约定：缪安生、罗团娇（以下简称“借款人”）向平安银行福州分行贷款314,999.93元整用于归还合同编号RL20131218000364《个人信用额度贷款合同》项下的贷款；贷款期限120个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款利率采用固定利率，年利率13.2%；还款方式为按期等额还款方式，按月还款。合同另约定：违约事件及违约责任包括但不限于：1．宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金以及平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费执行费等所有费用；2．贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，平安银行福州分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；3．对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行福州分行于2018年1月3日向缪安生、罗团娇发放贷款314,999.93元，借款期限自2018年1月3日至2028年1月3日止。但缪安生、罗团娇在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年11月3日，自2019年12月3日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 缪安生、罗团娇未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，缪安生、罗团娇未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年6月12日，缪安生、罗团娇尚欠平安银行福州分行贷款本金282,438.09元、利息20,553.5元、复利1,023.41元。 本院认为，缪安生、罗团娇与平安银行福州分行签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。缪安生、罗团娇未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求缪安生、罗团娇偿还贷款本金282,438.09元及相应利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。缪安生、罗团娇未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告缪安生、罗团娇于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金282,438.09元、利息20,553.5元、复利1,023.41元（利息、复利暂计至2020年6月12日，此后的利息、复利以《贷款合同》约定的标准计付至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,860元，减半收取2,930元，由被告缪安生、罗团娇共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月八日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省九三人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑8110民初750号 原告：黑龙江省齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司，地址黑龙江省齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司。 法定代理人，周某，公司总经理。 委托诉讼代理人：崔先富，克山县克山农场法律服务所，法律工作者。 被告：齐伟，男，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：张玉伟，男，汉族，无职业，住黑龙江省。 原告黑龙江省齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司与被告齐伟、张玉伟买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉，本院依法审理。本院在审理本案过程中，原告黑龙江省齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告黑龙江省齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江省齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，由原告黑龙江省齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司负担。 审判员 程 维 才 二〇二〇年九月十六日 书记员 端木秋林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑终476号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）曲彦宣，曾用名曲双龙，男，汉族，1988年6月5日出生于黑龙江省佳木斯市，大专文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月13日被取保候审，同年11月28日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人曲彦宣犯妨害公务罪一案，于2020年7月17日作出（2020）黑0103刑初63号刑事判决。曲彦宣不服，提出上诉。本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭，经过合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月12日18时许，哈尔滨市公安局南岗分局七政街派出所接到“110”指挥中心指令，称在哈尔滨市南岗区元士街46号附近有卖淫嫖娼行为，副所长王某、民警李某按指令到现场进行巡查。在现场李某、王某出示警官证件，并表明身份后要求核实被告人曲彦宣身份，配合例行检查，曲彦宣拒不配合民警执行公务，曲彦宣暴力挣脱二位民警对其进行控制，在撕扯过程中将二位民警摔倒在地，致使二位民警不同程度受伤。王某右手食指抓伤，双膝软组织擦伤；李某腰部软组织挫伤，右膝部软组织挫伤，双手软组织挫伤。现场群众与两名民警合力将曲彦宣控制，增援民警赶到后，将曲彦宣带回公安机关。上述事实，有经原审庭审质证确认的接警单、案件来源及到案经过；证人姜某1、韩某1、李某、王某的证言；伤情照片、伤情诊断书、户籍证明及现实表现；被告人曲彦宣的供述等证据证实。原审法院认为，被告人曲彦宣以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款之规定，认定被告人曲彦宣犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。宣判后，曲彦宣以其对二位便衣警察的身份产生错误认识，其不构成妨害公务罪，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。本院认为，原审判决认定上诉人曲彦宣犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分。李某、王某均证明二人虽出于工作需要便衣出警，但在现场出示了警官证件并表明身份，要求曲彦宣配合；证人姜某1证明李某和王某喊警察办案，李某拽着曲彦宣的包让曲彦宣不要跑，配合工作，曲彦宣与两名警察撕扯，后被警察及在场群众制服；证人韩某1证明李某和王某表明警察身份，要求曲彦宣配合警察办案，曲彦宣把王某和李某摔倒在地，后围观群众上前才控制住曲彦宣；曲彦宣亦曾供述警察出示警官证后要求配合调查，其反抗中将警察摔倒。上述证据互相印证，认定曲彦宣某李某和王某系人民警察，二人在执行公务的证据充分。对曲彦宣的相关上诉理由不予采纳。曲彦宣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为符合妨害公务罪的构成要件。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 乔 岳审判员 冯 江审判员 宗永平（）二〇二〇年九月十六日法官助理李新东书记员李宇杭《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4682号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该公司总经理。被告：陶霞，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告陶霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年九月十六日法官助理 李琨书 记 员 姜凡