wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初284号公诉机关通城县人民检察院。被告人吴洋辩护人吴四国，湖北泰元律师事务所律师。被告人徐阳指定辩护人杜佳，通城县法律援助中心指派律师。被告人万天星指定辩护人鄂晓红，通城县法律援助中心指派律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2020）228号起诉书指控被告人吴洋、徐阳、万天星犯寻衅滋事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员冯瑞雪出庭支持公诉。被告人吴洋、徐阳、万天星及其辩护人吴四国、指定辩护杜佳、鄂晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：2018年7月2日22时许，被告人万天星与被告人吴洋等人在通城县隽水镇新葡京KTV唱歌，万天星在前台结账时，喝醉酒的被告人徐阳误以为万天星是自己朋友，将胳膊搭在万天星肩膀上，双方因此发生口角，万天星用手推搡徐阳，徐阳踢了万天星进而引起打架，被告人吴洋从包房来到大厅见状用手中的啤酒罐向打架的人丢砸过去，误将万天星头部打伤。双方被拉开后，徐阳与同案人孔某2、舒畅、熊林波（均另案处理）等人准备乘电梯离开，吴洋与同案人徐某（另案处理）拦住电梯不让徐阳等人离开，双方再次发生打架,致多人受伤。经鉴定，舒畅的损伤程度为轻微伤二级；孔某2的损伤程度为轻微伤三级；熊林波的损伤程度为轻微伤三级；万天星的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人吴洋、徐阳自动到公安机关投案，吴洋、徐阳、万天星等人达成了调解协议并相互谅解。公诉机关认为，被告人吴洋、徐阳、万天星随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处三被告人有期徒刑六个月。公诉机关提交了到案经过、收条、协议书、户籍资料、刑事判决书等书证；证人孔某1、舒某、郭某、杨某、郑某的证言;被告人吴洋、徐阳、万天星、同案人舒畅、孔某2、徐某、李某、熊林波的供述与辩解等证据证实。被告人吴洋、徐阳、万天星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人吴洋、徐阳自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人吴洋、徐阳、万天星等人达成了调解协议并相互谅解；三被告人认罪认罚。请法庭对三被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人吴洋、徐阳自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人吴洋、徐阳、万天星等人达成了调解协议并相互谅解；被告人万天星于2020年7月17日因犯交通肇事罪，被通城县人民法院判处有期徒刑一年二个月（执行刑期从2019年11月12日起至2021年1月11日止）。本院认为，被告人吴洋、徐阳、万天星构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人吴洋、徐阳自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻或者减轻处罚；被告人吴洋、徐阳、万天星等人达成了调解协议并相互谅解，对其可酌定从轻处罚；三被告人认罪认罚，对其可从宽处罚；被告人万天星在判决宣告后刑罚执行完毕以前发现漏罪，应予数罪并罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条、第七十条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2020年11月24日止。）二、被告人徐阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2020年11月22日止。）三、被告人万天星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；前罪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2021年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  金雄文审 判 员  胡白浪人民陪审员  郭其义二〇二〇年九月二十六日书 记 员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6123号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：黄玉琴，女，汉族，1984年6月21日出生，住内蒙古赤峰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告黄玉琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 于 暐二〇二〇年九月十七日书记员 呼燕妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1119号张小国：张小国与马国生劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1855元。经本院立案执行，现已强制执行到位1855元。本院已于2020年9月8日将该款转付给张小国（申请执行人）。至此，张小国向本院申请执行的(2019)豫0223民初第6552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5278号 原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，统一社会信用代码91511521909032688K，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道641号。 主要负责人：杨智，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101201910117716。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101199610422494。 被告：阳康，男，1983年1月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国农业银行股份有限公司叙州支行（简称农行叙州支行）与被告阳康信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行叙州支行的诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告阳康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告农行叙州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳康偿还原告信用卡透支本金5912.71元、截止2020年2月17日利息1202.50元、逾期还款违约金345.43元，合计本息7460.64元，自2020年2月18日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付原告相应利息和逾期还款违约金至上述款项还清之日止；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3.案件受理费、保全费由被告阳康负担。事实和理由：2017年8月7日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”。《中国农业银行金穂贷记卡领用合约 被告阳康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡（个人贷记卡），对该卡的领用合约和章程签字确认。其中，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定“利息按日利率万分之五计收……利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定“持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费”。被告领受了尾号为6233的金穗贷记卡，永久授信额度均为10000元，原告建立了相应管理账户。被告激活并多次透支使用该卡，截止至2020年2月17日，被告透支本金5912.71元，产生利息1202.50元、逾期还款违约金345.43元，合计7460.64元。经原告催收无果，致原告起诉本案。 本院认为，被告领用原告的金穗信用卡（贷记卡）的事实存在，被告激活并使用信用卡透支即与原告形成了借贷法律关系，应当按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定及规定及时归还所透支的本金，并按约支付原告相应利息以及承担逾期还款的违约责任。原告提供的证据能够证明其事实主张，诉讼请求符合合同约定和法律规定，就原告要求被告清偿借款本金5912.71元、利息1202.50元和支付逾期还款违约金345.43元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担其为实现债权所支付的律师费用的主张，双方虽有合同约定，但原告未向本院提供聘请律师的代理合同及产生代理费的正式票据等予以证实其所实际产生的代理费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，应当承担举证不能的不利后果，本院依法不予支持。若以后实际产生上述费用，原告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告阳康于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司叙州支行因使用金穗信用卡（贷记卡）产生的借款本金5912.71元及计算至2020年2月17日的利息1202.50元、逾期还款违约金345.43元，共计7460.64元。自2020年2月18日起的借款利息、逾期还款违约金、手续费，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付至上述债务清偿止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司叙州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阳康负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年九月七日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5805号原告：谢某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2962号申请执行人：熊志才，男,1965年2月10日出生，无业，住泗洪县。被执行人：赵明祥，男，1967年11月2日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人熊志才与被执行人赵明祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初864号民事判决书，本院于2020年7月21日立案执行。根据该判决书及申请执行人熊志才的申请，本案的执行内容为：赵明祥应给付熊志才200000元及利息，并负担案件受理费、公告费5650元。执行过程中，本院向被执行人赵明祥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人赵明祥未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月22日，本院对被执行人赵明祥的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年7月28日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年8月27日，本院到判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年8月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人熊志才申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人熊志才表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月一日书记员 王成红
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1879号原告：恩施州金源典当有限责任公司建始分公司，营业场所湖北省建始县业州镇学苑西路1-7号，统一社会信用代码：914228225942271055。法定代表人：秦亢，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敬东，男，生于1969年11月24日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，该公司员工。委托诉讼代理人：李卫东，男，生于1969年5月18日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，该公司员工。被告：谢泉尧，男，生于1973年2月8日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告恩施州金源典当有限责任公司建始分公司诉被告谢泉尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。因被告现在监狱服刑无法送达，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施州金源典当有限责任公司建始分公司申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告恩施州金源典当有限责任公司建始分公司撤回起诉。本案受理费13800.00元，减半收取6900.00元，本院决定免收。审判员  朱于兵二〇二〇年九月二十八日书记员  屈 寒
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初576号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人池修海，男，1977年1月8日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2019年12月1日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年12月3日转取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人池修海犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员温庆伟出庭支持公诉，被告人池修海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日14时许，被告人池修海持超过有效期限的驾驶证驾驶苏Ｃ×××××号正三轮摩托车，沿X352山海大道行驶，后池修海变道沿路南侧非机动车道行驶至4KM+600M处，与对向行驶的曹某驾驶的三轮电动车相撞，致曹某受伤，两车不同程度损坏。后经鉴定曹某的伤情构成重伤二级。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人池修海负事故的主要责任。事故发生后，被告人池修海将被害人送至邳州市人民医院救治，明知他人报警仍未离开，后在医院被办案民警传唤到案，归案后如实供述犯罪事实。另查，2019年12月3日，被告人池修海与被害人曹某就民事赔偿达成调解协议，并取得谅解。2020年5月6日，被告人池修海在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人池修海在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人曹某的陈述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片及事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，报警记录，赔偿协议书，谅解书，认罪认罚具结书，发破案经过及到案经过，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人池修海违反交通安全管理法规，持已经过期的驾驶证驾驶机动车驶入非机动车道，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人池修海肇事后积极救治被害人，明知他人报警仍在医院等候，后如实供述犯罪事实，系自首，且就民事赔偿与被害人达成赔偿协议，已取得谅解，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。考虑到被告人池修海的犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人池修海犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二〇年九月一日书记员  于恒恒
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1853号申请执行人：潘福全，男，1940年4月28日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘钟敏，女，1960年3月30日出生，汉族，住天津市河北区。本院于2020年7月24日立案执行申请执行人潘福全与被执行人刘钟敏民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行借款本金40000元，利息10800元，案件受理费423元，目前执行到位1997.91元。2020年7月29日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月4日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，2020年8月27日本院依法冻结被执行人名下天津银行账户，但因余额与标的差距过大，本院暂不扣划。2020年8月21日本院依法扣划被执行人财付通1997.91元。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  臧 伟审判员  张宝莹二〇二〇年九月七日书记员  张 坤
李文华河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢106号本院受理申请执行人邓某远申请执行被执行人李文华劳务合同纠纷一案，被执行人李文华应履行的义务已于2020年9月1日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月一日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3562号申请执行人：邓思顺农村承包经营户。诉讼代表人：邓思顺，男，1953年9月17日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于邓思顺农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初963号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，邓思顺农村承包经营户于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金5391元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因邓思顺农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈邓思顺农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。邓思顺农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为5391元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1147号之一申请人：南京亿泰装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MN9WL49，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥南路128号8楼。法定代表人：冯士伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。被申请人：深圳文业装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91440300192189177W，住所地深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路3008号宝能中心E栋20层整层。法定代表人：范少周，该公司总经理兼执行董事。被申请人：深圳文业实业有限公司，统一社会信用代码91440300MA5FD13105，住所地深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路3008号宝能中心E栋20层2001房。法定代表人：范少周，该公司总经理兼执行董事。南京亿泰装饰材料有限公司诉深圳文业装饰设计工程有限公司、深圳文业实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京亿泰装饰材料有限公司于2019年9月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人深圳文业装饰设计工程有限公司、深圳文业实业有限公司名下价值137643元的财产，并提供了由天安财产保险股份有限公司出具的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人南京亿泰装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳文业装饰设计工程有限公司、深圳文业实业有限公司名下价值137643元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年九月五日法官助理  章 颖书 记 员  程林慧
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1102号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：李文华，行长。被执行人：李恩，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李波，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李城，男，住吉林省舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人李恩、李波、李城借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初2737号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年9月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年9月15日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年9月15日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2020年9月23日，本院依法划拨被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款1125.83元。2020年9月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年9月28日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1102号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年九月二十八日书记员  朴冠蓉
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1861号原告：五原县富源热力有限责任公司。公司所在地五原县隆兴昌镇美林路北。统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人：赵某，系公司总经理，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：王某，女，系公司经理，身份证号码：×××。被告全某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告全某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 倩
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执319号公诉机关五台县人民检察院被告人张小平，男，1976年5月10日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市朔城区，住朔州市上地嘉园5号4单元302。张小平犯污染环境罪被处罚金一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年6月2日移交执行，被执行人张小平犯污染环境罪并处150000万元罚金。在执行过程中，1.本院于2020年8月12日向被执行人张小平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人张小平进行查询，查明张小平名下无车辆、无证券、无存款，并冻结其银行账户；3.对被执行人张小平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查无证券控系统对被执行人张小平进行查询，查明被执行人张小平在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司对被执行人张小平进行查询，查明张小平未投保收益保险。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年九月月二十三日书记员郎永强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执8014号申请执行人弘高融资租赁有限公司和被执行人邱星、彭娟合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年08月10日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初10196号民事判决书，2020年09月28日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年九月二十八日书记员 钱江凤
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初10044号原告：天津市国华鑫商贸有限公司，住所天津市河东区大王庄七纬路83号（B区601），统一社会信用代码911201020668832134。法定代表人：沈静茹，董事长。委托诉讼代理人：马凌云，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：曹会杰，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津华通投资发展有限公司，住所天津市南开区宾水西道奥城商业广场11-714室，统一社会信用代码91120103578321011E。法定代表人：孙俪宸，董事长。第三人：天津学熙能源科技服务有限公司，住所天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区509-29，统一社会信用代码91120112MA05K7AT0D。法定代表人：刘军飞，经理。第三人：国电投华泽（天津）资产管理有限公司，住所天津市滨海新区临港经济区渤海十二南路2010-6号商铺，统一社会信用代码911201162396946144。法定代表人：宋予忠。第三人：韩钢，男，1962年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津市天洲房地产投资集团有限公司，住所天津西青经济开发区大寺工业园，统一社会信用代码91120111780317964D。法定代表人：张松青，董事长。原告天津市国华鑫商贸有限公司与被告天津华通投资发展有限公司、第三人天津学熙能源科技服务有限公司、第三人国电投华泽（天津）资产管理有限公司、第三人韩钢、第三人天津市天洲房地产投资集团有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告为持有被告天津华通投资发展有限公司42%股权的股东；2、判令被告向原告签发出资证明书并将原告记载于股东名册；3、判令被告协助原告向公司登记机关办理股东变更工商登记手续；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年3月，原告与国电投华泽（天津）资产管理有限公司签订《无偿划转协议》，约定华泽公司将其持有的被告公司42%股权无偿划转给原告。同时，协议约定本协议在甲乙双方就本次无偿划转依照各自的内部章程、规章完成各自的内部授权或批准手续并由双方加盖公章后生效。后华泽公司及原告各自履行了无偿划转内部审批授权手续，《无偿划转协议》发生法律效力。协议签订后，原告多次要求被告及时办理工商登记变更手续，均被拒绝。原告无奈，故起诉。被告天津华通投资发展有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，要求将本案移送至天津市南开区人民法院。理由：《民事诉讼法》第26条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第3条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。因被告的实际经营地为天津市南开区宾水西道奥城商业广场11-714室，故天津市河西区人民法院不具有管辖权。本院经审查认为，《民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《民事诉讼法》司法解释第三条第一款规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案为股东资格确认纠纷，管辖法院应为公司住所地人民法院。现被告提供的房本复印件、公司经营地照片等证据足以证明公司住所地为天津市南开区宾水西道奥城商业广场11-714室。另，原告经实地核实也认可被告并不在其注册地天津市河西区友谊路泉隆国际公寓C3座西侧2门501经营办公。因此，本院认定被告住所地位于天津市南开区，本院对该案不具有管辖权，管辖法院应为天津市南开区人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：被告天津华通投资发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙英二〇二〇年九月七日法官助理冯志雄书记员荣誉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保856号原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行被告杨婷中国农业银行股份有限公司曲靖分行与杨婷借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
浙江省开化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0824行审71号 申请执行人:开化县林业局。住所地：开化县芹阳办事处钟山路61号。统一社会信用代码：11330824002626277D。 法定代表人：李德兴，系该局局长。 委托代理人：汪震。 被执行人：方根中，男，1952年4月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人开化县林业局于2020年9月17日向本院申请强制执行开林罚书字【2020】第102号行政处罚决定对被执行人方根中罚款3000元一案，本院受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人开化县林业局于2020年2月24日作出开林罚书字【2020】第102号行政处罚决定认定：被执行人方根中和方远中在未办理狩猎证的情况下于2019年10月去东坑村“东坑后山”山场安装绳套用来猎捕野生动物，2020年2月10日上午，捕获黄麂两只，随后将黄麂搬运下山，准备一人分一只拿回家食用，后被乡干部查获。被执行人方根中的行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第二十二条和第二十四条之规定，已构成非法猎捕非国家重点保护野生动物的违法行为。申请执行人开化县林业局根据《中华人民共和国野生动物保护法》第四十六条之规定，决定对被执行人方根中处涉案野生动物价值一倍的罚款，计3000元，并逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审理查明，申请执行人开化县林业局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。行政处罚决定作出后，申请执行人开化县林业局于2020年2月24日送达被执行人方根中，要求被执行人方根中缴纳罚款3000元。2020年8月24日，申请执行人开化县林业局向被执行人方根中送达了催告书。被执行人方根中在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人开化县林业局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人开化县林业局于2020年2月24日作出的开林罚书字【2020】第102号行政处罚决定确定的内容，对被执行人方根中执行罚款人民币3000元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判员  吾新民 二〇二〇年九月十七日 书记员  段 梅
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执244号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地，天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,任该公司董事长。被执行人：饶丽，女，生于1982年8月14日，汉族，住四川省达州市渠县。申请执行人捷信消费金融有限公司(以下简称捷信公司)与被执行人饶丽金融借款合同纠纷一案，饶丽与捷信公司在线签订了《消费信贷合同条款》。饶丽未按约定归还借款本息，经北海仲裁委员会仲裁作出（2020）北海仲字第J2792号裁决书，捷信公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。执行中查明，捷信公司向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明，《个人贷款申请表（消费贷）》，《消费信贷合同条款》，仲裁裁决书等。《消费信贷合同条款》第十一条载明：“1.因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，合同各方一致同意由捷信消费金融（即捷信公司）在下列仲裁机构中指定其一并按照其现行有效的仲裁规则进行仲裁：（一）中国广州仲裁委会会；（二）北海仲裁委会会。……”本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示。（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁，当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方当事人在签订消费信贷合同中约定了两个仲裁委会会。纠纷发生后，被执行人未与捷信公司一致确定仲裁机构仲裁，亦未参与北海仲裁委会就该案的仲裁裁决程序，执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J2792号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汝平审判员  冯 忠审判员  张宗平二〇二〇年九月七日书记员  杨晓林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3591号申请执行人：江阴市新豪铝业科技有限公司（统一社会信用代码91320281MA1W4WJP2K），住所地江阴市顾山镇锡张路2号。法定代表人：钮言目。被执行人：田则栋，男，1991年12月8日出生，汉族，住淮安市开发区（确认的送达地址为：江阴市顾山镇锡张路2号）。申请执行人江阴市新豪铝业科技有限公司（以下简称新豪公司）与被执行人田则栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初16368号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：田则栋应支付新豪公司货款322287元；并负担案件受理费、保全费5315元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人已被本院依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月十七日书记员 沈 洁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保139号申请人:张改香，女，1963年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：晋龙振，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被申请人：冉浩洋，男，1997年9月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：周巧霞，女，1986年10月3日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人张改香与被申请人冉浩洋、周巧霞机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2020年8月31日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并以申请人张改香在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2410104412020300026）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款50000元或查封其相应价值的财产。保全费520元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年九月一日书记员  唐晨红
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初328号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人潘建学，男，1982年3月18日出生于浙江省湖州市，汉族，小学文化程度，农民，住湖州市南浔区。20ｌ3年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月;20ｌ4年8月4日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑八个月;20ｌ6年ｌ月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2017年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年;20ｌ9年3月25日因犯盗窃罪被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，于2020年1月27日刑满释放。因本案于2020年3月28日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，期间进行××司法鉴定。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]789号起诉书指控被告人潘建学犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人潘建学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月27日ｌ5时许,被告人潘建学骑电动车至本市南浔区××镇××路××市场靠南面第二间车库即被害人朱某家在此生活居住的租房处，见被害人朱某家的大门未上锁，便溜至上述租房内，窃得被害人朱某的现金人民币2065元，后从租房内出来时被抓获。 经司法鉴定，被鉴定人潘建学属人格问题不属××症状，患轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。 案发后，公安机关从被告人潘建学处扣押了上述赃款并已发还被害人朱某。 上述事实，被告人潘建学在庭审中表示没有异议，且有户籍资料、清点笔录及照片、刑事判决书、归案经过，证人王某、潘某、邹某的证言，被害人朱某的陈述，被告人潘建学的供述和辩解，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘建学以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人潘建学系犯罪未遂的意见依法成立，本院予以支持，据此对被告人潘建学比照既遂犯予以从轻处罚。公诉机关关于被告人潘建学系累犯的意见依法成立，且被告人潘建学具有多个盗窃犯罪前科，据此对其依法从重处罚。被告人潘建学到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从宽处罚。综上，公诉机关关于被告人潘建学的量刑建议，合法合理，本院予以支持。据此，根据被告人潘建学犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘建学犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效之日起十日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  俞 峥 人民陪审员  朱晓梅 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  牛雪佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5468号罪犯熊培龙，男，汉族，1983年7月23日生，初中文化，安徽省泗县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2016年10月18日作出（2016）皖1324刑初312号刑事判决，以被告人熊培龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。被告人熊培龙不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）皖13刑终563号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯熊培龙确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯熊培龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯熊培龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、泗县大杨乡人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯熊培龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊培龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年7月1日起至2020年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执5472号申请人王懿德，男，2000年11月10日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被执行人北京圣兰兴业服装服饰有限公司,住北京市房山区长阳镇万兴路86-3号5幢。法定代表人:朱国华。王懿德申请执行北京圣兰兴业服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2018]第1516号调解书已经发生法律效力。因北京圣兰兴业服装服饰有限公司未履行该法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月23日向本院申请执行，立案标的为10,851.00元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；对被执行人名下的机器设备、布料及办公用品进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均未成交，本案申请人不同意以物抵债；本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的10,851.00元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月二十六日书记员  刘明玉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3681号原告：中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街15号。负责人人：谭志坚，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨建军。委托诉讼代理人：朱江伟。被告：阳绍义，男，汉族，1983年11月16日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行（以下简称农行娄底娄星支行）诉被告阳绍义信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告农行娄底娄星支行之委托诉讼代理人杨建军、朱江伟到庭参加诉讼，被告阳绍义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行娄底娄星支行请求判令：1、被告阳绍义偿还原告的债权本金243582.02元及至清偿之日止的全部利息（按日利率万分之五计算，按月计收复利）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）等；2、被告承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。被告阳绍义未应诉、未答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2011年1月16日，被告阳绍义在原告农行娄底娄星支行处申请办理了金穗贷记卡，签署了《中国农业银行尊然白金卡申请表》，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。原告作为甲方，被告作为乙方还签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），该合约规定：“……第四条1、乙方向甲方缴纳年费、工本费等费用；2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日至月对账单上记载的到期还款日内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利……”合约还对其他内容进行了约定。原告农行娄底娄星支行经审查，向被告阳绍义发放了授信额度为30万元的卡号为46×××86的信用卡。被告阳绍义持卡消费后按约定偿还了部分借款，之后，被告阳绍义未按约还款。截至2020年8月17日止被告阳绍义尚欠本金243499.62元、利息107763.7元、违约金20319.99元，共计371583.31元。原告农行娄底娄星支行多次向被告阳绍义催收未果，遂于2020年8月20日诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告阳绍义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。被告阳绍义向原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行申请信用卡（尊然白金卡），原告向被告阳绍义发放了授信额度为30万元的信用卡，原被告之间合同关系成立，双方应按约定履行义务。被告阳绍义使用该信用卡进行了消费，但未按照约定偿还欠款，被告阳绍义的行为已构成违约。根据合同约定，被告阳绍义未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、违约金，故对原告要求被告阳绍义偿还透支的本金、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。因原告起诉时被告偿还了部分本金，故与原告起诉时的金额不一致，应以最新的所欠余额认定为本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳绍义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行信用卡透支的本金243499.62元、利息107763.7元、违约金20319.99元，该利息、违约金已计算至2020年8月17日止，此后利息、违约金按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定以所欠本金为基数计算至清偿之日止，所应支付的利息和违约金以所欠本金为基数的2%月利率为限。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2477元（已减半收取，原告已缴纳），由被告阳绍义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年九月十七日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执769号 被执行人：文学峰，男，1985年1月14日出生，土家族，户籍所在地及住址：贵州省沿河土家族自治县。 被执行人文学峰犯盗窃罪一案，防城港市防城区人民法院于2020年4月23日作出的（2020）桂0603刑初108号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人文学峰应交罚金2000元，追缴被告人文学峰违法所得15200元返还给被害人廖某。由于被执行人文学峰没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人不履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、保险等。查明被执行人无其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十七日 法官助理 黄芳丽 书 记 员 陈裕燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3969号 申请执行人：江宪成,男,汉族,1972年10月27日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥秦关人家餐饮管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。 法人代表:王堃。 申请执行人江宪成与被执行人合肥秦关人家餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初1256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人江宪成货款58299.35元并支付逾期利息（自2019年11月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准顺延计算至货款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费660元、执行费774元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月一日 书记员  张翼翔
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5239号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张锜海，浙江甬望律师事务所律师。执业证号码：×××36。 委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。执业证号码：×××55。 被告：胡书芬，女，1967年12月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告胡书芬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告平安财险公司的委托诉讼代理人肖向军到庭参加诉讼，被告胡书芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安财险公司的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款共计人民币46272.57元（包括本金45058.41元、利息1214.16元）；2.被告向原告支付逾期保费共计人民币3394元［2013年2月11日至2013年5月30日（3个月零19天），950元×3个月＋950元一30天×19天=3394元］；3.依法判令被告向原告支付违约金74036.11元（违约金以保险理赔款46272.57元为基数，自2013年5月30日起按照每月2％的标准暂计至2020年1月30日，共计80月，主张至实际清偿之日止）；上述1至3项，暂合计123702.68元；4.本案的诉讼费由被告承担。 原告平安财险公司诉称，2012年10月11日，被告胡书芬与中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（以下简称“农业银行慈溪支行”）签署编号82020120120019331号《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），被告向农业银行慈溪支行借款50000元人民币，借款利率为中长期贷款浮动利率即按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%确定，借款期限36个月（自2012年10月11日至2015年10月10日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险以农业银行慈溪支行为被保险人，与原告签署保单号为12994012600000400202的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.9%，即950元人民币。2012年10月11日，农业银行慈溪支行按照贷款合同约定向被告发放了50000元人民币的贷款。但自2013年3月11日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2013年5月30日按照保险合同的约定向被保险人农业银行慈溪支行进行理赔，理赔金额共计46272.57元人民币，农业银行慈溪支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截至2020年1月22日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计74036.11元人民币。 原告中国平安财产保险股份有限公司提供了个人借款合同、借款借据、银行交易明细、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书各1份，用以证明上述事实。 被告胡书芬未作答辩，也未提交证据。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，原、被告间保证保险合同关系合法有效，被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，原告作为保险人，以保险理赔的方式代被告向农业银行慈溪支行代偿后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿。原告诉请被告支付理赔款46272.57元，正当合法，应予支持。原告自行将违约金计算标准降至按年利率24%计算，并未违反法律规定，本院予以准许。被告应依法按约定向原告支付保险费，现被告拖欠保险费3394元未付，应承担相应民事责任。综上，原告的各项诉请，本院予以支持。被告胡书芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡书芬于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款46272.57元（包括本金45058.41元、利息1214.16元），并支付自2013年5月30日起以46272.57元为基数按照每月2%的标准计算至实际清偿之日止的违约金； 二、被告胡书芬于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费共计人民币3394元［2013年2月11日至2013年5月30日（3个月零19天），950元×3个月＋950元-30天×19天=3394元］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1387元，由被告胡书芬负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年九月七日 代书记员 龚 颖
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2182号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人江湘闽，男，汉族，1970年11月4日出生，住所地湖南省常德市武陵区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人江湘闽信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第680号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第680号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人江湘闽信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执934号之一申请执行人瞿双龙，男，1987年6月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张家祥，男，1977年10月20日生，汉族，住贵州省盘州市。瞿双龙申请执行张家祥借款合同纠纷一案，申请执行人瞿双龙依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7051号民事判决书向本院申请执行。立案执行后，本院于2020年4月21日向被执行人张家祥邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，但被执行人未在规定的时间向本院申报其财产及履行义务。在执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人张家祥名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人张家祥银行账户有存款783元，已经被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人；同时查询到被执行人被执行人张家祥名下分别有解放车辆一辆、众泰牌车辆一辆，已被本院到车辆管理所采取查封措施，因无法对车辆进行实际控制，遂暂时无法进行评估、拍卖。除此之外暂未发现有其他财产线索。经与申请执行人沟通其表示也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，对于本案穷尽调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，而且申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  杨世刚二〇二〇年九月二十八日书记员  甘琦宇
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1232号 本院于2020年03月18日受理成都市金牛区人民法院移送执行关小燕罚金一案，现该案因自动履行，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1409号 申请执行人：王XX，男，1963年5月29日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人：中国重型汽车集团邯郸市XXXX汽车有限公司，住所地河北省邯郸市XXX国道XXX号（代召乡西井头村南）。 法定代表人：王XX，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王XX与被执行人中国重型汽车集团邯郸市XXXX有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人中国重型汽车集团邯郸市XXXX汽车有限公司未履行本院（2020）冀0402民初416号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中国重型汽车集团邯郸市XXXX汽车有限公司银行存款176735.36及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年九月一日 书记员  安燕龙
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1993号原告：邓宝庭，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安化县瀼溪砂石有限公司，住所地安化县奎溪镇老屋溪村香炉山。法定代表人：邓水星。委托诉讼代理人：梁跃平，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：邓水星，男，1975年9月20日出生，汉族，商人，住安化县。原告邓宝庭与被告安化县瀼溪砂石有限公司、第三人邓水星股东资格确认纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告邓宝庭于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓宝庭撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邓宝庭负担。审判员  胡新宇二〇二〇年九月二十八日法官助理谌蓓书记员谌蓓（兼）
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初132号原告：秦忠罡，男，汉族，1973年10月6日出生，住址：黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨船务公司，地址：哈尔滨市道外区。法定代表人：孙龙彬，总经理。委托诉讼代理人：施楠，黑龙江嵘斗侓师事务所律师。被告：杨云君，男，汉族，1943年5月1日出生，住址：黑龙江省。被告：刘淑琴，女，汉族，住址：黑龙江省。原告秦忠罡与被告哈尔滨船务公司、杨云君、刘淑琴光船租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告秦忠罡在本院通知其预交案件受理费后未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦忠罡撤回起诉处理。审判员  王显松二〇二〇年九月二十八日书记员  李 雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5297号罪犯王正云，男，汉族，1965年10月23日生，大学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2014年7月28日作出（2014）肥东刑初字第00126号刑事判决，以被告人王正云犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产六万元。对被告人王正云退缴的违法所得予以追缴，由查扣机关上缴国库；对未退缴的违法所得继续予以追缴。被告人王正云不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月28日作出（2014）合刑终字第00308号刑事判决，以上诉人王正云犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民六万元。对上诉人王正云的违法所得依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月7日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王正云确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月22日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯王正云、证人万伟等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王正云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王正云提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王正云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励七次。另查明，该犯案发后退缴了全部违法所得，其财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯王正云入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年6月获表扬奖励七次。2、罪犯王正云陈述及证人万伟证言证实，罪犯王正云在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省肥东县人民法院（2014）肥东刑初字第00126号刑事判决书和本院（2014）合刑终字第00308号刑事判决书，缴款单据等证据证实，罪犯王正云案发后退缴了全部赃款，没收个人财产六万元已履行。本院认为，罪犯王正云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王正云减去自本裁定送达之日起至2021年4月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1798号申请执行人：河南天博装饰工程有限公司，统一社会信用代码914101025542359797，住所郑州市中原区郑上路882号院1号楼2单元13号。法定代表人：张娟，总经理。被执行人：郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，统一社会信用代码91410182079441860T，住所荥阳市豫龙镇禹锡路禹锡园唐风街。法定代表人：舒策丸，总经理。关于河南天博装饰工程有限公司申请执行郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司承揽合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初11033号民事判决书已发生法律效力。河南天博装饰工程有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执1798号。执行标的2629413元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下存款均已被其他案件冻结。三、2020年7月10日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，发现被执行人名下有公积金登记信息，但暂无法处置。四、2020年8月28日，前往荥阳市住房保障和房地产中心查封被执行人名下房产5套。五、2020年8月31日，对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。六、2020年9月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十八日书记员  张泽霖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26656号原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：曲卉，女。被告：陈允常，男，1977年1月26日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告陈允常融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊者二〇二〇年九月二十六日书记员  秦亚雪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5951号之三原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初2884号原告：**华，男，1961年10月8日出生，汉族，居住地滨州市沾化区。委托诉讼代理人：赵伟伟，滨州滨城鹏程法律服务所法律工作者。被告：李荷，女，1975年12月10日出生，汉族，居住地东营市垦利区。原告**华与被告李荷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**华到庭参加诉讼。被告李荷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李荷支付原告**华农资欠款7880元；2.请求本案诉讼费用由被告李荷承担。事实和理由：**华经营农资期间，李荷在**华处采购农资，经多次催要并支付部分后仍欠7880元。**华经多次追款，李荷无正当理由拒不支付。经多次索要无果，无奈诉至贵院，请求法院支持原告方诉讼请求，维护原告方合法权益。被告李荷未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：李荷在**华处采购农资，经多次催要并支付部分后仍欠7880元至今未付。本院认为：原、被告双方签订的买卖合同合法有效，本院予以确认。李荷欠**华农资款7880元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。李荷应向**华承担未付货款7880元的义务。被告李荷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，本院认为，**华主张的农资款7880元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李荷于本判决生效后十日内向原告**华支付农资欠款7880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李荷负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年九月五日法官助理王菲书记员李瑞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异736号案外人：谷壮，男，1968年9月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人谷壮对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第A3幢2单元1层101号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谷壮称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：谷壮于2009年7月25日，在金鑫公司购买案涉房屋，支付了全部购房款。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，谷壮为证明其主张，提供如下证据：1.谷壮与金鑫公司于2009年7月25日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定谷壮购买案涉房屋，房屋总价款为319154元，拟证明谷壮在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2009年7月9日、2009年8月10日葫芦岛金鑫投资集团有限公司出具的《收款收据》，金鑫公司记账凭证等，拟证明谷壮已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明谷壮在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定谷壮在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故谷壮提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第A3幢2单元1层101号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宁
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1915号申请人：赵某，女，汉族，2015年11月19日生，住西华县。被执行人：张某，女，汉族，1989年3月3日生，住西华县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人张某抚养费纠纷一案中，本院立案执行后，经查被执行人张某对（2020）豫1622民初2831号民事判决书不服，上诉至周口市中级人民法院，该判决未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执1915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘龙飞二〇二〇年九月二十八日书记员  王长辉
库 尔 勒 祥 新 设 备 安 装 有 限 责 任 公 司 和 静 分 公 司 与 崔 新 昇 供 用 热 力 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事裁定书 （2020）兵0203民初441号 原告：库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司，住所地：新疆巴州和静县才吾库勒镇8号楼1单元402室。 负责人：陈瀚翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛艳军，男，库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司员工。 被告：崔新昇，男，汉族，新疆生产建设兵团第二师二十二团辣椒厂职工，住。 原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司与被告孙贤民供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。因被告崔新昇已付欠款，故原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司负担。 审判员  张蕊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱磊 1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢272号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：王美玲，职务：清收员。 被执行人：马长春，男，1970年10月12日出生，住铁力市。 被执行人：刘春洁，女，1971年4月28日出生，住铁力市。 被执行人：刘小东，男，1966年1月10日出生，住铁力市。 被执行人：李春艳，女，1964年6月1日出生，住铁力市。 被执行人：徐福山，男，1957年11月29日出生，住铁力市。 被执行人：王桂霞，女，1959年11月26日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人马长春、刘春洁、刘小东、李春艳、徐福山、王桂霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人马长春、刘春洁已履行案件款35337.61元，剩余案件款申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人刘春洁达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2016）黑0781民初540号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  高振兴 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  翁怡萱
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初952号原告：关宝金，男，1962年10月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。被告：孙大伟，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨新海都国际温泉旅游度假有限公司，住所地哈尔滨市香坊区向阳乡东平村。法定代表人：魏波，该公司经理。原告关宝金与被告孙大伟、哈尔滨新海都国际温泉旅游度假有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告关宝金于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关宝金撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告关宝金已预交），由原告关宝金自行负担。审判员  李波涛二〇二〇年九月二十六日法官助理徐萌萌书记员毕思佳
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监174号申请执行人：余永云申请执行人：黄秀彬被执行人：郴州富强房地产开发有限公司关于申请执行人余永云、黄秀彬与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初7229号民事判决书已经发生法律效力。湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年8月5日立案执行。该院于2020年9月25日以被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内为由，报请本院将该案指定至湖南省安仁县人民法院执行。为有利于案件执行，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初7229号民事判决书由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省安仁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年九月二十八日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执357号申请执行人：贺顶红，男，1967年8月17生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州湘企（三都）置业有限公司，住所地三都县。法定代表人：佘紫纤，该公司总经理。申请执行人贺顶红与贵州湘企（三都）置业有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终2490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州湘企(三都)置业有限公司向申请人贺顶红支付工程款1687814.89元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费30904元、申请执行费19278元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年4月9日、2020年5月6日、2020年6月12日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查被执行人贵州湘企（三都）置业有限公司，无银行开户相应信息。3.本院于2020年4月17日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人贵州湘企（三都）置业有限公司名下有不动产登记信息。4.本院于2020年8月28日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索。本案执行标1687814.89元及相应利息、受理费30904元、申请执行费19278元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年九月一日书记员  张希军
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4728号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初6480号民事判决书，于2020年7月31日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的150元。 执行中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车位96套，本院已依法予以查封（2020年9月2日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 静
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初192号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人谢宇贤，女，2000年4月1日出生，住湖南省祁阳县。因本案，于2020年6月9日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于云南省临沧市看守所。辩护人李春荣，男，云南世安律师事务所律师。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人谢宇贤犯偷越国境罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院指派检察员李诚出庭支持公诉，被告人谢宇贤及其辩护人李春荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月份，被告人谢宇贤通过中缅边境小路从镇康县南伞镇非法出境至缅甸。同年8月30日7时41分许，谢宇贤沿镇康县南伞镇国门路附近的边境小路非法入境时，被临沧市公安局特警支队执勤民警查获，当日被临沧市公安局出入境管理支队行政处罚。2020年3月3日，被告人谢宇贤再次通过中缅边境小路从镇康县南伞镇非法出境缅甸。同年5月22日10时55分许，谢宇贤从中国南伞口岸入境时，被清水河出入境边防检查站南伞分站执勤民警查获，到案后如实供述前述犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢宇贤违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人谢宇贤犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告谢宇贤拘役三个月零十五日至四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关出示了受案登记表、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、查获经过、活动轨迹、辨认笔录、通话记录、视听资料、相关照片、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人谢宇贤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认罪认罚。辩护人李春荣对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，提出被告人谢宇贤到案后能如实供述其所犯罪行，系坦白，可从轻处罚；主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；系初犯，且主动缴纳罚金，可从轻处罚；被告人谢宇贤因父母长期在外做生意，高二即辍学，其父母希望其能继续读书，并为其办休学，2020年9月1日学校通知被告人谢宇贤到学校就读。综上原因，建议判处被告人谢宇贤拘役三个月零十五日。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢宇贤违反国境管理法规，在因偷越国境被行政处罚后一年内又偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人谢宇贤犯罪后主动投案，如实供述偷越国境的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。辩护人李春荣提出被告人谢宇贤有自首情节、自愿认罪认罚、系初犯、主动缴纳罚金，可从轻处罚的辩护意见符合本案实际，予以采纳，其余辩护意见不予采纳。结合被告人谢宇贤犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第五条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谢宇贤犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年10月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周正团二〇二〇年九月七日法官助理李光芹书记员林华锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5563号罪犯刘俊，男，汉族，1990年8月9日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2017年11月2日作出（2017）皖0504刑初147号刑事判决，以被告人刘俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人刘俊不服，向安徽省马鞍山市雨山区中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市雨山区中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）皖05刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘俊确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月17日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘俊减去自本裁定送达之日起至2021年3月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保607号 中国电信股份有限公司天等分公司、赵向军： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人赵向军的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1298号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人赵向军名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额180元，实际冻结金额180元，冻结有效期限一年（自2020年09月05日起至2021年09月05日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月五日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1494号 原告：林登泽，男，生于1952年12月18日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 被告：巴中市恩阳区公路养护段，住所地：巴中市恩阳区登科街道办事处白玉村。 法定代表人：雒斌。 原告林登泽与被告巴中市恩阳区公路养护段工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后。原告林登泽于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 经审查认为，因未申请仲裁，原告自愿申请撤诉，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林登泽撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告林登泽负担。 审 判 长  扈 磊 人民陪审员  冯安轮 人民陪审员  佘宇海 二〇二〇年九月七日 书 记 员  廖 斌
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4639号之一申请人：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。负责人：孙溪东，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被申请人：周建华，女，1965年6月15日出生，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区湖畔绿洲小区乔松路26-10号262室。本院受理申请人沈阳城南物业管理有限公司与被申请人周建华物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳城南物业管理有限公司于2020年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1036.18元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周建华的银行存款人民币1036.18元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年九月二十六日书记员  张 迎
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1089号申请执行人：张艳华，女，汉族，51岁。被执行人：廖昌武，男，汉族，47岁。申请执行人张艳华与被执行人廖昌武民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初1169号民事判决书，主文如下：被告廖昌武于本判决发生法律效力后立即偿还原告张艳华借款本金13万元及逾期利息（逾期利息计算方式：以13万元为基数，自2018年12月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1450元，由被告廖昌武负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担执行费1872元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人廖昌武送达了执行通知书、报告财产令。经查，廖昌武名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等可供执行财产。经办案人传唤，双方当事人均来至本院并达成一致意见：廖昌武于每年春节前向张艳华给付4688元，至案款本金130000元还清时止，利息及迟延履行期间的债务利息张艳华自愿放弃。本院已将廖昌武有余额账户冻结，并对廖昌武下达了限制消费令。现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十八日书记员  鲍 晶
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执942号申请执行人：东海县鑫恒电子材料厂，统一社会信用代码91320722055187554A，住所地东海县。法定代表人：范征军。被执行人：蒋盘华，男，1964年5月15日生，汉族，住江苏省宜兴市经济技术开发区。本院在执行申请人东海县鑫恒电子材料厂与被执行人蒋盘华买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8360号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年04月16日向本院申请执行，执行标的金额237342.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年04月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款5572元，已扣划并发放给申请人，查封蒋盘华所有的苏Ｂ×××××车辆,未实际控制、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年09月25日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年九月二十六日书记员  王梦如
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初458号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人徐衍英，男，1975年4月25日出生，汉族，住黑龙江省克山县。2020年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人徐衍英犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年3月30日16时58分许，被告人徐衍英饮酒后驾驶贵ＪＵ××××号白色长安牌小型汽车，在天津市静海区沿静陈公路由南向北行驶至静陈公路与南外环交口南侧处时，撞前方顺行等待红灯的李某某驾驶的津ＣＤ××××号小型汽车，后李某某车辆失控，又撞其前方等红灯的吴某某驾驶的津ＤＹ××××号小型汽车，致三方车损。后吴某某拨打电话报警，民警赶至现场进行处置，在现场将徐衍英查获，并带其至静海区医院提取血样。经检验，徐衍英血液中乙醇含量为186.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。经公安机关认定，被告人徐衍英负事故的全部责任。案发后，徐衍英与李某某、吴某某达成赔偿协议，取得对方谅解。上述事实，有李某某、吴某某的证言，被告人徐衍英的供述，案件来源，到案经过，当事人血样（尿样）提取登记表，天津市公安局110接警记录单，司法鉴定意见书，机动车基本信息查询、机动车行驶证及车辆照片，驾驶人员信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，协议书，人员基本信息表及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人徐衍英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐衍英具有以下量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任；如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚；赔偿对方经济损失取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐衍英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年九月一日书记员  刘蕊
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执185号邱某某、杨英杰：申请执行人邱某某与被执行人杨英杰婚姻家庭纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2016）陕0525民初1092号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨英杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人杨英杰2017年11月21日至2020年1月14日分13次以微信转账的形式将2017年10月25日至2019年12月25日的抚养费全部支付，执行费56元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525执185号执行完毕，于2020年9月27日结案。 二〇二〇年九月二十七日1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6247号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人谌苗、彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人岳志能，男，1977年12月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人岳志能金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初5334号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6247号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十六日法官助理刘吉书记员喻娟