wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1180号申请执行人：肖康，男,汉族,1995年9月9日生。住四川省广汉市南兴镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司,住广汉市新丰镇。肖康申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金2800元，现因申请执行人肖康书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0115行审37号 申请人：南京市江宁区环境保护局(以下简称区环保局)，住所地南京市江宁区秦淮路58号天恒大厦。 法定代表人：杨林富，区环保局局长。 委托代理人：池福宁。 被申请人：南京市江宁区蓝添二灰拌合厂（以下简称蓝添拌合厂），住所地南京市江宁区麒麟街道麒麟门社区。 经营者：王桂玲，女，1968年5月3日生，汉族。 申请人区环保局于2018年7月31日依据《建设项目保护管理条例》第二十三条第一款之规定作出的江宁环罚[2018]409号《行政处罚决定书》，要求蓝添拌合厂：1、责令限期改正；2、罚款人民币贰拾万元整。因被申请人蓝添拌合厂在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书的义务，申请人区环保局于2020年8月11日根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为该行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区环保局申请执行的江宁环罚[2018]409号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二〇年九月七日 书记员  王 磊
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢126号尚涛：关于尚涛追缴违法所得一案，被执行人尚涛已经按照湖北省房县人民法院作出的（2019）鄂0325刑初263号刑事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325刑初263号刑事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2610号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地:绵阳市临园路东段72号。 法定代表人：陈晓玲，该行行长。 被执行人：刘小兰，女，1986年9月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由信用卡纠纷 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初5644号民事判决书一案，确定的由被执行人刘小兰向申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行支付借款本金69880.53元、利息17122.12元、消费手续费1245.07元、利息、迟延履行期间的利息及案件受理费2000元。截止2020年9月1日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人刘小兰名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初5644号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年九月一日 书记员 吴良凤
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢626号 申请执行人：沙红坤，女，1976年1月31日生，汉族，住辽宁省大连瓦房店市。 被执行人：王永贵，男，1955年10月21日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王丽萍，女，1962年12月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人沙红坤与被执行人王永贵、王丽萍民间借贷纠纷案一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初5886民事调解书，主要内容为：被告王永贵、王丽萍于2017年12月30日前偿还原告沙红坤借款50000元，并自2016年11月10日起至借款还清之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王永贵、王丽萍承担。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2020年9月16日冻结被执行人王丽萍中国工商银行34×××18账户内存款，冻结期限一年；于2020年9月16日冻结被执行人王丽萍中国工商银行34×××33账户内存款，冻结期限一年；于2020年9月16日冻结被执行人王永贵中国农业银行62×××64账户内存款，冻结期限一年；于2020年9月28日冻结被执行人王丽萍中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款，冻结期限一年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。申请执行人沙红坤申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  阎 威
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初331号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人王昌洪，男性，1969年1月22日出生，汉族，初中文化，瓦轴配件分公司工人，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年7月16日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人王昌洪犯危险驾驶罪一案，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员刘云岫出庭支持公诉，被告人王昌洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年7月14日22时许，被告人王昌洪醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至瓦房店市岗店立交桥桥上时，被瓦房店市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王昌洪血中含乙醇量：90毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王昌洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人能够如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金，并可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、取保候审保证书、道路交通事故案卷材料粘贴纸、现场照片6张、瓦房店市公安局扣押物品及文件清单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人王昌洪供述笔录、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、光盘1张等证据证实。 被告人王昌洪对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月14日22时许，被告人王昌洪醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至瓦房店市岗店立交桥桥上时，被瓦房店市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王昌洪血中含乙醇量：90毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 本案审理过程中，被告人王昌洪主动预缴罚金人民币5000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人王昌洪违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王昌洪犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王昌洪如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王昌洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年九月一日 书 记 员  矫 畅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3435号之一 申请执行人：杨红利，男，1991年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘盼盼，女，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人杨红利与刘盼盼离婚纠纷一案，濉溪县人民法院于2020年9月2日冻结了被执行人名下的银行存款60500元。因双方已经达成长期履行协议，申请执行人书面申请解除对被执行人账户的冻结，故应解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘盼盼名下的账户60500元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 露 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5634号原告：周诚，男，1985年3月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：赖远，湖北楚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋诚静，湖北楚尚律师事务所律师。被告：武汉里程鸿润物业有限公司，住所地武汉市江汉区俊华大厦1层2室。法定代表人：张敦富。原告周诚诉被告武汉里程鸿润物业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周诚于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周诚撤诉。减半收取的案件受理费8909元，由原告周诚负担（已付）审判员  余文庆二〇二〇年九月一日书记员  杨 静
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终588号 上诉人（原审被告）:艾某，住宁夏回族自治区中宁县。 被上诉人（原审原告）:贾某，住宁夏回族自治区中宁县。 上诉人艾某为与被上诉人贾某离婚后财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2020）宁0521民初44号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，通过阅卷、询问当事人的方式，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 艾某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回贾某的诉讼请求。事实及理由：1.艾某父亲于1999年以1200元价格购买案外人孙某的9.27亩荒地，该荒地属于艾某与贾某婚前财产，本案不应当分割；2.按照宁夏农垦渠口农场有限公司的规定，年满60岁退休职工原有土地要收回，诉争土地原先登记在艾某父亲名下，为了防公司收回，所以在2013年在艾某父亲退休时才将诉争土地登记在艾某名下，现艾某父亲己收回9.27亩荒地。综上，请求支持艾某的上诉请求。 贾某辩称：诉争的荒地9.27亩是贾某与艾某婚后购买的，最初买了4.5亩左右，后艾某在周边开垦了一部分，所以共计9.27亩地。认可一审判决，应驳回上诉，维持原判。 贾某向一审法院起诉请求：1.依法调判分割贾某、艾某离婚案件中遗漏未分割的承包地及荒地39.55亩；2.诉讼费由艾某承担。 一审法院经审理认定事实，贾某、艾某于2002年农历12月26日举行结婚仪式后共同生活，2003年3月20日补办结婚登记手续。2019年9月，法院判决解除了贾某与艾某的婚姻关系。因为艾某父亲是渠口农场职工，农四队土地23.48亩和休闲地6.8亩艾某父亲从1993年起开始承包经营。艾某父亲退休后宁夏农垦渠口农场有限公司与艾某每年签订《土地承包经营合同》，承包期限为一年。上述承包土地属于国有土地，土地使用权人为宁夏农垦渠口农场有限公司。另外，艾某还承包农一队职工个人小片荒面积9.27亩，属于国有荒地，土地使用权属于个人，婚姻关系存续期间由贾某与艾某共同经营。综上，艾某承包土地面积共计39.55亩。 上述事实由贾某与艾某陈述、贾某所举（2019）宁0521民初2994号民事判决书一份、（2019）宁05民终738号民事判决书一份、证明复印件一份（加盖中卫市中级人民法院公章）、艾某所举证明一份，土地承包经营合同复印件一份予以证实，上述证据具有真实性、合法性、关联性，一审法院对其证明效力予以认定。 一审法院认为，贾某主张的39.55亩承包地及荒地，其中农四队土地23.48亩和休闲地6.8亩属于国有土地，土地使用权人为宁夏农垦渠口农场有限公司，艾某以农场职工子女身份与宁夏农垦渠口农场有限公司签订了《土地承包经营合同》，贾某对农四队土地23.48亩和休闲地6.8亩不享有承包经营权，农四队土地23.48亩和休闲地6.8亩承包经营权不属于夫妻共同财产。艾某承包的9.27亩小片荒属于国有荒地，土地使用权属于个人，婚姻关系存续期间由贾某与艾某共同经营，属于夫妻共同财产，应当予以分割。综上，对贾某要求分割承包地及荒地39.55亩的主张部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、艾某承包农一队职工个人小片荒面积9.27亩，自2021年1月起其中4.635亩的承包经营权由贾某享有；二、驳回贾某的其他诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由贾某负担。 二审期间，双方当事人均未向法庭出示证据。 依据当事人陈述及法院确认效力的证据，本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。在本案中，贾某为证明上述土地承包经营权系双方婚后财产向法庭出示了宁夏农垦渠口农场有限公司出具的《证明》，该证据载明2019年土地收费登记表中反映诉争的小片荒面积9.27亩承包经营权系艾某。艾某辩称上述土地系其父在贾某、艾某婚前承包，后其父在退休时将土地登记在艾某名下，但对该辩解未能向法庭出示任何证据，依据上述法律规定，应由其承担举证不利的法律后果，依现有证据一审认定小片荒面积9.27亩的承包经营权系艾某、贾某二人的婚后财产并依法予以分割并无不妥，故对艾某的上诉理由不予采纳。 综上，艾某的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人艾某负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 娟 审判员 董 瑶 审判员 王 军 二〇二〇年九月七日 书记员 田茹菁 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2667号 原告：王秀萍，女，1963年10月31日出生，汉族，住宁海县。 被告：徐小平，女，1976年11月22日出生，汉族，住宁海县。 原告王秀萍与被告徐小平为民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院起诉，诉请要求：1.判令被告徐小平归还借款本金150000元，并支付逾期利息（以150000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年9月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王秀萍到庭参加诉讼，被告徐小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：2011年3月8日，被告徐小平向原告王秀萍借款150000元，并出具借条一份。借款后，被告未归还借款，现该借条由原告王秀萍持有，原告经多次催讨未果，故诉至本院。 以上事实由原告提供的借条原件及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，民间借贷关系中借条是证明当事人之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告徐小平经本院合法传唤未到庭抗辩，故确认原告王秀萍与被告徐小平之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。故对原告王秀萍要求被告徐小平归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐小平经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告徐小平限于本判决生效后十五日内归还原告王秀萍借款本金150000元，并支付逾期利息（以150000为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果被告徐小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告王秀萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐小平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛向斌 二〇二〇年九月七日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢514号 申请执行人：曲晨曦，男，1967年11月12日出生，汉族，现住普兰店市。 委托代理人：姜世涛，系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被执行人：赵德鹏，男，1986年7月13日出生，满族，现住瓦房店市。 申请执行人曲晨曦与被执行人赵德鹏买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2016）辽0281民初5457号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曲晨曦于2020年8月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的92400元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。查封了被执行人邮储银行账户、车辆，查封到期日分别为2021年8月18日、2022年9月21日，上述财产如需续封，申请执行人应于查封到期前一个月向本院提交书面申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2016）辽0281民初5457号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘博文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执829号申请执行人：张亚堃，男，1990年8月27日生，汉族，住内黄县。申请执行人：赵圆圆，女，1990年9月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘海周，男，1970年10月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：韦顺玲，女，1970年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵秀坤，女，1958年1月8日生，汉族，住内黄县。本院在执行张亚堃、赵圆圆申请执行刘海周、韦顺玲、赵秀坤民间借贷纠纷一案中，经查，位于内黄县九洲置业9-3-501号房屋登记在被执行人韦顺玲名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人韦顺玲（身份证号：4105271970××××××××）名下位于内黄县九洲置业9-3-501号的房产。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年九月十七日书记员  刘晓江
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初153号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人李井发，男，1971年3月4日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化程度，，住湖南省龙山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年12月11日被抓获，12月12日被咸丰县公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2020年7月11日被咸丰县人民检察院取保候审，同年8月5日被本院继续取保候审。现在家。辩护人邬明成，湖北楚屏律师事务所律师。辩护人刘祥云，湖北楚屏律师事务所实习律师。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2020]133号起诉书指控被告人李井发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员秦小生出庭支持公诉。被告人李井发及其辩护人邬明成、刘祥云到庭参加诉讼。现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2019年7月26日至2019年9月3日，被告人李井发明知是他人犯罪所得的百合而多次低价予以收购，具体事实如下：2019年7月26日，被告人李井发以人民币1100元的价格收购黄某、何某1（已起诉）在来凤县三胡乡黄柏园藤茶基地所盗窃的米某种植的百合300余斤。2019年8月1日，被告人李井发以人民币500余元的价格收购黄某、唐某（已起诉）在宣恩县狮子坳（小地名）河边百合种植地所盗窃的侯某种植的百合160余斤。2019年8月初的一天凌晨，被告人李井发以人民币1200余元的价格收购黄某、何某1在来凤县三胡乡黄柏园藤茶基地所盗窃的米某种植的百合400余斤。2019年8月8日，被告人李井发以人民币1600余元的价格收购黄某、何某1在来凤县三胡乡黄柏园藤茶基地所盗窃的米某种植的百合500余斤。2019年8月13日，被告人李井发以人民币5000余元的价格收购黄某、何某1、唐某、张某1（另案处理）等人在咸丰县忠堡镇界坪村百合种植基地所盗窃的梁某所种植的百合1500余斤。2019年9月3日，被告人李井发以人民币1200余元的价格收购黄某、唐某在宣恩县李家河青龙嘴高架桥下百合种植基地所盗窃的莫某所种植的百合400余斤。经咸丰县价格认证中心认定，上述李井发收购的百合共计3260斤，价值人民币32600元。被告人李井发主动退还全部赃款共计人民币32600元。上述事实，被告人李井发在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，李井发购销百合账本复印件，龙山县锦发百合种植农民专业合作社营业执照复印件，扣押决定书、扣押清单，鄂咸丰检刑诉[2020]139号起诉书，证人黄某、何某1、何某2、田某、张某1、唐某、张某2的证言，被害人梁某、莫某、米某、侯某的陈述,被告人李井发的供述，咸丰县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李井发无视国家法律，明知是他人盗窃来的百合而予以收购，涉案价值人民币32600元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。到案后，李井发如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚；李井发退缴了全部赃款，可酌情从轻处罚；李井发多次掩饰隐瞒犯罪所得作案，可酌情从重处罚。辩护人提出李井发系初犯、认罪认罚、退赃，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出李井发退缴赃款32600元，但其收购花费了10600余元，请求对该10600余元予以发还。经查，被告人李井发明知百合是他人盗窃所得，仍予以低价收购，其收购支出的10600元系犯罪成本支出，不应在退缴的赃款中予以抵扣，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人李井发判处有期徒刑七个月一日，并处罚金2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合上述量刑情节，根据被告人李井发的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院依法对被告人李井发从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第六十四条，第四十七条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第四条第二款，第八条第一款的规定，判决如下：一、被告人李井发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月一日，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年7月11日止；罚金已缴纳）。二、被告人李井发退缴的赃款人民币32600元，发还失主米某人民币12000元，发还失主侯某人民币1600元，发还失主梁某人民币15000元，发还失主莫某人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建兵二〇二〇年九月七日书记员  司马圳
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2204号之一原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被告：王雷，男，汉族，1974年1月19日出生，住泰安市岱岳区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5988号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王雷名下的价值2932170元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2717号申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住所地：庄河市黄海大街二段。统一社会信用代码：912102831188XXXXXX。法定代表人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁赢浒律师事务所律师。被执行人：孙某，女，1974年02月17日出生，汉族，住庄河市新华街道红光委红光美苑。身份证号码：2102251974××××××××。被执行人：大连某某房地产开发有限公司，住所地：大连长兴岛经济区三堂村。统一社会信用代码：9121024479693XXXXX。法定代表人：孙某，系该公司经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人孙某、大连某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6308号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金320867.57元及利息，诉讼费7347元,执行费5497元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人孙某名下的坐落于庄河红光美苑小区，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年九月二十八日书记员  王昱
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2694号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。 法定代表人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周雨彤，该公司员工。 委托诉讼代理人：张少康，该公司员工。 被告：郑徐，男，1995年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告郑徐债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴建业 二〇二〇年九月十七日 法官助理王敏 代书记员 储召强
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之二十八申请执行人：陈晓瑜被执行人：孙玲本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玲在恒丰银行15×××17账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初413号原告刘竹香，女，生于1957年11月1日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，被告湖北省来凤县三胡乡三堡岭村村民委员会，地址来凤县三胡乡三堡岭村村民委员会，统一社会信用代码：54422827ME18717493。法定代表人张建国。原告刘竹香诉被告湖北省来凤县三胡乡三堡岭村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告刘竹香于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告刘竹香申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘竹香撤回对被告湖北省来凤县三胡乡三堡岭村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案的起诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告刘竹香负担。审 判 长  周健伟人民陪审员  杨方玉人民陪审员  沈春燕二〇二〇年九月二十八日书 记 员  郭文博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1348号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：亓汝森，男，1981年5月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：亓汝景，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：亓协和，男，1980年11月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：胥桂焕，女，1969年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人亓汝森、亓汝景、亓协和、胥桂焕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）阳商初字第142号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年9月4日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1297号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执183号之二十六申请执行人:中国建设银行股份有限公司惠民县支行。住所地惠民县。法定代表人：张崇刚，行长。被执行人:赵静，女,1981年08月30日生，汉族，住邹平市。本院在执行中国建设银行股份有限公司惠民县支行与赵静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵静在农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵静山东省农村信用社联合社银行账户62×××12的存款28000000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年九月二十八日书记员 王俊峰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1423号申请执行人郝某某，男，1962年5月7日生，汉族，山西省阳城县人，农民，现住山西省阳城县。被执行人何某某，女，汉族，1986年4月4日生，四川省宜宾县人，现住晋城市城区。申请执行人郝某某与被执行人何某某劳务合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初440号民事判决书确认：“被告何某某于本判决书生效后十五日内一次性支付拖欠原告郝某某的工资款6000元”，申请执行人郝某某于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，一、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年7月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人何某某名下的财产信息。经查询，被执行人名下有一套房产因明显超标的无法进行处置，被执行人名下无车辆、无存款、无股权、无有价证券等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的财产信息，本院经线下调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1423号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月十七日书 记 员 田 芳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执976号 申请执行人：鲍荣华，男，1965年3月16日出生，住白塔镇××号。 被执行人：吴小孟，男，1961年2月19日出生，住白塔镇××号。 申请执行人鲍荣华与被执行人吴小孟为民间借贷纠纷一案，院作出的（2020）浙1024民初718号民事判决书已经发生法律效。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人鲍荣华向院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为执行人吴小孟支付申请执行人鲍荣华18000元及利息，并负担案件受理费129.5元、申请执行费170元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人吴小孟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴小孟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小孟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小孟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。扣划了被执行人吴小孟名下银行存款3620元，向申请执行人发放执行款3620元。截至2020年9月1日，本案执行标的已执行到位3620元。暂未发现被执行人吴小孟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴小孟不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人吴小孟作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人吴小孟纳入失信被执行人名单，限制其消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人鲍荣华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小孟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执976号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年九月一日 书记员  耿羽糅
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2829号原告：李鸿魁，男，1980年7月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住甘肃省永昌县。被告：永昌县中亿和林业科技有限公司。住所地：永昌县水源镇赵沟村五社。法定代表人：高鹏，男，陕西省子洲县淮宁乡红卫庄村居民，系该公司总经理。原告李鸿魁与被告永昌县中亿和林业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告李鸿魁于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李鸿魁的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许李鸿魁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李鸿魁负担。审判员 张建忠二〇二〇年九月七日书记员 杜晓梅
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执638号 申请执行人朱密密，女，1988年2月16日出生，汉族，住河间市。 被执行人张运泽，男，1989年7月22日出生，汉族，住河间市。 申请执行人朱密密与被执行人张运泽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)冀0984民初2833号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张运泽未履行偿还申请执行人借款的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月28日向被执行人张运泽送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人借款150000元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳案件受理费3300元，申请执行费2200元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月23日向被执行人发出限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月28日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到可供执行财产。 三、2020年5月30日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月7日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年8月19日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年8月20日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 九、依法将被执行人张运泽限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 十、依法对被执行人张运泽作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权150000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)冀0984民初2833号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘润龙 二〇二〇年九月一日 书记员  赵志峰
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢201号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行，地址：屏山县鸭池乡街村。 负责人：郭昌碧，支行长。 委托代理人：彭瑞，电话:该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，电话：该公司员工。 被执行人：唐武，男，1987年2月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：胡露，女，1989年8月6日出生，汉族，四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行与唐武、胡露借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为96000元及案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结、划拨被执行人名下银行存款1579.82元。因双方达成协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执恢201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月十七日 书记员代  鹏 琳
陕西省清涧县人民法院民事裁定书（2020）陕0830民初293号  原告:白靖，男，1967年8月16日出生，汉族，住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：清涧县宽州镇牛家湾村民委员会，住所地：清涧县。法定代表人：卢浩浩，男，该村委会主任。原告白靖诉被告农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告白靖于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白靖撤回起诉。案件受理费1554元，由原告白靖负担。 审  判  员   贺世成人民陪审员   惠彩红人民陪审员   刘  炜   二〇二〇年九月二十八日 书  记  员   师春雄202008302931967816301612731196708170012020422202092815541
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2391号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行。住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：赵勇，男，1982年8月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人赵勇信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年九月十七日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1810号之一申请执行人吴秀芳，女，1976年4月26日生，汉族，江西省新余市渝水区新钢文化村分散户。被执行人江西省百乐米业股份有限公司，住所地，江西省新余市高新区赛维大道1211号，统一社会信用代码：913605007239174XR。法定代表人张锁根，该公司董事长。申请执行人吴秀芳依据已发生法律效力的余劳人仲案字（2020）第68号仲裁裁决书，于2020年5月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人有多个执行案件，名下财产均被另案冻结、查封，本案也依法轮候查封了被执行人名下的房产一处，暂时无法处置。2020年9月11日，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行162119.69元，截至2020年9月11日未执行162119.69元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年九月十七日书记员 何晓莲
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执393号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：柴明，男性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与柴明借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人柴明送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人柴明履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人柴明未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查柴明的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二〇年九月七日书记员  张永全
福建省福清市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）闽0181刑更17号 罪犯郑岩松，男，1960年2月4日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年5月31日被刑事拘留，同日被取保候审。 本院于2017年12月12日作出了（2017）闽0181刑初1729号刑事判决书，以罪犯郑岩松犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币十万元。原判决已发生法律效力。本院于2019年1月25日作出了（2019）闽0181刑更5号暂予监外执行决定书，决定对罪犯郑岩松暂予监外执行。福清市社区矫正管理局建议对罪犯郑岩松收监执行。 现因罪犯郑岩松目前病情不符合《保外就医严重疾病范围》的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条的规定，决定对罪犯郑岩松收监执行。 二〇二〇年九月十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2382号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 被执行人：邱玉清，男，汉族，1966年3月28日生，住荣成市。 被执行人：张秀荣，女，汉族，1966年2月19日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的山东省荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4937号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行付款义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人邱玉清、张秀荣所有的位于荣成市港湾街道办事处南车脚河村住宅楼一处。 二、查封期限为三年。（自2020年9月29日至2023年9月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙延涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  鞠耀华
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初510号 原告：邵阳富晟物业管理有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路中驰第一城2栋1单元。 法定代表人：刘永康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：禹勇（特别授权），湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项小玲，女，汉，1969年9月2日出生。 被告：刘丹，女，1991年12月17日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 原告邵阳富晟物业管理有限公司诉被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳富晟物业管理有限公司委托诉讼代理人禹勇、项小玲到庭参加诉讼，被告刘丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵阳富晟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年8月1日至2020年6月30日的物业管理费4941元；2、判令被告按照人民银行贷款利率支付违约金361元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月28日，被告与开发公司邵阳中驰置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购得“中驰第一城”第12栋2单元21层2号房，建筑面积共165.25㎡。2017年6月17日，被告与原告签订《前期物业管理服务合同》，合同约定物业收费标准为1.3元/㎡/月。合同签订后，被告从2018年8月1日至2020年6月30日共欠物业费4941元，原告多次向被告要求支付物业费，均未果。被告的行为已违反了相关法律规定和合同约定，故原告特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘丹未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，有原告营业执照、被告的身份证复印件、商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、催缴物业费通知等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告之间签订的物业服务合同，是双方真实意思表示，合法有效。原、被告均应按照合同约定，全面履行各自的义务。被告刘丹未按合同约定如期足额支付物业管理费，系违约行为。故，原告要求被告支付所欠2018年8月1日至2020年6月30日的物业管理费的诉讼请求，并无不当，本院应予支持。物业合同约定的违约金过高，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、由被告刘丹于本判决生效之日起5日内向原告邵阳富晟物业管理有限公司支付2018年8月1日至2020年6月30日止的物业管理费4941元； 二、驳回原告邵阳富晟物业管理有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2213号原告：宋某，男，1991年4月23日出生，汉族，初中文化，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：宋慎生（特别授权），男，1959年11月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，系原告父亲。委托诉讼代理人：黄艳（特别授权代理），山东曹州律师事务所律师。被告：刘某1，女，1990年10月21日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。被告：刘某2，男，1966年5月5日出生，汉族，居民，住鄄城县，系刘某1之父。二被告委托诉讼代理人：王斌（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。原告宋某与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告彩礼款及钻戒20万元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘某1于2017年6、7月份经朋友介绍相识，后二人自由恋爱。原告按被告刘某1的要求，于2017年8月26日举行订婚仪式，并给被告家里彩礼100170元及红包2800元。2018年农历8月和农历9月向被告要好，共给被告家人4万元。2018年10月6日原告应被告要求为其购买价值24899元的钻戒。婚礼前，原被告拍婚纱照及定婚庆公司花了1万元。2018年11月25日举行了婚礼，当天男方收的红包8600元被女方拿走。为订婚和举行婚礼，原告先后购买烟酒礼品等财物价值67000元。举行婚礼次日，原被告出去旅游半个月回来后，被告刘某1就找借口向原告提出要分手、退婚。原告为挽回双方感情，多次带礼品去被告家协商。被告既不与原告和好，也不退还彩礼。原告家里本来就贫穷，被告单方提出退婚拒不退还原告彩礼，严重侵害了原告的合法权益。现依法提起诉讼，望法院支持原告的诉求。被告刘某1辩称，2017年8月26日订婚时原告给付我100170元彩礼，押回原告6600元。2018年8月要好时给我40000元彩礼。这些彩礼都交给了我。2018年10月份原告给我购买了一枚钻戒。2018年11月25日结婚时原告父母每人给我了一个2000元红包，是改口费，不属于彩礼。除上述款项外，我没在接受原告任何款项。2018年3月份我与原告已同居生活，共同生活期间，彩礼已支出殆尽。在2018年8月-9月共同生活期间购买了衣服及饰品，花费彩礼35000元，用于二人共同开支。2018年10月份在济宁购买钻戒时，支出吃住费用2000元。2018年11月-12月期间原被告去大理度蜜月，交通费、食宿费、旅游费均是从彩礼中支付，共20000元。2019年1-6月期间二人共同生活6个月时间，期间的衣食住行开销、培训费、房贷均是彩礼支付，共计60000元。2019年7-10月期间二人又共同消费30000元。因此彩礼已经用于了二人同居后的生活，已经花费，不应当返还。双方之所以闹别扭，是因为原告给付彩礼后，不情愿，并以彩礼为由多次生起事端，导致二人感情破裂。双方之所以不能共同生活是由原告造成的，彩礼也不应当返还。被告刘某2辩称，原告与被告刘某1订婚，原告给付的彩礼都交付了刘某1，我作为被告不适格，请依法驳回原告对我的诉讼请求。原告主张的彩礼数额，被告基本承认，原告未在提供证据。被告刘某1围绕诉讼请求提交了微信聊天记录及微信转账记录一份，证明原告与被告刘某1在2019年7月份在一起共同生活，两人租的房子，刘某1支付的租金6500元；被告刘某1又提供了其与原告度蜜月时其支付食宿费及给原告购买手表的支付宝和微信支付记录，原告对购买手表无异议，对其它记录内容均有异议，不能证明用彩礼支出。根据原告的陈述和被告的答辩及法庭调查，本院对有关事实认定如下：原告与被告刘某1于2017年6、7月份经朋友介绍相识，后二人自由恋爱。2017年8月26日举行订婚仪式，原告给付被告刘某1彩礼100170元，被告刘某1押回原告6600元。2018年8、9月份原告向被告要好，给付被告彩礼40000元。2018年10月6日原告为被告购买钻戒一枚。2018年11月25日原告与被告刘某1按农村风俗举行了婚礼，但未经政府登记。举行婚礼时，原告父母每人给被告刘某1红包2000元。举行婚礼后，原告与被告刘某1外出度蜜月旅游。原告述被告刘某1自2019年农历正月初二就不与原告同居生活了，被告刘某1称与原告同居生活到2019年10月份。原告在2020年7月31日法庭调查时陈述在2019年5月份与被告刘某1分手，原告在庭审时陈述在2019年7月份把租住房屋的钥匙给了被告刘某1一把，10月份通知刘某1退房了。本院认为，原告与被告刘某1订婚，按农村风俗举行了结婚仪式，虽未经政府登记，但已同居生活半年有余。原告请求被告返还彩礼，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条第一款的规定及（2011）全国民事审判工作会议纪要中有关未办结婚登记返还彩礼问题的规定，应酌情返还，以67000元为宜。另原告给付被告的一枚钻戒，被告返还原告。原告与被告刘某1订婚，原告给付的彩礼是给付被告刘某1的，不是给付被告刘某2的，被告刘某2不应承担返还责任。举行婚礼时，原告父母每人给被告刘某1的红包2000元，系改口费，不予返还。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决生效后10日内返还原告彩礼款67000元及钻戒一枚。二、被告刘某2不承担返还责任。三、驳回原被告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取，由被告刘某1负担738元，其余原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新安二〇二〇年九月七日书记员  吴 琼
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异58号 异议人（被执行人）：葛英坤，男，1952年12月4日生，汉族，住吉林省柳河县。 申请执行人：张金霞，女，1978年8月1日生，汉族，个体，住柳河县。 被执行人：葛明君，男，1975年3月25日生，汉族，住柳河县。 被执行人：胡振铃，女，1978年9月22日生，汉族，住柳河县。 在本院执行张金霞与葛英坤、葛明君、胡振铃民间借贷纠纷一案中，被执行人葛英坤对本院冻结其工资提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 葛英坤称，异议人现借宿在村民张忠福家，无任何经济来源，无承包土地。申请人夫妻二人仅靠2587.08元的工资生活。妻子王淑云于2019年10月，因肝肾病，在柳河康美医院治疗，2019年12月，脑梗在柳河医院治疗。后因经济原因，均提前出院，申请人长期患有类风湿，没有劳动能力，申请人的儿子长期患有肝病、糖尿病，因无钱医治，于2020年7月30日，病死于家中，申请人目前的家庭生活极度窘迫，申请法院撤销（2018）吉0524执366号执行裁定，解除对葛英坤工资的查封，为申请人留出1500元生活费，其余工资继续查封。 本院查明，原告张金霞与被告葛英坤、葛明君、胡振玲民间借贷纠纷一案，柳河县人民法院作出（2018）吉0524民初63号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、被告葛英坤、葛明君、胡振玲于2018年3月15日前偿还原告张金霞借款本金1万元及相应利息（利息按双方约定的月利率0.015计算，借款本金按3万元计算，自2016年9月18日起计算至2018年3月15日止）；于2018年4月15日前偿还原告张金霞借款本金1万元及相应利息（利息按双方约定的月利息0.015计算，借款本金按2万元计算，自2018年3月16日起计算至2018年4月15日止）；于2018年5月15日前偿还原告张金霞借款本金1万元及相应利息（利息按双方约定的月利息0.015计算，借款本金按1万元计算，自2018年4月16日起计算至2018年5月15日止）；二、如逾期未能按时履行，三被告应当履行偿还全部借款本息义务即偿还原告张金霞借款本金3万元及利息（利息按双方约定的月利息0.015计算，自2016年9月18日起计算至还清借款之日止）。因葛英坤、葛明君、胡振玲怠于履行还款义务，张金霞申请强制执行，柳河县人民法院作出（2018）吉0524执366号执行裁定书，冻结被执行人葛英坤在中国邮政储蓄银行602453003203599xxx账户。在执行过程中，分别于2019年10月10日、2020年6月10日向被执行人葛英坤支付生活费8000元、5000元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”根据《柳河县人民政府关于同意调整城乡居民最低生活保障和特困人员供养标准的批复》，柳河县现行的城市居民最低生活保障标准为510元/月/人。本案中，葛英坤登记为柳河镇城镇居民，其虽向本院提交其患有患有类风湿性关节炎的门诊诊断书及王淑云的相关病例，但柳河县柳南乡马鹿沟村村民委员会出具证明证实葛英坤与王淑云一起生活，并未领取结婚证，而葛英坤未提交其合法的医疗机构病案及医嘱用药清单等证据证明其患病及用药必要性的事实，故本院对其主张的超过柳河县现行的城市居民最低生活保障标准的生活费用不予支持。另申请执行人张金霞同意每月为其保留必要生活费600元。综上，本院认为每月为葛英坤保留生活费600元较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下： 在（2018）吉0524执366号执行案件中每月为葛英坤保留生活费600元。 如不本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  王再锋 审判员  李海洋 审判员  刘建华 二〇二〇年九月七日 书记员  褚丹阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1919号之一 申请执行人：廖云发（已故），男，1955年2月19日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住郴州市北湖区。 申请执行人：朱红（变更后），女，1978年8月26日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住郴州市北湖区。 被执行人：郴州宾馆有限公司，住所地：郴州市北湖区人民东路。 法定代表人：雷荣。 申请执行人廖云发与被执行人郴州宾馆有限公司合伙协议纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初1304号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州宾馆有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖云发于2020年4月16日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州宾馆有限公司的财产进行了查控： 一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年4月17日，本院对郴州宾馆有限公司发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无可供执行财产。 三、2020年7月1日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有一处土地，我院依法查封，因本块土地价值过大，且该土地系划拨用地，暂不便处置，被执行人无其他可供执行财产。 四、2020年9月25日，本院约谈申请执行人朱红告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年九月二十六日 法官助理刘石元 书记员李满英
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民监3号原审原告：沈为德，男，1957年8月7日出生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：房华，女，1961年2月15日出生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：周荣，陈山律师事务所律师。原审被告：克东县继军大豆种植专业合作社，住所地黑龙江省克东县昌盛乡乡直。法定代表人：张继军，该合作社理事长。原审被告：张继军，男，1973年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。原审原告沈为德与原审被告克东县继军大豆种植专业合作社、张继军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）黑0230民初1115号民事调解书，民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，由于被告张继军因以“保斤粮”形式诈骗沈为德、王春海等农民大豆款被提起公诉，刑事被害人已含有沈为德，现张继军合同诈骗罪一案已经在克东县人民法院进行开庭审理，故沈为德应以刑事被害人主张返赃的形式维护自己合法权益，故本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郑雁翔人民陪审员  王 娟人民陪审员  李鑫燕二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘 芳
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执846号申请执行人：代俊芳，女，1974年10月21日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：王全喜，1974年2月17日生，汉族，住乐陵市。申请执行人代俊芳与被执行人王全喜为借款合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1166号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人王全喜缴纳6585元，支付申请人代俊芳6535元，并承担执行费50元。申请人认可执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初1166号民事判决书确定的法律义务于2020年9月17日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年九月十七日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2582号 原告：钟磊，男。 被告：原文胜，男。 原告诉被告劳务合同纠纷一案中，2020年9月21日,原告通过网上立案，本院依法受理后，其未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳管理办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告钟磊撤诉处理。 审判员  李连同 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 婵
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终1021号上诉人（原审原告）：郭某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：科右中旗万博房地产开发有限责任公司。法定代表人：王某，经理。委托诉讼代理人：李某，内蒙古卫益律师事务所律师。原审第三人：秦某。上诉人郭某因与被上诉人科右中旗万博房地产开发有限责任公司及原审第三人秦某房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内2222民初4332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭某上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持郭某的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用全部由科右中旗万博房地产开发有限责任公司承担。事实和理由：2014年11月3日秦某将涉案房屋转卖给了郭某，郭某将购房款368192元支付给了秦某，并与秦某同往科右中旗万博房地产开发有限责任公司售楼处将购房收据更改于郭某名下，科右中旗万博房地产开发有限责任公司出具收款收据一枚，载明“交款人郭某，金额368192元，收款单位科右中旗万博房地产开发有限责任公司，经手人孙亚楠，是购房款”，郭某与科右中旗万博房地产开发有限责任公司之间口头达成一份关于《房屋买卖合同》的协议。郭某依据口头合同中的约定履行了自己作为一个买受人应尽的付款义务。因科右中旗万博房地产开发有限责任公司原因导致郭某至今不能合法入住，科右中旗万博房地产开发有限责任公司的行为构成了违约。请求二审法院依法裁判。科右中旗万博房地产开发有限责任公司辩称，不同意郭某的上诉请求，同意一审判决。科右中旗万博房地产开发有限责任公司与郭某不存在任何房屋买卖关系，秦某没有将房款交给科右中旗万博房地产开发有限责任公司，不存在科右中旗万博房地产开发有限责任公司将房屋交付给郭某和秦某的事实。秦某述称，与一审时的陈述一致。郭某向一审法院起诉请求：一、科右中旗万博房地产开发有限责任公司继续履行合同，确认位于××旗所有权归郭某所有；二、判令限期科右中旗万博房地产开发有限责任公司无条件交付郭某已购买的的位××旗所有房屋手续。一审法院认定事实：2014年11月3日，科右中旗万博房地产开发有限责任公司与秦某签订了一份协议书，约定秦某购买科右中旗图什业图小区1号楼2单元402室，总房款368192元。2014年11月3日又签订了一份补充协议书：经甲乙双方同意，乙方秦某将所购房屋1号楼2单元402室转售给郭某女士，甲方科右中旗万博房地产开发有限责任公司负责给郭某女士开具房款收据，如到期乙方未付清房款，甲方有权收回房屋且房款收据作废，如甲乙双方产生经济纠纷，第三方无权介入。现郭某持科右中旗万博房地产开发有限责任公司2014年11月5日出具的368192元收款收据，将科右中旗万博房地产开发有限责任公司诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭某与科右中旗万博房地产开发有限责任公司之间并未签订房屋买卖合同，郭某虽持有科右中旗万博房地产开发有限责任公司出具的收据，但未能提供充分证据证明资金来源，亦不能证明已经向科右中旗万博房地产开发有限责任公司交纳368192元款项的事实。故该院对郭某诉讼请求该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回郭某的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，科右中旗万博房地产开发有限责任公司与秦某签订的补充协议书中约定，经甲乙双方协商同意，乙方秦某将所购房屋1号楼2单元402室转售给郭某女士，甲方科右中旗万博房地产开发有限责任公司负责给郭某女士开取房款收据，如到期乙方秦某未付清甲方科右中旗万博房地产开发有限责任公司房款，甲方科右中旗万博房地产开发有限责任公司有权收回房屋且房款收据作废，如甲乙双方产生经济纠纷，第三方无权介入。经查，秦某及郭某均未向科右中旗万博房地产开发有限责任公司交付购房款，依据上述协议的约定，郭某持有的收据已作废，其收据不具有证据效力，且郭某与科右中旗万博房地产开发有限责任公司并未签订书面买卖合同，故郭某与科右中旗万博房地产开发有限责任公司无房屋买卖关系，其要求确认涉案房屋产权，交付房屋的诉请无法律事实依据。综上所述，郭某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭某负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年九月十七日（法官助理 胡延斌书记员 蒋 雪
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0831执376号 刘某某、郭某某： 刘某某与郭某某民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终343号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请被执行人郭某某偿还申请人刘某某借款本金19.6万元及利息，月利率按15‰计算，利息从2008年10月16日起计算至履行完毕之日止（已经支付的4万元执行中予以扣除），负担一审案件受理费4000元，二审案件受理费10990元，诉讼保全费1520元，执行费7919元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查本院以（2017）陕0831民初466号民事执行裁定书查封被执行人郭某某名下的位于陕西省西安市未央区经济技术开发区北二环西段5号2幢22006的房产（权属证号：1100114009-4-1-2-22006~1）一套，本院于2020年3月18日在网络询价报告确认以1217453.667元予以拍卖，因一拍无竞买人导致流拍，本院于2020年5月18日决定降价20%，定价为973962.93元予以拍卖，买受人于2020年6月9日在淘宝网司法拍卖网络平台上通过公开竞价成交，成交价格为1063962.93元人民币。本院于2020年9月16日将拍卖位于西安市未央区经济技术开发区北二环西段5号楼2幢22006的房屋交付于买受人。被执行人郭某某偿还申请人刘某某借款本金19.6万元，月利率以1.5%计算，利息从2008年10月16日起计算至房产拍卖成交之日2020年6月9日止，扣除已偿还的4万元，一审案件受理费4000元，二审案件受理费6490元，财产保全费1520元，以上共计578924元。缴纳执行费7919元。本院于2020年9月16日兑现申请执行人刘某某案款578924元，给被执行人郭某某留取房屋租赁费60000万元。西安市未央区人民法院因申请人**恒与郭某某民间借贷一案申请参与分配该房产拍卖剩余款项，于2020年9月27日将拍卖房产剩余案款417119.93元整打入西安市未央区人民法院执行款转户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0831执376号执行案件执行完毕，于2020年9月28日结案。 二〇二〇年九月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢567号江玉芬、倪耀炳：江玉芬与倪耀炳民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月7日将该款转付给申请执行人江玉芬。至此，江玉芬向本院申请执行的(2011)天民初字第1241号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2198号 申请执行人：孙小洋，男，生于1976年2月25日，汉 族，住四川省阆中市。 被执行人：王凯，男，生于1962年11月25日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行孙小洋申请执行王凯追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王凯未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人王凯采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为4025元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员 邓光明
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0602执2840号之一     申请执行人刘骄谊，女，汉族，1983年1月8日出生，陕西省吴起县人，现住宝塔区，公民身份号码：61262XXXX301080022。   被执行人高塞元，男，汉族，1975年5月7日出生，陕西省安塞区人，现住宝塔区新区，公民身份号码：61062XXXX505170055。   被执行人辛霞，女，汉族，1974年1月16日，陕西省甘泉县人，系被告高塞元之妻，现住宝塔区新区，公民身份号码：610627197401160063。   刘骄谊申请执行高塞元、辛霞民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2088号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人高塞元、辛霞支付申请执行人刘骄谊案件款200000元及利息，案件受理费2600元、执行费2900元。经查，被执行人高塞元、辛霞名下有车辆，本院依法予以查封；被执行人高塞元有工资收入，本院依法予以冻结。被执行人高塞元向本院交纳87000元，申请执行人已全部领取。2020年9月23日申请执行人刘骄谊向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2840号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月二十七日     书记员李 国 才
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1679号 原告：宁波市顺杰工艺品制作有限公司（统一社会信用代码：91330211MA283W1G94），住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇三星工业区。 法定代表人：夏鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏燕玲，女，该公司员工。 被告：宋根，男，1992年6月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告宁波市顺杰工艺品制作有限公司与被告宋根买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院起诉，请求判令被告支付货款136328元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2019年8月18日，被告宋根向原告出具欠条1份，载明：宁波海曙红袖坊摄影工作室经营者 宋根欠宁波市顺杰工艺品制作有限公司夏鹏货款现金人民币壹拾叁万陆仟叁佰贰拾捌元整136328元，欠款时间为2018年1月-2019年8月18日，还款时间分6个月还清，保证2020年2月28日前还清。宋根在欠款人一栏签字。 另查明：宋根系个体工商户宁波海曙红袖坊摄影工作室的的经营者。宁波海曙红袖坊摄影工作室于2019年6月28日注销。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告宋根支付原告宁波市顺杰工艺品制作有限公司货款136328元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3027元，减半收取1513.5元，由被告宋根负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年九月十七日 代书记员 赵静怡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执918号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：申传奇，男，1978年4月12日出生，汉族，初中文化，群众，个体司机，住吉林省公主岭市。 本院在执行被执行人申传奇罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初14刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人申传奇罚金100000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人申传奇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人申传奇纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人申传奇确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人申传奇仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初14号刑事判决书关于被执行人申传奇刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初7913号原告：江苏昌茂典当有限公司，住所地南京市玄武区长江路188号12-A室。法定代表人：赵丽琴，执行董事。被告：芮小青，男，1956年10月15日出生，汉族，住南京市高淳县。被告：芮志颖，男，1982年11月15日出生，汉族，住南京市高淳县。原告江苏昌茂典当有限公司与被告芮小青、芮志颖典当纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告江苏昌茂典当有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏昌茂典当有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邬海翔二〇二〇年九月一日见习书记员  王宠芳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0502执705号 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人傅兴隆罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人傅兴隆罚金一案，依据（2018）黑0502刑初28号刑事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4924号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人王昌刚，男，1968年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人王昌刚送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人王昌刚的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人王昌刚送达传票，传唤其于2020年9月24日来本院执行约谈，被执行人王昌刚无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人王昌刚适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人王昌刚纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额88275元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1472号 被执行人：潘汝升，女，1992年1月2出生，汉族，住广东省德庆县。 潘汝升责令退赔一案，本院作出的（2019）辽0624刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对被执行人有余额的银行账号予以冻结，对网络资金予以冻结扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳退赔的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨春华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11176号王首庆、郑州市金水区诚萌城烟酒百货商行：你们与河南鸿禧物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民督568号支付令已发生法律效力。权利人河南鸿禧物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年九月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初827号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人沈瑶，女，1982年9月22日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年5月27日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］7号起诉书指控被告人沈瑶犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月10日21时30分许，被告人沈瑶酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型汽车从长沙市岳麓区坪塘镇花溪欣苑小区上菜饭店出发行驶至环线桥下路段时被长沙市公安局交警支队岳麓大队查获。同日22时，被告人沈瑶被带至湖南航天医院抽取血样，经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人沈瑶血液中检出乙醇含量为145.6毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人沈瑶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人沈瑶有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人沈瑶判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人沈瑶在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人沈瑶犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈瑶被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人沈瑶自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人沈瑶犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈瑶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十八日法官助理彭聪书记员刘莉
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1885号之一 申请执行人林立群，男，1973年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请被执行人林洪荣，男，1961年3月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请被执行人林松青，男，1984年1月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人林立群与被执行人林洪荣、林松青民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初240号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林立群于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人林洪荣、林松青支付款项人民币2005000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下银行账户，已另案裁定轮候查封林洪荣名下所有的坐落在福州市鼓楼区复式单元房产一处（房产权证号：Ｒ0××59）一处。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的房产需等待处置变现后依法分配，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)闽0305民初240号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月十七日 书记员  林国煌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16177、16178号上诉人[原审(2019）粤0105民初10953号案原告、(2019）粤0105民初12081号案被告]：陈虎，男，1987年6月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：袁启恩，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹静园，广东伯方律师事务所律师。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10953号案被告、(2019）粤0105民初12081号案原告]：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地：广州市海珠区广州大道南689号1109室、1110室、1111室。管理人：杨巍[北京德恒(广州)律师事务所]。管理人的负责人：杨巍。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10953号案被告、(2019）粤0105民初12081号案第三人]：任雅琴，女，1993年11月18日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区通顺南街19号。被上诉人[原审（2019）粤0105民初原审10953号案被告、(2019）粤0105民初12081号案第三人]：方清，男，1973年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：赖守铭，广东德纳律师事务所律师。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10953号案被告、(2019）粤0105民初12081号案第三人]：李颖，女，1980年4月12日出生，汉族，住广州市花都区云山大道2号之二12栋307房。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10953号案被告、(2019）粤0105民初12081号案第三人]：刘敬伟，男，1959年11月25日出生，汉族，住广东省廉江市罗州街道建设二横路2100号。上诉人陈虎因与被上诉人任雅琴、方清、广州天地和智能装饰设计有限公司、刘敬伟、李颖劳动争议两案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初10953、12081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈虎于2020年9月7日以其认可一审判决结果为由，申请撤回对本案提起的上诉。本院认为，陈虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。两案二审案件共10元，退回给上诉人陈虎。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月十七日书记员  吴 桐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1090号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人徐立忠，该分行行长。委托代理人刘峰，辽宁法大律师事务所律师。被执行人庄轩，男，1968年8月8日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人姜轶美，女，1972年1月25日出生，汉族，住所地同上。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人庄轩、姜轶美金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年4月25日作出（2017）辽0202民初8713号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月8日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，并裁定查封拍卖被执行人庄轩、姜轶美名下所有的位于大连市中山区朝阳街53号2单元15层1号房屋并裁定于2020-09-0710:00:00-2020-09-0810:00:00在京东网进行拍卖，最终于2020-09-0810:07:13以2,652,000.00元成交。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释【2014】8号）第三条之规定，关于被执行人庄轩、姜轶美应付该笔债权在2652000元范围内归于消灭，自成交确认日起，已履行相应加倍部分的债务利息停止计息。本案在执行过程中，因为能全部覆盖债权，通过查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年九月二十八日书记员  金博宇
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执131号 被执行人：马安松，男,汉族，1992年1月7日生，农民，住贵州省贵阳市南明区。身份证号码：5225XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人马安松运输毒品一案，本院（2019）陕0923刑再1号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人马安松未按照生效法律文书履行没收个人财产10000元的义务，本院综合审判庭移送执行，本院于2020年9月7日立案执行，由于被执行人马安松尚在服刑期间，通过调查，未发现被执行人马安松可供执行财产，对被执行人马安松采取了限制消费措施，进行了终结本次执行约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执131号执行案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯秋海 审判员  廖世杰 审判员  郭 淼 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李昊远
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执968号 申请执行人：刘志国，男，1978年6月19日生，满族，住凤城市。 被执行人：黄大贺，男，1978年12月24日生，满族，住凤城市。 申请执行人刘志国与被执行人黄大贺民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽0682民初198号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人黄大贺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人黄大贺纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨更波
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终91号上诉人（原审被告）：淮安万恒科技产业园发展有限公司，住所地淮安市淮阴区南昌北路9号（软件科技产业园）A8楼二层201室。法定代表人：陆晋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞成，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈怡，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安中德物联网智能传感器产业投资中心（有限合伙），住所地：淮安市淮阴区淮河路188号506室。法定代表人：淮安玉道物联网投资管理有限公司，该公司执行事务合伙人，该公司委派代表为曹晓非。委托诉讼代理人：梅燕,江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霞红,江苏昶兴律师事务所律师。原审被告：江苏华恒昌科技贸易有限公司，住所地南京市中山南路800号。法定代表人：王燕，该公司总经理。原审被告：江苏新无限医疗设备股份有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01幢4层。法定代表人：董华，该公司董事长。原审被告：徐州华恒昌文化旅游发展有限公司，住所地徐州市沛县大屯镇龙湖大道1号。法定代表人：董华，该公司总经理。原审被告：董华，男，1967年8月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人淮安万恒科技产业园发展有限公司因与被上诉人淮安中德物联网智能传感器产业投资中心、原审被告江苏华恒昌科技贸易有限公司、江苏新无限医疗设备股份有限公司、徐州华恒昌文化旅游发展有限公司、董华股权转让纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院（2018）苏0804民初6986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月4日公开开庭进行了审理，上诉人淮安万恒科技产业园发展有限公司委托诉讼代理人王瑞成、沈怡、被上诉人淮安中德物联网智能传感器产业投资中心委托诉讼代理人梅燕、张霞红到庭参加了诉讼，原审被告江苏华恒昌科技贸易有限公司、江苏新无限医疗设备股份有限公司、徐州华恒昌文化旅游发展有限公司、董华未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人淮安万恒科技产业园发展有限公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；二、由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：1、被上诉人存在违约行为，上诉人享有优先履行抗辩权；2、被上诉人恶意促成回购条件成就，应当视为不成就，上诉人不应承担担保责任；3、保证人的保证期间已过，应当从2017年4月1日开始计算保证期间。本院经审理认为，一审未能查明淮安中德物联网智能传感器产业投资中心投资1000万元、未设立子公司等与回购条件成就是否存在因果关系以及淮安中德物联网智能传感器产业投资中心与江苏华恒昌科技贸易有限公司是否是基于正常履行协议约定后签订回购协议，回购协议是否存在恶意串通损害淮安万恒科技产业园发展有限公司利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安市淮阴区人民法院（2018）苏0804民初6986号民事判决；二、本案发回江苏省淮安市淮阴区人民法院重审。上诉人淮安万恒科技产业园发展有限公司预交的二审案件受理费予以退回。审判长 刘 弘审判员 吴志伟审判员 许银朋二〇二〇年九月一日书记员 杨 柳
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初2269号原告：湖州织里老胡纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇织里中路98号。法定代表人：胡志杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。被告：汤月平，男，1963年11月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告湖州织里老胡纺织品有限公司与被告汤月平买卖合同纠纷一案，原告湖州织里老胡纺织品有限公司于2020年5月6日向本院起诉，提出诉讼请求：1.被告立即支付货款5672元；2.由被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序进行审理。后因本院采用法律规定的其他方式无法向被告汤月平送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法适用普通程序，组成合议庭于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州织里老胡纺织品有限公司的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告汤月平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理认定，被告先后于2015年9月1日、2015年10月19日向原告购买服装里料两批，共计发生货款5672元。上述货款被告至今未付，原告催讨无着，双方纠纷成讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤月平支付原告湖州织里老胡纺织品有限公司货款5672元，限于本判决生效之日起十日内清偿。若被告汤月平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告汤月平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  郑 嫣人民陪审员  王生妹人民陪审员  钱阿英二〇二〇年九月一日法官 助理  冯 菡书 记 员  李文秋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执142号之一申请执行人：钟佳君，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区松木工业园。委托代理人：莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人：龚志，男，住衡阳市雁峰区雁城路23号首峰小区B栋。本院执行的申请执行人钟佳君与被执行人龚志借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1087号民事判决书确定被执行人龚志应支付申请执行人钟佳君欠款本金、利息以及负担申请执行费等合计157315元。本院于2020年3月11日立案执行，3月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人龚志在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人龚志名下的房产并予以评估，2020年9月7日申请执行人钟佳君以双方当事人对上述房产的处置正进行协商为由向本院书面提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4847号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：朱广跃，男，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告朱广跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执916号申请执行人：张生瑞，男，1983年3月28日出生，汉族，永昌县水源镇华家沟村一社农民，住该社。被执行人：任天福，男，1961年10月14日出生，汉族，永昌县水源镇方沟村三社农民，住该社。本院在执行申请执行人张生瑞与被执行人任天福民间借贷纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询。均未发现被执行人任天福有可供执行的财产线索，申请执行人张生瑞亦不能提供任天福可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年九月二十八日书记员  戚振鹏
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执535号陆元庆与张长林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行，申请执行标的10650元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故陆元庆向本院申请执行（2019）苏1081民初2750号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年九月一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1636号之二十八被执行人：张川，男，汉族，1989年07月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张川在广发银行62×××04账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执753号 申请执行人：龚新仪，男，1981年1月14日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：赵欢，男，1986年7月21日出生，汉族，居民，住四川省＋巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人龚新仪与被执行人赵欢劳务合同纠纷一案中，于2020年9月17日向本执行人发出执行通知书、财产报告令，同时双方当事人自愿达成长期履行和解协议，被执行人赵欢自愿定于2020年9月30日前支付5000元，下余14160元于2020年12月31日前支付完毕，未按照协议履行自愿接受本院的拘留与罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年九月十七日 书记员  高攀