wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督153号申请人：积石山县安集乡前进村级产业发展互助社，住所地积石山县安集乡前进村红土湾社。法定代表人：齐占德，系安集乡前进村互助社理事长。被申请人：马某某，男，住积石山县。申请人积石山县安集乡前进村级产业发展互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县安集乡前进村级产业发展互助社称，2018年5月9日，被申请人马某某向积石山县安集乡前进村级产业发展互助社借款19700元，用于发展养殖业，借款期限为一年。到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县安集乡前进村级产业发展互助社借款19700元，借款占用费4288元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县安集乡前进村级产业发展互助社的借款本息23988元。申请费133元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  朱子林二〇二〇年九月二十一日书记员  何倩莉
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执295号申请执行人潘某，女，2010年2月28日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人郑某，女，1987年4月15日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人潘某与被执行人郑某抚养费纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）吉0381民初398号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2020）吉0381民初398号民事判决书书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  李 顺审判员  郝建委二〇二〇年九月二十一日书记员  逄格隆
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1033号 原告：王保明，男，汉族，1971年6月7日出生，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：常新麟，河北升阳律师事务所律师。 被告：江西斯达特建设有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业区C-16地块6#科研大厦第14层。 法定代表人：龚文杰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：侯万祥，男，汉族，1962年2月6日出生，住邯郸市临漳县。 被告：侯万祥，男，汉族，1962年2月6日出生，住邯郸市临漳县。 原告王保明与被告江西斯达特建设有限公司、侯万祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王保明于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王保明撤回起诉。 案件受理费2874元，减半收取计1437元，由原告王保明负担。 审判员  张元龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张云朋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27211号 被执行人：余跃渊，男，1975年12月15日出生，汉族，身份证地址：四川省平昌县。 关于被执行人余跃渊案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15960号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人余跃渊应负担案件受理费318.10元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户59.16元外（其中50元作为本案执行费，9.16元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人余跃渊名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3576号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：鲍魏，男，1974年10月4日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告鲍魏金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1950元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初727号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈呈队，男，1966年4月27日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪于2019年12月18日被上海铁路公安局杭州公安处刑事拘留，于2020年1月20日被义乌市公安局依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人吴巧婷，义乌市法律援助中心指派的浙江金甲律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4055号起诉书指控被告人陈呈队犯出售非法制造的发票罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李菲出庭支持公诉，被告人陈呈队及其辩护人吴巧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，自2019年以来，被告人陈呈队伙同肖敬花（另案处理）为赚取利益，通过向上游购买定额发票、空白增值税普通发票、出租车发票等各类假发票，随后以每份数元不等的价格通过微信等平台进行对外接单销售，接单后在租房内用打印机加工票证，再通过快递邮寄给客户。经公安机关对其租房进行搜查，现场查获大量空白普通发票、出租车发票等各省市各类发票共计568589份。经金华市税务部门鉴定，上述发票均系未从税务部门领购的假发票。指控认为，被告人陈呈队的行为已构成出售非法制造的发票罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定予以惩处。被告人陈呈队提出部分发票是从上海当废品带来，且是过期的，与其无关，其只是拿生活费。其系从犯、初犯，而且犯罪未遂，如实陈述犯罪事实，请求减轻处罚，或适用缓刑。辩护人提出涉案发票不是被告人陈呈队的，被告人陈呈队系初犯、偶犯，从犯，犯罪未遂，请求从轻处罚。经审理查明，自2019年以来，被告人陈呈队伙同肖敬花（另案处理）为赚取利益，通过向上游购买定额发票、空白增值税普通发票、出租车发票等各类假发票，之后以每份数元不等的价格通过微信等平台进行对外接单销售，接单后在租房内用打印机加工票证，定额发票直接出售赚取差价，再通过快递邮寄给客户。被告人陈呈队租房内查获空白普通发票、出租车发票等各省市各类发票共计568589份。经金华市税务部门鉴定，上述发票均系未从税务部门领购的假发票。被告人陈呈队于2019年12月17日在义乌市××街道××幢××单元××室被公安机关抓获。证明上述事实的证据有：1、证人瞿某的证言，证实其是陈呈队未登记的妻子，肖敬花系其儿媳妇。发票一部分是肖敬花在上海时候的，肖敬花要来义乌，陈呈队去上海一起将发票运到义乌，其余是到义乌后从网上购买的。肖敬花到义乌后，陈呈队同肖敬花微信接单，如是定额发票的话直接寄给客户，如果是出租车发票的话就要打印，由肖敬花和陈呈队打印，邮寄快递以肖敬花为主。其三人没有其他收入，都是肖敬花与陈呈队通过卖发票赚钱用于家庭生活。2、扣押决定书，证实从被告人陈呈队处扣押火车票11张、火车票半成品4张、空白发票4314份、带票额的发票157775份、各地出租车发票406500份（4065卷）、各类发票专用章310枚、电脑主机2台、电脑显示器1台、打印机1台、出租车机打发票机器17个、华为手机1只。3、金华市税务局第二稽查局出具的情况说明，证实568589份发票经核查，均系未从税务部门领购的假发票。4、被告人陈呈队的供述，证实瞿某是其未登记的妻子，肖敬花系瞿某儿媳妇。其从2019年2月始开始做假发票，客户是肖敬花找的，其和肖敬花一起打印发票，打印好后肖敬花邮寄给客户，有时候其也寄快递。其没有存款，也没有其他收入，每月肖敬花会给其一些钱用于生活开支。一部分出租车发票是其和肖敬花从网上购买，另外通用定额发票、汽车定额发票、商业零售发票等、部分出租车发票是肖敬花从上海带来的。证明本案事实的证据还有证人辜某1、辜某2、谢某的证言，搜查笔录，辨认笔录，照片，扣押清单，微信账号信息，微信聊天记录，调取证据通知书，顺丰快递单信息，涉案发票，电子证据检查工作记录，发票查验情况说明及清单，刑事判决书，归案经过，户籍信息等。以上证据经当庭举证、质证，可以证明被告人陈呈队非法制造、出售非法制造的发票的事实，本院予以确认。被告人陈呈队及其辩护人提出其系从犯的意见，本院认为在共同犯罪中被告人陈呈队与同案犯系分工不同，不宜区分主从犯，故该意见本院不予采纳。本院认为，被告人陈呈队伙同他人以牟利为目的，非法制造、出售非法制造的发票罪，情节严重，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。公诉机关指控被告人陈呈队犯出售非法制造的发票罪，定性不当，本院予以纠正。被告人陈呈队的犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈呈队到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈呈队系初犯、犯罪未遂、归案后如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈呈队犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年12月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的各类发票、发票专用章、电脑主机2台、电脑显示器1台、打印机1台、出租车机打发票机器17个、华为手机1只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王树超人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年九月二十一日代书 记员  何亮亮
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1071号申请执行人：张强，男，1985年2月10日出生，汉族，住义马市。被执行人：范电川，男，1978年9月28日出生，汉族，住伊川县。张强与范电川借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第159号民事判决书已发生法律效力。因范电川未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张强向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金35万元及利息、案件受理费及保全费9717.5元、申请执行费5150元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范电川银行存款45万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月二十二日书记员  陈韵厦
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初854号原告：大庆市智联物业服务有限公司，住所地大庆市红岗区红岗新城G1公寓三楼10室。法定代表人：张野,职务经理。委托诉讼代理人:李晓林，女，系该公司员工。被告：吴文艳，女，1975年12月4日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。原告大庆市智联物业服务有限公司与被告吴文艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年9月21日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市智联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市智联物业服务有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年九月二十一日法官助理刘坤书记员剧婷
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3164号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店。住所地：黑龙江省宾县宾州镇文化街四委二十四组。统一社会信用代码：92230125MA194XE5A经营者:于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告王志民，男，出生日期不祥，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告王志民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州金庆种子化肥商店到庭参加诉讼，被告王志民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州金庆种子化肥商店向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还种子款1700.00元，并按约定1.5分给付利息，至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。2017年3月18日，被告从原告处购买玉米种子，欠款1700.00元，被告给原告出具借据一份。经原告多次索要未果，诉至本院。被告未到庭、未答辩。原告向法庭提供借据一份，拟证明被告欠种子款1700.00元。被告质证无异议，本院予以采信。被告未向法庭提供证据。本院认为，原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告王志民之间买卖合同关系成立。原告诉讼有理，被告应及时给付种子款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王志民于本判决生效三日内给付原告种子款1700.00元及利息（以1700.00元为基数，自2017年3月19日起按月利率1.5分计息至实际给付之日止）。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担，与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月二十一日书记员  赵欣怡
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2238号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雨城区沙湾路川航雅郡102号。 法定代表人：任克伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，系该公司员工。 被告：王琳，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告王琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年九月十四日 法官助理 廖晓航 书 记 员 帅德鹏
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1832号 原告：董士伦，男，1934年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：王西刚，河北林风律师事务所律师。 被告：董满仓，男，1970年5月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告董士伦与被告董满仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董士伦委托诉讼代理人王西刚、被告董满仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董士伦向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付原告借款本金45000元；2.请求依法判令被告支付原告利息12000元（利息结算至2020年2月19日，要求被告按照本金20000元，年利率15%计算支付利息至借款本息全部偿还为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张在原告处共计借款人民币45000元，被告为原告出具了相应的借据，并对借款利息进行了约定。后经原告要求被告偿还借款本金及相应利息，被告以各种理由推托未能偿还，现诉至贵院，望依法判如所请。 董满仓辩称，我不欠原告45000元的借款本金，当时原告总是和我要钱，我就于2018年8月3日转给证人董某5000元，董某给了原告，2017年我去原告家给了原告3000元，给钱的时候有证人（原告后邻董启正）在场，我当时还多给了他100元。实际上我就欠原告20000元借款本金。 本院经审理认定事实如下：原告董士伦将20000元出借给被告董满仓，被告为原告出具借据一份，并且约定了借款利率为年利率百分之拾伍。原告主张将借款本金25000元借给被告，但其提供的微信聊天记录及录音并不能证实所欠该笔借款的事实，且被告对借款25000元的事实也不认可。被告辩称偿还原告部分借款，但是没有证据提供予以佐证。 本院认为，原告董士伦诉称出借给被告董满仓借款本金45000元，但是提交的借据只能证明借款20000元的事实，被告也予以认可。对于借款25000元，原告提交的证据不能证明该事实。被告没有提供相应当的证据证实其2017年正月给付原告3000元和2018年经证人给付原告5000元的事实。原、被告对于自己不能举出相应证据，应承担相应的不利后果，因此对于原告要求被告返还借款20000元及利息的诉讼请求，本院依法支持，对于原告另要求被告偿还借款25000的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告董满仓于本判决生效之日起十日内给付原告董士伦借款20000元及利息（以20000元为基数，按年利率15％计算自2016年2月20日起至判决生效之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，由被告董满仓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 倩
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终1778号上诉人（原审原告）：唐湘，男，1951年3月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被上诉人（原审被告）：唐甲仁，男，1964年10月2日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：唐甲云，女，1964年2月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系被告唐甲仁之妻（特别授权）。上诉人唐湘因与被上诉人唐甲仁确认合同效力纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式，不开庭进行了审理。上诉人唐湘，被上诉人唐甲仁的委托诉讼代理人唐甲云到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人唐湘上诉请求：1、请求撤销湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初725号民事判决．2、请求依法确认原上诉人与被上诉人2011年1月29日签订的《鹿鸣村6组唐湘，唐甲仁山林分配协议》无效。3、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，并违反法律程序。1、2011年1月29日《鹿鸣村6组唐湘，唐甲仁山林分配协议》是被上诉人的一种欺诈行为，上诉人在无奈的胁迫下签订了2011年山林分配协议，应属无效。2、被上诉人恶意串通，损害第三人利益。被上诉人与村支书唐宜石勾结，欺诈胁迫上诉人签订第二次山林分配协议，是侵占上诉人财产。3、本合同是以合法形式掩盖了一个非法目的，被上诉人为了达到侵占上诉人的财产这一目的，被上诉人与村支书唐宜石搞了这个2011年1月29日的山林分配协议，使上诉人的非法目的变成了合法。4、2011年1月29日《鹿鸣村6组唐湘，唐甲仁山林分配协议》，还侵犯了第三人唐了英的合法权益，她作为家庭成员，应该有知情权。被上诉人唐甲仁辩称，父母家产各人一半是合法的。唐湘向一审法院提出诉讼请求：1．请求依法确认原、被告2011年1月29日签订的《鹿鸣村6组唐湘与唐甲仁山林分配协议》无效；2．被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原、被告系同胞兄弟，二人争执的牛栏山原属于原、被告的父亲唐守荣、母亲邹戊英、姐姐唐了英及被告唐甲仁四人共有的责任山。唐守荣和邹戊英分别于2006年和2009年相继病故。2010年4月16日，东安县白牙市镇鹿鸣村6组包括牛栏山在内的63.144亩林地被国家征收。2011年1月29日，原、被告在村干部孙春勇、唐宜石等人的组织下，签订了《鹿鸣村6组唐湘与唐甲仁山林分配协议》，协议约定：1．观音山下唐守荣所占山林（当时唐守荣4人，1户份）面积，唐湘、唐甲仁各占50%，具体由两人实地核分；2．凤坵山旁边，唐守荣所占部分唐湘、唐甲仁各占50%，具体由两人实地核分；3．牛栏山唐守荣（当时4人占山）山林征用款，除去唐甲仁1人部分，其余三人山林款，唐湘、唐甲仁各占50%。现原告认为上述协议违反了《合同法》第52条的规定，特起诉至法院，请求法院确认上述协议无效。一审法院认为：本案系确认合同效力纠纷，其争执焦点是原、被告于2011年1月29日签订的《鹿鸣村6组唐湘与唐甲仁山林分配协议》是否有效。现评析如下：原、被告签订的《鹿鸣村6组唐湘与唐甲仁山林分配协议》系原、被告在政府责任领导和村干部的组织下，对父母遗留的责任山进行再分配，最终协商一致达成的民事协议，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，系双方的真实意思表示，对双方均有法律约束力。现原告提出原告系受胁迫签订上述协议，协议以合法的形式掩盖非法的目的，主张该协议无效，原告应当提供证据加以证明，从原告提供的5份证据来看，不能证明村干部或被告胁迫原告签订协议，亦不能证明该协议掩盖了非法目的，原告应当承担举证不利的后果。因此，原告要求确认上述协议无效的诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告唐湘的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐湘负担。本院二审期间，上诉人向本院提交证据：证据一、农村土地承包经营权证，拟证明：具有承包鹿鸣村6组土地承包权利。证据二、林地林权登记申请表，拟证明：牛兰仔责任山使用权属唐湘待发证。证据三、唐了英证明，拟证明2005年上诉人父母已将责任山分了。证据四、邹开元、邹亿生证明，拟证明2006年上诉人父母已将山林分断了。证据五、孙乙香证明，拟证明：上诉人父母于2009年已全病故，上诉人已继承了牛兰仔山。证据六，东安县白牙市镇政府《土地权属处理决定书》，拟证明：牛兰仔山属上诉人继承。证据七、鹿鸣村6组唐湘、唐甲仁山林分配协议，拟证明：再次分山违法。证据八、《征地合同书》付征收林地款名单，拟证明征地款已发，但唐宜石不给征地款给上诉人。证据九、唐凤姣身份关系，拟证明：本协议损害第三人。证据十、孙孝聘声明，拟证明：唐甲仁的《证据》是假证。被上诉人质证：对于证据四，邹开元、邹亿生我这边有证明这些山林不是对方的。被上诉人未向本院提交证据。本院对上诉人提交的十份证据认证认为，上述十份证据与涉案《鹿鸣村6组唐湘与唐甲仁山林分配协议》是否有效缺乏关联性，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争执焦点是涉案《鹿鸣村6组唐湘与唐甲仁山林分配协议》是否有效。上诉人、被上诉人签订的《鹿鸣村6组唐湘与唐甲仁山林分配协议》系双方当事人在政府责任领导和村干部的组织下，对其父母遗留的责任山进行再分配，最终协商一致达成的民事协议，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，系双方的真实意思表示，对双方均有法律约束力。现上诉人提出其系受胁迫签订上述协议，协议以合法的形式掩盖非法的目的，主张该协议无效，上诉人应当提供证据加以证明，现有证据不能证明村干部或被上诉人胁迫上诉人签订协议，亦不能证明该协议掩盖了非法目的，上诉人应当承担举证不利的后果。因此，上诉人要求确认上述协议无效的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人唐湘的上诉请求，不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费80元，由上诉人唐湘负担。本判决为终审判决。审判长  高和平审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年九月二十一日书记员  骆 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2471号申请执行人：唐山仕达家具有限责任公司，住所地河北省唐山市滦南县城西北工业区南大街以南、庞大汽贸西侧。法定代表人：陈继仕，董事长。被执行人：北京泰仕登物业管理有限公司，实际经营地北京市丰台区丰葆路106号戴斯酒店。法定代表人：王胜亭，总经理。被执行人：王胜亭，男，1959年12月2日出生，汉族，北京泰仕登物业管理有限公司总经理，住北京市海淀区。申请执行人唐山仕达家具有限责任公司与被执行人北京泰仕登物业管理有限公司、王胜亭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初2943号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京泰仕登物业管理公司于本判决生效之日起十日内向唐山仕达家具有限责任公司支付家具款879464.08元；二、北京泰仕登物业管理公司于本判决生效之日起十日内向唐山仕达家具有限责任公司支付逾期付款利息（以788840.88元为基数，按照年利率24%的标准，自二○一五年七月七日起计算至实际付清之日止；以90623.2元为基数，按照年利率24%的标准，自二○一六年七月十四日起计算至实际付清之日止）；三、王胜亭对北京泰仕登物业管理公司上述还款义务承担连带还款责任；四、驳回唐山仕达家具有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19821元，由唐山仕达家具有限责任公司负担9376元（已交纳）；由北京泰仕登物业管理有限公司负担10445元（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计4万余元，冻结期限至2021年1月15日止。本院已划拨被执行人王胜亭、北京泰仕登物业管理有限公司名下银行存款共计59154.31元，并发还给申请执行人。本院已委托查封被执行人王胜亭名下×××车辆，查封期限至2022年4月8日止，但是本院并未实际控制该车辆；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月6日将被执行人北京泰仕登物业管理有限公司、王胜亭列入限制消费名单。4、本院2020年4月15日委托被执行人王胜亭户籍地法院对被执行人王胜亭住房公积金信息进行现场调查，受托法院反馈被执行人王胜亭在户籍地的住房公积金账户处于封存状态，余额为156.61元。本院于2020年1月15日对被执行人王胜亭在北京住房公积金中心缴纳情况进行现场调查，经查，被执行人王胜亭在北京住房公积金中心未建立住房公积金账户。本院通过企业信用信息网查询，经查，被执行人北京泰仕登物业管理有限公司已被吊销营业执照，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初2943号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月二十一日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执934号申请执行人：刘玉环，女，1949年1月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：樊释元，男，2000年8月20日出生，汉族，住义马市。刘玉环与樊释元机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1281民初637号民事调解书已发生法律效力。由于樊释元未按期履行法律文书所确定的义务，权利人刘玉环向本院申请强制执行，申请执行标的为：赔偿款6000元、案件受理费25元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊释元银行存款6075元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月十三日书记员  张富鑫
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2063号之一申请执行人：中国银行股份有限公司晋中市分行，地址为山西省晋中市榆次区迎宾街555号。法定代表人：常新宇，该行行长。委托代理人：张淑琴，山西正名律师事务所律师。委托代理人：范英统，山西正名律师事务所律师。被执行人：李晓庆，女，汉族，1981年03月10日生，住山西省晋中市榆次区。中国银行股份有限公司晋中市分行申请执行李晓庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人李晓庆在中国建设银行14×××67_0_0账户内余额人民币55365.50元。现因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李晓庆在中国建设银行14×××67_0_0账户内存款人民币55365.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王瑜二〇二〇年九月二十二日书记员  杨希
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1242号原告：张绍梅，女，1983年10月11日生，黎族，云南省禄丰县人，大专，个体户，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：禄丰绿晨装饰经营部。统一社会信用代码：91532331MA6N574N9A。投资人：艾晓明，男，1985年2月10日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县世恒商居9幢。原告张绍梅与被告禄丰绿晨装饰经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告张绍梅向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决解除原、被告于2019年2月18日签订的房屋装修合同；2.判令被告给付原告违约金167449.30元（壹拾陆万柒仟肆佰肆拾玖元叁角正）；3.案件受理费由被告承担。事实及理由，原告购买了禄城丰景小区30-1号房屋一套，2019年2月18日原告与被告签订了一份《房屋装修合同》，合同约定:原告委托被告进行居室装潢；委托方式为包工、包料；工程竣工日期为2019年7月15日；总施工面积191平方米；工程总价款190809元（拾玖万零捌佰零玫元）；任何一方提出终止合同应按合同总价款的50%支付违约金。之后被告对涉案房屋进行了部分装修就停工，经原告多次催告被告进行装修工作，被告告知不再进行装修工作，时至今日原告的房屋仍未装修完工。至今原告已经给付被告工程款17.6万元。为维护原告的合法权益，现依法向你院起诉，请公正判决。本院经审查认为，原告提交的《房屋装修合同》尾部乙方处加盖的是艾晓明的私章。故应以艾晓明作为本案被告，而原告现以禄丰绿晨装饰经营部作为本案被告提起民事诉讼，主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张绍梅的起诉。已收取的案件受理费3649元，退还给原告张绍梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  王丽丽审判员  李玲红审判员  白世珍二〇二〇年九月十四日书记员  曾桂红
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1655号之二申请执行人：刘洪合，男，1940年9月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市粮油集团总公司，住所地菏泽市人民路22号，统一社会信用代码91371700168855766E。法定代表人：姚树运。关于申请执行人与被执行人菏泽市粮油集团总公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人菏泽市粮油集团总公司在37050181610100000349_1账户内余额人民币244500.00元。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽市粮油集团总公司在中国建设银行37050181610100000349_1账户内存款人民币244500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年九月二十二日书记员  姜喜贺
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初333号 原告：陈珊，女，1974年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 诉讼委托代理人：王洪磊，山东君诚仁和律师事务所律师。 诉讼委托代理人：李守臣，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：罗海，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市康保县。 原告陈珊与被告罗海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈珊诉讼代理人到庭参加诉讼、被告罗海经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈珊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款276000元及逾期利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告罗海以资金周转为由向原告借款，原告分别于2017年6月10日、2017年6月11日、2017年6月12日通过其父陈金标账号分三次给被告指定账号62×××52汇款共计252000元，以现金方式给付48000元，以上借款共计300000元。后被告偿还24000元。剩余276000元经原告多次催要后，被告于2017年10月30日向原告出具借条一张，载明：“本人罗海向陈珊借款276000元，承诺于2018年6月30日向陈珊还清”。到了约定的还款期限后，被告仍不偿还借款。为此，为维护本人合法权益，故诉至法院请求依法支持诉讼请求。 被告罗海未到庭参加诉讼,也未向本院提交书面答辩状 经审理查明，被告向原告借款，原告分别于2017年6月10日、2017年6月11日、2017年6月12日分三次通过陈金标的银行账号向62×××52汇款共计252000元，以现金方式向被告给付48000元，以上借款共计300000元。后被告偿还24000元。2017年10月30日，被告向原告出具手写借条一张，约定本人罗海向陈珊借人民币276000元，承诺于2018年6月30日向陈珊还清。现原告以被告拒不偿还借款为由诉至本院。 本院认为，原告诉称被告欠其借款276000元,并向本院提交欠条及借记卡交易明细在卷佐证,被告罗海无正当理由拒不到庭参加诉讼,应当视为放弃对原告陈述及举证提出异议的权利,故对原、被告之间的债权债务关系,本院予以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定:“民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。”故原告主张被告偿还借款276000元,有事实和法律依据,本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”。本案中,原、被告双方未约定借期内的利息,也未约逾期利息,故原告向本院主张自逾期之日至实际履行完毕之日止按照基数276000元、年利率6%,支付逾期利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告罗海于本判决生效后10日内偿还原告陈珊借款本金276000元及逾期利息(利息按照基数276000元、年利率6%,自2017年10月31日起至实际履行完毕之日止)。 案件受理费5440元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 为
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5971号之一申请执行人党娟娟，女，汉族，1988年6月6日出生。被执行人冯诚诚，男，汉族，1993年5月16日出生。关于党娟娟申请执行冯诚诚借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初4926号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年8月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到庭履行；2、本院于2020年8月14日、9月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2020年9月21日将被执行人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年8月20日启动传统查控，经查未找被执行人其他财产可供执行；5、2020年9月21日申请人向本院申请终结案件本次执行程序，本院告知申请人申请执行尚有74322元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5971案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年九月二十一日书记员  王少东
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执370号被执行人：张艳飞，男，汉族，1990年4月7日生，住陕西省清涧县岔口，居民。本院在执行被执行人张艳飞危险驾驶罪一案中，清涧县人民法院于2020年7月20日作出的(2020)陕0830刑初34号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。被执行人张艳飞逾期未履行该判决书确定的义务，2020年8月4日本院立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过12368短信向被执行人张艳飞送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张艳飞未实际履行。2、本院于2020年8月4日通过网络查控系统查询了被执行人张艳飞名下的相关财产信息，发现被执行人张艳飞名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月4日对被执行人张艳飞使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月31日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人张艳飞名下暂无当即可处置财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后本院认定被执行人张艳飞无当即可处置财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十二日书记员  任 楷
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书      （2020）陕0222刑初21号       公诉机关宜君县人民检察院。   被告人赵军满，男，1970年12月28日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市富平县，住陕西省渭南市富平县，因涉嫌非法占用农用地罪于2018年11月1日被宜君县公安局取保候审，2019年10月28日解除取保候审，2020年9月2日被宜君县人民检察院取保候审，2020年9月8日本院取保候审。   辩护人张琳，宜君县法律援助中心律师。   宜君县人民检察院以君检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人赵军满犯非法占用农用地罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员刘玮出庭支持公诉，被告人赵军满及其辩护人张琳到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2016年3月，被告人赵军满雇佣挖掘机，在XX镇XX村XX组扁王庄梁擅自开垦国有林场的53.5亩防护林、范云龙经营的17亩林地为耕地，并于当年种植玉米。   公诉机关认为，被告人赵军满违反森林法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人赵军满认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，故建议判处被告人赵军满一年有期徒刑，缓期执行，并处罚金。   被告人赵军满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告赵军满犯非法占用农用地罪无异议，同意公诉机关的量刑建议。   本院认为，被告人赵军满构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人赵军满犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并认罪认罚，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚。被告人赵军满犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人赵军满犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审  判  员   同    刚                 二○二○年九月十四日         书  记  员 张琳琳     202002222119701228XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200908          1
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4225执298号 申请执行人：孟凡立，男，1960年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托代理人：吐新巴衣尔，男，1967年3月7日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托代理人：李显元，男，1988年2月19日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：林加明，男，汉族，1989年1月22日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人孟凡立与被执行人林加明借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区塔城市公证处于2017年3月27日作出的（2017）新塔证经字第330号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。申请执行人孟凡立于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人林加明给付案款2767815元。 在执行过程中：1.本院于2020年9月20日向被执行人林加明公告送达执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2019年7月28日、2019年10月17日、2019年12月27日、2020年4月23日、2020年9月13日通过传统查控和全国网络查控系统，对被执行人林加明银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产进行了查询。无银行存款，无车辆，财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但无存款。被执行人林加明名下位于××县有204、302号两套房产。 3.本院于2019年9月5日对被执行人林加明名下位于××县有204、302号两套房产予以查封。 4.本院于2020年3月10日委托乌鲁木齐新土房地产评估有限公司对林加明名下的两套房产进行评估。经评估，位于××县房产价值2826505元，位于××县房产价值2046983元。 5.本院于2019年12月3日在人民法院报向被执行人林加明公告送达评估、拍卖等相关法律文书。 6.本院于2020年6月15日在淘宝网公开拍卖，第一次拍卖价格4873488元，于2020年6月16日流拍。第二次拍卖在第一次拍卖的基础上降价百分之二十，以3898790.4元进行第二次拍卖，于2020年7月7日流拍。现以物抵债，因两套房屋的价值超标的，申请执行人孟凡立需交纳超标的部分的差价1130975.4，其暂时无能力交纳超标的部分的差价，现无法进行以物抵债。 6.本院于2020年9月13日对被执行人林加明适用限制高消费措施。 7.上述执行情况已向申请执行人孟凡立进行告知，并要求其交纳超标的部分的差价。申请执行人孟凡立表示现无力交纳超标的部分的差价。认可法院财产调查结果，暂不进行以物抵债，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因本案申请执行人孟凡立无力交纳超标的部分的差价，无法以物抵债，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人孟凡立交纳超标的部分差价后，可以再次申请执行，进行以物抵债程序，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛力克博力 二〇二〇年九月十四日 书记员 张   龙
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初760号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人薛坤松，男，1986年7月28日出生于云南省永善县，汉族，文盲，无业，户籍所在地云南省永善县。因吸毒，于2015年3月15日被临海市公安局行政拘留十五日；因犯故意伤害罪，于2007年12月17日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯非法侵入他人住宅罪，于2011年9月5日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2013年12月27日被本院判处一年两个月，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪，于2016年7月25日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年3月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃罪，于2020年3月19日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两千元。因本案，于2020年7月18日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年7月30日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1940号起诉书指控被告人薛坤松犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人薛坤松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月17日7时40分许，被告人薛坤松驾驶摩托车至被害人周某1位于临海市××镇××村××号住处，采用撬窗户的方式进入该户，窃取人民币5元，被人发现后逃离现场。被告人薛坤松在逃离现场过程中被抓获，随后被公安机关口头传唤到案。 公诉机关认为，被告人薛坤松伙以非法占有为目的，入户盗窃财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛坤松自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人薛坤松有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了书证户籍证明、刑事判决书、扣押决定书和清单、认罪认罚具结书等；公安民警出具的归案经过、情况说明；被害人周某1、周某2的陈述；被告人薛坤松的供述；现场勘验、辨认、扣押笔录及照片等证据证实。 被告人薛坤松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关向被告人薛坤松扣押人民币5元及作案工具螺丝刀一把。 本院认为，被告人薛坤松以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛坤松自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人薛坤松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次故意犯罪前科，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人薛坤松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的人民币五元，由扣押单位负责发还被害人。 三、作案工具螺丝刀一把，予以没收，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内06民终1217号上诉人（原审被告）：邬拴，男，汉族，1958年12月4日出生，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：乔娜、赵倩，内蒙古永晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨广军，男，汉族，1968年8月13日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：郭利锋，内蒙三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雄伟，男，汉族，1976年4月4日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇撖家塔村海湾23号。上诉人邬拴因与被上诉人杨广军、王雄伟案外人执行异议之诉纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602民初3092号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨广军以其与邬拴、王雄伟的债权债务已全部处理完毕为由，于2020年9月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，杨广军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602民初3092号民事判决；二、准许杨广军撤回起诉。一审案件受理费12800.0元，减半收取6400.0元，由杨广军负担。二审案件受理费12800.0元，减半收取6400.0元，由杨广军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何艳春审 判 员 赵 霞审 判 员 高宇柔二〇二〇年九月十三日法官助理 杨 秀书 记 员 尹 雪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3528号羡丽珠、天津开发区新发房地产开发有限公司：申请执行人羡丽珠与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2015)南民初字第4210号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3528号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1385号原告：刘洪燕，女，1975年6月11日出生，汉族，个体业主，现住北安市。被告：黑龙江省顺丰速运有限公司，统一社会信用代码912301107469923097，住所哈尔滨市香坊区旭东南街15号第16栋。法定代表人：史立臣，职务经理。委托诉讼代理人：由磊，该公司职工。原告刘洪燕与被告黑龙江省顺丰速运有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告刘洪燕于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为刘洪燕对被告黑龙江省顺丰速运有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洪燕撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告刘洪燕负担。审判员 王 丹二〇二〇年九月十四日书记员 陈志鹏
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4398号原告:中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉杰，该公司员工。被告：桑长根，男，1984年7月22日出生，汉族，住辉县。被告：王雪玲，女，1986年11月5日出生，汉族，住址同上。被告：侯学庆，男，1978年8月23日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月14日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中被告偿还了原告借款，纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费793元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员  郭厚利二〇二〇年九月十四日书记员  路夏杰
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审39号申请执行人梨树县水利局。负责人杨玉生，该局局长。委托代理人经雷，该局法规科科长。被执行人陈会强，男，1984年11月28日出生，户籍所在地辽宁省昌图县，现住四平市。身份证号码：×××申请执行人梨树县水利局于2020年9月14日向本院申请执行梨水监罚字[2019]第010号行政处罚决定，即：1.没收非法所得人民币76080.00元；2.罚款人民币19020.00元。本院立案后依法召开听证会进行审查。本案现已审查终结。2018年9月被执行人陈会强在××县内未经批准擅自采砂，该行为违反了《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第一项的规定。2019年3月29日申请执行人梨树县水利局依据《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条第四项、《吉林省河道管理条例》第四十一条第一项的规定作出梨水监罚字[2019]第010号行政处罚决定并送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼，现该决定已经发生法律效力。经催告，被执行人未履行处罚决定的内容。现申请执行人梨树县水利局提交相关证据材料申请人民法院对梨水监罚字[2019]第010号行政处罚决定强制执行。被执行人陈会强提出如下意见：对执法程序和证据没有意见。但是我没有卖砂子，没收非法所得我不能接受。砂子被别人偷了，我没有报案。之前我给水利局提供过照片，现在手头没有证据了。本院认为，申请执行人梨树县水利局通过立案、调查、送达告知等程序，认定被执行人陈会强超出许可范围采砂的行为违反了《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第一项的规定，并依据《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条第四项、《吉林省河道管理条例》第四十一条第一项的规定作出的梨水监罚字[2019]第010号行政处罚决定认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确。现该处罚决定已经发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人梨树县水利局申请执行的梨水监罚字[2019]第010号行政处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵艳萍审 判 员  姜凤欢人民陪审员  范淑萍二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孙胜男
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6726号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：代玉红，男，1990年10月7日出生，汉族，住山西省灵丘县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告代玉红借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人代玉红名下银行账户存款1008.43元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代玉红名下银行账户存款1008.43元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
安徽省歙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1021行初18号 原告徐金星，男，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告歙县公安局徽城派出所，住所地安徽省歙县徽城镇徽州路393号。 负责人吴淑华，该所所长。 委托代理人邬沁霖，系该所工作人员。 被告歙县公安局，住所地安徽省黄山市歙县富资小区，统一社会信用代码1134102100315008X8。 法定代表人江永安，该局局长。 委托代理人叶立飞，系该局工作人员。 委托代理人程永宏，系该局工作人员。 第三人徐六顺，男，1955年2月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 第三人徐转子，女，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在审理原告徐金星诉被告歙县公安局、歙县公安局徽城派出所及第三人徐六顺、徐转子治安行政处罚一案中，原告徐金星于2020年9月21日以经法院释明案件超过法定起诉期限为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐金星申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐金星撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐金星负担。 审判长  洪善海 审判员  朱国强 审判员  钱 军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理许超 书记员程逍 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3589号原告：左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：蕲春县仙草王大药房。住所地：蕲春县漕河镇蕲阳北路47号。经营者：吕芬。左卫东与蕲春县仙草王大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，原告左卫东于2020年9月21日以与被告蕲春县仙草王大药房自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告左卫东申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告左卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左卫东负担。审判员  夏新刚二〇二〇年九月二十二日书记员  胡 翼
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1933号罪犯向元勇，男，1971年7月12日出生，土家族，初中文化，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年9月10日作出(2015)州刑一初字第17号刑事判决，以被告人向元勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产200000元。被告人向元勇不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年4月14日作出(2015)湘高法刑一终字第241号刑事判决，对被告人向元勇维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年11月16日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2028年9月29日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯向元勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬4次，并余186分。该犯本次履行没收财产刑人民币5000元。共计履行没收财产刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯向元勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向元勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向元勇减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2028年2月29日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2303号申请人：宜昌宜景房地产开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号301-305号，统一社会信用代码914205000500490803。法定代表人：姚健，该公司总经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。被申请人：黄磊，男，1985年6月19日出生，汉族，住仙桃市,被申请人：胡莉莉，女，1987年10月21日出生，汉族，住仙桃市,本院在审理申请人宜昌宜景房地产开发有限公司与被申请人黄磊、胡莉莉商品房销售合同纠纷一案中，申请人宜昌宜景房地产开发有限公司于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人黄磊、胡莉莉在宜昌市伍家岗区宜化新天地二期22号楼二单元1102号的房屋。中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司为申请人宜昌宜景房地产开发有限公司的财产保全申请提供责任担保。本院经审查认为，申请人宜昌宜景房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人黄磊、胡莉莉在宜昌市伍家岗区宜化新天地二期22号楼二单元1102号的房屋。案件申请费3176元，由申请人宜昌宜景房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫刚二〇二〇年九月二十一日法官助理聂飘书记员汪丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4295号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都华亿时光娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区中和仁和路338号4层4002铺。 法定代表人：杨杰。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都华亿时光娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告成都华亿时光娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月四日 书 记 员  周 言
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执769号被执行人胡端阳，男，1993年5月3日出生，汉族，户籍所在地鄂州市鄂城区，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2019）鄂0704刑初131号刑事判决已经发生法律效力，被执行人胡端阳应缴纳罚金10,000.00元。因被执行人胡端阳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月12日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年06月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人胡端阳的财产进行网络查控，被执行人胡端阳名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂0704刑初131号刑事判决中缴纳罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华杰审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  廖 丽
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审412号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人张厚成，男，1966年11月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年9月10日向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月26日对被执行人张厚成因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0587号行政处罚决定（以下简称TD0587号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0587号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人张厚成擅自占用新庄村集体土地48平方米建设简易棚，所占地类现状为建设用地，规划用途为建设用地，符合新庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年12月26日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0587号行政处罚决定，对被执行人张厚成作出处罚：1.责令退还非法占用的48平方米土地；2.没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款960元。并于2019年12月26日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月23日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0587号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0587号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0587号行政处罚决定中的第1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人张厚成负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈冠军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5727号罪犯邓卫国，男，1980年8月28日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2013年11月15日作出(2013)舟定刑初字第373号刑事判决，认定被告人邓卫国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元，邓卫国尚未退出的非法所得款8100元继续予以追缴。宣判后，被告人邓卫国不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)浙舟刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3616号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1487号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓卫国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年6月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓卫国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓卫国减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2013年6月4日起至2026年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3314号原告：陆良县中枢镇恒丰彩钢瓦经营部。注册号：530322600255369经营者：周俊马，男，汉族，1986年12月27日生，住四川省广安市广安区。被告：资玉良，男，汉族，现年约36岁，陆良县人，住陆良县。原告陆良县中枢镇恒丰彩钢瓦经营部诉被告资玉良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，在诉讼过程中，原告以被告已支付货款为由，于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良县中枢镇恒丰彩钢瓦经营部撤回起诉。案件受理费316元，减半收取158元由原告负担。审判员  孙建刚二〇二〇年九月十四日书记员  纪延锦
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4209号 原告：乔淑杰，女，1951年2月4日生，汉族，住绥中县。 被告：王雪峰，男，1976年1月29日生，汉族，住绥中县。 原告乔淑杰与被告王雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告乔淑杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告乔淑杰撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 汪思含 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2099号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号，统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵子海，该公司员工。 被告：贾从刚，男，汉族，生于1976年4月14日，住四川省梓潼县。 被告：李会芹，女，汉族，生于1989年12月3日，住四川省梓潼县。 本院在审理原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告贾从刚、李会芹金融借款合同纠纷一案中，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日，以被告已还清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取218元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈永超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕民申2002号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西咸新区XX城丰源建材租赁站，住所地：陕西省西咸新区XX城XX街XX村。负责人:魏军良，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西建工第十一建设集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人:冯宏斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建博，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马伊帆，陕西永嘉信律师事务所实习律师。再审申请人西咸新区XX城丰源建材租赁站（以下简称丰源租赁站）因与被申请人陕西建工第十一建设集团有限公司（以下简称陕建第十一公司）租赁合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丰源租赁站再审请求：依法撤销二审判决，依法再审，改判认定申请人与被申请人签订的《租赁合同》第十三条第一款约定的钢管租赁价格条款有效。事实与理由：（一）一、二审法院判决书认定的基本事实缺乏证据证明。陕建第十一公司以双方签订《租赁合同》第十三条第一款将钢管租赁费0.006元/天/米误写成0.06元/天/米，向法院申请撤销该条款。在二次庭审中，陕建第十一公司向法院提交的用于支持该部分诉讼请求的证据中没有一份是直接证据，所举证据与本案没有直接的关联性。故一、二审法院在陕建第十一公司没有其他证据佐证的情况下就做出《租赁合同》第十三条第一款钢管租赁费0.06元/天/米是因笔误造成的，没有任何事实依据。（二）一、二审判决适用法律错误。申请人与被申请人于2017年元月签订《租赁合同》，合同第一条约定了租赁物的品名、规格、数量、单价，第十三条补充约定了钢管租赁价。2017年5月及2017年9月对钢管租赁单价进行了调整，形成了两份《引汉济渭大河坝接待中心项目部钢管租赁补充协议》。这充分说明了陕建第十一公司在双方2017年元月份签订租赁合同是熟知合同约定的全部内容，对第十三条补充条款约定的钢管租赁0.06元/天是明确知道且认可的，否则也不会存在双方后续两次达成补充协议，对钢管租赁单价进行了变更却未变更第十三条补充协议约定的内容。2019年5月陕建第十一公司依据《合同法》第五十四条向法院起诉要求撤销《租赁合同》第十三条第一款。《合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；《合同法》第七十五条“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。”据此，陕建第十一公司向法院行使撤销权已经过了一年时效，故一二审法院审理本案时，依据《合同法》第五十四条第一款第（一）项进行判决实属法律适用错误。陕建第十一公司提交意见称，（一）原审法院事实认定清楚。1、我公司与丰源租赁站《租赁合同》中的钢管单价0.06元/天（米）确实属于笔误，构成重大误解。丰源租赁站与我公司在同一时期的其他项目中，钢管租赁价格都是0.006元/天（米），根本没有0.06元/天（米）的价格。丰源租赁站与我公司的兄弟单位陕三建在相近年份的租赁单价都在0.006元/天（米）左右，根本不存在0.06元/天（米）的不正常价格。2、从租赁合同约定的综合单价推算，0.06元/天（米）的价格明显系笔误。根据双方合同约定，租赁费的计算标准分为两部分：8个月以内和超过8个月。对于8个月以内的价格，经三次调整后，最终确定为26元/平方米，合同总价最终调到42.4355万元，该租赁费包括了合同约定的钢管、扣件、插扣架、顶托、山形扣五种租赁物。对超过8个月，如果按照合同约定的钢管0.06元/天（米）计算，结合丰源租赁站向法院提供的钢管米数，仅钢管单项一个月租赁费就是257857元。显然不符合常理。（二）我公司提出撤销合同笔误价格的诉讼请求未超过法定期间。我公司按照合同约定的综合单价四次向丰源租赁站支付租赁费345965.39元，最近一次是2019年2月2日。双方从未以0.06元/天（米）进行租赁费的结算。2019年2月13日我公司收到咸阳市渭城区人民法院送达的起诉状后才得知合同中钢管价格笔误打印成0.06元/天（米），丰源租赁站诉请我公司支付租赁费竟达500多万。故我公司起诉撤销合同中笔误价格没有超过一年。况且，丰源租赁站在一、二审中并未提出超过时效的问题。丰源租赁站的该项申请再审理由不能成立。（三）原审判决适用法律正确。《合同法》第五十四条规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因案涉《租赁合同》中的钢管单价明显属于笔误，构成重大误解，原审法院依据法律规定撤销笔误条款适用法律正确。二审判决撤销合同中的笔误价格后，我公司一直同意按照0.006元/天（米）的正常价格与丰源租赁站结算租赁费。恳请贵院依法驳回丰源租赁站的再审申请，以维护公平公正的市场交易秩序。本院经审查认为，（一）关于申请人主张的被申请人撤销权超过时效的问题。2017年3月17日申请人与被申请人签订了《租赁合同》，合同约定按照包平米核算总价款,每平米13元,面积为16321.35平方米,合计价格为212177.55元，合同履行期限为8个月，即从2017年4月1日至2017年12月1日止。合同履行中，经不断协商，双方最终确定为26元/平方米，被申请人也是按照综合单价向申请人结算的租赁费，并未以合同约定的租赁物单价分项结算。2019年1月申请人要求被申请人以租赁合同中约定的钢管租赁0.06元/天/米进行计算钢管租赁费时，被申请人此时才知道到2017年3月17日签订的《租赁合同》第十三条第1款中钢管租赁价格0.06元/天/米存在笔误，被申请人2019年5月向人民法院起诉要求撤销租赁合同中的笔误条款没有超过法律规定的一年期间的规定。（二）关于租赁合同第十三条第一款中钢管租赁费0.06元/天/米是否系笔误的问题。根据双方租赁合同及补充协议的约定，双方就租赁费的计算标准分为两部分，8个月以内的按照每平方米26元计算，超过8个月的按照实际用量及时间据实结算。8个月以内的租赁费是固定价，共计424355.1元，平均一个月为53044.39元。而超过8个月的部分如果按照合同约定的钢管每天每米0.06元标准计算，仅钢管一项一个月就257857元，显然不符合常理。结合同时期申请人与被申请人就其他项目钢管租赁费为每天每米0.006元的标准以及同时期的钢管租赁市场价，可以认定双方租赁合同约定的钢管租赁费为每天每米0.06元属于笔误，并非被申请人的真实意思表示，原审判决对该约定予以撤销并无不当。综上，西咸新区XX城丰源建材租赁站的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西咸新区XX城丰源建材租赁站的再审申请。  审  判  长    王建敏审  判  员    黄宸瑞审  判  员    胡晓晖  二〇二〇年九月二十一日 法 官 助 理  罗红涛书  记  员   杨  晔 1
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执578号之四被执行人：石某某关于申请执行人与被执行人石某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人石某某在账户内余额人民币1258.73元。双方达成和解，申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1258.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二〇年九月十四日书记员 祝光宇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3117号 原告：谭微，男，1997年6月4日出生，汉族，住址河南省息县。 被告：于潇，男，1998年8月1日出生，汉族，住址浙江省德清县。 本院在审理原告谭微与被告于潇民间借贷纠纷一案中，因原告谭微经传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提出延期审理的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由原告谭微负担。 审 判 员 顾敏芳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 施 青 书 记 员 徐 麟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5497号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村三组。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：梁志彬，男，1970年12月03日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告梁志彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张小艳
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执952号 申请执行人：梁世凯，男，1981年7月15日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：于某，男，2006年12月28日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人梁世凯与被执行人于某婚姻家庭、继承一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  金建军
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1483号原告：马德生，男，1960年4月12日出生，住黑龙江省铁力市。被告：伊春森工双丰林业局有限责任公司。法定代表人：曹玉双，职务：董事长。委托代理人：葛军明，系伊春森工双丰林业局有限责任公司法律顾问。委托代理人：马宗高，系伊春森工双丰林业局有限责任公司董事。原告马德生与被告伊春森工双丰林业局有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告马德生于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，马德生申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马德生撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由马德生承担。审判员  杨艳国二〇二〇年九月二十二日书记员  赵星宇
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1152号 原告：范永梅，女，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：池建军，男，，汉族，住四川省大邑县。 原告范永梅与被告池建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范永梅于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告范永梅撤回起诉的请求，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五条规定，裁定如下： 准许原告范永梅撤诉。 案件受理费112.5元，减半收取计56元，由原告范永梅负担。 审 判 员  唐 鑫 二〇二〇年九月十四日 法官助理  杜京倍 书 记 员  朱大涛
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1352号之三 申请执行人：王盛弘，男，1986年8月20日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：戴卫荣，男，1966年11月24日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴卫荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴卫荣在中国工商银行账户内存款人民币118046.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨镇勇
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3267号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：李义，男，1974年9月24日出生，汉族，住址湖北省建始县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10284号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金80290.28元；2、支付截止2018年5月12日的欠款利息、违约金及其他费用共计14666.36元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1087元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10284号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执3267号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行被执行人李义            承      办     人                                                       校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
湖南省娄底市娄星区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘1302刑更9号罪犯禹玉琦（绰号“兴伢子”），男，1997年12月9日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄底市娄星区。曾因犯寻衅滋事罪，2017年6月23日被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（自2017年7月10日至2019年7月9日）；现因犯聚众斗殴罪，2019年6月5日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年6月18日经娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局钢城分局执行。2020年7月4日，由于禹玉琦病情十分危重，娄底市看守所来函建议本院对禹玉琦变更强制措施，同日由本院决定监视居住，并由娄底市公安局娄星分局执行。2020年6月23日，本院作出（2019）湘1302刑初815号刑事判决，以禹玉琦犯聚众斗殴、寻衅滋事罪合并决定执行有期徒刑五年二个月。宣判后，同案犯提出上诉，娄底市中级人民法院于2020年8月26日作出（2020）湘13刑终432号刑事裁定书，裁定准许上诉人康敏撤回上诉。2020年9月1日罪犯禹玉琦以患有急性淋巴细胞白血病、胆囊结石等多种严重疾病为由向本院提出暂予监外执行的申请。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：经娄底市中级人民法院委托，中南大学湘雅二医院对罪犯禹玉琦的身体情况是否符合监外执行条件进行了鉴定并于2020年9月2日出具了医学鉴定书，鉴定结论为：禹玉琦患有急性淋巴细胞白血病，符合《保外就医严重疾病范围》（司发通[2014]112号文件规定）第九条第（3）项规定的情形。禹玉琦目前病情符合暂予监外执行疾病范围。本院认为，罪犯禹玉琦患有严重疾病，不宜收监执行既判刑罚，依法可对罪犯禹玉琦暂予监外执行。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项之规定，决定如下：对罪犯禹玉琦暂予监外执行。娄底市娄星区人民法院二〇二〇年九月十四日附本决定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3686号 原告：苏州市会议中心物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91320500756428453H，住所地江苏省苏州市道前街100号。 法定代表人：卢俊，董事长。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：沈里岗，男，1979年12月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：陈亚仙，女，1979年12月31日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司与被告沈里岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。审理中，原告申请追加陈亚仙为被告参加诉讼，本院予以准许。原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司负担。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年九月十四日 法官助理 史福宜 书 记 员 王佳良
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15695号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人田园。委托代理人江磊。被执行人上海裴洁商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈亮。被执行人上海逸冠实业发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人陈小斌。被执行人陈亮，男，1984年6月20日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。被执行人郭佳，女，1985年4月30日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。被执行人陈小斌，女，1981年9月21日生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶罗彬，男，1980年10月27日生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇东市。被执行人上海祝源企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人叶俊筹。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告上海裴洁商贸有限公司、上海逸冠实业发展有限公司、陈亮、郭佳、陈小斌、叶罗彬、上海祝源企业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初34009号民事判决已发生法律效力。本院于2020年7月20日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年九月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省盐津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0623民初1314号 原告：韩明均，男，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。 被告：徐波，男，汉族，生于1986年10月17日，云南省盐津县人，住盐津县。 本院在审理原告韩明均诉被告徐波追索劳动报酬纠纷一案中，原告韩明均于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩明均以私下与被告协商为由，提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩明均撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告韩明均负担。 审 判 员 韩非 二〇二〇年九月四日 法官助理 朱健 书 记 员 罗丹
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初353号 原告斐乐体育用限公司，住所地厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室，统一社会信用代码91350200666097443Q。 法定代表人赖世贤，公司执行董事。 委托代理人林小燕、朱少波，福建达业律师事务所律师。 被告龙岩市新罗区双双鞋店，个体工商户，经营场所龙岩市新罗区西安北路84号龙兴大厦1088号，注册号350802600008559. 经营者李贞。 原告斐乐体育用限公司诉被告龙岩市新罗区双双鞋店侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年8月31日，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对其民事权益的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育用限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告斐乐体育用限公司负担。 审 判 长 卢宝报 审 判 员 黄智勇 审 判 员 丁建岩 二〇二〇年九月十四日 法官助理 严丽梅 书 记 员 邱渟婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢93号之一申请执行人：什邡思源村镇银行有限责任公司，住所地四川省什邡市。法定代表人：万斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。被执行人：丁传坤，男，1964年10月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：曾洪群，女，1968年3月20日出生，汉族，住四川省什邡市。什邡思源村镇银行有限责任公司与丁传坤、曾洪群借款合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2019年7月16日作出的（2019）川0682民初1354号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年5月6日向本院申请恢复强制执行。本案申请执行人什邡思源村镇银行有限责任公司申请执行被执行人丁传坤、曾洪群1,141,047.51元。本案执行过程中，通过司法拍卖了二被执行人名下的营业用房,成交价900,720元，现已强制执行完毕。本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人曾洪群银行账户，并划拨了被执行人曾洪群14,000元。经调查，二被执行人无相关车户、股权等登记信息，故二被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2020年9月4日同意本院终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 忠审判员 杨晓斌审判员 廖传英二〇二〇年九月四日书记员 曾 红
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1230号 申请执行人：牛西纲，男,1960年10月9日生，汉族，住山东省五莲县。 被执行人：王忠田，男,1967年5月23日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人牛西纲与被执行人王忠田买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人王忠田银行存款6887元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  **云
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4892号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人胡荣和，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11098号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金9948.3元，违约金12156.7元（以借款本金9948.3元为基数，按月息2%从2015年8月10日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息20元（以借款本金9948.3元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费331元，本案执行费237元由被执行人负担，以上共计22693元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡荣和的银行存款22693元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1555号 原告：秦永明，男，1985年11月23日生，汉族，农民，住涉县。 被告：刘小刚，男，1977年1月1日生，汉族，农民，住涉县。 被告：杨庆峰，男，1979年7月8日生，汉族，农民，住河南省安阳县。 被告：冯贵成，男，1975年3月9日生，汉族，农民，住河南省濮阳市范县。 本院在审理原告秦永明与被告刘小刚、杨庆峰、冯贵成劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告秦永明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  吴志军 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵梦瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9395号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡建波，男，汉族，1984年12月20日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡建波的本院(2020)沪0106民初6644号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初985号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司,住所：山西省晋中市和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司，住所：山西省晋中市和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  梁青聚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高 莉
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执复16号 复议申请人（申请执行人）：张翠玲,女,1928年5月4日出生,汉族,住淮北市杜集区。 复议申请人（申请执行人）：任存良,男,1947年9月16日出生,汉族,住淮北市杜集区。 复议申请人（申请执行人）：任金芝,女,1962年9月15日出生,汉族,住淮北市杜集区。 复议申请人（申请执行人）：任于海,男,1970年5月3日出生,汉族,住宿州市涌桥区,现住宿州市涌桥区祁县。 被执行人：任于华,男,1965年12月7日出生,汉族,住淮北市杜集区。 复议申请人张翠玲、任存良、任金芝、任于海因与被执行人任于华法定继承纠纷一案，不服淮北市杜集区人民法院（2020）皖0602执1316号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在案件审查过程中，张翠玲、任存良、任金芝、任于海于2020年9月11日向本院提出撤回复议申请。 本院认为，复议申请人申请撤回复议是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人张翠玲、任存良、任金芝、任于海撤回复议申请。 审判长  娄勇志 审判员  杨 勇 审判员  吴 灿 二〇二〇年九月十四日 法官助理王闪 书记员徐晓潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2420号 原告：隋某，男，汉族，1975年9月20日生，司机，现住洮南市。 被告：杨某，男，汉族，1979年3月10日生，个体，现住洮南市。 本院在审理原告隋某与被告杨某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隋某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  范国军 二〇二〇年九月十四日 书记员  景琳彤
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6301号申请人：河南百通置业有限公司。法定代表人：张文被申请人：范圣飞,男,汉族。原告河南百通置业有限公司诉被告范圣飞商品房预售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人531082.212元的财产进行财产保全。华泰财产保险有限公司河南省分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为531082.212元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范圣飞银行存款531082.212元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3175元，由申请人河南百通置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月二十一日书记员 孙腾飞
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1538号 罪犯熊庆国，男，1984年7月6日出生，汉族，湖南省浏阳市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市建邺区人民法院于2019年7月15日作出（2019）苏0105刑初201号刑事判决，以被告人熊庆国犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2019年4月22日起至2020年12月21日止。被告人熊庆国不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人熊庆国申请撤回上诉。2019年9月2日江苏省南京市中级人民法院作出（2019）苏01刑终713号刑事裁定，准许上诉人熊庆国撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯熊庆国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯熊庆国减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯熊庆国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯熊庆国在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯熊庆国的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年9月21日止），并处罚金人民币三万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执705号 被执行人：郑玉鑫，男，1998年12月10日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省佳木斯市富锦市。 关于本院执行的郑玉鑫追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403刑初136号刑事附带民事判决书，于2020年7月17日立案执行，执行标的100000元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.2020年7月17日、9月7日本院先后两次通过网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，经查询无财产信息。 2.2020年8月5日，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律义务。 3.2020年8月6日向被执行人户籍所在地及住所地黑龙江省佳木斯市富锦市人民法院进行网上委托，委托当地法院查询被执行人郑玉鑫名下住房公积金、不动产的财产情况，查明被执行人名下无不动产登记信息和住房公积金缴纳信息。 4.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月9日向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人郑玉鑫现在监狱服刑，经调查被执行人无可供执行的财产，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403刑初136号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二〇年九月十四日 书记员  崔金刚