湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1368号原告：张家界鸿源装饰有限公司，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处教场居委会天门路50号。法定代表人：张建军，总经理。被告：张家界晟昊置业有限公司，住所地张家界市永定区月亮湾花园B2-6。法定代表人：孙亚军，董事。诉讼代表人：湖南东厚资产管理有限公司（张家界晟昊置业有限公司破产清算管理人）。法定代表人：王孟纯，总经理。委托诉讼代理人：王安平，男，1993年1月15日出生。委托诉讼代理人：李卓，女，1991年10月8日出生。原告张家界鸿源装饰有限公司与张家界晟昊置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家界鸿源装饰有限公司的法定代表人张建军、被告张家界晟昊置业有限公司的资产管理人湖南东厚资产管理有限公司的委托诉讼代理人王安平、李卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家界鸿源装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告张家界晟昊置业有限公司欠付原告张家界鸿源装饰有限公司工程债权445549.61元享有优先受偿权；2、本案诉讼费由被告张家界晟昊置业有限公司负担。事实与理由：2014年11月18日，原被告签订了《张家界国际旅游商业城铝合金栏杆工程合同文件》，约定由原告承包被告开发的下沉广场铝合金栏杆工程项目。工程竣工后，原被告双方于2015年3月12日进行了验收，同时进行了工程结算，被告支付5万元工程款。后因张家界市永定区人民法院立案受理被告破产，原告向破产管理人申报债权，破产管理人确认被告欠付的工程债权为445549.61元，并将该债权列为普通债权。原告认为破产管理人将原告的工程款认定为普通债权无法律和事实依据，应当按照法律规定依法确认被告欠付原告的工程款享有优先受偿权。被告张家界晟昊置业有限公司破产管理人辩称：涉案工程款已过优先受偿权的期限，原告的债权依法应确认为普通债权。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2014年11月8日，原告张家界鸿源装饰有限公司（乙方）与被告张家界晟昊置业有限公司（甲方）签订了《张家界国际旅游商业城铝合金栏杆工程合同文件》，约定承包内容为下沉广场铝合金栏杆，安装时间为45天。约定单价为按含税综合单价包干承包，综合单价为每平方米290元。同时约定工程验收合格后7个工作日内一次性支付至95%，剩余为留质保金，在质保期（一年）结束后无息返还。合同签订后，原告张家界鸿源装饰有限公司对张家界晟昊置业有限公司开发的张家界国际旅游商业城下沉广场铝合金栏杆进行施工安装。合同竣工后，2015年3月12日，原、被告及张家界市监理公司三方对铝合金栏杆安装工程进行验收并进行结算，经结算，工程总金额为458809元，扣除代付税金27161元和已支付工程款50000元，下欠381647.51元应付工程款。2018年5月26日，湖南省第三工程有限公司向张家界市中级人民法院提出对张家界晟昊置业有限公司破产审查申请，同年8月12日，张家界市中级人民法院作出（2017）湘08执37号决定书，将张家界晟昊置业有限公司的执行案件移送破产审查。同年8月17日，张家界市中级人民法院作出（2018）湘08破申5号民事裁定，受理湖南省第三工程有限公司对张家界晟昊置业有限公司的破产清算申请。同年8月24日，张家界市中级人民法院作出（2018）湘08破申5号之一民事裁定，将张家界晟昊置业有限公司的破产案件交由张家界市永定区人民法院审理。2018年12月10日，张家界鸿源装饰有限公司向张家界晟昊置业有限公司破产清算管理人申报债权，填写的债权申报书主要内容为：申报债权本金381647.51元，利息312950.95元（从2015年3月12日至2018年8月17日），合计债权694598.46元；债权申报表内容为：数额694598.46元（其中本金381647.51元，利息312950.95元。），债权发生日期2014年11月8日，债权到期日期2018年8月17日。2019年10月25日，张家界晟昊置业有限公司破产清算管理人通过邮寄向张家界鸿源装饰有限公司送达（2018）晟昊破字第194-1号第二次债权人会议的债权表中确认为普通债权，数额为445549.61元纳入破产财产。同年11月24日，张家界鸿源装饰有限公司向张家界晟昊置业有限公司破产管理人提出异议。2020年6月10日，张家界晟昊置业有限公司破产管理人作出（2018）晟昊破管字第221-8号《债权复审通知书》，确认申报的债权为普通债权，金额为本金381647.51元、利息63902.1元，并向张家界鸿源装饰有限公司送达。2020年7月6日，原告张家界鸿源装饰有限公司向本院提出诉讼，要求确认对张家界晟昊置业有限公司欠付的工程款445549.61元享有优先受偿权。上述事实，有原、被告的陈述，《张家界国际旅游商业城铝合金栏杆工程合同文件》、张家界国际旅游商业城铝合金栏杆工程验收记录、工程结算审批表、张家界市中级人民法院作出（2018）湘08破申5号民事裁定书、（2018）湘08破申5号之一民事裁定书、异议书、（2018）晟昊破管字第221-8号《债权复审通知书》、债权申报书、债权申报表等证据证明。判决理由与结果本院认为:原告张家界鸿源装饰有限公司与被告张家界晟昊置业有限公司破产管理人之间对债权445549.61元，均未提出异议，本院予以确认。双方争议的焦点为445549.61元是否属优先受偿权债权。根据庭审查明认定的事实，张家界鸿源装饰有限公司与张家界晟昊置业有限公司签订合同约定的工程款支付时间为“工程验收合格后7个工作日内一次性支付至95%，剩余为留质保金，在质保期（一年）结束后无息返还。”而工程验收日期为2015年3月12日，根据合同约定，支付工程款的日期应为2015年3月23日，5%的质保金在质保期（一年）结束后无息返还，返还日期应为2016年3月23日。根据最高人民法院于2011年10月9日发出《全国民事审判工作会议纪要》中关于建设工程价款优先受偿权问题“非因承包人的原因，建设工程未能在约定期间内竣工，承包人依据合同法第二百八十六条规定享有的优先受偿权不受影响。承包人请求行使优先受偿权的期限，自建设工程实际竣工之日起计算；如果建设工程合同由于发包人的原因解除或终止履行，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限自合同解除或终止履行之日起计算。”的意见，以及根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”的规定，张家界鸿源装饰有限公司应分别在2015年9月22日和2016年3月22日依法向张家界晟昊置业有限公司主张权利，且张家界鸿源装饰有限公司没有提交相关证据证明在合理的诉讼时效期限内依法向张家界晟昊置业有限公司主张权利，故张家界鸿源装饰有限公司要求确认对张家界晟昊置业有限公司欠付的工程款445549.61元享有优先受偿权的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张家界鸿源装饰有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告张家界鸿源装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  龚君健二〇二〇年九月七日书记员  贺玲玲附相关法条《中华人民共和国合同法》第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。