湖南省娄底市娄星区人民法院民 民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2913号原告：邵孟武，男，汉族，1971年3月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：梁伦光，男，汉族，1962年2月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告邵孟武诉被告梁伦光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵孟武到庭参加诉讼，被告梁伦光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵孟武请求判令：被告梁伦光向原告支付货款229545.3元及逾期付款利息损失（从2014年2月10日起按年利率6%计算至偿还之日止）。被告梁伦光未作答辩，亦未提交证据。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：娄底市升星煤业有限公司（以下简称升星煤业公司）系于2005年1月21日注册成立的有限责任公司，股东为曾建湘、龙领华，主要经营原煤洗选加工、销售等。2012年10月1日，被告梁伦光与黄雨改、曾建湘、龙领华、林起卫签订《合伙协议》，该协议约定：“本合伙为普通个人合伙，合伙组织暂挂靠升星煤业公司，在其经营场所和经营范围内，以原煤洗选加工和煤炭贸易为主自主经营，根据企业需要和业务发展情况，经合伙人协议，今后可受让变更现用公司或重新注册公司运营；合伙期限为39个月，自2012年10月1日起至2015年12月31日止；合伙组织共出资3000万元，梁伦光、曾建湘、龙领华各出资540万元，出资比例均为18%，林起卫，黄雨改各出资690万，出资比例均为23%；经全体合伙人商议，决定委托黄雨改对外代表合伙组织执行合伙事务，黄雨改为合伙组织经理，林起卫、曾建湘、梁伦光为合伙组织副经理，龙领华负责现场、设备、安全生产管理”。该协议第十一条还特别约定：（一）鉴于合伙以升星煤业公司为经营载体，合伙企业将改变原有决策体制与管理机制，根据实际情况，其法定股东还需要继续单独利用公司进行融资业务，所以，合伙企业和升星煤业公司是两个独立经营主体，必须分离核算、各自承担相应经济责任。通过清产核资方式，将合伙企业不需承继的资产负债予以剥离，由法定股东自己管理。升星煤业公司原有债权债务以及以后法定股东的独立业务产生的费用和损益，由法定股东负责，与现合伙企业无关；合伙经营前公司职工的工资及劳动保险等相关待遇，由原公司承担；合伙企业借用升星煤业公司对外开展业务，应每年向公司上交挂靠平台费5000元人民币，等价承担场地租赁费以及负责经营期内应缴纳的税金和相关费用，升星煤业公司的相关证照和印鉴，由合伙企业统一掌握保管，合伙企业承担经营期内公司相关证照的年检年审等费用……。合伙协议签订后，被告梁伦光按约定投入合伙资金540万元，其他合伙人亦按约定以现金或实物的方式出资。在经营过程中，经营体内部产生矛盾。2013年9月30日，被告梁伦光与龙领华、曾建湘、林起卫、黄雨改签订了《合伙经营补充协议》，该协议约定：订立本补充协议前原合伙组织进行财产清理并清算…2013年10月1日起，至2014年10月31日止，各合伙人投资结构不变，以截止2013年9月30日清算后分配并确定的给各合伙人的投资额为准。剩余合伙期间，合伙组织由龙领华、曾建湘、林起卫、黄雨改承包经营(以下简称承包人)，即由承包人全权执行合伙事务；承包到期后，不论盈亏，承包人要确保归还未参与经营合伙人的投资本金，另按月利率1.5%给付本金利息，承包经营如产生盈利，由承包人提成40%，剩余60%按各合伙人投资比例进行分配；未参与经营的合伙人，为了了解合伙组织的经营状况和财务状况，有权查阅会计资料，并且，承包人要按月汇总所有发生的成本费用，由未参与经营的合伙人签字确认；承包经营期间，所产生的亏损以及一切法律责任，由承包人承担，与未参与经营的合伙人无关。补充协议还对其他事项进行约定。2014年3月1日，被告梁伦光(甲方)与龙领华、曾建湘、林起卫、黄雨改(乙方)签订了《合伙经营退出协议》，该协议约定：甲方自签订本协议之日起，退出由龙领华、曾建湘、林起卫、黄雨改、梁伦光五人组成、以升星煤业公司为平台的合作经营实体，原双方签订的《合伙协议》与《合伙经营补充协议》自即日起废止；甲、乙双方已对合作经营期间的财产和债权进行了认真清算，并做了相关的财务处理，双方一致同意甲方退出《合伙协议》与《合伙经营补充协议》前及退出后，升星煤业公司以及原合作经营实体，对外所产生的所有债权、债务和应缴税款，均由乙方负责享有和清偿，甲方对退出前和退出后的所有债务不负任何清偿责任，与公司经营有关一切事项和法律责任均归乙方负责，与甲方无关。同年11月15日，被告梁伦光与林起卫签订了《合伙经营退出协议》林起卫对被告梁伦光于2014年3月1日退出了合伙组织进行了确认。合伙经营期间，原告邵孟武向升星煤业公司经营场地供煤。2014年2月10日，经结算，确认升星煤业公司共拖欠原告煤款1275251.72元未予支付，黄雨改在结算单上以单位主管的名义签署了名字并加盖了升星煤业公司公章。2014年7月3日，龙领华、曾建湘、林起卫、黄雨改分别与原告签订了《还款协议》，约定龙领华等四人按各自在合伙组织中所占的股份比例向原告承担偿还煤款的责任，龙领华等四人向原告出具了相应的欠条。同时，原告亦要求被告梁伦光承担剩余18%的债务，因协商不成，原告遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，被告梁伦光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未作答辩及提交证据，视为放弃举证、质证与答辩的权利，其行为不影响本院根据查明的事实进行裁决。根据《民法通则》的有关规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供现金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营的财产归合伙人共有。本案中，龙领华、梁伦光等5人在合伙协议中明确约定“本合伙为普通个人合伙”，且其出资、管理、经营等均符合个人合伙的形式，因此应认定龙领华、梁伦光等5人合伙组织的性质为个人合伙。该合伙组织依《合伙协议》的约定，采取每年向升星煤业公司上缴挂靠平台费5000元，等价承担场地租赁费以及负责经营期间内应缴纳的税金和相关费用等方式在实际从事经营活动，其实质是在租用升星煤业公司的资质及场所从事营业活动，故应认定龙领华、梁伦光等5人与升星煤业公司之间的法律关系属于租赁经营关系。原告邵孟武向升星煤业公司供煤，虽然该买卖合同关系系以升星煤业公司的名义进行的，但是黄雨改也以单位主管的名义在结算单上签字，且黄雨改系合伙组织的经理，对外代表合伙组织，其不是升星煤业公司的法定代表人，因此升星煤业公司只是名义上的当事人，并非买卖合同关系中真实的一方当事人，涉案应付货款1275251.72元应认定为龙领华、梁伦光等5人的合伙组织的债务。2013年9月30日梁伦光与龙领华等4人签订《合伙经营补充协议》，合伙组织由共同经营改为由龙领华、曾建湘、林起卫、黄雨改承包经营，只是经营方式发生变化而已，不代表梁伦光已退出合伙组织，2014年3月1日梁伦光与龙领华、曾建湘、黄雨改等签订《合作经营退出协议》后，梁伦光才正式退出合伙组织。由于涉案货款发生在梁伦光等5人合伙期间，根据《民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”之规定，梁伦光作为合伙组织的合伙人之一，依法应当按照出资比例以自己的财产对上述货款中的18%承担清偿责任，故对原告邵孟武要求梁伦光偿付货款229545.3元及利息的主张予以支持，但利息自原告向本院起诉之日起开始计算为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁伦光在本判决生效之日起十日内偿付原告邵孟武货款229545.3元及逾期付款利息[自2020年7月10日起即起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至全部货款付清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3026元，由被告梁伦光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员 肖 霞二〇二〇年九月七日书记员 廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。