wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执390号 申请执行人郭一猛与被执行人郭云云婚姻家庭、继承纠纷一案，（2017）冀0632民初1323号已经发生法律效力。由于被执行人郭云云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭一猛向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了义务。 本院认为，（2017）冀0632民初1323号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭一猛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4692.0元已由被执行人郭云云交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院（2017）冀0632民初1323号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5395号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。法定代表人杨继东。北京住房公积金管理中心与北京华普联合商业投资有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审375号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.6048万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审375号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3292号新光租赁(苏州)有限公司无锡戈布恩科技有限公司、杜晓勇、杜晓光、戴鹏程、苏州奕翎伊思机电五金有限公司：新光租赁(苏州)有限公司申请执行无锡戈布恩科技有限公司、杜晓勇、杜晓光、戴鹏程、苏州奕翎伊思机电五金有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币332668.18元。经本院立案受理，双方当事人于2020年8月28日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3532号 原告：马建立，男，1962年10月5日出生，汉族，户籍地河南省陕县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：许阳，浙江民禾（合肥）律师事务所律师。 被告：胡宝霞，女，1983年10月10日出生，汉族，住河南省周始县。 原告马建立与被告胡宝霞装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付拖欠工程款41000元；2.被告向原告支付逾期付款利息（以41000元本金为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息，暂算至2019年12月31日的利息为1865元）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告马建立及其委托诉讼代理人许阳到庭参加诉讼，被告胡宝霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告将逾期利息的起算时间变更为2019年3月1日。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告为被告店铺进行装修。2018年2月5日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠装修款46000元，承诺于年前支付10000元，余款按每月3000元分12个月还清。后被告仅支付5000元，剩余款项未予支付。原告催讨无着，故而诉讼。 本院认为，原告为被告店铺进行装修，被告应按约支付价款。现被告拖欠不付，构成违约，原告有权要求被告支付价款并支付逾期利息。原告主张被告承诺年底支付10000元应为当年农历过年，即2018年2月15日，因被告出具欠条的时间为2018年2月5日，原告的解释具有合理性，本院予以采信，故对原告提出的自2019年3月1日起计算逾期利息的主张，本院予以支持。原告主张的计算标准符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡宝霞于本判决生效之日起十日内支付原告马建立装修款41000元及逾期利息（以41000元为基数，自2019年3月1日起计算至款清之日止，2019年9月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年9月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，暂计至2019年12月31日为1473元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取436元，由被告胡宝霞负担。 原告马建立于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡宝霞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年九月十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1621号 原告：田元波，男，1993年8月6日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：吴政，男，1984年10月7日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告田元波与被告吴政民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告吴政在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查控（以15000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二〇年九月十七日 书记员  任寒飞
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2206号 原告：李某，女，2015年4月13日出生，汉族，住涉县。 法定代理人：王某，女，1996年11月7日出生，汉族，农民，住涉县，系原告李某母亲。 委托诉讼代理人：冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。 被告：李海军，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住涉县，系原告李某祖父。 被告：范玉红，女，1971年9月17日出生，汉族，农民，住涉县，系原告李某祖母。 原告李某与被告李海军、范玉红返还原物纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人王某及其委托诉讼代理人冯灵铃、被告李海军和被告范玉红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告将原告出生医学证明原件交给原告，以让原告办理户口登记；2、本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：原告的父亲李晓鹏系二被告的长子。原告的父亲李晓鹏与原告的母亲王某于2015年4月13日生育原告。2015年8月6日王某与李晓鹏举行了结婚典礼，因当时王某年纪不足法定结婚年龄，双方未办理结婚登记。2016年1月21日原告的父亲李晓鹏因病医治无效不幸离世，后原告一直随母亲生活。父亲李晓鹏去世后，原告的出生医学证明一直由二被告保管，二被告本应及时给原告办理上户登记手续，但二被告至今一直未给原告办理，原告的母亲多次要求二被告给原告办理上户，或者二被告将出生医学证明交给原告母亲由原告母亲为原告办理上户手续，但二被告明确表示拒绝。现原告上学须办理学籍登记因无户口而无法办理，经与二被告多次协商，二被告仍然表示不给原告上户，也拒不将原告的出生医学证明交给原告。因无户口，原告的生活、学习受到极大影响。二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，无奈之下，原告只得诉至人民法院，请求人民法院依法裁决。 李海军辩称，原告起诉不对，原告并没有把出生证给我，所以原告不应该起诉我。 范玉红辩称，当时原告是把出生证给了我，但是现在我已经把出生证烧了。 本院经审理认定事实如下：被告李海军、范玉红系原告李某的祖父和祖母，原告的父亲李晓鹏系二被告的长子。2015年4月13日，原告母亲王某生育原告。2015年8月6日，王某与李晓鹏举行了结婚典礼，因当时王某年纪不足法定结婚年龄，双方未办理结婚登记。2016年1月21日，原告的父亲李晓鹏因病去世，后原告的母亲王某把原告的出生医学证明交给被告范玉红，在庭审中被告范玉红称该医学证明现已经被自己烧毁。2020年8月18日，原告以自己办理户口登记为由诉至本院，要求二被告将出生医学证明交给自己。 本院认为，原告李某与被告李海军、范玉红之间的争议属于返还原物纠纷。本案中，原告李某要求二被告返还自己的出生医学证明，被告范玉红认可该医学证明过去曾在自己手中，但现在已经烧毁。原告李某未向本院提供证据证明至今该医学证明仍在被告范玉红手中，故原告李某请求二被告返还该医学证明的诉讼主张没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二〇年九月十日 书记员  樊程毓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15897号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：北京睿博孚科技有限公司，住所地北京市顺义区金昌路赵全营段56号院1号楼3层396室。法定代表人：蔡珊珊，董事长。委托诉讼代理人:刘品肖，女，公司员工。委托诉讼代理人:刘阳，男，公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京睿博孚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更692号 罪犯王明，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省宝塔区人民法院于2017年11月10日以（2017）陕0602刑初594号刑事判决，以被告人王明犯盗窃罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六年，附加罚金5000元，刑期执行自2017年2月18日至2023年2月17日止；陕西省延安市中级人民法院于2018年3月10日以（2018）陕06刑终29号刑事判决，对被告人王明驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2018年5月10日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王明确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王明在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王明准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2043号上诉人（原审原告）：李卫兵，男，1973年9月17日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邱泉松，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：余易基，男，1966年11月4日出生，汉族，住武穴市。被上诉人（原审被告）：武穴市梅府矿业有限公司，住所地：武穴市刊江梅府村。统一社会信用代码：914211821804172919。法定代表人：洪川，该公司总经理，委托诉讼代理人：李军，湖北道辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人李卫兵因与被上诉人余易基、武穴市梅府矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2020）鄂1182民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李卫兵以其与武穴市梅府矿业有限公司达成和解为由，于2020年9月15日申请撤回上诉。本院认为，李卫兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李卫兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费612元，减半收取306元，由李卫兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年九月十五日书记员  严锦霞
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0425执恢148号申请执行人：刘某某，男性，1960年3月3日出生，住礼泉县。被执行人：赵某某，男性，1971年5月14日生，汉族，住礼泉县邮政局家属院，居民身份证号码公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人赵某某附带民事赔偿一案中，于2007年3月30日作出的（2006）礼刑初字第27-2号刑事附带民事判决。责令被执行人限期赔偿刘某某医疗费等损失共计45238元及滞纳金。但赵某某逾期未自觉履行生效法律文书确定的义务。2018年1月经本院划拨被执行人名下存款161000元并终结本次执行程序。2020年7月13日刘某某申请恢复执行，2020年9月16日本院依法划拨被执行人名下存款2184.59元并由刘某某领取。2020年9月20日刘某某以其私下协商为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执恢148号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   魏超宏审  判  员   李文忠审  判  员   李高超 二〇二〇年九月二十日  书  记  员   张卫东
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9639号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：李志镝，男，1984年3月20日出生，汉族，住天津市静海区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李志镝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年九月十一日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1567号之一 申请执行人：郭清琴，女，1962年11月11日出生，回族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈昌发，男，1967年1月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人郭清琴与被执行人陈昌发民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人陈昌发发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈昌发的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人陈昌发高消费。申请执行人郭清琴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6618号原告：臧永玲，女，1950年7月11日出生，汉族，住莱西市。被告：莱西市经济开发区臧家院西村民委员会，住所地莱西市经济开发区臧家院西村。第三人：臧永祝，男，1957年1月9日出生，汉族，住莱西市。原告臧永玲与被告莱西市经济开发区臧家院西村民委员会、第三人臧永祝债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告臧永玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告代第三人偿还欠原告借款191460.90元，并要求被告支付拖欠第三人工程款违约金及利息，在第三人欠款范围内代偿；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，起诉应有明确的被告，原告起诉被告莱西市经济开发区臧家院西村民委员会，经本院查明该主体不存在，故原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回臧永玲的起诉。案件受理费2065元，予以退还臧永玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二〇年九月二十五日书记员  李晓萍
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初2464号 原告：高学美，女，汉族，1967年7月23日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人:张治安，四川天罗律师事务所律师。 被告：全友家私有限公司，住所地成都崇州经济开发区崇阳大道333号。 法定代表人：张友全，董事长。 委托诉讼代理人:张凤，女，汉族，1988年4月13日出生，住四川省崇州市，系公司员工。 原告高学美与被告全友家私有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告高学美于2020年9月1日以双方已达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高学美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高学美撤诉。 案件受理费5元，由高学美负担。 审判员 陈 澍 二〇二〇年九月一日 书记员 罗雨薇
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执265号申请执行人:胡建军，男，1969年10月10日出生，汉族，住昭通市镇雄县。被执行人:昭通市交投公路沿线设施开发有限责任公司，住所：云南省昭通市昭阳区凤凰街道办事处。法定代表人：陈涛。申请执行人胡建军申请执行被执行人昭通市交投公路沿线设施开发有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）昭仲裁重字第3号裁决书，我院于2020年9月9日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定昭阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二〇年九月十四日书记员 马 喆
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6928号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码：9136050015987763X4。法定代表人：朱建威，该行行长。被告：龚志荣，男，1965年10月22日出生，汉族，住江西省新余市。被告：宋飞，女，1966年6月27日出生，汉族，住江西省新余市。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告龚志荣、宋飞（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新余分行撤回对被告龚志荣、宋飞的起诉。案件受理费1751元(已减半收取)，财产保全费1325元，共计3076元，由原告中国农业银行股份有限公司新余分行承担。审判员  胡爱军二〇二〇年九月二十一日法官助理邹磊书记员简青梅
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3266号 原告：安徽民安建设工程有限公司，住所地合肥市包河区望江东路60号2幢503室，统一社会信用代码31340100MA2N4EMT9P 法定代表人：沈正逑，该公司董事长。 被告：沈名学，男，1966年12月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：周发枝，女，1965年07月28日生，汉族，住址同上，系被告沈名学之妻。 原告安徽民安建设工程有限公司与被告沈名学、周发枝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告安徽民安建设工程有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽民安建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
新疆维吾尔自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新刑申66号 周羽： 你因犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，不服本院（2010）新刑一终字第180号刑事裁定，以“周羽主观上没有诈骗中国石化销售有限公司西北中石化新疆分公司（简称中石化新疆分公司）的故意，客观上也不存在取得中石化新疆分公司钱财的事实，原判认定杨其澄、周羽骗取中石化新疆分公司购买土地的资金6302.14万元有误，周羽的行为不构成合同诈骗罪、诈骗罪”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你与杨其澄以非法占有为目的，明知自己无土地使用权证，不具备履行合同的能力，仍与中石化新疆分公司签订委托协议、合同，采取使用伪造国家机关证件、伪造企业印章、购买使用假发票等手段，虚构事实，隐瞒真相，通过实际履行合同的一小部分，而将中石化新疆分公司巨额款项控制，大肆进行挥霍，以致中石化新疆分公司所签协议、合同主要部分无法履行，无法实现合同所订立的目的，给中石化新疆分公司造成巨额损失，你的行为已构成合同诈骗罪。你与杨其澄在无能力履行的条件下，谎称能够帮助中石化新疆分公司办理公交公司、武警交通第二总队仓库的土地转让手续，骗取中石化新疆分公司支付办理土地转让费420万元，你的行为已构成诈骗罪。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1356号申请执行人：赵爽，女性，1987年10月11出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司，住所地沈阳市洪区沙岭路21号35门。法定代表人：李忠芝。申请执行人赵爽与被执行人沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4615号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月6日依法立案执行。执行内容为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿原告赵爽车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔付原告赵爽精神抚慰金50000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔付原告赵爽医疗费516155.84元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔付原告赵爽死亡赔偿金553844.16元（保险已用尽）；五、被告沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵爽死亡赔偿金192995.84元；六、被告沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵爽住院伙食补助费2300元；七、被告沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵爽营养费1500元；八、被告沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵爽误工费1972元；九、被告沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵爽丧葬费34546.50元；十、被告沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵爽交通费500元；十一、被告沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵爽复印费1100.50元；十二、被告沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵爽辅助器具费703元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6884元，由被告沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1356号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 何 毅执行员 佟 欣执行员 金 鑫二〇二〇年九月十五日书记员 黄文博
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初95号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑德平，男，1953年10月10日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑德平、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费5412元，减半收取2706元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初7277号原告：崔宏涛，男，1976年5月5日出生，汉族，北京某销售服务有限公司职员，住北京市通州区。被告：北京伽舍休闲健身有限公司，住所地北京市通州区北苑一路1号院4号楼1层119号。法定代表人：吴喜美，职务不详。原告崔宏涛诉被告北京伽舍健身休闲有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年8月31日，原告崔宏涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告崔宏涛负担。审判员 曹 越二〇二〇年九月一日书记员 田琳瑜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5188号之一 申请执行人南宁市和总轮胎汽车配件有限公司住所地南宁市青秀区竹溪路73号领东尚层01号商铺。 法定代表人李惟宁。 被执行人陈秀福，男，1974年10月09出生，汉族，住广西平南县。 关于南宁市和总轮胎汽车配件有限公司申请执行陈秀福买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人陈秀福名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈秀福名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月十日 书记员  朱佳琳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖4号 原审原告：伊宁市城市建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市南环路916号。 法定代表人：焦强，该公司董事长。 原审被告：新疆阳光森林国际商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市滨河北路6号雅居家苑小区2幢1室。 法定代表人：林尾吉，该公司董事长。 伊宁市城市建设有限责任公司与新疆阳光森林国际商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，霍尔果斯市人民法院于2020年7月2日立案。 伊宁市城市建设有限责任公司诉称，请求判令新疆阳光森林国际商贸有限公司支付合同内工程款959,940元，增加部分工程款以评估为准。事实和理由：2012年7月15日伊宁市城市建设有限责任公司经过招投标程序以840万元中标霍尔果斯经济开发区工业园区万吨纸制品厂工程，其与新疆阳光森林国际商贸有限公司签订《建设工程施工合同》，该工程其按约定完工并交付使用，新疆阳光森林国际商贸有限公司支付工程款7,860,300元，尚欠合同内工程款959,940元，另其在施工过程中增加围墙、防火涂料、隐蔽挖方、厕所等工程量，该增加部分的工程款新疆阳光森林国际商贸有限公司也未支付。 霍尔果斯市人民法院经审查认为，因伊宁市城市建设有限责任公司系该院审判法庭工程承包人，为避免当事人对案件公正审理产生合理怀疑，该院不能行使管辖权。 本院认为，霍尔果斯市人民法院报请我院指定管辖的理由符合民事诉讼法规定的指定管辖的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由霍城县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 崔  佳 审 判 员 阿 娜 尔 审 判 员 张 澎 冰 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 买丽燕木 书 记 员 古丽娜孜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6502号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地浙江省临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，经理。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：蒋寅寅，男，1962年2月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告蒋寅寅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告临海市君源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按临海市君源物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 潘玲莉
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执388号申请执行人：刘瑀，男，1985年8月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：李万冰，男，1975年12月15日出生，汉族，住富拉尔基区。本院在执行申请执行人刘瑀与被执行人李万冰借款合同纠纷一案中，刘瑀于2020年6月8日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2020）黑0206民初152号民事调解书向本院提出执行申请，要求李万冰给付20275.00元，并负担执行费204.00元。本院在执行过程中，刘瑀已收到李万冰给付案件款2343.52元。又对李万冰在银行存款、理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等情况进行查询，发现李万冰名下无其它任何可供执行的财产，刘瑀也未能向本院提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳红审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇二〇年九月十六日书记员  郑元昊
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1609号之一 被执行人：张新浩，男，汉族，1995年08月11日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张新浩在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××65账户内存款人民币286.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4514号 原告郴州市香雪物业服务有限责任公司,住所地湖南省郴州市食品加工城香雪苑A区。 法定代表人李海军。 委托诉讼代理人肖辉，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告郭超，女，1981年11月30日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州市香雪物业服务有限责任公司与被告郭超物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市香雪物业服务有限责任公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州市香雪物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计68元,由原告郴州市香雪物业服务有限责任公司承担。 审判员  李婧铱 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁惠莉
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3271号 上诉人（原审被告）：文安县大柳河镇线庄村村民委员会。 法定代表人：李程程，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王家兴，男，汉族，1960年11月4日出生，住河北省廊坊市文安县。 被上诉人（原审原告）：王翠孝，男，汉族，1990年11月7日出生，住河北省廊坊市文安县。 二被上诉人委托诉讼代理人：郭成强，河北春田律师事务所律师。 上诉人文安县大柳河镇线庄村村民委员会因与被上诉人王家兴、王翠孝承揽合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，上诉人文安县大柳河镇线庄村村民委员会的委托诉讼代理人邹一硕、被上诉人王家兴、王翠孝的委托诉讼代理人郭成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文安县大柳河镇线庄村村民委员会上诉请求，撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实有误，不应判决上诉人给付被上诉人工程款59500元及相应的利息。2018年8月份上诉人换届选举，现任村委会的成员对被上诉人主张的2016年10月份的工程情况并不清楚，上届村委会交付的账目上也未记载有该笔账目。尤其是被上诉人在一审中所出示的证据中也没有上诉人村委会相应的印章。故依据现有的证据不能认定上诉人与被上诉人之间存在承揽合同关系，更不能认定上诉人欠被上诉人59500元工程款。 王家兴、王翠孝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人所主张的村委会的账目中没有该笔欠款，这是村委会内部的事务，与拖欠被上诉人欠款没有关系，作为现任的村委会应当对前任村委会的债务继续承担清偿责任，结合一审中被上诉人提交的证据及大柳河镇党委的证明，均能证实上诉人拖欠被上诉人工程款一事的真实性。 王家兴、王翠孝向一审法院起诉请求：一、依法判令被告向原告支付工程款59500元及逾期付款利息（利息以59500元为基数，自2016年10月1日起至实际履行完毕止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实,原、被告系承揽合同关系，二原告为被告村里修建下水管道，工程于2016年10月完工并且实际使用，但工程款被告至今未支付给二原告，尚欠二原告工程款59500元。 一审法院认为，原、被告间承揽合同关系合法有效，原告为被告村里修建下水管道，被告应承担付清工程款的民事责任。 综上所述，对原告要求被告文安县大柳河镇线庄村村民委员会给付工程款59500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张以欠款数额59500元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍、自2016年10月1日计算至实际履行完毕止的利息，没有事实依据，本院不予支持，但原告可自起诉日起按照中国人民银行同期贷款利率主张逾期付款利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告文安县大柳河镇线庄村村民委员会给付原告王家兴、王翠孝工程款59500元及利息（计算方法：以59500元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率、自2020年2月5日计算至全部付清为止），于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取643元，由被告文安县大柳河镇线庄村村民委员会负担。 本院二审期间，上诉人提交2020年7月13日文安县大柳河镇农业综合服务中心出具的证明一份，证明截止到2018年8月28日线庄村在镇政府保存的账目中显示对外应付款共计51528.5元，这些累计的欠款数额达不到本次的工程款数额，证明账目中没有本案涉及的工程款记载。被上诉人质证意见为，对于该证据的真实性没有异议，但是上诉人自己的报表显示的数额不能达到其举证目的，如果上诉人在自己的账目中没有显示也不能证明上诉人不拖欠工程款，该证据与本案无关联性。本院认为，因该证据无相关人员签字，出具证明的相关人员未出庭接受询问，亦未提供其他证据予以佐证，本院对其举证目的不予认可。一审法院经审理查明事实属实，本院予以确认。 本院认为,根据双方当事人一审期间提供的证据及当庭陈述可以证实，文安县大柳河镇线庄村村民委员会因修建下水管道，与王家兴、王翠孝达成口头承揽合同，由王家兴、王翠孝及其他人员为该村修建下水管道，涉案工程于2016年10月完工并且实际投入使用；关于款项支付问题，施工完毕后，时任该村村委会书记李风海在“大柳河镇线庄村村民委员会施工日志”上签字确认，并出具“证明”，认可拖欠工程款，因李风海的上述行为系代表上诉人的职务行为，付款责任应由上诉人承担；同时文安县大柳河镇人民政府出具的证明亦可以证实，王家兴为大柳河镇线庄村修建下水管道及村街道路土方工程，现拖欠机械工程费和工人工资约6万元；另外，一审期间，上诉人当庭认可该村有过涉案工程，只是该笔费用不应由上诉人负担；二审期间，上诉人提供的证据亦无法证明上诉人未拖欠该笔费用，故一审法院判决由上诉人清偿该笔欠款并无不当；如上诉人与其他单位或个人之间存在争议，可通过其他途径另行解决。 综上所述，文安县大柳河镇线庄村村民委员会的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1288元，由文安县大柳河镇线庄村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年九月八日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1479号申请执行人程存伟,男,汉族，1937年6月19日出生,住安康市汉滨。被执行人陕西安康合家欢富硒食品有限公司，住所地：安康市汉滨区五里镇。法定代表人魏小奇。本院在执行申请执行人程存伟与被执行人陕西安康合家欢富硒食品有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人魏小奇、李霞、安康市汉滨区奇旭贸易有限公司、陕西安康合家欢富硒食品有限公司涉嫌非法吸收公众存款。本院已将涉及被执行人系列借款案移送公安机关查处。现需待公安机关审查结束后，另行立案执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1479号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐发波二〇二〇年九月十六日书记员  李增辉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1431号 申请保全人：张守珍 被申请人：泰安嘉和房地产开发有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4026号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人泰安嘉和房地产开发有限公司名下的不动产权证号为鲁（2018）泰安市不动产权第0021557号和鲁（2018）泰安市不动产权第0007271号的不动产。本院通过法院查控系统查询被申请人房产登记信息，查封被申请人泰安嘉和房地产开发有限公司名下的不动产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4026号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李新新
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5271号原告：海城宇神饲料有限公司，社会统一信用代码：912103817407851731，住所地：海城市高坨镇小马村。法定代表人：陈丕文，系经理。被告：杨某桐，男，1992年6月26日生，汉族，个体，住所地：辽中县。原告海城宇神饲料有限公司诉被告杨某桐买卖合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告海城宇神饲料有限公司法定代表人陈丕文到庭参加诉讼，被告杨某桐经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，现已审理终结。原告海城宇神饲料有限公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告给付饲料款57390元，并从欠款日起按年利率24%计算给付欠款利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。被告杨某桐未作答辩。原告海城宇神饲料有限公司围绕诉讼请求依法向法庭提交欠据一张，被告杨某桐未向法庭提交证据。法庭组织双方当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性无异议的证据，法庭予以确认并在卷佐证，并据此结合庭审中当事人的自认认定事实如下：被告杨某桐系个体养殖户，与原告海城宇神饲料有限公司合作多年，2019年2月28日，经原被告双方结算，被告杨某桐尚欠原告公司饲料款共计57390元。被告杨某桐为原告海城宇神饲料有限公司出具欠据一张，同时约定“此款至本期存栏畜禽出栏后或中途换料一次结清，此款不还自欠款之日起按年利率24%计算，并同意到海城市人民法院诉讼，由欠款人承担诉讼费，保全费，律师费等相关费用”。后被告杨某桐在还款条件成就的情况下经多次催要不予还款。本院认为，民事主体的合法权益受到法律的保护。本案中，被告杨某桐拖欠原告海城宇神饲料有限公司饲料款57390元的事实清楚，故对原告该项诉讼请求本院依法予以支持。关于原告海城宇神饲料有限公司提出从欠款日起按年利率24%计算给付欠款利息的诉讼请求，本院认为，本案欠款虽系买卖合同导致，但就欠款利息约定的诉请应符合民间借贷利率司法保护上限的规定，故本院依法确定自2019年2月至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至欠款实际给付之日应按一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨某桐于判决生效后十日内偿还原告海城宇神饲料有限公司欠款人民币57390元及利息（利息以57390元为基数，自2019年2月28日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至欠款实际给付之日止。）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元、保全费594元，共计1211元由被告杨某桐负担。此款已由原告垫付，被告杨某桐履行义务时，加付1211元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二〇年九月十日书记员  曲新卓
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执312号 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所：河北省邢台市南和县和阳大街东段路南，统一社会信用代码号：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 被执行人：邢台永佳薄板有限公司，住所：河北省南和县城西工业园区，统一社会信用代码：91130527794164372U。 法定代表人：孙聚平。 被执行人：河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司，住所：河北省沙河市东环路南端路西。统一社会信用代码：91130582715817233G。 法定代表人：元亮亮。 被执行人：河北大光明实业集团有限公司，住所：河北省沙河市东环路南端路西。统一社会信用代码：91130582715821195K。 法定代表人：刘聚军。 被告：孙聚平，男，汉族，1969年7月7日出生，住邢台市桥东区。 被告：刘聚军，男，汉族，1955年8月13日出生，住沙河市。 被执行人：卢占胜，男，汉族，1963年9月3日出生，住邯郸市永年县。 被执行人：申盘江，男，汉族，1960年4月4日出生，住邯郸市永年县。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司申请执行邢台永佳薄板有限公司、河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司、河北大光明实业集团有限公司、孙聚平、刘聚军、卢占胜、申盘江借款合同纠纷一案中，南和县人民法院（2018）冀0527民初372号民事判决书已经发生法律效力，权利人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，河北南和农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2018）冀0527民初372号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
齐齐哈尔市碾子山区人民法院查 封 裁 定 书（2020）黑0207执51号申请执行人：林玉海，男，1950年2月7日出生，汉族，齐齐哈尔市碾子山区三江省村农民。被执行人：潘宝德，男，1973年3月6日出生，汉族，齐齐哈尔市碾子山区三江省村农民。被执行人：崔凤云，女，1971年10月26日出生，汉族，齐齐哈尔市碾子山区三江省村农民。本院在执行林玉海与潘宝德、崔凤云民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0207民初967号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  时国柱二〇二〇年九月二十二日书记员  齐洪波
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125财保17号 申请人：定远县金源百福超市，经营场所定远县定城镇鲁肃大道东侧金源广场小区商用楼二楼，统一社会信用代码92341125MA2RND2J4G。 经营者：李星谕。 被申请人：桑道存，女，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人定远县金源百福超市于2020年9月24日向本院提出诉前保全申请，要求对桑道存所有的位于滁州市泰鑫中环国际2幢3007室的房屋一套予以查封（房产证号为20××59）；对桑道存所有的位于滁州市泰鑫中环国际2幢1702室的房屋一套予以查封（房产证号为20××77）；对桑道存所有的位于桑涧镇北大街东侧的房屋一套予以查封（房产证号为00××48）。定远县金源百福超市向本院提供担保人吴丽娟单独所有的坐落于合肥市滨湖区庐州大道711号万达揽湖苑12幢1704室，不动产权证号为皖（2019）合肥市不动产权第10125309号的住房一套，及担保人李道勤单独所有的坐落于定城镇戚继光大道774号14幢308室，不动产权证号为皖（2019）定远县不动产权第0013145号的住宅一套作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、对桑道存所有的位于滁州市泰鑫中环国际2幢3007室的房屋一套予以查封（房产证号为20××59）； 二、对桑道存所有的位于滁州市泰鑫中环国际2幢1702室的房屋一套予以查封（房产证号为20××77）； 三、对桑道存所有的位于桑涧镇北大街东侧的房屋一套予以查封（房产证号为00××48）; 四、对担保人吴丽娟单独所有的坐落于合肥市滨湖区庐州大道711号万达揽湖苑12幢1704室，不动产权证号为皖（2019）合肥市不动产权第10125309号的住房一套予以查封； 五、对担保人李道勤单独所有的坐落于定城镇戚继光大道774号14幢308室，不动产权证号为皖（2019）定远县不动产权第0013145号的住宅一套予以查封。 案件申请费5000元，由申请人定远县金源百福超市负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张梦德
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1999号申请执行人李曼，女，汉族，1971年11月18日出生，住所地广州市天河区。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人李曼与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第183号裁决书已生效，申请执行人李曼于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第183号裁决即申请执行人李曼与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执恢88号 申请执行人：姚菲菲，女，1982年7月1日出生，汉族，住沙河市。 被执行人：崔坡，男，1985年4月11日出生，汉族，住沙河市。 本院在执行申请执行人姚菲菲与被执行人崔坡民间借贷纠纷一案中，沙河市人民法院作出的（2016）冀0582民初73号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人崔坡名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔坡银行存款28000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 窦少康
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2885号原告：盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：刘国宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，男，盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司员工。委托诉讼代理人：田华，男，盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司员工。被告：王云飞，男，1989年5月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：佟彤，女，1989年6月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司与被告王云飞、佟彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司于2020年9月18日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为，原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司已预交），由原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司负担。审判员  盖宏菊二〇二〇年九月十八日书记员  乔国香
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1022号 原告：张江江，男，1991年8月19日出生，汉族，住张家口市康保县。 被告：刘泽东，男，1992年2月1日出生，汉族，现住。 原告张江江与被告刘泽东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张江江于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张江江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张江江负担。 审判员  王军 二〇二〇年九月十四日 书记员  李璐
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执1669号 朱拥兵、胡宗佑： 申请执行人方德勇与被执行人朱拥兵、胡宗佑买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2018号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年九月十四日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异44号异议人（被执行人）：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。法定代表人：施占伟，总经理。委托代理人：刘楠楠，该公司员工。申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。法定代表人：王翔，总经理。委托代理人：郭君，河北凌众律师事务所律师。被执行人：闫瑞兴，男，汉族，住阳泉市郊区荫营镇.被执行人：阳泉市致诚汽车运输有限公司。委托代理人：王懂环，该公司员工。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人闫瑞兴、阳泉市致诚汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司追偿权纠纷一案中，异议人阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司不服我院作出的（2020）晋0311执585号限制消费令、报告财产令、执行通知书，于2020年9月14日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，期间，异议人阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司向本院提出撤回异议申请，现已审查终结。本院认为，异议人阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司撤回该异议申请。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年九月二十五日书 记 员  赵雨婷
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1420号申请执行人江苏天泉环保科技有限公司与被执行人湖南新红叶牧业食品有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2087号民事判决书，于2020年9月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1346号原告：辛立敏，女，1971年11月29日出生，汉族，兰西县农村信用合作联社职工，住黑龙江省兰西县。被告：夏永超，男，1973年4月6日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市辽中区。辛立敏与夏永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告辛立敏于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛立敏撤诉。案件受理费13,024.00元，减半收取计6,512.0元，由原告辛立敏负担。审判员  张喜凤二〇二〇年九月二十五日法官助理刘敏书记员刘思源
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1908号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区大千路660号 负责人：杨松 被执行人：成都市德之星商贸有限公司，住所地成都市高新区紫竹北路66号，统一社会信用代码91510100062434066E 法定代表人：邱杰 被执行人：四川省煤焦化集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇三河路678号，统一社会信用代码91511024733395433B 法定代表人：罗焱明 被执行人：四川省威远建业集团有限公司,住所地四川省威远县严陵镇东街116号，统一社会信用代码915110242067095411 法定代表人：罗焱明 被执行人：罗焱明，男，汉族，1953年3月13日出生，住四川省威远县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行依据已发生法律效力的(2019)川10民初20号法律文书，于二〇二〇年五月十八日立案执行被执行人成都市德之星商贸有限公司、四川省威远建业集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、罗焱明其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款6000万元及利息、罚息、复利7717032.07元（截止至2018年9月19日）。 虽然被执行人四川省煤焦化集团有限公司在生产，但企业各项主要动产和不动产资产及相关权益均抵押给金融机构且已被相关法院采取了多轮查封、扣押、冻结等措施，截止目前，被执行人公司累计欠发职工工资数个月，欠缴社保壹亿多元，造成巨大的维稳压力，近期又受新冠状病毒的严重影响，企业目前处于非常艰难的险境。本院在执行中，查明被执行人名下无可供执行财产。冻结被执行人开设的银行账户。分别于2020年5月、8月、9月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月16日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的借款6000万元及利息、罚息、复利7717032.07元（截止至2018年9月19日）。被执行人成都市德之星商贸有限公司、四川省威远建业集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、罗焱明继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 廖小东 二〇二〇年九月二十二日 书记员 唐 菁
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1585号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：门建辉，男性,1985年11月27日生，满族，住广东广州市天河区。本院在执行营口亿融科技有限公司与门建辉追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2222号法律文书已经发生法律效力，因被执行人门建辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人门建辉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人门建辉下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2222号判决书，被执行人门建辉应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人门建辉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1585号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十五日书记员  葛森
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3395号申请执行人：宜兴金兴焊接材料有限公司,住所地宜兴市新街街道创业路190号,统一社会信用代码91320282754620492T。法定代表人：翁生强，该公司总经理。委托代理人：王婷婷，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：金俊海，男，1978年7月9日生，汉族，住浙江省温岭市。宜兴金兴焊接材料有限公司（以下简称金兴公司）与金俊海分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0282民初3084号民事判决书已发生法律效力，因金俊海未履行生效法律文书确定的义务，金兴公司向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月31日通过短信送达形式向被执行人金俊海送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人金俊海未实际履行。2、本院于2020年7月29日、同年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人金俊海名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心并委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月20日对被执行人金俊海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月17日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二十二日书记员  张 乐
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1642号原告：广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街111号。法定代表人：毕德志，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟，该行职工。被告：唐雪娇，女，1986年11月9日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司职员，住齐齐哈尔市龙沙区。广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行与唐雪娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告在诉讼中，变更诉讼请求，要求被告唐雪娇偿还借款10,000.00元。原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行负担。预收492.00元，退予原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行467.00元。审判员 田 铭二〇二〇年九月八日书记员 赵宏丽
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执291号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJOOW(1-1)。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：夏雨航，该公司员工。 被执行人：乔爱军，男，1971年2月19日出生，住湖南省东安县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人乔爱军借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月12日作出（2019）保裁网字第4584号裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中查明：一、申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称安徽拿拿公司）提供的《借款协议》载明：借款人乔爱军在安徽拿拿公司运营的网络借贷信息中介“包公有财”服务平台签订了《借款协议》。该协议约定：借款人乔爱军向出借人(详见出借人签署栏)借款5000元，借款期限为2018年4月27日至2018年10月27日,借款期限6个月，还款方式为每月等额本息还款863.34元；如借款人乔爱军出现逾期还款，出借人和借款人不可撤销地同意委托平台、与借款人签署服务协议帮助借款人取得本协议项下借款的服务方负责本协议下的借款回收及日常管理工作，同时授权平台、服务方就前述事宜有转委托的权利。双方均同意平台逾期后的债权无偿自动转让给安徽拿拿公司所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。安徽拿拿公司作为债权受让人可直接向借款人主张全部逾期债权；双方因本协议引起的或与本协议有关的争议，均同意提请至保定仲裁委员会进行网上仲裁；借款人签署栏为乔爱军、出借人签署栏为夏小妹，均为电子签章。二、安徽拿拿公司向保定仲裁委员会申请网上仲裁，保定仲裁委员会根据安徽拿拿公司提供的《借款协议》等证据材料，于2019年6月3日受理仲裁申请，并通过向134***69手机号码发送短信的方式向乔爱军送达《申请书》及证据材料、《答辩通知书》、《组庭通知书》等仲裁文书后，以书面方式审理，于2019年8月12日作出（2019）保裁网字第4584号裁决书，并通过向当事人手机号码发送短信的方式送达裁决书。三、安徽拿拿公司的经营范围：从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内外广告；企业营销推广服务。 本院审查认为：一、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《借款协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码，以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括进行网上答辩、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，并以书面方式进行审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。二、申请执行人安徽拿拿公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等经营范围，并不具备金融行业从业资格，在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条的规定，涉嫌扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4584号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝 群 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二〇年九月十八日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保993号 申请人：吴远东，男，1964年1月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：曲衍佳，男，1955年12月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王新霞，女，1954年4月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：曲丽娟，女，1979年2月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人吴远东与被申请人曲衍佳、王新霞、曲丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）鲁0306财保739号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人曲衍佳、王新霞、曲丽娟在各银行账户内的存款588220.00元，如无存款或存款不足，即查封被申请人曲丽娟名下坐落于张店区XXX号不动产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曲衍佳、王新霞、曲丽娟在各银行账户内的存款588220.00元，如无存款或存款不足，即查封被申请人曲丽娟名下坐落于张店区XXX号不动产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月八日 书记员  侯庆智
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1761号之三被执行人：翟飞飞，女，汉族，1990年02月20日生，住济宁市太白湖新区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟飞飞在交通银行62×××91账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1997号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水二区3号楼6号门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：鲁莹，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告鲁莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  李丹二〇二〇年九月二十五日书记员  赵鹤
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初2333号 原告：高昌权，男，生于1969年2月15日，汉族，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 被告：石正态，男，生于1963年3月17日，汉族，达州市国土资源局通川分局碑庙片区所职工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 原告高昌权诉被告石正态民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告高昌权到庭参加诉讼，被告石正态经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高昌权向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款72000元，并自2016年6月起，按照年利率6%给付资金占用利息，至付清时止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告石正态经营了位于达州市通川区弯拱坝砖厂。原告经徐平俊介绍认识被告。2012年8月，被告因扩建砖厂缺乏周转资金，在原告处借现金12000元。原告从达县农村信用合作联社碑庙信用社（现名为达州农商银行通川支行碑庙分理处）转账给被告60000元。当日，被告给原告出具借条一份。2013年8月，被告给原告换借条。2016年6月3日，原告到广东省深圳市罗湖区黄贝岭找到被告，被告给原告重新出具借条一份。时至今日，被告未偿还原告借款。借款到期后，原告多次向被告催收还款，被告以各种理由推诿搪塞。被告拒不履行还款义务，致原告经济利益受损。 被告石正态未作答辩。 原告高昌权围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原、被告身份证复印件，经当庭核对，本院予以采信；2.借条原件，结合案件事实，本院予以采信。 以上证据，经当庭举证，在卷佐证。 被告石正态未向法院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石正态曾经营位于达州市通川区弯拱坝砖厂。原告经人介绍认识被告。2012年8月，被告因扩建砖厂缺乏周转资金，在原告处借现金12000元。原告从达县农村信用合作联社碑庙信用社（现名为达州农商银行通川支行碑庙分理处）转账给被告60000元。当日，被告给原告出具借条一份。原、被告口头约定借款利率会比银行同期存款利率高。2013年8月，被告给原告换借条。2016年6月3日，原告到广东省深圳市罗湖区黄贝岭找到被告，被告给原告重新出具借条一份。 该借条载明：今借到碑庙镇××组高昌权人民币大写柒万贰仟元正，小写720000元。借款人：石正态。2016年6月3日。石正态未定还款时间。借款到期后，原告多次向被告催收还款未果。原告遂诉讼来院，请求法院依法判决。 同时查明，在2015年农历5月，原告高昌权之父亲去世时，被告石正态给付原告高昌权资金利息4000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告因经营活动缺乏周转资金，在原告处借款72000元。有被告亲笔出具的借条一份在卷佐证。原、被告之间形成民间借贷法律关系，依法受国家法律保护。现原告主张被告偿还借款，不违反国家法律规定。被告石正态理应按借条上载明的借款金额偿还原告借款。现原告请求被告偿还借款72000元，不违反国家法律相关规定，本院予以支持。 在2015年农历5月，原告高昌权之父亲去世时，被告石正态给付原告高昌权资金利息4000元，符合日常生活经验法则，本院予以确认。 庭审中，原告主张被告自2016年6月起，按照年利率6%计算逾期利息，至付清时止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”；第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原、被告之间借款发生在2012年8月，原告主张被告自2016年6月起，按照年利率6%给付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 本案中，被告石正态经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。 为维护正常的社会经济秩序，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石正态于本判决生效后3日内偿还原告高昌权借款72000元，并自2016年6月起，按照年利率6%计算资金占用利息，至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告石正态负担（原告高昌权已预交案件受理费1600元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  程均永 人民陪审员  王邦忠 人民陪审员  刘升俊 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  袁小琅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终10632号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团第一工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城二路13号。法定代表人：刘晓宝。委托诉讼代理人：桂良发，男，1990年3月10日出生，汉族，住江西省九江市开发区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：吴兴旺，男，1977年11月14日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：吴兴福，男，1974年8月13日出生，汉族，住湖南省新化县。原审被告：湖南邓徐劳务有限公司，住所地湖南省浏阳经开区中央财富广场11栋1503A。法定代表人：徐湘洪。委托诉讼代理人：罗百胜，男，1979年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。上诉人中铁十五局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十五局）因与被上诉人吴兴旺、原审被告湖南邓徐劳务有限公司（以下简称邓徐公司）劳务合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初4971号民事判决提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中铁十五局向本院提出上诉请求：1．请求撤销（2020）湘0181民初4971号民事判决第一项，改判中铁十五局无须承担利息；2．吴兴旺承担本案一审和二审诉讼费用。事实和理由：1．一审判决中铁十五局与邓徐公司共同承担利息损失无事实和法律依据，请求予以纠正。根据中铁十五局与邓徐公司于2018年5月10日签订的《劳务分包合同》，其中并未约定中铁十五局违约付款的利息问题，直至今日也没作出补充约定。吴兴福班组作为邓徐公司的聘请人员，并未与中铁十五局直接签订合同，也未约定违约支付劳务费利息，故让中铁十五局承担利息没有法律依据。即使吴兴旺主张利息，也应根据吴兴福班组与邓徐公司之间的合同向邓徐公司主张。2．即使中铁十五局承担利息，一审判决利息起算时间也是错误的。根据2019年10月12日签订的《付款承诺书》中约定，中铁十五局最后的付款期限是2019年12月31日，违约时间应从2020年1月1日起算。请求二审法院查明事实，改判支持中铁十五局的诉请。被上诉人吴兴旺辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院维持原判，驳回中铁十五局的上诉请求。吴兴旺向一审法院起诉请求：1．请求依法判令中铁十五局与邓徐公司立即支付拖欠的劳动报酬10000元；2．本案诉讼费用由中铁十五局与邓徐公司承担；3．判令中铁十五局与邓徐公司支付催讨劳务报酬的差旅费2000元；4．判令邓徐公司返还扣缴的劳务税、质保金4446元；5．判令中铁十五局与邓徐公司自2019年1月1日起按银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至实际履行之日止。一审判决主文：一、湖南邓徐劳务有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司在本判决生效之日起五日内向吴兴旺支付劳务工资10000元及利息（利息计算方式：自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回吴兴旺的其余诉讼请求。本案一审案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费120元，合计145元，由湖南邓徐劳务有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司共同负担。当事人在二审过程中均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：中铁十五局是否应当支付利息损失，起算时间如何确定。关于中铁十五局是否应当支付逾期付款利息的问题。本院认为，据一审查明事实，2019年10月12日，中铁十五局蒙华铁路MHTJ-29标段项目经理部作为甲方与吴兴福作为乙方签订付款承诺书：“甲方于2019年10月底前支付乙方已开收据的16.5万元，剩余工程款于2019年12月31日前付清，期间乙方不得干扰甲方正常办公。”其中，欠付吴兴旺10000元、吴红霞10000元、彭建文10000元、张先荣15000元、王敏新15000元、刘伟10000元、钟惠伟10000元、吴兴福10000元，吴云霞10000元，刘桂之和唐克芬29198元劳务工资。出具承诺书后，中铁十五局并未按约定付款，仅于2019年年底支付165000元，剩余129198元至今未付。本院认为，中铁十五局虽未承诺支付利息，但其未按约定期限支付劳务工资款，吴兴旺主张逾期付款损失于法有据，一审法院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息并无不当，本院予以确认。关于逾期付款利息起算时间的问题。本院认为，争议劳务工资共294198元，本案当事人已于2019年5月即进行了结算。中铁十五局承诺同年10月31日前付165000元、12月31日前付129198元。但中铁十五局仅在12月31日前支付165000元。换言之，中铁十五局已经支付的部分亦属于逾期付款，且多于至今欠付部分。一审法院将欠付部分从2019年11月1日起计算利息，对于中铁十五局而言并无不合情理之处，本院予以支持。综上所述，中铁十五局上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中铁十五局集团第一工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年九月十六日法官助理李银龙书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执288号 申请执行人：李荷花，女性,1964年12月10日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 申请执行人：翁铭，男性,1996年12月27日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：南学桂，男性,1971年12月23日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行李荷花、翁铭与南学桂借款合同纠纷一案中，经我院网络查控及传统调查，发现被执行人暂时确无可供执行的财产，且被执行人查无音讯，导致本案暂时无法执行，待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁慧迪 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇二〇年九月八日 书记员  李志鹏 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初263号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行，所在地：崇阳县天城镇沿河大道316号。法定代表人：刘为，该行行长。委托诉讼代理人：殷雄，被告：金明胜，男，1962年1月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：肖旭东，女，1966年4月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：娄志华，男，1967年5月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：汪旺珍，女，1970年3月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行与被告金明胜、肖旭东、娄志华、汪旺珍金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金明胜、肖旭东、娄志华、汪旺珍的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行撤回对被告金明胜、肖旭东、娄志华、汪旺珍的起诉。案件受理费3171元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行负担。审 判 长  廖元旦人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年九月十日书 记 员  舒艳芹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执885号 申请执行人：梁鹏华，男，1973年10月13出生，壮族，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托代理人：荣丽丽，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 委托代理人：李光诚，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 被执行人：张琳，女，1985年10月11日出生，汉族，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行申请执行人梁鹏华与被执行人张琳民间借贷纠纷一案，被执行人桂福良应履行下列义务：1.向申请执行人梁鹏华偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，自2015年1月7日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；2.向申请执行人梁鹏华支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费400元，公告费350元，申请执行费361元。案件进入执行程序后，经本院主持调解，双方当事人就本案于2020年7月28日达成了执行和解协议，和解协议如下:1.被执行人张琳向申请人梁鹏华偿还借款本金及利息共计40000元，于2020年7月28日付清，上述款项付清后，（2015）江民初字第86号民事调解书确认由被执行人张琳应履行的义务即履行完毕，本案按执行完毕方式结案；2.本案执行费361元，由被执行人张琳负担。申请执行人同意上述还款计划。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执885号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二〇年九月二日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2737号原告：李贵俭，男，1951年2月20日出生，汉族，农民，诸恶黑龙江省龙江县。被告：张研新，男，1992年8月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：李金山，男，1976年9月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：陈立平，女，1980年3月18日出生，汉族,个体，住黑龙江省龙江县。李贵俭与张研新、李金山、陈立平健康权纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案受理，定于2020年9月22日14时开庭，原告李贵俭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按李贵俭撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由李贵俭负担。审判员  孙珊珊二〇二〇年九月二十二日书记员  伊文丽
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初323号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人张某某，男，1963年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地：河北省秦皇岛市海港区，2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。2020年9月3日被本院决定继续取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］131号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员丁静出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月24日20时许，被告人张某某驾驶冀ＣXXXXX号小型汽车行驶至秦皇岛市海港区处，因饮酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：张某某检材中检出乙醇成分，其浓度为151.52ｍｇ／100ｍｌ，张某某属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张某某的供述和辩解；司法鉴定意见书；行政处罚决定书；案件来源、抓获经过及相关书证等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵玉红 二〇二〇年九月十一日 书记员  董雪萍
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初550号原告：同江市诚信物业有限责任公司，住所地同江市祥和小区。法定代表人：窦银环，公司经理。被告：李世文，男，汉族，个体，住同江市。原告同江市诚信物业有限责任公司与被告李世文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告同江市诚信物业有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告同江市诚信物业有限责任公司以双方纠纷自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许同江市诚信物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由同江市诚信物业有限责任公司负担。审判员  邱洪玉二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 侨
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1573号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼333。被执行人：梁爽，女性,1988年4月10日生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行营口亿融科技有限公司与梁爽追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2198号法律文书已经发生法律效力，因被执行人梁爽未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人梁爽发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人梁爽下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。已冻结银行账户申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2198号判决书，被执行人梁爽应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人梁爽有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1573号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十五日书记员  葛森
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初328号之一 原告（反诉被告）:资源县牛塘岭水产养殖专业合作社，住所地：广西资源县资源镇同禾村十一组001号。 法定代表人：廖淑剑，该合作社社长。 委托代理人：罗初尧，资源县资源镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：廖志田，男，1942年6月4日出生，汉族,住广西资源县。 委托代理人：赵先柱，广西法治律师事务所律师。 委托代理人：廖宜生（廖志田儿子），男，1983年5月24日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告（反诉被告）资源县牛塘岭水产养殖专业合作社与被告（反诉原告）廖志田财产损害赔偿纠纷一案中，原告（反诉被告）于2020年9月14日向本院提出撤回起诉的申请，被告（反诉原告）于2020年9月18日向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，原告（反诉被告）资源县牛塘岭水产养殖专业合作社与被告（反诉原告）廖志田分别提出撤回本诉和反诉的申请，是其自行处分诉权，没有侵害他人的合法权益，且未违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）资源县牛塘岭水产养殖专业合作社撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）廖志田撤回反诉。 本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）资源县牛塘岭水产养殖专业合作社负担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由被告（反诉原告）廖志田负担。 审 判 长  孟昭晖 人民陪审员  钱开顺 人民陪审员  潘泽勇 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  吴运媛 书 记 员  李 园
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3563号 本院于2020年9月16日立案执行的申请执行人肖才周与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年9月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执370号 申请执行人：沙格德日，男，1970年11月30日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：阿拉坦格日乐，女，1977年5月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行沙格德日申请执行阿拉坦格日乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1192号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款30,000元、案件受理费275元，共计30,275元。本院受理后，于2020年4月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无登记车辆；2020年4月22日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；2020年9月18日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的房产登记状况，被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人在新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇白音乌拉嘎查有2500亩草场，因其在本院涉及多起被执行案件，其草场补贴款已被另案冻结执行；2020年9月22日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有30,275元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年九月二十二日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15065号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：黄静静，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告黄静静信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告黄静静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄静静支付信用卡贷款本金173979.84元、利息13257.43元、分期手续费14753.94元、违约金39373.42元（暂计至2020年3月13日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；⒉判令被告黄静静承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××77的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告黄静静在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年8月9日，黄静静向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月13日，黄静静欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金173979.84元、利息13257.43元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告黄静静经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告黄静静于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款173979.84元及利息（截止2020年3月13日利息为13257.43元，从2020年3月14日起按照《领用合约》计息标准，以本金173979.84元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，由被告黄静静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陆广浩
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5520号申请执行人北京市房山区应急管理局，住所地北京市房山区良乡长虹西路。法定代表人王春年，局长。被执行人北京燕山华正塑料有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人刘燕艳，总经理。北京市房山区应急管理局申请执行北京燕山华正塑料有限公司行政处罚一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111行审75号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京市房山区应急管理局于2020年9月22日向本院申请执行被执行人北京燕山华正塑料有限公司案款共计140,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月23日起至2021年9月22日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的140,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年九月二十四日书记员  史紫伟
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初337号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人王亮，男，1983年1月8日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，群众，电焊工，户籍地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。2020年7月1日，因驾驶无机动车行驶证、车辆号牌、保险标志、检验合格标志的机动车,被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款二百元;因未取得机动车驾驶证驾驶机动车,被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款二千元;因驾驶摩托车时驾驶人未按规定带安全头盔,被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款五十元(罚款均未缴纳)。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月1日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审，2020年9月4日由本院决定取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕Z279号 指控事实2020年6月30日16时58分许，被告人王亮酒后无驾驶资格驾驶无号牌红色重骑牌三轮摩托车由东向西行驶至G512线准格尔旗段452公里处时,被正在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人王亮血液酒精含量检验结果为96.02mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 被告人意见被告人王亮对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王亮醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车上道路行驶，从重处罚。被告人王亮归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王亮自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队对被告人王亮就本案处以行政罚款二千二百元（未缴纳），缴纳后应当折抵罚金。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队对被告人王亮就本案处以行政罚款二千二百元（未缴纳），缴纳后应当折抵罚金，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 马桂英 二〇二〇年九月四日 法官助理杜朴 书记员高星月