wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执994号之一申请执行人：衡阳珠晖区博达小额贷款有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区。法定代表人：黄士强，公司董事长。被执行人：湖南省朝阳重工科技集团有限公司，住所地衡东县大浦镇。法定代表人：何长春，该公司经理。申请执行人衡阳珠晖区博达小额贷款有限责任公司与被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司民间借贷纠纷一案,衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第283号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金4436504.61元及利息3997554.5元（截止2019年6月22日，之后的利息以4436504.61元为基数，按月利率2%计算）、仲裁费35800元、执行费69749.3元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年九月十七日法官助理 唐玮尉书 记 员 肖凤兰
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0803民初1167号 原告：冯长帅，男，1990年06月17日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山应营子御水花园小区226号楼101铺。 法定代表人：陈亚江，总经理。 被告：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区双塔山应营子御水花园小区226号楼101铺。 原告冯长帅与被告承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司、被告陈亚江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日向原告冯长帅发出了预交诉讼费通知书，责令其在7日内向本院预交诉讼费用，原告冯长帅逾期未交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15684号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：孙婷，女，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告孙婷信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告孙婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决孙婷支付信用卡贷款本金129638.4元、利息8212.7元、分期手续费7053.9元、年费480元、违约金2052.46元（暂计至2020年4月10日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××97的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告孙婷对起诉书诉称的诉讼请求无异议，但无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，孙婷向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月10日，孙婷欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金129638.4元、利息8212.7元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但对于分期手续费、年费及违约金所提诉讼请求，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、被告孙婷于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款129638.4元及利息（截止2020年4月10日利息为8212.7元，从2020年4月11日起按照《领用合约》计息标准，以本金129638.4元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1624元，由被告孙婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保479号申请人：邢坤，女，汉族，住长春市绿二道区。被执行人：陈绍辉，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人：高北红，女，汉族，住长春市宽城区。邢坤与陈绍辉、高北红民间借贷纠纷一案，申请人邢坤于2020年9月1日申请财产保全，请求依法冻结被执行人陈绍辉、高北红名下存款320000元或查封、扣押其价值相当财产。申请人邢坤以吉林省浩达融资担保有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人邢坤提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被执行人陈绍辉、高北红名下银行存款、互联网银行存款320000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年九月一日书记员 张晓蕾
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2525号 原告：郎香云，女，1962年5月10日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：张素娟，浙江杭星律师事务所律师。 被告：翁孙华，男，1987年3月13日出生，汉族，住建德市。 被告：许雯婧，女，1987年2月20日出生，汉族，住建德市。 原告郎香云与被告翁孙华、许雯婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告郎香云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郎香云撤回起诉处理。 审判员  方雪莲 二〇二〇年九月七日 书记员  方 铖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执恢74号之一申请执行人：威海市高区金猴小额贷款有限公司，住所地威海市高区古寨东路-108-5号。被执行人：徐寒松。威海市高区金猴小额贷款有限公司与徐寒松民间借贷纠纷一案，本院(2015)威高商初字第303号民事判决书已经发生法律效力,判决书判决：徐寒松于本判决生效之日起十日内给付威海市高区金猴小额贷款有限公司借款本金1500000元及利息（自2013年12月23日起至实际履行之日，以1500000元本金为基数，按年利息24%计算）、律师费100000元。本院于2017年7月4日向徐寒松当庭送达了上述判决书。因徐寒松未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月28向本院申请强制执行，本院立案后，双方达成了长期还款协议，本案以终结执行方式结案。由于徐寒松未准时履行双方达成的还款协议，威海市高区金猴小额贷款有限公司于2020年5月13日向本院申请恢复执行，本院同日重新立案执行本院于2020年6月11日通知被执行人徐寒松到庭，徐寒松向我院报告了其名下财产，表示无力履行还款义务。本院于2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现被执行人名下无存款、证券。本院向威海市不动产登记中心查询到被执行人名下登记有文化西路-145号-302室、404室、钦村路-18号-705室、花园南路-27号-201室等房屋，申请执行人要求暂时不处置被执行人名下房屋。本院于2020年8月7日向威海市公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现其名下有公积金存款。本院于2020年9月2日对被执行人徐寒松采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年9月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年9月22日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行信息，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，查到的被执行人名下有不动产，但申请执行人不要求处置。除此之外未发现其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年九月二十四日书记员  田仕卫
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6662号 原告：刘某，女，1970年12月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:刘坚,江苏德沛律师事务所律师。 被告：马某，男，1971年2月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告刘某诉被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，并于2020年9月8日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告刘某无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  黄琳 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴艳
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初3776号之一申请人：湖南长沙东南方新材料科技有限公司黄花分公司，住所地湖南省长沙县黄花镇东塘村坛塘组31号。统一社会信用代码：×××。负责人：陈星。委托诉讼代理人：古文萱，女，2000年6月11日出生，汉族，该公司员工，住太原市杏花岭区红沟路30号太原东关砖瓦厂集体户。身份证号：×××。被申请人：中铁十二局集团股份有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：宋津喜。原告湖南长沙东南方新材料科技有限公司黄花分公司与被告中铁十二局集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日做出（2020）晋0109民初3776号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人中铁十二局集团股份有限公司银行存款1399293.4元或者其他等额财产。申请人湖南长沙东南方新材料科技有限公司黄花分公司于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百八十六条第一款的规定，裁定如下：解除对中铁十二局集团股份有限公司银行存款1399293.4元或者其他等额财产的查封、扣押、冻结。申请费5000元由申请人湖南长沙东南方新材料科技有限公司黄花分公司负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓巍二〇二〇年九月四日书记员  龚品馨
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2115号 原告：迁安市顺康工贸有限责任公司，住所地迁安市杨店子街道办事处常李庄村。统一社会信用代码91130283663662515L。 法定代表人：陈国有，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁西县九鼎矿业有限公司，住所地迁西县渔户寨乡黄槐峪村。统一社会信用代码91130227563240446E。 法定代表人：刘翠芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘印存，河北唯实律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈李岩，河北唯实律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 原告迁安市顺康工贸有限责任公司（以下简称顺康公司）与被告迁西县九鼎矿业有限公司（以下简称九鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺康公司委托诉讼代理人张泽民、被告九鼎公司委托诉讼代理人刘印存、陈李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款318,636.29元，并自起诉之日起至返还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月份，原告向迁西县勤胜矿业有限公司（以下简称勤胜公司）购买铁粉，付款2,000,000元。勤胜公司交付部分货物后不再交付。2013年，勤胜公司变更为被告九鼎公司。为维护原告合法权益，故提起诉讼，望予以支持。 被告九鼎公司辩称，1、原告起诉货款不属实，在2015年8月13日，原告拉走铁粉318.87吨，价格为350元/吨，货款为111,604.5元，剩余货款207,031.79元，因无货物供应而停滞；2、原告该笔货款超过诉讼时效，法律不应保护，请求依法驳回原告诉讼请求；3、勤胜公司变更为九鼎公司，属于债务承接式的名称变更。 本院经审理认定事实如下：2012年6月28日，原告向勤胜公司转账2,000,000元，双方口头约定由原告向勤胜公司购买铁粉。之后，被告为原告供应铁粉2082.7吨，并于2012年7月18日为原告开具了数额为1,681,363.71元的增值税专用发票。2015年，被告为原告供应铁粉318.87吨，单价为350元/吨，货款共计111,604.5元。之后，原告要求被告继续供货或者返还货款，但被告均未履行。2019年，被告停产。 2020年5月9日，原告的工作人员杨金国与被告法定代表人刘翠芹通话，要求返还货款，刘翠芹表示暂时没钱，承诺有钱就退。 诉讼过程中，原告认可被告在2015年供应铁粉318.87吨，货款111,604.5元的事实，并将诉讼请求变更为207,031.79元。 以上事实，有原被告陈述、转账记录、发票、通话录音予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告向勤胜公司购买铁粉，并预付了货款，勤胜公司应按照约定供应货物，勤胜公司名称变更为被告后，被告仍应按照约定供应货物，现被告停产，原告要求被告返还剩余货款，于法有据。原告主张的利息，应自立案之日起开始计算。被告主张原告的诉讼请求超过了诉讼时效，于法无据，本院不予支持。 综上所述，被告应返还原告货款207,031.79元，并自2020年7月31日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项的规定，判决如下： 被告迁西县九鼎矿业有限公司于本判决生效后十日内返还原告迁安市顺康工贸有限公司货款207，031.79元，并自2020年7月31日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告迁安市顺康工贸有限公司支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,080元，减半收取计3,040元，由被告迁西县九鼎矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李国阳 二〇二〇年九月十日 书记员  王 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1016号 申请执行人：郑楠，男，1992年12月29日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：江仲宇，男，1991年9月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 古田县人民法院作出的(2018)闽0922民初26号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江仲宇未履行生效文书所确定的义务，且郑楠于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年4月16日起，游陈佳、张益丰先后向本院申请强制执行，要求被执行人江仲宇偿还借款。本院认为，对申请执行人游陈佳、张益丰、郑楠与被执行人江仲宇借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人江仲宇借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1016号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4724号申请执行人：贾叶银，男，1982年1月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第5367号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付4.128421万元及相关利息。我院于2020年7月2日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第5367号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月十六日书记员  刘庆
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1935号申请执行人李春林，男，汉族，1980年10月2日出生，住所地西宁市城中区。被执行人李律，女，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人李春林与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第211号裁决书已生效，申请执行人李春林于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第211号裁决即申请执行人李春林与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执421号 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：段莫林，该公司董事长。 被执行人：欧秀华，女，1974年11月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：谭喜藩，男，1975年7月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人欧秀华、谭喜藩金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人欧秀华、谭喜藩达成执行和解协议（详见执行和解协议）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初692号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2925号原告：宁阳县磁窑镇西磁村民委员会，住所地：宁阳县磁窑镇西磁村，统一社会信用代码：54370921B478795696。法定代表人：秦传俊，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：杜峰，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：李万顺，男，1979年11月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张继广，山东东岳泰山律师事务所律师原告宁阳县磁窑镇西磁村民委员会诉被告李万顺土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宁阳县磁窑镇西磁村民委员会于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宁阳县磁窑镇西磁村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长  刘 强审 判 员  王 强人民陪审员  郭长山二〇二〇年九月十日书 记 员  李 娜
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初2584号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号。 法定代表人：朱俞震。 委托诉讼代理人：吴秋叶、周伟锋,浙江金道律师事务所律师。 被告：贾坤坤，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：安诚财产保险股份有限公司，住所地：重庆市江北区东升门路63号12-1。 法定代表人：陶俊。 委托诉讼代理人：陶启斌，男。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告贾坤坤、安诚财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费259元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  杨国华 二〇二〇年九月十七日 书记员  钱红梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民申47号再审申请人（一审原告）：韩文晶，女，1990年12月25日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被申请人（一审被告）：重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢负1-2，统一社会信用代码91500105MA603JGT59。代表人：唐斌。再审申请人韩文晶因与被申请人重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司产品销售者责任纠纷一案，不服本院(2019)渝0105民初22715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩文晶申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项的规定申请再审，请求：撤销原判决并支持再审申请人的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。现有购物视频原件为新证据，足以推翻原判决认定的事实。因此请求再审。被申请人重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司未提交书面意见。本院经审查认为，再审申请人提交的光盘（视频）没有说明其来源，亦没有说明要证明的对象，不能认定为新证据。原审认定事实清楚，证据确实、充分，驳回再审申请人的诉讼请求并无不当，适用法律正确。综上，韩文晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回韩文晶的再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  翁 贞二〇二〇年九月三日书记员  徐琳琳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3467号原告：科右中旗校园文化体育商城，驻所地：科右中旗巴镇原百货南侧。经营者：白海波，男，1982年5月8日生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，住科右中旗巴彦呼舒镇伊和苏莫居委会555号。身份证号码：152222198205080236被告：科尔沁右翼中旗巴扎拉嘎中心校，驻所地：科右中旗额木庭高勒苏木巴扎拉嘎，法定代表人：包风柱，职务：校长。本院在审理原告科右中旗校园文化体育商城诉被告科尔沁右翼中旗巴扎拉嘎中心校分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗校园文化体育商城于二0二0年九月一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗校园文化体育商城的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗校园文化体育商城撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告科右中旗校园文化体育商城负担25.00元。审  判  员 王     升 二〇二〇年九月一日书  记  员 项阿拉旦嘎达苏
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初949号 原告：**元，女，1988年4月23日出生，汉族，农民，现住迁西县。 委托诉讼代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。 住所地：唐山市路北区富康道3号。 负责人：魏强，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑伟伟，男，该公司员工。 原告**元与被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**元委托诉讼代理人周围、被告中银保险唐山支公司委托诉讼代理人郑伟伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告**元向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失61068元、公估费1822元、施救费600元，合计63490元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告所有的冀Ｂ×××××号的小型载客汽车，行驶证登记人为姚书芳。原告在被告中银保险有限公司投保了机动车交强险和商业险，保险期间自2019年7月4日0时起至2020年7月3日24时止。2019年11月30日10时30分，当事人姚飞驾驶冀Ｂ×××××号的小型载客汽车，在迁西县路段发生交通事故。2019年12月2日，迁西县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定姚飞负全部责任。事故发生后，双方就保险理赔事宜未能达成一致。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告中银保险唐山支公司辩称，对原告的鉴定报告不认可，不是合格合法程序，是单方委托的，车辆没有修理费发票，公估费属于间接费用，我司不承担赔付责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据有1、道路交通事故认定书，2、保险单复印件，3、行驶证、驾驶证复印件，4、公估报告，5、公估费发票，6、情况说明。被告提交邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书。综合原、被告诉、辩意见以及举、质证意见，本院认为，被告对原告提交的证4有异议，但未提出重新鉴定申请，仅提交了邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书，以此证实原告提交的公估报告中配件项目清单第11、60、62项损失非本次事故的损失；另，对被告提交的鉴定意见书，原告未提出充分证据证实存在瑕疵，故本院对被告提交的鉴定意见书予以确认，对鉴定结论予以认可；对原告提交的公估报告中除配件项目清单中第11、60、62项外的其余损失项目及数额予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年11月3日10时30分，姚飞驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车，在迁西县路段发生交通事故。2019年12月2日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定姚飞负此次事故的全部责任。该事故车辆经原告委托河北弘梅机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行了评估，2020年7月8日，该鉴定评估公司出具公估报告，评估冀Ｂ×××××号车辆车损数额为61068元，原告支出公估费1822元。另，被告提交邯郸燕赵司法鉴定中心关于冀Ｂ×××××事故车辆损失的司法鉴定意见书，鉴定该事故车辆变速器壳体的破裂与此次事故不存在因果关系。 另查明，该事故车辆行驶证车主为姚书芳，实际车主、被保险人均为原告**元。原告为其所有的事故车辆在被告处投保了机动车商业保险（包含78847.4元的机动车损失险及不计免赔险），保险期间为2019年7月4日0时至2020年7月3日24时。 本院认为，姚飞驾驶的原告**元所有的事故车辆发生交通事故并造成了车辆损失，此损失已经专业评估机构进行公估，公估车损数额为61068元，原告支出公估费用1822元。本案审理过程中，被告提出对原告此次事故损失数额不予认可，并提交了司法鉴定意见书证实公估报告中15150元的损失不真实，经核实，本院对被告此主张予以认可，确认原告车损数额为45918元（61068元-15150元）；虽被告提出事故损失公估费用属于间接损失不予赔付，但依据相关法律规定，为查明案件事实所指出的费用应由保险人承担；另结合本案原告提交的公估报告的使用情况，本院认为本案原告支出公估费应由被告承担1370元[1822元-（15150元÷61068×1822元）]。另，原告在被告处为事故车辆投保了78847.4元的机动车损失险及不计免赔险，原告此次车辆损失未超出被告的承保范围。综上，被告应对原告投保车辆此次事故损失47288元（45918元+1370元）全额赔付。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告**元车辆事故各项损失合计47288元。 案件受理费1387元，减半收取693.5元，由原告**元负担172元；由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担521.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二〇年九月八日 书记员  杜 芳
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0827民初3023号之四 申请人：李冉，男，1989年5月28日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：刘召建，男，1961年8月5日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：崔海英，女，1978年3月11日出生，汉族，住鱼台县。 申请人李冉诉被申请人刘召建、崔海英第三人刘召杰、刘传德建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人李冉于2020年9月14日向本院申请继续财产保全，请求冻结被申请人刘召建、崔海英银行存款及微信、支付宝共计5000000元。案外人李某以其所有的房产证号为鱼房权证五金公司干字第××号房产一处为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘召建、崔海英的银行存款及微信、支付宝共计5000000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏姗姗 二〇二〇年九月十四日 法官助理  徐伟娟 书 记 员  赵永露
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执296号 申请人张伟帅，男，1991年6月3日出生，汉族，住任丘市。 被执行人河北任大塑胶有限公司。 法定代表人：贾奎英，该公司董事长。 被执行人贾亚军，男，1982年9月7日出生，汉族，住任丘市。 被执行人河北天畅管业有限公司。 法定代表人：贾亚军，该公司董事长。 被执行人贾奎英，男，1959年12月26日出生，汉族，住任丘市。 被执行人贾亚威，男，1987年3月2日出生，汉族，住任丘市。 被执行人李健敏，女，1981年7月1日出生，汉族，住任丘市。 申请人张伟帅与被执行人河北任大塑胶有限公司、贾亚军、河北天畅管业有限公司、贾奎英、贾亚威、李健敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2538号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年3月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年3月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年9月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人河北任大塑胶有限公司、贾亚军、河北天畅管业有限公司、贾奎英、贾亚威、李健敏限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执296号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月十九日 书记员  朱景龙
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2376号 罪犯张佳林，男，1993年3月29日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省行唐县人民法院于2012年3月1日作出（2012）行刑初字第32号刑事判决，以被告人张佳林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。2012年4月6日交付执行。2014年6月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。因发现漏罪，河北省行唐县人民法院于2015年1月21日作出（2014）行刑初字第00165号刑事判决，以被告人张佳林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元；与原判刑罚有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金11万元。2018年4月12日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张佳林在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次，获得2018年度改造积极分子奖励。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费464.17元。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张佳林在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张佳林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年7月7日起至2024年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年九月八日 书记员 王 帆
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1585号申请保全人：周长山，男，汉族，1964年10月28日出生，住肥城市××××号。申请保全人：张红霞，女，汉族，1967年4月15日出生，住肥城市××××号。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人周长山、张红霞与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5.1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执665号之二 申请执行人：宁晋县国玉新型包装材料有限公司，住所地宁晋县西城管理区西关街北。 法定代表人：郭国起，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被执行人：石家庄华辰淀粉糖生产有限公司，住所地高邑县城东工业区李家庄村南。 法定代表人：董献忠，该公司经理。 本院在执行申请执行人宁晋县国玉新型包装材料有限公司与被执行人石家庄华辰淀粉糖生产有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0528民初3346号民事判决书已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初3346号民事判决书所确定的义务：石家庄华辰淀粉糖生产有限公司给付宁晋县国玉新型包装材料有限公司货款454502.55元，判决生效后十日内付清。案件受理费8118元由石家庄华辰淀粉糖生产有限公司负担。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人法定代表人拘留十五日。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、互联网银行款项、车辆登记等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、住房公积金、收益性保险等信息，冻结被执行人名下银行存款，但不足以清偿本案债务，轮候查封被执行人石家庄华辰淀粉糖生产有限公司名下冀（2017）高邑县不动产权第0000021号位于高邑县高邑镇工业二街李家庄村南不动产一处，并向被执行人住所地作财产情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过上述调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月四日 书记员  裴园园
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1758号原告：安宁市农村信用合作联社。住所：云南省昆明市安宁市。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：杨某某、陈某，特别授权代理。被告：高某某，女，汉族，1989年4月9日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。被告：白某某，男，傈僳族，1989年9月13日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。原告安宁市农村信用合作联社（以下简称“安宁农信社”）诉被告高某某、白某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告安宁农信社委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告高某某、白某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告安宁农信社提出诉称请求：1．请求判令被告高某某、白某某立即偿还原告贷款本息合计：65604.52元，其中：本金60000元，利息5604.52元（利息计算至2020年3月21日）；并承担自2020年3月22日起按逾期贷款月利率11.1031‰计算的利息及复息，直至本息清偿完毕为止（按月付息）。2．判决被告承担本案诉讼费及实现债权的有关费用。事实与理由：被告高某某、白某某于2017年6月30日与原告下辖分支机构安宁市农村信用合作联社连城信用社签订了编号0106110170170630540000015的《个人借款合同》，合同约定：借款金额80000元、期限36个月（2017年6月30日—2020年3月30日）、用途为装修住房、利率确定为年利率8.8825%(月利率为7.40208‰)；逾期的利率按照合同利率加收50%作为罚息利率；贷款方式为信用。被告与原告2017年6月30日签订《借款合同补充协议》，约定了还款方式为：按季付息、分次还本；分期还款的时间节点和还款金额为：2017年12月30日前，还款10000元；2018年6月30日前，还款10000元；2018年12月30日前，还款10000元；2019年6月30日前，还款10000元；2019年12月30日前还款10000元；2020年6月30日前，还款30000元。借款人一直未按借款合同、补充协议的约定履行按季付息、分期还本的义务；截止2020年3月21日贷款本息合计：65604.52元。经原告多次催收，被告高某某、白某某仍未履行还本付息义务，被告的行为已显著违约，应当承担民事责任，请法院支持原告的诉讼请求。被告高某某、白某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：被告高某某于2017年6月15日向原告安宁农信社提出《借款申请》，因装修住房，自有资金不足，申请80000元个人消费贷款。2017年6月30日，原告安宁农信社（贷款人）与被告高某某（借款人）签订《个人借款合同》（编号：0106110170170630540000015）及《借款合同补充协议》。合同约定：被告高某某向原告安宁农信社借款80000元，借款用途为装修住房，借款期限为36个月，自2017年6月30日至2020年6月30日，年利率为8.8825%。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。本合同约定的罚息利率为在本合同约定的利率基础上加收50%确定。本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人或者共同还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。本合同所约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人或共同还款承诺人。被告白某某在《个人借款合同》“共同借款人”处签名捺印。同时，在《借款合同补充协议》中约定：合同的还款方式为按季付息，分次还本。被告高某某应于2017年12月30日；2018年6月30日、12月30日；2019年6月30日、12月30日前各偿还贷款10000元，于2020年6月30日前偿还贷款30000元。2017年6月30日，原告安宁农信社向被告高某某发放贷款80000元。截止2020年3月21日，被告高某某、白某某尚欠原告安宁农信社借款本金60000元，利息5604.52元。上述事实有原告安宁农信社的陈述以及《个人借款合同》《借款合同补充协议》《云南省农村信用合作社借款借据》等在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告安宁农信社与被告高某某、白某某达成借款合意，并签订了《个人借款合同》及《借款合同补充协议》，原告安宁农信社依约向被告高某某交付借款80000元，则双方的借贷合同成立并已生效。原告安宁农信社在出借借款后有依法主张债权的权利，被告高某某、白某某在收到借款后有按约还款的义务。被告高某某、白某某在约定的还款期限内没有履行还款义务，构成违约，应当继续履行，故原告安宁农信社要求被告高某某、白某某归还借款本金60000元，于法有据，本院予以支持。原告安宁市农村信用合作联社诉讼请求中所主张的利息以及逾期还款利息，符合双方《个人借款合同》的约定，本院予以支持。被告高某某、白某某经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃答辩和质证的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高某某、白某某于本判决生效后十日内向原告安宁市农村信用合作联社偿还贷款本金60000元，及截止2020年3月21日的利息5604.52元，共计65604.52元。二、由被告高某某、白某某自2020年3月22日起按月利率11.1031‰支付原告安宁市农村信用合作联社逾期利息直至借款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告高某某、白某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年九月十七日书记员  武霖华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执740号之一 申请执行人：黄**，男，1957年09月09出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：黄**，男，1974年02月04出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院在执行黄**与黄**民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人2683元；查明被执行人有车牌号为桂Ａ×××××机动车一辆，本院已查封，目前该车辆下落不明，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为67317元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁雪惠
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1852号原告：邓某，女，1990年6月11日出生，汉族，住龙山县。被告：姚某1，男，1978年4月3日出生，土家族，住龙山县。委托诉讼代理人：姚本煌，男，1969年3月2日出生，土家族，住吉首市。原告邓某与被告姚某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原、被告婚姻关系；2．婚生子姚某2由原告抚养，不要被告支付抚养费用，若被告抚养原告愿意按月支付生活费500元。事实和理由：2019年4月10日，原告提出过离婚诉讼请求，同年4月由龙山县人民法院审理，判决原、被告不准离婚，虽然法院在判决书中希望双方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年来，原、被告的情况依旧，夫妻感情确已经破裂无法弥补，为此，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告姚某1辩称，原、被告结婚这几年来，被告老老实实的上班，没有和别人大吃大喝、打牌赌博，也没有做过偷摸扒抢等事。被告从来不在外面乱来，乱搞男女关系，在和原告相处的这几年，对原告都是客客气气的，没有动手打过架，也没有虐待过原告。原告闹离婚，被告从来都没有计较过，为了给孩子一个完整的家，被告不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交以下证据：1、结婚证复印件；2、常住人口登记卡；3、（2019）湘3130民初804号民事判决书。被告未向本院提交证据。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓某与被告姚某1经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子姚某2。2019年4月10日，原告邓某向本院起诉要求与被告姚某1离婚。2019年4月25日，本院作出（2019）湘3130民初804号民事判决书驳回了原告邓某的诉讼请求。现婚生子姚某2随被告姚某1居住、生活。本院认为，原告邓某与被告姚某1婚姻基础一般，但原、被告结婚已多年，有一定的感情基础，且双方共同生育了一个小孩。因原告在本案中未能提供原、被告夫妻感情确已完全破裂的充分证据，且考虑小孩健康成长等因素，故原告邓某要求与被告姚某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邓某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向勇二〇二〇年九月一日法官助理何斌书记员彭保平附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢489号 申请执行人：孙建岭，男，1957年8月12日生，汉族，住高青县。 被执行人：谷先进，男，1960年10月24日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初795号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款1467.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年九月七日 书记员  陈园芳
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执154号中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、苏和平、唐金香、陈凯：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请苏和平、唐金香、陈凯金融借款合同纠纷一案，申请标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1940号申请执行人孙磊，男，汉族，1981年8月4日出生，住所地天津市河西区。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人孙磊与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第216号裁决书已生效，申请执行人孙磊于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第216号裁决即申请执行人孙磊与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1068号 上诉人(原审被告)：陈子祥，男，1968年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：宋金龙，男，1976年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：徐高文，男，1954年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：王付海，男，1971年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：彭兴明，男，1966年5月17日出生，户籍所在地河南省夏邑县，原住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人陈子祥因与被上诉人宋金龙、徐高文、王付海、彭兴明财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，因没有提出新的事实、证据，经阅卷不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈子祥上诉请求：撤销原审判决第二、三项，依法改判由被上诉人王付海、彭兴明承担97388.2元的赔偿责任。事实和理由：被上诉人徐高文将换新塑钢窗和拆旧钢窗的工作都交给上诉人负责，上诉人将其中的拆旧钢窗的工作交给被上诉人王付海、彭兴明，拆旧窗户的整个过程都是由被上诉人王付海、彭兴明自带工具完成，上诉人均不在现场，被上诉人徐高文给的400元拆旧窗户的工钱，上诉人也全部转交给了王付海，故上诉人与被上诉人王付海、彭兴明是承揽关系而不是雇佣关系，涉案财产损害应当由承揽人王付海、彭兴明承担赔付责任。 被上诉人均未提交答辩意见。 宋金龙向一审法院起诉请求：请求法院判令被告共同赔偿经济损失共计139126元。 一审法院认定事实：2014年6月29日12时11分许，家住××县的被告徐高文找来被告陈子祥给其安装护窗。被告陈子祥雇佣的工人彭兴明在操作氧气切割机切割防护窗时，未采取任何安全措施，焊珠滴落至××县）北侧卧室窗台的可燃物上，将可燃物引着，造成火势蔓延，引发火灾，导致原告室内财物烧毁。事故发生时，沙湾县消防大队接警后及时扑灭了火灾。此事故经消防大队现场勘验，火灾过火面积30平方米。消防大队出具火灾事故认定书认定，起火原因系被告陈子祥的工人彭兴明操作不慎造成，认定此次火灾给原告造成直接财产损失为122950元。后经沙湾县消防大队委托沙湾县价格认证中心对火灾损失物品价格进行评估，估价为139126元。一审法院认为，原告宋金龙房屋因被告徐高文雇佣工人安装护窗时氧气切割机焊珠滴落引发火灾，遭受物质损失，原告宋金龙有权要求侵权人承担损害赔偿责任。关于本案的财产损失数额，经沙湾县消防大队委托沙湾县价格认证中心对火灾损失物品价格进行评估，价值为139126元，原审法院依法予以确认。本案的争议焦点为究竟谁应当承担侵权责任？根据沙湾县消防大队出具火灾事故认定书认定，起火原因系被告陈子祥的工人彭兴明操作不慎造成，而被告陈子祥又系口头接受被告徐高文的要求拆卸、安装护窗并收取报酬的合同行为，该合同符合承揽合同的相关法律规定。本案中被告王付海、彭兴明系陈子祥临时口头约定为被告徐高文安装护窗并支付报酬的具体施工人，二人的劳务费由被告陈子祥支付，故被告陈子祥与王付海、彭兴明之间存在雇佣关系，被告陈子祥作为雇主且无相关证据证实损害是由雇员王付海、彭兴明故意造成，也未尽相应管理、注意义务，故被告陈子祥应当承担损害赔偿责任，被告王付海、彭兴明不承担赔偿责任。另，被告徐高文与被告陈子祥系承揽合同定做人与承揽人的关系，被告徐高文将具有特定性、独立性及一定的人身性质的护窗拆卸、安装工程交予被告陈子祥，却未对被告陈子祥是否具备自己的设备、技术、资质、劳力等进行核实，未尽审慎核实义务，亦应当承担相应的侵权责任。原告宋金龙安全防范意识不强，将易燃物品摆放在自家窗台，也是此次火灾发生的原因之一，根据公平原则，亦应当承担相应的责任。故根据各当事人在此次火灾发生过程中的过错程度，原审法院酌情认定被告陈子祥、徐高文、原告宋金龙分别按照70％、20％、10％承担损害后果为宜，即分别为97388.2元（139126×70％=97388.2）、27825.2元（139126×20％=27825.2）、13912.6元（139126×10％=13912.6）。关于被告陈子祥提交证实其与被告王付海、彭兴明不存在雇佣关系的录音资料，因收集程序不合法，且存在故意诱导情形，依法不予采信。被告彭兴明经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见和证据，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。判决：一、被告徐高文于判决生效之日起十日内赔偿原告宋金龙经济损失27825.2元；二、被告陈子祥于判决生效之日起十日内赔偿原告宋金龙经济损失97388.2元；三、被告王付海、彭兴明不承担民事赔偿责任；四、驳回原告宋金龙的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实、采信的证据予以确认。 本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人王付海、彭兴明是否存在承揽关系，一审判决的97388.2元财产损失款应由谁承担。 本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据。一审庭审中王付海陈述是上诉人找的王付海干活，按天给工钱，因一个人干不了，上诉人让王付海叫上彭兴明一起干，上诉人把钱给王付海，再由王付海交给彭兴明，对被上诉人王付海的陈述，上诉人在一审庭审中并未否认，也未提供其与被上诉人王付海、彭兴明存在承揽关系的证据；上诉人在上诉状中称拆旧窗户的整个过程都是由被上诉人王付海、彭兴明自带工具完成，但对该事实在一审庭审中即未提及也未提供证据，二审中也未提供证据，故上诉人称其与被上诉人王付海、彭兴明存在承揽关系而不是雇佣关系，其不应当承担赔偿责任的上诉理由不成立。另，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条第二款“承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责”之规定，即使上诉人与被上诉人王付海、彭兴明存在承揽关系，也因上诉人将其从被上诉人徐高文处承揽的主要工作交给第三人即王付海、彭兴明从而导致涉案事故发生，上诉人也应当对被上诉人徐高文负责，与被上诉人徐高文就涉案事故的发生承担相应的赔偿责任。 综上，陈子祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2235元，由上诉人陈子祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  张 忠 峰 审 判 员  茹 荷 娅 二 〇 二 〇 年 九 月 十 日 法官助理  潘  伟 书 记 员  杨 晓 翠
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3966号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：杨某，住山西省大同市，工作单位：NaNa工作室。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿付原告信用卡本金29223.66元，利息、逾期还款违约金等9116.71元，共计人民币38340.37元(暂计算至2020/3/12，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月6日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，2019年2月13日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及利息等各项费用。截止2020年3月12日，被告仍欠信用卡本金29223.66元、利息、逾期还款违约金等9116.71元，共计38340.37元。原告多次催收无果，无奈之下，诉至贵院。请求贵院依法判决所请，维护原告合法权益。被告答辩：对欠款本金及利息无异议，对原告提出的主张和证据均无异议，希望能免掉利息，本金会尽快归还。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年3月12日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计38340.37元，其中本金29223.66元、利息7126.73元、逾期还款违约金1989.98元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年3月12日的信用卡欠款本金29223.66元、利息7126.73元、逾期还款违约金1989.98元，并承担自2020年3月13日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金29223.66元、利息7126.73元、逾期还款违约金1989.98元及自2020年3月13日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 王建超二0二0年九月三日书记员 张志慧
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3368号原告：吉林省某融资担保有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街1138号。法定代表人：苗壮，副总经理。委托诉讼代理人：张斌（该公司职员），男，住长春市宽城区。被告：赵某，女，1985年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：马某，男，1983年5月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：长春市某工贸有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区南航世纪苑12幢0单元117号房。原告吉林省某融资担保有限责任公司与被告赵某、马某、长春市某工贸有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吉林省某融资担保有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省某融资担保有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省某融资担保有限责任公司撤诉。审判员  张艳伟二〇二〇年九月三日书记员  解 莹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1488号申请保全人：王一鸣，男，汉族，1989年2月15日出生，住泰安市××××良西村。被保全人：武振锋，男，汉族，1990年3月14日出生，住泰安市××北村。本院在保全申请保全人王一鸣与被保全人武振锋民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月四日书记员  陈 杰
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事附带民事判决书（2020）内2222刑初240号公诉机关科右中旗人民检察院。附带民事诉讼原告人吕在丰，男，1971年7月17日出生，汉族，户籍所在地科右前旗，住址科右前旗科尔沁镇玛尼吐村2社，暂住科右中旗巴彦呼舒镇苗圃东侧平房。诉讼代理人金美荣，内蒙古常柏律师事务所律师。被告人李军，男，1964年5月4日出生，居民身份证号码152201196405043113，蒙古族，初中文化，北控城市服务有限公司司机，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，住内蒙古自治区兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇保险公司1楼1单元102室。因本案于2020年6月30日被科右中旗公安局刑事拘留，同年6月30日被取保候审。辩护人陈凤兰，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人李军犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。科右中旗人民检察院指派检察员齐丽丽、陈芙蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕在丰及其代理人金美荣，被告人李军及其辩护人陈凤兰等到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2020年6月10日早上6时许，被告人李军在科右中旗北控城市服务有限公司与吕在丰因工作服丢失一事发生冲突，导致吕在丰受伤。经科右中旗公安局司法鉴定中心鉴定，吕在丰的损伤程度为轻伤二级。被告人李军到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经辩护律师陈凤兰见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了立案决定书、科右中旗看守所暂不收押通知书、病例、到案经过、户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李军故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。现提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人吕在丰要求追究被告人故意伤害罪的刑事责任的同时赔偿原告人的经济损失6万余元。诉讼代理人金美荣的代理意见与原告人的意见一致。被告人李军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，原告人的合理损失愿意赔偿，请求从轻处罚。辩护人陈凤兰对公诉机关指控被告人李军的犯罪事实和罪名没有异议。但认为被告人李军认罪态度好，有悔罪表现，愿意赔偿原告人合理的损失，系初犯，本案中原告人有重大过错，对于民事赔偿问题应按双方过错划分责任，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月10日早上6时许，被告人李军在科右中旗北控城市服务有限公司与吕在丰因工作服丢失一事发生冲突，相互辱骂，并互殴，导致吕在丰受伤。经鉴定，吕在丰的损伤程度为轻伤二级。被告人李军到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经辩护律师陈凤兰见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。另查明，原告人受伤后在科右中旗人民医院住院治疗68天，支出医疗费15555.89元。上述事实，被告人李军在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的立案决定书、科右中旗看守所暂不收押通知书病例、到案经过、户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李军在庭审中自愿认罪认罚，并签字具结，愿意赔偿被害人的经济损失，且二人又是一个单位的同事，同事之间应和谐相处，对其可从轻处罚。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，被告人李军应承担相应民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人吕在丰对于损害的发生也有一定的过错，应承担相应民事责任。对辩护人陈凤兰提出原告人对本案的发生也有过错，对于民事赔偿应按双方过错划分责任的辩护观点，本院予以采信。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人李军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人李军赔偿附带民事诉讼原告人吕在丰各项经济损失人民币39489.17元的70%，即27642.42元（其中医疗费15555.89元，误工费68天×122.29元/天=8315.72元，护理费68天×129.67元/天=8817.56元，伙食补助费68天×100.00元/天=6800.00元。）。此款于本判决生效后三十日内给付完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杜东成审判员 宋双喜审判员 周晓东 二○二○年九月二十四日书记员 高风琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】第一款故意伤害他人身体的，处三年以下一有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议采信】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，综合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1026号 申请人：刘金刚，男，1970年4月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：山东华创物流有限公司，住所地山东省惠民县皂户李镇纪家村。统一社会信用代码：91371621MA3RT25U8C。 法定代表人：郭相健。 被申请人：王军义，男，1977年1月11日出生，汉族，住山东省惠民县怡水龙城生活区。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。统一社会信用代码：913716006601796160。 法定代表人：安晋清。 申请人刘金刚与被申请人山东华创物流有限公司、王军义、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁0306财保777号民事裁定书，裁定如下：查封山东华创物流有限公司名下鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂牵引车一辆，或冻结被申请人山东华创物流有限公司、王军义、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在各银行账户内的存款200000.00元。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封山东华创物流有限公司名下鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂牵引车一辆，或冻结被申请人山东华创物流有限公司、王军义、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在各银行账户内的存款200000.00元。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十日 书记员  侯庆智
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1923刑初165号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人李鑫（曾用名李博），男，1993年7月26日出生，汉族，大专文化，个体经商，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。2018年1月18日因涉嫌开设赌场罪，被平昌县公安局取保候审；2019年8月29日因涉嫌非法拘禁罪被平昌县公安局刑事拘留，同年10月3日被执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。 辩护人周黎明，四川宏坤律师事务所律师。 四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人李鑫犯开设赌场罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人李鑫及其辩护人周黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2017年12月，被告人李鑫与唐森在网络上商议在平昌开设赌场。后李鑫租下平昌县江口镇新平街西段16号附5栋1单元负二楼的套房作为赌场。2017年12月20日，唐森来到平昌县城，李鑫将5万元人民币交予唐森，作为股金占赌场10%股份。后唐森提供赌博机“百家乐”、“鱼儿机”、“飞禽走兽”3组20台，并安排卿强负责协助李鑫安装赌博机、管理赌场资金。李鑫找人安装水、电、气、网络，负责管理赌场，聘请罗某、林某提供上、下分，发牌等服务。该赌场经营7日便被平昌县公安局查处。经鉴定，“百家乐”、“鱼儿机”、“飞禽走兽”均属于国家禁止设置和使用的具有投币、退币及加分、扣分等荧屏计分以大博小等赌博功能的赌博机共计20台。 2019年8月29日，李鑫被平昌县公安局抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、辨认、指认笔录、被告人的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为：被告人李鑫以赌博机为工具，开设赌场，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李鑫具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，可从轻处罚，当庭调整量刑建议为有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。 被告人李鑫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人周黎明对公诉机关指控李鑫的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2017年12月，被告人李鑫与唐森在网络上商议在平昌开设赌场。后李鑫租下平昌县江口镇新平街西段16号附5栋1单元负二楼的套房作为赌场。2017年12月20日，唐森来到平昌县城，李鑫将5万元人民币交予唐森，作为股金占赌场10%股份。后唐森提供赌博机“百家乐”、“鱼儿机”、“飞禽走兽”3组20台，并安排卿强负责协助李鑫安装赌博机、管理赌场资金。李鑫找人安装水、电、气、网络，负责管理赌场，聘请罗某、林某提供上、下分，发牌等服务。该赌场经营7日便被平昌县公安局查处。经鉴定，“百家乐”、“鱼儿机”、“飞禽走兽”均属于国家禁止设置和使用的具有投币、退币及加分、扣分等荧屏计分以大博小等赌博功能的赌博机共计20台。 同时查明：2017年12月31日，被告人李鑫因涉嫌开设赌场罪被抓获归案，公安机关当场扣押了其违法所得41200元，被告人李鑫于2018年1月1日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审，期间被羁押了19日。被告人李鑫到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月29日因涉嫌非法拘禁罪被抓获归案并于同日被刑事拘留。 上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；户籍信息；到案情况说明；搜查笔录、扣押清单；被告人李鑫、卿强的供述与辩解；证人林某、罗某、唐某等人的证言；行政处罚决定书；现场勘验、指认、辨认笔录；鉴定意见等，足以证实指控事实。 本院认为，被告人李鑫以营利为目的，以赌博机为工具，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李鑫到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人李鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李鑫先行被羁押了19日，应折抵刑期19日，即自2019年8月29日起至2020年9月10日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳)。 二、对涉案扣押的20台赌博机及违法所得41200元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何中正 人民陪审员  王心会 人民陪审员  毛明蓉 二〇二〇年九月九日 书 记 员  贾占鹏 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保89号 申请人：陈书荣 被申请人：陈兵、许玲芳 本院于2020年8月28日立案受理陈书荣与陈兵、许玲芳民间借贷纠纷财产保全一案，执行中已冻结被申请人陈兵、许玲芳银行存款，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邓 琬
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保148号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司,住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人:李德金,系公司董事长。 委托诉讼代理人：左智慧，女，龙源分理处工作人员。 被申请人：李强,男,1990年11月24日出生,汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：李利月，女，1993年8月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李强、李利月名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结，限额50000.00元。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司以保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人李强、李利月之间存在金融借款合同纠纷。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提交了证据并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李强、李利月名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结，限额50000.00元。 案件申请费520.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 胡    琴 二〇二〇年九月十五日 书记员 胡雪梅（代）
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执6610号申请执行人：熊文才，男，1987年4月21日出生，汉族，户籍所在地河南省新县，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。被执行人:北京华展机动车驾驶培训有限公司，住所地北京市顺义区金关北二路2号院2号楼8层823，统一社会信用代码91110113MA01BRQB77。法定代表人：邢富敏，董事长。申请执行人熊文才与被执行人北京华展汽车驾驶学校、北京华展机动车驾驶培训有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初8812号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初8812号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 旗
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2646号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托代理人：刘才刚，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人：朱小丽，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：何强，男，1963年5月28日出生，汉族，住四川省新津县。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9790号民事判决书，于2020年4月29日立案执行广发银行股份有限公司成都分行与何强借款纠纷一案。立案执行标的120797.86元，申请执行费1712元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人何强采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈传丽
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1672号申请执行人钟东红，男，1968年11月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨吉景，男，1975年4月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟东红申请执行杨吉景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初3796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟东红于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人杨吉景履行标的款25000元及利息，案件受理费240元，被执行人依法应承担执行费275元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月15日向被执行人杨吉景发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月14日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人杨吉景名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人杨吉景名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年5月18日冻结被执行人杨吉景银行账户。4、本院于2020年9月10日依法将被执行人杨吉景纳入失信被执行人名单，及向被执行人杨吉景发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年8月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为25000元及利息。案件受理费240元，被执行人依法应承担执行费275元。本案经过财产调查未发现被执行人杨吉景名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年九月十七日书记员  张粤程
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执530号新宁县永新搅拌站；徐路：申请执行人新宁县永新搅拌站与被执行人徐路买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人徐路已将欠款21700元、受理费173元、执行费226元全部履行完毕。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初1970号 原告：保定骅威办公设备有限公司，住所地河北省高碑店市112线西侧龙堂村021号。 法定代表人：柴新圣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘卫彬，河北言复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙冬华，河北言复律师事务所律师。 被告：宿迁市佳之杰供应链有限公司，住所地宿迁市中央城市花园（锦绣数码城数码区008号）。 法定代表人：朱萍。 原告保定骅威办公设备有限公司与被告宿迁市佳之杰供应链有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定骅威办公设备有限公司的委托诉讼代理人刘卫彬到庭参加诉讼，被告宿迁市佳之杰供应链有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定骅威办公设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款18600元，并以18600元为基数自2019年9月21日起至实际履行完毕日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息；2.本案诉讼费等其他实际支出费用由被告负担。事实和理由：原告系办公用品经销企业，被告自2019年6月陆续向原告采购硒鼓、碳粉等办公用品，双方确定价格及数量后由原告通过快递或物流运输方式向被告发货，截止2019年9月6日经原、被告对账总计欠付原告货款金额为23100元，并由被告出具证明一份，承诺于2019年9月20日前将货款全部付清。到期后被告以各种理由拖延支付货款，截止起诉日仍有18600元未进行支付，严重侵害原告合法权益。根据以上事实及相关法律法规，现起诉于法院，望法院以事实为依据，以法律为准绳，依法公判，支持原告的诉讼请求。 被告宿迁市佳之杰供应链有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系办公用品经销企业。自2019年6月起，被告陆续向原告采购硒鼓、碳粉等办公用品，双方确定价格及数量后由原告通过快递或物流运输方式向被告发货。2019年9月6日，经双方对账，被告共欠原告货款合计23100元，当日被告向原告出具证明一份，载明“宿迁市佳之杰供应链有限公司欠保定骅威办公设备有限公司办公耗材款合计贰万叁仟壹佰元整，定于2019年9月12日归还壹万元，余款定于2019年9月20日付清”。该证明出具后，被告于2019年12月13日给付原告货款4500元，其余款项未付。上述事实有出库单、物流、快递运单详情、被告出具的证明及原告的陈述予以证实。 本院认为，原告提交的出库单、物流、快递运单详情以及被告向原告出具的证明一份，应认定被告向原告购买办公耗材的事实存在。原告向被告提供货物后，被告应按约定向原告支付全部货款，被告仅支付了货款4500元，尚欠原告货款18600元。现原告要求被告给付18600元货款，本院予以支持。原告提交的证明约定了还款期限，被告未按时给付货款已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告自逾期给付之日即2019年9月21日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告宿迁市佳之杰供应链有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告保定骅威办公设备有限公司货款18600元，并以18600元为基数，自2019年9月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，由宿迁市佳之杰供应链有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李美华 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 存
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民抗12号抗诉机关：湖南省株洲市人民检察院。申诉人（一审被告）：王瑛，女，汉族，住湖南省株洲市。被申诉人（一审原告）：宋玉华，女，汉族，住湖南省株洲市。申诉人王瑛与被申诉人宋玉华民间借贷纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院于2019年7月1日作出的（2019）湘0211民初1012号民事判决，向湖南省株洲市人民检察院申诉。湖南省株洲市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以株检民监[2020]43020000011号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令湖南省株洲市天元区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年九月十四日法官助理 李细珍书 记 员 杨雯慧
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2227号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告吕某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告吕某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年九月二十三日书记员  秦嘉鳘
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3520号申请执行人宜兴市海昌环保设备厂（以下简称海昌厂），住所地江苏省宜兴市和桥镇南新德胜路13号，统一社会信用代码91320282250444368A。投资人：钱介兴，男，1957年5月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：郭晓辉（受海昌厂特别授权委托），陕西菲尔律师事务所律师。被执行人侯志雄，男，1963年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。宜兴市海昌环保设备厂（以下简称海昌厂）与侯志雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0282民初11472号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：侯志雄于本判决发生法律效力之日起十日内支付海昌厂货款39.43万元及利息(自2017年3月7日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过电子送达形式向被执行人侯志雄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人侯志雄申报了财产，没有可供执行的财产。2、本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯志雄名下的银行存款等财产信息，经反馈，侯志雄名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2020年8月12日委托湘潭县人民法院查询被执行人侯志雄名下不动产登记信息，侯志雄名下无不动产信息。4、本院于2020年9月2日对被执行人侯志雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月7日通过短信送达向申请执行人海昌厂送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初11472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月八日书记员  金喆赟
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令    (2020)陕0902民督69号   申请人：刘焕玉，男，汉族，1950年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘向涛，男，汉族，1975年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系申请人之子。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：余涛，男，汉族，1985年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区XX镇XX社区XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人刘焕玉于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人刘焕玉称，被申请人余涛以从事医疗器械设备销售资金周转不足为由，于2018年7月2日向申请人刘焕玉借款50000元，并向申请人书写了一张借条，约定2018年12月30日归还。但该笔借款约定期限到期后，被申请人余涛未按照约定履行还款义务，故申请人刘焕玉要求被申请人余涛偿还借款50000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人余涛应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人刘焕玉借款50000元。   申请费350元，由被申请人余涛负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员  杜圣林                               二〇二〇年八月十八日                书 记 员  周雨晨                 1
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1167号 陈耀坤、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人陈耀坤申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人陈耀坤向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人陈耀坤支付逾期办理房屋产权证的经济损失28760元;2.负担案件受理费650元，申请执行费341元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款29410元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1825号 原告：王树良，男，1960年6月10日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：王雷（系原告之子），男，1987年1月15日生，汉族，住天津市和平区。 被告：王美平，女，1979年9月28日出生，汉族,住山东省菏泽市牡丹区。 被告：菏泽开发区顺帆副食商行，住所地：山东省菏泽市开发区恒盛大市场A12-03号。 统一社会信用代码：92371700MA3HQ6XB6B。 经营者：毛洪喜。 二被告委托诉讼代理人：姚元志。 原告王树良与被告王美平、菏泽开发区顺帆副食商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王树良于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王树良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王树良撤回起诉。 案件受理费495元，保全费496元，由原告王树良负担。 审判员  靳增全 二〇二〇年九月七日 书记员  尹 畅
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2027号 原告：宽城满族自治县暖丰物资经销处，住所地：宽城满族自治县北街老宽城镇对过。 经营者：何凤侠，女，1957年3月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：陈荣术，男，1953年4月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城满族自治县暖丰物资经销处与被告陈荣术买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宽城满族自治县暖丰物资经销处于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城满族自治县暖丰物资经销处撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城满族自治县暖丰物资经销处负担。 审 判 员  柳   秀   山 二〇二〇年九月十四日 法官助理  贾佳琦书记员佟启航
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执602号申请执行人：杨松，男，1992年10月4日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。被执行人：李志云，男，1986年10月14日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人杨松依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1141号民事调解书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李志云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人暂无可供执行财产。2020年9月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币30.29135万元，截至2020年9月22日未执行人民币30.29135万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月二十二日书记员  张胜忠
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1144号 覃海伦、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人覃海伦申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人覃海伦向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人覃海伦支付逾期办理房屋产权证的经济损失35836.78元;2.申请执行费438元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款35836.78元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4590号之一 原告：孙志明，男，1979年10月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。 被告：黄术春，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告孙志明与被告黄术春合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告投资本金675733元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月上旬，原告经人介绍投资了被告的BCV项目，共计投资款120万元，被告承诺保底保本金。至2019年11月底，被告单方违约，停止兑现本金和收益，故原告尚余本金675733元未获清偿。2020年5月28日，原告委托李浩杰前往被告处索要剩余本金，被告承诺归还并签订了《BCV项目投资担保合同书》1份，合同约定被告对原告账户剩余的投资本金675733元保底，若担保方承担了代偿责任，则有权向被告追偿。上述款项，被告至今未还，为此，原告诉至法院。 被告辩称，原告没有向被告投资的事实，原告诉称的投资款并未直接投入被告或被告公司的账户，事实上，原告将其在火币交易网上购买的BCV币用于生息，但因BCV币跌价，双方签订了担保BCV回购的协议。 本院经审查认为，本案原告诉请的投资交易及相关事实有涉嫌经济犯罪嫌疑，不属于人民法院民事案件审理的范围，应先交由公安机关处理。若经有关部门认定不构成经济犯罪的，原告可另行主张权利。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告孙志明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  张晓莲 二〇二〇年九月八日 书记员  陈歆柠
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1072号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李前，男，1996年2月8日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，家住云南省镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月25日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6375号起诉书指控被告人李前犯盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人李前及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年8月2日凌晨2时许，被告人李前至义乌市××镇××路××号，通过翻墙爬窗的方式进入厂内，盗得被害人闫某放置在该厂一楼车间内的十八副模具（价值无法认定）。后被告人李前以人民币1680元的价格将所盗模具销赃至上溪镇贾伯塘村吕鹏所开的废旧物品回收站； 2、2020年8月9日凌晨2时许，被告人李前再次至义乌市××镇××路××号，以相同方式进入厂内，盗得被害人闫某放置在该厂一楼车间的两副模具。后被告人李前将其中一副模具（价值人民币3360元）藏匿在厂区外面的草丛内，将另外一副模具（价值无法认定）以人民币430元的价格销赃给一路边收废品人员。 2020年8月25日，被告人李前在义乌市上溪镇苦竹塘村被义乌市公安局工作人员抓获，查获涉案模具一副已发还被害人。 公诉机关认为，被告人李前以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李前拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李前以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李前归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李前系初犯，如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李前犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年11月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇二〇年九月十八日 代书记员 方 媛