wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初292号原告临×。统一社会信用代码：911411241124915531。法定代表人：吴×。职务：理事长。被告刘×，临县人。被告高×，临县人。被告李×，临县人。原告临×与被告刘×、高×、李×借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年4月9日，原告临×经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临×撤诉处理。案件受理费5560元，减半由原告临×负担。审判长 陈绍明人民陪审员 张小兰人民陪审员 成生秀二〇二〇年九月一日书记员 高利军
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2438号申请执行人：濮阳市华龙区岳村镇人民政府，地址：河南省濮阳市绿城路80号。被执行人：丁玉海，男，地址：山东省寿光市，联系。申请人濮阳市华龙区岳村镇人民政府与被执行人丁玉海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初5949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人丁玉海在财付通账户中有3797.52元，该账户已冻结扣划，并已通知申请人领走。在其他银行账户中有低于十元的零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人丁玉海名下没有房产。3、查明被执行人丁玉海名下有一辆车牌号为鲁Ｇ×××××号车辆，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求查封处置其车辆。三、申请人不要求对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁玉海有继续向申请执行人濮阳市华龙区岳村镇人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月二十八日法官助理孙洪生书记员杨红琛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1969号申请执行人钟少龙,男,汉族，1988年5月6日出生,住郑州市。被执行人刘军卫，男,汉族，1973年7月3日出生，住郑州市。钟少龙与刘军卫债权转让合同纠纷一案，因刘军卫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人刘军卫名下银行存款226926.50元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年九月二十六日书记员代 红 涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1910号之十二被执行人：张学强，男，汉族，1992年11月30日生，住汶上县开发区；电话：17861339664。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学强在中国农业银行62×××72账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1208号申请执行人：吕德云，女，1976年9月9日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：宋欣，男，1992年1月8日出生，住乳山市。本院在执行吕德云申请执行宋欣机动车交通事故责任纠纷一案中，已生效的民事判决书确定：被告给付原告129166.93元。该案立案执行后，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现其有存款、车辆、房产信息。另经本院走访查询，名下没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年九月十七日书记员 宋 晓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8997号申请执行人：韩鄂，男，1952年8月29日出生，汉族，天津市第一棉纺织厂退休职工，住天津市北辰区。被执行人：国华融信（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎4号49号楼1层8A167号。法定代表人：辛国华，董事长。韩鄂与国华融信（北京）投资基金管理有限公司退货纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初37645号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：国华融信（北京）投资基金管理有限公司于本判决生效后7日内返还韩鄂退伙款100万元。案件受理费6900元，由国华融信（北京）投资基金管理有限公司负担（韩鄂已预交，国华融信（北京）投资基金管理有限公司于本判决生效后7日内给付韩鄂）。如果国华融信（北京）投资基金管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人无可供执行财产。3.本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初37645号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月二十八日书记员  郑 理
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1871号申请执行人：易德全,男,1967年11月8日出生,住济源市。被执行人：袁秋平，男,1962年8月5日生，汉族，住济源市。被执行人：红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公室（驻济源地址：济源市济水大街东段中心加油站东临）。本院在执行易德全与袁秋平、红旗渠建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2019豫9001民初7300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人284751元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款，已被其他案件多次冻结，现该账户暂无可供执行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有284751元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十八日书记员  郑依宁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3588号申请执行人：赵巨涛，男，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人：张捷，男，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人赵巨涛与被执行人张捷民间借贷纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初13214号民事调解，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年7月01日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初13214号民事调解的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初13214号民事调解确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十七日书记员  李杨
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执1899号 申请执行人：王圣霞，女,1979年10月20日生，汉族，住诸城市， 被执行人：魏志强，男，1980年11月6日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2020）鲁0782民初1415号民事调解书，在执行王圣霞与魏志强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额50023元。本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月7日与2020年9月22日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、本院于2020年9月2日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年9月23日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初1415号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二〇年九月二十八日 书记员 赵全城
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初1554号 原告：姜远义，男，1952年8月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104099，特别授权。 被告：**，男，1985年6月24日出生，汉族，居民， 住四川省江安县，公民身份号码：5115231985××××××××。 原告姜远义与被告**机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜远义及委托的诉讼代理人任柯到庭参加了诉讼，被告**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告姜远义的诉讼请求：一、判决被告方赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失26042元；二、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年年3月25日，被告**驾驶粤Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿江阳路行驶，当行驶至江安阳春工业园区2ＫＭ＋100Ｍ处时，与驾驶电瓶车左转弯的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的道路交通事故。受伤后，原告被送往江安县人民医院进行治疗，共计住院36天。期间，被告支付3000元后，就没再支付原告的其它费用。2020年4月4日，经江安县公安局交通管理大队出具第511523420200001015号交通事故责任认定书，确认被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。因被告车辆未购买有交强险。双方对损失及赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判决前述请求。 被告**辩称，对事故的发生及责任无异议，原告的各项损失有不合理的部分不应赔偿。 经审理查明，2020年年3月25日，被告**驾驶粤Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿江阳路行驶，当行驶至江安阳春工业园区2ＫＭ＋100Ｍ处时，与驾驶电瓶车左转弯的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的道路交通事故。受伤后，原告被送往江安县人民医院进行治疗，共计住院36天（其中被告护理4天）。期间，被告支付3000元后，就没再支付原告的其它费用。2020年4月4日，经江安县公安局交通管理大队出具第511523420200001015号交通事故责任认定书，确认被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。因被告车辆未购买有交强险。事后双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院请求判决被告赔偿：1、医疗费7543.33元，2、护理费6600元（66天×100元／天），3、误工费12600元（126天×100元／天），4、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天），5、营养费1080元（36天×30元／天），6、电瓶车损失3650元，合计32553元，被告按主要责任赔偿26042元；案件受理费由被告承担。 另查明，原告电瓶车维修费1800元。 上述事实有原告提供的1、原、被告身份证复印件，2、交通事故责任认定书；3、江安县人民医院病历及江安县人民医院出院证；4、医疗费发票一张；5、修车费发票一张及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为,公民的身体健康权应受法律保护。被告**违反交通法规造成原告受伤住院治疗，侵犯了原告的身体健康权，原告有权向被告主张民事赔偿的权利。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人承担民事责任的比例依据。粤Ａ×××××号普通二轮摩托车系被告**所有，被告未对其所有的粤Ａ×××××两轮摩托车购买机动车交通事故责任强制保险，违反了国家强制性法律规定，依法应当由被告在交强险限额范围内首先承担赔偿责任后，不足部分按事故责任比例承担民事责任。因原告负次责，被告负主要责任，本院确认被告承担80%的民事赔偿责任，原告自行承担20%的责任。根据庭审中原告提供证据证明的事实，结合庭审争议损失项目及金额，参照当地司法实践，本院依法确认该次交通事故造成的各项合理损失为：1、医疗费7543.33元；2、护理费3200元（32天×100元／天）；3、误工费，因原告已达退休年纪，享受社保待遇本院不予支持；4、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）；5、营养费因无医嘱，本院不予支持；5、修车费1800元，综上，原告的合理损失为14023.33元。其中原告的医疗费用赔偿项目包含医疗费、抢救费、门诊费、住院伙食补助费合计为8623.33元，原告的其余损失5400元。交强险分项损失限额中原告的各项损失均未超出交强险死亡伤残限额110000元及医疗限额10000元。扣减被告垫付的3000元后，原告的合理损失均应由被告**承担赔偿责任。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，判决如下： 一、由被告**于本判决生效后十日内赔偿原告姜远义因本次交通事故造成的各项经济损失11023.33元； 二、驳回原告姜远义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，由被告**负担，此款原告姜远义已预交，被告**应负担部分直接向原告姜远义支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年九月一日 书记员  肖家培
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2193号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，组织机构代码83899690-5，住所地连云港市海州区。法定代表人：黎普。被执行人：徐栋纬，男，1983年10月1日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：罗惠兰，女，1956年3月20日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：连云港森林花园置业有限公司，统一社会信用代码91320700555899646A，住所地连云港市。法定代表人：刘红玖。本院在执行中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与徐栋纬、罗惠兰、连云港森林花园置业有限公司公证债权一案中，中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与徐栋纬、罗惠兰、连云港森林花园置业有限公司公证债权与2020年9月17日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新区支行自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执2193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十七日书记员  张洪铭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28471号原告：汇通信诚租赁有限公司，注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛晶，上海博茂律师事务所实习律师。被告：武义奥诗琦工贸有限公司，注册地浙江省金华市。法定代表人：陈贵华。被告：陈贵华，男，汉族，1968年1月1日出生，户籍地浙江省永康市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告武义奥诗琦工贸有限公司、陈贵华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，原告汇通信诚租赁有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。审 判 员 沈增二〇二〇年九月一日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5972号罪犯彭国琴，女，1984年8月7日出生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2018年4月2日作出(2017)粤5202刑初397号刑事判决，以被告人彭国琴犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年七个月，并处处罚金人民币二十万元（已缴纳），继续追缴被告人彭国琴违法所得人民币十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯彭国琴在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯彭国琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭国琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、广东省非税收入（电子）票据等证据证实。本院认为，罪犯彭国琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭国琴减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年10月25日起至2022年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更751号罪犯黄世林，男，1980年5月3日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人，住云南省彝良县。现押湖南省雁南监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年11月26日作出(2013)临中刑初字第323号刑事附带民事判决，认定被告人黄世林犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人范志兰等3人经济损失共计人民币123242元。被告人黄世林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月5日作出(2014)云高刑终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月9日起，2014年6月11日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年10月21日经云南省高级人民法院(2016)云刑更3405号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁南监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯黄世林在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯黄世林自2016年减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月表扬6次，并余515.9分上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄世林在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯黄世林无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年九月七日书记员  邓创星
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢196号罗三毛、陈湘萍、刘勇杰本院执行的罗三毛申请陈湘萍等借款合同纠纷一案，经被执行人刘勇杰、陈湘萍自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十八日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保365号申请人：曹爱芳，女，1973年9月17日生，汉族，住荥阳市。被申请人：陈丽影，女，1983年12月25日生，汉族，住荥阳市。申请人曹爱芳根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2845号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请保全，请求保全被申请人陈丽影的34275元等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：保全被申请人陈丽影34275元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月十七日书记员  汪婉君
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1136号 申请执行人江结培，男，1966年1月6日出生，住所地彭泽县。 被执行人朱茂锋，男，1979年8月25日出生，住所地彭泽县。 江结培申请朱茂锋侵权责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初387号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  袁 龙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4915号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人柳如涵，女，1994年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人柳如涵送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人柳如涵的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人柳如涵送达传票，传唤其于2020年9月24日来本院执行约谈，被执行人柳如涵无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人柳如涵适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人柳如涵纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额75830元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
陕西省靖边县人民法院民事判决书                          （2019）陕0824民初6373号原告：朱浩，男，1973年3月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，系该公司法律顾问。原告朱浩与被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱浩及被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司的委托代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱浩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、请求依法判令被告支付逾期办理房屋产权证的违约金89370元； 3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于靖边县XX路百福宁家园房屋一套，合同约定：房价总金额为435638元，首付135638元，剩余部分在银行办理按揭贷款，被告于2012年9月将房屋交付于原告，被告直至原告提起诉讼之日尚未通知原告办理房屋产权证书，未履行相关义务，根据相关法律规定，由于被告的原因，致使原告未能在约定的期限取得房屋权属证书，被告应当承担逾期办理房产权证书的违约责任，原告在此期间一直向被告主张办理房产证及承担违约责任，被告以各种理由搪塞，拒绝履行义务。原告提起诉讼。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司辩称：1、原告的第一项诉请被告不予认可，房产证并非由被告办理，房产证的办理应由房屋产权登记机关办理，办理房产证的相关手续提交到了房屋产权中心并积极协作，并且进行了备案登记，至于什么时间办理完毕与被告无关。2、关于第二项诉讼请求违约金89370元，没有办下来房产证并不是被告的原因，被告履行了自己的义务不存在违约行为，被告将办理房产证的相关手续提交到了房屋产权登记机构并积极协作，故不承担违约责任，退一步讲，即使被告承担违约金，原告的违约金过高不符合法律规定。2013年交付的房屋，已经超过了诉讼时效，故不应当支持原告的诉讼请求。3、关于事实和理由，原、被告签订的合同是事实，交付房屋首付款也是事实，原告所述的按揭付款全部已经付清并不是事实，原告并没付清房款，由于原告没有付清房款，致使长安银行在被告公司的账户上扣划了房款，房产证被告已经将办理房产证的相关手续提交到了房产权属登记机关，并积极协作办理房产手续，被告公司积极努力的履行合同上的约定，并没有损害原告的利益，请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据，被告质证对真实性均无异议，对证明目的均有异议，因该证据来源合法，与本案具备关联性，故本院对该证据的真实性予以采信；2、对被告提供一组证据不，本院对其真实性予以确认，对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年9月4日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于靖边县XX路XX号楼XX单元XX室，合同约定：房价总金额为435638元，首付135638元，剩余部分办理了按揭贷款。合同第八条约定：被告于2012年9月30日前将房屋交付于原告，被告实际于2013年9月4日将房屋交付于原告。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理。……3、出卖人按约定时间负责房屋所有权证的备案登记，买受人应积极配合，保证所提供的资料真实有效；非出卖人原因导致房屋所有权证登记延期，出卖人不承担违约责任，若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金。另查明，榆林市中级人民法院因（2017）陕08民终222号案件，就被告开发的靖边县百福宁小区相关事项，于2017年6月2日与靖边县住建局进行座谈，住建局工作人员谈到2014年1月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请过专项验收，2015年11月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请分户验收，目前，涉案小区主要工程已经完成，部分业主已经入住，但未经职能部门竣工验收，榆林市翔宇房地产开发有限公司积极寻求住建部门完善手续，但因客观原因一直没有解决。根据座谈情况，查明榆林市翔宇房地产开发有限公司在主体工程完工后，履行了办理房屋权属证书的前置验收义务，但是因相关验证手续不完善、政府相关部门等因素导致业主房屋产权证延期办理至今没有全部办理完毕。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，依法认定有效，对双方均具有法律约束力。本案争议焦点是1、被告榆林市翔宇房地产开发有限公司未能在合同约定期限内向原告交付房屋权属证件是否构成违约；2、如果构成违约，原告诉请违约金是否超过诉讼时效；《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金”。被告在主体工程完工后，履行了申请办理房屋权属证书的前置验收义务，并将相关资料报送产权登记机关，但因被告工程原因未能通过验收及未能在约定期限内办理房屋权属证书，被告的行为按照合同规定构成违约，应当支付违约金，但是该违约金属合同之债，原告主张逾期办证支付违约金属于债权请求权，应受诉讼时效的约束。按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定”；第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定”。就本案而言，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定：“出卖人应当在交付商品房使用后365个工作日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，约定交房时间为：2012年9月30日，被告于2013年9月4日将房屋交付原告使用，从交房时间起算的365个工作日截止办证日为2015年3月，如被告翔宇公司未为原告办妥房产证，那么原告应当从2015年3月就知道了办证权利受到了侵害的事实，故诉讼时效应从2015年3月开始计算，原告2019年10月21日才提起诉讼，已然超过诉讼时效，且其提交证据不能证明本案诉讼时效存在中止、中断的情形，故被告提出超诉讼时效的抗辩理由成立，应当判决驳回原告朱浩的诉讼请求。同时，对原告的第一项诉讼请求要求被告限期为原告办理交付房屋的手续及房屋产权证，因办理房产证的事项属于行政机关的职权，不属于人民法院受理的范围，故对该项请求本院予以驳回。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱浩的诉讼请求。案件受理费1017元，由原告朱浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   姬登峰审  判  员   樊  勃人民陪审员   张小伟   二0二0年八月三十一日 书 记  员   刘小丽   1
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1713号陈金丙、陈秀岗、王春霞、王亲、王连、杜海军、冯合群、王建康：关于陈金丙、陈秀岗、王春霞、王亲、王连、杜海军、冯合群与王建康其他案由一案，本院依据西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初1400号民事调解书，于2020年9月28日全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2222号之六被执行人：魏衍忠，男，汉族，1968年11月01日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏衍忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏衍忠在中国建设银行6217002300021939158_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1111号 刘波： 关于你罚金执行一案，本院（2020）川1423刑初143号刑事判决书确定由你缴纳罚金15万元，你于2020年9月2日向本院缴纳了15万元罚金。至此（2020）川1423刑初143号刑事判决书确定由你缴纳15万元罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1014号 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：杨文权，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨文权的银行存款20000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨文权的银行存款20000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费220元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月一日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执357号 张伏贵、湖南德昌纺织集团有限公司： 关于申请执行人张伏贵与被执行人湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字124号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南德昌纺织集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张伏贵向湖南省南县人民法院申请强制执行，后经本院裁定，予以提级执行。本院在执行过程中，经强制执行到位66654元（含执行费886元）。 本院认为，（2020）南劳人仲案字124号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张伏贵基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字124号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1617号 上诉人（原审原告）：郭明，男，1979年12月30日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈建玲，女，1980年6月19日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 被上诉人（原审被告）：王炎，男，1979年4月27日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 上诉人郭明因与被上诉人沈建玲、王炎合同纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2020）冀0731民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭明及其委托诉讼代理人刘景玉，被上诉人沈建玲、王炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭明上诉请求：1.撤销一审判决，判令二被上诉人连带偿还上诉人借款本金59888元；2.自2016年8月30日起按银行同期贷款利率计算利息至还清之日。事实和理由:原审认定事实不清，适用法律不当。二被上诉人让案外人李海军利用POS机先后刷去上诉人6张信用卡资金59888元，之前上诉人并不认识李海军、李海军为沈建玲书写了相应金额的欠条，如果上诉人与被上诉人是委托代理关系，被上诉人应当让李海军为上诉人书写欠条，之后被上诉人沈建玲又以自己的名义起诉了李海军，法院判决李海军偿还沈建玲借款94800元。委托合同的基本要求是受委托人以委托人的名义而为，故本案不符合委托合同的基本特征。一审认定上诉人与被上诉人之间关系为隐名代理，缺乏事实和法律依据。被上诉人承认以沈建玲名义起诉李海军的94800元中除43000元外，剩余的欠款属上诉人的，经核对，李海军实际刷走上诉人59888元，上诉人将信用卡交被上诉人保管并告知密码，让谁刷卡由被上诉人决定，被上诉人称每次刷卡都经上诉人同意不是事实。综上，原审认定事实不清，适用法律不当，二审应予纠正。为保护上诉人合法权益，根据相关法律规定，特向你院上诉，望依法判决。 沈建玲、王炎辩称，我们还是申请维持原判。我们与上诉人是同学，刷卡是因为当时我经别人介绍刷的卡。我与李海军是不认识的。当时我们是得到上诉人的同意刷的卡，500元也是交给了上诉人。当时上诉人委托我将卡放到我的店里，每次李海军来刷卡的时候，我们都和上诉人联系取得卡的密码，上诉人是知情的。上诉人的钱是和李海军的事情，和我们没有关系，一审判决是正确的。 郭明向一审法院起诉请求:1.判令沈建玲、王炎连带偿还借款本金59888元；2.判令沈建玲、王炎自2016年8月30日起按银行同期贷款利率给付利息到还清之日。 一审法院认定事实：王炎、沈建玲系夫妻关系。2015年郭明将其信用卡交予二被告保管，并告知王炎、沈建玲密码，让案外人李海军在王炎、沈建玲处用POS机从中刷款5万余元未还。每刷10000元，李海军通过王炎、沈建玲给付郭明500元酬金。刷卡前王炎、沈建玲先告知郭明情况，征得郭明同意后，再让李海军刷卡，刷完卡李海军当场给沈建玲书写欠条。同期李海军还从王炎、沈建玲卡上刷了一部分钱。由于李海军未及时还款，沈建玲于2017年3月7日凭李海军写的欠条向一审起诉李海军。一审于2017年7月3日做出（2017）冀0731民初428号民事判决书，判决李海军于判决生效后5日内返还沈建玲借款94800元（含李海军从郭明信用卡上刷的50000余元），该判决已生效。以上事实有双方当事人陈述及郭明提交的信用卡交易明细5份、通话录音一份、调取的（2017）冀0731民初428号民事判决书打印件一份、（2017）冀0731民初428号卷宗中李海军给沈建玲写的欠条打印件14张可以证实。 一审法院认为，郭明将信用卡放在王炎、沈建玲处，让王炎、沈建玲监督李海军从中套现，由王炎、沈建玲代收李海军酬金，让李海军给沈建玲写借条，系王炎、沈建玲隐名代理郭明与李海军发生借贷关系。郭明与王炎、沈建玲之间的关系属委托合同关系，不存在借贷法律关系。王炎、沈建玲已及时向郭明披露了第三人李海军，郭明若认为王炎、沈建玲未尽到受托人义务，给其造成了损失，应根据委托合同起诉王炎、沈建玲。本案郭明主张的借贷关系不存在，王炎、沈建玲没有归还郭明借款的义务，故对其要求王炎、沈建玲连带偿还借款本金59888元并自2016年8月30日起按银行同期贷款利率给付利息到还清之日的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决：驳回郭明要求王炎、沈建玲归还借款59888元并自2016年8月30日起按银行同期贷款利率给付利息到还清之日的诉讼请求。案件受理费649元由郭明负担。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，郭明将信用卡放在王炎、沈建玲处，让王炎、沈建玲监督李海军从中套现，由王炎、沈建玲代收李海军酬金，让李海军给沈建玲写借条，系王炎、沈建玲隐名代理郭明与李海军发生借贷关系，郭明与王炎、沈建玲之间的关系属委托合同关系。王炎、沈建玲已及时向郭明披露了第三人李海军，郭明若认为王炎、沈建玲未尽到受托人义务，给其造成了损失，应根据委托合同起诉王炎、沈建玲。本案中，郭明主张与王炎、沈建玲之间存在民间借贷关系，因双方既无借贷合意，也无款项交付，其借贷关系不存在，郭明请求王炎、沈建玲连带偿还借款本金及利息应不予支持。原审法院判决驳回郭明的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，郭明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1298元，由上诉人郭明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁金前 审 判 员 马文辉 审 判 员 谷海豹 二〇二〇年九月七日 法官助理 王向东 书 记 员 刘长伟
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执998号 申请执行人：邵长余，男，1972年3月18日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：王安义，男，1952年9月1日生，汉族，住抚松县新屯子镇。 本院在执行申请人邵长余与被执行人王安义民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初560号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人王安义给付申请执行人邵长余欠款10,000.00元，案件受理费950.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王安义给付申请执行人邵长余欠款10,000.00元，案件受理费950.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱思铭
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执302号 申请执行人：河北双羊化纤纺织有限公司，住所地高阳县红旗路。统一社会信用代码：9113062869465821XX 法定代表人：焦高阳，该公司董事长。 被执行人：焦作台东鞋材有限公司，住所地河南省温县东口村。统一社会信用代码：91410825577X636492X 法定代表人：王志祥，该公司董事长。 申请执行人河北双羊化纤纺织有限公司申请被执行人焦作台东鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终2392号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北双羊化纤纺织有限公司与被执行人焦作台东鞋材有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终2392号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  张天运
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6327号申请执行人：张桂萍。被执行人：魏倩。被执行人：魏花利。被执行人：张彩凤。申请执行人张桂萍与被执行人魏倩、魏花利、张彩凤民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初15226号民事判决书已发生法律效力。张桂萍申请强制执行，标的为584480元，本院已受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6327号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二〇年九月二十八日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1801号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯卓群，男，1990年7月18日出生，汉族，住丰满区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人冯卓群罚金一案于2020年09月15日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初548号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人冯卓群给付罚金人民币5,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月24日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1801号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16371号 原告：单亚军，男，1967年11月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。 被告：沭阳亿瑞置业有限公司，统一社会信用代码913213226689897IXJ，住所地江苏省沭阳县重庆路西城馥邦售楼部。 法定代表人：陈志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 被告：刘炳阳，男，1963年11月25日出生，江苏省通州市人，居民，住江苏省通州市。 被告：刘海峰，男，1987年10月9日出生，江苏省通州市人，居民，现江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许伟，江苏华脉律师事务所律师。 第三人：胡成，男，1971年8月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告单亚军与被告沭阳亿瑞置业有限公司、刘炳阳、刘海峰及第三人胡成商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告单亚军于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单亚军撤诉。 案件受理费减半收取5033元，保全费4520元，共计9553元，由原告单亚军负担。 审 判 长 杨 震 人民陪审员 孙 伦 人民陪审员 陈儒健 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 袁 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8825号原告：刘志发，男，1994年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨斌，男，1989年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在审理原告刘志发诉被告杨斌民间借贷纠纷一案中，因原告刘志发在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康 兵二〇二〇年九月十七日书记员 王大鹏
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执509号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。 法定代表人刘高峰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人胡婉君，女，1992年8月30日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请人杭州合仲网络科技有限公司与被申请人胡婉君借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年6月11日作出的（2020）衢仲网字第2335号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，杭州合仲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司于2020年9月4日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执509号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年九月七日 代书记员  吴旭晖
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5897号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邓学建，男，1974年12月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省湘乡市****************，公民身份号码：430************311。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248033号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2095元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248033号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人邓学建的粤S.P279S车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2095元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邓学建承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5883号原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2798号 原告：韦兴清，男，1960年10月8日出生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李先鹏，公司员工。 原告韦兴清诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦兴清委托诉讼代理人袁艺铭、人财保临沂公司委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦兴清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付路产损失34000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月27日，林凡苹驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，沿沂南县山青线由东向西行驶至与沂新线交叉路口时，撞于道路中心交通信号灯杆上，造成林凡苹受伤、车辆受损、交通信号灯杆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，林凡苹负全部责任。林凡苹系原告雇佣驾驶员，事故发生后其所有行为均为职务行为。事故车辆在被告处投保交强险、车损险、第三者责任险。事故发生后，被告未赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 人财保临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××号车在我公司投保属实，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年10月27日，林凡苹驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，沿沂南县山青线由东向西行驶至与沂新线交叉路口时，撞于道路中心交通信号灯杆上，造成林凡苹受伤、车辆受损、交通信号灯杆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，林凡苹负全部责任。林凡苹系原告雇佣驾驶员，事故发生后其所有行为均为职务行为。事故车辆在被告处投保交强险、车损险、第三者责任险。且事故发生在保险期内。 2020年8月20日，临沂昊都资产评估事务所对鲁Ｑ×××××号车发生事故造成的信号灯杆等路产损失作出损失评估报告，评估值为29216.24元，韦兴清支出评估费1500元。 本院认为，韦兴清与人财保临沂公司签订的保险单，是双方在平等、自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，为有效合同。韦兴清按合同约定交纳了保险费，在保险有效期间内，原告投保的车辆发生保险合同约定的保险事故，被告有义务承担保险责任。韦兴清请求人财保临沂公司赔付损失34000元，没有事实和法律依据，赔付损失应为29216.24元；韦兴清主张人财保临沂公司赔偿评估费的主张，因其属于确定损失所支出的必要的、合理的费用，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付韦兴清损失29216.24元，于本判决生效之日起五日内一次付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付韦兴清评估费1500元，于本判决生效之日起五日内一次付清； 三、驳回韦兴清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员  于 范 二〇二〇年九月一日 法官助理  刘 璐 书 记 员  刘春娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6527号原告：海城市正亿运输有限公司。法定代表人：董琦，职务，经理。委托诉讼代理人：徐策，男，该单位职员。被告：孔令旺，男，汉族。委托诉讼代理人：杨敏（系被告孔令旺的妻子），女，汉族。原告海城市正亿运输有限公司诉被告孔令旺挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告海城市正亿运输有限公司委托诉讼代理人徐策，被告孔令旺委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市正亿运输有限公司诉称：被告是辽Ｃ×××××号大型货车的实际车主（实际控制人），原告系从事运输行业的有限责任公司。原、被告于2019年04月29日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2020年01月到2020年08月未缴纳挂靠费1,600.00元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼。请求法院强制终止挂靠合同，解除挂靠关系，此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任；被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出，因车辆转出发生的所有税、费以及其它支出都由被告独立承担；判令被告给付管理费200.00元（庭审变更后的诉讼请求）；诉讼费用由被告承担。被告孔令旺辩称：同意解除合同。2020年5月4日，我已经将车辆的一切手续送给原告了，车辆已经卖废铁了。经审理查明：2019年4月29日，原告海城市正亿运输有限公司与被告孔令旺签订车辆挂靠合同书一份，被告孔令旺将其实际所有的辽Ｃ×××××号货车挂靠在原告名下，挂靠期限一年，自2019年4月29日起到2020年4月28日止；车辆挂靠期间，原告收取被告车辆挂靠费用，每月暂定200.00元，每次交纳（12个月）的挂靠费。2020年9月10日，被告孔令旺已将2020年1-4月份的管理费交给原告海城市正亿运输有限公司，尚欠原告5月份挂靠费200.00元。此前，被告孔令旺已经将其实际所有的辽Ｃ×××××号货车的行驶证、营运证交给原告。上述事实，原告提供的证据有：1、挂靠合同一份，证明双方存在挂靠关系。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性没有异议。被告孔令旺提供证据有：1、票据一份，证明我已经缴纳了2020年1-4月分的管理费。2、车辆买卖协议一份，证明已经将车辆卖废铁了。3、录音一份，证明已经将车辆手续等材料交给原告。经庭审质证，原告对被告提供的证据1票据的真实性没有异议。原告对被告提供的证据2车辆买卖协议的真实性没有异议，但认为该买卖协议不正规，不能证明车辆报废。原告对被告提供的证据3录音没有异议，但不清楚被告是否交手续，录音是其老板的声音。经审查，原告提供的证据可以证明原、被告挂靠关系以及合同内容的案件事实，本院予以采信。被告提供的证据1票据能够证明被告已向原告交纳2020年1-4月的管理费，本院予以采信。被告提供的证据2买卖协议，系被告于案外人姜维权签订的卖车协议，不能证明被告于2020年5月4日已将其所有的辽Ｃ×××××号车辆按废品出售，本院对该份证据不予采信，原告关于不能证明车辆报废的质证观点成立，本院予以支持。被告提供的证据3录音，能够证明被告已将车辆手续交给原告，且原告代理人在庭审中自认录音中的人是其老板的声音，故本院对该份证据予以采信。原告关于不清楚被告是否交车辆手续的质证观点不成立，本院不予支持。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告海城市正亿运输有限公司与被告孔令旺之间签订的挂靠合同是双方当事人真实的意思表示，双方当事人均应按合同履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，被告的代理人当庭表示愿意解除合同，故本院对原告主张解除挂靠合同的诉讼请求予以支持。被告孔令旺已经将其实际所有登记在原告名下的辽Ｃ×××××号货车的行驶证、营运证交付给原告，并同意按车辆报废处理。原告要求被告将车辆手续转出已无实际操作可能，亦无实际意义。故本院对原告要求被告将其实际所有车辆转出的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，原告要求被告给付解除合同前所拖欠的管理费200.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告仅交纳2020年1-4月份的管理费，未提供证据证明涉案车辆在五月份未产生管理费，被告孔令旺关于已经不欠原告任何费用的辩解观点，因无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、原告海城市正亿运输有限公司与被告孔令旺于2019年4月29日签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之时解除；二、被告孔令旺于本判决生效后十日内给付原告海城市正亿运输有限公司管理费200.00元；三、驳回原告海城市正亿运输有限公司其它诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告孔令旺承担。上述款项已由原告垫付，被告孔令旺在履行本判决确定给付义务时加付25.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  赵威二〇二〇年九月二十八日书记员  杨松
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4532号原告：陈文信，男，1950年6月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李长盛，天津秦天律师事务所律师。被告：天津市成远文化传播有限公司（统一社会信用代码91120101300428850Ｅ），住所地天津市和平区南京路世纪都会商厦9层901-903。法定代表人：赵玉庆。被告：赵玉庆，男，1964年2月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告陈文信与被告天津市成远文化传播有限公司（以下简称成远公司）、赵玉庆合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。陈文信诉称，1．请求法院依法判决被告一、二，返还原告本息共计310266.66元，同时承担连带责任。（其中本金200000元、利息110266.66元，暂计算自2016年1月19日起至2020年7月30日止，年息12%）；2．请求法院依法判决被告一、二，承担本案诉讼费用。事实与理由：原告陈文信与被告一赵玉庆系经人介绍认识，后被告一谎称有基金项目，让原告投资200000元，并承诺每年支付12%的利息。后原告于2016年1月19日通过朋友账户分四笔共转账200000元至被告提供的账户。原告于2016年1月25日与被告一签下《基金份额代持协议》双方约定资金使用期为一年，被告二成远公司对此出具担保函承担无限连带责任担保，且在本金兑付之前担保不得撤销。到期后，被告一以款项未到位为由拖延付款。后双方协议将款项兑付日期延展至2018年4月6日并约定如到期原告要求兑付，被告一负责兑付。现早已到期，原告多次要求兑付无果，故依法提起诉讼。被告赵玉庆辩称，原告陈文信诉称内容与事实不符，相关情况已经由天津市和平区人民法院（2019）津0101刑初247号刑事判决书予以全部认定，原告陈文新属于隐瞒情况，系重复起诉。本院经审查认为，被告赵玉庆系被告成远公司法定代表人、副经理。2015年3月至2018年2月，王福录（化名陆军）在担任成远公司总经理期间，组织、领导、培训公司业务团队，口口相传，承诺给付12%的年息并按期还本付息，以签订《基金份额代持协议》、《担保函》的方式，向集资参与人销售深圳前海嘉信资本管理有限公司的基金产品。王福录在职期间，共向案外人张丽琴等103名集资参与人吸揽资金8937000元，造成损失7696476.27元。2016年1月至2018年2月，被告赵玉庆在担任成远公司法定代表人兼副经理期间，负责招聘、管理、培训业务团队，采用上述同样方法，向案外人张丽琴等72名集资参与人吸揽资金4932000元。造成损失4218518.77元。违法所得119000元。上述事实系天津市和平区人民法院依法予以查证，并在该院(2019)津0101刑初247号刑事判决书中予以认定。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案原告陈文信主张的事实与以上刑事案件有牵连，存在经济犯罪嫌疑，故本院对本案不宜继续审理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈文信的起诉。案件受理费减半收取2977元，退还原告陈文信。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王宝新二〇二〇年九月七日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1385号上诉人(一审原告)：孙某，律师，住吉林省延吉市。被上诉人（一审被告）:延吉百大集团商业连锁经营有限公司。法定代表人:杜某，董事长。委托诉讼代理人：姜某，该公司法务。委托诉讼代理人：朴某，吉林孚达律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人延吉市百货大楼股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初3127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙某以双方已达成和解、纠纷已解决完毕为由申请撤回上诉。本院认为，孙某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙某撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋莲姬审 判 员 张玉石审 判 员 全智光二〇二〇年九月二十八日法官助理 李 娜书 记 员 李佳英
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保157号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。负责人：王清海，职务：行长。委托诉讼代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行员工，现住宝清县，委托诉讼代理人：吴兰，女，1972年10月13日出生，蒙古族，该行员工，现住宝清县，被申请人：王大力，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，现住宝清县，被申请人：张丽娟，女，1983年3月21日出生，汉族，农民，现住宝清县，被申请人：赵传铁，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，现住宝清县，被申请人：高淑玲，女，1981年1月16日出生，汉族，农民，现住宝清县，被申请人：张玉敏，女，1979年3月7日出生，汉族，农民，现住宝清县，被申请人：赵传刚，男，1979年8月21日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与王大力、张丽娟、赵传铁、高淑玲、张玉敏、赵传刚金融借款合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1439号执一民事裁定书，一、冻结了被申请人赵传铁在中国建设银行股份有限公司红兴隆八五二支行账户内存款3000元（账号：62×××14），冻结期限自2020年8月25日至2021年8月25日。二、冻结了被申请人赵传铁在中国农业银行股份有限公司红兴隆汇鑫支行账户内存款（账号：62×××75），以1700元为限冻结，实际冻结1519.86元，冻结期限自2020年8月25日至2021年8月25日。三、委托红兴隆人民法院冻结了被申请人赵传铁在哈尔滨银行股份有限公司双鸭山八五二支行账户内存款500元（账号：62×××46），冻结期限为一年。四、冻结了被申请人张玉敏在中国建设银行股份有限公司红兴隆八五二支行账户内存款（账号：62×××00），以340元为限冻结，实际冻结326.41元，冻结期限自2020年8月25日至2021年8月25日。五、冻结了被申请人赵传刚在中国建设银行股份有限公司红兴隆八五二支行账户内存款2700元（账号：62×××17），冻结期限自2020年8月25日至2021年8月25日。六、冻结了被申请人高淑玲在中国农业银行股份有限公司红兴隆南横林子支行账户内存款420元（账号：62×××62），冻结期限自2020年8月25日至2021年8月25日。七、冻结被申请人高淑玲在财付通支付科技有限公司账户内存款，以380元为限冻结，实际冻结120元。冻结期限自2020年8月25日至2021年8月25日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1439号之一民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年九月一日书记员  董恩集
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2077号申请执行人：金昌顺居物业管理有限公司。住所地:金昌市金川区龙津里金川路老商店市场内。统一社会信用代码：91620302581186973F。法定代表人:李雪萍职务经理。被执行人：赵守玺,男,汉族，1982年5月14日出生，甘肃省永昌县人，高中文化，住本区春城花园1栋3口301室。身份证号码:620321198205140614。本院在执行金昌顺居物业管理有限公司申请执行赵守玺物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人赵守玺主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民初2339号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十八日书记员  李 颖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2011号之十被执行人：孙德弟，男，汉族，1994年01月02日生，住户籍地汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德弟在中国工商银行62×××09账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初3562号原告：杨莹莹。被告：甘肃宏达集团庆阳联邦房产地产开发有限责任公司。法定代表人：魏正刚，该公司负责人。被告：甘肃晋泰建筑安装工程有限公司。法定代表人：贾永明，该公司负责人。原告杨莹莹诉被告甘肃宏达集团庆阳联邦房产地产开发有限公司、甘肃晋泰建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，原告杨莹莹于2020年9月17日因起诉主体不适格，申请撤回起诉。本院认为：原告杨莹莹申请撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨莹莹撤回起诉。案件受理费294元，退付原告杨莹莹294元。审判员  王英杰二〇二〇年九月十七日书记员  潘健君
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初21663号原告：潘志伟，男，汉族，1989年5月16日出生，住甘肃省环县。被告：郭牛，男，汉族，1976年5月11日出生，住西安市雁塔区。原告潘志伟诉被告郭牛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘志伟到庭参加诉讼，被告郭牛经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘志伟诉称，2016年9月5日，被告因资金短缺向原告借款，原告同日向被告出借10000元，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到潘志伟现金人民币壹万元整（10000元），还款日期2016年11月1日前还清”。上述借款到期后，原告向被告多次催要，但被告均予以拒绝，并自2018年年初至今无法联系。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告返还借款10000元；2、被告向原告支付损失（以借款本金10000元为基数，按照同期银行贷款利率，自2016年9月5日计算至借款本金还清之日，暂计算至2019年8月19日为1422.36元）；3、被告承担本案诉讼费及相关费用。被告郭牛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张向本院提交2016年9月5日借条一张，借条载明“今借到潘志伟现金人民币壹万元整（10000元），还款日期（2016年11月1日前）还清”，借条借款人处有被告及“王婧”签名。经询，原告表示“王婧”系被告之妻，借条系被告书写，“王婧”的签名及指印均系被告代签代按。以上事实，有借条等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据查明的事实，原告履行了出借义务，被告理应按约向原告偿还借款本金10000元。被告逾期未还，除了负有继续偿还借款本金10000元之义务，还应当向原告支付相应的损失。关于损失即资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，原告主张按照同期贷款利率计算其损失并未超出法律规定，本院予以准许，但损失起算点应当自2016年11月2日起算，利率具体标准以本院认定为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条 、第一百零七条、第二百零六条 ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告郭牛于本判决生效之日起十日内向原告潘志伟偿还借款10000元并支付损失（以10000元为基数，2016年11月2日至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至全部借款本金清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告潘志伟其余诉讼请求。本案案件受理费86元及公告费260元，由被告承担。由于原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    梁 梦 艺人民陪审员    党 雪 亮人民陪审员    何 粉 霞                         二〇二〇年九 月 十六日                      书  记  员    史 丽 娜打印：相丽华         校对：贺倩      2020年  月  日送达 1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23106号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，地址重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：王俊。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：赵海涛，男，1994年5月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告赵海涛民间借贷纠纷一案,原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告赵海涛的起诉。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司申请撤回对被告赵海涛的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司承担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月十七日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执592号 刘维华、民和县金豆种植专业合作社： 刘维华与民和县金豆种植专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16302.50元。经本院立案执行，现已执行到位14020元，剩余部分申请人自愿放弃。本院已于2020年9月22日将该款转付给刘维华。至此，刘维华向本院申请执行的（2019）青0222民初2467号民事调解书给付的借款部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1300号 原告：尤志波，女，1985年6月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：罗玉强，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌，四川信善律师事务所律师。 被告：张科，男，1985年7月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告尤志波与被告张科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告尤志波以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤志波的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尤志波撤诉。 案件受理费减半收取563元，由原告尤志波负担。 审判员  白艳雯 二〇二〇年九月一日 书记员  徐星月
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初201号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人张锐敏，男，1989年7月5日出生，汉族，大学文化，务工，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人张锐敏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员郝雪强出庭支持公诉，被告人张锐敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月15日22时20分许，被告人张锐敏酒后驾车行驶至本市米处时，被执勤民警当场查获，经检测，被告人张锐敏血液酒精含量为162.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶人信息查询结果单、证人证言、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张锐敏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后能够认罪悔罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张锐敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁向东 二〇二〇年九月十七日 书记员  豆新丽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2281号 申请执行人:山东天宝建设集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路1118号，统一社会信用代码：91370100267183221Y。 法定代表人：周峰，总经理。 委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。 被执行人：王书朋，男，1979年6月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵庆修，男，1961年9月3日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人山东天宝建设集团有限公司与王书朋、赵庆修农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）鲁0112民初6560号民事判决书已发生法律效力，判决内容一、王书朋于本判决生效之日起十日内返还山东天宝建设集团有限公司租赁费97000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回山东天宝建设集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由山东天宝建设集团有限公司负担1337元，由王书朋、赵庆修负担1113元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月23日，本院依法向被执行人王书朋、赵庆修邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件被退回后，本院于2020年5月6日依法公告向被执行人王书朋、赵庆修送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人均逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人王书朋、赵庆修发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年4月23日、2020年8月7日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、证券、不动产、保险、工商等信息进行查询，经查，本院于2020年9月25日前往中国农业银行济南市中支行扣划被执行人王书朋名下银行账户内存款1403元，并于2020年9月28日发还申请执行人。本院发现被执行人王书朋名下鲁Ａ×××××号红星牌汽车、鲁Ａ×××××号海马牌汽车、鲁Ａ×××××号昌河牌汽车，共计三辆，本院于2020年5月20日对上述车辆予以查封，因上述车辆未实际控制，且申请执行人不能提供车辆具体位置的线索，故本院无法处置，并将上述情况告知申请执行人。除上述财产外，未查询到被执行人名下有可供执行财产。 经查，本院于2020年4月24日冻结被执行人赵庆修名下中国农业银行账户内存款1113元，2020年8月7日，本院以99485元为限冻结被执行人赵庆修名下山东省农村信用社银行账户内存款，实际冻结金额989.86元；2020年8月10日，本院以99485元为限冻结被执行人赵庆修名下中国建设银行账户内存款，实际冻结金额1039.72元。2020年8月24日，被执行人赵庆修到庭缴纳案款共计1163元，其中转执行费50元，于2020年9月28日发还申请执行人1113元。至此，被执行人赵庆修已履行完毕生效法律文书确定的其应当承担的义务，本院业已解除对其采取的强制措施。 4、2020年9月7日，本院前往被执行人王书朋住所处寻找被执行人，但未查询到被执行人，据其住所处村民委员会主任称，被执行人现已不在本村居住，不了解其具体情况，在村里没有应当发放的款项。 5、2020年9月21日，本院通过电话向申请执行人的委托代理人胡长义告知其本案执行情况，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序，本院保存有电话录音。 本案执行标的98113元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的2566元（含被执行人赵庆修应当负担的执行费），尚未执行到位95547元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且对可执行的财产予以冻结、划拨；可执行的财产暂不足以偿还本案申请执行人。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱 琳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执183号之三十申请执行人:中国建设银行股份有限公司惠民县支行。住所地惠民县。法定代表人：张崇刚，行长。被执行人:赵静，女,1981年08月30日生，汉族，住邹平市。本院在执行中国建设银行股份有限公司惠民县支行与赵静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵静在农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵静山东省农村信用社联合社银行账户90×××14的存款28000000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年九月二十八日书记员 王俊峰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执944号之一申请执行人：何兴龙，男。被执行人：徐丹，男。申请执行人何兴龙与被执行人徐丹建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5445号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告徐丹于本判决生效之日起十日内支付原告何兴龙租赁费用254500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5118元，公告费600元，合计5718元，由被告徐丹负担。因被执行人徐丹未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人何兴龙于2020年5月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的260218元，被执行人应负担的执行费3803元，合计264021元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月15日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示因无法联系到收件人而退回妥投。2、2020年5月15日、8月5日、8月26日、9月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下车辆及不动产登记信息进行再次查询确认，发现被执行人名下有银行存款3803元（已扣划），未发现被执行人名下有可供执行的证券、不动产、车辆等财产登记信息。3、2020年8月6日，本院向苏州市虎丘区通安镇房屋补偿安置办公室了解到被执行人徐丹户籍地已拆迁，其家庭户已分得位于苏州市虎丘区达善花园动迁安置房二套（尚未办理产证）。4、2020年8月6日，本院至上述动迁房产处查找被执行人，未发现被执行人下落。5、执行过程中，本院冻结被执行人徐丹的财付通账户一个（仅零星余额），并将本案相关信息发送至被执行人手机，但被执行人未能履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况。6、2020年9月3日，本院向苏州市虎丘区通安镇房屋补偿安置办公室送达协助执行通知书对苏州市虎丘区达善花园动迁安置房二套实施预查封（查封期限：2020年9月3日-2023年9月2日，申请执行人须于查封到期日前30日内向本院申请继续查封），因上述动迁安置房为被执行人家庭户共有，尚未办理产证且被执行人所占份额不明，故本院未能处置。7、经关联案件查询发现，截至2020年9月16日，被执行人有尚未履行完毕的执行案件3件（涉及债务40余万元），无作为申请执行人的案件。8、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。9、2020年9月17日，本院视频约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的260218元，尚未执行到位260218元（扣划到位的3803元优先冲抵本案执行费）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、扣划存款凭证、聊天记录截图、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，将被执行人名下核实的存款扣划完毕，被执行人名下无车辆、证券可供执行，虽有动迁安置房份额，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初5445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年九月十七日书记员  杭 琪
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2238号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李海涛，男，该联社濯田信用社主任。 被告：陈发荣，男，1983年12月6日出生，汉族，住长汀县。 被告：赖盛金，女，1991年11月7日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告陈发荣、赖盛金信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费379元，减半收取计189.5元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员 吴桃荣 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘小荣 书 记 员 张楚涵
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书(2020）晋0727民初1216号原告：武中仙，女，1957年3月27日生，汉族，现住山西省祁县。被告：张秉贵，男，1982年8月30日生，汉族，现住山西省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司。代表人：赵飞，男，该公司经理。住所地：太原市高新技术开发区。原告武中仙与被告张秉贵、中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告武中仙于2020年9月28日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武中仙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武中仙撤回起诉。案件受理费1064元，减半收取532元，由原告武中仙负担。审判员  李怀平二〇二〇年九月二十八日书记员  曹婷婷
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执恢550号 申请执行人李婉雪，女1987年05月26日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：丁丹丹，女1983年4月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王京辉，男1975年8月14日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：卢怀斌，男1970年2月19日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李婉雪与被执行人丁丹丹、王京辉、卢怀斌借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢550号案件中对被执行人丁丹丹、王京辉、卢怀斌的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年九月二十八日 （） 书记员  叶大伟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民17595号原告:段令，男，汉族，1976年7月16日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：彭远超，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠平，北京市东卫（重庆）律师事务所实习律师。被告:张奎，女，汉族，1990年6月18日出生，在重庆市垫江县普顺镇。原告段令与被告张奎民间借贷纠纷一案，本院登记立案后，本院依法向原告段令送达传票，传唤其于2020年9月1日到庭参加诉讼，段令无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件减半收取案件受理费2275元，由原告段令负担。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月一日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3139号 原告：夏会鹏，男，满族，1983年5月24日出生，住承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：李凯，河北汇林律师事务所律师。 被告：河北芸祥远达电梯销售有限公司，住承德市双桥区桥东飞机场世纪城三期15#楼1-2504-1，统一社会信用代码91130802MA0CD1YH7C。 法定代表人：刘彩云，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。 本院在审理原告夏会鹏与被告河北芸祥远达电梯销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，2018年10月24日，唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司遵化分公司与河北芸祥远达电梯销售有限公司签订了《钢结构井道制作安装工程承包合同》，夏会鹏只是唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司遵化分公司的代表，并不是合同相对方，其作为原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条的规定，裁定如下: 驳回原告夏会鹏的起诉。 案件受理费1055.00元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 坤
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1679号原告：常晓东，男，汉族，1984年4月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：何飞飞，男，汉族，1986年5月7日出生，住栾川县。被告：徐庆松，男，汉族，1984年2月17日出生，住栾川县。原告常晓东与何飞飞、徐庆松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告常晓东于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常晓东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常晓东撤回起诉。案件受理费3465元，由原告常晓东负担。审判员  侯红彦二〇二〇年九月十七日书记员  王燕晓
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1744号 原告：蒋世军，男，1970年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：吴建红，女，1977年5月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告蒋世军、吴建红与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋世军、吴建红，被告尚锦乐至分公司与尚锦公司的共同委托诉讼代理人刘丛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋世军、吴建红向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付办理不动产权证逾期违约金48832元（255873元×万分之一元/天×1915天）；2.判决被告退还代收的契税及相关费用4079元；3.判决被告退还购房面积差房款558.8元（2540元/平方米×0.22平方米）。事实和理由：2011年6月15日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区7幢1单元8层1-8-1号商品房一套，预测建筑面积107.06㎡，房屋单价2540元／㎡，总价款271932元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2012年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,如逾期办证则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款255873元，尚锦乐至分公司于2013年6月25日向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用14313元，被告已代交契税10240元、维修基金3211元、办证费90元，实际应退原告费用金额为772元。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2019年10月28办理购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积106.84㎡。原告认为，被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还多收取的购房款以及代收的契税和办证费用费用。 尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还多收费用，但认为原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即19035.24元（271932元×1‰／月×70月）〕。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋世军、吴建红违约金15772.06元，退还契税费及办证费772元、房屋差价款558.80元，合计20366.04元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告蒋世军、吴建红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，减半收取计568元，由原告蒋世军、吴建红负担352元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月一日 书记员  王凤利
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执507号之一 申请执行人：上高县京兴竹木制品厂，住所地：上高县芦洲乡工业园，统一社会信用代码：91360923083933913X。 投资人：晏仲才。 被执行人：马秋生，男，1974年10月6日出生，汉族，住宜春市袁州区。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初520号民事判决书。上高县京兴竹木制品厂于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人马秋生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人马秋生无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2020年9月8日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行227682元，截至2020年9月10日已执行0元，未执行227682元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇二〇年九月十七日 书记员 ： 龚 定
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5219号 原告：朱奎昌，男，汉族，1963年6月24日出生，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：杨致昆，四川泰常律师事务所律师。 被告：廖维银，男，汉族，1974年11月27日出生，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告朱奎昌与被告廖维银房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱奎昌向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告朱奎昌的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告朱奎昌撤回对被告廖维银的起诉。 本案案件受理费4800元，由原告朱奎昌承担。 审判员 张 少 二〇二〇年九月一日 书记员 全倩如
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8600号原告：朱某，女，1982年7月26日出生，汉族，住济南市市中区。被告：吕某，男，1983年9月1日生，汉族，住济南市市中区。原告朱某诉被告吕某继承纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向法院提交减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三份的规定，裁定如下:本案按原告朱某撤回起诉处理。审判员 郑 莹二〇二〇年九月一日书记员 赵桂静
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保191号 申请人：王玉书，女，1976年8月6日出生，汉族，住成都市成华区。 申请人王玉书与熊万奎、叶大林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）川0114执保287号民事裁定书，冻结了了申请人王玉书名下银行存款。2020年9月1日，王玉书向本院提出申请，请求解除对其名下银行账号的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对申请人王玉书名下银行存款（账号：62×××60，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第三支行）的冻结。 审判员 杨 刚 二〇二〇年九月一日 书记员 黄小利
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保585号申请人芦淞区新荣布匹商行被申请人周铁梅申请人芦淞区新荣布匹商行与被申请人周铁梅买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月十七日