wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1027号 原告：李瑞亮，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：王恩团，男，1985年7月10日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告李瑞亮与被告王恩团劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告李瑞亮、被告王恩团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李瑞亮提出如下诉讼请求：依法判令被告向原告支付工资款27177元。事实与理由：被告于2019年8月至12月在浙江省舟山市岱山县鱼山岛承包浙石化工程时，雇佣原告从事管工作业。后经结算，被告尚欠原告工资款27177元至今未付，故诉至法院。 被告王恩团辩称：被告在岱山县鱼山岛作业时雇佣过原告，后由统计员王善祥制作了原告的工资清单。工资清单中遗漏了原告于2019年12月份的一笔借支款5000元，另外被告于2020年1月24日支付给原告1万元，为此原告应得的工资款为22177元。 原告李瑞亮为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.2019年12月12日王善祥向李瑞亮的微信转账截图，用以证明原告于2019年12月12日离开岱山当天向王恩团下属的统计员王善祥借支5000元。经质证，被告无异议。 2.2019年12月23日由王善祥制作的工资表，用以证明原告在2019年8月至12月期间可得的工资情况，但认为其中借支款8500元中已包括2019年12月12日向王善祥借支的5000元。经质证，被告对真实性无异议，但认为该笔5000元借支款并未计入工资表中。 对于原告李瑞亮提供的证据，因被告王恩团对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 经审理，本院对案件事实作如下认定：2019年8月至12月期间，李瑞亮受雇于王恩团在岱山县鱼山岛项目工地上从事管工作业。2019年12月12日，李瑞亮离开岱山前，向王恩团下属的统计员王善祥借支5000元。同年12月23日，王善祥制作了李瑞亮的工资表，载明：李瑞亮，管工，工资标准400元/天，8月份出勤11天、工资4400元，9月份出勤30.14天、工资12055.56，10月份出勤30.19天、工资12077.78元、借支4500元，11月份出勤30.28天、工资12111.11元、借支4000元，12月份出勤11.33天、工资4533.33元、路费补贴500元，以上合计37177.78元。2020年1月24日，王恩团又转账支付给李瑞亮工资款1万元。 本院认为，根据审理查明的事实，李瑞亮与王恩团之间成立劳务关系。在李瑞亮提供劳务后，王恩团未能及时支付相应的劳动报酬，理应承担相应的民事责任。对于王恩团提出工资表中未扣除2019年12月12日李瑞亮的借支款5000元的抗辩，从工资表内容看，借支款部分只记载了10月份的4500元、11月份的4000元两笔，12月份的借支款一栏系空白，而实际上李瑞亮在12月份存在5000元的借支款，故无论从借支时间和借款金额都无法体现10月份、11月份的借支款中已经包括了2019年12月12日的5000元借支款，故在没有其他证据足以推翻的情况下，本院对该抗辩意见予以采纳，李瑞亮主张的27177元工资款中尚需扣除5000元借支款。现对李瑞亮主张的工资欠款中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告王恩团于本判决生效之日起十日内支付原告李瑞亮工资欠款人民币22177元； 二、驳回原告李瑞亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告李瑞亮负担44元，被告王恩团负担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陈萌萌 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 李 梅
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6024号原告：叶宗义，男，1970年4月8日出生，汉族，住固始县。被告：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：河南省信阳市大庆路3号。负责人：卢建勇，经理。原告叶宗义与被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告叶宗义于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶宗义撤诉。案件受理费394.74元，减半收取计197.37元，由原告叶宗义负担。审判员  胡丽娜二〇二〇年九月二十一日书记员  柏清阳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1580号 罪犯吕贵程，男，1986年5月18日出生，汉族，河北省石家庄市人，大学本科文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年4月25日作出（2018）苏0581刑初455号刑事判决，以被告人吕贵程犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年11月29日起至2021年5月28日止。被判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吕贵程在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议罪犯吕贵程减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吕贵程在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯吕贵程在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯吕贵程的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月28日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保189号申请人：毛忠良，男，1965年2月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人：邱林林，男，1975年1月27日出生，汉族，住涟源市。申请人毛忠良于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邱林林的银行存款35万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人毛忠良因与被申请人邱林林民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邱林林的银行存款35万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年九月二十一日代理书记员  刘小利
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执895号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住。 被执行人：魏新文，男，1962年2月23日出生，汉族，农民，住。 被执行人：李慈娥，女，1966年2月12日出生，汉族，农民，住。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人魏新文、李慈娥金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就偿还借款已达成分期还款和解协议，且被执行人已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 理 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）………… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3942号上诉人（原审原告）：张峰（张阿宝），男，1975年11月17日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：刘子琦，江苏胜家律师事务所律师。委托诉讼代理人：范恺，江苏胜家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姬培刚，男，1969年3月1日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：蒋春林，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴林，江苏彭邦律师事务所实习律师。上诉人张峰与姬培刚委托合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初11602号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张峰及委托诉讼代理人刘子琦、范恺，被上诉人姬培刚的委托诉讼代理人蒋春林、李兴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张峰的上诉请求为：撤销一审判决，依法发回重审或改判；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理由如下：一审对于案件法律关系的认定事实不清，适用法律不正确。上诉人在一审起诉要求姬培刚支付货款，但一审法院认定双方为委托关系，上诉人认为该定性有误，请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判或将该案发回重审。被上诉人姬培刚辩称，作为本案被上诉人并没有委托上诉人购买诉争商品。且新沂市人民法院（2019）苏0381民初2385号判决书中，判决由本案上诉人承担给付其招聘的员工孟宪光劳务报酬，由此也可以证实整个造船、使用均为张峰，收益也由上诉人所得。一审法院认定事实正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张峰向一审法院起诉的请求为：1、判令姬培刚支付货款1856483.6元；2、判令姬培刚支付自起诉之日起至实际给付之日的利息（以1856483.6元为基数，按照年利率6%计算）一审法院认定事实：张峰与姬培刚系表兄弟。2016年5月1日，华隆矿业有限公司委托张峰在国内招聘船工，委托期限为：从2016年5月1日至2017年9月30日。张峰先后招聘六人：孟宪光、孟宪武、张伟、张楠、萧士平、周桂生，工资由姬培刚转至张峰亲属账号后由张峰发放。2016年4月16日至2016年6月2日期间张峰购买造船原材料，并将材料装在四个集装箱中在临沂铅封后运至上海。2016年7月29日，由新拓博国际物流（上海）有限公司承运，经核验后将四个集装箱自上海港口运至杜阿拉市，收货人为华龙兄弟公司。原材料运至杜阿拉市后，张峰监督其受委托招聘的孟宪武、萧士平、孟宪光进行造船工作，建造了两大两小四条船舶，张峰的妹妹支付在喀麦隆造船期间的工资后，待造船完毕孟宪武、萧士平回国，孟宪光继续留在喀麦隆工作。另查明，2016年9月2日，华龙兄弟公司在喀麦隆共和国注册成立，总部为杜阿拉市，姬培刚担任公司负责人。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。委托合同是指受托人为委托人办理委托事务,委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。张峰、姬培刚未签订委托合同，造船原材料虽由姬培刚接收，但货物送达后，由张峰监督工人进行造船工作，船造的工人也认为是为张峰打工，工人的工资也是张峰向其发工资。对于建造的成品船张峰未能提供证据是由姬培刚的公司使用、收益。张峰提供的证据尚不能证明双方成立委托合同关系。因此张峰主张姬培刚支付委托购买原材料的货款，不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决驳回张峰的诉讼请求。案件受理费21508元，由张峰负担。二审期间，张峰围绕上诉请求提交以下证据：三钢砂泵厂家直销清单、发货清单十六页，数额为279068.6元，证明供货的设备和物品价款。被上诉人姬培刚质证认为，对于该组证据不能作为证据使用。因为该组证据并非是一审判决后发现的新证据，且该组证据未加盖出售方公章，仅仅是打印的清单；这些材料即使购买，也是上诉人自身购买使用，与本案没有关联性。本院认为，上述证据应结合其他证据综合认定其关联性。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，上诉人主张一审法院认定双方为委托关系系定性错误，但上诉人在一审庭审时明确表示其受姬培刚的委托采购相关设备，并以委托关系主张其相关权利。在二审庭审过程中上诉人又主张双方是买卖关系，前后主张的基础法律关系不一致。张峰在起诉状中陈述，其系帮助姬培刚购买涉案设备，但是张峰在一审中提供的证人却证明造船的员工是为张峰工作并接受张峰的监督造船；工资也是张峰方支付；船建后也是交给张峰且由张峰验收。因双方没有签订买卖合同，综合全案证据并结合证人证言，无法得到双方系买卖关系的结论。上诉人张峰的上诉主张证据不足，本院不予采纳。综上所述，张峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21508元，由上诉人张峰负担。本判决为终审判决。审判长 王 超审判员 陈 禹审判员 孙守明二〇二〇年九月二十二日书记员 刘执柱
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初399号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人郁欢欢，曾用名郁亚，女，1988年6月30日出生，汉族，大学文化，户籍地浙江省海宁市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年4月3日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕1061号起诉书指控被告人郁欢欢犯挪用资金罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员高征出庭支持公诉，被告人郁欢欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年至2020年2月期间，被告人郁欢欢在沃尔玛（嘉兴）配送中心有限公司担任行政主任一职。2015年以来，沃尔玛（嘉兴）配送中心有限公司先后将运输租赁办公室外租给嘉兴市宇石国际货运代理有限公司、嘉兴市伟盛国际货运代理有限公司、上海方氏物流有限公司、深圳市科安达货物运输有限公司、广州聚联物流有限公司、广东东源新地股份有限公司、招商局物流深圳有限公司、鸿润发运输公司、天津易度物流有限公司、乐亚运输公司。上述公司负责人将办公室的租金、电费定期上交给被告人郁欢欢，共计166745.40元。被告人郁欢欢将部分上缴公司后其余部分截留挪用。被告人郁欢欢任职期间同时分管沃尔玛（嘉兴）配送中心有限公司废品售卖费用的收取工作。2014年至2018年4月21日期间，沃尔玛（嘉兴）配送中心有限公司的部分废品按照合同约定由嘉兴市南湖区城西三利废旧物资回收站负责回收。期间，被告人郁欢欢收到嘉兴市南湖区城西三利废旧物资回收站负责人张某1支付的废品回收金额合计55506元；2020年1月7日，被告人郁欢欢告知无锡市晨昊废旧物资回收有限公司负责人郭某沃尔玛（嘉兴）配送中心有限公司对公账户异常无法正常收款，要求郭某将废品回收款24870元打入了其本人中国农业银行卡账户；另郁欢欢累计收到其他废品收购商支付给沃尔玛（嘉兴）配送中心有限公司的应付款共计94622元。郁欢欢将上述款项截留挪用。2014年至今，嘉兴博昇自动售货机有限公司与沃尔玛（嘉兴）配送中心有限公司签订在沃尔玛园区内摆放自动售货机销售食品合同，按合同约定嘉兴博昇自动售货机有限公司需要支付自动售货机的场地租赁费、电费等费用。期间，嘉兴博昇自动售货机有限公司负责人刘安之定期将各项费用共计124123.08元交给被告人郁欢欢。被告人郁欢欢将上述绝大部分款项截留挪用。被告人郁欢欢任职期间同时分管公司食堂刷卡机年费收取，公司员工、驾驶员的补卡、补工牌、离职结算等零散费用的收取工作。嘉兴市玖鼎餐饮管理有限公司承包沃尔玛（嘉兴）配送中心有限公司的食堂经营，被告人郁欢欢累计收取食堂刷卡机年费4800元；2015年以来，郁欢欢累计收到沃尔玛（嘉兴）配送中心有限公司员工、驾驶员等人的补卡、补工牌、离职结算等各类费用共计68033元。被告人郁欢欢将上述绝大部分款项截留挪用。综上，被告人郁欢欢截留本公司资金共计538699.48元，累计上交公司160815元，实际挪用本公司资金377884.48元。现被告人郁欢欢已退赔公司全部损失。公诉机关认为，被告人郁欢欢身为公司员工，利用职务便利，挪用本单位资金共计377884.48元，属数额较大，且超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任；建议判处被告人郁欢欢有期徒刑一年三个月，适用缓刑。公诉机关提交了接受证据材料清单、报案书、企业活期明细信息、存款明细账、收据、汇款凭证、劳动合同书、合作协议、到案经过、情况说明；证人张某2、郭某、张某1、殷某、沈某、李某、程某、戈某、梁某、孙某、芦守林、臧某、刘安之、蔡某、周某的证言和电话询问笔录，被告人郁欢欢的供述等证据证实。被告人郁欢欢对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郁欢欢构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人郁欢欢具有如实供述罪行、积极退赔、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郁欢欢犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年九月十四日书记员  戚嘉豪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执357号之二申请执行人：中国银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平大街24号（和平北大街120号）。法定代表人:张建臣,行长。委托诉讼代理人：高杨，男，该行产品经理。被执行人：邵久明，男，1969年3月20日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：樊红军，男，1964年5月2日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行中国银行股份有限公司鸡西分行与邵久明、樊红军信用卡纠纷一案中，被执行人樊红军未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有住房公积金。为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊红军的住房公积金，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年九月四日书记员 刘人铭
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1462号原告:罗某某，男，回族，。被告：某某支行原告罗某某与被告农业银行积石山县支行人格权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后,依法适用简易程序进行了审理。原告罗某某于2020年9月14日以双方私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某的撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某某撤诉。案件受理费200元，减半收取即100元，由原告罗某某负担。审判员  马成福二〇二〇年九月十四日书记员  马 兰
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2041号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路98号。 负责人：柳武军，行长。 委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。 被告：陈科，男，1973年10月6日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行（以下简称邮储银行澧县支行）诉被告陈科信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。邮储银行澧县支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邮储银行澧县支行自愿申请撤诉，系处分自己民事诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行撤诉。 本案受理费292元，减半收取146元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行负担。 审 判 员  王 波 二〇二〇年九月十四日 法官助理  杨茜雯 书 记 员  王梓含
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执355号 申请执行人徐志标，男，1966年1月4日出生，汉族，住鹿寨县。 申请执行人成君，女，1973年9月8日出生，汉族，住鹿寨县。 被执行人何九祥，男，1968年12月9日出生，汉族，住鹿寨县。 被执行人张翠华，女，1971年8月7日出生，汉族，住鹿寨县。 被执行人何新荣，男，1967年10月1日出生，汉族，住鹿寨县。 被执行人韦庚兰，女，1971年10月20日出生，壮族，住鹿寨县。 本院在执行徐志标、成君申请执行何九祥、张翠华、何新荣、韦庚兰借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019)桂0223民初1354号民事判决书，于2020年3月27日向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行，执行总标的为213.6909万元及利息，已执行得款35128.71元，未执行得款210.178029万元及利息，已缴纳申请执行费23770元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，因被执行人拒不履行，本院于2020年08月04日在淘宝网的司法拍卖平台上公开拍卖被执行人何新荣所有的位于鹿寨县××创业路××盛世家园××、××、××、××、××号商铺并最终分别以335639元、450016元、400197元、652519元、658519元的最高价拍卖成功。上述拍卖款项经支付本案申请费、案件受理费、何新荣应承担的过户税费、司法辅助费共计258067.74元后剩余2238822.26元用于提存（抵押债权人广西中小企业担保有限公司申请），无剩余款项用于偿还本案债务。本院在上述商铺拍卖成交之前提取了租金共计15840元，用于朱雪松、朱国梁、徐志标、成君、唐小平三起执行案件按照各自债权占总债权的比例分配，分别为3738元、6035元、6067元。关于何九祥的商铺等待在本院（2020）桂0223执18号参与分配。本院冻结了何九祥、张翠华、何新荣、韦庚兰银行账户并扣划了19117.71元用于偿还债务。查封了何九祥名下桂Ｂ×××××保时捷卡宴3598CC越野车一辆，因找不到车辆无法处置。还查封了何九祥在柳州市××东新区蜜园联华超市的全部股权并提取股权收入。除此之外，被执行人暂无其他财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年九月十四日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2256号 原告：杨花美，女，1951年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：郑伟斌，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈志国，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：胡佳，男，1984年2月8日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：王兴福，女，1986年1月12日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永修支公司，住所地江西省九江市永修县湖东新区山湖湾商业二栋10181、10181-2、10182、10182-2。 负责人：何正德，总经理。 原告杨花美与被告胡佳、王兴福、中国平安财产保险股份有限公司永修支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨花美于2020年8月21日提出诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告杨花美于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，本院依法立案由法官进行审查。 本院认为，原告杨花美以双方已庭外达成和解，被告同意赔偿损失为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告杨花美撤回起诉。 本案案件受理费175元，由原告杨花美负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年九月四日 法官助理 田陈林 代书记员 王心怡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15465号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：田红丽，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田红丽保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初5049号 原告：福建中度市政园林有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区埭头镇天云洞风景区管理委员会办公楼201室。统一社会信用代码：913503003106387041。 法定代表人：陈辉业。 委托诉讼代理人：陈晓杰，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：田航劲，福建众益律师事务所实习律师。 被告：莆田市秀屿区东庄镇石尾村民委员会，住所地福建省莆田市秀屿区东庄镇石尾村600号。统一社会信用代码：54350305B24348847。 原告福建中度市政园林有限公司与被告莆田市秀屿区东庄镇石尾村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告福建中度市政园林有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。福建中度市政园林有限公司向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建中度市政园林有限公司撤回起诉。 案件受理费2264.4元，减半收取计1132.2元，由福建中度市政园林有限公司负担。 审 判 员 林美霞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈 婕 书 记 员 林 晶 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4481号郭秋云、邓林明本院执行的郭秋云申请邓林明物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年九月二十二日
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初866号 原告：姜海龙，男，汉族，1972年9月11日出生，现住张家口市桥西区。 被告：李洁，女，汉族，1989年6月1日出生，住张家口市桥西区。 被告：马金龙，男，汉族,1988年2月29日出生，住张家口市桥西区。 原告姜海龙诉被告李洁、马金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日对本案公开开庭进行了审理。原告姜海龙、被告李洁到庭参加诉讼，被告马金龙经法院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜海龙向本院提出诉讼请求：1.判决人民法院判令被告立即偿还原告借款本金17万元及利息（利息从2019年9月25日计算至债务全部清偿完毕之日止）；2.判决二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月25日，二被告因需资金周转向原告借款170000元，并出具了借条三份，借条载明借现金分别为100000元、50000元、20000元，于2019年10月10日归还。口头约定月利息三分。同日，原告将17万元转到被告马金龙的卡上。借款到期后，二被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金和利息共计215900元。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，而被告躲避原告、拒不偿还借款的行为，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。 被告李洁辩称，1、我和马金龙于2019年5月31日办理了离婚手续，借款发生于2019年9月，是马金龙个人行为，我不清楚这个事情，而且钱也没有用于家庭生活，与我无关。2、离婚协议上写清房屋归属我所有，并且这套房屋已经卖掉了。就在我刚刚卖完房的时候，原告就将我起诉了，我怀疑原告与马金龙的关系及原告的诉讼目的。3、归还房贷的钱是我向朋友借的，有收款、转账记录予以证实。 被告马金龙未到庭参加诉讼，未发表质证意见。 经审理查明，2019年9月25日，原告姜海龙与被告马金龙签订了借条一张，内容为：“借款人马金龙，出借人姜海龙，借款人于2019年9月25日因资金周转向出借人借款人民币100000元整，出借人已通过银行转账的方式将借款转至借款人名下，借款人现已收到上述借款，双方约定贷款期限为15天，自2019年9月25日至2019年10月10日，借款利息（）元。如到期未还清本息，按（）元1天支付违约金，出借人为实现债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等由借款人承担。借款人：马金龙，2019年9月25日”。2019年9月30日，原告姜海龙与被告马金龙签订了借条一张，内容为：“借款人马金龙，出借人姜海龙，借款人于2019年9月30日因资金周转向出借人借款人民币50000元整，出借人已通过银行转账的方式将借款转至借款人名下，借款人现已收到上述借款，双方约定借款期限为15天，自2019年9月30日至2019年10月14日，借款利息（）元。如到期未还清本息，按（）元1天支付违约金，出借人为实现债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等由借款人承担。借款人：马金龙，2019年9月30日”。2019年10月31日，被告马金龙向原告姜海龙出具借条一张，内容为：“今向姜海龙借款贰万元整，于2019年11月30日前归还利息，时间：2019年10月31日，借款人：马金龙。”借条签订后，原告姜海龙于2019年9月25日通过中国建设银行股份有限公司张家口建国路支行向被告马金龙转款100000元，于2019年9月30日通过中国建设银行股份有限公司张家口建国路支行向被告马金龙转款50000元，于2019年10月31日通过中国建设银行股份有限公司张家口建国路支行向被告马金龙转款19000元，于2019年10月29日通过微信向被告马金龙转账1000元，被告马金龙未偿还过本金及利息。2020年7月31日，原告姜海龙认为该笔借贷应系夫妻双方共同债务，故将二被告诉至本院，被告马金龙经本院送达应诉无正当理由未到庭参加诉讼，被告李洁抗辩借款发生于2019年9月，当时已与马金龙离婚，借款是马金龙个人行为，并且钱也没有用于家庭生活，与自己无关。上述事实有借条、中国建设银行股份有限公司张家口建国路支行业务凭证等证据予以证实，本院予以确认。 另查明，被告马金龙与李洁已于2019年5月31日办理离婚登记。 本院认为，原告姜海龙与被告马金龙之间的民间借贷关系有借据、付款凭证在案佐证，被告马金龙在接到应诉后未出庭答辩提出反驳意见，故对原告姜海龙与被告马金龙之间的民间借贷法律关系本院予以确认。对原告姜海龙诉请被告马金龙偿还借款170000元的诉讼请求于法有据，本院予以确认。对原告请求被告马金龙按法律规定给付逾期利息的诉讼请求，因双方在借条中对利息约定不明且无其他证据相佐证，本院依法支持按照年利率6%支持资金占用期间利息。对原告姜海龙请求被告李洁承担共同还款责任的诉讼请求，因借贷行为发生于马金龙与李洁离婚之后，原告庭审中出示的证据亦不能充分证实马金龙借贷用于离婚后夫妻共同生活或偿还桥西区房屋贷款所用，故对该诉讼请求本院无法予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告马金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告姜海龙借款100000元及利息（利息按照年息6%从2019年10月11日起计算至全部借款实际清偿之日止）； 二、被告马金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告姜海龙借款50000元及利息（利息按照年息6%从2019年10月15日起计算至全部借款实际清偿之日止）； 三、被告马金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告姜海龙借款20000元及利息（利息按照年息6%从2019年12月1日起计算至全部借款实际清偿之日止）； 四、驳回原告姜海龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元（已减半），由被告马金龙负担；保全费1599元，由原告姜海龙自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年九月十四日 书记员  任晓元
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2783号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：陈文辉，男，1966年11月30日出生，汉族，住福建省。 被执行人：林英香，女，1965年11月14日出生，汉族，住福建省。 被执行人：李佳君，男，1983年6月27日出生，汉族，住福建省。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈文辉、林英香、李佳君借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘碧虾
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6295号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人曾欧翔，男，1975年07月27日出生，汉族，身份证住址：湖南省新邵县**********，公民身份号码：430************612。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190251350号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月23日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1955元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190251350号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人曾欧翔的粤S.R696K车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1955元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人曾欧翔承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛洪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9156号申请执行人石翠英，女，汉族，1990年5月29日出生，住河南省杞县。被执行人河南圣广德企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓29层2937号。法定代表人朱红朋，系该公司经理。关于石翠英诉河南圣广德企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民再81号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南圣广德企业管理咨询有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告石翠英借款本金60000元及利息（自2015年6月2日起按月利率106%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告石翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，公告费260元，有被告河南圣广德企业管理咨询有限公司负担。因河南圣广德企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人石翠英于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产四、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十一日书记员  康晶晶
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执694号 被执行人：宋天福，男，1996年1月21日生，汉族，户籍所在地黑龙江省庆安县。 本院在执行宋天福罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初82号刑事判决书移送执行宋天福罚金一案，执行标的6000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人宋天福送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人宋天福未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人宋天福拘留十五日，因被执行人宋天福在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年7月1日网络查控被执行人宋天福银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人宋天福银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人宋天福在财付通支付科技有限公司有存款8.56元、在中国工商银行有存款1.53元，合计10.09元，本院已采取扣划强制措施，并已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，除以上财产外本院未发现被执行人宋天福有其他可供执行财产。本院依法将被执行人宋天福纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年8月17日再次网络查控，被执行人宋天福均无可供执行财产，现被执行人宋天福正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年9月14日被执行人宋天福应履行执行标的5989.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初82号刑事判决书判决宋天福交纳6000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年九月十四日 书记员 唐炜罡
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2978号原告：常爱华，女，汉族，1968年12月5日出生，户籍地湖北省监利县。委托诉讼代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉、领取法律文书等。被告：吴旎，女，汉族，1986年7月1日出生，户籍地四川省泸州市江阳区。被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。法定代表人：罗元辉。原告常爱华诉被告吴旎、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告常爱华于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常爱华申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常爱华撤诉。本案受理费1936元，减半收取968元，由原告常爱华负担。审判员  陈永红二〇二〇年九月十四日实习法官助理罗思书记员  胡裕昕
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督139号申请人：积石山县安集乡红坪村级产业发展互助社，住所地积石山县安集乡红坪村台子社。法定代表人：张兆鹏，系安集乡红坪村互助社理事长。被申请人：杨某某，男，住积石山县。申请人积石山县安集乡红坪村级产业发展互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县安集乡红坪村级产业发展互助社称，2017年7月7日，被申请人杨某某向积石山县安集乡红坪村级产业发展互助社借款20000元，用于发展养殖业，借款期限为一年。到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人杨某某偿还积石山县安集乡红坪村级产业发展互助社借款20000元，借款占用费6366元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县安集乡红坪村级产业发展互助社的借款本息26366元。申请费153元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  朱子林二〇二〇年九月二十一日书记员  何倩莉
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执639号申请执行人：吴国谱，男，1955年10月1日生，侗族，住贵州省天柱县。被执行人：凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司。住所地：贵州省凯里市市府西路6号时代广场第一层2号门面。法定代表人:**。被执行人：**，男，1964年1月17日生，汉族，住贵州省凯里市。本院作出的（2020）黔2627民初641号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴国谱于2020年6月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**采取以下执行措施：一、本院向被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国总对总网络及点对点网络查控系统查询，被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**名下无可供执行的银行存款，无车辆、无证券、股票等信息。三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**无不动产登记信息。四、本院经凯里市不动产登记中心、凯里市住房和城乡建设局查询，被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**无不动产登记信息。五、本院已依职权对被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执639号案的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨冠华审判员  杨 霓二〇二〇年九月二十二日书记员  王周力
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1912号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省旬阳县城区祝尔慷大道19号，统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：包本焱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华开益，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司棕溪支行行长。 被告：王发波，男，汉族，1975年9月28日出生，住陕西省旬阳县。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告王发波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年九月四日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执537号 申请执行人:龙煜红，女，1985年3月8日生，拉祜族，住新平县。 被执行人：郝丽琼，女，1985年9月30日生，汉族，住新平县。 关于龙煜红与郝丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2019）云0427民初476号民事判决书确定：一、由被告郝丽琼于判决生效之日起十五日内偿还原告龙煜红借款本金449945元及利息（以本金449945元为基数，按年利率6%计算自2019年4月1日起至本息清偿之日止；案件受理费9200元，由原告龙煜红负担1151元，被告郝丽琼负担8049元。因被告郝丽琼未主动履行生效法律文书确定的义务，原告龙煜红于2020年5月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人郝丽琼送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人郝丽琼限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝丽琼至今未履行义务。本院于2020年5月21日、9月1日通过全国法院网络查控平台查询被执行人郝丽琼的银行存款、房产、车辆等财产情况，查明被执行人郝丽琼名下仅有一幢位于新平县的房屋，该房屋已另案查封，并已启动了评估程序，无其他财产登记信息。本院依法划拨被执行人郝丽琼存款11161元。本院依法将被执行人郝丽琼纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人郝丽琼无可供执行的财产，申请执行人龙煜红亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 卓
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4217号 申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。 负责人江运昌，行长。 委托代理人金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人王燕君，女，1960年10月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人周雪荣，男，1954年11月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与王燕君、周雪荣金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0581民初11043号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告王燕君、周雪荣支付原告中国工商银行股份有限公司常熟支行借款本金150052.77元及利息、罚息、复利（至2019年7月25日的利息、罚息、复利计1861.74元，自2019年7月26日至实际还款之日止按该《借款合同》的约定计算罚息、复利）。二、被告王燕君、周雪荣偿付原告中国工商银行股份有限公司常熟支行律师费10495元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、原告中国工商银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价被告王燕君、周雪荣抵押的位于常熟市润欣花园D14幢505房屋所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3548元，财产保费1370元，公告费600元，合计诉讼费5518元，由被告王燕君、周雪荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。 本案执行过程中，被执行人向本院支付执行费2345元。另外，申请执行人向本院表示，被执行人已经向申请执行人履行至2020年8月止的本息以及判决书载明的律师费、公告费，并与被执行人达成协议，从2020年9月份开始，按照原借款合同约定的时间和金额逐月归还剩余款项。鉴于上述情况，申请执行人申请撤回本次执行申请。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回本次执行申请，故本案终结执行。如被执行人未按照和解协议按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年九月十四日 书记员 张立雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9403号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：胡某，女，1977年9月7日出生，汉，住江西省吉安市吉州区。 被告：张某某，男，1977年12月13日出生，汉，住江西省吉安市吉州区。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告胡某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告胡某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与胡某、张某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令胡某、张某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元，合计***元（利息及复利暂计至2020年2月26日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令胡某、张某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令胡某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年1月10日，胡某、张某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定胡某、张某某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向胡某、张某某发放贷款***元。截至2020年2月26日，胡某、张某某拖欠贷款本息2期。 被告胡某、张某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2017年1月10日，胡某、张某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL2017***《个人信用贷款合同》，双方约定：1、胡某、张某某向某某银行长沙分行借款***元用于购家私电器，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如胡某、张某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求胡某、张某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，胡某、张某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年1月19日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入胡某、张某某的指定账户内，并注明到期日为2020年1月19日。截至2020年2月26日，胡某、张某某逾期2期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元。 2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。 本院认为：某某银行长沙分行与胡某、张某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向胡某、张某某提供***元贷款的义务，但胡某、张某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求胡某、张某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与胡某、张某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL2017***《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，胡某、张某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求胡某、张某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与胡某、张某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL2017***《个人信用贷款合同》； 二、胡某、张某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息、复利暂计算至2020年2月26日，之后的利息、复利以借款本金***元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 三、胡某、张某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元； 四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费222元，减半收取111.0元，由胡某、张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈思敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1533号罪犯玉应坎，女，1979年5月20日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）西刑初字第68号刑事判决，以被告人玉应坎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年5月8日作出（2014）云高刑终字第1620号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年3月1日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月3日将本案报请本院审理。本院于2020年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉应坎在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯玉应坎的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年9月14日起至2042年9月13日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年九月十四日书记员 袁琳敏
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1941号申请执行人：朱帆，男，1986年12月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：周添龙，男，1988年9月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行人朱帆与被执行人周添龙民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人朱帆与被执行人周添龙达成了长期履行执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初5802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年九月三十日代理书记员  丁乐平
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审340号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人王雪艳，“宏鹤小酒馆”店经营者。 申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1618号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1440元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1618号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1345号 原告李占锐，男，1963年10月8日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人赵志成，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。 被告李文军，男，1971年12月25日出生，汉族，住保定市安新县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占锐及其委托诉讼代理人赵志成到庭参加诉讼。被告李文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告李占锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告煤款76850元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我从事煤炭生意，2016年被告开始从我处购买煤炭，经常生意往来。2017年5月29日至2017年7月4日，被告从原告处陆续购买四次煤炭，合计91850元。2018年2月14日被告向我微信还款10000元，2019年2月4日被告向微信还款5000元，现尚欠76850元。经被告催要，被告未能偿还，故此，现特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告李文军未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告间为买卖合同关系，被告从2016年开始曾多次向原告购买煤炭。原告出示其自己书写的对账单、微信聊天记录等证据，微信聊天记录没有显示被告李文军欠原告所诉款项的直接内容。 本院认为，原告李占锐所诉被告李文军购买原告李占锐煤炭欠款76850元，原告只提供了微信聊天记录，聊天记录中无显示具体的数额，且无其他证据佐证。原告李占锐起诉被告李文军煤款76850元，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告李占锐对被告李文军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵兰水 二〇二〇年九月二十一日 书记员  田 阔
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2764号被执行人：吴学红，女，1982年5月19日出生，农民，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人吴学红罚金、追缴赃款一案中，经审查，被执行人吴学红应缴纳罚金105000元、退赔各被害人共计293093.59元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令;因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询被执行人名下无银行存款；无车辆；无不动产权益；无证券权益；经本院执行，被执行人未能缴纳罚金,未能退赔被害人钱款。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和退赔被害人钱款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年九月二十二日书记员  王次超
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保483号原告：李玉斌，男，1969年12月1日出生，汉族，现住荆州市沙市区。被告：刘自芳，女，1976年5月30日出生，汉族，现住荆州市沙市区。被告：欧阳林，男，1972年9月24日出生，汉族，现住荆州市沙市区。本院在审理原告李玉斌诉被告刘自芳、欧阳林民间借贷纠纷一案中，原告李玉斌于2020年9月4日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告刘自芳、欧阳林银行账户上的款项2960000元或查封相应价值的其他财产，并在中国平安财产保险股份有限公司购买了保险金额为2960000元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，原告李玉斌的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：立即冻结被告刘自芳、欧阳林银行账户存款2960000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向人民法院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  乔志超二〇二〇年九月四日法官助理杨岚书记员王惠
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0103民特53号申请人：丛丹，女，1993年6月19日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被申请人：丛子昌，男，1943年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。代理人：丛晓丽（系被申请人丛子昌的女儿），女，1975年3月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请人丛丹申请认定丛子昌无民事行为能力一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人丛丹称，自2015年12月5日起丛子昌就一直归丛丹抚养，其子女只是偶尔抽空回到家中看看，其他一些生活事情一律不管。只因其子女没有对丛子昌履行抚养义务，所以一直由丛丹抚养至今，现已有5年左右时间。丛子昌从2020年7月28日因突发脑梗住院。为维护丛子昌的民事权益，故申请认定丛子昌为无民事行为能力人，丛丹为丛子昌的监护人。代理人丛晓丽称，同意认定丛子昌为无民事行为能力人，并指定丛丹为丛子昌的监护人。经审理查明，被申请人丛子昌与申请人丛丹系祖孙关系。被申请人丛子昌因患脑梗等疾病无法表达自己意识。经吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第90号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人丛子昌评定为无民事行为能力。丛丹自愿承担丛子昌的监护责任。本院认为，经司法鉴定，被申请人丛子昌不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障丛子昌人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，丛子昌的孙女丛丹自愿承担丛子昌的监护责任，丛子昌的女儿丛晓丽同意指定丛丹为丛子昌的监护人，故应指定丛丹为丛子昌的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、丛子昌为无民事行为能力人；二、指定丛丹为丛子昌的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 莹二〇二〇年九月二十一日书记员 贾继文
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1003号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周俊隆，男，1993年11月28日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月12日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周俊隆（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3300.00元，借款期限自2019年8月12日起至2020年8月11日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款331.52元。2019年8月12日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月12日向被申请人周俊隆发放了借款3300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2004.16元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2004.16元及相应的资金占用费用16.93元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周俊隆归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2004.16元以及资金占用费用16.93元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2021.09元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周俊隆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2004.16元及资金占用费16.93元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周俊隆还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周俊隆如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢225号 扶余市鑫坊物业有限公司、孙树鑫： 扶余市鑫坊物业有限公司与孙树鑫物业合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元。本院已于2020年9月3日将该款转付给扶余市鑫坊物业有限公司。至此，扶余市鑫坊物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0781民初635号调解书、原执行案号为（2020）吉0781执1039号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1356号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。负责人：鲁涛，行长。被执行人：青岛宏拓钢铁贸易有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场C区96-98号。法定代表人：周剑彪，经理。被执行人：周剑彪，男，1964年11月15日出生，福建省福安市峰431。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛宏拓钢铁贸易有限公司、周剑彪借款合同纠纷本院作出的（2018）鲁0282民初7012号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：3625964.81元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人青岛宏拓钢铁贸易有限公司、周剑彪发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行3625964.81元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6372号申请执行人:沈小元，女，汉族，1969年11月7日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：周文浩，男，汉族，1968年7月16日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：周九鼎，男，汉族，1994年10月5日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周文浩，男，汉族，1968年7月16日出生，住长沙市岳麓区，系周九鼎之父。被执行人：长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村村民委员会，住所地长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村长塘组。法定代表人：彭欢，主任。被执行人：长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪村民小组，住所地长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪组。负责人：肖文胜，组长。申请执行人沈小元、周文浩、周九鼎与被执行人长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村村民委员会、长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1465号民事判决书已生效，但被执行人长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村村民委员会、长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪村民小组未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村村民委员会、长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪村民小组存款3151.23元；或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村村民委员会、长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪村民小组应得收入3151.23元；或查封、扣押被执行人长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村村民委员会、长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪村民小组价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年九月二十二日书记员  陈婕
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执499号申请人：山西某某某某建筑有限公司实业分公司，住所地太原市万柏林区南寒河南巷。负责人：牛某，该公司经理。被执行人：大同市某某物资有限责任公司，住所地大同市翔龙建材市场。法定代表人：徐某，经理。申请执行人山西某某某某建筑有限公司实业分公司与被执行人大同市某某物资有限责任公司执行回转一案，大同市中级人民法院作出的（2019）晋02民终1973号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人大同市某某物资有限责任公司返还执行去的案款1000000元及利息。因被执行人大同市某某物资有限责任公司未履行，申请执行人山西某某某某建筑有限公司实业分公司向本院提出申请，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月17日本院向被执行人大同市某某物资有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人在中国农业银行的银行账户虽余额不足，但本院依法予以冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市住房公积金调查，均未发现被执行人可供执行财产。2020年9月16日，本院依法将被执行人大同市某某物资有限责任公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年9月16日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，但不同意终结本次执行程序。综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0214执499号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇二〇年九月二十一日书记员 梁 凡
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2327号原告：张建壮（又名张建庄），男，1956年8月22日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：唐彤瑶，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张彦儒（又名张炎儒），男，1955年11月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区户（门牌7）。被告：张良（又名张义），男，1986年5月2日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区户（门牌7）。原告张建壮与被告张彦儒、张良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张建壮的委托诉讼代理人唐彤瑶到庭参加诉讼。被告张彦儒、张良经本庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张建壮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告本金4万元，利息支付至本金付清之日（利息以4万元为基数，自2020年5月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月20日（变更为2012年2月14日），被告因资金周转向原告借款4万元，约定月利率1分5，原告向被告交付现金4万元。2015年2月14日，原告向被告催要，被告偿还原告截至2015年2月14日之前利息。2019年5月30日，在原告催收时，经协商二被告为原告更换借条。后原告多次向被告催要，被告未还款。原告为维护自身合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。审理中，原告申请将第一项诉讼请求变更为依法判令被告归还原告本金4万元，利息支付至本金付清之日（利息以4万元为基数，自2019年6月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告张彦儒、张良未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月14日，二被告向原告借款40000元，原告将其在河南省农村信用社的存款40000元取出交付二被告。原告递交《河南省农村信用社整存整取储蓄存单》及《河南省农村信用社存款利息清单》予以证实借款来源，该两份清单主要载明：2012年2月14日，张建壮在三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司磁钟支行支取本金金额40000元。被告张炎儒于2015年2月14日向原告出具借条一张。因被告未还款，2019年5月30日，被告张良、张彦儒就该笔款项在2015年借条背面向张建壮再次出具借条1份，（将原借条内容涂掉），载明：“今借到张建庄人民币肆万元整（40000）”。张良、张炎儒在落款处签字。另查明：原、被告三人系同村。三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟村民委员会出具证明载明：张建壮与张建庄系同一人，张彦儒与张炎儒系同一人，张义与张良系同一人，张彦儒与张义系父子关系。本院认为，债务应当清偿，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告张建壮递交的借条、银行取款凭证、微信聊天记录、通话录音能够证实双方存在40000元的借款事实，双方债权债务关系明确，本院予以确认，故被告张良、张彦儒应当偿还原告张建壮借款40000元。关于利息，因借条对借款期限及借款利息均未约定，故从原告主张权利之日即2020年7月2日起以40000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告张良、张彦儒偿还原告张建壮借款本金40000元及利息（利息计算方式：以40000元为基数，自2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取400元，由被告张良、张彦儒负担。本判决为终审判决。审判员  马宁二〇二〇年九月十四日书记员  原媛
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更656号 罪犯林晓虎，男，1977年11月22日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹刑二终字第00286号刑事裁定书，以被告人林晓虎犯信用卡诈骗罪、合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十五万元。刑期自2013年11月4日至2024年10月29日止。2018年11月2日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林晓虎在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯林晓虎减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更663号 罪犯吕帅，男，1993年6月3日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽宁省锦州市中级人民法院于2017年3月22日作出(2017)辽07刑终15号刑事附带民事裁定书，以被告人吕帅犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年三个月。刑期自2017年6月6日至2021年7月22日止。2019年5月9日减去有期徒刑五个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕帅在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吕帅减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1826号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201910098762。被执行人：曾雪彬，男，1972年9月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：张秀琼，女，1977年6月1日出生，住四川省叙州区。被执行人：张通义，男，1970年2月10日出生，住四川省叙州区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市叙州区人民法院(2019)川1521民初3166号民事判决书，于2020年4月24日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行曾雪彬、张秀琼、张通义金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求被执行人偿还借款本金1000000元并给付前期利息635273.26元、保全费5000元、律师费1000元；2.给付后期利息；3.承担案件受理费19526元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.承担执行费。在执行过程中：一、本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，均未发现被执行人其它可供执行的财产。三、本院于2020年9月21日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月18日以电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   显   军审判员 刘   秀   伟审判员 李明书记员樊元开二〇二〇年九月二十一日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16307号原告：梁燕，女，1953年10月19日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被告：杨为民，男，1987年7月28日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。原告梁燕诉被告杨为民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告梁燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁燕撤回起诉处理。审判员  汪宇婧二〇二〇年九月二十一日书记员  怀丽慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢269号之一 申请执行人：刘本国，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托代理人：李辉，女，汉族，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：申启云，男，1963年3月28日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：申细云，男，1974年3月27日出生，汉族，户籍地：湖南省邵东县，现住广西桂林市象山区。 被执行人：申飞，男，1987年12月1日出生，汉族，住广西桂林市。 委托代理人：申启云，系申飞的父亲。 申请执行人刘本国与被执行人申启云、申细云、申飞建设工程合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2018）桂11民终848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，申启云、申细云、申飞应于判决书生效后十日内向刘本国支付砂子货款791226元及利息，并承担相应的案件受理费24636元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人罗仕平未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人申飞与案外人邬雯靖名下共有的位于广西××星区××山小街××号江山领秀×栋×号房产【产权证号：×，土地使用权证号：桂市国用（×）第×号】，上述房产本院已依法查封，申请人同意按照原和解协议执行，此房产暂时不宜处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张芝华
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1996号罪犯方金标，男，1984年12月7日出生，广东省惠来县人，汉族，小学文化，住广东省惠来县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2014年10月14日作出（2014）武刑初字第00357号刑事判决书，以被告人方金标犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2014年11月11日交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年11月26日经本院作出（2018）湘07刑更2440号刑事裁定，减刑五个月。服刑期至2023年2月10日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯方金标在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年05月共获表扬4次，并余174分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元，共计履行罚金刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯方金标确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯方金标在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方金标减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2022年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5220号原告：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。负责人：王艳平，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓君，该分行工作人员。被告：卫晓阳，男。原告中国建设银行股份有限公司济源分行（以下简称建行济源分行）与被告卫晓阳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行济源分行的委托诉讼代理人张晓君到庭参加诉讼，被告卫晓阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行济源分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款27855元（截止2020年6月30日本金、利息、滞纳金合计欠款为27855元）和逾期利息（从2020年7月1日按照日息万分之五月复利计算至实际还款日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月22日，被告在原告处申请办理了一张建设银行信用卡，卡号为43×××24，信用卡授信额度为10000元，账单日为每月12日，还款日为每月1日。被告于2019年12月12日开始逾期，至今未还款。截至2020年6月30日，欠款金额共计27855元。被告卫晓阳未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2015年5月22日，被告向原告申请办理一张中国建设银行信用卡。申请表背面载明：申请人（以下简称甲方）与中国建设银行分行（以下简称乙方）就申领使用信用卡事宜达成如下协议：甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元。信用卡申请表附收费项目及标准，其中还款违约金为按最低还款额未还部分的5%/次收取，最低1美元或5元人民币，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。后原告向被告发放了信用卡，账单日为每月12日，还款日为每月1日，被告激活信用卡并使用。2019年12月12日被告开始逾期，截至2020年6月30日，被告信用卡账户累计欠本金22336.7元、利息3206.85元、违约金2311.45元，共计27855元。诉讼中，原告称虽申请表中约定的违约金是按月收取，但被告连续四个月逾期未还款信用卡将被冻结，不再计收违约金。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间的信用卡合同关系成立且合法有效，被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。现被告使用信用卡逾期未还款已构成违约，原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金共计27855元及自2020年7月1日起按日利率万分之五按月计收复利计算至实际还款之日止的逾期利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告卫晓阳于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济源分行信用卡欠款27855元（截止2020年6月30日本金22336.7元、利息3206.85元、违约金2311.45元）及逾期利息（从2020年7月1日起按照日利率万分之五、按月计收复利计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取计248元，由被告卫晓阳负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年九月十四日书记员 王雪营
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初1883号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住建瓯市中山路463路，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人:范建华，董事长。 委托诉讼代理人：徐旺明，该行水源支行行长。 被告：李家胜，男，1975年5月27日出生，汉族，住建瓯市。 被告：陆德玉，女，1987年04月29日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告李家胜、陆德玉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以另行协商处理为由向本院提起撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费961.3元，减半收取480.65元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陆文涛 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 张贵珍
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执621号申请执行人邓宁，男，1989年4月30日出生，住武冈市。被执行人邓志强，男，1989年8月25日出生，住武冈市。申请执行人邓宁与被执行人邓志强民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初423号民事判决书已经发生法律效力。邓宁于2020年5月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邓志强的财产进行了查证，并于本院于2020年5月9日向被执行人邓志强送达执行通知书及财产报告令。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人邓志强的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控；2020年6月18日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，发现被执行人邓志强有住房公积金，但因其不符合扣划条件，现暂未扣划，其他均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月21日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月22日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十二日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1427号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：董球明，男，1975年5月24日出生，汉族，湖北省浠水县，住浠水县。 2020年9月18日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人董球明于2020年1月14日作出的浠资规执罚[2019]04102号行政处罚决定书中的第一项和第二项处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2020）鄂1125行审254号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]04102号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2019]04102号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人董球明于2020年1月14日作出的浠资规执罚[2019]04102号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邬韬
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1635号原告:李红，男，1975年7月2日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人:张涛，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人:李晶晶，河南博苑律师事务所律师。被告：职艳鹏，男，成年，汉族，住获嘉县。原告李红诉被告职艳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用普通程序进行审理。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，本院按照原告书写的被告住址送达手续，经查找，在该村未找到被告职艳鹏。本院依法到冯庄镇派出所调取被告身份信息，经查询，获嘉县冯庄镇职王村没有职艳鹏。故认为原告起诉不符合民事案件受理的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李红的起诉。案件受理费6542元，退回原告李红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  张秀云审 判 员  郭 亮人民陪审员  吕书亮二〇二〇年九月二十一日书 记 员  邵明周
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执恢38号 申请执行人：陈万祥，男，1961年3月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：独建军，男，1973年8月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水市正欣电脑有限公司。住所地：天水市秦州区。 法定代表人独建军，该公司总经理。 本院在执行陈万祥与独建军、天水市正欣电脑有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2016）甘0502民初1183号民事判决书确定的义务，清偿陈万祥借款本金及利息共计128900元，逾期未履行。2020年5月20日、8月19日、9月14日通过三次网络查询，被执行人独建军、天水市正欣电脑有限公司名下无证券、保险、房产登记信息，无工商注册信息，冻结独建军名下存款102.41元，因冻结的存款太少，申请执行人不予领取；查询出独建军有北京现代牌汽车一辆（车牌号码：甘ED××），于2020年9月15日查封。2020年7月15日对独建军、天水市正欣电脑有限公司在天水市不动产登记事务中心进行查询，未查出被执行人名下有房产。2020年5月20日将被执行人独建军、天水市正欣电脑有限公司纳入失信被执行人名单，同日向独建军并发出限制消费令。2020年9月15日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为128900元。虽穷尽执行措施，本院查封了独建军的车辆，因未实际扣押，暂不宜处置，冻结独建军存款102.41元，申请执行人表示不予领取。被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王一明
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执恢94号之一 申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。 法定代表人：邱中宏，该公司董事长。 委托代理人：陈卫国，该公司章渡支行行长。 被执行人：董光明，男，1966年12月1日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 安徽省泾县农村商业银行股份有限公司与董光明金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人暂不需要处置被执行人用于抵押的林权，本院未发现董光明有可供执行的其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2016）皖1823民初600号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2677号上诉人（原审原告）：徐明扬，男，1991年11月18日出生，汉族，住盱眙县。上诉人（原审原告）：徐文云，男，1963年11月1日出生，汉族，住盱眙县。上诉人（原审原告）：郑凯，女，1964年10月28日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：江苏大桐置业发展有限公司，住所地盱眙县盱城街道洪武大道与天泉路交汇处。法定代表人：潘方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚飞，该公司员工。委托诉讼代理人：孙奥，江苏宗泽律师事务所律师。上诉人徐明扬、徐文云、郑凯因与被上诉人江苏大桐置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院作出的（2020）苏0830民初1792号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人徐明扬、徐文云、郑凯以另案主张为由于2020年9月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐明扬、徐文云、郑凯撤回上诉的请求不违反法律及行政法规的强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐明扬、徐文云、郑凯撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人徐明扬、徐文云、郑凯承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保313号 申请人：齐商银行股份有限公司高青支行。统一社会信用代码：9137032274569748X7。住所地：高青县清河路5号。 负责人：石艳丽，行长。 被申请人：高青县新天地商贸有限公司。住所地：高青县张田路魏堡村西邻。统一社会信用代码：913703227648095711。 法定代表人：张群。 被申请人：淄博牧荣农业科技发展有限公司。住所地：高青县田镇镇徐董村。统一社会信用代码：913703220579392467。 法定代表人：张群。 被申请人：张群，男，1970年2月20日出生，汉族，住高青县。 申请人齐商银行股份有限公司高青支行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人高青县新天地商贸有限公司、淄博牧荣农业科技发展有限公司、张群的银行存款在3300000.00予以冻结，或查封其相应价值的财产。齐商银行股份有限公司高青支行以自有资信提供担保。 经本院审查，于2020年9月4日作出（2020）鲁0322民初2033号民事裁定，并于2020年9月4日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人高青县新天地商贸有限公司、淄博牧荣农业科技发展有限公司、张群的银行存款在3300000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年九月四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼