云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初794号原告：鞠志琦，男，1967年10月25日生，汉族，江西省人，住址江西省珠山区，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：沈水妹，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南国融滇中新能源开发有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市禄脿街道办事处西华路2号办公楼。法定代表人：许倩瑛。委托诉讼代理人：牟又红，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋贺月，云南云上律师事务所实习律师，特别授权代理。原告鞠志琦与被告云南国融滇中新能源开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告鞠志琦及其委托诉讼代理人沈水妹到庭参加诉讼，被告云南国融滇中新能源开发有限公司的委托诉讼代理人牟又红、宋贺月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠志琦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告合作投资款人民币50万元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告的配偶毕慧与被告公司的董事长梅鹂琴是朋友关系，2019年6月梅鹂琴通过毕慧找到原告介绍其公司在安宁禄脿有一个40万吨LNG能源项目现在正需要找人合作投资建设，并向原告了解是否有合作投资的意愿。经原被告双方协商后，双方达成一个口头合作协议约定被告负责完成相应的项目审批手续的工作及负责提供该项目所需的场地，原告则需要出资50万元作为合作的投资款和项目所需的工程设备。原告在2019年7月20日至10月18日这段时间内委托其配偶毕慧通过中国建设银行向被告共计转款47万元，其中直接向被告云南国融滇中新能源开发有限公司的账户转入25万元，向被告云南国融滇中新能源开发有限公司的董事长梅鹂琴的账户转入22万元，最后所剩余3万元经原被告协商一致，视为被告支付原告合作投资款的利息，不用原告再行支付，但认可原告投资50万元，并给原告出具50万元的收据。在原告给被告转账后不久，原告并把项目工程设备搬运到场地准备开展项目相应工作时，被告突然告知原告由于被告方自身的原因导致项目的审批手续没能办下来，因此，双方合作投资的项目是无法开展了，当时被告给原告口头承诺保证退还其所支付的50万元合作投资款，但是至今被告都尚未退还原告投资合作款，虽原告多次向被告催要，但被告皆以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请！被告云南国融滇中新能源开发有限公司辩称：请求驳回原告的诉讼，诉讼费由原告承担。50万不是投资款而是股权转让款，并且这笔款项还是定金。我方保留追究对方的违约责任。原告鞠志琦提交下列证据：第一组、1.原告身份证；2.被告工商登记信息；欲证明原被告双方诉讼主体适格。被告质证，真实性、合法性予以认可，关联性、证明目的不予认可，打款人是毕慧并非原告本人，主体并不适格，是毕慧与公司之间的关系，并非原告本人与公司之间的关系。第二组、1.客户回单；2.收款收据；欲证明原告委托其配偶毕慧将47万元的投资合作款转入被告的银行账户，被告与原告协商后认可原告支付50万元合作投资款，并给原告出具一份50万元金额的收据。被告质证，真实性、合法性予以认可，证明目的不予认可，打款人是毕慧，并没有任何委托手续给原告本人，只能证明毕慧与被告公司存在法律关系，因为毕慧是国家机关工作人员，因此不予认可。第三组、1.短信聊天记录；2.微信聊天记录；欲证明由于被告自身的原因导致双方本次的合作项目无法开展，原告多次要求被告退还合作投资款，但被告皆以各种理由拒绝。被告质证，真实性、关联性认可，合法性、证明目的不予认可，是毕慧与被告公司法定代表人之间的短信记录。第四组、结婚证；欲证明原告鞠志琦与毕慧是合法夫妻关系。被告质证，与本案无关，我方不予质证。第五组、原告配偶毕慧与被告公司的微信聊天记录；欲证明被告承认原告已支付470000元投资款，但是以各种理由为借口，拒绝退还原告。被告质证，真实性、关联性予以认可，合法性、证明目的不予认可，是毕慧与被告法人代表之间的微信聊天记录。第六组、工程设备照片；欲证明原告因合作项目所需的所提供的工程设备，该工程设备现还放置于安宁禄裱处。被告质证，真实性予以认可，合法性、关联性、证明目的不予认可。毕慧与被告法人代表商量后转让股权并把劳务工程给原告施工。第七组、原告于2019年7月至10月给被告支付合作投资款明细；欲证明原告共计向被告云南国融滇中新能源开发有限公司转账470000元。被告质证，打款记录是真实的，合法性予以认可，关联性、证明目的不予认可，这个不是合作投资款而是股权转让款并且还是定金。第八组、光盘；欲证明原告配偶与被告公司女婿对接退还合作款的事宜。被告质证，三性予以认可，但是证明目的不予认可。第九组、毕慧证言；欲证明毕慧就其爱人原告起诉被告公司的合作投资款，毕慧所经历的以下所述为事实，2019年7月20日打了第一笔款10万元到被告公司，我与被告公司董事长是朋友关系，正好聊天被告公司在做一个项目，通过我的建设银行卡转出的，9月4日打款分为4笔5万元一笔，共计20万元，对方账户是农业银行，在10月9日他给我发信息及给我老公打电话，我老公怀疑合作的真实性所以就没有转剩余的2万元，但是因为基于朋友关系，我就转了15000元给他，发现他这个项目问题很多，前后共转了47万元。后来我们就质问他，他就没有直接面对我们，躲着我们，并且我与被告公司的经理聊天记录及录音，这个公司是他们一家人的，后来我找了他儿子，都提出了会还我们钱，但是后来，电话全部拉黑，才寻求法律的保护。经被告质证，认为从证人陈述来看是证人与被告公司董事长的经济往来，包括聊天记录全部是毕慧形成与被告公司董事长的，原告方并没有委托，对于证言三性及证明目的不予认可。被告云南国融滇中新能源开发有限公司提交下列证据：第一组、《股权协议书》；欲证明《股权协议书》内容记载被告公司中的其中一位股东出让1%的股份100万元给原告。原告质证，三性不予认可，证明内容不予认可，我方没有见过这份《股权协议书》，这份《股权协议书》也没有我方的签名及捺印。第二组、1.中国农业银行明细清单；2.收款收据；欲证明原告方只打款47万元，交定金是50万元，原告款项未打完。原告质证，1.中国农业银行明细清单，三性予以认可，证明目的不予认可；2.收款收据，合法性、真实性认可，证明目的及关联性不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在说理部分予以评判。经庭审及举证、质证，本院依法确认案件法律事实如下：原告提交的结婚证字号Ｊ360203-2016-002151结婚证显示鞠志琦与毕慧系合法夫妻关系。原告提交的两张中国建设银行客户回单显示付款人毕慧通过手机银行向云南国融滇中新能源开发有限公司分别于2019年7月20日转账汇款人民币100000元、2019年8月4日转账汇款人民币150000元，计人民币250000元；原告提交的四张中国建设银行客户回单显示付款人毕慧通过手机银行向梅鹂琴于2019年9月4日转账汇款四次，每次转账汇款金额人民币50000元，计人民币200000元；原告提交的两张中国建设银行客户回单显示付款人毕慧通过手机银行向梅鹂琴分别于2019年10月9日转账汇款人民币15000元、2019年10月18日转账汇款人民币5000元，计人民币20000元；原告提交的收款收据（第二联）显示国融滇中公司入股定金50万元，客户鞠志琦，时间为2019年8月5日，并附有云南国融滇中新能源开发有限公司财务专用章；梅鹂琴系云南国融滇中新能源开发有限公司董事长。被告提交的《云南国融滇中新能源开发有限公司股权置换协议书》（打印件）显示置换方许倩瑛（甲方），置换方代表许倩瑛，附有许倩瑛的签名及指印，开户行中国建设银行股份有限公司昆明城东支行，账户62×××12，附有云南国融滇中新能源开发有限公司的印章；入股方鞠志琦（打印字）（乙方），入股方代表无鞠志琦签名及指印；签订日期2019年月日，无具体明确的月日。被告提交的两张招商银行收款回单显示云南国融滇中新能源开发有限公司分别收到毕慧于2019年7月20日转账汇款人民币100000元、2019年8月4日转账汇款人民币150000元，计人民币250000元；被告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示收到付款人毕慧向梅鹂琴分别于2019年9月4日转账汇款四次，每次转账汇款人民币50000元，计人民币200000元，2019年10月9日付款人毕慧向梅鹂琴转账汇款人民币15000元，2019年10月18日付款人毕慧向梅鹂琴转账汇款人民币5000元，计人民币20000元，共计220000元。被告提交的收款收据（第三联）显示国融滇中公司入股定金50万元，客户鞠志琦，时间为2019年8月5日，并附有云南国融滇中新能源开发有限公司财务专用章。2020年5月11日原告以其配偶毕慧与被告公司的董事长梅鹂琴是朋友关系，2019年6月梅鹂琴通过毕慧找到原告介绍其公司在安宁禄脿有一个40万吨ＬＮＧ能源项目现在正需要找人合作投资建设，并向原告了解是否有合作投资的意愿，经原被告双方协商后，双方达成一个口头合作协议，约定被告负责完成相应的项目审批手续的工作及负责提供该项目所需的场地，原告则需要出资50万元作为合作的投资款和项目所需的工程设备，原告在2019年7月20日至10月18日这段时间内委托其配偶毕慧通过中国建设银行向被告共计转款人民币47万元，其中直接向被告云南国融滇中新能源开发有限公司的账户转入25万元，向被告云南国融滇中新能源开发有限公司的董事长梅鹂琴的账户转入22万元，最后所剩余3万元经原被告协商一致，视为被告支付原告合作投资款的利息，不用原告再行支付，但认可原告投资50万元，并给原告出具50万元的收据，在原告给被告转账后不久，原告并把项目工程设备搬运到场地准备开展项目相应工作时，被告突然告知原告由于被告方自身的原因导致项目的审批手续没能办下来，因此，双方合作投资的项目是无法开展了，当时被告给原告口头承诺保证退还其所支付的50万元合作投资款，但是至今被告都尚未退还原告投资合作款为由，向安宁市人民法院提起诉讼，请求：1、请求判令被告退还原告合作投资款人民币50万元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，被告主张50万元不是投资款，是股权转让款，并且这笔款项是定金，但实际只收到47万元，原告方诉讼主体不适格，要求判决驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，定立书面协议。第三十二条规定：合伙投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案中，被告主张50万元不是合作投资款，是股权转让款，并且这笔款项还是定金，实际只收到人民币47万元，原告诉讼主体不适格，要求判决驳回原告的诉讼请求，因被告提交的《云南国融滇中新能源开发有限公司股权置换协议书》（打印件）显示置换方许倩瑛（甲方），置换方代表许倩瑛，附有许倩瑛的签名及指印，开户行中国建设银行股份有限公司昆明城东支行，账户62×××12，附有云南国融滇中新能源开发有限公司的印章；入股方鞠志琦（打印字）（乙方），入股方代表无鞠志琦签名及指印，签订日期2019年月日，无具体明确的月日，且原告鞠志琦不认可《云南国融滇中新能源开发有限公司股权置换协议书》，《云南国融滇中新能源开发有限公司股权置换协议书》不能全面、客观反映股权置换协议书系双方当事人的真实意思表示，被告的此主张依法不予支持；对原告诉讼主体是否适格问题，因原告提交的结婚证字号Ｊ360203-2016-002151结婚证显示鞠志琦与毕慧系合法夫妻关系，且原告鞠志琦的配偶毕慧已到庭明确表示案件款项系家庭经济收入，只是通过其账户进行转账，案件明确全由其夫鞠志琦负责处理。为防止案件诉累，节约双方当事人诉讼成本及司法资源，及时处理双方的纠纷，原告的诉讼主体并无不适。加之，被告云南国融滇中新能源开发有限公司在安宁禄脿的40万吨ＬＮＧ能源项目未建设，原告要求退还合作投资款的请求，依法有据，予以支持，但款项应以原、被告双方均出示证据证明的实际交付款项人民币470000元为准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告云南国融滇中新能源开发有限公司于判决书生效后十五内返还原告鞠志琦投资款人民币470000元（大写肆拾柒万元整）。本案诉讼费8800元，由被告云南国融滇中新能源开发有限公司承担（并入上款一起执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  刘唐兵人民陪审员  王忠吉人民陪审员  古 凌二〇二〇年九月九日书 记 员  杨 莲