wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初1013号 原告：杜海楼，男，生于XX年X月X日，汉族，住陕西省佳县，村民。 被告：杜金楼，男，生于XX年X月X日，汉族，籍贯系陕西省佳县，现住址不详。 被告：雷雄伟，男，生于XX年X月X日，汉族，籍贯系陕西省佳县，现住址不详。 原告杜海楼与被告杜金楼、雷雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海楼到庭参加了诉讼，被告雷雄伟、杜金楼经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杜海楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜金楼立即偿还原告杜海楼借款本金10000元及利息，月利率按1.28分计算；2、判令被告雷雄伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2011年12月5日，被告杜金楼因向原告杜海楼借款10000元，约定月利率1.5分，被告杜金楼出具借条一支，被告雷雄伟为该借款的担保人；被告杜海楼清偿利息至2013年12月5日，后原告多次向二被告催要未果，无奈原告只好起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告杜海楼向法庭出示如下证据 1、借款条据一支，证明被告杜金楼于2012年12月22日向原告借款人民币10000元，双方约定月利率1.2分，由被告雷雄伟担保的事实。另外被告杜海楼偿还了一年的利息，清偿利息至2013年12月22日。 二被告未到庭答辩，也未提交书面答辩。 经当庭举证、质证，本院对原告提交的证据予以采信。 根据当事人的陈述和对证据的质证，本院对原告提交的证据予以采信，并认定如下事实：2012年12月11日，被告杜金楼向原告杜海楼借款10000元，双方约定月利率1.5分，当日杜金楼向原告出具借条一支，被告雷雄伟在该借款担保后面条签字，为该借款的连带担保人；被告向原告清偿一年的利息，至2013年12月22日，后原告多次向二被告催要未果，无奈原告只好起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，其对利率请求为1.28分。 本院认为：原告杜海楼与被告杜金楼、雷雄伟签订的借款及其担保合同，属当事人真实意思表示，借款担保合同及其原告对利率的诉请未违反有关法律法规强制性的规定，依法应受法律保护，被告杜金楼应依法履行偿还借款及支付约定借款利息的义务；被告雷雄伟在借款条据上担保人后面签字，依法认定雷雄伟为该借款的担保人，与原告杜海楼形成了担保保证合同关系，保证方式有一般保证与连带责任保证，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，保证合同对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证方式承担保证责任，故被告雷雄伟依法属于连带保证，应依法承担被告杜金楼偿还原告借款的连带保证责任；故原告请求被告杜金楼偿还借款本金及其利息予以及其要求被告雷雄伟承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜金楼在本判决生效后十日内偿还原告杜海楼借款本金人民币10000元及利息（利息从2013年12月22日起计算至该借款本金全部偿还完毕之日止，月利率为1.28分）。 二、被告雷雄伟对上述给付内容的借款本金及其利息承担连带偿还责任。 案件受理费356.94元，减半收取178.47元，由被告杜金楼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  符继耀 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹宇宇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1185号案外人：季秀东，男，1966年12月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人季秀东对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区牡丹江街XX号XX房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年11月18日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，以回迁的形式占有案涉房屋，并使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年11月18日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司为其出具了购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区牡丹江街9号1-11-6房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年九月二十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6566号之一 申请执行人：洪艺，女，1961年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘孙斌、陈泽坤（实习），北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黄步辉，男，1965年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初5216号民事调解书，依法向本院申请执行，请求执行被执行人返还借款本金20万元及相关利息，并负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本案扣划了被执行人黄步辉名下的银行存款并对被执行人黄步辉名下持有的证券强制平仓，扣除诉讼执行费后的款项187862元已发放给申请执行人。本案轮候冻结了黄步辉名下位于厦门市湖里区房产（已向首封厦门市湖里区人民法院邮寄了参与分配材料，由申请人自行跟踪处置情况）。此外，现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年9月17日，申请执行人申请执行的上述债权已受偿187862元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  李 吟 二〇二〇年九月十七日 代书记员  陈小静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4220号原告：张志有，男，1979年6月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：王志伟，其他自然情况不详。原告张志有与被告王志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张志有于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志有申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志有撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告张志有负担。审判员 李建坡 二〇二〇年九月二十八日书记员 杨 波
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监52号申请执行人：贾士杰。被执行人:赵金峰。申请执行人贾士杰与被执行人赵金峰劳务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初2495号民事判决书，并于2020年9月16日以（2020）辽0302执1364号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2495号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 驰
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初1372号   原告：突泉蒙银村镇银行股份有限公司。   统一社会信用代码：911522245669342400。   法定代表人：王某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：夏某，1958年10月23日出生，该银行职工，现住突泉县。   身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：孙某，1978年9月18日出生，该银行职工，现住突泉县。   身份证号码：×××。   被告：武某，男，汉族，现住突泉县突泉镇内。   身份证号码：×××。   原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司诉被告武某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费2,300.00元，减半收取计1，150.00元，由原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司负担。   审判员 车兵兵     二〇二〇年九月一日   书记员 刘佳丽
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢591号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。 负责人：纪宁，该支行行长。 被执行人：李国军，男，1968年2月12日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘长江，男，1966年2月15日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人李国军、刘长江金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2010年9月8日作出的（2010）凤民初字第01841号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月22日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人李国军、刘长江送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月二十八日 书记员代 文 东
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异183号 案外人：赵志彪，男，1985年8月26日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 案外人：陈海珍，女，1986年8月7日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦13A。 法定代表人：舒明发，该公司董事长。 被申请人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢301号。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司与被申请人怀化恒信置业发展有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人赵志彪、陈海珍对本院2018年5月29日作出的（2017）湘1229民初810号民事裁定书之一查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖天国际2栋1902号房屋所涉及土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵志彪、陈海珍称，因案外人从被申请人怀化恒信置业发展有限公司购买靖天国际2栋1902号房屋（商品房预售登记备案2013年162号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”，申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请法院解除申请人怀化市资产管理有限公司申请查封的靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产登记证。 本院查明，2013年1月9日，案外人赵志彪、陈海珍与被申请人怀化恒信置业发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，案外人赵志彪、陈海珍以421311元价款购买被申请人怀化恒信置业发展有限公司开发建设的靖天国际2栋1902号商品房一套（用途为住宅），案外人赵志彪、陈海珍按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，因案涉国有土地使用权证被查封，该案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人赵志彪、陈海珍与被申请人怀化恒信置业发展有限公司于2013年1月9日签订了《商品房买卖合同》，该合同合法有效，本院查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋的时间是2018年5月29日，在人民法院查封之前，案外人赵志彪、陈海珍与被申请人怀化恒信置业发展有限公司已签订了合法有效的《商品房买卖合同》，且案外人赵志彪、陈海珍已按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，该案涉房屋至今未办理过户登记，系该案涉房屋所对应的办证土地部分被查封，案外人赵志彪、陈海珍对此无过错，故案外人赵志彪、陈海珍对该案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下的国有土地使用权证为靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号土地中有关案外人赵志彪、陈海珍所购买的靖天国际2栋1902号房屋所对应办证土地部分的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 胡敦德 审 判 员 储永东 二〇二〇年九月一日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢343号之四申请执行人：唐林松，男，1961年10月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区东。被执行人：赵大明，男，1970年9月25日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南勋。本院在执行申请执行人唐林松与被执行人赵大明借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵大明在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年九月二十八日书记员  赵丹
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1733号 樊建、中铁十九局集团第二工程有限公司： 樊建与中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1176834元。经本院立案执行，现已强制执行到位1201934元，其中，本金1100000元，利息60641元，迟延履行金14053元，案件受理费8252元，保全费5000元，合计1187766元，执行费14168元。本院已于2020年9月28日将1187766元转付给樊建，执行费14168元已缴纳完毕。至此，樊建向本院申请执行的（2019）辽1002民初3420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹 博
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初5322号 原告：成都市宏桥预应力有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区高新大道23座(588号)。 法定代表人：韦若彬，职务不详。 委托诉讼代理人：邱才东，男，系公司员工。 被告：重庆亮达金属材料有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道12号恒胜万合钢材市场F-2-17号。 法定代表人：杜小全，职务不详。 原告成都市宏桥预应力有限公司与被告重庆亮达金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告成都市宏桥预应力有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市宏桥预应力有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市宏桥预应力有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告成都市宏桥预应力有限公司负担。 审判员 易 炜 二〇二〇年九月七日 书记员 马世超
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4312号原告:林清银，男，1950年5月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘成强，男，1985年9月14日生，汉族，农民，住邳州市。原告林清银诉被告刘成强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告林清银到庭参加诉讼,被告刘成强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林清银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金42000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告刘成强在使用宜山港期间，因无力发放群众土地租金，向原告借款42000元用于支付群众租金，并出具《借条》一份，约定当年6月30日还清。现已逾期，原告多次向被告刘成强催要借款，被告均以各种理由拒绝归还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告刘成强未答辩。原告林清银围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：《借条》、《土地租赁协议书》、《宜山港地租协议》复印件各一份，证明2016年4月4日，被告刘成强确认向原告林清银借款42000元，用于垫付宜山港地租，约定到6月30日偿还。被告刘成强未参加庭审，亦没有证据提交法庭。本院依法组织当事人进行举证、质证。对原告提交的上述证据真实性予以认定，并作为定案的依据，对其关联系及其证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告林清银系邳州市戴庄镇东黄石村村民，代表本集体村民向被告刘成强主张租金期间，被告刘成强给原告林清银出具《借条》一份载有：“借条今借肆万贰仟元整（￥42000）垫付宜山港地租，到6月30日还。刘成强（签名并按指印）2016.4月4日”。该笔借款到期后，原告持有上述证据向被告刘成强索要，被告拒不偿还，引起本案诉争。本院认为，原告林清银与被告刘成强之间存在明确的借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，该笔债务被告应当清偿。该笔借款书面约定偿还期限，到期日为2016年6月30日，现已逾期原告林清银有权持有该债权凭证向被告刘成强主张权利。关于被告刘成强尚欠借款本金数额问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案原告提交的借据载明的本金为42000元，本院予以确认。被告刘成强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成强于本判决生效之日起十日内偿还原告林清银借款本金42000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告刘成强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年九月十七日书记员 王川川
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初504号 原告：邵阳富晟物业管理有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路中驰第一城2栋1单元。 法定代表人：刘永康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：禹勇（特别授权），湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项小玲，女，汉，1969年9月2日出生。 被告：唐胜军，男，1994年12月6日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告：孙诗文，女，1993年9月19日出生，汉族，住址同上（系唐胜军之妻）。 原告邵阳富晟物业管理有限公司诉被告唐胜军、孙诗文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳富晟物业管理有限公司委托诉讼代理人禹勇、项小玲，被告唐胜军到庭参加诉讼，被告孙诗文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵阳富晟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付2017年8月1日至2020年6月30日的物业管理费5500元；2、判令被告按照人民银行贷款利率支付违约金534元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月15日，被告与开发公司邵阳中驰置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购得“中驰第一城”第7栋2单元19层2号房，建筑面积共120.84㎡。2016年6月6日，被告与原告签订《前期物业管理服务合同》，合同约定物业收费标准为1.3元/㎡/月。合同签订后，被告从2017年8月1日至2020年6月30日共欠物业费5500元，原告多次向被告要求支付物业费，均未果。被告的行为已违反了相关法律规定和合同约定，故原告特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告唐胜军辩称，原告物业服务不到位，小区人身安全得不到保障，被告孙诗文于2019年6月10日在小区被他人殴打，原告公司存在过错，且小区卫生环境差，被告不同意原告的诉讼请求。 被告孙诗文未予答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，有原告营业执照、被告的身份证复印件、商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、催缴物业费通知等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告在庭审中自认其在中驰一城的住房物业管理费为1.3元/㎡/月，且其在2017年8月1日之前的物业管理费已全部交清。被告唐胜军虽然对原告提供的物业服务合同中唐胜军的签名不予认可，但其并未对该签名向本院申请笔迹鉴定。结合其在庭审中自认的物业收费事实，可以认定原、被告之间签订了物业服务合同，该物业服务合同应是双方真实意思表示，本院予以采信。被告唐胜军未按合同约定如期足额支付物业管理费，系违约行为。故，原告要求被告支付所欠物业管理费的诉讼请求，并无不当，本院应予支持。物业合同约定的违约金过高，于法无据，本院不予支持。被告辩称原告未按物业服务合同约定全面履行义务，未提交相关证据予以佐证，被告孙诗文于2019年6月10日在小区被他人殴打致伤，不能足以作为其拒交物业管理费的抗辩依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、由被告唐胜军、孙诗文于本判决生效之日起5日内向原告邵阳富晟物业管理有限公司支付2017年8月1日至2020年6月30日止的物业管理费5500元； 二、驳回原告邵阳富晟物业管理有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐胜军、孙诗文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6220号原告：李晓芸，女，1947年2月26日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：鲁艳，云南乾太律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙若璠，云南乾太律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陈爱东，男，1968年1月21日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：顾兴伟，男，1997年2月3日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：余忠诚，云南尚矩律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈仁表，云南尚矩律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：杨荣波，男，1981年8月21日出生，汉族，云南省梁河县人，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。委托诉讼代理人：余忠诚，云南尚矩律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈仁表，云南尚矩律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市东风西路123号三合商利写字楼。法定代表人：王彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄娟，云南刘胡乐律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。原告李晓芸诉被告陈爱东、顾兴伟、杨荣波、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告李晓芸于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李晓芸撤诉。审判员  李娜二〇二〇年九月一日书记员  杨璐
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢27号申请执行人：李某，女，汉族，生于1951年5月5日，住河南省商丘市。委托代理人：邹某，女，汉族，生于1967年6月20日，住淅川县，系李某儿媳。被执行人：肖某，男，汉族，生于1970年12月24日，住淅川县。本院在执行申请执行人李某与被执行人肖某排除妨害纠纷一案中，在执行过程中，被执行人肖某已按照（2018）豫1326民初2303号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，经现场勘验和测量，合议庭合议认为被执行人肖某已自觉履行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2020)豫1326执恢27号申请执行人李某与被执行人肖某排除妨害纠纷一案执行完毕。二〇二〇年九月一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4938号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：成都正则灵均商贸有限公司，经营场所：四川省成都市金牛区荷花池市场东一区五楼A5007号。 法定代表人：涂千里。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告成都正则灵均商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回对被告成都正则灵均商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  宋 枵
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执恢29号 日青降措、秦言平： 日青降措与秦言平合同纠纷一案，申请执行标的共计75300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50300元，被执行人自动履行25000元，本院已于2020年9月26日将该款转付给日青降措。至此，日青降措向本院申请执行的(2018)川3338民初89号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十六日
内蒙古包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执369号 申请执行人：包头市九原区人民法院。 被执行人：王某某，男，1972年11月6日出生，回族，小学文化，农民，群众，户籍所在地包头市固阳县。 本院在执行关于王某某罚金一案,依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)内0207刑初234号刑事判决书，责令被执行人履行罚金3000元；本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，通过网络查控被执行人暂无财产信息，通过传统查控被执行人暂无财产信息；本院已将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月一日 书记员  杨文鑫
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4611号 原告：临沂远航工程机械有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沂河路与杭州路交汇处西侧路南。 法定代表人：王现银，该公司董事长。 被告：张龙,男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告临沂远航工程机械有限公司与被告张龙追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案，原告临沂远航工程机械有限公司未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂远航工程机械有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  于 泓 法官助理  牛 力 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  严亚宁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初55号原告：陆卫民，男，汉族，1970年5月30日出生，住濮阳市华龙区。被告：高学群，女，汉族，1976年7月20日出生，住北京市丰台区。被告：张永杰，男，汉族，1978年8月16日出生，住山东省莘县。被告：北京中源三永物业管理有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗场村2号A座6001。法定代表人：张永杰，该公司经理。被告：王运洲，男，汉族，1975年12月8日出生，住北京市通州区。本院受理原告陆卫民诉被告高学群、张永杰、北京中源三永物业管理有限公司、王运洲民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高学群、张永杰、北京中源三永物业管理有限公司、王运洲的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告高学群、张永杰、北京中源三永物业管理有限公司、王运洲的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆卫民撤回对被告高学群、张永杰、北京中源三永物业管理有限公司、王运洲的起诉。案件受理费25元，由原告陆卫民承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年九月七日书记员  王可杰
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5137号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：陆永娅，女，1980年9月21日出生，汉族，重庆市南川区重庆市大渡口区。原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与陆永娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨  宝  黎二〇二〇年九月二十八日法官助理  王茂书记员高玉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1606号之十三被执行人：李永胜，男，汉族，1970年06月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永胜在华夏银行18×××62账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十八日书记员 张宣英
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执310号 申请执行人：栾宇，男，1987年1月29日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：熊峰，男，1989年5月31日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 本院在执行申请执行人栾宇与被执行人熊峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人栾宇要求熊峰偿还借款500000元及债务利息、并承担案件受理费4400元。本院依法向申请执行人栾宇送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人熊峰送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人熊峰未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，熊峰在农业银行股份有限公司有存款4.93元，中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款2.00元，财付通支付科技有限公司余额19.62元。因存款余额较少，申请执行人不要求划拨上边存款。此外，未调查到被执行人熊峰有可供执行的财产。通过向基层组织进行调查，未查到被执行人熊峰的可供执行财产线索。被执行人熊峰现下落不明。申请执行人栾宇未提供被执行人熊峰可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可。本院已依法向被执行人熊峰发出限制消费令并纳入失信人名单。未履行标的为500000元及债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  王传发 二〇二〇年九月一日 书记员  李书涛
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4822号原告：张竣杰，男，1990年5月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。被告：卢杰，女，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姚琦，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铁丰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师（实习）。第三人：何雪（曾用名何季），女，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张竣杰与被告卢杰、第三人何雪财产损害赔偿纠纷一案中，原告张竣杰于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张竣杰在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张竣杰撤回起诉。案件受理费844元，减半收取422元，由原告张竣杰负担。审判员  张振田二〇二〇年九月七日书记员  张 音
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1598号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇四道街。法定代表人：于忠国职务：行长委托代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，系该行职工，现住大庆市萨尔图区。被告：范文庆，男，1985年11月6日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：杨红梅，女，1987年5月13日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：杨金营，男，1965年11月26日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：盛永华，女，1965年5月15日出生汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告范文庆、杨红梅、杨金营、盛永华金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇二〇年九月十七日书记员  王 钰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8394号原告：沈阳禹森运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：姚继生，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴晨曦，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：宁永峰，男，1978年10月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告沈阳禹森运输有限公司与被告宁永峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告沈阳禹森运输有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费356元，减半收取178元，由原告负担。审判员  周楠二〇二〇年九月一日书记员  胡楠
湛江市霞山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0803执981号 许朝进、陈锦： 本院于2020年6月19日立案执行的（2020）粤0803执981号申请执行人许朝进与被执行人陈锦买卖合同纠纷一案，依据（2019）粤0803民初1170号民事判决书，被执行人已将本案的执行款项履行完毕，执行费已缴纳，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初192号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人姚新亮，男，1971年7月20日出生，汉族，高中文化，山东兴杨能源集团有限公司职工，户籍地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人姚新亮犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日15时20分，被告人姚新亮酒后驾鲁Ｊ×××××H号小型普通客车行驶至肥城市泰临路与孙牛路路口南400米路段时，被民警现场查获。经抽血检测，被告人姚新亮上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为188.7mg/100ml。被告人姚新亮到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人系坦白，依法可从轻处罚，被告人认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人姚新亮拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚新亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二〇年九月十七日异法官助理张波书记员邓燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1213号 申请执行人：重庆桥羚科技有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号1-1-183号。 法定代表人：赵云，执行董事兼总经理。 被执行人：武汉纵畅信息技术有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区高新大道999号F3栋20-21层。 法定代表人：王海波。 关于申请执行人重庆桥羚科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉纵畅信息技术有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1395号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付货款124919元及逾期付款利息（以124919元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年11月15日起计算至实际付清之日止）；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费546元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人承担本案案件受理费、保全费共计3890元，公告费560元；5、被执行人承担本案的执行费用1976元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回未妥投。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月17日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、在本院受理的另案中，本院于2019年6月4日前往被执行人住所地武汉市东湖新技术开发区高新大道999号F3栋20-21层查找被执行人。经查，被执行人现不在此办公，下落不明。 4、武汉市中级人民法院于2020年7月17日受理武汉绣锦科技有限公司对武汉纵畅信息技术有限公司的破产清算申请，申请执行人向本院提交终结本次执行程序的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初1395号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初1395号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年九月十七日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执470号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，公司董事长。被执行人：孙一平，女，1963年12月19日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：束健睿，男，1963年8月1日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：束浩铭，男，1987年9月25日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：樊奕同，女，1987年2月9日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人告孙一平、束健睿、束浩铭、樊奕同金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1748号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应给付申请人案款3611826.46元及迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行费未缴纳。在执行过程中，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1182执470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘 嘉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20818号原告：重庆木槿花酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路51号，统一社会信用代码91500000320447709T。法定代表人：车哲淋，执行董事。委托诉讼代理人：赵文恺，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆宜新商业管理有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路47号4-1至4-15，统一社会信用代码91500000MA5U6BKY1Q。法定代表人：李韫，执行董事兼总经理。原告重庆木槿花酒店管理有限公司与被告重庆宜新商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆木槿花酒店管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆木槿花酒店管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆木槿花酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费14461.9元，减半收取计7230.95元，由原告重庆木槿花酒店管理有限公司负担。审 判 员 王中申二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨 琴书 记 员 李 甜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2126号申请执行人:刘春霞，女，1967年7月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张海新，女，1972年4月6日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘春霞申请执行张海新民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初2904号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海新司在金融单位的存款135，000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年九月七日书记员  林永生
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4778号之一 申请执行人：张娟，女，1979年8月11日出生，汉族，住中国福建省福州市仓山区。 被执行人：张文军，男，1972年10月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人张娟与被执行人张文军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张文军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张娟于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金200000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月17日作出拘留决定书、拘留通知书，拟对被执行人实施拘留，因未查找到被执行人下落，暂无法实施。 5、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年9月17日发还给申请执行人执行款人民币3031.73元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执736号冯中华、丹东市骏逸健身服务有限公司：申请执行人冯中华与被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计76359元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。至此，本院（2020）辽0602执736号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15378号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：林某某，男，汉族，1978年4月2日出生，住址：广东省大埔县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初984号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初984号判决书所涉（2020）粤0307执15377号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15378号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年九月十七日 书记员  叶 舒
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3610号 原告:山东瀚邦胶带有限公司,住所地山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧,统一社会信用代码913708007973428678。 法定代表人:常翠英,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：扈致颖，山东伟祺律师事务所律师。 被告:安徽扬帆机械股份有限公司,住所地安徽省桐城经济开发区龙腾大道,统一社会信用代码913408006694631705。 法定代表人:程联合，该公司董事长。 原告山东瀚邦胶带有限公司与被告安徽扬帆机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月3日，原告山东瀚邦胶带有限公司以双方已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚邦胶带有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东瀚邦胶带有限公司撤回起诉。 案件受理费1534元，减半收取767元，由原告山东瀚邦胶带有限公司负担。 审判员  张卫东 二〇二〇年九月七日 书记员  李 媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1003号原告：王金泉，男，1990年8月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：吕建成，男，1989年7月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王金泉与被告吕建成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王金泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费612元，减半收取306元，由原告王金泉负担。审 判 长  夏厚春人民陪审员  张 伟人民陪审员  胡增芬二〇二〇年九月一日书 记 员  解梦梦
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保173号 关于申请执行人李永红与被执行人涿州市金东林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初3737号已经发生法律效力。申请执行人李永红向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络查控，被执行名下无财产可实施保全。 本院认为，（2020）冀0681民初3737号确定的内容无标的物可实施保全。即因未查询到财产，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条（三）项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初3737号无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执582号惠俊杰、陈文博、陈刚、袁超群：惠俊杰与陈文博、陈刚、袁超群借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金80000元、利息及诉讼费1020元。本案已执行到位90000元，其余部分申请执行人自愿放弃，至此，惠俊杰向本院申请执行的河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4329号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保529号中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与尹芬忠保险人代位求偿权纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保603号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年九月五日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4286号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。负责人：许兴达，该支公司总经理。委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。被告：何斌，男，1971年5月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称“太保常熟中心支公司”）与被告何斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，并于2020年9月7日公开开庭进行审理。原告太保常熟中心支公司的委托诉讼代理人崔承倩、被告何斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保常熟中心支公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即向原告支付7750元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月1日13时27分，被告驾驶浙Ｄ×××××在常台高速(上行)72公里500米处，与徐怡凌驾驶的苏Ｅ×××××小型客车发生相撞，致苏Ｅ×××××车辆受损，发生修理费9750元。本起事故经苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，被告负全部责任。因苏Ｅ×××××在原告处购买了车损险含不计免赔，苏Ｅ×××××的被保险人计明事故后向原告理赔车损9750元，并签署了索赔权益转让书，将相关索赔权益转让给原告。原告已向苏Ｅ×××××的被保险人支付了保险理赔款9750元。现原告就保险人代位求偿事宜与被告协商未果，原告为维护自身合法权益，特具状至贵院，恳请贵院主持公正，依法支持原告的上述诉讼请求。被告何斌辩称，对交通事故的发生和本人负事故的全部责任均无异议，对于修理费9750元本人不承担，本人的车在诸暨的太平洋保险公司只投保了交强险，没有投保财产险和商业三者险等商业险种。原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证查询结果回单、保险单、出险车辆信息表、机动车辆估损单、机动车辆估损清单、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、江苏增值税普通发票、支付回单等证据，被告对原告的上述证据均无异议。被告提交了1张照片，原告对其真实性无异议，并认为根据原告的定损清单，车辆更换和维修的项目都是围绕后保险杠及保险杠下面的排气管的。涉及到座椅头枕，是因为事故发生在高速公路上追尾导致气囊、电脑有损坏，座椅头枕也发生了损坏，需要更换。其他没有不合理的项目。本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日13时27分，被告何斌驾驶浙Ｄ×××××小型客车在常台高速(上行)72公里500米处与徐怡凌驾驶的计明名下的苏Ｅ×××××小型客车发生相撞，经苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，被告何斌负全部责任，徐怡凌无责。徐怡凌驾驶的计明名下的苏Ｅ×××××小型客车在原告太保常熟中心支公司处投保了机动车损失险（保险金额81514元，含不计免赔），保险期间自2018年3月5日00时00分起至2019年3月4日24时00分止，本起事故发生时在保险期间内。庭审时，被告何斌陈述：浙Ｄ×××××小型客车只投保了交强险，投保的交强险是在中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，该车辆其他商业险种均未投保。事故发生后，原告对苏Ｅ×××××小型客车进行了维修定损，车辆损失金额为9750元，计明为此支出维修费9750元（包括换件费用8200元及维修工时费1550元）。后计明向原告太保常熟中心支公司申请理赔，原告于2018年11月10日向苏Ｅ×××××车主计明支付理赔款9750元。计明将已取得赔偿部分的向责任方追偿的权利转让给了原告，原告取得了涉案车辆的索赔权益权。原告在庭审中陈述：鉴于被告何斌没有投保商业第三者责任险等商业险种，在事故发生期间，被告何斌仅在中国太平洋财产保险股份有限公司处投保了交强险，故就案涉理赔款9750元，原告自愿放弃其中交强险应负担部分2000元。本院认为，原告作为苏Ｅ×××××车辆的保险人，在案涉交通事故发生后根据保险合同约定向苏Ｅ×××××车辆的被保险人支付了保险理赔款9750元，根据保险法第六十条“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告依法在其支付的保险理赔款范围内取得向事故责任方即被告直接追偿的权利。由于苏Ｅ×××××被保险车辆的损失系浙Ｄ×××××车辆一方的驾驶员何斌侵权行为所致，根据责任认定，被告何斌负事故全部责任，其作为侵权人应承担相应赔偿责任，因被告浙Ｄ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司处投保了交强险，并就交强险部分应承担的2000元原告当庭自愿予以放弃，该自愿放弃的部分系原告处分其权利，本院予以确认。故对剩余7750元的损失，应由直接侵权人被告何斌承担。对被告何斌在庭审时抗辩称车辆的部分维修费用不合理，但其明确表示不进行司法鉴定，故本院对其抗辩意见难以采信。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：被告何斌于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司7750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告何斌负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员  浦 莉二〇二〇年九月七日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2317号原告：大连仲邦维行物业服务有限公司，住所地大连市中山区长江路123号长江写字间7层。统一社会信用代码91230203MA19HL3J1E。法定代表人：李欲晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟春绿，该公司物业经理。被告：仲崇昊，男，1989年07月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，原告大连仲邦维行物业服务有限公司与被告仲崇昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连仲邦维行物业服务有限公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告大连仲邦维行物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨连洪二〇二〇年九月十七日书记员  隋 颖
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初2088号 原告：林清，男，1957年7月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林启忠，福建伟峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈惠琴，福建伟峰律师事务所律师。 被告：林英杰，男，1970年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林清与被告林英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告林清及其委托诉讼代理人林启忠到庭参加诉讼；被告林英杰经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林清向本院提出诉讼请求：1.判令被告林英杰偿还原告林清借款65000元及利息，利息按照年利率6%，自起诉之日起计算至款项还清之日止；2.判令被告林英杰承担案件诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：2012年初，林清与林英杰口头约定由林英杰租赁林清位于福清市店面用于林英杰经营饭店，二层建筑面积约200平方米（房产证号融房权证Ｒ字第××号），租赁期共42个月，自2012年2月起至2015年8月止，月租金1万元，年租金总12万元整。租赁期间，林英杰违反合同约定，拖欠房屋租金。经林清追讨后，林英杰大部分通过现金补交租金，少部分由其妻子梁丽莉转账支付租金。但2015年8月林英杰搬离店面后，还欠林清6.5个月租金未付。2015年9月24日，经双方协商将所欠的租金转为借款，林英杰并出具借据一份交林清收执，约定分六个月偿还。林英杰至今未偿还借款。 林英杰未答辩。 经审理查明，2015年9月24日，林英杰出具借据一份交林清收执，借据载明林英杰向林清借款65000元，借款分6个月返还，第1个月到第5个月每月还1万元，第6个月还15000元，于2016年3月15日前还清全部借款，借据未约定借款利息。 另查明，位于福清市店面登记在林清名下。案外人梁丽莉曾于2014年6月25日通过银行转账方式向林清汇款25000元。 上述事实，有林清提供的借据、房产证、银行流水及林清的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，林清主张诉争借款系由林英杰欠付的房屋租金转为借款，林英杰未到庭提出异议，结合林清提供的借据、房产证、银行流水及林清的庭审陈述，本院认定林英杰与林清于2015年9月24日约定将林英杰欠付林清的65000元房屋租金转为借款，约定于2016年3月15日前还清借款，未约定借款利息。合法的债务应当偿还，林英杰未按照约定期限偿还借款，现林清请求林英杰偿还借款本金65000元及逾期利息，逾期利息按照年利率6%，自起诉之日即2020年4月13日起计算至款项还清之日止，应予支持。被告林英杰经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告林英杰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林清借款65000元及利息，利息按照年利率6%，自2020年4月13日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告林英杰负担（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）；案件公告费300元，由被告林英杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  俞建秀 审 判 员  王水明 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  陈秀建 书 记 员  陈俊芳
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执249号申请执行人：袁军，男，1978年10月25日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳区牌楼中巷5号。身份证号码：612701197810250012。被执行人：王二维，男，1983年9月18日出生，汉族，个体户，住吴堡县寇家塬镇东庄村。身份证号码：612730198309180619。申请执行人袁军与被执行人王二维民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出(2020)陕0829民初37号民事判决书确定：王二维于判决生效之日起五日内一次性清偿袁军借款40000元。案件受理费800元，由王二维负担。判决书发生法律效力后，袁军向本院申请执行，经审查，本院于2017年9月8日立案。本案在执行过程中：1、本院于2020年9月8日向被执行王二维送达执行通知书、报告财产令，限其主动履行义务。2、本院于2020年9月8日通过总对总查询被执行人的银行等财产信息，未查询到被执行人有足额可供执行线索。3、本院于2020年9月9日依法对王二维适用限制消费措施。4、本院通过线下调查被执行人，查明被执行人无可供执行财产（其名下车挂已实际变卖，申请执行人认可）；调查被执行人居住地调查，查明被执行人无可供执行财产。5、申请执行人与被执行人于2020年9月17日达成和解协议：由被执行人王二维当日向申请执行人偿还5000元，剩余借款及受理费，从2020年10月17日起，每月的的17日，向申请执行人偿还2500元，至偿还完毕为止，利息申请执行人自愿放弃。如被执行人不按协议主动偿还，按原判决内容执行。上述执行情况信息，本院于2020年9月17日通过与申请执行人谈话告知，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行线索，对本院的调查结果表示认可。申请执行人表示与被执行人王二维达成和解协议，因该协议履行周期长，故申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或其他可供执行线索。故本院依法约谈申请执行人，并告知其终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弓如则审判员  白建功审判员  周拴成二〇二〇年九月十七日书记员  薛维国
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执恢13号 申请执行人：盘锦五格自动化工程建设有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：韩凉，该公司总经理。 被执行人：盘锦金泰科技有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：刘奕胜，该公司总经理。 本院在执行申请执行人盘锦五格自动化工程建设有限公司与被执行人盘锦金泰科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人盘锦五格自动化工程建设有限公司依据（2015）盘中民一初字第00041号民事判决向本院申请执行。因被执行人盘锦金泰科技有限公司无财产可供执行，本院作出（2016）辽11执62号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。盘锦金泰科技有限公司申请再审，本院作出（2019）辽11民再16号民事判决，撤销（2015）盘中民一初字第00041号民事判决、驳回盘锦五格自动化工程建设有限公司的诉讼请求。盘锦五格自动化工程建设有限公司不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2019年9月11日作出（2019）辽民再214号民事裁定，准许盘锦五格自动化工程建设有限公司撤回上诉。现因（2015）盘中民一初字第00041号民事判决已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2015）盘中民一初字第00041号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  乔 雪 二〇二〇年九月十七日 书记员  彭 帅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15404号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：李宁佳，男，1971年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与李宁佳信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16943号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15404号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘广杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5987号罪犯成满丽，女，汉族，1984年12月19日生，初中文化，湖南省永州市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2018年3月12日作出（2017）粤1581刑初300号刑事判决，以被告人成满丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人成满丽不服，向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院于2018年7月17日作出（2018）粤15刑终215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯成满丽在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯成满丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯成满丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、广东省陆丰市人民法院结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯成满丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成满丽减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年4月1日起至2022年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5856号罪犯刘群声，女，汉族，1971年2月4日生，大学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2018年6月26日作出（2018）皖0421刑初148号刑事判决，以被告人刘群声犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元，退赔赃款三万元。被告人刘群声不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）皖04刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘群声确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘群声在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘群声在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励三次。另查明，该犯罚金七千元已履行，退赔赃款三万元未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯刘群声在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘群声减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年5月17日起至2020年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1235号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：聂玉涛，男，1985年1月6日出生，汉族，住兰西县。被告：白立岩，女，1987年8月5日出生，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告聂玉涛、白立岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年九月二十六日书记员  杨 洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5447号罪犯李松柏，男，汉族，1962年10月16日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2018年11月12日作出（2018）皖0121刑初295号刑事判决，以被告人李松柏犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金四万五千元。被告人李松柏违法所得二万元予以追缴，上缴国库。被告人李松柏不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）皖01刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李松柏确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李松柏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李松柏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李松柏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李松柏减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年11月7日起至2022年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执149号申请执行人：邹世勇，男，汉族，1966年1月6日出生，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：郭艳青，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被执行人：中荣进宝国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道565号（海泽物流园6号仓库6单元-0416）。法定代表人：于金升，董事长。申请执行人邹世勇与被执行人中荣进宝国际融资租赁（天津）有限公司仲裁执行一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1243号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹世勇向本院申请执行。本院于2020年4月29日立案执行，申请执行标的为人民币11.246838万元。本院在执行过程中，向被执行人中荣进宝国际融资租赁（天津）有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，工商查询未发现被执行人对外投资。查询被执行人的开户银行，亦未发现被执行人的存款。线上和线下查询均未发现被执行人名下有房地产和车辆；被执行人不配合本院执行工作，未申报财产，故本院对被执行人限制高消费，因被执行人中荣进宝国际融资租赁（天津）有限公司无可供执行的财产，申请人邹世勇同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中华审判员  王 越审判员  刘春贵二〇二〇年九月二十八日书记员  何治良附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10933号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人靳丽，女，汉族，1974年3月20日出生，住河南省郑州市。被执行人河南省中业房地产有限公司，住所地郑州市农业路东段关虎屯小区海特大厦9层。法定代表人姜效用。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉河南省中业房地产有限公司、靳丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初6854号民事判决书已发生法律效力。因河南省中业房地产有限公司、靳丽未履行生效法律文书确定的义务,权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月31日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人河南省中业房地产有限公司、靳丽名下银行存款630205.13元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年九月七日书记员  张进
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5466号 上诉人（原审追加被告）：王建立，女，1978年11月5日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市昌黎县。 被上诉人（原审原告）：赵洪胜，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。 被上诉人（原审原告）：付建军，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。 被上诉人（原审原告）：白东旭，男，1976年8月23日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。 被上诉人（原审原告）：裴文疆，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。 被上诉人（原审原告）：刘艳军，女，1972年4月5日出生，满族，农民，现住河北省乐亭县。 被上诉人（原审原告）：安玉山，男，1958年4月17日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。 被上诉人（原审原告）：王春义，男，1974年3月21日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被上诉人（原审原告）：孙中新，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。 被上诉人（原审原告）：王俊华，女，1971年1月30日出生，满族，农民，现住河北省乐亭县。 被上诉人（原审原告）：赵永海，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。 被上诉人（原审原告）：李志峰，男，1971年12月9日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。 被上诉人（原审原告）：边庆荣，女，1968年6月24日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。 被上诉人（原审原告）：蒋长鹏，男，1981年12月25日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。 被上诉人（原审原告）：王海，男，1960年5月14日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。 被上诉人（原审被告）：常月强，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市昌黎县。 上诉人王建立因与被上诉人赵洪胜、付建军、白东旭、裴文疆、刘艳军、安玉山、王春义、孙中新、王俊华、赵永海、李志峰、边庆荣、蒋长鹏、王海、常月强买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因一审法院以法院专递方式按照上诉人王建立送达地址确认书确认的地址，向上诉人王建立邮寄了缴费通知书，王建立拒收该缴费通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”规定，裁定如下： 本案按上诉人王建立自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 军 审判员 毕雪维 审判员 徐万启 二〇二〇年九月十七日 书记员 郑 悦
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执恢97号 申请执行人党某某,男。 被执行人仇某某，男； 被执行人某某建材厂，住所地富平县老庙镇老庙村七组。 投资人贾某某。 申请执行人党某某与被执行人仇某某、某某建材厂借款合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2018）陕05民终81号民事判决书已生效，被执行人仇某某、某某建材厂未履行生效文书确定义务，申请执行人于2020年4月28日申请本院恢复执行，申请执行标的25万元及利息 本案在执行过程中，申请执行人党某某与被执行人某某建材厂之间达成执行和解，约定由被执行人某某建材厂向申请执行人党某某支付案款105000元，剩余145000元本金及利息申请执行人党某某放弃对被执行人某某建材厂的追偿权利。现双方已按照执行和解履行完毕。经本院对另一被执行人仇某某进行财产调查，查明其名下仅由少量银行存款可供执行，本院扣划其名下银行存款2086.89元并向申请执行人党某某支付2086.89元。经与申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执恢97号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人仇某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘爱民 审判员  党应麟 审判员  孙宏泉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘广宇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执548号被执行人：孙某某，男，1971年6月18日生，汉族，高中文化，义县畜产品安全监察所职工，捕前住辽宁省锦州市义县。孙某某责令退赔一案，本院于作出的（2019）辽0727刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案。执行过程中，经查被执行人孙某某名下无大额银行存款、股票、车辆、不动产、公积金可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人孙某某名下无其他财产可供执行，被害人桂某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十八日书记员  扈 航
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2250号 申请执行人：董玉洗,男,汉族,1982年8月8日出生,住安徽省涡阳县； 被执行人：谢朋朋,男,汉族,1988年9月26日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人董玉洗与被执行人谢朋朋附带民事赔偿纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）闽0305民初6082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人董玉洗于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人谢朋朋支付各项物质损失人民币153124.37元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年9月27日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初6082号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卓梅聪
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执596号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆楠，男，该行客户经理。被执行人：薛磊，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍所在地：山东省高唐县，现聊城市监狱服刑。被执行人：刘玉芹，女，1979年3月2日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人薛磊、刘玉芹金融借款合同纠纷一案中，发现被执行人薛磊因刑事犯罪现在聊城监狱服刑，被执行人刘玉芹向本院提出其女患××暂时无法偿还该笔贷款，该执行结果告知山东高唐农村商业银行股份有限公司后，山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院提出暂缓对两被执行人的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执596号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  郑华国审判员  王良军二〇二〇年九月十七日书记员  张 嵩
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1326号 申请执行人刘法东、颜国艳与被执行人吉林金贵矿业有限公司纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年8日6日向被执行人吉林金贵矿业有限公司发出执行通知书，20120年9月7日被执行人吉林金贵矿业有限公司将执行款287430元缴到本院，本院将执行款287430元返还给申请执行人刘法东、颜国艳，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人刘法东、颜国艳与被执行人吉林金贵矿业有限公司纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年九月七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执657号之二申请执行人：柏泉荣，男，1964年7月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：王友祥，江苏宏润律师事务所律师。委托代理人：张梅，江苏宏润律师事务所实习人员。被执行人：唐金元，男，1962年2月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：周坚，男，1979年11月29日生，汉族，住苏州市吴江区。关于申请执行人柏泉荣与被执行人唐金元、周坚民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6412号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、唐金元确认结欠柏泉荣借款本金800000元及利息（其中200000元自2018年8月20日起计算；300000元自2018年9月9日起计算；150000元自2018年11月14日起计算；150000元自2018年12月21日起计算，均计算至实际偿还之日止，均按月息2%计算）。二、唐金元支付柏泉荣律师费损失26400元。三、上述第一、二项，唐金元于2019年11月30日前一次性付清给柏泉荣。四、周坚对唐金元的上述付款义务承担连带保证责任。五、减半收取的案件受理费6164元、保全费5000元，合计12328元，由唐金元承担（该款唐金元于2019年11月30日前一次性支付给柏泉荣）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人唐金元、周坚有银行存款。被执行人唐金元、周坚的银行账户已经被本院于2020年3月31日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人周坚名下有坐落于苏州市。本院已于2020年7月9日依法办理了查封手续，查封期限三年。上述房产因土地性质不符合上市交易条件，本院暂不处置。未查找到被执行人唐金元名下有不动产登记。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人唐金元、周坚有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人唐金元名下有车牌号为苏Ｅ×××××威乐牌轿车一辆，本院已依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年9月16日起至2022年9月15日止。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。查得被执行人周坚名下有车牌号为苏Ｅ×××××宝马牌轿车一辆，本院已依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年9月16日起至2022年9月15日止。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人唐金元、周坚持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人唐金元位于苏州市吴中区的居住地执行，未查找到被执行人；前往被执行人周坚位于苏州市吴江区的居住地执行，未查找到被执行人。因被执行人唐金元、周坚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余1067728元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法视频等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6412号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十七日书 记 员  计 凯
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1850号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，   住所地：山西省晋城市城区。   负责人：李某，任行长。   委托诉讼代理人：张某、秦某，山西高斯通律师事务所律师。   被告：李某，男，汉族，1977年10月14日生，山西省晋城市人，现住晋城市。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行（以下简称“中行晋城分行”）与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告中行晋城分行委托诉讼代理人张某、秦某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中行晋城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金54818.37元、利息8831.56元（利息暂计算至2020年4月14日，以后的利息按照《领用合约》上约定计息方式计算至清偿之日止）及滞纳金13622.12元，共计77272.05元；2、本案诉讼费、律师费、公告费等一切费用均由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了卡号为×××的中银淘宝信用卡，按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》的相关规定，被告填写了《申请表》，表示愿意遵守领用协议的各项规则，并签订了《信用卡领用合约》，随后该信用卡被激活，并由被告开始使用。后期被告未按照约定偿还透支款项，信用卡进入不良状态，原告多次向被告催收未果，被告逾期还款的行为已经构成根本违约。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。   被告李某未到庭答辩也未向本院递交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某向原告中行晋城分行申请领用信用卡，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告向被告发放信用卡后，被告使用信用卡消费后未在规定期限内还款。被告共欠原告透支本金54818.37元、滞纳金13622.12元及截至2020年4月14日的利息8831.56元。   本院认为，原告中行晋城分行与被告李某签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。原告要求被告李某归还所欠透支本金、利息、滞纳金的主张，符合合同约定，本院予以支持。其中双方约定的滞纳金，实质系违约金，本院按违约金对待。原告要求被告支付律师费，未提供证据证明，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行透支本金54818.37元、违约金13622.12元及利息（截至2020年4月14日的利息为8831.56元，剩余利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定自2020年4月15日起计算至实际清偿之日止）。   二、驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为865元，由被告李某负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 张晋林     二〇二〇年九月七日   书记员 宋 杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1079号 申请执行人：祝万权,男,1962年5月3日生，汉族,住前郭县。 被执行人：宋守玉，男,1971年5月2日生，汉族，住农安县。 申请执行人祝万权与被执行人宋守玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5667号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宋守玉应履行以下义务：于2020年9月25日给付申请执行人20000.00元，承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月25日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王 越
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保395号 关于林志良与许艳涛执行财产保全一案，林志良向本院申请财产保全，2020年9月9日本院受理后，由张俊元执行财产保全本案。 根据（2020）冀0684民初2994号民事裁定书，将被申请人许艳涛名下位于白沟镇××南侧天××小区××单元××室房产（冀（2019）保白不动产权第0002652号）进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7129号 原告：陈峰，男，1971年7月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郭嫒，浙江金奥律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区解放路260号，统一社会信用代码：91330702847290904X。 负责人：谢志扬，行长。 委托诉讼代理人：张国华，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘丽琴，浙江川丰律师事务所律师。 原告陈峰与被告中国建设银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称建行婺城支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告存款损失51796.7元及利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权费用3000元（律师费）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2007年8月16日在被告处开立银联龙卡储蓄卡账户（账号：6227××××5744），未开通该卡交易信息的手机短信提醒业务。2019年10月24日，原告发现改卡内51796.7元存款现金被盗，立即向被告提出临时挂失，停止该卡使用，并向金华市公安局婺城分局城中派出所报案，派出所以陈峰被非法侵入计算机信息系统一案立案受理。经被告处查询，原告持有的该卡于2019年10月16日至10月21日期间存在多笔现金被境外提取和消费，其中取现金额8821.57元，手续费136.22元，境外ＰＯＳ消费42822.91元，四笔境外查询收费共计16元，合计被盗金额51796.7元。原告在该期间一直在金华，银行卡和身份证均在身边，从未遗失过也未出借给他人。在原告不知情的情况下存款被他人盗刷，系被告管理不善所致，被告未能保证原告的资金安全，违反了储蓄合同约定的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。 被告建行婺城支行辩称，原告诉请依据不足，要求被告承担3000元律师费缺乏依据，理由如下：一、原告称案涉储蓄卡于2019年10月16日至10月21日在境外被盗刷，并提供了派出所受案回执，但至今为止，派出所未对盗刷作出结论。二、案涉储蓄卡为凭密码使用（支取），根据《中国建设银行龙卡借记卡章程》规定，凡使用密码进行的交易，均视为本人所为，因密码保管或使用不当而导致的损失由本人承担。因此，原告在不能证明其持有的储蓄卡在境外的使用系盗刷的情况下，要求被告承担损失缺乏依据。三、原告于2019年10月24日才向被告提出临时挂失，并于2019年10月25日报案，而所称的最后一次盗刷时间为2019年10月21日，间隔时间已有三天，不能完全排除境外使用卡为真卡的情形。 本院经审理查明：原告于2007年8月16日在被告处开立银联龙卡借记卡账户（账号：6227××××5744），未开通该卡交易信息的手机短信提醒业务。2019年9月27日该账户第一次在境外被查询余额，扣费4元。2019年10月16日至10月21日期间，该账户存在多笔现金被境外提取和消费，其中取现金额合计8821.57元，手续费合计136.22元，境外ＰＯＳ消费42822.91元，四笔境外查询收费合计16元，共计51796.7元。2019年10月24日，原告发现被盗刷后，向建行申请临时挂失并拉取了账户交易清单，后于2019年10月25日向金华市公安局婺城分局城中派出所报案。 另查明，原告未办理护照，上述期间内无出入境记录。 本院认为，原、被告双方之间系储蓄存款合同关系，为存款人保密，保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，系商业银行的法定义务。本案中，综合双方陈述和原告提供的证据，可以认定涉案借记卡交易属于伪卡交易，原告就其借记卡被盗刷的事实已完成了举证证明责任。被告未能提供本案所涉款项系由原告或其指定代理人交易的相应依据，应当认定被告系统未能识别借记卡真伪导致伪卡交易发生，构成违约。被告为反驳原告的诉讼请求，主张伪卡交易发生系原告未尽妥善保管密码所致。根据证据规则的规定，对该反驳主张，应当由被告承担相应的举证责任。现被告未能提供证据证明原告存在不规范使用借记卡、密码及泄露密码导致伪卡交易发生，应当承担举证不能的不利后果。对借记卡被盗刷而造成资金短少的损失，原告本人并无过错，该损失应当由被告承担全部赔偿责任。故原告相应诉请应予支持，但利息应按中国人民银行公布的活期存款基准利率计算；原告实现债权费用的诉请，缺乏依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国建设银行股份有限公司金华婺城支行于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈峰存款损失51796.7元并支付利息（自2020年8月12日起按同期中国人民银行公布的活期存款基准利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告陈峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元（已减半），由原告陈峰负担32元，被告中国建设银行股份有限公司金华婺城支行负担553元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年九月十七日 代书记员 李金
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢335号之一申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。被执行人：山东明朗门窗有限责任公司。法定代表人：王红霞，执行董事兼总经理。被执行人:东营金凯汽车配件有限公司。法定代表人：朱永明，执行董事兼总经理。被执行人:王书泉。被执行人:闫桂英。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初415号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有不动产登记信息,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东明朗门窗有限责任公司名下位于东营市北一路113号的不动产，东（开）国用（2012）第43号，东（开）国用（2011）第144号】。查封期为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年九月十七日法官助理张凤银书记员王文斌