四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1030号 原告:宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司，住所：宜宾市翠屏区航天路中段宜都莱茵河畔3层54-3号。 法定代表人：邓向松，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李强，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：15115201110253984。 被告：袁云孝，男，汉族，1964年7月29日出生，住四川省江安县。 原告宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司（以下简称金润公司）与被告袁云孝追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金润公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。被告袁云孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告金润公司代其偿还的借款本息共计34178元及代偿的资金占用利息。资金占用利息的计算方式为：以34178元为基数，自2018年5月24日起按年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。2、判决本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年5月31日，被告袁云孝与案外人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司（以下简称金坤公司）签订合同编号为2017（宜坤车字）0531001号《个人借款合同》，约定被告袁云孝向金坤公司借款50000元，借款期限从2017年5月31日起至2019年5月30日止，借款利率为月利率0.85%。还款方式为24期等本等息。即每期偿还本金2083.30元，利息425元。同日，金润公司作为保证人与金坤公司签订了合同编号为2017（宜坤车保字）0531001-1号《保证合同》，约定我公司对该笔借款承担连带责任保证。保证期间为主合同确定的债务到期之日起两年内。担保范围为合同第四条第一款约定的：“保证担保的范围包括主合同项下的全部债权本金、利息（包含复利、逾期利息及罚息）、违约金……”。 2017年6月1日，金坤公司向被告指定帐户支付借款50000元，被告出具《借款收据》确认通过指定帐户收到借款。 后因金坤公司多次催告，被告仍未按期偿还借款。金坤公司向原告发出催收通知，要求原告作为担保人偿还借款。2018年5月24日，原告向金坤公司支付人民币34178元作为代袁云孝偿还的借款本金及利息等。金坤公司出具《贷款结清证明》确认被告的借款及相应的利息等已由原告代为结清。 综上所述，案外人金坤公司与被告袁云孝签订的《人个借款合同》及与金润公司签订的《保证合同》合法有效。原告作为保证人代借款人袁云孝履行了还款义务后有权向袁云孝追偿。为此，特诉至人民法院，请求判决支持原告的全部诉讼请求。 被告袁云孝未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交下列证据： 1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格适格； 2、《个人借款合同》、《保证合同》,拟证明被告袁云孝向案外人金坤公司借款5万元，由金润公司为袁云孝向金坤公司的该笔借款提供保证担保的事实。 3、《借款收据》、网上银行电子回单，拟证明2017年6月1日，金坤公司将借款转至袁云孝指定帐户，被告袁云孝出具借款收据确认收到该笔借款的事实。 4、网上银行电子回单、还款凭证、《贷款结清证明》，拟证明原告的会计赵登蓉于2018年5月24日以银行转账的方式向金坤公司转款34178元，代被告袁云孝结清差欠金坤公司的借款本息。 被告袁云孝未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月31日，袁云孝因个人消费之需，与金坤公司签订合同编号为2017（宜坤车字）0531001号的《个人借款合同》。合同约定：借款金额5万元。借款期限从2017年5月31日起至2019年5月30日止。如合同约定的借款期限起止日与借款凭证记载起止日不一致时，以放款时借款凭证所载实际起止日期为准。借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款按月利率0.85%执行，在借款期限内该利率保持不变。按月等本等息还款法。对出现危及贷款人债权的情况时，贷款人有权解除本合同，并可采取提前收回贷款、债权保全等措施，并计收罚息或复利。本合同项下借款的担保以具体签署的相关担保合同为准。合同对通讯和送达方式进行了约定，借款人的通讯地址为：四川省江安县。联系电话137××××4314。联系人袁云孝。 同日，为确保债权人金坤公司2017年5月31日与债务人袁云孝签订的编号为2017（宜坤车字）0531001号《个人借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保证人金润公司自愿向债权人金坤公司提供连带责任保证担保。双方签订保证合同，合同编号为：2017（宜坤车保字）0531001-1号。合同约定：保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息（包括复、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。保证期间：1、本合同项下的保证期间为：自主合同确定的债务到期之日起两年。2、如主合同确定的债务分批到期的，则每笔全力的保证期间为每笔债务到期之日起两年。3、如债权人根据主合同之约定提前行使债权的，则保证期间为自债权人向债务人通知的债务清偿之日起两年。4、主合同项下债务展期的，保证期间自展期届满之日起计算。 2017年6月1日，袁云孝出具借款收据，证明收到金坤公司的借款5万元。 由于在贷款期间，袁云孝未按期偿还贷款，金坤公司向金润公司发出催收通知。2018年5月24日，金润公司委托公司会计赵登蓉向金坤公司转款34178元，同日，金坤公司出具还款凭证，载明还款人袁云孝。还款本息合计34178元。 金坤公司出具贷款结清证明，证明客户袁云孝在金坤公司的贷款及相应贷款利息及复利已由金润公司代为结清。 本院认为，原告金润公司作为案涉《个人借款合同》的保证人，已经向金坤公司承担了保证责任。法律规定，保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。结合原告提交的证据，本院对原告要求被告偿还其代偿的本息34178元依法予以支持。酿成本案纠纷，是因被告袁云孝违约所致。金润公司为袁云孝代偿借款本息，客观上给金润公司造成了资金被占用的损失，故原告金润公司主张被告袁云孝支付相应利息的请求，合情合理合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁云孝于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司代偿款34178元及利息。利息的计算方式为：2018年5月24日至2019年8月19日期间的利息，以本金34178元为基数，按年利率计6%计算；2019年8月20日起至本金34178元还清之日止的利息，以尚欠本金为基数，以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告袁云孝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 珊 二〇二〇年九月一日 书记员 张乃予 法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。