云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初1558号原告吴孝友，男，1962年4月4日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。委托代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。被告大家财产保险股份责任有限公司云南分公司（原名安邦财产保险股份有限公司云南分公司），统一社会信用代码：91530102MA6P71K68F。住所地：昆明市五华区人民中路都市名园A座第5层。代表人胡建国。委托代理人李学红（特别授权），该公司员工。原告吴孝友与被告大家财产保险股份责任有限公司云南分公司（以下简称大家财保云南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序,由审判员周升高独任审判。2020年9月2日，本院公开开庭审理了本案。原告吴孝友及其委托代理人黄春刚，被告大家财保云南分公司的委托代理人李学红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴孝友向本院提出诉讼请求，请求判决被告大家财保云南分公司在交强险及第三者责任范围内赔偿原告已赔偿吴琳被撞伤产生的各项经济损失100000元。本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年9月6日，原告吴孝友驾驶云Ｃ×××××小型轿车从永善县溪洛渡大道二中正大门方向驶往永善县溪洛渡粮食区方向。20时16分许，当车行至溪洛渡××××路路口时，与行人吴琳相撞，造成行人吴琳受伤的道路交通事故。事故发生后经永善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴孝友负此事故的全部责任，吴琳不负事故责任。原告吴孝友驾驶的云Ｃ×××××小型轿车在原安邦财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。吴琳受伤后在永善县人民医院治疗，诊断为：右侧外踝骨折（粉碎性）。吴琳出院后，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，吴琳的伤残等级评定为十（拾）级。后期医疗费评估为人民币伍仟元，误工期评定为伤后120日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后90日。后原告吴孝友与吴琳和被告多次协商理赔事宜，且原告吴孝友与吴琳于2019年11月28日达成交通事故和解协议书，该协议约定由吴孝友赔偿吴琳各项经济损失100000元并已支付。被告大家财保云南分公司辩称，依照法律规定及原、被告双方订立的保险合同，如果应该由保险公司赔偿的，愿意予以赔偿。综合原、被告双方当事人诉辩主张，本案的争议焦点为：原告主张的损失赔偿有无事实依据和法律依据？针对以上争议，原告吴孝友向本院提交了下列证据：1、原告吴孝友的身份证复印件1份。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、保险合同、机动车交通事故责任强制保险单正副本各1份。证明原告在被告处购买了交强险及商业险、第三责任险（不计免赔），对事故赔偿等内容进行了约定。3、道路交通事故认定书1份。证明2019年12月9日，经永善县公安局交警大队对事故进行了认定，由原告吴孝友承担事故全部责任，吴琳不承担事故责任。4、云Ｃ×××××机动车行驶证正、副本复印件、驾驶证复印件各1份。证明事故机动车已年检至2020年6月，吴孝友具有驾驶资格。5、交通事故和解协议书、收条各1份。证明2019年11月28日，吴孝友与吴琳达成赔偿协议，由吴孝友赔偿吴琳各项损失费100000元，并于2020年1月20日支付了吴琳赔偿款90000元，下欠10000元待保险公司赔付后一并给付。6、邱建宏书写的情况说明、通话录音光碟1份。证明邱建宏系被告保险公司业务人员。吴孝友赔偿吴琳的各项损失费100000元，他告知了原保险公司理赔经理石伟，石伟电话同意赔付。经质证，被告大家财保云南分公司对原告吴孝友提交的对第1、2、3、4组证据无异议；对第5组证据，有异议，认为该协议是吴孝友与吴琳在未告知保险公司的情况下达成的，根据保险合同内容约定属于私自达成协议，其不予认可；对收条的真实性有异议；对第6组证据有异议，认为邱建宏非我公司人员，石伟已经于2020年7月离职，该通话录音中没有明确赔偿金额。本院认为，原告吴孝友提交的1、2、3、4、项证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信；第5、6项证据有保险公司职工邱建宏亲笔书写的情况说明，能证明吴孝友赔偿吴琳的各项损失费100000元，也告知了原保险公司理赔经理石伟，经石伟电话同意后作出的赔付。该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告大家财保云南分公司未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年09月06日，原告吴孝友驾驶云Ｃ×××××小型轿车从永善县溪洛渡大道二中正大门方向驶往永善县溪洛渡粮食区方向。20时16分许，当车行至溪洛渡××××路路口时、与行人吴琳相撞、造成行人吴琳受伤的道路交通事故。事故发生后经永善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴孝友负此事故的全部责任，吴琳在此事故中不负责任。原告吴孝友驾驶云Ｃ×××××小型轿车在原安邦财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部投保了交强险及商业险、第三责任险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。吴琳受伤后在永善县人民医院治疗，诊断为：右侧外踝骨折（粉碎性）。吴琳出院后，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定：吴琳的伤残等级评定为十（拾）级；后期医疗费评估为5000元；误工期评定为伤后120日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后90日。后吴琳多次与原告吴孝友协商赔偿事宜，经原安邦财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部业务员邱建宏向原理赔经理石伟请示，石伟电话同意赔偿。2019年11月28日，原告吴孝友与吴琳于达成交通事故赔偿协议书，约定由吴孝友赔偿吴琳各项经济损失100000元并已支付90000元。原安邦财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部业务员邱建宏于2020年3月7日将理赔资料邮寄给原公司理赔经理石伟。另查明，安邦财产保险股份责任有限公司云南分公司已更名为大家财产保险股份责任有限公司云南分公司。本院认为，原告吴孝友驾驶的云Ｃ×××××小型轿车，在原安邦财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部投保了交强险及商业险、第三责任险（不计免赔），应当享有保险利益。在被保险车辆发生合同约定的保险事故时，被告大家财保云南分公司应当承担保险赔偿责任。被告大家财保云南分公司提出原告吴孝友与吴琳达成的赔偿协议，属在未告知保险公司的情况下达成的，其不予认可的辩解理由，与本院查明的经原保险公司业务员邱建宏向原保险公司理赔经理石伟请示，石伟同意赔偿的客观事实不符。原告吴孝友与吴琳达成的赔偿协议，经原保险公司认可后，原告吴孝友对吴琳已进行了赔偿，被告大家财保云南分公司应当信守承诺，对原告吴孝友承担保险赔偿责任。原安邦财产保险股份责任有限公司云南分公司更名为大家财产保险股份责任有限公司云南分公司，人员变动后，对原公司认可的事实不予承认，有悖于诚实信用原则。为此，对被告大家财保云南分公司提出的抗辩理由，本院不予采纳。原告吴孝友的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，五十七条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：由被告大家财产保险股份责任有限公司云南分公司赔偿原告吴孝友经济损失100000元。限本判决生效之日履行。案件受理费减半收取1150元,由被告大家财产保险股份责任有限公司云南分公司负担。如果被告大家财产保险股份责任有限公司云南分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告大家财产保险股份责任有限公司云南分公司不自动履行本判决确定的给付义务，原告吴孝友可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周升高二〇二〇年九月十日书记员  刘 磊