wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执814号之二申请执行人王宏扬，男，1973年12月12日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区联想科技城A3-1203室。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人王宏扬诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年4月16日作出的（2019）黑0691民初2593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王宏扬于2020年4月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A593、A594、A595号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以176625.00元抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2593号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1347号申请执行人：孙晓东，男，1989年11月21日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：滕友望，男，1987年10月11日生，汉族，住海州区。孙晓东与滕友望合伙协议一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款38342.19元，除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十八日书记员  张洪铭
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执113号 申请执行人：段思武，男，1965年11月25日生，汉族，住云南省蒙自市。 被执行人：白阿文，男，1983年9月27日生，哈尼族，住云南省绿春县。 段思武申请执行白阿文劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）云2531民初165号民事调解书，调解书确定：被告白阿文欠原告段思武工资5200元，已于2020年6月1日当庭支付3200元，余款2000元于2020年6月30日前付清。因被告白阿文未履行生效法律文书确定的余款2000元，权利人段思武于2020年8月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八规定，裁定如下： 终结（2020）云2531民初165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗小冬
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3698号原告杨国新，男，1975年11月01日出生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人林梅，贵州芮文律师事务所律师，特别代理。被告吴先莲，女，1985年12月01日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理杨国新与吴先莲买卖合同纠纷一案中，原告杨国新于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杨国新撤回起诉。案件受理费167.00元，由原告杨国新负担。审判员  田志鹏二〇二〇年九月二十八日法官助理张丽书记员刘菁
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初603号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生。 被告：曾成，1987年12月7日出生，住邵阳市大祥区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告曾成服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1518号申请执行人：榆林市塞北房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：张守耀，系该公司总经理。被执行人：赵小锋，男，1984年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜燕，女，1988年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行榆林市塞北房地产开发有限责任公司与赵小锋、杜燕追偿权纠纷一案中，责令赵小锋、杜燕偿还榆林市塞北房地产开发有限责任公司代付的银行欠款712643.99元，并承担案件受理费5460元及执行费9580元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查，查明被执行人赵小锋所有的位于神木市新村馨苑小区3幢1单元3层301房屋一套，本院依法予以查封（轮候）。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨 峰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终889号 上诉人（原审被告）：新疆泰谷生物肥料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园阜东一区（金象赛瑞东侧厂前路北侧乌准铁路南侧）。 法定代表人：郭帅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄斌，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：新疆原创城市设计研究（院）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：张明军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠林，新疆西域律师事务所律师。 原审第三人：新疆泰谷四木王生物肥料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区图木舒克市坤神街6号。 法定代表人：曹典军，该公司执行董事。 上诉人新疆泰谷生物肥料有限公司因与被上诉人新疆原创城市设计研究（院）有限公司、原审第三人新疆泰谷四木王生物肥料有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆泰谷生物肥料有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，新疆泰谷生物肥料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆泰谷生物肥料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8619.17元，减半收取4309.59元，由上诉人新疆泰谷生物肥料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  闫 雪 审 判 员  杨 洁 审 判 员  马少飞 二〇二〇年九月十七日 法官助理  王壮森 书 记 员  陈 哲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1553号之一申请执行人苏广渠，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李万金，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍地河南省潢川县，现住河南驻马店市驿城区。申请执行人苏广渠与被执行人李万金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初12926号民事判决书判定:李万金应于判决生效后十日内向申请执行人苏广渠返还借款150000元及利息。因李万金未按上述生效法律文书履行义务，苏广渠向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已委托信阳市平桥区人民法院查封被执行人李万金名下豫Ｓ×××××汽车一辆，但该车现下落不明，无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人李万金名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人李万金在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人李万金名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人李万金的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初12926号民事判决书的本次执行程序。被执行人李万金负有继续向申请执行人苏广渠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月二十八日书记员 王 雍
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1728号原告：刘小云，男，汉族，吉水县人，1967年6月6日出生，住吉水县。原告：聂三仔，女，汉族，吉水县人，1966年1月2日出生，住址，系刘小云的妻子。被告：刘国华，男，汉族，新余市人，1960年7月1日出生，户籍所在地：新余市渝水区，现住吉水县。委托诉讼代理人：许招华、李春根，吉水县华泰法律服务所法律工作者。原告刘小云、聂三仔与被告刘国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小云、聂三仔，被告刘国华及其委托诉讼代理人李春根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘国华偿还原告借款本金4万元及自2019年10月20日至2020年6月30日止8个月的利息3200元以及至还款之日止的利息（以年利率12%计算）。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告刘国华与原告相识后，于2019年10月11日以家庭生活正常经营为由，向原告出具了一张借条，借原告现金人民币4万元，该借条主要内容为：借条，今借到刘小云和聂三仔现金人民币肆万元整，利息每月共400元整，从2019年10月20日计算，本金于2020年2月28日还清；借款人：刘国华，2019年10月11日，该借条还载明了被告的公民身份号码和其经常居住地的地址。此后，由于被告刘国华不遵循诚实信用的原则，一直未归还本息，经原告多次催款未果，故起诉至法院。被告刘国华辩称：1、本案不是民间借贷纠纷，是合伙纠纷，原告起诉被告是基于被告出具的借条，但借条里注明了原因是烤鱼生意造成的损失，事实上是原、被告共同经营生意时所产生的亏损或双方应承担的共同的金额，不是民间借贷纠纷；2、被告同意承担双方的损失是4万元，但并不欠原告4万元，在同意承担合伙损失的情况下，被告已经承担了17,000元，应从所承担的4万元里扣除，在合伙经营过程中，购买了三轮车一辆，价值13,000元，拆伙后，原告拿走了，三轮车一半的价款应有被告一份；在经营过程中的收入有2000余元被原告占有，应有被告一份；3、就借条所产生的过程，事实上借条并不是原、被告真实意思表示，本案应该重新进行合伙结算，并不能仅仅凭借原告所提供的借条来判决或处理。原告方为支持其诉称向法庭提交了以下证据：1、二原告身份证各一份，证实二原告的身份信息；2、借条一份，证实被告刘国华于2019年10月11日向二原告出具借款4万元的借条，约定每月利息400元。3、欠条（手机拍照）一份，证实被告于2019年2月27日向原告出具欠条，载明欠到原告刘小云现金40,000元，约定每月利息400元，从2月16日计息，此款3个月内还清。后被告于2019年10月11日重新出具借条。以上证据，经被告刘国华质证，对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，关联性有异议，根据借条字面反映，本案不是民间借贷纠纷，是合伙纠纷；对证据3的真实性无异议，但被告认为不需要写，后来2019年10月11日重新写了借条。本院认为，原告提供的身份证符合证据三性，予以认定。关于借条以及欠条，被告对其真实性无异议，结合原被告的庭审陈述，能相互印证被告刘国华欠原告方40,000元及利息以及欠款来源的事实，对其予以认定，可作为本案定案的依据。被告为支持其辩称向法庭提供了以下证据：1、被告的身份证一份，证实被告刘国华的身份信息。2、《合资投资开发流水账》一份，证实原、被告合伙期间的开支，最终明确总投资为78,400元，刘国华认可同意承担40,000元的损失，其中花13,000元购买的三轮车被原告开走了，2829元卖鱼款被原告拿了，从而证实双方是合伙关系，而不是借贷关系。以上证据，经原告方质证，对证据1无异议；对证据2，认为与本案无关，不能作为证据使用，借条出具时间为2019年10月11日，以前是合伙关系，被告已经出具了借条，应以借条为准。本院认为，被告提供的身份证符合证据三性，予以认定。关于《合资投资开发流水账》，结合原被告陈述，可证实原被告2017年2月至2017年6月合伙的事实，但对于被告尚欠原告款额，应结合被告亲笔出具的借条以及欠条予以认定。本院经审理认定本案法律事实如下：2017年2月，原告刘小云、聂三仔与被告刘国华合伙做生意，并以二原告名义向银行贷款10万元用于合伙经营投资，同年6月，经营未能进行下去，双方结束合伙关系，经结算，合伙投资78400元。结合合伙期间购置的烤鱼设备、修建的房子、三轮车、卖鱼款等分配情况，原被告双方同意由被告承担57000元的银行还款责任，由原告方承担21400元的银行还款责任。贷款未到期之前，被告向原告支付该57000元银行贷款的利息直至2019年2月16日，该贷款到期，被告将17000元交由原告用于偿还银行贷款，尚欠40000元，故被告向原告借款40000元用于偿还该贷款，并于2019年2月27日向原告刘小云出具《欠条》一份，载明“刘国华今欠到刘小云现金肆万整。注：每月给利息400元，从2月16号计息，此款3个月还清。今欠人刘国华，2019.2.27日”。此后，被告刘国华依约定向原告每月支付400元利息至2019年9月。2019年10月11日，被告刘国华重新向二原告出具《借条》一份，载明“借款人刘国华身份证3605021960××××××××，现住都陂铁山垇。借款原因烤鱼生意损失所造成的。现我借刘小云3624221967××××××××和聂三仔3624221966××××××××，现借到现金肆万元整（40000元），借款金额到位无争议。利息每月400元整，从2019年10月11号计息，本金于2020年2月28日还清，此据，经借人刘国华2019年10月11号”。出具借条后，被告刘国华未再支付本息，原告催款无果，故其诉至本院。本案经调解，但双方未能达成一致意见，调解未成。本院认为：合法的债权受法律保护。被告刘国华因合伙事宜向原告刘小云、聂三仔借款40,000元用于偿还银行贷款，有被告刘国华向原告出具的欠条以及借条为据，被告刘国华应诚实守信承担还款的义务，原、被告约定的利息亦未违反法律规定，故原告方要求被告偿还该款以及利息的诉请，于法有据，予以支持。被告提出出具借条不是其真实意思表示以及2019年2月16日其支付的17,000元用于偿还贷款应在40,000元中予以扣除的意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告刘国华于本判决生效之日起五日内向原告刘小云、聂三仔支付尚欠款40,000元以及利息（自2019年10月11日起按照月利率10‰支付至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取440元（原告方已预交），由被告刘国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘美华二〇二〇年九月七日书记员  罗志章
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1166号 原告：王阳，男，1991年6月17日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：贡辉萍，河北东临律师事务所律师。 被告：兰海力，男，1987年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告王阳与被告兰海力买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阳委托诉讼代理人贡辉萍、被告兰海力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付所欠皮子款49000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告拉杨树皮子，被告购买原告的杨树皮子，经结算，被告还欠原告杨树皮子款49000元，2019年腊月二十九原告去被告家要账，被告称当时无款，2020年正月十二先给原告结账19000元（有被告所打欠条可以证实），但到现在，被告也不给原告皮子款，一拖再拖，无奈，只好诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兰海力辩称，欠条是我写的，欠条上说欠49000元属实，后来我又给了原告7000元，现在还欠42000元。 本院经审理认定事实如下：原告向被告供应杨树皮，被告于2020年1月23日向原告出具欠条一份，内容：本人兰海力欠王阳木材皮子款（49000元大写肆万玖仟元整，赶正月十二结账19000元整），如到期不付，一切后果我承担。兰海力1301261987061421102020年1月23日阴历2019年12月29日立。现原告诉至本院，要求被告给付皮子款49000元。 另查明，被告称欠条是其书写，但内容不属实，被告称给原告打过好多欠条，每次原告找被告要账时被告都给原告打个欠条，在原告手里至少有三个欠条，同时被告称2019年7月份还了原告7000元，被告为原告出具欠条时双方未对账，被告对其主张未提供证据。原告称之前的欠条都作废了，旧欠条已经撕了，在原告手中只有本案提交的一个欠条，且被告写欠条时双方已经对账。 以上事实由相关证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告提供杨树皮子，被告支付价款，双方之间形成了事实上的买卖合同关系，在原告向被告提供杨树皮子后，被告应当按照约定支付价款。被告于2020年1月23日出具的欠条显示被告尚欠原告皮子款49000元，被告抗辩称于2019年7月份偿还原告7000元，尚欠原告42000元，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，为原告出具了欠条，且被告出具欠条的时间为其偿还原告7000元之后，故被告的抗辩主张不能成立，被告应给付原告皮子款49000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告兰海力于本判决生效之日起十日内给付原告王阳皮子款49000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告兰海力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 康 静 二〇二〇年九月七日 书记员 杨汶达 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23298号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2075号原告郭某，女，1986年8月4日出生，汉族，住南省遂平县。委托诉讼代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人王莉，河南华珠律师事务所律师。被告张某，男，1979年12月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原告郭某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告郭某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。审判员  马姣姣二〇二〇年九月一日书记员  宋亚辉
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初2990号 原告:天津鑫农企业管理有限公司，统一社会信用代码91120102MA06RFNB73，住所地天津市河南区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。 法定代表人：张倩，该公司总经理。 委托代理人：韩向前，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托代理人：石立莹，北京天驰君泰律师事务所实习律师。 被告：高杰，男，1989年3月24日出生，汉族，住霸州市。 被告：王彩侠，女，1985年8月7日出生，汉族，住霸州市。 被告：王艳会，男，1986年1月26日出生，汉族，住霸州市。 原告天津鑫农企业管理有限公司与被告高杰、王彩侠、王艳会为借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后。原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤回起诉申请的行为属于对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下： 准许原告天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费669元，由原告承担。 审判员 马 燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 张娜娜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初183号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：四川极因生物医药科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区一环路西一段。法定代表人：雁洪。原告镇江二马信息技术有限公司与被告四川极因生物医药科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告镇江二马信息技术有限公司向本院申请变更第二项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10000元”，后向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇二〇年九月二十八日书 记 员  许满红
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津刑更14号罪犯刘吉祥，男，1971年8月20日出生，汉族，甘肃省人，初中肄业，现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2017年7月6日作出（2017）津01刑初23号刑事附带民事判决，认定罪犯刘吉祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币43903元。本院于2017年9月26日作出（2017）津刑核39589350号刑事裁定，核准了一审判决对该犯的定罪量刑。刑罚执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书，经天津市监狱管理局审核后报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市河西监狱认为，罪犯刘吉祥在服刑期间能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成生产任务；该犯在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪行为。以上表现情况有罪犯减刑审核表、呈请案件批示表、证明材料、罪犯计分考核台账表、罪犯思想汇报、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。天津市人民检察院经审查建议本院对其裁定减刑。本院认为，罪犯刘吉祥在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘吉祥的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币43903元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  赵 英审判员  刘 欣二〇二〇年九月一日法官助理张雅辉书记员王小旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5598号原告：驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告：陈民生，男，1973年2月12日出生，汉族。被告：陈冠福，男，1991年4月9日出生，汉族。原告驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司（以下简称鑫泽公司）诉被告陈民生、陈冠福追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫泽公司的委托诉讼代理人赵志鹏到庭，被告陈民生、陈冠福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫泽公司诉称，2018年2月28日，原告与被告陈民生签订《汽车消费贷款服务合同》，约定被告陈民生采用分期付款的方式，从经销商处购买总价为104300元的大众途观牌小型汽车一辆，并为此向泌阳县农村信用合作联社贷款73000元，原告为该笔贷款提供连带担保责任。合同中约定，如因被告逾期导致原告承担保证责任后，被告应向原告全额偿还并自愿承担原告为实现债权支付的诉讼费、保全费和律师费等全部费用，被告陈冠福向原告提供反担保，为被告陈民生应当偿还的全部款项承担连带保证责任。现因被告陈民生逾期不还，贷款银行已从原告的保证金账户扣划23000元用于清偿逾期本息。原告多次催要，被告拒不归还。现请求依法判令：1、被告陈民生偿还原告为其垫付的银行贷款本息21214.45元；2、原告为实现债权支出的律师费3000元由被告承担；3、被告陈冠福为上述全部款项的偿还承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告陈民生、陈冠福未到庭应诉亦未答辩。经审理查明，2018年2月28日，鑫泽公司（甲方）与陈民生（乙方）、陈冠福（反担保人）签订《汽车销售贷款服务合同》一份，约定乙方选购大众牌途观汽车壹辆（发动机号180263634；车架号LGWDBE199J13002591；计人民币104300元。乙方以贷款方式购买车辆，甲方为乙方提供发放汽车贷款的贷款机构。根据甲方提供的贷款机构情况，乙方确认向泌阳县农村信用合作联社申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保。陈冠福为乙方的担保人，自愿承担该合同下项的全部义务。当日乙方在甲方指定的贷款银行泌阳县农村信用合作联社开立账户并存入人民币31300元为首付款。剩余款项人民币71300元，向该行申请贷款，贷款期限36个月。乙方需于每月的15日前向贷款机构偿付的贷款本息和支付甲方分摊服务管理费存入贷款还本付息存款账户。乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款15%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车价款15%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日千分之五的违约金，二者中以高者为准。乙方应向甲方承担各种催收费用，包括但不限于收车费、电话费、交通费、催收人员劳务费、律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。同日，陈冠福（甲方）与鑫泽公司（乙方）签订《反担保合同》一份，约定甲方自愿作为借款人的担保人并向乙方提供担保。承诺人陈民生、连带责任保证人陈冠福出具《按期还款承诺书》和《共同还款承诺书》，承诺签订贷款合同后，本人将依合同约定于每月20日前将当期银行本息及支付甲方分摊费用等应还款足额存入泌阳信用社银行指定的账户内。如因本人未按上述约定还款，逾期或未足额还款，导致公司向银行垫付还款本息的，本人愿向贵公司承担每月垫付款项日千分之五的违约金，并依《汽车消费贷款服务合同》的约定同意贵公司将车辆收回自行处理。2018年3月27日，借款人陈民生、抵押人陈民生与贷款人泌阳县农村信用合作联社签订《个人消费贷款借款合同及抵押合同》（以下简称《借款及抵押合同》）一份。合同约定：贷款人泌阳县农村信用合作联社根据借款人陈民生的申请同意向其发放个人汽车按揭贷款73000元，贷款用途为购车；贷款期限为36个月，自2018年3月27日至2021年3月27日止，实际放款日与到期日以借款借据为准；借款利率为月利率千分之五点三；担保方式为抵押、保证；还款方式为等额本金；借款人连续2期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权从借款人在贷款人处开立的任何其他账户（包括定期存款账户）中扣手相关款项，包括贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等。鑫泽公司、陈冠福自愿为借款人提供连带保证责任，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。《借款及抵押合同》签订后，泌阳县农村信用合作联社依约发放了贷款。后陈民生未按月足额还款。2020年4月30日、2020年8月13日，泌阳县农村信用合作联社从鑫泽公司保证金账户中共扣划21214.45元。鑫泽公司在诉讼中提交该公司与河南尚成律师事务所签订的委托代理协议及河南尚成律师事务所出具的案件代理费票据一张，金额为3000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告鑫泽公司与被告陈民生、陈冠福签订的《汽车销售贷款服务合同》、《反担保合同》、《按期还款承诺书》和《共同还款承诺书》，原告鑫泽公司、被告陈民生、陈冠福、泌阳县农村信用合作联社签订的《借款及抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，泌阳县农村信用合作联社依约向被告陈民生发放了购车款之后，被告陈民生出现多次违约，原告鑫泽公司承担保证责任，泌阳县农村信用合作联社从鑫泽公司保证金账户中共扣划21214.45元。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告鑫泽公司承担保证责任后，请求借款人陈民生返还代为履行的款项21214.45元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的律师服务费3000元，是原告为实现追偿权所产生的费用，为原被告双方签订合同约定，且不超过相关行业收费标准，本院予以支持。被告陈冠福作为《汽车销售贷款服务合同》的保证人，应视为其对陈民生借款的行为向鑫泽公司提供担保，根据《汽车销售贷款服务合同》及《按期还款承诺书》和《共同还款承诺书》的约定，陈冠福应对上述陈民生应支付的款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈民生于本判决生效后十日内返还原告驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司代其履行的借款21214.45元。被告陈冠福对该款承担连带清偿责任。二、限被告陈民生于本判决生效后十日内支付原告案件代理费3000元。被告陈冠福对该款承担连带清偿责任。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告陈民生、陈冠福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年九月一日书记员  马 婧
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初218号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人陈浩，曾用名陈洁，男，1991年2月28日出生于河北省宁晋县，汉族，高中文化，中共党员，农民，户籍地宁晋县，现住宁晋县颐和绿洲北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被宁晋县公安局取保候审，同年8月4日被宁晋县人民检察院取保候审，2020年9月9日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人陈浩犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃、被告人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年2月1日15时10分许，在隆大线宁晋县，黄某1驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶时，与对方向行驶的被告人陈浩醉酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车相撞，造成黄某1、陈浩及冀Ｅ×××××小型轿车乘车人黄某2三人伤，黄某1经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。陈浩负事故的次要责任。经鉴定，陈浩血液中乙醇浓度为163.61ｍｇ／100ｍｌ，黄某1符合车祸致胸腔脏器损伤死亡。 案发后，被告人陈浩尚未受到讯问，未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了本案犯罪事实，且已赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失，取得谅解。自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某2陈述，证人黄某3、黄某4、王某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，宁晋县公安局调取证据通知书及调取证据清单、住院病历，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书，受案登记表、发破案过程及到案经过、办案说明，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈浩违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人陈浩尚未受到讯问，未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了本案犯罪事实，构成自首，且已赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案情节及被告人陈浩的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人陈浩判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人陈浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  江伟娜
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保96号申请人：张万智，男，汉族，1979年2月15日出生，住义马市。申请人：韩永民，男，汉族，1973年12月7日出生，住义马市。申请人：张永生，男，汉族，1977年10月6日出生，住义马市。申请人：王武学，男，汉族，1974年11月20日出生，住义马市。申请人：杜超锋，男，汉族，1981年5月17日出生，住义马市新区。申请人：**伟，男，汉族，1982年3月27日出生，住义马市新区。申请人：刘海强，男，汉族，1977年12月3日出生，住义马市。被保全人：卢洪勇，男，汉族，1981年3月3日出生，住河北省唐山市丰湖区。张万智、杜超锋，韩永民、王武学、刘海强、**伟、张永生与卢洪勇、被告义马市千秋衣尔优服装批发城（以下简称衣尔优服装城）、被告刘玉亮装饰装修工程合同纠纷一案，本院的（2019）豫1281民初576号民事判决书已发生法律效力，由于卢洪勇未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人张万智、杜超锋，韩永民、王武学、刘海强、**伟、张永生于2020年9月28日向本院提出保全申请，申请保全标的为40657.2元、利息及诉讼费408元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：冻结、划拨被保全人卢洪勇银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年九月二十八日书记员  李 伟
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执522号申请执行人白桂平,女,1966年9月9日出生,汉族，住子长市。被执行人冯海宏，男,1968年10月17日生，汉族，住子长市。本院在执行申请执行人白桂平与被执行人冯海宏民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初193号民事调解书，向被执行人冯海宏发出执行通知书，责令被执行人冯海宏偿还申请执行人白桂平本息共计80000元，承担案件受理费965元。但被执行人冯海宏未履行。经查，1.本院向被执行人冯海宏送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人冯海宏名下的相关财产信息，发现被执行人冯海宏名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人冯海宏所在地子长市xxx村民委员会调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人冯海宏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，本院调查财产线索结果，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人冯海宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白桂平释明被执行人的财产情况，申请执行人白桂平明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李小英
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执2527-1号 申请执行人安玉军，男，1963年9月5日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人邢军，男，1969年11月17日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人王延娟，女，汉族，1955年11月5日出生，住青岛市四方区。 被执行人青岛联大利丰塑料制品有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道重庆北路91206部队院内。 法定代表人邢军。 青岛市市南区人民法院于2015年6月30日作出的（2014）南商初字第20477号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王延娟名下有房产，位于青岛市市北区，本院已依（2017）鲁0202执2527号执行裁定书予以查封，现期限将至，因执行需要，应续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人王延娟名下位于青岛市市北区房产。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年九月七日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保50号 申请人：刘彩霞，女，1977年2月6日生，汉族，现住丛台区。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被申请人：李存良，男，1976年10月10日生，汉族，现住邯郸市大名县。 被申请人：张树英，女，1978年11月2日出生，汉族，现住邯郸市大名县。 申请人刘彩霞于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李存良、张树英名下位于丛台区产的相关手续，保全其中价值108万元。中国太平洋保险股份有限公司邯郸中心支公司为申请人出具了保单号为：ＡＳＨＪ05ＨＺ0120Ｑ000023Ｙ的诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉前财产保全损害赔偿责任提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李存良、张树英名下位于丛台区产的相关手续，保全其中价值108万元。查封期限自本裁定送达之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人刘彩霞暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 燕 二〇二〇年九月七日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1620号 上诉人（原审被告）：杨春宝，男，1969年11月12日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 被上诉人（原审原告）：杨有仓，男，1958年4月27日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：史仲宝，河北升华律师事务所律师。 上诉人杨春宝因与被上诉人杨有仓买卖合同纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2020）冀0731民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告杨有仓于2020年8月27日申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人杨有仓在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿鹿县人民法院（2020）冀0731民初402号民事判决； 二、准许杨有仓撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由杨有仓负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由杨春宝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  范新宇 审判员  姜建龙 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月一日 书记员  李 宁
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执286号被执行人：庞旋，男，汉族，农民。本院在执行庞旋刑事罚金一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞旋的存款5314元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月一日书记员 彭翠芸
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初297号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人杨安兴，男，汉族，1994年10月11日生，云南省会泽县人，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住会泽县。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月15日被会泽县公安局刑事拘留，2020年5月27日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽看守所。因犯故意伤害罪于2013年1月15日被会泽县人民法院判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年。辩护人乔伟奎，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人杨安兴犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院审查立案并依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案，会泽县人民检察院指派检察员黎玮等2人出庭支持公诉，被告人杨安兴及其辩护人乔伟奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年10月10日21时许，因被害人余某1当天殴打自己父亲余某2，被告人杨安兴（系余某2继子）等人报警后带余某2到会泽县迤车镇烟站值班室等待处警，余某1出门遇到几人后与杨安兴发生争吵并踢了杨安兴一脚引发打架，期间杨安兴用一根木棍打中余某1右眼—下致其受伤。经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定，余某1本次损伤为重伤二级。案发后被告人杨安兴自动投案并自愿如实供述了自己的罪行。被告人杨安兴故意伤害他人致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨安兴认罪认罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人杨安兴判处二至三年有期徒刑。并列举了户口证明、被害人余某1的陈述、被告人杨安兴的供述和辩解、证人余某3等人的证言、伤情鉴定意见、现场指认笔录等证据在卷支持其指控。被告人杨安兴对指控的犯罪事实没有意见，并自愿认罪认罚。被告人杨安兴的辩护人乔伟奎辩称，1、杨安兴自愿认罪认罚；2、被告人杨安兴属四级残疾，无力对抗余某1的攻击，捡起半截木把反击属防卫过当；3、被害人余某1有重大过错；4、被告人杨安兴已经积极赔偿，并取得谅解；5、被告人杨安兴属自首；6、被告人杨安兴父母年迈多病，孩子较小。建议减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年10月10日21时许，因被害人余某1当天殴打自己父亲余某2，被告人杨安兴（系余某2继子）等人报警后带余某2到会泽县迤车镇烟站值班室等待处警，余某1出门遇到几人后与杨安兴发生争吵并踢了杨安兴一脚引发打架，期间杨安兴用一根木棍打中余某1右眼—下致其受伤。经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定，余某1本次损伤为重伤二级。案发后被告人杨安兴自动投案并自愿如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。另查明，被害人余某1与被告人杨安兴代理人乔伟奎就民事赔偿部分达成了协议并已经履行，被害人余某1对杨安兴给予谅解。被害人余某1自愿撤回附带民事诉讼，本院予以准许。上述事实，有经质证认证的接处警登记表、受案登记表、转刑侦案件审批表、立案决定书、正侧面照片、户口证明、到案经过、刑事判决书、被害人余某1陈述、证人余某2、谢某、杨某、余某3、许某、吴某证言、情况说明、现场指认笔录、鉴定文书及鉴定意见通知书、提取笔录、出院证、住院病案、住院证、入院记录、手术记录、出院记录、检测报告、急症病历、余某1银行卡存款回单、收条、谅解书、撤诉申请、余某1医疗票据资料、杨安兴残疾证、杨安兴之母谢某承诺书等在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨安兴故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨安兴属自首，依法可从轻、减轻或免除处罚。被告人杨安兴赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨安兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢德华人民陪审员  魏木芬人民陪审员  朱廷贵二〇二〇年九月十七日书 记 员  尹旭光附：相关法律条款《中华人共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1079号之二 申请执行人江苏高科技投资集团有限公司，住所地南京市虎踞路99号。 法定代表人董梁。 被执行人南京轻型飞机股份有限公司，住所地南京高新开发区16号B楼二层。 法定代表人方尉旭。 江苏高科技投资集团有限公司与南京轻型飞机股份有限公司变更公司登记纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初2515号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：被告南京轻型飞机股份有限公司于本判决生效之日起五日内将原告江苏高科技投资集团有限公司名下的25.01%股权变更登记至第三人深圳嘉良基金管理有限公司名下。本案案件受理费40元（已减半收取），由被告南京轻型飞机股份有限公司负担。判决生效后，因南京轻型飞机股份有限公司未履行生效判决书所确定的义务，江苏高科技投资集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理执行。 执行过程中，本院向南京市江北新区管委会行政审批局送达了执行裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书要求其协助执行“变更江苏高科技投资集团有限公司在南京轻型飞机股份有限公司的股权至第三人深圳嘉良基金管理有限公司名下”，现南京市江北新区管委会行政审批局无法对此申请请求进行操作。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将南京轻型飞机股份有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人方尉旭发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1079号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向南京市江北新区管委会行政审批局送达了执行裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书要求其协助执行“变更江苏高科技投资集团有限公司在南京轻型飞机股份有限公司的股权至第三人深圳嘉良基金管理有限公司名下”，现南京市江北新区管委会行政审批局无法对此申请请求进行操作。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将南京轻型飞机股份有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人方尉旭发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1079号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初2515号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许莉莉
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2125号原告：邹某，男，1993年12月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李某，女，1989年3月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告邹某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告邹某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邹某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某承担。审判员  王琳二〇二〇年九月二十八日书记员  魏非
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1716号 申请人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。 负责人：杜晓峰，行长。 被申请人：姚刚，男，1982年7月2日生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：山东丹晟投资集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：姚刚，总经理。 申请人中信银行股份有限公司济南分行于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人姚刚、山东丹晟投资集团有限公司名下银行存款105万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中信银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，中信银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚刚、山东丹晟投资集团有限公司名下105万元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月一日 书记员  王恩辉
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初277号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉,执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：济南海凌信息技术有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼1-304E。 法定代表人：徐振帅，执行董事。 原告有书（南平）科技有限公司与被告济南海凌信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  李 文 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初367号 原告:阮芳，女，1989年12月15日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：艾祖鸿，湖北德豪律师事务所律师。 被告：五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。 法定代表人：潘雪冰。 原告阮芳与被告五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮芳及其委托诉讼代理人艾祖鸿，被告五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司法定代表人潘雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付借款200000元，并从借款之日按照月息2%支付利息直到清偿为止；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原债权人赵杨与被告相关负责人相识多年，2014年被告因“三改六”改建工程及公司生产发展需要向赵杨借款200000元，双方签订了《五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司融资借款协议》，约定借款200000元，期限六个元，月息2%，按月付息。赵杨依协议将借款200000元转账到被告的指定账户。2015年8月24日，赵杨向被告催讨借款，被告出具了《赵杨借款利息计算情况》，确定欠息32000元。因被告政策性停产，改建投资未能产生效益，导致借款本息至今未清偿。2020年1月10日，原债权人同意将被告所欠借款本息转让给原告抵债，并书面通知了被告总经理。原告多次电话催收，被告至今未偿还。 被告五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司辩称，被告应付款明细栏中有赵杨的应付款，债务是清楚真实的。张卫宁在2020年1月15日收到债权转让声明书。 本院经审理认定事实如下：2014年12月25日，被告与赵杨签订《五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司融资借款协议》，协议约定赵杨同意借给五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司200000元，使用时间六个月，月息2%，按月支付利息4000元。签订协议当日，被告五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司同时向赵杨出具借据一份。借款协议、借据上均有被告印章和时任法定代表人张卫宁签字。2015年8月24日，被告五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司向赵杨出具《赵杨借款利息计算情况》，被告五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司确认至2015年8月24日欠赵杨利息合计32000元。2020年1月10日，赵杨向原告出具《债权转让申明书》，赵杨将2014年12月25日与被告签订的融资借款协议中的债权本息转让给阮芳。被告五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司总经理张卫宁于2020年1月15日在该债权转让申明书中书写“收到”。 同时查明，在原告提交的一份其他应付款明细表打印件中，第九笔应付款有“弘亨广告公司（赵杨）236000.00”的一笔明细。 本院认为,被告五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司欠赵杨借款200000元及相应利息，有相关凭据，被告也无异议，本院可以认定。该债权现已转让给本案原告阮芳，被告五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司总经理张卫宁在债权转让声明书上签字表示收悉，原告阮芳依法享有相关权益。对于原告阮芳要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院可以支持。根据修订之前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，对于原告要求支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阮芳借款本金200000元，并从2014年12月25日起按照年利率24%支付利息至本判决确定的给付之日止; 二、驳回原告阮芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  薛继平 二〇二〇年九月七日 书记员  周 杰
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0702民初3209号原告：周瑞斌，男，汉族，1986年10月22日出生，系山西省和顺县村民，住榆次区。被告：王晓丽，女，汉族，1986年7月1日出生，系山西省榆社县村民，住榆次区。委托诉讼代理人：陈建西，系山西中都律师事务所律师。原告周瑞斌与被告王晓丽不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周瑞斌、被告王晓丽及其委托诉讼代理人陈建西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告91613.5元；2、判令被告从起诉之日按贷款市场报价利率的1.5倍支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月，原被告相识，之后发展成为恋爱关系，恋爱后，被告多次向原告索要戒指等财物，后又要求原告装修被告现居住的房屋，被告称房屋装修好后可共同居住，原告考虑到双方感情稳定，能走向婚姻，其便同意为被告装修房屋。之后原告为被告购买了装修房屋所需的瓷砖、木板、防盗门、窗帘、厨房的大理石板等材料。2020年4月18日，原告与被告解除恋爱关系。2018年10月至2020年4月18日期间，被告共花费原告91613.5元，现原、被告之间的恋爱关系已经解除，被告已无占有原告91613.5元的合法理由，应将该款返还原告。原告多次找到被告要求返还，被告均拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、原告的诉讼请求没有事实和法律根据，其与被告当初系情侣关系，情侣之间互相赠与是平常的，原告有赠与其财物的行为，其也有财物的付出，因此双方之间的行为属于赠与而非不当得利，并且赠与行为已经完成；2、原告的诉讼请求中没有详细的明细，该金额如何形成原告未说明，故其对该金额不认可，原告所述的戒指其认可，但不是原告所述的其向原告索取的，并且戒指已经在公安机关见证下返还了原告；3、其与被告已经就双方的经济纠纷达成了一致，其退还原告财物，其对原告私闯住宅的行为不予追究，双方再无其他纠纷。因此原告的诉讼请求于法无据，不应支持。本院经审理认定的事实如下：2018年9月14日至2019年4月17日期间，原告通过微信多次向被告转款，共计42000元。2018年11月9日，原告在山西铜锣湾国际购物中心为被告购买戒指消费7190元。2018年11月15日，原告购买防盗门消费1400元，购买瓷砖消费2294元。2018年11月19日，原告购买瓷砖消费5000元。2018年12月13日，原告购买木地板消费5000元。2018年12月16日，原告购买木地板再次消费4000元。2018年12月24日，原告购买厨房面板石材消费600元。2018年12月25日，原告购买金戒指消费1753元。2019年1月2日消费1000元、2019年1月16日消费5500元，均用于购买木板。2019年1月20日，原告消费1000元用于支付防盗门的尾款，消费650元用于购买瓷砖美缝。2019年1月26日，原告购买窗帘消费1000元。2019年3月2日，原告购买净水器消费1900元。2019年7月16日，原告购买玉器消费2540元。2019年10月5日，原告为被告缴纳物业费共计花费743元。以上款项，原告向被告直接转账共计42000元，原告为被告花费的其他费用共计41570元，合计83570元。2019年2月7日至2020年5月14日期间，被告多次通过微信转账及其他方式向原告转账共计29500元。2020年5月14日，原、被告因上述经济纠纷发生争执，被告私自进入原告家中，原告向公安局报案，晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所出具现场治安调解协议书，为双方达成调解协议，载明：由双方自行处理各自医疗、财物等方面的相关问题；双方互不追究对方任何法律责任；双方不得再因此事发生任何违法犯罪行为。同时，被告还向原告出具保证书，保证书中载明被告进入原告家中的事情经过，被告保证不再以任何形式或者任何途径接近、骚扰被告。同日，被告通过微信转账给付原告2000元，被告向原告出具收据，表明收到该款并说明自此其与王晓丽再无任何瓜葛和债务问题和经济纠纷。另查明，原告与其妻子于2020年5月11日协议离婚。庭审中原告称，其与被告于2018年9月相识，2018年11月其搬去被告家中与被告同居，当时其有家室也有孩子，后来其妻子知道了其与被告同居的事情，就与其协议离婚了。其是与被告分手后才离婚的。被告向其转账的29500元中，其已经返还被告5000元，其认可被告向其转款24500元。被告在其生日时为其购买了手表，衣服也是互相购买的。被告称，原告通过微信转给其的款除了2019年3月8日转的2000元其没有找到记录，其余转账都认可。原告确实为其购买过首饰及装修材料，但具体的金额有些记不清了。原告为其购买过4件首饰，其中三件已经归还原告了。原告还使用其的信用卡消费4000元，但该款是由其偿还的。以上事实，有原告提供的微信转账记录、建设银行和光大银行的流水明细；被告提供的现场治安调解协议书、保证书、收据、转账记录、手表维修单、信用卡刷卡记录等证据在卷佐证。经当事人当庭质证和本院审查，对上述证据的真实性本院予以确认。本院认为，公民在从事民事活动中应遵守公序良俗的原则。现原告主张被告返还其与被告交往期间为被告装修房屋支出的款项以及其他转账共计91613.5元，但原告当庭所举证据证明金额为83570元，而被告质证后仅认可73357元。根据原、被告的陈述，原告系婚内出轨被告，并且涉案款项来源于原告与其配偶在婚姻关系存续期间的财产。原、被告双方在原告有合法配偶的情况下，私下交往并同居，双方之间的关系有违公序良俗，在此情况下，就涉案的款项，周瑞斌并非法律规定的享有返还请求权的权利人，现其作为原告请求王晓丽予以返还，缺乏依据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条之规定，判决如下：驳回原告周瑞斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取计1045元，由原告周瑞斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年九月一日书记员  董 华
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执394号申请执行人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地：深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东，统一社会信用代码：914409001922545226。被执行人：**瑶族自治县金龙时代投资有限公司，住所地：**瑶族自治县沱江镇阳华路187-1号，统一社会信用代码：91421129597557716M。申请执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司与被执行人**瑶族自治县金龙时代投资有限公司合同纠纷一案，**瑶族自治县人民法院于2019年6月12日作出（2018）湘1129民初953号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人**瑶族自治县金龙时代投资有限公司发出执行通知书及报告财产令。2020年4月20日本院发起总对总网络财产查控，被执行人**瑶族自治县金龙时代投资有限公司无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款。2020年6月4日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询**瑶族自治县金龙时代投资有限公司的不动产财产状况，查询到**瑶族自治县金龙时代投资有限公司有不动产信息，但该公司名下所有房产均在银行办理了抵押贷款，暂不宜处置。2020年4月21日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了**瑶族自治县金龙时代投资有限公司的住房公积金情况，未查询到被执行人**瑶族自治县金龙时代投资有限公司有住房公积金。2020年4月20日，本院向中国人寿保险公司查询**瑶族自治县金龙时代投资有限公司收益型保险情况，未查询到被执行人**瑶族自治县金龙时代投资有限公司有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人**瑶族自治县金龙时代投资有限公司有其他可供执行财产。2020年9月27日，本院对被执行人**瑶族自治县金龙时代投资有限公司适用限制高消费措施，同日，将被执行人**瑶族自治县金龙时代投资有限公司纳入失信被执行人名单并发布。本院于2020年9月17日约谈申请执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司表示同意。本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为108.705902万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 斌
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3687号 原告：程国建，男，1979年1月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：沈国军，男，1975年5月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：杜丽红，女，1975年11月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告程国建诉被告沈国军、杜丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告程国建于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程国建申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程国建撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告程国建负担。 审判员  杨丽蓉 二〇二〇年九月一日 书记员  胡梦怡
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执381号申请执行人：欧某某，男，1960年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳街道办事处。被执行人：贺某某，男，1972年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市板桥镇丫田村。被执行人：彭某某，女，1970年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市板桥镇丫田村。申请执行人欧某某与被执行人贺某某、彭某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年4月20日向申请执行人欧某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月23日向被执行人贺某某、彭某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人贺某某、彭某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人贺某某、彭某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人贺某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年9月27日当面告知了申请人欧某某，申请人欧某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人贺某某、彭某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人贺某某、彭某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年九月二十八日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执2600号 阆中市人民医院： 本院受理申请被执行人何云生医疗服务合同欠款纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2020）川1381民初3016号民事判决书。已于2020年9月28日执行完毕。 特此通知。 . 二〇二〇年九月二十八日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执776号 申请执行人张贵忠，男，1973年出生，汉族，现住山西省。 被执行人康臭小，男，1969年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人张贵忠与被执行人康臭小劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2581号民事调解书确认，被执行人康臭小所欠申请人张贵忠劳务工资7100元，被执行人从2019年12月起，每月月底支付申请人1500元，至付清止。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年7月19日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的5600元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵利鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1535号申请执行人某某公司。被执行人田某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人田某某物业服务合同纠纷一案中，被执行人田某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月一日书记员  刘善羿
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初448号原告：杨海江，男，汉族，1983年1月3日出生，哈尔滨亚鹰钢结构幕墙工程公司业务经理，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：姜立升，男，汉族，1975年3月8日出生，无固定职业，户籍地山东省，现住黑龙江省密山市。原告杨海江与被告姜立升承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨海江于2020年9月1日以证据不足为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海江撤诉。案件受理费3030元，减半收取1515元由原告杨海江负担。审判员  常伟娜二〇二〇年九月一日书记员  张炜昌
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执696号 申请执行人：刘岳雄，男，1964年8月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：施应新，男，1968年11月19日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人刘岳雄与被执行人施应新民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）湘06民终719号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘岳雄于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人施应新送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月5日、2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查到被执行人施应新无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年8月21日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人施应新的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年8月21日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人施应新住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年9月28日，本院对被执行人施应新采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额40000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十八日 书记员 廖仔鸿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5639号罪犯韦生，男，汉族，1976年1月16日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖1024刑初277号刑事判决，以被告人韦生犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元。被告人韦生不服，向本院提出上诉。本院于2018年10月8日作出（2018）皖01刑终673号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦生确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯韦生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦生减去自本裁定送达之日起至2021年1月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1096号申请人：钱峰，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：胡国凡，江苏国成律师事务所律师。被申请人：南京悦享美医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1P0EWK7G，住所地南京市雨花台区软件大道109号3幢101室。法定代表人：高平，该公司董事长。本院在审理申请人钱峰与被申请人南京悦享美医疗科技有限公司劳动争议一案中，申请人钱峰于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京悦享美医疗科技有限公司名下250476.33元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人钱峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人南京悦享美医疗科技有限公司名下250476.33元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年九月五日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4113号 李长泽与李恒来抚养费纠纷一案，本院作出的（2010）历城民初字第739号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。被执行人缴纳案款3650元，本院发还申请人3600元，收取执行费50元。2020年8月21日，申请人确认2019年7月至2020年6月的抚养费已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112执4113号案件执行完毕。 二〇二〇年九月一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4965号罪犯杨振雅，男，汉族，1985年2月1日生，小学文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2015年10月20日作出（2015）太刑初字第00196号刑事判决，以被告人杨振雅犯非法制造、买卖、邮寄枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨振雅确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨振雅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨振雅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨振雅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨振雅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月29日起至2023年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2601号 原告：邢桂侠，女，1967年12月14日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：吕焕臣，男，1965年2月9日出生，汉族，农民，住承德县。 邢桂侠与吕焕臣同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告邢桂侠于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢桂侠撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告承担。 审判员  宋玉明 二〇二〇年九月七日 书记员  赵文泽
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0102刑初116号之一公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人张某某,男,1972年10月3日出生于天津市,汉族,小学肄业,个体经营,住天津市河东区。因涉嫌犯行贿罪,于2020年1月22日被天津市河东区人民检察院取保候审。被告人孙某某,男,1962年3月16日出生于天津市,汉族,高中文化,个体经营,住天津市河东区，户籍地:天津市河东区。因涉嫌犯职务犯罪,于2019年9月18日被天津市河东区监察委员会留置,因涉嫌行贿罪,于2020年1月22日被刑事拘留,同年2月5日被逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。本院于2020年5月14日以（2020）津0102刑初116号刑事裁定书，对天津市河东区人民检察院起诉的被告人张某某、孙某某行贿罪一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  张连波二〇二〇年九月一日书记员  王双悦
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1026号之一 申请人：朱延杰，男，汉族，住莱芜区。 被申请人：亓文学，男，汉族，住莱芜区。 被申请人：于永玲，女，汉族，住莱芜区。 朱延杰诉亓文学、于永玲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人 查封期限三年，自2020年月日至2023年月日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年九月一日 法官助理边静 书记员时雯靓 山东省济南市莱芜区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0116执保1026号之一 济南市第二不动产登记中心： 我院对申请人朱延杰诉亓文学、于永玲民间借贷纠纷一案中作出的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目： 查封被申请人 查封期限三年，自2020年月日至2023年月日。 附：民事裁定书一份。 二〇二〇年月日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5900号之一申请执行人李卫兵，男，汉族，1978年5月15日出生。被执行人秦海东，男，汉族，1976年11月1日出生。关于申请执行人李卫兵申请执行被执行人秦海东合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李卫兵于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2020年8月21日到本院接受询问，但其未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；四、本院轮候查封被执行人名下车辆。五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦海东负有继续向申请执行人李卫兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十八日书记员  何银杰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1567号之四本院在执行被执行人许高伟、贾勇、杨殿君、李文东犯盗窃罪一案中，查明被执行人许高伟、贾勇、杨殿君、李文东拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327刑初131号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将李文东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年九月二十八日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执166号之一 申请执行人：杨创朝，男，1951年3月14日出生，汉族，住运城市。 委托代理人：张丽丽山西法实威律师事务所律师。 被执行人：运城市汇鑫房地产开发有限公司，住所地运城市盐湖区河东东街195号。 法定代表人：霍昱桦 被执行人：运城市虹远贸易商行，住所地运城市盐湖区河东东街195号。 法定代表人：曹太平 本院在执行杨创朝与运城市汇鑫房地产开发有限公司、运城市虹远贸易商行合同纠纷一案中，运城市仲裁委员会作出的（2019）运仲调字第78号调解书已发生法律效力，被执行人运城市汇鑫房地产开发有限公司、运城市虹远贸易商行未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨创朝于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求：一、立即偿还申请执行人杨创朝本金160998元及利息；二、承担仲裁费3603元，执行费2219元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年5月15日通过法院专递向被执行人运城市汇鑫房地产开发有限公司、运城市虹远贸易商行的住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，运城市汇鑫房地产开发有限公司、运城市虹远贸易商行未按规定报告财产状况，也未实际履行。 2、本院分别于2020年5月14日、7月10日、8月18日三次通过全国网络查控系统查询了运城市汇鑫房地产开发有限公司、运城市虹远贸易商行名下的财产信息。发现被执行人名下无任何财产可供执行。 3、本院于2020年5月20日到运城市不动产登记中心查询被执行人运城市汇鑫房地产开发有限公司、运城市虹远贸易商行名下的不动产登记信息，该中心回复称，运城市汇鑫房地产开发有限公司有不动产登记信息。 4、本院于2020年6月5日到运城市不动产登记中心查封被执行人城市运城市汇鑫房地产开发有限公司名下位于运城市××东街的房产（房屋所有权证号：11214651）。 5、被执行人运城市汇鑫房地产开发有限公司于2020年7月21日向我院提供已于2010年11月8日将上述房产出售给第三人任惠萍的商品房买卖合同及销售不动产统一发票复印件，证实其名下的房产已经出售，只是没有办理过户手续。 6、本院于2020年7月29日到运城市不动产登记中心重新查询被执行人名下的（房屋所有权证号：11214651）的房产信息，发现其电脑登记的面积与房屋产权登记档案有误，实际面积与任惠萍购买的面积相符。 7、本院于2020年9月17日对查封的被执行人名下（房屋所有权证号：11214651）进行了解封。 8、本院于2020年8月20日对运城市汇鑫房地产开发有限公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 9、因被执行人运城市虹远贸易商行当时没有办理组织机构代码和统一信用代码，且营业执照被吊销，无法限制高消费，征求申请执行人同意后将被执行人运城市虹远贸易商行屏蔽后结案。 10、上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日对申请执行人的代理律师做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人运城市汇鑫房地产开发有限公司、运城市虹远贸易商行名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为160998元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。上述查封财产到期前十五日，申请执行人需向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 张亚辉 审判员 王 溥 二〇二〇年九月十七日 书记员 李浩南
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9510号原告浏阳市大瑶镇杨花村双溪片横溪村民小组。负责人杨端花，组长。委托诉讼代理人杨人龙，男，1963年10月11日出生，汉族，系村民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人侯小青，湖南湘剑律师事务所律师。被告吴军，男，1962年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告湖南泰平建材有限公司，住所地湖南省浏阳市金刚镇南岳村上湾组。法定代表人谢建泉。委托诉讼代理人张洪波，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人肖孝文，男，1970年7月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市大瑶镇杨花村双溪片横溪村民小组与被告吴军、湖南泰平建材有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告浏阳市大瑶镇杨花村双溪片横溪村民小组于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市大瑶镇杨花村双溪片横溪村民小组自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市大瑶镇杨花村双溪片横溪村民小组撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由浏阳市大瑶镇杨花村双溪片横溪村民小组负担。审判员  魏晓玲二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1404号申请执行人：乔丹红，女，1979年11月10日生，住河南省鲁山县。被执行人：相红义，男，1970年3月23日生，住河南省鲁山县。本院在执行乔丹红申请执行相红义民间借贷纠纷一案中，因双方私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1404号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德国二〇二〇年九月二十八日书记员  刘鑫源
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行初39号 原告安丽敏，女，汉族，1961年7月16日出生，身份证号码230108196107160028，住威海市环翠区湾九里小区30号楼2608室。 委托诉讼代理人徐枫，威海环翠光明法律服务所法律工作者。 被告威海市人力资源和社会保障局，住所地山东省威海市环翠区胶州路7号。 法定代表人王子明，局长。 委托诉讼代理人李长军，威海市社会保险服务中心工伤保险科科长。 委托诉讼代理人于东江，威海市社会保险服务中心工伤保险科科员。 第三人威海市职业中等专业学校，统一社会信用代码12371000MB2820600X，住所地威海经济技术开发区滨海新城石家大道。 法定代表人：朱文娟，校长。 委托诉讼代理人高军，威海市职业中等专业学校政工处副主任。 委托诉讼代理人阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 本院在审理原告安丽敏与被告威海市人力资源和社会保障局、第三人威海市职业中等专业学校工伤行政确认纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告安丽敏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  姜玉岭 人民陪审员  王焕杰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘 硕
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民初95号 公益诉讼人：安徽省亳州市人民检察院。 被告：纪文保，男，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省利辛县，因犯污染环境罪，被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万五千元。现羁押于利辛县看守所。 公益诉讼人安徽省亳州市人民检察院与被告纪文保环境污染公益诉讼一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。公益诉讼人安徽省亳州市人民检察院委派检察员魏海玉、石云波出庭，被告纪文保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省亳州市人民检察院向本院提出诉讼请求：1、请求判令纪文保承担检测费用36000元、危险废物处置费用75848元；2、判令被告在亳州市级媒体上公开赔礼道歉。事实和理由：亳州市人民检察院在履行公益诉讼职责中发现，纪文保污染环境的行为损害公共利益。该院于2019年11月22日立案，2019年11月25日履行公告程序。经依法审查查明：2018年12月份，纪文保、张学明（刑拘在逃）在利辛县粮库合伙经营了一个加工厂，用于生产甲硫酸钠，并于2019年2月27日开始投入生产。2019年4月28日，纪文保将生产过程中产生的19.96吨固体废物用渣土车倾倒在利辛县孙集镇纪大洼行政村纪小桥北侧。经安徽合大环境监测有限公司鉴定，上述固体废物检测出二硫化二甲基、硫氰酸甲酯、氯乙烯（稳定的）、二氧化硫、氯甲烷、甲硫醚等，属于危险废物；鉴定费用36000元。经查，该加工厂无相关经营手续及生产资质。2019年6月18日，利辛县生态环境分居与宿州海创环保科技有限公司签订危废处置合作协议，对案涉固体危险废物进行转移处置，费用共计75848元。亳州市人民检察院认为，纪文保在无任何相关经营手续及生产资质的情况下，私自设厂生产甲硫酸钠，并将产生的19.96吨危险废物不采取任何防护措施直接倾倒在利辛县孙集镇纪大洼行政村纪小桥北侧，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第六条第三款、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十六条、第十七条第一、二款等规定，严重污染环境，致使国家和社会公共利益受到侵害。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、第六条第三款、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第八十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条等规定，纪文保应承担民事侵权责任。检察机关发现被告违法行为后依法在国家级媒体上刊登公告，督促有权提起诉讼的机关和社会组织就本案向人民法院提起民事公益诉讼。公告期满后没有适格主体提起诉讼，社会公共利益仍处于受损害状态。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，向你院提起诉讼，请依法裁判。 纪文保辩称，亳州市人民检察院起诉要求我承担的损害环境及处置费用我应该承担，我也同意赔礼道歉；但环保局扣押我的财产给我造成的损失，应当给我赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。由于纪文保对公益诉讼人所提交的证据均无异议，本院对公益诉讼人安徽省亳州市人民检察院查明的事实予以确认。 本院认为，纪文保在无任何相关经营手续及生产资质的情况下，私自设厂生产甲硫酸钠，并将产生的19.96吨危险废物不采取任何防护措施直接倾倒在利辛县孙集镇纪大洼行政村纪小桥北侧，严重污染环境，并对社会公共利益造成侵害，依法应当承担侵权赔偿责任。亳州市人民检察院依法向本院提起公益诉讼，其要求纪文保因污染环境而赔偿损失、赔礼道歉的诉讼请求符合有关法律规定。 综上所述，本院对公益诉讼人提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、第六条第三款、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第八十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的规定，判决如下： 一、纪文保在本判决生效之日起十五日内向安徽省亳州市人民检察院支付危险废物检测费用36000元及处置费用75848元； 二、纪文保在本判决生效之日起十五日内在亳州市市级媒体上就其污染环境行为进行赔礼道歉，其所提交具体文本经本院审查同意后刊发，相关费用由纪文保承担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2537元，由纪文保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  过传之 审 判 员  周腊梅 审 判 员  彭 亮 人民陪审员  周文生 人民陪审员  张 军 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  杨 秀 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张 影
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1404号 申请人：王林，男，生于1979年8月18日，汉族，住阆中市。 被执行人：郑树德，男，生于1982年9月19日，汉族，住苍溪县。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的金额40000.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年九月七日 书记员 孙永宝
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9027号原告长沙康美特健身服务有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路与星沙大道交汇处西南角星沙商业乐园C栋401。法定代表人肖顺秀。委托代理人李白茹，湖南金州律师事务所律师。被告刘奔豪，男，1997年2月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告长沙康美特健身服务有限公司（以下简称康美特健身公司）与被告刘奔豪合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康美特健身公司的委托代理人李白茹到庭参加了诉讼,被告刘奔豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康美特健身公司请求本院判令：1、解除原被告签订的《康美教练部承包运营管理授权协议》；2、被告刘奔豪向原告康美特健身公司支付违约金30000元；3、被告刘奔豪向原告康美特健身公司支付拖欠的员工工资2000元，以及因会员受伤导致原告赔偿的金额1500元；4、本案诉讼费由被告承担。被告刘奔豪未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2020年1月12日，康美特健身公司（甲方）与刘奔豪（乙方）签订《康美教练部承包运营管理授权协议》。该协议约定，甲方将其位于长沙县星沙街道商业乐园康美游泳健身会所教练部区承包给乙方。甲方以康美游泳健身会所现有装修和现有设施作为承包条件，甲方承担经营的电费、水费、物业费、房租。乙方承担教练部人员工资、自负盈亏，自主用工。甲乙双方承包期限为12个月，自2020年2月1日起至2021年1月31日止。本协议履行期间，甲方擅自终止、解除承包协议的，应向乙方支付违约金30000元。在协议履行期内，乙方擅自终止、解除承包协议的，应向甲方支付违约金30000元。无论什么原因乙方交还甲方教练部会所时因乙方员工产生的纠纷所产生的后果由乙方承担。2、2020年5月7日，刘奔豪向康美特健身公司提交申请，该申请载明：因个人原因，刘奔豪不能继续承包康美特教练部的经营事项，申请于2020年5月7日解除经营合同，关于员工工资与会员吴梦龙受伤的纠纷会处理好。3、康美特健身公司代刘奔豪向教练蒋旌宏支付工资1445元。2020年5月14日，为处理在刘奔豪经营期间会员吴梦龙受伤事宜，康美特健身公司向吴梦龙补偿5次私教课（价值1500元）。判决的理由与结果本院认为，一、被告刘奔豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原被告双方未约定合同解除的条款，被告刘奔豪也未举证证明存在因不可抗力致使不能实现合同目的等法定的合同解除情形，故被告刘奔豪于2020年5月7日提交的解除合同申请不能发生单方解除合同的效力。三、根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，被告刘奔豪已不再经营康美游泳健身会所教练区，原告康美特健身公司要求解除涉案合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院确认，含有解约通知的起诉状送达之日起（即2020年9月16日），原被告双方签订的《康美教练部承包运营管理授权协议》解除。四、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告康美特健身公司要求被告刘奔豪支付其代付的教练工资及赔偿给会员的赔偿款的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但代付工资的金额应以实际支付的1445元为准，即被告刘奔豪应向原告康美特健身公司支付原告代付的工资1445元及补偿给会员的1500元，合计2945元。五、被告刘奔豪单方终止经营康美游泳健身会所教练区，系违约，原告康美特健身公司要求被告刘奔豪支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但违约金以弥补损失为原则，原告康美特健身公司未提交证据证实其实际损失，本院酌情按照10000元计算本案违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本院确认，原告长沙康美特健身服务有限公司与被告刘奔豪于2020年1月12日签订的《康美教练部承包运营管理授权协议》于2020年9月16日解除；二、限被告刘奔豪于本判决生效后十日内向原告长沙康美特健身服务有限公司支付2945元及违约金10000元，合计12945元；三、驳回原告长沙康美特健身服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，减半收取318.5元，由被告刘奔豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年九月二十八日书记员  李 毅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。