wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1155号之一申请执行人张香云，女，1977年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人商丘市亚泰铝业有限公司。住所地：商丘市睢阳区冯桥乡工业园6号。统一社会信用代码：91411400725846636W。法定代表人：关强，总经理。本院在执行申请人张香云与被执行人商丘市亚泰铝业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，商丘市中级人民法院于2018年1月26日做出的（2018）豫14民终363号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为被告商丘市亚泰铝业有限公司自愿于20108年2月26日之前支付原告王瑜按一审判决违约金数额减半支付，如有逾期未履行，违约金按原判决执行。上诉人商丘市亚泰铝业有限公司于2018年7月26日之前给被上诉人王瑜办理不动产登记证书，如逾期不履行，按已交房款的5%承担违约金。一审案件受理费75元，由商丘市亚泰铝业有限公司负担；二审案件受理费150元减半收取75元，由商丘市亚泰铝业有限公司负担。因商丘市亚泰铝业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年6月9日、6月15日、7月2日、7月22日、8月10日、8月29日、9月19日查询被执行人银行存款，其名下无银行存款。2．查明被执行人名下无车辆登记信息。3．2020年9月22日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，被执行人无房产登记信息。查询到被执行人名下有一宗土地信息，土地证号为：商国用（2009）字第388号，于2020年9月22日对该宗土地进行查封，查封期限为三年（2020年9月22日至2023年9月21日届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，如被执行人履行义务后可以申请解除查封。三、2020年9月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2020年9月22日到被执行人住所地进行现场调查。五、通过执行系统查询被执行人商丘市亚泰铝业有限公司有关联案件48件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结商丘市中级人民法院（2018）豫14民终363号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年九月二十六日书记员  李 桐
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津刑更11号罪犯阮东，男，1972年7月17日出生，汉族，云南省人，初中文化，现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）津02刑初9号刑事判决，认定罪犯阮东犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪未执行完毕的刑罚数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2017年11月10日作出（2017）津刑核75920578号刑事裁定，维持并核准了一审判决对该犯的定罪量刑。刑罚执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书，经天津市监狱管理局审核后报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市河西监狱认为，罪犯阮东在服刑期间能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成生产任务；该犯在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪行为。以上表现情况有罪犯减刑审核表、呈请案件批示表、证明材料、罪犯计分考核台账表、罪犯思想汇报、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。天津市人民检察院经审查建议本院对其裁定减刑。本院认为，罪犯阮东在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯阮东的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  赵 英审判员  刘 欣二〇二〇年九月一日法官助理张雅辉书记员王小旭
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1408号之一 申请执行人：苏小玲，女，1986年10月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：陈志勇，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黄小芬，女，1993年2月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人苏小玲与被执行人黄小芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏小玲与被执行人黄小芬于2020年9月3日达成和解协议，申请执行人苏小玲同意被执行人黄小芬分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执1408号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年九月七日 代书记员（ 黄绿 洲） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执463号 申请执行人：李明明，男，1986年11月20出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：刘闯，男，1983年06月26出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人李明明与被执行人刘闯的民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初6号因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
内蒙古包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执357号 申请执行人：包头市九原区人民法院。 被执行人：姚某某，男，1970年6月17日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地包头市东河区。 本院在执行关于姚某某罚金一案,依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)内0207刑初234号刑事判决书，责令被执行人履行罚金5000元；本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，通过网络查控被执行人暂无财产信息，通过传统查控被执行人暂无财产信息；本院已将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月一日 书记员  杨文鑫
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢79号申请执行人：陈春香，女，1969年2月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人：周细珍，女，1966年6月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：湖北中大建设有限公司，住所地：湖北省浠水县经济开发区建设路。统一社会信用代码：9142112574463222XC。本院在执行申请执行人陈春香、周细珍与被执行湖北中大建设有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人郑志刚为本案中被执行人应履行的执行款提供执行担保，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执恢79号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月七日书记员  龚 铭
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初1288号原告：李志荣，男。被告：高祖权，男。原告李志荣与被告高祖权劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在审理过程中，原告李志荣于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志荣在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告李志荣自愿向本院申请撤回对被告高祖权的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李志荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志荣负担。审判员  严红二〇二〇年九月十七日书记员  张千
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初1937号 原告：中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，住所地安徽省安庆市孝肃路50号。 负责人：刘建国，该支行行长。 委托诉讼代理人：查明安，该支行员工。 委托诉讼代理人：谈昌雄，该支行员工。 被告：邱志锦，男，1984年12月10日出生，汉族，住广西藤县。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行诉被告邱志锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行负担。 审判员  沈源盛 二〇二〇年九月十七日 书记员  查振宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢617号维仕担保有限公司、马策：申请执行人维仕担保有限公司与被执行人马策追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出(2019)津0104民初10535号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢617号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2370号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：姚志明，男，1963年3月12日生，汉族，户籍地常州市钟楼区，现住常州市天宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市天宁区和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：池莹娟，江苏日月泰律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州公司）与被告姚志明、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年7月17日立案受理后，依法由审判员吴赟适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告太保常州公司委托诉讼代理人吕秀琴、被告姚志明、人保常州公司委托诉讼代理人池莹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保常州公司向本院提出诉讼请求：1、判令姚志明向原告支付原告垫付的赔偿款40900元，人保常州公司向原告支付交强险财产责任限额赔偿款2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：姚志明所驾车辆在人保常州公司处投保交强险。姚志明驾车与案外人陆旭所驾车辆相撞，交警部门认定姚志明承担事故全部责任。陆旭所驾车辆在太保常州公司处投保了车损险，太保常州公司对其定损后赔付了车损42600元、拖车费300元合计42900元，并获得代位求偿权。后太保常州公司向法院提起相应诉讼请求。被告姚志明口头辩称，对于事故的发生和责任认定不再提出异议，那天下大雨我从万都广场旁边的加油站由南向北开进加油站，一辆黑色的轿车突然冲出来与我发生碰撞，后报警，事故处理过程中对方陆旭告知我各自修各自的车，等到今年7月的时候我突然接到原告律师的电话通知我要代位赔偿。我认为由于对陆旭的车辆损失进行评定时没有通知我方参与，所以对于到底是不是这么多维修费我持有异议，现在因为车辆已经修复也无法再还原真实的损失状况。我认为他的车修修不超过2万元。被告人保常州公司口头辩称，1、对原告的定损我公司不认可；2、如今核实姚志明提供保单原件，我公司在交强险范围内承担2000元的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。姚志明为其所有的苏Ｄ×××××号小型轿车在人保常州公司投保了财产损失责任限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年4月11日至2020年4月10日，姚志明未投保商业第三者责任险。陆旭为其所有的苏Ｄ×××××号小型普通客车在太保常州公司处投保了责任限额为207686元的车辆损失险及对应的不计免赔。2019年12月21日23时28分，姚志明驾驶苏Ｄ×××××号车沿常州市天宁区和平南路由南向北行驶至万都加油站门口处路段时，遇陆旭驾驶苏Ｄ×××××号车沿和平路由北向南行驶至该处，姚志明车辆左转驶出道路进入加油站时两车相撞，致两车受损，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队天宁大队出具道路交通事故认定书，认定姚志明负事故的全部责任。在事故处理中，陆旭的苏Ｄ×××××号车支出施救费300元。苏Ｄ×××××号车的损失经太保常州公司定损为42600元，其中包括900元外修费用。后陆旭将苏Ｄ×××××号车修复完毕，并获得了修理单位常州外汽常众汽车销售服务有限公司开具的金额为41700元的修理费发票，以及常州泰格斯汽车修复科技有限公司开具的900元的外修费用发票。太保常州公司于2020年1月16日向上述两家公司分别迳付发票对应的金额，并在同日支付陆旭拖车费300元。后陆旭将求偿权转让给太保常州公司。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、车辆损失情况确认书、车辆维修清单、修复费用发票、施救费发票、银行电子凭证、机动车辆索赔权转让书及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故，经公安机关认定，姚志明负事故全部责任、陆旭无责任，姚志明负有向陆旭赔偿车辆损失的义务。太保常州公司对苏Ｄ×××××号车的损失定损为42600元，并有维修清单、修理费发票予以佐证，综合考虑车辆修理单位常州外汽常众汽车销售服务有限公司系专业的大众汽车4Ｓ店这一因素，本院认为太保常州公司所举证据已经达到高度盖然性，足以证明苏Ｄ×××××号车的车损42600元的正当性。被告姚志明和人保常州公司以未参与定损为由不予认可车损金额，但未提交证据予以反驳，且在原告提示可以由两被告发起公估程序重新评定的情况下，两被告明确表示不同意公估，故应由两被告承担举证不能的后果。施救费300元属于交通事故发生后，为了避免事故损失扩大，及时清理事故现场所需的必要合理费用，该费用亦属于保险理赔款的范畴。故姚志明应承担全部赔偿责任的金额为42900元，本院予以确认。太保常州公司在车损险限额内向陆旭支付后依法取得代位求偿权，可向姚志明追偿。姚志明驾驶的苏Ｄ×××××号车在人保常州公司投保的交强险保险合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。对于给第三者车辆造成的损失42900元，首先应由人保常州公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，剩余40900元由姚志明予以赔付。综上，太保常州公司诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付车损赔偿款2000元；二、被告姚志明于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付车损赔偿款40900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取436元，由被告姚志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴  赟二〇二〇年九月十七日书记员 周陈幸幸
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3960号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：沈殿纯，男，汉族，1947年3月14日出生，住辽宁省鞍山市。原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司与被告沈殿纯物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付2014年7月1日起至2020年4月15日止共69.5个月物业费6050元，合计:6050元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付2014年7月1日起至2020年4月15日止物业费逾期滞纳金6534元（根据物业服务合同第五章第二十一条约定：鞍山市绿色智慧城小区业主逾期未交纳本合同第二十一条约定物业费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金）。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告沈殿纯系原告所管理的鞍山市绿色智慧城小区业主，房号2-212,面积124.36平方米，产籍号：42-90-11-2011。原告于2013年4月16日与鞍山市绿色智慧城小区委员会签订《鞍山市绿色智慧城小区物业服务合同》，合同约定被告所居住的小区（鞍山市绿色智慧城小区）的物业由原告提供服务并管理，原告向被告收取物业服务费每月0.7元/平方米、电梯费360元/年，合同并明确约定“业主应于2013年4月16日之日起交纳物业服务费用”，“物业服务费用（物业服务资金）按年交纳，业主或物业使用人应在每年的四月份开始交纳下一年度的物业服务费，履行交纳义务。”按合同约定，被告自2014年7月1日起至2020年4月15日止拖欠原告69.5个月物业费费6050元以及物业费逾期产生的滞纳金共计6534元（根据物业服务合同第五章第二十一条约定：鞍山市绿色智慧城小区业主逾期未交纳本合同第二十一条约定物业费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金），合计金额12854元。本案在审理过程中，经查被告沈殿纯于2020年9月7日死亡。本院认为，依法我国公民的民事权利能力始于出生终于死亡，被告沈殿纯已死亡非本案适格被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉……”之规定，裁定如下：驳回原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。案件受理费原告预缴115元，免于收取，应退原告115元。审判员 付 玉二〇二〇年九月二十八日书记员 高广君
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初1639号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67号。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，该公司经理。 被告:张赛求，男，1969年9月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告张赛求物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1224号 徐春玲、吴祖芳： 关于原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告徐春玲、吴祖芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初196号民事判决书发生法律效力后，因徐春玲、吴祖芳未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年8月13日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，徐春玲、吴祖芳于2020年9月1日向本院缴纳本案案件受理费3004元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执930号申请执行人刘杰，男，1987年8月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人孙正明，男，1952年12月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人孙迟，男，1990年2月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人随州市华昊椅业有限公司。住所地：随州市交通大道3号。法定代表人孙正明，总经理。被执行人随州市亚鑫机械有限公司。住所地：随州市交通大道12号。法定代表人裴正桃，总经理。申请执行人刘杰与被执行人孙正明、孙迟、随州市华昊椅业有限公司、随州市亚鑫机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1303民初1399号民事调解书已经发生法律效力，确认被执行人偿还申请执行人1365000元及利息。申请执行人于2020月5月25日向本院申请执行，本院于2020月6月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索或提供的财产不能证实是被执行人的财产，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初1399号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年九月二十六日书记员  黄峥峥
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1975号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人王庆妹为行政处罚一案,本院已于2020年9月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年九月二十八日书记员  卢明洋
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1411号申请执行人：王某1，女，2000年8月5日出生，汉族，现住农安县。被执行人：王某2，男，1974年2月26日出生，汉族，现住农安县。申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1171号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王某1于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付45000.00元；案件受理费50.00元、执行费576.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人王某2送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人王某2无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人王某2实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人王某2无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王某2有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 凯
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1011号之一申请执行人：长春市科乐机械装备制造有限公司，所在地长春市经济技术开发区。法定代表人：张野。被执行人：吉林省美麒科技发展有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：曹育杰，该公司总经理。申请执行人长春市科乐机械装备制造有限公司与被执行人吉林省美麒科技发展有限公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初325号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院依法查封被执行人曾办公地点的厂房内部分设备，但案外人长春东方曙光经贸有限公司对此查封提出异议，本院作出的（2020）吉0191执异23号执行裁定异议成立，故无权处置查封设备；5、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年九月二十八日书记员 王 爽
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2216号之一 申请执行人郑建欣，男，1972年7月25日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人杨建彬，男，1978年4月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑建欣与被执行人杨建彬合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1889号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨建彬立即偿还给申请执行人欠款560000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人杨建彬系仙游县水政监察大队干部，每月有固定收入，本院已裁定提取其每月工资收入待分配。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1889号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  翁振宇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6609号之一申请执行人：李某1，女，1950年10月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：王某1，男，1969年6月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被执行人：王某2，男，1957年5月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被执行人：王某3，男，1960年3月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，被执行人：王某4，男，1963年12月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被执行人：李某2，男，1959年7月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：石某1，男，1951年3月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：石某2，女，1975年9月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，申请执行人李某1与被执行人王某1、王某2、王某3、王某4、李某2、石某1、石某2遗嘱继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106民初12548号民事判决，责令：坐落于武汉市武昌区水果湖街洪山侧路2号3单元5楼2号房屋中属于刘安南所有的50%产权份额，由王某1、王某2、王某3、王某4各继承1/4产权份额；坐落于武汉市硚口区宝丰一路94号22栋3单元5楼1号房屋（房屋所有权证号：硚改200042323号，建筑面积44.17平方米）中属于李先培所有的37.5%产权份额，由李某1、李某2各继承1/3的产权份额，石某1、石某2各继承1/6产权份额；坐落于武汉市硚口区宝丰一路94号22栋3单元5楼1号房屋中属于刘安南所有的62.5%产权份额，由王某1、王某2、王某3、王某4各继承1/4产权份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：坐落于武汉市武昌区水果湖街洪山侧路2号3单元5楼2号房屋（房屋所有权证号：市直2009002545，建筑面积125.6平方米）属于刘安南所有的50%产权份额由王某1、王某2、王某3、王某4各继承1/4产权份额。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年九月一日书记员  赵茜
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初4273号之一原告：张伟，男，1990年6月23日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：郑玉柱，男，1981年7月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院于2020年7月10日立案受理了原告张伟与被告郑玉柱民间借贷纠纷一案。现原告张伟向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费420元，总计695元（此款已由张伟预交），由张伟负担。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年九月一日法官助理 周 媛书 记 员 许培培
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2485号胡芸、天宁区红梅雅尊建材商行、李翔：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第113号仲裁裁决书，于2020年8月24日立案执行申请执行人胡芸与被执行人天宁区红梅雅尊建材商行、李翔劳动争议一案。执行过程中，强制扣划了被执行人银行存款4500元，扣除执行费50元，剩余款项已拨付给了申请执行人。至此，胡芸向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第113号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0324民初2200号 原告：张某政，男，1976年3月23日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：周某林，男，1981年12月12日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：陈某波，男，1988年4月7日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告张某政与被告周某林、陈某波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某政到庭参加诉讼，被告周某林、陈某波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某政向本院提出诉讼请求：一、判决二被告偿还原告借款40,000.00元及利息10,000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由,原告与被告陈某波系朋友关系，陈某波又名陈红波，原告通过被告陈某波介绍与被告周某林相识。2018年8月8日，被告周某林因承建正安县瑞溪镇水池工程需要，向原告提出借款。双方在被告陈某波担保下达成借款协议，约定由原告向被告周某林提供借款40,000.00元，原告于当日通过微信向被告周某林转账交付20,000.00元，现金交付20,000.00元，被告周某林向原告出具借条1份，被告陈某波在借条上担保人处签字，口头约定按月利率2.5分支付利息，逾期按月利率5分支付利息。借款到期后，经原告多次催收未果，现诉至法院，请求支持诉请。 被告周某林、陈某波未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告张某政提供的借条、正安县农村信用合作联社瑞濠分社个人账户明细各1份、周某林微信聊天记录2份，因借条载明借款金额与个人账户明细及原告在庭审中陈述不一致，不能达到原告的证明目的，本院对其证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月，被告周某林因承建正安县瑞溪镇水池工程需资金周转，经被告陈某波担保与原告达成借款合意，被告于2018年8月8日，向原告出具借条1份，载明：“今借到张某政现金40,000.00元整，用于工程上周转，定于2018年11月8日还清。”，庭审中，原告陈述其当日通过微信转账20,000.00元，现金交付20,000.00元给被告，在原告向法庭提交的2018年8月7日正安县农村信用合作联社瑞濠分社个人账户明细中，并无相应记录，原告亦未提供微信转账记录证明交付借款的事实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，自然人之间的借款合同系实践合同，需以贷款人向借款人实际提供借款为生效要件。原告张某政请求被告周某林偿还借款40,000.00元及利息，原告提供借条载明借款为40,000.00元，但在借款的交付上，其在诉状、庭审中陈述、以及提交的正安县农村信用合作联社瑞濠分社个人账户明细相互矛盾，亦未能提交20,000.00元微信转账记录佐证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告张某政应承担举证不能的法律后果，本院对其请求被告偿还借款及利息的主张，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张某政的诉讼请求。 案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由原告张某政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 牟军 二〇二〇年九月一日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7515号上诉人（原审原告）：杨园霞，女，1986年12月24日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：崔方鑫，江苏中虑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪，江苏中虑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严步全，男，1965年8月2日出生，汉族，住江苏省淮安市苏淮高新区，送达地址江苏省淮安市苏淮高新区张码办事处。上诉人杨园霞因与被上诉人严步全民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9112号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人杨园霞自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨园霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨园霞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判员  毕宣红二〇二〇年九月十七日法官助理李菲书记员王宇白
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2375号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：荣某某，女，1989年03月03日，汉族，住安徽省长丰县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人荣静静、夏登宝保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人荣静静、夏登宝名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人荣静静、夏登宝名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保459号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：赵福玉，男，1949年05月24日出生，汉族，嘉荫县村民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人赵福玉在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××09的补贴款4824元予以冻结。申请人提供了相关证明及财产担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人赵福玉因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人赵福玉转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人赵福玉名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人赵福玉在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××09的账户存款4824元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费68元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年九月二十八日书记员  唐鑫源
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1278号 关于申请执行人张伟与被执行人魏晓平合同纠纷一案，（2020）冀06民终37号；（2019）冀0681民初5006号已经发生法律效力。由于被执行人魏晓平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张伟向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀06民终37号；（2019）冀0681民初5006号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院于2020年6月15日作出的（2020）冀06民终37号，涿州市人民法院于2020年6月15日作出的（2019）冀0681民初5006号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初188号原告：陆军，男，1967年9月13日出生，汉族，居民，户籍所在地涟水县，现住涟水县。被告：朱齐生，男，1964年2月10日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。原告陆军诉被告朱齐生租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告陆军、被告朱齐生及其委托诉讼代理人季志南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告钢管、扣件租金69436.64元（计算至2019年12月31日）；2.判令被告朱齐生于判决生效后十日内返还原告钢管17648.8米（其中6米管为1934支）及扣件970只，如被告不能归还，则按照324468.4元赔偿原告损失；3.判令被告在判决生效十日起，以租金及赔偿损失总金额即393905.04元为基数，按照中国人民银行同类贷款利率的3倍支付利息至全部实际给付之日止；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月7日，原、被告双方签订了钢管、扣件租赁合同，截至目前，被告尚有17648.8米钢管、970只扣件未还清。因被告付款不及时，原告多次索要，被告均以各种理由推脱，其已违约，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱齐生辩称，1.2017年10月7日，被告租赁原告钢管、扣件是事实，但2018年被告已按照原告的指示，向第三人王东亚履行了返还租赁的钢管及部分扣件义务，钢管多还了172.3米，扣件已还224只，还欠746只，随时可以返还；2.按照被告租赁原告钢管、扣件时日计算，被告应付租金20840.5元，已付5000元，还欠租金15840.5元。审理中，原告变更诉讼请求：1.判令被告给付原告钢管、扣件租金69436.64元（计算至2019年12月31日，之后按照合同约定继续计算）；2.依法判令被告返还原告钢管17648.8米（其中6米管为1934支）及扣件970只，如被告不能归还，则按照324468.4元赔偿原告损失；3.被告承担本案诉讼费用。经审理认定事实如下：2017年10月7日，原告陆军与被告朱齐生签订1份《租赁合同》，约定被告租赁原告所有的钢管、扣件，钢管租金价格为0.005元/天/米，赔偿价格为18元/米，扣件租金价格为0.003元/天/只，赔偿价格为7元/只。被告应按月向原告交纳租金，逾期不交的，被告按欠款和租赁物的总价（成本价）计付利息（利率为月息3分）。被告在租赁期间，对租赁物资要正确使用，妥善保管，不得使其变形，否则原告有权拒收。未经原告同意，被告不得将租赁物转租，否则造成的一切损失由被告负责。《租赁合同》签订后，被告分别于2017年10月8日、2017年10月17日、2017年10月18日、2017年10月19日租赁原告钢管5409.8米、4188米、1041米、8030米，合计18668.8米；被告分别于2017年10月8日、2017年10月17日、2017年10月19日、2017年10月20日、2017年10月26日、2017年12月1日、2017年12月8日租赁原告扣件900只、200只、200只、400只、400只、302只、240只，合计2642只。被告分别于2017年12月24日返还原告钢管1020米、2018年2月10日返还原告扣件1672只。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《租赁合同》、9份出库清单、2份入库清单等在卷为证，本院予以确认。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原、被告双方签订《租赁合同》约定了租金的标准，被告应当按照约定向原告支付租金，经过计算，截至2019年12月31日，被告尚有17648.8米钢管、970只扣件没有归还，故被告尚欠原告租金74396.04元，因被告曾于2019年9月12日给付原告5000元，故还应向原告支付租金69436.64元。被告辩称，已经于2018年按照原告的指示，向第三人王东亚履行了返还租赁的钢管及部分扣件义务，钢管多还了172.3米，扣件已还224只，还欠746只，提供了证人尹某,4及由尹某,4书写的还货单予以证明，本院认为，对于被告提供的证据原告不予认可，且根据租赁钢管、扣件的行业交易习惯，被告向原告归还钢管、扣件应由原告向其出具入库单予以结算，被告提供的还货单由他人制作，未经原告签订认可，不能对原告产生拘束力，故对被告的辩解，本院不予采信。因原告要求被告返还钢管、扣件，被告亦辩称已经全部返还原告钢管，并同意返还原告尚欠的扣件，故能够认定，原、被告双方均要求解除双方签订的《租赁合同》，故被告应当返还原告尚欠的17648.8米钢管、970只扣件，如不能归还，则需按照《租赁合同》约定的价格进行赔偿，以上钢管价值317678.4元、扣件价值6790元。原告要求被告在归还的钢管中需包含1934支6米钢管，但原、被告双方签订的《租赁合同》中未明确约定被告在归还钢管时，需按照租赁原告的钢管规格进行归还，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱齐生于判决生效后十日内向原告陆军给付租金69436.64元（计算至2019年12月31日，并自2020年1月1日起至实际返还钢管、扣件之日止，按照钢管0.005元/天/米，扣件0.003元/天/只的租金标准，继续向原告支付租金）。二、被告朱齐生于判决生效后十五日内返还原告陆军钢管17648.8米（价值317678.4元）、扣件970只（价值6790元）。三、驳回原告陆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7209元、保全费2490，合计9699元，由被告朱齐生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××26）。审 判 长  王 丽人民陪审员  戴玉萍人民陪审员  王怀珠二〇二〇年九月七日书 记 员  钱 泉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢608号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路255号。 法定代表人：林野，系该银行行长。 被执行人：王洪悦，男,1963年6月5日生，满族，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与王洪悦金融借款合同纠纷一案中，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第02086号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王洪悦未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年9月22日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年九月二十八日 书记员代 文 东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11758号原告：谢伟高，男，汉族，1988年5月5日生，住郑州市中原区。被告：河南东川汽车租赁有限公司，住所地：郑州市金水区玉凤路升龙环球大厦C座1106室，统一社会信用代码：914101003301147139。法定代表人：李丽。原告谢伟高与被告河南东川汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢伟高到庭参加诉讼，被告河南东川汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告对涉案车辆(车牌号：豫ADA1206)解押并过户至原告名下；2.判令被告将涉案车辆备用钥匙、登记证书原件及所有手续返还原告，如解押、结清证明等手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告欲从事网约车业务，因被告承诺可以为原告办理网约车营运证，于是原告在被告处以分期付款方式购买了一辆北汽新能源EU5车，为便于被告办理车辆营运证，车辆登记在被告名下，车牌号为豫ADA1206。原告按照约定，支付了车辆首付款、保险费、月还款及其他费用共计50990元。原告购买涉案车辆本是为了经营所需，然而直至2019年4月，被告仍未能按照约定办理车辆营运证，故原被告协商签署了《车辆所有权变更协议书》，根据协议书约定，涉案车辆由原告交付给被告，由被告负责偿还剩余的车辆贷款，否则，原告有权收回车辆，被告需无条件配合原告办理车辆过户手续。现因被告既不按照协议书约定偿还车辆贷款又不协助原告办理车辆过户手续，故为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告河南东川汽车租赁有限公司未到庭亦未答辩。本院经审理查明：2019年4月15日，原、被告及席井峰签订一份车辆所有权变更协议书，主要载明：原告于2018年10月11日在被告处分期购买一辆北汽新能源汽车EU5，白色网约车一台，车牌号：豫ADA1206，户名：河南东川汽车租赁有限公司。因购买时被告承诺可以办理网约车营运证，故原告同意购买。现因被告原因，无法在约定时间2019年1月1日前办理网约车营运证，造成原告无法实现车辆运营的目的，经双方共同友好协商，原告自愿将车辆退还被告，并解除购买合同。被告需退还原告前期支付的车辆首付款、保险费及其他费用共计50990元，并负责承担自2019年4月（包含2019年4月）起车辆月供款，每月3539元，共计剩余31个月。经双方共同商议，现将具体退款事宜作如下事先约定：一、被告于2019年4月15日前退还原告前期支付的车辆首付款、保险费及其他费用共计50990元。车辆剩余月供款由被告于每个月12日之前打至原告银行扣款账户；四、如被告无力偿还车辆贷款时，车辆贷款晚于约定日期打入原告银行卡，视为被告违约，原告有权收回车辆，且不退回之前被告支付的所有费用，被告需无条件配合原告办理车辆过户手续，产生的费用由被告承担。过户后车辆的贷款由原告负担；五、三方签订本协议时，原告将车辆交给被告进行现场验车无误，被告将原告前期支付的车辆款项打入原告规定的账户，并按期偿还车辆贷款。原告将车辆及所有手续（除备用钥匙一把）全部交给被告，并由被告负责保管等。原告提交其中国工商银行个人客户交易清单显示其账户分别于2019年6月17日、7月16日、8月16日、9月16日、10月16日、11月18日、12月16日、2020年1月16日、2月17日、3月16日、4月16日、5月18日、6月16日分别支出3539元。原告庭审中陈述被告履行每月3539元还款义务至2020年1月份，2020年4月还款1000元，其他均未按照协议履行。2020年6月28日，原告向本院提起诉讼。本院认为，当事人起诉必须符合法律规定的条件。立案后发现不符合起诉条件，裁定驳回起诉。现有证据可以证明案涉车辆存在按揭贷款，但其提交的证据不足以证明贷款已结清。原告诉请办理解押并过户手续，但起诉遗漏协助办理解押的诉讼主体，故原告起诉，应予驳回。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢伟高的起诉。案件受理费减半收取900元，全部退回原告谢伟高。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  郭喜珂二〇二〇年九月二十八日书记员  于文文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初64号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：武汉东湖新技术开发区金圆超市，经营场所：武汉市江夏区流芳街大舒村（泰塑学生公寓B栋04号）。经营者：舒学长。原告上海晨光文具股份有限公司与被告武汉东湖新技术开发区金圆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告上海晨光文具股份有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告上海晨光文具股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月一日书记员  郭 璞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3074号之一原告：刘宏，男，汉族，1967年3月4日出生，住大连市西岗区。被告：信用惠民创客中心（大连）有限公司，住大连市沙河口区南平街27-2-1-1（15）号，统一社会信用代码：912102003410815077。法定代表人：徐洪生。本院在审理原告刘宏与被告信用惠民创客中心（大连）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 飞人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王志伟
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初5845号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，住所地：重庆市永川区胜利路223-5、225、227、229号，统一社会信用代码：915001185801635424。负责人：罗彬，行长。委托诉讼代理人：温远，北京中银(重庆)律师事务所律师。被告：周静，女，1973年8月27日生，汉族，住重庆市永川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行(以下简称邮政储蓄永川支行)与被告周静信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄永川支行的委托诉讼代理人温远到庭参加诉讼，被告周静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄永川支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告周静支付截至2020年6月18日的本金2389.69元、利息524.24元、费用2690.21元，违约金278.48元，合计5882.62元；并自2020年6月19日起至欠款本息结清之日止的利息、复利、违约金(其中：利息以被告尚欠的本金2389.69元为基数，按日利率0.05%计算，且按月计收复利、违约金)；2、由被告周静支付律师代理费1000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月21日，被告周静向原告申领信用卡，经原告审查后向被告发放了信用卡。被告在使用信用卡后进行透支消费，却未按时履行还款义务。截止至2020年6月18日，被告累计逾期本金2389.69元、利息524.24元、费用2690.21元，违约金278.48元，合计5882.62元。根据原、被告签订的《信用卡（个人卡）领用合约》和《信用卡（个人卡）章程》的约定，原告追收逾期款项所产生的律师费等费用应由被告承担。被告未按期履行还款义务，原告有权要求被告偿还全部本息并承担相关费用。被告周静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核后，向被告发放了授信额度为9000元、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原、被告双方签订的信用卡领用合约及章程约定，被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，如被告不按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，需支付原告透支利息、复利、违约金等，透支利率为日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%支付。被告在使用该信用卡的过程中未按约足额偿还透支欠款，截至2020年6月18日，被告尚欠透支款本金2389.69元、产生利息524.24元、费用2690.21元，违约金278.48元，合计5882.62元。后原告多次向被告催收未果。另根据合约约定，被告超过到期还款日未还最低还款额的，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师代理费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。本案中，原告因委托律师代为诉讼，支付律师代理费1000元。本院认为，被告是原告发行信用卡的领用人，有义务按照信用卡领用合约及章程履行自己的义务，其在使用该卡后未按照约定履行足额还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年6月18日的透支款本金2389.69元、利息524.24元、费用2690.21元，违约金278.48元、律师代理费1000元以及从2020年6月19日起的利息、复利(利息以尚欠的本金2389.69元为基数，复利以被告未偿还的利息524.24元为基数，均按日利率0.05%计算)的诉讼请求符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。原告要求从2020年6月19日起按日利率0.05%计算违约金的诉讼请求未与被告进行约定，亦未举示相关证据加以证明，该项诉讼请求本院不予支持。被告周静未参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：由被告周静于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行信用卡欠款本金2389.69元、利息524.24元、费用2690.21元，违约金278.48元，合计5882.62元；并支付自2020年6月19日起至本息结清之日止的利息和复利(利息以尚欠的本金2389.69元为基数，复利以被告未偿还的利息524.24元为基数，均按日利率0.05%计算)；由被告周静于本判决生效后三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行律师代理费1000元；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周静承担。本判决为终审判决。审判员  邓勇二〇二〇年九月七日书记员  陈瑶
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执127号申请执行人：赤壁市众泰房地产开发有限公司，住湖北省赤壁市。被执行人：魏仁峰，男，1988年9月27日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人赤壁市众泰房地产开发有限公司与被执行人魏仁峰追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初1848号民事判决书已发生法律效力，被执行人魏仁峰应偿还申请人赤壁市众泰房地产开发有限公司欠款48836.99元，负担案件受理费510元，执行费632元，但被执行人魏仁峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人魏仁峰至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人魏仁峰罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人魏仁峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人魏仁峰名下有位于赤壁市郡都世家4-3-501号的房屋一套（房屋所有权证号：201403467），本院已予以查封，但暂时无法处置。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人赤壁市众泰房地产开发有限公司的涉案债权暂无法实现。申请执行人赤壁市众泰房地产开发有限公司未实现债权金额为48836.99元。2020年8月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人赤壁市众泰房地产开发有限公司，申请执行人赤壁市众泰房地产开发有限公司未表示是否同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人赤壁市众泰房地产开发有限公司与被执行人魏仁峰追偿权纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人魏仁峰有可供执行财产，通过合议庭合议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执127号案件的本次执行程序。申请执行人赤壁市众泰房地产开发有限公司发现被执行人魏仁峰有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人魏仁峰负有继续向申请执行人赤壁市众泰房地产开发有限公司履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年九月一日书记员  吴晓珂
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢554号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所：凤城市青城子镇中心路255号。 负责人：李大力，系该行行长 被执行人:苏宝春，男，1982年2月12日出生，满族，自由职业，住：凤城市。 被执行人:刘喜洪，男，1987年3月30日出生，汉族，自由职业，住：凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人苏宝春、刘喜洪金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2015年6月11日作出的(2015)凤民初字第01147号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月14日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人苏宝春、刘喜洪送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月二十八日 书记员代 文 东
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢400号 宋崇碧、王雲： 宋崇碧与王雲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计93159.20元。经本院立案执行，现被执行人王雲与申请人宋崇碧双方已自愿达成执行和解并履行完毕。至此，宋崇碧向本院申请执行的(2017)川0402民初189号民事判决书中王雲应履行的支付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月一日 书记员 庞国君
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初649号 原告：榆林市金宏工贸有限责任公司。 住所地：陕西省榆林市榆阳区XX园XX号楼。 统一社会信用代码：XXX 法定代表人：常金卫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浪，男，汉族，1986年2月23日出生，住陕西省榆林市榆阳区，系公司法律顾问。 被告：姚强，男，汉族，1987年9月16日出生，陕西省神木市人，籍贯系神木市，现住址不详。 被告：姚瑞平，男，汉族，1960年9月23日出生，陕西省神木市人，籍贯系神木市，现住址不详。 原告榆林金宏工贸有限责任公司与被告姚强、姚瑞平车辆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告榆林金宏工贸有限责任公司（以下简称金宏公司）委托诉讼代理人王浪到庭参加了诉讼，原告法定代表人常金卫，二被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、依法判令被告姚强立即向原告偿还垫付款102500元，违约金20500元，合计123000元。二、判令被告姚瑞平对上述债务承担连带偿还责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由，2011年10月13日，原告与二被告签订了《消费贷款购车合同》，该合同约定，被告姚强在原告处购买奥迪牌小型轿车一辆，车号为陕KXXXXX，整车单价为389900元，姚强首付车款117900元，剩余车款272000姚强向中国工商银行股份有限公司榆林新建路南支行（以下简称“工商银行”）贷款。2011年11月24日，姚强与工商银行签订了《个人借款/担保合同》,该合同约定由工商银行向被告姚强出借272000元，贷款期限为36个月，并由原告为该笔贷款承担连带保证责任。工商银行发放贷款后，最初，被告姚强尚能按期向工商银行偿还贷款，但在2013年12月份起，被告姚强无故拒绝向工商银行还款，经原告数次当面告知和电话通知，被告姚强仍然拒绝履行还款义务。无奈，原告作为姚强在工商银行贷款的保证人，自2013年12月4日起至2014年11月27日，原告代被告姚强向工商银行偿还贷款本息102500元。另根据原、被告双方签订的《消费贷款购车合同》的约定，被告姚强如不按期向银行偿还贷款本息，应承担该合同总价款的20%的违约金，该合同第十条约定了被告姚瑞平自愿担任被告姚强的保证人向原告承担连带责任保证担保，故被告姚瑞平对原告垫付被告姚强在工商银行的贷款102500元及违约金20500元向原告承担连带清偿责任，同时该合同第十二条约定，本合同在履行过程中发生争议，各方协商不成时，均有权向陕西省佳县人民法院提起诉讼。综上所述，原告认为，原告与二被告签订的《消费贷款购车合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的相关规定，依法受法律保护。现被告姚强未按约定向工商银行还款，原告代被告姚强向工商银行偿还本息102500元，原告依法有权向二被告进行追偿，故原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告金宏公司围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、消费购车贷款合同一份，证明被告姚强于2011年10月13日向原告公司购买一辆奥迪牌小轿车，整车单价为38.99万元，首付款117900元，不低于总车价的30%，被告姚瑞平作为担保人的事实。 2、个人借款/担保合同一份，证明被告姚强向中国工商银行新建路南支行贷款272000元，原告作为该笔贷款担保人为其承担保证责任的事实。 3、银行电子回单十三支，证明原告公司替被告向工商银行偿还垫付贷款102500元的事实。二被告未到庭也未提交答辩及其证据。 本院组织当事人对证据进行了质证，认为其来源合法，相互关联予以采信。 本院认定事实如下：原告榆林市金宏工贸有限责任公司系经注册登记成立销售各种车辆的合法企业。2011年10月13日，原告与二被告签订了《消费贷款购车合同》，该合同约定，被告姚强在原告处购买奥迪牌小型轿车一辆，车号为陕KXXXXX，整车单价为389900元，姚强首付车款117900元，剩余车款272000由姚强向中国工商银行股份有限公司榆林新建路南支行（以下简称“工商银行”）贷款。2011年11月24日，姚强与工商银行签订了《个人借款/担保合同》,该合同约定由工商银行向被告姚强出借272000元，姚强偿还贷款期限为36个月，并由原告为该笔贷款承担连带保证责任。工商银行发放贷款后，被告姚强尚能按期向工商银行偿还贷款，但在2013年12月份起，被告姚强未向工商银行还款，经原告通知后，被告姚强未履行还款义务。原告作为姚强在工商银行贷款的保证人，自2013年12月4日起至2014年11月27日，代被告姚强向工商银行偿还贷款本息102500元，履行了担保义务，另根据原、被告双方签订的《消费贷款购车合同》的约定，被告姚强如不按期向银行偿还贷款本息，应承担该合同总价款的20%的违约金，该合同第十条约定了被告姚瑞平自愿担任被告姚强的保证人向原告承担连带责任保证担保，故被告姚瑞平对原告垫付被告姚强在工商银行的贷款102500元及违约金20500元向原告承担连带清偿责任。 本院认为，原告金宏公司与被告姚强、姚瑞平签订的《消费贷款购车合同》以及姚强与工商银行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》属于几方当事人签订的购车合同、担保合同、被告姚强向工商银行贷款合同、原告要求被告姚强提供反担保合同（担保人为姚瑞平）的综合合同，系三方当事人真实意思表示，该合同经审理，其不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，三方当事人均应当遵守合同的约定，完全、及时、诚实履行合同约定的全部义务；被告姚强未能够按照合同的约定，履行其向工商银行偿还贷款的义务，属于违约，应承担由此引起的民事给付责任；原告作为被告姚强向工商银行贷款的担保方，依照合同的约定，履行了担保义务，根据担保法的规定，原告依法取得了追偿权，故原告诉请被告姚强支付垫付款予以支持；原告又诉请被告姚强承担违约金的请求，经审理查明，姚强在与原告及其工商银行签订合同后，未能够偿还其银行的贷款，该行为属于违约，应承担其违约责任，故原告诉请被告姚强承担违约责任符合法律的规定本院予以支持，其违约金为未偿还贷款102500元的20%，经计算为是20500元；被告姚瑞平在《消费贷款购车合同》上签字，并且注明自愿承担连带担保责任，据此依法认定姚瑞平是原告向工商银行提供担保的反担保人的担保人，根据签订的合同，姚瑞平依法应当承担连带担保责任，其担保的范围为本金、利息、违约金，故原告诉请被告承担连带担保责任，连带支付垫付款及其违约金的请求予以支持；综上根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十六条第一款第二项、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚强于本判决生效之日起十日内支付给原告榆林市金宏工贸有限责任公司垫付款102500元及其的违约金20500元，共计123000元。 二、被告姚瑞平对上述给付义务承担连带支付责任。 案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告姚强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  符继耀 人民陪审员  张亚平 人民陪审员  刘平霞 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  曹宇宇 1
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2154号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人赵天岗，男，1969年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市胶南市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵天岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵天岗在中国银行22XXXXXXY0账户内存款人民币XXXXX.XX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年九月一日 书记员 周笑笑
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2213号原告：田智婵，女，1990年10月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：黎春秋，男，1994年6月10日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告田智婵与被告黎春秋返还原有物纠纷一案中，原告以与被告达成还款协议，并已兑现标的物为由而于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田智婵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田智婵负担。审判员  陈良文二〇二〇年九月二十八日法官助理任黔书记员任黔
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2082号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：尹某。 委托诉讼代理人:张某。 被告：金某，住吉林省蛟河市。 被告：申某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行（以下简称蛟河农商行新站支行）与被告申某、金某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蛟河农商行的委托诉讼代理人尹某、张某到庭参加了诉讼，被告申某、金某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河农商行新站支行向本院提出诉讼请求：1.金某、申某立即偿还蛟河农商行新站支行借款本金100000元，尾欠借期内利息9656.75元，并支付逾期利息及复利（逾期利息以100000元为基数，从2018年10月13日起至本金结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50％计算；复利以前一周期欠付利息为基数，自2018年10月13日起至本息结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50％计算）；2.诉讼费用由金某、申某承担。事实与理由：蛟河农商行新站支行与金某、申某于2017年10月13日签订了农户额度借款合同。合同约定金某、申某借款额度为人民币100000元，借款额度有效期间自2017年10月13日至2020年10月13日，单笔借款期限最长不超过12个月。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，日利率-年利率／360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息方式为利随本清。2017年10月13日蛟河农商行新站支行依照合同约定，将借款汇入金某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年10月13日，到期日期2018年10月12日，月利率7.975％，贷款金额壹拾万元整。现借款已经逾期。 金某、申某未到庭参加诉讼，自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 经审理查明：蛟河农商行新站支行与金某、申某于2017年10月13日签订了农户额度借款合同。合同约定金某、申某借款额度为人民币100000元，借款额度有效期间自2017年10月13日至2020年10月13日，单笔借款期限最长不超过12个月。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，日利率-年利率／360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息方式为利随本清。2017年10月13日蛟河农商行新站支行依照合同约定，将借款汇入金某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年10月13日，到期日期2018年10月12日，月利率7.975％，贷款金额壹拾万元整。借款到期后金某、申某未偿还借款本金，尚欠借期内利息9656.75元。 认定以上案件事实的证据有：农户额度借款合同、承诺书、补充协议、贷款凭证、存款明细账、介绍信。 本院认为，蛟河农商银行新站支行与金某签订农户额度借款合同后，蛟河农商银行新站支行向金某发放借款的事实，足以证明该借款合同依法成立并生效。尚存宝未按照约定偿还借款本息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，尚存宝应当偿还蛟河农商银行新站支行借款本金、利息、逾期利息及复利。申某系金某的妻子，且本案借款系金某、申某的夫妻共同债务，故申某应当与金某承担共同偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金某、申某于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金100000元、借款期间利息9656.75元，合计109656.75元； 二、被告金某、申某于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行逾期利息（逾期利息以100000元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2018年10月13日起计算至实际给付之日止）； 三、被告金某、申某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行复利（复利以9656.75元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2018年10月13日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2493元，由被告金某、申某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二〇年九月二十八日 书记员 冯媛媛
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书晋0622执160号之六申请执行人武怀珠，男，1963年11月23日出生，汉族，应县金城镇人。申请执行人刘彩，女，1968年10月16日出生，汉族，应县金城镇人，系武怀珠妻子。被执行人贺有财，男，1957年7月25日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人郝有连（郝友莲），女，1963年6月6日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人应县应州宾馆有限公司。法定代表人：唐浩男本院在执行武怀珠、刘彩与贺有财、郝有连（郝友莲）、应县应州宾馆有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出的（2018）晋0622执160号之五执行裁定书冻结被执行人贺有财在中国银行股份有限公司应县支行的工资账号,现因案件执行需要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除被执行人贺有财在中国银行股份有限公司应县支行，账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年九月一日书记员  韩丽雯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4741号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，该公司员工。被告：尹旭伟。原告大连新兴物业管理有限公司与被告于吉超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告大连新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈婷婷二〇二〇年九月二十八日书记员  陈慧宁
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保210号 申请人：熊孝稳，男，1969年7月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托代理人：张颖，江苏苏旭律师事务所律师。 被申请人：徐福永，男，55岁，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请人熊孝稳于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐福永的银行存款12万元。申请人提供与担保人邓业平共同共有的位于徐州市经济技术开发区徐海路66号欧蓓莎国际商城房产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐福永的银行存款12万元。冻结期限一年。 二、查封申请人熊孝稳、担保人邓业平共同共有的位于徐州市经济技术开发区徐海路66号欧蓓莎国际商城房产。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张盈
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2655号董文佳、张丽丽：董文佳与张丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年9月28日按（2019）豫0311民初5148号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1116号姜海龙、李熙伟、崔万华：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初496号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3360号申请人白素云，女，汉族，1974年8月14日出生，住郑州市金水区。被申请人孟连灯，男，汉族，1971年3月10日出生，住河南省沈丘县。被申请人张雪丽，女，汉族，1971年3月6日出生，住河南省沈丘县。申请人白素云向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款802473元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟连灯、张雪丽银行存款802473元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月七日书记员  刘宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7042号申请执行人：曾志文，男，1964年4月12日出生，住上海市闵行区。被执行人：倪国梁，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41567号民事调解书，在执行曾志文与倪国梁民间借贷纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人倪国梁发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得倪国梁在建设银行上海长桥支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，被执行人倪国梁与申请执行人曾志文达成和解，申请执行人同意在2021年1月15日前暂缓对被执行人做限制措施。本院认为，被执行人倪国梁与申请执行人曾志文达成和解，申请执行人同意本案暂缓执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：对本院(2019)沪0112民初41567号民事调解书终结执行。本案终结执行后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年九月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5644号罪犯庞翊文，男，汉族，1985年6月16日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2014年11月25日作出（2014）合高刑初字第00366号刑事附带民事判决，以被告人庞翊文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。被告人庞翊文、尹良洲于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人韩龙飞医疗费等各项费用33.625万元。被告人庞翊文不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）合刑终字第00039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯庞翊文确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯庞翊文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯庞翊文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮南市孙庙乡人民政府出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯庞翊文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞翊文减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年8月6日起至2022年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执411号之一被执行人：龙亚飞，男，住所地襄垣县。龙亚飞犯诈骗罪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院（2019）晋04刑终485号刑事裁定书和襄垣县人民法院（2019）晋0423刑初52号刑事判决书，责令被执行人龙亚飞在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即龙亚飞缴纳罚金30000元，追缴违法所得381696元。但被执行人未履行。现查明被执行人龙亚飞名下登记有晋DF8323号的奇瑞牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人龙亚飞名下的晋DF8323号的奇瑞牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 孙 科二〇二〇年九月十七日书记员 赵静睿
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执23080号 唐文君： 关于被执行人唐文君一审受理费一案，本院（2020）粤0104执23080号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1648号之一 原告：王发兴，男，1952年1月20日生，汉族，现住丛台区。 委托诉讼代理人：李盼，河北十力律师事务所律师。 被告：张萍，女，1959年12月15日生，汉族，现住丛台区。 被告：胡瑞良，男，1959年9月21日生，汉族，现住丛台区。 原告王发兴与被告张萍、胡瑞良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王发兴于2020年9月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王发兴撤回起诉。 案件受理费3822元，减半收取1911元，诉讼保全费1370元，共计3281元，由原告王发兴负担。 审 判 长  常美君 审 判 员  张 毅 人民陪审员  李 冰 二〇二〇年九月七日 书 记 员  张 欣
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督952号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：王彦灵，男，1982年2月2日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人王彦灵是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了《物业管理服务合同》、锦绣江南物业管理交接汇总表、撤场证明。要求被申请人王彦灵给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费671元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王彦灵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费671元。申请费17元，由被申请人王彦灵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年九月一日书记员  刘芬宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1497号之二十九被执行人：周玉玲，女，汉族，1965年12月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉玲在中国农业银行62×××10账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2344号 申请执行人陈煌标，男，1992年8月6日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈慧忠，男，1986年11月7日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈煌标与被执行人陈慧忠追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7812号判决书，于2020年6月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈慧忠立即支付给申请执行人陈煌标人民币36602元，加倍偿还迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈慧忠的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈慧忠纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7812号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴劲榕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4089号原告：韩明浩，男，1984年7月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陈昊，男，汉族，身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告韩明浩诉被告陈昊民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告韩明浩向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韩明浩的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩明浩撤回起诉。案件受理费已减半收取405元，由原告韩明浩负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年九月七日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1359号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：胡志娟，女，1994年2月6日出生，汉族，住河南省滑县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人胡志娟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1800.00元，借款期限自2019年7月21日起至2020年7月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款180.83元。2019年7月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月21日向被申请人胡志娟发放了借款1800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1092.72元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1092.72元及相应的资金占用费用12.42元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人胡志娟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1092.72元以及资金占用费用12.42元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1105.14元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡志娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1092.72元及资金占用费12.42元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人胡志娟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人胡志娟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执274号申请执行人石正元，男，汉族，1964年7月28日出生，农村居民，住四川省米易县。被执行人蒋发辉，男，汉族，1981年10月27日出生，农村居民，住四川省米易县。本院依据（2019）川0421民特514号民事裁定书，立案执行石正元申请执行蒋发辉合同纠纷一案，被执行人应当履行债务46600元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，无可供执行财产。被执行人尚有46600元未履行。本院已经冻结了被执行人银行账户，并限制消费。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民特514号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月一日书记员  田 丽
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执971号 申请执行人：黄美整，男，1965年11月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：田小忆，男，1984年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行黄美整和田小忆民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2020）闽0303民初361号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项60000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月至9月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人田小亿有坐落莆田市涵江区××小区××＃楼××室房产一处已被另案［（2020）闽0303执972号］查封，目前正在司法处置中，待参与分配。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初361号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月十七日 书记员  姚赛琼
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初180号公诉机关遂平县人民检察院。被告人黄帅，男，1989年8月26日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，住河南省郑州市新郑市。因犯诈骗罪，于2018年1月18日被遂平县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人黄帅犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉。被告人黄帅到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心为被告人黄帅提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年8月19日1时许，被告人黄帅饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｑ×××××号汽车，沿遂平县灈阳大道与希望大道交叉口由西向东行驶至遂平县灈阳大道与希望大道交叉口东侧约100米处时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，黄帅血样中乙醇含量为235.71mg/100ml。上述事实，被告人黄帅在开庭审理时亦无异议，且有物证—拍摄的黄帅饮酒后驾车的现场照片、黄帅驾驶的机动车照片、对黄帅进行抽血的照片，书证—遂平县公安局交通管理大队出具的黄帅的人口信息表、前科查询证明、身份证明、人身安全检查笔录、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、公安交通管理行政处罚决定书、（2018）豫1728刑初7号刑事判决书，证人魏某的证言，被告人黄帅的供述，鉴定意见—驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1608号，视听资料—公安机关讯问黄帅时的录音录像等证据在卷证实。本院认为，被告人黄帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控黄帅犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。黄帅未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，且血样中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。黄帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。黄帅承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。综上，根据被告人黄帅犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年11月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 冰二〇二〇年九月十七日书记员 王凯莉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢534号李培松、李学究、徐建洪：李培松与李学究、徐建洪民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位31150元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月1日将该款转付给申请执行人李培松。至此，李培松向本院申请执行的(2016)苏0402民初1863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初889号 原告：四川盛义龙洲孵化器管理有限公司，住所地四川省绵阳市平武县。 法定代表人：肖钱，具体职务不详。 委托诉讼代理人：兰铁宝，男，该公司总经理。 被告：李念周，男，1978年1月8日出生，汉族，住上海市静安区。 原告四川盛义龙洲孵化器管理有限公司与被告李念周合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告四川盛义龙洲孵化器管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川盛义龙洲孵化器管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 涛 二〇二〇年九月十七日 书记员 唐占泓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5722号罪犯房晨威，男，汉族，1991年3月3日生，小学文化，广东省大埔县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年7月5日作出（2017）皖0403刑初379号刑事判决，以被告人房晨威犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金五万元，盗窃的赃物依法予以追缴或退赔后返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯房晨威确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯房晨威在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯房晨威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯房晨威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年9月18日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房晨威减去自本裁定送达之日起至2021年5月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢221号 申请执行人：铁力市农村信用合作社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：王凤春，男，1972年5月9日出生，住铁力市。 被执行人：王红，女，1978年3月5日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作社与被执行人王凤春、王红借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢221号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 :王新富 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 樊 鑫
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终507号上诉人（一审起诉人）：王世杰，男，1971年1月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。上诉人王世杰因不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初212号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人与被起诉人及其工作人员行政争议的主要焦点是“对被起诉人做出的答复书错误的回复”的争议。被起诉人及其工作人员涉嫌有预谋的故弄玄虚，被起诉人有职责公开告知公民该怎样查询或查阅个人所得税。上诉人不服被起诉人及其工作人员“违反法定程序，滥用职权，明显不当”的行政行为，依法起诉符合法律、法规规定的“受案范围”和“立案条件”。二、原审法院认为“该答复书对起诉人权利义务不产生实际影响”，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。明显是超越职权，越俎代庖，妄加评判。综上，原审裁定严重违反了相关法律、法规的规定，属于适用法律错误，依法应予纠正。所以请求二审法院撤销原审裁定或重新立案审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（一）因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为。本案一审被起诉人国家税务总局河南省税务局做出的豫税依复[2020]第15号《政府信息公开申请答复书》中载明上诉人提交的政府信息公开申请不符合《政府信息公开条例》第二十九条的规定，需要补正内容，并载明限期补正时间；且该告知行为对上诉人的权利义务不产生实际影响。故本案上诉人诉请的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年九月十七日书记员  袁丽娟