wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初223号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人郭才春，男，1977年8月18日出生于四川省通江县，汉族，初中肄业，中共党员，工人，户籍所在地四川省通江县，现暂住山东省济南市章丘区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月8日被桓台县公安局取保候审，同年8月26日被桓台县人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人郭才春犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月6日22时许，被告人郭才春醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，顺桓台县红辛路由西向东行驶至羸圈路路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郭才春的血液酒精含量为124.22mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；证人戴某、巩某等人证言；被告人郭才春供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭才春醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郭才春具有坦白情节，依法可以从轻处罚，被告人郭才春自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人郭才春拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郭才春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭才春醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人郭才春认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭才春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王伟 二〇二〇年九月一日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1631号之二十四被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在齐鲁银行62×××20账户内存款人民币23488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21624号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：叶海波，男，1984年9月24日出生，汉族，住重庆市忠县。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告叶海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月二十八日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3231号之二十八申请执行人：梁鲁闽被执行人：刘冰清本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘冰清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冰清在平安银行62×××58账户内存款人民币202673.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢160号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，晋城市城区。法定代表人安某某，董事长。被执行人：冯某某，女，1984年10月26日生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。被执行人：王某某，男，1984年5月15日生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。被执行人：贺某某，男，1986年5月8日生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人冯某某、王某某、贺某某金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2016年11月4日作出（2016）晋0502民初447号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告冯某某、王某某于本判决生效后15日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金3.8万元，并按合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付从2014年4月26日起至还款之日止的利息（包括贷款期内利息、逾期利息、罚息）。二、被告贺某某对上述债务承担连带责任。案件受理费1065元，由被告冯某某、王某某、贺某某共同承担。判决书生效后，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人冯某某名下银行账户存款2820.28元，冻结被执行人贺某某名下银行账户存款684.53元。本院依法予以扣划并转为本案诉讼费1065元、执行费426元，退还申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司2013.81元。2、通过全国网络查控系统查询到被执行人王某某名下登记的雅阁牌汽车，被执行人贺某某名下登记的嘉年华牌汽车，并将上述车辆予以查封。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查封被执行人张名下登记的位于名下有不动产位登记信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，查询到被执行人王某某名下有晋城市住房公积金有存款信息，本院依法予以冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执恢160号案件的本次执行程序。被执行人冯某某、王某某、贺某某负有继续向申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十六日书 记 员  苗一丹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1425号营口精诚物业服务有限公司、谭娟：营口精诚物业服务有限公司与谭娟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年九月二十八日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初4961号原告：盘州市华鑫广告经营部（原六盘水市红果华鑫家具经营部），住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道龙祥家具建材城，统一社会信用代码915202230806723839。投资人：温锋。被告：贵州黔桂华龙园林绿化有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市旧营乡新寨背阴坡，统一社会信用代码91520222097983671Q。法定代表人：吴中华。委托诉讼代理人：杨显光，贵州八辩律师事务所专职律师，执业证号15202201610829551。原告盘州市华鑫广告经营部与被告贵州黔桂华龙园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告盘州市华鑫广告经营部的投资人温锋、被告贵州黔桂华龙园林绿化有限公司的委托诉讼代理人杨显光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘州市华鑫广告经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告质保金100000元及办公家具款299940元，共计：399940元；2、依法判决被告支付原告2017年2月14日起至2020年7月14日的资金占用费44856元；3、2020年7月14日后的资金占用费以299940元为基数按照银行同期贷款基准利率一年期的4.35%计算至欠款清偿时止；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年4月26日，原被告签订了《沙淤雨林谷植办公楼家具采购合同书》。合同约定了原告向被告提供办公家具，对家具名称，规格型号，材质，数量及金额进行了约定。合同签订后，原告向被告交付了100000元的保证金及299940元的办公家具。原告在履行合同的过程中，因被告原因导致合同无法继续履行。截止2017年2月14日，原告与被告的管理员高永正对被告拖欠的办公家具款进行结算，被告共尚欠原告家具款299940元。被告至今不履行支付原告家具款，已严重侵犯了原告的合法权益。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告贵州黔桂华龙园林绿化有限公司答辩称，被告并未授权名为高永正的人员对案涉的家具进行签收，被告方收到原告100000元保证金是事实，但根据双方合同约定被告付款时间最迟应当在2017年2月14日前。原告主张被告付款即便交易真实也超过了诉讼时效期间，依法不应受到保护，针对原告主张的逾期欠款资金占用费也没有法律依据，不应当得到支持。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原、被告签订了《沙淤雨林谷植办公楼家具采购合同书》。合同约定了原告向被告提供办公家具，对家具名称、规格型号、材质、数量及金额进行了约定。合同签订后，原告于2016年8月7日向被告交付了100000元的保证金（其中47000元为被告下欠原告已经购买的家具款，原告向被告实际交纳53000元），经被告的指示，原告分别于2016年9月30日、2017年2月14日向被告交付家具，并由名叫高永正的人验收签字。原、被告因家具款的支付产生纠纷。上述事实由原、被告陈述及原告提交的合同书、收条、购销同意书在卷作证，予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原、被告签订家具采购采购合同书，原告向被告支付质保金人民币100000元，按照被告的指示，原告将办公家具交付到指定地点，并由相关人员进行验收，能够认定原、被告之间的买卖关系成立。从原告提供的家具采购合同及购销同意书来看，能够证实原告本别于2016年9月30日、2017年2月14日向被告交付家具，但双方并未对家具款金额进行结算，亦未对款项支付的期限及资金占用费进行约定，故原告有权利随时要求被告支付家具欠款，原告主张判令被告返还质保金100000元及家具欠款299940元，合计399940元的诉讼请求，理由成立，予以支持。对被告关于家具购买合同及收到保证金属实，但未收到家具的辩解，被告未提供相关证据证实，本院不予采信。对被告关于本案已经经过诉讼时效的辩解，理由亦不能成立，本院不予采信。对原告主张的资金占用费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州黔桂华龙园林绿化有限公司于本判决生效后十五日内支付原告盘州市华鑫广告经营部质保金100000元、家具欠款299940元，共计人民币399940元；二、驳回原告盘州市华鑫广告经营部的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3986元，由原告盘州市华鑫广告经营部负担336元，由被告贵州黔桂华龙园林绿化有限公司负担3650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇二〇年九月一日书记员  段亚
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执964号之一   申请执行人：章勇，男，1980年2月11日生，汉族，住贵州省贵阳市。   被执行人：黄胜，男，1977年8月22日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄胜在中国农业银行账户内存款人民币24815.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨镇勇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15510号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑进加，福建思中律师事务所实习律师。 被告：李兆清，男，1976年3月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告李兆清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门分行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执498号 申请执行人：杨刚，男，生于1987年8月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：杨耀，男，生于1990年5月28日，汉族，四川会理县人，村民，住会理县。 杨刚与杨耀借款合同纠纷一案，杨刚于2020年4月15日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、银行、车辆、证券等调查，未发现被执行人杨耀有可供执行的财产线索，申请执行人杨刚无法向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人杨耀限制高消费、纳入失信人黑名单。申请执行人杨刚于2020年8月4日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初262号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  归丽华
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1859号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：王磊，男，1988年8月19日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年九月二十八日书记员  梁爽
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1298号原告：彭昭孟。被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司。原告彭昭孟与被告贵州广颢城乡建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年九月十七日书记员  韦清利
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保871号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告邓荣花中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与邓荣花借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
黑龙江省明水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1225执843号李海波、林建：本院执行（2020）黑1225民初355号民事判决书，申请执行人李海波与被执行人林建租赁合同纠纷一案。经本院执行，被执行人林建自动履行6100.00元，已给付申请执行人李海波6100.00元，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人李海波已支取。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行（2020）黑1225民初355号民事判决书，申请执行人李海波与被执行人林建租赁合同纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执811号 申请执行人：文某某,男性,住铜川市耀州区。 被执行人：铜川市某某某装饰工程有限公司，住所地：铜川市耀州区。法定代表人：刘某某,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人文某某与被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，责令其向申请执行人文某某支付劳务费242164元及迟延履行期间的债务利息,负担本案申请执行费500元,但被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司未按期履行法定义务。 经查，本案被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司的实际控制人系余某某，本院执行的（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案正在执行过程中。经谈话，余某某向本院提供了其名下位于铜川市斯正街的门面房一套，面积为270平方米，以拍卖款来清偿温某案及本案案件款。 现（2020）陕0204执774号案件正在对该房产进行评估、拍卖，本案与（2020）陕0204执774号案件合并执行，待拍卖结束后参与拍卖款的分配，以拍卖款支付本案案件款。本案执行费500元由被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司负担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0204执811号案件的执行； 二、待（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案拍卖结束后，本案参与拍卖款的分配。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢鹏飞
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执587号 申请执行人:苗某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:李某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:惠某某,男,汉族,住子洲县。 本院在执行苗某某与李某、惠某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 伦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1651号原告谭成刚，男，生于1970年3月18日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。委托代理人万从林，男，生于1966年7月27日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。系万州区青羊宫社区居委会推荐，特别授权代理。被告利川市诚信房地产开发有限公司(以下简称：诚信房地产公司),住所地：利川市谋道镇光明村三组。统一社会信用代码：91422802050001888M。法定代表人万良艮，系该公司董事长。被告万良艮，男，生于1963年7月18日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。被告谭千娥，女，生于1961年4月12日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。被告诚信房地产公司、万良艮、谭千娥共同委托代理人陈小江，重庆玖鼎律师事务所律师。特别授权代理。第三人万福建，男，生于1968年9月20日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。第三人乔安平，男，生于1953年12月23日，汉族，重庆市人，居民，户籍地重庆市开县。委托代理人程永昌，重庆百安律师事务所律师，特别授权代理。第三人万良华，男，生于1966年5月10日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。本院在审理原告谭成刚诉被告诚信房地产公司、万良艮、谭千娥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谭成刚自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭成刚撤回起诉。案件受理费22800元，依法减半收取11400元，由原告谭成刚负担。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月一日书记员  吴 宇
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1860号 原告：陈树鑫，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：张玉兰，山东正鉴律师事务所律师。 被告：无棣县埕口镇李家山子村村民委员会，住所地：山东省无棣县埕口镇李家山子村。 法定代表人：张承亮，该村民委员会主任。 原告陈树鑫与被告无棣县埕口镇李家山子村村民委员会（以下简称李家山子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈树鑫及其委托诉讼代理人张玉兰、被告李家山子村委会的法定代表人张承亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈树鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告承包费50000.00元及赔偿损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的村民，2016年承包了被告的养殖场地，承包期限为20年，总承包费为50000元，双方于2016年签订《承包合同》。原告已经将总承包费付清，并对养殖场地进行了填平和必要的投资，现涉案的场地已被征用，原告无法使用，因此被告应返还土地承包费并赔偿由此造成的损失。原告多次主张权利，被告拒绝返还。现为维护原告合法权益，特提起诉讼。 李家山子村委会辩称，原告承包地、建鸡棚后被征用的事实属实，也确实交了承包费，但是村里没有入账，所以无法给原告。 本院经审理认定事实如下：2016年原告陈树鑫自被告李家山子村委会处承包了养殖场地一处，2016年4月5日双方补签了承包合同，约定甲方（李家山子村委会）将李家山子村养殖区内的养殖场地一处承包给乙方（陈树鑫）有偿使用，承包期限为20年（自2016年4月5日至2036年4月5日），乙方一次性缴纳承包费50000元，如搬迁或占用承包期限不到，按承包费总额的平均数退还乙方；由于地势低洼乙方在承包后又填土30000方。原告陈树鑫在该合同中签字，被告李家山子村委会在合同中盖章并由时任村委会法定代表人签字。原告依照合同约定缴纳了李家山子村委会承包费50000元。 2020年5月，李家山子村委会需进行棚户区改造，原告陈树鑫承包的土地也在改造范围内，陈树鑫与无棣县埕口镇李家山子村棚户区改造项目指挥部签订了《养殖棚搬迁补偿协议书》，在项目部对陈树鑫被搬迁的养殖房、养殖棚及其他地上附着物、场地整理费、临时安置补助费等进行补偿后，陈树鑫将养殖区所属的房屋等设施腾空并经过了验收。陈树鑫因土地承包费事宜向本院提起诉讼，本案审理中其明确损失为10万元，但未在本院制定的期限缴纳诉讼费用。 本院认为，本案立案时确定的案由为牧业承包合同纠纷，但系因原告承包被告李家山子村委会的土地用于养殖所引起，并非因开发利用集体经济组织所有的牧业资源所产生的纠纷，因此本案的案由应调整为农村土地承包合同纠纷。原告陈树鑫与被告李家山子村委会签订的承包合同，是双方当事人真实的意思表示，内容亦未违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应当依照合同的约定履行各自的义务。陈树鑫在承包土地四年时，因李家山子村委会棚户区改造需要对承包区域进行了腾空，腾空时对原告已缴纳的土地承包费部分并未作出相应的补偿，故已经符合合同约定的退回承包费的条件，因此依照合同约定应按承包费总额的平均数退还，也即应退还原告承包费40000元（50000元÷20年×16年）。原告主张被告李家山子村委会赔偿损失100000元，但未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，视为对该部分诉讼请求的放弃，其可以另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告无棣县埕口镇李家山子村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告陈树鑫土地承包费40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告无棣县埕口镇李家山子村村民委员会负担420元，由原告陈树鑫负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二〇年九月一日 书记员  张立杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16198号原告：杜启树，男，1957年8月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：唐朝明，男，1970年11月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘建宇，重庆君毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷泠影，重庆君毅律师事务所律师。原告杜启树与被告唐朝明劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。诉讼中，原告于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜启树撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杜启树负担（原告已预交）。审判员 刘 淇二〇二〇年九月十七日书记员 何秀丽
0天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1556号原告：韩广华，1982年10月5日出生，男，汉族，住天津市东丽区。被告：韩广敏，1958年7月7日出生，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：邓大会，1966年6月1日出生，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。原告韩广华与被告韩广敏、邓大会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告韩广华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩广华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩广华撤诉。案件受理费减半收取2450元，由原告韩广华负担。审判员  卢玉岭二〇二〇年九月二十八日书记员  芦思霖
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执84号   申请执行人：江仁，男，1987年4月8日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：次仁，男，1979年3月4日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人江仁与被执行人次仁买卖合同纠纷一案，西藏自治区嘉黎县人民法院作出的（2020）藏0621民初32号民事调解书发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。   本案在执行过程中，被执行人次仁已于2020年7月17日向申请人江仁支付10700元，2020年9月28日申请执行人江仁向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执84号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年九月二十八日   书 记 员 米玛拉姆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6905号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地金华市婺城区罗埠镇商贸街。 负责人：曹拥军，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，该行员工。 被告：陈伟杰，男，1985年11月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王静，女，1992年8月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金启刚，男，1987年4月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：厉飞，女，1986年4月7日出生，汉族，住武义县。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行为与被告陈伟杰、王静、金启刚、厉飞金融借款合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员盛云扬独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案已经缺席审理终结。 原告诉请：1.判令被告陈伟杰归还借款本金300000元及利息22666.77元（利息算至2020年6月6日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；2.第二、三、四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告诉称，2018年9月25日，原告与被告陈伟杰签订《个人循环借款合同》，合同号为9011120180044190，合同约定：原告同意向被告陈伟杰发放贷款300000元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%，贷款期限自2018年9月25日起至2021年9月24日止，具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，借款人如未按期归还本金、未按期支付利息、未按期清偿其他债务，不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼等情形，贷款人可以提前收回未到期贷款，本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担；2018年9月25日，被告金启刚、厉飞向原告出具保证函，对上述债务承担连带清偿责任，同日，被告王静向原告出具信贷业务综合申请表，对上述债务承担连带清偿责任；合同签订后，被告陈伟杰于2018年9月25日通过自助机具自主发放贷款300000元，该凭证约定了借款用途为经营商贸公司，借款利率为月利率8.708333‰，还款方式为到期还本，按季结息，借款到期日为2021年9月24日，但在贷款合同期内未按时支付利息，利息支付到2019年9月20日，之后未支付利息，已构成违约，经原告催讨，被告陈伟杰至今未承担还款责任，其余三被告也未能承担保证责任，为维护原告的合法权利，故诉至法院望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交以下证据：1.原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.四被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明四被告的诉讼主体资格及送达地址的确认；3.《个人循环借款合同》一份，证明原告与被告陈伟杰签订借款合同以及在利率、违约责任等方面进行约定的事实；4.借款借据一份，证明被告陈伟杰收到借款300000元的事实；5.利息清单一份，证明借款人所欠本息情况；6.《保证函》、《信贷业务综合申请表》各一份，证明被告金启刚、厉飞、王静对该笔债务承担连带清偿责任的事实。 四被告未答辩，亦未向法庭提供证据。 审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，四被告未提出反驳意见及证据，本院对原告证据的证明力予以确认。 本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。 本院认为：原告与被告陈伟杰签订的《个人循环借款合同》、被告金启刚、厉飞提供的《保证函》及王静在《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》中的申明，系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已依约履行发放贷款的义务，被告陈伟杰未按约归还借款利息，被告王静、金启刚、厉飞亦未履行连带保证责任，原告有权提前收回全部借款，四被告依法应承担相应的违约责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。四被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈伟杰于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行借款本金300000元及利息22666.77元（已算至2020年6月6日，此后利息按原合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告王静、金启刚、厉飞对被告陈伟杰的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元（减半收取，原告已预交）及保全费2195元（原告已预交），由被告陈伟杰负担，被告王静、金启刚、厉飞承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年九月十七日 代书记员 王 磊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5530号原告：周口某某商业银行股份有限公司，住河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼人：张**、尚薪宇，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：赵某某，男，汉族，1992年6月15日生，住河南省周口市川汇区。原告周口某某商业银行股份有限公司诉被告赵某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口某某商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张**、尚薪宇到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口某某商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某某偿还原告借款余额9780.55元和利息1106.78元（利息计算至被告还清本息之日止）及实现债权的费用3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，原告和被告赵某某签订《“周到贷”借款合同》，约定向原告借款19000元，贷款余额9780.55元，借期2019年6月11日起至2020年6月11日止，借期内月利率9.8958‰，逾期利率在原利率的基础上加罚50%。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈诉至法院，望依法裁决。被告赵某某缺席未答辩。经审查，本院确认原告所提交的证据形式合法，与本案具有关联性，可以作为本院认定案件事实的有效证据。本院经审理查明：原告周口某某商业银行股份有限公司2019年6月11日与被告赵某某签订《“周到贷”借款合同》（编号：163800000020190x1100019），借款金额19000元，借款期限自2019年6月11日起至2020年6月11日止，采用固定利率，月利率9.8958‰，在借款期限内利率保持不变，签约账户：62×××46，罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,到期还款：除被告主动发起还款外，还款日当天开始直至欠款结清前，原告有权从被告签约账户扣收应还款项，《“周到贷”借款合同》第七条第二项约定，未能按本合同约定偿付到期本金或利息的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或者全部贷款提前到期。原告已依约于2019年6月11日向被告赵某某发放上述贷款19000元，截止2020年8月24日被告赵某某已偿还本金9219.45元，利息816.95元，尚欠本金9780.55元及利息未偿还。本院认为，原、被告之间签订的《“周到贷”借款合》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认；有效合同项下各方当事人均应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依约行使权利和履行义务；被告赵某某未如期履行还款付息义务，已构成违约，故应承担还本付息违约责任，应偿还原告周口某某商业银行股份有限公司贷款本金9780.55元及利息（截至2020年8月24日利息合计1106.78元），本息合计10887.33元；并按合同约定月利率、罚息等标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止。原告请求的实现债权的费用3000元，但未提交相应证据予以证明该费用已经实际发生，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告周口某某商业银行股份有限公司偿还借款本金9780.55元及利息（利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告周口某某商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告赵某某承担。本判决为终审判决。审判员  刘红侠二〇二〇年九月二十六日书记员  马帅帅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1047号申请执行人：蔡佳奇，女，1986年02月10日生，住铁岭市。被执行人：白杨，女，1978年11月26日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人蔡佳奇与被执行人白杨借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初337号民事调解书生效后，被执行人白杨未履行生法律文书确定的义务，申请执行人蔡佳奇于2020年08月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的30000.00元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人白杨送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人白杨的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人白杨的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人白杨采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年09月28日对申请执行人蔡佳奇进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人蔡佳奇表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人白杨名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十八日书记员  韩亚臣
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保49号 申请人：刘景华，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：张华，女，1977年11月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被申请人：林丽，女，1989年1月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在审理原告刘景华与被告张华、林丽民间借贷纠纷一案中，申请人刘景华于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张华、林丽名下的银行账户存款50000元。中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司为刘景华的上述财产保全申请提供担保，并出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人刘景华的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张华、林丽名下的银行账户存款50000元（以网络执行查控系统可查控的财产为限），期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费520元，由申请人刘景华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2626号申请执行人：周杰，女，住辽宁省抚顺市。委托诉讼代理人：刘维民，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：牟梦觉，男，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人周杰与被执行人牟梦觉民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初6544号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金20万元及利息。本院于2020年5月13日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年6月5日对被执行人牟梦觉采取限制消费措施，并于2020年9月7日将被执行人牟梦觉纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年5月15日、6月3日、6月18日、9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人牟梦觉名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年5月21日通过点对点执行查控系统查询了被执行人牟梦觉名下银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年九月七日书记员  关晓阳
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执169号 申请执行人：罗教平，男，1966年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：白云峰，男，1989年2月10日出生，汉族，农民，住河北省衡水市故城县。 申请执行人罗教平与被执行人白云峰民间借贷纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘1230民初756号民事调解书已发生法律效力，因被执行人白云峰未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人罗教平于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院依法向被执行人白云峰送达了执行通知书及其他执行文书，2020年5月20日向申请执行人罗教平送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人白云峰的银行存款、有价证券、车辆信息等进行了查询。向故城县不动产登记中心查询了被执行人白云峰的房产登记情况。向中国人寿保险股份有限公司故城支公司查询了被执行人白云峰的收益类保险情况。向衡水市市住房公积金管理中心故城管理部查询了被执行人白云峰的住房公积金情况。向故城县市场监督管理局查询了被执行人白云峰持有公司的主体股权及其他投资权益信息情况。向故城县坊庄乡小杨村民居委会调查了被执行人白云峰生活来源及财产状况，经查，被执行人白云峰无可供执行财产。 另，本院在执行过程中，于2020年9月27日对被执行人白云峰适用了限制高消费措施。同日将被执行人白云峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2020年9月28日对申请执行人罗教平进行终本约谈，申请执行人罗教平对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人白云峰目前确无可供执行的财产，申请执行人罗教平也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年九月二十八日 法官助理肖昭珣 书记员陈政文 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初1254号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫。 委托诉讼代理人：夏劲松，福建厦宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀平，福建厦宇律师事务所律师。 被告：葛成东，男，1997年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告葛成东著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  叶胜男 人民陪审员  余丹峰 人民陪审员  周永根 二〇二〇年九月一日 书 记 员  何 睿
山东省威海市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁10司救执8号救助申请人：吕某2，男，1967年10月20日出生，汉族，无固定工作，住威海临港经济技术开发区汪疃镇，系本案被害人吕某之长子。救助申请人：吕某3，女，1973年7月23日出生，汉族，农民，住威海临港经济技术开发区汪疃镇，系本案被害人吕某之次女。救助申请人吕某2、吕某3向本院申请国家司法救助一案，申请材料齐全后，本院于2020年8月25日予以立案。本院国家司法救助委员会对吕某2、吕某3的申请进行了审查。本案现已办理终结。救助申请人吕某2、吕某3申请称，因吕某被害,威海市中级人民法院作出(2017)鲁10刑初77号刑事附带民事判决，判决：一、被告人周学义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人周学义赔偿附带民事诉讼原告人吕某2、吕某3、吕某4经济损失人民币32781元。申请人吕某2现年52岁，因其父亲吕某被害导致身体及精神状况不好，身患颈椎间盘突出、肢体麻木、臂丛神经损伤、支气管炎，多次住院治疗，目前吕某2因无法正常工作病休在家，其工作单位每月仅给其发生活费520元。吕某2妻子常年在外打季节工，年收入一万元左右。吕某2孩子刚毕业无正式工作。其居住地所在村委会证实该家庭在村中亦没有口粮地。申请人吕某3现年46岁，因其父亲吕某被害导致精神状况不好，现在家务农，吕某3丈夫在工地看工地。吕某3孩子正在读高中，费用较高。该二位申请人因其父亲吕某被害，身体、精神状况不好，经济来源极少，家庭生活没有保障，申请予以救助。救助申请人提交了救助申请人的身份证复印件及户口簿复印件一份；加盖有威海临港经济技术开发区汪疃镇民政事务办公室和威海临港经济技术开发区汪疃镇曹家泊子村村民委员会公章的困难证明一份；本院(2017)鲁10刑初77号刑事附带民事判决书及（2018）鲁10执468号执行裁定书一份；吕国永病历一份。经审理查明，申请人吕某系本案被害人。2017年7月15日12时许，被告人周学义在位于威海××经济技术开发区汪疃镇××疃村集市××大街中部路南侧与被害人吕某（男，殁年80周岁）因争夺废纸壳发生争执，周学义将吕某推倒在地后，又持自吕某手中夺取的木棍朝吕某左耳后下方猛击两下，致吕某死亡。本院作出(2017)鲁10刑初77号刑事附带民事判决，判决：一、被告人周学义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人周学义赔偿附带民事诉讼原告人吕某2、吕某3、吕某4经济损失人民币32781元。吕某2、吕某3申请执行，现被告人在监狱服刑，也没有财产可供执行。申请人吕某2因无法正常工作病休在家，其工作单位每月仅给其发生活费520元。吕某2妻子常年在外打季节工，年收入一万元左右。吕某2孩子刚毕业无正式工作。申请人吕某3，因其父亲吕某被害导致精神状况不好，现在家务农，务农年收入1500元。吕某3丈夫在工地看工地，月收入1400元，家庭年收入18300元。吕某3孩子正在读高中，费用较高。二申请人因其父亲吕某被害身体、精神状况不好，经济来源极少，家庭生活困难。本院司法救助委员会认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。救助申请人生活困难，其提出的国家司法救助申请符合前述规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件被告人赔偿情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条之规定，决定如下：救助吕某2、吕某3人民币28000元（贰万捌仟元整）。本决定为生效决定。二〇二〇年九月一日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2589号申请执行人:潘峰，男，1979年6月8日出生，职工，住南京市栖霞区。被执行人：张洪刚，男，1975年3月15日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。申请执行人潘峰与被执行人张洪刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初8685号民事判决书，本院于2020年7月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张洪刚给付潘峰5万元及利息，并承担案件受理费1050元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月5日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款1038.97元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年7月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月7日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人其他可供执行的财产；5、2020年8月31日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1038.97元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十七日书记员 沈文斐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3049号 申请人：陈惠冰，女，汉族，1982年11月20日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：蔡俄、黄海霞，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市星晟房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝上路12号207室，统一社会信用代码91440600557272011A。 法定代表人：卜德华。 申请人陈惠冰于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司银行存款93135.28元或查封其他等值财产。申请人陈惠冰提供其名下坐落于佛山市禅城区东鄱南路5号地下二层停车场225号汽车位【不动产权证号：粤（2018）佛禅不动产权第0087573号】作为担保。 本院经审查认为，申请人陈惠冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司的银行存款93135.28元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 二、查封申请人陈惠冰名下坐落于佛山市禅城区东鄱南路5号地下二层停车场225号汽车位【不动产权证号：粤（2018）佛禅不动产权第0087573号】。 案件申请费951元，由申请人陈惠冰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月一日 书记员  潘绮媚
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之四十三申请执行人：陈晓瑜被执行人：孙玲本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玲在中国工商银行16×××47账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执565号 四川众鑫益商贸有限责任公司、攀枝花天誉贸易有限公司、攀枝花市宝鼎商场有限责任公司： 四川众鑫益商贸有限责任公司与攀枝花天誉贸易有限公司、攀枝花市宝鼎商场有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案执行，现已自动履行到位120000元。至此，四川众鑫益商贸有限责任公司向本院申请执行的(2020)川0403民初546号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1089号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行。机构代码：91620724710262611T。被执行人：顾金军，男，汉族，住高台县宣化镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人顾金军信用卡纠纷一案，高台县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）甘0724民初1901号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被告顾金军偿还原告中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金4833.32元，利息1505.93元，逾期还款违约金291元，合计6630.25元，并按合同约定承担自2019年3月21日至借款还清之日的利息、违约金及其他费用；由被告顾金军承担案件受理费25元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年4月17日、8月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，本院依法冻结了被执行人顾金军支付宝及部分银行卡，冻结金额454.42元，反馈未发现其他可供执行财产。3.2020年6月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制消费令，因被执行人顾金军在本院涉及执行案件众多，已在其他关联案件中将被执行人纳入了失信被执行人名单。4．本院执行干警多次到被执行人家中查找，被执行人均不在家且下落不明，经调查，被执行人无可供执行的财产。5.因受疫情影响，暂无法对被执行人采取强制措施。6．2018年8月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7917.25元、执行费50元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年九月一日书记员  许建财
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1780号 原告：天台县街头镇成洲村村民委员会，统一社会信用代码：54331023ME0235417Y，住所地天台县街头镇成州村。 法定代表人：陈忠杰，职务:村委会主任。 委托诉讼代理人：戴敏华、陈惠娜，浙江天台山律师事务所律师。 被告：天台县街头镇三明村村民委员会，统一社会信用代码：54331023ME023553XT，住所地天台县街头镇三明村。 法定代表人：陈兵见，职务:村委会主任。 被告：天台丰茂果木专业合作社，统一社会信用代码：93331023075338153Y，住所地天台县街头镇街四村。 法定代表人：季乔峰。 原告天台县街头镇成洲村村民委员会与被告天台县街头镇三明村村民委员会、天台丰茂果木专业合作社物权保护纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。 原告天台县街头镇成洲村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即对原告所有的位于天台县街头镇回龙山山场停止侵害；2.判令上述地块的政府补偿款（目前在街头镇镇政府账户）61500元归还原告所有；3.判令两被告赔偿原告山林占有使用费88500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告为了取得政府山林改造补贴，共同侵占原告名下坐落在街头镇回龙山场（面积约59亩）。2019年，原告得知该地块在开发，组织村委前往查看，发现地上林木已被砍伐，山林进行了改造。原告向街头镇镇政府反映情况，经街头镇政府调查了解到，两被告于2015年5月10日签订了涉案地块的承包协议一份，即被告天台县街头镇三明村村民委员会桥得自然村以自己名义将涉案地块发包给被告天台丰茂果木专业合作社，由该被告对该地块进行低丘缓坡综合立项开发。两被告侵占原告山林属实，在镇政府协调不成的情况下，告知原告起诉。为维护原告合法权益，特向你院起诉，请判决如请求。 被告天台县街头镇三明村村民委员会辩称,答辩人与被告天台丰茂果木专业合作社签订的荒山造田合同是102亩（由回龙山、田前岗、鹅官头三块山林），已进行低丘缓坡改造的总面积是71亩，因为该山林已被改造，原有的山林界址都已经没有，在镇政府协调时答辩人认为按原告与答辩人各占一半左右进行调解。原告自己的林权证记载的面积也只有30亩，原告被改造的山林面积最多也不会超过30亩，而非原告主张的59亩。原告提出的答辩人侵犯其山林权是不存在，答辩人发包的属自己所有的山林，要求法院驳回原告对答辩人诉讼请求。 被告天台丰茂果木专业合作社辩称,答辩人与被告有书面的承包合同，与原告是达成口头承包合同。答辩人进行了低丘缓坡改造的总面积为71亩，改造时原有的山林界址都没有了，现在也不清楚原告与被告之间山林具体面积。答辩人与原告有口头协议，不存在侵权的事实，因原告自己内部有矛盾，不肯接收承包费及青苗补偿费。要求法院依法处理。 本院认为：本案综合各方当事人的诉辩意见，各方实际上是对讼争地块的林地所有权和使用权产生争议，根据《中华人民共和国森林法》第二十二条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。”本案各方当事人对讼争地块的林地所有权和使用权产生争议，应当向有关人民政府提出，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告天台县街头镇成洲村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年九月七日 代书记员 陈恬静
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3335号 原告: 何亚丽，女，1978年3月1日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0023。被告：石永红，男，出生年月不详，汉族，居民，住靖边县。被告：常小英，女，出生年月不详，汉族，居民，住靖边县。本院受理原告何亚丽与被告石永红、常小英民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告石永红、常小英的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告何亚丽起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告何亚丽的起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二日 书 记 员  李  波    1
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3978号原告：杨良平，男，1953年6月17日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：卢中权，男，1956年12月27日出生，汉族，住重庆市永川区。原告杨良平与被告卢中权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨良平于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杨良平自愿撤回对被告卢中权的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨良平撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告杨良平负担。审 判 长  陈俊杰人民陪审员  蹇 云人民陪审员  刘扬飞二〇二〇年九月一日书 记 员  郭 勇
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1206号 申请执行人：姚俊坤，女，汉族，农民。 被执行人：张超刚，男，汉族，农民。 被执行人：嘉祥县颖鑫制衣有限公司。 申请执行人姚俊坤与被执行人张超刚、嘉祥县颖鑫制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执1205号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张嘉乐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1207号申请人：卢彦理。被执行人：熊玉红。本院在根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4226号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查询、扣留、提取被执行人熊玉红的银行存款23226元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇二〇年九月一日书记员  蔺 森
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2308号原告：许华军，男，1987年10月11日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：曾鹏，男，1997年11月23日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。地址：邵阳市大祥区货车南站站前开发区25-1号地1栋。负责人：杨智勇，系该支公司经理。原告许华军与被告曾鹏、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告许华军于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾鹏、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告许华军自愿撤回对被告曾鹏、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许华军撤回对被告曾鹏、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的起诉。本案诉讼费560元，减半收取280元，由原告许华军负担。审 判 员  夏 勇二〇二〇年九月十七日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3587号上诉人（原审被告）：江苏苏州锦安消防工程有限公司新和记分公司，住所地常熟市虞山镇常浒路2888号6幢。主要负责人：刘畅。被上诉人（原审原告）：徐雪军，男，1969年11月11日生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：江苏锦安消防科技有限公司，住所地苏州市干将西路515号2203-2204室、2209-2210室。法定代表人：孙国平，该公司总经理。上诉人江苏苏州锦安消防工程有限公司新和记分公司因与被上诉人徐雪军、原审被告江苏锦安消防科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院于2020年7月30日、8月12日两次通知上诉人江苏苏州锦安消防工程有限公司新和记分公司，限上诉人江苏苏州锦安消防工程有限公司新和记分公司于收到通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费10680元。上诉人江苏苏州锦安消防工程有限公司新和记分公司负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏苏州锦安消防工程有限公司新和记分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年九月七日书记员 蒋丽萍
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执保43号申保全请人：郑德安，男，贵州省石阡县人。委托代理人：曹炳南，贵州尚华律师事务所。被保全人：杨丽霞，男，贵州省黎平县人。郑德安与杨丽霞财产保全一案，申请人郑德安向本院申请冻结被申请人杨丽霞银行存款额度金额260000元。本院于2020年8月31日实际冻结被申请人杨丽霞在贵州省农村信用社联合社账户金额225000元，现本院依据（2020）黔0623财保14-1号对被申请人杨丽霞在贵州省农村信用社联合社银行账户额度金额260000元解除冻结，本院已将该保全情况告知申请保全人。至此，该案现已结案。特此通知二〇二〇年九月一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10401号原告：张某某，男，1973年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王某，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告张某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1144号原告：葛静春，男，1969年5月14日出生，汉族，现住孙吴县。被告：王继伟，男，1972年10月10日出生，汉族，现住孙吴县。原告葛静春与被告王继伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告葛静春于同年9月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛静春以被告王继伟给付劳务费，双方已经达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛静春撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告葛静春负担。（已交纳）审判员  邵仁勋二〇二〇年九月二十八日书记员  肖梦媛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1266号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：张保明，男，1968年2月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郝文辉，女，1970年2月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏法军，男，1981年4月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张连稳，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人张保明、郝文辉、魏法军、张连稳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）阳商初字第321号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2020年9月1日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1266号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保851号 申请人：郑卫东，男，1972年7月5日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：金华德昱暖通科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道北苑路60号好安居二楼B09号，统一社会信用代码91330782095651091C。 法定代表人：杜灵江。 申请人郑卫东与金华德昱暖通科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人郑卫东于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金华德昱暖通科技有限公司名下的财产进行保全。申请人郑卫东以保证金提供担保。 本院经审查认为：申请人郑卫东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人金华德昱暖通科技有限公司在中国银行3649××××1791账户内的存款在170000元限额内予以冻结。 案件申请费1370元，由申请人郑卫东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执744号申请执行人：毛国霞，女，1987年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南建开置业股份有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：许娅珂，总经理。本院在执行毛国霞与河南建开置业股份有限公司借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1329号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年4月24日申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年4月24日、2020年6月1日、2020年6月19日、2020年7月16日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2020年4月30日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品、公积金等，2020年7月21日查封被执行人名下房产，申请人申请暂不进行处置该房产。4、因被执行人未履行执行证书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月七日书记员  侯晨忆
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1197号张香富、谢良超：张香富与谢良超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5075.00元，其中，本金5000.00元。至此，张香富向本院申请执行的（2020）吉0723民初1523号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初866号 原告：和田市自然资源局，住所地新疆和田市乌鲁木齐南路26号。 法定代表人：孙义选，局长。 委托诉讼代理人：罗建中，新疆瑞钰律师事务所律师。 被告：和田地区华联房地产开发有限公司，住所地新疆和田市加买路373号。 法定代表人：阿布来提·阿塔吾拉，经理。 原告和田市自然资源局与被告和田地区华联房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告和田市自然资源局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按和田市自然资源局撤回起诉处理。 审 判 长  闫红梅 审 判 员  郑海军 人民陪审员  王玉芝 二〇二〇年九月七日 书 记 员  李丹丹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4745号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初6692号民事判决书，于2020年7月31日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的25元。 执行中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车位96套，本院已依法予以查封（2020年9月2日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 静
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1060号 申请人：孙洪岭，男，1947年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：王立军，男，1967年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人孙洪岭根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初669号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王立军名下银行存款20350元。 本院经审查认为，申请人孙洪岭申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人王立军名下的银行存款20350元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年九月十七日 书记员  蒙 莹
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2417号 原告王宏伟，男，1991年11月27日，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告孙玉琳，男，32岁，1987年9月21日，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王宏伟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年九月一日 书记员  李 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8113号上诉人（原审被告）：谷健，男，1987年1月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：徐继福，男，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。上诉人谷健因与被上诉人徐继福机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3762号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。谷健上诉请求：一、请求撤销原判第一项、第二项，依法改判或发回重审。二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.徐继福提供的维修发票是整张发票，没有单项零件维修价格发票单，无法证明置换哪些配件，单个配件的价格。2.徐继福提供的维修单，是手写维修单和手写报价，全部都是原厂配件价格，无法证实更换的零件是否是原厂，要求徐继福提供原厂配件合格证和置换下来的破损原零件。3.也无法证明置换的所有配件全部与此次交通事故有关，望徐继福提供单项零件维修单发票和置换下来的损坏零件，确认已经置换新零件和新零件的价格。4.一审判决中交通费500元，徐继福提供的交通费发票不能证明其与本案的相关性，没有实质性交通发票，对500元交通费不认可。徐继福辩称，我有公司开的证明，证明我每天往返于沈河区的公司和大潘的工厂之间，实际发生打车费。修车费，对方对右后叶子板喷漆有异议，我问了修理部，答复是右后杠被撞后支出来，将漆面划坏。徐继福向一审法院起诉请求：1.判令谷健赔偿徐继福支付车辆维修费1535元、交通费800元；2、诉讼费由谷健承担。一审法院认定事实：2020年4月13日，在沈阳市于洪区，徐继福驾驶辽Ａ×××××轿车与谷健驾驶的辽Ａ×××××车辆因追尾发生交通事故。谷健负事故全部责任，徐继福无责任。徐继福所驾驶车辆在本次事故中受损，维修车辆花费维修费用3235元。谷健车辆投保交强险，已在交强险赔偿限额内向徐继福赔偿2000元，其余1235元谷健未向徐继福赔偿。一审法院认为，公民的财产权利受法律保护。谷健与徐继福发生交通事故，造成徐继福车辆受损，并承担事故全部责任，侵害了徐继福的财产权利，应当对因本次交通事故给徐继福造成的损失承担赔偿责任。关于徐继福提出的车辆维修费用数额的认定，徐继福提供了维修报价单及维修费发票，用以证明车辆维修费用数额为3535元，维修报价单显示，维修项目中，右后叶子板喷漆费用为300元，结合谷健提供的事故现场照片显示的撞击部位，徐继福车辆右后叶子板划痕并非因本次事故撞击产生，该部位喷漆费用应从赔偿款项中扣除。故徐继福车辆因本次事故产生维修费用3235元，扣除其已获得的赔偿款项2000元，其余1235元应由谷健向徐继福赔偿。关于徐继福提出的交通费800元，因徐继福车辆受损维修，维修期间影响徐继福正常使用，产生替代性交通工具费用事实存在，但徐继福提供的交通费发票不能证明其与本案的关联性，一审法院酌定交通费用数额500元，由谷健向徐继福赔偿。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、谷健于本判决生效之日起10日内赔偿徐继福车辆损失1235元、交通费500元；二、驳回徐继福其他诉讼请求。如果谷健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取295元，由谷健承担。二审中，上诉人提交事故现场照片一张，证明被上诉人车辆的叶子板上有一处划痕，与本次事故没有任何关系。被上诉人质证意见为：该照片属实，但是维修单位告诉我是因为右后杠受损喷漆，需将叶子板也进行喷漆。被上诉人提交单位工作证明及营业执照复印件，证明交通费实际发生，修车的四天支出交通费1000多元，一审法院酌定了500元。上诉人质证意见为：该证据无法证明上诉人想要证明的问题，与本案没有关联性。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，二审主要争议焦点是车辆损失和交通费的数额问题。关于车辆损失费用，被上诉人提交了维修报价单、维修费发票、付款凭证，证明车辆损失情况。上诉人提出报价单均是按照原厂配件价格进行报价，要求出示配件单独发票和置换的配件。本院认为，侵权人赔偿的是受害人的财产损失，受害人有权要求赔偿合理损失，被上诉人要求按照原厂配件价格确定损失，属于合理诉求，应予支持。维修项目中右后叶子板喷漆一项，一审法院已经予以扣除。其他维修项目，上诉人未提供证据予以反驳，故本院对一审法院认定的维修费用予以维持。关于被上诉人主张的交通费，实为因车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，被上诉人有权要求赔偿。考虑被上诉人修车时间，一审法院酌情支持500元，未超过同类型车辆租车、打车的合理数额，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由谷健负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年九月十七日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3922号原告：昆明树兴电线二厂，住所地云南省昆明市大板桥街道办事处大板桥园艺场。法定代表人：李五树，公司总经理。委托诉讼代理人：杨雁茹，系云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南丰申装饰工程有限公司，住所地昆明市盘龙区石闸立交桥旁金色俊园B1幢32层3201室。法定代表人：寿丰炼。原告昆明树兴电线二厂与被告云南丰申装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明树兴电线二厂撤诉。案件受理费251元退还原告昆明树兴电线二厂。审判员  张萍二〇二〇年九月一日书记员  李俊
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢427号 申请执行人：张清界，男，1971年11月13日出生，汉族，住屏南县。 申请执行人：张银珠，女，1971年10月23日出生，汉族，住沙县。 被执行人：沙县民发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350427705187688R，住所地三明市沙县民发商业广场。 法定代表人：罗发光，董事长。 本院在执行申请执行人张清界、张银珠与被执行人沙县民发房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人沙县民发房地产开发有限公司进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》105条的规定，裁定如下： 终结（2016）闽0427民初1911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月二十六日 书记员  袁丹丹 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2122号之一 申请人:杨海龙，男，住荣成市。 被申请人：王继，男，住威海市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计71550.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 邹佳含
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3224民初429号  原告：马萍萍，女，1956年11月29日出生，汉族，住洛浦县昆仑小区5栋1单元201室，住洛浦县.被告：张小平，男，1976年4月6日出生，汉族，住洛浦县和佳小区，住洛浦县。原告马萍萍与被告张小平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，适用简易程序审理。并于2020年9月10日向原告送达补交案件受理费通知。马萍萍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按马萍萍撤回起诉处理。   审  判  员   麦麦提艾力·买买提明   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日 书  记  员   王   子    生
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                           (2020)陕0802民初6933号     原告: 吕某某，男，汉族，1989年4月15日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX吕某某。   诉讼委托代理人：郑某某，女，1969年1月15日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告吕某某母亲郑某某吕某某。   被告：李某某，女，1991年2月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX李某某。   本院在审理原告吕某某与被告合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告榆林市金成置业有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吕某某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告吕某某撤回对被告李某某的起诉。   案件受理费200元，由原告吕某某负担。       审判员   王富强          二〇二〇年九月二十八日     书记员   贺诚                          1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3632号申请执行人：蔡田荣，男，1946年2月26日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被执行人：张根昌，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人蔡田荣与被执行人张根昌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初20385号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币118,494.80元及相应债务利息。本院于2020年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,677元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年九月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1067号之一申请执行人赵丽娜，女，1976年1月15日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人赵丽娜诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B262、A666号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以117750.00元抵偿欠款。本案标的额及利息为103996.70元，申请人需要补缴差价款13753.30元，现申请人已经补缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区B262、A666号地下车位使用权作价117750.00元，交付申请人赵丽娜抵债欠款103996.70元，申请人已经补缴差价款13753.30元，车位使用权自本裁定送达申请执行人赵丽娜时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执6414号长沙超越物业管理有限公司、周亮本院执行的长沙超越物业管理有限公司申请周亮服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十八日
湛江市霞山区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 (2020)粤0803执保279号 黄恒志： 关于申请人黄恒志与被申请人吴日兴、揭建志、大化海纳矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初2407号民事裁定书已经发生法律效力。查封财产如下： 一、冻结被申请人吴日兴存于中国工商银行股份有限公司湛江鑫海支行账户为20×××11的存款人民币170000元（实际控制金额为3601.22元），冻结期限为一年[期限从2020年9月18日至2021年9月17日止]。 二、冻结被申请人吴日兴存于中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市开发区营业所账户为62×××34的存款人民币170000元（实际控制金额为2456.36元），冻结期限为一年[期限从2020年9月18日至2021年9月17日止]。 三、冻结被申请人揭建志存于中国农业银行股份有限公司广州天河支行账户为44×××03的存款人民币170000元（实际控制金额为632.08元），冻结期限为一年[期限从2020年9月18日至2021年9月17日止]。 四、冻结被申请人吴日兴存于中国建设银行股份有限公司湛江荷花支行账户为31×××61_156_1的存款人民币170000元（实际控制金额为255.34元），冻结期限为一年[期限从2020年9月18日至2021年9月17日止]。 五、冻结被申请人吴日兴存于中国工商银行股份有限公司湛江骏景支行账户为20×××93的存款人民币170000元（实际控制金额为160.40元），冻结期限为一年[期限从2020年9月18日至2021年9月17日止]。 二〇二〇年九月十七日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2958号杨小林、赵志恒:本院在执行杨小林与赵志恒机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨小林依据已发生法律效力的（2019）陕01民终11078号民事判决书向本院申请执行，执行标的为65023.08元及逾期利息。执行中本院已执行回案款及逾期利息共计67025元并已发还申请执行人杨小林，申请执行人杨小林同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人赵志恒已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5623号之一 申请执行人黄彩霞,女，1986年2月3日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人钟群弟，女，1979年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人黄彩霞与被执行人钟群弟合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初17054号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款36700元及支付利息、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费920元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执5623号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月七日 书记员  陈虹茵
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2514号原告：刘玉亭，女，1936年7月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：邓炳腾，烟台福山福新法律服务所法律工作者。被告：于吉兴，男，1969年2月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告于厚强诉被告于吉兴土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。因提交的起诉材料有误，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于厚强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  于俊峰二〇二〇年九月一日书记员  林雅婷
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2660号原告：杨玉兰，女，1963年8月27日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：经修麟,江苏润仪律师事务所律师。被告：仪征市汇成公交客运有限公司，统一社会信用代码913210816816436259，住所地江苏省仪征市真州镇工农北路415号。法定代表人：姜宁，董事长。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。委托诉讼代理人：肖军，该公司员工。被告：马烈，男，1976年3月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告杨玉兰与被告仪征市汇成公交客运有限公司、马烈生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉兰的委托诉讼代理人经修麟、被告仪征市汇成公交客运有限公司的委托诉讼代理人肖军、王超到庭参加诉讼。被告马烈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨玉兰向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项损失计人民币183673.67元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月4日13时20分左右，被告马烈驾驶苏Ｋ×××××号10路公交车由西向东行驶至仪征市红叶小区门口时,因刹车导致车上乘坐人杨玉兰摔倒受伤。马烈驾驶的苏Ｋ×××××号客车系被告仪征市汇成公交客运有限公司所有。经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。公民的生命健康权受法律保护，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告提交以下证据：1、仪征市人民医院病历1份，医疗费票据5张，用药清单1份，出院记录1份，证明原告受伤后的医疗过程；2、仪征市公安局城北派出所《接处警工作登记表》1份，证明事故的发生，原告在乘坐公交车，因被告马烈紧急刹车造成坐在车上的原告摔到受伤，原告应该不负责任，被告负全部责任；3、仪征市人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份，证明原告伤情构成十级伤残；4、鉴定费票据2张；5、仪征市月塘镇山北村村委会出具的《证明》1份、原告工作场景照片8张，证明原告受伤前的工作情况。被告仪征市汇成公交客运有限公司辩称，原告诉称的发生事故的情况属实。马烈系我公司的驾驶员，其驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××号客车为我公司所有。原告要求赔偿的费用中误工费不实，由于原告未起诉保险公司，请求法院核实。另外，原告住院期间，我公司为其垫付医疗费31586.35元，护理费770元，合计32356.35元，此款应从赔偿款中扣除。被告马烈收到本案应诉材料后，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日13时20分左右，被告马烈驾驶苏Ｋ×××××号10路公交车由西向东行驶至仪征市红叶小区门口时,因刹车导致车上乘坐人杨玉兰摔倒受伤。马烈驾驶的苏Ｋ×××××号客车系被告仪征市汇成公交客运有限公司所有。经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨玉兰第12胸椎骨折，构成人体损伤十级伤残；评定其伤后误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天。另查明，原告住院期间，被告仪征市汇成公交客运有限公司为其垫付医疗费31586.35元，护理费770元，合计32356.35元。上述事实，有仪征市人民医院病历、用药清单、医疗费票据、出院记录、仪征市公安局城北派出所《接处警工作登记表》、仪征市人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、仪征市月塘镇山北村村委会出具的《证明》、原告工作场景照片等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案原告杨玉兰在乘坐被告仪征市汇成公交客运有限公司苏Ｋ×××××号10路公交车途中，驾驶员马烈为避让他人紧急制动，致车上乘坐人杨玉兰摔倒受伤，该事故中，原告杨玉兰无过错，公交营运单位仪征市汇成公交客运有限公司以及驾驶员马烈共同对原告承担侵权赔偿责任。由于公交车驾驶员马烈系执行职务行为，故对原告的损失应由仪征市汇成公交客运有限公司先行赔偿。符合法定条件的，仪征市汇成公交客运有限公司可对马烈行使追偿权。如果仪征市汇成公交客运有限公司为乘客向保险公司投意外伤害保险的，可要求保险公司按照保险合同的约定赔付。原告主张的各项赔偿费用为：1、医疗费：31711.35元；2、伙食补助费：280元（40元/天×7天﹦280元）；3、营养费：2700元（30元/天×90天﹦2700元）；4、护理费：7200元（80元/天×90天﹦7200元）；5、交通费：500元；6、误工费：29252元（制造业59317元/年÷365天×180天﹦29252元）；7、残疾赔偿金：104920.32元（52460.16元/年×20年×10%﹦104920.32元）；8、精神抚慰金：5000元；9、鉴定费：2110元。以上合计183673.67元。被告仪征市汇成公交客运有限公司对以上各项赔偿费用除误工费外，其他均无异议，本院予以确认。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告就其误工费，提供了仪征市月塘镇山北村村委会出具的《证明》和原告家庭作坊的工作场景照片，原告按照上一年度制造业职工的平均工资标准向被告主张误工费有相关依据，本院予以采信。因此，原告要求被告仪征市汇成公交客运有限公司赔偿各项损失183673.67元的诉求，合法有据，本院予以支持。原告住院期间，被告仪征市汇成公交客运有限公司为其垫付医疗费31586.35元，护理费770元，合计32356.35元,此款应从被告赔偿总额中扣除，即被告仪征市汇成公交客运有限公司赔偿原告各项损失151317.32元（183673.67元－32356.35元﹦151317.32元）。被告马烈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仪征市汇成公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉兰各项损失合计人民币151317.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，依法减半收取509元，由被告仪征市汇成公交客运有限公司负担。此款原告已经垫付，被告于本判决生效后将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 彭 辉二〇二〇年九月二十六日书记员 程宵旭
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0725执41号 申请执行人:伊春力业电梯有限公司，地址伊春区。 法定代表人：周洪波，该公司经理。 被执行人:北安市三江房地产开发有限公司,住所地黑河市北安市。 法定代表人：姜增恩，该公司总经理。 本院依据黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初1046号民事判决在执行申请执行人伊春力业电梯有限公司与被执行人北安市三江房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行标的23,202.00元（包括案件受理费202.00元）,申请执行费245.00元。在执行过程中，被执行人法定代表人姜增恩承诺在2021年1月1日前给付10,000.00元，2021年2月1日前给付10,000.00元，余额3,447.00元,于2021年3月1日前全部履行到位（其中包含案件受理费202.00元、申请执行费245.00元）。申请执行人北安市三江房地产开发有限公司2021年3月1日前履行完毕申请执行案款，伊春力业电梯有限公司放弃迟延履行利息，双方当事人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0725执41号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙法权 审判员  纪谦敏 审判员  苏兆辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李春秀
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1443号之二申请执行人：王庆丰，男，1963年1月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：刘宝庆，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初3491号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝庆在中国农业银行****账户内存款人民币1163490元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年九月一日书记员 刁国顺