wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9256号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告彭宏桂，男，1960年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告彭宏桂与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告彭宏桂的委托代理人王小芳及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭宏桂向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资7645元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告彭宏桂提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向彭宏桂支付尚欠工资7645元。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初190号                            公诉机关                       广西壮族自治区容县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人黄永祥，男，1964年12月4日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。曾因犯盗窃罪，于2004年7月11日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2007年1月16日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2015年5月19日被本院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2019年1月9日被本院判处有期徒刑八个月，2019年2月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被留置，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于容县看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       容检刑诉[2020]146号                               指控事实                       一、2020年4月25日凌晨，被告人黄永祥在容县石寨镇，将被害人黄某1饲养的一只价值600元的黄色土狗盗走。             二、2020年5月5日凌晨，被告人黄永祥在容县容州镇，将被害人柳某1饲养在旧屋鸡栏内10只价值1 400元的阉鸡盗走。             三、2020年5月10日凌晨，被告人黄永祥在容县容州镇，将柳某2饲养在该处鸡栏内5只价值500元的活鸡盗走。             四、2020年5月15日凌晨，被告人黄永祥与欧某在容县被害人梁某1住宅，将梁某1饲养在该处鸡栏内6只价值450元的阉鸡盗走。             综上，被告人黄永祥参与盗窃四起，盗窃财物价值2 950元。             另查明，被告人黄永祥曾因犯盗窃罪，于2004年7月11日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2007年1月16日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2015年5月19日被本院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2019年1月9日被本院判处有期徒刑八个月，2019年2月24日刑满释放。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。                                           被告人意见                       被告人黄永祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人黄永祥犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人是累犯且多次盗窃，从重处罚。被告人认罪认罚且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。被告人盗窃被害人黄某1、柳某1、柳某2、梁某1财物未退赔，责令退赔                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       一、被告人黄永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月16日起至2021年3月15日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）             二、责令被告人黄永祥退赔被害人黄某1经济损失六百元；退赔被害人柳某1经济损失一千四百元；退赔被害人柳某2经济损失五百元；退赔被害人梁某1经济损失四百五十元。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王 云                                                             二○二○年九月二十二日                         书 记 员 梁 妙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3882号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：乔东云，女，1954年5月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：李子美，女，1979年12月25日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人乔东云、李子美商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初5055号原告：天津新禧运输有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号秀川国际413-3。法定代表人：陈永波，经理。被告：天津文华酒店管理有限公司万达文华酒店，住所地天津市河东区大直沽八号路486号。法定代表人：沈捷，总经理。委托诉讼代理人：白晓军，公司员工。原告天津新禧运输有限公司与被告天津文华酒店管理有限公司万达文华酒店运输合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈永波及被告的委托诉讼代理人白晓军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津新禧运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告一次性支付原告所欠的搬运费42642元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原被告于2016年8月签订合同，合同约定，原告向被告运输货物，被告定期向原告支付搬运费。2017年1月至2018年2月原告向被告宴会拉椅子全年费用共计42642元。后宴会经理离职，所有订单程序未全部走完。2018年至2019年12月全部订单传到采购部，采购部经理一直积压推迟未及时上报财务部，导致原告的搬运费迟迟未付，原告多次找相关负责人索要该笔费用均未果，故成诉。被告辩称，不认可原告诉请，被告无法确认原告所述是否属实。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，原被告签订《运输合同》1份，约定：托运方为天津文华酒店管理有限公司万达文华酒店，承运方为津ＨＬ××××、津Ｇ××××；运输费用、结算方式双方约定，承运人将货物送到约定地点，经收货人签收盖章后，持收货人签收单向托运人结算运费，结算以写有乙方提供的不含税竞价报价、甲方签批的采购订单为价格依据，以实际产生的搬运次数为结算总价。甲方向乙方支付搬运费款，乙方需向甲方开具合法增值税用发票。乙方向甲方递交合法增值税专用发票后30天内，甲方向乙方支付运输费用。庭审中，原告出具的证据能够证实原被告之间的运输合同关系及被告拖欠原告运输款的事实，本院予以认可；被告提交《采购申请单》的证据真实性本院予以认可，但被告认为该申请单的操作流程不完整，无法为其结算运输费用的证明目的本院不予认可，申请单的操作流程应属于被告内部管理流程，与原告无关。本院认为，原、被告签订的《运输合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可；关于被告提出的“不认可原告诉请，被告无法确认原告所述是否属实”的辩解意见，本院认为，当庭原告出具的《运输合同》证实了双方确实存在运输合同关系，其出具的《代开增值税发票缴纳税款申报单》，能够间接证实原告曾为被告所拖欠的运输款已启动了开票程序并间接证实了被告拖欠运输费用的具体金额；另被告提交的《采购申请单》亦能够证实双方确实就所拖欠的运输费用没有结算的事实，故被告的辩解意见本院不予采信，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、二百九十二条的规定，判决如下：被告天津文华酒店管理有限公司万达文华酒店于本判决生效之日起十日内一次性支付原告运输费42642元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取，即433元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙洪雷二〇二〇年九月十五日书记员  陈 硕本法律文书适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1996号申请执行人黄俊，男，汉族，1972年11月3日出生，住所地浙江省温州市鹿城区。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人黄俊与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第180号裁决书已生效，申请执行人黄俊于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第180号裁决即申请执行人黄俊与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初642号原告：王健霆，男，1994年3月5日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：徐英，黑龙江董长霞律师事务所律师。被告：金牛区石头姐商贸部，住所地四川省成都市金牛区。经营者：陈石，其他自然情况不详。原告王健霆与被告金牛区石头姐商贸部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告王健霆于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王健霆在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王健霆撤诉。案件受理费25元，由王健霆负担。审判员  谭满昌二〇二〇年九月一日书记员  王丹丹
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢92号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司，法定代理人：吴开运，男，该公司董事长。委托代理人：彭军，男，特别授权。被执行人：向某某，男，1974年7月21日出生，土家族，住龙山县。被执行人：雷某某，女，1979年8月7日出生，汉族，住龙山县。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人向某某、雷某某金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的(2020)湘3130执恢92号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  瞿应锋审判员  黄 锋审判员  田清操二〇二〇年九月十八日书记员  闫亚林
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1651号申请执行人：都娟，女，1994年2月27日出生，汉族，天津市中新服务外包有限公司市场销售，住天津市西青区。被执行人：刘亚南，男，1988年8月1日出生，汉族，户籍地天津市河北区。申请执行人都娟与被执行人刘亚南民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初3113号民事判决书已发生法律效力，申请人都娟要求被执行人刘亚南给付人民币20152元及迟延履行期间的债务利息。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年8月10日向被执行人刘亚南发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2020年8月7日、2020年8月24日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人刘亚南名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人刘亚南名下在津查无不动产登记信息；4.查封被执行人刘亚南名下车牌号为蒙Ａ6××××威志牌汽车一部，该车辆未实际控制，故无法进行处置；5.2020年8月31日，依申请将被执行人刘亚南纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人都娟要求被执行人刘亚南给付人民币20152元及迟延履行期间的债务利息，尚有20152元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；7.2020年9月15日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年九月二十四日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云33民终197号 上诉人（原审被告）：和昆玉，男。 被上诉人（原审原告）：肖信平，男。 原审被告：和克宣，男。 上诉人和昆玉与被上诉人肖信平及原审被告和克宣不当得利纠纷一案，不服云南省兰坪白族普米族自治县人民法院(2020)云3325民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年9月1日上诉人和昆玉表示自己对一审鉴定意见有异议，但目前老母牛已经失踪两个多月，没有再次鉴定的条件，以本人服从一审判决为由向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人和昆玉在本院二审期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许和昆玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由和昆玉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  尹相禹 审判员  和丽瑞 审判员  过强儒 二〇二〇年九月一日 书记员  吕宜芯
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执397号 案件移送机关：洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡结实，男,生于1972年11月18日,汉族，住洛南县。 本院在执行洛南县人民法院刑事审判庭移送的申请执行被执行人胡结实缴纳罚金、追缴赃款一案，本院作出的（2018）陕1021刑初140号刑事判决书已发生法律效力，被告2020年6月8日因犯诈骗罪被洛南县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金150000元，追缴赃款400000元。法律文书生效后，被执行人胡结实逾期未缴纳罚金及赃款，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年8月11日移送强制执行，要求被执行人胡结实缴纳罚金150000元、赃款400000元。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡结实送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经过网络查控和传统调查，发现被执行人胡结实仅有一辆众泰牌小型轿车，本院已查封，再无其他财产可供执行，现将被执行人胡结实纳入失信人名单，限制其消费，待被执行人胡结实有财产可供执行时，再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执397号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 **印 审判员 王文平 二〇二〇年九月十日 书记员 王 莲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1003号罪犯徐颜杰，男，汉族，1981年4月3日出生于黑龙江省拜泉县，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2012年6月5日作出（2012）里刑初字第377号刑事判决，认定被告人徐颜杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年10月14日本院裁定减去有期徒刑一年。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯徐颜杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐颜杰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐颜杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分422分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯徐颜杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯徐颜杰的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年12月11日起至2023年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2029号 申请执行人：王鲜鲜，男，1994年4月16日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：吴龙腾，男，1979年10月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人王鲜鲜与被执行人吴龙腾民间借贷纠纷一案中，于2020年8月17日向被执行人吴龙腾发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院另案查封被执行人吴龙腾名下址在泉港区（暂不具备处置条件）。经执行调查，本院未发现被执行人吴龙腾的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人吴龙腾限制高消费。申请执行人王鲜鲜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十一日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2198号上诉人（原审被告）：朱海军，女，1971年8月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：黑玲玲，黑龙江学晏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵永江，男，1958年1月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：王秋华，齐齐哈尔市龙华法律服务所法律工作者。上诉人朱海军因与被上诉人赵永江民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱海军上诉请求：1.请求撤销（2020）黑0204民初1152号民事判决；2.一、二审案件受理费由赵永江负担。事实与理由：1.案涉欠条没有出借方，亦无出借时间，一审法院没有查明赵永江的资金来源、交付时间以及交付金额；2.案涉借款发生在朱海军与赵永江婚姻关系存续期间，朱海军没有资金需求用于个人经营活动或其他个人事务，一审法院亦没有查明案涉借款的借款用途以及本案借贷合同是否真实成立。赵永江辩称，同意维持一审判决。在原欠条中已注明还款时间及欠条出具时间。赵永江向一审法院提出诉讼请求：要求朱海军偿还50,000.00元及利息3,840.00元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年朱海军与赵永江登记结婚，2018年10月16日朱海军出具欠条50,000.00元，约定2018年年末还款。2018年11月28日朱海军与赵永江协议离婚。一审法院认为，朱海军认可欠条是本人书写,应认定朱海军与赵永江在婚姻存续期间订立的借款协议。朱海军认为欠条不是打给赵永江的，不影响赵永江持此欠条主张权利；朱海军认为夫妻存续期间不欠赵永江借款的答辩理由无法律依据、无证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十六条之规定，判决：朱海军于一审判决生效之日起十日内给付赵永江本金50,000元、利息3,840元，本息合计53,840元。一审案件受理费573.00元，由朱海军负担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，赵永江持有案涉欠条向朱海军主张权利，朱海军承认该欠条中的签名系其所书写，双方已经形成合法有效的债权债务关系。二审中朱海军君虽提出案涉欠条没有出借方，亦无出借时间的上诉主张，但不影响赵永江持此欠条向其主张权利，故对于朱海军的该上诉理由，本院不予支持。另，朱海军提出的其他上诉理由，于法无据。综上所述，朱海军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,146.00元，由朱海军负担。本判决为终审判决。审判长  王巧姝审判员  董 铭审判员  林 森二〇二〇年九月二十一日书记员  高晶晶
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3453号 原告：刘华，女，1968年3月10日出生，满族，住本溪市明山区。 被告：李武，男，1981年11月23日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告刘华与被告李武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告刘华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘华撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执730号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司，法定代理人：吴开运，男，该公司董事长。委托代理人：彭军，男，特别授权。被执行人黄某某，男，1957年5月29日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省龙山县人，现住龙山县。被执行人黎某某，女，1959年2月2日出生，土家族，高中文化，居民，湖南省龙山县人，现住龙山县。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄某某、黎某某金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的(2013)龙民初字第496号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  瞿应锋审判员  黄 锋审判员  田清操二〇二〇年九月十八日书记员  闫亚林
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1543号之七 申请人:毕文波，男，住荣成市。 被申请人：彭兆峰，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计159043.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 邹佳含
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2642号 原告：霞浦正阳房地产开发有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道19号。统一社会信用代码：913509215729855468。 法定代表人：杨文杰，经理。 委托诉讼代理人：王强，男，1995年2月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：蔡基新，男，1987年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：黄美清，女，1989年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦正阳房地产开发有限公司与被告蔡基新、黄美清商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告霞浦正阳房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按霞浦正阳房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘清娥 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶 祯
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0412民初73号 原告：湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省衡阳市南岳区祝融路316号。 法定代表人：邓翠婷，董事长。 诉讼委托代理人：李宾，男，1993年3月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：胡传肆，男，1966年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被告：旷风品，女，1967年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司（以下简称南岳农商银行）诉被告胡传肆、旷风品金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南岳农商银行的委托代理人李宾到庭参加诉讼。被告胡传肆、旷风品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南岳农商银行向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款本金50000元及利息25411.5元（计算至2020年4月10日及至清偿之日的利息）。事实与理由：被告胡传肆和旷风品于2013年7月24日向原告借款50000元，期限24个月，到期日为2015年7月23日，借款用途为承包工程，月利率为8.7125‰，原告与被告胡传肆、旷风品签订《个人贷款合同》，原告依约向被告胡传肆、旷风品发放了贷款，但二被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约，故诉至法院。 被告胡传肆、旷风品未予答辩。 原告南岳农商银行围绕诉讼请求依法提交了被告胡传肆、旷风品的身份证、户口本、借款申请书、农村信用合作社贷款借据、个人贷款合同、贷款发放通知书、贷款付出凭证、湘银监复[2014]493号中国银监会湖南监管局文件。 被告胡传肆、旷风品缺席未质证，也未向法庭提交证据。对原告南岳农商银行提交的上述证据，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据原告南岳农商银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月24日，被告胡传肆、旷风品因承包工程需资金向衡阳市南岳区农村信用合作联社申请贷款。当日，双方签订了合同编号为1884121100-2013-00000537号《个人贷款合同》，约定借款本金为50000元，借款期限24个月，月利率为8.7125‰，结息方式为按季结息，并签订了《农村信用合作社贷款借据》。合同签订后，衡阳市南岳区农村信用合作联社向被告胡传肆、旷风品发放了50000元贷款。到期后，被告胡传肆、旷风品仅结息至2015年6月25日。另查明，原告前称为衡阳市南岳区农村信用合作联社，2014年12月，通过湖南省农村信用社联合社批准改组，现更名为：湖南南岳农村商业银行股份有限公司。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2013年7月24日，原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司与被告胡传肆、旷风品签订了合同编号为1884121100-2013-00000537号《个人贷款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、社会和他人的合法权益，系有效的民事行为，双方应依照诚实信用原则恪守相关约定。原告南岳农商银行依约向被告胡传肆、旷风品发放了50000元贷款。借款期限届满后，被告胡传肆、旷风品未按照约定履行还款义务，仅结息至2015年6月25，其行为已构成违约，应当承担本案的全部责任。故原告南岳农商银行要求被告胡传肆、旷风品归还贷款本金50000元的诉讼请求有事实和法律根据，本院予以支持。 原告南岳农商银行要求被告胡传肆、旷风品支付利息的诉讼请求，本院认为，在《个人贷款合同》中约定的24个月借款期限内（2013年7月24日至2015年7月23日）的利息应按照约定的月利率8.7125‰计算，2015年7月24日至2019年8月19日的利息，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，由于自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案中原告要求二被告支付2019年8月20日至清偿之日止的利息，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告胡传肆、旷风品未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，按照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡传肆、旷风品在本判决生效后一个月内归还原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（借款期内利息按借款合同约定的利率计算，2015年7月24日至2019年8月19的利息，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至清偿之日止的利息，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，已归还的利息从中予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1685元，由被告胡传肆、旷风品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  阳素娟 人民陪审员  旷罗生 人民陪审员  李清顺 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  周志红 核对人：周志红 本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 【第一百四十三条】具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 【第一百七十六条】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 【第一百九十六条】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 【第二百零五条】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 【第二百零六条】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 【第二百零七条】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第一百四十四条】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1875号原告：中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐市龙沙区卜奎南大街6号。法定代表人：张天佚，该行行长。委托诉讼代理人：王丛泽，该行职工。被告：白刚，男，1989年10月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：张婷婷，女，1990年4月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行（以下简称中国银行齐齐哈尔分行）与被告白刚、张婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原、被告《借款合同》；2.判决被告立即给付我行贷款本金264,405.15元；利息2,498.75元（利息数据截止2020年05月28日）,本息合计：266,903.90元。请求法院判决利息及罚息截止到给付之日止；3.请求法院判决第一被告白刚（借款人）用所抵押的房产进行拍卖、变卖偿还所欠我行贷款本息及违约金、赔偿金及实现债权所需的一切费用（含诉讼实现债权所需的各项费用）；4.请求法院判决第二被告张婷婷，作为借款人配偶履行连带担保责任，偿还借款人所欠贷款本息、违约金及实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月16日，原告中国银行齐齐哈尔分行与第一被告白刚签订了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》被告白刚向原告方申请贷款人民币27万元，双方对贷款期限、利率、还款方式、违约责任等事宜进行了明确约定。被告以其齐齐哈尔市龙沙区新合家园98号楼2单元202号房屋作为抵押物，并且办理了抵押登记手续，原告领取了《房屋他项权利证》。自2020年4月起，被告方拒不按期履行还款义务，虽经我行多次催收，被告均不予配合，现已经拖欠贷款月供2期，被告行为已构成违约。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。经法院审查认为，原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行不能提供被告白刚及张婷婷的准确送达地址以及详细的身份信息，本院无法向被告送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费5303.56元，减半收取计2651.78元，退予原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 田 铭二〇二〇年九月十日书记员 张雨霏
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更929号罪犯胡郎，男，1990年4月5日出生，汉族，陕西省人，初中肄业文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市滨海新区人民法院于2018年10月25日作出(2018)津0116刑初20590号刑事判决，以被告人胡郎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元，责令与同案犯共同退赔被害人经济损失人民币71000元。判决生效后，交付执行。刑期自2018年6月6日起至2021年6月5日止。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯胡郎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、结案执行通知书、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯胡郎符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯胡郎在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。积极履行判决确定的财产性判项义务。在2019年9月获得监狱级表扬、2020年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证、结案通知书等证据在案证实。本院认为，罪犯胡郎在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡郎减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年6月6日起至2020年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月八日书记员  李 尧
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢105号 关于郭焕云申请执行刘魁波、贾小宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行，并于2020年9月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1878号之一申请执行人：唐裕才，男。被执行人：石家庄华琰装饰工程有限公司，统一社会信用代码91130100058191145G，住所地河北省石家庄市桥西区槐安西路88号中苑商务大厦B座501。法定代表人：姜琰，该公司主要负责人。申请执行人唐裕才与被执行人石家庄华琰装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月30日作出的(2018)苏0591民初11500号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告石家庄华琰装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐裕才建筑垃圾清运费76000元及逾期付款利息（利息计算方式为：以76000元中未支付部分为基数，自2018年11月27日起，按银行同期贷款利率或全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付完毕之日止）；二、驳回原告唐裕才的其余诉讼请求。被告石家庄华琰装饰工程有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告石家庄华琰装饰工程有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人唐裕才已向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“收件人名址有误”退信。2、2020年5月20日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年5月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月20日、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年5月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年5月26日，本院委托石家庄市桥西区人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年6月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年7月1日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在昆山市人民法院有执行案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2020年9月21日，本院告知申请执行人可将被执行人苏州世博金属制品有限公司移送破产审查，申请执行人表示暂不向法院申请。10、2020年9月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币82833元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币82833元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1143元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月二十一日书记员 李爱华
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终10633号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团第一工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城二路13号。法定代表人：刘晓宝。委托诉讼代理人：桂良发，男，1990年3月10日出生，汉族，住江西省九江市开发区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王敏新，男，1970年11月12日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：吴兴福，男，1974年8月13日出生，汉族，住湖南省新化县。原审被告：湖南邓徐劳务有限公司，住所地湖南省浏阳经开区中央财富广场11栋1503A。法定代表人：徐湘洪。委托诉讼代理人：罗百胜，男，1979年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。上诉人中铁十五局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十五局）因与被上诉人王敏新、原审被告湖南邓徐劳务有限公司（以下简称邓徐公司）劳务合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初4980号民事判决提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中铁十五局向本院提出上诉请求：1．请求撤销（2020）湘0181民初4980号民事判决第一项，改判中铁十五局无须承担利息；2．王敏新承担本案一审和二审诉讼费用。事实和理由：1．一审判决中铁十五局与邓徐公司共同承担利息损失无事实和法律依据，请求予以纠正。根据中铁十五局与邓徐公司于2018年5月10日签订的《劳务分包合同》，其中并未约定中铁十五局违约付款的利息问题，直至今日也没作出补充约定。吴兴福班组作为邓徐公司的聘请人员，并未与中铁十五局直接签订合同，也未约定违约支付劳务费利息，故让中铁十五局承担利息没有法律依据。即使王敏新主张利息，也应根据吴兴福班组与邓徐公司之间的合同向邓徐公司主张。2．即使中铁十五局承担利息，一审判决利息起算时间也是错误的。根据2019年10月12日签订的《付款承诺书》中约定，中铁十五局最后的付款期限是2019年12月31日，违约时间应从2020年1月1日起算。请求二审法院查明事实，改判支持中铁十五局的诉请。被上诉人王敏新辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院维持原判，驳回中铁十五局的上诉请求。王敏新向一审法院起诉请求：1．请求依法判令中铁十五局与邓徐公司立即支付拖欠的劳动报酬15000元；2．本案诉讼费用由中铁十五局与邓徐公司承担；3．判令中铁十五局与邓徐公司支付催讨劳务报酬的差旅费2000元；4．判令邓徐公司返还扣缴的劳务税、质保金4446元；5．判令中铁十五局与邓徐公司自2019年1月1日起按银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至实际履行之日止。一审判决主文：一、湖南邓徐劳务有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司在本判决生效之日起五日内向王敏新支付劳务工资15000元及利息（利息计算方式：自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回王敏新的其余诉讼请求。本案一审案件受理费175元，减半收取87.5元，财产保全申请费170元，合计257.5元，由湖南邓徐劳务有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司共同负担。当事人在二审过程中均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：中铁十五局是否应当支付利息损失，起算时间如何确定。关于中铁十五局是否应当支付逾期付款利息的问题。本院认为，据一审查明事实，2019年10月12日，中铁十五局蒙华铁路MHTJ-29标段项目经理部作为甲方与吴兴福作为乙方签订付款承诺书：“甲方于2019年10月底前支付乙方已开收据的16.5万元，剩余工程款于2019年12月31日前付清，期间乙方不得干扰甲方正常办公。”其中，欠付吴兴旺10000元、吴红霞10000元、彭建文10000元、张先荣15000元、王敏新15000元、刘伟10000元、钟惠伟10000元、吴兴福10000元，吴云霞10000元，刘桂之和唐克芬29198元劳务工资。出具承诺书后，中铁十五局并未按约定付款，仅于2019年年底支付165000元，剩余129198元至今未付。本院认为，中铁十五局虽未承诺支付利息，但其未按约定期限支付劳务工资款，王敏新主张逾期付款损失于法有据，一审法院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息并无不当，本院予以确认。关于逾期付款利息起算时间的问题。本院认为，争议劳务工资共294198元，本案当事人已于2019年5月即进行了结算。中铁十五局承诺同年10月31日前付165000元、12月31日前付129198元。但中铁十五局仅在12月31日前支付165000元。换言之，中铁十五局已经支付的部分亦属于逾期付款，且多于至今欠付部分。一审法院将欠付部分从2019年11月1日起计算利息，对于中铁十五局而言并无不合情理之处，本院予以支持。综上所述，中铁十五局上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由中铁十五局集团第一工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年九月十六日法官助理李银龙书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10179号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，系公司员工。 被告：苏龙飞，男，1991年2月5日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告苏龙飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因被告苏龙飞已经履行完毕，原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都万科物业服务有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告苏龙飞的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员 谭 娟 二〇二〇年九月十四日 书记员 栗秋杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16030号 原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。 法定代表人：毛学斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。 被告：汪秀娟，女，汉族，1937年11月11日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。 本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告汪秀娟物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告汪秀娟的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年九月二十二日 书记员 丁婷婷
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更190号 罪犯闫晓伟，男，1980年11月24日出生，汉族，山西省晋中市人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省晋中市榆次区人民法院于2017年6月5日作出（2017）晋0702刑初127号刑事判决，认定被告人闫晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期自2016年12月16日起至2021年12月15日止。）执行机关山西省阳泉第一监狱于2020年8月14日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年8月18日立案后依法于2020年8月19日至8月23日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯闫晓伟在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯闫晓伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯闫晓伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯闫晓伟减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2016年12月16日起至2021年3月15日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年九月四日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保259号 民庭： 关于申请人长宁县华兴劳务有限公司申请保全邓承文不当得利纠纷一案中，你庭于2020年9月21日作出的（2020）川1524民初1664号民事裁定书，要求冻结本院（2020）川1524执604号之一执行裁定书中提取长宁县华兴劳务有限公司在长宁县安宁中学校的劳务应收款9240元，为此，向本院执行局送达（2020）川1524民初1664号民事裁定书和（2020）川1524执保259号协助执行通知书，冻结了本院（2020）川1524执604号之一执行裁定书中提取长宁县华兴劳务有限公司在长宁县安宁中学校的劳务应收款9240元，据此，本案件已按你庭（2020）川1524民初1664号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执异69号 异议人：吴敏，女，1986年8月27出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人：福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司，住所地福鼎市太姥大道316号，组织机构代码15751731-5。 法定代表人：林加华，董事长。 被执行人：福鼎市永春摩托车配件有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇工业区，统一社会信用代码91350982157505162P。 法定代表人：陈仁春，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈仁春，男，汉族，1964年3月10日出生，户籍地福建省福鼎市。 被执行人：方月燕，女，汉族，1966年10月10日出生，住福鼎市。 被执行人：郑祖贱，男，汉族，1951年12月5日出生，住福鼎市。 被执行人：福鼎市方圆机械配件有限公司，住福鼎市太姥山镇水井头工业区。 法定代表人：方亦忠。 本院在执行福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司与福鼎市永春摩托车配件有限公司、陈仁春、方月燕、郑祖贱、福鼎市方圆机械配件有限公司借款合同纠纷执行一案中，异议人吴敏于2020年8月3日向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据：1、福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司与吴敏于2020年2月13日签订的《债权转让合同》；2、福鼎市国有资产投资经营有限公司与吴敏于2020年5月22日在《闽东日报》上刊登的《福鼎市国有资产投资经营有限公司债权转让公告》；3、债权转让通知书、收悉确认函；4、《电子回单》。 经审查查明：申请执行人福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司与被执行人福鼎市永春摩托车配件有限公司、陈仁春、方月燕、郑祖贱、福鼎市方圆机械配件有限公司借款合同纠纷执行一案，宁德市中级人民法院于作出的（2014）宁民初字第185号民事判决书生效后，福鼎市永春摩托车配件有限公司、陈仁春、方月燕、郑祖贱、福鼎市方圆机械配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司于2015年1月27日向福鼎市人民法院申请强制执行。2015年5月18日，本院作出（2015）鼎执行字第1000号执行裁定书终结本次执行程序。2018年8月7日恢复执行，2019年8月30日以（2018)闽0982执恢289号执行裁定书终结执行。 2020年2月13日，福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司与吴敏签订《债权转让合同》，将该债权转让于吴敏，并通知了陈仁春、方月燕、郑祖贱、福鼎市方圆机械配件有限公司。2020年8月3日，吴敏向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人。 本院认为，本案债权转让给吴敏，签订了《债权转让合同》，履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格、程序合法，效力应予认可。吴敏在受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 将（2015）鼎执行字第1000号[（2018)闽0982执恢289号]一案的申请执行人变更为吴敏。 被申请人、申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宁德市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年九月十六日 书记员 林丽玲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 官方
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1120号 原告：方玉东，男，1974年4月30日生，满族，住唐山市路南区。 原告：陈春秋，女，1974年1月30日生，满族，住唐山市路南区。 被告：唐山虹基房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路消防大队东北。 法定代表人：张爱国，该公司总经理。 被告：唐山军安房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新西道124－59号。 法定代表人：韩义杰，该公司经理。 方玉东、陈春秋与唐山虹基房地产开发有限公司、唐山军安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告方玉东、陈春秋于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方玉东、陈春秋撤诉。 案件受理费838元，由原告方玉东、陈春秋负担。 审 判 长  王 健 人民陪审员  李凤平 人民陪审员  高秀芹 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥 ——
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初3589号原告：徐刚，男，1959年5月24日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：陈玉君，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：刘扬，女，1981年，11月23日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告徐刚与被告刘扬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，2020年9月23日，原告徐刚经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐刚撤诉处理。理费25元原告负担。审审判员  李海文二〇二〇年九月二十三日法官助理郭歆书记员徐旭敏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1190号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。法定代表人：张贵华。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：张先才，男，1973年9月15日出生，汉族，户籍地：贵州省赫章县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告张先才担保责任追偿权纠纷一案中，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告张先才的起诉。案件受理费30元，本院减半收取15元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3759号申请执行人吕伟羊，男，1967年2月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市宜平冶金设备有限公司，住所地宜兴市新街街道归径村，统一社会信用代码913202827605134909。法定代表人：鲁宜平，该公司总经理。吕伟羊与宜兴市宜平冶金设备有限公司（以下简称宜平公司）工资争议纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0282民特103号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：经双方确认，宜平公司结欠吕伟羊工资35791元，于2020年5月底前付清。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过电子送达形式向被执行人宜平公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜平公司未申报财产。2、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜平公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，宜平公司名下无可供执行的存款信息，同时查明其名下无车辆。3、本院于2020年8月12日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人宜平公司名下不动产登记信息，宜平公司名下有位于宜兴市有五处不动产，已被本院拍卖，现已申请参与分配。4、本院于2020年9月1日至被执行人宜平公司住所地宜兴市新街街道归径村调查，未发现被执行人有财产。5、本院于2020年9月1日对被执行人宜平公司的法定代表人鲁宜平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月1日通过短信送达向申请执行人吕伟羊送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能在收到短信的第二日内提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民特103号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二日书记员  金喆赟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8704号-1原告：任文忠，男，1957年2月28日生，汉族，汉族,住溧阳市。被告：彭国金，男，1955年11月1日生，汉族，汉族，住溧阳市。原告任文忠诉被告彭国金民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2020年9月14日向本院提出申请撤回对被告彭国金的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任文忠撤回对被告彭国金的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  杨福根人民陪审员  赵美珍人民陪审员  吴晓东二〇二〇年九月十四日书 记 员  戴美玲
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初871号原告：于克乐，男，1954年11月7日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：冯雪萍，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。被告：董胜利，男，1969年8月13日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：楚保林，男，1975年6月9日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。原告于克乐与被告董胜利、楚保林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于克乐于2020年9月11日，以进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于克乐撤回起诉。案件受理费25元，由原告于克乐负担。审判员  于谦明二〇二〇年九月十四日书记员  宋亚男
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执735号 申请执行人：钟广源，男，汉族，1992年6月6日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：刘敏学，男，汉族，1991年2月8日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：陈茂年，男，壮族，1988年11月15日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行申请执行人钟广源与被执行人刘敏学、陈茂年民间借贷纠纷一案，被执行人应履行下列义务：1.被执行人刘敏学偿还申请执行人钟广源借款本金70000元和借款逾期利息（借款逾期利息以借款本金70000元为基数，从逾期之日即2018年12月1日起按年利率6%计付至还清款项之日止），被执行人陈茂年对上述的债务承担连带偿还责任；2.被执行人刘敏学、陈茂年承担案件受理费1600元，申请执行费974元。 案件进入执行程序后，经本院主持调解，双方当事人就本案于2020年9月9日达成了执行和解协议，和解协议如下:1.被执行人陈茂年、刘敏学向申请执行人钟广源偿还借款本金70000元和借款逾期利息（借款逾期利息以借款本金70000元为基数，从逾期之日即2018年12月1日起按年利率6%计付至还清款项之日止），并承担案件受理费1600元及迟延履行期间的加倍债务利息。对于上述款项，被执行人陈茂年定于2020年10月起每月15日前最少向申请执行人钟广源偿还借款3000元，定于2021年12月30日前对上述款项偿还完毕。申请执行人钟广源自愿放弃对上述款项的借款逾期利息及迟延履行期间的加倍债务利息；2.申请执行人钟广源向崇左市江州区人民法院申请撤销对被执行人陈茂年的限制高消费及解除对陈茂年名下银行卡的冻结；申请执行人同意上述还款计划。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执735号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5379号 原告：黄国明，男，1975年1月16日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈超群，男，1989年8月12日出生，汉族，住仙游县。 原告黄国明与被告陈超群因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国明到庭参加诉讼，被告陈超群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国明向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈超群立即偿还给原告借款60000元及利息，利息以借款本金60000元为基数，自2020年8月3日起按年利率6%计至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告黄国明自愿变更诉讼请求：1、判令被告陈超群立即偿还给原告借款58200元及利息，利息以借款本金58200元为基数，自2020年8月3日起按年利率6%计至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月19日，被告陈超群因生意需要资金周转向原告黄国明借款6万元。当天，原告通过中国建设银行实际汇给被告借款58200元，并由被告出具一份借条交予原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告仍拒不还款。 陈超群未作答辩。 黄国明围绕诉讼请求依法提交了借条及中国建设银行个人活期账户交易明细单为证，陈超群未予质证。本院审查认为，上述证据，内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据黄国明的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告陈超群因生意需要资金周转向原告黄国明借款6万元。当天，原告通过中国建设银行实际汇给被告借款58200元，并由被告出具一份借条交予原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告仍拒不还款，遂成讼。 本院认为，陈超群欠黄国明借款58200元，双方未约定借款期限及利息，事实清楚，证据充分，足予认定。故黄国明的诉讼请求有理,本院予以支持。陈超群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈超群应在本判决生效之日起十日内偿还给黄国明借款58200元并支付利息，利息计算方法：以借款本金58200元为基数，自2020年8月3日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果陈超群未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为1300元，减半收取计650元，由陈超群负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王文俊 二〇二〇年九月七日 书记员  郑智俐 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
云南省安宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0181行审29号申请执行人：安宁市市场监督管理局。法定代表人：叶华，局长。住所地：安宁市。委托诉讼代理人：刘丽、王海鸥，该局员工，特别授权代理。被执行人：安宁万林农家乐，经营场所：云南省安宁市，经营者：刘德军，男，汉族，1989年6月5日出生，住重庆市奉节县。申请执行人安宁市市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行该局于2020年2月12日对被执行人安宁万林农家乐作出的安市监罚[2020]20号《行政处罚决定书》。本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查查明：2020年1月13日，申请执行人安宁市市场监督管理局执法人员对被执行人安宁万林农家乐进行现场检查，安宁万林农家乐未能出示《食品经营许可证》。经执法人员对安宁万林农家乐无《食品经营许可证》从事餐饮服务活动的违法行为作进一步调查查明，安宁万林农家乐于2019年国庆节后从事餐饮服务活动，通过微信收款、美团平台结算收款和现金收款的方式，共计收取营业收入款3699.2元。由于农家乐经营种类多为半成品和食品调料，需要加工后方可售出，其货值金额、违法所得等同于营业收入。故该农家乐的货值金额为3699.2元，违法所得为3699.2元。安宁万林农家乐的行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可”的规定。2020年2月12日，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第八条、第二十三条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，对被执行人安宁万林农家乐作出安市监罚[2020]20号《行政处罚决定书》，责令安宁万林农家乐改正违法行为的同时对进行如下行政处罚：1、没收违法所得人民币3699.2元；2、罚款人民币5000元；以上两项罚没款共计人民币8699.2元，应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴至交通银行安宁支行账户，到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人并告知被执行人申请复议和提起行政诉讼的权利，并于同日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2020年4月1日，申请执行人作出安市监罚催告[2020]1号《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年5月13日公告送达被执行人。现被执行人未履行行政处罚决定书第1项、第2项规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，并向本院提交了行政处罚决定书、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书、送达公告、现场笔录、询问笔录、法律文书送达回证等证据。本院认为，被执行人未依法取得许可便从事餐饮服务，其行为已违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第八条、第二十三条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，作出安市监罚[2020]20号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确，且被执行人在法定期限内未申请复议、提起行政诉讼，也未履行本案行政处罚决定书缴纳罚没款的义务。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人安宁市市场监督管理局对被执行人安宁万林农家乐作出的安市监罚[2020]20号《行政处罚决定书》中没收违法所得人民币3699.2元、罚款人民币5000元的处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  徐 耀审判员  史莎丽二〇二〇年九月十四日书记员  奎婉媛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终915号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈帅，男，1989年5月12日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住长沙市雨花区。因犯抢劫罪，2007年8月6日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人陈帅犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月25日作出（2020）湘0111刑初685号刑事判决。宣判后，原审被告人陈帅不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈帅申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人陈帅撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈帅撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初685号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年九月十八日书记员  冯寒煜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1298号申请执行人：董宇，男，1982年9月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连宇宙半导体有限公司，住所地：庄河市新华街道工人委1-2层，统一社会信用代码：91210283MAOQCLFH8L法定代表人：郝伟，系该公司经理。申请执行人大董宇与被执行人大连宇宙半导体有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字[2019]第387号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的额：工资款135000元、执行费1925元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二〇年九月二十五日书记员 王昌伟
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2867号 关于白和碧申请执行宜宾市宇达建筑劳务有限公司二倍工资争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执673-1号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：贺怀龙，该公司董事长。被执行人董俊钦，男，1962年11月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人董俊勤，男，1955年4月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人董俊华，男，1964年8月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行董俊钦、董俊勤、董俊华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初3671号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人董俊华在财付通支付科技有限公司有存款(帐号:085e98xxxxxx3055bd@wx.tenpay.com)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人董俊华在财付通支付科技有限公司的存款(帐号:085e98xxxxd23055bd@wx.tenpay.com)1328.14元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年九月七日书记员 魏春埝
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执283号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号；电话：13561679866。 法定代表人：许斌。 被执行人：孙立涛，男性，汉族，1977年3月29日出生,住高青县。 被执行人：蔡兆霞，女性，汉族，1969年8月6日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人窦成新与被执行人高青县木李镇刘景全收粮点借款合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人高青县木李镇刘景全收粮点送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年7月8日及8月7日通过线上网络查控，查询了被执行人高青县木李镇刘景全收粮点的财产信息，查明被执行人名下财产不足以偿还全部债务。于7月8日通过传统查控，查询了被执行人工商登记信息、不动产登记情况，均无可供执行的财产，同时前往高青县木李镇刘念武村进行现场调查，查明被执行人高青县木李镇刘景全收粮点经营者在外务工，具体下落不明，无可供执行财产线索。2020年8月7日本院依法将被执行人高青县木李镇刘景全收粮点经营者限制高消费。 现因申请执行人窦成新也提供不出可供执行的财产及线索且同意终结本次执行程序，申请执行标111621.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月十五日 书记员  王雪梅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2454号原告：沈阳诚则立物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张雅菲，系该公司总经理。委托代理人：闫涛，男，汉族，系该公司员工。被告：郑鑫。原告沈阳诚则立物业管理有限公司诉被告郑鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告沈阳诚则立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳诚则立物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初775号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人刘洪涛，系该公司理事长。 委托代理人闫文。 被告：张春明，男，1969年4月12日出生，汉族，住康保县。 原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告张春明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年九月十五日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3586号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告尹贵汝，女，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告尹盛，男，1971年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 被告谭丽英，女，1975年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告尹贵汝、尹盛、谭丽英金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日以原告与被告已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取1519元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王琴 二〇二〇年九月二十四日 法官助理李茜 书记员李水滩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异54号 申请人:鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司，住所地，鄂尔多斯市东胜区大桥路东油库对面兴蒙建材城16楼1603室。 法定代表人：高欣，该公司总经理。 申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市新华大街54号金融大厦15楼。 负责人，高翱，该公司经理。 被执行人:鄂尔多斯市国力工程机械施工有限责任公司，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤路南盘恒5号景观小区8层801。 法定代表人：刘学平，该公司执行董事。 被执行人:田玉英，女，汉族，1967年11月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:李军，男，汉族，1972年11月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:高升荣，男，汉族，1964年8月29日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:王常录，男，汉族，1952年7月29日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:刘学平，男，汉族，1982年5月14日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:孙芳，女，汉族，1982年3月3日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:内蒙古德融投资有限责任公司，住所地，内蒙古东胜区伊煤路南盘恒5号景观小区煤炭大厦801室。 法定代表人：刘学平，系该公司负责人。 被执行人:屈美玲，女，汉族，1972年1月14日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:准格尔旗鸿升热力有限责任公司，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗准格尔召镇。 法定代表人：王永珍，系该公司执行董事。 在本院执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人鄂尔多斯市国力工程机械施工有限责任公司、田玉英、李军、高升荣、王常录、刘学平、孙芳、内蒙古德融投资有限责任公司、屈美玲、准格尔旗鸿升热力有限责任公司金融借款纠纷一案中，申请人鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司于2020年7月9日向本院申请将其变更为本案申请执行人。 申请人鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司称，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与上述被执行人借款合同纠纷一案在准格尔旗人民法院立案执行，执行案号:(2016)内0622执2094号。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司于2019年11月4日将该笔侵权转让给了申请人鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司，双方达成《債权转让协议》，申请人也依约向其指定帐户支付了债权转让价款，取得该笔债权权益，请求将本案申请执行人变更为申请人。 本院查明，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人鄂尔多斯市国力工程机械施工有限责任公司、田玉英、李军、高升荣、王常录、刘学平、孙芳、内蒙古德融投资有限责任公司、屈美玲、准格尔旗鸿升热力有限责任公司金融借款纠纷一案，本院在执行过程中，2019年11月4日，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与申请人鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司签订《债权转让协议》，约定，申请执行人将在本案被执行人名下全部债权转让给申请人，申请人依约支付申请执行人债权转让价款，取得该笔转让债权权益，2019年11月8日，申请执行人向本院出具说明，证实申请执行人将对被执行人涉案债权全部转给申请人，并同意将申请人变更为申请执行人。 本院认为，作为本案的申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司在本案执行过程中将对生效的法律文书确定的对被执行人所享有的全部债权转让给申请人，且认可申请人取得该债权，申请人已取得对被转让全部债权的权利主体，可以成为本案的申请执行人，申请请求将其变更为本案申请执行人，其理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二、三款，第三十条的规定，裁定如下： 变更本案申请执行人为申请人鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年七月十七日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3036号 原告：卢利丹，女，1984年10月28日出生，汉族，住临海市。 原告：程忠伟，男，1984年11月9日出生，汉族，住临海市。 两原告委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。 被告：曹宜楼，男，1967年12月27日出生，汉族，住临海市。 被告：章云仙，女，1968年3月11日出生，汉族，住临海市。 原告卢利丹、程忠伟与被告曹宜楼、章云仙排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告卢利丹、程忠伟于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢利丹、程忠伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢利丹、程忠伟撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由卢利丹、程忠伟负担。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年九月十日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6975号原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。系该公司员工。被告：韩云华，男，1972年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告韩云华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆银翔物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李奉华二〇二〇年九月一日法官助理 杨 敏书 记 员 刘德川
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2265号 陶帅军： 本院执行的陶帅军没收财产一案，经强制执行拍卖被执行人陶帅军所有的OPPO手机一部、OPPOA37t手机一部，本院于2020年8月30日委托北京产权交易所网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为115元，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保514号申请人：樊慧春，女，汉族，现住长春市宽城区。被申请人：杨杰，女，汉族，住长春市宽城区。被申请人：胡明，男，汉族，现住长春市宽城区。申请人樊慧春与被申请人杨杰、胡明民间借贷纠纷一案，申请人樊慧春于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被执行人杨杰、胡明名下的银行存款523125元或等价值财产予以查封、冻结。申请人樊慧春以其名下所有的座落于青年路以西、北环城路以南青年城（A区）A-16[幢]501号房为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人樊慧春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人樊慧春名下所有的座落于青年路以西、北环城路以南青年城（A区）A-16[幢]501号房屋；冻结被执行人杨杰、胡明名下的银行存款、互联网存款人民币523125元或其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明远二〇二〇年九月二十一日书记员  唐 杰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6756号原告：重庆艾湾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处十字街76号，统一社会信用代码91500117072311123H。法定代表人：曾杰，该公司总经理。被告：邹光林，男，1969年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆艾湾物业管理有限公司与被告邹光林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告重庆艾湾物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆艾湾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆艾湾物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆艾湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆艾湾物业管理有限公司负担。审判员  唐伟二〇二〇年九月十五日书记员  杨艳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执699号申请执行人：王连柱,男性,住沈阳市东陵区。被执行人：辽宁物源生物燃料有限公司，社会统一信用代码91210000584164147L，住所地沈阳市东陵区祝家镇本街。法定代表人：刘广超。本院在执行申请执行人王连柱与被执行人辽宁物源生物燃料有限公司(刘广超)租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执699号案件的执行。终结（2020）辽0112执699号案件中对被执行人辽宁物源生物燃料有限公司(刘广超)的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  周永克二〇二〇年九月二十五日书记员  李 亮
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民申157号再审申请人（一审被告）：华兴志，男，1957年1月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：施云，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姜，重庆智策律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李恩钊，女，1958年5月15日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：安夏，重庆君毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵光华，重庆君毅律师事务所律师。再审申请人华兴志因与被申请人李恩钊民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初13915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，华兴志以其与李恩钊达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年9月14日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，华兴志撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许华兴志撤回再审申请。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 陈雯雯二〇二〇年九月十五日书记员 李昕芮
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5915号 原告：马伟伟，男，1988年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张国忠，福建融思佳律师事务所执业律师。 被告：吴庆霖，女，1956年11月11日出生，汉族，住福建省福清市。 原告马伟伟与被告吴庆霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告马伟伟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马伟伟自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许马伟伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马伟伟负担。 审 判 员 张松华 二〇二〇年九月八日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2975号 原告：桂林市临桂县某某运输有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区六塘镇,统一社会信用代码91450322727689。 法定代表人：秦某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃宁斌、李毅，广西宁斌律师事务所律师。 被告：秦某2，女，1984年6月28日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：秦某3，男，1983年5月12日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司与被告秦某2、秦某3合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司撤回对被告被告秦某2、秦某3的起诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司负担。 审判员  粟春平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 玲
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0602民初4628号 原告：高岩，男，汉族，1984年6月20日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX406200074。被告：党萌婧，女，汉族，1985年12月21日出生，现住址不详。被告：史旭，男，汉族，1983年8月22日，现住址不详。本院于2020年8月7日立案受理的原告高岩与被告党萌婧、史旭民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告党萌婧、史旭的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告高岩的起诉。 案件受理费9800元，原告高岩已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      赵    莎   二〇二〇年九月二十五日  书  记  员       郝   洁1
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4366号原告：天津市浩达物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人：郭桂英，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，职务：公司法务。被告：卢西义，男，1949年9月3日出生，住天津市红桥区。原告天津市浩达物业管理有限公司与被告卢西义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市浩达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年九月二十四日书记员  高茜茜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0691刑初95号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人左金亮，男，1994年10月1日出生，汉族，初中文化，犯罪时系吉林市急时雨家庭服务有限公司员工，住黑龙江省肇州县。2019年1月11日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、使用伪造机动车号牌、不按规定投保机动车第三者责任强制保险被大庆市公安局交通警察支队高新区大队行政拘留二十日，罚款人民币五千七百四十元。因本案于2019年9月16日被大庆市公安局直属分局取保候审，2020年8月21日被本院取保候审。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2020）64号起诉书指控被告人左金亮犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员阚丽媛出庭支持公诉，被告人左金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年1月10日22时35分许，被告人左金亮在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶一台悬挂伪造号牌的摩托车（车牌号：黑Ｅ×××××）送餐，行驶至大庆高新技术产业开发区建设路人民医院南门附近路段时，与过路行人被害人于某发生碰撞，致使于某受伤。经大庆市公安局交通警察支队高新区大队认定，左金亮承担此起事故的主要责任，于某承担此起事故的次要责任。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，于某所受损伤属重伤二级。案发后，该案由大庆市中级人民法院终审判决，泰康在线财产保险股份有限公司赔偿于某经济损失200000元，吉林市急时雨家庭服务有限公司赔偿于某经济损失23865.66元，赔偿款均已支付完毕。被告人左金亮于2019年1月10日被公安机关抓获。上述事实，被告人左金亮在开庭审理过程中无异议，并有肇事车辆照片，户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、抓获经过、侦破经过、酒精含量测试报告、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、民事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车号牌的鉴别结果，勘查笔录，大庆市公安局刑事技术支队鉴定书、大庆市公安局刑事技术支队检验报告、大庆市民新庆西机动车检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证人高某的证言，被害人于某的陈述，被告人左金亮的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人左金亮驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车造成一人重伤，负此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人左金亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人左金亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于被告人左金亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人左金亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审判员  孙康凯二〇二〇年九月四日书记员  任洪宇
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1354、1355、1416号 申请执行人：曹月兰，女，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人：张静，女，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人：黄朝慧，女，1962年7月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：陈明祥，男，汉族，1964年9月14日出生，住安徽省金寨县。 申请执行人曹月兰、张静、黄朝慧与被执行人陈明祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初3083、3080、3081号民事判决书，于2020年8月立案后，向被执行人陈明祥发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，对被执行人陈明祥采取了以下执行措施：1、因承担还款义务的被执行人陈明祥拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单；2、对被执行人陈明祥抵押给申请执行人叶丙东的位于梅山镇梅江街道潭湾三组的房产以（2020）皖1524执恢120号案件进行评估拍卖；3、对被执行人陈明祥的银行存款、车辆、工商信息、股票等进行了网络查询及传统调查，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈 晓