辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2031号原告：柏泽锬，男，汉族、个体户，住海城市。委托诉讼代理人：刘欣（系原告柏泽锬妻子），女，汉族，个体户，住海城市。被告：张凤飞，男，个体，住海城市。被告：易春华，女，司机，住海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，企业统一信用代码：91210381MA0QCKQU1D，住所地：海城市三义街小区2期工程7号楼2号门店。负责人：付泽，该公司经理。委托诉讼代理人：韩家朋，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，统一社会信用代码：91210124798496550K，地址法库县法库镇晓东街44-1号网点7、8。负责人：郭伟，该公司经理。被告：刘慧，男，汉族，个体户，住海城市。原告柏泽锬诉被告张凤飞、易春华、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称人寿财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下简称平安法库公司）、刘慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘欣、被告人寿财险公司的诉讼代理人韩家朋、被告刘慧到庭参加诉讼。被告张凤飞、易春华经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，被告平安法库公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告易春华系辽Ｃ×××××号车辆的车主，被告张凤飞系该车驾驶员肇事司机，被告人寿财险公司系该车交强险承保单位，被告刘慧系辽Ｃ×××××号车辆车主及肇事司机，被告平安法库公司系该车交强险承保单位。2019年10月25日，张凤飞驾驶辽Ｃ×××××车辆，沿海城市西柳镇由东向西行驶至圆梦园小区门前左转弯时，与对向刘慧驾驶的辽Ｃ×××××号车辆及柏泽锬驾驶的辽Ｈ×××××号发生事故，造成三车损坏，事故发生后张凤飞弃车逃逸。原告车辆严重受损，本起事故经海城市公安局交通管理大队认定：张凤飞负事故的全部责任，刘慧、柏泽锬无责。事故发生后各被告未支付任何费用。综上，原告人认为，公民的财产损失权益依法受法律保护，被告张凤飞和刘慧驾车肇事致原告财产受损作为直接侵权人理应承担原告损失赔偿责任，被告易春华作为车主也应与被告张凤飞承担连带责任，同时根据《交强险条例》及最高院关于交通事故的司法解释，被告人寿财险公司和平安法库公司应在保险限额内对原告的损失予以先行赔偿，现为保护合法权益不受侵害，诉至贵院，请依法判令五被告立即赔偿原告各项损失5815元，其中车辆损失是5300元，施救费515元，诉讼费由被告承担。被告张凤飞、易春华未做答辩。被告人寿财险公司辩称，本次事故肇事车辆辽Ｃ×××××驾驶员张凤飞肇事逃逸，按保险合同约定，我司仅在交强险内承担赔偿责任，在商业险内不承担赔偿，本次事故的另一受害方刘慧已向海城市人民法院诉讼并已判决，在辽Ｃ×××××交强险财产损失赔偿限额2000元中为本案原告预留份额1000元，判决我司赔偿刘慧财产损失1000元，对于超出部分判决由张凤飞、易春华进行赔偿。在本案中，我司仅在交强险项下承担1000元的赔偿责任。对于超出部分由张凤飞、易春华进行赔偿。被告刘慧辩称，我方无责，张凤飞的车辆全责由他承担。被告平安法库公司未做答辩。经审理查明，2019年10月25日20时30分，被告张凤飞驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿海城市西柳镇由东向西行驶至圆梦园小区门前左转弯时，与对向原告刘慧驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号及被告柏泽锬驾驶的辽Ｈ×××××号小型客车发生事故，事故发生后被告张凤飞未保护现场弃车逃离事故现场，此次事故造成三车损坏、原告刘慧受伤。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告张凤飞负全部责任，原告刘慧、被告柏泽锬无责任。原告因事故支付施救费515元，车辆维修费5300元。另查明，被告张凤飞驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车行驶证登记所有人为被告易春华，该车辆在被告人寿财险公司投保交强险，被告刘慧驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车在被告平安法库公司投保交强险，事故发生在保险期限内。又查明，本院2020年9月11日作出的（2020）辽0381民初639号民事判决书，在被告人寿财险公司交强险财产损失赔偿限额2000元中为本案原告预留份额1000元。上述事实，原告提供的证据有海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、机动车交易合同、车辆维修图片、汽车维修清单、汽车维修发票1份、施救费发票1份、机动车交强险保单2份、车辆的行驶证、驾驶证。被告人寿财险公司提供的证据有本院（2020）辽0381民初639号民事判决书1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原告因交通事故致财产损失，其要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院予以支持。原告柏泽锬的合理损失合计5815元，包括车辆损失5300元、施救费515元，被告张凤飞负事故全部责任，根据法律规定事故给原告造成的经济损失应由事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车的保险人被告人寿财险公司在交强险责任限额内赔偿1000元，辽Ｃ×××××号小型客车的保险人被告平安法库公司在无责限额内赔偿100元，不足部分4715元由全责方驾驶人及车主被告张凤飞、易春华进行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后10日内赔偿原告柏泽锬经济损失1000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决生效后10日内赔偿原告柏泽锬经济损失100元；三、被告张凤飞、易春华于本判决生效后10日内赔偿原告柏泽锬经济损失4715元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告人寿财险公司承担9元，被告张凤飞、易春华承担41元。此款原告已垫付，被告人寿财险公司、张凤飞、易春华在履行前项给付义务时分别加付相应数额案件受理费给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明志人民陪审员  朱晓明人民陪审员  宁 君二〇二〇年九月二十三日书 记 员  严慧春