wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0112行审15号 申请执行人杭州市临安区卫生健康局。 法定代表人洪忠东，该局局长。 委托代理人姚艳，该局工作人员。 被执行人计良德。 申请执行人杭州市临安区卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行其作出的杭临卫医罚（2020）001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人杭州市临安区卫生健康局于2020年1月14日作出的杭临卫医罚（2020）001号《行政处罚决定书》，认定被执行人自2019年9月1日至10月11日未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业，期间违法所得无法计算，该行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。根据《医疗机构管理条例》第四十四条规定，参照《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》，对被执行人处罚如下：没收非法药品、器械并处罚款人民币2000元整。 2020年1月14日，申请执行人将《行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人收到《行政处罚决定书》后未申请复议、提起行政诉讼，也未履行杭临卫医罚（2020）001号行政处罚决定确定的义务。2020年4月27日，申请执行人向被执行人送达了杭临卫医催（2020）001号《催告书》，但被执行人至今未履行。 本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市临安区卫生健康局于2020年1月14日作出的杭临卫医罚（2020）001号行政处罚决定中罚款2000元及加处罚款2000元的内容准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢忠强 审判员  胡晴环 审判员  楼建敏 二〇二〇年九月八日 书记员  朱颖雯
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初539号 原告：陈建国，男，1977年8月2日出生，汉族，住任县。 被告：王辉，女，1980年7月1日出生，汉族，住任县。 被告：王令波，男，1978年10月13日出生，汉族，住任县。 陈建国与王令波、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告陈建国于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建国撤诉。 案件受理费500.0元，由原告陈建国承担。 审判员  高彩霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  丁佳宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3370号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水路与未来路交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健。被申请人宋增辉，男，汉族，1981年12月20日出生，住河南省荥阳市。被申请人郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人李轩。本院作出（2020）豫0105财保1278号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了宋增辉名下位于荥阳市中原西路与牡丹路交叉口东南侧清华大溪地五期7号院27号楼1单元5层502号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋增辉名下位于荥阳市中原西路与牡丹路交叉口东南侧清华大溪地五期7号院27号楼1单元5层502号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月七日书记员  张丹华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23587号 原告：谭兴全，男，汉族，1989年12月26日出生，住重庆市北碚区。 被告：重庆瑞真餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路92号F401，统一社会信用代码：91500112MA5YRH5K65。 法定代表人：万久勋，总经理。 原告谭兴全与被告重庆瑞真餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日受理后，在审理过程中，原告谭兴全于2020年9月16日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告重庆瑞真餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告谭兴全提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭兴全撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭兴全负担。 审判员  李超 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈瑜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21656号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：陈冬东，男，1976年12月26日出生，汉族，住重庆市永川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告陈冬东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费1816元，减半收取计908元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 罗静二〇二〇年九月十日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1088号原告：龙谋娟，女，1983年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：阳飞飞，湖南协创律师事务所律师。被告：湖南省衡阳市雁峰区金龙坪街道茶园村王家嘴村民小组。负责人：王鹏，系该组组长。原告龙谋娟与被告湖南省衡阳市雁峰区金龙坪街道茶园村王家嘴村民小组（以下简称王家嘴小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。龙谋娟向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告具备被告集体经济组织成员资格，并享有成员完整分配额；2、判决被告支付原告土地补偿款85440元；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告龙谋娟自出生即具有被告处的集体经济组织成员资格，户籍一直没有异动，一直以该村的集体土地作为经济来源。但被告在发放土地分配款时，认为原告是外嫁女，不能参与分配土地款。遂诉至法院，请求判如诉请。本院认为，原告起诉要求对其农村集体经济组织成员资格进行认定，可在当地人民政府指导下，根据本地实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定，即该诉请不属于人民法院受理民事诉讼范围；其请求判决被告支付征地补偿款，是在前述资格得到认定后的附属义务，在现有情形下，原告尚不是与本案有直接利害关系的公民，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龙谋娟的起诉。预收的案件受理费968元，予以退还原告龙谋娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  陈恩华二〇二〇年九月八日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟 亚 芝      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初306号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人**,男,1994年2月16日出生,公民身份号码130921199402163234,汉族,初中文化,群众,农民,现住河北省沧州市沧县兴济镇陆官屯村。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2020年6月1日被沧县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕304号                               指控事实                       2019年12月19日20时20分许左右，王金龙（另案处理）醉酒驾驶冀J1B6S5号“大众”牌小型轿车，沿京福线由南向北行使至京福线204KM+500M沧县境内兴济北路段，与行人李维华相撞，造成车辆损坏，李维华受伤的交通事故。事故发生后，王金龙隐匿当事人身份并指使被告人**顶替，**作了虚假证明对王金龙进行包庇，后慑于法律又主动到公安机关说出实情。                               指控罪名                       包庇                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月。                               被告人             意 见                       被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人**犯包庇罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人**系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人**犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李月巧             二O二O年九月十一日                         书 记 员 赵洪凤
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执676号之七 申请执行人陈尚泉，男，1970年9月19日出生，汉族，个体，住盖州市。 被执行人马莹，女，汉族，1990年03月01日生，住沈阳市苏家屯区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马莹在中国邮政储蓄银6210982210008xxxxxx账户内存款人民币64200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈国纬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2769号罪犯马丽，女，1975年10月27日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2010年9月13日作出(2010)新刑初字第0212号刑事判决，认定被告人马丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年5月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2010年10月20日被交付执行。2013年1月15日，本院以(2012)宁刑执字第11331号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2014年10月9日，本院以(2014)宁刑执字第6159号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年4月28日，本院以（2016）苏01刑更2512号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1088号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月14日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯马丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马丽减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利五年减为二年。经审理查明，罪犯马丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬五次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马丽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯马丽的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月14日止），剥夺政治权利五年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保128号 本院在执行刘玉芹与申宝林借款合同纠纷中，本院对被保全人申宝林名下在中国邮政储蓄银行龙江县支行的账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人申宝林名下在中国邮政储蓄银行龙江县支行的账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年九月十七日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3127执179号 申请执行人：张建东，男，汉族，1971年11月18日出生，现住麦盖提县。 被执行人：麦麦提·尼亚孜，男，维尔族，1960年2月18日出生，现住麦盖提县。 本院依据已经发生法律效力的2019年9月29日作出（2019）新民特18号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付欠款款5800元案件执行费50元，共计5850元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人自交3000元。 2、本院分别于2020年5月11日、2020年6月16日、2020年7月22日、2020年9月17日、日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人麦麦提·尼亚孜名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商登记信息,已扣划被执行人麦麦提·尼亚孜966元、 3、2020年9月17日，本院依职权对被执行人麦麦提·尼亚孜采取限制高消费的强制措施。 4、2020年9月17日，本院依职权将被执行人麦麦提·尼亚孜列入失信被执行人员名单。 5、2020年9月17日，本院依法向麦盖提县不动产登记中心查询被执行人麦麦提·尼亚孜无房产信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已同申请执行人进行书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    满    翔 审判员 艾 山 · 吐 来 克 审判员 西热艾力·阿布都克力木 二〇二〇年九月二十日 书记员 阿布都热衣 木·艾海提
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终311号上诉人（原审被告）：山东红星钎具有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县西湖镇政府驻地2号，统一社会信用代码913715213446666232。法定代表人：王记华，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：孙彬，男，1974年9月6日出生，住山东省阳谷县。被上诉人（原审原告）：洛阳金鹭硬质合金工具有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区辛店镇滨河北路68号，统一社会信用代码91410300053364852T。法定代表人：吴高潮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋小池，河南同骏律师事务所律师。上诉人山东红星钎具有限公司（以下简称山东红星公司）、孙彬与被上诉人洛阳金鹭硬质合金工具有限公司（以下简称洛阳金鹭公司）合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0391民初1176号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：本案原告（甲方）与被告孙彬（乙方）、案外人阳谷钻山商贸有限公司（丙方）签订的《商业承兑支付货款协议》约定争议解决方式：若双方协商不成，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。同时本案系买卖合同纠纷，原告作为供货方向被告主张支付货款，原告作为接收货币一方所在地，应作为合同履行地，综上，本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告山东红星公司、孙彬对本案管辖权提出的异议。山东红星公司、孙彬不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2020）豫0391民初1176号民事裁定，将本案移送有管辖权的山东省阳谷县人民法院审理。事实与理由：原审认定事实不清，二上诉人与洛阳金鹭公司之间未签订所谓的《商业承兑支付货款协议》，也无争议管辖法院的约定；故原审法院认定《商业承兑支付货款协议》约定了争议解决方式无事实和法律依据。被上诉人未提交任何与案件有直接关系的协议书原件；原审中被上诉人提交的所谓《商业承兑支付货款协议》为单方制作的“协议书”复印件或与该案无任何关联关系的其他“协议书”从该协议书所对应的承兑汇票票号及票面金额上可以明确认定该“协议书”约定与（2020）豫0391民初1176号案件审理的内容根本不是同一个法律关系。被上诉人为了争得本地法院管辖权，恶意制造连接点，制作了与案件无关的根本未成立、不存在的《商业承兑支付货款协议》。所以，洛阳金鹭公司的行为恰恰应视为该案原审法院具有管辖权条件不成就，相关管辖权应移交实际买卖业务履行地或上诉人所在地，山东省阳谷县人民法院审理。为此，请求二审民法院查明事实支持上诉人上诉主张。本院认为：民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。本案系洛阳金鹭公司主张要求原审被告山东红星公司、孙彬未足额支付货款，要求二原审被告履行支付下余货款而引发争议，其在本案中未就相关承兑票据主张权利，故本案争议为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地或合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于本案合同履行地问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。洛阳金鹭公司在本案中，主张要求山东红星公司、孙彬履行给付货款义务，故本案争议标的为给付货币。洛阳金鹭公司作为接收货币一方，其所在地即洛阳高新技术产业开发区为本案合同履行地。洛阳金鹭公司向合同履行地辖区的原审法院提起诉讼由该院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定。原审裁定并无不当，山东红星公司、孙彬的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年九月四日法官助理吴金锴书记员张迪
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保224号 申请人：抚顺银行股份有限公司北站支行,住所地抚顺市顺城区新华大街22号。 负责人任立志，系该行行长。 委托诉讼代理人候周韵，系该行工作人员。 被申请人：沈阳浩源食品有限公司，住所地抚顺市抚顺县救兵乡康西村。 被申请人：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地抚顺市胜利经济开发区食品园区。 被申请人：胡东亚，男，1977年2月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被申请人：刘霁霞，女，1982年7月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被申请人：刘桂芳，男，1957年5月21日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被申请人：刘盛宇，男，1954年8月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。 申请人抚顺银行股份有限公司北站支行与被申请人沈阳浩源食品有限公司、辽宁巨融融资担保有限公司、胡东亚、刘霁霞、刘桂芳、刘盛宇金融借款合同纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人抚顺银行股份有限公司北站支行于2020年9月16日向本院提出申请，要求对被申请人沈阳浩源食品有限公司、辽宁巨融融资担保有限公司、胡东亚、刘霁霞、刘桂芳、刘盛宇名下的财产采取诉前财产保全，申请人抚顺银行股份有限公司北站支行已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈阳浩源食品有限公司、辽宁巨融融资担保有限公司、胡东亚、刘霁霞、刘桂芳、刘盛宇名下房产、存款、车辆或等值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨志爽
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8263号上诉人（原审原告）：陈汉文，男，1943年2月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：刘巧梅，女，1956年4月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人陈汉文因与被上诉人刘巧梅民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人陈汉文，被上诉人刘巧梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈汉文上诉请求：1.请求撤销一审判决；2.申请对于2016年4月5日刘巧梅所写的33万元的《欠条》进行司法鉴定，认定《欠条》的真实性并判决刘巧梅偿还欠款33万元及利息；3.诉讼费由刘巧梅承担。事实与理由：刘巧梅于2016年4月5日在陶然亭公园书写了涉案33万元的《欠条》，还款期限为2个月，每月月息6600元，若超过2个月，每月月息为1万元。此后刘巧梅在书写保证书的过程中，将涉案33万元《欠条》拿回。《欠条》字体复杂，是刘巧梅本人亲笔所写，不存在模仿的情况。刘巧梅辩称，同意一审判决，不同意陈汉文的上诉请求。陈汉文向一审法院起诉请求：1.刘巧梅偿还陈汉文借款本金33万元；2.刘巧梅偿还陈汉文利息，以本金33万为基数，按月利率2%计算，从2016年4月5日支付至实际付清之日止，暂计至2019年11月5日共计283800元。一审法院认定事实：陈汉文与刘巧梅通过参加电视节目相识。2014年4月4日，刘巧梅向陈汉文借款，陈汉文通过银行转账的方式给付刘巧梅出借款48万元，现金给付4000元，共计48.4万元。当日，刘巧梅向陈汉文出具《借款证明》一份，内容为：“今借陈汉文现金四拾捌万四千元（484000元），用金泰丽弯小区房产证作低压（12号楼1805房）使用期壹个月左右，最长不超过两个月。超期不还陈汉文可将房产证低压收回所借金额。”庭审中，陈汉文称款项出借后，刘巧梅共计偿还借款本金39万元，剩余9.4万元本金未还。故，刘巧梅于2016年4月5日再次向陈汉文出具《欠条》一份，内容为：“欠陈汉文叁拾叁万元正，月息两分（陆仟陆佰），如超两个月不还，按月息壹万元出息。”陈汉文解释，因刘巧梅出具《借款证明》时，双方口头约定月利息为2.5%，从2014年4月4日至2016年4月5日，按照每月2.5%的标准计算，每月的利息为1万多元，双方协商后按照月息1万元计算2年，共计24万元加上刘巧梅尚欠本金9.4万元，共计33.4万元，取整数33万元形成了2016年4月5日的《欠条》。刘巧梅对《欠条》的真实性不予认可，对口头约定利息每月2.5%亦不认可。陈汉文未向法庭提交《欠条》原件。关于还款金额，庭审中双方各执一词。陈汉文称刘巧梅共计偿还本金39万元，分别为：2015年4月18日通过银行转账方式还款10万元、2015年7月1日以现金方式还款5万元、2015年7月10日通过银行转账方式还款4万元、2015年12月22日通过银行转账的方式还款10万元、2016年1月29日通过银行转账的方式还款10万元。刘巧梅在2019年8月20日及2019年11月13日的谈话中认可上述还款日期及金额，在2019年12月16日的庭审中陈述共计偿还49万元，差额10万元系于2015年11月22日现金还款10万元，并提交陈汉文于2019年11月13日谈话时自行手写还款记录一份。陈汉文虽认可还款记录系其所写，但称记录中2015年11月22日记录的10万元系笔误，记录中所列金额相加也系39万元。一审法院认为：陈汉文与刘巧梅对借贷关系及借贷本金48.4万元无争议，法院予以确认。对双方存在的还款金额及利息的争议，法院认为，虽然陈汉文自行记录在2015年11月22日刘巧梅还款10万元，但刘巧梅未能提供还款证据，且结合两次谈话中刘巧梅的陈述，法院认定刘巧梅已经偿还陈汉文本金39万元，分别为2015年4月18日还款10万元、2015年7月1日还款5万元、2015年7月10日还款4万元、2015年12月22日还款10万元、2016年1月29日10万元。关于利息，陈汉文根据《欠条》的内容，要求刘巧梅按月利率2%支付自2016年4月5日起至实际付清之日止的利息。因陈汉文未能向法院提供《欠条》原件，刘巧梅亦对《欠条》的真实性不予认可，故陈汉文主张刘巧梅按《欠条》约定支付本金及利息的请求，法院不予支持。根据双方签订的《借款证明》，双方未约定期内利率，也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第1项的规定，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，法院确定刘巧梅自逾期还款之日起按照年利率6%支付陈汉文资金占用期间的利息。根据刘巧梅的还款情况，经计算，刘巧梅应支付自2014年6月4日至2016年1月29日的逾期利息为40283.33元，并应继续按照年利率6%的标准，以9.4万元为基数，自2016年1月30日起至实际清偿之日止的利息。综上所述，一审法院判决：一、刘巧梅于判决生效之日起7日内偿还陈汉文借款本金9.4万元，并支付自2014年6月4日至2016年1月29日的逾期利息40283.33元；二、刘巧梅于判决生效之日起7日内偿还陈汉文逾期利息，以9.4万元为基数，按照年利率6%之标准，自2016年1月30日起至实际清偿之日止；三、驳回陈汉文的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审庭审中，陈汉文向本院提交以下新证据：证据1.陈某证言，证据2.陈秋云证言，证据3.手机截屏照片，用以证明刘巧梅给陈汉文出具了33万元的借条。刘巧梅未提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对陈汉文提交的新证据，刘巧梅发表质证意见如下：对上述证据均不认可。本院认为，陈汉文在二审中提交的手机截屏照片不足以证明刘巧梅向其出具相应借条，对其真实性，本院实难采信。陈某、陈秋云均系陈汉文近亲属，与当事人具有直接利害关系，对其证言，在无其他证据予以佐证的情况下，本院亦难采纳。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己的主张应提交证据予以证明，否则应承担举证不能的相应不利后果。本案中，陈汉文未能向法院提供《欠条》原件，刘巧梅对该《欠条》的真实性不予认可，但仅凭照片不具备司法鉴定条件。陈汉文要求按《欠条》约定计算借款本金及利息的主张，本院无法采信。一审法院根据《借款证明》及还款情况，确定的本金数额并无不当。《借款证明》未就期内及逾期利率予以明确约定，一审法院按照年利率6%计算资金占用期间利息，于法有据，较好平衡了双方的利益，本院依法予以确认。综上，陈汉文的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2986元，由陈汉文负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二〇年九月十七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1360号之一 申请执行人：藏浩然，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：詹立虎，男，汉族，山东省德州市人，居民，住烟台市。 本院在执行申请执行人藏浩然与被执行人詹立虎民间借贷纠纷一案中，经查被执行人詹立虎在银行有存款账户。因被执行人詹立虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人詹立虎在中国建设银行6217002190033396087_XXX_X账户内存款人民币1.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高靖鹏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保194号之二 申请人：威海宏隆房地产开发有限公司，住所地威海经区崮山镇讲东村。 法定代表人：邹朋利。 被申请人：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海青岛中路。 法定代表人：王浩。 被申请人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海青岛中路。 法定代表人：王建华。 被申请人：荣成泰浩房地产开发有限公司，住所地荣成市崂山街道办事处台上林家村。 法定代表人：王玉倩。 根据申请人威海宏隆房地产开发有限公司的申请，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁1092执保194号执行裁定书，依法查封了被申请人荣成泰浩房地产开发有限公司名下土地号为土地、荣成市林家小区不动产。现申请人向本院提出变更查封申请，申请查封被申请人荣成泰浩房地产开发有限公司所有的位于荣成市国有土地使用权一宗。本次查封对在该宗土地已建成的荣成市林家小区不动产的转让不产生法律效力，不影响其办理物权变更登记手续。经审查，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人荣成泰浩房地产开发有限公司名下土地号为土地、荣成市林家小区不动产的查封； 二、查封被申请人荣成泰浩房地产开发有限公司所有的位于荣成市国有土地使用权一宗。本次查封对在该宗土地已建成的荣成市林家小区不动产的转让不产生法律效力，不影响其办理物权变更登记手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 杰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保330号申请执行人：冯建强，男，1982年11月6日出生，汉族，住高唐县。被执行人：李洪友，男，1965年11月6日出生，汉族，住高唐县。申请执行人冯建强与被执行人李洪友诉前保全一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁1526财保239号民事裁定书，裁定扣押被执行人李洪友所有的五羊牌电动三轮车一辆。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人李洪友所有的五羊牌电动三轮车一辆，期限二年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年九月九日书记员  焦秀丽
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1750号申请执行人：杨某某，男，汉族，生于1966年5月3日，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：612401196605XXXXX。被执行人：安康市福康塑料制品有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区五里镇西桥村。统一社会信用代码91610902580756006B。法定代表人：余芝贵，系公司董事长申请执行人杨某某与被执行人安康市福康塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初174号民事判决书判决：由被执行人安康市福康塑料制品有限公司偿还申请执行人杨某某借款本金120000元，并按照月利率1.5%支付自2016年8月7日至2019年8月31日止的借款利息。该判决生效后，被执行人安康市福康塑料制品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安康市福康塑料制品有限公司送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人安康市福康塑料制品有限公司进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人安康市福康塑料制品有限公司有可供执行的财产及财产线索，申请执行人杨某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人安康市福康塑料制品有限公司拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人杨某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1750号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十五日书记员  沈 演
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执346号申请执行人：五台县东冶镇源通农村资金互助社，住所地：五台县。法定代表人白炳，该社理事长。被执行人：张俊宏，男，1982年4月29日生，汉族，五台县人。被执行人：冯宝山，男，1968年5月20日生，汉族，五台县人。被执行人：张丽萍，女，1966年11月2日出生，五台县人。本院在申请执行人五台县东冶镇源通农村资金互助社与被执行人张俊宏、冯宝山、张丽萍借款合同纠纷一案中，执行中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2019）晋0922民初1103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二十二日书记员 聂笑钦
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执709号被执行人：周任平，男，1971年12月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院于2017年4月24日作出的(2017)鄂1087刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人周任平应缴纳罚金2000元。执行过程中，1、本院向被执行人周任平送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人周任平的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人周任平名下无财产。3、本院将被执行人周任平纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的罚金2000元未执行到位。综上所述，本案被执行人周任平名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 刚
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执426号 申请人执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤。 被执行人：廖开元，男，汉族，生于1988年7月2日，家住四川省凉山彝族自治州冕宁县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人廖开元追偿权纠纷一案中，执行标的为2700元，经查被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明，我院已对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫静研 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗宇翔
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10259号 原告：阚婧，女，1987年7月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：丁达人,福建远大联盟律师事务所律师。 被告：厦门鑫聚名轩汽车服务有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇桐梓路口里15-105号。 法定代表人：杨惠玲。 被告：陈石涛，男，1993年7月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告阚婧与被告厦门鑫聚名轩汽车服务有限公司、陈石涛返还原物纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。阚婧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阚婧撤诉处理。 审 判 员 刘路英 二〇二〇年九月十七日 代书记员 郑燕真 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1430号 上诉人（原审原告）：任卫新，男，1974年4月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：余进，男，1993年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。（一三四团社会管理综合治理办公室推荐） 被上诉人（原审被告）：奎屯豫润棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市开发区仓储物流园区217国道以东、兰干路以南。 法定代表人：赵海山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。 上诉人任卫新因与被上诉人奎屯豫润棉业有限公司（以下简称豫润棉业公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司收购任卫新等棉农的籽棉后交付给豫润棉业公司，并将豫润棉业公司给付的籽棉款通过棉农代表张瑞丰等人向棉农支付。豫润棉业公司向棉农出具过磅单及发票。任卫新以该发票及过磅单向豫润棉业公司主张籽棉款，豫润棉业公司不认可与棉农之间存在买卖合同关系，认为是受玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司委托出具的发票及过磅单，且全部籽棉款已向该公司支付完毕。为了能查清案件基本事实、保障棉农合法权益、节约诉讼资源，本案应当追加玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司为共同被告，追加张瑞丰等代领籽棉款的棉农代表为第三人参加诉讼，便于查明应当向任卫新等棉农支付籽棉款的主体及具体数额。根据《中华人民共和国民民事诉讼法》第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。一审法院采信的证人证言未在法庭上出示，并经当事人互相质证，违反法律规定。综上，原审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1734号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人任卫新预交的二审案件受理费788元予以退回。 审 判 长 芦  梦  璇 审 判 员 刘  云  龙 审 判 长 李     政 二〇二〇年九月十八日 法官助理 阿依伯塔赛力江 书 记 员 马  嘉  蓉
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初994号原告：王某。委托诉讼代理人：杨某（系王某之妻）。被告：逯某。原告王某与被告逯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告逯某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款30000元及利息，利息按年利率24％计算，从2018年5月31日计算至付清之日；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，被告以家中有事急需用钱为由向原告借款30000元，承诺十天左右归还。原告思之再三，考虑到被告跟原告堂姐谈对象，且被告在原告家门前种地，原告遂产生同情之心，将30000元的现金于当天晚上交给了被告，被告于次日写下欠条。然而，自2018年9月份开始，原告向被告多次催要，被告却以各种借口推脱至今，迟迟没有偿还欠款。原告万般无奈，今特诉请人民法院依法判令被告一次性支付原告30000元的欠款及利息。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉请止贵院，请求贵院依法判如所请！逯某未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，由于逯某缺席，本院对原告所举的证据综合评判如下：原告所举的借条1份、保证书1份、微信截图1份、王某1证人证言1份符合证据的属性，虽王某1是原告母亲，证明效力较小，但该证言与其他3个证据相互印证，能够证明2018年5月31日逯某向王某借款3万元的事实，故对上述证据的证明效力法庭当庭予以认定。基于以上原告的诉称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：2018年5月30日，被告找到原告，以做生意急需用钱为由向原告借款30000元，当天，原告以现金的形式交付了借款，被告于次日写下借条，其内容为：“借条，今借到王某人民币30000元正，大写叁万元整。身份证号码XXXXX，借款人逯某，电话XXXX,2018年5月31日”。自2018年9月份开始，原告向被告多次催要，被告却以各种借口推脱至今，迟迟没有偿还欠款。现原告起诉至法院，请求法院依法判令被告一次性支付原告30000元的欠款及利息。本院认为，被告向原告借款30000元，双方之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。从原告所举《借条》内容来看，双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。故原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。关于原告要求被告按照年利率24%支付利息的请求能否支持的问题。因双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告按照年利率24%支付利息的请求因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告逯某于本判决生效之日起十日内一次性归还原告王某借款本金30000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告逯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二〇年九月二十一日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执196号之八被执行人：李建平，男，汉族，1968年02月05日生，居民身份证号码142223196802050030，住五台县台城镇锦绣苑小区。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李建平在财付通支付科技有限公司085e9858e68bd7152b7ff0069@wx.tenpay.com账户内存款人民币2337.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二十一日书记员 聂笑钦
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初253号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人匡某某，男，汉族，1974年5月25日出生于湖南省桂阳县，初中文化，务农，户籍地南省桂阳县，住所地湖南省桂阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月5日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年3月17日，经桂阳县人民检察院批准，于次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2020]193号起诉书指控被告人匡某某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年9月23日在本院第一审判庭适用简易程序独任制公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官黄洪方、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人匡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月4日晚上，由被告人匡某某提供毒品冰毒、麻古以及吸毒工具，与肖某、邱某、胡某等人在其位于桂阳县鹿峰街道一市场金贸大厦三楼的住房内一起吸食 毒品。公安机关将以上人员当场査获，并扣押了吸毒工具。 另查明：2020年9月10日，被告人匡某某在检察机关签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人匡某某在开庭审理过程中无异议，且有吸毒工具、受案登记表和立案决定书、户籍证明、通话详单、行政处罚决定书、健康检查登记表；证人肖某、邱某、胡某的证言；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；认罪认罚具结书；被告人匡某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人匡某某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人匡某某犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人匡某某在检察机关签订了认罪认罚具结书并在庭审中如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人匡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2021年3月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押的吸毒工具由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹伟华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11843号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆。委托代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人：符沉，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与符沉信用卡纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十七日书记员  崔少晖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3145号罪犯何丹丹，男，1989年6月25日生，汉族，安徽省枞阳县人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2018年12月29日作出(2018)苏0105刑初55号刑事判决，认定被告人何丹丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年2月8日止），并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人何丹丹不服，提出上诉。2019年3月13日，本院作出(2019)苏01刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年4月10日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯何丹丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何丹丹减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯何丹丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月获得表扬一次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何丹丹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯何丹丹的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7754号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地：河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人：戴卫。委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凯歌，系该公司法务。被告：赵行，男，1986年11月14日出生，汉族，户籍地：河南省临颍县。原告康桥悦生活服务集团有限公司（原“河南太平世家物业服务有限公司”）与被告赵行物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康桥悦生活服务集团有限公司（以下简称“康桥公司”）的委托诉讼代理人谢凯歌、被告赵行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康桥公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告物业费2092.8元，违约金627.84元，合计2720.64元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告为金域上郡小区3号院1-1-2402室业主，房屋面积为89.43平方米，原告与被告签订《前期物业服务协议》，物业收费标准为1.95元∕㎡∕月。原告在上述协议期限内，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告自2018年1月1日起停缴物业管理费，截至2018年12月31日，被告欠缴物业费2092.8元。根据协议约定，被告未按协议约定的交费标准和时间缴纳物业服务费及相关费用的，原告有权要求被告补交，被告应自本协议约定的付款之日起，每日按应付总额千分之三向原告支付违约金，直至付清费用之日止。依据相关法律规定，原告为减轻被告负担，故按照不超过30%的损失，对被告主张违约金627.84元，两项请求金额合计2720.64元。经原告多次催要，被告仍拒绝缴纳物业管理费，原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告赵行辩称：2018年物业费我还没来得及交，并不是拖欠，违约金627元不予认可，因为我不存在违约，我一直说交物业费的事，但河南太平世家物业（我们小区3号院的物业公司）一直不收。因为现在物业具体叫啥名字我不清楚，我的合同是和太平物业签的。本院经审理认定事实如下：1、2013年3月26日，河南太平世家物业服务有限公司（甲方）与被告赵行（乙方）就位于康桥金域上郡3号院1-1-2407号房屋签订《前期物业服务协议》，协议约定：由河南太平世家物业服务有限公司为被告的上述房屋提供物业管理服务，被告按每月每平方米1.95元的标准支付物业费，每半年第一个月的前15日内交纳。物业服务费收费面积在房产证取得以前以商品房买卖合同中约定的面积为准，房产证取得后，以房屋所有权证登记的面积为准。被告如不按协议约定的收费标准、时间交纳有关费用，河南太平世家物业服务有限公司有权要求被告补交并从应付款之日起，每日按应付款总额千分之三向甲方支付违约金，直至付清费用之日止。2、庭审中，被告认可物业费支付至2017年12月31日，之后未按时交纳，是因为原告在物业服务管理中存在工作失误，被告家里东西有丢失的情况，房屋遇到问题向原告反映，原告也是推诿不予理睬。3、原告提交的企业信用报告显示：2016年3月22日，“河南太平世家物业服务有限公司”名称变更为“河南新康桥物业服务有限公司”；2020年6月17日，河南新康桥物业服务有限公司就本案纠纷提起诉讼；2020年6月23日，“河南新康桥物业服务有限公司”名称变更为“康桥悦生活服务集团有限公司”。本院认为，河南太平世家物业服务有限公司与被告签订的前期物业服务协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。双方应按照合同约定的内容履行各自的义务。签订合同后，“河南太平世家物业服务有限公司”名称经两次变更为“康桥悦生活服务集团有限公司”，现康桥公司作为本案原告主张相关权利，主体适格。本案原告作为物业服务公司，是以业主交纳的管理费维持日常运转，进而提供相应服务的，若业主均不按时交纳管理费，将导致物业公司无法及时运转并无法提供相应的服务，最后利益受损亦是业主自身。物业公司和业主只有相互理解，相互配合才能使双方和谐相处，达到共赢。被告赵行作为业主应及时交纳物业管理服务费，履行合同的义务，被告赵行未按约交纳自2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理服务费，应承担相应的法律责任。经核算，该期间被告应交纳的物业费为2092.66元（89.43㎡×1.95元/㎡/月×12个月）。对于被告反映的物业管理问题，原告应积极改进，进一步提高服务质量，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵行于判决生效后十日内支付原告康桥悦生活服务集团有限公司物业费2092.66元；二、驳回原告康桥悦生活服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵行负担（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告）。剩余25元退还给原告。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二〇年九月十七日法官助理董晓燕书记员岳子健
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执314号申请执行人：余玲仪，女，汉族，1954年9月26日出生，住英山县。被执行人：段水姣，女，汉族，1964年7月18日出生，住英山县。被执行人：占习林，男，汉族，1963年11月28日出生，住英山县。本院在执行申请执行人余玲仪与被执行人段水姣、占习林民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。申请执行人余玲仪向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1124执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年九月二十二日书记员  卢仁智
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22580号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：徐钢，男，该公司员工。被告：肖天祥，男，1944年11月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：董桂英，女，1943年3月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆永景物业管理有限公司与被告肖天祥、董桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2700号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该行董事长。被告：赵爱国，男，1969年3月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍所在地湖南省衡阳县。被告：贺运初，女，1963年1月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍所在地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告赵爱国、贺运初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 璐
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执764号申请执行人：黑龙江奥凯立现代农业发展有限公司。法定代表人：张建伟，男，职务：总经理被执行人：孙吴县桦林现代农业专业合作社。法定代表人：**显，职务：理事长。申请执行人黑龙江奥凯立现代农业发展有限公司与被执行人孙吴县桦林现代农业专业合作社买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1509号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人黑龙江奥凯立现代农业发展有限公司与被执行人孙吴县桦林现代农业专业合作社买卖合同纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1509号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月八日书记员  马 骥
上杭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）闽0823执1496号 申请人李芬兰、赖福胜与被执行人廖晓兰、杨辉买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人李芬兰、赖福胜的申请，依据（2020）闽0823民初1658号生效民事调解书，于2020年9月11日执行完毕。 二〇二〇年九月十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1656号申请执行人：谭强，男，汉族，1985年2月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李铁，男，汉族，1977年8月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：杨云英，女，汉族，1981年5月9日出生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1521民初659民事调解书，于2020年4月20日立案受理申请执行人谭强申请执行李铁、杨云英民间借贷纠纷一案，申请执行人谭强申请强制执行内容：1.支付申请执行人借款本金及利息293800元;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执1656号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月20日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。三、本院于2020年8月29日对被执行人李铁、杨云英采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年8月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年九月二日书记员  范小平
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执保37号之二 申请保全人：北京盈科（金华）律师事务所，住所地金华市婺城区宾虹西路2888号伟达雷迪森广场酒店十楼。 法定代表人：洪艺娜，主任。 委托代理人：张宝华，浙江泽鉴律师事务所律师。 被保全人：李泉美，女，1972年3月10日生，汉族，住吉林省白山市浑江区新建街五委四组。 申请保全人北京盈科（金华）律师事务所与被保全人李泉美委托合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）吉06执保37号执行裁定书，冻结了被保全人李泉美名下中国银行白山分行营业部帐户157238724546CNY0内存款10000.00元、工行吉林省白山分行营业部账户0807210201008255033内存款10000.00元。 本院经审查认为，被保全人李泉美已经履行全部给付义务，应予解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除被保全人李泉美名下中国银行白山分行营业部帐户157238724546CNY0内存款10000.00元；解除被保全人李泉美名下工行吉林省白山分行营业部账户0807210201008255033内存款10000.00元； 本裁定立即开始执行。 审判员  刘士民 二〇二〇年九月四日 书记员  王 哲
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执676号之二十一 申请执行人陈尚泉，男，1970年9月19日出生，汉族，个体，住盖州市。 被执行人马莹，女，汉族，1990年03月01日生，住沈阳市苏家屯区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马莹在中国邮政储蓄银6210982330001xxxxxx账户内存款人民币64200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈国纬
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初876号 原告:曾少敏,男,1954年9月23日出生,汉族，住厦门市翔安区,现住平和县。 被告:蔡忠,男,1969年8月1日出生,汉族,住平和县,现住漳州市龙文区。 原告曾少敏与被告蔡忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾少敏到庭参加诉讼，被告蔡忠经法庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 曾少敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告蔡忠立即支付原告曾少敏250000元,并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:曾少敏与蔡忠朋友关系，蔡忠在漳州经营二手房出租业务，双方约定，由曾少敏出资，由蔡忠负责经营管理，前期收益先归还投资本金，还清本金后分红双方各分一半。蔡忠经营管理期间收到出租款本金250000元，但未能你找约定将收益本金归还曾少敏。2018年3月14日，蔡忠出具一张欠条给曾少敏收执，该欠条写明：“兹欠曾少敏投资漳州二手出租房租金款人民币贰拾伍万元（250000元）。欠款还款期限，2018年3月14日至2018年5月4日每月20日前应还人民币一万元整，2018年5月14日起每月20日前应还人民币一万五千元整（15000元），直至还清全部欠款。欠款人蔡忠。2018年3月14日”。蔡忠出具欠条后，未能按照欠条约定归还欠款。 蔡忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。曾少敏提供的转让合同协议书、欠条等证据欲证明其主张，蔡忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，以上证据经庭审举证质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，曾少敏与蔡忠合伙经营出租房，以曾少敏的名义向案外人蔡某某承租房屋十套用于经营。后，蔡忠于2018年3月14日与曾少敏结算出具欠条一份交其收执，上载：“兹欠曾少敏投资漳州市二手出租房租金款人民币贰拾伍万元整（¥250000元）。欠款还款期限：2018年3月14日至5月14日每月20日前应还人民币壹万元整（¥10000元）；2018年5月14日起每月20日前应还人民币壹万伍仟元整（¥15000元），直到还清全部欠款”。现还款期限业已届满。 本院认为，本案属合伙协议纠纷。曾少敏与蔡忠通过欠条的形式对合伙终止达成协议，有曾少敏提供的欠条为证，未有相反的证据证明，蔡忠尚应支付给曾少敏合伙分配款项25万元的事实可以确认。因此，曾少敏请求蔡忠支付25万元，本院予以支持。曾少敏主张自起诉之日（2020年4月10日）起计算逾期付款的违约金，是对自身权利的处分，符合法律规定，予以支持；因合同当事人没有约定逾期付款违约金标准，故而，曾少敏主张的逾期付款违约金中按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金部分，予以支持；其余部分于法无据，不予支持。综上所述，曾少敏的诉讼请求中合理部分，予以支持；其余部分，不予支持。蔡忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡忠应于本判决生效之日起十日内支付给曾少敏25万元及自2020年4月10日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。 二、驳回曾少敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由蔡忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  许春福 人民陪审员  林闻狮 人民陪审员  蔡信任 二〇二〇年九月三日 书 记 员  蔡礼禄
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终462号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路326号。负责人：邹明泽，该公司经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘春娥，女，1967年2月13日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：刘甲海，男，1967年12月13日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：赵静，湖北楚韵律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司因与被上诉人刘春娥、刘甲海机动车交通事故责任纠纷一案，不服公安县人民法院（2019）鄂1022民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。财保公安公司上诉称：一审在医疗费中未扣减与交通事故无关疾病产生的费用，被上诉人在住院期间自己要求转至推拿科，进行长时间的颈椎推拿、腰椎电动牵引、腰椎推拿、针灸等一系列与交通事故无关的颈椎病和腰椎间盘突出症的治疗。请求二审依法予以改判。刘春娥答辩称：答辩人实际住院77天，答辩人在一审向法院提交了临时医嘱、长期医嘱及病人费用明细表，可以证明答辩人的一切治疗行为都是遵医嘱的，没有过度治疗，也没有治疗与交通事故无关的疾病。答辩人因交通事故造成颈部、腰部受伤，特别是中医诊断可以证明答辩人的治疗行为与交通事故的关联性和必然性。上诉人认为答辩人治疗了与交通事故无关的疾病应提交相应的证据来印证，没有证据则上诉人的上诉理由不应得到法院的支持。为此，请求二审驳回上诉，维持原判。刘甲海答辩称：原告刘春娥的治疗都是医疗机构按照其受伤部位进行的有效的科学的治疗，其治疗与交通事故都是有关联的，答辩人购买了不计免赔的第三者责任保险和交强险，原告的损失均应由保险公司承担。请求二审驳回上诉，维持原判。一审原告刘春娥的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失52729元，由被告人保财险公安支公司在保险限额内优先赔偿；2.本案的诉讼费由被告承担。一审认定：2019年2月1日14时37分，刘甲海驾驶鄂D4S0T98号小型客车在公安县××湖堤镇沿锡海线由西向东行驶，当车行至斗黄路××城路段向右变道过程中，因观察不够，操作不当，撞到同向由刘春娥驾驶的无号牌三轮电动车左后侧，造成刘春娥受伤、两车受损的交通事故。2019年2月1日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，刘甲海承担事故的全部责任，刘春娥无责任。刘春娥受伤后在公安县中医院住院治疗77天，用去医疗费31773元。另认定：刘春娥受伤前一直居住在公安县××湖堤镇潺陵蔬菜场六队，该队早在十年前已划入斗湖堤城区，并在“三干屋酒馆”从事餐饮服务工作，月工资为3000元。刘甲海所有的鄂D4S0T98号小型客车在财保公安公司投保了交强险和100万元的三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。同时认定：结合原告的诉讼请求，对刘春娥可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费31773元；2.住院伙食补助费3850元(50元×77天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准)；3.护理费8206元(38897元/年÷365天×77天，按居民服务业标准计算实际住院天数)；4.误工费7700元（3000元/月÷30天×77天，按原告月工资和实际住院天数计算）；5.交通费酌定500元，合计52029元。上述损失参照湖北省道路交通事故损害赔偿（2019年度）标准。一审认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，刘甲海承担事故全部责任，刘春娥无责任，认定内容及结果客观、公正,当事人均不持异议，予以认可。由财保公安公司在交强险和三者责任险范围内赔偿52029元；刘春娥在得到保险赔偿后应返还刘甲海垫付的医疗费4800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春娥各项损失共计52029元（该款直接汇入公安县人民法院执行款账户上）；二、原告刘春娥在得到保险赔偿后应返还被告刘甲海垫付的医疗费4800元；三、驳回原告刘春娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由被告刘甲海负担。二审中，当事人均无新的证据向本院提交，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：一审认定的医疗费中是否存在有治疗与交通事故无关的疾病。经查，刘春娥受伤后入住公安县中医医院住院治疗，其入院诊断为：患者因交通事故导致多处外伤疼痛两小时入院，诉头晕不适，双肩部、胸部、腰部、左臀部、左膝及左小腿疼痛不适。X线检查全身无明显骨折，但其腰椎磁共振显示：腰椎退行性改变、腰4-5椎间盘突出，腰5-骶1椎间盘突出，腰背部软组织水肿。因患者腰背、左臀部及左膝部疼痛不适，经推拿科会诊，遵医嘱予普通针刺、温针、电针、中药熏药、中医定向透药、穴位贴敷治疗、口服西乐葆、活血益肾等治疗手段。因患者头部疼痛不适，遵医嘱予颈椎牵引、推拿及蜡疗等治疗手段。从上述治疗手段来看，中医医院的整个治疗都是围绕患者疼痛的部位进行的治疗，而这些疼痛部位正是患者的受伤部位，并无治疗与交通事故无关的其他疾病。上诉人认为刘春娥的腰椎间盘突出是本人自身的疾病不是交通事故造成的。本院认为，即便刘春娥患有腰椎间盘突出的疾病，但交通事故造成刘春娥腰部受伤，其受伤部位与原有疾病部位相重合，在这种情况下，不能因为刘春娥原来有腰椎间盘突出的疾病，就不能去治疗腰部因交通事故造成疼痛的症状，而一旦治疗了腰部疼痛的症状就认为是在治疗腰椎间盘突出的原有疾病。虽然刘春娥患有腰椎间盘突出的疾病，但该疾病还在刘春娥可以忍受的范围之内。交通事故加重了该疾病的疼痛效果，对腰部的疼痛进行治疗就是在治疗与交通事故有关的疾病。因此，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，损失认定合理，上诉人财保公安公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费594元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王传益审判员  熊 艳审判员  徐 峰二〇二〇年九月八日书记员  曹 丝
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4000号 原告：合肥鲁公大宅装饰工程有限公司,住所地合肥市蜀山区长江西路88号环球金融广场A座5楼。 法定代表人:李龙飞，经理。 委托诉讼代理人：吴利娟，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何田丽，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。 被告:江建军,男,汉族,1984年8月26日出生,住所地安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：梁秀云，安徽广运律师事务所律师。 原告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司与被告江建军不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥鲁公大宅装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费216元，由原告负担。 审判员  包跃宏 二〇二〇年九月十五日 书记员  马月月
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5664号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司执行董事。被告：聂锦，男，1972年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：余治英，女，1975年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：程迪恩，男，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告聂锦、余治英、程迪恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年九月十七日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1452号 罪犯孔祥爱，男，1967年3月29日出生，汉族，山东省成武县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省成武县人民法院于二○一二年三月十六日作出（2011）成刑初字第183号刑事附带民事判决，以被告人孔祥爱犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年8月11日起至2024年8月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年4月1日被交付执行。经山东省济宁市中级人民法院裁定，该犯于2015年8月5日被减去有期徒刑一年。经本院裁定，该犯于2018年9月20日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月1日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孔祥爱认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯孔祥爱认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孔祥爱认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孔祥爱确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孔祥爱减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月11日起至2022年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2398号 申请人：大名县坤元小额贷款有限公司。 住所地：河北省邯郸市大名县天雄路中段路南。 法定代表人：格书凤，该公司总经理。 被申请人：林臣宏，男，1968年1月24日出生，汉族，住大名县。 申请人大名县坤元小额贷款有限公司于2020年9月7日向本院申请冻结被申请人林臣宏名下银行存款10000元。 本院经审查认为，该案正在诉讼阶段，申请人请求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人林臣宏名下银行存款10000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张兆洪 二〇二〇年九月七日 书记员  周光来
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执465号 申请执行人：扶风县佛都益神茶庄。 地址：扶风县新区佛都广场。 经营者：陈某某，男，汉族。 被执行人：刘某某，男，汉族。 申请执行人扶风县佛都益神茶庄与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）陕0324民初1919号民事判决书已发生法律效力。权利人扶风县佛都益神茶庄的经营者陈某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人刘某某支付货款26653元及迟延债务利息，并承担诉讼560元。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人刘某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明刘某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明刘某某名下无车辆登记信息，刘某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人扶风县佛都益神茶庄的经营者陈某某进行终本约谈并电话告知本院拟将终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人刘某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执465号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十日 书记员  易 娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9508号原告：刘芳，女，汉族，1981年5月27日生，住郑州市。被告：杨自勤，女，汉族，1982年10月30日生，住荥阳市。原告刘芳诉被告杨自勤民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告借款本金人民币30000元、利息525元（暂计算至2020年7月1日），本息总计人民币30525元,及2019年7月1日和2019年7月31日起至借款实际给付之日止的利息（以30000元为基数，按中国人民银行同期利率计收利息）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳到庭参加了诉讼。被告杨自勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告杨自勤未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2019年7月份,被告因急需用钱向原告借款，原告通过现金方式分两次向被告支付借款共计30000元。后被告于2020年1月15日向原告出具借条一份，载明：今借刘芳人民币现金叁万元整。本院认为，本案中，被告杨自勤向原告借款30000元，有被告出具的借条及原告陈述为据，对原告要求被告偿还借款本金30000元及利息的请求，合法有据，本院予以支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨自勤于本判决生效之日起十日内偿还原告刘芳借款本金30000元及利息（利息自起诉之日即2020年7月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止），逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取281元，由被告杨自勤负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年九月二日书记员  赵浩羽
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保226号 申请人：抚顺博晟焊业有限公司，住所地新抚区千金路36号楼8号门市。 法定代表人：谭大山，该公司总经理。 被申请人：中国石油天然气第八建设有限公司，住所地抚顺市顺城区高山路114号。 申请人抚顺博晟焊业有限公司诉被申请人中国石油天然气第八建设有限公司买卖合同纠纷财产保全中，申请人抚顺博晟焊业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人中国石油天然气第八建设有限公司的银行存款182310.8元或查封同等价值的财产，并提供了担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人中国石油天然气第八建设有限公司的银行存款182310.8元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨志爽
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执185号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：王宏涛，任城关信用社主任，一般代理。 被执行人：张某某，男，汉族。 被执行人：刘某某，男，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被执行人张某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）陕0324民初1714号民事判决书已发生法律效力。权利人扶风县信用社向本院申请强制执行，请求责令被执行人张某某返还借款本息255356元及迟延债务利息，并承担诉讼费2565元，被执行人刘某某对上述债务利息承担连带清偿责任。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人张某某、刘某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明张某某、刘某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明刘某某名下无车辆登记信息，张某某名下所有的宁EY5520帕萨特牌轿车因年久失修残值不大故未予以查封；张某某、刘某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人扶风县信用社进行终本约谈，申请执行人扶风县信用社同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张某某、刘某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人张某某、刘某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执185号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十日 书记员  易 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2013号 申请执行人：潘尚太，男，1966年10月5日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：谢东玻，男，1974年12月15日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人潘尚太与被执行人谢东玻买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年3月12日作出（2020）湘1103民初661号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年9月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年9月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王泽新
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执758号申请执行人徐碧霞，女，1973年10月1日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人刘超，男，1965年5月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人徐碧霞依据本院作出的（2018）鄂0103民初11630号民事判决书于2020年2月11日向法院申请执行，要求被执行人刘超偿还借款本金770044元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），保全担保费565.98元，迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），给付本案案件受理费、保全费10506元并承担执行费，法院已依法受理徐碧霞的执行申请。本案执行中，经查被执行人刘超暂无可供执行的财产，申请执行人徐碧霞无法提供被执行人刘超的财产线索，本院依法对被执行人刘超采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人刘超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11630号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月四日书记员  张欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2191号 申请执行人：肖朝辉，男，1957年4月3日出生汉族，居民，住黑龙江省伊春市伊春区。 被执行人:王莹，男，1983年3月5日出生居民，住荣成市。 本院在执行肖朝辉与王莹物业服务合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5865号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5865号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十六日 书记员  肖辉晓
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1857号 申请保全人:英昌娟 被申请人：陈晓冰 申请人英昌娟与被申请人陈晓冰赠与合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6110号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月10日立案执行。 在执行中：冻结被申请人陈晓冰名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6110号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十四日 书记员  栾绍卓
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1684号之一 申请执行人：刘蕴芳，女，1963年6月2日出生，身份证住址陕西省西安市雁塔区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人刘蕴芳与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1199号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币355814.82元及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月七日 书记员 高      炜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10953号上诉人（原审原告）：沈阳恒泰盛食品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区来胜路128-3、128-4、128-5号。法定代表人：崔福宽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王守贵，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：鄂嘉琳，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳泰丰牧业有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落街道营盘村。法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：袁力宏，辽宁汕众律师事务所律师。上诉人沈阳恒泰盛食品有限公司（以下简称“恒泰盛公司”）与被上诉人沈阳泰丰牧业有限公司（以下简称“泰丰公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审查后认为，恒泰盛公司于2019年12月15日向泰丰公司发出解除函后并实际撤离场地，该行为视为其不同意继续履行案涉租赁合同。且在二审庭审中，恒泰盛公司亦表明不再继续履行合同。在此情况下，一审法院以恒泰盛公司不符合法律规定解除合同的条件为由，径行驳回恒泰盛公司要求解除合同的诉讼请求是否妥当？故重审时，应当认定恒泰盛公司提前解除合同是否构成违约行为，并在此基础上，依照合同约定及结合本案现有证据，就合同解除后的法律后果一并作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初2471号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。审判长  姜会军审判员  丁广昱审判员  吕长辉二〇二〇年九月十六日书记员  孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执618号申请执行人：李军，男，1978年7月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：何雪梅，女，1981年2月10日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人郑昌义，男，1977年10月28日生，汉族，住贵州省大方县。李军与何雪梅、郑昌义民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方达成协议，被执行人何雪梅、郑昌义自愿偿还申请执行人本金150000.00元，定于2019年11月起每月28日偿还申请执行人借款本金5,000.00元，并按6%支付2017年5月29日起至清偿完毕之日止的利息。本院以（2019）黔0521民初4714号民事调解书予以确认。因二被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何雪梅、郑昌义采取如下措施：1、向被执行人何雪梅、郑昌义送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对二被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。3、冻结被执行人何雪梅银行帐户及网络资金帐户，实际冻结银行存款299.96元、网络资金1954.85元；冻结被执行人郑昌义银行帐户及网络资金帐户，实际冻结银行存款790.65元、网络资金1600.57元。除此之外，二被执行人无可供便于执行的财产；4、因被执行人何雪梅、郑昌义未履行义务，本院依法向何雪梅、郑昌义发出限制消费令，将何雪梅纳、郑昌义入失信被执行人名单。本案申请执行标的为150,000.00元及其利息、案件受理费2380.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执618号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 黄家银审 判 员 张 平二〇二〇年九月十八日法官助理 彭显智书 记 员 黄万萍
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执557号   申请执行人：牛富民，男，1960年6月16日出生，住库车县。   被执行人：王平，男，1959年7月1日出生，住库车县。   本院在执行申请人牛富民与被执行人王平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人牛富民于2020年9月20日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人牛富民向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2923执557号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿力木江买买提   审  判  员   艾拜拉阿尤甫   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日    法 官 助 理   张     舜   书  记  员   李   天   福
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1135号   原告：杨治宝，男，1983年8月16日出生，回族，住中卫市。   被告：德令哈市凯特物流有限公司，住所地德令哈市建设路三豊停车场9号门面房。   法定代表人：汪寿福，董事长。   原告杨治宝与被告德令哈市凯特物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨治宝于2020年9月15日以被告已将运费支付完毕为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨治宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨治宝撤诉。   案件受理费38元，由原告杨治宝负担。   审 判 员 万玛央吉     二〇二〇年九月十五日   书 记 员 杨索非牙
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执恢90号申请执行人：陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司，地址：安塞区真武洞镇城北区。法定代表人：李海燕，系该行董事长。委托代理人马林首，系该行职工。被执行人：霍玉梅,女,汉族,1971年9月14日出生,延安市宝塔区人，住宝塔区东苑路30号院9号楼5单元502室，公民身份号码：612601197109140629。被执行人：张良才，男，汉族，1971年8月5日出生，延安市宝塔区人，住址同上。公民身份号码：61260119710805063X。被执行人：张建国，男，汉族，1969年3月28日出生，延安市宝塔区人，住宝塔区迎宾大道3519号院2号楼2单元201室，公民身份号码：612601196903280616。本院在执行陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司申请执行霍玉梅、张良才、张建国借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人霍玉梅、张良才于2020年9月8日自愿达成和解履行协议，并撤回了执行申请，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 孙 伟
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终1185号上诉人（原审被告）：杨玲慧，女，1978年11月21日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县瑶区，现住勐腊县。委托诉讼代理人：谢仕虎，男，1969年7月29日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县瑶区，现住勐腊县。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：散真，男，1966年8月3日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：真当，男，1985年8月7日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。特别授权代理。上诉人杨玲慧因与被上诉人散真租赁合同纠纷一案，不服勐腊县人民法院（2020）云2823民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨玲慧于2020年9月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨玲慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人杨玲慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费613元，减半收取307元，由上诉人杨玲慧负担。本裁定为终审裁定。审判长  臧翠玲审判员  陈 瑜审判员  徐艺华二〇二〇年九月二日书记员  李岩俊
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1182号原告：张小玲，女，1972年07月13日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西新名瑞置业有限公司，住所地澄城县北。法定代表人翟建斌，男，汉族 ，该公司总经理。   被告：翟建斌，男性，1976年04月28日出生，汉族，住西安市碑林区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张小玲与被告陕西新名瑞置业有限公司、翟建斌民间借贷纠纷一案中，原告张小玲以双方已经和解为由，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小玲在诉讼中申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小玲撤回起诉。案件受理费16732元，减半收取8366元，由原告张小玲负担。      审  判  长      赵智斌审  判  员      郑建成审  判  员      杨富明 二〇二〇年九月二十五日 书  记  员      董  华1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3241号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京华键汽车控股有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号F405-2。法定代表人吕彩霞。北京住房公积金管理中心与北京华键汽车控股有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审88号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币20403元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京华键汽车控股有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京华键汽车控股有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审88号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1884号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：汪伟，男，1977年3月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张永珍，女，1979年5月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人汪伟、张永珍金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人汪伟、张永珍银行存款345000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪伟、张永珍银行存款345000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月四日书记员  杜小玲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4414号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：马骏，系该行行长。 委托诉讼代理人：李文红，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蓝蓝，该公司员工。 被执行人：贾娟，女，1971年10月28日出生，住四川省都江堰市。 中国民生银行股份有限公司成都分行与贾娟金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2705号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为91640.18元，执行费为1275元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人贾娟采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十三日 书记员  陈传丽