wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1401号之二 申请人：宗永学，男，1978年6月3日出生，住高阳县。 被申请人：毛金水，男，1980年9月17日出生，住成都市简阳市。 原告宗永学与被告毛金水买卖合同纠纷一案，申请人宗永学于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛金水名下银行存款12793元予以冻结。现因申请人宗永学申请解除对上述存款的冻结，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人毛金水名下银行存款12793元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔立新 二〇二〇年九月七日 书记员  马珊珊
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐佐利，男，1953年8月1日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）**瑶族自治县公安局，住所地湖南省**瑶族自治县沱江镇翠华路12号。法定代表人胡少波，男，局长。再审申请人徐佐利因与被申请人**瑶族自治县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11行终152号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐佐利申请再审称：申请人多次到北京上访及涉法涉诉是因为信访问题及涉法涉诉问题始终未得到解决；申请人是依法上访及涉法涉诉，没有越级上访；被申请人对申请人到北京上访及涉法涉诉没有行政处罚权。原判决认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造。请求依法再审。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定……”的规定及《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖……”的规定，被申请人**瑶族自治县公安局作为再审申请人徐佐利居住地的公安机关，具有对徐佐利进行治安行政处罚的法定职权。本案中，申请人徐佐利的信访事项已经相关部门答复、三级法院审结，永州市人民政府信访事项复查复核委员会出具了信访终结的复核意见书，但徐佐利仍不服判息诉息访，多次进京上访，因非法信访被公安机关多次行政处罚后,仍串联他人赴京上访的事实有被申请人提交并经庭审质证的受案登记表、证人证言、进京上访情况说明、徐佐利的上访材料、信访事项复核意见书等证据证明，足以认定。徐佐利的行为违法了《信访条例》的禁止性规定，妨害了正常的社会管理秩序，已构成寻衅滋事。被申请人**瑶族自治县公安局经过立案、调查取证，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，在全面履行告知义务后，经法定程序对徐佐利作出江公（城）决字[2019]第00633号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。一审判决驳回徐佐利的诉讼请求，二审判决予以维持，并无不当。徐佐利的再审申请理由不能成立。综上，徐佐利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回徐佐利的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年九月七日法官助理李凤仙书记员黄颖
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10832号                        原告及委托诉讼代理人              原告：金昌兴，男，1987年4月27日出生，侗族，现住贵州省凯里。      委托诉讼代理人：杨天兰（系金昌兴之妻），现住址同上。      原告：杨天兰，女，1984年1月20日出生，侗族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年8月10日向被告交纳的供电开户费520元、水表开户费1145元、闭路电视开户费880元、两书费30元、手续费200元、交易费205元、测绘费139元、天然气开户费2400元，以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息1426.66元，合计6945.66元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告金昌兴、杨天兰交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年8月10日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告金昌兴、杨天兰的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4090号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：薛林英，女，1990年9月29日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。原告济南迅龙商业保理有限公司与被告薛林英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告济南迅龙商业保理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南迅龙商业保理有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南迅龙商业保理有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告济南迅龙商业保理有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年九月四日书记员  宫献珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初247号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人赛买提·沙吾提，男，1976年1月11日出生于本市，维吾尔族，中专文化程度，无固定职业，住本市。2005年9月14日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元。2020年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人赛买提·沙吾提犯盗窃罪，于2020年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察官助理张明珠出庭支持公诉。被告人赛买提·沙吾提到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年4月14日18时许，被告人赛买提·沙吾提乘出租车进入本市新市区北京××路内，步行至××楼口，用提前准备的薄卡片将门锁撬开后进入室内，将被害人马某放置在大卧室内电脑抽屉里一个首饰包盗走，包内放有两个手镯、一枚银色金属戒指、一条银色金属项链、一对银色金属耳钉。经鉴定，以上被盗物品共价值4851元。案发后，被告人赛买提·沙吾提如实供述自己的罪行，被盗物品已全部发还被害人。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人赛买提·沙吾提的供述与辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人赛买提·沙吾提的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人赛买提·沙吾提对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2020年4月14日18时许，被告人赛买提·沙吾提乘出租车进入本市新市区北京××路内，步行至××楼口，用提前准备的薄卡片将门锁撬开后进入室内，将被害人马某放置在大卧室内电脑抽屉里一个首饰包盗走，包内放有两个手镯、一枚银色金属戒指、一条银色金属项链、一对银色金属耳钉。经鉴定，以上被盗物品共计价值人民币4851元。案发后，被告人赛买提·沙吾提如实供述自己的罪行，被盗物品已全部追回并发还被害人。上述事实,被告人赛买提·沙吾提在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、常口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视频侦查线索报告、被害人马某的陈述及报案材料、被告人赛买提·沙吾提的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字[2020]第50229号、第50230号价格认定结论书、国家和田玉产品质量监督检验中心（新疆）2020G-J-HTY126号检验报告、涉案物品照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赛买提·沙吾提以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段入室盗窃他人财物共计价值人民币4851元，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赛买提·沙吾提归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，被盗物品已追回并发还被害人，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赛买提·沙吾提犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2020年10月17日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   刘 晓 朋人民 陪 审员   蔺 小 玲人民 陪 审员   阿扎提古丽二 Ο 二 Ο 年 九 月 七 日书  记  员   肖 雅 培
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初2959号原告：魏玲，女，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省常宁市，公民身份号码。委托诉讼代理人：姚招良，江西朗秋律师事务所律师。被告：山东墨龙石油机械股份有限公司，住所地山东省寿光市，统一社会信用代码91370000734705456P。法定代表人：刘云龙，董事长。委托诉讼代理人：田青明，山东德衡（济南）律师事务所律师。原告魏玲与被告山东墨龙石油机械股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告魏玲在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3026号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3026号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年九月三日书 记 员  孙红杰
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1982号 关于申请人黄妮可与被执行人黄锐抚养费【四川省大邑县人民法院（2020）川0129民初68号民事判决书判令】9200元执行一案，被执行人黄锐于2020年9月3日给付，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2665号申请执行人上海市金山区张选锋食品店，住所地上海市金山区。经营者张选锋。委托代理人李钦伟，上海市浦南律师事务所律师。被执行人朱钢，男，1964年4月29日出生，汉族，住址江苏省镇江市。被执行人蒯多谱，男，1975年11月21日出生，汉族，住址安徽省淮南市。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初11012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行。在本案执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令,被执行人未进行执行谈话、申报财产。我院多次依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、互联网银行等财产及信息进行了查控，本院查明被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆、工商登记信息等可供执行的财产。本院认为，无其他财产可供执行的客观情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结依本院(2019)沪0116民初11012号民事判决书而提起的执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 卫亚东二〇二〇年九月四日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4513号 成都市金牛区人民法院、李俊江： 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0106刑初1312号刑事判决书，于2020年7月28日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李俊江罚金一案，执行标的3000元。现（2020）川0106执4513号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月四日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2390号上诉人（原审原告）：张艳。委托诉讼代理人：钮连俊，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏涟水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇钰淼，江苏龙俊律师事务所律师。上诉人张艳因与被上诉人江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下简称涟水农商行）劳动争议纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初5630号之十一民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。上诉人张艳上诉请求：1.撤销原裁定，依法改判或将本案发回重审；2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：被上诉人在国家和省人社部门对退休政策没有任何变化的情况下，对本单位同岗位的女员工执行两种不同退休标准，即2012年前执行普通工人标准50周岁退休、2013年后执行技术工人标准55周岁退休，不符合规定。被上诉人没有按照苏劳社险[2003]8号、[2007]24号、苏劳险[1999]10号文件的规定，及时为上诉人申报技术岗位，导致上诉人在年满50周岁时以普通工人身份退休，侵害了上诉人合法权益。本案与行政审批部门无关，一审裁定本案属于行政审批行为驳回上诉人起诉不当。被上诉人涟水农商行辩称：劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。办理退休手续的具体程序、所需要提交的资料、劳动者是否符合法定退休条件都是由劳动保障部门依法审核批准并予以办理，用人单位不能决定并办理退休手续。因此，办理职工退休手续是劳动保障部门的行政职权，用人单位与劳动者由此发生的争议不属于劳动争议，不属于人民法院的涉案范围。本案上诉人主张的相关损失是提前办理退休手续产生，由此发生的争议不属于劳动争议。张艳向一审法院提起诉讼请求：1、涟水农商行赔偿张艳因被终止劳动合同造成的全部损失合计1715300元；2、2013-2017年企业年金及年度考核奖按每年同等岗位实发计算；3、本案诉讼费用由涟水农商行承担。一审法院经审查认为，劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需要提交的资料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理退休手续。因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。本案中，张艳主张赔偿的损失是因为提前办理退休手续造成的，由此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张艳的起诉。案件受理费10元（已收5元），退还张艳。二审中，双方当事人均未向本院提供任何新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为：上诉人主张被上诉人未按照相关政策规定为上诉人申报技术岗位，即在上诉人年满50周岁时为上诉人按照普通工人申报退休，导致上诉人产生损失。而劳动者是否符合法定退休条件、是否能够办理退休手续是由劳动保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理退休手续。因此，上诉人应否在年满50周岁办理职工退休手续，属于劳动社会保障部门行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人张艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许玉虎审 判 员 丁 然审 判 员 孙 洁二〇二〇年九月七日法官助理 刘 薇书 记 员 唐小捷
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2914号原告：上饶市东江购物广场有限公司，住所地江西省上饶市广信区春江大道3号，统一社会信用代码913611216697838601。法定代表人：林耿，该公司董事长。委托诉讼代理人：王观，江西帝经律师事务所律师。被告：龚怀利，男，1976年4月29日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告上饶市东江购物广场有限公司诉被告龚怀利租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月7日以被告已付清拖欠款项为由，向本院提出撤回对被告龚怀利的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市东江购物广场有限公司撤回对被告龚怀利的起诉。案件受理费3,600元，减半收取1,800元，由原告负担。审判员  王宾良二〇二〇年九月七日书记员  王 洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11336号 原告 蒋海军，男，1977年4月5日出生,汉族,住宁波市鄞州区。 被告 翁毅，女，1981年2月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区朝晖路416弄204号303室,公民身份号码为330184198102××××。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年九月七日 事由 原告蒋海军以双方已调解为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告蒋海军撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年九月七日 代书记员袁静
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执恢75号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地集美区后溪镇后系综合市场，组织机构代码79127036-4。 法定代表人：林丽清，行长。 委托诉讼代理人：连荣周，系银行员工。 被执行人：陈燕波，男，1980年1月15日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：朱培霞，女，1979年12月16日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：林亚江，男，1974年7月4日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：林少真，女，1968年11月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：王仁权，男，1971年5月20日出生，汉族，住厦门市集美区。 本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被执行人陈燕波、朱培霞、林亚江、林少真、王仁权金融借款合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初1447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行判决确定的付款义务。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行于2016年8月4日向本院申请强制执行，请求强制执行借款本金1000000元及利息（自2014年2月21日起至2014年12月31日止的借款期限内利息，以借款本金1000000元为计算基数按中国人民银行2013年最后一次公布调整的基准利率上浮85%计算；自2015年1月1日起至2015年5月6日止的借款期限内利息，以借款本金1000000元为计算基数按中国人民银行2014年最后一次公布调整的基准利率上浮85%计算。自2015年5月7日起至2015年12月31日的逾期贷款罚息，以借款本金1000000元为基数按中国人民银行2014年最后一次公布调整的基准利率上浮85%再加收50%计算；自2016年1月1日起至本判决确定的付款之日止的逾期贷款罚息，以借款本金1000000元为基数按中国人民银行2015年最后一次公布调整的基准利率上浮85%再加收50%计算。以上借款期限内利息和逾期贷款罚息，应扣除被告陈燕波于2015年8月4日支付的利息49333.33元）。因本院在前述案件执行过程中并未发现有可供执行的财产，本院依法于2016年10月29日裁定终结本次执行程序。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行于2020年3月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈燕波、朱培霞、林亚江、林少真、王仁权继续偿还借款本金950000元及相应利息。在恢复执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月9日向被执行人陈燕波、朱培霞、林亚江、林少真、王仁权邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人陈燕波、朱培霞、林亚江、林少真、王仁权适用限制高消费措施； 2.本院自2020年3月9日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、对外投资登记信息等,查明被执行人陈燕波、朱培霞、林亚江、林少真、王仁权有少量银行存款，被执行人王仁权名下有闽Ｄ×××××号车辆，未发现有其他可供执行的财产； 3.本院依法冻结被执行人陈燕波、朱培霞、林亚江、林少真、王仁权名下的银行账户，并依法扣划被执行人林亚江银行存款2617元、王仁权银行存款5535元、朱培霞银行存款975元，前述执行款共计9127元； 4.本院依法向厦门市住房公积金中心调查，并划拨被执行人朱培霞住房公积金存款10245.4元； 5.本院依法查封被执行人王仁权名下闽Ｄ×××××号车辆，但前述车辆下落不明，本院无法进行处置； 6.经本院至厦门市集美区××××社、××××社以及思明区××××室查找，未发现被执行人陈燕波、朱培霞、林亚江、林少真、王仁权下落； 7.上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序； 8.截止2020年9月7日，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行在恢复执行的过程中已经受偿19372.4元，借款本金950000元及相应利息未受偿完毕。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年九月七日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3000号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：奉青、王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：**，男，1963年5月10日生，汉族，身份证登记住址云南省保山市隆阳区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金84808.68元、利息5542.03元、逾期还款违约金4531.54元、消费手续费1103.36元，上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2010年7月1日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告开卡后，随之陆续使用信用卡。由于被告在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2010年7月1日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××60的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年8月17日，被告尚欠信用卡本金84778.68元、利息14080.79元、逾期还款违约金4734.72元、消费手续费1103.36元。原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。为此，原告诉至法院产生律师费1300元及有如上诉讼请求。另查明，2016年9月29日，原告在其官网上发布公告，载明：自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”,收费标准为最低还款额未还款的5%。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、消费手续费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，且本案中逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持。对于原告主张的律师费，双方合同中有过约定，且原告提交了律师费发票证实律师费已实际产生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2020年8月17日的欠款本金84778.68元、利息14080.79元、消费手续费1103.36元；二、被告**于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还上述欠款本金自2020年8月18日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告**于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年九月三日书记员  赵松屋
厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督895号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赖伟平，男，1992年12月1日出生，汉族，住福建省平和县坂仔镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赖伟平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4400.00元，借款期限自2019年8月16日起至2020年5月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款565.11元。2019年8月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月16日向被申请人赖伟平发放了借款4400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2038.03元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2038.03元及相应的资金占用费用16.35元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赖伟平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2038.03元以及资金占用费用16.35元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2054.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖伟平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2038.03元及资金占用费16.35元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赖伟平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赖伟平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7482号原告：闫忠林，男，汉族，1965年3月4日出生，住郑州市。被告：郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会，住所地郑州市二七区兴华南街101号金汇小区。法定代表人：吉永军，系居委会主任。委托诉讼代理人：张哲、刘苏爽（实习），河南成务律师事务所律师。原告闫忠林诉被告郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会（以下简称齐礼阎管委会）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫忠林、被告郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会的诉讼代理人张哲、刘苏爽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫忠林的诉讼请求：1.依法判令被告郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会归还2020年1月23日扣发原告村民生活福利费共计31800元；2.判令被告承担本案的诉讼费、代理费、精神损失费、误工费、交通费等合计8000元；3.判令被告在齐礼闫村村公示栏公开张贴道歉信，恢复原告名誉。事实与理由：2020年1月23日，齐礼闫管委会齐礼闫村第十三村民组发放2018年7月至2019年12月份的村民生活福利费时，原告应受到43500元，实际受到11700元，被告在无任何依据的情况下，少发原告31800元，经原告多次催要，被告均不归还，故原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：1.原告闫忠林与闫龙系父子关系。闫龙与任春霞于2016年9月10日登记结婚。任春霞于2017年11月6日婚迁入郑州市公安局嵩山路派出所郑州市二七区嵩山南路198号院2号楼四单元1603号，户主为闫龙。2.2018年12月18日，齐礼阎社区居委会、齐礼阎社区党总支作出齐礼阎社区三委会议纪要，内容显示：12月18日，闫福亮书记在社区二楼会议室主持召开三委会议，吉永军主任通报了关于闫忠林多发福利问题，区委第四巡察组巡察出第13村民组，自2016年1月起违规向该组村民闫忠林儿媳妇发放福利共计31800元。按照淮河路街道巡查整改方案要求齐礼阎社区于2018年12月17日前应追回此款项。期间，经村组领导多次与闫忠林谈话，闫忠林父子态度坚决，拒不配合退回此款项。鉴于整改期限要求，今天必须办结，就此问题进行研究讨论。现将会议内容纪要如下，会议决议经与会人员研究决定，由村委会代闫忠林预退回违规发放的福利款项31800元至第十三村民组。第十三村民组负责从今后闫忠林家庭福利中扣除此款项，直至扣够为止。3.2018年12月18日，郑州市二七区齐礼阎村联合村民组出具收据显示：今收到齐礼阎社区管委会，村代13组闫忠林还多发福利31800元。2018年12月31日，淮河路街道办事处齐礼阎社区管委会，从闫忠林应收款项中扣除31800元。2020年1月23日，原告闫忠林收到补助费11700元。本院经审查认为，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。齐礼阎社区属于基层群众性自治组织，有权依照法律规定管理本村与村民集体所有的土地和财产，其依据村民代表表决通过的决定，扣发闫忠林的部分福利待遇，不属于平等主体之间的民事纠纷，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告闫忠林的起诉。案件受理费398元，退还原告闫忠林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国宁二〇二〇年九月三日书记员  王 萌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8633号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。负责人：曾宪秋，职务：行长。委托诉讼代理人：李洋，女，1991年12月19日出生，汉族，住址：沈阳市浑南新区，系原告单位工作人员。委托诉讼代理人：方岩，男，1970年8月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区，系原告单位工作人员。被告：于光，男，1956年8月8日出生，满族，住址：沈阳市大东区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行诉被告于光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。保全费30元，退还原告。审判员  张笑晨二〇二〇年九月七日书记员  杨 薇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6907号原告：山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司，住所地山东省济南市高新区金达路100号祥泰新河湾花园2号楼3单元101室，统一社会信用代码：91370100MA3CAHPW5M。法定代表人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司员工。被告：徐建，男，1968年9月5日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被告徐建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月三日书记员 刘劭瑾
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执415号 申请执行人方志平，男，1964年8月7日生，汉族，住彭泽县。 被执行人汪永芳，女，1968年2月28日生，汉族，住彭泽县。 被执行人季青，男，1969年8月19日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年3月18日立案执行方志平申请汪永芳、季青合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初1946号法院生效裁判，被执行人汪永芳、季青应支付申请人方志平案款217495.0元，承担执行费3162.42元。本院已执行0.0元,尚有220657.42元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人季青、汪永芳无车、无房、无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年9月3日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执415号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月七日 书 记 员  高 敏
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执938号之一被执行人：孔义。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔义在交通银行账户内存款人民币2990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年九月七日书记员  史磊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3966号原告：王良,男,1991年10月13日出生,汉族,住山东省泰安市。委托诉讼代理人：王继明，男，1968年6月6日出生，王良之父。被告：泰安新兴保达置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处驻地（办公室西侧三楼）。法定代表人：周国森，董事长。委托诉讼代理人：李铭柱，山东盈和盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚新宇，山东盈和盈律师事务所律师。原告王良与被告泰安新兴保达置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王良于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王良的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王良撤诉。案件受理费25元，由原告王良负担。审判员  彭佐国二〇二〇年九月三日法官助理田玉娟书记员黄杰
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执498号 申请执行人：袁某某，男，1986年4月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：彭某某，女，1989年8月4日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行袁某某依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初983号民事调解书申请执行彭某某离婚后财产纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人办理房屋过户手续。在执行过程中，本院依法向有关协执单位发出协助执行通知书，将房屋产权过户给申请执行人袁海东，申请执行人袁海东自愿承担本案申请执行费人民币50.00元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初983号民事调解书已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二〇年九月七日 书记员  王昆
山东省禹城市人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482执恢697号 被执行人：王宾云、赵玉花 本院于2019年11月2日以（2019）鲁1482执671号执行裁定书对被执行人王宾云、赵玉花罚金一案终结本次执行程序。现发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对王宾云、赵玉花罚金一案的执行。 特此通知 二〇二〇年九月三日 本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200 联系方式：禹城市人民法院电话：0534-8278862
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1647号 申请人：王树昌，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王庆军，男，1966年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王庆春，女，1963年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王爱敏，女，1985年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：陈博，男，1983年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：孙星，男，1993年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王兆晓，男，1987年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王春凯，男，1985年出生，汉族，住山东省高唐县。 本院审理申请人王树昌与被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯100万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯银行存款100万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人王树昌已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年九月四日 书记员  刘春燕
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10291号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨丽，女，1989年9月14日出生，汉族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：吴正钢（系杨丽之夫），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告向被告缴纳的天然气开户费2400元、供电开户费520元、供水开户费1145元、闭路电视开户费880元、测绘费167元、交易费246元、两书费30元、手续费200元；以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息973.24元，合计6561.24元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨丽交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年11月14日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告杨丽的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9613号之一原告：青州市成浩花卉苗木专业合作社，住所地山东省潍坊市青州市黄楼街道卢李村，统一社会信用代码93370781MA3CCLQ950。法定代表人：李英凯，总经理。委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。被告：重庆正红园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道建新西路17号，统一社会信用代码91500105202857686G。法定代表人：吴谨玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李英杰，重庆钜沃律师事务所律师。原告青州市成浩花卉苗木专业合作社诉被告重庆正红园林景观设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告青州市成浩花卉苗木专业合作社于2020年8月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告青州市成浩花卉苗木专业合作社有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告青州市成浩花卉苗木专业合作社申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青州市成浩花卉苗木专业合作社撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告青州市成浩花卉苗木专业合作社负担。审判员  王浚吉二〇二〇年九月七日书记员  余 琦
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2189号原告：郑威，女，1993年2月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：闫安，男，32岁，住法库县。原告郑威与被告闫安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告郑威于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑威自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑威撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郑威负担。审判员 冯 羽二〇二〇年九月三日书记员 高胜男
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2286号之二申请执行人：陈波，男，1977年3月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆浩，男，1977年5月28日生，汉族，住张家港市。陈波与陆浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初1427号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陆浩应归还陈波借款本金110000元，并承担该款自2019年7月31日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元、保全费1120元及保全保险费500元，合计2870元由陆浩负担。由于陆浩未履行生效法律文书确定的义务，陈波向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行，立案标的为110500元及利息等。案件执行过程如下：1、2020年5月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月30日及2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人陆浩在中国建设银行和中国农业银行存款共计14179元，上述款项已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中查明，被执行人陆浩与他人按份共有位于张家港市××镇长××号（大成广场）B幢B1012室不动产，本院于2020年6月5日对该不动产进行了轮候查封（查封期限自2020年6月5日起至2023年6月4日止）。上述不动产已由本院（2020）苏0582民初1192号民事调解书确认赠予婚生女，故本案中对该不动产不进行处置，且已告知申请执行人。4、执行中查明，被执行人陆浩名下有车牌号为苏Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆，本院于2020年7月16日进行了查封（查封期限自2020年7月16日起至2022年7月15日止），但未实际扣押到该车辆，故无法进行处置。5、因被执行人陆浩违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日将其纳入失信被执行人名单，并对其公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2020年7月17日，因被执行人陆浩拒不向法院申报财产，本院决定对陆浩罚款人民币3000元。7、2020年8月17日，本院到被执行人陆浩住所地张家港市××××及附近调查，未发现其他有价值的财产线索。8、2020年9月1日，本院约谈了申请执行人陈波，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案已执行到位14179元，未执行到位96321元及利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位14179元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年九月七日书记员 张 强
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3679号 原告:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：江文枝，女，1976年10月2日出生，汉族，户籍地址浙江省丽水市缙云县，现住缙云县。 原告中银消费金融有限公司与被告江文枝借款合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，诉请判令：1、解除原告中银消费金融有限公司与被告江文枝之间签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》；2、被告江文枝立即归还原告中银消费金融有限公司借款本金65109.73元并支付利息、违约金（其中2020年8月23日止的利息、违约金为人民币9517.80元，此后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈展到庭参加诉讼，被告江文枝经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年11月6日，原告与被告江文枝签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：原告同意向被告江文枝提供贷款额度99000元；贷款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行的固定年利率为22.5%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期还款的滞纳费按日万分之五收取；月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息方式；被告江文枝未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告江文枝提前结清贷款，并赔偿因被告违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；如发生纠纷，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖（合同载明的签订地为丽水市莲都区）。原告依约于2018年11月8日发放99000元贷款，被告从2020年2月1日开始拖欠借款本金65109.73元及利息、违约金未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告江文枝之间签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告江文枝于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币65109.73元并支付利息、违约金（其中2020年8月23日止的利息、违约金为人民币9517.80元，此后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元，减半收取833元，由被告江文枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄祖培 二〇二〇年九月七日 法官助理 潘玲玲 代书记员 翁楚楚
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2353号原告：和美酒店管理(上海)有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。统一社会信用代码：×××805。法定代表人：孙坚，首席执行官。委托诉讼代理人：肖琳，北京市振邦律师事务所律师。特别授权。被告：孟爱芹，曲阜市陵城富邦贵都商业街“如家宾馆”经营者。原告和美酒店管理(上海)有限公司与被告孟爱芹商标侵权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。现因双方达成和解，原告于2020年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告和美酒店管理(上海)有限公司撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年九月七日书记员  孔娜
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1259号 原告：张跃如，男，1955年4月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：闫军强，男，成人，汉族，农民、住河北省保定市曲阳县。 原告张跃如与被告闫军强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 张跃如向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本息168,000元（本金90,000元、自2016年2月17日至2020年6月16日利息78,000元）；2.诉讼费由被告负担。被告因做石材雕刻生意资金周转需要，于2016年2月17日向原告借款90,000元，约定每万元每年利息2,000元，原告将借款给付被告，被告向原告出具借条一张，并签名摁手印。被告借款后一直未按约定支付利息，本金也未偿还。经多次催要，被告推脱未还。现提起诉讼，请依法判决被告偿还借款本息。 本院经审查认为，根据原告所提供的被告住址及联系方式，均不能与被告取得联系，且原告所提交的借条复印件所载明的出借人姓名并非原告姓名“张跃如”三个字，现有证据不能证实原告张跃如的起诉符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张跃如的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王淑惠 二〇二〇年九月七日 书记员  张 悦
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执525号 关于申请执行人陈德强与被执行人吕鸿东买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的向申请执行人支付货款本金120364元及逾期付款违约金和负担受理费2094元的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，划拨被执行人吕鸿东的银行存款184555.5元（包括商品猪货款120364元及逾期付款违约金、案件受理费2094元）,申请执行人同意玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初160号民事判决书确定吕鸿东应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初160号民事判决书确定的权利得到了实现，且同意（2020）桂0903民初160号民事判决书确定吕鸿东应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初160号民事判决书确定吕鸿东应履行的债务执行完毕；广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执525号执行案件予以结案。 二〇二〇年九月七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初3465号原告：杨红梅，女，1970年1月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：余筛贵，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号码15202201910087894。被告：陈红，女，1982年11月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告杨红梅与被告陈红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红梅及其委托诉讼代理人余筛贵，被告陈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红梅向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方于2018年7月2日签订《门面租赁合同》；2、判决被告退还原告租赁保证金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，原、被告双方签订《门面租赁合同》，被告将位于六盘水市钟山区出租给原告，约定每年租金为96444元，支付方式为年付，先付租金后使用门面。合同签订后，原告按合同约定将2018年门面租金96444元及约定保证金20000元一并支付给被告，直到2019年5月底左右，原告想从事其他方面的经营，经与被告协商，由潘镜来经营被告该门面，相关租金由潘镜向被告支付，到2019年8月份时被告收取了潘镜支付上述门面的租金，原告找被告退还交付的保证金20000元被拒，要求通过诉讼才给予退还。综上，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请依法判决。被告陈红辩称,1、原告转门面给潘镜时没有经过我允许同意，没有签订三方协议，故原告的私自转让是违约。2、根据合同第四条第4、9条已明确规定原告不论私自转租，或租赁期限未满之前退租的，都按违约事项执行，故我不退还原告的保证金及承担任何损失。请求法庭查明事实，驳回原告的诉请，诉讼费由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，原告杨红梅（乙方）与被告陈红（甲方）签订《门面租赁合同》，合同约定：“甲方将位于六盘水市钟山区方，甲方从2018年8月1日起将门面出租交付给乙方使用，租赁期限为2018年8月1日起至2021年7月31日止，每年租金为96444元，乙方在租赁期间不违反合同约定，在签订合同之日，乙方需向甲方交付保证金20000元，乙方须先付租金，后使用门面，支付方式为年付，乙方擅自将门面转租、分租、转让、转借，甲方有权无条件终止合同并收回门面，并不再退回剩余期限的租金及保证金，也不承担乙方任何损失。合同还对其他事项进行约定”。合同签订后，原告按合同约定支付被告一年门面租金96444元及保证金20000元。2019年5月26日，原告杨红梅与潘镜签订《门面转让协议》，将上述门面转让给潘镜经营。2019年6月25日，被告陈红（甲方）与潘镜（乙方）重新签订上述门面《门面租赁合同》，合同约定：“甲方将位于六盘水市钟山区方，甲方从2019年8月1日起将门面出租交付给乙方使用，租赁期限为2019年8月1日起至2021年7月31日止，每年租金为96444元，乙方在租赁期间不违反合同约定，在签订合同之日，乙方需向甲方交付保证金20000元，乙方须先付租金，后使用门面，支付方式为年付，其余内容与原告签订的合同一致”。本院认为，原告杨红梅与被告陈红签订的《门面租赁合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。对原告主张解除合同的诉请，因被告与潘镜重新签订了《门面租赁合同》，在庭审中被告亦同意解除合同，故对原告主张解除合同的诉请予以支持。本案争议的焦点是：原告主张由被告退还租赁保证金20000元的诉请是否予以支持。原告在租期未满一年将门面转让给潘镜经营，事后一个月被告就直接与潘镜签订《门面租赁合同》，虽然原、被告签订的合同约定有门面不得转租、分租、转让、转借的情形，但原告并未给被告造成租金损失，按公平原则，被告收取的保证金应退还给原告，故对原告主张由被告退还租赁保证金20000元的诉请予以支持，对被告不予退还保证金的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第九十三条规定，判决如下：一、解除原告杨红梅与被告陈红于2018年7月2日签订的《门面租赁合同》；二、被告陈红于本判决生效后十日内退还原告杨红梅租赁保证金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈红负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  姜志成二〇二〇年九月三日书记员  刘雪晶
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初346号公诉机关内乡县人民检察院。被告人薛毅锋，男，1988年12月10日出生，汉族，大专毕业，内乡县人民保险公司临时职工，户籍所在地河南省南阳市西峡县，住内乡县。因犯危险驾驶罪，于2019年5月29日被西峡县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）377号起诉书，指控被告人薛毅锋犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人薛毅锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月11日22时23分，被告人薛毅锋醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，沿教育路由东向西行驶至内乡县民政局西50米处时，被执勤民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，薛毅锋的血液中乙醇含量为156.40mg／100ml。上述事实，被告人薛毅锋当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人薛毅锋供述、证人代某、朱某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、前科刑事判决书等证据予以证实。本院认为，被告人薛毅锋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛毅锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年8月13日起至2020年11月12日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年九月三日书记员  胡春丽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8185号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：**文，系公司总经理。委托诉讼代理人：邓绪春、常玉康，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：李桂喜，男，汉族。被告：北京众鸣在线科技有限公司大理第二分公司，营业场所：云南省大理白族自治州大理市下关镇鹤庆路1号花样年艺墅花乡A幢1413号。负责人：孙超。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司，营业场所：云南省昆明市五华区五一路黄公东街3号。负责人：聂凡臻，系公司总经理。委托诉讼代理人：董义江，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄娟，云南刘胡乐律师事务所实习律师，特别授权代理。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司诉被告李桂喜、北京众鸣在线科技有限公司大理第二分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司撤回对被告李桂喜、北京众鸣在线科技有限公司大理第二分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。审判员  徐娅琴二〇二〇年九月四日书记员  杨 飞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2239号申请执行人：丁田，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：赵卓，男，汉族，住湖北省黄石市。申请执行人丁田与被执行人赵卓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2169号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵卓未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵卓在金融机构的存款344693元（本金336500元、案件受理费3174元、执行费5019元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 单亮二〇二〇年九月四日法官助理 曾彪书 记 员 黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执748号 被执行人:姬某某，男，1976年6月1日生，汉族，现住阳泉市矿区。 本院在执行被执行人姬某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初18号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向本院交付罚金30000元并依法追缴违法所得40000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人姬某某银行账户存款70000元。 二、查封（扣押）被执行人姬某某相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年九月七日 书记员  张晓勇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5017号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。负责人：秦伟，系该公司董事长。原告王飞与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年九月七日书记员  李 奡
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）宁04民终688号   上诉人(原审原告)：郭凯，男，1990年10月30日出生，汉族，宁夏隆德县人，高中文化，个体户，住宁夏隆德县。   上诉人(原审原告)：李芳兵，男，1992年11月28日出生，汉族，宁夏隆德县人，高中文化，个体户，住宁夏隆德县。   以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：何亚洲，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被上诉人（原审被告）：石林，男，1971年8月20日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，中专文化，个体户，现住宁夏银川市兴庆区。   被上诉人（原审被告）：李世平，男，1979年8月27日出生，汉族，陕西省绥德县人，初中文化，个体户，现住宁夏银川市金凤区。   上诉人郭凯、李芳兵因与被上诉人石林、李世平房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，租赁合同存续期间，出租人应确保所交付的租赁物能够为承租人正常使用、收益。本案中，郭凯、李芳兵承租石林、李世平的房屋用于经营洗车、汽车美容保养、饰品销售等。合同履行过程中，郭凯、李芳兵以案涉房屋在供暖期内不能正常供暖，导致承租房屋自2019年11月17日至2020年3月4日期间停水不能正常营业要求解除房屋租赁合同。石林、李世平辩称承租期间的水费、供暖费用由郭凯、李芳兵自行承担，应当由郭凯、李芳兵向供暖公司交纳采暖费并开通暖气。二审中，本院依职权向宁夏易巨能实业有限公司调取了案涉房屋并未集中供热的证明。现供暖问题对郭凯、李芳兵正常使用租赁房屋进行经营造成不利影响及损失的事实客观存在，一审判决未考虑以上因素，对于合同能否继续履行未予审查，故对双方争议的事实需要进一步审理查明，并依法妥善处理。   综上所述，因二审出现新证据，致一审判决认定基本事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初383号民事判决；   二、本案发回宁夏回族自治区隆德县人民法院重审。   上诉人郭凯、李芳兵预交的二审案件受理费3824元予以退回。   审判长 高 睿   审判员 柴鹏鹏   审判员 傅美源  二〇二〇年九月七日   书记员 吴海峰
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执710号申请执行人：李玮，男，住天水市麦积区。被执行人：张博文，男，住天水市麦积区。申请执行人李玮与被执行人张博文退伙纠纷一案，经查，被执行人张博文名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人张博文无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费，并对被执行人张博文张贴了悬赏公告。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人李玮的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初3306号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 毅审判员 霍学锋审判员 陈 昊二〇二〇年九月三日书记员 陈婷婷
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执909号申请执行人：乐山市惠灵科技有限公司。住所地：四川省乐山市市中区茶坊街552号。统一社会信用代码：915111007383158508。法定代表人：吴建辉，执行董事。委托诉讼代理人：李光华，男，1985年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山宜邦达投资有限公司。住所地：四川省乐山市中区白燕路北段573、571号。统一社会信用代码：91511100575256664W。法定代表人：童建东，经理。申请执行人乐山市惠灵科技有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2741号民事调解书，于2020年6月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人货款191000元，并承担案件受理费2060元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年九月三日书记员  王若涵
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执666号之一 申请执行人：王翠英，女，1951年1月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：刘波，男，1975年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：刘霞，女，1978年7月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李明，男，1961年3月3日出生，汉族，公安县人，住公安县。 申请执行人王翠英、刘波、刘霞与被执行人李明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）鄂9004民初2185号民事判决，李明支付王翠英、刘波、刘霞货款174500元，并支付利息（以174500元为基数，自2019年5月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人李明未能履行，申请执行人王翠英、刘波、刘霞向法院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李明履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人李明有可供执行的财产,申请执行人王翠英、刘波、刘霞未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人王翠英、刘波、刘霞约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月三日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初15934号之一解除保全申请人：唐樨瑾，男，1981年8月15日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区文涛社区白金海岸花园15幢1单元102。法律文书送达确认地浙江省杭州市江干区钱江新城新业路XXX号来福士广场T2-7号(浙江浙杭律师事务所)。委托诉讼代理人：马磊，浙江浙杭律师事务所律师。被申请人：科达集团股份有限公司，住所地山东省。法定代表人：刘锋杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张嘉炜。委托诉讼代理人：延海全。解除保全申请人唐樨瑾与被申请人科达集团股份有限公司间损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年8月27日作出(2019)沪0114民初15934号民事裁定书，裁定冻结解除保全申请人唐樨瑾银行账户内存款380万元。解除保全申请人唐樨瑾认为生效法律文书已判决驳回被申请人科达集团股份有限公司诉讼请求，解除保全申请人唐樨瑾无需承担法律责任，故向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人唐樨瑾上述申请合法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人唐樨瑾采取的冻结银行账户内存款380万元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范培华人民陪审员  宗小时人民陪审员  俞莉萍二〇二〇年九月四日书 记 员  汪燕婷附：相关法律条文
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执452号申请执行人:刘合廷，男，1975年1月13日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：山东富申建设工程有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：孙灵伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘合廷与被执行人山东富申建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1571号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请执行人刘合廷下余工程款20160元。申请执行人刘合廷于2020年03月13日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年03月15日向被执行人山东富申建设工程有限公司发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年03月16日对被执行人山东富申建设工程有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2020年03月13日向申请执行人刘合廷发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年08月31日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了刘合廷。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人山东富申建设工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1571号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  侯善林二〇二〇年九月七日书记员  任 鹏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初3216号原告：王耀辉，男，1987年1月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：迟大国，山东传习律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，山东传习律师事务所实习律师。被告：何荣兵，男，1974年10月21日出生，汉族，户籍所在地江西省瑞昌市。原告王耀辉与被告何荣兵承揽合同纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告偿还承揽合同加工剩余工程款80000元，利息6000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月份，被告承包了李沧区九水路精品酒店装饰装修工程，被告将铝板加工项目转包给原告，原告为被告进行加工制作安装。该加工工程完工后，经核对全部加工费370000元，被告分多批给付了原告工程款共计290000元，剩余80000元，被告给原告打了一张“欠条”。后原告多次向被告索要，被告以无钱偿还为由拒绝偿还。故向法院起诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王耀辉及其委托诉讼代理人迟大国、王丹到庭参加诉讼，被告何荣兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告欠原告承揽款80000元属实。因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担不利的法律后果，原告要求被告支付款项80000元的诉讼请求证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告从2017年11月完工之日起至判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息6000元，因原告未提交相关证据证明承揽合同的完工及结算时间，对原告该主张，本院不予支持，应自被告出具欠条之次日起即2019年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何荣兵于本判决生效之日起10日内支付原告王耀辉款80000元及利息（以80000元为本金，自2019年2月4日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，因适用简易程序审理，减半收取975元，公告费600元，共计1575元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二〇年九月七日书记员  周 颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1632号申请人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人乔阳。被申请人：李海鹏，男，1984年09月05日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：冯灿英，女，山东省济宁市金乡县。被申请人：李建，男，1991年03月24日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：李静静，女，1990年08月09日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：金乡县天顺祥运输有限公司，住所地山东省济宁市金乡县经济开发区金泰路中段，统一社会信用代码91370828MA3MMGX14L。法定代表人：陈卫永。被申请人：金乡鑫泰运输有限公司，统一社会信用代码91370828MA3QQ9TR85，住所地山东省济宁市金乡县城王杰路西段路北3号。法定代表人：杨鲁青。申请人于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海鹏、冯灿英、李建、李静静、金乡县天顺祥运输有限公司、金乡鑫泰运输有限公司名下的银行存款188万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全申请提供担保。2020年9月7日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：李海鹏、冯灿英、李建、李静静、金乡县天顺祥运输有限公司、金乡鑫泰运输有限公司名下的银行存款188万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年九月七日书记员  谢飞
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更759号罪犯侯有进，男，1961年6月25日出生，汉族，湖南省长沙市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于二〇一四年五月二十二日作出(2014)株中法刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人侯有进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币20016元。被告人侯有进不服，提出上诉。本院于二〇一四年八月二十七日作出(2014)湘高法刑一初字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年9月3日交付执行。执行期间，本院于二〇一六年十二月二十八日作出（2016）湘刑更937号刑事裁定，将罪犯侯有进死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯侯有进减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯侯有进在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯侯有进在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬六次余257.5分。执行机关湖南省雁南监狱提出罪犯侯有进确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯侯有进在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯侯有进无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年九月七日法官助理黄鑫书记员黄颖
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民辖12号原告：重庆奋鸿建筑工程有限公司。住所地:重庆市渝北区龙溪街道武陵路71号上海大厦2幢7-2。法定代表人:卢科,总经理委托诉讼代理人:李德鹏,北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:盛巧巧,北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告:四川金马建筑工程有限公司,住所地:四川省达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号。法定代表人:万俊原告重庆奋鸿建筑工程有限公司与被告四川金马建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案,四川省达州市通川区人民法院于2020年7月17日立案。重庆奋鸿建筑工程有限公司诉称，原被告于2017年7月31日签订《车库地坪及交通设施工程施工合同》,签订合同后,原告严格遵照合同履行相关义务,但被告并未按施工进程足额支付工程款。经双方核算后,2019年3月11日原被告形成《对账函》,结算总额为1454600元,截止目前,被告累计已付款1048627.25元,5%的质保金为72730元,被告尚欠工程款（含质保金）共计405972.75元,2019年7月12日经申请人发送《律师函》催告无果。请求：判决被告支付原告工程款、质保金共计人民币405972.5元。本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。通川区人民法院认为，原被告于2017年7月31日签订《车库地坪及交通设施工程施工合同》,合同甲方为四川金马建筑工程有限公司,乙方为重庆奋鸿建筑工程有限公司;承揽工程为住宅车库地坪及交通设施工程。该合同第二十四条约定,“甲乙双方在合同履行过程中若出现争议的应积极协商友好处理,或协商不成,双方自愿约定由甲方机构住所地人民法院诉讼管辖。”甲方四川金马建筑工程有限公司住所地为达州市达川区康乐巷333号,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送由管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送”的规定，因案涉合同承揽项目为住宅车库地坪及交通设施工程,并非建设工程所包含的建筑工程、土木工程、机电工程的类别,原被告双方的约定不违反专属管辖的规定，本案应由合同约定的法院—达川区人民法院管辖。通川区人民法院于2020年7月24日裁定：本案移送四川省达州市达川区人民法院处理。2020年9月3日，达川区人民法院以本案法律关系是建设工程施工合同关系、案涉合同中约定的管辖法院违反专属管辖的规定、应由工程所在地法院—通川区人民法院专属为由，报请本院指定管辖。本院认为，从案涉合同的名称及施工内容的来看，本案纠纷属建设施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按不动产纠纷确定由通川区人民法院管辖。案涉合同约定的管辖法院违反专属管辖的规定,应为无效条款。其次，即便本案非建设施工合同纠纷，案涉管辖协议对原告有利，而原告放弃该利益向合同履行地（工程施工地）所在法院起诉，属原告自由处分其权利，也符合《民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。且被告在审理期间一直未提出管辖异议，可推断双方当事人均同意由通川区人民法院管辖而使该院取得本案管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”，通川区人民法院裁定移送达川区人民法院不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由达州市通川区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年九月七日书记员  冯 谦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3005号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：奉青、王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨志丹，女，1986年6月20日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告杨志丹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金49889.5元、利息1781.03元、逾期还款违约金2661.34元、消费手续费1232.4元，上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2015年11月6日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告开卡后，随之陆续使用信用卡。由于被告在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年11月6日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××01的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年2月20日，被告尚欠信用卡本金49889.5元、利息1781.03元、逾期还款违约金2661.34元、消费手续费1232.4元。原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。为此，原告诉至法院产生律师费1300元及有如上诉讼请求。另查明，2016年9月29日，原告在其官网上发布公告，载明：自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”,收费标准为最低还款额未还款的5%。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、消费手续费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，且本案中逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持。对于原告主张的律师费，双方合同中有过约定，且原告提交了律师费发票证实律师费已实际产生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨志丹于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2020年2月20日的欠款本金49889.5元、利息1781.03元、消费手续费1232.4元；二、被告杨志丹于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还上述欠款本金自2020年2月21日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告杨志丹于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年九月三日书记员  赵松屋
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1676号原告：和建章，男，1964年10月18日生，汉族，住南京市建邺区。被告：李卫，男，1978年6月18日生，汉族，住南京市雨花台区。本院受理原告和建章诉被告李卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，审理过程中，2020年9月4日，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告和建章撤回起诉。案件受理费减半收取为17400元，由原告和建章负担。审判员 王 娟二〇二〇年九月四日书记员 王文沁
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保155号 申请人：陈为友，1976年3月20日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：徐江，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：高青县黑里寨镇张臣店村村民委员会。统一社会信用代码：54370322ME03398141。住所地：高青县黑里寨镇张臣店村。 法定代表人：李建。 申请人陈为友于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高青县黑里寨镇张臣店村村民委员会的银行存款在70000.00元以内予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈为友的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人高青县黑里寨镇张臣店村村民委员会的银行存款在70000.00元以内予以冻结，冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720.00元，由申请人陈为友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇二〇年九月三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2570号之一申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区，统一社会信用代码：**。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所实习律师。被执行人：陈巍（身份证号码：**），男，汉族，1980年3月5日出生，住乳山市胜利街。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人陈巍信用卡合同纠纷的（2020）鲁1002民初955号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨被执行人的银行存款，扣留、提取被执行人应当履行义务部分的其他收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  **野二〇二〇年九月四日书记员  车海建
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执108号之四 申请执行人:裴荣，女，汉族，1987年4月6日生，山西省平遥县人，现住山西省晋中市和顺县。 委托诉讼代理人：杜仲祥，山西省和顺县李阳镇法律服务所法律工作者。 被执行人:任晓梅，女，汉族，1969年2月18日生，系清徐县德诚轩工贸有限公司自然人股东，山西省太原市清徐县人，现住该村。 被执行人：刘大娃，男，汉族，1963年4月17日生，系清徐县德诚轩工贸有限公司自然人股东，山西省太原市清徐县人，现住山西省太原市清徐县。 本院在执行申请执行人裴荣与被执行人任晓鹏、清徐县德诚轩工贸有限公司借款合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请，现已追加任晓梅、刘大娃为被执行人，并责令被执行人任晓梅、刘大娃履行给付申请执行人102369元，承担案件受理费1174元、本院申请执行费1436元，共计104979元的义务。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任晓梅、刘大娃在金融机构的存款人民币104979元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年九月四日 书记员 巩思维
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1415号原告：刘作胜，男，1960年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：嫩江市第三中学，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人：刘立国，职务校长。被告：嫩江市教育局，住所地黑龙江省嫩江市。负责人：王守义，职务局长。二被告委托诉讼代理人：程程，黑龙江鸿安律师事务所律师。原告刘作胜与被告嫩江市第三中学、嫩江市教育局劳动争议一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。刘作胜向本院提出诉讼请求：1.要求被告方履行教师退休合同，协助原告刘作胜办理退休手续；2.办理退休手续所产生的所有费用由被告方第三中学和教育局承担；3.诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告刘作胜1981年至1996年一直在嫩江市第三中学工作，后因突发重病被亲人送去外地治疗，待病情稳定回到嫩江后才知道工资被停发，档案被移交到教育局。现原告已经到了退休年龄，因教育局拒绝给原告档案，也拒绝刘作胜以教师身份办理退休手续，故原告诉至法院要求二被告为其办理退休手续。本院经审查认为，劳动者退休手续的办理涉及到多个部门的权限，且退休手续的办理需要满足一定的条件，是否符合办理退休条件的审查不属于法院的审判范围，用人单位无权决定劳动者是否退休，能否退休要经过社会保险经办机构审核和劳动部门审批，应属于行政部门管理职权范围，不属于人民法院审判范围和受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘作胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 张 莹二〇二〇年九月七日书记员 高怡菲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14854号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：梁鑫，男，1978年7月18日出生，汉族，住广西百色市右江区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与梁鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13410号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14854号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月七日 书记员  刘政文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5360号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘玮,该行行长。被执行人：王命根，男，汉族，1979年9月20日出生，住址浙江省。被执行人：叶笑笑，女，汉族，1990年8月24日出生，住址浙江省。申请执行人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与被执行人王命根、叶笑笑金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初8399号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王命根、叶笑笑应赔偿申请人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行本金42,000.03元、利息16,824.45元、逾期利息1,673.08元，合计60,497.56元，律师费损失26,000元，诉讼费3,931.33元。因王命根、叶笑笑未按上述生效法律文书履行付款义务，中国银行股份有限公司上海市嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人王命根、叶笑笑名下位于青浦区朱家角镇康园路XXX弄XXX号XXX室，并依法启动了评估拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、依法冻结了被执行人银行账户，未实际控制到钱款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5360号案件终结本次执行程序。被执行人王命根、叶笑笑负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年九月七日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1633号申请人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人乔阳。被申请人：程向法，男，山东省济宁市金乡县。被申请人：李海鹏，男，1984年09月05日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：冯灿英，女，1984年12月08日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：金乡鑫泰运输有限公司，统一社会信用代码91370828MA3QQ9TR85，住所地山东省济宁市金乡县城王杰路西段路北3号。法定代表人：杨鲁青。申请人于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程向法、李海鹏、冯灿英、金乡鑫泰运输有限公司名下的银行存款95万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全申请提供担保。2020年9月7日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程向法、李海鹏、冯灿英、金乡鑫泰运输有限公司名下的银行存款95万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年九月七日书记员  谢飞