江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1183号 原告：赣州康康石材有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区钨都大道2-89号，统一社会信用代码：9136070MA383HHG112。 法定代表人：李高武，经理。 委托代理人：何运诚，江西创兴律师事务所律师，特别授权。 被告：李怀水，男，1957年8月11日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：赣州普天建筑工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长岗路12号华城名苑,统一社会信用代码：91360702MA35L13X2E。 法定代表人：王飞，经理。 被告：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码：91360000550860697P。 法定代表人：徐小勇，经理。 委托代理人：黄文，1974年10月17日生，汉族，公司员工，住江西省南昌市东湖区，一般代理。 原告赣州康康石材有限公司与被告李怀水、被告赣州普天建筑工程有限公司、被告江西建工第二建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣州康康石材有限公司及其委托代理人何运诚、被告李怀水、被告江西建工第二建筑有限公司的委托代理人黄文到庭参加诉讼，被告赣州普天建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赣州康康石材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付砂石款928517.5元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算利息至清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告江西建工第二建筑有限公司承建赣州市看守所、武警中队、公安监管医院、拘留所、公安强制隔离戒毒所工程项目，由被告李怀水负责该项目，原告自2018年10月起向被告江西建工第二建筑有限公司承包的工地输送建筑砂石，2018年12月25日被告李怀水以被告江西建工第二建筑有限公司的全资独资子公司被告赣州普天建筑工程有限公司与原告签订书面砂石供应合同。2020年3月25日经双方对账，被告尚欠原告砂石款928517.5元，原告多次催被告付款，被告未支付。 原告赣州市康康石材有限公司向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件；证明原告诉讼主体资格。2、被告李怀水的身份证复印件，证明被告李怀水的诉讼主体资格。3、被告赣州普天建筑工程有限公司的工商登记信息和企业信息，证明被告的诉讼主体资格及被告是被告江西建工第二建筑有限公司的独资子公司。4、被告江西建工第二建筑有限公司的工商登记信息，证明被告的诉讼主体资格。5、砂石材料供应合同，证明原告与被告的权利义务。6、被告江西建工第二建筑有限公司工地照片，证明原告送砂石至被告江西建工第二建筑有限公司工地。7、赣州市章贡区人民法院民事裁定书，证明被告李怀水是被告江西建工第二建筑有限公司项目负责人。8、砂石材料对账单及汇总，证明被告欠原告砂石款金额。9、2020年3月25日欠条，证明被告再次确认欠款金额。 被告李怀水辩称，对原告诉称的金额和数量无异议，工程是我经办的，对原告诉请认为合情合理，是我没有付钱给原告。对原告提供的证据1-6、8-9无异议，证据7与本案无关。被告李怀水没有提供证据。 被告赣州普天建筑工程有限公司未答辩，其不利的法律后果由被告自行承担。 被告江西建工第二建筑有限公司辩称，1、涉案合同是原告与被告赣州普天建筑工程有限公司签订的，被告赣州普天建筑工程有限公司是被告江西建工第二建筑有限公司独资子公司，具有独立法人资格,对外以自己名义进行活动并承担民事责任，在经营过程中发生债权债务应由其独立承担，根据合同的相对性，原告起诉被告江西建工第二建筑有限公司无事实和法律依据；2、被告李怀水与被告赣州普天建筑工程有限公司、被告江西建工第二建筑有限公司没有劳动关系，被告李怀水出具欠条和在欠条上签字，不能代表二被告；3、原告与被告赣州普天建筑工程有限公司并未约定利息，原告诉请利息无事实和法律依据，即使要计算利息，也应按照全国银行间同业拆借中心公布最新贷款市场报价利率计算。被告江西建工第二建筑有限公司没有提供证据；对原告提供的证据1-3无异议，对证据4-5的真实性、合法性无异议，关联性和证明目的有异议，不能证明被告江西建工第二建筑有限公司是适格被告，合同系原告与被告赣州普天建筑工程有限公司签订的；对证据6-9的三性均有异议。 本院经审理查明：2016年被告李怀水介绍被告江西建工第二建筑有限公司与赣州市公安局洽谈赣州市看守所、武警中队、公安监管医院、拘留所、公安强制隔离戒毒所工程项目，2016年12月8日由被告江西建工第二建筑有限公司的全资子公司被告赣州普天建筑工程有限公司与赣州市公安局签订该工程的建设施工合同，被告李怀水作为该工程项目负责人和实际施工人，工地材料管理负责人徐际平、材料验收员魏金平、胡智勇、李毛毛、李政东。2018年10月原告开始向被告赣州普天建筑工程有限公司承建的赣州市看守所、武警中队、公安监管医院、拘留所、公安强制隔离戒毒所工程项目的工地供应砂石，2018年12月25日原告与被告赣州普天建筑工程有限公司签订《砂石材料供应合同》，合同约定，供货时间为2018年10月1日至2018年12月30日，货款按月支付，当月货款不足5万元，按2个月支付对账单，当月所有货款于次月25日以银行转账方式支付；经原告与被告赣州普天建筑工程有限公司结算，被告赣州普天建筑工程有限公司尚欠原告砂石款928517.5元。2020年3月25日作为实际施工人的被告李怀水向原告出具欠条：“本人挂靠赣州普天建筑工程有限公司，自2018年10月1日起至今，因赣州市看守所、武警中队、公安监管医院、拘留所、公安强制隔离戒毒所新建工程项目，尚欠赣州康康石材有限公司砂石款计928517.5元。”确认被告赣州普天建筑工程有限公司承建的赣州市看守所、武警中队、公安监管医院、拘留所、公安强制隔离戒毒所工程项目，尚欠原告砂石款928517.5元。上述事实有原告向法庭提供的2018年12月25日《砂石材料供应合同》、砂石材料对账单及汇总、2020年3月25日欠条及原告与被告的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告赣州康康石材有限公司向被告赣州普天建筑工程有限公司承建工程的工地供应沙石，双方签订沙石供应合同，并已结算，原告与被告之间的买卖关系成立且合法有效，被告赣州普天建筑工程有限公司依法应予支付货款；被告赣州普天建筑工程有限公司是被告江西建工第二建筑有限公司所属全资子公司，独立行使民事行为和承担民事责任，原告主张被告江西建工第二建筑有限公司应支付沙石款，没有事实和法律依据，本院不予支持；被告李怀水是被告赣州普天建筑工程有限公司承建工程项目负责人和实际施工人，原告要求被告李怀水承担支付沙石款的民事责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告赣州普天建筑工程有限公司没有按照合同约定支付货款，原告要求被告承担逾期支付货款利息，符合法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告赣州普天建筑工程有限公司、被告李怀水在本判决生效之日起二十日内向原告赣州康康石材有限公司支付沙石款928517.5元，并承担逾期支付利息（自2020年6月10日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 二、驳回原告赣州康康石材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6542元（已减半收取），由被告赣州普天建筑工程有限公司、被告李怀水负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谢 明 二〇二〇年九月八日 代理书记员  邱丽婷 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14-0332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处