云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0926刑初236号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人聂先忠（曾用名“倪先忠”），男，1974年4月6日出生，云南省永德县人，汉族，小学文化，务工，住云南省永德县。因本案于2020年3月31日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人胡美林，云南源远律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人聂先忠犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院于当日立案。耿马自治县人民检察院建议本院适用简易程序审理本案，本院在审理过程中发现不宜适用简易程序审理，于2020年8月7日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员铁朝奎出庭支持公诉，被告人聂先忠及指定辩护人胡美林到庭参加诉讼。现已审理终结。 耿马自治县人民检察院指控：2020年3月30日21时许，被告人聂先忠徒步带领陈某、罗某等10人准备从中国清水河口岸旁的小道出境至缅甸，后遇缅方人员在中缅边境界河设置有便桥的地方持枪值守，并提出每人需支付1万元人民币“过路费”方能通过，陈某、罗某等10人认为对方开价太高，遂让聂先忠带领大家原路返回，返程途中即被巡查至此的公安民警当场查获。 公诉机关认为，被告人聂先忠违反国（边）境管理法规，非法运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任；被告人聂先忠具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人聂先忠由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人聂先忠自愿认罪认罚；建议对被告人聂先忠判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。 被告人聂先忠对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人聂先忠表示其认罪悔罪，请求法庭对其从轻、从宽处罚。被告人聂先忠的指定辩护人胡美林对公诉机关指控的事实、罪名及认定被告人聂先忠存在的量刑情节均无异议，同时补充如下罪轻辩护意见：1.被告人聂先忠系初犯；2.被告人聂先忠在本案中预期获利较少，且实际未获利，请求法庭酌情考虑。 经本院审理查明：2020年3月30日21时许，被告人聂先忠徒步带领陈某、罗某等10人准备从中国清水河口岸旁的便道出境至缅甸。当其11人行至边境线附近时聂先忠让陈某、罗某等10人在此等候，其前往中缅边境界河处协商出境事宜。后聂先忠返回告知陈某等人中缅边境界河竹桥处缅方一侧有缅方军人值守不能通行。后聂先忠带领陈某、罗某等10人沿原路返回，并在途中被巡查的公安民警查获。 上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及侦查机关立案侦查情况。 2.抓获经过，证实2020年3月30日21时许，耿马自治县公安局特警大队民警在清水河口岸开展边境治理，民警巡逻至国防路中段时，下车沿边境小路进行巡查，当民警来到山顶时，发现有人员聚集在一起。民警遂对这些人员进行现场盘问。经清点，现场共有11人。经查验身份该11人为：曾某、邓某、赵某2、赵某3、罗某、李某、余某、聂先忠、陈某、赵某1、杨某。曾某、邓某、赵某2、赵某3、罗某、李某、余某、杨某、陈某、赵某1称是在聂先忠的带领下从清水河口岸车站旁走小路来到边境线上，后在聂先忠告知不能走小路出境到缅甸清水河后，便要求聂先忠原路带自己回清水河口岸，在聂先忠的带领下从边境线上回到山顶时被民警查获。经民警口头盘问，聂先忠对自己为谋取不正当利益运送曾某等10人偷越国（边）境的犯罪行为供认不讳。民警遂依法将聂先忠口头传唤到耿马自治县公安局孟定派出所进行讯问。 3.被告人聂先忠正侧面照片、户口证明，证实被告人聂先忠犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 4.被告人聂先忠供述与辩解，证实2020年3月30日21时许，我在清水河车站，遇到一个中老年男子（此前见过），指着他背后的人跟我说这些外省人要去缅甸清水河，问我可不可以走小路带他们去，我就说我认识到缅甸清水河的小路，但能否过去不清楚，后我也跟这些外省人说明了情况，他们也就同意跟我走小路。协商好报酬后，我就叫他们跟在我后面，我领着他们10个人走小路爬山来到新国门旁边，后到中缅边境的界河边上。在河上有一座竹板桥，我一个人先到桥头，当时中国这边有两个戴着头灯的男子守在桥头，他们说不能过去，缅甸大官在着不让过去，我还看见缅甸那边有军人拿枪站着。我就与这两名男子商量说给点钱能不能过去，其中一名男子便过去和那些缅甸人商量，后来这名男子过来对我说，每个人交10,000元钱才可以过去，我就说没有那么多钱，他们就说那就不要过去了。后我返回跟这些外省人说过不去，老缅不让过去，要过去的话每个人要交10,000元钱，这些外省人就说他们不认识路，让我把他们带回到清水河车站，我们在返回的途中被公安民警查获。 5.证人陈某、杨某、罗某、李某、赵某1、邓某、赵某2、赵某3、曾某、余某证言及辨认材料，陈某等10人证实2020年3月30日晚，在被告人聂先忠的带领下准备走小路出境至缅甸，之后聂先忠带领其10人到一条公里下边，并让其10人在那里等候，聂先忠前去协商出境到缅甸的事宜。后聂先忠返回称缅甸当兵的不让过，之后聂先忠带领其10人原路返回，在返回途中被民警查获。经陈某等10人分别辨认，除李某外，其余9人均能辨认出带领其10人走小路准备出境至缅甸的人是聂先忠。 6.扣押决定书、笔录、清单、照片，证实侦查机关依法对被告人聂先忠持有的手机2部（一部为ＯＰＰＯＲ17，号码：187××××9578；一部为杂牌机，号码：150××××1781）予以扣押。 7.行政处罚决定书，证实耿马自治县公安局出入境管理大队分别给予邓某、赵某1、杨某、陈某、罗某、李某、余某、曾某、赵某3、赵某2行政处罚的情况。 8.通话记录，证实被告人聂先忠150××××1718的手机号码在2020年3月20日至2020年4月1日期间的通话情况。其中2020年3月30日19时38分至20时43分期间，被告人聂先忠与陈某之间有5次通话。 9.人身检查笔录及照片，证实侦查人员对聂先忠进行人身安全检查的情况。聂先忠自述胸部右侧肋骨受过伤。 10.同步录音录像光盘，证实侦查机关取证程序合法。 经质证，被告人聂先忠及指定辩护人胡美林对上述证据均无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证实案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人聂先忠违反出入国（边）境管理法规，非法运送10人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控成立。被告人聂先忠已着手实施运送他人偷越国（边）境的行为，但因意志以外的原因未能将被运送人员成功运送至境外，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人聂先忠被民警查获后经口头盘问，如实供述其运送他人偷越国（边）境的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人聂先忠自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人聂先忠的指定辩护人胡美林提出被告人聂先忠在本案中预期获利较少，且实际未获利的辩护意见，不影响对被告人聂先忠的定罪量刑，本院不作评判；其余辩护意见同于本院认定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人聂先忠犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2022年3月30日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 二、扣押的手机一部（号码150××××1781）予以没收，并由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨光蕊 审判员  黄 雷 审判员  张学焕 二〇二〇年九月七日 书记员  杨洪旭