wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初424号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人黄小荣，男，汉族，1965年8月27日出生于江西省丰城市，高中文化，无业，家住丰城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被丰城市公安局刑事拘留，同年10月24日被丰城市公安局取保候审。2020年9月1日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人黄小荣犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉，被告人黄小荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日中午，被告人黄小荣在荣塘镇湾里村其师傅家中吃饭，席间饮用了酒。饭后，黄小荣无证驾驶其无牌三轮摩托车回丽村家中，行驶至丰城市时，被执勤民警查获。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被告人黄小荣血液中乙醇含量为137.28ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人黄小荣判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黄小荣对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄小荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可对其从轻处罚。被告人黄小荣家庭生活困难，并处罚金可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄小荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年九月七日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1730号 申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址在贵阳市南明区华亿大厦22楼。 法定代表人田文贵。 被执行人费召俊，男，汉族，1989年3月2日生，住毕节市威宁县。 被执行人杨军艳，女，汉族，1986年3月7日生，住毕节市威宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6841号民事判决书，已向被执行人费召俊、杨军艳发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款38795.02元及违约金7759元，并承担案件受理费582元、执行费610元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人费召俊、杨军艳至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人费召俊、杨军艳未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人费召俊、杨军艳名下的财产，查询到被执行人费召俊、杨军艳名下车辆两辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人费召俊、杨军艳发出限制消费令，并将被执行人费召俊、杨军艳纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人费召俊、杨军艳有可供执行的财产，被执行人费召俊、杨军艳无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初6841号民事判决书的本次执行程序。 被执行人费召俊、杨军艳负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人费召俊、杨军艳自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人费召俊、杨军艳有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年九月二十三日 书记员 唐云彤
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执641号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省洛川县。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：李涛，男，汉族，1986年2月16日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：李盼，女，汉族，1986年8月6日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：赵志锋，男，汉族，1983年6月28日生，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人李涛、李盼、赵志锋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2185号民事判决书，于2020年8月7日立案受理，要求被执行人李涛、李盼给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息，被执行人赵志锋承担连带责任，由被执行人李涛、李盼、赵志锋承担案件受理费2150元。   在执行过程中，1、本院于2020年8月7日向被执行人李涛、李盼、赵志锋发出执行通知书、报告财产令等文书。   2、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李涛、李盼、赵志锋名下的财产信息，发现被执行人李涛名下有银行存款本院已冻结、无车辆、有农村宅基地一处申请执行人放弃执行、无工商注册登记信息；发现被执行人李盼名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人赵志锋名下有银行存款本院已冻结、车辆陕JXXXXX车管所已查封但无法找到车辆、无房产、无工商注册登记信息。   3、本院已将被执行人李涛、李盼、赵志锋纳入失信黑名单、限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下再无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并放弃对车辆及宅基地的执行，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执641号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明    二Ｏ二Ｏ年九月二十二日   书记员 杨伟光
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15691号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：林新国，男，1983年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市光彩市场一期Ｄ区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告林新国信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告林新国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决林新国支付信用卡贷款本金384947.37元、利息20047.92元、分期手续费34162.85元、年费2000元、违约金14373.97元（暂计至2020年4月24日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××07的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告林新国在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年8月30日，林新国向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月24日，林新国欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金384947.37元、利息20047.92元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但所提分期手续费及违约金之诉请，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告林新国于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款384947.37元及利息（截止2020年4月24日利息为20047.92元，从2020年4月25日起按照《领用合约》计息标准，以本金384947.37元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4066元，由被告林新国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1278号之一 原告：**，男。 委托诉讼代理人：谭岳明，湖南宜林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。 被告：福建金兰顺贸易有限公司。 法定代表人：黄金兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪力宽，男。 第三人：欧华军，男。 第三人：雷满燕，女。 原告**与被告福建金兰顺贸易有限公司（以下简称金兰顺公司）、第三人欧华军、第三人雷满燕合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。8月12日，被告金兰顺公司提出追加欧华军、雷满燕为本案第三人的申请，本院通知了第三人欧华军、雷满燕参加诉讼。因双方当事人争议较大且案情复杂，本院于同年8月13日依法作出（2020）湘1022民初1278号民事裁定，将本案转为普通程序进行审理。2020年9月17日，原告**以其与被告福建金兰顺贸易有限公司、第三人欧华军、第三人雷满燕拟自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告**撤回对被告福建金兰顺贸易有限公司、第三人欧华军、第三人雷满燕的起诉。 案件受理费6100元，退还给原告**。 审 判 长  周 瑞 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  李四梅 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  刘素贞 书 记 员  高亚菲 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保499号 解除保全申请人:拓璇，女，1993年7月9日生，住西安市未央区，公民身份号码:61273XXXX307092540。被申请人：李甜甜，女，1988年4月26日生，住甘肃省XX城县，公民身份号码：62282XXXX80426006X。 申请人拓璇与被申请人李甜甜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）陕0112财保237号民事裁定，查封被申请人李甜甜名下的位于西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX单元XX室XX号：陕（2018）西安市不动产权第xx号］。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李甜甜名下的位于西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX单元XX室XX号：陕（2018）西安市不xxx号］的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    魏  钰   二〇二〇年八月二十六日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢383号之一申请执行人肖习河，男，1991年9月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人湖南涵沫装饰工程有限公司，住所地长沙高新开发区延农路72号九天银河产业园4号栋胜利者同盟大楼B6104。法定代表人：章棵。被执行人李胜，男，1993年8月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人肖习河与被执行人湖南涵沫装饰工程有限公司、李胜装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13914民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月11、8月19日日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月11日、8月19日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月30日，本院对二被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月7日，本院依法划拨被执行人李胜名下的银行存款935.27元。2020年9月8日，本院将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额26182元，已执行到位为935.27元，尚有25246.73元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月九日法官助理刘吉书记员喻娟
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2434号 原告邓某，男，汉族，住北京市西城区。 委托代理人周亚环，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3B。 法定代表人赵某，该公司总经理。 被告葫芦岛市中维置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3-5层。 法定代表人王某，该公司总经理。 二被告共同委托代理人、徐颖刘官竹，辽宁大鸣律师事务所律师。 原告邓某诉被告葫芦岛市中维房地产开发有限公司、葫芦岛市中维置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告邓某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告邓某撤回起诉。 案件受理费2，150.00元，减半收取1，075.00元，由原告邓某承担。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  李 双 人民陪审员  赵丽芹 二〇二〇年九月二十二日  法 官 助 理 石盼  书 记员 刘晶
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审431号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人吴春华，女，生于1981年7月15日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行吴春华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0950号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年7月29日8时55分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人吴春华在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从容邦国际处搭载一名乘客到东华宾馆处，收取车费捌元。市城客局于2019年7月29日以川巴城客立案（2019）0950号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人吴春华，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，认识该乘客，对收费行为不予认可；乘客证实不认识驾驶员，通过微信向驾驶员支付车费捌元。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2019）0950号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区江北街道办事处送达了《关于吴春华违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年9月9日，经该局重大案件集体讨论，认为吴春华的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；吴春华系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0950号《违法行为通知书》，并向被执行人吴春华送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年9月16日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0950号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0950号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年9月18日，申请执行人向被执行人吴春华送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人吴春华既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年3月20日作出川巴城客催（2020）098号《催告书》（2020年3月27日短信通知，未到；2020年3月30日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人吴春华仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人吴春华的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0950号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人吴春华收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0950号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丽蓉 人民陪审员  戚爱华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  谢红梅
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特111号申请人：余龙，男，汉族，1983年3月12日出生，江西省崇义县人，住崇义县。申请人：余福海，男，汉族，1973年2月6日出生，江西省崇义县人，住崇义县。本院于2020年9月21日立案受理申请人余龙与申请人余福海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人余龙与申请人余福海买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人余福海欠申请人余龙货款人民币5070元，由申请人余福海于2020年8月31日前一次性支付给申请人余龙（已当场付清）；二、申请人另有石料货款事项（66.5方×70元），由申请人与第三人核对账目后，另案处理；三、申请人余龙自愿放弃其他诉讼请求；四、本协议自双方申请人签字后生效：本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人余龙与申请人余福海买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年九月二十一日书记员  林妥娇
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1711号 申请人：熊传辉，男，1982年04月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：博爱县新开通汽车运输有限公司，住河南省焦作市博爱县柏山镇柏山村东头，统一社会信用代码914108225897479668。 申请人熊传辉与被执行人博爱县新开通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的(2017)皖1881民初1783号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请人熊传辉于2020年9月15日申请执行。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1881民初1783号判决中博爱县新开通汽车运输有限公司应承担诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年九月十八日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3751号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：李忠原，男，1995年5月1日出生，汉族，住广西桂平市。 四川新网银行股份有限公司与李忠原金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10908号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为62099.98元，执行费为832元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，委托调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李忠原采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 梅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0792民初2050号 原告：湖北德梅柯焊接装备有限公司，住所地：武汉经济技术开发区全力五路99号，统一社会信用代码：9142030056545208XU。 法定代表人：何可敏，系公司经理。 委托诉讼代理人：龚毅，上海融力天闻律师事务所律师。 被告：四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳高新区防灾减灾科技园内，统一社会信用代码：91510706590462028H。 负责人：徐晓明，系公司总经理。 被告：四川野马汽车股份有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号，统一社会信用代码：915101125671801455。 法定代表人：徐晓明，系公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：李青顺，北京盈科（南京）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：牛晓芳，女，汉族，生于1995年4月16日，住山西省灵石县，系公司员工。 原告湖北德梅柯焊接装备有限公司诉被告四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司、四川野马汽车股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告在庭审调查前将诉讼请求由1029万元变更为100万元，于2020年9月17日向本院申请撤诉。 本院认为，申请撤诉是当事人处分自己诉讼权利的合法 行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北德梅柯焊接装备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为6900元，由原告湖北德梅柯焊接装备有限公司负担。 审判员  袁福林 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨蕊西
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2071号 中国光大银行股份有限公司惠州分行、林松标： 申请执行人中国光大银行股份有限公司惠州分行与被执行人林松标金融借贷纠纷一案，申请执行标的共计105358.43元。经本院立案执行，被执行人已自行将款项支付申请执行人，申请执行人于2020年9月8日向本院提交《结案申请书》，表示调解书确定的义务已执行完毕，请求结案。申请执行费1480元已由被执行人缴清。至此，申请执行人中国光大银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行的（2018）粤1302民初10569号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222财保9号申请人:李某，现住山西省大同市天镇县。被申请人:蔡某，现住山西省大同市天镇县。申请人李某向本院提出申请，请求本院采取诉前保全措施，对被申请人蔡某的退休工资进行保全冻结，保全冻结金额66800元。申请人李某已经向本院提供了2万元担保。本院认为，申请人李某的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡某的退休工资，金额66800元，冻结期限为一年（自2020年8月20日至2021年8月19日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李振华二零二零年八月二十日书记员 李小飞
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执624号 关于申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人陈富贵行政非诉案由一案，（2019）冀0681行审64号已经发生法律效力。由于被执行人陈富贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院依法传唤，被执行人已自动履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681行审64号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年2月18日作出的（2019）冀0681行审64号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2818号 原告：何永钦，男，1965年12月7日出生，汉族，住天台县街头镇××村××号。 被告：姚基法，男，1964年6月15日出生，汉族，住天台县。 原告何永钦与被告姚基法买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告何永钦于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已当庭履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何永钦撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何永钦负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年九月十日 代书记员 裴 怡
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2419号 罪犯崔灿灿，男，1985年9月19日出生于河北省正定县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2018年7月26日作出（2018）冀0123刑初58号刑事判决，以被告人崔灿灿犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金8万元。2018年9月4日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯崔灿灿在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯崔灿灿在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔灿灿减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月13日起至2023年4月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1564号 申请执行人：李小亮，男，1987年8月21日生，住四川省达州市通川区。 被执行人：罗小红，女，1990年5月20日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人李小亮与被执行人罗小红婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初4731号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年6月3日申请执行人李小亮向本院申请强制执行，要求被执行人罗小红给付补偿款260000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，被执行人无财产，且下落不明，目前本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吴羽琴
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1807号 申请执行人：彭善安，男，1939年8月12日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：广西中廷置业投资有限责任公司，住所地：钦州市扬帆大道11号东方豪庭。 法定代表人：钟丽,执行董事。 申请执行人彭善安与被执行人广西中廷置业投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初2517号民事判决书及钦州市中级人民法院作出的（2020）桂07民终401号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西中廷置业投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人彭善安向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人广西中廷置业投资有限责任公司在中国建设银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年9月14日至2021年9月14日）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人彭善安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1807号案件终结本次执行程序。 被执行人广西中廷置业投资有限责任公司负有继续向申请执行人彭善安履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  裴 婧
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初381号   原告：青河县人民医院。住所，新疆维吾尔自治区青河县青河镇模范北路13号。   法定代表人：贺青松，该院院长。   被告：吴丽珍，女，1989年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   原告青河县人民医院与被告吴丽珍医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告青河县人民医院于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青河县人民医院以被告已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青河县人民医院撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴丽珍负担（被告已交纳）。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   王向成
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保251号 覃志贵： 本院在审理被告覃志贵犯受贿罪、行贿罪诉讼财产保全一案中，本院于2020年8月26日作出（2020）桂1402刑初97号之一刑事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过执行网络查控系统查询被申请人覃志贵及其利害关系人唐琳、覃子轩、覃大容、农万香名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以2114000元为限，冻结被申请人覃志贵及其利害关系人唐琳、覃子轩、覃大容、农万香名下的银行存款，实际控制金额为42516.96元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年8月28日起至2021年8月28日止）； 三、冻结利害关系人唐琳名下在沪市A股市场账号为A15×××92证券账户内的证券2920股（证券代码：603007、601390、601388，冻结期限自2020年8月31日起至2023年8月31日止）； 四、冻结利害关系人唐琳名下在深市A股市场账号为01×××74证券账户内的证券5300股（证券代码：002836、000882，冻结期限自2020年8月31日起至2023年8月31日止）； 五、在相关部门对被申请人覃志贵名下车牌号码为桂Ａ×××××丰田牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年9月9日至2022年9月8日止）； 六、在相关部门对利害关系人唐琳名下位于大新县县城东区的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年9月8日至2023年9月7日止）； 七、在相关部门对被申请人覃志贵及其利害关系人唐琳共有的位于南宁市西乡塘区相思湖北路18号和思·相思湖畔3号楼八层802号房的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年8月28日至2023年8月27日止）。 被申请人及其利害关系人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人及其利害关系人可以使用被查封财产；但因被申请人及其利害关系人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人覃志贵及其利害关系人唐琳、覃子轩、覃大容、农万香有其他可供保全的财产，对覃志贵及其利害关系人唐琳、覃子轩、覃大容、农万香实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1598号申请保全人：李文涛，男，汉族，1993年11月30日出生，住泰安市××××号。申请保全人：徐辉，女，汉族，1994年8月1日出生，住泰安市××××号。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人李文涛、徐辉与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢394号申请执行人毛铸珍，女，汉族，乡村医生，住涟源市伏口镇。被执行人邹惠生，男，汉族，居民，住新化县田坪镇。申请执行人毛铸珍与被执行人邹惠生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）湘1382民初1860号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛铸珍于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行，曾于2019年12月31日终结执行，2020年7月8日本院对该案恢复执行。2020年7月8日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年7月8日、2020年7月27日、2020年9月14日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人邹惠生名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；2020年7月9日本院分别向房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，轮候查封了被执行人邹惠生位于娄底市娄星区五江国际建材城（A区）7栋1-401的不动产，此外未发现被执行人邹惠生有其它可供执行财产。2020年7月17日，本院对被执行人邹惠生进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2020年7月15日，本院对被执行人邹惠生适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人毛铸珍，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为72885元，已执行到位0元，尚有72885元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年九月一十六日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1014号 申请人：陈建军，男，1969年2月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王国平，男，1977年7年1日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：曲红霞，女，1981年10月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被申请人：王秀芝，女，1968年10月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被申请人：青岛宝祥真珠宝有限公司，住所地：青岛市市南区福州南路50号。统一社会信用代码：91370202099007340X。 法定代表人：王国平，经理。 被申请人：青岛渭河源商贸有限公司，住所地：青岛市市南区福州南路50号。统一社会信用代码：913702020530704169。 法定代表人：王国平，经理。 申请人陈建军与被申请人王国平、曲红霞、王秀芝、青岛宝祥真珠宝有限公司、青岛渭河源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁0306财保774号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王国平、曲红霞、王秀芝、青岛宝祥真珠宝有限公司、青岛渭河源商贸有限公司在各银行账户内的存款13300000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王国平、曲红霞、王秀芝、青岛宝祥真珠宝有限公司、青岛渭河源商贸有限公司在各银行账户内的存款13300000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月九日 书记员  侯庆智
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3660号 原告：简阳市房产保障中心，住所地四川省简阳市简城街道西街167号，统一社会信用代码12511881451539996G。 法定代表人：袁正，主任。 委托诉讼代理人：李俊平，男，该单位工作人员。 被告：陈茂昀，男，1953年11月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市房产保障中心与被告陈茂昀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告简阳市房产保障中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告简阳市房产保障中心撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 朱科洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21348号原告：李丽，女，1955年10月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：樊先仪，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗元，重庆索通律师事务所实习律师。被告：重庆立鼎科技有限公司，住所地重庆市江北区庆云路6号12-1，统一社会信用代码91500105709432767D。法定代表人：岳桂萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏嫣然，重庆杰龙兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐思，重庆杰龙兰律师事务所律师。原告李丽与被告重庆立鼎科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李丽于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李丽撤诉。案件受理费21371.52元，减半收取计10685.76元，由原告李丽负担。审 判 员 潘渝二〇二〇年九月二十四日法官助理 李画书 记 员 郭妍
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5960号 原告：宁波市世和光电科技有限公司。住所地：余姚市泗门镇泗北村云环大道1号。统一社会信用代码：91330281MA2GQERE10。 法定代表人：施坚坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅胜凯，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：余姚市永灿电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇小路下村平安路11号。统一社会信用代码：91330281L46767023P。 法定代表人：高亮，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：朱志鹏，上海段和段（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告宁波市世和光电科技有限公司与被告余姚市永灿电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理期间，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁波市世和光电科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1154元，减半收取577元，由原告宁波市世和光电科技有限公司负担。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年九月十七日 代书记员 范 勤
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执925号 申请执行人：张荣华，男，1943年7月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：梅廷乔，男，1970年9月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：徐云平，女，1970年8月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人张荣华与被执行人梅廷乔、徐云平民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）川0525民初985号民事调解书已经发生法律效力。因梅廷乔、徐云平未按生效法律文书履行义务，张荣华向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理，立案执行标的：借款60000元，并同时支付此借款自2019年1月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息，案件受理费650元，本案执行费800元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定冻结并扣划被执行人梅廷乔的银行存款5335.79元，本院支付申请执行人张荣华4535.79元，收取本案执行费800元。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人梅廷乔、徐云平名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人梅廷乔、徐云平纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划的被执行人梅廷乔的银行存款外，未发现被执行人梅廷乔、徐云平名下有可供执行的财产，本院已将被执行人梅廷乔、徐云平纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初985号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 越
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9631号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：吴金利，男，1969年3月27日出生，汉族，住天津市东丽区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告吴金利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年九月十一日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民抗11号抗诉机关：湖南省株洲市人民检察院。申诉人（一审被告）：李成业，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申诉人（一审原告）：刘富生，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。一审被告：贺华山，男，汉族，湖南省攸县人，住攸县。申诉人李成业与被申诉人刘富生、贺华山委托合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院于2010年11月5日作出的（2010）攸法民二初字第148号民事判决，向湖南省株洲市人民检察院申诉。湖南省株洲市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第（六）项、第（八）项规定的情形，以株检民监[2020]43020000003号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令湖南省攸县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年九月十四日法官助理 李细珍书 记 员 杨雯慧
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2423号 罪犯张金良，男，1987年5月2日出生于河北省鹿泉市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市鹿泉区人民法院于2017年4月17日作出（2016）冀0110刑初206号刑事附带民事判决，以被告人张金良犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，民事赔偿合计1087800元。2017年6月16日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯张金良在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费372.9元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张金良在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张金良减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月31日起至2020年10月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5542号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901943831A，住成都市一环路北一段99号612室。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人高露敏，女,汉族，1994年10月12日出生,住四川省天全县，暂住地雅安市名山区。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，机构代码：91510132064309306B，住成都市武侯区聚龙路68号摩尔国际A座6楼10-30号。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与高露敏、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初3724号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的155905.76元及利息等。 执行中，本院查封被执行人高露敏名下车牌号为川Ｔ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2020）川0105民初3724号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月七日 书记员  徐佳敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4173号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。委托代理人：李广，该公司法务专员。被执行人：沈阳大吉实业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大潘镇大潘村法定代表人：何吉成。被执行人：何吉东，男，1968年10月23日出生，蒙古族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市乾顺畜牧有限公司，住所地：新民市新城区茶棚庵村。法定代表人：王学会。被执行人：耿维，女，1962年8月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人沈阳大吉实业有限公司、何吉东、耿维追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人225969.37元及利息等相关费用，全部未执行到位。对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及对自然人及法定代表人限制高消费的措施。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月二十四日书记员  卢玠竹
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3082号 起诉人：冷梅，女，1974年12月24日出生，汉族，住本溪市明山区。 2020年8月5日，本院收到冷梅的起诉状，起诉人冷梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还投资款1000000元，并按银行同期贷款利率支付利息（签订之日至给付之日止）；2、判令被告吴冬承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日，原告与被告签订了投资人合作协议，约定原告为被告出资1000000元，每月返本金、分红共计104166元，被告吴彩霞承诺将其名下的位于明山区房屋抵押给原告，并于2020年3月1日前将房票交给原告；原告已为被告实际转账1000000元，被告吴彩霞、本溪维多利亚科技有限公司已签字盖章，被告吴冬作为担保人签字。协议签订后，被告至今没有给原告分红，也没有将房票交给原告，现已构成违约。被告口头同意于2020年4月25日前退还本金，后以资金紧缺为由推托至今。故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告吴彩霞以个人名义或其经营的公司名义，向不特定对象借款，涉及人数众多，标的额大，公安机关已开展侦查工作，其行为可能符合非法吸收公众存款罪的特征，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人冷梅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王真月 二〇二〇年九月一日 书记员  丛 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初421号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人夏丽芳，女，1999年9月26日出生于贵州省德江县，汉族，初中文化，住贵州省德江县。2020年3月10日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕1510号起诉书指控被告人夏丽芳犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人余小永出庭，指控：被告人夏丽芳于2018年5月加入名为“广州姬珮诗化妆品有限公司”的诈骗集团，并担任业务员。该团伙统一管理，以“家”为单位共同生活和互相传授诈骗方法，各“家”成员相互流动，诈骗所得统一上交给各“家”主任。团伙成员有杨丽娟、李扎思、王祖花、李国鹏（以上人员均已判决）、张龙强（另案处理）等人，他们通过微信以女性身份与被害人进行网恋，虚构与被害人见面需要车费、家庭困难或生病住院等理由骗取包括位于台州市路桥区的姜杨珊，以及赵双存、郑治富、傅河象等多名被害人的钱款。2018年12月至2019年3月期间，被告人夏丽芳以前述方式，骗取赵双存（被骗893.34元）等人财物5613.80元，并将其中3650元上交给其所在“家”主任李扎思。2020年3月10日，被告人夏丽芳被公安机关抓获归案。在审查起诉期间，被告人夏丽芳退赃5613.80元。公诉机关认为被告人夏丽芳具有从犯、坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金二千元。被告人夏丽芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏丽芳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被害人损失予以退赔。被告人自侦查阶段认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人夏丽芳犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人夏丽芳退缴的违法所得五千六百一十三元八角返还各被害人，其中返还被害人赵双存八百九十三元三角四分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年九月十八日代书记员 林 娟附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初782号 原告：赵兴武，男，1959年10月19日出生，汉族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：马飞龙（系原告的女婿），住西林县。 被告：黄海团，男，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：李德顺，广西星云律师事务所律师。 原告赵兴武与被告黄海团土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因被告所在的平塘屯村民小组已经向西林县人民政府申请撤销原告持有的关于争议地的林权证，并且已经向百色市中级人民法院提起行政诉讼为由提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定的准许撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵兴武撤诉。 案件受理费25元，由原告赵兴武负担。 审判员  谭献婵 二〇二〇年九月七日 书记员  岑家宝
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1394号之十被执行人：郯城宝顺运输有限公司，统一社会信用代码91371322MA3CJLAM84，住所地郯城县泉源乡泉东村；电话：17662860717。法定代表人：李庆。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郯城宝顺运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郯城宝顺运输有限公司在中国农业银行15×××07账户内存款人民币123955.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初744号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人马淳，男，1992年10月26日出生，回族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖南省永顺县。因犯盗窃罪于2016年9月28日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪于2016年12月29日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪合并执行有期徒刑一年二个月，刑期至2017年7月20日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月24日被福清市公安局刑事拘留，2020年6月3日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人郑榕星，福建天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人马淳犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年11月6日22时许，被告人马淳见福清市龙田镇闻读村新厝38号之一即被害人郑某家中无人，遂通过爬窗的方式进入被害人郑某家中，盗走一个金戒指、二个金粒。后被告人马淳将上述金戒指、金粒以人民币7800元的价格卖给他人。 2020年5月23日，被告人马淳在广州市白云区网吧上网时被民警抓获。 公诉机关认为被告人马淳有累犯的从重处罚情节、坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人马淳判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人马淳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马淳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，与查明事实相符的，依法予以采信。被告人马淳因本案被先行羁押的一天依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人马淳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马淳的刑期自2020年5月24日起至2021年5月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人马淳的违法所得人民币7800元退赔被害人郑某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 铭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15116号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：钟原，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告钟原信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告钟原经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额140582.56元，其中本金90184.23元、利息12368.03元、分期手续费3611.2元、违约金34419.1元（截至2020年3月6日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年2月29日，钟原向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。钟原欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额140582.56元，其中本金90184.23元、利息12368.03元、分期手续费3611.2元、违约金34419.1元（截至2020年3月6日）。经多次催讨未付，因而成讼。 钟原未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2012年2月29日，钟原向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。钟原欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额140582.56元，其中本金90184.23元、利息12368.03元、分期手续费3611.2元、违约金34419.1元（截至2020年3月6日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告钟原于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款113627.98元及其利息（截止2020年3月14日合计10378.87元，后期利息以113627.98元为基数，从2020年3月15日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1683元，公告费800元，由被告钟原负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初4992号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，户籍所在地吉林省松原市宁江区，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津市通晓广告传媒有限公司，住所地天津市南开区三马路华都大厦5层04号中575。法定代表人：李国彬。原告杨晓东与被告天津市通晓广告传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杨晓东于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，全部由杨晓东负担。审判员  马克二〇二〇年九月十六日书记员  韩雪
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执939号 申请执行人：李文升，男，1963年3月1日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：刘洪琪，男，1964年1月11日出生，汉族，住沧县。 被执行人：王战，男，1969年6月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。 申请执行人李文升与被执行人刘洪琪、王战民间借贷一案，本院作出的(2019)冀0981民初2400号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查询。发现被执人刘洪琪、王战部分银行存款，采取了冻结措施，冻结期限一年。发现被执行人王战名下登记有车牌号为京Ｐ×××××、鲁Ｎ×××××汽车两辆，分别于2020年8月27日、2020年2月28日采取了查封措施，查封期限两年，车辆未实际控制。此外未发现其他可供执行财产。 二、对被执行人的住房公积金、不动产、收益类保险、理财产品等进行了传统调查，未发现其他可供执行财产。 三、对被执行人进行了传唤，被执行人王战未到庭。 四、到被执行人王战住所进行了查找，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年9月15日，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年9月18日，申请执行人与被执行人刘洪琪达成和解，2020年9月21日扣划被执行人刘洪琪存款60000元，扣划被执行人王战银行存款1533.43元。 七、2020年7月29日对被执行人王战采取限制高消费措施，向其发出限制高消费令，并决定将王战纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权10万元等。 本院认为：本院已依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张胜易
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保76号 申请人：鸡泽中裕燃气有限公司，住所地鸡泽县鸡泽镇祖望大街中段路东中裕燃气营业厅。 法定代表人:侯夏辉，执行董事。 委托诉讼代理人:陈冲。 被申请人：邯郸市中祥房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸经济开发区华泽路2号2层1-4号。 法定代表人:兰小英，执行董事。 申请人鸡泽中裕燃气有限公司与被申请人邯郸市中祥房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，鸡泽中裕燃气有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邯郸市中祥房地产开发有限公司所有的位于鸡泽县，建筑面积共369平方米，商品房预售许可证编号:（2017）邯房预售字第005，保全金额为1341986元。担保人临漳中裕燃气有限公司以诉前财产保全担保书提供担保。 本院经审查认为，鸡泽中裕燃气有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人邯郸市中祥房地产开发有限公司所有的位于鸡泽县，建筑面积共369平方米，商品房预售许可证编号:（2017）邯房预售字第005，保全金额为1341986元，期限一年。 二、查封担保人临漳中裕燃气有限公司单独所有的位于临漳县宗，权利类型为国有建设用地使用权，土地使用权面积为12150平方米，不动产证号为冀（2017）临漳县不动产权第××号，担保金额为1341986元，期限一年。 案件申请费5000元，由鸡泽中裕燃气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年九月十八日 书记员  常晓斋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2599号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市建设大街一段58号。统一社会信用代码：91210283118830421D负责人：季长广，系该行行长委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师被执行人：王晓娜，女，1981年4月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙绍君，男，1980年6月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：大连瑞奇房地产开发有限公司。住所地：庄河市昌盛街道高屯村。注册号：2102833000013820法定代表人：冯玉武，系该公司经理申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人王晓娜、孙绍君、大连瑞奇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，庄河市人民法院于2018年5月30日作出（2018）辽0283民初1199号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年8月7日申请执行，本院已立案执行。执行标的：借款本金279732.76元及利息，案件受理费2748元，执行费4137元（未交）。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人王晓娜、孙绍君、大连瑞奇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，后因被执行人已经履行判决书的全部义务义务，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0283民初1199号案件的执行。如果被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。122301070497709594855447665959485544766512230107049770122301070497701223010704977012230107049770执行长徐文武执行员  林晓龙12230107049770执行员于阳41643307315200190500148590二○二○年九月十七日书记员张靖翊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初12370号 原告：张瑜斌，女，1981年11月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：王慧星，男，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省宁波市镇海区。 第三人：马文龙，男，1981年6月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告张瑜斌与被告王慧星，第三人马文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告张瑜斌在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张瑜斌撤回起诉处理。 审判员  焦玉玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 铭
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执405号 申请执行人：谭玲，女，1974年11月29日出生，汉族，住博白县。 被执行人：广西博白县万客隆贸易有限公司，住址：广西博白县博白镇兴隆中路（原博白镇第二小学）统一社会信用代码，91450923MA5KDGAD99。 法定代表人：冯永生。 被执行人：冯永生，男，1964年1月5日出生，汉族，住博白县。 申请执行人谭玲与被执行人广西博白县万客隆贸易有限公司、冯永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）桂0923民初2870号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谭玲于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人广西博白县万客隆贸易有限公司、冯永生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的广西博白县万客隆贸易有限公司、冯永生向谭玲返还借款本金500000元及利息，并负担案件受理费4400元，申请执行费8344元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已在另案查封了被执行人冯永生与陈伟共有的坐落于博白县博白镇锦绣东路金地嘉园小区A10幢【不动产权证号：2011016057】的不动产，但暂时不宜处置，查封了广西博白县万客隆贸易有限公司的桂Ｋ×××××江铃牌汽车一辆，但暂时无法找到该车，查封了冯永生的桂Ｋ×××××雷克萨斯牌汽车一辆，但暂时无法找到该车，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年九月十六日 书记员 林 森
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4686号原告：吴林，女，1987年9月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：李锋，男，1979年3月28日出生，汉族，住辽宁省营口市。原告吴林诉被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告吴林于2020年9月4日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告李锋的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴林撤回对被告李锋的起诉。案件受理费298元，由原告吴林承担。审判员  陈妍二〇二〇年九月四日书记员  杨松
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初322号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人余明艳，男，1971年8月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，个体户，户籍所在地江西省鄱阳县。曾因不上缴报废枪支，于2011年9月22日被鄱阳县公安局予以警告；曾因殴打他人，于2014年10月20日被鄱阳县公安局行政拘留十五日；曾因阻碍执行职务，于2020年5月7日被行政罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月7日被鄱阳县公安局取保候审，经本院于2020年8月12日决定被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉［2020］282号起诉书指控被告人余明艳犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人余明艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2020年4月7日20点10分左右，被害人李某在鄱阳镇丰跃名城Ａ区5楼电梯口质问程某为何不回家时打了程某脸部一拳，在一旁被告人余明艳见状上前将李某推开，李某以为余明艳要攻击他，便从电梯口随手拿起一个垃圾桶盖上的金属框打了一下余明艳的头，余明艳就和李某扭打在一起。期间，余明艳冲上去一只手掐着李某的脖子，另一只手用拳头对李某的头部进行殴打，余明艳又将李某摔倒在地，对其拳打脚踢。不久余明艳和李某扭打到了尚客优宾馆的过道，该宾馆老板王某及其父亲闻讯出来将二人拉开。余明艳和李某在此次打架过程中均受伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级，余明艳的损伤程度为轻微伤。2020年5月7日，余明艳主动到鄱阳县公安局投案自首。同日，余明艳和李某迗成调解协议，李某出具了谅解书。 上述事实，被告人余明艳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人基本情况表、归案情况说明、前科劣迹说明、谅解书，证人王某、程某的证言，被害人李某的陈述，被告人余明艳的供述和辩解，辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余明艳故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人余明艳自动到案，且能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人余明艳系取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人余明艳具有多次行政处罚记录，酌情从重处罚。被告人余明艳认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予采纳。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人余明艳具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人余明艳宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余明艳犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  余国水 人民陪审员  李贵芳 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张亚萍
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0322刑初142号 公诉机关上栗县人民检察院。 被告人廖某1，绰号“帅某”，男，2004年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，住上栗县。因寻衅滋事和故意毁坏他人财物，于2020年5月12日被上栗县公安局决定合并行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月12日被上栗县公安局刑事拘留，同年6月12日经上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。 法定代理人廖某2，1982年11月2日出生，汉族，务农，住址同上，系被告人廖某1之父。 指定辩护人尹添，江西博韬律师事务所律师。 上栗县人民检察院以栗检未检刑诉［2020］13号起诉书指控被告人廖某1犯聚众斗殴罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，不公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员易小艳出庭支持公诉，被告人廖某1及其法定代理人廖某2、辩护人尹添到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月5日凌晨2时许，刘某2（已被行政处罚）、张某2、宁某（二人行为时均未满十四周岁）在刘某2家中，刘某2与刘某1（行为时未满十四周岁）在ＱＱ软件上聊天时因快手视频评论一事发生口角。欧某1（已被行政处罚）便想帮刘某1出头，张某2约欧某1一方到上栗县城大地红广场讲清楚此事，后欧某1一方将地址改成上栗县城五星宾馆门口。张某2遂纠集被告人廖某1及叶凯、黄某、李某（三人行为时均未满十四周岁）、刘某2、宁某赶到五星宾馆门口，施某（已被行政处罚）跟着被告人廖某1来到五星宾馆门口，被告人廖某1等人携带水果刀等凶器。欧某1及朱某、崔某、欧某2（三人均已被行政处罚）、刘某1见对方已到达五星宾馆门口，便从宾馆2188房间来到宾馆门口。双方碰面后，由张某2指认刘某1，被告人廖某1拿出一把水果刀带头踢了刘某1一脚，并用水果刀刀背朝刘某1砍了五六刀，之后双方互殴近五分钟。被告人廖某1及刘某2、叶凯等人将刘某1打伤，欧某1用匕首捅伤张某2，朱某用铁链打了宁某，施某、欧某2、崔某未动手。经上栗县司法鉴定中心鉴定，张某2伤情为轻伤二级，刘某1不构成轻微伤。案发后，被告人廖某1于2020年5月11日主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人廖某1伙同他人持械聚众斗殴，是首要分子，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人廖某1系未成年人，有自首情节，又认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了现场照片、归案说明、行政处罚决定书、常住人口详细等书证，证人刘某2、张某2、黄某、李某、欧某1、朱某、崔某、宁某、欧某2、施某、刘某1、罗某、廖某3、廖某4的证言及宁某、刘某1的辨认笔录，被告人廖某1的供述和辩解，上栗县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及社会调查等证据证实。 被告人廖某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其法定代理人廖某2提出被告人廖某1年龄小，请求法庭在八至十个月量刑；其辩护人提出的辩解意见是被告人廖某1犯罪时未成年，案发后能投案自首，又认罪认罚，依法应当从轻从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖某1还于2020年5月2日凌晨在上栗县城区慧鑫网吧伙同施某等人无故殴打张某1等人，致张某1轻微伤；在2020年5月10日凌晨，被告人廖某1路过上栗县餐门口时，无故踢坏他人停放在门口的小汽车。上栗县公安局据此对被告人廖某1寻衅滋事和故意毁坏他人财物行为作出了合并行政拘留十五日的行政处罚决定，因疫情期间，该行政拘留暂缓执行。 本院认为，被告人廖某1伙同同案人持凶器与他人互相进行殴斗，其行为破坏了社会公共秩序，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同聚众斗殴犯罪中，被告人廖某1是首要分子，起了主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人廖某1主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；被告人廖某1犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚；被告人廖某1认罪认罚，可从宽处理。辩护人提出的辩护意见与事实和法律规定相符，可以采纳。鉴于本案事实及被告人廖某1的平时表现，公诉机关对其提出量刑一年二个月的建议适当，被告人廖某1的法定代理人提出的量刑请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年7月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢启明 二〇二〇年九月十四日 代书记员 邓楚麟
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2454号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：李凤明，男，1946年2月10日出生，满族，住河北省承德市平泉县。 原告平泉市农村信用合作联社与被告李凤明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担。 审判员  张文奇 二〇二〇年九月一日 书记员  崔智鸿
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初883号 原告：王XX。 委托诉讼代理人：王X。 被告：张XX。 被告：薛XX。 原告王某某与被告张某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日15时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**、被告张某某到庭参加了诉讼，被告薛某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带偿还原告借款本金3万元，并支付相应利息7860元。事实和理由：2018年12月13日，被告张某某因资金周转困难向原告王某某借款3万元，双方约定利息按月利率15‰计算，被告张某某借款时口头协商每年年底清息，原告要本金，被告将本利一次性偿还，借款后被告至今未按照约定支付利息。2019年年初，原告因看病需要钱，多次向被告催要本金及利息，被告一直以各种理由推拖不还。无奈的情况下，现原告提起诉讼来维护自己的合法权益。 被告张某某辩称：借款本金3万元是事实，一直也没有偿还过利息，现在实在没有能力偿还。 被告薛某某未答辩，未到庭。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月18日（农历2018年12月13日），被告张某某因资金周转向原告王某某借款3万元，约定月利率为15‰，未约定还款期限。借款后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息。现原告提起诉讼请求支持前列诉请。 上列事实由原、被告的陈述、原告向法庭提供的借款条据原件、法庭笔录在卷互相佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，有原告提供的借据足以认定。双方所形成的债权债务关系明确，是双方的真实意思表示，借款合同依法成立并生效，应受到法律保护。根据《合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款双方虽未约定还款期限，但原告可以随时主张还款的权利，被告应履行自己的偿还义务，即被告应偿还原告借款本金3万元。对原告请求的利息，根据《合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期的利息。现原告请求按约定的月利率15‰计算利息，本院于2020年8月11日受理本案，根据最高人民法院2020年8月20日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”规定，本案适用最高人民法院于2015年8月6日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关年利率上限24%的规定，双方约定的月利率未超过该规定，现原告请求从借款之日起按约定月利率15‰计算利息，依法予以支持。对原告请求被告薛某某就上述借款本息承担连带偿还责任，经本院向原、被告核实查明，被告薛某某在借款前后并不知晓此事，且原告也承认是事后催要借款时才向被告薛某某说明，当时被告薛某某当场责怪其夫不知道弄了些什么账。由此说明被告薛某某并未与被告张某某共同花销该款，原告也未提供证据证明被告张某某将该款用于夫妻共同家庭生活开支，故对原告该请求，本院不予支持。 综上所述，对原告请求被告张某某偿还借款本金3万元及以月利率15‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持，对原告超出部分的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效次日起五日内偿还原告王某某借款本金3万元，并自2019年1月18日起至履行之日止按月利率15‰计算支付利息。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  姜彩霞 二〇二〇年九月四日 书记员  王双虎
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1285号上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：骆前汀，北京初亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋，北京初亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董生义，男，1966年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：杨丽强，男，1971年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐东，北京康达（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞，北京康达（天津）律师事务所律师。上诉人中铁建工集团有限公司因与被上诉人董生义、杨丽强民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初44288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初44288民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人中铁建工集团有限公司预交的二审案件受理费22,800元予以退回。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年九月十六日书记员 王雯月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初453号 原告：承德润诚物业管理有限公司，住所地承德市鹰手营子矿区营子镇柳岸庄园小区底商，统一社会信用代码91130804MA0F77JL07。 法定代表人：丁颖南，经理。 被告：承德市鹰手营子矿区新天地物业服务有限责任公司，住所地鹰手营子矿区兴隆小区D1号楼从西到东第5间底商，统一社会信用代码91130804677351734L。 法定代表人：张凤利，经理。 委托诉讼代理人：张木梓，经理。 原告承德润诚物业管理有限公司与被告承德市鹰手营子矿区新天地物业服务有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告承德润诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承德市鹰手营子矿区新天地物业服务有限责任公司赔偿兴建柳岸小区J22至J23围墙阻扰施工造成的窝工费等经济损失3300.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，原告与柳岸庄园小区业委会签订物业服务合同，合同中规定要求物业对小区进行封闭管理，2020年8月7日，原告在柳岸小区J22至J23围墙处施工，被告协同组织人员非法阻碍施工，导致原告窝工，经济损失1800.00元，2020年8月13日，因小区业主强烈要求进行封闭管理，原告再次施工，被告组织人员违法阻碍施工，造成窝工费1500.00元，根据相关法律，被告应该赔偿原告的损失。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告承德润诚物业管理有限公司起诉被告承德市鹰手营子矿区新天地物业服务有限责任公司侵权责任纠纷一案，其没有提供证据证明被告是侵权责任主体，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告承德润诚物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25.00元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白明玉 二〇二〇年九月十四日 书记员  王昊晨 ——
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初787号 原告：赵兴武，男，1959年10月19日出生，汉族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：马飞龙（系原告的女婿），住西林县。 被告：王强，男，1980年12月18日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：李德顺，广西星云律师事务所律师。 原告赵兴武与被告王强土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因被告所在的平塘屯村民小组已经向西林县人民政府申请撤销原告持有的关于争议地的林权证，并且已经向百色市中级人民法院提起行政诉讼为由提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定的准许撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵兴武撤诉。 案件受理费25元，由原告赵兴武负担。 审判员  谭献婵 二〇二〇年九月七日 书记员  岑家宝
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1851号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，统一社会信用代码91510000740032294P。 被执行人：古宇，女，1979年9月19日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：赵泽林，男，1964年11月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已发生法律效力的(2019)川成蜀证执字第141号执行证书，于2020年5月9日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人古宇、赵泽林其他合同一案，申请执行标的：631488.12元及利息、公证费1000元、保全证据公证费800元。 执行中，本院于2020年5月、7月、9月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人有银行存款3514.04元，无证劵、工商股权投资、保险、车辆、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年9月14日，本院向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的631488.12元及利息、公证费1000元、保全证据公证费800元，被执行人继续向申请执行人清偿631488.12元及利息、公证费1000元、保全证据公证费800元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李文龙