湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初923号 原告：代某某，女，1973年8月9日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师，执业证号14307201710447558，代理权限为特别授权。 被告：麻某某，男，1977年10月18日出生，苗族，贵州省松桃县人，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：重庆市綦江区发家致富汽车运输有限公司，统一社会信用代码91500222MA5UD7FL04。 住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号。 法定代表人：范国栋。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，统一社会信用代码91500000902883690B。 营业场所：重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层）。 负责人：龙保勇。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，统一社会信用代码916106025859953665，营业场所陕西省延安市宝塔区新区金明大街东段尚品尊邸小区N1栋楼。 负责人：李有生。 委托诉讼代理人：吴杨，男，1987年12月29日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县，系中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司员工。 原告代某某与被告麻某某、重庆市綦江区发家致富汽车运输有限公司（以下简称“重庆汽车运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人民财保重庆分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“人寿财保延安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，本案适用简易程序，由审判员吴云海独任审理。本案于2020年8月31日公开开庭进行了审理，书记员向世萍担任记录。原告代某某及其委托诉讼代理人田军勇、被告麻某某、被告人寿财保延安支公司的委托诉讼代理人吴杨到庭参加诉讼，被告重庆汽车运输公司、人民财保重庆分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代某某诉称，2020年1月13日，被告麻某某驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车由大坳村村道驶入国道354线，12时40分行经Ｇ354线947ＫＭ＋100Ｍ处左转弯时，与田某某驾驶的湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告代某某）发生碰撞，造成田某某与原告代某某受伤就车辆受损的交通事故。本次事故经凤凰县公安局交通管理大队认定，被告麻某某负本次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆所与人为被告重庆汽车运输公司，该车辆在人民财保重庆分公司投保交强险，在人寿财保延安支公司投保商业三责险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往湘西自治州人民医院治疗，出院后经鉴定为十级伤残，误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天。原告就赔偿事宜多次找被告协商未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等项目合计211485元；2、被告人民财保重庆分公司、人寿财保延安支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告麻某某、重庆汽车运输公司承担补充赔偿责任；4、本案的诉讼费、鉴定费由被告麻某某承担。庭审过程中，原告要求增加医疗费2839元，故各项合计214324元。 原告代某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原、被告身份信息复印件1份，拟证明原、被告主体适格。 2、保单信息复印件1份，拟证明肇事车辆的保险情况，以及两保险公司应在其限额内承担责任的事实。 3、交通事故认定书复印件1份，拟证明被告在本次事故中负主要责任，原告无责任的事实。 4、原告住院病历资料、医疗费发票、住院费用清单发票复印件各1份，拟证明原告发生本次事故住院治疗及产生医疗费用（原告自己垫付27,500元）的事实。 5、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各1份，拟证明原告构成十级伤残，以及后续三期的事实。 6、收据复印件9张，拟证明原告产生各项费用的事实。 7、房屋租赁合同复印件3份，拟证明原告居住、生活在城镇，经常居住时为城镇，在城镇做临时工，其残疾补偿金应按城镇标准补偿。 8、村委会证明、被扶养人户口簿复印件各1份，拟证明被扶养人的情况。 9、证人田某某1证言，拟证明原告代某某和田某某住过湃泥冲私人住宅12栋，从2016年至2019年住了三年多，2019年8月份搬走，且原告在县城做工的事实。 10、证人田某某2证言，拟证明原告代某某与田某某住在一起，住在湃泥冲12栋二楼，且在县城做工的事实。 被告麻某某未发表答辩意见，但向本院提交如下证据材料： 收据1张，拟证明被告向田某某、代某某支付医药费25,500元的事实。 被告重庆汽车运输公司未答辩亦未对证据发表质证意见和向本院提交证据材料。 被告人民财保重庆分公司未答辩亦未对证据发表质证意见和向本院提交证据材料。 被告人寿财保延安支公司辩称，一、被告车主及驾驶员应当首先需要提供驾驶证、资格证、行驶证及出险时榜单等相关证据以便答辩人核实是否有免除责任情形；二、本案事故情况属实，肇事车辆在答辩人处投保100万的商业第三者责任险。就原告合理损失答辩人同意在交强险分项限额赔偿后剩余部分在保险限额内承担赔偿责任；三、原告赔偿项目中，医药费部分应当按照正规发票、诊断证明书、用药清单等，扣除非医保用药，扣除比例为15%。伙食住院补助费按照30元/天，营养费按照30元/天，伤残赔偿金按照农村标准进行，残疾辅助器具费认可拐杖费用，不认可坐便器辅助器具，被扶养人生活费按照农村标准，误工费按照120元/天，计算107天，护理费按照120元/天，交通费应提供实际票据，诉讼费保险公司不予赔偿。 被告人寿财保延安支公司未向本院提交证据材料。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定： 1、对原告代某某提交的证据1、2、3、8，经庭审质证，被告麻某某、人寿财保延安支公司均无异议，经审查，本院上述三组证据依法予以认定。 2、对原告代某某提交的证据4，经庭审质证，被告麻某某、人寿财保延安支公司对金额为2,839.06元的票据有异议，因为是复印件，其他无异议。经审查，该组证据材料来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。 3、对原告代某某提交的证据5，经庭审质证，被告麻某某、人寿财保延安支公司误工期有异议。经审查，该组证据材料来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。 4、对原告代某某提交的证据6，经庭审质证，被告麻某某、人寿财保延安支公司有异议，称护理费应以护理日期为准。经审查，原告所主张的此项损失已包含在护理费中，系重复计算，故不予认定。 5、对原告代某某提交的证据7，经庭审质证，被告麻某某、人寿财保延安支公司对第一、二份租赁合同有异议，承租人是原告的女儿，不能证明是原告实际居住，无法核实原告的居住情况。对第三份公租房的租赁合同没有异议。经审查，本院对原告代某某居住在城镇的事实依法予以认定。 6、对原告代某某提交的证据9、10，经庭审质证，被告麻某某、人寿财保延安支公司对原告居住的事实没有异议。故本院对原告代某某居住在城镇的事实依法予以认定。 7、对被告麻某某提交的证据，经庭审质证，原告代某某、被告人寿财保延安支公司无异议，故本院依法予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2020年1月13日，被告麻某某驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车由大坳村村道驶入国道354线，12时40分行经Ｇ354线947ＫＭ＋100Ｍ处（湖南省凤凰县沱江镇大坳村中石化加油站交叉口）左转弯时，与沿国道354线由东往西方向行驶由案外人田某某驾驶的湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车搭载原告代某某发生碰撞，造成田某某和原告代某某受伤及两车受损的道路交通事故。此次交通事故经湖南省凤凰县公安局交通管理大队做出凤公交认字（2020）第40004号《道路交通事故认定书》认定：田某某及乘车人代某某无责任，被告麻某某承担此次事故的全部责任。 事故发生后，原告代某某被送往湘西州人民医院住院治疗30天，花费医疗费34,357.99元。原告代某某的伤情，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，于2020年4月30日出具湘西州龙腾司鉴中心（2020）临鉴字第185号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人代某某右下肢多处骨折致右膝关节功能障碍构成十级伤残；本次损伤后误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日；后续诊疗费为右下肢多处内固定物取出术，预计费用共12,000元左右，或以实际产生的费用为依据。 渝Ｄ×××××号重型自卸货车登记的车辆所有人为被告重庆汽车运输公司。重庆汽车运输公司为事故车辆在被告人民财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿财保延安支公司投保了商业险，此次事故发生在保险期内。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，故原告代某某诉至本院，请求依法判令：1、四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等项目合计214324元；2、被告人民财保重庆分公司、人寿财保延安支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告麻某某、重庆汽车运输公司承担补充赔偿责任；4、本案的诉讼费、鉴定费由被告麻某某承担。 另查明，原告代某某住院治疗期间，被告麻某某已垫付了医疗费5,984.74元（在此次交通事故中，被告麻某某共垫付医疗费26550元，其中为田某某垫付医疗费20565.26元）。原告代某某父亲代友书现年75岁，母亲唐二爱现年70岁，需与包括其在内的兄妹5人共同赡养，且其父母均系农村户口。 原告代某某的总损失，本院核实如下： 1、医疗费：34,357.99元，根据湘西州人民医院医院出具的发票确定（其中被告麻某某已垫付5,984.74元）； 2、误工费：66,816元/年÷365天×270天=49425.5元，误工期根据鉴定意见书确定，收入参照2019-2020年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准进行计算。但鉴于原告仅要求45,900元，故本院支持45,900元，超出部分视为自愿放弃。 3、护理费：66,816元/年÷365天×120天=21,966.9元，护理期根据鉴定意见书确定，护理人员的收入状况，因原告没有提供护理人的收入证明，收入参照2019-2020年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准进行计算； 4、住院伙食补助费：100元/天×30天=3,000元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以及住院天数予以确定； 5、营养费：30元/天×90天=2,700元，根据鉴定意见书评定的营养期确定； 6、交通费：考虑原告实际情况酌定500元； 7、鉴定费：2,600元。 8、后续治疗费：12,000元。 9、伤残赔偿金：39,842元×20×10%=79,684元。 10、精神抚慰金：酌定5,000元。 11、被扶养人生活费：父亲代友书26924元×5×10%÷5=2692.4元；母亲26924元×9×10%÷5=4846.3元。 以上合计215247.59元。 根据交强险的赔偿范围，医疗费用范围为46,357.99元（医疗费34,357.99元+后续治疗费12,000元）。伤残赔偿费用范围为166289.6元（误工费45,900元+护理费21,966.9元+住院伙食补助费3000元+营养费2700元+交通费500元+伤残赔偿金79,684元+精神抚慰金5,000元+被扶养人生活费7538.7元）。另法医鉴定费用为2600元。 本案所涉交通事故另有原告代某某的配偶田某某受伤损失赔偿（另案处理），田某某受伤损失为56991.6元（医疗费用范围为20565.26元、伤残赔偿费用范围为33726.3元、财产损失1000元、法医鉴定费用1700元）。其中医疗费20565.26元被告麻某某已全部垫付，故交强险范围内应赔付原告代某某的医疗费为10000元；鉴于原告代某某与案外人田某某系夫妻关系，故两人的伤残赔偿费用未按比例分摊，且在（2020）湘3123民初922一案中，田某某的伤残赔偿范围认定为33726.3元，由此可知，在交强险范围内应赔付原告的伤残赔偿费用为76273.7元。 本院认为，一、凤凰县公安局交通警察大队所作的凤公交认字（2020）第40004号《道路交通事故认定书》对事故原因分析合理，责任划分正确，可以作为本案责任认定的依据。该认定书认定驾驶人田某某及乘车人代某某无责任，被告麻某某承担此次事故的全部责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，虽然被告重庆汽车运输公司系事故车辆的所有人，但原告并未向本院提交相关证据证实被告重庆汽车运输公司对事故的发生存在过错，故原告的损失应由车辆的实际使用人麻某某承担责任，故原告诉请被告重庆汽车运输公司承担赔偿责任，并无法律依据，本院对原告要求被告重庆汽车运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。 二、交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。渝Ｄ×××××号重型自卸货车登记的车辆所有人被告重庆汽车运输公司为事故车辆在被告人民财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，应由被告人民财保重庆分公司在交强险责任限额内赔偿原告代某某伤残赔偿范围内的损失76273.7元、医疗费用范围10000元，合计86373.7元。 三、商业三责险，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据被告重庆汽车运输公司与被告人寿财保延安支公司签订的保险合同，对原告代某某的损失215247.59元，扣除被告麻某某已垫付的5,984.74元、原告代某某自愿放弃的医疗费3712.25元（已核实的医疗费34357.99元-麻某某垫付的5,984.74元-原告仅主张的24661元）以及交强险范围内已赔付的86373.7元，剩余损失119176.9元（215247.59元-5,984.74元-3712.25元-86373.7元）应由被告人寿财保延安支公司在商业三责险范围内赔偿原告代某某；被告人寿财保延安支公司辩称伙食补助费过高，建议按30元/天，营养费也参照过高。该辩解意见与事实不符，且于法无据，故本院依法不予采信；被告人寿财保延安支公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，但未向本院提交证据证实鉴定费属责任免除条款，即使属责任免除情形，因未向本院提交其已将该条款明确告知投保人，其应承担举证不能的不利后果，故对此辩解意见本院依法不予采信。被告人寿财保延安支公司辩称应按照农村户口计算残疾补偿金与事实不符，本院对该辩解意见依法不予采信；被告联合财保湘西支公司辩称医保外用药不属于保险理赔范围，因未做用药鉴定，故建议按15%加扣医保外用药。然而，在庭审过程中，被告人寿财保延安支公司并未举证证明原告的医疗费中有不属于必须诊疗项目之外的费用，故对此辩解意见，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险责任限额内赔付原告代某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计86373.7元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业险责任限额内赔付原告代某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费119176.9元； 三、驳回原告代某某的其他诉讼请求。 上述给付义务，被告应于本判决书生效后10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4472元，减半收取2236元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担236元，被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴云海 二〇二〇年九月七日  法官助理颜学超  书记员向世萍 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。