wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1151号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔卫韦，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：天津市东丽区大家旺超市，经营场所天津市东丽区丰年村街丰安路13号。经营者：陈体根，男，汉族，1967年12月28日出生，住浙江省文成县。原告中粮集团有限公司与被告天津市东丽区大家旺超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中粮集团有限公司以双方和解且已履行完毕为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月十七日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1624号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王可奇，男，1960年4月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王可奇金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初878号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王可奇无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王可奇的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王可奇的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年九月二十八日代理书记员  夏 添
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执574号之一 申请执行人：阳泉市某股份有限公司。 被执行人：董某某，男，1979年11月18日生，汉族，现住平定县。 被执行人：董某某1，女，1980年12月17日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某，男，1977年12月23日生，汉族，现住阳泉市郊区。 申请执行人阳泉市某股份有限公司与被执行人董某某、董某某1、王某某借款合同纠纷一案，本院（2019）晋0321民初536号民事调解书确定：被执行人董某某、董某某1、王某某给付申请执行人执行款68575.9元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人董某某、董某某1、王某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费929元、诉讼费757元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，查封了登记在被执行人名下车辆，但未能实际控制。被执行人无证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人董某某、董某某1、王某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人董某某、董某某1、王某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人董某某、董某某1、王某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员李月平审判员岳富祥 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨      铖      志
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12501号 原告：义乌市旺峰建材商行，经营地址：浙江省义乌市后宅街道北岭塘村塘角96号。 经营者：刘朋峰，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：周晓，男，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告义乌市旺峰建材商行（经营者：刘朋峰）为与被告周晓买卖合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院提起诉讼，请求判令：判令被告支付给原告货款人民币6795元及利息损失（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日以小额诉讼程序受理后，依法由审判员郑瑶独任审判。因本案不适宜适用小额诉讼程序进行审理，依法转为简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告义乌市旺峰建材商行的经营者刘朋峰到庭参加诉讼，被告周晓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月至11月，被告周晓多次向原告义乌市旺峰建材商行（经营者：刘朋峰）购买水泥垫块等产品，共计货款6795元。上述货款经原告催讨未果，原告于2020年8月20日诉至本院。 上述事实有原告提供的送货单原件十份、微信聊天记录打印件一份及当事人庭审陈述在卷佐证，本院对其证明力予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告应当将货款6795元及时支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。因双方对付款期限及逾期付款的违约责任未作约定，现原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周晓于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市旺峰建材商行（经营者：刘朋峰）货款6795元并赔偿利息损失（从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告周晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年九月十七日 书记员 鲍丽萍
甘肃省碌曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3026刑初12号 公诉机关碌曲县人民检察院。 被告人段瑞林,男,1994年12月10日出生,汉族,初中文化程度,户籍所在地陕西省咸阳市彬县，住陕西省彬州市，因涉嫌盗窃罪,经碌曲县人民检察院批准,于2020年5月7日被碌曲县公安局逮捕,经碌曲县人民检察院决定于2020年8月6日取保候审。 本案由碌曲县人民检察院以碌检公诉刑诉（2020）绿检一部刑11号起诉书指控被告人段瑞林犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院审查后，适用简易程序公开开庭审理了本案。碌曲县人民检察院指派检察员范世恩出庭支持公诉，被告人段瑞林到庭参加诉讼。现已审理终结。 碌曲县人民检察院指控：被告人段瑞林于2018年3月在陕西省西安市某4s店以按揭购买了一辆车牌号码为陕XXXXXX的吉利帝豪轿车。2019年8月27日被告人将该车辆质押至陕西某金融服务股份有限公司，向该公司借款31000元，借款期限为一个月,并承诺借款期限到期后无法按时偿还借款,由陕西某某金融外包服务有限公司处置该车辆。约定借款期限届满后,该金融公司多次催款未按时还款。2019年10月15日该金融公司将车辆的债权以38000元的价格转让给陕西某某汽车维修服务公司。2019年12月6日,被害人卓某某以44500元的价格购买了该车辆。被告人段瑞林为找回该汽车,曾到西安市雁塔分局等驾坡派出所报案,谎称车辆丢失,西安市雁塔分局于2019年11月8日立案。其又到4S店谎称车辆丢失,以找车为由从4S店索取了该车的钥匙和定位软件,并通过定位软件于2019年12月22日13时30分许在碌曲县玛艾镇某某路口找到该车,并使用从4S店索取的车钥匙将该车偷偷开回陕西省彬县老家。被告人对犯罪事实供认不讳,其供述能与其他证据相互印证。此案涉案价值62000元。就以上犯罪事实，公诉机关向法院提交了书证、证人证言、被告人的供认与辩解等相应的证据。认为被告人段瑞林的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年十个月，适用缓刑。 被告人段瑞林对公诉机关指控的犯罪事实及使用法律均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无意义。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人张幸福主动投案如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人段瑞林以非法占有为目的秘密窃取他人财物，盗窃价值达62000元，数额巨大。犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后积极赔偿了受害人的损失并取得了谅解，应当予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人段瑞林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑两年；并处罚金4000元（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 道知东珠 二〇二〇年九月十七日 书记员 黄  艳
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1574号原告：荆州市嘉禾装饰设计工程有限公司，住所地荆州市沙市区北京中路绿苑星城四号楼。法定代表人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨梅，荆州市沙市区安然法律服务所法律工作者。被告：荆州绿谷小镇实业有限公司，住所地荆州市荆州区纪南镇三红村。法定代表人：杨忠洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢守成，湖北博智律师事务所律师。原告荆州市嘉禾装饰设计工程有限公司与被告荆州绿谷小镇实业有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年8月21日立案，原告荆州市嘉禾装饰设计工程有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州市嘉禾装饰设计工程有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆州市嘉禾装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费7885元，由原告荆州市嘉禾装饰设计工程有限公司负担。审判员  何付蓉二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 燕
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3925号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路211号，统一社会信用代码913503035673169547。 负责人：连晨阳，系该行行长。 委托诉讼代理人：关义荣，男，1968年3月14日出生，汉族，系原告员工。 被告：林少挺，男，1986年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘丽玉，女，1986年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林建鹏，男，1993年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：林雪清，女，1993年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林建锋，男，1973年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被告林少挺、刘丽玉、林建鹏、林雪清、林建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行撤回起诉处理。 审判员  钟丽秀 二〇二〇年九月二十八日 书记员  关雨琴 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5956号申请执行人：湖南长沙南南方新材料科技有限公司远固分公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道黄合村农科路以南宋家堆子组。负责人：张洁。委托诉讼代理人：赵彬芳，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。被执行人：湖南和翔置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园3栋220号。法定代表人：喻菊红,执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7517号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南和翔置业有限公司银行存款6599498元；或扣留、提取其经济收入6599498元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年九月七日书记员  赵雪彤
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5512号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人胡月仙，女，1962年01月30日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区**************，公民身份号码：442************420。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244246号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人胡月仙的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118破32号之一2018年11月22日，本院根据苏州市元祖服饰有限公司的申请，裁定受理上海梵磊商贸有限公司的破产清算一案。本院查明：截止至2019年3月27日，共有1户债权人向上海梵磊商贸有限公司管理人申报债权，申报金额为人民币766,957.01元，管理人经审查予以确认。管理人向债权人会议提交了债权表，由债权人会议进行了核查，并得到通过。本院认为：根据债权人会议核查的情况，本院对管理人提交的债权表予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，裁定如下：确认债权人苏州市元祖服饰有限公司的债权，金额为人民币766,957.01元，债权性质为普通债权。本裁定自即日起生效。审 判 长  **晶审 判 员  韩 燕人民陪审员  蒋 勇二〇二〇年九月一日书 记 员  郑盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条……债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。……
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2482号 原告：史其良，男，1969年10月27日出生，汉族，住嵊州市。 被告：陈安君，男，1974年9月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告史其良与被告陈安君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告史其良到庭参加诉讼，被告陈安君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史其良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款80000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系远亲，被告因生意需要于2007年12月25日、2009年6月1日分两次向原告借款共计80000元，口头约定利息壹分半，因被告生意亏损至今分文未付，致纠纷成讼。原告认为借款应当归还，被告认欠不还之行为损害了原告的合法权益，为此提起诉讼，请判令如请。 被告陈安君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：借条两份。用以证明被告分两次共向原告借款80000元等事实。本院认为，被告陈安君未到庭，视为其放弃质证的权利；原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，能够证明原告的主张，对原告提交的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。被告陈安君在法定期限内未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2007年12月25日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，借条载明“今由陈安君向史其良借到现金人民币贰万元整，（小写：￥20000.00元整），利息按月付清，随时归还”；2009年6月1日，被告又向原告借款人民币60000元，并出具借条一份，借条载明“今由陈安君向史其良借到现金人民币陆万元整（小写：60000.00元整）。特立此据”。被告在两份借条上借款人一栏、借款金额等处均捺印确认。被告对上述借款至今未付分文。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈安君向原告借款并出具借条的行为系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人均应恪守约定，诚实履行义务。本案中，两份借条均未约定借款期限，且双方在事后亦未就借款期限达成新的协议，但原告的权利主张符合出借人可以催告借款人在合理期限内返还的法律规定，至本案原告起诉之日止，可视为已给予被告合理的准备期限，现被告仍未能返还的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告返还借款80000元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告陈安君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈安君于本判决发生法律效力之日起十日内返还史其良借款本金人民币80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告陈安君负担（款限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨月江 人民陪审员  章彩娟 人民陪审员  刘婉敏 二〇二〇年九月一日 书 记 员  倪思雨
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特91号申请人：赵鹏，男，1982年11月6日出生，汉族，无职业，住址天津市北辰区。被申请人：赵留英，男，1964年1月29日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：赵留锁（系被申请人之兄），男，1953年9月6日出生，汉族，住址天津市北辰区。申请人赵鹏申请认定赵留英无民事行为能力一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵鹏称，申请事项：申请宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人于2015年2月8日开始居住在天津市西青道建华医院。被申请人持有残疾证，壹级精神残疾。现被申请人瘫痪在床，完全丧失了辨认和控制能力。被申请人的原监护人赵文龙于2017年3月15日去世，被申请人的其他近亲属均年事已高。申请人是被申请人的侄子，故请求法院认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人赵留英未到庭参加庭审。代理人赵留锁称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，赵留英，男，1964年1月29日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。被申请人与申请人系叔侄关系，代理人与被申请人系兄弟关系。依申请人申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人赵留英的行为能力进行鉴定。2020年9月4日天津市津实司法鉴定中心出具了津津实［2020］精神病鉴字第346号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人赵留英患有精神分裂症，处于精神病状态，评定目前为无民事行为能力。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实［2020］精神病鉴字第346号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人赵留英目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：赵留英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年九月十七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2708号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：韩金月。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告韩金月供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省靖边县人民法院民事判决书                          （2020）陕0824民初2403号原告：谢强，男，1981年4月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：***，男，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晨，女，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，系该公司法律顾问。原告谢强与被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢强委及委托诉讼代理人***、被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司的委托代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金154980元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的幸福家园的房屋一套，合同约定：房屋面积为143.8㎡，总房款为508023元，首付158023元，剩余房款在银行办理按揭贷款，合同约定：交房时间为2012年12月31日，被告直至原告提起诉讼之日尚未通知原告办理房屋产权证书，未履行相关义务，由于被告的原因，致使原告未能在约定的期限取得房屋权属证书，被告应当承担逾期办理房屋产权证书的违约责任，原告在此期间一直向被告主张办理房产证及承担违约责任，被告以各种理由搪塞，拒绝履行义务，原告提起诉讼。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司辩称：原告的诉请被告不予认可，1、原、被告所签订的《商品房买卖合同》中第十九条约定，应当由靖边县仲裁委员会仲裁；2、房产证并非由被告办理，房产证的办理应由房屋产权登记机关办理，关办理房产证的相关手续提交到了房产权属中心并积极协作，并且进行了备案登记，至于什么时间办理完毕与被告无关。原告请求违约金154980元，没有办下来房产证并不是被告的原因，被告履行了自己的义务不存在违约行为，被告将办理房产证的相关手续提交到了房产权属登记机构并积极协作，故不承担违约责任。退一步讲，即使被告承担违约金，原告的违约金过高不符合法律规定。2013年交付的房屋，原告在2020年5月才起诉要求支付违约金，已经超过了诉讼时效，故不应当支持原告的诉讼请求。3、关于事实和理由，原被告签订的合同是事实，交付房屋首付款也是事实，原告所述的按揭付款全部已经付清并不是事实，原告并没有付清房款，由于原告没有付清房款，致使华夏银行在被告公司的账户上扣划了房款。房产证被告已经将办理房产证的相关手续提交到了房产权属登记机关，并积极协作办理房产手续，被告公司积极努力的履行合同上的约定，并没有损害原告的利益。请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的三组证据，被告质证对真实性均无异议，对证明目的均有异议，因该证据来源合法，与本案具备关联性，故本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的幸福家园1号楼2单元502室，合同约定：房屋面积为143.8㎡，总房款为508023元，首付158023元，剩余房款在银行办理按揭贷款，合同第八条约定：交房时间为2012年12月31日前，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理。……3、如因非出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人不承担负责。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，依法认定有效，对双方均具有法律约束力。本案争议焦点是1、被告榆林市翔宇房地产开发有限公司未能在合同约定期限内向原告交付房屋权属证件是否构成违约；2、如果构成违约，原告诉请违约金是否超过诉讼时效；《商品房买卖合同》第八条约定交房时间为2012年12月31日前，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理。……3、如因非出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人不承担负责。被告在主体工程完工后，履行了申请办理房屋权属证书的前置验收义务，并将相关资料报送产权登记机关，但因被告工程原因未能通过验收及未能在约定期限内办理房屋权属证书，被告的行为按照合同规定构成违约，应当支付违约金，但是该违约金属合同之债，原告主张逾期办证支付违约金属于债权请求权，应受诉讼时效的约束。按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定”；第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定”。就本案而言，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定：“出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，交房使用时间为：2013年4月20日，交房时间起算的720个工作日截止办证日为2016年4月，如被告翔宇公司未为原告办妥房产证，那么原告应当从2016年4月就知道了办证权利受到了侵害的事实，故诉讼时效应从2016年4月开始计算，原告2020年5月22日才提起诉讼，已然超过诉讼时效，且其提交证据不能证明本案诉讼时效存在中止、中断的情形，故被告提出超诉讼时效的抗辩理由成立，应当判决驳回原告谢强的诉讼请求。同时，对原告的第一项诉讼请求要求被告限期为原告办理交付房屋的手续及房屋产权证，因办理房产证的事项属于行政机关的职权，不属于人民法院受理的范围，故对该项请求本院予以驳回。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告谢强的诉讼请求。案件受理费1699元，由原告谢强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长   姬登峰审  判  员   樊  勃人民陪审员   张小伟  二0二0年九月二十一日 书 记  员   刘小丽  1
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4963号原告：程刚，男，1982年1月28日出生，汉族，住陕西省乾县。被告：任明，男，1979年5月24日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告程刚与被告任明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，适用简易程序审理，后因被告任明送达不能，需公告送达。不再适用简易程序，本院依法组成合议庭，并向原告送达补交案件受理费通知。原告程刚无正当理由未按期足额补交案件受理费，未刊登送达公告，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告程刚撤回起诉处理。案件受理费2150元，由原告程刚负担。审 判 长  王 琦审 判 员  田蕴锦人民陪审员  李 静二〇二〇年九月一日书 记 员  谭青青
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2935号原告：胡某某，男，1968年9月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。被告：解某某，男，1960年6月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：沈某某，女，1961年7月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告胡某某与被告解某某、沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告胡某某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费减半收取490元，由原告胡某某负担。审 判 长  张 健人民陪审员  邱振峰人民陪审员  李 明二〇二〇年九月二十八日书 记 员  侯 祥
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1043号之一申请执行人：长春金达洲房地产开发有限公司,住所地:长春市长江路经济开发区。法定代表人:孙辉,该公司董事长。被执行人：彭桂云，女，汉族，住吉林省通榆县兴隆山镇。申请执行人长春金达洲房地产开发有限公司与被执行人彭桂云房屋买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2125号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等财产信息；本院于2020年9月27日已划拨被执行人财付通账户人民币2097.7元至本院账户；3、本院于2020年9月25日对被执行人采取限制高消费的措施；4、2020年9月27日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明需要公告送达，申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年九月二十八日书记员  王志颖
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执532号申请执行人：陈绪辉，男，1968年4月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王定猛，男，1973年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：贾艳群，女，1975年7月25日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人陈绪辉与被执行人王定猛、贾艳群民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈绪辉于2020年9月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年九月十七日书记员 陈继井
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执699号 申请执行人：童红霞，女，1974年2月22日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人：李祥，男，1982年9月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人童红霞与被执行人李祥机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0621民初559号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童红霞于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人李祥送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月5日、2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查到被执行人李祥无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年8月21日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人李祥的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年8月21日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人李祥住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年9月28日，本院对被执行人李祥采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额133635.44元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十八日 书记员 廖仔鸿
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1394号 原告：庄全业，男，1964年2月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：张坤祥，男，1972年7月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告庄全业与被告张坤祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庄全业撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄全业负担。 审判员  张士群 二〇二〇年九月一日 法官助理傅方娟 书记员牟园园
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5017号罪犯朱陈保，男，汉族，1994年5月24日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2013年3月13日作出（2013）霍刑初字第00027号刑事判决，以被告人朱陈保犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十年零二个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人朱陈保违法所得财物予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱陈保确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱陈保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱陈保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯朱陈保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱陈保减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月20日起至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2544号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。 法定代表人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周雨彤，该公司员工。 委托诉讼代理人：张少康，该公司员工。 被告：刘夕媚，女，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告刘夕媚债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴建业 二〇二〇年九月七日 法官助理王敏 代书记员 储召强
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3261号原告：郝珅，男，1983年1月3日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李元璋，河北高俊霞律师事务所律师。被告：苏州旭光公寓管理有限公司，住所地苏州工业园区顺达商业广场1幢453号。法定代表人：李梦幻。原告郝珅与被告苏州旭光公寓管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。郝珅向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《资产委托管理合同》；2.判令被告返还承租房屋；3.判令被告支付给原告自2020年2月10日起至被告返还房屋之日止的租金(按照70元/天的标准计算)；并且支付4000元违约金；4.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月9日，原告与被告签订了《资产委托管理合同》SZXGGY-001158，将坐落在天津市河东区XXX厦X-XXXX的房屋，委托被告代为租赁。委托租赁期限自2019年12月9日至2021年12月9日，月租金2000元，租金按月收取，每月10日为缴纳租金日，免租期2个月。合同签订后，原告依照合同约定向被告交付了房屋，但自2020年2月10日起被告借口拒付租金，截止到原告起诉之日依然未支付房屋租金。依据《资产委托管理合同》第二条“(二)房屋租金为每月贰仟元整，1.首期租金于2020年2月10日支付”和(四)乙方(即被告)有下列情行之一的，甲方(即原告)有权单方解除合同，1.乙方逾期支付租金超过15个工作日，经甲方书面通知后乙方仍不支付租金的。依据《房屋租赁合同》第九条1.租赁期内，乙方(即被告)有下列行为之一的，甲方(即原告)有权终止合同，收回该房屋。合同约定管辖法院为房屋所在地人民法院。综上，为了维护原告的合法利益，特起诉。本院经审查认为，2019年12月9日，郝珅与被告苏州旭光公寓管理有限公司签订资产委托管理合同。按照合同约定，被告苏州旭光公寓管理有限公司每月支付原告房屋租金2000元。2019年12月12日，被告苏州旭光公寓管理有限公司将涉案房屋以每月1300元的租金标准出租给第三人，并一次性收取第三人半年的租金和押金。但其后，被告苏州旭光公寓管理有限公司仅支付原告押金2000元，并未按照合同约定支付原告房屋租金。且据原告所述，目前与其情况相同的房主已有七八十户，均是被告苏州旭光公寓管理有限公司按照市场价通过委托管理的方式从房主处租赁房屋，后按照明显低于租赁价格的标准将房屋出租给第三人，一次性收取第三人较长时间段的租金及押金，目前被告已无法联系，且目前其他房主已向公安机关报案。另，与原告情况相同的房主刘志强于2020年4月21日向天津市东丽区人民法院起诉，天津市东丽区人民法院认为该案可能涉嫌刑事犯罪，应将犯罪线索移送公安机关处理，故于2020年5月21日作出（2020）津0110民初1741号民事裁定书，裁定驳回刘志强的起诉，且天津市公安局河东分局已于2020年7月30日向刘志强送达立案告知书，并决定对刘志强被诈骗案立案侦查。本案亦可能涉嫌刑事犯罪，故应将犯罪线索移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回郝珅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周畅二〇二〇年九月一日书记员  吴希本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2430号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李某，男，1987年08月16日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李振、张凤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李振、张凤名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李振、张凤名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1848号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：岳吉强，男，1972年2月6日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告岳吉强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年九月二十八日书记员  梁爽
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1809号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：李春国，男，1975年2月9日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李春国罚金一案于2020年09月15日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人李春国给付罚金人民币300元追缴人民币180元，共计人民币480元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月27日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年9月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人李春国现吉林监狱服刑。 9、本院于2020年9月29日通过司法专邮形式向被执行人李春国刑罚执行机关吉林监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人李春国的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1809号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初4938号之一 原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125号、127号。 负责人：顾永明，该行行长。 委托诉讼代理人：赵凤兵，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告：吴海涛，男，1983年8月19日生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0582民初4938号民事裁定书，冻结被告吴海涛银行存款55万元或查封其相应价值的财产。现原告中国建设银行股份有限公司张家港分行以被告吴海涛已按民事调解书履行了付款义务为由向本院申请解除对被告吴海涛的财产保全措施。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告吴海涛银行存款55万元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二〇年九月一日 书记员  张殷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1084号申请执行人张晓利，女，汉族，1968年5月2日出生。被执行人徐中欣，男，汉族，1965年4月20日出生。关于申请执行人张晓利申请执行被执行人徐中欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）二七民二初字第2543号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐中欣银行存款517270.33元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年九月二十八日书记员  何银杰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1511号 申请执行人：王小芹，女,1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：迟术友，男，1969年5月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王培顺，男,1968年7月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初1173号民事判决书，在执行申请执行人王小芹与被执行人王培顺买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为56141.13元。本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年6月29日、2020年9月18日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年8月14日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年9月14日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初1173号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  **云
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3634号之三     原告：王艳文，女，1962年1月14日出生，汉族，住所西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，系陕西森标律师事务所律师。   被告：王锋，男，1979年12月12日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：雷娜，女性，1980年1月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高建荣，系陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   本院在审理原告王艳文与被告雷娜、王锋民间借贷纠纷一案中，原告王艳文于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王艳文申请撤诉不违反法律规定、不损坏国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王艳文撤诉。   案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告王艳文负担。     审 判 员    陈晓文                                 二0二0年九月二十二日     书 记 员    庞园            1
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3316号原告：孙某，住龙口市。被告：李某，住蓬莱市。本院受理上列原告、被告建筑设备租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二〇年九月十七日书记员  刘 鑫
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0830执229号之一 申请执行人：黄随平，男，汉族，1957年12月27日生，住清涧县老舍古乡龙头山村。 被执行人：刘建雄，男，1984年2月7日生，汉族，现住清涧县老舍古乡石桥山村，居民。 被执行人：刘国金，男，1952年9月15日生，汉族，现住清涧县老舍古乡石桥山村，居民。 申请执行人黄随平与被执行人刘建雄、刘国金民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1188号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄随平于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人刘建雄、刘国金履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费359元。 在执行过程中，1、本院于2020年6月1日通过直接送达向被执行人刘建雄、刘国金送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘建雄、刘国金未实际履行。 2、本院于2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人刘建雄、刘国金名下的相关财产信息，发现被执行人刘建雄、刘国金名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年6月1日对被执行人刘建雄、刘国金使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，申请执行人黄随平未能向本院提供执行线索。 5、本院于2020年9月1日通过网络扣划被执行人刘建雄1000元（已兑现），已支付申请执行人黄随平。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人黄随平，并要求其提供财产线索，申请执行人黄随平认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘建雄、刘国金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄随平释明被执行人刘建雄、刘国金的财产情况，申请执行人黄随平明确表示提供不出被执行人刘建雄、刘国金的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人刘建雄、刘国金无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  崔亚龙 审判员  苗亚东 审判员  白必胜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  任 楷
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1015号申请执行人：杨树荣，男，1968年10月16日出生，汉族，住文登市。被执行人：于阳，男，1982年1月6日出生，汉族，住乳山市。本院在执行杨树荣申请执行于阳民间借贷纠纷一案中，已生效的法律文书规定于阳于判决生效之日起十日内偿还杨树荣借款50000元及利息。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 汪 超二〇二〇年九月二十八日书记员 高胜万
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2247号之十申请执行人：张建良被执行人：万作慧本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万作慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万作慧在中国农业银行62×××67账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保135号 申请人：刘浩，男，1991年11月12日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：**，男，1989年11月7日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 申请人刘浩于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人**驾驶的蒙Ｄ×××××号轻型仓栅式货车一辆（保全价值2万元）。申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人**驾驶的蒙Ｄ×××××号轻型仓栅式货车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年九月一日 书记员  于限英
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保96号 申请人：伍凯文，男，1992年7月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：张燕，女，1992年7月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人伍凯文因与张燕房屋买卖合同纠纷一案于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张燕所有的坐落于将乐县古镛镇滨河北路72号碧水庄园10幢2单元13层1306室房产（保全金额79万元）。伍凯文已于2020年9月1日缴纳诉前保全担保金。 本院经审查认为，申请人伍凯文的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人张燕所有的坐落于将乐县古镛镇滨河北路72号碧水庄园10幢2单元13层1306室房产（闽2019将乐县不动产权第0002485号）。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庄维哲 二〇二〇年九月一日 书记员  李军艳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3342号 原告：王占锋，男，1977年1月19日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国北路460号容海大厦五层。 负责人：王川，该公司经理。 原告王占锋与被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案并向原告依法送达民事案件告知书（受理、应诉通知书），书面通知原告于立案后7日内向唐山市路北区人民法院缴纳诉讼费，原告未在通知期限内缴纳诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王占锋撤回起诉处理。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤 ——
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终78号上诉人（原审被告）：吕豪杰，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省。上诉人（原审被告）：王帮柱（又名王鹏），男，1978年5月22日出生，汉族，住河南省。上诉人（原审被告）：王顺只（又名王爱顺），男，1981年12月5日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地湖南省南县南洲镇南洲西路。法定代表人：王洋波，该公司董事长。上诉人吕豪杰、王帮柱、王顺只因与被上诉人湖南德昌纺织集团有限公司（以下简称德昌公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初809号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，本案争议标的为给付货币，接收货币一方为原告德昌公司，原告所在地在南县，南县人民法院有管辖权。另双方在《补充协议》中约定，“甲乙双方任何一方违约，起诉方可在当地人民法院进行诉讼”，起诉方即原告德昌公司，原审法院具有管辖权。遂驳回三被告对本案提出的管辖权异议。吕豪杰、王帮柱、王顺只上诉称：1、原审裁定适用法律错误，原告基于其他合同义务而主张“支付违约金和损失”，不能扩张解释为“争议标的为给付货币”，本案属于“其他标的”的情形；2、本案双方约定管辖不明，应依法由被告住所地法院管辖。原审法院没有管辖权，请求本院裁定移送有管辖权人民法院处理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原审原、被告双方在《旧纺织设备转让合同》中约定“如双方发生争议，协商不成，双方同意在起诉人民法院进行诉讼”；双方在《补充协议》中约定“甲乙双方任何一方违约，起诉方可在当地人民法院进行诉讼”。根据该两份协议的字面意思理解，可以确定双方约定管辖法院为原告住所地法院，并非约定不明的情形。原审法院作为原告（起诉方）德昌公司住所地法院，对本案具有管辖权。综上，上诉人吕豪杰、王帮柱、王顺只的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定理由关于“争议标的”的认定部分欠妥，但处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年九月十七日书记员  付 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破89-2号申请人：广州品昕贸易有限公司管理人。2020年9月23日，广州品昕贸易有限公司管理人（以下简称管理人）以第三人为债务人广州品昕贸易有限公司（以下简称品昕公司）清偿全部到期债务为由申请本院裁定终结品昕公司破产清算程序。本院查明：管理人经过尽职调查，全面调查了品昕公司的各项资产状况，没有发现品昕公司有可供清偿债务的财产。债权申报期内，共有两名债权人申报债权，管理人已经对申报的债权依法审查，并提交债权人会议核查核对。根据管理人的申请，本院已经裁定确认的债权总额为40,968.91元，第三人杜海波已经代品昕公司清偿以上全部到期债务。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条规定：“破产宣告前，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结破产程序，并予以公告：（一）第三人为债务人提供足额担保或者为债务人清偿全部到期债务的；（二）债务人已清偿全部到期债务的。”现经管理人清理债权债务关系，品昕公司没有财产可供分配，经本院裁定确认的债权额已经由第三人全部清偿，管理人申请终结品昕公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条之规定，裁定如下：终结广州品昕贸易有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年九月二十八日书记员 杨超玲罗英之
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2092号之十六申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人：泰安友发物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场中路70号，统一社会信用代码913709007850246340。法定代表人：陶荣爱，总经理。被执行人：泰安市恒泰商贸有限公司，住所地泰安光彩大市场，统一社会信用代码91370900660165409B。法定代表人：杨秀梅，总经理。被执行人：泰安市科宏电子科技有限公司，住所地泰安市岱岳区光彩大市场1区2#-13、15号，统一社会信用代码91370900763655232G。法定代表人：郭向东，总经理。被执行人：郑翠芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：崔俊，男，1974年8月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陶荣爱，女，1963年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：秦桂山，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郭向东，男，1966年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵云英，女，1968年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安友发物资有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、郑翠芳、崔俊、陶荣爱、秦桂山、郭向东、赵云英金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人秦桂山名下银行存款1213926.29元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2510号原告：于厚强，男，1960年2月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：邓炳腾，烟台福山福新法律服务所法律工作者。被告：于振勇，男，1969年10月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告于厚强诉被告于振勇土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。因提交的起诉材料有误，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于厚强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  于俊峰二〇二〇年九月一日书记员  林雅婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执996号申请人赛庆发，男，1958年10月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人文登市七里水头建筑工程公司，住所地威海市文登区龙山办七里水头村。法定代表人戴宗昌，经理。申请人赛庆发与被执行人文登市七里水头建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5883号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付165217.4元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年4月7日、2020年8月21日分别对被执行人文登市七里水头建筑公司发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院依法对其帐户进行了冻结。2020年3月26日对被执行人进行了不动产查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月24日将被执行人法定代表人戴宗昌列入限制高消费名单。2020年9月17日约谈申请人委托代理人郝立英，其表示不同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5883号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  张文健审判员  王世文二〇二〇年九月十七日书记员  张 斌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2578号申请执行人：李杨,男性,1995年4月6日出生,住许昌市利民路县。被执行人：杨新鹏，男性,1997年12月18日生，汉族，住。申请执行人李杨与被执行人杨新鹏借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初8139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨新鹏借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年九月二十六日书记员  张军强
西安市莲湖区人民法院      民事裁定书  （2020）陕0104民初8738号原告：张燕，女，1968年11月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理。原告张燕与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过调查、调解，涉案房屋已办理备案登记，待领取房产证书。原告张燕于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告张燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张燕负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年九月一日 书   记   员     赵  莹 1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4970号 原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，统一社会信用代码91511521909032688K，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道641号。 主要负责人：杨智，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所，执业证号15101201910117716。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所，执业证号15101199610422494。 被告：郑国波，女，1980年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国农业银行股份有限公司叙州支行（简称农行叙州支行）与被告郑国波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行叙州支行的诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告郑国波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告农行叙州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑国波偿还原告信用卡透支本金15999.49元、截止2020年2月14日利息2847.07元、逾期还款违约金932.87元，合计本息19779.43元，自2020年2月15日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付原告相应利息和逾期还款违约金至上述款项还清之日止；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3.案件受理费、保全费由被告郑国波负担。事实和理由：2016年12月26日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”。《中国农业银行金穂贷记卡领用合约 被告郑国波未作答辩。 本院经审理认定事实如下2016年12月26日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡（个人贷记卡），对该卡的领用合约和章程签字确认。其中，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定“利息按日利率万分之五计收……利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定“持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费”。被告领受了尾号为3401的金穗贷记卡，永久授信额度均为16000元，临时额度总授信值3000元，原告建立了相应管理账户。被告激活并多次透支使用该卡，截止至2020年2月14日，被告透支本金15999.49元，产生利息2847.07元、逾期还款违约金932.87元，合计19779.43元。经原告催收无果，致原告起诉本案。 本院认为，被告领用原告的金穗信用卡（贷记卡）的事实存在，被告激活并使用信用卡透支即与原告形成了借贷法律关系，应当按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定及规定及时归还所透支的本金，并按约支付原告相应利息以及承担逾期还款的违约责任。原告提供的证据能够证明其事实主张，诉讼请求符合合同约定和法律规定，就原告要求被告清偿借款本金15999.49元、利息2847.07元和支付逾期还款违约金932.87元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担其为实现债权所支付的律师费用的主张，双方虽有合同约定，但原告未向本院提供聘请律师的代理合同及产生代理费的正式票据等予以证实其所实际产生的代理费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，应当承担举证不能的不利后果，本院依法不予支持。若以后实际产生上述费用，原告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告郑国波于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司叙州支行因使用金穗信用卡（贷记卡）产生的借款本金15999.49元及计算至2020年2月14日的利息2847.07元、逾期还款违约金932.87元，共计19779.43元。自2020年2月15日起的借款利息、逾期还款违约金、手续费，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付至上述债务清偿止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司叙州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，减半收取计147元，由被告郑国波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年九月一日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执392号申请执行人：刘耀波，男，1974年9月4日生，汉族，住xx省xx县xx乡xx村x组，农民。被执行人：芮城县东兴果业冷藏有限公司法定代表人：李群东，该公司执行董事。申请执行人刘耀波与被执行人芮城县东兴果业冷藏有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0830民初2258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款220000元及利息。被执行人依法应承担诉讼费2300元，申请执行费3200元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。于2020年4月28日、9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下的银行存款账户予以冻结，因账户余额较小不足以扣划。本院已对被执行人名下房地产予以查封（该房地产有首先查封及抵押优先权）。本院已对被执行人进行了限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下的银行账户存款余额较小不足以扣划;被执行人名下的房地产因涉及有首先查封及抵押优先权，且首先查封案件未进入执行程序，致使查封财产不能处理，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为220000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年九月二十八日执行助理张红江书记员张庆
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执775号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：张洪，男，1988年4月7日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出了（2020）湘0724民初311号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月3日本院依法向被执行人张洪发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人张洪不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2020年6月3日向被执行人张洪发出了限制消费令，并于2020年9月16日对被执行人张洪拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将张洪纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月10日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为30738.08元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘 凯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1297号之二 申请执行人：李永钊，男，1984年1月22日生，蒙古族，个体户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：姜海坡，男，1970年4月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人李永钊与被执行人姜海坡追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初967号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币8.713861万元，缴纳执行费人民币1207.08元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年06月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年06月04日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人银行存款1842.29元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年06月04日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官与被执行人所在村村书记电话沟通，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年07月13日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年09月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人姜海坡限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2019）冀0828民初967号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王雨生 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 伟
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民申4号再审申请人（一审被告）：盘如桃，男，1991年10月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。被申请人（一审原告）：周中国，男，1977年12月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。再审申请人盘如桃与被申请人周中国买卖合同纠纷一案，不服本院(2020)渝0153民初1980号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盘如桃申请再审称：本案事实认定确实存在错误。1.申请人与被申请人并不认识，也不是朋友关系。2.申请人对被申请人提供的证据表示质疑，申请人承认确实存在向人赊购河沙、水泥的事实，但提供河沙、水泥的人并非被申请人，而是余姐。3.申请人是向余姐支付了货款，而非被申请人。周中国提交意见称：1.被申请人与申请人之间有通话记录，送货单上有申请人的签名，二人并非不认识。2.申请人提交的三笔转账记录，其中两笔被申请人认可是转给了其妻子，一笔2300元，是装修上上城一个药店送货的钱，跟一审提供的10张清单上的账没有关系；一笔500元，是装修棠城美岸时，被申请人让申请人给钱，申请人身上没钱就只转了500元，转账后被申请人就把500元的单子还给了申请人。这两笔货款实际上均用于别的工地，与一审提交的10张送货清单没有关联。另外一笔1000元的转账被申请人不知情。本院在一审中查明，2017年10月14日至2018年1月7期间，再审申请人（一审被告）盘如桃在被申请人（一审原告）周中国处购买河沙、水泥、石粉、矸砖等材料，并在十张送（销）货单上对所购材料签字确认，金额共计5471元。双方未签书面买卖合同，经口头约定工程完工后被告即支付材料款，工程已完工几年，被告仍未支付。一审认为，原告向被告提供货物，被告在原告的送（销）货单上签字确认，原、被告之间买卖合同关系成立，被告应按照送（销）货单上的金额支付价款。被告未到庭，视为放弃抗辩权利。原告未举示证据证实双方约定了付款期，原告有权随时要求被告偿还货款，但应给予必要的准备期间，本院酌定以送达起诉状副本至开庭之日为必要准备期间。开庭时准备期间已过，故对于原告要求被告按照送（销）货单的结算金额支付货款5471元的诉讼请求，本院依法予以支持。再审审查过程中，申请人（一审被告）提交了3份微信转账记录作为证据，分别是2017年11月27日转账给邓国文，2018年8月15日和2017年8月21日转账给“水泥，河沙，《余姐》”。被申请人认可其中金额分别为2300元和500元的两笔款项是转给了其妻子，但均用于其他工地，与一审案件无关。另一笔1000元的转账被申请人表示不知情。本院经审查认为，一审时申请人在收到传票后，因其本人原因未依法按时出庭，视为其放弃抗辩权利，一审依法缺席判决，程序并无不当。申请人诉称，与被申请人并非朋友关系，未向被申请人赊购河沙、水泥及支付货款。被申请人对此不予认可，且有通话记录和申请人签字的送货单作为凭证。申请人在再审审查过程中提交的三份转账记录，仅能证明双方有账目往来，并不足以推翻原审判决认定的事实，原审依据查明之事实依法作出的判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盘如桃的再审申请。审 判 长 黄滟滨审 判 员 陈 莉审 判 员 林 超二〇二〇年九月一日法官助理 彭 寅书 记 员 任 艳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢605号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。统一社会信用代码：913707000796815303。 被执行人：徐春来，男，1973年12月4日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被执行人：李志青，女，1974年12月10日生，汉族，住潍坊经济开发区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被执行人徐春来、李志青金融借款合同纠纷一案，经查明本院于2017年12月11日作出的（2017）鲁0703民初2136号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人徐春来、李志青相应价值的财产（详见通知书或清单）。 二、冻结（划拨）被执行人徐春来、李志青相应价值的银行存款（详见通知书）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王馨悦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3269号之一申请执行人：胡元平，女，1975年8月20日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人胡元平与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初766号民事调解书已经发生法律效力。申请人胡元平于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金71404元及利息、诉讼费793元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地5#109号商铺已轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十八日书记员 蔡程宇
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3015号原告：宋义民，男，1990年10月10日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民。被告：陕西汉德车桥有限公司西安分公司，住所地：西安市经开区泾渭工业园。统一社会信用代码：91610000664100629U。法定代表人：袁宏明。委托诉讼代理人：吴琼，系该公司员工。委托诉讼代理人：王旭，系该公司员工。原告宋义民诉被告陕西汉德车桥有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2019年9月17日，原告宋义民经本院传唤，无正当理由未按时到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋义民撤诉处理。案件受理费10元，由原告宋义民负担。审判员  戈超二〇二〇年九月十七日书记员  胡楠
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1775号 陈淑清： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人陈淑清民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年9月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十六日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508破26号之五 申请人：苏州智禾房地产代理有限公司管理人。 代表人：仇家驹，苏州智禾房地产代理有限公司管理人负责人。 2020年8月21日，管理人向本院提出申请称，依据管理人对苏州智禾房地产代理有限公司（以下简称智禾公司）的调查结果，仅发现公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××瑞麒牌小型汽车，经管理人在淘宝网挂拍，成交价格为5200元，管理人已垫付破产费用5096.32元，智禾公司对外负债5418926.55元。智禾公司现有资产支付破产费用后仅剩余103.67元，后续开展破产工作还需要支付案件受理费、管理人报酬、公司注销和银行账户注销也会产生费用开支，管理人对剩余财产计入预留破产费用。目前，智禾公司已无财产可供分配，请求本院终结破产程序。 本院查明：智禾公司于2006年7月12日注册成立，注册资本50万元。王玉华持有公司90%股权，担任公司法定代表人，胡春霞持有公司10%股份，担任公司监事。公司登记地址为苏州市姑苏区平泷路1001号。清算期间管理人未能从法定代表人王玉华及实际控制人胡春霞处接管到公司的印章、财务账薄、营业执照等文书资料，胡春霞称上述资料均存放于智禾公司租赁的平泷路1001号办公场所，苏州市圆和置业投资有限责任公司清场时未能拿出来，但管理人向苏州市圆和置业投资有限责任公司核实，清场时并未发现上述资料。因未能接管到智禾公司财务账册、合同等资料，管理人无法对智禾公司资产和负债提交审计。 管理人调取了智禾公司名下银行账户流水，发现智禾公司与胡春霞之间，与胡春霞控制的关联公司（包括苏州深锐电子科技有限公司、苏州市平衡置业有限公司、苏州市平衡物业有限公司、苏州点之道网络科技有限公司）之间具有长期、频繁的缺乏业务往来的资金转账记录。智禾公司还为苏州深锐电子科技有限公司向小贷公司借款。智禾公司与关联企业之间还共用工作人员。管理人认为，胡春霞作为智禾公司股东兼实际控制人，涉嫌滥用公司法人独立地位和股东有限责任严重损害公司债权人利益。 破产清算期间，管理人经调查发现智禾公司名下无不动产、存款等资产，名下唯一资产为苏Ｅ×××××瑞麒牌小型轿车，经淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，获得对价5200元。截至2020年8月21日，管理人执行职务已垫付破产费用5096.33元，后续开展破产工作还需要支付破产费用，管理人对剩余财产计入预留破产费用。 本院认为，智禾公司破产财产在清偿破产费用后，无财产可供分配，管理人请求本院裁定终结破产程序，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第一款、第一百二十条第一款、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、终结苏州智禾房地产代理有限公司破产程序。 二、破产程序终结后二年内发现有应当追回的财产或者有应当分配的其他财产的，苏州智禾房地产代理有限公司债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年九月一日 书 记 员  于子洋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初697号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人涂经云,男，1970年7月3日出生，户籍地重庆市江津区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月30日被取保候审，经本院决定于2020年9月1日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞Z734号起诉书指控被告人涂经云犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官李健出庭支持公诉，被告人涂经云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月23日11时5时40分许，被告人涂经云无证驾驶无牌照的二轮摩托车由重庆市沙坪坝区张家湾工业园区经金桥支路往凤中路方向行驶，行至金桥支路58号路段，因操作不当将正在道路右侧作业的环卫工人被害人刘某某撞倒在地，造成刘某某受伤及摩托车受损的交通事故。涂经云随即打电话报警，后随出警的民警到公安机关接受调查，如实供述了发生交通事故的事实。刘某某被送往医院抢救无效于次日因颅脑损伤死亡。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，被告人涂经云未取得机动车驾驶证驾车，未避让作业人员，操作不当，承担事故的全部责任。2020年4月23日，被害人亲属江某某以收到被告人涂经云赔偿6万元等为由，对其行为予以谅解。公诉机关认为被告人涂经云的行为已经构成交通肇事罪；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其认罪认罚可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。公诉机关提交了有受案登记表，报警记录，证人黎某某的证言，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，交通事故现场、车辆照片，道路事故车辆技术检验意见，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人员信息查询表，居民死亡医学证明，法医学尸体检验意见，到案经过，谅解书及被告人涂经云的供述等证据证实。被告人涂经云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,在审理中同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人涂经云构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人涂经云犯罪后自首，认罪认罚，赔偿了被害人亲属部分损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人涂经云犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年3月31日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二〇年九月一日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5814号原告：张振龙，男，1988年9月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈宏罡，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：刘金志，男，1989年9月26日出生，汉族，系濮阳县高城村人。原告张振龙诉被告刘金志劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振龙及其委托诉讼代理人陈宏罡到庭参加诉讼，被告刘金志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付劳务费47,000元及违约金10,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告刘金志将其承包的海运集团范县工地的劳务分包给了原告张振龙。2020年1月23日，原被告签订还款协议，约定被告于2020年6月31日前支付下欠原告的劳务费47,000元，如被告未按期支付，向原告支付违约金10,000元。还款期限届满后，被告未支付欠款。故原告诉至法院，望判如所请。被告刘金志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2017年被告刘金志将其承包的海运集团范县工地的劳务分包给了原告张振龙，经结算劳务费共计69,000元。被告支付了22,000元后，于2020年1月23日，与原告签订还款协议，约定被告于2020年6月31日前支付下欠原告的劳务费47,000元，如被告未按期支付，向原告支付违约金10,000元。还款期限届满后，被告未支付欠款。以上事实，有原告陈述、原被告签订的协议书为证。本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告刘金志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权等诉讼权利的自愿放弃。被告与原告签订的还款协议书，是对下欠原告劳动报酬的确认，被告应按照还款协议书中确定的数额支付原告劳动报酬。原被告约定2020年6月31日前还款，应推定为2020年6月30日前还款。被告未在约定还款期限届满之日前还款，已经构成违约，原被告又未向本院提出减少违约金的主张，故被告应按照约定的违约金数额支付违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘金志于判决生效后十日内支付原告张振龙劳务费47,000元及违约金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计613元，由被告刘金志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年九月七日书记员  王状状
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初146号原告：冯光，男，汉族，住所地：聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：冯保太，男，汉族，身份证号：37250119570418113X，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处后菜市场东首北一巷2—3—3室（原市财委家属楼）。被告：聊城市住房和城乡建设局，地址：聊城市东昌府区建设大厦（东昌府区西路南）。法定代表人：张学宏，该局主任。委托诉讼代理人:张爱民，该局工作人员。委托诉讼代理人:王庆颖，聊城市第二房屋征收与补偿服务中心工作人员。原告冯光诉被告聊城市住房和城乡建设局信息公开纠纷一案，经行政争议诉前和解中心和解，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告冯光撤回起诉。审判员  刘红珍二〇二〇年九月二十八日书记员  张 明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6000号之一申请执行人：长沙鑫广合汽车销售服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷汽车世界B-08号。法定代表人：杜辉。被执行人：陈可，男，1987年3月8日出生，汉族，住湖南省望城县。关于申请执行人长沙鑫广合汽车销售服务有限公司与被执行人陈可租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年6月18日作出的（2020）湘01民终5675号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，并同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈可银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十八日书记员  谢 亮
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1579号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：曾国香，女，1956年11月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人曾国香金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初934号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人曾国香无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人曾国香的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人曾国香的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年九月二十八日代理书记员  夏 添
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执634号之一申请人楚占方，男，汉族，1963年12月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人张自义，男，汉族，1957年9月23日生，住河南省开封市祥符区。楚占方申请执行张自义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张自义支付楚占方欠款共计共计200000元。因张自义未按上述生效法律文书履行义务，楚占方向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张自义的银行账户已轮候查封。2.查明被执行人张自义名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人张自义名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人张自义名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初988号民事判决书本次执行程序。被执行人张自义负有继续向申请执行人楚占方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年九月二十八日书记员 张 妍
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1054号 申请执行人：谭义，男，生于1970年11月24日，汉族，住成都市温江区。 被执行人：王建华，男，生于1963年1月18日，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川和欣置业有限公司。 法定代表人：秦宝，经理。 被执行人：张晓军，男，生于1971年7月22日，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金1700万元及利息，已执行到位标的484,531.47元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  杜 壮
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申196号再审申请人（二审上诉人、一审被告）：梅河口中城银信光伏农业科技有限公司，住所地吉林省梅河口市杏岭镇永长村。法定代表人：张佩宏。委托诉讼代理人：翁迪凯，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪祥，浙江泽大律师事务所律师。被申请人（二审被上诉人、一审原告）：薛兵，男，1968年2月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。一审被告：张佩宏，男，1966年1月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。一审被告：中城银信控股集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路68号1705-1708单元。法定代表人：张佩宏，该公司董事长。再审申请人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司（以下简称梅河口中城银信公司）因与被申请人薛兵及一审被告张佩宏、中城银信控股集团有限公司保证合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初4803号民事判决，向本院提起上诉，因未缴纳上诉费，本院于2020年3月9日作出（2020）苏01民终834号民事裁定，按自动撤回上诉处理。一审判决发生法律效力后，梅河口中城银信公司向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，梅河口中城银信公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 陈红旗二〇二〇年九月二十八日书记员 郑双双
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5711号罪犯谢尚金，男，汉族，1974年6月8日生，小学文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2017年5月24日作出（2017）皖1621刑初186号刑事判决，以被告人谢尚金犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢尚金确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢尚金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢尚金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯谢尚金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应依法从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢尚金减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月14日起至2022年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢