福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初427号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人林山春，男，1996年11月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被抓获，同日被取保候审。经本院决定，于同年7月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 指定辩护人孙江潮，福建诚毅律师事务所律师。 被告人陈镇锋，男，1996年9月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被抓获，同日被取保候审。 指定辩护人黄建章，福建日晖律师事务所律师。 被告人林俊伟，男，1997年6月19日出生于福建省莆田市，汉族，在职大专在读，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月10日被抓获，同日被取保候审。 指定辩护人郭志伟，福建理策律师事务所律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人林山春、陈镇锋、林俊伟犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年7月23日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员翁晓燕出庭支持公诉，被告人林山春及其指定辩护人孙江潮，被告人陈镇锋及其辩护人黄建章，被告人林俊伟及其指定辩护人郭志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年5月4日23时50分许，被告人林山春、陈镇锋、林俊伟三人在莆田市体育中心集合，被告人林山春无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车、被告人陈镇锋无证驾驶无牌改装雅马哈摩托车、被告人林俊伟无证驾驶闽Ｂ×××××改装二轮摩托车，三人从莆田市体育中心出发，沿延寿中街、延寿北街往赤溪方向行驶，后又经八二一中街行驶回到体育中心，行驶途中三人为寻求刺激，在中心城区道路中追逐驾驶、超速行驶、不按道行驶、随意变道超车、遇人行横道不礼让行人，严重影响正常交通秩序。 被告人林山春于2020年5月9日11时许在莆田市城厢区楼楼下被抓获；被告人林俊伟、陈镇锋分别于2020年5月10日、5月12日经民警电话通知到莆田市公安局荔城分局接受调查。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林山春、陈镇锋、林俊伟的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以危险驾驶罪分别追究刑事责任。 被告人林山春对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。 辩护人孙江潮辩称，被告人林山春认罪认罚，造成的社会危害性不大，且不是提议者，建议法庭考虑按照检察院的量刑建议处刑。 被告人陈镇锋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。 辩护人黄建章辩称，被告人陈镇锋具有坦白情节，无犯罪前科，认罪态度较好，符合缓刑条件，建议对其适用缓刑。 被告人林俊伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。 辩护人郭志伟辩称，被告人林俊伟犯罪情节显著轻微，系初犯、偶犯，其系在读大专生，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2020年5月4日23时50分许，被告人林山春、陈镇锋、林俊伟三人在莆田市体育中心集合，被告人林山春无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车、被告人陈镇锋无证驾驶无牌改装雅马哈摩托车、被告人林俊伟无证驾驶闽Ｂ×××××改装二轮摩托车，三人从莆田市体育中心出发，沿延寿中街、延寿北街往赤溪方向行驶，后又经八二一中街行驶回到体育中心，行驶途中三人为寻求刺激，在中心城区道路中追逐驾驶、超速行驶、不按道行驶、随意变道超车、遇人行横道不礼让行人，严重影响正常交通秩序。被告人林山春于2020年5月9日11时许在莆田市城厢区楼楼下被抓获；被告人林俊伟、陈镇锋分别于2020年5月10日、5月12日经民警电话通知到莆田市公安局荔城分局接受调查。 本院审理期间：1.被告人陈镇锋、林俊伟分别预缴罚金人民币3000元候判；2.检察机关调整量刑建议为被告人林山春判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、陈镇锋车辆合格证、注册登记机动车信息等，证明被告人林山春、陈镇锋、林俊伟的车辆状况以及无驾驶二轮摩托车的资格。 2.销售凭证、车辆转让协议，证明被告人林山春的购车情况。 3.提取笔录，公安机关提取三被告人的微信号及借车的聊天记录等。 4.行驶路线示意图及现场情况、各路口限速标志，证明车辆驾驶路线为市区主干道，沿途有学校、公交站点等人员密集区域，该路段的限速最高不超过40km/h。 5.刑事照片，证明被告人林山春、陈镇锋、林俊伟确认道路上追逐竞驶的情况、微信聊天记录等。 6.现场检测报告书、检测照片及检测资质文件，证明三被告人吗啡、氯胺酮、甲基安非他明检测试剂尿液检测均呈阴性。 7.辨认笔录，证明被告人林山春辨认出被告人陈镇锋；被告人陈镇锋辨认出被告人林山春、林俊伟；被告人林俊伟辨认出被告人陈镇锋，许某辨认出被告人林俊伟、陈镇锋。 8.监控视频及截图，证明2020年5月4日23时50分至5月5日凌晨0时，三被告人在延寿路等路段追逐驾驶、随意变道超车、未按道行驶的经过。 9.福建科胜司法鉴定所出具的《车辆安全状态司法鉴定意见书》、《交通事故车辆痕迹鉴定意见书》、《交通事故车辆速度鉴定意见书》、补充鉴定意见书，证明被告人林山春驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车灯光系安全状态不符合要求，制动系、转向系安全状态符合要求，车身未存在改装痕迹特征；被告人陈镇锋驾驶的无号牌普通二轮摩托车灯光系安全状态不符合要求，制动系、转向系安全状态符合要求，车身局部存在改装痕迹特征；被告人林俊伟驾驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车灯光系、制动系、转向系安全状态均符合要求，车身局部存在改装痕迹特征；三被告人行驶速度均已超速。 10.抓获经过，证明三被告人的归案过程。 11.户籍证明、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人林山春、陈镇锋、林俊伟以及证人的身份情况，具有完全刑事责任能力，且无前科劣迹情况，证人均具备作证能力。 12.证人许某的证言，证明被告人林俊伟向其借闽Ｂ×××××的大排量摩托车，其将车借出，后车归还的过程。 13.证人蔡某的证言，证明2020年5月4日晚上23点50分左右，其开车看到三辆大排量的摩托车飙车、速度很快、噪声很大。 14.被告人林山春在侦查阶段对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 15.被告人陈镇锋在侦查阶段对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 16.被告人林俊伟在侦查阶段对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人林山春、陈镇锋、林俊伟违反交通运输管理法规，在道路上追逐竞驶，情节恶劣，危害公共安全，三被告人的行为均已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林山春、陈镇锋、林俊伟犯危险驾驶罪成立。被告人林山春、陈镇锋、林俊伟无驾驶资格驾驶机动车，被告人陈镇锋驾驶无牌改装机动车，被告人林俊伟驾驶改装机动车，均酌情予以从重处罚。被告人陈镇锋、林俊伟经传唤能自行到案，归案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，且主动预缴罚金，有悔罪表现，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。鉴于被告人林山春归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见有理，予以支持。被告人林山春、陈镇锋、林俊伟在审查起诉及审判阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关提出的量刑建议与被告人陈镇锋、林俊伟的罪责刑相适应，检察机关调整后的量刑建议与被告人林山春的罪责刑相适应，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林山春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵羁押刑期一日，即自二○二○年七月三十日起至二○二○年九月十二日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、被告人陈镇锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人林俊伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 勇 审 判 员  郑家楠 人民陪审员  许洪龙 二〇二〇年九月八日 法官 助理  林钟蕙 书 记 员  黄秀霞 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。