wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初4015号原告：杭银消费金融股份有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜。委托诉讼代理人：刘航，浙江五前律师事务所律师。被告：殷国兵，男，1975年12月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市余杭区。原告杭银消费金融股份有限公司（以下简称杭银消费公司）与被告殷国兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告杭银消费公司的委托诉讼代理人刘航到庭参加诉讼，被告殷国兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭银消费公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告贷款本金87500元；2.请求判令被告支付贷款利息4680元、罚息1316.70元（利息、罚息暂计至2020年3月16日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）；3.本案的诉讼费、公告登报费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告因房屋装修需要向原告提出贷款申请，双方签订了合同号为BHCFC5000000283的《个人借款合同》，合同约定：贷款本金15万元，利率为固定利率，分60期归还，利息共计35100元，按月等额归还，每月15日归还期款金额为3085元。合同另约定，若被告逾期还款，则构成违约，原告有权对逾期的贷款本金自逾期之日起按照每日万分之五计收违约金，对未按期支付的利息自逾期之日起按照每日万分之五计收违约金。2017年6月6日，原告如约向被告发放了贷款，但被告自2019年8月15日开始拖欠本息，构成违约。综上所述，为维护自身合法权益，原告现根据双方签订的《个人借款合同》及《中华人民共和国合同法》之规定，诉至法院，望判若所请。被告殷国兵未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，审理中，原告杭银消费公司明确诉讼请求中的罚息实为违约金。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《个人借款合同》、杭州银行业务凭证、还款明细等证据予以佐证。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。被告应向原告归还借款本金及支付利息，否则应承担相应民事责任。原告要求被告归还本金并支付利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告殷国兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告殷国兵于本判决生效之日起十日内归还原告杭银消费金融股份有限公司贷款本金87500元；二、被告殷国兵于本判决生效之日起十日内支付原告杭银消费金融股份有限公司贷款利息4680元、违约金1316.70元（利息、违约金暂计算至2020年3月16日，此后按照涉案的《个人借款合同》约定计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137元，减半收取计1068.50元，由被告殷国兵负担。原告杭银消费金融股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告殷国兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 俞琳琳二〇二〇年九月一日代书记员 裘梦迪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1382号申请执行人：李艳红,女性,1976年10月26日出生,住浑南新区。被执行人：北方智能装备有限公司，社会统一信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街8号。本院在执行李艳红与北方智能装备有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）辽0112民初14103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1382号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十八日()书记员  王品清
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初1485号 原告：吴成岗，男，1966年1月9日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：郭峰，系辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：王晓波，男，1961年1月27日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告吴成岗诉被告王晓波劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法进行了审理。 吴成岗向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付欠款28，000.00元及利息（从2019年1月31日按月息2分计算至2020年4月30日，即8,400.00元；剩余利息从2020年5月1日按月息2分计算至本金付清之日止）合计36,400.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：原告提供被告的住所信息应具体明确。本院在审理中，原告吴成岗不能提供被告王晓波的准确、正确送达地址。经查证仍不能确定其准确的送达地址，应予以驳回。吴成岗可待明确王晓波的具体送达地址后，再主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回吴成岗的起诉。 案件受理费355.00元，予以返还。 如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年九月一日 书记员  董珊杉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保764号申请人：张瑞明，男，1992年11月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：曹亚伟，男，1957年6月1日出生，汉族，住信阳市平桥区。张瑞明与曹亚伟民间借贷纠纷一案，本院作出(2020）豫1624民初4171号民事裁定书冻结被申请人曹亚伟名下银行存款100000元。在保全过程中，经查，未发现被申请人曹亚伟有可供保全的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  马广富二〇二〇年九月二十八日书记员  邵艳娇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执424号申请执行人铁锋区XX木器厂被执行人阿荣旗那吉镇XX木门店被执行人赵某某被执行人陈某申请执行人铁锋区XX木器厂与被执行人阿荣旗那吉镇XX木门店、赵某某、陈某买卖合同纠纷一案，权利人铁锋区XX木器厂依据已经发生法律效力的铁锋区人民法院（2018）黑0204民初1727民事判决书，于2020年4月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人阿荣旗那吉镇XX木门店、赵某某、陈某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查被执行人阿荣旗那吉镇XX木门店、赵某某、陈某却无财产可供执行，本院已限制赵某某、陈某高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条之规定，裁定如下：铁锋区人民法院（2020）黑0204执424号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年九月二十六日书记员 尹国栋
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行初27号 原告于乐，男，1970年10月14日生，满族，群众，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告迁安市公安交通警察大队，所在地迁安市迁安镇燕山大路南段燕钢小区对面。 法定代表人周玉川，男，任该大队大队长。 委托代理人张秋昌，男，代理权限为特别授权。 委托代理人毕思鲁，男，河北王玉海律师事务所律师，执业证号：11302201910077042，代理权限为特别授权。 被告迁安市公安局，所在地迁安市钢城大街777号。 法定代表人白玉礼，男，任该局局长。 委托代理人张北，女，代理权限为特别授权。 原告于乐诉被告迁安市公安交通警察大队行政处罚及不服迁安市公安局行政复议一案,于2020年8月13日向本院提起行政诉讼，本院2020年8月15日立案后，于2020年8月17日分别向被告迁安市公安交通警察大队、迁安市公安局送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等，本院依法组成合议庭，于2020年9月8日开庭审理了本案。原告于乐、被告迁安市公安交通警察大队的委托代理人张秋昌、毕思鲁、被告迁安市公安局的委托代理人张北均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于乐诉称，2020年6月9日8时16分，原告驾车行驶至迁安市，被告以原告驾驶的机动车未放置检验合格标志、上路行驶的机动车未放置保险标志为由对原告进行扣分、罚款并强制扣留机动车。原告将随车放置的交强检标志、交强险保单、车辆年检标志出示给检查人员，被告的工作人员仍以未粘贴为由，进行罚款、扣分，并强行扣留机动车。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条、《河北省实施办法》第七十五条第一项规定“未放置检验合格标志、保险标志”其中的“放置”不等同于“粘贴”，粘贴在玻璃上只是放置的一种形式，车主将相关证件放置在车内随时接受查验，也能证明投保了交强险、车辆进行了年检，体现了立法本意。工作人员不能以此扣分、罚款。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条规定：“当事人提供相应的牌证、标志或者是补办相应手续的，应当及时退还机动车”。原告现场提供了相关标志、保单，工作人员不应强行扣留机动车。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条的立法本意是车主要投保交强险，车辆要进行年检，以确保交通安全。车主也履行了相关义务，但是执法人员却故意曲解，肆意执法。被告的工作人员在检查时，原告质疑这些执法人员的身份，要求他们出示相关执法证件，这些人因此脑凶成怒，故意强行扣车，（后来证明这些人大部分是协警，没有执法权，原告的要求戳穿了他们的痛处，致使这些人强行违规执法、以泄私愤。这件事情已经投诉到唐山市，并有相关视频资料为证）。迁安市公安局的答复更是无知且可笑：“申请人虽现场向民警出示了放置在车内的检验合格标志和保险标志，但为进一步核实该车两标的真实性”所以扣留了机动车。请问：1、哪个法律有因为怀疑真实性而扣车的条款。（是否法律有疑罪从有规定）2、现场打个电话就可以核实，为何要强行扣车。（而且取车的时候给原有资料又展示一次就放行了，这说明了什么问题）。被告的违法行为致使原告遭受直接经济损失：罚款100元，扣车停车费50元；拓号费30元；代步费400元。原告认为迁安市公安交通警察大队唐公交决字［2020］第130283-2600394303号行政处罚决定书、强制措施凭证（编制号1302833900083634）与事实不符，处罚决定违法，此决定书理应撤销，遂根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，向被告迁安市公安局提起复议，其在受理后于2020年8月12日作出迁公复决字［2020］10号行政复议决定书。原告于2020年8月13日收行政复议决定书，原告对该复议决定书不服，为维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告迁安市公安交通警察大队辩称，一、我单位对原告作出的唐公交决字［2020］第130283-2600394303号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚。2020年6月9日8时16分，原告驾车行驶至迁安市，因未按规定使用安全带被查处，我单位依法适用简易程序对原告的违法行为进行行政处罚的过程中，原告态度不友好、肆意刁难、干扰现场执勤人员的工作，我单位推断其车辆可能有其他问题才导致其情绪如此反常，遂进一步对其车辆进行核查，核查后发现该车未放置检验合格标志、保险标志，原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条第二款“机动车检验合格标志、保险标志应当粘贴在机动车前窗右上角的规定”的规定。我单位对原告作出行政处罚事实清楚。二、我单位对原告作出的行政处罚决定书适用法律正确。原告未按《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条第二款的规定放置检验合格标志、保险标志，我单位对其予以100元罚款，驾驶证扣2分的行政处罚适用法律正确。三、我单位对原告作出的行政处罚决定书程序合法。执勤民警接到交通协管员的汇报，到达现场后对车辆进一步核实发现，原告未在车前窗右上角粘贴检验合格标志、保险标志，虽然原告提供两标，但执勤民警无法核实两标的真实性，只有到违法处理室网上查询，并需要拓印车辆发动机号、车架号进行比对，才能核实车辆及两标的真实性。依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十四条规定：公安机关交通管理部门及其交通警察在执法过程中，依法可以采取扣留车辆的行政强制措施。第二十五条规定：公安机关交通管理部门及其交通警察在执法过程中我单位可能要求原告十五日内到指定地点处理。故我单位为了核实两标及车辆的真实性，暂时扣留原告车辆核实完毕后再发还车辆，对其予以100元罚款，扣2分的行政处罚，程序合法。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告迁安市公安局辩称，我单位作出的迁公复决字[2020]10行政复议决定书程序合法。2020年6月16日，原告于乐因不服迁安市公安交通警察大队作出的编号为唐公交决字[2020]第130283-2600394303号公安交通管理行政处罚决定书，向我单位申请行政复议，我局于当日依法受理，并向迁安市公安交通警察大队发送了迁公复答字[2020]1号行政复议提交答复通知书。迁安市公安交通警察大队于2020年6月22日提交了行政复议答复书及相关证据。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款之规定，2020年7月10日我局决定延长行政复议期限30日。经审理，我单位于2020年8月12日作出了迁公复决字[2020]10号行政复议决定书，并于同年8月13日送达了原告，因此我局作出的行政复议决定书程序合法。 在审理过程中，原告于乐主动向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告于乐提出的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家的、社会的、集体的利益和他人的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告于乐撤回起诉。 案件受理费25元由原告于乐负担。 审 判 长  魏锦萍 人民陪审员  许 媛 人民陪审员  樊 冲 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  张雅飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执509号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人：张海红，男,1977年8月16日出生，汉族，小学文化。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张海红刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0622刑初84号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月14日对本判决判处的罚金4000元未履行立案执行。在执行过程中，1、2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款，无公司及股权登记信息，在村上调查和不动产查询，也无房产，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月28日到被执行人户籍地陕西省延川县永坪镇贺家崖村调查，未发现可供执行的财产线索。4、2020年9月2日通过公安网络临时布控被执行人下落。5、2020年9月17日将被执行人张海红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案已通过多种执行措施，均为发现被执行人张海红名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，人民依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春明审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月十七日书记员  白 旭
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6747号原告：陈明忠，男，1968年8月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市永川区钰河湾农业开发有限责任公司，住所地重庆市永川区来苏镇唐家坪村石庙子社，统一社会信用代码91500118MA5U3WR256。法定代表人：肖传洋。被告：苏家海，男，1986年2月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：单双云，重庆钜沃（永川）律师事务所律师(特别授权)。原告陈明忠与被告重庆市永川区钰河湾农业开发有限责任公司、苏家海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈明忠于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明忠撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下:准许原告陈明忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明忠负担。审判员 罗 杰二〇二〇年九月十七日书记员 谢昀杉
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保518号 中国电信股份有限公司天等分公司、农荣国： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农荣国的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1511号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农荣国名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额101.5元，实际冻结金额101.5元，冻结有效期限一年（自2020年09月05日起至2021年09月05日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月五日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1119号之三十五被执行人：程勇，男，汉族，1987年12月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程勇在中国工商银行16×××83账户内存款人民币265830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执639号 申请执行人：姜宇，男，汉族，1992年3月12日生，户籍所在地：江西省新余市分宜县，现住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：鄢天浩，男，汉族，1995年8月18日生，住重庆市梁平区。 申请执行人姜宇依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初34号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人鄢天浩发出执行通知书，被执行人鄢天浩未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年9月1日，本院向被执行人鄢天浩发出限制消费令。本案申请执行人民币51004.5元，截至2020年9月17日已执行人民币0元，未执行人民币51004.5元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月十七日 书记员  周 浩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3646号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人邱海霞，女，1971年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人邱海霞信用卡纠纷一案，我院于2020年9月1日立案执行。（2019）豫1702民初11801号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邱海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱海霞的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月十七日书记员 王 璇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1894号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：曹海龙，男，1989年2月26日出生，汉族，住舒兰市。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人曹海龙罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人曹海龙给付罚金人民币2,000元，退赔人民币300元，共计人民币2,300元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已委托被执行人曹海龙住址所在地吉林省舒兰市人民法院对曹海龙进行周边调查以及查询住房公积金及商业保险相关情况，但未向本院提供可供执行财产。 7、本院于2020年9月28日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1894号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执777号之五 申请执行人：赵登泉，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人张世君，男，汉族，1977年12月16日出生，住德州市陵城区。 被执行人王英玲，女，1971年7月14日出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人赵登泉与被执行人张世君、王英玲民间借贷纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1608号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张世君名下中国农业银行存款3万元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执保42号申请保全人：石阡县闽德建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处荆坪村五组。统一社会信用代码：91520623MA6D**9J65。法定代表人：郑承福，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州精牛律师事务所律师。被保全人：潘华，男，贵州省石阡县人。被保全人：石阡县阳光工程就业中心，住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇荆坪村。统一社会信用代码：91520633470**3547。法定代表人：潘华，系公司总经理。申请人石阡县闽德建材有限公司与潘华、石阡县阳光工程就业中心财产保全纠纷一案，本院通过网络平台对已经查询到潘华在银行开设的账户已经被额度冻结，冻结期限从2020年8月28日至2021年8月27日，冻结期限为一年。石阡县阳光工程就业中心无款项的冻结,至此，石阡县闽德建材有限公司向本院申请执行的（2020）黔0623执保42号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执恢99号申请执行人：何文华，女，1975年7月29日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周文文，男，1967年1月16日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何文华与被执行人周文文机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人周文文于2020年9月28日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1485号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23313号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3413号申请执行人：邓明儒农村承包经营户。诉讼代表人：邓明儒，男，1953年7月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于邓明儒农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初880号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，邓明儒农村承包经营户于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金1692元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因邓明儒农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈邓明儒农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。邓明儒农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为1692元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1832号之一 申请执行人林贵鹏,男,汉族,1993年4月24日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈密英,女,汉族,1971年2月27日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林雪锋,男,汉族,1972年10月24日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林丽霞,女,汉族,1994年1月2日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林金枪,男,汉族,1963年8月7日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人候双妹,女,汉族,1968年10月20日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林贵鹏、陈密英、林雪锋与被执行人林金枪、侯双妹、林丽霞婚约财产纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初164号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈秀清于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人林金枪、侯双妹、林丽霞支付案款105000元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初164号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月十七日 书记员  林国煌
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2347号被执行人：文田，男，汉族，1993年02月18日生，住湖北省荆州市江陵县。被执行人文田犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年4月7日作出（2020）渝0101刑初183号刑事判决，依该判决书主文第二项：责令被告文田退赔经济损失人民币2500元。判决书生效后，因文田未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月10日，本院委托湖北省江陵县人民法院对被执行人进行调查，未发现其下落情况及财产线索。4、执行过程中，本院已于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院于2020年9月17日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初183号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月十七日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2881号 原告：李会萍，女，汉族，1974年10月17日生，富源县人，住富源县。 委托诉讼代理人（法律援助）：张治华，云南云沣律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 被告：肖尧，男，汉族，1999年5月26日生，富源县人，住富源县。 被告：杨美琼，女，汉族，1974年5月25日生，富源县人，住富源县。 原告李会萍与被告肖尧、杨美琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年9月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李会萍及其委托诉讼代理人张治华、被告肖尧、杨美琼到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失7439.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系母子关系。2020年4月23日，因原告家的桃子树被被告家砍掉而与被告家发生争吵。在原告家房屋旁边，二被告用木棍殴打原告头部、胸部、大腿等多处，至原告多处受伤，到富源县人民医院住院治疗3天，医院诊断为：1、头皮裂伤；2、头皮血肿；3、胸壁挫伤；4、大腿挫伤。经富源县公安局司法鉴定中心评定为轻微伤。为此特诉讼到法院，判如所请。 被告杨美琼答辩称：原告和她丈夫持锄头、棒棒打上他家门口，她没有打着李会萍，是李用棒棒要打肖尧，她去抢棒棒，李自己甩倒的，不愿意赔偿。 被告肖尧答辩称：对原告提出的误工费、护理费、精神抚慰金有疑义。原告家与他家素有矛盾，原告经常骂他是杀人犯的儿子，并且这次打架当天，在后所派出所原告打了他四嘴巴，有监控视频录像可证，原告的丈夫在打架时也用锄头打伤他手指。要求原告赔偿他精神损失费1.5万元。 原告针对其诉讼主张向本院提交了：1、身份证复印件1份，证明其诉讼主体资格；2、住院病历及住院费收据，证明住院3天，诊断为头皮裂伤、头皮血肿、胸壁挫伤、大腿挫伤，支付医疗费2929.2元；3、鉴定文书1份，证明其伤经富源县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。经质证，被告对原告所举证据没有意见。 根据原告申请，本院调取了富源县公安局后所派出所对肖植胖、李会萍、肖帅、肖尧的询问笔录复印件各1份，经质证，原告没有意见，被告杨美琼认为，她没有打着李会萍，他们说的是假的，被告肖尧没有意见。 本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且二被告无意见，应予采信；后所派出所的询问笔录，证实了打架的经过情况，能证实本案事实，本院应予采信。 根据庭审情况和举证质证情况，本院认定法律事实如下：二被告系母子关系。原、被告双方素有矛盾，2020年4月23日晚，因原告认为她家的桃子树被被告家砍掉，原告李会萍便手持木棒、其丈夫手持锄头到二被告家门前与二被告争吵进而扭打，原告被打伤头部、胸部、大腿等多处。2020年4月24日，原告被送到富源县人民医院住院治疗3天，医院出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、胸壁挫伤；5、大腿挫伤。经富源县公安局司法鉴定中心评定为轻微伤。原告支付住院费2929.7元。 本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。...”，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告杨美琼、肖尧殴打致伤原告李会萍，应连带承担相应民事赔偿责任。原告李会萍及其家人遇事不冷静，持锄头、木棍去被告家门口与被告争吵，对损害的发生亦有一定责任，以原告自行承担30%为宜。原告诉请被告赔偿精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。原告李会萍的各项赔偿费用应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定认定。原告的误工费和护理费按照相关规定计算为每天136.86元（49268元÷12月÷30天=136.86元）。医疗费2929.7元、住院伙食补助费每天100元、营养费每天50元、交通费和住宿费100元，符合实际，本院予以采信。原告的各项损失为4300.86元。被告肖尧庭审中请求反诉原告赔偿其精神抚慰金1.5万元，其没有交纳反诉受理费，也没有提交证据，且庭审后表示放弃反诉请求。故对其反诉视为自动撤诉，不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、由被告杨美琼、肖尧于本判决生效后十五日内，连带赔偿原告李会萍各项损失3010.6元（4330.86元×70%=3010.6元）； 二、驳回原告李会萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨美琼、肖尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  杨德昆 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 悦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6145号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：张俊，男，汉族，1989年1月18日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人张俊信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6145号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月十七日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申167号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地:长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房。法定代表人：史红丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏璐，上海沪泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖玉华，女，1974年3月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。再审申请人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司(以下简称“阿凡公司”)与被申请人肖玉华合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6687号民事判决。向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阿凡公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院认定：“肖玉华将资金转入了阿凡公司的结算账户，双方之间通过了一致的意思表示发生了财产变动关系……交易双方为阿凡公司与肖玉华”，该认定缺乏证据证明。（一）阿凡公司与交易商肖玉华之间构成交易服务合同关系，与肖玉华发生邮票买卖合同的交易对手是其他交易商，不是阿凡公司；（二）交易商资金进入阿凡公司结算账户，不等同交易商与阿凡公司进行现货交易。事实上，阿凡公司仅搭建现货交易平台，提供资金结算通道，为交易商进行电子交易提供服务，阿凡公司没有与任何交易商参与邮票现货交易。二、肖玉华在阿凡公司平台上交易的性质合法、有效，原判决适用法律错误。（一）阿凡公司是有合法的现货交易资质；（二）肖玉华交易性质为现货交易；（三）原二审法院认定：“阿凡公司明知经营范围限于现货交易，但在平台上吸纳众多人员集中从事非以转移商品所有权为目的，而以通过市场价格的波动获取风险利润之交易行为，意在规避法律，掩盖非法目的，故认定交易无效”。原审判决适用合同法第五十二条第三款进行认定系适用法律错误。三、肖玉华对邮票的所有权并未受到侵犯。四、原判决超过诉请范围。五、本案存在类案不同判现象，多数法院判决驳回原告诉请。综上，申请人认为原审法院认定事实错误，超诉请范围判决，适用法律错误，现请求二审法院：一、裁定对湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6687号民事判决进行再审；二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2017)湘0103民初8086号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6687号民事判决书；三、改判驳回被申请人的全部诉讼请求；四、一审、二审的费用由被申请人承担。被申请人肖玉华辩称：1.阿凡公司提交的入市协议书、交易规则等文件均是阿凡公司单方制作，没有被申请人的签名，案涉交易存在违法违规、价格易操作且波动大、产品实物托管的真实性存疑等问题，申请人以这些文件掩盖了本案交易性质，实质上属于期货交易。原审判决对案涉交易性质的认定有充分证据证明。2.标的物为标准化合约，在买入之后，未获得所有权的情况下即可卖出，产生了对冲机制，不以实物交割为目的。3.本案组织期货交易收款方、交易软件提供方均为再审申请人，阿凡公司是责任人。4.原审判决未超出诉请范围。请求依法驳回申请人的再审申请。复查中，再审申请人阿凡公司未提交涉及事实方面的新证据。本院复查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，一、关于阿凡公司再审申请主张其与交易商肖玉华之间仅构成交易服务合同关系，与肖玉华发生邮票买卖合同的交易对手是其他交易商，而不是阿凡公司的问题。经查，阿凡公司与肖玉华的交易看似由阿凡公司提供交易平台给肖玉华与其他交易商进行一对一的交易，实则阿凡公司可同时与众多交易商同时开展买、卖行为，并按其提供的价格接受客户的买卖要求，构成了集中交易，违反国发[2011]38号和国办发[2012]37号文件的相关规定。另外，阿凡公司虽与会员单位存在合作协议关系，但会员单位并非实际上的直接交易商，也非肖玉华的交易对账过程中的交易方。因此所谓的会员单位实际仅是为了区分客户来源,一、二审认定涉案交易的双方应为阿凡公司与肖玉华并无不当。阿凡公司再审主张其与肖玉华仅构成交易服务合同关系理由不能成立，本院不予支持。据此，阿凡公司再审主张一审超过诉讼请求判令交易对手即为阿凡公司违法，本院亦不予支持。二、关于阿凡公司再审主张肖玉华在阿凡公司平台上交易的性质合法、有效，原判决适用法律错误的问题。经查，阿凡公司未经批准，无相关备案和批文即组织开展交易场所相关业务。阿凡公司提供交易平台，制定交易规则，吸纳众多人员集中从事非以转移商品所有权为目的，而以通过市场价格波动的差价来赚取利润的交易行为，这实际上以现货交易为名行非现货交易之实，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款规定的“以合法形式掩盖非法目的”情形，故该交易应认定无效。故阿凡公司再审主张涉诉交易合法有效，法律依据不足，本院不予支持。因肖玉华在阿凡公司平台上交易行为被认定无效，且阿凡公司对肖玉华在交易中遭受的损失具有明显过错，故其对肖玉华在交易的损失应承担相应的责任。据此，阿凡公司再审主张肖玉华应当知悉平台盈利和亏损风险及邮票的所有权并未受到侵犯，阿凡公司不应承担相应赔偿责任的理由不能成立。综上，阿凡公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的再审申请。审判长  段衡辉审判员  周 永审判员  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇二〇年九月一日书记员  杨月婵附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2751号之一本院于2020年8月14日对原告汝南县鸿达商品混凝土有限公司与被告河南瑞丰公路工程有限公司、张恒彬买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1727民初2751号民事判决书中，存在笔误应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1727民初2751号民事判决书中“本案受理费减半收取计6215元，由原告河南瑞丰公路工程有限公司负担150元，被告河南瑞丰公路工程有限公司、张恒彬负担6065元。”补正为“本案受理费减半收取计6215元，由原告汝南县鸿达商品混凝土有限公司负担150元，被告河南瑞丰公路工程有限公司、张恒彬负担6065元。”审判员 林 森二〇二〇年九月一日书记员 李昳霖
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执716号之一被执行人:孙婕，女，1990年4月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行孙婕罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年4月22日、2020年5月17日、2020年6月17日、2020年7月13日、2020年8月06日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、银行冻结期限自2020年7月23日至2021年7月22日止。6、本院于2020年6月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下无可供执行的财产，被执行人正在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十八日书记员  王迎迎
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0602执1647号之一     申请执行人张永红，男，汉族，1971年10月4日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区南桥环保大厦17楼2号，公民身份号码612601197110040350。   被执行人延安市市政建设工程公司。住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道。统一社会信用代码：91610600710091816E。   法定代表人：孙敬，系该公司总经理。    张永红申请执行延安市市政建设工程公司民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初2496号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人延安市市政建设工程公司支付申请执行人张永红案件款967769.82元及利息，案件受理费8835元，执行费12077元。经查，被执行人延安市市政建设工程公司在相关单位有收入，本院依法予以提取50000元（申请执行人已领取），剩余予以扣留。2020年9月23日申请执行人张永红向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1647号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月二十八日     书记员李 国 才
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初843-1号    申请人：陕西丰源劳务有限责任公司，住所地：西安市未央区XX城XX路XX花园XX号楼XX室，统一社会信用代码：91610000677905XXXXX。法定代表人：李乾帆，系该公司总经理。被申请人：陕西达辉建筑工程有限公司，住所地：清涧县XX乡XX村，统一社会信用代码：91610830MA703XXXXXX。法定代表人：刘爱雄，系该公司经理。被申请人：高光生，男，1960年XX月XX日出生，汉族，现住清涧县XX大厦XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西丰源劳务有限责任公司与被申请人陕西达辉建筑工程有限公司、高光生建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）陕0830民初843号民事裁定书，本案在审理过程中，申请人陕西丰源劳务有限责任公司申请对被申请人陕西达辉建筑工程有限公司、高光生名下的银行存款解除保全。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除（2020）陕0830民初843号民事裁定书中冻结的被申请人陕西达辉建筑工程有限公司、高光生名下的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员     刘建雄      二〇二〇年九月十一日   书 记 员     白帅帅1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3331号 原告：刘哲，男，1993年4月8日出生，汉族，住武汉市青山区。 被告：**，男，1993年7月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告刘哲诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告刘哲以被告爷爷已帮被告归还欠款本金为由，于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告刘哲申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘哲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘哲负担。 审判员  华立军 二〇二〇年九月七日 书记员  杨一凡
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5635号原告陈刚，男，生于1966年10月17日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告涂**，男，生于1985年11月16日，湖北省利川市人，住本市，原告陈刚诉被告涂**民间借贷纠纷一案，原告陈刚于2020年9月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈刚撤回对被告涂**的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈刚承担。审判员  周涛二〇二〇年五九月十七日书记员  钱江
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2396号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：田某某，女，1987年06月26日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人田忠慧、叶枝茂保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人田忠慧、叶枝茂名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人田忠慧、叶枝茂名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6162号原告：张书贞，男，汉族，1953年9月3日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张丹丹，河南中冶律师事务所执业律师。被告：张书贺，男，汉族，1987年8月11日出生，住洛阳市西工区。原告张书贞诉被告张书贺合同纠纷一案，本院立案后，原告张书贞于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张书贞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张书贞撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由张书贞负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月二十八日书记员  毛琳柯
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0502执710号 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人孙太旺罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人孙太旺罚金一案，依据（2018）黑0502刑初52号刑事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3437号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人吴福东、邹军保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初2762号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行中，被执行人自动履行了全部还款义务，（2020）鲁1002民初2762号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢212号 郭德宝、陈强： 郭德宝与陈强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8700元。经本院立案执行，现已强制执行到位8700元。本院已于2020年8月16日将该款转付给郭德宝。至此，郭德宝向本院申请执行的(2016)川0403民初1064号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4169号 刘振军与济南市历城区彩石街道西丝峪村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1528号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人济南市历城区彩石街道西丝峪村民委员会银行存款51794元，发还申请执行人51134元，本院已收取执行费660元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4169号执行案件、（2020）鲁0112民初1528号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月一日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初1506号原告：天津市汇森房地产开发有限公司，住所地河北区万柳村大街富方园小区13号楼2门209号。法定代表人：闫山林，董事长。委托诉讼代理人：韩强，主任。委托诉讼代理人：石伟，天津天允律师事务所律师。被告：中国电信集团有限公司天津分公司，住所地天津市西青经济开发区兴华七支路。负责人：赵昱锋，总经理。委托诉讼代理人：张晓光，天津君辉（河北）律师事务所律师。原告天津市汇森房地产开发有限公司与被告中国电信集团有限公司天津分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市汇森房地产开发有限公司的委托诉讼代理人韩强、石伟，被告中国电信集团有限公司天津分公司的委托诉讼代理人张晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市汇森房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的《协议书》；2.依法判令被告将放置于原告楼顶处的基站设备腾空搬离；3.依法判令被告向原告支付自2018年7月15日起至被告实际将设备搬离之日止的设备占用费，暂计算至2020年3月14日，共计41667元；4.依法判令被告向原告支付电费74457.60元；5.依法判令被告向原告支付拖欠设备占用费及电费的利息损失5万元；6.依法判令被告向原告支付楼顶场地恢复费20万元；7.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与中国电信集团公司天津市电信分公司（现更名为中国电信集团有限公司天津分公司）于2016年7月签订《协议书》，约定被告在原告楼顶处放置基站设备，年放置设备占用费25000元，电费由原告挂表，被告按电力公司定价结算。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告支付了2016年7月15日至2018年7月14日的设备占用费。2018年7月15日起被告拖欠设备占用费至今，电费自合同签订后从未向原告支付。原告委托律师于2020年1月6日向被告出具《律师函》，通知被告解除《协议书》并要求被告将设备自行搬离，支付拖欠的设备占用费、电费及滞纳金，但截至起诉，被告未予回复。被告违约行为侵犯了原告合法权益，故诉至法院望判如所请。中国电信集团有限公司天津分公司辩称，我公司与原告从未签订过任何协议书，原告提交的《协议书》中我公司的印章系伪造的，交款人刘天文不是我公司的员工，电信公司已在2015年11月将案涉电信设备所有权转让给铁塔公司，电信公司目前与本案涉案的电信设备没有任何法律关系，该电信设备不是我公司的，所以不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告中国电信集团有限公司天津分公司变更前名称为中国电信集团公司天津市电信分公司。审理中，原告提交《协议书》一份，约定甲方：中国电信集团公司天津市电信分公司，乙方：天津市汇森房地产开发有限公司。鉴于甲方拟建设富方园小型电信基站，需占用乙方富方园小区楼顶放置设备。同时约定基站用电由甲方自行挂表，按照实际电量自行结算。甲方占用楼顶放置设备占用费为二万五千元每年，甲方应于每年的七月十五日前向乙方支付年度占用费。甲方在《协议书》落款处签字“刘天文”。原告同时提交抬头写有被告名称的设备占用费《往来收据》复印件四张，用以证明双方存在合同关系，被告表示与原告未签订过该《协议书》，认为《协议书》中的“中国电信集团公司天津市电信分公司”印章系伪造并申请鉴定，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，该所出具津天鼎[2020]文书鉴字第804号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“检材印文是直接盖印形成；检材印文与样本印文一、二不是同一枚印章盖印。”原告认为虽然经鉴定被告的印章不是真的，但签协议时，被告与原告签订的人自称是被告工作人员，被告多次派人去维修基站，被告连续两年向原告交纳占地费用，双方关系是表见代理，协议对被告应产生效力。被告则表示未曾向原告交纳过两年占用费，基站设备并非被告所有，协议签字人刘天文也不认识。现原告以诉称为由要求判如所请，被告则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。上述事实，以当事人陈述及书证为凭，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告提交《协议书》及《往来收据》复印件用以证明原告与被告存在合同关系，并据此主张诉讼请求。由于《协议书》中被告印章经鉴定系伪造，且《往来收据》复印件所记载内容被告不予认可，原告亦不能确认《协议书》甲方签字人刘天文的个人信息情况，并举证证明刘天文系被告工作人员，故不能认定原告与被告存在合同关系，原告的诉讼请求不予支持。关于原告主张被告多次派人去维修基站，被告连续两年向原告交纳占地费用，双方关系是表见代理，因无证据证明不予认可。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下：驳回原告天津市汇森房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费3396元，鉴定费6341元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年九月七日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2201号之一原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被告：高圣信，男，汉族，1952年12月10日出生，住岱岳区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4358号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人高圣信名下的价值980000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
江苏省镇江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）苏11刑辖33号 句容市人民法院： 关于句容市人民检察院指控被告人杜晓强犯寻衅滋事罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年九月二十八日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4788号 原告：应荷君，女，1964年4月7日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：成伟钦,嵊州方圆法律服务所法律工作者。 被告：宁波聚拓汽车租赁有限公司，住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道保泉路155号1501室-2。 被告：太平财产保险有限公司宁波市象山支公司，住所地：象山县丹西街道新丰路380号东首5层5-02室。 被告：钱亮，男，1978年5月25日出生，汉族，住嵊州市。 原告应荷君与被告钱亮、宁波聚拓汽车租赁有限公司、太平财产保险有限公司宁波市象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应荷君的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告应荷君撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告应荷君负担。 审判员  朱国永 二〇二〇年九月十七日 书记员  竹魏芳
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执421号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5038号平安金融中心12、13、32、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人（特别代理）：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托代理人（一般代理）：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被执行人：张金权，男，1975年4月15日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1354号民事判决书申请执行张金权保证保险合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付保险费和保险理赔款共计人民币31505.76元及违约金（违约金以保险理赔款29495.89元为基数，自2016年3月1日起按年利率24%支付至本判决生效之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1208.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张金权的存款人民币5572.80元，用于支付所欠申请执行人保险费和保险理赔款人民币3973.80元和本案案件受理费人民币1208.00元、申请执行费人民币391.00元，同时将被执行人张金权纳入失信被执行人名单并予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年九月十七日 书记员  王昆
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初307号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉，执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：李沧区爱枫北美日用品商行，经营场所山东省青岛市李沧区少山路97号1单元101户煤屋。 经营者：孙辉辉。 原告有书（南平）科技有限公司与被告李沧区爱枫北美日用品商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  张春萍 二〇二〇年九月一日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初666号原告：张某，甘肃省徽县。委托诉讼代理人：张某1，甘肃省徽县,系原告弟弟，一般代理权限。被告：党某，现住甘肃省徽县。原告张某与被告党某合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即履行道路交通事故赔付协议书内容；2.判令被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告党某赔偿原告张某医疗费、误工费、护理费、生活费共计1.5万元，被告当庭一次性向原告付清（已履行）；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费267元，减半收取133.5元，由被告党某承担（已交纳）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二〇年九月十七日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保300号 申请人：董合亭，男，1959年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王立军，男，1986年出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人董合亭于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立军14万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人董合亭与被申请人王立军民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王立军银行存款14万元或等值财产。 案件申请费1220元，申请人董合亭已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘春燕
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执870号 申请执行人：史中学，男，1967年7月27日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：孝金彪，男，1981年10月7日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人史中学与被执行人孝金彪买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二〇年九月七日 书记员  马洪波
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2119号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地：百色市城东路，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：邓方阳，广西桂百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈康，该行职员。 被告：隆家良，男，1986年5月14日出生，壮族，住百色市右江区。 被告：孟令军，男，1979年9月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：李彩放，女，1980年5月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行诉被告隆家良、孟令军、李彩放借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西百色右江农村合作银行的委托诉讼代理人邓方阳、陈康，被告隆家良到庭参加诉讼，被告孟令军、李彩放经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西百色右江农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告隆家良偿还原告借款本金95000元及利息4536.61元（利息包括罚息、复利，现欠息暂计算至2020年6月4日，之后的欠息从2020年6月5日起按合同编号为603502150413750《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），两项共计99536.31元；2、判决被告孟令军、李彩放对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年6月12日，被告隆家良与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告隆家良向原告借款10万元，借款用途为房屋装修，借款期限为36个月，自2015年6月12日起至2018年6月12日止；贷款执行年利率8.8%；还款方式为按月结息，分期还本（2016年6月12日偿还本金2万元，2017年6月12日偿还本金3万元，2018年6月12日偿还本金5万元）；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告孟令军、李彩放与原告签订《保证担保合同》，为本案借款合同提供连带责任保证担保。合同签订之日，原告依约将10万元借款汇入被告隆家良的账户，借款期限届满后，被告未能按约定按时足额偿还借款本息，截至2020年6月4日尚欠原告借款本金95000元及利息4536.31元，两项共计99536.31元。原告认为，原、被告的合同成立并生效，被告的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决。 被告隆家良辩称，对原告的各项诉讼请求没有异议，但我现在资金困难，请求原告给予一定的宽限期让我分期还款。 被告孟令军未作答辩，也未提交证据。 被告李彩放未作答辩，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告孟令军、李彩放经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证和反驳等诉讼权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法对原告陈述的案件事实和提交的证据予以审查，对原告提交的证据予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日被告隆家良与原告签订《个人借款合同》，合同约定：隆家良向原告借款100000元，借款用途为房屋装修，借款期限为3年，即2015年6月12日至2018年6月12日。贷款执行年利率8.8%。并约定逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，合同还就其他事项进行了相关约定。同日，被告孟令军、李彩放与原告签订《保证担保合同》,合同约定：孟令军、李彩放为隆家良与原告签订的《个人借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用提供连带保证责任，保证期间为最后一次还款日起两年。原告于2015年6月12日依约向被告交付10万元借款，后被告隆家良未按约定足额偿还本息，原告催收未果，诉至本院。 本院认为，《个人借款合同》、《保证担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。合同订立后,原告依约履行了发放贷款10万元的义务，被告隆家良应按约定按时足额履行还款义务,但被告隆家良未依约履行还款义务，截至2020年6月4日，被告隆家良尚欠原告借款本金95000元、利息及罚息4536.31元,其行为已构成违约。原告要求被告偿还截至2020年6月4日尚欠的贷款本金95000元，利息罚息4536.31元及后续依据合同实际产生的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孟令军、李彩放自愿为该笔借款承担连带保证责任，且仍在保证期间内，故原告诉请被告孟令军、李彩放承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告隆家良于本判决生效之日起十日内偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金95000元，利息及罚息4536.31元，并按照《个人借款合同》的约定，支付自2020年6月5日起至借款本金偿清之日止的利息； 二、被告孟令军、李彩放对上述债务负连带清偿责任。被告孟令军、李彩放在承担保证责任后，有权向被告隆家良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2288元，减半收取1144元，由被告隆家良、孟令军、李彩放负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员梁家祥 二○二○年九月七日 法官助理罗美焕 书记员赵丽娥
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5906号原告：苗会平，男，1983年3月23日出生，汉族，住济源市。被告：王红飞，男，1979年1月25日出生，汉族，住。被告：乔俊辑，男，汉族，1960年8月8日出生，住济源市。原告苗会平与被告王红飞、乔俊辑劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月16日，原告本人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苗会平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二〇年九月十七日书记员  卫亚娟
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1111号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。法定代表人：杨克学。被执行人：闫泓仿，女，1977年06月04出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郭钟远，男，1975年06月12出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人闫泓仿、郭钟远金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0503民初2341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫泓仿、郭钟远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人名下有位于河南省安阳市××西××办事处××楼××单元××东户房产（房产证号：安阳市房权证文峰区字第××号）。在诉讼程序中，因申请执行人申请财产保全，本院于2018年8月8日轮候查封上述房产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权244300.79元及利息、罚息、复利未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫泓仿、郭钟远有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年九月十七日书 记 员 邢文中
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢663号之六申请执行人胡宏峰被执行人陈迎春被执行人胡宏烨被执行人陈东东本院依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第06329号民事调解书，于2015年1月5日向被执行人陈迎春、胡宏烨、陈东东发出执行通知书，责令被执行人陈迎春、胡宏烨、陈东东向申请执行人胡宏峰偿还借款本金40万元及从2013年10月26日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息（截至2015年1月25日利息为90000元）。但被执行人陈迎春、胡宏烨、陈东东至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成和解，每年通过冻结、扣划被执行人银行账户存款来偿还案款，申请人胡宏峰向法院提交了撤回强制执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行，待有执行条件时，申请人可随时恢复对原生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月十七日书记员 黄小凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4628号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：史国英，男，1978年7月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人史国英金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月21日作出（2019）辽0202民初4048民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2020年9月18日查封被执行人史国英名下位于大连市××情街××单元××号的房屋，查封期限三年。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十八日书记员  田 园
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2141号 原告：关某，公民身份号码×××。 被告：金某，公民身份号码×××。 被告：青某，公民身份号码×××。 本院在审理原告关某与被告金某、青某牧业承包合同纠纷一案中，原告关某以无法提供被告的准确地址为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告关某撤回起诉。 案件受理费848.75元由原告关某负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年九月二十八日  书记员 李  福
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1005号 古菁泽、段洋： 本院执行的古菁泽申请段洋婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825破7号之一 申请人：浙江龙游龙富工艺品有限公司管理人。 2020年9月17日，浙江龙游龙富工艺品有限公司（以下简称“龙富公司”）管理人向本院提出申请，称龙富公司已无资产，在破产清算过程中已发生破产费用共计896元，龙富公司财产已经不足以清偿破产费用，请求本院宣告龙富公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现龙富公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告浙江龙游龙富工艺品有限公司破产； 二、终结浙江龙游龙富工艺品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 徐宇娟 二〇二〇年九月十七日 代书记员 吴香君
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3335民初140号 原告：刘金跃，男，汉族，生于1965年4月19日，湖南省邵东县人，现住四川省巴塘县夏邛镇。 被告：北京至诚达升建材科技有限公司。住所地北京市房山区良乡经济开发区白杨路5号。 法定代表人：蒲恩民，男，汉族，执行董事。 原告刘金跃与被告北京至诚达升建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告刘金跃于2020年9月28日以“双方已协商解决”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘金跃撤回起诉。 案件受理费2240.50元，由原告刘金跃负担。 审判员 巴 英 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘莉萍
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初348号 原告德盈商贸（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴华路6号华建工业大厦（又名：南海意库）6号楼401、402、403、405房，统一社会信用代码91440300341520477Y。 法定代表人：许夏林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。 被告龙岩市新罗区向阳鞋店，经营场所龙岩市闽西交易城鞋类区C1-1幢12-13号，统一社会信用代码92350802MA2YC7H476。 经营者：吴向阳。 被告温岭市童梦鞋厂，住所地浙江省台州市温岭市横峰街道汇川王村老工业区16号（温岭市横峰辉峰鞋厂内），统一社会信用代码91331081MA2APCJ770。 投资人：王盛仕。 原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告龙岩市新罗区向阳鞋店、温岭市童梦鞋厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告德盈商贸（深圳）有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，德盈商贸（深圳）有限公司自愿申请撤回起诉，系对其自身民事权益的处分，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。德盈商贸（深圳）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许德盈商贸（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由德盈商贸（深圳）有限公司负担。 审 判 长 卢宝报 审 判 员 黄智勇 审 判 员 丁建岩 二〇二〇年九月七日 法官助理 严丽梅 书 记 员 谢冰燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18221号 关于申请执行人张振与被执行人东莞市耀能运输有限公司合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8385号原告：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。被告：刘洪艳，女，1980年5月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘汉超，男，1977年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。原告新苏商业（邳州）有限公司与被告刘洪艳、刘汉超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。2020年9月23日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告新苏商业（邳州）有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告新苏商业（邳州）有限公司撤回起诉。本案未收取案件受理费。审 判 员 戴咏梅二〇二〇年九月二十八日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1518号 被执行人：刘邺才，男，2000年3月21日出生，汉族，住宽甸满族自治县石湖沟乡杨木村五组103号，身份证号码：210624200003210716。 本院刑事审判庭移交执行刘邺才一案，移交执行标的共计312.00元.经本院立案执行，被执行人刘邺才自动履行，刑事审判庭移交执行的（2019）辽0624刑初320号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 执行员  何晓燕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周东宇
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1052号 申请执行人：张某某，男，1979年8月24日出生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：杨某某，男，1974年11月18日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区余下镇团结西路95号厂前区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某与被执行人杨某某 借款合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初647号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款122450元及利息，并承担诉讼费3840元，执行费1790元。执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1052号案件的执行。被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年九月七日  书  记  员 张选涛
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执462号之二申请执行人：姜悦炜，男，1983年1月20日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。被执行人：张振风，男，1978年10月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人姜悦炜与被执行人张振风租赁合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初2553号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币28000元、诉讼费人民币500元、公告费人民币600元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人银行存款人民币13690元，扣除本案执行费人民币105元，向申请执行人发还案款人民币13585元。经查，被执行人名下无及其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月一日书 记 员  段一沛
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执195号申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司，住所地：吴堡县宋家川镇一道街26号。法定代表人薛德武，系该行董事长。委托代理人慕军伟，系该行职工。被执行人薛霄，女，1969年5月17出生，汉族，农民，住吴堡县张家山乡张家山村。被执行人张玉廷，男，1968年7月20日出生，汉族，出租车司机，住址同上。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与薛霄、张玉廷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日作出（2018）陕0829民初121号民事判决书确定：薛霄、张玉廷一次性清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款199994.68元及利息（从2017年4月5日起至2017年12月14日止，按本金20万元月利率10.68‰计算利息，从2017年12月15日起至清偿完毕之日止，按本金199994.68元月利率16.02‰计算利息）。案件受理费4300元，由张玉廷、薛霄负担。判决书发生法律效力后，薛霄、张玉廷一直未主动履行偿还义务，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，经审查，本院于2020年8月5日立案。本案在执行过程中：1、本院于2020年8月5日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其主动履行义务。2、本院于2020年8月5日通过总对总查询被执行人的银行等财产信息，未查询到被执行人有足额可供执行线索。3、本院于2020年8月18日对被执行人进行线下传统查询，查明无可供执行线索。4、本院于2020年8月25日依法对薛霄、张玉廷适用限制消费措施。上述执行情况信息，本院于2020年9月7日通过与申请执行人谈话告知，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行的足额财产，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或其他可供执行线索。故本院依法约谈申请执行人，并告知其终结本次执行程序，同时同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  弓如则审判员  白建功审判员  周拴成二〇二〇年九月七日书记员  薛维国
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执430号 申请执行人:广西博白柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西博白县博白镇南街151号。 法定代表人：陈巧龙，董事长。 被执行人:刘丕华，男，1944年7月13日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人:李启新，女，1943年11月10日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人:李建云，男，1962年12月9日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人:刘裕隆，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人:朱秀青，女，1975年9月20日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人:符显文，男，1979年8月3日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人:刘翠萍，女，1974年8月29日出生，汉族，居民，住博白县。 申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司与被执行人符显文、刘丕华、李启新、李建云、刘翠萍、刘裕隆、朱秀青金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终1023号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人符显文、刘丕华、李启新、李建云、刘翠萍、刘裕隆、朱秀青没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人符显文、刘丕华、李启新、李建云、刘翠萍、刘裕隆、朱秀青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：归还申请执行人借款本金400000元；向申请执行人支付借款利息（计算方法：从2016年7月8日起至2017年7月7日止，以借款本金400000元为基数，按实际执行月利率8.5‰计算；从2017年7月8日起计算至还清上述借款本金之日止，借款利息随上述归还借款本金结清，以实际尚欠借款本金为基数，按月利率8.5‰上浮50%计算；对应付未付利息，按月利率8.5‰上浮50%计收复利；对已支付的利息4986.67元、复利36.63元在应收利息中扣减）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付一审实现债权律师费16000元；向申请执行人支付一审案件受理费8998元；向本院支付申请执行费6274.97元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院（2020）桂0923执431号案件依法查封了被执行人刘丕华名下的房产一宗及被执行人李建云及案外人林桂英名下共同共有的房产二宗。此处，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，本院（2020）桂0923执431号案件依法查封了被执行人刘丕华名下的房产一宗及被执行人李建云及案外人林桂英名下共同共有的房产二宗，因这些财产暂时无法处置变现。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄春贵
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2125号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市升平街76号。统一社会信用代码：91370900866402713A。主要负责人：宋旭东，行长。被执行人：崔静，女，1969年8月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于中国建设银行股份有限公司泰安分行与崔静金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初5234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人崔静名下价值94147.17元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8162号 原告：李金祥，男，1988年2月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，现住福建省厦门市湖里区。 被告：钟明芳，女，1987年4月20日出生，汉族，住贵州省赤水市。 原告李金祥与被告钟明芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告李金祥于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李金祥的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李金祥撤诉。 案件受理费25元，由李金祥负担。 审判员  王迎春 二〇二〇年九月七日 书记员  卓世贤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢406号 申请执行人：罗福全，男，生于1949年9月17日，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王宗宴，男，生于1963年1月7日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川贵茂建设工程有限公司。 住所地：四川省阆中市通济渠2号。。 法定代表人：程贵，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1381民初2762号民事判决书，受理申请人罗福全申请恢复执行被执行人王宗宴、四川贵茂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的货款24,755元及利息和案件受理费602元。经查，二被执行人暂无可供执行的财产,本院已向二被执行人发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年九月二十八日 书记员 冯文涛
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2020湘0423执338号申请执行人：邓某1，女，2010年11月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。法定代理人：邓某2，男，1985年7月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县，系原告之父。被执行人：侯玉叶，男，1969年2月22日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。申请执行人邓某1与被执行人侯玉叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0423民初271号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月10日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。同时，本院随即发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、不动产等财产。在执行过程中，双方当事人于2020年8月25日达成了执行和解协议。另外，本院在执行过程中，于2020年9月16日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日通过约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月17日，本案未执行到位任何财产，经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  廖朝晖审判员  廖志高二〇二〇年九月十七日            校对责任人：周志文               打印责任人：彭碧涛      书记员  彭碧涛附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执561号申请执行人：张鑫，男，生于1982年12月，住天水市麦积区。被执行人：李万欣，男，生于1976年2月，现住天水市秦州区。本院在执行张鑫与李万欣租赁合同纠纷一案中。因被执行人李万欣查无音讯，已报公安机关进行“临控”查找。通过执行查询系统查明被执行人无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将其纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人李万欣高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力给付申请执行人张鑫执行款XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2573号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年九月一日书记员  潘 璇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9142号 原告：王振乾，男，1944年3月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：福州金福宝网络科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福新路双子星大厦B座20楼1405室。 法定代表人：杨华。 被告：杨华，男，1993年9月27日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告王振乾与被告福州金福宝网络科技有限公司、杨华合同纠纷一案，王振乾于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振乾的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王振乾撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由王振乾负担。 审判员  任建坤 二〇二〇年九月十七日 书记员  林显亮
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0107行初151号 原告孙治虎，男，1953年3月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告成都市武侯区人民政府金花桥街道办事处，住所地：成都市武侯区草金路北段99号。 法定代表人张旭东，主任。 本院于2020年9月17日受理原告孙治虎与被告成都市武侯区人民政府金花桥街道办事处行政不作为一案。经前期行政争议调解中心调解，原告孙治虎于2020年9月17日向本院申请撤回对被告成都市武侯区人民政府金花桥街道办事处行政不作为一案的起诉。 本院认为，原告孙治虎自愿申请撤诉，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙治虎撤回起诉。 审判员  刘潺潺 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 洋
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1949号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：王永哲，男，1991年3月26日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王永哲罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王永哲给付罚金人民币5,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月25日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1949号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执518号 移送执行单位：马鞍山市博望区人民法院综合审判庭。 被执行人：陶亮亮，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人陶亮亮因犯伪造国家机关印章罪，被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，陶亮亮未缴纳罚金，综合审判庭移交执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其全面履行（2018）皖0506刑初149号刑事判决书上所确定内容，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陶亮亮名下浙GG***L汽车一台。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年九月七日 书记员  吴 艭