wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执72号之三 申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县五福路南108号，统一社会信用代码914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：李庆飞，男，1972年10月29日出生，汉族，住址广西蒙山县。系广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：何明珍，女，1978年1月3日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：韦文汉，男，1977年4月11日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人韦文汉、何明珍借款合同纠纷一案，申请执行标的428608.64元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未自行履行义务，本院依法拍卖、变卖了韦文汉、何明珍名下的广西蒙山县文圩镇文圩街房屋一栋，因无人竞买已经流拍。经征询申请执行人是否愿意以物抵债，申请执行人表示不愿意以物抵债。除上述财产外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的428608.64元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执693号之一申请执行人：徐州市万生园食品有限公司，统一社会信用代码913203036776301860，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王大海。被执行人：姜伟，男，1973年6月20日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人徐州市万生园食品有限公司与被执行人姜伟房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初1376号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月9日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为56689元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月-2020年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人银行账户存款8079.00元、网络资金3465.52元，扣除本案执行费739元，剩余10805.52元均依法发放给申请执行人。被执行人无其他可供执行财产。3、2020年4月本院依法向被执行人登记地址徐州市云龙区莲花井巷11号楼1单元101室进行查找，其家中无人,遂张贴传票。被执行人亦未到庭。4、2020年9月1日依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年九月七日书记员  金 珠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23109号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，地址重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：王俊。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：张鑫，男，1990年8月1日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张鑫民间借贷纠纷一案,原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告张鑫的起诉。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司申请撤回对被告张鑫的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司承担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月十七日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执473号被执行人:韩小兵，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，住西乡县。本院于2019年11月18日作出的（2019）陕0724刑初105号刑事判决书已发生法律效力。2020年5月15日，本院刑事审判庭将该案移送执行，依法追缴韩小兵违法所得41000元。本案在执行过程中，向被执行人韩小兵送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务，并交纳申请执行费515元。逾期后，被执行人未履行。本院通过网络查询，被执行人韩小兵名下无银行存款余额信息，在工商、国土资源、保险、不动产等管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。在车辆管理部门查询，被执行人韩小兵名下有豪爵-SUZUKI牌摩托车一辆（号牌号码：陕Fxxxxx），注册日期为2007年8月2日，该车未查找到具体下落，故本院暂未处置。经在被执行人韩小兵的户籍所在地进行调查，被执行人韩小兵暂无其他财产可供执行，现韩小兵已被判刑关押。本院已向被执行人韩小兵发出限制消费令。本案经合议庭评议，决定对韩小兵应追缴的违法所得41000元保留债权，终结本次执行程序。待被执行人有能力或有可供执行的财产时再申请恢复执行。申请执行费515元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书作出后立即生效。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年九月十七日书记员 陈 武
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3035号原告张强志，男，1987年7月15日出生，汉族，住正阳县。被告马亚飞，男，1985年6月7日出生，汉族，住正阳县。上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院2020年8月24日立案，原告张强志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，因原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张强志撤回起诉处理。审判员  夏成华二〇二〇年九月一日书记员  潘丽莉
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4128号 原告：中建铝新材料福建有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道长龙西路8号。 法定代表人：陈思海，董事长。 委托诉讼代理人：张安，公司员工。 被告：福建省永木同建筑工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区闽江大道266号红星国际晶品1#写字楼1001室。 法定代表人：***。 原告中建铝新材料福建有限公司与被告福建省永木同建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中建铝新材料福建有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中建铝新材料福建有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中建铝新材料福建有限公司撤诉。 案件受理费25560元，减半收取计12780元，由原告中建铝新材料福建有限公司负担。 审 判 员 黄建平 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄灵庄 书 记 员 高佳倩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1079号之一申请执行人关崇,女性,1985年9月3日出生,汉族,住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人关崇诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A771、B312号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以117750.00元抵偿欠款。本案标的额及利息为114550.00元，申请人需要补缴差价款3200.00元，现申请人已经补缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A771、B312号地下车位使用权作价117750.00元，交付申请人关崇抵债欠款114550.00元，申请人已经补缴差价款3200.00元。车位使用权自本裁定送达申请执行人关崇时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1265号之一 申请执行人：柯莲金，女，1978年4月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：章华衷，男，1969年4月16日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人柯莲金与被执行人章华衷借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日作出（2020）闽0425民初1133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行，申请执行标的88500元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初4915号原告：占雪东，男，1983年12月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：孙建伟，男，1984年10月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告占雪东诉被告孙建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员朱红雷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告占雪东到庭参加诉讼，被告孙建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告占雪东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资款6640元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月5日,被告向原告出具欠条一份，今欠原告工资款6000元。欠条出具后原告又给被告干了3天活，280元/天，被告仅给付原告200元，被告总计欠原告6640元。原告多次向被告索要，被告拒不偿还，故原告向本院提出以上诉讼请求。被告孙建伟未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年3月5日,被告孙建伟向原告出具欠条一份:今欠占雪东工资6000元整。原告解释，欠款6000元系2017年6月份原告在安徽合肥进行环氧地坪漆劳务工作的工资款。以上事实有原告提交的欠条及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告出具欠条，拖欠原告工资款6000元，未约定支付时间，原告有权要求被告在合理期限内支付。原告要求被告支付欠条出具后的劳动报酬640元没有证据证明，本院不予支持。被告不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙建伟于本判决生效之日起十日内付清原告占雪东工资款6000元；二、驳回原告其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙建伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱红雷二〇二〇年九月一日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执713号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州分公司 负责人：孙传鲲。 被执行人：赵亮，男，回族，1999年7月26日出生，住临邑县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德州分公司与被执行人赵亮追偿权纠纷一案中，临邑县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）鲁1424民初2807号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国人民财产保险股份有限公司德州分公司于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款112320元。 执行过程中，1.本院于2020年3月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院作出对被执行人纳入失信被执行人名单的决定，并对其作出限制高消费令；本院对被执行人赵亮作出拘留十五日、罚款10000元的处罚（已公告送达，待执行）。 3.本院于2020年3月27日、2020年9月1日通过网络查控系统查询，被执行人赵亮有银行存款1173.36元（已扣划，缴纳执行费），未发现被执行人其他可供执行的财产。 4.本院通过传统查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不申请悬赏公告，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年九月七日 书记员 马 彬
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2171号原告：武桥重工集团股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口路777号。法定代表人：黄雍，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢玉婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈栋，男，该公司员工。被告：合建卡特（芜湖）重工科技有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业园东区西次六路469号。法定代表人：施向华，该公司执行董事兼总经理。原告武桥重工集团股份有限公司与被告合建卡特（芜湖）重工科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告武桥重工集团股份有限公司于2020年9月28日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武桥重工集团股份有限公司在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武桥重工集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告武桥重工集团股份有限公司负担。审判员  林高峰二〇二〇年九月二十八日法官助理林敏书记员林敏
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1561号申请执行人富某某，男，满族，住西安市雁塔区翠华路。申请执行人杜某，女，汉族，住西安市雁塔区翠华路。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市西大街。法定代表人张某某，该公司总经理。富某某、杜某与陕西某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2996号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杜某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还借款100,000元及利息，承担案件仲裁费、公告费共计11,771元。本院受理后，申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查，该申请是其真实意愿表示，内容符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                                                                                二○二○年八月二十五日 书 记 员  夏  梦  阳
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0118民初2678号 原告：严学理，男，1958年4月27日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：谭刚毅，男，汉族，成年，住西安市鄠邑区。被告：安学良，男，汉族，成年，住西安市鄠邑区。原告严学理与被告谭刚毅、安学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告严学理于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告严学理撤回起诉。本案案件受理费430元，减半收取，由原告承担。  审  判  员  **峰                                二○二○年九月七日 书  记  员  董  军   20200118267819580427276XXXXXXXXXXXXXXXXXX4288021440
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0623执653号申请人：林甸县人民法院法定代表人：刘登斌。被执行人：林立华本院在执行林甸县人民法院与林立华罚金一案中，被执行人林立华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年九月二十八日书记员 陈立彬
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执403号蒋河、陈海平本院执行的蒋河申请陈海平房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人已履行法律文书确定的义务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年九月一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特593号申请人：广州泓涛建材有限公司。法定代表人：张鸿。委托诉讼代理人：张小波，广东天穗律师事务所律师。被申请人：唐丽。申请人广州泓涛建材有限公司与被申请人唐丽因劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]791号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，广州泓涛建材有限公司一次性支付唐丽2019年10月2日至2019年12月5日期间未签订劳动合同的二倍工资差额20000元；二、驳回唐丽本案其他仲裁请求。广州泓涛建材有限公司申请撤销仲裁裁决认为：唐丽入职申请人处任采购主任一职，固定工资是5000元，双方有签订劳动合同及购买社保，所以唐丽主张申请人未与其签订劳动合同不符合事实。而且从常理分析，要购买社保就必须签订劳动合同，既然唐丽在劳动仲裁庭审中承认申请人有为其购买社保，相关社保记录也可以通过社保部门查询到，由此可以证明唐丽与申请人确实签订了劳动合同，所以唐丽才能办理购买社保的相应手续。综上，请求法院查清案件事实，撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2020]791号仲裁裁决。被申请人唐丽答辩意见：不同意申请人的主张。第一，申请人当时跟本人谈的工资是一万元，有聊天记录及转账凭证证明。第二，申请人与本人并未签订劳动合同。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人广州泓涛建材有限公司无有效证据证明广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2020]791号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州泓涛建材有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]791号仲裁裁决的申请。本案案件受理费100元，由申请人广州泓涛建材有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈少波审判员  邹殷涛二〇二〇年九月一日书记员  罗倩雯曹三妹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5576号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：王智军，男，汉族，1994年7月17日出生。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告王智军金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人164928.92元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王智军银行存款164928.92元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1344元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月七日书记员 孙腾飞
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1235号原告：凤凰县大众永安物业管理有限公司。住所地：湖南省凤凰县富源小区E栋01。法定代表人：田应平，系该公司执行董事。委托代理人：熊德林，男，1948年4月27日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，系该法定代表人田应平的丈夫，代理权限为特别授权。委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师。被告：欧某某，男，1988年3月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，现住湖南省凤凰县。本院在审理原告凤凰县大众永安物业管理有限公司与被告欧某某物业服务合同纠纷一案中，原告凤凰县大众永安物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰县大众永安物业管理有限公司撤回对被告欧某某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告凤凰县大众永安物业管理有限公司承担。审判员  吴云海二〇二〇年九月二十八日法官助理杨茜书记员吴明慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执429号之一 申请执行人：许仕龙，男，1960年7月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：朱仁红，男，1979年3月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人许仕龙与被执行人朱仁红买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的（2018）闽0430民初463号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人许仕龙于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额货款30000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人朱仁红发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、林权等不动产登记信息。 5、因被执行人朱仁红违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0430民初463号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5037号原告：淮安市腾飞农资有限公司，住所地淮安市清江浦区军营路5-9号市委西大院北大门西侧20米，统一社会信用代码91320811MA1UYTTPXF。法定代表人：腾立洪，职务董事长。委托诉讼代理人：濮青之，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆勇，江苏律轩律师事务所律师。被告：柏方标，男，1971年7月11日出生，汉族，住盱眙县。原告淮安市腾飞农资有限公司与被告柏方标买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告淮安市腾飞农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告农药款8884元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月从原告处赊购农药共计8884元并承诺于2020年6月10日前支付该款。但是经过原告多次催要，被告均未履行还款义务，为维护原告合法利益，请求法院依法支持诉请。本院经审查认为：人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。被告基于原、被告双方买卖农药事实，于2020年4月12日向盱眙县人民法院起诉，要求淮安市腾飞农资有限公司赔偿因其农药质量问题导致小麦不生长的损失，该案目前尚在审理中。该案与本案原告主张农药款系同一法律事实，因此，本案应移送盱眙人民法院一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：本案移送江苏省盱眙县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 员 张树维二〇二〇年九月七日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初756号原告：王倩，女，1987年9月6日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：刘秀梅，女，1950年10月28日出生，汉族，无职业，现住勃利县。原告王倩诉被告刘秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王倩于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告王倩撤回起诉。案件受理费2150.00元，由原告王倩负担。审判员  李正顺二〇二〇年九月二十八日书记员  庞赛男
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2177号原告：庆云中油燃气有限责任公司，住山东省庆云县开发区新兴路。法定代表人：马良，董事长。被告：王新军，男，1969年4月2日生，汉族，住山东省庆云县城区。原告庆云中油燃气有限责任公司与被告王新军供用气合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告庆云中油燃气有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交纳所有欠款为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云中油燃气有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告庆云中油燃气有限责任公司负担。审判员  常青龙二〇二〇年九月十七日书记员  刘俊博
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1491号 被执行人：仲维才，男，1959年5月10日出生，汉族，农民。住辽宁省宽甸满族自治县。 仲维才罚金一案，本院作出的（2018）辽0624刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人仲维才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对仲维才有余额的银行账户予以冻结，财付通余额已被其他执行案件扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人仲维才采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 王天宇* 执行员 杨  鹤 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周 东 宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4321号申请执行人：张磊韬，男，1989年7月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：林杰，男，1976年12月18日出生，汉族，住上海市松江区。本院依据发生法律效力的(2019)沪0113民初18466号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林杰银行存款人民币114,747元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人林杰相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇二〇年九月一日书记员 杨隆溪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执435号刘占琴：刘占琴与柴文兰、宋顺成、吴爱华、董庆礼民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9325.00元，其中，本金9275.00元，执行费50元。本院已于2020年9月7日将该款转付给刘占琴。至此，刘占琴向本院申请执行的（2018）黑1123民初390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4917号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人邓康桃，男，1976年2月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人邓康桃送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人邓康桃的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人邓康桃送达传票，传唤其于2020年9月25日来本院执行约谈，被执行人邓康桃无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人邓康桃适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人邓康桃纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额94130元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1933号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地连云港市海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：韩飞，男，1983年2月11日生，汉族，住连云港市开发区。中国建设银行股份有限公司连云港分行与韩飞金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人韩飞有位于开发区新光路1-9号楼3单元602室的房产，但被另案查封，本案于2020年9月11日进行了轮候查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但被另案查封，本案无权处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十六日书记员  张洪铭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初55号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：武汉东湖新技术开发区乐元超市，经营场所：武汉东湖新技术开发区华师园路光谷产业园三号楼15号。经营者：王五柳。原告上海晨光文具股份有限公司与被告武汉东湖新技术开发区乐元超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告上海晨光文具股份有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告上海晨光文具股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月一日书记员  郭 璞
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2016号原告：黄进军，男，1979年9月23日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。特别授权。被告：孙卫国，男，1970年2月3日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：舒丽华，女，1972年7月30日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告黄进军与被告孙卫国、舒丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。原告黄进军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金人民币1500000元，并按约定支付利息至还清之日止；2、被告孙卫国、舒丽华未履行上述偿还义务，原告对被告孙卫国、舒丽华所有的位于崇阳县天城镇电力大道锦阳国际别墅区45号1幢的不动产变现价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，被告以资金周转为由向原告借款人民币150万元，并签订借款合同，出具借条，载明：今借到出借的人民币150万元，借款利率为月息3%。并约定了以被告合法拥有的不动产（坐落：天城镇电力大道锦阳国际别墅）为债务设定了抵押，该抵押也进行了相应的抵押登记。借款到期后，原告多次向被告催讨本息，被告至今未支付分文。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，被告舒丽华系湖北朗信信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪的直接责任人员，已被咸宁市公安局咸安分局立案侦查，并被采取强制措施。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故依法应当驳回原告黄进军的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告黄进军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年九月十七日书 记 员  王 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3146号申请人王俊峰，男，汉族，1982年4月6日出生，住河南省林州市。被申请人原晓燕，女，汉族，1983年4月11日出生，住郑州市金水区。申请人王俊峰向本院申请财产保全，请求查封被申请人原晓燕名下位于惠济区南阳路177号12号楼1单元20层2006号的房产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人原晓燕名下惠济区南阳路177号12号楼1单元20层2006号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月一日书记员  刘宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢373号之二申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：雷泽玉，行长。被执行人：吕洪全，男，1979年1月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月30日审结。该案（2018）湘0103民初5549号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院组织双方当事人对被执行人吕洪全名下所有的位于长沙市天心区房屋（权证号码：Ｃ7××61）议价，双方一致同意以人民币972000元为起拍价进行第一次挂网拍卖。本院于2020年7月10日在淘宝网上以起拍价972000元对上述房屋进行了第一次公开拍卖，但因无人竞买而流拍。后本院经合议决定对上述房屋降价20%即起拍价为777600元于2020年8月6日进行第二次公开拍卖，买受人刘燕思以最高价930600元竞得上述房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人吕洪全名下所有的位于长沙市天心区房屋（权证号码：Ｃ7××61）的查封；二、将被执行人吕洪全名下所有的位于长沙市天心区房屋（权证号码：Ｃ7××61）转移登记至买受人刘燕思（公民身份证号：4405091991××××××××）名下；三、买受人刘燕思（公民身份证号：4405091991××××××××）可持本裁定书到相关财产管理机构办理上述房屋、国有土地使用权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年九月一日书记员  陈岩松
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2221号原告：王颖，女，1974年8月29日生，汉族，户籍地辽宁省昌图县八面城镇站前委九组103号，经常居住地吉林省长春市二道区荣光街道吉通社区民丰小区3栋206室。被告:李敬东，男，1972年10月26日，汉族，住吉林省榆树市城郊街7委47组。被告：曾占君，女，1973年7月10日生，汉族，住吉林省榆树市城郊街7委47组。原告王颖与被告李敬东、曾占君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院立案受理后，原告王颖于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王颖撤回对李敬东、曾占君的起诉。案件受理费50元，由王颖负担。审判员 翟 君二〇二〇年九月十七日书记员 马萌萌
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2271号申请执行人:蔡燕，女，1983年7月22日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：湖北善银财富管理有限公司，住所武汉市武昌区东湖路181号创意大厦6层605室。法定代表人：韦奇志，公司总经理。被执行人：湖北楚天小额贷款股份有限公司，住所武昌区东湖路181号第六层。法定代表人：韦奇志。申请执行人蔡燕与被执行人湖北善银财富管理有限公司、湖北楚天小额贷款股份有限公司劳动争议纠纷一案，依据生效的昌劳人仲裁字【2019】第892号仲裁裁决，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年7月4日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字【2019】第892号仲裁裁决的本次执行程序。被执行人应继续履行昌劳人仲裁字【2019】第892号仲裁裁决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十七日书记员  李杨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民申38号再审申请人（原审被告）：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（原审被告）：四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县。法定代表人：陈超红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭友彬，四川银证律师事务所律师。原审被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：石雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余东方，男，公司员工。委托诉讼代理人：白敬帅，男，公司员工。原审原告：王红磊，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省清丰县。再审申请人孙秀东因与被申请人四川玄达建筑劳务有限公司及原审被告中国建筑第二工程局有限公司、原审原告王红磊劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0192民初4947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙秀东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审 判 长 李 萌人民陪审员 张 勇人民陪审员 杜五辈二〇二〇年九月十七日书 记 员 慎丽媛
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2467号 原告：李某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：周某某，男，回族，住甘肃省临夏县。 原告李某某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，因受新冠疫情影响，本案于2020年2月27日中止审理。2020年4月19日，本院在人民法院报上向被告周某某送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，本案在审理过程中原告李某某与被告周某某自行达成还款协议，2020年9月1日原告李某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费1944元，减半收取972元，公告费260元均由原告李某某负担。 审 判 长  杨永芳 人民陪审员  李尕伟 人民陪审员  杨发明 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张 梅
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2726号被执行人：牟秉贵，男，1964年6月8日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人牟秉贵犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年4月30日作出（2020）渝0101刑初222号刑事判决，依该判决书主文第二项：责令被执行人牟秉贵退赔被害人经济损失人民币397元。判决书生效后，因牟秉贵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月26日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年5月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月3日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年9月14日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初222号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月十七日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执886号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 法定代表人：陈晖，该分行行长。 被执行人：刘亚利，女，1990年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘亚利银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1664号民事判决书确定被执行人刘亚利应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金、利息、律师代理费以及负担申请执行费、案件受理费、公告费等合计133893元。本院于2020年9月4日依法立案执行，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓被执行人暂无履行能力且于9月27日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  周拥军 代理书记员  潘惠芳                            校对人：周 拥 军
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1737号原告：杨茗媖，女，1977年10月25日出生，土家族，住咸丰县.被告：任礼云，男，1962年11月1日出生，汉族，住咸丰县.原告杨茗媖与被告任礼云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告任礼云下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田 甜人民陪审员  毕彩娥人民陪审员  周友光二〇二〇年九月七日书 记 员  谢 璐
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2596号之一解除保全申请人：杨明芝，女，1947年2月22日生，汉族，住河南省唐河县龙潭镇龙潭街汉阳路120号。委托诉讼代理人：常平、杨佳，河南海涛律师事务所律师。被申请人：曲直，男，汉族，1984年6月9日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人杨明芝诉被申请人曲直为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）豫1328财保122号民事裁定书，一、冻结被申请人曲直名下河南省农村信用社银联卡（卡号62×××56）内存款2万元。二、冻结申请人杨明芝提供担保的唐河县农村信用合作联社解放路储蓄所金额3万元的存单（账号86×××54）。经本院审理后，保险公司已兑付完毕，申请人杨明芝于2020年9月17日向本院提出解除财产保全申请，申请解除对曲直名下存款2万元及其本人存款3万元的冻结。本院经审查认为，杨明芝的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人曲直名下河南省农村信用社银联卡内存款2万元（卡号62×××56）的冻结。二、解除对申请人杨明芝名下唐河县农村信用合作联社解放路储蓄所存款3万元（账号86×××54）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文山二〇二〇年九月十七日书记员  马 嫄
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保491号 申请保全人：谢桂英，女，汉族，1964年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0027。被保全人：刘冬，女，汉族，1963年XX月XX日出生，住靖边县张家畔镇天然气公司楼上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人谢桂英与被保全人刘冬借款合同纠纷一案中，本院对被保全人刘冬的财产在价值120万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘冬的财产在价值120万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月十六日 书 记 员   刘 海 能1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3412号 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。 负责人：魏勇，该行行长。 被执行人：程远标，男，1976年11月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人程远标信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月二十六日 书记员 曹 轲
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审406号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人李春生，男，回族，1980年10月9日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字（2014）第227号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人李春生未经批准于2014年12月，擅自占用本村一般农田5000平方米建食品厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年1月6日作出并向其送达了献国土资罚字（2014）第227号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款100000元。被申请人缴纳了罚款100000元，经催告，仍未履行上述处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字（2014）第227号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字（2014）第227号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县本斋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2293号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人罗雄业，男，汉族，1964年7月1日出生，住所地湖南省株洲市攸县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗雄业信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1199号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第1199号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗雄业信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6124号申请执行人张圣贤。被执行人熊彬。申请执行人张圣贤与被执行人熊彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7579号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人熊彬应退还给申请执行人张圣贤货款8000元，并承担案件受理费25元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意被执行人分批长期履行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执6124号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年九月二十八日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终3165号 上诉人（原审原告）：韩学成，男，1978年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：宋加志，安徽国梦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：榆林市凤城路桥工程有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区锦园新世纪综合楼三层，统一社会信用代码91610800735354088A。 法定代表人：马志君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周培龙，该公司职工。 上诉人韩学成与被告榆林市凤城路桥工程有限公司（以下简称凤城路桥公司）租赁合同纠纷一案。本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩学成上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人给付上诉人租金39000元及利息（以39000元为基数，从2017年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还清之日）。事实与理由：2016年被上诉人怀远县2016年农村道路畅通工程项目部租赁上诉人压路机用于其承建的怀远县农村道路畅通工程。2017年3月14日被上诉人项目部与上诉人签订《压路机租赁合同》，继续租赁上诉人压路机继续用于其承建的怀远县农村道路畅通工程。2017年6月13日、6月23日分别给上诉人出具下欠39000元和32733元的条据，后经上诉人催要，被上诉人仅支付了32733元，尚欠39000元至今未付。上诉人认为在《证明》和《压路机租赁合同》上都有马铜的签名，上诉人的压路机也是被上诉人项目部安排到二标段去压路的，不论二标段是否是被上诉人施工范围，被上诉人的行为足以使上诉人相信二标段也是其施工的，其理应支付租金。 凤城路桥公司辩称，怀远县交通局发包的2016年农村道路畅通工程，分别由三个公司负责实施，榆林市凤城路桥工程有限公司负责一标段，江西路桥公司负责二标段，深圳市政公司负责三标段，该三个标段是另外三个人每人负责一个标段，另外三个人又分别雇佣了杨磊、朱家杰、马铜，且答辩人已提交了马铜出具的书面材料可以证明马铜并非答辩人公司员工。一审法院认定事实清楚，适用法律清楚，请求驳回上诉，维持原判。 韩学成向一审法院起诉请求：判令被告给付原告租金39000元及利息（以39000元为基数，自2017年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还清之日）。 一审法院认定事实：2016年10月，原告将一台压路机租赁给被告使用。2017年3月14日，原告与被告签订一份《压路机租赁合同》，约定：原告将一台压路机租赁给被告使用，租赁期限自2017年3月14日，实际2017年3月14日进场，使用地点找潘路，设备租金按月11000元计算，不足月的按月计算，超出部分按实际结算不开发票。落款处原告签名，被告加盖“榆林市凤城路桥工程有限公司怀远县2016年农村道路畅通工程一标段项目部”公章及该项目部代表人杨磊、朱家杰、马铜签名。上述合同签订后原告于当日进场施工，共计施工92天。2017年6月13日，马铜作为证明人出具证明，载明：“静压11000一个月，震动12000一个月，共计69000（陆万玖仟元），已付30000（叁万），下欠39000（叁万玖仟元）。”原、被告均认可该费用系涉案工程第二标段费用。2017年6月23日，马铜作为证明人证明原告在涉案工程一标段的租赁费32733元。2018年2月27日，被告就上述费用支付原告合伙人韩奎28700元，韩奎向被告出具领款条一张，证明领到“榆林市凤城路桥工程有限公司怀远县2016年农村道路畅通工程一标段项目部”租赁费27733元，并注明“已结清”，原告认可韩奎领取款项的行为。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原、被告均认可原告诉请的39000元租赁费系涉案工程二标段产生的费用，原告未向本院提交证据证明二标段工程系由被告承包施工，也没有证据证明被告租赁其压路机用于二标段，更没有提供有效证据证明其实际租赁所产生的费用。根据原告向一审法院提供的证明租赁费的证明，原告均不能证明在该《证明》上署名的证明人与二标段工程的关系，也不能证明与被告具有关联性。综上所述，原告主张的事实无证据予以证明，其诉讼请求应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告韩学成的诉讼请求。案件受理费925元，减半收取463元，由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，韩学成的上诉理由是“在《证明》和《压路机租赁合同》上都有马铜的签名，上诉人的压路机也是被上诉人项目部安排到二标段去压路的，不论二标段是否是被上诉人施工范围，被上诉人的行为足以使上诉人相信二标段也是其施工的，其理应支付租金”，本院审查认为，仅凭在《证明》下方落款“证明人马铜”与《压路机租赁合同》下方的乙方（承租方）落款公章“榆林市凤城路桥工程有限公司怀远县2016年农村道路畅通工程一标段项目部”及该项目部代表人杨磊、朱家杰、马铜的签名，尚不足以使交易相对人韩学成有理由相信马铜向其出具《证明》的行为是代表凤城路桥公司对二标段压路机租赁合同关系和二标段压路机租赁费用结算的确认，韩学成提交的证据不能证明与其存在二标段压路机租赁合同关系的承租方是凤城路桥公司，也不能证明其与凤城路桥公司进行了二标段压路机租赁费用的结算，依法应承担举证不能的不利后果。 综上所述，韩学成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费925元，由上诉人韩学成负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宇堂 审判员  李小芹 审判员  胡玉巧 二〇二〇年九月二十八日 法官助理唐红艳 书记员徐翔 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初3851号 原告：杨某某。委托诉讼代理人：张某某。被告：白某某。被告：白某某。原告杨某某诉被告白某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年7月16日、2020年7月24日两次公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托诉讼代理人张万香到庭参加了诉讼，被告被告白某某到庭参加了诉讼，被告白某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年2月1日被告做生意资金周转需要向原告借款人民币40000元，约定月利息2分，立下借据一支。原告多次向被告催要欠款，被告推托不还，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告白某某、白某某偿还原告借款本金40000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用及其他各项费用。原告向法庭提交了以下证据：证明一份，证明被告白某某、白某某向原告杨志茂借款人民币40000元，月息2分。被告白某某辩称，借款属实，被告白某某是借款人，被告白某某是保人，被告白某某于2017年9月19日偿还40000元，利息清至2016年1月8日。被告白某某向法庭提交以下证据：收条一支，证明被告白某某于2017年9月19日给杨某某偿还借款40000元。被告白某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。经庭审质证，对原告所举证据，被告白某某无异议。对被告白某某所举证据原告对真实性无异议，认为还的是总欠款的利息。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，且被告白某某无异议，本院予以确认。对被告白某某所举证据，原告对真实性无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。2015年2月1日被告白某某、白某某向原告杨某某借款人民币40000元，约定月利率为2%，立有借据一支，后经原告催要，被告将利息清至2016年1月8日。2017年9月19日被告白某某给原告偿还40000元，其中支付本金23707元，利息16293元，（20月×800元+800元÷30天×11天）利息清至2017年9月19日，下余本金16293元及从2017年9月19日以后利息未付，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告白某某、白某某于2015年2月1日向原告杨某某借款人民币40000元，被告白某某于2017年9月19日偿还40000元根据法律规定债务的清偿顺序应为先清息后清本，因而推定支付本金23707元，利息16293元，利息清至2017年9月19日，下余本金16293元及利息未付，被告白某某、白某某应承担偿还该借款的民事责任。原告主张按双方约定的月利率2%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。原告称收到4万元是偿还被告总共借款的利息未提供相关证据，本院不予采信。被告辩称偿还40000元是本金，未提供证据证明，本院不予采信。因借据中未明确约定保人，且原、被告未提供相关证据予以佐证，故二被告应为共同借款人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白某某、白某某于判决生效后五日内偿还原告杨某某人民币本金16293元及利息（月利率按2%计算，从2017年9月20日起至兑现完毕时止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告承担897元，被告白某某、白某某承担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文                                     二0二0年七月二十五日 书  记  员  周  超1
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903财保35号 申请人:巴中农村商业银行股份有限公司万安支行，营业场所：巴中市恩阳区柳林镇万安新鑫街282号。 负责人：张祚，该支行行长。 被申请人:高廷国,男,生于1982年12月18日,汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被申请人：周真真，女，生于1985年6月22日，汉族，户籍地湖北省宜城市，住四川省巴中市恩阳区。 申请人巴中农村商业银行股份有限公司万安支行于2020年9月2日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人高廷国、周真真的银行存款人民币67561.87元。申请人提供了财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 冻结被申请人高廷国、周真真的银行存款人民币67561.87元，期限为2021年9月3日。 案件申请费675元，由被申请人高廷国、周真真负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周毅 二〇二〇年九月七日 书记员  鄢宇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15144、15145号上诉人[原审（2019）粤0106民初3362号原告、15320号被告]：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0106民初3362号被告、15320号原告]：周艳丽。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审（2019）粤0106民初3362号第三人、15320号被告：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人周艳丽、原审第三人/原审被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3362、15320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认周艳丽与广州智浩企业管理服务有限公司于2018年8月24日至2018年10月28日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付周艳丽2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资2942.53元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付周艳丽解除劳动关系经济补偿金1600元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向周艳丽出具解除（或终止）劳动合同证明；五、驳回周艳丽的其他诉讼请求；六、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由广州智浩企业管理服务有限公司、广州市和兴隆食品科技股份有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与周艳丽于2018年8月24日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向周艳丽支付任何费用：4、改判智浩公司无需向周艳丽出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由周艳丽负担。上诉主要理由：即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，周艳丽无到岗上班并提起仲裁，明显属周艳丽主动解除劳动关系。智浩公司已向周艳丽结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，周艳丽明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，周艳丽再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。周艳丽答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于周艳丽与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向周艳丽支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与周艳丽不存在劳动关系，无需向周艳丽支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元,共计20元，均由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执654号之一 申请执行人：白玉芳，男，1963年2月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：宝日玛，女，1978年3月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：小子，男，1975年9月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初1189号民事调解书，依法向被执行人宝日玛、小子发出执行通知书，但被执行人宝日玛、小子至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宝日玛在新巴尔虎左旗农村信用合作联社622XXX329账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年九月一日 书记员 包  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2918号原告：王玉忠，男，1974年04月21日出生，汉族，住滨州市滨城区滨北办事处周王庄27号，现住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：赵凯，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。法定代表人姓名：韩立霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告王玉忠诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称中国人寿财险滨州市中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉忠的委托诉讼代理人赵凯，被告中国人寿财险滨州市中心支公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费47780元、鉴定费2300元、施救费5000元，三者护栏损失2600元，共计57680元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月18日，王玉忠驾驶车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车由西向东沿省道323行驶至省道32387公里处时，因躲避车辆致使车辆撞向护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，王玉忠负事故全部责任。原告车辆MBR029/鲁Ｍ×××××在被告处承保有交强险、第三者责任保险、机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间内事故发生在保险期间内。事故发生后原告就损失赔偿与被告协商未果，为此诉至贵院，请求依法判决原告所请。被告中国人寿财险滨州市中心支公司辩称,原告应当按照保险合同约定向被告提交合法有效的车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证和上岗证。原告的车辆在事发时涉嫌超载，按照双方保险合同约定应当免赔10%的损失。对于诉讼费鉴定费不属于保险赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日00时14分左右，王玉忠驾驶车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车由西向东沿省道323行驶至省道32387公里处时，因躲避车辆致使车辆失控撞向路边护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，王玉忠负事故全部责任。经王玉忠申请，本院委托滨州士德机动车鉴定评估有限公司就鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车车车辆损失价值进行评估鉴定。2020年8月17日，滨州士德机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书：鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车车辆损失价值为47780元。鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车实际所有人系王玉忠，挂靠在山东中发物流运输有限公司，享有发生该事故所产生的保险权益。该车车在中国人寿财险滨州市中心支公司投保车辆损失险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书，鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车行驶证、挂靠合同，鉴定评估报告书等予以证实，并有当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系保险合同纠纷。1.王玉忠主张路产损失2600元，向法庭提交了路产损失赔偿协议书及山东增值税普通发票，证实王玉忠已经向事故第三人山东恒通公路工程有限公司实际赔偿了该笔损失。中国人寿财险滨州市中心支公司对上述证据有异议，认为赔偿协议和路产损失均是原告与第三方协商，并未通知被告也未征得被告同意，不予认可。本院经审查认为，王玉忠提交的事故认定书中记载该事故造成护栏损坏，且赔偿协议书中记载的事故发生的时间、地点与交通事故认定书中记载的时间、地点向一致，原告提交的发票证实其已经向事故的第三者实际赔偿了路产损失2600元，综上，王玉忠有权要求被保险人中国人寿财险滨州市中心支公司向其支付该笔赔偿金，故本院就原告主张的2600元路产损失予以支持。2．王玉忠主张施救费5000元。原告向法庭提交了滨城区致腾汽车修理厂出具的增值税普通发票，证实鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车因涉诉交通事故支出施救费5000元。中国人寿财险滨州市中心支公司就上述证据有异议，认为施救费数额过高且没有施救费明细以及施救距离。本院经审查认为，该费用系处理该交通事故所支出的必要费用，中国人寿财险滨州市中心支公司虽有异议但并未提出足以反驳的证据，故中国人寿财险滨州市中心支公司应予赔偿，就王玉忠主张的施救费5000元予以支持。3.关于中国人寿财险滨州市中心支公司主张的原告车辆在事发时涉嫌超载，按照双方保险合同约定应当免赔10%的损失。中国人寿财险滨州市中心支公司并未提交证据证实事故发生时事故车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车存在超载的情形，也未提交证据证实其就超载免赔10%的免责条款向原告尽到了明确的提示说明义务，故就中国人寿财险滨州市中心支公司该项主张不予支持。就原告王玉忠主张的车辆损失47780元、路产损失2600元、鉴定费2300元、施救费用5000元，以上共计57680元本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告王玉忠损失57680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元（已减半收取），由中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年九月七日法官助理马振娟书记员王玉琪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执877号申请执行人：田双建，男，汉族，1970年10月6日生，住河南省嵩县。被执行人：郭中现，男，汉族，1969年3月10日生，住河南省嵩。田双建与郭中现民间借贷纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,郭中现应偿还田双建借款20000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费150元。因郭中现未按上述生效法律文书履行义务,田双建向本院申请强制执行,本院于2020年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人郭中现名下的财产。未发现被执行人郭中现有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人郭中现不动产登记情况及住房公积金缴存情况，未发现被执行人郭中现有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人郭中现所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人郭中现的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人郭中现发出限制消费令,并依法将被执行人郭中现纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人田双建同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人嵩县盛源投资担保有限公司有可供执行的财产，申请执行人田双建同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭中现负有继续向申请执行人田双建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年九月二十六日书记员  张安宁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1312号申请执行人：李凤桐，男，1937年9月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：代峰，女，1988年11月9日生，汉族，住睢宁县。李凤桐申请执行代峰机动车交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初266号民事判决书已生效，判决如下:一、被告代峰赔偿原告李凤桐各项损失共计19673.7元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李凤桐的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告代峰负担105元、原告李凤桐负担95元。因义务人代峰拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人李凤桐向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年5月27日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年5月28日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年7月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年9月22日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行到位1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十八日书记员  朱 浩
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初825号原告：杨炳臣，男，1973年9月8日出生，住牡丹江市爱民区。被告：朱智超，男，1985年8月4日出生，住牡丹江市爱民区。被告：朱智文，男，1991年8月5日出生，住牡丹江市爱民区。原告杨炳臣与被告朱智超、朱智文被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨炳臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨炳臣撤回起诉处理。审判员  许晓非二〇二〇年九月十七日书记员  罗元宁
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执727号 申请执行人：广西贺州市正丰现代农业股份有限公司。住所地：贺州市昭平县黄姚镇酒壶山宾馆二楼2号办公室。 法定代表人：黄鸣，该公司副总经理。 被执行人：贺州市一坤现代生态农业有限公司。住所地：贺州市八步区姑婆山大道330-1号。 法定代表人：陈少挥。 本院在执行申请执行人广西贺州市正丰现代农业股份有限公司与被执行人贺州市一坤现代生态农业有限公司企业借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初265号民事判决书确定：被执行人贺州市一坤现代生态农业有限公司向申请执行人广西贺州市正丰现代农业股份有限公司归还借款本金150000元及利息，负担案件受理费2248元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院合议庭核实审查认为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执540号 申请执行人：李涛,男，汉族，1989年5月25日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：邱拉普,男，彝族，1981年9月1日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 李涛申请执行邱拉普合同纠纷一案，申请执行标的为100000.00元。在执行过程中，现经双方当事人自愿协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执540号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 培
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初1855号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县浔阳街道莲花湖社区漳江南路17号万和世家门面5楼。 负责人：万晓明，该行行长。 委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。 被告:符星星，男，1985年10月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行与被告符星星信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行于同年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行负担。 审 判 员 龙国忠 二〇二〇年九月一日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 文霖菁
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初351号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人曹其平，男，1976年3月27日出生于福建省古田县，汉族，大专文化，案发前系某饭店前厅经理，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被取保候审。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人曹其平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2020年6月10日1时许，被告人曹其平酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××号的小型轿车从福州市鼓楼区某饭店出发，沿五四路由南往北方向行驶至福州市鼓楼区某公司路段时，被公安民警当场查获。经鉴定：被告人曹其平血液中的乙醇含量为133.16ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人曹其平具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人曹其平判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元，并适用缓刑。 被告人曹其平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹其平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人曹其平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程羽 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢284号之一 申请执行人：张连春，男，1965年3月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人：牛克军，男，1970年7月24日生，汉族，住桓台县。 申请执行人张连春与被执行人牛克军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016）鲁0321民初3084号民事调解：一、被告牛克军应付原告张连春设备租赁费27171元，于2016年1月15日前支付3000元，于2017年7月1日前支付24171元；二、被告牛克军于2017年1月15前返还原告张连春架杆196米、十字卡319个、接卡164个、接卡螺丝75个、丝杠2条（长60厘米）、丝杠帽8个、丝杠底盘4个、铁鞋249个、铁架板1块（长3米、宽25厘米）、步步紧6条（长70厘米）；三、如被告牛克军履行义务出现一次逾期，则需另赔偿原告张连春经济损失8000元，并与上述款项一并付清；四、如被告牛克军未按上述三项履行，原告张连春可就调解书确定的全部内容申请强制执行；五、案件受理费408元，由被告牛克军负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人牛克军签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人牛克军的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人牛克军名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。被执行人牛克军名下有车辆一台，已报废。除此之外，被执行人牛克军名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年9月18日将被执行人牛克军纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年9月26日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的35579.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人牛克军确无可供执行的财产，申请人张连春对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十六日 书记员  韩 健
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初244号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人田放中，男，1959年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被安化县公安局取保候审。2020年9月3日安化县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年9月15日本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人田放中犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人田放中到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月10日17时30分许，被告人田放中酒后驾驶无牌正三轮摩托车沿县道036线由北向南从安化县大福镇镇区往该镇石门村方向行驶，至，与道路西侧行人田某、孟某相撞，造成田某、孟某受伤的道路交通事故。民警陪同被告人田放中在安化县第三人民医院抽取血样并送检，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，田放中血液中乙醇含量为137.3㎎／100ｍｌ。 被告人田放中到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 案发后，被告人田放中赔偿了被害人田某、孟某的经济损失。 上述事实，被告人田放中在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、交通事故责任认定书、血样提取登记表等书证，被害人田某、孟某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田放中违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人田放中到案后如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。被告人田放中自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后被告人田放中赔偿了二被害人的经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人田放中的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田放中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人田放中必须在判决生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 婷 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1656号 原告：太仓市华茂化纤有限公司，统一社会信用代码91320585797440256P，住所地江苏省太仓市璜泾镇广新村。 法定代表人：周凤华，董事长。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被告：芮少友，男，汉族，1966年4月21日出生，住安徽省金寨县。 原告太仓市华茂化纤有限公司（以下简称太仓华茂公司）诉被告芮少友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太仓华茂公司的法定代表人周凤华及委托诉讼代理人陆易到庭参加诉讼，被告芮少友经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓华茂公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款56172元及逾期付款利息损失(以56172元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际付款之日止)。事实和理由：被告芮少友于2017年11月14日、2017年12月20日两次到原告处购买75D/72F涤纶丝，合计货款为104044元，但被告仅于2017年11月16日支付了47872元，尚欠原告货款56172元。后经原告多次催要，被告却一直未予支付，原告无奈提起本案诉讼。 被告芮少友未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2017年11月14日，被告芮少友与原告太仓华茂公司法定代表人周凤华联系，采购价值51475元的“网格丝”，并要求原告将货物送至案外人沈小兴处。原告按约送货，其开具的送货单收货单位处写明“友弹织造187××××9867”，2017年11月16日被告芮少友通过其个人账户向周凤华个人账户转账支付货款47872元。2017年12月20日，被告芮少友再次联系周凤华向原告采购价值52569元的“网格丝”，并要求原告将货物送至案外人沈小兴处。原告按约送货，其开具的送货单收货单位处写明“友弹织造”。因被告芮少友未付清货款，原告向本院提起诉讼。 另查明，被告芮少友于2014年11月4日注册成立了苏州友坦纺织有限公司，该公司性质为一人公司。审理中，原告太仓华茂公司法定代表人周凤华称，经他人介绍被告芮少友与其电话联系下的订单，电话中被告芮少友要求送货单抬头写“友弹织造”，其向被告芮少友确认过就是这四个字，并不清楚有苏州友坦纺织有限公司的存在。 以上事实，由原告太仓华茂公司提供的送货单、短信记录、转账记录、话费发票及本院调取的工商信息、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。虽原告提供的送货单收货单位为“友弹织造”，但实际并不存在相应的公司法人。结合原告提供的短信记录及原告周凤华的庭审陈述，本院认定与原告太仓华茂公司发生合同关系的相对方为被告芮少友。原告太仓华茂公司主张被告芮少友结欠其货款56172元，有送货单、短信记录、付款凭证予以佐证，本院予以认定。被告芮少友未及时支付货款，违约责任在被告，故本院对原告太仓华茂公司要求被告芮少友支付其货款56172元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张的利息损失，本院认定被告芮少友向原告支付以56172元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月7日起计算至实际付款之日止的利息损失。被告芮少友经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芮少友于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市华茂化纤有限公司货款56172元及利息损失（以56172元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月7日起计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，财产保全费620元，合计1235元，由被告芮少友负担。该款原告太仓市华茂化纤有限公司已预交，本院不再退还，由被告芮少友于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年九月一日 法官助理 史福宜 书 记 员 杨 怡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5659号罪犯王静，男，汉族，1987年11月14日生，小学文化，安徽省定远县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年12月8日作出（2017）皖0603刑初366号刑事判决，以被告人王静犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金四万元。被告人王静不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）皖06刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王静确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王静减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月5日起至2022年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢