wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2525号原告：孙娜，女，1973年12月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：袁东昊，男，1997年1月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。被告：上海中臣快递有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江西街22-1。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市下关分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所。原告孙娜诉被告袁东昊、上海中臣快递有限公司（以下简称中臣快递）、中国人民财产保险股份有限公司南京市下关分公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙娜，被告袁东昊、被告保险公司的委托诉讼代理人邢阔到庭参加了诉讼，被告中臣快递经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙娜向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同赔偿原告医药费3947.72元、护理费4320元、交通费200元、营养费200元、误工费9072元，共计17739.72元；诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月7日18时45分，被告袁东昊驾驶电动车行驶至皇姑区时，与原告孙娜驾驶的电动车相撞，致使孙娜受伤，电动车损坏。经皇姑区交通警察大队认定被告袁东昊负全部责任。被告袁东昊辩称，快递公司有保险，应该由保险公司与原告之间联系赔偿。被告保险公司辩称，原告主张的各项损失中，除了医药费之外，其他的项目不在理赔的范围内，而且原告的医药费，保险公司已经按照合同约定的对被保险人上海中臣快递公司赔偿完毕，在办案中不应该再承担理赔的责任，另外保险公司所承担的保险是商业保险（雇主责任附加第三者责任险），对原告没有直接赔付的义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日18时45分，被告袁东昊驾驶电动车送快递行驶至皇姑区时，与原告孙娜驾驶的电动车相撞，致使孙娜受伤，电动车损坏。经皇姑区交通警察大队认定被告袁东昊负全部责任。事故发生后，原告经辽宁中医药大学附属医院诊断为左侧第三、四前肋骨折，在家休息63天。原告因本次事故治疗发生医疗费3947.72元。其中，被告袁东昊在事故发生后垫付1460.34元，余款2487.38元由原告垫付。事故发生后，被告保险公司已向被告中臣快递赔付医药费3553.72元。另查，被告袁东昊是被告中臣快递员工，事故发生时正在履行职务行为。被告中臣快递在被告保险公司投保金福保组合保险，被保险人为被告中臣快递，保险期间自2019年11月7日五时起至2019年11月8日二时止，保险项目包括雇主责任附加第三者责任，保险金额为人民币250000元。内容为：在保险期间被保险人及其指定的雇员在中华人民共和国境内为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律(不包括港澳台地区法律)应由被保险人承担的经济赔偿责任，按照本保险合同约定负责赔偿，第三者人身伤亡陪偿限额200000元(本保单项下列明的“死亡保险金”“伤残保险金”“医疗费用”以外的项目和费用均为除外责任：包括不限于误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、保险单签发地社会医疗保险或其他公费医疗管理部门规定的自费及部分自付的药品和诊疗项目等)；第三者财产损失赔偿限额50000元，每次事故免赔额300元，且不含间接损失。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告袁东昊驾驶电动车与原告发生交通事故，并负事故的全部责任，且被告袁东昊系被告中臣快递的工作人员，事故发生时系履行职务行为，故因此次事故造成原告的经济损失，应由被告中臣快递赔偿。又因被告中臣快递为被告袁东昊在被告保险公司投保了第三者责任保险，保险合同依法有效，且在本案原告提起诉讼时，被保险人尚未向保险人提出直接向第三者赔偿保险金的请求，被保险人怠于请求，原告有权直接向被告保险公司请求赔偿保险金，故应由被告保险公司在保险范围内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额部分，由被告中臣快递承担赔偿责任。关于医疗费问题。原告因本次事故治疗发生医疗费共计3947.72元，其中，被告袁东昊垫付1460.34元，余款2487.38元由原告垫付，医疗费票据与门诊病志相符，本院予以支持，因事故发生后，被告保险公司已向被告中臣快递赔付医药费3553.72元。故由被告中臣快递赔偿原告医疗费共计2093.38元，返还被告袁东昊医疗费垫付款1460.34元，由被告保险公司赔偿原告医疗费394元。关于误工费问题。原告提出其在沈阳市铁西区狼的诱惑酱骨店工作，月工资4500元，并提供误工证明等证据。但原告提供的证据不完整，本院不予采纳。根据诊断书证明原告在家休息63天，故参照辽宁省上一年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业计算，误工费为8107.15元（46970元÷365天×63天），由被告中臣快递赔偿。关于营养费和护理费问题。因原告没有住院，且没有相关医嘱，因此，对于原告主张的营养费和护理费，本院不予支持。原告可待证据齐备后另行主张。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院发生的费用，根据其就医情况，本院酌定为100元，由被告中臣快递赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海中臣快递有限公司赔偿原告孙娜医疗费人民币2093.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市下关分公司赔偿原告孙娜医疗费人民币394元；三、被告上海中臣快递有限公司赔偿原告孙娜误工费人民币8107.15元；四、被告上海中臣快递有限公司赔偿原告孙娜交通费人民币100元；五、被告上海中臣快递有限公司返还被告袁东昊医疗费垫付款1460.34元；上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告上海中臣快递有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  庞红星二〇二〇年九月七日法官助理王少勃书记员陈莹
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3176号原告：王向阳，男，汉族，委托诉讼代理人：孟令楼（表兄弟关系）被告：孙建飞，男，汉族，原告王向阳诉被告孙建飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王向阳及其委托诉讼代理人孟令楼到庭参加诉讼。被告孙建飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款23万元及利息（从2019年8月30日起按照月利率1.5%计算至实际偿还之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系多年朋友熟人关系，被告因投资汉庭酒店及业务周转而前后三次向原告借款，三次借款利息约定均为月利率1.5%,且约定每季度支付一次利息，第一次于2015年3月4日借款10万元(18年3月4号换条），结付约定利息已至2019年9月4曰；第二次于2015年9月30日借款10万元（17年9月30日换条），结付约定利息已至2019年6月30日；第三次于2019年1月22日借款5万元，结付约定利息已至2019年4月21日；2019年6月11日被告又返还原告本金2万元；有当时被告出具的三张借款条据为证，即2017年9月30日出具的借款金额为10万元的借条一张；2018年3月4日出具的借款金额为10万元的借条一张；2019年1月22日出具的借款金额为5万元的借条一张；共计借条三张，借款金额共计25万元整,现减去被告已还2万元本金后，借款金额应为23万元整；虽然三次借款结算给付约定利息终止日期有异，但原告为了有利于被告和方便法院判决，现决定将23万元计算约定给付、未付利息起始日定为2019年8月30日，按照月利率1.5%计算至实际偿还之日止。后原告多次催要本息，但被告一再拖延。如今原告为了维护自身权益，故特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请！被告孙建飞未到庭，庭后到本院谈话表示承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告与被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告与被告经过对账后，被告对尚欠原告的本金及利息均无异议，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告孙建飞应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王向阳借款本金23万元及利息（从2019年8月30日起按照月利率1.5%计算至实际偿还之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5119元，减半收取2559.5元，由被告孙建飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二〇年九月一日书记员  刘 雅
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2062号原告：台安县农村信用合作联社。住所地：台安县台安镇繁荣北街48-22号。法定代表人：夏长新，系该社理事长。委托诉讼代理人：张春龙，系辽宁成金律师事务所律师。被告：师繁荣，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：张金娜，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：师繁华，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：师庆伍，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：吉玉芳，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告台安县农村信用合作联社诉被告师繁荣、张金娜、师繁华、师庆伍、吉玉芳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月16原告与二被告师繁荣、张金娜签订借款合同，借款金额为32万元，借款期限为2018年4月16日至2020年4月15日。同时，被告师繁华、师庆伍、吉玉芳就上述借款与原告签订保证合同，承诺为上述借款在债权额本金及利息、罚息的范围内承担连带给付义务。上述合同签订后，原告足额发放了贷款，被告却未按合同约定履行还款义务。故原告诉至贵院请求依法支持我方诉讼请求，请求判令被告师繁荣、张金娜共同偿还贷款本金32万元及相应的利息、罚息合计57164.8元（以上利息及罚息计算至2019年12月23日止，之后按合同约定利率计算至贷款全部付清之日止），合计：377164.8元；请求判令被告师繁华、师庆伍、吉玉芳在上述债权额本金及利息、罚息的范围内承担连带给付责任；本案诉讼费用由五被告承担。五被告在法定答辩期限内均未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月16日,原告与被告师繁荣、张金娜签订借款合同,合同约定贷款金额为32万元,贷款用途为购鸡饲料，借款期限自2018年4月16日至2020年4月15日,借款利率为年利率10.44%,实行按季还息,到期结清本息。对于借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率即10.44%基础上加收40%确定。同日，原告与被告师繁华、师庆伍、吉玉芳签订保证合同，约定师繁华、师庆伍、吉玉芳为上述贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。借款到期后，五被告均未偿还上述借款本金及利息。现原告诉至本院，要求五被告偿还借款32万元及利息。上述事实,有原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证、贷款还款明细及原告的当庭陈述为证,以上证据经本院审查,可以采信,所证事实，可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告师繁荣、张金娜及师繁华、师庆伍、吉玉芳签订的借款合同和保证合同均依法成立,合法有效。原、被告均应按上述合同的约定履行各自义务,现该笔借款逾期未还,故原告要求被告师繁荣、张金娜偿还借款本金及按合同约定支付利息、罚息有理,本院予以支持。因被告师繁华、师庆伍、吉玉芳为上述借款提供连带责任保证，未超出保证期限，故原告要求被告师繁华、师庆伍、吉玉芳承担连带偿还责任有理，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下。（一）被告师繁荣、张金娜于本判决生效后10日内偿还原告台安县农村信用合作联社借款本金32万元并按照合同约定给付利息、罚息；（二）被告师繁华、师庆伍、吉玉芳对上述款项承担连带偿还责任。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6957元，由被告师繁荣、张金娜、师繁华、师庆伍、吉玉芳承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢 爽人民陪审员  周雪莲人民陪审员  罗 营二〇二〇年九月二十六日书 记 员  郑 雪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执332号 申请执行人：马美英，女，1975年1月11日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇白泥田村三组，公民身份证号码：433025197501110921。 被执行人：薛棚，男，1974年11月18日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇漫水社区城东铁路桥往兰村方向1000米处左边山上（云盘山）二王殿（天师庙），公民身份证号码：431226197411180358。 本院在执行申请执行人马美英与被执行人薛棚民间借贷纠纷一案中，申执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）湘1226执332号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江小军 审判员  谢 钧 审判员  向宗杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  莫宇涛
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1476号申请执行人孟杨林，男，汉族，1966年4月1日生，住贵州省大方县。被执行人吴昭敏，男，汉族，1974年11月9日生，住贵州省毕节市。申请执行人孟杨林与被执行人吴昭敏民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院2020年1月17日作出的（2020）黔0521民初543号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴昭敏逾期未履行该民事调解书确定的义务380000.00元及利息、案件受理费3500.00元，申请执行人孟杨林于2020年7月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人吴昭敏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无足额银行存款。2020年7月27日冻结被执行人吴昭敏银行存款账户；2020年9月17日被执行人吴昭敏与申请执行人孟杨林达成以下和解协议：一、被执行人自愿于2020年12月30日前偿还申请执行人孟杨林100000.00元；二、剩余280000.00元本金及利息被执行人吴昭敏自愿于2021年3月17日前一次性偿还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1476号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年九月十七日书记员  胡星冉
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执784号申请执行人：袁海燕，女，1958年8月19生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：朱顺红，女，1962年12月8日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人袁海燕与被执行人朱顺红返还原物纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2018）苏0105民初9585号民事判决书，判决内容为：被告朱顺红于判决生效后十日内返还原告袁海燕167000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3640元，由被告朱顺红负担。民事判决书生效后，朱顺红未履行生效法律文书确定义务未，袁海燕遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人朱顺红支付了13万元（该款已经缴纳法院）后，余款未再履行。申请人袁海燕已经与被申请人朱顺红达成和解协议，因案件还款期限过长，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年九月十七日书记员  陈 诚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5668号罪犯佟利香，男，汉族，1982年3月8日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。合肥铁路运输法院于2016年7月12日作出（2016）皖8601刑初30号刑事判决，以被告人佟利香犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金六万元，责令退赔给被害单位造成的尚未追回的经济损失。案经上海铁路运输中级法院于2016年11月18日作出（2016）沪71刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯佟利香确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯佟利香在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯佟利香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、阜阳市颍州区民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯佟利香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟利香减去自本裁定送达之日起至2021年4月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2203号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人罗建，男，汉族，1985年10月8日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗建信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1596号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1596号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗建信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执737号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：**军，该公司董事长。 被执行人：欧光跃，1987年3月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：李建明，1982年7月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人欧光跃、李建明金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2018）湘1081民初1545号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人欧光跃、李建明发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人欧光跃、李建明的可供执行的财产。 四、被执行人欧光跃、李建明适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为6112452元，尚有6112452元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人欧光跃、李建明有可供执行的财产，申请人于2020年9月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执737号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理李剑 书记员王祖淇
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执500号 申请执行人:牛小瑛，女，生于1990年2月13日，汉族，农民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：车康，男，生于1988年6月4日，汉族，农民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人牛小瑛与被执行人车康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初694号民事调解书已发生法律效力，被执行人车康未按调解书内容自觉履行。故申请执行人牛小瑛向本院申请强制执行，要求被执行人车康履行案款5000元，案件受理费25元，合计5025元；执行费50元由被执行人车康承担。在本案执行过程中，本院依法向被执行人车康送达了执行通知书等法律文书。被执行人私下向申请执行人履行案款3025元，申请执行人对此予以认可。就本案剩余案款2000元的执行问题，经双方协商达成协议如下：被执行人车康2020年10月30日前偿还完毕。若被执行人车康未按期履行，申请执行人可依原调解书恢复申请被执行人车康履行全部剩余案款。执行费50元由被执行人车康承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长  刘**                                   审 判 员  王宏让                                   审 判 员  王延伟 二〇二〇年九月十六日                                    法官助理  赵  震                                                  书 记 员  曹水霞
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初2557号 原告：福州永融物业有限责任公司第三分公司，住所地福州市晋安区鼓山镇东三环路100号远东丽景1#-2#连接体二层，统一社会信用代码91350100593482964U。 负责人：王育生，总经理。 委托诉讼代理人：陈品，男，该公司员工。 被告：李鸿清，男，1938年7月29日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州永融物业有限责任公司第三分公司与被告李鸿清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福州永融物业有限责任公司第三分公司的委托诉讼代理人陈品到庭参加诉讼，被告李鸿清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州永融物业有限责任公司第三分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付自2017年1月1日起至2018年12月31日止的物业服务费1,644.77元和自2018年1月1日起至2018年12月31日止的公摊水电费112.8元；2．判令被告支付逾期付款违约金226.16元。事实和理由：被告系住户，2014年12月3日与原告签订前期物业服务合同，约定每月物业管理费按1.2元/㎡计算，即每月应缴68.53元。但被告从2017年1月1日起至2018年12月31日止拖欠原告物业费1,644.77元、水电公摊费112.8元。经原告多次催讨，被告仍不缴纳拖欠的费用，按前期物业服务合同约定，其应支付违约金给原告。被告的行为不仅损坏了原告的合法权益，也损坏了已交纳物业管理费住户的权益，影响小区的正常物业管理秩序。 被告李鸿清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，福州市国有房产经营有限公司向原告发出《交房通知单》，告知原告：被告承租了位于福州市晋安区，租期从2014年12月1日至2017年11月30日止。同日，原告与被告签订了一份《前期物业管理协议》，约定由原告为被告提供物业服务，物业服务费应于每月20-31日内交纳，高层住宅的物业服务费按建筑面积1.2元／月·平方米交纳，未按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按欠费总额的千分之五交纳违约金。协议还对双方的其他权利义务进行了约定，但未约定服务期限。房屋建筑面积为57.11㎡，属高层住宅。协议签订后，原告依约开始为被告提供物业服务。被告在公租房租赁期限届满后，仍继续居住在该公租房内。被告拖欠原告自2017年1月1日起的物业服务费。 庭审中，原告自认主张被告向其支付公用水电分摊费没有依据。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当依约严格履行。被告拖欠原告自2017年1月1日起至2018年12月31日止的物业服务费，已构成违约，原告请求被告支付上述期间的物业服务费1,644.77元及逾期付款违约金226.16元，符合双方的约定，本院予以支持。原告主张被告向其支付自2018年1月1日起至2018年12月31日止的水电公摊费112.8元，缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李鸿清应于本判决生效之日起十日内向原告福州永融物业有限责任公司第三分公司支付自2017年1月1日起至2018年12月31日止的物业服务费1,645元； 二、被告李鸿清应于本判决生效之日起十日内向原告福州永融物业有限责任公司第三分公司支付逾期付款违约金226元； 三、驳回原告福州永融物业有限责任公司第三分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取计25元，由被告李鸿清负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年九月一日 书记员  郭晓超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申108号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨亚英，女，1978年8月6日出生，汉族，住宁远县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨竹林，男，1958年11月26日出生，汉族，住宁远县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：何双民，男，1978年6月7日出生，汉族，住祁阳县。再审申请人杨亚英因与被申请人杨竹林、何双民民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终3960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨亚英申请再审称，1、何双民自愿偿还杨竹林借款本金10万元及利息，杨竹林签字同意；承办法官不存在误导、欺诈和胁迫。2、调解书于2017年生效且进入执行阶段，何双民已支付4万元，因何双民再婚，不履行偿还义务。3、杨竹林没有证据证明调解违反自愿原则。综上，原审判决撤销（2017）湘1126民初1155号民事调解书错误，请求撤销原审判决，立案再审。杨竹林向本院提交意见称，1、涉案10万元债务属于杨亚英、何双民夫妻期间共同债务，应当共同偿还，原审判决杨亚英、何双民共同偿还债务正确。2、办案人员存在哄骗、强迫行为，原调解协议违背杨竹林的意愿。综上，杨亚英的再审理由没有事实和法律依据，请求驳回其再审请求。何双民没有向本院提交意见。本院经审查认为，涉案借款协议系何双民与杨亚英夫妻期间共同签字确认，该借款用于家庭共同经营，且何双民和杨亚英各自收到借款5万元，故涉案债务属于何双民、杨亚英的夫妻共同债务。现何双民没有按照调解协议履行偿还义务，违背了诚实信用原则。杨亚英作为共同借款人以调解协议为由逃避债务，杨亚英的行为使得其仅享有权利，而不履行义务，该行为已经损害了杨竹林的合法权益。基于此种情形，原审判决杨亚英、何双共同偿还债务更加体现社会公平。综上所述，杨亚英的再审理由缺乏事实和法律依据，其再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回杨亚英的再审申请。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 张新民二〇二〇年九月七日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26649号原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：曲卉，女。被告：凌艺，女，1965年5月28日出生，汉族，住新疆博乐市。被告：唐开虎，男，1973年8月16日出生，汉族，住新疆博乐市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告凌艺、唐开虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊者二〇二〇年九月二十六日书记员  秦亚雪
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1587号 原告张彦君，住本市。 被告余浩，住本市。 原告张彦君与被告余浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。 原告张彦君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款5000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日，被告从原告处购买二手车，至2020年5月12日欠原告6200元，经阳泉市城区人民法院诉前调解于2020年6月15日归还1200元，余款5000元未按调解约定归还，原告多次催要无果。 本院经审查认为，依原告所提供的被告余浩的住址信息无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告余浩的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张彦君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇二〇年九月十七日 书记员  任鑫
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初1372号原告：韩秀萍，女，1966年2月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告：李龙，男，1988年1月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：赵龙昌，甘肃德融律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫文杰，甘肃德融律师事务所律师。被告：富继庆，男，1981年10月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：中国大地财产保险股份有限公司河西堡支公司。住所地：永昌县河西堡镇。原告韩秀萍、李龙与被告富继庆、中国大地财产保险股份有限公司河西堡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告韩秀萍、李龙于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩秀萍、李龙以被告中国大地财产保险股份有限公司河西堡支公司诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩秀萍、李龙撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取计590元，由韩秀萍、李龙负担。审判长 卢泰林审判员 王国仰人民陪审员 曹文玉二〇二〇年九月十七日书记员 同 静
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1081号上诉人（原审被告）：王明清，男，1958年5月20日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审原告）：靖远县靖丰渠水利管理所，住所地甘肃省靖远县。法定代表人：郝玉勇，该所所长。委托诉讼代理人：路林强，该所副所长。上诉人王明清与被上诉人靖远县靖丰渠水利管理所供用水合同纠纷一案，靖远县人民法院于2019年8月19日作出（2019）甘0421民初2650号民事判决。宣判后，王明清不服提起上诉，本院以（2019）甘04民终1218号民事裁定将本案发回重审。靖远县人民法院另行组成合议庭审理了本案，并作出（2020）甘0421民初1276号民事判决。宣判后，王明清仍不服，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王明清经慎重考虑，向本院申请撤回上诉。本院认为，王明清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王明清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王明清负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏军霞审判员  高登云审判员  李作凤二〇二〇年九月十七日书记员  杨艳玲
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终352号抗诉机关（原公诉机关）大连经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴志斌，男，1976年3月5日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地吉林省通化市辉南县，住所地大连保税区。曾因犯盗窃罪于1995年9月12日被判处有期徒刑六年；因盗窃于2001年7月4日被劳动教养三年；因犯盗窃罪于2005年11月7日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2007年7月19日被辽宁省东港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2009年5月12日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2012年3月16日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2013年6月20日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年12月12日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年5月17日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年3月22日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年7月17日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月11日刑满释放。因本案于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市普兰店区看守所。辩护人杜宝玲，辽宁兴中律师事务所律师。大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人吴志斌犯盗窃罪一案，于2020年6月23日作出（2020）辽0291刑初242号刑事判决，以盗窃罪判处被告人吴志斌有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；被告人吴志斌退缴赃款人民币二千四百元，发还被害人张某；被公安机关扣押的被告人吴志斌的个人物品手机四部、衣物，由扣押机关发还被告人吴志斌。宣判后，原审被告人吴志斌不服，提出上诉；抗诉机关大连经济技术开发区人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人吴志斌申请撤回上诉，辽宁省大连市人民检察院向本院撤回抗诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人吴志斌撤回上诉的请求，辽宁省大连市人民检察院向本院撤回抗诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴志斌撤回上诉。准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉。大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291刑初242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  薛凯审判员  王莹审判员  王欢二〇二〇年九月二十八日书记员  耿艳附：本裁定依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执240号 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：杨建忠，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：邓存军，男，生于1972年1月2日。 被执行人：卢有平，男，生于1974年4月23日。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人邓存军、卢有平金融借款合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初284号民事判决书确定：由邓存军归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金95200元，负担从2014年6月20日至2019年2月12的利息66182.14元，共计161382.14元；由邓存军以实际借款金额为基数按逾期利率14.063‰负担从2019年2月13日至借款清偿完毕之日的利息；卢有平对以上邓存军应归还的借款本金及利息承担连带责任。上述有执行内容的款项于判决生效后20日内履行完毕。案件受理费3528元，由邓存军、卢有平负担，公告费560元，由邓存军负担。判决书生效后，邓存军、卢有平未按期履行判决书确定的支付义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，通过网络查控冻结并划拨被执行人邓存军银行及财付通支付科技有限公司存款人民币2510.76元，通过网络查控冻结并划拨被执行人卢有平银行及财付通支付科技有限公司存款人民币20366.33元。现申请执行人已领取案件款22877.09元。 现查明：被执行人邓存军下落不明，本院依法公告送达了法律文书；被执行人除上述扣划银行存款外再无其他银行存款；同时在车管、房管、工商等部门均未查询到邓存军可供执行的财产线索，本院已将被执行人邓存军限制高消费，将邓存军纳入失信被执行人。被执行人卢有平现在石家庄务工，本院找到被执行人配偶代收了法律文书，被执行人除上述扣划银行存款外再无其他存款；同时在车管、房管、工商等部门均未查询到卢有平可供执行的财产线索，本院已将被执行人卢有平限制高消费。现申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案仍下欠案件款本息138505.05元（利息截止2019年2月12日），案件受理费3528元，公告费560元，执行费2321元未执行到位。经约谈，申请执行人认可以上事实并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人邓存军、卢有平现无可供执行财产也未查到其他财产线索，申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司也同意终结本案的本次执行程序，故应依法终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0327执240号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年九月七日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5833号之三原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初842号 原告：阿勒泰市好运布艺软装馆，住所地阿勒泰市。 经营者：曹川贤，男，1969年9月26日出生，汉族，住阿勒泰市。 委托诉讼代理人：王妍妍，新疆克兰律师事务所律师。 被告：班训玲，女，汉族，住阿勒泰市。 被告：阿勒泰市雅悦华酒店，住所地新疆阿勒泰市。 经营者：**，男，1984年12月1日出生，汉族，住陕西省。 原告阿勒泰市好运布艺软装馆与被告班训玲、阿勒泰市雅悦华酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告阿勒泰市好运布艺软装馆于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰市好运布艺软装馆撤诉。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告阿勒泰市好运布艺软装馆负担。 审判员  王博 二〇二〇年九月五日 书记员  彭翔
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1930号申请执行人：胡胜，男，1975年4月26日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，被执行人：向仕刚，男，1975年10月27日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，申请执行人胡胜与被执行人向仕刚纠纷一案，本院依法作出的（2020）鄂2823民初546号民事调解书已发生法律效力。执行中，因被执行人向仕刚在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人向仕刚的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，胡胜同意本案并入（2019）鄂2823执2240号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1930号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十六日书记员  王明超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26619号原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：曲卉，女。被告：李忠水，男，1981年9月22日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被告：吴秀玲，女，1985年12月26日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李忠水、吴秀玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊者二〇二〇年九月二十六日书记员  秦亚雪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初2663号原告：周玉琳，女，1969年3月6日生，汉族，湖北省房县人，住湖北省房县。被告：王发红，男，1967年10月18日生，汉族，湖北省十堰市人，身份证地址湖北省十堰市茅箭区。原告周玉琳与被告王发红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告周玉琳到庭参加了诉讼，被告王发红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周玉琳的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月18日，被告因资金需要向原告借款6000元，原告经多次催要无果，故提起诉讼。被告王发红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：原被告系同学关系。2017年12月18日，被告王发红向原告周玉琳借款6000元，此款通过微信转账支付。后被告王发红向原告周玉琳补借条一份，落款日期误写为2017年12月10日。现原告周玉琳要求被告王发红偿还借款，引起诉讼。本院认为，原、被告双方系民间借贷关系，原告周玉琳履行了出借义务，被告王发红应当履行还款义务，故原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，缺席判决如下：被告王发红于本判决书送达之日起五日内偿还原告周玉琳借款6000元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，由被告王发红负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇二〇年九月一日书记员  夏妍雪附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督73号申请人：湘阴精锐物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇冬茅东路，统一社会信用代码：91430624099105223A。法定代表人：胡家伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：高东明（特别授权），湖南湘知远律师事务所律师。被申请人：黄乐，男，1989年9月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县冬茅路精密现代城小区32-2-504，公民身份号码：4306241989××××××××。申请人湘阴精锐物业管理有限公司称，申请人于2015年12月1日正式接收精密现代城小区的物业管理，被申请人系精密现代城小区32-2-504房和32-14贮藏室和的业主，房屋产权面积为133.58㎡。2016年8月1日申请人与精密现代城业主委员会签订《物业服务合同》，合同中约定住宅房屋乙方按业主房产面积每月每平方米0.6元向业主或者物业使用人收取。申请人提供了物业服务，而被申请人黄乐自2017年7月1日起拖欠物业费，截止到2019年9月8日，被申请人共欠申请人湘阴精锐物业管理有限公司物业费2,263元。上述事实湘阴精锐物业管理有限公司提供了《收楼书》、《接管撤协议书》、《精密现代城物业服务合同》、《湘阴县物价局批文》、《欠款单》等佐证。现要求被申请人黄乐支付物业费2,263元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付湘阴精锐物业管理有限公司物业费2,263元。申请费17元，由被申请人黄乐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李灿辉二〇二〇年九月一日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5904号之二原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审402号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人张振辉，男，汉族，1983年3月20日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第13号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人张振辉未经批准于2013年3月，擅自占用本村集体土地1300平方米建水泥制品厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年4月16日作出并向其送达了献国土资执罚（2013）第13号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款13000元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款13000元，经催告，仍未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第13号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2013）第13号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县段村乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢65号 申请执行人：傅铁牯，男，1958年9月1日生，上高县人，住上高县。 被执行人：欧阳昕，女，1973年6月29日出生，汉族，上高县人，住上高县人民医院。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初154号，向被执行人欧阳昕送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人欧阳昕履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人欧阳昕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人欧阳昕的银行存款39542.04元及利息和执行费457.96元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  龚定
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢457号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌，系农村信用联社理事长。委托代理人吴玉泉，系农村信用联社职员。委托代理人符晨，系农村信用联社职员。被执行人王景芮、陈振龙。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人王景芮、陈振龙借款合同纠纷一案中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社以被执行人承诺定期清偿为由，申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩学军二〇二〇年九月二十八日书记员  刘文栋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保894号 南宁同达盛混凝土有限公司、中天建设集团有限公司： 关于申请人南宁同达盛混凝土有限公司与被申请人中天建设集团有限公司财产保全一案，本院于2020年9月25日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4251号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月26日冻结被申请人中天建设集团有限公司名下的银行存款1977026.84元（建行），实际冻结1977026.84元，冻结期限为一年，自2020年9月26日至2021年9月26日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4251号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二十六日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2545号申请执行人：王磊，男，1980年12月9日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居南区商业楼15号楼2层。法定代表人：穆高杰，总经理。申请执行人王磊与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司工资等劳动争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第1129号调解书确认：被申请人北京龙筑房地产经纪有限公司于调解书送达之日起七日内，支付王磊提成三万七千元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三万七千元，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人王磊未实现的债权金额为三万七千元。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王磊，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第1129号调解书的本次执行程序。对申请执行人王磊未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年九月十七日书记员  郭海洁
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执457号申请执行人腾建成，男。被执行人朱旭于，男。本院在申请执行人腾建成申请执行被执行人朱旭于劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1650号民事调解书，依法向被执行人朱旭于发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即被执行人朱旭于支付申请人工资555元，承担执行费50元。执行中，因被执行人朱旭于无一次性履行能力,申请执行人腾建成代理人自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1650号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1650号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧 刚二〇二〇年九月十七日书记员 田树香
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3822号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人张会军，该行行长。被执行人孙文敬，男，1984年9月6日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人孙文敬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初11816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人孙文敬向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行支付借款100500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2020年9月25日轮候冻结了孙文敬的公积金账户。四、另查明被执行人名下无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初11816号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙文敬负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月二十六日书记员 黄亚飞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3185号 申请执行人：李军，男，1964年8月19日出生汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：尹中仁，男，1962年7月2日出生汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人尹中仁劳动争议纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执3186号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执3185号案件的执行。 若（2020）皖1622执3186号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘晓宇
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执292号申请执行人：杨金友，男，1951年9月25日生，云南省人，户籍所在地云南省红河自治州金平自治县。委托代理人：罗俊林，云南**律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：董新凡，男，1998年5月6日生，汉族，云南省云县人，住云南省临沧市云县。申请执行人杨金友与被执行人董新凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行。申请人要求被执行人支付赔偿款18454.71，承担执行费177元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年3月27日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年3月20日、9月6日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无可供扣划的银行存款。三、本院于2020年3月20日、9月6日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人名下登记有云Ｓ×××××号、云Ｓ×××××号摩托车二辆，未能实际控制。四、本院查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人未缴存公积金。五、本院查询了被执行人在临沧市临翔区不动产登记中心、临沧市住建局的财产登记情况。经查被执行人无不动产登记信息。六、本院向云南省临沧市云县大朝山西镇文物村委会了解被执行人的财产状况，被执行人无财产可供执行。七、本院于2020年3月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年9月6日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，被执行人确无财产可供执行。经回告，申请执行人未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人的赔偿款18454.71元未能执行到位，执行费177元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁进强
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异206号异议人（被执行人）：李瑜，男，汉族，1980年10月20日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：张西平，男，汉族，1971年2月3日生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：石忠永，男，汉族，1964年12月31日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北欧亿专用汽车有限公司，住所地：湖北省十堰市北京中路38号。法定代表人：石忠永，该公司总经理。被执行人：十堰欧亿实业有限公司，住所地：湖北省十堰市北京中路38号。法定代表人：杨雪，该公司总经理。被执行人：曾贵风，女，汉族，1954年5月10日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：潘浩，男，汉族，1964年3月1日生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行张西平与李瑜、石忠永、湖北欧亿专用汽车有限公司、十堰欧亿实业有限公司、曾贵风、潘浩民间借贷纠纷一案中，李瑜提出书面异议，2020年8月4日李瑜申请撤回执行异议申请。本院认为，李瑜撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许李瑜撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2533号 申请执行人：董德增,男,1950年5月24日出生,住瓦房店市。 被执行人：刘超，男,1987年12月5日生，汉族，住普兰店市。 被执行人：宋少晶，女,1988年8月22日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人董德增与被执行人刘超、宋少晶民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初3577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金490000元及利息，本院于2020年9月7日立案强制执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除对被执行人宋少晶的邮储银行、财付通账户及刘超的部分银行账户予以冻结外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李金玉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保468号申请执行人：徐云凤，女，1979年1月15日生，汉族，营业员，住锦州市凌河区。被执行人：王妍，女，1981年4月21日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人徐云凤与被执行人王妍民间借贷纠纷一案中，被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14235号申请执行人薛黎玉，女，1979年1月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人韩锦波，男，1958年6月15日出生，回族，住上海市徐汇区。被执行人金振歧，男，1962年3月2日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行(2019)沪0115民初53555号民事判决书申请执行人薛黎玉与被执行人韩锦波、金振歧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人韩锦波、金振歧名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人韩锦波、金振歧仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初53555号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十八日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初6080号原告：李金源，男，汉族，1998年3月16日出生，住重庆市永川区。被告：王华伟，男，汉族，1996年1月3日出生，住重庆市江津区。原告李金源与被告王华伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金源到庭参加诉讼，被告王华伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金源向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款31985元。事实与理由：原、被告系初中同学。2018年5月至10月期间，被告多次向原告借款共计31985元，并向原告出具借条一张，约定于2019年12月31日前归还借款。还款期限届满后，经原告多次催收，被告至今仍未归还。被告王华伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款，并于2018年10月1日向原告出具借条一张，载明“王华伟，向李金源借人民币31985元叁万壹仟九佰八十五圆整，于2019年12月31日前全部还清借款人：王华伟”。后经原告多次催收，被告至今未归还借款。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方由此形成民间借贷合同，该合同系双方真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结合原告所举示的借条及付款记录，借款本金为31985元。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未还借款，已构成违约，原告主张被告继续履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王华伟于本判决生效后3日内偿还原告李金源借款31985元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取计299元，由被告王华伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 陈俊杰二〇二〇年九月一日法官助理 段 棱书 记 员 李林泽
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2264号申请执行人：郭利,女性,1988年5月21日出生,汉族,住大同市平城区和汇新泉湾南区33-1-603室。被执行人：王振国,男性,1971年11月22日出生,汉族,住大同市平城区新建南路15-2-1号。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年7月24日生效的（2020）晋0213民初1518号判决，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金220000元、利息1410元、案件受理费2311元、保全费1670元、向我院交纳执行费3221元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王振国在的银行账户存款二十二万八千六百一十二元。本裁定送达后立即执行。执行员  白向东二〇二〇年九月一日书记员  许超强
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5953号之一原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5822号罪犯刘真真，女，汉族，1983年9月8日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年5月16日作出（2018）皖1602刑初258号刑事判决，以被告人刘真真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），违法所得予以追缴。被告人刘真真不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）皖16刑终318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘真真确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘真真在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘真真在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯刘真真在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘真真减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月14日起至2026年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初2056号原告：陕西荣辉建设工程有限公司，地址：陕西省西安市长安区。法定代表人：段培，系该公司总经理。委托代理人：崔忠耀、王亚妮，陕西泽诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：陕西省考古研究院，地址：西安市雁塔区。负责人：孙周勇，系该院长。本院在审理原告陕西荣辉建设工程有限公司与被告陕西省考古研究院建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西荣辉建设工程有限公司于2020年9月28日向本院提出对被告陕西省考古研究院的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西荣辉建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告陕西荣辉建设工程有限公司负担。审判员  乔静平二〇二〇年九月二十八日书记员  张月月
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初508号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张大伟，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。被告：丰县华山镇润万家烟酒超市，住所地江苏省徐州市丰县华山镇大程庄杏花村西北角。经营者：王鹏。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告丰县华山镇润万家烟酒超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年6月24日，原告安徽省富光实业股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年九月十七日书记员 吴乐园
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1428号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：张杰清，职务：理事长。被执行人：袁红杰，男，1966年3月21日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。梨树县农村信用合作联社与袁红杰借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2018）吉0322民初3072号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款216000.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0322民初3072号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年九月二十六日书记员  王 涛
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2062号之五申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被执行人：泰安市真诚经贸有限公司，住所地山东岱岳建材市场。法定代表人：李逸，总经理。委托诉讼代理人：李媛，系被告公司员工。被执行人：李培城，男，1965年7月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘振翠，女，1967年2月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安市真诚经贸有限公司、李培城、刘振翠金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初6819号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李培城名下银行存款5000000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初2581号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号。 法定代表人：刘军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李桃，男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系公司员工。 被告：张光富，男，1966年8月24日出生，苗族，住四川省叙永县。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告张光富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院追交诉讼费用期间申请撤回对被告张光富的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川叙永农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年九月一日 书记员  曾 珣
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5452号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市德城区大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：李文昌，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄凯文，男，系该公司员工。被告：苏绍云，男，1963年11月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：***，女，1965年7月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：德州金厦房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区勤奋街4号德州市德城区三八中路1398号。法定代表人：时敬涛。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告苏绍云、***、德州金厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告德州农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年九月二十八日书记员  李思苇
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1151号 被执行人：甄家沛，男，1972年9月25日出生，汉族，广东省台山市居民，住。 被执行人甄家沛因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，灵山县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）桂0721刑初450号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月16日依职权移送强制执行，（2019）桂0721刑初450号刑事判决书中“并处罚金人民币2000元”，执行内容为：强制被执行人甄家沛缴纳罚金人民币2000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人甄家沛的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人甄家沛其他可供执行财产。本案暂没能强制被执行甄家沛缴纳罚金2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721刑初450号刑事判决书中“并处罚金人民币2000元”的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐远廷审判员施崇 审判员 黄   耀   辉 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨      斌
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1062号之二申请人：四川粤东辉成商贸有限公司，住所地四川省自贡市自流井区盐都大道南侧川南建材市场建材A区。法定代表人：陈成标，总经理。委托诉讼代理人：魏伟，四川明炬（自贡）律师事务所律师。被申请人：自贡通力达建筑工程有限公司，住所地自贡市沿滩区糍粑坳街。法定代表人：梁平申请人四川粤东辉成商贸有限公司与被申请人自贡通力达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）川0304民初1062号民事裁定，对被申请人自贡通力达建筑工程有限公司所有的财产总额在234165元的范围内采取保全措施。现申请人四川粤东辉成商贸有限公司向本院申请解除对被申请人自贡通力达建筑工程有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人四川粤东辉成商贸有限公司申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人自贡通力达建筑工程有限公司在234165元范围内采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 超二〇二〇年九月十七日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初580号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号。 法定代表人：万清娇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工。 被告：河源长安医院，住所地广东河源市源城区河源大道北长安街口。 法定代表人：段国良。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告河源长安医院侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  彭样平 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王亚竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1080号之四申请执行人：米润明被执行人：马艳梅申请执行人米润明与被执行人马艳梅追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初6854号民事判决书已发生法律效力，被执行人马艳梅支付申请执行人米润明履行担保款12000元。由被执行人承担案件受理费60元、执行案件费80元。现查明被执行人马艳梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人马艳梅在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人马艳梅在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人马艳梅在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  刘庆勃二〇二〇年九月一日书记员  黄小凯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5232号申请执行人：上海天启物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏冰，总经理。被执行人：上海巍拓实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：孙也徐。本院在执行上海天启物业管理有限公司与被执行人上海巍拓实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市第二中级人民法院作出的(2020)沪02民终2172号民事判决确定的由被执行人返还上海天启物业管理有限公司借款100万元，支付上海天启物业管理有限公司以100万元为本金，自2019年8月1日起按年利率6%计至实际清偿之日止的利息，承担受理费6900元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年九月七日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初268号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人冯希凯，男，1990年1月29日出生，汉族，中专文化，无业，住天津市宁河区。2006年2月28日因威胁他人安全被罚款一百五十元；2009年11月20日因非法存储危险物质被行政拘留七日；2012年2月8日因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款五百元；2019年5月7日因饮酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证六个月，并处罚款一千八百元；2020年4月16日因吸毒被行政拘留五日。2020年4月16日因涉嫌容留他人吸毒罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年8月21日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人冯希凯犯容留他人吸毒罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案，天津市宁河区人民检察院指派检察员张腾出庭支持公诉，被告人冯希凯及到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2020年3月21日晚，被告人冯希凯驾驶牌照号为津ＨＢ××××的白色比亚迪汽车与朋友赵某一起前往天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村，接到李某、李某1二人后，继续驾车前往南淮淀村旁的小路处，李某将其随身携带的甲基苯丙胺（冰毒）拿出后，四人在车内轮流吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年4月15日，被告人冯希凯被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人冯希凯的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人冯希凯有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。被告人冯希凯对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月21日晚，被告人冯希凯驾驶牌照号为津ＨＢ××××的白色比亚迪汽车与朋友赵某一起前往天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村，接到李某、李某1二人后，继续驾车前往南淮淀村旁的小路处，李某将其随身携带的甲基苯丙胺（冰毒）拿出后，四人在车内轮流吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年4月15日，被告人冯希凯被公安机关传唤到案。上述事实有下列证据予以证实：1.白色比亚迪汽车一辆。2.案件来源、抓获经过、居民信息表、公安行政处罚决定书、刑事判决书等书证。3.证人李某、赵某等人的证言。4.被告人冯希凯供述和辩解。5.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书。6.检查笔录、辨认笔录等笔录。上述证据均经当庭举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人冯希凯容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。冯希凯到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。冯希凯自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人冯希凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、随案移送车牌号为津ＨＢ××××的白色比亚迪送ＳＵＶ汽车一辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年九月七日书记员  于娟娟附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执538号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜蒙县支行。 法定代表人康浩海，系该行行长。 地址阜蒙县南环路西段134号。 被执行人石梦然，女，1990年12月4日生，蒙古族，无业，现住阜蒙县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜蒙县支行与被执行人石梦然借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初1000号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜蒙县支行与被执行人石梦然借达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初1000号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 莹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1624号之十三被执行人：郭云廷，男，汉族，1963年03月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭云廷在中国建设银行6217002210034679990_0103_2账户内存款人民币3010.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5457号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地：宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：陈苏，女，1980年10月7日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告陈苏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波市斯金物业服务有限公司的委托诉讼代理人励旭到庭参加诉讼，被告陈苏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1. 被告支付拖欠的物业费3521元，并支付自2018年1月16日起至 实际给付日止按日万分之三计算的违约金，暂计为520元；2.被告支付公共设施维护费176元。事实和理由：原告原系象山金域华府小区的物业服务企业。原告在2015年12月22日与该小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，约定由原告为整个小区提供物业服务，约定物业费2.1元每月每平米，公共设施维护费2元每年每平米，地下停车位为20元每个每月。原告实际入场时间为2016年1月16日，退场时间为2019年8月15日。公共设施维护费统一计算至2018年1月15日。由于被告没有按时足额支付相应款项，原告多次口头及书面催告，但被告一直未予支付。 被告陈苏未作答辩。 鉴于被告陈苏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经 审查，原告提供的证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联 的属性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案 证据，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 另查明，被告陈苏系丹东街道金域华府3幢104室的房屋所有人。该房屋建筑面积为88.26平方米。《物业服务委托合同》约定：物业服务费按年交纳，业主或使用人应在下个缴费周期到来之前1个月交纳下一年物业服务费。甲方（业主委员会）、业主、使用人未能按时足额交纳物业服务费用的应按应付物业费每日万分之三的标准向乙方支付违约金。 本院认为，原告与金域华府小区业主委员会签订《物业服务 委托合同》，内容未违反法律的禁止性规定，本院对该合同的法律效力予以认定。该合同对业主具有约束力。对原告要求被告支付物业费用的请求，于法有据，本院予以支持。同时，上述物业合同对逾期未缴纳物业费约定按应付物业费每日万分之三收取违约金，未违反法律规定，本院依法予以支持，经本院核算，截止2019年8月15日的逾期付款违约金的金额为462元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《物业管理条例》第十二条第四款的规定，判决如下： 一、被告陈苏于本判决生效后十日内支付原告宁波市斯金 物业服务有限公司物业服务费3521元，并支付逾期付款违约金（算至2019年8月15日为462元，以后按照日利率万分之三继续算至实际给付之日止）； 二、被告陈苏于本判决生效后十日内支付原告宁波市斯金物业服务有限公司公共设施维护费176元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈苏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年九月一日 代书记员 俞秋萍
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0115行审40号 申请人：南京市江宁区环境保护局(以下简称区环保局)，住所地南京市江宁区秦淮路58号天恒大厦。 法定代表人：杨林富，区环保局局长。 委托代理人：池福宁。 被申请人：南京市江宁区微了爱餐厅（以下简称微了爱餐厅），住所地南京市江宁区麒麟街道麒东路199号阳光之旅绿色家园45-6号。 经营者：孙玉娟，女，1988年7月26日生，汉族。 申请人区环保局于2018年8月7日依据《南京市环境噪声污染防治条例》第三十四条第一款第四项之规定作出的江宁环罚[2018]411号《行政处罚决定书》，要求微了爱餐厅：1、责令改正；2、罚款人民币肆仟伍佰元整。因被申请人微了爱餐厅在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书的义务，申请人区环保局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为该行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区环保局申请执行的江宁环罚[2018]411号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二〇年九月七日 书记员  王 磊
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1102号之一原告：中国工商银行股份有限公司祁阳支行，住所地祁阳县长虹街道办事处人民西路1号。负责人：周铁军，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐劲龙，该支行副行长。委托诉讼代理人：尹顶，湖南锐杰律师事务所律师。被告：唐艳玲，女，1974年2月16日出生，汉族，住祁阳县。被告：曾文，男，1971年7月20日出生，汉族，住祁阳县。原告中国工商银行股份有限公司祁阳支行与被告唐艳玲、曾文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。中国工商银行股份有限公司祁阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾文立即偿还原告贷款本金62661.59元、积欠利息（含罚息）17214.16元，本息（含罚息）共计币79875.75元［利息（含罚息）暂计算至2019年10月21日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率以贷款余额和积欠利息为基数计算至实际清偿日止］；2、判令原告对被告曾文所有的位于湖南省祁阳县黎家坪镇的房屋处置所得的款项在全部借款本息（含罚息）及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；3、判令被告唐艳玲对被告曾文上述借款本息（含罚息）及实现债权的费用承担连带清偿责任；4、判令二被告承担本案的诉讼费、律师费等全部费用。事实和理由：被告曾文因房屋装修向原告申请个人综合消费贷款，于2009年7月13日与原告签订《个人借款/担保合同》，合同约定，贷款金额为150000元，贷款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款，同年7月13日办理了抵押权登记。原告依约于7月13日向被告曾文发放贷款150000元，截至2019年10月21日，被告已连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款余额为62661.59元，积欠利息（含罚息）17214.16元，本息（含罚息）合计79875.75元。原告多次催收未果，遂向本院提起如上诉请。本院经审查认为，被告曾文因死亡，其常住户口于2016年6月28日被注销。根据法律规定，借款人死亡的，应将其法定继承人列为共同被告。经本院释明，原告在合理期间内未能提供被告曾文的法定继承人的相关基本信息，本案相关权利人无法参与诉讼，案件审理无法继续进行，故应驳回原告中国工商银行股份有限公司祁阳支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司祁阳支行的起诉。案件受理费1797元，退回原告中国工商银行股份有限公司祁阳支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  彭 妍人民陪审员  全亚琼人民陪审员  于科峰二〇二〇年九月十七日法官 助理  李 锴书 记 员  肖 夏
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执562号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省峡江县水边镇玉笥大道65号，统一社会信用代码：91360823672411494Ｑ。 负责人：张志文，该支行行长。 被执行人：**，男，1973年10月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：敖艳萍，女，1974年1月5日出生，汉族，住江西省新干县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行与被执行人**、敖艳萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行于2020年9月27日向我院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  袁 伟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1810号申请执行人：杜华，女，汉族，1988年11月6日生，住胶州市。被执行人：青岛巴连塔音皮革制品有限公司，住所地胶州市海尔大道中段，统一社会信用代码：91370281766748848F。申请执行人杜华与被执行人青岛巴连塔音皮革制品有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字【2020】第532号民事裁决书]一案,申请执行人于2020年5月15日向胶州市人民法院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为9471.37元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，除轮候查封被执行人名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××外未发现被执行人车辆登记信息；依据被执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人部分机器设备，并到莱西两处加工点核实已无可供执行的财产线索；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月十七日书记员  李永专
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更215号罪犯崔福，男，1958年4月16日出生，汉族，甘肃省金昌市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省金昌市金川区人民法院于2013年1月15日作出(2012)金刑初字第184号刑事判决，以被告人崔福犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金70000元。判决发生法律效力后，罪犯崔福于2013年7月22日被交付执行。2015年8月、2017年4月经本院裁定减刑共计一年九个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月25日通过远程视频公开开庭进行了审理。甘肃省金昌市人民检察院检察员刘海林，执行机关干警张存海出庭履行职务，罪犯崔福到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯崔福自上次减刑以来，确有悔改表现，符合假释条件，建议对该犯假释，并向本院报送了罪犯崔福确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯崔福在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬6次，并全额缴纳罚金。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请假释建议书、罪犯崔福确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、社区矫正人员调查评估表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯崔福在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件，对执行机关所提假释建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔福予以假释。假释考验期限从假释之日起计算，即自2020年9月28日起至2022年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 刘维亮审判员 张晓育二〇二〇年九月二十八日书记员 张召慧