wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初7602号 原告：王菲，女，1987年11月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告:金华市小步知学教育科技有限公司，住所地：金华市婺城区中山路98号。 法定代表人：汪琼瑶，执行董事。 第三人：汪琼瑶，女，1982年8月27日出生，住金华市。 第三人：金焱，女，1970年3月5日出生，住兰溪市。 本院在审理原告王菲与被告金华市小步知学教育科技有限公司股东出资纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤回对被告金华市小步知学教育科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王菲撤回起诉。 本案受理费40元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 叶丽敏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1622号申请执行人：张书凯，男，1973年8月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周本龙，男，1972年12月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵书云，女，1971年10月2日生，汉族，住址同上。张书凯与周本龙、赵书云买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0324民初422号民事判决书,法律文书内容为:被告周本龙（又名周龙）、赵书云于本判决生效后十日内共同支付原告张书凯货款人民币68150元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位的执行款共计813.96元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月十四日书记员  田 伟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3627号原告：贵阳龙辉物业管理有限公司开阳分公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇环湖新区兖矿新城，统一社会信用代码9152012135639133X4。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。被告：熊瑜，女，1992年11月6日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。第三人：兖矿东华建设有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇迎宾大道兖矿新城2栋，组织机构代码9152012155198336Q。法定代表人：梁建涛。本院在审理原告贵阳龙辉物业管理有限公司开阳分公司与被告熊瑜、第三人兖矿东华建设有限公司贵州分公司物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳龙辉物业管理有限公司开阳分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳龙辉物业管理有限公司开阳分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵阳龙辉物业管理有限公司开阳分公司负担。审判员  李肇固二〇二〇年九月二十二日书记员  饶 玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5692号罪犯杨世平，男，1971年8月28日出生，土家族，湖南省凤凰县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2006年11月22日作出(2006)杭刑初字第198号刑事判决，认定被告人杨世平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币75000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2009年4月23日以(2009)浙杭刑执字第3711号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；于2011年10月15日以(2011)浙杭刑执字第11283号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2014年9月30日以(2014)洪刑执字第4745号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3312号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8425号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨世平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨世平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨世平减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2005年12月13日起至2020年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1378号罪犯于秀民，男，1974年5月20日出生，吉林省柳河县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2012年7月12日作出（2012）柳刑初字第40号刑事附带民事判决，认定于秀民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币39448.30元。刑期自2011年9月8日起至2023年9月7日止。同案被告人不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）通中刑终字第90号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年6月8日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于秀民劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯于秀民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于秀民减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9925号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈海鹰，女，汉族，1982年3月23日生，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈海鹰的本院(2019)沪0106民初35907号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35907号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执629号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：刘大民，职务行长。 委托代理人：黎士辉，系该行职员。 被执行人：黄国才，男，1967年6月1日出生，住铁力市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司铁力市支行与被执行人黄国才借款合同纠纷执行一案中，双方当事人已达成和解，被执行人黄国才每月偿付1,500.00元（每季度开支后给付），至明年子女高考前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 阔
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执585号 申请执行人王胜宽，男，汉族，1967年1月15日生，现住伊通满族自治县。 被执行人马小光，男，汉族，1972年11月12日生，现住伊通满族自治县。 申请执行人王胜宽与被执行人马小光借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年9月8日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年9月18日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年9月21日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执585号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 晗
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1035号上诉人（原审原告）刘忠礼，男，1969年2月25日出生，满族，住辽宁省兴城市。上诉人（原审原告）王金梅，女，1969年1月1日出生，满族，住辽宁省兴城市。被上诉人（原审被告）辽宁省自然资源厅。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街29号。法定代表人刘兴伟，厅长。委托代理人李佳，工作人员。委托代理人杨璐，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人刘忠礼、王金梅因诉被上诉人辽宁省自然资源厅行政复议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102行初80号行政裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。在审理过程中，刘忠礼、王金梅自愿提出撤诉申请。本院经审查认为，刘忠礼、王金梅的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人刘忠礼、王金梅撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  范嘉才审判员  翟鸣飞审判员  刘 智二〇二〇年九月二十一日法官助理刘婧书记员卢智慧
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执495号申请执行人：乔云，女，汉族，1969年1月6日出生，汉族，住西乡县。被执行人：程洪斌,男，汉族，1976年6月24日出生，住西乡县。申请执行人乔云与被执行人程洪斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1536号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人程洪斌偿还申请人借款本息300000元；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人程洪斌送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2900元，申请执行费4400元。执行中，被执行人程洪斌主动向申请执行人乔云偿还借款50000元，就剩余部分申请执行人与被执行人达成执行和解协议：由程洪斌在2020年12月30日前偿还借款50000元，剩余借款200000元在2021年6月30日前还清。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费2900元，申请执行费4400元，被执行人已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执495号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张锡生二〇二〇年九月二十二日书记员  刘一攀
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保395号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：卢云三，任该行法律顾问。被申请人：刘飞龙，男，1989年8月12日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：程秋会，女，1991年12月25日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请刘飞龙、程秋会金融借款合同纠纷一案，本案保全标的1300000元，已查封刘飞龙名下位于毛庄镇未来路南段东侧世纪新城10号楼A区1-2层104商铺，预告登记证明：（2018）太康县不动产证明第0001939号、已查封被申请人刘飞龙名下登记的豫Ｐ×××××大众牌汽车一辆。经查被申请人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初4626号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十二日书记员  韦 冲
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5227号之一 原告：石家庄市京联实用气体有限公司，住所地石家庄市长安区307附线西头路北8号，统一社会信用代码：91130102601059438D。 法定代表人：卜鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡子肸，北京嘉润（石家庄）律师事务所律师。 被告：齐辉，男，1978年9月23日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：新乐市润沣化工有限公司，住所地河北省新乐市新华西路北，统一社会信用代码：911301840540438900。 法定代表人：王斌。 被告：丁亚琼，女，1978年8月27日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：田宏业，男，1972年1月26日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告石家庄市京联实用气体有限公司与被告齐辉、新乐市润沣化工有限公司、丁亚琼、田宏业追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告石家庄市京联实用气体有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市京联实用气体有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市京联实用气体有限公司撤诉。 案件受理费3118元（已减半收取）、保全费5000元，均由原告石家庄市京联实用气体有限公司负担。 审判员  于丽霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 乐
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执945号申请执行人:汪恒景,女,1982年9月19日生,汉族,住云南省丽江市古城区。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人汪恒景与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5721号罪犯钟文龙，男，1982年10月19日出生，汉族，福建省长汀县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2018年9月21日作出(2018)赣0730刑初33号刑事判决，认定被告人钟文龙犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人钟文龙不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣07刑终757号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟文龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年6月，获得监狱考核表扬2次。本次减刑缴纳罚金15000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟文龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟文龙减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2017年7月5日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢961号贾江虹，刘智，张亮明：申请执行人贾江虹与被执行人刘智，张亮明民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2016)陕0821民初7397号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘智，张亮明逾期未履行（2016)陕0821民初7397号民事调解书确定的义务，申请执行人贾江虹向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款100万元及利息。本院于2020年9月12日立案执行。本案在执行中，双方当事人达成和解协议并偿还完毕案款，剩余利息申请执行人自愿放弃执行，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费2200元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人刘智，张亮明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
江西省高安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0983行初73号 原告江西某某建筑工程有限公司，住所地：上高县敖阳南路。 法定代表人谢某某，该公司经理。 委托代理人李松林，江西阳宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人黄敏，江西阳宇律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告上高县人力资源和社会保障局，住所地：上高县敖山大道2号，统一社会信用代码：1136082801474529X3。 法定代表人黄雪林，该局局长。 委托代理人喻某某，男，1987年6月28日出生，汉族，上高县人，上高县人力资源和社会保障局劳动股股长，住上高县，代理权限：特别授权。 第三人陈某某，男，1967年10月29日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西某某建筑工程有限公司诉被告上高县人力资源和社会保障局、第三人陈某某劳动社会保障行政确认一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告以被告已撤销被诉的《认定工伤决定书》为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西某某建筑工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江西某某建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江西某某建筑工程有限公司承担。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  鄢爱英 人民陪审员  黄春红 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  朱慧强
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3403号原告：李某某，男，1971年6月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘某某，男，1968年1月13日出生，住南省泌阳县。原告李某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款24150元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘某某于2016年10月18日向原告李某某借款24150元，约定月利1.5％。该借款经原告多次催要，被告以种种理由推拖，拒不偿还。无奈，原告诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告刘某某经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期间内也未提交证据。经审理查明，被告刘某某在原告李某某处购买涂料，下欠原告24150元，2016年10月18日，被告刘某某向原告出具欠条一份，内容为：今欠李某某现金2万4千1佰5拾元整（小写：24150元）。保证一年还清。如果到期不还清，愿自欠款之日起负担每月总欠款1.5%的利息。如有纠纷，指定在泌阳县人民法院依法裁决。欠款人电话：131××××8167欠款人签名：刘某某日期：2016年10月18日。该笔欠款至今未付，为此，原告将此案起诉来院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，本案中，虽然原告按民间借贷起诉，但根据原告在庭审中的陈述，原告主张的欠款实际系买卖合同所形成的债务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条的规定，本案应按买卖合同法律关系审理。买受人应当按照约定的数额支付价款，被告刘某某在原告李某某处购买涂料，下欠原告24150元，并向原告出具有欠条，原、被告之间的债权、债务关系明确。对该欠款被告应当按照约定的日期予以偿还，逾期拒不偿还的行为违反法律规定，因此，原告要求被告偿还的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据双方在欠条中约定，由于被告未按约定的日期予以清偿，因此，被告应自欠款之日起按照双方约定的利率支付利息，且该利率约定也不违反法律规定。被告刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其权利的放弃。综上，原告的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后三日内向原告李某某支付欠款24150元及利息（利息自2016年10月18日起，至清偿之日，按月利率1.5%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（已减半收取），由被告刘某某负担。本判决为终审判决。审判员  张克二〇二〇年九月十四日书记员  张苡
山西省临县人民法院民事判决书（2020）晋1124民初1018号原告唐×，湖南省东安县人。委托诉讼代理人：戴×，山西乾宁律师事务所律师。被告李×，男，汉族，临县人。原告唐×与被告李×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐×委托代理人戴×到庭参加诉讼，被告李×经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐×向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币50000元，并支付2020年1月17日起至借款实际给付之日止的逾期利息（暂计算至2020年6月28日，共163天，按逾期年利率6%计：1340元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年1月1日以办理房屋更名手续为由，向原告借款人民币50000元，并承诺如果更名失败将于2020年1月16日将本金归还原告。后被告未完成更名手续，经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告合法权益，提起本诉。被告李×未答辩。经审理查明:被告系房产经纪人，主要经营房屋买卖生意。2020年1月1日，被告通过原告唐×妻子周燕介绍，以在海南省买房变更房屋手续为由向原告唐×借款5万元，并承诺如无法变更房屋手续，将及时将借款偿还原告唐×。当天原告唐×通过微信转账的方式将5万元交付被告李×。同时，被告李×向原告唐×出具借条一支。随后，被告房屋手续变更失败，原告多次向被告追要借款，被告拒绝偿还，由此成诉。以上有原告唐×委托代理人的陈述、借条、微信转账记录、商品房合同信息摘要等证据证实，为本案事实。本院认为：被告李×以变更房屋手续需要资金为由向原告唐×借款5万元，属于民间借贷，借贷双方意思表示真实，不违反法律。故该借贷合同关系具有法律的约束力。被告李×应依双方的借贷关系向原告唐×偿还借款。原被告约定还款期限，现还款日期已过，经原告多次向被告追要无果，应当视为被告违约。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、在判决生效后十五日内，由被告李×偿还原告唐×借款本金50000元；二、驳回原告其他诉讼请求。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1050元，由被告李×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 陈绍明人民陪审员 成生秀人民陪审员 张小兰二〇二〇年九月二十二日书记员 高利军
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执1592号 谢琴、肖爱荣、王胜华： 本院受理申请执行人谢琴与被执行人肖爱荣、王胜华买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人肖爱荣、王胜华拒绝履行协助义务,本院依法将原属被执行人肖爱荣所有的位于仙桃市沙嘴办事处黄金大道A-D幢D单元9楼D904房屋所有权及相对应的土地使用权过户登记在谢琴名下。申请执行人谢琴向本院申请结案。并认可本院于2018年9月23日作出的（2018）鄂9004民初1029号民事判决的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执872号 申请执行人：孙阳全，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：李庚建，男，1975年7月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行孙阳全与李庚建劳务合同纠纷执行一案中，本院查明被执行人李庚建无可供执行财产。经研究决定司法救助孙阳全10250元，剩下不足部分孙阳全自愿放弃，执行费50元已由申请执行人承担。据此本案执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2019）川1423民初281号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  余 博
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1030号之一 申请执行人：武汉市泰阳运输有限公司。住所地武汉市江夏区纸坊街三潭路35号。 法定代表人：蔡志超，该公司总经理。 委托代理人：李立新，该公司法务部主任。 被执行人：仙桃市中星电子材料有限公司。住所地仙桃市沙湖原种场环场西路21号。 法定代理人：赵某，该公司董事长。 申请执行人武汉市泰阳运输有限公司与被执行人仙桃市中星电子材料有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初4310号民事调解确定：仙桃市中星电子材料有限公司欠武汉市泰阳运输有限公司运费134223.44元,于2019年12月30日给付50000元,2020年2月28日给付84223.44元。因仙桃市中星电子材料有限公司未履行调解确定的义务，武汉市泰阳运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人仙桃市中星电子材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了登记在被执行人仙桃市中星电子材料有限公司名下二套房屋。因上述查封房屋属轮候查封，暂未能处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人武汉市泰阳运输有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月二十二日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执恢103号之八申请执行人遂平恒生村镇银行股份有限公司，住所地遂平县建设路79号。法定代表人：王纳一，系该公司董事长。被执行人崔彬，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吴丹，女，1980年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人薛冬，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人豆乐意，男，1982年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人遂平恒生村镇银行股份有限公司与被执行人崔彬、薛冬、吴丹、豆乐意借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1728民初1871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告崔彬豫本判决生效之日起十日内偿还原告遂平恒生村镇银行股份有限公司借款本金500000元及利息（利息自2017年2月20日起至2017年12月10日止，一本金500000元为基数，按月息9.425%计付）2、案件受理费4788元，由被告崔彬、吴丹、薛冬、豆乐意负担。因发现被执行人有可供执行的财产，原告遂平恒生村镇银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月18日依法恢复立案执行。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛冬、崔彬、吴丹、豆乐意名下有银行存款、公积金共计205100元，本院已经予以扣划，交付予申请执行人。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人名下无住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位205100元。本案债权欠款232836元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执恢103号案件终结本次执行程序。被执行人薛冬、崔彬、吴丹、豆乐意负有继续向申请执行人遂平恒生村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年九月二十一日书记员 郭战猛
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1323号之一申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司，住所地吉林省长春市湖西路。法定代表人马兰，执行董事。被执行人刘贵新，住辽宁省沈阳市。被执行人金萍，住辽宁省沈阳市。申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司与被执行人刘贵新、金萍追偿权纠纷一案,执行依据为本院（2018）吉0106民初3689号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款91315.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年9月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地亦无房屋登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年九月二十一日书记员 孙佳羽
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审205号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人孟祥仕，男，汉族，1965年1月10日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年9月10日向本院申请强制执行其于2019年12月11日对被执行人孟祥仕作出的豫公交决字[2019]第410526-2901114196号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人孟祥仕罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人孟祥仕于2019年12月11日14时50分，在景观街实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901114196号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人孟祥仕在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901114196号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年九月十三日书记员  赵 洋
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4569号原告：王明良，男，1932年4月6日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：沙延平，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。委托诉讼代理人：沙仁权，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：王忠成，男，1954年4月8日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：王忠立，男，1959年11月29日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：王忠平，男，1964年5月9日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：王忠勇，男，1970年5月18日出生汉族，农民，住普兰店市。被告：王忠波，男，1973年5月16日出生，汉族，农民，住辽阳市灯塔市。被告：王忠兰，女，1950年5月28日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：王忠琴，女，1952年7月1日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：王忠凤，女，1956年8月19日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：王忠苏，女，1966年8月7日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告王明良诉被告王忠成、王忠立、王忠平、王忠勇、王忠波、王忠兰、王忠琴、王忠苏为赡养纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法由审判员李发科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明良的委托诉讼代理人沙延平、沙仁权，被告王忠成、王忠立、王忠平、王忠勇、王忠波、王忠兰、王忠琴到庭参加诉讼。被告王忠苏经本院传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明良向本院提出诉讼请求：1.请求判令从被告王忠成开始每人轮流赡养原告一个月；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与妻子尹淑珍婚生九个子女，长子王忠成，次子王忠立，三子王忠平，四子王忠勇，五子王忠波，长女王忠兰，次女王忠琴，三女王忠凤，四女王忠苏，并对被告尽了抚养义务。原告妻子尹淑珍于2000年去世。现原告年龄已高，体弱多病，无劳动能力，无可靠的经济来源，已经不能独立生活，故请求被告对原告轮流赡养。被告王忠成、王忠立、王忠平、王忠勇、王忠波、王忠兰、王忠琴辩称，同意原告的诉讼请求。被告王忠苏未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王明良与妻子尹淑珍婚共生育九名子女，即九被告。原告对被告均尽了抚养义务。原告妻子尹淑珍于2000年去世。现原告年事已高，体弱多病，无劳动能力，无经济来源，需要被告轮流赡养。本院认为，赡养老人是每个成年子女应尽的法定义务。老人的养老主要依靠家庭子女，现原告年岁已高，需要子女在经济上供养，生活上给予照料，精神上给予关心安慰。原告对九被告都尽了抚养义务，九被告也应对其尽赡养义务。关于轮流赡养的顺序，到庭的八名子女均同意从2020年10月1日起按照王忠成、王忠立、王忠平、王忠波、王忠勇、王忠兰、王忠琴、王忠凤、王忠苏的顺序轮流赡养一个月，本院予以准许。王忠苏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告王明良自2020年10月1日起由九被告按照王忠成、王忠立、王忠平、王忠波、王忠勇、王忠兰、王忠琴、王忠凤、王忠苏的顺序每人轮流赡养一个月，依次类推。案件受理费减半收取25元，由九被告共同承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年九月三十日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1793号 原告：刘文革，女，汉族，1966年10月13日出生，住吉林省四平市。委托代理人：徐龙飞，男，汉族，1988年9月29日出生，住吉林省四平市。 被告：张明杨，男，汉族，1999年2月5日出生，住吉林省四平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，地址：四平市铁西区南新华大街251号。 法定代表人：刘成林，总经理。 委托代理人：王慧光，该公司职员。 原告刘文革与被告张明杨、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称四平人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘文革及其委托代理人徐龙飞，被告张明杨，被告四平人保的委托代理人王慧光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文革向本院提出诉讼请求：1、原告各项经济损失共计14378.11元，请求判令被告保险公司优先在保险范围内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告张明杨承担。2、诉讼费用全由被告承担。事实与理由：2020年8月8日21时35分,张明杨驾驶×××号二轮摩托沿四平市铁西区海丰大街由北向南行驶至事故地点,与前方刘文革驾驶自行车发生事故，造成车辆损坏，刘文革受伤。经四平市公安局交通管理支队事故处理大队认定，本起事故张明杨负全部责任，刘文革无责任。事故发生后原告被送往四平市中心人民医院住院治疗，共住院10天，一级护理四天，二级护理5天，诊断为颅脑损伤、局灶性脑挫裂伤、头皮裂伤、头皮挫伤、胸部损伤等，医嘱建议全休2周。经查，张明杨驾驶的×××号二轮摩托车辆所有人为被告张明杨,该车在被告四平人保投保了交强险,且事故发生在保险期限内，现原告经济损失共计14378.11元，原告与被告多次协商未果，原告诉至法院，请求依法判。 被告张明杨辩称：我同意赔偿，我的车有交强险。 被告四平人保辩称：被告张明杨在我公司投保交强险，但是其本人无驾驶资格，依据交强险免赔条款我公司不承担赔偿义务。 原告刘文革向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。 二被告质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份。证明该起事故的发生经过及责任划分，证明被告张明杨负事故全部责任，原告刘文革无责任。 二被告质证认为，没有异议。 3、住院病历、出院诊断书、门诊发票、住院发票。证明原告因此次事故受伤在四平市中心人民医院住院10天，住院费票据7672.49元。 二被告质证认为，没有异议。 4、交通费票据，证明发生交通费用200元。 二被告质证认为，没有异议。 被告张明杨、被告四平人保均没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告四平人保应在交强险限额内对原告刘文革的合理损失予以赔偿，保险公司赔偿以外的部分由被告张明杨承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年8月8日21时35分,张明杨驾驶×××号二轮摩托沿四平市铁西区海丰大街由北向南行驶至四平市××区嘉实多润滑油门前,与前方刘文革驾驶自行车发生事故，造成车辆损坏，刘文革受伤。原告被送往四平市中心人民医院住院治疗10天，诊断为颅脑损伤、局灶性脑挫裂伤、头皮裂伤、头皮挫伤、胸部损伤、肺病、腰椎病、左肘关节损伤、腔隙性脑梗死等。本次交通事故，经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队认定，张明杨负全事故部责任，刘文革无责任。张明杨驾驶的×××号二轮摩托车辆所有人为被告张明杨,该车在被告四平人保投保了交强险。 本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护,本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即张明杨负全事故部责任，刘文革无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中张明杨驾驶的肇事车辆×××号二轮摩托车在四平人保投保了交强险，故应由四平人保在交强险限额内承担赔偿责任。关于被告四平人保辩称的，因张明杨无证驾驶而不承担赔偿责任的问题，本院认为，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任是法律规定的义务，不能因双方的免责条款而改变，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。依据上述法律规定，被告四平人保应承担赔偿责任，故对被告的辩解意见不予采信。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对刘文革诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、7662.44元（其中住院费5178.49元、门诊费用1972.95元、165元、165元、门诊挂号费用11元、救护车费用170元）； 2、护理费：1619.3元（原告住院10天，161.93元/天×10天）； 3、住院伙食补助费：1000元（原告住院10天，100元/天×10天）； 4、误工费：3886.32元（原告住院10天，医嘱休息两周，共计24天，161.93元/天×24天）； 5、交通费：200元。 以上款额合计:14368.06元，由四平人保在交强险限额内承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘文革各项经济损失14368.06元。 二、被告张明杨在本案中不承担民事赔偿责任。 案件受理费80元，由被告张明杨负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  白 鸽
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1640号申请人：汝南县万福物业管理有限公司被执行人：汝南县山石传媒有限公司租赁合同纠纷一案，2020年9月16日，本院立案执行。被执行人汝南县山石传媒有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县山石传媒有限公司及其共有存款（收入）23020元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16016号 原告:孙某,男,汉族,1979年3月26日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈仲年，山东上和律师事务所律师。 被告:王某,男,汉族,1966年8月31日生,住浙江省慈溪市。 原告孙某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告孙某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙某负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月四日 书记员  姜怡帆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10101号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：于传芳，女，汉族，1980年1月19日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人于传芳的本院(2019)沪0106民初27004号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27004号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执540号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人陈建林，男，汉族。被执行人吕桃园，男，汉族。被执行人蒋伍凤，女，汉族。被执行人陈红梅，女，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建林、吕桃园、蒋伍凤、陈红梅借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年9月17日作出（2019）湘1102民初2879号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈建林、吕桃园、蒋伍凤、陈红梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人陈建林、吕桃园、蒋伍凤、陈红梅送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。亦向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人陈建林、吕桃园、蒋伍凤、陈红梅其他财产状况，我院已于2020年6月11日查封了被执行人吕桃园名下位于XX的房屋，因该房屋是农村的房屋，暂不宜处置外。被执行人陈建林、吕桃园、蒋伍凤、陈红梅无其他财产可供执行。于2020年9月22日对被执行人陈建林、吕桃园、蒋伍凤、陈红梅限制消费令、纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈告知了申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈建林、吕桃园、蒋伍凤、陈红梅有其他可供执行的财产。本院于2020年9月22日经约谈申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司也未再能提供其他可供执行的财产线索并告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司终结本次执行程序，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年九月二十二日书记员 杨 玲
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执357号韩召利：江苏省徐州市人民检察院指控被告人韩召利犯走私普通货物罪一案，本院于2020年6月22日作出（2020）苏03刑初45号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行的内容为：韩召利罚金133万元及扣押在本院的违法所得共204万元。本院于2020年9月1日立案受理。执行过程中，本院经核实确认，韩召利涉财产部分为：罚金133万元，追缴偷逃的税款131万元，总计应当执行264万元。韩召利于2019年4月至5月向徐州海关缉私分局退缴人民币60万元；2020年5月18日，向本院退缴204万元。据此，本院（2020）苏03刑初45号刑事判决中韩召利涉财产部分即罚金和违法所得已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1906号 原告：李大华，男，汉族，1981年6月26日出生，住陕西省旬阳县。 被告：樊思辰，男，汉族，1986年10月29日出生，住陕西省旬阳县。 原告李大华与被告樊思辰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告李大华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李大华撤回起诉处理。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年九月四日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3833号原告：马迪，男，汉族，住赤峰市。被告：弓永煜，男，汉族，其他自然情况不详。原告马迪与被告弓永煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马迪撤诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年九月四日书记员 江 北
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24903号原告：台新融资租赁（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2204室。法定代表人：陈力雄。被告：烟台史密得机电设备制造有限公司，住所地山东省烟台市开发区A-44小区。法定代表人：王立印。被告：王立印，男，1984年11月29日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。被告：朱振明，男，1974年5月28日出生，蒙古族，住山东省烟台市福山区。原告台新融资租赁（天津）有限公司与被告烟台史密得机电设备制造有限公司、王立印、朱振明融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台新融资租赁（天津）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取244元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二〇年九月二十一日书记员  孟 杰
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初976号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司,住所：山西省晋中市和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司，住所：山西省晋中市和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  梁青聚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高 莉
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执482号开江县人民法院、饶运硕：关于申请执行人开江县人民法院申请执行被执行人饶运硕罚金一案，申请执行标的5000元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕依法予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2960号原告：西安康亮包装有限公司，住所地：西安市高陵区崇皇街道办高墙村南310国道旁。统一社会信用代码：9161011772628011X6。法定代表人：王亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：青海三江雪生物科技集团有限公司，住所地：西宁经济技术开发区昆仑东路21号，统一社会信用代码：91632900757409334G。法定代表人：穆华峰，系该公司总经理。本院在审理原告西安康亮包装有限公司诉被告青海三江雪生物科技集团有限公司加工合同纠纷一案中，2020年9月4日原告西安康亮包装有限公司向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告西安康亮包装有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告西安康亮包装有限公司撤回起诉。本案案件受理费2052元，由西安康亮包装有限公司承担。审判员  焦利二〇二〇年九月四日书记员  乔楠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7594号原告：汪晶，女，1988年12月1日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。被告：上海友好酒店管理有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇曹黎路38弄19号1886室。法定代表人：MOKHTARRAMADAN。原告汪晶诉被告上海友好酒店管理有限公司劳动争议一案中，因原告汪晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告汪晶承担。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  王粤临人民陪审员  王少宁二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2004号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人楚敬、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人张会东，男，1972年10月19日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张会东拒不偿还信用卡欠款本金20902.78元及总利息3481.6元、总费用7122.82元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金20902.78元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计31507.2元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张会东签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张会东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金20902.78元及总利息3481.6元、总费用7122.82元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金20902.78元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计31507.2元。申请费196元，由被申请人张会东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢269号内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、乔军军、李爱霞、高万荣、乔凤英、王召发、乔毛琴：本院受理的申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被申请人乔军军、李爱霞、高万荣、乔凤英、王召发、乔毛琴借款合同纠纷一案，依据（2015）鄂托法民初字第916号民事调解书，申请要求被执行人支付贷款200000元及利息，由被执行人于2020年9月22日一次性付清。现以全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4634号原告:灵璧华艺模特道具有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县虞姬乡虞美人工业园区内,统一社会信用代码91341323MA2RF9CF2C。法定代表人:司学习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超平，安徽鸿才律师事务所律师。被告:苏州三春彩展览道具有限公司,住所地江苏省太仓市城厢镇新毛管理区新港路66号,统一社会信用代码91320585MA1NCX4A2M。法定代表人:白旭东，该公司总经理。本院在审理原告灵璧华艺模特道具有限公司诉被告苏州三春彩展览道具有限公司加工合同纠纷一案中，原告灵璧华艺模特道具有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告灵璧华艺模特道具有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告灵璧华艺模特道具有限公司撤诉。案件受理费减半收取933元，由原告灵璧华艺模特道具有限公司承担。审判员  赵芸二〇二〇年九月十四日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1776号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行法定代表人：赫某。地址：临泽县滨河路沙河绿岛C区7号楼附属楼东侧。委托诉讼代理人：刘某，系中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行员工。被告：陈某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话138XXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行以被告陈某偿还全部借款为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行撤诉。案件受理费1163元，减半收取581.5元，由原告承担。审判员 曹冬兰二〇二〇年九月十四日书记员 田丰朝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1975号之三 申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行，住所地：贺州市。 法定代表人：曾建华，董事长。 委托诉讼代理人：陈志胜，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高灵，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人：贺州市银都矿产品有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：黄正飞。 被执行人：梧州市红宝石贸易有限公司，住所地：梧州市。 法定代表人：王泽辉。 被执行人：桂林晶都投资集团有限公司，住所地：桂林市。 法定代表人：黄正飞。 被执行人：梧州市天街旅游文化有限公司，住所地：梧州市。 法定代表人：王泽辉。 被执行人：梧州市绿林市场开发有限公司，住所地：梧州市。 法定代表人：苏一村。 被执行人：王泽辉，男，汉族，1953年6月3日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：曾庆玲，女，汉族，1954年1月10日出生，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：高欢，男，汉族，1986年8月13日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：高国耀，男，汉族，1962年4月8日出生，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人广西贺州桂东农村合作银行与被执行人贺州市银都矿产品有限公司、梧州市红宝石贸易有限公司、桂林晶都投资集团有限公司、梧州市绿林市场开发有限公司、梧州市天街旅游文化有限公司、王泽辉、曾庆玲、高欢、高国耀金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年九月十四日 书记员  李远鹏
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 桂1121执529号 申请执行人：林显东。 被执行人：邱晨峰。 申请执行人林显东与被执行人邱晨峰民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）桂1121民初251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱晨峰未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林显东于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查。 本院在执行中，经依法查询被执行人邱晨峰的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产及其去向。另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产及其去向。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索及其去向，申请人同意法院终结该案的本次执行程序，本案未实现的债权为70000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人邱晨峰暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执529号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5404号原告：王健，男，1982年2月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：周国昊，男，1997年2月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。第三人：天津华明村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91120000559451611U，住所地天津市东丽区华明镇EOD总部港A区A段。法定代表人：李文杰。原告王健与被告周国昊及第三人天津华明村镇银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王健撤回起诉处理。审判员  王俊二〇二〇年九月十四日书记员  赵鑫
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终432号 上诉人（原审被告）南昌市西湖区城市管理局，住所地江西省南昌市西湖区抚生路369号7号楼5楼。 法定代表人喻水洪，该局局长。 委托代理人刘省辉，江西朗秋律师事务所律师。 委托代理人吴庆昌，江西朗秋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘畅，男，1986年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 上诉人南昌市西湖区城市管理局因与被上诉人刘畅房屋行政强制一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初400号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，原审原告刘畅以与南站街道办事处达成补偿协议为由申请撤回起诉。上诉人南昌市西湖区城市管理局以双方争议已经化解为由申请撤回上诉。 本院认为，二审审理过程中，上诉人南昌市西湖区城市管理局提出撤回上诉申请，原审原告刘畅提出撤回起诉申请，均系当事人真实意思表示，既不违反相关法律规定，也不损害国家集体及第三人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人南昌市西湖区城市管理局撤回上诉； 二、准许原审原告刘畅撤回起诉； 三、南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初400号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，各减半收取25元，均由南昌市西湖区城市管理局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 闻 审 判 员  刘 巍 审 判 员  张庆文 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  陈 安 书 记 员  刘世莹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终1401号上诉人（原审原告）：陈福昌，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省磐安县。被上诉人（原审被告）:李开红，男，1967年8月15日出生，汉族，住元谋县。原审第三人：周喜保，男，1967年8月15日出生，住元谋县。原审第三人：昆明钢泰钢结构工程有限公司。住所地:昆明市西山区白马小区西区园丁花园8栋1单元502室。统一社会信用代码：91530100797214240D。法定代表人：陈达海，系公司总经理。上诉人陈福昌因与被上诉人李开红、原审第三人周喜保、昆明钢泰钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2019）云2328民初1411号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。陈福昌的上诉请求：一、撤销元谋县人民法院（2019）云2328民初1411号民事裁定，并改判李开红向陈福昌支付工程款23496.44元；二、本案诉讼费由李开红承担。事实与理由:原审法院以合同相对性为由认定陈福昌与李开红之间不存在合同关系、陈福昌主体不适格，从而作出驳回起诉的民事裁定。原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求查明后予以改判，具体理由：一、陈福昌在本案中诉讼主体适格。首先，本案中，第三人周喜保以昆明钢泰钢结构工程有限公司的名义与李开红签订《元谋县新华乡新平村委会新村美丽宜居乡村项目建房户抗震钢结构民居建房工程施工合同》后，将该工程分包给陈福昌施工，双方签订了《元谋县新华乡新华村村委会美丽宜居乡村项目建房户抗震钢结构民居建房工程分包合同》。此后，周喜保、陈福昌以及李开红在内的17户建房农户共同签订了《元谋县新华乡新平村委会新村美丽宜居乡村项目建房户抗震钢结构民居建房工程施工授权委托书》，该委托书内已明确写明工程已分包给陈福昌施工、双方已签订建房分包合同，并要求按建房户与周喜保签订的合同组织实施并办理工程结算的事实。上述内容有李开红在内的17户建房户签字认可，本案中涉案工程的合同权利义务已转移至陈福昌与李开红双方。其次，在工程分包后，该工程的实际施工、材料选取、面积确认、工程款支付及最终结算等事宜，都是陈福昌与李开红双方来进行，有提交的《材料确认单》、《面积确认单》、《结算单》等证据予以证实。同时，在原审法庭调查阶段，李开红已向法庭认可该房屋属于陈福昌实施建盖，工程款确实未付清，但其仅对面积及房屋构造、质量问题提出抗辩，说明李开红知晓、认可陈福昌属于本案实际施工履行合同的相对方。再者，在李开红向法庭提交的《16户村民共同签名出具的证明》中已载明：“在我们建房户与陈福昌签的已有合同上”，从上述表述也可以看出建房户认可陈福昌属于本案实际施工履行合同的相对方。以上事实及证据均印证了陈福昌在本案建设工程施工合同纠纷中主体适格，但原审法院却刻板的理解合同相对性原则，与本案客观事实及《建设工程施工合同纠纷司法解释》的规定不符；二、本案李开红应向陈福昌履行支付工程款的义务。2018年4月工程完工后，经双方组织验收，李开红对房屋建造、装饰装修及质量予以认可，双方签订《收房确认书》。在陈福昌施工过程中，李开红陆续支付工程款，截止2018年7月26日，经双方结算，李开红仍差欠陈福昌工程款10400元及剩余3%的工程款13096.44元，合计23496.44元。李开红在原审法庭调查阶段认可工程款未付清，但其抗辩理由不能成立。针对面积，双方己签订《面积确认书》，针对房屋构造，已提交《建房图纸》，针对质量，已提交《收房确认书》。因此，李开红应向陈福昌履行支付工程款的义务。综上所述，原审法院作出的原审裁定确属错误，请求撤销后依法改判。李开红向一审法院起诉请求：判令李开红向陈福昌支付工程款23496.44元。一审法院认为，根据合同的相对性原则，陈福昌与李开红之间不存在合同关系，陈福昌原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回陈福昌的起诉。案件受理费人民币388元，予以免交。本院认为，李开红在一审庭审中陈述：“房屋是由陈福昌来建盖”，结合陈福昌一审提交的施工授权委托书及收房确认书，可以证实陈福昌属于涉案工程的实际施工人，具备诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。”对陈福昌的诉讼请求是否成立，需经实体审理才能确定。针对因工程质量发生的争议，李开红可以根据法律规定主张权利。综上，一审以“陈富昌与李开红不存在合同关系，陈福昌主体不适格”为由驳回起诉适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省元谋县人民法院（2019）云2328民初1411号民事裁定；二、本案指令云南省元谋县人民法院立案受理。二审案件受理费388元予以退还陈福昌。本裁定为终审裁定。审判长 刘 斌审判员 蒋文娟审判员 蔡建华二〇二〇年九月二十一日书记员 山 岚
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执537号申请执行人：金忠贤，男，1952年1月17日出生，朝鲜族，个体工商户，住图们市。被执行人：刘洪新，男，1969年1月9日出生，汉族，图们市凉水镇乡村兽医，住图们市。申请执行人金忠贤申请执行刘洪新财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉24民终1202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金忠贤要求被执行人刘洪新支付补偿金2000元，经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月4日，本院向被执行人刘洪新发送执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2020年9月7日，本院依法冻结被执行人刘洪新名下的延边农村商业银行账户存款2050.00元，实际控制金额为2050.00元。三、2020年9月15日，本院依法冻结被执行人刘洪新名下的中国邮政储蓄银行账户存款200.00元，实际控制金额为41.48元。四、2020年9月16日，被执行人刘洪新自动履行2129.70元；同日，本院依法解除被执行人刘洪新名下的延边农村商业银行账户存款2050.00元的冻结，本院依法解除被执行人刘洪新名下的中国邮政储蓄银行账户存款200.00元的冻结。本院认为，现本案执行款2079.70元已向申请执行人金忠贤支付完毕并且自愿放弃案件受理费0.05元，其表示同意结案。执行费50元已由被执行人刘洪新缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉24民终1202号民事判决书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年九月二十二日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执533号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托代理人：彭瑞，系该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，系该公司员工。 被执行人：陈正强，男，1973年11月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：曾平，女，1977年1月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与陈正强、曾平借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为221698.02元及案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方达成协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月十四日 书记员代  鹏 琳
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审310号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人刘彩云，“熙然”店经营者。 申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1238号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费525.60元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1238号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0926民初967号原告：段建云，男，1963年12月10日出生，汉族，住云南省临沧市耿马自治县。被告：黄德中，男，1977年11月6日出生，汉族，住云南省临沧市耿马自治县。原告段建云诉被告黄德中买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已私下达成调解协议，并且被告已履行协议的全部内容，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段建云撤回起诉。案件受理费550元，减半收取375元，由原告段建云承担。审判员  李文明二〇二〇年九月二十二日书记员  杨文军
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8002号 原告：浦江天云无纺布有限公司，住所地浦江县仙华街道一点红大道368号。 法定代表人：黄娟英，系执行董事。 委托诉讼代理人：何伟通，浙江兴运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯璐，浙江兴运律师事务所律师。 被告：浙江瑞风服饰有限公司，住所地诸暨市暨阳街道力凯路12号。 法定代表人：赵小喜。 被告：戴美菊，女，1983年8月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告浦江天云无纺布有限公司（以下至判决主文前简称天云公司）与被告浙江瑞风服饰有限公司（以下至判决主文前简称瑞风公司）、戴美菊加工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告天云公司的委托诉讼代理人吴凯璐到庭参加诉讼，被告瑞风公司、戴美菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天云公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费343130.9元，并支付自起诉日起至实际支付日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。诉讼过程中，天云公司变更诉讼请求为要求被告支付加工费343122.7元及相应利息。事实和理由：2019年7月10日，原、被告签订了印花加工合同两份，被告委托原告加工无纺布印花业务，双方对权利义务都进行了约定。原告按照合同约定完成了加工业务，并于2019年7月8日向被告开具金额为84880元的增值税专用发票。原告每次交货均有被告签字确认。至2019年7月20日，被告共计拖欠原告加工费343130.9元，该款至今未付。现原告为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 瑞风公司未作答辩。 戴美菊在庭审结束后向本院提交书面答辩状一份，认为其系瑞风公司的业务员，代表瑞风公司与天云公司签订加工合同并落实具体事务，相应的法律后果应由瑞风公司承担。 天云公司围绕诉讼请求向本院提交加工合同两份、增值税专用发票四份、送货单九份。上述证据经庭审出示，瑞风公司、戴美菊未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利。其中送货单中未有收货人签名的四份，本院不予认定，其余证据本院审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 天云公司与瑞风公司存在无纺布印花加工业务，天云公司于2019年7月8日开具金额为84880的增值税专用发票。2019年7月10日，天云公司与瑞风公司签订《浙江瑞风服饰有限公司印花加工合同》两份，约定天云公司为瑞风公司进行环保袋项下的无纺布印花加工，双方对产品型号、数量、品质要求等进行约定，合同总金额为84880元、255038.85元。瑞风公司应按国标对产品进行查验，发现质量问题15天内提出。瑞风公司在环保袋出货后凭天云公司开具的增值税发票10天内结清。天云公司按约发货，其中部分货物由戴美菊签收。天云公司于2020年5月10日开具金额为100000元、100000元、58250元的增值税专用发票。 本院认为，天云公司与瑞风公司之间的加工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。瑞风公司尚欠天云公司加工费，事实清楚，证据充分，理应承担支付尚欠款项的民事责任。现天云公司起诉要求瑞风公司支付加工费343122.7元，并支付自起诉日即2020年5月14日起至款付清日止的利息损失，合法有据，本院予以支持。天云公司和戴美菊均陈述戴美菊是瑞风公司的业务员，故戴美菊接洽加工业务并在送货单上签字，系履行职务行为，相应的法律后果应由瑞风公司承担。天云公司要求戴美菊承担共同付款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。瑞风公司、戴美菊虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 浙江瑞风服饰有限公司应支付浦江天云无纺布有限公司加工费343122.7元，并支付该款自2020年5月14日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清； 驳回浦江天云无纺布有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6447元，由浙江瑞风服饰有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 晶 审 判 员  赵晓妤 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年九月四日 书 记 员  孙晨晨
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异676号案外人：李颖，女，1982年5月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人李颖以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人李颖提出执行异议称，其于2014年9月13日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00395，并交付了50%的购房款（总房款158362元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人李颖提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00395；2.收据，收款人民币柒万玖仟壹佰捌拾壹元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人李颖依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但李颖所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，李颖称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且李颖也未支付全部购房款。因此，李颖所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于李颖称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李颖提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张鲁南审 判 员 童 超审 判 员 冯 健二〇二〇年九月十四日法官助理 樊 洲书 记 员 杜 丹
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特216号 申请人：钟某某，女，1981年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：周某1，女，1956年2月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 指定代理人：周某2，男，汉族，1963年7月25日出生，住成都市金牛区，与被申请人系姐弟关系。 申请人钟某某申请宣告被申请人周某1无民事行为能力一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日依法公开进行了审理，申请人钟某某及被申请人周某1的指定代理人周某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人钟某某称，被申请人周某1与申请人钟某某系母女关系。周某1自2007年确诊患阿尔兹海默症至今，2013年5月，入住成都市郫都区安靖镇颐家怡老年公寓后不久瘫痪在床，现已丧失自理能力。2020年8月27日，经四川科博司法鉴定机构鉴定，鉴定为无民事行为能力人。为此，请求人民法院判决宣告周某1为无民事行为能力人，并指定钟某某为周某1的监护人。 被申请人的指定代理人周某2辩称，同意钟某某申请宣告被申请人周某1无民事行为能力，同意指定钟某某为监护人。 申请人钟某某为证明其主张依法提交了身份证、户口簿、居住证明、民事行为能力鉴定意见书等证据，被申请人的指定代理人周某2对以上证据均予以认可。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周某1与钟某某为母女关系，周某1与周某2系姐弟关系。2020年8月5日，四川科博司法鉴定所受钟某某的委托对周某1进行民事行为能力鉴定，于当日出具民事行为能力鉴定意见书，载明：“…五、分析说明根据委托方钟某某提供的资料，结合检验过程所见，对委托要求作如下说明：被鉴定人周某1患有阿尔兹海默症等。精神检查时昏睡状，问话无任何反应，对外界刺激无反应。综上，《根据中国精神障碍分类与诊断标准（第三版），CCMD-3》，被鉴定人周某1目前符合“脑器质性精神障碍”的诊断；无法完整、正确的表达自己的意思，不能保护自己的合法权益。因此，被鉴定人周某1目前无民事行为能力。六、鉴定意见：被鉴定人周某1目前无民事行为能力。”。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出”之规定，钟某某作为周某1的女儿，有权向本院提出宣告周某1为无民事行为能力的申请。钟某某提交的民事行为能力鉴定意见书足以证明周某1系无民事行为能力人，钟某某要求指定其为周某1的监护人，周某2对周某1无民事行为能力、对钟某某担任周某1监护人无异议。 综上，申请人钟某某的申请事项，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十二条之规定，判决如下： 一、宣告周某1为无民事行为能力人； 二、指定钟某某作为周某1的监护人。 案件受理费100元，由钟某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 施建华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保192号申请人：娄底市新旺达汽车运输有限公司，住所地娄底市娄星区长青西街3号。统一社会信用代码：91431300553030218Q。法定代表人：龙毅。委托诉讼代理人：刘志贤，该公司职工。被申请人：蔡双双，男，1979年9月30日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请人娄底市新旺达汽车运输有限公司于2020年9月30日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人蔡双双驾驶的湘Axx轻型仓栅式货车予以扣押，申请保全金额为10万元。天安财产保险股份有限公司涟源支公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人娄底市新旺达汽车运输有限公司因与被申请人蔡双双机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人蔡双双驾驶的湘Axx轻型仓栅式货车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年九月三十日代理书记员  刘小利
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1085号原告：海林市永发液化石油气有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：于春梅，女，该公司经理。被告：海林市横达花岗岩装饰板厂，住所地黑龙江省牡丹江市海林市横道镇农行东南侧。法定代表人：于世胜，男，该公司经理。被告：于世胜，男，出生年月日不详，住黑龙江省海林市。被告：于喜江，出生年月日不详，住黑龙江省海林市。原告海林市永发液化石油气有限责任公司与被告海林市横达花岗岩装饰板厂、于世胜、于喜江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告海林市永发液态石油气有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告海林市永发液化石油气有限责任公司撤回对被告海林市横达花岗岩装饰板厂、于世胜、于喜江的起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林市永发液化石油气有限责任公司撤回起诉。案件受理费861.35元，减半收取计430.68元，由原告海林市永发液化石油气有限责任公司负担。审判员  林虹二〇二〇年九月二十一日书记员  郝靓
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1186号申请执行人秦素红，女，1973年7月15日出生，汉族。被执行人莫志强，男，1979年3月1日出生，汉族。本院执行的申请执行人秦素红与被执行人莫志强民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2013号民事判决书已发生法律效力，判决如下，一、被莫志强于判决生效后十日内偿还原告秦素红借款35000元，并自2019年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日。案件受理费725元，由原告秦素红负担40元，被告莫志强负担685元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1186号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 峥
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1042号申请执行人:黄玉萍，女，1988年12月7日生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人黄玉萍与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7743号原告：李文泉，男，汉族，1954年2月6日出生，住郑州市。被告：交通银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市二七区陇海路与大学路交叉口（西北角）。负责人：王磊，行长。委托诉讼代理人：刘磊，员工。委托诉讼代理人：赵冲，河南瀛豫律师事务所律师。原告李文泉诉被告交通银行股份有限公司郑州陇海路支行物权保护纠纷一案，在本院审理期间，原告李文泉自愿申请撤回起诉。本院认为：原告李文泉在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文泉撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告李文泉负担。审判员  孙园园二〇二〇年九月十四日书记员  李梦楚
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3221号之一 原告：平湖市杰成贸易有限公司。住所地：平湖市钟埭街道福臻路958号平湖国际箱包城7幢22号。统一社会信用代码：91330482570597419H。 法定代表人：杨云洁，执行董事。 委托诉讼代理人：王建平、王丽,浙江金品律师事务所律师。 被告：嘉兴魅华旅游用品有限公司。住所地：嘉兴市南湖区七星街道七星路111号第8幢二层。统一社会信用代码：91330411071602148U。 法定代表人：谢强。 原告平湖市杰成贸易有限公司与被告嘉兴魅华旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月4日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平湖市杰成贸易有限公司撤诉。 案件受理费1388元，减半收取694元，财产保全申请费680元，合计诉讼费1374元，由原告平湖市杰成贸易有限公司负担。 审判员  丁秀慧 二〇二〇年九月四日 书记员  冯春妹
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执242号之一申请人：付四珍，女，1991年4月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：甘雷勇，男，1976年10月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：谢建，男，1984年6月22日生，汉族，住崇阳县，被执行人：汪润河，男，1966年5月5日生，汉族，住崇阳县，本院在执行甘雷勇与谢建、汪润河民间借贷纠纷一案中，申请人付四珍于2020年9月14日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了其与甘雷勇签订的就崇阳县人民法院正在执行甘雷勇与谢建、汪润河（2019）鄂1223民初55号民间借贷纠纷案生效法律文书确定债权《协议书》。本院查明，申请执行人甘雷勇将生效的崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初55号民事判决确定的所有权利（即：谢建偿还甘雷勇借款本金40万元，并自2018年6月16日起按月利率20‰承担利息至借款清偿完毕之日止；汪润河对上述借款本息承担连带偿还责任）转让给付四珍，并签订书面协议，申请执行人甘雷勇已书面认可。本院认为，本案的申请执行人甘雷勇与申请人付四珍签订的债权转让协议，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更付四珍为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年九月十四日书记员  **河
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12594号申请执行人：董波，男，汉族，1987年1月27日出生，住北京市海淀区。公民身份号码×××。被执行人：刘万兴，男，汉族，1986年6月21日出生，住北京市顺义区。公民身份号码×××。本院在执行申请执行人董波与被执行人刘万兴民间借贷合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十一日书记员  李 叶
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1127号申请执行人：李金龙，男，1991年10月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：杨辉，男，1969年9月27日生，汉族，住江苏省。申请执行人李金龙与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2916号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李金龙向本院申请执行，要求被执行人杨辉支付本金、违约金、执行费等共计102567.00元。本院于2020年7月7日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人杨辉名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初2916号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年九月二十一日书记员  王 辉
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执1063号申请执行人：鱼台艾佳物业服务有限公司被执行人：樊存云本院在执行申请执行人鱼台艾佳物业服务有限公司与被执行人樊存云物业服务合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年九月二十二日书记员  王艾佳
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初516号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王邓邓，男，1997年3月15日出生于广西省靖西市，壮族，初中文化，务农，居住地河南省南阳市淅川县，户籍地广西省靖西市。因未随车携带驾驶证、醉酒驾驶机动车，于2019年12月2日被郑州市公安局交通警察大队吊销机动车驾驶证、罚款人民币二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月1日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）527号起诉书指控被告人王邓邓犯危险驾驶罪一案，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭履行职务，被告人王邓邓到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年11月23日18时许，被告人王邓邓与赵某等人在中牟县雁鸣湖镇正商双湖湾工地附近一饭店饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车上路行驶，当行至中牟县景观大道与建安路交叉口北300米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王邓邓体内静脉血血醇含量为212.64mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人王邓邓到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王邓邓的供述与辩解，证人赵某证言，郑州市交通事故鉴定所检验报告，视听资料，认罪认罚具结书等证据。据此，认为王邓邓的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对王邓邓判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，被告人王邓邓对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，开车不喝酒，喝酒不开车已经成为每个公民应遵守的法律准则。被告人王邓邓抱着不被查处的侥幸心理，在道路上醉酒驾驶机动车，不仅将本人置于危险境地，还可能给不特定公众带来人身和财产的危害，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从宽处罚；第二，被告人血醇含量200mg/100ml以上，依法从重处罚。综上，被告人认罪认罚具有自愿性、合法性、真实性，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人王邓邓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年九月四日法官助理陈博文书记员张鑫