吉林省农安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0122刑初329号 公诉机关吉林省农安县人民检察院。 被告人夏景波，男，1962年9月7日出生,汉族，吉林省农安县人，初中文化，农民，住吉林省长春市农安县，曾因盗窃罪，于2019年6月3日被农安县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年11月24日刑满释放；因涉嫌盗窃，于2020年7月2日刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。 吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人夏景波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员李鹤出庭支持公诉，被告人夏景波到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省农安县人民检察院指控：被告人夏景波2020年7月1日13时许，在农安县青山口乡大榆树村北场子附近，将刘某停放在地头的电动三轮车盗走，经农安县价格认定中心认定：被盗电动三轮车价值人民币1600元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人杨某、曲某、王某、薛某证言；3、被害人刘某陈述；4、被告人夏景波供述与辩解；5、鉴定意见；6、指认笔录。并认为，被告人夏景波盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏景波系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。被告人夏景波认罪认罚，依据《中华人民共和国瑚事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人夏景波无辩解。 经审理查明：被告人夏景波2020年7月1日13时许，在农安县青山口乡大榆树村北场子附近，将刘某停放在地头的电动三轮车盗走，经农安县价格认定中心认定：被盗电动三轮车价值人民币1600元。案发后，被告人所盗赃物被公安机关收缴并返还失主。 上述事实，公诉机关当庭提供如下证据予以证实。 （一）书证 1.公民户籍信息及违法犯罪记录证明：证实夏景波1972年4月17日出生。被告人夏景波曾因盗窃罪，于2019年6月3日被农安县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年11月24日刑满释放； 2.破案报告及抓获经过：证实被告人夏景波系被抓获归案。 3.农安县人民法院（2019）吉0122刑初291号刑事判决书及释放证明：证实被告人夏景波曾因盗窃罪因盗窃罪，于2019年6月3日被农安县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年11月24日刑满释放； 4.扣押、返还物品清单：证实公安机关依法对被盗物品扣押并返还被害人刘某。 （二）证人证言 1.证人曲某2020年7月1日证言：刘某在2020年4月份时在我这里购买过一辆电动车，当时他给了我2000元钱，这个电动车是绿色的牌子的大阳金龙牌的，这个电动车是2018年我在杨某处花4000元购买后又以2000元的价格卖给的刘某的。 2.证人杨某2020年7月1日证言：我是青山口乡街内开商店的，我卖大阳电动车，曲某在我这里购买过电动三轮车，是在2018年10月份的时候，当时曲某花了4000元钱。后来曲某在2020年3月份的时候让我帮他销售了他之前购买的这辆电动三轮车，后来以2000元的价格卖给了刘某。 3.证人王某2020年7月4日证言：2020年7月1日下午2点多，我当时去薛某家李端，我看见了夏景波骑着一个电动三轮车，当时夏景波告诉我这台电动三轮车是/他花了2000元买的，但是没说具体是在哪买的。 4.证人薛某2020年7月4日证言：我是开小卖店的，我认识刘某和夏景波，刘某是我姐夫，夏景波是屯邻。2020年7月1日下午2点钟，我们屯邻聚在一起唠嗑。有人说看见夏景波骑着一台电动三轮车回来了，我们就出去看，当时夏景波说这台电动三轮车是他花了2000元买的，但是没说具体是在哪买的。然后他就转身走了。 （三）被害人陈述 被害人刘某2020年7月1日陈述：我和夏景波之前是屯邻，我现在搬到青山口乡大榆树村北场子附近居住了，2020年4月份的时候，我到青山口乡杨某那打算购买电动三轮车代步，当时杨某说二道村曲某家有一辆电动三轮车挺好的，刚买两年现在打算出售，他让我去曲某家看看那辆电动三轮车，我到曲某家后，我看那辆电动三轮车挺新的，我就花费2000元钱从曲某手中购买了那辆大阳金龙牌电动三轮车，之后我就一直用那辆电动三轮车代步了，今天11时左右我回到家中，因为我家旁边正在修路，我就把我的电动三轮车停放在我家房屋北面的地头了，当时我也没把电动三轮车的车钥匙拔下来，我把电动三轮车的钥匙放在电动车的钥匙口上了，等到下午1点左右，我要骑电动车，我就发现我的电动车被盗了，之后我就四处寻找我被盗的电动三轮车,当时我到青山口乡大榆树村夏家屯的时候，我到李树田家门口，当时有村民在下象棋，具体都有谁我记不清了，我告诉村民我的电动车被盗了，并且把我电动车的样子告诉那些人了，当时有村民说夏景波今天骑了一个电动车和我被盗的电动车样子差不多，但是夏景波说他花费2000元钱购买的，我就打电话报警了，我告诉派出所的警察我怀疑夏景波偷了我的电动三轮车，我和派出所的民警到达夏景波家后，我们在夏景波家院子里的南窗下发现了我被盗的电动三轮车，我在夏景波家的院子还发现了我栓电动三轮车钥匙的红绳，但是我电动三轮车的钥匙不在电动车上，派出所的民警把我的电动车钥匙还给我了。 （四）被告人供述 被告人夏景波2020年7月1日供述：我和刘某之前是屯邻，他现在搬到我们村北边北场子附近剧主了，我平时在北场子北边的猪场打工，我没有交通工具，平时去猪场打工都是步行，今天中午我下班往家走的时候，走到北场子刘某家房后的时候，我看见刘某的电动三轮车在他家房屋北面的地边停着，电动三轮车的钥匙还在电动车上没有拔下来，当时车钥匙上还有一个红布绳，我当时就想把刘某的电动三轮车偷走自己使用，我以后再去猪场打工的时候就更加方便一些，不用自己步行了，我趁着周围没有人，我就把刘某的电动三轮车骑到到—房屋:北面的水泥路上,之后我从青山街内把刘某的电动三轮车骑回家中了，我把刘某的电动三轮车放在我家南窗户下，我把刘某的电动三轮车钥匙上红布绳解下来扔在我家的院子里了，我把刘某的电动车钥匙和我家门钥匙栓在一起了，之后我就出门溜达了，我出门溜达没多久，我就被青山派出所的警察把我抓住了，我就被传唤到派出所了。刘某的电动三轮车和车钥匙已经被青山口派出所的民警返还给刘某了。我偷的电动车是绿色的大阳金龙牌的。 （五）鉴定意见 农安县价格认证中心农价认刑[2020]139号价格认定结论书：证实被盗物品价值1600元人民币。 （六）指认现场笔录及照片：证实被告人夏景波对作案现场及被盗物品进行指认。 （七）视听资料：证实公安机关讯问过程合法。 上列证据，经当庭与被告人质证，均无异议，应予确认，应当作为定案依据。 本院认为，被告人夏景波因犯盗窃罪被刑事处罚后，盗窃他人财物达到数额较大50%的事实。有公诉机关当庭提供的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、指认现场笔录及照片、视听资料予以证实，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人夏景波系累犯，应当从重处罚。被告人夏景波认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项（曾因盗窃受过刑事处罚的）、第六十七条三款（如实供述）、第六十五条（累犯）、第四十七条（有期徒刑折抵）、第五十二条、第五十三条（罚金）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚）之规定，判决如下： 被告人夏景波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年7月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭庆玺 二〇二〇年九月四日 书记员  李东岳