wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3129执保16号 申请保全人：买买提艾力·木太力甫，男，1989年5月20日出生，维吾尔族，初中文化程度，农民，新疆伽师县英买里乡喀吾力村7组18号。申请保全人：阿布都热依木·沙吾提，男，1984年6月7日出生，维吾尔族，初中文化程度，农民，新疆伽师县英买里乡喀吾力村6组。申请保全人：阿力木·尼牙孜，男，1974年5月1日出生，维吾尔族，初中文化程度，农民，新疆伽师县英买里乡喀吾力村6组26号。被保全人：买买提·吐尔逊，男，1985年1月11日出生，维吾尔族，初中文化程度，农民，新疆伽师县英买里乡喀吾力村3组35号。申请保全人买买提艾力·木太力甫、阿布都热依木·沙吾提阿力木·尼牙孜诉被保全人买买提·吐尔逊不当得利纠纷一案，申请保全人买买提艾力·木太力、甫阿布都热依木·沙吾提阿力木·尼牙孜于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人买买提·吐尔逊名下银行伽师县农村信用社6212872103202902卡，冻结期限为2020年9月11日至2021年9月10日。本院经审查认为，申请保全人买买提艾力·木太力、甫阿布都热依木·沙吾提阿力木·尼牙孜向本院提供了被保全人买买提·吐尔逊向其出具的相关证据，证明其与被保全人之间存在不当得利关系。如不立即保全将会使申请保全人合法权益遭受损害。本院认为，申请保全人买买提艾力·木太力、甫阿布都热依木·沙吾提阿力木·尼牙孜的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人买买提·吐尔逊名下银行伽师县农村信用社6212872103202902卡，冻结期限为2020年9月11日至2021年9月10日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   买买提明·那斯尔二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   阿力木江·艾麦提
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黑0725执14号 被执行人丁桂香，女，1960年5月7日出生，满族，高中文化，无固定职业，住大箐山县。 本院在执行被执行人丁桂香罚金刑一案中,于2020年5月25向被执行人丁桂香发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人进行网络查询及传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60内提出。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  迟福志 审判员  王 辉 审判员  王 蕊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杜昱辉
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2709号 原告：刘晓淋，女，1969年11月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李容，叙永县永宁法律服务所法律工作者。 被告：黄飞，男，1994年6月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，地址：资阳市雁江区沱东新区迎宾大道274号。 法定代表人：聂信。 第三人：刘小平，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告刘晓淋与被告黄飞、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司及第三人刘小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告刘晓淋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘晓淋撤回起诉处理。 审判员  李相军 二〇二〇年九月十八日 书记员  赖羽华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4640号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该分公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰、白璐（实习），辽宁贤齐律师事务所律师。被告：刘威，男，1965年10月21日生，满族，住辽宁省大连市西岗区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告刘威保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 楠书 记 员 江云峰
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初1094号 原告：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地海港区燕山大街242号。 负责人：刁宏营，行长。 被告：佟佰军，男，1968年3月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：高月新，女，1973年7月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛新军装饰工程股份有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路250号。 法定代表人：佟佰军，经理。 本院在审理中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与佟佰军、高月新、秦皇岛新军装饰工程股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行撤回起诉。 案件受理费6104元已减半收取，由原告负担。 审 判 长  李凤蕊 人民陪审员  刘瑞玲 人民陪审员  李桂芹 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王丙文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6516号原告：河南省新郑煤电有限责任公司，住所地新郑市辛店镇新密公路北侧。法定代表人：任守忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永锋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张颢泷，该公司工作人员。被告：幸满，男，1990年9月20日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：解传奎，新郑市新建路法律服务所法律工作者。原告河南省新郑煤电有限责任公司与被告幸满劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0184民初6489号案件系当事人对新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕215号仲裁裁决不服分别提起的诉讼，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民初6489号案件审理。审 判 员  范永慧二〇二〇年九月二日代理书记员  刘阳丽
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执995号之一申请执行人：李世彬。被执行人：潘春湖。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘春湖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘春湖在山东省农村信用社联合社906051700010100846929,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十三日书记员  仲长江
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢530号之三被执行人：河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所地郑州黄河路95号。法定代表人：田中飞。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南新田置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南新田置业有限公司在中国工商银行170×××74账户内存款人民币2323628.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月八日书记员  李慧茹
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4891号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：王雪鹏，男，1988年2月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告王雪鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回对被告王雪鹏的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告王雪鹏的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 慧
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢62号 申请执行人：张习平，男，汉族，1976年1月9日生，住彭泽县。 被执行人：时龙军，男，汉族，1972年3月5日生，住彭泽县。 本院立案执行张习平与时龙军民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2016）赣0430民初238号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张习平向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2016）赣0430民初238号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  罗 琦
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢437号申请执行人吴兆友，男，汉族，1964年3月5日出生，住陕西省汉阴县被执行人陕西致成远大安装工程有限公司住所地：汉滨区法定代表人王仲波，公司总经理原告吴兆友诉被告陕西致成远大安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）陕0902民初396号民事调解书确定：由陕西致成远大安装工程有限公司自愿于2019年6月30日前给付吴兆友劳务费64818元。案件受理费710元，由吴兆友自愿负担。该调解生效后，被告陕西致成远大安装工程有限公司逾期未履行，权利人吴兆友遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人陕西致成远大安装工程有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述调解书所确定的义务。后申请执行人吴兆友与被执行人陕西致成远大安装工程有限公司自愿协商达成执行和解协议：由陕西致成远大安装工程有限公司总共支付给吴兆友65000元，协议当天先支付45000元（已履行），剩余20000元在两个月内支付完毕。后因致成远大安装工程有限公司逾期未履行剩余20000元欠款，申请执行人吴兆友向本院申请恢复强制执行。本院受理后在执行中，陕西致成远大安装工程有限公司于2020年9月17日履行案件款10000元（申请执行人吴兆友已领取），剩余10000元双方约定2020年10月25日履行完毕。申请执行人吴兆友向本院申请撤回执行申请。故本案应按执行和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢437号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效审判员  张禅二〇二〇年九月十七日书记员  汪康
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1913号原告：蓬莱市大辛店镇南郑家村村民委员会，住所地蓬莱市大辛店镇南郑家村。法定代表人：郑秀锋，任村委会主任。委托诉讼代理人：周绍来，山东蓬博律师事务所律师。被告：张仪，男，1980年4月22日出生，汉族，居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。原告蓬莱市大辛店镇南郑家村村民委员会诉被告张仪农村土地承包合同纠纷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告蓬莱市大辛店镇南郑家村村民委员会于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬莱市大辛店镇南郑家村村民委员会撤诉。案件受理费2138元，减半收取计1069元，由原告负担。审 判 长  白丽红人民陪审员  王胜德人民陪审员  刘永亮二〇二〇年九月十六日书 记 员  马爱萍
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2689号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：刘新恒，男，汉族，1982年11月13日出生，住河北省沧州市盐山县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘新恒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘新恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人刘新恒在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币169468.74元，未受偿人民币169468.74元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审125号申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路468号。法定代表人梁超，局长。委托代理人李东、林宗宝，邹城市张庄镇卫计办工作人员。被执行人方明星，男，住邹城市。被执行人孙敏，女，住址同上。申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫健局）申请强制执行邹社抚费征字[2019]065号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。卫健局经调查认定，被执行人方明星、孙敏于2018年4月22日在邹城市妇幼保健计划生育服务中心违法生育一胎女孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定。2019年12月16日，卫健局向方明星、孙敏送达邹社抚费征告字[2019]065号社会抚养费征收告知书，二被执行人未要求陈述申辩。2019年12月19日，卫健局向二被执行人送达邹社抚费征字[2019]065号《社会抚养费征收决定书》，决定对方明星、孙敏分别征收社会抚养费15691.00元。2020年7月15日，卫健局作出《履行行政征收决定催告书》，要求方明星、孙敏缴纳社会抚养费31382元，二被执行人未履行义务。2020年8月17日，卫健局申请强制执行。本院认为，申请人作出的邹社抚费征字[2019]065号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人邹城市卫生健康局2019年12月17日作出的邹社抚费征字[2019]065号《社会抚养费征收决定书》中缴纳社会抚养费31382元的决定。审 判 长  刘克斌人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年九月十八日法官助理马远芳书记员杨强
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21758号 原告：陈彪，男，汉族，1994年9月7日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张君，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。 被告：重庆瑞真餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路92号F401，统一社会信用代码：91500112MA5YRH5K65。 法定代表人：万久勋，总经理。 原告陈彪与被告重庆瑞真餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日受理后，在审理过程中，原告陈彪于2020年9月16日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告重庆瑞真餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告陈彪提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈彪撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈彪负担。 审判员  李超 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈瑜
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保118号 周天文、沈年珍： 申请人周天文与被申请人沈年珍合伙协议纠纷一案，申请人周天文向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0682民初1459号民事裁定书，裁定查封、冻结相关财产。 本院于2020年8月25日，冻结了被申请人沈年珍名下的银行存款87920元，因余额不足，实际控制金额为218.51元，冻结期限一年；于2020年8月31日查封了申请人周天文名下车辆（车牌号：鄂Ｌ×××××），查封期限一年。 因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执异32号申请人：人银金融信息服务（青岛）有限公司，住所地青岛市崂山区金水路36号D座202室法定代表人丁文娣，职务总经理。委托代理人官海青，山东盈涛律师事务所律师。委托代理人吕妮妮，山东盈涛律师事务所律师。申请执行人：青岛农商银行股份有限公司李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路121-1号。负责人：于刚，职务行长。被执行人：李圭钢，男，1974年7月6日出生，朝鲜族，住青岛市李沧区。被执行人：周忠华，女，1978年9月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人青岛农商银行股份有限公司李沧支行与被执行人李圭钢、周忠华金融借款合同纠纷一案中，申请人人银金融信息服务（青岛）有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让公告。本院查明，青岛农商银行股份有限公司李沧支行与李圭钢、周忠华金融借款合同纠纷诉至本院，经审理，本院以（2012）李商初字第380号民事判决书作出判决，判决生效后，本院以（2013）李执字第979号案立案执行。2019年10月30日，人银金融信息服务（青岛）有限公司通过竞买，购得青岛农商银行股份有限公司李沧支行对李圭钢、周忠华享有的债权，2019年11月29日，青岛农商银行股份有限公司李沧支行与人银金融信息服务（青岛）有限公司签订债权转让协议，约定青岛农商银行股份有限公司李沧支行将本案对被执行人李圭钢、周忠华享有的全部债权及从权利转让给人银金融信息服务（青岛）有限公司并于2019年11月28日在山东法制报公告通知债务人。本院认为，青岛农商银行股份有限公司李沧支行与人银金融信息服务（青岛）有限公司之间签订的债权转让协议合法有效，由人银金融信息服务（青岛）有限公司最终受让了依据（2012）李商初字第380号民事判决书对被执行人李圭钢、周忠华享有的全部债权及从权利，人银金融信息服务（青岛）有限公司申请变更为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更人银金融信息服务（青岛）有限公司为（2013）李执字第979号案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十七日书 记 员  乔培清
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3807号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡孟灏，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，福建福晓律师事务所律师。 被告：俞昌爱，男，1959年12月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告俞昌爱信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月十日 书记员  林 婷
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3965号 成都高新川商小额贷款有限公司与徐凤强民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6352号 原告：彭珍，女，1967年3月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈聪，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。 被告：张正富，男，1960年12月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉南路153号，统一社会信用代码：91331081669193019X。 负责人：王于恩。 委托诉讼代理人：俞俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜格，该公司员工。 原告彭珍与被告张正富、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告赔偿原告医药费13354.56元、住院伙食补助费420元、护理费2744元、误工费19208元、交通费200元，合计35926.56元，被告应赔偿原告21000元；2、被告保险公司在车辆保险范围内赔偿原告；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月18日7时3分，原告驾驶电动自行车从温岭市箬横镇湾张村驶往箬横镇常乐村方向与从东往西与被告张正富驾驶的浙Ｊ8××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队认定原告与被告张正富负同等责任。事故发生后，原告在台州骨伤医院进行了治疗，前期相关损失已由本院（2019）浙1081民初11589号民事判决书判决处理。现原告因拆除内固定于2020年6月1日在台州骨伤医院住院14天，花费医疗费13354.56元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，关于被告的责任承担已由前期生效判决书确定，且交强险限额已赔偿完毕，故原告的损失应由被告保险公司按60%的责任比例在商业第三者责任险内予以赔偿。原告的合理损失为医疗费13354.56元、住院伙食补助费420元、护理费2744元，交通费酌定200元，双方在庭后一致同意误工时间按30天计算，故误工费为5910元，合计22628.56元，由被告保险公司按60%赔偿给原告13577.14元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告彭珍13577.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告张正富负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 张 量
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执184号之八 申请执行人：白河县永强烟花爆竹销售有限公司，统一社会信用代码91610929687969175J，住所地陕西省安康市。 法定代表人：郭勇成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭华东，系公司经理。特别授权。 被执行人：王敦鑫，男，1978年3月20日出生，汉族，住白河县。 被执行人：柯颖，女，1989年6月24日出生，汉族，住白河县。系被执行人王敦鑫之妻。 申请执行人白河县永强烟花爆竹销售有限公司与被执行人王敦鑫、柯颖买卖合同纠纷一案，申请执行人白河县永强烟花爆竹销售有限公司于2020年3月16日依据已经生效的（2019）陕0929民初1795号民事调解书向本院申请强制执行，本院于当日立案，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 本院在执行过程中，因该案所依据的法律文书系分期履行，现申请执行人已申请执行第二期，故将本案合并至申请执行人第二期申请执行的（2020）陕0929执298号案件中，本案应当终结执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执184号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 李 勇 审判员 廖海军 审判员 陈 梅 二〇二〇年九月七日 书记员 阮 翠
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1962号 原告：漳州市翠林化玻仪器有限公司，住所地福建省漳州市龙文区漳州工业品批发市场17幢1、3号，统一社会信用代码：91350600766157415F。 法定代表人：何俊华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨燕雪，福建瀛贤律师事务所执业律师。 被告：漳州市福世通电子有限公司，住所地福建省漳州市龙文工业开发区横一路八号，统一社会信用代码：91350600749080006B。 法定代表人：廖宝玉，该公司董事长。 原告漳州市翠林化玻仪器有限公司与被告漳州市福世通电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告漳州市翠林化玻仪器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳州市翠林化玻仪器有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 薛萌 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终574号上诉人（原审被告）：南京创立建筑机械设备租赁有限公司，住所地南京市江北新区泰山街道花旗工业园11号。法定代表人：李永强。被上诉人（原审原告）：南京捷百物流有限公司，住所地南京市江北新区泰西路18-8号华侨绿洲花苑104幢102室。法定代表人：吴小兵，该公司经理。委托诉讼代理人：茆延俊，江苏衡顺达律师事务所律师。上诉人南京创立建筑机械设备租赁有限公司（以下简称创立公司）因与被上诉人南京捷百物流有限公司（以下简称捷百物流公司）运输合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初440号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人创立公司上诉称，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是合同纠纷，应由南京市六合区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市六合区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”捷百物流公司起诉要求创立公司支付运费及利息，本案争议标的为给付货币，捷百物流公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。捷百物流公司住所地位于南京市江北新区泰西路，其起诉时该区域属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人创立公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二○二○年九月八日书记员  王敬一
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4350号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司。住所地，陕西省西安市高新区房。法定代表人：樊贤君，董事长。委托诉讼代理人：管恒儒，男，系原告公司工作人员。被告：何有锋，男，1987年11月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司与被告何有锋追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请 ，要求撤回起诉。本院认为，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司负担。 审    判    员   刘  莎 二0二0年九月十六日   法  官  助  理   郝 亮 亮 书    记    员   刘  蒙 1
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1842号原告：张某，住吉林省桦甸市。被告：文某1，其他情况不详。被告：文某2，其他情况不详。原告张某与被告文某1、文某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，张某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费838元，由张某负担。审判员  张文亮二〇二〇年九月四日书记员  杨绍慈
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行初24号 原告郭文豪，男，1967年8月10日生，汉族，住大连市沙河口区。 被告大连市司法局，住所地大连市中山区延安路16号。 负责人陈杰，局长。 委托代理人徐潇，辽宁智库律师事务所律师。 被告辽宁省司法厅，住所地沈阳市崇山东路38号甲。 负责人林志敏，厅长。 委托代理人王燕，被告单位工作人员。 委托代理人邸刚，被告单位工作人员。 本院在审理原告郭文豪诉被告大连市司法局、辽宁省司法厅政府信息公开纠纷一案中，原告郭文豪向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭文豪申请撤回起诉系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告郭文豪撤诉。 案件受理费25元，由原告郭文豪负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 捷 人民陪审员 林 琳 人民陪审员 芦海蓉 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 高 原 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1303行初12号原告：龙城区某某处，住所地朝阳新钢材市场对过木材市场。经营者：刘某某，女，1972年3月29日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住址朝阳市龙城区。被告朝阳市某某局，住所地朝阳市文化路五段69号金融大厦。法定代表人：李某，局长。委托诉讼代理人：杨某某，男，1984年4月12日出生，汉族，系该单位办公室主任，住朝阳市双塔区。原告龙城区某某处诉被告朝阳市某某局政府信息公开一案,原告于2020年6月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。原告龙城区某某处经营者刘某某、被告朝阳市某某局的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙城区某某处于2020年1月6日通过挂号信向被告某某局提出政府信息公开申请书。被告在原告起诉之前未对原告申请内容作出答复。原告龙城区某某处诉称：原告于2020年1月6日向被告朝阳市某某局以邮寄挂号信形式邮寄了政府信息公开申请书，申请公开2014-2019年龙城区服务业局有关土地出租出让政府授权书的相关政府信息，但是被告超过法定时限未予以答复，被告违反了《政府信息公开条例》的相关规定，请求确认被告未在法定时限内履行法定职责的不作为行为违法，责令被告限期履行法定职责，追究相关人员不作为的法律责任，诉讼费由被告承担。被告朝阳市某某局辩称：被告没有收到原告邮寄的挂号信，请求驳回原告的诉讼请求。原告在起诉时提供以下证据证明其曾于2020年1月6日向被告提出政府信息公开申请：证据1，单号XA42677250721的挂号信以及物流详情。证明原告通过挂号信的形式申请被告信息公开，被告收发室签收。经质证，被告对原告提供的证据有异议，物流详情上显示是收发室签收，被告单位没有收发室，被告没有收到该信息公开申请。被告向本院提供了以下证据：被告单位的组织机构代码证，证明被告单位的住所地是朝阳市文化路××号。经质证，原告对被告提供的证据没有异议。经审查，本院认定经庭审质证且能证明本案主要事实的证据有效，予以采信。本院根据上述证据可以认定以下事实：原告龙城区某某处于2020年1月6日通过挂号信形式向被告朝阳市某某局提出政府信息公开申请书，申请公开2014-2019年龙城区服务业局有关土地出租出让政府授权书的相关政府信息，被告在原告起诉之前未对原告申请内容作出答复。另查，朝阳市龙城区服务业局于2019年变更为朝阳市某某局。本院认为：根据《中华人民共和国信息公开条例》的有关规定,被告朝阳市某某局作为行政机关，其具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的行政职责。原告于2020年1月6日通过挂号信形式向被告邮寄了政府信息公开申请书，该信函已经于2020年1月7日由收发室签收，并提供了证据予以证明。被告所辩本单位没有收发室，没有收到原告邮寄的政府信息公开申请书，因没有提供相关证据证明，本院不予采信。对于2020年1月6日原告向被告申请政府信息公开的内容，被告在法定期限内没有对原告作出具体行政行为且没有对原告说明理由违反相关法律规定，故原告的请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《最高人民法院》之规定，判决如下：一、被告未在法定期限内对原告的申请内容进行回复的行为违法；二、责令被告朝阳市某某局在本判决生效之日起三十日内对原告申请的内容作出答复。案件受理费50元，由被告朝阳市某某局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭瑞福审 判 员  李景锐审 判 员  李晨光二〇二〇年九月十四日代理书记员  冯婷婷
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执683号之一申请执行人李勇强，男，汉族，1990年12月8日出生，住虞城县。被申请人邵前阁，男，1990年9月17日出生，汉族，住虞城县。本院在执行（2019）豫1425刑初761号刑事附带民事判决书一案中，因被执行人邵前阁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李勇强向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月4日向被执行人邵前阁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邵前阁因正在服刑至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被申请人邵前阁的苏Ｅ×××××号，但无法控制和处置，其它暂无财产可供执行。三、通过调查、走访申请人李勇强，申请人李勇强确认不能提供被申请人邵前阁有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人邵前阁采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人李勇强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邵前阁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人邵前阁的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已查封但无法控制和处置，未发现被执行人邵前阁有其他可供执行的财产，申请人李勇强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425刑初761号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人邵前阁负有继续向申请执行人李勇强履行债务的义务，被执行人邵前阁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李勇强发现被执行人邵前阁有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人李勇强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年九月十九日书记员  赵寒露
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1934号仵同生、付秀勤、王小青、付泽欣、任浩、马文丽、付宏：申请执行人镇平农商银行依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初636号民事判决书，申请执行仵同生、付秀勤、王小青、付泽欣、任浩、马文丽、付宏为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初636号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年九月二十四日审判员 ： 周 迅
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民4369号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，地址：云南省楚雄市开发区火车北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾愿霖、陆绍芬，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王崇明，男，汉族，现住云南省楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告王崇明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二〇年九月九日书记员  李 航
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执507号之二申请执行人：申小强，男，1977年1月16日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：何高朝，男，1973年1月15日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0326民初1112号民事调解书，于2020年4月23日立案执行申小强和何高朝民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为302900元，执行费4444元。执行过程中本院依法扣留了被执行人何高朝在大坪街道的工程款307344元，待划拨条件成就后本院依法予以扣划，为了节约执行资源，防止程序空转，申请执行人同意书面撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年九月二十二日书记员  梁晓东
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3331号罪犯吕新贤，男，1973年8月2日生，汉族，江苏省常州市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年12月12日作出(2018)苏0411刑初808号刑事判决，认定被告人吕新贤犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2021年2月7日止）。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯吕新贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕新贤减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯吕新贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕新贤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吕新贤的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0521刑初228号                            公 诉             机 关                       内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人柳长坤，男，1973年1月19日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民，住址内蒙古自治区通辽市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       左检一部刑诉（2020）211号                               指控事实                       2020年5月27日21时30分许，被告人柳长坤醉酒后持C1型机动车驾驶证驾驶蒙XXX号比亚迪牌小型汽车沿S304线由东向西行驶，当行驶至S304线40KM处时，与韩宝明因停车一事发生争吵，后被科尔沁左翼中旗公安局宝龙山交通中队巡逻民警当场查获。经检验，被告人柳长坤血液中乙醇含量为263.61mg/100ml.                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月以上二个月以下，并处2000元以上4000元以下罚金。                               被告人             意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人柳长坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人柳长坤醉酒后驾驶机动车，血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人柳长坤认罪认罚，依法可从宽处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于》第二条（二）项。                               判决结果                       被告人柳长坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的；罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李巴达日呼                                                 二〇二〇年九月四日                         书 记 员 曲 傲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4927号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：朱林，女，1982年9月11日出生，汉族，住四川省达州市万源市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人朱林金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初4593号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘俊升
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保16号   解除保全申请人：新和县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区新和县解放路13号。   法定代表人：殷新勇，该社理事长。   被申请人：聂保鹰，男，1969年12月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：唐维红，女，1980年5月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：张志武，男，1968年4月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：姚萍文，女，1967年7月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：聂建新，男，1984年6月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：陈霞，女，1988年7月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：聂桢延，男，2001年5月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   解除保全申请人新和县农村信用合作联社与被申请人聂保鹰、唐维红、张志武、姚萍文、聂建新、陈霞、聂桢延金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）新2925财保16号民事裁定，冻结被申请人聂保鹰、唐维红、张志武、姚萍文、聂建新、陈霞、聂桢延名下的存款2,390,000元。解除保全申请人新和县农村信用合作联社于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人新和县农村信用合作联社的撤回诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人聂保鹰、唐维红、张志武、姚萍文、聂建新、陈霞、聂桢延名下存款2,390,000元的冻结。   案件申请费5,000元，由解除保全申请人新和县农村信用合作联社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   许 洁   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   张亚军
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3536号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：蒋玲,女,成年人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告蒋玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年九月十六日 法官助理吴继月 书记员张领岭
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执969号申请执行人：郝良魁,男性,汉族,1971年11月21日出生,住龙江县。被执行人：张丽双,女性,汉族,1969年1月17日出生,住龙江县。本院在执行郝良魁与张丽双借款合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴琳琳二〇二〇年九月十二日书记员  矫 健
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5294号原告：朱旭亮，男，1968年4月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：李会治，男，1971年6月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告朱旭亮与被告李会治民间借贷纠纷一案中，原告朱旭亮于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱旭亮申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱旭亮撤回起诉。案件受理费2525元（已减半收取），由原告朱旭亮负担。审判员  杜六斌二〇二〇年九月十四日书记员  闫帅辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27263号 被执行人：谢作银，男，1988年4月7日出生，汉族，身份证地址：浙江省瑞安市。 关于被执行人谢作银案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17244号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人谢作银应负担案件受理费600.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人谢作银名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执670号之一申请执行人：陈保全，男，1960年6月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人：陈天顺，男，1971年4月11日出生，汉族，住武陟县。陈保全与陈天顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民特54号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于2020年2月1日前支付申请执行人借款10万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月23日、2020年5月20日、2020年6月22日、2020年8月3日、2020年9月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年4月30日、7月14日、8月3日冻结被执行人在银行的存款，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。2、2020年8月24日划拨被执行人陈天顺在武陟农村商业银行小董支行存款358元、在财付通存款101.03元，合计459.03元，扣缴执行费459.03元。三、本院于2020年5月6日向武陟县不动产登记中心查询不动产，被执行人无不动产。四、本院于2020年5月6日向焦作市住房公积金中心查询公积金，被执行人无公积金。五、通过本院调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明调查令相关情况，申请执行人不申请调查令。六、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、本院于2020年9月22日短信告知申请执行人，向其反馈本案执行情况，并告知本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位459.03元，扣缴执行费459.03元。本院认为，除划拨被执行人银行存款外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十三日书记员  鲍胜利
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2532号 原告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司，住所地浙江省丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地18幢南二楼，统一社会信用代码91331102MA28J1186R。 负责人：邹国安。 委托诉讼代理人：徐天飞，男，该公司员工。 被告：楼勇标，男，1989年6月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：叶彩珠，女，1967年10月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司与被告楼勇标、叶彩珠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司负担。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年九月七日 代书记员 麻杨炜
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执609号 申请执行人:梁存文，男。 被执行人：铜川瑞新升黄金珠宝有限公司。 申请执行人梁存文与被执行人铜川瑞新升黄金珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初576号民事判决书已发生法律效力，因被执行人铜川瑞新升黄金珠宝有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人梁存文于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月2日立案受理，于2020年7月6日向被执行人铜川瑞新升黄金珠宝有限公司发出了执行通知书，责令其支付申请执行人梁存文借款本金40000元、利息26040元及继续发生的利息，并承担受理费462.5元、执行费898元，以上合计67400.5元。经本院四查,被执行人铜川瑞新升黄金珠宝有限公司名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产，查询工商登记，也无财产线索。后经多次调查，均无可供执行的财产。本院已将查询、执行情况告知申请执行人。本院依法将被执行人铜川瑞新升黄金珠宝有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年九月十二日 书记员  杨 娜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢262号申请执行人:李治华，又名李智华，男，1956年4月12日出生，汉族，住渑池县。被执行人：秦三杰,男,1972年1月13日出生,汉族,原籍河南省新安县，现住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初3044号民事判决书，在执行李治华申请执行秦三杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月二十四日书记员  董佳琦
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3790号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊艳，福建福晓律师事务所律师。 被告：庄飞，男，1975年11月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告庄飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月十日 书记员  林 婷
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1963号申请执行人：张琪，男，1984年1月2日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人李利明，男性,1993年12月6日生，汉族，住山东省冠县。本院在执行张琪与李利明民间借贷纠纷一案中，经查本院作出的（2020）鲁0104民初3247号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李利明名下的银行6500元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年九月十日书记员  高千雯
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初133号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人闫飞，男，1981年7月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年4月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年7月20日被怀安县人民检察院取保候审，同年8月19日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人闫飞犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人闫飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年4月15日20时30分许，被告人闫飞酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队大洋河中队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为235ｍｇ／100ｍｌ。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人闫飞血液中乙醇含量为238.3ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人闫飞对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人闫飞拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人闫飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县交警大队行政强制措施凭证、张家口市交警支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车行驶证及驾驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人闫飞的户籍证明信；被告人闫飞的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；天津市天永法医司法鉴定所鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫飞无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫飞到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人闫飞有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人闫飞血液酒精含量达到238.3mg/100ml，应从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十二条第三款，《中华人民共和国刑诉法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年九月七日 书记员  杨虹美
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5531号 原告：曲××。 委托诉讼代理人：王潇，山东胶东律师事务所律师。 被告：徐×。 第三人：威海乾元房地产开发有限公司 法定代表人：吴耿荣，董事长。 原告曲××与被告徐×、第三人威海乾元房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告曲××于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，且原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  宫伟丽 人民陪审员  商云玉 人民陪审员  卢翠芬 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  邱 磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催19号 申请人：安徽雅轩羽绒有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县同大镇工业集中区（魏荡村）。 法定代表人：陆勤友，董事长。 委托代理人：陆强强，该公司营销总监。 申请人安徽雅轩羽绒有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月17日立案后，依法于2020年3月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人安徽雅轩羽绒有限公司持有的号码为3140005132162795、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人安徽雅轩羽绒有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人安徽雅轩羽绒有限公司负担。 审 判 长 张志强 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年九月三日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执891号之八申请执行人：成蓉蓉，女，1981年9月17日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：陈锐，男，1980年4月12日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。本院在执行成蓉蓉与陈锐民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初921号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金35万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈锐在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币358480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二日书记员  于慧珍
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢574号申请执行人张登峰。被执行人王华。申请执行人张登峰与被执行人王华民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）甘0403民初106号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人王华主动履行8354元，申请执行人张登峰自愿放弃4282元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢574号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年九月二十一日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4587号之一被执行人谢军，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人谢军罚金一案,本院（2020）湘0121刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行并向被执行人谢军发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月13日本院发起了总对总网络财产查控，未发现谢军名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了谢军的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了谢军名下车牌号为湘Ａ×××××红旗牌汽车，因未实际控制该车辆，故暂未处置。本院前往谢军户籍所在地对其进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人谢军采取了限制消费措施。本院认为，截止2020年9月21日，谢军应缴纳的金额包括罚金20000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。已查封车辆因未实际控制，在客观上及法律上系处置不能的情况。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十一日书记员 郑敏敏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执899号之一申请执行人：周明明。被执行人：王磊。被执行人：马文平。本院作出的（2018）陕0902民初1189号民事判决书，已发生法律效力，被执行人王磊、马文平未按期履行。申请执行人周明明向本院申请执行，要求被执行人王磊、马文平偿还申请执行人周明明300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费7300元、执行费4965元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人王磊、马文平在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月十六日书记员 郭 虎
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复116号复议申请人（利害关系人）：光华鑫盛（天津）自行车有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路北光华开关厂院内。法定代表人：杨江涛,经理。申请执行人：天津市保安服务总公司北辰分公司，住所地天津市北辰区果园南道10号。负责人：李玉超，经理。被执行人：天津市光华开关厂，住所地北辰区曙光农场旁。法定代表人：华桂珍，厂长。复议申请人光华鑫盛（天津）自行车有限公司（以下简称“鑫盛公司”）不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）（2020）津0113执异31号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北辰法院查明，申请执行人天津市保安服务总公司北辰分公司（以下简称“保安北辰公司”）因保安服务合同纠纷一案起诉被执行人天津市光华开关厂（以下简称“光华开关厂”），该院于2015年1月12日作出〔2014〕辰民初字第3766号民事调解书确认，一、光华开关厂欠保安北辰公司保安服务费17万元，光华开关厂于2015年2月10日前给付保安服务费4万元，于2015年5月10日前给付保安服务费13万元；二、双方无其他争议；三、案件受理费1850元光华开关厂自愿担负。民事调解书生效后光华开关厂未自动履行义务，保安北辰分公司向该院申请强制执行。为执行该案，该院于2020年3月25日作出（2019）津0113执恢1035号执行裁定书，裁定冻结被执行人光华开关厂债权20万元，案外人鑫盛公司不得直接向被执行人光华开关厂清偿。同日，作出并送达（2019）津0113执恢1035号协助执行通知书，要求鑫盛公司协助执行冻结被执行人光华开关厂债权20万元，如需支付通知法院依法提取或支付至该院账户。北辰法院认为，本案的争议焦点为案外人鑫盛公司的异议申请是否成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行，法院根据该规定向享有到期债权的“该他人”鑫盛公司送达了（2019）津0113执恢1035号协助执行通知书。根据该解释第五百零一条第二款的规定，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。司法解释已规定了鑫盛公司对协助执行通知书的救济途径为“有异议”，从而无需再进一步提出执行异议即可以阻却执行实施行为，据此鑫盛公司不属于民事诉讼法第二百二十五条中的“利害关系人”或民事诉讼法第二百二十七条中的“案外人”，其提出执行异议的主体不适格。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回光华鑫盛（天津）自行车有限公司的异议请求。鑫盛公司向本院申请复议称，复议申请人与被执行人并不存在债权、债务及任何经济纠葛。因此，复议申请人不具有协助该执行通知书的义务。故请求：撤销(2020)津0113执异31号执行裁定。本院查明的事实与北辰法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。依据法律规定，复议申请人鑫盛公司符合利害关系人的范围，其有权提起执行异议。北辰法院认定鑫盛公司不属于民事诉讼法第二百二十五条中的“利害关系人”或民事诉讼法第二百二十七条中的“案外人”不妥，本院予以纠正。现复议申请人鑫盛公司对（2019）津0113执恢1035号协助执行通知书提出异议，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款规定：该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。该法律规定明确了相关权利人的救济途径即该他人对到期债权有异议的，执行法院不得继续执行该债权。故北辰法院认定鑫盛公司对协助执行通知书的救济途径为“有异议”，从而无需再进一步提出执行异议即可以阻却执行实施行为是正确的，本院予以支持。复议申请人请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回光华鑫盛（天津）自行车有限公司复议申请，维持天津市北辰区人民法院（2020）津0113执异31号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年九月八日书记员 李珊珊
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5132-1号之二 解除保全申请人：高夕民，男，1954年1月30日出生，汉族，住平度市东阁街道办事处姜家疃村397号，身份证号：370226195401307515。 被申请人：安丘兵泉天然气销售有限公司，住所地：安丘市石堆镇兵泉路东、206国道路北。 法定代表人：王军栋，经理。 第三人：山东物流集团清恒能源有限公司，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼北1401-13。 法定代表人：窦乐璞，总经理。 本院在审理高夕民与安丘兵泉天然气销售有限公司，第三人山东物流集团清恒能源有限公司公司解散纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出（2019）鲁0784民初5132-1号民事裁定书，对安丘兵泉天然气销售有限公司名下的位于石堆镇甘泉社区南侧、206国道北侧、兵石路东侧国有出让土地一宗（价值约300万元）予以查封。解除保全申请人于2020年9月9日向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 解除对安丘兵泉天然气销售有限公司名下的位于石堆镇甘泉社区南侧、206国道北侧、兵石路东侧国有出让土地一宗（价值约300万元）的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙晓洁
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1297号邱军美、胡余志（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：邱军美、胡余志与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计9630.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9630.00元。本院已将该案款兑付给邱军美、胡余志。至此，邱军美、胡余志向本院申请执行的（2019）云01民终10232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十六日法官助理黄爽书记员段学升
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保454号申请人：郭华北，男，1978年2月11日出生，汉族，住茌平区。被申请人：陈双秀，男，1964年3月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人郭华北与被申请人陈双秀买卖合同纠纷一案，申请人郭华北已向本院申请诉前调解，并于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈双秀银行账户存款60000元予以冻结。申请人郭华北以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈双秀银行账户存款60000元。案件申请费620元，由申请人郭华北预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月三日法官助理王继兴书记员林燕
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1482号上诉人（一审起诉人）：彭赞科，男，汉族，1947年6月24日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人彭赞科因诉湘电集团有限公司、湘电集团置业投资有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2022号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。彭赞科上诉称：湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出的（2020）湘0304民初2022号民事裁定，错将侵权责任纠纷当成劳动争议纠纷，请求二审法院依据民法通则第五十八条（七）项规定，撤销湘电集团九州实业公司“擅降军职”为“降职为工”的民事行为无效的决定；以“竞聘上岗”作掩盖，排斥原告“下岗内养”的民事行为无效的决定；请求按撤销无效民事行为的决定恢复职务后判决被上诉人赔偿给上诉人造成的精神损失；5、判令被上诉人承担本案的一切诉讼费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：……（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。上诉人系已退休职工，享受了养老保险金，原单位已参加社会保险统筹，上诉人起诉的事项不属于上述规定的范围，故不属于人民法院的受案范围。其上诉提出该案为侵权责任纠纷亦没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理处理正确。综上，上诉人提出的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年九月二十三日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执759号 被执行人：赵永泽，男，1991年3月7日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 在执行赵永泽罚金纠纷一案中，本院于2019年12月16日作出（2019）冀0903刑初523号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵永泽却未履行该判决书确定的义务。于2020年05月12日提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年05月13日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年05月13日、06月20日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆信息。 3、本院于2020年07月03日到沧州市不动产登记中心查询被执行人赵永泽名下无房产登记信息。 4、于2020年05月15日查询被执行人赵永泽无住房公积金情况。 5、本院于2020年05月15日到中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 6、本院在被执行人赵永泽住址地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过查询被执行人名下暂无其它财产可供执行，应终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年九月一日 书记员  王 锦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执1148号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心，住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路165号中信银行大厦，统一社会信用代码：91650100328815975P。负责人：赵晓蕾，中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心总经理。被执行人：顾宏伟，男，1969年11月5日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心与被执行人顾宏伟信用卡纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）新0102民初1524号民事判决书已发生法律效力，因被执行人顾宏伟未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人顾宏伟给付借款本金及利息133570.65元，并承担本案执行费1904元。申请执行标的133570.65元，已执行到位1553.70元，未执行132016.95元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2020年4月10日、2020年5月4日、2020年7月26日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆等财产信息进行查询，发现被执行人名下有存款1553.70元，本院已扣划并发放至申请人账户。无证券等财产；三、本院于2020年4月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息经反馈被执行人名下有一项房产预告登记，因该房产存在多轮法院查封记录，申请人申请本院不查封该房产。四、本院于2020年4月23日通过乌鲁木齐市公安局交通警察支队查封了被执行人名下江淮牌轿车、揽胜运动牌轿车的车辆手续，因车辆下落不明，暂无法处置。五、因申请人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心申请本院于2020年4月20日限制被执行人李高发高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年7月8日告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人顾宏伟有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 阿不都维力审判员 艾克热木江二〇二〇年九月十五日书记员 阿拉 米拉
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2353号原告：左某某，汉族。被告：刘某某，汉族。原告左某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金40000元并支付相应的利息，利息按银行同期借款年利率6%计算，从2014年1月25日起开始计付至偿还之日止（暂计算至2020年8月31日的利息为16000元）；2．判令被告承担本案全部诉讼费、财产保全费及执行费。事实和理由：原告与被告系朋友介绍相识，2014年被告刘某某因其天禧名都房屋装修资金周转需要，分两次向原告借款共计40000元，被告于2014年1月24日向原告出具了借条。原告多次催讨被告偿还借款，但被告一直拒绝归还。请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘某某向原告左某某借款共计40000元，且于2014年1月24日出具借条。双方未约定借款利率及偿还期限。原告催收未果后诉至本院。原告主张双方口头约定借款利率为月利率2%，但未提交证据予以证明。本案原告起诉时一年期贷款市场报价利率为4.20%，四倍为16.6%。本院认为，被告刘某某向原告左某某借款的事实清楚、证据确凿，被告刘某某未按约偿还借款的行为构成违约，应当承担向原告左某某继续偿还借款的民事责任。故原告左某某主张被告刘某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果，本案视为原、被告未约定借款利率。原告主张的按年利率6%计算利息未超过法律的最高限制性规定，本院予以支持。原告主张利息自2014年1月25日起计算至清偿之日止，因原、被告未约定借期利率、逾期利率、也未约定逾期还款之日，本院将按起诉之日即2020年9月1日确定为还款之日，即日起依法开始计算借款逾期利息，超出该部分的利息请求本院不予支持。原告要求被告承担本案的财产保全费、执行费，但未提交证据予以证明，该请求没有事实依据，本院依法不予支持。被告刘某某未到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告刘某某偿还原告左某某借款40000元及利息（利息以借款本金40000元基数，按年利率6%支付自2020年9月1日起至清偿之日止）。驳回原告左某某的其他诉讼请求。本案案件受理费1200元，减半收取600元，由原告左某某负担200元，被告刘某某负担400元。以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。被告刘某某可将款项支付到本院指定的如下银行账户：户名湘乡市财政局非税收入财政专户，账户：1904031329024987909，开户银行：中国工商银行湘乡支行，备注案件当事人名称。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 周艺林二〇二〇年九月二十四日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按承担违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于使用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5121号 申请人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 被申请人：朱广英，女，1980年2月10日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：朱广利，男，1985年5月7日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：李志兰，女，1985年7月25日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：山东银帝融资担保有限公司，住所地：济南市解放路30号济南军区第二招待所综合楼2208室。 被申请人：诸城山钢碧桂园房地产开发有限公司，住所地：诸城市山钢碧桂园小区沿街房。 申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被申请人朱广英、朱广利、李志兰、山东银帝融资担保有限公司、诸城山钢碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款754646.06元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款754646.06元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玲玲 二〇二〇年九月三日 书记员  臧金娟
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1206号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：程鹏。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告程鹏买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  何文华二０二〇年九月二十二日书记员  翁 杏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5210号 原告：永康市豪迈工具有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区华夏路95号。 法定代表人：俞建平。 委托诉讼代理人：卢小平，1986年4月4日出生，汉族，住浙江省永康市，公民身份豪迈：332526198604044924。 被告：**峰，男，1982年6月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告永康市豪迈工具有限公司与被告**峰买卖合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年9月8日，原告永康市豪迈工具有限公司向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市豪迈工具有限公司撤回起诉。 案件受理费1757元（已减半收取），由原告永康市豪迈工具有限公司负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年九月八日 代书记员 应晓娅
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初5044号 原告:都匀市凤凰山水物业服务有限公司，住所地都匀市。 法定代表人：杜立，系该公司总经理。 委托代理人：杜骏，男，1987年8月14日生，汉族，住贵定县。 被告:吴佑全,1980年10月3日生，住都匀市。 原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司因与被告吴佑全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。本院审理过程中，原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴佑全的诉请。 本院认为：原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费105元，减半收取计52元，由原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司负担。 审判员 何 平 二〇二〇年九月四日 书记员 毛琴琴
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书   （2020）陕01民特392号 申请人（仲裁被申请人）：西安英伦餐饮品牌管理有限公司，住所地:西安市莲湖区南侧。法定代表人：谢宏云，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴卫军，陕西国友律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：程冬玲，女，汉族，现住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：鲁欢，陕西庄威律师事务所律师。申请人西安英伦餐饮品牌管理有限公司与被申请人程冬玲申请撤销西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“莲湖仲裁委”）莲劳人仲案字（2019）第862号仲裁裁决一案，本院于2020年8月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人西安英伦餐饮品牌管理有限公司称，一、程冬玲隐瞒了足以影响公正裁决的证据。程冬玲于2019年6月初到其单位从事产品销售工作，同年7月2日向其单位提出辞职申请。其单位已经足额支付程冬玲2019年6月、7月工资及缴纳社会保险。程冬玲在2018年11月至2019年5月期间一直在案外人西安英伦御品企业管理有限公司工作，该单位支付程冬玲2019年5月工资，但程冬玲故意隐瞒该事实，没有向仲裁委提交其已经领取案外人工资的证据，造成仲裁委错误认定其单位支付给程冬玲2019年6月的工资是支付程冬玲2019年5月的工资，进而认定双方从2018年11月就开始存在劳动关系，导致仲裁委事实认定错误。二、莲湖仲裁委适用法律错误。仲裁委在其单位和程冬玲2018年11月至2019年5月期间未存在劳动关系的情况下，裁决其单位支付程冬玲2019年2月春节放假期间工资、未签订书面劳动合同双倍工资、公休日加班费及补缴社会保险缺乏事实及法律依据，导致适用法律错误。请求撤销莲劳人仲案字（2019）第862号仲裁裁决，由程冬玲负担本案申请费用。程冬玲称，一、其未隐瞒足以影响公正裁决的证据。其2019年5月的工资是由西安英伦餐饮品牌管理有限公司发放，其不可能保存有从另一公司领取工资的证据。西安英伦餐饮品牌管理有限公司在仲裁庭审中从未提到有证据需要其提交，其未隐瞒证据。二、莲劳人仲案字（2019）第862号仲裁裁决不存在适用法律错误情形。西安英伦餐饮品牌管理有限公司在仲裁中提供的另一公司工资表上还有其单位仲裁委托代理人武蓉的名字，故单位提供的证据自相矛盾，西安英伦餐饮品牌管理有限公司未提供有效证据证明其和另一公司有劳动关系，故仲裁委适用法律正确。西安英伦餐饮品牌管理有限公司的撤销请求不能成立，应予驳回。经审查查明，2020年5月14日，莲湖仲裁委作出莲劳人仲案字（2019）第862号仲裁裁决，裁决：一、被申请人西安英伦餐饮品牌管理有限公司自本裁决生效后五日内支付申请人程冬玲2019年7月份工资3200元；二、被申请人西安英伦餐饮品牌管理有限公司自本裁决生效后五日内支付申请人程冬玲2019年2月春节放假期间的工资441.4元；三、被申请人西安英伦餐饮品牌管理有限公司自本裁决生效后五日内支付申请人程冬玲未签订书面劳动合同的双倍工资20496.17元；四、被申请人西安英伦餐饮品牌管理有限公司自本裁决生效后五日内支付申请人程冬玲2018年11月至2019年7月期间公休日加班费10124元；五、被申请人西安英伦餐饮品牌管理有限公司自本裁决生效后三十日内为申请人程冬玲补缴2018年11月至2019年5月期间养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险（具体补缴数额以社会保险经办机构核准的数额为准，申请人与被申请人分别承担其应缴部分）；六、驳回申请人程冬玲其他仲裁请求。西安英伦餐饮品牌管理有限公司后起诉至西安市莲湖区人民法院，西安市莲湖区人民法院于2020年8月12日作出（2020）陕0104民初7540号民事裁定，裁定驳回西安英伦餐饮品牌管理有限公司的起诉。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决必须有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一。本案中，申请人西安英伦餐饮品牌管理有限公司主张程冬玲隐瞒了足以影响公正裁决的证据，主张莲劳人仲案字（2019）第862号仲裁裁决适用法律错误，请求撤销该仲裁裁决。但西安英伦餐饮品牌管理有限公司未提供有效证据证明程冬玲隐瞒了足以影响公正裁决的证据，且莲湖仲裁委根据西安英伦餐饮品牌管理有限公司在仲裁中提供的证据作出的裁决不存在适用法律错误的情形，故西安英伦餐饮品牌管理有限公司的撤销请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回西安英伦餐饮品牌管理有限公司的申请。                         申请费400元，由申请人西安英伦餐饮品牌管理有限公司负担。  审 判 长  崔 志 刚审 判 员  冯  旭  鹏审 判 员  许   超 二○二○年九月二十一日 书 记 员  李 芊 慧 1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6476号原告：王洪政。被告：黄廷波。本院在审理原告王洪政诉被告黄廷波租赁合同纠纷一案中，原告王洪政于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄廷波的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王洪政撤回起诉。案件受理费167元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年九月十四日书记员  王禹蒙
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1283号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君、行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：刘建国，男，1988年10月19日出生，汉族，现住孙吴县。原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行撤回起诉处理。审判员  杨雁滨二〇二〇年九月二十二日书记员  张 雪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢35号申请执行人：宋国有，男，1976年7月7日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：刘有才，男，1949年8月11日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：马足义，女，1952年6月29日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：宋绍乾，男，1998年11月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：贾国涛，男，1981年6月3日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人徐随生与被执行人贾国涛附带民事赔偿一案中，本院作出的（2017）豫0823刑初87号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人贾国涛支付申请执行人徐随生执行款212632元。因被执行人贾国涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐随生向本院申请执行,本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人贾国涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年4月22日、5月30日、7月10日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人贾国涛名下有豫Ｈ×××××东风牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年5月20日-2022年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人银行账户有零星存款，因金额较小，申请人表示低于一百元以下无需冻结查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾国涛负有继续向申请执行人徐随生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月八日书记员  任 强
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1228号 原告：黎伯仁，男，1974年11月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：冯胜平，男，1976年8月26日出生。 被告：黎君，男，1988年1月28日出生，汉族，个体户。 被告：江西青鸟建筑有限公司，地址：抚州市临川区江南春晓2栋04号。 法定代表人：赵源标，总经理。 原告黎伯仁与被告黎君、江西青鸟建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎伯仁委托诉讼代理人冯胜平到庭参加诉讼，被告黎君、江西青鸟建筑有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告黎伯仁向本院提出诉讼请求：1.判决被告黎君、江西青鸟建筑有限公司偿还原告借款本金30万元及利息4.8万元（此利息截至2020年8月11日，以后利息按约定计算至还清款项止）；2.诉讼费由两被告负担。事实和理由：2019年12月，被告黎君、江西青鸟建筑有限公司因资金紧张，向原告借款人民币30万元。原告考虑与被告关系还好，被告信誉较好，并且被告也是正常经营公司，原告便将30万元通过银行转账给被告，两被告向原告出具了一份借条。该借条约定被告借原告本金30万元，月息2分，按月付息，借款日期为2019年12月6日。被告在获得原告借款后，两被告至今对借款本金及利息未付分文。 被告黎君未进行答辩。 被告江西青鸟建筑有限公司未进行答辩。 经审理查明，2019年12月6日，被告黎君、江西青鸟建筑有限公司向原告借款人民币30万元，并向原告出具了一份借条。该借条约定：今借到黎伯仁300000元整（人民币叁拾万元整），月息2分，按月付息。被告黎君在借款人处签字确认，被告青鸟建筑有限公司在借条上加盖公章。原告通过银行转账向被告黎君账户转账7.9万元、22.1万元共计30万元。至今，两被告未偿还借款本金及利息。 本院认为，两被告尚欠原告借款本金30万元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。由于两被告久拖不付，已构成违约，故对原告要求两被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。虽然借条上约定月息两分，但超过法律规定应予调整，原告应按借贷关系成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR：4.15%）的四倍（16.6%）主张利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 被告黎君、江西青鸟建筑有限公司应在本判决生效之日起六十日内偿还原告黎伯仁借款本金30万元（利息按借款本金30万元、全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR：4.15%）的四倍（16.6%）从2019年12月6日起计算至还清款项止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6520元减半收取3260元，由被告黎君、江西青鸟建筑有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年九月十七日 书记员 彭芳芳
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3001民初537号 原告：马某兰，女，藏族，系合作市坚木克尔街道办退休职工,现住合作市。 被告：马某博，男，撒拉族，无固定职业，现住甘肃省合作市。 原告马某兰与被告马某博民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告马某兰到庭参加了诉讼，被告马某博经本院传票传唤传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马某兰向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币本金930000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马某博2016年因筹办海南省三亚市凤凰街佳轩宾馆期间曾多次向原告借款(原告从朋友处借款),原告通过银行转账、手机转账、现金等支付方式给被告借款，被告于2018年9月20日补写了借条。经原告多次催要，被告总是推诿或者不接电话,以种种理由拖延时间拒不还款。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告马某博未参加庭审，亦未提出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：第一份证据：原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格的事实。本院认为该证据与原件核对无误，故予以采信。第二份证据：借条一份，证明被告于2018年9月20日向原告借款930000元的事实。本院认为该份证据虽有被告的签名，但被告未到庭参加诉讼，对该份借条的真实性无法确认，故不予采信。第三份证据：中国农业银行转账回单三张，证明原告于2016年12月12日12时22分向被告转账148000元；于2016年12月12日12时17分向被告转账32000元；于2016年12月28日13时21分向被告转账194000元的事实。本院认为该证据真实合法有效，且户名显示原、被告真实姓名，能够证明原告向被告转账的事实，故予以采信。第四份证据：中国农业银行业务凭证与中国农业银行业务申请书各一份，证明原告于2017年4月24日从农业银行取款100000元，并且在当天向被告转账100000元的事实。本院认为，该组证据中的业务凭证上盖有银行业务专用章，且业务凭证的取款时间与业务申请书上的转账时间可相互印证，可证明原告向被告转账的事实，故予以采信。第五份证据:中国农业银行业务凭证一份，证明原告于2016年4月6日向被告转账200000元的事实。本院认为该证据真实合法有效，且明确显示原告与被告真实姓名，能够证明原告向被告转账的事实，故予以采信。 经审理查明，被告马某博于2016年因筹办海南省三亚市凤凰街佳轩宾馆期间曾多次向原告借款,原告通过银行转账、手机转账、现金等支付方式给被告借款，原告于2016年12月12日12时22分向被告转账148000元；于2016年12月12日12时17分向被告转账32000元；于2016年12月28日13时21分向被告转账194000元；于2017年4月24日从农业银行取款100000元，并且在当天向被告转账100000元；于2016年4月6日向被告转账200000元；以上共计674000元。本院向被告依法送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、诉讼风险提示书及开庭传票,但被告无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有原告马某兰提交的银行回单、转账凭证、当事人陈述意见、送达回证等证据材料在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马某博作为完全民事行为能力人，应当对向他人借款并出具借据的法律后果有所认知。现原告马某兰提供的借据、中国农业银行转账回单、业务凭证、业务申请书等证据，足以证明原告与被告存在借贷关系，双方当事人均应按合约内容履行应尽义务。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。原告主张被告偿还借款本金930000元的诉求，根据原告提交的银行转账、银行回单及银行业务凭证能够证明原告向被告转账674000元的事实，本院予以支持。其余借款原告没有相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告马某博于本判决生效之日起十五日内偿还原告马某兰借款674000元。 案件受理费13100元，减半收取6550元，由原告马某兰负担2550元，由被告马某博负担4000元。 如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  马国尔 二〇二〇年九月七日 书记员  朵得毛