wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019川3221执159号之五 移送机关:汶川县人民法院。 被执行人：张友奎，男，1969年1月15日出生，汉族，住四川省松潘县。 汶川县人民法院移送执行张友奎追缴违法所得一案,本院作出的(2019)川3221民初39号刑事判决书已发生法律效力。汶川县人民法院刑事审判庭于2019年11月14日移送执行，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为人民币477016元。 在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等进行查询后，被执行人名下仅有少量银行存款、无工商登记、无证券信息；有一套住房系夫妻共同财产，暂不宜处置；名下所有的别克牌车辆（车牌号为川Ａ×××××）已依法进行网络拍卖，拍卖所得价款103094.00元，已上缴至汶川县财政局罚没款专户；本院已向被执行人张友奎发出限制高消费令。 综上所述，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川3221执159号案件的本次执行程序。 本案在裁定终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 张 杰 审判员 赵 江 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邱启航
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执214号 申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号二层208室，统一社会信用代码9131011531210356XX。 法定代表人：祁广亚，该公司董事长。 委托代理人：王铭声，该公司项目经理。 被执行人：李月旺，男，1966年05月23日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人李月旺国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第1951号裁决。申请执行人悦达商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 申请执行人悦达商业保理有限公司申请执行时向本院提交了《南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1951号裁决书》正本、《仲裁文书电子送达证明书》、《营业执照》、《补充协议》、《“分期超人”协议（2017年第2版）》、《应收账款转让管理同意协议》等资料。根据上述证据材料查明事实如下： 一、2018年1月15日，李月旺与成都乐超人科技有限公司（以下简称“乐超人”）签订《分期超人协议》（以下简称“协议”），由乐超人向李月旺提供服务，销售总价款为1200元人民币。协议约定应收账款自李月旺签署完毕协议时即从乐超人转让至悦达商业保理有限公司，转让后悦达商业保理有限公司即对李月旺享有应收账款，李月旺应向悦达商业保理有限公司偿付款项。协议约定因本协议产生之争议交由乐超人所在人民法院管辖。协议为电子版本，落款处是由上上签电子签约云平台提供的乐超人公司电子签章与李月旺的电子签名（手写体）。 二、2018年1月17日，悦达商业保理有限公司与乐超人签订《应收账款转让管理同意协议》编号：YDBL2017YW0050-2018011701,协议附件内容包含了对李月旺的应收账款信息。 三、悦达商业保理有限公司还提供一份《分期超人协议》的《补充协议》，其上载明协议签订的甲乙双方分别为悦达商业保理有限公司和李月旺，主要内容为：确认截止2020年5月10日，李月旺尚欠悦达商业保理有限公司借款本金936.00元及利息；变更发生争议后的诉讼管辖为仲裁管辖，即由南平仲裁委员会仲裁管辖等。该补充协议的签订日期为2020年5月10日，甲方落款处系悦达商业保理有限公司的电子签章，乙方落款处系一枚字样为“李月旺印”的电子印章。随后，悦达商业保理有限公司向南平仲裁委员会提起仲裁，南平仲裁委员会通过向187***43手机号码发送短信的方式向李月旺送达《仲裁通知书》、《举证通知书》、《仲裁权利义务告知书》、《开庭通知》等仲裁文书后，在李月旺缺席的情况下进行了不公开开庭审理，并于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第1951号裁决书，裁决李月旺向悦达商业保理有限公司返还借款本金人民币936.00元及利息。 本院审查认为，对于悦达商业保理有限公司要求执行（2020）南仲案字第1951号裁决书的申请应当予以驳回，理由如下： 一、根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制、签署后对电子签名的任何改动能够被发现、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现等条件。本案中，申请执行人悦达商业保理有限公司提交的《补充协议》不仅确认了债权的数额，还将发生争议时向人民法院提起诉讼的约定改为由南平仲裁委员会进行裁决，属于实体权利的重大变更，但该协议的落款处仅有一枚字样“李月旺印”的电子印章，其上的字体为普通印刷字体，无法认定其具有专有性和独占性，不应认为是可靠的电子签名，无法确认为李月旺本人签署。 二、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《分期超人协议》、《补充协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，在被执行人没有到庭的情况下采取不公开开庭的方式进行了审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，根据申请执行人提交的证据材料和仲裁查明的事实，不能认定申请执行人悦达商业保理有限公司与本案被执行人李月旺签订了仲裁条款或协议，且仲裁程序未保障当事人的基本程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，裁定如下： 不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1951号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 祝 群 审 判 员 龙建辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终3490号 上诉人（一审起诉人）：曾玉华，男，1944年8月16日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 上诉人曾玉华因物权保护一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初4405号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曾玉华上诉请求：一、撤销原审裁定，并指令柳州市柳北区人民法院立案受理；二、判令被起诉人广西柳州市北城投资开发集团有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院以双方对被起诉人占用土地范围的权属存在分歧，根据《土地管理法》第十六条的规定，认定本案应由乡级人民政府或者县级人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，并据此裁定对上诉人的起诉不予受理，没有事实与法律依据。一、本案争议的是物权保护纠纷，而不是土地权属争议纠纷，一审法院对本案的争议焦点认定错误。上诉人起诉要求被起诉人停止侵害、返还侵占上诉人承包的小塘尾土地，一审法院已经作为物权保护纠纷立案受理，被起诉人在答辩状中表明双方的争议焦点在于本案是否构成侵权，即被起诉人是否占用了上诉人的土地，而不是土地权属纠纷。根据柳州市发展和改革委员会柳发改规划［2017］124号文件《关于柳州市古灵大道（滨江路至工程项目建议书的批复》、《关于古灵大道（滨江路至项目征地拆迁实施情况的说明》及《场地移交单》可知，上诉人的土地只是被征用了一部分，未被征用的部分还是属于上诉人，但被起诉人在没有合法手续的情况下，擅自在项目规划红线外上诉人未被征用的土地上进行施工建设，堆放沙石、挖坑、拉起围墙，并改变土地地貌，造成上诉人无法继续耕作生产构成侵权，上诉人起诉要求被起诉人排除妨碍、返还侵占土地、恢复原状、赔偿损失，因此本案并不存在土地使用权属争议，而是应该按照《物权法》、《侵权责任法》审理。二、本案属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，应予受理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”上诉人已经实际取得土地承包经营权，因此有权提起民事诉讼。综上，请法院依法判决，支持上诉人的请求。 本院认为：上诉人主张广西柳州市北城投资开发集团有限公司侵占其土地使用权，但双方对被起诉人占用土地的使用权属尚未明确，存在分歧，因此本案应由人民政府将涉案土地的权属确定后才具备诉讼的基础。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞雪梅 审 判 员 陈广生 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年九月七日 代书记员 黄晶晶
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1526号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张飞龙，男，该联社员工。 被告：熊嘉昌，男，1983年6月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：罗梅菊，女，1984年7月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖尉雄，男，1983年11月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴茂钰，男，1983年4月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴茂锋，男，1977年6月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：孔令华，男，1979年10月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告熊嘉昌、罗梅菊、赖尉雄、吴茂钰、吴茂锋、孔令华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以欲与借款人达成协商还款为由申请撤诉，系龙岩市永定区农村信用合作联社对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员 阙 周 平 二〇二〇年九月十五日 书记员 阙珊（代）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15338号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：李昌隆，男，1986年10月26日出生，户籍所在地湖南省常德市石门县。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39481号申请执行李昌隆金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李昌隆的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3521号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：9115062259733343XQ。 法定代表人：王某。 被告：菅某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告菅某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已向原告缴纳全部物业费，原告的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 秦旭初 二〇二〇年九月七日 法官助理 贺光毅 书 记 员 陈 乐
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3431民初272号 原告：勒尔阿合，男，1988年8月13日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 原告：地惹拉则，男，1995年4月28日出生，彝族，居民，住四川省昭觉县。 被告：汤海均，男，1973年10月15日出生，汉族，村民，住四川省盐亭县。 原告勒尔阿合、地惹拉则与被告汤海均劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告勒尔阿合、地惹拉则于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勒尔阿合、地惹拉则的撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告勒尔阿合、地惹拉则撤诉。 案件受理费4946.00元，减半收取2473.00元，由原告勒尔阿合、地惹拉则负担。因原告地惹拉则家庭经济困难，本院予以免缴。 审判员 阿牛伍基 二〇二〇年九月二十二日 书记员 阿比阿支
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1392号 申请人：泸州嘉禾煤业有限责任公司，住所地四川省合江县合江镇魏家祠村密溪沟，统一社会信用代码915105227958450813。 法定代表人：张明，董事长。 委托诉讼代理人：匡思勇，四川万盛行律师事务所律师。 被申请人：合江县驰鑫商贸有限公司，住所地四川省合江县先市镇幸福路社区前进路46号附1号，统一社会信用代码91510522092121335T。 法定代表人：郝红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷平，男，生于1968年12月4日，汉族，住四川省广元市利州区，系公司员工。 申请人泸州嘉禾煤业有限责任公司与被申请人合江县驰鑫商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请人泸州嘉禾煤业有限责任公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人合江县驰鑫商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司合江县支行（银行账号：22×××62）的存款420000元。申请人泸州嘉禾煤业有限责任公司以其所有的坐落于合江县合江镇魏家祠村密溪沟房屋［产权证号：泸房权证合江县字第××号］一套作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州嘉禾煤业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人合江县驰鑫商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司合江县支行（银行账号：22×××62）的存款420000元； 二、查封申请人泸州嘉禾煤业有限责任公司所有的坐落于合江县合江镇魏家祠村密溪沟房屋［产权证号：泸房权证合江县字第××号］一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯春燕 二〇二〇年九月一日 法官助理 赵林茂 书 记 员 赵丽娜
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执755号龙山县春贤旅游文化传媒有限责任公司、成都建工工业设备安装有限公司：本院执行的龙山县春贤旅游文化传媒有限责任公司申请成都建工工业设备安装有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行标的金额204万元，经对建工工业设备安装有限公司强制执行，执行款204万元申请执行人龙山县春贤旅游文化传媒有限责任公司已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日附相关发条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15321号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：刘竞，女，1980年10月7日出生，户籍所在地河北省邯郸市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39589号申请执行刘竞金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘竞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保111号 申请人：四川易捷行汽车贸易有限公司，住所：绵阳高新区绵兴东路55号中沅广场21楼12号。 被申请人：杨祖海，男，汉族，生于1977年1月23日，现住四川省遂宁市安居区。 申请人四川易捷行汽车贸易有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨祖海的银行账户内金额为41000元的资金予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人提供大家财产保险有限公司的财产保全责任保险保单保函一份，大家财产保险有限公司在41000元内提供担保。 本院经审查认为，申请人四川易捷行汽车贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下: 冻结被申请人杨祖海的银行存款共计人民币41000元，若银行存款不足，则查封或扣押相应价值的财产。 案件申请费430元，由申请人四川易捷行汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 琳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0981民初1979号之一解除保全申请人：聂志明，男，1980年10月11日生，丰城市人，住所地：江西省丰城市。被申请人：陈秦亮，男，1984年10月14日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。解除保全申请人聂志明与被申请人陈秦亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）赣0981民初1979号民事裁定书，冻结被申请人陈秦亮银行存款115000元或查封相应财产。现该案判决已生效，陈秦亮已履行判决书确定给付义务，解除保全申请人现申请解除对被申请人陈秦亮银行存款冻结或其他财产的查封。本院经审查认为：解除保全申请人聂志明以被申请人陈秦亮已全部履行判决确定的给付义务为由申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人陈秦亮银行存款115000元的冻结或者其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑜二〇二〇年九月二十二日书记员  刘健
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1211号之二十申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：牛俊安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈保山，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王红恩，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行牛俊安、陈保山、王红恩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈保山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈保山在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币1253603.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1523号 陈秀登： 申请执行人郭碧华与被执行人陈秀登民间借贷纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1523号），经本院执行，被执行人陈秀登已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年九月二十四日
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保350号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：赵新谦，男，1985年7月26日生，现住广西省全州县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人赵新谦委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月14日作出（2020）吉0502民初3023号民事裁定“一、冻结被申请人赵新谦名下价值45,000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉EBXXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人赵新谦在中国建设银行账户存款45,000.00元（实际冻结49.32元），冻结期限一年（自2020年9月17日至2021年9月17日）和查封担保人关振勋所有的吉EB9999号小型越野车车籍，查封期限为二年（自2020年9月17日至2022年9月17日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二〇年九月十七日书记员王洪鑫
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初680号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人孔德潮，男，1987年3月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省杞县，现住河北省保定市莲池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被保定市公安局取保候审。2020年6月22日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人孔德潮犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵玉龙出庭支持公诉。被告人孔德潮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月28日21时许，被告人孔德潮酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的灰色五菱牌轻型普通货车，沿保定市朝阳大街由南向北行驶至与南二环交叉口南200米处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为101毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心检测，被告人孔德潮血液中乙醇含量为105.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人孔德潮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔德潮自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人孔德潮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 经审理查明：2019年7月28日21时许，被告人孔德潮酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的灰色五菱牌轻型普通货车，沿保定市朝阳大街由南向北行驶至与南二环交叉口南200米处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为101毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心检测，被告人孔德潮血液中乙醇含量为105.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人孔德潮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有受案登记，查获经过，证人吴某、代某、赵某证言，现场笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔德潮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孔德潮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孔德潮犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孔德潮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 超 审 判 员  王天娇 人民陪审员  吴圆圆 二〇二〇年九月一日 书 记 员  臧 静
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2487号之一 申请人：曾介群，女，汉族，1951年11月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：莫虎、魏海涛，均系湖南金桥律师事务所律师，莫虎的代理权限为特别授权，魏海涛的代理权限为一般授权。 被申请人：益阳胭脂湖养老产业股份有限公司，住所地在湖南省沅江市三眼塘镇荷花村。 法定代表人：胡开胜。 本院在审理申请人曾介群与被申请人益阳胭脂湖养老产业股份有限公司合同纠纷一案中，申请人曾介群于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人益阳胭脂湖养老产业股份有限公司银行存款283400元或查封、扣押同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供了财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人曾介群的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人益阳胭脂湖养老产业股份有限公司银行存款283400元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费1937元，由申请人曾介群负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年九月八日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1946号申请执行人郑香丽，女，汉族，1994年1月6日出生，住所地浙江省常州县。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人郑香丽与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第199号裁决书已生效，申请执行人郑香丽于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第199号裁决即申请执行人郑香丽与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2591号之一被执行人：张学新，男，汉族，1974年10月24日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学新在财付通支付科技有限公司085e9858ef86a279fdb1a3039@wx.tenpay.com账户内存款人民币526.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年九月十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：范者华联系电话：05397156056
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1408号 申请执行人：宫莉 被执行人：田崇健 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保434号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人田崇健的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保434号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月十六日 书记员 郭晓琳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更679号 罪犯李强，男，1981年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省富平县，现陕西省延安监狱服刑。延安市宝塔区人民法院于2017年12月26日作出（2017）陕0602刑初664号刑事判决，以被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年又十一个月，刑期执行自2016年12月1日2022年10月31日，判决发生法律效力后交付执行。于2018年2月1日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李强准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执25号被执行人：巴兴刚，男性,1979年2月16日生，汉族，住辽阳市白塔区。巴兴刚因犯行贿罪被处没收财产一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人巴兴刚没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人巴兴刚没收的财产梅赛德斯-奔驰S350黑色轿车一辆，车辆识别代号WDDNG56X86A038555，登记车主巴兴刚，号牌为辽Ｋ×××××，评估价146，173.33元；雷克萨斯LX570（5663CC）白色小型越野客车一辆，车辆识别代号JTJHY00W9A4050399，登记车主巴兴刚，号牌为辽Ｋ×××××，评估价555，433.33元；进行了评估拍卖：买受人金少义以609，285.33元的价格竞得。另没收一套商品房，只有商品房的买卖合同，没有查到其房屋，待查之后再予评估拍卖。本院认为，本案被执行人巴兴刚名下的被没收商品房屋没有查清具体位置所在，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。查清被执行人房屋所在位置后，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年九月十一日书记员  荆福贵
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4623号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：陈明熊，男，1962年12月3日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：杨军，女，1966年7月15日出生，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告陈明熊、杨军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  王颖
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3135号 原告：邹乌江，又名邹变龙，1964年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：曾专伟，男，1969年12月19日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告邹乌江与被告曾专伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，本案在审理过程中，原告邹乌江向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邹乌江申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹乌江撤回对被告曾专伟的诉讼。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邹乌江承担。 审判员  邹方全 二〇二〇年九月二十四日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
河北省元氏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0132民初1965号 原告：康红波，男，1987年6月8日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告：麻晓波，男，1988年2月4日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：张力博，男，1983年5月9日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告康红波、麻晓波与被告张力博运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告康红波、麻晓波请求法院：1.请求依法判令被告偿还原告本金8790元及逾期利息370.33元（逾期利息按年利率6%计算截止时间为2020年8月13日）；2.案件受理费、保全费等一切因债务发生的相关费用由被告承担。事实和理由：原被告系托运人与承运人关系，原告两人为承运人于2019年10月14号石家庄井陉乾昊水泥厂托运两车（冀Ａ×××××、冀Ａ×××××）白灰到2019年10月15日山东济宁银河环保有限公司，被告未能及时付款于原告运费8790元，双方于2019年11月15日手写欠条，口头承诺于15日后结清运费。结款到期后，经原告多次催款，被告长时间推诿未能如期还款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望查明事实，判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张力博共欠原告康红波、麻晓波运费8790元。被告张力博自2020年9月起至2020年12月，共计四个月，每月30日之前给付原告康红波、麻晓波运费2000元；剩余运费790元，被告张力博自2021年1月30日之前付清。原告康红波、麻晓波不再向被告张力博主张逾期利息。 二、其他双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元，由张力博负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  于明川 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹泽康 ——
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9230号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告张明端，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告张明端与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告张明端的委托代理人王小芳及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明端向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资33341元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告张明端提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向张明端支付尚欠工资33341元。本案受理费634元，减半收取317元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保134号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，董事长。 委托诉讼代理人：唐启兵，男，该公司下寺支行行长。 被申请人：何丽娟，女，1990年5月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：杨福东，男，1988年11月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 四川剑阁农村商业银行股份有限公司与何丽娟、杨福东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）川0823财保99号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人何丽娟、杨福东名下网络资金和银行卡账户存款，限额64000.00元。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院审查其诉前财产保全申请，依法作出保全措施后，以庭外和解等事由申请撤回对被申请人何丽娟、杨福东名下网络资金和银行卡账户的冻结，是其对民事诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人何丽娟、杨福东名下网络资金和银行卡账户存款限额64000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何成通 二〇二〇年九月一日 书记员  张 婷
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2760号原告：徐运良，男，1959年6月19日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：段宏红，男，现年60岁，汉族，住渭南市临渭区，居民。本院在审理原告徐运良与被告段宏红民间借贷纠纷一案中，原告徐运良于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐运良申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐运良撤回起诉。案件受理费922元，减半收取461元，由原告徐运良承担。  审 判 员   苏瑞利 二O二O年九月四日   法官  助理      高  朋书  记  员      孙美娇  1
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初521号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人史小波，男，1975年3月22日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，住溧阳市。曾因殴打他人，于1998年8月被行政拘留十日；因盗窃，于2001年1月被劳动教养一年；因注射毒品，于2010年10月被行政拘留十五日，同年11月被强制隔离戒毒二年；因吸毒、向他人提供毒品，于2014年8月被行政拘留十日；因吸毒，分别于2015年3月、2017年12月、2019年3月、2020年3月被行政拘留十五日。曾因犯抢劫罪，于2005年2月被本院判处期徒刑四年，并处罚金人民币一千五百元。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年3月21日被刑事拘留，因新冠疫情本市看守所不予收押，于3月22日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]621号起诉书指控被告人史小波犯非法持有毒品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官王丽霞出庭支持公诉。被告人史小波到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年3月20日，被告人史小波向他人购买了5000元的甲基苯丙胺两小包持有并随身携带，后被民警在本市溧城街道平陵中路240号二楼楼梯处现场查获；后民警又在史小波租住该处316室办公室抽屉中搜查出史小波存放在透明塑料盒中的疑似甲基苯丙胺若干。经本市公安局物证鉴定室鉴定，白色透明塑料袋装的白色晶状体两包净重分别为1.866克、7.098克，均检出甲基苯丙胺成分；白色透明盒子装着的白色晶状体净重为1.373克，检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人史小波如实供述其犯罪行为。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人史小波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人史小波归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人史小波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人史小波拘役四个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人史小波对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人徐某的证言，现场称重笔录，扣押决定书，物证检验报告，江苏省公安机关收缴毒品专用收据，情况说明，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人史小波对上述事实亦供认不讳，足以认定。被告人史小波的前科情况有本院（2005）溧刑初字第42号刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书等证据在卷佐证。本院认为，被告人史小波明知是毒品甲基苯丙胺，仍持有十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人史小波犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人史小波归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人史小波自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史小波犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年九月八日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1859号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年九月八日书记员  韩 倩
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初4594号山东金达源建工有限公司：原告山东金达源建工有限公司与被告周玉荣，贾军,东营鹏豪房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费9455元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇二〇年九月十日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保68号 申杨、雷大明： 关于本院民事审判庭移送执行申杨与雷大明诉前财产保全一案，申请人申杨申请查封被申请人雷大明与苏建英共同共有的位于四川省蓬溪县（原林业局宿舍）1幢2单元3楼2号住房（不动产权证号：川〈2019〉蓬溪县不动产权第××号），同时提供申请人申杨位于成都市金牛区房产一套作为担保。经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢4号申请执行人：王洪卫,男性,住沈阳市浑南区。被执行人：沈阳市省体大院食品厂，组织机构代码L3620346-X，住所地沈阳市东陵区深井子镇王宝石寨村。法定代表人：何胤宽。本院在执行申请执行人王洪卫与被执行人沈阳市省体大院食品厂(何胤宽)劳动争议一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢4号案件的执行。终结（2020）辽0112执恢4号案件中对被执行人沈阳市省体大院食品厂(何胤宽)的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  周永克二〇二〇年九月二十五日书记员  李 亮
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初951号 原告：中国工商银行股份有限公司内丘支行，住所地内丘县胜利路88号。统一社会信用代码：91130523601417506Q。 负责人：宋士爽，任行长。 委托诉讼代理人：刘海东，男，该行职工，住内丘县。 被告：范晓亮，男，1991年9月28日出生，汉族，住隆尧县。 被告：张丹丹，女，1993年3月6日出生，汉族，住隆尧县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司内丘支行与被告范晓亮、张丹丹信用卡纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司内丘支行撤回起诉。 案件受理费1018元，减半收取509元，由中国工商银行股份有限公司内丘支行负担。 审判员  郝文国 二〇二〇年九月十日 书记员  高 茜
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3367号原告：长春市某物业有限公司，住所地吉林省长春市二道区和顺街万龙名城小区物业服务中心。法定代表人：刘勇兵，总经理。委托诉讼代理人：鲁刚，系该公司法务。被告：高某，男，1980年4月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告长春市某物业有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业有限公司负担。审判员 徐 君二〇二〇年九月四日书记员 李唯靖
四川省达州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）川17刑终152号原公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴代欢，绰号“蛤蟆”，男，生于1987年3月24日，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省达州市达川区,住四川省达州市达川区。2004年7月20日因犯盗窃罪被原四川省达县人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元，于2004年8月17日刑满释放。因涉嫌故意伤害，2019年9月19日在公安机关电话通知后主动到案，同月20日被达州市公安局达川区分局刑事拘留,同月30日被执行逮捕。现押于达州市看守所。指定辩护人吴华平，四川法尊律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人肖某，男，生于1985年11月21日，汉族，中专文化，汽车销售公司职工，住四川省达州市达川区。四川省达州市达川区人民法院审理四川省达州市达川区人民检察院指控原审被告人吴代欢犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人肖某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月26日作出（2020）川1703刑初20号刑事附带民事判决。原审被告人吴代欢不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查证据材料和上诉理由，讯问上诉人（原审被告人）吴代欢，听取辩护人的意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。四川省达州市达川区人民法院判决认定：2019年8月6日23时许，被告人吴代欢因肖某一直未归还其借款,遂来到肖某位于达州市达川区xx街道的家门口敲门索要。被拒绝开门后,被告人吴代欢闸掉肖某家电源逼迫其开门，并持水果刀闯入家中。肖某见状跑到卧室并关门，被告人吴代欢到肖某家厨房拿了一把银白色菜刀威胁。肖某向朋友肖某1和何某打电话求救，因被告人吴代欢反锁大门，两人赶到现场后不能进入房间。肖某趁被告人吴代欢不备，跑出卧室抢夺被告人吴代欢手持的菜刀，进而两人扭打在一块儿，被告人吴代欢乱舞菜刀将肖某头部、手、脚等处砍伤。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人肖某的人体损伤程度评定为轻伤一级。附带民事诉讼原告人肖某诉称，2019年8月6日，在其家中，因其与被告人双方在经济问题上发生分歧和争议，被告人利用手中的菜刀将其砍伤，致使其身上产生8处刀伤。之后被告人吴代欢便逃离了现场。随后，其报警求助，辖区派出所民警将其本人带往达州市达川区人民医院进行救治，事后经医生诊断，诊断结果为“全身多处刀砍伤”。其于2019年8月7日入院接受更进一步的治疗，2019年8月19日出院，住院天数为12天，出院休息了3个月的时间，在身体恢复休息期间原告处于无任何经济收入状态。其在2019年9月19日收到达州市公安局达川区分局鉴定意见通知书，经达州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度意见书结果显示，其人体损伤程度评定为轻伤一级。附带民事诉讼原告人肖某为证实上述事实，同时向法庭提交了原告身份证复印件、个人工资收入证明、离婚协议、其女友周某的个人薪资收入证明以及请假条、住院病历、出院情况、用药清单、鉴定委托书等证据。另查明：1.被告人吴代欢因犯盗窃罪，于2004年7月20日被原四川省达县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。吴代欢盗窃时为未成年人。2.附带民事诉讼原告人肖某受伤后在达州市达川区人民医院住院13天。出院病情证明治疗经过显示：患者肖某手术顺利，现患者神智清楚，精神好，未诉特殊不适，四肢感觉及运动正常。出院医嘱为：如有任何不适，及时来院就诊。用去住院医疗费人民币10077.71元。原判认定上述事实的证据有受案登记、立案决定书，到案经过，强制措施文书，情况说明，被告人基本情况，刑事判决书，达公鉴（法临）字[2019]148号法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，勘验笔录，指认笔录，被害人肖某的陈述，证人肖某1、何某的证言，被告人吴代欢的供述等。四川省达州市达川区人民法院认为，被告人吴代欢故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。被告人吴代欢自动投案,如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴代欢认罪认罚，可以从宽处理。对于附带民事诉讼原告人肖某的赔偿请求，符合法律规定。但附民原告人肖某只提供了个人工资收入证明，没有提交用人单位的工资表、劳动合同、以及能证明用人单位与肖某有劳动关系的证据，故该证据系孤证，本院不予采信；周某的个人薪资收入证明以及请假条，无法证明与本案有何关联，本院不予采信；对于其超出法定赔偿范围以外的赔偿请求，本院不予支持。比照法庭辩论终结前上一年度（2018）统计数据，本院对附带民事诉讼原告人的损失认定如下：1.医疗费，按照票据确认为10077.71元；2.误工费，原告主张证据不足且过高，本院按照原告住院天数且按照80元/天计算为1040元（80元/天×13天）；3.护理费，应当计算为1040元（80元/天×13天）；4.住院期间伙食补助费计算为260元（20元/天×13天）；5.营养费计算为260元（20元/天×13天）；6.交通费300元。综上，附带民事诉讼原告人的损失共计12977.71元。由被告人吴代欢承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条的规定，判决：1.被告人吴代欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；2.被告人吴代欢在本判决生效后15日内赔偿附带民事诉讼原告人肖某经济损失12977.71元；3.驳回附带民事诉讼原告人肖某的其他诉讼请求。上诉人吴代欢提出，其系自卫过激，且有自首情节，系初犯，愿意赔偿，原判量刑过重。其辩护人提出，本案系原审附带民事诉讼原告人肖某拒不归还上诉人吴代欢的借款而引发，原审附带民事诉讼原告人肖某有重大过错，应适当减轻吴代欢量刑处罚，原判量刑偏重。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）吴代欢故意伤害他人的事实清楚，证据确实、充分，且认定上述事实的证据，均经原审法院当庭举证、质证，内容客观，真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）吴代欢的行为构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。吴代欢自动投案,如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。吴代欢认罪认罚，可以从宽处理。吴代欢还应依法赔偿原审附带民事诉讼原告人肖某的直接经济损失。吴代欢提出其有自首情节的上诉理由，原判已予以认定，故吴代欢及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  余兴兵审判员  许 涛审判员  王天双二〇二〇年九月八日书记员  贺梦竹
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初410号 原告：鹤城区联合汽车装饰经营部，住所地怀化市鹤城区怀西路602号，统一社会信用代码92431202MA4PC39H7F。 经营者：潘铁华，男，1990年10月24日出生，汉族，住怀化市中方县。 委托诉讼代理人：高翔，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。 被告：张建，男，1990年12月23日出生，侗族，农民，住会同县。 原告鹤城区联合汽车装饰经营部与被告张建买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。依法适用普通程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告鹤城区联合汽车装饰经营部的经营者潘铁华及其委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼，被告张建经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款9344元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告潘铁华主要经营汽车装饰买卖，2016年2月经人介绍认识被告，被告多次在原告处购买汽车油漆装饰，有时赊欠，累计共欠9344元，原告多次上门催讨未果，2018年2月15日再次到被告家催讨，被告出具一张欠条，表明将于2019年4月12日结清，但被告至今未还。 被告张建未予答辩。 经审理查明：原告从事经营汽车装饰买卖等，被告多次在原告处购买汽车油漆装饰，经双方结算，被告共欠原告9344元货款，被告于2018年2月15日向原告的经营者出具欠条，内容为“欠联合汽车油漆店材料款9344元，限2019年4月12日结清”，被告张建签名。被告至今未付。 以上事实有原告的营业执照，欠条原件及本院的庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原、被告之间买卖合同依法成立，并合法有效，被告多次购买并收取原告的货物后，对所欠原告购汽车油漆装饰货款9344元的事实予以认可并向原告的经营者出具欠条。该欠条约定的付款期限已于2019年4月12日到期，但被告至今未付，显属违约，故原告要求被告支付拖欠货款9344元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由被告自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建于本判决生效之日起5日内向原告鹤城区联合汽车装饰经营部支付货款9344元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 胡 芸 人民陪审员 张 俊 人民陪审员 侯尧川 二〇二〇年九月八日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼） 附件： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3683号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：张亮亮，男，1984年2月21日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：陈华，男，1979年6月4日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：李静，女，1975年2月7日出生，汉族，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告张亮亮、陈华、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年九月二日 书记员  郑 红
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1633号被执行人李超，男，汉族，1987年8月5日出生，户籍地辽宁省普兰店市石河街道北海村罗家屯12号，身份证号：2102131987××××××××。沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月21日依法立案执行。执行内容为：被告人李超犯诈骗罪，判处拘役九年六个月，并处罚金100000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书及财产报告通知书，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款、不动产登记、土地、车辆、有价证券、股权等可供执行财产；经市法院金雕查控网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行账户、车辆、公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等可供执行财产。本院已对被执行人李超限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，因未能查控到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执1633号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  赵博
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3020号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地四川省达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。 负责人：吴雪莲，行长。 委托诉讼代理人：范代玉，四川果然律师事务所律师。 被告：张能滔，男，1987年9月25日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被告张能滔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行负担。 审判员  刘小科 二〇二〇年九月十日 书记员  赖 欣
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执999号 申请执行人：博白县城区汇英汽车租赁服务中心，住所地：广西博白县博白镇人民中路。 被执行人：庞博财，男，1997年12月27日出生，汉族，住所地：广西博白县。 申请执行人博白县城区汇英汽车租赁服务中心与被执行人庞博财租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）桂0923民初1090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人博白县城区汇英汽车租赁服务中心于2020年8月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人庞博财发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的庞博财向博白县城区汇英汽车租赁服务中心支付租金8870元，并负担案件受理费50元，申请执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人庞博财109.87元人民币，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年九月二十二日 书记员 林 森
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3287号申请执行人：黄苏华，男，1970年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孔德胜，男，1969年1月3日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人黄苏华与被执行人孔德胜民间借贷纠纷执行一案中，（2019）津0104民初10270号民事判决书已经生效，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年九月八日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1377号 原告：王某甲，女，1993年7月19日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律服务工作者。 被告：王某乙，男，1970年5月3日出生，住山东省梁山县。 被告：费县久通运输有限公司；住所地：山东省临沂市费县。 法定代表人：张永峰，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司；住所地：山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司；住所地：北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，经理。 被告：济宁星月运输有限公司；住所地：山东省鱼台县老砦镇盛庄村北首路南。 法定代表人：甄瑞侠，经理。 被告：苑某某，男，1982年1月12日出生，住黑龙江省伊春市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司；楼101、102、103、104号商铺。 负责人：董艳峰，经理。 被告：王某丙，男，1962年4月19日出生，住四川省成都市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司；住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元。 负责人：范丹彦，经理。 被告：周某某，男，1964年1月29日出生，住四川省成都市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司；住所地：四川省广元市A。 负责人：张权，经理。 被告：李某某，男，1962年1月18日出生，住湖北省天门市。 被告：刘某某，男，1981年10月20日出生，住湖北省天门市。 被告：永城财产保险股份有限公司湖北分公司；住所地：湖北省武汉市汉口建设大道568号新世界国贸大厦11楼。 负责人：周文全，经理。 原告王某甲与被告王某乙、费县久通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、济宁星月运输有限公司、苑某某、中华联合财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司、王某丙、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、周某某、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司、李某某、刘某某、永城财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其各项损失共计2148元[含门诊费748元、误工费1000元（200元/天×5天）、交通及住宿费400元]；2、判令各保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月5日14时30分许，被告王某乙驾驶鲁Q818BN号重型货车沿京昆高速公路上行线行驶至1372KM+800M处时，与前方川BLV150号小型客车、鲁H85J06号重型货车(登记车主济宁星月运输有限公司)发生追尾碰撞，川BLV150号车与前方鄂R68800号小型客车(登记车主刘某某)发生追尾碰撞，鄂R68800号车又与前方川AR60G3号小型客车发生追尾，川AR60G3号车与前方川AKW580号小型客车发生追尾，造成乘坐于川BLV150号车的原告受伤。汉中市公安局交通警察支队高速公路大队出具《交通事故责任认定书》，认定被告王某乙负全部责任、原告及其他车辆驾驶人员无责任。原告受伤后先后在勉县医院、江油市中医院治疗。因被告王某乙驾驶的鲁Q818BN号车在保险公司购买了保险，且本次交通事故发生保险期限内。故原告提出前述请求，恳请法院支持。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”由于本案侵权行为地京昆高速公路上行线1372KM+800M位于陕西省汉中市南郑区，且所列被告住所地均未在陕西省勉县行政区划内，因此本院对本案没有管辖权，应由侵权行为地法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送汉中市南郑区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 峰 二〇二〇年八月十八日 书记员 李剑英 1
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1627号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连开发区金马路158号。 法定代表人：林生茂。 被执行人：靳贤龙，男性，1986年04月11出生，汉族，住大连金州区。 被执行人：白晶，女性，1985年08月02出生，汉族，住大连金州区。 中国银行股份有限公司大连金普新区分行和靳贤龙、白晶借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5723号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金54263.58元及利息、滞纳金9670.45元、律师费2000元、案件受理费961元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人靳贤龙、白晶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，靳贤龙、白晶未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月16日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1627号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 琪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执4973号申请执行人：彭腾，女，1992年4月17日出生，汉族，住址河北省张家口市阳原县。被执行人：北京国之健科技发展有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金穗路2号院10号楼7层704，组织机构代码MA01FCJJ9。法定代表人：刘鸣岐，经理。申请执行人彭腾与被执行人北京国之健科技发展有限公司工资等争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月8日作出的京顺劳人仲字[2020]第1660号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币25601.73元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第1660号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年九月十日书记员  胡 博
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1660号 原告：田艳梅，女，汉族，生于1972年1月15日，现住四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，汉族，生于1981年7月25日。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳市绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王莉，女，汉族，生于1971年9月2日出生，系该公司员工。 原告田艳梅与被告四川长虹电器股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田艳梅的委托诉讼代理人杨巧玲、被告四川长虹电器股份有限公司的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田艳梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决2007年2月至2009年12月原告与被告存在劳动关系；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2007年2月起在被告四川长虹电器股份有限公司上班，长期从事装调工作。被告自2010年1月开始为申请人购买社会保险，因被告不确认从2007年2月至2009年12月期间与原告存在劳动关系，故严重侵犯了原告的合法权益。原告为保护自己的合法权益，特起诉维权。 被告四川长虹电器股份有限公司认可原告田艳梅主张的诉讼请求以及事实与理由。 当事人围绕诉讼请求原告方依法提交了身份证明、营业执照、仲裁裁决书、仲裁申请书、劳动合同等证据。本院按照法定程序对当事人提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2007年2月入职被告四川长虹电器股份有限公司从事装调工作。2007年2月1日原告与被告四川长虹电器股份有限公司签订《劳动合同书》，约定固定期限为从2007年2月1日起至2010年1月31日止；乙方按照甲方用人单位的要求，按时完成甲方交付的工作。被告通过银行转账方式向原告田艳梅支付了劳动关系存续期间的工资。因被告未对原告田艳梅从2007年2月至2009年12月之间购买社会保险，原告遂于2020年9月以被告未对其购买社会保险，要求确认原、被告之间存在劳动关系提起仲裁。2020年9月4日绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具绵劳人仲不（2020）219-248号仲裁裁决书，以不符合受理条件为由，对原告的申请不予受理。原告田艳梅遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据原、被告双方签订的《劳动合同书》及本案双方当事人陈述，可以确认原告田艳梅与被告四川长虹电器股份有限公司于2007年2月1日签定劳动合同，原、被告双方存在劳动合同关系的事实清楚。故原告田艳梅主张确认其2007年2月至2009年12月与被告四川长虹电器股份有限公司存在劳动关系的诉讼请求，依法应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告田艳梅与被告四川长虹电器股份有限公司于2007年2月至2009年12月存在劳动合同关系。 案件受理费减半收取5元，由原告田艳梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 琳
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3027民初393号 原告：旦某某某，男，藏族，生于1963年7月14日，住所地甘肃省夏河县。 被告：祁某某一，男，回族，生于1970年4月5日，住所地甘肃省夏河县。 被告：祁某某二，男，回族，生于1999年9月17日，住所地甘肃省夏河县。 原告旦某某某诉被告祁某某一、祁某某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后。2020年9月16日，原告旦某某某以二被告下落不明为由，向本院提出撤回对被告祁某某一、祁某某二的起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告旦某某某以二被告下落不明为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告旦某某某对被告祁某某一、祁某某二的撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告旦某某某承担。 审判员  刘万新 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 添
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督171号申请人：湖北新长江物业管理有限公司。住所地：武汉市武昌区友谊大道2号。法定代表人：陈华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石教芬，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：熊彩彩，湖北万泽律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：张德芳，男，汉族，1954年8月29日出生，住武汉市汉阳区。申请人湖北新长江物业管理有限公司与被申请人张德芳申请支付令一案，本院于2020年8月24日立案后，于2020年9月7日发出（2020）鄂0105民督171号支付令，限令被申请人张德芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张德芳于2020年9月10日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张德芳在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督171号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖北新长江物业管理有限公司负担。审判员  李乐二〇二〇年九月十日法官助理周晶书记员李国坤
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14644号 原告：谭冬韵，女，汉族，1992年1月15日出生，住重庆市涪陵区。 被告：重庆任我在线科技服务有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号2幢11楼，统一社会信用代码91500112MA5U871J80。 法定代表人：赵路。 原告谭冬韵与被告重庆任我在线科技服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月5日受理后，依法由审判员曾庆适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告谭冬韵到庭参加了诉讼。被告重庆任我在线科技服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭冬韵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告违法解除劳动合同赔偿金24000元（6000元/月×2个月×2倍）。事实和理由：原告于2018年7月2日入职重庆任我在线科技服务有限公司，担任行政前台一职，并签订劳动合同，合同起于2018年7月2日，止于2021年12月31日。工资标准为基本工资3500元/月，绩效工资1500元/月。入职一个月后升职为行政主管，工资调整为6000元/月。2020年1月31日被任我在线无故辞退，故提起诉讼。 被告重庆任我在线科技服务有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：原被告双方于2018年7月2日签订劳动合同，约定合同期限从2018年7月2日起至2021年12月31日止。2018年7月9日，双方签订员工薪酬协议书，约定原告的基本工资为税前3500元/月，绩效工资为1500元/月，总工资为5000元/月。 2020年1月31日，被告向原告出具《离职证明书》，载明原告自2018年7月2日至2020年1月31日在被告处工作，最后工作部门为综合管理中心，职务为行政主管，被告与原告的劳动合同于2020年1月31日解除。 2020年3月23日，原告向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付2020年2月绩效工资2400元以及违法解除劳动合同赔偿金24000元。该委于2020年5月22日出具超时未审结案件证明书。 庭审中，原告陈述：原告工资结构为基本工资6000元；原告陈述的基本工资尚未扣除五险一金个人缴费部分，另，每个月还会在基本工资中扣除工会费30元；2018年7月2日入职，2020年1月31日被告单方违法解除劳动合同，开具了离职证明书；当月基本工资在次月10日通过被告公司账户以及龚晏的私人账户发放，以自然月为计薪周期；被告公司有工会，每月从基本工资中扣除工会费30元；被告公司为原告缴纳社保及公积金至2020年1月；2019年1月-2019年2月社保每月个人扣款为389.72元，2019年3月-8月社保每月个人扣款为477.5元，2019年9月至2020年1月社保每月个人扣款为349.61元，2019年3月-2020年1月每月公积金扣款为216元，2019年1月-2月每月公积金扣款为182元。 上述事实，有劳动合同、薪酬协议书、离职证明、超时未审结案件证明书、原告陈述等在案为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，关于原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉请。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”根据原告陈述，被告于2020年1月31日无故辞退原告，原告为此提供了离职证明书，被告未到庭提供充分有效的证据证明解除双方劳动关系的原因，应承担举证不能的不利后果。据此，本院认定被告解除与原告之间劳动合同的行为于法无据，系违法解除，应当向原告支付赔偿金。根据原告陈述，原告于2018年7月2日入职，双方劳动关系于2020年1月31日解除。被告未到庭提供充分有效的证据证明双方劳动关系的存续期间，应承担举证不能的不利后果。且原告的入职及离职时间与被告向原告出具的离职证明所载明的时间相印证，故本院认定原被告双方劳动关系存续期间为2018年7月2日至2020年1月31日。原告自述其工资结构为基本工资6000元，该标准与原告提供的工资条及银行流水相吻合，被告也未到庭举证证明原告每月的工资标准，故本院采信原告关于其工资标准为6000元/月的陈述。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，结合原告工作期限（2018年7月2日至2020年1月31日）和工资标准（每月应发工资6000元），本院认定被告应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金24000元（6000元/月×2个月×2倍）。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆任我在线科技服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭冬韵支付违法解除劳动合同赔偿金24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告重庆任我在线科技服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  曾庆 二〇二〇年九月三日 书记员  粟兮
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2142号 申请执行人：郑秀玲，女，汉族，1955年2月2日出生，住址沈阳市东陵区。 被执行人:卢菊福，男，汉族，1954年10月30日出生，住址沈阳市东陵区。 申请执行人郑秀玲与被执行人卢菊福民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日在本院立案执行,申请执行标的为1032600元。 执行中，本院于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书，于2020年6月4日、2020年7月29日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年7月10日依法冻结被执行人名下银行工资账户。2020年7月18日经车辆管理部门依法查封被执行人名下车辆档案。经查，被执行人名下有拆迁房产二处，本院已依法向XXX发出协助执行通知书对该房产予以查封。2020年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执2142号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年九月二十五日 书记员 钟薪潼
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执692号之一 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县城五云路668号，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人李天保，董事长。 委托代理人肖小文，男，1987年11月4日生，系该公司员工。 被执行人陈达荣，男，1978年7月26日生，江西省万安县人。 被执行人刘军梅，女，1977年9月2日生，江西省万安县人。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院的（2016）赣0828民初858号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人陈达荣、刘军梅发出执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统及传统查询方式调查，对被执行人陈达荣、刘军梅的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查经强制扣划被执行人刘军梅的银行存款后，查明被执行人陈达荣因犯拒不支付劳动报酬罪，被判处刑罚，未查找到其可供执行的财产。本院已向被执行人陈达荣、刘军梅发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。本案申请执行标的计借款50000元及利息，诉讼费726元。截至2020年9月25日止，未执行标的计借款50000元及利息，诉讼费726元。经穷尽调查措施，因本院未查找到被执行人陈达荣、刘军梅的可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2016）赣0828民初858号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人陈达荣、刘军梅继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王玺程
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执550号 关于魏晓芳申请执行藏秀明婚姻家庭、继承一案，本院于2020年05月08日立案执行，并于2020年09月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终10531号上诉人（原审原告）：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。委托诉讼代理人：严章，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘舜，男，1991年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。上诉人弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）因与被上诉人刘舜劳动争议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。弘高公司上诉请求：一、撤销（2020）湘0103民初4443号民事判决；二、改判弘高公司无须向刘舜支付经济补偿；三、由刘舜承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认为系弘高公司经营原因而解除劳动合同，属认定事实错误，应予以改判。刘舜系自己主动向弘高公司提出解除劳动合同，弘高公司为了配合刘舜领取失业补助才开具的《离职证明》。被上诉人刘舜辩称，上诉人弘高公司的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人（原审原告）弘高公司向一审法院起诉请求：一、弘高公司不应向刘舜支付经济补偿30000元；二、本案诉讼费由刘舜负担。一审判决主文：一、限弘高融资租赁有限公司于本判决生效后十日内向刘舜支付经济补偿28992元；二、驳回弘高融资租赁有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由弘高融资租赁有限公司承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：弘高公司是否应支付刘舜经济补偿金。关于弘高公司是否应支付刘舜经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”、第四十六条之规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：…（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；…”、第四十七条之规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。…本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”本案中，刘舜于2013年12月19日入职弘高公司，2019年10月21日，弘高公司由于公司经营原因，与刘舜协商一致解除劳动合同，并于当日向刘舜出具离职证明，自2019年10月21日起，双方劳动关系解除。因此，弘高公司与刘舜解除劳动合同关系符合法定情形，弘高公司依法应支付刘舜经济补偿金。弘高公司上诉主张刘舜系自己主动向弘高公司提出解除劳动合同，弘高公司为了配合刘舜领取失业补助才开具的《离职证明》，但并未提供充分证据证明刘舜系因自身原因主动离职，故对该上诉主张，本院不予支持。刘舜自2013年12月19日入职弘高公司直至双方解除劳动合同，共计工作5年10个月，依据法律规定应按照6个月的标准计算经济补偿金。一审法院根据刘舜提交的银行流水认定其在离职前一年的月平均工资为4832元，并以此核算出弘高公司应支付刘舜经济补偿金28992元（4832元/月×6个月）并无不当，本院予以确认，弘高公司主张无须向刘舜支付经济补偿金无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，弘高公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由弘高融资租赁有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年九月十一日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9398号原告:沈阳房产经理有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区魁星楼3号。法定代表人：刘元卿，职务：总经理。委托代理人：陶凤梅，女，1963年2月4日出生，汉族，系原告职员，住址：沈阳市大东区。被告：孙向齐，住址：沈阳市大东区。原告沈阳房产经理有限责任公司与被告孙向齐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年九月二十二日书记员  兰英赫
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1121民初1316号 原告：赵某1，男，1950年3月6日出生，汉族，枣强县人，现住本村。 委托诉讼代理人：周英俊，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：赵某2，女，1981年12月9日出生，汉族，枣强县人，现住本村，系原告赵某1之长女。 被告：赵某3，女，1986年8月28日出生，汉族，武邑县人，现住本村，系原告赵某1之次女。 被告：赵某4，男，1989年2月25日出生，汉族，枣强县人，现住本村，系原告赵某1之子。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4赡养纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 赵某1向本院提出诉讼请求：要求三被告履行给付原告赡养费及侍奉义务；并均担原告住院产生的医疗费及去世之后的丧葬费。事实与理由：原告年事已高，现已失去劳动能力，原告曾多次与三被告协商赡养事宜，但始终未达成一致意见，为保护合法权益，故原告诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 1、被告赵某2、赵某3、赵某4自2020年起每人每年给付原告赵某1赡养费2600元；其中，2020年赡养费于当年11月1日前给付，自2021年起，每年赡养费于当年5月1日前给付，直至赵某1去世； 2、原告赵某1自达成本协议后住院产生的医疗费及原告赵某1去世后的丧葬费由被告赵某2、赵某3、赵某4每人各承担三分之一； 3、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费40元，由原告赵某1负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 赵瑞涛
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢228号 申请执行人：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91350824158023085，住所地福建省武平县平川镇沿河路149号。 法定代表人阙臻，理事长。 被执行人：罗柳华，男，1983年12月1日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人罗柳华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的(2019)闽0824民初1437号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月21日恢复执行，被执行人应支付借款30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年7月22日、2020年9月10日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、车辆、工商、不动产等登记信息,仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人有住房公积金登记信息，该公积金账户已封存。 四、本院依法向武平县岩前镇东峰村民委员会调查，被执行人下落不明，未发现有可供执行的财产；本院依法划拨被执行人的银行存款2492.14元，经分配申请执行人934.55元；本院依法委托厦门市湖里区人民法院扣留、提取被执行人罗柳华在厦门航空酒店管理有限公司厦门自贸试验区分公司的工资收入等。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人在本院涉及二个被执行案件，涉及未履行标的80000元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的29065.45元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员陈丽丹
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢524号申请执行人：赵炳云，男，汉族，1970年3月12日生，云南省安宁市人，现住云南省。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。住所地：安宁市。申请执行人赵炳云诉被申请执行人安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2015）昆环保民初字第14号民事判决书，申请执行人于2016年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款4909134.08元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1129号，因该公司财产暂无法变现，2016年11月28日本院裁定终结本次执行程序。2020年9月16日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2015）昆环保民初字第14号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张洁芳
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保63号之一申请人：刘春阁，女，1970年9月20日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：梁红涛，男，1985年3月6日出生，汉族，住鄄城县。申请人刘春阁于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁红涛驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××号小型汽车采取保全措施，保全金额50000元，担保人黄某愿意用其所有的鲁Ｈ×××××号牌小型轿车提供担保，并向法院提供了担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封黄亚楠所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 坦二〇二〇年九月四日书记员 袁东丽
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执813号 申请执行人程波，男，1973年7月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人程晓龙，男，1983年12月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人程才昌，男，1981年11月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人程波与被执行人程晓龙、程才昌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2655号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年7月14日将被执行人程晓龙、程才昌限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人程晓龙、程才昌至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人程晓龙、程才昌的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已予以冻结；未发现被执行人程晓龙、程才昌名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行10.23万元，截至2020年9月14日已执行0元，未执行10.23万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年9月9日短信约谈申请执行人程波，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年九月十四日 书记员  彭小华
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢46号申请执行人夏建军，男，汉族，1972年4月8日出生，住所地湖南省沅江市。被执行人龚和平，男，汉族，1963年1月30日出生，住所地湖南省益阳市大通湖区。夏建军申请龚和平民间借贷纠纷一案，大通湖管理区人民法院作出的（2017）湘0991民初182号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已冻结了被执行人龚和平名下所有的银行存款，查封了第三人梁冬云名下两处房产（一个门面一个房子），因被执行人龚和平与第三人梁冬云下落不明，而依照房产证上的图纸不能确定房产的实际位置，只能等被执行人龚和平与第三人梁冬云其中一人出现确认位置后再进行拍卖，申请人已同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大通湖管理区人民法院（2020）湘0991执恢46号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年九月二十二日书记员  陈耀
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初408号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人彭远江，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省金沙县，住贵阳市南明区。2009年9月24日因犯抢劫罪，被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑十年零六个月；2017年5月9日因犯盗窃罪，被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑一年零二个月；2018年9月29日因犯盗窃罪，被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2019年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年6月4日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，当日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人彭远江犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程、龙江出庭支持公诉，被告人彭远江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月15日凌晨，被告人彭远江窜至贵阳市经济技术开发区，盗走冉某价值人民币498元的ｖｉｖｏＸ6Ａ手机一部及价值人民币696元的ｏｐｐｏＡ7Ｘ手机一部；盗走张某价值人民币566元的ｖｉｖｏＸ9Ｓ手机一部；盗走唐某的华为手机一部。2020年4月16日凌晨，被告人彭远江窜至贵阳市经济技术开发区板房，将胡某价值人民币1190元的苹果7ｐｌｕｓ手机一部及俞某价值人民币3260元的华为Ｐ30手机一部盗走。2020年4月24日凌晨，被告人彭远江窜至贵阳市经济技术开发区方某租住房外，用木棍从窗户伸进卧室床边，将方某正在充电的价值人民币3522元的苹果8ｐｌｕｓ手机一部和价值人民币936元的华为荣耀10青春版手机一部盗走。案发后，被盗苹果8ｐｌｕｓ手机已追回并发还方某。2020年4月26日凌晨，被告人彭远江窜至贵阳市云岩区，将曾某的华为手机和ｖｉｖｏ手机各一部盗走。另查明：被告人彭远江将盗窃所得手机销赃给邓某等人，邓某已于案发后分别退赔被害人唐某人民币700元、胡某人民币1190元、俞某人民币3260元、方某人民币936元、曾某人民币1000元。被告人彭远江作案所使用的手电筒一把、手套一双被贵阳市公安局经济技术开发区分局予以扣押。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人彭远江有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人彭远江在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人彭远江的户籍信息、前科材料；抓获经过；情况说明；收条及微信转账记录；证人邓某的证言；被害人曾某、胡某、俞某、方某、冉某、张某、唐某的陈述；被告人彭远江的供述；价格认定结论书；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭远江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，涉案数额为人民币10668元及华为手机二部、vivo手机一部，数额较大，被告人彭远江的行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人彭远江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施盗窃的犯罪行为，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人彭远江自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人彭远江判处罪责刑相一致的刑罚。对被告人彭远江违法所得财物责令其向被害人退赔，对作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭远江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、责令被告人彭远江于本判决生效后十日内按照鉴定价格退赔被害人冉某损失人民币1194元、张某损失人民币566元；对被告人彭远江的作案工具手电筒一把、手套一双依法予以没收（由扣押机关贵阳市公安局经济技术开发区分局上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张橙二〇二〇年九月十日法官助理余珊珊书记员李正敏