中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3449号 原告：陈航军，男，1977年1月24日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省永康市。 委托代理人：文博，上海佳通律师事务所律师。 被告：杭州李奥信息科技有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区仓前街道西溪蓝海9幢2单元724室。 法定代表人：LIAOJIYE,董事长。 被告：廖荠野（ＬＩＡＯＪＩＹＥ），1976年5月22日出生，加拿大人。 两被告共同的委托代理人：郑重，浙江传衡律师事务所律师。 原告陈航军与被告杭州李奥信息科技有限公司（以下简称李奥公司）、廖荠野股东出资纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员成文娟于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈航军的委托诉讼代理人文博、被告李奥公司与廖荠野的共同委托诉讼代理人郑重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈航军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还出资款209731.6元及利息（以209731.6元为本金自承诺退款之日2019年10月31日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年10月6日前后，LIAOJIYE对原告讲自己要成立公司，要求原告出资，因原告与其系朋友，遂多次向其出资共计209731.6元（原告本人支付宝支付房租及押金两笔19731.6元，原告本人银行卡向LIAOJIYE银行卡支付8万元，原告委托前妻郭巧丽用银行卡LIAOJIYE银行卡支付2笔11万元），2018年11月12日杭州李奥信息科技有限公司成立，却没有将原告注册为股东，原告多次要求退还投资款，被告口头确认退款金额但讲有钱就还，至今未见其还款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告李奥公司、廖荠野共同答辩称，其中19731.6元并非出资款，非本案审理范围，如果确系垫付，原告应另案向李奥公司主张。其余19万元，被告认可收到相应款项，但该款项是陈航军的出资款，相应的股份也以爱分类公司的名义持有。现陈航军要求返还出资款缺乏依据。 原告陈航军、被告李奥公司、廖荠野围绕诉讼请求及抗辩意见依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原告陈航军提交的证据1【郭巧丽离婚证、郭巧丽身份证、郭巧丽情况说明、河南爱分类环保科技有限公司（以下简称爱分类公司）营业执照、爱分类公司的说明】，本院对郭巧丽与陈航军原系夫妻关系的事实及陈航军委托郭巧丽向被告廖荠野打款的事实予以确认，至于情况说明所反映内容与郭巧丽到庭接受询问时陈述不一致，故本院不予确认；证据2【原告与廖荠野的微信聊天记录、转账记录截图】，聊天记录经庭后勘验属实，本院予以确认，打款记录除了19731.6元的两笔打款记录外，其他转账款项被告确认收悉，故本院对该款项予以确认，至于19731.6元的两笔打款记录未体现与本案的关联性，本院不予确认。 对两被告提交的证据1【李奥公司的工商信息】、证据2【李奥公司的章程工商查档件】、证据3【爱分类公司的工商信息】。原告对三性无异议，本院予以确认。 庭后，本院传唤原告陈航军本人及郭巧丽到庭询问并制作询问笔录，被告对询问笔录无异议，上述询问笔录所反映内容与庭审中两被告陈述相互印证，本院予以确认。 本院根据当事人的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 李奥公司成立于2018年11月12日，注册资本为200万元，法定代表人为LIAOJIYE，股东包括LIAOJIYE和爱分类公司，分别占股60%和40%。爱分类公司于2019年3月28日受让成为李奥公司的股东。李奥公司的公司章程第十六条规定“合营企业注册资本的增加、减少须由出席董事会会议的全体董事一致通过方可作出决议”。 爱分类公司成立于2018年12月27日，注册资本为100万元，法定代表人为郭巧丽，为一人公司，股东为郭巧丽。 陈航军与郭巧丽原系夫妻关系，双方于2017年6月29日登记离婚。2018年12月23日，郭巧丽受陈航军委托向LIAOJIYE转账4万元；2019年3月1日，郭巧丽受陈航军委托向LIAOJIYE转账7万元。2018年11月18日，陈航军向LIAOJIYE转账8万元。 微信号为×××61的注册人为陈航军，微信号为×××ａｏ的注册人为廖荠野。自2018年10月开始，陈航军与廖荠野就合作投资项目事宜在微信群进行沟通交流，后双方合作不佳又在微信群内就退股事宜进行协商，陈航军曾表示“你把钱退回来，我把股份退给你”，廖荠野表示“先退股份，我才能弄到钱给你”、“走公账的4万元，可以保留股份”、“当然你一点不想留，也行”、“私账我收到8万7万4万，一共19万”，“帐我们都认”、“周期不好说，我们每季度把账本拿出给你看，有利润都优先给你”、“不能因为退股把公司作死啊”等等，2019年11月21日，另一群成员在群内发了《退股协议书》，廖荠野在群内表示“波波和我这边可以签的条件是，你这边先退股，前面你投入研发的钱，减去入股和退股的办理费、税等。我们每季度提供公开账本，有盈利部分，全部拿出来，都以研发费用的名义返还给你，每个季度返还一次，直到全部返还为止”、“包括爱分类投入的钱”、“只要公司盈利了，优先返还你的投资”等等，之后双方就返还期限未达成一致，最终未签署退股协议。 庭审中，廖荠野与李奥公司表示，陈航军及其委托郭巧丽向廖荠野转账款项共计19万元均属于陈航军向李奥公司的投资入股，该部分股份最终由爱分类公司代持有。 庭后，本院向郭巧丽询问，郭巧丽表示其个人打给廖荠野的11万元，是受陈航军委托打款，是属于陈航军的投资款，包括之后以爱分类公司名义打给李奥公司的4万元也是替陈航军打的，之后陈航军拿了一些材料要求其盖章，其配合出具了相应材料，具体办理股权变更事宜都是由陈航军办理，其对于占股多少并不清楚，爱分类公司持有的李奥公司的股份实际上是替陈航军持有，爱分类公司实际并未向李奥公司出资。 庭后，本院向陈航军本人询问，陈航军表示其与廖荠野及其高中同学李永波协商作垃圾分类的项目，一直通过微信沟通，18年底其个人打款8万元给廖荠野，后来手头没钱了，就让前妻垫了11万，该些款项是作为投资款打给廖荠野的，因为其投资要体现在股份上，但因廖荠野说中国公民不能成为合资企业的股东，只能以境内公司的名义，所以其找了爱分类公司来持股，爱分类公司持有的股份实际是代其本人持有。 本院认为，关于本案的法律适用，本案被告之一廖荠野为加拿大人，因此本案为涉外案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》之规定，“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律”。本案双方争议的股东出资款返还问题，属于股东权利义务事项，应适用李奥公司登记地法律，即中华人民共和国法律。 关于本案的处理。陈航军与廖荠野就合作投资垃圾分类项目进行协商，虽然双方未正式签署入股协议，但是通过微信聊天记录及双方当事人陈述以及郭巧丽的陈述可见，陈航军以自己的名义及委托郭巧丽向廖荠野转账共计19万元，该款属于陈航军的投资款，该笔投资款最终由爱分类公司代持股李奥公司40%股份的形式予以体现。陈航军、廖荠野以及案外人爱分类公司对上述事实均予以确认。根据公司法的规定，股东负有按期出资的义务，公司成立后，股东不得抽逃出资；如需减少注册资本，也必须按照公司法的相关规定履行减资手续后方能办理。本案中，陈航军作为李奥公司的隐名股东在未经李奥公司董事会作出决议并办理减资手续的前提下即要求李奥公司退还股本金，缺乏依据。陈航军与廖荠野也未曾达成股权转让的一致意思，其要求廖荠野返还股本金的诉请也缺乏依据。至于陈航军另外支付的19731.6元，双方并无将该笔款项确定为出资款的一致意思表示，因此该笔款项非本案所涉的股东出资纠纷案的争议标的，陈航军应另案主张。 综上，陈航军的要求返还出资款及相应利息的诉请，缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈航军的全部诉讼请求。 本案案件受理费4446元，由原告陈航军负担。 如不服本判决，原告及被告杭州李奥信息科技有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告廖荠野可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  成文娟 二〇二〇年九月十日 书记员  洑婵娟