湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2022号 原告：易某某，女，1967年7月12日出生。 委托诉讼代理人：刘康，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1965年10月7日出生。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地：湘乡市壕塘口壕塘大厦5楼，统一社会信用代码：914303816755818270 负责人：刘渠文，总经理。 委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。 原告易某某与被告张某某、阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计325,911.54元，被告保险公司在承保范围内优先承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月23日17时20分，被告张某某驾驶湘C7J113号小型汽车由湘乡市白田镇芋子村朱罗贵家往白田镇沙田街方向行驶，途经白田镇芋子村老三星桥地段过桥右转弯时，与由育塅乡轧桥村往白田镇白石村方向行驶的由文晓良驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘客易某某受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市第二人民医院治疗，原告损伤经鉴定构成一处九级残、一处十级残。交警认定张某某承担事故的全部责任。被告张某某的事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告保险公司辩称：答辩人不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药。答辩人已经申请重新鉴定，后续治疗费、取内固定费、伤残赔偿金以重新鉴定结论为准。原告事故发生前在城镇务工未满一年，其为农村户籍，伤残赔偿金应按农村标准计算，原告诉请的营养费过高，没有相关依据，请求予以核减，护理费应提供护理证明和护理费支出的收据进行认定，摩托车损失应有维修票据证实。 被告张某某辩称：交通事故发生属实，对事故的认定和责任的认定有异议，文晓良无证驾驶摩托车，应承担相应的责任。原告的损失不应由我全部赔偿。我的车辆在保险公司投保了交强险和50万三责险含不计免赔，应由我赔偿原告的损失由保险公司进行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以分析确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据3事故认定书，系交警部门通过现场勘查、鉴定后所出具，客观真实，程序合法，予以采信。证据6司法鉴定意见书，与本院委托重新鉴定结论一致的部分，予以采信。证据7仲裁裁决书，与本院查明事实相符的部分，予以采信。廖梅清出具的证明及营业执照，系孤证，不能达到原告的证明目的，不予采信。证据9村委会证明，与本院查明事实相符的部分，予以采信。本院委托湘潭市潭州司法鉴定所做出的司法鉴定意见书，客观真实，程序合法，予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年1月23日17时20分，被告张某某驾驶湘C7J113号小型汽车由湘乡市白田镇芋子村朱罗贵家中往白田镇沙田街方向行驶，途经白田镇芋子村老三星桥地段过桥右转弯时，与由育塅乡轧桥村往白田镇白石村方向行驶的由文晓良驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘客易某某受伤、两车受损的道路交通事故。2020年3月17日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：张某某在本次事故中负全部责任，易某某、文晓良无责任。 原告受伤后于1月23日至1月28日在湘乡市人民医院住院治疗，后转至湘乡市第二人民医院住院治疗26天，诊断为：1.左侧胫骨下段粉碎性骨折；2.左外踝骨折；3.左膝内外侧半月板损伤；4.左膝外伤：皮肤挫裂伤：股四头肌肌腱断裂；5.下肢动脉硬化并斑块形成；6.左膝关节积液；7.左侧腓总神经受损等。2020年5月29日，湖南锦程司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第264号《司法鉴定意见书》，对原告的损伤鉴定为：易某某本次外伤评定为一个九级和一个十级伤残；误工期150日、护理期90日、营养期90日；出院后继续治疗费4,000元左右；一年后择期取出胫腓骨内固定钢板，预计治疗费13,000元，届时休息30天，一人生活护理15天。被告保险公司以原告鉴定依据不足，鉴定认定事实错误及鉴定系原告单方委托为由向本院申请对易某某的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定，双方协商选定湘潭市潭州司法鉴定所进行鉴定，2020年9月15日该机构出具【2020】临鉴字第359号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人易某某本次外伤至左膝内外侧半月板损伤，股四头肌肌腱断裂，左膝关节积液，行左大腿清创缝合+股四头肌断裂修复重建、左膝关节探查、内外侧半月板修复术后7月余，后遗左膝关节活动部分丧失，评定为拾级伤残；其左侧胫骨下段粉碎性骨折，左外踝骨折，行开庭复位内固定术后7月余，后遗左踝关节丧失功能50%以上，评定为拾级伤残。误工期150日，护理期90日，营养期90日，后续治疗累计需17,000元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。 被告张某某所有的湘C7J113号小型汽车在被告保险公司投保了交强险、50万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告张某某支付原告住院医疗费74,470.49元和15天护理费3,000元，共计77,470.49元。 另查明，原告受伤前一直在外务工。易某某与文晓良系夫妻。2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39,842元，居民服务业年平均工资为66,816元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告易某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为76,470.49元。2.营养费，酌情认定为3,600元。3.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为1,550元（31天×50元）。4.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定17,000元。以上四项小计98,620.49元。5.护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为19,221元【（90+15）天×66,816/365元/天】。6.交通费酌定为125元。7.误工费，原告未提供充分的证据证实其实际误工损失，参照湖南省农林牧渔业年平均工资依原告主张认定为23,999.4元【133.33元/天×（150+30）天】。8.残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但其受伤前一直在外务工，其生活来源于非农，根据湖南省城镇标准认定为87,652.4元（39,842元×20年×11%）。9.精神抚慰金，酌情认定5,500元。以上五项小计136,497.8元。10.鉴定费，根据正式发票认定为1,500元。11.摩托车损失，酌情认定800元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计237,418元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分由当事人按过错比例承担。湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，责任划分准确。被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告张某某对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元；财损限额为2000元。故原告易某某在交强险范围内可获得的赔偿为120,800元（医疗项下10,000元+伤残项下110,000元+财损项下800元）。 原告在交强险范围外的损失116,618元（237,418元-120,800元），由被告张某某承担赔偿责任。由于被告张某某在被告保险公司投保了50万元商业三责险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。根据被告张某某与保险公司的约定，原告的医保外用药11,471元（76,470.49元×15%），由被告张某某承担。被告张某某前期垫付的费用，在本案中予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司赔偿原告易某某225,947元。（交强险120,800元+商业险116,618元-非医保11,471元） 二、由被告张某某赔偿原告易某某11,471元。（已支付） 三、驳回原告易某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。其中被告保险公司的应付款项中，原告易某某得162,348元，被告张某某得63,599元，用于其多垫付费用的返还（已抵扣张某某应负担的诉讼费2,400元）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,188.68元，减半收取3,094.34元，由原告易某某负担694.34元，由被告张某某负担2,400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵