江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终2050号上诉人（原审被告）：盱眙博图凹土股份有限公司，住所地盱眙县工业园区泗水路13-2号。法定代表人：傅家绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张驰，江苏普善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春兰，女，1963年11月27日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：周建才（刘春兰的丈夫），男，1963年10月16日出生，汉族，住盱眙县。上诉人盱眙博图凹土股份有限公司（以下至判决主文前简称博图凹土）因与被上诉人刘春兰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初5469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人博图凹土上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人刘春兰的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审认定上诉人应承担赔偿责任不当。根据法律规定，雇员只有在从事雇佣活动中受伤，雇主才承担赔偿责任。而本案中，被上诉人洗澡摔伤的行为不属于从事雇佣活动，上诉人不应承担责任。1.上诉人单位设立浴室是为一线工人提供劳动保护，被上诉人的工作内容是在单位食堂做饭，不需要在单位洗澡；2.被上诉人在工作期间脱岗洗澡摔倒，既不是发生在工作地点，也不是从事与职责相关的工作，不能认定从事雇佣活动。二、一审认定上诉人对被上诉人的受伤未提供帮助，导致被上诉人未能及时合理有效治疗，从而构成残疾，与事实不符。上诉人在被上诉人受伤后即将其送往医院，系被上诉人不同意手术治疗而自行选择到民间接骨医生处进行中医治疗。一审将被上诉人未能接受正规治疗的责任和原因归结于上诉人不当。1.是否接受正规治疗系被上诉人决定，上诉人无权利义务决定；2.被上诉人出具的收条足以证明系被上诉人自行放弃正规治疗；3.一审认定只要上诉人对被上诉人的治疗未进行帮助，就应对被上诉人的致残负责，毫无道理。三、一审对过错责任比例划分不当。上诉人已经尽到浴室使用的提醒义务和安全保障责任，被上诉人摔倒主要是其自身原因导致，判令上诉人承担70%责任不当。被上诉人刘春兰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘春兰向一审法院起诉请求：一、请求判决博图凹土赔偿：医药费2330元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费6000元、误工费8400元、交通费300元、残疾赔偿金102112元（51056元/年×20年×10%）；8、被抚养人生活费6265.80元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计135627.80元；诉讼费用由博图凹土承担。一审法院认定事实：2012年6月1日，刘春兰在博图凹土食堂工作，2018年11月在博图凹土退休后留用，月工资为1900元。2019年6月21日，刘春兰在食堂准备夜班晚饭，因天气热于20时30分在单位浴室洗澡，因地面湿滑，不慎摔倒导致左手腕部受伤，当晚刘春兰联系家人送盱眙县人民医院住院治疗，诊断为左桡骨远端骨折，医院根据伤情建议手术治疗，需要交纳押金1万余元，刘春兰要求博图凹土支付手术押金，博图凹土对此有异议，刘春兰多次联系博图凹土未达成垫付协议，刘春兰因家庭经济困难没有钱交纳手术押金，不得已接受博图凹土保守治疗建议，于2019年6月30日出院并自己支付住院医疗费1718.39元。出院医嘱：建议手术（拒绝），继续服药促进骨折愈合治疗；建议休息三个月；患肢暂勿负重；定期复诊，不适随诊。2019年7月2日，博图凹土安排车辆送刘春兰去盱眙县仇集镇个体医生王伟业用药，博图凹土垫付费用2800元，并要求刘春兰在自己打印“我手腕骨折，本人自愿放弃在医院手术治疗，去仇集王伟业处采用中医治疗，并收到公司支付的治疗费贰仟捌佰元整”字条上签名。后期，刘春兰在盱眙县人民医院复诊支付医疗费324.90元（22元+10元+107.90元+160元+25元）。经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，刘春兰外伤致左桡骨远端骨折，遗留左腕关节功能丧失25%以上（50%以下）构成十级伤残；误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。因博图凹土拒绝赔偿医疗等损失，引起本案诉讼。一审另查明，刘春兰的父亲刘道洋（79岁）、母亲朱凤英（80岁），目前居住在盱眙县。刘春兰的父母生育五个子女，长女为刘春兰，次女刘春华，三女刘玉梅，四女刘玉霞，长子刘永。博图凹土单位浴室地面铺防滑地板砖，在墙上挂有职工浴室使用及安全管理规定。刘春兰受伤后，博图凹土在浴室地面增加防滑垫，避免类似事故发生。一审庭审过程中，博图凹土提交刘春兰签名的“收条”，证明刘春兰自动放弃手术治疗，自己要求到仇集镇私人医生王伟业处用药，故对造成伤残负有责任，刘春兰有异议，博图凹土未就自己陈述事实进行举证。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。博图凹土特殊工作环境需要设计浴室，该浴室虽是内部洗浴设施，也有职工浴室使用及安全管理规定，地面也铺了防滑瓷砖，但没有其他设施确保职工洗浴过程中安全，管理中也存在不到位的现象，刘春兰受伤后博图凹土增加相应防护补救设施算是亡羊补牢。博图凹土雇佣已达退休年龄的刘春兰在食堂工作，刘春兰在工作过程中洗澡因地滑不慎跌倒受伤，博图凹土作为雇主应当承担赔偿责任；博图凹土庭审中称刘春兰上班做工作之外事情，不应承担赔偿责任。一审法院认为，刘春兰在博图凹土雇佣期间受伤，博图凹土作为雇主应承担赔偿责任，刘春兰在上班期间洗澡违反规章制度，博图凹土可依规章制度进行处罚，但以此为由不承担赔偿责任没有法律依据，故该抗辩理由不能成立。其次，博图凹土庭审中提交刘春兰签名的“收条”，证明刘春兰自动放弃手术治疗，要求到仇集镇个体医生王伟业处用药，刘春兰对此有异议。从庭审中举证、质证及收条形成及内容看，刘春兰受伤后自己打电话联系家人送到医院治疗；刘春兰在医院住院9天，医生根据检查伤情建议手术治疗，需要交纳手术押金1万元，刘春兰多次找博图凹土寻求帮助。博图凹土认可刘春兰的家人多次电话联系、到单位商谈交纳手术押金交纳事宜，也承诺刘春兰自行垫付后再进行处理，但未出面解决刘春兰手术押金问题，而刘春兰因家庭困难不得已出院。出院第三天，博图凹土派车接刘春兰去仇集镇个体医生王伟业处用药，还垫付医疗费2800元，要求刘春兰在自己打印收条的内容字据上签名，这过程印证了双方商谈内容和刘春兰不得已接受博图凹土建议的事实。综上，博图凹土作为雇主在雇员刘春兰受伤和事后明知刘春兰无钱手术治疗不管不问，仅对刘春兰选择花费低的私人医生用药进行帮助，对刘春兰受伤未得到及时、合理、有效治疗，造成受伤部分构成伤残负有责任。刘春兰在洗澡过程中未注意安全义务和摔倒受伤后家中虽有困难，未积极进行有效治疗，选择保守用药治疗，在受伤过程和后期治疗构成伤残后果负有一定责任。综合上述各种因素，一审法院认定博图凹土承担刘春兰受伤各种经济损失百分之七十责任，其余责任由刘春兰自己承担。刘春兰诉状中主张营养费、伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金分别为每天30元、50元、100元、300元、5000元，博图凹土虽有异议，考虑本案责任比例、参照本地区具体情况，一审法院综合认定分别为30元、50元、100元、300元、5000元。根据刘春兰提供的相关证据，其主张：1.医疗费4843.29元（1718.39元+324.90元+2800元）；2.住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.误工费7599.60元（120天×1900元/天÷30天）；5.残疾赔偿金102112元（51056元/年×20年×10%）；6.被抚养人生活费6265.80元（31329元/年×5年×2人×10%÷5人）；7、交通费300元；8、精神抚慰金5000元。上述合计129270.69元，博图凹土承担70%责任，即90489.48元，扣减博图凹土已给付2800元，尚需赔偿87689.48元，其余部分由刘春兰自己负担。刘春兰超过法律保护范围主张权利，其超出部分的民事责任由自己承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二款、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，作出一审判决：一、博图凹土于判决生效后10日内赔偿刘春兰医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失87689.48元；二、驳回刘春兰其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012.56元，由刘春兰负担1062.56元，博图凹土负担1950元；鉴定费2100元，由博图凹土负担。二审中，当事人均未提供新证据。二审经审理，确认一审判决查明的事实。本院认为，刘春兰是在博图凹土食堂工作，事发前其在食堂准备夜班晚饭，加之天气炎热，刘春兰至职工浴室洗澡与其工作存在一定联系，是其特殊的工作环境所需，而且博图凹土无证据证明刘春兰无权使用浴室，故一审认定刘春兰是在雇佣活动中遭受损害，判令博图凹土承担责任并无不当。刘春兰在事发后自己联系家人到医院治疗，但因手术需要押金，刘春兰家人多次联系博图凹土就押金事宜进行商谈，但博图凹土始终未能解决，刘春兰因家庭困难不得已而出院。故刘春兰未在医院接受正规的手术治疗不是其真实意愿，系因家庭困难，而博图凹土不积极承担责任所致。而且出院后，系博图凹土派车接刘春兰去个体医生处治疗，虽然刘春兰在收条中签名，但收条系博图凹土事先打印好，刘春兰不得已接受博图凹土的建议。故博图凹土对于刘春兰的保守用药治疗存在重大过错，正是博图凹土的不积极履行义务行为导致刘春兰未能得到合理、有效治疗，从而构成残疾。一审认定博图凹土负有责任并无不当。刘春兰对于其受伤自身虽然存在未注意安全的过错，但博图凹土未能尽到安全保障义务系主要原因，从博图凹土事后增加相应的防护补救措施的行为来看，说明事发后博图凹土安全保障不到位，一审法院综合博图凹土在本案的各种过错判令其承担70%的责任并无不当。在本案审理过程中，残疾赔偿金的计算标准发生变更，双方当事人均一致同意按照新的标准计算相关损失。故对于本案中的残疾赔偿金应为104920.32元【（23836+5636）×1.78×20×10%】，其中被抚养人刘道洋、朱凤英的被抚养人生活费分别为2669.7元（26697×5×10%÷5），被抚养人生活费已被残疾赔偿金所吸收，不再单独计算。对于一审法院认定的其他赔偿项目及数额，本院予以确认。故本案中刘春兰的损失合计为125813.21元，博图凹土承担70%责任，即88069.25元，扣除博图凹土已给付的2800元，博图凹土尚需赔偿刘春兰85269.25元。综上，博图凹土的上诉请求不能成立，本院不予支持。因残疾赔偿金的计算标准发生变更致一审判决数额不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初5469号民事判决第二项；二、撤销江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初5469号民事判决第一项；三、盱眙博图凹土股份有限公司于本判决生效后10日内赔偿刘春兰医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失85269.25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3012.56元，由刘春兰负担1062.56元，盱眙博图凹土股份有限公司负担1950元；鉴定费2100元，由盱眙博图凹土股份有限公司负担。二审案件受理费1992元，由上诉人盱眙博图凹土股份有限公司负担（盱眙博图凹土股份有限公司预交二审案件受理费3013元，由本院退还1021元）。本判决为终审判决。审 判 长  华 林审 判 员  李前兵审 判 员  邹艳萍二〇二〇年九月二十一日法官助理  王 敏书 记 员  陈锦蓉