wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1523刑初147号公诉机关舒城县人民检察院。被告人刘稳，男，汉族，1977年12月2日出生，安徽省肥西县人，初中文化，务工，住安微省肥西县（户籍地安徽省肥西县)。被告人刘稳因涉嫌盗窃罪于2020年6月8日被舒城县公安局刑事拘留，当月19日经舒城县人民检察院批准，由舒城县公安局执行逮捕，同年7月13日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2020年7月30日经本院决定，由肥西县公安局执行取保候审。辩护人魏建华，安徽舒洲律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检二部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人刘稳犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官丁海棠出庭支持公诉，被告人刘稳及其辩护人魏建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒城县人民检察院指控：被告人刘稳及被害人程某均在舒城县食品公司屠宰加工厂内从事生猪屠宰、销售业务。2020年6月7日4时许，被害人程某、韦某疏忽，将当日营业款33435元放置于自已经营的摊位上。当日7时许，被告人刘稳经过该摊位时，发现该笔现金，遂关闭交易市场内的监控，将该笔现金盗走并用白色皮围腰盖住。当日8时许，被害人程某发现现金丢失并报警，舒城县公安局民警接警后赶至现场，将刘稳传唤归案。当日15时许，舒城县公安局民警在现场搜查时，查获该笔现金(33435元)，并于次日发还被害人。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据有：1.受案登记表、到案经过、被害人程某出具的谅解书等书证；2.证人刘某、徐某的证言；3.被害人程某、韦某的陈述；4.被告人刘稳的供述和辩解；5.舒城县公安局制作的现场勘验笔录等；6.舒城县公安局提取的视听资料。公诉机关认为，被告人刘稳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘稳自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人刘稳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人刘稳具有以下法定或酌定从轻、减轻情节：1.被告人刘稳在本案中应认定为自首，依法可从轻或减轻；2.被告人刘稳当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3.被告人刘稳的行为造成的后果不大，案发后被告人亲属积极退赃，获得被害人的谅解；4.被害人自身对此事情的发生也有过错；5被告人刘稳系初犯、偶犯，主观恶性小。综上，建议对被告人刘稳从轻减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人刘稳及被害人程某均在舒城县食品公司屠宰加工厂内从事生猪屠宰、销售业务。2020年6月7日4时许，被害人程某、韦某疏忽，将当日营业款33435元放置于自已经营的摊位上。当日7时许，被告人刘稳经过该摊位时，发现该笔现金，遂关闭交易市场内的监控，将该笔现金盗走并用白色皮围腰盖住。当日8时许，被害人程某发现现金丢失并报警。当日12时50分，刘稳经舒城县公安局民警书面传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。当日15时许，舒城县公安局民警查获案涉现金(33435元)，并于次日发还被害人程某。被告人刘稳在检察机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘稳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、被害人程某出具的谅解书等书证，证人刘某、徐某的证言，被害人程某、韦某的陈述，被告人刘稳的供述和辩解，舒城县公安局制作的现场勘验笔录等，舒城县公安局提取的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘稳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘稳经舒城县公安局民警书面传唤到案，主观上不具有主动投案的愿望，不构成自动投案，其辩护人关于被告人刘稳的行为构成自首的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院依法不予采信。被告人刘稳归案后，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘稳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘稳亲属代为积极退还赃款，并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，根据被告人刘稳的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘稳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王海瑞人民陪审员  毛德伍人民陪审员  张红霞二〇二〇年九月四日书 记 员  张楚楚
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4291号原告：王成，男，1988年11月15日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张亚楠，女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇二街。负责人：韩万宇。被告：天津市武清区源鲜川菜馆，住所地：天津市武清区汊沽港镇四街。经营者：张兴国。原告王成与被告张亚楠、天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司、天津市武清区源鲜川菜馆身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉，经审理，原告撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王成撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  赵永松二〇二〇年九月四日书记员  戴金苗附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0403执900号之一 申请执行人潘泽艺。 被执行人姚富根。 本院在执行申请执行人潘泽艺与被执行人姚富根民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）甘0403民初1022号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人姚富根已履行了法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执900号案件执行完毕。 特此通知 审 判 员  梁 云 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  张贤宇 书 记 员  陈得民
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢72号 申请执行人：朱胜芳，女，1970年2月2日出生，土家族，湖北省鹤峰县村民，住该组。 被执行人：魏序名，男，1960年7月23日出生，苗族，湖北省宣恩县村民，住该组。 本院在执行申请执行人朱胜芳与被执行人魏序名民间借贷纠纷一案中，经查明魏序名暂无财产可供执行，但约定了还款期限，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘思远
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1652号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人盛钇淼，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。安徽拿拿信息科技有限公司与盛钇淼民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第6189号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人盛钇淼住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第6189号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢636号之一申请执行人：施佩明，男，1964年9月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市瑞蘅毛纺有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥。法定代表人：金毅。被执行人：陈勇，男，1970年5月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：金毅，男，1964年7月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：王艳，女，1969年2月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：龚伟，男，1961年10月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：常颖，女，1963年11月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：方丽新，女，1957年4月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆杏福，男，1957年2月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市沁诺利针织服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥永进西路。法定代表人：朱月琴。施佩明与张家港市瑞蘅毛纺有限公司、陈勇、金毅、王艳、龚伟、常颖、方丽新、陆杏福、张家港市沁诺利针织服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初9923号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市瑞蘅毛纺有限公司于本判决生效后10日内归还中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金10196015.64元及利息、罚息（计算至2017年9月4日的利息、罚息共计644431.02元；自2017年9月5日起的利息和罚息按照合同约定的标准计算至实际清偿之日）；张家港市瑞蘅毛纺有限公司于本判决生效后10日内偿付中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失377809元；如张家港市瑞蘅毛纺有限公司未按本判决履行给付义务，中国建设银行股份有限公司张家港分行对张家港市瑞蘅毛纺有限公司提供抵押财产（抵押财产的具体名称、型号、数量等以《抵押物清单》为准）的变价款在抵押登记的债权数额163.3万元范围内享有优先受偿权；陈勇、金毅、王艳、龚伟、常颖、方丽新、陆杏福、张家港市沁诺利针织服饰有限公司对前述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费89110元,由张家港市瑞蘅毛纺有限公司、陈勇、金毅、王艳、龚伟、常颖、方丽新、陆杏福、张家港市沁诺利针织服饰有限公司共同负担。该款中国建设银行股份有限公司张家港分行已预交,本院不再退还，由张家港市瑞蘅毛纺有限公司、陈勇、金毅、王艳、龚伟、常颖、方丽新、陆杏福、张家港市沁诺利针织服饰有限公司在履行本判决时直接给付中国建设银行股份有限公司张家港分行。申请人施佩明于2019年6月13日向本院申请变更施佩明为本案的申请执行人，并提供了相关债权转让协议等证据，本院于2019年6月17作出（2019）苏0582执异97号执行裁定书，裁定变更施佩明为本案申请执行人。因张家港市瑞蘅毛纺有限公司、陈勇、金毅、王艳、龚伟、常颖、方丽新、陆杏福、张家港市沁诺利针织服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，施佩明向本院申请恢复执行,本院于2019年8月9日立案受理，立案标的13993626.28元及利息等。执行过程中，申请执行人于2020年8月24日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军审判员  赵晖审判员  刘斌二〇二〇年九月十四日书记员  张强
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执534号申请执行人:刘开桥，男，1969年3月21日出生，侗族，住贵州省黎平县，现住黎平县。被执行人：徐业强，男，1981年10月3日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：曹焕花，女，1979年9月17日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初121号民事调解书，于2020年6月1日立案受理刘开桥申请执行徐业强、曹焕花合同纠纷一案，本院依法向被执行人徐业强、曹焕花发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书之日即履行贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初121号民事调解书，将坐落在黎平县型，面积为124.95平方米的房屋腾空交付给申请人，支付案件受理费1025元，承担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。（2020）黔2631民初121号民事调解书中约定：一、终止2017年3月22日原告刘开桥及第三人胡世基与被告徐业强、曹焕花签订的《购房协议》；二、由被告徐业强、曹焕花在2020年5月20日前一次性支付原告23万元（被告已付的5万元除外）；三、如被告徐业强、曹焕花没有按约定的时间归还原告刘开桥23万元，则被告徐业强、曹焕花自愿将其所有的坐落在黎平县型，面积为124.95平方米的房子抵偿给原告，被告徐业强、曹焕花则在逾期还款的5日内将房屋腾空交付给原告刘开桥。在执行过程中，本院于2020年6月2日主动约谈了被执行人徐业强，其表示涉案房子不是由其所有，是其哥哥徐业顺的房屋，其仅有居住的权利，同时，徐业强提交了一份国有土地使用权证（黎土国用（2014）第0256号，土地使用权人为胡昌元，座落于黎平县门新区）和房屋所有权证（房权证黎平县字第××号，房屋所有权人为胡昌元，共有情况为单独所有，房屋坐落黎平县德凤镇××××Ｃ地块），用以证明本案涉案房屋登记在胡昌元名下，不是其所有。同时，本院依法到黎平县不动产登记中心查询调解书中“坐落于黎平县型房屋”的产权登记情况，不动产登记中心反馈是“北桥苑无第三栋楼登记信息”，到黎平县住建局查询调解书中“坐落于黎平县型房屋”的产权登记情况，住建局反馈是“无产权信息人,房屋坐落不明确”。同时，本院再次向黎平县不动产登记中心查询了被执行人徐业强、曹焕花名下的不动产登记情况，二被执行人名下仅登记有坐落黎平县德凤街道××区“××”××楼××（××2018黎平县不动产权第0000051号，80.25平方米，设置了抵押）。2020年8月3日，本院依法向申请执行人告知了本案的相关情况后，申请执行人向本院提交了签有“胡昌元”与“徐业强”字样的房屋转让合同，其中表明，买卖的房屋为座落于黎平县门新区地块（证号为：黎土国用（2006）第0号）第一单元的第五层152号房屋（面积128.99平方米），与调解书中约定的“黎平县塔桥苑第三栋第五层152号Ｅ型，面积为124.95平方米”的座落位置及房屋面积均不一致。2020年8月14日，本院再次向申请执行人刘开桥告知了本案的情况，并且向其释明本案涉案房屋权属不明确，本案无法执行，是否与被执行人协商按调解书第二条约定由被执行人支付23万元的意见，申请执行人明确表示：“不要执行23万元，只要执行房屋”。综上，本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务明确；（二）给付内容明确…、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”之规定，（2020）黔2631民初121号民事调解书中约定的“坐落在黎平县型，面积为124.95平方米的房屋”座落位置、所有人权属均不明确，即本案执行的给付内容不明确，经合议庭合议：本案不符合最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定的受理条件，决定驳回申请执行人刘开桥的执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘开桥的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴远芳审判员  徐秀娟审判员  张承凡二〇二〇年九月十四日书记员  李林玉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初419号之一申请人：牟阳，男，1984年4月15日出生，汉族，住青岛市市南区。被申请人：王继明，男，1984年7月3日出生，汉族，住所地青岛市市北区。申请人牟阳与被申请人王继明所有权确认纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）鲁0213财保333号民事裁定，查封被申请人王继明位于青岛市李沧区黑龙江中路568号39号楼3单元101户房屋，查封担保人岳志翔名下位于青岛市市北区洛阳路4号2号楼3203户房产。于2019年5月29日作出（2019）鲁0213民初419号民事裁定，解除对担保人岳志翔名下位于青岛市市北区洛阳路4号2号楼3203户房产的查封，查封担保人岳志翔、李洁名下位于青岛市市北区抚顺路15号1号楼1单元503户房屋。牟阳于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，牟阳申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对王继明名下位于青岛市李沧区户房屋的查封；二、解除对岳志翔、李洁名下位于青岛市市北区户房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  温洪梅人民陪审员  刘鲁青人民陪审员  赵月华二〇二〇年九月十四日法官助理王晓晓书记员闫宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保595号申请人代鸿章被申请人湖南集思聚力广告传媒有限责任公司申请人代鸿章与被申请人湖南集思聚力广告传媒有限责任公司民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2017号 原告：黄明和，男，1964年11月14日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：汪训全，福建欣开元律师事务所律师。 被告：邵武市剑峰二手车信息咨询服务部，经营场所邵武市熙春公馆10号楼A6、A7店面。经营者：黄剑峰。 委托诉讼代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。 原告黄明和与被告邵武市剑峰二手车信息咨询服务部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。黄明和于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。黄明和的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄明和撤回起诉。 案件受理费2,580元，减半收取计1,290元，由黄明和负担。 审判员 吴 薇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 颜琦佳
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初871号 原告：马阿舍，女，回族，1963年9月17日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。 委托代理人：卫伟，甘肃正天合律师事务所律师。 被告：范广忠，男，回族，1968年3月18日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。 被告人：马奴给也，女，回族，1968年5月3日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。系范广忠配偶。 原告马阿舍与被告范广忠、马奴给也相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法采用普通程序开庭审理了此案，原、第一被告范广忠到庭参加了审理，第二被告马奴给也经传票传唤未到庭缺席。本案现已审理终结。 原告马阿舍诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告不要从事妨害原告地基的行为，原告及其施工人员有权从双方相邻土地通行；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系亲属关系,被告系原告亡夫的唯一亲兄弟、弟媳妇。被告范广忠曾服刑10年，在被告服刑期间、服刑期满两家和好期间，原告一家人对其和家人多有照顾、帮助，邻里、亲友皆知。原告宅基地西边与被告土地相邻，因原告宅基地整体高于被告土地约1.1米，所以原告宅基地西墙外有宽度约1.2米左右的护坡。自2020年3月原告马阿舍在修筑自家房屋期间，被告范广忠借助各种理由累计七、八次前往施工现场寻衅，并且在原告报警后当着警察、乡政府司法所工作人员面辱骂原告、阻碍施工，并且扬言在后期工人施工时也要进行阻挡。同时在村委会调解、乡政府司法所人员调解、出具调解书后，置调解书于不顾，私自用镢头等工具对争议地区进行刨挖取土，甚至干起了非常损人不利己的超出普通邻里纠纷处理限度的行为，掏钱雇挖掘机要进行挖掘、挖深槽以损害原告墙基、阻碍原告施工（有现场视频和警察出警、村委会到场记载）。此行为被原告通知村委会、警察出警阻止后，被告心里非常不满，扬言还要在双方相邻的原告西墙外，挖掘一道深5米的深槽，把原告修筑房屋的地基给挖出来。同时，被告不允许原告施工工人从双方相邻土地通行，甚至砍伐原告家树木堵塞道路，严重阻碍了施工进度，给原告造成损失。而且在2019年，因为原告砍伐自家枯死树木，不当心毁坏了被告种植的一些小树苗。原告希望积极寻求协商，合理赔偿被告的损失。被告便将价值不足3元的树苗强行要求原告按照每棵1000元，总计40000元进行赔偿，并且在派出所进行调解时无理取闹，后来在派出所做出每棵树15元、总计195元赔偿建议后才收场，以补栽树苗、恢复原状处理结案。以上情况派出所民警、乡政府司法所工作人员、左右乡邻等都知道。原告认为：原、被告相邻而居，理应本着相互体谅，方便生活的原则共处。原告修筑房屋，不可避免的需从相邻土地有适当的通过、施工搭架等方便行事的权利。但被告以土地为其所有进行恶意阻碍施工，多次找事，辱骂原告，并且扬言不让工人通过，施工时如果水泥、沙子、砖头等落地就要找事、拼命，该行为已严重违背公序良俗、侵犯原告的相邻权。截至目前，因为被告妨碍行为，已引起六七次出警和两次乡镇司法调解、村委会多次调解，但被告依然无理取闹，严重影响原告施工、生产。 第一被告辩称，原告修建房屋围墙已经全用尽其土地，根本不存在1.2米的护坡。我的树长到了被原告的地方，原告应该提前通知我。 第二被告未做答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院提供：身份证明、接警处情况登记表一份、行政处罚决定书一份、照片及录像（证明目的为被告干扰原告施工）、两段录像（对原告施工工人、司法所工作人员的询问，证明被告干扰施工）。被告对原告提供的身份证明、接警处情况登记表一份、行政处罚决定书一份无异议。被告不认可原告提供的照片、录像等证据。被告向本院提供：身份证明。原告认可被告提供的证据身份证明。对双方无异议的证据，被告范广忠的农村土地承包经营权证，本院予以确认并在卷佐证。 根据审理查明的事实与当事人提供的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系,二被告系原告亡夫的唯一亲兄弟、弟媳妇。被告承包地与原告家相邻。2020年3月，原告马阿舍修建房屋，被告对原告进行阻拦，双方发生矛盾。2020年3月24日，流川乡人民调解委员会对被告与范效贵做出调解意见，调解范效贵以已拆除的原宅基地西墙为界修建房屋。2020年5月18日，原告马阿舍以相邻关系纠纷为由起诉至本院，要求判令被告不要从事妨害原告地基的行为，原告及其施工人员有权从双方相邻土地通行。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告要求被告不要从事妨害原告地基的行为，但未能提供相应的证据加以证明，原告马阿舍起诉要求在被告范广忠取得甘（2017）康乐县农村土地承包经营权第053760号证第01335号承包地通行，该承包地系被告耕地，土地确权后并无通行便道，且原告马阿舍宅基地有多年正常的通行道路，原告要在被告承包地内通行，必须和被告范广忠协商一致，方可通行，但双方未能协商一致，被告拒绝让原告在其承包地通行的理由成立。 综上所述，对于原告要求被告不要从事妨害原告地基的行为，原告及其施工人员有权从双方相邻土地经过的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 驳回原告马阿舍的诉讼请求。 案件受理费70元，由原告马阿舍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  马春兰 人民陪审员  马寿义 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨 斌
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 桂1121执486号 申请执行人：莫万存。 被执行人：赵成轩。 申请执行人莫万存与被执行人赵成轩民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）桂1121民初266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵成轩未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人莫万存于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查。 本院在执行中，经依法查询被执行人赵成轩的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产及其去向。另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产及其去向。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索及其去向，申请人同意法院终结该案的本次执行程序，本案未实现的债权为10000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人赵成轩暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执486号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2035号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告赵玉霜，女，1966年12月4日出生。      委托诉讼代理人戴玉骄，辽宁令顺律师事务所律师。                  被            告              被告一哈尔滨亿兴物流有限公司，住哈尔滨香坊区哈成路259号。      法定代表人张利军，经理。      委托诉讼代理人金明，男，1978年9月13日出生。      被告二中国人民财产保险有限公司哈尔滨分公司。      负责人李慧君，总经理。      委托诉讼代理人范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告赵玉霜车损136,420元，施救费3,200元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2020年5月4日10时40分，郝云龙（驾驶证记载：初次领证2012-07-02，有效期2018-07-02至2028-07-2；增驾A2，实习期2020-05-16）驾驶黑XXX号重型半挂牵引车（黑XXX挂）（该车属被告所有，在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间；载客李文清,李文清驾驶证记载:初次领证2001-9-3,准驾车型A2,有效期2013-9-3至2023-9-3；该车未定期进行安全技术检验）沿长深高速阜新至北京方向行驶，当行驶至514㎞+300m附近路段时，与前方赵玉霜驾驶的蒙XXX号小型普通客车（行驶速度低于高速公路规定的最低时速，该车属于赵玉霜所有）发生交通事故，致两车受损。交警部门认定：郝云龙负主要责任，赵玉霜负次要责任。      保险公司对赵玉霜为蒙XXX号车辆支出施救费3,200元、修理费136,420元没有异议，同意在交强险责任限额范围内优先赔偿2,000元，但以郝云龙A2实习期未满、车辆未年检为由不同意负担第三者责任险赔偿责任。      交通运输部印发的《关于做好疫情期间道路运输车辆技术保障工作的通知》明确规定“对道路运输车辆年审时间到期但因疫情原因暂时无法进行车辆审验或者不具备相关审验条件的，允许其年审周期自动向后延续至疫情结束之后45天”，黑XXX号重型半挂牵引车现已年检；依《道路运输从业人员管理规定》第38条规定的“经营性道路客货运输驾驶员和从事道路危险货物运输驾驶员不得…连续驾驶时间不得超过4个小时”，黑XXX号重型半挂牵引车配备两名驾驶员为李文清及郝云龙，郝云龙在实习期其驾驶车辆行为不会显著增加危险程度。故本院对保险公司主张在第三者责任险限额范围内免除赔偿责任的辩论意见不予采纳。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨分公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额范围内优先赔偿原告赵玉霜2,000元，在第三者责任险责任限额范围内按70%赔偿原告赵玉霜96,334元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告赵玉霜预付案件受理费1,546元，由被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨分公司负担1,129元，同上述款项径付原告赵玉霜。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                              审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年九月二十二日            书  记  员  刘国兴
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执708号申请执行人：祁阳县山川页岩砖厂有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：彭友生。被执行人：李华新，又名李久山，男，1967年10月07日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人祁阳县山川页岩砖厂有限公司与被执行人李华新民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2019年11月5日作出(2019)湘1121民初2577号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁阳县山川页岩砖厂有限公司于2020年8月2日向本院提出执行申请，本院于2020年8月2日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人李华新邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月14日传唤被执行人李华新，传唤未果。2020年8月3日向申请执行人祁阳县山川页岩砖厂有限公司送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日至祁阳县对被执行人进行调查。于2020年8月3日、8月20日、9月3日、9月7日、9月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年9月27日依法扣划被执行人李华新名下银行存款人民币1004.40元，并发放给申请执行人。经查，被执行人李华新有东风牌、福田牌车辆二台，申请执行人表示该案金额不大，暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年9月7日本院决定对被执行人李华新适用限制高消费措施。于2020年9月7日将被执行人李华新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除上述车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为14561元，已执行到位1004.40元，尚有13556.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年九月三十日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢123号中信银行股份有限公司泰州分行：关于中信银行股份有限公司泰州分行申请执行陈小丽、杨爱成金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）苏1202民初3746号民事判决书确定的义务，本案经过法院执行，被执行人已主动履行了本案的义务。本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2297号 原告：献县国发建材租赁站，住所地河北省沧州市献县。 经营者：崔青义，男，1981年5月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：甄一琛，河北图是律师事务所律师。 被告：淮滨县恒威建筑安装有限责任公司，住所地河南省信阳市淮滨县。 法定代表人：蔡家泽，职务：总经理。 原告献县国发建材租赁站与被告淮滨县恒威建筑安装有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。 献县国发建材租赁站向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2018年10月1日签订的《建筑设备材料租赁合同》；2.依法判令被告给付原告至2020年7月20日的租金共计118735.18元，并自2020年7月21日起按每日28.99元的租金标准给付至被告全部返还租赁物或折价赔偿之日止；3.依法判令被告返还原告钢管2075.8米、扣件931套、套筒97个，或折价赔偿原告48518元；4.依法判令被告给付原告违约金30000元；5.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年10月1日，原告与被告签订了《建筑设备材料租赁合同》，被告租用原告租赁物资用于哈密市伊州区哈景御城工程项目，合同约定了钢管、扣件等租赁物资的租金单价、付款期限等条款。原告履行了向被告交付了租赁物的义务，但被告未如约给付租金。自2018年10月26日至2018年11月15日，共产生租金785.01元，被告已经付清，自2019年4月1日至2019年11月14日，租金109087.65元，自2020年4月1日至2020年7月20日，租金9647.53元，被告共欠原告租金118735.18元。被告共租用原告钢管48028.6米、扣件13673套、套筒3332个、工字钢678米，已经退还的有钢管45952.8米、扣件12742套、套筒3235个、工字钢678米，未退还的租赁物资有钢管2075.8米、扣件931套、套筒97个。按照合同约定的数额计算钢管每米20元、扣件每套7元、套筒的市场价格每个5元，以上未退还的租赁物资折价为48518元，故被告如不能退还上述物资，应折价赔偿原告48518元。以上未退租赁物每日产生租金28.99元，原告主张按此租金标准给付未退回租赁物的后续租金至被告全部返还租赁物或折价赔偿之日止。被告应根据合同第五条给付租金，但没有按时给付应承担违约责任，根据合同计算违约金数额过高，原告方仅主张30000元。 本院经审查认为，原告献县国发建材租赁站的起诉不符合法定条件。原告在民事起诉状中载明被告淮滨县恒威建筑安装有限责任公司法定代表人为“蔡家泽”。本院向被告邮寄法律文书，邮件的改退批条载明“这个单位没有这个人”。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”法人的法定代表人以依法登记的为准。经查，被告工商登记的法定代表人为“扈淮波”，且被告也未变更过法定代表人，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回献县国发建材租赁站的起诉。 案件受理费2122元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  魏建超
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初741号 原告：牡丹江医学院附属第二医院，住所地牡丹江市爱民区东晓云街3号。 法定代表人：杨志，该院院长。 委托诉讼代理人：马凤军，黑龙江马凤军律师事务所律师。 被告：李某，男，2018年10月19日出生，住牡丹江市爱民区。 法定代理人：李某，男，1988年4月11日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江医学院附属第二医院与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告牡丹江医学院附属第二医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江医学院附属第二医院撤回起诉处理。 审判员  邓卫平 二〇二〇年九月十四日 书记员  马龙君
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异35号 异议人（被执行人）：松原市天翔房地产开发有限责任公司，住所地松原市。 法定代表人：于志全，系经理。 委托代理人：于明昊，男，1975年4月24日生，汉族，现住松原市宁江区，系异议人单位部门经理。 申请执行人：刘景侠，女，1966年11月13日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。 委托代理人：高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。 被执行人：于光辉，男，1969年2月10日生，汉族，住址松原市宁江区。 被执行人：徐长波，男，1964年10月23日生，汉族，住址松原市前郭县。 被执行人：吉林省腾龙建设工程有限公司，住所地松原市。 在本院执行申请执行人刘景侠与被执行人于光辉、松原市天翔房地产开发有限责任公司、徐长波、吉林省腾龙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）松原市天翔房地产开发有限责任公司于2020年9月2日对扶余市人民法院作出的（2017）吉0781执1616-12号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）松原市天翔房地产开发有限责任公司称，其与申请执行人刘景侠及其他各被执行人之间建设工程施工合同纠纷一案，经松原市宁江区人民法院作出（2016）吉0702民初2759号民事判决，该份生效判决对天翔公司是否欠付徐长波工程款、如何欠付工程款，欠付额度是多少，均未予以确认，即人民法院生效判决对天翔公司应当给付刘景侠工程款的具体数额不清楚不明确，在给付标的额不明确的情况下，扶余市人民法院对天翔公司的房屋予以查封是错误的，请求撤销该查封裁定书。 申请执行人刘景侠称，案涉的宁江区繁荣街兴原小区71幢309室房屋和73幢1701室房屋已经被天翔公司作为工程款抵顶给徐长波，人民法院对上述房屋的执行并不损害天翔公司利益，也与天翔公司不存在利害关系，人民法院的执行行为不违反法律规定，天翔公司的异议请求没有事实和法律依据。根据宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初2759号民事判决书及松原市中级人民法院作出的（2016）吉07民终字第1658民事判决书均确定天翔公司对拖欠工程款在未支付工程款额度内承担连带给付责任。在天翔公司未能举证证明工程款已经全部结清情况下，人民法院依据生效判决对其进行执行并无不当，天翔公司提出撤销对其执行没有法律依据。并提供（2018）吉0781民初920号民事判决书、（2018）吉0781民初928号民事判决书、（2018）吉07民终1966号民事判决书、（2018）吉07民终1960号民事判决书。请求法院驳回天翔公司的异议请求。 本院查明，申请执行人刘景侠与被执行人于光辉、松原市天翔房地产开发有限责任公司、徐长波、吉林省腾龙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年10月13日作出（2016）吉0702民初2759号民事判决，判决：一、被告于光辉于本判决生效后立即给付原告刘景侠拖欠工程款1,209,167.60元及利息，利息自2015年11月27日开始至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告徐长波承担连带给付责任；二、被告徐长波于本判决生效后立即给付原告刘景侠拖欠材料费139,430元及利息，利息自2015年11月27日开始至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。三、被告松原市天翔房地产开发有限责任公司、吉林省腾龙建设工程有限公司在未支付工程款额度内对上述第（一）（二）项判决内容承担连带给付责任。徐长波不服，上诉到松原市中级人民法院。松原市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉07民终第1658号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，四被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人刘景侠申请强制执行。经松原市中级人民法院指定扶余市人民法院执行，在执行过程中，于2019年5月10日作出（2017）吉0781执1616-12号执行裁定书，裁定一、查封被执行人松原市天翔房地产开发有限责任公司名下坐落于松原市宁江区铁西街、繁荣街兴原小区（丘地号22070201040075）71幢（14号楼）309室建筑面积87.48㎡、73幢（19号楼）1701室建筑面积115.92㎡。系对松原市宁江区人民法院（2016）吉0702财保78号民事裁定书的续查封。二、上述财产查封期间由被执行人负责管护，不得转让、抵押及实施其他妨碍执行的行为。三、上述财产查封期限为三年。 本院认为，申请执行人刘景侠与被执行人于光辉、松原市天翔房地产开发有限责任公司、徐长波、吉林省腾龙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，该案在执行过程中查封被执行人松原市天翔房地产开发有限责任公司名下的房屋，程序合法，该执行措施符合法律规定。故对异议人要求撤销（2017）吉0781执1616-12号执行裁定书的异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）松原市天翔房地产开发有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  王洪杰 人民陪审员  张小波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  庞 瑶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3608号申请执行人陕西西安新大陆有限公司。法定代表人徐波，董事长。被执行人同飞,男,汉族,1982年3月4日出生。本院在执行申请执行人陕西西安新大陆有限公司与被执行人同飞追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西西安新大陆有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初8398号民事判决，于2020年6月16日向本院申请执行，执行标的为943865.21元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行账户、无互联网存款、无证券，本辖区无车辆等其他可供执行财产。被执行人名下房产本院已依法轮候查封。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结，本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月十四日书记员 白佳萌
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1001号之三 申请执行人：郑振，男，1975年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 被执行人：张延棋，男，1968年5月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：福建鸿恒昌房地产开发有限公司，住所地福建省将乐县。 法定代表人：张延棋。 本院在执行申请执行人郑振与被执行人张延棋、福建鸿恒昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人郑振向本院申请撤回本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1001号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卢伶俐
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执533号之一 申请执行人：河北天昕建设集团有限公司，住所地沧州市新华区津德路北段，统一社会信用代码10954164-4。 法定代表人：张冬雪，该公司董事长。 被执行人：梁逸，男，1976年2月6日出生，汉族，现住湖北省荆州市荆州区。 在执行河北天昕建设集团有限公司与梁逸追偿权纠纷一案中，河北省高级人民法院于2019年06月14日作出（2019）冀民终695号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人梁逸却未履行该判决书确定的义务。申请执行人河北天昕建设集团有限公司于2019年04月22日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年04月22日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年04月23日、05月18日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、本院于2020年09月10日轮候查封汽车一辆。 3、本院于2020年05月08日到沧州市不动产登记中心查询被执行人梁逸名下无房产登记信息。 4、于2019年05月08日查询被执行人梁逸无住房公积金情况。 5、本院于2020年05月12日到太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 6、本院在被执行人梁逸住址地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有车辆但未实际控制，暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 锦
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1991号 原告:任朋雪，女，1984年11月24日生，汉族，住临漳县。 被告：王美丽，女，1984年10月3日生，汉族，住临漳县。 原告任朋雪与被告王美丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告任朋雪自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告任朋雪自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任朋雪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任朋雪负担。 审判员 王 敏 二０二０年九月二十一日 书记员 郭小云 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉;
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢246号 申请执行人：关代荣，女，1956年3月21日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市铁锋区。 被执行人：赵九明，男，1978年1月1日出生，满族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人关代荣与被执行人赵九明借款合同纠纷一案中，申请人关代荣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2011）杜一民初字第142号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员 ： 王 瑞
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执152号申请执行人：刘保宏，男，系陕西省宜川县街道办人，现住陕西省宁强县高寨子街道办。被执行人：杜锋，男，系四川省阆中市柏垭镇，现住四川省阆中市。关于申请执行人刘保宏与被执行人杜锋民间借贷纠纷执行一案，刘保宏依据已经发生法律效力的（2019）陕0726民初1242号民事调解书确定的义务，要求杜锋偿还借款670000元，负担案件受理费5000元，合计675000元。本案在执行过程中，向宁强旭日新能源有限公司发出（2020）陕0726执152号之一号协助执行通知书，提取被执行人杜锋以杜伟军名义（挂靠陕西北方管道建设工程有限公司）在宁强旭日新能源有限公司享有的工程款684150元，但因宁强旭日新能源有限公司资金困难至今未能办理协助提取事宜。现申请执行人刘保宏以宁强旭日新能源有限公司资金困难为由向本院提出撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二〇年九月二十二日书记员  谢昉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3228号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：王祥，男，1983年11月13日出生，汉族，住成都市双流区。 成都高新川商小额贷款有限公司与王祥借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9941号民事判决书已发生法律效力，经成都高新川商小额贷款有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的7795.2元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人王祥名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，被执行人名下无可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人王祥采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人王祥确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈松涛
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保916号申请人：牛河磊，男，1985年7月5日出生，汉族，住山东省滕州市。担保人:中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：孙斌，男，1987年1月7日出生，汉族，住山东省威海市。被申请人：赵金龙，男，1982年12月20日出生，汉族，住山东省威海市。申请人牛河磊于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人孙斌名下车辆及银行资产、赵金龙工资及银行资产，保全金额共16万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保险单号为：13619033901053006675号保单提供担保。本院经审查认为，申请人牛河磊的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙斌名下车辆及银行资产、赵金龙工资及银行资产，保全金额共16万元。案件申请费1320元，由申请人牛河磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二〇年九月十四日书记员 张雅月
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4923号 原告：潘小美，女，1980年4月4日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告潘小美与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘小美撤诉。 案件受理费674元，减半收取计337元，由原告潘小美负担。 审 判 员  郭 谋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  瞿彬彬 书 记 员  欧阳智
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢881号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。代表人：刘应武。被执行人：张静玫,女,1968年4月7日出生,汉族,住山西省大同市城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人张静玫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0106民初8490号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人张静玫未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人张静玫采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人张静玫的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查询，被执行人张静玫名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院委托山西省大同市城区街道办事处查找被执行人，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年9月22日，被执行人张静玫应向申请执行人支付案款23580.43元、案件受理费420元及利息，应向本院交纳执行费260元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢881号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 陈庆忠审 判 员 王建华二〇二〇年九月二十二日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1695号申请执行人：季某，男，1982年8月13日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：杨某，女，1987年3月20日出生，汉族，住住南京市栖霞区。申请执行人季某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院作出（2016）苏0113民初3023号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人杨某邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2020年9月3日电话联系被执行人，督促其履行法院生效判决所确定的义务。申请执行人与被执行人于2020年9月14日达成协议，约定被执行人于2021年1月底前一次性给付申请执行人33600元。申请执行人于2020年9月14日自愿撤回申请，本案应终结执行。上述事实，有执行通知书、报告财产令，传票、财产查询反馈汇总表、撤回执行申请等证据证实。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113执1695号案件的执行。如法律规定的申请执行时效即将届满，当事人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 峰执行员  胡晓龙二〇二〇年九月十四日书记员  王 茜
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3712号原告：黄永时，男，1969年2月4日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：云南珑邦建设工程有限公司，住所地云南省昆明市滇池国家旅游度假区迎海路8号金都商集10幢1-3层10号，统一社会信用代码9153000058737713X9。法人代表人：刘健波，系该公司总经理。被告：李天奇，男，1973年3月1日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：**旺，男，1994年7月5日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：穆成强，男，1971年1月10日生，汉族，住云南省腾冲市。原告黄永时与被告云南珑邦建设工程有限公司、李天奇、**旺、穆成强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告黄永时于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永时的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄永时撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄永时负担。审判员  尹林聪二〇二〇年九月十四日书记员  殷 涛
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执788号 申请执行人：汉源县农村信用合作联社，地址：汉源县富林镇江汉大道二段167号。 法定代表人：张锐，该联社理事长。 被执行人：任全昌，男，生于1962年10月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人任全昌金融借款合同纠纷一案，被执行人任全昌应支付申请执行人汉源县农村信用合作联社借款本金30000.00元、案件受理费343.00元，并按生效判决给付利息、罚息、复利。执行中，被执行人任全昌与申请执行人汉源县农村信用合作联社达成分期履行的和解协议，申请执行人汉源县农村信用合作联社同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初834号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年九月十四日 法官助理 潘星桥 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条第一款有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督877号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘伟新，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省安溪县蓬莱镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月11日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘伟新（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年10月11日起至2020年7月10日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年10月11日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月11日向被申请人刘伟新发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计801.32元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项801.32元及相应的资金占用费用10.01元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘伟新归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项801.32元以及资金占用费用10.01元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为811.33元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘伟新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项801.32元及资金占用费10.01元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘伟新还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘伟新如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2072号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区张衡路。被执行人：李苗，女,1981年2月5日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与李苗保险纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李苗于2020年4月3日前一次性向申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司偿还理赔款37200.17元及逾期保费，由被执行人李苗负担案件受理费467元。因被执行人李苗未按上述生效法律文书履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月6日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年7月3日及2020年7月20日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李苗名下银行账户仅有零星存款，告知申请人后，申请人未申请采取执行措施。2.查明被执行人李苗名下无房产的登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人名下李苗无车辆登记信息，无车辆可供执行。4.查明被执行人李苗名下有公积金59277元的信息，因李苗在南阳市××区公积金管理中心有担保贷款，无法划拨。5.本院已告知申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人李苗到我院进行约谈，但李苗至今未到场。四、本院已于2020年9月14日已向被执行人发出限制消费令及失信执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为45348.78元及迟延履行期间的债务利息，现执行到位0元。本院认为，已查明的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李苗负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年九月十四日书记员  王 京
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3161号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路富润大厦1层000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：黄韬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤家女，浙江月白律师事务所律师。。 被上诉人（原审被告）：陈剑权，男，1984年2月18日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：汤啸天，男，1995年7月17日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保财险绍兴分公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋财险诸暨支公司）、陈剑权、汤啸天保险人代位求偿权纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初6056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险绍兴分公司上诉请求：依法改判人保财险绍兴分公司不承担保险责任（商三险）或将本案发回重审。事实和理由：案涉车辆驾驶员陈剑权驾车驶离现场，已经构成双方保险合同约定的责任免责情形，按约不应当承担保险赔偿责任，且此种违法情况为法律禁止性规定，人保财险绍兴分公司仅需尽到一般告知义务即可。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 太平洋财险诸暨支公司提交书面答辩意见称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 陈剑权、汤啸天未发表答辩意见。 太平洋财险诸暨支公司向一审法院起诉请求：判令陈剑权、汤啸天支付太平洋财险诸暨支公司为其垫付的保险理赔款72200元，人保财险绍兴分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2019年7月9日，陈剑权驾驶登记在汤啸天名下的浙ＤＤ××××号小型普通客车，途经诸暨市××镇××路××号地方，与案外人周金霞驾驶的停放在路边的浙Ｄ5××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，陈剑权弃车离开现场。经诸暨市公安局交通警察大队认定，陈剑权负事故的全部责任，周金霞无责任。浙Ｄ5××××号小型轿车损坏后，该车所有人周金霞花费修理费71000元，支出拖车费1200元后向太平洋财险诸暨支公司申请赔付，太平洋财险诸暨支公司支付了理赔款71900元。 一审法院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。陈剑权驾驶的车牌号为浙ＤＤ××××号小型普通客车与案外人周金霞驾驶的停放在路边的浙Ｄ5××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｄ5××××号小型轿车损坏，陈剑权负事故的全部责任。浙Ｄ5××××号车辆在太平洋财险诸暨支公司投保，现太平洋财险诸暨支公司已向案外人周金霞支付了保险理赔款71900元，太平洋财险诸暨支公司有权在赔付范围内代位行使浙Ｄ5××××号车辆方对要求赔偿的权利。涉案浙ＤＤ××××号车辆在人保财险绍兴分公司处投保了相应保险，人保财险绍兴分公司司抗辩已就免责条款对投保人履行了提示告知义务，但其未向该院提供证据证实，该院不予采信。故人保财险绍兴分公司应在保险责任范围内承担赔付责任，如不足以赔付，则应由侵权人承担责任。故太平洋财险诸暨支公司垫付的71900元，应由人保财险绍兴分公司在交强险范围内承担2000元，在商业险范围内承担69900元，陈剑权、汤啸天无须承担实际给付责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决：一、人保财险绍兴分公司支付太平洋财险诸暨支公司垫付的理赔款71900元；二、驳回太平洋财险诸暨支公司的其余诉讼请求。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。一、二审期间，人保财险绍兴分公司均未能举证证明其已就免责条款向投保人履行了提示告知义务，故该免责条款不产生效力，一审法院判决其按约承担赔付责任，于法有据。 综上所述，人保财险绍兴分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费据实调整为1547.5元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 单卫东 审 判 员 孙世光 审 判 员 王晗莉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 孙禾允 书 记 员 虞悦悦
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1367号申请执行人：王奎章，男，1969年12月21日出生，苗族，户籍地重庆市彭水县。被执行人：林开灯，1964年7月3日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。王奎章与林开灯建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初6886号民事判决书已发生法律效力，其确定：一、林开灯于本判决生效之日起十日内支付王奎章劳务费55380元及利息（以尚欠的劳务费为基数、从2018年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、如果林开灯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。三、本案案件受理费1200元、公告费300元由林开灯负担。林开灯至今未履行生效法律文书所确定的义务，王奎章于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人林开灯送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务；并通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产。查明：被执行人林开灯名下仅有少量银行存款，本院依法对其银行存款账户进行限额冻结，并依法扣划被执行人银行存款5113.76元，扣缴执行费731元及案件受理费1200元，剩余案款3182.76元支付给申请执行人；2020年7月24日，本院依法查封了被执行人林开灯名下车牌号为渝AXXX的汽车一辆，实际未扣留；2020年5月15日，本院依法将被执行人林开灯采取限制消费措施；2020年7月8日，本院依法将被执行人林开灯纳入失信被执行人名单；并通过公安协查被执行人林开灯的下落，拟对其处以司法拘留，因查找无果而未实际实施。另对被执行人林开灯的住房公积金和户籍所在地进行调查，查明被执行人无住房公积金且户籍所在地无可供执行财产。2020年7月23日，本院通过申请执行人提供的线索，到被执行人林开灯可能居住的地方（重庆市渝北区康庄美地小区X区X栋11-X号房屋）进行传唤，经本院调查该房屋当天无人居住，遂依法张贴传票，通知被执行人林开灯于2020年7月27日到庭处理本案，被执行人林开灯至今未到庭；2020年9月21日，本院依法电话约谈了申请执行人王奎章，并告知执行过程中的情况，申请执行人王奎章也无其他财产线索提供，其同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人尚有劳务费52197.24元及利息、公告费300元未受偿。本案执行费731元已全额收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人王奎章也同意对本案终结本次执行程序，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二〇年九月二十二日书记员 陈 星
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3910号原告:李永秀,女,1974年2月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告：王庆，男，1995年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告李永秀与被告王庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李永秀于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永秀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李永秀向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告李永秀负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年九月十四日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执252号 王某、康某、李某： 王某与康某、李某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2806.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2856元，其中，欠款2806元，案件受理费50元。本院已于2020年9月4日将该款转付给王某。至此，王某向本院申请执行的（2020）内0927民初284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3215号原告：王增晖，男，1991年7月12日生，汉族，住河南省方城县。原告：张亚伟，男，1990年3月29日生，汉族，住河南省方城县。二原告委托代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。被告：侯颖超，男，1990年6月20日生，汉族，住河南省方城县。原告王增晖、张亚伟诉被告侯颖超为装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增晖、张亚伟的委托诉讼代理人梁建，被告侯颖超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王增晖、张亚伟诉称：被告给原告装修店铺，双方约定一个月完工，原告所租赁店铺每月租金7000元，被告推迟交工3个月，给原告造成直接损失21000元，并且装修交付使用后当天，厨房墙砖脱落，给原告经营造成不良影响。综上，请求人民法院依法判令：被告因装修延期给原告造成的房租损失21000元；诉讼费用由被告承担。原告王增晖、张亚伟为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：2020年4月30日庭审笔录复印件一份。被告侯颖超辩称：不可能拖延三个月时间，原告说装修质量不好，墙砖掉了，但是我把贴砖师傅的工钱9700元给原告免除了，我没有给原告说过一个月装好，我口头说过快的话一个多月装好，如果给钱不及时就不一定了。被告侯颖超未向法庭提交书面证据材料。经审理查明：2015年7月，原、被告达成口头协议，原告对二被告位于方城县人民南路和福顺养生焖锅饭店进行装修，2015年11月装修完毕。后被告下欠原告部分装修款，引起纠纷，原告认为被告装修工期过长，导致其受到损失，故引起本案诉讼。本院认为：原、被告之间的合同系口头合同，原告未提交证据证实原、被告对施工工期和违约责任有约定，也未提交证据证实其房租损失，原告请求被告支付21000元的房租损失没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王增晖、张亚伟的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由原告王增晖、张亚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二〇年九月四日书记员  张海生
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2571号 申请执行人：淄博市临淄银河高技术开发有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道432号。 法定代表人：王怀义，董事长 被执行人：曾永刚，男，汉族，现住四川省成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020)鲁0305民初1011号民事判决书，向被执行人曾永刚发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人曾永刚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人曾永刚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款130000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人曾永刚应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  李艳雪
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执481号 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇经五路。 法定代表人：陈志，职务：董事长。 被执行人：蒙某，女，1991年3月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县恒达小区。 被执行人：蒙某全，男，1969年11月20日出生，汉族，住纳雍县雍熙镇。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2019）黔0525民初1491号民事调解书，于2020年4月3日向被执行人蒙某、蒙某全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，本案在执行的过程中，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人私下执行和解，申请人申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执481号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  何祥猛 二〇二〇年九月四日 书记员  饶 敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9374号原告：官渡区柳景龙机械设备经营部，住所地云南省昆明市官渡区吴井街道办事处百大城市理想花园二期18幢1单元7层709号。经营者：柳景龙，男，1984年5月28日出生，汉族，山西省平陆县人，现住云南省昆明市官渡区吴井街道办事处百大城市理想花园二期18幢1单元7层709号。委托代理人：张兴、李玥（实习律师），代理权限为特别授权代理。被告：云南建投第二建设有限公司，住所地云南省昆明市北郊茨坝。法定代表人：陈定华。原告官渡区柳景龙机械设备经营部诉被告云南建投第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告官渡区柳景龙机械设备经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告官渡区柳景龙机械设备经营部撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二〇年九月二十二日书记员 刘新刚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3378-1号申请执行人王亚擘,男,汉族,1979年04月06日出生。被执行人高峰,男,汉族,1976年10月15日出生。本院在执行申请执行人王亚擘与被执行人高峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王亚擘依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8736号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款1041455元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、本辖区内无房产。本院已依法查封被执行人名下一辆车,申请执行人不要求法院布控处置。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月二十二日书记员  王平
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1453号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：饶秀祥，男，1966年3月15日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与饶秀祥信用卡纠纷一案中。申请人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项240041.63元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年九月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执269号 申请执行人：马某，男性，住共和县。 被执行人：冯某，女性，住重庆市万川区。 被执行人：龚某1，男性，住青海省西宁市。 被执行人：龚某2，男性，住青海省共和县。 本院在受理执行申请执行人马某与被执行人冯某、龚某1、龚某2借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控查询被执行人名下可供执行的财产信息，查明被执行人冯某、龚某1、龚某2三人名下银行卡内均无财产。本院于2020年4月23日前往西宁市不动产登记服务中心查询被执行人龚某1名下不动产登记信息，查明被执行人名下位于××区已被抵押至中国建设银行青海分行，我院以于2020年4月23日轮后查分三年。本院于2020年8月3日前往海南州车辆管理所查询被执行人冯某、龚某1、龚某2名下车辆登记信息，查明被执行人龚某2名下有×××雅阁牌轿车且被我院冻结查封，被执行人冯某名下的不动产登、车辆于2019年5月21日前往重庆市万州区不动产登记中心、车辆管理所查封冻结。 上述情况，我院于2020年9月22日通过电话终结本次执行程序的方式告知申请执行人马某，并要求申请执行人提供被执行人冯某、龚某1、龚某2新的财产信息和下落信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他新的财产信息和下落信息。 综上所述，经本院向申请执行人马某释名被执行人冯某、龚某1、龚某2的财产信息及下落信息，申请执行人马某明确表示提供不出被执行人新的财产信息和下落信息，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人名下无财产可供执行书面表示认可，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年九月二十二日 书记员 昂青拉旦
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执930号 申请执行人:黄开胜，男，汉族，1955年4月20日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：许孔荣，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人黄开胜与被执行人许孔荣借款合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）湘1023民特42号裁定书已生效。由于被执行人许孔荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄开胜于2020年9月8日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，9月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、无证券、无车辆等何供执行财产。 2020年9月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为10.844万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 ***
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1641号 罪犯杨士荣，男，1981年7月2日出生，汉族，江苏省淮安市人，高中肄业，现在江苏省常州监狱服刑。 徐州市泉山区人民法院于2016年6月23日作出（2016）苏0311刑初198号刑事判决，以被告人杨士荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元，刑期自2015年12月30日起至2030年12月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月14日本院作出（2018）苏04刑更2775号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至2030年4月27日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨士荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨士荣减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨士荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨士荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯杨士荣的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年8月27日止），并处没收财产人民币六万元不变，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初7470号原告：经济科学出版社，住所地在北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，该社社长。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：南京瑞普科技专修学校，住所地在南京市玄武区丹凤街29号恒基中心公寓。法定代表人：戴文景。委托诉讼代理人：王新平，男。原告经济科学出版社与被告南京瑞普科技专修学校侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月4日依法受理以后，2020年9月17日，原告以另行处理为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  李海桥二〇二〇年九月二十一日书记员  罗安迪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1421号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。被执行人：王绪林，男，1960年2月22日生，汉族，住东海县。被执行人：徐勤彩，女，1960年12月16日生，汉族，住东海县。被执行人：孔杭震，男，1976年7月30日生，汉族，住东海县。被执行人：张楼英，女，1981年9月23日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人王绪林、徐勤彩、孔杭震、张楼英借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初1186号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，执行标的金额112272.56元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年05月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款7722.62元已扣划并发放，查封被执行人王绪林所有的苏Ｇ×××××号大众牌K33车辆，并未实际控制。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年09月21日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年九月二十一日书记员  王梦如
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执802号之十三申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：张玉丁，男，汉族，住平原县。被执行人：张成梅，女，汉族，住平原县。被执行人：曹振芳，男，汉族，住平原县。被执行人：纪宝臣，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张玉丁、张成梅、曹振芳、纪宝臣借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初2162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张玉丁、张成梅、曹振芳、纪宝臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人张玉丁、张成梅、曹振芳、纪宝臣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日对被执行人张玉丁、张成梅、曹振芳、纪宝臣采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年7月17日，本院通过网络查控系统查明，被执行人张玉丁、张成梅、纪宝臣名下有银行存款55962.02元,已扣划至我院，张玉丁名下有车辆登记信息，但经查车辆以报废，无法处置。3.2020年7月27日，本院在平原县不动产登记中心查明被执行人张玉丁、张成梅、曹振芳、纪宝臣名下无不动产信息。4.2020年9月20日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初2162号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十一日书记员  巩 超
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执339号 申请执行人：闫成寿 被执行人：杨光礼 申请执行人闫成寿与被执行人杨光礼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3875.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3875.00元。本院已于2020年9月11日将该款转付给闫成寿。至此，闫成寿向本院申请执行的(2019)川0726民初2519号民事判决书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2584号之一 原告：淄博齐城树脂有限公司，住所地山东省淄博市临淄区乙烯路52号。 法定代表人：路宝三，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马宏林，北京市盈科（淄博）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：秦宗亚，北京市盈科（淄博）律师事务所执业律师。 被告：湖南胜利湘钢钢管有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区滨江大道8号。 法定代表人：刘方利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘旭，湖南湘瑞律师事务所执业律师。 原告淄博齐城树脂有限公司与被告湖南胜利湘钢钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告淄博齐城树脂有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淄博齐城树脂有限公司的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博齐城树脂有限公司撤诉。 案件受理费8120元，减半收取计4060元，由淄博齐城树脂有限公司承担。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保991号之一 申请人：淄博苏铭机械设备有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇南涯村村西首300米。 法定代表人：王恺，经理。 被申请人：崔亮，男，1982年5月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人淄博苏铭机械设备有限公司与被申请人崔亮建筑设备租赁合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保991号执行裁定书于2020年9月7日依法冻结了被申请人崔亮在财付通支付科技有限公司账户08XXXae@wx.tenpay.com人民币73.67元、在山东张店农村商业银行股份有限公司杜科分理处账户62×××79人民币1.56元。申请人淄博苏铭机械设备有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博苏铭机械设备有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯庆智
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1573号申请执行人刘惟涛，男，1979年6月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人邹艳华，女，1983年3月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人邹良良，男，1992年10月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘惟涛申请执行邹良良、邹艳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初3654号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘惟涛于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人邹良良、邹艳华履行标的款70000元及利息，被执行人依法应承担执行费950元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月13日向被执行人邹良良、邹艳华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月12日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人邹良良、邹艳华名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人邹良良、邹艳华名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人邹良良名下登记有房屋，该不动产已被本院另案查封，暂无法处置；发现被执行人邹良良名下登记有汽车一辆，该车已被本院另案查封且未实际控制，暂无法处置；未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年9月14日冻结被执行人邹艳华银行账户。4、本院于2020年9月10日依法将被执行人邹良良、邹艳华纳入失信被执行人名单，及向被执行人邹良良、邹艳华发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年8月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为70000元及利息。被执行人依法应承担执行费950元。本案经过财产调查未发现被执行人邹良良、邹艳华名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年九月十四日书记员  张粤程
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8765号 原告：遵义唯诚物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征街道办事处圣城华府5-2-1-1。统一社会信用代码：915203025941665333。 法定代表人：张海帆，总经理。 委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：徐德丽，男，汉族，1977年4月27日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义唯诚物业服务有限公司与被告徐德丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遵义唯诚物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义唯诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2019号 申请执行人：李刚，男，1979年11月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：宋勇，男，1979年7月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人李刚与被执行人宋勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）鲁1102民初1768号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，扣划被执行人宋勇银行存款84967.50元并过付至申请执行人李刚； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查封被执行人宋勇名下鲁Ｌ×××××号车辆、鲁Ｌ×××××号车辆、鲁Ｌ×××××号车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人宋勇名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；申请执行人不申请悬赏执行； 6、本院将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书； 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人李刚。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年9月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员  彭 娜
、甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执440号 申请执行人：张让让，男，1985年3月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：袁亚东，男，1981年10月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行张让让与袁亚东借款合同纠纷一案中，2020年2月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2019）甘0502民初4337号民事调解书确定的义务，即袁亚东归还张让让借款本金10000元，逾期未履行。2020年2月27日、3月23日、6月17日、9月9日经四次网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆、不动产登记信息,无工商注册信息，已冻结被执行人7个银行账户及1个网络资金账户，其中存款合计2689.3元，划拨2664.74元由申请执行人领取，剩余24.56元因数额较小未划拨。7月23日被执行人袁亚东到庭陈述，因其现在处于失业中，暂无经济收入来源，不能履行本案全部案件款，其先行履行5000元后，剩余案件款于2020年12月30日前履行完毕。同日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人袁亚东名下无不动产登记信息。9月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向袁亚东发出限制消费令。9月21日向申请执行人作了终本约谈，其不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为10000元，已执行到位7689.3元，尚余2310.7元。本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汪 荣
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保326号 中国电信股份有限公司天等分公司、农连星： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农连星的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1101号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询。现将财产保全情况告知如下： 因被申请人银行、财付通支付科技有限公司账户内无存款，本案无标的物可供保全。 特此告知 二〇二〇年九月四日
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初1053号 原告：吴成秋，男，1980年2月29日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨秀洪，三穗县中心法律服务所法律工作者。 被告：赵明，男，1987年4月5日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼。 法定代表人：雷文化，系该公司总经理。 被告：杨波，男，1980年4月17日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被告：杨通胜，男，1964年12月9日出生，水族，住贵州省剑河县。 被告：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市人民路8号。 法定代表人：左兴川，该公司董事长。 原告吴成秋诉被告赵明、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、杨波、杨通胜、黔东南州黔岭汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告吴成秋于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴成秋申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴成秋撤回起诉。 案件受理费150元，由原告吴成秋负担。 审判员  潘年聪 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘士超
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初1712号原告：丁金春被告：潘永糯原告丁金春与被告潘永糯离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦正雷二〇二〇年九月十四日书记员  杨贵婉