wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5575号罪犯罗金庄，男，汉族，1977年9月18日生，文盲，河南省鹿邑县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年5月25日作出（2016）皖1602刑初848号刑事判决，以被告人罗金庄犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元。违法所得予以追缴。被告人罗金庄不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）皖16刑终320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗金庄确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗金庄在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗金庄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯罗金庄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗金庄减去自本裁定送达之日起至2021年4月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6777号原告：江北区宏嘉墙纸经营部，住所地重庆市江北区建新东路286号（东方灯饰广场）负一楼13号，统一社会信用代码92500105MA5YDA347N。经营者：邓云辉，女，1983年9月24日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：蒋琳，重庆竞凯越律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盈，重庆竞凯越律师事务所律师。被告：重庆云欣建筑工程有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道650号，统一社会信用代码91500235576192703A。法定代表人：王孟，总经理。委托诉讼代理人：谭剑波，重庆竞立律师事务所律师。原告江北区宏嘉墙纸经营部与被告重庆云欣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于同年8月31日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告江北区宏嘉墙纸经营部撤回起诉。案件受理费686.8元，减半收取计343.4元，由原告江北区宏嘉墙纸经营部负担。审判员  韩玉成二〇二〇年九月一日书记员  陈姗姗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3726号申请执行人陈意德，男，1993年12月7日生，汉族。被执行人马常德，男，1988年6月23日生，汉族。本院在执行陈意德与马常德民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈意德依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初19000号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为案款55000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，车辆价值过低，申请执行人表示暂不处置，被执行人无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保80号 原告高廷奎，男，1977年10月8日生，个体，住吉林省长春市。 被告袁金波，男，1980年7月28日生，职员，住东丰县东丰镇。 被告张数，女，1988年3月17日生，职员，住东丰县东丰镇。 上列当事人因民间借贷纠纷一案，原告高廷奎向本院提出保全申请，要求将被告袁金波、张数工资账户予以查封冻结，并已提供担保。 本院认为，原告高廷奎的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、将被告袁金波在中国农业银行东丰支行的工资账户（账号：XXX）每个月冻结1000元，冻结期限为24个月，从2020年9月18日至2022年9月17日； 二、将被告张数在中国农业银行东丰支行的工资账户（账号：XXX）每个月冻结2000元，冻结期限为24个月，从2020年9月18日至2022年9月17日。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。 审判员  程相东 二〇二〇年九月十七日 书记员  杜 航
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14500号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：谢容。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢容保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月七日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2033号 罪犯吴阳宾，男，1989年3月24日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2017年12月26日作出（2017）苏0581刑初2081号刑事判决，认定被告人吴阳宾犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年9月8日起至2021年3月7日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。执行机关指派民警汤春平、姚俊瑛提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、书记员陈晓晔发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯吴阳宾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪，建议对罪犯吴阳宾减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯吴阳宾在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯吴阳宾在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吴阳宾的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年11月7日止），罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  仇云麟
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0723执恢106号 申请执行人：光泽县农村信用合作联社武林信用社，住所地福建省光泽县217路179号。 负责人：管宗旗，该信用社主任。 委托诉讼代理人：官同鸣，男，光泽县农村信用合作联社员工。 被执行人：肖晨玲，女，1992年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市。 被执行人：何金凯，男，1987年3月24日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：陆永标，男，1967年6月21日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：胡炜，男，1971年3月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：郑朝晖，男，1973年4月8日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人光泽县农村信用合作联社武林信用社与被执行人肖晨玲、何金凯、陆永标、胡炜、郑朝晖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）闽0723民初32号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人光泽县农村信用合作联社武林信用社于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人肖晨玲、何金凯、陆永标、胡炜、郑朝晖归还借款本金200000元及相应利息。 本案在执行过程中，申请执行人光泽县农村信用合作联社武林信用社以与被执行人肖晨玲、何金凯、陆永标、胡炜、郑朝晖自行协商解决纠纷为由，书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人光泽县农村信用合作联社的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2020）闽0723执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴志晟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1025号 申请执行人:胡登刚，男，1978年11月10日生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：李娜，女，1975年4月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：何坪，男，1977年11月2日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人胡登刚依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11766号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人借款本金人民币127600.00元及利息，承担案件受理费1505.00元、保全费1270.00元、执行费1814.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息。被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人何坪名下登记有贵Ｃ×××××长安牌汽车一辆（注册时间：2010年4月25日），申请执行人认为车辆注册时间过久，没有多大价值，故不申请对上述车辆的查封，被执行人李娜名下无车辆登记信息。依据申请人的诉讼保全申请，本院轮候查封了被执行人李娜所有的位于遵义市红花岗区房屋，但因本案系轮候查封不具备处置权，本院将被执行人李娜、何坪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请人胡登刚告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11766号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年九月一日 书记员  游雪梅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢134号 申请执行人:况家有，男，1972年5月7日出生，汉族，无业，住湖北省孝昌县。 被执行人：承德市荣徽建筑劳务有限公司，身份证号:1326271973××××××××. 法定代表人：刘云广，职务：经理 住所地：丰宁满族自治县。 申请执行人况家有与被执行人承德市荣徽建筑劳务有限公司物权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第1780号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月10日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年9月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2014）丰民初字第1780号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈冀宁
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3603号之十五申请执行人：吕军海被执行人：尹伟松本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹伟松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹伟松在山东省农村信用社联合社906050209010100762215,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2557号 申请执行人：李学智，男，汉族，生于1985年10月13日，住四川省阆中市。 被执行人：李艳，女，汉族，生于1988年9月2日，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人李学智与被执行人李艳抚养费纠纷一案中，执行过程中申请执行人向本院撤回本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1381执2557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪椿林 审判员  唐开国 审判员  赵 伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李济宏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执405号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。被执行人：平顶山市兆业商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路东段北阳光小区东城专开发住宅楼东单元东户5层。统一社会信用代码：914104036794661724。法定代表人：王建坡，董事长。被执行人：河南盛锐钒业集团有限公司，住所地平顶山市石龙区赵岭村东。统一社会信用代码：91410404788065861U。法定代表人：闫国正，董事长。被执行人：闫国正，男，1966年6月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：闫照滨，男，1991年6月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨金融借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4758号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨应履行标的为贷款本金11500000元及利息、诉讼费47233元。因平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨名下的财产。1.查明被执行人闫国正所有账户合计有部分余额（贰仟余元，但大部分账户已因其他案件被冻结），平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫照滨所有账户合计有少量余额（几百元），并将上述结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人账户余额较少，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人河南盛锐钒业集团有限公司所有的车辆一辆（车牌号为豫Ｄ×××××,车辆品牌为东风牌）。本院已查封该车辆，但属于轮候查封，且上述车辆未实际控制，申请执行人也提供不了车辆现在的位置，暂无法处置。3.查明被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨无证券。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人闫国正、闫照滨的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人闫国正、闫照滨无住房公积金账户。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫照滨无不动产登记信息；闫国正有坐落于体育路10号院1号楼西单元4层中户（不动产权证书号：新华11001306）一套，本院已查封该不动产，但属于轮候查封，暂无法处置。四、通过实地走访等形式对被执行人闫国正、闫照滨居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；对被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨发出限制消费令。六、因被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨拒不申报财产，对被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨作出罚款决定书。本院已告知申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为贷款本金11500000元及利息、诉讼费47233元。本院认为，除被执行人暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市兆业商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、闫照滨负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月二十八日书 记 员  罗占营
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2892号 申请执行人：申伟，男，1996年06月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王杰，男，1993年8月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申伟与王杰借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2892号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘晓宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9297号上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玥，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏中联铸本混凝土集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山经济开发区腾飞路12号。法定代表人：刘彬，系该公司董事长。上诉人中国建筑第二工程局有限公司因与被上诉人江苏中联铸本混凝土集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初3673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审），审判员贺新发、鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国建筑第二工程局有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：上诉人中国建筑第二工程局有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许上诉人中国建筑第二工程局有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费66194元，减半收取33097元，由上诉人中国建筑第二工程局有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘春杰审判员  贺新发审判员  鞠安成二〇二〇年九月五日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4945号原告：丁陌轩，女，1976年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：赵一超，湖南邵文律师事务所律师。被告：王霓裳，女，1983年8月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：李百三，湖南君见律师事务所律师。原告丁陌轩（以下简称原告）与被告王霓裳（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁陌轩的委托诉讼代理人赵一超，被告王霓裳及其委托诉讼代理人李百三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款74715元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息1031.68元（以74715元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准从2019年8月1日暂计算至2019年10月24日，实际计算至被告全部付清工程款之日止）；3、判令被告承担诉讼费、保全费、鉴定费等费用。事实与理由：2018年被告因需将长沙市雨花区时代阳光大道489号中航城1-3栋3103室进行房屋装修，便联系到原告协商装修事宜。双方达成初步装修意向后，原告于2018年11月21日组织人员进场施工，2019年7月装修完毕。在房屋装修期间，被告多次要求增加装修项目，导致房屋装修成本骤增，合计总款为144715元。装修完成后，被告仅支付原告工程款70000元，拒不支付剩余工程款74715元。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告王霓裳辩称：原告没有装饰装修资质，诉讼主体不合法。原告主张的工程量与事实不符。根据鉴定意见，案涉工程的工程款直接费用为79782.71元，被告实际已支付70000元。被告为遗留工程及质量问题支出20000多元。所以被告不欠原告工程款，反而是原告欠被告10000多元。原告没有向被告提交环保说明书和保修单。综上，原告的主张没有事实和法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是长沙市雨花区时代阳光大道489号中航城1-3栋3103房的所有权人。2018年被告开始与原告商谈该房屋的装修问题。2018年11月21日，原告正式进场开始施工。因施工要求、款项支付等原因双方产生纠纷，原告于2019年7月退场。原、被告未签订书面合同，被告已支付原告工程款70000元。原告以被告拖欠剩余工程款为由向本院提起诉讼。另查明原告没有装饰装修施工资质。原告在立案前申请诉前鉴定。本院委托湖南恒立工程项目管理有限公司进行鉴定。在鉴定过程中，鉴定机构专业人员与原、被告及其代理人一同踏勘现场，对工程量进行实地测量，施工情况及工程量均记录于《现场踏勘记录》表中，且双方均已在《现场踏勘记录》表中签字确认。湖南恒立工程项目管理有限公司于2020年5月6日出具湘恒立（2020）224B036003号《建设工程造价鉴定报告》：长沙市雨花区时代阳光大道489号中航城1-3栋3103室装饰装修工程鉴定造价为98810.18元。其中本涉案工程中直接费（人工费、材料费、施工机械费）为79782.71元、管理费为2112.5元、利润为2301.27元、总价措施费为4105.65元（其中安全文明施工费1193.65元）、规费为3833.35元（其中社会保险费1901.05元）、销项税额为6415.85元、附加税费为252.75元。原告花费鉴定费3800元。本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但双方已形成装饰装修合同关系。因原告没有装饰装修施工资质，故双方之间的装饰装修合同为无效合同，但原告进行了实际施工，且包含原告施工部分的房屋已实际投入使用，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，被告应向原告支付工程款。被告对《建设工程造价鉴定报告》提出异议。本院经审查后认为，该鉴定意见由有资质的鉴定机构作出，鉴定过程中鉴定机构专业人员与原、被告及其代理人一同踏勘现场，对工程量进行实地测量，被告虽有异议但没有提供足以反驳的证据，故对该鉴定意见予以采信。鉴定意见中的涉案工程直接费79782.71元，总价措施费4105.65元、规费3833.35元、销项税额6415.85元、附加税费252.75元等共计94390.31元，本院予以确认。关于管理费2112.5元、利润2301.27元，双方并无相关约定，本院对此不予认定。被告已支付原告工程款70000元，故还应支付剩余工程款24390.31元。对原告主张的利息损失，原告于2019年7月退场，本院确认自2019年8月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告王霓裳自本判决生效之日起5日内支付原告丁陌轩工程款24390.31元及利息（以24390.31元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年8月1日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1694元，因适用简易程序减半收取847元，鉴定费3800元，共计4647元，由原告丁陌轩负担3147元，由被告王霓裳负担500元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡涵二〇二〇年九月一日书记员  段娟附：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保204-2号申请人：刘某某，男，1946年7月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳市某某有限公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：郑某某，董事长。被申请人：郑某某，男，1973年11月3日出生，汉族，住朝阳市龙城区珠江路四段83A号楼4-302室。被申请人：朝阳某某有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段99-11号。法定代表人：谭某某，董事长。本院（2020）辽1303民初1222号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被申请人朝阳市某某有限公司、郑某某、朝阳某某有限公司的银行存款4,800,000元，或查封其等值的其他财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封被申请人朝阳市某某有限公司名下位于文化路与文体路交汇处土地使用权；二、查封被申请人朝阳市某某有限公司名下位于朝阳市龙城区文化路整座室；三、查封期间不得办理转籍、过户、不得变卖、抵押、典当等处分性行为；四、如需变卖等，须经本院允许，并向本院提交相应价款或提供其他等额财产作为担保；五、查封期限三年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年九月一日书记员  许 伟
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执183号之二十申请执行人:中国建设银行股份有限公司惠民县支行。住所地惠民县。法定代表人：张崇刚，行长。被执行人:赵静，女,1981年08月30日生，汉族，住邹平市。本院在执行中国建设银行股份有限公司惠民县支行与赵静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵静在农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵静山东省农村信用社联合社银行账户913020100010103674233的存款28000000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年九月二十八日书记员 王俊峰
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2007号之一原告：陈新锁，男，1968年5月15日生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：成延凤，河南框正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡述晓，河南文力律师事务所律师。被告：赵天祥，男，汉族，1964年2月5日生，住南阳市宛城区。被告：南阳市华信房地产开发有限公司。法定代表人：赵书原，董事长。委托诉讼代理人：赵天祥，河南震世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚志，公司员工。第三人：河南恒康建设有限公司。法定代表人：康永愉。委托诉讼代理人：李荣先，公司副总经理。原告陈新锁与被告赵天祥、南阳市华信房地产开发有限公司、第三人河南恒康建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审后，原告陈新锁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈新锁撤回起诉处理。审判员  张孝印二〇二〇年九月十七日法官助理章珂书记员陈浩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1901号之十九被执行人：付善学，男，汉族，1966年07月24日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付善学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付善学在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0604刑初070号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人李军，男，1966年4月10日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，驾驶员,住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月5日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，同年5月6日被淮北市烈山区人民检察院取保候审，同年7月21日被本院取保候审，同年8月27日被本院决定逮捕，同年8月28日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕，因看守所未予收押，同日被本院变更为监视居住。 辩护人彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。 辩护人陈飞，安徽宏玮律师事务所实习律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2020）821号起诉书指控被告人李军犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年8月12日公开开庭审理了本案，后发现本案不宜适用简易程序，于同年8月18日转为普通程序，于同年9月7日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况某出庭支持公诉，被告人李军及其辩护人彭永康、陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2020年4月4日15时40分许，被告人李军驾驶皖Ｆ×××××号重型自卸货车，沿烈山区卧牛路由西向东行驶至与迎宾路交叉口处右转弯时，与周某由西向东骑行的自行车相撞，致周某当场死亡。案发后，李军当场报警,并停留在现场等候处理，后被淮北市公安局交通警察支队四大队民警带回询问。2020年4月24日，经淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定：李军负事故的全部责任，周某无责任。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李军违反交通运输管理法规,对造成一人死亡的道路交通事故负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李军自愿认罪认罚，可以从宽处理，被告人李军主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人李军有期徒刑一年六个月。 被告人李军对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名及出示的证据、提出的量刑建议均不表示异议。辩护人彭永康提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人李军犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均不表示异议；2.案发后被告人李军主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；3.被告人李军无前科，系初犯、偶犯；4.被告人李军驾驶的是大车，有一定的盲区。综上，建议对被告人李军在有期徒刑一年至一年六个月内量刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李军所驾驶的皖Ｆ×××××重型自卸货车行驶证载明的总质量是25000kg，事故发生时该车的总质量是50420kg，严重超载。 2020年7月15日，被告人李军在辩护人的参与下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李军在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的证人张某1、张某2证言；中华人民共和国机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，淮北市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书、归案情况说明、前科情况核实证明，认罪认罚具结书；淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸表检验意见书，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽公信司法鉴定所司法鉴定意见书；淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片；被告人李军供述；被告人李军的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李军违反道路交通运输管理法规，对造成一人死亡的交通事故负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李军具有自首情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姚多连 审 判 员  孙倩倩 人民陪审员  许懂永 二〇二〇年九月七日 书 记 员  孙 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初873号原告：衡阳市宏佳物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山西路41号一楼101室。法定代表人：郑志承，该公司执行董事。被告：邓加金，男，1976年5月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：吴庭辉，女，1981年8月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告衡阳市宏佳物业管理有限公司与被告邓加金、吴庭辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告衡阳市宏佳物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市宏佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳市宏佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告衡阳市宏佳物业管理有限公司负担。审判员  罗诚二〇二〇年九月七日法官助理黄学锋            校对人：黄  学  锋      代理书记员谭雅之
陕 西 省 米 脂 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0827民初421号 原告：申龙飞，男性，1956年11月22日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住米脂县被告：李波，(又名李阳），男性，1984年11月20日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住米脂县。原告申龙飞与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申龙飞到庭参加诉讼，被告李波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申龙飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息，计息从2019年1月30日起至还清款之日止，暂计起诉之日利息为4080元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年农历腊月，我村村民李四给我打电话说他侄儿子李波（李阳）因生活周转困难，向我借款20000元，我们均系同村村民，且我与李四个人关系较好，碍于情面便答应借款，腊月二十五（2019年1月30日），被告李波从原告申龙飞家里借走人民币20000元，约定利息以1.2分计息，并向原告写下欠条一份，后经原告多次催要未果。现原告将被告诉至法院。被告李波未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借款条据，被告李波未出庭质证，视为对其质证权利的放弃，该支借款条据能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月30日，被告李波向原告申龙飞借款20000元。由被告李波向原告申龙飞出具借据一支，其内容为：“今贷到申龙飞人民币贰万元整,利息1.2分计息，贷款人（李阳）李波，古2018年12月25日”。现由原告诉讼来院，请求判如所请。本院认为，原告申龙飞与被告李波于2019年1月30日签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，应为有效。被告李波作为借款人，理应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。原告请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:由被告李波于本判决生效后十日内偿还原告申龙飞借款20000元本金及利息（月利率1.2分，计息从2019年1月30日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取201元，由被告李波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    申   华   二○二○年八月二十四日 书  记  员    赵   转 1
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2531号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地山东省青岛市市南区福州南路37号。 主要负责人：程晓华，职务行长。 被执行人：石卫东，男，1975年1月20日出生，汉族，身份证地址山东省菏泽市牡丹区，住山东省青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初3854号民事判决书，向被执行人石卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石卫东至今未履行。 本院在执行过程中查明被执行人石卫东名下位于青岛市城阳区春阳路XXXXXXXXXXXXXXX户、城阳区王沙路XXXXXXXXXXXXXXXXX户有房产各一处。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人石卫东名下位于青岛市城阳区春阳路XXXXXXXXXXXXXXXXX户、城阳区王沙路XXXXXXXXXXXXXXXX户房产各一处； 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年九月一日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执746号之一 申请执行人：沈招林。 被执行人：李杨。 本院在执行申请执行人沈招林与被执行人李杨民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人已受偿20000元，执行和解协议正在履行期间，申请执行人申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年九月一日 书记员  梁 力
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执301号之四申请执行人：岑巩县高登铝业，同意社会性用代码92522626MA6E8FLE3P,经营场所：贵州省黔东南苗族侗族自州岑巩县新兴舞水路43号门面。经营者：吴先群被执行人：柳张慧，女，汉族，1981年09月11日生，住贵州省岑巩县思阳镇舞水北路。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳张慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳张慧在财付通支付科技有限公司085e9858ebb804××6cea53d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年九月一日书记员  朱凯
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4224号申请执行人郭小钧，男，汉族，1980年8月22日生，住天津市南开区。被执行人蓝建平，男，1965年7月19日生，汉族，朱贵阳市云岩区。本院在执行郭小钧申请执行蓝建平民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员  陈德元
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕71行终991号 上诉人（原审原告）郭永信，男，1954年9月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，现住西安市碑林区。 被上诉人（原审被告）国家税务总局西安市税务局，住所地西安市碑林区。 法定代表人李毅刚，局长。 上诉人郭永信诉被上诉人国家税务总局西安市税务局（以下简称市税务局）税务行政复议一案，不服西安铁路运输法院(2020)陕7102行初341号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 一审法院查明，原告郭永信以被告国家税务总局西安市税务局于2018年12月28日作出的西税复不受（2018）001号《不予受理决定书》违法，向该院提起行政诉讼，该院于2019年2月12日立案受理，2019年5月27日作出（2019）陕7102行初586号《行政判决书》，认为涉案的被诉行政行为适用法律正确、符合法律规定，驳回原告郭永信的诉讼请求。原告不服，诉至西安铁路运输中级法院，2019年10月29日，西安铁路运输中级法院作出（2019）陕71行终655号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，本案的争议焦点是涉案的西税复不受（2018）001号《不予受理决定书》是否被生效的法律文书所羁束。最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的。所谓诉讼标的通常指当事人主张或者否认的权利或法律关系，它是法院裁判的对象。在行政诉讼中，诉讼标的一般指行政行为的合法性。根据该规定，如果被诉的对象合法与否在其他行政、民事、刑事裁判中已被确认，起诉人的起诉就不符合法定条件，法院应当裁定驳回起诉。根据审理查明的事实，本案诉的标的合法性已经被生效的（2019）陕7102行初586号、（2019）陕71行终655号《行政判决书》所确认，故，原告提起本案之诉，就不符合法定的起诉条件，依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款之规定，裁定驳回郭永信的起诉。本案受理费50元，原告已预交，全额予以退回。 上诉人郭永信上诉称，本行政赔偿复议一案，原告是2019年1月14日提起诉讼，请求撤销行政行为。该判决生效后，原告于2019年12月18日再次起诉，依法请求判决确认行政行为无效、增加共同被告人。本案证据足以证明被诉行政行为有逾期和超越或者滥用职权等重大且明显违法情形。依据《行政诉讼法司法解释》第九十四条规定“公民、法人或者其他组织起诉请求撤销行政行为，人民法院经审查认为行政行为无效的，应当作出确认无效的判决。”一审认为决定“适用法律正确，符合法律规定”，以（2019）陕7102行初586号驳回诉讼；二审认为“原审对本案证据的认定正确”，以（2019）陕71行终655号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判。二审当庭释明一审没有提出确认请求，二审提出，本案不予采纳。既然是告知，再次起诉，也自然就在情理之中。后诉与前诉的诉讼请求不同，后诉请求并不被前诉裁判所包含，不属于《行政诉讼法司法解释》第一百零六条之规定情形。由此可鉴，其后诉情形，也不属于被告牵强附会所适用的民诉法解释情形。被告无正当理由不予受理行政复议申请，故意违背事实法律。其徇私舞弊，超越职权、滥用职权，手段是十分恶劣的，其行政机关，有错不改、将错就错。被告应当认识到被诉行政行为不仅仅是逾期问题，而且是重大且明显违法情形。因此，原告再次提起上诉，请求：撤销西安铁路运输法院(2020)陕7102行初341号行政裁定书。 二审过程中各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，上诉人郭永信在前诉中请求撤销本案涉诉《不予受理决定书》，该案经一、二审法庭审理，作出生效判决驳回上诉人的诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”故前诉人民法院已从程序及实体对该《不予受理决定书》进行全面审查并确认其合法性。而本案中上诉人诉请确认该《不予受理决定书》无效，其本质仍是认为该《决定书》存在实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法的情形。因此，在被诉行政行为的合法性已经生效判决确认的情形下，上诉人提起本次诉讼，显然属于《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定的应当裁定驳回起诉的情形，因此，一审法院经过阅卷、调查等程序后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款之规定迳行裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定，本院予以确认，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予采纳。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 博 审 判 员  蒋蒙蒙 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年九月十六日 法官助理  段茗琪 书 记 员  王茗仪 1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1703号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，公司董事长。被告：杨某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年九月一日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执586号申请人：罗忠，男，生于1973年2月22日，土家族，住咸丰县。委托代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：郑从美，女，生于1966年3月14日，土家族，住恩施市。被执行人：曹琼，女，生于1969年10月24日，土家族，住咸丰县。被执行人：陈文胜，男，生于1968年7月31日，土家族，住咸丰县。关于罗忠申请执行郑从美、曹琼、陈文胜民间借贷纠纷一案，咸丰县法院于2018年6月6日作出的（2018）鄂2826民初1186号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人罗忠于2020年9月22日向本院递交撤回执行申请书。本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月二十八日书记员  黄白鹭
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1146号之一 申请执行人：陈松青，男，1963年9月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴智慧，男，1977年11月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人陈松青与被执行人吴智慧民间借贷纠纷一案中。被执行人吴智慧于2020年9月1日已自动履行50000元，并与申请人达成长期履行和解协议，协议内容为：被执行人吴智慧偿还剩余借款本金110000元。双方约定于2020年12月30日前还款14000元，于2021年1月至2022年12月止每月月底前还款4000元。如被执行人有任何一期未按上述还款计划履行，申请人有权按生效法律文书就剩余本金及利息75000元、诉讼费2713元向法院申请恢复执行；如被执行人如期履行，则自愿放弃利息及诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年九月七日 书记员  李晓剑
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执418号申请执行人：范祥祥，男，汉族，1989年4月10日生，住洛宁县。被执行人：金玉飞，男，汉族，1962年9月8日生，住洛宁县。范祥祥与金玉飞劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初2342号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告金玉飞偿还原告范祥祥材料工资款14500元，案件受理费236元，减半收取118元，由被告金玉飞负担。因金玉飞未按上述生效法律文书履行义务，范祥祥向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金玉飞发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月5日、2020年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年8月11日决定对被执行人金玉飞予以司法拘留，因被执行人金玉飞下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为14618元，执行费119元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金玉飞负有继续向申请执行人范祥祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  贺耀彩审判员  刘胜贤二〇二〇年九月二十八日书记员  张玉乐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3396号原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江B1楼109，统一社会信用代码91340200059705531D。法定代表人：杨根龙，总经理。被告：陶保林，男，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖经开区。被告：陶红梅，女，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖经开区。原告芜湖正勤物业管理有限公司与被告陶保林、陶红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告芜湖正勤物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖正勤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告芜湖正勤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖正勤物业管理有限公司负担。审判员  蒋卫斌二〇二〇年九月二十八日书记员  冯争利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7748号原告:张小呈，女，1977年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：贺云朋，男，48岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告张小呈与被告贺云朋民间借贷纠纷一案中，原告张小呈于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小呈撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张小呈负担。审判员 康 兵二〇二〇年九月一日书记员 王大鹏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5903号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张荣堂，男，1966年06月26日出生，汉族，身份证住址：河南省南阳市卧龙区***********，公民身份号码：412************615。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248085号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2597元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248085号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张荣堂的粤S.P496Y车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2597元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张荣堂承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特351号申请人：吕学敏，女，1961年6月9日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：李志伟，男，1961年5月29日出生，汉族，其他基本情况不详。申请人吕学敏与被申请人李志伟申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案。申请人吕学敏于2020年9月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人吕学敏撤回申请。审判员 张 晗二〇二〇年九月二十八日书记员 张潇潇附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执589号申请人：朝格吉拉图，男，1971年12月7日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：包乌日那，女，1983年6月12日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：桑旦其劳，男，1957年6月11日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：莲花，女，1956年10月31日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行朝格吉拉图申请执行桑旦其劳、莲花、包乌日那借款合同纠纷一案中，申请人依据（2020）内0624民特26号民事裁定书申请执行，申请标的为426260元。本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、限制消费令等相关法律文书责令其向申请人履行偿还义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人桑旦其劳名下有车辆登记信息，本院已于2020年6月4日依法轮候查封，被执行人莲花、包乌日那有工资账户，本院已于2020年6月8日依法轮候冻结。双方当事人于2020年8月29日达成长期和解协议，尚未执行金额为426260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执589号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 召日 格图审判员 乌敦格日乐审判员 敖日 格乐二〇二〇年九月一日书记员 莫 喜 叶
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保344号中国人民财产保险有限公司焦作市分公司:本院审理你与被申请人李勇保证保险合同结案通知书纠纷一案，你于2020年9月14日向本院申请财产保全。本院于2020年9月14日作出（2020）豫0802执保344号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十七日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执724号商丘萨佛蒂鞋服有限公司：本院受理申请人张璐璐与被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司于2020年9月26日已全部履行（2019）豫1422民初5251号民事判决书上的义务，被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司欠申请人张璐璐工资款22386元，案件受理费180元，被执行人将该公司名下的机器设备以及部分货品抵偿给申请人张璐璐，申请人张璐璐同意并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3092号 原告：吴某（吴阿民），1973年4月10日出生（公民身份号码：×××）。 被告：布某。 原告吴某诉被告布某民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.要求被告偿还原告欠款本金2044元，并给付逾期利息858元（2044元×0.02元×21个月），本息合计2902元；2.案件受理费由被告承担。本院于2020年9月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序。 原告吴某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告吴某提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员 闫 柳 二〇二〇年九月十七日 书记员 包晶晶
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2808号 原告：唐山焕金土石方工程有限公司，住所地唐山市丰南经济开发区。 法定代表人：李景争，职务经理。 委托代理人：董礼娟，系河北丹丹律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。 负责人：吕伟，职务经理。 委托代理人：张萍，系安徽亭城律师事务所律师。 原告唐山焕金土石方工程有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告唐山焕金土石方工程有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山焕金土石方工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山焕金土石方工程有限公司撤诉。 案件受理费986元，减半收取计493元.由原告唐山焕金土石方工程有限公司负担。 审判员  张鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员  翟元
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终510号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）宣春美，女，1992年2月20日出生，汉族，中专文化程度，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年12月12日被合肥市公安局新站分局取保候审，2020年8月19日被本院决定取保候审。辩护人梁猛，安徽协利律师事务所律师。辩护人赵志成（实习），安徽协利律师事务所律师。合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控被告人宣春美犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年7月9日作出（2020）皖0102刑初511号刑事判决。原审被告人宣春美不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人宣春美、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：亚洲斑美拉美容养生机构有限公司（简称斑美拉公司）以销售化妆品为名，要求参与者以缴纳费用的方式获得斑美拉产品代理资格，并按照一定顺序组成层级，以零售利润、批发差价、感恩提成等方式，引诱代理发展下线，以发展的人员数量和下线业绩作为返利依据。2016年11月21日，被告人宣春美经其微信好友刘玥介绍加入斑美拉成为三级代理，后逐渐发展成为特级代理，其通过微信朋友圈宣传斑美拉产品及盈利模式以吸引他人参加，发展的下级层级为11层，下线人数总和420人，获得返利1335135元。2018年12月12日上午，被告人宣春美接民警电话通知后主动向公安机关投案。在值班律师的见证下，被告人宣春美表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议原审法院以组织、领导传销活动罪判处被告人宣春美有期徒刑三年八个月以上四年二个月以下，并处罚金。原判认定上述事实的证据有：户籍信息、归案经过、银行流水、下线名单、产品合作协议、电子证据检查工作记录、排毒套代理关系表、同案犯余石容、闭何成的供述、认罪认罚具结书、被告人宣春美的供述等。原审法院认为，被告人宣春美以推销商品为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，期间发展下线达400余人，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属情节严重。被告人宣春美接民警电话通知后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，可从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人宣春美犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。二、对被告人宣春美的违法所得1335135元继续追缴。上诉人宣春美上诉提出：1、其主观恶性小、真诚悔罪、自愿认罪，无前科劣迹，现处于妊娠期间，请求二审法院对其适用缓刑；2、一审判决认定其违法所得1335135元与事实不符，一审法院在认定返利时未将其前期投入的130万元考虑进去。上诉人宣春美辩护人的辩护意见是：1、对一审法院认定宣春美构成组织、领导传销活动罪无异议，但不应认定为情节严重；2、宣春美主观恶性小，参与犯罪具有一定偶然性，在斑拉美的发展壮大过程中起次要、辅助作用，系从犯，一审法院量刑过重，应对其适用缓刑。经审理查明：原判认定上诉人宣春美犯组织、领导传销活动罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。关于上诉人宣春美上诉提出的应对其适用缓刑；一审判决认定其违法所得1335135元与事实不符的上诉理由，经查，上诉人宣春美不符合缓刑的适用条件；上诉人宣春美前期所投入的130万元系其犯罪成本，不应从返利中扣除。上诉人宜春美的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人宣春美辩护人提出的：不应认定宣春美为情节严重；宣春美主观恶性小，系从犯，一审法院量刑过重，应对其适用缓刑的辩护意见，经查，上诉人宣春美发展的下级层级为11层，下线人数总和420人，获得返利1335135元，属情节严重；在组织、领导传销活动中，上诉人宜春美行为积极主动，负责宣传等工作，直接发展了8名下线，间接发展了400余名下线，不宜认定为从犯；原审法院在量刑时已充分考虑上诉人宣春美自首、认罪认罚等情节，参照认罪认罚具结书的内容，采纳了原公诉机关的量刑建议，并对其减轻处罚，量刑并无不当。上诉人宣春美辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人宣春美以推销商品为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，期间发展的层级为11层级，发展下线人数总和420人，获得返利1335135元，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属情节严重。上诉人宣春美接民警电话通知后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年九月七日法官助理范飞飞书记员刘卫伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2008号申请人：胡茂盛，男，1972年10月9日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：孙叶军，男，1979年7月21日生，汉族，住安徽省来安县。申请人胡茂盛与被申请人孙叶军民间借贷纠纷一案，申请人胡茂盛于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙叶军名下位于安徽省来安县新安镇建阳南路343号（房产证号：房地产权证-新安字第17-736号）、安徽省来安县清流花园1幢1501室（网签合同备案号：201600014524）及其妻子高琴（身份证号：）名下位于江苏省南京市浦口区柳州东路6号07幢2单元2016室房产中价值7600000元部分进行查封。本院经审查认为，申请人胡茂盛提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人孙叶军名下位于安徽省来安县新安镇建阳南路343号（房产证号：房地权证-新安字第17-736号）、安徽省来安县清流花园1幢1501室（网签合同备案号：201600014524）房产及孙叶军与其妻子高琴共有的位于江苏省南京市浦口区柳州东路6号07幢2单元206室房产，保全金额以7600000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李泽泉人民陪审员  王基祥人民陪审员  刘 勇二〇二〇年九月二十八日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2553号 被执行人：陈剑浪，男,1972年11月15日生，住湖北省咸宁市咸安区。 本院在执行与陈剑浪罚金一案中，已强制执行被执行人财产人民币1000元，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郭倩倩
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1725号 原告：张利华，女，1983年1月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告张利华与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利华到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张利华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付办理不动产权证逾期违约金78287元（269957.14元×万分之五元／天×580天）；2.判令被告退还代收的契税及办证费5901元。事实和理由：2017年1月16日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区6幢1单元1层1-1-4号商品房一套，预测建筑面积115.45㎡，房屋单价2455元／㎡，总价款283430元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,逾期则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款283430元。尚锦乐至分公司于2017年4月7向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用5901元（契税5686元、办证费215元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2019年10月10日自行向税务部门缴纳契税4049.36元、印花税2.50元，并于2019年11月12日办理了不动产权证书，证载房屋建筑面积115.44㎡。原告认为，被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还其收取的契税及办证费。 尚锦乐至分公司、尚锦公司书面答辩承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还契税及办证费，但认为原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即5470.20元[283430元×1‰／月×（19月+9/30月）〕。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张利华违约金5470.20元，退还契税及办证费5901元，合计11371.2元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告张利华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904元，减半收取计952元，由原告张利华负担823元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月七日 书记员  庄万萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105破申20号申请人：沈阳松陵铝合金结构一厂，住所地沈阳市皇姑区百花山路1号。法定代表人：刘明武，系该厂厂长。委托诉讼代理人：白雪冬，系沈阳松陵实业总公司工作人员。2020年9月17日，沈阳松陵铝合金结构一厂以其资产不足以清偿债务为由向本院申请破产清算,我院于2020年9月24日立案。本院经审理查明，沈阳松陵铝合金结构一厂系集体所有制企业，于1986年10月20日成立，注册资金人民币54万元。企业已停产多年。2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年3月6日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》及2020年3月20日中同华资产评估有限公司出具《资产评估报告》载明：总资产账面价值为1.91万元，评估值为56.89万元，评估增值54.98万元，增值率为2878.07%，负债账面价值为125.23万元，评估价值为125.23万元，无评估增减值，净资产账面价值为-123.32万元，评估值为-68.34万元，评估增值54.98万元，增值率44.59%。对外无担保，无诉讼案件，无执行、仲裁案件。申请人沈阳松陵铝合金结构一厂隶属于沈阳松陵实业总公司，沈阳松陵实业总公司隶属于沈阳沈飞企业管理有限公司，沈阳沈飞企业管理有限公司隶属于沈阳飞机工业（集团）有限公司，该集团隶属于中国航空工业集团有限公司，申请人各级主管部门均同意其进行破产清算。沈阳市人民政府办公厅文件同意该涉案企业进入破产清算程序。本院认为，申请人沈阳松陵铝合金结构一厂系集体企业，其上级主管部门系沈阳松陵实业总公司，该公司已经出具同意破产清算的文件。申请人于1986年10月20日成立，注册资金人民币54万元。企业已停产多年。2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年3月6日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》及2020年3月20日中同华资产评估有限公司出具《资产评估报告》载明：总资产账面价值为1.91万元，评估值为56.89万元，评估增值54.98万元，增值率为2878.07%，负债账面价值为125.23万元，评估价值为125.23万元，无评估增减值，净资产账面价值为-123.32万元，评估值为-68.34万元，评估增值54.98万元，增值率44.59%。对外无担保，无诉讼案件，无执行、仲裁案件。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理沈阳松陵铝合金结构一厂破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  苏宏伟二〇二〇年九月二十八日法官助理杨靖书记员王洁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2452号申请执行人屈航，男，生于1993年6月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人周艳丽，女，生于1978年3月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人屈航与周艳丽债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初5540号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年9月7日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月8日向被执行人周艳丽邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令，但被执行人周艳丽未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周艳丽名下的车辆、公司信息、证券、互联网银行和银行存款信息。被执行人周艳丽无证券、互联网银行和银行存款信息。3、本院前往利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人周艳丽在利川市境内无房产。4、本院前往其被执行人住所地湖北省××东城街道办事处新桥社区，在该居委会出具证明，长期不在本村居住，无法联系，暂无财产可供执行，未发现其他可供执行的财产。5、本院依法将被执行人周艳丽限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院告知了申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人周艳丽的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周艳丽有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5540号民事判决书的本次执行程序。被执行人周艳丽负有继续向申请执行人屈航履行债务的义务，被执行人周艳丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十六日书记员  潘德成
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1678号申请执行人郭勇，男，1969年1月23日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县绿色养殖开发专业合作社，住所地：贵州省大方县猫场镇碧脚村。法定代表人郭泰华，系大方县绿色养殖开发专业合作社理事会会长。郭勇诉大方县绿色养殖开发专业合作社、郭泰华民间借贷纠纷一案，经本院于2019年8月7日作出（2019）黔0521民初3598号民事判决书判决：一、大方县绿色养殖开发专业合作社于判决生效后三十日内偿还所欠郭勇借款本金人民币20,000.00元、利息人民币31,800.00元，共计人民币51,800.00元；二、驳回郭勇的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取547.50元，由大方县绿色养殖开发专业合作社负担。判决生效后，大方县绿色养殖开发专业合作社未按判决指定的期间履行还款义务，郭勇于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2019）黔0521民初3598号民事判决书所判决的大方县绿色养殖开发专业合作社应偿还郭泰华借款本息共计51,800.00元，加上大方县绿色养殖开发专业合作社应负担的案件受理费547.50元及迟延履行期间的债务利息，被执行人大方县绿色养殖开发专业合作社定于2020年9月28日履行20,000.00元（该款项已履行完毕），余款定于2021年4月30日前履行完毕。双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人郭勇以本案双方当事人已达成执行和解协议为由向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人大方县绿色养殖开发专业合作社的执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年九月二十八日书记员  张功允
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执471号之二 申请执行人：九江银行股份有限公司合肥金潜支行，住所地合肥市蜀山区金寨路和潜山路交口金潜广场商业商109.商110室，统一社会信用代码913401003356600430。 法定代表人：谢姝靓，职务行长。 被执行人：吴庆，男，1984年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院于2019年5月15日以（2019）皖0104民初4994号民事裁定书查封了吴庆、周恩喜共有的位于合肥市××路盛景××室（房权证号：瑶002065号、瑶064636号）房产。在执行申请执行人九江银行股份有限公司合肥金潜支行与被执行人吴庆金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日上午10时至2020年7月24日上午10时止在京东网公开拍卖被执行人吴庆与周恩喜共有的上述被法院查封的房产。2020年7月24日，买受人朱哨锁以人民币1413300.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、合肥市××路盛景××室（房权证号：瑶002065号、瑶064636号）房产的所有权归买受人朱哨锁（公民身份号码：3401231981××××××××）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、解除合肥市××路盛景××室（房权证号：瑶002065号、瑶064636号）房产的查封并过户至买受人名下。买受人朱哨锁（公民身份号码：3401231981××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，所有过户产生的税、费用按法律规定由吴庆、朱哨锁各自承担，暂均由朱哨锁垫付后凭据结算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月五日 书记员  刘天垚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补齐的差价全额交付后十日内送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执604号 申请执行人：江彩凤，女，1973年5月29日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：李有光，男，1968年12月24日出生，汉族，住防城港市防城区。 二、案件的审理情况 申请执行人江彩凤与被执行人李有光的民间借贷纠纷一案，防城港市中级人民法院于2020年5月14日作出的（2020）桂06民终321号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款79200元（利息另计）；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件执行费1767元、申请执行费1088元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请自行人李达于2020年6月8日向本院申请执行，本院已受理立案。 本案在执行过程中，申请执行人江彩凤与被执行人李有光自行达成执行和解协议，现申请执行人江彩凤向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结防城港市防城区人民法院（2020）桂0603执604号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月一日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3958号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：莫非，男，1989年6月30日出生，汉族。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告莫非物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年九月一日书记员 卜敬子
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1134号之一 申请执行人周明，女，1984年11月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人汪金彩，男，1971年8月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人周明与被执行人汪金彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3402号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人周明向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本院于2020年9月5日向被执行人汪金彩邮寄执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络查控，依法查询被执行人汪金彩名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年9月4日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月13日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人汪金彩未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年9月11日对被执行人汪金彩采取限制消费措施。 本院于2020年9月22日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月28日，本院应当执行的标的为51182.87元，已执行0元，尚有51182.87元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汪金彩有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月二十八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6224号 原告：卢济明，男，1967年6月23日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市沿江镇石牛村村民委员会，住所地临海市沿江镇石牛村。统一社会信用代码：54331082ME024812XY。 法定代表人：蒋德昌。 委托诉讼代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。 原告卢济明与被告临海市沿江镇石牛村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告卢济明于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢济明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢济明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由卢济明负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年九月十七日 代书记员  余燕苹
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1211号之一申请执行人：楚圣。被执行人：李蕾。申请执行人楚圣与被执行人李蕾民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月23日作出的（2019）湘1003民初2422号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月8日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年7月9日向被执行人李蕾送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日、8月20日、9月22日三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人李蕾名下拥有湘LXXXXX梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院于2020年8月3日对该车进行查封登记，但未实际控制该车辆，暂无法处置；本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，查明被执行人李蕾名下住房公积金账户余额104788.2元，本院于2020年8月19日依法到郴州市住房公积金管理中心北湖管理部对该账户进行轮候冻结，冻结期限为叁年；本院于2020年9月22日到XX市XX区工资发放中心送达协助执行通知书，要求该单位协助轮候扣留被执行人李蕾每个月2000元工资；本院对被执行人进行财产线索调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月28日，本院依法对被执行人李蕾采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为,截止2020年9月28日,本案应当执行的标的金额为55725元（含执行费725元），已执行到位0元，尚有55725元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱易南审 判 员 刘尧舜审 判 员 李 乐二〇二〇年九月二十八日法官助理 邓 畅书 记 员 王丽君附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2123号之一申请执行人：王悦，女，1994年1月2日生，汉族，住天津市河东区。被执行人:肖晶晶，女，1985年2月10日生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年8月24日立案执行申请执行人王悦与被执行人肖晶晶民间借贷纠纷一案，申请执行人申请标的350732.38元，目前执行到位0元。2020年8月25日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年8月31日本院传唤被执行人接受调查询问。2020年9月16日本院向被执行人发出限制消费令。被执行人名下牌照为津ＭＸ××××号车辆已被本院查封底档信息。被执行人名下牌照为津ＡＤ5××××号车辆已售卖。经查，被执行人名下银行、证券、房屋、车辆均无可执行财产。被执行人社保暂停缴纳。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年九月十七日书记员  史爱民
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1390号之一申请执行人：庄文革，男，1966年11月6日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。被执行人：苏州膳之源生态农业有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰生活广场2幢金谷路159号405。法定代表人：张凡，该公司总经理。庄文革与苏州膳之源生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0582民初15472号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：苏州膳之源生态农业有限公司结欠庄文革货款42000元及利息等，现庄文革同意苏州膳之源生态农业有限公司于2020年1月10日前支付5000元，于2020年3月30日前支付17000元，于2020年5月30日前支付20000元。案件受理费减半收取438元、财产保全费470元，合计908元，由庄文革承担。如苏州膳之源生态农业有限公司按上述协议履行完毕，双方就本案再无任何纠葛；如苏州膳之源生态农业有限公司未按上述协议履行完毕，庄文革有权按50000元扣除已履行部分后向法院申请强制执行。因苏州膳之源生态农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，庄文革向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。立案执行标的50000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人法定代表人张凡罚款2000元。2、2020年3月19日、5月6日、7月7日、9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月2日，本院前往被执行人位于张家港市生活广场的住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人的经营场所。4、2020年9月15日，本院通过微信约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实不持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的50000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年九月十七日书记员  徐天宇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执274号申请执行人:王某某，女，汉族。申请执行人:高某某，女，汉族。法定代理人：高增录，男，汉族。申请执行人:张某某，男，汉族。法定代理人：王某某，女，汉族。被执行人:李某某，男，汉族。申请人王某某、高文英、张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，（2018）陕0528民初564号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆及房地产登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执274号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年九月二十八日书记员 王 新
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2051号之五原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：张文，女，1987年4月10日出生，汉族，住山东省肥城市。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4028号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张文名下的价值71994元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1334号之二 解除保全申请人：刘××。 委托诉讼代理人：王新太，山东凌云志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鹏飞，山东凌云志律师事务所律师。 被申请人：王××。 被申请人：王×。 刘××诉王××、王×确认合同效力一案，本院依据刘××的申请，于2020年3月16日作出（2020）鲁1002民初1334号之一民事裁定书，查封王××名下位于威海湾九里-22号-2104室房产及项下土地使用权。现刘××申请解除上述保全措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下： 解除对王××名下位于威海湾九里-22号-2104室房产及项下土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宫伟丽 二〇二〇年九月七日 书记员  邱 磊
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执207号之二 申请执行人：赵林文，男，1983年6月6出生。 被执行人：韩晋，男，1992年3月2出生。被执行人：李玉慧，女，1993年2月28出生。 本院在执行赵林文与韩晋、李玉慧民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人韩晋、李玉慧发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即给付申请人赵林文借款本金40000元利息3594.86元及自2019年5月1日至实际还款日的利息（按本金35000元计算，年利息24%），并负担案件受理费445元，执行费561元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人韩晋、李玉慧银行账户、房产、车辆等财产信息进行查询，查明其有使用账户，且对该账户已全部冻结，因余额较少，未实施划拨措施。另查明登记在被执行人李玉慧名下大众牌轿车一辆，但因该车在交管部门未能查询到任何信息，无法实施强制措施。 9月28日，我院依法将被执行人韩晋、李玉慧纳入失信被执行人名单库，且对其实行限制高消费措施。 目前，该二人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尚志芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵 浩
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初362号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王胜亚，男，1982年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省响水县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月3日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人王胜亚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年7月16日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。因法定事由，于立案当日裁定中止审理，同年9月17日恢复审理，并于同日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈玺出庭支持公诉。被告人王胜亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年6月29日晚23时45分许，被告人王胜亚饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××车从广济南路石路西城永捷附近出发，沿干将路、桐泾北路行至玻纤路路口附近时，将车停靠在路边，王胜亚下车在路边睡觉，后被民警查获。经鉴定，案发时王胜亚血液中乙醇浓度为102mg/100ml。公诉机关认为，被告人王胜亚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王胜亚归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王胜亚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王胜亚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人王胜亚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人王胜亚在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人王胜亚如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。根据本案案情及被告人王胜亚认罪、悔罪表现，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王胜亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠琳二〇二〇年九月十七日书记员  周芳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2304号 原告：李如月，女，1993年10月3日生，汉族，职工，住涉县。 被告：娄秋扬，男，1992年9月6日生，汉族，职工，住河南省周口市川汇区。 原告李如月与被告娄秋扬民间借贷纠纷一案，原告李如月于2020年9月8日向本院申请诉讼财产保全，本院作出保全裁定，冻结被告娄秋扬银行存款36000元，期限为一年。现因原、被告已履行，原告于2020年9月24日向本院提出解封申请，要求解除对被告娄秋扬银行存款36000元的冻结。 本院经审查认为，原告李如月的申请符合法律规定。依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告娄秋扬银行存款36000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾学亮 二〇二〇年九月十七日 书记员  侯晓梅
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢183号无锡市南方投资发展有限公司：上海雷盾门业有限公司申请执行无锡市南方投资发展有限公司定作合同纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为77386元，现已执行完毕，上海雷盾门业有限公司表示同意结案。至此，上海雷盾门业有限公司向本院申请执行的（2015）新商初字796号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5603号 申请人：张征，女，1992年11月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：安徽省园江汽车贸易有限公司，住合肥市包河工业区长春街长白山路东（3#厂房201），统一社会信用代码91340100MA2MW11T1N。 法定代表人：霍圣海。 本院在执行张征与安徽省园江汽车贸易有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院〔2018〕合劳人仲案字第78号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年九月二十八日 书记员 詹天赐