wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1772号 申请执行人：李悝，男，1987年11月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：董静洁，女，1987年03月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 李悝与董静洁劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1090号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元，被执行人依法应承担执行费350元。 执行过程中，1、2020年8月14日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月17日、2020年9月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年8月14日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年9月7日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初4962号之一原告：李刚，男，汉族，1982年1月15日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈博，河南大为律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫明阳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：南阳林源置业有限公司。住所地南阳市张衡东路金融总部港。法定代表人：李兵，男，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：梁重争，河南定信律师事务所律师。委托诉讼代理人：任洪涛，男，汉族，1971年10月26日生，住南阳市宛城区。原告李刚诉被告南阳林源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法公开进行了审理。现已审理终结。本院认为：原告提起本案诉讼时，起诉标的额为2800万元。诉讼中，原告根据司法鉴定意见变更本案诉讼请求为：判令被告支付欠付的工程款、总包服务费、施工配合费、停工、窝工损失等29617505.79元，诉讼费、鉴定费由被告承担。本案鉴定费为40万元。上述争议金额共计30017505.79元。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）规定，本地区诉讼标的额3000万元以上3亿元以下一审民商事案件由中级人民法院管辖。根据该规定，本案争议标的额为3001.750579万元，根据前述规定，本院对本案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。根据上述规定，本案应当移送河南省南阳市中级人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条之规定，裁定如下：本案移送河南省南阳市中级人民法院审理。本裁定作出后即生效。审判长  马彦彬审判员  范成然审判员  刘琳瑜二〇二〇年九月十四日书记员  李嘉彬
陕西省略阳县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0727财保11号 申请人：陕西省略阳县汇源建筑有限责任公司，住所地：略阳县。法定代表人：刘昱凯，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西岚泰建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市曲江区。法定代表人：杨占群，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：略阳县紫光热力有限公司。地址：略阳县。法定代表人：卞新，系该公司执行董事兼总经理。申请人陕西省略阳县汇源建筑有限责任公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西岚泰建设工程有限公司、略阳县紫光热力有限公司名下147万元银行存款依法冻结，或查封两被申请人名下等值财产。申请人陕西省略阳县汇源建筑有限责任公司在阳光财产保险股份有限汉中中心支公司购买了保险金额为147万元的保险。本院经审查认为，陕西省略阳县汇源建筑有限责任公司提出诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院应当予以支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西岚泰建设工程有限公司、略阳县紫光热力有限公司名下147万元银行存款（冻结期限为一年），或查封两被申请人名下等值财产（查封期限为：动产为两年；不动产为三年）。案件申请费7870元，由陕西省略阳县汇源建筑有限责任公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员    陈英儒 二0二0年九月十四日 法 官 助 理   张怀文书  记 员  李闻天  1
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1169号 天水南山实业有限责任公司、魏海宝： 本院执行的（2020）甘0502执1169号天水南山实业有限责任公司与魏海宝房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为：1、被执行人返还位于天水市秦州区南郭路某商铺；2、支付上述商铺租金等费用合计247068.1元。执行中，魏海宝自动交付位于天水市秦州区南郭路某商铺，申请执行的商铺租金247068.1，强制扣划7739元，余款239329.1元申请执行人表示放弃不再主张。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王一明
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督157号申请人：积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社，住所地积石山县安集乡苟家山冯湾社。法定代表人：杨立明，系安集乡苟家山村互助社理事长。被申请人：戚某某，男，住积石山县。申请人积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社称，2017年7月20日，被申请人戚某某向积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社借款10000元，用于发展养殖业，借款期限为一年。到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人戚某某偿还积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社借款10000元，借款占用费3140元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人戚某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县安集乡苟家山村级产业发展互助社的借款本息13140元。申请费43元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马少英二〇二〇年九月二十一日书记员  何倩莉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2671号 原告：郴州国汇商业管理有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道迎宾路120号。 法定代表人：曹静彬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洪云，男，1960年10月31日出生，汉族，住湖南省桂阳县，特别授权。 被告：雷春生，男，1975年3月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：吴元军，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者，一般代理。 原告郴州国汇商业管理有限公司与被告雷春生租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告郴州国汇商业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州国汇商业管理有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州国汇商业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费3463元，减半收取1731.5元，由原告郴州国汇商业管理有限公司负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年九月二十二日 法官助理刘琪 书记员肖强
云南省盐津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0623民初1398号 原告:王鹏，女，汉族，生于1990年12月3日，云南省盐津县人，住盐津县。 委托诉讼代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：牟良涵，云南原上草律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司（以下简称：人寿保险宜宾支公司）。住所地：四川省宜宾市翠屏区金沙江大道鑫悦湾二期13幢29号。 法定代表人：王涛。 被告:杨战军，男，生于1969年4月12日，汉族，四川省宜宾市人，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李宗秀，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。 本院受理原告王鹏与被告杨战军、人寿保险宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案，原告王鹏于同年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鹏以与中国人寿财产保险股份有限公司昭通市支公司达成全损赔偿协议，剩余款项由中国人寿财产保险股份有限公司昭通市支公司支付为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鹏撤诉。 案件受理费514.00元，减半收取计257.00元，由原告王鹏负担。 审 判 员  胡 康 二〇二〇年九月四日 法官助理  王雪娇 书 记 员  曾万潇 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2051号 申请执行人：王福明，男，1952年12月29日生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张鑫，男，1990年9月17日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于王福明申请张鑫买卖合同纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2020）冀0828民初341号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因涉案车辆有查封及抵押，致使无法过户，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2020）冀0828民初341号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁立华
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19859号原告：李宇峰，男，汉族，1976年7月26日出生，住西安市周至县。委托诉讼代理人：马晓晨，陕西希友律师事务所律师。被告：李俊茂，男，汉族，1955年6月5日出生，住陕西省兴平市。原告李宇峰与被告李俊茂民间借贷纠纷一案中，原告李宇峰于2020年9月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宇峰撤回起诉。本案案件受理费1722元减半后861元由原告李宇峰承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年九月十日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1049号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李明义，男，1994年7月28日出生于辽宁省瓦房店市，满族，高中文化，户籍地辽宁省瓦房店市，现住宁波杭州湾新区。2020年2月21日因诈骗被宁波市公安局杭州湾新区公安分局行政拘留十日（未执行）。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月7日被宁波市公安局杭州湾新区公安分局刑事拘留，同年8月11日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1845号起诉书指控被告人李明义犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人姜振国出庭指控： 2020年6月26日晚9时许，被告人李明义至宁波杭州湾新区××路××楼仓库窃取打印机2台。 同月28日晚9时许，被告人李明义在上述同一地点窃取折叠桌1张和旋转椅1张。 同年7月5日晚6时许，被告人李明义至上述同一地点再次行窃时被当场抓获。经慈溪市价格认证中心认定，上述被盗物品价值人民币1375元。 到案后，被告人李明义如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物已全部追回。 公诉机关认为，被告人李明义的行为已构成盗窃罪，被告人李明义具有坦白、认罪认罚，赃物已追回并发还。建议判处被告人李明义拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李明义对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李明义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李明义犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年九月十四日 代书记员  邹荷君
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执570号 申请执行人：刘有见。 被执行人：杨睿枝。 申请执行人刘有见与被执行人杨睿枝机动车交通事故责任纠纷一案，昭平县人民法院于2018年3月5日作出的（2017）桂1121民初1156号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨睿枝没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人刘有见于2020年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金65989.83元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人杨睿枝发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人刘有见同意放弃该案部份案款本金及该案的全部利息，要求被执行人杨睿枝给付案款本金36053元。被执行人杨睿枝于2020年春节前履行案款8000元，2021年春节前交清所约定的全部案款，申请执行人刘有见同意被执行人杨睿枝的还款计划，如被执行人不按协议履行，则要求被执行人按判决书履行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1121执570号案件。 终结执行后，如发现被执行人杨睿枝不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4883号之一原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝香榭里分公司，住所地重庆市沙坪坝区南方香榭里小区49号附27号，统一社会信用代码91500106MA607PLX8X。负责人：江建青，重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝香榭里分公司总经理。委托诉讼代理人：钱朝富，男，重庆谊品弘渝科技有限公司员工。委托诉讼代理人：黄小燕，女，重庆谊品弘渝科技有限公司员工。原告贾龙与被告重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝香榭里分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告贾龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾龙撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾龙负担。审 判 长  刘 涛审 判 员  刘 淇人民陪审员  唐金玉二〇二〇年九月二十一日法官 助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3738号 申请人：毕节发展村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91520500680169343C，住所地贵州省毕节市七星关区流仓桥与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋。 法定代表人：常青。 委托诉讼代理人：杨艳表（特别授权代理）。 被执行人:张永艳，女，汉族，1971年2月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:张艳梅，女，汉族，1975年11月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:杨志刚，男，汉族，1961年11月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初10243号民事判决书，依法受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行张永艳、张艳梅、杨志刚金融借款合同纠纷一案。经查、被执行人无工商登记信息，无不动产登记信息，被执行人名下有银行存款1174.68元，本院已经扣划并支付给申请人，被执行人张永艳名下有车牌为贵Ｆ×××××解放牌车辆一辆、被执行人张艳梅名下有车牌号为贵Ｆ×××××雪佛兰车辆一辆，因不能控制该车辆，故本院不能处置。告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索，因本案财产不能处置,依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 瑜
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3461号原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区清水塘路（世贸商业广场）。负责人于庆新。委托诉讼代理人：李青山，男，汉族，农民，住四川省渠县，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾卉馨，女，汉族，居民，住新化县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告刘松山，男，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司诉被告刘松山物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘松山的起诉。本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司自愿撤回对被告刘松山起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司撤回对被告刘松山的起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司负担。审 判 员  罗 武二〇二〇年九月三十日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初785号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：凌丽，女，汉族，生于1986年6月28日，住四川省资阳市雁江区。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司与被告凌丽债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费94元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  吴有福 二〇二〇年九月四日 书记员  唐 铫
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4033号原告：柯希竹，男，1984年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：樊振东，男，1995年10月12日出生，汉族，住常州市金坛区。原告柯希竹诉被告樊振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告柯希竹于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告柯希竹申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告柯希竹撤诉。案件受理费减半收取97元，由原告柯希竹负担。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年九月二十一日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6950号原告：周叶博，男，1991年9月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：叶飘，女，1996年9月12日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告周叶博与被告叶飘民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周叶博于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告周叶博的撤诉申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周叶博撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告周叶博负担。审判员  朱伟二〇二〇年九月二十二日法官助理邓花平书记员徐冰璐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初19769号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。负责人：古田博之。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201811041288。委托诉讼代理人：陈加嘉，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190219051111430。被告：刘兵，男，汉族，1989年8月20日出生，身份证地址四川省大竹县，上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司的起诉。本案原告预交案件受理费69元，由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年九月四日书记员  曾子程
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2090号 原告：平果县港丰五金交电商行，经营场所：平果市大岭建材市场A区4-7号。统一社会信用代码：92451023MA5L7A4T3M1-1。 经营者：廖万蜀，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：申交云，男，1975年6月6日出生，汉族，自由职业，住湖南省邵东县。 原告平果县港丰五金交电商行诉被告申交云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平果县港丰五金交电商行申请撤回对被告申交云的起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县港丰五金交电商行撤诉。 案件受理费518元，减半收取259元，由原告平果县港丰五金交电商行负担。 审判员  马海棠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄燕花
安徽省肥东县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0122民初7060号 原告:钱伟,男,1980年7月28日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张晓东，安徽大祺律师事务所律师。 被告:亚太财产保险有限公司合肥中心支公司，营业场所安徽省合肥市蜀山区长江西路297号金域华府写字楼1-908、909、910。 负责人:夏文，总经理 委托诉讼代理人：王小车，男,该公司员工。 原告钱伟与被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告钱伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失171886.5元（其中车辆损失160686.5元，鉴定费11200元），亚太财产保险有限公司合肥中心支公司在保险范围内赔偿;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月20日，张雷驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型货车，沿东风大道自北向南行驶至处，左转弯时与朱建国沿东风大道自南向北驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车相撞，致车辆受损的交通事故。该事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：张雷负主要责任，朱建国负次要责任。朱建国驾驶的皖Ａ×××××号小型客车所有人为原告，皖Ａ×××××号轻型货车在亚太财产保险有限公司合肥中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，张雷对本起事故的发生有责任，合肥中心支公司应当在保险责任限额内承担责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院,望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司自调解书收到之日起二十日内赔偿原告钱伟各项损失123100元（上述款汇至：户名：钱伟；开户行：中国农业银行蚌埠蚌三区光彩支行；账号：62×××78。）； 二、原告钱伟放弃其他诉讼请求； 三、各方当事人无其他争议事项，本起交通事故一次性处理终结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费620元，由原告钱伟自愿承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  许长忠 二〇二〇年九月十四日 法官助理周丽敏 书记员罗莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8442号原告：张波，男，1975年7月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张绍银，女，1963年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告张波与被告张绍银法定继承纠纷一案中，原告张波于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告张波的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张波撤回本案起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张波负担（已纳）。审判员  陈旭二〇二〇年九月十四日书记员  高越
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1360号 申请执行人：南部新区鑫盛建材租赁站，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄镇幸福村关山坝组，统一社会信用代码91520302MA6E199Q0P。 经营者：李广昌，男，1978年4月5日生，汉族，广西容县人，住广西容县。 被执行人：贵州恒海益通劳务有限公司，住所地遵义市汇川区珠海路万豪国际A2幢09层05号，统一社会信用代码91520303337374585T。 法定代表人：徐海峰。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终4414号民事调解书，受理的南部新区鑫盛建材租赁站申请执行贵州恒海益通劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人贵州恒海益通劳务有限公司立即支付申请执行人南部新区鑫盛建材租赁站租赁费及其他欠款共计人民币149820元及利息，并承担案件受理费2415元、执行费2135元。 在执行过程中，因被执行人贵州恒海益通劳务有限公司现已歇业，本院依法向被执行人贵州恒海益通劳务有限公司公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人贵州恒海益通劳务有限公司至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现已歇业且无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终4414号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年九月十四日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执537号申请执行人：被执行人：魏玉金，男性,1970年2月3日生，居民身份证号码230828197002034912，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农垦社区C区东风岭小区四委15栋339号。。本院在执行与魏玉金罚金一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年九月二十一日书记员  宋旗
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执978号申请执行人：刘建军，男，1970年1月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柴全泰，男，1999年10月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行刘建军与柴全泰故意伤害罪附带民事赔偿一案中，通过向金融机构查询被执行人柴全泰的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人柴全泰有可供执行的财产。现申请执行人刘建军也不能提供被执行人柴全泰可供执行的财产线索，本院于2020年9月22日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月二十二日书记员  王辉元
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1535号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：崔金龙，男，1987年9月2日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月1日作出的3702131724536344《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1637号被执行人沈万辉，男，汉族，1974年2月19日出生，户籍地辽宁省建平县北二十家子镇烧锅地村2-024号，身份证号：2113221974××××××××。沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月21日依法立案执行。执行内容为：被告人沈万辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十五日，并处罚金11000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书及财产报告通知书，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款、不动产登记、土地、车辆、有价证券、股权等可供执行财产；经市法院金雕查控网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行账户、车辆、公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等可供执行财产。本院已对被执行人沈万辉限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，因未能查控到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执1637号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  赵博
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执198号之一被执行人姜飞，男，1970年10月9日出生，汉族，鄂州市人，现住鄂州市鄂城区。本院在执行被执行人姜飞敲诈勒索罪、诈骗罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪一案中，经查，我院查封的以下涉案资产：姜飞与江红梅共有的位于凤凰路特一号裕江花苑一期3号楼南边7号车库（不动产权证书号：120808436+120808437）。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款规定，裁定如下：一、将姜飞与江红梅共有的位于凤凰路特一号裕江花苑一期3号楼南边7号车库（不动产权证书号：120808436+120808437）上缴国库（鄂州市财政局）；二、上述财产以210.75万元为限，超出部分予以返还。本裁定立即执行。审判员  姜志刚二〇二〇年九月四日书记员  何 霄湖北省鄂州市华容区人民法院执行裁定书(2020)鄂0703执198号之二被执行人姜飞，男，1970年10月9日出生，汉族，鄂州市人，现住鄂州市鄂城区凤凰路500号。公民身份号码4200197010090010。本院在执行被执行人姜飞敲诈勒索罪、诈骗罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪一案中，经查，我院查封的以下涉案资产：1、姜飞与江红梅共有的位于凤凰路特一号裕江花苑二期G2号楼独单元18层1801号（不动产权证书号：110802974+110802975）；2、姜飞所有的位于武昌大道中段恒通花园四号楼东单元五层东户（不动产权证书号：SF23146）。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款规定，裁定如下：一、将姜飞与江红梅共有的位于凤凰路特一号裕江花苑二期G2号楼独单元18层1801号（不动产权证书号：110802974+110802975）上缴国库（鄂州市财政局）；二、将姜飞所有的位于武昌大道中段恒通花园四号楼东单元五层东户（不动产权证书号：SF23146）上缴国库（鄂州市财政局）；三、上述财产与（2020）鄂0703执198号之一执行裁定书裁定上缴的财产以210.75万元为限，170.75万元返还被害人，罚金40万元上缴国库，超出部分予以返还；若不足，保留被执行人姜飞及其所抚养亲属的生活必需费用。本裁定立即执行。审判员姜志刚二〇二〇年九月二十二日书记员何霄
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执450号 被执行人：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区中华路西53号4层。 法定代表人：宋睿，该公司执行董事。 本院在执行牡丹江市英华房地产开发有限公司（以下简称英华公司）移送执行诉讼费一案中，于2020年9月18日向被执行人英华公司发出执行通知书，责令履行负担诉讼费的义务，但被执行人英华公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人英华公司在本院（2017）黑1004民初870号案件、（2018）黑1004民初571号案件有诉讼费退费收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人牡丹江市英华房地产开发有限公司在本院诉讼费退费收入2162元。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李娜
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0506民初111号原告：阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省友谊县红兴隆管理局红兴隆大街77号。负责人，杨洪武，系该公司经理。委托诉讼公司代理人：石更坚，系该公司客服部副经理。被告：姜正军，男，1977年4月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司与被告姜正军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司撤回起诉。案件受理费80.50元，由原告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司负担。审判员  冷晓东二〇二〇年九月二十二日书记员  张 虹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13476号 原告：诸暨市晖鸿玻璃有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东村。 法定代表人：杨梓辉。 委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。 被告：徐建东，男，1974年4月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市晖鸿玻璃有限公司（以下至判决主文前简称晖鸿公司）与被告徐建东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告晖鸿公司的委托诉讼代理人袁游星、被告徐建东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 晖鸿公司向本院提出诉讼请求：依法判令徐建东支付晖鸿公司货款71000元，并赔偿自2019年1月15日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：晖鸿公司系玻璃加工生产企业，与徐建东、蔡洪辉素有业务往来，2018年2月7日晖鸿公司经与徐建东、蔡洪辉、诸暨市众腾玻璃有限公司结算，徐建东、蔡洪辉、诸暨市众腾玻璃有限公司出具欠条确认尚欠晖鸿公司玻璃款96000元。2019年4月，晖鸿公司起诉后，经诸暨市人民法院调解形成（2019）浙0681民初5641号民事调解书。因第一次起诉状中徐建东身份信息错误，造成裁判文书错误。诸暨市人民法院发现后于2020年4月8日作出（2020）浙0681民再6号民事判决书。扣除已支付的货款后，判决蔡洪辉、诸暨市众腾玻璃有限公司支付晖鸿公司货款71000元，并赔偿自2019年1月15日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。再审程序中晖鸿公司撤回对错误主体徐建东的起诉。 徐建东辩称，对买卖事实及欠条没有异议，要求与蔡鸿辉、诸暨市众腾玻璃有限公司共同支付。 晖鸿公司围绕诉讼请求向本院提交了民事诉状及欠条复印件各一份，民事裁定书一份、民事判决书一份。徐建东无异议，本院作为有效证据予以采纳。 经审理，本院查明事实如下：晖鸿公司与诸暨市众腾玻璃有限公司、蔡鸿辉、徐建东曾有买卖业务往来。2018年2月7日，诸暨市众腾玻璃有限公司、蔡鸿辉、徐建东向晖鸿公司出具欠条一份，载明欠玻璃款96000元。晖鸿公司因此在2019年向本院起诉诸暨市众腾玻璃有限公司、蔡鸿辉、徐建东，要求三方共同向其支付货款96000元及利息。经本院调解，晖鸿公司诸暨市众腾玻璃有限公司、蔡鸿辉、徐建东达成调解协议，确认诸暨市众腾玻璃有限公司、蔡鸿辉、徐建东应支付晖鸿公司货款86000元。后因徐建东的身份信息错误，本院对上述调解案件予以再审，再审过程中，晖鸿公司撤回对原审被告徐建东的起诉，本院予以准许，并于2020年4月8日作出（2020）浙0681民再6号再审民事判决书，判令：一、撤销（2019）浙0681民初5641号民事调解书；二、原审被告诸暨市众腾玻璃有限公司、蔡洪辉应支付原审原告诸暨市晖鸿玻璃有限公司货款71000元，并支付该款自2019年1月15日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失。该民事判决现已生效。 本院认为，徐建东对与晖鸿公司发生买卖业务往来及出具欠条的事实均无异议，双方对尚有71000元货款未支付的事实无异议，本院均予以确认。因徐建东与诸暨市众腾玻璃有限公司、蔡洪辉共同向晖鸿公司出具欠条，承诺共同承担债务，故应共同承担支付剩余货款71000元的责任。徐建东对晖鸿公司主张的利息请求无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 徐建东对（2020）浙0681民再6号民事判决书中第二项判决内容确认的诸暨市众腾玻璃有限公司、蔡洪辉应支付诸暨市晖鸿玻璃有限公司货款71000元，并支付该款自2019年1月15日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失的债务承担共同还款责任，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，依法减半收取787.5元，由徐建东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  袁恺
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）青22刑终14-1号   上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告）马某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源县。   原审被告人马某2，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源县。   上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告）以被告人马某2犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年5月7日向青海省门源回族自治县人民法院提起控诉及附带民事诉讼。青海省门源回族自治县人民法院于2020年8月4日作出（2020）青2221刑初34号刑事附带民事判决书。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人马某1不服，提出上诉。   本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，询问上诉人马某1及原审被告人马某2，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，被告人系自诉人岳父。因自诉人与妻子马海霞发生家庭矛盾后，马海霞返回被告人家居住。2019年3月23日，自诉人前往被告人家中叫马海霞回家，期间与被告人发生冲突，被告人持木棒殴打自诉人身体左侧腹部处，并造成自诉人身体受伤。经海北州公安局刑事科学技术研究所（北）公（刑）鉴（法临）字（2019）41号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，自诉人损伤程度为轻伤一级。案发后，在门源县公安局青石咀镇派出所主持下，被告人与自诉人达成赔偿协议，被告人赔偿自诉人医疗费10000元并取得谅解。   上述事实，有经当庭举证、质证的书证报案材料、受案回执、立案决定书、自诉案件告知书、户籍证明、民事赔偿协议书、谅解书；证人马某3、马某4等七人的证言；自诉人马某1的陈述；被告人马某2的供述及辩解；勘验、辨认笔录；海北州公安局刑事科学技术研究所（北）公（刑）鉴（法临）字（2019）41号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实，足以证明案件事实，原审法院予以认定。   原审法院认为，被告人马某2故意伤害自诉人身体，致其轻伤一级，构成故意伤害罪，自诉人马某1指控被告人马某2的犯罪事实及罪名成立，原审法院予以支持。关于被告人称其具有自首的辩解意见。经查，犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行的是自首，被告人马某2案发后主动到公安机关报案，但其并未主动、如实供述殴打自诉人的犯罪事实，不构成自首。此辩解意见不成立，原审法院不予采纳。本案因婚姻家庭矛盾纠纷引发，被告人马某2主观恶性小，系初犯、偶犯，且积极赔偿自诉人的损失并取得谅解，开庭审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人的此辩解意见成立，原审法院予以采纳。关于自诉人提出的附带民事诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，自诉人马某1对自己的主张未提供任何证据加以证明，应当承担举证不能的后果，对其此部分诉讼请求，原审法院不予支持。综上，根据被告人的犯罪事实、动机、情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，以原审被告人马某2犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人马某1的其他诉讼请求。   宣判后，上诉人马某1以一审法院认定事实不清，导致对原审被告人马某2量刑不当，应从重处罚为由，请求二审法院依法撤销门源回族自治县人民法院（2020）青2221刑初34号判决书中第一项并从重处罚，并要求原审被告人马某2赔偿上诉人误工费2550元（150元／天×17天），营养费510元（30元／天×17天）、护理费1700元（100元／天×17天），合计4760元。   经二审审理查明，原审被告人系上诉人之岳父。因上诉人与妻子马海霞发生家庭矛盾后，马海霞返回原审被告人马某2家居住。2019年3月23日，上诉人前往马某2家中叫马海霞回家，期间与马某2发生冲突，马某2持木棒殴打上诉人身体左侧腹部处，并造成身体受伤。经海北州公安局刑事科学技术研究所（北）公（刑）鉴（法临）字（2019）41号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，上诉人损伤程度为轻伤一级。案发后，在门源县公安局青石咀镇派出所主持下，原审被告人马某2与上诉人马某1达成赔偿协议，原审被告人赔偿上诉人医疗费10000元并取得谅解。   原审判决所依据的证据均经原审庭审举证、质证，其来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，并形成完整的证据链条和证明体系。二审期间，上诉人马某1也没有提交新的事实和证据。   关于上诉人提出的一审法院对原审被告人量刑过轻，应从重处罚的上诉理由。经查，本案系婚姻家庭矛盾纠纷引起的故意伤害案件，社会危害性小，主观恶性小，犯罪起因上上诉人马某1具有一定的过错且案发后原审被告人积极赔偿上诉人的损失并取得了上诉人的谅解，加之一审庭审中原审被告人自愿认罪，综合上述情节，可酌情从轻处罚，一审法院量刑适当，本院予以确认。上诉人的该项上诉理由不能成立，应予驳回。   关于上诉人提出的一审法院认定事实不清，应赔偿上诉人的各项损失的上诉理由。经查，上诉人马某1于2020年9月7日向本院书面申请撤回对刑事附带民事部分的上诉，经本院审查符合法律规定，并作出（2020）青22刑终14号刑事附带民事裁定书，准予上诉人对附带民事部分的请求。   本院认为，原审被告人马某2持械故意伤害他人身体，致其轻伤一级，构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院予以确认。上诉人马某1对其提出的量刑过轻，应从重处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 贾永涛   审判员 李云峰   审判员 王宪恩     二〇二〇年九月二十二日   （法官助理 乔 禄   书记员 鲁宗芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9616号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林兴远，男，汉族，1981年11月28日生，住福建省三明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林兴远的本院(2018)沪0106民初30636号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执371号之一申请执行人：湖南锦润典当有限责任公司。法定代表人：卢红勇。被执行人：侯德发。申请执行人湖南锦润典当有限责任公司与被执行人侯德发典当纠纷一案，申请执行人湖南锦润典当有限责任公司于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人侯德发偿还借款本金、诉讼费合计360600元。本院于同日立案受理，依据已生效的湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初794号民事判决书，于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查后，已查封被执行人所属的林地使用权，但该林地使用权不宜处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年九月三十日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执825号申请执行人江苏银行股份有限公司徐州城南支行，住所地徐州市铜山区。诉讼代表人：刘亚，该支行行长。被执行人徐州淼源物资贸易有限公司，住所地为铜山区。法定代表人：杨国忠，该公司董事长。被执行人江阴市华发实业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：孙志华，该公司董事长。被执行人江阴联华铸造有限公司，住所地江阴市。法定代表人：杨国忠，该公司董事长。被执行人孙志华，男，汉族，1964年9月19日出生，住所地江阴市。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州城南支行与被执行人徐州淼源物资贸易有限公司、江阴市华发实业有限公司、江阴联华铸造有限公司、孙志华借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款39440401.57元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年3月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年3月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年3月18日、6月16日、7月13日、8月12日、9月7日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年3月18日、6月16日、7月13日、8月12日、9月7日，向房屋产权登记部门、国土资源局查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，在诉讼过程中本院查封被执行人江阴华发实业有限公司所有的位于滨江东路8号，所有权证号为JY10017470、JY10017486、JY10017472号的不动产，江阴联华铸造有限公司所有的位于镇澄路1299号所有权证号为fsg10106073、20180000870、fsg10027184号的不动产，查封该期限三年（2019年3月12日至2022年3月11日），本案为轮候查封，暂不宜处置。5、2020年3月18日、6月16日、7月13日、8月12日、9月7日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，因未找到车辆，故扣押措施暂未实施。6、2020年3月18日、6月16日、7月13日、8月12日、9月7日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况。在诉讼过程中本院查封被执行人孙志华在江阴市华发制药化工设备有限公司所持有的98%股权，合计400万元，新华发集团有限公司所持有的90%股权，合计10800万元，江阴新华发投资有限公司所持有的53.33%股权，合计1599.90万元，江阴市华发交通设施有限公司30%股权，合计90万元。查封期限三年（2019年3月12日至2022年3月11日），本案为轮候查封，暂不宜处置。7、2020年3月18日、6月16日、7月13日、8月12日、9月7日，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，查询到被执行人存在可供执行的财产线索，在诉讼过程中本院查封被执行人江阴华发实业有限公司所有的证劵子户号码080××××6958，证劵代码002807，共83255100股，还有被执行人孙志华所持的证劵子账户号码01×××60，证劵代码002807，共5722966股。查封期限三年（2019年4月23日至2022年4月22日），本案为轮候查封，暂不宜处置。8、2020年3月18日、6月16日、7月13日、8月12日、9月7日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年7月13日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年7月，本院到被执行人公司地址拘传，被执行人公司无人，本院在被执行人公司留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年7月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，常年外地工作，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的39440401.57元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初668号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年九月十四日书记员  尚飞
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2167号 原告：龙岩日新物业管理有限公司，住所地新罗区西陂镇（宝泰小区配电房二楼），统一社会信用代码91350800741690993E。 法定代表人:杨成生。 委托诉讼代理人：黄千秀，女，龙岩日新物业管理有限公司莲冠花园物业经理。 被告：黄永泉，男，1978年9月13日出生，汉族，住福建省连城县。 原告龙岩日新物业管理有限公司与被告黄永泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告龙岩日新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩日新物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5809号罪犯陈坦法，男，1979年10月9日出生，汉族，安徽省无为县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2010年11月27日作出(2010)舟岱刑初字第94号刑事判决，认定被告人陈坦法犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（已缴纳6000元），犯罪所得的赃款7600元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年3月30日以(2014)洪刑执字第990号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月二十天；于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5682号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月十天；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8562号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈坦法在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年6月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑提交向原审法院退缴违法所得7600元的证据材料，但未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈坦法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈坦法减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2010年4月29日起至2020年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1515号 申请执行人:王天日，男，1951年10月28日出生，住仙居县。 被执行人:余珍伟，男，1971年1月11日出生，住仙居县。 申请执行人王天日与被执行人余珍伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2507号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王天日向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人余珍伟支付申请执行人王天日47700元及利息，并负担案件申请执行费616元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人余珍伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求余珍伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余珍伟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余珍伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年9月4日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人余珍伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余珍伟不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人余珍伟作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人余珍伟纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王天日。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余珍伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年九月四日 书记员  耿羽糅
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢126号申请执行人：朱嘉慧，女，1982年4月3日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：薛君，男，1963年6月20日生，满族，现去向不明。申请执行人朱嘉慧与被执行人薛君借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2017）吉2424民初1554号民事判决，已发生法律效力。申请执行人朱嘉慧于2018年3月7日向本院申请执行，要求被执行人薛君支付借款17万元及利息，经审查符合立案条件，本院于2018年3月7日连立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人薛君在延吉市光大银行有存款500万元。本院于2018年8月27日作出（2018）吉2424执189号执行财产分配方案，申请人朱嘉慧分得54116元。经查明被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。2020年9月10日，申请执行人朱嘉慧以放弃本案剩余债权及相应权利为由向本院申请该结案处理。本院依据申请人的申请将本案恢复执行作结案处理。至此，本案执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年九月十四日书记员  刘祥毅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6158号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：张珍，女，汉族，1974年1月27日出生。被申请人：周涛，男，汉族，1975年1月4日出生。被申请人：洛阳名众房地产开发有限公司。法定代表人：孙群堤住所地：河南省洛阳市西工区九都西路77号60栋原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人574995.23元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司银行存款574995.23元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3394元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月十三日书记员 孙腾飞
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保601号 葛立轩、李异、葛建芝、管成华： 本院根据管成华的财产保全申请，经审查，于2020年9月17日冻结了葛立轩、李异、葛建芝名下的银行账户，详见回执。 管成华需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年九月二十一日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执427号之五 申请执行人：李云春，男，生于1971年8月29日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：王万寿，男，生于1970年7月19日，汉族，住四川省营山县。 本院受理李云春申请执行王万寿民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初977号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请执行。 执行过程中，被执行人未履行义务，本院依法查封了被执行位于营山县西干道兴隆路133号Ｂ区的房屋。因该房屋未办理结算和相关手续，暂时无法处置。现被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 综上所述，本次已实现债权数额0元，剩余债权数额5万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈荷宁
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1115号申请人：漆恒，男，1982年5月25日生，湖南省祁阳县人，住临沧市临翔区天豪国际Ｂ栋2××2号。被执行人：临沧市宏天房地产开发有限责任公司，住所地：临沧市圈掌街延长线万隆小区C区。法定代表人：向心平，系该公司总经理。本院于2020年3月28日作出的（2020）云0902民初292号民事判决书已发生效力，（2020）云0902民初292号民事判决书确定被执行人临沧市宏天房地产开发有限责任公司应支付申请人逾期交房违约金60905元以及协助申请人办理天豪国际小区Ｂ幢2××2号房屋产权登记手续，被执行人未实际履行。申请人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中本院对被执行人采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月13日通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料，并要求被执行人向本院如实申报财产。被执行人未按要求履行义务。二、本院分别于2020年8月14日依法对被执行人的银行账户、民政、工商、有价证券、网络资金等信息进行查询，经查询，被执行人名下无银行账户、网络资金，亦无其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月7日依法对被执行人名下的房屋土地等不动产登记情况、在住建局的房屋登记情况以及住房公积金缴存情况进行查询，经查询，无房屋登记信息，亦未缴存住房公积金，有土地登记但抵押在华商小额贷款公司。四、本院于2020年7月15日到临翔区不动产登记中心以及临翔区住房和城乡建设局调查，经调查，临沧市宏天房地产开发有限责任公司所承建的天豪国际小区一是因为因土地证抵押在临翔区华商小额贷款有限公司，抵押权未释放造成土地面积无法分摊，不能办理小区项目内的不动产权证；二是因为天豪国际小区这个项目部分扫尾工程尚未竣工，不能办理竣工核验报告，造成竣工核验未通过，不能办理小区项目内的不动产权证。五、本院于2020年9月5日对被执行人临沧市宏天房地产开发有限责任公司及其法定代表人向心平适用限制高消费措施，并予以公布。六、本院于2020年9月4日将上述执行情况向申请人进行了回告，申请也不能提供被执行人临沧市宏天房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的逾期交房违约金60905元未能受偿，房屋的产权登记手续未能办理，执行费814元亦未缴纳，经本院回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月四日书 记 员  李云松
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7296号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：汪洁，女，1993年5月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告汪洁金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人汪洁名下银行账户存款4303.51元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪洁名下银行账户存款4303.51元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞冬晓二〇二〇年九月二十一日法官助理张书艳书记员李翠丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3792号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街。 法定代表人：王勤忠。 被告：林翠翠，女，1988年2月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告林翠翠物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王嘉明
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执577号申请执行人：潘玲，女。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初937号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执577号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，现正处于拍卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被告执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执577号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年九月十四日书记员  潘 洲
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终176号上诉人（一审被告）贵州吉峰农机有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金鸭村柏秧村段（柏秧林车站旁）。法定代表人张永高，该公司执行董事。被上诉人（一审原告）杨刚。上诉人贵州吉峰农机有限公司（以下简称吉峰公司）因与被上诉人杨刚合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2020)黔0112民初3186号民事裁定，向本院提起上诉。吉峰公司上诉称，原告杨刚的诉讼请求为支付工资及经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，本案应当适用劳动争议仲裁前置程序。其次，本案为劳动争议纠纷，被告只能是用人单位，故赵永亮不是本案适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，本案应由被告赵永亮户籍所在地即重庆市南岸区人民法院管辖。综上，请求将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2020年1月4日一审被告吉峰公司（甲方）与一审原告杨刚（乙方）签订《离职协议》约定甲方应补发乙方的工资及一次性经济补偿。该协议第九条载明：“本协议甲方签字代表人作为甲方担保人，对此协议所有金额承担连带付款责任至款项付清为止。”同时在协议落款处载明赵永亮作为甲方代表人签字。现一审原告以一审被告吉峰公司未按协议约定支付相关款项，且一审被告赵永亮应承担连带责任为由，诉至法院请求判令一审二被告连带支付其工资及经济补偿。故根据一审原告的诉讼请求，本案系合同纠纷。案涉《离职协议》第十二条载明：“双方在履行协议中若发生争议，应友好协商解决，若无法协商解决可向乙方所在地劳动局申请仲裁和人民法院提起诉讼。”该管辖条款的约定系双方真实意思表示，且不违反相关级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，本案中，作为案涉《协议》乙方的一审原告杨刚，其向所在地人民法院即贵州省贵阳市乌当区人民法院提起诉讼，符合法律规定。关于上诉人吉峰公司认为本案系劳动争议纠纷，应适用劳动争议仲裁前置程序的上诉主张。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”之规定，本案中，一审原告杨刚基于《离职协议》起诉，要求一审被告按约支付拖欠工资及经济补偿，其诉讼请求并不涉及劳动关系其他争议，符合上述条款的规定，故本案应按照普通合同纠纷处理，不适用劳动争议仲裁前置程序。综上，上诉人认为本案应由一审被告赵永亮所在地人民法院管辖的上诉主张，因违反合同管辖约定，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 石 勇二〇二〇年九月十四日书记员 罗娇娇
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2472号之一 申请执行人：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：广东省泓凯堂贸易有限公司，住所地广州市越秀区一德路306号之一全幢，统一社会信用代码91440104MA59D11N2M。 法定代表人：廖腾飞，系该公司总经理。 本院于2020年9月17日作出(2020)闽0303执2472号执行裁定，冻结被执行人广东省泓凯堂贸易有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以16896元及相应利息为限。现申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕为由书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人广东省泓凯堂贸易有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 执行员  陈廷赟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姚赛琼
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1128号之一申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋。委托诉讼代理人：徐霞、刘雨轩，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被申请人：杜中华，男，汉族，1975年4月4日出生，现住开封市金明区集英街溪竹苑（户籍地江苏省沛县。申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被申请人杜中华金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年9月20日向本院申请解除财产保全，请求对查封或冻结被申请人杜中华名下价值85万元的财产保全措施，予以解除。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：对查封或冻结被申请人杜中华名下价值85万元的财产保全措施，予以解除。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马玉宏二〇二〇年九月二十二日法官助理毕曼云书记员范瑶
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4995号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。法定代表人：王风英，行长。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被告：文登金昇房地产开发有限公司，住所地威海市文登区泽库镇银滩路6号。法定代表人：张魏魏，总经理。被告：曹庆虎，男，1987年8月6日出生，汉族，住章丘市。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被告曹庆虎、文登金昇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行经本院通知后未在指定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司威海文登支行撤诉处理。审判员  邓晓阳二〇二〇年九月二十二日书记员  王竹云
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执恢244号之一申请执行人：重庆市南川区城乡建设委员会，住所地重庆市南川区龙腾大道4号，统一社会信用代码11500384008685526N。法定代表人：郑小波，重庆市南川区城乡建设委员会主任。被执行人：重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼，统一社会信用代码915001037094792903。法定代表人：夏浩籍，重庆市中宝投资（集团）股份有限公司董事长。申请执行人重庆市南川区住房和城乡建设委员会(重庆市南川区人民防空办公室)与被执行人重庆市中宝投资(集团)股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初4351号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在执行过程中查明：被执行人应支付申请人300000元及利息、案件受理费2900元，并负担申请执行费。已执行到位0元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、以(2020)渝0119执恢245号案集中对被执行人被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司所有的渝AXXXXX思威牌、渝BXXXXX奥迪牌、渝DXXXXX雅阁牌、渝AXXXXX桑塔纳牌、渝DXXXXX雅阁牌车辆进行了查封，但均属轮候查封且未实际控制而无法执行到位；4、限额冻结了被执行人名下银行存款账户，但因余额不足无法执行到位；5、对点对点系统查询反馈的被执行人名下房屋进行了实地调查，因部分房屋实际产权已发生转移、部分房屋实际为物管用房，部分房屋抵押金额过大属无益查封，经本院合议庭研究决定不予查封处置；6、被执行人向本院邮寄报告财产状况，报告其于2015年2月被重庆市公安局北部新区分局以涉嫌非法吸收公众存款罪刑事立案，无财产可供执行；7、对被执行人限制消费行为；8、当面约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执恢244号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年九月二十二日书记员 吴丽媛
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3714号原告：郭新杰,男,汉族,1977年12月17日出生,住新乡市。原告:郝丽辉,女,汉族,1978年12月29日出生,住址同上。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼。法定代表人：王强。委托诉讼代理人:平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。原告郭新杰、郝丽辉诉被告新乡市天翔置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告郭新杰、郝丽辉于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭新杰、郝丽辉撤回起诉。案件受理费1235元，减半收取617.5元,由原告承担。审 判 长 ：侯丽芳审 判 员 ：张建强人民陪审员 ： 杨 华二〇二〇年九月二十二日书 记 员 ：李佳影
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2566号之一 申请执行人：黄玉兰，女，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：湖南源鸿科技股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道（科技工业园）3号栋标准厂房3楼。 法定代表人：沈沅红。 申请执行人黄玉兰与被执行人湖南源鸿科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，依据郴州经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郴开劳人仲案调字[2020]4号仲裁调解书已经发生法律效力。由于湖南源鸿科技股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南源鸿科技股份有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人湖南源鸿科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南源鸿科技股份有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南源鸿科技股份有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南源鸿科技股份有限公司有可供执行的财产。 四、2020年8月，本院对被执行人湖南源鸿科技股份有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年9月，本院对被执行人湖南源鸿科技股份有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年9月22日，本案申请执行标的金额为8619元，尚有8619元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十二日 书记员 郭 华
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0791行审10号 申请执行人潍坊市生态环境局，驻潍坊高新区东风东街6396号阳光大厦11楼西区，统一社会信用代码：11370700MB2857956B。 法定代表人罗相贤，局长。 委托代理人秦国栋，潍坊市生态环境局经济分局科员。 被执行人潍坊佛斯特挂车制造有限公司，驻潍坊经济开发区民主街21888号，统一社会信用代码：91370181MA3CADB97H。 法定代表人郭呈雷，该公司总经理。 申请执行人潍坊市生态环境局向本院申请强制执行对被执行人潍坊佛斯特挂车制造有限公司于2020年1月6日作出的潍环罚字[2020]第JJ001号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人潍坊市生态环境局以被执行人潍坊佛斯特挂车制造有限公司未采取必要的污染防治设施，违反了《山东省大气污染防治条例》第三十三条的规定为由，根据《山东省大气污染防治条例》第七十二条第一款第（一）项的规定，作出潍环罚字[2020]第JJ001号行政处罚决定，决定对潍坊佛斯特挂车制造有限公司罚款伍万元。被执行人潍坊佛斯特挂车制造有限公司收到该行政处罚决定后，在规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。潍坊市生态环境局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院强制执行如下行政处罚决定：1、罚款5万元；2、加处罚款5万元。申请执行人在向本院申请强制执行时提交了如下证据：立案审批表、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、调查终结报告、责令改正违法行为决定书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚案件处理呈批表、行政处罚决定书及送达回证、督促履行义务催告书及送达回证等。 本院认为，潍坊市生态环境局作出的潍环罚字[2020]第JJ001号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，在行政主体、行政权限方面合法。申请执行人送达行政处罚决定后，被执行人在规定的时间内未申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局作出的潍环罚字[2020]第JJ001号行政处罚决定，本院准予强制执行。 审 判 长  李 吉 人民陪审员  牟乃谨 人民陪审员  李忠成 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  邱 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11775号原告：王丹，女，1990年9月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：郭金才，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣达，河南修谨律师事务所实习律师。被告：刘冬，女，1987年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王丹与被告刘冬房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丹及其委托代理人郭金才、被告刘冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告违约金10万元。事实和理由：2019年4月3日，原告购买被告位于郑州××新区红叶路××楼××单元××号房屋。双方签订《房屋买卖合同》，约定被告应于2019年11月30日前向原告交付房屋及其他相关配套附属设施，并在交房当日将该房屋名下所有户口全部迁出。合同签订后，经原告多次催促，被告拖延至2019年12月24日才配合原告办理物业交割手续，且至今也未将房屋名下户口全部迁出，违反合同约定。根据合同约定，一方未按合同履行，应当支付总房款20%违约金。被告拒不迁出户口，导致原告户口无法落户，孩子至今未上户口，医保也无法办理，给原告造成严重影响。被告辩称：我不同意支付原告10万元违约金，我会在庭后1个月内将我的户口迁出。经审理查明：2019年4月30日，原告作为买方（乙方），被告作为卖方（甲方），签订《房屋买卖合同》，约定：1.甲方拥有位于高新技术产业开发区红叶路102号15号楼2单元3层20号房屋，乙方自愿购买甲方上述房屋；2.甲乙双方协商一致，同意本合同项下房屋及其配套设施的总价款为壹佰玖拾伍万元整；3.甲方应在2019年11月30日前向乙方完整有效的交付本合同项下之房屋及其他相关配套附属设施，并保证在交房当日内将该房屋名下所有户口全部迁出；4.本合同签订后甲乙双方任何一方未按本合同约定履行相关义务，每逾期一日，违约方应向本合同守约方支付本合同约定总房款千分之一的违约金；5.如有一方未按合同履行，为违约方，需支付对方总房款20%违约金。2019年12月24日，被告配合原告办理了物业交割手续，但一直未将户口迁出。2020年1月13日，原告取得涉案房屋的不动产权证书。庭审中，被告称庭后一个月内将户口迁出。庭后，被告已将户口迁出，2020年9月7日，原告的户口迁入涉案房屋。以上事实，有经原、被告质证的《房屋买卖合同》、不动产权证书、聊天记录、户籍证明及庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。按照合同约定，被告应当于交付房屋之日将户口迁出，但2019年12月24日办理物业交割手续后，被告并未将户口迁出，其行为构成违约，应当承担违约责任。因合同中对于逾期迁户口的违约责任约定并不明确，根据被告迁出户口的时间，约定的“总房款20%违约金”标准过高，原告也没有证据证明其损失的具体数额，故本院酌减违约金至10000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘冬于本判决生效后10日内支付原告王丹违约金10000元。驳回原告王丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告王丹负担1100元，被告刘冬负担50元。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年九月十四日书记员  郭 玲
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9092号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。被告：许连印，男，1989年12月24日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告许连印小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人赵剑、卢斌到庭参加诉讼。被告许连印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令许连印向支付亚联财公司借款32211元；2.判令许连印向支付亚联财公司律师代理费900元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由许连印承担。事实和理由：2015年11月13日，亚联财公司与许连印签订《贷款合同》及借据，许连印向亚联财公司借款4万元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为4105元(本息及行政管理费之和)。许连印于2015年11月13日收到亚联财公司的贷款，还款期自2015年12月13日至2016年12月13日。许连印未足额还款，尚欠32211元。亚联财公司多次向许连印催讨均未果，亚联财公司为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法裁判。许连印未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，许连印（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598xxxxxxxx-01。该合同约定，合同项下贷款金额为4万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款金额2%的手续费800元后，向许连印发放贷款39200元，许连印签署了借据。亚联财公司提交的许连印还款清单载明，许连印共计还款10361元，其中偿还本金7789元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与山东全泰律师事务所签订了《委托代理合同》，并为本案已实际支付律师费900元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，被告许连印经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。许连印与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，许连印未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，许连印支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求许连印偿还32211元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求许连印偿还32211元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费900元，符合合同约定，且该项费用已实际发生，故本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许连印于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司32211元；二、被告许连印于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费900元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取计303元，由被告许连印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年九月四日书记员  赵一鸣
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民监2号原审原告：彭辉，男，1985年7月19日出生，汉族，住重庆市江北区。原审被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，该公司执行董事。原审原告彭辉与原审被告重庆市志宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出(2020)渝0152民初1号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 杰审判员 陈 晶审判员 李 坚二〇二〇年九月二十一日书记员 刘茂婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执905号申请执行人：崔书志，男，1965年6月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宿迁市百泰建筑工程有限公司，住所地沭阳县苏州路南侧永康路西侧金融保险大厦901室。法定代表人：李勇纲，总经理。申请执行人崔书志与被执行人宿迁市百泰建筑工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5996号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有极少量存款（金额为9.4元），本院已冻结该账户；未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、证券等财产；3、本院委托江苏省宿迁市沭阳县人民法院查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产；4、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；5、本院于2020年9月2日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初5996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月四日法官助理刘亮亮书记员毕洪岩
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初1559号   原告：刘某，男，1973年12月11日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：尹某，男，1966年5月22日出生，汉族，原平市人，现住原平市。   原告刘某与被告尹某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告刘某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费85元，由原告刘某负担。   审判员 张福柱     二〇二〇年九月十四日   书记员 胡文香
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3151号 申请执行人：邵传刚，男，生于1964年，汉族，中专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李瑞敏，男，生于1964年，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨贵华，女，生于1965年，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请人邵传刚与被执行人李瑞敏、杨贵华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初2284号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2284号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨俊杰
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初4893号之一原告：嵊州市三禾管业科技有限公司，住所地嵊州市经济开发区三博路55号。法定代表人：倪计红，执行董事。委托诉讼代理人：吕方达，浙江齐蓝诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被告：衢州市鼎鼎建材有限公司,住所地衢州市柯城区双港街道皂角村孙姜17-1号。法定代表人：姜建飞，执行董事。被告：姜建飞，男，汉族，1980年11月19日出生，住衢州市柯城区。原告嵊州市三禾管业科技有限公司与被告衢州市鼎鼎建材有限公司、姜建飞买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许嵊州市三禾管业科技有限公司撤诉。案件受理费1838元，减半收取计919元，财产保全费820元，合计1739元，由原告嵊州市三禾管业科技有限公司负担。审判员  张盼盼二〇二〇年九月二十二日书记员  金吕帅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8226号原告：舒少平，男，1956年4月30日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：武汉乐居贷金融信息服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,6幢4号楼23层8号。法定代表人：郑炜。被告：深圳乐居智能家居有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：余辉。被告：湖北华讯鸿图产业投资基金合伙企业（有限合伙），主要经营场所湖北省武汉经济技术开发区神龙大道18号太子湖文化数字创意产业园创谷启动区B1122号。执行事务合伙人：深圳市华讯方舟基金管理有限公司。被告：乐居智能家居（天门）有限公司，住所地湖北省天门市小板镇三乡路（天仙公路以北）。法定代表人：丁进芳。原告舒少平与被告武汉乐居贷金融信息服务有限公司、深圳乐居智能家居有限公司、湖北华讯鸿图产业投资基金合伙企业（有限合伙）、乐居智能家居（天门）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审。舒少平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告出借款本金共计330000元及利息34328.86元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告（甲方）于2017年12月11日至2018年6月17日与武汉乐居贷金融信息服务有限公司（丙方）共签订了18份《借款协议》，金额共计33万元。《借款协议》第三条第2款约定:任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查，诉讼费，律师费等，应由违约方承担。如违约方为乙方（借款人）的，则本债权自动转归丙方所有，丙方有权要求乙方立即偿还未偿还的本金、利息、罚息、违约金，乙方还应向丙方支付所有应付的账户管理费，如本协议提前解除时，乙方账户里有任何余款，丙方有权按照本协议第三条第3项的清偿顺序将乙方的余款用于清偿，并要求乙方支付因此产生的相关费用。第三条第6款约定：如乙方还款逾期，甲方将债权转让给丙方，则丙方应在还款到期当日24时前向甲方垫付逾期部分全额本息。现因乙方逾期违约未按时返还本金及利息，该项损失应由被告偿付，故提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现武汉乐居贷金融信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案查处，原告已向公安机关报案，相关人员已被移送法院审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第五条的规定，裁定如下：驳回原告舒少平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年九月二十一日书记员  徐骏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2823号 申请执行人：孔晓燕，女，1971年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人孔晓燕与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初6939号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：七日内支付原告孔晓燕租金13427元及相应利息(从2019年8月1日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止)。太仓市森茂汽车城开发有限公司负担案件受理费68元。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，孔晓燕于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为13427元及利息。 案件执行过程如下： 1.2020年9月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年9月3日、2020年9月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×××号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×××号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：×××、×××、×××、×××、×××、×××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：×××、×××、×××、×××）已出售、2套房屋（权证号：×××、×××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年9月9日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0585民初6939号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年九月二十二日    书记员  俞冯强