wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3857号 原告：于秋来，男，1980年6月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：宝音出古拉，男，1995年8月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。 本院受理原告于秋来与被告宝音出古拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年09月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告于秋来撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李文环 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵 萍
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初1807号 原告：高仁杰，男，1996年11月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林文兴，男，1995年8月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告高仁杰与被告林文兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告高仁杰到庭参加诉讼，被告林文兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高仁杰向本院提出诉讼请求庭审中变更为：1.判令林文兴偿还高仁杰借款本金45000元及相应利息（利息按年利率6%从起诉之日起计至还清款项之日止）；2.本案的诉讼费用由林文兴负担。事实和理由：高仁杰与林文兴系朋友关系。2018年4月20日起，林文兴以资金周转为由多次向高仁杰借款，高仁杰通过微信累计向林文兴转账40000元，通过支付宝向林文兴转账5000元。2018年8月4日，林文兴向高仁杰出具一张借条，确认尚欠高仁杰借款本金45000元，并约定2019年8月4日前归还。借条出具后，高仁杰多次催讨，林文兴均拒不偿还借款，故诉请法院判如所请。 林文兴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对高仁杰提交的借条、微信转账记录、支付宝转账记录，林文兴未出庭视为放弃质证的权利，本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月20日起，高仁杰通过微信、支付宝共计向林文兴转账45000元。2018年8月4日，林文兴向高仁杰出具案涉借条，确认尚欠高仁杰借款本金45000元，于2019年8月4日前归还。借条出具后，林文兴本息均未偿还。 本院认为，高仁杰与林文兴之间的借贷关系，有林文兴出具的借条及微信、支付宝转账记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，林文兴应负偿还高仁杰借款本金45000元及相应利息的责任。高仁杰主张林文兴支付自起诉之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息，该项主张符合法律规定，本院予以支持。林文兴经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林文兴应在本判决生效之日起十日内偿还高仁杰借款本金45000元及相应利息（利息按年利率6%自2020年3月31日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由林文兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林孟斯 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈晓燕 书 记 员 潘 梁
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1263号之一 申请执行人：帅承功，男，1967年2月22日出生，汉族，住四川省南部县 被执行人：中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司。住所地：达州市通川区红旗路天和盛世1-1-4-6号。 负责人：魏明友。 被执行人：汤明全，男，1966年3月4日出生，汉族，住四川省达州市通州区。 本院在执行申请执行人帅承功与被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初5690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全应向申请执行人帅承功支付人民币915485元及利息等。因被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人帅承功向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 执行中，本院于2020年5月20日向被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全名下财产情况如下： 一、查明被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全网络支付机构、银行账户内有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施（截止2021年9月22日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆登记部门、自然资源部查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，未查找到被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全有可供执行的财产； 三、通过委托被执行人住所地法院对被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全居住地周边群众进行了调查，至今未反馈被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人帅承功告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全负有继续向申请执行人帅承功履行债务的义务，被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人帅承功发现被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司、汤明全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人帅承功申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄   达 审判员 何   苗 审判员 蒲 川 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员 马超（代）
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11276号 卢赛慧： 本院于2020年08月20日依法受理执行的被执行人卢赛慧罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初4606号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终414号上诉人（原审被告）：阜新阜太泵业制造有限公司，住所地辽宁省阜新经济开发区开发大街96号。法定代表人：刘兴杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王植宏，系辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵常艳，女，1973年12月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原审被告：阜太泵业（沈阳）有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区创新路153-2号（3门）156室。法定代表人：刘兴杰。原审被告：沈阳锐盈机械设备有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路145号。法定代表人：李强。原审被告：沈阳高新技术生产力促进中心有限公司，住所地沈阳浑南新区文溯街16-6号206室。法定代表人：李学荣。上诉人阜新阜太泵业制造有限公司不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初20990号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案各方当事人均不在沈阳市和平区，沈阳市和平区人民法院无管辖权，依据一般管辖原则及担保合同的从属性，本案纠纷应由借款人所在地的人民法院管辖；本案涉嫌非法放贷，相关联的案件均已在沈阳市浑南区人民法院审理，在沈阳市浑南区人民法院审理更有利于案件查清，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理。被上诉人及三原审被告均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人赵常艳以借款合同、收条及银行扣款客户回单等为依据，向原审被告阜太泵业（沈阳）有限公司主张偿还借款本金及利息，上诉人阜新阜太泵业制造有限公司及原审被告沈阳锐盈机械设备有限公司、沈阳高新技术生产力促进中心有限公司承担连带保证责任等向沈阳市和平区人民法院起诉，故本案为借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉借款合同约定在合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成的，向出借人即被上诉人所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，合法有效。因被上诉人户籍所在地为沈阳市和平区,故沈阳市和平区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案纠纷应由借款人所在地的人民法院管辖及本案涉嫌非法放贷，相关联的案件均已在沈阳市浑南区人民法院审理，要求将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年九月二十一日法官助理张景书记员王玉姣
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26824号 被执行人：李静，男，1990年8月4日出生，汉族，身份证地址：山西省静乐县。 关于被执行人李静案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9853号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人李静应负担案件受理费693.40元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人李静名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1005号申请执行人：清河区宏宇净水器经营部，住址地淮安市淮海西路加州城Ｂ区，统一社会信用代码92320811MA1P680R7G(1/1)。经营者：方向明，男，1948年12月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：范雪松，男，1975年10月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人清河区宏宇净水器经营部与被执行人范雪松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民特181号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：范雪松欠清河区宏宇净水器经营部货款11800元，利息1000元，计12800元。从2019年10月至2020年8月每月28日之前偿还1000元，余款1800元于2020年9月28日之前一次性还清。如范雪松有一期未按上述约定还款，清河区宏宇净水器经营部有权申请执行全部未还款部分。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理，标的11800元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本案执行过程中，被执行人称已自行向申请执行人支付了4000元，余款因经济条件困难，无力偿还货款。执行人员经实地走访调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、通过关联案件查询，被执行人在金湖县人民法院另涉一起执行案件，已终结本次执行程序。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位4000元，尚未执行到位金额7800元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年九月二十二日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1062号之五 被执行人：胡质枕，男，布依族，1975年08月13日生，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 胡质枕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡质枕在中国农业银行62XXXXXX账户内存款人民币195491.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员姚茂江 二〇二〇年九月二十一日 书记员柯国宏
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初14126号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区支行,住所地北京市大兴区黄村镇兴丰大街22号。负责人：孟薇，行长。被告：孟庆有，男，满族，1974年12月1日出生，住北京市延庆县。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区支行与孟庆有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区支行撤回起诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年九月十四日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1550号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人邹定安，男，1964年5月23日，汉族，个体工商户，住长沙市芙蓉区。被执行人龙辉元，女，1968年11月24日生，汉族，个体工商户，住长沙市芙蓉区。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹定安、龙辉元金融借款合同纠纷一案，你们双方已经履行了湖南省新化县人民法院（2013）新法民二初字第00638号民事判决书所确定的义务，另收取被执行人应承担的案件受理费7500元，财产保全费1900元，执行立案费4568.93元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执111号 马俊、李佩剑： 马俊与李佩剑机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6358.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位6408.78元，其中，案件款6358.78元，执行费50元。本院已于2020年8月6日将该款转付给马俊。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，马俊向本院申请执行的（2019）内0785民初398号民事判决书、裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执恢62号 申请执行人：莫志仁，男，1946年5月4日出生，汉族，住磴口县。 被执行人：内蒙古天旗房地产开发有限公司（以下简称天旗房地产公司），住所地：内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。 法定代表人：付海林，该公司总经理。 本院在执行莫志仁与内蒙古天旗房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人莫志仁依据（2017）内0822民初568号民事判决书申请法院执行内蒙古天旗房地产开发有限公司给付10831449元。法院受理执行案件后，依法于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。于2020年6月23日向被执行人发出限制消费令,2020年9月16日将内蒙古天旗房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人内蒙古天旗房地产开发有限公司无财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人财产，申请执行人也同意本院按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  胡 彬 审判员  戴学勤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  魏俊子
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7276号之一原告：王交贵，男，1974年5月16日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被告：天津祥水馨苑城镇建设投资有限公司，住所地天津市津南区双桥河创意产业园区津沽路18号1109室。法定代表人：梅胜山，总经理。委托诉讼代理人：牛雅楠，天津星泽律师事务所律师。原告王交贵与被告天津祥水馨苑城镇建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王交贵撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，保全费5000元，共计5040元，由王交贵负担。审判员 徐 道 申二〇二〇年九月二十一日书记员 司马守卫
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4725号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：李永福，男，1972年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13637号民事判决书于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金214711.71元，利息52389.72元，违约金25100.13元，律师费1500元，公告费350元,并负担案件受理费5706元。被执行人依法应承担本案执行费4400元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月四日 书记员  叶鑫生
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2610号之五被执行人：张中灵，男，汉族，1971年01月20日生，居民身份证号码4127271971××××××××，住郑州市××城小区××楼××单元××西户。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张中灵在财付通支付科技有限公司085e9858ee26a910ffc72c6a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1425.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年九月十四日书记员 李慧茹
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6755号 原告：江西京蜀文化传媒有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座2层C1-95号，统一社会信用代码：91360125MA35KY164K。 法定代表人：阳佳雯，职务：总经理。 委托诉讼代理人：汪能文，系江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601201910083934。 委托诉讼代理人：何彬，系江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601202010180347。 被告：朱某某，女，1997年2月6日生，汉族，住河南省淮滨县。 原告江西京蜀文化传媒有限公司诉被告朱某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年9月4日，原告江西京蜀文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江西京蜀文化传媒有限公司撤诉处理。 本案由原告预交的案件受理费10元，由原告承担5元，退回原告5元。 审 判 长  戚荣剑 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二〇年九月四日 书 记 员  熊 芳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终688号上诉人（原审被告）：钱志亮，男，1967年2月3日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张福录，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：经纶传媒股份有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区采石河路1944号。法定代表人：李朝东，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：万明，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐瑶，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。原审被告：南京田森传媒有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中央路302号。法定代表人：吕品。原审被告：吕品，男，1984年10月9日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人钱志亮因与被上诉人经纶传媒股份有限公司、原审被告南京田森传媒有限公司、吕品著作权权属、侵权纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初2624号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人钱志亮上诉称，上诉人为案涉作品的著作权人，被上诉人对案涉作品不具有任何著作权，其依据双方签订的《图书出版合同》享有合同权利，上诉人与被上诉人因合同产生的纠纷，并非侵权纠纷。且被上诉人基于相同事实向北京市海淀区人民法院同样提起了合同之诉，故本案系合同纠纷，依法应当撤销原审裁定并移送北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因本案原审被告南京田森传媒有限公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年九月二十一日书记员 端木兰
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1966号 原告：何风生，男，1970年7月7日出生，汉族，岳阳县。 被告:李再龙，男，1959年7月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告何风生与被告李再龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告欠款4万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年朋友关系，2015年被告李再龙因开岳阳县惜缘茶楼需要资金周转，分多次向原告借款，每次借款1万元，共计借款4万元，后原告多次找被告催讨，但其称手头困难，2018年，原告同朋友到被告家中催讨。2019年原告找被告电话和短信多次催讨，被告无法履行返还借款的义务。 本院在审理过程中，本院按照原告提供的被告的居住地址无法送达，且原告未能在合理的期限内提供被告的其它联系方式，又无证据证明被告下落不明，致使无法向被告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告何风生的起诉。 已收案件受理费400元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢雪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1334号之一申请执行人杨超，男，1986年5月15日生，汉族，住长春市绿园区万昌街19号5-11栋3门707室。被执行人**，男，1986年2月1日生，汉族，住长春市宽城区南广场街道南乐胡同委27组。公民身份号码：22010319860201121X。申请执行人杨超与被执行人**民间借贷纠纷一案,执行依据为本院(2019)吉0106民初2691号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金15000.00元及利息，并承担案件受理费、保全费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年9月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地亦无房屋登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年九月二十一日书记员 孙佳羽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9448号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王清寨，男，汉族，1984年8月21日生，住河北省保定市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王清寨的本院(2020)沪0106民初12352号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执537号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区迎宾路1号。被执行人：郑海燕，女，1981年8月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：冯惠敏，女，1966年3月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与郑海燕、冯惠敏金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4335号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年4月26日、2020年6月11日、2020年7月23日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过网络查控系统，扣划被执行人冯惠敏名下的银行存款325493元，扣划被执行人郑海燕名下的银行存款5013元，共计330506元；本案有保全查封被执行人郑海燕名下的房产，系轮候查封，暂无法处置；保全查封被执行人郑海燕名下的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、被执行人名下无可供执行的房产、公积金、保险、理财产品。四、本院于2020年8月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年9月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月十四日书记员  刘志杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2436号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，董事长。被执行人：陈成，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：胡美华，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈成、胡美华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1843号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈成、胡美华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈成、胡美华银行存款188330.93元（其中借款本金166741.92元、利息4917.51元、律律师代理费12000元、案件受理费1986.5元、案件执行费2685元；自2020年4月8日起至债务清偿之日止的利息按照约定另行计算；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封被执行人胡美华所有的位于武陵区穿紫河街道晓岛社会（政府二院）505室的房屋【不动产登记证明：湘（2016）常德市不动产证明第0011209号】。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年九月二十一日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复26号 复议申请人（异议人、被申请人）：四川金威成贸易有限公司，住所地四川省成都市成华区建设北路三段2号1栋2单元11层19号。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：伍毅超，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洋，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 复议申请人（申请保全人）：四川兴睿峰律师事务所，住所地四川省成都高新区天益路38号理想中心3-1-8-88。 负责人：黄巍，主任。 委托诉讼代理人：许军，该所律师。 被申请人：四川达威贸易有限公司，住所地四川省成都高新区新盛路369号4栋1层1、2号。 法定代表人：夏益志，总经理。 复议申请人四川金威成贸易有限公司不服成都高新技术产业开发区人民法院（以下至裁定主文以上简称高新法院）（2019）川0191执异329号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 高新法院查明，四川兴睿峰律师事务所诉四川达威贸易有限公司、四川金威成贸易有限公司债权人撤销权纠纷一案，四川兴睿峰律师事务所向该院申请财产保全，请求对四川达威贸易有限公司、四川金威成贸易有限公司的财产在312万元范围内予以保全。该院于2019年9月4日作出（2019）川0191执保587号民事裁定：对四川达威贸易有限公司、四川金威成贸易有限公司的财产在312万元范围内予以查封、冻结。2019年9月9日，该院将四川金威成贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司成都八里庄支行44×××19账户限额312万元予以冻结。四川金威成贸易有限公司不服该裁定申请复议，该院于2019年10月12日作出（2019）川0191执保587号之一民事裁定：驳回四川金威成贸易有限公司的复议申请。 高新法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款规定，（2019）川0191执保587号民事裁定系对案涉银行账户采取继续保全措施的执行依据。四川金威成贸易有限公司对该执行依据不服提起复议被驳回，该院依据（2019）川0191执保587号民事裁定作出对案涉账户予以冻结的行为，并无不当。四川金威成贸易有限公司要求解除对案涉银行账户的冻结的异议请求，无事实及法律依据，不予支持。据此，该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定裁定：驳回四川金威成贸易有限公司的异议请求。 四川金威成贸易有限公司复议称，四川兴睿峰律师事务所的诉讼请求明确要求其返还收取190万元款项，（2019）川0191执保587号民事裁定冻结其320万元属于超标的冻结，该律所将不是生效判决确定的权利人及权利承受人，不符合诉讼保全的目的。 四川兴睿峰律师事务所辩称，其有权申请对四川金威成贸易有限公司进行诉讼保全，现根据具体案情同意将保全金额降低为220万元。 本院查明的事实与高新法院查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”本案四川兴睿峰律师事务所申请保全的金额为320万元，高新法院（2019）川0191执保587号民事裁定对四川金威成贸易有限公司的银行账户限额320万元予以冻结，没有超过保全申请人的保全请求范围，符合以上法律的规定。如果四川金威成贸易有限公司认为保全错误造成其损失，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条等规定办理。四川兴睿峰律师事务所同意降低保全金额为220万元，其可向高新法院提出申请，该事项不在执行异议或复议程序中予以处理。四川金威成贸易有限公司的复议理由，不符合法律规定，其复议申请应予驳回；（2019）川0191执异329号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条、第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回四川金威成贸易有限公司的复议申请，维持成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191执异329号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月四日 书记员 谢 容
广东省四会市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1284执1478号 罗大友： 四会市人民法院刑事审判庭移送执行罗大友罚金一案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现罗大友主动缴纳罚金1000.00元。 至此，四会市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）粤1284刑初143号刑事判决书中罗大友罚金已全部执行完毕，现已结案，本案对罗大友采取的全部强制措施现已解除。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1320号罪犯刘天毅，男，1996年11月18日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2016年1月7日作出(2015)农刑初字第542号刑事判决，认定刘天毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币2千元；原因犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币2千元，责令退赔被害人现金人民币1200元。刑期自2015年5月12日起至2031年9月24日止。本院于2018年9月21日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘天毅能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现，建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘天毅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘天毅减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1528号申请执行人：孙全波，男，1975年11月8日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：单淑萍，女，1974年2月28日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人孙全波与被执行人单淑萍合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）吉2404民初1069号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年9月21日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无不动产、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。本院于2020年9月22日向被执行人单淑萍发出限制消费令，2020年8月25日对申请执行人孙全波进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年九月三十日书记员  方美玲
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执232号申请执行人：厉志诚,男,1956年9月20日出生,住北京市西城区。被执行人：毕远军，男,1969年3月23日生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行厉志诚与毕远军房屋买卖合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 黄 荣审判员 栾玉广二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 野
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民申15号再审申请人（原审被告）：汤伟伟，男，1981年8月1日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人（原审原告）：徐红，男，1978年11月18日生，汉族，居民，住所地灌南县。原审被告：徐美林（系汤伟伟之妻），1982年1月25日生，汉族，居民，住灌南县。再审申请人汤伟伟因与被申请人徐红、原审被告徐美林民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0724民初3261号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤伟伟申请再审称，请求撤销灌南县人民法院（2017）苏0724民初3261民事判决书；依法支持申请人不支持被申请人借款本金3万元及利息、不予支持支付被申请人保全费1165元。事实和理由：1、原审中，被申请人提交的3万元借条确实是申请人所立字据，但到期后（申请人）已按期归还借款。被申请人说借条没有带在身上，因是朋友关系，申请人就没在意，（借条）后来也没有收回。因为是现金还款，所以原审拿不出还款证据。现申请人找到足以证明3万元的还款证据，特申请再审。2、保全错误。原审被申请人申请保全亨通家园17号楼3单元405室房屋，但房屋是与本案无关的第三人房产，并未登记在申请人名下。原审没有依法审查，给申请人和案外人造成损失，故判定申请人支付1165元保全费错误。审查中，再审申请人提交其与被申请人的对话录音，并以此证明被申请人认可其已偿还3万元借款。经质证，被申请人对录音的真实性不表异议，但认为录音不能证明其已认可涉案的3万元借款已经偿还。另查明，原审中被保全的亨通家园17号楼3单元405室房屋系被申请人转让给他人。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。再审申请人汤伟伟提出再审申请时原审民事判决书已发生法律效力超过六个月，其再审申请已超过《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，且其提交的录音不能证明其已将案涉的3万元借款偿还，该录音不足以推翻原判决认定的事实。原审中再审申请人为败诉方，原审判决财产保全费由败诉方承担并无不妥。据此，依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国和民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤伟伟的再审申请。审判长 钱 英审判员 陈 健审判员 孙从喜二〇二〇年九月二十一日书记员 李莎莎附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国和民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
zhaocy 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4896号 原告李某某，男，汉族， 被告缑某某，男，汉族，被告卜某某，女，汉族， 原告李某某诉被告缑某某、卜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告缑某某、卜某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年2月9日，二被告共同向原告借款300000元，约定月利率为1.5%，借款期限为1个月，当日，原告将借款汇入被告指定的账户内，二被告给原告出具借据一支。借款后，二被告给原告偿还了9个月的利息40000元，从2017年11月9日之后的利息及本金分文未还，故原告诉至法院请求1、依法判令二被告共同给原告偿还借款本金300000元及利息（月利率按照1.5%计算，从2017年11月9日起计息至偿还完毕之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、借据一支，证明被告缑某某、卜某某于2017年2月9日向原告借款300000元，借款期限为一个月，月利率为1.5%的基本事实。2、中国农业银行卡交易明细清单一份，证明2017年2月9日原告按照二被告的指示将借款300000元汇入被告卜某某的弟弟卜某某的账户内。被告缑某某、卜某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据1、2内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，被告缑某某、卜某某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，故本院对原告提提交的证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2017年2月9日被告缑某某、卜某某向原告李某某借款300000元，约定月利率为1.5%，借款期限为一个月，二被告向原告出具借据一支，同日原告李某某将300000元借款按照被告缑某某的指示转账至案外人卜某某的账户内。借款后，二被告向原告偿还利息40000元，利息清偿至2017年11月9日，本金及剩余利息经原告索要未果，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某某请求被告缑某某、卜某某偿还借款，有被告缑某某、卜某某向原告出具的借据在卷佐证，双方在借据上约定的月利率不违反法律规定，故本院对原告请求被告缑某某、卜某某偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持；被告缑某某、卜某某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缑某某、卜某某于本判决生效之日起十日内向原告李某某偿还人民币300000元及利息（月利率按照1.5%计算，从2017年11月9日起计息至偿还完毕之日止）。如果未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4896元，由被告缑某某、卜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判 员   赵彩艳                                          二〇二〇年八月二十八日 书  记  员   王 飞1
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2599号 原告：李金香，女，1970年8月29日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：唐山市昌辉物业服务有限公司，住所地：唐山市路北区建华西道2-9号，统一社会信用代码：911302035728230020。 法定代表人：曹吟南。 原告李金香与被告唐山市昌辉物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李金香于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金香申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金香撤诉。 案件受理费5元，由原告李金香负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保105号 申请人：于某，男，1975年3月14日出生，汉族，住址长春市南关区。 委托诉讼代理人：王玉珠，辽宁帝法律师事务所律师。 被申请人：王某，女，1975年3月2日出生，汉族，住址长春市南关区。 申请人于某于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某名下240万元以内银行存款进行冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行账户存款240万元。 案件申请费5000元，由申请人于某垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张双庆 二〇二〇年九月三十日 书记员  张家续
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更184号罪犯梁建伟，男，1986年8月2日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省五台县人民法院于2016年12月20日作出(2016)晋0922刑初112号刑事判决，以被告人梁建伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金五万元。该犯于2017年3月24日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日作出（2020）平监减建字第180号减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯梁建伟自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务。该犯确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯梁建伟在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬5次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯梁建伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁建伟减去余刑、予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鑫
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执538号 申请执行人：何义荣,，男，汉族，生于1953年10月20日，住四川省盐亭县。 被执行人：顾克沛，男，生于1946年1月13日，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行何义荣与顾克沛一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，通过网络查控、不动产登记中心、车管所查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费，经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨洪街
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保89号申请人聂守琴，女，1970年6月22日生，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：冯树仁，系辽宁开德律师事务所律师。被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司，地址葫芦岛市连山区。法定代表人：高玉良，系该公司总经理。申请人聂守琴与被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下位于XX房屋。申请人聂守琴提供XX有限公司的保函，如申请错误XX有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人葫芦岛市腾扬房地产开发有限公司名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年九月十四日书记员  赵 丹
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1495号 原告:中国农业银行股份有限公司保定裕华支行，住所地保定市裕华西路508号。 负责人:王文翰，该支行行长。 委托代理人：郑伟、姚雪，河北金房律师事务所律师。 被告:滕莎，女，1981年9月24日出生，汉族，住址河北省保定市。 原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行（以下简称农行裕华支行）与被告滕莎为信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚雪到庭参加诉讼。被告滕莎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行裕华支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告滕莎偿还原告借款本金24702.74元、利息等4767.67元，共计29470.41元（本次诉讼利息等计算至2018年12月13日止），利息等计算至还清本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产生活需要于2017年2月17日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。被告填写并签署了该银行卡申请手续，同意遵守该银行卡领用合约、章程等内容。原告经审査认为被告符合条件，向被告发放了卡号为62×××25号的中国农业银行金穗贷记卡。被告使用该卡，一开始能够正常还款，但后来不再向原告还款，截至2018年12月13日，被告尚欠本金24702.74元、利息等4767.67元，共计29470.41元未归还原告。原告多次催被告还款，被告至今不予偿还。为此原告诉至法院。 被告滕莎未予答辩。 经审理查明，2017年2月17日，被告滕莎向原告提出办理中国农业银行金穗贷记卡申请表，并同意遵守金穗贷记卡领用合约、信用卡章程等内容。原告对被告的申请资格和条件进行审查，并向被告发放了卡号为62×××25号的中国农业银行金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，发卡行（甲方）与申请人（乙方）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡订立本合约；乙方有违反法律法规、章程、本合约行为的，甲方有权停用乙方贷记卡，对相关账户进行止付，自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款进行追索；透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；未按期偿还借款，甲方有权停用乙方贷记卡，停用乙方在甲方的所有贷记卡，乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金融信用信息数据库报送相关信用信息；乙方分期付款未按期偿还的，甲方有权提前终止分期计划，未到期前款提前到期；甲乙双方在合约履行中发生争议，由双方协商处理，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院诉讼管辖……。《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定，中国农业银行金穗卡贷记卡是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、还款等功能；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费……。 原告称被告使用该信用卡初期还能够正常还款，但后来不再向原告按期还款。原告提供贷记卡申请表、账户详情、交易明细等证明，被告滕莎截至2018年12月13日，未偿还本金24702.74元、利息等4767.67元，共计29470.41元。原告多次催被告还款，被告滕莎至今未偿还，为此原告诉至法院。 本院认为，被告滕莎向原告农行裕华支行申请办理金穗贷记卡，原告对被告的申请资格和条件进行审查并向被告发放金穗贷记卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效，当事人应当按照合约全面履行自己的义务。被告领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故原告要求被告偿还截至2018年12月13日本金24702.74元、利息等4767.67元，共计29470.41元，以及自2018年12月14日至还清本金之日止按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约、信用卡章程约定的计算标准计算利息等损失，上述诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，被告经合法传唤未到庭，视为其放弃应诉答辩及质证的权利，本院对原告的陈述及提供的证据予以确认。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕莎于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行截至2018年12月13日本金24702.74元、利息等4767.67元，共计29470.41元；以及自2018年12月14日至还清本金之日止按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约、信用卡章程约定的计算标准计算的利息等损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，由被告滕莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 李 娜 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 王梓霖 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 郑思琦
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执1062号申请执行人：鱼台艾佳物业服务有限公司被执行人：田伟本院在执行申请执行人鱼台艾佳物业服务有限公司与被执行人田伟物业服务合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年九月二十二日书记员  王艾佳
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1029号申请执行人:高红丽，女，1986年6月14日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人高红丽与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1796号之一 申请执行人:谭林秀，女，汉族，1971年12月6日出生，户籍地永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组。 被执行人：永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组。 负责人：王卫东，该组组长。 本院在执行申请执行人谭林秀与被执行人永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2020年6月8日作出（2020）湘1103民初1736号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭林秀于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无动产登记信息。 本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为47151.5元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十二日 书记员  唐 超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执224号申请执行人：营口市站前区融盛小额贷款股份有限公司,住营口。被执行人：孟庆波，男性,1963年4月21日生，汉族，住营口。营口燕南石化设备有限公司，社会统一信用代码777789215，住所地营口。本院在执行营口市站前区融盛小额贷款股份有限公司与孟庆波、营口燕南石化设备有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超书记员  吕 雷二〇二〇年九月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3515号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职工。 被告：穆清丰，男，汉族，1956年2月4日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告穆清丰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年九月三十日 书记员 高海龙
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘08民辖终36号上诉人（原审被告）：杨某，现住庄浪县。被上诉人（原审原告）:李某，1989年11月2出生，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。上诉人杨某因与被上诉人李某合同纠纷一案，不服甘肃省庄浪县人民法院（2020）甘0825民初1269号民事裁定，向本院提起上诉。杨某上诉称，请求撤销甘肃省庄浪县人民法院（2020）甘0825民初1269号民事裁定，将本案移送平凉市崆峒区人民法院审理。事实及理由：本案的合同主体是平凉市阳光快递有限公司，其住所地为平凉崆峒区北后街2楼5号，合同是上诉人以该公司分公司名义签订，分公司不具备民事权利和民事行为能力，故涉案合同的履行地和被告住所地均在崆峒区。本院认为，本案系合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,杨某（甲方）与李某（乙方）签订的《庄浪县百世快递区域加盟合同》载明“因履行本协议或者与本协议有关的一切纠纷，双方应协商解决，协商不成向乙方所在地法院提起诉讼”，双方当事人已书面协议选择李某（乙方）所地作为本案的管辖法院，该协议管辖内容没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定,合法有效,李某的所在地在庄浪县，故庄浪县人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯云杉审判员 杨红刚审判员 刘 瑜二〇二〇年九月十四日法官助理 张 娟书记员 陈 倩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初142号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人潘启祖，男，1977年11月11日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审；2020年9月16日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年9月17日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）61号起诉书指控被告人潘启祖犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人潘启祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2019年10月4日19时许，被告人潘启祖在靖州县的出租屋内吃饭并饮酒。20时20分许，潘启祖驾驶一辆普通二轮摩托车准备前往县城帮女儿购买写字本。当其行至靖州县时被交警当场查获，民警用呼吸式酒精测试仪对潘启祖进行了检测，其结果为111ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将潘启祖带至怀化市第二人民医院靖州医院提取血液采样，经过怀化市方正司法鉴定中心鉴定，潘启祖血液中乙醇含量为110.2ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人潘启祖如实供述了自己的犯罪事实。 2020年9月16日，被告人潘启祖自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人潘启祖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人潘启祖拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人潘启祖在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、驾驶证信息、车辆信息、检查登记表、财物登记表、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证；普通二轮摩托车物证（照片）；视听资料；现场呼气式酒精测试单、血样提取登记表及照片；怀方正司鉴中心［2019］毒鉴字第1295号司法鉴定意见书；证人谢某的证言；被告人潘启祖的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘启祖违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人潘启祖到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人潘启祖认罪认罚，依法从宽处理；根据被告人潘启祖的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人潘启祖宣告缓刑。公诉机关提出被告人潘启祖具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人潘启祖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初4596号原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D（1-1）。法定代表人：罗其芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。被告：钱龙，男，1994年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽省文一物业管理有限公司（以下简称“文一物业公司”）与被告钱龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文一物业公司的委托诉讼代理人黎文亮，被告钱龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文一物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告物业费5412元及滞纳金（自2019年8月1日起按日千分之三计算至款清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月8日被告以文一云河湾小区C区27#3003室业主身份与原告安徽省文一物业管理有限公司签订了一份前期物业服务合同,合同约定原告向被告及广大业主提供物业管理服务,被告按高层1.4元/月/平方米支付物业服务费,业主逾期不交纳物业管理费,按日加收应缴费用千分之三的滞纳金。此后,原告便持续向被告提供物业服务,但被告并未按合同约定及时足额支付物业管理费,为此,原告曾多次向被告催要,截止到2019年8月1日被告拖欠的物业费已达5412元,现原告迫于无奈,诉至贵院,望判如所请。钱龙未答辩，也未提交证据。本院认定事实如下：钱龙系安徽省合肥市瑶海区临泉东路与通达路交口文一云河湾小区27幢3003室业主，该房屋建筑面积为89.9平方米。文一物业公司与钱龙签订《前期物业服务合同》,约定文一物业公司为案涉小区提供物业管理服务，高层住宅按每月1.4元/平方米标准收取，业主逾期不交纳物业管理费的，按日加收应纳费用千分之三的滞纳金，收房时按每平方3元交纳房屋装修垃圾清运费，合同有效期限自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止期间内的前期物业管理。合同签订后，文一物业公司按约履行物业管理服务义务，钱龙未按约交纳2016年1月1日至2019年7月31日期间物业管理服务费，文一物业公司多次向钱龙催要，但钱龙至今未向文一物业公司交纳物业管理服务费。上述事实，有文一物业公司提供的身份证复印件、交房证明、《前期物业服务合同》、催缴照片以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证本院认为，文一物业公司与钱龙签订的《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约恪守履行合同义务。文一物业公司按约提供了相关物业服务，钱龙应按约支付物业服务费。文一物业公司主张钱龙于2016年1月1日起至2019年7月31日期间欠付的物业服务费为5412元，符合法律规定，本院予以支持。至于文一物业公司主张的滞纳金，因本院在审理该小区物业服务合同纠纷案件时，依据到庭的多名业主向本院提交的证据材料，文一物业公司提供的物业服务确实存在一定瑕疵，故本院对物业公司诉请的滞纳金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钱龙于本判决生效之日起十日内支付安徽省文一物业管理有限公司2016年1月1日至2019年7月31日期间的物业服务费5412元；二、驳回安徽省文一物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，公告费800元，均由被告钱龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王天利二〇二〇年九月二十一日法官助理王杜鹃书记员杨满附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3762号原告：王敏，女，汉族，1965年11月9日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王雯婷，河南福聚律师事务所律师。原告：关文信，男，汉族，1960年12月2日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王雯婷，河南福聚律师事务所律师。被告：曹宁，女，汉族，1985年8月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔向楠（实习），河南永秀律师事务所律师。原告王敏、关文信诉被告曹宁不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王敏、关文信于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏、关文信以准备与被告自行协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王敏、关文信撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告王敏、关文信负担。审判员  鞠洪涛二〇二〇年九月二十二日书记员  史博伟
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3766号原告：大连浪漫时代客舍有限公司，住所地大连市中山区朝阳街70号。法定代表人：侯俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田丽，系辽宁光晟律师事务所律师。被告：张莉，女，1971年2月26日出生，住大连市中山区。本院在审理原告大连浪漫时代客舍有限公司与被告张莉合同纠纷一案中，因原告未能在本院指定期间内提供被告张莉的户籍信息，本案属于被告主体不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告大连浪漫时代客舍有限公司的起诉。诉讼费56600元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 弘人民陪审员 王 晶人民陪审员 王 珏二〇二〇年九月十四日书 记 员 周思雨
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初812号原告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：刘共智，总经理。委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕盼盼，江西惟民律师事务所律师。被告：万惟环，男，1993年1月1日出生，汉族，住江西省九江经济技术开发区。委托诉讼代理人：伍园林，江西进取律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司与被告万惟环追偿权纠纷一案，本院于2020年7月18日受理后进行多元化解调解，于2020年8月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司的委托诉讼代理人毕盼盼，被告万惟环的委托诉讼代理人伍园林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款122000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月18日，被告万惟环无证驾驶二轮摩托车在路口与案外人周泽友发生道路交通事故，造成周泽友受伤，万惟环承担事故次要责任。案外人周泽友向法院提起诉讼，九江市柴桑区人民法院（2017）赣0421民初416号判决原告在交强险限额内向周泽友赔偿122000元。现原告已足额向周泽友赔偿122000元并履行完毕，请求法院判如所请。被告万惟环辩称：1.原告赔偿他人交强险范围内的122000元不在法律规定的追偿范围内；2.原告既没有告知被告免责情形，且明知被告没有驾驶资格，依然与被告订立保险合同，未尽到审查义务，存在明显过错，无权行使追偿权；3.被告在该起交通事故中是最大的受害人，经人民法院认定的对方肇事者应当赔偿被告损失多达236727元，至今分文未执；4.被告希望原告能理解被告的处境，撤回对被告的诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日8时18分，周泽友驾驶金鹏牌电动三轮车沿石牛路南向北行驶至时闯红灯，与万惟环无证驾驶由港兴路西向东行驶的无牌宝雕牌二轮摩托车相碰，事故致两车受损，周泽友、万惟环受伤。九江市公安局交通管理支队第二大队赣公交认字（2016）第00207号道路交通事故认定书认定周泽友承担事故主要责任，万惟环承担事故次要责任。万惟环驾驶的肇事车辆在原告处投保了交强险。2017年3月22日，周泽友向江西省九江县人民法院起诉万惟环、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，要求赔偿损失285570.128元。2017年11月3日，江西省九江县人民法院作出（2017）赣0421民初416号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔偿周泽友各项损失共计122000元，万惟环赔偿周泽友各项损失共计122057.01元。万惟环不服该判决提起上诉，江西省九江市中级人民法院于2018年1月8日作出（2017）赣04民终2488号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年3月13日，中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司将赔偿款122000元通过银行转账的方式支付给周泽友。本院认为，江西省九江县人民法院作出的（2017）赣0421民初416号民事判决书已发生法律效力，原告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司已按该判决在交强险责任限额范围内向周泽友赔偿122000元。因被告万惟环无证驾驶，故原告在交强险责任限额范围内向周泽友赔偿后，依法可在赔偿范围内向被告追偿，现原告要求被告支付赔偿款122000元，本院予以支持。被告辩称原告无权行使追偿权，于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告万惟环于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险责任限额范围内向周泽友的赔偿款122000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由被告万惟环承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年九月二十二日书记员  袁 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1659号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人王振、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人李磊，男，1985年10月18日出生，汉族，住河南省孟州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李磊拒不偿还信用卡欠款本金19496.9元及总利息4028.75元、总费用7163.85元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金19496.9元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30689.5元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李磊签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金19496.9元及总利息4028.75元、总费用7163.85元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金19496.9元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30689.5元。申请费189元，由被申请人李磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执384号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延长县支行。被执行人：卫泓傧。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司延长县支行与卫泓傧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延长县支行于2020年9月1日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初585号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人卫泓傧偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延长县支行借款本金及利息共计39106.17元及自2019年5月12日起至实际偿还之日止的利息，利息按照合同约定利率计算。同时承担案件受理费569元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于9月1日立案执行，向被执行人卫泓傧邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月1日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人卫泓傧名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人卫泓傧名下无足额可供执行财产。3、2020年9月2日，冻结了被执行人卫泓傧在总对总网络查控系统中反馈的银行存款。4、被执行人卫泓傧未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2020年9月10日对被执行人卫泓傧采取限制消费措施。5、2020年9月22日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延长县支行进行终本约谈，经征求申请执行人的意见，申请执行人表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执384号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月二十二日书记员  李 明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2592号之二申请执行人：周秀云，女，1984年3月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张金强，男，1972年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。周秀云与张金强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6138号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张金强应于2020年4月28日前支付申请执行人周秀云借款共计51000元。因被执行人张金强未按上述生效法律文书履行义务，周秀云向本院申请执行。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张金强至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2022年9月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;通过实地走访的形式对被执行人张金强居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金强负有继续向申请执行人周秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张金强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月二十二日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1729号 原告：谢林湘，男，1952年10月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：陈武，湖南理威律师事务所律师。 被告：临湘市人民医院，住所地临湘市长安西路32号。 法定代表人：余兴，院长。 委托诉讼代理人：谌旭东，湖南商管律师事务所律师。 原告谢林湘与被告临湘市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告谢林湘于2020年9月14日向本院提出撤回对被告临湘市人民医院起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢林湘自愿撤回对被告临湘市人民医院起诉的申请，是原告真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许谢林湘撤诉。 案件受理费525元免收。 审判员  李彬 二〇二〇年九月十四日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2162号申请执行人：重庆汉顺汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道399号附22号4-11号，统一社会信用代码91500113322426899F。法定代表人：李代李，执行董事。被执行人：张向阳，男，1970年7月18日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：彭恩秀，女，1981年8月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人重庆汉顺汽车销售有限公司申请执行被执行人张向阳、彭恩秀追偿权纠纷一案，因被执行人张向阳、彭恩秀未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初117254号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆汉顺汽车销售有限公司于2020年4月30日向本院申请强制执行，申请执行标的垫付款206396.49元及资金占用利息、律师费8000元、诉讼费2260元、执行费2996元。本院于2020年4月30日依法受理。在执行中，本院于2020年5月6日向被执行人张向阳、彭恩秀发出执行通知书，因被执行人张向阳、彭恩秀未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张向阳、彭恩秀纳入失信被执行人名单，并对被执行人张向阳、彭恩秀限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人张向阳、彭恩秀的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查询并扣划查询并扣划张向阳在中财付通支付科技有限公司的银行存款673.88元；查询并扣划彭恩秀在中国邮政储蓄银行2090元的银行存款，共计：2763.88元，其中，支付给申请执行人重庆汉顺汽车销售有限公司2713.88元，本案收取执行费50元。查到被执行人张向阳所有的渝D65478号“华菱之星”牌载重半挂牵引车一辆(未实际控制)。未查到被执行人张向阳、彭恩秀有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人张向阳、彭恩秀有可供执行的财产，申请执行人重庆汉顺汽车销售有限公司也提供不出被执行人张向阳、彭恩秀的财产线索。经向申请执行人重庆汉顺汽车销售有限公司释明后，申请执行人重庆汉顺汽车销售有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆汉顺汽车销售有限公司仍有权要求被执行人张向阳、彭恩秀继续履行债务，被执行人张向阳、彭恩秀有继续向申请执行人重庆汉顺汽车销售有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆汉顺汽车销售有限公司发现被执行人张向阳、彭恩秀有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月二十二日书记员 陆 攀
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1373号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行被执行人：师蕙被执行人:杨东升被执行人:榆林市大方广汽车贸易有限公司申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行与被执行人师蕙、杨东升、榆林市大方广汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初5319号民事判决书已发生法律效力，被执行人榆林市大方广汽车贸易有限公司应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行借款本金225953.03元及利息(截至2018年12月21日已产生利息100680.40元；从2018年12月22日起至借款还清之日止，按年利率7.98%计算)。由被告承担案件受理费2960元、执行案件费4840元。现查明被执行人师蕙、杨东升、榆林市大方广汽车贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人师蕙、杨东升、榆林市大方广汽车贸易有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月十四日书记员 黄小凯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1831号之一申请执行人苏州铁近机电科技股份有限公司，社会统一信用代码91320509592523031U，住所地苏州市吴江区黎里镇国赵路259号。法定代表人：陈志强,总经理。被执行人贵州宝文电机科技有限公司，社会统一信用代码91520523MA6DLYBR80，住所地贵州省毕节市金沙县开发区B区。法定代表人：胡邵寅，经理。原告苏州铁近机电科技股份有限公司与被告贵州宝文电机科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11836号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告贵州宝文电机科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州铁近机电科技股份有限公司货款64100元，并支付相应逾期付款利息（以64100元为基数，自2017年10月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，由被告贵州宝文电机科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告苏州铁近机电科技股份有限公司预交的诉讼费用1632元本院于本判决生效之日起十五日退还。因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年3月26日立案执行，立案标的为73575.00元，执行费1004.00元。案件执行过程如下:1.2020年3月27日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年3月30日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.2020年4月3日，本院委托贵州省金沙县人民法院调查被执行人的不动产信息，经查，被执行人名下无不动产登记。5.2020年9月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的73575元，实际执行到位0元，剩余73575元及迟延履行期间的利息、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年九月十四日书记员  张喆飞
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审90号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人闫磊晖，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人阜阳市颍东区正午镇王桥居民委员会，住所地阜阳市颍东区正午镇王桥村委会郁庄。统一社会信用代码54341203069138569B。法定代表人史朝杰，该单位负责人。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2020】78号行政处罚决定中的第3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2020年6月15日作出阜自然资源和规划（监）字【2020】78号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍东区正午镇王桥居民委员会未经批准非法占用颍东区正午镇王桥居委会东史庄1141.08平方米土地建扶贫工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地1141.08平方米；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划土地上的新建建筑物477.94平方米、硬化面积37.06平方米；3、限15日内拆除其在非法占用不符合土地利用总体规划的土地上新建建筑物234.05平方米，硬化面积392.03平方米，恢复土地原状；4、处以罚款20801.4元（其中对非法占用的农村宅基地515.00平方米，处以每平方米10元的罚款，计5150元；对非法占用的林地0.04平方米，处以每平方米10元的罚款，计0.4元；对非法占用的基本农田626.04平方米，处以每平方米25元的罚款，计156515元）。该决定书送达被执行人后，被执行人经催告，未履行阜自然资源和规划（监）字【2020】78号行政处罚决定中第3项内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的行政行为阜自然资源和规划（监）字【2020】78号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2020】78号行政处罚决定中第3项内容，准予强制执行，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 苏金麟审判员 孙登俭二〇二〇年九月二十二日法官助理朱伟红书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1389号江苏博越化纤有限公司申请执行随四炊运输合同纠纷一案，申请执行标的为36686.44元。经本院执行，申请人已返还白色锦纶弹丝84件（规格140D/Z+S,重量2540.73kg）并支付诉讼费354元，执行费450元由被执行人承担。至此，（2020）苏0831民初946号民事判决书执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19519号上诉人（原审被告）：周金平，男，1985年2月9日出生，汉族，住广西灵川县。被上诉人（原审原告）：何仲神，男，1981年12月20日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：何平毅，广东和其中律师事务所律师。上诉人周金平因与被上诉人何仲神合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2984号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人周金平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周金平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费220元，减半收取为110元，由周金平负担。本裁定为终审裁定。审判员  王丽华二〇二〇年九月二十一日书记员  黄旖旎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7454号 原告：叶丹阳，男，1997年7月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：叶华忠，男，1951年4月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：李玉方，女，1948年7月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 被告：周龙生，男，1976年2月20日，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。 被告：董新华，男，1971年11月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：叶军志，男，1985年6月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告叶丹阳、叶华忠、李玉方诉被告周龙生、董新华、叶军志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶丹阳、叶华忠、李玉方撤诉。 案件受理费减半收取775元，由原告负担。 审判员  于在会 二〇二〇年九月十四日 书记员  王海林
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2105号申请执行人：徐州市兴华标识设计有限公司被执行人：绿地集团南京宝地置业有限公司关于徐州市兴华标识设计有限公司申请执行绿地集团南京宝地置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人绿地集团南京宝地置业有限公司银行存款175719.5元，现已将该案款汇入申请人徐州市兴华标识设计有限公司银行账户内。至此，徐州市兴华标识设计有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初61号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4301号原告：河南春天物流运输有限公司。住所地：河南省周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。统一社会信用代码：91411600667238375P。法定代表人：娄海振，公司总经理。委托诉讼代理人：张岗，该公司职员。被告：岳艳华，男，汉族，1957年3月12日出生，住周口市川汇区。原告河南春天物流运输有限公司与被告岳艳华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南春天物流运输有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南春天物流运输有限公司以与被告岳艳华庭外达成和解为由申请撤回起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南春天物流运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取31元，由原告河南春天物流运输有限公司负担。审判员  孙慧忠二〇二〇年九月十四日书记员  杨 森