wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2036号之一申请执行人：韩业华。委托诉讼代理人：余敦亮。委托诉讼代理人：李旭。被执行人：沈建青。申请执行人韩业华与被执行人沈建青买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初82号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告沈建青于2020年7月31日前支付原告韩业华货款36362元，上述款项支付至原告指定账户(户名：韩业华；开户行：农行苏州横塘支行；账号：)。二、如被告沈建青未按上述方式履行款项，原告韩业华有权就被告所有未付款项另加8000元违约金一并向法院申请强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求，就本案原、被告再无其他经济纠葛。四、案件受理费932元，减半收取466元，保全费466元，合计932元，由原告韩业华负担466元，被告沈建青负担466元，被告负担部分于2020年7月31日前直接支付给原告韩业华。因被执行人沈建青未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人韩业华于2020年8月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的44828元，被执行人应负担的执行费572元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月24日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年8月20日、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款4548元，其中执行费572元，执行标的款3976元；三、2020年8月20日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明并查封了被执行人名下位于苏州市虎丘区阳山花苑五区不动产一套，因本案执行标的与不动产价值悬殊过大，且上述房屋系与他人共有，份额不明，故申请人申请对该不动产不予处置，本院予以认可；上述不动产的查封期限为自2020年8月25日至2023年8月24日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2020年8月20日，本院通过点对点系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的车辆，查封期限均为自2020年8月25日至2022年8月24日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、执行中，本院工作人员到被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；六、2020年9月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到位4548元，其中执行费572元，执行标的款3976元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初82号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月十七日书记员  姚 杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4497号申请执行人：上海祥和纸业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁征磊，总经理。被执行人：上海纯逸包装制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马志明。被执行人：马军，男，1981年6月12日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人上海祥和纸业有限公司与被执行人上海纯逸包装制品有限公司、马军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初1826号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币22,978.82元及相应债务利息。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费244元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年九月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初82号之二本院2020年9月1日对原告刘洋洋与被告新华人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司健康保险合同纠纷一案作出的（2020）黑0127民初82号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中第八页正文第3行“案件受理费元，由新华人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。于本判决生效之日起十日内交纳。”补正为“案件受理费2191元，由新华人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。于本判决生效之日起十日内交纳。”审 判 长  张立波人民陪审员  赵 宇人民陪审员  孟繁荣二〇二〇年九月一日书 记 员  魏征宇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执675号申请执行人:刘茹英，女，1976年11月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，被执行人：张智英，女，1967年2月10日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，本院在执行刘茹英与张智英民间借贷纠纷一案中，被执行人张智英未履行本院（2019）鄂1223民初1259号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张智英的银行存款及其他收入款项共计92，300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年九月七日书记员  王 标
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执757号申请执行人万祖荣，男，1967年8月5日生，汉族，云南省禄丰县人，住昆明市官渡区。被执行人周文留，男，1972年5月20日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行万祖荣申请执行周文留民间借贷纠纷一案，执行标的为19725元。本案在执行过程中，本院已向被执行人周文留发出执行通知书，责令被执行人周文留履行下列义务：（1）由被执行人周文留支付给申请执行人执行款19725元；（2）负担申请执行费196元。但被执行人周文留没有在指定期限内履行义务，本院对被执行人周文留名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络查控系统查询到被执行人周文留在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、招商银行、云南省农村信用合作联社、交通银行等6家金融部门开设有8个账户，在云南禄丰农村商业银行股份有限公司土官支行账号为29×××89账户上的存款741.75元已被另案冻结划拨，其他账户内的存款仅有几十元。在财付通支付科技有限公司、支付宝网络技术有限公司等2公司开设有7个支付账户，账户上合计余额不足70元。2、通过对被执行人房产查询，查到被执行人周文留位于禄丰县住房，此住房的土地属于集体土地，暂不具备执行条件。本院已向被执行人周文留发出限制高消费令，并将其列为失信人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  郭俊文审判员  刘泽勋二〇二〇年九月十七日书记员  刘朝美
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执538号申请执行人：王丽新，女性，汉族，1984年6月26日出生,住兰西县。被执行人：李兴华，男性，汉族，1967年5月20日出生,住兰西县康荣乡。本院在执行申请执行人王丽新与被执行人李兴华借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，已作出还款计划可和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执538号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年九月二十八日书记员  王利涵
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执390-1号申请执行人：曹洁，男。被执行人：山西鑫世源新能源科技开发有限公司。被执行人：北京联合开元融资担保有限公司。被执行人：北京经讯时代科技有限公司。本院在执行申请人曹洁与被执行人山西鑫世源新能源科技开发有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司借款合同纠纷一案中：一、被执行人山西鑫世源新能源科技开发有限公司应给付申请执行人曹洁案件款304107.26元，2019年7月至8月的利息4308.18元，违约金52762.6元，案件受理费2947元，应承担的执行费为5492元，以上共计369617.04元。二、被执行人北京经讯时代科技有限公司应给付申请人2019年3月至6月的利息8616.36元，案件受理费81元，共计8697.36元。三、被执行人北京联合开元融资担保有限公司对上述案件款承担连带赔偿责任。本院依法于2020年8月4日立案执行，在执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令及财产申报表，被执行人未实际履行判决书义务。2．本院于2020年8月4日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人山西鑫世源新能源科技开发有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司的财产信息，经查被执行人山西鑫世源新能源科技开发有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司名下无足额银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券持有信息等。后我院到线下不动产登记中心查询、委托北京市西城区人民法院、北京市朝阳区人民法院到不动产登记中心查询，三被执行人名下无不动产登记信息。3.后申请执行人与被执行人山西鑫世源新能源科技开发有限公司达成和解协议，于2020年8月21日给付申请人案件款现金2000元，于2020年8月24日通过转账方式给付申请人案件款280000元整（上述案件款申请执行人已全部领取），于2020年12月30日前给付申请人8000元一次性了结该案，剩余案件款曹洁自愿放弃（包括迟延履行利息）；对北京联合开元融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司应付的案件款8697.36元继续追偿。4.本院于2020年8月26日对被执行人北京联合开元融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司的法定代表人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话约谈的方式将被执行人北京联合开元融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索,同意终结该案的本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故本案未执行的标的额为案件款8697.36元，故依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  孔帆军审判员  屈晋康二〇二〇年九月十七日书记员  刘红艳
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执433号 申请执行人：熊家会，男，汉族，住山阳县。 被执行人：赖福茂，男，汉族，住山阳县。 被执行人：钱建维，女，汉族，住山阳县。 申请执行人熊家会与被执行人赖福茂、钱建维民间借贷纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初423号民事判决书已发生法律效力。被执行人赖福茂、钱建维逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人熊家会向本院申请执行，请求由赖福茂、钱建维返还熊家会借款本金200000元，并支付自2019年5月1日起至借款实际清偿之日止月利率1.5%的利息。本院于2020年8月12日依法受理立案。 本案在执行过程中，经查，被执行人赖福茂、钱建维名下的房产、车辆实际转让给他人。同时查明，被执行人赖福茂、钱建维名下无银行存款，无任何财产可供执行。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年九月七日 书记员  王 月
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0202民初1594号之一申请人:靳月琴，女，1968年5月19日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被申请人：徐瑞峰，男，1963年7月20日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：陈兴枝，女，1966年10月25日出生，汉族，住杞县。本院在审理申请人靳月琴诉被申请人徐瑞峰、陈兴枝民间借贷纠纷一案中，于2018年8月21日出具（2018）豫0202民初1594号民事裁定书，对申请人靳月琴名下所有的车牌号为豫Ｂ×××××的东风标致牌小型轿车采取了保全措施。申请人靳月琴于2020年9月17日申请解除其名下车辆的保全措施。本院经审查认为，申请人靳月琴的申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人靳月琴名下所有的车牌号为豫Ｂ×××××的东风标致牌小型轿车的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程向辉审 判 员  陈姝亭人民陪审员  郭景霞二〇二〇年九月十七日书 记 员  张译天
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3311号 原告：王晶晶，女，1997年1月7日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：翟亚婷，女，1992年7月3日生，汉族，住泰安市泰山区。 原告王晶晶与被告翟亚婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晶晶到庭参加诉讼，被告翟亚婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款40000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月20日被告因资金周转向原告借款40000元，原定归还日期为2020年1月30日前全额归还，后更改归还日期为2020年5月30日前全额归还，基于对被告的信任，原告通过银行转账的方式将借款转给被告。后原告因急用钱，多次向被告催要，但被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。 翟亚婷未作答辩。 本院经审理查明，原被告系朋友关系，2019年9月20日被告以资金周转为由向原告借款40000元，原告通过支付宝转款的形式将40000元转给被告。其后，在催要借款中被告为原告补打借条，约定借款于2020年5月30日前一次性还清，借条落款时间仍是按出借款项的时间即2019年9月20日。经多次催要未果，原告诉至本院，形成纠纷。 上述事实有支付宝转款记录、借条及当事人当庭陈述等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。 本院认为，原被告之间系民间借贷关系，被告应当履行向原告偿还借款的义务，被告未按约定偿还借款，对此纠纷应负全部民事责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告翟亚婷于本判决生效后十日内向原告王晶晶偿还借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告翟亚婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月一日 代理书记员  李雪晴
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执712号突泉县农村信用合作联社、陆博昆、赵丽清、孙巨军、曾祥慧：突泉县农村信用合作联社与陆博昆、赵丽清、孙巨军、曾祥慧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2499900.00元，2020年4月14日申请人突泉县农村信用合作联社向本院申请强制执行，2020年9月28日申请人的代理人宋佰文来到法院并向本院说明，已经同被执行人陆博昆、赵丽清、孙巨军、曾祥慧达成和解，申请人的代理人同意本案的被执行人对欠款在2020年10月15日前履行给付义务，如到期没有履行，将申请评估拍卖其抵押物。至此，突泉县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内2224民初1461号民事判决书确定的义务申请人的代理人同意给付被执行人时间并同意本案现终结执行。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十八日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1895号原告：乔德信，男，汉族，1970年5月18日出生，住河南省宁陵县。被告：张凯，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省宁陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路156号明锦商务酒店酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。原告乔德信与被告张凯、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张凯、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告乔德信撤回对被告张凯、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔德信负担。审判员  杨文飞二〇二〇年九月十七日书记员  张海林
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民特4号 申请人：魏桂芹，女，1949年10月14日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市，现住辽宁省沈阳市皇姑区。 申请人魏桂芹要求宣告被申请人周玉昌死亡一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人魏桂芹称，其丈夫即本案被申请人周玉昌于2005年5月2日离家后，至今下落不明，请求宣告被申请人周玉昌死亡。 经审理查明：下落不明人周玉昌，男，1952年8月18日出生，汉族，身份证号：2101211952××××××××（210121520818613）。户籍地辽宁省新民市，原住辽宁省沈阳市皇姑区车库。系申请人魏桂芹的丈夫。被申请人周玉昌于2005年5月2日离家后下落不明，2007年1月被沈阳市公安局皇姑分局长江派出所列为失踪人员（系全国失踪人员）进行查找，至今仍无下落。2019年9月11日，新民市公安局兴隆堡公安派出所出具了经民警通过失踪人员平台查询，周玉昌系全国失踪人员，2007年1月被沈阳市公安局皇姑分局长江派出所列为失踪人员，至今仍无其下落的情况说明。同日，魏桂芹向本院提出申请，要求宣告周玉昌死亡。 本院于2019年9月26日在人民法院报上发出寻找周玉昌的公告。法定公告期间为一年，现已届满，周玉昌仍下落不明。 上述事实，有当事人的询问笔录、身份证复印件、户口薄复印件、沈阳市公安局皇姑分局长江派出所情况说明、新民市公安局兴隆堡派出所情况说明、沈阳市怒江社区情况说明以及人民法院报公告等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被申请人周玉昌自2005年9月11日离家后下落不明，虽经多方寻找，仍未出现。下落不明至今已经15年，现被告申请人的妻子魏桂芹申请宣告周玉昌死亡的请求，符合法律规定的利害关系人申请宣告公民死亡应下落不明满四年的相关规定。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告周玉昌死亡。 本判决为终审判决。 审判员  杨新春 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 晴 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 二、《中华人民共和国民法通则》 第二十三条第一款公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡： （一）下落不明满四年的； ……
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1978号移送人滑县人民法院刑事审判庭被执行人：郑建星，男，1986年9月2日生，汉族，住河南省濮阳县。郑建星罚金一案，河南省滑县人民法院于2019年12月30日作出（2019）豫0526刑初927号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告郑建星犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币60000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2022年7月10日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）”。因郑建星未履行上述生效法律文书履行义务，滑县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月19日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人郑建星至今未履行义务，亦未在本院确定的期限内向本院申报财产。二、本院于2020年5月18日、2020年6月3日、2020年7月29日、2020年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行账户有零星存款，因存款数额太少，本院未进行划拨处置。未查询到被执行人郑建星名下有房产相关登记资料。3、未查询到被执行人郑建星名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人郑建星在住房公积金管理中心开设有个人账户。5、未查到被执行人郑建星持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月28日向被执行人郑建星发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月27日对被执行人郑建星做出了司法拘留十五日的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑建星负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月二十八日书记员  海 涵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1408号 申请执行人：韩凤江，男，1965年9月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：侯建民，男，1980年8月3日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人韩凤江与被执行人侯建民民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初842号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币0.80万元，缴纳执行费人民币50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年06月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年06月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年06月12日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年09月15日本院执行法官与被执行人所在村村主任电话沟通，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年07月13日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年09月16日本院通过合议庭评议，本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，故可终结本次执行程序； 七、依法将被执行人侯建民限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，通过合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2019）冀0828民初842号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 任鹏飞 审 判 员 丛熠蛟 审 判 员 崔 超 二〇二〇年九月十七日 法官助理 温艳阳 书 记 员 李 然
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1169号申请执行人：曹国祥，男，1984年4月8日出生，土家族，居民，现住德江县玉水街道四坪社区兴旺小学旁。委托代理人：余克琪，贵州亿和律师事务所律师。被执行人：安波，男，1976年10月20日出生，土家族，住德江县玉水街道团结街潘家巷104号附2楼。申请执行人曹国祥申请执行安波租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1410号民事调解书已发生法律效力，被执行人安波应支付申请执行人曹国祥挖掘机租金22300元。被执行人安波到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人曹国祥向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人安波下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年8月31日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人安波从2020年9月起，每月30日前支付申请人曹国祥1000元，直至支付完22300元及利息为止。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年九月七日书记员  范能
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4067号原告：郭春生，男，1979年3月11日出生，汉族，户籍所在地青海省大通回族土族自治县，住青海省大通县，公民身份号码：×××。被告:刘国霞，女，1995年9月23日出生，汉族，住甘肃省永靖县，公民身份号码：×××。原告郭春生与被告刘国霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告郭春生于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭春生以在案件受理过程中，在庭外与被告达成和解，被告同意退房交款，双方争议已经解决，无需通过诉讼途径解决纠纷为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分。现原告郭春生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭春生撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元，由原告郭春生负担。审判员 李 雪 二〇二〇年九月一日（法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初6150号 原告：王桃根，汉族，现住西安市长安区。被告：孙强，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：张彦梅，汉族，住咸阳市渭城区。原告王桃根与被告孙强、张彦梅房屋租赁合同纠纷一案本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王桃根到庭参加诉讼，被告孙强、张彦梅经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王桃根向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告退还原告房屋押金5000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告通过58同城认识被告张彦梅，被告孙强是位于西安市XX村XX市场XX号商铺的房东，被告张彦梅租被告孙强的房屋，后被告张彦梅将该房屋租赁给原告，原告向被告张彦梅付清转让费（含押金）并给孙强付了房租，原告与被告张彦梅约定房屋到期后退还原告押金，现租期满后，两被告互相推诿，均拒不退还原告押金，故诉至法院，请判如所请。被告张彦梅辩称，本人张彦梅于2018年12月租孙强（收款账户名：孙知七）长安区何家营的一个商铺，一月房租3500元，半年21000元，押金5000元，共计26000元。在2019年4月期间本人把商铺转让给王桃根，在此期间是经过孙强同意的，王桃根将5000押金给我，三方当时达成共识，在房租到期后孙强把收我的5000元押金还给王桃根，孙强当时同意把收我的5000元押金转给王桃根，如果当时没有同意，我是不可能转让出去的。    被告孙强未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年1月1日，被告孙强与案外人闫某某签订《商铺租赁合同》，约定被告孙强租赁闫某某位于西安市长安区XX村XX市场XX号商铺商铺，期限为两年;2018年12月20日被告孙强与被告张彦梅签订《房屋租赁合同》，被告孙强将其从闫某某处租赁商铺转租给被告张彦梅，期限自2019年1月1日至2020年12月31日止，房屋月租金3500元，押金5000元。后被告张彦梅在租赁过程中，于2019年5月15日与原告王桃根签订《房屋租赁合同》，将其从被告孙强手中租赁的商铺转租给原告，被告张彦梅收取原告租金6900元，押金5000元，并约定7月1日-12月31日房租未交，由原告直接对接孙强，在2020年后房子租赁所有问题和张彦梅无关，直接对接孙强，合同到期后，不租赁后孙强将押金退还给王桃根。2019年7月1日，原告与被告孙强签订《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告孙强本案商铺，期限6个月，租金3500元，双方自合同签订之日起，原告已支付被告孙强5000元作为押金，若租期满原告不续租押金则需退还原告。后双方合同到期，原告要求退还押金未果，诉至法院。 以上事实有：《商铺租赁合同》、《房屋租赁合同》、房租转款记录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案被告张彦梅将其从被告孙强处租赁的房屋转租给原告，约定了2019年7月1日后的房租直接对接孙强及2020年之后所有租房事宜与其无关。2020年7月1日，原告和被告孙强签订了房屋租赁合同，继续租赁本案房屋，双方在合同中明确约定了已收取原告租金5000元，到期后不续租退还原告。上述合同系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，结合被告张彦梅陈述，其将本案商铺转租给原告后，收取了原告房租及5000元押金，但孙强又收取其5000元押金，其在将房屋转租给原告时三方已协商好，孙强将收取张彦梅5000元押金在商铺到期后直接退还给原告，且原告和被告孙强在合同中也明确约定了“已收取原告押金5000元”的事实，现原告和孙强的房屋租赁合同已到期，房屋押金应由被告孙强直接按合同约定退还原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、 第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：   一、被告孙强于本判决生效后十日内退还原告王桃根房屋押金5000元；二、驳回原告王桃根其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   刘智中       二0二0年 九 月 九日 书  记  员   屈   立        1
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0602刑初280号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人刘宇，男，2002年4月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人刘宇涉嫌犯盗窃罪一案，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员熊燕出庭支持公诉，被告人刘宇到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明事实如下：1.2020年5月21日18时许，被告人刘宇在铜仁市碧江区贵州青旅兴市桥营业部，趁被害人冉某不注意，将冉某放在沙发上的包内人民币1000元现金盗走。2.2020年6月1日4时许，被告人刘宇在铜仁市碧江区旁果缤纷水果店，以往上抽脱玻璃门把手的方式进入水果店，破坏收音机后把收银夹及柜台抽屉内的人民币697元现金盗走。另查明，被告人刘宇于2020年6月1日被铜仁市公安局碧江分局的民警抓获。2020年8月7日，在彭仲兵律师的见证下，被告人刘宇自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。上述事实被告人刘宇无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：被告人刘宇个人户籍信息，拘留证、逮捕证，健康档案，到案情况说明，扣押决定书、笔录、扣押清单、照片及发还清单，调取证据清单及营业执照，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，被害人冉某、滕某、雷某的陈述，被告人刘宇的供述与辩解、认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘宇犯盗窃罪，事实清楚，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘宇被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关关于被告人刘宇具有坦白情节、自愿认罪认罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人刘宇犯罪情节、犯罪性质、造成后果及认罪悔罪表现，公诉机关建议判处被告人刘宇有期徒刑六个月，并处罚金一千元，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人刘宇的犯罪所得依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人刘宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即从2020年6月1日起至2020年12月31日止，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、责令被告人刘宇退赔被害人冉某人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐江农二〇二〇年九月七日法官助理吴春林书记员龙雄
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执293号申请执行人：威海鼎成建安建筑设备租赁有限公司，住所地威海市环翠区环翠路-92号-227号。法定代表人：水玉洪，经理。被执行人：王波，男，1974年2月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人威海鼎成建安建筑设备租赁有限公司与被执行人王波租赁合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第0234号裁决书已发生法律效力。裁决书确认：（一）被执行人王波支付申请执行人威海鼎成建安建筑设备租赁有限公司塔吊租赁费人民币142800.00元；（二）被执行人王波应承担仲裁费4698元。被执行人王波未履行生效裁决书所确认的给付义务，经申请执行人威海鼎成建安建筑设备租赁有限公司申请，本院于2020年6月02日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人王波邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关法律文书。后，执行人员到被执行人王波户籍所在地查找、调查，也未找到被执行人。6月23日通过执行平台公务外呼平台发送短信、6月30日在本院院网站公告栏进行公告等形式分别向被执行人王波送达了相关法律文书。本院于2020年6月3日、7月14日发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产；6月29日，前往威海市住房公积金管理中心查明被执行人王波名下无公积金登记信息。2020年7月16日，本院约谈申请执行人威海鼎成建安建筑设备租赁有限公司的委托代理人臧德泰，并告知其本院的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，不同意悬赏执行，申请把被执行人王波列失信被执行人，同意本院终结本次执行程序。本院于2020年7月20日将被执行人王波纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王波无其他可供执行财产，不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0234号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人威海鼎成建安建筑设备租赁有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年九月十七日书记员  李 达
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3236号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：李志强，男，1985年6月22日出生，汉族，住广东省中山市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的车辆并自行保管。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的粤Ｔ×××××号牌车辆，查封期限二年。案件申请费824元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年九月七日书记员  冯争利
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执235号申请执行人：董正伊，男，汉族，1985年9月10日出生，现住四子王旗。申请执行人：常玉青，男，汉族，1962年6月29日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人董正伊与被执行人常玉青借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人常玉青名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月七日书记员  赵俊卫
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执296号   王全福、高元业：   本院执行申请人王元福与被执行人高元业追索劳动报酬纠纷一案，经法院强制执行，执行金额为1349元(含执行费50元、诉讼费25元)。本院已于2020年9月17日将该案款转付给申请人王元福。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年九月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4893号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人刘建泉，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人刘建泉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人刘建泉的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人刘建泉送达传票，传唤其于2020年9月25日来本院执行约谈，被执行人刘建泉无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人刘建泉适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人刘建泉纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额71372元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3406号 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。 负责人：魏勇，该行行长。 被执行人：曾虹霞，女，1983年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人曾虹霞信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月二十六日 书记员 曹 轲
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执711号之五 申请执行人赵春华，男，汉族，1966年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人李广涛，男，回族，1966年7月14日出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人赵春华与被执行人李广涛机动车交通事故纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李广涛名下中国邮储银行存款87万元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2872号 原告：邱明河，男，1956年2月22日出生，汉族，住沛县。 被告：蔡士彬，男，1985年10月6日出生，汉族，住沛县。 原告邱明河与被告蔡士彬建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告邱明河于2020年9月1日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱明河撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由邱明河负担。 审 判 员  李 巍 二〇二〇年九月一日 法官助理  耿媛媛 书 记 员  解小含
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5317号罪犯徐亮，男，1978年10月25日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年11月1日作出（2017）皖0303刑初361号刑事判决，以被告人徐亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。被告人徐亮不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年1月25日作出（2017）皖03刑终403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年4月13日起至2020年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1970号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。被执行人李林胜，男,汉族，1986年4月3日出生，住河南省南阳市镇平县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李林胜借款合同纠纷一案，因李林胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人李林胜名下银行存款100093.53元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年九月二十六日书记员代 红 涛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1685号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：佟庆华，男，住沈阳经济技术开发区。被告：房玉菊，女，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告佟庆华、房玉菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年九月二十八日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢387号 申请执行人:杨法清，男，生于1968年8月29日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：冉朝佳，男，生于1982年3月8日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：赵红，女，生于1983年11月9日，汉族，住址同上。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金267000元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  李雪山
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9349号原告：林文，男，1987年12月5日出生,汉族，住福建省福清市。被告：长沙邦远物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界X区08栋126号。法定代表人：龙文杰。本院在审理原告林文诉被告长沙邦远物流有限公司合同纠纷一案中，原告林文于2020年9月24日向本院申请撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本院认为，原告林文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林文撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告林文负担。审判员  盛群二〇二〇年九月二十八日书记员  唐乾
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢185号之一 申请执行人：马庆，男。 被执行人：**，男。 本院在执行申请执行人马庆与被执行人**买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0422民初474号民事调解书已发生法律效力。被执行人**逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人马庆于2020年7月6日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人**以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人**的相关财产信息，发现被执行人**名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马庆释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执恢185号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年九月七日 书记员 李 尚
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初2989号 原告:天津鑫农企业管理有限公司，统一社会信用代码91120102MA06RFNB73，住所地天津市河南区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。 法定代表人：张倩，该公司总经理。 委托代理人：韩向前，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托代理人：石立莹，北京天驰君泰律师事务所实习律师。 被告：张九凯，男，1984年5月1日出生，汉族，住霸州市。 被告：王丹，女，1987年12月17日出生，汉族，住霸州市。 原告天津鑫农企业管理有限公司与被告张九凯、王丹为借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后。原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤回起诉申请的行为属于对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下： 准许原告天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费592元，由原告承担。 审判员 马 燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 张娜娜
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执917号申请执行人：谭双财，男，1990年2月14日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：靳云伟，男，1987年1月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人谭双财与被执行人靳云伟民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，被执行人在承诺的期限内未能履行义务，本院依法通过网络查控和传统查询，未查询到被执行人靳云伟有足额可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依申请将被执行人靳云伟限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人谭双财亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 雷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执2774号之一申请执行人：安徽顺酷网络科技有限公司，统一社会信用代码91340200MA2RK5H22J，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖金鹰国际商城写字楼1512室。法定代表人：王宗祥。被执行人：戴娟，女1993年07月24日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。本院在执行安徽顺酷网络科技有限公司与戴娟追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初2297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人戴娟的银行存款。本裁定立即执行。执行员  何贤文二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 潮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执803号之二申请执行人刘吉春，男，1969年5月1日出生，满族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人刘吉春诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年2月21日作出的（2019）黑0691民初2644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘吉春于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A749号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价均为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2644号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1651号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行,住扶余。 被执行人：刘春梅，男性,1984年9月10日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 吴尉，男性,1984年5月17日生，汉族，住吉林省。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人刘春梅、吴尉金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年6月17日作出（2020）吉0781民初1393号民事判决书，判决如下：一、被告刘春梅、吴尉于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行贷款截止至2020年6月15日欠款本息合计106423.71元，并从2020年6月16日至给付之日以本金102744.44元为基数按人民银行基准利率上浮110%计息。二、原告享有对被告设定抵押登记的房产（扶XXXX号）及其所占土地的使用权折价、拍卖或者变卖后所得价款的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190.00元，由二被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月2日向被执行人家中以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2．本院分别于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院于2020年9月14日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。 4.本院于2020年9月21日到被执行人户籍地扶余市三岔河镇财源小区调查，未获取被执行人财产信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月28日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  陈英华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  腾保麟
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1073号 侯某： 你与赵某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽14民终2594号判决已发生法律效力。申请执行人赵某于二Ｏ二Ｏ年九月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5938号之一原告：丰某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执524号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 主要负责人：姚锡勤，该行行长。 委托诉讼代理人:黄洁，湖南银联(常德)律师事务所律师。 被执行人：罗建明，男，1993年2月5日出生，汉族，住常德市鼎城区。 中国工商银行股份有限公司津市支行与罗建明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0781民初187号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗建明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月11日，本院向被执行人罗建明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控，并向不动产登记部门等查询被执行人的不动产等财产情况。发现罗建明在银行账号内有资金2500元，于2020年9月27日依法扣划了被执行人罗建明存款2500元，扣收案件受理费2500元。现未发现被执行人还有可供执行的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过微信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月23日对罗建明适用限制高消费措施。于2020年9月27日将罗建明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月27日微信约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人还有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为270246.4元及迟延履行期间的债务利息，共已执行到位0元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人还有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 英 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈慧静
湖南省永州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘11刑申43号陈某生：你因原审被告人陈某元犯故意伤害罪一案，对本院（2019）湘11刑终568号刑事附带民事裁定不服，以“1、原判认定自己各项经济损失28,131.04元的事实不清，适用法律错误；2、原判对原审被告人陈某元判处有期徒刑六个月量刑过轻”为由，向本院提出申诉。请求立案再审，撤销原一、二审刑事附带民事判决、裁定，依法改判由陈某元赔偿各项经济损失共计368,998.09元。本院经审查认为，原审被告人陈某元故意伤害他人身体，持木板致你轻伤（二级），其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。同时陈某元致原审附带民事诉讼原告人陈某明轻微伤。一审核定你伤后各项经济损失共计28,131.04元和原审附带民事诉讼原告人陈某明各项经济损失10,642.7元正确。一审根据本案的犯罪情节，以原审被告人陈某元犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，并判令陈某元赔偿你的各项经济损失28,131.04元，赔偿陈某明各项经济损失10,642.7元，驳回你与陈某明的其他诉讼请求，该判决符合法律规定。你上诉后，二审予以维持并无不当。对你提出的申诉理由，评析如下：1、本案系公诉案件，一审判决后，原审被告人陈某元未提出上诉，原公诉机关也未提起抗诉，一审判决刑事部分在上诉、抗诉期届满后已发生法律效力，二审不能因你的上诉违反“上诉不加刑”的原则，而加重对原审被告人的刑罚，且一审对原审被告人陈某元的量刑在法律规定的量刑幅度之内，并非量刑畸轻；2、一审按你提供的2019年3月31日永州市中泰司法鉴定所的鉴定意见，对你伤后的各项经济损失共计28,131.04元给予了认定和判赔，本案属刑事附带民事诉讼案件，精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；3、你提供的司法鉴定意见未认定伤残的事实，要求赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费的主张，缺乏事实依据和法律依据。因此，你提出的申诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原判事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，对原审被告人量刑适当，民事部分判赔合理，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十一条第一款、第三百七十五条第一、三款之规定，对你的申诉予以驳回。希你服判息诉。特此通知。二〇二〇年九月十七日
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执465号申请执行人万金妹，女。被执行人朱旭于，男。本院在申请执行人万金妹申请执行被执行人朱旭于劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1638号民事调解书，依法向被执行人朱旭于发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即被执行人朱旭于支付申请人工资2310元，承担执行费50元。执行中，因被执行人朱旭于无一次性履行能力,申请执行人万金妹代理人自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1638号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1638号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧 刚二〇二〇年九月十七日书记员 田树香
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1424号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：朱东平，男，1970年11月8日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县，确认的法律文书送达地址江苏省张家港市。被执行人：汪毛连，女，1979年1月20日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县，确认的法律文书送达地址江苏省张家港市。被执行人：孙利刚，男，1976年2月20日生，汉族，户籍所在地江苏省张家港市。申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人朱东平、汪毛连、孙利刚追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)苏0582民初13102号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：朱东平结欠张家港昌盛农村小额贷款有限公司的借款本息，双方一致确认截止2019年7月31日止结欠借款本金47224.05元，以及之后自2019年8月1日起按照月利率2%计算至实际还清止的利息，张家港昌盛农村小额贷款有限公司同意朱东平于2019年12月31日前归还至少3000元，于2020年1月20日、2月20日前各归还至少5000元，于2020年3月20日、4月20日前各归还至少13000元，于2020年5月20日前还清余款。案件受理费减半收取490元、财产保全费520元，合计1010元，由朱东平负担，该款朱东平于2020年1月20日前支付给张家港昌盛农村小额贷款有限公司。汪毛连、孙利刚对朱东平上述付款义务承担连带清偿责任。如有一期未能按约履行，张家港昌盛农村小额贷款有限公司可就未履行部分全额向法院申请执行。双方当事人一致同意，本和解协议经双方当事人在和解协议上签名、盖章起生效。因朱东平、汪毛连、孙利刚未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理，立案执行标的55506.55元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络银行等财产情况，依法扣划到2121.19元(已交付给申请执行人)，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年8月25日起至2022年8月24日止），但未能扣押，暂无法处置。未发现被执行人可供执行的财产信息。3、2020年6月5日，本院委托安徽省巢湖市人民法院向巢湖市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。4、2020年5月8日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人各罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位2121.19元，尚未执行到位53385.36元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了依法扣划到2121.19元外，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月十七日书记员 徐隽娴
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执652号申请执行人：马庆仁，男，1957年2月4日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。被执行人:东营长安农业科学技术研究院。住所地：东营市黄河路38号大学技园生态谷，统一社会信用代码：52370500MJE269004T。法定代表人:刘燕,理事长。申请执行人马庆仁与被执行人东营长安农业科学技术研究院土地承包合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年4月8日作出（2020）鲁0505民初483号民事调解书，协议：一、被告东营长安农业科学技术研究院于2020年4月24日前支付原告马庆仁195000元，打入原告马庆仁财户（开户行：中国农业银行东营河口孤岛南支行，卡号：62×××12）。二、被告东营长安农业科学技术研究院未按期支付款项，原告马庆仁有权就3000000元申请强制执行。三、双方就本案再无纠纷。因被执行人未在以上调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年6月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人在各银行无存款，被执行人无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年8月10日，本院通过协助机关东营市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2020年9月2日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年9月7日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年九月七日书记员  赵慧荣
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执711号之六 申请执行人赵春华，男，汉族，1966年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人李广涛，男，回族，1966年7月14日出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人赵春华与被执行人李广涛机动车交通事故纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李广涛名下德州银行存款87万元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1024号之一申请执行人：桃江县三桥竹业有限责任公司。法定代表人：曹铁钢，系该公司董事长。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人：吴智利。申请执行人桃江县三桥竹业有限责任公司与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初645号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年4月27日，本院向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年4月24日、8月4日、9月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年6月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年6月16日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年7月10日向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年8月4日，本院对被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为1377554元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1024号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年九月十七日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初12349号原告：崔某，女，1960年10月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：**峰，河北冀隆律师事务所律师。被告：武某，男，1960年3月5日出生，汉族，住北京市通州区。原告崔某与被告武某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某的委托诉讼代理人**峰，被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1.依法确认坐落于北京市通州区宋庄镇白庙村西街×号院（以下简称×号院）内北排正房五间中东数第一间归我所有；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于1983年12月26日登记结婚，婚后育有两名子女，分别系武雪连、武雪峰。2019年12月26日，贵院判决我与被告离婚。×号院内有北排正房五间，系我与被告共同所建，集体土地建设用地使用证登记在被告名下。2010年，我与被告及两名子女共同翻建了×号院内的房屋，后武雪连、武雪峰诉至贵院，要求确认×号院内房屋的所有权，贵院作出（2016）京0112民初28504号民事调解书，×号院内北排正房五间中的西数第一间确认归武雪连所有、西数第二、三间确认归武雪峰所有。剩余的东数第一间、第二间还是我与被告的夫妻共同财产。离婚后，我一直在东数第一间居住，被告在东数第二间居住。为依法维护我的合法权益，我特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告武某辩称：我不同意原告的诉讼请求，×号院内房屋登记在我个人名下，不属于夫妻共同财产。本院经审理认定事实如下：崔某与武某于1983年12月26日登记结婚，婚后育有两名子女，分别系武雪连、武雪峰。因双方感情不和，崔某于2019年向本院提起离婚诉讼，本院于2019年12月26日作出（2019）京0112民初28101号民事判决书，判决准许双方离婚，对于×号院内房屋在离婚时本院未进行处理。现该判决已发生法律效力。经查，×号院房屋对应的集体土地建设用地使用证登记在武某名下。2016年，武雪连、武雪峰将武某、崔某诉至本院，要求确认×号院内房屋的所有权，双方在本院达成调解协议，本院作出（2016）京0112民初28504号民事调解书，双方同意×号院内北排正房五间中的西数第一间归武雪连所有，西数第二间、第三间归武雪峰所有。武某表示×号院内房屋老房系婚前所建，婚后于1999年左右进行了翻建，2010年在该院内前排翻建了部分房屋。现×号院内北排正房东数第一间由崔某居住使用。本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。根据本院查明的事实，34号院内北排正房五间经由双方及子女调解确权后，剩余东数第一间、第二间系原告与被告共同财产，虽集体土地建设用地使用证登记在武某名下，但该房屋在双方婚姻关系存续期间进行彻底翻建，属于双方的共同财产，对于武某主张该房屋为其个人财产的答辩意见，本院不予采纳。现崔某长期居住在东数第一间，其要求确认该房屋归其个人所有并无不妥，对其诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：坐落于北京市通州区宋庄镇白庙村西街×号院内北排正房五间中东数第一间归崔某所有，东数第二间归武某所有。案件受理费50元，由崔某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年九月一日书记员  田小雨
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执504号之一申请执行人:叶兴伦，男，1957年4月24日生，农民，住贵州省息烽县。被执行人：郑杰萍，女，1983年2月15日生，现住贵州省息烽县。被执行人：王林，男，1967年5月6日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初1705号民事调解书，依法受理了叶兴伦与郑杰萍、王林民间借贷纠纷一案，被执行人郑杰萍应支付申请执行人叶兴伦借款2.2万元，被执行人王林支付申请执行人叶兴伦借款4万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费830元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司息烽支行等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人郑杰萍户籍所在地息烽县××镇××村进行实地调查。经查，被执行人郑杰萍名下有贵Ｊ×××××号机动车，本院已于2020年7月31日委托贵州省都匀市人民法院协助本院进行查封，因该机动车已于2019年8月30日过户给他人，无法进行查封，有银行存款220.56元，本院已划拨并发还被申请执行人叶兴伦，其余未发现被执行人郑杰萍名下有可供执行的财产线索；被执行人王林名下有银行存款38760.38元，本院已划拨并发还申请执行人叶兴伦，同时，被执行人王林主动履行了给付申请执行人叶兴伦案款1000元的义务，申请执行人叶兴伦放弃对被执行人王林剩余案款及迟延履行期间债务利息的执行请求。在执行过程中，被执行人郑杰萍因未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报个人财产，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  马祥炜二〇二〇年九月十七日书记员  陈 勇
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5113号 原告:付某某,男,汉族,江西省高安市人，住江西省高安市。 被告:王某某,男,汉族,江西省高安市人，住高安市。 原告付某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员姚小荣、罗朝晖组成合议庭，书记员王文佳担任记录，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告付某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金315000元(大写:叁拾壹万伍仟元整)及利息(从起诉之日起,以315000元为本金,按同期银行贷款利息计算至完全还清为止)；二、本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由:2018年7月被告以资金周转困难为由向原告借款270000元,原告于2018年8月7日分六次向被告账户转账,总计270000元。2019年9月15日,被告又以资金周转困难为由向原告借款45000元,总计315000元。被告收到原告出借的款项后,向原告出具了一张借条,借款期限至2020年7月10日,如逾期还款,自愿承担所有费用。经原告多次追讨,被告多次口头答应分期还清。至现在被告分文未还。现被告以各种理由推托,拒绝归还原告借款。鉴于被告毫无诚意,原告被迫具状诉至贵院,请依法调处。 被告王某某辩称：300000元是原告在宁波银行进行借款而来，然后我实际收款为270000元，当时我们是合伙用这笔钱做生意，我说亏了我来承担。2019年这笔钱亏了，我来承担亏损，这45000元属于利息钱，不是借款，只是原告要求我打借条，我就打了借条。我这边和原告沟通过，今年年前还100000元给原告。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）借条一份及转账凭证六份，证明原告于2018年8月7日分六次向被告转款270000元，2019年9月15日被告向原告出具借条，其中45000元是现金，有30000元是我向中介贷款的手续费，15000元是向银行支付的利息各承担一半。 被告对上述证据经质证认为对证据（一）270000元的借款无异议，对45000元的借条，我没有向原告借款现金45000元，是原告要求我写借条，但是我凭良心说挣了钱的话我会还。 综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）中2018年8月7日发生的270000元借款双方当事人均无异议，本院对该笔借款的真实性、合法性、关联性予以确认，对该借条中记录的2019年9月15日发生的45000元现金借款，被告提出该笔现金借款未实际发生，其中30000元属原告申请银行贷款支付给中介的手续费，15000元属原、被告之间的利息结算，原告对该笔45000元的借款未提供相应的支付凭证，故原、被告之间借款本金应当以2018年8月7日实际发生的270000元为准，截至2019年9月15日利息计30000元（原告仅主张）。 综上认证，本院认定本案事实如下：原告与被告系朋友关系，被告向原告借款270000元用于购买比特币，2018年8月7日原告通过网上银行分六次向被告支付270000元。2019年9月15日，经原被告协商，被告向原告出具借条，写明“被告于2018年7月份借到原告人民币270000元，借款方式为人民币转账，于2019年9月15日再次借到原告人民币现金45000元整，总计借到原告人民币315000元整。被告答应原告于2020年7月10日之前还清。”其中于2019年9月15日发生的“45000元借款”，经庭审查明为原告付某某向银行借款所花费的手续费30000元，及原、被告借款产生的利息二人分摊15000元合计而来。因被告未按时还款，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，对于借条中记录的“45000元现金借款”，庭审中原、被告双方均认可其由原告向银行借款产生的30000元手续费及15000元利息组成，该笔借款并未实际发生在原、被告之间，原告向银行申请借款系原告自身的财务行为，与原、被告之间的民间借贷法律关系无关，原告申请借款所花费的相关费用应当由原告自行承担。故本案中应当以实际发生270000元为借款本金、30000元为借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故原告请求自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告王某某向原告付某某偿还借款本息300000元及利息（以270000元为基数自2020年8月21日起按当时一年期贷款市场报价利率计算利息至还清之日止），限被告王某某在本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告付某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6025元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  黄春根 人民陪审员  姚小荣 人民陪审员  罗朝晖 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王文佳
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初371号原告：黄亚平，女，汉族，1987年6月22日出生，户籍地湖北省枝江市，现住宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杨兵，男，汉族，1967年6月22日出生，住所地宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：陈光辉，男，汉族，1958年1月17日出生，住宜昌市伍家岗区，代理权限为一般代理。被告：王亚围，男，汉族，1987年6月13日出生，住所地宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：邓炎方，湖北楚贤律师事务所律师，代理权限为特别代理授权。原告黄亚平与被告杨兵、被告王亚围机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月13日立案。2020年9月17日,本院公开开庭进行了审理。2020年9月28日，原告黄亚平以与被告王亚围已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亚平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄亚平撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告黄亚平负担。审判员  熊龙祖二〇二〇年九月二十八日书记员  唐 娅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执880号申请执行人：安勇强，男，1976年12月6日生，汉族，住渑池县。申请执行人：安永刚，男，1973年9月22日生，汉族，住渑池县。申请执行人：安勇华，男，1978年12月26日生，汉族，住渑池县。被执行人：李书水，男，1981年10月7日生，汉族，住渑池县。关于安勇强、安永刚、安勇华申请执行李书水加工合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李书水未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人安勇强、安永刚、安勇华向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李书水发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李书水有银行存款合计706.84元，本院已予扣划，扣缴执行申请费706.84元。2.查明被执行人李书水名下有豫Ｍ×××××号汽车一辆，本案已轮候查封。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月二十八日书记员  董佳琦
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3172号原告：行鹏民，男，1980年1月2日生，汉族，住山西省曲沃县。委托诉讼代理人：续东波，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国建筑第七工程局有限公司第八项目部。地址：灵宝市故县镇盘西村。委托诉讼代理人：杨欢，项目职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，项目职工，代理权限为一般代理。原告行鹏民与被告中国建筑第七工程局有限公司第八项目部提供劳务者受害责任纠纷一案，原告行鹏民于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行鹏民的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告行鹏民撤回起诉。案件受理费285元（已减半收取），由原告行鹏民负担。审判员  杨晓峰二〇二〇年九月十七日书记员  伍晓飞
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执189号 申请执行人吴章记，1975年1月11日生，男，住镇安县。 被执行人张贤国，1963年4月29日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人吴章记与被执行人张贤国民间借贷纠纷一案【（2017）陕1025民初34号民事判决书】中，被执行人张贤国应偿还申请执行人吴章记借款本金50,000元，并承担受理费525元。因被执行人逾期未履行还款义务，申请执行人吴章记于2020年5月27日向法院申请执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张贤国送达执行通知书和财产报告令，被执行人限期内未履行。经对被执行人的财产进行网络查控，冻结、扣划被执行人张贤国银行存款35，650元，支付申请执行人35，000元，缴纳执行费650元，还有借款本金15，000元及利息未履行。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人以余款达成协议为由要求撤回执行申请，如被执行人逾期未履行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执189号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蔡晓敏
辽宁省沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0104民初13329号之一 申请人：车淑华，女，1960年1月22日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：王兴文、王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。 被申请人：韩冬梅，女，汉族，1960年12月5日出生，住沈阳市和平区。 被申请人：曹莹，女，汉族，1962年7月5日出生，住沈阳市沈河区。 被申请人：张娟，女，汉族，1967年7月19日出生，住辽宁省海城市。 被申请人：沈妍，女，汉族，1971年3月1日出生，住沈阳市大东区。 本院在审理申请人车淑华与被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍委托合同纠纷一案中，原告于2019年9月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为780元，并提供了保险公司的保单作为担保。2020年9月17日，申请人向本院提出续封申请，要求对被申请人的财产继续查封。 本院认为，申请人车淑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍银行存款780元或查封相应价值的财产。 查封房产档案期限为3年，查封车辆档案期限为2年，冻结存款期限为1年。自2020年9月17日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑友杰 审判员  张 婷 审判员  李炳玲 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘思维
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2920号 原告：河间市金诚电工材料有限公司，住所地河间市沙洼乡东沙洼村。统一社会信用代码：91130984771330323A。 法定代表人：张福厂，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。 被告：沈阳全密封变压器股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区远航东路8号。统一社会信用代码：912101002437657889。 法定代表人：赵淮林，经理。 原告河间市金诚电工材料有限公司与被告沈阳全密封变压器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告河间市金诚电工材料有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河间市金诚电工材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河间市金诚电工材料有限公司撤回对被告沈阳全密封变压器股份有限公司的起诉。 诉讼费1740元和保全费1345元，由原告河间市金诚电工材料有限公司负担。 审判员  贾福华 二〇二〇年九月十七日 书记员  王怡娜
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执866号之一申请执行人：龚昭升，男,1990年6月7日生,汉族,崇阳县人，住崇阳县,被执行人：吴林杰，男，1993年1月17日生,汉族,崇阳县人，住崇阳县,被执行人：吴崎政，男，1991年7月2日生,汉族,崇阳县人，住崇阳县,本院在执行龚昭升与吴林杰、吴崎政民间借贷纠纷一案中，于2020年8月12日裁定冻结了被执行人吴林杰、吴崎政存款及其他收入款项30000元。现因申请执行人申请解除对上述存款及其他收入款项的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被执行人吴林杰、吴崎政的银行存款及其他收入款项30900元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年九月二十八日书记员  曾志成
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执892号申请执行人寇宗会。被执行人周飞。申请执行人寇宗会与被执行人周飞民间借贷纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2020）甘0403民初580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寇宗会于2020年8月3日向本院申请强制执行，我院向被执行人周飞发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日申请执行人寇宗会向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年九月二十六日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执331号申请执行人：张宏舵，男，汉族，1974年1月10日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区福源小区B区8号楼1单元2104室，身份证号码：610624197401103916。被执行人：张海红，男，汉族，1974年11月10日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞街道办滴水沟沟口，身份证号码：610622419741110391X。本院在执行张宏舵申请执行张海红借款合同纠纷一案，于2020年7月20日立案执行，执行标的为借款26万元，利息从2019年8月3日起至履行完毕止按月利率15‰计算，诉讼费2600元。执行中查明，被执行人张海红名下有房产登记，已被本院（2020）陕0603执恢66号案件查封。在本案执行过程中，查明有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，及时有效执行案件，合理利用司法资源，现将（2020）陕0603执535号执行案件并入（2020）陕0603执恢66号执行案件，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年九月二十八日书记员 米壮壮
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执333号 李荣全、城步苗族自治县儒林镇龙凤冲村民委员会 本院执行的李荣全申请城步苗族自治县儒林镇龙凤冲村民委员会建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执769之一 申请执行人戈亮亮，男，1981年10月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人戈亮亮诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A511号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A511号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人戈亮亮抵债欠款58875.00元，使用权自本裁定送达申请执行人戈亮亮时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 旋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1190号 申请人：王全国，男，1955年4月21日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王立文，男，1986年2月17日生，汉族，居民，住费县。 申请人王全国因诉前财产保全于2020年9月17日向本院提出申请，要求对被申请人王立文驾驶的鲁Qxxxx号小型普通客车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王立文驾驶的鲁Qxxxx号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 邵 月
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执503号申请执行人：吕和军，男，19763年9月21日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县青阳乡兴丰村中寨组。公民身份号码：52222419630921403X。被执行人：周义波，男，1972年11月25日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县大沙坝乡沙槽村沙槽组。公民身份号码：522224197211250454。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1141号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人周义波发出执行通知书，责令被执行人周义波履行下列义务：1、由被执行人周义波支付申请执行人吕和军运输费用16，050.00元；2、承担案件受理费人民币801.00.00元；3、由被执行人毛元海缴纳执行费141.00元。被执行人周义至今未按法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周义波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人周义波有有银行账户无余额；2、无工商、证券登记信息；3、被执行人周义波有长安牌、田野牌、路虎牌车各1辆（贵D61689牌路虎牌车已扣押拍卖），另2辆未能实际控制。三、在石阡县不动产登记中心查询，被执行人周义波无房产登记信。经实地调查，被执行人周义波在石阡县大沙坝乡沙槽村有砖混结构房屋一栋（无产权手续）；四、经核实涉周义波系列案件18件，涉案金额人民币2，366，081.8元；五、在执行过程中，依法拍卖被执行人周义波路虎牌越野车1辆，申请执行人吕和军参与分配并领取执行款人民币1，862.00元，申请人吕和军向本院提交了撤销执行申请书。本院认为：双方达成和解协议后，申请执行人吕和军撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执497号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年九月七日法官助理 张 杨书 记 员 杜 松
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3576号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该分行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所律师。被告：叶红琴，女，汉族，1987年8月10日生，住常州市新北区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告叶红琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘建永到庭参加诉讼，被告叶红琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1、贷款人：平安银行；2、借款人：叶红琴；3、借款合同编号：平银常州分行个信贷字2018第RL20180914002493；4、贷款本金：200000元；5、贷款期限：2018年9月14日至2021年9月14日，宣布提前到期日为2020年2月14日；6、利率：年息18.36%（固定利率），逾期利率上浮50%为年利率27.54%，对逾期利息计收复利。二、欠费情况截至2020年6月10日，积欠本金124390.14元、利息罚息及复利计8771.19元。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告叶红琴向原告偿还借款本金124390.14元、利息罚息及复利计8771.19元，利息及罚息复利暂算至2020年6月10日，并要求按照合同约定的利率支付罚息复利直至所有贷款本息结清之日止。原告围绕诉讼请求，提交了被告叶红琴的身份证复印件、个人信用贷款合同、出账凭证、本息明细清单、催款律师函及邮寄凭证、还款记录等证据加以证明。本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告叶红琴未答辩。原告所主张的借贷事实以及被告积欠本息的事实有经确认的上述证据证明，本院均予确认。另查明，原被告约定的还款方式：分36期（每月为1期），按期等额还本付息，每期还款日为每月的14日。被告自2020年2月14日开始发生逾期。原告于2020年6月16日向被告叶红琴发出催收律师函，宣布合同项下的全部贷款提前到期，并催告其于收到该律师函之后三日内偿还所欠本息。因被告叶红琴仍未履行，原告因此向本院提起本案诉讼。审理中，原告对2020年6月10日后的利息、罚息、复利的计算方式作出调整，表示总和按照年利率24%的标准计付。诉讼中，本院根据被告叶红琴在签订借款合同时提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告平安银行与被告叶红琴签订个人信用贷款合同后，双方即受该合同的约束，应当履行合同义务。原告平安银行依约向被告叶红琴发放贷款后，被告叶红琴未能按约还本付息，己构成违约。原告按照合同约定，有权宣布合同项下的贷款提前到期，并要求被告叶红琴返还本金、支付利息、罚息和复利。原告主张的利息、罚息和复利有相应的合同依据以及本息明细等证据佐证，本院予以支持，其对于2020年6月10日以后应计收的利息、罚息和复利的总和调整为按照年利率24%的标准计算，不损害被告叶红琴的利益，本院予以采纳。被告叶红琴经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：叶红琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金124390.14元以及截至2020年6月10日的利息、罚息和复利8771.19元，支付自2020年6月11日起至全部清偿之日止的利息、罚息和复利（以本金124390.14元未归还部分为基数，按年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2964元，减半收取1482元（原告已预交），由叶红琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  申国胜二〇二〇年九月一日书记员  夏明明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4333号 原告：淄博万川物业管理有限公司，住所地淄博市张店区华光路268号。 法定代表人：任江波，总经理。 委托诉讼代理人：张静，山东恒越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房坤，山东恒越律师事务所实习律师。 被告：邵传敏，女，1953年3月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博万川物业管理有限公司与被告邵传敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告淄博万川物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博万川物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博万川物业管理有限公司撤诉。 案件受理费84元，由原告淄博万川物业管理有限公司承担。 审判员 刘 翔 二〇二〇年九月一日 书记员 何晓艺
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2433号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李某某，男，1989年09月03日，汉族，住安徽省当涂县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李祥佳、周继霞保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李祥佳、周继霞名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李祥佳、周继霞名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃