海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2135号原告：胡友权，男，汉族，1971年3月8日出生，现住所地：沈阳市于洪区北陵乡包道屯村11组2-10。委托代理人：刘畅，系辽宁青安律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区福泰运输有限公司。统一社会信用代码：91210881785143254U。住所地:辽宁省盖州市团甸镇西高屯村。法定代表人：孙延鹤，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司。统一社会信用代码：91440300G34780486L。住所地:深圳市宝安区宝民一路27号宝安公路管理中心。负责人：刘明鑫，系该公司总经理。委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告胡友权诉被告营口经济技术开发区福泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日、2020年9月3日公开开庭进行审理，原告胡友权的委托代理人刘畅、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼；被告营口经济技术开发区福泰运输有限公司经合法传唤没有参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡友权诉称：2019年10月12日5时54分,原告胡友权驾驶的辽Ｈ×××××号辽Ｈ×××××号重型货车，行驶至海城市时,该车辆撞在桥墩，造成原告受伤的严重后果，事故发生后，原告到中国医科大学附属第四医院进行住院治疗，共计住院9天。本次事故经海城市公安局交通警察大队认定，原告负全部责任。经查询，肇事车辆辽Ｈ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保了车上人员责任险（司机），保险金额为10万。事故发生在投保期内，应该在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告营口经济技术开发区福泰运输有限公司承担赔偿责任。事故发生后原告在海城市正骨医院住院治疗9天,原告因本起事故产生各项损失为：医疗费14694元、住院伙食补助费900元、护理费3088.32元、误工费26824.34元、交通费700元、营养费1300元、残疾赔偿金63640元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元、复印费11.6元，合计:117358.26元。对于原告的各项经济损失,被告未与支付，故诉至法院请求：1、被告赔偿原告各项经济损失117358.26元；2、诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司辩称：事故车辆在我公司投保了车上人员责任险10万元，不计免赔，事故发生在投保期内，同意对合理部分进行赔偿。医疗费同意按医保标准计算，伙食补助费同意每天50元计算，护理费住院期间护理等级其标准不超过服务行业标准，营养费过高，误工费应提供劳动合同、扣款证明、银行流水，误工期应结合住院天数及全休诊断的天数进行确认，交通费过高，残疾赔偿金按全体可支配收入标准进行核算，精神抚慰金为该险种的免责费用，不同意承担。鉴定费、诉讼费、复印费为免责费用不同意承担。被告营口经济技术开发区福泰运输有限公司无答辩。经审理查明：2019年10月12日5时54分,原告胡友权驾驶的户名为被告营口经济技术开发区福泰运输有限公司的辽Ｈ×××××号辽Ｈ×××××号重型货车，行驶至海城市时,该车辆撞在桥墩，造成原告受伤的严重后果，事故发生后，原告到中国医科大学附属第四医院进行住院治疗，共计住院9天,住院期间一级护理1天、二级护理8天，被诊断为1、主要诊断多发外伤；2、其他诊断轻型颅脑损伤、左上睑皮肤裂伤、左侧眶外侧壁骨折、下唇挫裂伤、胸外伤、左侧肋骨骨折、多发软组织挫伤、右侧多发肋骨骨折。住院期间共花费医疗费14694元，2019年10月21日原告出院。又查，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司为事故车辆辽Ｈ×××××号重型牵引车的承保车上人员责任险（司机），保险金额为10万，该事故发生于保险合同的保证期限内。另查，原告向本院提出申请，要求对其受伤部分伤残等级进行鉴定。2020年7月10日，受本院委托的辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：“胡友权伤残评定十级伤残”。以上事实，原告提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书一份，2、中国医科大学附属第四医院住院病志、检查单、长期医嘱单、医疗费收据诊断书及诊疗材料等一组，3、原告户口一份，4、保险保单一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：“公民的生命健康权受法律保护。”对于海城市公安局交通管理大队作出的“胡友权负全部责任。”的认定结论，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在保险限额内承担保险责任。关于原告主张医疗费14694元一节；本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，本案就医药费一项原告已提供中国医科大学附属第四医院的医疗费收据加以直接证明，病历等手续予以间接证明，故医药费的数额应以原告实际花费为准。故，对于原告的主张医药费14694元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张在其住院期间伙食补助费900元一节；原告主张住院期间伙食补助费应参照2014年中央和国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元计算，计算时限为住院天数即9天。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告主张护理费3088.32元一节；本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照护工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，本案原告因本次交通事故住院治疗根据医嘱意见其中一级护理1天（每天2人）二级护理8天（每天1人）。原告住院期间护理费的计算标准应参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业平均工资每日128.68元。故，本原确认原告的护理费为10×128.68=1286.8元。关于原告主张误工费26824.34元一节；本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案原告主张按照运输行业标准计算误工费与其工作性质相符合，故原告的误工费计算标准应参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中运输行业平均工资237.38元／天计算。原告的误工期间应为113天。本院确认原认告的误工费为26824.34元（即113×237.38=26824.34元）。关于原告主张交通费700元一节；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本案原告因交通事故住院治疗共计9天，原告请求赔偿交通费，虽没有提供交通费票据凭证，但原告住院期间产生交通费存在合理性，故根据原告的住院天数、病情等情况，本院酌情认定交通费200元。关于原告主张营养费1300元一节；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本案原告因交通事故构成十级伤残，住院期间8天半流食，出院医嘱及诊断书载明加强营养，故本院酌情认定营养费500元。关于原告主张残疾赔偿金63640元一节；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定并参照《辽宁省高级人民法院辽宁省公安厅关于修改〈辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的通知〉》，“农村常住居民人均可支配收入”修改为“全体居民人均可支配收入”计算。原告伤残等级为十级，残疾赔偿金为20年×31820元×10%=63640元。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金5000元一节；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、第（三）、第（五）项之规定，本案原告因交通事故导十级伤残，对于原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院酌定为3000元。关于原告主张鉴定费1200元一节；本院认为，鉴定费确属因其伤残所产生的必要费用，故对原告的主张，本院予以支持。关于原告主张复印费11.6元一节；因原告提供的非正式发票，对此项主张本院不予支持。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失共计112245.14元，其中包括：医疗费14694元、伙食补助900元、护理费1286.8元、误工费26824.34元、交通费200元、营养费500元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元。本案中各赔偿义务人的赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在保险限额内赔偿100000元，余下经济损失12245.14元，由被告营口经济技术开发区福泰运输有限公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告胡友权经济损失100000元；二、被告营口经济技术开发区福泰运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡友权经济损失12245.14元；三、驳回原告胡友权的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2647元，由原告胡友权承担116元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司承担2255元，由被告营口经济技术开发区福泰运输有限公司承担276元，上述款项已由原告胡友权垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司以及被告营口经济技术开发区福泰运输有限公司履行义务时加付上述款项给原告胡友权。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  张明琳人民陪审员  丁 一人民陪审员  巩威宇二〇二〇年九月四日书 记 员  王寒晖