江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终2728号上诉人（原审被告）：张士旗，男，1993年4月26日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）：夏艳，女，1991年9月14日生，汉族，居民，住江苏省建湖县经济开发区。委托诉讼代理人：陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。原审被告：秦颖，女，1990年9月23日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。上诉人张士旗因与被上诉人夏艳、原审被告秦颖委托合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张士旗上诉请求：1.撤销原判，改判或者发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未查清案涉款项的具体情况，案涉车辆是用于上诉人与被上诉人共同生活使用，并且上诉人在使用期间已足额按时履行给付义务。最后车辆的处置是由被上诉人决定的，被上诉人并未和上诉人进行协商，而是直接单方面退车，上诉人不应承担由此产生的违约金和滞纳金。同时，一审法院认为案涉款项系上诉人的违约行为而产生的，该认定存在错误。综上，一审法院认定事实错误，判决结果错误。恳请二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。夏艳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。被上诉人与上诉人之间并非为共同生活而融资租赁案涉汽车。双方之间仅仅成立委托合同关系。上诉人在借用被上诉人支付宝账户并委托被上诉人融资租赁轿车时，对相关的合同方案应当是明知的。被上诉人在一审中也提交证据证明了上诉人当初在订车的时候已经同意12个月的租赁期限届满后缴纳尾款，从而取得车辆所有权的合同方案。后来因为上诉人违反承诺，明确选择了退车方案，则当然应当承担融资租赁合同中所约定的退车违约金及其他维修费、滞纳金、违章违约金等费用。上诉人称被上诉人单方退车没有与其商量或沟通，但是本案现有证据足以显示双方在支付宝聊天记录中，被上诉人在退车前已经取得了上诉人的认可，还告知如果选择退车方案需支付违约金。案涉损失是由上诉人作为委托人自身所造成的，相应的责任后果也均应由上诉人承担，与被上诉人无任何关系。秦颖述称一审判决正确，无其他意见。夏艳向一审法院起诉请求：1.判令张士旗、秦颖立即向其赔偿退车违约金7744元、延迟还车滞纳金223.43元、延迟还款滞纳金13.64元、车辆维修费1020元、违章保证金4650元，以上合计13651.07元；2.本案的诉讼费由张士旗、秦颖承担。一审法院认定事实：2018年9月8日，张士旗与夏艳商定借用夏艳的支付宝，由夏艳以承租人身份，在天猫电商店铺“弹个车”汽车旗舰店与北京搜车网科技有限公司、出租人浙江大搜车融资租赁有限公司盐城分公司签订“天猫开新车服务协议（到期购车版本）”【以下简称协议】，提车后该车由张士旗使用，租车期间的租金及相关费用亦由其承担。该版本协议主要内容为：1、出租人委托甲方（北京搜车网科技有限公司）在其天猫店铺中发布并展示指定车型机动车（即传祺GA42018款1.3T自动豪华版，苏Ｊ×××××）信息及相应天猫开新车方案。承租人为满足日常代步需求，有意愿通过甲方与出租人达成标的车辆的融资租赁服务交易并在租赁期间届满后购置标的车辆。2、租赁期限为12个月，即从2018年10月27日起至2019年10月26日止；首付租金4800元，月付租金2998元；购置方案尾款购车尾款（含税）76900元。租赁期满，承租人依约完成车辆购置尾款交付并办理车辆过户登记后，标的车辆的所有权转移至承租人。3、租赁期限届满后标的车辆的处理条款明确，承租人应于租赁期限届满至少15日前确认下列任一车辆（不含车牌）尾款支付方式（1）承租人可以76900元的价格一次性支付标的车辆的尾款…；承租人应最晚于租赁期限届满当日将车辆开回原提车城市的出租人指定点，与出租人进行标的车辆的交接工作，完成尾款支付并办理相关手续后，标的车辆的所有权即归属于承租人。4、违约责任明确承租人违约的，视为其放弃获得车辆所有权，应当向出租人支付厂商指导价的10%的违约金，结算下列费用并将标的车辆归还出租人：（1）承租人确保标的车辆无外观破损、内饰破损及车辆功能完备；如不满足，则由出租人申报对应保险公司进行车辆维修。非保险公司承保范围内的标的车辆破损，由出租人安排标的车辆到对应4S店进行维修；维修费用由承租人承担，费用金额以4S店出具的发票为准。2018年10月26日，夏艳在支付首付4800元，月供是2998元（该两笔款项均由张士旗转给夏艳）后按约提车，并交与张士旗实际使用。此后，张士旗每月通过支付宝转账方式向夏艳支付月供租金，夏艳在收到款项后按协议约定向车辆出租方支付租金。2019年4月11日，双方因案涉车辆发生纠纷，在建湖县公安局开发区派出所相关人员调解下，双方达成协议。协议主要内容为：1、苏Ｊ×××××车由张士旗按期偿还贷款，到2019年11月30日前还清贷款并将该轿车过户到张士旗名下，夏艳予以配合。如张士旗不按期偿还贷款，由秦颖负责偿还。2、该轿车过户前一切安全责任由张士旗自行承担，与夏艳无关。如发生事故，张士旗未能赔偿部分，由秦颖负责赔偿。3、该车在过户前发生交通事故，保险理赔需要夏艳配合的，夏艳应当配合，如夏艳不配合，造成的损失由夏艳自行承担。2019年10月21日，在一年租期届满前，夏艳向张士旗告知两个事项，一是是否选择退车方案，二是如果选择退车方案需要支付违约金。张士旗明确回复“车辆于2019年10月26日到期，请尽快把传祺GA4（苏Ｊ×××××）拿去，如若出现任何问题，张士旗本人概不负责”，同时表示自己不承担违约金。2019年10月23日，夏艳办理退车手续后支付退车违约金7744元、车辆占用使用费197.13元、延迟还款滞纳金1254元、车辆维修费1020元、违章违约金2650元，合计12865.13元。一审法院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行义务，承担民事责任。张士旗与夏艳口头商定以夏艳的名义与车辆出租方及相关权利人在天猫电商店铺“弹个车”汽车旗舰店签订到期购车版的协议，所租得的标的车辆由张士旗控制使用，同时标的车的首付款及月供租金均由张士旗承担，并让夏艳通过支付宝账户转账支付给出租方，该行为符合委托合同构成要件。据此，张士旗与夏艳双方之间构成委托合同关系，且不违反法律禁止性规定，该合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行义务。夏艳在协议到期前已明确征询张士旗对所租标的车的处理意见，并告知其如选择退车将要承担的违约责任后果，张士旗明确选择退车方案，据此产生的违约后果应由张士旗承担。夏艳因张士旗的违约行为而受到的损失，即夏艳已向出租方支付的相关费用（退车违约金、车辆占用使用费、延迟还款滞纳金、车辆维修费、违章违约金），有权要求张士旗予以赔偿。秦颖在相关人员调解时所承诺承担偿还责任的事项是届期张士旗不按期偿还贷款和如标的车发生事故后张士旗未能赔偿部分，因该事项均未发生，故对夏艳要求秦颖承担其承诺以外事项的责任，不予支持。张士旗是车辆的实际控制使用人，对夏艳与相关当事人签订的退车版协议内容，包括租金支付、违约金、滞纳金、维修费用等亦是明知，况且因车辆违章行为而产生的罚款依法就应当由行为人承担。故对其辩称理由不予采信。据此，一审法院判决：一、张士旗于判决发生法律效力之日起十日内支付夏艳12865.13元；二、驳回夏艳的其余诉讼请求及对秦颖的诉讼请求。案件受理费141元，减半收取70.5元，由张士旗负担。二审中，当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间达成的借名租车协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。根据该协议，被上诉人与案外人签订了到期购车版的协议，并将案涉车辆交由上诉人实际使用，上诉人亦通过被上诉人实际支付了首付款及月供租金。按照被上诉人与案外人签订的到期购车版协议，被上诉人最晚应于租赁期限届满当日完成车辆购置尾款的交付，否则应当承担违约责任。但是，在案涉车辆租赁期限届满前，上诉人并未将车辆购置尾款交付给被上诉人，且在被上诉人明确征询上诉人关于案涉车辆如何处理的意见并告知如选择退车将要承担违约责任的情况下，上诉人明确选择退车方案，故上诉人应当承担相应的法律后果。因上诉人明确选择退车，被上诉人据此退车并且向案外人实际支付了12865.13元，包括退车违约金7744元、车辆占用使用费197.13元、延迟还款滞纳金1254元、车辆维修费1020元以及违章违约金2650元，被上诉人依法有权要求上诉人予以赔偿。上诉人称被上诉人未与其协商，擅自作出退车决定，由此造成的违约责任不应由其承担，并无事实和法律依据，对该上诉主张，本院不予采纳。综上所述，张士旗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费141元，由上诉人张士旗负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 娴审 判 员  钟红梅审 判 员  张 雷二〇二〇年九月二十八日法官助理  丁 莉书 记 员  刘 磊