四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1733号 原告：程容达，男，1936年9月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 原告：程莉芳，女，1967年5月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省米易县。 原告：程玉兰，女，1973年5月10日出生，汉族，户籍所在地：山西省武乡县。 委托诉讼代理人：程莉芳（特别授权），女，1967年5月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省米易县，系程玉兰姐姐。 原告：程林，男，1975年9月25日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，现住：。 原告：程美容，女，1967年11月7日出生，汉族，户籍所在地：河南省项城市。 委托诉讼代理人：程容达，男，1936年9月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 原告程容达、程莉芳、程玉兰、程美容的共同委托诉讼代理人：程林（特别授权），男，1975年9月25日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，系程容达之子。 被告：赵俊明，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍所在地：四川省遂宁市射洪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所：攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人：牟蜀锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨碧铭（特别授权），四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201211717716。 原告程容达、程莉芳、程玉兰、程林诉被告赵俊明、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保财险攀分司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，程美容以其系受害人徐云青的长女为由申请作为原告参加本案诉讼，本院予以准许。原告程容达、程莉芳、程玉兰、程美容的共同委托诉讼代理人程林，程玉兰的委托诉讼代理人程莉芳，被告赵俊明，被告人保财险攀分司委托诉讼代理人杨碧铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程容达、程莉芳、程玉兰、程林、程美容共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付：医疗费5111.57元，死亡赔偿金166080元，丧葬费32359元，交通费14000元，误工费4211元，食宿费14521元，精神抚慰金50000元，合计286282.57元；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确其诉请中的“食宿费14521元”应为“伙食费14521元”，误工费由“4211元”减少为“3158元”，本院予以准许。事实和理由：2020年1月17日，被告赵俊明驾驶川Ｄ×××××普通二轮摩托车通过钢城大厦新源路远达帝景华廷售房部出口横过斑马线，接近1米就进入人行横道时，未减速慢行，就在这一瞬间，受害人徐云青被撞翻在地上，严重受伤，被告赵俊明当场逃逸现场，耽误抢救时间，造成徐云青抢救无效死亡。经攀枝花市公安局交警二大队认定被告赵俊明承担全部责任，徐云青无责任。被告赵俊明的交通肇事行为导致徐云青死亡，给原告的家庭及其子女造成了精神和经济损失，应承担赔偿责任。被告人保财险攀分司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告赵俊明、人保财险攀分司对原告在本案中陈述的该起交通事故发生的时间、地点、经过、攀枝花市公安局交通警察支队二大队作出的交通事故责任认定、徐云青因该交通事故医治无效死亡等事实无异议，对原告主张赔偿的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费认可，对其余赔偿项目及金额不认可。同时，被告赵俊明提出其所有的川Ｄ×××××普通二轮摩托车在人保财险攀分司投保了交强险和商业险。被告人保财险攀分司提出因赵俊明肇事逃逸，保险公司对本次事故拒绝赔付，如法院判令其在交强险范围内赔付，则保险公司保留向赵俊明追偿的权利；对商业险依据保险合同约定，人保财险攀分司不承担赔偿责任;对原告主张的医疗费应按保险合同约定扣减15%的非医保费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人争议的赔偿项目及金额，本院查明，2020年1月17日6时30分，被告赵俊明驾驶川Ｄ×××××普通二轮摩托车由五十四华山村经炳仁线往菩提园工地行驶，06时49分，当车行驶至新源路××路口人行横道处时，遇行人徐云青由车行方向左侧往右横过人行横道，车人相撞，造成行人徐云青受伤的交通事故。事故发生后，赵俊明驾车逃逸。徐云青经攀枝花市中西医结合医院抢救无效，于2020年1月17日09时45分死亡。徐云青在住院期间共计产生住院费1048.92元及门诊费4062.65元。2020年1月22日，攀枝花市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵俊明承担此次事故的全部责任，徐云青不承担此次事故责任。 同时查明，程容达与徐云青系夫妻关系，双方共生育三女程美容、程莉芳、程玉兰及一子程林。赵俊明系川Ｄ×××××普通二轮摩托车的所有人，于2020年4月26日因交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年六个月。川Ｄ×××××普通二轮摩托车在本次事故发生期间在人保财险攀分司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为ＰＤＺＡ201951040000056595）和机动车商业保险（保险单号ＰＤＡＡ20195104000003603）中第三者责任保险为50000元。 原告主张的赔偿项目及金额：①医疗费5111.57元，原告提交了攀枝花市中西医结合医院出具的住院费用结算票据和门诊票据予以证实，二被告不持异议，本院予以确认。②死亡赔偿金166080元和丧葬费32359元，二被告不持异议，本院予以确认。③受害人徐云青亲属奔丧期间的交通费14000元、伙食费14521元及误工费4211元，对交通费，原告提交了程玉兰及家人从河南乘坐飞机回攀枝花奔丧的上海增值税电子普通发票复印件6张金额为4680元、程美容及家人从浙江乘坐飞机回攀枝花奔丧的厦门增值税普通发票原件3张金额为7320元，以上票据金额共计12000元，二被告认为原告提交的部分证据为复印件且交通费用过高而不认可。本院认为，徐云青因该起交通事故死亡，其亲属前往攀枝花市奔丧所产生的必要的、合理的交通费用应予支持，故本院结合徐云青亲属从河南、浙江、米易等地前往攀枝花市奔丧的实际情况,并参照攀枝花市机关普通工作人员出差车旅费标准，对原告主张的交通费酌情支持6000元；对原告主张的伙食费，于法无据，且不得二被告的认可，本院不予支持；对误工费，原告主张按四川省2018年居民服务修理和其他服务业的平均工资标准计算程莉芳、程玉兰、程林的误工费为3158元（39249元/年÷12个月÷21.75天×7天×3人），二被告认可按四川省2018年居民服务修理和其他服务业的平均工资标准计算3人，但认为应按每月30天计算5天的误工费，因从月标准转化为日标准应当按照自然月内含自然日即30天/月换算，故对被告主张按每月30天计算5天，本院予以采信，对原告主张的误工费据此计算为1635元（39249元/年÷12个月÷30天×5天×3人）。④精神抚慰金50000元，因该起交通事故致原告精神损害并造成严重后果，故本院对原告的该项主张予以支持。 综上，原告主张的医疗费5111.57元，死亡赔偿金166080元，丧葬费32359元，交通费6000元，误工费1635元，精神抚慰金50000元，以上各项损失合计261185.57元。 上述事实有下列证据在案予以证明：1、原、被告的当庭陈述；2、攀枝花市公安局交通警察支队二大队出具《交通事故认定书》；3、攀枝花市中西医结合医院出具的出院证、住院病人费用分类汇总表、门诊票据和结算票据；4、攀枝花市公安局东区公安分局出具的《亲属关系证明》、四川省三台县档案馆出具的《常住人口登记表》、攀钢集团矿业有限公司离退休职工管理中心出具的《干部履历表》；5.原告程玉兰、程美容的结婚证复印件，原告的常住人口登记卡复印件；6、攀枝花市中西医结合医院出具的《居民死亡医学证明书》、攀枝花市殡葬服务中心治丧服务协议书；7、攀枝花市东区人民法院（2020）川0402刑初66号刑事判决书；8、人保财险攀分司出具的机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单。 本院认为，被告赵俊明驾驶川Ｄ×××××普通二轮摩托车遇行人徐云青横过人行横道，车人相撞，造成行人徐云青受伤后经医院医治无效死亡的交通事故属实。事故发生后，赵俊明驾车逃逸。攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定被告赵俊明承担事故全部责任，徐云青不承担责任，符合客观事实，本院予以采信。被告人保财险攀分司系川Ｄ×××××普通二轮摩托车保险人，依据《中华人民共和国侵权法》第五十三条：“机动车驾驶员发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，人保财险攀分司依法应在交强险限额范围内予以赔付。 对人保财险攀分司提出按保险合同约定其在商业三者险范围内不承担赔付责任的抗辩主张，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；…”之规定，结合人保财险攀分司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）第1项约定：“在保险责任范围内，驾驶员在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论何种原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。”人保财险攀分司主张其在商业三者险范围内不承担赔付责任的抗辩意见，有事实和法律依据，本院予以采信。对人保财险攀分司提出其赔偿的医疗费应按保险合同约定扣减非医保费用766.7元（5111.57元×15%），被告赵俊明认可并同意承担，本院予以确认。 综上所述，对原告的亲属徐云青因该起交通事故死亡所造成的各项损失261185.57元，应先由人保财险攀分司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿114344.87元【110000元+（5111.57元-766.7元）】；不足部分146840.7元（261185.57元-114344.87元）由直接侵权人赵俊明予以赔偿。 对原告要求赔偿的项目及金额，本院只对上述查明认定的部分予以支持；其余部分既未得本院认定，又不得二被告的认可，故本院不予支持。综上，本案中，被告人保财险攀分司依法应在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿114344.87元，不足部分146840.7元由直接侵权人赵俊明赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后十五日内一次性向程容达、程莉芳、程玉兰、程林、程美容赔偿因交通事故致其亲属徐云青死亡的各项损失合计114344.87元。 二、赵俊明于本判决生效后十五日内一次性向程容达、程莉芳、程玉兰、程林、程美容赔偿因交通事故致其亲属徐云青死亡的各项损失合计146840.7元。 三、驳回程容达、程莉芳、程玉兰、程林、程美容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5594元，减半收取计2797元，由赵俊明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年九月一日 书记员  窦薇薇