浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4938号 原告：浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金磐开发区金磐路1138号华晟总部经济园2幢2-411室。 法定代表人：丁晓阳，经理。 委托诉讼代理人：郑布英、王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：唐燕芬，女，1963年2月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市 被告：徐孝生，男，1962年8月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市 原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司（以下简称鸿锋汽车公司）与被告唐燕芬、徐孝生追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，同月11日原告预交受理费，本院立案并依法适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告鸿锋汽车公司的委托诉讼代理人郑布英到庭参加诉讼。被告唐燕芬、徐孝生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿锋汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令第1被告偿还原告代偿款3.5万元，支付违约金7000元、律师费2500元；2.判令第2被告对上述第1项承担连带保证责任；3.判令原告对第1被告所有的浙ＧＢ××××号小型汽车享有优先受偿权；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年7月25日，原告、第1被告和中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订反担保（信用卡）协议，约定：第1被告因购置车辆，向中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行申请办理信用卡购车分期还款，并签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同；应第1被告要求，原告为该合同的保证人，对于原告提供的上述担保服务，第1被告同意出具反担保。反担保（信用卡）协议第二、三条约定：若第1被告逾期2次还款的，应当在第2次逾期的还款日届满后5个工作日内就代偿款问题重新协议；协议不成的，第1被告应立即一次性偿还，并支付自代偿之日到偿还之日止的同期银行贷款利息及违约金额20%的违约金；造成诉讼的，第1被告还应当承担实现债权的费用。第2被告自愿在担保函中签名，同意为第1被告对原告的上述债务承担连带还款责任。现因第1被告的逾期还款行为，导致原告代偿了第1被告拖欠银行的透支款3.5万元。后原告多次向两被告催讨，两被告拒不还款。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告唐燕芬、徐孝生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告鸿锋汽车公司向本院提交的证据有：1.营业执照复印件1张，证明原告主体资格；2.身份证、送达地址确认书复印件各2张，证明两被告主体资格及确认的送达地址；3.金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、反担保（信用卡）协议复印件各1份，证明原、被告之间的法律关系及双方权利义务约定；4.机动车行驶证、机动车登记证书复印件各1份，证明浙ＧＢ××××号小型汽车抵押登记情况；5.代偿证明1张、银行回单6张，证明原告代偿时间及金额；6.汽车按揭代办服务合同复印件1份，证明原、被告之间的法律关系及双方权利义务约定，第2被告承担连带担保责任；7.法律服务委托合同、浙江增值税普通发票各1份，证明原告为实现本案债权支付的一审律师代理费数额。 被告唐燕芬、徐孝生未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。两被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据1、2、4、5、7的证明力，确认原告证据3中金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同的证明力，确认原告证据3中反担保（信用卡）协议的部分证明力（违约金约定在短期内过高），确认原告证据6的部分证明力（多项违约金、利息约定过高）。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告唐燕芬购买1辆英菲尼迪牌小型轿车（旧车，车辆识别代号/车架号JNKDV61E6DM402456，发动机号865215AVQ25），于2017年7月25日与原告鸿锋汽车公司签订汽车按揭代办服务合同，约定：唐燕芬委托原告代为办理垫付购车款、保险、上牌、按揭贷款、抵押等事宜；该车价款26万元，除首付款外，余款办理银行抵押贷款；唐燕芬向原告交纳按揭服务费1.89万元；银行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人；因唐燕芬逾期还款，银行要求原告作为保证人代偿后，原告有权向唐燕芬追偿代偿款，并从代偿之日起按每日万分之7向原告支付违约金；原告实现债权的相关费用（含律师代理费、差旅费等）由唐燕芬承担。被告徐孝生自愿作为唐燕芬的连带责任保证人，在该合同的保证人落款处签名，保证范围是本合同项下全部债务，保证期限到唐燕芬还清本合同项下债务本息、向原告还清全部代偿款本息之日止。 2017年7月25日，被告唐燕芬、徐孝生与原告、中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称农行金华开发区支行）签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，约定：唐燕芬以信用卡透支借款购车、分期还款方式向农行金华开发区支行借款17.89万元，分期期限为36期（每月1期），分期手续费16978元，借款本金及分期手续费均按月分期等额方式向农行金华开发区支行支付，差额在最后1期调整；唐燕芬应按信用卡当期账单列示的最低还款额按期还款，如未按期足额偿还应还款项，农行金华开发区支行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，要求唐燕芬立即清偿所有分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及实现债权的相关费用；唐燕芬把所购的上述汽车为上述借款提供抵押担保，抵押给农行金华开发区支行；由原告为唐燕芬向农行金华开发区支行提供连带责任保证；抵押及保证范围是主合同项下的全部债务。被告徐孝生在该合同落款处的抵押人栏内与被告唐燕芬共同签名。 2017年7月25日，被告唐燕芬、徐孝生与原告、农行金华开发区支行签订反担保（信用卡）协议，约定：唐燕芬将该汽车抵押给原告，设定原告为第二抵押权人；如唐燕芬逾期2次还款的，应当在第2次逾期的还款日届满后5个工作日内，自行到原告法律事务部，就代偿款问题重新协议；达不成协议的，唐燕芬应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息；若唐燕芬不履行上述义务，应支付违约金给原告，违约金以违约金额的20%计算；造成诉讼的，唐燕芬还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。被告徐孝生在该协议落款处乙方（唐燕芬）下方的财产共有人栏内签名。 上述合同、协议中，各方对其他事项也作了约定。 2017年7月19日，该汽车登记到唐燕芬名下，车牌号是浙ＧＢ××××号。同月28日办妥抵押登记，农行金华开发区支行是第一顺序抵押权人，原告是第二顺序抵押权人。此后，农行金华开发区支行已将约定的借款交付至唐燕芬指定的账户，用于支付唐燕芬购车款等。唐燕芬在偿还部分借款及分期手续费后，未按约继续偿还。农行金华开发区支行要求原告履行保证责任。2019年11月29日、12月30日、2020年1月21日、3月6日、3月31日、4月30日，原告分别为唐燕芬向农行金华开发区支行代偿6500元、6500元、5500元、5500元、5500元、5500元，合计3.5万元。为本案诉讼，原告已支付一审律师代理费2500元。 本院认为：诚实信用是民事活动的基本原则。根据现有证据，本案所涉合同、协议，系各方当事人真实意思表示，除了反担保（信用卡）协议中逾期还款违约金约定在短期内过高，汽车按揭代办服务合同中多项违约金、利息约定过高之外，其他主要内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告已履行合同义务，为被告唐燕芬代偿了部分欠款、承担了部分保证责任。被告唐燕芬未全面履行合同义务，未按约及时向农行金华开发区支行归还借款及分期手续费本息，未向原告归还代偿款，应当承担违约责任。原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还代偿款，并赔偿相应的利息损失、支付相应的违约金。反担保（信用卡）协议约定原告代偿款利息按同期银行贷款利率计算，在合法范围；从2019年8月20日起，中国人民银行已经取消同期贷款基准利率，改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。该协议中同时约定被告逾期还款违约金按违约金额的20%计算，在短期内计算即折算为年利率时，已超过相关司法解释对违约金的限制性规定。各方对原告实现债权费用事项有约定，该约定不违反法律禁止性规定。原告主张的律师代理费数额，在浙江省律师代理服务收费相关标准范围。原告是本案所涉抵押物的第二顺序抵押权人，现原告未举证证明第一顺序抵押权已经行使或撤销。所以，在第一顺序抵押权人行使或撤销抵押权后，原告对本案所涉抵押物才享受优先受偿权。被告徐孝生作为被告唐燕芬本案债务的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任；履行连带责任后，有权向被告唐燕芬直接追偿。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第二项、第三十五条第二款、第四十一条、第四十二条第四项、第四十六条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款等规定，参照法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条等规定，判决如下： 一、被告唐燕芬应当于本判决生效之日即归还给原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司代偿款3.5万元，向原告支付违约金4786.66元（按年利率24%从原告6次代偿日已分别计算至2020年9月1日，此后违约金仍按此利率继续计算至上述代偿款还清日，但被告本案违约金总额以不超过7000元为限），并承担原告律师代理费2500元； 二、对被告唐燕芬名下的浙ＧＢ××××号英菲尼迪牌小型轿车的拍卖、变卖、折价款，在第一顺序抵押权人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行行使或撤销抵押权后，原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司享受优先受偿权； 三、被告徐孝生对上述债务承担连带清偿责任；被告徐孝生履行连带责任后，有权向被告唐燕芬直接追偿； 四、驳回原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元（适用简易程序已减半收取，原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司已预交），由被告唐燕芬负担（被告徐孝生连带清偿，本判决生效之日即向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 明 二〇二〇年九月一日 代书记员  卢梦青