wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异150号异议人（案外人）：陈列清。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人陈列清对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼102号房屋（以下简称3号楼102号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人陈列清，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆、彭建芬参加听证。本案现已审查终结。案外人陈列清提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼102号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人陈列清的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据、交房证明及物业费收据等。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉3号楼102号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉3号楼102号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2017年9月7日，陈列清与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼102号房屋，建筑面积133.97平方米，总价款446685.45元。2017年9月7日，陈列清支付房款446685元，金桥公司开具了收据。金桥公司履行了交房义务，陈列清已实际占有该房屋。2020年1月12日，陈列清缴纳物业费1286元。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人陈列清与被申请人金桥公司在查封前就案涉3号楼102号房屋已签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人陈列清的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼102号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初2650号 原告：南充平安运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段7号1层2号。 法定代表人：程律志，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵会明，男，汉族，1965年10月18出生，住四川省南充市顺庆区,系公司员工。 被告：周隆春，男，汉族，1975年4月21日出生，住四川省营山县。 原告南充平安运业有限公司（以下简称平安公司）与被告周隆春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人赵会明到庭参加了诉讼，被告周隆春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金及服务费5600元；2、判令解除原、被告挂靠合同关系；3、判令被告为车辆川Ｒ×××××号车的所有人；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月，被告购买川Ｒ×××××号车挂靠在原告处经营，该车于2019年11月起未及时按合同约定参与车辆审验，未按时交纳服务费600元，按合同约定应承担相应违约责任，承担违约金5000元。经原告多次催促未果，为维护正常的营运秩序和保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告周隆春未到庭参加诉讼，在举证期间未提供任何证据。 原告平安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周隆春未在法院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月11日，原告平安公司作为甲方与被告周隆春作为乙方签订了《车辆服务合同书》，该合同约定：第一条：乙方自愿将自购汽车过户（上户）到甲方公司，由甲方统一提供服务，但车辆所有权仍属乙方所有；经营性质为乙方自主经营、独立核算、自负盈亏；在合同期限内，乙方应当遵守甲方合同规定的有关制度。第二条：合同期限从签订本合同时起至乙方车辆报废时止。第三条：在合同期限内，甲方按600元/年的标准收取服务费，第一年的费用乙方在签订合同时支付，以后每一年度的费用应在每年车辆年审时支付。……第十三条：甲乙双方协商一致，或因一方迟延履行债务等其他违约行为致使不能实现合同目的，或在履行期限届满之前一方表明不履行主要债务的可以解除合同。第十四条：乙方不按时缴纳甲方为其代缴的规费、管理费，甲方有权解除合同。第十五条：如因本合同引发诉讼纠纷，双方约定一律由甲方住所地人民法院管辖。原被告均在《车辆服务合同书》上签字或盖章。 合同签订后，原告平安公司按约向被告周隆春提供了车辆服务，但从2019年11月起，被告周隆春未在规定期限内进行年审，故原告平安公司向本院提出上述诉讼请求。 本院认为，原告平安公司与被告周隆春所签订的《车辆服务合同书》系双方真实意思表示，应属合法有效。关于原告主张解除合同的问题。按照《车辆服务合同书》第十三条约定：甲乙双方协商一致，或因一方迟延履行债务等其他违约行为致使不能实现合同目的，或在履行期限届满之前一方表明不履行主要债务的可以解除合同，第十四条约定：如被告周隆春不按时缴纳甲方为其代缴的规费、管理费，甲方有权解除合同。本案中被告周隆春于2019年11月起没有按合同的约定履行相应的义务，该车未参加年审，导致不能实现双方合同目的，故对原告平安公司要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张确认被告周隆春为川Ｒ×××××号车辆所有人的问题。按照《车辆服务合同书》的约定，川Ｒ×××××号车系被告周隆春自购汽车过户（上户）到甲方公司，由甲方统一提供服务，但车辆所有权仍属于乙方所有，经营性质为周隆春自主经营，被告周隆春是川Ｒ×××××号车辆的实际所有权人，与客观事实相符，原告平安公司要求确认被告周隆春为川Ｒ×××××号车辆的所有人的诉讼请求，本院予以支持。 庭审过程中，原告平安公司自愿放弃违约金及服务费，本院予以准许。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告南充平安运业有限公司与被告周隆春于2013年11月11日签订的《车辆服务合同书》； 二、确认被告周隆春为川Ｒ×××××号车辆的所有人。 案件受理费减半收取125.00元，由原告南充平安运业有限公司负担75元，被告周隆春负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  陈德庆 二〇二〇年九月十日 书记员  罗 康
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4928号 原告：白月胜，男，1973年12月23日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：杨三三，男，1982年4月23日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白月胜与被告杨三三买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白月胜到庭参加了诉讼，被告杨三三经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告白月胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告水泥、石子、沙子款3430元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月20日，被告杨三三在原告处购买水泥、沙子、石子，经双方结算，被告杨三三共下欠原告4430元，并向原告出具欠款4430元的条据1支。欠款后，被告杨三三于2016年12月26日向原告白月胜支付欠款500元。后原告多次向被告索要剩余欠款未果，故涉诉本院。被告杨三三未到庭进行答辩，亦未质证、举证。    本案原告白月胜围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据1支，被告杨三三未到庭质证。    对原告白月胜提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月20日，被告杨三三在原告处购买水泥、沙子、石子，经双方结算，被告杨三三共下欠原告4430元，并向原告出具欠款4430元的条据1支。欠款后，被告杨三三向原告白月胜支付欠款1000元。后原告多次向被告索要剩余欠款未果，故涉诉本院。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告白月胜履行了货物（水泥、石子、沙子）给付义务，被告杨三三理应全部履行支付价款义务,并且被告杨三三就所欠原告沙款向原告出具欠款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故原告之诉应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨三三在本判决生效后十日内支付原告白月胜欠款3430元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨三三负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员   常  伟   二O二0年九月二十一日 书  记  员   姜  英
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3837号原告：崔亚杰，女，1972年4月17日出生，朝鲜族，职业不详，住大庆市龙凤区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，职业不详，住浙江省象山县。原告崔亚杰诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告崔亚杰已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告崔亚杰于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔亚杰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔亚杰撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告崔亚杰负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十一日书记员  韩晶
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终3595号 上诉人（原审被告）：巩玉昌，男，1963年4月24日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李纪友，男，1948年10月18日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 上诉人巩玉昌因与被上诉人李纪友民间借贷纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 巩玉昌上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担还款责任。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，被上诉人与上诉人根本就不认识，上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉的，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。关于本案的唯一证据被上诉人出据的借条确实是上诉人书写，但此借条是上诉人在2005年写给案外人安广彬的，并非是写给被上诉人，而此借条的出据背景是在山西，上诉人作为安广彬项目经理，预支给上诉人的工资，当时为财务下帐，先行写了份借条。二、一审法院适用程序错误。即使认定了此借条的债权真实性，此借条也是由上诉人出具给安广彬的，这一点上诉人在一审法院庭审中已经陈述，上诉人即已认定事实，却否认债权人，是因为上诉人认为，就主张此债权也应该是真正的债权人来主张，如转让他人，应为收到债权转让通知后，更换债权人更符合法律规定。三、关于本案的基本事实，当时有很多人可以做为知情的证人，法庭也可做进一步调查。 李纪友辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人无理上诉，请求法庭查明事实驳回上诉人的上诉请求。 李纪友向一审法院起诉请求：1.请求依法判令巩玉昌偿还借款50000元，赔偿损失（要求按本金50000元自起诉之日按法律规定支付利息）；2.诉讼费用由巩玉昌承担。 一审法院认定事实：原告与被告之间存在借贷关系，2005年7月26日被告给原告出具借条一张，证实欠50000元，后原告多次找被告要求偿还借款，被告均以无钱为由拒绝偿还。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告巩玉昌欠原告借款50000元，有被告书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，对该事实一审法院予以确认。原告请求要求按本金50000元自起诉之日按法律规定支付利息的诉讼请求不违背法律规定，一审法院予以支持，被告应按本金50000元，自2020年2月14日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告巩玉昌于本判决生效之日起十日内偿还原告李纪友借款本金50000元及利息损失（以本金50000元为基数，自2020年2月14日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告巩玉昌负担。 二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。巩玉昌申请证人王某、时某出庭作证，王某、时某均陈述称其不认识本案被上诉人李纪友，自己是跟着巩玉昌一起给案外人安广彬干活的，其并不知道巩玉昌与李纪友之间的借款5万元的事情。巩玉昌质证称对证人证言无异议，两证人是跟随巩玉昌一块去山西替安广彬干活，其工资是由安广彬发放，本案中李纪友与上诉人和两个证人均不认识，虽然一审中上诉人承认借款的事实，但该借款与安广彬有实际关系，且该借款并不是民间借贷纠纷，而是以预支工资的形式给的上诉人。李纪友质证称该两位证人均未证实上诉人借被上诉人现金的情况，且二证人与本案无关联，上诉人借被上诉人5万元现金是事实。本院认为，该两证人的证言仅可证实其与巩玉昌等人的关系，并不能证实涉案借条的形成经过等案件事实，与本案并无实际关联性，因此，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是本案双方当事人之间是否存在民间借贷关系以及李纪友作为本案主体起诉是否适格。本案中，巩玉昌认可涉案借条的真实性，但其主张其与本案被上诉人李纪友并不认识，该借条系写给案外人安广彬的，但未提交相应证据予以证实，因此，其该上诉主张无事实与法律依据，本院不予采信。现李纪友持有该借条依法主张诉讼权利，巩玉昌亦认可该借条的真实性，在无其他证据予以推翻的前提下，通过该借条可确认民间借贷法律关系主体双方为李纪友与巩玉昌，因此，一审法院认定本案双方当事人之间存在民间借贷关系并无不当，同时，李纪友作为本案主体起诉主体适格。巩玉昌主张一审程序不当，于法无据，本院不予支持。 综上所述，巩玉昌上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人巩玉昌负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年九月十六日 书记员 马 鑫
福建省诏安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0624执854号 商水钦、吴炎桂： 申请执行人商水钦与被执行人吴炎桂提供劳务者受害纠纷一案，经本院立案执行,(2020)闽06民终1024号民事判决书的内容已全部执行到位，本案现已结案。 特此通知。 诏安县人民法院 二〇二〇年九月十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3761号原告：陆桃蕊，女，1967年12月4日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区,被告：刘建侠，女，1963年4月10日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区,被告：王同文，男，1962年1月30日出生，汉族，居民身份证住址：河南省固始县,本院在审理原告陆桃蕊与被告刘建侠、王同文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陆桃蕊撤回起诉。审判员  李晓丹二〇二〇年九月三日法官助理王晓然书记员余维
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执704号 申请执行人：徐宝英，女，1958年5月10日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人：张绪梅，女，1971年10月29日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请执行人徐宝英与被执行人张绪梅民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2020)吉2426民初134号民事判决书，已发生法律效力。权利人徐宝英于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张绪梅支付借款41000元、案件受理费413元及还款之日止的利息、迟延履行金。 本案在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人张绪梅送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人张绪梅于当日向本院报告了财产。本院于2020年9月8日通过网络查控方式查询了被执行人张绪梅的财产情况。2020年9月14日，被执行人张绪梅与申请人徐宝英达成和解协议，协议约定，被执行人张绪梅从2020年10月份起每月30日前偿还借款1000元，至2021年11月30日前还清借款41413元（含案件受理费413元）。同日，申请人徐宝英向本院提交了撤回执行申请书。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人张绪梅不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人徐宝英有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二〇年九月二十二日 书记员  贾志彬
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0505民初239号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市任县任城镇光明路47号。 法定代表人：李庆彬，行董事长。 委托诉讼代理人：佟亮，男，1983年7月5日出生，住邢台市桥西区，系公司员工。 被告：王现云，男，1972年4月21日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：王树格，女，1972年5月11日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告河北任县农村商业银行股份有限公司与被告王树格、王现云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北任县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王树格、被告王现云经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 河北任县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告王现云偿还所欠借款本金34144.89元及利息15990.1元（截止到期日2020年7月14日），本金及利息共计：50134.99元。以后利息依据合同月息千分之12.87计算至贷款本息还清之日止。2、依法判决被告王树格对被告王现云上述借款本息承担共同清偿责任。3、承担一切诉讼费用。事实与理由：被告于2016年12月25日从我行借款43000元，2017年12月20日到期，借款后，经我行多次催要仍欠我行借款本金34144.89元，为维护我行合法权益，请法院依法判定被告王现云偿还所欠我行本金及利息。 王树格、王现云未到庭，未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告河北任县农村商业银行股份有限公司于2016年12月25日与被告王现云签订《个人借款合同》，借给被告王现云43000元，约定利息为月息9.9‰，借款期限为2016年12月25日至2017年12月20日，如被告王现云逾期付款，罚息利率为借款利率上浮30%。2016年12月25日，被告王树格作为借款人主要家庭成员签订《同意借款意见书》，2016年12月5日，原告河北任县农村商业银行股份有限公司向被告进行的“贷款调查面谈记录”中，被告王树格愿意就被告王现云向原告的借款作为家庭共同债务进行共同承担。 自2016年12月25日至2020年7月13日，被告王现云多次偿还借款本息，至2020年7月14日，被告王现云尚欠借款本金34144.89元，利息15990.1元。 本院认为，原告河北任县农村商业银行股份有限公司与被告王现云系金融借款合同关系，被告王树格因自愿就被告王现云的债务共同承担为该笔债务的共同债务人。被告王现云借款后应按时偿还借款本金和利息，未按时偿还，应承担相应的偿还责任。至2020年7月14日，被告王现云尚欠借款本金34144.89元，利息15990.1元应予以偿还，后期利息被告王现云应按月息12.87‰（9.9‰*30%）自2020年7月15日起至本金还清之日止进行偿还，被告王树格对该笔债务的借款本金和利息承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王现云、被告王树格共同偿还原告河北任县农村商业银行股份有限公司借款本金34144.89元、利息15990.1元及后续利息（以34144.89元为本金按月息12.87‰自2020年7月15日始计算至本金还清之日止） 案件受理费527.0元，由被告王现云、被告王树格承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高彩霞 二〇二〇年九月七日 书记员  丁佳宁
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4690号湖南锦程混凝土有限公司星沙分公司湖南三煜建设工程有限公司：关于湖南锦程混凝土有限公司星沙分公司与湖南三煜建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十七日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4304号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇城东区东方新城1幢D10-D13号。统一社会信用代码91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添，行长。 委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所专职律师。 被告：陈思行，男，1978年2月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈玉兰，女，1982年3月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈长江，男，1964年3月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：柯美真，女，165年8月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行诉被告陈思行、陈玉兰、陈长江、柯美真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行撤诉处理。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年九月九日 书记员  杨丹婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2760号罪犯胡红艳，女，1970年4月25日生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年6月11日作出(2010)锡刑初字第36号刑事判决，认定被告人胡红艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年9月22日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2010年8月4日被交付执行。2012年10月8日，本院以(2012)宁刑执字第7204号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；2014年7月31日，本院以(2014)宁刑执字第4236号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2016年4月28日，本院以（2016）苏01刑更2490号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1069号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月22日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯胡红艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡红艳减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年减为二年。经审理查明，罪犯胡红艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬五次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡红艳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯胡红艳的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年10月22日止），剥夺政治权利五年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4739号原告范春国，男，汉族，住址大连市甘井子区。被告大连欣成房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码：91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。委托代理人金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。原告范春国与被告大连欣成房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范春国，被告委托代理人金戈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告逾期办理房屋产权证违约金12671.52元（2018年11月24日至2019年8月28日），诉讼费由被告承担。事实与理由：根据（2019）辽0211民初5485号判决书后，从2018年11月24日起至2019年8月29日通知办产权证止，向原告支付逾期办理产权证违约金12671.52元，违约金从2018年11月24日至2019年8月28日，共计房款455810元×每天万分之一（455810×0.01%×278）请求法院支持原告的诉讼请求，以维护法律权威和原告的合法权益。被告辩称：没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2010年10月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于甘井子区俪泊园房屋一处，总价款为455810元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：……3.因出卖人责任，买受人在上述九十日后的一年内仍无法办理的，自该一年届满之日起，由出卖人承担每日已收房款万分之壹的违约金，或依照法律规定的权利解除合同”。合同签订后，原告支付了全部房款。但至2019年8月28日止，被告并未履行房屋备案登记手续。原告曾就此事诉至法院，本院对2018年11月23日之前的违约金作出了处理。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、判决书、通知及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，双方均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告诉至本院，要求被告按照合同约定给付自2018年11月24日至2019年8月28日止的违约金，于法有据。原告主张的具体违约金数额12671.52元（总房款455810元×0.01%×278天）及计算方式不违反合同约定及法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连欣成房屋开发有限公司给付原告范春国自2018年11月24日至2019年8月28日止逾期办理房屋权属登记的违约金12,671.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（原告已预交），由被告大连欣成房屋开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审96号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人韩仁洲，男，汉族，山东省龙口市人，住龙口市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行韩仁洲非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年9月7日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人招远市自然资源和规划局撤回对招自然资规罚字[2019]93号行政处罚决定书的强制执行申请。 审 判 长 于杰红人民陪审员王进成 人民陪审员 刘    登    江 二〇二〇年九月八日 书 记 员 杨    林    振
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异145号 案外人：吴笛，男，1968年6月23日出生，满族，住沈阳市东陵区。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人吴笛对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人吴笛称，2012年8月9日，吴笛贷款购买抚顺经济开发区滨河路锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）第13号楼1单元402号的商品房一套，建筑面积137.45平方米，全款金额579,764元，并于2016年9月15日办理入住手续。所以提出异议，请求该房屋及其项下土地的查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 2020年8月24日，吴笛对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2012年8月9日，案外人吴笛（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：吴笛购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积137.45平方米，价款为579,764元。2016年7月18日，吴笛重新与辽宁卓华公司签订商品房买卖合同（预售）。2016年8月11日，辽宁卓华公司出具销售不动产统一发票，金额为579,764元。 2020年8月24日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询吴笛无不动产记录。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人吴笛在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，吴笛已支付房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人吴笛以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区13号楼1单元402号房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 殷 健 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十六日 书记员 马 旸
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更426号罪犯张怀中，男，1974年1月13日出生，汉族，河南省项城市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省项城市人民法院于2018年10月30作出(2018)豫1681刑初679号刑事判决，认定被告人张怀中犯故意杀人罪判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。原审被告人不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）豫16刑终759号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年11月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑释建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯张怀中自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张怀中在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。执行机关对其进行2次评审鉴定，2次良好。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯张怀中减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警廖树章、同监犯人刘亮、胡景宇的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张怀中自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张怀中减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年4月4日起至2022年11月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1496号 石凤莲、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行石凤莲与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给石凤莲15302.6元、支付申请执行费130元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执150号之八 申请执行人：乔进军，男,山西省静乐县人。 被执行人：吴双明，男，山西省宁武县人。 被执行人：李富应，男,山西省静乐县人。 被执行人：张保亮，男,静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 张保亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张保亮在山西省农村信用社联合社30713 1010200001010080_账户内存款人民币12950.00元。 本裁定立即执行。 审判员刘晶 二〇二〇年九月十五日 书记员高丽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2299号刘子：你申请执行陶仲文借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2797号 原告：李春凤，女，1989年1月21日出生，汉族，四川省资阳市人，村民，住四川省资阳市雁江区。 被告：何芸，女，1984年7月4日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原告李春凤与被告何芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告李春凤在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李春凤撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二〇年九月十七日 书记员 周登美
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执543号 申请执行人：泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号金贸中心7楼。 被执行人：徐春福，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：曹丽娜，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被执行人徐春福、曹丽娜保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月9日查询、2020年8月17日线下查询及2020年8月17日对被执行人曹丽娜、徐春福的住所进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月14日对申请人进行约谈，现申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙玉刚 。 本裁定送达后立即生效。 审判长冯绍良 审判员衣建军 审判员孟祥学 二○二○年九月十四日 书记员孙玉刚
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2602号 申请执行人：林金明,男,汉族,1958年4月28日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：林秋萍,女,汉族,1981年2月28日出生住莆田市秀屿区东埔镇西山村西山250号。 申请执行人林金明与被执行人林秋萍民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）闽03民终1516号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林金明于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人林秋萍支付借款人民币25000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年9月18日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽03民终1516号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卓梅聪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1316号之六申请执行人曲某某。被执行人米某某。本院在执行曲某某与米某某保证合同纠纷一案中，于2020年9月23日向被执行人米某某发出执行通知书，责令被执行人米某某履行民事调解书所确定的义务，但被执行人米某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人米某某在山东栖霞农村商业银行股份有限公司的存款21653.95元。本裁定立即执行审判员  王绍强二〇二〇年九月二十三日书记员  闫炳宏
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民辖终33号 上诉人（原审被告）：甄世文，男，1966年7月3日出生，汉族，住阳泉市。 上诉人（原审被告）：史京辉，女，1968年4月15日出生，汉族，住阳泉市。 被上诉人（原审原告）：邵先庆，男，1961年10月22日出生，汉族，住阳泉市城区。 上诉人甄世文、史京辉因与被上诉人邵先庆民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初996号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，1、上诉人的住所地及经常居住地在郊区荫营镇桥上村，不属城区人民法院辖区；2、原告邵先庆与被告甄世文的借款履行地均在郊区工商银行办理，写借条也在郊区荫营，故此案应由郊区人民法院管辖；3、本案系民间借贷纠纷，出借人为原告邵先庆，被告甄世文才是货币接受方，一审裁定认定邵先庆为货币接受方理由不充分，请求予以撤销，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。“接收货币一方所在地”实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地未进行书面约定,原告邵先庆诉请人民法院判令被告甄世文、史京辉归还其借款本金500万元及利息，系因借款归还问题产生的争议，应以出借人邵先庆所在地为合同履行地，故阳泉市城区人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回甄世文、史京辉所提管辖权异议并无不当，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年九月四日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3116号罪犯赵昌权，男，1967年9月18日生，土家族，湖北省利川市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2016年3月2日作出(2016)苏0411刑初47号刑事判决，认定被告人赵昌权犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2022年3月21日止），剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2016年3月23日被交付执行。2017年12月30日，本院以（2017）苏01刑更6812号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月21日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯赵昌权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵昌权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯赵昌权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵昌权在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵昌权的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月21日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执445号申请执行人：英山县卫生健康局。统一社会信用代码：114211240993379560。单位地址：英山县温泉镇金石路18号。负责人：胡安仁，该局局长。被执行人：程云，男，1963年5月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人英山县卫生健康局申请执行被执行人程云行政非诉执行一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人程云有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇二〇年九月十四日书 记 员  邱兴军
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1082执1944号之一申请执行人：资阳市卡思特机械制造有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁江镇双槐村二社66号。法定代表人：周昭勇，任公司董事长。委托代理人：张军，北京市两高律师事务所律师。被执行人：河南大森机电股份有限公司，住所地许昌市长葛市产业聚集区祥和路北侧。法定代表人：赵晓东，任公司董事长。河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初6152号民事调解书已经发生法律效力，因河南大森机电股份有限公司已按调解书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被执行人河南大森机电股份有限公司名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 ：桂红亮二〇二〇年九月十日书记员 ： 李 琳
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢2号本院执行关于张淑芳申请执行杨廷兴、赵丽蓉借款合同一案中，被执行人杨廷兴、赵丽蓉已履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十四日(院印)
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3305号原告：赵吉爱，女，1981年5月13日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：焦方浩，该公司职工。原告赵吉爱与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵吉爱、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵吉爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6975.25元、车辆损失费2000元，共计8975.25元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月17日9时30分许，张书军驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由南向北行驶至惠民县桑王路鑫亚泰加气站门口处向西左转弯时，与由北向南赵吉爱驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，赵吉爱受伤。后经惠民县交警大队认定，张书军承担本起事故的全部责任。另查明，张书军驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司入有交强险。此后对于原告的医疗费及车辆损失，被告没有赔偿。请求法院查明事实判如所请。被告辩称，驾驶员张书军驾驶证属于超分、停止使用、注销状态，属于无证驾驶。根据交强险条款、条例规定驾驶员无证驾驶的保险公司仅有垫付抢救费的义务，并有权向致害人追偿。本案伤者已经治疗终结，丧失垫付的必要性，所以我方认为交强险医疗费属于我公司免责范围，不予赔付。财产损失2000元，根据最高院答复意见，也属于我公司免责范围，我公司不予赔付。本院认定：2020年7月17日9时30分许，张书军驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车与赵吉爱驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，赵吉爱受伤。经惠民县交警大队认定，张书军肇事逃逸承担事故的全部责任，赵吉爱无责任。赵吉爱受伤后被送往惠民县人民医院住院治疗，花费医疗费6975.25元。张书军驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告赵吉爱医疗费6975.25元；二、驳回原告赵吉爱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵吉爱负担6元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年九月二十四日法官助理马世瑾书记员时晓彤
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执475号申请执行人:汪鸿，男，1997年6月28日生，汉族，住分宜县。被执行人：钟卫华，男，1978年9月20日生，汉族，住分宜县。申请执行人汪鸿与被执行人钟卫华合伙协议纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2149号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，查封被执行人一处房产（分宜县钤阳东路北侧育才小区1栋1-302室），但不易处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年9月11日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行46475元，截至2020年9月11日已执行0元，未执行46475元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年九月十一日书记员  钟海阳
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执243号 高光明： 公益诉讼起诉人吉林省白城市人民检察院诉与高光明环境污染责任纠纷一案，执行标的共计5650.00元。经本院立案执行，现已执行到位5650.00元，其中，赔偿费5600.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付至吉林省生态环境损害赔偿资金管理账户。至此，本院执行的（2019）吉08民初65号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执999号 申请执行人：秦增美,女,1966年1月11日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽街道七宝山驻地。组织机构代码698096138。 秦增美与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第341号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年9月3日立案执行。申请执行标的6902元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清6902元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人秦增美与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月七日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执672号申请执行人：刘某，女，回族，2004年3月16日生，住个旧市。法定代表人：王英（系申请执行人母亲），住个旧市。被执行人：刘伟，男，汉族，1970年2月24日生，住个旧市。申请执行人刘某申请执行被执行人刘伟抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初60号民事调解书于2020年1月17日发生法律效力，申请执行人刘某于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行2019年抚养费、教育费13700元及2020年1月至2020年3月生活费3000元，合计16700元。本案在执行过程中，于2020年4月24日直接向被执行人刘伟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年4月8日、2020年9月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘伟名下的银行存款信息、车辆、证券、工商登记信息，发现被执行人刘伟仅有零星存款、无证券、基金、车辆、工商登记信息；于2020年4月8日对被执行人刘伟适用限制高消费措施，于2020年8月20日将被执行人刘伟列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月9日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人刘伟名下无任何登记在册的房屋所有权及土地使用权。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日以约谈方式告知了申请执行人刘某，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘伟确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币151元，由被执行人刘伟交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年九月三日书记员 王 娜
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执449号之二 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼一楼。 法定代表人：夏群，支行行长。 被执行人：屏山县乙群农牧业开发有限公司，住所地：四川省屏山县金沙江大道中段258号。 法定代表人：沈彩云。 被执行人：沈彩云，男，1955年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇振兴南路寅吾楼。 法定代表人：冉寅吾。 被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与屏山县乙群农牧业开发有限公司、沈彩云、宜宾寅吾房地产有限责任公司、冉寅吾借款合同纠纷一案中,经查，被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司名下坐落于翠屏区南岸广场东路×号寅吾·宜都花园7幢×层×号【不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第×××××号】、翠屏区南岸广场东路×号寅吾·宜都花园×幢×层×号房屋【不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第×××××号】、宜宾市翠屏区岷江新区兴盛×号（寅吾·伊顿公馆×号楼）×单元×层×号【不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第×××××号】、宜宾市翠屏区岷江新区兴盛路×号（寅吾·伊顿公馆×号楼）×单元×层×号【不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××××××号】、宜宾市翠屏区岷江新区兴盛路×号（寅吾·伊顿公馆×号楼）×单元×层×号【不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第×号】、宜宾市翠屏区岷江新区兴盛路×号（寅吾·伊顿公馆×号楼）×单元×层×号【不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××××××号】、宜宾市翠屏区岷江新区兴盛路×号（寅吾·伊顿公馆×号楼）×单元×层×号【不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第×××××号】、宜宾市翠屏新区（×地块）【不动产权证号：宜市翠国用第××××号】的房屋。 二、查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月二日 书记员  余玲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2819号 申请执行人：闫清华，男，1982年5月4日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人:张忠军，山东乐和律师事务所律师。 被执行人：山东恒生置地股份有限公司，住所地山东省济南市经十东路2299号11号楼，统一社会信用代码：91370100785020369B。 法定代表人：杨秀强，总经理。 申请执行人闫清华与山东恒生置地股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初287号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限被告山东恒生置地股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫清华逾期办证损失8552.71元；二、驳回原告闫清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4608元，由原告闫清华负担4558元，被告山东恒生置地股份有限公司负担50元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院依法向被执行人山东恒生置地股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件退回后，本院于2020年6月17日依法公告向被执行人山东恒生置地股份有限公司送达上述法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人山东恒生置地股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年6月1日、2020年8月11日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人山东恒生置业股份有限公司名下无银行存款，发现登记在被执行人山东恒生置业股份有限公司名下的多套房产，因房产价值显著高于本案执行标的金额，故本院未予处置。除此之外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 4、2020年9月17日，本院前往被执行人山东恒生置地股份有限公司住所处寻找被执行人，但未发现生效法律文书登记的11号楼，经向该单位物业核实，该小区内部无11号楼，并表示不了解被执行人的具体情况。 5、2020年9月11日，本院通过电子送达辅助系统向申请执行人的委托代理人张忠军送达了执行情况告知书，将本案执行情况对其进行告知，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的8602.71元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位8602.71元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱 琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1934号申请执行人：洛阳高新开发区民丰盛通小额贷款有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区孙辛路与九都路交叉口洛阳北航科技园14号楼405房间。法定代表人：甄奇彪。被执行人：甄奇彪，男，1966年3月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。洛阳高新开发区民丰盛通小额贷款有限公司与甄奇彪借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终3663号民事裁定书已发生法律效力，被执行人甄奇彪至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月17日向被执行人甄奇彪邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人甄奇彪未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月14日、2020年9月22日、共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人甄奇彪无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人甄奇彪银行账户存款合计1107元，对冻结的少量财产申请执行人表示暂不需要扣划领取，要求继续冻结，本院已告知其冻结到期前联系本院进行续冻。2.2020年8月9日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人甄奇彪名下无公积金可供执行。3.2020年9月8日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人甄奇彪名下位于洛阳市西工区洛浦御博城14幢1-1004号房产已被多家法院和公安机关查封。三、申请执行人洛阳高新开发区民丰盛通小额贷款有限公司未向本院提供被执行人甄奇彪其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月12日前往被执行人甄奇彪户籍所在地洛阳市××××栋1门201号现场调查，经查，被执行人甄奇彪涉案正在监狱服刑，暂无财产可供执行。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人甄奇彪违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2020年7月14日对被执行人甄奇彪采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1735128元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1934号案件终结本次执行程序。被执行人甄奇彪负有继续向申请执行人洛阳高新开发区民丰盛通小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十三日书记员  李勇钢
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5654号之一申请执行人甘丽朋，男，汉族，1989年3月15日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢14层51725。法定代表人刘杰。梁洁与北京普惠惠民经济信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币26424.05元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7271号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2162号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：徐伟俊，男，1995年8月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告徐伟俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  史文章 二〇二〇年九月三日 法官助理李远红 书记员王真明
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1535号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街东首路南。被执行人王传平，男，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初2112号信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行撤回对被执行人王传平的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执1535号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年九月一日书记员  李 健
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执494号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林大道143号。负责人：沈真莉。系该行行长。委托代理人：张林，男，系湖北忠直律师事务所律师。委托代理人：张成，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行工作人员。被执行人李兴平，男，1965年5月12日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人**姣，女，1966年5月21日出生，汉族，石首市人，住址同上，系李兴平之妻。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2019）鄂1081民初881号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人李兴平、**姣发出执行通知书，责令被执行人李兴平、**姣立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行借款本息87990.57元及利息，支付案件受理费1000元、执行费1234.86元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人李兴平、**姣的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人名下有银行存款18626.76元（已扣划至法院账户），无不动产、证券、车辆等财产信息，并将查询结果告知了申请执行人。本院已依法将被执行人李兴平、**姣限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年9月23日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月二十三日书记员 李玉来
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民辖终36号上诉人（原审被告）：广州市诚赫珑印刷机械有限公司。住所地，广东省广州市番禺区沙湾镇福龙公路83号4座第二层。法定代表人：刘志能，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：仙桃市拓迈无纺布防护用品有限公司。住所地，湖北省仙桃市胡场镇童家咀村318国道北侧。法定代表人：朱学，该公司总经理。上诉人广州市诚赫珑印刷机械有限公司因与被上诉人仙桃市拓迈无纺布防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院(2020)鄂9004民初1477号之一民事裁定，向本院提起上诉。广州市诚赫珑印刷机械有限公司上诉称，请求撤销湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初1477号之一民事裁定，将本案移送至广东省广州市番禺区人民法院审理。事实和理由：本案买卖双方未明确约定合同履行地，应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定中的“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”来确定管辖。本案争议标的不是给付货币，不应按该规定中的“接收货币一方所在地为合同履行地”来确定管辖。本案诉讼请求所指向的合同义务为广州市诚赫珑印刷机械有限公司按约定交付货物，故本案应由履行交付货物义务的广州市诚赫珑印刷机械有限公司所在地法院管辖。仙桃市拓迈无纺布防护用品有限公司答辩称，请求驳回广州市诚赫珑印刷机械有限公司管辖权异议的上诉请求。事实与理由：本案买卖双方系通过微信信息网络方式订立的《设备销售合同》，按照该合同中有关设备验收和安装调试条款的约定，设备收货地为仙桃市拓迈无纺布防护用品有限公司所在地，故本案应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定处理，由仙桃市拓迈无纺布防护用品有限公司所在地法院管辖。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，从仙桃市拓迈无纺布防护用品有限公司提交的起诉状及证据材料来看，仙桃市拓迈无纺布防护用品有限公司选择买卖合同法律关系提起诉讼，本案以买卖合同纠纷来确定管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”仙桃市拓迈无纺布防护用品有限公司在原审时提供的相关微信记录，可以证明买卖双方系通过微信信息网络方式订立的《设备销售合同》。该合同1－1－1、1－3－5条约定：设备到甲方（以下均指仙桃市拓迈无纺布防护用品有限公司）工厂初步验收后试产3天，均达到最终验收基本要求；设备在甲方安装调试但没有完全交货给甲方操作时，甲方人员禁止独立操作机器。上述约定可以证明收货地为仙桃市拓迈无纺布防护用品有限公司所在地。故仙桃市拓迈无纺布防护用品有限公司所在地法院，即湖北省仙桃市人民法院对本案具有管辖权。综上，广州市诚赫珑印刷机械有限公司提出的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年九月四日书记员  胡煜婷
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5082号原告：李春光，男，1972年2月18日出生，汉族，现住榆树市太安乡三号村前三号2组。被告：张松峰，男，40岁，汉族，现住榆树市富宇花园小区B区2栋4单元202室。被告：榆树蓝兴医院，住所地榆树市榆树大街北段。法定代表人：秦玉昌。原告李春光与被告张松峰、榆树蓝兴医院劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李春光于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春光的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告李春光撤诉。审判员  田利二〇二〇年九月四日书记员  孙妍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4655号申请执行人：徐德，男，1959年11月2日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海途影汽车销售服务有限公司，住所地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初33791号民事判决，在执行徐德与上海途影汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人上海途影汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年9月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年九月二十三日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1966号之二 申请执行人：孙秀芳，女，1946年7月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张海燕，女，1970年6月9日生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人孙秀芳与被执行人张海燕赡养纠纷一案本院于2020年8月5日立案执行。 经审查，被执行人已在立案之前履行2017年至2019年期间的赡养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人孙秀芳的本次执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月九日 书记员  胡文泽
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1755号申请执行人：祝培伟，男，1986年3月6出生，汉族，陕西省安康市人，住紫阳县。被执行人：柯西安，男，1983年11月16出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。申请执行人祝培伟依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初2351号民事判决书，向本院申请执行判决书所确定的由被执行人柯西安向申请执行人祝培伟偿还借款人民币10000元，并承担案件受理费25元、执行费50元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1755号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年九月十八日书 记 员  李增辉
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1289号之一 申请执行人庞立民，男，1965年1月1日出生，汉族，住晋州市。 被执行人贾景光，男，1973年9月10日出生，汉族，住晋州市。 被执行人王翠燕，女，1973年9月17日出生，汉族，住晋州市。 庞立民与贾景光、王翠燕借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0183民初1233号民事判决书已发生法律效力。判令:一、被告贾景光、王翠燕在本判决生效后十日内共同偿还原告庞立民借款本金33万元。二、被告贾景光、王翠燕在本判决生效后一日内支付原告庞立民以23万元为基数，按照月利率1.5分计算自2016年1月1日至履行完毕之日止的利息。三、被告贾景光、王翠燕在本判决生效后十日内支付原告庞立民以5万元为基数，按照月利率2分计算自2015年11月16日至履行完毕之日止的利息。四、被告贾景光、王翠燕在本判决生效后十日内支付原告庞立民以5万元为基数，按照月利率2分计算自2016年1月10日至履行完毕之日止的利息。案件受理费6250元，由被告贾景光、王翠燕共同负担。由于贾景光、王翠燕未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人庞立民2020年7月3日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2020年7月3日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2020年7月7日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务，被执行人于2020年7月15日向本院报告财产。本院于2020年7月6日、9月14日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：发现被执行人名下有房产三套已查封（轮候），汽车一辆已查封未能得到实际控制。致使申请执行人实现债权159232元，未实现债权330000元及利息和诉讼费6250元。2020年7月15日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年9月14日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1289号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨长富
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执429号 申请执行人：广西南宁嘉墨林商贸有限责任公司，住所地:南宁市邕宁区蒲庙镇光和村那旺坡22号，统一社会信用代码914501093159448239。 法定代表人：莫进佳，该公司执行董事。 被执行人：广西钦州志鸿华购商贸有限公司，住所地:广西钦州市南珠东大街85-1号海豚湾大厦二、三楼整层商场，现下落不明，统一社会信用代码91450702MA5L6MKG6Y。 法定代表人：黄祖辉，该公司经理。 申请执行人广西南宁嘉墨林商贸有限责任公司与被执行人广西钦州志鸿华购商贸有限公司合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初16号判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西钦州志鸿华购商贸有限公司未按照生效判决书履行义务，申请执行人广西南宁嘉墨林商贸有限责任公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为拖欠货款67652.48元、资金占用利息3552.69元、迟延履行利息期间的债务利息、执行费等。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院在司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产、土地等财产情况，发现被执行人名下有一辆江铃牌车辆，因未实际控制，不能处置。至此，本案实际执行到位为0元。本院向申请执行人广西南宁嘉墨林商贸有限责任公司的委托代理人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 莫 超
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1711号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：李运江，男，1974年5月8日出生，汉族，住址河南省民权县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告李运江追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3967号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人:王赛,系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:王智,系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:廖来香，女，1985年6月5日出生，汉族，住辽宁省。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖来香名下银行存款55,863.01元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖来香名下银行存款55,863.01元或查封、扣押其等值财产。案件申请费579元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初294号 原告：陈万明，男，1973年4月23日出生，汉族，盂县人，现住盂县。 委托诉讼代理人：韩彦彦，北京兰台律师事务所律师。 被告：阳泉晋盂钢铁有限责任公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告陈万明诉被告阳泉晋盂钢铁有限责任公司劳动争议一案，2020年8月27日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将此类案件移送破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山西省盂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年九月四日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2355号之五申请人郑州银根投资担保有限公司，住所地郑州市金水区农业路南经三路西英特大厦5层501-513号。法定代表人郭永红，执行董事。被执行人郑州聚恒商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路9号楼9层907号。法定代表人胡文中，总经理。被执行人胡文中，男，汉族，1970年12月16日出生，住新疆福海县。被执行人王伏平，女，汉族，1971年6月13日出生，住郑州市金水区。被执行人林亚飞，男，汉族，1980年7月27日出生，住河南省郏县。被执行人胡桂元，男，汉族，1963年3月27日出生，住四川省中江县。被执行人孙泽义，男，汉族，1975年6月12日出生，住河南省荥阳市。被执行人陈应田，男，汉族，1970年9月17日出生，住四川省中江县。被执行人郑州裕德福苑茶业有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路交百福街东方大厦1号楼。法定代表人孙泽义。被执行人郑州映天建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路159号。法定代表人陈应红，董事长。关于郑州银根投资担保有限公司申请执行陈应田、胡桂元、胡文中、林亚飞、孙泽义、王伏平、郑州聚恒商贸有限公司、郑州映天建筑劳务有限公司、郑州裕德福苑茶业有限公司追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初28095号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，本案申请人提出书面申请,因本案被执行人名下无存款、无房产、无车辆该案件无可处置财产，向本院申请终结执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0105执恢2355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年九月二十三日书记员 杨 璐
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执715号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人杜峥利，女，汉族，住所地北京市门头沟区。深圳融信保非融资性担保有限公司与杜峥利仲裁一案，衢州仲裁委员会（2020）忂仲网字第3422号裁决书已经发生法律效力。因杜峥利未履行法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币5823.36元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人杜峥利无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人杜峥利应履行的人民币5823.36元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）忂仲网字第3422号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年九月十六日书记员 顾钊羽
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6332号原告：李辉林，男，1974年10月9日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：周瀚，男，1983年5月18日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告李辉林诉被告周瀚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李辉林于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李辉林撤诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告李辉林负担。审判员  陈志辉二〇二〇年九月九日书记员  周 钊
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1556号申请执行人：孙志鹏，男，1994年9月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：杨华军，男，1976年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：葛红，女，1978年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：林凯，男，1987年5月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：林栋栋，男，1984年3月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人孙志鹏于2020年9月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人杨华军、葛红、林凯、林栋栋名下银行存款320000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初596号民事判决书。审查认为,申请执行人孙志鹏的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人杨华军、葛红、林凯、林栋栋名下银行存款320000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月十一日书记员  杨 潇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9731号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱志强，男，汉族，1984年11月09日生，住江西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱志强的本院(2020)沪0106民初5637号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省乐亭县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0225刑初184号 自诉人：刘艺，女，1987年12月11日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 自诉人：王亮亮，男，1985年4月30日出生，汉族，住河北省唐山市古治区。 2020年8月20日，本院收到自诉人刘艺、王亮亮的刑事自诉状，请求法院判决孟祥雪合同诈骗罪三至十年的有期徒刑并返还自诉人的装修款。 自诉人刘艺、王亮亮称：二自诉人为了结婚于2019年6月在唐山市海港开发区购买了海平家园小区201楼1门1502号房产一套。在2019年8月11日自诉人刘艺与唐山市米格装饰有限公司签订了“施工合同”，合同约定：唐山市米格装饰有限公司为自诉人的房产进行装修，装修期限自2019年8月16日至2019年11月27日，金额为13万元(包括主材76000元，装修款54000元)，并约定了工期进度及违约责任等内容。次日也就是2019年8月12日双方又签订了主材代购协议，协议约定:“在装修工程中，所需材料和设备由甲方(自诉人)委托乙方(唐山市米格装饰有限公司)购买”，并约定了产品质量及期限等。自诉人按照合同和协议的约定向唐山市米格装饰有限公司实际控制管理人孟祥雪(孟祥雪，也是签订上述合同和协议的人)支付了款项133,600元。但是唐山市米格装饰有限公司却迟迟不按照合同的约定进行装修。自诉人多次找到孟祥雪要求尽快购买材料进行装修，避免工期拖延。孟祥雪在这种情况下才勉强进行了部分装修。由于装修进度非常缓慢，自诉人多次找孟祥雪要求加快装修进度，但是孟祥雪却以各种理由拖延，孟祥雪还要求二自诉人延长一个月的装修期限，二自诉人考虑到装修已经进行了一部分(完成的工程量大约3万元左右)就同意了孟祥雪延期的请求，在2019年11月29日双方又签订了“海平家园补充协议”，将工期延长至2019年12月31日。“海平家园补充协议”签订后孟祥雪还是无理由拖延工期。自诉人内心非常着急，二自诉人都是大龄青年，考虑将房子装修后立即就办理结婚，但是由于唐山市米格装饰有限公司不能按照约定的内容和时间进行装修，导致自诉人不能结婚。自诉人多次催促孟祥雪进行装修并询问主材是否购买从何处购买，款项是否已经交付给卖方。孟祥雪告知自诉人主材早已经在某公司订购并且交付了主材款。自诉人到孟祥雪所说的某公司去询问，某公司领导明确告诉自诉人没有收到唐山市米格装饰有限公司或孟祥雪等人的任何款项。孟祥雪这种欺诈行为，严重侵犯了自诉人的合法权益，自诉人立即联系孟祥雪要求立即进行装修或者退还相应的装修款及主材款，孟祥雪不但不进行装修还拒绝退还自诉人给付的装修款和主材款。自诉人通过多方面调查了解，孟祥雪不仅利用签订合同的方式诈骗自诉人的装修款，还诈骗了唐山市各区县多达十几个家庭的装修款(可能不止这些数字)，并且孟祥雪还拖欠很多工人的工资。孟祥雪以其亲属的名义成立唐山市米格装饰有限公司，自己实际控制着整个公司的经营。以签订装修合同为名大肆诈骗装修款的行为，品行极为恶劣，严重侵犯了自诉人的合法权益，并且已经不知去向。自诉人认为孟祥雪的行为已经构成刑法第224条的合同诈骗罪的特征。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条:“合同诈骗罪有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。”自诉人认为孟祥雪的行为符合上述多项特征。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。并且根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的：(一)明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的：1、虚构主体；2、冒用他人名义；3、使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的；4、隐瞒真相，使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的；5、隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的；6、使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。(二)合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的；(三)挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，致使上述款物无法返还的；(四)使用对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产进行违法犯罪活动，致使上述款物无法返还的；（五）隐匿合同货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，拒不返还的；(六)合同签订后，以支付部分货款，开始履行合同为诱饵，骗取全部货物后，在合同规定的期限内或者双方另行约定的付款期限内，无正当理由拒不支付其余货款的。孟祥雪的行为符合上述条件，并且诈骗自诉人的款项已经达到10万元属于数额巨大，应当判处处三年以上十年以下有期徒刑。自诉人为了维护自身的合法权益，于2020年6月9日向唐山市公安局海港经济开发区分局报案，唐山市公安局海港经济开发区分局于2020年7月9日出具不予立案通知书，案号：唐港公(刑)不立字（2020）0004号。自诉人向唐山市曹妃甸区检察院提出申诉，检察院没有立案。自诉人认为公安机关和检察院认定事实不清适用法律错误。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条：“自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件；(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件；(三)被害人有证据证明对孟祥雪侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究孟祥雪刑事责任的案件”，由于公安机关和检察院不予追究孟祥雪的刑事责任，自诉人根据上述法律及其相关规定依法提起自诉，请法院根据事实与法律依法进行判决，追究孟祥雪三至十年的刑事责任，并返还自诉人的装修款，保护自诉人的合法权益。 本院审查认为，自诉人刘艺、王亮亮以孟祥雪涉嫌合同诈骗罪为由向本院提起刑事自诉，但其所提供的证据并不足以证明孟祥雪在与其签订合同时存在非法占有目的等犯罪构成要件。自诉人刘艺、王亮亮所提供的证据不足以证明孟祥雪涉嫌犯合同诈骗罪，经本院释明建议其提起民事诉讼后仍不愿意撤回起诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下： 对自诉人刘艺、王亮亮的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可从接到本裁定书的第二日起算，在五日内向本院递交上诉状,上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  张双明 审判员  赵春增 审判员  谢 静 二〇二〇年九月三日 书记员  陈旖旎
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3094号 原告：黄斌，男，1983年8月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：耿秀云，女，1935年2月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：田莲芬，女，1961年11月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：孔德鹏，山东齐桓律师事务所律师。 被告：张增文，男，1967年5月3日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：黑山县供销合作社联合社汽车队，住所地黑山镇为民路1号。统一社会信用代码：91210726730818015B 法定代表人：孙长军。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。统一社会信用代码：91210700736731068K。 法定代表人：岳汉夫。 原告黄斌、原告耿秀云、原告田莲芬与被告张增文、被告黑山县供销合作社联合社汽车队、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告黄斌、原告耿秀云、原告田莲芬于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄斌、耿秀云、田莲芬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄斌、耿秀云、田莲芬撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年九月八日 法官助理胡雪莹 书记员张苏