wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15798号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张然，女，该公司法务。被告：广州微星软件技术研究有限公司，住所地广州市天河区沙河顶新二街9号之一904房。法定代表人：杜若平。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州微星软件技术研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧审 判 员  洪金秋人民陪审员  胡 伟二〇二〇年九月十六日法官助理白海戎书记员田颖
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0103行审91号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。法定代表人：王金柱，大队长。委托诉讼代理人：张怡，该局工作人员。被执行人：李治然，男，1969年4月26日出生，住河南省滑县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队向本院申请强制执行编号为4101031594310626的公安交通管理简易程序处罚决定书，本案在审查过程中，申请执行人郑州市日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回涉案强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队撤回对李治然的强制执行申请。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 刘政伟二〇二〇年九月四日书记员 郝鹏飞附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3083号之一 申请执行人:谢雨春，男，汉族，1983年2月16日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人:黄院红，男，汉族，1985年11月21日出生，住江西省吉安市遂川县。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初252号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年7月17日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年7月27日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年8月21日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年8月21日再次向通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有83000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。另查明该被执行人在我院尚有其他未结案件，以终结本次执行程序报结。 依据及法律后果，本院于2020年8月26日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年九月八日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1695号申请执行人张冲，男，汉族，1979年8月6日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘冬梅，女，汉族，1966年10月7日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人张冲与被执行人刘冬梅房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）湘0302民初2325号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘冬梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘冬梅的银行存款41110元(含房屋转让款39800元、案件受理费800元、执行费510元、利息另算)或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年九月四日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5188号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：文扬，男，1999年9月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初237号刑事判决书，于2020年8月17日受理执行成都市金牛区人民法院移送执行文扬追缴违法所得一案,执行标的为500元，执行费0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人文扬名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月十六日 书记员 李玲娜
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0624刑初111号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人李合燕，女，1983年5月20日出生，侗族，初中文化，无业。户籍所在地贵州省铜仁市，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯非法经营罪，2020年4月29日被思南县公安局取保候审，同年9月1日本院决定继续取保候审，同日交铜仁市公安局碧江区分局执行。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人李合燕犯非法经营罪，2020年9月1日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，于2020年9月8日在铜仁市万山区人民法院适用简易程序公开开庭进行了审理，思南县人民检察院指派检察员文定权出庭支持公诉，被告人李合燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年2月，被告人李合燕联系原认识的湖南省吉首市从事个体经营的王某，要王某帮忙其销售卷烟，王某联系在吉首市经营便利店（超市）的妻子吴某，吴某同意收购李合燕的卷烟。李合燕在没有烟草专卖许可证的情况下，先后从铜仁市碧江区、思南县等地收购卷烟后，四次销售给吴某，销售金额共计人民币68088元，具体犯罪事实如下： 2020年2月22日，李合燕以每条白沙（精品）卷烟91元、每条黄鹤楼（硬峡谷情）卷烟345元的价格，将105条白沙（精品）卷烟、55条黄鹤楼（硬峡谷情）卷烟销售给吴某，吴某通过银行卡转账的方式将卷烟款28530元转到李合燕提供的银行卡上。 2020年2月29日，李合燕以每条白沙（精品）卷烟91元的价格，将110条白沙（精品）卷烟销售给吴某，吴某通过银行卡转账的方式将卷烟款10010元转到李合燕提供的银行卡上。 2020年3月27日，李合燕以每条白沙（精品）卷烟91元、每条黄鹤楼（硬峡谷情）卷烟340元的价格，将50条白沙（精品）卷烟、11条黄鹤楼（硬峡谷情）卷烟销售给吴某，吴某通过银行卡转账的方式将卷烟款8290元转到李合燕提供的银行卡上。 2020年4月1日，李合燕以每条白沙（精品）卷烟91元、每条芙蓉王（硬）卷烟220元、每条白沙硬精品三代卷烟130元、每条白沙硬精品二代卷烟88元的价格，将168条白沙（精品）卷烟、19条芙蓉王（硬）卷烟、7条白沙硬精品三代卷烟、10条白沙硬精品二代卷烟销售给吴某，吴某通过微信转账的方式将卷烟款21258元转到李合燕的微信账户中。 2020年4月9日，被告人李合燕与其父亲李某1在思南县收购卷烟时被思南县烟草专卖局工作人员查获。现场从李合燕驾驶的车牌号为贵Ｄ×××××小轿车的后备箱中查获李合燕从德江县、思南县等地收购的白沙（精品）卷烟188.8条（收购价每条85元）、白沙（硬）卷烟1.9条（收购价每条55元）、遵义（软）卷烟3.8条（收购价每条30元），查获的卷烟收购价格共计人民币16266.50元。同日，思南县烟草专卖局将本案移送思南县公安局立案调查。被告人李合燕经思南县公安局电话通知到案后，如实供述了上述犯罪事实。 在思南县人民检察院审查起诉阶段，被告人李合燕自愿认罪认罚，在律师在场见证的情况下签署了《认罪认罚具结书》，庭审中亦无异议并签字具结。 上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证思南县烟草专卖局案件移送材料、受案登记表、立案决定书、李合燕户籍信息、到案经过、扣押物品清单、银行转账流水、微信转账记录、移送财物清单、认罪认罚具结书、罚金收据；证人吴某、王某、李某1、李某2、李某3、杨某、陈某、饶某、顾某、安某等人的证言；被告人李合燕的供述与辩解；手机检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，被告人李合燕无异议，足以认定。 根据被告人李合燕的犯罪情节，思南县人民检察院建议判处被告人李合燕有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人李合燕违反法律规定，未经许可经营烟草专卖品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品……”的规定，构成非法经营罪，依法应负刑事责任。思南县人民检察院指控被告人李合燕犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以非法经营罪追究被告人李合燕的刑事责任。被告人李合燕接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李合燕自愿认罪认罚，在公诉机关审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人李合燕犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护市管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李合燕犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、思南县公安局从被告人李合燕处扣押的白沙（精品）卷烟188.8条、白沙（硬）1.9条、遵义（软）3.8条予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何齐礼 二〇二〇年九月八日 书记员  张小玲
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审421号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人贺鹏，男，1993年11月11日出生，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人贺鹏交通行政处罚一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月26日作出渝交执罚〔2019〕10102123977号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为川A3XXXX的小型轿车于2019年10月1日12时5分在G50沪渝高速上行方向1742km+0m处（复盛收费站与G50江北主线站之间）存在未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102123977号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102123977号《行政处罚决定书》，对被执行人贺鹏罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年九月八日 法官 助理  石 强 书 记 员  张思容
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初152号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人汤海（曾用名汤淋淋），男，1984年9月3日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，住浙江省龙泉市。曾因犯寻衅滋事罪于2015年9月23日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。因本案于2020年5月28日被龙泉市公安局刑事拘留，同年6月11日被取保候审，同年8月21日被龙泉市人民检察院取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕686号起诉书指控被告人汤海犯寻衅滋事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员管晓昕通过远程视频支持公诉，被告人汤海通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月21日凌晨1时30分许，被告人汤海在龙泉市缪思酒吧门口撞到周某1（另案处理），并与周某1及其同行的人发生争吵。汤海头部在被周某2（另案处理）击打后，遂到自己驾驶的轿车驾驶室内取出一把匕首，并手持匕首与被害人吴某1、周某1、雷某1（另案处理）、周某2、杨某1（未满十六周岁已行政处罚）等人对峙、谩骂。后冯某、吴某2、张某1（另案处理）、周某1等人持啤酒瓶、铁质警示牌、石头等物品对汤海实施追打。汤海则手持匕首将吴某1划伤，致吴某1头部、面部、颈部等部位受伤，汤海头部、右手等部位也被对方打伤。 经鉴定，被告人汤海、被害人吴某1的人体损伤程度均评定为轻微伤。 据此，公诉机关认定被告人汤海的行为构成寻衅滋事罪，同时认为汤海有自首情节,且自愿认罪认罚。建议判处汤海有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 另查明：2020年5月28日，被告人汤海主动到龙泉市公安局投案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。案发后，龙泉市公安局从被告人汤海处扣押匕首一把。 上述事实，被告人汤海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汤海的供述与辩解；被害人吴某1的陈述；证人杨某1、周某2、吴某2、冯某、周某1、雷某1、张某1、毛某、兰某、金某、王某、杨某2、张某2、陈某1、雷某2、叶某1、叶某2、叶某3、周某3、陈某2的证言；受案登记表、立案决定书、体表原始伤情记录表、谅解书、终止侦查决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、学籍证明、归案经过、户籍信息；鉴定意见：浙江省龙泉市公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘查笔录；视听资料：公安路面监控、龙泉市缪思酒吧提供的酒吧门口及内部监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤海持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人汤海有前科情节，酌情从重处罚。被告人汤海有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的匕首一把予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 汤海必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市××区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年九月十六日 代书记员  殷晓芳
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执207号之十一 申请执行人：赵亚军，男，1962年7月18日出生，汉族，住博野县。 被执行人：刘志欣，男，1967年12月27日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘志欣在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币289.03元。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月十六日 书记员  田博敏
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执495号 杨学峰： 杨学峰罚金执行一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9500.00元。本院已于2020年9月1日将该款上缴。至此，（2020）黑0781刑初96号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15793号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：苏胜利,男,1977年8月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏胜利保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初1540号 原告扶风县农村信用合作联社； 住址扶风县新区西大街； 法定代表人乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人刘鹏，杏林信用社职工。 被告王某某，男。 被告刘某某，女。系被告王某某之妻。 被告李某某，男。 被告陈某某，女。系被告李某某之妻。 被告魏某某，男。 被告刘某某，女。 原告扶风县农村信用合作联社与被告王某某、刘某某、李某某、陈某某、魏某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于同年8月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘鹏出庭参加了诉讼，被告王某某、刘某某、李某某、陈某某、魏某某、刘某某经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年12月26日被告王某某向原告申请借款500000元，借款用途为借新还旧。当日原告同意为被告借款500000元，期限两年，原告与第一、二被告签订借款合同，约定：借款金额500000元，借期两年，即从2017年12月26日至2019年12月25日止，利息8.52‰，按月付息，借款到期后一次性归还借款本金，如逾期利率上浮40%。同日与被告李某某、陈某某、魏某某、刘某某签订保证担保合同，约定担保方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约给付被告500000元。2019年1月21日以前被告累计清息51802.32元，此后被告未按期偿还借款利息，借款到期后，原告多次催要，被告未付，截止2019年12月25日被告尚欠利息51875.68元及本金500000元。诉讼请求：1、判决被告王某某、刘某某归还借款本金500000元及截止2019年12月25日利息51857.68元，本息合计551857.68元，2019年12月25日以后利息按月利率8.52‰上浮40%计算至还清之日止；2、被告李某某、陈某某、魏某某、刘某某承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。 被告王某某辩称：借款属实，目前资金紧张，无力偿还，愿与原告积极协商，达成还款协议。 被告刘某某未出庭，亦未答辩。 被告李某某辩称，担保属实，督促借款人积极偿还。 被告陈某某未出庭，亦未答辩。 被告魏某某未出庭，亦未答辩。 被告刘某某未出庭，亦未答辩。 经审理查明：2017年12月12日被告王某某向原告申请借款500000元，用以借新还旧，其妻子刘某某以共同借款人身份在借款申请签名。同月16日被告刘某某签订夫妻共同还款承诺书，愿与被告王某某共同归还借款。2017年12月26日原告扶风县农村信用合作联社与被告王某某签订《借款合同》，约定：借款金额500000元，借期两年，即从2017年12月26日至2019年12月25日止，利息为8.52‰，按月清息，如逾期归还借款，利率上浮40%。同日原告分别与被告李某某、魏某某签订《保证担保合同》，约定对被告王某某借款提供连带责任担保，保期为借款到期之日起两年；被告陈某某、刘某某签订共同债务承诺书，愿意与担保人在借款人不能履行还款义务时共同承担连带责任。合同签订后原告当日给付原告500000元。2019年1月21日以前被告累计清息51802.32元，此后未再清偿利息，至2019年12月25日被告尚欠利息51857.68元，本息至今未付。 上述事实有原告当庭陈述，被告王某某、李某某答辩，借款申请，借款合同，担保合同，共同还款承诺书，共同债务承诺书，借款借据，利息清单，被告身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告扶风县农村信用合作联社与被告王某某签订的《个人借款合同》，与被告李某某、魏某某签订的《保证担保合同》，与被告刘某某签订的“共同还款承诺书”，与被告陈某某、刘某某签订“共同债务承诺书”系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告王某某、刘某某未按合同约定期限归还借款并支付利息，显属违约，故对扶风县农村信用合作联社要求其返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某、陈某某、魏某某、刘某某作为连带责任保证人，且在两年保证期内，所以应对被告王某某、刘某某的借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向王某某、刘某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某、刘某某于本判决生效之日起十日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款500000元，并支付截止2019年12月25日下欠的利息51857.68元；2019年12月25日之后的利息按月利率8.52‰上浮40%计收至借款全部清偿之日； 二、被告李某某、陈某某、魏某某、刘某某对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王某某、刘某某追偿。 案件受理费9320元，减半收取4660元，由被告王某某、刘某某、李某某、陈某某、魏某某、刘某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王旭辉 二〇二〇年九月三日 书记员  党瑜玺
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执727号 申请执行人志丹县农村信用合作联社,住志丹县保安街134号，社会统一信用代码91610625923690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县公民代理，系城关社区推荐。 被执行人高磊,男，汉族,1990年10月6日出生,住志丹县。 被执行人李焕萍,女，汉族,1966年3月28日出生,住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人高磊、李焕萍金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)陕0625民初1889号调解书确定：由被告高磊于2019年11月30日之前返还原告志丹县农村信用合作联社借款本金152000元及该款从2019年11月31日起只实际付款之日止按月利率12.6‰计算的利息和2019年10月31日前产生的合同内利息及逾期利息37665.6元；被执行人李焕萍对以上借款本息承担连带清偿责任。被执行人逾期未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金152000元及利息，案件受理费1670元。 本案在执行过程中，本院向被执行人高磊、李焕萍发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经对被执行人银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。申请执行人志丹县农村信用合作联社亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县(2020)陕0625执727号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十九日 书记员  李航航
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执996号之一 申请执行人:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419G。 法定代表人：李长江，总经理。 被执行人：叶小青，女，1988年1月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2020年6月9日作出的(2019)皖0208民初458号民事判决已经发生法律效力，被执行人叶小青应给付申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司人民币6222.24元及承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人叶小青的银行存款6272.24元财产（物业费6222.24元执行费50元）的财产。 本裁定立即执行。 审判员  程昕 二〇二〇年九月四日 书记员  张振 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1175号申请执行人：朱素猛,男性,1996年6月30日出生,412827199606303018,汉族,住河南省平舆县。被执行人：杨小道,男性,1970年10月15日出生,412827197010153099,汉族,住河南省平舆县；被执行人：杨亚茹,女性,1997年11月18日出生,412827199711183046,汉族,住河南省平舆县；被执行人：韦朝霞,女性,1972年9月8日出生,412827197209083024,汉族,住河南省平舆县。本院依据已经发生法律效力的平舆县人民法院2020年8月31日生效的（2020）豫1723民初2108号判决，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告杨亚茹、杨小道、韦朝霞于本判决生效后十日内共同返还给原告朱素猛彩礼款现金14000元。二、驳回原告朱素猛的其他诉讼请求。如三被告迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元减半收取984元后，由原告朱素猛负担909元，由被告杨亚茹、杨小道，韦朝霞负担75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邵 劝二〇二〇年九月八日（）书记员 胡前胜
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审328号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李东，男，苗族，1995年8月11日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李东公路行政处罚一案，本院于2020年9月1日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  李 理 二〇二〇年九月四日 法官 助理  牟 宏 书 记 员  何 娅
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢562号申请执行人颜国平，男，1959年5月9日生，汉族，住上海市金山区。被执行人张小林，男，1970年9月2日生，汉族，住重庆市。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)沪0116民初227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向我院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。我院受理后依法由审判员李文华、卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本案在执行过程中查明，被执行人张小林现下落不明，本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，冻结了张小林名下账户4个，内仅零星余额，上述账户冻结到期日为2021年8月15日，到期如需续冻需提前30日书面联系本院办理，否则相关不利后果由申请人自行承担。本院将上述结果告知申请人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年九月八日书记员  钱明杰附：相关法律条文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1732号之一申请执行人郑州市振泰机械设备有限公司，住所地郑州市中原区三官庙西园街2号院1号楼4单元3层9号。法定代表人王东旭，该公司总经理。被执行人陈震，男，汉族，1975年2月10日出生，住重庆市长寿区。关于申请执行人郑州市振泰机械设备有限公司与被执行人陈震买卖合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初2118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州市振泰机械设备有限公司据此向本院提出执行请求：1.被执行人陈震支付申请执行人郑州市振泰机械设备有限公司货款9000元整，案件受理费25元。本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人陈震发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月14日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈震名下有银行存款1363.83元，扣执行费50元，发还申请执行人1313.83元。2.查明被执行人陈震名下有位于重庆市××××组房屋一套，已于2020年8月18日予以查封，查封期限自2020年8月18日至2023年8月17日，需续行查封的，应当于查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。3.查明被执行人陈震名下无其他财产登记信息。三、本院于2020年7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年8月24日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院分别于2020年7月16日、于2020年7月15日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人陈震名下有不动产登记信息和公积金缴存记录，于2020年7月23日在重庆市住房公积金管理中心长寿区分中心调查，未发现被执行人陈震名下有公积金缴存记录。七、本院于2020年7月21日向被执行人陈震户籍地发出协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，但其至今未回复。八、因被执行人陈震至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月30日向被执行人陈震发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月15日做出拘留决定书，决定对其拘留15日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。九、本院于2020年9月4日向申请执行人郑州市振泰机械设备有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其明确表示提供不出被执行人下落及有可供执行的财产线索。十、本院于2020年9月4日告知申请执行人郑州市振泰机械设备有限公司，向其明示可委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2020年9月4日本案申请执行人已实际受偿1313.83元。本院于2020年9月4日对申请执行人郑州市振泰机械设备有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈震名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈震负有继续向申请执行人郑州市振泰机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年九月四日法官助理杨慧珠书记员肖千里
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15984号之一 申请人:刘明传，男，1966年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尚瑶瑶，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林学慧，山东上和律师事务所律师。 被申请人:刘建，男，1977年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘明传与被申请人刘建劳务合同纠纷一案，刘明传于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘建价值40000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘建价值40000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人刘明传负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年九月八日 书记员  鞠 雯
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1326号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：秦微，曾用名秦为，男，1988年7月15日出生，土家族，初中文化，无业，住张家界永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人秦微刑事罚金一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）湘0802刑初66号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月3日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人秦微送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人秦微无存款、无证券、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区枫香岗街道办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产，另通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有钱江牌湘Ｇ×××××车辆一辆，但无法实际控制。2020年9月6日，本院对被执行人秦微采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为1000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月六日书记员 覃 思
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保776号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：凌权，男，1986年4月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人凌权保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人凌权名下的银行、微信、支付宝账户进行冻结，冻结限额25000元。申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人凌权名下的银行、微信、支付宝账户，冻结限额25000元，冻结期限一年。 案件申请费270元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月八日 书记员  樊 慧
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢816号 杜延华、山东英科环保再生资源股份有限公司： 本院于2020年9月2日立案执行的杜延华与山东英科环保再生资源股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人山东英科环保再生资源股份有限公司向申请执行人杜延华实现执行案款4470.96元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的杜延华与山东英科环保再生资源股份有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2013]第179号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1757号 申请执行人仙桃市美联物业服务有限公司、被执行人杜华琼： 申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人杜华琼申请支付令纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）鄂9004民督69号支付令，已经发生法律效力。权利人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年7月28日向本院申请执行，执行事项为：被执行人杜华琼支付申请执行人仙桃市美联物业服务有限公司物业管理费2760元。本院于2020年8月3日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人杜华琼已履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年九月八日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1323号之二被执行人：李洪坤，男，汉族，1990年05月27日生。住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪坤在山东省农村信用社联合社6×××1,0账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月四日书记员  刘聪聪
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2173号申请执行人田松，男，1969年12月20日生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。申请执行人邬成林，男，1976年5月1日生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被执行人陈楠，男，1989年10月17日生，汉族，云南省昆明市，住昆明市官渡区。关于田松、邬成林与陈楠不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）云0502民初558号民事判决书已发生法律效力。陈楠到期未履行生效法律文书确定的义务，田松、邬成林向本院申请强制执行，要求陈楠返还田松、邬成林230万元，并按年利率6%支付自判决生效之日至实际返还之日的利息，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人陈楠送达执行通知书，责令被执行人返还申请人田松、邬成林230万元，并按年利率6%支付自判决生效之日至实际返还之日的利息，并支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费25200元、执行费25400元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人陈楠限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人陈楠名下无房产、土地、车辆、存款。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人田松、邬成林同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年九月八日书记员 董芙蓉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢845号 申请执行人丁纪荣，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人郭建刚，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本案在执行丁纪荣与郭建刚民间借贷纠纷一案，因双方当事人已将案款达成协议，申请执行人于2020年7月7日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢845号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张建民 审判员  杨新强 审判员  郭宗威 二〇二〇年九月四日 书记员  蒲韦彤
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3657号原告：重庆遵大物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道388号，统一社会信用代码915002256814928552。法定代表人：蒲建松，经理。委托诉讼代理人：丁俊强，重庆德循律师事务所律师。被告：刘正伟，男，1981年7月11日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆遵大物业管理有限公司与被告刘正伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆遵大物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘正伟的起诉。本院认为，原告重庆遵大物业管理有限公司撤回对被告刘正伟的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆遵大物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费1984.10元（已减半），保全费1437.05元，合计3421.15元，由原告重庆遵大物业管理有限公司负担。审 判 员 黄公立二〇二〇年九月八日法官助理 程 行书 记 员 邓 斯
甘肃省永登县人民法院决 定 书（2020）甘0121刑初114号公诉机关永登县人民检察院。被告人李新有，男，1971年2月8日出生，汉族，初中文化，原河南同正硅业新材料有限公司法定代表人，河南省安阳县人，住河南省安阳市安阳县。因本案于2019年10月31日投案，2019年10月31日至2019年11月13日被临时羁押于安阳市看守所，2019年11月14日被兰州市公安局依法刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。永登县人民检察院以永检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人李新有犯职务侵占罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。本院认为，你院指控被告人李新有犯职务侵占罪一案，有以下问题：1.起诉书经审理查明部分：“被告人李新有与张海明、郑宝顺三人商定以张海明名下的兰州腾越合金有限责任公司合伙经营硅粉生意，合伙人李新有、张海明、郑宝顺约定，李新有以兰州腾越合金有限责任公司名义对外洽谈硅粉销售业务并负责硅粉货款结算”；“李新有利用销售职务之便……将自己与张海明、郑宝顺合伙经营的兰州腾越合金有限责任公司销售给亚洲硅业（青海）有限公司99吨硅粉104万硅粉货款以河南同正硅业新材料有限公司名义结算拿走占为己有”，上述表述存在矛盾。李新有与张海明、郑宝顺到底是借用兰州腾越合金有限责任公司名义进行经营的个人合伙，还是李新有、张海明、郑宝顺三人是兰州腾越合金有限责任公司的股东？2.卷内郑宝顺向李新有发送的短信内容“公司有专业会计，现金由我做保管建一本流水账”，请调取兰州腾越合金有限责任公司的会计账目和现金流水账。并结合现有证据对被告人李新有的身份进行准确认定。3.个人合伙未经清算，就无法确定合伙财产的权属。如认定李新有与张海明、郑宝顺是借用兰州腾越合金有限责任公司名义进行经营的个人合伙，请对合伙账务进行清算，查明李新有是否侵犯了合伙人的利益及具体数额。并根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，依法处理本案。现决定如下：对永登县”起诉书起诉的案件，退回永登县人民检察院。二〇二〇年九月八日附：卷陆宗
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12751号 黎素恩、佛山中俊智能科技有限公司： 关于黎素恩申请执行佛山中俊智能科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动支付4000元，并缴纳执行费50元。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12841号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：吕继科、闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：周建伦，男，汉族，1982年1月6日出生，住河南省扶沟县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告周建伦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕继科、闫玲玲到庭参加诉讼，被告周建伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金259979.17元、利息3839.93元、罚息71.59元（该利息及罚息暂计至2020年3月26日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算），本项诉讼请求暂计为263890.69元；2、判令被告周建伦以其名下位于郑州市××北××环路北××西天伦水晶城1幢1单元17层1713号（房屋所有权证号1101092182）对其在《中信银行个人借款合同》项下债务承担抵押担保责任，原告对依法折价或拍卖、变卖上述房产所得价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年4月27日，原告与被告签订《个人购房借款合同》约定:贷款金额332000万元，贷款期限自2009年7月7日起到2039年7月7日止；被告贷款所购买并作为抵押物的房地产坐落：金水区北××环路北××西天伦水晶城1幢1单元17层1713号；担保范围包括借款合同项下贷款本金332000元、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）；本合同利率为4.158%，贷款利率采取浮动利率固定日调整，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日，还款总期数为360期，每期还款本金为1615.41元；对逾期的贷款从预期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利，逾期贷款利率为合同利率的150%;原告与被告周建伦于2011年11月14日就上述房屋办理了抵押登记，证号：证房他证字第1103085727号。2009年7月7日，原告向被告出具付款通知单，向被告放款33.2万元，到期日2039年7月7日，借款月利率为3.465‰，但被告未按约归还借款本息。截止3月26日，被告周建伦尚欠原告借款本金259979.17元、利息3839.93元、罚息71.59元。根据原告所举证据，本院认定事实如下：2009年7月7日，原告与被告周建伦签订《个人购房借款合同》（抵押加阶段性保证），约定被告周建伦向原告借款332000元，期限360个月，自2009年7月7日至2039年7月7日止。贷款年利率4.158%。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。如被告违反合同约定，逾期或者未按合同约定的金额归还贷款本息，原告有权宣布合同项下已发贷款提前到期并要求被告立即偿还全部贷款及相应利息，并按合同约定计收罚息和复利。原告为实现债权所产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估拍卖费等）均由被告负担。被告周建伦在借款人处签字确认，原告在乙方处加盖公司合同专用章予以确认。2011年11月14日，原、被告办理相关抵押登记，原告取得他项权利证书，载明房屋他项权利人：中信银行股份有限公司郑州分行，房屋所有权人周建伦，坐落金水区北××环路北××西天伦水晶城1幢1单元17层1713号，他项权利种类为抵押，债权数额332000元整,债务履行期限2009/7/7至2039/7/7。本院认为：原、被告签订的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告周建伦偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张罚息、复利，本院在年利率总计不超过24%的范围内予以支持。原告主张被告周建伦支付原告为实现债权所支出的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告周建伦名下位于金水区北××环路北××西天伦水晶城1幢1单元17层1713号（房屋所有权证号1101092182）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告周建伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周建伦于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金259979.17元、利息3839.93元（暂计至2020年3月26日），之后的利息、罚息，以剩余贷款本金259979.17元为基数，按照合同约定计付至实际清偿之日止（罚息、复利总计年利率不超过24%）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告周建伦名下位于金水区北三环路北小铺北路西天伦水晶城1幢1单元17层1713号（房屋所有权证号1101092182）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5258元，减半收取2629元，由被告周建伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月四日书记员  李 曼
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督206号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：胡俊娜，女，1981年9月13日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年7月10日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××12的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年11月28日，被申请人尚欠信用卡透支款本金9895.53元、利息1231.31元、逾期违约金576.25元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡俊娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金9895.53元、利息1231.31元、逾期违约金576.25元（2019年11月29日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费31元，由被申请人胡俊娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月八日书记员  张哲
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执910号 申请执行人刘海燕，女，1977年5月23日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人袁春维，男，1976年9月16日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人刘海燕、袁春维与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1828号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1828号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人刘海燕、袁春维租金68017.5元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为10395.34元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人刘海燕、袁春维的租金68017.5承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费880元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执910号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1208号之七 申请执行人：王爱国，男，1964年9月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 被执行人：邱明慧，男，1966年6月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，职工，住临湘市。 本院于2019年12月17日作出（2019）湘0682执1208号之二执行裁定书，冻结被执行人邱明慧的银行存款500000元及其他相关财产，现因被执行人邱明慧已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人邱明慧银行账户及其相关财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年九月十六日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3114号原告：左纪山，男，汉族，1952年5月20日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王政翔、张晖（实习），河南中原法汇律师事务所律师。被告：张晓波，男，汉族，1986年10月22日出生，住新乡市。原告左纪山诉被告张晓波租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告左纪山以与被告张晓波私下达成和解为由于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左纪山撤回起诉。案件受理费487元减半收取计243元，由原告左纪山负担。审判员 ： 林 晖二〇二〇年九月十六日书记员 ：宁兆英
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执61号申请执行人：常铁军，男，1966年2月11日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：冀俊，男，1965年7月20日出生，俄罗斯族，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人常铁军与被执行人冀俊合同纠纷一案中，申请执行人常铁军依照内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2019）内07民终1747号民事判决书，于2020年1月17日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款279000元。我院于2020年1月17日依法立案执行。2020年1月17日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人名下有车辆登记，于2020年4月1日经呼伦贝尔市车辆管理所将被执行人名下好牌为蒙EJZ696陆地巡洋舰车辆予以查封，查明此车辆有抵押贷款，暂无法评估拍卖。被执行人冀俊无其他可供执行财产；2020年5月15日经额尔古纳市不动产登记中心、额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人冀俊有房产不动产登记，2020年4月23日将被执行人名下位于风尚小镇1号楼2单元302不动产权证号为予以查封，经查此房产有抵押，暂无法评估拍卖。2020年9月15日对被执行人冀俊启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年5月18日向被执行人冀俊发出限制消费令。2020年5月18日经广安社区调查被执行人居住地为广安社区，财产情况不明。经查，被执行人李春庆无可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 刘  娜二〇二〇年九月十六日书 记 员 王 常 海
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3503号之一 原告：漳浦永华混凝土工程有限公司，住所地福建省漳浦县。 法定代表人：胡联清，经理。 委托诉讼代理人：邵楚唯，广东知著律师事务所律师。 被告：镇江建工建设集团有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：李卫忠，董事兼总经理。 原告漳浦永华混凝土工程有限公司与被告镇江建工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。漳浦永华混凝土工程有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案诉讼期间，漳浦永华混凝土工程有限公司以双方已庭外自行达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦永华混凝土工程有限公司撤诉。 案件受理费17026.60元，撤诉案件减半收取计8513.30元，由漳浦永华混凝土工程有限公司负担。 审 判 员 邓燕素 二〇二〇年九月八日 法官助理 林宇平 书 记 员 李晓真
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7191号原告：郑碧峥，女，1977年3月13日出生，汉族，户籍地福建省福州市，现住上海市崇明区。被告：陈彩娟，女，1961年6月24日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住上海市崇明区。原告郑碧峥与被告陈彩娟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序审理。2020年9月4日，原告向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑碧峥撤诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年九月四日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执361号之一申请执行人吴慧，女，生于1980年11月21日，土家族，住利川市。被执行人吴军华，男，生于1973年2月28日，土家族，住利川市。申请执行人吴慧与被执行人吴军华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初5718号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年3月25日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月25日向被执行人吴军华邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，名下车辆已被本院依法查封，未能实际控制，故未进行评估拍卖处理，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍地汪营镇红鹤坝村走访调查，村委会证明被执行人已外出，去向不明。4、本院依法将被执行人吴军华限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请执行人吴慧，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余302900.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5718号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月八日书记员  张 黎
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民特627号 申请人：柳明良，男，1950年8月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人柳明良申请宣告柳明星死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人柳明良称，其与柳明星系兄弟关系。柳明星20世纪90年代离家出走，家人寻找数年，至今已下落不明超过20年。故申请宣告柳明星死亡。 经审理查明：柳明星系申请人柳明良的哥哥，1948年3月6日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区仇毕居委会双桥周家23号，未婚未育。柳明星于20世纪90年代离家出走。2014年10月30日，原宁波市公安局江东分局户政中心将其户口变更为失踪状态。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年9月5日在《人民日报》，发出寻找柳明星的公告。法定公告期为一年，现已届满，柳明星仍然下落不明。 本院认为，柳明星下落不明满四年。在其未婚未育的情况下，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项的规定，申请人柳明良作为柳明星的弟弟，可以向法院申请宣告柳明星死亡。现柳明星仍下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下： 宣告柳明星死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年九月八日 代书记员 朱梦艺
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883民初6144号原告：惠俊娟，女，1983年3月6日出生，汉族，住邹城市。被告：巩生平，女，1981年5月27日出生，汉族，住邹城市。惠俊娟诉被告巩生平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  朱爱国二〇二〇年九月十六日书记员  赵玫瑰
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初7142号原告：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：张伟，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘竞，北京永勤律师事务所律师。被告：锦州银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市科技路68号。法定代表人：魏学坤，负责人。原告国民信托有限公司与被告锦州银行股份有限公司营业信托纠纷一案，本院立案受理后，原告国民信托有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，理由为双方已就诉争事宜达成和解。本院认为，原告国民信托有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国民信托有限公司撤诉。案件受理费13756元，减半收取计6878元，由原告国民信托有限公司负担（已交纳）。审 判 长  赵 军审 判 员  郝 笛审 判 员  古 悦二〇二〇年九月十六日法官助理  邵一峰书 记 员  于静雯
文书内容陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执381号申请执行人董某某，女。被执行人镇巴县黎坝镇黎氏加工坊，住所地镇巴县黎坝镇关门村。被执行人黎某某，男。被执行人王某某，女。申请执行人董某某与被执行人黎坝镇黎氏加工坊、黎某某、王某某健康权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）陕0728民初911号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告镇巴县黎坝镇黎氏加工坊、黎某某、王某某赔偿原告董某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计78658.60元。扣减原已支付的6088.71元还应赔偿72569.89元。限本判决生效后三十日内一次性付清；二、驳回原告董某某的其他诉讼请求；三、驳回被告黎某某、王某某的反诉请求。”一审宣判后，被告黎某某、王某某不服，向汉中市中级人民法院提出上诉。汉中市中级人民法院于2020年4月26日作出（2020）陕07民终68号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审判决发生法律效力后，被执行人镇巴县黎坝镇黎氏加工坊、黎某某、王某某未按照生效法律文书确定的期限履行赔偿义务，权利人董某某于2020年8月12日向本院申请执行未受偿债权72569.89元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人镇巴县黎坝镇黎氏加工坊、黎某某、王某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结了被执行人黎某某、王某某在陕西镇巴农村商银行股份有限公司黎坝分理处、三元支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县三元营业所账户内的存款，并分别从被执行人黎某某在陕西镇巴农村商业银行黎坝分理处账号为2706081901109000547567账户内划拨存款64455.04元，从黎某某在陕西镇巴农商银行三元支行账号为2706081801109000051937账户内划拨存款253.41元。从被执行人黎辉余在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县三元营业所账号为607999009200031079账户内划拨存款665.14元，从其在该所账号为6217987900005154325账户内划拨存款593.54元，从黎某某在财付通公司的账户内划拨存款974.08元，以上共计划拨被执行人黎某某存款66941.21元。本院依法从被执行人王某某在陕西镇巴农商银行股份有限公司黎坝分理处账号为2706081901109000377628账户内划拨存款332.88元，从其在该分理处账号为2706081901109000383868账户内划拨存款6283.80元，以上共计划拨王某某存款6616.68元。以上共计划拨被执行人黎某某、王某某银行存款73557.89元（含本案执行申请费988元）。2020年9月16日，申请执行人董某某领取了执行到位的案件标的款72569.89元（有董某某领条载卷备查），自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认该案已全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初911号民事判决书主文第一项由镇巴县黎坝镇黎氏加工坊、黎某某、王某某赔偿董某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计78658.60元（含原已支付的6088.71元）已执行完毕。执行申请费988元，由被执行人镇巴县黎坝镇黎氏加工坊、黎某某、王某某共同承担。二〇二〇年九月十六日
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初505号原告：李某某，男，1986年1月3日出生，汉族，住西安市临潼区，村民李某某。委托诉讼代理人：白富平，北京市京师（西安）律师事务所律师。被告：北人胶辊（下称北人胶辊公司），住所地：陕西省渭南市经开区。法定代表人：张胜利，总经理。被告：李某顺，男，1947年6月11日出生，汉族，住西安市莲湖区，居民李某顺。委托诉讼代理人：李某峰，男，1973年4月16日出生，汉族，住渭南市临渭区李某峰。原告李某某与被告北人胶辊公司、李某顺民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人白富平、被告北人胶辊公司法定代表人张胜利、被告李某顺委托诉讼代理人李某峰均到庭参加了诉讼，被告李某顺未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金1000000元及利息（利息的计算办法：从2018年9月15日至2020年1月8日480天按年利率6%以基数1000000元计算为78904元及起诉之日起至实际清偿之日止的利息）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2018年6月15日被告北人胶辊公司以在澳大利亚上市的名义与原告签订了《借款合同》，被告北人胶辊公司、李某顺作为担保人又与原告签订了《担保合同》，原告于当日向被告北人胶辊公司指定账户转款900000元，后出借现金100000元，共计本金1000000元。借款到期后，原告向二被告主张还款，二被告以各种理由推拖至今未还，于2020年1月14日诉至法院。被告北人胶辊公司辩称，借条系被告北人胶辊公司出具的属实，借条上是1000000元，借款实际收到900000元，约定利息5分，扣除两个月利息100000元，借款期限约定为三个月，没有约定利息。被告李某顺辩称，李某顺担保事实属实，担保合同上的签字是李某顺本人的签字，但是实际支付以公司收到的借款金额为准。原告李某某就其主张提供如下证据：证据1、2018年6月15日借款合同、担保合同，证明被告北人胶辊公司从原告处借款1000000元的事实，借款期限三个月，借款利息未约定，被告李某顺作为担保人签字并认可，二被告承担还款的本金及利息。 证据2、中国建设银行转账记录两张，证明原告母亲高某某向被告北人胶辊公司指定账户分两次转账900000元。证据3、2020年3月26日情况说明、高某某、李某某户口本复印件，证明原告通过其母亲高某某向被告指定账户实际转款。证据4、2020年3月25日情况说明，证明被告北人胶辊公司的指定账户为张雁荣，史记安与被告北人胶辊公司签订的借款合同中明确写到收款账户为张雁荣。经质证，被告北人胶辊公司、李某顺对原告提供的证据1、2、3、4的真实性及证明目的均无异议。被告北人胶辊公司、李某顺未提供证据。经审理查明， 2018年6月15日被告北人胶辊公司因资金需要与原告李某某签订借款合同，合同第一条借款金额1000000元，第三条借款期限3个月，并有原告李某某及被告北人胶辊公司法定代表人张胜利签字及公司盖章。同日原告与二被告签订担保合同，由被告李某顺对该笔借款承担担保责任。2018年6月15日原告李某某通过其母亲高某某账户向被告北人胶辊公司指定的银行卡户名为张雁荣的帐号分两次共计转款900000元。原告当庭表示下余的100000元是以现金形式给付被告北人胶辊公司员工孙某某，被告认可借款金额为900000元。借款形成后被告未向原告归还借款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订借款合同、担保合同，借款合同约定借款金额为1000000元，但原告实际向被告北人胶辊公司提供的借款金额为900000元，故对原告主张被告偿还其借款金额900000元予以支持。原告称其以现金形式向被告北人胶辊公司员工孙某某支付100000元并用于该公司花费，被告北人胶辊公司对此不予认可，原告亦未提供相关证据证明其向被告提供该笔100000元，故对原告主张的100000元不予支持。被告李某顺与原告签订担保合同作为担保人对以上借款应承担连带担保责任。原告主张被告归还其借款利息78904元及起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，依法予以支持，原被告实际借款金额为900000元，故应以借款本金900000元为基数自2018年9月15日至2020年1月8日的利息及自2020年1月14日至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告北人胶辊、李某顺于本判决生效后30日内归还原告李某某借款本金900000元及利息（利息计算办法：自2018年9月15日至2020年1月8日按年利率6%以基数900000元计算及自2020年1月14日起至实际清偿之日止以借款本金为基数按年利率6%计算的利息。二、驳回原告李某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14510元，保全费5000元，由被告北人胶辊、李某顺负担诉讼费12000元、保全费5000元，由原告李某某负担诉讼费2510元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长    高晓娟人民陪审员    杜安柱人民陪审员    孙晓宁二O二O年八月三十一日法 官助 理    白永鹏书  记  员    姚  幸 1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4274号原告：汪勇，男，1970年11月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨杰明,江苏欣达律师事务所律师。被告：江苏品尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320000591146289X，住所地南京市建邺区庐山路128号768。法定代表人：殷乐，该公司董事长。原告汪勇与被告江苏品尚物业管理有限公司（以下称品尚公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪勇及其委托代理人杨杰明到庭参加诉讼，被告品尚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告水费162元、物业费1436.93元、车位费3510元、公摊费5.88元，合计5114.81元；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告所在小区业委会于2016年7月20日与被告签订物业管理服务合同，被告进驻小区后，与业主矛盾不断，2017年11月30日，业委会组织召开小区业主代表大会表决，决定终止与被告的物业管理服务合同。2017年12月1日，业委会向被告发出终止服务合同告知函，2018年2月2日，业委会与被告达成终止物业管理服务合同的调解协议，约定2017年11月30日为合同终止时间，并以此为结算时间。被告当日在小区内张贴撤场通告，撤出小区并承诺5日内将已收取的2017年12月1日起产生的物业费、车位费全部退还业主，并将已收取的2017年11月、12月产生的水费全部退还业主；5日内未完成及时退费的，被告应继续完成退费工作。原告至今未收到被告的退费，故诉至法院，要求法院支持原告诉求。被告品尚公司未作答辩。本院认为，2018年2月2日南京市阳光雅居小区业主委员会（以下简称业委会）与被告品尚公司签订《终止物业服务合同调解协议》，双方于2017年11月30日终止案涉小区物业服务合同，其中第四条第四项约定：本协议签章生效后，品尚公司承诺在小区张贴退费告示，且在5日内将已经收取的2017年12月1日起产生的物业费、车位费全部退还给业主，同时将已经收取的2017年11月和12月产生的水费全部退还给业主，品尚公司完成退费后，向业委会提交退费清册，如果5日内仍有部分业主未完成及时退费的，品尚公司必须继续完成退费工作。原告汪勇提供的收据能够证明其向被告品尚公司交纳了2017年11月至2017年12月期间的水费、2017年12月1日至2018年12月31日期间的物业费、2017年12月期间的公摊电费及2017年12月1日至2018年12月31日期间两辆车的停车费，结合《终止物业服务合同调解协议》约定，原告交纳的上述期间的费用，被告按照协议应当退还，原告诉请被告退还水费162元、物业费1436.93元、车位费3510元、公摊费5.88元，合计5114.81元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告品尚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏品尚物业管理有限公司自本判决生效之日起三日内退还原告汪勇水费162元、物业费1436.93元、车位费3510元、公摊费5.88元，合计5114.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏品尚物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月四日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1255号申请执行人:丁海群，男，1975年10月3日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈一飞，如东县民益法律服务所法律工作者。被执行人：毛健，男，1969年7月16日生，汉族，住如东县。申请执行人丁海群与被执行人毛健民间借贷纠纷一案，如东县人民法院2016年12月30日作出的（2016）苏0623民初5133号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人毛健偿还申请执行人丁海群借款本息5万元，于2016年12月30日前给付1万元，2017年12月30日前给付2万元，2018年12月30日前给付2万元。如被告有任何一期未按期足额履行，则原告可就未履行部分申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案受理。本案执行标的额18000元，执行费170元。执行过程中，被执行人毛健给付4000元；本院依法对被执行人毛健的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行存款账户，扣划了被执行人银行存款4000元，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额为10000元，执行费170元尚未执行到位本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法对被执行人毛健的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行存款账户，未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0623民初5133号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年九月四日书记员 郁秋将
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢147号申请执行人：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司（以下简称三峡小额贷款公司，组织机构代码68267649-6），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道金凤朝阳小区1-103号。法定代表人蔡宏柱，该公司董事长。被执行人：李林，女，1980年12月19日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：袁军（系李林之夫），男，1971年6月3日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：湖北鑫和乐实业有限公司（以下简称鑫和乐实业公司，组织机构代码68847105-3），住所地宜昌市夷陵区发展大道28号。法定代表人袁军，该公司董事长。申请执行人三峡小额贷款公司与被执行人李林、袁军、鑫和乐实业公司民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年10月12日作出（2016）鄂0506民初1830号民事判决书，确定：一、被告李林在本判决生效后10日内偿还原告宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司借款本金5000000元及截止2014年9月4日的利息270000元，并按年利率21.6%支付自2014年9月5日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。二、被告李林在本判决生效后10日内向原告宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司支付律师代理费150000元。三、被告袁军、湖北鑫和乐实业有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任。案件受理费23400元（已减半），由被告李林、袁军、湖北鑫和乐实业有限公司共同负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院经评估拍卖被执行人房产，现查明其无其他财产可供执行。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0506民初1830号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年九月四日书记员 艾书强
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保397号之一 申请人：江西齐仁堂中药饮片有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：聂敏，该公司董事长。 被申请人：常州百杏堂人民中医门诊部有限公司，住所地：常州市武进区**号，统一社会信用代码：91320412M**。 法定代表人：李锐，该公司董事兼总经理。 申请人江西齐仁堂中药饮片有限公司与被申请人常州百杏堂人民中医门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出(2020)赣0982执保397号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人常州百杏堂人民中医门诊部有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年九月八日 书记员  蒋旺旺
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执639号 申请执行人：射洪市人力资源和社会保障局，住所地四川省射洪市同仁路141号，统一社会信用代码11510822008503075H。 法定代表人：龚国颖，该局局长。 被执行人：何童，男，汉族，1994年1月18日出生，四川省盐亭县居民，现住成都市郫都区红光镇。 申请执行人射洪市人力资源和社会保障局与被执行人何童行政非诉纠纷一案，申请执行人以已发生法律效力的射人社监处决字〔2019〕第2号《劳动保障监察行政处理决定书》、（2020）川0922行审8号行政裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币33189.8元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、本院已将被执行人列为失信被执行人名单。 6、被执行人名下无车辆登记信息。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年九月四日 书记员 秦晓虎
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保360号申请人:庞飞，男,1990年3月20日生，汉族，住荥阳市。被申请人：芦春勇，男，1989年4月3日生，汉族，住荥阳市。被申请人：朱硕卓，女，1992年8月20日生，汉族，住荥阳市。申请人庞飞于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人芦春勇、朱硕卓价值210000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人芦春勇、朱硕卓价值210000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月十六日书记员  汪婉君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8870号原告：寇巧云，女，汉族，1956年7月7日出生，住郑州市管城回族区。原告：郑永明，男，汉族，1956年7月7日出生，住郑州市。被告：谢旭，女，汉族，1974年6月3日出生，住郑州市金水区。原告寇巧云、郑永明诉被告谢旭物权保护纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年9月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告寇巧云、郑永明的申请符合法律规定且原告未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇巧云、郑永明撤回起诉。审判员  李国宁二〇二〇年九月十六日书记员  庄明阳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2328号被执行人：李海滨，男，汉族，1973年02月23日生，住重庆市万州区。被执行人李海滨犯贩卖毒品罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年1月19日作出（2020）渝0101刑初47号刑事判决，依该判决书主文第一项：李海滨处罚金人民币5000元。判决书生效后，因李海滨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月日，本院向被执行人住所地进行实地调查，未发现其下落情况及财产线索。4、执行过程中，本院已于2020年9月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院于2020年9月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初47号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月十六日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3135号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：吴三玉，女，1967年1月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称：斯培行物业）与被告吴三玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。诉讼中，本院委托特邀调解员进行调解，双方达成一致。原告斯培行物业公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯培行物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 王 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 施苏秦
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初765号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人曾恒,男,1982年4月6日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地辽宁省灯塔市,现住。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2019年9月2日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留,2019年9月20日变更强制措施为监视居住,2020年3月16日变更强制措施为取保候审，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。指定辩护人杨越、周龙骧，系辽宁越佳律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）127号起诉书指控被告人曾恒假冒注册商标罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派魏中赫出庭支持公诉。被告人曾恒及其指定辩护人杨越、周龙骧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人曾恒自2018年7、8月起,采用购买伪造的雪花淡爽、干啤啤酒的纸箱、瓶盖、商标,并进购低端的雪花劲爽啤酒,通过换瓶盖、换标识、换纸箱的方式生产假冒注册商标的雪花淡爽、干啤啤酒并销售。2018年7、8月份时,被告人曾恒在辽宁省灯塔市的家中,自己生产假冒注册商标的雪花干啤、淡爽啤酒共计400件,以每件38元的价格销售给沈阳市和平区成杰饮料批发部的代某林。被告人曾恒于2019年6月初,雇佣工人“舅母”(真实姓名不详)、王某1双在灯塔市曹某1海的纸箱厂内,采用同样手段,生产了300件假冒注册商标的雪花淡爽、干啤啤酒。并以38元每件的价格销售给沈阳市于洪区嘉佰鑫饮品中心的尹某。被告人曾恒于2019年6月中旬,雇佣工人张某1红、王某1双、于某本在灯塔市后高大人村张某2家中,采用同样手段,生产了250件假冒注册商标的雪花淡爽、干啤啤酒。并以38元每件的价格销售给沈阳市于洪区嘉佰鑫饮品中心的尹某。被告人曾恒于2019年7月,雇佣工人“舅母”、张某1风在灯塔市尤家甸子“舅母”家的门房内,采用同样手段生产了200件假冒注册商标的雪花淡爽、干啤啤酒。并以38元每件的价格销售给沈阳市于洪区嘉佰鑫饮品中心的尹某。被告人曾恒于2019年7月下旬,雇佣工人张某1红、王某1双、李某梅在灯塔市曾恒家中,采用同样方式,生产了450件假冒注册商标的雪花淡爽、干啤啤酒。并以38元每件的价格销售给沈阳市于洪区嘉佰鑫饮品中心的尹某。被告人曾恒于2019年8月初至8月中旬期间,雇佣工人于某千、于某本、张某红、王某双在灯塔市后高大人村张某1红家中,采用同样手段,生产了假冒注册商标的雪花淡爽、干啤啤酒1100件,其中销售给沈阳市于洪区嘉佰鑫饮品中心的尹某700余件,未销售部分被公安机关扣押。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，2018年7月至2019年8月，被告人销售给代成林、尹某雪花淡爽、干啤品牌啤酒2400件，合计金额为人民币91200元。2019年9月2日，被告人曾恒向公安机关投案。被告人曾恒及其指定辩护人杨越、周龙骧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有证人梁某、张镇、潘某、代英俊、周某1、李某、郝春蕾、周某2、尹某、段某、靳某、张某3、曹某2、王某2、于某2、于某3、张某2等人的证言，辨认笔录及辨认照片，微信转账记录，扣押清单，指认照片，检验报告，银行流水、专项审计报告，被告人曾恒的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾恒未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标并销售,其行为已构成假冒注册商标罪。故公诉机关指控成立。被告人主动向公安机关投案，到案后能如实供述全部犯罪事实，并自愿认罪认罚，具有自首情节，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第六十七条一款，第六十四条，第五十三条之之规定，判决如下：一、被告人曾恒犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押19日，即自2020年8月11日起至2021年7月22日止。罚金于判决生效之日起三个月内向本院缴纳。）二、非法所得人民币五万元，依法予以罚没，上缴国库。扣押的假冒注册商标的雪花淡爽、干啤啤酒的未销售部分，由扣押机关予以罚没。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  刘伟华人民陪审员  李 勇二〇二〇年九月十六日法官助理宋昱昊书记员李鑫
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之九 被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，统一社 会信用代码912114007683461563，住所地葫芦岛市龙港区 锦葫路中段。 法定代表人：徐新军。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司在葫芦 岛银行205010120110010443账户内存款人民币13667787.00 元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初867号原告：朱寿生，男，1960年3月23日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：胡请圣，男，汉族，住寿阳县。原告朱寿生与被告胡请圣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行了审理。原告朱寿生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付所欠原告材料款7100元、水泥款1000元、炉渣款3720元、红砖款14000元，共计：25820元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月5日至2018年7月26日，原告向被告运送材料、水泥、炉渣、红砖，拖欠原告以上材料款25820未给付。被告在此期间多次向原告出具欠条催收欠款，被告以种种理由予以推托。至此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告立即给付所欠原告材料款25820元。本院经审查认为，原告应提供被告准确具体的通讯地址或补充材料，本院按照原告提供的被告的送达地址及信息，无法通知被告应诉，以致人民法院不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，可以被告不明确为由驳回原告起诉，故裁定如下：驳回原告朱寿生的起诉。案件受理费446元，依法免收。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李永生二〇二〇年九月四日书记员  杨莹芝
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保174号申请人：于海龙，男，1981年3月19日出生，汉族，现住宝清县，被申请人：孙宝禄，男，1963年2月10日出生，汉族，现住宝清县，本院受理了申请人于海龙与被申请人孙宝禄民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1653号民事裁定书，已对被申请人孙宝禄名下的银行账户进行了网络查询。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1653号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年九月十六日书记员  董恩集
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初9900号 原告:张杰，男，1969年3月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：曾超，男，1970年8月17日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：朱林再，女，1978年10月21日出生，汉族，住浙工省象山县。 被告：曾修智，男，1975年8月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区（天地小区11幢西侧）。 原告张杰与被告曾超、朱林再、曾修智民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张杰撤回起诉处理。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年九月四日 代书记员 戚丹燕
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初836号原告：杨孺海，男，汉族，生于1956年1月27日，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处凤麓社区居委会小街村60号，农民。居民身份证612523195601270111。被告：代平江，男，汉族，生于1977年1月26日，住陕西省丹凤县花瓶子镇石门村庙沟组268号，农民。居民身份证612523197701263719。本院在审理杨孺海与代平江劳务合同纠纷一案中，原告杨孺海于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨孺海的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告杨孺海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨孺海负担。审判员  冯瑞民二〇二〇年九月八日书记员  魏娇娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初11248号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。 负责人：覃莹莹，行长。 委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：彭水林，男，1961年5月1日出生，汉族，湖南省湘乡市。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告彭水林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙牡丹卡中心的委托诉讼代理人高占国、陈玮到庭参加诉讼，被告彭水林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙牡丹卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年7月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2011年3月21日，被告彭水林在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62xxx51。截至2020年7月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告彭水林未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2011年3月21日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62xxx51。彭水林在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。 2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。 3、长沙牡丹卡中心向彭水林发卡后，彭水林使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年7月16日，彭水林共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。 本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭水林于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62xxx51号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年7月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由彭水林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 周明 二〇二〇年九月八日 书 记 员 姚萍