浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8264号 原告：苏西妹，女，1959年8月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：吴善颖。 被告：邹章亮，男，1990年2月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省大竹县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（统一社会信用代码：9133038174293649XM），住所地：浙江省瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465-467（单号）1-2楼。 诉讼代表人：李华，总经理。 委托诉讼代理人：黄颖异，女，公司员工。 原告苏西妹与被告邹章亮、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安财保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏西妹委托诉讼代理人吴善颖、被告邹章亮及被告平安财保瑞安支公司委托诉讼代理人黄颖异均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏西妹向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告邹章亮赔偿原告苏西妹各项经济损失共计47631.60元(门诊医疗费1533.59元，住院医疗费23797.99元；住院护理费10天×220元/天=2200元，出院护理费65天×120元/天=7800元；住院伙食补助费10天×100元/天=1000元；营养费60天×30元/天=1800元；误工费150天×120元/天=18000元；交通费800元；鉴定费700元；以上合计57631.60元，减去被告已支付10000元，为47631.60元)；2、被告平安财保瑞安支公司在交强险限额内承担直接赔付责任，超出部分由商业三者险赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更第1项诉讼请求为43602.90元(门诊医疗费1504.91元，住院医疗费23797.99元；住院护理费10天×220元/天=2200元，出院护理费65天×120元/天=7800元；住院伙食补助费10天×100元/天=1000元；营养费60天×30元/天=1800元；误工费150天×120元/天=18000元；交通费800元；鉴定费700元；以上合计57602.90元，减去被告平安财保瑞安支公司垫付款10000元及被告邹章亮垫付款2000元，为43602.90元)。 经审理，本院认定事实如下：2019年5月31日下午13时40分许，被告邹章亮驾驶浙Ｃ0××××号小型轿车，从石牌村往山后村方向行驶，行经322国道石牌村地段时，因路口未确保安全，与原告苏西妹驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤和随身携带苹果5手机受损及两车受损的交通事故。本次事故经瑞安市公安局交警大队事故责任认定，被告邹章亮行经事故地段时，因路口未确保安全，以致造成交通事故，负本次事故主要责任，原告驾驶二轮电瓶车途经事故地段，因横过道路未下车推行，负本次事故次要责任。原告受伤后，即被送往瑞安市人民医院治疗当天入住该院，住院10天，出院诊断为：左膝关节损伤、左膝内侧副韧带断裂、左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤、左小腿软组织挫裂伤、左膝髌韧带损伤等。出院后，原告继续门诊治疗。2019年12月4日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定原告的误工期限拟为150天、护理期限拟为75天、营养期限拟为60天（以上期限自受伤之日起计算）。事发后，被告平安财保瑞安支公司、邹章亮分别向原告垫付10000元、2000元，垫付款合计12000元。 另查明，被告邹章亮驾驶的浙Ｃ0××××号小型轿车在被告平安财保瑞安支公司处投保了交强险和限额50万元商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。 以上事实由原、被告的陈述和原告提供的原告身份证，被告身份证、行驶证和驾驶证，保险公司企业信息，保险单，《交通事故认定书》、出入院记录、住院费用清单、电子门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故中，被告被告邹章亮负事故主要责任，原告驾驶的是非机动车，被告驾驶的是机动车，结合双方驾驶车辆属性，本院认定由被告邹章亮承担80%赔偿责任。原告的损失，本院核定如下：1、医疗费：原告住院费用23338.49元（已扣除住院伙食费459.50元），门诊费用1505.60元，合计24844.09元，予以支持。被告保险公司关于剔除非医保用药的抗辩意见，缺乏法律依据，不予采纳。2、住院伙食费：原告诉请住院伙食费按100元／天的标准计算予以准许，根据住院天数10天，支持1000元。3、营养费：原告主张营养费按30元／天的标准予以准许，司法鉴定文书评定原告的营养期限60天，支持1800元。4、护理费：根据司法实践，护理费的计算标准区分住院和非住院。司法鉴定文书评定原告的护理期限为75天。住院期间的护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元／年的标准计算，住院天数10天，为1974.73元；非住院期间的护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资43759元／年的标准计算，非住院期间为65天，为7792.69元，护理费支持9767.42元。5、误工费：原告陈述自己在私营企业的厨房里烧菜，双方没有签订劳动合同，平时都是现金发放工资，原告主张误工费按居民服务业120元／天的标准计算。被告平安财险公司认为原告即将年满60周岁，不存在误工损失；即使有做厨房工作，也不能计算误工期限150天，应计算至60周岁之前即89天，标准按居民服务业计算无异议。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于农民而言并不存在“退休”的界定，但人体机能在老龄化之后存在逐年自然衰退的情况，以国务院规定的“退休年龄60周岁”为参考，可以认为一般自然人在60周岁后劳动能力已呈下降水平，劳动所得也会随之下降，结合原告受伤时实际年龄，并参照浙江省2018年度私营单位居民服务业就业人员年平均工资43759元／年，误工期限酌情认可90天，误工费酌情支持10789.89元。6、交通费：根据原告治疗情况，就医地点，酌情支持500元。7、鉴定费：有票据为证，支持700元。综上，原告的损失合计49401.40元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。浙Ｃ0××××号小型轿车在被告平安财保瑞安支公司处投保了交强险及限额为50万元商业三者险及不计免赔险。鉴定费不属于保险理赔范围，应由侵权人即被告邹章亮承担。因此，原告的上述损失，除鉴定费外由被告平安财保瑞安支公司在交强险赔偿限额内赔付31057.31元，剩下部分在商业三者险范围内按责任比例80%承担，即14115.27元（17644.09元×80%）。鉴定费由被告按责任比例承担560元（700元×80%）。被告平安财保瑞安支公司垫付款10000元及被告邹章亮垫付款2000元应予以抵扣，被告平安财保瑞安支公司还需赔偿原告33732.58元（31057.31元＋14115.27元＋560元-12000元），直接支付被告邹章亮1440元（2000元-560元）。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，保险公司不负责赔偿受理费。本案受理费由被告邹章亮承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏西妹33732.58元，款交本院转付； 二、驳回原告苏西妹其他诉讼请求。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告苏西妹承担123元，被告邹章亮承担322元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费890元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年九月十七日 代书记员 周 璇 附件一： 原告损失项目清单（单位：元） 赔偿项目 原告诉请额 法院支持额 医疗费 25302.90 24844.09 住院伙食补助费 1000.00 1000.00 营养费 1800.00 1800.00 护理费 10000.00 9767.42 误工费 18000.00 10789.89 交通费 800.00 500.00 鉴定费 700.00 700.00 总计 57602.90 49401.40 侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元） 赔偿分项 法院支持额 交强险内 交强险外 商业险 赔付（80%） 医疗分项 27644.09 10000.00 17644.09 14115.27 伤残分项 21057.31 21057.31 0.00 0.00 鉴定费 700.00 0.00 700.00 0.00 合计 49401.40 31057.31 19344.09 14115.27 案款收付（单位：元） 原告可获赔偿款 已收款 再收赔偿款 45732.58 12000.00 33732.58 附件二：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件三：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。