wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申631号再审申请人（原审被告）：曾宝庆，男，1953年5月16日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：北京金罗马物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园1号楼7层703室。法定代表人：李铭，董事长。再审申请人曾宝庆因与被申请人北京金罗马物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初14344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾宝庆申请再审称，一、申请人有证据足以推翻原判决。2012年申请人头部、手部被打伤，物业公司未能及时妥善处理，其行为给申请人身心和精神均造成极大伤害，被申请人作为物业管理公司未能为业主提供良好的物业服务、未与业主建立、维护良好、和谐的合同及共处环境，其违约在先，申请人未缴纳物业费系对其违约行为的合理对抗，申请人对此有充足的证据予以证明。二、原审判决认定的事实有误，缺乏证据证明。如上所述，申请人未缴纳物业费有充足的理由和证据，但原审法院未对此进行调查、核实，其作出的判决与事实不符，缺乏证据支持。三、原审判决适用法律错误。如上所述，被申请人的行为已经表明不再继续履行物业服务合同，故其通过诉讼收取申请人在此之后的物业费没有任何依据。四、原审法院审理该案未经依法传票传唤而缺席判决，其行为严重违反法定程序。该案审理过程中，原审法院未对申请人进行依法传唤，包括传票、电话及穷尽所有传唤方式，而通过公告方式送达后缺席审理判决，该行为系对申请人诉讼权利的侵害，亦严重违反法定程序。申请人认为其申请符合《民事诉讼法》第二百条第一、二、六、十项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案判决书于2019年9月18日发生法律效力，申请人于2020年4月9日向原审法院邮寄申请再审立案材料，后于2020年7月30日向本院邮寄申请再审立案材料。申请人称本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十项之情形的再审事由，超过法定再审期限，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，应当裁定驳回。关于申请人所提本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之情形的再审事由，申请人提交的医院诊断证明等证据与本案无关联性，不属于足以推翻原判决的新证据。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾宝庆的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二〇年九月十四日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1724号 原告：荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十三村民小组。 负责人：廖韦刚，组长。 原告：荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十四村民小组。 负责人：霍汝贵，组长。 二原告共同的委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师（特别授权）。 被告：张玉英，女，汉族，1957年8月4日出生，住广西荔浦市。 被告：潘龙波，男，壮族，1984年5月30日出生，住广西荔浦市。 被告：潘龙森，男，壮族，1981年7月9日出生，住广西荔浦市。 原告荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十三村民小组、荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十四村民小组与被告张玉英、潘龙波、潘龙森确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十三村民小组、荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十四村民小组于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十三村民小组、荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十四村民小组自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十三村民小组、荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十四村民小组撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十三村民小组、荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十四村民小组负担。 审 判 员 吴金成 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李柳平 书 记 员 唐清霞
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执508号之一申请执行人：黄冈市黄州区开源中小企业信用担保有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖二路36号。注册号：421100000019691。法定代表人：田卫。被执行人：湖北彦骏兴汽车销售服务有限公司，住所地：黄冈市以黄州区南湖农场柞舟山。注册号：421100000010395。法定代表人：彭波。申请执行人黄冈市黄州区开源中小企业信用担保有限公司与被执行人湖北彦骏兴汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鄂1102民初839号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令湖北彦骏兴汽车销售服务有限公司偿还黄冈市黄州区开源中小企业信用担保有限公司借款本金300万元及利息垫付资金利息（以300万元为本金，按年利率5.51%自2011年7月29日计算至还清之日止），案件受理费46702元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，发现并查封了被执行人名下鄂Ｊ×××××号车辆，查封期限至2022年5月24日。若需要续行查封，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封申请，逾期将自行承担风险。因该车辆未实际控制，本案中无法处置；5.本院依职权对执行人采取了限制高消费措施；6.本院依申请将执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十二日书记员 顿 韬
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执540号之一 申请执行人：蒲敏，男，1987年12月1日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：张勇，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年6月16日立案执行蒲敏申请执行张勇借款合同纠纷一案，执行标的32400元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人张勇的车辆，但该车辆为轮候查封，暂不宜处置。到被执行人张勇户籍所在地新津县村委会进行了财产调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人名单。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执320号 沈佳彦、李家利 本院执行的沈佳彦申请李家利买卖合同纠纷一案，经被执行人李家利自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1797号罪犯胥前佳，男，1988年10月24日出生，汉族，小学文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2016年3月7日作出(2015)朝刑初字第3109号刑事判决，以被告人胥前佳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2016年4月19日作出(2016)京03刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年5月11日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年11月16日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2029年12月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胥前佳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬4次，并余124.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币2000元，共计履行没收财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胥前佳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胥前佳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胥前佳减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2029年5月18日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1379号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市。负责人：李鸿运，行长。被执行人：杜凤香，女，1972年11月17日出生，回族，住焦作市解放区。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与杜凤香信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行以双方达成执行和解协议，于2020年9月4日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初5672号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月四日书记员  侯晨忆
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更517号罪犯冯岩保，男，1974年8月28日出生，傣族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省芒市人民法院于2015年10月20日作出（2015）芒刑初字第136号刑事判决，以被告人冯岩保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人冯岩保不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）德刑终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。本院于2017年11月30日、2019年4月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月，减刑后刑期至2023年3月14日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯岩保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯岩保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯岩保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯岩保减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2022年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5595号申请执行人：赛科工业科技开发(武汉)有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：兰琳，该公司经理。被执行人：恒屹(上海)新能源汽车技术有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路XXX号XXX区XXX幢XXX室。法定代表人：刘米娜。赛科工业科技开发(武汉)有限公司上海分公司与恒屹(上海)新能源汽车技术有限公司承揽合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初8771号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，恒屹(上海)新能源汽车技术有限公司应给付赛科工业科技开发(武汉)有限公司上海分公司价款300,000元；偿付赛科工业科技开发(武汉)有限公司上海分公司以300,000元为基数，自2018年5月22日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。恒屹(上海)新能源汽车技术有限公司负担受理费5,800元。因恒屹(上海)新能源汽车技术有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，赛科工业科技开发(武汉)有限公司上海分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5595号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年九月十四日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初369号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人孙某某，女，1966年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月7日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年9月8日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，于2020年9月10日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人孙某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2020年3月7日11时许，鹿邑县公安局郑家集派出所接到群众匿名举报称：在河南省鹿邑县郑家集乡刘小庙行政村卢李庄李某家院内种植有罂粟，后鹿邑县郑家集派出所民警随即赶到李某家，在其院内发现种植有毒品原植物罂粟，经查明，毒品原植物罂粟系被告人孙某某种植，办案民警当场将罂粟苗铲除，经现场清点被告人孙某某非法种植的罂粟苗共计1005株。经鹿邑县农业局鉴定：被告人孙某某种植的植物幼苗为罂粟植物的幼苗。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人孙某某非法种植毒品原植物罂粟1005株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人孙某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人孙某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人孙某某在开庭过程中亦无异议，并有证人李某、卢某证言、归案情况说明、查某、铲除笔录、鹿邑县公安局扣押物品、文件清单、证据照片、视听资料、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鹿邑县农业农村局鉴定报告、户籍证明、前科情况查询证明、受案登记表、立案决定书、发破案报告、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检一部量建〔2020〕321号量刑建议书，建议判处被告人孙某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。本院认为，被告人孙某某非法种植毒品原植物罂粟1005株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，且种植的毒品原植物罂粟已被铲除，依法可以对其从轻处罚。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、扣押的1005株罂粟（已销毁），由河南省鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年九月十四日法官助理郭燕萍书记员王智华
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书  （2020）甘29民终529号 上诉人（原审原告）：马某1，男，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：马福俊，临夏宁定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某2，住甘肃省临夏市。上诉人马某1与被上诉人马某2民间借贷纠纷一案，临夏市人民法院于2020年3月23日作出（2019）甘2901民初2572号民事判决，宣判后马某1向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销临夏市人民法院（2019）甘2901民初2572号民事判决；二、本案发回临夏市人民法院重审。上诉人马某1预交的二审案件受理5800元予以退回。   审  判  长    张得胜审    判  员    苏晓华审  判  员    马红梅 二〇二〇年九月十四日  书  记  员    祁光娟
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3253号 原告：金寨县好一佳经营部，住所地金寨县现代产业园区金园学府农贸市E6-E8号。统一社会信用代码92341524MA2U650K88(1-1)。 经营者：何承记。 被告：廖健，男，1986年9月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：简洋，男，1994年2月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县好一佳经营部与被告廖健、简洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，在本案审理过程中，原告金寨县好一佳经营部于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金寨县好一佳经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告金寨县好一佳经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨县好一佳经营部负担（此款实际已由被告转给原告）。 审判员  詹政海 二〇二〇年九月二十二日 法官助理兼书记员郭洪附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执240号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。 法定代表人:黄某，公司董事长。 被执行人:梁某某，男，1991年10月20日出生，汉族，住包头市昆都仑区。 本院在执行中银消费金融有限公司与梁某某金融借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)内0207民初1454号民事判决书，责令被执行人履行本金52174.69元、滞纳金16701.12、案件受理费761元、执行费945元；本院于2020年4月8日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查封了被执行人梁某某名下雪佛兰汽车一辆，但车辆下落不明暂无法找到，通过网络查控被执行人暂无财产信息，通过传统查控被执行人暂无财产信息；本院已将被执行人纳入限制高消费名单和失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨文鑫
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1730号申请执行人：韩淑娟，女，1980年4月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津佳伦宏业房地产有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街广播电视局七楼南侧。本院在执行申请执行人韩淑娟与被执行人天津佳伦宏业房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津佳伦宏业房地产有限公司应给付韩淑娟款项97294.4元，案件受理费2232元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津佳伦宏业房地产有限公司名下无银行存款、无证券权益；名下部分车辆，已被本院另案查封；有部分不动产，已被本院查封；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年九月二十二日书记员  王次超
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执648号申请执行人李某甲与被执行人李某乙离婚后财产纠纷一案，陕西省岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初976号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某乙逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李某甲于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人李某乙将位于岐山县XXX镇XXX小区X-XXXXX室房产过户至自己名下，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院督促被执行人李某乙已协助申请人将涉案房产过户到申请人李某甲名下。生效法律文书确定的房产过户内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执648号执行案件执行完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执997号申请人罗仕元，男，汉族，1964年8月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人巫山县晶宝煤业有限公司，住所地重庆市巫山县邓家乡伍绪村三社，统一社会信用代码915002376710344043。法定代表人高家作，执行董事。申请执行人罗仕元与被执行人巫山县晶宝煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已发生法律效力的巫山县劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字【2018】第9号仲裁裁决书，于2020年6月19日向被执行人巫山县晶宝煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人巫山县晶宝煤业有限公司在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人巫山县晶宝煤业有限公司现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执997号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年九月二十一日书记员 赵帅承
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1632号申请人：石云霞被执行人：黄红借款合同纠纷一案，2020年9月14日，本院立案执行。被执行人黄红未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人黄红及其共有存款（收入）800000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执737号 关于申庆利追缴诉讼费一案，本院于2020年09月21日立案执行，并于2020年9月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3120号上诉人（原审原告）：王敦斌,男,1961年6月26日出生,汉族,住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：射阳县电子元件厂,住所地江苏省射阳县合德镇合兴大桥北首500米。法定代表人：胡明祥，该厂厂长。委托诉讼代理人：胡锦帮，男，该厂员工。委托诉讼代理人：王中华，江苏三强律师事务所律师。上诉人王敦斌因与被上诉人射阳县电子元件厂租赁合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2018）苏0924民初3242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2018）苏0924民初3242号民事判决；二、本案发回江苏省射阳县人民法院重审。上诉人王敦斌预交的二审案件受理费1114元予以退回。审 判 长 王迎付审 判 员 孙曙光审 判 员 郑娟娟二〇二〇年九月二十一日法官助理 徐 平书 记 员 郁婷婷
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢280号高耀文：关于被执行人高耀文罚金一案，执行标的共计2362元。经本院立案受理，已全部执行完毕。本院证明已收到此款。至此，本院执行的(2019)苏0826刑初416号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初725号 原告沈学芬，女，1957年11月6日生，汉族，住江苏省新沂市。 委托代理人戴政（系原告之子），1987年10月24日生，住江苏省新沂市。 被告新沂市新安街道办事处，住所地江苏省新沂市新北路106号。 负责人胡伟，该办事处主任。 本院在审理原告沈学芬诉被告新沂市新安街道办事处政府信息公开一案中，原告于2020年9月20日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告沈学芬申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告沈学芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈学芬负担。 审 判 长 焦琰茹 审 判 员 李勇辉 审 判 员 姜 川 法官助理 王 静 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 马 蕾
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1964号申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路158号，统一社会信用代码913702811869662940U。法定代表人王洪凯，行长。被执行人青岛同鑫天然产物有限公司，住所地胶州市胶莱镇；楼子埠村胶平公路东，统一社会信用代码91370281713771892R。法定代表人孙明叶，总经理。被执行人青岛中人智业生物科技有限公司，住所地胶州市阜安工业园。统一社会信用代码913702816645319983。法定代表人谭超智，总经理。被执行人刘方慧，女，汉族，1980年9月29日生，住胶州市。被执行人谭超智，男，汉族，1975年12月26日生，住胶州市。被执行人孙明叶，女，汉族，1955年3月31日生，住胶州市。被执行人刘同宽，男，汉族，1956年1月17日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初8015号民事调解书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执1964号，执行标的4759076.2元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务，因申请执行人对被执行人青岛同鑫天然产物有限公司和青岛中人智业生物科技有限公司名下的色素萃取设备共计两套（型号均为30t/d）设立抵押并享有优先受偿权，经询问申请执行人，其表示准备将该笔债权进行转让，故不要求对抵押财产启动评估拍卖，也不要求对被执行人采取强制执行措施。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施，本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年九月二十一日书记员  王义斌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调784号 申请执行人：薛继伍，男，1975年10月14日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平县接山镇下套村村民委员会，住所地：东平县接山镇下套村村民委员会驻地。 法定代表人：李广延，村主任。 申请执行人薛继伍与被执行人东平县接山镇下套村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3335号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县接山镇下套村村民委员会银行存款177911.92元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李新新
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初522号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人余万勇，男，1973年1月2日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地四川省武胜县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人余万勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月2日22时许，被告人余万勇饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号普通二轮摩托车，从本市集美区侨英街道东安村后郑里出发，沿霞梧、同集路行驶至侨英路段（集美区省道217线245公里）处，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人余万勇案发时血液中酒精含量为105.2ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人余万勇在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人余万勇具有坦白的情节。建议判处被告人余万勇拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人余万勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余万勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余万勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年九月四日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初266号之一 原告：中国工商银行股份有限公司张家口崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇长青路28号。 负责人：张军，行长。 委托诉讼代理人：尹晓晓。 被告：武翠花，女，1966年1月19日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 被告：陈玦男，女，1993年7月24日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 中国工商银行股份有限公司张家口崇礼支行与武翠花、陈玦男信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司张家口崇礼支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司张家口崇礼支行撤诉。 案件受理费减半收取计2769元由中国工商银行股份有限公司张家口崇礼支行承担。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5391号罪犯邱勇，男，1988年9月18日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2012年9月29日作出（2012）九中刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人邱勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币103.714961万元，个人承担的人民币68万元由各被告人之间相互承担连带清偿责任。宣判后，被告人和原审附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年6月22日作出（2013）赣刑三终字第2号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年9月28日以(2015)赣监刑执字第433号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利八年；本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10619号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年05月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱勇减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年9月28日起至2036年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2755号 原告：吴旻静，女，1983年12月12日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：周乐洋，广东商达律师事务所律师。 被告：王舒铭，男，1982年10月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告吴旻静诉被告王舒铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吴旻静于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴旻静的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴旻静撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告吴旻静负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 温菊梅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初21720号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：甘立斌，男，1969年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告甘立斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告甘立斌经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.甘立斌立即偿还平安银行重庆分行截至2020年7月13日借款本金17450.67元、利息1022.35元、复利36.75元；2.甘立斌立即支付平安银行重庆分行罚息、复利（其中罚息以未偿还的借款本金17450.67元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利以欠付利息1022.35元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）。事实和理由：甘立斌与平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行重庆分行向甘立斌提供50000元贷款，同日，平安银行重庆分行出具《贷款确认书》，载明贷款金额50000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。平安银行重庆分行按甘立斌的要求，将上述贷款转入甘立斌的指定账户。但甘立斌并未按照约定适当全面的履行自己的还款义务。平安银行重庆分行经多次催收未果。为维护自身合法权益，平安银行重庆分行现诉至法院。被告甘立斌未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：甘立斌。借款本金：50000元。贷款期限：36个月，自2018年3月22日起到2021年3月22日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用。送达约定：甘立斌的有效送达地址为重庆市市辖区长寿区某房屋。上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序以及仲裁程序的各个阶段。人民法院或仲裁机构的各项法律文书向甘立斌前述地址送达的，甘立斌均认可为有效送达。贷款发放情况：2018年3月22日，平安银行重庆分行向甘立斌发放贷款50000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向甘立斌宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年9月8日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年9月8日，甘立斌尚欠平安银行重庆分行借款本金17450.67元、利息975.2元、罚息202.68元（按年利率24%计算）。本院认为，平安银行重庆分行与甘立斌签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方金融借款合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行依约向甘立斌发放了贷款，甘立斌未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现平安银行重庆分行主张甘立斌偿还尚欠的借款本金17450.67元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息、罚息及复利的问题。平安银行重庆分行要求甘立斌支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，因此，本院依法支持甘立斌向平安银行重庆分行支付截至2020年9月8日的利息975.2元、罚息202.68元，并支付自2020年9月9日起至欠款付清时止以尚欠本金17450.67元为基数按年利率24%计算的罚息。应当指出，平安银行重庆分行与甘立斌在个人信用贷款合同中明确约定了诉讼文书送达地址，本院在受理本案后，已按照前述甘立斌确认的送达地址向其邮寄了开庭传票、起诉状及证据副本等应诉手续，应视为已完成了对甘立斌的送达手续。甘立斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘立斌自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金17450.67元及截至2020年9月8日的利息975.2元、罚息202.68元，并支付自2020年9月9日起至欠款付清时止以尚欠本金17450.67元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由被告甘立斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月二十一日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2220号 原告：陈连生，男，1948年6月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 法定代理人：陈金龙，男，1972年1月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。系原告陈连生之子。 委托诉讼代理人:胡胜，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：朱梅生，男，1971年12月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县。统一社会信用代码91340826485727055W。 责任人：吴亚新，该支公司总经理。 原告陈连生与被告朱梅生、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告陈连生于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈连生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈连生负担。 审判员  李长霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6153号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：杨立新，男，汉族，1966年10月24日出生，身份证登记住址：四川省遂宁市船山区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人杨立新信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6153号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2704号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-86。执行事务合伙人中证信资本管理（深圳）有限公司（委托代表周茜）。委托诉讼代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托诉讼代理人赵仲璇，女，1993年1月22日出生，汉族，北京市沃尔森律师事务所实习律师，住该单位。被执行人胡云华，男，1973年10月24日出生，住江西省南昌市。被执行人南昌市开心汽车销售有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区理想家园泉水湾30栋商用房112室。法定代表人胡云华。被执行人南昌国聚汽车销售服务有限公司，住所地江西省南昌市洪都中大道18号。法定代表人胡云华。被执行人杨林妹，女，1973年1月20日出生，住江西省南昌市。被执行人姬跃斌，男，1956年12月20日出生，住江西省南昌市。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人胡云华、南昌市开心汽车销售有限公司、南昌国聚汽车销售服务有限公司、杨林妹、姬跃斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18093号民事判决书业已生效。因胡云华、南昌市开心汽车销售有限公司、南昌国聚汽车销售服务有限公司、杨林妹、姬跃斌未在规定时间内履行义务，嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向我院申请强制执行，执行总标的为448543.75元。本院于2020年4月21日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人胡云华名下无住房公积金缴存记录，其名下持有的有价证券已被其他机关冻结。本院于2020年6月19日、2020年8月19日先后冻结被执行人胡云华名下银行及互联网银行账户共十个，但余额均不足。本院于2020年7月6日委托江西省南昌市东湖区人民法院轮候查封被执行人胡云华名下位于江西省南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场X栋一单元XX室、江西省南昌市青山湖区洪都中大道81号隆鑫广场X区XX室、江西省南昌市青山湖区洪都中大道81号隆鑫广场X区XX室、江西省南昌市青山湖区洛阳东路东方塞纳X栋X单元XX室、江西省南昌市红谷滩新区前湖大道777号紫金园二区X栋X单元XX室房屋共五套。本院于2020年6月18日委托江西省南昌市经济技术开发区人民法院轮候查封被执行人胡云华名下车牌号为×××、×××机动车二辆。本院于2020年7月1日委托上海市闵行区人民法院查封被执行人胡云华名下车牌号为×××机动车一辆，但该车已注销。被执行人南昌市开心汽车销售有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户，本院于2020年8月19日冻结被执行人南昌市开心汽车销售有限公司名下账户一个，但无余额。被执行人南昌国聚汽车销售服务有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户，本院于2020年8月19日冻结被执行人南昌国聚汽车销售服务有限公司名下银行账户一个，但无余额。被执行人杨林妹名下无注册公司信息、无不动产、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年6月19日、2020年8月19日先后冻结被执行人杨林妹名下银行及互联网银行账户共五个，但余额均不足。本院于2020年6月18日委托江西省南昌市经济技术开发区人民法院轮候查封被执行人杨林妹名下车牌号为×××机动车一辆。被执行人姬跃斌名下无注册公司信息、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年6月19日、2020年8月19日先后冻结被执行人姬跃斌名下银行及互联网银行账户共十五个，于2020年9月10日扣划其银行及互联网银行账户内共702.39元并已发还申请执行人。本院于2020年6月23日委托江西省南昌市东湖区人民法院查封被执行人姬跃斌名下位于江西省南昌市东湖区贤士湖住宅区X栋X单元XX室房屋一套，但该房屋已转出。本院于2020年6月18日委托江西省南昌市经济技术开发区人民法院查封被执行人姬跃斌名下车牌号为×××、×××机动车二辆，但上述两车均已转出。执行过程中本院依法对被执行人南昌市开心汽车销售有限公司所有的车灯一件进行司法拍卖，一拍流拍后，申请执行人同意以该车灯以物抵债，价格为一拍保留价300元，上述车灯已经交付申请执行人。本案执行到位案款金额为1002.39元，现被执行人胡云华、南昌市开心汽车销售有限公司、南昌国聚汽车销售服务有限公司、杨林妹、姬跃斌名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有447541.36元未执行到位。本院已于2020年6月19日依法对五被执行人采取限制消费措施，并将五被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18093号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年九月二十一日书记员 韩晶晶
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2661号原告：张艳力，女，1974年7月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市盘锦市兴隆台区被告：何陪芬，女，1961年6月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）被告：王希昌，男，1952年8月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）原告张艳力与被告何陪芬、王希昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告张艳力于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳力自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳力撤回起诉。案件受理费25元，原告张艳力已交。审判员  孙志平二〇二〇年九月四日书记员  李 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6103号罪犯陈星涛，男，1979年12月1日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2019年8月1日作出（2019）赣0112刑初231号刑事附带民事判决，认定被告人陈星涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈星涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年06月，获得监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈星涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈星涛减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2019年5月5日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执810号之一申请执行人：罗娟，女。被执行人：傅正平，男。申请执行人罗娟与被执行人傅正平民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初1006号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人傅正平向罗娟返还借款本金202098元，支付案件受理费2165.5元。因傅正平未按上述生效法律文书履行义务，罗娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人傅正平仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年8月12日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年9月22日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月7日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年9月22日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余207228元（其中包含2964元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执810号案件终结本次执行程序。被执行人傅正平负有继续向申请执行人罗娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年九月二十二日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执723号申请执行人李金荣，男，1971年11月28日生，汉族，无业，住六枝特区平寨镇铁一处8栋8号，公民身份号码520203197111280513。被执行人汤博，男，1989年6月1日生，汉族，无业，住六枝特区国际建材城4栋2楼，公民身份号码372925198906012912。被执行人宋兴鹏，男，1984年9月1日生，汉族，无业，住六枝特区平寨镇安居路6号附24号，公民身份号码52020319840901081X。本院受理的李金荣申请执行汤博、宋兴鹏合伙协议纠纷一案，执行标的156374元及其迟延履行金、案件受理费1689元、执行费2246元。二被执行人至今未履行法定义务。现查明，被执行人宋兴鹏名下有位于六枝特区平寨镇胜利路连城国际小区12幢1单元3层1号房产一套，面积115.08㎡，产权证号00038426。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人宋兴鹏名下位于六枝特区平寨镇胜利路连城国际小区12幢1单元3层1号房产一套（面积115.08㎡、产权证号00038426）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二〇年九月十四日书记员  卢 露
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2220号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：嵇磊鑫，男，1987年9月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王艳，女，1989年2月21日出生，汉族，居民，住涟水县。江苏涟水农村商业银行股份有限公司与嵇磊鑫、王艳金融借款合同纠纷一案，本院2017年12月25日作出的（2017）苏0826民初5434号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告嵇磊鑫、王艳于本判决生效后立即归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息和逾期利息24653.33元，本息合计124653.33元，并承担自2017年8月11日起至实际付清之日止，按合同约定利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2794元、公告费600元，合计3394元，由被告嵇磊鑫、王艳负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年7月27日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2220号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月三十日法官助理汤剑利书记员薛浩
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢76号之一申请执行人：朱勇，男，汉族，生于1978年4月29日，中专文化，甘肃省崇信县人，个体户，住本区长达花园13栋3口3楼308室。身份证号码：622724197804291316。被执行人：潘竟刚，男，汉族，生于1962年6月15日，高中文化，甘肃省金昌市人，无业，住本区宁远堡镇中牌村七组27号。身份证号码：620302196206151018。申请执行人朱勇与被执行人潘竟刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）甘0302民初1389号民事调解书，已于当日发生法律效力。依该调解书之规定，被执行人应于2019年5月30日前偿还申请执行人借款58000元、利息11441元（自2018年6月9日至2019年4月9日），若不按时还款，按年利率24%给付利息，并承担诉讼费625元，但被执行人未按时履行还款义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，因被执行人潘竟刚可供执行财产无法查明，申请执行人朱勇向本院亦提供不出被执行人潘竟刚有可供执行的财产线索，本院遂于2019年12月25日裁定终结了该案的本次执行程序。2020年3月23日，申请执行人向本院申请恢复执行。本院在本次执行过程中，于2020年3月24日向金昌市维誉建筑劳务有限公司发出协助执行通知书，要求该公司协助本院从应付被执行人的工程款中扣留本案执行款项（因工程款未结算暂无法扣留），除此之外，再查找不到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案暂无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弭善强审判员  董开荣审判员  田广新二〇二〇年九月二十一日书记员  李 颖
丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执387号 申请执行人：杨树均,女性,1970年4月1日出生,住四川省丹棱县。 被执行人：孙昌祝,男性,1970年10月5日出生,住四川省金堂县。 本院依据已经发生效力的（2011）丹民初字第60号民事判决书，立案受理杨树均申请执行孙昌祝借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人孙昌祝在网络查控系统中查明无存款、房屋、车辆、股票等财产性权益。我院已经将被执行人孙昌祝纳入失信人员名单，并将其限制高消费。申请执行人申请执行的标的为329000元，未受偿金额为329000元，申请执行人杨树均同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄彦旭
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执582号申请执行人刘某，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区。法定代表人穆建国，系该校校长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5408号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘某向本院申请执行。执行中，申请执行人已与被执行人私下达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执582号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  白广毅二〇二〇年九月二十二日书记员  康 嫚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保608号申请人刘佩被申请人倪小枚申请人刘佩与被申请人倪小枚定金合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月十四日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1196号田某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人田某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1196号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢803号申请执行人冯军超。被执行人冯新生。本院在执行申请执行人冯军超与被执行人冯新生买卖合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初7983号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年九月十四日书记员  张丽楠
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1164号 申请执行人：甘奎青，女，1967年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：宁振林，男，1968年7月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人甘奎青与被执行人宁振林民间借贷纠纷一案中，双方达成还款协议，申请执行人请求撤回强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民初346号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年九月十四日 书记员 陆   一   啸
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初968号原告:武汉贤松物业服务有限公司，住所地：武昌区粮道街郎家巷17号2栋2单元3层1室。法定代表人:阮先若，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡什兵、袁皓，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：伪海君，男，1986年10月13日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县，本院在审理原告武汉贤松物业服务有限公司诉被告伪海君物业服务合同纠纷一案中，原告武汉贤松物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉贤松物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉贤松物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费56元减半收取28元,由原告武汉贤松物业服务有限公司负担。审判员  熊芳二〇二〇年九月二十二日书记员  姜颖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执889号申请执行人:滕云江，男，1966年9月16日生，汉族，住连云港市新浦区。委托诉讼代理人：陆善银,东海县牛山法律服务所法律工作者。被执行人:刘万岗，男，1962年10月1日生，汉族，住东海县。申请人滕云江与被执行人刘万岗借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0722民初3147号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为11037.50元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息；3、2020年4月24日将被执行人纳入失信被执行人人员名单；4、2020年4月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息；6、2020年9月22日和申请人的委托代理人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  徐兴彬二〇二〇年九月二十二日书记员  陈江超
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初716号 原告：李应泉，男，1958年5月27日出生，汉族，住黎川县。 委托代理人：彭胜利，福建则刚律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：兰行方，福建则刚律师事务所实习律师，特别授权。 被告：谢义财，男，1963年6月6日出生，汉族，住黎川县。 委托代理人：刘易斯，江西赣鼎律师事务所律师，一般授权。 本院在审理原告李应泉与被告谢义财建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日以证据不充分为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李应泉在审理中向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李应泉撤回起诉。 案件受理费4510元，减半收取为2255元，由原告李应泉负担。 审判员  郑辉 二〇二〇年九月一十四日 书记员  陶亮
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1252号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异83号案外人：吕清香，女，1979年10月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人吕清香对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号，土地使用权证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吕清香称，其于2015年6月25日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋，办理了联机备案手续，交纳购房款989976元，于2015年7月8日办理进户手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用（2013）第*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人吕清香购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋。案外人吕清香向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人吕清香向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、入住会签单、物业费、电梯费、煤气开栓费等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人吕清香在本院查封前与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人吕清香的原因。案外人吕清香主张对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  张 微审 判 员  李 颖二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘洪舟书 记 员  李 威
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4214号原告：文登区金地起重装卸队，住所地威海市文登区环山办宋家沟装饰材料批发市场西市场6号。负责人：戚金淑，经营者。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：威海市文登区中强电力安装有限公司，住所地威海市文登区文山路117号。法定代表人：董辉，总经理。被告：山东天恒电气科技有限公司，住所地青岛市市南区东海中路18号3号楼2单元402室。法定代表人：张帆，经理。被告：刘胜状，男，1965年9月21日出生，汉族，住威海市环翠区。原告文登区金地起重装卸队与被告威海市文登区中强电力安装有限公司、山东天恒电气科技有限公司、刘胜状建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告文登区金地起重装卸队于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，文登区金地起重装卸队自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文登区金地起重装卸队撤诉。案件受理费712元，由文登区金地起重装卸队负担。审判员  李婉婉二〇二〇年九月十四日书记员  谭 洁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6148号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：赵学东，男，汉族，1983年6月15日出生。被申请人：杨艳平，女，汉族，1986年8月9日出生。被申请人：洛阳市文兴置业有限公司。法定代表人：于乐义原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告赵学东、杨艳平、洛阳市文兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人218314.25元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵学东、杨艳平、洛阳市文兴置业有限公司银行存款218314.25元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1611元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月十三日书记员 孙腾飞
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执870号 罗某成、朱某英： 本院执行的罗某成申请朱某英婚姻家庭纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年九月三十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1394号 刘帅、李微： 本院执行刘帅申请执行李微婚姻家庭纠纷一案，被执行人李微已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额20200.00元（其中执行标的20000.00元，执行费200.00元），被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保886号 申请保全人：张晓生，男，1962年5月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：赵树茂，男，1986年4月17日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：和进海，男，1967年1月20日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告张晓生与被告赵树茂、和进海买卖合同纠纷一案，于2020年9月18日作出的（2020）鲁0982民初6893号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵树茂、和进海名下的银行存款4万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2270号原告：临颍县交通局南街车队，住所地临颍县南街村二环路。法定代表人：窦彦森。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区嵩山路511号。负责人：周洪涛，任总经理。委托诉讼代理人：谭浩然，男，1991年1月31日出生，汉族，系该公司员工。原告临颍县交通局南街车队与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临颍县交通局南街车队委托诉讼代理人薛丽娟、被告人寿财险漯河支公司委托诉讼代理人谭浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临颍县交通局南街车队向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损费、鉴定费、施救费等132240.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日14时40分许，林自强驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的中型货车行驶至沪蓉高速蓉沪向909公里200米附近，在慢速车道内撞上由全号锋驾驶的因爆胎而低速行驶的鄂Ｈ×××××轻型仓栅式货车并导致两车刮撞中央隔离带护栏，造成豫Ｌ×××××中型货车驾驶员林自强受伤，以上两车及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队汉川大队受理此案，并做出事故认定书认定：当事人林自强负事故主要责任，当事人全号锋负次要责任。原告临颍县交通局南街车队在被告保险公司处投有商业险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告向被告申请理赔，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告人寿财险漯河支公司辩称：原告要求我司承担赔偿责任，应该提供行驶证、驾驶证、从业资格证，事故认定书，证明事故发生的真实性，以及事故认定书，证明事故发生时不存在免责情形。我司商业险赔付应该在交强险赔付过后。事故责任比例为主次，我公司依照责任比例承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不承担。关于超出责任部分，我司保留追偿的权利。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日14时40分许，林自强驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的中型货车行驶至沪蓉高速蓉沪向909公里200米附近，在慢速车道内撞上由全号锋驾驶的因爆胎而低速行驶的鄂Ｈ×××××轻型仓栅式货车并导致两车刮撞中央隔离带护栏，造成豫Ｌ×××××中型货车驾驶员林自强受伤，以上两车及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队汉川大队受理此案，并做出事故认定书认定：当事人林自强负事故主要责任，当事人全号锋负次要责任。临颍县人民法院委托河南豫华价格事务所有限公司对豫Ｌ×××××号车车损失进行了鉴定，经河南豫华价格事务所有限公司鉴定，车牌号为豫Ｌ×××××号车的车辆损失为35535元；鉴定费为2000元，河南豫华价格事务所有限公司出具有河南增值税发票。施救费为2000元及赔偿第三方路产损失4000元，原告出具有应城市邦田施救站的湖北增值税普通发票及第三方车主全号锋的收条。事故造成××林自强受伤，花费医疗费38808.36元，住院19天，经漯河祥安法医临床司法鉴定所鉴定林自强误工期90-180天，护理期为30-60天，营养期60-90天，产生鉴定费1083.9元，原告提供有林自强的诊断书、出院证、病例、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、收到条等予以证明，原告已对××林自强的各项损失作出8万元的赔偿。原告临颍县交通局南街车队系车牌号为豫Ｌ×××××号车的所有人，原告临颍县交通局南街车队在人寿财险漯河支公司购买有车损险、三责险、车上人员责任险及不计免赔，保险单载明机动车损失险为41536元，第三者责任险为10万元，车上人员责任保险（××）为3万元。保险期间自2019年7月10日0时至2020年7月9日24时，事故发生在保险期间，原告临颍县交通局南街车队提供有机动车辆商业保险单。事故发生时，豫Ｌ×××××号车辆××为林自强，林自强准驾车型为A2，具有驾驶资格，原告临颍县交通局南街车队提供有××林自强的驾驶证为证。交通事故发生后，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，诉至本院。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失74015元。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告临颍县交通局南街车队为豫Ｌ×××××号车的实际所有人，并向被告人寿财险漯河支公司缴纳保险费，此次事故中，原告临颍县交通局南街车队驾驶员林自强负事故主要责任，发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对机动车损失、三责方损失及××员损失予以赔偿，原告临颍县交通局南街车队作为肇事车辆的所有人向对方赔偿后应当得到赔偿。临颍县人民法院委托河南豫华价格事务所有限公司作出的评估报告显示豫Ｌ×××××号车辆损失价值为35535元，原告临颍县交通局南街车队主张豫Ｌ×××××号车车辆损失价值为35535元，在车损保险价值范围内，本院予以认定。原告临颍县交通局南街车队主张的鉴定费2000元、施救费2000元，赔偿第三方路产损失6480元，原告临颍县交通局南街车队提供有相关部门出具的正规发票予以证明及第三方车主收条，本院予以认定。原告驾驶员林自强应该得到医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残鉴定费等共计86225.26元，原告已实际赔偿林自强8万元的事实，有林自强出具的收据，本院予以认定。综上所述，原告临颍县交通局南街车队要求被告人寿财险漯河支公司按照合同约定，赔偿原告临颍县交通局南街车队车损费35535元、支付鉴定费2000元、施救费2000元、第三方路产损失6480元及车上人员（××）保险限额30000元，共计76015元的诉请，各项额度均在保险限额内，本院予以支持。被告人寿财险漯河支公司辩称依责任比例承担不超过70%的赔偿责任，不符合相关法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告临颍县交通局南街车队76015元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472（已减半）元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担850元，原告临颍县交通局南街车队负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓媛
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020渝0114民初5735号之二原告：刘素华（被继承人韩远成之妻），女，1955年10月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：韩西（被继承人韩远成之子），男，1982年7月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：田茂选，男，1969年8月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告刘素华、韩西的被继承人韩远成因与被告田茂选民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，该案于2020年7月28日立案后，因发现有不宜适用简易（小额诉讼）程序的情形，依法裁定转为普通程序进行审理。在诉讼过程中，韩远成于2020年8月5日因病去世，本案中止审理。之后，经查明，刘素华、韩西系韩远成的继承人，且刘素华、韩西亦表明作为原告参加本案诉讼，故此，本案恢复审理。在审理过程中，二原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告刘素华、韩西的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，裁定如下：准许原告刘素华、韩西撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（韩远成已预交），由原告刘素华、韩西负担。审 判 长  黄 瑾审 判 员  陆恋丽人民陪审员  高可斌二〇二〇年九月二十二日法官 助理  李松林书 记 员  陶志刚
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3254号原告董吉丽，女，1989年8月9日生，汉族，住宾县。被告刘萍，女，1992年10月10日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告刘立新，男，1991年11月30日生，汉族，住住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在审理原告董吉丽与被告刘萍、刘立新房屋买卖合同纠纷一案中，因原告七日之内应预交而未预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李文姬人民陪审员  张守文人民陪审员  吴亚文二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王双玉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民申2号再审申请人（原审被告）：杨洪波，男，1957年12月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。再审被申请人（原审原告）：胡湘波，女，1971年8月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原审被告：湖南建福建筑工程有限公司，现住所地湘潭市宝庆路新许家铺子28号。法定代表人：杨洪波，总经理。再审申请人杨洪波因与被申请人胡湘波、原审被告湖南建福建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘0302民初945号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人胡湘波向本院提出再审申请称：一、一审认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人胡湘波在一审中诉称:与申请人签订了共100万人民币的借款合同(一个27万元的、另一个73万元)，且有转帐记录。但实际上，上述100万没有任何转账记录，被申请人也没有提交任何证据能够证明已经实际出借，申请人也从未收到胡湘波的这一百万借款。借贷合同属于实践合同，在上述借贷关系缺乏证据证明的情况下，法院直接认定了这一事实，并主持了调解，事实不清，证据不足。二、一审认定事实的主要证据未经质证。被申请人胡湘波在一审审理过程中，向法院提交了一份743000的欠条，拟证明与再审申请人之间的借贷关系。该份欠条载明:“今欠到胡湘波现金人民币共柒拾肆万叁仟元整是实”，落款为申请人杨洪波，时间为2018年10月20日，此欠条实际已经作废，因2018年10月27号，申请人杨洪波与被申请人胡湘波将之前所借款项加以结算，出具了一张新的《借条》，借条上最后载明:“共借到胡湘波人民币捌拾万元整，本借条以前已写的欠条作废”，且该笔债务已经在2018年，由雨湖区人民法院作出审理，并下达了(2018)湘0302民初3209号判决书，申请人的还款义务已经履行完毕。因此，被申请人向法院提起诉讼所用的“欠条”已经是一张无效的欠条，属于虚假诉讼。一审法庭在没有开展庭审调查，没有经过当事人、申请人质证，就采纳了相关事实，直接采纳了该证据。根据《民事诉讼法》68条、《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第47条的规定，属于程序违法。三、申请人是在受到被申请人及案外人的胁迫、欺诈下不得不“同意调解”，并非其真实意思表示;被申请人已经构成虛假诉讼，应当受到制裁。综上所述，申请人特根据《民事诉讼法》第199条、200条、201条向贵院提出再审申请，请求：撤销雨湖区人民法院(2019)湘0302民初945号民事调解书，对本案进行再审。被申请人胡湘波答辩称：一、杨洪波的再审申请已经超过了法律规定的期限。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。杨洪波的再审申请已经超过了上述规定的期限。二、杨洪波的再审申请不符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定:“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审经人民法院审查属实的，应当再审。”依据上述规定，调解书申请再审的情形只有两种，一种是调解违反自愿原则，另一种是调解协议的内容违法。本案的调解系在法院支持下双方自愿达成，不存在违反自愿原则;调解协议的内容，已经过法院的确认，完全符合法律规定。故本案不存在应当再审的情形。三、杨洪波的再审理由完全不能成立。杨洪波所述的事实缺乏证据、证据未经质证的理由，都是针对人民法院作出了判决、裁定，判决、裁定确认了案件事实的情况。本案系审理过程中双方调解结案，法院未作出任何文书确认本案的事实，故其所述理由根本不能成。四、杨洪波滥用诉权，逃避债务;伪造工程项目及合同骗取他人投资，借款等违法行为应该受到严惩。杨洪波谎称做一些所谓的大工程项目，用签订的假合同骗取许多许多无辜百姓(我胡湘波只是其中之一，在法院因杨洪波及其公司起诉和要起诉的多达百多起)给他及建筑公司借款，投资，然后无理耍赖，严重损害人民利益，影响他们正常的生活，危害社会治安，造成不良社会影响和动乱的行为应该受到严惩。昐请各级部门重视，并且查实，根除后患。综上，请求驳回杨洪波的再审申请。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”之规定，案涉调解书系2019年5月13日所作出，杨洪波申请再审已超过了法律规定的六个月的再审申请期限。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”之规定，申请人杨洪波没有向本院提交相应的证据证明调解违反了自愿原则，亦无证据证明调解协议的内容违法，故依法应驳回杨洪波的再审申请。综上，杨洪波的再审申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回杨洪波的再审申请。审判长  陈放明审判员  曾 晖审判员  杨祖剑二〇二〇年九月四日法官助理彭旭妍书记员唐璧附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1837号申请人袁美云，女，汉族，1991年11月18日生，住湖南省衡东县。被申请人吴军浪，男，汉族，1979年3月21日生，住南宁市青秀区。被申请人谢灵，女，汉族，1987年4月14日生，住广西壮族自治区贺州市。本院于2020年9月14日立案受理申请人袁美云诉被申请人吴军浪、谢灵民间借贷纠纷一案，申请人袁美云于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣留被申请人吴军浪、谢灵价值1,500,000元的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。为确保纠纷顺利解决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人吴军浪、谢灵银行存款1,500,000元或扣留其同等价值的其他收入或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李翔二〇二〇年九月十四日法官助理曾文新书记员刘湘            校对责任人：曾文新                 打印责任人：刘湘
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1527号申请执行人：白锁明，男，汉族，，现住址：乌海市海勃湾区。被执行人：白虎银，男，汉族，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。本院在执行白锁明与白虎银借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2020）内0627民初708号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人白锁明于2020年8月6日向我院申请强制执行，我院于2020年8月6日立案执行。2020年8月7日，我院依法向被执行人白虎银发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人白锁明行借款本金及利息73000.00元，但被执行人至今未履行。2020年8月7日，我院依职权向被执行人白虎银发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人白虎银的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人白虎银暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人白虎银现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息73000.00元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年九月二十一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9306号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢成木，男，汉族，1981年2月10日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢成木的本院(2018)沪0106民初30427号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30427号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执恢59号申请执行人湖北良信建筑安装有限公司,住湖北省鄂州市沙窝塘街。法定代表人龚余粮，该公司经理。被执行人湖北格兰登机械有限公司,住鄂州市葛店开发区创业大道嘉吉东路东。法定代表人曹海明，该公司经理。申请执行人湖北良信建筑安装有限公司与被执行人湖北格兰登机械有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年12月14日日以（2017）鄂0703执417号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人湖北格兰登机械有限公司位于葛店开发区创业大道嘉吉东路以东的房产（房产证号为：12××10、12××11、Ｓ2××97）。在执行过程中，鄂州市中级人民法院裁定宣告被执行人湖北格兰登机械有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结执行。二、解除对被执行人湖北格兰登机械有限公司位于葛店开发区创业大道嘉吉东路以东房产（房产证号为：12××10、12××11、Ｓ2××97）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  高攀二〇二〇年九月二十一日书记员  何霄
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1004执保8号之一申请人：张凤，女，1972年4月5日出生，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。被申请人：鲍运强，男，1979年7月2日出生，住牡丹江市爱民区。申请人张凤与被申请人鲍运强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）黑1004执保8号民事裁定，查封了申请人张凤名下位于牡丹江市阳明区房屋的产籍；查封了被申请人鲍运强名下位于牡丹江市阳明区房屋的产籍。在本院执行张凤与鲍运强诉前财产保全一案中，案外人张某向本院提出书面异议，本院于2020年8月12日作出（2020）黑1004执异25号执行裁定，中止对登记在鲍运强名下，位于牡丹江市阳明区房屋的执行。现因上述裁定作出后，案外人、当事人在法律规定的期间内均未提起诉讼，该裁定现已生效。经审查并裁定案外人异议成立，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六项）规定，裁定如下：一、解除对被申请人鲍运强名下位于牡丹江市阳明区房屋产籍的查封；二、解除对申请人张凤名下位于牡丹江市阳明区房屋产籍的查封。本裁定立即开始执行。审判员  许晓非二〇二〇年九月四日书记员  罗元宁
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1584号 原告：常某敏，男。 被告：常某军，男。 原告常某敏诉被告常某军排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某敏到庭参加了诉讼，被告常某军经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告占用原告家院子西北角垒的小墙拆除；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻居，原告居东，被告居西。原告家院子西北和被告家院子东北交界处地块存在争议，经乡司法调解，2020年2月27日达成协议。协议约定：从被告家东山墙外皮垂直与地水平23公分宽归被告所有，以东归原告所有。2020年7月15日，原告发现被告在被告家东北角超出23公分处即占用属于原告家所有的地块垒了一道小墙，原告找被告要求被告按2020年2月27日达成的协议执行，但被告蛮横无理，拒绝拆除所垒的小墙。原告为了保护自己的合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告常某敏与被告常某军系同一村民组村民，又是家族关系。原告与被告相邻居住，原告居东，被告居西。2011年，被告将原有旧房屋拆除，在原旧房址基础上往北移位2-3米翻建新房屋。原告原有旧房屋一套，位于被告东边，旧房屋北面是原告的菜园地。2017年，原告将旧房屋拆除，向北移位约10米翻建新房屋。原、被告翻建房屋后，原告的房屋位于被告房屋的东北处，原告房屋西山墙外有一约40CM的空地。原告翻建房屋后经常离家在外居住。2020年2月19日，被告在原告不在家之际在其西北处、原告房屋西山墙外垒一南北走向的砖墙，该砖墙长约7米，宽约24公分，高约1.5米，该砖墙距原告房屋西山墙约20多公分，但未占用原告西房檐滴水。原告回家发现被告垒砖墙遂和被告因该砖墙的地界产生纠纷。2020年2月27日，原、被告纠纷经建昌县司法局谷杖子司法所调解达成了调解协议，协议内容为：一、甲方（常某敏）乙方（常某军）双方房屋靠山根处，两家中间有一临时小砖墙（宽35公分），从墙南端为起点，至北端北墙角为双方争议地方，经甲乙双方协商同意，从乙方房东山墙外皮垂直与地水平23公分宽地方为乙方所有，往东乙方退出12公分宽为甲方所有，与其他别的地方无关；二、乙方在砌垒房东山墙外的院墙时，乙方东房檐所有流水必须流到乙方院内。协议达成后，原告认为被告所垒的砖墙超出23公分占用了原告的土地，要求被告拆除所垒的砖墙，但被告拒绝拆除，为此诉讼来院，请求法院判决将被告占用原告家院子西北角垒的小墙拆除，被告承担诉讼费用。本院受理后，经合法传票传唤，被告未到庭参加诉讼。庭审中，原告明确具体的诉讼请求为：将被告在原告家院子西北角垒的长约7米，宽约24公分，高约1.5米的砖墙拆除。庭审中经询问原告是否具有土地使用证或争议地的权属证书，原告明确回答原、被告均未有土地使用证或争议地的权属证书。经现场勘查，被告所垒的南北走向的砖墙未超出被告房屋东山墙此外23公分，且该砖墙位于原告房屋西房檐滴水外。 本院认为，原告以被告所垒的砖墙占用其土地为由要求被告拆除所垒的砖墙属排除妨害纠纷。在诉讼中，原告未能提供争议的砖墙地块为其经营管理的土地使用证或权属证书，且被告所垒的南北走向的砖墙未超出被告房屋东山墙外23公分，且该砖墙位于原告房屋西房檐滴水外，未违反2020年2月27日双方协议内容，被告所垒的砖墙对原告未构成妨害，故原告的诉讼请求，依法不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告常某敏的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  弓志平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 妍
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20667号 原告：俞丽，女，1982年6月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州逗逗龙服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道畈里童社区。 法定代表人：王训华。 被告：王龙进，男，1978年12月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告俞丽（下称原告）为与被告杭州逗逗龙服饰有限公司、王龙进（下称二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，因被告采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员林金英、张丽荣组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告当庭变更并增加了诉讼请求，本院依法重新公告，根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，由审判员刘婷适用普通程序独任审理并于2020年9月22日进行第二次公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告杭州逗逗龙服饰有限公司于2018年向原告订购罗口，共产生货款60820元。多次讨要后，二被告向原告出具欠条一份，确认拖欠货款金额为60820元并约定：2019年5月3日还款10000元；2019年5月20日还款5000元；2019年6月底前还款15000元；2019年7月底前还款15000元；2019年8月底前还清剩余货款15820元。同时载明本还款计划由王龙进担保还款。欠条由被告杭州逗逗龙服饰有限公司盖章确认，并由被告王龙进签字确认。后二被告支付部分货款，尚欠23900元，经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，后变更诉讼请求：1、判令被告杭州逗逗龙服饰有限公司支付货款23900元；2、判令被告王龙进承担担保责任。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了欠条一份，证明被告杭州逗逗龙服饰有限公司拖欠原告货款并由被告王龙进进行保证担保的事实。 二被告均未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原告与被告杭州逗逗龙服饰有限公司之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告杭州逗逗龙服饰有限公司未能足额付款，已属违约。被告杭州逗逗龙服饰有限公司向原告出具欠条，确认欠款金额并约定还款计划，应当按约履行。被告王龙进自愿为上述欠款承担保证担保责任，应当对上述债务承担连带清偿责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州逗逗龙服饰有限公司支付原告俞丽货款23900元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告王龙进对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费398元，由被告杭州逗逗龙服饰有限公司负担，被告王龙进负连带责任。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵萍萍