湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1699号 原告：戴某3,男,汉族,1976年8月1日出生,湖南省湘阴县人,住湖南省湘阴县。 原告:单凤云,女,汉族,1957年8月5日出生,湖南省湘阴县人,住湖南省湘阴县。 原告:戴某1,男,汉族,2003年7月25日出生,湖南省湘阴县人,住湖南省湘阴县。 法定监护人：戴某3,男,汉族,1976年8月1日出生,湖南省湘阴县人,住湖南省湘阴县。系原告戴某1父亲。 原告:戴某2,男,汉族,2003年7月25日出生,湖南省湘阴县人,住湖南省湘阴县。 法定监护人：戴某3,男,汉族,1976年8月1日出生,湖南省湘阴县人,住湖南省湘阴县。系原告戴某2父亲。 四原告共同委托诉讼代理人:马清水,岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告:程忠庆,男,汉族,1978年10月8日出生,江苏省赣榆县人,住江苏省赣榆县。 被告:全先才,男,汉族,1976年1月15日出生,江苏省赣榆县人,住江苏省赣榆县。 被告:连云港华盖运输有限公司,住所地江苏省连云港市连云区开发区中心小区四小区125室。 法定代表人:高正勤,经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司,住所地江苏省连云港市连云区中华西路58号。 负责人:蒋磊,经理。 委托诉讼代理人:彭云松,北京德恒(长沙)律师事务所律师。 原告戴某3、单凤云、戴某1、戴某2诉被告程忠庆、全先才、连云港华盖运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院2020年7月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告戴某3、单凤云、戴某1、戴某2的共同委托诉讼代理人马清水、被告程忠庆、被告全先才、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司的委托诉讼代理人彭云松到庭参加诉讼,被告连云港华盖运输有限公司经本院送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴某3、单凤云、戴某1、戴某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿四原告因交通事故造成的各项经济损失410331.35元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年6月2日,原告戴某3驾驶湘Ａ×××××号普通低速货车（载受害者戴彩红）沿Ｇ240由北往南行驶,当车行驶至湖南省岳阳县时,遇被告全先才雇佣被告程忠庆驾驶的被告连云港华盖运输有限公司所有的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车相对行驶,因原告戴某3驾车操作不当,致使低速货车失控驶入对向车道,与被告程忠庆驾驶的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞,造成戴彩红当场死亡及两车受损的交通事故。经交警事故责任认定原告戴某3负事故主要责任,被告程忠庆负事故次要责任,死者戴彩红不负事故责任。并查被告程忠庆所驾车辆已在中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司投保了车辆保险,因此该公司依合同负有理赔义务,原告此次交通事故各项损失1107540.8元,被告应赔偿410331.35元。为维护四原告合法权益,请求人民法院公正判决。 被告程忠庆辩称,对四原告的起诉没有意见。 被告全先才辩称,被告程忠庆系被告全先才雇请的司机，被告全先才已垫付四原告50000元，请求在本案中一并审理，被告全先才与被告连云港华盖运输有限公司系挂靠关系。 被告连云港华盖运输有限公司提交答辩状辩称,一、对于事故的事实及责任划分尊重被告程忠庆、全先才的意见。二、涉案车辆苏Ｇ×××××号／苏Ｇ×××××实际所有人是被告全先才,被告全先才以分期付款的方式购买车辆,被告全先才与被告连云港华盖运输有限公司系挂靠关系。三、涉案车辆苏Ｇ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司处投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔）;苏Ｇ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司处投保了商业三者险5万元（不计免赔）,且事故发生在保险期间,原告主张的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司进行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司辩称,1、对涉案车辆投保情况无异议,该事故发生在保险期内。2、四原告诉请过高,请求法院予以核减。3、保险公司不承担诉讼费。 被告全先才已垫付四原告50000元，请求在本案中一并审理，四原告及被告程忠庆、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司均予以同意。 本院经审理认定事实如下：2020年6月2日,原告戴某3驾驶湘Ａ×××××号普通低速货车（载受害者戴彩红）沿Ｇ240由北往南行驶,当车行驶至湖南省岳阳县时,遇被告全先才雇佣被告程忠庆驾驶的被告连云港华盖运输有限公司所有的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车相对行驶,因原告戴某3驾车操作不当,致使低速货车失控驶入对向车道,与被告程忠庆驾驶的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞,造成戴彩红当场死亡及两车受损的交通事故。2020年6月11日，岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字［2020］第00602号道路交通事故认定书,认定原告戴某3负事故主要责任,被告程忠庆负事故次要责任,受害人戴彩红不负事故责任。2020年3月16日,被告连云港华盖运输有限公司将苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司投保了交强险及责任限额为100万元不计免赔商业三者险,被告连云港华盖运输有限公司将苏Ｇ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司投保了责任限额为5万元不计免赔商业三者险,该事故发生在保险期内。原告戴某3系受害人戴彩红的丈夫,原告单凤云系受害人戴彩红的母亲,原告戴某1、戴某2系受害人戴彩红的儿子。原告戴某1、戴某2,需受害人戴彩红对其尽抚养义务,原告单凤云,需受害人戴彩红及另外两个子女对其尽赡养义务。被告全先才已赔偿四原告5万元。 2020年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为39842元/年,城镇居民人均消费支出为26924元/年,职工年平均工资77563元/年。 根据本案事实和法律规定，本院确认原告此次交通事故造成的损失为：1、医药费1527.3元；2、死亡赔偿金796840元（39842元／年×20年）；3、精神损害抚慰金：四原告因此次交通事故，受害人戴彩红不负事故责任，精神上受到巨大损害是客观事实，理应获得赔偿，根据四原告居住地的生活水平，本院酌情确定其精神损害抚慰金为50000元；4、丧葬费38781.5元（77563元／年÷2）；5、办理丧葬事宜误工费及交通费：本院酌情确定其误工费及交通费为4000元；6、被扶养人生活费215392元（原告戴某1、戴某2〈2003年7月24日出生〉抚养费26924元／年×2年÷2×2＝53848元,原告单凤云〈1957年8月5日出生〉赡养费26924元／年×18年÷3＝161544元）。以上合计1106540.8元。 本院认为，四原告因受害人戴彩红发生交通事故死亡而造成伤害,遭受了经济损失。故四原告要求被告全先才、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司赔偿经济损失的诉讼请求,本院予以支持。但四原告的经济损失以本院确定的为准。四原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在交强险责任限额范围内赔偿。因被告全先才雇请的被告程忠庆负事故次要责任,原告戴某3负事故主要责任,交强险赔偿后不足部分，由被告全先才承担30%的赔偿责任,由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在商业三者险责任限额范围内对被告全先才应赔偿30%部分承担赔偿责任。被告连云港华盖运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告戴某3、单凤云、戴某1、戴某2经济损失111527.3元（精神损害抚慰金50000元在交强险中优先支付）,在商业三者险责任限额范围内赔偿原告戴某3、单凤云、戴某1、戴某2经济损失298504.1元,合计410031.4元［（1106540.8元-111527.3元）×30%＝410031.4元］； 二、由原告戴某3、单凤云、戴某1、戴某2在上述赔偿款中返还被告全先才垫付款50000元； 三、驳回原告戴某3、单凤云、戴某1、戴某2其他的诉讼请求。 上述第一项赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在本判决生效后10日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7454元，减半收取计3727元，由被告全先才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  郭林梅 二〇二〇年九月一日 书记员  牙 佳 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。