wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3211号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：胡婷，女，1988年5月5日出生，汉族，住址湖北省嘉鱼县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10440号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金64999.28元；2、支付截止2018年6月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计14039.84元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计888元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10440号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1400号 申请执行人：湖南新浩建设有限公司，住所地湖南省永州经济技术开发区长丰大道106号。 法定代表人：王春明，该公司负责人。 被执行人：永州市冷水滩区经济建设投资有限公司，住所地永州市冷水滩区新府路。 法定代表人：杨松林，该公司负责人。 本院在执行申请执行人湖南新浩建设有限公司与被执行人永州市冷水滩区经济建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终751号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终751号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月十四日 承办人：艾春辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1860号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人楚敬、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人李朝阳，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李朝阳拒不偿还信用卡欠款本金10244.34元及总利息2268.15元、总费用4845.31元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10244.34元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17357.8元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李朝阳签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李朝阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10244.34元及总利息2268.15元、总费用4845.31元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10244.34元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17357.8元。申请费78元，由被申请人李朝阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1713号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：怀化宏昊房地产集团有限公司，住所地怀化市经开区河西大道与神龙东路口交叉口西部物流中心C区7栋A面7-8号。法定代表人：魏小勇。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，汉族，2003年4月15日出生，住重庆市南岸区。法定代理人：王某2，男，汉族，1980年12月7日出生，住重庆市南岸区。系王某1父亲。被申请人（一审原告、二审上诉人）：甘炳厚，男，汉族，1983年10月15日出生，住重庆市合川区。两被申请人共同委托诉讼代理人：舒斌，湖南高剑律师事务所律师。原审第三人：杨修站，男，汉族，1966年1月9日出生，住湖南省怀化市中方县。再审申请人怀化宏昊房地产集团有限公司（以下简称宏昊公司）因与被申请人王某1、甘炳厚、原审第三人杨修站商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏昊公司申请再审称：一、原二审判决没有事实依据也无证据支持。二审过程中，双方均未提交新证据，二审法院忽略王某2即王某1父亲私自盖章的行为，直接改判，有失公平。二、二审判决仅以销售是针对不特定人、价款没有造成损失为理由认定房屋买卖行为有效，有失公正。三、案涉购房款并未打入宏昊公司账户，没有支付相应对价，宏昊公司对王某1也不存在“抵佣金”一说，宏昊公司法定代表人魏小勇并没有在合同中签字，王某2没有私自盖章的权力，其越权行为不应认定为宏昊公司的行为。四、原二审判决未能正确识别案涉合同中双方关系。本案合同双方属于代理人以被代理人的名义与代理人自身进行民事行为，根据民法总则第一百六十八条代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或追认的除外的规定，本案销售合同应属无效。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。王某1、甘炳厚共同答辩称：一、原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。案涉房屋买卖合同系双方真实意思表示。合同约定首付款1080016元，合同签订当日，用甘炳厚、金国对宏昊公司的107万元借款债权相抵，收据号为ＮＯ.0009330、ＮＯ.0009331，另1万元为2014年7月19日宏昊公司收到的案涉门面的定金，收据号为0386801。107万元的借款相抵购房款是经过宏昊公司的法定代表人魏小勇和部门负责人贺达平签字同意，即魏小勇、贺达平在2015年1月17日的领回借款的领据上签字确认，并注明“借款抵房款”。余下房款644000元按合同约定是用银行按揭方式支付，后双方约定直接用抵扣宏昊公司欠王某1父母部分销售佣金的方式支付。宏昊公司为王某1开具购房款为644000元的收款收据，加盖了宏昊公司财务专用章，且有宏昊公司财务人员李月芳、杨玖瑛的签字确认。二、原二审法院适用法律正确。双方签订的商品房买卖合同是真实有效的合同，原二审法院纠正了一审法院的错误判决。第一，重庆黑骏房地产公司根据代售合同有权代宏昊公司对外出售门面。第二，签订商品房买卖合同时，重庆黑骏公司完全按照售房流程完成，且购房收款收据有宏昊公司法定代表人魏小勇签字确认。第三，甘炳厚是共同购房人，购房价格是市场价，没有损害宏昊公司的利益。第四，2016年10月23日，宏昊公司为王某1出具了“中坡明珠交付确认书”，确认案涉门面及夹层房款已经交清，同意将案涉门面交付购买人王某1使用，宏昊公司在确认书上加盖公章，法定代表人魏小勇签字确认，证明宏昊公司对案涉门面出卖给王某1是知情的。本院经审查认为，第一，宏昊公司委托黑骏公司对外销售房产，王某2作为黑骏公司法定代表人，其将案涉房屋出售给王某1、甘炳厚，系履行黑骏公司代理销售的行为，双方签订的《怀化市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性禁止性规定，且共同购房人甘炳厚系完全民事行为能力人，原二审法院认定案涉商品房买卖合同有效，并无不当。第二，从本案查明的事实来看，案涉房屋购买方甘炳厚与宏昊公司之间存在债权债务关系，案涉房产的购房款中的首付款系用甘炳厚对宏昊公司享有的107万元债权相抵而完成的支付，甘炳厚一方提供了相应的收款收据及领据予以证明，领据上有魏小勇的签字，确认系“借款抵房款”，购房款的尾款系用宏昊公司欠黑骏公司销售佣金予以抵扣，王某1一方提供了收款收据予以证明，收款收据上有宏昊公司的公章及财务人员的签字确认。上述事实足以证明王某1、甘炳厚在签订了案涉房屋买卖合同之后，已经支付了全部购房款。宏昊公司否认上述收款收据的真实性，但未能提供证据证明收款收据中的签字盖章系虚假。第三，案涉房屋买卖合同确定的购房价格系市场价，没有损害宏昊公司的利益。故原二审认定王某1、甘炳厚已经支付完案涉房产的购房款，并判决要求宏昊公司依据合同约定办理产权过户手续，并无不妥。综上，宏昊公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回怀化宏昊房地产集团有限公司的再审申请。审判长  邹德辉审判员  李金霞审判员  唐雨松二〇二〇年九月四日法官助理龙菲书记员刘思伊
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特256号申请人：河南省航泰建筑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码：914107253520388899，住所地，原阳县城关镇宣化寨村。法定代表人：刘卫峰。委托代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。申请人：河南省昊润建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：914101006700652762，住所地，郑州高新开发区合欢街5号。法定代表人：徐礼富，任总经理。委托代理人：程伟，系该公司员工。本院于2020年9月9日立案受理申请人河南省航泰建筑机械设备租赁有限公司与河南省昊润建筑劳务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人河南省航泰建筑机械设备租赁有限公司与河南省昊润建筑劳务有限公司因租赁合同纠纷引起争议，于2020年9月7日经原阳县人民调解指导中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人河南省昊润建筑劳务有限公司自愿向河南省航泰建筑机械设备租赁有限公司支付租赁费70000元。申请人河南省昊润建筑劳务有限公司于2020年9月30日前向河南省航泰建筑机械设备租赁有限公司支付租赁费30000元，于2020年12月30日前向河南省航泰建筑机械设备租赁有限公司支付余下租赁费40000元；二、若申请人河南省昊润建筑劳务有限公司不按上述协议履行支付义务，申请人河南省航泰建筑机械设备租赁有限公司有权向法院申请一次性执行全部欠款；三、双方别无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人河南省航泰建筑机械设备租赁有限公司与河南省昊润建筑劳务有限公司于2020年9月7日经原阳县人民调解指导中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐献国二〇二〇年九月十四日书记员  **英
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1081行审23号申请执行人绥芬河市公安局交通警察大队。住所地黑龙江省绥芬河市沿河街医疗中心西侧。负责人黄玉桥，大队长。委托代理人李庆华，男，1967年11月29日出生，汉族，绥芬河市公安局交通警察大队民警，住黑龙江省绥芬河市。被执行人张连和，男，1955年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人绥芬河市公安局交通警察大队于2020年9月10日向本院申请强制执行绥公交决字[2019]第231081-2600534744号行政处罚决定。本院认为，申请执行人向本院提交了行政处罚卷宗材料复印件一册，缺少向被执行人催告执行的相关材料，未履行催告程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(五)项的规定，裁定如下：对绥芬河市公安局交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向牡丹江市中级人民法院申请复议。审 判 长  单国勇审 判 员  陈怡波人民陪审员  季晓波二〇二〇年九月二十一日书 记 员  马祁琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2224号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行，住所地滑县桑村乡。被执行人李**，男性，汉族，1979年05月01日出生,住滑县。被执行人李存印，男性，汉族，1985年11月01日出生，住滑县。被执行人李江怀，男性，汉族，1985年12月28日出生，住滑县。被执行人贾永奇，男性，汉族，1979年07月17日出生，住滑县。被执行人朱玉岭，男性，汉族，1967年11月01日出生，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行与李**、李存印、李江怀、贾永奇、朱玉岭借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初3077号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告李**于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行借款人民币本金200000元及利息（利息按照合同约定月利率11.4‰计算，自2016年11月30日起至实际清偿之日止，扣除已扣划的利息6.3）；被告李存印、李江怀、贾永奇、朱玉岭对被告李**上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李存印、李江怀、贾永奇、朱玉岭承担保证责任后，有权向被告李**追偿。”因被执行人李**、李存印、李江怀、贾永奇、朱玉岭未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年6月3日、2020年7月6日、2020年8月3日、2020年8月20日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人名下银行卡有零星存款，已告知申请人，申请人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年9月14日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月17日因被执行人李**、李存印、李江怀、贾永奇、朱玉岭未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**、李存印、李江怀、贾永奇、朱玉岭负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十二日书记员  张 祎
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6773号 原告：王某1，住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王某2、乔某，系鄂尔多斯市148指挥中心法律服务所法律工作者。 被告：陈某，住鄂尔多斯市。 被告：何某，住鄂尔多斯市。 被告：张某，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告王某1诉被告陈某、何某、张某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告王某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某1撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4340号 上诉人（原审原告）：河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司，住所地：涿州市清凉寺办事处范阳中路314号。统一社会信用代码91130681715889851R。 法定代表人：丁文杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李树勇、王雨亭，河北博典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：涿州市康瑞房地产开发有限公司，住所地：涿州市双塔办事处东大街北段原武装部。统一社会信用代码9113068166367775X2。 法定代表人：李战彪，该公司执行董事。 上诉人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司（以下简称远方名流公司）因与被上诉人涿州市康瑞房地产开发有限公司（以下简称康瑞公司）借款合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初5403号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 远方名流公司上诉请求：请求依法撤销河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初5403号民事裁定书，发还重审。事实和理由：原审民事裁定书程序违法，认定事实错误。1、原审裁定以康瑞公司法定代表人李站彪因涉嫌领导黑社会性质组织罪等9个罪名被河北省满城区人民及河北省保定市中级人民法院判处25年有期徒刑且公司资产被没收为由，裁定驳回起诉系错误认定。第一、本案被告系康瑞公司并非李站彪个人；第二、原审法院未经开庭审理，未经名流公司与被告康瑞公司开庭举证、质证确认1500万元债权、债务关系的准确性与客观性，原审法院未经开庭核实清楚的情况下断然认定此笔1500万元债务应该在被没收的财产中予以清偿显属草率。第三、本案只有经过人民法院开庭审理对本案债权、债务关系查清之后才能给予客观认定，人民法院只有客观认定被告康瑞公司应清偿名流公司1500万元债务后，名流公司才可以依法至河北省满城区人民法院申报1500万元债权，满城区人民法院才可以依据生效法律文书给付名流公司合法1500万元债权，本案未经生效法律文书确认1500万元债权，名流公司无法申报债权。2、原审裁定适用法律借误。原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定予以驳回起诉系适用法律不当。民诉法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四》属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。根据本案原告名流公司提供的证据可知，被告康瑞公司有借款借条，有名流公司给康瑞公司的银行转款记录。上述证据足以证明本案原被告诉讼主体资格，能够证明借款事实，具有明确的被告且属于人民法院审理民事案件范畴。本案不存在民诉法第一百二十四条规定的情形，故原审裁定适用法律错误。综上所述，原审裁定认定事实及适用法律错误，本案属于人民法院受案范围，请求二审法院查清事实，依法撤销原审裁定，发还重审。 康瑞公司无答辩意见。 远方名流公司向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还借款1500万元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。 一审法院经审查认为，被告涿州市康瑞房地产开发有限公司的法定代表人李战彪因犯领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、骗取贷款罪、敲诈勒索罪、非法采矿罪、非法转让、倒卖土地使用权罪被保定市满城区人民法院判处有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产。李战彪不服判决上诉至保定市中级人民法院，保定市中级法院判决驳回上诉，维持原判。刑事判决已发生法律效力。被告李战彪及其本人所经营、控制的公司、经济实体的所有财产均在满城法院查封、扣押、冻结控制之下，且已被满城区法院全部判决没收；财务账薄、会计凭证等均被满城法院扣押在案。李战彪被羁押前所负合法债务应在被没收的财产中予以清偿。故本案不宜由涿州市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，本案案由为借款合同纠纷，上诉人与被上诉人住所地均在涿州市，上诉人原审起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，亦属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，且不具有民事诉讼法第一百二十四条规定之情形，故本案应由河北省涿州市人民法院依法进行审理。原审法院以被上诉人法定代表人李战彪及其本人所经营、控制的公司、经济实体的所有财产均在满城法院查封、扣押、冻结控制之下，且已被满城区法院全部判决没收，财务账薄、会计凭证等均被满城法院扣押在案为由，认为李战彪被羁押前所负合法债务应在被没收的财产中予以清偿，本案不宜由涿州市人民法院审理，裁定驳回上诉人起诉。其驳回起诉法律依据不足，驳回起诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初5403号民事裁定； 二、本案指令河北省涿州市人民法院人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  康珍惠 审判员  万丙申 审判员  杨玉龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 旭
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初192号 原告：泰安皇冠建设有限公司，住所地：泰安高新技术产业开发区。 法定代表人：赖姿予，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：候翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，山东东岳泰山律师事务所律师。 被告：曾驿舜，男，1974年7月3日出生，住上海市。 委托诉讼代理人：李卞，上海序伦律师事务所律师。 被告：彭馨仪，女，1980年8月6日出生，住台湾地区台中市。 委托诉讼代理人：孙成，上海大邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翔，上海大邦律师事务所律师。 原告泰安皇冠建设有限公司与被告曾驿舜、彭馨仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告泰安皇冠建设有限公司以庭外达成和解协议为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安皇冠建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安皇冠建设有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计8，925元、保全费5，000元，由原告泰安皇冠建设有限公司负担。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何晓旭
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初146号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人高绪水，男，1962年12月14日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，个体驾驶货车，现住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年3月9日被取保候审。辩护人李娣，山东法盾律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人高绪水犯过失致人死亡罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，在审理期间发现本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孔瑶瑶出庭支持公诉，被告人高绪水及其辩护人李娣到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人高绪水于2020年3月7日9时30分许，持A2型驾驶证驾驶其车号为鲁Ｒ×××××罐车在淄博市淄川区某公司院内，过磅倒车时因观察情况不够，将该厂职工潘某撞倒致伤，后潘某经医院抢救无效于当日死亡。经淄博市淄川区公安司法鉴定中心鉴定，潘某系心脏破裂死亡。案发后，高绪水与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、户籍证明、赔偿协议、刑事谅解书、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人高绪水因疏忽大意的过失，导致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。被告人高绪水主动拨打报警电话，到案后如实供述，系自首，可对其从轻处罚；已与被害人家属达成和解协议取得了谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院判处被告人高绪水有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人高绪水对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出辩护意见如下：（1）被告人高绪水有自首情节；（2）被告人高绪水积极赔偿被害人亲属，取得被害人亲属的谅解；（3）被告人高绪水自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求本院对被告人高绪水适用缓刑或免予刑事处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证的证人常某、高某、李某、刘某、潘某的证言、发破案说明、接处警综合记录单、说明材料、户籍证明、办案说明、现场勘验笔录、照片、鉴定意见、死亡注销证明、机动车驾驶证复印件、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料、刑事谅解书、赔偿协议、民事判决书、被告人供述和辩解等证据证实，被告人高绪水亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高绪水因疏忽大意的过失，导致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人高绪水有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚；案发后，与被害人家属达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人高绪水有自首情节、积极赔偿被害人亲属，取得被害人亲属的谅解、自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求本院对被告人高绪水适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及赔偿情况、被告人犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人高绪水犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 峰审 判 员  靳 莉人民陪审员  刘持珍二〇二〇年九月十四日法官助理刘晓彤代理书记员  刘佳忆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9350号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林义安，男，汉族，1982年5月29日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林义安的本院(2018)沪0106民初30474号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30474号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1121民初1863号原告：白井占，男，1959年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：章艳宾，男，45岁，汉族，包工头，住黑龙江省嫩江市。原告白井占与被告章艳宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白井占申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白井占撤回起诉。案件受理费减半收取133元由原告负担。审判员  张莹二〇二〇年九月二十二日书记员  吴峰
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1299号之五被执行人：孔占营，男，汉族，1981年04月25日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔占营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔占营在中国建设银行6236692390002891150_156_1账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年九月二十二日书记员  曹爱军
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执17号 申请执行人：赵德明,男,1983年1月3日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：王德民，男,1972年2月7日生，汉族，住绥化市北林区。 赵德明与王德民买卖合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1353号民事判决书已经发生法律效力，王德民没有履行生效法律文书确定的义务，赵德明向南岗区人民法院申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定，本案由牡丹江铁路运输法院继续执行。本院受理后，依法向被执行人王德民送达了执行通知书、报告财产报告令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人王德民仍未履行。 本院通过网络查控系统和传统调查方式，查询了被执行人王德民的银行存款、有价证券、公积金缴存、不动产登记、车辆登记等信息，依法扣划了被执行人王德民的银行存款。被执行人王德民名下有两辆汽车，对车辆进行查封时发现，一台车辆已达到报废年限（已查封），另一台车辆所有权不属被执行人。 被执行人王德民未履行生效法律文书确定的义务，现执行的财产不能满足申请执行标的，本院决定依法将被执行人王德民纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院已将案件的执行情况、采取的执行措施、被执行的的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，通过约谈告知了申请执行人，申请执行人未提供其他执行线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李雪松
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9899号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：任建良，男，1970年10月24日生，汉族，住江阴市。被告：朱春妹，女，1970年2月27日生，汉族，住江阴市。被告：任峰，男，1991年12月5日生，汉族，住江阴市。被告：江阴同创物业服务有限公司，住所地江阴市霞客镇璜塘环西路50号。法定代表人：任建良，该公司执行董事兼总经理。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告任建良、朱春妹、任峰、江阴同创物业服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2立案。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费480元（已减半收取）、保全费500元，共计980元，由原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司负担。审判员 黄 薇二〇二〇年九月二十一日书记员 高馨怡
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1424民初1912号原告：刘宜杰，男，1955年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县申桥乡小周村委三关庙四组。被告：程振明，男，1963年11月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告刘宜杰诉被告程振明排除妨害纠纷一案，本院2020年4月29日立案后，原告刘宜杰于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘宜杰提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宜杰撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告刘宜杰负担。审判员  李洪亮二〇二〇年九月二十二日书记员  尹 靓
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1069号孔某某：你/你单位与赵某某抚养费纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)喀公民初字第170号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵某某于二Ｏ二Ｏ年九月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年九月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3184号申请人：刘晓东，男，1964年4月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：陈瑶湘，男，1966年2月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：马爱华，男，1976年12月28日出生，汉族，住江苏省海陵区。本院在审理申请人刘晓东与被申请人陈瑶湘、马爱华民间借贷纠纷一案中，申请人刘晓东向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘晓东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈瑶湘、马爱华银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李三山人民陪审员  周荣臻人民陪审员  高建明二〇二〇年九月十四日书 记 员  滕 云
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初518号 原告：张同柱，男，1954年1月18日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：杨树山，河北宝星律师事务所律师。 被告：王文超，男，1978年3月9日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：杨岳峰，男，1988年9月17日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民东路260号。 原告张同柱与被告王文超、杨岳峰、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张同柱于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张同柱的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张同柱撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告张同柱负担。 审判员 郭 力 二〇二〇年九月四日 书记员 范炳嫣
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执321号之三申请执行人：杨红英，女，1968年7月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：叶县第一汽车运输公司，住所地：河南省平顶山市叶县东环路西叶舞路北。统一社会信用代码：914104221720349441。法定代表人:潘振昌,经理。本院在执行申请人杨红英与叶县第一汽车运输公司合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2019）豫0422民初86号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶县第一汽车运输公司于2019年12月31日前一次性返还原告杨红英购房款200000元，在返还200000元购房款的同时，以200000元为基数按月息2分计算自2009年1月23日至实际履行完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨红英向本院申请执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行有存款109530元，本院对该银行账户进行了限额75万元的冻结，并对109530元进行了划拨。2、查明被执行人名下登记有位于叶县城关乡李寨村南、许南路南段路东土地使用权（建筑面积14424.87平方米）和位于叶县东环路西、叶舞路北的国有土地使用权（建筑面积27505.74平方米），本院对位于叶县东环路西、叶舞路北的土地使用权进行了限额查封。三、未查明被执行人名下有车辆。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不要求处置被查封的土地使用权，也未在指定期限内向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院本次已执行到位金额106630元，本案债权尚余20万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县第一汽车运输公司有继续向申请执行人杨红英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年九月二十二日书记员  张昆阳
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0402执855号之一     申请执行人:安某某，男。    被执行人:魏某某，男。   安某某与魏某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0402民初4855号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告魏某某于本判决生效后七日内一次性支付原告安某某借款本金人民币75000元整及利息（自2019年7月1日至还清之日，按月息2%计算）。案件受理费1706元，减半收取853元，由被告魏某某承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月27日，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年4月23日、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、本院2020年4月23日查封被执行人魏某某名下交通银行XXXXXXXXXXXXXXX6822账户，成功冻结8.88元。中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX3189_156_1账户，成功冻结38.97元。招商银行XXXXXXXXXXXX3479_00003账户，成功冻结787.16元，成功划拨并领取。2020年4月24日冻结被执行人魏某某名下陕西省XX社XX社XX账户，成功冻结0.15元。陕西省XX社XX社XX账户，成功冻结52.13元。陕西省XX社XX社XX账户，成功冻结23.92元。陕西省XX社XX社XX账户，成功冻结78.43元。（以上账户冻结期限为一年）   5、 2020年5月20日，本院向西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下的不动产。被执行人魏某某名下无有效房产登记信息。    6、2020年9月18日，本院约谈申请执行人安某某，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的94095元，实际执结到位787.16元，尚未执行到位93307.84元。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执855号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                    审判员张扬之                               二O二0年九月十八日                                书记员 王 刚
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初1597号 原告：林有铨，男，1968年5月24日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：郑枝南，福建鹭靖律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王全辉，福建鹭靖律师事务所专职律师。 被告：吴文森，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告林有铨与被告吴文森买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告林有铨于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林有铨以其与吴文森已经达成庭外和解协议，且吴文森当场履行完毕，双方因本案产生的权利、义务终结为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林有铨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林有铨负担。 审 判 员 徐国辉 二〇二〇年九月十四日 法官助理 庄 祥 书 记 员 王月花
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4943号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人欧洪波，男，1988年11月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11103号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金5982.53元，违约金5276.47元（以借款本金5982.53元为基数，按月息2%从2017年1月10日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息12元（以借款本金5982.53元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费53元，本案执行费70元由被执行人负担，以上共计11394元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧洪波的银行存款11394元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执249号申请执行人:李云，女，1961年11月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊丹，湖北善迁律师事务所律师。被执行人：陈华，男，1975年11月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：刘娉婷，女，1980年5月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人李云与被执行人陈华、刘娉婷房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）鄂0592民初29号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将登记在陈华、刘娉婷名下的位于西陵区夷陵大道的房屋过户登记至申请执行人李云名下。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇二〇年九月十四日书记员  施程
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏01行终470号 上诉人（原审原告）南京苏锦电力设备有限公司，住所地南京市溧水区柘塘工业园区。 法定代表人蒋顺兴，南京苏锦电力设备有限公司董事长。 委托代理人范遵国，江苏宗域律师事务所律师。 委托代理人李沈阳，江苏宗域律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市溧水区人力资源和社会保障局，住所地南京市溧水区永阳街道市民之家。 法定代表人王敏，南京市溧水区人力资源和社会保障局局长。 委托代理人王思思。 委托代理人李鑫磊，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市溧水区人民政府，住所地南京市溧水区大东门街68号。 委托代理人卢霖。 委托代理人刘立胜，江苏万禾律师事务所律师。 原审第三人王成福，男，1963年9月6日生，汉族，住南京市溧水区。 上诉人南京苏锦电力设备有限公司（以下简称苏锦公司）因与被上诉人南京市溧水区人力资源和社会保障局（以下简称溧水区人社局）、南京市溧水区人民政府（以下简称溧水区政府）劳动和社会保障行政确认及行政复议一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初1650号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，王成福系苏锦公司员工。2019年4月19日，王成福向溧水区人社局提出工伤认定申请。溧水区人社局受理后于2019年4月23日向苏锦公司邮寄送达工伤认定举证通知书。苏锦公司收到工伤认定举证通知书但未提交答辩材料。2019年6月11日，溧水区人社局作出溧人社工认字〔2019〕0365号《认定工伤决定书》（以下简称0365号《认定工伤决定书》），认定王成福2019年3月8日21时许在单位装货过程中不慎从货车上跌落导致右手臂受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）工伤。2019年6月19日，溧水区人社局向苏锦公司邮寄送达了该决定书。苏锦公司对0365号《认定工伤决定书》不服，于2019年8月14日向溧水区政府申请行政复议。溧水区政府于2019年8月20日受理，并向溧水区人社局送达行政复议答复通知书、向王成福送达第三人参加行政复议通知书。2019年8月22日，溧水区人社局提交了答复材料。2019年8月27日，溧水区政府分别向苏锦公司、溧水区人社局、王成福送达了行政复议听证通知书。2019年9月3日，溧水区政府组织听证，苏锦公司、溧水区人社局、王成福均参加了听证程序。2019年10月14日，溧水区政府作出〔2019〕溧行复字第17号《行政复议决定书》（以下简称涉案复议决定书），决定维持0365号《认定工伤决定书》，并于当天分别向苏锦公司、溧水区人社局和王成福进行送达。苏锦公司不服，向原审法院提起本案诉讼，请求撤销溧水区人社局作出的0365号《认定工伤决定书》。 原审法院认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。第十九条规定，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实；职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，溧水区人社局受理王成福的工伤认定申请后向苏锦公司送达了工伤认定举证通知书，苏锦公司收到后并未作出答辩，溧水区人社局根据王成福的自述、王成福提交的病历等材料，结合事故鉴证人的陈述作出工伤认定，具有事实和法律依据，并无不当。溧水区政府收到苏锦公司的复议申请后，履行了受理、要求溧水区人社局作出答辩、组织听证等程序，在充分审查的基础上作出涉案复议决定书，程序合法，实体处理亦无不当。综上，苏锦公司的诉讼请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回苏锦公司的诉讼请求。案件受理费50元，由苏锦公司负担。 上诉人苏锦公司上诉称：1.原审第三人系苏锦公司员工，其于2019年3月8日晚上9时左右受伤并认为系工伤，但其提交的材料无法确定系工作原因导致，在行政复议过程中王成福也未对其系在工作期间因工作原因受伤进行合理解释说明。2.溧水区人社局未对事故见证人的书面证言进行调查核实，工伤认定程序不合法。综上，请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人溧水区人社局未提交书面答辩状，当庭答辩称：1.上诉人认可与王成福之间存在劳动关系。2.王成福于2019年3月8日晚受伤，于次日上午去医院就诊，在时间上并不矛盾。3.上诉人在工伤认定程序中未提供相反证据，应当承担举证不能的法律后果。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人溧水区政府未提交书面答辩状，当庭答辩称：1.上诉人与王成福之间存在劳动关系。结合证人证言及就诊记录，能够证明王成福受到事故伤害是在工作时间、工作场所，因工作原因所致。2.上诉人在工伤认定程序中并未向溧水区人社局举证，应承担举证不能的法律后果。3.溧水区政府的行政复议程序合法。综上，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人王成福未提交书面陈述意见，当庭陈述称，王成福受伤属于工伤，原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 原审法院将各方当事人在原审中提交的证据、依据随案移送本院。本院经审查，原审法院对各方当事人提交的证据审核、认证，符合法律规定。对原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，溧水区人社局作为社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出认定工伤决定的法定职权。 《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，王成福与苏锦公司之间存在劳动关系。王成福于2019年4月19日向溧水区人社局提出工伤认定申请，并提交事故见证人笔录、门诊病历等证据材料，上述材料能够反映王成福于2019年3月8日晚9时许在单位装货过程中不慎跌落导致右手臂受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的情形。《工伤保险条例》第十九条规定，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实；职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。据此，苏锦公司如认为王成福受伤不属于工伤，应当对此承担举证责任。但根据原审查明的事实，苏锦公司在收到溧水区人社局送达的工伤认定举证通知书后，并未提交答辩意见及证据材料。因此，溧水区人社局在对王成福的申请材料进行审核的基础上，于2019年6月11日作出0365号《认定工伤决定书》，具有事实和法律依据，且行政程序合法。上诉人苏锦公司主张王成福提交的证据不足以认定为工伤，但其在复议、诉讼中亦均未提交相反证据证明自己的观点，故本院对此不予采纳。 被上诉人溧水区政府作为溧水区人社局的同级人民政府，具有行政复议的法定职权。溧水区政府于2019年8月20日受理上诉人的行政复议申请，于2019年9月3日组织听证，经审理后于2019年10月14日作出涉案复议决定书，决定维持0365号《认定工伤决定书》，复议结果正确且程序合法。 综上，上诉人苏锦公司的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南京苏锦电力设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘苏文 审 判 员 王 燕 审 判 员 李丹丹 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王 勇 书 记 员 刘 东
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5862号原告：程绍敏，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王家斌，大连金普新区正福法律服务所法律工作者。被告：江苏江中集团大连建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区西。法定代表人：郝卫。委托诉讼代理人：陶玉松，辽宁星海九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茂生，辽宁星海九鼎律师事务所律师。本院在审理原告程绍敏与被告江苏江中集团大连建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告程绍敏撤回起诉。案件受理费730元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李倜然二〇二〇年九月二十一日书记员  凌 云
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初745号 原告：王景龙，男，1963年10月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 被告：金凤勇，男，1974年7月2日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：王海均，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：穆棱经济开发区管委会，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市。 负责人：李习君，主任。 委托诉讼代理人：盖穹，男，穆棱经济开发区管理委员会职员。 被告：穆棱市人民政府，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市。 负责人：刘德胜，市长。 委托诉讼代理人：王海均，黑龙江国大律师事务所律师。 原告王景龙与被告金凤勇、穆棱经济开发区管委会、穆棱市人民政府合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王景龙于2020年9月30日提出撤诉申请。 本院认为，王景龙向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王景龙撤诉。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由王景龙负担。 审 判 长  柳炳枚 审 判 员  姜英玉 人民陪审员  楚孝菊 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张新宇
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103民初10520号 原告：王金星,男,1957年3月19日出生,汉族,住济南市市中区。 被告：**，女，1969年3月22日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份信息不祥。 原告王金星与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告王金星未缴纳案件受理费，并于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金星在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王金星撤诉。 审判员  宫淑英 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑娇娇
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执387号之一 申请执行人：武清秀，女，1967年4月4日出生,汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人：柴冬全，男，1967年1月1日出生,汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈冬凤，女，1972年12月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：邹知茂，男，1974年6月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人武清秀、柴冬全与被执行人陈冬凤、邹知茂合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）闽0721民初81号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈冬凤、邹知茂未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人武清秀、柴冬全向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，申请标的为人民币400000元及利息。 本案在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人邹知茂的银行存款和网络资金共计3583.98元，另经执行网络查控系统等查询，被执行人在房产、林权、车辆、工商等部门均无登记信息。本院将依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，被执行人未履行债务金额为396416.02元及利息。 本院认为，查明的被执行人存款已被扣划，现因被执行人暂无可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  沈聪杰 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘 威 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1875号原告：张鑫，男，1986年10月29日出生，满族，住抚顺市清原县满族自治县。委托诉讼代理人：郭峰，系辽宁顺清满律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘悦，系辽宁顺清满律师事务所律师。被告：韩兴家，男，1986年10月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告张鑫诉被告韩兴家提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫的委托诉讼代理人郭峰、潘悦、被告韩兴家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫诉称：本人受雇于被告，在扶余三场保育钢结构从事安装工作。2016年11月29日上午9点左右，原告在保育社2号厂房吊装彩板过程中在3.5米高处不慎摔落，经医院诊断为胸椎骨肋骨骨折。原、被告双方就该工伤损害达成赔偿协议：1.被告承担甲方医疗费；2.误工费、营养费、交通费及护理费被告合计一次赔偿原告70000元整；3.原告一年后二次手术拆钢板手术费由被告承担。该协议签订后，被告仅支付了原告相应的医疗费，后期赔偿款被告称资金周转不开，请求延期支付。2018年2月，原告需要二次手术，找到被告要求其承担相应费用，被告仅支付原告10000元，但原告手术共花费19802元。原告多次找到被告，要求被告给付赔偿70000元及医药费9802元，共计79802元，被告均以各种理由一直推诿，至今未还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告给付赔偿款70000元及医疗费9802元，共计79802元，诉讼费由被告承担。被告韩兴家辩称，我对我们之前达成的赔偿协议认可，但原告要求的79802元赔偿款涉及一个意外伤害保险报销，应该是30000元左右，这笔钱已经打到原告的卡上了，原告之前的医疗费是我垫付的，所有的医疗票据都是我提供的，应该扣除保险的30000元，剩下的49802元我同意支付。我之前干工程赔钱了，现在不能立即给付原告，我可以在2021年2月之前给付。经审理查明，原告张鑫受雇于被告，在扶余三场保育钢构从事安装工作，2016年11月29日上午9时许，原告在保育社2号厂房吊装彩板过程中，不慎从3.5米高处摔落受伤，之后原告被送往抚顺市中医院治疗，诊断为胸椎骨椎体骨折，被告为原告垫付了医疗费用。2016年12月29日原、被告签订《扶余三场育肥场-保育社钢构安装赔偿协议》，约定医疗费由被告承担，误工费、营养费、交通费及护理费合计一次性赔偿柒万元整，1年后拆钢板费用由被告支付。2018年1月30日原告再次到抚顺市中医院住院治疗，进行内固定物取出术，花销医疗费19802元，其中被告垫付10000元。另查，原告经施工队投保了意外伤害险，原告受伤后，保险公司已赔付原告30000元。本院认定的上述事实有扶余三场育肥场-保育社钢构安装赔偿协议、住院病历、医疗费票据及双方当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张鑫受被告韩兴家雇佣,在工作时受伤,被告应当承担赔偿责任。关于赔偿数额，原告主张被告赔偿79802元，被告对双方签订的赔偿协议数额无异议，因原告已收到保险赔偿款30000元，此笔款项应予以扣除，故被告应再给付原告赔偿款49802元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告韩兴家于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告张鑫赔偿款共计49802元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张鑫的其他诉讼请求。案件受理费1795元，减半收取898元，由原告张鑫承担338元，由被告韩兴家承担560元，随上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘立芳二〇二〇年九月二十二日书记员  蒋 月
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执846号申请执行人：朱国庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：王柯然，男，1991年4月17日，汉族，住河南省叶县。被执行人：王亚轩，男，1985年2月21日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人朱国庆、王柯然与被执行人王亚轩租赁合同纠纷一案中，现双方已达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执846号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二〇年九月十四日书记员  王秋东
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢450号之五申请执行人：申请执行人:中国工商银行股份有限公司榆林分行被执行人神木县双丰煤炭运销有限公司被执行人榆林市榆电阳光化工有限公司被执行人：焦利平被执行人：焦永华被执行人：郭牡丹被执行人：白燕妮被执行人：乔克勤申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行与被执行人榆林市榆电阳光化工有限公司,神木县双丰煤炭运销有限公司,焦永华,焦利平,乔克勤,郭牡丹,白燕妮借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802执1146号执行裁定书已发生法律效力，被执行人榆林市榆电阳光化工有限公司,神木县双丰煤炭运销有限公司,焦永华,焦利平,乔克勤,郭牡丹,白燕妮共同应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行借款本金467488.3元及利息（从2017年7月11日起至款付清之日止，按中国人民银行同期限当次贷款利率上浮50%计算利率），并支付截止2017年7月10日已产生的利息935422.32元,罚息467711.17元,共计1403133.49元。并负担案件受理费44190元、申请执行费59110元。现查明被执行人榆林市榆电阳光化工有限公司,神木县双丰煤炭运销有限公司,焦永华,焦利平,乔克勤,郭牡丹,白燕妮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人榆林市榆电阳光化工有限公司,神木县双丰煤炭运销有限公司,焦永华,焦利平,乔克勤,郭牡丹,白燕妮在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人榆林市榆电阳光化工有限公司,神木县双丰煤炭运销有限公司,焦永华,焦利平,乔克勤,郭牡丹,白燕妮在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人榆林市榆电阳光化工有限公司,神木县双丰煤炭运销有限公司,焦永华,焦利平,乔克勤,郭牡丹,白燕妮在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月十四日书记员 黄小凯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1074号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住所地吉林省前郭县。 被执行人：王晶晶（系孙德勇妻子），女,1986年4月5日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：孙天山，男,1955年4月1日生，汉族，个体工商户，住吉林省前郭县。 被执行人：陈喜芹（系孙天山妻子），女,1957年12月4日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 被执行人：陈晶梅，女,1972年10月12日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：松原市万隆超市有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。 被执行人：松原天山房地产开发有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。 被执行人：松原市万隆物流商贸有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 被执行人：王清湘（系孙德志妻子），女,1989年9月16日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：孙德勇，男,1983年10月22日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：孙德志，男,1981年5月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人王晶晶、孙天山、陈喜芹、陈晶梅、松原市万隆超市有限责任公司、松原天山房地产开发有限责任公司、松原市万隆物流商贸有限公司、王清湘、孙德勇、孙德志借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初6238号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王晶晶、孙天山、陈喜芹、陈晶梅、松原市万隆超市有限责任公司、松原天山房地产开发有限责任公司、松原市万隆物流商贸有限公司、王清湘、孙德勇、孙德志应履行以下义务：一、于2019年9月8日给付申请执行人500万元及利息；二、承担诉讼费23500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2018）吉0721民初6238号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  关 心
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1291号 关于大邑县人民法院移送执行张云祥罚金一案，张云祥已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第105号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2358号 原告：邵文平，女，1963年3月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：潘道芝，女，1970年12月3日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告邵文平与被告潘道芝健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，同日向原告发出《受理案件及缴款通知书》，原告于同日收件。原告收件后未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓、减、免交申请。同月13日，原告经本院催交后至今仍未缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告邵文平自动撤回起诉处理。 审判员 陈 钢 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郑期鸣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4695号之一申请执行人胡立文，男，1966年6月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人陈卓，男，1987年8月16日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。被执行人肖叶萍，女，1988年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省冷水江市。申请执行人胡立文与被执行人陈卓、肖叶萍合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初12160号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈卓、肖叶萍未按生效文书履行义务。申请执行人胡立文于2020年07月07日向本院提出执行申请，本院于2020年07月07日立案执行。2020年07月07日，本院向被执行人陈卓、肖叶萍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月07日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年07月08日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年07月08日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年07月08日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，反馈被执行人肖叶萍名下公积金账户有1577.08元，利息为5.13元，合计为1582.21元，为封存状态，本院已扣划并发放给申请人。于2020年07月08日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年07月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年09月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年09月22日，本案应当执行的标的金额为69909元，已执行到位1582.21元，尚有68326.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十二日书记员 唐荣华
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异240号案外人：王桂秋，女，1975年12月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：大连市生态环境局，住所地辽宁省大连市中山区华乐街1号。法定代表人：张海冰。被执行人：大连佳林塑料制品有限公司，住所地辽宁省大连市保税区二十里堡镇三房身村。本院在执行大连市生态环境局与大连佳林塑料制品有限公司行政审查纠纷一案中，王桂秋向本院提出书面异议，申请解除对其王桂秋位于大连市金州区二十里堡镇三房身村厂房的查封措施。本院审查期间，王桂秋向本院递交撤回异议申请。本院认为，王桂秋向本院提出撤回异议申请，是对自己的权利所作处分，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予王桂秋撤回异议申请。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年九月四日书 记 员  刘贵霞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执463号申请执行人芦财良，男，1967年4月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人韦联忠，男，1963年7月15日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。芦财良依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5106号民事判决书，于2020年3月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人韦联忠发出执行通知书，被执行人韦联忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人韦联忠发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人韦联忠在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年9月21日，本院已向被执行人韦联忠发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人韦联忠纳入失信被执行人名单。本案申请执行人芦财良申请执行19万元，未执行19万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人韦联忠其他可供执行财产，于2020年9月12日，向申请执行人芦财良告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人韦联忠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人芦财良同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人芦财良享有要求被执行人韦联忠继续履行债务的权利，被执行人韦联忠负有继续向申请执行人芦财良履行债务的义务。申请执行人芦财良发现被执行人韦联忠有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年九月二十二日书 记 员  全 武
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2100号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。 法定代表人：林建宏，行长。 被执行人：高明辉，男，1964年5月12日出生，汉族，住 漳州市漳州开发区白沙上村小区25号。 被执行人：高亚宁，女，1965年10月1日出生，汉族，住 漳州市漳州开发区白沙上村小区25号。 被执行人：黄聪桂，男，1986年10月3日出生，汉族，住 。 申请执行人于2020年8月4日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初1925号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付100000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月四日 书记员  洪玮煌
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1871号原告：龙山县鑫先物业管理有限公司，住所地：湖南省龙山县民安镇街道办事处长沙路。法定代表人：向先林，该公司总经理。委托诉讼代理人：田清勇，该公司经理。被告：向某某，男，湖南省龙山县人。原告龙山县鑫先物业管理有限公司诉被告向某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理。在审理过程中，被告向某某主动缴纳物业管理费，原告龙山县鑫先物业管理有限公司于2020年9月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，被告向某某主动缴纳物业管理费，原告龙山县鑫先物业管理有限公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙山县鑫先物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告龙山县鑫先物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  沈昌明二〇二〇年九月四日法官助理黄玮书记员孙乾高
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执699号之一申请执行人：王XX,男,1981年6月29日生,水族,住贵州省三都县。被执行人：韦XX，女，1984年01月07日生，水族，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2016）黔2732民初312号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦银秘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦XX在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币18676.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年九月十四日书记员 张希军
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢245号申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人惠宝强、冯风琴、惠元元借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0830民初1067号民事调解已发生法律效力。被执行人惠宝强、冯风琴、惠元元逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人惠宝强、冯风琴、惠元元偿还欠款，诉讼费911元，本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行中申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人惠宝强、冯风琴、惠元元双方自愿达成执行和解协议，被执行人惠宝强、冯风琴、惠元元总共向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息共计55878元，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司不再向惠宝强、冯风琴、惠元元主张任何权利。故生效法律文书确定所确定义务被执行人已履行完毕,并且申请执行费1176元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人惠宝强、冯风琴、惠元元已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十四日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执463号 申请执行人：唐某，女，2012年1月27日出生，汉族，住湖南省临武县。 法定代理人：李某（唐某之母），住湖南省临武县。 被执行人：唐继生，男，1965年9月5日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人唐某与被执行人唐继生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘1025民初522号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 本院于2020年8月4日向申请执行人唐某送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月10日向被执行人唐继生送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、工商登记、车辆登记信息。本院于2020年8月21日向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的住房公积金状况，于2020年8月26日向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品，于2020年9月22日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人陈秦秦有其他可供执行财产。 本院于2020年9月20日对被执行人唐继生进行现场调查，向临武县汾市镇小湾村委调查被执行人的财产状况，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月7日，本院对被执行人唐继生适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为107700元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月二十二日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执912号 申请执行人:张承国，男，汉族，1951年5月14日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：许孔荣，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人张承国与被执行人许孔荣借款合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）湘1023民特45号裁定书已生效。由于被执行人许孔荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张承国于2020年9月7日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、无证券、无车辆等何供执行财产。 2020年9月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为11.54万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 ***
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初10294号原告：天津市地下铁道集团有限公司，住所地天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。统一社会信用代码：912000724485736Q法定代表人：张兴彦，董事长。委托诉讼代理人：张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津传麒教育科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区天宇荣昌创意园15-1、2、3、45-306-12。法定代表人：郭如。被告：天津汇通培生教育科技有限公司，住所地华苑产业区华天道6号海泰大厦503室-5。法定代表人：郭翔。原告天津市地下铁道集团有限公司与被告天津传麒教育科技有限公司、天津汇通培生教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告天津市地下铁道集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市地下铁道集团有限公司撤回起诉处理。审判员 潘 烨二〇二〇年九月四日书记员 李佳琪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民监24号原审原告：张某某，男，1966年5月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原审被告：莱州市某街道某村村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：李某某，村民委员会主任。原审原告张某某与原审被告莱州市某街道某村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁0683民初3815号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  王云寿人民陪审员  杨文珍二〇二〇年九月四日书 记 员  杨玉泉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1841号申请执行人陆辉，女，1973年8月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜补平，女，1949年3月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人陆辉与被执行人颜补平民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年2月12日作出（2019）湘13民终2236号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜补平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆辉于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陆辉书面申请撤回对被执行人颜补平的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1841号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月二十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初39号 原告：河北占顺电力设备有限公司，住所河北省邯郸市大名县大名镇城东工业园区中兴路东段路北。 法定代表人：裴占山，总经理。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 被告：无锡鼎悦金属科技有限公司，住所无锡市滨湖区周新苑280。 法定代表人：雷森霖。 原告河北占顺电力设备有限公司（以下简称占顺公司）与被告无锡鼎悦金属科技有限公司（以下简称鼎悦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告占顺公司的委托诉讼代理人马振江到庭参加诉讼，被告鼎悦公司经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 占顺公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告货款定金6万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月3日，原、被告签定供货合同，原告作为需方购进被告为供方的钢板，总价值34328.7元。合同约定，原告预付定金30000元，其余部分待货到验收合格后一次性付清。原告于2018年5月3日通过转账方式向被告交付定金30000元。定金交付后，被告以种种理由推脱不予供货，也不退定金。随后便经常电话不接，信息不回。原告以合同约定向邯郸仲裁委员会提起仲裁，因约定不明，邯郸仲裁委员会作出不予受理通知书。现依照合同法定金罚则，诉至法院。 占顺公司为支持其主张提交以下证据：1、公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告主体适格；2、供货合同，证明双方买卖事实；3、转账凭证一份，证明原告通过其公司会计裴爱香账号向鼎悦公司法定代表人雷森霖账号汇定金款30000元；4、裴爱香银行卡交易流水，证明定金通过裴爱香银行卡转账给被告公司法定代表人雷森霖；5、裴爱香身份证复印件，证明裴爱香身份信息，本人出庭证明；6、证明一份，证明裴爱香为原告会计；7、邯郸仲裁委员会不予受理案件通知书，证明向人民法院起诉的合法性；8、微信聊天记录，证明原告向被告催促发货，被告未发货。 无锡鼎悦金属科技有限公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2017年9月16日，占顺公司与鼎悦公司通过微信取得联系，进行钢板交易。2018年5月3日，被告鼎悦公司（供方）与原告占顺公司（需方）再次通过微信方式确认《供货合同》，约定货款总计34328.7元，运输方式：由供方指派物流，送至需方指定地点。付款方式及交货时间：款到发货，运费由供方承担，预付定金30000元整，余款4328.7元货到验收合格一次性付清。违约责任：按中华人民共和国经济合同法执行。此合同传真件有效，一式两份，供需双方各执一份。即日占顺公司通过公司会计裴爱香账号向鼎悦公司提供的户名雷森霖银行账号预付定金30000元，并通过微信告知鼎悦公司转账情况。2018年6月23日，占顺公司向鼎悦公司催促发货，鼎悦公司承诺调货，2018年8月5日占顺公司再次催促发货，鼎悦公司未回复亦未发货，以致成诉。 上述事实有微信记录、供货合同、转账凭证、证人证言、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，占顺公司与鼎悦公司通过微信取得联系，进行钢板交易，有双方微信聊天记录予以证明，通过微信确认供货合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，按《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条，本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络……本案的买卖合同属于以信息网络方式订立的买卖合同。双方应按约定履行相关权利义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十五条，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。结合本案，原、被告双方2018年8月5日通过微信确认了供货合同，即日占顺公司通过公司会计裴爱香账号向鼎悦公司提供的户名雷森霖银行账号预付定金30000元，鼎悦公司应按约定供货。2018年6月23日，占顺公司向鼎悦公司催促发货，鼎悦公司承诺调货，后2018年8月5日再次催促发货，鼎悦公司未回复亦未发货。占顺公司起诉后，鼎悦公司仍未履行供货义务，以其行为表明不履行合同义务，应承担违约责任。故对占顺公司要求鼎悦公司双倍返还定金的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告无锡鼎悦金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告河北占顺电力设备有限公司定金共计60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告无锡鼎悦金属科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李 鑫 审 判 员  周伊韬 人民陪审员  薛洪林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李晓明 ——
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1081号 原告：黄敏，男，1987年5月4日出生，瑶族，住昭平县。 委托诉讼代理人：杨安团，广西卓秀律师事务所律师。 被告：姚富诚，男，汉族，1984年10月4日出生，住昭平县仙回乡茅坪村六这河组005号，现住昭平县。 原告黄敏诉被告姚富诚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨安团到庭参加诉讼。被告姚富诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告代偿款25200元，并从2019年8月3日起按年利率24%支付利息至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月8日，被告姚富诚与案外人黄月生签订《个人借款合同》，约定由案外人黄月生借款20000元给被告姚富诚，由原告黄敏作为连带责任保证人，并约定借款期限为一年即2017年5月8日至2018年5月7日，月利率为3%，每月支付一次利息。当日，案外人黄月生履行了借款合同的借款义务。借款逾期后，案外人黄月生向被告追索未果。2019年1月31日，案外人黄月生向法院提起诉讼，请求判令被告姚富诚归还借款本金20000元，并支付从2017年7月8日起按年利率24%计算至还清之日止的利息，并请求原告黄敏承担连带清偿责任。2019年3月26日法院以（2019）桂1121民初209号民事判决，判决：被告姚富诚在本判决生效之日起十日内向案外人黄月生归还借款本金20000元，并支付从2017年7月8日起按年利率24%计算至还清之日止的利息；原告黄敏对上述债务承担连带清偿责任。同时原告还需与被告连带承担诉讼费。判决生效后，由于被告拒不履行判决书确定的义务，案外人黄月生申请强制执行，原告不得不代被告偿还了25000元的案款给案外人黄月生，并代被告支付了200元的执行费。为维护原告的合法权益，特提起本诉，请求人民法院依法判如所请。 被告姚富诚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，被告姚富诚向黄月生借款20000，签订了《个人借款合同》，约定由原告黄敏作为连带责任保证人，并约定借款期限为一年即2017年5月8日至2018年5月7日，月利率为3%，每月支付一次利息。借款逾期后，黄月生向被告追索未果，于2019年1月31日向本院提起诉讼，请求判令被告姚富诚归还借款本金20000元，并支付从2017年7月8日起按年利率24%支付利息，并请求原告黄敏承担连带清偿责任。2019年3月26日本院作出（2019）桂1121民初209号民事判决，判决：被告姚富诚在本判决生效之日起十日内向案外人黄月生归还借款本金20000元，并从2017年7月8日起按年利率24%支付利息至还清之日止；原告黄敏对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费150元由姚富诚、黄敏负担。判决生效后，由于姚富诚、黄敏均拒不履行判决书确定的义务，黄月生申请强制执行，原告于2019年8月2日代被告偿还了25000元的本息给黄月生，并交纳了200元的执行费。 本院认为，被告未履行与他人签的个人借款合同的义务，原告作为保证人代被告履行了债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告应返还原告代其偿还的债务，对原告要求被告返还代偿款25000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。执行费是因姚富诚、黄敏未履行本院生效的民事判决，而被本院强制执行所交纳的费用，因此，原告要求被告承担其支出的执行费200元，理据不充分，本院不予支持。原告要求被告从其代偿的次日起按年利率24%支付利息，本案不是民间借贷纠纷，也未约定利息，但原告代被告偿还了债务，也给原告造成了利息损失，酌定按照年利率6%支持原告的利息请求，超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚富诚于本判决生效之日起十日内向原告黄敏返还代偿款25000元，并从2019年8月3日起按年利率6%计付利息至清偿之日止。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元(原告已预交)，由原告黄敏负担35元，被告姚富诚负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  卢一学 二〇二〇年九月十四日 书记员  李佳慧
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4218号原告：康居，女，汉族，1958年5月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：杨碟，河南召栋律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600785085795F。法定代表人：刘刚，系该公司总经理。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工，特别授权。原告康居诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康居的委托诉讼代理人杨碟、被告保险公司委托诉讼代理人王浩宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康居向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计21680.44元；2、由被告担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月17日18时20分，在商水县××大道与××大道交叉口北150米（新世纪学校门口）处，原告康居驾驶两轮电动车由北向南行驶时，与头南尾北停放开启左前车门丁博驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，原告康居受伤。2020年7月23日，商水县交警大队事故中队出具道路交通事故认定书，认定当事人丁博负全部责任，原告康居无责任。丁博驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告处购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称，同意在交强险和商业险限额内合理赔偿。原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况，车主丁博承担全部责任；3、丁博身份证复印件及行车证、驾驶证复印件各一份，证明肇事车辆归丁博所有；4、交强险和商业险保险单各一份，证明事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险和商业险保险限额内承担保险责任；5、病历一套，证明住院治疗情况及出院后护理要求；6、劳动合同、停发工资证明、工资表、营业执照各一份，证明因交通事故受伤停发工资及误工费情况。被告保险公司未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，且能相互印证，形成证据链条，对上述证据的证明力，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年7月17日18时20分，在商水县××大道与××大道交叉口北150米（新世纪学校门口）处，原告康居驾驶两轮电动车由北向南行驶时，与头南尾北停放开启左前车门丁博驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，原告康居受伤。2020年7月23日，商水县交警大队事故中队出具道路交通事故认定书，认定当事人丁博负全部责任，原告康居无责任。丁博驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告处购买有交强险和商业险（机动车第三者责任保险限额100万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2020年7月18日入住周口人合医院治疗，2020年8月9日出院，共住院22天，支出医疗费4156.06元。原告的伤情出院诊断为右手第4掌骨骨折。出院医嘱为：院外手托支具应用20-25天；近2个月内避免体力劳动，注意休息。同时查明：2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告康居驾驶两轮电动车由北向南行驶时，与头南尾北停放开启左前车门丁博驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，原告康居受伤，事实清楚、证据确凿，应予认定。丁博的行为已对原告构成了侵权。因事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生时，尚在有效保险期内，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以理赔，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险（限额100万元）内予以赔偿。关于原告康居的合理损失计算如下：1.医疗费4156.06元；2、误工费5466.66元【2000元/月X（2个月+22天/30天）】；3.护理费5881.69元【45677元/年÷365天X（22天+25天）天X1人）】；4.住院伙食补助费1100元（22天X50元）；5.营养费940元（47天X20元）；6.交通费440元（22天X20元）；以上共计为17984.41元。原告的上述损失未超过交强险保险限额，故原告的损失应由被告保险公司首先在交强险限额内直接予以理赔。关于原告请求的其他损失，证据不足，本院不予支持，原告可持相关证据另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起3日内在交强险限额内直接赔付给原告康居医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、计款人民币17984.41元；二、驳回原告康居的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨立军二〇二〇年九月二十一日书记员  李泛红
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督782号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：严财发，男，1990年8月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人严财发（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年5月2日起至2020年5月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年5月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月2日向被申请人严财发发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1214.58元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1214.58元及相应的资金占用费用25.34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人严财发归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1214.58元以及资金占用费用25.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1239.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人严财发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1214.58元及资金占用费25.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人严财发还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人严财发如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢302号之一申请执行人欧阳智华，男，1981年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人彭建波，男，1961年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人欧阳智华与被执行人彭建波借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）湘0121民初6237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人彭建波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳智华于2020年5月21日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月21日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人欧阳智华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月22日、2020年9月18日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月4日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人彭建波的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到公积金登记信息。2020年6月23日，本院依法在长沙市不动产登记中心对被执行人彭建波的不动产登记情况进行了查询，查询到被执行人彭建波在长沙市有两处房产，分别位于长沙市火星一排001栋408室和长沙市，但该两处房产都已被其他法院首先查封，本院在执行中依法进行了轮候查封。本院在执行中依法对被执行人彭建波的财产状况进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话告知了申请执行人欧阳智华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月18日，本院对被执行人彭建波采取了限制消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人欧阳智华，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为1150万及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月二十二日书记员 王 冠
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1110号 申请执行人：黄友明，男，1967年10月2日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：林近忠，男，1965年4月26日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：四川省光雾山茗兰茶业有限公司，住所四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段金海岸四栋一单元101室，统一社会信用代码511922000002292。 法定代表人：林近忠，执行董事。 本院在执行黄友明与被执行人林近忠、四川省光雾山茗兰茶业有限公司借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，依法查询了被执行人林近忠的相关财产，查询了被执行人的不动产登记情况、银行存款、车辆及基金等均未发现可供执行财产。经调查，被执行人林近忠尚在服刑期间。依照法律程序，本院穷尽所有查控手段未能查询到被执行人可供执行的财产。现我院已将被执行人限制高消费、列入失信人员名单，并将被执行人银行账户予以冻结。经询问申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执1110号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张利民