wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执恢100号之七被执行人：薛绍华，男，汉族，1969年09月15日生，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛绍华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛绍华在中国建设银行2298029980130187329_156_1账户内存款人民币12575005.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1062号申请人吴正国，男，1979年9月30日出生，汉族，住新化县。被申请人湖南鹏程建筑工程有限公司，住址新化县经济开发区。法定代表人：姜镇申请人吴正国因与被申请人湖南鹏程建筑工程有限公司合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南鹏程建筑工程有限公司存放在新化县人民法院执行款兑现账户的保证金120000元，担保人吴琦自愿以其所有的位于娄底市长青中街，房产为申请人吴正国提供担保，并自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人吴正国的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南鹏程建筑工程有限公司存放在新化县人民法院执行兑现款账户的保证金120000元。二、查封担保人吴琦所有的位于娄底市长青中街房产。案件申请费1120元，由申请人吴正国负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年九月十五日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1690号之一申请执行人：杨木和,男,1961年1月出生,汉族,个体户,住滁州市琅琊区。被执行人：窦广富,男,住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人杨木和与被执行人窦广富民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨木和与被执行人窦广富达成还款和解协议，双方约定被执行人窦广富在2020年9月9日支付给申请人案款5000元，在2020年10月1日还款3000元，2020年12月30日还款2000元，余款放弃，如窦广富未能按期偿还，由担保人窦广林按判决书偿还，申请人同意解除对被执行人的全部强制措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人窦广富名下价值人民币21215元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年九月九日书记员  陈智阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更961号罪犯罗贵强，男，汉族，1982年11月16日出生于重庆市荣昌县，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。昆明铁路运输法院于2012年9月11日作出（2012）昆铁刑初字第73号刑事判决，认定被告人罗贵强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年5月15本院裁定减去有期徒刑十一个月。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯罗贵强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗贵强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯罗贵强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分528分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯罗贵强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯罗贵强的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月5日起至2025年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执563号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：赵杰，男，1994年8月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与赵杰追偿权纠纷一案，申请执行标的8004.30元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蒋玉英
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1637号 原告（反诉被告）：林茂,男，1974年3月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告（反诉被告）：陈耀，男，1990年10月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 上述原告委托诉讼代理人:姚锡明，福建潭明律师事务所律师。 被告（反诉原告）：江立财，男，1971年2月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告（反诉原告）：李克，男，1984年7月7日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 被告（反诉原告）：倪友盛，男，1979年11月20日出生，汉族，住福建省福州市福清市。 上述被告委托诉讼代理人：郑秋筠，福建汇德（南平）律师事务所律师。 原告（反诉被告）林茂、陈耀与被告（反诉原告）江立财、李克、倪友盛承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告（反诉被告）林茂、陈耀在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一、本案本诉按林茂、陈耀撤回起诉处理； 二、本案反诉继续审理。 审判员  戴琳丰 二〇二〇年九月四日 书记员  谢翔苑 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初2787号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地：河间市北街口。统一社会信用代码：91130984796586384X。 负责人:陈树民，理事长。 委托诉讼代理人:王红军，职员。 被告：高纪祥，男，1957年11月17日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：高占华，男，1958年3月22日出生，汉族，住河北省河间市。 原告河间市农村信用合作联社诉被告高纪祥、高占华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告河间市农村信用合作联社于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河间市农村信用合作联社的申请不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河间市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，由原告河间市农村信用合作联社负担。 审判员 高 燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员 胡玲玉
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执31号 救助申请人：唐华，男，1972年5月20日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区象山大道60号。 救助申请人唐华以其在机动车交通事故责任纠纷执行案中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人唐华称：其与李乔峰机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，李乔峰至今未履行赔偿义务。唐华现家庭生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，唐华与李乔峰机动车交通事故责任纠纷一案,荆门市东宝区人民法院于2018年12月19日作出（2018）鄂0802民初2148号民事判决，判决：李乔峰赔偿唐华各项经济损失11875.5元。判决生效后，唐华申请强制执行。在执行过程中，查明李乔峰无其他可供执行的财产，唐华的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，唐华因本次事故身体受到损害构成十级伤残，丧失部分劳动能力，且无固定收入来源，其家庭生活非常困难。 本院认为，唐华因本次事故造成身体残疾，且其未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予唐华司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十一日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1146号申请人：武开礼，男，汉族，1929年8月22日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请人：李长珍，女，汉族，1938年4月21日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：李云祥，男，汉族，1964年7月21日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人武开礼、李长珍与被执行人李云祥赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初1580号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付2020年1至六月份赡养费600.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月1日立案执行，本案执行标的为600.00，执行费为50.00元。在执行过程中，经本院调查，被执行人李云祥于2020年8月26日死亡。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初1580号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年九月十五日书记员  张洁芳
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初434号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人袁传宝，男，1973年6月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市经济开发区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月1日被取保候审。辩护人仝德，江苏高来达律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］410号起诉书指控被告人袁传宝犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人袁传宝及其辩护人仝德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日21时3分许，被告人袁传宝酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车搭载他人，行驶至宿迁市宿城区迎宾大道与青海湖路交叉路口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人袁传宝血液中酒精含量为139mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关提供了相关证据，认为被告人袁传宝在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁传宝归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。庭前书面建议判处被告人袁传宝拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元，当庭确定量刑建议为拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元。被告人袁传宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁传宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁传宝归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁传宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年九月九日法官助理彭严书记员张雨翔
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1389号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人赵超，男，1988年9月22日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，务工，家住宣汉县。2016年9月1日，曾因盗窃被晋江市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯强奸罪，于2020年6月13日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]652号起诉书指控被告人赵超犯强奸罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴清都出庭支持公诉，被告人赵超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月12日凌晨4时许，被告人赵超在晋江市沙滩上，违背被害人张某意愿，采用用手扇被害人脸部，将其推倒在地上的手段，强行与被害人张某发生性关系。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某左上肢及左下肢的损伤程度均为轻微伤。2020年6月12日中午，公安机关在晋江市抓获被告人赵超。 公诉机关认为，被告人赵超使用暴力手段违背妇女意志，强行奸淫妇女，应当以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关建议对赵超在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚。 公诉机关提交了被害人张某的陈述，证人吴某、彭某的证言，扣押的手机照片，现场勘验笔录及照片、辨认笔录，晋江市公安局物证鉴定室鉴定意见书，户籍证明、微信聊天内容截图、疾病诊断书、工作说明、行政处罚决定书，公安机关的抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 被告人赵超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵超使用暴力手段违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵超归案后，如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，是坦白，予以从轻处罚。被告人赵超曾因盗窃被行政拘留十日，有劣迹，本院酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵超犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2023年12月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄东来 人民陪审员  黄桂木 人民陪审员  庄茹娟 二〇二〇年九月十八日                            本件与原本核对无异                书记员赖梅兰 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9876号上诉人（原审原告）：长兴七程影视文化工作室，住所地：浙江省湖州市长兴县经济开发区明珠路1278号世贸大厦A座1801-5室。投资人：陈瑶，总经理。委托诉讼代理人：高新新，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京探针影视文化工作室，住所地：北京市朝阳区平房乡京城梨园内北京电影学院影视文化产业创新园星影创客工作室5304号。投资人：王蕴初，总经理。委托诉讼代理人：王翎，北京市隆安律师事务所律师。上诉人长兴七程影视文化工作室因与被上诉人北京探针影视文化工作室缔约过失责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初49579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，长兴七程影视文化工作室向本院申请撤回上诉。本院认为，长兴七程影视文化工作室在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长兴七程影视文化工作室撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人长兴七程影视文化工作室负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽新审 判 员 张 慧审 判 员 张玉娜二〇二〇年九月十八日法官助理 贾宇飞书 记 员 杨艳娇
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2389号原告：廉邦，女，1991年3月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市源圆房地产开发有限公司（统一社会信用代码911201107004169396），住所地天津市东丽区詹滨里23号楼4门201号。法定代表人：刘长利，该公司总经理。委托诉讼代理人：史双庆，天津森特律师事务所律师。原告廉邦与被告天津市源圆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，因疫情原因扣除审限，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉邦，被告的法定代表人刘长利及委托诉讼代理人史双庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。廉邦向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告于2018年7月25日签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》；2.判令被告返还原告支付的购房款792049元及代缴税费32279元；3.判令被告向原告支付自2019年1月1日至实际返还购房款之日止的借款利息，暂计算至2020年4月30日为51747元，按同期银行贷款利率计算。4.判令被告向原告支付因无法交房导致原告租房产生的经济损失27000元；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月25日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》。约定原告购买被告出售的位于天津市东丽区××路××路××号楼××,5-502号房屋，建筑面积75.70平方米，房屋价款792049元。合同约定房屋于2018年12月31日前交付原告使用。签订上述协议后，原告按照约定履行了付款义务，被告未能按期交付，且房屋至今未建成。原告多次向被告询问协商，被告表示建房款项尚未筹集到位，无法告知原告准确交付房屋日期，且拒绝向原告提供被告的实际办公地址及联系方式。现被告逾期交房近一年半的时间，已构成严重违约并导致合同目的无法实现，特提起诉讼。廉邦向本院提供了下列证据：1、原告与被告法定代表人的电话录音，拟证明被告已经明确表示目前无法开工、不能确定交房时间，原告要求解除合同，被告不同意进行经济赔偿。2、《商品房买卖合同》及《补充协议》，拟证明双方约定的房屋交付日期为2018年12月31日及逾期交房应支付相应的利息。3、收据及银行交付凭证，拟证明原告已经向被告交付购房款792049元和税费32279元。4、房屋租赁合同及缴纳房屋租金的收条，拟证明因被告逾期交房导致原告租赁房屋产生的经济损失。天津市源圆房地产开发有限公司辩称，原告所诉逾期交房的事实属实，因环保问题、建国70年大庆及2020年的疫情等多方面原因，导致被告未能按期交房，被告愿继续履行合同，故不同意原告的诉讼请求。天津市源圆房地产开发有限公司向本院提供了下列证据：《商品房买卖合同》及《补充协议》，拟证明双方签订的补充协议中约定，逾期交房时，有三个月的谅解期，逾期时间应自2019年4月1日起计算。经庭审质证，天津市源圆房地产开发有限公司对廉邦提供的证据1、2、3的真实性无异议，但主张造成逾期交房非被告主观原因导致；对证据4的真实性及证明目的均不予认可。廉邦对天津市源圆房地产开发有限公司提供证据的真实性认可，但主张被告至今未能交付房屋，不适用双方关于谅解期的约定。本院认证意见：原、被告均提供的《商品房买卖合同》及《补充协议》，真实、有效，可以证明双方建立房屋买卖合同关系及对交房日期、违约责任进行了约定的事实；原告提供的证据1，可以证明被告明确表示无法确定所售房屋的建设及交付时间；证据3，可以证明原告已经履行了交付购房款的义务；证据4、可以证明原告存在租赁房屋居住的事实。本院经审理认定事实如下：原、被告为房屋买卖合同关系。2018年7月25日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》。约定原告购买被告出售的坐落于天津市东丽区××路××路××号楼××,5-502号房屋，设计用途为写字楼，建筑面积75.70平方米，房屋价款为792049元。被告于2018年12月31日前将验收合格的房屋交付原告使用，并约定如逾期交房，按银行同期贷款利率支付付款利息。签订上述协议后，原告按照约定履行了付款义务，被告至今未能交付房屋，现处于停工状态。在原告与被告协商过程中，被告无法确定涉诉房屋的建设及交付时间，原告告知被告解除双方签订的房屋买卖合同，退还购房款并赔偿经济损失。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，为双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对原、被告具有约束力。原告已经全额支付购房款，被告应当按合同约定期限履行交付房屋的义务。现被告未能按期交付房屋，经原告多次催告，被告仍无法确定建设施工及交付房屋的时间，造成原告合同目的不能实现，现原告已经通知被告解除房屋买卖关系，本院确认双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》已解除。因被告的原因导致合同解除，被告应按合同约定承担返还购房款、代缴税费并赔偿利息损失的责任。双方已经约定了违约责任的承担方式为赔偿利息损失，因原告未能提供证据证明其实际损失高于被告应当赔偿利息损失的金额，故原告要求被告赔偿租赁房屋产生经济损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三第一款规定，判决如下：一、确认原告廉邦与被告天津市源圆房地产开发有限公司于2018年7月25日签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》已解除。二、被告天津市源圆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告廉邦购房款792049元、代缴税费32279元；支付原告廉邦自2019年1月1日至2019年8月19日的逾期交房利息22012.36元。2019年8月20日以后的利息，以792049元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告廉邦的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6415.5元，由原告廉邦负担237.5元，被告天津市源圆房地产开发有限公司负担6178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  马连春二〇二〇年九月十七日书记员  李振辉本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5841号 原告：姚成果，男，1974年11月13日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：张金芝，女，约45岁，汉族，郯城县，居民。 原告姚成果与被告张金芝运输合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。本案在审理过程中，原告姚成果经本院传票合法传唤，未按时到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（减半后实缴），由原告负担。 审判员 高 祎 二〇二〇年九月二十一日 书记员 徐勤凤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16867号 原告：江芸，女，1989年2月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：洪荣伟，男，1978年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告江芸与被告洪荣伟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。江芸于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江芸撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由江芸负担。 审 判 员  阎 彤 二〇二〇年九月八日 法官助理  傅嘉琳 书 记 员  江晓梅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3397号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都欢乐纯娱乐有限公司，住所地成都市青羊区蜀鑫路167号4楼。 法定代表人：陈勇，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都欢乐纯娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司以欲自行和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  叶若兰 二〇二〇年九月九日 书记员  冯 雪
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初8129号原告：陈小莉。委托诉讼代理人：刘蕊（系原告女儿）。被告：鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司，住所地苏州工业园区中新路57号1幢嘉实大厦四楼402-408室。法定代表人：戴永俊，总经理。委托诉讼代理人：桂浩洋，该公司员工。委托诉讼代理人：周通，该公司员工。原告陈小莉诉被告鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈小莉及其委托诉讼代理人刘蕊、被告鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人桂浩洋、周通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小莉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费等及利息合计12392.18元，按协议约定赔付食宿费、误工费，归还住院资料；诉讼费用由被告负担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈小莉医疗费等7772元、工资4573元、利息47.18元，合计12392.18元；二、驳回原告陈小莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司负担。此款已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年九月十八日书记员  赵 焱
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1298号 申请执行人：叶泽树,男,1974年12月19日出生,汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：江苏华昊建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市城南园区城西大道66号，统一社会信用代码9132128276101663XK。 法定代表人：郑红卫，执行董事兼总经理。 本院作出的(2019)皖1881民初3979号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年07月21日向本院申请执行。经本院执行，被执行人江苏华昊建设集团有限公司已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1881执1298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年九月十六日 书记员  盛子杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11499号原告：李昌福，男，1979年8月11日出生，户籍地辽宁省建昌县，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋，统一社会信用代码91210100117826762N。委托代理人：邢辉，系该公司法务部工作人员。原告李昌福与被告沈阳天北建筑安装工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。本案在审理期间，原告李昌福于2020年9月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌福撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告李昌福负担。审 判 长  刘小兵人民陪审员  张玉华人民陪审员  李 琢二〇二〇年九月四日法官 助理  姜 岳书 记 员  吕婷婷
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执906号 申请执行人：欧玲芳，女，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人:何玲，女，1982年12月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人欧玲芳与被执行人何玲金融借款合同纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院二〇一九年六月二十八日作出的（2019）湘1026民初822号民事调解书所确定的义务，由被执行人何玲分期偿还申请人欧玲芳借款本息84500元。调解书生效后，被执行人何玲支付申请人欧玲芳10000元后未再履行调解书所确定的义务，申请执行人欧玲芳遂向本院提出执行申请。本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人何玲依法送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。后经申请人欧玲芳与被执行人何玲自愿协商，双方于2020年9月8日达成执行和解协议，由被执行人何玲按照和解协议来履行湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初660号民事调解书所确定的义务。因和解协议履行完毕所需周期较长，将超过本案执行期限，经本院审查，申请执行人欧玲芳与被执行人何玲达成的和解协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关终结执行的规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执906号案件的执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 张 勋 审判员 刘文胜 审判员 黄方亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员 欧阳聪 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢379号 何清松、张一平、刘成彬： 何清松与张一平、刘成彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13,871.92元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终960号上诉人（原审原告）：欧博美油莎豆产业发展股份有限公司，住所地随州市经济开发区波导大道1号。法定代表人：王瑶，董事长。委托诉讼代理人：李健，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广水市长岭镇人民政府，住所地广水市长岭镇长岭新街。负责人：刘洪，镇长。上诉人欧博美油莎豆产业发展股份有限公司因与被上诉人广水市长岭镇政府合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年7月30日依法向上诉人欧博美油莎豆产业发展股份有限公司送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内缴纳上诉案件受理费18300元并提交相关凭证，期满仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人欧博美油莎豆产业发展股份有限公司仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人欧博美油莎豆产业发展股份有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年九月十日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更548号罪犯刘俊谦，男，1997年3月3日生，汉族，云南省元谋县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年9月4日，本院作出（2017）黔26刑初7号刑事判决，认定被告人刘俊谦犯运输毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金20000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2017年12月25日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终491号刑事判决，改判，但维持对该犯的原判。判决发生法律效力后，于2018年2月8日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2015年12月24日起至2023年12月23日止。2020年8月19日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯刘俊谦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘俊谦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年10月获表扬1个；2018年11月至2019年4月获表扬1个；2019年5月至2019年10月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯刘俊谦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯刘俊谦减去有期徒刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘俊谦减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月24日起至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年九月十四日法官助理聂翠书记员钟艳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保126号申请人：贵州兴榕闵商混有限公司，住所地普定县白岩镇十二营村六组。法定代表人：陈华强，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：石刚、秦弢（实习），贵州宜源律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区延安南路100号亚太中心20层1号、21层1号、22层1号[花果园社区]。法定代表人：张义勇，该公司董事长兼总经理。申请人贵州兴榕闵商混有限公司与被申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结、查封、扣押被申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司的银行存款1695540.50元或其价值1695540.50元的其他财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州兴榕闵商混有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司在相关银行的存款1695540.50元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二〇年九月二十二日书记员  陈孝翠
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更75号罪犯姚晃，男，1986年8月17日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，初中文化，现在吉首监狱服刑。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2016年12月16日作出（2016）湘1229刑初146号刑事判决，认定被告人姚晃犯聚众斗殴罪、非法买卖枪支罪，决定合并执行有期徒刑四年六个月。刑期自2016年8月4日起至2021年2月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯姚晃自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年5月累计7个表扬余430分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯姚晃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姚晃在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚晃减去截至二○二一年二月三日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年九月二十四日法官助理周伟书记员杨洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申946号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：富锦市立兴植保机械制造有限公司，住所地黑龙江省富锦市工业园区通康路东段（黑龙江大锦农农业开发有限公司办公楼内）。法定代表人：张凤龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张晖，新疆张晖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段玉明，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。委托诉讼代理人：郭月红，新疆三剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李震，男，1996年2月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奇台县隆程农机有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。法定代表人：秦玉翠，该公司经理。再审申请人富锦市立兴植保机械制造有限公司（以下简称立兴公司）因与被申请人段玉明、李震、奇台县隆程农机有限公司（以下简称隆程公司）产品责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。立兴公司申请再审称，一、原审法院以两台打药机经常维修，没有出厂合格证，立兴公司不能举证证明其是合格产品为由，认定存在质量问题，与事实不符。事实是段玉明擅自改装、拆装，操作不当造成打药机不能正常使用。原审法院认定案涉打药机为不合格产品，违背举证原则。二、段玉明主张的是买卖合同中的瑕疵担保责任，理应适用《中华人民共和国产品质量法》第四十条的规定。在段玉明与立兴公司没有直接买卖关系的情况下，原审依据《中华人民共和国民法通则》一百二十二条规定判决立兴公司返还货款，于法无据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，一、段玉明于2018年5月24日购买两台3WPZ-2400型走式打药机，自2018年5月26日出现故障时起，即与隆程公司、立兴公司联系，提出机器不能正常使用的问题。此后，隆程公司派员维修，立兴公司工作人员通过微信方式指导维修和改装，但仍不能正常使用。段玉明提供的证人证言、维修费用收据、增值税发票、与立兴公司负责人夏庆海的电话录音等证据足以证实上述事实，段玉明作为原告完成了举证义务。原审法院不存在举证责任分配不当问题。二、立兴公司提出段玉明擅自改装、拆装，操作不当造成打药机不能正常使用的再审申请理由，但是未能提交充分证据加以证实，本院不予采纳；立兴公司也没有证据证实因隆程公司在销售过程中的过错导致产品发生质量问题。因此，原审法院根据立兴公司和隆程公司分别收取段玉明货款的事实，判令两公司返还各自所收货款并承担维修费，并无不妥。综上，立兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回富锦市立兴植保机械制造有限公司的再审申请。  审  判  长   彭   英    琪审  判  员   古丽努尔  ·买买提审  判  员   希丽娜依·西尔买买提 二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日 法 官 助 理   马   翌    伦书  记  员   古丽娜 · 居 马肯
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀01执541号 关于依据河北省高级人民法院（2014）冀刑四终字第128号刑事附带民事裁定书，于2020年8月27日立案执行对被执行人孙广海附带民事赔偿一案。经查，被执行人孙广海于2018年3月29日将赔偿款28732.92元交至本院银行账户，本院现已按照生效法律文书的内容将赔偿款发放给受害人，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初2727号 原告：李艳均，女，汉族，1993年12月11日出生，住四川省盐亭县。 被告：全吉兵，男，汉族，1970年3月16日出生，住四川省崇州市。 原告李艳均与被告全吉兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李艳均于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李艳均撤诉。 案件受理费150元，由李艳均负担。 审判员  陈澍 二〇二〇年九月五日 书记员  宛悦
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1947号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威远县支行，住所地威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号，统一社会信用代码915110249067020689。 法定代表人：叶刚，行长。 被执行人：唐俊超，男，1990年8月12日出生，汉族，四川省威远县人，居民身份证住址四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初2571号民事判决书，于2020年5月22日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行申请执行被执行人唐俊超其他合同一案，申请执行标的8597.28元及利息、违约金、手续费。 执行中，本院于2020年5月、7月、8月、9月共计4次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款证劵、工商股权投资、保险、国土、不动产、车辆、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的8597.28元，被执行人继续向申请执行人清偿8597.28元及利息、违约金、手续费； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李文龙
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1851号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人杨林。被执行人朱贞宇，男，汉族，1979年6月6日出生，住所地湖南省长沙市天心区。被执行人黄丽梅，女，汉族，1982年1月14日出生，住所地广东省珠海市香洲区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人朱贞宇、黄丽梅借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第14507号裁决书已生效，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）穗仲案字第14507号裁决即申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人朱贞宇、黄丽梅借款合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1949号之二 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地威远县严陵镇顺城街西外段28-38号。 负责人：郭炯 被执行人:彭维，男，1985年2月6日出生，住所地威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行依据已经发生法律效力的法律效力的（2020）川威证字第0633号法律文书申请执行彭维其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款本金及利息共计139369.37元。本院在执行中,于2020年8月20日以（2020）川1024执1949号之一执行裁定书查封被执行人彭维位于威远县3层4号住房【威远县房权证严陵镇字第××号】，现财产暂无法处置。本院已冻结划拨被执行人银行存款共计2274.34元（支付申请人案款2224.34元，收取执行费50元）。2020年9月23日，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1949号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张红玲 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8315号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘世昌，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告刘建光，男，1957年9月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告刘建光物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回对刘建光的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员 李 德二〇二〇年九月一日书记员 陈晴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保768号 申请人：魏永本，男，1969年2月21日生，汉族，住郯城县。 被申请人：葛常远，男，1983年10月2日生，汉族，住郯城县。 申请人魏永本于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人葛常远驾驶的鲁Q828EF号重型半挂牵引车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人魏永本的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人葛常远驾驶的鲁Q828EF号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人魏永本负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年九月十日 书记员徐军
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4690号原告：王某，男，汉族，1978年10月4日出生，住泰安市泰山区。被告：张某华，男，汉族，1985年5月10日出生，住泰安市岱岳区。原、被告服务合同纠纷一案，本院立案后，原告王某向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年九月十八日法官助理刘乘廷书记员姜丽
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1359号 原告：漳平市南洋镇红林村民委员会，住所地漳平市南洋镇红林村1号，统一社会信用代码54350881ME1045228M。 法定代表人：林显桂，职务：村主任。 委托诉讼代理人：许天和，福建博平律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余贤燕，福建博平律师事务所执业律师。 被告：郭启灶，男，1971年10月31日出生，汉族，住漳平。 原告漳平市南洋镇红林村民委员会与被告郭启灶合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。漳平市南洋镇红林村民委员会于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳平市南洋镇红林村民委员会以原、被告双方愿意庭外协商为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许漳平市南洋镇红林村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳平市南洋镇红林村民委员会负担。 审判员  王建英 二〇二〇年九月十五日 书记员  林海华
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2922号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小亮，公司员工，特别授权。 被告：周卉，女，1983年1月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告周卉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年九月十八日 书记员  薛 璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16002号原告：黄金，女，1994年8月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：阳露，男，1995年1月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告黄金与被告阳露民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告黄金于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄金负担。审 判 员 王中申二〇二〇年九月二十一日法官助理 杨 琴书 记 员 李 甜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2091号 申请执行人：徐信，男，1967年3月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽硒都国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区虹桥嘉园2号楼1层，统一社会信用代码91340700MA2Q46MW4L。 法定代表人：李军。 本院在执行徐信与安徽硒都国际大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人安徽硒都国际大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人安徽硒都国际大酒店有限公司价值20479.33元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1017号 邓小元、张国勤、张国华： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年03月27日作出的（2019）豫1725民初3736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月15日向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3736号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月十五日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢110号申请执行人：济南市市中区汇金小额贷款有限公司，住所地济南市市中区二环南路6663号。法定代表人：孔祥臣，董事长。被执行人：姚立洋，男，1988年8月5日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：尹波，男，1968年5月26日生，汉族住济南市天桥区。被执行人：山东碧波商贸有限公司，住所地山东省济南市市中区小梁庄街277号海鲜大市场1－1170（一）。法定代表人：尹波，总经理。被执行人：陈建，男，1978年9月1日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人济南市市中区汇金小额贷款有限公司与被执行人姚立洋、尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2241号民事调解书，已发生法律效力，判决确认：一、截止到2019年4月15日，被告姚立洋尚欠原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司借款本金321万元、利息108450元，此后利息以实际尚欠本金为基数，按年利率18%计算，自2019年4月16日起至实际给付之日止。二、被告姚立洋于2019年5月20日前向原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司偿还本金160万元、于2019年6月15日前偿付原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司借款本息168705元、于2019年7月15日前偿付原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司借款本息250000元、于2019年8月31日前清偿全部剩余本金及利息。三、被告姚立洋于2019年6月15日前支付给原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司律师代理费60000元。四、被告姚立洋未按照上述约定的期限履行任意一笔还款义务，原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司有权就上述约定的全部款项向法院申请强制执行。五、被告尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。六、案件受理费32590元，减半收取16295元，财产保全费5000元，由被告姚立洋、尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建负担，于2019年6月15日前支付给原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司。因姚立洋、尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月17日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人姚立洋、尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人姚立洋、尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建发出限制消费令，限制被执行人姚立洋、尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月10日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执515号 申请执行人：陈丽英，女，汉族，1964年7月29日出生，住福建省古田县。 被执行人：邱翠清，女，汉族，1980年10月5日出生，住福建省古田县。 申请执行人陈丽英与被执行人邱翠清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初1433号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人邱翠清偿还借款本金18000元。 在执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥审判员蔡贺生 审 判 员 李   进   毅 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 卢   珊   珊 书 记 员 姚   海   娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2172号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区彩霞街5-1号。被执行人：金丹，女,1968年7月19日生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行与金丹银行卡纠纷一案中，经查被执行人金丹暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2172号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十二日书记员  李兴双
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执596号之一 申请执行人：韩己亮，男，1958年8月23日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：林生，男，1989年8月9日出生，汉族，现住江西省武宁县。 本院在执行申请执行人韩己亮与被执行人林生买卖合同纠纷一案中，韩己亮撤回执行，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0306执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月七日 书记员  孙允飞
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保371号 申请人：许春华，男，1970年12月25日出生，住河间市。 被申请人：马建宗，男，1973年10月23日出生，住肃宁县。 被申请人：王霜，女，1975年12月3日出生，住肃宁县。 被申请人：马建超，男，1980年10月27出生，住肃宁县。 申请人许春华与被申请人马建宗、王霜、马建超买卖合同纠纷一案，申请人许春华于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人马建宗、王霜、马建超银行存款76000元采取保全措施，申请人于2020年9月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人许春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马建宗、王霜、马建超银行存款76000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 括
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1213号 原告：吴少政，男，1990年3月24日出生，汉族，住广西北流市。 被告：吴甲绍，男，1969年10月6日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：陆明基，女，1988年8月17日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 原告吴少政诉被告吴甲绍、陆明基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴少政提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴少政撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告吴少政负担。 审判员  石坚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈莹
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执637号 申请执行人：杜某某，男，河南省邓州市居民。 被执行人：耿某某，男，山丹县居民。 被执行人：周某某，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人杜某某与被执行人耿某某、周某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案在执行过程中，经审查，本案案款应为55000元，现申请执行人放弃案款8654元，本案案款按46346元执行。被执行人于2020年9月17日交纳1346元，于2020年12月1日前交纳45000元；二、申请执行人在2020年9月17日交纳案件受理费600元、申请执行费746元；被执行人在2020年9月17日交纳案件受理费600元、申请执行费747元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛炬 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄博
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初895号 原告：曾道富，男，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：罗琨，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：周帆，男，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。 被告：周武，男，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司。 负责人：周义雄。 原告曾道富与被告周帆、周武、中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告曾道富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾道富撤回起诉处理。 审判员  谢晓华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  夏晓菊
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3431民初241号 原告:凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行，住所地四川省昭觉县新城镇解放路22号，统一社会信用代码91513431MA62HOBD9Q。 负责人：尔古打龙，系该支行行长。 被告:瓦布阿哈，男，1984年11月16日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行与被告瓦布阿哈信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行以被告瓦布阿哈已经主动还清所欠款项为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行撤回起诉。 案件受理费32.00元,由原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行负担。 审判员 土比阿敏 二〇二〇年九月二日 书记员 洛古里呷
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初263号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人黄林友，男，生于1955年6月2日，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经达州市公安局达川区分局决定，于2020年7月3日取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检侦监刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人黄林友犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员潘慧玲出庭支持公诉，被告人黄林友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年6月29日晚9时许，被告人黄林友因为自己想食鱼肉，遂携带电瓶、连接电线的舀斗等自制电鱼设备和一小水桶，去到达川区大树镇五四村2组与3组交界处的小河沟里，电击捕捞水中野生小鱼儿，后被当地派出所巡逻民警发现。经称重，被告人黄林友上述所捕捞的野生小鱼儿净重0.96千克。 同时查明，达州市达川区人民政府于2017年3月22日发出公告，全区天然水域每年3月1日0时至6月30日24时为禁渔时间，禁止一切形式的捕捞作业、游钓等，严禁使用电鱼、毒鱼、炸鱼等方法进行捕捞。 公诉机关认为，被告人黄林友的行为构成非法捕捞水产品罪，其归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议对被告人黄林友判处管制一年。 另查明，被告人黄林友于2020年8月25日在达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其本人真实意思表示。 被告人黄林友对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄林友违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具和方法捕捞水产品0.96千克，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，应予以刑罚处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关出具的社会调查评估意见，对其可依法宣告管制。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决如下： 一、被告人黄林友犯非法捕捞水产品罪，判处管制一年； (管制考验期限，从判决确定之日起计算；) 二、对公安机关扣押在案的电鱼工具依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年九月十日 书记员  王雪娇
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民督3号-1申请人：田云峰，男，1992年7月18日生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：许红光，男，1967年4月29日生，汉族，住溧阳市。申请人田云峰与被申请人许红光申请支付令一案，本院于2020年8月24日立案后，于2020年8月26日发出（2020）苏0481民督3号支付令，限令被申请人许红光在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法向被申请人许红光送达支付令，应当裁定终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）苏0481民督3号支付令自行失效。申请费275元，由申请人田云峰负担。审判员  朱陟峰二〇二〇年九月十五日书记员  蒋 惠
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1862号 申请执行人：中国人民财产保险有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银，福建蒙福律师事务所实习律师。 被执行人：蔡碧珍，女，1971年12月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险有限公司宁波市分公司与被执行人蔡碧珍保险人代为求偿权纠纷一案中，本院于2020年8月3日向被执行人蔡碧珍发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人蔡碧珍的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人蔡碧珍限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人中国人民财产保险有限公司宁波市分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年九月十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1134号原告：中航物业管理有限公司共青城分公司，住所地：共青城市富华大道88号中航城果岭东方小区内18号，统一社会信用代码913604056937444589。负责人:许志平,总经理。委托诉讼代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。被告：夏涛，男，1992年7月23日出生，汉族，住江西省共青城市。原告中航物业管理有限公司共青城分公司与被告夏涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中航物业管理有限公司共青城分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司共青城分公司申请撤回对被告夏涛的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司共青城分公司负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年九月十五日书记员  俞成花
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7100号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路138号金融中心B1幢，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人：黄晓健，分行行长。 委托诉讼代理人：周霞，女，该分行员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈乡龙，男，该分行员工，住龙岩市新罗区。 被告：廖爱华，女，1978年4月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被告廖爱华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行以廖爱华已还清尚欠本金为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行负担。 审判员 江   彬 二〇二〇年九月二十四日 书记员 邱瑜（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11626号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京望京支行，营业场所北京市朝阳区酒仙桥中路26号院1号楼1层101地上部分、102、2层。负责人：丁岳鹏，行长。被执行人：林太平，男，1967年12月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京望京支行与被执行人林太平金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初8279号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、林太平于本判决生效后十日内偿还宁波银行股份有限公司北京望京支行借款本金997724.85元；二、林太平于本判决生效后十日内向宁波银行股份有限公司北京望京支行借款利息、罚息、复利（具体金额以宁波银行股份有限公司北京望京支行出具的定期/不规则分期贷款利息试算清单为准）；三、林太平于本判决生效后十日内向宁波银行股份有限公司北京望京支行支付律师费2000元；如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13852元，由被告林太平负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，林太平未按判决履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京望京支行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人林太平名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年9月7日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为二年，自2020年9月7日至2022年9月6日。4、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。5、本院于2020年8月28日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，被执行人林太平无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现上述被执行人有其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月14日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初8279号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执898号 被执行人：苏雪松，男，1991年1月21日出生，汉族，河北省滦县人，小学文化，无业，群众，住河北省滦县。 被执行人苏雪松罚金一案，本院依法审理，该案作出的(2020）冀0827刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年06月23日立案执行，要求被执行人苏雪松缴纳罚金0.50万元。 在执行过程中，1.本院于2020年06月23日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年06月24日、2020年07月15日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人苏雪松名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年09月04日将被执行人苏雪松纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人苏雪松名下暂无财产可供执行，本院认为本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2020）冀0827刑初23号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张硕恒
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9225号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告王新亭，男，1967年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人唐丹，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告王新亭与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告王新亭的委托代理人唐丹及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新亭向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资7600元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告王新亭提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向王新亭支付尚欠工资7600元。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初551号 原告：程立生，男，1963年4月18日出生，汉族，垣曲县皋落乡柴火庄村人，住运城市盐湖区。 被告：垣曲县皋落乡柴火庄村民委员会，住所地：垣曲县。 负责人：杨红梅，职务：村民委员会主任。 委托诉讼代理人：翟慧梅，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 原告程立生与被告垣曲县皋落乡柴火庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告程立生于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程立生撤诉。 案件受理费992元，由原告程立生负担。 审 判 员 刘红 二〇二〇年九月十八日 法官助理 文静 书 记 员 文婷 书 记 员 文婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4564号原告：魏延平，女，1968年8月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陆启胜。委托诉讼代理人：王娟，江苏欣杨律师事务所律师。被告：宿迁市钟吾医院有限责任公司，住所地宿迁经济技术开发区厦门路86号。法定代表人：杨传华。委托诉讼代理人：王艳，江苏瀛玺律师事务所律师。本院受理原告魏延平与被告宿迁市钟吾医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告魏延平于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏延平撤诉。案件受理费免收。审判员  陈民二〇二〇年九月十六日书记员  李乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5687号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王智，男，1979年8月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14927号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年8月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年8月27日，本院依法委托株洲市天元区人民法院查封被执行人王智名下的位于株洲市云龙示范区房屋（权证号码：201××××0835）。2020年9月2日，本院依法划拨被执行人名下的银行存款5662.51元，并于9月21日发放给申请执行人。2020年9月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并提交终结本次执行程序申请书。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额213297.1元，已执行到位为5662.51元，尚有207634.59元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢56号之一申请执行人：威海高区百纳民间资本管理有限公司，住所地威海高区文化西路-197号1005、1009号，统一社会信用代码91371000312751567R。法定代表人：赵希保，董事长。委托诉讼代理人：赵兴玲，山东中立达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉敏，山东业诺律师事务所律师。被执行人：山东正恒检测技术有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号，统一社会信用代码9137060069201156X2。法定代表人：江洪，总经理。委托诉讼代理人：赵君才，董事长。威海高区百纳民间资本管理有限公司与山东正恒检测技术有限公司保证合同纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初1644号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、山东正恒检测技术有限公司对威海市中级人民法院（2015）威商初字第74号民事调解书项下的剩余全部债务（包括借款本金5432516.41元及利息（以上述借款本金5432516.41元为基数，自2018年1月15日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）承担连带清偿责任；二、山东正恒检测技术有限公司于本判决生效后十日内支付威海高区百纳民间资本管理有限公司为实现担保债权而产生的担保费6850元；三、威海高区百纳民间资本管理有限公司对山东正恒检测技术有限公司名下已抵押的设备（详见附件《抵押物清单》）拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。四、案件受理费59690元，减半收取计29845元，财产保全费5000元，由山东正恒检测技术有限公司负担。因山东正恒检测技术有限公司未履行判决书确定的义务，威海高区百纳民间资本管理有限公司于2020年4月8日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。恢复执行后，本院于2020年4月28日通过邮寄的方式向山东正恒检测技术有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，但山东正恒检测技术有限公司至今未履行义务，亦未向本院报告财产。经查，本院在民事诉讼过程中查封了山东正恒检测技术有限公司名下设备若干（详见查封财产清单），并在本案中对上述设备作出评估、拍卖，但上述设备因（2020）鲁1091民初1731号执行异议之诉案件撤回拍卖，上述设备目前无法处置。2020年4月24日本院依法对山东正恒检测技术有限公司进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。没有发现山东正恒检测技术有限公司有可供执行的财产。2020年8月24日本院对山东正恒检测技术有限公司法定代表人赵君才采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年8月24日本院再次对山东正恒检测技术有限公司进行网络查控，仍未查到其它可供执行的财产。2020年9月23日本院到相关部门查询了山东正恒检测技术有限公司不动产登记信息信息，没有发现可供执行的财产。2020年9月24日,本院约谈威海高区百纳民间资本管理有限公司委托诉讼代理人周玉敏，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方没有异议,同意暂不对上述设备进行处置。表示提供不出山东正恒检测技术有限公司其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,查封了被执行人部分设备，因该设备所有权有争议，申请执行人同意暂时不处置。除此之外再没有发现山东正恒检测技术有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 腾
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更185号 罪犯武应涛，男，1971年3月13日出生，汉族，山西省文水县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省汾阳市人民法院于2018年6月25日作出(2018)晋1182刑初115号刑事判决，认定被告人武应涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。（刑期自2018年2月1日起至2023年1月31日止。）执行机关山西省阳泉第一监狱于2020年8月14日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年8月18日立案后依法于2020年8月19日至8月23日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯武应涛在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯武应涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯武应涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯武应涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2018年2月1日起至2022年7月31日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年九月四日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审127号 申请执行人：漳州台商投资区自然资源局，住所地福建省漳州台商投资区侨兴街148号，统一社会信用代码11350600583103940Y。 法定代表人：刘科华，局长。 委托代理人：高胜蓝，女，汉族，该局工作人员。 委托代理人：曹海林，男，汉族，该局工作人员。 被执行人：庄卫东，男，1972年12月17日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人漳州台商投资区自然资源局于2020年9月2日向本院申请强制执行漳自然资台罚[2020]06号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2020年5月30日，申请执行人漳州台商投资区自然资源局向被执行人庄卫东作出漳自然资台罚[2020]06号行政处罚决定，对被执行人庄卫东作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的1981平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限期拆除在非法占用的59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.并处罚款，罚款标准为非法占用耕地30元/平方米，非法占用耕地以外的农用地25元/平方米，非法占用农用地以外的土地20元/平方米。合计罚款金额（人民币）：（农用地227平方米×25元/平方米+其他土地1813平方米×20元/平方米=41935元）肆万壹仟玖佰叁拾伍元整。 经审查查明，被执行人庄卫东未经有权机关批准，擅自从2009年2月开始在漳州台商投资区社交界处占用3.06亩（2040平方米）土地建设板材厂，四至为：东至空地，西至旧角泰路，南至旧角泰路，北至山地。现状为：七座一层铁棚已建成，其中两座铁棚作为工人宿舍，另外五座铁棚作为板材加工生产厂房。该宗地占地面积为2040平方米，折3.06亩，其中占用有条件建设区59平方米、占用允许建设区1981平方米，部分符合龙海市角美镇土地利用总体规划（2006-2020年）。申请执行人漳州台商投资区自然资源局于2020年5月22日依法向庄卫东作出行政处罚告知书，并于2020年5月25日向庄卫东送达，但被庄卫东未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。漳州台商投资区自然资源局于2020年5月30日向庄卫东作出行政处罚决定书，并于2020年6月1日向庄卫东送达，但被庄卫东未履行处罚决定，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年8月4日，漳州台商投资区自然资源局向庄卫东作出履行行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书的义务。被执行人庄卫东于2020年8月5日缴纳罚款41935元。因被执行人庄卫东至今仍未全部履行法定义务，漳州台商投资区自然资源局遂向本院申请对漳自然资台罚［2020］06号行政处罚决定第二项中的“限期拆除在非法占用的59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状”予以强制执行。 本院认为，申请人漳州台商投资区自然资源局于2020年5月30日作出的漳自然资台罚[2020]06号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人庄卫东在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人漳州台商投资区自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人漳州台商投资区自然资源局的本次申请事项； 二、具体执行交龙海市角美镇人民政府实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 郑曦旸 审 判 员 陈坤城 审 判 员 黄佳蓉 二〇二〇年九月十五日 法官助理 谢 添 书 记 员 郭建伟
涉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执698号 关于程彦波与刘超机动车交通事故责任纠纷追缴诉讼费一案，本院于2020年9月20日立案执行，现已按执行申请的标的和要求执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执279号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJOOW(1-1)。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：夏雨航，该公司员工。 被执行人：吴明，男，1991年10月2日出生，住湖南省道县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人吴明借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第11660号裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中查明：一、申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称安徽拿拿公司）提供的《借款协议》载明：借款人吴明在安徽拿拿公司运营的网络借贷信息中介“包公有财”服务平台签订了《借款协议》。该协议约定：借款人吴明向出借人(详见出借人签署栏)借款3000元，借款期限为2018年3月7日至2018年9月7日,借款期限6个月，还款方式为每月等额本息还款518.01元；如借款人吴明出现逾期还款，出借人和借款人不可撤销地同意委托平台、与借款人签署服务协议帮助借款人取得本协议项下借款的服务方负责本协议下的借款回收及日常管理工作，同时授权平台、服务方就前述事宜有转委托的权利。双方均同意平台逾期后的债权无偿自动转让给安徽拿拿公司所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。安徽拿拿公司作为债权受让人可直接向借款人主张全部逾期债权；双方因本协议引起的或与本协议有关的争议，均同意提请至保定仲裁委员会进行网上仲裁；借款人签署栏为吴明、出借人签署栏为郑剑锋，均为电子签章。二、安徽拿拿公司向保定仲裁委员会申请网上仲裁，保定仲裁委员会根据安徽拿拿公司提供的《借款协议》等证据材料，于2019年6月5日受理仲裁申请，并通过向186***21手机号码发送短信的方式向吴明送达《申请书》及证据材料、《答辩通知书》、《组庭通知书》等仲裁文书后，以书面方式审理，于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第11660号裁决书，并通过向当事人手机号码发送短信的方式送达裁决书。三、安徽拿拿公司的经营范围：从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内外广告；企业营销推广服务。 本院审查认为：一、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《借款协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码，以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括进行网上答辩、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，并以书面方式进行审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。二、申请执行人安徽拿拿公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等经营范围，并不具备金融行业从业资格，在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条的规定，涉嫌扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第11660号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝 群 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二〇年九月十八日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1230执93号之一 申请执行人：石顺荣，女，1986年2月28日出生，侗族，居民，住广东省佛山市高明区。 被执行人：杨志彪，男，1986年3月28日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人石顺荣与被执行人杨志彪合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1230民初674号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨志彪未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人石顺荣向本院申请强制执行，本院立案后于2020年4月14日依法向被执行人杨志彪发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人杨志彪立即向申请执行人石顺荣偿还借款本金100000.00元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1458.50元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2020年4月14日、2020年9月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨志彪的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人杨志彪有可供执行的财产。本院于2020年9月3日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况、2020年9月8日向通道侗族自治县XX村民委员会调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年5月7日将被执行人杨志彪纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年5月7日依法对被执行人杨志彪采取限制高消费措施。 本院于2020年9月11日短信约谈申请执行人石顺荣，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人石顺荣目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人石顺荣表示不同意。 本院认为，截止至2020年9月14日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人杨志彪确无可供执行的财产，申请执行人石顺荣也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年九月十四日 法官助理肖昭珣 书记员周琴 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3462号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：宋二妹，女，1997年5月15日出生，住贵州省水城县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告宋二妹追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更941号罪犯刘永，男，1958年12月4日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市南开区人民法院于2015年5月26日作出(2014)南刑初字第175号刑事判决，以被告人刘永犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币30万元；继续追缴违法所得人民币376万元，依法发还被害单位。宣判后，被告人刘永不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年9月16日作出(2015)一中刑终字第0366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2018年4月23日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2026年2月22日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯刘永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘永符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘永在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但其尚未履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬、2020年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币30万元不变（未缴纳）。（刑期自2013年7月31日起至2025年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月十五日书记员  李 尧