江西省德安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0426刑初62号公诉机关江西省德安县人民检察院。附带民事诉讼原告人余某，女，汉族，1958年12月18日出生，文盲，无业，住德安县，系被害人汤某3的妻子。附带民事诉讼原告人汤某1，曾用名汤九生，男，汉族，1978年10月31日出生,初中文化，务工，住德安县，系被害人汤某3的长子。附带民事诉讼原告人汤某2，曾用名汤卯生，男，汉族，1982年9月17日出生，初中文化，公司职员，住德安县，系被害人汤某3的次子。三原告人共同委托代理人项小俊，德安县蒲亭法律服务所法律工作者，特别授权。被告人黄宏福，男，汉族，1962年8月27日出生于江西省德安县，小学文化，废品收购，户籍所在地江西省德安县，现住址江西省德安县。曾因犯盗窃罪，于2019年1月15日被德安县人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月7日被监视居住。2020年5月22日，由本院决定对其监视居住。指定辩护人桂水姣，江西博阳律师事务所律师。江西省德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人黄宏福犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月20日第一次就刑事部分、于2020年8月11日第二次就附带民事部分公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员孙红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人余某、汤某2及三原告人共同委托代理人项小俊，被告人黄宏福及指定辩护人桂水姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日14时40分许，被告人黄宏福驾驶跃进牌三轮摩托车，在德安县路段，将横过马路的行人汤某3撞倒后离开。后经德安县人民医院抢救无效，汤某3于2019年12月25日死亡。当日16时许，被告人黄宏福主动到德安县公安局交警大队投案。另查明，被告人黄宏福无机动车驾驶资格，驾驶的跃进牌三轮摩托车无牌证。公诉机关提供了书证、现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见书及被告人黄宏福的供述和辩解等证据材料，认为被告人黄宏福违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证、驾驶无牌证机动车，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人黄宏福向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄宏福赔偿了被害人家属部分损失，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人余某、汤某1、汤某2诉称：2019年12月23日14时40分许，被告人黄宏福驾驶无牌跃进正三轮摩托车，由东往西沿德安县义峰路行至老棉纺厂职工宿舍路段，将前方徒步横过公路的被害人汤某3撞倒后驾车逃逸，导致被害人经抢救无效死亡，构成重大交通事故，造成原告人家庭巨大经济和精神损失。事故经德安县公安局交警大队依法认定被告人负主要责任，被告人应当依法承担对原告人的民事赔偿责任。请求判令被告人赔偿原告因其行为致被害人汤某3死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计人民币583121.2元，并提供了被害人及亲属身份信息、被害人住院抢救治疗费等证据材料。附带民事诉讼原告人在案件审理过程中提出追加案外人吴某作为刑事附带民事诉讼被告人的申请，不符合法律规定，本院未予准许。被告人黄宏福对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议，但提出其身患残疾且患疾病急需动手术，妻子患有精神病需要照顾，其不适合羁押的辩解意见。其指定辩护人提出的辩护意见是，对被告人黄宏福做罪轻辩护，1.其有自首情节，应当从轻、减轻处罚；2.其因眼疾视线模糊又在下雨天，主观存在疏忽大意的过失，主观恶性较小，被害人未遵守交通规则承担次要责任，对其应当从轻、减轻处罚；3.其及家属已经尽己所能给予被害人家属赔偿3万元整，可酌情从轻处罚；4.其身患多项疾病，且年事已高，妻子患有精神疾病需要照顾，其不适合羁押，建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年12月23日14时40分许，被告人黄宏福无证驾驶一辆蓝色无牌跃进正三轮摩托车（车载其妻高正秀），由东往西沿德安县义峰路行驶至老棉纺厂职工宿舍路段，将前方横过公路的行人汤某3撞倒后驾车逃逸。当日16时许，黄宏福到县交警大队投案自首。2020年1月3日，德安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，当事人黄宏福在此次事故承担主要责任，当事人汤某3在此次事故承担次要责任。2019年12月26日，经江西九江司法鉴定中心鉴定，该蓝色跃进牌三轮燃油车系机动车。2019年12月30日，经江西九江司法鉴定中心鉴定，该蓝色跃进牌三轮燃油车车头与软性物体相接触。2019年12月30日，经德安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人汤某3符合头部受外力作用，复合型颅脑损伤而死亡。另查明，被害人汤某3，男，汉族，1957年5月12日出生，公民身份证号码3604261957××××××××，生前住德安县恒科华府13栋1单元1702室，案发后于2019年12月23日在德安县人民医院治疗抢救，因病危于2019年12月25日出院，花费医疗费8582.29元，于2019年12月25日死亡，死亡时年满62周岁。事故发生后，被告人黄宏福支付给被害人汤某3的家属人民币30200元，其中包括医疗费8582.29元。证明上述事实的证据有：1.受案登记表、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、车辆照片、事故现场照片、道路监控视频，证明：德安县公安局交通给管理大队事故中队接到报案人万某的交通事故报警及现场勘验、事故发生时监控显示情况。2.归案情况说明，证明：被告人黄宏福于事故发生当日下午到德安县投案自首。3.证人万某的证言，证明：2019年12月23日14时40分许，其从老棉纺厂宿舍路口出来，在路边准备过马路，其听到一声响声，看见其右侧四五米远的路面上一辆三轮摩托车，有个老人好像从三轮摩托车摔在地上，面朝下，三轮摩托车直接从老人家身边开走往老二中方向行驶，挡风玻璃撞碎了。三轮摩托车上坐了两个人。4.证人吴某的证言，证明：其在德安县开摩托店，去年向黄宏福出售过一辆二手蓝色跃进牌正三轮摩托车。5.被告人黄宏福的供述和辩解，证明：2019年12月23日下午，其驾驶跃进牌三轮摩托车从吴山乡往县城出发准备回家，沿聂桥镇、经丰林镇往金佳苑方向行驶至义峰路福晟官邸门口路段，当时路上下了雨且有雾，其右眼失明，视线不好，其突然听到挡风玻璃破碎声，就踩了一下刹车，看到一名男性老人往前滚，又看到旁边有几个路人，其怕被人打，就直接将车开到了金佳苑小区。其给弟弟打电话，其弟让他自首，并陪同其到德安县自首。其无驾驶资格证，驾驶三轮摩托车为二手车，无合格证、未挂牌、无保险。6.常住人口信息、德安县人民法院（2019）赣0426刑初1号刑事判决书、驾驶人信息查询结果单，证明：黄宏福的身份信息情况，其达到刑事责任年龄；其因犯盗窃罪，于2019年1月15日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；其原有D照驾驶资格证，已于2016年7月19日注销。7.江西九江司法鉴定中心九司鉴中心[2019]车性鉴字第X3248号、九司鉴中心[2019]车痕鉴字第X3266号司法鉴定意见书，证明：被告人驾驶蓝色跃进牌三轮燃油车系机动车；蓝色跃进牌三轮燃油车车头与软性物体相接触。8.德安县公安司法鉴定中心（德）公（司）分（法病）字［2019］1026号法医学尸体检验分析意见书，证明：汤某3符合头部受外力作用，复合型颅脑损伤而死亡。9.德安县公安局交通警察大队第360426120190000085号道路交通事故认定书，证明：黄宏福未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车，且发生交通事故后逃逸是造成此次事故的主要原因，其在此次事故中承担主要责任。10.常住人口登记卡及余某、汤某2、汤某1身份证复印件，证明：被害人汤某3于1957年5月12日出生，其妻余某、其子汤某1、其子汤某2的亲属关系。11.德安县人民医院出院记录、出院证明书、居民死亡医学证明书、医院收费票据，证明：汤某3被三轮摩托车撞倒后送往德安县人民医院急诊，其神志呈深昏迷，出院诊断为闭合性颅脑损伤特重型、脑挫伤、双侧创伤性急性硬膜下出血等症状，其家属考虑病情危重，要求自动出院。2019年12月23日入院，2019年12月25日出院并于当日死亡。住院治疗费8582.29元，其中护理费113元。12.德安县高塘乡顾田村村民委员会证明、恒科华府物业中心证明、房产证复印件、生活用水支付票据，证明：被害人汤某3于2017年9月起与其妻长期居住在其子汤某2位于恒科华府小区家中。13.汤某2出具的收条四份、质证笔录、询问笔录，证明：黄宏富及其家属先后支付给被害人家属1000元、5200元、17000元、7000元，支付款项包括汤某3的医疗费；上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄宏福违反交通运输管理法规，交通安全意识淡薄，无证驾驶无牌三轮摩托车在道路上行驶，不注意行车安全，遇行人在道路上通行时没有避让，发生交通事故致一人死亡的后果，并驶离事故现场，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄宏福犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄宏福自动投案并能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；其案发后赔偿被害人家属部分经济损失，酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实和量刑情节，可对被告人黄宏福从轻处罚。其指定辩护人提出可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄宏福及其指定辩护人提出其身体原因不适合羁押，建议适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人余某、汤某1、汤某2要求被告人黄宏福赔偿被害人汤某3的医疗费8582.29元、住院伙食补助费40元、营养费80元、护理费207.92元、丧葬费70772元／年÷12×6个月＝35386元、死亡赔偿金36546元／年×18年＝657828元、被抚养人生活费79033.67元、交通费1000元，交强险118702.29元应全额赔付，其余部分663455.59元按70%比例承担，共计118702.29＋（782157.88元－118702.29元）×70%＝583121.2元。据查，医疗费8582.29元被告人已支付；住院急诊医疗费已计入护理费、特需服务费等费用；被害人汤某3昏迷入院急救，无住院伙食补助费及营养费支出；对要求的被抚养人生活费、交通费，未提供证据予以证实。故，本院对诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费的赔偿项目，不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费和死亡赔偿金的赔偿标准，未超出法律规定范围，本院予以认可。按此标准计算，死亡赔偿金为657828元、丧葬费为35386元，合计人民币693214元。因被告人黄宏福负此次事故主要责任，被害人汤某3负此事故次要责任，经济损失693214元中交强险死亡伤残赔偿限额110000元由被告人黄宏福全额承担，其余583214元按道路交通事故责任认定三七比例承担，由被告人黄宏福承担583214元的70%，即583214元×70%＝408249.8元，合计518249.8元。被害人汤某3自行承担583214元的30%，即583214元×30%＝174964.2元。被告人黄宏福已支付的30200元，扣减医疗费8582.29元，尚余21617.71元予以抵扣。综上，被告人黄宏福应当赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失为110000元＋（693214元－110000元）×70%－（30200元－8582.29元）＝496632.09元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人黄宏福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，刑期起止日期详见执行通知书。）二、由被告人黄宏福赔偿附带民事诉讼原告人余某、汤某1、汤某2各项经济损失人民币496632.09元，限本判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人余某、汤某1、汤某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦慧娟人民陪审员  徐江荣人民陪审员  周木应二〇二〇年九月一日法官助理王韬书记员刘洋