江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初190号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人**锦，男，1995年9月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因结伙斗殴（本案），于2019年8月14日被鄱阳县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，同年9月28日被鄱阳县公安局执行逮捕。经鄱阳县人民检察院决定，于2020年4月24日被鄱阳县公安局取保候审。经本院于2020年5月12日决定被继续取保候审。现在家候审。 被告人陈德江，男，1995年12月15日出生，汉族，江西鄱阳县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。曾因犯抢劫罪，于2015年3月31日被浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，同年9月28日被鄱阳县公安局执行逮捕。经本院于2020年7月18日决定被取保候审。现在家候审。 被告人陈武华，男，1995年11月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因犯聚众斗殴罪，于2017年1月11日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日被鄱阳县公安局刑事拘留。经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，于同年11月28日由鄱阳县公安局执行逮捕。经本院于2020年9月9日决定被取保候审。现在家候审。 被告人陈皇华，男，1993年10月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。曾因犯聚众斗殴罪，于2018年5月14日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年9月27日被鄱阳县公安局取保候审。经本院于2020年5月12日决定继续取保候审。现在家候审。 被告人陈志军，男，1987年9月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。曾因嫖娼，于2019年8月3日被鄱阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月1日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年9月27日被鄱阳县公安局取保候审。经本院于2020年5月12日决定被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人**锦、陈德江、陈武华、陈皇华、陈志军犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年5月28日裁定中止审理；2020年9月7日，本院裁定恢复审理。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人**锦、陈德江、陈武华、陈皇华、陈志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2019年8月2日凌晨，被告人**锦、陈德江、陈武华、陈皇华、陈志军与他人在鄱阳镇小骚烧烤店吃夜宵，五人都喝了酒。散场后，陈皇华、陈志军、陈武华各自开车先离开了。当日凌晨3时20分许，**锦、陈德江走到鄱阳县饶州街道原公安局门口附近准备打“摩的”时，被害人董某刚好拦下一辆“摩的”在等被害人叶某一起坐车，**锦走过去说：“打车”。董某就说这辆车是他拦的。**锦就准备走，并用手拍了下董某说：“你牛逼，车给你坐。”在**锦、陈德江走开后，董某说了些骂人的话。**锦和陈德江就返回来和董某、叶某发生争吵。在这过程中，陈德江打了电话叫陈皇华等人过来。双方争吵了十分钟左右后，陈皇华、陈志军、陈武华开车到了现场。 陈皇华等人到后，**锦、陈德江二人中有人对陈皇华等人说：“他们打了我。”，并告诉陈皇华等人是因为“打车”的事情发生争吵。陈皇华就让陈志军、陈武华将车停好。这时，**锦打了董某一巴掌。陈武华停好车后，也走过去和**锦一起对被害人董某、叶某拳打脚踢。董某、叶某在现场走动，**锦、陈武华就跟着在后面用手打、用脚踹他们，最后将二位被害人打得跪在地上才罢手。在这过程中，陈德江、陈皇华、陈志军一直跟着**锦、陈武华后面在现场走动。 2019年8月5日，经鄱阳县饶州司法鉴定中心鉴定，叶某、董某的伤情均为轻微伤。 2020年1月21日，本案当事双方达成调解。陈德江、**锦、陈皇华、陈志军、陈武华共赔偿被害人董某、叶某二人医疗费、误工费、营养费等费用人民币四万元，董某、叶某对陈德江、**锦、陈皇华、陈志军、陈武华的行为表示谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。公诉机关认为，被告人**锦、陈德江、陈武华、陈皇华、陈志军以生活中的偶发矛盾，随意殴打他人，致二人轻微伤，其五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》地二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其五人的刑事责任。被告人**锦、陈德江、陈武华、陈皇华、陈志军系共同犯罪，**锦、陈德江、陈武华的行为在本案中其主要作用，系主犯；陈皇华、陈志军的行为在本案起次要作用，系从犯。被告人**锦系主动到案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首；被告人陈德江、陈武华、陈皇华、陈志军系被动到案，归案后如实供述了犯罪事实，系坦白；被告人陈德江、陈武华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑法，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯；五被告人均认罪认罚，可酌情从宽处罚。建议判处被告人**锦有期徒刑八个月，被告人陈德江有期徒刑十个月，被告人陈武华有期徒刑十个月，被告人陈皇华拘役二个月，被告人陈志军拘役一个月。 被告人**锦、陈德江、陈武华、陈皇华、陈志军对起诉指控的罪名及基本事实无异议。 本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人**锦经传唤后于2019年8月14日自动到案；被告人陈德江、陈皇华于2019年9月18日被抓获归案；被告人陈武华于2019年11月9日被宁波市公安局江北分局民警抓获到案，2019年11月10日至11月14日临时羁押于宁波市看守所；被告人陈志军于2019年8月27日被湖州市公安局民警抓获，2019年8月27日至9月1日被临时羁押于湖州市看守所。 上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实： 1.书证、物证 （1）**锦、陈德江、陈武华、陈皇华、陈志军人口信息,证明：**锦出生于1995年9月27日；陈德江出生于1995年12月15日；陈武华出生于1995年11月24日；陈皇华出生于1993年10月9日；陈志军出生于1987年9月20日，均已达到完全刑事责任能力。 （2）**锦犯罪记录查询情况说明、陈志军行政处罚决定书、陈德江判决书、罪犯档案资料、陈皇华判决书、罪犯档案资料、陈武华判决书、罪犯档案资料,证明：**锦无违法犯罪记录；陈德江于2015年3月31日，因犯抢劫罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑三年二个月，减刑后于2017年4月13日刑满释放;陈武华2017年1月11日因犯聚众斗殴罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑2年10个月，2018年3月22日被假释（刑期至2019年2月19日）。陈皇华于2018年5月14日因犯聚众斗殴被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年，2018年11月9日被刑满释放;陈志军于2019年8月3日因嫖娼被鄱阳县公安局行政拘留五日，无其他违法犯罪记录。 （3）归案情况说明、陈志军临时羁押证明、**锦行政处罚决定书、**锦行政拘留回执、鄱阳县拘留所《关于**锦行政拘留回执与实际拘留期限不符的情况说明》,证明：2019年8月12日，民警到**锦家中传唤**锦到案接受调查，因**锦不在家，侦查人员将传唤证交予其村委会，2018年8月14日，**锦主动到五一路派出所投案。当日，鄱阳县公安局以结伙斗殴（本案）处行政拘留十日，并处罚款一千元；**锦从2019年8月14日至8月22日被拘留在鄱阳县拘留所，8月22日被羁押至鄱阳县看守所。陈志军于2019年8月27日被湖州市公安局民警抓获到案，2019年8月27日至9月1日被临时羁押于湖州市看守所。陈德江、陈皇华于2019年9月18日民警抓获到案，陈武华于2019年11月9日被民警抓获归案。陈武华于2019年11月9日被宁波市公安局江北分局民警抓获到案，2019年11月10日至11月14日临时羁押于宁波市看守所。 （4）侦查人员出具的案件调查情况说明、鄱阳公安视频实战应用平台卡口截图照片，证明：案发时，开往案发地的车辆，可见被告人就坐在车里的清晰照片。**锦、陈德江在白色吉利车内，车牌号为：赣Ｅ×××××。陈志军在白色哈佛车内，车牌号为：赣Ｅ×××××。陈皇华驾驶红色小轿车，车牌号为浙Ｂ×××××，陈武华驾驶黑色车内，车牌浙Ｏ×××××。 2.证人许应火的证言，证明：许应火是打摩的的，8月初的一天凌晨两三点，在老公安局门口附近，两名男子和另外两名男子因为都要坐许应火的“摩的”引发争执，而后发生了争吵，吵了几分钟后，来了两辆小轿车，许应火就骑车走了。 3.被害人陈述 （1）被害人董某的陈述，证明：2019年8月2日凌晨3时左右董某、叶某在帅特龙老公安局附近拦住一辆三轮出租车时，两名喝了酒的男子走过来也要坐车，董某就说是他拦的车，这两名男子中的一个就用手向董某的肩膀用力拍了一下。然后这两名男子就往前面走。走了5、6米左右，其中一名男子就返回来用背拦着三轮车的门，另一名男子也走了回来。双方就吵了起来，董某和叶某就走到旁边的花坛蹲了下来，其中一名男子就走到董某面前打了董某脸部一掌。叶某就报了警。没过多久陆续来了三部小车停在他们身边，从车上下来了几名男子，那名挡住三轮车门的男子就说：“他打了我”。对方几名男子就围着董某拳打脚踢，董某就往马路对面走，其中一名高个男子就跟董某后面一直用脚踹他，其他人就在打叶某。那名跟着董某后面踹他的高个男子就说：“你们跪下我就放过你们”，董某和叶某就跪下了。一会儿，对方几名男子就走了。董某的鼻子、眼睛、脸部、嘴唇、两只手臂、下巴、背部、鼻子流血，嘴唇破皮肿了，头部有点晕，腰部有点痛，上衣也被打破了，用机屏幕也被打破裂了。叶某的胸部、后背、两只耳朵、两边脸部被打伤了，两只耳朵都流血了。 （2）被害人叶某的陈述，证明，与董某的陈述一致，在争吵的过程中那两个年轻男子中的矮个子（辨认为陈德江）就打电话叫他们的朋友过来，高个子冲过来打了董某脸部一巴掌，几分钟后来了三辆小轿车，从车上共下来四五个年轻小伙子，一来什么话都没有说就直接对董某、叶某拳打脚踢，董某、叶某就走到马路对面，对方仍然追着他们打。 4.被告人供述与辩解 （1）被告人**锦的供述与辩解，证明：2019年8月2日凌晨2点多，**锦、陈德江喝完酒后在帅特龙附近的路上准备打三轮车离开时与另外两名先拦下这辆三轮车的男子发生争吵。陈德江走到了旁边一会。一会儿后，陈德江的三名朋友各开了一辆车过来，陈德江跟他朋友说他们被打了。**锦就和他们这边的人一起打对方两名男子。**锦打了对方穿白色T恤的男子，陈德江跟在**锦旁边，“武子”和驾驶红色轿车的男子打对方身穿蓝色T恤的男子，陈志军一直在旁边。**锦一直在打身穿白色T恤男子，后来反身看另外一边情况时，看见对方身穿蓝色T恤男子已经跪在地上了，就叫身穿白色T恤的男子也过去，并将他踹倒在地，然后他就也跪在地上了。 （2）被告人陈德江的供述与辩解，证明：当天晚上，陈德江与**锦、陈志军、陈武华、陈皇华等人一起在鄱阳县好声音KTV唱歌喝酒。结束后，陈武华、陈皇华、陈志军三个人一起走的，陈德江就扶着**锦到老公安局门口附近准备找宾馆住。这时看见一辆白色的三轮车摩的，三轮车旁还站了一较壮的男子，另外一个较瘦的男子站在旁边，**锦就上前拍了下那个较壮男子肩膀上说打车，那名较壮的男子就说是他打的车，**锦就说：“你牛逼，车子给你坐。”**锦和陈德江就走开了，那两名男子就在后面骂人，**锦和陈德江就返回去和那两名男子吵了起来。陈德江怕吃亏就打电话告诉陈皇华有人打架，叫陈皇华过来。一会后，陈皇华和陈志军、陈武华到了现场。**锦就与陈武华就开始动手打对方了，刚开始打时陈志军还说了句有话好好说，**锦打对方较瘦的男子，陈武华打对方身材较壮的人，对对方拳打脚踢，用手打对方头部、用脚踹对方，从马路这边打到马路，后又将对方打回原地，不知道谁说了句让对方跪下，最后对方两人被打得跪在一店面门。 （3）被告人陈武华的供述和辩解，证明：案发当天晚上，被告人陈皇华和陈德江、**锦、陈武华、陈志军等十几个人在小骚烧烤店吃完夜宵后各自回家。当陈皇华开车到城东圆盘时，接到陈德江的微信语音通话，陈德江说出事了，叫陈皇华赶到肯德基附近。陈皇华就打电话问陈志军在哪里，并说陈德江出了事，陈志军也说陈德江出了事。陈皇华就开车到肯德基附近，看见陈德江和**锦在路边。**锦指着坐在路边的两个人说他们被人打了，还说对方要叫人过来。这时，陈武华、陈志军也到了现场。陈德江、**锦就和对方吵了起来，陈皇华就叫陈武华、陈志军把车停好。陈皇华停好车后，看见**锦、陈武华和对方打了起来。陈皇华让双方住手，但是没人听。对方两名男子往马路另一侧走，**锦就跟着这两名男子用手拍打他们。陈皇华和陈志军当时就站在旁边跟着他们走，说了几句让双方不要打了，陈德江有无动手打人没有注意到。最后这两名男子都跪在人行道上，五人站了一会就走了。 （4）被告人陈志军的供述和辩解，证明：案发当天陈志军接到陈皇华的电话，但因为信号不好，没有听清陈皇华说什么，并不知道陈德江出事了，准备将车停在帅特龙时看到其朋友**锦（穿黑色Ｔ恤，三庙前南湖村委会人）在和别人争吵，他过去后看到**锦在打对方一名头发稍长的男子，最后赶来的那个人也动手打人了。陈志军跟在**锦旁边，没有动手打人，陈志军当时身穿橙色Ｔ恤，开着一辆白色哈弗Ｈ2汽车，车号为：赣Ｅ×××××，其使用的手机号码是159××××8516。 5.辨认笔录 （1）被害人叶某的辨认笔录，证明：董某辨认出陈志军、**锦是在老公安局门口殴打他和董某的男子，陈德江就是打电话叫人来打他和董某的男子。 （2）被告人**锦的辨认笔录，证明：辨认出2号（陈德江）是“矮子”；辨认出2号（陈志军）是2019年8月2日凌晨在饶州街道跟其在一起的男子。没有辨认出另两组照片中的陈皇华、陈武华；辨认出第一组照片中的3号（陈志军）是驾驶白色哈弗轿车的男子。没有辨认出另两组照片中的陈皇华、陈武华。 （3）被告人陈德江的辨认笔录，证明：辨认出11号（陈志军）是“猴子”。 （4）被告人陈志军的辨认笔录：从列表一中辨认出8号是陈皇华；从列表二中辨认出7号是陈德江；从列表三中辨认出5号是**锦；从列表三中辨认出10号是陈武华。 6.鉴定意见 （1）鄱阳县饶州司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书赣饶鉴［2019］临鉴字第310号，证明：董某的伤情为轻微伤。 附：叶某损伤照片3张、鉴定人和鉴定机构资格证书（影印件） （2）鄱阳县饶州司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书赣饶鉴［2019］临鉴字第311号，证明：叶某的伤情为轻微伤。 附：董某损伤照片4张、鉴定人和鉴定机构资格证书（影印件） 7.视听资料 鄱阳县饶州街道饶州街唐三彩店2019年8月2日凌晨3时许至凌晨4时许的监控视频光盘，证明：结合各嫌疑人供述的、被害人陈述穿着情况，观看视频，可以看出当日03:23:23被害人董某、叶某在帅特龙熙然服装店门口拦了一辆三轮车，**锦、陈德江也走过来，交谈几句后，陈德江、**锦向肯德基方向走了一段路，董某在三轮车旁大声说了什么，**锦、陈德江先后返回，双方发生争吵，陈德江拿手机打了电话。03:33陈志军驾驶的白色车子、陈皇华驾驶红色车子到达案发现场，现场就有人抬手打人；03:34陈武华驾驶灰色车子到达现场。从另一段监控视频可以看到陈武华、**锦跟着被害人董某，二人均用脚踹了董某，让董某跪在店门口。陈德江一直和**锦跟着董某，陈志军在现场来回走动，没有看到有什么行为。陈皇华（黑色Ｔ恤、五分短裤）跟着叶某，多次用手指着被害人说着什么。 附：调取证据通知书、调取证据清单。 上述证据，经庭审举证、质证、查证，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，其证明效力予以确认。 本院认为，被告人**锦、陈德江、陈武华、陈皇华、陈志军因生活琐事，随意殴打他人，致二人轻微伤，五被告人行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人**锦、陈武华系暴力行为的实施者，被告人陈德江串联他人，三被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈皇华、陈志军未动手殴打被害人，起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人**锦经传唤后自动到案，如实供述罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人陈德江、陈武华、陈皇华、陈志军被抓获归案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈德江、陈武华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。被告人陈皇华具有前科劣迹，酌情从重处罚。五被告人均自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议无明显不当，依法应予采纳。 综上，根据被告人**锦、陈德江、陈武华、陈皇华、陈志军的犯罪事实、性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人**锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑罚已执行完毕。） 二、被告人陈德江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑罚已执行完毕。） 三、被告人陈武华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑罚已执行完毕。） 四、被告人陈皇华犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 五、被告人陈志军犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月。 （刑罚已执行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  汪 军