wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3580号 原告:郝磊,男,汉族,1984年6月10日出生,住河北省涿州市。 被告:李书桂,男,汉族,1982年1月28日出生,住河南省方城县。 原告郝磊诉被告李书桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝磊到庭参加诉讼，被告李书桂经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计22000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月7日21时许,被告在涿州市伟明大锅台饭店内与郝磊因琐事发生纠纷,后被告与原告发生打架,后经鉴定原告的人体损伤程序为轻微伤。原告被送往涿州市医院住院治疗13天,依照相关法律规定,被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失,但被告未予赔偿,原告只能起诉,请法院查明事实,依法裁判。 被告未到庭应诉，亦为提交书面答辩状。 经审理查明，2020年4月7日，原、被告在涿州市伟明大锅台饭店内因琐事发生纠纷，双方发生肢体冲突，原告被被告打伤，经鉴定为轻微伤。涿州市公安局依法对被告行政拘留七日，并处伍佰元罚款。 原告因伤在涿州市医院住院治疗13天（2020年4月7日-2020年4月20日）。该院诊断证明记载：诊断或印象为1、脑震荡；2、头皮裂伤（右顶部）；3、软组织损伤（口唇、腹部）；4感音神经性耳聋（双）。该院建议：1、注意休息（约2周），加强营养；2、2周后耳鼻喉科门诊复查，不适随诊。原告在该院支付医疗费共计10413.96元。 庭审中，原告另主张住院伙食补助费2700元，营养费2700元，误工费5685.32元，交通费500元。 上述事实有行政处罚决定书、诊断证明书、住院病历、用药详单、医疗费票据及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。根据公安机关出具的行政处罚决定书，能够认定原告伤情系因被告殴打导致，原告要求被告承担人身损害赔偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持。原、被告在今后生活中，遇事要冷静、理性，控制好情绪，要用正确、合法方式解决生活中遇到的问题。 本院支持原告的损失为：1、医疗费凭票10413.96元；2、住院伙食补助费为1300元（100元×13天）；3、误工费，因原告未出世相关证据，本院按照河北省2020年度农林牧副渔业标准计算其误工费，误工时间遵照医嘱为27天（13天+14天），支持误工费2086.1元（28201元÷365天×27天）；4、营养费遵照医嘱为675元（25元×27天）；5、交通费，结合就医时间及地点，支持500元。原告上述损失共计14975.06元. 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李书桂于本判决生效之日起十五日内给付原告郝磊人身损害赔偿款14975.06元。 案件受理费150元，由原告负担48元，被告负担102元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年九月二十六日 书记员  赵春雨
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1060号 申请人：李芙蓉，女，1988年4月24日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：赵笠孝，男，1954年10月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：陈华，女，1966年3月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人李芙蓉与被申请人赵笠孝、陈华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁0306财保837号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人赵笠孝、陈华在其各银行账户内的存款57204.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵笠孝、陈华在其各银行账户内的存款57204.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十七日 书记员  侯庆智
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1105号之二申请执行人叶巍，女，1978年10月30日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人叶巍诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年7月3日作出的（2019）黑0691民初2640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶巍于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A764号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2640号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5995号罪犯田新娜，女，汉族，1983年10月28日生，初中文化，江西省泰和县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2017年11月2日作出（2017）粤1323刑初648号刑事判决，以被告人田新娜犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币十万元；责令退赔被害单位损失人民币一百二十八万二千零七十一元六角。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯田新娜确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯田新娜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯田新娜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯田新娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田新娜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月7日起至2022年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8449号原告：刘成，男，回族，住驻马店市驿城区。原告：刘玉敏，女，汉族，住址同上。被告：刁倩倩，女，回族，住河南省舞钢市。被告：刁小龙，男，回族，住河南省舞钢市。本院在审理原告刘成、刘玉敏诉被告刁倩倩、刁小龙民间借贷纠纷一案中，原告刘成、刘玉敏于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成、刘玉敏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘成、刘玉敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘成、刘玉敏负担。审判员 马 伟二〇二〇年九月一日书记员 林乾坤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1920号 原告：湖州织里中创纺织品经营部，住所地浙江省湖州市织里镇吴兴大道中51号。 经营者：张会新，男，1971年2月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：曹小华，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告湖州织里中创纺织品经营部与被告曹小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告湖州织里中创纺织品经营部的委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告曹小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里中创纺织品经营部起诉称：原告与被告自2015年3月起至2015年5月，双方共发生了20笔童装面料买卖业务，交易价款为261670元，扣除2笔退货款，合计2674元，实际欠款为258996元。被告分别在每笔销售清单上签字确认。同年7月31日，经被告确认，被告已支付货款9万元。同年8月28日，被告再次支付2万元，尚欠货款148996元经原告多次催讨未果。故诉至法院，请求依法判令：一、被告曹小华向原告支付货款148996元，同时要求承担自起诉之日起按银行同期贷款利率1.5倍计算至实际清偿之日止的逾期付款损失；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：“一、被告曹小华向原告支付货款148996元，并支付逾期付款利息损失，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止”。 被告曹小华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告与被告之间在2015年3月18日至2015年5月8日期间发生了20次交易往来，共计金额261670元。原告依约提供货物后，由被告及相关人员代曹小华在原告提供的销售清单上签字确认。2015年7月31日，原、被告双方对账，扣除部分退货款后，确认双方共发生货款258996元，已支付9万元。同日，被告在原告提供的对账单上签字确认。后，被告又支付了2万元，余款148996元一直未付。该款经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 另查明，“星利布业”系原告对外经营所用名称，未进行工商登记注册。 以上事实，由原告湖州织里中创纺织品经营部向本院提交的对账单、销售清单并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原、被告之间虽然没有书面合同，但根据欠条等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告曹小华理应及时支付货款。现被告曹小华拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告曹小华支付货款148996元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹小华支付原告湖州织里中创纺织品经营部货款148996元及逾期付款损失（以148996元本金的未履行部分为基数，自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告曹小华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3280元，公告费250元，合计3530元，由被告曹小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年九月一日 书 记 员  杨 菊
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0881民初4832号 原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司。 被告：刘利平，男，，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘海军，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：李亮军，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘亚波，男，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘利平、刘海军、李亮军、刘亚波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人高长永未到庭由其委托诉讼代理人贺春燕到庭，被告刘利平、刘海军、李亮军、刘亚波经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘利平偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金39.8万元及利息，利息从2014年12月21日起以月利率9.18‰计算至2015年9月15日止，从2015年9月16日起以月利率11.934‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告刘海军、李亮军、刘亚波承担连带偿还责任。二、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：借款人刘利平于2014年9月30日向原告申请贷款39.8万元，约定月利率9.18‰（逾期月利率11.934‰），并与原告签订了书面借款合同，且由被告刘海军、李亮军、刘亚波对该笔借款进行担保，刘海军、李亮军与原告签订了保证担保合同，刘亚波与原告签订了承诺书，借款于2015年9月15日到期后，借款人担保人均未偿还借款，经原告多次催收，借款人及担保人都未能及时偿还，以致该笔借款逾期形成不良，为此，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司依据我国相关法律规定，向贵院提起诉讼，希依法予以裁决为盼。 被告刘利平、刘海军、李亮军、刘亚波均未到庭答辩亦均未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年9月30日被告刘利平由被告刘海军、李亮军担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款39.8万元，借款期限至2015年9月15日，约定月利率9.18‰（逾期月利率为11.934‰），借款当日，借款人、担保人分别与原告签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》，借款合同约定：借款到期不能按时归还的，至逾期次日起计算罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。保证担保合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。被告刘亚波于2014年9月30日向原告出具了自然人保证担保承诺书，约定其自愿为被告刘利平向原告借款39.8万元提供保证担保，并负连带责任，如借款人不能遵守合同约定，未按时偿还上述债务本息，其愿无条件承担上述所保证担保的债务，贷款担保期限为上述贷款全部清偿完毕为止。借款后，被告刘利平仅将利息支付至2014年12月20日，未偿还借款本金，借款本金及利息经原告多次向四被告催要至今未果。原告曾于2017年9月4日向神木法院对四被告提起诉讼，要求四被告偿还借款本息，后因无法找到四被告于2017年11月24日向本院申请撤诉，本院已经裁定准许。 上述事实有原告提交的借新还旧申请审批书、个人借款合同、保证担保合同、四被告身份证复印件，借款借据，提款申请书、还款明细、（2017）陕0881民初7290号民事裁定书、神木农村商业银行自然人保证担保承诺书一份在卷予以佐证。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘利平之间的《个人借款合同》及原告与被告刘海军、李亮军之间的《保证担保合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，所签合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。对双方均具有约束力，依法应予保护。合同签订后，原告按照合同约定依约向被告刘利平发放了借款，被告刘利平应当按照合同约定偿还原告借款本息。借款到期后，被告刘利平未偿还借款本金，所欠借款本金39.8万元理应偿还原告。故原告要求被告刘利平偿还所欠借款本金39.8万元的诉讼请求，本院应予以支持。双方在借款时约定月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰），原告请求按约定利率支付借款利息符合合同约定和法律规定，本院也应予以支持。被告刘海军、李亮军作为该笔借款的担保人，在保证合同中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，该笔借款到期日为2015年9月15日，保证期间应从2015年9月16日起计算两年，原告曾于2017年9月4日向本院起诉，要求保证人承担保证责任，未超过保证期间，之后原告申请撤诉，本院于2017年11月24日裁定准许原告撤诉，保证期间的诉讼时效应从2017年9月4日起计算三年，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，未超过保证期间的诉讼时效，故被告刘海军、李亮军应按连带责任保证对全部借款本息承担偿还责任。被告刘亚波于2014年9月30日向原告出具了自然人保证担保承诺书，约定其自愿为被告刘利平向原告借款39.8万元提供保证担保，并负连带责任，如借款人不能遵守合同约定，未按时偿还上述债务本息，其愿无条件承担上述所保证担保的债务，贷款担保期限为上述贷款全部清偿完毕为止。应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。该笔借款到期日为2015年9月15日，保证期间应从2015年9月16日起计算两年，原告曾于2017年9月4日向本院起诉要求该保证人承担保证责任，未超过合同约定的保证期间，之后原告申请撤诉，本院于2017年11月24日裁定准许原告撤诉，保证期间的诉讼时效应从2017年9月4日起计算三年，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，未超过保证期间的诉讼时效，故被告刘亚波也应按连带责任保证对全部借款本息承担偿还责任。被告刘海军、李亮军、刘亚波承担保证责任后，有权向债务人即被告刘利平追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘利平于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金39.8万元及利息，利息从2014年12月21日起以月利率9.18‰计算至2015年9月15日止，从2015年9月16日起以月利率11.934‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告刘海军、李亮军、刘亚波承担连带偿还责任。 二、被告刘海军、李亮军、刘亚波承担保证责任后，有权向债务人即被告刘利平追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5470元，由被告刘利平、刘海军、李亮军、刘亚波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二〇年九月七日 书记员  麻磊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保797号 沅江市恒诚房地产开发有限公司、刘国庆、邓国强 本院执行的沅江市恒诚房地产开发有限公司申请刘国庆等租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案执行，于2020年9月28日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1205号 申请执行人：大连九洲建设集团有限公司，住所地：辽宁省庄河市。 被执行人:沈阳欧盟经济开发区东盛投资建设有限公司，住所地：沈阳市。 被执行人:沈阳沈海现代化工业示范区资产经营有限公司，住所地:沈阳市。 申请执行人大连九洲建设集团有限公司与被执行人沈阳欧盟经济开发区东盛投资建设有限公司、沈阳沈海现代化工业示范区资产经营有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年4月8日在本院立案执行,申请执行标的为7537310元。经执行，已强制执行到位1338369.24元。 执行中，本院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月9日、2020年6月4日、2020年9月17日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年7月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1205号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年九月二十八日 书记员 钟薪潼
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2767号原告：车某，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：纪某，住内蒙古自治区。（员会推荐）被告：中国联合网络通信有限公司阿荣旗分公司。法定代表人：段某，主任。原告车某与被告中国联合网络通信有限公司阿荣旗分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告车某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车某撤诉。案件受理费550元（已预收275元），减半收取计275元，由原告车某负担。审 判 员 周连春二〇二〇年九月十七日法官助理 金晓梅书 记 员 邢双双附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1439号之八被执行人：马洪文，男，汉族，1986年09月19日生，住山东省阳信县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马洪文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马洪文在中国农业银行62×××10账户内存款人民币73359.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员  马峥峥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1124号之十七被执行人：蔡普星，男，汉族，1983年03月10日生，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡普星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡普星在山东省农村信用社联合社62×××73账户内存款人民币98355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1644号 原告：毛嘉杰，男，1995年12月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：何东旭，女，2001年8月2日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告毛嘉杰与被告何东旭民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告欠款人民币7478元；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理。原告毛嘉杰到庭参加诉讼，被告何东旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告曾系同事关系，被告经原告推荐到原告所在公司工作，原告承诺做完一个月就替被告报销房租。期间，被告向原告借款共计7130元，具体如下：1.2020年3月20日，被告向原告借款100元并承诺月底前归还，当日原告通过微信转账给被告；2.2020年3月22日，被告购买棉被向原告借款380元，当日原告通过微信转账给被告；3.被告因缴纳房租向原告借款5600元，原告分别于2020年3月23日、24日向被告转账1000元、4600元；4.2020年3月24日，被告因缴纳物业费向原告借款800元，当日原告通过微信转账给被告；5.2020年3月31日，被告因需交纳租赁房屋宽带费向原告借款250元，当日原告通过微信转账给被告。后被告未在原告所在公司做满一个月即离职，故借款至今未还。为此，原告诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何东旭偿还原告毛嘉杰借款7130，限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何东旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张     文     香 二〇二〇年九月七日 代书记员  申请执行期间为二年段丽浈
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执680号申请执行人:张树生，男，1944年7月28日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市万花博城小区。被执行人:延川县永坪镇永坪村村民委员会法定代表人：刘小峰，系该村村民委员会主任，住所地：延川县永坪镇。申请执行人张树生依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初166号民事调解书，于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人延川县永坪镇永坪村村民委员会一次性给付申请人张树生332102元；剩余案款申请人张树生自愿全部放弃，被执行人自觉履行了执行内容，我院将案款同日兑现给申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延川县永坪镇永坪村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二〇年九月十七日书记员  高 莉
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执158号申请执行人：涂时友,男,1973年3月19日生,侗族，贵州省石阡县人，住石阡县花桥镇冷水坝村抵路组。公民身份号码：522224197303191236。被执行人：贵州海云天电梯有限公司，住所地石阡县大关社区安置地。社会统一信用代码：915206233374491966。法定代表人：杨再秀,女，1977年9月1日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县汤山镇万安村万金庄组。居民身份号码：522224197309010028。担保人彭海，男，1980年6月9日生，贵州省石阡县人，住石阡县汤山镇河西街居委会159号附1号。公民身份号码：522224198006091218。根据贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初842号民事调解书于2020年3月18日向被执行人贵州海云天电梯有限公司发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其支付申请执行人涂时友电梯装修款人民币56，360.00元、承担案件受理费人民币605.00元、缴纳申请执行费人民币745.00元，被执行人贵州海云天电梯有限公司未履行。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贵州海云天电梯有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人有银行账户无余额；2、有工商登记信息；3、被执行人贵州海云天电梯有限公司无不动产登记信息；三、被执行人贵州海云天电梯有限公司已支付申请执行人涂时友电梯装修款人民币19，800.00元，余款人民币36，560.00元未履行。四、2020年8月31日，申请执行人涂时友与被执行人贵州海云天电梯有限公司担保人彭海达成和解协议：1、贵州海云天电梯有限公司未付余款36，560.00元，担保人彭海以其个人财产担保，并承诺在2020年12月底前一次性付清；2、彭海按时履行，涂时友只要彭海支付30，000.00元，余款人民币6，560.00元表示放弃，如未履行申请人可就未履行标的申请执行；3、涂时有向本院申请撤销本次执行。本院认为：双方达成和解协议后，申请执行人涂时友撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执497号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李洪军二〇二〇年九月七日法官助理 张 杨书 记 员 杜 松
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执217号申请执行人：齐爱国，男，汉族，1970年6月5日出生，现住呼和浩特市新城区。被执行人：张宏，男，汉族，1973年9月2日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人齐爱国与被执行人张宏买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人张宏名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月七日书记员  赵俊卫
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异62号 案外人：柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社。 法定代表人：李亚民。 申请执行人：柳河县人力资源和社会保障局。 法定代表人：葛延江。 被执行人：柳河县奥丰开心庄园生态酒店有限公司。 法定代表人：李亚民。 本院在执行柳河县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）与柳河县奥丰开心庄园生态酒店有限公司（以下简称开心庄园）行政非诉执行一案中，案外人柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社（以下简称奥丰蔬菜合作社）对（2020）吉0524执249号执行裁定书查封财产错误提出书面异议，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人奥丰蔬菜合作社称，（2020）吉0524执249号执行裁定执行的柳河县人民法院（2020）吉0524行审7号行政裁定书，其被执行人为开心庄园，该公司与异议人属于两个不同的民事主体，应当执行的被执行人是开心庄园，裁定查封异议人的财产，实属查封错误。 本院查明，申请执行人人社局于2020年2月26日向柳河县人民法院申请强制执行其于2019年3月19日作出的柳人社监罚字【2019】第03号劳动保障监察行政处罚决定书，柳河县人民法院受理后，于2020年3月30日作出（2020）吉0524行审7号行政裁定书，裁定准予执行人社局于2019年3月19日作出的柳人社监罚字【2019】第03号劳动保障监察行政处罚决定书（执行标的为工资款：188445.00元；赔偿金：94222.50元）。柳河县人民法院于2020年4月8日受理了人社局的强制执行申请，并于2020年6月15日作出（2020）吉0524执249号执行裁定书，裁定轮候查封：一、查封登记在柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社名下，位于柳河县柳河镇中安村，产权证号为（2017）0003850，建筑面积为566.17平方米的房屋一幢。二、查封登记在柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社名下，位于柳河县柳河镇中安村，产权证号为（2017）0003849，建筑面积为1194.37平方米的房屋一幢。三、查封登记在柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社名下，位于柳河县柳河镇中安村，产权证号为（2017）0003853，建筑面积为2388.74平方米的房屋一幢。四、查封登记在柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社名下，位于柳河县柳河镇中安村，产权证号为（2017）0003852，建筑面积为1260.28平方米的房屋一幢。五、查封登记在柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社名下，位于柳河县柳河镇中安村，产权证号为（2017）0003851，建筑面积为1122.82平方米的房屋一幢。 另查明，因执行申请人沈阳华锐动力发电设备有限公司与被执行人柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社、柳河县奥丰开心生态酒店有限公司买卖合同纠纷一案，柳河县人民法院于2018年11月28日作出（2018）吉0524执831号执行裁定书，裁定查封一、查封登记在柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社名下，位于柳河县柳河镇中安村，产权证号为（2017）0003850，建筑面积为566.17平方米的房屋一幢。二、查封登记在柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社名下，位于柳河县柳河镇中安村，产权证号为（2017）0003849，建筑面积为1194.37平方米的房屋一幢。三、查封登记在柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社名下，位于柳河县柳河镇中安村，产权证号为（2017）0003853，建筑面积为2388.74平方米的房屋一幢。四、查封登记在柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社名下，位于柳河县柳河镇中安村，产权证号为（2017）0003852，建筑面积为1260.28平方米的房屋一幢。五、查封登记在柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社名下，位于柳河县柳河镇中安村，产权证号为（2017）0003851，建筑面积为1122.82平方米的房屋一幢。 本院认为，案外人奥丰蔬菜合作社提出的执行异议系对轮候查封提出的异议。在登记在先的查封被解除或执行完毕之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，轮候查封在未转化为正式查封之前，仅是一种待定的执行措施，并不会产生强制执行的效果，不会损害奥丰蔬菜合作社享有的实体权利，故奥丰蔬菜合作社不能对本案轮候查封措施提出执行异议，只能针对首查封行为提起执行异议。因此本案并不符合执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院 审判长 王   再   锋 审判员 刘建华审判员张云坤 二〇二〇年九月十七日 书记员 褚   丹   阳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1411号申请执行人：李全征，男性，1967年09月16出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：高伟，男性，1970年05月03出生，汉族，住河南省永城市。李全征与高伟借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2018)豫0728民初5053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高伟于本判决生效之日起十日内给付李全征货款480000元及逾期付款利息。因高伟未按上述生效法律文书履行义务，李全征向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高伟负有继续向申请执行人李全征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年九月十七日书记员  丁兴华
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4340号之一申请执行人:薛明，男，汉族，1985年8月16日出生，住西安市新城区。被执行人：叶春龙，男，汉族，1976年3月25日出生，住西安市雁塔区。被执行人：张秀格，女，汉族，1077年4月5日出生，住西安市雁塔区。薛明与叶春龙、张秀格民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初2506号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付70000元。案件执行费972元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，依法查封被执行人名下汽车一辆，车辆暂无法控制，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年九月二十八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执644号中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行、张从惠、王风环:申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行与被执行人张从惠、王风环借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初3411号民事判决书已发生法律效力。被执行人张从惠、王风环逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行向本院申请执行，请求被执行人张从惠、王风环履行（2019）陕0117民初3411号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人张从惠、王风环名下共有位于西安市高陵区泾河工业园区房屋予以拍卖。经第二次拍卖成交总价为295200元，本院已将人民币237664.29元全部支付申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，又支付拍卖费3000元，执行费1700元。后剩余案款52835.71元已全部退付被执行人张从惠。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执644号执行案件执行完毕，于2020年9月1日结案。二〇二〇年九月一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异174号 案外人：李**，男，1982年9月20日出生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 案外人：黄良娟，女，1982年11月11日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦13A。 法定代表人：舒明发，该公司董事长。 被申请人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢301号。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司与被申请人怀化恒信置业发展有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人李**、黄良娟对本院2018年5月29日作出的（2017）湘1229民初810号民事裁定书之一查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖天国际2栋2601号房屋所涉及土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李**、黄良娟称，因案外人从被申请人怀化恒信置业发展有限公司购买靖天国际2栋2601号房屋（商品房预售登记备案2012年189号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”，申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请法院解除申请人怀化市资产管理有限公司申请查封的靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产登记证。 本院查明，2012年10月30日，案外人李**、黄良娟与被申请人怀化恒信置业发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，案外人李**、黄良娟以426350元价款购买被申请人怀化恒信置业发展有限公司开发建设的靖天国际2栋2601号商品房一套（用途为住宅），案外人李**、黄良娟按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，因案涉国有土地使用权证被查封，该案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人李**、黄良娟与被申请人怀化恒信置业发展有限公司于2012年10月30日签订了《商品房买卖合同》，该合同合法有效，本院查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋的时间是2018年5月29日，在人民法院查封之前，案外人李**、黄良娟与被申请人怀化恒信置业发展有限公司已签订了合法有效的《商品房买卖合同》，且案外人李**、黄良娟已按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，该案涉房屋至今未办理过户登记，系该案涉房屋所对应的办证土地部分被查封，案外人李**、黄良娟对此无过错，故案外人李**、黄良娟对该案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下的国有土地使用权证为靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号土地中有关案外人李**、黄良娟所购买的靖天国际2栋2601号房屋所对应办证土地部分的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 胡敦德 审 判 员 储永东 二〇二〇年九月一日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2224号之四申请人：张兆洪，男。被执行人：张洪库，男。本院依据已经发生法律效力的建设工程分包合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪库至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪库在中国工商银行16×××19账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月十七日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3958号原告：冉龙刚，男，1971年10月4日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：钱庄,浙江中圣律师事务所律师。被告：樊大明，男，1975年4月11日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：何妍玲，四川博鉴律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清。委托诉讼代理人：钱子浩，男，系公司员工。。原告冉龙刚诉被告樊大明、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告于2020年9月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉龙刚撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告冉龙刚承担。审判员  樊式明二〇二〇年九月七日书记员  傅锦琪
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3352号 上诉人（原审原告）：刘俊清，女，1966年6月9日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：赵文韬，保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所地保定市竞秀区盛兴西路15号。 负责人：王连库，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：赵迎超，男，1984年8月5日出生，汉族，住保定市满城区。 被上诉人（原审被告）：张永立，男，1976年8月23日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。 上诉人刘俊清因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部、赵迎超、张永立机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2018）冀0607民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘俊清以与张永立达成和解为由于2020年9月1日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，刘俊清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘俊清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3078元，减半收取1539元，由上诉人刘俊清负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  万丙申 二〇二〇年九月一日 法官助理  沈 飞 书 记 员  霍思雨
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1330号原告:株洲天桥起重机工程有限公司。法定代表人：曾晖，董事长。委托诉讼代理人：刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉林，住湖南省株洲市。被告：东方希望包头稀土铝业有限责任公司。法定代表人：张煜。委托诉讼代理人：陈崇。原告株洲天桥起重机工程有限公司与被告东方希望包头稀土铝业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告株洲天桥起重机工程有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天桥起重机工程有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲天桥起重机工程有限公司撤回起诉。案件受理费638元，减半收取计319元（原告已预交）由原告株洲天桥起重机工程有限公司负担。审判员 赵美丽 二〇二〇年九月十七日书记员 张丽平附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2393号胡慕金：胡慕金依据（2020）苏1324民督1号支付令向本院申请执行张祥其他案由一案。经本院执行，现已执行到位5517元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执1679号 申请执行人韩羽，男，1998年2月14日生，汉族，无职业，现住扶余市. 被执行人张洪伟，男，1996年9月9日生，汉族，农民，现住扶余市 申请执行人韩羽与被执行人张洪伟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月8日作出的（2020）吉0781民初1628号民事判决书。由于被执行人张洪伟未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人韩羽于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人张洪伟履行该民事判决书所确定的义务。申请人于2020年9月3日向本院申请立案执行。经审查，符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令等相关执行法律文书。 本院于2020年9月9日通过全国法院网络执行查控查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 本院于2020年9月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息. 2020年9月9日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人有其它财产可供执行。 2020年9月16日约被执行人进行约谈，被执行人现在没有可执行财产，待有执行能力时申请人可向人民法院申请恢复执行。 本院于2020年9月24日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月16日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武   宏   伟 审判员 陈英华审判员王长会 二〇二〇年九月二十六日 书记员 王   洪   泽
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1359号 原告：杭锦旗雨源物业管理服务有限责任公司。 法定代表人：折某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：李某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗雨源物业管理服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月14日立案。原告杭锦旗雨源物业管理服务有限责任公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗雨源物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭锦旗雨源物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗雨源物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  张礼 二〇二〇年九月二十八日 书记员  方鑫
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢162号 申请执行人郭小平，男，1962年1月13日出生，汉族，住沅江市共华镇明星村四组96号。身份证号码432302196201137715 被执行人刘保军，男，1964年7月17日出生，汉族，住沅江市共华镇明月村三组214号。身份证号码432302196407177712 被执行人陈翠群，女，1965年9月9日出生，汉族，住沅江市共华镇明月村三组214号。身份证号码432302196509097721 郭小平与刘保军、陈翠群民间借贷纠纷一案,于2020年6月4日立案恢复执行，执行依据为本院作出的(2014)沅民二初字第334号民事判决书。申请执行标的30000元。在执行过程中，强制执行16165元，并已经交付完毕。另查，被执行人暂无其它财产可供执行。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结郭小平与刘保军、陈翠群民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢舞妮
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1080号 原告权计拴，男，1953年7月28日出生，汉族，住澄城县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告澄城县自然资源局。    住所地，澄城县XX街七路口南。法定代表人刘耿，男，系该局局长。委托代理人朱富强，男，陕西信果律师事务所律师，委托权限：特别授权。    原告权计拴与被告澄城县自然资源局国有土地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告权计拴诉称，2009年12月份，原告拟个人独资成立澄城县鑫驰汽贸有限公司，并向澄城县工商局（现更名为澄城县市场监督管理局）提出预先核准申请，澄城县工商局作出（澄城）名称预核内【2009】第001738号企业名称预先核准通知书。为了成立澄城县鑫驰汽贸有限公司，拟占用土地20亩，拟用土地位于XX园区XX大道南侧，东至0509公路，西至体育场，南至阳庄村耕地边沿，北至迎宾路南侧，拟占用土地性质为一般土地。2012年3月15日原告向被告提出建设项目用地申请报告，2011年8月15日被告收取原告征地款40万元。被告收取征地款后，把上述土地划归他人使用，导致原告公司未能成立。此后，原告多次要求被告履行合同，但被告既不履行合同，又不返还征地款。故原告根据合同法第107条、第108条、第109条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条、第10条及相关法律规定，诉讼要求被告返还征地款40万元及资金占用利息（自2011年8月15日至2020年7月21日按月利息0.9％计算利息为391320元）。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 “（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”规定，本案中原告起诉的是建设用地使用权出让合同纠纷，依据的是委托征地协议，而委托征地协议是澄城县XX城县鑫驰汽贸有限责任公司签订，征地款也是澄城县鑫驰汽贸有限责任公司缴纳，原告只是澄城县鑫驰汽贸有限责任公司的法定代表人，而澄城县鑫驰汽贸有限责任公司的法人资格并没有证据证明已经消灭，因此原告代澄城县鑫驰汽贸有限责任公司行使权力缺乏法律依据，故原告与本案没有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告权计拴的起诉。案件受理费11713元，在本裁定生效后本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审  判  员   龚    剑 二〇二〇年八月二十六日 书  记  员   任 景 哲 20200525108019530728612XXXXXXXXXXXXXXX1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16187、16188号上诉人[原审(2019）粤0105民初10958号案原告、(2019）粤0105民初12078号案被告]：杨胜雄，男，1986年1月3日出生，汉族，住广西东兰县。委托诉讼代理人：袁启恩，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹静园，广东伯方律师事务所律师。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10958号案被告、(2019）粤0105民初12078号案原告]：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地：广州市海珠区广州大道南689号1109室、1110室、1111室。管理人：杨巍[北京德恒(广州)律师事务所]。管理人的负责人：杨巍。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10958号案被告、(2019）粤0105民初12078号案第三人]：任雅琴，女，1993年11月18日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区通顺南街19号。被上诉人[原审（2019）粤0105民初原审10958号案被告、(2019）粤0105民初12078号案第三人]：方清，男，1973年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：赖守铭，广东德纳律师事务所律师。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10958号案被告、(2019）粤0105民初12078号案第三人]：李颖，女，1980年4月12日出生，汉族，住广州市花都区云山大道2号之二12栋307房。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10958号案被告、(2019）粤0105民初12078号案第三人]：刘敬伟，男，1959年11月25日出生，汉族，住广东省廉江市罗州街道建设二横路2100号。上诉人杨胜雄因与被上诉人任雅琴、方清、广州天地和智能装饰设计有限公司、刘敬伟、李颖劳动争议两案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初10958、12078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人杨胜雄于2020年9月7日以其认可一审判决结果为由，申请撤回对本案提起的上诉。本院认为，杨胜雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨胜雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。两案二审案件共20元，退回给上诉人杨胜雄。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月十七日书记员  吴 桐
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执773号申请执行人:常延斌，男，1981年1月12日出生，汉族，陕西省洛川县延炼后勤保障处职工，现住延炼三区2号楼1单元204室。被执行人:王娟，女，1980年5月12日出生，汉族，陕西省洛川县延炼油品储运车间二工段职工，现住延炼一区8号楼4单元602室。本院在执行申请执行人常延斌与被执行人王娟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初826号民事判决书，于2020年8月26日立案受理，判决由被执行人王娟给付申请执行人常延斌案件款119305.2元及利息，承担案件受理费2300元。本案进入执行后，通过全国网络总对总查控系统查询发现被执行人名下有存款7587.42元，本院已经予以扣划，申请人予以领取。经查被执行人王娟除工资收入外再无任何可供执行的财产和收入，且工资账户已在另案执行中冻结。申请执行人常延斌也无法提供被执行人王娟有其他可供执行的财产和收入，并于2020年9月28日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执773号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民二〇二〇年九月二十八日   书  记  员     韩英军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2029号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：阎伟，男，1978年01月11日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：孙嘉祺，女，1978年06月14日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连市西岗区人民法院与阎伟、孙嘉祺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阎伟、孙嘉祺未履行（2019）辽0203民初4870号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阎伟、孙嘉祺银行存款1198.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月二十八日书记员  夏得彬
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1588号 起诉人：李淑英，女，1993年7月22日出生，汉族，住所地安国市。 2020年8月27日，本院收到李淑英的起诉状。起诉人李淑英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告投资款20万元；2、请法院判令被告自2019年10月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为合伙关系，双方于2018年10月合伙经营彩金珠宝店至2019年7月，彩金珠宝店位于衡水市安平县。彩金珠宝店由原告投资，被告管理。被告于2018年9月份至2019年7月份先后收取原告约30万元的店铺经营投资款，其中现金约为五万余元，其余为微信转账或支付宝转账。原告与被告多次协商要求其返还投资款，但协商未果。故原告诉至贵院，请查明事实，判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，起诉人李淑英未能提供相关证据证实其与被起诉人王昭光之间存在合伙关系，亦未能提供证据证实合伙协议履行地在安平县，被起诉人王昭光住所地在广东省雷州市，故本院对本案没有管辖权，李淑英的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对李淑英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩颖春 二〇二〇年九月一日 书记员  赵晓贤 ——
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1167号申请执行人：任美玲，住广西柳州市柳南区。委托诉讼代理人：杨超，江苏苏博律师事务所律师。被执行人：江苏新航标教育咨询有限公司，统一社会信用代码91320100MA1TAHER6M，住所地在南京市雨花台区卡子门大街2号。法定代表人：徐付成，该公司总经理。任美玲与江苏新航标教育咨询有限公司股权转让纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初4304号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：任美玲与江苏新航标教育咨询有限公司于2019年1月20日签订的《合作意向协议书》于判决生效之日起解除；江苏新航标教育咨询有限公司于判决生效之日十日内向潘美玲返还投资款50万元，双倍返还定金40万元，合计90万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费12880元，减半收取6440元，由江苏新航标教育咨询有限公司负担。因被执行人江苏新航标教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏新航标教育咨询有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年5月22日、2020年8月28日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人江苏新航标教育咨询有限公司名下的银行账户进行了查询，被执行人江苏新航标教育咨询有限公司名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2020年5月22日向被执行人江苏新航标教育咨询有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏新航标教育咨询有限公司在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人江苏新航标教育咨询有限公司名下无车辆信息。4.本院于2020年7月21日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人江苏新航标教育咨询有限公司名下无房产登记信息。5.2020年9月14日，本院前往被执行人江苏新航标教育咨询有限公司经常经营地南京市雨花台区卡子门大街2号查找，该公司已人去楼空。6.2020年6月18日，本院将被执行人江苏新航标教育咨询有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人徐付成采取限制高消费的措施；同年9月27日，本院又将原法定代表人干贤君纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年9月23日，本院依法与申请执行人任美玲谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人江苏新航标教育咨询有限公司名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人江苏新航标教育咨询有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人任美玲释明被执行人江苏新航标教育咨询有限公司的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月二十八日书记员  姜 玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5781号 原告：俞忠中，男，1968年9月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：邵美炎，男，1962年11月6日出生，汉族，住余姚市。 原告俞忠中与被告邵美炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞忠中到庭参加诉讼;被告邵美炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已宣告判决。 原告俞忠中向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款47000元。事实和理由：2019年11月30日，被告向原告借款50000元，约定于2020年1月30日归还。然被告此后仅归还3000元，余借款47000元，原告多次催讨，被告至今仍未予归还。 原告俞忠中提交证据：借条、承诺书各1份。 被告邵美炎未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告邵美炎在2019年11月前曾向原告俞忠中借款。2019年11月30日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款50000元，承诺每月归还。2020年3月至同年4月期间，被告通过微信转账方式多次转款给原告，合计金额3000元。因被告此后未继续支付原告款项，原告遂向本院提起诉讼，诉请被告归还案涉借款。在该案诉讼期间，原、被告自行和解，双方确定被告之前通过微信转账支付给原告的款项作为借款利息处理，被告尚欠原告借款数额仍为50000元，分期归还。为此，被告于2020年6月11日向原告出具承诺书一份，确认尚欠原告借款伍万元，承诺于2020年7月20日归还贰万元，于2020年10月1日归还贰万元，余下壹万元双方商量确定还款。被告出具上述承诺书后次日，原告即向法院申请撤回了对被告的起诉。此后被告未按承诺归还案涉借款，原告遂再次提起诉讼。 本院认为，依据原告提交的借条、承诺书及相关陈述，被告尚欠原告借款47000元的事实足以认定。被告向原告借款后，经原告催讨，双方就借款的返还曾达成分期还款协议，然被告此后并未按该分期还款协议履行，且未还到期借款金额达到全部应返还借款的五分之一，原告据此诉请被告返还尚欠全部借款，其诉讼请求具有相应事实和法律依据，依法成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告邵美炎于本判决发生法律效力后十日内返还原告俞忠中借款47000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费975元，减半收取计487.50元，由被告邵美炎负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年九月一日 代书记员 管耀威
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执549号 申请执行人：峡江县发展和改革委员会，住所地：峡江县玉笥大道83号。 负责人：肖海涛，系该单位主任。 被执行人：赣州佳泽建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇水南大道210号店面，统一社会信用代码：91360700309284857N。 法定代表人：邱泽华。 申请执行人峡江县发展和改革委员会与被执行人赣州佳泽建设工程有限公司行政非诉一案，峡江县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）赣0823行审13号行政裁定书已发生法律效力。被执行人赣州佳泽建设工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人峡江县发展和改革委员会申请，本院于2020年9月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人赣州佳泽建设工程有限公司的银行存款16932.17元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  游开林
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初2170号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地依兰县通江路，统一社会信用代码91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职位：理事长。被告：杜文利，男，1971年12月15日出生，汉族，职业，住依兰县。被告：王大海，男，1979年3月12日出生，汉族，职业，住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告杜文利、王大海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  高铁军二〇二〇年九月一日书记员  李伟健
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢46号申请执行人：张广学,男性,1954年9月19日出生,住大连市沙河口区沙跃街9-23号2-4-1。委托诉讼代理人：杨树忙，黑龙江仁邦律师事务所律师。被执行人：黑龙江省晟煜科技发展有限公司,住所地，黑龙江省哈尔滨市双城区希勒乡爱德村玉丰屯。法定代表人：高永平，职务，经理。被执行人：高永平,男性,1971年4月25日出生,住哈尔滨市道里区抚顺街341号10栋2单元701室。委托诉讼代理人：赵继山，天津巨澜律师事务所律师。被执行人：李国滨,男,汉族，1965年8月2日出生,住北京市海淀区花园路甲2号院1号楼6单元1801室。被执行人：哈尔滨市整流设备厂,住哈尔滨市道里区工农大街276。法定代表人：柳义，职务，总经理被执行人：哈尔滨晟煜投资有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市双城区希勒乡爱德村玉丰屯。法定代表人：高永平，职务，经理。本院依据已经发生法律效力的辽宁省大连市中级人民法院2018年11月14作出的(2017)辽02民初144号判决书，受理了张广学与黑龙江省晟煜科技发展有限公司、高永平、李国滨、哈尔滨市整流设备厂、哈尔滨晟煜投资有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张广学申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)辽02民初144号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  吕树成二〇二〇年九月二十八日书记员  王艺霖
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4365号原告：常州市润佳暖通设备有限公司，统一社会信用代码9132041356529523XT，住所地江苏省常州市金坛区金城镇沿河西路102-15号。法定代表人：祁春明。委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：南京摩利橡树酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA1X6NFK3K，住所地江苏省南京市栖霞区西岗街道仙林大道181号3幢501室。法定代表人：王文婷。原告常州市润佳暖通设备有限公司（以下简称润佳公司）与被告南京摩利橡树酒店管理有限公司（以下简称摩利公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润佳公司的法定代表人祁春明及委托诉讼代理人秦士诚到庭参加诉讼。被告摩利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润佳公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告货款742800元及逾期利息（自2019年7月30日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月26日，原告润佳公司与被告摩利公司签订一份《空调设备安装合同书》，约定由原告提供并负责给被告安装空调设备。原告按照合同约定进行安装维护，被告按合同约定分别在2018年10月23日、2018年10月30日支付90万元，尚余742800元，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告摩利公司未作答辩。本院经审理查明，2018年11月26日，原告润佳公司（乙方）与被告摩利公司签订《空调设备安装合同书》，约定甲方要求乙方销售及安装空调，合同金额为1642800元，其中2匹111台，单价6500元，合计721500元；3匹111台，单价8300元，合计921300元，具体空调数量按实际验收为准。付款方式约定，合同签订预付90万元，剩余款项分两次付清，第一次在2019年7月30日付371400元，第二次2019年12月31日前付371400元。被告法定代表人王文婷于2018年10月23日向原告法定代表人祁春明转账支付20万元，于同年10月30日转账支付70万元。合同签订后，原告遂按约向被告供货并完成安装义务。2019年8月19日，原告向被告邮寄告知书，要求被告按约支付到期款项371400元。因被告至今未付款，原告遂提起本案诉讼。另查明，原告在与被告签订合同时名称为常州市金坛区润佳空调销售服务有限公司，于2019年10月28日变更为现名。本院认为，原被告之间所签订的《空调设备安装合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按约完成供货及安装义务，被告应按照合同约定的期限付款。对于原告要求被告支付剩余货款742800元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，因合同中对于付款时间有明确约定，故可根据逾期情况分段计算，对于利息的标准，合同中没有约定，本院酌定按照同期银行贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍执行。被告摩利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告南京摩利橡树酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市润佳暖通设备有限公司货款本金742800元及逾期付款利息（其中：以371400元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算、自2019年8月20日起至2019年12月31日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算；以742800元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11228元，减半收取5614元、保全费4234元，合计9848元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年九月十七日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执218号申请执行人：：中国某某支行，住所地：陕西省咸阳市淳化县南新街17号。负责人：胡某某，系该支行行长。委托代理人：卜某某，系该支行职工。委托代理人：岳某某，系该支行职工。被执行人：刘某某，男，汉族，1966年10月17日出生，住陕西省淳化，公民身份号码：6104301966XXXXXXXX。被执行人：汪某某，女，汉族，1965年12月24日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301965XXXXXXXX。被执行人：冯某某，女，汉族，1982年7月7日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码6105211982XXXXXXXX。本院在执行中国某某支行与刘某某、汪某某、冯某某借款合同纠纷一案中，淳化县人民法院于2020年5月13日作出的(2020)陕0430民初179号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某、汪某某、冯某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国某某支行于2020年7月29日向本院申请强制执行。本案应由被执行人刘某某、汪某某、冯某某偿还借款本金人民币85266.76元、利息、罚息人民币4082.65元，合计人民币89349.41元及利息，并承担案件受理费966元，承担案件执行费1240元。案件执行过程中，查明被执行人名下有银行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某、汪某某、冯某某的名下的银行账户余额89349.41元，期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年九月二十八日书记员  史 湘
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执350号申请执行人：朱磊，男，1984年2月20日出生，汉族，住峄城区。被申请人：张强，男，1984年3月28日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人朱磊与被执行人张强民间借贷纠纷一案，本院(2020)鲁0404民初30民事判决书已经发生法律效力，张强未履行该法律文书确定的义务，朱磊于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案执行中，冻结并扣划被执行人张强银行存款3056.52元，拍卖其房产得款333000元。本院已于2020年9月23日交付给申请人朱磊执行案款308666.52元，本案案件受理费8070元、保全费4520元、执行费14800元已执行到案。本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律手续，责令被执行人申报财产。被执行人仅申报了2019年12月18日本院诉讼保全查封的峄城区桃花路西侧批发市场内6号A从北至南数17号和19号房产，其余财产未如实申报。本院于2020年5月9日查询了被执行人银行存款、工商登记信息、车辆信息及不动产登记信息，没有发现其他可供执行的财产。本院于2020年9月25日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令，同日决定依法拘留被执行人。经查，被执行人再无财产可供执行。本院于2020年9月23日，将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张强暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0404民初30号民事判决书本次执行程序。对申请执行人朱磊尚未实现的债权931333.48元，应由被执行人张强继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书和本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  董业法二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 旎
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3478号申请执行人：邓文寿农村承包经营户。诉讼代表人：邓文寿，男，1950年5月3日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于邓文寿农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初939号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，邓文寿农村承包经营户于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金8094元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因邓文寿农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈邓文寿农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。邓文寿农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为8094元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保235号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：于关民，支行长。被申请人：曹凤波，男，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行与被申请人曹凤波借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年9月15日作出了（2020）吉0283财保188号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年9月15日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保145号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年九月十七日书记员  徐 光
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执192号申请执行人：弓四娃，男，1956年07月28出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王国清，男，1964年04月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人:高梅女，女，1969年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行弓四娃申请王国清、高梅女借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人王国清、高梅女名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年九月七日书记员 哈纳格尔
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1195号长沙银行股份有限公司瑞昌支行、李在勇：申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人李在勇金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人享有抵押权的被执行人李在勇名下的房产由岳阳县人民法院依法拍卖，申请执行人于2020年7月31日向岳阳县人民法院依法主张优先受偿权并领取款项950596.82元。本院认为，申请执行人申请执行的（2020）长仲裁字第468号裁决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费11639元亦已扣缴。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第468号裁决书以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3107号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区翔云道601号,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：赵某某，男，1960年11月18日出生，汉族，住唐 被告：邢某某，男，1985年9月9日生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：孟某某，女，1987年1月20日生，汉族，住唐山市玉田县。 原告中国民生银行股份有限公司邢某某、孟某某金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司唐山分行撤诉。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年九月七日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5527号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张锦帆，男，1974年12月08日出生，汉族，身份证住址：福建省福安市********，公民身份号码：352************758。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244338号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244338号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张锦帆的粤S.VT867车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张锦帆承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执670号之一申请执行人：吴优，男，1996年3月9日出生，汉族，吉林市公安局高新分局指挥中心辅警，住吉林省长春市南关区。被执行人：刘家纹，男，1992年5月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吴优与被执行人刘家纹民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年11月29日作出的(2019)吉0291民初1144号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行,要求被执行人刘家纹履行(2019)吉0291民初1144号民事调解书确定的义务，给付申请执行人吴优借款本金115500元及利息、案件受理费2050元、并承担执行费1633元。经审查符合立案条件,本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人刘家纹邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘家纹履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人刘家纹到本院接受财产调查询问，EMS回单显示上述法律文书，因无人接受而被退回，被执行人刘家纹亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年9月2日、9月17日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人刘家纹名下的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人刘家纹名下的尾号为5371的中国农业银行股份有限公司吉林市吉丰支行账户存款，且实际控制金额为1元。本院已将冻结回执信息告知申请执行人，申请执行人吴优向本院表示待银行存款冻结额度符合本次执行标的额时再进行扣划。其他银行均无可扣划金额，除上述已被本院依法冻结的银行存款外，暂未发现被执行人刘家纹名下有可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，被执行人刘家纹名下无股票、证券、基金、银行存款、房产、不动产、车辆。而后，本院于2020年9月14日前往被执行人刘家纹所居住的吉林省吉林市昌邑区XXX地址进行现场走访勘查，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人刘家纹已不在吉林省吉林市昌邑区XXX地址居住，早已搬离此住址（原址无人居住，下落不明）。本院现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人刘家纹于2020年9月17日9时0分到高新区法院执行局接受询问，被执行人刘家纹没有按传票约定的期限内到本院接受询问，至今无被执行人下落及财产线索。因被执行人刘家纹下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本院查询的结果，走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。明确表示认可本院对被执行人的财产调查措施。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人吴优申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年9月18日向被执行人刘家纹发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王 冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1912号之一申请执行人陈煌宇，男，1974年1月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人刘白玉，女，1962年11月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人陈煌宇与被执行人刘白玉民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2017）湘0104民初4016号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈煌宇于2020年5月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2020年5月9日，本院向被执行人刘白玉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月9日、2020年7月7日、2020年8月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月2日，本院对被执行人刘白玉采适用限制高消费措施，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为597897元（包含执行费6077元），已执行到位0元，尚有597897元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十八日法官助理**辉书记员邹婷婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4602号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1。法定代表人：胡蒸云，该公司经理。被告：师俊峰。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告师俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年九月二十八日书记员  李 蔷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3342号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人**。被申请人宋淑霞，女，汉族，1969年8月27日出生，住郑州市金水区。被申请人包长青，男，汉族，1967年11月27日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室，统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人吴仁开。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款292008.59元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋淑霞、包长青、郑州元通房地产有限公司银行存款292008.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月七日书记员  刘宇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初3653号原告：罗四维，男，1989年12月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：韩瑾沂，女，1988年10月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告罗四维诉被告韩瑾沂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告罗四维到庭参加了诉讼，被告韩瑾沂经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗四维向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款人民币32000元，并支付从2018年2月1日开始计算截止被告还清所有结款当日利息，按每年8%计算。2、本案诉讼费用由被告承担，利息为2560元。事实及理由：原告于2018年1月2日经证人吴建平见证借款32000元给被告，转账方式为支付宝，双方约定于2018年2月1日还款，被告逾期未还，原告多次催促，被告均以各种理由不归还，最后将电话注销，行为极其恶劣。被告韩瑾沂未答辩。原告为证明其主张，依法向本院提交了支付宝转账电子回单、收条、车辆质押借款合同等证据，被告韩瑾沂未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认。经审理查明：2018年1月2日，原告罗四维与被告韩瑾沂签订《车辆质押借款合同》，约定：被告向原告申请借款，被告自愿以其奇瑞汽车瑞虎5作为本笔借款的质押物；借款金额32000元，借款期限30天，自2018年1月2日起至2018年2月1日止，本合同签订生效及质押物车辆交接后，原告一次性支付被告现金或转入被告账户，被告应在本合同所约定的借款期限到期日以前一次性结清本笔借款的本息，利息的计算方式以银行同期贷款利率为准；如被告到期未能全额偿还借款本息，也未同原告达成展期协议，原告按如下方式收取违约金，违约金=借款金额×10%×逾期天数；并约定了其他权利义务。合同当日，原告通过支付宝向被告转账支付3万元。被告于当日出具收条，载明“今从其处收到32000元，其中转账为30000元，现金2000元；借款期限为一个月，从2018年1月2日起至2018年2月1日下午3点整准时还清全部借款。”合同约定用于质押的车辆未交给原告。被告借款后，至今未向原告偿还借款本息。本院认为：一、自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。被告向原告借款，原告支付了款项，被告出具了收条，双方之间的民间借款关系成立并生效。被告应向原告偿还借款本金32000元。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，2015年9月1日起施行）第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方在合同中约定的逾期还款违约金为每日10%，远高于年利率24%。原告要求被告按每年8%计算利息，符合该司法解释的规定，本院予以支持。被告韩瑾沂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，2015年9月1日起施行）第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：一、被告韩瑾沂在本判决生效之日起十五日内向原告罗四维偿还借款本金32000元，并以所欠借款本金32000元为基数，从2018年2月2日起，按年利率8%计算逾期利息至清偿之日止；二、驳回原告罗四维的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，由被告韩瑾沂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  阳元霞人民陪审员  李大卫人民陪审员  沈宝华二〇二〇年九月七日法官 助理  任海滔书 记 员  雷登月
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2344号申请执行人：荥阳碧海置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区35号楼1单元502房，统一社会信用代码91410182MA3XBHJXXY。法定代表人：杨海波，该公司董事长。被执行人：曹华敏，女，1976年12月17日出生，汉族，住郑州市中原区。关于荥阳碧海置业有限公司与曹华敏合同纠纷一案，我院于2019年10月30日作出的（2019）豫0182民初7956号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方就（2019）豫0182民初7956号民事判决达成和解，并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2344号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十八日书记员  皇甫蕾
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异179号 案外人：谢顺辉，男，1962年6月22日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 案外人：姚润美，女，1962年7月10日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦13A。 法定代表人：舒明发，该公司董事长。 被申请人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢301号。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司与被申请人怀化恒信置业发展有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人谢顺辉、姚润美对本院2018年5月29日作出的（2017）湘1229民初810号民事裁定书之一查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖天国际1栋503号房屋所涉及土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谢顺辉、姚润美称，因案外人从被申请人怀化恒信置业发展有限公司购买靖天国际1栋503号房屋（商品房预售登记备案2014年003号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”，申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请法院解除申请人怀化市资产管理有限公司申请查封的靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产登记证。 本院查明，2014年3月29日，案外人谢顺辉、姚润美与被申请人怀化恒信置业发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，案外人谢顺辉、姚润美以319130元价款购买被申请人怀化恒信置业发展有限公司开发建设的靖天国际1栋503号商品房一套（用途为住宅），案外人谢顺辉、姚润美按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，因案涉国有土地使用权证被查封，该案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人谢顺辉、姚润美与被申请人怀化恒信置业发展有限公司于2012年3月29日签订了《商品房买卖合同》，该合同合法有效，本院查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司的靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋、靖房权证第××号房屋的时间是2018年5月29日，在人民法院查封之前，案外人谢顺辉、姚润美与被申请人怀化恒信置业发展有限公司已签订了合法有效的《商品房买卖合同》，且案外人谢顺辉、姚润美已按照合同约定支付了全部购房款，并已实际入住，该案涉房屋至今未办理过户登记，系该案涉房屋所对应的办证土地部分被查封，案外人谢顺辉、姚润美对此无过错，故案外人谢顺辉、姚润美对该案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下的国有土地使用权证为靖国用（2010）第200号和靖国用（2009）第627号土地中有关案外人谢顺辉、姚润美所购买的靖天国际1栋503号房屋所对应办证土地部分的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 胡敦德 审 判 员 储永东 二〇二〇年九月一日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。