wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执244号 申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部，住所地凉城县。法定代表人：李萌萌 被执行人：武智强，男,1986年11月25日生，汉族，住凉城县。 被执行人：郭芳，女,1975年8月8日生，汉族，住凉城县。 被执行人：候国华，女,1978年11月23日生，汉族，住凉城县。 被执行人：郭晓东，男,1984年10月8日生，汉族，住凉城县。 本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人武志强、郭芳、侯国华、郭晓东借款合同纠纷一案中，现因申请人提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)内0925执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史树生 二〇二〇年九月一日 书记员  刘秀青
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执1331号   权恩平、李胭：    权恩平诉李胭离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2020）陕0526民初1935号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李胭逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人权恩平二○二○年八月二十二日向本院申请执行，被执行人李胭应履行案款11000元、案件受理费75元、执行费66元。本院依法受理。   在执行中，被执行人李胭自动案款11075元。执行费66元申请人李胭已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李胭已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年九月二日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终4823号 上诉人（原审被告）：唐山市正通房地产开发有限公司，住所地：唐山市龙泽北路554号，统一社会信用代码：91130293788689295U。 法定代表人：路翠兰。 委托诉讼代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：滦南县蓝海货物运输有限公司，住所地：滦南县奔城镇电厂路，统一社会信用代码：91130224688206815E。 法定代表人：王素红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高会玲。 原审被告：徐耀东，男，1954年9月12日出生，汉族，住滦南县。 原审被告：唐山京东医院，住所地：滦南县倴城镇中大街北侧。 负责人：徐耀东。 上诉人唐山市正通房地产开发有限公司因与被上诉人滦南县蓝海货物运输有限公司、原审被告徐耀东、唐山京东医院借款合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2018）冀0224民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦南县人民法院（2018）冀0224民初1926号民事判决； 二、本案发回河北省滦南县人民法院重审。 上诉人唐山市正通房地产开发有限公司预交的二审案件受理费46800元予以退回。 审 判 长 刘太山 审 判 员 刘江静 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年九月一日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之三十八被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在中国建设银行6217002210028154901_156_1账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1010号 申请执行人：芦勇，男，1979年2月1日出生，汉族，朱岳阳市岳阳楼区李家冲社区居委会李家组。 被执行人：夏北华，男，1974年10月13日出生，汉族，朱沅江市四季红镇五星村十二村民组。 本院执行的申请执行人芦勇与被执行人夏北华买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年10月10日作出(2019)湘0981民初2488号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人夏北华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦勇于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 本院于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月4日，本院向被执行人夏北华发出了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏北华名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年9月23日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人夏北华名下没有房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人夏北华的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2020年9月24日到被执行人夏北华户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月26日，本院对被执行人夏北华采取了限制高消费措施。 本院于2020年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月26日，本案应当执行的标的金额为116985元，已执行到位金额为0元，尚有116985元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人夏北华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十六日 书记员  谢舞妮
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4849号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：程梅，女，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告程梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1568号 关于大邑县人民法院移送执行何晓玲罚金一案，何晓玲已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第204号刑事判决书确定的义务缴纳罚金8000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保196号蒋田田、中铁十二局集团第七工程有限公司、赵光华：关于申请人蒋田田与被申请人中铁十二局集团第七工程有限公司、赵光华财产保全一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）湘1129财保58号民事裁定书，裁定：扣留被申请人中铁十二局集团第七工程有限公司、赵光华在**瑶族自治县金牛开发建设有限公司金牛湖工程项目的工程款670000元，扣留期限一年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年九月二十八日
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初792号 原告：三穗县至善物业服务管理有限公司，住所地三穗县八弓镇西北环线。 法定代表人：石开远，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：万生荣。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨政群，该公司员工。 被告：秦林，男，1969年10月03日出生，汉族，户籍地重庆市合川市，现住三穗县。 原告三穗县至善物业服务管理有限公司与被告秦林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告三穗县至善物业服务管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三穗县至善物业服务管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三穗县至善物业服务管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告三穗县至善物业服务管理有限公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年九月二十八日 法官助理杨娟 书记员杨锴
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1195号 原告：王玉增，男，1963年5月5日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：张杰、吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：王俊光，男，1972年3月3日出生，汉族，住保定市清苑县。 被告：河北路昌房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区和平东路342号时代方舟A-2-2002。统一社会信用代码：91130100MA07KCLQ18。 法定代表人：陈路芬，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐刚，河北泰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新年，1965年2月23日出生，汉族，住定州市。 原告王玉增与被告王俊光、河北路昌房地产开发有限公司（简称路昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告王玉增及其委托诉讼代理人张杰、被告王俊光、被告路昌公司委托诉讼代理人徐刚、杨新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉增向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告工资9000元，诉讼费被告承担。事实与理由：2019年3月至2019年6月，原告在被告王俊光承建的被告路昌公司发包的定州东城住宅楼工程1、2号楼工地工作30天，约定工资每天300元，工资合计9000元，但王俊光至今拖延支付。根据相关法律规定，被告路昌公司应承担连带支付责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 王俊光辩称，原告所诉欠工资款是事实，我承包的路昌公司定州市东城住宅楼工程1、2号楼，双方有书面合同，我雇佣原告为我提供劳务，路昌公司至今没给我结算工程款，2018年11月我进场施工，进场后我问路昌公司有无手续，施工中路昌公司又说还差一个手续没办理。我和路昌公司约定2018年底先付工人工资40万元，结果路昌公司一分钱没给我，我还欠别人材料款30-40万元，原告的工资和我的材料款都应当由路昌公司承担支付责任。 路昌公司辩称，涉案项目开始是与陈浩合作开发，我公司与陈浩签有协议书，我公司与刘大伙、王俊光签订的《建设工程总包合同》已经解除。即使合同还未解除，按合同约定还未到给付工程款的期限，没有达到合同约定给付条件，不能向其支付工程款，原告主张的工资虽然在工程款之内，但工资是原告与王俊光因劳务关系产生，与我公司无关，我公司不承担支付责任。2018年签订合同后，由于刘大伙、王俊光不能正常向工人支付工资，2019年3月我公司与刘大伙、王俊光解除了《建设工程总包合同》，2019年我公司再未参与过施工，2019年之后的工程是他人开发，与我公司无关，2019年之前的债权、债务也由承接工程一方接收，我公司因此退出该项目开发，工人工资我公司不应当承担。我公司与原告没有形成劳务关系，也不认识原告，对于原告起诉的工资数额、依据是否属实，我公司均不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告王俊光与被告路昌公司签订《建设工程总包合同》一份， 被告路昌公司将其开发的定州市东城住宅楼1、2号住宅楼工程发包给被告王俊光承建，被告王俊光不具备施工资质。2019年3月至2019年6月期间，原告为被告王俊光承建的上述工程提供劳务，双方口头约定工资每天300元，原告共提供劳务30天，工资合计9000元，2019年12月31日，被告王俊光在工资结算单上签字予以确认。因未给付原告劳务费，2020年3月原告及其他共15名工人分别向本院提起诉讼。被告路昌公司称与被告王俊光已口头解除合同，被告王俊光否认，路昌公司未提交证据证实。 上述事实，由原告提交的《建设工程总包合同》、工资结算单及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告为被告王俊光承包的工程提供劳务，原告与王俊光之间系劳务合同关系，被告王俊光应当按约定支付原告劳务费9000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告王俊光支付工资9000元，本院予以支持。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条关于“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定以及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三条（第九项）关于“在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，被告路昌公司将工程发包给不具备施工资质的被告王俊光进行施工，故对被告王俊光所欠原告的工资，承担连带清偿责任。被告路昌公司称与被告王俊光已口头解除合同，被告王俊光予以否认，路昌公司未提交证据证实，故对其辩称不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第第三条（第九项）的规定，判决如下： 一、被告王俊光于判决书生效之日起三日内支付原告王玉增劳务费9000元； 二、被告河北路昌房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  顾明杰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  申 阳
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3471号 原告：振安汇盈资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区。法定代表人：王卡娜，女，任该公司董事长。委托代理人：陈麟，男，生于1997年6月25日，汉族，住陕西省定边县，系该公司员工。被告：刘宝利，男，生于1978年2月18日，汉族，住陕西省神木市万镇镇。本院在审理原告振安汇盈资产管理有限公司与被告刘宝利追偿权纠纷一案中，原告振安汇盈资产管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告振安汇盈资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告振安汇盈资产管理有限公司负担。  （  此  页  无  正  文  ）  审  判  员  王靖伟   二O二O年九月二十五日 书  记  员  陈俊霖1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执659号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行，住所地：武汉东湖开发区关山大道111号。法定代表人：罗磊，行长。被执行人：阮斌斌，男，汉族，1986年9月5日出生，住武汉市江夏区，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行与被执行人阮斌斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2448号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封阮斌斌名下所有的位于江夏区纸坊街文化路西欣馨家园A栋4单元6层2室（不动产权证书号：鄂（2017）武汉市江夏不动产权第0045579号）的房产。查封期限为叁年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇二〇年九月一日书记员  潘 雨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1910号之十被执行人：张学强，男，汉族，1992年11月30日生，住汶上县开发区；电话：17861339664。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学强在兴业银行62×××09账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执656号原告：文根垛，男，汉族，1968年10月1日生，住尉氏县。被告：崔林山，男，汉族，1963年9月28日生，组。本院在执行文根垛申请执行崔林山借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初430号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔林山应给付申请人案件款1240000元及利息。因被执行人崔林山未按上述生效法律文书履行义务，文根垛向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人崔林山采取如下财产调查及执行措施：1、2020年04月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年06月12日、2020年09月04多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、有价证券等财产状况进行查询,均未发现被执行人名下有其他可控财产执行；3、2020年09月29日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年09月29日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2020年09月29日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔林山继续向文根垛申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十九日书记员  汤 楠
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保748号申请人：肖初成，男，1958年8月10日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人：曾小斌，女，1978年9月5日出生，汉族，居民，住娄底市。本院在审理申请人肖初成与被申请人曾小斌民间借贷纠纷一案中，申请人肖初成于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曾小斌的银行存款37032元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产，案外人阳寿延以其名下所有的位于石马山的房产（权证号：涟房权证2007字第0168616号）为申请人肖初成的申请提供担保。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2584号民事裁定书，并于2020年9月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾小斌的银行存款37032元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。二、查封案外人阳寿延名下所有的位于石马山的房产（权证号：涟房权证2007字第0168616号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄平良二〇二〇年九月七日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3157号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥、陈强，系公司员工。 被执行人：赵臣常，男，1977年12月28日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被执行人赵臣常服务合同纠纷一案，赵臣常未主动履行本院（2019）川0116民初6568号生效民事判决所确定的给付义务。腾铭惠商公司向本院申请强制执行，申请执行标的102782.66元，未执行到位。 执行过程中，本院依法向赵臣常送达了执行通知书和报告财产令，并依职权对赵臣常的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，查封了赵臣常名下陕Ｊ×××××号长安牌车辆一台，但未实际控制而无法处置。除此以外未发现赵臣常名下其他可供执行的财产。本院已依法对赵臣常采取了限制高消费措施，腾铭惠商公司也无法提供其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年九月十七日 书记员 李蕊伶
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3512号原告：刘宏战，男，汉族，1970年5月30日生，住河南省偃师市。被告：冯真真，女，汉族，1983年8月8日生，住登封市。委托诉讼代理人：张占龙，登封市少林法律服务所法律工作者。原告刘宏战与被告冯真真房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏站、被告冯真真的委托诉讼代理人张占龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，当事人应当全面履行自己的义务。原告刘宏战与被告冯真真签订的《房地产买卖契约》是双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，双方所签订的《房地产买卖契约》中第九条已明确约定“交房时水、电同时交付，集中供气在入住内三个月通气。”，从约定的内容来看，该条款约定内容指向的义务人为被告冯真真，且根据原告提供的其与被告之间的通话录音显示内容亦能证实，故涉案房产涉及的燃气初装费应当由被告承担，故原告要求被告退还燃气安装费事实清楚，理由正当，本院予以支持，在庭审中双方均认可燃气初装费为3700元，该款被告应当向原告支付，对超过本院认定部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯真真于本判决生效之日起十日内支付原告刘宏战燃气安装费3700元；三、驳回原告刘宏战的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告冯真真承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年九月十七日书记员  张哲
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执复219号复议申请人（申请执行人）：廖琼珍，女，1975年4月4日出生，汉族，住四川省新津县。被执行人：武汉亿江城装饰设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区梨花路399号（17）。法定代表人：汪水明，该公司总经理。第三人：汪信隽，男，1981年1月7日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。复议申请人廖琼珍不服武汉市蔡甸区人民法院（以下简称蔡甸区法院）（2020）鄂0114执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蔡甸区法院查明，该院于2019年2月2日作出（2019）鄂0114民初566号民事调解书，廖琼珍与武汉亿江城装饰设计工程有限公司（以下简称亿江城公司）解除签订的《武汉地区住宅内装饰装修施工合同》，亿江城公司应向廖琼珍返还工程款人民币43126元，于2019年3月30日前返还人民币20000元，于2019年5月30日前返还人民币23126元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人廖琼珍申请强制执行，蔡甸区法院立（2019）鄂0114执389号执行案件执行，因被执行人无财产可供执行，蔡甸区法院于2019年8月12日作出（2019）鄂0114执389号执行裁定书，裁定终结该院作出的（2019）鄂0114民初566号民事调解书的本次执行程序。申请人廖琼珍称，汪信隽数次口头承诺之后，又书面承诺自愿承担亿江城公司拖欠本人的债务，故向法院申请追加第三人汪信隽为本案的被执行人。蔡甸区法院经审查认为，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，第三人的承诺书设置了前提条件，与上述法律规定不符，故申请人以第三人汪信隽书面承诺自愿代亿江城公司偿还债务为由，要求追加第三人为本案的被执行人，其理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定驳回申请人廖琼珍的请求。廖琼珍向本院申请复议，请求撤销蔡甸区法院（2020）鄂0114执异25号执行裁定。事实和理由为：亿江城公司于2018年12月18日以其亲属汪水明变更替换了汪信隽的公司法人身份，汪信隽变成了亿江城公司的股东。法人为逃避债务变为股东仍应承担责任。执行程序中，汪信隽转账退付本人5000元，我方有与汪信隽自愿退工程款的录音光碟及微信记录和转账截图为证。后我方与汪信隽进行协商并达成退款承诺协议后，我按约定前提条件去对汪信隽被执行案件撤诉，但法官作出了驳回裁定书。后汪信隽未兑现承诺，我再次向蔡甸区法院申请追加其为被执行人。蔡甸区法院再次驳回追加汪信隽为被执行人错误。另查明，2019年11月12日，蔡甸区法院立案受理廖琼珍追加汪信隽为被执行人一案，案号为（2019）鄂0114执异72号。2019年12月11日，蔡甸区法院作出（2019）鄂0114执异72号执行裁定，裁定驳回廖琼珍的请求。上述裁定查明，执行中，汪信隽向廖琼珍口头承诺代亿江城公司偿还债务，但汪信隽未向蔡甸区法院出具书面承诺。日期为2020年5月13日的廖琼珍签字的追加被执行人申请书载明：“2019年12月13日其与申请人协商后亲笔出给申请人分期承诺，其逾期后至今仍未给付分文。故而，申请人依法再次向贵院提起追加汪信隽为本执行案件中的被执行人。”2019年12月13日，汪信隽出具分期还款协议，载明：“本人年前有笔工程款待结算。若回款给予支付部分，后期部分分期支付，确定支付完。前提是廖琼珍先撤诉我本人执行人。”本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，在执行过程中，第三人需向执行法院提交书面承诺，自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该第三人为被执行人，人民法院予以支持。本案中，申请人廖琼珍是以汪信隽2019年12月13日与廖琼珍协商后出具分期还款承诺为由向执行法院提出追加汪信隽为本案的被执行人，不符合上述法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回廖琼珍的复议申请，维持武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗敦顺审判员  谌 玲审判员  吴 利二〇二〇年九月十七日书记员  文 曼
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初5253号 原告申某某，男。被告郑某某，男。委托诉讼代理人尤鸿觊，系宁夏清之清律师事务所律师。原告申某某与被告郑某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申某某、被告郑某某及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币10000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月13日高占川因资金周转困难向原告借款10000元，由被告担保，出具借据一支，高占川借款后下落不明，后被告偿还了10000元，下剩借款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告郑某某辩称，高占川借款属实，被告郑某某担保也属实，保证期限已过，被告不应承担保证责任。本院经审理对案件事实认定如下：2017年5月13日高占川因资金周转向原告借款20000元，由被告郑某某担保，出具借据一支，后被告郑某某于2018年11月7日向原告申某某偿还10000元，下剩借款经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告郑某某系保证人，未明确约定保证方式，推定为连带责任保证，故原告诉被告偿还借款人民币10000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持，被告郑某某承担保证责任后，可行使追偿权。被告郑某某辩称保证期间已过，不承担保证责任，但未向法庭提交本案债权约定了还款期限，原告申某某向被告郑某某主张债权系正常行使民事权利，被告郑某某据此认为保证期间已过，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑某某于本判决生效之日起五日内偿还原告申某某人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告郑某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员  周东晓                                二○二○年九月二十四日                                  书  记  员  高瑞禧 1
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初191号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人彭友才，诨名“宝哥”，男，55岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，无业，现住湖南省常德市鼎城区，现租住在常德市鼎城区。因犯盗窃罪，于1992年5月20日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯窝藏罪、贩卖毒品罪，于2010年12月被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2015年12月1日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2020年6月23日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]21号起诉书指控被告人彭友才犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官徐英、检察官助理代立出庭支持公诉，被告人彭友才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月11日13时许，被告人彭友才在其位于常德市鼎城区的租房内，向吸毒人员余某贩卖约0.3克的毒品冰毒和麻古，获取毒资500元。被告人彭友才到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人彭友才在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、常德市鼎城区公安局出具的鼎公（石）决字［2020］第0368号《公安行政处罚决定书》、鼎公（石）强戒决字［2020］第0035号《强制隔离戒毒决定书》、彭友才与余某的微信名片、微信转账记录、微信聊天记录、常德市武陵区人民法院（2015）武刑初字第00052号刑事判决书、彭友才的释放证明书、彭友才、余某的身份信息表及吸毒人员动态管控详细信息表等书证，证人余某的证言，被告人彭友才的供述与辩解，常德市鼎城区公安局出具的鼎公（石）检字［2020］第0706号、第0707号现场检测报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭友才违反国家毒品管制规定，向他人贩卖少量毒品冰毒和麻古，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭友才犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭友才到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚；被告人彭友才因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人彭友才违法所得的人民币500元，应当依法予以追缴；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭友才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年6月12日起至2020年12月11日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）二、对被告人彭友才违法所得的人民币500元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗尚春审 判 员  夏 霜人民陪审员  曹新文二〇二〇年九月一日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1084号 申请人：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街89号，统一社会信用代码：91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 被申请人：黄贵录，男，1959年08月15日出生，壮族，农民，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与黄贵录电信服务合同纠纷一案，申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结黄贵录名下价值以101.17元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款。 本院经审查认为，中国电信股份有限公司天等分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结黄贵录名下价值101.17元的银行存款、微信存款、支付宝存款，冻结期限为一年。 二、案件申请费30.00元，由中国电信股份有限公司天等分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 农莎莉 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄美颜 书 记 员 黄 莹
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3568号 申请执行人陈碧林，男，1962年12月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人**，男，1984年10月19日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈碧林与被执行人**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1560号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人**名下车牌号为闽Ｂ×××××号吉利牌汽车一部（未实际扣押到）外。均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执470号、生效法律文书为(2019)闽0322民初4150号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执3568号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1560号民事判决书]合并至另案[(2020)闽0322执470号、生效法律文书为(2019)闽0322民初4150号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1560号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈振宇
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之二十六申请执行人：陈晓瑜被执行人：郭维翔本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭维翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭维翔在中国建设银行6227002193744562798_156_1账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执689号之十三 申请执行人任秀瑜，女，汉族，生于1968年11月14日，住四川省南部县。 申请执行人邱学海，男，汉族，生于1976年9月25日，住四川省顺庆区。 被执行人文西永，男，汉族，生于1962年1月2日，住四川省西充县。 被执行人帅国进，男，汉族，生于1963年9月27日，住四川省西充县。 申请执行人任秀瑜、邱学海与被执行人文西永、帅国进买卖合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初346号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付货款133542.00元，并从2017年7月21日起以尚欠的货款133542.00元为基数按年利率24%计算利息至款清为止，承担案件受理费1485元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，裁定冻结被执行人文西永、帅国进名下的银行账户；3、本院(2020)川1325执653号、(2020)川1325执501号案件查封了被执行人文西永名下房产，已告知申请人提交申请参与分配；4、未发现被执行人有其他可供执行的财产；5、本院已对被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2020）川1325民初346号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月一日 书记员 曾智皓
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初1098号 原告：金慧敏，女，1983年5月20日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：于振平，男，1963年4月30日出生，汉族，住东宁市。 原告金慧敏与被告于振平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告金慧敏未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告于振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金慧敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款100 000元；2.依法判令被告自2015年7月30日起按月利率2分支付利息至借款还清止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月29日，被告因急需用钱向原告借款100 000元，被告为原告出具了借据及收据各一份，双方约定月利率3分，借款期限为一年，并以被告所有的东宁镇某小区车库办理了抵押登记。此款到期后，原告多次向被告索要偿还借款本息，被告仅偿还利息至2015年7月30日就不再偿还原告借款本金及利息。为此原告诉讼到法院，请求法院依法公断。 被告于振平辩称，这钱是姜明宇向原告借款，我把我自己房照抵押给原告。姜明宇说把利息都还上了，不欠原告利息。 经过原告陈述，被告答辩，确认本案争议焦点：1.本案借款人是被告于振平还是姜明宇？2.被告是否偿还了原告利息，偿还了多少？原告金慧敏为支持自己的事实主张，向法庭出示下列证据： 一、借据1份、收据1份、房屋他项权利证复印件1份。证明：2013年9月29日，被告因急需用钱向原告借款10万元，约定月利率3分，被告用位于东宁镇某小区车库提供抵押担保并办理了他项权利证书。 被告于振平质证称，没意见，但是我先找找姜明宇。 本院认为，被告对原告出示的证据无异议，对该组证据本院予以采信。 被告未向法庭出示证据。 根据原告举证、被告质证及法庭调查，本院认定事实如下： 2013年9月29日，被告于振平因急需用钱向原告借款100 000元，由被告为原告出具借据和收据各一份，双方约定月利率3分，未约定还款期限。对该笔借款，被告用位于东宁镇某系小区车库提供抵押担保并办理了抵押登记。此款经原告索要未果，遂提起诉讼，要求被告偿还借款100 000元，并自2015年7月30日起按月利率2%支付利息至借款还清止。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告为原告出具借据，原告将借款支付给被告于振平，并出具了收据，应当认定双方借贷关系成立并合法有效。被告辩称该借款不是其本人所借，但并未提供确实充分证据加以证实，本院无法确认。关于利息的合法性问题，双方约定利率违法相关规定，超出法律规定上限，应当予以调整，按照不超过原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以保护，即保护利率为年利率15.4%（报价利率3.85%×4倍）。关于利息的偿还截止日问题。被告辩称已偿还全部利息，但没有提供证据予以证实；原告自认利息偿还至2015年7月29日，要求被告自2015年7月30日起支付利息至借款还清时止的请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，法释（2020）6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告于振平于本判决生效后十日内偿还原告金慧敏借款本金100 000元；并自2015年7月30日起,按照不超过原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付利息至借款还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2 300元，减半收取1 150元，由被告于振平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  张宗平 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 静
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2020)皖01刑更4907号 罪犯许家年，男，汉族，1965年5月29日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2011年6月8日作出（2011）淮刑初字第00010号刑事判决，以被告人许家年犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人许家年不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月19日作出（2011）皖刑终字第00352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变、于2018年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。 执行机关安徽省合肥监狱以罪犯许家年确有悔改表现提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月9日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员余培培、章荣煌出庭履行监督职责，执行机关指派干警黄侠、李妍出庭参加庭审，罪犯许家年、证人季少华等到庭参加了庭审。 执行机关安徽省合肥监狱于2020年9月10日以罪犯许家年报请假释条件不够充分为由，申请撤回对罪犯许家年的假释建议。 本院认为，执行机关安徽省合肥监狱要求撤回对罪犯许家年报请假释的建议符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十五条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许安徽省合肥监狱撤回（2020）皖合狱假字第008号报请假释建议书。 二〇二〇年九月十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3019号申请执行人张荣亮，男，1984年1月2日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人市北区格林兄弟休闲餐厅，住所地青岛市黑龙江南路290号。经营者盛鹏。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月24日作出北劳人仲案字[2020]第682号裁决书后，被执行人市北区格林兄弟休闲餐厅已经依法向本院提起诉讼。申请执行人张荣亮于2020年9月9日依据青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2020]第682号裁决书向本院申请执行。因本案的执行依据北劳人仲案字[2020]第682号裁决书因一方当事人提起诉讼而未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年九月十七日书记员  谢 勇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1554号申请执行人：**，男，1978年1月14日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：崔景旭，男，1975年7月9日出生，汉族，住大石桥市。申请人**因与被申请执行人崔景旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）辽0882民初2056号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人崔景旭未履行生效法律文书确定的义务，申请人**于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人崔景旭发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年8月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封被执行人崔景旭名下坐落于大石桥市石桥街红远里，房藉号：BC100046-304，面积143.58平方米的房屋。经本院2020年8月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2019）辽0882民初2056号民事调解书被申请执行人崔景旭应当如期给付申请执行人**所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1554号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年九月二十八日书记员 ：何姗姗
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3406号上诉人（原审原告）：天津中水新华工程规划设计有限公司，住所地天津市河西区洞庭路与怒江道交口西北侧美年广场3，4号楼-4号楼-806。法定代表人：胡元，经理。委托诉讼代理人：韩委志，天津枫畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕俊杰，天津枫畔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：米玉彬，男，1990年2月18日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李文杰，天津可维律师事务所律师。原审第三人：天津津水泓源工程咨询有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦2号楼1508。法定代表人：郭娜，总经理。委托诉讼代理人：李文杰，天津可维律师事务所律师。上诉人天津中水新华工程规划设计有限公司因与被上诉人米玉彬、原审第三人天津津水泓源工程咨询有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初1445号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津中水新华工程规划设计有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定，指定天津市河西区人民法院进行实体审理；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：原裁定认定事实不清。被上诉人在上诉人处工作，得到大力培养，并由此掌握公司的价格体系、客户关系等商业秘密。上诉人《员工管理制度》中，明确规定员工要严守公司机密，自觉保护企业的秘密并维护企业利益，但被上诉人利用职务之便，多次将已谈成的订单转给其他公司，给上诉人造成巨大经济损失。2019年5月，被上诉人妻子郭娜成立第三人公司，被上诉人将已谈成的多宗业务转给第三人，为自家公司谋取巨额利润，导致上诉人直接经济损失70万元。米玉彬辩称，一审裁定认定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。天津津水泓源工程咨询有限公司述称，请求驳回上诉，维持原裁定。天津中水新华工程规划设计有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告经济损失70万元，第三人承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认为，结合原告的诉讼请求，原告系基于劳动合同法律关系主张被告及第三人承担侵犯商业秘密导致的赔偿责任，原、被告虽曾签订劳动合同，但劳动合同中并无保密条款的约定，双方亦未签订过保密协议，被告已于2019年10月21日离职，且双方亦未签订竞业限制协议，故本案并非劳动争议纠纷。经法庭释明，原告坚持主张本案系劳动争议法律关系且不予变更，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定驳回原告天津中水新华工程规划设计有限公司。案件受理费5元，退还原告天津中水新华工程规划设计有限公司。”本院经审查认为，本案中上诉人主张与被上诉人及原第三人系劳动争议纠纷，上诉人自认与被上诉人曾存在劳动关系，与原审第三人并不存在劳动关系，上诉人诉请的事实理由涉及商业机密等内容，故本案的基础法律关系并非劳动争议，上诉人经一审法院释明后仍未予变更诉讼请求，故一审法院裁定驳回了上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人天津中水新华工程规划设计有限公司的上诉请求不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹静审判员  庞艺审判员  薛晨二〇二〇年九月二十八日书记员  穆艺
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保333号 原告那坡县某门业总经销商与被告黄某德买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年8月31日作出（2020）桂1026民初1005号民事裁定书，裁定对被告黄某德价值37440元的财产进行保全，保全期限为六个月。原告向本院提出撤回保全申请，故本院撤回对被告黄元金的财产保全。 特此通知 二〇二〇年九月七日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初3143号原告：武汉鄂高电气有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区xxxxxxxx。法定代表人：**想，该公司总经理。委托诉讼代理人：王青，女，该公司职员。被告：安徽省淮北电力科学研究所，住所地安徽省淮北市xxxxxxx。法定代表人：李广连，该研究所经理。委托诉讼代理人：赵逸峰，安徽安港律师事务所律师。原告武汉鄂高电气有限公司诉被告安徽省淮北电力科学技术研究所买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  施云辉审判员  徐继东审判员  吴邦海二〇二〇年九月十七日书记员  田丽娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1695号原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码911506276834233512。法定代表人：宋某，该公司副董事长。委托诉讼代理人：李某。被告雷某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被告雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤诉。案件受理费37.25元由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年九月一日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1586号申请执行人周志祥，男，汉族。被执行人唐本忠，男，汉族。本院在执行申请执行人周志祥与被执行人唐本忠房屋买卖合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初916号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人周志祥于2020年9月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初916号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年九月二十八日书记员  王 英
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4835号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：葛建华，男，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告葛建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6296号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 主要负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：陈春仙，女，1965年2月4日出生，汉族，住临海市。 被告：李建云，男，1987年2月28日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告陈春仙、李建云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行以双方已自行和解为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年九月十七日 代书记员 李爱琴
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6671号原告：沈兴学，男，1960年11月21日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：尹君，系辽宁百亚律师事务所律师。被告：沈阳翔凤房地产（集团）有限公司，住所地沈阳市皇姑区。统一社会信用代码：9121010011766613XY。法定代表人：倪健群。本院在审理原告沈兴学与被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告沈兴学经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 于晓鸿二〇二〇年九月一日法官助理 王翠玲书 记 员 李晓巍
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保306号 王颖西、长春博超汽车零部件股份有限公司、辽源市佳林造革有限责任公司、马继群： 申请人王颖西与被申请人长春博超汽车零部件股份有限公司、辽源市佳林造革有限责任公司、马继群诉前财产保全一案，依据本院作出的（2020）吉0104财保71号之一民事裁定书。 冻结、查封被申请人长春博超汽车零部件股份有限公司、辽源市佳林造革有限责任公司、马继群名下价值4,200,000.00元的财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3441号 原告：山东利迪贸易股份有限公司，住所地，淄博市昌国路1号。 法定代表人：曹洪军，经理。 委托诉讼代理人：于雪，女，1995年5月15日出生，汉族，系该单位财务工作人员。 被告：胡云峰，男，1970年7月24日出生，汉族，住淄博市张店区（院内金时风）。 原告山东利迪贸易股份有限公司与被告胡云峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东利迪贸易股份有限公司的委托诉讼代理人于雪到庭参加诉讼。被告胡云峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东利迪贸易股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令胡云峰归还原告欠款19750元。事实与理由：胡云峰于2013年至2018年期间从我公司进购润滑油、防冻液，合计欠款19750元，有正式欠款单为证。故特诉至法院，请求判如所请。 胡云峰未作答辩。 山东利迪贸易股份有限公司围绕诉讼请求，向本院提交胡云峰出具的欠款单两份。胡云峰未到庭，放弃质证权利。原告的举证能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，胡云峰出具欠款单一份，载明：今欠山东利迪贸易股份有限公司货款8156元。欠款事由：防冻液货款。2018年2月11日，胡云峰出具欠款单一份，载明：今欠山东利迪贸易股份有限公司货款11594元。欠款事由：机油、防冻液。上述两项欠款合计19750元。 本院认为，胡云峰为山东利迪贸易股份有限公司出具欠款单用以证实尚欠山东利迪贸易股份有限公司机油、防冻液货款19750元，该欠款事实清楚、证据充分，胡云峰依法应当予以支付。胡云峰未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡云峰于本判决生效之日起十日内向山东利迪贸易股份有限公司支付所欠货款19750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元（已减半），由胡云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二〇年九月一日 书记员  汪斐
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初49号 吴奇： 你诉与蚌埠市公安局经济开发区分局胜利路派出所其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月一日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1451号之二申请执行人白艳坤被执行人张金玲、李志刚本院依据已生效的（2020）黑0603民初743号民事判决书，责令被执行人张金玲、李志刚履行义务，但被执行人张金玲、李志刚至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人张金玲、李志刚在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月七日书记员  赵 冬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2113号之三 申请人:张春荣，女，住荣成市。 被申请人：王继，男，住威海市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计28500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 邹佳含
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执811号 申请执行人：牛志国，男，1957年02月22日出生，汉族，住沁水县十里乡。 申请执行人：原腊棉，女，1960年02月09日出生，汉族，住沁水县十里乡。 被执行人：刘建飞，男，1973年7月17日出生，汉族，住长子县。 申请执行人牛志国、原腊棉与被执行人刘建飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0521民初1173号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日申请执行，申请执行标的额为1385元。本案于同日立案执行。 被执行人刘建飞主动履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2123号 原告：陈长国农村承包经营户。 代表人：陈长国，男，1971年10月31日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：胡帮伟，系修文县法律援助中心指派提供法律援助。特别授权代理。 被告：贵阳浙商农林生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南118路145号。 法定代表人：冯元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仁强，男，1974年02月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：焦丽霞，女，1971年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，特别授权代理。 案由：土地租赁合同纠纷。 原告陈长国农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年03月14日至2020年07月14日共计3年4个月耕地、林地租金1863.20元;2、判令被告支付原告违约金1900.46元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告就未使用原告的土地，所以被告才没支付原告租金，且现在被告租用的部分土地系原告在使用，原告在被告租用的土地上修建了养殖场，但是谁在使用及谁修建养殖场被告不清楚。另外，原告主张的违约金过高。 本院经审理确认如下事实：2015年03月14日，原告代表人陈长国（甲方）与被告贵阳浙商农林生物科技有限公司（乙方）签订《贵州省农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，原告陈长国农村承包经营户将耕地13.7亩出租给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营。租期为29年，从2015年01月01日起至2043年12月31日。租金荒山（林地）部分按每年每亩20.00元，耕地部分按每年每亩40.00元，上述租金每5年增长一次，每次增长10.00元，每年01月10日前付清当年租金。被告逾期支付租金，每延迟一天，按当年应付租金总额的1%承担违约责任。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付了原告2015年03月14日至2017年03月13日的租金后就未再支付租金，原告陈长国农村承包经营户催要未果，于2020年08月12日向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为：承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，原告陈长国农村承包经营户通过《贵州省农村土地承包经营权出租合同》将其耕地及林地流转给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司也应依约向原告支付租金。故对原告陈长国农村承包经营户要求被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付2017年03月14日至2020年07月14日期间租金的主张，本院予以支持。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司应支付原告陈长国农村承包经营户2017年03月14日至2020年07月14日的租金为1863.20元（每年租金为13.7亩×40.00元=548.00元，3年租金为548.00元×3年=1644.00元；2020年03月14日至2020年07月14日租金为13.7亩×50.00元×4/12年=228.33元，两项共计1872.33元），原告主张租金1863.20元，本院从其自愿。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告贵阳浙商农林生物科技有限公司未使用原告土地，故不应再支付原告租金。本院认为，原告陈长国农村承包经营户将土地交予被告贵阳浙商农林生物科技有限公司后，在租赁合同未解除的情况下，被告是否使用该土地不是其不支付租金的理由，故被告的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告称原告正在使用被告租用的部分土地，且已修建了养殖场，但未提交证据证明原告在使用的由被告租用土地及修建养殖场的具体地块，应承担举证不能的责任，本院对其抗辩理由不予采信。 对于原告要求被告支付违约金1900.46元的诉请，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称该违约金过高，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定当事人可以约定违约金及损失计算方法,违约金过高的可以调整。被告没有按照约定的期限支付租金,构成违约,根据约定应当支付违约金,但违约金的主要功能是弥补损失,庭审中，原告没有提供证据证明被告推迟支付租金给自己造成的具体损失,本院酌定被告按照年利率6%向原告支付违约金。对被告认为违约金过高的意见,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商农林生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈长国农村承包经营户2017年03月14日至2020年07月14日租金1863.20元及违约金（违约金以548.00元为基数，按年利率6%计算，从2017年03月14日起算至2020年07月14日；以548.00元为基数，按年利率6%计算，从2018年03月14日起算至2020年07月14日；以548.00元为基数，按年利率6%计算，从2019年03月14日起算至2020年07月14日；以228.33元为基数，按年利率6%计算，从2020年03月14日起算至2020年07月14日）； 二、驳回原告陈长国农村承包经营户的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告贵阳浙商农林生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月十七日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3501号原告：南京市雨花台区郭本祥猪肉经营部，注册号320114600327415，经营场所在江苏省南京市雨花台区小行路58号（汇益嘉农贸市场鲜肉区4号）。经营者：郭某，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：**，住址不详。原告南京市雨花台区郭本祥猪肉经营部诉被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告南京市雨花台区郭本祥猪肉经营部于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京市雨花台区郭本祥猪肉经营部的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区郭本祥猪肉经营部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京市雨花台区郭本祥猪肉经营部负担。审 判 员 郑朝明二〇二〇年九月一日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1634号 原告：左向欣，男，1974年6月25日出生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：李盼，河北十力律师事务所律师。 被告：吴卫东，男，1968年10月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告左向欣与被告吴卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告吴卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 左向欣向本院提出诉讼请求：l、依法判决被告偿还原告借款1700000元，并支付利息暂计算为8500元（自起诉之日起至全部本息清偿完毕之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上暂合计为1708500元；2、本案的诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：原告左向欣与被告吴卫东经人介绍认识。后被告做生意因资金周转困难，需临时借款，双方约定一周还款，原告于2020年1月23日通过中原银行向被告的工商银行分别转账1000000元、700000元，合计是1700000元。期间，由于疫情的影响，造成原告未能及时收回欠款。现原告要求被告偿还借款，被告一直以各种理由拖延、推诿还款。 综上，为保护原告的合法权益，现原告依据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法予以支持。 吴卫东未到庭参加诉讼。 经审理查明，2020年1月23日，被告给原告出具了一份《借款条》，其内容为：今借左向欣人民币现金170万元整。同日，原告通过中原银行电子银行分两笔向被告转款100万元和70万元。被告收到原告的借款后，至今未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金并支付利息，诉至法院。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告给原告出具的《借款条》，是被告自愿出具的，是其真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告提交的银行转款凭证，可以证实原告已经履行了付款义务。原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告应当向原告偿还借款170万元。关于原告主张的利息，由于被告出具的《借款条》上未约定利息，所以，原告主张自原告向法院起诉之日并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 吴卫东于本判决生效之日起十日内偿还左向欣借款本金170万元及利息（该利息自2020年5月21日起至借款本金还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20176元，减半收取10088元，由吴卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年九月七日 书记员  李紫伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执610号申请执行人：王莉萍，女，1968年9月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：郑建法，男，1973年7月17日出生，汉族，住焦作市武陟县。本院在执行王莉萍与郑建法借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4386号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月16日申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年4月16日、2020年6月1日、2020年6月19日、2020年7月16日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、银行存款，2020年7月22日查封被执行人名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置。3、本院于2020年4月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品、房产、公积金等。4、因被执行人未履行执行证书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月七日书记员  侯晨忆
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执853号    侯红娟、寇长伟：   申请执行人侯红娟与被执行人寇长伟离婚后财产纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初349号民事判决书已发生法律效力。被执行人寇长伟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人侯红娟于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人寇长伟应支付案款20000元、执行费200元。本院同日受理。   在执行中，被执行人已自行履行完上述案款，执行费被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人寇长伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2399号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：汪某某，男，1962年02月12日，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汪万友、付凤珍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汪万友、付凤珍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人汪万友、付凤珍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执114号 被执行人：李宗洲，男,汉族，1988年7月18日生，农民，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行李宗洲罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0923刑初54号刑事判决书，于2020年9月3日向被执行人李宗洲发出执行通知书，责令被执行人李宗洲立即履行缴纳罚金2000元的义务。但被执行人李宗洲未按照生效法律文书履行义务，通过调查，未调查到被执行人李宗洲有可供执行财产，对被执行人李宗洲采取了限制消费措施，进行了终结本次执行约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执114号执行案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯秋海 审判员  廖世杰 审判员  郭 淼 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李昊远
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之十七被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在山东省农村信用社联合社6223190917445717,0101,0账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初3435号原告：江光彬，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：隆永国，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：江光华，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：马世银，重庆东龙律师事务所律师。原告江光彬与被告江光华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江光彬及其委托诉讼代理人隆永国，被告江光华及其委托诉讼代理人马世银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江光彬向本院提出诉讼请求：依法判令江光华赔偿家具损失9150元、日常生活用具损失7133元、农具损失2210元、租房费21200元，共计39693元；并承担本案诉讼费。事实和理由：江光彬将其从杨先荣、江家芬夫妇处购买的位于丰都县树人镇大石板村1组的房屋其中两间出售给了江光华。江光彬到丰都县树人镇政府交纳了契税并对房屋进行了整修。2010年10月7日，江光彬将其出售给江光华的房屋申请了确权登记。原丰都县国土资源和房屋管理局将房产证颁发给了江光彬。2016年6月14日，江光华与杨先荣、江家芬到丰都县公证处办理房屋买卖公证。后江光华将位于丰都县树人镇大石板村一组的房屋申请登记。2018年2月22日，原丰都县国土资源和房屋管理局将房产证颁发给江光华。同年4月6日，正值江光彬和其兄江光忠回家扫墓时发现，江光华将江光彬的房门损坏，将江光彬室内的全部家产搬出。因江光彬腰椎压缩性骨折无力阻止，江光华也不顾兄长劝说，江光彬遂向公安机关报案。公安机关出警调查后未能解决。后江光彬和江光华的房产证均被撤销。江光彬遂起诉江光华等人房屋买卖合同纠纷，经一审二审法院审理后，判决确认江光华与江光彬的房屋买卖合同有效，江光彬协助江光华办理房屋过户登记手续。因协商赔偿事宜未果，江光彬诉请法院依法判决。江光华辩称，江光彬的诉讼请求无事实根据，双方因房屋发生纠纷属实，江光华搬出江光彬的部分财产也属实，但是并没有损坏其财产。且报警后，民警要求江光华保管好财物。江光华所述称的财产并没有损坏，还保留在其房屋内。经本院审理后认定事实如下：2002年9月28日，江光彬将其从杨先荣、江家芬夫妇处购买的位于丰都县树人镇大石板村的房屋其中两间出售给了江光华。江光彬到丰都县树人镇政府交纳了契税并对房屋进行了整修。2010年10月7日，江光彬将上述房屋申请了确权登记。原丰都县国土资源和房屋管理局将房产证颁发给了江光彬。2016年6月14日，江光华与杨先荣、江家芬到丰都县公证处办理房屋买卖公证。后江光华将位于丰都县树人镇大石板村一组的房屋申请登记。2018年2月22日，原丰都县国土资源和房屋管理局将房产证颁发给了江光华。同年4月6日，江光彬和其兄江光忠回家扫墓时发现，江光华进入江光彬居住的屋内，将江光彬的家具、日常用品、农具等财产搬出并放置在地坝。江光彬遂向公安机关报案，后因双方均举示出房产证，公安机关未能解决。后江光彬又将江光华居住的房屋上的阁子、檩子全部拆除。江光彬向丰都县树人镇人民政府反映其无房居住问题后，在丰都县树人镇政府的补贴下，江光彬与江福平于2019年2月22日签订了房屋改造协议，约定由江福平对其房屋进行改造，现房屋早已改造完毕。后江光彬和江光华的房产证均被撤销。江光彬遂于2019年8月26日起诉江光华等人房屋买卖合同纠纷，经两审法院审理后，判决确认江光华与江光彬的房屋买卖合同有效，江光彬协助江光华办理房屋过户登记手续。上述事实，有（2019）渝0230民初4573号民事判决书、（2020）渝03民终466号民事判决书、照片、录像光盘、房屋改造协议、丰都县树人镇人民政府关于江光彬财产赔偿问题的答复意见、公安机关询问笔录、当事人的陈述等证据在案佐证，并经举证、质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，江光华私自将江光彬室内的财产搬出至地坝，导致部分财产损坏，无使用价值，应由其承担赔偿责任。因江光彬未能举示充分的证据证明其损坏的财产具体价值，故本院根据实际情况酌定为6000元。因江光华将房屋阁子和檩子等拆除，导致房屋无法居住，后江光彬将房屋改造完毕，符合居住条件。因房屋不能居住，必然导致租房居住生活，故江光华应赔偿江光彬房屋不能居住期间的房租损失，结合本案实际情况，本院酌定租房期间为一年，房租每月500元，故总的租金损失为6000元（500元/月×12月）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、江光华在本判决生效后五日内赔偿江光彬财产、房租损失共计12000元；二、驳回江光彬的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取396元，由江光彬负担276元，江光华负担120元（江光彬已垫交，江光华在履行本判决确定的给付义务时一并支付给江光彬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 程浩洲二〇二〇年九月七日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执695号 申请执行人:福建海川塑胶有限公司，住所地：浦城县荣华山产业区合成革产业园9号地块，统一社会信用代码91350722696609892M。 法定代表人：张万华。 被执行人：徐良云，男，1977年9月23日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人福建海川塑胶有限公司与被执行人徐良云买卖合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2417号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人福建海川塑胶有限公司申请，本院于2020年5月13日依法立案执行，执行标的为226464元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人徐良云纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人徐良云可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐良云有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年九月十七日 书记员  李俊杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5000号之一申请执行人宗师，男，1992年1月15日生，汉族。被执行人刘锐，男，1966年3月14日生，汉族。本院在执行宗师与刘锐民间借贷纠纷一案中，申请执行人宗师依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初6175号民事调解书于2020年7月21日向本院申请执行，执行标的为案款223026元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，房产已轮候查封，被执行人无车辆、无国土登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5839号申请执行人：陈晓峰，男，1948年10月30日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：陈雅星，女，1956年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。申请执行人陈晓峰、陈雅星与被执行人上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)沪0113民初字9828号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈晓峰、陈雅星于2020年8月27日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2018年12月1日起至2020年2月29日止的使用费11,940元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年3月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年九月十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5538号原告：周口某某商业银行股份有限公司，住河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角.法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼人：张**、尚薪宇，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：杨某某，男，汉族，1982年4月1日生，住河南省沈丘县。原告周口某某商业银行股份有限公司诉被告杨某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口某某商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张**、尚薪宇到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口某某商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某某偿还原告借款余额10330.88元和利息1067.96元（利息计算至被告还清本息之日止）及实现债权的费用3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，被告杨某某与原告签订《“周到贷”借款合同》，向原告借款12000元，贷款余额10330.88元，借期2019年6月24日起至2020年6月24日止，借期内月利率9.8958‰，逾期利率在原利率的基础上加罚50%。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈诉至法院，望依法裁决。被告杨某某缺席未答辩。经审查，本院确认原告所提交的证据形式合法，与本案具有关联性，可以作为本院认定案件事实的有效证据。本院经审理查明：原告周口某某商业银行股份有限公司2019年6月24日与被告杨某某签订《“周到贷”借款合同》（编号：16380000002019062x00007），借款金额12000元，借款期限自2019年6月24日起至2020年6月24日止，采用固定利率，月利率9.8958‰，在借款期限内利率保持不变，签约账户：62×××05，罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,到期还款：除被告主动发起还款外，还款日当天开始直至欠款结清前，原告有权从被告签约账户扣收应还款项，《“周到贷”借款合同》第七条第二项约定，未能按本合同约定偿付到期本金或利息的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或者全部贷款提前到期。原告已依约于2019年6月24日向被告杨某某发放上述贷款12000元，截止2020年8月24日被告杨某某已偿还本金1669.12元，利息716.52元，尚欠本金10330.88元及利息未偿还。本院认为，原、被告之间签订的《“周到贷”借款合》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认；有效合同项下各方当事人均应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依约行使权利和履行义务；被告杨某某未如期履行还款付息义务，已构成违约，故应承担还本付息违约责任，应偿还原告周口某某商业银行股份有限公司贷款本金10330.88元及利息，并按合同约定月利率、罚息等标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止。原告请求的实现债权的费用3000元，但未提交相应证据予以证明该费用已经实际发生，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告周口某某商业银行股份有限公司偿还借款本金10330.88元及利息（利息按合同约定计算至实际清偿之日止）二、驳回原告周口某某商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告杨某某承担。本判决为终审判决。审判员  刘红侠二〇二〇年九月二十六日书记员  马帅帅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1378号申请执行人：淄博鸿泽陶瓷釉料有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区。法定代表人：庞曰勇，总经理。被执行人：佛山市荣生釉料科技有限公司，住所地，佛山市禅城区。法定代表人：杨晓荣，总经理。被执行人：杨晓荣，男，1974年7月16日出生，系佛山市荣生釉料科技有限公司法定代表人，户籍地四川省南充市西充县，现具体住址不详。关于申请执行人淄博鸿泽陶瓷釉料有限公司与被执行人佛山市荣生釉料科技有限公司、杨晓荣买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初3055号民事判决已经发生法律效力，因被执行人佛山市荣生釉料科技有限公司、杨晓荣未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博鸿泽陶瓷釉料有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3055号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月10日、2020年9月2日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人杨晓荣名下粤Ｙ×××××歌诗图牌车辆登记，上述车辆因未能实际扣押，属依法不能处置财产，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年6月19日决定对被执行人佛山市荣生釉料科技有限公司及法定代表人杨晓荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的312895.00，申请执行人已受偿0元，未受偿312895.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，发现的财产依法不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1378号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年九月十七日代理书记员  牛晓彤
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1172号申请执行人：聂明君，男,汉族,1986年9月6日生。住河北省遵化市党峪镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司，住广汉市新丰镇。聂明君申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金12531.9元，现因申请执行人聂明君书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2749号 原告：骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司，住所地香河县永清路西侧新华大街北侧（华夏城市规划展览中心）。 法定代表人：张书峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，该公司员工。 被告：石海英，女，1978年5月26日出生，汉族，住北京市顺义区。 原告骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司与被告石海英商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1248.47元，由原告骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司负担。 审判员  徐小垒 二〇二〇年九月一日 书记员  张洪亮 ——
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26651号原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：曲卉，女。被告：温玉妹，女，1986年3月16日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：周远峰，男，1983年12月30日出生，汉族，住福建省长汀县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告温玉妹、周远峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊者二〇二〇年九月二十六日书记员  秦亚雪
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执602号 申请执行人：王贵民，男，1963年4月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓万树，男，1967年9月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：周怀秀，女，1965年11月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初453号民事判决书，于2020年8月10日立案执行申请执行人王贵民与被执行人邓万树、周怀秀借款合同纠纷一案，强制执行内容：1.支付申请人案款112462元；2、支付本案受理费。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执602号传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月10日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年9月17日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月十七日 书记员 罗 雳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1002号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌，系农村信用联社理事长。委托代理人吴玉泉，系农村信用联社职员。委托代理人符晨，系农村信用联社职员。被执行人郝莲。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人郝莲借款合同纠纷一案中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社以被执行人答应定期清偿为由，申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩学军二〇二〇年九月二十八日书记员  刘文栋
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1218号 申请执行人：白城市岩军水泥制品有限公司。 法定代表人，梁爱军，男，系经理。 被执行人：张建春，男，1975年5月2日出生，汉族，现住洮南市。 白城市岩军水泥制品有限公司与张建春买卖合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0881民初1871号民事调解书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人白城市岩军水泥制品有限公司向本院申请执行，要求被执行人张建春偿还申请执行人白城市岩军水泥制品有限公司水泥管款160,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、已向被执行人张建春送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人张建春在吉林省农村信用社联合社开设四个尾数为……7761、……0022、……5249、……4700的银行存款帐户，其余额分别为0.45元、5.24元、26.80元、0.00元。查明被执行人张建春在中国邮政储蓄银行开设二个尾数为……7208、……1373的银行存款账户，其余额分别为472.95元、6.13元。查明被执行人张建春在中国工商银行开设一个尾数为……7078的银行存款账户，其余额为2.55元。查明被执行人张建春在中国农业银行股份有限公司开设一个尾数为……9011的银行存款账户，其余额为1.86元。三家网上银行回馈被执行人张建春在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元。网银在线查无开户信息，财付通开设三个账户，其余额分别为12.93元、15.67元、0.21元。 三、本院已对被执行人张建春的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人张建春在中国工商银行股份有限公司尾数为……7078账户进行线上冻结，其冻结金额为2.55元。对被执行人张建春在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……7208、……1373账户进行线上冻结，其冻结金额为472.95元、6.13元。对被执行人张建春吉林省农村信用社尾数为……5249、……0022账户进行线上冻结，其冻结金额为26.80元、5.24元。 四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人张建春名下无房产。 五、本院已对被执行人张建春采取限制高消费执行措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张建春有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年九月十七日 书记员  周颖双