wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1519号上诉人（原审被告）：湖南国财校车服务有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道八角楼社区。法定代表人：高重安，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏贤茂，湖南扬世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某某，男，2012年9月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。法定代理人：吴修文（吴某某的父亲），住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。上诉人湖南国财校车服务有限公司因与被上诉人吴某某运输合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2020)湘0722民初1226号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南国财校车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南国财校车服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3159元，减半收取1579.5元，由上诉人湖南国财校车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟科见审 判 员 孙孝明审 判 员 张秋岚二〇二〇年九月七日法官助理 柳 萌书 记 员 梅梦莎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执386号之十三被执行人：王群，男，汉族，1975年05月出生，住大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王群在中国建设银行账户内存款人民币7500.00元。本裁定立即执行。审判员  董庆杰二〇二〇年九月二十八日书记员  窦衍平
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执2102号景某甲、景某乙：申请执行人景某甲与被执行人景某乙抚养费纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2018）陕0116民初8307民事调解书生效后，申请执行人景某甲向本院申请执行，被执行人景某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2833号原告：徐万恒，男，1972年12月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住甘肃省永昌县。被告：永昌县中亿和林业科技有限公司。住所地：永昌县水源镇赵沟村五社。法定代表人：高鹏，男，陕西省子洲县淮宁乡红卫庄村居民，系该公司总经理。原告徐万恒与被告永昌县中亿和林业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告徐万恒于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐万恒的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许徐万恒撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐万恒负担。审判员 张建忠二〇二〇年九月七日书记员 杜晓梅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4807号原告李新业，男，1959年5月31日出生，汉族，个体户，初中文化，户籍地大连金普新区，现住大连金普新区。被告贺德兵，男，1966年9月25日出生，汉族，个体户，初中文化，住大连市甘井子区。本院在审理原告李新业诉被告贺德兵房屋租赁合同纠纷一案中，原告李新业于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李新业撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二〇年九月十七日书记员 王亚楠
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢209号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行，营业场所四川省米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码91510421708922238Q。负责人吕斌，系该行行长。被执行人严仕学，男，1971年9月5日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省南部县。本院依据（2018）川0421民初618号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行严仕学借款合同纠纷一案，被执行人严仕学应当履行债务10871.72元及利息。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产信息，无可供执行财产。被执行人尚有10871.72元及利息未履行，本元已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）川0421民初618号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月一日书记员  田 丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5504号罪犯徐敏，男，汉族，1985年6月26日生，初中文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2018年5月11日作出（2017）皖0103刑初163号刑事判决，以被告人徐敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金六万元。对于被告人徐敏的违法所得责令退赔，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐敏确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯徐敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐敏减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年8月11日起至2022年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2198号之七被执行人：崔兆龙，男，汉族，1968年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兆龙在山东省农村信用社联合社6223200821436676,0101,0账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执182号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行,住佳木斯市前进区光复东路。被执行人：孟凡良，男性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：刘琪，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：代君，男性,，汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：王淑清，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：王长福，男性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。被执行人：程玉芹，女性,汉族，住佳木斯市东风区松江乡红力村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与孟凡良、刘琪、代君、王淑清、王长福、程玉芹借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供财产线索，且书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 周佳骥审判员 洪永刚二〇二〇年九月七日书记员 付海滨
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保857号申请人：天津富凯建设集团有限公司法定代表人：吴加庆被申请人：汕头市潮阳建筑工程总公司法定代表人：庄加兴被申请人：经纬城市绿洲（天津）置地有限公司法定代表人：陈亨利申请人天津富凯建设集团有限公司与被申请人汕头市潮阳建筑工程总公司、经纬城市绿洲（天津）置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初11129号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人汕头市潮阳建筑工程总公司、经纬城市绿洲（天津）置地有限公司的银行存款520620元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年九月十七日书记员  程利民
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保173号 关于申请执行人吉林省省自然王国健康食品有限公司与被申请人王瑞成诉前财产保全纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1520号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年9月3日向本院申请执行，请求对被申请人王瑞成名下的银行存款（冻结金额15万元）予以冻结。 在执行过程中，2020年9月7日，本院对被申请人王瑞成中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市牛佛镇支行621798655000000XXXX以15万元为限进行冻结。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1520号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1520号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初9867号原告：张中军，男，1990年7月13日，汉族，住天津市西青区。被告：天津合晟汽车贸易有限公司河西分公司，住所地天津市河西区解放南路环渤海汽车城613号，统一社会信用代码91120103MA070DWB2N。主要负责人：李健，该公司展厅经理。原告张中军与被告天津合晟汽车贸易有限公司河西分公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告退还意向金2000元。事实与理由：6月26日在公司交的意向金被公司写成定金票，并且票还用的不是公司财务章。第二天找公司理论，被告态度特别恶劣，又不给定金合同，现在我都不知道钱交到哪了，买的什么车。现本人要求该公司退还意向金。本院认为，原告所提供的收款收据中收款人为天津合晟汽车贸易有限公司，故原告起诉被告天津合晟汽车贸易有限公司河西分公司主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张中军的起诉。案件受理费50元，退还原告张中军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年九月七日书记员  闫炳宇
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执362号申请人：德昌县平安车行销售有限责任公司，住所：四川省德昌县德州镇香城大道78号。法定代表人：王洪海，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡正明，男，该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：鲁保发，男，1983年3月10日出生，彝族，四川省德昌县人。德昌县平安车行销售有限责任公司申请执行本院作出的（2020）川3424民初118号民事调解书一案，本院于2020年4月27日立案执行。该案执行标的12556.00元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，未发现被执行人鲁保发有可供执行财产。2020年9月17日申请执行人德昌县平安车行销售有限责任公司同意终结本次执行程序。该案剩余债权12556.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)川3424执362号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年九月十七日书记员 肖鸿体
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6636号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地深证市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码证号914403003596698517。法定代表人黎晓辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：贺峰，男，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系公司职工。被告：郭某。本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告郭某追偿权纠纷一案中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年九月五日书记员  张磊
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1838号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，   住所地：山西省晋城市城区。   负责人：李某，任行长。   委托诉讼代理人：张某、秦某，山西高斯通律师事务所律师。   被告：宋某，男，汉族，1970年1月1日生，山西省泽州人，现住泽州。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行（以下简称“中行晋城分行”）与被告宋某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告中行晋城分行委托诉讼代理人张某、秦某到庭参加诉讼，被告宋某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中行晋城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金5338.19元、利息587.56元（利息暂计算至2020年4月19日，以后的利息按照《领用合约》上约定计息方式计算至清偿之日止）及违约金883.86元，共计6809.61元；2、本案诉讼费、律师费、公告费等一切费用均由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了卡号为×××的长城环球通IC金卡，按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》的相关规定，被告填写了《申请表》，表示愿意遵守领用协议的各项规则，并签订了《信用卡领用合约》，随后该信用卡被激活，并由被告开始使用。后期被告未按照约定偿还透支款项，信用卡进入不良状态，原告多次向被告催收未果，被告逾期还款的行为已经构成根本违约。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。   被告宋某未到庭答辩也未向本院递交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋某向原告中行晋城分行申请领用信用卡，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告向被告发放信用卡后，被告使用信用卡消费后未在规定期限内还款。被告共欠原告透支本金5338.19元、违约金883.86元及截至2020年4月19日的利息587.56元。   本院认为，原告中行晋城分行与被告宋某签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。原告要求被告宋某归还所欠透支本金、利息、违约金的主张，符合合同约定，本院予以支持。其中双方约定的滞纳金，实质系违约金，本院按违约金对待。原告要求被告支付律师费，未提供证据证明，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告宋某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行透支本金5338.19元、违约金883.86元及利息（截至2020年4月19日的利息为587.56元，剩余利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定自2020年4月20日起计算至实际清偿之日止）。   二、驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为25元，由被告宋某负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 张晋林     二〇二〇年九月七日   书记员 宋 杰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执1516号申请执行人：何向军，男，1972年7月27日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人:庞克训，男，1965年12月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，申请执行人何向军与被执行人庞克训民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0106民初7664号民事判决，本院向被执行人庞克训发出执行通知书，责令被执行人庞克训向申请执行人何向军偿还借款借款本金253万元、利息621756元（以253万元为基数，按照年利率6%自2016年8月1日起至实际支付完毕时止，暂计至2020年9月4日）并承担案件受理费30800元、公告费300元。本院分别于2018年10月8日、11月6日发还申请执行人何向军执行款100万元、444584元。被执行人尚余1738272元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞克训的银行存款或者其他应得款1738272元，或者查封、扣押上述被执行人相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年九月七日书记员  赵茜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执125号 申请执行人：岳禄华，女，1971年8月29日出生，汉族，农民，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：孟庆玲，女，1947年7月29日出生，汉族，农民，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：崔红飞，男，1993年8月22日出生，汉族，农民，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘桂青，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张秀芳，女，1970年10月1日出生，汉族，农民，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张长青，男，1967年9月11日出生，汉族，农民，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人岳禄华、孟庆玲、崔红飞与被执行人刘桂青、张秀芳、张长青借款合同纠纷一案中，申请人孙玉辉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初282号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1948号之一 原告张某某诉杨某某抚养费纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  张丽梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  李天赐
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1120号 原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程丽男，系该公司职员。 被告：王某，女，1969年1月10日出生，汉族，住锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告王某物业合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。 审判员  张莹 二〇二〇年九月七日 书记员  杨璐
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3596号 原告：宜宾金佳会物业管理有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区绿茵路6号梦想和居16幢1单元8层802号，统一社会信用代码915115025656586860。 法定代表人：伍章云，总经理。 委托诉讼代理人：伍琼，女，公司员工。 被告：颜林，男，1963年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司与被告颜林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司于2020年9月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初740号 原告：彭盛培，男，1959年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：吴世雄，男，1975年11月18日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：伍华，女，1976年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告彭盛培与被告吴世雄、伍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭盛培向本院提出诉讼请求：判令吴世雄、伍华偿还借款本金170000元、利息17000元。事实与理由：2017年9月1日，吴世雄因生意周转向彭盛培借款170000元，彭盛培通过银行向吴世雄转账100000元，并支付了70000元现金，吴世雄向彭盛培出具了借据，并约定月利率为2分。2019年3月31日，彭盛培向吴世雄进行催收，因无钱偿还，吴世雄重新向彭盛培出具了一张欠条，并约定了拍卖南山房屋后即还款。南山的房屋拍卖后，吴世雄未偿还该笔借款。其后，吴世雄与伍华离婚。彭盛培为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 吴世雄辩称，借款属实，但现在无能力偿还。 伍华辩称，对该笔借款不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对彭盛培提交的借条及中国工商银行股份有限公司城步支行的借记卡账户历史明细清单，吴世雄质证无异议，伍华质证认为对借条不知情，交易记录中取款时间与借款时间不符。本院审查认为，彭盛培庭审时陈述借款170000元中转账50000元、现金支付120000元，起诉状中则是转账100000元、现金支付70000元，其陈述前后不一致，彭盛培也未提交其他证据予以佐证，且其提供的取款20000元的交易记录与借款时间不一致，故对该份借条及交易记录，本院不予采信；2、对吴世雄提交的近几年家庭收支情况，彭盛培质证认为该证据与本案无关，伍华质证认为该收支与事实不符。本院审查认为，该证据系吴世雄个人制作，且伍华不予认可，吴世雄也未提交其他证据予以佐证，故对该份证据，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，彭盛培向吴世雄转账50000元。2020年6月3日，吴世雄与伍华于经城步苗族自治县人民法院调解离婚。2020年7月2日，吴世雄向彭盛培转账100000元。 本院认为，彭盛培起诉要求吴世雄、伍华偿还借款本金170000元、利息17000元，但其提交的证据以及当庭陈述不能证明借款的真实性以及借款的具体数额，并且吴世雄与彭盛培隐瞒了2020年7月2日已转账100000元的事实，双方有互相串通损害伍华权益的嫌疑，故对彭盛培的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告彭盛培的诉讼请求。 本案受理费4040元，减半收取计2020元，由原告彭盛培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  曾小荣 二〇二〇年九月二十八日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0724民初877号 原告：杭州格致房产咨询有限公司，住所地:浙江省杭州经济技术开发区金隅金座5幢1106室。 法定代表人：魏开来，执行董事。 委托诉讼代理人：李光耀、张雯婷，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：福建省松溪县旭日房地产开发有限公司，住所地：福建省南平市松溪县松源街道解放街229号。 法定代表人：姚安生，执行董事兼经理。 原告杭州格致房产咨询有限公司与被告福建省松溪县旭日房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。杭州格致房产咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州格致房产咨询有限公司撤诉处理。 审 判 员 叶剑梅 二〇二〇年九月十七日 法官助理 魏小雪 书 记 员 钟树英 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5890号罪犯郭付萍，女，1971年3月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，文盲，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2010年8月23日作出（2010）六刑初字第0026号刑事判决，以被告人郭付萍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年04月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2018年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郭付萍在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郭付萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭付萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭付萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭付萍减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年4月22日起至2030年9月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执472号申请执行人喻帮明，男。被执行人朱旭于，男。本院在申请执行人喻帮明申请执行被执行人朱旭于劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1656号民事调解书，依法向被执行人朱旭于发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即被执行人朱旭于支付申请人工资3284元，承担执行费50元。执行中，因被执行人朱旭于无一次性履行能力,申请执行人喻帮明代理人自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1656号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1656号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧 刚二〇二〇年九月十七日书记员 田树香
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2924号之八申请执行人：耿建平，男，1974年11月19日生，汉族，住汝州市。被执行人：任晓，女，1969年11月28日生，汉族，住汝州市。被执行人：薛会见，男，1966年1月27日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人耿建平申请执行被执行人任晓、薛会见民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人薛会见在000004×××01账户内余额人民币34.23元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人薛会见在河南省农村信用社联合社000004×××01账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十八日书记员  郭顺奇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5806号罪犯吕永娥，女，汉族，1974年3月11日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2015年6月1日作出（2015）灵刑初字第00162号刑事附带民事判决，以被告人吕永娥犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元，民事赔偿九百三十六元八角二分。被告人吕永娥不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）宿中刑终字第00293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吕永娥确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吕永娥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吕永娥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯吕永娥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕永娥减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年9月4日起至2024年8月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执378号之十一 申请执行人阳泉经济开发区恒工装运公司。 经营者孙志洪，住阳泉市城区。 被执行人王海东，昔阳县赵壁乡人。 本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终334号民事判决书，本院于2020年08月03日冻结了被执行人王海东在账户内余额人民币441.43元。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王海东在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币164807.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年九月十七日 书记员  邵春云
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1244号申请执行人：史某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：夏某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行史某申请执行夏某劳动争议纠纷一案中，申请执行人史某于2020年09月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结突泉县劳动人事争议仲裁委员会突劳人仲字（2020）3号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十八日书记员 包海龙
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1980号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：朱明，男，汉族，1990年1月26日生，住址山东省泰安市泰山区。关于中国平安财产保险股份有限公司与朱明保证保险合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱明名下银行存款37935.38元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1974号 原告：陕西创新世家木业有限公司，现住陕西省咸阳市三原县。 法定代表人：李明荣，系该公司总经理。 委托代理人：商亚文，女，汉族，住陕西省三原县，系该公司员工，代理权限为一般代理。 被告：叶国强，男，汉族，现住陕西省西安市，村民。 原告陕西创新世家木业有限公司诉被告叶国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告陕西创新世家木业有限公司撤回起诉。 诉讼费50元减半收取，原告负担25元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 天 二〇二〇年九月十七日 书记员 任敏娜
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保247号申请人：王某某，女，1989年3月8日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。被申请人：徐某某，男，1978年12月20日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。本院（2020）辽1303财保52号民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“查封被申请人徐某某名下19万元银行存款或其他等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封徐某某名下车牌号为辽N62Z29起亚狮跑牌小型汽车一辆；二、查封期间未经本院允许，不得办理转籍、过户、不得变卖、抵押、典当等处分性行为；三、如需变卖等，须经本院允许并向本院提交相应价款或提供其他等额财产为担保；四、查封期限为二年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年九月十七日书记员  许 伟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特141号申请人：赵玉敏，女，1952年7月17日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人赵玉敏申请确定监护人一案，本院于2020年9月8日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人赵玉敏称，申请事项：请求法院依法指定赵玉敏作为宋丹的监护人。事实和理由，申请人与被申请人宋丹系母女关系，且南开法院曾委托天津天宏司法鉴定中心对宋丹的行为能力进行鉴定。2020年8月14日天津天宏司法鉴定中心出具了津天宏［2020］精神病鉴字第201号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：精神发育迟滞。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。因此，申请人请求法院指定赵玉敏为被申请人的监护人。经审理查明：被监护人宋丹，女，1981年10月21日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。2020年9月8日宋丹被认定为无民事行为能力人。被监护人宋丹系申请人之女，申请人自愿担任宋丹的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人与宋丹系母女关系，其自愿担任宋丹的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定赵玉敏为宋丹的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年九月二十八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2325号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：陈某，男，1981年11月09日，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈刚、张铃保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈刚、张铃名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈刚、张铃名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3484号原告：梅桂姣，女，1957年8月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：喻明科，男，1984年7月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告梅桂姣与被告喻明科、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。2020年9月17日，原告梅桂姣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅桂姣的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告梅桂姣撤回起诉。诉讼费2759元，减半收取1379.50元，由原告梅桂姣负担。审判员  周军二〇二〇年九月十七日法官助理喻琼书记员吴鹏
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1236号 原告：李开云，男，1974年7月2日生，彝族，住新平县。 原告：杨艳美，1978年2月10日生，汉族，住新平县。 被告：阎涛，男，1969年4月18日生，汉族，住新平县。 委托诉讼代理人：郭健华，男，系云南律脉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨强，男，系云南律脉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：钟晓伟，男，1985年11月28日生，彝族，住通海县。 被告：新平彝族傣族自治县粮食购销有限公司，住所地：新平县桂山街道幸福路17号。 法定代表人：自桂华，董事长兼总经理。 被告：通海县镇海运输有限公司，住所地：通海县。 法定代表人：晏海，执行董事兼总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新平县支公司，住所地：新平县。 负责人：廖海刚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通海支公司，住所地：通海县。 负责人：潘涛，经理。 委托诉讼代理人：杨烁熙，女，系云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告李开云、杨艳美与被告阎涛、钟晓伟、新平彝族傣族自治县粮食购销有限公司、通海县镇海运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新平县支公司、中国人民财产保险股份有限公司通海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李开云、杨艳美于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告李开云、杨艳美以被告阎涛被以交通肇事罪追究刑事责任，准备提起刑事附带民事诉讼为由申请撤回起诉，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李开云、杨艳美撤回起诉。 案件受理费12380元，减半交纳6190元，由原告李开云、杨艳美负担（已办理免交手续）。 审判员  冯玲玲 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 媛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执279号之一申请执行人:董氏科技有限公司，住所地：沈阳新民法哈牛镇东升堡村。法定代表人：董健，职务：总经理。被执行人：辽阳新风科技有限公司，住所地：辽阳县首山镇朝阳街99-1号。法定代表人：该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3025号民事调解书，于2020年3月12日对申请执行人董氏科技有限公司申请被执行人辽阳新风科技有限公司买卖合同纠纷一案立案执行，申请执行标的为213,400.00元。本案在执行过程中,对被执行人辽阳新风科技有限公司送达执行通知书及财产报告令，2020年3月13日，本院依法通过网络查控系统对被执行人辽阳新风科技有限公司银行存款、车辆登记情况进行了查询，被执行人辽阳新风科技有限公司名下无存款信息，被执行人辽阳新风科技有限公司有车辆登记信息（小货车）申请执行人董氏科技有限公司未要求查封。2020年7月15日，本院对被执行人辽阳新风科技有限公司采取限制高消费措施。本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人辽阳新风科技有限公司名下有房产登记信息（有抵押），本院已对所有房屋厂房轮候查封。申请执行人董氏科技有限公司也不能提供被执行人辽阳新风科技有限公司其它财产信息，被执行人辽阳新风科技有限公司确无其它财产可供执行。2020年9月28日，本院对申请执行人董氏科技有限公司进行约谈，申请执行人董氏科技有限公司表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1021民初3025号民事调解书的本次执行程序。申请执行人董氏科技有限公司如发现被执行人辽阳新风科技有限公司有财产可供执行后，申请执行人董氏科技有限公司可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年九月二十八日书记员  姜延双
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1733号原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司，统一社会信用代码91150602767854255A。法定代表人：王某。被告高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费62.25元，由原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年九月一日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执711号之四 申请执行人赵春华，男，汉族，1966年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人李广涛，男，回族，1966年7月14日出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人赵春华与被执行人李广涛机动车交通事故纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李广涛名下中国建设银行存款87万元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5336号之一 申请执行人：中国电子进出口珠海有限公司。住所：广东省珠海市吉大九洲大道中1082号中电大厦6楼。统一社会信用代码：91440400190341577Q。 法定代表人：周红，总经理。 被执行人：华蓥市瀛洲科技有限公司。住所：四川省华蓥市工业新城国雅路。统一社会信用代码：91511681MA63W61WXF。 法定代表人：李方有。 被执行人：陈绍兵，男，汉族，1988年3月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：柳文珊，女，汉族，1986年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人中国电子进出口珠海有限公司与被执行人华蓥市瀛洲科技有限公司、陈绍兵、柳文珊委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1307号民事裁定书，申请执行人以其名下房产作为担保。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除本院作出的（2020）粤0402民初1307号民事裁定书对被执行人中国电子进出口珠海有限公司名下位于珠海市吉大景林街21号601房（房产权证号：Ｃ2××77）的查封； 二、解除本院作出的（2020）粤0402民初1307号民事裁定书对被执行人中国电子进出口珠海有限公司名下位于珠海市吉大景林街21号201房（房产权证号：Ｃ2××76）的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 郭 红 二〇二〇年九月十七日 书记员 钟秋玲
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1475号江苏南通农村商业银行股份有限公司申请执行邱红、李建明金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）苏0612民初8324号民事判决书，申请执行标的222434元。执行中，本院依法拍卖被执行人名下位于金沙镇市民广场东块A19营业房，拍卖得款428976元，其中包括3000元网络司法拍卖辅助费，3237元执行费，买受人垫付的税费176340.98元，2500元承租人的疫情补贴，627.18元首查封案件保全费，退付房屋第一抵押权人即本案申请执行人231906元，剩余11364.84元退付房屋第二抵押权人曹毅。现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
文书内容云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（危险驾驶罪速裁程序适用）（2020）云2931刑初107号            起诉书文书              剑检一部刑诉[2020]103号                  公诉机关              剑川县人民检察院                  被告人基      本情况              姓名              段碧武              民 族              白族              性别              男                  出生年月              1994年12月3日                  身份证号码              532931199412030311                  前科时      间事由              无                  指控事实              2020年4月5日凌晨1时许，被告人段碧武饮酒后驾驶云L290BT号小型轿车在西澜线K2292+200米处发生交通事故，并将路边的电线杆撞坏。归案后，被告人段碧武如实供述犯罪事实，并已赔偿经济损失。经鉴定，被告人段碧武血液中乙醇含量为225.52mg/100ml。经责任认定，段碧武负此次事故全部责任。                  指控罪名：危险驾驶                  量刑建议：拘役三个月，并处罚金人民币4000.00元。                  被告人意见              被告人段碧武对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议没有异议。                  判决理由                              判决理由              公诉机关认为，被告人段碧武醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。鉴于其血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故并负事故全部责任的法定从重处罚情节，以及坦白和已赔偿经济损失的法定、酌定从轻处罚情节，并自愿认罪认罚，对被告人段碧武依法予以惩处。      本院对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                        判决结果              被告人段碧武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000.00元（限判决生效之日起三日内缴纳）。      （刑期从羁押之日起计算）。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  陈 万 鑫            ?                       二〇二〇年九月七日                                  法官助理  何 焰 霞                                    书 记 员  舒 开 艳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0202行审55号申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区新明大街52号。负责人郝宪庆，齐齐哈尔市城市管理综合执法局局长。委托代理人曹满，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。被执行人柴方雷，男，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2020年8月6日向本院申请强制执行齐城物罚字[2019]第086号行政处罚决定书，本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2019年11月7日对被执行人柴方雷作出齐城物罚字[2019]第086号行政处罚决定书。2020年5月28日，申请执行人向被执行人作出催告书。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款1,000.00元并恢复原状。本院认为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”。本案中，申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局提交的送达回证上无被执行人柴方雷的签名确认，亦未提供其他证据证明其向被执行人送达涉案行政处罚决定书，故申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局作出的行政处罚决定尚未发生法律效力，对申请执行人提出的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2019年11月7日对被执行人柴方雷作出的齐城物罚字[2019]第086号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员  齐立新二〇二〇年九月一日书记员  许 彤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5810号罪犯徐江霞，女，汉族，1969年9月7日生，高中文化，湖北省京山县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省郎溪县人民法院于2018年1月15日作出（2017)皖1821刑初168号刑事判决，以被告人徐江霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元、违法所得予以追缴。被告人徐江霞不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）皖18刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐江霞确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐江霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐江霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯罚金三万元已缴纳，违法所得未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯徐江霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐江霞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月24日起至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5908号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨军瑞，男，1987年12月20日出生，壮族，身份证住址：甘肃省天水市秦州区***********，公民身份号码：620************133。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248118号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年02月19日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2292元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248118号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨军瑞的粤S.M203P车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2292元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨军瑞承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执852号之二申请执行人：邓海涛，男，1967年07月10出生，汉族，住灯塔市。被执行人：兰颖，女，1972年08月13出生，汉族，住沈阳苏家屯区。被执行人：曾伟，男，1970年12月28出生，汉族，住沈阳苏家屯区。本院在执行邓海涛与兰颖、曾伟劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人兰颖名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年九月十七日书记员  温德龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5689号罪犯唐小东，男，汉族，1986年8月26日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2017年11月9日作出（2017）皖0180刑初521号刑事判决，以被告人唐小东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（已缴纳），违法所得予以追缴（已缴纳2300元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐小东确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐小东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐小东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯唐小东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐小东减去自本裁定送达之日起至2021年4月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢384号李迎春、张利香：申请执行人李迎春与被执行人张利香民间借贷纠纷执行一案，应执行的标的为76675元，经雨湖区人民法院采取执行措施，已执行标的为76675元，申请执行人依据（2015）雨法姜民初字第141号民事判决书申请执行人申请执行的内容全部完毕，现予结案。特此通知审 判 员  廖继钰二〇二〇年九月二十八日代理书记员  黄岳君
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0102民初5591号原告：徐凯，男，1990年9月3日出生，汉族，宝鸡名之扬建筑工程有限公司员工，住西安市新城区。被告:李海军，男，1987年8月17日出生，汉族，快递员，住西安市灞桥区。原告徐凯与被告李海军机动车交通事故纠纷一案中，原告徐凯于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐凯自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐凯撤回起诉。诉讼费549元减半收取274.5元由原告徐凯承担。     审  判  员    刘  娜      二0二0年九月一日      书  记  员    叶欢欢     1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保584号宁乡市双诚建材有限公司贵州宏科建设工程有限责任公司：关于申请人宁乡市双诚建材有限公司与被申请人贵州宏科建设工程有限责任公司诉前财产保全一案,宁乡市双诚建材有限公司于2020年9月15日立案申请保全的（2020）湘0124财保151号民事裁定书，要求保全被申请人贵州宏科建设工程有限责任公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月17日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月十七日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3024号 原告：付娜，女，汉族，1972年9月22日出生，住保定市莲池区。 被告：郭慧敏，女，汉族，1992年8月4日出生，住保定市莲池区。 原告付娜与被告郭慧敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告付娜于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付娜撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告付娜负担。 审判员  张任飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  何 从
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢209号之十六申请执行人：王玉海被执行人：于君龙本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于君龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于君龙在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币28010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  王爱民
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1450号之一申请执行人：闫运堂，男，1963年3月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨颀，天津津玉律师事务所律师。被执行人：胡健，男，1962年6月7日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年5月13日立案执行申请执行人闫运堂与被执行人胡健民间借贷纠纷一案。2019年12月31日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初13887号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月七日书记员  李佳恒
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1061号何伟与唐光志财产损害赔偿纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1182号民事调解书，唐光志依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月一日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1133号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人高其芬，女,汉族，1960年11月20日生，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行被执行人高其芬刑事罚金一案，本院（2020）陕0303刑初30号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人高其芬逾期未交纳3000元罚金，本院立案执行。在执行中，依法扣划了被执行人高其芬银行存款3000元，并已上交，案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执1133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李海生 二〇二〇年九月一日 书记员  张炳林
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民特184号申请人:马某，男，1976年6月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：齐某某，女，1950年10月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。代理人：马某1，男，1980年3月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。系齐某某次子。申请人马某申请认定被申请人齐某某为无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马某称，申请齐某某为无民事行为能力；确认马某为齐某某法定监护人。事实与理由：被申请人齐某某与某2（已死亡）系夫妻关系，二人婚生二名子女，即长子马某、次子马某1，被申请人于2017年患有老年痴呆，生活不能自理。现申请被申请人为无民事行为能力人，并指定马某为其监护人。被申请人未到庭参加庭审。代理人马某1称，申请人所述情况属实，同意指定马某为齐某某的监护人。经审理查明：被申请人齐某某与马庆山（已死亡）系夫妻关系，二人婚生二名子女，即长子马某、次子马某1，被申请人于2017年患有老年痴呆，生活不能自理。经申请人马某申请，本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人齐某某有无民事行为能力进行鉴定，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2020年9月24日做出《沈阳市精神卫生中心司鉴所[2020]精鉴字第377号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人患有脑器质性精神障碍；2、被鉴定人因疾病所致，不能正确地表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。”本院认为，被申请人齐某某已经沈阳市精神卫生中心判定为无民事行为能力。故申请人马某的申请符合法律规定，本院予以支持。因齐某某为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，根据法律规定，本院指定马某为被申请人齐某某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告齐某某为无民事行为能力人；二、指定马某为被申请人齐某某的监护人。本案鉴定费由申请人马某负担。本判决为终审判决。审判员  徐俏梅二〇二〇年九月二十八日法官助理李敬晶书记员朱小丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1119号之三十四被执行人：程勇，男，汉族，1987年12月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程勇在中国工商银行93×××40账户内存款人民币265830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10763号原告：尤海桃，女，1991年5月5日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：袁斌明，江苏庖丁律师事务所律师。被告：陶梦俊，男，1989年11月20日生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告尤海桃与被告陶梦俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。立案后经本院通知催交，原告尤海桃未在限期内交纳案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈振振二〇二〇年九月二十八日书记员  陆新艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2959号 原告：和美酒店管理（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。 法定代表人：孙坚，首席执行官。 委托诉讼代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师。 被告：简阳市简城镇如家快捷酒店，经营场所：四川省简阳市简城镇建设中路298号3楼。 经营者：曾启富。 原告和美酒店管理（上海）有限公司与被告简阳市简城镇如家快捷酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在案件审理过程中，原告和美酒店管理（上海）有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告简阳市简城镇如家快捷酒店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 (2020)湘3101司惩123号 被拘留人刘莉，女，汉族，1972年9月7日出生，住湖南省吉首市乾州办事处盛世豪庭。 本院在执行张海霞、刘清芝等与李赛、刘莉民间借贷纠纷系列案中，查明被执行人刘莉未履行人民法院已经发生法律效力的判决，并拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定决定如下： 对被执行人刘莉拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十七日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执1023号 王海武、齐素芳： 本院执行的王海武与齐素芳农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的系执行行为。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人交付执行费100.00元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执252号 申请执行人：西昌市振兴建筑安装工程有限公司。 住所地：西昌市西乡乡柏枝树村。 法定代表人：陈笑，该公司执行董事。 被执行人：四川才华九龙电力开发有限公司。 住所地：冕宁县城厢镇解放路89号。 法定代表人：占他木，该公司总经理。 西昌市振兴建筑安装工程有限公司申请执行四川才华九龙电力开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理执行，执行标的为3276334.00元。 在执行中，本院经网络查控和传统调查均未找到被执行人四川才华九龙电力开发有限公司可供执行的财产。现将该情况告知了申请人西昌市振兴建筑安装工程有限公司，申请人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执252号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年九月一日 书记员  李培
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4568号 原告：任长胜，男，1956年12月13日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告任长胜诉被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任长胜的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园第4号楼3单元4楼西户的房屋及4号楼3单元2号、4号楼3单元7号地上室确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年4月12日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园4号楼3单元4楼西户的房屋及4号楼3单元2号、4号楼3单元7号地上室出售给原告，并约定总价款126893.50元。原告按协议约定支付完毕房屋差价款62897元后，并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年4月12日，原告任长胜、案外人任长青（乙方）委托任长春代表二人与被告青州市天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，该协议约定，根据青州市政府青政办复字（2002）47号文件和青州市新一轮城市总体规划，甲方对镇武庙小区进行拆迁改造，乙方属被拆迁安置户。拆迁乙方房屋建筑面积26.2平方米，拆迁补偿费59262元，回迁安置楼建筑面积约79.85平方米（准确面积以竣工决算后的实际数为准）。房屋位置：王府花园肆号楼叁单元肆层西户；地上室：4号楼3单元2号，面积18.33平方米；地上室：4号楼3单元7号（补面积）。房屋结构：砖混结构。房屋价格：按照《镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案》计算，回迁楼款：（含楼层系数）116812元，地上室款：10081元，合计款126893.50元。减拆迁补偿费，乙方应付甲方购楼款总额67631.50元。同时双方约定，签订回迁安置协议十日内一次性付清新旧房差价款的优惠差价款的7%，计款62897元，该款必须于2006年4月22日付清。2006年4月16日，原告付清新旧房差价款62897元，履行完毕交付全部房款的义务，并实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 2011年9月3日，案外人任长青、赵淑云、任连为原告出具证明一份，载明“因二零零六年拆迁，老家拆迁房屋补偿款二哥任长胜已全部付清给任长青且付清剩余房款，回迁房（王府花园肆号楼叁单元肆零壹户）属二哥任长胜财产，待日后办理房产证时将会积极配合，将房产证办于任长胜名下”。2020年7月26日，赵淑云再次为原告出具证明一份，以证实上述事实。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由委托人处理受托人事务的合同。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，原告任长胜、案外人任长青口头委托任长春代其与被告签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，通过购房协议第一页中载明的“乙方：任长青（任长胜）”内容，可以看出被告明知任长春系任长青与任长胜的代理人，因此，该合同直接约束任长青、任长胜与被告。原告任长胜、任长青与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。任长青已经将其所享有的房屋权益转让给原告任长胜，且原告已经按约付清了购房款，原告享有案涉房屋全部的权利，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告任长胜办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十七日 书记员  司书珍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申180号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地:长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房。法定代表人：史红丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏璐，上海沪泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈良金，男，1963年7月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。再审申请人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司(以下简称“阿凡公司”)与被申请人陈良金合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6656号民事判决。向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阿凡公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院认定：“陈良金将资金转入了阿凡公司的结算账户，双方之间通过了一致的意思表示发生了财产变动关系……交易双方为阿凡公司与陈良金”，该认定缺乏证据证明。（一）阿凡公司与交易商陈良金之间构成交易服务合同关系，与陈良金发生邮票买卖合同的交易对手是其他交易商，不是阿凡公司；（二）交易商资金进入阿凡公司结算账户，不等同交易商与阿凡公司进行现货交易。事实上，阿凡公司仅搭建现货交易平台，提供资金结算通道，为交易商进行电子交易提供服务，阿凡公司没有与任何交易商参与邮票现货交易。二、陈良金在阿凡公司平台上交易的性质合法、有效，原判决适用法律错误。（一）阿凡公司是有合法的现货交易资质；（二）陈良金交易性质为现货交易；（三）原二审法院认定：“阿凡公司明知经营范围限于现货交易，但在平台上吸纳众多人员集中从事非以转移商品所有权为目的，而以通过市场价格的波动获取风险利润之交易行为，意在规避法律，掩盖非法目的，故认定交易无效”。原审判决适用合同法第五十二条第三款进行认定系适用法律错误。三、陈良金对邮票的所有权并未受到侵犯。四、原判决超过诉请范围。五、本案存在类案不同判现象，多数法院判决驳回原告诉请。综上，申请人认为原审法院认定事实错误，超诉请范围判决，适用法律错误，现请求二审法院：一、裁定对湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6656号民事判决进行再审；二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2017)湘0103民初8153号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6656号民事判决书；三、改判驳回被申请人的全部诉讼请求；四、一审、二审的费用由被申请人承担。被申请人陈良金未进行答辩。复查中，再审申请人阿凡公司未提交涉及事实方面的新证据。本院复查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，一、关于阿凡公司再审申请主张其与交易商陈良金之间仅构成交易服务合同关系，与陈良金发生邮票买卖合同的交易对手是其他交易商，而不是阿凡公司的问题。经查，阿凡公司与陈良金的交易看似由阿凡公司提供交易平台给陈良金与其他交易商进行一对一的交易，实则阿凡公司可同时与众多交易商同时开展买、卖行为，并按其提供的价格接受客户的买卖要求，构成了集中交易，违反国发[2011]38号和国办发[2012]37号文件的相关规定。另外，阿凡公司虽与会员单位存在合作协议关系，但会员单位并非实际上的直接交易商，也非陈良金的交易对账过程中的交易方。因此所谓的会员单位实际仅是为了区分客户来源,一、二审认定涉案交易的双方应为阿凡公司与陈良金并无不当。阿凡公司再审主张其与陈良金仅构成交易服务合同关系理由不能成立，本院不予支持。据此，阿凡公司再审主张一审超过诉讼请求判令交易对手即为阿凡公司违法，本院亦不予支持。二、关于阿凡公司再审主张陈良金在阿凡公司平台上交易的性质合法、有效，原判决适用法律错误的问题。经查，阿凡公司未经批准，无相关备案和批文即组织开展交易场所相关业务。阿凡公司提供交易平台，制定交易规则，吸纳众多人员集中从事非以转移商品所有权为目的，而以通过市场价格波动的差价来赚取利润的交易行为，这实际上以现货交易为名行非现货交易之实，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款规定的“以合法形式掩盖非法目的”情形，故该交易应认定无效。故阿凡公司再审主张涉诉交易合法有效，法律依据不足，本院不予支持。因陈良金在阿凡公司平台上交易行为被认定无效，且阿凡公司对陈良金在交易中遭受的损失具有明显过错，故其对陈良金在交易的损失应承担相应的责任。据此，阿凡公司再审主张陈良金应当知悉平台盈利和亏损风险及邮票的所有权并未受到侵犯，阿凡公司不应承担相应赔偿责任的理由不能成立。综上，阿凡公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的再审申请。审判长  段衡辉审判员  周 永审判员  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇二〇年九月一日书记员  杨月婵附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1039号 原告：石某，男，1986年1月15日出生，汉族，左权县人，住左权县学苑东区。 委托诉讼代理人：高保文，左权县麻田镇法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1983年6月21日出生，汉族，住左权县。 原告石某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年9月28日，原告石某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告石某撤诉处理。 案件受理费2930元，减半收取1465元，由原告石某负担。 审判员 李 慧 二〇二〇年九月二十八日 书记员 智亚红
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4802号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初12478号民事判决书，于2020年8月3日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的50元。 执行中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车位96套，本院已依法予以查封（2020年9月2日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 静
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3627号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张树凯，男，1987年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张建春，北京海润天睿律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽荣远置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇照山社居委B区移民安置区39幢28号。 法定代表人：舒世发，董事长。 再审申请人张树凯因与被申请人安徽荣远置业有限责任公司（以下简称荣远公司）商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终4836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张树凯申请再审称：（一）有新的证据，即2019年9月9日荣远公司及法定代表人舒世发出具的《证明》复印件一份，证明荣远公司及其法定代表人舒世发认可张树凯与荣远公司签订的《墨荷名邸定购协议》是其真实的意思表示、合法有效，认可该定购协议的签订是基于张家斌与荣远公司之间“以房抵债”的行为，并认可以房抵债所产生的本金为464242元。（二）张树凯与荣远公司之间的债权债务关系不仅很明确，而且被双方认可，荣远公司及其法定代表人舒世发认为其与张家斌之间的债权债务所涉金额就是33套墨荷名邸房屋的本金价值，原审判决直接认定“舒世发自认差欠张家斌大约三百万元”无事实依据。（三）原审判决实际上否认了“以房抵债”的事实，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案所涉《墨荷名邸定购协议》包含了房屋位置、面积、价款等商品房买卖合同的主要内容，并且荣远公司亦按照约定出具了《收据》，应当认定为商品房买卖合同。荣远公司及张树凯均认可包含涉案房屋在内的33套房屋买卖合同确立系基于张家斌与荣远公司及其法定代表人舒世发之间的债权债务抵销行为，张树凯未实际支付《收据》上所载明的购房款。案涉定购协议的实质是以物抵债协议，该协议的目的在于消灭张家斌对荣远公司及其法定代表人舒世发的债权而非典型的房屋买卖。至于张家斌与荣远公司及其法定代表人舒世发之间的债权债务，张家斌声称其对荣远公司享有1000多万元的债权，其中包含荣远公司及其法定代表人舒世发的欠款480万元，其余为融资补偿，但均未提供任何证据予以证明。荣远公司法定代表人舒世发自认差欠张家斌大约300万元。现另案生效判决已经判令荣远公司退还了33套房产中11套房屋的购房款，总价值已超过300万元，故在张树凯未提供证据证实张家斌对荣远公司实际享有的债权数额还能足以抵销涉案购房款的情况下，仅凭双方签订的《墨荷名邸定购协议》和《收据》不足以证实涉案房屋买卖合同所对应的债权债务抵销行为已经实际成立。因张树凯并未实际向荣远公司支付购房款，故其要求返还购房款并赔偿利息损失的请求，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持并无不当。张树凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张树凯的再审申请。 审判长 吴 莹 审判员 姜长胜 审判员 崔前进 二〇二〇年九月一日                                                                                                                    法官助理丁冉                                                                                                                    书记员黄璇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5647号罪犯张启付，男，汉族，1979年6月19日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2018年5月21日作出（2017）皖0503刑初465号刑事判决，以被告人张启付犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元。责令被告人张启付、李春志继续退赔被害单位马鞍山钢铁股份有限公司煤焦化公司新区分厂101096元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张启付确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张启付在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张启付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省亳州市谯城区观堂镇人民政府出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯张启付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张启付减去自本裁定送达之日起至2021年3月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执577号申请执行人：孙丽波。被执行人：李继霞。本院在执行申请执行人孙丽波与被执行人李继霞借款合同纠纷(写明案由)一案中，当事人间达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年九月二十八日()书记员  王 贺
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执714号申请执行人：郭改梅，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：黄志亮，男，1973年6月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告郭改梅与被告黄志亮民间借贷纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄志亮于本判决生效后五日内偿还原告郭改梅借款本金20000，案件受理费300元，减半收取150，由原告黄志亮负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄志亮银行存款10392.71元现在已冻结划拨，黄志亮的账户在2021年7月7日冻结到期，如需继续冻结请在2021年7月7日前提前十五日来本院申请继续冻结。2.查明被执行人黄志亮无房产、土地登记信息。3.查明被执行人黄志亮无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄志亮负有继续向申请执行人郭改梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年九月二十八日书记员  路文明
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执428号之一 申请执行人：王超，男，1990年12月24日生，汉族，昔阳县XX村人。 被执行人：郭巧玲，女，1990年3月28日生，汉族，昔阳县XX村人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2019）晋0724民初965号民事判决书，晋中市中级人民法院（2020）晋07民终914号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭巧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭巧玲在中国农业银行XX账户内存款人民币1025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月一日 书记员  李 丰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2955号 原告：程光宇，男，1988年7月24日生，汉族，现住：鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：河北德旺房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区裕泰路36号栾城颐和公寓，统一社会信用代码：91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔旭航，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝彦刚。 原告程光宇与被告河北德旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀振、张静及被告委托诉讼代理人崔旭航、郝彦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行2013年12月24日双方签订的房屋买卖合同约定的为原告办理鹿泉区香堤小郡4-2-0104房产不动产权证的义务。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年12月24日原、被告签订鹿泉市商品房买卖合同，被告将其开发的位于鹿泉区房产出售给原告，房屋面积72.68平方米，总房款255209元，原告依合同交纳了首付款128209元，申请办理建设银行贷款127000元，2014年6月11日向被告交纳了维修基金3125元，契税2552元。原告于2014年6月入住至今，但时至今日被告也没有为原告办理房产登记，为此原告多次与被告协商，但一直未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告答辩意见为：原告起诉属实。房产证应该给香堤小郡业主办理，被告已经收取香堤小郡业主的款项，因我司资金问题，一直没有给业主办理，2019年我们给业主代表到鹿泉区政府相关单位经过协商，借业主2万元办理房产证，已经办理了160多户了，这是业主自愿的，剩下的133户中已经有4个人的手续走完了，就剩下出证了。原告起诉的说的是已经支付契税和维修基金是事实，我司也认可，现在公司没有钱，等公司有了钱后我们给原告办理房产证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，办理房地产权属证书，2014年被告已将涉案房屋交付原告，但至今未按该约定履行为原告办理不动产权证的义务，其行为构成违约。被告辩称公司没有钱为原告缴纳维修基金和契税，不能构成其不为原告办理不动产权证的法定事由，故原告主张被告为其办理不动产权证的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告河北德旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告程光宇办理石家庄市鹿泉区香堤小郡4-2-0104房产的不动产权证。 案件受理费40元（减半收取，原告已预交），由被告河北德旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  常虹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4375号原告：蒋建中，男，1968年4月2日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。委托诉讼代理人：**，江苏博爱星（南京）律师事务所。被告：王定宇，男，1984年6月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告蒋建中与被告王定宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告蒋建中及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告王定宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋建中向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金100000元及逾期利息。其主张的事实和理由：2018年8月22日，被告向原告借款100000元，原告通过银行转账将100000元支付给被告指定的账户。2018年9月20日，被告向原告出具了借条。后原告催要借款，被告以各种理由推诿。被告王定宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告蒋建中向本院提供宜兴市杨巷营业所的交易明细一份，该交易明细反映出原告于2018年8月22日将人民币100000元汇入XX账户。原告还提供借条一张，内容为“本人王定宇向蒋建中借款人民币拾万元整。借款人：王定宇2018年9月20日”。原告称其于2018年8月22日两次各转账50000元至被告指定的其妻子的账户。同年9月22日，被告向原告出具了借条，载明借到原告100000元的事实，后被告未归还借款。审理中，原告将利息的诉讼请求明确为：以10万元为基数自起诉之日即2020年7月13日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，被告王定宇借原告蒋建中100000元的事实有相应的借条及汇款凭证予以证实，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款并承担逾期利息的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王定宇应于判决生效之日起十日内归还原告蒋建中借款100000元并承担以100000元为基数自2020年7月13日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2300元。审判员  戴伟民二〇二〇年九月一日书记员  马立凡
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2460号 申请执行人：魏俊红，女，1976年10月12日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孟宪娟，女，1979年1月9日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人健康权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初438号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人工资，需长期履行，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初438号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十八日 法官助理秦云 书记员毕研帅
江苏省灌南县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0724执1363号申请执行人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司与被申请人孙小惠、胡建中、孙亚、梁先成金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现该案已全部履行完毕。至此，江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2020)苏0724民初875号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二〇年九月七日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1243号之九申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：南林，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：袁洪娜，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南林、袁洪娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南林在中国建设银行43×××49账户内存款人民币998059.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 魏春埝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3266号申请执行人汤学群。被执行人曾庆华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初147号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取曾庆华的银行存款39426元（暂未计算逾期利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年九月二十八日书记员  田 雯
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5275号 原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，统一社会信用代码91511521909032688K，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道641号。 主要负责人：杨智，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101201910117716。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101199610422494。 被告：周凌岚，女，1981年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司叙州支行（简称农行叙州支行）与被告周凌岚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行叙州支行的诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告周凌岚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告农行叙州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周凌岚偿还原告信用卡透支本金41016.07元、截止2020年5月7日利息4649.75元、逾期还款违约金1046.27元、手续费560.28元，合计本息47272.37元，自2020年5月8日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付原告相应利息和逾期还款违约金至上述款项还清之日止；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3.案件受理费、保全费由被告周凌岚负担。事实和理由：2015年4月17日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”。《中国农业银行金穂贷记卡领用合约 被告周凌岚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡（个人贷记卡），对该卡的领用合约和章程签字确认。其中，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定“利息按日利率万分之五计收……利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定“持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费”。被告领受了尾号为0472的金穗贷记卡，永久授信额度均为40000元，原告建立了相应管理账户。被告激活并多次透支使用该卡，截止至2020年5月7日，被告透支本金41016.07元，产生利息4649.75元、逾期还款违约金1046.27元、手续费560.28元，合计47272.37元。经原告催收无果，致原告起诉本案。 本院认为，被告领用原告的金穗信用卡（贷记卡）的事实存在，被告激活并使用信用卡透支即与原告形成了借贷法律关系，应当按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定及规定及时归还所透支的本金，并按约支付原告相应利息以及承担逾期还款的违约责任。原告提供的证据能够证明其事实主张，诉讼请求符合合同约定和法律规定，就原告要求被告清偿借款本金41016.07元、利息4649.75元和支付逾期还款违约金1046.27元，手续费560.28元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担其为实现债权所支付的律师费用的主张，双方虽有合同约定，但原告未向本院提供聘请律师的代理合同及产生代理费的正式票据等予以证实其所实际产生的代理费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，应当承担举证不能的不利后果，本院依法不予支持。若以后实际产生上述费用，原告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告周凌岚于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司叙州支行因使用金穗信用卡（贷记卡）产生的借款本金41016.07元及计算至2020年5月7日的利息4649.75元、逾期还款违约金1046.27元、手续费560.28元，共计47272.37元。自2020年5月8日起的借款利息、逾期还款违约金、手续费，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付至上述债务清偿止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司叙州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，减半收取计491元，由被告周凌岚负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年九月七日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛