wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执644号申请执行人张普生，男，汉族，1962年8月1日出生，住址：云南省安宁市。被执行人董学春，男，汉族，1965年3月17日出生，住址：云南省安宁市。关于张普生与董学春民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年4月28日做出（2019）云0181民初363号民事调解书，依该裁判：由董学春于2019年10月31日前偿还张普生借款本金50,000元及诉讼成本费用900元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月19日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年4月21日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人已缴纳执行案款10,000元，已发放申请执行人。通过执行查控系统对被执行人名下存款、车辆、工商、证券等查询，以及依法到房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月十七日书 记 员  王利强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8197号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：马峰云，男，1977年3月11日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马峰云保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31286号民事判决书确定:一、被告马峰云于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款29296.24元；二、被告马峰云于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1992.57元；三、被告马峰云于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以29296.24元为基数，自二〇一三年七月二十四日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元和公告费560元，由被告马峰云负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人马峰云逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马峰云名下的财产信息；本院已冻结被执行人马峰云名下若干银行（网络银行）账户，银行存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限为一年，冻结期限截止日期将在终本裁定书中注明。被执行人名下无房产、无其他车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人马峰云列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31286号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月十七日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢161号之十申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:吴世忠，男，1971年12月8日出生，户籍地黑龙江省穆棱市。现下落不明。被执行人:姜兆伟，男，1965年11月13日出生，户籍地黑龙江省穆棱市。现下落不明。被执行人:李洪波，男，1964年11月14日出生，户籍地黑龙江省穆棱市，现下落不明。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与吴世忠、姜兆伟、李洪波借款合同纠纷一案中现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高志刚二〇二〇年九月二十一日书记员  苑克鑫
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1694号申请执行人刘国利，男，1966年6月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人徐少华，男，1970年4月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人刘国利与徐少华合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐少华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国利于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20700元。本院于2020年8月21日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人刘国利纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人徐少华名下无任何可执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘国利的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐少华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人徐少华名下无任何可执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年九月二十五日书记员  柳 阳
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执264号 申请人马强，男，1975年7月2日出生，汉族，住所地张家口市。 齐孟云，女，汉族，1976年3月4日出生，住所地张家口市。 马强申请齐孟云婚姻家庭纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2570号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2570号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  王永明 执行员  刘晓伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  包玉钢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13157号申请执行人：刘正燕，女，1979年10月6日出生，住北京市海淀区。委托代理人：高迪，天津唯岩律师事务所律师。被执行人：赵广艺，男，1964年3月20日出生，住天津市河东区。被执行人：天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（双桥）聚英路26号。法定代表人：赵广艺，董事长。本院在执行刘正燕与赵广艺、天津市科易电子科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵广艺、天津市科易电子科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人赵广艺、天津市科易电子科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年九月二十二日书记员  王 彬
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初826号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：昌乐县云歌娱乐中心，经营场所山东省潍坊市昌乐县恒安街530号1号楼02商铺。 经营者：邱越升，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。 被告：邱越升，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被 告昌乐县云歌娱乐中心、被告邱越升侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年9月8日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  武法巨 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王建民
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初4347号 原告：林海明，男，1955年10月13日出生，汉族，住漳浦县。 被告：胡木土，男，1956年12月12日出生，汉族，住漳浦县。 原告林海明与被告胡木土民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。林海明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请缓交、减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林海明撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨丹婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9245号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告蒋福连，女，1953年6月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人高娟，湖南纬地律师事务所律师。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告蒋福连与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告蒋福连的委托代理人高娟及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋福连向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资400元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告蒋福连提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向蒋福连支付尚欠工资400元。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6343号 原告：宋法光，男，1968年1月10日生，汉族，住郯城县。 原告：张则秀，女，1967年2月28日生，汉族，住郯城县。 原告：谢娇娇，女，1988年11月20日生，汉族，住郯城县。 原告：宋某1，男，2015年1月30日生，汉族，住郯城县。 原告：宋某2，女，2017年10月1日生，汉族，郯城县。 以上二人的法定代表人：谢娇娇，身份信息同上，系宋某1、宋某2之母。 被告：王继岭，男，1967年12月19日生，汉族，住临沂市郯城县。 被告：临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司，住所地：郯城县郯城街道人民路9号。 负责人：徐明珠，经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦十楼。 负责人：王洪飞，经理。 被告：许行桂，男，1966年1月20日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：石瑞祥，男，1982年4月11日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：邳州市光大运输有限公司，住所地：江苏省邳州市铁富镇铁富街道。 法定代表人：李香玲，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地：新沂市大桥路金源综合楼2号楼101铺。 负责人：陈伟，经理。 原告宋法光、张则秀、谢娇娇、宋某1、宋某2诉被告王继岭、临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司、许行桂、石瑞祥、邳州市光大运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告宋法光、张则秀、谢娇娇、宋某1、宋某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告张宋法光、张则秀、谢娇娇、宋某1、宋某2撤回起诉处理。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 高 文 书 记 员 王雨梦
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0902财保240号   申请人：白甲雪，女，1982年10月10日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，现住安康市汉滨区高新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：邱家猛，男，1989年6月27日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人白甲雪于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱家猛名下银行卡、支付宝、微信钱包余额3.82万元采取保全措施。    本院经审查认为，申请人请求保全的财产范围不明确，不符合诉前财产保全有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：   驳回申请人的白甲雪申请。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审 判 员 张 玉 峰     二〇二〇年九月十六日     书 记 员 蒋 少 为        1
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初928号原告：任守国，男，汉族，平陆县居民。委托诉讼代理人：王宏伟、丁笑，山西铁律律师事务所律师。被告：宋俊峰，男，汉族，运城市居民。委托诉讼代理人：李太康、李志耀，山西民友律师事务所律师。被告：王建峰，男，汉族，平陆县居民。被告：平陆县飞越商贸有限责任公司，住所地：平陆县春元街。法定代表人：宋俊峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李太康、李志耀，山西民友律师事务所律师。原告任守国与被告宋俊峰、王建峰、平陆县飞越商贸有限责任公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告任守国于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任守国自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任守国撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告任守国负担。审判员  轩芬婵二〇二〇年九月一日书记员  朱冬丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15705号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：陈显琴，女，1983年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告陈显琴信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告陈显琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决陈显琴支付信用卡贷款本金99267.6元、利息5283.78元、分期手续费8451.4元、年费480元、违约金9111.93元（暂计至2020年4月12日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××21的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告陈显琴在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，陈显琴向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月12日，陈显琴欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金99267.6元、利息5283.78元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但所提分期手续费及违约金之诉请，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈显琴于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款99267.6元及利息（截止2020年4月12日利息为5283.78元，从2020年4月13日起按照《领用合约》计息标准，以本金99267.6元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元，由被告陈显琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执931号 申请执行人：卢道贤，男，1995年10月22日出生，汉族，住所地：博白县。 被执行人：廖海财，男，1994年9月18日出生，汉族，住所地：博白县。 申请执行人卢道贤与被执行人廖海财民间借贷纠纷一案，博白县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）桂0923民初1306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人廖海财发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的廖海财向卢道贤返还借款本金61000元及利息，并负担案件受理费663元，申请执行费825元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，查封了廖海财的桂Ｆ×××××别克牌机动车一辆，但暂时无法找到该车，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年九月十八日 书记员 林 森
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执631号之一申请执行人：衡阳市石鼓区旺福副食经营部，住所地衡阳市石鼓区五一大市场3栋38号。经营者许小萍，女，1970年2月20日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区五一大市场3栋38号。委托诉讼代理人：阳荣华，男，1970年8月5日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区五一大市场3栋38号。系许小萍丈夫。被执行人：邓美娥，女，1985年6月9日出生，汉族，耒阳市人，住衡阳市。本院在执行申请执行衡阳市石鼓区旺福副食经营部与被执行人邓美娥民间借贷纠纷一案中，因被执行人邓美娥暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0422执631号的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祖信二〇二〇年九月十五日书记员  周 叶
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1960号 原告：浙江万向精工有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区。 法定代表人：潘文标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章林虎，浙江浙联律师事务所律师。 被告：绵阳华瑞汽车有限公司。住所地：四川省绵阳市高新区朝阳东路17号。 法定代表人：蒋吉贵。 被告：绵阳华祥机械制造有限公司。住所地：四川省绵阳市安州区银河大道西段1号。 法定代表人：蒋吉贵。 原告浙江万向精工有限公司（以下简称万向公司）与被告绵阳华瑞汽车有限公司（以下简称华瑞公司）、绵阳华祥机械制造有限公司（以下简称华祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。 原告万向公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告华祥公司支付货款372526.33元及逾期利息141825.50元（暂计算至2020年8月31日，自2020年9月1日起，以372526.33元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.判令被告华瑞公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，万向公司与华祥公司签订《汽车零部件订购基本合同一份》，合同对汽车零部件的价格、运输、付款时间、违约责任等内容进行了约定。万向公司按合同约定向华祥公司发货5124011.38元（含技术开发费554000.00元），华祥公司已支付货款4751485.05元，剩余货款372526.33元一直未支付；华祥公司系华瑞公司设立的一人有限公司，华瑞公司应根据公司法的规定对华祥公司欠付的货款承担连带清偿责任。 本院经审查认为，华瑞公司、华祥公司与华晨汽车集团控股有限公司具有关联性，华晨汽车集团控股有限公司住所地在辽宁省沈阳市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送辽宁省沈阳市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  任杰 二〇二〇年九月九日 书记员  向翔
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执301号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）A1幢1楼1号。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陈亚芹，女，1974年4月9日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人陈亚芹物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人陈亚芹限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2020年9月16日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未能执行标的额为191190.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年九月十七日书记员 石伟均
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1825号 原告：卢海元，男，1992年3月12日出生，汉族，住盐山县。 被告：韩全栋，男，1974年2月24日出生，汉族，职业，住盐山县。 被告：韩荣贵，男，1965年5月5日出生，汉族，职业，住盐山县。 卢海元与韩全栋、韩荣贵追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告卢海元于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢海元撤诉。 案件受理费150元，由原告承担。 审判员  杨胜国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马雨露 ——
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终6011号 上诉人（原审起诉人）：任小龙，男，1992年3月17日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市岐山县。 委托代理人：杨艳霞，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。 任小龙因与共鸣众泰(天津)国际融资租赁有限公司、共鸣众泰(天津)国际融资租赁有限公司大连分公司融资租赁合同纷纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初第2641号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 任小龙上诉称：法院裁定不予受理违反事实及相关法律规定，人民法院立案审查属于形式要件审查，而不能作实体上的审查。一、《民事诉讼法》第108条规定：上诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被上诉人；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，“人民法院对符合第108条的起诉，必须受理”。因此人民法院在立案审查阶段即认定上诉人提交的关于合同履行地的证据无法证明是大连市经济技术开发区，超越了形式审查范围，不当剥夺了公民的诉权，属于未审先定行为，严重违背法律规定，其不予立案理由不能成立。二、大连经济技术开发区法院在收材料后长达两个月之久后却告知不予受理，损害上诉人权益。上诉人于2020年5月初已将材料邮寄至开发区法院，法院在收材料长达两个月之久后却告知不予受理，损害上诉人权益。三、合同履行地法院属于案涉融资租赁合同约定管辖，合同履行地也是融资租赁合同纠纷法定管辖权之一，大连经济技术开发区人民法院裁定不予受理，事实依据和理由明显不足，适用法律错误。本案《融资租赁合同》第十条明确约定管辖：“有关合同的一切争议，双方应友好协商解决，如协商解决不成，任意一方有权向合同履行地法院提起诉讼解决。”本案约定由合同履行地管辖，就不存在被上诉人住所地管辖的情况。结合我国《民事诉讼法》解释第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。”本案租赁物为车辆，故车辆使用地应为合同履行地，车辆使用地的法院为本案管辖法院。不存在被上诉人住所地管辖的情况。本案应由大连经济技术开发区人民法院管辖，事实清楚、证据充分；首先，本案《融资租赁合同》中，承租人为上诉人，上诉人融资租赁的目的当然是为使用车辆，上诉人经常居住地为大连经济技术开发区，故使用该车辆地点也系大连经济技术开发区。双方签订《融资租赁合同》时承租人的地址系大连经济技术开发区，并且有公安机关签发的《居住证明》及《租房合同》为证；其次，上诉人所提供的《在职证明》，证明上诉人工作地点也在大连经济技术开发区，可知上下班使用车辆的范围也在开发区；第三，停车记录证明、行车记录仪视频，均可证明上诉人使用该车辆地点在开发区，涉案车辆在大连经济术开发区使用是完全可以确定的，故大连经济技术开发区人民法院对本案有管辖权，应当受理。四、如果开发区法院不能管辖，那么共鸣众泰(天津)国际融资租赁有限公司所在的天津市滨海新区法院就更不便管辖。综上，请求撤销该裁定，本案由大连经济技术开发区人民法院受理。 本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《民事诉讼法》解释第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。”本案租赁物为家用小汽车，通常情况下使用地点为使用人住所地。上诉人提交行车记录视频、《在职证明》、《租房合同》及《居住证》，基本可以确定该车辆系上诉人做为日常代步工具使用，以此做为证据，基本可以证明该车辆的使用地点在大连市经济技术开发区，可以认为符合受理民事案件“属于人民法院管辖”的条件。为了便于当事人诉讼，尽快化解纠纷，原审法院予以受理为宜，当事人如果对管辖法院有异议，可通过提出管辖异议申请予以解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（二）款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初第2641号民事裁定； 二、本案指令大连经济技术开发区人民法院人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条： 第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1015号之二十被执行人：杨广印，男，汉族，1972年05月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨广印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨广印在中国农业银行62×××10账户内存款人民币67398.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1802号原告：中国建设银行股份有限公司武宁支行。住所地：江西省九江市武宁县西海大道25号。负责人：邱晔华，该行行长。委托代理人：洪武，该行职员。被告：段伟伟，男，1990年7月15日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告中国建设银行股份有限公司武宁支行与被告段伟伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员淦作燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司武宁支行（以下简称“建行武宁支行”）的委托代理人洪武到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告：1、向原告返还信用卡欠款本金8145.71元、利息2080.76元、违约金576.61元，共计10803.08元（截止2020年3月31日）；并自2020年4月1日起按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》约定计算支付后续产生的本金、利息、违约金至清偿之日止；2、承担本案诉讼费等一切原告为实现债权的费用。理由为，2016年8月16日，被告在原告处申请赣通龙卡IC信用卡一张。被告在办理信用卡时，原告已告知被告逾期还款要支付违约金（逾期将计收利息，日利率为万分之五，且按月计收复利）。经原告审核后，原告授信被告信用卡额度33000元，被告获信用卡后，于2016年9月22日开始使用，2016年10月1日被告第一次向原告还款，2019年1月被告开始拖延还款，最后一次还款是2019年1月17日被告信用卡还款1051.64元。经原告催讨，被告拒不归还全部欠款。被告段伟伟未到庭亦未答辩。经审理查明，2016年8月16日，被告段伟伟向原告建行武宁支行申领中国建设银行赣通龙卡IC信用卡，并填写了申请表。该申请表所附的《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》、《收费标准》重要提示均为该行提供的格式条款。被告在申请表中签名“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”作为甲方的被告与作为乙方的原告在领用协议第三条使用中对利息和费用进行了约定“甲方因使用赣通龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。”。“甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”领用协议中附有关于年费、取现手续费、超限服务费、还款滞纳金等费用的收费标准。其中超限费收费标准为超限部分的5%，最低5元人民币；滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币。被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××97、人民币永久信用额度为33000元的信用卡并由被告持卡消费。截止2020年3月31日，被告尚欠原告贷记卡透支人民币本金8145.71元、利息2080.76元、违约金576.61元，共计10803.08元。以上事实，有原告提供的中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表（含赣通龙卡IC信用卡领用协议、收费标准）、被告身份信息及个人办卡相关信息资料（个人业务-单笔核对查询表、进件处理系统征信审核作业记录表、中华人民共和国机动车行驶证正副页及小汽车照片）、信用卡交易明细表、对账单等证据予以证实。本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借贷合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议已明确约定银行收取客户贷款利息、逾期还款违约金等费用的情形，被告在申请办理赣通龙卡IC信用卡时也表示愿意接受中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议的约束。现被告未在还款期限内偿还其所使用的银行款项，且该行为已符合原告收取贷款利息、还款违约金的标准，故原告依照中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担举证不能和不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段伟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司武宁支行信用卡人民币本金8145.71元、利息2080.76元、违约金576.61元，共计10803.08元；并按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》的约定计算支付自2020年4月1日起至欠款还清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告段伟伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  淦作燕二〇二〇年九月四日书记员  张静静
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执6653号 姜方奎、钱昆： 关于本院执行的姜方奎与钱昆租赁合同一案，现该案已按(2020)皖0111民初1676号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）达成执行和解协议，本院已对该案以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2415号 罪犯常伟，男，1971年10月10日出生于河北省石家庄市长安区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2014年6月30日作出（2014）新刑初字第173号刑事判决，以被告人常伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金7万元，责令退赔100万元。原审被告人常伟不服，提出上诉。本院于2014年10月13日作出（2014）石刑终字第00544号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月18日交付执行。2018年7月23日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯常伟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费171.59元。该犯于1996年因犯诈骗罪和票据诈骗罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。建议减去有期徒刑六个月。（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯常伟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯常伟减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月17日起至2025年1月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执209号之一申请执行人：吴林旺，男，1957年2月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：邓先亮，男，1971年9月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人吴林旺与被执行人邓先亮追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）赣0681民初664号民事判决书已经发生法律效力，案件执行中被执行人确认死亡，故应终结本案的执行。适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院（2019）赣0681民664号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年九月九日书记员  饶 圣
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1086号原告：阳泉市郊区农村养老保险中心，住所地阳泉市郊区荫营东大街。法定代表人：王志刚，该中心主任。委托诉讼代理人：范维，男，该中心工作人员。被告：阳泉市城区义井镇南庄村村民委员会，住所地山西省阳泉市。原告阳泉市郊区农村养老保险中心与被告阳泉市城区义井镇南庄村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告阳泉市郊区农村养老保险中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市郊区农村养老保险中心撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年九月十日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执恢219号 许绍坤、严丽霞： 本院在执行申请执行人许绍坤与被执行人严丽霞民间借贷纠纷一案中，博白县人民法院作出的（2016）桂0923民初973号民事判决书发生法律效力，被执行人逾期不履行，申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行。本院于2017年6月21日依法作出（2017）桂0923执57号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。于2020年8月25日依法恢复执行，现被执行人已按照（2016）桂0923民初973号民事判决书确定的义务履行完毕，申请执行人书面申请终结本案的执行，本院认为（2016）桂0923民初973号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的（2016）桂0923民初973号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10252号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司（原名称为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司），营业场所：浏阳市庆泰中路69号浏阳碧桂园物业综合办公室。法定代表人：朱新星。委托诉讼代理人：李振东，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：邓桔红，女，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告邓桔红物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司负担。审判员  何涛二〇二〇年九月十一日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2514号原告：唐梦婕，女，1991年1月1日出生，汉族，住衡阳县，现住衡阳县。被告：王芝贤，女，1997年1月26日出生，汉族，住衡阳县。原告唐梦婕与被告王芝贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告唐梦婕、被告王芝贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐梦婕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日，被告因一次意外交通事故向原告借款2000元，同年11月21日借款5000元，2017年5月20日以生活困难为由借款2500元，2017年9月12日借款500元，并承若2017年底一并还清，到期后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由进行拖延。被告于2018年1月16日向原告出具借条，此款被告至今仍未归还，且无法联系被告，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特具状贵院，望判如所请。本院经审理查明，2016年11月11日，被告因一次意外交通事故向原告借款2000元，同年11月21日借款5000元，2017年5月20日以生活困难为由借款2500元，2017年9月12日借款500元，并承若2017年底一并还清，2018年1月16日原告找被告催款时被告向原告出具借条一张，其借条内容为：“本人王芝贤借唐梦婕壹万元整、屈曲2仟元整落款2018年1月16日，王芝贤430421199701260089”，由于被告未按期归还，原告多次找被告进行催偿，因被告无法联系至今未予偿还，被告王芝贤对上述事实当庭予以承认，本院予以确认。本院认为，该案为一起民间借贷纠纷，被告因未按照双方的约定时间还款构成违约，应负本案的全部责任。其双方并未对借期内及逾期利息进行约定，且原告当庭表示放弃借期内及逾期期间的利息本院应予准许。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告王芝贤自判决生效之日起十日内偿还原告唐梦婕借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元由被告王芝贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  魏宏开二〇二〇年九月二十四日书记员  刘作舟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条迟延履行被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执686号申请执行人：抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司，住所地江西省抚州市东乡区行政中心三楼328室，统一社会信用代码：91361029332983461D。法定代表人：程友来，公司董事长。被执行人：抚州市东乡区浙圣万立五金制品有限公司，住所地抚州市东乡区经济开发区东山工业园，统一社会信用代码913610295662782638。被执行人：饶浪万，男，1973年1月2日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：饶亮太，男，1980年4月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初583号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人抚州市东乡区浙圣万立五金制品有限公司、饶浪万、饶亮太未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人所有的房屋（已抵押）本院另案在处置，暂无可供执行财产。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人申请执行人民币254.500183万元，截至2020年9月22日未执行人民币254.500183万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月二十二日书记员  张胜忠
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执251号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码91430000183807033W。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：邓新武，男，1989年2月8日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与邓新武信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。现因被执行人邓新武住所地属永州市零陵区辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1173号裁决书由湖南省永州市零陵区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 辉 审判员 唐跃华 审判员 蒋跃兵 二〇二〇年九月八日 书记员 滕金鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初308号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人张先平,男,1984年2月19日出生,公民身份证 号码510503198402193451,汉族,小学文化,务工,住四川省泸州市纳溪区。曾因犯盗窃罪，于2009年被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。因犯盗窃罪，于2013年8月6日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，于2014年10月10日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年12月2日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金1万元,2018年12月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年6月9日被泸州市公安局龙马潭区分局刑事拘留,同年6月19日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人张晓茜，四川恒智达律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人张先平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人张先平及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日凌晨,被告人张先平驾车来到泸州市龙马潭区被害人罗洪权家附近,随后翻墙进入罗洪权家院子内,将院内鸡棚内喂养的七只土鸡盗走，并放于其驾驶的轿车后备箱内，逃离现场。经鉴定，被盗的七只土鸡价格为903元。案发后,张先平赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人张先平系入户盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人张先平系累犯，应当对其从重处罚，鉴于其具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张先平有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张先平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 被告人张先平的辩护人对公诉机关指控被告人张先平的犯罪事实和罪名的意见与被告人张先平一致，另外提出如下辩护意见：1.被告人张先平具有坦白从轻情节，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；2.被告人张先平盗窃金额较小，社会危害性较小，且已向被害人退赔，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，建议人民法院对被告人张先平从轻处罚。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人张先平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张先平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张先平因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人张先平犯罪后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张先平在案发后，已向被害人退赔违法所得，并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条之规定，判决如下： 被告人张先平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张先平的刑期从2020年6月9日起至2021年2月8日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜朝勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12239号原告：贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路16号亨特﹒公园里。法定代表人：黄士冯。委托诉讼代理人：戴昊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201910099976，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张莲莲，贵州瀛黔律师事务所实习律师，执业证号：2301200421189，代理权限：一般代理。被告：钟显匀，男，1975年12月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司与被告钟显匀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，并于2020年9月3日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年九月十四日法官助理王丽书记员刘怡鸿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22836号申请人：天津市滨海新区顺程达建材经营部，经营场所天津滨海高新区塘沽海洋科技园厦门路8号基础建材区C区56号。经营者：吕艳魁，男，1972年4月24日出生，汉族，住天津滨海高新区塘沽海洋科技园厦门路8号基础建材区C区56号。委托诉讼代理人：赵珊珊，天津大有律师事务所律师。被申请人：上海新置建筑工程有限公司，住所地上海城桥经济开发区（崇明区城桥镇中津桥路22号2号楼503室）。法定代表人：杨新礼。申请人天津市滨海新区顺程达建材经营部与被申请人上海新置建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市滨海新区顺程达建材经营部向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人上海新置建筑工程有限公司名下银行存款490851.8元或其他等额财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人天津市滨海新区顺程达建材经营部的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人上海新置建筑工程有限公司名下银行存款共计490851.8元，或查封、扣押其它等值财产。案件申请费3020元，由申请人天津市滨海新区顺程达建材经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎增堂二〇二〇年九月三日书记员  冯美燕
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2434号 原告：南充市高坪区鑫嘉租赁站。 经营者：段辉，男，1970年3月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李磊、何明，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：郑忠林，男，1972年1月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：杜富文，男，1963年2月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在审理上列原告诉被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充市高坪区鑫嘉租赁站撤回起诉。 本案诉讼费954元，由原告南充市高坪区鑫嘉租赁站承担。 审判员  冯小东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 玉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初103号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人徐志刚，男，1977年9月25日出生辽宁省喀左县，蒙古族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省朝阳市喀左县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被喀左县公安局刑事拘留，2019年9月26日被喀左县公安局取保候审，2020年9月23日本院对其重新取保候审。指定辩护人邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]93号起诉书指控被告人徐志刚犯危险驾驶罪，于2020年9月22向本院提起公诉。本案依法由审判员韩晓光适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察官王利瑛出庭支持公诉，被告人徐志刚及其指定辩护人邹宏波到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人徐志刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人徐志刚及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人徐志刚自愿认罪、认罚。经审理查明，2019年9月19日0时许，被告人徐志刚酒后驾驶辽Ｎ×××××号东风牌小型普通客车行驶至喀左县大城子镇青年街与湖北路交叉路口处时，被正在执勤的喀左县公安交通警察大队民警当场查获。建平县医院法医司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书检验结果为：徐志刚血液中乙醇含量为193.37mg/100ml。上述事实，被告人徐志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源，抓捕经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；呼气检测单、当事人血样提取告知书、当事人血样提取登记表；证人的证言；被告人徐志刚的供述；建平县医院法医司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书；车辆痕迹检验记录；户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐志刚违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人徐志刚具有自愿认罪、认罚；预交罚金的从轻处罚情节。本院综合考量被告人徐志刚的上述量刑情节，对被告人徐志刚可依法从轻处罚。公诉机关关于建议判处被告人徐志刚拘役二个月，并处罚金的量刑意见量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩晓光二〇二〇年九月二十五日法官助理李薇书记员白杨
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执429号之一 申请执行人：王利超，男，汉族，1989年10月12日出生，住广平县。 被执行人：王伟伟，女，汉族，1989年10月11日出生，住:广平县。 本院于2020年09月09日作出（2020）冀0432执429号执行裁定书，冻结了被执行人王伟伟银行存款15125元，现因依据生效的法律文书已和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王伟伟银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年九月十六日 书记员  张宏斌
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执737号 申请执行人：吴敏先，女，1966年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：罗克，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被执行人：王永柏，男，1960年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人吴敏先与被执行人王永柏借款合同纠纷一案中，将涉及被执行人王永柏的案件予以合并执行。本院于2020年8月25日在（2020）川0180执恢567号案中扣划被执行人银行存款40,457元，其中600元作为本案案件受理费及公告费，5,660元作为案款发放至申请执行人吴敏先；其中2,247元作为(2020）川0180执恢566号案案件受理费，50元转为该案申请执行费；其中8,900元作为（2020）川0180执恢565号案评估费，13,000元作为该案案款发放至申请执行人杨小俊；其中10,000元作为案款发放至（2020）川0180执恢567号案申请执行人四川省四维高建工程监理咨询有限公司简阳分公司。后于2020年8月27日在（2020）川0180执恢565号案中继续冻结被执行人工资收入账户，冻结期限为一年。另通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人王永柏的户籍地调查，将被执行人王永柏限制高消费，查明被执行人王永柏现无其他财产可供执行，申请执行吴敏先也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款14,340元及利息、申请执行费214元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十一日 书记员  辜雨佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9239号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告胡爱华，女，1980年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人高娟，湖南纬地律师事务所律师。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告胡爱华与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告胡爱华的委托代理人高娟及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡爱华向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资1000元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告胡爱华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向胡爱华支付尚欠工资1000元。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1952号之一 申请执行人：周育珍，女，1966年10月19日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人：叶程鹏，男，1980年3月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人周育珍与被执行人叶程鹏借款合同纠纷一案，申请执行的款项为10000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文辉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保250号 陈世歆、闭宗贵： 本院在审理原告陈世歆与被告闭宗贵民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人陈世歆提出的财产保全申请，本院于2020年8月25日作出（2020）桂1402民初2482号民事裁定书。根据上述裁定，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人闭宗贵名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以245000元为限，冻结被申请人闭宗贵名下的银行存款，实际控制金额为21.68元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限为2020年8月31日起至2021年8月31日止）； 三、在相关部门对闭宗贵名下车牌号码为桂Ｍ×××××长安牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年9月11日至2022年9月10日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人闭宗贵有其他可供保全的财产，对被申请人闭宗贵实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月二十一日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保158号 申请人：黄松，男，1984年9月5日出生，住辛集市。 被申请人：秦杨，男，1992年5月23日出生，住辛集市。 申请人黄松于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款或其他相应等值财产进行保全。申请人以大地财产保险公司壹万元诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人秦杨名下壹万元银行存款或其他相应等值财产。冻结、查封期限：不动产为三年、动产为两年、存款为一年。 案件申请费120元，由申请人黄松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二〇年九月三日 书记员  曹 峻 ——
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2939号原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司。住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街7号（正翔国际住宅小区1号楼一单元101号、201号）。统一社会信用代码9115020458176530X2。法定代表人孙仲敏，系公司经理。委托诉讼代理人董某，系公司员工。被告赵志杰，男，1986年11月4日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司诉被告赵志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费38.13元，由原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年九月二日书记员 杨岩昕
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审253号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人彭承杰。被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园区。法定代表人丁冉峰。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月21日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕494号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工宋某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月23日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕494号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年6月20日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕191号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司欠缴职工宋某的住房公积金10925元，及应由被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金10925元，共计住房公积金21850元。经审查查明，宋某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2015年2月至2018年10月的住房公积金共计21850元，其中单位欠缴10925元，职工宋某个人应缴10925元。申请执行人根据宋某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2019年9月24日作出津公积金执改〔2019〕494号《限期改正通知书》，并于2019年9月24日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待，后于2019年9月27日向被执行人邮寄，收件人为丁冉峰，经查询显示他人代收，后于2019年12月23日向被执行人公告送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2020年3月25日作出津公积金执催〔2020〕191号《催告通知书》，并于2020年3月25日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待，后于2020年3月27日向被执行人邮寄，收件人为丁冉峰，经查询显示他人代收，后于2020年6月20日向被执行人公告送达了该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司欠缴职工宋某的住房公积金10925元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金10925元，共计住房公积金21850元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕494号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕494号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年九月二十三日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢642号申请执行人：辽宁恒信工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区前进街道赵家村。被执行人：马晓东，男，1974年9月25日，汉族，住址：内蒙古赤峰市。申请执行人辽宁恒信工程机械有限公司申请执行被执行人马晓东租赁合同纠纷执行一案，本院作出了（2016）辽0104民初7829号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张松向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人马晓东送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2016）辽0104民初7829号民事调解书所确定的给付欠款60000元、案件受理费1027元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月21日本院依法将被执行人马晓东列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年9月10日依法通过金雕查控网对被执行人马晓东的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年9月24日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人马晓东，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢642号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年九月二十三日书记员 ： 高 嵩
陕西省安康市中级人民法院   民 事 裁 定 书            (2020)陕09民申41号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：喻宗成，男，1944年1月18日出生，汉族，住陕西省平利县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄西林，男，1963年1月24日出生，汉族，住陕西省平利县。   再审申请人喻宗成与被申请人黄西林土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）陕09民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   喻宗成申请再审称，1997年被申请人和申请人提出临时调换田地耕种，后被申请人趁申请人不在，将申请人的大田转让给他人，2016年村委会建广场，被申请人领取该地征地补偿款7.8万元。后被申请人又将调换给申请人的堰口田收回种茶叶，另占用申请人0.6亩地用于建房，合计侵占申请人口粮田3.6亩，导致申请人无法生活。一审法庭程序不合法，未让申请人宣读起诉状，未作法庭调查和庭审辩论。二审未采纳申请人所举证据，判决申请人败诉。原审法院未调查没有合同本的事实，XX村XX组XX组都没有合同本，责任在于黄西林不履行职责，原审法院未按农村土地承包法判处。请求：1.相关部门应进行实地核查并依法向申请人颁发承包合同本；XX村征地补偿款7.8万元；3.被申请人依法退还建房占地0.6亩；4.被申请人支付利息3.2万元（按照向喻某某借款利率标准，每年8万元，每万元每年1千元利息计算，共计4年，即8×1000元×4年）；5.被申请人退还2005年至2019年农资直补2520元（3.6亩×50元/每亩每年×14年）。   本院经审查认为，申请人喻宗成主张3.6亩土地系自己的承包地，其长年耕种经营，后与被申请人调换，被申请人私自将土地转让、领取该地征地补偿款7.8万元，侵犯其权利。因农村土地承包经营权证是农民享有土地承包经营权的合法有效凭证。而申请人对其主张之土地，至今未取得农村土地承包经营权证，根据其提供的现有证据，无法证明其对争议之地权属明确。故申请人请求被申请人退还征地补偿款、建房用地、退还农资直补款及支付利息等理由不予支持。申请人要求人民法院给其解决土地确权颁证的请求，因不属于人民法院职能，不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回喻宗成的再审申请。                       审 判 长  刘 春                     审判员  黎 英                      审判员  王 飞                         二〇二〇年九月三日                       书 记 员  周 杰      1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢534号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人：张超，该支行行长。 被执行人：刘益，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘芳，女，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人刘益、刘芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2495号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款84169.84元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费1163元。 执行过程中，本院依法对被执行人刘益、刘芳的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初2495号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢384号申请执行人：铁西区阳洪建筑工程机械设备租赁站,住辽宁省鞍山市铁西区九道街97栋S4。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，社会统一信用代码9121070024203385XX，住所地沈阳市浑南区世纪路6-1号。法定代表人：曹军。本院在执行申请执行人铁西区阳洪建筑工程机械设备租赁站与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0112执恢384号案件的执行。终结（2020）辽0112执恢384号案件中对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二〇年九月二十五日书记员  李兴双
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6490号原告：青岛东升游艇有限公司，住所地莱西市望城街道办事处望谭路。法定代表人：齐成义，系该公司经理。委托诉讼代理人：张志福，山东福泰律师事务所律师。被告：莱西市来发花生加工厂，住所地莱西市望城街道办事处望谭路。法定代表人：赵来发，系该厂经理。委托诉讼代理人：李日环、孙俊杰，山东诚功（莱西）律师事务所律师。原告青岛东升游艇有限公司与被告莱西市来发花生加工厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告青岛东升游艇有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失603000元(其中搬迁补助费63000元、停产停业损失540000元)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月11日，原告与被告莱西市来发花生加工厂签订厂房租赁合同，租赁期限5年，面积1800平方米，年租金10万元。合同签订后，原告已约对厂房进行了改造装修，将生产设备进行安装使用，2018年4月，该厂房因山东文化产业职业学院建设而被征用，但原告的搬迁补助费和停业损失费未得到补偿，经查，被告的厂房未得到相关部门的批注，系违章建筑，由此给原告造成巨大经济损失，原告多次于被告协商无果，无奈，特诉至贵院，请依法裁决。本院经审查认为，根据相关法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，满足后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果的，构成重复诉讼。本案中，原告要求被告给付搬迁补助费63000元和停产停业损失540000元，该项诉讼请求已经山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10113号判决书依法处理，该判决已生效。（2019）鲁02民终10113号案件当事人与本案当事人和诉讼标的相同，本案原告诉讼请求实质系否定山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10113号判决结果，原告亦未向本院提供证据证实（2019）鲁02民终10113号裁判发生法律效力后，发生了新的事实，故，原告的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条规定，裁定如下：驳回青岛东升游艇有限公司的起诉。案件受理费4915元，退还青岛东升游艇有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二〇年九月二十三日书记员  李晓萍
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执883号之一 申请执行人：陈鑫，男，1996年3月18日出生，汉族，职员，户籍地：福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被执行人：王健明，男,1988年7月15日出生,汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 申请执行人陈鑫与被执行人王健明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人王健明支付房租10000元及违约金1000元，并承担本案执行费65元。现执行到位4916.38元[其中被执行人主动履行4000元，法院强制执行916.38元(含执行费65元)]。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人王健明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人王健明发出限制消费令，并将被执行人王健明纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人王健明银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人王健明的存款916.38元，此款用于清退（2020）闽0424执883号案件执行费65元，余款851.38元已清退至申请执行人账户，此外未发现被执行人王健明有其他可供执行财产。 4.本案执行过程中，被执行人王健明通过微信归还申请执行人4000元。 5.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人王健明无房产、不动产登记信息。 6.因被执行人王健明违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人王健明去向不明，无法实际采取拘留措施。 7.本院于2020年8月11日到被执行人王健明位于宁化县的住宅进行传统调查，发现王健明不在家，据其母亲反映，被执行人王健明外出务工，未在家中。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄凤娇
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初825号之二 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：昌乐县云歌娱乐中心，经营场所山东省潍坊市昌乐县恒安街530号1号楼02商铺。 经营者：邱越升，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。 被告：邱越升，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。 本院于2020年5月19日作出（2020）鲁07民初825号民 事裁定书，冻结被告昌乐县云歌娱乐中心、被告邱越升的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 解除本院对被告昌乐县云歌娱乐中心、被告邱越升的银行存款或财产的冻结或查封。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  武法巨 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王建民
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执499-2号申请人中国银行股份有限公司万年支行，住所地江西省上饶市万年县城六〇北路，组织机构代码：861827528。负责人：叶良矛，系该行行长。被执行人姜新红，男，1966年2月18日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人中国银行股份有限公司万年支行依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2018)赣1129民初931号民事判决书于2020年5月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，经查，被执行人姜新红暂无可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的计人民币34199.6元及后续利息，截至目前全部未执行到位。本院于2020年8月31日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年九月一日书记员  周继振
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0103行审19号申请执行人：武汉市江汉区人力资源局，住所地武汉市江汉区天门墩路7号。法定代表人：肖刚，局长。委托代理人：彭聪，系该单位工作人员。被申请人：武汉新瑞中通快递服务有限责任公司，住所地武汉市江汉区常青街复兴三村凯旋佳园8栋1层4房。法定代表人：黄新才。申请执行人武汉市江汉区人力资源局（以下简称“申请执行人”）申请执行劳动保障监察行政处罚一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2019年8月22日对被申请人武汉新瑞中通快递服务有限责任公司（以下简称“被申请人”）作出的江某资监罚﹝2019﹞第9号《劳动保障监察行政处罚决定书》载明：经调查，你单位不配合劳动保障监察，且拒不按照劳动保障行政部门下达的《劳动保障监察责令改正决定书》（江某资监令[2019]0029号）的要求予以改正。你单位的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第六条的规定。根据《劳动保障监察条例》第三十一条第一款第（三）项的规定，决定给予你单位下列行政处罚：处罚款9000元。当事人收到劳动保障监察行政处罚决定书之日起十五日内，到江汉区人力资源局缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年10月25日，申请执行人发现前述《行政处罚决定书》存在打印错误，作出江某资监补字[2019]第3号《补正告知书》，将“第三十一条”补正为“第三十条”，并于同日送达被申请人。2020年5月11日，申请执行人作出江某资监罚催字﹝2020﹞第5号《劳动保障监察行政决定履行催告书》。因被申请人下落不明，申请执行人于2020年5月15日依法向被申请人公告送达该催告书，要求被申请人自收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款及加处罚款义务。被申请人至今仍未自动履行上述义务。本院认为：申请执行人作出的江某资监罚﹝2019﹞第9号《劳动保障监察行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人对被申请人作出的该行政处罚，认定事实清楚、主要证据充足，适用法律法规正确，程序并无不当；申请执行人因被申请人逾期不履行行政处罚所确定的缴纳罚款义务，决定对被申请人每日按罚款数额的3%加处罚款符合法律规定。综上，申请执行人申请执行对被申请人罚款9000元及加处罚款9000元，符合人民法院强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江汉区人力资源局作出的江人资监罚﹝2019﹞第9号《劳动保障监察行政处罚决定书》中的罚款及加处罚款准予强制执行。审判长  林飞翔审判员  **兰审判员  温光远二〇二〇年九月十日法官助理刘宇强书记员徐爽
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民特520号申请人:全某某,女,1967年10月3日出生,汉族,户籍所在地重庆市奉节县。被申请人妻子。被申请人:张某某,男,1964年12月28日出生,汉族,户籍所在地重庆市奉节县。代理人：张某1，男，1988年9月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市奉节县。被申请人儿子。申请人全某某申请认定被申请人张某某无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人全某某称，申请人与被申请人系夫妻关系。2020年4月5日，被申请人在刷墙时，脚下跳板断裂，从高处跌落受伤。经巫溪县人民医院治疗，出院诊断为右侧额颞顶部硬膜下血肿、脑疝、右侧颞顶血肿、肺部感染、肠胃功能紊乱、低蛋白血症、器官造口状态。出院医嘱建议转当地医院继续治疗。2020年8月21日，经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定，张某某外伤后处于植物生存状态，系一级伤残。现申请认定张某某为无民事行为能力人。代理人称，申请人所述事实属实，没有异议，被申请人目前在竹园卫生院治疗，处于植物生存状态，无民事行为能力。经审理查明：申请人全某某与被申请人系夫妻关系。被申请人张某某于2020年4月5日因外伤到巫溪县人民医院住院治疗，入院诊断为脑疝，右侧额颞顶部硬脑膜下血肿，多处外伤。后经行“右额额颞顶部急性硬膜下血肿清除术+去骨瓣减压术”。于2020年8月3日出院，出院时患者呈昏迷状，生命体征平稳，呼之不应，查体不能合作，双瞳孔不等大，左侧直径约3毫米，对光反射迟钝，右侧约4毫米，对光反射消失，颈无抵抗感，双侧肢体肌力，肌张力无法测及，双侧肱二头肌腱反射、膝反射均可引出。出院诊断为右侧额颞顶部硬膜下血肿、脑疝、右侧颞顶血肿、肺部感染、肠胃功能紊乱、低蛋白血症、器官造口状态。经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定，张某某系一级伤残，外伤后处于植物生存状态。上列事实，有申请人、被申请人的代理人陈述，有申请人提交的结婚证、鉴定意见书、病历资料等证据证明，足以认定。本院认为，被申请人从巫溪县人民医院出院时呈昏迷状，生命体征平稳，呼之不应，查体不能合作，且被申请人经鉴定为一级伤残，植物生存状态。目前确无民事行为能力。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人张某某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  谭 林二〇二〇年九月十八日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1884号之一被执行人：汶上县强强服装有限公司，统一社会信用代码91370830MA3M6DL63M，住所地汶上县南旺镇梁庄村梁庄路正西30米；电话：13563720624。法定代表人：任玉苹。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汶上县强强服装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汶上县强强服装有限公司在中国农业银行15×××87账户内存款人民币46805.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3643号 原告：简阳市房产保障中心，住所地四川省简阳市简城街道西街167号，统一社会信用代码12511881451539996G。 法定代表人：袁正，主任。 委托诉讼代理人：李俊平，男，该单位工作人员。 被告：谭润清，女，1956年12月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市房产保障中心与被告谭润清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告简阳市房产保障中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告简阳市房产保障中心撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 朱科洋
湖南省邵阳市双清区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0502行审3号申请执行人邵阳市双清区人民政府，住所地邵阳市宝庆东路833号。法定代表人肖平，系该区区长。委托诉讼代理人欧阳山城。委托诉讼代理人肖海忠。被执行人李湖渊，男，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，现住邵阳市双清区。邵阳市双清区人民政府于2020年8月28日向本院申请强制执行双政征补字[2019]11号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人邵阳市双清区人民政府申请本院执行其作出的双政征补字［2019］11号《房屋征收补偿决定书》确定的义务，即腾空位于邵阳市双清区产权证号为邵房权证邵字第××号的房屋。事实和理由：2019年11月8日,双清区政府作出以李湖渊为被征收人的双政征补字［2019］11号《房屋征收补偿决定书》，决定:一、如被征收人选择货币补偿，被征收房屋货币补偿金额为人民币127908元，全部存储于本次征收补偿资金监管专户。二、如被征收人选择产权调换，被征收房屋产权调换补偿费用为人民币123371元，结算产权调换房屋价值与被征收人房屋产权调换补偿费用的差价为被征收人付给征收人人民币29470元。三、因被征收人原因，对其房屋装修装饰未评估,按《湖南省实施办法》第十三条执行，即:相关机构在人民法院根据补偿决定依法强制执行时对室内装饰装修进行勘察记录、证据保全、评估机构确定室内装饰装修价值。四、限被征收人自收到本决定书之日起十五日内选定被征收房屋的补偿方式，办理房屋征收补偿事宜，腾空位于邵阳市双清区产权证号为邵房权证邵字第××号的房屋;逾期被征收人不选定征收补偿方式的，按本决定第一条规定对被征收人实行货币安置补偿。该决定书于2019年12月12日送达后，李湖渊未起诉也未提起行政复议，现该邵阳市双清区人民政府双政征补字［2019］11号房屋征收补偿决定已发生法律效力。2020年7月22日，双清区政府作出双政催字［2020］第5号《催告书》并送达，限期其办理房屋征收补偿事宜，主动腾空房屋。本院经审查认为，邵阳市双清区人民政府于2019年11月8日作出的双政征补字[2019]11号《房屋征收补偿决定书》适用法律正确，征收程序合法，被执行人于2019年12月12日收到该征收补偿决定书后，在法定期限内，没有申请复议和提起诉讼，该决定书已具备强制执行效力。邵阳市双清区人民政府于2020年7月22日向李湖渊送达了双政催字[2020]第5号《催告书》，催促李湖渊于收到催告书之日起七日内腾空被征收房屋。但李湖渊至今未腾空被征收房屋。邵阳市双清区人民政府在申请执行的法定期限内向本院申请强制执行腾空房屋的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的决定》第九条的规定，裁定如下：一、准予强制执行邵阳市双清区人民政府于2019年11月8日作出的双政征补字［2019］11号《房屋征收补偿决定书》第四项：腾空位于邵阳市双清区，产权证号为邵房权证邵字第××号的房屋。二、上述强制拆除并腾空房屋的行为由申请执行人邵阳市双清区人民政府组织实施。本案审执费10000元，由被执行人李湖渊承担。本裁定送达后立即生效。审判长  李荣军审判员  张 强审判员  曾云霞二〇二〇年九月二十一日法官助理方牡东书记员刘文波附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1104号之一 申请执行人：四川简达金属构件有限公司，住所地四川省简阳市贾家镇兴隆寺村4组，统一社会信用代码91512081582163917J。 法定代表人：蒋康，董事长。 委托诉讼代理人：曾大伟，四川瑞信杰律师事务所律师。 被执行人：云南烨德电力设备有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线东侧好世界花园A幢2208号，统一社会信用代码91530103325247132W。 法定代表人：吕晓燕，经理。 本院在执行申请执行人四川简达金属构件有限公司与被执行人云南烨德电力设备有限公司承揽合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托昆明市盘龙区人民法院到被执行人云南烨德电力设备有限公司的住所地调查，并将被执行人云南烨德电力设备有限公司限制高消费，查明被执行人云南烨德电力设备有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人四川简达金属构件有限公司也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有加工费659,798.54元及利息、案件受理费6,060元、申请执行费9,388元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十四日 书记员  辜雨佳
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保150号 申请人：孙万令，男，1953年3月1日出生，汉族，农民，住隆化县。 被申请人：王玉峰，男，1974年7月1日出生，司机，住隆化县。 申请人孙万令于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉峰驾驶的冀Ｈ×××××号、冀Ｎ×××××号重型半挂牵引车依法扣押，保全价值10万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司承德市隆化支公司提供担保。 本院经审查认为，孙万令之子孙福贵与被申请人王玉峰发生交通事故造成孙福贵死亡，经隆化县公安交通警察大队认定被申请人王玉峰负主要责任，应承担相应的赔偿责任，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王玉峰驾驶的冀Ｈ×××××号、冀Ｎ×××××号重型半挂牵引车，期限二年。 案件申请费1020.00元，由申请人孙万令负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，本院将解除保全措施；申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年九月三日 书记员  石艳明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2077号 申请保全人荣成市港湾好再来旅馆，住荣成市。 被执行人周学兵，男，住河北省承德市滦平县。 本院在执行荣成市港湾好再来旅馆与被执行人周学兵服务合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人周学兵的银行存款共计4790元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年九月十五日 书记员  张政
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05破申253号申请人：重庆威诺克智能装备股份有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢（重庆市永川区工业园区凤凰湖工业园内），统一社会信用代码91500118572120251N。法定代表人：任志华。委托诉讼代理人：刘晓东，重庆友晴律师事务所律师。2020年5月27日，重庆威诺克智能装备股份有限公司以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产重整。在本院审查过程中，重庆威诺克智能装备股份有限公司于2020年9月11日向本院请求撤回破产清算申请。本院认为，重庆威诺克智能装备股份有限公司在本院裁定受理破产申请前，向本院请求撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人重庆威诺克智能装备股份有限公司撤回破产重整申请。审 判 长 陈秀良审 判 员 刘 杰审 判 员 王丽丹二〇二〇年九月十四日法官助理 向 琳书 记 员 谢淑霞