黑龙江省海林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1083刑初5号公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。被告人王坤，男，1968年5月11日出生，文盲，住黑龙江省海林市。因本案于2019年11月8日被海林市公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币500元，同年11月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于海林市看守所。辩护人郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。黑龙江省海林市人民检察院以黑海检诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王坤犯故意杀人罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序。在审理过程中，因不可抗拒的原因，于2020年2月10日中止审理，同年8月19日恢复审理。于同年8月26日公开开庭进行了审理。海林市人民检察院指派检察员宋丽萍出庭支持公诉，被告人王坤及其辩护人郭淑娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日22时许，被告人王坤与被害人王某1（男，49岁）在海林市X镇X村X屯金某家喝酒后，王坤邀请王某1到家中继续喝酒并过夜。二人在去王坤家途中，王某1因天黑路不好走，觉得路远与王坤发生争吵，王某1打了王坤的嘴部。王坤回到家中，在院中停放的拖拉机车斗上取了一把菜刀，返回到王某1停留的公路边。王某1又打了王坤的嘴部，此时，王坤产生了杀死王某1的想法，王坤从裤兜里拿出菜刀朝王某1头部连砍三刀，第一刀砍中被害人王某1左侧眼眶，第二刀砍中被害人王某1胳膊，第三刀砍中王某1左耳，王某1被砍后面部朝下趴在了地上，王坤又用菜刀向被害人王某1背部砍了数刀，后将菜刀扔在路边，接着王坤又在路边捡起一根木板条向王某1后颈部进行击打，而后王坤逃离现场。经鉴定：王某1体表创口评定为轻伤一级；外伤性失血性休克评定为轻伤二级；头皮下血肿、面部、躯干部挫伤均评定为轻微伤。经侦查，被告人王坤于2019年11月8日被公安机关在黑龙江省延寿县抓获。被告人王坤到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、物证、书证：物证照片、被告人基本情况、户籍证明、现实表现、海林市公安局行政处罚决定书、执行回执、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、到案经过、破案经过、海林市公安局刑事警察大队工作说明；2、鉴定意见及鉴定意见通知书；3、现场勘验照片、指认笔录；4、证人于某、陈某、金某、孙某、王某2、杨某的证言；5、被害人王某1的陈述；6、被告人王坤的供述等证据。公诉机关认为，被告人王坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。其法定刑为：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。根据《最高人民法院刑三庭在审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪案件中切实贯彻宽严相济刑事政策》第二条“故意杀人、伤害案件审判中宽严相济的把握中”的规定：激情犯罪，临时起意的犯罪，因被害人的过错行为引发的犯罪，显示的主观恶性较小。对主观恶性较小的被告人可考虑使用较轻的刑罚。本案中，被告人王坤本意是邀请被害人王某1去家中喝酒，因两人均属酒后，在一同前往被告人王坤家路上，被害人王某1言语激怒被告人王坤，才导致王坤临时起意，并实施了危害王某1的行为。因此，对被告人王坤可以考虑适用较轻的刑罚。由于被告人王坤意志以外的原因未造成被害人死亡的结果，系未遂，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人王坤到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。另外，本案被告人王坤事先无预谋，系初犯、偶犯，主观恶性较小。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及宽严相济的刑事政策，建议对被告人王坤判处有期徒刑四年至五年，如果当庭达成和解协议并取得被害人谅解，建议对被告人王坤判处有期徒刑三年六个月。被告人王坤对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述、认罪认罚、愿意赔偿被害人的损失并取得谅解，又系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。经审理查明：2019年11月7日18时许，被告人王坤与被害人王某1在海林市X镇X村X屯二队金某家喝酒。三人喝酒至22时许，被告人王坤邀请被害人王某1到家中继续喝酒并过夜。二人在去王坤家途中，王某1因天黑路不好走，觉得路远与王坤发生争吵，王某1打了王坤的嘴部。王坤回到家中，在院中停放的拖拉机车斗上取了一把菜刀，返回到王某1停留的公路边。王某1又打了王坤的嘴部，此时，王坤产生了杀死王某1的想法，王坤从裤兜里拿出菜刀朝王某1头部连砍三刀，第一刀砍中被害人王某1左侧眼眶，第二刀砍中被害人王某1胳膊，第三刀砍中王某1左耳，王某1被砍后面部朝下趴在了地上，王坤又用菜刀向被害人王某1背部砍了数刀，后将菜刀扔在路边，接着王坤又在路边捡起一根木板条向王某1后颈部进行击打，而后王坤逃离现场。经海林市公安局刑事技术大队鉴定：王某1体表创口评定为轻伤一级；外伤性失血性休克评定为轻伤二级；头皮下血肿、面部、躯干部挫伤均评定为轻微伤。经侦查，被告人王坤于2019年11月8日被公安机关在黑龙江省延寿县抓获。被告人王坤到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被害人王某1向本院提出刑事附带民事诉讼，在请求人民法院依法追究被告人王坤故意杀人罪刑事责任的同时，要求被告人王坤赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失人民币68694元。其中：医疗费52544元、误工费9000元、护理费2250元、伙食补助费2400元、营养费1000元、交通费1500元，法医鉴定费以及伤残补助费待伤残鉴定后确定。本案在审理过中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议：被告人王坤赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失合计人民币70000元，于2023年8月31日前一次付清。附带民事诉讼原告人王某1对被告人的行为表示谅解，请求人民法院对被告人王坤从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的：1、被害人王某1的陈述；2、证人于某、陈某、金某、孙某、王某2、杨某的证言；3、物证、书证：物证衣物及车票、菜刀包装盒照片、被告人基本情况、户籍证明、现实表现、海林市公安局行政处罚决定书、执行回执、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、到案经过、破案经过、海林市公安局刑事警察大队工作说明；4、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（法物）字[2019]320号及海林市公安局刑事技术大队（黑海）公（刑技）鉴（法临）字[2019]68号鉴定文书、鉴定意见通知书；5、现场照片、现场勘验笔录、现场方位图、平面图、指认现场笔录及照片；6、被告人王坤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王坤与被害人王某1酒后产生矛盾，被告人王坤在被害人王某1打其嘴部后被激怒，临时产生杀害被害人的想法，随后实施了用菜刀砍杀王某1头部、背部并用木条打王坤颈部的行为，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。被告人王坤本无杀人故意，系临时起意当场实施杀害行为，被告人系初犯、偶犯，事先无预谋，主观恶性较小，且被害人在起因上存在过错，故被告人的行为可认定为“情节较轻”。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人到案后如实供述、认罪认罚、愿意赔偿被害人的损失并取得谅解，又系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，予以采纳。被告人王坤在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，维护社会秩序，保护他人的生命权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王坤犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2023年5月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭冬梅人民陪审员  李立楠人民陪审员  董婕妤二〇二〇年九月一日书 记 员  李彤昕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。