wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2986号之三原告:安徽省安源消防工程有限公司,住所地安徽省合肥市铜陵北路铁路生活小区5幢406室,统一社会信用代码913401007728167209。法定代表人:方慧斌,系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂建华，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪礼根，男，1968年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，系该公司员工。被告:安徽利维能动力电池有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区黄庆湖路与元山路交叉口,统一社会信用代码91341103MA2RWEKR6B。法定代表人:孙晓东,系该公司董事长。委托诉讼代理人：李聪，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏新高的律师事务所律师。原告安徽省安源消防工程有限公司与被告安徽利维能动力电池有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告安徽省安源消防工程有限公司于2020年9月9日向法院提出申请，要求撤回对被告安徽利维能动力电池有限公司的起诉。本院认为，原告安徽省安源消防工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省安源消防工程有限公司撤回对被告安徽利维能动力电池有限公司的起诉。案件受理费71281元，减半收取计35640.5元，由原告安徽省安源消防工程有限公司自愿负担。审 判 长  许安源人民陪审员  朱开芳人民陪审员  张 龙二〇二〇年九月九日书 记 员  朱 静
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2262号之二原告：彭朋，男，1984年3月29日出生，汉族，住鱼台县。被告：李永跃，男，1987年3月25日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告彭朋诉被告李永跃民间借贷纠纷一案，彭朋于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭朋的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予彭朋撤回对李永跃的起诉。案件受理费25元，由彭朋负担。审判员  夏姗姗二〇二〇年九月八日法官助理徐伟娟书记员赵永露
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执494号四平市晟昊电子信息科技有限公司、李骏：申请执行人四平市晟昊电子信息科技有限公司与被执行人李骏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初628号民事判决书和四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终376号民事判决书均已经发生法律效力，执行内容为：“李骏向四平市晟昊电子信息科技有限公司支付工程款132300元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，从2019年1月11日起至李骏实际给付之日止。）如果未按判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3558元由四平市晟昊电子信息科技有限公司负担612元，由李骏负担2946元，保全费1320元由李骏负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李骏于2020年9月18日给付执行款147615元，本院又于2020年9月21日扣划其支付宝账户存款1806元，以上合计人民币149421元。其中：支付给四平市晟昊电子信息科技有限公司147492元抵作工程款132300元、案件受理费2946元、保全费1320元和利息9120元及迟延履行期间的债务利息1806元（2020.07.02-2020.09.18）；余款1929元抵作执行费，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年九月二十一日
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初207号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              丁国辉，男，1980年6月22日出生，公民身份证号码370723198006220016，汉族，大专文化，个体，户籍所在地山东省烟台市牟平区龙泉镇星石泊村1031号，住山东省烟台市牟平区龙泉镇星石泊村1031号。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]208号                  指控事实              2020年5月21日16时15分许，被告人丁国辉持B2证酒后驾驶鲁Y10T11号小型面包车，沿威海市文登区205省道由南向北行驶至界石镇高家台检查站路段处，被正在执勤的民警查获。经检验，在送检的丁国辉的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为121.72mg/100ml。公诉机关认为，被告人丁国辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人丁国辉拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意 见              被告人丁国辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁国辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁国辉归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人丁国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                    二〇二〇年九月九日                                    法官助理   于晓钰                           书 记 员   邵秋霖
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民终1955号上诉人（原审原告）：锁兴彭，男，1964年8月5日出生，回族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：刘吉芳，云南博纵律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：路波，男，1986年10月12日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，中专文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：郎学虎，云南红云律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：郎晓东，云南红云律师事务所律师。特别授权。上诉人锁兴彭因与被上诉人路波不当得利纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院(2020)云0602民初1670号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省昭通市昭阳区人民法院(2020)云0602民初1670号民事判决；二、本案发回云南省昭通市昭阳区人民法院重审。上诉人锁兴彭预交的二审案件受理费18,928.00元予以退回。审判长  王宇波审判员  杨胜洪审判员  陈贵琼二〇二〇年九月二十一日书记员  马 曌
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执保129号申请保全人：张丹，女，1969年12月22日生，住磐石市。被申请人：袁瑞波，男，1979年4月5日生，住磐石市。被申请人：柏景媛，女，1979年8月6日生，住吉林市丰满区。申请保全人张丹依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2679号民事裁定书，于2020年9月18日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被申请人柏景媛名下坐落于磐石市红大嘉园二期E栋裙房-1层1号房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请保全人张丹与被申请人袁瑞波、柏景媛民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王建辉审判员  林 涛审判员  梁思明二〇二〇年九月二十二日书记员  冯静波
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3771号申请执行人嘉诺资源再生技术(苏州)有限公司：被执行人河南沐桐环保产业有限公司：申请执行人嘉诺资源再生技术(苏州)有限公司与被执行人河南沐桐环保产业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币1742758.42元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币1742758.42元。至此嘉诺资源再生技术(苏州)有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初9024号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5320号申请人：相城区北桥龙杰布艺商行，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路58号5幢楼132号。经营者：金富林，男，1980年5月30日出生，汉族，住浙江省。被申请人：万可可，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省固始县。本院在审理申请人相城区北桥龙杰布艺商行与被申请人万可可买卖合同纠纷一案中，申请人相城区北桥龙杰布艺商行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人万可可存款人民币28000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人相城区北桥龙杰布艺商行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人万可可银行存款人民币28000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年九月二十一日书记员  林晓华
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执762号 申请执行人：刘麦利，女，汉族，1984年9月17日出生，陕西省吴起人。 被执行人:石琴，女，汉族，1992年8月1日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人刘麦利与被执行人石琴民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年6月30日作出（2020）陕0625民初633号民事调解,确定由被执行人石琴偿还申请执行人刘麦利借款本金57500元。案件受理费600元，执行费按实际标的收取，由被执行人石琴负担。该调解生效后，被执行人石琴未履行生效调解书中所确定的义务，申请执行人刘麦利向本院申请执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人石琴在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况，被执行人石琴在中国农业银行志丹县保安分理处有账户存款，本院予以冻结后划拨履行3000元。后申请执行人刘麦利与被执行人石琴达成长期执行和解协议:一、由被执行人石琴于2020年8月15日前偿还申请执行人刘麦利借款本金1000元；于2020年12月30日前偿还申请执行人刘麦利借款本金20000元；剩余27500元于2021年2月20日前履行完毕。二、案件受理费660元、执行费760元由被执行人石琴负担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执762号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  霍学波
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1861号原告：田某1，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：内蒙古中滩糖业有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：田某2，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：金某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告田某1与被告内蒙古中滩糖业有限公司、金某合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告田某1于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某1撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告田某1负担。审判员  张国强二〇二〇年九月二十二日书记员  伊日贵
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5319号原告：谢晓萌，女，1989年8月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：余小武，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：袁立，女，1989年8月25日出生，土家族，户籍地湖北省咸丰县，公民身份号码：422826198908251023。原告谢晓萌与被告袁立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余小武到庭参加诉讼。被告袁立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢晓萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金共计35900元；2、判令被告按年利率24%向原告支付前述借款本金的借期内利息和逾期利息，直至实际清偿之日止（暂计算至2020年6月30日，利息共计21740.65元)；3、判令本案诉讼费由被告承担。以上诉讼请求合计金额为57640.65元。事实和理由：2017年12月15口，被告因个人需求向原告借款人民币共计35900元，双方约定被告应当按期还款，借款利息按照每月利率3%计算。签订借款合同当日，原告即向被告支付了所有款项，被告在收款收据上签字并捺手印予以确认。借款至今，被告一期都未按时向原告偿还款项，也未支付相应利息，此行为已构成根本违约，现根据双方借款合同中约定，被告如有一期未按本合同约定还款利息，原告有权立即向人民法院起诉要求单方解除合同并要求乙方一次性还本付息。经原告多次催告，被告拒不履行还款义务。原告积极主张自己的权益，同时也为了节约司法资源，原告向被告发送了律师函，未想到被告仍然消极对待，拒绝还款，无奈之下，原告向贵院提起诉讼，望判如所请！被告袁立未向本院提交答辩意见。本院查明：被告袁立因个人需要向原告谢晓萌借款，双方于2017年12月15日签订《借款合同》一份。合同约定：借款金额为35900元；利率为月利率3.0%；借款期限18个月，自2017年12月15日起至2019年6月15日；借款用途为美容；乙方（袁立）确认其送达地址为湖北省恩施市咸丰区坪坝营镇甲马池村7号；如因本合同发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成，双方均同意向合同签订地人民法院提起诉讼；合同签订地洪山区。当日，原告通过自己中国建设银行个人账户向袁立个人账户转账22000元。同日，袁立向谢晓萌出具收款收据一份，载明收到现金人民币13900元，银行转账22000元。借款到期后被告未偿还本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告袁立因个人需要向原告谢晓萌借款，双方签订了借款合同，原告向被告交付了借款，原、被告双方借贷关系成立。原、被告双方约定的利息超出了法律规定，原告起诉时主张利息按年利率24%计算，该主张不违反法律规定。原、被告双方的借贷关系合法有效。原告履行了出借义务。被告应当履行还款义务，向原告偿还借款本金，并按年利率24%支付借期内利息和逾期利息。综上所述，原告谢晓萌的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁立于本判决生效之日起十日内，偿还原告谢晓萌借款35900元，并支付借期内利息和逾期利息；利息计算方式：以35900元为基数，按年利率24%计算，自2017年12月15日起至借款本金全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取621元（原告已预缴），由被告袁立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年九月八日法官助理李心蕊书记员田桂凤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4818号申请执行人：上海红润管道有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海中鼎实业有限公司，注册地上海市。上海红润管道有限公司与上海中鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初15437号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、上海中鼎实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付上海红润管道有限公司货款300,000元；二、上海中鼎实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海红润管道有限公司以300,000元为基数、自2012年4月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。案件受理费5,800元，由上海中鼎实业有限公司负担。但上海中鼎实业有限公司至今未能履行上述义务。由于上海中鼎实业有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年6月10日，上海红润管道有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年九月二十一日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1803号原告:张光任，男，汉族，1957年8月20日出生住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：黄亮，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。被告：李彬，男，汉族，1989年8月17日出生住湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理原告张光任与被告李彬劳务合同纠纷一案中，原告张光任于2020年9月2日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李彬的起诉。本院认为，原告张光任申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张光任撤回对被告李彬的起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告张光任负担。审判员 李 怡二〇二〇年九月九日书记员 杜韩东
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执恢12号 申请执行人李帅与被执行人赵建良机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2018)陕1021民初1557号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵建良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李帅向本院申请执行，请求被执行人赵建良赔偿其经济损失34259.97元，并负担案件受理费392元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵建良自觉赔偿了申请执行人李帅经济损失32000元，并负担执行费414元，申请执行人李帅已领取赔偿款32000元。剩余标的款2259.97元及案件受理费392元，共计2651.97元，申请执行人李帅自愿放弃。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执恢12号执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。 二〇二〇年九月三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6262号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 毛 华二〇二〇年九月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2549号 原告：梁建停（梁峰），男，汉族，1974年10月14日出生，住禹城市。 被告：丁友，男，汉族，1968年9月18日出生，住江苏省泰州市。 被告：禹城市宏达建筑工程有限公司 法定代表人：司建国，单位地址：山东省德州市禹城市。 原告梁建停（梁峰）与被告丁友、禹城市宏达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本案在审理过程中，原告梁建停（梁峰）于2020年9月7日向本院提出申请撤回对被告丁友的起诉。 本院认为，原告梁建停（梁峰）的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁建停（梁峰）撤回对被告丁友的起诉。 案件受理费25元，由原告梁建停（梁峰）承担。 审判员 丁 国 二〇二〇年九月八日 书记员 徐帅帅
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执89号申请执行人：杨汉珍，女，1952年11月1日生，汉族，住湖北省咸宁市。申请执行人：刘琦，男，1991年3月24日生，汉族，住湖北省咸宁市。申请执行人：刘芳，女，1982年5月3日生，汉族，住湖北省咸宁市。被执行人：咸宁蒲圻矿业有限公司，住湖北省赤壁市。申请执行人杨汉珍、刘琦、刘芳与被执行人咸宁蒲圻矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初1846号民事判决书已发生法律效力，被执行人咸宁蒲圻矿业有限公司应偿还申请人杨汉珍、刘琦、刘芳欠款100000元及利息，负担案件受理费1150元，执行费1400元，但被执行人咸宁蒲圻矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人咸宁蒲圻矿业有限公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人咸宁蒲圻矿业有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人咸宁蒲圻矿业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人名下有房屋，本院已依法查封，但暂时无法处置。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人杨汉珍、刘琦、刘芳的涉案债权暂无法实现。申请执行人杨汉珍、刘琦、刘芳未实现债权金额为100000元及利息。2020年9月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人杨汉珍、刘琦、刘芳，申请执行人杨汉珍、刘琦、刘芳未表示是否同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人杨汉珍、刘琦、刘芳与被执行人咸宁蒲圻矿业有限公司民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人咸宁蒲圻矿业有限公司有可供执行财产，通过合议庭合议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执89号案件的本次执行程序。申请执行人杨汉珍、刘琦、刘芳发现被执行人咸宁蒲圻矿业有限公司有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人咸宁蒲圻矿业有限公司负有继续向申请执行人杨汉珍、刘琦、刘芳履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年九月二十二日书记员  吴晓珂
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1725号之一申请执行人：杜宏扬，男，1992年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市玖鼎装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区花山东路1299号，统一社会信用代码91341100MA2TFJEU5D。法定代表人：陈亚楠，该公司总经理。本院在执行申请执行人杜宏扬与被执行人滁州市玖鼎装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，冻结了被执行人滁州市玖鼎装饰工程有限公司银行存款，现因被执行人已履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人滁州市玖鼎装饰工程有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年九月八日书记员  何晓宁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2072号申请执行人曾某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人曾某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2765号原告：唐丕珍，女，1989年10月27日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县。原告：黄应菊，女，1957年4月26日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市。原告：彭依均，男，1957年2月28日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市。原告：彭唐语晨，女，2016年8月9日出生，土家族，户籍地湖北省恩施市。法定代理人：唐丕珍，系彭唐语晨之母，女，1989年10月27日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县。四原告的共同委托代理人周迪武，湖南法健律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签收法律文书等诉讼权利。被告：浙商财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华西路万达广场A区第A幢A2单元23层。负责人：刘立刚，该公司总经理。原告唐丕珍、黄应菊、彭依均、彭唐语晨与被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告唐丕珍、黄应菊、彭依均、彭唐语晨于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐丕珍、黄应菊、彭依均、彭唐语晨申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐丕珍、黄应菊、彭依均、彭唐语晨撤诉。本案案件受理费718元，减半收取359元，由原告唐丕珍、黄应菊、彭依均、彭唐语晨负担。审判员  尹利容二〇二〇年九月三日实习法官助理田莉书记员  易 漾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执588号之一 一、执行当事人 申请执行人：秦承荣，男，1943年6月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：秦炜，海陵区城南法律服务所法律工作者。 被执行人：周庭兴，男，1978年4月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1154号民事调解书。 （二）申请执行债权情况：借款120000元、违约金30000元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年6月10日；2.执行通知等文书送达时间：2020年6月30日。 （二）执行措施：1.2020年6月10日、7月14日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.本院委托被执行人户籍所在地安徽省巢湖市人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈；3.关于申请执行人提出被执行人在泰州市××区××林村有食品加工设备可供执行一事，对申请执行人提交的2017年12月8日承诺书进行审查，查明相关食品加工设备属于泰州市开发区益达食品有限公司所有，而并非被执行人所有，将此情况已告知申请执行人，申请执行人予以认可；4.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 仅有零星存款，本院已冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行尾数9953账户等11个账户（自2020年6月12日至2021年6月12日，控制合计13.42元）。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年9月22日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1154号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢129号之一申请执行人杨子权，男，1991年3月2日出生，汉族，住址湖北省应城市，被执行人汪潇，男，1986年8月16日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人陈洁，女，1986年10月23日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人汪涵，女，1987年12月11日出生，汉族，住址湖北省浠水县，申请执行人杨子权依据本院作出的（2017）鄂0103民初6961号民事判决书于2020年2月25日向法院申请恢复执行，要求被执行人汪潇、陈洁、汪涵偿还借款本金600000元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），给付本案案件受理费、诉讼保全费8420元并承担执行费，法院已依法受理杨子权的执行申请。本案执行中，经查被执行人汪潇、陈洁、汪涵暂无可供执行的财产，申请执行人杨子权无法提供被执行人汪潇、陈洁、汪涵的财产线索，本院依法对被执行人汪潇、陈洁、汪涵采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人汪潇、陈洁、汪涵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初6961号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月九日书记员  张欣
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3431民初58号 原告：沙马医生，男，1994年6月30日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告：沙马子土，男，2000年7月4日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告：吉别子节，男，1961年2月3日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告：沙马日国，男，1985年12月8日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告：马某，男，2003年10月8日出生，彝族，住四川省昭觉县。 共同委托诉讼代理人：马海尔呷，住四川省昭觉县。 被告：刘帆，女，1981年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告沙马医生、沙马子土、吉别子节、沙马日国、马某与刘帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告沙马医生、沙马子土、吉别子节、沙马日国、马某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙马医生、沙马子土、吉别子节、沙马日国、马某的撤诉申请不违法法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙马医生、沙马子土、吉别子节、沙马日国、马某撤诉。 案件受理费2958.00元，由原告沙马医生、沙马子土、吉别子节、沙马日国、马某负担。因原告经济困难，本院予以免交。 审 判 长 阿皮拉旦 审 判 员 孙 正 华 人民陪审员 勒伍小罗 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 阿说拉布
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1981号申请执行人：魏星，男，1990年1月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：朱超，男，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人魏星与被执行人朱超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱超名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人朱超价值人民币19522.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月三日书记员 程余梦丹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12087号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2440号申请执行人：陈平，男，1967年3月9日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人于沛与被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初10805号民事判决书所确定的22111.6元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月20日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初10805号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月二十二日书记员  孙晟淇
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1716号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被执行人：陈寅，男，1986年11月3日生，汉族，住苏州市。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈寅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)苏0508民初7011号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告陈寅确认结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行欠款本金294578.22元、利息16272.89元、罚息5544.38元、复利870.38元（计算至2019年5月28日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日），于2019年10月28日前归还原告20000元，于2019年11月28日前归还原告20000元，于2019年12月28日前归还原告20000元，于2020年1月28日前归还原告50000元，于2020年2月28日前归还原告50000元，于2020年3月28日前归还原告50000元，于2020年4月28日前付清所欠借款本息（具体欠款金额及还款金额以银行出具的对账单为准）。二、被告陈寅确认结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行律师损失费16000元，于2019年9月28日前支付原告，如逾期支付则应按18763元支付。三、如被告陈寅未按本协议中第一、二、五项约定的期限足额履行还款义务，原告广发银行股份有限公司苏州分行有权就被告全部剩余未付款项一并向法院申请强制执行。四、原、被告之间就本案无其他纠葛。五、案件受理费减半收取3170元，财产保全费2270元，合计5440元，由被告陈寅负担，于2019年9月28日前支付原告广发银行股份有限公司苏州分行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款2014元，并作为本案的部分执行费予以扣除。被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日均为2022年6月19日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年6月16日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人陈寅与案外人周雪琴共同共有的位于苏州市××区××新村××室的不动产已被本院查封，查封到期日为2023年6月18日，上述不动产存在案外抵押，且系被其他法院首封，本案系轮候查封，有待首封法院处置，本院已向首封法院申请参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年8月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年9月16日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金216568.22元及利息、罚息、复利，本案执行费4108元，除前述2014元作为本案的部分执行费外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年九月二十二日书记员 陆静芬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3785号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13楼。负责人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱敬忠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘玄，男，该公司员工。被告：舒慧琴，女，1987年10月7日出生，汉族。被告：黄讯，男，1987年2月21日出生，汉族。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告舒慧琴、黄讯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年九月八日书记员 卜敬子
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初722号 原告：申志利，男，1964年4月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：张峰，男，1969年7月15日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 原告申志利与被告张峰返还原物纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告申志利在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申志利撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  杨光经 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  江泽锟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1202号原告：付德明，男，1963年12月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：胡俊杰、柳松，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北鑫益八方建筑劳务有限公司。住所武汉市硚口区中山大道226号19楼3号。统一社会信用代码：91420104578277962U。法定代表人：李爱香。被告：武汉建工集团股份有限公司。住所武汉经济技术开发区沌阳大道409号武汉建工科技中心。统一社会信用代码：914201007179207875。法定代表人：应志刚，董事长。委托诉讼代理人：饶志誉，公司员工。代理权限为特别授权。被告：黄冈市中心医院。住所黄州区考棚街11号。统一社会信用代码：12421100420796199W。法定代表人：曾勇。原告付德明与被告湖北鑫益八方建筑劳务有限公司、武汉建工集团股份有限公司、黄冈市中心医院合同纠纷一案，本院立案受理。原告付德明于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付德明自愿撤回对被告湖北鑫益八方建筑劳务有限公司、武汉建工集团股份有限公司、黄冈市中心医院起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付德明撤回起诉。案件受理费10318元减半收取5159元，由原告付德明负担。审 判 长  李宝红人民陪审员  冯金华人民陪审员  倪德安二〇二〇年九月二十二日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保315号申请人恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，住所地:恩施市学院路203号，统一社会信用代码91422800326107510N。法定代表人:张杰。被申请人王淑梨，女，生于1978年11月3日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人王淑梨名下价值45万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月三日书记员  吕 蓉
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保55号 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人王小军金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1138号民事裁定书已发生法律效力。申请人要求冻结被申请人王小军名下银行、微信、支付宝账户，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结了被申请人王小军名下银行、微信、支付宝账户内（以24545.82元为限）存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保55号执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。 二〇二〇年九月三日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执异152号申请人：泰安淼森经贸有限公司。法定代表人：孙华山。委托诉讼代理人：穆慧，山东拓创律师事务所律师。申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。被告：赵广全，男，1979年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：许晓霞，女，1980年8月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人赵广全、许晓霞追偿权纠纷一案中，申请人泰安淼森经贸有限公司于2020年9月17日向本院提出申请，申请变更其为申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让通知、收款收据等证据。经审理查明，2019年12月24日，山东省泰安市中级人民法院以（2019）鲁09民终3386号民事判决书确定，赵广全、许晓霞偿还平安普惠融资担保有限公司代偿的本息119658元并承担滞纳金、担保费、代理费等。因债务人未履行法定义务，平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行，执行案号（2020）鲁0902执882号，目前案件尚未执行完毕。2020年8月13日，平安普惠融资担保有限公司与泰安淼森经贸有限公司签订债权转让协议，将本案未执行完毕的债权转让给了泰安淼森经贸有限公司。现债权转让协议已履行完毕，且通知了债务人。本院认为，平安普惠融资担保有限公司与泰安淼森经贸有限公司之间签订的债权转让协议是双方真实意思表示，符合法律规定，系有效协议。现协议已履行完毕，且债权转让事实已通知债务人，泰安淼森经贸有限公司要求变更其为申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更泰安淼森经贸有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  张仁岗审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇二〇年九月二十二日书记员  郁 峰
陕西省潼关县人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0522行初2号原告：米小宁，男，汉族。委托代理人：田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。委托代理人：唐磊，陕西哲智律师事务所律师。被告：潼关县社会保障中心，住所地潼关县民生街东段。法定代表人：郭上位，主任。委托代理人：张斌，陕西金陡律师事务所律师。委托代理人：刘征荣，潼关县社会保障中心副主任。第三人：陕西省渭南公路管理局，住所地渭南市乐天大街与仓程路十字。法定代表人：王自茂，该局局长。委托代理人：户媛洁，代字营监测站副书记。本院受理原告米小宁诉被告潼关县社会保障中心、第三人陕西省渭南公路管理局社会保险行政给付纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告米小宁于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米小宁的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告米小宁撤回起诉。审 判 长  姚新莹人民陪审员  史新会人民陪审员  周福本二〇二〇年九月九日法官 助理  杨柳青书 记 员  陈 曦
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执823号被执行人：许云松，男，1968年7月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院刑事审判庭移送执行的许云松罚金一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）鄂1087刑初7号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人许云松缴纳罚金2000元。但被执行人许云松至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许云松的银行存款2000元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月九日书记员  李梦莹
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执803号被执行人：王兴明，男性,1962年12月17日生，土家族，住咸丰县。本院在执行与王兴明诈骗罪一案中，经查询，被执行人再无财产可供执行且尚在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月九日书记员  李佳兵
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6964号原告：大连万景物业服务有限公司。所在地：大连市沙河口区天丰街32号3-3-1。法定代表人：张世敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王云起，男，系该公司项目部经理。委托诉讼代理人：刘春艳，女，系该公司职员。被告：大连中国国际旅行社有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区解放街9号万达大厦4楼。法定代表人：齐阳萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，系辽宁律昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅楠，系辽宁律昇律师事务所实习律师。原告大连万景物业服务有限公司与被告大连中国国际旅行社有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告大连万景物业服务有限公司于2020年9月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连万景物业服务有限公司撤诉。案件受理费元，减半收取元，由原告大连万景物业服务有限公司负担。审判员 王 婧二〇二〇年九月二十二日书记员 袁秀娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3831号申请执行人朱子雁，男，1951年8月18日出生，汉族，原住安徽省利辛县双桥乡土楼居委会朱老家66户，现住江苏省宜兴市。委托代理人杨绩，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被执行人翟金顺，男，1963年8月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。朱子雁与翟金顺分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0282民初4733号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，翟金顺结欠朱子雁货款92000元，于2020年7月10日前付清。翟金顺按上述付清款项后，双方之间再无其他任何纠葛。如翟金顺不按上述支付，则应另行承担朱子雁违约金10000元，且朱子雁有权就92000元的剩余款项及违约金10000元，可一并立即向法院申请强制执行。本案诉讼费2020元（其中，受理费减半收取1050元，保全费970元），由翟金顺负担，该款已由朱子雁垫付，翟金顺于2020年7月10日前直接支付给朱子雁。因被执行人翟金顺未按调解书履行义务，申请执行人朱子雁向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月14日通过短信送达的形式向被执行人翟金顺送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人翟金顺既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟金顺名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人翟金顺下无银行存款信息。3、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟金顺下的车辆登记信息，经反馈，被执行人翟金顺名下经反馈，被执行人翟金顺名下有车牌号码为苏Ｂ×××××的广州雅阁牌汽车一辆，已被多案查封，本案作轮候查封。4、本院于2020年8月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人翟金顺下的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2020年8月14日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人翟金顺名下的公积金信息，经反馈，被执行人翟金顺名下无公积金。7、本院已对被执行人翟金顺适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年9月1日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人翟金顺的财产线索，申请人未能提供被执行人翟金顺可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人翟金顺的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人翟金顺亦未提供被执行人翟金顺可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4733号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月五日书记员  邱志瑞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初793号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人冯明华，男，1965年10月9日生，小学文化，汉族，务工人员，住安徽省滁州市定远县。被告人冯明华因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被取保候审，又于同年8月18日被取保候审，2020年9月1日经本院决定逮捕，同年9月3日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕815号起诉书指控被告人冯明华犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人冯明华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年年中至2020年5月24日期间，被告人冯明华至苏州市吴江区盛泽镇胜天村赛人港某租房，采用直接推门进入并直接拿走的手段，先后实施盗窃作案3起，入户窃得被害人李某现金共计人民币400元和白色项链1条。具体分述如下：1.2019年年中的一天，被告人冯明华至苏州市吴江区盛泽镇胜天村赛人港某租房，采用上述手段，入户窃得被害人李某现金人民币100元。2.2019年年中的一天，被告人冯明华又至苏州市吴江区盛泽镇胜天村赛人港某租房，采用上述手段，入户窃得被害人李某现金人民币100元和白色项链1条。3.2020年5月24日凌晨3时许，被告人冯明华再至苏州市吴江区盛泽镇胜天赛人港某租房，采用上述手段，入户窃得被害人李某现金人民币200元。归案后，被告人冯明华如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回赃款现金人民币200元，并已发还给被害人李某的近亲属黄某。2020年8月21日,被告人冯明华自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人冯明华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人冯明华以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人冯明华如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人冯明华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。部分赃款已追回，对被告人冯明华酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人冯明华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年3月17日止)，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人冯明华退赔被害人李某人民币200元及白色项链一条。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月三日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3156号 原告：张伟东，男，1968年1月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姜新平，江苏九天律师事务所律师。 被告：倪园园，女，1983年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。 原告张伟东与被告倪园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟东及其委托诉讼代理人姜新平到庭参加诉讼，被告倪园园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张伟东向本院提出诉讼请求：1.判令倪园园偿还其借款本金126000元及利息（以126000元为基数，自2020年3月1日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）,暂计算至起诉之日，利息为2100元，本息合计128100元；2.本案诉讼费由倪园园承担。事实和理由：其与倪园园系朋友关系。2019年8月倪园园因饭店资金周转向其借款，截至2020年1月23日共向其借款拾贰万陆仟元。2020年1月23日，倪园园向其出具一份总欠条，欠条载明：“今欠到张伟东人民币拾贰万陆仟元整，于2020年2月底之前还清。”期间，其多次要求倪园园还款，但倪园园均以诸多理由要求拖延还款，截至目前分文未还。为维护其的合法权益，故诉至本院。 倪园园未到庭，未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张伟东通过朋友介绍结识倪园园。2019年8月7日至2020年1月23日期间，倪园园因开饭店需要资金，陆续向张伟东借款126000元，其中现金51000元，微信转账20000元（微信名为倪妍），支付宝转账55000元。倪园园于2020年1月23日向张伟东出具一份《欠条》，载明：“今欠到张伟东人民币拾贰万陆仟元整（126000元），于2020年2月底之前还清。此据，倪园园，2020年1月23日”。欠条出具后，倪园园至今未还上述欠款。 另查明，微信名称为倪妍的账号绑定的手机号码为186××××7660，与倪园园支付宝账号绑定的手机号码一致。 上述事实，有原告张伟东的当庭陈述及其提交的居民身份证复印件、欠条、银行流水、微信转账记录、支付宝转账电子回单等证据在卷佐证。 本院认为，倪园园因资金周转需要向张伟东借款，形成借款合意，张伟东以现金及转账的方式向倪园园支付了借款，根据法律规定，双方的借款合同成立，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。倪园园向张伟东借款126000元，有倪园园出具的借条等证据为证，本院予以确认。借款到期后，倪园园未按期归还借款，已构成违约，故对张伟东要求倪园园偿还借款126000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。欠条中未约定逾期利息，本院认为按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算利息为宜。倪园园经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对张伟东的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告倪园园于本判决生效后十日内偿还原告张伟东借款126000元，并自2020年3月1日起以本金126000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算利息至付清时止。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元，减半收取计1431元，由被告倪园园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年九月三日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执292号 申请执行人：宴开平。 被执行人：柴伦为。 申请执行人宴开平与被执行人柴伦为借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）陕0929民初305号民事判决书于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人柴伦为履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。 在执行过程中，申请执行人宴开平以被执行人柴伦为现暂无财产可供执行由向本院撤回强制执行申请。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执292号案件的执行。 申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年九月三日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 翁茂丽
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0302行初27号 原告范忠玺，住阳泉市。 原告范玉萍，住阳泉市。 原告范正，住阳泉市。 三原告共同委托代理人吕琰，山西春雷鑫律师事务所律师。 被告阳泉市郊区自然资源局。 法定代表人李惠平。 出庭负责人史月飞。 委托代理人韩丽强,山西硕明律师事务所律师。 第三人中国铝业股份有限公司山东分公司阳泉山头矿。 负责人张汝懋。 委托代理人杨建钢，山西硕明律师事务所律师。 委托代理人李晶，山西德昱律师事务所律师。 原告范忠玺、范玉萍、范正诉被告阳泉市郊区自然资源局及第三人中国铝业股份有限公司山东分公司阳泉山头矿确认土地行政违法一案，原告范忠玺、范玉萍、范正于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告范忠玺、范玉萍、范正撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告负担。 审 判 长 李 玫 人民陪审员 梁 兴 人民陪审员 张素明 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 张 晋
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民申14号 再审申请人（一审被告）:高振军，男，汉族，1972年8月20日出生，住青州市。 被申请人（一审原告）:山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，职务：经理。 一审被告：郭光文，男，汉族，1964年12月13日出生，住青州市。 一审被告：郭海堂，男，汉族，1975年10月6日出生，住青州市。 一审被告：郭光武，男，汉族，1966年3月1日出生，住青州市。 再审申请人（一审被告）高振军与被申请人（一审原告）山东青州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人不服本院作出的（2015)青商初字第371号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人高振军申请再审称，请求撤销山东省青州市人民法院于2015年6月29日作出的(2015)青商初字第371号民事判决书。具体理由如下：1、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定，2020年1月7日青州法院执行法官找到申请人送达执行文书，申请人才知道该案件。原审中被申请人提交的的东市村居民委员会出具的证明没有经办人和负责人的签字，不符合单位证明的要件，并且被申请人提交的申请人的身份证也显示最迟从2006年6月26日申请人住址已经××青州市××楼××楼××单元××室，申请人的电话号码也从未更换，根本不存在联系不上的情况，村委出具的证明是虚假的。原审法院在没有穷尽其他方式送达的情况下，依据被申请人提供的虚假证明采用公告送达的方式，导致申请人并未收到案件相关诉讼材料，剥夺了申请人相关诉讼权利。2、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项，被申请人起诉时已经超过诉讼时效。借款期间为2012年3月22日至2013年1月20日，根据当时诉讼时效为两年的规定，被申请人应于2015年1月20日之前起诉，但是被申请人起诉时间为2015年2月12日，已经超过诉讼时效。3、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，《担保法》第二十六条第二项规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被申请人与申请人等签订的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》第三条约定保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本案中申请人的保证期间已经于2015年1月19日到期，被申请人于2015年2月份才起诉，保证期限已过，申请人不应承担连带清偿责任，原审法院未主动审查保证期限，判决申请人承担连带清偿责任，适用法律错误。4、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项，原审法院在没有通过申请人地址邮寄和电话联系的方式下，依据申请人提交的一份虚假的《证明》，缺席判决，剥夺了申请人的相关诉讼权利。综上所述，原审判决认定事实的主要证据是伪造的，证据未经质证，适用法律有误，未经传票传唤，缺席判决。申请贵院查明事实，依法支持申请人的申请请求。 被申请人未提交意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日其六个月内提出”，本案高振军申请再审已超过六个月的期限，故其再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人高振军的再审申请。 审判长  刘建华 审判员  宋允忠 审判员  于 宁 二〇二〇年九月二十二日  法官助理吴海强  书记员路凯
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执619号 申请执行人王晓娜，女，1985年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人阳泉市滨河壹号餐饮有限公司。 法定代表人崔建林。 申请执行人王晓娜与被执行人阳泉市滨河壹号餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2019)晋0302民初1426号民事判决书，确定被执行人于判决生效后十日内支付申请执行人货款30300元及利息。申请执行人于2020年6月10日立案申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月11日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的30300元未能执行。 3.本院到被执行人注册所在地对被执行人经营情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月9日对被执行人发布限制消费令，对其法人崔建林适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月九日 书记员  白梦涛
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1008号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人何某平，男，1982年2月16日出生，汉族，湖北省监利县人，文化程度初中，户籍地址湖北省监利县。2011年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年5月3日刑满释放；2011年7月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2012年3月14日刑满释放；2017年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年2月23日刑满释放；2018年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2019年1月2日刑满释放；2019年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2020年2月19日刑满释放。因本案于2020年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]88号起诉书指控被告人何某平犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员罗群出庭支持公诉。被告人何某平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）被告人何某平于2020年4月16日凌晨4时许，到本市海珠区叠景路90号门口逸景翠园菜市场对面，趁无人注意之机，盗走被害人江某停放在上址的飞力普48V电动自行车1辆（价值人民币1281.94元）。（二）同月17日凌晨4时许，被告人何某平到本市海珠区叠景路97号门前趁无人注意之机，盗走被害人陈某停放在上址的电动自行车1辆。（三）同月24日凌晨5时许，被告人何某平到本市海珠区叠景路鼎悦酒家停车场出口，趁无人注意之机，盗走被害人吴某1停放在上址的杂牌48V电动自行车一辆（价值人民币1283.33元）。同年5月12日，被告人何某平被公安人员抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人何某平在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人何某平表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人何某平多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人何某平系累犯，依法对其从重处罚。惟被告人何某平有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人何某平自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第一项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人何某平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日至2021年2月11日），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人何某平在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人江某经济损失人民币1281.94元；退赔被害人陈某电动自行车1辆的相应经济损失；退赔被害人吴某1经济损失人民币1283.33元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年九月八日书记员 曾德瑜梁泳茵
审判长：拟稿：审判员：审判员：青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0102执702号申请人：赵学艳赵×，女，回族，1988年1月6日出生，身份证号码：630121198801065623，住西宁市大通回族土族自治县塔尔镇中庄村128号，住西宁市大通回族土族自治县。被执行人：马海峰马×，男，回族，1982年7月6日出生，身份证号码：630121198207067116，住西宁市城东区和盛园小区87栋1单元131室，住西宁市。申请人赵学艳赵×与被执行人马海峰马×婚姻家庭纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终2032号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马海峰马×给付申请人赵学艳赵×20000元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人赵学艳赵×于2020年03月25日向本院申请执行。本院在执行申请人赵学艳赵×与被执行人马海峰马×婚姻家庭纠纷一案中，申请人赵学艳赵×与被执行人马海峰马×达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终2032号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲万富审判员  常 毅审判员  钱素霞二〇二〇年九月二十一日书记员  蒋 甜
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执404号申请执行人董文清，女，1966年2月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人沈秀菊，女，1953年10月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人董成英，男，1978年10月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人董文艮，男，1954年12月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人董文清与被执行人沈秀菊、董成英、董文艮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2018）鄂1381民初1306号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在5日内履行该生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年九月二十二日书记员  周正勇
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2346号原告：深圳民生捷富凯物流有限公司，统一社会信用代码91440300594321345M，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道企坪村樟企路，长安标致雪铁龙汽车研发中心。法定代表人：PAULHENRIPHILIPPE。委托诉讼代理人：罗延俊，北京市中银（成都）律师事务所。委托诉讼代理人：马鑫，北京市中银（成都）律师事务所。被告：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91320192MA1P6H1QXK，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园A3栋201室。法定代表人：DANIELISIDORKIRGHERT。原告深圳民生捷富凯物流有限公司（以下简称民生公司）与被告南京知行新能源汽车技术开发有限公司（以下简称知行公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生公司的委托诉讼代理人罗延俊、马鑫到庭参加诉讼。被告知行公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付运输及相关费用6242013.65元；2．判令被告向原告支付迟延付款期间的利息（根据PO协议约定，按每笔款项的到期时间分别计算，从欠款之日计算至实际付清之日止，计息利率按中国人民银行2020年3月20日授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%为准，计算至2020年4月19日为155918.42元）；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月至2019年8月，民生物流四川有限公司（以下简称民生物流）接受被告委托，为其提供汽车零部件以及整车运输等相关物流服务。期间，民生物流按约定及被告的要求完全履行了义务，累计发生服务费用6442013.65元。根据双方PO协议约定，被告应于民生物流开票日期起60天内付款，但被告仅在2020年4月7日付款20万元，余款至今未付。2020年4月10日，民生物流与原告签订《债权转让协议》，将民生物流对被告的债权6442013.65元及其相关的一切权利转让给原告，并书面通知了被告。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告知行公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月至2019年8月，案外人民生物流接受被告委托，由民生物流为被告提供汽车零部件以及整车运输等相关物流服务。双方PO协议约定，被告应于民生物流开票日期起30天内或者60天内付款。服务期间，累计发生服务费用6442013.65元，民生物流已开具发票并由被告签收，最后一次发票的寄送时间为2020年1月6日。双方在电子邮件往来中，被告曾制定还款计划，但被告仅于2020年4月7日向民生物流付款20万元。2020年3月27日，原告民生公司（乙方，受让人）与案外人民生物流（甲方，出让人）签订《债权转让协议书》，载明：从2018年3月至2019年6月，甲方为债务人南京知行新能源汽车技术开发有限公司提供汽车零部件和整车的运输和仓储服务，截至协议签署之日，债务人共拖欠甲方物流费用6442013.64元，现甲方将以上债权及相关的其他权利全部转让给乙方，乙方同意受让；乙方受让甲方以上债权的对价为6442013.64元，乙方同意在本协议签订后两年内一次性付清。2020年4月10日，民生物流公司向知行公司发出《债权转让通知书》，载明：从2018年3月至2019年6月，我公司为贵司提供汽车零部件和整车的运输和仓储服务，截至向贵公司签发本函之日，贵司共拖欠我公司物流服务费用6442013.64元。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定以及我公司与第三人民生公司之间签订的《债权转让协议》，现将我公司对贵司的上述债权全部转让给民生公司，与此债权相关的其他权利也一并转让，请贵司在收到该债权转让通知后及时向民生公司履行还款义务。被告至今未付款，原告遂提起本案诉讼。本院认为：民生物流与被告知行公司之间的运输合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。民生物流已提供服务，被告应当及时履行付款义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。民生物流将其对被告的债权与债权相关的其他权利一并转让给原告民生公司，并已通知了被告，被告应向原告履行付款义务。对于原告要求被告支付运输及相关费用6242013.65元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，为方便计算，本院支持自被告最后一次接收发票日期之后的60日起，即2020年3月7日起至实际付清之日止，以6242013.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告知行公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京知行新能源汽车技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告深圳民生捷富凯物流有限公司货款6242013.65元及逾期付款利息（以6242013.65元为基数，自2020年3月7日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55494元，减半收取27747元、保全费5000元，合计32747元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年九月九日法官 助理  马 慧见习书记员  尹秋云
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3568号 原告：曹佳庚，男，1951年7月25日出生，汉族，广饶县人，现住广饶县。 被告：潍坊东盛市政公路工程有限公司，住所地：潍坊市昌乐县朱刘街道办事处东圈村昌潍路南。 法定代表人；张永龙，该公司总经理。 原告曹佳庚与被告潍坊东盛市政公路工程有限公司（以下简称潍坊东盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹佳庚到庭参加诉讼，被告潍坊东盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹佳庚向本院提出诉讼请求：1.判令潍坊东盛公司偿还欠款400000元、利息53199.99元及违约金159600元，共计612799.99元；2.判令潍坊东盛公司依照合同约定支付曹佳庚以欠款400000元为本金，自2020年8月20日起按月息0.06%至判决书执行完毕之日止计算的利息；3.判令潍坊东盛公司依照合同约定支付曹佳庚以欠款400000元为本金，自2020年8月20日起补偿违约金月息1.5%至判决书执行完毕之日止计算的违约金；4.判令潍坊东盛公司承担一切诉讼费用。 事实和理由：曹佳庚与潍坊东盛公司有多年沥青销售业务关系，潍坊东盛公司至2018年6月12日还欠曹佳庚现金40万元。因潍坊东盛公司不能及时还款于2018年6月12日双方协商签定了还款协议。潍坊东盛公司重新写借据40万元一张，自2018年6月12日起按月息6厘计算，每月利息2400元，依此类推；借款期限一年，在2019年6月12日到期前潍坊东盛公司付给曹佳庚本息428800元；违约责任：如潍坊东盛公司违约，自2018年6月12日起按欠款40万元违约金月息1.5%计算赔偿曹佳庚，由广饶县法院审理；潍坊东盛公司2018年6月12日前欠据收回，重写借据40万元，原合同及2018年6月12日前潍坊东盛公司欠条原件收回。时至今日曹佳庚多次催要分文未付。为了维护债权人的合法权利，特向贵院起诉，请求支持曹佳庚的诉讼请求。 潍坊东盛公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曹佳庚与潍坊东盛公司多年存在沥青买卖合同关系。2018年6月至12月，曹佳庚与潍坊东盛公司签订协议书，协议书中约定：因潍坊东盛公司不能及时偿还曹佳庚现金40万元，现由潍坊东盛公司重新出具40万元的借据，原合同及2018年6月12日前潍坊东盛公司出具的欠条原件收回。自2018年6月12日起，按月息6厘计息，于2019年6月12日前到期。若潍坊东盛公司违约，自2018年6月12日起以40万元本金为基数，按照月息1.5%计算违约金。同日，潍坊东盛公司给曹佳庚出具欠条，载明：今欠东营曹佳庚款肆拾万元整。 上述事实有曹佳庚提交的协议书一份，潍坊东盛公司出具的欠条一份及到庭当事人的当庭陈述佐证为凭，足以认定。 本院认为，曹佳庚与潍坊东盛公司签订的协议书系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约全面履行合同义务。该协议书虽形式上体现为借款，但实际系对原买卖合同欠付货款重新达成的还款协议。潍坊东盛公司未按约付款，已经构成违约，曹佳庚要求潍坊东盛公司支付货款400000元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。曹佳庚要求潍坊东盛公司支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。潍坊东盛公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊东盛市政公路工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告曹佳庚货款400000元及违约金（以400000为基数，自2018年6月12日起至实际偿付之日止，按月利率1.5%计算）。 二、驳回原告曹佳庚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9928元，减半收取计4964元，由被告潍坊东盛市政公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  曲英姿 二〇二〇年九月二十一日 书记员  武海静 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法.
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1213号申请人：无锡安国城市微废环保发展有限公司，住所地无锡市高浪东路999号(启航大厦)816室。法定代表人：郑德刚。被申请人：郑德刚，男，1980年8月26日生，汉族，户籍在辽宁省大连市中山区。本院于2020年8月20日受理了申请人无锡安国城市微废环保发展有限公司与被申请人郑德刚损害公司利益责任纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4992号。申请人无锡安国城市微废环保发展有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑德刚的银行存款180万元或查封相应价值的财产。申请人无锡安国城市微废环保发展有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡安国城市微废环保发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑德刚的银行存款180万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年九月三日书记员 陈歆媛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10823号原告：陈某某，男，1978年3月2日，汉族，户籍所在地江苏省宝应县夏集镇夏集村朱港组29号。委托诉讼代理人：张庆，江苏溯本律师事务所律师。被告：昕亚物流(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙延玉，河南沐天律师事务所律师。原告陈某某与被告昕亚物流(上海)有限公司间挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陈某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.50元，由原告陈某某负担。审判员  张志慧二〇二〇年九月九日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初3107号原告：胡金钱，男，1979年12月19日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：武汉市汇豪装饰设计工程有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道512号原叶家湾乾能大厦4楼。法定代表人：扈极义。原告胡金钱诉被告武汉市汇豪装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。2020年9月3日，原告胡金钱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡金钱撤诉处理。案件受理费减半收取计275元，由原告胡金钱负担。审判员 戴 猛二〇二〇年九月三日书记员 卢雨阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1989号申请人：大连明昌国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区鲁迅路90号1单元8层3号。法定代表人：陈萍该公司经理。被执行人：大连天巳联合融资担保有限公司，住所地：大连市甘井子区华北路北市商贸街158号-2。法定代表人：吕建军该公司经理。被执行人：天巳集团有限公司，住所地：大连市甘井子区华北路北市商贸街158号。法定代表人：孙茂海该公司经理。申请执行人大连明昌国际贸易有限公司与被执行人大连天巳联合融资担保有限公司、天巳集团有限公司借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初7177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金2415890.41元，及利息等相关费用。本院于2020年4月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年九月二十二日书记员  宋婷婷
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1051号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行。住所地:淄博市周村区新建中路77号。 负责人：张志峰，行长。 被申请人：**，男，1988年10月25日出生，汉族，现在淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人**金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1051号执行裁定书于2020年9月16日依法冻结了被申请人**在中国银行淄博高新支行营业部账户24×××16CNY0人民币0.99元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7116号上诉人（原审被告）：武汉嘉荣商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区五环大道31号（5）。法定代表人：聂中林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张希，女，该公司总经办主任。委托诉讼代理人：王丽，女，该公司招聘及培训经理。被上诉人（原审原告）：范恒，男，1986年5月27日出生，汉族，住山东省招远市。上诉人武汉嘉荣商贸有限公司因与被上诉人范恒劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人武汉嘉荣商贸有限公司于2020年9月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人武汉嘉荣商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武汉嘉荣商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由武汉嘉荣商贸有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年九月二十一日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1019号本院立案执行的申请执行人黄拥军与被保全人湖南方正彩印有限公司、刘建军建设工程施工合同纠纷一案，已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5470号原告：杨雪艳，女，1986年3月6日出生，汉族，住济南市。被告：刘乐，女，1988年7月14日出生，汉族，住济南市。原告杨雪艳诉被告刘乐房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告杨雪艳于2020年9月8日，以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告杨雪艳撤回起诉的申请，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告杨雪艳撤回起诉。审判员  孟江红二〇二〇年九月九日书记员  尹立宏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终5260号上诉人（原审被告）：丁云锋，男，1972年10月21日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：王殿楼，男，1966年4月6日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。上诉人丁云锋因与被上诉人王殿楼生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初990号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人丁云锋，被上诉人王殿楼的委托诉讼代理人吴士芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁云锋上诉请求：1、查明事实后依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定的事实错误。1、上诉人与被上诉人发生争吵的地点错误。2019年9月13日，我到被上诉人家里要货款，被上诉人不仅不认账，还拿着斧头要砍我，在邻居的劝说下我就回家了，结果被上诉人跟在后面来到我家门口骂我，我出去与他发生争吵，后来被他骂急了，我回屋拿菜刀出来将他肘部捅伤，以上有邳州市官湖派出所录像为证。2、被上诉人住院期间，我为了与对方和解，通过中间人在超市购买3200元的礼品到医院看望被上诉人。当时被上诉人当着中间人的面提出，让我写“王殿楼不欠丁云锋一分钱”(实际上他家欠我20多万芯板款)，我没同意。综上，我与被上诉人之间的矛盾是由于货款纠纷引发的，被上诉人欠货款不给，还到我家门口大骂，被上诉人对之后发生的捅伤事件至少要承担50%的责任，一审判决认定我承担80%的责任不当，对我有失公平，请求二审法院查明事实后依法改判或发回重审。王殿楼辩称，一审对本案的判决有事实和法律依据，二审应当驳回上诉人的上诉，维持原判。王殿楼向一审法院起诉请求：1、判令丁云锋赔偿王殿楼医药费、误工费、营养费、交通费等损失合计15000元；2、由丁云锋承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月29日，邳州市公安局作出邳公（官）行罚决字[2019]1543号行政处罚决定书，决定对丁云锋行政拘留六日并处罚款三百元。同时决定书查明，2019年9月13日18时许，在官湖镇双沟村北沟涯6组王殿楼家住宅南边东西路上，丁云锋与邻居王殿楼因债务问题发生争吵，后丁云锋用刀具将王殿楼的右肘部捅伤。经鉴定，王殿楼的损伤程度为轻微伤。王殿楼受伤后被送至邳州市中医院住院治疗，于2019年9月24日出院，共住院11天，花费医疗费用6376.5元，出院诊断证明载明：1、继续休养，约术后半月到期经医师同意方可拆线；2、如有不适，随时就诊。因丁云锋拒不赔偿王殿楼损失，王殿楼诉至一审法院。一审法院认为，侵犯公民健康权的，依法应当予以赔偿。公民应维护团结和睦的社会秩序，产生纠纷后要通过正当途径解决。丁云锋在与王殿楼争执过程中致王殿楼受伤，对王殿楼的损失负有赔偿责任。王殿楼在冲突过程中也存在不当的行为，对损伤后果也应承担一定的责任。酌情减轻被告20%的赔偿责任。王殿楼的各项损失确定为：1.医疗费，邳州市中医院住院花费6376.5元；2.营养费，支持住院期间11天，按每天40元，总计440元；3.住院伙食补助费550元。4、交通费200元。5、护理费支持住院期间为880元；6、误工费3636.9元，支持住院期间及医嘱拆线半个月，共计26天，按城镇居民收入标准支持，王殿楼以上损失共计12083.4元，丁云锋承担80%的赔偿责任即是9667元（取整数）。遂判决：一、丁云锋赔偿王殿楼医疗费等各项损失合计9667元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回王殿楼的其他诉讼请求。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定：国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。本案纠纷发生后，邳州市公安局对丁云锋作出行政处罚决定书。该行政处罚决定书查明：事发当日，在邳州市官湖镇双沟村北沟涯庄6组王殿楼家住宅南边东西路上，丁云锋与王殿楼因货款债务问题发生争吵，后丁云锋用刀具将王殿楼右肘部捅伤。该行政处罚决定书系公安机关依法定程序，在调查的基础上作出，具有较高的证据效力。丁云锋虽上诉主张一审认定的发生争吵地点错误，但其未提供相反证据推翻该行政处罚决定书，故丁云锋的该项主张无证据支持，本院不予采信。根据上述行政处罚决定书，结合公安机关对相关人员的询问笔录，能够反映出丁云锋因货款债务问题与王殿楼发生争执后，未能冷静合法处理纠纷，减缓矛盾，反而用刀具将王殿楼捅伤，丁云锋对王殿楼的损害存在明显过错。结合纠纷起因、损害后果、过错程度等因素，一审确定丁云锋承担80%的赔偿责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定。对于丁云锋提出其看望王殿楼购买礼品花费的3200元应在赔偿款中扣除的问题。丁云锋主张看望王殿楼购买礼品花费3200元，但王殿楼对此不予认可，且丁云锋未提供相应证据予以证明。故对于丁云锋的该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人丁云锋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人丁云锋负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二〇年九月二十二日法官助理 闫媛媛书 记 员 马 松
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1922号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德乾，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：覃勤，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郑兵，男，生于1990年1月8日，汉族，住湖北省宣恩县。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告郑兵借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  颜莎莎二〇二〇年九月二十二日书记员  夏 露
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4618号原告：江阴市东盛包装有限公司，统一社会信用代码91320281745566025K，住所地江阴市镇澄路1455号。法定代表人：张国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪晓军，江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾峥，江苏锡州律师事务所实习人员。被告：无锡市天烨纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1N2EKE02，住所地无锡市惠山区钱桥溪南社区。法定代表人：杨惠芳，该公司总经理。原告江阴市东盛包装有限公司（以下简称东盛包装公司）与被告无锡市天烨纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告东盛包装公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，东盛包装公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江阴市东盛包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计825元、保全费780元，合计1605元，由江阴市东盛包装有限公司承担。审判员  杨卫东二〇二〇年九月二十一日书记员  黄婷婷
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执964号申请执行人：周平支，男，1962年1月17日出生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：咸丰县北京业之峰装饰咸丰办事处一处。经营场所：咸丰县高乐山镇大坝解放路734号03。注册号：422826600138616。经营者：孙述文，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。关于申请执行人周平支申请执行被执行人咸丰县北京业之峰装饰咸丰办事处一处劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的（2018）鄂2826民初303号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人咸丰县北京业之峰装饰咸丰办事处一处未按时履行该判决书所确定的义务，申请执行人周平支于2018年5月7日向本院申请强制执行，执行中，双方达成了执行和解协议。但被执行人未按照协议履行，因此，周平支申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人咸丰县北京业之峰装饰咸丰办事处一处已经没有经营，经营者孙述文也不在本地经营，经网络查控，被执行人没有银行存款和其他可供执行财产。2020年9月21日，申请执行人周平支经本院终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执964号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年九月二十一日书记员  黄白鹭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31300号原告：杨某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：蔡某某，北京市xx（深圳）律师事务所律师。被告：余某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址广东省海丰县，原告杨某与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月二十一日书记员  李开影