wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执172号 申请执行人：贾平敬，男，1978年12月出生，住甘肃省陇南市康县。 委托代理人：黄玉龙，男，1968年5月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：王战琦，男，1962年8月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人贾平敬与被执行人王战琦土地租赁合同纠纷一案，因被执行人王战琦未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初455号民事调解书确定的义务，经贾平敬申请，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：5225元、案件受理费25元、申请执行费50元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对执行人王战琦的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人王战琦无以上财产可供执行。4月28日，本院前往被执行人王战琦户籍地，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行手续。4月29日，本院前往陇南市房产管理局武都分局对被执行人王战琦名下房产信息进行查询，但被被执行人王战琦名下无房产可供执行。被执行人王战琦分两次向本院交来执行款40000元、本院督促被执行人王战琦变卖位于康县岸门口镇贾坝村砖窑废铁款60000元，共计缴纳执行款100000元。因被执行人王战琦涉及25案，本院扣除完25案申请执行费及向25案申请执行人退回案件受理费后确定了按比例分配方案，因25案中7案标的额小，且经双方当事人款项折抵后可全部执行完毕。支付完7案的执行款项后，剩余执行款83092元按照未结18案标的额的42.5%予以分配。9月16日，本院前往康县岸门口镇贾坝村村委会向申请执行人贾平敬办理执行款2220元的领取手续，因被执行人贾平敬人未在家中，由其父亲贾玉全代为领取。领完款后，经双方当事人协商，达成分期付款执行和解协议，申请执行人贾平敬父亲贾玉全向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初455号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1279号 申请执行人张建华，男，1993年6月11日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人陈育，男，1992年5月15日出生，汉族，住北流市。 申请执行人张建华与被执行人陈育民间借贷纠纷一案，权利人张建华依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初1376号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人陈育偿还借款13000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈育送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人陈育的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人陈育没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人陈育发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为13000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陈育暂没有可供执行财产，申请执行人张建华又不能提供被执行人陈育可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1279号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月四日 书记员  李晓艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2235号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：文涛，男，1967年10月9日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人文涛金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文涛银行存款8万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9508号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人文涛银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月四日书记员  胡婷婷
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保593号 申请保全人：林聪，男，汉族，1984年7月23日出生，住四川省平昌县。 申请保全人：苟于庆，男，汉族，1966年1月2日出生，住四川省平昌县。 申请保全人：张青习，男，汉族，1954年10月24日出生，住四川省平昌县。 申请保全人：张青仁，男，汉族，1963年3月14日出生，住四川省平昌县。 申请保全人：王永宣，男，汉族，1965年2月4日出生，住四川省省平昌县。 申请保全人：李远成，男，汉族，1965年2月9日出生，住四川省平昌县。 申请保全人：张纪华，男，汉族，1962年11月27日出生，住四川省平昌县。 申请保全人：董德玉，男，汉族，1960年1月9日出生，住平昌县。 申请保全人：李斌，男，汉族，1969年2月28日出生，住四川省平昌县。 申请保全人：赵国强，男，汉族，1986年8月25日出生，住四川省平昌县。 申请保全人：罗朋，男，汉族，1989年10月3日出生，住平昌县。 申请保全人：张本孝，男，汉族，1958年1月23日出生，住四川省平昌县。 申请保全人：肖功富，男，汉族，1961年8月14日出生，住四川省平昌县。 申请保全人：**，男，汉族，1970年11月11日出生，住平昌县。 被保全人：林德，男，汉族，1983年8月15日出生，住平昌县。 被保全人：四川明月世建筑工程有限公司。 法定代表人：吴小林。 申请保全人林聪、苟于庆、张青习、张青仁、王永宣、李远成、张纪华、董德玉、李斌、赵国强、罗朋、张本孝、肖功富、**与被保全人林德、四川明月世建筑工程有限公司财产保全一案，申请保全人林聪、苟于庆、张青习、张青仁、王永宣、李远成、张纪华、董德玉、李斌、赵国强、罗朋、张本孝、肖功富、**向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保670号民事裁定书，裁定要求冻结四川明月世建筑工程有限公司、林德银行存款138850.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人四川明月世建筑工程有限公司在中国建设银行51×××90_1账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人四川明月世建筑工程有限公司在中国建设银行51×××90_1账户内存款138850.00元（实际冻结16000.01元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月十六日 书记员  苟鹏浒
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初6395号原告：陶开明，男，1974年8月22日出生，汉族，住临海市。被告：林鉴米，男，1962年6月19日出生，汉族，住临海市。原告陶开明与被告林鉴米追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，依法适用简易程序。陶开明于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，陶开明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶开明撤诉。案件受理费4352元，减半收取2176元，由陶开明负担。审 判 员 朱宝富二〇二〇年九月十六日代书记员 戴景莹
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢132号之一 申请执行人：李慧，女，1984年1月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：李建良，男，1973年9月5日出生，汉族，住河间市。 申请执行人李慧与被执行人李建良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)河民初字第02537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行恢复，本院于当日立案执行。 本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人借款20000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担诉讼费550元、执行费200元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月30日向被执行人发出执行裁定书，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，2020年7月13日向被执行人发出限制高消费令。 二、2020年4月29日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年5月13日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、2020年8月4日本院进行第二次网络查控，对其银行存款账户进行了冻结,此外未查找到其他可供执行财产。 六、2020年9月19日本院经与申请执行人约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但不能提供被执行人的可供执行财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2012)河民初字第02537号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹国征 审判员  李云生 审判员  齐发义 二〇二〇年九月十九日 书记员  何建光
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2498号原告：陈秀东，男，1973年10月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：孙宝财，男，年龄不详，汉族，住绥化市北林区。原告陈秀东与被告孙宝财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈秀东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付所欠原告5万元，利息5万元（月利2分）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年4月24日，被告在原告处借款5万元，月利2分，双方签订借款合同一份，约定2017年4月24日还款。逾期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告陈秀东的起诉被告孙宝财信息不详，无法确定其身份事项。故原告的起诉不符法定条件，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告陈秀东的起诉。案件受理费1150元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  那守信二〇二〇年九月八日书记员  冯丽丹
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                           (2020)陕0326执恢70号    申请执行人：张军海，生于1973年7月21日，汉族，高中文化，住眉县，身份证号码：630XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杜焱华，曾用名杜江，男，生于1975年8月6日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西桦林建筑工程劳务有限公司   住所地：西安市未央区凤城6路EE新城大厦A座1单元2301室   组织机构代码：57506671-3   法定代表人：何升宝，系该公司经理   申请执行人张军海与被执行人陕西桦林建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0326民初470号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西桦林建筑工程劳务有限公司未按判决书内容自觉履行，申请执行人申请强制执行后本院终结执行程序。现申请执行人张军海向本院申请恢复强制执行，要求被执行人陕西桦林建筑工程劳务有限公司履行案款58864元，案件受理费857.5元，合计59721.5元。   本院在执行过程中，本院工作人员赴其住所地调查得知被执行人陕西桦林建筑工程劳务有限公司长期未在住所地办公且无财产可供执行。经查询，被执行人陕西桦林建筑工程劳务有限公司无其它可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。   本院依法对被执行人法定代表人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张军海已受偿标的为0元，未受偿案款为59721.5元；申请执行人张军海表示提供不出被执行人陕西桦林建筑工程劳务有限公司可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人陕西桦林建筑工程劳务有限公司有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执恢70号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长刘**                                   审 判 员王宏让                                   审 判 员王延伟     二〇二〇年九月一日                                    法官助理 赵 震                                                书 记 员曹水霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9222号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号，统一社会信用代码91410100712637966T。负责人：应娟，行长。被执行人张洪勇，男，汉族，1974年7月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。广发银行股份有限公司郑州商城支行诉张洪勇、王永红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27025号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张洪勇于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金24086.77元及利息（暂计至2019年7月31日的利息为684.12元，2019年8月1日起的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。张洪勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年九月八日书记员 张 颜
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初248号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人兰孝立，男，1969年2月4日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月7曰被监视居住，同年8月26日被再次监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）265号起诉书指控被告人兰孝立犯诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官关坤玉出庭支持公诉。被告人兰孝立到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2011年5月份，被告人兰孝立在凤城市顾家煤矿工矿棚户区改造期间，通过让凤城市顾煤社区主任谷忠贵（另案处理）给其出具虚假证明的方式，骗取一套位于凤城市棚户区改造房屋，在办理棚改房屋过程中，兰孝立补交差价人民币342元。获得房屋后，兰孝立将该房屋以人民币4万元的价格卖给矫坤。经辽宁辽东房地产土地资产评估事务所评估认定：该房屋安置价值为101140元整。 被告人兰孝立经电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人兰孝立已将诈骗所得房屋价值款人民币100798元上交中共凤城市纪委监察委员会。 被告人兰孝立认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人兰孝立有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人兰孝立对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人兰孝立在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，线索移送材料，证人谷某、唐某、矫坤、姜某1、姜某2等人的证言，被告人兰孝立的供述，辨认笔录及照片，指认照片，关于推进城市和国有工矿棚户区改造工作的指导意见，凤城市人民政府文件，凤城市国有工矿棚户区改造翻建指挥部文件，凤城市人民政府文件，会议记录，凤城市顾煤社区居民委员会证明，安置协议书，收款收据，情况说明，交款通知书，收费明细，楼房买卖协议，房地产估价报告，资质证明，鉴定意见通知书，电汇凭证，情况说明，无利害关系证明，诊断书，病志，证明，职工工伤残疾证，审前社会调查评估报告，社会评估调查意见书，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰孝立以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取国家财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人兰孝立主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人兰孝立能够退缴全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人兰孝立犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇二〇年九月八日 法官助理王冕 书记员姜女杰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执364号申请执行人刘洋，女，1989年9月6日出生，汉族，打工，住辽阳市宏伟区。被执行人赵洋，男，1987年6月27日出生，汉族，辽宁忠旺集团有限公司职工，住辽阳市宏伟区。本院依据已经发生法律效力的我院（2017）辽1004民初1019号民事调解书，向被执行人赵洋发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。现查明被执行人赵洋在辽宁忠旺集团有限公司有工资、资金收入，为保护申请执行人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣留执行人赵洋在辽宁忠旺集团有限公司的工资、资金款每月3000元，扣款总计42,429.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岩二〇二〇年九月十六日书记员 张梦婷辽阳市宏伟区人民法院执行裁定书（2020）辽1004执364号申请执行人刘洋，女，1989年9月6日出生，汉族，打工，住辽阳市宏伟区兰家镇四合村，公民身份证号：211021198909064726。被执行人赵洋，男，1987年6月27日出生，汉族，第辽宁忠旺集团有限公司职工，住辽阳市宏伟区兰家镇四合村，公民身份证号：211021198706276972。本院依据已经发生法律效力的我院（2017）辽1004民初1019号民事调解书，向被执行人赵洋发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。现查明被执行人赵洋在辽宁忠旺集团有限公司有工资、资金收入，为保护申请执行人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣留执行人赵洋在辽宁忠旺集团有限公司的工资、资金款每月3000元，扣款总计42,429.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员李岩二〇二〇年九月十六日书记员张梦婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特775号申请人：广州市白云区白云湖号路包装制品厂。经营者：王柏华。被申请人：杨志荣。申请人广州市白云区白云湖号路包装制品厂因与被申请人杨志荣申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案〔2020〕1775号终局裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院在审理本案过程中，申请人广州市白云区白云湖号路包装制品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按申请人撤回申请处理。案件受理费100元减半收取50元，由申请人广州市白云区白云湖号路包装制品厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年九月十六日书记员  林 根谢汝华
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1662号原告：高云朋，男，1990年9月28日出生，汉族，大庆市豫港龙泉铝业有限公司职工，现住大庆市龙凤区，被告：郭冬亮，男，1982年6月18日出生，汉族，无职业，现住大庆市，原告高云朋与被告郭冬亮身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告高云朋、被告郭冬亮到庭参加诉讼，本案现已审结。原告高云朋诉称，2020年6月12日，被告驾驶黑Ｅ×××××号轿车与原告驾驶黑Ｅ×××××号轿车相撞，事故发生后双方发生争吵，被告欲驾车逃跑，原告上前阻拦被告，被告故意将原告撞倒，大庆市龙凤分局对该事故调查后，给予被告行政拘留十日，并处二百元罚款，原告在事故发生后被送至哈尔滨医科大学附属第五医院救治，诊断为头外伤，右肘外伤，右膝外伤，右踝外伤。原告的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费1000元，误工费2400元，营养费1200元，精神抚慰金1000元，以上合计5600元；2、被告承担本案诉讼费。被告郭冬亮辩称，不同意赔偿，原告插队，我阻拦，原告下车把着我的车门，我们发生争吵，原告车辆溜车，碰到我的车，然后原告说，闻到我喝酒了，被告报警。原告向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份、行政处罚决定书一份，欲证明该起交通事故经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队认定，被告郭冬亮负此起事故的全部责任，原告无责任。大庆市公安局龙凤分局就该事故对被告做出行政拘留十天、罚款二百元的处罚。被告质证无异议。本院予以采信。证据二、大庆市人民医院门诊诊断书三份、急救费票据一张、门诊费票据四张、CT检查报告单复印件一份，X线检测报告单复印件两份、交通银行缴费票据三张，欲证明原告因此次事故产生医药费961.36元。医生建议休假11天。被告质证，医药费用真实性无异议，医药费产生有异议，原告没有受伤，误工费有异议，原告是澳龙小区卖凉皮的，没有工作单位。本院予以采信。证据三、个人收入证明一份，欲证明原告是龙泉铝业公司职工，自2019年1月18日工作至今，每月收入人民币4300元，平均日工资143元。被告质证有异议，要求原告出示工资银行流水，证明实际误工损失。本院对该证据真实性予以采信，证明问题综合认定。被告郭冬亮未向法庭出示证据。经审理查明，2020年6月12日晚21时47分，高云朋驾驶黑Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车在大庆市澳龙小区北门入口下车后，车辆向后溜车，与郭冬亮驾驶黑Ｅ×××××号大众牌小型轿车停车时相撞，事故造成双方车辆损坏，事故发生后，黑Ｅ×××××号大众牌小型轿车驾驶员郭冬亮弃车逃逸，2020年6月15日，郭冬亮投案自首，大庆市公安局交通警察支队龙凤大队做出道路交通事故认定书，认定原告高云朋无责任，被告郭冬亮负全部责任。两车相撞后，被告郭冬亮欲开车离开，原告阻拦，郭冬亮与高云朋发生争吵，郭冬亮驾驶黑Ｅ×××××号大众牌小型轿车故意将高云朋撞倒，龙凤分局对郭东冬做出拘留十天，罚款二百元的行政处罚。本院认为，交警部门为此起事故出具的事故认定书及龙凤分局做出的行政处罚决定书事实清楚、定责准确，双方均无异议，本院予以采信。本案立案时以机动车交通事故为案由，经审查，原告并非是在发生机动车交通事故中受伤，根据行政处罚决定书记载，是被告郭冬亮驾驶EZS087号大众牌小型轿车故意将原告高云朋撞伤，因此本案案由应为身体权纠纷，车辆驾驶员被告郭冬亮应对原告受伤产生的经济损失承担全部赔偿责任。原告请求的医疗费1000元，根据原告提交的医疗费票据计算共计961.36元，本院予以支持，原告请求的误工费2400元，根据原告提交的单位证明，原告有固定收入，但原告未能提交实际误工损失证据，不能证明原告实际产生误工损失，该项诉请本院不予支持。原告主张的营养费、精神抚慰金，原告未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭冬亮赔偿原告高云朋因事故原告受伤产生的医疗费961.36元，此款于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回原告高云朋其它诉讼请求。如被告郭冬亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭冬亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王红凤二〇二〇年九月八日书记员  梁海瑞附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11490号 原告：沈光林，男，1984年8月7日出生，汉族，经商，户籍地金华市金东区。 被告:李友枫，男，1964年4月2日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告沈光林与被告李友枫民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼。诉讼请求（变更后）：判令被告归还原告借款人民币10000元，并赔偿利息损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告沈光林到庭参加了诉讼；被告李友枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年10月13日，原告支付宝扫码转给被告4000元；10月14日，原告微信转账给被告6000元。2020年6月22日，原告电话联系被告并向被告催款，被告称月底或下月6、7、8号归还。2020年7月8日，被告拉黑原告的微信及手机号码。以上借款被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李友枫于本判决生效之日返还原告沈光林借款本金10000元及利息（自2020年8月6日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年九月十六日 代书记员 成丽丹
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初165号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书美（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。被告：会同县荣君食品店，经营场所湖南省怀化市会同县林城镇公安局门口。统一社会信用代码：92431225MA4M4P9X11。经营者：许丽，女，1988年7月7日出生，苗族，住会同县。委托诉讼代理人：艾荣君（特别授权），男，1984年11月26日出生，侗族，住会同县。系被告经营者许丽的丈夫。原告中粮集团有限公司与被告会同县荣君食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中粮集团有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中粮集团有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 陈青玉审判员 王文利二〇二〇年九月四日法官助理李炜书记员黄晓晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审157号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人刘某某，男，1985年2月17日出生，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月21作出的410422-1002743082号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002743082号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002743082公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002743082号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年九月四日书记员  马霄菲
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执175号 移送机构：鹤岗市兴山区人民法院，住所地：兴山区。 法定代表人：陈敏，职务：院长。 被执行人：张某某，男，汉族，1980年4月8日出生，无职业，住五常市山河镇团林村东团林屯。 本院在执行被执行人张某某罚金所得一案中，被执行人张某某应该缴纳人民币4，000.00元，我院2020年8月10日立案后，对张某某的银行账户、工商登记及股权、不动产、车辆、保险投资、证券投资和居委会财产收入情况进行了查询，未发现可供执行的财产。经审查，被执行人张某某确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2012）兴刑初字第17号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 郭春华 审 判 员 王 雪 二〇二〇年九月十六日 书记员代 程 程
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5819号原告：赵志军，男，1973年3月4日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：周菁，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津浩天房地产开发有限公司，住所地天津开发区晓园东路5号101。法定代表人：王国胜，董事长。委托诉讼代理人：樊伟，男，该公司员工。原告赵志军与被告天津浩天房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告赵志军以通过其他方式协商解决纠纷为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志军撤诉。案件受理费3761元，减半收取计1880.5元，由原告赵志军负担。审判员  王骁骁二〇二〇年九月八日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4269号申请人：白小铁，男，1960年5月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔世录，河南博正律师事务所律师。被告:郑州天河置业有限公司，住所地郑州市惠济区天河路南段下坡杨村东农经二路西，统一社会信用代码91410100786245850P。法定代表人：陈亮，该公司董事长。被申请人：陈亮，男，1965年8月23日出生，汉族，住郑州市。申请人白小铁与被申请人郑州天河置业有限公司、陈亮建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人郑州天河置业有限公司、陈亮名下银行存款408万元或查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司为申请人提供不可撤销保函及保单作为担保，保单号为1065119192020002940，担保金额为408万元人民币。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郑州天河置业有限公司、陈亮名下银行存款408万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈亚红二〇二〇年九月八日书记员  雷云萍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1318号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：庹兴伏，绰号“庹伏”、“庹书记”、“老庹”，男，1938年6月18日出生，土家族，小学文化，农民，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人庹兴伏刑事罚金一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）湘0802刑初445号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年8月12日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人庹兴伏送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人庹兴伏无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人庹兴伏采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为1000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月六日书记员 覃 思
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1004号之一 申请执行人：付翠平，男，1986年9月3日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：徐美林，男，1976年2月14日生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人：朱明亮，男，1963年9月5日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：何建恒，男，1978年11月30日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：徐旭平，男，1964年11月16日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：铜陵富地置业有限公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：徐旭平，该公司总经理。 付翠平申请铜陵富地置业有限公司等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1108号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人付翠平向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1004号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年九月四日 书记员  邹茜子
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终162号原公诉机关淮安经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈磊，男，1986年9月1日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，无业，住淮安经济技术开发区。因犯寻衅滋事罪，于2009年5月13日被判处有期徒刑九个月；因吸毒、非法携带管制器具，于2012年2月13日被行政拘留二十日；因吸毒、非法携带管制器具，于2013年5月11日被行政拘留二十日；因犯故意伤害罪，于2013年11月11日被判处有期徒刑一年，2014年5月10日刑满释放；因吸毒、向他人提供毒品，于2015年3月21日被行政拘留二十日；因吸毒，于2015年3月26日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月2日被取保候审，2020年6月19日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安经济技术开发区人民法院审理淮安经济技术开发区人民检察院提起公诉的被告人沈磊犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月19日作出（2020）苏0891刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人沈磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，上诉人沈磊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定2019年7月20日21时许，上诉人沈磊酒后为发泄心中不满，用拳头和脚击打或踢，致被害人胡瀚文等人的轿车损坏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人沈磊在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈磊撤回上诉。淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李贻德审 判 员 冯 旭审 判 员 胡丽芳二〇二〇年九月十六日法官助理 王 凯书 记 员 夏 冬
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保984号之一 申请人：王哲，男，1987年7月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：牛浩，男，1991年1月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人王哲与被申请人牛浩民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保984号执行裁定书于2020年9月4日依法冻结了被申请人牛浩在山东周村农村商业银行股份有限公司周家支行账户62×××92人民币72.96元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村王村支行账户16×××50人民币0.21元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××43人民币79.79元、在淄博淄川农村商业银行股份有限公司王家分理处账户62×××94人民币10.25元，于2020年9月4日依法查封了被申请人牛浩名下鲁Ｃ×××××纳智捷牌汽车，于2020年9月4日依法查封了担保人崔娜名下鲁Ｃ×××××大众汽车。申请人王哲的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人王哲申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月四日 书记员  侯庆智
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初6910号原告：崔志明，男，汉族，1991年7月7日出生，住甘肃省徽县。委托诉讼代理人：郭严东，甘肃徽之音律师事务所律师。委托诉讼代理人：王栋云，甘肃徽之音律师事务所律师。被告：兰州新现代建筑设计有限公司，住所地兰州市城关区庆阳路126号。法定代表人：李琼，该公司经理。被告：李家豪，男，汉族，1987年8月30日出生，住兰州市城关区庆阳路126号。被告：甘肃邑品文化旅游发展有限公司，住所地兰州市城关区庆阳路128号19层002室。法定代表人：李新，该公司经理。原告崔志明诉被告兰州新现代建筑设计有限公司、李家豪、甘肃邑品文化旅游发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告崔志明于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔志明在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告崔志明基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔志明撤诉。案件受理费856元，由原告崔志明负担。审判员  张世华二〇二〇年九月四日书记员  乔宁宁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1165号申请执行人：柏娣，女，1989年11月5日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：魏元海，男，1990年7月21日出生，住山东省沂源县。关于申请执行人柏娣与被执行人魏元海借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初296号民事判决已经发生法律效力，因被执行人魏元海未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人柏娣于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初296号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月14日、2020年6月30日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年6月3日决定对被执行人魏元海采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的11347.20，申请执行人已受偿0元，未受偿11347.20元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1165号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年九月四日代理书记员  牛晓彤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1205号之一申请人河南平舆某某商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被执行人孙某某，男，1963年出生，汉族，住河南省老王岗乡白龙王庙村委。申请人河南平舆某某商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙某某借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对孙某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月十六日书记员  秦亚猛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4722号原告:程伟，男，汉族，1972年12月21日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：李冠兴，河南千字文律师事务所律师。被告:河南益祥建设工程有限公司，住所地：沈丘县北城区八里井行政村。负责人：王转东。原告程伟与被告河南益祥建设工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，原告程伟于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河南益祥建设工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告程伟的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告程伟撤回对被告河南益祥建设工程有限公司的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告程伟负担。审判员  李泽峰二〇二〇年九月八日书记员  辛焕杰
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2020)陕0404民特13号 申请人：黄某某，男，汉族，1963年2月14日出生，住陕西省咸阳市渭城区。    申请人：李某，男，汉族，1981年8月6日出生，住陕西省咸阳市渭城区。本院立案受理申请人黄某某与李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款纠纷，于2020年8月7日经咸阳市渭城区新兴街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.李某承诺2020年8月至11月，每月15日前偿还所欠借款人民币1500元（小计：1500元）。以上四期还完后，再调解剩余借款。2.如果李某有一期未按上述时间足额给付，则黄某某有权就剩余借款向黄某某所在地人民法院申请强制执行。黄某某因主张权利产生的各项费用由李某承担，同时李某还须向甲方支付所欠借款10%的违约金及法律范围的利息。3.双方在本协议签字后生效后15天内，向咸阳市渭城区人民法院申请司法确认，一方不履行协议，另一方可申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人于2020年8月7日达成的调解协议未载明欠款数额，协议第2条约定的违约金计算基数不明确、“法律范围内利息”的表述未明确利息计算基数及利率，该协议难以执行，内容不明确，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条第（五）项规定，裁定如下：驳回黄某某与李某司法确认调解协议的申请。当事人可以某过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。       审  判  员   卢  睿                              二〇二〇年九月八日    书  记  员   余  焕 1
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3122号原告：河南冶都置业有限公司。统一社会信用代码：9141092234170517H。住所地：清丰县政通大道与行理路交叉口西南角。负责人：韩丽琪，该公司经理。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。被告：张贯永，男，1986年8月1日出生，汉族，住清丰县。原告河南冶都置业有限公司与被告张贯永房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后原告申请撤回对被告的起诉。本院审查，原告撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南冶都置业有限公司撤回起诉。审判员  邵高冲二〇二〇年九月四日书记员  倪小行
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1633号申请执行人栗攀登，男，1994年10月18日出生，汉族，住湘潭市九华经开区。被执行人黄天峰，男，1987年6月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人栗攀登与被执行人黄天峰租赁合同纠纷一案。2020年9月1日申请执行人栗攀登依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1169号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款6250元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院作出的（2020）湘0302民初1169号民事调解书。二、限被执行人黄天峰在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人栗攀登支付欠款6250元。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年九月八日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1570号被执行人：曾胜，男，1998年2月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人曾胜犯盗窃罪一案，本院于2019年7月19日作出（2019）湘0223刑初140号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人曾胜未能履行生效法律文书确定的并处罚金5000元的义务，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人曾胜发出执行通知书和报告财产令。2020年8月13日、2020年9月7日本院两次发起总对总网络财产查控，已查明被执行人曾胜仅有少额银行存款，本院已冻结其账户。被执行人曾胜工商无登记，证券市场无账户。查明被执行人曾胜名下有无车辆登记信息。2020年8月13日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人曾胜不动产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。2020年8月13日本院在株洲住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人曾胜的公积金的情况，均未发现可供执行财产。2020年9月15日，本院到被执行人曾胜的户籍地进行调查，亦未发现可供执行的财产。2020年9月16日，本院对被执行人曾胜适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十六日书记员  肖洋平
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2453号 原告：福建赛特新材股份有限公司，住所地福建省连城工业园区，统一社会信用代码91350800666877327H。 法定代表人：汪坤明，职务董事长。 委托诉讼代理人：吴伟兴、陈文慧，福建正廉律师事务所律师。 被告：东莞市万志自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇竹园村元英路68号，统一社会信用代码914419003247347131。 法定代表人：梁志林，职务执行董事兼经理。 原告福建赛特新材股份有限公司与被告东莞市万志自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告福建赛特新材股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建赛特新材股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 江  爱  香 二〇二〇年九月八日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 童文静（代） 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4789号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托诉讼代理人：王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所实习人员。被告：朱学东，男，1972年8月6日生，汉族，住大连市西岗区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱学东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款157707.46元（截至2020年5月3日，本金130079.67元，利息7221.05元，违约金4893.57元，分期手续费15513.19元），利息、费用按领用合约的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由，被告在原告处申请办理了信用卡并持卡消费，截至2020年5月3日，累计欠款157707.46元未付，原告多次催缴，被告仍未清偿，原告特诉至法院，请依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉必须符合起诉条件。本案中，被告朱学东现羁押于看守所，疫情期间本院无法向被告送达，本案短期无法进行审理，故驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费3450元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  程 鑫人民陪审员  王莉军人民陪审员  毕艳玲二〇二〇年九月四日书 记 员  于晓丽
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保935号 中国电信股份有限公司天等分公司、零金坡： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人零金坡的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1312号民事裁定书，冻结被申请人零金坡名下价值190.17元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月14日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1312号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人零金坡名下银行、微信、支付宝账户内存款190.17元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十六日
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初553号原告：胡学薪，男，1970年08月29日出生，汉族，农民，住汪清县。委托诉讼代理人：王君鸿，吉林天友律师事务所律师。被告：汪清县东光镇人民政府，住所地汪清县。法定代表人：卢平文，镇长。委托诉讼代理人：张云亮，男，1967年08月13日出生，回族，汪清县诚信法律服务所法律工作者，住汪清县。原告胡学薪与被告汪清县东光镇人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告胡学薪于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告同意发放征地补偿款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡学薪撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡学薪负担。审判长  洪成武审判员  潘庆鑫审判员  潘 峰二〇二〇年九月八日书记员  崔丽华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2892号 原告：刘某，1966年2月25日出生（公民身份号码：×××）。 被告：图某。 被告：其某。 被告：周某。 原告刘某与被告图某、其某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告以与被告自行解决纠纷为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告刘某负担。 审判员  徐郑清 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 兰
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6027号 原告：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：江西省南昌市东湖区中山路159号，统一社会信用代码：91360100158377297P。 负责人：陈玮，系该行行长。 委托代理人：李蕉，系该行员工。 委托代理人：黄昱心，系该行员工。 被告：魏军，男，汉族，1976年3月8日生，身份证地址:江西省南昌市新建区。 原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行诉被告魏军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行的委托代理人黄昱心到庭参加诉讼。被告魏军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金98383.33元及利息3281.59元、费用10063.29元，合计111728.21元（利息、违约金等费用截止至2020年4月17日，自2020年4月18日起至本息清偿之日止按信用卡领用合约约定计付）；2、本案诉讼费用及实现债权的一切费用由上述被告承担。 被告魏军未到庭答辩亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：被告魏军向原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行申请办理信用卡，并在江西银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向被告发放了卡号为62×××39的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的银行系统截屏显示，截止2020年4月17日，被告尚欠借款本金98383.33元，利息3281.59元、费用10063.29元。庭审中，原告称费用就是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的陈述，原告所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年4月17日，被告尚欠借款本金98383.33元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请办理信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏军于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行欠款本金98383.33元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且不超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行预交的案件受理费1267元（已减半收取），由被告魏军负担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月八日 书记员 陶志明
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2670号上诉人（原审被告）：甘肃省张掖市公路工程局，住所地：张掖市甘州区大衙门街49号法定代表人：申世利，该局局长。委托诉讼代理人：郝亚丽，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹青娥，兰州黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁世忠，男，1971年10月20日出生，汉族，住永登县。委托诉讼代理人：苏清盛，甘肃中立源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田学秀，女，1963年10月19日出生，汉族，住永登县。委托诉讼代理人：白生双，甘肃金毓康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃省兰州公路局，住所地：兰州市城关区民主西路226号。法定代表人：张肃军，该局局长。委托诉讼代理人：丁路，甘肃韩兆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡胜景，甘肃韩兆周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州市交通运输委员会，住所地：兰州市城关区中山路55号。法定代表人：宋锦荣，该委员会主任。委托诉讼代理人：王根强，甘肃锐城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永登县河桥镇人民政府，住所地：永登县河桥镇马莲滩村340号。法定代表人：白受云，该镇镇长。委托诉讼代理人：张银生，该镇政府工作人员。上诉人甘肃省张掖市公路工程局因与被上的人鲁世忠、田学秀、甘肃省兰州公路局、兰州市交通运输委员会、永登县河桥镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服永登县人民法院（2019）甘0121民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销永登县人民法院（2019）甘0121民初2532号民事判决；二、本案发回永登县人民法院重审。上诉人甘肃省张掖市公路工程局预交的二审案件受理费2540元，予以退回。审判长  张煜枫审判员  张秉德审判员  冯稼耘二〇二〇年九月四日书记员  丁姝文
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执893号 申请执行人刘肖波，男，1997年10月29日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人刘雪湄，女，1989年10月15日出生，汉族，灵山县居民。 以上两申请人的委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人刘肖波、刘雪湄与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1870号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1870号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人刘肖波、刘雪湄租金21916.17元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为3349.52元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人刘肖波、刘雪湄的租金21916.17元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费404元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执893号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1129号永州市联创物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市联创物业管理有限公司与被申请人张文娟服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人张文娟名下银行存款7172元或相应价值财产。担保人曾四元自愿以其名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）提供担保。本院于2020年9月14日以（2020）湘1102财保1015号民事裁定书，已冻结被申请人张文娟名下银行存款505.85元，并冻结担保人曾四元名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12412号之一 申请执行人：徐道前，男，1975年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：王福全，男，1970年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告徐道前与王福全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6975号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告王福全应于判决发生法律效力之日起十日内向原告徐道前偿还借款本金130000元及支付利息（利息计算方法：其中100000元借款本金的利息，自2019年1月28日起按月利率2%计算至被告实际清偿之日止；另外的借款本金30000元的利息，自2020年3月24日起按年利率6%计算至被告实际还款之日止），被告并应负担案件受理费1725元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12412号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月八日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之一 被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，统一社 会信用代码912114007683461563，住所地葫芦岛市龙港区 锦葫路中段。 法定代表人：徐新军。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司在浦发 银行71010154500006239账户内存款人民币13667787.00元 ，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执649号 申请执行人：旺利塑胶电子（惠州）有限公司，住所地惠州市博罗县福田镇福兴工业区旺利公司。 法定代表人：李永和。 被执行人：陈斌，男性，1986年11月10日出生，汉族，住江西省赣州市。 申请执行人旺利塑胶电子（惠州）有限公司与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤1322民初1417号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月1日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付100000.00元及利息（另计），并承担本案执行费1400元，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈斌有位于博罗县××镇××村村××屋××大道××区水岸香洲7座楼203的房产（产权证号：DJ00184643）,本案已于2020年4月14日查封该房产，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执649号申请执行人旺利塑胶电子（惠州）有限公司与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月四日 书记员  黄日灵
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初1543号之一 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷慧。 委托诉讼代理人：李秀娟。 被告：项金绿，女，1972年5月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 被告：徐强强，男，1994年12月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 被告：叶春花，女，1940年2月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 被告：周增光，男，1965年3月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司诉被告项金绿、徐强强、叶春花、周增光金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告浙江文成农村商业银行股份有限公司以与被告项金绿等人达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司以与被告项金绿等人达成还款协议为由申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江文成农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江文成农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年九月八日 代书记员 戴乐笑
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1306号之四被执行人冯某某，男。本院在执行被执行人冯某某交罚金一案中，经查被执行人孙旭光有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月四日书记员  杨晓林
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2979号原告：徐桂杰，女，1959年5月16日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告徐桂杰与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂杰委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐桂杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2011年6月16日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，徐桂杰与原海鸿公司于2011年6月16日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在徐桂杰入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、徐桂杰交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从徐桂杰提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向徐桂杰收取案涉款项并非没有法律依据，徐桂杰与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，徐桂杰主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，徐桂杰仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告徐桂杰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月十六日书记员  沈紫嫣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1753号申请执行人张新军，男，1970年10月11日生，汉族，住江阴市。被执行人扬州北安毛纺织有限公司，统一社会信用代码913210815925509293，住所地江苏省仪征市真州镇前进路186号-15-14。法定代表人王燕，该公司执行董事。被执行人汪素义，男，1976年12月19日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人王燕，女，1981年4月17日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人张新军与被执行人扬州北安毛纺织有限公司、汪素义、王燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出的（2018）苏0281民初2925号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人扬州北安毛纺织有限公司、汪素义、王燕应给付申请执行人张新军货款318263.5元、律师费及担保费12600元，诉讼费3066元。因被执行人扬州北安毛纺织有限公司、汪素义、王燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张新军向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人扬州北安毛纺织有限公司、汪素义、王燕的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，扣划被执行人王燕银行存款3439.64元并转执行费，查封被执行人王燕名下车牌为皖Ｂ×××××开瑞牌汽车一辆，未实际控制，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人张新军发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况短信告知申请执行人张新军，要求其向本院提供被执行人扬州北安毛纺织有限公司、汪素义、王燕其他可供执行的财产线索。申请执行人对上述的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款及汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人张新军亦未提供被执行人扬州北安毛纺织有限公司、汪素义、王燕可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初2925号民事调解书民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  闵永刚审 判 员  朱新阳人民审判员  余 红二〇二〇年九月六日书 记 员  金建东
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执701号之一 被执行人牛海波，男，1981年8月4日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被执行人梅瑞强，男，1980年10月5日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403刑初154号刑事判决书，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封被执行人梅瑞强坐落在河南省安阳市殷都区梅东路公安分局1号楼3单元6层12号住宅，权证号：20170030087。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月十六日 书记员  许 雪
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执291号 申请执行人：朱玉顺，男，生于1953年2月，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：唐虎娃，男，生于1986年12月，住甘肃省陇南市西和县。 申请执行人朱玉顺与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案，因被执行人唐虎娃未能按照康县人民法院（2014）康民初字第233号民事调解书确定的义务，经申请人朱玉顺申请本院于2020年8月6日立案执行，我院于2020年8月6日立案执行。执行标的450元，案件受理费25元，执行费50元，共计525元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人唐虎娃的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人唐虎娃无财产可供执行。执行人员往兰州向被执行人唐虎娃送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表。被执行人唐虎娃表示现在正在兰州市打工，无能力偿还。因被执行人唐虎娃涉案较多，为解决申请执行人上访上诉，化解矛盾。经院党组讨论决定对申请执行人朱玉顺等28人进行保险救助。2020年7月21日，上报中国人民财产保险股份有限公司康县支公司核支。2020年9月11日该公司完成了支付，9月15日申请执行人朱玉顺办理领款及结案手续后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人朱玉顺与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执678号申请执行人：张中科,男,1993年8月6日生,汉族,住贵州省绥阳县。被执行人：代志燕，男，1971年12月02日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行张中科与代志燕劳务合同纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的下列义务:一、向申请人张中科支付劳务费19000.00元。二、向申请人张中科加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、负担本案案件受理费274.00元，公告费500.00元，申请执行费185.00元。共计19959.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵代志燕银行存款19959.00元。冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年九月八日书记员 莫芝娇
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执350号 申请执行人：张新梅，女，生于1978年1月10日，汉族，中专文化，居民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：眉县阳光幼儿园，住所地：眉县XX镇XX街XX段，统一社会信用代码52610326762591046Y法定代理人：马菊梅，该园园长。申请执行人张新梅与被执行人眉县阳光幼儿园租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1459号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人眉县阳光幼儿园支付申请执行人刘巧花商铺租金12210元和支付滞纳金8211元（以12210为基数，按每日万分之五自2016年9月29日起计算租金至付清之日）及诉讼费105元。判决书生效后，被执行人未自觉履行，申请人申请强制执行。本院在本案执行过程中，依法向被执行人眉县阳光幼儿园送达了执行通知书等相关法律文书。现就案款偿还问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人眉县阳光幼儿园于2021年3月底前给付申请执行人张新梅10000元，剩余10526元于2021年9月底全部给付完毕。若被执行人眉县阳光幼儿园未按该协议履行，申请执行人可依原判决书恢复申请执行，执行费308元由被执行人承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟   二〇二〇年九月一日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0205民初626号原告：齐齐哈尔顺建热力有限公司，住所地：齐齐哈尔市昂昂溪区电北委。法定代表人：殷同喜，该公司经理。委托诉讼代理人：彭丽萍，该公司职员。委托诉讼代理人：马丽娟，该公司职员。被告：姚秀兰，女。委托诉讼代理人：鞠海英（系姚秀兰女儿），女。原告齐齐哈尔顺建热力有限公司（以下简称顺建热力）与被告姚秀兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺建热力的委托诉讼代理人彭丽萍、马丽娟，被告姚秀兰的委托诉讼代理人鞠海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺建热力向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告供热费5800.00元；2.被告支付拖欠原告供热费滞纳金（按日千分之一计算至给付时止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告顺建热力作为供热企业，负责为被告所在的陶然居二期供热，截止2020年5月18日被告拖欠陶然居二期13#-1-302供热费（2017年度至2020年度）合计5800.00元，滞纳金（按日千分之一计算至给付之日止请法院核算具体数额），经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特依法诉讼。被告姚秀兰未向法庭提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，其认为拖欠不成立，2016年、2017年各交纳供热费用1000.00元，其没有享受供热，没有用到热，后一部分费用没有必要交，2018年、2019年去交供热费，顺建热力不收，表示把之前的欠费补交，才收取当年的供热费，2020年3月顺建热力打电话说欠取暖费，鞠海英表示前两年不热，修好了鞠海英就补交供热费，顺建热力没有维修直接起诉，顺建热力是供暖企业，出售的商品是供热，但姚秀兰家并不热，没有享受供热让交5800.00元太多，想让顺建热力给减免一部分，这处房子没有住，因为供热不好没有办法出租，301室是鞠海英的房子，因为301室供暖达标，从来没有拖欠过热费。原告顺建热力为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：城市居民供用热合同一份（复印件）。证明问题：顺建热力与姚秀兰签订过合同，其公司也为姚秀兰供暖。姚秀兰的委托诉讼代理人表示该合同真实。本院审查后，对该份证据真实性予以确认。被告姚秀兰的委托诉讼代理人为证明其抗辩意见，向法庭提交如下证据材料：2016年10月4日顺建热力出具的收据一张、2017年10月20日顺建热力出具的收据一张、张某河书面证言一份、录音光碟一份、黑龙江省城市供热条例一份、中华人民共和国行业标准一份。证明问题：2016年、2017年各向顺建热力交纳了1000.00元的供热费，张某河是建设局的工作人员，其可证明302室冬季供暖温度不达标，录音证明鞠海英去交费，顺建热力不收，黑龙江省城市供热条例第十条、第二十一条、第二十五条均规定了供热单位的义务。顺建热力委托诉讼代理人表示两张收据真实，是其单位出具；对证人证言有异议，证人证言上无手印，无法证实签字是否真实；对录音有异议，被告说顺建热力的维修工没有去，录音中可以证实顺建热力的维修工去维修过；关于条例中的规定，供热单位不可能对每户安装测温，但是每栋楼在顺建热力认为最冷的用户都会安装测温。本院审查后，对2016年10月4日顺建热力出具的收据一张、2017年10月20日顺建热力出具的收据一张、录音光碟一份、黑龙江省城市供热条例一份、中华人民共和国行业标准一份的真实性予以确认；对于张某河证人证言，庭后，本院向张某河了解，张某河表示证言是其出具，其与鞠海英是同学，证言仅代表其个人并不代表其单位，其也未对姚秀兰家室内温度进行过测量，本院认为张某河个人并不具有测温资质，其本人实际也未进行测温，其证言未有其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予确认。本院经审理认定事实如下：本案涉及的需供热的房屋位于齐齐哈尔市××小区××楼××单元××室，用热面积72.24平方米，姚秀兰为该处房屋的业主。顺建热力与姚秀兰之间签订有72.24平方米的供热合同，热费金额为2095.00元，该合同中有未按合同约定交纳热费，逾期之日起每日按所欠热费总额的1‰加收滞纳金的约定。庭审时，顺建热力委托诉讼代理人表示城市居民供用热合同签订后，每平方米的供热费降低，齐齐哈尔市××小区××楼××单元××室每年的供热费应为1950.00元。姚秀兰向顺建热力交纳了2016年度、2017年度供热费各1000.00元。本院认为，本案中，顺建热力为姚秀兰提供了供热服务，姚秀兰应当交纳相应的热费，现顺建热力要求姚秀兰给付拖欠2016年度至2019年度热费的请求合理，姚秀兰需向顺建热力交纳2016年度尚欠供热费950.00元、2017年度尚欠供热费950.00元、2018年度供热费1950.00元、2019年度供热费1950.00元，共计5800.00元。关于顺建热力主张的滞纳金，虽然合同中有逾期之日起每日按所欠热费总额的1‰加收滞纳金的约定，但经审查合同，合同中没有交费截止时间的约定，无法确定逾期应从何时起算，对顺建热力的该请求无法支持。对于姚秀兰的委托诉讼代理人主张的顺建热力对齐齐哈尔市××小区××楼××单元××室的供热未达标，因其未提供有效证据予以证明，其可在有证据时另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条规定，判决如下：一、姚秀兰于本判决生效之日起十日内给付齐齐哈尔顺建热力有限公司拖欠的2016年度至2019年度热费5800.00元；二、驳回齐齐哈尔顺建热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由姚秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日起二年。审判员  丛龙弟二〇二〇年九月八日书记员  尚 慧
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1381号 原告：中国农业银行股份有限公司安图县支行，住所地吉林省安图县。 法定代表人：李建文，该银行行长。 委托诉讼代理人：金龙范，男，1964年6月28日出生，朝鲜族，中国农业银行股份有限公司安图县支行客户经理，现住吉林省安图县。 被告：田玉森，男，1985年6月20日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被告：安图昌盛农牧发展有限公司，住所地吉林省安图县。 法定代表人：姜彬，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司安图县支行诉被告田玉森、安图县昌盛农牧发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司安图县支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安图县支行申请撤诉，其理由不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司安图县支行撤回起诉。 案件受理费336元，由原告中国农业银行股份有限公司安图县支行负担。 审判员  高万斌 二〇二〇年九月十六日 书记员  王晓松
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初3087号原告：张殿奎，男，1960年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省鹤岗市。被告：宋德民，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：张殿义，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告张殿奎与被告宋德民、张殿义返还原物纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“权属有争议”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张殿奎撤回起诉。案件受理费25元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年九月八日书记员 沈庆涛
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初735号原告：中国建设银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路54号。负责人：沈竞，系该支行行长。委托诉讼代理人：王黎，云南谣光律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王虎方，云南谣光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：伍某某，男，1965年12月10日出生，傣族，农民，住弥勒市。被告：普某某，女，1967年8月18日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：童某，女，2015年4月14日出生，傣族，农民，住弥勒市。被告暨被告童某的法定代理人：童某1（系童某父亲），男，1986年8月23日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告中国建设银行股份有限公司弥勒支行与被告童某1、伍某某、普某某、童某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年9月4日，中国建设银行股份有限公司弥勒支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司弥勒支行撤诉处理。案件受理费1884元，减半收取计942元，由中国建设银行股份有限公司弥勒支行负担。审判长 程 平审判员 张勤海审判员 孙云霞二〇二〇年九月四日书记员 杨飞龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7283号 原告：汪顺东，男，1968年2月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陈丽梅，女，1976年1月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告汪顺东与被告陈丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告汪顺东到庭参加诉讼，被告陈丽梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告汪顺东向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款50万元及7个月利息35000元（此后利息仍按月利率1%计算至实际归还之日止）；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告对第一项诉请中的利息明确为自2020年2月5日起按月利率1%计算至实际归还之日止。事实和理由：2015年2月5日，被告因资金周转从原告处借款50万元，约定利息1分。原告因急用钱，于2020年1月催促被告还款，但一直未还款。 被告陈丽梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2015年2月5日，陈丽梅向汪顺东出具借条一张，载明：今借到汪顺东人民币伍拾万元整，每月息伍仟元整。 本院认为，本案借款事实清楚，汪顺东的诉请合理合法，应予支持。陈丽梅经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，亦是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丽梅于本判决生效之日起十五日内归还原告汪顺东借款本金50万元并支付利息（自2020年2月5日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元（已减半），由被告陈丽梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年九月八日 代书记员 李金
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4482号原告：马蓉，女，1973年1月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张金伟（马蓉之夫），男，1971年2月25日出生，汉族，住天津市河东区。被告：郭丽霞，女，1975年7月31日出生，汉族，住天津市河东区。原告马蓉与被告郭丽霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后,依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。马蓉的委托诉讼代理人张金伟到庭参加诉讼，郭丽霞经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。马蓉向本院提出诉讼请求：1.郭丽霞向马蓉腾空交还位于天津市河东区××号的房屋并恢复原状；2.诉讼费由郭丽霞负担。事实和理由：位于天津市河东区××号的底商系马蓉所有，于2014年11月出租给郭丽霞使用，租金6400元／月，郭丽霞自2019年4月起未支付租金，且未支付2014年至2020年度采暖费，故成讼。郭丽霞未作答辩。经对马蓉提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。郭丽霞无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案位于天津市河东区××号的房屋系马蓉所有。2017年9月1日，马蓉委托案外人张金凯与郭丽霞签订《房屋租赁合同》（以下简称合同），约定：“租赁期限2017年9月1日至2020年9月1日，月租金6400元，半年付......”。合同签订后，郭丽霞使用涉案房屋进行了经营，租期届满后，郭丽霞至今未向马蓉腾空交还涉案房屋。本院认为，涉案合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”。本案中，郭丽霞在租期届满后未腾空交还涉案房屋，系违约行为，应承担本案的民事责任，马蓉要求郭丽霞腾空交还涉案房屋的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。关于马蓉要求郭丽霞将涉案房屋恢复原状的诉讼请求，因马蓉未提交证据证明涉案房屋最初向郭丽霞交付时状态的证据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭丽霞应于本判决发生法律效力之日起十日内将位于天津市河东区××号的房屋腾空交还马蓉；二、驳回马蓉的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由郭丽霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二〇年九月八日书记员  张蕊本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1266号案外人：王某，男，1987年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人王某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元1301号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月24日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人王某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人王某开具的收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心向案外人出具的收款收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月24日，乙公司与案外人王某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人王某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元1301号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初167号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院 适用程序简易程序 被告人曾凡礽，男，1973年6月10日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同日因取保候审释放。2020年7月17日被逮捕。现羁押于容县看守所。 立案日期2020年8月27日 开庭日期2020年9月3日 指控意见公诉机关根据容检刑诉（2020）134号起诉书，指控被告人曾凡礽犯滥伐林木罪。 辩护意见被告人曾凡礽对起诉书指控的事实无异议，同意适用简易程序。 查明事实2013年，被告人曾凡礽承包浦某1户位于容县十里镇塘冲村双蒙队螃钳辽口山场种植杉树。之后，曾凡礽在种植杉树的林地空隙间种桉树。2019年8月，曾凡礽在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请林某、浦某2砍伐了其种植在该山场的桉树。同年9月9日，公安民警对案发现场进行勘验时，曾凡礽主动到现场进行指认，并如实供述其滥伐林木的犯罪事实。经鉴定，浦某1户螃钳辽口山场被砍伐尾叶桉114株，立木蓄积共19.3立方米。 本院意见被告人曾凡礽的行为构成滥伐林木罪，其具有自首的从轻情节。 判决主文被告人曾凡礽犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2021年5月16日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王云 二〇二〇年九月八日 书记员  梁妙
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6253号 原告：达拉特旗华畅建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：XXXXX，现住所地达拉特旗树林召镇德胜大街南新华路西万通家和商务写字楼层14层1408号。 法定代表人：杨某。 委托代理人：李某，内蒙古晴正律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市正兴建筑有限公司，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：卢某。 原告达拉特旗华畅建筑劳务有限公司与被告鄂尔多斯市正兴建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告达拉特旗华畅建筑劳务有限公司于2020年9月4日向本院提出减少诉讼请求申请，并提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告达拉特旗华畅建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费3002.38元，，由原告负担25元，退费2977.38元。 审判员 白 浩 二〇二〇年九月四日 书记员 纪雨良