浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2496号原告：杨素琴，女，1964年1月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。被告：陈明利，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。负责人：姜楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：何代英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。被告：林正友，男，1956年5月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道新安西街436-438号。负责人：张峰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱国彪，男，该公司员工。原告杨素琴与被告陈明利、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、林正友、都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于次月10日第一次公开开庭进行了审理。原告杨素琴及其委托诉讼代理人陶灵剑、被告陈明利、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司委托诉讼代理人何代英、被告都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司委托诉讼代理人朱国彪到庭参加诉讼，被告林正友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2020年9月2日，本案进行了第二次公开开庭审理，原告杨素琴及其委托诉讼代理人陶灵剑、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司委托诉讼代理人徐胜峰、被告都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司委托诉讼代理人朱国彪到庭参加诉讼，被告陈明利、林正友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨素琴向本院提出诉讼请求，变更后为：1、四被告支付原告交通事故各项经济损失共计180125.39元（医疗费16869.89元、住院伙食补助费570元、营养费3000元、护理费7781.50元、误工费23640元、残疾赔偿金120364元、精神损失费5000元、交通费1000元、鉴定费1900元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险内优先承担赔偿责任，且交强险内优先赔偿精神抚慰金，商业险一并处理；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月18日，被告驾驶浙ＪＳ××××号小型轿车自西往东，行驶至台州市路桥区横街镇机新南路与康张叉路口时，与自北往南由被告林正友驾驶的浙Ｊ0××××号普通二轮摩托车（后座乘原告杨素琴一人）发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。涉案浙ＪＳ××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司处投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期间内。事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告陈明利承担此次事故的主要责任，被告林正友承担此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告于台州章氏骨伤医院住院治疗，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定原告构成十级伤残，误工时限120日，护理时限60日，营养时限60日。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司答辩称，事故车辆浙ＪＳ××××号小型轿车在其处投保了交强险和商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；原告损失的医疗费共计16869.89元，其中非医保金额为3378.38元，医保内金额为13491.51元；住院伙食补助费570元予以认可，营养费认可300元，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可2000元；护理期认可60天，但应区分院内外，护理标准由法院确定；误工费因原告未提供出险后的工资收入情况，无法证明其收入减少，不予认可；原告的失土比例仅50%左右，且失土证明上未加盖自然资源和规划局的公章，对原告的劳动合同和工资明细表的真实性均有异议，故不同意按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；对鉴定费的真实性无异议，但不属于理赔范围，不应由保险公司承担；因其承保的车辆负主要责任，对超出交强险范围部分愿承担70%的赔偿责任。被告都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司答辩称，原告的损失金额同意被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的答辩意见，事故发生在浙Ｊ0××××号摩托车的保险期间内，本案中按照30%的比例承担赔偿责任，商业险车上人员责任险的赔偿限额为10000元，因未投保不计免赔险，最高赔付9500元。被告陈明利答辩称，同意保险公司意见。被告林正友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日16时10分许，被告陈明利驾驶浙ＪＳ××××号小型轿车自西往东，行驶至台州市路桥区横街镇机新南路与康张叉路口时，与自北往南由被告林正友驾驶的浙Ｊ0××××号普通二轮摩托车（后座乘原告杨素琴一人）发生碰撞，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字2019第［3310042019Ｄ08365］号《道路交通事故认定书》，认定被告陈明利负本次事故主要责任，被告林正友负本次事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往台州章氏骨伤医院住院治疗19天，主要诊断为骨折病。出院后又经多次门诊治疗，共用去医疗费16869.89元，其中非医保金额为3378.38元，医保内金额为13491.51元。2020年4月24日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所作出浙光华司鉴中心黄［2020］临鉴字第0268号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：杨素琴损伤至右桡骨远端及尺骨茎突骨折，左侧第6-9,、右侧第5-8肋骨骨折等。1、其损伤至肋骨骨折6根以上评定十级伤残。2、综合评定其误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。原告为此支出鉴定费1900元。浙ＪＳ××××号小型轿车为被告陈明利所有，事故发生时，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告林正友所有的浙Ｊ0××××号普通二轮摩托车在被告都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及车上人员责任险（乘客）（赔偿限额10000元，未投保不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，原告杨素琴系路桥区蓬街镇塘浦村村民，该户承包水田1.58亩，其中0.83亩被征用。还查明，原告杨素琴系埃飞灵卫浴科技集团有限公司员工，自2006年起在该公司工作至今。上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息、企业基本信息、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、道路交通事故认定书、住院病案、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、2019第［3310042019Ｄ08365］号《道路交通事故认定书》、鉴定费发票、台州市路桥区蓬街镇人民政府和路桥区蓬街镇塘浦村村民委员会共同出具的证明、杨素琴社会保险参保证明、劳动合同书、埃飞灵卫浴科技集团有限公司出具的收入减少证明、杨素琴工资明细表、证人吕某和陈某的证人证言及被告都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司提交的保单抄件及双方陈述等所证实。本院认为，被告陈明利驾驶浙ＪＳ××××号小型轿车与驾驶浙Ｊ0××××号普通二轮摩托车的被告林正友发生碰撞，造成原告受伤及两车受损，事实清楚、证据确实，事故经交警部门认定，被告陈明利负主要责任，被告林正友负次要责任，原告杨素琴无责任。对此原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙ＪＳ××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分本院确定被告陈明利、被告林正友分别对原告的合理损失承担70%、30%的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司商业险责任范围内承担相应赔偿责任。原告损失的医疗费16869.89元，因其已另行主张住院伙食补助费，其中伙食费446元应予以剔除，故原告合理的医疗费为16423.89元，其中医保内金额为13491.51元，非医保金额为2932.38元；原告主张的住院伙食补助费570元，合理合法，本院依法予以支持；原告主张的护理费，应按照197元／天的标准计算住院期限19天计3743元、按照98.50元／天的标准计算出院后41天计4038.50元，合计7781.50元；对于原告的残疾赔偿金是否应参照城镇居民赔偿标准计算，本院认为，原告杨素琴虽属农村户籍，但在交通事故发生前，原告已经与埃飞灵卫浴科技集团有限公司签订了《劳动合同书》，结合公司证明、工资明细、证人证言以及本院庭后核实的情况，能够反映原告已经在该公司稳定工作多年，不是短期的、临时的，其主要生活来源已非农业收入，可以适用城标赔偿，故原告主张的残疾赔偿金120364元合理合法，本院予以支持；原告还主张按照197元／天的标准计算误工费，本院认为，原告杨素琴有固定的工资收入，应按其实际减少的收入计算，参照原告2018年8月至2019年8月的工资明细表，本院确定其日工资为112元／天，计算误工期120天计13440元；对原告主张的营养费和精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级、被告过错程度等酌情确定为300元和5000元；原告主张交通费1000元，未提交有效证据证实，但三被告均认可200元，故本院对交通费200元予以确认；原告主张鉴定费1900元，本院认为，鉴定作为确定残疾赔偿金的前提条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入交强险赔偿范围，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的合理损失共计165979.39元。鉴于浙ＪＳ××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告损失的护理费7781.50元、误工费13440元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1900元合计148685.50元属死亡伤残赔偿项目；原告主张的医保部分医疗费13491.51元、住院伙食补助费570元、营养费300元合计14361.51元属医疗费用赔偿项目；由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，余款45979.39元由被告陈明利承担70%计32185.57元，由被告林正友承担30%计13793.82元。因浙ＪＳ××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司处投保了投保了商业第三者责任险及不计免赔险，被告陈明利应承担的32185.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在商业险责任限额内赔偿30132.90元，由被告陈明利自行承担2052.67元。因浙Ｊ0××××号普通二轮摩托车在被告都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投保了车上人员责任险（乘客）（赔偿限额10000元，未投保不计免赔），被告林正友应承担的13793.82元，由被告都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在商业险责任限额内赔偿9500元，由被告林正友自行承担4293.82元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明利于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨素琴2052.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨素琴150132.90元；三、被告林正友于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨素琴4293.82元；四、被告都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨素琴9500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回原告杨素琴的其他诉讼请求。案件受理费3860元，减半收取计1930元，由原告杨素琴负担126元，由被告陈明利负担1263元，由被告林正友负担541元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 周晓瑶二〇二〇年九月十八日代书记员 张佳妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。13