辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2734号上诉人（原审被告）：车素华，女，1964年6月20日出生，汉族，无业，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：**，辽宁维典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端，统一社会信用代码91210922797661542Q。法定代表人：李嘉福，理事长。委托诉讼代理人：刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓娜（该公司员工），女，汉族，1981年4月18日出生，住辽宁省彰武县。原审被告：辽宁天顺融资担保有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区13东城怡景H1楼8门市，统一社会信用代码91210804057153139H。法定代表人：时洪轩，董事长。上诉人车素华因与被上诉人彰武县农村信用合作联社，原审被告辽宁天顺融资担保有限公司案外人执行异议之诉一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人车素华及其委托诉讼代理人**，被上诉人彰武县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘宏艳、张晓娜到庭参加诉讼。原审被告辽宁天顺融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人车素华的上诉请求：一、撤销原审判决，改判驳回被上诉人不得执行200万元的诉讼请求。二、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由，一审认定账号为45×××98的辽宁天顺融资担保有限公司的账户内资金享有优先受偿权，但却回避了该账户不符合担保法司法解释第85条规定的保证金账户的事实，属于认定事实错误。被上诉人主张优先受偿权的依据是彰武县人民法院于2009年6月12日作出的（2019）辽0922民初1485号民事判决，但涉案资金2001361.11元早在2018年8月22日就被鲅鱼圈区人民法院执行冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书，提出排除执行异议的，人民法院不予支持。根据该法律规定，原告依据彰武县人民法院的在后判决书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。被执行人在执行程序中提出执行异议的法律依据是《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第85条的规定，但被上诉人并未向法院提交证据证明涉案账户和资金符合该法条规定的“特定化”的要求。被上诉人根据所签订的协议只能享有要求辽宁天顺融资担保有限公司承担连带保证责任的普通债权权利，而不享有质押方式担保的法定优先受偿权。被上诉人彰武县农村信用合作联社辩称，（2019）辽0922民初1485号民事判决书第三项判决内容确定彰武县农村信用合作联社对辽宁天顺融资担保有限公司提供的200万元保证金享有优先受偿权。因此本案一审判决正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院予以驳回。原审被告辽宁天顺融资担保有限公司未作答辩。被上诉人彰武县农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1、不得执行辽宁天顺融资担保有限公司在彰武县农村信用合作联社城郊信用社的200万元保证金存款。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月26日，原告(乙方)与被告辽宁天顺融资担保有限公司(甲方)签订银保合作协议，协议主要内容：甲方是一家依中国法律合法设立的担保公司；乙方是一家依中国法律合法设立的金融机构，双方经协商，自愿建立业务合作关系。客户、受保客户人、借款人：指拟在、正在或已在乙方贷款的法人或自然人；担保授信额度：指乙方根据对甲方等级评定结果，按本协议约定对借款人进行担保的总量担保额度最高范围；保证金：本协议保证金指甲方在乙方或所属信用社开立的保证金账户存入的保证金存款。保证金账户：甲方在乙方开立的用于存储保证金存款的专用账户；担保比例：指甲方在乙方的保证金账户的存款与已提供的担保贷款余额的比例；保证合同：指甲乙双方就本协议项下的贷款另行签订的保证合同。借款合同：是指借款人和贷款人签订的约定借款种类、借款用途、金额、利率、借款期限、还款方式、借、贷双方的权利、义务、违约责任和双方认为需要约定的其他事项的书面文本；在保项目：指在本协议项下，由甲方担保的在保证期间内的贷款项目。合作内容：甲方同意按本协议约定的条件为受保客户向乙方提供保证担保，乙方同意按协议约定的条件接受甲方提供保证担保。甲方承诺向乙方提供的担保为连带责任保证担保；担保范围为贷款本金、利息(包括因贷款逾期或违约而计收的复利或加收息)、违约金和实现债权的费用；担保期间以具体借款合同期为准，自每笔贷款到期日期计算。甲方应确定在乙方的分支机构开设保证金专户，用于存放本协议项下的保证金。保证金存入方式：银保合作协议签订后(10日内)存入200万元保证金，保证金存入乙方的城郊信用社，账号45×××98，并由城郊信用社对保证金账户及金额进行冻结、监管，联社相关部门将对保证金监管情况进行定期检查。该账户下的保证金系甲方用于承担本协议项下保证责任的保证，在本协议约定的贷款代偿义务发生之日起，乙方有权直接扣划该保证金用于清偿逾期的贷款本金及利息。甲方在此不可撤销地承诺并保证乙方享有前述权利。同时，双方对担保业务的执行、在保项目的管理、贷款的代偿及追偿等作了约定。后被告辽宁天顺融资担保有限公司按协议约定将200万元存入其在原告处账户45×××98内。原审法院就原告车素华与被告时洪轩、王晓明、辽宁天顺融资担保有限公司民间借贷纠纷一案作出(2018)辽0804民初3100号民事判决，(2018)辽0804民初3100号案件于2019年4月8日进入执行程序，原审法院于2018年8月22日作出(2018)辽0804执保16号执行裁定，裁定冻结辽宁天顺融资担保有限公司在彰武县农村信用合作联社账号为45×××98中人民币3000000元(实际冻结2001361.11元)。现原告以该账户系保证金账户并对该保证金享有优先受偿权为由向原审法院提出异议，要求解除对该账户的冻结。原审法院于2019年6月27日作出(2018)辽0804执异12号执行裁定，驳回彰武县农村信用合作联社的异议请求。原告彰武县农村信用合作联社与被告李秋鹏、鲍丽双、辽宁天顺融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，辽宁省彰武县人民法院于2019年6月12日作出(2019)辽0922民初1485号民事判决，一、判决被告李秋鹏、鲍丽双共同返还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金1999970元及2019年5月17日前利息65641.48元。并从2019年5月18日至给付之日止借款本金1999970元按年利率7.83%上浮30%支付利息。于本判决生效后十日内履行。二、被告辽宁天顺融资担保有限公司对上述借款及利息负连带偿还责任。三、彰武县农村信用合作联社对辽宁天顺融资担保有限公司提供的200万元保证金享有优先受偿权。四、被告辽宁天顺融资担保有限公司履行付款义务后，有权向被告李秋鹏、鲍丽双追偿。原审法院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、营业执照、银保合作协议、(2018)辽0804执保16号执行裁定、(2018)辽0804执异12号执行裁定、(2019)辽0922民初1485号民事判决及当事人陈述笔录等在卷为凭，经原审法院组织当事人质证及原审法院的审查，可以采信。一审法院认为，根据原告与第三人签订的银保合作协议，第三人按照协议约定向其在原告处开立的保证金账户内存入200万元保证金并承诺承担连带责任保证的意思表示，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，第三人在原告处开设的保证金账户是第三人对借款人不能偿还在原告处借款情况下的担保，原告对该保证金监管账户内的资金已占有并可在未偿还借款的情形下对该账户内的资金有优先受偿权，符合上述法律规定，故此，原告要求不得执行该保证金监管账号45×××98项下被冻结的200万元款项的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的该保证金监管账户金额不确定，不是金钱质押的答辩意见，没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：不得执行第三人辽宁天顺融资担保有限公司在原告彰武县农村信用合作联社处开立的账户45×××98项下被冻结的200万元款项；案件受理费22800元，由被告车素华负担。本院二审期间，被上诉人彰武县农村信用合作联社提交辽宁省农村信用社单位存款账户交易分户账（对账单一页）证明这个账户就是具有保证金性质，账户没动过。上诉人车素华质证意见为：真实性没有异议，但该账户与其他普通账户没有任何区别。原审被告辽宁天顺融资担保有限公司未予以质证。二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中被上诉人彰武县农村信用合作联社（乙方）与原审被告辽宁天顺融资担保有限公司（甲方）于2018年1月26日签订了《银保合作协议》，协议约定，保证金：本协议保证金指甲方在乙方或所属信用社开立的保证金账户存入的保证金存款。保证金账户：甲方在乙方开立的用于存储保证金存款的专用账户；合作内容：甲方同意按本协议约定的条件为受保客户向乙方提供保证担保，乙方同意按协议约定的条件接受甲方提供保证担保。甲方承诺向乙方提供的担保为连带责任保证担保；担保范围为贷款本金、利息（包括因贷款逾期或违约而计收的复利或加收息）、违约金和实现债权的费用；担保期间以具体借款合同期为准，自每笔贷款到期日期计算。甲方应确定在乙方的分支机构开设保证金专户，用于存放本协议项下的保证金。保证金存入方式：银保合作协议签订后（10日内）存入200万元保证金，保证金存入乙方的城郊信用社，账号45×××98，并由城郊信用社对保证金账户及金额进行冻结、监管，联社相关部门将对保证金监管情况进行定期检查。该账户下的保证金系甲方用于承担本协议项下保证责任的保证，在本协议约定的贷款代偿义务发生之日起，乙方有权直接扣划该保证金用于清偿逾期的贷款本金及利息。甲方在此不可撤销地承诺并保证乙方享有前述权利。协议签订后原审被告辽宁天顺融资担保有限公司按协议约定将200万元存入其在被上诉人处账户45×××98内。从以上内容可以认定案涉200万元保证金符合上述法律规定，被上诉人享有以该金钱优先受偿的权利。此外，辽宁省彰武县人民法院于2019年6月12日作出（2019）辽0922民初1485号已经生效的民事判决，判决彰武县农村信用联社对辽宁天顺融资担保有限公司提供的案涉200万元保证金享有优先受偿权。综上所述，上诉人车素华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由上诉人车素华负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年九月七日法官助理王睿书记员李佩益