wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325财保59号之一申请人李艳，女，生于1988年6月2日，汉族，住房县。被申请人湖北神农本草中药饮片有限公司，公司所在地：房县城关镇晓阳工业园。法定代表人：张文明，系该公司董事长。李艳与湖北神农本草中药饮片有限公司诉前财产保全一案，本院作出（2020）鄂0325财保59号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖北神农本草中药饮片有限公司在湖北房县农村商业银行股份有限公司营业部的存款169400元（账号：82×××62），冻结期限为一年。上述民事裁定已执行。本裁定在执行冻结过程中，因被申请人湖北神农本草中药饮片有限公司该帐户有已被法院在先冻结信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北神农本草中药饮片有限公司在湖北房县农村商业银行股份有限公司营业部存款169400元（账号：82×××62）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶章蔚二〇二〇年九月七日书记员  徐俊松湖北省房县人民法院民事裁定书（2020）鄂0325财保59号申请人李艳，女，生于1988年6月2日，公民身份号码420325198806020026，汉族，住房县城关镇下西关2组。被申请人湖北神农本草中药饮片有限公司，公司所在地：房县城关镇晓阳工业园。法定代表人：张文明，系该公司董事长。申请人李艳于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北神农本草中药饮片有限公司在房县农村商业银行营业部的存款169400元予保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北神农本草中药饮片有限公司在湖北房县农村商业银行股份有限公司营业部的存款169400元（账号：82×××62）。冻结期限为一年。财产保全申请费1367元，由申请人李艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员叶章蔚二0二0年九月三日书记员徐俊松
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执937号 申请执行人吴仁珍，男，汉族，1967年5月18日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人应兆红，男，汉族，1976年9月1日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人吴仁珍与被执行人应兆红买卖合同纠纷一案，申请执行人吴仁珍依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1888号民事调解书于2020年6月17日向本院申请执行。本院于2020年6月17日立案执行，已向被执行人应兆红发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人应兆红限制高消费，纳入失信名单，但被执行人应兆红至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人应兆红的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，未发现被执行人应兆红有可供执行财产；本院已冻结被执行人应兆红的银行账户。本案执行标的18.00万元，截至2020年9月17日已执行0元，未执行18.00万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人吴仁珍至今亦未向本院提供被执行人应兆红财产线索，本院于2020年9月15日对申请执行人吴仁珍进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1888号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年九月十七日 书记员  彭小华
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1809号之一被执行人：边树利，男，1967年4月26日出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市岱岳区，汉族，初中文化程度，务农，住泰安市岱岳区。关于边树利罚金一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2020）鲁0902刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人边树利名下银行存款2000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6120号原告：侯淑珍，女，1984年03月14日生，汉族，现住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市宏伟置业有限公司，住所地洛阳市涧西区青岛路芙蓉购物中心1-2号。法定代表人：彭伟，系公司总经理。原告侯淑珍与被告洛阳市宏伟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告侯淑珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯淑珍撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年九月十七日书记员 韩利芳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0122执49号申请执行人：王明，男，汉族，1956年8月28日生，住农安县。被执行人：王树彪，男，汉族，1963年3月19日生，住农安县。本院在执行申请执行人王明与被执行人王树彪借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人王明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2020)吉0122执49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年九月二十八日书记员  展秋艳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2843号被执行人付玉生，男，1986年12月21日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人付玉生罚金一案，在本案执行过程中，付玉生自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2843号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月二十六日书记员 孙少敏
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4883号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：王宝娣，女，1975年3月出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告王宝娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2924号之九申请执行人：耿建平，男，1974年11月19日生，汉族，住汝州市。被执行人：任晓，女，1969年11月28日生，汉族，住汝州市。被执行人：薛会见，男，1966年1月27日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人耿建平申请执行被执行人任晓、薛会见民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人薛会见在河南省农村信用社联合社6230×××01的账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人薛会见在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十八日书记员  郭顺奇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3077号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。负责人：孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：孙兴东，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王素兰，女，1941年10月28日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：金家安，系王素兰儿子。被上诉人（原审被告）：鲁鑫，男，1985年8月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人王素兰、鲁鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、请求法院依法撤销大石桥人民法院（2020)辽0882民初2304号民事判决，依法改判或发回重审；二、请法院依法改判上诉人按此案事故同等责任赔付被上诉人一审原告王素兰47470.18元；三、请法院依法改判上诉人承担精神损失费6000元。四、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由，一审法院判决上诉人按全部事故责任承担一审原告王素兰判决金额，一审法院在没有调查核实的情况下直接采纳原告及一审第一被告的答辩意见认定上诉人承担全部责任，上诉人认为没有法律依据。同时精神损失费一审法院判决远高于我地区标准，没有任何依据。综上所述，一审判决上诉人认为一审法院认定事实不清，显失公平，请二审法院依照公平公正原则，为维护正常社会秩序，彰显法律尊严，避免错误判决大量发生，应撤销原判，依法改判或发回重审。王素兰辩称，关于责任认定，因为肇事地点是在小区楼下，鲁鑫驾驶的面包车倒车的时候把被上诉人撞倒，因为肇事地点不在路面上，不归交警队管，当时报案是辖区派出所去的，勘查的现场做的笔录，保险公司当时也到现场拍的照片。最后大石桥法院也找到司机去做的笔录，我当时也咨询过保险公司，我说肇事地点不在路面上不归交警队管，你说一个具体明确的地方我去找，保险公司也说不出来。精神抚慰金由法院认定。鲁鑫未发表答辩意见。王素兰向一审法院起诉请求：一、要求被告按评估结果赔偿原告各项经济损失210945.16元；二、判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年3月22日9时左右，第一被告驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车，在营口市鲅鱼圈区下倒车时，由于操作不当，没有注意安全将在楼下行走的原告撞倒，致原告受伤，形成一起伤人的道路交通事故。事故发生后，第一被告及时向营口经济开发区公安局芦屯公安分局报案，同时向第二被告报案。公安分局接到报案后及时到现场勘验，第二被告接到报案后已出现场。原告受伤后被送到营口经济开发区中心医院抢救治疗5天后转入大石桥市中心医院继续住院治疗。经诊断，原告胸12椎体压缩性骨折，腰2椎体压缩性骨折、骨髓损伤，双下肢不全瘫，头面部软组织挫伤、头皮挫伤、皮下血肿。原告住院期间由女儿金秋云护理。原告在大石桥市中心医院住院70天后出院，两次共住院75天，共花销医药费总计101190.36元。原告起诉后，向本院提出伤残鉴定申请，本院通过营口市中级人民法院委托营口经济开发区中心医院法医司法鉴定所对其伤残等级、加强营养期限进行了鉴定，2020年6月28日，营口经济开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定结论为：“1、被鉴定人王素兰因车祸致胸12椎粉碎骨折合并脊髓损伤遗左下肢肌力4级为捌级伤残。2、因多节段脊柱压缩骨折行椎体成形术后为玖级伤残。3、营养日评定为90日”。原告为此花销鉴定费1720元。一审法院认为，本起交通事故系发生在居民区的交通事故，故由公安分局勘察的现场，虽然公安分局没有对其事故责任作出认定，根据原告提供的证据及第一被告的答辩意见，可认定系第一被告操作不当，未注意交通安全在倒车时将原告撞倒受伤，第一被告应负事故的全部责任。本起交通事故由于第一被告违反道路交通安全法规所致，应对原告的损失承担赔偿责任。因第一被告的肇事车辆在第二被告处投保了交强险、第三者责任险，故原告所受到的经济损失应由第二被告在交强险限额内先行赔付，超出交强险的部分在商业责任险的范围内予以赔偿。根据原告提供的门诊病例、住院病例、医药费收据等，原告产生的医疗费用应当按照101190.36元确定；住院期间的伙食费按照50元/天计算75天；营养费根据其鉴定意见按照50元/天计算90天；护理人工资按照居民服务业标准给付75天。原告伤残等级一个八级、一个九级，可按36%的系数赔偿；精神抚慰金原告要求赔付32077元过高，可酌情赔付28000元；衣物虽未提供实物，但系原告的实际发生的损失，可酌情赔偿200元；交通费可酌情赔偿750元。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告王素兰各项经济损失人民币202682.16元。二、驳回原告王素兰其他诉讼请求。上述给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，减半收取2170元，鉴定费1720元，合计3890元，由被告鲁鑫负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，关于事故责任比例的认定，因事故发生地点在居民小区内，故由芦屯公安分局勘察现场并出具情况说明，虽然没有对事故责任作出认定，但结合被上诉人提供的证据以及一审期间被上诉人鲁鑫的答辩意见，一审判决由上诉人对被上诉人的损失承担赔偿责任并无不当，上诉人主张按同等责任赔付没有事实及法律依据。关于精神抚慰金，因事故造成被上诉人王素兰一个八级伤残、一个九级伤残的严重后果，并结合被上诉人的年龄以及侵权人的过错程度，一审酌情认定精神抚慰金数额并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2324元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年九月二十八日法官助理刘丛博书记员王伟超
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2874号 原告：陈望业，男，1970年8月13日出生，汉族，住南京市高淳区。 被告：南京联之盈电气科技有限公司，住所地南京市江宁经济开发区天元中路128号诚基名苑2幢510室。 法定代表人：李琴，该公司执行董事兼总经理。 原告陈望业与被告南京联之盈电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陈望业以达成庭外和解为由，于2020年9月5日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告陈望业申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈望业撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈望业负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年九月七日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  周 莉
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执489号 申请执行人：姜海军。 被执行人：程明亮。 申请执行人姜海军与被执行人程明亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民初837号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程明亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜海军于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额2000元及迟延履行期间利息。 执行过程中，2020年9月15日申请执行人姜海军以被执行人程明亮下落不明，暂无财产可供执行为由，书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执489号案件的执行。 申请执行人未实现的债权，可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员 贺 甫 二〇二〇年九月十七日 书记员 黄述江
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1257号 申请执行人：李大明，男，1973年6月26日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：刘波，男，1970年4月28日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人李大明与被执行人刘波借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初34号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币30,000元及利息4,500元、罚息、诉讼费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款，仅冻结并划拨4,553.18元至本院账户,未发现被执行人名下有证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有一车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年8月8日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年8月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 洋
益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2017号何长生，男，1945年5月29日出生，住所地益阳市赫山区赫山人民路18号，联系电话138××××0164益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社，男，1980年2月16日出生，住所地益阳市赫山区，联系电话186××××2099法定代表人：孙志明益阳市赫山区兰溪镇鑫玉隆农副产品经营部，男，汉族，1980年2月16日出生，住所地益阳市赫山区法定代表人：孙志明孙志明，男，汉族，1980年2月16日出生，住所地益阳市赫山区何长生申请益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社等合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2310号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何长生向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2310号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月二十八日代理书记员  吴 盈
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初818号 原告：牡丹江好车帮汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区银龙湾小区十二号楼一号门市。 法定代表人：孙大权，该公司经理。 委托诉讼代理人：张家伟，男，该公司工作人员。 被告：陈洪亮，男，1989年6月16日出生，住密山市。 原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司与被告陈洪亮追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江好车帮汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭红波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  董俊萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保787号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司,住齐河县.被申请人：洪传英，女，住齐河县.申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人洪传英金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1149号民事裁定书，请求冻结被申请人洪传英名下的银行存款。保全价值为30275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人洪传英名下的银行存款30275元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月七日书记员 任光智
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2572号原告：潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会，住所地：潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村，组织机构代码：09218346-4。负责人：刘汉刚，主任。委托诉讼代理人：荣钦增，潍坊潍城至公法律服务所法律工作者。被告：秦广文，男，1965年1月15日生，汉族原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会诉被告秦广文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杏埠村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 李爱玲二〇二〇年九月二十八日代书记员 于 伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终656号上诉人（原审被告）：广西南宁溢汇物流服务有限公司，统一社会信用代码91450107MA5L8YPW2F，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区安吉大道12号秀灵村七组综合楼一楼7、8号。法定代表人：陆仁。委托诉讼代理人：黄飞，广西冠能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京远方物流集团有限公司，统一社会信用代码91320100250010615G，住所地江苏省南京市玄武区花园路2号。法定代表人：刘义琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐涛，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈言，江苏圣典律师事务所律师。原审被告：李平林，男，1990年3月20日出生，住广西壮族自治区南宁市武鸣县。上诉人广西南宁溢汇物流服务有限公司因与被上诉人南京远方物流集团有限公司、原审被告李平林运输合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初11787号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广西南宁溢汇物流服务有限公司上诉称，本案双方当事人没有签订书面合同，被上诉人提交的合同书，上诉人、司机没有签字，是被上诉人单方伪造。双方也没有任何管辖约定，上诉人住址在广西南宁市西乡塘区，事故发生地也不在被上诉人处，本案在被上诉人处没有任何链接点，所以根据民事诉讼法的原告就被告管辖原则，本案不应由被上诉人所在地法院管辖，应移送被告所在地广西南宁市西乡塘区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广西南宁市西乡塘区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《货物运输协议》明确约定“发生纠纷，双方应友好协商解决，如协商解决不了，则在甲方所在地人民法院提起诉讼”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因甲方即被上诉人的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为双方当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人广西南宁溢汇物流服务有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年九月十七日书记员 王梦男
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保609号 中国电信股份有限公司天等分公司、罗世兵： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人罗世兵的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1339号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人罗世兵名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额193.5元，实际冻结金额92.89元，冻结有效期限一年（自2020年09月05日起至2021年09月05日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5941号罪犯杨云，女，1976年9月3日出生，汉族，安徽省庐江县人，大专文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2018年5月11日作出（2018）皖0124刑初92号刑事判决，以被告人杨云犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳），违法所得人民币一万八千元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。被告人杨云向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，安徽省合肥市中级人民法院于2018年8月2日作出（2018）皖01刑终471号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨云在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省庐江县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯杨云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨云减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年5月4日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终6043号上诉人（原审原告）：北京贝塔世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座5层193号。法定代表人：耿军龙，经理。委托诉讼代理人：张一波，北京市百宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武凯凯，男，1995年10月28日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王敏，北京市创然律师事务所律师。上诉人北京贝塔世纪科技有限公司（以下简称贝塔世纪公司）因与被上诉人武凯凯劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法适用独任制，由审判员李妮进行了开庭审理。上诉人贝塔世纪公司之委托诉讼代理人张一波，被上诉人武凯凯及其委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贝塔世纪公司上诉请求：撤销一审法院判决，将本案发回重审。事实与理由：一审判决事实查明不清，未能正确查清武凯凯的工资金额。第一，武凯凯的工资应当为每月5000元，贝塔世纪公司每月均通过银行转账形式向武凯凯发放工资，应发工资为5000元，缴纳的社会保险、公积金均是以5000元为基数。第二，耿某向武凯凯支付的任何款项，是双方当事人达成合意，没有任何证据证明该款项是贝塔世纪公司指令耿某支付。第三，耿军龙的微信聊天记录认可存在拖欠工资的事实，但是并未认可耿某支付的款项是工资。武凯凯辩称，同意一审法院判决，不同意贝塔世纪公司的上诉请求和理由。贝塔世纪公司向一审法院起诉请求：1.判令我公司无需向武凯凯支付工资46636元；2.判令我公司无需向武凯凯支付经济补偿金36000元；3.武凯凯承担本案诉讼费一审法院认定事实:武凯凯于2018年5月10日入职贝塔世纪公司，双方约定每月5日公司向武凯凯发放工资，贝塔世纪公司向武凯凯正常发放工资至2018年8月。贝塔世纪公司为武凯凯缴纳社会保险及住房公积金至2018年11月，社会保险个人应负担费用为每月504.6元，住房公积金为每月600元。2018年11月19日贝塔世纪公司向武凯凯出具《欠条》，内容：“今有耿军龙...于2018年11月19日亏欠薪资武凯凯......绩效工时计2个月+13日和2个月的薪资补偿。经双方协商，债务人必须于2018年12月31日前将薪资全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！”债务人处由耿军龙签署姓名，并加盖贝塔世纪公司公章。双方于同日解除劳动关系。2018年10月16日发放9月份工资3883.54元，2019年1月4日发放10月份工资3895.4元，尚未支付2018年11月工资。武凯凯与贝塔世纪公司就月工资标准存在争议，贝塔世纪公司主张武凯凯月工资标准为每月5000元，通过银行转账支付。武凯凯主张每月工资为18000元，工资通过银行转账方式支付，一部分为以贝塔世纪公司名义转账付款，另一部分为个人名义转账付款，由耿某转账支付。就此主张武凯凯提交银行交易明细，明细中显示内容与武凯凯陈述相一致，且贝塔世纪公司转账时间与耿某转账付款时间相一致。另查明，与武凯凯同时期在职的员工银行交易明细中亦显示耿某付款情形。贝塔世纪公司对银行交易明细真实性不持异议，但表示耿某的转账行为与公司无关，但并未就此主张提交证据证明。武凯凯另提交微信聊天记录，主张耿军龙微信号为×××，微信名为“龙少”，聊天记录中显示，员工曾在2018年11月5日向“龙少”询问工资是否只发基本工资，“龙少”回复：“嗯”“过几天发剩余的”。贝塔世纪公司认可×××为耿军龙微信号，微信名为“龙少”，但对上述证据证明目的不予认可。武凯凯以要求贝塔世纪公司支付工资及解除劳动合同经济补偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出京海劳人仲字[2019]第9163号裁决书，裁决：1、贝塔世纪公司支付武凯凯2018年9月1日至2018年11月19日工资46636元；2、贝塔世纪公司支付武凯凯解除劳动关系经济补偿金36000元。贝塔世纪公司不服该裁决，向法院起诉。一审法院认为，武凯凯提交银行转账记录及微信记录相互印证足以证明贝塔世纪公司系分两笔支付员工工资，故法院对贝塔世纪公司主张的武凯凯月工资标准为5000元的意见不予采纳，法院采信武凯凯主张的月工资标准18000元。鉴此，经法院核算，贝塔世纪公司仍应向武凯凯支付2018年9月1日至2018年11月19日期间工资差额35665.88元。2018年11月19日，贝塔世纪公司出具《欠条》明确向武凯凯支付2个月薪资补偿，鉴此，贝塔世纪公司应向武凯凯支付解除劳动关系经济补偿金36000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条规定，判决：一、北京贝塔世纪科技有限公司于本判决生效之日起十日内向武凯凯支付2018年9月1日至2018年11月19日期间工资差额35665.88元；二、北京贝塔世纪科技有限公司于本判决生效之日起十日内向武凯凯支付解除劳动关系经济补偿金36000元。如果北京贝塔世纪科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案二审争议焦点为武凯凯月工资标准。第一，贝塔世纪公司主张武凯凯每月工资5000元，通过银行转账支付。武凯凯主张每月工资18000元，一部分以贝塔世纪公司名义转账，一部分以个人名义转账。结合银行转账记录及微信记录相互印证，本院采信武凯凯主张。第二，贝塔世纪公司提出的社会保险、公积金的缴纳基数亦不能充分证明武凯凯每月工资5000元。第三，贝塔世纪公司主张耿某支付的款项不是贝塔世纪公司要求支付，是其个人之间行为，并未举证予以证明，本院不予采信。综上所述，贝塔世纪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京贝塔世纪科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 妮二〇二〇年九月十七日法官助理  吴银娇书 记 员  李心雨
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执351号之一 申请执行人陆某，男，1999年9月27日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人韦某，男，1999年8月24日出生，壮族，住上思县。 被执行人韦某某，男，1976年6月2日出生，壮族，住上思县。 被执行人郑某，女，1980年11月4日出生，壮族，住上思县。 被执行人某客栈（个体工商户），经营场所上思县思阳镇。 经营者王某。 本院在执行申请执行人陆某与被执行人某客栈、韦某、韦某某、郑某财产损害赔偿纠纷一案，于2020年8月17日作出裁定冻结了被执行人某客栈、韦某、韦某某、郑某的银行存款，现本院依法划拨被执行人银行存款，本案的执行标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项，裁定如下： 解除对被执行人某客栈、韦某、韦某某、郑某银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5467号罪犯汪全举，男，汉族，1971年2月8日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省来安县人民法院于2016年10月28日作出（2016）皖1122刑初171号刑事判决，以被告人汪全举犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零九个月，并处罚金人民币二万元。被告人犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪全举确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪全举在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪全举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯汪全举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪全举减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年10月23日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执342号之一 申请执行人杨某，男，1971年1月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人某公司，住所地广西上思县思阳镇广元村委会。 法定代表人刘某，该公司执行董事。 申请执行人杨某依据已经发生法律效力的（2019）桂0621民初944号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的501239.97元及利息，申请执行费7412元。本院于2020年7月22日依法立案受理。 本院在执行杨某与某公司合同纠纷一案中,向被执行人某公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息并实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为501239.97元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执710号 申请执行人：冯文垚,男,汉族，1988年8月10日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。 住址地：四川省盐亭县。 本院在执行冯文垚与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额11699元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月十七日 书记员 计晟涵
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执878号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：郑州市基正房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410100268099064M，住所郑州市高新开发区西四环66号。法定代表人：张福喜，总经理。被执行人：张军立，男，1964年9月9日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张志军，男，1968年12月4日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张军强，男，1970年9月18日生，汉族，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与郑州市基正房地产开发有限公司、张军立、张志军、张军强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5036号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执878号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十八日书记员  崔 阳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢363号 申请执行人刘雄，男，1974年8月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘维强，男，1962年4月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行刘雄与刘维强借款合同纠纷一案中，申请执行人刘雄以刘维强经济困难为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗 冠
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执606号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：陈德才，该公司董事长。被执行人：张占德，男，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：张天龙，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人张占德、张天龙追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（151）号裁决书已经发生法律效力，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司于2020年8月31日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2020）黑06执606号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 洁审判员 郑宏伟审判员 李统君二〇二〇年九月二十八日书记员 张利民
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1331号申请执行人彭辉，男，1976年5月19日出生，汉族，住随州市。被执行人成利威实业有限公司，住所地：随州市曾都区新型工业基地。本院在执行申请执行人彭辉与被执行人成利威实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人成利威实业有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民特123号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年九月十七日书记员  黄峥峥
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执612号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。诉讼委托代理人李昌建，河南小东律师事务所律师。被执行人刘大伟，男，1962年1月13出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人刘翔，男，1982年10月24日出生，汉族，住址同上。被执行人彭磊，男，1985年4月17出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人寇青丽，女，1963年2月22日出生，汉族，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘大伟、彭磊、刘翔、寇青丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2596号民事判决书已发生法律效力，于2020年4月8日立案执行。申请执行债权为给付金钱185万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年4月9日、9月11日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）刘大伟名下登记有奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年5月13日，本院分别向汝南县不动产信息中心查询：刘大伟、刘翔、寇青丽名下登记房屋为本案抵押物，已被征收拆迁。二、2020年6月4日，本院冻结刘大伟、刘翔、寇青丽拆迁补偿款217万元，向汝南县城区汝河水系综合治理房屋征收指挥部送达了协助执行通知书。房屋拆迁补偿款尚不具备提取条件。三、查到的资金、车辆，申请执行人申请不予冻结、查封。四、本院向刘大伟、彭磊、刘翔、寇青丽送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。被执行人刘大伟（主债务人）未履行义务，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。已经扣留的房屋征收补偿款暂不具备提取条件，河南汝南农村商业银行公司有限公司申请终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2596号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，在扣留的房屋征收补偿款具备执行条件时，债权人有权申请恢复执行。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年九月二十八日书记员  羊 珂
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2473号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：苟长宏，男，1987年11月11日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人苟长宏信用卡纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）鲁0112民初6413号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，苟长宏应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金133722.53元、利息10419.56元、手续费1608.98元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3215元。2020年5月7日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年5月8日，本院依法通过法院专递向苟长宏住所地山东省东营市东营区XXXX号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向苟长宏公告送达上述生效法律文书。责令苟长宏履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年5月8日、2020年6月30日、2020年9月17日，本院依法通过全国执行网络查控系统对苟长宏名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明苟长宏名下登记有鲁Ｅ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现苟长宏其他可供执行的财产。 3、2020年5月20日，本院委托东营区人民法院对苟长宏的财产情况进行调查。经查，苟长宏无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现苟长宏可供执行的财产。 4、2020年9月17日本院对苟长宏发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月17日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供苟长宏其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对苟长宏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于苟长宏的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对苟长宏财产进行了调查，未发现苟长宏可供执行的财产，浦发银行也未能提供苟长宏其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘丽萍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0781民初5235号 原告：潍坊中润石油化工有限公司，住所地青州市后营子街与驼山路交叉口御景隆城7号楼3号商铺。 法定代表人：张光君，总经理。 被告：中国石化销售股份有限公司山东潍坊石油分公司，住所地潍坊市潍城区仓南街41号。 负责人：梁爱民，经理。 原告潍坊中润石油化工有限公司与被告中国石化销售股份有限公司山东潍坊石油分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告潍坊中润石油化工有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊中润石油化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊中润石油化工有限公司撤诉。 案件受理费减半收取9150元，由原告潍坊中润石油化工有限公司负担。 审 判 长  庞立国 人民陪审员  肖希国 人民陪审员  刘秀杰 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 闵健磊  书记员刘雪松
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1042号 申请执行人：田小琳,女,1972年7月22日出生,住沿河县。 被执行人：崔雄，男,1991年10月30日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田小琳与被执行人崔雄借款合同纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年九月二十六日 书记员  廖 飞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1591号 申请执行人雷开华，男，1968年2月8日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人蒲阳敏，女，1968年12月26日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人李某，女，1991年12月16日生，彝族，住贵州省大方县。 申请执行人雷某1，男，2012年1月22日生，彝族，住贵州省大方县。 法定代表人李某，系雷某1母亲。 申请执行人雷某2，女，2019年8月23日生，彝族，住贵州省大方县。 法定代表人李某，系雷某2母亲。 被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县六龙镇坝子村箐脚组。 法定代表人陈厅，系该公司总经理。 被执行人贵州电网有限责任公司毕节大方供电局，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道南段。 法定代表人胥昌龙，系该局党委书记。 申请执行人雷开华、蒲阳敏、李某、雷某1、雷某2与被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司、贵州电网有限责任公司毕节大方供电局触电人身损害责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年12月19日作出的（2019）黔0521民初5516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务400277.50元、案件受理费1016.00元，被执行人贵州电网有限责任公司毕节大方供电局逾期未履行该民事判决书确定的义务300208.12元、案件受理费762.00元，申请执行人雷开华、蒲阳敏、李某、雷某1、雷某2于2020年7月22日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司、贵州电网有限责任公司毕节大方供电局送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司名下无大额银行存款，2020年7月27日被执行人贵州电网有限责任公司毕节大方供电局履行义务300970.12元，2020年9月4日申请执行人雷开华、李某领取执行款300970.12元并向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1591号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡星冉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2847号被执行人李晓龙，男，1990年8月20日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人李晓龙罚金一案，在本案执行过程中，李晓龙自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2847号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月二十六日书记员 孙少敏
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2146号上诉人（原审原告）郑聃，男，1981年7月10日出生，住湖北省蕲春县。上诉人（原审原告）**芳，女，1978年6月4日出生，住湖北省蕲春县。共同委托诉讼代理人吴承陵，湖北永铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）湖北元丰房地产有限公司，住所地蕲春县漕河大道（县财政局对面），统一社会信用代码9142112608724391XH。法定代表人黄斌，该公司总经理。上诉人郑聃、**芳因与被上诉人湖北元丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑聃、**芳收到法院催缴案件受理费的通知后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑聃、**芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕子雄审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年九月十七日法官助理罗蒿书记员高人凤
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2123号之一原告：翟勇，男，1961年8月10日出生，汉族，住鱼台县。被告：张旬，男，1991年1月20日出生，汉族，住鱼台县。被告：鱼台县富驰运输有限公司，统一社会信用代码91370827MA3ER86P7N,住所地：鱼台县唐马镇梁庄村南环路北。法定代表人：李作福。原告翟勇与被告张旬、鱼台县富驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）鲁0827民初2123号财产保全裁定，将被告驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车扣押于鱼台县公安局交通警察大队,现被告张旬提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对鲁Ｈ×××××重型自卸货车的扣押。审判员  李晓艳二〇二〇年九月一日书记员  张玉婷
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3224号原告：张积领，男，1952年2月10日出生，汉族，住原阳县。原告：田秀梅，女，1947年8月5日出生，汉族，住原阳县。二原告委托诉讼代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被告：河南省上宅置业有限公司，住所地：河南省新乡市原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店。统一社会信用代码：91410725684646784H。法定代表人：李晓飞，任经理。原告张积领、田秀梅与被告河南省上宅置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张积领、田秀梅于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张积领、田秀梅撤回起诉。本案案件受理费1388.11元，由原告张积领、田秀梅负担。审判员  李春利二〇二〇年九月十七日书记员  马文飞
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323财保12号申请人：竹山县瑞丰爆破工程有限公司，住所地：湖北省竹山县城关镇明清大道26号。法定代表人：李瑛，经理。被申请人：贵州中建瑞达建筑有限公司，住所地：贵州省安顺市开发区西航路西兴片区二期城市棚户区改造4幢1单元5层3号。法定代表人：石鹏。被申请人：贵州中建瑞达建筑有限公司竹山分公司，住所地：湖北省竹山县潘口乡鱼岭村1组98号。负责人：毕顺利。申请人竹山县瑞丰爆破工程有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人竹山县瑞丰爆破工程有限公司的诉前财产保全请求不明,且请求事项彼此重复，本院无法采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：驳回申请人竹山县瑞丰爆破工程有限公司的申请审判员  余禄二〇二〇年九月二十八日书记员  刘敏
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2920号 原告：罗梅，女，1992年9月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：田家旺，男，1986年1月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告罗梅与被告田家旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告罗梅到庭参加诉讼，被告田家旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗梅向本院提出诉讼请求：1.判令田家旺偿还欠款7718元；2.判令田家旺承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年12月，田家旺利用罗梅信用卡消费23998元，自2019年2月20日至2019年4月21日田家旺共计返还罗梅16280元，尚欠7718元未归还。 原告罗梅为其诉讼主张向本院提交如下证据：1.罗梅的身份证复印件及田家旺的户籍信息，用以证明原、被告的主体资格；2.2018年12月及2019年1月罗梅招商银行信用卡对账单，用以证明2018年12月2日罗梅招商银行信用卡消费23998元的事实及2018年12月18日罗梅通过跨行转账的方式还款26000元（包括2018年12月2日的23998元和其他消费支出）的事实；3.罗梅与田家旺的微信聊天记录、微信转账记录和情况说明，用以证明2018年12月2日罗梅招商银行信用卡消费23998元实际是田家旺借卡消费的事实，同时证明田家旺已归还罗梅16280元，尚欠7718元的事实。 被告田家旺未答辩，也未提交证据。 经庭审调查并当庭对罗梅提交的证据进行核实，本院对罗梅提交证据的客观性、关联性、合法性予以确认。 经审理查明：田家旺与罗梅的丈夫系朋友关系。2018年12月2日田家旺借用罗梅招商银行信用卡消费23998元，2018年12月18日罗梅通过跨行转账的方式将田家旺消费的23998元还清。后经罗梅催要，田家旺通过微信转款12000元给罗梅并支付现金4280元，尚欠7718元没有归还。 本院认为,信用卡是银行对个人信用的授信行为，罗梅可以在银行授权的金额和时间内消费授信额度。罗梅将信用卡借给田家旺消费，罗梅即与银行形成了信用借贷关系，罗梅在规定期限内将田家旺利用罗梅信用卡消费款还清，罗梅即与银行之间形成的信用借贷关系趋于结束，罗梅与田家旺之间即形成债权、债务关系。田家旺具有归还罗梅23998元的义务。因此，罗梅诉请要求田家旺归还尚欠余款7718元，符合本案事实和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告田家旺自本判决生效后10日内归还原告罗梅借款7718元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗梅负担。 本判决为终审判决。 审判员 储 修 利 二〇二〇年九月十七日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2149号 原告：芜湖维顺物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，统一社会信用代码913402085744245587。 法定代表人：方维顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季学高，该公司法务。 被告：伍曼嘉，女，1992年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖维顺物业管理有限公司诉被告伍曼嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告芜湖维顺物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖维顺物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖维顺物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年九月二十八日 （代印章） 法官助理孟何 书记员梁琪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1279号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：叶招赞，男，1985年7月8日出生，汉族，住福建省南安市诗山镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人叶招赞（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5900.00元，借款期限自2019年8月3日起至2020年5月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款757.76元。2019年8月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月3日向被申请人叶招赞发放了借款5900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2732.92元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2732.92元及相应的资金占用费用25.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人叶招赞归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2732.92元以及资金占用费用25.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2758.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶招赞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2732.92元及资金占用费25.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人叶招赞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人叶招赞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执858号之二申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人:李引玲，女，1976年10月3日生，汉族，高中肄业，灵宝市久龙博工贸有限责任公司、灵宝市金铧黄金珠宝有限责任公司经理、法定代表人，住灵宝市。被执行人:刘战波（曾用名“刘占波”），男，1974年7月3日生，汉族，中专毕业，灵宝市金铧黄金珠宝有限责任公司故县分店负责人，住灵宝市。灵宝市人民法院与李引玲、刘战波罚金一案，本院作出的(2017)豫1282刑初120号刑事判决书和三门峡市中级人民法院作出(2018)豫12刑终18号刑事判决书均已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李引玲追缴罚金15万元并追缴违法所得1403.08824万元、刘战波追缴罚金4万元。因李引玲、刘战波未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李引玲、刘战波仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年4月15日、2020年8月25日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李引玲名下有银行存款已划拨、证券、工商等财产信息，被执行人无证券工商登记信息。3、查明被执行人李引玲名下有豫Ｍ×××××号福田牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李引玲有位于灵宝市××楼××单元××房屋××（××登记号为××市房××北区字××），本院予以查封（2023年7月16日查封期限届满），因该房执行异议，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、2020年4月7日，本院向不动产、房产、公积金登记管理部门查询被执行人土地、房产、公积金登记信息，被执行人李引玲名下有房产（已轮候查封）、无土地、公积金，被执行人刘战波无房产、土地、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位47580.26元，已上缴灵宝市打击和处置非法集资工作领导小组,本案债权尚余14173302.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李引玲、刘战波负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年九月二十六日书记员  王国栋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6276号上诉人（原审原告）：韩增永，男，汉族，1967年4月20日生，住瓦房店市。委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜爱，辽宁范作辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李玉科，男，1983年11月29日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人韩增永因与被上诉人李玉科买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩增永上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人应对其嫁接的香瓜苗的质量负责，现上诉人及案外众人购买的香瓜苗全部死亡，被上诉人则应对其嫁接的香瓜苗不存在质量问题负有举证责任。根据我国产品质量法、种子法等相关法律规定，生产者或经营者应对出售产品的质量承担保证责任。所以，一审判决的举证责任分配错误。被上诉人应当首先提交排除“种苗自身存活能力差”的证据，然后再由上诉人提交反证。2.案涉香瓜苗的种子是由被上诉人购买的，被上诉人应提交种子合格证以及种子检验检疫证，并出示购买种子发票，未能提供，则无法证明案涉香瓜苗的种子是合格产品。李玉科辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。韩增永向一审法院起诉请求：一、李玉科赔偿韩增永损失6320元（暂定），具体损失待鉴定后予以追加；二、诉讼费及其他费用均由李玉科承担。一审法院认定事实，李玉科系培育瓜苗的农民。2019年11月末，韩增永、李玉科订立了关于李玉科为韩增永有偿培育香瓜苗的口头合同。合同内容如下：品种老花姑娘香瓜苗（将老花姑娘香瓜小苗上部嫁接在南瓜小苗的下部）；数量7000棵；每棵培育费0.80元；购买香瓜种子款720元由韩增永负担；嫁接用的南瓜小苗由李玉科自费培育。当日订立合同后，韩增永将购买老花姑娘香瓜种子钱720元交给李玉科。随后，李玉科购买香瓜种子和南瓜种子为韩增永育苗。2020年2月23日，韩增永到李玉科育苗室内取走老花姑娘香瓜成苗7000棵，同时韩增永付给李玉科育苗费5600元。拿回苗后，韩增永即在自家的一个冷棚内栽植。在栽植后不久至起诉前，韩增永冷棚内的部分香瓜苗陆续枯萎、死亡。根据韩增永的申请，一审法院于2010年5月13日委托鞍山绿洲林木果业技术鉴定有限公司对韩增永香瓜苗（秧）枯萎的原因、现存的香瓜苗（秧）能否满足结瓜并成熟及对韩增永香瓜苗枯萎所造成的损失进行鉴定。2020年5月26日，该公司以其主要业务是林、果、花、药的技术鉴定。虽有农业方面的技术鉴定，但不是其强项，尤其对瓜、菜之类暂时没有鉴定人员为由退鉴。一审法院联系不到其它能对瓜、菜之类质量问题进行技术鉴定的法定鉴定机构。一审法院认为，韩增永、李玉科的争议焦点事实是李玉科为韩增永培育的香瓜苗是否存在质量问题及存在质量问题香瓜苗（秧）的数量。韩增永向一审法庭提交的四张照片只能显示韩增永部分香瓜苗（秧）枯萎、死亡情况，不能证实香瓜苗（秧）枯萎、死亡的原因。香瓜苗（秧）枯萎、死亡的原因既可能是种苗自身存活能力差，也可能是不合适香瓜苗（秧）存活的温度、湿度、土壤、肥料、虫菌等外在因素的影响，还可能同时存在上述两方面原因。香瓜苗（秧）枯萎、死亡究竟是哪种原因造成的，应当根据科学知识确定，而不能依据主观想象确定。证据应当在法庭上出示。而韩增永没有将李玉科卖给韩增永的香瓜苗的位置与李玉科卖给吴瑞刚的香瓜苗的位置是相邻的证据和吴瑞刚起诉李玉科一案中的录音证据在一审法庭上出示。因此，对韩增永提出的关于李玉科卖给韩增永的香瓜苗的位置与李玉科卖给吴瑞刚的香瓜苗的位置是相邻的事实、李玉科在吴瑞刚起诉李玉科一案中的录音证据中承认吴瑞刚的苗的根系有问题的事实的真实性，一审法院在本案中均不予认定。一块土地上的香瓜苗存在的质量问题，不能证明相邻土地上的香瓜苗也有相同的质量问题。承认吴瑞刚香瓜苗的根系有问题不等于承认自己所售的香瓜苗的根系有问题。因此，假使韩增永提出的该两项事实存在，也不能得出韩增永提出的关于李玉科出售给韩增永的香瓜苗的南瓜根有毛病的结论，也不能进而得出南瓜根有毛病导致韩增永的香瓜苗发育不好，当香瓜苗长到一定程度时会因为根系不发达、水分供应不上，致使瓜苗死亡的结论。推定事实必须由法律明确规定。法律没有规定购买者没有向种子出售者索要发票、合格证、检疫证而推定所购买的种子为假种子。因此，对韩增永提出的关于李玉科购买的种子没有发票、合格证、检疫证，足以证明李玉科采用的是不符合要求的假种子的推定，一审法院不予认同。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定。没有法定鉴定部门鉴定的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。现在，没有人民法院指定的鉴定部门。因此，对韩增永提出的关于在没有相关的司法鉴定机构的情况下，法院应当委托其它相关的专业机构进行司法鉴定的意见，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，韩增永应当对其提出的关于香瓜苗（秧）枯萎、死亡的具体数量和枯萎、死亡原因举证证明。而韩增永举证不能。因此，对韩增永提出的关于李玉科承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：驳回韩增永提出的关于判令李玉科赔偿其损失的诉讼请求。减半收取案件受理费25元，由韩增永负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为被上诉人是否应向上诉人承担香瓜苗（秧）枯萎、死亡的损失赔偿责任。上诉人主张被上诉人嫁接的香瓜苗（秧）存在种子和技术问题，应向其承担相应的损失赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人应负有举证证明香瓜苗（秧）枯萎、死亡与被上诉人的合同义务存在直接关系的事实。根据双方当事人的口头约定，被上诉人的合同义务是负责采购香瓜种子和南瓜种子，并负责将二者的苗（秧）嫁接成功。结合本案事实，被上诉人已完成了上述合同义务，而上诉人在购买嫁接成功的香瓜苗（秧）之后，在其栽种期间出现香瓜苗（秧）枯萎、死亡，而枯萎、死亡的原因，上诉人未提供任何证据佐证，且被上诉人在合同中亦未作出保证香瓜苗（秧）成功结出果实的相关承诺。故，一审判决将举证责任分配给上诉人，符合法律规定，应予维持。综上所述，上诉人韩增永的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由韩增永负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年九月二十八日书记员 张 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5832号罪犯邹立业，女，汉族，1977年4月10日生，初中文化，湖南省邵阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）皖06刑初18号刑事判决，以被告人邹立业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四万元（已缴纳）。被告人邹立业不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年12月27日作出（2016）皖刑终384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯邹立业确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯邹立业在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邹立业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯邹立业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹立业减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年4月14日起至2024年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执605号之二 申请执行人：威海新利房地产开发有限公司(统一社会信用代码：91371000583097448Q)，住所地威海经济技术开发区西苑街道珠海路699A号407室。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：宋向前，公司职员。 被执行人：黄万章，男，汉族，1973年11月4日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住址不详。 上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执605号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢416号 何江涛、黄桂其： 何江涛与黄桂其民间借贷纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计15800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15800元，本院已将该款转付给何江涛。至此，本次依据（2015）攀东民初字第952号民事判决书恢复执行的15800元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月十七日 书记员 唐贵林
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更634号罪犯张金陆，男，1981年3月1日出生，汉族，云南省罗平县人。现在湖南省永州监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年11月11日作出（2013）曲中刑初字第215号刑事附带民事判决，认定被告人张金陆犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10万元。法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2014年1月26日作出（2014）云高刑复字第29号刑事裁定，核准原判。2014年3月10日交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于2016年11月3日以（2016）云刑更3037号刑事裁定，将罪犯张金陆死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯张金陆减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯张金陆在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯张金陆在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8次。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯张金陆确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张金陆在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯张金陆无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年九月一日书记员  周 敏
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执795号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:商文东，男，1978年11月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。关于本院办理的强制执行商文东罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2019）黑0605刑初4号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在金融机构开立的少量账户予以金额冻结并划拨了账户内款项226.92元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并已执行到位本金226.92元，现剩余1,773.08元未能执行到位。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  杜 秋审判员  孙茂隆二〇二〇年九月二十六日书记员  付 博
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1177号申请执行人：于海波,男性,1973年3月1日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：北方智能装备有限公司，社会统一信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街8号。本院在执行于海波与北方智能装备有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）辽0112民初14487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1177号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十八日()书记员  王品清
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3107号原告：欧阳升，男，1957年2月3日生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区沙岭街道全胜村民委员会，住址：沈阳市于洪区。法定代表人：王春辉，职务系村主任。原告欧阳升诉被告沈阳市于洪区沙岭街道全胜村民委员会土地承包经营权纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳升撤回起诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告承担。审 判 员  刘春英人民陪审员  薛 崇人民陪审员  郭 娜二〇二〇年九月一日书 记 员  魏立涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105破申32号申请人：沈阳松陵机械工业公司，住所地沈阳市皇姑区苗山路85号。法定代表人：李俊平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪冬，系沈阳松陵实业总公司工作人员。2020年9月17日，沈阳松陵机械工业公司以其资产不足以清偿债务为由向本院申请破产清算,我院于2020年9月24日立案。本院经审理查明，沈阳松陵机械工业公司系集体所有制企业，于1988年12月26日成立，注册资金人民币70.9万元。企业自2000年停产。2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年3月6日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》及2020年3月20日中同华资产评估有限公司出具《资产评估报告》载明：总资产账面价值为47.59万元，评估值为14.43万元，评估减值33.16万元，减值率为69.67%，负债账面价值为1069.55万元，评估价值为1069.55万元，无评估增减值，净资产账面价值为-1021.96万元，评估值为-1055.12万元，评估减值33.16万元，减值率3.24%。对外无担保，无诉讼案件，无执行、仲裁案件。申请人沈阳松陵机械工业公司隶属于沈阳松陵实业总公司，沈阳松陵实业总公司隶属于沈阳沈飞企业管理有限公司，沈阳沈飞企业管理有限公司隶属于沈阳飞机工业（集团）有限公司，该集团隶属于中国航空工业集团有限公司，申请人各级主管部门均同意其进行破产清算。沈阳市人民政府办公厅文件同意该涉案企业进入破产清算程序。本院认为，申请人沈阳松陵机械工业公司系集体企业，其上级主管部门系沈阳松陵实业总公司，该公司已经出具同意破产清算的文件。申请人于1988年12月26日成立，注册资金人民币70.9万元。企业自2000年停产。2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年3月6日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》及2020年3月20日中同华资产评估有限公司出具《资产评估报告》载明：总资产账面价值为47.59万元，评估值为14.43万元，评估减值33.16万元，减值率为69.67%，负债账面价值为1069.55万元，评估价值为1069.55万元，无评估增减值，净资产账面价值为-1021.96万元，评估值为-1055.12万元，评估减值33.16万元，减值率3.24%。对外无担保，无诉讼案件，无执行、仲裁案件。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理沈阳松陵机械工业公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  苏宏伟二〇二〇年九月二十八日法官助理杨靖书记员王洁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391财保613号 申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：耿欣慧。 被申请人：高希盘。 申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿欣慧、高希盘的银行存款75000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人耿欣慧、高希盘的银行存款75000元。 二、如被申请人耿欣慧、高希盘的银行存款不足75000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 晨
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初2791号原告：重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司，住所地重庆荣昌区昌州大道东段28号，统一社会信用代码91500226203892061G。法定代表人：刘南方。委托诉讼代理人：徐颜，男，系公司员工。被告：沈礼银，男，汉族，1953年11月29日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司(以下简称“海燕公司”)与被告沈礼银挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海燕公司委托诉讼代理人徐颜到庭参加诉讼，被告沈礼银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。海燕公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间于2012年4月19日签订的《车辆挂户协议》，并判令被告协助办理渝CD2xx9号货车的车辆转移登记手续;2、要求被告支付违约金5000元；3、要求被告支付原告垫付的保险费3861.4元、挂靠管理服务费4800元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月19日，被告因货车经营需要，将其购买红岩牌重型自卸车一辆以挂靠经营方式登记在原告处，上户车牌号为渝CD2xx9。为明确车辆挂靠经营期间的权利义务，被告与原告签订《车辆挂户协议》(以下称协议)根据协议第二条、第四条及第五、六、七条约定:“被告在车辆挂靠经营期间，作为该车的实际所有人，对车辆经营过程中所有法律责任负责，每年支付管理费用4800元，同时，车辆必须按期参加年检，按原告要求购买车辆营运所需保险，所需费用由被告承担;被告应在每月25日至次月2日前缴纳各项费用，如逾期25天未缴，则原告可通过法律程序解除挂靠合同;如违约，则承担5000元违约金;因本合同发生的争议，在原告所在地(即重庆市荣昌区)人民法院诉讼解决”。合同签订后，被告独立经营该挂靠车辆。2020年4月，被告所经营的货车年检及保险到期，为避免保险过期发生安全事故，原告为被告所经营的货车垫付了2020年2021年度的保险费3861.4元(其中交强险3136元、车船税725.4元)。此后，原告就垫付的保险费及被告车辆拖欠的管理费多次催收，被告拒不履行付款义务。截止起诉之日，被告所经营的车辆未按规定参加年检，导致车辆处于危险营运状态，给原告及社会带来严重安全隐患。原告故诉至法院。被告沈礼银未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年4月19日海燕公司与沈礼银签订了《车辆挂户协议》，协议约定沈礼银自愿将其自有车辆（车牌号：CD2xx9，车辆类型重型自卸，发动机号1612C034xx6，车架号LZFF25R47CD2389xx2）挂靠在海燕公司，每年交纳服务费4800元给海燕公司；车辆保险由海燕公司统一代办投保手续，保险费由沈礼银在保险到期之前交付给海燕公司；车辆规费标准按国家政策执行，海燕公司每月按时向有关部门代沈礼银先行垫缴再向沈礼银收取；沈礼银必须在每月25日至次月2日之前到海燕公司交纳公司为其垫付的车辆规费，逾期25天未交纳的，海燕公司可通过法律程序解除本合同；任何一方若有违反本协议条款，须支付对方违约金5000元。海燕公司为被告垫付了2020年4月21日至2021年4月21日的机动车强制保险费3136元以及车船税725.40元，以上合计3861.4元，收费确认时间为2020年4月17日。行驶证显示渝CD2xx9检验有效期至2020年4月。庭审中原告陈述其主张的挂靠服务费4800元为2020年4月至2021年4月期间的服务费，车辆规费指保险费、审验营运证、GPS的费用。另查明，被告沈礼银于2020年7月25日收到本院送达的起诉状副本。以上事实有原告的陈述、《车辆挂户协议》、机动车交通事故责任强制保险单、发票、行驶证等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《车辆挂户协议》系双方真实意思的表示，未违反法律法规规定，合法有效，当事人应当全面履行合同义务。海燕公司代其交纳了强制保险费和车船费，被告逾期25天以上未向海燕公司交纳，已达到合同约定的解除条件，故对原告主张解除双方签订的《车辆挂户协议》，本院予以准许。合同自通知达到对方时解除，故合同从起诉状副本送达之日起解除，即2020年7月25日。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告主张被告协助办理渝CD2xx9号货车车辆转移登记手续，其实质为将车辆过户出原告公司，原告的主张符合法律规定，本院予以准许。被告违反合同约定，原告根据合同内容主张违约金5000元，符合法律规定，本院予以准许。原告主张被告支付垫付的保险费3861.4元，符合法律规定，本院予以准许。关于挂靠服务费，原告主张被告支付2020年4月至2021年4月期间的服务费，合同解除后，原告不再为被告提供挂靠服务，原告继续收取挂靠服务费，无事实和法律依据，截至合同解除时原告为被告提供4个月挂靠服务，已经产生的挂靠服务费为4800元÷12个月×4个月=1600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司与被告沈礼银于2012年4月19日签订的《车辆挂户协议》，解除时间为2020年7月25日；二、被告沈礼银于本判决生效后十日内协助原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司办理渝CD2xx9号货车车籍变更登记手续；三、被告沈礼银于本判决生效后十日内支付原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司违约金5000元；四、被告沈礼银于本判决生效后十日内支付原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司垫付的保险费3861.4元；五、被告沈礼银于本判决生效后十日内支付原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司截至2020年8月的挂靠服务费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告沈礼银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈琳琅二〇二〇年九月一日书记员  黄映月
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1340号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：布占朋，男，1982年3月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李英，女，1982年10月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛炳聪，男，1982年4月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李国利，女，1982年5月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王庆存，男，1981年1月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘如芹，女，1983年9月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：亓协超，男，1983年1月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郝胜兰，女，1984年12月14日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人布占朋、李英、薛炳聪、李国利、王庆存、刘如芹、亓协超、郝胜兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鲁阳商初字第619号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年9月4日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1340号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1185号贺周利：本院执行的申请贺周利责令退赔一案，经被执行人贺周利自动履行，已经退缴的8600元予以没收，上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2048号之一 申请执行人：余娥，女，1996年9月3日出生，蒙古族，农民，住所地贵州省黔西县。 被执行人：苏益娟，女，1986年4月3日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 申请执行人余娥与被执行人苏益娟机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）闽0304民初28号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币341811.38元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月8日作出（2020）闽0304执2048号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林仙芳
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执恢451号 王桥林蒋国天：                            申请人                       王桥林                       被执行人                       蒋国天                               案 由                       民间借贷纠纷                               申请标的额（元）                       360000元                       履行金额（元）                       360000元                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕（含放弃部分权力），予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                特此通知。 承办人：蔡沔高 联系电话：326×××2 二〇二〇年九月十七日
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初1400号原告：郑林平，男，1993年12月24日生，汉族，住福建省武平县。被告：龚腾洪，男，1973年12月6日出生，汉族，住云县。原告郑林平与被告龚腾洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，现原告郑林平于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，表示已私下与被告龚腾洪达成了还款协议，其愿意撤回起诉。本院认为，原告郑林平的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑林平撤诉。案件受理费581元，减半收取290元，由原告郑林平承担。审判员  杨明二〇二〇年九月十七日法官助理董晋书记员杨超
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1302号 申请执行人：罗志杰，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：郭桃湘，男，汉族，湘乡市人。 申请执行人罗志杰与被执行人郭桃湘民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年4月21日作出（2020）湘0381民初666号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭桃湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗志杰于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年9月4日，本院向被执行人郭桃湘送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年9月4日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月27日，本院对被执行人郭桃湘适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年9月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月28日，本案应执行的标的金额32,250元、诉讼费275元、执行费383.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨烈辉 审判员  谢兵辉 审判员  谢 武 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3735号 原告：王美忠。 被告：李德山。 本院在审理原告王美忠被告李德山民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭嘉诚
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1146号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行，统一社会信用代码91331023081670945X，住所地天台县赤城街道飞鹤路7号。 负责人：倪增杰，系行长。 委托诉讼代理人：徐之骅，系该行职工。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 被申请人：杨仁国，男，1978年5月16日出生，汉族，住天台县。 被申请人：杨天兵，男，1984年7月11日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行称，2018年1月25日，申请人与被申请人杨仁国签订合同号为9681120180004290的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人杨仁国为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2018年1月25日至2020年1月15日止，借款利率为月利率7.70‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率7.70‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；（若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款）。2018年1月25日，被申请人杨天兵作为保证人自愿为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2018年1月25日，申请人依约向被申请人杨仁国指定账户发放贷款20万元。被申请人杨仁国借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年5月18日，被申请人杨仁国尚欠本金20万元，利息（包括罚息、复息）为31273.20元。现要求被申请人杨仁国立即偿还申请人借款本金20万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年5月18日的利息为31273.20元】；2、请求被申请人杨天兵对上述欠款本息承担连带偿还责任；3、请求被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人杨仁国应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款本金20万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按合同约定利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人杨天兵对上述款项承担连带清偿责任，被申请人杨天兵在承担清偿责任后有权向被申请人杨仁国追偿。 案件申请费1590元，由被申请人杨仁国、杨天兵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年九月一日 代书记员 陈晶晶
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执904号之一申请执行人：谢学员，男，1948年1月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：淄博宏达焦化有限公司，住所地淄博市临淄区凤凰镇南金村。法定代表人：孙国成，董事长。被执行人：南金兆集团有限公司，住所地淄博市临淄区凤凰南金村。法定代表人：段玉峰，董事长。本院在执行申请执行人谢学员与被执行人淄博宏达焦化有限公司、南金兆集团有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人淄博宏达焦化有限公司、南金兆集团有限公司发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2018）鲁0983民初4207号民事判决书确定的支付煤款27410265.7元及利息的义务，本院已执行回款7380.32元并发放给申请执行人，通过网络执行查控系统对被执行人淄博宏达焦化有限公司、南金兆集团有限公司名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人淄博宏达焦化有限公司、南金兆集团有限公司名下仅有零星存款且被其他案件冻结，南金兆集团有限公司名下有车牌号为鲁Ｃ×××××号和鲁Ｃ×××××号汽车两辆，但未查找到车辆下落暂无法处置，没有发现其它可供执行的财产；经调查，两被执行人已停产多年，无收入来源且涉及多个作为被执行人的案件，其名下财产均被多个法院查封。经约谈，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年6月24日，本院依法向被执行人淄博宏达焦化有限公司、南金兆集团有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年九月十七日法官助理郑红敏书记员李丹丹