陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1911号 原告：汉中阳光农资有限责任公司，住所：陕西省汉中市城固县（江滨公园对面），统一社会信用代码：916107226641XXXXXX。 法定代表人：张芳。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张芳，女，生于1965年3月17日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61232XXXX503XXXXXXXX，委托代理权限为特别授权代理。 被告：杨保红，男，汉族，生于1971年3月6日，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXX103XXXXXX。 原告汉中阳光农资有限责任公司诉被告杨保红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张芳到庭参加了诉讼，被告杨保红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求1、判令被告杨保红向原告支付农资货款本金4700元及利息3102元（2017.10.02-2020.07.01，按月借款利率2%计，共33个月）、货款本金21440元及利息15865.6元（2017.06.23-2020.07.22，按月结款利率2%计，共37个月）、货款本金27075元及利息10288.5元（2019.01.01-2020.07.30，按月结款利率2%计，共19个月），货款本金合计51690元、前期利息合计29256.1元，共计80946.1元；后期利息自2020年8月1日起，按照货款本金51690元为基准，按照月借款利率2%计，至货款本金清偿时止；2、本案诉讼费有被告承担。事实与理由：原告系化肥销售企业。被告自2007年1月起多次购买原告化肥和农资产品，其中有三次购买化肥后未支付货款向原告出具欠条：（1）、2017年3月6日出具欠条欠到货款4700元；（2）、2017年4月22日欠条欠到货款21440元；（3）、2018年5月6日出具欠条欠到货款27075元。以上三笔欠款被告均约定了支付期限和逾期按3%计息，但被告均逾期未向原告支付货款，2020年2月15日，经和被告对账核算汇总，被告共计欠原告货款51690元。上述欠款，原告自2017年6月起向被告催要至今，被告以各种借口推拖，拒不偿付。为保护原告合法财产权益，诉至法院，请依法判决。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告公司营业执照、法定代表人证明书及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。 2、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。 3、欠条三份，证明2017年3月6日被告向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告货款4700元；2017年4月22日被告向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告货款21440元；2018年5月6日被告向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告货款27075元的事实。 4、欠款明细表一份，证明被告自2017年3月6日至2018年5月6日共计欠原告货款51690元的事实。 证人王某某证言证实，我是汉中阳光农资有限责任公司销售部经理，杨保红是我的客户。杨保红在汉台区XX街上开了一家卖农资的店，2016年、2017年杨保红从我们公司购买了复合肥料，欠账一直没有收回，在多次催要下，杨保红于2017年3月6日给我们出具了一张4700元的欠条、2017年4月22日杨保红又给我们出具了一张21440元的欠条，2018年5月6日又给出具了一张27075元的欠条。因为杨保红一直在经营，我们是生意伙伴，双方关系也不错，前面的帐没有收回，后面还一直在给他赊帐呢。出具欠条后，这些帐是我在负责催要，在我多次催要仍然未付的情况下，杨保红于2019年9月15日分别在2017年3月6日、2017年4月22日的欠条上重新签字确认欠款未归还。2020年2月15日我们就杨保红名下的欠账打了一张欠款明细表，并由杨保红签字确认，杨保红将自己的身份证号书写在欠款明细表下面。（出示的三张欠条和一张欠款明细）均属实，是我本人经手的，上面的字是杨保红本人签的，现在总共欠款51690元，杨保红以种种理由一直推拖，这些欠款至今未还。所欠金额都是纯货款，跟利息没有关系。 被告杨保红未答辩、未出庭参加诉讼、未向本院提交证据。 经庭审举证，本院对原告证据分析认为，原告的1、2、3、4组证据和证人王某某证言，具备客观性、真实性、关联性，符合证据规则规定，本院对原告上述证据和证人王某某证言的真实性、证明目的予以认定、采信。被告杨保红未参加诉讼，视为被告杨保红放弃质证权利。 根据对原告证据的分析认定，结合原告的陈述和证人证言，本案认定以下事实：原告系化肥销售企业。被告自2007年1月至2018年5月6日，先后多次购买原告化肥和农资产品。 1、2017年3月6日，被告购买原告“48%鄂中”化肥，被告向原告出具了4700元欠条一张，欠条载明：“今欠到汉中阳光农资有限责任公司货款4700元整，大写肆仟柒百元整。兹定于2017年10月1日前还清。逾期不清还者按月息3%计息。地址望江镇，电话1529162XXXX，欠款人杨保红，2017年3月6日。欠款责任人王某某”。逾期后，原告催要货款未果，原告将被告该次购买的“48%鄂中”化肥剩余部分运回，经双方核算，被告欠原告“48%鄂中”化肥1.5吨，单价2350元/吨，货款金额3525元。 2、2017年4月22日，被告购买原告“城化尿素”、“57%鄂中”、“52%四元素”农资，共计货款21440元，当日，被告向原告出具了21440元的欠条一张，欠条载明“今欠到汉中阳光农资有限责任公司货款21440元整，大写贰万壹仟肆百肆拾元整。兹定于2017年6月22日前还清。逾期不清还者按月息3%计息。地址望江镇，电话1529162XXXX，欠款人杨保红，2017年4月22日”。该笔欠款逾期后，原告将被告该次购买农资化肥剩余部分运回，经双方核算，被告欠原告“城化尿素”3吨，单价1580元/吨，金额4390元；“57%鄂中”2吨，单价2950元/吨，金额5900元；“52%四元素”3吨，单价3600元，金额10800元，共计货款21090元。 3、2018年5月6日，被告购买原告“45%四元素”9.5吨，单价2850元/吨，金额27075元，被告向原告出具27075元欠条一张，欠条载明“今欠到汉中阳光农资有限责任公司货款27075元整，大写贰万柒仟零柒拾伍元整。兹定于2018年12月31日前还清。逾期不清还者按月息3%计息。电话1529162XXXX，欠款人杨保红，2018年5月6日.欠款责任人王某某”。 上述欠款，在原告多次催要下，2019年9月15日，被告杨保红分别在2017年3月6日和2017年4月22日的欠条上签字“此款确认未归还”。2020年2月15日，被告在欠款明细表：“1）、2017年3月6日，被告购买原告“48%鄂中”1.5吨，单价2350元/吨，金额3525元。2）、2017年4月22日，被告购买原告“城化尿素”3吨，单价1580元/吨，金额4390元；“57%鄂中”2吨，单价2950元/吨，金额5900元；“52%四元素”3吨，单价3600元，金额10800元，共计货款21090元。3）、2018年5月6日，被告购买原告“45%四元素”9.5吨，单价2850元/吨，金额27075元。以上货款合计51690元”上再次签字确认。此后，原告向被告催要欠款未果，2020年7月，原告诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付所欠货款51690元并支付货款逾期给付期间资金占用利息，利息自约定给付期限自日起按照同期银行贷款利率计算至本息清偿为止。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方已经形成了事实上的买卖合同关系。被告在原告处购买农资化肥，理应支付相应货款。被告欠原告货款，未按约定期限支付，违背了诚实信用原则，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付所欠货款51690元及逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下: 一、由被告杨保红于本判决生效后十日内支付原告汉中阳光农资有限责任公司货款51690元及逾期利息损失（1、以本金3525元为基数，自2017年10月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、以本金21090元为基数，自2017年6月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3、以本金27075元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告汉中阳光农资有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1824元，减半收取计912元，由被告杨保红承担。以上由被告杨保红承担的费用先由原告汉中阳光农资有限责任公司垫付，待执行时一并结算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王建明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高雨萌 1