宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5530号 原告：吴某，男，1992年8月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：马建东，浙江红邦律师事务所律师。 被告：俞某某，男，1977年2月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：李某，女，1977年10月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波多伟机械有限公司。住所地：宁波石化经济技术开发区川浦路728号，统一社会信用代码为91330211079214537H。 原告吴某诉被告俞某某、李某、宁波多伟机械有限公司（以下简称“多伟机械公司”）民间纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理。2019年11月18日，本院根据原告吴某的申请，依法作出（2019）浙0213民初5530号民事裁定书，裁定：查封、冻结或扣押被申请人俞某某名下的财产，保全金额为200000元；查封、冻结或扣押被申请人李某名下的财产，保全金额为200000元；查封、冻结或扣押被申请人多伟机械公司名下的财产，保全金额为204165元。因本案审理的基础是坐落于宁波市奉化区××路××号房产的财产权利归属明确，该房产所涉的合同纠纷正另案处理，尚未审结，故本院于2019年11月28日裁定本案中止审理。2020年7月15日，案件中止事由消失，本案恢复审理。本案分别于2019年11月28日、2020年8月11日公开开庭审理了本案。在第一次庭审中，原告吴轶及其委托诉讼代理人马建东、被告俞某某暨被告多伟机械公司的法定代表人及被告李某到庭参加诉讼；在第二次庭审中，原告吴某的委托诉讼代理人马建东、被告俞某某暨被告多伟机械公司的法定代表人及被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某起诉称：2017年9月4日，原告与杭州盈颂网络科技有限公司签订了《房屋转让合同》一份，约定由原告购买坐落于宁波市奉化区××路××号的房产。因原告与被告俞某某是朋友关系，故双方经协商后约定将上述原告所购房屋产权登记在被告俞某某名下，双方于2017年9月27日签订了《合作协议》一份。该协议约定上述房产受让自杭州盈颂网络科技有限公司，登记在被告俞琪荣名下，但原告吴轶为实际所有人，享有该房产的所有权及占有、使用、收益、处分等权利，原告有权随时要求将该房产过户到原告名下。该房产受让后，一直由原告使用至今，且银行贷款均由原告按期还款。被告俞某某与被告李某是夫妻关系，被告多伟机械公司系被告俞琪荣与被告李英家庭出资经营的有限公司。上述房产过户至被告俞琪荣名下后，被告俞琪荣将该房产抵押到银行进行贷款，获得银行贷款850万元，其中135万元借给被告多伟机械公司使用。根据原告与被告俞某某签订《合作协议》约定，各自承担各自使用额度的贷款利息。此外，三被告向银行信用贷款100万元，其中80万元用于向原告归还借款本金，故三被告尚欠原告借款本金55万元。另有850万元银行抵押贷款及100万元信用贷款利息均由原告暂借于三被告以归还银行利息，也应由三被告归还给原告。综上，原告诉至法院，请求法院判令：三被告共同偿还原告604165元，并按年利率6%计算自起诉之日起至款清日止的利息。 被告李某答辩称：宁波市奉化区××路××号的房产是登记在被告俞琪荣名下，被告俞某某用该房产向银行贷款850万元，并使用了其中的135万元，故被告俞某某使用的是自己的钱，与原告之间不存在民间借贷关系，亦无须向原告还本付息。 被告俞某某及被告多伟机械公司共同答辩称：本案与被告多伟机械公司无关，该公司未参与本案相关事项。其他答辩意见与被告李某的答辩意见一致。 为了证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据： 1.房屋转让合同一份，拟证明原告向杭州盈颂网络科技有限公司购买了坐落于宁波市奉化区××路××号房产的事实。经质证，三被告对该份证据表示并不知情。本院对该证据的真实性予以认定，该证据可以证明原告吴轶与案外人杭州网聚供应链管理有限公司（现已更名为杭州盈颂网络科技有限公司）于2017年9月4日签订了《房屋转让合同》，原告吴轶以750万元的价格向案外人购买了坐落于宁波市奉化区××路××号的不动产（产权证号：浙2017奉化市不动产权第0000774号）的事实。 2.合作协议一份，拟证明原告与被告俞某某之间关于借款的约定事项及双方协商将涉案房产登记在被告俞某某名下的事实。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但认为在原告履约过程中产生了违约，故应当承担违约责任，涉案房产应归被告俞琪荣所有。本院对该证据的真实性予以认定，该证据可以证明原告主张的待证事实，该协议虽约定了“在贷款期限内，若甲方连续两月未支付所属部分贷款利息，乙方有权自行处置标的物房产，甲方所属部分贷款偿还义务自动转移至乙方。”但该条款并未约定标的房产直接转为被告俞琪荣所有，故对三被告的质证意见，本院不予采纳。 3.银行流水记录、案外人林某某、阮某与被告俞某某的银行账户交易查询记录及情况说明各一份，拟证明原告与被告俞某某之间的款项往来相关事实。经质证，三被告对该证据均无异议，本院对该证据予以认定，该组证据可以证明原告吴某向被告俞某某支付利息的相关事实。 4.银行贷款合同复印件一份，拟证明涉案房产抵押获得贷款850万元及款项用于被告多伟机械公司生产经营的事实。经质证，三被告对该份证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以认定，该证据可以证明2017年11月23日，被告俞琪荣和案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行签订了1份《个人额度借款合同》，约定被告俞某某可在850万元的额度内循环借款的事实，但该份证据并不足以证明被告俞某某将涉案款项用于被告多伟机械公司生产经营的事实。 5.房产证复印件一份，拟证明涉案房产登记在被告俞某某名下的事实。经质证，三被告对该证据均无异议，本院对该证据及待证事实予以确认。 6.汇款凭证一份，拟证明原告吴某向被告李某汇款5万元的事实。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但认为原告吴某汇给被告李某的均为利息，并非用于归还借款本金，被告李某在收到原告吴轶的汇款后，已经全额转给被告俞琪荣了，被告李英是在后来才知道本案相关事实，本案所涉款项不属于夫妻共同债务。本院对该证据的真实性予以认定，该证据可以证明原告通过被告李某向被告俞某某支付了部分借款利息的事实。 为查明事实，本案依法调取了另案（2019）浙0213民初5533号民事判决书，对该份判决书，原、被告双方均无异议。 被告俞某某、李某、多伟机械公司未向本院提交证据材料。 综上，本院认定事实如下： 2017年9月4日,原告吴某和杭州网聚供应链管理有限公司（现已更名为杭州盈颂网络科技有限公司）签订了1份《房屋转让合同》，原告吴某以750万元的总价款受让了坐落于宁波市奉化区××路××号的不动产（产权证号：浙2017奉化市不动产权第0000774号）。 2017年9月27日，原告吴某（甲方）、宁波多伟机械有限公司（乙方，法定代表人俞某某）签订了1份《合作协议》，主要内容有：双方一致认可宁波市奉化区××路××号房产系甲方所有，转让自第三人杭州网聚供应链管理有限公司，转让的相关所有费用（包括但不限于定金、余款、转让金、税费等）均由甲方出资，乙方未承担任何相关款项的支付义务；为方便资金流转，宁波市奉化区××路××号房产将直接过户至乙方名下，相关的所有款项、税费均由甲方承担；甲方系实际所有人，享有该处房屋所有权以及占有、使用、收益、处分等所有权能；乙方系名义持有人，不具有任何不动产所有权的权利（包括但不限于不具有对该房产享有所有权、使用权、处分权、收益权，不得占有），……经甲方书面允许，乙方本次代为将该房产抵押贷款900万，以获得资金流通，所有贷款款项必须直接交付至甲方指定银行账户名下；甲方自愿提供其中的150万元贷款借给乙方资金使用，剩余贷款款项由甲方自行使用，贷款相关利息（包括但不限于基本利息、罚息、违约金等）由甲乙双方按照各自的贷款金额自行承担；甲方可以随时采取任何措施维护对该房产享有的所有权，或者要求乙方配合将该房产过户至本人或者甲方指定的任何第三人名下，相关所有税费均由甲方承担；……乙方权利义务：①乙方有权按约获得相应的贷款款项……③未经甲方书面允许，乙方不得将该处房产抵押贷款；④乙方应当将该房产的贷款款项直接交付至甲方指定账户，否则，构成违约；⑤若甲方要求转移所有权的，无论是转移至甲方本人或者第三人，乙方均应积极配合，并且应在三个月内归还甲方150万元借款以及乙方偿还会影响甲方转移房产所有权的融资贷款，乙方不得以任何理由拒绝、拖延，否则构成违约；……③在贷款期限内，若甲方连续两月未支付所属部分贷款利息，乙方有权自行处置标的物房产，甲方所属部分贷款偿还义务自动转移至乙方。 在该合作协议尾部，原告吴某于甲方处签章，被告俞某某于乙方处签章。同时，双方还承诺“该合同真实有效。如果因为自身单方面原因发生违约，愿意赔偿对方所有损失”。该《合作协议》签订后,宁波市奉化区××路××号不动产登记到被告俞某某名下，权证号为：浙（2017）宁波市奉化不动产权第0025933号。 在庭审中，原告吴某与被告俞某某均确认，该合作协议的甲方为原告吴某，乙方虽书写为被告多伟机械公司，但实际为被告俞某某，该合同的相对方实际为原告吴某与被告俞某某。 2017年11月23日，被告俞某某和案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行签订了1份《个人额度借款合同》，约定被告俞某某可在850万元的额度内循环借款。2017年11月27日，被告俞某某向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行贷款700万元；次日，被告俞某某向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行贷款150万元。上述贷款的贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%。获得贷款后，被告俞某某按约将贷款汇入原告吴某指定的银行账户中，原告吴某亦按约将其中135万元贷款借给被告俞某某使用。2018年1月11日，被告俞某某向原告吴某归还借款本金80万元。在庭审中，原、被告双方均同意上述贷款的利息按年利率4.75%上浮20%即按照年利率5.7%计算。 本院认为，本案主要存在以下四个争议焦点：一是本案是否为民间借贷纠纷；二是如为民间借贷纠纷，本案所涉款项是否实际交付；三是如款项已实际交付，则被告俞琪荣尚欠原告吴轶的借款本息为多少；四是被告李英、多伟机械公司是否应当承担共同还款责任。 关于争议焦点一，本院认为本案为民间借贷纠纷。 原告吴某与被告俞某某之间签订的《合作协议》第二条第3项及第三条第2项第⑤点已明确了原告吴某将款项提供给被告俞某某使用的行为为“借给”，所涉的款项为“借款”，故双方之间应为民间借贷关系。虽被告俞某某辩称，涉案款项来源为其名下的房产向银行抵押贷款所得，故其使用的是“自己的钱”。但根据《合作协议》及已经发生法律效力的（2019）浙0213民初5533号民事判决书，本案所涉房产在未拍卖前的实际所有人为原告吴某，被告俞某某仅为名义持有人，被告俞某某并不享有涉案房产的相关权利。故本院对于被告俞某某关于涉案款项是“自己的钱”的答辩意见不予采纳。 关于争议焦点二，本院认为原告吴某已向被告俞某某交付了135万元借款。 在两次庭审中，被告俞某某多次确认其已收到原告吴某交付的135万元款项，法庭亦对该事实进行了确认，但在第二次庭审后半程，被告俞某某反口否认收到过原告吴某交付的135万元，同时主张即便其收到了该135万元，也已将款项用于购买涉案房产。本院认为，当事人各方在民事诉讼活动中应对自己作出的各种言辞负责，不得随意作出否定在先言辞的言论或行为，故根据“禁止反言”原则，本院依法采信被告俞某某的在先言辞，即认定被告俞某某已经收到了原告吴某交付的135万元借款。关于被告俞某某主张的即便收到了135万元，也已用于购买涉案房产的主张，被告俞某某并未在法庭指定的期限内提交相应的证据予以证明，故举证不利的后果由俞某某自行承担，本院对该答辩意见不予采纳。 关于争议焦点三：本院认为被告俞某某应归还给原告吴轶借款本金604165元，并应向原告支付自起诉之日起即自2019年11月1日起至款清日止以借款本金604165元为基数按年利率6%计算的利息。 如前所述，本案为民间借贷纠纷，且原告吴某已依约将135万元借款本金交付给被告俞某某，被告俞某某理应按约向原告吴某归还借款本息。在庭审中，原、被告双方均认可2018年1月11日，被告俞某某向银行信用贷款100万元后，将其中的80万元交给了原告，该80万元应认定为系被告俞某某向原告吴某归还借款本金，故扣除该款项后，被告俞某某尚欠原告借款本金55万元。根据《合作协议》第二条第3项的约定，贷款相关利息由双方按照各自的贷款金额自行承担，故在上述贷款借期内，原告吴某应承担的利息金额为2017年11月27日当天借款本金700万元按年利率5.7%计算的利息、2017年11月28日至2018年1月10日以借款本金715万元按年利率5.7%计算的利息、2018年1月11日至2018年11月27日（第一笔贷款700万元借款的到期日）以借款本金795万元按年利率5.7%计算的利息及2018年11月28日（第二笔贷款150万元借款的到期日）当天以借款本金95万元按年利率5.7%计算的利息，经计算，上述利息合计452738元（四舍五入取整数，下同）。根据原告提交的证据，2017年11月28日至2018年11月10日，原告合计转账给被告俞琪荣的金额为510701元，对于原告多支付的57963元，被告俞某某理应返还给原告，故截至2018年11月28日，被告俞某某应返还给原告吴某的金额应为607963元。因《合作协议》中并未约定借款的还款期限，故原告吴某可以催告被告俞某某在合理期限内归还借款本金，现原告仅诉请法院要求被告归还借款604165元，视为原告对其部分权利的放弃，本院对原告吴某要求被告俞某某归还借款本金604165元的诉讼请求予以支持。因原、被告双方并未约定逾期利息，现原告要求被告俞某某自起诉之日起按年利率6%计付利息至款清日止的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，被告俞某某应归还给原告吴轶借款本金604165元，并应向原告支付自起诉之日起即自2019年11月1日起至款清日止以借款本金604165元为基数按年利率6%计算的利息。 关于争议焦点四：本院认为被告李某应对被告俞某某的债务承担共同还款责任，但被告多伟机械公司无需承担共同还款责任。 本案所涉借贷关系发生于被告俞某某与被告李某夫妻关系存续期间，且根据原告吴某曾数次将贷款利息通过被告李某的银行账户进行支付，在庭审中被告李某亦认可其收到过原告吴某支付的利息，并自述其已经上述利息转交给被告俞某某，说明李某知晓且参与了原告与被告俞某某的民间借贷，故本案所涉借款应属于被告俞某某与被告李英的夫妻共同债务，被告李某应当承担共同还款责任。 在庭审中，原、被告双方均确认《合作协议》的合同相对方实际为原告吴某与被告俞某某，原告亦未提交证据证明本案所涉借款的实际借款人为被告多伟机械公司，故被告多伟机械公司无需对本案所涉借款承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告俞某某、李某应于本判决生效之日起十日内向原告吴某归还借款本金604165元，并应向原告吴轶支付自2019年11月1日起至款清日止以604165元为基数按年利率6%计算的利息损失； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费9842元，减半收取4921元，由被告俞某某、李某共同负担（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王超文 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋佩尔 ? 附:相关法律条文: 一、相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 …… 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 三、自动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须按照裁判文书确定的期限履行，不履行即违法,应当承担拒不履行的后果! 1.案件进入执行程序的，法院在发出《执行通知书》和《报告财产令》的同时，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4.公职人员、党政机关未主动履行生效法律文书确定义务的，还会对当地平安考核产生负面影响，我院将定期向相关主管部门或上级部门通报。