wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初586号 原告：魏世兰，女，1971年5月6日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。 被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。 法定代表人：高奎芳，经理。 本院在审理原告魏世兰告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告魏世兰于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏世兰撤回起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告魏世兰负担。 审判员 赵 钧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 史小龙
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3674号 原告：向时阳，男，汉族，1971年3月7日出生，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：丁胜涛，湖南极点律师事务所律师，特别授权。 原告：长沙新康建筑工程有限公司，住所地：长沙市望城区新康街58号。 法定代表人：史顺全。 原告向时阳与被告长沙新康建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告向时阳于2019年9月8日向本院申请撤回对被告长沙新康建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告向时阳的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告向时阳撤回对被告长沙新康建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费444.95元，由原告向时阳负担。 审 判 员  李基强 二〇二〇年九月十日 代理书记员  彭玉琦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21609号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘绪文，经理。原告张翼与被告重庆市商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张翼于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张翼负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年九月十七日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1374号申请执行人杨开武,男,汉族,1967年8月23日出生,住安康市汉滨区。被执行人陕西省安康水文水资源勘测局,地址：安康市育才路。法定代表人：李泽根,局长。杨开武与陕西省安康水文水资源勘测局合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4860号民事调解书已发生法律效力，陕西省安康水文水资源勘测局未履行该调解书所确定的义务，即：由陕西省安康水文水资源勘测局向杨开武提供单位土地使用权证、单位房屋产权总证、事业单位法人证书等相关资料，并在六个月内完成向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作。权利人杨开武向本院申请执行。本院在执行过程中，因执行内容需陕西省安康水文水资源勘测局向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作，本案需待请示、审批结果出来后确定下一步执行方案。故本案目前暂应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1374号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年九月十五日书记员  李增辉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2251号申请执行人:大连欣弘投资有限公司，住所地:庄河市海云天57号B座百汇首尊府邸5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富，系该公司经理。被执行人:何德勇，男，1972年7月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人:段春海，男，1971年7月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人:于新涛，男，1973年5月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人:刘军，男，1966年10月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与何德勇、段春海、于新涛、刘军借款合同纠纷一案，本院于2009年12月21日作出（2009）庄民初字第3715号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连欣弘投资有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:287800元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费4388元、执行费4217元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施，现被执行人申请执行异议正在处理中，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年九月二十五日书记员  周 挺
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1627号申请保全人：张承志，男，汉族，1994年7月10日出生，住泰安市××区××街道办事处××号。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人张承志与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5.9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3478号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号，统一社会信用代码913307027045294555。 负责人：金李沈，经理。 被告：王欢，女，1986年2月24日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司为与被告王欢追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于2020年9月14日以被告已于2020年9月12日还清款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤回起诉。 本案受理费283元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年九月十四日 代书记员 吴霄雨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异185号异议人（案外人）：张文杰，男，汉族，1983年4月17日出生，住长沙市天心区。申请执行人：方某，女，1988年7月13日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：张某，男，2017年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：方某，女，1988年7月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会，住所地长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会。负责人：蒋龙。本院在执行申请执行人方某、张某与被执行人长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会（以下简称新开管委会）、长沙市天心区（以下简称楠竹冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，异议人张文杰对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张文杰称，长沙市天心区人民法院作出（2019）湘0103民初2123号民事判决书及长沙市中级人民法院作出（2019）湘01终11197号民事判决书已经生效。异议人认为原生效判决认定事实错误，适用法律确有错误，涉及集体经济组织村民的集体权益，方某和张某不是集体经济组织成员，不可享受集体经济组织权益。请求：裁定中止执行（2020）湘0103执810民事裁定书。本院查明：原告方某、张某与被告长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会（以下简称新开管委会）、长沙市天心区（以下简称楠竹冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。2019年4月17日，本院作出（2019）湘0103民初2123号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会于本判决生效后10日内给付原告方某、张某集体经济组织收益共计20000元；二、驳回原告方某、张某的其他诉讼请求。新开管委会不服一审判决提起上诉。长沙市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）湘01民终11197号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院于2020年7月30日作出（2020）湘0103执810民事裁定书，裁定：终结（2020）湘0103执810号案件的执行。因被告未按生效判决履行相应义务，原告向本院申请执行，本院以（2020）湘0103执810号立案。执行过程中，异议人向本院提起执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案异议人的异议申请为要求裁定中止（2020）湘0103执810民事裁定书的执行，而上述裁定书为：终结（2020）湘0103执810号案件的执行，异议人作为案外人，该裁定书与其无法律上的利害关系，其不具备提起异议的资格；而异议人的异议理由又是对本院已生效的（2019）湘0103民初2123号民事判决书提出的异议，本院在审查期间，电话与相关异议人沟通，要求异议人到法院明确异议申请与理由，但异议人不予配合。针对异议人就本院生效判决提出的异议，根据上述法律规定，本院据以执行的（2019）湘0103民初2123号民事判决书系本案的执行依据，异议人认为执行依据错误，应通过审判监督程序办理。异议人的异议请求及理由没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用驳回异议人张文杰的执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年九月十八日法官助理徐莹代理书记员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2223号 被执行人：刘旭，男性，1999年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住址大连市中山区。 被执行人：刘岩松，男性，1999年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省朝阳市，现住址大连市中山区。 被执行人刘旭、刘岩松帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2020）辽0281刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘旭、刘岩松未按判决书履行义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，现二被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年8月24日作出限制消费令。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员 常雪锋
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5554号 原告：张学理，男，1963年7月9日生，汉族，郯城县胜利镇南新汪村，居民。 委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：郯城县胜利镇南新汪村村民委员会。 负责人：杜善林，村支部书记。 被告：杜茂付，男，1965年10月17日生，汉族，郯城县胜利镇南新汪村，居民。 原告张学理与被告郯城县胜利镇南新汪村村民委员会、杜茂付追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学理及其委托诉讼代理人王福华、被告杜茂付到庭参加诉讼，被告郯城县胜利镇南新汪村村民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学理向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告支付原告拖欠原告的工资款12000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月至12月份，时任郯城县胜利镇南新汪村委会党支部书记的被告杜茂付聘请原告从事协助工作，每月工资为1000元，后被告郯城县胜利镇南新汪村村民委员会共欠原告12个月的工资款共计12000元。被告郯城县胜利镇南新汪村村民委员会从未给原告支付过工资，经原告多次向催要，被告杜茂付向原告出具了凭据一份，该凭据载明了村委欠原告12000元工资一直未支付的事实，并有时任南新汪村党支部书记的被告杜茂付与新汪社区书记杜从亮签名确认，该笔工资款至今未支付。现原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告杜茂付辩称，原告起诉内容属实。 被告郯城县胜利镇南新汪村村民委员会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2017年1月至12月，时任郯城县胜利镇南新汪村村民委员会党支部书记的杜茂付聘请原告协助该村进行公共事务管理，每月工资1000元。后经核算，被告杜茂付向原告出具欠条一份，载明：“借款2017年1-12月份工资合计（大写）壹万贰仟杜茂付杜从亮2017年12月”，该笔款项被告未予支付。 另查明，杜从亮时任新汪社区党支部书记，现任高大社区党支部书记。 本院认为，合法的债权受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。在本案中，原告受聘于时任郯城县胜利镇南新汪村村支部书记协助管理村内公共事务，故该村村民委员会应支付其相应的报酬。被告郯城县胜利镇南新汪村村民委员会拖欠原告劳务费12000元未支付，有欠条及时任支部书记杜茂付自认为证，故应承担清偿责任。因双方在欠条中未约定利息，对于原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告郯城县胜利镇南新汪村村民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郯城县胜利镇南新汪村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张学理劳务费12000元。 二、驳回原告张学理的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取xx元，由被告郯城县胜利镇南新汪村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年九月二日 书记员  王 慧
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执515号 李德全、内蒙古亿嘉生物能源科技发展有限公司： 关于申请执行人李德全与内蒙古亿嘉生物能源科技发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案，依据申请执行人李德全的申请，本院（2020）内0703民初525号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年九月十五日
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执3号之二   申请执行人：郑秀枝，女，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：王来胜，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院在执行申请执行人郑秀枝与被执行人王来胜借款合同纠纷一案中，查封王来胜位于××乡房屋，现王来胜已将（2019）晋1029民初752号民事判决书的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法执行工作问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   对王来胜位于××乡房屋解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二〇二〇年九月十日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5402号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。法定代表人杨继东。北京住房公积金管理中心与北京华普联合商业投资有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审379号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.5336万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审379号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初20032号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司员工。被告：李军，男，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆心相连物业管理有限公司诉被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆心相连物业管理有限公司撤回对被告李军的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年九月十五日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终235号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）聂强，男，1990年8月18日出生于辽宁省义县，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省义县。2013年10月30日因犯盗窃罪被义县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；2015年1月21日因犯盗窃罪被义县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；2016年11月17日因犯盗窃罪被义县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；2019年3月28日因犯盗窃罪被北镇市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6600元。因本案于2020年4月17日被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控原审被告人聂强犯盗窃罪一案，于2020年8月14日作出（2020）辽0782刑初108号刑事判决，判决：“一、被告人聂强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；二、责令被告人聂强于判决生效后十日内退赔被害人孙某人民币500元、被害人谭某人民币400元、被害人曹某人民币800元；三、责令被告人聂强于判决生效后十日内退赔被害人孙某、杨某、谭某、曹某、袁某被损坏的门锁损失共计人民币600元”。宣判后，原审被告人聂强不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人聂强申请撤回上诉。本院认为，上诉人聂强以破坏门锁的方式，连续进入多家商铺门店秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人聂强申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人聂强撤回上诉。辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二〇二〇年九月二十四日法官助理王馨晨书记员何广治
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1947号 原告：孙树海，男，1967年6月13日出生，住隆化县。 被告：董玉春，男，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 原告孙树海与被告董玉春承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孙树海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙树海撤回起诉处理。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年九月十一日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤 ——
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4234号申请执行人：田日华，男，66，汉族，退休，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：高强，男，33，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：马丽丽，女，28，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人田日华申请高强、马丽丽民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初6141号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年05月02日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年04月30日，2020年06月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计1002.39元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年08月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4234号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 杨 宝 银审判员 文  霞二〇二〇年九月二日书记员 阿木冷贵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5393号上诉人（原审原告）：李某1，男，1987年2月17日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁君子道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牟某，女，1969年5月2日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1990年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上诉人李某1因与被上诉人牟某、李某2遗嘱继承纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初5956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。一审对于上诉人李某1提出的关于请求判令牟某将丧葬费18441元、抚恤费15160元支付给自己的诉讼请求未作审理、判决。二审中，上诉人提供了盖有大连经济技术开发区得胜镇东金村村民委员会印章的李满厚死亡一次性待遇支付表，该村委会盖章的李忠阳死亡证明、同小区房证的复印件、李满厚与大连金州新区得胜街道办事处签订的补偿安置上楼合同书两份，一审应当一并予以审查，并根据查明的事实据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初5956号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费5680元，予以退回。审判长  王艳波审判员  王 虹审判员  高明伟二〇二〇年九月二十三日书记员  张 鑫
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1236号 上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市新发典当有限公司。住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路442号万财大厦一层。 法定代表人：李全文,该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：新疆天绿源水业有限责任公司。住所地新疆塔城地区和布克赛尔县与额敏县交界处。 法定代表人：徐清华，该公司总经理。 原审第三人：新疆鹏远新材料股份有限公司管理人。 负责人：张江，该管理人组长。 上诉人乌鲁木齐市新发典当有限公司因与被上诉人新疆天绿源水业有限责任公司、原审第三人新疆鹏远新材料股份有限公司管理人借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2020）新4226民初34号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐市新发典当有限公司于2020年6月26日因上诉人与被上诉人新疆天绿源水业有限责任公司愿意通过调解解决纠纷为由申请撤回上诉。 本院认为，乌鲁木齐市新发典当有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市新发典当有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李 学 琳 审判员  马   明 审判员  古尔巴尔登 二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日 书记员  帕 丽 扎
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   (2020)陕0602执2658号   申请执行人郭晶晶，女，汉族，1983年8月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区管理站附近。   被执行人郝卫雄，男，汉族，1979年5月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   郭晶晶申请执行郝卫雄民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金20000元及利息（按月利率1.5%计算，从2017年7月7日起至实际还款之日止）；2、支付申请执行人案件受理费274元元并承担执行费200元。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法对其采取限制消费的强制措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，查明被执行人有车辆，该案系轮候查封，在线下房产部门查明被执行人无财产，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2020年9月24日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2658号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   秦 志 鹏   审 判 员   演 晴 利   审 判 员   李  强       二〇二〇年九月二十五日     书 记 员   惠 永 岗
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4591号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨瑜，女，系公司员工。 被告：张建秀，女，1974年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告张建秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月十五日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2065号之一 移送执行人：本院民一庭。 被执行人：陈文献，男，1972年8月25日出生，汉族，住福建省漳州市漳州市龙海市龙海市。 维仕担保有限公司与陈文献民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0602民初7834号民事判决书已经发生法律效力，该案诉讼受理费810元，由陈文献负担。因陈文献未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人名下银行、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执2065号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈文辉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1804号申请执行人：吴翠红,女,1971年7月25日出生,住莱西市。被执行人：青岛真安皮革有限公司，社会统一信用代码9137028557979227XL，住所地莱西市沽河街道办事处孙受一村。法定代表人：崔熙晶。申请执行人吴翠红与青岛真安皮革有限公司一案中，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会2018年8月7日作出的西劳人仲案字2018第121号裁决书判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1804号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1804号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年九月十八日书记员  董 明
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执242号之三 申请执行人：郴州市生源商业连锁有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区八一路生源时代广场六楼606室。 法定代表人：汪宏亮，男，系该公司总经理。 申请执行人：汝城县生源百货有限公司，住所地：湖南省汝城县新建西路。 法定代表人：何广洲，男，系该公司总经理。 诉讼委托代理人：何应芳，女，该公司店长，特别授权。 被执行人：刘中利，男，汉族，1969年7月29日出生，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：刘礼，男，汉族，1987年10月24日出生，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市苏仙区。系刘中利之子。 本院在执行申请执行人郴州市生源商业连锁有限公司、汝城县生源百货有限公司与被执行人刘中利、刘礼合同纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1649号民事判决书确定“一、刘中利、刘礼支付郴州市生源商业连锁有限公司、汝城县生源百货有限公司757172.55元；二、刘中利、刘礼赔偿郴州市生源商业连锁有限公司、汝城县生源百货有限公司本案诉讼保全费4555.86元”。判决生效后，被执行人刘中利、刘礼未按时履行法院生效法律文书义务，申请人郴州市生源商业连锁有限公司、汝城县生源百货有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘中利、刘礼邮寄送达执行通知书及财产报告令等法律文书。2020年2月26日、2020年3月26日、2020年4月22日、2020年8月27日本院依法对被执行人刘中利、刘礼提起网络查控，其中2020年2月26日本院发现被执行人刘中利在财付通支付科技有限公司账户有人民币4009.44元；2020年8月8日发现被执行人刘中利在中国建设银行账户有人民币9642元；本院立即采取冻结措施并实际控制；本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、汝城县市场监督管理中心、郴州市不动产登记中心发现被执行人刘中利有一处房产位于郴州市北湖区同心路5号402，无其他可供执行财产；2020年9月1日本院委托永兴县人民法院查询被执行人刘中利、刘礼户籍所在地有无不动产登记信息与村组情况调查，未发现有可供执行财产。2020年5月28日本院对被执行人刘中利名下位于郴州市北湖区同心路5号402进行拍卖、变卖，并向双方当事人送达了拍卖、变卖通知书、拍卖裁定书、网络询价报告三份等法律文书；经网络司法拍卖一拍流拍、二拍由买受人王建龙以306242元最高价成功竞得；被执行人刘中利、买受人王建龙已配合本院办理房产过户手续；并成功交付房产。 2020年9月15日本院对被执行人刘中利、刘礼采取限制高消费，其中将被执行人刘礼列入失信被执行人名单等措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年9月15日通过面谈申请执行人郴州市生源商业连锁有限公司、汝城县生源百货有限公司委托代理人何应芳，告知其经本院所采取的上述执行措施，目前执行到位金额为319893.44元，扣除本案执行费10017元、（2019）湘1026民初1649号案件受理费后剩余304308.44元，未执行到位金额457419.69元，因未发现被执行人刘中利、刘礼有其他可供执行的财产，如不能向本院提供被执行人刘中利、刘礼有其他可供执行的财产的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止今日，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘中利、刘礼有其它可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郴州市生源商业连锁有限公司、汝城县生源百货有限公司如发现被执行人刘中利、刘礼有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年九月十六日 法官助理  詹 斌 书 记 员  何伦超 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6486号原告：刘学芹，女，汉族，1967年1月21日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告：王益峰，男，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告刘学芹诉被告王益峰租赁合同纠纷一案，因原、被告自行达成和解且已实际履行，故原告刘学芹于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘学芹撤回起诉。案件受理费546元，由原告刘学芹承担。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 妍
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执438号之九 申请执行人：蔡宏艳，女，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：陈文辉，男，1973年11月10日初生，汉族，广东省增城市。 申请执行人蔡宏艳与被执行人陈文辉民间借贷纠纷一案。湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初2058号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈文辉未按期履行，申请执行人蔡宏艳向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。 本院立案后，依法向被执行人陈文辉送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人向本院提供线索称本案进行了财产保全，该案件财产保全阶段冻结被执行人陈文辉银行存款3606.13元。执行过程中，本院于2020年4月16日、2020年4月21日、2020年5月9日、2020年5月21日、2020年6月1日、2020年8月4日、2020年8月28日七次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），发现被执行人陈文辉在中国建设银行账户内有存款9870.03元、广州农村商业银行账户内有存款817.94元、中国工商银行账户内有存款1968.77元、中国民生银行账户内有112.43元。本院依法对上述账户采取冻结措施。2020年6月16日，被执行人陈文辉主动将执行款60万元转入法院账户，申请执行人蔡宏艳与被执行人陈文辉对剩余执行款达成执行和解协议，双方约定“一、剩余借款本金40万元、调解书确定的利息12万元、诉讼费律师代理费8万元、2020年1月12日至2020年7月15日的一般债务利息和迟延履行期间的加倍利息9万元，共计69万元，被执行人陈文辉在2020年7月15日前一次性付清。二、申请执行人蔡宏艳签订本协议时，同意解除对被执行人陈文辉银行账户的冻结及解除对被执行人陈文辉的限高、失信措施。三、如被执行人陈文辉未按期履行，则继续按（2019）湘1026民初2058号民事调解书强制执行。四、本案执行费14400元由被执行人陈文辉承担。”签订协议后，被执行人陈文辉将执行费14400元转入法院账户。因双方达成执行和解协议，本院依法解除对被执行人陈文辉银行账户的冻结。但被执行人陈文辉未按协议履行。2020年8月10日被执行人陈文辉主动将执行款20万元转入法院账户。 2020年4月16日到汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局等部门查询，未发现被执行人陈文辉有可供执行的财产。2020年5月13日到郴州市不动产登记中心查询，未发现被执行人陈文辉有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人蔡宏艳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。 2020年4月26日对被执行人陈文辉采取限高、失信措施。因申请执行人蔡宏艳与被执行人陈文辉达成执行和解协议，本院于2020年6月16日解除对被执行人陈文辉的限高、失信措施。因被执行人陈文辉未按协议履行，2020年9月23日对被执行人陈文辉采取限高、失信措施。 本院于2020年9月21日当面约谈申请执行人蔡宏艳，告知其因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为120万元及相应的利息，已执行到位80万元，尚有40万元及相应的利息未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案将以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3771号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。行长：张识，职务：行长。被执行人：郭宇航，男，1990年8月24日出生，汉族，黑龙江省双城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人郭宇航金融借款纠纷一案，于2020年9月3日在本院立案执行,申请执行标的为33076.74元。执行中，于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月4日通过网络查控系统查询了被执行人李昌浩的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。2020年9月21日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人于2020年9月21日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3771号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年九月二十四日书记员 郑 阳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保63号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：陈军，男，1964年02月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系该行员工。被申请人：杨军，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人杨军申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年09月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨军在金融机构的存款60000元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人杨军在金融机构的存款60000元（冻结期限为2020年09月23日至2021年09月22日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二〇年九月二十二日法官助理华启书记员华启
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民特251号之一解除保全申请人曹淑纯，女，1968年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人周盈，湖南森力律师事务所律师。担保人马树高，男，1968年4月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人曹青，女，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人曹淑纯与被申请人曹青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）湘0121财保723号民事裁定书，冻结了担保人马树高名下位于长沙县安沙镇宋水路159号星城之家6栋408不动产【湘（2016）长沙县不动产权第0005955号】的权属、被申请人曹青的银行存款及曹青名下位于长沙县泉塘街道海德公园4栋1105号不动产【湘（2016）长沙县不动产权第0018512号】的权属。现申请人曹淑纯以双方达成调解为由，向本院申请对被申请人曹青所有财产解除冻结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曹青的银行存款及曹青名下位于长沙县泉塘街道海德公园4栋1105号不动产【湘（2016）长沙县不动产权第0018512号】权属的冻结。解除对担保人马树高名下位于长沙县安沙镇宋水路159号星城之家6栋408不动产【湘（2016）长沙县不动产权第0005955号】权属的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱忠义二〇二〇年九月二十五日书记员  吉罗金
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初472号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人刘赵荣，男，汉族，1975年6月11日出生，江西省丰城市人，初中文化，务工，家住丰城市。2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年9月7日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人刘赵荣犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王小明出庭支持公诉，被告人刘赵荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日14时40分许，被告人刘赵荣在丰城市新城小学旁边朋友家喝完酒后，至丰城市龙泽小区办事后驾驶赣Ｃ×××××白色现代牌小车准备到丰城市石祥路大树李家去，当其行至丰城市人民路金马装饰城路段时被丰城市公安局交警大队执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，被告人刘赵荣酒精含量89ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，后经丰城丰安司法鉴定中心进行检测，被告人刘赵荣血液中乙醇含量为90.98ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘赵荣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款对被告人刘赵荣判处拘役一个月、缓刑二个月并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，证人朱某的证言，丰城市公安局交警大队城区中队副中队长邹范亮、辅警肖曙明的陈述，酒精含量检测单，丰安鉴定［2020］毒鉴字第087号司法鉴定意见书及照片，驾驶证、车辆信息及照片，受案登记表，归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息表等证据证实。被告人刘赵荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘赵荣醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘赵荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年九月十日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执854号 申请执行人伊廷凤，女，1972年3月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人冯家春，女，1955年8月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人公绪亮，男，1985年4月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人伊廷凤与被执行人冯家春、公绪亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1328民初3696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的62160元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2020年6月11日、7月30日、9月12日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行，且被执行人下落不明多年。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务62160元及利息未清偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人伊廷凤与被执行人冯家春、公绪亮民间借贷纠纷一案的（2018）鲁1328民初3696号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  李炳录 二〇二〇年九月十二日 书记员  蹇美玥
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2664号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：覃灵，男，1984年6月1日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告覃灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄胜培
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2641号 原告：福鼎碧桂园房地产开发有限公司，住所地福鼎市桐城万辉星城2幢110号，统一社会信用代码：91350982087448704N。 法定代表人：杨智帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾果，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王强，男，该公司职员。 被告：江进强，男，1992年10月1日出生，汉族，住福鼎市。 原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司与被告江进强追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福鼎碧桂园房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  林月珠 二〇二〇年九月十七日 书记员  曾瑞正 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保64号申请人：李爱香，女，1969年4月3日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：胡文亚，男，1987年8月20日出生，汉族，住鄄城县。申请人李爱香于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡文亚驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××号小型轿车采取保全措施，保全金额30000元，担保人王威愿意用其所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车提供担保，并向法院提供了担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人胡文亚驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆。案件申请费320元，由申请人李爱香预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年九月七日书记员  袁东丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1674号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宁，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：忻诚，男，1989年2月17日出生，汉族，住所地苏州市。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人忻诚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初1097号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人忻诚未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2020年6月9日立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人要求本院终结本案的执行。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人要求终结本案执行，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1674号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月二十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3474号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：孔强珍，女，1979年4月10日出生，住贵州省黎平县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告孔强珍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1203号 原告：朱某某，男，土族，住积石山县吹麻滩镇。 被告：谢某某，男，汉族，住积石山县石塬乡。 被告：赵某某，男，汉族，住积石山县关家川乡。 原告朱某某诉被告谢某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告谢某某均到庭参加了诉讼，被告赵某某未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 朱某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告谢某某偿还借款150000元，并自2019年3月2日起按月息2%承担利息48000元（约定月息三分，两分计算为每月利息3000元，计算至7月2日）直至清偿之日；2、要求被告赵某某对该借款本息承担担保人连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告谢某某以前并不熟悉。2019年3月2日，被告因挖虫草包山之需，经被告朋友赵某某介绍谢某某向原告借款15万元，约定2019年6月2日前还款，并约定月息三分，不理解三分利息的含义，借条写成了0.03%，赵某某提供担保，原告向被告多次索要，被告推脱不还。 谢某某辩称，朱某某是我岳父，原告与被告赵某某不熟悉，赵某某是我找来给担保的，借款15万元对着，约定的利息是0.03%，担保人的签字手印都是赵某某签的，钱是我借用的，与赵某某没有关系，现在我没有偿还能力，我还本金，无法偿还利息。 赵某某辩称，1、原告的诉状有违事实，事实是原告是被告谢某某的岳父，并非是原告说的不认识；2、我在该笔借款的事情上不是担保人，是一个证明人的身份，我与被告谢某某是朋友关系，谢某某找我去证明一下签个字，在原告和谢某某准备好的借条上签字按手印的；3、利息当时双方约定的是0.03%，此利息约定违反司法规定，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份；2、借条二份。 被告谢某某、赵某某没有提交证据。 原告向本院提交的身份证复印件、欠条原件具有真实性、合法性、关联性，其效力本院予以确认。 本院依据原告陈述、证据认定、庭审笔录对事实认定如下：朱某某是谢某某的岳父，与赵某某不认识，谢某某与赵某某是朋友关系。谢某某以包草山为由向朱某某借款15万元，双方约定利息为0.03%，并找赵某某为自己担保，赵某某为谢某某做了该笔借款担保，以借条为证，借款到期后朱某某向谢某某多次索要，谢某某推脱不还，故朱某某诉至本院。 本院认为，“合法的借贷关系受法律保护”，本案中谢某某借用朱某某现金15万元及赵某某提供担保的事实由朱某某提供的借条足以证明，朱某某要求谢某某归还该借款及2%的月息，赵某某承担连带责任的事实清楚，本院予以支持。 综上所述，对朱某某的部分诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢某某偿还朱某某借款150000元及利息（自2019年3月2日至清偿之日止，按年利率2%的标准计算），带判决生效后一次性付清。 二、赵某某对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费4260元，减半收取2130元由谢某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人 数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马先龙 二〇二〇年九月八日 书记员  刘菊红
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8781号 原告：王丹，女，汉族，1987年11月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽省淮农商业管理有限公司东成国际分公司，住所地安徽省宿州市汴河东路北侧东关大街南侧道东棚户区改造十号地五区12#-16#。 法定代表人：李萌萌，该公司总经理。 本院在审理原告王丹与被告安徽省淮农商业管理有限公司东成国际分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告王丹于2020年7月7日向本院提出申请，请求撤回对被告安徽省淮农商业管理有限公司东成国际分公司的起诉。 本院认为，原告王丹申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王丹撤回对被告安徽省淮农商业管理有限公司东成国际分公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1434号之一 申请人沧州市华元物业服务有限公司。 被执行人：肖建胜，男，1967年12月08日生。 本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖建胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖建胜在中国工商银行04×××17账户内存款人民币1207.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年九月二日 书记员  孙 震 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：朱金娜联系电话：212×××2
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10186号原告：任爽，男，1983年11月14日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告：李宏，女，1985年1月20日出生，汉族，住址：。被告：董春晟，男，1982您3月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：史保魁，男，1937年1月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告任爽、李宏诉被告董春晟、史保魁财产损害赔偿纠纷一案中，原告任爽、李宏未按民事诉讼法的有关规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 栾 兰二〇二〇年九月二十四日书记员 孙楚翘
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1326号申请执行人夏建国,男,汉族,1956年2月22日出生,住安康市汉滨区。被执行人陕西省安康水文水资源勘测局,地址：安康市育才路。法定代表人：李泽根,局长。夏建国与陕西省安康水文水资源勘测局合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4874号民事调解书已发生法律效力，陕西省安康水文水资源勘测局未履行该调解书所确定的义务，即：由陕西省安康水文水资源勘测局向夏建国提供单位土地使用权证、单位房屋产权总证、事业单位法人证书等相关资料，并在六个月内完成向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作。权利人夏建国向本院申请执行。本院在执行过程中，因执行内容需陕西省安康水文水资源勘测局向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作，本案需待请示、审批结果出来后确定下一步执行方案。故本案目前暂应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1326号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年九月十五日书记员  李增辉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执732号 申请执行人：李虎，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川云洋建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋8楼6号，统一社会信用代码91510100MA61U5XR7J。 法定代表人：樊均昌，经理。 本院在执行李虎与四川云洋建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人在简阳市有工程款可供执行，本院已裁定予以冻结并责令限期履行，但简阳市回函称暂无法支付。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信与司法拘留措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的270,352元及执行费3,955元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十六日 书记员  王玉琢
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1937号申请执行人李世龙，男，汉族，1988年2月13日出生，住所地北京市海淀区。被执行人李律，女，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人李世龙与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第213号裁决书已生效，申请执行人李世龙于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第213号裁决即申请执行人李世龙与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1759号原告：赵春波，男，1991年3月25日出生，汉族，农民，住依安县。被告：雷声，男，1975年11月22日出生，汉族，农民，住依安县。被告：苗树林，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住依安县。原告：金彦成，男，1991年5月19日出生，汉族，农民，住依安县。原告赵春波与被告雷声、苗树林、金彦成生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告起诉后，经双方自行协商，现已经达成和解，故原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告赵春波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵春波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵春波负担。审判员 刘 佳二〇二〇年九月二十五日书记员 马海龙
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1290号申请执行人王洪伟，男，1964年9月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李春永（曾用名李刚），男，1980年7月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人王洪伟与被执行人李春永借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3297号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李春永未履行判决确定的给付义务，申请执行人王洪伟向本院申请执行，要求被执行人李春永给付案件款人民币335861元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李春永可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人李春永在朝阳市××九牧商贸有限公司有股份，本院依法保全查封了被执行人李春永一户房屋，以上财产线索申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人王洪伟同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月二十三日书记员 赵 爽
湖南省新化县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执保1124号 申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 被执行人：邹东朋，男 本院在执行申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹东朋金融借款合同纠纷一案中，通过总对总查控、传统查控，查询了被执行人的财产信息。本院依法冻结了被执行人邹东朋在财付通支付科技有限公司账户上的存款1428.5元，未发现被执行人有其他银行存款、车辆及不动产等财产信息。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
福建省福州市马尾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0105执848号 王尔智： 申请执行人泉州银行股份有限公司福州分行与被执行人王尔智银行卡纠纷一案，因本院已强制执行到位，本案作执行完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审216号 申请执行人郯城县市场监督管理局，住所地：郯城县北环路39号，统一社会信用代码：11371322004455248T。 法定代表人田勇，局长。 被执行人郯城县阿龙副食商店，住所地：郯城县马头镇刘楼村，统一社会信用代码：92371322MA3J6QFW0B。 法定代表人徐丙芳。 申请人执行人郯城县市场监督管理局向我院提出申请，要求执行（郯）市监罚字[2019]第0409号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的申请根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县市场监督管理局因被执行人郯城县阿龙副食商店经营标签项目不符合GB28050-2011、GB7718-2011标准要求的“清真月饼”的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十六条第三款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项及《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第九条第一项的规定，对被执行人作出（郯）市监罚字[2019]第0409号行政处罚决定书，决定对郯城县阿龙副食商店作出如下处罚：1、没收违法所得人民币22元；2、罚款人民币5000元，上述罚款合计5022元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内申请复议被维持，被执行人仍未履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的（郯）市监罚字[2019]第0409号行政处罚中的内容依法准予强制执行，被执行人应在收到本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请执行人依据法院作出的行政审查裁定书申请本院强制执行。 本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 审 判 员  张 健 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年九月七日 书 记 员  宋 健
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1510号之三申请执行人：东营银行股份有限公司小企业专营中心。住所地：东营市东营区井冈山路808号1幢东厅1-2楼。统一社会信用代码9137050055090600ＸＸ。代表人：王媛，总经理。被执行人：滨州市安泰护栏网有限公司。住所地：滨州经济开发区里则办事处。统一社会信用代码913716007986512072。法定代表人：纪小红，执行董事。被执行人：宿云纲，男，1966年4月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：滨州市安泰建筑设备安装有限公司。住所地：滨州经济开发区小开河以西220国道以北。统一社会信用代码91371600328402505Ｃ。法定代表人：游新立，执行董事兼总经理。被执行人：游新立，男，1971年4月8日出生，汉族，滨州市安泰建筑设备安装有限公司执行董事兼总经理，住滨州经济开发区。被执行人：滨州天科商贸有限公司。住所地：滨州市滨城区杨柳雪镇后孙村工业园。统一社会信用代码91371602068706560Ｔ。法定代表人：孙英杰，执行董事兼总经理。被执行人：孙英杰，男，1996年7月4日出生，汉族，滨州天科商贸有限公司执行董事兼总经理，住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司小企业专营中心与被执行人滨州市安泰护栏网有限公司、宿云纲、滨州市安泰建筑设备安装有限公司、游新立、滨州天科商贸有限公司、孙英杰金融借款合同纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年05月12日、2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息；本院依法冻结了被执行人游新力、滨州市安泰护栏网有限公司银行账户，本院依法查封了被执行人孙英杰名下鲁Ｍ×××××号车辆一部，依法查封了被执行人游新立名下鲁Ｍ×××××号车辆一部,依法查封了被执行人宿云纲名下鲁Ｍ×××××号车辆一部，因未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房产和土地信息，被执行人在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人宿云纲、游新立孙、英杰及滨州市安泰护栏网有限公司、滨州市安泰建筑设备安装有限公司、滨州天科商贸有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行、不申请执转破。综上所述，申请执行人申请执行人的借款本金1500000元、利息15749.01元及自2017年6月17日起至实际给付之日的罚息，未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初1313号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月十一日书记员 薄梦飞
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执416号 申请执行人：郑新富，男，汉族，1980年12月16日出生，住所地北京市丰台区。 被执行人：北京东方鼎石科技发展有限公司，地址北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2839 法定代表人：赵林英。 被执行人：涿州市联合房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市双塔区范阳西路129号。 法定代表人：韩联合。 郑新富申请北京东方鼎石科技发展有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4665号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4665号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张长君 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 键
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5211号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津嘉乐汇歌舞娱乐有限公司，住所地天津市南开区东马路138号4层-011。法定代表人：张中义。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津嘉乐汇歌舞娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  马克二〇二〇年九月三日书记员  韩雪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执12395号申请执行人：陈月红，女，满族，1976年05月07日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方倍优天地教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区北大街乙12号1号楼19层19公寓D。法定代表人：张文莉，经理。申请执行人陈月红与被执行人北京东方倍优天地教育科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第20311号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京东方倍优天地教育科技有限公司清偿债务6300.00元及利息等款项。本院于2020年05月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年九月十四日书记员  周思睿
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5063号之一申请人周国堂，男，1978年12月4日出生，汉族，临川区人，住临川区。被申请人刘斌琦，男，1976年3月23日出生，汉族，赣州市人，住赣州市章贡区。被申请人蓝木莲，女，1985年8月17日出生，汉族，赣州市人，住址同上。本院于2020年9月11日作出（2020）赣1002民初5063号财产保全的裁定，现因申请人申请解除对被申请人刘斌琦、蓝木莲银行存款100万元的冻结，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘斌琦、蓝木莲银行存款100万元的冻结。。审判员  胡军红二〇二〇年九月十八日书记员  张蕴韵
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申319号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马春平，男，1965年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区公安局黄海路派出所，住所地天津市滨海新区第六大街66号。负责人郝俊岭，政委。再审申请人马春平因诉被申请人天津市滨海新区公安局黄海路派出所治安行政处罚一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03行终57号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。马春平申请再审称，因再审申请人举报公司领导腐败问题，公司领导多次对其打击报复，扣工资待遇，调工作岗位，给予处分，并组织员工联名投诉。再审申请人报警后，被申请人不积极处理，调查案情，充当保护伞。故请求：1.撤销二审判决；2.两审诉讼费用由被申请人承担。本院认为，再审申请人举报关于调整工资待遇、调动工作岗位及纪律处分的事项，属于员工与用人单位之间的劳动争议，不属于治安管理范畴，不属于治安管理案件的违法事实。关于对联名投诉事项的举报，天津市滨海新区公安局已于2019年4月19日对联名投诉事项作出津滨公（黄）不罚决字[2019]30号《不予行政处罚决定书》，并未对再审申请人的合法权益产生实际影响。对上述举报事项，被申请人作出《终止案件调查决定书》，并无不当。两审判决驳回再审申请人的诉讼请求，亦无不当。综上，马春平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马春平的再审申请。审判长  廖希飞审判员  蔡 力审判员  张明珠二〇二〇年九月十八日法官助理袁敏书记员满开琳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1167号申请执行人:于丽，女，1965年6月17日出生，汉族。委托代理人：龚晓春，男，1982年2月22日出生，汉族，系庄河市新华法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：施娟，女，1965年11月9日出生，汉族，现住在庄河市。申请执行人于丽与被执行人施娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金20万元及利息、诉讼费4900元、执行费2974元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并划拨了被执行人施娟银行账户存款85000元（被本院另案提取），同时向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年九月二十二日书记员  于一川
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异290号 案外人：鲁人荣，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：徐彬，四川联一律师事务所律师。 申请执行人：王忠明，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：易传见，男，1972年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：易传勇，女，1970年6月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街266号附907号。 法定代表人：常江。 被执行人：金堂华地财富投资有限公司，住所地：成都市金堂县赵镇滨江路二段518号1栋2楼270号。 法定代表人：佘勇。 申请执行人王忠明、易传见、易传勇等与四川嘉信商运物业服务有限公司（以下简称嘉信物业公司）、金堂华地财富投资有限公司（以下简称华地财富公司）委托合同纠纷一案，王忠明、易传见、易传勇向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）川0121财保29号《民事裁定书》，裁定查封了华地财富公司位于金堂县，案外人鲁人荣以其中被查封的1栋3层174号商业用房（唯一号：XXX272）系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人鲁人荣称，请求解除对位于金堂县的查封。事实与理由：2019年2月28日，鲁人荣与华地财富签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》附件及补充协议、《商铺委托经营管理合同》，并按照合同约定支付了全额购房款，共计人民币38573元。现因华地财富与王忠明等人委托合同纠纷一案，法院查封了其购买的房产，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋的查封。 申请执行人王忠明、易传见、易传勇，被执行人嘉信物业公司、华地财富公司未向本院提交书面意见。 本院查明，王忠明、易传见、易传勇等人与嘉信物业公司、华地财富公司委托合同纠纷一案，王忠明、易传见、易传勇向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月9日作出（2020）川0121财保29号《民事裁定书》，裁定查封了华地财富公司位于金堂县。后本院依据该裁定向金堂县不动产登记中心送达了（2020）川0121执保144号《协助执行通知书》。本院对该商业用房的查封为首轮查封。 另查明，2019年2月28日，案外人鲁人荣与华地财富公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》附件及补充协议，约定将华地财富公司位于金堂县的商业用房出售给案外人，房屋总价款38573元。同日，案外人向华地财富公司现金支付38573元房款，华地财富公司向案外人出具收据，载明收到该款。同日，案外人又与被执行人嘉信物业公司签订了《商铺委托经营管理合同》，委托嘉信物业公司对案外人购买的前述商业用房经营管理。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同附件及补充协议、收据、房屋信息摘要、商铺委托经营管理合同、《情况说明》、民事裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋前，案外人已经与房屋登记的所有权人华地财富公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向华地财富公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋（房屋唯一号：XXX272）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7058号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告浏阳市荷花莱福商行，经营场所湖南省长沙市浏阳市荷花办事处唐洲社区唐家三路1、3、5号门面。经营者曾云华，女，1977年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人曾广源，男，1972年10月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系曾云华哥哥。被告浏阳市浏河市场群喜商行，经营场所湖南省长沙市浏阳市浏阳河市场内二楼D区528-528号。经营者肖群喜，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告罗伊视效动漫有限公司与被告浏阳市荷花莱福商行、浏阳市浏河市场群喜商行著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年九月八日代理书记员  李子祎
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1083号 申请人:邓家文，男，汉族，生于1969年3月7日，四川省泸县。 被申请人：余勇，男，汉族，生于1975年11月10日，住四川省泸县。 被申请人：钟成书，女，汉族，生于1979年11月8日，住四川省泸县。 被申请人：中山市鑫恒宝金属制品有限公司，住所地广东省中山市西区政安路8号第五栋之一卡，统一社会信用代码91442000MA53EJAL2K。 申请人邓家文与被申请人余勇、钟成书、中山市鑫恒宝金属制品有限公司合伙协议纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人余勇、钟成书、中山市鑫恒宝金属制品有限公司价值309283元的财产。申请人用名下川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人余勇、钟成书、中山市鑫恒宝金属制品有限公司名下价值309283元的财产； 二、查封申请人邓家文名下川Ｅ×××××号车辆。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 均 二〇二〇年九月二十一日 书记员 熊家乐
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢279号之一申请执行人：杜井丽，女，1985年6月11日出生，汉族，河南省扶沟县人，住衡南县。委托诉讼代理人：肖锴，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被执行人：蒋亚军，男，1984年10月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人杜井丽与被执行人蒋亚军离婚纠纷一案中，因被执行人蒋亚军暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0422执恢279号的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祖信二〇二〇年九月十四日书记员  周 叶
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终138号 上诉人（原审被告）：广西贵港泰格贸易有限公司，住所地：广西贵港市港南区江南工业园区（广西贵港东昇纸业有限公司内），统一社会信用代码：91450800MA5KME2720。 法定代表人：黄彦虎，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：柳州市湘勤商贸有限公司，住所地：广西柳州市胜利路3号长业．天江城2栋501室，统一社会信用代码：91450200MA5KDEJ8XJ。 法定代表人：罗亦勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦霄云，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宸，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 上诉人广西贵港泰格贸易有限公司因与被上诉人柳州市湘勤商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初1771号之一民事裁定，向本院提起上诉。 广西贵港泰格贸易有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至贵港市港南区人民法院审理。理由如下：一、上诉人与被上诉人于2019年9月15日签订的《借款合同》第八条约定：“本合同在履行过程中发生争议的，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。”被上诉人从未就合同履行事宜与上诉人协商，因此该约定无效，本案应当由原审被告即上诉人住所地管辖。上诉人并不认识被上诉人，且双方未有任何联系及业务往来，本案借款原本是上诉人向广西林业集团桂某实业有限公司所借，是广西林业集团桂某实业有限公司指示被上诉人向上诉人支付借款，合同签订亦是上诉人在公司盖章后交由广西林业集团桂某实业有限公司送至被上诉人盖章后返还，所以该合同系上诉人被迫签订，应属无效。二、本案借款用途为办理土地证，办证的土地位于贵港市港南区，该笔借款的使用及相关情况均发生在贵港市港南区，因此贵港市港南区人民法院是与本案争议更有实际联系的法院，因此本案应当由贵港市港南区人民法院审理。综上，请求法院依法支持上诉人的请求。 被上诉人柳州市湘勤商贸有限公司未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案被上诉人依据与上诉人签订的《借款合同》向法院起诉要求上诉人支付所欠款项，且《借款合同》中第八条中明确约定了：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。”上述约定系上诉人与被上诉人双方的真实意思表示，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，因此本案应当依照双方的管辖协议确定管辖法院，一审柳州市柳北区人民法院作为被上诉人即涉案合同甲方所在地法院对本案享有管辖权，上诉人提出的管辖权异议无事实与法律依据，一审裁定驳回其异议并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  蓝丽霜 审 判 员  孙书文 二〇二〇年九月九日 代书记员  黄晶晶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3617号申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中行宜兴支行），住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人邹晓星，该行行长。被执行人张满新，男，1968年7月5日生，汉族，住宜兴市。中行宜兴支行与张满新信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2019）苏0282民初1446号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、张满新于本判决发生法律效力之日起十日内向中行宜兴支行归还欠款本息、违约金171774.69元，并承担本金118508.63元自2019年11月17日起至实际付款之日止按每天万分之五计算的利息。二、张满新于本判决发生法律效力之日起十日内向中行宜兴支行支付律师费11321元。本案案件受理费2115元，由张满新负担。因张满新未履行上述判决确定的义务，申请执行人中行宜兴支行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过无锡法院统一送达平台向被执行人张满新电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张满新未实际履行。2、本院于2020年8月6日、2020年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张满新名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年8月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张满新名下的不动产信息，查明其名下暂无房屋等财产。4、本院于2020年8月6日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人张满新名下的住房公积金信息，查明其名下暂无住房公积金等财产。5、本院于2020年8月6日委托南京市雨花台区人民法院调查被执行人张满新名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年9月8日对被执行人张满新适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年9月8日向申请执行人中行宜兴支行电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月十四日法官助理 丁 平书 记 员 王 超
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1123号杨云芳、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：杨云芳申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，杨云芳申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十四日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2505号 蒋素荣、王富泽，蒋俊、李雪琼： 本院于2020年8月3日受理蒋素荣、王富泽申请执行蒋俊、李雪琼民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终3554号民事判决书，现因被执行人蒋俊、李雪琼已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执2505号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
辽宁省抚顺市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽04行终221号 上诉人（原审原告）钱桂静，女，汉族，1973年5月18日出生，户籍地：抚顺市望花区，现住抚顺市顺城区。 委托代理人郝雷，系辽宁益众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）抚顺市公安局望花公安分局，住所地：抚顺市望花区望花大街16号。 负责人张大军，系该局局长。 出庭负责人王忠保，系该局政治处主任。 委托代理人赵晨皓、张江月，均系该局民警。 上诉人钱桂静诉被上诉人抚顺市公安局望花公安分局行政处罚一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原告钱桂静因申请补缴基本养老保险费用问题先后到抚顺市××信访局、抚顺市信访局等部门信访，并于2019年2月至9月期间到国家信访局及人力资源和社会保障部连续登记。2019年9月29日望花区信访局出具钱桂静越级上访情况说明：钱桂静，望花区残联公益性岗位人员，该人上访诉求为要求补缴养老保险费，2019年2月7日及2019年6月24日，抚顺市社保局已就该人信访所反映的问题先后两次予以答复。但自2019年2月至9月期间，该人多次越级到国家信访局上访登记，特别是9月28日国庆70周年前期，在北京被公安清查送至久敬庄后遣返回抚。2019年9月29日被告望花公安分局对原告作出抚公（望）行罚决字[2019]第631号行政处罚决定，给予钱桂静行政拘留十日的处罚。原告于2019年9月29日至2019年10月9日被执行拘留。原告不服以诉称理由向本院提起行政诉讼，庭审中被告以辩称理由请求法院驳回原告的诉讼请求。 另查明，2019年9月3日望花区人民法院受理原告钱桂静诉抚顺市社会保险事业服务中心撤销补缴养老保险行政答复一案，2019年9月30日望花区人民法院作出（2019）辽0404行初191号行政判决，判决驳回原告钱桂静的诉讼请求，原告不服上诉至抚顺市中级人民法院，2020年5月21日抚顺市中级人民法院作出（2020）辽04行终88号行政判决，判决撤销望花区人民法院作出的（2019）辽0404行初191号行政判决，抚顺市社会保险事业服务中心于判决生效之日起30日内对钱桂静补缴养老保险费问题作出处理。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”。被告依法具有法定职权，主体适格。被告经受案、询问、告知、作出决定及送达，程序合法。《信访条例》第十六条规定“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出……。”2019年6月，原告的诉求事项向抚顺市社会保险事业服务中心提出后，相关部门已经对原告多次进行答复并出具了答复意见书，且原告对相关答复意见不服并就补缴养老保险费用一事已经向望花区人民法院提起行政诉讼，原告信访诉求事项已经进入到诉讼程序，但在此期间原告仍然多次越级到国家信访局等进行信访登记违反了上述规定。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定“扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。”被告认定原告钱桂静自2019年2月以来多次到北京市西城区国家信访局反复表达诉求的事实有原告询问笔录、抚顺望花区信访局和望花区信访会议联席办公室出具的情况说明等证据加以佐证，该行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。原告请求确认被告对其作出行政处罚决定行为违法的诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告钱桂静的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人钱桂静上诉称，请求撤销原一审判决，改判被上诉人作出的行政处罚决定违法，一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由，上诉人钱桂静因补缴养老保险一事，多次到区、市、省有关部门寻求解决均无果，无奈，上诉人到北京市信访部门寻求解决，并多次进京。2019年9月28日，上诉人再次进京并在北京市国家信访局登记后在北京滞留准备回抚时，被北京当地公安人员控制，后由信访部门带回抚顺，被拘留十日。上诉人多次到北京国家信访局登记，从来没有被训诫，从未有工作人员向其声明进京上访登记为违法的说法，上诉人违法事由根本不成立。上诉人被指控违法的证据是2019年2月至2019年9月28日数次到北京市国家信访局的诉求登记证据，没有不听劝阻、吵闹、喊口号、到非上访区域表达诉求等扰乱办公秩序的行为。被上诉人处罚决定没有考虑执法手段的过渡性、升级性，执法的尺度过大的问题。 被上诉人抚顺市公安局望花公安分局辩称，上诉人钱桂静因社保缴费问题，进京在国家信访局、人力资源和社会保障部反复登记。有望花区信访登记的情况说明、上诉人的信访事项基本情况表、越级上访情况说明、当事人陈述、证人证言等为证。上诉人多次到北京市国家信访局、人力资源和社会保障部恶意登记无理上访，扰乱单位秩序。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，决定给予钱桂静行政拘留十日的行政处罚。对钱桂静的行政处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，请求人民法院依法维持。 本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。 本院认为，本案的争议焦点是抚顺市公安局望花公安分局作出的行政处罚决定认定事实是否清楚，适用法律是否适当，程序是否合法。本案中，抚顺市公安局望花公安分局作出的处罚决定认定上诉人多次到国家信访局、人力资源和社会保障部恶意登记无理上访，扰乱单位秩序的行为，扰乱了国家信访场所的公共秩序。上述事实有上诉人陈述笔录、证人证言、信访登记的情况说明等证据予以证实。被上诉人抚顺市公安局望花公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对上诉人进行处罚并无不当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人钱桂静承担。 本判决为终审判决。 审判长  徐铁军 审判员  宁 伯 审判员  曹 丹 二〇二〇年九月十四日 书记员  段学飞