wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执916号之一 申请执行人:熊裕来，男，1981年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 被执行人：李常春，男，1984年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 熊裕来与李常春民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）皖0825民初299号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人李常春应偿还申请人熊裕来借款本金20000元及承担案件受理费150元合计20150元。 执行过程中，1、本院于2020年7月16日、9月3日通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行仅有极少量存款已被本院并予以冻结，其他银行账户均已被本院冻结；其名下无车辆登记信息、证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年7月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年9月15日派出执行人员前往宿松县不动产登记中心调查被执行人李常春名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年9月9日前往被执行人户籍地调查，被执行人常年外出，无法联系其本人，其家庭生活比较困难。 5、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的款为20150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年九月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢902号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道288号。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 被执行人：揭凌鹏，男，1977年9月4日生，汉族，住江西省南昌市经开区。 中国建设银行股份有限公司南昌分行与揭凌鹏信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初5598号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：揭凌鹏于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金50623.28元及利息、违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2017年8月12日起至款项付清之日止，违约金自2018年4月4日起至2018年9月12日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费618元，由被告揭凌鹏承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币58034.8元及利息，本院于2020年8月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有汽车一辆、房产一套及零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月19日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下支付宝账户。 5、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 6、2020年9月1日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 7、2020年9月11日，本院向南昌市不动产登记中心查封被执行人名下位于经济开发区，查封期限为三年，自2020年9月11日至2022年9月10日止。 8、2020年9月11日，本院向南昌市车管所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××号汽车，查封期限为两年，自2020年9月11日至2022年9月10日止。 9、2020年9月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 10、2020年9月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 11、2020年9月22日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币58034.8元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币58034.8元及利息，执行费770.52元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值；名下汽车已查封有抵押未实际扣押，暂不具备处置条件；名下房产已查封，因标的额过小不宜处置。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李梦飞
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1078号 原告：刘振东，男，1989年10月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：何阳，男，1988年2月12日出生，住湖南省衡阳市雁峰区，系刘振东表兄弟。 被告：唐小军，男，1975年1月11日出生，住湖南省祁东县。 原告刘振东与被告唐小军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘振东于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振东撤诉。 本案案件受理费1494元减半收取747元，由原告刘振东负担。 审判员  张玉文 二〇二〇年九月二十二日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执恢244号申请执行人曲靖市巨利达钢铁有限公司。组织机构代码：79026165-0。法定代表人:林官秋,该公司总经理。地址：曲靖市麒麟区。被执行人开封赛普空分设备有限公司。组织机构代码：75518817-9。法定代表人：李建平，董事长。地址：开封市。关于曲靖市巨利达钢铁有限公司诉开封市赛普空分设备有限公司买卖合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2016年3月29日作出的（2014）麒民初字第2665号民事判决书已发生法律效力。2017年3月30日权利人曲靖市巨利达钢铁有限公司向本院申请强制执行，执行标的额860000元。本院于2017年7月4日以被执行人无可供执行的财产,申请人无法提供可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院作出（2017）云0302执737号执行裁定书终结本次执行程序，2019年8月12日，申请人向本院提供执行财产线索，本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，被执行人开封市赛普空分设备有限公司于2018年10月19日支付案款882523.00元。2018年11月21日河南省开封市金明区人民法院以曲靖市巨利达钢铁有限公司为被执行人作出的（2018）豫0211执恢271号罚款决定书，且以曲靖市巨利达钢铁有限公司未在指定期限内履行生效的法律文书所确定在义务且不申报财产为由，对被执行人曲靖市巨利达钢铁有限公司罚款100000.00元。申请执行人曲靖市巨利达钢铁有限公司于2020年1月8日领取案款782523.00元。云南省曲靖市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）云03民再23号民事裁定书，裁定如下：“一、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2016）云03民终1320号民事判决及曲靖市麒麟区人民法院(2014)麒民初字第2665号民事判决书。二、驳回被申请人曲靖市巨利达钢铁有限公司的起诉。现因本案执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执恢244号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江维二〇二〇年九月十三日书记员  金乔仙
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保134号 中国电信股份有限公司天等分公司、许钟贤： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人许钟贤的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1011号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人许钟贤名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额200元，实际冻结金额19.14元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1485号 原告：河间市春景钻采配件有限公司，住所地河北省沧州市河间市龙华店乡南辛庄村。 法定代表人：王景春，职位董事长。 委托诉讼代理人：张哲伟，河北鼎诺律师事务所律师。 被告：河北省煤田地质局第四地质大队，住所地河北省张家口市宣化区钟楼大街106号。 法定代表人：张新生，职位队长。 委托诉讼代理人：陈利。 委托诉讼代理人：谢菊。 河间市春景钻采配件有限公司与河北省煤田地质局第四地质大队买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告河间市春景钻采配件有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市春景钻采配件有限公司撤诉。 案件受理费2770元，减半收取计1385元。由河间市春景钻采配件有限公司负担。 审判员  张晓琚 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯 颖
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0525民初618号原告：天水宝骏设备安装有限公司。住所地：甘肃省天水市秦州区桃园路262号。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。被告：张家川县贝尔克生物制品有限公司。住所地：甘肃省天水市张家川回族自治县张川镇上川中部工业园。法定代表人：杨某某1，系该公司总经理。原告天水宝骏设备安装有限公司诉被告张家川县贝尔克生物制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月21日以被告先行支付30000元，剩余部分由双方协商解决为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水宝骏设备安装有限公司撤诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由天水宝骏设备安装有限公司负担。审判员  马小红二〇二〇年九月二十一日书记员  焦 亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1388号 包银旺、杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司： 本院执行包银旺申请执行杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司司法确认调解协议纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额20000.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5387号之一 申请执行人：厦门三兴隆工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区下边社763-1号，组织机构代码78419300-6。 法定代表人：陈丽英。 委托诉讼代理人：方志权，该公司员工。 被执行人：刘子辉，男，1973年5月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初1678号民事判决书，于2020年7月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款75057元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费838元。被执行人依法应承担本案执行费1027元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划被执行人刘子辉名下银行账户3103元。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月21日，扣除诉讼费、执行费，申请执行人债权受偿1238元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十一日 书记员  叶鑫生
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执恢49号申请执行人牛幼琴,女,汉族,1963年4月12日出生,住鄂州市葛店开发区，被执行人湖北格兰登机械有限公司,住鄂州市葛店开发区创业大道嘉吉东路东。法定代表人曹海明，该公司经理。申请执行人牛幼琴与被执行人湖北格兰登机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日以（2016）鄂0703执24号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人湖北格兰登机械有限公司位于葛店开发区创业大道嘉吉东路以东的房产（房产证号为：12××10、12××11、Ｓ2××97）。在执行过程中，鄂州市中级人民法院裁定宣告被执行人湖北格兰登机械有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结执行。二、解除对被执行人湖北格兰登机械有限公司位于葛店开发区创业大道嘉吉东路以东房产（房产证号为：12××10、12××11、Ｓ2××97）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  高攀二〇二〇年九月二十一日书记员  何霄
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执60号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司洪洞支行，住所地：洪洞县古槐北路50号。负责人：王洪才。统一社会信用代码：91141000813270198R。被执行人：山西朗炫照明有限公司，住所：洪洞县甘亭镇上桥村（甘亭工业园）。法定代表人：宋国平。统一社会信用代码：91141024551480469A。被执行人：宋国平，男，1970年3月26日出生，汉族。被执行人：任雪平，女，1970年7月11日出生，汉族。被执行人：李明明，男，1977年2月16日出生，汉族。本院于二0二0年一月三日作出（2020）晋1024执60号执行裁定书，查封被执行人山西朗炫照明有限公司名下帕萨特晋L6M656车辆一辆，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山西朗炫照明有限公司名下帕萨特晋L6M656车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  宋李强二〇二〇年九月二十一日书记员  李 瑞
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执312号之一被执行人：李斌，男,汉族。被执行人:贾涛，男,汉族。李斌、贾涛刑事罚金一案中，本院作出的（2015）丹刑初字第00041号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的罚金义务，刑事审判庭移送执行，已依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李斌、贾涛采取了如下措施：1、本院于2020年9月1日向被执行人李斌、贾涛发出执行通知书、报告财产令等法律文书。告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2、本院依法通过执行案件管理系统“总对总”对被执行人李斌、贾涛的银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，反馈被执行人贾涛有存款91.59元（丹凤农商行）、被执行人李斌有存款204.86元（丹凤农商行）;除此之外，被执行人名下无机动车、房屋、证券登记信息。3、依法对被执行人贾涛的上述账户采取冻结措施。另查明被执行人李斌于2017年7月10以自动缴纳了判决确定的罚金义务。4、本院依法通过传统查询方式对被执行人贾涛的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经往被执行人住所地调查，证实被执行人贾涛正在服刑，无可供执行财产。5、2020年9月7日，依法将被执行人贾涛采取限制消费措施。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，经调查，已对发现的财产采取了强制措施。除此之外未发现其他客观执行财产，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十四日书记员 彭翠芸
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11335号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33楼。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 被告：许锡明，男，1971年10月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告许锡明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日诉前调解立案。原告于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波市盛和担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市盛和担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市盛和担保有限公司负担。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 任俊辉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4074号原告：魏运丽，女，1994年1月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：姬开放，男，1990年8月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告魏运丽与被告姬开放名誉权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告魏运丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏运丽撤回起诉处理。审判员  金梅二〇二〇年九月四日书记员  冉森
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1339号申请执行人：范美权，男，汉族，生于1963年6月20日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：胡作梁，男，汉族，生于1982年11月11日，贵州习水县人，住习水县。本院在办理申请人范美权申请执行胡作梁民间借贷纠纷一案，执行标的为106291元。执行过程中，双方自行达成和解协议，约定分期履行。现申请人向本院申请撤回执行程序，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的处分，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1339号案件执行。如被执行人未按照约定履行义务，申请人在两年内可以申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中法官助理张鹏二〇二〇年九月十四日书记员  朱 磊
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3535号 原告：陶凤轩，男，1982年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：胡亚萍，女，1969年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：李贵良，男，1968年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告陶凤轩与被告胡亚萍、李贵良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陶凤轩于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶凤轩撤诉。 审判员  左书旺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  翟邵颖
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1366号原告：孟某，现住突泉县。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：金某，内蒙古磬声律师事务所律师。被告：杨某，现住突泉县。身份证号码：×××。原告孟某诉被告杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告孟某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟某撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告孟某负担。审判员 车兵兵 二〇二〇年九月二十一日书记员 柳林清
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5842号罪犯徐国盛，男，1969年1月31日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年5月9日作出(2014)西刑初字第609号刑事判决，认定被告人徐国盛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人徐国盛不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年9月18日作出(2015)洪刑二终字第116号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐国盛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年6月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐国盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐国盛减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年7月4日起至2023年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2617号之二被执行人：刘宗华，男，汉族，1981年03月16日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宗华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宗华在中国建设银行账户内存款人民币1812.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年九月十四日书记员 张书豪
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更467号 罪犯刘勇，男，1983年3月14日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 广东省博罗县人民法院于2012年2月15日作出(2012)惠博法刑一初字第14号刑事判决书，以被告人刘勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年10月21日至2022年10月20日止。2014年7月8日减去有期徒刑五个月、2016年12月27日减去有期徒刑九个月、2018年11月2日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘勇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冬梅 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执恢35号之一 申请执行人汉阴县和信小额贷款有限责任公司。 法定代表人张晔，系该公司执行董事。 被执行人连桉平，男，汉族。 被执行人白晓兵，男，汉族，高中文化。 被执行人吴兴华，男，汉族，大专文化。 关于汉阴县和信小额贷款有限责任公司与连桉平、白晓兵、吴兴华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）汉阴民初00241号民事判决书已发生法律效力，因被执行人连桉平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汉阴县和信小额贷款有限责任公司遂向本院申请执行，要求被执行人连桉平偿还借款本金471908元及利息，白晓兵、吴兴华对上述款项承担连带责任。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年4月8日、2020年7月13日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人白晓兵名下有少量存款信息（已冻结）、吴兴华有公司登记（已对股份采取冻结措施）。 3、2020年9月11日，被执行人白晓兵履行了180000元后，申请执行人汉阴县和信小额贷款有限责任公司自愿放弃追究白晓兵对剩余款项连带清偿责任，撤销对白晓兵的执行申请。 4、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年9月11日当面谈话的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对汉阴县人民法院作出的（2015）汉阴民初00241号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年九月十四日 书记员  曾 涛
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执814号之一 申请执行人：荣少波，男，1981年11月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：张东，男，1983年10月18日出生，汉族，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，住内蒙古自治区巴彦淖尔临河区。 本院在执行申请执行人荣少波与被执行人张东民间借贷纠纷一案中，向被执行人张东发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初3186号民事判决书所确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人张东的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人张东纳入限制高消费人员名单。申请执行人荣少波未提供被执行人张东的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人张东有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月二十一日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5950号原告：柴亚楼，男，1974年5月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县柯桥区。被告：郑州领秀服饰有限公司，住所地郑州市中原区须水河东路东、新达路南交叉口东南角领秀工业园区。法定代表人：陈勇斌。本院在审理原告柴亚楼与被告郑州领秀服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告柴亚楼于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴亚楼自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柴亚楼撤回起诉。案件受理费减半收取计5370元，尚未交纳，不再交纳。审判员  李晓玲二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5697号罪犯姚景华，男，1987年12月31日出生，汉族，安徽省歙县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年6月18日作出(2013)浙杭刑初字第95号刑事判决，认定被告人姚景华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人姚景华不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年9月17日作出(2013)浙刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年2月3日以(2016)赣刑更87号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利八年；本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3926号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚景华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年06月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚景华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚景华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2036年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2825号 原告：段某，女，1952年10月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：高某1，男，1971年6月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：高某2，男，1975年10月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告段某与被告高某1、高某2赡养费纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。原告段某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许段某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由段某负担。 审判员 张 静 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘瑞雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14346号原告：霍春全，男，1976年3月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万盛区。被告：重庆百弗文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街001号南开商业街南园4号，统一社会信用代码915001065721374914。法定代表人：熊淑仪，职务不详。原告霍春全与被告重庆百弗文化传播有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告霍春全于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍春全在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍春全撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告霍春全负担。审 判 长  刘李美审 判 员  王 梁人民陪审员  吴 庆二〇二〇年九月十四日法官 助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6005号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆中路47号。负责人：陈海军，职务行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被告：杨正风，男，1978年1月10日出生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告杨正风信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行撤回起诉。案件受理费627元，减半收取为313元，由原告负担（已缴）。审判员  刘世浩二〇二〇年九月二十二日书记员  程鹏来
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执339号之十一申请执行人郭美琴，女，1990年5月26日生，汉族，昔阳县人。被执行人王乃军，男，1987年3月13日出生，汉族，昔阳县人。关于申请执行人郭美琴与被执行人王乃军合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人王乃军在账户内余额人民币5008.06元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王乃军在中国农业银行账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年九月二十一日书记员  邵春云
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1731号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行,住沈阳市浑南新区浑河堡凤翔大街2-1甲号。负责人：李宏斌，系该行行长。被执行人：黄国清，男性,1965年11月6日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：白艳秋，女性,1970年1月2日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：顾洁，女性,1964年3月26日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：刘明石，男性,1963年6月29日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行与被执行人黄国清、白艳秋、顾洁、刘明石借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初4691号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄国清、白艳秋、顾洁、刘明石未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行于2020年7月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人黄国清、白艳秋、顾洁、刘明石送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人黄国清、白艳秋、顾洁、刘明石纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人黄国清、白艳秋、顾洁、刘明石目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1731号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初999号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林子斌，男，1981年6月20日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，住玉环市。1999年12月3日因犯寻衅滋事罪被玉环县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2001年12月24日因犯抢劫罪被玉环县人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一千元，2002年3月14日因犯盗窃罪被玉环县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年5月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人黄炫铭，曾用名黄喜庆，男，1988年11月16日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，无业，住玉环市。因本案于2020年5月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人缪竑甫，浙江左源律师事务所律师。 被告人曾小忠，男，1989年2月25日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，无业，住玉环市。2009年10月13日因犯开设赌场罪被玉环县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2014年7月12日因吸毒被玉环县公安局行政拘留十一日。2014年10月30日因吸毒被玉环县公安局行政拘留十四日，同年11月6日被玉环县公安局责令接受社区戒毒三年。2015年3月5日因吸毒被玉环县公安局行政拘留八日，同年3月13日被玉环县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年6月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕1252号起诉书指控被告人林子斌、黄炫铭、曾小忠犯开设赌场罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人林子斌、黄炫铭、曾小忠及被告人黄炫铭的辩护人缪竑甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年7月至2019年12月，被告人林子斌、黄炫铭合伙在闲聊手机APP上建立赌博群，招揽两百余名赌博人进群赌博，赌博人绑定其邀请码充钻或向其买钻后进入“同城游约牌”平台参与赌博，结束后在群里进行赌资结算，被告人林子斌、黄炫铭通过平台返利和卖钻获利，共非法获利人民币18000元以上。 2.2020年4月至2020年5月，被告人曾小忠、林子斌、黄炫铭伙同“悟空”（另案处理）在城信手机APP上建立赌博群，招揽两百余名赌博人进群赌博，赌博人向被告人曾小忠买钻后进入“同城游约牌”和“边锋快来台州麻将”平台参与赌博，结束后在群里进行赌资结算，期间四人共非法获利人民币11700元左右。 2020年5月7日，温岭市公安局横峰派出所民警在玉环市附近抓获被告人林子斌、黄炫铭。2020年6月23日，温岭市公安局横峰派出所民警在玉环市坎门街道附近抓获被告人曾小忠。被告人林子斌、黄炫铭、曾小忠归案后，均如实供述其涉案事实。 另查明，被告人林子斌个人获利人民币12000元，被告人黄炫铭个人获利人民币11000元，被告人曾小忠个人获利人民币2500元。 被告人林子斌、黄炫铭、曾小忠在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以开设赌场罪判处被告人林子斌有期徒刑一年六个月并处罚金，判处被告人黄炫铭有期徒刑一年四个月并处罚金，判处被告人曾小忠有期徒刑九个月并处罚金的量刑建议，三被告人在开庭审理过程中均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人林子斌、黄炫铭、曾小忠在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机三部、银行卡二张，证人金某1、金某2、金某3、金某4、金某5的证言，扣押笔录，城信、闲聊、支付宝、微信账号信息，银行流水，聊天记录，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林子斌、黄炫铭、曾小忠以营利为目的，结伙或与人结伙开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林子斌有前科、被告人曾小忠有前科、劣迹，均应酌情从重处罚。被告人林子斌、黄炫铭、曾小忠归案后均如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人林子斌、黄炫铭、曾小忠均自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人林子斌、黄炫铭、曾小忠依法分别予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。至于被告人黄炫铭的辩护人提出的其作用相对较小、建议适用缓刑的辩护意见，根据被告人黄炫铭在本案中所起的实际作用、违法所得及本案的犯罪性质、情节及社会危害性，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林子斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年11月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人黄炫铭犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年9月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、被告人曾小忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年3月22日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 四、追缴被告人林子斌违法所得人民币一万二千元，被告人黄炫铭违法所得人民币一万一千元，被告人曾小忠违法所得人民币二千五百元，上缴国库。 五、作案工具手机三部，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1387号上诉人（原审被告）：刘宏香，女，1971年1月10日出生，住湖南省桃源县陬市镇。委托诉讼代理人：何俞，男，汉族，1968年11月14日出生，系刘宏香之夫。被上诉人（原审原告）：武陵区贵英男装店，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道沙港社区。经营者：赵贵英，女，汉族，1978年12月5日出生，住湖南省澧县。上诉人刘宏香因与被上诉人武陵区贵英男装店财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘宏香于2020年9月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘宏香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘宏香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘宏香负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟科见审 判 员 孙孝明审 判 员 张秋岚二〇二〇年九月二十一日法官助理 柳 萌书 记 员 梅梦莎
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢323号 申请执行人洪亮，男，1968年5月31日出生，汉族,住广东省珠海市香洲区。 被执行人洪洋，男，1970年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行（2019）闽0623执2546号申请执行人洪亮与被执行人洪洋法定继承纠纷一案中，已扣划被执行人的银行存款人民币155542.26元并发放给申请人，申请人同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢323号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘掌辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡纯真
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初2826号 原告：叶美华，女，1972年7月6日出生，畲族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：钟奕峰，男，1973年10月14日出生，畲族，住泉州市泉港区。 被告：钟龙忠，男，1968年10月10日出生，畲族，住泉州市泉港区。 原告叶美华与被告钟龙忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶美华的委托诉讼代理人钟奕峰到庭参加诉讼。被告钟龙忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶美华向本院提出诉讼请求：判令钟龙忠偿还借款6万元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。庭审时，叶美华变更诉讼请求：请求判令钟龙忠偿还借款6万元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。事实和理由：2016年3月31日和2016年4月1日，钟龙忠以投资工地急需资金交保证金为由分二次向叶美华各借款3万元，共计借款6万元，借款时钟龙忠承诺半个月还款，未约定借款利息，由钟龙忠分别出具2张借条交叶美华收执。借款后，钟龙忠未能还款。 钟龙忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月31日和2016年4月1日，钟龙忠分二次向叶美华各借款3万元，共计借款6万元，借款时双方未约定借款利息和借款期限，由钟龙忠分别出具2张借条交叶美华收执。借款后，钟龙忠分文未还。经多次催讨无果，2020年8月24日，叶美华诉诸本院。 上述事实，有叶美华的陈述及其提供的2张借条和本院依职权调取的钟龙忠身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。钟龙忠在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钟龙忠向叶美华借款6万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定借款期限和借款利息，属不定期无息借贷。借款后，叶美华可依法随时主张钟龙忠偿还借款6万元及利息。故叶美华请求判令钟龙忠偿还借款6万元及自起诉之日（2020年8月24日）起至还清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，符合法律规定。钟龙忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，叶美华的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟龙忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶美华借款6万元及利息（自2020年8月24日起至还清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告钟龙忠负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 黄 威 二〇二〇年九月二十一日 书记员 庄巧红 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢97号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路109号，统一社会信用代码：91360100685994318X。法定代表人：张豫，行长。被执行人：姜绍钦，男，1989年11月19日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：江西盛辉房地产开发有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县民和镇南门路40号,统一社会信用代码：91360124799499876G。法定代表人：姜桂盛，董事长。申请执行人江西银行股份有限公司南昌进贤支行依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初618号民事调解书于2020年4月16日向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查。被执行人姜绍钦所有的位于进贤县盛辉·奥体国际1号楼03（合同编号：201710200040）的商铺，经本院一拍、二拍、变卖均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债并向本院书面申请终结本次执行程序。同时本院依申请向被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了限制消费。本案申请标的11.347981万元。截至2020年9月22日，已执行0万元，未执行11.347981万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年九月二十二日书记员  周志鹏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1017号之一 申请执行人：张宁宁，男，1987年5月11日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：临邑县孟寺镇刘寨村村民委员会。 法定代表人：刘兴收 地址：临邑县。 本院在执行申请执行人张宁宁与被执行人临邑县孟寺镇刘寨村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方均同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1017号案件的执行。 若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，已履行部分扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年九月四日 书记员  张良
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初266号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人梁彪，男，32岁，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住鼎城区。2015年12月8日因犯诈骗罪被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年5月30日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2020年6月12日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押在常德市鼎城区看守所。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]59号起诉书指控被告人梁彪犯妨害信用卡管理罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官徐英、李光明出庭支持公诉，被告人梁彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2020年2月24日，被告人梁彪招揽陈某某、莫某某、莫某等三人在常德市武陵区工商银行、建设银行、农业银行办理银行卡，并承诺以200元的价格收购，三人办好后便将工行卡、农行卡共计6张银行卡及相应的网银Ｕ盾、绑定的手机卡等均交给了梁彪，梁彪收集上述银行卡后出售邮寄至上线“点石成金掌门人”处，并从中非法获利2000元。 被告人梁彪被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人梁彪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人莫某某、莫某、陈某某等人的证言、常德市鼎城区公安局立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、线索来源及抓获经过、辨认笔录、记录Ｕ盾密码的纸张、个人客户关联合约信息、刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人、证人身份信息等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人梁彪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任，因其具有坦白、认罪认罚、前科情节，建议本院对被告人梁彪判处六个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。 本院认为，被告人梁彪违反信用卡管理规定，非法持有他人信用卡，数量较大，妨害信用卡管理秩序，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人梁彪犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人梁彪到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，可依法从轻处罚；有犯罪前科，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人梁彪犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月30日起至2020年11月29日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。） 二、对被告人梁彪的违法所得人民币二千元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾庆华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理何易 书记员孔繁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1877号 案外人：明明，女，1981年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人明明对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人明明称，在法院查封前已与王大山建材公司签订合同购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2013年3月21日，明明与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为309297元，该买卖合同于当日在网上备案。明明已付清全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付明明占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人明明在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故明明请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月二十二日 书记员 汪云川
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1041号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被申请人：杨满玉，女，1980年8月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：唐旺贇，男，1974年6月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨满玉、唐旺贇名下银行存款10万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人杨满玉、唐旺贇名下的银行存款100000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1020元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年九月十四日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保187号 关于申请执行人巩在陆、祖丕香与被申请人徐田松、李学风财产保全纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1624号、（2020）吉0621民初1624号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行，请求对被申请人徐田松、李学风在池西区管委会的补偿款160万元予以冻结，冻结期限一年。 在执行过程中，2020年9月21日，本院向吉林省长白山保护开发区池西区山水林田湖草管理办公室送达协助执行通知书，吉林省长白山保护开发区池西区山水林田湖草管理办公室协助对被申请人徐田松、李学风征收的补偿款160万元予以冻结，冻结期限一年。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1624号、（2020）吉0621民初1624号之一民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1624号、（2020）吉0621民初1624号之一民事裁定书确定的内容已经保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执882号之二 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：俞冬莲，女，1985年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林月炎，女，1974年4月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄良芳，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人俞冬莲、林月炎、黄良芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币48869.97元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年5月15日冻结了被执行人俞冬莲、黄良芳、林月炎的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅冻结到少量余额；2020年5月18日、21日轮候查封了被执行人黄良芳名下闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ｄ×××××，查封期限为2年，未实际扣押到案。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年九月十四日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3814号上诉人（原审原告）：广州绮雅化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈胜伟，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵帅，河北亚华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：宋佳，国家知识产权局审查员。上诉人广州绮雅化妆品有限公司（简称绮雅公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14686号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：绮雅公司。2.申请号：33916750。3.申请日期：2018年10月9日。4.标志5.指定使用商品（第8类）：铲（手工具）等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：久允工业股份有限公司。2.注册号：1909772。3.申请日期：2001年7月9日。4.专用期限至：2022年9月27日。5.标志6.核定使用商品（第8类）：钻（手工具）等。（二）引证商标二1.注册人：易耀威。2.注册号：6644917。3.申请日期：2008年4月8日。4.专用期限至：2020年6月27日。5.标志6.核定使用商品（第8类）：铲（手工具）等。三、被诉决定：商评字[2019]第245209号《关于第33916750号“易剪及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月30日。国家知识产权局认为：诉争商标在指定使用的“修指甲成套工具；电动修指甲成套工具；成套修脚器具；剪刀”商品上与引证商标一、二未构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形，诉争商标在指定使用的“铲（手工具）；钳；穿孔器”商品上与引证商标一、二构成2013年商标法第三十条所指情形。诉争商标指定使用在“修指甲成套工具；电动修指甲成套工具；成套修脚器具；剪刀”商品上直接表明商品的功能特点，已构成2013年商标法第十一条第一款第二项所指情形。综上，国家知识产权局决定：驳回诉争商标在“铲（手工具）；钳；穿孔器；修指甲成套工具；电动修指甲成套工具；成套修脚器具；剪刀”商品（简称复审商品）上的注册申请。四、其他事实绮雅公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。绮雅公司在原审诉讼中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用商品构成类似商品没有异议。北京知识产权法院认为：诉争商标直接表明了“修指甲成套工具、剪刀”等商品的功能特点，构成2013年商标法第十一条第一款第二项所指情形。诉争商标在“铲（手工具）；钳；穿孔器”商品上与二引证商标构成2013年商标法第三十条所指使用在同一种或者类似商品上的近似商标。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回绮雅公司的诉讼请求。绮雅公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标标志本身并非其指定使用商品的名称，相关公众通过标志本身并不能够直接将其与商品联系起来，需要通过演绎、解释、说明或想象才能与商品的特点建立起联系；2.诉争商标与二引证商标在文字构成、视觉效果、含义等方面差别明显，且消费者在购买诉争商标指定使用商品与二引证商标核定使用商品时注意程度较高，进一步提高了区分可能性。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和各引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉决定，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，诉争商标指定使用的全部商品为：“磨具（手工具）；镊子；文身器；铲（手工具）；钳；穿孔器；修指甲成套工具；电动修指甲成套工具；成套修脚器具；剪刀”。国家知识产权局对诉争商标在“磨具（手工具）；镊子；文身器”商品上的注册申请予以初步审定。引证商标二经续展注册，专用期限至2030年6月27日。上述事实，有诉争商标档案、《商标部分驳回通知书》、注册商标续展公告、当事人陈述等在案佐证。本院认为：本案应适用2013年商标法进行审理。2013年商标法第十一条第一款第二项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。本案中，诉争商标由中文“易剪”和形似剪刀的图形构成，指定使用在“修指甲成套工具、剪刀”等商品上直接表明商品的功能、用途和特点，故原审判决和被诉决定对诉争商标的申请注册构成2013年商标法第十一条第一款第二项所指情形的认定是正确的。2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于绮雅公司在原审诉讼中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用商品构成类似商品没有异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标的显著识别部分“易剪”与二引证商标的显著识别部分“易”仅一字之差，诉争商标完整包含二引证商标的显著识别部分，且在文字构成、含义、呼叫及视觉效果等方面相近。当诉争商标与二引证商标共同使用在同一种或类似商品上时，容易使相关公众产生混淆或误认其系同一商品提供者提供的系列商标，或其提供者之间存在某种特定关联。因此，诉争商标在“铲（手工具）；钳；穿孔器”商品上与二引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决和被诉决定对此认定正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。绮雅公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广州绮雅化妆品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二〇年九月二十一日书记员  武雅韬
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2684号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县。被告：宋旭瑞，男，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告宋旭瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年九月二十一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执1621号关于王海荣申请执行谷仁喜买卖合同纠纷一案，本次执行标的为人民币22822.63元。本院已将所有案款给付申请执行人王海荣。至此本院作出的(2020)苏0114民初379号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年九月二十二日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初12004号原告：浙江精工钢结构集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区鉴湖路，统一社会信用代码9133062171252825XY（1/10）。法定代表人：孙关富，公司董事长。委托诉讼代理人：彭昌澍，男，汉族，1975年10月21日出生，住浙江省杭州市，系公司员工，特别代理。被告：方建民，男，汉族，1972年6月9日出生，住所地江苏省溧阳市。原告浙江精工钢结构集团有限公司与被告方建民建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年9月10日受理。原告浙江精工钢结构集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年9月22日，原告浙江精工钢结构集团有限公司明确表示不缴纳案件受理费，并由人民法院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江精工钢结构集团有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 刚二〇二〇年九月二十二日法官助理  范京川书 记 员  肖舒月
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终12912号上诉人（原审被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504，统一社会信用代码91440300783915118K。法定代表人：汪人泽。上诉人（原审被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司科技园分公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道龙腾社区宝安大道与西乡大道交汇处中粮鸿云花园39号铺，统一社会信用代码91440300078002751W。负责人：何文应。被上诉人（原审原告）：李小林，男，汉族，1979年9月12日出生，身份证住址湖南省耒阳市，被上诉人（原审被告）：深圳嘟嘟时代科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道永丰社区泰华阳光海花园3号楼C137（金海路27-14），统一社会信用代码91440300MA5DAMWG7C。法定代表人：陈勇。上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司（以下简称赢时通公司）、深圳市赢时通汽车服务有限公司科技园分公司（以下简称赢时通科技园分公司）因与被上诉人李小林、深圳嘟嘟时代科技有限公司（以下简称时代公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院(2019)粤0305民初21118号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.改判为购车款40541元由被上诉人时代公司承担退16000元，上诉人赢时通科技园分公司承担退还20000元，剩余部分4541元请予以审查。3.本案一切诉讼费用由被上诉人时代公司和被上诉人李小林承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人李小林、时代公司均未作答辩。李小林一审诉讼请求：1.赢时通公司、赢时通科技园分公司、时代公司向李小林退还购车首付款4.5万元；2.赢时通公司、赢时通科技园分公司、时代公司退还李小林车辆保险及年审费用2916元；3.由赢时通公司、赢时通科技园分公司、时代公司承担诉讼费用。一审判决：一、时代公司、赢时通公司、赢时通科技园分公司应于判决生效之日起十日内共同向李小林退还购车款40541元；二、赢时通公司、赢时通科技园分公司应于判决生效之日起十日内共同向李小林退还车辆保险费2616元；三、驳回李小林的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498.95元，由时代公司、赢时通公司、赢时通科技园分公司负担。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人赢时通公司、赢时通科技园分公司对一审判决认定其退还被上诉人李小林车辆保险费2616元没有异议，本院予以确认。涉案《汽车租赁合同》因被上诉人李小林逾期未付租金已解除，赢时通科技园分公司已取回租赁车辆，故《车辆销售协议》的生效条件并未成就，《车辆销售协议》并未生效，被上诉人李小林要求退还《车辆销售协议》项下相关款项的诉讼请求，于法不悖，应予以支持。被上诉人李小林通过被上诉人时代公司的线上推广，由被上诉人时代公司带领与上诉人赢时通科技园分公司签订了涉案《汽车租赁合同》《车辆销售协议》，并向被上诉人时代公司支付了4.5万元，备注为“分期购车首付”。上诉人赢时通科技园分公司及被上诉人时代公司并未提交证据证明在宣传、签约、收款过程中有明确告知被上诉人李小林，被上诉人时代公司仅是中介，故上诉人赢时通科技园分公司与被上诉人时代公司之间关于款项如何划分的约定对被上诉人李小林没有约束力。上诉人赢时通科技园分公司系上诉人赢时通公司的分支机构，上诉人赢时通公司依法应对上诉人赢时通科技园分公司的债务承担补充清偿责任。在4.5万元中扣除首期租金4459元后剩余40541元，一审判决认定上诉人赢时通公司、赢时通科技园分公司、被上诉人时代公司共同向被上诉人李小林退还购车款40541元，处理正确，本院予以确认。上诉人赢时通公司、赢时通科技园分公司主张仅需承担其中2万元的退款责任，缺乏理据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费997.9元，由上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司科技园分公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年九月二十一日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5756号申请执行人：赵哲，男，回族，1986年9月18日出生。被执行人：河南志远置业有限公司。法定代表人：安红伟关于申请执行人赵哲申请执行河南志远置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初2245号民事判决书，依法责令被申请执行人河南志远置业有限公司返还申请执行人赵哲购房款429000元及利息（以429000元为基数按年利率6%计算自2007年1月29日至债务清偿完毕之日止的利息，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费3867.5元，执行费6393元，以上暂计,439260.5元，因被执行人河南志远置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵哲于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南志远置业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南志远置业有限公司负有继续向申请执行人赵哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十二日书记员  张浩然
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执672号 申请执行人：严蓉，女，1964年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：贺盖华，男，1962年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：万大咬，男，1963年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行严蓉、贺盖华与万大咬诈骗一案中，于2020年9月2日向被执行人万大咬送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向严蓉、贺盖华退赔人民币700000元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年9月2日，本院通过网络查控对被执行人万大咬的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年9月22日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月12日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邵 艳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302破申9号申请人：湖南牧羊人集团有限公司管理人，住所地湖南省娄底市娄星区。负责人：刘俊生。委托诉讼代理人：罗孝仁，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人：湖南金羊信担保有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：康海军，该公司执行董事。本院于2020年4月30日裁定受理**、曾建忠、彭新华对湖南牧羊人集团有限公司（以下简称牧羊人集团）的破产清算申请，同日指定湖南晨晖律师事务所为牧羊人集团管理人。2020年7月6日，牧羊人集团管理人向本院申请将湖南金羊信担保有限公司（以下简称金羊信公司）与牧羊人集团实质合并破产清算。2020年9月10日，本院组织进行听证，申请人牧羊人集团管理人委托诉讼代理人罗孝仁、被申请人金羊信公司法定代表人康海军、股东曾翊、李倩婧均到庭参加了听证。牧羊人集团管理人接受本院指定后，在履行职务过程中调查发现金羊信公司与牧羊人集团两家企业在股份结构、企业控制、人事管理、财务、资产、债务等方面存在法人人格高度混同，且其财产无法进行区分，特申请将金羊信公司与牧羊人集团实质合并破产清算。被申请人金羊信公司法定代表人康海军、股东曾翊、李倩婧在听证过程中均表示对申请人的申请事项无异议，并同意实质合并破产清算。本院查明：牧羊人集团成立于2010年6月25日，现登记股东是曾雯、曾翊，曾雯占95%的股份，曾翊占5%的股份，曾雯、曾翊系夫妻关系。金羊信公司成立于2011年11月28日，现登记股东是牧羊人集团、曾翊、李倩婧，牧羊人集团占55%的股份，曾翊占41%的股份，李倩婧占4%的股份。2012年6月14日，湖南牧羊人集团发布了《关于全面贯彻实施湖南牧羊人集团“七个统一”的通知》。根据通知要求，金羊信公司的印章由集团统一管理，收款收据由集团统一印制，工资由集团统一发放，费用开支由曾翊、曾雯统一审批，人员由集团统一招聘，经费从集团统一借支，对外宣传的文字标志资料统一用集团LOGO。金羊信公司的生产经营计划由牧羊人集团统一制定并监督落实。根据长沙众环海华司法鉴定所［2016］财鉴字第002号司法鉴定意见书，湖南牧羊人集团曾雯等人累计非法集资111358.07万元，其中有6088.5万元加盖了金羊信公司的印章；曾雯、曾翊非法集资的部分款项用于牧羊人集团、金羊信公司等关联公司的生产经营；牧羊人集团与金羊信公司、曾雯、曾翊之间资金往来频繁，且其财产无法进行区分。2014年11月，曾雯因非法集资被娄底市公安局娄星分局立案侦查，牧羊人集团、金羊信公司均停止经营。2017年2月7日，涟源市人民法院就申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人涟源市人民煤机厂、谭周全、李爱华、金羊信公司、涟钢福利企业公司金融借款、保证合同纠纷一案，因涟源市人民煤机厂、谭周全、李爱华、金羊信公司、涟钢福利企业公司暂无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。本院认为：一、关联关系是指公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。本案中金羊信公司由牧羊人集团投资设立，两家公司的实际控制人都是曾雯，故可以认定金羊信公司、牧羊人集团为关联企业。二、公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。企业法人的人格独立体现在法人财产以及法人意志的独立上，企业财产独立是对外承担民事责任的物质保障。当关联企业的财产无法区分时，就丧失了独立承担责任的基础。金羊信公司的印章、财务、人员招聘、工资发放、生产经营等全部由牧羊人集团统一管理，牧羊人集团与金羊信公司、曾雯、曾翊之间资金往来频繁且其财产无法进行区分。牧羊人集团、金羊信公司虽名为独立的企业法人，但已经丧失了法人财产的独立性和法人意志的独立性，构成了关联企业成员之间的法人人格高度混同。三、现牧羊人集团已经进入破产清算程序，在关联企业各自财产无法明确区分的情况下，只就牧羊人集团破产清算，不符合《企业破产法》公平清理债权债务的立法宗旨，将严重损害债权人公平清偿利益。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、第二百一十六条、《中华人民共和国企业破产法》第一条、第二条第一款、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：受理湖南牧羊人集团有限公司管理人对湖南金羊信担保有限公司与湖南牧羊人集团有限公司实质合并破产清算的申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审判长  谢爱平审判员  刘瑾嫦审判员  李玉武审判员  石 婕审判员  周甜甜二〇二〇年九月二十一日书记员  曾 泉附本裁定引用相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第二百一十六条本法相关用语的含义（一）高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。（二）控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。（三）实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。（四）关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。《中华人民共和国企业破产法》第一条为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，制定本法。第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第四条破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26858号 被执行人：马兵，男，1990年3月6日出生，汉族，身份证地址：河南省南阳市卧龙区。 关于被执行人马兵案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9891号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人马兵应负担案件受理费494.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人马兵名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3068号之七申请执行人：重庆市大足区兴农融资担保有限责任公司，统一社会信用代码915002250605121123，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段266号广电大厦综合楼22楼。法定代表人：唐胜，董事长。被执行人：大足唯一食品有限公司，统一社会信用代码915002257626618141Q，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环中路进出口公司集资房A幢8门市。法定代表人：张凝力，执行董事。被执行人：重庆市大足区华申酒类有限公司，统一社会信用代码91500225339558257A，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环中路进出口公司集资房A幢8-11号门市。法定代表人：黄政，执行董事。被执行人：重庆吉致融资担保有限公司，统一社会信用代码91500225050357729P，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段8号御都绿洲8-8号。法定代表人：王淑玉，董事长。被执行人：韦延，女，1969年6月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：黄政，1969年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张凝力，男，1982年12月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：黄茹霜，女，1993年11月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆市大足区兴农融资担保有限责任公司与被执行人重庆市大足区华申酒类有限公司、重庆吉致融资担保有限公司、韦延、大足唯一食品有限公司、黄政、张凝力、黄茹霜追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)渝0111民初5115号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。执行标的为263万元本金及利息、律师代理费等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人黄茹霜所有的位于重庆市大足区房屋四套予以查封，并对上述四套房屋进行评估、拍卖，其中：位于重庆市大足区其中一套房屋以534030元成交，余下三套房屋经一拍后流标，流标价分别为120.827万元、44.814万元、39.893万元。本案申请执行人申请以流标价抵偿部分债务，经合议庭合议同意其请求。因被执行人黄茹霜仅在上述抵押房屋价值范围内承担责任，故其义务已全部履行完毕。本案对被执行人大足唯一食品有限公司在重庆银行存款予以冻结，因实际控制金额畸小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人韦延、黄政、张凝力的去向及家庭财产情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。本院对被执行人重庆市大足区华申酒类有限公司、重庆吉致融资担保有限公司、大足唯一食品有限公司的住所地及经营情况予以调查，未发现有可供其他可供执行财产。四、已向被执行人重庆市大足区华申酒类有限公司、重庆吉致融资担保有限公司、韦延、大足唯一食品有限公司、黄政、张凝力发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款534030元，已扣缴执行费29575.71元，已支付买受人（彭仁强）垫付税费143392.81元，已支付拍卖服务费17426元，已支付申请执行人343635.48元（含评估费），以物抵债205.534万元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年九月十四日书记员  何丽莉
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6752号原告：孙某。身份证号：×××。委托诉讼代理人：闫某，系内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。被告：郝某，神华包神铁路集团有限责任公司运输服务分公司。身份证号：×××。本院在审理原告孙某诉被告郝某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告孙某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李 媛
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1099号 移送机关：洪雅县人民法院民事审判庭。 被执行人：洪雅县长元房地产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇月珠南街。 法定代表人：苏长元，执行董事。 本院在执行洪雅县长元房地产开发有限公司催缴诉讼费一案中，通过“总对总”查控和传统查控暂未发现被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司有可供执行的财产，另查明，被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司作为原告起诉的案件，受理费均申请了减免缓交，且洪雅县长元房地产开发有限公司现涉刑事案件尚未判决。移送机关同意被执行人延期履行,本案依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执1099号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李良敏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1553号申请执行人：桑希法，男，1962年4月9日出生，汉族，住内黄县。被执行人：孟庆涛，男，1989年3月10日出生，汉族，住安阳县。申请执行人桑希法与被执行人孟庆涛劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初1475号民事调解书已生效，被执行人孟庆涛未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人孟晓江于2020年7月24日向安阳县人民法院申请强制执行。该案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票及强制执行裁定书，于2020年9月21日双方自愿达成执行和解协议，并按执行和解协议正在履行中，申请执行人桑希法向本院出具撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结安阳县人民法院(2020)豫0522执1553号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十一日书记员  黄兰照
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6987号 原告：成都汇融物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区锦华路三段88号。 法定代表人：薛丽清，总经理。 委托诉讼代理人：杨与会，1981年4月12日出生，汉族，住河南省西华县，系公司员工。 被告：邓小容，女，1981年9月26日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告成都汇融物业服务有限公司与被告邓小容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告成都汇融物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告成都汇融物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯 萍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1872号申请执行人吴刚，男，1965年8月9日出生，汉族，住青岛市。被执行人刘美，女，1991年2月24日出生，汉族，户籍所在地山东省新泰市，现住青岛市市北区。被执行人李学胜，男，1984年11月2日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人吴刚与被执行人刘美、李学胜买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5671号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（（2019）鲁0203民初5671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年九月二十一日书记员  谢 勇
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1035号 申请执行人:陈龙江，男，1987年11月17出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人:陆仕朝，女，1986年12月05出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人陈龙江、陆仕朝与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人高峰、吴艳华要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人陈龙江、陆仕朝违约金18905.64元，诉讼费136元，合计19041.64元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人陈龙江、陆仕朝违约金18905.64元，诉讼费136元，合计19041.64元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人陈龙江、陆仕朝自愿放弃其他案款；三、本案执行费186元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1004号之二 解除保全申请人：杨玉亭，男，1956年1月8日出生，汉族，住山东省招远市。 被申请人:山东莱芜鸿丰探矿工程有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭西大街凤凰路1巷48号，统一社会信用代码：913712027784361474。 法定代表人：杨启文，经理。 被申请人：杨启文，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理上列原、被告承揽合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁0116执保1004号之一民事裁定书，冻结被申请人山东莱芜鸿丰探矿工程有限公司名下银行存款。因申请人申请解除对被申请人山东莱芜鸿丰探矿工程有限公司名下银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东莱芜鸿丰探矿工程有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年九月十四日 书记员  时阿楠
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2053号 申请执行人：石宏涛，男，1974年12月17日出生，汉族，现住日照市东港区。 申请执行人：周艳杰，女，1978年1月16日出生，汉族，现住日照市东港区。 被执行人：费健，男，1986年3月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人石宏涛、周艳杰与被执行人费健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初2880号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人费健名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人费健名下有车辆三台，均已转移； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人费健名下无可供执行的房产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未找到被执行人踪迹，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人石宏涛、周艳杰。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年9月21日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员  彭 娜