浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2773号 原告：毛惠明，男，1970年7月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：施玲铃，浙江方也律师事务所律师。 被告：杨国彪，男，1968年2月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：浙江金舜环境建设有限公司，住所地绍兴市上虞区陈溪乡陈溪村建山路1号，统一社会信用代码：91330604779355277D。 法定代表人：陈金夫，总经理。 委托诉讼代理人：夏铁军，浙江民间律师事务所律师。 原告毛惠明与被告杨国彪、浙江金舜环境建设有限公司（以下简称：浙江金舜公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序审理，后因需公告送达法律文书，于2020年5月15日转为普通程序，并组成合议庭于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告代理人施玲玲、被告浙江金舜公司的代理人夏铁军到庭，被告杨国彪经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛惠明向本院提出经变更后的诉讼请求：1、判令被告杨国彪赔偿原告损失531172.88元（详见赔偿清单，合计损失758818元，按70%的比例赔付）；2、判令被告浙江金舜公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告浙江金舜公司将其承建的曹娥街道光明居委卫生设施工程转包给被告杨国彪，杨国彪雇佣原告为工地带班师傅，负责工程建设。2016年8月27日下午，原告在为工程运送建筑模板的途中发生交通事故，造成原告右腿截肢，经鉴定构成六级伤残。因协商未果，故提起诉讼。 被告杨国彪未提出答辩意见，也未提供证据。 被告浙江金舜公司辩称：光明居委卫生设施工程于2016年9月6日开工，原告受伤时间是2016年8月27日，故原告不是在该工程施工过程中受伤，与被告金舜公司没有关系。原告的伤害系由其个人单方交通事故造成，应当由其承担全部责任。关于赔偿问题，原告自2017年就开始起诉，前后三次起诉后又撤回起诉，故原告诉请的赔偿标准应当按首次起诉时的标准赔偿，因此，原告主张的各项损失均过高，且原告系农村户籍，相应的残疾赔偿应农村标准计算。综上，请法院驳回原告对浙江金舜公司的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下： 上虞交警大队事故证明1份，证明原告为运送建筑模板发生交通事故；2、住院病历、出院记录、医疗费发票、医保费用审核结算单，证明：扣除医保报销部分，原告实际支付医疗费88166元；3、绍虞劳人仲案字（2017）裁决书，证明：原、被告之间存在劳务关系事实；4、社会保障卡1份，证明：原告损失应按城镇标准赔付；5、鉴定报告及鉴定费发票，证明：原告六级伤残及“三期”时间等；6、交通费发票一大张，证明：因治疗支出交通费的事实；7、电动三轮车毁损照片，证明：原告自己的电动车因事故损毁的事实；8、机动车驾驶证，证明：原告具有驾驶E型车辆资格；9、银行交易明细，证明：被告浙江金舜公司支付原告劳务费的事实；10、假肢安装协议及收据，证明：原告支出残疾辅助器具费的事实。 上述原告提供的证据，经质证，被告浙江金舜公司认为：对证据3中关于原告在被告金舜公司承接的光明居委卫生设施建造工程施工过程中受伤等事实认定有异议，被告不予认可，也侵害了被告的利益。对证据7和证据10的真实性不予认可，证据9与本案没有关联性，对其余证据的真实性未提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定。 被告浙江金舜公司向本院提供证据有：1、2017浙0604民初2605号案件的起诉状及民事裁定书一份，2017第65号仲裁裁决书一份，证明：仲裁裁决认定原告与被告杨国彪之间系劳务关系事实，侵害了被告金舜公司的利益；2、开工报告一份，证明：光明居委卫生设施工程于2016年9月6日开工，原告的伤害事故发生在2016年8月，原告不是在该工程中受伤，可能是在光明居委老厂房屋面翻修工程中受伤；3、光明居委老厂房屋面翻修工程承包合同一份，原告与被告杨国彪签订的老厂房屋面翻修工程包工合同一份，证明：房屋翻修工程由案外人永胜建设公司承包，与被告浙江金舜公司毫无关系。 上述被告浙江金舜公司提供的证据，经原告质证认为：证据1的真实性予以认可，但不能达到被告的证明目的；对证据2的真实性无法确认，也缺乏证明力；对证据3的真实性、关联性均无法认可。经本院查阅（2017）浙0604民初3087号案件的庭审笔录中有关原、被告的陈述内容，对上述被告提供的证据的真实性予以认定。 根据上述经审核认定的证据，结合原、被告在庭审中的相应陈述，本院认定事实如下： 2016年8月，被告浙江金舜公司承接曹娥街道光明居委卫生设施改造工程，后又将该工程转包给被告杨国彪施工，杨国彪又雇佣原告毛惠明为工地带班，负责施工现场管理。 2016年8月27日下午，因施工需要，原告驾驶电动三轮车运输建筑模板，在途径长塘镇桃源村地段时，因驾驶不当，其驾驶的电动车与路边的树木发生碰撞，其右腿被车辆和树木挤压受伤。伤后，原告被送至浙江省人民医院治疗，经手术（截肢术）治疗后于2016年10月1日出院。2017年3月，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告因右小腿损伤行小腿截肢，中段以远缺失的损伤，构成人体损伤六级伤残，并需误工期间2016年8月27日至2017年3月21日是（评残前一日）、护理90日、营养90日。 根据上述鉴定意见，结合原告提出的具体赔偿请求及相应金额，本院认定原告因事故所造成的合理损失有：医疗费88166元（已扣除医保报销部分费用）、误工费37492元、护理费16380元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金555740元（按城镇标准计算）、营养费1800元、残疾辅助器具费25000元（国产普及型假肢，杭州富阳德创康复器具有限公司提供）、鉴定费2040元，另酌定交通费1500元、电动三轮车损失1000元。以上损失合计729818元，原告至今未受赔偿。 本院认为：我国侵权责任法规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据上虞区仲裁委作出（2017）第65号生效裁决书可以认定原告与被告杨国彪之间已形成建筑施工劳务关系，且原告又在从事该劳务活动中受伤，故被告杨国彪需承担的责任份额应根据双方的过错程度评定。根据上虞交警大队出具的事故证明，原告在驾驶三轮车过程中因操作不当与路边树木发生碰撞致伤，显然其自身对事故的发生存在重大过错，本院酌定由被告杨国彪承担20%赔偿责任，即应赔付原告损失145964元（729818元*20%)，其余损失应由原告自行承担。另原告主张精神抚慰25000元，根据原告的伤残情况及其自身过错程度，酌定由被告杨国彪承担5000元。对于被告浙江金舜公司的责任承担问题。被告浙江金舜公司辩称，光明居委卫生设施工程于2016年9月6日开工，而案涉交通事故发生在开工日之前，故原告不是在案涉工程中受伤。本院认为，根据被告提供的开工申请报告记载，到9月3日止，案涉工程所需人员已到位，机械设备已进场，工程所需材料已进场，故在开工之前，施工方已做好了施工前的准备，包括模板等建筑材料等，而原告又是在运输模板的过程中受伤，故被告的辩称意见理由不足，本院不予采纳。对于原告要求被告浙江金舜公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，虽金舜公司将其承接的涉案工程非法转包给不具备施工资质和安全生产条件的被告杨国彪实际施工，但因原告的伤害事故未被安全生产监管部门认定为安全生产事故，故本院不予支持。被告同时辩称，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，因原告从事建筑业，并以此为其主要收入来源，故应按城标计算相应的残疾赔偿金。综上，对原告的诉请，本院部分予以支持。被告杨国彪经公告传唤后无正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨国彪应赔偿原告毛惠明事故损失（含精神抚慰金5000元）计人民币150964元，限于本判决生效之日起七日内履行； 驳回原告毛惠明要求被告浙江金舜环境建设有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求； 驳回原告毛惠明的其余部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9112元，由原告毛惠明负担6000元，由被告杨国彪负担3112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王技江 人民陪审员  娄 华 人民陪审员  何 坚 二〇二〇年九月八日 书 记 员  梁娅萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。