wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7091号 原告：梁栋英，女，1961年9月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：程方军，浙江明其道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣茂，浙江明其道律师事务所律师。 被告：孔令兵，男，1973年10月7日出生，汉族，住浙江省金华磐安县。 原告梁栋英与被告孔令兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告梁栋英及其委托诉讼代理人李荣茂到庭参加诉讼，被告孔令兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告梁栋英向本院提出诉讼请求：1.被告孔令兵立即归还借款105822元及利息26772.97元（利息从2019年3月1日起按照月利率1.5%暂算至起诉之日止，自2020年7月28日起至被告完全支付之日止借款利息仍按月利率1.5%计算），共计132594.97元；2.被告孔令兵立即支付原告为实现债权的律师费5000元整；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告都是在金华市骆家塘开店认识，2010年3月1日，被告因开店向原告借款5万元，约定月息1.5分，出具借条一张，经原告方催讨，2017年归还利息3万元，2019年经原告再次催讨，被告重新出具了一张借条，经被告自己核算，借款金额为105822元，借款期限为一年，约定的月息1.5分，并承诺借款用于家庭共同生活，为实现债权的费用由其承担。借款期限到期后，原告多次催要，被告拖延至今仍未支付。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法做出公正裁决。 被告孔令兵未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告向本院提交了《借款借据》、委托代理合同及律师费发票等证据，用于证明自己的主张。被告未对上述证据提出异议。经审核，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。 结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下： 2010年3月1日，被告孔令兵向原告梁栋英借款5万元，双方约定月利率1.5%。2019年3月1日，被告孔令兵向原告出具《借款借据》一份，载明借款金额为105822元，借款月利率1.5%，借款期限自2019年3月1日至2020年3月1日等。《借款借据》同时还约定，如被告不能按时还款，还应承担包含律师费在内的实现债权费用等。庭审中，原告自认上述105822元中有5万元本金，剩余55822元系利息。另据原告确认，被告孔令兵曾于2016年3月1日向原告出具过一份《借条》，载明借款金额为9万元，该数字包含借款本金5万元、此前未付利息4万元。 另查明，原告为实现本案债权，花费律师费5000元。 本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还本付息义务，已构成违约。庭审中，原告自认105822元中包含本金5万元及按照月利率1.5%计算的利息。本院认为，根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。庭审中，原告自愿要求法庭以借款本金为基数按照月利率1.5%自借款之日起计算利息，符合法律规定。经计算，截至2020年8月12日，被告孔令兵尚欠原告借款本金5万元、利息50600元。被告孔令兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔令兵于本判决生效之日起三日内归还原告梁栋英借款本金5万元，并支付利息50600元（利息暂算至2020年8月12日，此后利息以本金5万元按照月利率1.5%计算至款清日止）。 二、被告孔令兵于本判决生效之日起三日内支付原告梁栋英律师费5000元。 三、驳回原告梁栋英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元（已减半收取、原告已预交），由原告梁栋英负担355元、被告孔令兵负担1171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年九月十七日 代书记员 王文霞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异733号申请人:于亮福，男，1989年9月11日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：吕广艳，辽宁开尔律师事务所律师。申请执行人：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇兴隆村。法定代表人：祁连珍，执行董事。委托诉讼代理人：段中卫，辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕广艳，辽宁开尔律师事务所律师。被执行人：大连市消防救援支队，住所地辽宁省大连市甘井子区东北北路50B号。负责人：鲁晓明，政治委员。委托诉讼代理人：刘维，男，职员。委托诉讼代理人：安佳，辽宁利金律师事务所律师。在本院执行大连博源建设集团有限公司（以下简称博源公司）与大连市消防救援支队（以下简称消防支队）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人于亮福申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。于亮福称，请求将于亮福变更为(2020)辽02执1014号执行案件的申请执行人。事实与理由为：2020年9月14日，申请人与申请执行人签订了《债权转让协议》，受让了（2019）辽0292民初826号民事判决及（2020）辽02民终3377号民事判决中的全部债权。2020年9月22日，申请执行人已将债权转让通知送达至被执行人处，确认申请人于亮享有案涉债权。本院查明，原告博源公司诉被告消防支队建设工程施工合同纠纷一案，大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出（2019）辽0292民初826号民事判决，一、被告消防支队于判决生效后十五日内给付原告博源公司工程款5809520.41元及利息521133.97元。二、驳回原告博源公司的其他诉讼请求。消防支队不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日作出（2020）辽02民终3377号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年9月14日，博源公司与于亮福签订《债权转让协议书》，将案涉债权依法转让给于亮福，并于2020年9月21日通过顺丰速运向消防支队送达《债权转让通知》。博源公司向本院出具认可于亮福取得（2019）辽0292民初826号民事判决及（2020）辽02民终3377号民事判决项下全部债权的书面证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，博源公司将（2019）辽0292民初826号民事判决书确认的案涉债权转让给于亮福并书面认可上述债权转让事宜，故申请人于亮福申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更于亮福为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年九月二十八日书记员  李玉萱
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执1323号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司 被执行人黄文明，男，1977年9月1日出生。地址株洲市石峰区。 被执行人张琴，女，1983年11月13日出生，地址株洲市石峰区 被执行人黄肖玲，女，1977年7月3日出生，地址株洲市石峰。 被执行人凌梦良，男，1977年出生，地址株洲市石峰区。 株洲农村商业银行股份有限公司与黄文明、张琴、黄肖玲、凌梦良借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年8月22日作出的（2019）湘0202民初2541号已经发生法律效力。由于被执行人黄文明、张琴、黄肖玲、凌梦良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人黄文明、张琴、黄肖玲、凌梦良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周红学新的财产线索，申请执行人万风可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年九月二十八日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1717号 申请人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。 负责人：杜晓峰，行长。 被申请人：孟夏，女，1982年12月7日生，汉族，住山东省济南市，公民 被申请人：韩永山，男，1984年8月16日生，汉族，住山东省单县，公民身份号码。 被申请人：济南悠时餐饮服务有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：孟夏，执行董事。 申请人中信银行股份有限公司济南分行于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孟夏、韩永山、济南悠时餐饮服务有限公司名下银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中信银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，中信银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟夏、韩永山、济南悠时餐饮服务有限公司名下240万元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月一日 书记员  王恩辉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保434号申请执行人：乔子涵，女，1994年5月15日出生，汉族，乔涵演艺工作室经营者，住锦州市凌河区。被执行人：王磊，男，1989年6月17日出生，汉族，出租车司机，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人乔子涵与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2092号之五申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人：泰安友发物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场中路70号，统一社会信用代码913709007850246340。法定代表人：陶荣爱，总经理。被执行人：泰安市恒泰商贸有限公司，住所地泰安光彩大市场，统一社会信用代码91370900660165409B。法定代表人：杨秀梅，总经理。被执行人：泰安市科宏电子科技有限公司，住所地泰安市岱岳区光彩大市场1区2#-13、15号，统一社会信用代码91370900763655232G。法定代表人：郭向东，总经理。被执行人：郑翠芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：崔俊，男，1974年8月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陶荣爱，女，1963年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：秦桂山，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郭向东，男，1966年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵云英，女，1968年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安友发物资有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、郑翠芳、崔俊、陶荣爱、秦桂山、郭向东、赵云英金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人崔俊名下价值1213926.29元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初130号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人罗程，男，30岁，湖南省常德市武陵区人，汉族，大学本科文化，无业，现住湖南省常德市武陵区。因犯故意伤害罪，于2017年6月21日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月6日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2020年1月10日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人罗程犯赌博罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官李光明、检察官助理陈佳茹出庭支持公诉，被告人罗程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月30日，被告人罗程与同案人毛某（另案处理）共同商议组织、开设牌九赌场，并进行赌场事务的分工，由罗程、毛某各组织两人坐正方参与赌博，从中抽头渔利。2019年11月1日至11月3日，被告人罗程伙同毛某、刘汉君（在逃）等人组织参赌人员在常德市鼎城区草坪镇王家冲村翦英华家、尧天坪镇七斗冲村龙某家开设牌九赌场共三场，从中抽头获利，罗程先后邀集同案人刘某2、何某、王某（另案处理）等人参赌，并聘请廖某（另案处理）等人在赌博现场记账。三场共计抽头十五万余元，除去每场的赌场开支外，剩下抽头款共计约11万元，组织方罗程、毛某为一方，四个正方各一方，共五方共同参与分取每场除去赌场开支后剩下的抽头款，罗程个人分取的抽头款为1万余元。被告人罗程被公安机关抓获归案后，未如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉阶段、审判阶段，罗程均如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人罗程在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、刘某2与罗程的微信聊天记录截图、中国农业银行网银互联汇出电子回单、陈某与刘新文的微信聊天截图、陈某指认参赌人员的记录、刘某1与毛某的通话记录截图、肖某指认参赌人员陈某、黄某2、朱某1、伍某的记录及微信截图、汪某与胡光铭的通话记录及微信转账记录截图、罗程的手机号码186××××3333于2019年11月的通话详单、常德市武陵区人民法院（2017）湘0702刑初148号刑事判决书、关于毛某、刘汉君、刘某2、何某等人处理情况说明、被告人罗程的户籍信息等书证；证人翦英华、龙某、杨某1、张某1、杨某2、周某、蔡某、马某、陈某、丁某、胡某、黄某1、黄某2、黄某3、刘某1、彭某、朱某1、伍某、向某、肖某、谢某、徐某、杨某3、余某、张某2、汪某、莫某、杨某4、朱某2等人的证言；同案人毛某、刘某2、何某、王某、廖某的供述，被告人罗程的供述与辩解；毛某、刘某2、何某、王某、廖某、杨某1、张某1、杨某2、蔡某、马某、刘某1、徐某、莫某等人的辨认笔录，罗程的认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗程伙同他人，共同以营利为目的，开设赌博场所聚众赌博，扰乱公众秩序，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人罗程犯赌博罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗程在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗程犯罪后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人罗程有犯罪前科，酌情从重处罚；对被告人罗程违法所得的人民币10000元，应当依法予以追缴。公诉机关提出对其判处十个月以下有期徒刑，并处一万元至二万五千元罚金，不宜适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗程犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年12月6日起至2020年9月5日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）二、对被告人罗程违法所得的人民币10000元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗尚春审 判 员  夏 霜人民陪审员  曹新文二〇二〇年九月一日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1718号之一申请执行人：柳正荣，男，1953年11月14日出生，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人：柳正德，男，1957年9月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：谢永平，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住泸西县。本院在执行申请执行人柳正荣、柳正德与被执行人谢永平租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人谢永平在中国农业银行股份有限公司泸西金马分理处62×××18账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人谢永平在中国农业银行股份有限公司泸西金马分理处62×××18账户内的存款29335元。二、冻结期限为一年（从2020年9月1日起至2021年9月1日）。本裁定立即执行。审判员  余秀才二〇二〇年九月一日书记员  熊晓艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8184号上诉人（原审原告）：蔡立娜，女，1988年4月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：周云，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁坤盛天成供热有限公司。法定代表人：吴淑萍，总经理。委托诉讼代理人：郑辉，辽宁观策律师事务所律师。上诉人蔡立娜因与被上诉人辽宁坤盛天成供热有限公司（以下简称“坤盛公司”）相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初4662号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定蔡立娜居住房屋主采光面窗户编号为C8-2和C9-2，蔡立娜上诉主张上述两窗户不是蔡立娜家，蔡丽娜的房屋主采光面窗户编号为C10-2，在被挡光范围内。对该事实有待进一步核实。另，二审期间，被上诉人对案涉锅炉房进行了改造，被上诉人主张改造后对以前被挡光的房屋已不再产生影响，上诉人则认为遮挡情况仍然存在。因本案事实发生变化，是否影响上诉人采光及具体的影响程度等事实需要进一步查明，故本院将本案发回重审，由一审法院查清事实后，依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初4662号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人蔡立娜预缴二审案件受理费1185元，予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年九月七日法官助理张艳玲书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初706号 原告：韩云美，女，1969年8月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：曹文江，男，1967年5月2日生，汉族，住址同上，系原告丈夫。 被告：曹春武，男，1964年10月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 原告韩云美与被告曹春武健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩云美及其委托诉讼代理人曹文江到庭参加诉讼，被告曹春武经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费2006.91元、误工费750元、护理费1000元、住院伙食补助费250元、交通费400元、精神损失费6000元，共计10406.91元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年10月1日下午2点半左右，被告曹春武在寒亭区X街道X村原告家门前南北路上无辜将原告打伤，对于原告的各项损失，被告拒不赔付。为此诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交X街道中心卫生院住院病历及住院收费票据各1份、80集团军医院诊断报告单及门诊收费票据各1份、公安机关结案证明及行政处罚决定书各1份，原告结婚证及护理人曹文江身份证；本院依法向公安机关调取了寒公（高里）行罚决字【2019】384号卷宗材料，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查，对上述证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月1日下午2点半左右，在潍坊市××区××街道X村××前南北路上，因被告晒的玉米棒子占道影响行车，曹文江及其妻原告韩云美与被告发生口角，后被告与原告发生肢体冲突，原告头部被被告打伤，经鉴定构成轻微伤。原告受伤后在X街道中心卫生院住院治疗5天，并在第80集团军医院作CT检查，经诊断为头外伤、脑震荡、全身多处软组织伤。2019年11月7日，潍坊市公安局寒亭分局给予被告行政拘留三日的行政处罚。 经本院审查核实，原告的损失如下：医疗费2001.91元（1601.91+400）、误工费412.1元（82.42*5）、护理费412.1元（82.42*5）、住院伙食补助费150（30*5）、交通费100元（酌定），共计3076.11元。 另查明，2019年山东省农村居民人均纯收入17775元、农村居民人均生活消费支出12309元。 本院认为,公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。原告与被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，被告应对原告因治疗和康复支出的合理费用承担赔偿责任。原告及其护理人均系农村居民，且未举证证实有固定收入来源，故本院对其主张的误工费、护理费标准均不采信，并依据2019年度山东省农村居民收入标准计算该项损失。原告未提交交通费票据，本院对交通费酌定为100元；原告主张的精神抚慰金不符合规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曹春武赔偿原告韩云美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计3076.11元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告韩云美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告曹春武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  楚金福 二〇二〇年九月七日 书记员  李瑞雪
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执655号申请执行人：深圳市柏斯蕾珠宝首饰有限公司郑州分公司。负责人：胡国恢，该公司总经理。被执行人：雪惠，女,汉族，1989年3月25日生。委托代理人：冯星楠，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：赵飞，河南亚太人律师事务所律师。本院于2020年06月18日立案执行的(2020)豫0106执655号借用合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人雪惠已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二〇年九月十七日书记员  牛广华
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执恢245号王海生、王秀梅、李增胜：王海生与王秀梅、李增胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54875元。经本院于2020年9月1日立案恢复执行后，现已执行到位54875元。至此，依据（2015）鄂托民初字第1845号民事判决书，王海生申请执行的(2020)内0624执恢245号案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1174号之一申请执行人：王达海，男，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：吴智利。申请执行人王达海与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初805号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年5月13日、9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年6月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年6月16日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年7月10日向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年9月16日，本院对被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为117760元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1174号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年九月十七日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5490号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张军，男，1975年01月25日出生，汉族，身份证住址：安徽省阜阳市颍东区*************，公民身份号码：341************710。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244052号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月26日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2098元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244052号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张军的粤S.V186P车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2098元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张军承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保603号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄金玉： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄金玉的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1337号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄金玉名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额197.2元，实际冻结金额197.2元，冻结有效期限一年（自2020年09月05日起至2021年09月05日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月五日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1567号 原告：张某某，女，汉族，住甘肃省永登县，现住甘肃省兰州市城关区. 被告：李某某，男，汉族，住甘肃省临夏县. 本院于2020年7月13日立案受理了原告张某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序进行了审理。 2016年，被告在原告处购买汽车配件，拖欠原告汽车配件款30935元，并于2020年4月17日出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未给付。现原告诉至法院要求被告支付原告欠款30935元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告李某某给付原告张某某欠款30935元（于2020年9月15日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费598元减半收取，299元由被告李某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 马进良 二〇二〇年九月一日 法官助理 马春梅 书 记 员 张 梅
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 （2020）陕0431执保31号 申请人：张箫，男。 被申请人：张敏歌，女。 被申请人：丁梓璐，女。 被申请人：丁泽萱，女。 张箫与张敏歌、丁梓璐、丁泽萱（2020）陕0431民初1167-1号民间借贷纠纷一案，申请人张箫于2020年9月24日向本院申请撤回起诉，解除对丁岗岗名下位于武功县锦辉花园2号楼4单元107号房屋的查封。 在执行过程中，本院已对丁岗岗名下位于武功县锦辉花园2号楼4单元107号的房屋予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0431执保31号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 二〇二〇年九月二十八日 书记员 胡卫东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5534号罪犯侯张宽，男，汉族，1984年6月6日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年10月26日作出（2017）皖0111刑初513号刑事判决，以被告人侯张宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯张宽确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯张宽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯侯张宽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯侯张宽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年8月14日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯张宽减去自本裁定送达之日起至2021年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5892号罪犯冷子薇，女，1972年10月20日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）阜刑初字第00063号刑事判决，以被告人冷子薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。被告人冷子薇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年12月15日作出（2015）皖刑终字第00353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯冷子薇在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯冷子薇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冷子薇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯冷子薇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握；鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷子薇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年10月29日起至2028年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执509号之一 申请执行人：曾伟强，男，1992年8月19日出生，汉族，住南昌市青云谱区。 被执行人：张文峰，男，1992年3月11日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 院在执行申请执行人曾伟强与被执行人张文峰借款合同纠纷一案中，因申请执行人曾伟强向法院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月十七日 书记员  万佳俊
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2689号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码证号：91130900806603142A。 法定代表人：王可，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：杨秀龙，男，1966年12月28日生，汉族，住天津市静海区。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告杨秀龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司诉称，判令被告支付原告代偿款、保费共计46311.52元，利息损失（以代偿金额及保费数额为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日），诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：被告与河北银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称河北银行）签订个人贷款合同，借款63000元。被告向我司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险合同约定，投保人与银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人按照合同约定足额向被告发放了贷款，被告仅偿还了部分借款本息，自2020年2月20日开始逾期，被告已构成违约。银行在催还贷款无果后向原告申请理赔。2020年5月15日，原告按照保险合同约定，向被保险人代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定和法律规定，原告在向被保险人支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定：“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。”原告无法提交被告与河北银行股份有限公司沧州新华支行之间签订的《个人贷款合同》，亦未提交相关证据证实本院对本案具有管辖权，故本院对本案无管辖权，应将本案移送至被告户籍所在地天津市静海区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送天津市静海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王泊达 二〇二〇年九月十七日 书记员  王国萌
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1282号 原告：熊祥伊，女，生于1981年3月28日，四川省营山县人，住营山县。 被告：王鑫，男，生于1976年10月25日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院在审理原告熊祥伊与被告王鑫保证合同纠纷一案中,原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告熊祥伊自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告熊祥伊撤回起诉。 审 判 长  李云丽 人民陪审员  伍小凤 人民陪审员  唐鹤翔 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  蒲 磊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执770号申请执行人：单海军，男，1960年2月6日生，汉族，住东海县。被执行人：邵泽秀，男，1961年11月27日生，汉族，住东海县。被执行人：姜翠，女，1965年10月21日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人单海军与被执行人邵泽秀、姜翠借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初10284号民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年04月02日向本院申请执行，执行标的金额204800.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年04月02日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，查封被执行人邵泽秀所有的苏Ｇ×××××号长安牌K31汽车一辆，并未实际控制。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年09月25日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年九月二十六日书记员  王梦如
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3986号原告：中国工商银行股份有限公司禹州支行。住所地：禹州市建设路2号。负责人：张琰，该行行长。被告：邢向红，女，汉族，生于1970年10月7日，住禹州市。被告：禹州市瑞达汽贸有限公司。住所地：禹州市颍川办事处阳翟大道与画圣路交叉口。法定代表人：沈青勇，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告邢向红等信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初4009号的中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告司召强等信用卡纠纷系同一系列信用卡纠纷，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初4009号案件审理。审判员  康志军二〇二〇年九月一日法官助理刘龙晓书记员张晓雅
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保146号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：曾衍其，男，1971年11月29日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 被申请人：廖淑花，女，1977年12月8日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被申请人：李冬兴，男，1965年11月14日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 被申请人：叶新松，男，1969年8月8日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 被申请人：刘成莲，女，1968年4月25日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾衍其、廖淑花、李冬兴、叶新松、刘成莲的银行存款57000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，泰宁县农村信用合作联社要求保全曾衍其、廖淑花、李冬兴、叶新松、刘成莲的银行存款57000元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结曾衍其、廖淑花、李冬兴、叶新松、刘成莲的银行存款57000元，期限为一年。 案件申请费590元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 伊泽栋 二〇二〇年九月一日 法官助理 肖清霞 书 记 员 黎 莉 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31318号原告：钟昕诺，女，1984年3月11日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县，被告：深圳市升学文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道66号康利城1号2号1号楼1101、1102、1103，统一社会信用代码91440300067155293H。法定代表人：赵伟军。第三人：深圳南山宝生村镇银行股份有限公司，住址：深圳市南山区粤海街道高新南一道德赛科技大厦1层0101A-1、2层0201、20层2003C室，统一社会信用代码914403005700333066。法定代表人：王宇星。原告钟昕诺与被告深圳市升学文化传播有限公司、第三人深圳南山宝生村镇银行股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告钟昕诺于2020年9月7日以当事各方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟昕诺的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟昕诺撤诉。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年九月十七日书记员 戴思强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1497号之四十五被执行人：周玉玲，女，汉族，1965年12月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉玲在中国建设银行6217002210011643142_156_1账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执122号之一 申请执行人：高亚南,男性,1979年8月4日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：魏巍，男性,1975年4月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行高亚南与魏巍借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆，向房地产管理部门查询房地产登记，发现被执行人魏巍有银行存款6126.68元（已划拨）。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人高亚南同意终结本次执行程序。现已依法将被执行人魏巍纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年九月二十六日 书记员  高 宇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1437号申请执行人：刘丽，女，1973年3月19日生，住吉林市龙潭区。被执行人：吕锋，男，1968年3月16日生，住磐石市。申请执行人刘丽与被执行人吕锋离婚纠纷一案，磐石市人民法院于2020年5月28日作出（2020）吉0284民初1024号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘丽于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人刘丽与被执行人吕锋离婚纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年九月二十八日书记员 冯静波
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6166号原告：肖祥德，男，1944年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：贵州汇生林业开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县。法定代表人：王华。原告肖祥德与被告贵州汇生林业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告肖祥德诉称，合同、补充协议已分别于2020年6月10日和7月3日到期。按照合同约定，被告应将原告款项汇到指定的银行账户，可就是没有办理银行汇款，电话多次催收，一次次的承诺落空，严重违约失信。原告为维护合法权益，请求判决：1、被告立即支付原告本金共计20万元；2、被告立即支付原告利息2.5万元；3、被告支付违约金4万元；4、被告承担本案全部诉讼费、差旅等一切费用；5、原告是年老多病的转业军人，本债务请求判令优先支付。被告贵州汇生林业开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告所在地为贵州省罗甸县龙坪镇五星村布主新村，根据民事诉讼法第二十二条和司法解释规定，请求移送至贵州省罗甸县人民法院审理。本院经审查认为，本案是合同纠纷。原被告签订的《林权转让合同书》第九条约定：“发生合同争议或纠纷，由双方依法协商解决；协商不成的，可以直接向合同签订地人民法院起诉。合同签订地为甲方（被告）法定注册地址”。该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，原被告均应受其约束。合同上的备注及担保书未经被告盖章确认，所涉管辖约定对被告不产生效力。因此，被告管辖异议成立，本案应由被告注册地贵州省罗甸县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送贵州省罗甸县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李龙挺二〇二〇年九月一日代理书记员  黄俊杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1107号原告：湖南中野高科技特种材料有限公司，住所地湖南望城经济开发区旺旺西路（高塘岭镇）。法定代表人：谢建军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张国，湖南君信律师事务所律师。被告：邵阳市雅奴名家建材有限公司（曾用名邵阳市名家建材有限公司），住所地邵阳市湘桂黔建材城5号2栋。法定代表人：杨能高，系该公司执行董事。原告湖南中野高科技特种材料有限公司（以下简称中野公司）与被告邵阳市雅奴名家建材有限公司（以下简称雅奴名家公司）装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中野公司委托诉讼代理人张国到庭参加诉讼，被告雅奴名家公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款110,000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：2012年4月8日，原告中野公司与被告雅奴名家公司签订了《空调风管工程合同》，约定由原告中野公司承包被告雅奴名家公司邵阳市雅奴名家建材家居广场大楼空调风管的所有产品材料、制作及安装（不含打墙洞，含辅材、拉铆钉等相关制作安装材料，不含吊杆、横担及含帆布材料），工程造价每平方91元（不含税、包含运费），面积计算按完工后风管外径展开面积计算实际工程量（材料损耗不另计算），工期为原告中野公司接到被告雅奴名家公司预付款到账之日起60日内完工，因雅奴名家公司未履行合同约定的义务致使工期延误的，原告中野公司有权顺延工期。关于工程款的支付，双方约定所订材料款被告按批次先预付30,000元，余款在材料送至工地，被告验收数量后当日结清，预付安装工程款55,000元整，工程完毕后，预留人民币5000元做为壹年期质量保证金，其余款项在原告工程完工后七天内被告做漏光检验，检验后七日内付清，所有款项付至乙方指定账户。被告雅奴名家公司法定代表人杨能高，原告中野公司授权代理人杨楷在案涉合同上签名，原、被告均在合同上签章。合同签订后，原告中野公司按照合同约定完成了邵阳市雅奴名家建材家居广场大楼空调风管的制作、安装。双方经结算，原告授权代理人杨楷向被告出具领条，领条中领款金额显示为110,000元，领款用途注明邵阳市雅奴名家广场大楼空调风管工程总价370,000元，2016年9月5日前被告雅奴名家公司已支付260,000元，余款110,000元于2017年3月2日止付清（已银行转账为准）。后被告雅奴名家公司未按约付款，其法定代表人杨能高于2019年1月24日向原告出具欠条，载明欠杨楷工程款110,000整是实，在2019年12月30日前付清。因被告雅奴名家公司经催收后仍未还款，原告中野公司遂诉至法院，酿成本案纠纷。判决的理由及结果本院认为，本案属装修合同纠纷。原、被告签订的《空调风管工程合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告中野公司按照合同约定履行了空调风管的制作、安装，被告雅奴名家公司应按照合同约定履行付款义务。经双方结算，被告雅奴名家尚欠余款110,000元，故对原告中野公司要求被告雅奴名家公司支付工程款110,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵阳市雅奴名家建材有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南中野高科技特种材料有限公司工程款110,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由被告邵阳市雅奴名家建材有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年九月一日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初3392号 原告:郭德美,男,汉族,1972年3月19日出生,住舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏培，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李舒城，安徽广运律师事务所实习律师。 被告:李俊,男,汉族,1972年9月10日出生,住舒城县。 委托诉讼代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告郭德美诉被告李俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郭德美于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭德美申请撤诉的行为，系对自己诉权的正当行使，不违背法律、行政法规的强制性规定，也不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭德美撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由郭德美负担。 审判员  程轲 二〇二〇年九月一日 书记员  付逸
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4905号之一申请人：德州怡青机电设备有限公司,住所地德州运河经济开发区鑫源大道19号。法定代表人：詹玉平，总经理。被申请人：无锡涛勇兵金属材料有限公司，住所地无锡市梁溪区钱皋路168号B幢528-8室。负责人：王立勇，执行董事。本院在审理申请人德州怡青机电设备有限公司诉被申请人无锡涛勇兵金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值4191.2元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4191.2元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年九月一日书记员  李 慧
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2148号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区东门口95号。统一社会信用代码914211007352068438。负责人张云荣，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）潘文生，男，1957年1月27日出生，住浠水县。被上诉人（原审被告）黄又清，男，1961年10月14日出生，住浠水县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司因与被上诉人潘文生、黄又清机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕子雄审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年九月十七日法官助理罗蒿书记员高人凤
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审380号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人刘少峰，男，1976年2月4日出生，住河南省内黄县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年9月9日向本院申请执行编号410781-1905530841处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  杨成勇审判员  刘玮娜二〇二〇年九月十七日书记员  赵晓晨
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执960号申请执行人：赵来斌，男，1945年2月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：张振芳，男，1957年5月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于赵来斌与张振芳借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张振芳于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询查明被执行人张振芳名下有洛阳银行账号：62×××74-00010余额135.44元，中国工商银行账号：17×××70余额19098.48元，河南省农村信用社联合社银行账号：6230591661013242570001余额853.39元，洛阳银行账号：00×××20-00020余额833.42元，中国邮政储蓄银行账号：60×××13余额20.73元，中国邮政储蓄银行账号：62×××53余额16.81元以上银行账户已被我院冻结并将中国工商银行账户内22930元、洛阳银行960元、河南省农村信用社联合社银行1550元、扣划至我院执行标的款账户，现已将执行到位金额共计25440元，其中扣除诉讼费1025元、执行费1195元，其余执行标的款23220元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人张振芳名下无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人张振芳名下无公积金信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人张振芳名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月15日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权63125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张振芳名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0327民初567号民事判决书的本次执行程序。被执行人张振芳负有继续向申请执行人赵来斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年九月二十八日书记员  刘婷婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15093、15094号上诉人[原审（2019）粤0106民初3330号原告、15322号被告]：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0106民初3330号被告、15322号原告]：余泽龙。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审（2019）粤0106民初3330号第三人、15322号被告：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人余泽龙、原审第三人/原审被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3330、15322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认余泽龙与广州市和兴隆食品科技股份有限公司于2016年9月27日至2017年5月31日期间存在劳动关系；二、确认余泽龙与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月28日期间存在劳动关系；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付余泽龙2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资3494.25元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付余泽龙解除劳动关系经济补偿金7600元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付余泽龙2017年1月1日至2018年10月28日期间的应休未休年假工资1747.13元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；六、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向余泽龙出具解除（或终止）劳动合同证明；七、驳回余泽龙的其他诉讼请求；八、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由广州智浩企业管理服务有限公司、广州市和兴隆食品科技股份有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与余泽龙于2017年6月1日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向余泽龙支付任何费用：4、改判智浩公司无需向余泽龙出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由余泽龙负担。上诉主要理由：一、智浩公司与余泽龙对《花名册》所记录的情况（余泽龙的入职时间）都不确定，原审法院直接采纳《花名册》，并对《花名册》记录的内容进行肢解，导致认定余泽龙的劳动关系时间有误，直接导致智浩公司承担超出仲裁裁决的经济补偿金。二、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，余泽龙无到岗上班并提起仲裁，明显属余泽龙主动解除劳动关系。智浩公司已向余泽龙结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，余泽龙明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，余泽龙再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。余泽龙答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于余泽龙与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向余泽龙支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与余泽龙不存在劳动关系，无需向余泽龙支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元,共计20元，均由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2326号 申请人邹平恒昌商贸有限公司。 被申请人杨加平。 申请人邹平恒昌商贸有限公司因与被申请人杨加平建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨加平的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在90000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平恒昌商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨加平的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费920元，由邹平恒昌商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1010号 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：邹同奉，男 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹同奉的银行存款40000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹同奉的银行存款40000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费420元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月一日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执272号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行，住所地：福建省将乐县，统一社会信用代码：91350128676531469Ｆ。 负责人：官义亮，行长。 委托代理人：龚斌，男，1989年9月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:陈刘会,男,1979年12月9日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人：马冬香，女，1984年6月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行与被执行人陈刘会、马冬香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）闽0428民初1365号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案申请执行金额86430.98元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，经查未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、有价证券等财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。 5、赴被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人的委托代理人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1365号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十六日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1199号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘爱兵，男，1974年11月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 关于刘爱兵犯危险驾驶罪一案，本院于2020年4月29日作出（2020）鄂9004刑初208号刑事判决书，判决：刘爱兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。上述判决生效后，因刘爱兵未履行上述判决中的财产刑，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人刘爱兵履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人刘爱兵名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004刑初208号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二〇年九月二十八日 执行员 戴俊华 书记员 肖圣翔
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2343号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司镇江分公司，住所地镇江市润州区官塘桥街道平山东村，统一社会信用代码91321100583785072Y。负责人：刘金侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。被告：徐美航，男，汉族，1988年9月7日生，住镇江市。被告：徐青青，女，汉族，1987年12月1日生，住镇江市。原告远洋亿家物业服务股份有限公司镇江分公司与被告徐美航、徐青青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案,原告远洋亿家物业服务股份有限公司镇江分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司镇江分公司负担。审 判 员 吴翔二〇二〇年九月十七日法官助理 徐烨书 记 员 姚雅
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1005号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司,住清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4门市。 法定代表人：冯雪松，系该公司主任。 委托代理人：孙红，系该公司职员。 被执行人：丁燕，女性,1978年10月17日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：温丽华，女性,1975年9月9日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：胡玉丽，女性,1971年11月2日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 关于申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被执行人丁燕、胡玉丽、温丽华小额借贷合同纠纷一案，申请执行标的额1101元，执行费50元（未交）。 在执行过程中，本院于2020年9月11日将被执行人白艳伍纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年8月13日和9月25日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  付 静
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1932号原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段36号，统一社会信用代码91211200822768895P。被告崔丽，女，1981年2月9日出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被告崔丽信用卡纠纷一案中，因找不到被告，原告于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行撤回起诉。案件受理费573元（原告预交），全额退还。审判员  南志辉二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 爽
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执1046号 赵金录、孟欢： 本院立案执行的（2020）内0624执1046号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人孟欢于2020年9月17日向申请人履行了给付义务。申请执行人赵金录向本院申请执行的（2020）内0624民初1375号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17028号起诉人刘景海，男，1989年9月23日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人秦芳芳、段梦远（实习），北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。本院收到起诉人刘景海诉被起诉人河南港发装饰工程有限公司、武警郑州市创伤手外科医院，第三人刘凤亭的起诉状。起诉人刘景海向本院提出诉讼请求：1．撤销起诉人、被起诉人于2019年10月21日签订的《和解协议》中第四条关于执行担保的约定；2．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人刘景海系本案第三人刘凤亭之子，刘凤亭系被起诉人武警郑州市创伤手外科医院（以下简称“武警郑州医院”）的法定代表人。河南港发装饰工程有限公司（以下简称“港发公司”）与武警郑州医院装饰装修合同纠纷一案经郑州市二七区人民法院审理后于2019年5月28日作出（2019）豫0103民初7072号民事判决书，判令武警郑州医院支付工程款及违约金。后港发公司向该院申请强制执行。2019年10月21日，在刘凤亭被扣押于二七区人民法院的情况下，就武警郑州医院拖欠港发公司工程款一案，起诉人误以为其父刘凤亭系被执行人，遂同意为刘凤亭的债务提供担保，与港发公司达成《和解协议》。协议签订后，起诉人在向郑州市二七区人民法院做担保笔录过程中翻看执行卷宗发现作为执行依据的（2019）豫0103民初7072号判决书中确定的债务人为武警郑州医院，刘凤亭并非该判决书确定的债务人，也非该执行案件中的被执行人。在不同意对武警郑州医院的债务提供连带责任保证情况下，××，为确保其能回家接受治疗，起诉人迫于无奈妥协同意以自己名下车辆为被执行人武警郑州医院提供担保。起诉人误以为刘凤亭系债务人、被执行人而同意为刘凤亭债务提供连带责任保证的承诺，而并非为武警郑州医院的债务提供连带责任保证的意思表示。起诉人在签订《和解协议》时对被担保债务存在重大误解而作出了错误的意思表示，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人请求撤销案涉《和解协议》第四条关于执行担保的约定，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。”之规定，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人刘景海的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月十七日书记员  孙婷婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2959号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：孙小兵，男，汉族，1987年12月9日出生，住甘肃省定西市安定区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙小兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2325号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙小兵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人孙小兵名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人孙小兵名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人孙小兵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙小兵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8857号之二申请执行人马丽娟，女，1976年10月15日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人马涛，男，1984年11月29日出生，汉族，住陕西省子洲县。关于马丽娟与马涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4083号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告马涛于本判决生效后十日内偿还原告马丽娟借款本金28万元及利息（以28万元为基数，自2018年9月1日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2950元，由被告马涛负担。因马涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年7月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人马涛房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年7月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人马涛公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年8月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年9月10日到本院接受询问，被执行人马涛未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年8月18日对被执行人马涛采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马涛负有继续向申请执行人马丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年九月十七日书记员 杨振宇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2092号之十七申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人：泰安友发物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场中路70号，统一社会信用代码913709007850246340。法定代表人：陶荣爱，总经理。被执行人：泰安市恒泰商贸有限公司，住所地泰安光彩大市场，统一社会信用代码91370900660165409B。法定代表人：杨秀梅，总经理。被执行人：泰安市科宏电子科技有限公司，住所地泰安市岱岳区光彩大市场1区2#-13、15号，统一社会信用代码91370900763655232G。法定代表人：郭向东，总经理。被执行人：郑翠芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：崔俊，男，1974年8月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陶荣爱，女，1963年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：秦桂山，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郭向东，男，1966年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵云英，女，1968年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安友发物资有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、郑翠芳、崔俊、陶荣爱、秦桂山、郭向东、赵云英金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭向东名下银行存款1213926.29元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执异1号异议人（被执行人）：张斌，男，1960年8月25日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。委托代理人：李红英，女，1964年9月13日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县，代理权限：特别授权。申请执行人：张英，女，1966年11月18日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。申请执行人：谢常林，男，1966年9月18日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。本院在执行张英、谢常林与张斌合伙协议纠纷一案中，异议人张斌于2020年1月6日向本院提出异议申请，请求终止对（2016）云2331执593号之一执行裁定书裁定的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：本案依据的（2011）禄民初字第874号民事判决书已于2011年12月9日生效，申请执行人的申请已逾期，法院应该将（2011）禄民初字第874号民事判决书与（2011）禄民初字第434号民事判决书中的违约金及案件受理费合并处理，因当时这两件案件是合并审理的。异议人认为法院作出的（2016）云2331执593号之一执行裁定书适用法律依据不当，异议人不服，请求驳回、纠正（2016）云2331执593号之一执行裁定书所认定的错误金额。针对异议请求，异议人提交了五组证据加以证明。经审查，该五组证据系法院生效法律文书，本院对异议人提交的五组证据均予以采信。经审查查明，本院于2011年8月26日作出（2011）禄民初字第874号民事判决书判决：一、原告张英、谢常林占被告张斌在邱韵辉在禄丰万盛房地产有限公司金澜半岛项目67%股份中21.59%股份中的34.905%的股份。二、由被告张斌支付原告张英、谢常林违约赔偿款129439元。三、驳回原告张英、谢常林的其他诉讼请求。案件受理费10600元，由被告张斌承担。判决书生效后，张英、谢常林于2016年9月30日向本院申请强制执行，已立案执行，执行标的为1610239元。本院于2019年12月4日作出（2016）云2331执593号之一执行裁定书，裁定扣留邱韵辉应支付给被执行人张斌的股本及红利共计1614920.22元。在款项扣留期间，申请执行人张英、谢常林于2020年9月1日向四川省岳池县人民法院申请诉前保全，四川省岳池县人民法院于2020年9月3日以（2020）川1621财保26号民事裁定书对案外人邱韵辉应分给张斌的到期股权及红利款1614920.22元进行了保全。本院于2020年9月15日作出（2016）云2331执593号之二执行裁定书，裁定解除对邱韵辉应支付给被执行人张斌的股本及红利共计1614920.22元的扣留。解除扣留后，异议人申请撤回（2020）云2331执异1号案件的全部异议事项。本院认为，异议人自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十三条的规定，裁定如下：准许异议人张斌撤回异议申请。审判长  张利宏审判员  李加会审判员  刘泽勋二〇二〇年九月十七日书记员  杨雪玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5398号 原告：湖南省六色星企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91430111673580177G，住所地：长沙市雨花区长沙大道566号至雅大厦2301房（集群注册178号）。 法定代表人：李敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李进，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：四川博鳌纵横网络科技有限公司，统一社会信用代码91510700MA66UK3P5P，住所地：绵阳科创区创新中心5号楼217室。 法定代表人：李文超,该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍治颖，女，该公司员工。 原告湖南省六色星企业管理咨询有限公司与被告四川博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南省六色星企业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人李进、被告四川博鳌纵横网络科技有限公司的委托诉讼代理人伍治颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省六色星企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告奖励金128000元；2.判令被告向原告支付为实现债权的律师费及交通费用共计13200元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月21日，原、被告双方签订《服务协议书》约定，被告向原告提供汇桔云X四级产品服务一年，服务费用为128000元，原告已按合同约定向被告支付服务费128000元。根据原、被告于同日签订的《协议》第二条约定，被告应在服务期满后，向原告结算金额为128000元的奖励金。截止起诉之日，被告仍未退还原告。原告特依法提起诉讼，请求判如所请。 四川博鳌纵横网络科技有限公司辩称：对原告起诉的事实无异议，同意原告诉请第一、三项，但不同意支付律师费和交通费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，原告作为甲方与作为乙方的被告四川博鳌纵横网络科技有限公司签订《服务协议书》、《协议》，约定乙方向甲方提供汇桔云X四级产品服务一年，服务费用为128000元，乙方给甲方的奖励结算比例为合同实收款的100%，自原合同生效之日起算，每届满一年，甲方可向乙方申请结算上一年奖励金，乙方收到甲方申请后进行结算；每年度奖励金乙方以银行转账的形式分三期向原告结算奖励金，首期发放日为每年度期满之日的次月15号，剩余每期发放日为上一期发放日的次月15号等。协议签订后，原告按约于2019年6月21日、2019年9月20日及2019年12月30日共计向被告支付了服务费128000元。在服务期满后，被告未按约向原告支付奖励金128000元。原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判如诉请。 另查明，本案未进行诉讼财产保全。 庭审中，原告举出委托代理合同一份，用于证明因本案原告支出律师费13200元。被告质证认为该费用不是主张权利所产生的必要费用，故不予认可。 本院认为：原、被告签订的《服务协议书》和《协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告均应按照约定履行各自的义务。原告按约已向被告支付了服务费，被告应当在服务期满后支付原告奖励金，被告未按约向原告支付奖励金的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告应当承担民事责任。对于原告主张的律师费，原告未举证证明该费用已实际产生，且双方并未约定违约方应承担该费用，故本院对原告有关律师费的诉讼请求不予支持。交通费无证据证明，本院亦不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告四川博鳌纵横网络科技有限公司在本判决生效之日起五日内向原告湖南省六色星企业管理咨询有限公司支付奖励金人民币128000元；。 二、驳回原告湖南省六色星企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1562元，由被告四川博鳌纵横网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年九月十七日 书记员  何 婧
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初121号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人于某，男，1974年8月6日出生，汉族，初中文化，群众，河北省东光县人。2020年5月8日因涉嫌交通肇事罪被阜城县公安局决定取保候审，现住本村。 阜城县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理梁瑞林出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月24日晚18时50分许，被告人于某驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车沿东大线由北向南行驶至阜城县建桥乡建东村南时，与在公路西侧非机动车道内推自行车由南向北行走的孟某相刮碰，造成孟某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故，事故发生后，于某驾车驶离现场。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车右侧中部与自行车右侧前部发生接触刮擦。经衡水市司法鉴定中心鉴定：死者孟某系头颅损伤而死亡。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：送检的嫌疑半挂车车上毛发、嫌疑半挂车车上组织中检出的ＳＴＲ分型，与死者孟某血样在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因相同，其似然率为1.29×1027。 另查明，事故发生后，被告人于某的家属已赔偿被害人孟某家属经济损失，取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于某的供述和辩解，证人张某1、多西文、张某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，衡水市公安局物证鉴定所鉴定书、居民死亡医学证明书、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、建东村委会证明、赔偿协议书、谅解书、到案经过、事件单、认罪认罚具结书及被告人于某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，事实清楚，证据确实充分，其行为符合交通肇事罪构成要件，公诉机关指控罪名成立。被告人系初犯，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，且已赔偿被害方经济损失并取得谅解，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 尊 审 判 员  卢道明 人民陪审员  戚上上 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  杜 蘅 ——
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1019号 申请执行人：前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处,住前郭县。 被执行人：张军，男,1974年2月24日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处与被执行人张军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3910号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张军应履行以下义务：于2020年9月7日给付申请执行人24500.00元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王 越
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1309号 申请执行人李洪彬，男，1970年6月7出生，汉族，住所地东港市。 被执行人张红刚，男，1965年10月8日出生，汉族，住所地丹东市振安区。 申请人李洪彬与张红刚民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年12月5日作出（2019）辽0681民初6891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李洪彬于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人张红刚采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人张红刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李洪彬在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张红刚新的财产线索，申请执行人李洪彬可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 执行员  赵春杨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邓晓飞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4020号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，社会统一信用代码70517378-8。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人陈梅元，男，1981年8月30日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈梅泉，男，1970年3月3日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈梅华，男，1982年10月5日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人陈梅元、陈梅泉、陈梅华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初3889号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈梅元即日偿还给申请执行人借款人民币6670元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人对上述借款本息承担连带清偿责任。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询。均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执4019号、生效法律文书为(2018)闽0322民初3887号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执4020号、生效法律文书为（2018）闽0322民初3889号民事判决书]合并至另案[(2020)闽0322执4019号、生效法律文书为(2018)闽0322民初3887号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初3889号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈振宇
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1985号申请执行人:王红星。申请执行人：李玉梅。委托代理人：姜艳芳、刘肃男，吉林创一律师事务所律师。代理权限为：代为立案，代收法律文书，代收执行款。被执行人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司，住所地：通化市东昌区胜利路。法定代表人：冯楷然，总经理。被执行人：冯楷然。关于申请执行人王红星、李玉梅与被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然买卖合同纠纷执行一案,XXXXX作出的（2020）吉0502民初742号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人王红星、李玉梅于2020年9月1日向XXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXX依法受理，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中,申请执行王红星、李玉梅等34人申请财产保全，共计查封被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然490，306.78元，34位申请执行人的委托代理人姜艳芳、刘肃男同意按照债权比例分配该笔执行款，并且该款由代理人姜艳芳代收后自行发放，申请执行人王红星、李玉梅分得执行款5，123.40元。本院对对被执行人的银行证券、工商、不动产、民政、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没有可供执行的财产。经过对申请执行人王红星、李玉梅的委托代理人进行询问，申请执行人也不能提供被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然现无财产可供执行，申请执行人王红星、李玉梅不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1985号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 张金玲审判员 魏禄峰二〇二〇年九月十七日书记员 何天作