wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初488号 原告：沙建平，男，1955年9月2日出生，汉族，住康保县。 被告：刘耀军，男，1960年8月22日出生，汉族，住康保县。 原告沙建平与被告刘耀军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙建平、被告刘耀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还饭费5341元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在原告经营的饭店吃饭未给钱，欠饭费1453元；2004年被告欠饭费3000元，2006年被告欠饭费880元。被告于2011年4月6日向原告出具了欠饭费5341元的欠条。被告拖欠饭费至今未支付，为维护原告的合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 刘耀军口头辩称，这些饭费是西伙房村委会欠的。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 经审理查明，2011年4月6日被告给原告出具欠条，欠条载明：“今欠到沙建平饭费1453元，04年3000元（刘耀军、董玉珍、褚有福三人签），06年1月10日褚有福888元，合计欠款5341元（伍仟叁佰肆拾壹元整）欠款人刘耀军2011.4.6号”。被告对该欠条予以认可，但提出上述欠条是西伙房村委会所欠，包括当时村会计褚有福出具的888元的欠款，2011年4月6日被告将村委会所欠饭费换成一个总的个人欠条，并提供褚有福出具的888元的欠条证实其主张。原告认可888元的欠款条为褚有福书写，本院对两张欠条均予以采信。 本院认为，就餐人到原告经营的饭店就餐，原告与就餐人形成餐饮服务合同关系，就餐人应当支付餐饮费。现原告所持有的欠条载明的欠款人为本案被告，被告在庭审中也认可2011年4月6日其收回原始签单单据，出具总的个人欠条，该欠条并未加盖村委会公章。原告在庭审中提出被告曾担任村委会书记，被告也提出该餐饮费是村委会所欠，但餐饮费是否属于村委会承担属于内部报销问题，与本案不属于同一层次。即使就餐人为了村委会的利益就餐，也应当首先与原告结账，再持相应的票据与菜单申请报销，故被告应当承担偿还欠付餐饮费的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告刘耀军于本判决生效之日起十日内支付原告沙建平餐饮费5341元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘耀军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝永军 二〇二〇年九月十六日 书记员  吕 卉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1406号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人廖彬，男，汉族，1987年1月21日出生，住四川省仁寿县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人廖彬罚金、责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初914号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年5月11日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人廖彬现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初914号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄涵
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初554号 原告：肖洪群，女，1973年10月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。 被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。 法定代表人：高奎芳，经理。 本院在审理原告肖洪群与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告肖洪群于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖洪群撤回起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告肖洪群负担。 审判员  罗振宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  史小龙
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执6260号 江苏奥功电能科技有限公司、安徽聚捷汽车电子有限公司： 关于本院执行的江苏奥功电能科技有限公司与安徽聚捷汽车电子有限公司买卖合同一案，现该案已按(2020)皖0111民初1539号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1581号 申请执行人邓钰茹，女，汉族，1996年8月3日出生，住成都市新都区。 被执行人肖颜岭，女，汉族，1986年4月17日出生,住四川省南部县。 申请执行人邓钰茹申请执行肖颜岭民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9558号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人肖颜岭逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓钰茹于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9558号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年九月九日 书记员  黄涵
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1234号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心，统一社会信用代码916301043109234843，住所地西宁市城西区东交通巷1号（银泰大厦）1号楼5楼。 负责人李会琳，该该中心总经理。 委托代理人武红，青海观若律师事务所律师。 被执行人李新华，公民身份号码×××，男，汉族，1985年11月5日出生，住西宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心与被执行人李新华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初749号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告李新华自本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心信用卡欠款本金10249.80元、利息等费用680.7元，合计10930.5元；案件受理费95元、公告费400元，由被告李新华负担。因被执行人李新华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心于2020年6月5日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人李新华纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并将限制消费。本院依法冻结了被执行人的财付通账户并划拨存款1501.58元，已发放给申请执行人。本院委托被执行人户籍地广东省五华县人民法院对被执行人的下落及可供执行的财产进行调查，未找到其下落及可供执行的财产。后执行人员前往西宁市城中区北玉井巷13号查找被执行人的下落及可供执行的财产，均未找到。经本院多次查询，被执行人名下银行账户无存款，其名下无其他可供执行的财产。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的信用卡本息8748.22元、案件受理费95元、公告费400元无法执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初749号民事判决书剩余案款9923.92元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年九月二十五日 书记员  唐文婷 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2194号之二申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：史宝艳，女，1976年6月8日出生，汉族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉史宝艳借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人史宝艳名下金融机构存款及网络存款35821元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史宝艳名下金融机构存款及网络存款35821元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人史宝艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  王 智人民陪审员  张 静二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执异81号 申请人:张成才，男，1973年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：王龙，福建明鼎律师事务所律师。 申请执行人：张作仪，男，1944年4月4日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：厦门翅康工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区锦亭北路269号4号厂房之一，组织机构代码68526767-1。 法定代表人：余强。 被执行人：张于生，男，1975年5月9日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被执行人：余琳，女，1980年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人张作仪（已故）与被执行人厦门翅康工贸有限公司（以下简称“翅康公司”）、张于生、余琳民间借贷纠纷一案中，申请人张成才以申请执行人张作仪（已故）已死亡，其作为张作仪（已故）对翅康公司、张于生、余琳享有的债权的继承人为由申请变更张成才为申请执行人张作仪（已故）与被执行人翅康公司、张于生、余琳民间借贷纠纷执行案件的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，张作仪（已故）与翅康公司、张于生、余琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）闽0211民初883号民事判决，判决翅康公司、张于生、余琳应偿还张作仪（已故）借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率5.5%自2015年1月1日起计至实际偿还之日止）以及公告费500元。该判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月10日予以立案，案号为(2018)闽0211执1732号。后，张作仪（已故）于2019年12月12日死亡。 另查明，厦门市鹭江公证处作出（2019）厦鹭证内字第49583号公证书，确认张作仪（已故）于2019年7月12日在厦门市鹭江公证处的见证下，立下遗嘱如下：张作仪（已故）对翅康公司、张于生、余琳享有的债权在其去世后由张成才一人继承。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条第一款规定，“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，（2017）闽0211民初883号民事判决书已发生法律效力，张作仪（已故）于2019年12月12日死亡。张成才作为张作仪（已故）对翅康公司、张于生、余琳享有的债权的继承人，申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更张成才为(2018)闽0211执1732号执行案件的申请执行人。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向厦门中级人民法院申请复议。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 李 乐 审 判 员 王 悦 二〇二〇年九月十七日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 第三十一条上一级人民法院对复议申请应当组成合议庭审查，并自收到申请之日起六十日内作出复议裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 被裁定变更、追加的被申请人申请复议的，复议期间，人民法院不得对其争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执795号   申请执行人：赵敬刚，男，1976年10月6日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地山西省清徐县文源路东段59号。   负责人：刘瑞明，经理。   本院依据发生法律效力的(2019)晋0121民初226号民事判决书，于2020年7月23日受理了申请执行人赵敬刚与被执行人中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司保险纠纷执行一案，在执行过程中，因双方已自行协商处理，申请执行人赵敬刚向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结清徐县人民法院（2019）晋0121民初226号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年九月十八日   书记员 梁鹏帅
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3431民初159号 原告:陈国富，男，1983年7月3日出生，彝族，住四川省盐源县。 被告:甲拉日洛，男，1979年4月3日出生，彝族，住四川省。 原告陈国富与被告甲拉日洛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告陈国富于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国富的撤诉申请，不违反法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈国富撤诉。 案件受理费121.00元，由原告陈国富负担。 审判员 阿皮拉旦 二〇二〇年九月十四日 书记员 阿说拉布
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1070号申请人夏先雷，男，汉族，重庆市人。委托代理人肖雪琼，云南靖嘉律师事务所律师，系特别授权。被执行人赵金辉，男，汉族，沾益区人。被执行人崔吉昌，男，汉族，沾益区人。申请执行人夏先雷依据已经发生法律效力的（2019）云0328民初2613号民事调解书，于2020年8月13日向本院申请执行。本院已经依法受理。本院在执行申请执行人夏先雷与被执行人赵金辉、崔吉昌建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的70000元，执行费950元。被执行人赵金辉、崔吉昌银行卡上有存款合计38216.01元已被扣划，下欠的32733.99元，赵金辉定于2020年9月30付清。申请人夏先雷同意被执行人的履行计划，据此申请人夏先雷向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1070号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年九月二十二日法官助理吴学华书记员郝敏
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1786号 申请人:潍坊市经济开发区友谊村经济专业合作社，住所地：潍坊经济开发区乐川街369号。统一社会信用代码：93370700MA3BY8Q214。 法定代表人：孙玉辉，董事长。 被申请人：崔鹏，男，1983年12月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请人潍坊市经济开发区友谊村经济专业合作社与被申请人崔鹏房屋租赁合同纠纷一案，申请人潍坊市经济开发区友谊村经济专业合作社于2020年9月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人崔鹏的银行存款130000元或其他等值财产采取保全措施，并由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔鹏银行存款130000元或查封其同等价值其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费1170元，由申请人潍坊市经济开发区友谊村经济专业合作社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭少委 二〇二〇年九月十四日 书记员  张婧雯
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1258号申请执行人：温州晨光集团南海包装有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇毛家处村。法定代表人：毛振跑，总经理。被执行人：湘潭碱业有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路88号。法定代表人：伍刚，董事长。本院在执行申请执行人温州晨光集团南海包装有限公司与被执行人湘潭碱业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初3463号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭碱业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州晨光集团南海包装有限公司于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人湘潭碱业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月18日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人湘潭碱业有限公司有不动产登记可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过电话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月17日，本院对被执行人湘潭碱业有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年9月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月23日，本案被执行人应支付申请执行人1,590,183.31元，执行费18,301.83元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年九月二十三日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4118号 申请执行人：朱超，男，1988年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 朱超与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00969号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为8944元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月九日 书记员  陈传丽
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执632号之二 申请执行人：陈万善，男，汉族，1967年5月30日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：林建，男，汉族，1971年3月2日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人陈万善与被执行人林建借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的金额为240000元及利息。在执行过程中：（1）经查，被执行人林建名下有坐落于福鼎市［房屋所有权证号：鼎房权证Ｔ××第042903号］房地产，案外人林秀金、林芳兰、林秋菊、林秀慧、林秀文于2020年8月3日向本院提出执行异议，要求中止对上述房地产的一切执行措施。本院于2020年8月14日作出（2020）闽0982执异68号执行裁定书，驳回林秀金、林芳兰、林秋菊、林秀慧、林秀文的异议请求。案外人林秀金、林芳兰、林秋菊、林秀慧、林秀文不服本院作出的（2020）闽0982执异68号执行裁定书于2020年9月8日向本院提起执行异议之诉，目前正在审查中。（2）经执行司法查控系统对被执行人林建的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人林建有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈       峰 审判员 林双娅审判员许婷婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执435号 申请执行人：黄陵县农村信用合作联社。 住所地：黄陵县龙湾新城。 法定代表人：屈永华，该联社理事长。 委托代理人：孟某某，男，1991年2月12日出生，汉族，大学文化，陕西省华阴市东岳路80号居民，现住黄陵县瑞城花园小区。公民身份证号码：610582199102120019，系黄陵县农村信用合作联社风险部干事。 被执行人：刘某某，女性,1968年9月22日生，汉族，小学文化，陕西省黄陵县隆坊镇古路村村民，现住该村。公民身份号码：610632196809222025。 被执行人：屈某某，女性,1957年5月25日生，汉族，小学文化，陕西省黄陵县隆坊镇古路村村民，现住该村。公民身份号码：610632195705252022。 黄陵县农村信用合作联社申请执行刘某某、屈某某金融借款合同一案，申请执行标的为107546元。申请执行人黄陵县农村信用合作联社根据已生效的（2017）陕0632民初869号民事调解书，于2020年7月31日向本院申请执行，要求被执行人刘某某、屈某某偿还借款本息共计107546元。 2020年7月31日申请执行人黄陵县农村信用合作联社申请立案，同日受理该案后，向申请执行人送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。8月4日向被执行人刘某某、屈某某邮寄送达（2020）陕0632执435号执行通知书等相关法律文书，要求二被执行人限期向申请执行人偿还借款本息107546元，执行费1663元，刘某某另需负担案件受理费1404元。 在执行过程中，我院依法于2020年7月31日、2020年8月18日两次网络查控，二被执行人多家银行存款及网络资金共700元、无工商注册、证券、保险、车辆等信息，经黄陵县不动产登记部门查询，二被执行人无房产登记信息，现被执行人名下无任何财产。经过对被执行人户籍所在地调查和村民委员会了解，被执行人刘某某、屈某某在村中无财产可供执行。被执行人屈某某年事已高，无其他任何收入，为保障其基本生活，对二被执行人账户内存款未实施冻结扣划。本院于2020年8月13日依法对二被执行人采取限制高消费，及邮寄送达限制消费令，并与申请人黄陵县农村信用合作联社进行了终本约谈。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，及而被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人提供不了二被执行人新的可供执行财产与线索，并同意该案终结本次执行程序。 本案已穷尽财产调查措施，被执行人刘某某、屈某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0632执435号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月一日 书记员  王 靓
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢285号之一申请执行人白银会通煤业有限责任公司。地址白银市平川区共和镇中和村。法定代表人袁作林，该公司董事长。委托代理人尹云龙，甘肃沁川律师事务所律师。被执行人白银市朋来工贸有限公司。地址白银市平川区兴平南路。法定代表人邓永杰，该公司经理。第三人甘肃鸿升行商贸有限公司。法定代表人邓连富，该公司经理。本院在执行申请执行人白银会通煤业有限责任公司与被执行人白银市朋来工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，白银市平川区人民法院作出的（2015）平民三初字第376号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年5月20日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人和第三人甘肃鸿升行商贸有限公司达成执行和解协议为由，请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执恢285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩学军审判员  王文静审判员  梁 云二〇二〇年九月十一日书记员  刘文栋
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初3914号原告：张其斌，男，住太原市。委托诉讼代理人：刘爱梅，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。被告：杨国星，男，住太原市。被告：单春梅，女，住太原市。原告张其斌与被告杨国星、单春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张其斌于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼请求的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张其斌撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告张其斌负担。审判员  马晓鹏二〇二〇年九月十四日书记员  索国蕊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7953号原告：王洪冬，女，1980年1月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。特别授权。被告：亚太财产保险有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区府前大街82号国家级采油装备工程技术研究中心楼。负责人：李建利，经理。本院在审理原告王洪冬与被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪冬的撤诉行为真实、自愿、合法，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪冬撤诉。案件受理费25元，由原告王洪冬负担。审判员  郭长稳二〇二〇年九月十七日书记员  李媛媛
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执3108号张连顺：本院在执行你与刘永利、陈婷婷借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4617号民事调解书已发生法律效力，经本院强制执行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 鑫
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2855号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：王爱莲，总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司员工，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：黄景青，男，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告黄景青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  江挺 二〇二〇年九月十七日 法官助理刘洲 书记员赵能静
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初1068号原告：叶观军，男，1961年8月2日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。委托代理人：董文亮，浙江浙临律师事务律师。被告：俞群超，男，1983年2月12日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被告：宋海青，女，1981年9月6日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。两被告共同委托代理人：刘赟，浙江天晟律师事务所律师。原告叶观军与被告俞群超、宋海青买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作诉前调解，经诉前调解不成，本院于2020年4月3日立案受理，原告诉请：1、判令两被告立即支付原告货款人民币1000000元，并支付利息254000元（按月利率1%从2018年2月1日计算至2020年3月4日，此后利息要求按上述标准继续计算至款项付清之日止）合计人民币1254000元：2、判令被告支付原告为实现债权花费的律师代理费5000元；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日、2020年6月11日两次公开开庭进行了审理。原告叶观军、被告俞群超、宋海青共同的委托代理人刘赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告俞群超辩称：本案当中的货款数额是不真实的，货款基本已经还清，不存在利息支付，对于主张债权的费用，由于货款已经还清，也就不存在代理费的约定，请求法庭驳回原告的诉请。本院经审理认定：因临安市临通线路板厂欠临安智慧贸易有限公司货款，原、被告达成协议，由两被告将所欠货款直接支付给原告，2018年2月1日，两被告以向原告出具借条的方式确认尚欠原告1000000元，并约定月息一分，被告承诺一年内还清款项，如逾期还款，两被告应当承担原告为主张债权支付的律师费、诉讼费等费用。嗣后，两被告于2018年6月16日支付了30000元，于2018年8月31日支付了20000元，于2018年10月25日支付了19000元，于2019年7月8日支付了50000元，于2019年7月9日支付了50000元，于2019年8月17日支付了40000元，于2019年9月23日支付了20000元，于2020年1月21日支付了30000元。余款未付。原告为本次诉讼委托律师支付了律师代理费5000元。本院认为：原告主张的利息计算有误，本院予以调整。被告抗辩称已还清欠款，缺乏证据予以证实，本院不予采纳。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告俞群超、宋海青在本判决生效之日起十日内支付原告叶观军货款967637元及逾期付款利息21855元（计算至2020年3月4日，之后的利息以967637元为基数，按年利率12%继续计算至款项付清之日止）。二、被告俞群超、宋海青在本判决生效之日起十日内支付原告叶观军为主张债权支付的律师代理费5000元。三、驳回原告叶观军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16132元，减半收取8066元，由原告叶观军负担1193元，由被告俞群超、宋海青负担6873元。原告叶观军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞群超、宋海青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 ??程睿二〇二〇年九月八日书记员 ??曾霞附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1290号之九被执行人：王文侠，女，汉族，1969年10月03日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文侠在中国工商银行16×××49账户内存款人民币1769900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执351号申请执行人：耿思林，男，1967年6月5日生，汉族，农民，住宾县常安镇。申请执行人：耿思福，男，1968年2月1日生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：曲传波，男，1966年6月12日生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：曲大朋，男，1990年1月2日生，汉族，农民，住宾县常安镇。本院在执行申请人耿思林、耿思福申请执行被执行人曲传波、曲大朋借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人耿思林、耿思福于2020年9月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付俊民二〇二〇年九月一日书记员  解宗沅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6638号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人杨文浩，男，1987年07月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与杨文浩信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5676号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的78198.73元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5676号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈远勇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1646号之一申请执行人：马忠佳，女，1988年3月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王杨，女，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：郑明兵，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系郑鹏父亲。本院在执行申请执行人马忠佳与被执行人郑明兵、王杨生命权、身体权、健康权纠纷一案中，冻结了被执行人郑明兵银行存款，现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郑明兵银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年九月二日书记员  何晓宁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3928号上诉人（原审原告）：李福和，男，1953年2月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李伟（系上诉人李福和之子），住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津市金同鑫物业服务有限公司，住所地天津市河西区利民道恩德东里13-604。法定代表人：贾楠，总经理。委托诉讼代理人：王洪芳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：崔少玲，女，该公司职员。上诉人李福和因与被上诉人天津市金同鑫物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2020)津0103民初7306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李福和于2020年9月22日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人李福和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李福和撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李福和负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年九月二十二日书记员  王铎臻
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初1620号 原告：刘某。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：薛某，甘肃培黎律师事务所律师。 被告：董某，现无具体联系地址。公民身份号码×××。 原告刘某诉被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，按照原告提供的被告董某的送达地址和联系方式无法通知被告董某到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告董某的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告董某现在准确的送达地址。 本院认为，被告董某住址不明，原告不能提供被告董某准确的送达地址，且原告不同意公告进行送达，应认定原告起诉的被告董某送达地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费5650元，退还原告刘某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  肖金玉 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭宗轩 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1079号 原告：张保，男，1984年10月17日出生，汉族，住衡水市枣强县。 被告：韩丰，男，1963年7月20日出生，汉族，安国市人。 委托诉讼代理人：张素亮，北京市海创律师事务所律师。 被告：李士普，男，1963年2月4日出生，汉族，住安国市。 原告张保与被告韩丰、李士普为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张保于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张保撤诉。 案件受理费242元，由原告张保负担。 审判员  高冬梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  王天歌
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2414号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎盛律师事务所律师。被告：周权。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告周权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1443号原告：续某，女，1960年11月6日生，汉族，山西省泽州人。委托代理人：门某，女，1989年8月9日生，汉族，山西省泽州人,系原告女儿。被告：刘某，男，1988年3月21日生，汉族，原籍山西省阳城县。原告续某诉被告刘某健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法由审判员陈海波适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告续某及其委托代理人门某、被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告续某诉称：原、被告系女婿和丈母娘的关系，2020年5月5日19时许，因被告之女门刘某甲出门玩耍未及时归家，后家人前去寻找，至19时30分，原告将被告之女门刘某甲找到并带回家中，之后被告和原告就看管门刘某甲问题发生争吵，后被告将原告按压在沙发上使劲捶打，事发后，被告被派出所民警带走，原告及时被家人送入泽州县人民医院，经医院初步诊断为多处软组织损伤，建议局部间断冷敷，回家观察，不适随诊，现今原告眼部还经常肿胀，发硬，流泪，模糊，这不仅使原告身体遭受损害，心理也受到非常大的精神折磨。2020年6月9日，经泽州县公安局司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成轻微伤。总之，被告在家里对原告进行殴打，其行为不仅违法，而且没有道德，这种侮辱人格，侵害老人的人身权益，给原告的身体及精神带来严重损害，现特诉至贵院，请泽州县人民法院依法给予处理。现诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损失费等共计6000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘某辩称：驳回原告的诉讼请求。事实与理由：原、被告发生争吵一事，双方身上均有伤痕予以证明，本是家庭内部矛盾，且派出所已对被告作出罚款500元的行政处罚，被告态度极好，站在家人的立场，看在妻子和女儿的情面上愿意向原告赔礼道歉，但原告拒不接受赔礼道歉。事情发生后，原告并未住院治疗而是仅仅在医院门诊检查的诊疗费用1351元，其费用均为被告银行卡支付，被告认为，被告已尽到应尽的责任，对原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损失费等费用被告认为不应由其承担。经审理查明：被告刘某与原告委托代理人门某系夫妻关系,原、被告系丈母娘和女婿的关系。2020年5月5日19时许，因被告刘某之女门刘某甲出门玩耍未及时归家，后刘某、门某、续某、门腊红前去寻找，至19时30分，原告续某将门刘某甲找到并带回家中。19时40分许酒后的门腊红埋怨续某未能看管好门刘某甲，之后刘某和续某就看管门刘某甲问题发生争吵，酒后的门腊红也参与争吵，刘某和续某发生拉扯打架，刘某将续某面部、眼部打伤。原告续某于2020年5月6日、5月9日、5月11日在泽州县人民医院花去医疗费共计647.6元，该费用由被告刘某的妻子门某用被告的信用卡支付。被告刘某的妻子门某另行刷取被告的信用卡703.4元。原告续某经诊断为：多处软组织损伤，建议及注意事项为：局部间断冷敷，回家观察，不适随诊。2020年6月9日，经泽州县公安局司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成轻微伤。山西省泽州县公安局泽公行罚决字〔2020〕000176号行政处罚决定书决定对被告刘某处五百元罚款。以上事实有原告提供的（泽）公鉴（法临）字[2020]42号鉴定书、泽公行罚决字〔2020〕000176号行政处罚决定书、泽州县人民医院门诊收费票据、急诊病历、诊断证明书、结婚证；本院调取的泽州县公安局高都派出所询问刘某、门某、续某、门腊红笔录在案佐证，足以认定。本院认为：本案系家庭成员内部因监管孩子引发的纠纷，被告刘某作为原告续某女婿，对孩子的监管发生歧义时本应尊重长辈并对原告续某的言行采取宽容态度，与原告续某理性沟通，相反，被告刘某却与原告续某相互扯打，致原告续某受伤，对原告续某健康所受损害应当承担赔偿责任。原告续某作为长辈亦不能动手打人，对其损害的发生存在一定过错，应自行承担部分责任(20％)。对原告续某的经济损失，本院认定如下：医疗费：647.6元；误工费：参照原告伤情，本院酌定误工期10天，为1282元（按2019年农、林、牧、渔行业平均工资46793元，每天为128.2元，计算10天）；营养费没有相关医嘱等证据证明，本院不予支持；护理费没有相关医嘱等证据证明，本院不予支持；交通费本院酌定200元；精神抚慰金：原告伤情为轻微伤，没有达到严重程度，对其请求本院不予支持，但鉴于原、被告的身份关系，被告刘某应向原告续某赔礼道歉。综上，原告续某的经济损失为2129.6元，由原告续某自行承担425.92元，由被告刘某承担1703.68元。对被告刘某已支付的647.6元，原告委托代理人门某辩称该647.6元含有其323.8元，被告刘某仅支付了323.8元，对此，本院认为原告委托代理人门某使用被告刘某的信用卡支付该费用，被告刘某对此无异议，该行为系对夫妻财产的共同处分，不能予以分割，对原告委托代理人门某该辩称本院不予采信。同理，原告委托代理人门某使用被告刘某的信用卡支取的703.4元，原告委托代理人门某辩称用于家庭开销符合常理，该703.4元不能认定为被告刘某支付给了原告续某。扣去被告已支付的费用，被告需赔偿原告续某经济损失1056.08元。原告续某诉请的经济损失部分没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，二六条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某向原告续某赔礼道歉；二、被告刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告续某医疗费、误工费、交通费共计1056.08元。三、驳回原告续某其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告续某负担15元，被告刘某负担10元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 陈海波 二0二0年九月十四日书记员 王 洁
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执1131号 申请执行人：王逸,女性,住沈阳市大东区。 被执行人：辽宁乐优商业管理有限公司，社会统一信用代码91210102057195427P，住所地沈阳市和平区太原南街97号（7-02）。 法定代表人：宋静。 本院在执行申请执行人王逸与被执行人辽宁乐优商业管理有限公司(宋静)租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执1131号案件的执行。 终结（2020）辽0112执1131号案件中对被执行人辽宁乐优商业管理有限公司(宋静)的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  周永克 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 亮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执921号之一 申请执行人：殷菊玲，女，汉族，1973年2月4日出生，住伊宁市。 被执行人：陈杰，男，汉族，1970年12月12日出生，住伊宁市。 殷菊玲与陈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初3765号民事调解书已经发生法律效力。因陈杰未按生效法律文书履行义务，殷菊玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计13578.1元，本院已扣划13578.1元，扣缴执行申请费962元后余12616.1元，已支付给申请执行人。查明被执行人有位于伊宁市××路房屋，该房屋系被执行人陈杰与案外人张素兰共同共有但无法查封。 四、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13578.1元，扣缴执行申请费962元后余12616.1元，已支付给申请执行人，本案债权尚余58158.9未能实现。 本院认为，除上述13578.1元之外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执921号案件终结本次执行程序。 被执行人陈杰负有继续向申请执行人殷菊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   叶  民  元 审  判  员   熊    鹰 审  判  员   唐    明 二〇二〇年九月二十一日 书  记  员   阿依鲜姆古丽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1346号     申请执行人：杨小江，男，汉族，1974年3月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被执行人：董晓晴，女，汉族，1974年4月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延长县人，现住陕西省延长县。   被执行人：韩仲奇，男，汉族，1974年6月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。   本院受理执行杨小江申请执行董晓晴、韩仲奇民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行。2020年3月26日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人董晓晴、韩仲奇送达了执行通知书，责令被执行人董晓晴、韩仲奇向申请执行人杨小江支付借款本金100000元及自2019年7月10日起计算至款项付清之日止的利息（月利率按照1.5%计算）及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1195元及执行费1400元，但被执行人董晓晴、韩仲奇未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年6月22日,本院依法扣划了被执行人韩仲奇名下银行存款23857元，申请执行人杨小江领取了案件款22457元，执行费1400元已提转至法院。同时申请人杨小江还向本院提供被执行人韩仲奇名下有工资也有车的财产线索。本院根据申请人的提供的财产线索，在延安市车辆管理所依法查封了被执行人韩仲奇名下的陕JXXXXX车辆的登记手续，又去陕西延长石油钻井工程有限公司冻结了被执行人韩仲奇的工资、奖金及住房公积金。2020年9月24日申请人杨小江向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1346号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长 淮文杰   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王涛                              二〇二〇年九月二十四日     书 记 员 吴帅帅            1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7060号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告浏阳市集里佰嘉购生活超市，经营场所浏阳市集里百宜社区北正北路416-418号。经营者王述成，男，1986年9月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人浏阳市浏阳河市场兴旺贸易商行，经营场所湖南省长沙市浏阳市淮川浏阳河市场A区111号。经营者余福喜，女，1976年7月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人蒋俊章，男，1987年2月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系余福喜外甥。原告罗伊视效动漫有限公司与被告浏阳市集里佰嘉购生活超市、第三人浏阳市浏阳河市场兴旺贸易商行著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年九月八日代理书记员  李子祎
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执323号 申请执行人：杨刚,男性,1977年5月20日出生,住威远县。 委托代理人，周建才，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：程建,男性,1967年8月5日出生,住威远县。 本院在执行杨刚与程建其他合同一案中，杨刚申请执行程建案件，要求被执行人程建支付欠款45万元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费，本院已立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年九月二日 书记员 罗 浩
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1124民初1105号原告:郑自权，男，1965年2月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告：湖北彭驰建筑安装工程有限公司。住所地：英山县温泉镇南门大桥9号路边。统一社会信用代码：914211240731983961。法定代表人：彭建国。被告：夏清海，男，1965年9月25日出生，汉族,湖北省英山县人，住英山县。本院在审理原告郑自权与被告湖北彭驰建筑安装工程有限公司、夏清海劳务合同纠纷一案中，被告湖北彭驰建筑安装工程有限公司已于庭审前向原告郑自权支付了欠款，原告郑自权遂于2010年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑自权的申请符合法律规定,其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告郑自权撤回起诉。本案受理费300元,减半收取计150元,由原告郑自权负担审判员  徐斌二〇二〇年九月十日书记员  付楚
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1273号 申请执行人：闫忠辉,男性，,住长春市九台区。 被执行人：吉林省九台强制隔离戒毒所，社会统一信用代码×××，住所地长春市九台区龙嘉镇莲花村。法定代表人：王秀军。 本院在执行申请执行人闫忠辉与被执行人吉林省九台强制隔离戒毒所合同纠纷一案中，在执行过程中，已对被执行人强制执行回款907506.00元，已支付给申请人闫忠辉,并扣划被执行人执行费13400.00元，本案执行完毕，至此长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终1419号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯东东
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执763号 申请执行人：林玉芬，女，1990年1月28日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：姚益臻,女,1989年9月27日出生,汉族,住福建省长泰县。 申请执行人林玉芬与被执行人姚益臻买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2020）闽0625民初332号民事调解书，申请强制执行。执行中，被执行人已自动履行了33000元，尚欠40000元本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，但未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人姚益臻未履行债务为货款40000元等。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  张祺嵘
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执472号申请执行人：刘丽丽,女,住长春市。被执行人：李林杰，男，住靖宇县。刘丽丽与李林杰借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力（2020）吉0622民初495号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李林杰给付借款10.3万元及利息，负担案件受理费1170.00元，案件执行费1481.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、及时向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令等；二、对被执行人的财产状况进行了调查，对其不动产、工商登记、保险、车辆、银行等经济情况进行了传统查控，进入到最高人民法院网上执行系统对被执行人的财产情况进行了网上查询。经本院调查和穷尽采取各种执行措施后，被执行人现暂无财产可供执行。为此，本院决定终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0622民初495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常连才审判员  邵 栋审判员  吴振东二〇二〇年九月二十一日书记员  尹 航
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执707号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区。 负责人：庄忠，行长。 被执行人：郑达杭，男，汉族，1977年5月20日出生，住福建省永泰县，合同约定送达地址福建省福州市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人郑达杭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初809号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院已冻结被执行人名下部分银行存款但余额较少；本院已轮候查封被执行人名下闽Ａ×××××别克牌车辆一部但未实际扣押到位；本院已向被执行人名下房产的首封法院发出参与分配函。目前本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李海珊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执286号之三 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。 被执行人：王某某，男，汉族，住桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终613号刑事判决书，于2020年3月9日依职权移送执行王某某犯滥伐林木罪并处罚金一案，依法对被执行人王某某未缴纳的罚金100000元强制缴纳。 本院在执行过程中，于2020年3月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现并查封了被执行人王某某、秦某某共同共有的坐落于桂林市××区××水路××＃区××号房屋，但该房屋属于夫妻共同财产，本院暂时不宜处置。被执行人王某某主动缴纳罚金40000元至本院账户，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。剩余罚金60000元未能执行。 本院认为，对于未执行到位罚金，因被执行人的财产暂时无法处置，被执行人又无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终613号刑事判决书主文第一项对被执行人王某某强制缴纳罚金100000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，本院将重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终613号刑事判决书主文第一项对被执行人王某某强制缴纳罚金100000元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年九月八日 书记员  倪桂琼
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初180号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人彭忠信，男，1976年6月26日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省衡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被衡阳县公安局取保候审。同年9月17日，由衡阳县人民法院决定逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人彭忠信犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员周惠出庭支持公诉，被告人彭忠信到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，2020年2月13日14时许，被告人彭忠信在渣江桥头饮用二两邵阳老酒后，驾驶无牌三轮车由Ｘ034线由南往北方向行驶。15时许，被告人彭忠信驾车途径Ｘ034线衡阳县渣江镇乙岭红绿灯路口时与刘某驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车、肖某驾驶的粤Ｘ×××××小型轿车发生刮擦，造成车辆受损的交通事故。民警赶赴现场后，因伤情原因彭忠信无法进行呼气式酒精含量测试，随即民警将彭忠信带至衡阳县第二人民医院抽血取样。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，彭忠信血液乙醇含量为341.31mg/100ml。经当事人自愿协商，由彭忠信赔偿刘某800元，赔偿肖某2600元。案发后，被告人彭忠信在侦查机关自愿如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，在获得值班律师刘兴平、罗宏亮的法律援助并听取法律意见、知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2020年8月27日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2：衡阳县人民检察院指控其本人构成危险驾驶罪；3.衡阳县人民检察院提出的拘役四个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可对其适用缓刑的量刑建议；4.本案适用简易程序。被告人彭忠信在庭审中亦自愿认罪、认罚。受本院委托，衡阳县司法局经社会调查评估，建议对被告人彭忠信不适用社区矫正。上述事实，被告人彭忠信在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭忠信的户籍资料、查获经过、现场照片、现场检测报告、驾驶人信息查询结果、调解协议、公安行政强制措施凭证、行政处罚决定书等书证，证人肖某、刘某的证言，被告人彭忠信的供述，鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人彭忠信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭忠信犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭忠信在道路上无证醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到341.31mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，均应从重处罚。归案后和庭审中，被告人彭忠信如实供述自己的犯罪事实，且当庭承认被指控的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人彭忠信自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。鉴于湖南省衡阳县司法局提出的对被告人彭忠信不适用社区矫正的意见，本院决定对被告人彭忠信不适用缓刑。公诉机关亦因此调整量刑建议，建议被告人彭忠信判处拘役二个月，并处罚金。本院予以采纳。根据被告人彭忠信的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭忠信犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年11月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邹学响二〇二〇年九月十七日法官助理肖文倩书记员吴碧附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：.......（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2388号 罪犯李岩波，男，1973年9月29日出生河北省石家庄市栾城区，汉族，高中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省赞皇县人民法院于2016年12月28日作出（2016）冀0129刑初160号刑事判决，以被告人李岩波犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金25万元；追缴违法所得441370元，上缴国库。2017年2月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李岩波在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次；2013年2月4日因犯假冒注册商标罪被判处拘役五个月，缓刑一年。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费280.92元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李岩波在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李岩波减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月12日起至2020年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年九月八日 书记员 王 帆
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初837号 原告：班聪明，男，1979年11月9日出生，壮族，个体户，住西林县。 被告：王绍华，男，1992年1月13日出生，壮族，农民，住云南省广南县。 本院在审理原告班聪明与被告王绍华买卖合同纠纷一案中，原告以和被告王绍华就拖欠的肥料款达成支付协议为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告班聪明提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告班聪明撤回起诉。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告班聪明负担。 审 判 员 黄卉菁 二〇二〇年九月十日 法官助理 颜文佳 书 记 员 王 虎
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                     （2020）陕0116民初7895号 原告：黄燕平，女，1987年12月8日出生，汉族，住西安市长安区。被告：西安市长安区魏寨街道老垇庄村村民委员会，地址：西安市长安区。法定代表人：刘培军，村委会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组，地址：西安市长安区XX街道XX村。负责人：刘开会，该长。原告黄燕平与被告西安市长安区魏寨街道老垇庄村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告黄燕平向本院提出诉讼请求：1、XX村XX村XX小组返还原告承包的土地；2、XX村XX村XX小组向原告赔偿2016年至2019年土地收益损失每年1000元，合计4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告黄燕平系长安区XX街道XX村XX村XX小组村民，婚后户籍未迁出，2016年，村小组调整承包地，以妇女结婚无权再分得承包地为由将原告1.1亩承包地去掉，原告与被告多次协商均被拒绝，原告即起诉至法院。本院经审查，2016年，XX小组调整承包地，因原告已经结婚，将原告承包地调整给原告弟媳妇，原告以土地承包期限未到，XX小组无权收回其土地为由要求被告返还土地，因土地已经调整为其弟媳妇，故要求被告重新给其分配承包地。本院认为，因原告原承包地已经调整于其弟媳妇，其亦表示对调整给其弟媳妇不表示异议，但要求重新给其分配承包地，因此，原告现在因未取得土地承包经营权而诉求被告分配土地，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，本院向原告释明其应向有关行政部门申请解决，故，对于该案本院驳回其起诉。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄燕平的起诉。案件受理费50元，全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   杜秀娟                         二〇二〇年 八 月 三十一 日                            书  记  员   任莉华 1
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2417号 原告：陈石华，男，1968年1月14日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：林树堂，男，1971年4月19日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：王蕊英，女，1970年4月25日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：林宝妹，女，1976年2月26日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告陈石华与被告林树堂、王蕊英、林宝妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陈石华于2020年9月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈石华以双方达成和解为由申请撤诉，未规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈石华撤诉。 案件受理费5380元，减半收取计2690元，由陈石华负担。 审判员  甘峰才 二〇二〇年九月二十三日 书记员  施丽媛
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0722民初504号原告：韩刚，男，1975年10月6日出生，汉族，嘉荫县嘉荫农垦社区B区六委一组居民，现住嘉荫县。委托诉讼代理人：姜雪（与原告系夫妻关系），女，1988年4月29日出生，汉族，嘉荫县农民，住嘉荫县。被告：商文磊，男，1985年3月27日出生，汉族，嘉荫县农民，现住嘉荫县。原告韩刚与被告商文磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩刚的委托诉讼代理人姜雪、被告商文磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费6000.00元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告雇佣原告为被告所有的黑Ｆ×××××号大挂车做司机，约定月工资9000.00元，被告雇佣原告共计两个月20天，被告陆续给付原告两个月的工资，现尚欠付20天的工资6000.00元。原告为证明自己的主张，提供了原告韩刚与被告商文磊于2020年6月15日、6月30日的微信对话记录截图，证明被告欠付原告20天劳务费6000.00元的事实。被告商文磊辩称，原被告之间的劳务关系属实，被告雇佣原告开车，确实欠付20天的劳务费计6000.00元。之所以未给付，其原因是在雇佣期间，因原告个人的原因，将车开进沟里撞了树，发生单方交通事故，造成车辆损坏，修车费用为2900.00元。在这20天里，原告有6天时间在绥化修车，减去修车费及6天的工资，我同意给付原告劳务费1200.00元。被告为证明自己的主张，提交了由绥化市嘉嘉顺车厢售后维修有限公司出具的证明一份，证明黑Ｆ×××××号大挂车在2020年3月14日至3月19日间进行维修，修车时间6天，修车费用2900.00元。庭审质证中，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据有异议，认为车辆肇事产生的费用不应由原告承担。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原被告之间达成的口头劳务协议，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告按约定为被告出劳务，被告理应按约定给付原告劳务费。现被告以原告在被雇佣期间发生交通事故造成车辆损失为由，拒绝支付全部劳务费用，其抗辩证据不足，本院不予采信。因此对于原告要求被告给付20天劳务费6000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告商文磊于本判决生效之日起五日内，给付原告韩刚劳务费6000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书规定履行期限最后一日起，申请执行有效期为二年。审判员  郑建波二〇二〇年九月二日书记员  程伊娜
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初2061号 原告：四川少岷好房地产经纪有限公司，住四川省泸州市合江县合江镇桥凼社区符节路279号1单元7-1号，统一社会信用代码91510522MA65L73A7J。 法定代表人：王忠莲，经理。 委托诉讼代理人：李雪梅，女，生于1985年11月16日，汉族，住四川省合江县，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：邓小玉，合江县光大法律服务所法律工作者。 被告：鄢中伟，男，生于1992年6月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：鄢正权，男，生于1969年9月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：刘有芳，女，生于1970年7月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告四川少岷好房地产经纪有限公司与被告鄢中伟、鄢正权、刘有芳居间合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告四川少岷好房地产经纪有限公司于2020年9月17日以双方已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回诉讼不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川少岷好房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费464元，减半交纳232元，由原告四川少岷好房地产经纪有限公司负担。 审 判 员 冯春燕 二〇二〇年九月十七日 法官助理 赵林茂 书 记 员 赵丽娜
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终2111号上诉人（原审原告）：潘翠英，女，汉族，1951年9月8日生，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：夏勇国，无为市开城镇法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：无为市无城镇檀树社区居民委员会，住所地无为市无城镇花园路14号，统一社会信用代码：55340281B14950496W。法定代表人：潘士强，主任。委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。上诉人潘翠英因与被上诉人无为市无城镇檀树社区居民委员会（以下简称檀树居委会）土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初2239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。潘翠英上诉请求：请求撤销原判，依法支持上诉人的原审请求。一、原审事实认定不清。无为市无城镇人民政府明确认定被上诉人于1999年间，被告未经法律程序，也未经原告的同意，擅自征用原告承包的耕地1.2亩（见无城镇信字[2018]226号无为县无城镇人民政府《信访事项处理意见书》)用于村部建设，而原审却认定被上诉人征用上诉人土地时间为1990年左右，显然属于事实认定不清。二、原审适用法律不当。本案是因为用益物权要求的纠纷及因为土地承包经营权受到侵害引起的纠纷，用益物权属于物权范畴，因物权引起的纠纷，不适应诉讼时效的法律规定，故此原审以诉讼时效为由驳回上诉人的诉请，属于适用法律不当。综上所述，原审事实认定不清，适用法律不当，请求二审撤销原判，依法支持上诉人的原审请求。檀树居委会辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。一、无城镇信字[2018]226号无城镇人民政府信访事项处理意见书答复的时间不准确，该信访事项处理意见书仅仅依据了2018年7月20日无为县无城镇檀树社区居民委员会出具的一份答复意见，答复形成的证据不充分，导致镇政府作出的[2018]226号答复意见答复的时间不准确。二、原判适用法律正确，原判立案的案由虽然是土地承包经营权纠纷，适用于物权纠纷，但是上诉人提出的诉讼请求是属于债权纠纷，因此原判适用20年最长诉讼时效驳回上诉人的诉讼请求，符合法律规定。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。潘翠英向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付原告土地补偿款6万元(1.2亩*50000);2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：潘翠英因丈夫去世，于1992年带孩子外出务工。1995年3月2日，原无城镇姚庄村合作经济委员会二轮承包时将该村姚南组两块耕地共2.44亩发包给潘翠英户耕种经营，没有注明两块耕地的具体位置和四至界限。2015年12月31日，原无为县人民政府向潘翠英户颁发了农村土地承包经营权证，载明确权确股1.64亩，也未载明该宗土地的四至界限。2016年潘翠英回家发现农村土地承包经营权证载明的土地与二轮承包载明的土地2.44亩相比减少了0.8亩，遂于2018年5月25日向无城镇政府反映：无城镇政府及教育局职工黄义根25年前占用信访人8分土地建房，一直未给予任何补偿，要求政府帮助协调补偿问题。2018年7月23日无为县无城镇人民政府无城镇信字[2018]226号信访事项处理意见书载明：经调查了解，潘翠英系檀树社区姚庄村民，其95年二轮承包土地中1.2亩因老姚庄村部建设被征用(1999年)，征用后该土地农业税已核减。姚庄村部搬迁至谢庄自然村后,为了安全该老村部由黄义根看守,后来黄义根在老村部空地上新建了房屋,黄义根占用的应该为村集体土地。另查明，原无城镇姚庄村委会于1990年左右在潘翠英信访反映黄义根占用的土地上，建有配电台区、扩建学校等。一审法院认为，潘翠英当庭陈述的檀树居委会（原无城镇姚庄村委会）征用的耕地就是原无城镇姚庄村委会1990年左右建有配电台区、扩建学校的土地，按法檀树居委会应按价补偿，但因征地时间在二轮耕地承包前（1990年左右），潘翠英的权利自受到损害之日起已超过20年，人民法院不予保护。故潘翠英现诉请檀树居委会给付土地补偿款6万元(1.2亩×50000元／亩)，不予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回潘翠英的诉讼请求。案件受理费减半收取计650元，由潘翠英负担。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。潘翠英虽诉请檀树居委会给付土地补偿款6万元(1.2亩×50000元／亩)，但其一，从其1995年耕地承包合同书记载的面积为2.44亩与2015年农村土地承包经营权证记载的承包地实测面积为1.64亩相较,仅相差0.8亩,并非1.2亩；其次，由生效的（2018）皖0225民初5432号及（2019）皖02民终381号民事判决查明的事实，结合其1995年耕地承包合同书记载可知，潘翠英承包的耕地具体位置也无四至，其并无证据证明涉案村部建设（1990年）所占土地属其承包地范畴；再次，其土地面积的减少发生于1995年二轮承包后，该减少的土地潘翠英也无证据证明被檀树居委会征用。其因承包地减少引发的纠纷并非人民法院民事诉讼受理范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第四项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定,裁定如下:一、撤销安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初2239号民事判决；二、驳回潘翠英的起诉。案件受理费免交，潘翠英已缴纳的一、二审受理费应予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王桂珍审判员  鲍 迪审判员  徐海军二〇二〇年九月十七日书记员  米天戈书记员  张 琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保244号申请人杜某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人张某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人杜某诉被申请人张某、王某申请诉前财产保全一案，申请人杜某于2020年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人张某驾驶的归被申请人王某所有的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号轻型厢式货车予以扣押，保全金额30,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人杜某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人张某驾驶的归被申请人王某所有的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号轻型厢式货车予以扣押，期限二年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇二〇年九月四日书记员 赵宏光
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4540号原告：袁长清，男，1974年12月10日生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。被告：王卫民，男，1967年1月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告袁长清与被告王卫民劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告袁长清及其委托诉讼代理人张思远到庭参加诉讼，被告王卫民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁长清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬125000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告雇请原告等人至内蒙古从事电焊工、铆工、小工等劳务工作，工程结束后被告无钱支付原告等人工资，遂向原告等人出具拖欠工资的确认单。至2015年9月25日，被告仍旧无钱支付，便向原告出具欠条一张，载明由王卫民欠袁长清工资人民币155000元，原确认单作废。后被告于2016年上半年支付了30000元，至2016年9月23日，被告又向原告出具还款计划，承诺分四次归还，但是此后被告今始终分文未付，原告多次催要均未果。无奈诉至法院，请求依法判决。被告王卫民提交书面答辩状称，被告因故不能出庭参加诉讼，但认可欠原告部分承包工程款，因被告2012年重病手术治疗后一直无偿还能力，故拖欠至今。原告有一辆瑞虎牌越野车被原告开走至今未归还，当时原值65000元。待被告有偿还能力后会逐步付清所欠原告的余款。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、原告及被告的身份证复印件一份，证明原被告的身份情况。2、被告出具的欠条一张以及还款计划一份。欠条书写的时间是在2015年的9月25日，注明欠袁长清工资155000元，其中有小车一辆被押到清账时一并兑现。被告承诺欠袁长清的款项于2016年10月15日还2万元整，11月15日还归还4万元整，余款在2015在12月底前归还，剩余25000元作为车押款交付时付清。车辆是当时袁长清给王卫民开车，因为袁长清从马鞍山那边没有交通工具回家，就把车开回老家了，这个也是王卫民认可的。3、2016年7月-8月期间，原被告之间的短信的截图打印件5张（原告手机号为：151××××5236，被告手机号为：132××××2207），证明原告一直要求被告还款，然后被告始终拖延。审理中，原告陈述：2012年原告和其他人总计是11个人受被告的雇请到内蒙古乌海市提供劳务，从事的工种有电焊工、铆工还有小工。工程结束后，被告没有钱支付原告等人的工资，就向原告出具了一个工资的确认单。因为当时工人是原告喊过去的，原告相当于是他们的带班，所以其他10人就追着原告索要工资款，原告没有办法，就只好自己把其他10个人的工资付清了，后来被告向原告出具了确认单，原告给10个工人付钱的事实被告也是知晓的。至2015年的9月25日，被告始终没有钱支付，双方就将原来的确认单更换为欠条。在这个欠条上面也注明了原确认单作废，确认单返还给了被告。……2012年过年的时候，因为被告无钱支付，当时原告也为被告开车，被告就将其车辆给了原告并承诺该车辆质押在原告处，等还款时一并取回车辆……2016年的上半年，被告支付了原告3万元，尚欠的款项是125000元，2016年9月23日，被告向原告出具了一个还款计划，还款计划是原告追到被告当时所在地广东要求被告出具的，但是被告一直没有按照还款承诺履行，此后未支付任何款项。……被告的车是他同意原告开走的，并非他陈述的他不知情被原告开走的。车子在原告老家山东，只要被告把剩余125000元还给原告，原告就把车子还给他，原告也不要被告的车子，只要被告把工资还给原告。因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据及陈述进行质证。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的欠条和还款计划等证据相佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原告向被告提供劳务，有权获得劳动报酬。被告拖欠原告剩余劳务工资款125000元的事实由被告签字确认的欠条及还款计划予以佐证，事实清楚，证据确实充分，依法应予以支持。关于双方提及的质押车辆的问题，因双方曾有过约定，故双方可另行协商处理，本案中本院不作理涉。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫民应于本判决生效之日起十日内向原告袁长清支付欠款125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2800元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××71，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年九月十一日书记员  夏莉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6014号 原告：安栋，男，1987年1月14日生，汉族，住蒙阴县，居民。 被告：周星辰，男，1996年3月25日生，汉族，住郯城县，居民。 原告安栋与被告周星辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告安栋在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安栋撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年九月四日 书记员  孙正
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1846号之二申请执行人：姜旭民，女,1970年9月5日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李富群，男,1973年4月24日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行姜旭民与李富群民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的(2018)黑0302民初324号民事调解书，调解内容为被执行人李富群给付申请执行人姜旭民民间借贷纠纷款合计67775元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人姜旭民于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人李富群发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人李富群未按规定时间履行调解书确定的义务。现查封了被执行人一户房屋，该房屋现双方协商解决中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，综上，被执行人李富群应给付申请执行人姜旭民民间借贷纠纷款合计67775元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费917元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月七日书记员 朱 磊
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审233号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月24日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第377号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十五日书记员  王晓杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1144号申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区。主要负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：刘天浪，男，1970年5月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被申请人：吴丽君，女，1971年9月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人刘天浪、被申请人吴丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初12129号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘天浪、被申请人吴丽君名下价值18966元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年九月二十一日书记员  石博睿
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2125号 原告：朱银水，男，1952年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈金埕，福建知圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海林，福建知圆律师事务所律师。 被告：韦永利，男，1982年11月29日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告：厦门象兴国际物流服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）建港路233号101室。 法定代表人：程友国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘云，女。 委托诉讼代理人：黄俊松，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区松岳路6号悦享中心A塔楼第九层01、02单元。 负责人：胡庆游，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张思敏，男。 原告朱银水与被告韦永利、厦门象兴国际物流服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告朱银水于2020年9月15日向本院申请撤回对被告韦永利厦门分公司的起诉。 本院认为，原告朱银水提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱银水撤回对韦永利的起诉。 审 判 员 (林良生） 二〇二〇年九月十五日 代书记员（ 曾雅 真）
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢507号申请执行人佘勇，男，1965年5月28日生，汉族，高中文化，居民。被执行人浦绍刚，男，1978年4月16日生，汉族，农民，宣威市人。申请执行人佘勇与被执行人浦绍刚民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2016）云0381民初2582号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年6月4日向本院申请恢复执行。申请执行金额为人民币150000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息,银行账户仅有100多元的存款,无其他可供执行存款线索，发现被执行人浦绍刚名下车辆（云Ａ×××××）丰田牌汽车一辆可供执行,已采取查封措施,但未能实际控制;本院向国土、住建、工商管理等部门查询了被执行人的房产、土地、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向被执行人所在基层组织及其居住地周边群众调查了被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，未发现可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，。裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  张灿伟二〇二〇年九月十四日书记员  吕则欢
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3173号申请执行人陆岳平，男，1962年9月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。被执行人蚌埠市冰轮制冷设备工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场九区10栋30号，统一社会信用代码91340300MA2MYN1F8J。法定代表人：马新，该公司总经理。陆岳平与蚌埠市冰轮制冷设备工程有限公司（以下简称冰轮公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初11675号民事判决书经无锡市中级人民法院改判作出（2019）苏02民终5547号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、撤销宜兴市人民法院（2018）苏0282民初11675号民事判决；二、秦琳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陆岳平77254.75元；三、蚌埠市冰轮制冷设备工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陆岳平37941.06元；四、驳回陆岳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费728元（减半收取）、保全费1270元、鉴定费3060元，合计5058元（已由陆岳平预交），由陆岳平负担2308元，秦琳负担1567元，冰轮公司负担1183元。二审案件受理费1076元（已由冰轮公司预交），由冰轮公司负担194元，秦琳负担902元。因各方同意自行交接诉讼费用，秦琳应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陆岳平1567元、支付给冰轮公司902元；冰轮公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陆岳平1183元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月21日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月21日、8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，本院冻结了被执行人工商银行蚌埠光彩支行的账户，冻结期自2020年9月4日至2021年9月3日（到期若需续冻，则应在到期前十五日向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果），无其他可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无车辆登记；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月20日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月6日向申请执行人陆岳平告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位2785元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏02民终5547号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月七日书记员  李 伟
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢489号 申请执行人：朱春香，女，1971年9月5日出生，汉族，现住辛集市。 申请执行人：高换活，女，1940年10月10日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：李笑晗，女，1994年3月11日出生，汉族，现住辛集市。 申请执行人：李某，男，2005年6月29日出生，汉族，现住辛集市。 被执行人：李军亮，男，1986年5月13日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行朱春香、高换活、李笑晗、李某与李军亮借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李军亮银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年九月十六日 书记员  孟鹏硕
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初6980号原告：徐家金，男，汉族，1963年4月8日出生，住址：辽宁省海城市。被告：张盈，男，汉族，1987年11月19日出生，住址：辽宁省海城市。原告徐家金诉被告张盈买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2019年5月22日被告张盈因向原告购买燃烧颗粒拖欠原告货款，承诺于2019年6月10日还清。直至今天未付余款8200元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告张盈于2021年2月10日前一次性给付原告徐家金欠款8200元；二、其他无争执。案件受理费25元，由原告徐家金承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年九月二十三日书记员 徐鑫淼
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                                (2020)陕0425执恢155号   申请执行人咸阳天王工贸有限公司,。   住所地陕西省咸阳市礼泉县药王洞乡雒村。   法定代表人董某某，系该公司执行董事。   被执行人胡某某，男，汉族，1977年8月19日出生，住永寿县。   本院在执行申请执行人咸阳天王工贸有限公司与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人咸阳天王工贸有限公司于2020年9月7日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人咸阳天王工贸有限公司提出撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0425执恢155号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                       审判长李 高 超   审判员魏 超 宏   审判员李 文 忠     二〇二〇年九月十五日                                       书记员张 军 政
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1449号 原告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区科技路1号。 负责人：颜景彤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞兵，男，1984年7月21日出生，住邯郸市鸡泽县。 被告：刘忠毅，男，1996年3月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：马新海，男，1971年9月24日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉被告刘忠毅、马新海追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2020年9月18日提出撤诉申请。 本院认为，中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉。 案件受理费718元，减半收取359元，由中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 审 判 员 齐新亮 二〇二〇年九月十八日 法官助理 沈志杰 书 记 员 靳宁宁