wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5545号申请执行人：李健，男，1981年7月18日出生，汉族，住址北京市大兴区。被执行人：北京双仪微电子科技有限公司，住所地北京市顺义区中关村科技园区顺义园临空二路1号，组织机构代码MA01A1TQ2。法定代表人：庞子彪，董事长。本院在执行申请执行人李健与被执行人北京双仪微电子科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人李健撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0113执5545号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年九月九日书记员  胡 博
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初530号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杨洁琦,男,1971年9月6日出生于天津市,汉族,小学文化,户籍地天津市南开区,住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人杨洁琦犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2020年3月26日23时许,被告人杨洁琦酒后驾驶牌照号为鲁ＤＹ××××黑色途安牌小型汽车,从东丽区华明街敬园小区驶出,途经弘程道、映春路至洪泽大街幸福亿家超市附近停车。购物后驾车沿洪泽大街由东向西行驶20余米后掉头,沿洪泽大街由西向东行驶至爱家超市附近时被民警查获。经鉴定,杨洁琦血液中酒精含量为176ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒。上述事实，被告人杨洁琦在审理过程中均无异议，且有被告人供述，证人证言，鉴定意见，被告人杨洁琦的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨洁琦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨洁琦具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人杨洁琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二〇年九月十一日书记员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2819号之二申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。统一社会信用代码：91210283588069xxxx法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：吕某某、贾某某，系辽宁某某律师事务所律师。被执行人：王某某，男，1984年09月01出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：刘某某，女，1985年10月17出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人王某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5539号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。执行标的额：本金294344.74元及利息，诉讼费3122元,执行费4890元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于执行过程中查封的抵押物暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月二十三日书记员  王 昱
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2445号 罪犯王凯，男，1994年4月26日出生于山西省平定县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2015年5月11日作出（2015）西刑初字第00042号刑事判决，以被告人王凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。原审被告人王凯不服，提出上诉。本院于2015年8月3日作出（2015）石刑终字第00507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年9月1日交付执行。2018年3月26日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王凯在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王凯在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯王凯减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月27日起至2020年12月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10340号上诉人（原审被告）：长沙市雨花区酷琪娱乐城，经营场所湖南省长沙市雨花区湘府中路117号。经营者：付绍华，男，1967年4月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：程恒双，湖南广济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫焱，湖南旷真律师事务所律师。上诉人长沙市雨花区酷琪娱乐城与被上诉人福州中久华飞文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初2983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙市雨花区酷琪娱乐城于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人长沙市雨花区酷琪娱乐城的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人长沙市雨花区酷琪娱乐城撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人长沙市雨花区酷琪娱乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 潘 威审判员 程 婧审判员 孙一中二〇二〇年九月十六日法官助理何叶书记员刘妙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终838号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋帅，男，1983年10月21日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市天心区。因犯盗窃罪、诈骗罪，2003年1月被判处有期徒刑三年六个月；因犯诈骗罪，2008年8月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2012年8月9日被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2013年11月26日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2015年4月7日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2018年1月4日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2018年9月16日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，2020年4月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人蒋帅犯抢夺罪一案，于二〇二〇年七月二十三日作出（2020）湘0111刑初574号刑事判决:被告人蒋帅犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人蒋帅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒋帅申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人蒋帅申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人蒋帅撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初574号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 张新文审判员 李雨佳二〇二〇年九月二十二日法官助理李海军书记员黄雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初563号 原告：黄锦华，女，1969年8月5日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：邝修付，男，1968年2月6日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告黄锦华与被告邝修付民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。 原告黄锦华向本院提出诉讼请求：一、判决被告邝修付偿还借款100000元及利息136150元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年10月10日，被告邝修付以经商为由，向原告借款100000元，约定月利率2%，并出具了借据，黄文惠作见证人。2012年7月，双方口头约定月利率改为1.5%。2012月7月后，被告未再给付利息，亦未偿还借款本金。为维护原告的合法权利，诉至法院。 本院经审查认为，原告黄锦华起诉的被告不符合法律规定，且其自愿申请驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄锦华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审 判 长  李祖坚 人民陪审员  朱文彪 人民陪审员  陈红玲 二〇二〇年九月七日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5542号原告:周治纲，男，1975年4月3日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被告：程太容，女，1956年3月31日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘双（被告程太容儿媳），1982年6月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周治纲与被告程太容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月1日，原告周治纲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周治纲撤诉处理。案件受理费6000.44元，减半收取计3000.22元，由原告周治纲负担。审判员  杨文华二〇二〇年九月一日书记员  王郁文
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执恢1713号申请执行人：欧小龙，男，1986年6月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆典匠装饰工程有限公司，住重庆市江北区江北城西大街25号13-1-6，组织机构代码30525598-7，统一社会信用代码91500105305255987L。法定代表人邹琦。关于欧小龙与重庆典匠装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)渝0105民初14418号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日依职权恢复执行。执行中查明，重庆市江北区人民法院已于2020年8月20日作出(2020)渝0105破1号之二民事裁定书，裁定宣告重庆典匠装饰工程有限公司破产，并终结重庆典匠装饰工程有限公司破产程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（8）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢1713号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十四日书记员 刘倩君
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执978号之二 申请执行人：唐英，女，汉族，生于1979年5月7日，住四川省仪陇县。 被执行人：肖天兵，男，汉族，生于1982年3月17日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3872号民事判决书，在唐英申请执行肖天兵民间借贷纠纷一案中，被执行人肖天兵应偿还借款125500元及利息，案件诉讼费1405元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人肖天兵在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其工商、证劵、房屋无登记信息，扣划银行存款78444.32元，有外地车辆未实际控制，暂无其他财产可供执行，本次执行扣除执行费。诉讼费后，实际履行75959.32。同时本院已将被执行人限制高消费，进行消费限制，经告知案件执行相关信息并终本约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、在唐英申请执行肖天兵民间借贷纠纷案，尚未实现的债权数额49540.68元及利息,申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  王 明 审判员  易 艳 二〇二〇年九月十一日 书记员  邓焱蓬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初4015号 原告：代照美，女，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈梦龙,安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆铭,安徽信拓律师事务所律师。 被告：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区习友路4477号，统一社会信用代码91340100610307130N。 法定代表人：艾小明，总经理。 本院在审理原告代照美诉被告惠而浦（中国）股份有限公司劳动争议一案中，原告代照美于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代照美的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代照美撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告代照美负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年九月二十五日 法官助理王娟 书记员樊文娟
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1413号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，衡南县人，系，特别授权。被告：**军，男，1980年4月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：王赛丽，女，1981年11月4日出生，汉族，衡南县人，住址同上，系被告**军之妻。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告**军、王赛丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人罗宏伟到庭参加诉讼，被告**军、王赛丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的最高额借款合同；2.判令被告偿还借款本金250000元，利息15806.94元，合计265806.94元。后续利息从2020年7月20日按年利率9.72%计算至贷款还清为止；3.确认原告对被告的抵押财产享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年11月26日，被告**军在原告下属车江支行办理了借款250000元，年利率9.72%，期限3年，用途：石材店生意，并以被告**军所有的坐落在衡阳市石鼓区住宅作抵押担保，住宅建筑面积：153.46平方米，房产证号：衡房权证石鼓区字第××号，国土证号：衡阳国用××号。双方办理了合法抵押手续，不动产登记证明：湘（2018）衡阳市不动产证明第××号。截止到2020年7月19日，被告欠原告本金250000元，利息15806.94元。经我方多次催收，被告仍未履行还款义务，故原告依法起诉，请法院判如所请。被告**军、王赛丽未予答辩。经审理查明：2018年11月20日，被告**军与原告农商银行签订《最高额借款合同》，合同约定：被告向原告借款额度为250000元，借款用途为生意，借款期限自2018年11月20日起至2021年11月20日止，借款年利率9.72%，还款方式为到期还本，按月结息。同时，合同第十二条第三款（三）项还约定“借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：......（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）......（六）借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计算罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金。”。同日，被告**军与原告农商银行签订《最高额抵押合同》，被告**军、王赛丽以共同所有的衡阳市石鼓区住宅〔建筑面积153.46平方米（产权证号：衡房权证石鼓区字第××号，土地使用权证号：衡阳国用2008Ｂ-07-06353号）〕为被告**军借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明：湘（2018）衡阳市不动产证明第××号。原告农商银行于2018年11月26日向被告**军放款250000元。至2020年7月19日被告欠借款利息15806.94元未还，原告催告无效，遂诉至法院。本院认为,被告**军与原告农商银行签订了《最高额借款合同》，从原告处借款250000元，被告**军、王赛丽以共有的房产为借款提供抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》，并办理抵押登记。以上当事人之间签订的借款合同、抵押合同均系各方真实意思表示、均合法有效。合同约定借款到期时间为2021年11月20日，现合同未届满，被告未按约定期限支付利息共计15806.94元，从2020年初开始就没有按约定时间偿还利息，其行为已构成违约。根据双方借款合同第十二条第三款（三）项之约定，原告可以提出解除合同。但考虑到被告拖欠利息金额不是很大，违约程度轻微，不影响守约方合同目的实现，加之今年受新冠肺炎疫情影响，个体户普遍经营困难。2019年11月8日最高人民法院印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》第47条规定“......违约方的违约程度显著轻微，不影响守约方合同目的实现，守约方请求解除合同的，人民法院不予支持......”，据此，为维护合同的稳定性，现原告要求解除借款合同，本院不予支持。原告要求被告提前偿还借款本金250000元，并要求对抵押物行使优先受偿权，本院也不予支持。原告要求被告支付所欠利息是应该的，是被告应尽义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司全部诉讼请求。本案受理费5288元，减半收取2644元，由原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘逊二〇二〇年九月七日法官助理刘洪芳书记员伍美玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2012号 申请执行人：林伙成，男，1963年11月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林彬波，男，1974年1月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林伙成与被执行人林彬波民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人林彬波发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林彬波的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人林彬波高消费。申请执行人林伙成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽07刑终183号抗诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）邢丽飞，女，汉族，1991年3月21日出生于黑龙江省宾县，初中文化，无业，捕前住辽宁省锦州经济技术开发区。因犯容留他人吸毒罪于2019年7月23日被判处有期徒刑六个月，2019年11月6日刑满释放。因本案于2020年4月12日被刑事拘留，同月21被依法逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人邢丽飞犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月28日作出(2020)辽0781刑初113号刑事判决。宣判后，凌海市人民检察院认为原审判决确有错误，以凌检刑检诉刑抗〔2020〕3号刑事抗诉书提出抗诉。原审被告人邢丽飞不服该判决，提出上诉。锦州市人民检察院审查后，以锦检一部支刑抗〔2020〕8号支持刑事抗诉意见书支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派员额检察官张卓越、检察官助理陈喆出庭履行职务，上诉人邢丽飞到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2020年3月上旬，被告人邢丽飞在绰号为“大驴”的男子处以每克1100元的价格购买冰毒约6克。2020年3月31日16时许，吸毒人员李某与邢丽飞通过电话约定购买500元的冰毒。当日17时许，在锦州经济技术开发区锦绣蓝湾小区鑫淼超市附近一辆黑色轿车内，李某将500元交给邢丽飞，邢丽飞给李某约0.2克至0.3克冰毒。2020年4月10日15时许，李某与邢丽飞在电话中约定以每克1400元的价格购买冰毒1克。当日17时许，凌海市公安局禁毒大队侦查员在锦州经济技术开发区锦绣蓝湾小区院内将等待与李某交易的邢丽飞抓获，现场在邢丽飞上衣口袋内查获4袋冰毒，经称重该冰毒净重6.25克，经锦州公安局物证鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺成份。原审法院认为，被告人邢丽飞违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。邢丽飞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。邢丽飞系毒品再犯，酌情从重处罚。公安机关存在犯意引诱，酌情从轻处罚。邢丽飞主动缴纳罚金并自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人邢丽飞的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人邢丽飞犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币一万元。凌海市人民检察院的抗诉意见，原审被告人邢丽飞不属于毒品再犯，原审判决认定事实及适用法律错误，导致量刑不当。锦州市人民检察院支持抗诉意见，原审判决认定邢丽飞为毒品再犯，属于认定事实及适用法律错误，应予纠正。上诉人邢丽飞的上诉理由，其身上携带的毒品是供自己吸食所用，不是用于贩卖；原审判决量刑过重。经本院审理查明，原审判决认定上诉人邢丽飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，有下列证据予以证实：1.证人李某的证言证实，2020年3月31日，在锦绣蓝湾小区内，其以500元的价格在邢丽飞手中购买冰毒约0.3克；同年4月10日，其与邢丽飞先电话联系以1400元的价格购买1克冰毒，乘出租车前往锦绣蓝湾小区途中被警察拦下，其配合警察继续与邢丽飞交易，后警察将邢丽飞当场抓获。2.电话通信记录、电话查询记录证实，邢丽飞与李某在案发前通话情况。3.提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、称重照片、物证照片、指认照片证实，公安人员在案发现场从邢丽飞身上提取4袋白色晶体，经对提取的白色晶体称重合计6.25克。经邢丽飞指认，确认称重的白色晶体系其所有。4.锦州市公安司法鉴定中心检验报告证实，公安人员从邢丽飞身上提取的6.25克白色晶体状毒品中检出甲基苯丙胺成份。5.上诉人邢丽飞的供述证实，2020年3月上旬，其购买冰毒约6克。2020年3月31日，其在锦绣蓝湾小区以500元的价格卖给李某冰毒0.2-0.3克。同年4月10日，其与李某通过电话约定以1500元的价格卖给李某冰毒1克，其在等待交易的过程中被警察抓获。6.案件来源、抓捕经过证实，本案来源、案件侦破过程及邢丽飞在案发现场被抓获到案情况。7.常住人口信息证实，邢丽飞自然身份情况。8.辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791刑初46号判决书、释放证明证实，邢丽飞因犯容留他人吸毒罪于2019年7月23日被判处有期徒刑六个月，同年11月6日刑满释放。上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法予以确认。在本院审理过程中，锦州市人民检察院、上诉人邢丽飞均未提供新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人邢丽飞违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其贩卖的甲基苯丙胺数量不满十克，应依法惩处。邢丽飞因前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。邢丽飞具有贩卖毒品的主观故意，在贩卖毒品过程中被公安机关抓获，不属于“犯意引诱”，原审判决认定“犯意引诱”不当，本院依法予以纠正。关于锦州市人民检察院所提原审认定邢丽飞系毒品再犯属于认定事实及适用法律错误的支持抗诉意见，经查，邢丽飞在本案之罪前系因犯容留他人吸毒罪被判过刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯刑法分则第六章第七节规定的犯罪的”系毒品再犯的法律规定，邢丽飞不属于毒品再犯。原审判决认定邢丽飞系毒品再犯不当，应予纠正，对锦州市人民检察院所提该支持抗诉意见本院予以支持。关于邢丽飞所提其携带的毒品是为了自己吸食，不是用于贩卖的上诉理由,经查,依据载卷证据，足以认定邢丽飞系贩毒人员，其又是在实施贩卖毒品过程中被公安机关抓获,根据相关规定，从其身上查获的毒品数量应计入其贩卖的数量，且其不能提供证据证实随身携带的毒品并非用于贩卖。故该上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。关于邢丽飞所提原审判决量刑重的上诉理由，经查，原审判决认定本案存在“犯意引诱”和邢丽飞系毒品再犯适用法律错误，但根据邢丽飞的具体犯罪事实、情节，并考虑其自愿认罪、缴纳罚金等从宽量刑情节，原审判决在法定刑幅度内对其量刑并无不当，故对该上诉理由本院不予支持。综上，原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法，但适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、七款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二〇二〇年九月二十四日法官助理张娈书记员刘继娟
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3919号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号，统一社会信用代码：913203007241710067P。 法定代表人：赵远，职务：经理。 委托诉讼代理人：高明华，系该公司员工。 被告：张贤帅，男，1988年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告张贤帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告系公告送达，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 欣 人民陪审员  王 强 人民陪审员  李文化 二〇二〇年九月四日 法官助理 孔祥娟 书记员 张倩茹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3293号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人蒋欣，男，1982年12月30日生，汉族，住江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司与蒋欣保证保险合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）苏0282民初769号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、蒋欣于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款28629.74元，并承担以该款为基数自2016年4月14日起至实际支付之日止按照年利率24%计算的违约金。二、蒋欣于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2898.53元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月24日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月27日、同年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记信息。3、本院于2020年7月24日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月11日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十五日书记员  李 伟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保760号 申请人：杨树业，男，1970年6月22日生，汉族，住郯城县。 被申请人：李春雷，男，1977年7月6日生，汉族，住郯城县。 申请人杨树业于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李春雷驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨树业的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李春雷驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人杨树业负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年九月四日 书记员  徐 军
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民申21号申请人（原审被告）：重庆市合川区沛龙房地产开发有限公司，所在地址重庆市合川区南办处上什字东路114号。法定代表人：刘洪沛，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘虹，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被申请人（原审原告）：林奎，男，1971年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王方伊，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原审被告：刘洪沛，男，1957年4月13日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人重庆市合川区沛龙房地产开发有限公司与刘洪沛、被申请人林奎民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)渝0117民初7923号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人重庆市合川区沛龙房地产开发有限公司申请再审称：2017年12月5日，法院进行调解并制作单方调解笔录只有借款人刘洪沛的签名，无申请人的盖章和签名，故该调解协议违反法律规定和违反自愿原则，请求依法撤销(2017)渝0117民初7923号民事调解书。被申请人发表意见称，1.申请人与被申请人之间的调解书合法有效。2.申请人的再审不符合关于调解书再审的相关法律规定。3.申请人的再审申请已超过法律规定的申请期限。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，(2017)渝0117民初7923号民事调解书已于2017年12月5日发生法律效力，故申请人于2020年8月10日向本院申请再审已超过法定期限，本院依法不予支持。综上，再审申请人重庆市合川区沛龙房地产开发有限公司的再审申请已超过法定申请再审期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人重庆市合川区沛龙房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  姜 辉审 判 员  张文智审 判 员  陈小利二〇二〇年九月二十一日法官助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保257号 关于宋灵通申请执行华续花、河北杰瑞建筑工程有限公司财产保全一案，本院于2020年08月31日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2253号原告：刘光荣，男，1988年7月8日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。被告：夏斌，男，1993年1月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告刘光荣与被告夏斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光荣到庭参加诉讼。被告夏斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘光荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款13265元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系生意伙伴，原告从2019年9月10日起为被告提供大闸蟹，截至2019年12月11日止，被告共拖欠货款13265元，后虽经原告多次催收，但被告以种种理由推托，为了维护原告的合法权利，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告夏斌没有答辩。原告刘光荣为证明自己的主张向本院提交了下列证据：证据1、通话记录一份，拟证明原告多次拨打被告电话都未接通。证据2、聊天记录一份，拟证明原告多次向被告催收货款。被告夏斌未向本院提交证据，也没有发表质证意见。原告刘光荣提交的上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告刘光荣从事水产销售，2018年原、被告通过微信等方式进行水产交易，交易完成后原告刘光荣向被告夏斌出具结算单据。2019年10月26号后，被告夏斌以未收到他人货款为由，拖欠货款13265元至今未还。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付借款的合同。本案中，原告刘光荣作为出卖人将自己经营的大闸蟹出售给被告夏斌，被告夏斌作为买受人应当按照约定的时间向原告刘光荣支付价款。原、被告之间的买卖合同事实存在，债权债务明确，原告刘光荣要求被告夏斌支付大闸蟹款项13265元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告夏斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏斌在本判决生效之日起10日内支付原告刘光荣货款13265元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，减半收取65元，由被告夏斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢子华二〇二〇年九月十六日代理书记员  夏叶青附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6022号 原告：黄夫听，男，1986年12月28日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：杜晓晨，女，1990年6月20日生，汉族，住临沂市罗庄区，居民。 被告：张金锋，男，1990年3月3日生，汉族，住临沂市罗庄区，居民。 被告：张金彪，男，1987年6月9日生，汉族，住临沂市罗庄区，居民。 被告：李再侠，女，1990年3月1日生，汉族，住临沂市罗庄区，居民。 原告黄夫听与被告杜晓晨、张金锋、张金彪、李再侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告黄夫听在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄夫听撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年九月四日 书记员  孙正
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢107号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人詹纯新，董事长。 委托代理人：陈志光，男，1993年4月28日出生，汉族，该公司员工，住长沙市岳麓区。 委托代理人：吴星泰，男，1985年3月16日出生，汉族，该公司员工，住长沙市开福区。 被执行人：刘小山，男，1975年7月6日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：陈莉，女，1979年11月28日出生，汉族，住广州市天河区。 本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初1010号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月11日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年6月17日、7月17日、9月18日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。8月15日本院决定拘留刘小山15日。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了委托代理人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请人未能提供。 申请执行人申请执行债权175.537262万元（不含迟延履行债务利息），未受偿金额175.537262万元。 综上，本院于2020年9月11日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年九月二十三日 书记员  符雅琼                            校对责任人：唐声华 打印责任人：符雅琼                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1486号申请保全人：靳涵茜，女，汉族，2010年11月7日出生，住泰安市××区粥店办事处××村××楼××单元××室。被保全人：靳争，男，汉族，1987年10月3日出生，住泰安市××区樱桃××西路××楼××单元××室。本院在保全申请保全人靳涵茜与被保全人靳争抚养费纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5.1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月四日书记员  陈 杰
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执833号 申请执行人:候晓晓，男，汉族，1987年6月2日出生，住泊头市。 被执行人：刘培培，男，1990年3月2日出生，汉族，住阜城县。 申请执行人候晓晓与被执行人刘培培买卖合同一案，本院作出的(2019)冀0981民初1883号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效调解书义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查询。发现被执行人刘培培仅有极少量存款，不足以处置，此外未发现其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了线下查控。未发现可供执行财产。 三、被执行人经传唤未到庭，本院执行人员到被执行人住所进行查找，未查找到被执行人及可供执行财产。 四、依法将被执行人刘培培限制高消费，向其发出限制消费令，并决定将其纳入失信被执行人名单。 2020年9月8日本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未提供财产线索。 申请执行人尚未实现债权2025元等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过微信交谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月九日 书记员  张胜易
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢144号之四 申请执行人：张瑞恒，男，1972年4月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李青建，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，群众，宁晋县人，现住本村。 被执行人：蔡玲玲，女，1985年3月1日出生，汉族，农民，群众，宁晋县人，现住本村。 申请执行人张瑞恒与被执行人李青建、蔡玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）冀0528民初1918号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李青建、蔡玲玲未履行义务。申请执行人张瑞恒依据该判决书于2019年4月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行如下义务：1、偿还张瑞恒借款本金57000元并自2017年4月30日起按月利率2%向原告支付违约金；2、给付张瑞恒诉讼保全申请费1020元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、缴纳执行费1400元、负担本案案件受理费618元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李青建、蔡玲玲发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人李青建、蔡玲玲未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2019年5月31日作出（2019）冀0528执恢144号限制消费令、（2019）冀0528执恢144号执行决定，决定将被执行人李青建、蔡玲玲依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年6月15日作出（2019）冀0528执恢144号决定书，对被执行人李青建、蔡玲玲拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院做了如下工作：于2019年4月26日依据申请执行人张瑞恒提交的续行查封申请，对被执行人李青建名下位于宁晋县恒基现代城小区5号楼2单元1904室进行了查封并于2020年4月25日将李青建名下位于宁晋县恒基现代城小区5号楼2单元1904室不动产进行了拍卖，拍卖成交价格为856000元，因李青建债务较多且债权人参与分配人数较多，拍卖剩余款项暂时无法进行分配，现该款项由本院进行提存；2020年6月17日扣划了被执行人蔡玲玲名下财付通款项2913.37元，已由申请执行人支取。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，且已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年九月八日 书记员  白 雪
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执766号申请执行人张中华，男，1967年9月24日，汉族，农民，现住建昌县。被执行人王雪松，男，1975年9月14日，满族，现住不详。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1071号民事判决书，在执行申请执行人张中华与被执行人王雪松建设工程合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1071号民事判决书关于张中华与被执行人王雪松建设工程合同纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人王雪松新的财产线索，申请执行人张中华可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  佟 峥审判员  刘立春二〇二〇年九月二十二日书记员  刘丁可
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2526号 罪犯刘小雷，男，1986年2月23日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 本院于2014年6月13日作出（2013）石刑初字第00173号刑事判决，以被告人刘小雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。2014年7月16日交付执行。2017年6月27日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘小雷在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。2018年10月30日受到记过处分1次。系主犯。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘小雷在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘小雷减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年6月1日起至2024年4月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张保江 审判员  吕 玲 审判员  杨景彬 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘萌萌
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1910号 申请执行人青海銮兴贸易有限公司与被执行人青海勤扬家政服务有限责任公司定作合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3944号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人防蚊窗定作款4500元、执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。9月21日，申请执行人法定代表人刘文清到庭称，被执行人分别于9月10日、9月18日向其转账共计4500元，并同意本案执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3944号民事调解书判确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，现通知如下： （2020）青0104执1910号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1608号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，住所地辽宁省朝阳是双塔区凌河街四段65号，统一社会信用代码12113020012024724。法定代表人：蔡曙光，院长。被执行人邢全明，男，1988年8月13日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院申请执行邢全明罚金一案，本院作出的（2019）辽1302刑初420号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人邢全明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12立案。要求被执行人邢全明缴纳罚金20000元。执行过程中，本院依法向被执行人邢全明公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依职权未能查找到被执行人邢全明有可供执行财产线索。本案执行款均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二O二O年九月二十四书记员  胡 兴
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2022号 原告：谭陆,男,1983年11月5日出生,汉族。 被告：钟薇薇，女，1984年11月10日出生，汉族。 原告谭陆与被告钟薇薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭陆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款120000元；2、判决被告支付借款利息至还清之日（2020年2月5日至2020年8月18，月利率3%，25200元），本息共145200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月6日向原告借款120000元，并承诺2020年2月6日还款，被告向原告出具了借条。还款期限届满后，原告多次催要无果，故原告诉至法院。 钟薇薇辩称，原告所述的借款金额、事实属实。但原告在借款时已对被告所有的陕F9B576奔驰轿车予以质押，同时扣除当月利息和停车费3800元，属于典型的砍头息。含上述利息和停车费,至今被告已经支付原告停车费和利息22600元。按照最高院于2020年8月20日公布的民间借贷最高利率15.4%，每月支付原告利息1540元，截止2020年9月6日前，全年利息为18480元，同时请求判令原告返还被告多支付的利息及5个月的停车费1000元。截止2020年9月6日，被告同意向原告支付115880元（120000元本金+法定利息18480元-已支付22600元）。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，被告以生意需资金周转为由，向原告借款，当日，原告向被告转账120000元后，被告向原告出具120000元借款借条一张，约定2020年2月6日还款，当日，被告向原告支付一个月停车费200元和借款利息3600元。按照原告要求，被告将其所有的陕F9B576奔驰轿车钥匙、购车发票、保险单、行驶证等及该车辆交给原告，作为偿还借款的保证。此后，被告向原告支付借款利息和停车费20300元。 2020年8月18日，原告向本院提出诉前财产保全，请求对被告所有的陕F9B576奔驰轿车进行查封，本院依法作出裁定已对该车辆进行了查封，查封期限为一年。 上述事实，有原被告当庭陈述、原被告身份证复印件、借条、交易明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。按照2020年8月20日生效的《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》，被告提出按年利率15.4﹪计付借款利息，多支付的利息从本金中扣除符合法律规定，应予支持。原告在借款时已将当月利息扣除，与法不符，故本案借款本金应当认定为116400元。被告在交车时自愿向原告支付每月200元停车费，此后亦按此标准支付了部分停车费，应当视为双方自愿行为，故被告应当支付2020年9月6日之前的停车费。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第一条、第二条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告钟薇薇应在本判决生效之日起十日内偿还原告谭陆借款本金116400元、利息25.6元（该利息算至2020年9月6日,116400元×15.4﹪＋2400元—20300元），合计116425.6元；2020年9月7日至借款实际付清之日期间的借款利息按年利率15.4﹪计算； 二、驳回原告谭陆的其他诉讼请求。 本案受理费3204元，减半收取1602元，收取财产保全费1246元，合计2848元，由被告钟薇薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年九月四日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6114号上诉人（原审被告）：汪勇男，女，1987年11月22日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：孔淑艳，女，1957年4月3日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王咏仪，辽宁双德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昌军，辽宁双德律师事务所律师。原审被告：邵本旭，男，1983年10月18日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上诉人汪勇男因与被上诉人孔淑艳、原审被告邵本旭民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。本案中，原审被告在向银行借款的相关合同中有上诉人签名，该借款是否用于上诉人与原审被告共同经营或共同生活，一审没有查清。且该借款与银行间办理了房屋抵押，即使可以认定向银行的借款为上诉人与原审被告的夫妻共同债务，但依抵押合同约定银行可对抵押物行使抵押权。本案中案涉款项，系被上诉人转入原审被告账户，原审被告用于偿还银行借款后，办理了抵押房屋的解押，在上诉人否认与被上诉人间存在借贷合意，又无其他证据证明上诉人与原审被告共同向被上诉人借款的情况下，应查清案涉抵押房屋的权属，是夫妻共同财产，还是原审被告的婚前财产，该房屋解除抵押后的受益方，认定案涉债务的性质（是夫妻共同债务或原审被告个人债务），依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初699号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人汪勇男预交的二审案件受理费14880元予以退回。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年九月二十四日书记员 连亚妮
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7265号原告：陆某某，女，汉族，1991年6月16日出生，住四川省武胜县。被告：杨某某，男，汉族，1990年4月26日出生，住重庆市合川区。原告陆某某与被告杨某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月9日，原告陆某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陆某某撤诉处理。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告陆某某负担。审判员  刘洋二〇二〇年九月九日书记员  胡腾
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1527号之一 申请执行人：光国华，女，1964年09月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人：吕斌，男，1985年07月31日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张培圣，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人光国华、吕斌与被执行人张培圣机动车交通事故责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 案在执行过程中，申请执行人光国华、吕斌向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  徐陈军 审判员  汪 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙媛媛
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更738号 罪犯段文杰，男，1979年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省富县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省富县人民法院于2017年12月20日作出(2017)陕0628刑初101号刑事判决，以被告人段文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又六个月，附加罚金200000元；犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，附加罚金100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金300000元，刑期执行自2016年9月30日起至2027年9月29日止；陕西省延安市中级人民法院于2018年3月20日作出(2018)陕06刑终23号刑事判决，撤销陕西省富县人民法院于2017年12月20日作出(2017)陕0628刑初101号刑事判决第一项，以被告人段文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，附加罚金100000元；犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，附加罚金100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金200000元，刑期执行自2016年9月30日起至2023年9月29日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年4月17日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯段文杰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯段文杰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯段文杰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯段文杰准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2023年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4220号申请执行人：骆文强，男，1994年8月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王群谊，女，1966年2月26日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人骆文强与被执行人王群谊借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月十七日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1306号 原告：茶陵县利鑫长乐页岩机砖有限公司，住所地：茶陵县。 法定代表人：王亮亮，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律服务工作者。 被告：段雷彪，男，1962年10月22日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告茶陵县利鑫长乐页岩机砖有限公司与被告段雷彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告茶陵县利鑫长乐页岩机砖有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茶陵县利鑫长乐页岩机砖有限公司申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告茶陵县利鑫长乐页岩机砖有限公司撤诉。 案件受理费减半收取806元，由原告茶陵县利鑫长乐页岩机砖有限公司负担。 审 判 员  颜 星 二〇二〇年九月十日 法官助理  谭 瑶 书 记 员  肖贺靖 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省马尔康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3201执162号 王小波， 四川省鑫恒利建筑工程有限公司： 关于申请执行人王小波与四川省鑫恒利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已通过强制扣划执行到案款35000元、执行费425元共计35425元。本院已将案款发放给了申请执行人，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出结案通知书。 二〇二〇年九月四日 附：法律依据 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1847号 原告：献县晟安建筑器材厂，住所地河北省沧州市献县郭庄镇杨庄子村。 法定代表人：李博，职务经理。 委托诉讼代理人：刘振兴，河北中旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李桂平，系。 被告：唐山鼎程建筑劳务分包有限公司，住所地河北省唐山市路南区长青里万达广场购物中心4单元D1522号。 法定代表人：王啊谦，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈颖，山东宏易律师事务所律师。 追加被告：孙立，男，1973年9月17日出生，汉族，住天津市和平区。 委托诉讼代理人：马玉海、刘畅，天津至大律师事务所律师。 原告献县晟安建筑器材厂与被告唐山鼎程建筑劳务分包有限公司、追加被告孙立买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 献县晟安建筑器材厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠货款313988.6元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告有业务往来，原、被告于2018年7月签订两份销售合同，被告购买原告的价值总计393988.6元的建筑器材用于其承包秦皇岛市北戴河及曹妃甸2个工地。合同签订后，原告如约履行了交付货物的义务。2019年11月10日双方经结算签订了收货确认单，对被告购买原告的货物及货款数额进行了确认，但被告并未按约定支付货款。在支付了部分货款后，剩余313988.6元货款经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。 本院经审查认为,原告献县晟安建筑器材厂与被告唐山鼎程建筑劳务分包有限公司签订的销售合同第九条约定：本合同在执行中如发生争议或纠纷，甲（本案被告唐山鼎程建筑劳务分包有限公司）、乙（本案原告）双方应协商解决，解决不了时，任何一方均可向国家规定的合同管理机关申请调解仲裁，如一方对仲裁不服，可于接到仲裁书后15日内向供货商所在地人民法院起诉，故原告与被告唐山鼎程建筑劳务分包有限公司发生纠纷应先行申请仲裁。综上所述，原告献县晟安建筑器材厂的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告献县晟安建筑器材厂的起诉。 案件受理费3004元，退回原告献县晟安建筑器材厂。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩志芹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 倩
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2033号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。被告：刘秀梅，女，1970年11月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被告：市中区有成旧机动车行，住所地山东省枣庄市市中区西昌南路中安旧机动车交易市场院内A3-1号。经营者：王有兰，个体工商户。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。负责人：齐月川，经理。本院受理原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告刘秀梅、市中区有成旧机动车行、华安财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年九月二十五日法官助理王莉书记员林楠
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2031号 申请执行人：任洪蕊，女，1994年11月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：信息技术力量（成都）有限公司，住所地：四川省中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五杰200号2栋A区5楼501-502室。 法定代表人：鲁敏。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01267号，于2020年4月14日立案执行任洪蕊与信息技术力量（成都）有限公司劳动纠纷一案。立案执行标的10623.47元，申请执行费59元。执行中，本院于2020年6月10日依法查封被执行人名下川Ａ×××××马自达牌汽车、川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封期限为两年，因车辆为轮候查封且未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人信息技术力量（成都）有限公司法定代表人鲁敏采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈传丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9837号原告:湖南湘窖酒业有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。法定代表人：熊翔，总经理。委托诉讼代理人：王慧英，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢灿，湖南中奕律师事务所律师。被告：长沙市开福区豪财烟酒店，经营场所长沙市开福区芙蓉北路恒鑫澜北湾1栋105号。经营者：宋微。本院在审理原告湖南湘窖酒业有限公司与被告长沙市开福区豪财烟酒店侵害商标权纠纷一案中，原告湖南湘窖酒业有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘窖酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘窖酒业有限公司撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告湖南湘窖酒业有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年九月二十四日书记员 吴家昭
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1722号 申请人：赵德春，男，1971年02月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住安徽省宣城市梅溪路108号三楼，统一社会信用代码913418006709347268。 申请人赵德春与被执行人渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的(2017)皖1881民初3468号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请人赵德春于2020年9月16日申请执行。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1881民初3468号判决中渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司应承担诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年九月十八日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6439号上诉人（原审被告）：甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店，经营场所大连市甘井子区泉水R1区1号三层4号。注册号210211607011275。经营者：冷丹，男，汉族，1978年1月29日出生，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：张晓雪，女，汉族，1987年3月14日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘杨，张晓雪丈夫，汉族，1983年12月6日出生，住大连市沙河口区。上诉人甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店因与被上诉人张晓雪娱乐服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：1.被上诉人于2017年5月11日开卡进场锻炼，按健身行业标准提前入场就视为整体时间向前推移。因此，一审判决上诉人返还张晓雪人民币548.36元错误，应该是2200元÷36个月÷30天×198天=403元。2.张晓雪已领取会员健身包、电子秤、两节体适能课，应该扣除剩余部分的百分之20，即人民币80元，故应返还人民币323元。张晓雪不同意上诉人的上诉请求，认为按照公正公平的原则，上诉人违约应当向被上诉人全额返还2220元。张晓雪向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告退还健身卡内余额共计人民币680元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月31日，原、被告签订《路卡斯健身俱乐部会员协议》，约定：卡类别“三年卡”，会员费“2200+20”，赠送三个月会籍时间。会员一旦签署有关文件并支付费用，会员已支付的费用将不予退回。当日，原告向被告支付会费2220元（其中办卡工本费20元）。庭审中，原、被告均认可原告入场时间为2017年5月7日，会籍截止时间为2020年8月7日。2019年10月23日因被告原因，导致案涉协议解除。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《路卡斯健身俱乐部会员协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。然自2019年10月23日起由于被告的原因，导致合同解除，致使原告合同目的无法实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案由于被告原因导致案涉合同解除，按照上述规定被告应当返还原告尚未履行部分（自2019年10月23日至2020年8月7日）的合同价款。对于被告所称的“20元办卡工本费”，原告主张应包含在会费中，且合同记载会员费“2200+20”，故对原告该节意见予以采纳。因此，被告应当返还原告健身卡内余额2220元÷39个月÷30日×289日=548.36元。原告诉请退还健身卡内余额680元，缺乏事实及法律依据，依法不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店自判决生效之日起十日内返还原告张晓雪人民币548.36元。二、驳回原告张晓雪的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预付），由被告甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店负担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求提交了2016年12月31日双方签订的《路卡斯健身俱乐部会员协议》和电脑打印的被上诉人提前入场锻炼记录，拟证明被上诉人会籍信息和其提前开卡情况。被上诉人未提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提交的新证据，被上诉人认为协议上有修改痕迹，故对真实性不予认可，至于提前入场时间，上诉人代理人记不清了。本院认为，《路卡斯健身俱乐部会员协议》记载的被上诉人会籍信息，一审已查明，双方对于该节事实均无异议，故本院对该协议予以采信。对于电脑打印件，上诉人未能提供原始载体，无法证明其真实性，但上诉人用该份证据拟证明事实是被上诉人提前入场的开卡时间为2017年5月11日，由于被上诉人对于一审查明的入场时间为2017年5月7日不持异议，其在二审质证中又表示自己不清楚实际开卡时间，鉴于上诉人的此份证据为于己不利的自认，本院予以采信。本院经审理，对一审认定事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为合同解除后返款的数额。对此，本院认为，上诉人自认被上诉人提前入场的开卡时间为2017年5月11日，被上诉人表示自己不清楚实际开卡时间，并未对此提出反驳证据，故本院认定该日期为被上诉人会籍开始时间。根据《路卡斯健身俱乐部会员协议》所载内容和一审查明双方无异议的事实可知，被上诉人的会籍时间为三年零三个月，即至2020年8月10日止，共计1187天。案涉健身娱乐服务期间自2017年5月11日至合同解除日2019年10月23日，为865天，剩余322天未提供服务。又由于被上诉人所交纳的2220元中有20元为办卡费用，该款不属于会员费，不应列入返款计算范围。因此，上诉人应返还给被上诉人卡内会员费的数额应为2200元÷1187天×322天=597元。关于上诉人主张“因张晓雪领取了赠品，返款中应该扣除剩余部分的20%”的抗辩意见，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，被上诉人已经实际领取了赠品，赠品财产权已经转移，上诉人不再享有撤销赠与的权利，显然上诉人要求从返款中扣除20%没有法律依据，一审不予支持其该项抗辩意见正确。综上所述，本院二审计算所得的应返款数额高于一审判决数额，而张晓雪又未提起上诉，本院对一审判决予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店已预付），由甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年九月二十三日书记员  张美健
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保812号申请执行人：丛敏丽，女，1971年10月15日出生。被执行人：丛青丽，女，1975年2月24日出生。丛敏丽与丛青丽共同物分割纠纷一案，丛敏丽于2020年8月28日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对丛青丽的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结丛青丽的银行存款38543.68元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年九月四日书记员  吕政宏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初5477号原告：董艳，女，1980年3月10日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：刘廷、张滕，山东五蕴律师事务所律师。被告：吴贞艳，女，1979年12月10日出生，汉族，住滕州市。第三人：滕州居然之家家居建材有限公司，住所地：山东省滕州市荆河西路18号，统一社会信用代码：91370481MA3DRYD07L法定代表人：王领，职务:执行董事。原告董艳诉被告吴贞艳、第三人滕州居然之家家居建材有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告董艳于2020年9月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告董艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董艳撤诉。案件受理费减半收取计190元，由原告董艳负担。审判员 诸葛端广二〇二〇年九月十七日书记员 丰 田 田
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2664号 原告：临邑县翟家镇王营村村民委员会。 负责人：靳元德。职务：村主任。 原告：靳元德，男，汉族，1956年10月16日出生，住山东省临邑县。 被告：山东瑞普净水科技有限公司。地址：山东省济南市高新区会展西路88号香格里拉一号楼。 本院在审理原告临邑县翟家镇王营村村民委员会、靳元德与被告山东瑞普净水科技有限公司合同纠纷一案中，原告临邑县翟家镇王营村村民委员会、靳元德于2020年9月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告临邑县翟家镇王营村村民委员会、靳元德撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  张涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  张莹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11625号原告：香格里拉大酒店（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街115号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢一萌，辽宁铭博律师事务所律师。被告：辽宁足球俱乐部股份有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：张新建。原告香格里拉大酒店（沈阳）有限公司与被告辽宁足球俱乐部股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告香格里拉大酒店（沈阳）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告香格里拉大酒店（沈阳）有限公司撤诉。案件受理费356元（已减半收取），由原告香格里拉大酒店（沈阳）有限公司负担。审 判 员  艾 岚二〇二〇年九月十四日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初7783号原告：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：张伟，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘竞，北京永勤律师事务所律师。被告：锦州银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市科技路68号。法定代表人：魏学坤。原告国民信托有限公司与被告锦州银行股份有限公司营业信托纠纷一案，本院立案受理后，原告国民信托有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，理由为双方已就诉争事宜达成和解。本院认为，原告国民信托有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国民信托有限公司撤诉。案件受理费6849元，减半收取计3425元，由原告国民信托有限公司负担（已交纳）。审判员 郝 笛二〇二〇年九月十六日书记员 于静雯
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1638号 申请执行人:广西百色右江农村合作银行,住所地广西百色市右江区。 法定代表人：周桂春，该行行长。 被执行人：陈宾，男，1971年08月03日出生，汉族，住广西南宁市青秀区， 被执行人：陈宏，男，1973年05月28日出生，汉族，住广西藤县， 被执行人：宁开英，女，1970年12月17日出生，汉族，住广西藤县， 被执行人：凌珍，女，1971年01月10出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人广西百色右江农村合作银行与被执行人陈宾、陈宏、宁开英、凌珍金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人广西百色右江农村合作银行于2020年9月18日向本院提交《撤回强制执行申请书》，要求撤回对被执行人陈宾、陈宏、宁开英、凌珍执行申请，本院认为，申请执行人广西百色右江农村合作银行提交的《撤回强制执行申请书》符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年九月二十一日 书记员  潘英壮
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1807号申请执行人：黄玉茹，女，1965年6月13日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人：郑清云，女，1967年2月6日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：刘阳，男，1986年8月9日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行黄玉茹与郑清云、刘阳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0111民初7102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人郑清云、刘阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院多次对被执行人郑清云、刘阳提起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、保险、网络资金、不动产等可供执行财产。3.本院于2019年3月28日对被执行人郑清云、刘阳名下车辆采取财产保全措施，未扣押，暂不能处置。保全期限自2019年3月28日至2021年3月27日止。4.本院于2020年4月11日对被执行人郑清云、刘阳采取限制高消费措施。5.本院于2020年4月12日对被执行人郑清云、刘阳采取银行账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年4月12日至2021年4月11日止。6.本院于2020年4月24日对被执行人郑清云、刘阳采取列入失信被执行人名单的措施。本院承办人以电话约谈方式向申请执行人一方告知本案执行情况，申请执行人予以认可。申请执行人表示不能向本院提供被执行人的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额0元，未执行到位金额29.9641万元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初7102号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年九月十日书记员  赵宏华
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执353号陵川县人民法院立案庭庭、山西兰花王莽岭文化旅游有限公司：追缴山西兰花王莽岭文化旅游有限公司诉讼费一案，执行标的额3003元。经本院立案执行，现已执行到位3003元。被执行人于2020年8月31日将该款交至法院。至此，本院立案庭移送执行的（2019）晋0524民初829号民事判决书要求执行山西兰花王莽岭文化旅游有限公司交纳诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初2887号 原告：张某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 被告：耿某，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告张某与被告耿某供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，原告张某于2020年9月1日以与被告耿某协商解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费25元，由原告张某负担。 审 判 员 王学福 二〇二〇年九月二日 法官助理 康智龙 书 记 员 苏庆阳 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1995号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：黄映影，女，1962年12月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人黄映影诉讼费一案，罗源县人民法院作出的（2020）闽0123民初460号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年8月6日依法立案执行。本案执行标的为1196元。 本院在执行过程中查明，(2020)闽0123执1830号申请执行人林惠珠与被执行人黄映影民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执1830号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1995号案件并入(2020)闽0123执1830号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执1995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 兰 楠
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1886号 原告：高永杰，男，1970年11月22日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。 委托代理人：张建民，河北世纪方丹律师事务所律师。 被告：河北鑫帅建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区工农路与南长街交叉口西南角华域城3-3-501，统一社会信用代码91130100MA088R4K0G。 法定代表人：司永亮，经理。 原告高永杰与被告河北鑫帅建筑工程有限公司（以下简称鑫帅公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永杰委托代理人张建民到庭参加诉讼、被告河北鑫帅建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高永杰向本院提出诉讼请求：请求元氏县人民法院依法判决被告立即给付欠原告工程款61646元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月28日原、被告签订脚手架工程劳务承包协议书，原告从被告处承包了恒大悦龙台（荣盛项目部）的劳务清包，工程地点在元氏县。原告按合同约定完成了合同所确定的劳务。被告方一直欠付劳务费，2019年5月21日双方对欠付劳务工程款进行了结算，被告方应付原告工程款61646元，经多次催要无果，特诉请元氏县人民法院依法判决被告立即给付欠原告工程款61646元；诉讼费用由被告承担。 河北鑫帅建筑工程有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原、被告签订脚手架工程劳务承包协议书，该协议书对于原、被告之间的权利义务及工程款的给付等做出了明确规定。2019年5月21日原、被告对原告所从事的劳务进行了对账并书写了架子工结算清单，被告在该清单上加盖了公章予以确认，该清单显示被告欠原告工程款61646元。 以上事实有脚手架工程劳务承包协议书、架子工结算单、庭审笔录予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中原、被告签订了脚手架工程劳务承包协议书，协议书对于原、被告之间的权利义务及工程款的给付等做出了明确约定。2019年5月21日，原、被告对原告所从事的劳务进行了对账并签订了架子工结算清单，该清单显示被告应支付原告工程款61646元，被告在该清单上加盖了公章予以确认。但被告未及时向原告付款，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告鑫帅公司应当支付原告高永杰工程款61646元，鑫帅公司经本院合法传唤无正当理由未到庭可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北鑫帅建筑工程有限公司在本判决生效后五日内偿还原告高永杰工程款61646元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取671元，由被告河北鑫帅建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张作鹏 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 娜 ——
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初100号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人吴勇军，男，1971年4月17日生出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，个体工商户，户籍地通道侗族自治县，现住通道侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被通道侗族自治县公安局取保候审。同年8月11日经通道侗族自治县人民检察院决定被取保候审。2020年9月3日本院决定继续对其取保候审。 公诉机关以湘通检刑检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人吴勇军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控并经审理查明：2Ｏ20年5月10日23时6分，被告人吴勇军驾驶一辆湘Ｎ×××××号小型轿车从萨岁广场往凯旋门方向行驶，当行驶至侗胞华府路口路段时，撞上停放在道路右侧边上的湘Ｎ×××××小型矫车正尾部，导致湘Ｎ×××××小型矫车前部撞上停在前方的鄂Ｆ×××××小型普通客车的尾部，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经现场勘查，被告人吴勇军有酒后驾车嫌疑，经吸气式酒精检测，结果为217.9ｍｇ／1Ｏ0ｍｌ，后经提取血样进行乙醇含量鉴定，鉴定结果为239.9ｍｇ／10Ｏｍｌ。经通道侗族自治县公安局交通警察大队认定，吴勇军对此次交通事故承担全部责任。 被告人吴勇军自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，与被害人喻某达成赔偿协议，并支付喻某15300元交通事故车辆维修费和其他损失费用。 公诉机关建议判处被告人吴勇军拘役三个月，并处罚金。如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人吴勇军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，通道侗族自治县司法局建议对其适用社区矫正。 本院认为，公诉机关指控被告人吴勇军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴勇军醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量超过200mg／10Oml以上，依法应从重处罚。被告人吴勇军有自首情节，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人损失，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人吴勇军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第一项、第二项，并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴勇军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  石英姿 二〇二〇年九月十一日 法官助理梁攀 书记员陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保367号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：赵文斌，男，1986年10月12日生，现住湖南省南县。被申请人：王兆庆，男，1964年2月3日，现住吉林省柳河县柳河镇胜利街4组。身份证号码：220524196402030015。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人赵文斌、王兆庆委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月14日作出（2020）吉0502民初3048号民事裁定“一、冻结被申请人赵文斌、王兆庆名下价值23,000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉EBXXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人王兆庆在中国建设银行账户存款23,000.00元（实际冻结3,389.88元），冻结期限一年（自2020年9月16日至2021年9月16日）和查封担保人关振勋所有的吉EBXXXXX号小型越野车车籍，查封期限为二年（自2020年9月16日至2022年9月16日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二〇年九月十六日书记员王洪鑫
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执761号 申请执行人：徐贺，男，1958年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：姚建中，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人徐贺与被执行人姚建中民间借贷纠纷一案，申请执行人徐贺于2020年9月23日与被执行人姚建中达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2440号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年九月二十三日 书记员 殷 毅
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢112号申请执行人：济南市市中区汇金小额贷款有限公司，住所地济南市市中区二环南路6663号。法定代表人：孔祥臣，董事长。被执行人：尹波，男，1968年5月26日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：山东碧波商贸有限公司，住所地济南市市中区小梁庄街277号海鲜大市场1－1170（一）室。法定代表人：尹波，总经理。被执行人：陈建，男，1978年9月1日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人济南市市中区汇金小额贷款有限公司与被执行人尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2251号民事调解书，已发生法律效力，判决确认：一、被告尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建截止至2019年4月15日欠原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司本息共计693280元。于2019年5月20日前偿还原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司16万元；于2019年7月15日前偿还原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司1万元。二、被告尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建于2019年8月31日前偿还原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司523280元及支付原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司以未偿还本金为基数，自2019年4月16日起至实际清偿之日止，按月息1.5%计算的利息。三、被告尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建于2019年6月15日前支付原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司经济损失（律师费）25000元。四、案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，共计9420元，由被告尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建自愿承担，该费用由原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司垫付，被告尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建于2019年6月15日支付给原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司。因尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月17日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建发出限制消费令，限制被执行人尹波、山东碧波商贸有限公司、陈建高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月10日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1588号原告：杨义，男，1983年3月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告杨义与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨义撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨义负担。审判员  白兰二〇二〇年九月十六日法官助理周高阳书记员刘怀香