浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2468号 原告：张金涛，男，1972年2月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：桐庐奇纬旅游投资开发有限公司，住所地：浙江省桐庐县瑶琳镇东琳村。 法定代表人：郁文斌。 委托诉讼代理人：丁华强，桐庐县分水法律服务所法律工作者。 原告张金涛与被告桐庐奇纬旅游投资开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并于同年4月19日作出（2020）浙0122民初520号民事判决书。后因被告桐庐奇纬旅游投资开发有限公司不服本判决而提起上诉，经杭州市中级人民法院审理作出裁定发回本院重审。本院于同年7月15日重新立案后，依法组成合议庭于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告张金涛、被告桐庐奇纬旅游投资开发有限公司的委托诉讼代理人丁华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付报销款76507.62元及利息（从2019年9月2日起至生效判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付报销款76507.62元及利息（从起诉之日起至生效判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告原系被告的员工，工作期间多次代被告垫付交通费、车辆费等费用。2017年10月至2019年9月，被告应支付原告代付款共计76507.62元。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，判如所请。 原告张金涛为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.劳动合同书一份、解除劳动合同书一份，证明原告张金涛系被告公司的职工，于2014年8月1日至2019年11月25日期间在被告公司上班的事实； 2、2019年9月2日由被告公司财务人员吴丽君出具的收到张金涛报销原始单据9份，共计金额76507.62元，证明原告在上班期间应报销的交通费、车辆费等费用共计76507.62元，被告至今未付的事实。 被告桐庐奇纬旅游投资开发有限公司答辩称，原告张金涛提供的2017年10月24日的报销单由总经理郁文斌签名确认，被告同意报销支付，其余没有总经理郁文斌签名确认，也没有被告公司股东蒋文基证明，被告不同意报销。综上，请求法院依法判决。 被告桐庐奇纬旅游投资开发有限公司为支持其抗辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：2020年5月20日作出的（2020）浙0122民初333号民事判决书一份，证明原告张金涛的工作岗位于2015年8月变更为随被告公司股东蒋文基先生开车，实际工作地点在江苏，2018年10月起，原告张金涛的月工资由8764.35元调整为2000元，2018年10月起至2019年11月期间原告张金涛基本没有上班。也不需要这些开支。 原告提供的证据，被告经质证认为，对证据1的真实性无异议，对证据2，除了由总经理郁文斌签名确认的报销单之外，其余报销单不予认可。 被告提供的证据，原告质证认为，对证据的真实性无异议。 本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2及被告提交的证据的真实性均予以认定。对原、被告提交的证据是否具有其各自主张的证明效力，在本院认为部分，综合庭审调查予以分析认定。 本院经审理认定事实如下：原告张金涛系被告公司的职工，原告于2014年8月1日至2019年11月25日期间在被告公司上班。期间原告张金涛的工作岗位于2015年8月变更为随被告公司股东蒋文基先生开车，实际工作地点在江苏。原告张金涛在跟随被告公司股东蒋文基期间多次代被告垫付交通费、车辆费等费用。2019年9月2日由被告公司财务人员吴丽君出具的收到张金涛报销原始单据9份，分别载明：1、2017年10月24日的报销单显示：交通费、车辆费合计金额8971.8元，由出纳会计申屠湘君、财务总监谢文学、总经理郁文斌签名；2、2017年11月16日的报销单显示：交通费、车辆费等费用合计金额4963元，由出纳会计申屠湘君、财务总监谢文学签名，没有总经理郁文斌签名；3、2017年12月4日的报销单显示：交通费、车辆费等费用合计金额10810元，由出纳会计申屠湘君、财务总监谢文学签名，没有总经理郁文斌签名；4、2018年2月27日的报销单显示：交通费、车辆费等费用合计金额6452元，由出纳会计申屠湘君、财务总监谢文学签名，没有总经理郁文斌签名；5、2018年5月14日的报销单显示：交通费、车辆费等费用合计金额2640元，仅由财务总监谢文学签名，没有出纳会计申屠湘君，也没有总经理郁文斌签名；6、2018年5月16日的报销单显示：交通费、车辆费等费用合计金额1196元，仅由财务总监谢文学签名，没有出纳会计申屠湘君，也没有总经理郁文斌签名；7、2018年7月30日的二份报销单显示：交通费、车辆费等费用（306元+23782.6元）共计金额24088.6元，均没有财务总监谢文学签名，也没有出纳会计申屠湘君，也没有总经理郁文斌签名；8、2019年9月2日的报销单显示：交通费、车辆费等费用共计金额17386.22元，财务总监谢文学、出纳会计申屠湘君、总经理郁文斌均未签名。 本院认为，根据原告提供的2019年9月2日由被告公司财务人员吴丽君出具的收到张金涛报销原始单据9份的内容分析，除2017年10月24日的报销单上由总经理郁文斌签名确认外，其余报销单上均没有总经理郁文斌签名确认，结合有关财务报销流程规定，没有相关领导的签名确认，不符合财务报销条件，同时，原告也未提供充分证据证实其相应的主张，故本院对原告该部分主张目前不予认定。2017年10月24日的报销单上由总经理郁文斌签名确认的金额8971.8元，本院予以认定。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告桐庐奇纬旅游投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张金涛款项8971.8元，并支付从2020年3月17日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、驳回原告张金涛的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元，由原告张金涛负担1663元，被告桐庐奇纬旅游投资开发有限公司负担50元。 原告张金涛于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐奇纬旅游投资开发有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审 判 长  钟早根 人民陪审员  吴艳华 人民陪审员  曾筱媛 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。