河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初591号 原告：吴燕飞（死者吴温丽父亲），男，1986年2月17日出生，汉族，农民，住康保县。 委托诉讼代理人：吴彦清（系原告的堂哥），男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：康保县李家地镇李家地村民委员会，住所地：康保县李家地镇李家地村。 法定代表人：王宝，系该村书记兼主任。 原告吴燕飞与被告康保县李家地镇李家地村民委员会生命权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员张文海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴燕飞及其委托诉讼代理人吴彦清、被告康保县李家地镇李家地村民委员会法定代表人王宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因女儿吴温丽死亡造成的经济损失（包括死亡赔偿金、丧葬费等）共计60万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的女儿于2020年7月10日与同伴前往李家地镇李家地村玩耍，在该村村西300米处有一处储水坑塘。吴温丽在玩耍过程中不慎坠入该坑塘溺亡。该坑塘四周为水泥铸造，表面光滑，斜坡很大，极易滑倒。在水泥坑塘的四周虽然建有防护栏杆，但防护栏杆下方的空隙太大，足有35厘米的高度，且该坑塘周围有三、四条方形排水沟，均未作任何防护措施，同时该坑塘内也未设置救生圈等应急救生设备。死者吴温丽作为未满十周岁的无民事行为能力人，对于储水坑塘是否有危险不具有辨别能力。 被告作为管理本集体组织范围内的自治组织，对位于本村土地范围内的储水坑塘具有安全管理义务。被告仅仅草率设立栏杆，并不能有效防止人身危险性的发生，尤其是忽视了该排水口可能对未成年小学生造成的危险。故被告应对吴温丽的死亡承担主要责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持我方诉求。 被告康保县李家地镇李家地村民委员会口头辩称，我方对吴温丽的溺亡表示同情和惋惜。坑塘属于村集体的财产，2019年11月设计施工建成，设计施工我村没有参与，坑塘表面光滑但设有防护栏，周围有警告标识，对人身没有安全隐患，所以我方不承担责任。吴温丽当时是爬着进去的，吴温丽的监护人也有责任。 经审理查明，在李家地镇××西300米处建有储水坑塘。2020年7月10日死者吴温丽与同伴前往该储水坑塘附近玩耍，在玩耍过程中从排水口爬入储水坑塘溺亡。 该储水坑塘属于李家地镇李家地村集体财产，在储水坑塘上建有高矮墙，在高矮墙上四周设有防护栏、警告标识。在高矮墙和储水坑塘之间建有三条排水沟，在事故发生前未作防护措施，亦未设置救生的应急设备。 另查明，死者生前于2018年9月在康保县读书，死者父亲患有抑郁症和肝豆状核变性疾病。 以上事实有原、被告的庭审陈述，原告提供的储水坑塘照片、学籍证明、中国人民解放军总医院证明书等书证所证实。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中死者吴温丽与同伴玩耍过程中不慎溺水身亡，发生事故时已年满八周岁，作为限制民事行为能力人，对储水坑塘的危险性应有一定的辨识能力，原告吴燕飞作为死者吴温丽的监护人亦未尽到监护职责，故应对事故的发生承担主要责任。对于被告康保县李家地镇李家地村民委员会，该储水坑塘属于其集体财产，具有安全管理的注意义务，虽然采取了安全防护措施，但是对于排水口没有采取必要的安全防护措施，故应对事故的发生承担次要责任。鉴于死者是原告唯一的子女，原告青年丧妻，中年又丧女，失去了唯一的赡养人，遭受了重大精神打击，又患有疾病，生活存在较大的困难，所以本院酌情认定原告对事故的发生承担60%的责任，被告康保县李家地镇李家地村民委员会对事故的发生承担40%的责任。 关于原告主张的赔偿项目： 1.死亡赔偿金：35738元/年*20年=714760元，死者生前在县城读小学，在城镇居住，应按照城镇居民人均支配收入计算，依据2019年城镇居民人均可支配收入35738元计算，本院予以支持。 2.丧葬费：75755元/2=37878元,依据2019年全省在岗职工年平均工资75755元，本院予以支持。 3.精神抚慰金：30000元，本院予以支持。 4.误工费：原告主张16603元（75755元/365*4人*20天），因原告未提交相关的误工证据，本院酌情认定为3000元。 5.交通费：原告主张6000元，因原告未提交相关的交通票据，本院酌情认定为1500元。 以上损失共计787138元。根据双方承担的责任比例，被告方应承担787138元*40%=314855元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定，判决如下： 被告康保县李家地镇李家地村民委员会于本判决生效后十日内一次性赔付原告吴燕飞死亡赔偿金等各项损失共计人民币314855元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9800元，减半收取人民币4900元，由原告吴燕飞负担1889元，由被告康保县李家地镇李家地村民委员会负担3011元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张文海 二〇二〇年九月六日 法官助理 杜建飞 书 记 员 郭建云 相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。