wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5837号之三原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：关某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之十一被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国农业银行62×××77账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执7405号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人邹学东金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初17600号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年九月二十八日书记员  袁 璐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保650号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人文胜芳被申请人易一红被申请人株洲诚建房地产开发有限公司申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与被申请人文胜芳、易一红、株洲诚建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1787号原告：李军峰，男，汉族，1983年1月4日，住卫辉市。被告：李文华，男，汉族，1978年9月15日，住卫辉市。被告：李明霞，女，汉族，1978年9月7日，住卫辉市。原告李军峰与被告李文华、李明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军峰到庭参加诉讼，被告李文华到庭参加诉讼、被告李明霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金30000元并按年利率24%支付自借款之日起至实际偿还借款之日止的利息；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李文华、李明霞夫妇于2019年12月10日找原告李军峰借钱，借钱理由是年关将近给幼儿园教师开工资所用。原告李军峰于2019年12月11日上午借给李文华夫妇现金30000元，李文华、李明霞夫妇二人书写借条并按下手印，注明归还日期，如到期不还以名下群星幼儿园作为抵押，后经原告多次催要，被告迟迟未换，故诉至法院。被告李文华辩称：原告所说不属实，年前的时候，被告急需用钱，故向原告借款30000元，原告实际向我支付28000元，扣下了2000元是两个月的利息，两月之后，我曾经向原告支付1000元利息，剩余的本金及利息均未偿还，现在由于资金紧张，无力偿还。被告李明霞未到庭，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据材料有：被告李文华、李明霞于2019年12月11日向原告李军峰出具的欠条一份。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2019年12月11日被告李文华、李明霞向原告李军峰出具欠条一份，内容载明：“今借李军峰叁万元（30000元），归还日期2020年2月10日，如不还幼儿园抵押，李文华、李明霞，2019年12月11日”。借款时原告李军峰向被告李文华、李明霞实际支付28000元，扣除了2000元作为两个月的利息。后两被告支付原告1000元利息，本金部分未偿还。本院认为，债务应当清偿。原告要求两被告偿还借款30000元，并出示证据予以证明，被告李文华辩称原告借款时实际支付28000元，且已支付1000元利息，原告认可，故应以实际出借金额28000为准。原告要求两被告按年利率24%支付自借款之日起至实际偿还借款之日止的利息，符合法律规定，故本院予以支持。被告李明霞未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文华、李明霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李军峰借款本金28000元及利息（以28000元为基数，按年利率24%计算，期间为2019年12月11日起至实际借款偿清之日止的利息，但应扣除已支付的1000元利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，减半收取317.5元，由原告负担19元、两被告负担298.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二〇年九月七日代理书记员  王永鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7979号原告丁威威，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘浩，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省商水县。二原告共同委托代理人钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告共同委托代理人李双，河南沃华律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告**亮，男，1980年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人闫红伟，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告丁威威、刘浩与被告**亮合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁威威、刘浩的共同委托代理人钱欧阳及被告**亮的委托代理人闫红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘浩、丁威威诉称，2018年6月左右，被告找到原告，称有一工程项目想和原告合作。随后原告了解到，被告中标了郑州市高新区市政公厕改造项目，具体负责原材料的提供及安装。经双方协商，原告出资200000元，被告承诺在项目建造完成后向原告支付款项400000元，包括本金和分红。随后双方签订了合作协议，原告如约进行了出资，原告刘浩随被告一起在项目上负责具体施工事宜，该项目在2018年年底施工完毕。按照合作协议的约定，被告应当向原告支付相关款项400000元，被告推脱至今，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告款项400000元。2、被告向原告支付自起诉之日至实际偿还之日的利息（以400000元为基数，按照银行年利率6%计算）2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告**亮辩称，原告的诉讼请求应予驳回，原被告双方签订合作协议实际上是合伙协议，工程开工后原告也参与了工程的实际施工，工程完工后工程的甲方（郑州市高新市政建设有限公司）仅支付了264515.92元工程款，被告至今垫付民工工资270000元，材料款185978.92元。这些事情二原告也是知情的，因为市政公司没有支付工程款，被告也没有办法支付二原告款项。双方是合伙关系，在合伙项目没有结算的情况下，二原告起诉被告是没有依据的，请求驳回原告起诉。经审理查明:原告丁威威、刘浩（乙方）与被告**亮（甲方）就郑州市高新区市政公厕项目签订合作协议，约定原告对该项目出资200000元，项目建造完成后被告应向原告按时支付项目款400000元，其中（本金200000元、分红200000元），原告已出资，并参与项目施工。完工日期为2018年12月底。以上事实有合作协议、微信聊天记录以及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原被告双方签订的合作协议真实、合法有效，不违反法律法规的强制性规定，具有合法效力，双方均应遵守合同约定，履行合同义务，原告依约垫资200000元，被告亦应在项目建造完成后，向原告支付项目款400000元。被告逾期未付应当赔偿原告主张的利息损失，即以400000元为基数，自2020年6月18日至判决之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为3892.78元，并以400000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年9月18日至实际清偿之日利息。被告辩称与原告存在合伙关系，但双方约定并不符合共担风险、共同经营的合伙特征，故对被告辩称，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条判决如下：被告**亮于本判决生效后十日内支付原告丁威威、刘浩款项400000元及利息3892.78元，以上共计403892.78元，并以400000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年9月18日至实际清偿之日利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告**亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年九月十七日书记员 张志文
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1370号原告：王春虎，男，1972年5月6日，汉族，住山西省夏县。被告：倪红刚，男1992年10月29日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告王春虎与被告倪红刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王春虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已付清了轮胎款，其诉讼目的已达到，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王春虎撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二〇年九月七日法官助理陆加才书记员文学赋
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4528号 原告：安顺心，女，1971年5月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：常玉青，男，1968年8月21日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告安顺心与被告常玉青健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告安顺心于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安顺心在本案审理过程中，撤回对被告常玉青的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安顺心撤诉。 案件受理费150元，由原告安顺心负担。 审判员  高嘉琦 二〇二〇年九月七日 书记员  杜晶晶
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4078号原告：王营军，男，1976年9月14日出生,汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：宋艳涛，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：王长令（曾用名王红旗），男，1979年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王营军诉王长令民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告王营军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王营军撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年九月二十八日书记员 李龙龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1027号之十六被执行人：张全甲，男，汉族，1980年01月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张全甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张全甲在山东省农村信用社联合社6223200813051616,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十八日书记员 张宣英
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1302号 申请执行人：张瑞民，男，1962年11月3日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：刘文涛，男，1982年2月11日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。 申请执行人张瑞民与被执行人刘文涛民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初744号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）依法冻结并扣划了被执行人刘文涛名下银行存款4107.73元（不足额），未查询到其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1302号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  肖 健 执行员  王东辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 颖
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2754号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：雷汉均，男，1965年10月24日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆碧海物业管理有限公司与被告雷汉均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆碧海物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年九月十七日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4027号原告：董某，男，1963年6月25日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：宋某，女，1965年11月5日出生，汉族，住址同上。系原告董某之妻。被告：孙某，女，1974年4月24日出生，汉族，住河南省偃师市。原告董某与被告孙某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告董某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董某撤诉。本案受理费免于收取。审判员  郑彦晓二〇二〇年九月十七日书记员  赵 晓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15412号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：陈锦群，女，1952年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区岭南大道北98号1区16座802房，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与陈锦群信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16952号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15412号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘广杰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1295号之一申请执行人梅建强，男，1970年6月21日生，汉族，住句容市。被执行人丁海月，男，1979年9月7日生，汉族，住句容市。申请执行人梅建强与被执行人丁海月追偿权纠纷一案，本院在作出的（2019）苏1183民初4127号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人丁海月于本判决生效后十日内偿还申请执行人梅建强101482.29元，并承担利息（以本金101428.9元为基数，自2019年5月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。案件受理费2330元，公告费560元，合计2890元，由被执行人丁海月负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月18日、7月29日、8月14日、9月2日、9月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ａ×××××红旗牌机动车登记，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年5月18日、6月16日、8月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，被执行人名下有上述“总对总”中所查车辆登记，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年9月1日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，（2020）苏1183执1295号执行裁定书，（2020）苏1183执1295号执行决定书，（2020）苏1183执1295号失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年九月二十八日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢895号之一申请执行人：大连展鹏房地产经纪有限公司青泥分公司，住所地大连市中山区松云街。法定代表人：张胜羽。被执行人：崔秀文，女性，1980年01月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行大连展鹏房地产经纪有限公司青泥分公司与崔秀文委托合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人崔秀文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款62535元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月二十八日书记员  金博宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执822号之一 申请执行人：郴州市八零吊车队。 经营者：周国九。 被执行人：吴中才。 申请执行人郴州市八零吊车队与被执行人吴中才租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘1003民初1735号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人吴中才未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州市八零吊车队于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年6月2日向被执行人吴中才邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年6月3日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产；被执行人的部分银行账户因其他案件已被冻结。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院联系到被执行人吴中才住所地株洲市芦淞区贺家土街道办事处的相关人员，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院从株洲市不动产登记中心查询到被执行人吴中才在株洲市有房产登记信息，逐在其他案件已查封的情形下进行了轮候查封，暂无法处置。 本院于2020年7月1日对被执行人吴中才采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院约谈告申请执行人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年9月26日，本案执行标的93635.25元（执行费1285.25元），执行到位0元，尚有债权93635.25元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年九月二十六日 书记员 李 燕
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2113号 上诉人（原审原告）：李杨，男，1986年8月5日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码：61042XXXX608053431。 被上诉人（原审被告）：罗婷婷，女，1985年7月16日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX50716006x。 委托诉讼代理人：罗转军，女，1977年5月20日出生，汉族，住陕西省泾阳县XX镇县，公民身份号码：61042XXXX705200021，系罗婷婷之姐。 上诉人李杨因与被上诉人罗婷婷民间借贷纠纷一案,不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1372号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李杨上诉请求：1、撤销陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1372号民事判决，改判被上诉人罗婷婷立即清偿上诉人借款10万元。事实及理由：被上诉人在借条中明确书写“借到”其10万元，一审认定事实错误；一审庭审中，审理法官在证人没有说清证明目的的情况下要求证人离开，程序违法。 被上诉人罗婷婷的委托诉讼代理人罗转军辩称：一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。 李杨向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即归还原告款10万元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告曾系男女朋友关系。2018年8月6日被告向原告书写借条一张，内容为：“罗婷今借到李杨本人拾万元整（100000元整）。”原告让被告持该借条进行了拍照；同日原告亦向被告书写承诺书一份，载明：“从今天起李杨必须做到以下几点1、必须始终如一罗婷一人。2、不能和异性搞暧昧关系。3、不能和前妻复婚。4、工资上缴给罗婷，不能随便给前妻钱，每月以孩子抚养费可以给1000元。5、不能再罗婷跟前有任何的过激行为。6、不准说不要或者分手之类的话。如果李杨做不做以上几点，无偿赔付罗婷二十万元。”后原、被告分手。2020年5月14日原告向本院起诉要求被告归还借款10万元。 一审法院认为，原告向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，原告提交的借条虽系被告所写，但被告否认收到10万元现金，原告未能提供充分的证据证明向被告支付借款的事实，故无法认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，因此，原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回李杨的诉讼请求。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由李杨承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，且双方对一审查明事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：双方之间是否存在借款关系，一审程序是否违法。关于上诉人李杨提出被上诉人在借条中明确书写“借到”其10万元，一审认定事实错误的上诉理由，经查，其虽在一审中提交了被上诉人罗婷婷书写的借条，但罗婷婷称其未收到该款，上诉人李杨依法应提交给付该款项的证据，根据一审中李杨提交的证据，证人何某某、程某某证言内容上均不能证明李杨如何交付该款项，何某某的银行明细中的取款时间与李杨所称的借款时间不一致，也不能印证该款项的实际交付，且双方曾是男女朋友关系，罗婷婷向李杨出具借条当日，李杨还向罗婷婷书写承诺书一份，现有证据不能有效证明双方存在借款关系，故该上诉理由不能成立，不予支持；关于提出一审庭审中，审理法官在证人没有说清证明目的的情况下要求证人离开，程序违法的上诉理由，经查，一审程序并无不当，该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人李杨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人李杨负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初1695号 原告：武威市聚兴物流有限责任公司彩印塑编厂。 营业场所：甘肃省武威市凉州区西关南路102号。 负责人：田某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：薛某，甘肃精佑铭律师事务所律师。 被告：吴某，男，汉族，山丹县居民，现住址不明 本院于2020年7月9日受理原告武威市聚兴物流有限责任公司彩印塑编厂诉被告吴某买卖合同纠纷一案后,按照原告武威市聚兴物流有限责任公司彩印塑编厂提供的被告吴异的送达地址无法通知被告吴异到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告吴异的送达地址，原告亦不能提供被告吴异现在准确的送达地址。 经审查，本院认为，被告吴异现在准确的住址不明。原告亦不能提供被告吴异选现在准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告武威市聚兴物流有限责任公司彩印塑编厂的起诉。 预收案件受理费3145元，退还原告武威市聚兴物流有限责任公司彩印塑编厂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  马晓丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱丽娟 附：本案适用法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2955号 彭镜文： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人彭镜文罚金一案，申请执行标的为罚金15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金15000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初97号、（2020）粤13刑终207号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执2955号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢223号之一申请人众邦肥业（河南）有限公司法定代表人：孙治安，任经理。住所地：开封市祥符区宏达大道北段1号统一社会信用代码：914102127708741937被执行人王国法，男，汉族，1955年2月20日生，住河南省开封市禹王台区。众邦肥业（河南）有限公司申请执行王国法委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0212民初2266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王国法支付众邦肥业（河南）有限公司欠款共计84650元。因王国法未按上述生效法律文书履行义务，众邦肥业（河南）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王国法的名下7030元存款已被（2020）豫0212执662号执行案件划拨走。2.查明被执行人王国法名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人王国法名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人王国法名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0212民初2266号民事判决书本次执行程序。被执行人王国法负有继续向申请执行人众邦肥业（河南）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年九月二十八日书记员 张 妍
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保591号 申请人：山东威尔士贸易有限公司，住所地:山东省济宁市邹城市平阳西路1666号。统一社会信用代码：9137088358608356XK。 法定代表人：刘红，执行董事兼经理。 被申请人：屈庆华，男，1960年4月29日出生，居民，住山东省鱼台县。 申请人山东威尔士贸易有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人屈庆华银行存款1000000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人山东威尔士贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人山东威尔士贸易有限公司冻结、查封被申请人屈庆华银行存款1000000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人山东威尔士贸易有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年九月一日 书记员 朱宁军
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执787号申请执行人:吕秀军，男，汉族，1975年3月14日，住禹城市。被执行人:陈立军，男，汉族，1968年5月30日，住禹城市。上列当事人民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈立军给付申请人吕秀军借款440000元及利息，并承担案件受理费3955元及本案执行费。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，划拨被执行人陈立军银行存款10637.36元，其中10578.36元已给付申请人，转执行费59元，未发现被执行人其它可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，将其依法纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对本案尚在查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应当在查封期间届满前七日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝成才人民陪审员  张风强人民陪审员  李功立二〇二〇年九月十七日书 记 员  王其壮
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执207号之一 申请执行人肖茂君，男，1991年11月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人周玲杰，男，1998年7月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院在立案执行申请执行人肖茂君与被执行人周玲杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1974号民事判决书确定的内容，被执行人周玲杰应支付申请执行人肖茂君借款本息等158241元。 本案在执行过程中，经查询被执行人周玲杰目前暂无财产可供执行，因此本案一时无法执行到位。据此，申请执行人肖茂君于2020年9月27日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1974号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初823号 原告：邓岳堂，男，壮族，1966年10月19日出生，住广西象州县。 委托诉讼代理人：韦卓常，男，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91450224763050639C，住所地：广西柳州市融安县浮石镇兴平小区291号。 法定代表人：付融。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司，统一社会信用代码：91451322796829585B，住所地：广西来宾市象州县妙皇乡三角村。 负责人：高建强。 原告邓岳堂诉被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司、柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告邓岳堂于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓岳堂撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告邓岳堂负担。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年九月十七日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1152号之二申请执行人：郑延祥，男，1965年3月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：靳佳成，男，1997年3月14日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人郑延祥与被执行人靳佳成侵权责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13920号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币146743.00元及利息，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人靳佳成采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币146743.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月十七日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8321号原告：解建光，男，汉族，1971年6月5日出生，住址沈阳市沈河区。被告：郭保全，男，汉族，1966年3月31日出生，住址沈阳市大东区。原告解建光与被告郭保全合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。原告解建光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按解建光撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年九月一日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保48号 申请保全人邢某与被保全人左某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）吉0403民初881号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年9月2日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 于2020年9月4日冻结了左某在银行存款60000.00元、冻结期限半年。银行存款10000.00元、银行存款1032.97元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初881号民事裁定书已部分保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年九月七日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终1066号 上诉人（原审被告）：重庆承誉德实业有限公司。住所地：重庆市江北区桥北苑9号N-23层。 法定代表人：刘德兴，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：王秀容，女，1973年10月出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：西昌市昌贸物业管理有限公司。住所地：四川省西昌市西门坡98号1幢1楼。 法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。 上诉人重庆承誉德实业有限公司因与被上诉人王秀容、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初4498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆承誉德实业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未缴纳案件受理费，向本院申请缓交诉讼费，经本院审查认为其符合缓交诉讼费的条件，再次发出缴费通知，通知其应预交上诉费3,990.00元，本院同意其缓交1,995.00元，限重庆承誉德实业有限公司在收到通知后七日内预交案件受理费1,995.00元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆承誉德实业有限公司收到通知后，仍然未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆承誉德实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 郑 坚 审判员 刘 莉 二〇二〇年九月七日 书记员 殷任波
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8527号原告：枝江市绿健林果蔬专业合作社，住所地枝江市董市镇新周场村二组。法定代表人：杨艳华。委托诉讼代理人：董善宏，湖北骁阳律师事务所律师。被告：黄生伟，男，1965年8月2日出生，汉族，住长沙市天心区。本院受理原告枝江市绿健林果蔬专业合作社与被告黄生伟民间借贷纠纷一案后，原告枝江市绿健林果蔬专业合作社于2020年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告枝江市绿健林果蔬专业合作社撤回起诉。案件受理费9370元，减半收取4685元，由原告枝江市绿健林果蔬专业合作社承担。审判员  罗庆君二〇二〇年九月二十八日法官助理田领书记员杨金苹
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2587号申请执行人:余礼梅，女，1972年10月3日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：王甜甜，女，1983年10月4日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人余礼梅与被执行人王甜甜民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2893号民事调解书，本院于2020年7月2日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王甜甜给付余礼梅20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月5日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年7月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月7日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月31日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十七日书记员 沈文斐
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初566号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号滨江景苑1栋1-401D。 法定代表人：万清娇，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工（特别授权）。 被告：韶关圣亚泌尿外科医院，住所地韶关市武江区沙洲路34号。 法定代表人：高锋。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告韶关圣亚泌尿外科医院侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  魏 蓉 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  伍世兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1606号申请执行人：徐顺干，男，1955年12月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈友华，男，1971年2月8日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：肖勤，女，1971年5月16日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人徐顺干与被执行人陈友华、肖勤借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏1202民初4598号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告陈友华于本判决生效之日起十日内偿还原告徐顺干借款人民币268356元及利息（其中以68356元为本金，自2018年1月10日起至实际给付之日止以年利率15%计算，以200000元为本金，自2018年9月6日起至实际给付之日止以年利率6%计算的逾期利息。）二、被告肖勤对上述款项中的200000元及逾期利息承担共同偿还责任。三、驳回原告徐顺干的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4930元，由被告陈友华负担(原告已预交，被告陈友华负担部分于本判决生效之日起十日内径交原告)。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年7月24日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年7月31日轮候查封被执行人陈友华名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年7月25日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、公积金、地税及网络购物地址等情况，于2020年7月28日冻结被执行人陈友华在中国建设银行泰州苏陈支行开立的银行账户，冻结期限1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2020年7月27日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，于2020年7月28日轮候查封被执行人名下的位于泰州市××城××室的不动产，查封期限3年。上述不动产本案系轮候查封，暂无处置权，本院向申请执行人告知了上述情况，申请执行人向本院申请参与分配。4、2020年5月7日，本院另案至被执行人户籍地基层组织调查被执行人下落及财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2020年9月9日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，被执行人名下无公积金可供执行。6、2020年9月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、参与分配申请书、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人的银行账户、轮候查封的被执行人名下的汽车及不动产外，未发现其他可供执行的财产线索。被执行人银行存款金额较小，申请执行人不申请扣划。被执行人名下的不动产本案系轮候查封，申请执行人不申请处置，同时申请参与分配。汽车因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控措施，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初4598号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年九月十七日书记员  李 祎
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1457号申请执行人：臧某某，男，1966年2月2日生，汉族，安徽省阜南县人，现住晋城市城区。被执行人：郎某某，男，1966年2月5日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。臧某某与郎某某合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2020年5月15日作出的（2020）晋05民终312号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告郎某某于本判决生效之日起十日内支付原告臧某某工程款82062.54元及利息（2019年1月18日至实际清偿之日止，以82062.54元为基数，按年利率6%计算）；二、被告郎某某于本判决生效之日起十日内支付原告臧某某鉴定费8600元；三、驳回原告臧某某的其他诉讼请求。因郎某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人臧某某于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郎某某银行存款1015.28元，依法扣划缴纳执行费1015.28元。2、查明被执行人的房产，该房产总价远超执行标的，暂无法处理。3、查明被执行人名下有北京现代牌、桑塔纳牌、福田牌车辆，因车辆年限久远不具备处置价值，故不予处置。三、已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1015.28元，扣缴执行申请费1015.28元，本案债权尚余90662.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1457号案件终结本次执行程序。被执行人郎某某负有继续向申请执行人臧某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十六日书 记 员 刘    利    洁
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢229号申请执行人李文才、被执行人张金山：本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127民初56号民事调解书执行李文才与张金山机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的4600元。本院在执行过程中，申请人李文才与另案申请人王凤芹与被执行人张金山达成执行和解协议，两起案件被执行人给付两位申请人40000元并已履行完毕，40000元经本院支付两位申请人，本案执行到位标的4600元。至此，申请执行人李文才向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1937号之二 申请执行人：淄博君汇置业有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇唐一村。 法定代表人：亓爱军，执行董事。 被执行人：淄博太奇文化旅游开发有限公司。住所地：山东省桓台县田庄镇高楼村北首。 法定代表人：王平，执行董事。 被执行人：淄博太奇农业有限公司。住所地：山东省桓台县新城镇毛家村。 法定代表人：胡玲云，执行董事。 被执行人：胡玲云，女，1972年12月23日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：山东太奇新能源科技有限公司。住所地：山东省桓台县田庄镇高楼村北首。 法定代表人：张辉，执行董事。 被执行人：淄博君灿新能源有限公司。住所地：山东省桓台县新城镇新立村。 法定代表人：耿波，执行董事。 本院在执行申请执行人淄博君汇置业有限公司与被执行人淄博太奇文化旅游开发有限公司、淄博太奇农业有限公司、胡玲云、山东太奇新能源科技有限公司、淄博君灿新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月29日达成和解协议并已开始履行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1937号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 越
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢778号申请人：连某1。被执行人：连某2。本院在执行申请执行人连某1与连某2抚养费纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月十七日书 记 员  单晓琳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3681号原告商水县恒隆运输有限公司，统一社会信用代码91411623MA3X6XHM38。法定代表人顾正桃，经理。委托代理人姬辉辉，河南有道律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为立案、开庭、承认、放弃变更诉讼请求，进行调解、和解、代为签订法律文书等事宜。被告杜甫，男，汉族，1990年9月5日出生，住河南省鲁山县。原告商水县恒隆运输有限公司诉被告杜甫追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告商水县恒隆运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告为其垫付交通事故赔偿款23万及利息（利息按中国人民银行同期贷款利息计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2016年9月2日，原告与被告签订了车辆挂靠协议书，2016年10月17日，被告杜甫驾驶其自主经营的豫Ｐ×××××号车辆在浙江永嘉县沿仙清线由北向南行驶，与前方同向行驶的事故伤者厉陈联发生碰撞，后经法院判决，被告杜甫未向厉陈联支付赔偿款，2019年6月28日原告商水县恒隆运输有限公司向事故伤者赔偿23万元，现原告依照合同约定将为其垫付的事故款项要求被告偿还时，被告无正当理由拒不偿还，故诉至法院。被告杜甫辩称，同意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告欠原告垫付款235000元，被告分别于2021年4月1日、10月1日前偿还原告垫付款25000元，共计50000元，被告分别于2022年4月1日、10月1日前偿还原告垫付款25000元，共计50000元，被告分别于2023年4月1日、10月1日前偿还原告垫付款25000元，共计50000元，余款85000元被告于2024年4月1日前偿还原告垫付款40000元，于2024年10月1日前偿还原告垫付款45000元（被告按照约定将该款项支付至**名下中国农业银行新郑市龙湖镇支行额账户为62×××71银行卡中）；二、如果被告不能按期还款，原告可自逾期之日起向法院申请执行全部剩余垫付款项及双倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取2413元，由原告商水县恒隆运输有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张桂梅审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年九月十七日书记员  王嘉骏
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初241号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口桥东支行，住所地张家口市桥东区宣化路金垣置地小区底商4号。 负责人：关东，该行行长。 委托诉讼代理人：谢红。 被告：史贞瑞，男，1959年2月3日出生，汉族，其他情况不详。 原告中国工商银行股份有限公司张家口桥东支行（以下简称工商银行）与被告史贞瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人谢红到庭参加诉讼。被告史贞瑞经本院公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告史贞瑞根据工商银行信用卡章程约定履行还款义务，支付借款本金161195.77元及利息14772.81元（暂计至2019年11月14日，此后计算至实际给付之日止），合计175968.58元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月8日，被告在工商银行申请一张信用卡，卡号为43×××31.被告于2019年4月10日起逾期，截至2019年11月14日信用卡透支本金161195.77元，利息14772.81元。信用卡不良形成后，原告多次催收未果，故诉至法院。 被告史贞瑞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，被告与原告签订了《工银信用卡申请表》，向原告申领信用卡，原告核准后向被告发放了信用卡，透支额度为200000元。被告于2019年4月发生逾期，截止至2020年8月21日，被告拖欠原告本金160926.86元，利息40308.5元，违约金3000元，共计204235.36元。为证明上述事实，原告提交了催收照片、电话催收记录、欠款明细、信用卡申请表、账户历史明细单，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交证据的真实性予以认定。对于上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告使用信用卡透支后未按约定还款期限归还借款，构成违约，应当偿还本金并承担相应的违约责任。截止至2020年8月21日，被告拖欠原告本金160926.86元，利息40308.5元，违约金3000元，共计204235.36元，应当偿还原告。之后的利息、违约金按照合同约定的利率计算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史贞瑞于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司张家口桥东支行本金160926.86元，利息40308.5元，违约金3000元，共计204235.36元（利息、违约金计算至2020年8月21日，之后按照合同约定计算至实际清偿之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，由被告史贞瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 慧 人民陪审员  孙丽霞 人民陪审员  郝秀萍 二〇二〇年九月一日 法官 助理  叶文丽 书 记 员  宋 倩
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1022号申请执行人:白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人：杨涌。委托诉讼代理人：吴玉泉。被执行人：刘全民。被执行人：刘震。被执行人：蔺雷。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人刘全民、刘震、蔺雷借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）甘0403民初258号民事判决书申请强制执行，本案申请执行人申请执行标的额101894.12元(本金80000.00元、截止2019年12月21日利息及逾期利息20737.12元、案件受理费1157.00元)。在执行中，通过执行网络系统扣划被执行人刘全民、蔺雷银行账户存款共计7428元，其中扣减执行费1428元后，剩余执行款6000元已向申请执行人白银市平川区农村信用合作联社支付。剩余未付款95894.12元，现双方充分协商，自愿达成执行和解协议：一、剩余未付款95894.12元，被执行人刘全民、蔺雷从2020年10月份开始每月月底前共同向申请执行人白银市平川区农村信用合作联社支付3000元，直至付清为止；二、如被执行人刘全民、蔺雷未按和解协议履行，申请执行人有权恢复原判决的执行；三、申请执行人同意解除被执行人刘全民、蔺雷的银行账户冻结措施。双方达成长期履行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执1022号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武志明二〇二〇年九月十七日书记员  王振东
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1593号 原告：刘某，女，1986年7月25日出生，汉族，住张家口市蔚县。 原告：孙某，男，2012年8月7日出生，汉族，住张家口市蔚县。 法定代理人：刘某（孙某母亲），住张家口市蔚县。 原告：孙万魁，男，1960年5月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：刘玉英，女，1960年8月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 上列原告委托诉讼代理人：焦宝贵，河北耀鼎律师事务所律师。 被告：李义，男，1973年3月8日出生，汉族，住山西省大同市阳高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地山西省大同市新建南路83号。 负责人：陆晓军，总经理。 委托诉讼代理人：管中华，该公司法律顾问。 被告：刘海江，男，1993年4月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在审理原告刘某、孙某、孙万魁、刘玉英与被告李义、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、管中华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某、孙某、孙万魁、刘玉英于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某、孙某、孙万魁、刘玉英的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘某、孙某、孙万魁、刘玉英撤回起诉。 案件受理费8543元，减半收取计4272元，由刘某、孙某、孙万魁、刘玉英负担。 审判员  郭洪涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  王海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1320号申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司.住所地:随州市东城文峰塔社区迎宾花园（101-105）。被执行人于光辉，男，1973年7月7日出生，汉族，住随州市曾都区。本院于2019年12月13日作出（2019）鄂1303民初592号民事判决书，申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初592号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年九月二十八日书记员  陈良哲
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执802号之一申请执行人:黄浩，男，1989年5月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：马崇刚，男，1977年5月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人黄浩与被执行人马崇刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初545号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现申请执行人黄浩向本院申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1003民初545号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 杰二〇二〇年九月二十八日书记员 周海燕
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执恢139号之三 申请人：杨建德，男，满族，个体工商户，现住清原满族自治县。 被执行人：王艳霞，女，汉族，农民，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人杨建德与被执行人王艳霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王艳霞有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王艳霞在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  闫国伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16133号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。被执行人李旭华，女，1982年1月18日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人陆小平，女，1972年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：董志伟，男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省义马市。洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行李旭华、陆小平、董志伟追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日依据（2019）豫0191民初4066号民事判决书立案执行。执行过程中，郑州市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）豫01民再258号民事裁定书，裁定撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4066号民事判决书，经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执16133号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年九月十七日法官助理谢玉龙书记员张继航
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初3573号 原告：刘望娅，女，1971年1月29日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。 委托诉讼代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁舒，陕西璟涵律师事务所律师。 被告：西安星星现代观光农业科技有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：温稳卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王春科，陕西璟涵律师事务所律师。 原告刘望娅与被告西安星星现代观光农业科技有限公司（以下简称星星现代农业公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘望娅的委托诉讼代理人梁舒、被告星星现代农业公司的委托诉讼代理人王春科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘望娅向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的会员合同书无效；2、要求被告返还原告已支付的会员费16.80万元，并自2018年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付原告违约金至实际付清之日。事实和理由：2018年5月6日，原、被告签订会员合同书，约定被告将自建种植园区日光温室大棚租赁给原告使用，租赁种植期为30年，原告一次性缴纳费用16.8万元，同时约定园区的交付时间为2018年12月31日，若被告逾期60日以上，原告有权解除合同并要求被告返还租赁费。后于2018年8月7日，临潼区政府以联合执法形式，对星星观光农业公司违规建成的日光温室大棚予以强行拆除，其中亦包括涉案合同约定的温室大棚，被告改变土地用途，违反法律法规强制性规定，故诉至法院。围绕其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：会员合同书、收款收据等。 被告星星现代农业公司承认原告全部诉讼请求及诉状所述全部事实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告星星现代农业公司承认原告刘望娅的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、原告刘望娅与被告西安星星现代观光农业科技有限公司于2018年5月6日签订的《现代生态观光种植园会员合同书》无效，终止履行。 二、被告西安星星现代观光农业科技有限公司于判决生效后十日内返还原告刘望娅16.80万元。 三、被告西安星星现代观光农业科技有限公司于判决生效后十日内以16.80万元为基数从2018年5月7日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告刘望娅利息至实际支付之日。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告西安星星现代观光农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  戴小妹 二〇二〇年八月三十日 书记员  王 晓 1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执817号申请执行人：李沙，女，1988年12月22日生，汉族，住烟台市开发区。被执行人：宋金凯，男，1988年7月1日生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人李沙与被执行人宋金凯民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2369号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，申请执行人不要求予以扣划；发现被执行人名下有房产一套，面积为68平方米。本院对该房屋予以查封，基于保障被执行人基本生活所需，暂无法处置该房产；未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、证券等财产；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初2369号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月一日法官助理刘亮亮书记员毕洪岩
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2413号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地:江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号,统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该行员工。 被告：徐某某，男，1979年4月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告徐某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐某某立即归还原告信用卡透支款本金、利息、滞纳金共计28,410.73元（其中利息、滞纳金暂计至2020年3月27日止，此后利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年11月，被告向原告申领中国银行信用卡，领用合约约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过严格审核，依约向被告发放信用卡一张，该信用卡限定额度为5500元。被告领卡后多次消费且多次申请提额，但在还款过程中，被告从2019年9月开始并未按时间按约向原告归还信用卡透支款。截至2020年3月27日，被告共拖欠本息等合计28,410.73元。 被告徐某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2014年8月，被告徐某某向原告申请办理信用卡，并签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为5500元。此后，被告多次用该卡透支消费且多次提额，但在还款过程中，被告自2019年9月起再未偿还信用卡透支款项。截至2020年3月27日止，被告徐某某尚欠原告借款本金、利息、滞纳金（还款违约金）等合计人民币28,410.73元。 本院认为，被告徐某某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年3月27日止，被告尚欠原告透支款未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年3月27日止所欠透支款本金、利息、违约金等合计28,410.73元的诉讼请求以及要求按合同约定支付至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡借款本金、利息、滞纳金共计28,410.73元（其中利息、滞纳金暂计至2020年3月27日止，此后利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由被告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  周罡红 人民陪审员  叶琼莹 人民陪审员  刘积品 二０二〇年九月七日 书 记 员  叶丽玲
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书 (2020)陕0304民初2443号起诉人：张某龙，男，汉族，生于1981年8月17日，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX108170617，  2020年8月25日，本院收到原告张某龙的起诉状，原告诉称其于2019年聘为被告陕西鋆晟德工贸有限公司员工，但被告拖欠原告2019年10月至12月三个月工资合计13767元至今未结清。经审查，本院认为因原告提供被告住所地不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对原告张某龙的起诉，本院不予受理。案件受理费144元，退还原告张某龙。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审  判  员    张  政二〇二〇年八月二十八日                                                     法 官 助 理    白  梅     书  记  员    王美玲 1
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5884号原告：向国庆。委托诉讼代理人（一般代理）：何璇，湖北联信律师事务所律师。被告：恩施自治州顺达物流有限责任公司，住所地恩施市金桂大道153号，统一社会信用代码91422800744640182U。法定代表人：刘显于，系该公司监事。原告向国庆诉被告恩施自治州顺达物流有限责任公司（以下简称顺达物流公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法于2020年9月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向国庆及其委托诉讼代理人何璇到庭参加诉讼，被告顺达物流公司经院传票传唤未到庭参加诉讼。恩施市人民检察院出具恩市检民支[2020]42280100023号支持起诉书，对原告向国庆的诉讼予以支持。本案现已审理终结。向国庆向本院提出诉讼请求：1、判令顺达物流公司支付向国庆工资报酬6823元，并自2020年7月21日起至实际支付之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案的诉讼费由顺达物流公司承担。事实及理由：2019年3月，向国庆应聘到顺达物流公司从事驾驶员工作，工资报酬为每月底薪1700元加510元绩效奖，并按运输趟数计算提成。自向国庆入职开始，顺达物流公司未按时给向国庆支付工资报酬，向国庆于2020年5月1日起再未向顺达物流公司提供劳务。顺达物流公司于2020年7月20日向向国庆出具欠条一份，欠向国庆截止2020年4月工资6823元。对于欠付的工资报酬，经向国庆多次催讨，顺达物流公司均以各种理由予以拖延，向国庆为维护自己的合法权益，请求人民法院判准前述诉讼请求。顺达物流公司未答辩亦未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：向国庆系顺达物流公司雇用的司机，在顺达物流公司从事司运输工作，工资报酬为每月底薪1700元加510元绩效奖，并按运输趟数计算提成。顺达物流公司于2020年7月20日向向国庆出具欠条一张，载明：“今欠到我公司员工向国庆，身份证：截止2020年4月工资共计￥6823元（大写：陆仟捌佰贰拾叁元整）。恩施自治州顺达物流有限责任公司”。欠条出具后，经向国庆多次催讨，顺达物流公司仍未向向国庆支付工资款，致向国庆诉至法院，请求人民法院判准前述诉讼请求。本院认为，顺达物流公司雇用向国庆从事运输工作后应及时支付所雇用人员的工资。根据顺达物流公司出具的欠条能够认定其拖欠向国庆工资6823元的事实，故向国庆要求顺达物流公司支付工资及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。顺达物流公司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其享有的诉讼权利的放弃，不影响本院在审理查明事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：恩施自治州顺达物流有限责任公司于本判决生效之日起10日内向向国庆清偿劳动报酬6823元，并自2020年7月21日起至实际支付之日止以6823元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元，由恩施自治州顺达物流有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。。审判员 杨 凤二〇二〇年九月七日书记员 陈晓东
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1133号之二申请执行人：王双全，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：赵学广，男，1991年5月31日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人王双全与被执行人赵学广买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初5251号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人赵学广支付申请执行人王双全执行款27000元及利息。因被执行人赵学广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王双全向本院申请执行,本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人赵学广发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年5月20日、6月28日、8月5日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵学广名下有豫Ｈ×××××五菱牌汽车和豫Ｈ×××××宝马牌汽车各一辆，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2020年7月6日-2022年7月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人银行账户有零星存款，因金额较小，申请人表示低于一百元以下无需冻结查封，不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵学广负有继续向申请执行人王双全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二十八日书记员  任 强
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执568号 申请执行人张恩宁与被执行人唐雄轩关于机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人唐雄轩赔偿医疗费等合计121224.98元、负担一审案件受理费1744元的义务。被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，被执行人唐雄轩缴纳执行款121161元(包括赔偿款、诉讼费、执行费、利息)。本案中，申请执行标的应当抵减申请执行人在二审期间应负担的案件受理费5738元，申请执行人应得款119416元。申请执行人张恩宁同意（2020）桂0903民终220号民事判决书确定唐雄轩应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终220号民事判决书确定的权利得到了实现，且同意（2020）桂0903民终220号民事判决书确定唐雄轩应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执568号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月一日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执731号 杜明钦： 本院执行的杜明钦罚金一案，经被执行人杜明钦自动履行，已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6565号 原告：内蒙古谊诚物业服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区杭锦南路22号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：赵某1，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某2，女，1975年9月17日出生，现住东胜区新园小区58-1-202。 身份证号：×××。 被告：孟某。 本院在审理原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司诉被告孟某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李 媛
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢215号申请执行人：刘振平,男。被执行人：刘雷军，男。申请执行人刘振平与被执行人刘雷军民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2013）清民初字第00458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘振平于2020年8月10日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费13900元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘雷军名下的相关财产信息，发现被执行人刘雷军名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘振平，并要求其提供财产线索，申请执行人惠建伟认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘雷军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘振平释明被执行人的财产情况，申请执行人惠建伟明确表示提供不出被执行人刘雷军的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月二十八日书记员  王 恒
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8435号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：贾永太，男，1965年11月27日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告贾永太物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费71元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2460号之一 申请执行人：曾亚楠，女，1995年1月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：绵阳蜗居装饰装修工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区成绵路18号。 法定代表人：唐金花。 案由财产损害赔偿纠纷 本院受理申请执行人曾亚楠申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8456号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳蜗居装饰装修工程有限公司向申请执行人曾亚楠支付赔偿款8万元、利息、迟延履行期间的利息及案件受理费1848元。截止2020年9月1日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人绵阳蜗居装饰装修工程有限公司名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初8456号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年九月一日 书记员 吴良凤
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初76号 公诉机关和顺县人民检察院。 被告人张林娥，女，1963年5月1日出生，汉族，小学文化，山西省和顺县人，务农，住和顺县。因涉嫌妨害公务罪于2020年7月27日被和顺县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，同年9月8日被和顺县人民检察院取保候审。 辩护人刘宇，山西哲宇律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人张林娥犯妨害公务罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，和顺县人民检察院指派检察员许凤出庭支持公诉，被告人张林娥及其辩护人刘宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月26日9时许，和顺县义兴镇上庄村村民温彦青以供电公司修建电力铁塔损坏其自建道路未对其补偿为由，将其铲车停放在道路中间阻止车辆通行，致使施工车辆无法通行长达两个多小时。2020年7月26日11时44分许，和顺县公安局义兴派出所副所长吴江文，根据110指挥中心指令，带领一中队副中队长耿海军、辅警郝晓宇到达现场，依法处置温彦青堵路警情。在多次协商、责令其及时消除违法后果无果后，执法民警口头传唤其到公安机关接受调查，但温彦青拒不前往。后民警在依法对温彦青强制传唤的过程中，温彦青坐在地上肆意喊叫、撕扯民警、拒不配合。被告人张林娥到达现场后见状情绪失控，上前辱骂民警，在执法民警多次表明身份、多次警告的情况下，该仍然不听劝阻，继续辱骂执法民警并用手抓扯民警吴江文胳膊及手部、用脚踹吴江文左大腿部位，致使吴江文身体所受损伤为轻微伤。后被告人张林娥在抢夺民警郝晓宇手持的执法记录仪无果后，遂在墙缝中捡起一块石头砸到郝晓宇腹部，并将郝晓宇手持的正在拍摄的执法记录仪砸到了地上。因张林娥的阻拦，致使执法民警无法将温彦青带离现场，在支援民警到达现场后，才将该二人强制传唤至义兴派出所接受调查。被告人张林娥到案后如实供述自己的罪行，并取得了受伤民警的谅解。 公诉机关认为，被告人张林娥的行为已构成妨害公务罪，建议对被告人张林娥判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 被告人张林娥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人张林娥归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人张林娥以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人张林娥的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张林娥归案后如实供述犯罪事实系坦白，主动得到谅解，且认罪认罚，可予从宽处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，二百零一条的规定，判决如下： 被告人张林娥犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，至期满止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周彦海 二〇二〇年九月十七日 书记员  许 娜
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1377号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：冯景亮，男，1962年9月24日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码440************15X。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）于2020年9月1日向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2018］1105号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年3月5日作出中山自然资执法决字［2018］1105号行政处罚决定，认定冯景亮未经依法批准，于2003年始，占用位于中山市东升镇利生社区*******（权属东升镇利生社区）地段处面积为312.4平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的312.4平方米土地;2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的312.4平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；3.罚款9372元。市自然资源局于2019年5月15日向冯景亮公告送达了中山自然资执法决字［2018］1105号行政处罚决定书。冯景亮向中山市人民政府申请行政复议，该政府于2020年4月30日作出中府行复[2019]823号行政复议决定，维持上述行政处罚决定。中山市人民政府于2020年5月1日、5月18日分别向冯景亮、市自然资源局送达上述行政复议决定书。冯景亮于2020年5月11日履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，冯景亮逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令冯景亮履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2018］1105号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2018］1105号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二〇年九月十四日书记员  徐淑榆
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执189号之一被执行人：田志刚，男，汉族。田志刚诈骗罪、盗窃罪罚金执行一案，本院（2013）丹刑初字第00001号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人田志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人有银行账户，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人田志刚在各金融机构的账户（存款）（罚金10000元、赃款81460元。）。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 杨文婷审判员 张栓成二〇二〇年九月一日书记员 刘海平
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1095号申请执行人：日照东升地毯有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：费洪德，系该公司经理。被执行人：付洪生，男，1981年7月4日生，住开原市。本院在执行申请执行人日照东升地毯有限公司与被执行人付洪生定做合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2433号民事判决书生效后，被执行人付洪生未履行生法律文书确定的义务，申请执行人日照东升地毯有限公司于2020年08月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的102300.00元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人付洪生送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人付洪生的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人付洪生的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人付洪生采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年09月28日对申请执行人日照东升地毯有限公司进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人日照东升地毯有限公司表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人付洪生名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十八日书记员  韩亚臣
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执970号申请执行人：吴某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：鲁某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行吴某与鲁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民特41号民事裁定书向法院申请执行标的57500.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人鲁某名下财产进行网络查控、和传统调查，其工资已被另案冻结，无房产、无存款、无有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人鲁某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人吴某发现被执行人鲁某有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十六日书记员 包海龙
山西省太原市万柏林区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）晋0109刑初81号之一公诉机关太原市万柏林区人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某，男，1990年10月5日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，无业，住山西省太原市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人刘某，男，1981年7月18日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，无业，住山西省太原市。系本案被害人。被告人杨志杰，男，1989年12月23日出生于山西省岚县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省吕梁市岚县。2015年12月因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日。2017年2月因吸毒被山西省岚县公安局社区戒毒三年。2017年11月27日，因犯盗窃罪被山西省岚县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，2017年11月27日刑满释放。2019年7月因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人杨中羽，男，1992年2月29日出生于山西省岚县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省吕梁市岚县。2014年2月因吸毒被山西省岚县公安局行政拘留十五日，罚款人民币2000元。2014年3月因吸毒被山西省岚县公安局社区戒毒三年。2019年7月因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，本院于2020年7月14日以（2020）晋0109刑初81号刑事裁定，对太原市万柏林区人民检察院起诉的被告人杨志杰、杨中羽犯盗窃罪、容留他人吸毒罪一案中止审理。经查，本案现可通过到看守所内进行审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 周 婕二〇二〇年九月一日书记员 史美娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2294号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人唐志刚，男，汉族，1971年11月16日出生，住所地湖南省常德市武陵区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐志刚信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第692号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第692号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐志刚信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2148号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，经理。被执行人：杜勤古，男，汉族，1964年10月23日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人杜勤古借款合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初735号民事判决书]，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为60304.17元。在执行过程中，本院于2020年6月13日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，本院依法将杜勤古列入失信被执行人名单并限制其高消费。经查明，被执行人名下无暂可供被执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月十七日书记员  潘子文
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更641号罪犯汪冰洪，男，1973年11月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人。现在湖南省永州监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）玉中刑初字第123号刑事判决，认定被告人汪冰洪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2014年3月29日作出（2014）云高刑复字第66号刑事裁定，核准原判。2014年4月29日交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于2016年12月20日以（2016）云刑更3802号刑事裁定，将罪犯汪冰洪死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯汪冰洪减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯汪冰洪在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯汪冰洪在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8次。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯汪冰洪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汪冰洪在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯汪冰洪无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年九月一日书记员  周 敏