wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16292号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：詹妮，女，1997年3月8日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。本案在审理原告重庆红犇科技有限公司与被告詹妮借款合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年九月二十二日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9320号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈章德，男，汉族，1974年10月28日生，住湖北省荆门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈章德的本院(2018)沪0106民初30442号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30442号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初4304号 原告：吉广全，男，1976年5月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：任纪德，男，1975年7月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：沂南县孙祖镇城子社区村民委员会二组（原沂南县孙祖镇北瓦庄村村民委员会），住所地沂南县孙祖镇赵家城子村。 诉讼代表人：李长学，该组负责人。 原告吉广全与被告任纪德、沂南县孙祖镇城子社区村民委员会二组侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告吉广全于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉广全的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉广全撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吉广全负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 邵璐瑶
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢5号申请执行人：陈娜，女，1990年1月4日出生，汉族，黄梅县人，住黄梅县，被执行人：中阳财富投资控股有限公司，住所地北京市丰台区广路9号院6号楼916，统一社会信用代码：911101060918794358。法定代表人：谢峰，总经理。本院在执行申请执行人陈娜与被执行人中阳财富投资控股有限公司股权转让纠纷一案中，因被执行人中阳财富投资控股有限公司涉嫌非法集资罪于2019年8月19日被公安机关立案侦查,现申请执行人陈娜提出申请撤回执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鄂1121民初884号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年九月二十二日书记员  魏立黄
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0283行审103号 申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。 法定代表人：程普亮，局长。 委托代理人：户靖阁，系该局永胜林场职工。 委托代理人：王柏轩，系该局永胜林场职工。 被执行人：白永亮，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。 申请执行人舒兰市林业局于2020年9月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月2日作出的舒林罚决字【2019】第245号林业行政处罚决定书处罚内容第二项、第三项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第245号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人白永亮在舒兰市开原镇保安村西山（坐落于永胜林场2017年林更图30林班64、65小班内，属国有林）擅自开垦耕种地块，违法使用林地面积为232平方米并已耕种2年。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人白永亮的行为违反了《吉林省林地保护条例》第十八条第一款的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十七条的规定，拟对被执行人白永亮作出行政处罚，并于2019年12月26日向被执行人白永亮直接送达了林业行政处罚先行告知书，逾期被执行人白永亮没有进行陈述、申辩。2020年1月2日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人白永亮作出行政处罚决定，内容为：1、责令立即停止违法行为；2、限一个月内林地恢复原状；3、处擅自开垦林地每平方米4元的罚款，即：928元。（232平方米×4元/平方米=928元）。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳，地址为舒兰市舒兰大街4580号。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。设施08呢如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向舒兰市人民政府或者吉林市林业局申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人白永亮直接送达，逾期被执行人白永亮没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2020年7月10日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人白永亮直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚内容第二项、第三项。逾期被执行人白永亮没有自动履行上述义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2019】第245号林业行政处罚决定书处罚内容第二项、第三项。 听证时，申请执行人舒兰市林业局明确表示案涉林地已经恢复原状，申请撤回对舒林罚决字【2019】第245号林业行政处罚决定书处罚内容第二项的强制执行申请。 以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、林业行政处罚意见书、勘验、检查笔录、询问笔录、监督履行行政义务通知书、（鉴定/检测/评估）聘请/委托书、鉴定意见书、林业行政处罚先行告知书、责令恢复原状通知书、现场照片、国家级疑似图斑（310号）白永亮耕种地块位置图、身份证明、林业行政案件违法人权利义务告知书、森林调查簿、履行林业行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。被执行人白永亮对以上证据发表意见为对耕种时间有异议，我没有耕种两年，只耕种一年，告诉我之后我就没有耕种了。被执行人白永亮未向法庭举证。 本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人白永亮擅自开垦林地的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第245号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。现申请执行人以案涉林地已经恢复原状为由，申请撤回对舒林罚决字【2019】第245号林业行政处罚决定书处罚内容第二项的强制执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第245号林业行政处罚决定书中“罚款928元”的处罚。 二、准予申请执行人舒兰市林业局撤回对舒林罚决字【2019】第245号林业行政处罚决定书中“限一个月内林地恢复原状”的强制执行申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长 许 梦 人民陪审员 罗 刚 人民陪审员 宁淑慧 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 张东雪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3005号原告夏晶，女，1985年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告丁剑峰，男，1976年5月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告丁燕萍，女，1954年9月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理原告夏晶诉被告丁剑峰、丁燕萍民间借贷纠纷一案中，原告夏晶于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告夏晶向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告夏晶撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告夏晶撤回起诉。案件受理费减半收取2170元，由原告夏晶负担。审判员  曾庆伟二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3202号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：黄皇，男，1988年8月30日出生，汉族，住址湖北省崇阳县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10439号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金95485.62元；2、支付截止2018年6月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计20624.89元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1311元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10439号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
江西省高安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0983行初94号 原告黄某某，男，1967年11月17日出生，汉族，上高县人，住上高县。 委托代理人熊恒明，北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人刘建军，北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告上高县公安局，住所地：上高县锦宁路19号，统一社会信用代码：113608280147454097。 法定代表人王栋，该局局长。 委托代理人钟志辉，江西阳宇律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告黄某某诉被告上高县公安局行政处罚一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄某某承担。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  鄢爱英 人民陪审员  刘会祥 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  朱慧强
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂1281民初1699号原告：王柏平，男，汉族，1968年7月18日出生，住赤壁市，被告：武汉市大道物流有限责任公司赤壁分公司。住所赤壁市赤壁大道1188号康华物流园。统一社会信用代码：9142128107406906XE。法定代表人：陈志江，该公司经理。原告王柏平与被告武汉市大道物流有限责任公司赤壁分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告王柏平于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王柏平撤诉。案件受理费5元，由原告王柏平负担。审判员  祝晓兰二〇二〇年九月十四日书记员  杨 莹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2537号之十一被执行人：周建军，男，1971年09月20日生，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人周建军借款合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人周建军在621773110867×××01账户内余额人民币191.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周建军在中信银行621773110867×××01账户内存款人民币46083.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年九月二十一日书记员 张书豪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1686号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：李传宏，男，1979年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人李传宏金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初6820号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币280956.75元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年九月四日 书记员 李志华
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初8045号原告：李景年，女，1953年1月2日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告李景年与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景年的委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景年向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付李景年逾期办证违约金106650元（以997666元为基数,自2016年8月31日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费8000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：李景年与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。李景年已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期达1069天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.李景年要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月2日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。李景年主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。李景年主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.李景年主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月14日，李景年（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定李景年购买位于济南市历下区鑫源山庄小区3号楼2单元802室（3区5号楼2单元802号）房屋及地下室，房屋价款为954164元，地下室价款为43502元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为李景年出具收据二份，载明住宅954163.6元、地下室43502.4元。李景年已交清全部房款。2014年8月30日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月2日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年7月9日，李景年与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费8000元。本院认为，李景年与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以李景年结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了李景年的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年8月30日将涉案房屋交付李景年，应在2016年8月30日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月2日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，李景年有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月2日。才高公司辩称李景年所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。李景年于2020年7月15日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，李景年主张的2017年7月15日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且李景年未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故李景年主张的逾期办证违约金应自2017年7月16日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，李景年有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。李景年主张律师费8000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为本案事实清楚，双方权利义务关系明确，故根据公平原则和诚实信用原则，参照同类案件，本院酌情支持律师费5000元。综上，违约金数额，以997666元为基数，自2017年7月16日至2019年8月2日止，共计747天，按照日万分之一计算，违约金共计74525.7元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李景年逾期办证违约金74525.7元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李景年律师费5000元；三、驳回原告李景年的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，减半收取1297元，由原告李景年负担402元,由被告山东才高鑫源置业有限公司负担895元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年九月四日书记员  罗文静
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执恢158号申请人：艾昌伦、艾勇被执行人：杨志、江口县一人服装有限公司本院执行的申请执行人艾昌伦、艾勇申请执行被执行人杨志、江口县一人服装有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人主动履行法律义务，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十二日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5239号原告：李双喜，男，1958年11月15日出生，汉族，住河南省林州市。诉讼文书送达地址：河南省林州市。被告：张良俊，男，1963年4月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李双喜与被告张良俊劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李双喜于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李双喜申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李双喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李双喜负担。审判员  张军辉二〇二〇年九月十四日书记员  袁浩洋
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3634号原告：朱红波，男，汉族，生于1988年1月17日，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省陆良县。原告：栾发辉，男，汉族，1988年11月18日出生，云南省陆良县人，中专文化，农民，住陆良县。被告：蒋坤，男，汉族，1982年6月25日出生，云南省嵩明县人，驾驶员，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：袁琼飞、李东明（实习），云南权仲律师事务所律师。原告朱红波、栾发辉与被告蒋坤运输合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告朱红波、栾发辉于2020年9月21日向本院递交书面撤诉申请，以自行和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告朱红波、栾发辉自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱红波、栾发辉撤回起诉。案件受理费848元，减半收取424元，由原告朱红波、栾发辉负担。审判员  王明栋二〇二〇年九月二十一日书记员  毛秀红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10033号申请执行人：吴建新，男，1982年9月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张永，男，1978年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。关于原告吴建新与被告张永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)浦民一(民)初字第40477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定的内容，被告应当履行下列义务：1、于判决生效之日起十日内归还原告借款人民币(以下同币种)10万元；2、以10万元为本金并按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付原告自2012年9月28日起至2013年12月27日止的借款利息及逾期还款损失；3、承担原告律师费6,000元。因义务人至今未按照上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理，由审判员唐钧、朱军、张钢组成合议庭，依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月13日向被执行人住所地发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但原址查无此人且电话联系未果。经查明，被执行人因挪用资金罪、合同诈骗罪、诈骗罪被判处有期徒刑十九年，现羁押于上海市提篮桥监狱第一监区。本院通过狱政管理部门再次发出执行通知书、报告财产令等，被执行人书面签收并向本院申报了个人财产状况，对本案的执行未提出异议。二、于2020年5月13日、7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计3,584.65元，本院依法冻结并扣划3,584.65元，上述款项已支付给申请执行人。2、查明被执行人在华创证券有限公司肇家浜路证券营业部设有证券账户，其中，持有东方明珠(600637)384股、平高电气(600312)500股。本院于2020年8月14日前往营业部指令进行变价处理，共得变价款7,906.67元。另查明账户内资金余额2,973.11元，合计得执行款10,879.78元，扣除本案执行申请费1,500.03元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人公积金账户现有资金余额30,129.96元，本院依法采取了账户冻结措施。因本案不符合《住房公积金管理条例》及《协助本市人民法院查询、冻结、扣划、解冻职工个人住房公积金账户余额管理规程》确定的公积金扣划条件，暂无法就上述账户资金进行扣划。三、查明被执行人名下坐落于上海市浦东新区沪南公路XXX弄XXX号XXX室的房屋已由上海市闵行区人民法院(以下简称闵行法院)以(2016)沪0112执5855号执行案件进行评估、拍卖并已成交，成交价格为451万元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日向闵行法院发出参与分配函。经核实，闵行法院于2020年7月7日作出执行分配方案，本案申请执行人受偿金额为50,472.95元，已由闵行法院支付给申请执行人。四、通过实地走访、电话核实等方式，查明被执行人家庭、工作、生活等情况。通过电话向被执行人原工作单位上海市浦东新区邮政管理局核实，被执行人因刑事犯罪已被开除公职，无工资收入等可供执行。通过实地走访被执行人原居住地及周边群众，向辖区居委会调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。另查明，被执行人与案外人张某某于2012年11月26日办理离婚登记，夫妻共同财产分割完毕，亦无财产可供执行。五、已对被执行人采取限制高消费等执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、工作记录、代管款凭证等为证。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院依法强制执行，本案已累计执行到位64,937.38元，扣缴执行申请费1,500.03元后余63,437.35元，已支付给申请执行人，本案债权尚余73,228.40元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，扣除已经执行到位的63,437.35元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 唐 钧审判员 朱 军审判员 张 钢二〇二〇年九月四日书记员 韩小龙附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5861号原告：颍上县安顺汽车服务有限公司，住所地颍上县慎城镇管仲新村东门对面，统一社会信用代码91341226MA2NP1JK5F。法定代表人：沈后永，该公司经理。委托诉讼代理人：张学义,颍上县慎城镇基层法律服务工作者。被告：龚金矿，男，1999年2月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告颍上县安顺汽车服务有限公司诉被告龚金矿为修理合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告颍上县安顺汽车服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上县安顺汽车服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告颍上县安顺汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告颍上县安顺汽车服务有限公司负担。审判员  姜克香二〇二〇年九月四日书记员  彭 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2517号原告：莫照那木拉。委托诉讼代理人：孙中文，昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：贵州省仁怀市嘉丰农业有限公司。法定代表人：刘艳丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人，安彪，系该公司职员，住康平县。被告：孙伟东被告：王廷丰原告莫照那木拉诉被告贵州省仁怀市嘉丰农业有限公司（以下简称嘉丰公司）、孙伟东、王廷丰种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行审理，原告莫照那木拉及其委托诉讼代理人孙中文、被告嘉丰公司委托诉讼代理人安彪、被告孙伟东、王廷丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫照那木拉向本院提出诉讼请求：要求被告按合同约定立即赔偿原告损失140000元。事实和理由：2018年春，原告与三被告签订酒高粱种植回收订单合同，合同约定合同甲方（即被告嘉丰公司、孙伟东）负责提供高粱（嘉丰三号）种子，成熟后以1.3元/市斤保底价格收购按合同约定种植的商品粮，甲方必须在11月15日前将乙方（原告）种植的高粱全部回收完毕，没回收完毕，所有损失由甲方负责；并约定违约责任，即甲方按照合同约定收购乙方（原告）种植商品高粱，如果甲方不收购乙方的粮食，按700元/亩价格赔偿乙方；如果乙方不把订单的所有粮食卖给甲方，按700元/亩价格赔偿甲方。……丙方在甲方经营不善，无力支付乙方的各项开支时，应先承担乙方各项损失。原告依照合同约定种植高粱200亩并于2018年10月15日将高粱成熟收获，被告嘉丰公司、孙伟东未按合同约定于2018年11月15日前回收原告种植的的高粱，故要求三被告按合同约定赔偿原告损失140000元。被告嘉丰公司辩称，不同意赔偿原告损失。被告嘉丰公司委托被告孙伟东与原告签订合同属实，当年收购价格为1.4元/市斤，至2018年10月12日送粮基本结束，被告嘉丰公司要求原告送粮，原告未送，被告嘉丰公司于2018年10月17日自三江口镇某亮收购点撤走，期间未接到原告卖粮通知，故被告嘉丰公司不存在违约行为，不同意赔偿。被告孙伟东辩称，被告孙伟东系受被告嘉丰公司委托，其个人不应承担连带责任，受嘉丰公司委托与原告签订合同属实，原告自签订合同至今未与被告孙伟东联系，且合同中明确约定未达到1000亩的种植户应将粮食送至指定收购点进行收购，并现金结算，原告种植面积为200亩，但未将粮食送至指定收购点，系原告违反合同约定，故不同意赔偿。被告王廷丰辩称，同意按合同约定赔偿原告损失。被告王廷丰、孙伟东联系原告等农户、被告孙伟东作为甲方签订合同，被告王廷丰负担种子化肥款，并于粮食收购时予以扣除，原告通过被告王廷丰联系被告孙伟东回收粮食，但截止至12月份未进行收购，原告及各农户将粮食出卖给他人，故同意原告诉讼请求。经庭审质证、认证，结合原、被告告陈述，本院认定的案件事实：2018年春，原告与被告嘉丰公司（委托被告孙伟东）、被告王廷丰签订酒高粱种植回收订单合同，合同约定合同甲方（即被告嘉丰公司）负责提供高粱（嘉丰三号）种子，成熟后以1.3元/市斤保底价格收购按合同约定种植的商品粮，甲方必须在11月15日前将乙方（原告）种植的高粱全部回收完毕，没回收完毕，所有损失由甲方负责；并约定违约责任，即甲方按照合同约定收购乙方（原告）种植商品高粱，如果甲方不收购乙方的粮食，按700元/亩价格赔偿乙方；如果乙方不把订单的所有粮食卖给甲方，按700元/亩价格赔偿甲方。……丙方在甲方经营不善，无力支付乙方的各项开支时，应先承担乙方各项损失。原告依照合同约定种植高粱200亩，于2018年10月15日将高粱成熟收获，被告嘉丰公司于2018年9月28日进驻收购点，10月分开始收购，10月17日撤走，期间未收购原告种植高粱。后原告将高粱出售给他人。本院认为：被告孙伟东受被告嘉丰公司委托，与原告、被告王廷丰签订酒高粱种植回收订单合同，该合同依法成立，双方均应履行相应合同义务。被告嘉丰公司未按合同约定于2018年11月15日前收购原告种植的高粱，而于2018年10月17日提前自收购点撤走，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告孙伟东系受被告嘉丰公司委托，与原告签订合同，属职务行为，其法律效力应归属于委托人，即嘉丰公司，故原告要求被告孙伟东承担赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。因合同明确约定被告王廷丰（丙方）的权利、义务，故其应按合同约定承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告贵州省仁怀市嘉丰农业有限公司于本判决生效后立即赔偿原告莫照那木拉损失700元/亩×200亩，即140000元。二、被告王廷丰在被告嘉丰公司经营不善、无力支付原告莫照那木拉的损失时承担补充赔偿责任。如被告贵州省仁怀市嘉丰农业有限公司、王廷丰未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1550元由被告贵州省仁怀市嘉丰农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇二〇年九月十四日书记员  王二治
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2596号申请执行人:北京八通众和商贸有限公司，住所地北京市平谷区南独乐河镇峰台村南。统一社会信用代码911101170612725607。法定代表人:叶晗臻，总经理。委托诉讼代理人：严水星，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳婷，北京市中银律师事务所实习律师。被执行人:黄磊，男，1985年6月5日出生，汉族，住北京市丰台区。北京八通众和商贸有限公司与黄磊买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以(2019)京0118民初4797号民事判决书判决：黄磊于本判决生效之日起十日内给付北京八通众和商贸有限公司货款一百八十一万七千一百七十八元及利息（以一百八十一万七千一百七十八元为基数，自二〇一八年九月一日起至付清之日止，按月利率百分之一点五计算）。案件受理费二万二千七百七十四元，由北京八通众和商贸有限公司负担一千六百一十九元（已交纳），由黄磊负担二万一千一百五十五元（限本判决生效之日起七日内交纳）。保全费五千元，由黄磊负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力。因黄磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年7月至9月期间多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人黄磊名下无不动产、无机动车辆、无住房公积金、无其他权益登记信息；其名下金融机构银行账户及互联网银行账户存款较少，不足以清偿本案债务，本院仅扣划41502元，已发还给申请执行人。2020年9月1日，本院执行人员前往被执行人现住所地调查了解被执行人财产状况，未发现有利于本案执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，本院于2020年9月11日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前，申请执行人已实现债权41502元，尚有债权1801831元及利息未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可且同意本案依法终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初4797号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年九月二十一日书记员  张云硕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1369号之一 申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼，统一社会信用代码91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，董事长。 被执行人：费仕娟，女，1982年5月25日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：赵福忠，男，1982年2月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初12548号民事调解书，受理的贵州遵义农村商业银行股份有限公司申请执行费仕娟、赵福忠融借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人费仕娟、赵福忠立即偿还申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司人民币140000元及利息，并承担案件受理费1550元、执行费2000元。 执行过程中，本院依法于2020年4月10日查封了被执行人费仕娟所有的位于遵义市汇川区（产权证号为：201310262，建筑面积为：17.13平方米）商业用房一间，现申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司向人民法院提出书面撤回执行申请，并解除对上述房屋的查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（四）项的规定，裁定如下: 解除对被执行人费仕娟所有的位于遵义市汇川区（产权证号为：201310262，建筑面积为：17.13平方米）商业用房一间的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年九月二十二日 执行员 陈令芳 书记员 王世英
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执595号申请执行人：熊琴，女，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：石阡县信德房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇平桥街。法定代表人：杨秀国，该公司董事长。本院在执行申请执行人熊琴与被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1436号民事调解书向被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人熊琴支付本息132900元、案件受理费2247.5元，并缴纳案件执行费1894元。被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，申请执行人熊琴与被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司自愿达成如下和解协议。即：石阡县信德房地产开发有限责任公司向熊琴支付本息132900元，从2020年9月起每月底至少向熊琴支付10000元，2021年4月底前付清；案件执行费1894元由石阡县信德房地产开发有限责任公司负担；熊琴放弃其它执行请求。2020年9月14日，申请执行人熊琴向本院提交书面撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人向本院提交的撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执595号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李明德二〇二〇年九月十四日法官助理 蔡以君书 记 员 谭春钱
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申134号再审申请人（一审被告）：武汉海王星辰医药连锁有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路49号（9）栋江城壹号同心医药电商大楼5楼。法定代表人：柯四英，该公司总经理。委托代理人：邵艳波，男，汉族，武汉海王星辰医药连锁有限公司职员。被申请人（一审原告）：中国长城计算机集团公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区小洪山东区27号。负责人：徐进国，系该公司经理。被申请人（一审被告）：陈振华，男，汉族，1981年10月12日出生，住武汉市江岸区。被申请人（一审被告）：汪威，男，汉族，1980年2月7日出生，住武汉市武昌区。一审被告：武汉海王星辰医药连锁有限公司澳门路店，住所地武汉市江岸区澳门路144号。负责人：王还林。武汉海王星辰医药连锁有限公司因与中国长城计算机集团公司武汉分公司、陈振华、汪威、武汉海王星辰医药连锁有限公司澳门路店物权保护纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院作出的（2017）鄂0102民初4775号判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。武汉海王星辰医药连锁有限公司申请再审称：有新的证据足以推翻原判决。申请人称本案原审时，申请人遗失了一份租金支付凭证（金额为人民币115000元），2020年4月份找到了该支付凭证，该凭证证明申请人已向陈振华支付完全部租金，故申请人不应再对115000元租金与其他人承担共同偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，申请再审。本案其他当事人未提交答辩意见。本院经审查认为：申请人称找到了遗失的证据，即向陈振华支付过115000元租金支付凭证，但事实上经法院催要，申请人却又一直未能提供该凭证，申请人申请再审的理由不能成立。本院认为，武汉海王星辰医药连锁有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉海王星辰医药连锁有限公司的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年九月二十二日法官助理韩庆书记员潘晶
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢512号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。 被执行人:李爱武。 本院在申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人李爱武借款合同纠纷一案，被执行人李爱武已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）鲁0322执恢512号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  史雪慧
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1687号申请执行人位振金，男，汉族，1972年1月18日出生，住山西省太原市万柏林区玉河街51号院11号楼。被执行人齐超，男，汉族，1987年4月10日出生，住山西省大同市平城区永和路洪滨嘉苑小区5号楼2单元。被执行人赵连江，男，汉族，1990年11月4日出生，住山西省大同市平城区永和路洪滨嘉苑小区5号楼2单元。被执行人山西万家天晟体育文化有限公司，住大同市平城区天祥街鸿晟广场地下一层。法定代表齐超，系该公司经理。申请执行人位振金与被执行人齐超、赵连江、山西万家天晟体育文化有限公司借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初4609号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人欠款300400元，案件受理费5547元，共计305947元。申请执行人位振金自愿放弃95947元，剩余欠款210000元。在执行过程中，申请执行人位振金与被执行人齐超、赵连江、山西万家天晟体育文化有限公司于2020年9月18日达成和解协议：被执行人齐超、赵连江、山西万家天晟体育文化有限公司在2020年9月25日给付申请人30000元，2020年10月11月12月分别给付5000元，2021年1月至2021年11月每月给付10000元，2021年12月30日前全部履行完毕。该协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执1687号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年九月二十一日书记员  许超强
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初282号公诉机关利川市人民检察院。被告人刘磊，男，1997年6月21日出生于湖北省咸丰县，土家族，大学在校学生，户籍地咸丰县，住利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月7日被利川市公安局刑事拘留，于2020年6月11日被利川市公安局取保候审；因违反取保候审规定，利川市人民检察院于2020年8月5日决定对其逮捕，利川市公安局于2020年8月15日执行逮捕。2020年9月10日本院决定对其取保候审。辩护人张霞，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人刘磊犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员牟玲出庭支持公诉，被告人刘磊及其辩护人张霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年12月4日凌晨，被告人刘磊进入利川市火车站小区“利川渝利之星汽配店”内，将被害人杨某1店内办公桌上的2台电脑主机、3台电脑显示器盗走。2019年12月5日凌晨，刘磊进入利川市体育路3号“中国移动”手机店内，将维修柜台上的一部苹果ipadmini2平板电脑盗走。2019年12月7日凌晨，刘磊进入利川市体育路3号“中国移动”手机店内，将店内办公桌上的2台显示器盗走，刘磊从店内出来后被利川市蓝盾安防的工作人员现场抓获。经鉴定，被盗物品价值人民币共计3653.7元。另查明，案发后，所有被盗物品均已被公安机关扣押并发还给被害人，另外，被告人刘磊的亲属赔偿了部分被害人的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人刘磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据：1、被告人刘磊作案时戴的手套、口罩、作案工具锤子、钥匙、被盗电脑显示器、平板电脑、电脑主机（照片形式）等物证；2、受案登记表、扣押物品清单、发还清单、指认照片、接受证据材料清单、抓获经过、情况说明、违法犯罪查询情况、谅解书、户籍证明等书证；3、证人牟某、丁某、文某、杨某2的证言；4、被害人杨某1、何某的陈述；5、利川市价格认证中心利价认定[2020]1号价格认定结论书、恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所恩精鉴所[2019]第107号司法鉴定意见书；6、辨认笔录、现场勘验检查笔录；7、现场视频光盘1张；8、被告人刘磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘磊多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人刘磊被动全部退赃，可以酌情从轻处罚；其赔偿了部分被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，并签署《认罪认罚具结书》，积极预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。对其辩护人提出被告人刘磊系初犯、已全部退赃、认罪悔罪态度好，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2019年12月7日起至2020年9月10日止。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年九月十四日书记员  黄 新
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1347号原告：谢某，女，汉族，生于1998年8月8日，初中文化，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人，现住康乐县，农民。被告：陈某，男，汉族，生于1994年4月1日，初中文化，住址同上，农民。原告谢某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。在审理过程中，原告谢某于2020年9月22日以双方已私下和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方和好为由，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告谢某负担。审判员  陈仲祥二〇二〇年九月二十二日书记员  高龙龙
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1257号湖南新宁农村商业银行股份有限公司；黄南平：申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄南平金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，经被执行人黄南平自动履行，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司已认可并向本院申请执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执808号韩某杭、韩某庆：关于韩某杭与韩某庆某纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0602民初2271号民事判决书，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付某24000元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人韩某庆名下银行存款24260元（包括案款24000元、执行费260元），我院已给付申请人案款24000元，另有260元交付执行费用。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2271号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执恢100号申请执行人：钱念平，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：李尤忠，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：苏金云，女，1975年3月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：江帆，男，1976年4月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行钱念平与李尤忠、苏金云、江帆民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）湘0611民初549号民事判决书，李尤忠、苏金云应向钱念平支付借款本金515000元，江帆对其中65000元承担连带保证责任，李尤忠、苏金云、江帆负担本案案件受理费9050元，承担本案执行费7525元，共计531575元。在执行过程中，本院于2020年7月15日扣划苏金云住房公积金账户62061元至本院履行款专户，于2020年8月21日、8月28日、9月1日扣划李尤忠银行存款1221.36元、江帆银行存款29757.94元至本院履行款专户，于2020年9月14日向钱念平支付执行款91540.3元，缴纳执行费1500元，因李尤忠、苏金云、江帆无其他可供执行财产，钱念平向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年九月二十二日书记员 刘海波
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1481号 罪犯方文龙，男，1970年7月14日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2013年11月22日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2013）南刑初字第1470号刑事判决，认定方文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元。该犯不服，提出上诉。2014年5月7日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑一终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年7月31日起至2028年7月30日止）。2017年11月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更3981号刑事裁定，对罪犯方文龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2027年12月30日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯方文龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年2月至2017年7月计分考核周期获1个表扬，2017年8月至2018年1月计分考核周期获1个表扬，2018年2月至2018年7月计分考核周期获1个表扬，2018年8月至2019年1月计分考核周期获1次物质奖励，2019年2月至2019年8月计分考核周期获1次物质奖励，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯方文龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯方文龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯方文龙减去有期徒刑六个月（刑期至2027年6月30日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢410号之四申请人：齐河鲁驰工贸有限公司，住山东省德州市齐河县。法定代表人：王凤梅，公司董事长。被执行人：辽源美雅特针织有限公司，法定代表人：徐景龙，职务：总经理，住所地吉林省辽源市。被执行人：徐景龙，男，汉族，1970年3月6日出生，住吉林省辽源市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1425民初761号民事判决书，向被执行人辽源美雅特针织有限公司、徐景龙发出执行通知书，责令被执行人辽源美雅特针织有限公司、徐景龙履行义务，但被执行人辽源美雅特针织有限公司、徐景龙至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人齐河鲁驰工贸有限公司申请法院评估拍卖被执行人徐景龙名下位于吉林省辽源市房产，并自愿接受流拍房产抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：对被执行人被执行人徐景龙名下位于吉林省辽源市执行评估拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇二〇年九月十四日书记员  乔慧敏
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书            案 号              （2020）苏0508民初3666号                  案 由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2020年7月16日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。      负责人：高峰，该分行行长。      委托诉讼代理人：邵冰妍，江苏云贤律师事务所律师。      委托诉讼代理人：周文，江苏云贤律师事务所律师。                  被告：周宝军，男，1974年03月20日生，汉族，住江苏省灌云县。      被告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市江东中路311号2101室。      负责人：袁晨一。                  原 告      诉讼请求              1、判令两被告支付原告垫付的保险赔偿款14900元；2、判令两被告承担本案诉讼费。                  被告答辩意见              被告周宝军、华安财产保险股份有限公司江苏分公司未作答辩，亦未向本院提供证据。                  本院认定事实              一、交通事故情况、责任认定：2018年3月22日19时55分，孙龙军驾驶牌号为苏E×××××的小型汽车在东环高架由北向南行驶至现代大道附近路段时，因疏于观察造成其车头与王丽华驾驶的牌号为苏E×××××小型汽车车尾相撞，王丽华的汽车车头又与被告周宝军驾驶的因抛锚停在最右侧车道内开启危险报警闪光灯的牌号为苏G×××××的小型汽车车尾相撞，致三车受损、孙龙军、王丽华二车驾驶员受伤。该起事故经交警部门认定，孙龙军及被告周宝军负事故同等责任，王丽华无责。      二、苏E×××××小型客车登记在王丽华名下，该车辆在原告处投有车辆损失保险及不计免赔率，保险金额105606.4元，保险期间自2017年11月16日起至2018年11月15日止。      三、苏G×××××小型客车登记在王余岭名下，在华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投有交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2018年1月27日起至2019年1月26日止。      四、苏E×××××小型客车经原告定损产生车辆维修费29800元。      五、2018年5月4日，王丽华向原告申请索赔，要求三者损失赔偿款处理方式为由原告垫付。2018年5月7日，中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司依据上述申请向王丽华账户转账14900元。                  判决理由              本院认为，原告与案外人王丽华之间的保险合同关系依法成立并生效，发生保险事故后，原告向被保险人履行了赔付义务，原告自赔付被保险人保险金之日起，在赔偿金额范围内依法取得向侵权人请求赔偿的权利。苏E×××××小型汽车的车损29800元，应由苏G×××××车一方在交强险财产损失赔偿限额内承担1000元（预留苏E×××××小型汽车1000元）和苏E×××××车一方在交强险财产损失赔偿限额内承担1000元（预留苏G×××××小型汽车1000元）。剩余27800元，根据责任比例分担，由苏G×××××和苏E×××××小型汽车各承担50%，即由被告周宝军承担13900元。因苏G×××××小型汽车在华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险，故华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。                  判决依据              依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告周宝军于判决发生法律效力之日起十日内向原告赔偿13900元。      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费173元，减半收取87元，由原告负担6元，由被告周宝军负担81元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                  权利告知              本判决为终审判决。      审判员 孙 霞二〇二〇年九月十四日书记员 金徐珩
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩86号 被拘留人：张美玉。 本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人尹尤虎、张美玉借款合同纠纷（2020）湘1028执恢158号一案中，查明张美玉未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张美玉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4946号上诉人（原审原告）：**琦，男，1953年9月18日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：衣杰荣，庄河市中乙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈正富，男，1950年7月4日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：隋啸剑，大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。上诉人**琦因与被上诉人陈正富不当得利纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。**琦上诉请求：1.撤销一审法院判决，依法改判；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，故意偏袒一方，判决显失公平，是冤假错案。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人陈正富于2000年11月27日给上诉人出具的字据载明：关于我和**琦所发生的96年11月17日3.6万一笔、95年12月×5日1.5万一笔、95年5月31日6万一笔合计11.1万元。本人同意通过法律解决。事后上诉人不想追究其职务犯罪，只要被上诉人把侵占上诉人的钱还给我就算了。所以从2000年11月27日起，上诉人每年都曾多次向被上诉人索要此三笔被其侵占的款项，可被上诉人总以无钱为由拒绝偿还此三笔款项。上诉人无奈于2019年10月16日向庄河市人民法院起诉。为了保全被上诉人的名声，上诉人以民间借贷为由向法院提起诉讼。该案的主审法官，在经过两次开庭审理的过程中，发现本案不属民间借贷，纯属职务犯罪。但上诉人还是顾全被上诉人的名声不想追究其犯罪行为。故第二次向法院以不当得利为由提起诉讼。在本案的庭审中，上诉人向法庭提交相关的证据和账目，可一审法院概不采信，偏向一方，违背事实的以超时效为由，驳回原告的诉讼请求。为维法律的尊严，为讨回公道，请求中院依法支持上诉人的上诉请求。陈正富辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。**琦向一审法院起诉请求：1.依法判决被告返还强行占有他人财物款111000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告**琦自1986年至1997年期间，先后以庄河镇建筑工程公司、庄河市徐岭综合服务队、庄河市水利建筑公司第一工区的名义，在朱隈水库处承包水利工程。1995年至2000年期间，被告陈正富在朱隈水库供销科任职。被告陈正富于2000年11月27日出具一份书面材料，内容为“关于我和**奇所发生的96年11月17日3.6万一笔95年12月×5日1.5万一笔95年5月31日6万一笔合计11.1万元本人同意通法律解决。陈正富200027/11”另查，原告**琦就案涉标的曾于2019年10月16日向一审法院提起诉讼，请求判决被告陈正富偿还借款111000元及利息120000元，后原告撤回起诉，一审法院于2019年12月19日作出裁定，准予原告**琦撤诉。现原告**琦再次诉至一审法院，要求被告陈正富返还强行占有他人财物款111000元及利息，并承担诉讼费用。一审法院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。它是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。本案中，原告**琦提供2000年11月27日由被告陈正富出具的书面材料一份，该书面材料中被告并没有认可案涉款项被其占用，而是要求通过法律解决。诉讼时效应从2000年11月27日开始计算。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》的规定，本案适用《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效。原告没有提供证据证明自2000年11月27日之后其向被告索要过案涉钱款，也没有证据证明发生诉讼时效中止、中断的事由，案涉款项诉讼时效至2002年11月26日届满。因此，被告关于本案超出诉讼时效的抗辩理由成立，故应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告**琦的诉讼请求。案件受理费1260元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据原审查明事实，上诉人以被上诉人强行占有其工程款提起本案诉讼，不符合不当得利的构成要件，应属于债权范畴，其行使的民事权利为债权请求权，应当适用诉讼时效的法律规定。本案中，上诉人所请求的债权均发生在2000年之前，无论案涉债权是否合法成立，上诉人之请求权诉讼时效均已经届满，虽然上诉人主张其多次向被上诉人主张过债权，但上诉人并未提供证据予以证明，被上诉人亦始终未予认可与上诉人之间存在合法债权，上诉人所主张债权的诉讼时效并不能发生中断、中止的效果。原审中，被上诉人已提出了诉讼时效届满的抗辩，原审以此驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，且上诉人认为被上诉人系职务侵占犯罪，可另寻其他法律途径。故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，**琦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元（上诉人已预交），由上诉人**琦负担。本判决为终审判决。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  李 军二〇二〇年九月二十二日书记员  高梦茜
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初2422号原告：叶其銮，男，1980年11月2日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：郑国奖，男，1979年2月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告叶其銮与被告郑国奖买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，并于2020年9月11日公开开庭审理，原告叶其銮于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告叶其銮申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶其銮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶其銮负担。审 判 员 赵丽芳二〇二〇年九月二十一日代书记员 陈资裔
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执998号之一 申请执行人：明光市市场监督管理局，住所地安徽省明光市交通运输综合服务中心大楼，统一社会信用代码11341182092872243U。 法定代表人：许丛峰，局长。 被执行人：明光市吉卖隆购物中心，经营场所明光市体育路与龙山路交叉口中央广场负一楼，统一社会信用代码92341182MA2Q3W0162。 经营者：朱海港。 明光市市场监督管理局与明光市吉卖隆购物中心行政处罚纠纷一案，明光市市场监督管理局作出的明市监罚字(2019)224号行政处罚决定书已经发生法律效力，因明光市吉卖隆购物中心未履行缴纳罚款的义务，明光市市场监督管理局于2020年05月08日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 在本次执行过程中，经本院督促履行，被执行人明光市吉卖隆购物中心履行罚款75000元，并就加处罚款与申请执行人明光市市场监督管理局自愿达成延期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  崔琪琪
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4709号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：贺子喜，男，汉族，1976年11月18日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：陈萍，女，汉族，1972年1月28日出生，住重庆市大足区。被告：陈顺娟，女，汉族，1977年3月17日出生，住重庆市大足区。被告：陈军，男，汉族，1976年4月11日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与陈军、陈顺娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年九月二十一日书记员  王莎
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执841号 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人郑少华，董事长。 被执行人陈军，男，1971年11月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人林娅妮，女，1984年4月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。系陈军妻子。 被执行人林育基，男，1964年11月12日出生，汉族，住岳阳县。 本院在执行申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军、林娅妮、林育基金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军、林娅妮、林育基经协商达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案问题的意见〉》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0621执841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陶珍珠
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2178号原告：赵庆华，男，汉族，1964年12月1日生，住平原县。被告：平原县盛丰物流经营部，地址：山东省德州市平原县。经营者：仇八一，男，汉族，1980年6月10日出生，住平原县。赵庆华与平原县盛丰物流经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告赵庆华于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，撤回本案起诉。本院认为，原告赵庆华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵庆华撤诉。案件受理费275元，由原告赵庆华负担。审判员  杜圣强二〇二〇年九月十四日书记员  王新勇
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3658号原告：杨霞，女，1964年8月13日生，汉族，住腾冲市。被告：任永芹，女，1960年5月14日生，汉族，住腾冲市。原告杨霞诉被告任永芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨霞于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨霞撤诉。案件受理费580元，减半收取计290元，由原告杨霞负担。审判员  李锦生二〇二〇年九月十四日书记员  董继楠
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1242号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2866号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路，统一社会信用代码：9143110018832265XG。负责人：陈永红。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：王国强，男，1956年2月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告中国银行股份有限公司永州分行与被告王国强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司永州分行撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元，由原告中国银行股份有限公司永州分行负担。审 判 员 李豆豆二〇二〇年九月二十二日法官助理 董凌冰书 记 员 文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异167号 申请人（申请执行人）：张云清，男，1948年4月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请人（申请执行人）：彭永秀，女，1953年7月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请人（申请执行人）：胡某，女，1981年8月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请人（申请执行人）：张某，男，2005年6月21日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 法定代理人：胡某，女，1981年8月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区，系其母亲。 被执行人：李云林，男，1946年9月7日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 第三人：汪茂英，女，1964年8月1日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院在执行张云清、彭永秀、胡某、张某申请执行李云林机动车交通事故责任纠纷一案中，张云清、彭永秀、胡某、张某向本院申请追加第三人汪茂英为被执行人。本院在对本案的审查中，张云清、彭永秀、胡某、张某向本院申请撤回追加申请。 本院认为，张云清、彭永秀、胡某、张某撤回追加申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许张云清、彭永秀、胡某、张某撤回追加被执行人的申请。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李 虹 审 判 员 李建军 二〇二〇年九月四日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更169号罪犯许志永，男，1974年8月2日出生于山西省壶关县，汉族，高中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2016年5月5日作出（2015）忻中刑初字第79号刑事判决，以被告人许志永犯非法买卖爆炸物罪、非法采矿罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。被告人许志永不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2017年5月2日作出（2016）晋刑终204号刑事判决，维持原判对被告人许志永的定罪量刑。该犯于2017年7月20日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日作出（2020）平监减建字第165号减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯许志永自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务。该犯确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许志永在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬4次，剩余考核积分321分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表及交纳罚金收据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯许志永在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯许志永犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯许志永减去有期徒刑八个月，刑期自2015年2月13日起至2028年6月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  许绍颖
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民  事裁  定  书                  （2020）陕0326民初1594号    原告孙军平，男，生于1984年10月13日，汉族，高中文化，农民   被告宝鸡秦辉工贸有限公司，住所地：眉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0845。   法定代表人赵刚，系该公司执行董事。   委托代理人马喆，陕西本玄律师事务所律师，（特别授权）   本院于2020年8月24日受理原告孙军平与被告宝鸡秦辉工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。经审查，本案原告孙军平已通过劳动人事部门认定为工伤，故本案为工伤劳动争议纠纷，应以劳动仲裁为前置程序。因原告现未申请劳动仲裁，不属于人民法院受理范围。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：   驳回原告孙军平的起诉。   本案受理费1264元，全部予以退还。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内向本院提交上诉状正、副本各一份，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                         审判员 贺领会                          二〇二〇年九月十四日                             法 官助 理 焦倩倩                             书记员 耿亚媚        1
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执异3号 异议人秦红燕，女，汉族，1983年12月20日出生，住桂林市叠彩区。 申请执行人蒋丙艳，男，汉族，1971年11月5日出生，住桂林市叠彩区。 被执行人黄有胜，男，汉族，1973年9月2日出生，住桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人蒋丙艳与被执行人黄有胜建设工程分包合同纠纷一案中，异议人秦红燕于2020年1月13日对本院作出的（2019）桂0311执93号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人秦红燕称，于2018年3月14日与黄有胜办理了离婚手续，并在离婚协议中明确约定位于桂林市××区观音××庄园××房产归异议人秦红燕个人所有，且该房产原先只登记在秦红燕名下，本院查封该房产的时间为2019年7月10日，查封行为在离婚协议之后作出，异议人与黄有胜的离婚协议系合法有效的，未侵害到其他第三人的合法权益。请求本院撤销（2019）桂0311执93号执行裁定书，保护异议人的合法权益不受侵害。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初191号民事调解书，申请执行人蒋丙艳申请执行，请求查封被执行人黄有胜与异议人秦红燕共有的坐落在桂林市××区观音××庄园××房屋，产权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号，要求黄有胜支付拖欠蒋丙艳工程款202290元及利息67710元，案件受理费1478元，本院在执行中，对上述房屋进行查封。异议人秦红燕对执行查封措施不服，向本院提出异议。 本院认为，异议人秦红燕提交的证据，证实与被执行人黄有胜签订的离婚协议书仅能约束双方当事人，对本院查封上述房屋虽然房屋产权证只登记在秦红燕一人名下，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：①工资、奖金；②生产、经营的收益；③知识产权的收益；④继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；⑤其他应当归共同所有的财产”。本案中，异议人主张房屋所有权归其所有,离婚协议已将房产分割。异议人与黄有胜的离婚协议明显对抗其他第三人的合法权益，秦红燕与被执行人黄有胜于2010年3月29日登记结婚，于2018年3月14日登记离婚，被查封的房屋于2015年1月购买并登记于秦红燕名下。房屋产权证虽然登记在异议人名下，房屋购买的时间系在黄有胜与异议人在婚姻存续期间所购买的共同财产，特别是被执行人黄有胜与异议人在离婚协议书婚后财产分割，“该房产剩余的银行贷款离婚后由男方一人承担偿还”。此财产分割约定，事实明显不符合常理，而有意放弃夫妻共同财产的合法财产份额，故意对抗损害了善意第三人。因此，本院对上述房屋查封依法依规，异议人提出异议理由依法不成立。应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人秦红燕的异议请求。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  蒋亚东 人民陪审员  蒋小鸾 人民陪审员  骆英娴 二〇二〇年九月四日 代书 记员  唐凡竣
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1743号 申请执行人：周广立，男1944年03月17日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：刘坤明，男1969年6月03日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行周广立与刘坤明借款合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二〇年九月十四日 书记员  罗 刚
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢212号 申请执行人：刘玲玲,女性,住三原县。 被执行人：冯军民，男性,族，住三原县。 本院在执行申请执行人刘玲玲与被执行人冯军民民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人冯军民履行案件款4000元，申请执行人已受偿4000元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 磊
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0822民初662号原告：孙以超，男，1969年3月16日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，初中文化，住墨江县。委托诉讼代理人：王敏，云南同胜律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：太永刚，云南同胜律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司，住所地墨江县联珠镇赖蚌村赖蚌街子三组。统一社会信用代码：91530822597111810D。法定代表人：金松，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴艺伶，云南慧申律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：段金虎，男，1984年1月10日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人，住宁洱县。代理权限为一般授权代理。原告孙以超与被告墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告孙以超于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙以超的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙以超撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告孙以超负担。审判员  鲍静妮二〇二〇年九月十四日书记员  姚 梦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9335号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邓兴万，男，汉族，1974年5月15日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓兴万的本院(2018)沪0106民初30458号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0115民初4379号 原告：毛权民，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：西安市临潼区六合演艺有限公司，住所地：西安市临潼区与体育路十字东南角。 法定代表人：乔立达，该公司总经理。 原告毛权民与被告西安市临潼区六合演艺有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，毛权民于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，毛权民自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许毛权民撤回起诉。 案件受理费442.50元，减半收取计221.25元，由毛权民负担，其余予以退还。 审判员  张永宏 二〇二〇年九月四日 书记员  焦红妮
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执126号张军、邹发元：本院执行的申请执行人张军与被执行人邹发元借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月三十日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6408号 原告：双流区宏城建筑机具租赁店，经营场所成都市双流区西航港街道川大西路三段108号47栋附12号。 经营者：刘丽，女，1976年3月6日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：陈东，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。 被告：黄杰，男，1967年6月15日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告双流区宏城建筑机具租赁店与被告黄杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告双流区宏城建筑机具租赁店未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按双流区宏城建筑机具租赁店撤回起诉处理。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年九月十四日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1435号 原告：献县博泰建材经销处，住所地河北省沧州市献县南河头乡曹庄。 经营者：汤俊清，男，汉族，1977年8月17日出生，住献县。 委托诉讼代理人：汤俊峰，男，汉族，1981年4月10日出生，住献县。 委托诉讼代理人：刘振兴，河北中旺律师事务所律师。 被告：***，男，1980年11月2日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 被告：陕西泽安建筑安装工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心第1幢1单元21层2109室。 法定代表人：陈烈英，职务：执行董事兼总经理。 原告献县博泰建材经销处与被告***、陕西泽安建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日缺席公开开庭进行了审理。原告献县博泰建材经销处委托诉讼代理人汤俊峰、刘振兴到庭参加诉讼，被告***、被告陕西泽安建筑安装工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 献县博泰建材经销处向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告所签租赁合同；2.判令被告给付租金24万元；3.被告给付违约金1万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年1月28日签订租赁合同一份，被告租用原告吊篮用于山东临沂兰山区恒大华府10#楼及商业楼工程。合同签订后，原告如约履行了供货义务，但被告未按约定履行支付租金等义务。因被告未按约定支付租金双方于2018年10月31日结算，确认被告欠原告租金24万元，于2019年4月11日还清，到期如不能还清，被告自愿赔偿原告违约金1万元。但经原告多次催要，被告至今拒不支付，故为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。 ***、陕西泽安建筑安装工程有限公司在法定期限内未提交答辩状，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人提交证据，本院认定如下：原告提供了一份签署时间为2018年1月30日高处作业电动吊篮租赁合同，合同中出租方系原告献县博泰建材经销处，承租方处加盖“陕西泽安建筑安装工程有限公司”印章。合同已经实际履行，被告***于2018年10月31日向被告出具欠条载明“今欠汤俊峰（身份证号码1309291981××××××××）吊篮租赁费万元，人民币大写贰拾肆万圆整于2019年4月11日还清，到期如不能还清，由献县人民法院诉讼解决，并承担违约金1万元。欠款人***，身份证号6103021980××××××××”，该欠条右下方空白处加盖“陕西泽安建筑安装工程有限公司”印章。 本院认为，被告***自愿承担合同义务，并向原告出具欠条系其真实意思表示，故应依法履行给付义务，并按约定承担违约责任。合同中虽然加盖“陕西泽安建筑安装工程有限公司”印章，但原告不能提供充分证据证实该印章的真实性，不能充分证实合同签订人员系代表被告陕西泽安建筑安装工程有限公司签订合同、并履行合同义务。另外，被告***向被告出具的欠条中，虽然加盖“陕西泽安建筑安装工程有限公司”印章，亦不能充分证实被告陕西泽安建筑安装工程有限公司应承担本案的合同义务。原告另主张二被告承担连带责任，没有法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，被告应依法支付原告租金、违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告***于本判决生效后十日内给付原告献县博泰建材经销处租金240000元、违约金10000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  赵清峰 人民陪审员  李玉温 二〇二〇年九月四日 书 记 员  魏建超
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3267号申请执行人：李永利，男，1988年12月16日出生，汉族，住湖南省。被执行人：上海叶昌物流有限公司，住所地张堰镇松金公路XXX号9峡A1362室。原告上海叶昌物流有限公司与被告李永利劳动合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初1037号判决书已发生法律效力。权利人李永利向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币125952.8元、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020-08-28立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1789元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，2020年9月3日冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限1年，随后扣划上述账号内银行存款21151.17元(已发还)。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执3267号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年九月二十二日书记员  王星辰附：相关法律条文
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1529号 原告：王某，男，1983年4月1日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：张某，男，1965年4月22日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。 王某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某承担。 审判员 张 岩 二〇二〇年九月十四日 书记员 王晶晶
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0706民初185号之三 申请人：北京城建八建设发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区立水桥甲3号院5号楼一层102、二层201。 法定代表人：杨谦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。 代理权限：特别代理 被申请人（被保全人）：商水县全中劳务分包有限公司，住所地河南省周口市商水县行政路西段。 法定代表人：任红军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚望，北京道成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡路兰，北京道成律师事务所实习律师。 代理权限：特别代理 原告北京城建八建设发展有限责任公司与被告商水县全中劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）冀0706民初185号民事裁定书，保全被申请人商水县全中劳务分包有限公司名下309万元的银行存款或同等价值的其他财产。申请人北京城建八建设发展有限责任公司（以下简称北京八建）于2020年9月21日向本院申请解除对商水县全中劳务分包有限公司（以下简称商水全中劳务）上述保全措施。 经复议，本院认为，北京八建与商水全中劳务已达成调解协议，申请人北京城建八建设发展有限责任公司申请解除诉讼财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对商水县全中劳务分包有限公司名下309万元的银行存款或同等价值的其他财产的保全。 案件申请费5000元，由北京城建八建设发展有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  潘雪梅 审 判 员  佟 彤 人民陪审员  王瑞坤 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  张弋戈 书 记 员  王 璐 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 ——
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1423号 罪犯王兴龙，男，1975年5月16日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2011年6月24日，贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院作出（2011）镇刑初字第36号刑事判决，认定王兴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，总和刑期有期徒刑十五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，所得赃款6145元依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年6月2日起至2023年6月1日止）。2015年11月19日，本院作出（2015）黔南刑执字第3336号刑事裁定，对罪犯王兴龙减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利二年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2213号刑事裁定，对罪犯王兴龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年3月1日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王兴龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年5月至2017年10月计分考核周期获1个表扬，2017年11月至2018年4月计分考核周期获1个表扬，2018年5月至2018年10月计分考核周期获1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获1次物质奖励，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王兴龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王兴龙减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王兴龙减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执414号 申请执行人：崔金花，女，1963年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：林娜英，女，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 崔金花与林娜英民间借贷纠纷一案，铜陵市中级人民法院（2020）皖07民终63号民事判决生效后，林娜英未履行民事判决确定的义务，崔金花依法申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人林娜英银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  查 勇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2738号申请执行人：任毅，男，汉族，1963年04月21日出生，重庆市巴南区。被执行人：田业红，男，汉族，1964年08月05日出生，湓城东路。申请执行人任毅与被执行人田业红借款合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初15077号民事判决书已发生法律效力，被执行人田业红逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人借款本金20000元、垫付诉讼费150元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人田业红发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人田业红限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人田业红的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结扣划被执行人银行账户存款13692元，本院收取执行费105元，剩余案款13587元已支付申请执行人，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人田业红进行传统查控，未找到被执行人田业红的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额13587元，未执行到位金额6563元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年九月二十一日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩68号 被拘留人：罗鹏飞。 本院在执行（2019）湘1028执341号申请执行人周胜良与被执行人罗鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人罗鹏飞拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对罗鹏飞拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十四日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2644号申请执行人:刘小龙,男,1988年4月25日出生,，住泗洪县。被执行人：孙锐,男,1968年7月18日出生,，住泗洪县。被执行人：左**,男,1963年9月12日出生,，住宿迁市宿城区。被执行人：沈春华,女,1965年3月13日出生,，住宿迁市宿城区。申请执行人刘小龙与被执行人孙锐、左**、沈春华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初6242号民事判决书，本院于2020年7月6立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：沈明偿还刘小龙借款本金61572元及利息，孙锐、沈春华、左**承担一般保证责任，并承担案件受理费1250元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月7日、8月6日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；3、2020年7月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月10日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月16日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十一日书记员 黄 婷