wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4698号原告：邓家发，男，1983年1月20日出生，土家族，农民，住利川市，被告：阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司利川支公司。原告邓家发与被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司利川支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。邓家发向本院提出诉讼请求：⒈判决被告在承保险种范围内对原告的全部经济损失计人民币13294.72元予以理赔；⒉判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月12日，张治友将其所属的车牌号为鄂Ｑ×××××东风平板拖车转让给原告，双方签订了车辆买卖协议。2019年3月17日11时0分，原告驾驶鄂Ｑ×××××号平板货车沿利川乡村道路由长顺电站往后街方向行驶中，压到路面碎石，致碎石弹至道路左侧，砸到行人黄世汉，造成行人黄世汉受伤的道路交通意外事故。事故发生后，原告及时向文斗派出所报案，同时亦向被告方报案后，将伤者送往利川东方和谐医院治疗，共计住院26天，花去医疗费9304.72元。伤者出院后，原告与伤者达成赔偿协议，除全部支付医疗费9304.72元外，按住院天数给付伤者住院生活补助费1300.00元、护理费2600.00元，总计赔偿伤者各项费用计13204.72元。利川市公安局交通警察大队于2019年4月15日作出了第422802420190001283号道路交通事故认定书。原告曾几次去找被告协商理赔事宜，被告却认为按事故责任认定书原告无违法行为，无责任为由，拒绝理赔。原告所驾驶的鄂Ｑ×××××号平板贺车于2018年5月29日在被告处购买了机动车商业保险，被告拒绝理赔无法无据，现诉至法院，望依法支持原告全部诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合“有明确的被告”的条件。本案中，原告起诉的被告“阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司利川支公司”并不存在，即被告不明确，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回邓家发的起诉。本裁定一经作出即生效。审  判  员  黄忠富二〇二〇年九月十六日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执642号申请执行人杨红星，男，1980年5月21日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人刘显龙，男，1998年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行杨红星与被执行人刘显龙民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初758号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘显龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨红星向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人刘显龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下有房产，已被法院查封，因被执行人刘显龙涉嫌诈骗（和其查封房屋有关），但无法处置，其他无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初758号民事判决的本次执行程序。被执行人刘显龙负有继续向申请执行人杨红星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年九月八日书记员  关龙祥
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执641号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司红河弥勒支行。住所地：弥勒市髯翁路小火车头楼盘福地天街三栋4号、11号、12号。负责人：叶宁，系该支行行长。委托代理人：史常青。代理权限：特别授权。被执行人：张莉，女，1971年8月3日出生，彝族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：杨云忠，男，1971年11月26日出生，彝族，公务员，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：邓洪林，男，1987年8月15日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：袁文珍，女，1970年6月20日出生，哈尼族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。本院在执行申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司红河弥勒支行与被执行人张莉、杨云忠、邓洪林、袁文珍金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月29日作出（2019）云2504民初3692号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人张莉、杨云忠、邓洪林、袁文珍未履行生效判决书确定的义务。2020年1月2日，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司红河弥勒支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人张莉、杨云忠、邓洪林、袁文珍邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司红河弥勒支行498513.85元及利息，并交纳案件受理费4473元，执行费7378元,被执行人未履行。本院于2020年3月17日、7月7日、8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人只有零星的银行存款，本院冻结了被执行人袁文珍的工资卡，待积攒后划拨分配，被执行人名下无证券、无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记，被执行人邓洪林云Ｇ×××××号车辆在本院（2019）云2504执保49号案件中查封，本院未实际控制。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人张莉、杨云忠、邓洪林、袁文珍名下的房产及不动产登记信息。被执行人张莉、杨云忠所有位于弥勒市延长线（国税局）2-2-510号房屋一套和被执行人袁文珍位于弥勒市已被本院依法查封，申请执行人暂不要处置。在执行过程中，本院向红河州住房公积金管理中心弥勒管理部查询了被执行人的公积金，经查，被执行人袁文珍在公积金中心有公积金，本院划拨了55400元到申请执行人指定的账户内。本案执行标的498513.85元及利息，案件受理费4473元，执行费7378元，实际执行到位案款55400元，案件受理费0元、执行费0元。在执行过程中，于2020年4月2日对被执行人采取限制消费措施，于2020年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司红河弥勒支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司红河弥勒支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月十六日书记员  施俊良
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1258号案外人：魏某，男，1970年7月2日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人魏某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏某称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼2单元901号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人魏某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人魏某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月23日，乙公司与案外人魏某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人魏某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人魏某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元901号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5863号 原告：茆宁，男，1995年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：孙建洲，男，1996年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告茆宁与被告孙建洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，在审理过程中，原告茆宁2020年9月3日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告茆宁申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告茆宁撤诉。 本案受理费为25元，由原告茆宁承担。 （此页无正文） 审判员  阮全民 二〇二〇年九月七日二〇年九月七日 法官助理田小静书记员李媛媛 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1416号之一 原告：天津市蓟县兰亭集苗圃，住所地天津市蓟县邦均镇杨庄子村，统一社会信用代码：92120225MA05XT57XT。 经营者：代存海，男，1956年10月5日出生，汉族，住天津市蓟县。 委托诉讼代理人：孙秀秀，河北善之善律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李晓强，男，1975年11月4日出生，住河北省迁安市。 被告：成都建工集团有限公司，住所地成都市青羊区八宝街111号，统一社会信用代码：91510100201929676Y。 法定代表人：赵卫东，职务：董事长。 委托诉讼代理人：严碧兴，该公司员工，代理权限为一般代理。 原告天津市蓟县兰亭集苗圃与被告李晓强、成都建工集团有限公司（以下简称成都建工）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 原告天津市蓟县兰亭集苗圃向本院提出诉讼请求，一、要求被告给付工程款253270元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告成都建工将迁安市惠兴大街（丰喜路-丰庆路）海绵化改造绿化工程分包给被告李晓强，被告李晓强于2017年11月又将上述工程分包给原告进行施工，承包方式为包工包料施工，承包造价为按实际完成的工程量结算。2018年4月，原告承包的上述工程完工，按照原告实际完成的工程量计算，共产生工程款313270元，在施工完成后被告李晓强陆续支付工程款合计60000元，现仍拖欠原告工程款253270元。原告多次向被告李晓强主张给付，被告李晓强以被告成都建工未给付其工程款为由拒绝给付。因被告成都建工违法将工程分包给不具备用工主体资质的个人，应承担连带给付义务，故诉至法院，要求被告给付工程款253270元并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。根据原告提交的营业执照，可以看出原告系有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人，但因原告已经于2019年4月15日注销，其民事主体资格已经消灭，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告天津市蓟县兰亭集苗圃的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  林立华 人民陪审员  陈立民 人民陪审员  何海利 二〇二〇年九月八日 书 记 员  马 超
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0623刑初81号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人仇小琼，女，1974年2月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省邵阳市，无业，住湖南省邵东县。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2020年4月15日被石阡县公安局监视居住，2020年7月3日因本案被本院决定取保候审，同年9月2日被本院决定并由石阡县公安局执行逮捕。现羁押于万山区看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人仇小琼犯生产、销售假药罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人仇小琼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人仇小琼于2018年10月5日租赁黄诗英位于石阡县溪口村亚琴安置区平方米。之后，被告人仇小琼与其丈夫周文明（在逃）在该出租房内生产、销售黄柏、郁金、川乌、鸡血藤等中药饮片，并采取上门推销的方式，分别向张某、赵某、覃某、李某1等人销售该中药饮片，销售金额共计人民币95394元。经铜仁市市场监督管理局鉴定，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项：“依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的；”的规定，仇小琼未经过药品监督管理部门批准即对中药材进行加工、包装的行为属于“必须批准而未经批准生产”情形，仇小琼销售的中药饮片未经过任何检验即销往医疗机构的行为属于“依照本法必须检验而未经检验即销售”情形。仇小琼涉案物品“郁金”、“川穹”、“大血藤”等317个品种定性为“按假药论处”。石阡县市场监督管理局于2019年9月26日将该案的线索及材料移送石阡县公安局，石阡县公安局于同年10月1日对该案立案侦查，并于同日将被告人仇小琼传唤至办案区接受讯问。石阡县市场监督管理局于2019年11月18日将扣押的中药材移交石阡县公安局保管，现涉案物品存放于贵州盐业（集团）石阡县有限责任公司一办公室仓库内。诉讼中，被告人仇小琼预缴罚金5000元。上述事实，被告人仇小琼在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件移送书、受案登记表、立案决定书，强制措施文书，户籍信息及照片，接受证据清单，微信转账记录截图，销售清单，情况说明，证人杨某1、杨某2、马某、张某、赵某、覃某、李某1、王某1、王某2、李某2、陈某、周某、卓某、肖某、黄某等人的证言，铜仁市市场监督管理局认定意见，辨认笔录，被告人仇小琼的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仇小琼违反国家药品管理法规，未经批准生产、未经检验销售中药饮片，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。”的规定，构成生产、销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条“对实施本解释规定犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。……”以及十二条“犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额2倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的2倍以上。”的规定，对被告人仇小琼应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处生产、销售金额2倍以上罚金。被告人仇小琼到案后在侦查阶段及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合被告人仇小琼犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人仇小琼判处二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人仇小琼犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币二十万元（已缴纳5000元）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年3月1日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。)二、涉案物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 飞审 判 员  王金妮人民陪审员  邓宏伟二〇二〇年九月八日法官助理黄沙沙书记员杜娟
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初196号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人崔俊武（小名崔憨娃），男，1964年9月23日出生于山西省闻喜县，汉族，文盲，群众，农民，户籍所在地山西省闻喜县，居住该处。因涉嫌犯诈骗罪经上网追逃，于2019年11月26日被山西省闻喜县公安局抓获，并临时羁押于闻喜县看守所，同年12月2日被定州市公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉［2020］168号起诉书指控被告人崔俊武犯诈骗罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员李芳、被害人刘某1、被告人崔俊武及其指定辩护人韩晓旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年3月份，被告人崔俊武经刘某2联系，以能帮助刘某2的亲戚刘某1之子刘某在北京总参谋部安排工作为由，骗取刘某1人民币25万元。案发后被告人崔俊武退还刘某1人民币3.5万元。 公诉机关出示了相应的证据，认为被告人崔俊武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当诈骗罪追究其刑事责任，提请依法判处，建议判处有期徒刑六年，并处罚金。 被害人刘某1要求被告人崔俊武赔偿其经济损失，并依法从严惩处。 被告人崔俊武对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，且曾偿还部分款项，系初犯、偶犯；被告人家庭困难，希望从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明，2014年3月份，被告人崔俊武从朋友刘某2处得知刘某2的表侄刘某1欲给儿子刘某办理安排工作之事，便以能联系他人帮助办理到北京总参谋部工作，需托人办事为由，通过刘某2让刘某1转款20万元，刘某1于2014年3月28日在定州市某医院附近建设银行给崔俊武建设银行帐号转款20万元，崔俊武于当天收款后以及之后数日内陆续将款项支取并用于偿还个人债务，在将钱用完后又以需用钱办事为由让刘某1再给付5万元，刘某1于同年4月17日在定州市某医院旁边ＡＴＭ机再次给崔俊武建设银行帐号转款5万元，崔俊武收到款后用于偿还债务。案发后被告人崔俊武退还被害人刘某1人民币3.5万元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人的供述，被害人刘某1的陈述，证人刘某2、秦某的证言，辨认笔录，刘某1建设银行转帐凭条、短信通知，崔俊武建设银行卡对私活期明细查询单，刘某个人简历，闻喜县公安局河底派出所出具的崔俊武无犯罪记录证明、曾因赌博、吸食毒品被行政处罚的证明，当事人身份信息及报警案件登记表、受案登记表、在逃人员登记表、抓获经过、闻喜县看守所羁押证明、被告人认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔俊武以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，谎称能帮助安排工作，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，愿意接受处罚，且曾退还部分赃款，可予从轻处罚。对辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对被告人违法所得的财物，应责令退赔被害人。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《最高人民法院 最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人崔俊武犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2025年11月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人崔俊武退赔被害人刘某1经济损失人民币二十一万五千元，限判决生效之日起十日内赔付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘少华 审 判 员  张彩娟 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年九月四日 书 记 员  刘 岩
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执907号 申请执行人梁小秋，女，1985年9月29日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人梁小秋与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1825号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1825号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人梁小秋租金35248.5元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为5387.15元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人梁小秋的租金35248.15元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费408元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执907号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢332号谢晋：苏州海阔家具股份有限公司：关于申请人谢晋与被执行人苏州海阔家具股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4278元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日zdqz
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执422号之一申请执行人：江苏吴中集团有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人:朱天晓，董事长。被执行人：师成林，男，汉族，1982年7月29日出生，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：广陵区黑金舍健身会所，住所地江苏省扬州市（壹位广场）。经营者：钱玉春。被执行人：广陵区黑金魅舞女子健身中心，住所地江苏省扬州市（壹位广场）。经营者：钱玉春。关于申请执行人江苏吴中集团有限公司与被执行人师成林、广陵区黑金舍健身会所、广陵区黑金魅舞女子健身中心房屋租赁纠纷一案，本院（2019）苏1002民初2356号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：一、被执行人师成林、广陵区黑金舍健身会所、广陵区黑金魅舞女子健身中心将运河西路588号壹位商业广场166至168号一楼、169至171号以及168号二楼17至21号房屋腾空让尽交申请执行人执管；二、被执行人广陵区黑金舍健身会所、广陵区黑金魅舞女子健身中心于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人江苏吴中集团有限公司房屋占有使用费（169-171号商铺占用使用费2017年8月2日起至2018年4月17日止为351167元，2018年4月18日起至实际退让房屋之日止，按年租金505000元计算；166-168一楼商铺占用使用费2017年8月2日起至2018年3月31日止为104433元，2018年4月1日起至2019年3月31日止为163000元，2019年4月1日起至实际退让房屋之日止，按年租金170000元计算；168二楼17-21号商铺占用使用费2017年8月2日起至2018年7月14日止为165792元，2018年7月15日起至实际退让房屋之日止，按年租金180000元计算）,被执行人师成林对此款承担连带给付责任；三、被执行人师成林于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人江苏吴中集团有限公司房屋占用期间物业费（运河西路588号－169至171商铺自2014年11月1日至2017年6月27日的物业费82137元、运河西路588号－166至168商铺自2015年4月1日至2017年6月27日的物业费21409元、运河西路588号－168二楼17至21商铺自2014年11月1日至2017年6月27日的物业费51057元）；四、被执行人广陵区黑金舍健身会所、广陵区黑金魅舞女子健身中心于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人江苏吴中集团有限公司房屋占用期间物业费（自2017年6月28日起至2017年10月31日止物业费为18196元，2017年11月1日起至2018年10月31日止物业费65477元），被执行人师成林对此款项承担连带给付责任。并承担延迟履行期间的债务利息及相关诉讼费用。但被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、2020年3月16日本院前往广陵区黑金舍健身会所、广陵区黑金魅舞女子健身中心位于运河西路××号壹位商业广场内张贴了腾让公告，并于2020年8月20日前将运河西路××号壹位商业广场166至168号一楼、169至171号以及168号二楼17至21号房屋腾空让尽交于申请执行人执管。4、本院于2020年3月5日、2020年4月28日,2020年8月31日依法对被执行人名下银行账号等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的其他线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在执行过程中。本院将（2019）苏1002民初2356号民事判决书判决主文第一项即运河西路××号壹位商业广场166至168号一楼、169至171号以及168号二楼17至21号房屋腾空让尽交于申请执行人执管。本院对被执行人师成林、广陵区黑金舍健身会所、广陵区黑金魅舞女子健身中心名下银行存款、证券等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的其他线索，故本院作出的（2019）苏1002民初2356号民事判决书判决主文的第二、三、四项暂不具备执行条件，本案依法可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月四日书记员  付丹娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5823号原告：荣景玲，女，1971年3月27日，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。诉讼代理人：刘振，河南金谋律师事务所律师。被告：濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部，住所地濮阳市黄河路与东濮路交叉口西300米路北。统一社会信用代码：92410902MA46KKY77R。法定代表人：王世凯。被告：王世凯，男，汉族，1991年5月14日出生，住濮阳市华龙区，联系电话：16627676202。被告：吕习杰，男，汉族，1988年9月29日出生，住濮阳县。被告：王紫健，男，汉族，1989年8月30日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。被告：胡中强，男，汉族，1983年4月24日出生，住濮阳市。原告荣景玲与被告濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部、王世凯、吕习杰、王紫健、胡中强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2,日立案，原告于2020年9月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣景玲撤回对被告濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部、王世凯、吕习杰、王紫健、胡中强的起诉。本案受理费25元，由原告荣景玲负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年九月十六日书记员  李瑞雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初303号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人孙某，男，蒙古族，住沈阳市于洪区白山。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月23日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）271号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日21时30分许，被告人孙某酒后驾驶辽AGXXXX小型轿车行驶至沈阳市于洪区松山西路某处时被公安机关查获。经检测，被告人孙某血液中酒精含量为167.8mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某某的证言；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；驾驶证复印件、驾驶证查询记录、涉案车辆查询记录；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人孙某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝星男 二〇二〇年九月四日 书记员  张翠萍
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2874号 原告：徐小芳，女，1958年9月21日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：陈天阳，男，1984年7月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：叶会英，女，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告徐小芳与被告叶会英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐小芳及其委托诉讼代理人陈天阳到庭参加诉讼，被告叶会英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告徐小芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元并支付利息（其中20000元借款利息从起诉之日开始按年利率6%计算，50000元借款利息从2015年5月15日开始按月利率20‰计算，10000元借款利息从2014年8月15日开始按月利率20‰计算，均计算至付清款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月15日，被告因做生意需要向原告借款10000元，月利率为20‰，被告出具给原告借条一份，被告仅支付了一年利息，本金及剩余利息未予以给付。2013年8月28日，被告因做生意需要向原告借款20000元，被告出具给原告借条一份，至今未予以归还。2014年5月14日，被告因做生意需要向原告借款50000元，月利率为20‰，被告出具给原告借条一份，被告仅支付了一年利息，本金及剩余利息未予以给付。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告叶会英未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2013年8月15日（农历七月初九），被告叶会英出具借条向原告徐小芳借款10000元，月利率为20‰，借条上未约定借款期限；借款后，被告按约付息至2014年8月14日，此后既未归还本金亦未再支付利息。2013年8月28日（农历七月廿二），被告出具借条向原告借款20000元，借条上未约定利息和借款期限；借款后，被告未还款。2014年5月14日，被告出具借条向原告借款50000元，每月利息为1000元，借条上未约定借款期限，由案外人“雪芹”提供保证担保，未约定保证期限和保证方式；借款后，被告按约付息至2015年5月13日，此后既未归还本金亦未再支付利息。 上述事实有原告提交的借条原件及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告徐小芳与被告叶会英之间的借贷关系合法有效。双方对借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告返还借款，现被告怠于返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，2013年8月15日的10000元借款及2014年5月14日的50000元借款约定月利率为20‰，就未付部分利息，本院依法调整至按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算；至于2013年8月28日的20000元借款，双方未约定利息，视为不支付利息，但原告起诉以后，被告仍未归还借款，现原告要求被告自起诉之日即2020年9月2日起计算支付逾期利息，理由正当，但利率标准本院依法调整至按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶会英在本判决生效之日起十日内归还原告徐小芳借款本金80000元并支付利息（其中10000元借款利息自2014年8月15日开始按年利率15.4%计算，50000元借款利息自2015年5月14日开始按年利率15.4%计算，20000元借款逾期利息自2020年9月2日开始年利率3.85%计算，均计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1725元，由被告叶会英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年九月十六日 代书记员 杨敏敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10466号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王立财，山东昌平律师事务所律师。被告：李明，男，1981年8月29日出生，汉族，住济南市历城区。原告齐鲁银行股份有限公司与被告李明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，现原告向本院申请撤回对被告李明的起诉。本院认为，原告齐鲁银行股份有限公司自愿申请撤回对被告李明的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告齐鲁银行股份有限公司撤诉。案件受理费1770元，减半收取885元，由原告齐鲁银行股份有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月十六日书记员 修维超
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1122号 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行、张亮： 本院于2020年08月26日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行张亮信用卡纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初10357号民事判决书，在执行过程中，被执行人向申请人自动履行完毕，申请人于2020年07月27日提交结案申请书。现（2020）川0106执恢1122号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终2637号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司,住所地安徽省利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城1#楼101-106门面，统一社会信用代码91341623748916609F（1-1）。负责人：张太华，该公司经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:宋文杰，男,1990年1月27日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审原告）:杜庆霞,女,1968年9月27日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审原告）:宋守田,男,1943年1月18日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。上述三位被上诉人的共同委托诉讼代理人：董玉梅，南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:周淑宝,男,1991年4月15日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审被告）:李胜华,男,1990年1月20日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号,统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。负责人：陶银，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司因与被上诉人宋文杰、杜庆霞、宋守田、周淑宝、李胜华、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司与被上诉人宋文杰、杜庆霞、宋守田自愿达成如下和解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于2020年10月12日之前一次性赔偿宋文杰、杜庆霞、宋守田因本案交通事故所致的各项损失共计人民币26000元（不含前期已垫付的10000元），上述款项汇入安徽省滁州市南谯区人民法院执行账户；二、宋文杰、杜庆霞、宋守田自愿放弃对中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司的其他诉讼请求，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司自愿撤回上诉；三、一审判决中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司负担的400元案件受理费，由宋文杰、杜庆霞、宋守田自愿负担；四、双方纠纷就此了结，再无其他纠葛。据此，上诉人中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于2020年9月16日申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司撤回上诉。二审案件受理费394元，减半收取计197元，由中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺建国审判员  朱 红审判员  司武山二〇二〇年九月十六日法官助理胡洁书记员许可附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1076号 谢春桥、慈利县旅游经济开发建设投资有限公司 本院执行的谢春桥申请慈利县旅游经济开发建设投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人慈利县旅游经济开发建设投资有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢467号潘密密申请执行李建追索劳动报酬纠纷一案，申请标的为13159.00元，实际执行13159.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月十六日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执275号之一 申请执行人：广西参皇养殖集团有限公司，住所：广西玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人：唐传志。 被执行人：黄增显，男，1982年7月5日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被执行人：何占德，男，1968年10月5日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人黄增显、何占德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1221号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付货款本金414958.06元及违约金给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向广西参皇养殖集团有限公司支付货款414958.06元及相应违约金，负担案件受理费4310元，申请执行费6189元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：号牌号码桂Ａ×××××号五菱牌（车辆识别代号032581，车辆类型K39）汽车属被执行人黄增显所有，本院于2020年6月12日登记查封了该汽车，因该车辆去向不明，对该车辆暂时不具备强制处置条件；此外，本院在金融、房产、地产、工商、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月四日 书记员 李泰伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7673号 原告：刘艳美，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：邢辉，男，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘艳美诉被告邢辉服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳美到庭，被告邢辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘艳美向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的快递运费款83800元及利息（利息自2017年12月31日开始计算，按照银行同期贷款利率计息，支付至该款付清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营快递公司期间，被告与原告经常有业务往来。被告从原告处发送快递拖欠了部分快递费用。2017年12月8日，经双方结算，被告共欠原告快递运费款83800元。由被告给原告出具的欠条为证。后原告向被告索要，被告总以各种借口推诿，至今未予支付。 被告邢辉未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本案经审理认定事实如下：2014年，原告承包百世快递片区业务，被告多次从原告处发送快递，双方产生业务往来。期间因被告拖欠原告快递服务费用，双方仅合作至2014年12月底。2017年12月8日，经双方结算，被告拖欠了原告快递服务费用83800元。被告给原告出具了欠条一份，欠条载明“邢辉总欠刘艳美83800元，承诺2017年12月31日前支付欠款30000元，剩余欠款53800元，于2018年2月8日前归还。若逾期按每月银行贷款最高利息计算。欠款人：邢辉。”欠条出具后，被告至今未向原告支付拖欠的快递费用。 本院认为：原、被告之间存在服务合同关系。原告已经向被告履行了快递服务义务，被告未按照双方约定的期限及时向原告支付快递服务费用，应承担相应的合同违约责任。经双方结算，被告共计拖欠原告83800元，对原告要求被告支付83800元的诉讼请求，本院予以支持。被告在向原告出具欠条时，双方已经对快递服务费用的支付期限作出了明确约定，并约定如逾期被告要按银行贷款最高利息承担利息。原告要求被告自2017年12月31日起，按照同期银行贷款利率支付快递费利息的诉讼请求，是原告对逾期付款违约金的主张，且原告主张的利率符合双方关于逾期付款的合同约定。因双方约定的付款期限为两期，对原告的该部分诉讼请求，本院按照双方约定的最后付款期限起算，予以部分支持。被告邢辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢辉支付原告刘艳美快递服务费83800元及逾期付款违约金（自2018年2月8日起，按照同期银行贷款利率计息，支付至该款付清时止），于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取948元，由被告邢辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 艺 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈祥宇 附本判决依据的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3427执异5号 异议人：四川顺荣建筑工程有限公司，地址：成都市武侯区广福桥巷6号6栋1层7号。 法定代表人：梁春艳，该公司董事长。 委托代理人：古娟，女，汉族，1978年6月5日出生，公司员工，住宁南县。系特别授权。 申请执行人：杨国林，男，汉族，1964年3月4日出生，村民，住宁南县。 被执行人，杨光文，男，汉族，1955年5月19日出生，村民，住宁南县。 本院在执行杨国林与杨光文、四川顺荣建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人四川顺荣建筑工程有限公司不服本院（2020）川3427执253号之六执行裁定书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年9月8日举行了听证。异议人四川顺荣建筑工程有限公司委托代理人古娟、申请执行人杨国林和被执行人杨光文参加了听证。现已审查终结。 异议人四川顺荣建筑工程有限公司称，公司承担连带赔偿责任，应在被执行人杨光文所有财产执行完以后，方可执行异议人的财产。不应该扣划本公司银行存款32272.43元，（2020）川3427执253号之六执行裁定书程序不合法，请求法院予以撤销。 申请执行人杨国林称，不同意异议人的申请，且无法律和事实依据，请求法院驳回其异议申请。 被执行人杨光文称，法院划拨本人存款20532.57元都是做活路得的，现在吃的是低保每月280元，已无执行能力。之前已如实报告财产情况，并经法院调查核实无误。剩余金额法院执行异议人并无不当，其理由不能成立，请求法院予以驳回。 本院查明，本院依据已发生法律效力的（2020）川3427民初34号民事判决书，责令二被执行人履行赔偿义务。在扣划杨光文存款20532.57元后其已无其他可供执行财产，本院于2020年8月21日以（2020）川3427执253号之六执行裁定书划拨被执行人四川顺荣建筑工程有限公司存款即剩余案款32272.43元。同时查明，异议人未能向本院提供杨光文可供执行财产情况及证据。 本院认为，二被执行人均应履行赔偿义务。本院在扣划被执行人杨光文存款后，经调查核实已无其他财产可供执行，之后依法扣划被执行人四川顺荣建筑工程有限公司剩余案款并无不当。异议人也未向本院提供杨光文可供执行的财产及证据，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回四川顺荣建筑工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  李燕 审判员  李扬 审判员  陈建 二〇二〇年九月八日 书记员  丁雪
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执517号 申请人中国农业银行股份有限公司休宁县支行,住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇萝宁街91-4号,统一社会信用代码91341022851702297N。 负责人：汪胜杰，该行行长。 委托诉讼代理人：汪德兴，该行员工。 被执行人申屠中朝，男，汉族，1958年2月1日出生，户籍地浙江省东阳市，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人李生兰，女，汉族，1958年3月4日出生，户籍地浙江省东阳市。 被执行人黄山大川置业有限公司，住所地安徽省休宁县新城区尧舜大道北，统一社会信用代码913410225518486499。 法定代表人：钟川，该公司总经理。 本院在执行中国农业银行股份有限公司休宁县支行申请执行申屠中朝、李生兰、黄山大川置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人错列当事人以为由撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结休宁县人民法院（2020）皖1022民初66号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汪新棠 二〇二〇年九月十六日 书记员  王佩华
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1605号原告：刘志兴，男，1944年2月22日出生，土家族，湖北省利川市人，务农，住利川市。委托诉讼代理人：董永福，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘奇华，男，1954年3月17日出生，土家族，湖北省利川市人，退休干部，住利川市。原告刘志兴诉被告刘奇华确认合同有效纠纷及物权保护纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法进行审理。刘志兴向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的《房屋划分及分摊协议》有效；2、判令被告返还原、被告共同购买房屋所分割的土地第二块，拆除被告修建在原告土地上的猪圈；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年7月共同出资购买了原忠路镇溪林乡政府房屋一栋，双方于同年7月16日达成房屋划分及经济分摊协议，此后双方按照协议稿原件对该房屋及经济地块进行分割。由于被告不遵守诚实信用原则，将原与忠路镇人民政府签订的房屋买卖协议私藏，故意不告知原告，原告在原本自己分得的地块上修建猪圈，被告还要求原告另拿地调换才让原告建猪圈。被告在修建猪圈时又侵占了原告所分得的地块，原告发现被告侵占自己所分得的土地，于是向人民法院起诉，要求被告拿出房屋划分及经济分摊协议和房屋买卖合同，经法院调解，被告才拿出该原始手续给原告，这时原告才知道被告侵占了原告所分得的土地修建成猪圈，另外还要原告拿地调换自己修猪圈的土地，事后经忠路镇人民政府调解，但被告蛮横不讲理，仍然将原告分得的土地侵占至今。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，原告起诉的目的是为获得涉案土地使用权。利川市忠路镇原溪林管理区两块菜地无相关权属证件，利川市忠路镇溪林村村民委员会已将涉案土地作为村集体所有土地发包给了案外人何素梅，涉案土地属于国有还是村集体所有不清，系历史遗留问题。现原、被告均未取得涉案土地权属，原、被告是否能够取得涉案土地权属亦不清。涉案土地存在权属争议，相关当事人应向人民政府申请解决涉案土地权属争议。同时，被告修建猪圈未办理相关手续，对该建筑违法性认定和处理属于相关行政机关职权范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘志兴的起诉。案件受理费80元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 冯 俊人民陪审员 吴 奎人民陪审员 杨忠凯二〇二〇年九月十六日书 记 员 滕志军
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执635号 申请执行人：方惠娟，女，1962年2月15日，汉族，住兰溪市西山区。 被执行人：徐美忠，男，1977年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人方惠娟与被执行人徐美忠民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初3430号民事判决书一案中，于2020年3月17日向被执行人徐美忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人徐美忠达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执635号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年五八月二十一日 代书记员 陈 敏 合议庭评议笔录 时间：2020年8月21日10时30分至11时30分 地点：执行局 合议庭成员：审判长严义生、审判员吴国辉、审判员陈建生 案件主审人：严义生代书记员：陈敏 评议：申请执行人方惠娟与被执行人徐美忠民间借贷纠纷一案执行程序终结一事。 记录如下： 严：在本案执行中，申请执行人已与被执行人徐美忠达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。我认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定应当终结执行。 吴：我认为，双方达成执行和解分期履行，且期限较长，符合法律规定，同意审判长意见。 陈：我也认为可依法裁定终结执行。 评议结果：合议庭成员一致认为，向双方当事人发出终结执行裁定书；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定终结本院（2020）浙0781执635号案件的执行。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1507-1号原告:潘义明，男，1970年5月生，汉族，住句容市。原告：潘来娣，女，1968年2月生，汉族，住句容市。两原告共同委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：潘义华，男，1962年3月生，汉族，住句容市。第三人：句容市天王镇前进村村民委员会，住所地句容市天王镇前进自然村1号。法定代表人：韩双根，该村委会主任。委托诉讼代理人：李庆浩，句容市天王中心法律服务所法律工作者。第三人：潘义娣，女，1964年6月生，汉族，住句容市。原告潘义明、潘来娣与被告潘义华，第三人句容市天王镇前进村村民委员会、潘义娣共有物确认纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘义华的起诉。本院认为，原告潘义明、潘来娣申请撤回对被告潘义华的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘义明、潘来娣撤回对被告潘义华的起诉。案件受理费1152元，减半收取计576元，由原告负担，此款原告已交纳。审 判 长  刘 成人民陪审员  周春雅人民陪审员  卞秀华二〇二〇年九月十六日书 记 员  张 茜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15807号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：孙秋玲，女，1963年3月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙秋玲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2137号之二申请执行人：周玉安，男，1969年6月13日出生，汉族，个体经营者，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：姚家龙，男，1988年12月25日出生，汉族，个体经营者，住安徽省天长市。周玉安与姚家龙买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初3040号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姚家龙未履行生效法律文书确定的义务，周玉安依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2137号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8446号原告：李晓燕，女，1986年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谢林成，重庆市南岸区天文法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王宇卫，男，1977年2月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告李晓燕与被告王宇卫合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告李晓燕的委托诉讼代理人谢林成，被告王宇卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告股金15000元及截至目前的资金占用损失暂计750元，合计15750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月在万州区开了一家餐馆，招牌名叫江湖酒家，被告为扩大规模，经朋友介绍，原被告于2020年1月16日签订合伙协议，后因疫情影响，该餐馆生意惨淡，原告于2020年4月提出解除合伙，被告同意，并承诺于2020年4月底一次性退还原告股金20000元，后被告在5月初退还了5000元，余款15000元至今未付，原告诉至法院，请求依法判决。被告王宇卫辩称，原告诉称属实，因资金困难，请求延期按月支付。本院经审理认定事实如下：被告王宇卫在万州区静园路经营“江湖酒家”餐馆，为扩大规模，邀请他人合伙，2020年1月16日，原告王晓燕经人介绍入股20000元，被告为甲方，原告为乙方，双方签订《合伙协议》，约定：“乙方投资2万元占股权15%，按月结算；餐厅的账单公开透明，每月公布；股权分配李晓燕15%；乙方出资2万元亏损保证本金，亏损由甲方负责…。”后因疫情影响，餐馆经营状况不佳，原告要求退伙，原告承诺2020年4月底退还股金20000元，并于5月初支付5000元，余款15000元至今未付。本院认为，原、被签订的《合伙协议》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，原告提出退股，被告同意，并承诺2020年4月底前退还股金，现被告未按约退还全部股金，已构成违约，故原告要求被告退还剩余股金15000元的诉讼请求本院予以支持；关于资金占用损失，原告在庭审中自认承诺2020年4月底前退还全部股金，现被告逾期未履行，应支付逾期履行的资金占用损失，故被告应以逾期股金为基数，从逾期之日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王宇卫在本判决生效后十五日内支付原告股金15000元，并以15000元为基数，从2020年5月1日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告李晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告王宇卫承担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 耒二〇二〇年九月八日法官助理  何先锋书 记 员  曾 燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3797号原告：程溶，女，1974年1月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：邵杰，男，1987年12月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告程溶诉被告邵杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王飞独任审判。原告程溶到庭参加诉讼。被告邵杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告程溶向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款2000元及逾期付款利息（以2000元为基数，自2018年5月30日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月发生实际购销关系，由原告对被告供应加气混凝土砌块。该批货品经确认，被告下欠原告货款2000元。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告邵杰未到庭答辩及提交证据。经审理查明：原告系从事加气混凝土砌块的代销工作。2018年5月，被告从原告处购买加气混凝土砌块。货物总价格为8817元。被告实际向原告支付6817元。原告于2018年6月29日开始向被告催收尾款2000元。上述事实有微信记录及原告陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告已向被告供货，被告应当向原告支付货款。现被告尚欠原告货款2000元，原告要求被告支付上述货款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于逾期付款利息，因双方并未约定付款时间，原告系从2018年6月29日开始向被告催收，故其逾期付款利息应从2018年6月29日开始计算。被告邵杰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告邵杰向原告程溶支付货款2000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告邵杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告程溶支付逾期付款利息：以2000元为本金，自2018年6月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本金付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告程溶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元。此款原告程溶已预交，由被告邵杰负担。被告邵杰于本判决发生法律效力之日起五日内将该款直接支付给原告程溶。本判决为终审判决。审判员  王飞二〇二〇年九月四日书记员  熊菁
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执824号之一 被执行人：王金良，男，1967年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，山西省沁水县人。 被执行人王金良危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年8月19日作出（2020）晋0521刑初123号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年9月2日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人王金良在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人王金良在沁水县公安局缴纳的取保候审金1500元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年九月四日 书记员  程燕燕
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执670号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，职务：总经理。 被执行人付建生，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市郊区。 被执行人侯爱梅，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市郊区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被执行人付建生、侯爱梅追偿权纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初860号民事判决书确认，被执行人付建生、侯爱梅于判决生效后三十日内给付申请人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿金57850.87元、追偿劳务费11570.17元、保险费34834.02元，并从2018年5月7日开始以57850.87元为基数、按每日1%给付违约金。判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人付建生、侯爱梅银行存款108104.06元（含案件受理费2385元，执行费1464元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月四日 书记员  赵利鑫
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3426号原告：张德路，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：尹萍，山东杨宜广律师事务所律师。委托诉讼代理人：高路，齐河县援助律师工作室法律志愿者。被告：齐河县退役军人服务中心，住所地：山东省齐河县城区迎宾广场北原政务中心。法定代表人：张立勇。原告张德路与被告齐河县退役军人服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告张德路于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张德路撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张德路负担。（退回原告5元）审判员  杨志国二〇二〇年九月四日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3735号原告：利川市忠路新兴烟花爆竹有限责任公司，住所地：利川市忠路镇寨坡村五组。统一社会信用代码：91422802780943965A。法定代表人：雷继光，该公司董事长。被告：湖北省大冶市永发烟花爆竹引线厂（普通合伙），住所地：湖北省大冶市金湖港岭村。统一社会信用代码：91420281676475946H。执行事务合伙人：杨文聪。原告利川市忠路新兴烟花爆竹有限责任公司与被告湖北省大冶市永发烟花爆竹引线厂合同纠纷一案，原告利川市忠路新兴烟花爆竹有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告利川市忠路新兴烟花爆竹有限责任公司撤回起诉处理。审判员  卢凌云二〇二〇年九月四日书记员  郭 琪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1038号申请执行人河南拓邦商贸有限公司（原安阳市巨华农牧有限公司），住所地安阳市北关区中原高新技术产业园区6号楼9号，统一社会信用代码91410522052262993N。法定代表人：宋志红，职务：总经理。被执行人王国华，男，1975年3月28日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人河南拓邦商贸有限公司申请执行王国华民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于二○一九年十月三十一日作出（2019）豫0522民初2288号民事判决书。依该判决书：被告王国华于本判决生效之日起十日内给付原告河南拓邦商贸有限公司玉米款411884元及违约金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8228元，减半收取4114元，由被告王国华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月27日向被执行人发出限制消费令，2020年4月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月1日至2020年9月8日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、根据申请执行人提供的被执行人财产下落，执行干警于2020年7月21日到现场进行了调查。2、2020年4月21日到安阳县住房公积金查询被执行人住房公积金，无公积金。3、2020年4月21日到安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，无房产。4、轮候查封了被执行人王国华名下豫Ｋ×××××蒙迪欧汽车。四、2020年9月7日，因被执行人王国华拒不申报财产，依法决定对王国华司法拘留15日，对被执行人王国华各罚款1000元。综上，本案申请执行标的共计465998元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余465998元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月八日书记员  苗继法
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执823号之一申请执行人：王莉，女，1977年12月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。被执行人：代小东，女，1967年9月27日，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。申请执行人王莉与被执行人代小东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3748号民事判决已经发生法律效力。因代小东未履行判决确定的义务，王莉向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人代小东履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人代小东可供执行财产，申请执行人王莉亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年九月四日书记员  朱佳伦合议庭评议笔录时间：2020年9月4日9时00分至9时20分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人王莉与被执行人代小东民间借贷纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人王莉与被执行人代小东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3748号民事判决已经发生法律效力。因代小东未履行判决确定的义务，王莉向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人代小东履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人代小东可供执行财产，申请执行人王莉亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执89号 马边彝族自治县高卓营乡西泥沟村4组、吉木罗布： 马边彝族自治县高卓营乡西泥沟村4组与吉木罗布侵权一案，申请执行退还被侵占土地3.5亩。经立案执行，被执行人吉木罗布于2020年9月3日自动退还土地给申请执行人。至此，马边彝族自治县高卓营乡西泥沟村4组向本院申请执行的(2019)川1133民初502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督292号申请人：双阳区大伟种子大世界,住所地双阳区山河路客运南站南侧20米处。经营者：狄荣伟，男，1965年1月27日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被申请人：陈晓敏，男，1971年2月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请人双阳区大伟种子大世界于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2017年被申请人陈晓敏在申请人处购买种子、农药，共欠申请人农资款7885.00元，被申请人于2019年5月为申请人出具了欠条。后申请人多次催要，被申请人至今未付。现申请人要求被申请人给付所欠农资款7885.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈晓敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人双阳区大伟种子大世界农资款7885.00元。申请费17.00元，由被申请人陈晓敏负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年九月四日书记员  邹京华
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执77号 王某某（申请执行人）、若尔盖县某某有限责任公司（被执行人）： 王某某与若尔盖县某某有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已于2020年916日将该款转付给王某某（申请执行人）。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3232民初246号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2982号原告：唐永亮，男，1989年5月9日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告唐永亮与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐永亮委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐永亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2014年10月9日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，唐永亮与原海鸿公司于2014年10月9日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在唐永亮入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、唐永亮交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从唐永亮提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向唐永亮收取案涉款项并非没有法律依据，唐永亮与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，唐永亮主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，唐永亮仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告唐永亮的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月十六日书记员  沈紫嫣
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执662号申请执行人：靳丹丹，女，汉族，1986年5月12日出生，住河南省禹州市。被执行人：赵勇丽，女，汉族，1987年8月3日出生，住河南省中牟县。本院在执行靳丹丹与被告赵勇丽买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2019）豫0223民初4415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵勇丽于本判决生效后五日内支付原告靳丹丹款35000元。因赵勇丽未按上述生效法律文书履行义务，靳丹丹向本院申请执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、扣划被执行人赵勇丽名下银行存款及财付通余额共计6156.29元，已发放给申请人。三、2020年9月2日告知申请执行人靳丹丹是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年8月11日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余28843.71元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵勇丽负有继续向申请执行人靳丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马丽梅审判员刘亚辉审判员 陈       磊二○二〇年九月八日书记员要帅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7094号原告：夏均，女，1969年4月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：夏容，女，1971年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：夏俊华，女，1973年7月25日出生，汉族，住重庆市合川区。三原告委托诉讼代理人：李朝清，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。三原告委托诉讼代理人：黄利娟，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：重庆合川区吉安房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南津街78号3-1号，统一社会信用代码91500117747461905L。法定代表人：漆德荣。原告夏均、夏容、夏俊华与被告重庆合川区吉安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告夏均、夏容、夏俊华于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏均、夏容、夏俊华的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告夏均、夏容、夏俊华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏均、夏容、夏俊华负担。审判员  王晓辉二〇二〇年九月八日书记员  杨 阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3657号申请执行人：王恒，男，1990年7月28日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：雷柠泽，女，1994年4月26日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请人王恒与被执行人雷柠泽民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11356号民事判决书所确定的39575元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现其他可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初11356号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年九月四日书记员 于天龙
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4708号原告：徐松民，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：朱丽峰，男，1989年3月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告徐松民与被告朱丽峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告徐松民于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，徐松民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐松民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐松民负担。审判员 韩 宁二〇二〇年九月十六日书记员 彭浩爽
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4867号 原告：郭厚春，男，1955年1月7日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告郭厚春与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭厚春的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园玲珑山中路营业房沿17、沿18号确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年4月5日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于玲珑山中路王府花园营业房沿17、沿18号房屋出售给原告，并约定总价款205577元。原告按协议约定支付完毕房款后，并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年4月5日，原告郭厚春（乙方）与被告青州市天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，该协议约定，根据青州市政府青政办复字（2002）47号文件和青州市新一轮城市总体规划，甲方对镇武庙小区进行拆迁改造，乙方属被拆迁安置户。拆迁乙方房屋建筑面积263.38平方米，拆迁补偿费86429元，回迁安置楼建筑面积约388.8平方米（准确面积以竣工决算后的实际数为准）。房屋位置：王府花园玲珑山中路营业房沿17、沿18号（拆一还一；263.38平方米）。房屋结构：砖混结构。房屋价格：按照《镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案》计算，回迁楼款：（含楼层系数）合计205577元。减拆迁补偿费，乙方应付甲方购楼款总额119148元。签订回迁安置协议十日内一次性全部付清新旧房差价款的优惠差价款的7%，计款110808元，该款必须于2006年4月15日付清。2008年12月5日，原告付清新旧房差价款119148元，现原告已按约履行完毕交付全部房款的义务，并实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告郭厚春与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。现原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郭厚春办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十六日 书记员  司书珍
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1320号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人徐元双，女，1986年8月12日出生，汉族，户籍所在地：山东省即墨市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人徐元双信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初5175号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金15292.35元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人徐元双支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金（以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算，上述利息、违约金合计利率以年利率24%为限），案件受理费309元、财产保全费230元、公告费750元，共计1289元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，现被执行人下落不明且申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5175号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十九日书 记 员  乔培清
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执763号之一 申请执行人李孝芳,女，汉族,1950年2月10日出生,住志丹县； 申请执行人任彩珍,男，汉族,1959年9月9日出生,住志丹县； 被执行人张兴斌,男，汉族,1983年5月28日出生,住志丹县。 关于申请执行人李孝芳与被执行人任彩珍、张兴斌民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初232号判决书已经发生法律效力。该判决书确定，由被执行人任彩珍支付申请人李孝芳借款本金200000元及利息；被执行人张兴斌对以上借款本息承担连清偿责任。被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的额：200000元及利息，案件受理费4300元。本案在执行过程中，经查，被执行人张兴斌有比亚迪牌汽车一辆（陕JAC680）。据此，照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张兴斌比亚迪牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十九日 书记员  李航航
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1103号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：吴旭，男，汉族，1986年10月25日出生，住河南省荥阳市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《个人贷记卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2020年2月24日，被申请人共下欠87238.48元，其中本金59666.72元、利息25970.43元、分期手续费1601.33元,申请人已就本案提供了申请表、领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年2月24日欠款87238.48元，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金59666.72元、利息25970.43元、分期手续费1601.33元,合计87238.48元(暂计算至2020年2月24日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费661元，由被申请人吴旭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年九月八日书记员  程 娟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1984号申请执行人：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2999号，统一社会信用代码913411007049623209。法定代表人：孙元祥，公司总经理。被执行人：安徽金余建筑劳务有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区金润广场8幢807室，统一社会信用代码91341524MA2NJ7KNXR。法定代表人：江登余，公司总经理.被执行人：江登余，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院在执行申请执行人安徽金鹏建设集团股份有限公司与被执行人安徽金余建筑劳务有限公司、江登余借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽金余建筑劳务有限公司、江登余名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽金余建筑劳务有限公司、江登余价值人民币176348.8元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月四日书记员 程余梦丹
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1724行初39号原告何林峰，男，1960年1月8日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人车欣，北京冠领律师事务所律师。委托代理人陈君伟，北京冠领律师事务所律师。被告郓城县人民政府，住所地郓城县郓州大道中段。法定代表人谷永强，该县县长。出庭负责人徐龙杰，该县副县长。委托代理人温建锋，山东郓州律师事务所律师。委托代理人张福景，郓城县人民政府工作人员。原告何林峰诉被告郓城县人民政府房屋征收补偿决定一案，在审理过程中，原告以与被告达成协议为由，于2020年9月4日向本院提交撤诉申请书。本院认为：原、被告双方在审理过程中就房屋征收补偿事宜达成协议，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示及对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告何林峰撤回起诉。案件受理费五十元减半收取二十五元,由原告何林峰负担。审 判 长  申永焕审 判 员  王有泉人民陪审员  刘景兰二〇二〇年九月四日书 记 员  杜丽霞
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执407号申请人王保玉，男，汉族，1968年10月13日出生，住获嘉县。被执行人冯新生，男，汉族，1968年2月15日出生，住获嘉县城区。关于王保玉申请执行冯新生租赁合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2019）豫0724民初1007号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执407号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年九月四日书记员  闫燎原
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执683号之一申请执行人汪颖誉，女，1988年2月19日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人湖北旺乐寰宇电子商务有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道358号武汉广场写字楼24室1层。法定代表人王天帅。申请执行人汪颖誉与湖北旺乐寰宇电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第997号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人汪颖誉于2020年2月9日向本院申请执行，要求被执行人湖北旺乐寰宇电子商务有限公司支付欠款本金11535元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结江劳人仲裁字（2019）第997号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月四日书记员  陈芳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执428号之一申请执行人：江苏巨库建设工程有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场1405D室。法定代表人：徐春叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：刘海军，男，1979年2月24日生，汉族，住南通市。江苏巨库建设工程有限公司与被刘海军返还原物纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0582民初12319号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：一、刘海军确认向江苏巨库建设工程有限公司租赁钢管230669.5米、扣件82500只、接管700根(0.1米/根)、接管800根(0.2米/根)、接管94根(0.3米/根)、顶丝6000根(0.5米/根)、工字钢36根(3米/根)，江苏巨库建设工程有限公司同意刘海军于2019年12月31日前返还上述租赁物。二、上述租赁物剩余租金，扣除刘海军已经支付的10万元，江苏巨库建设工程有限公司同意刘海军再支付20万元（于2019年10月31日前、同年11月30日前、同年12月31日前、2020年1月31日前各支付5万元），其余租金不再主张。江苏巨库建设工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费3740元（已减半收取），财产保全费5000元，均由江苏巨库建设工程有限公司自愿负担。四、如刘海军未按期返还案涉租赁物，江苏巨库建设工程有限公司有权自2020年1月1日起至实际返还之日止按双方于2019年3月22日签订的《租赁合同》约定的租金单价计算未返还租赁物的租金；如刘海军未按约履行本调解协议第二项，则江苏巨库建设工程有限公司有权就付款期限已届满部分申请法院强制执行。因刘海军未履行生效法律文书确定的义务，江苏巨库建设工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，立案执行标的200000元及返还租赁物。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月26日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款3000元。2、2020年1月9日、2020年2月3日、2020年4月22日、2020年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆、不动产等财产情况，并委托南通市通州区人民法院查询了被执行人住所地的不动产登记信息。经查询，被执行人除本案在审理期间轮候查封的位于南通市××新村××室、××车库××室的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月3日，本院电话联系申请执行人，责令其返还租赁物并履行给付租金义务，被执行人表示应返还的租赁物已转移至别处使用，要求延迟返还，但拒不提供租赁物的具体下落。2020年6月13日，申请执行人向本院反映，所有在审理期间查封的应返还的租赁物均已被被执行人转移，且下落不明。4、2020年6月9日，本院向南通市通州区人民法院（被执行人不动产首封法院）发出了参与分配申请函。5、因被执行人非法处置本院查封的财产（即本案所涉应返还的租赁物），本院于2020年7月30日以被执行人涉嫌非法处置查封、扣押、冻结的财产罪移送公安机关依法侦办。6、2020年9月7日，本院通过微信约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况予以认可，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的200000元及返还租赁物未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于被执行人应返还的租赁物，因被执行人涉嫌非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，本院已移送公安机关依法侦办。对于租金，经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年九月八日书记员  徐天宇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1320号之九申请执行人王某，住栖霞市。被执行人范某，住烟台市。被执行人栖霞市某公司，住所地：栖霞市。本院在执行申请执行人王某与被执行人范某、栖霞市某公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人范某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月四日书记员  杨晓林