陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初930号 原告易某某，男，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇太平村三组。 委托代理人黄义伟，陕西贤业律师事务所律师。 被告贺某某，男,汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇五一村十一组。 被告欧某某，男，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇五一村十一组。 原告易某某诉被告贺某某、被告欧某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某某以及委托代理人黄义伟、被告欧某某到庭参加了诉讼，被告贺某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原吿易某某向本院提出诉讼请求：1、由被告贺某某偿还原告借款本金70000元及利息（利息以40000元为基数从2018年3月14日起和以30000元为基数从2018年6月29日起均按照年利率24%计算至本息全部清偿之日止）；2、由被告欧某某在本金40000元及相应利息的范围内承担连带保证责任；3、诉讼费由被告贺某某、被告欧某某承担。事实与理由：被告贺某某因承包工程需要资金周转向原告借款。2018年1月13日，原告借给被告贺某某40000元，被告贺某某承诺两个月内归还本息。时至2018年3月14日，被告贺某某称需将所借资金再使用两个月，故当日被告贺某某重新向原告出具借条一份，约定了还款期限及口头约定月息3分等事项；被告欧某某以担保人身份在借条上签字提供保证担保。2018年6月29日，被告贺某某再次因承包工程需要资金周转向原告借款30000元，当日被告贺某某向原告出具借条、收条各一份，亦约定了还款期限及口头约定月息3分等事项，借期内被告仅支付原告2018年3月14日之前的利息，借款到期后原告多次向被告催要本息无果。被告未依约偿还债务，故提起本案诉讼。 被告贺某某未到庭，未提交书面答辩意见。 被告欧某某辩称，被告欧某某与被告贺某某、原告易某某都是朋友关系，2018年1月13日，本案第一笔借款是因为被告贺某某发生车祸，被告贺某某要给伤者支付医疗费需要用钱周转，被告贺某某向被告欧某某借钱，因其无钱出借便介绍被告贺某某在原告易某某处借款，原告便向被告贺某某出借本金40000元，因约定利息为月息1毛，当场被告贺某某先行支付给原告易某某4000元利息，之后原告易某某再向被告贺某某转账40000元，这笔钱是在原告易某某开在东大桥的借款公司内出借给被告贺某某，当时借条上约定的利息为月息1毛，借期2个月，借条载明借款用途是被告贺某某做生意资金周转，这张40000元借条，被告欧某某作为担保人签字，当时被告欧某某在场，被告贺某某签了借条按了手印。2018年6月29日这笔30000元借款，是被告贺某某自己去找原告易某某借的，是因为被告贺某某说因工程需要开税票，这个30000元借款被告欧某某不在场，但被告欧某某知道是有借款30000元的事情，该借款第二天被告贺某某告诉欧某某当天被告贺某某拿到30000元之后立马给原告易某某转了9000元的利息，具体这9000元支付的是之前的借款利息，还是这笔30000元的利息，被告欧某某不清楚，这笔30000元借款约定的利息还是月息1毛。 经审理查明：2018年1月13日，被告贺某某因资金所需经介绍向原告易某某借款40000元，同日向原告易某某出具借条一张，载明“今借到易某某人民币现金肆万元整（小写：40000元）用于工程周转，此借款于2018年3月12日前归还。借款人：贺某某，借款日期：2018年1月13日，担保人：欧某某，日期：2018年1月13日，尾部载明担保人有义务偿还此借款”。当日原告易某某向被告贺某某银行转账40000元。该笔40000元借期满后，2018年3月14日，原告易某某、被告贺某某、被告欧某某重新签订借条，载明“今借到易某某人民币现金肆万元整（小写：40000元）用于工程周转，此借款于2018年3月14日至2018年5月13日还清。借款人：贺某某，借款日期：2018年3月14日，担保人：欧某某，尾部载明担保人有义务偿还此借款”。2018年6月29日，被告贺某某因资金周转所需再次向原告借款30000元，同日向原告出具借条与收条，借条载明“今借到易某某现金叁万元，用于工程资金周转，此借款于2018年7月14日前归还。此借款到期未还，本人自愿按千分之三违约金支付给易某某。借款人：贺某某，借款日期：2018年6月29日”。同日被告贺某某向原告出具收条载明“今收到易某某工商银行转账叁万元整，此借款于2018年7月14日前归还。收款人：贺某某，收款日期：2018年6月29日”。借款当日即2018年6月29日原告易某某向被告贺某某银行转账30000元。原告易某某在审理中对该第二笔借款30000元认可被告贺某某归还9000元，可以实际借款本金21000元计算。审理中，原告易某某、被告欧某某均陈述本案两笔借款约定利率为月息1毛，对本案第一笔借款40000元借款当日收取贺某某利息4000元。 以上事实有原、被告陈述、借条、收条、电子银行回单、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为：我国法律规定合法的借贷关系受法律保护，同时借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。对于借贷本金问题。本案中，被告贺某某因资金周转向原告易某某借款，原、被告均陈述第一笔借款40000元时当日收取利息4000元，故本院对第一笔借款本金认定为36000元。对第二笔借款原告易某某表述其提供借款后不久便收到贺某某归还9000元，其以出借本金21000元进行主张，本院对该意见予以采纳。对于原告主张两笔借款按年利率24%计算利息的问题。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定2015年版》第九条相关规定，以现金支付的，自借款人收到借款时，以银行转账等形式支付的，自资金到达借款人账户时，自然人之间借款合同生效。故对于原告主张的利息应该以借款实际支付的本金为基数并以实际支付时间开始计算利息为宜。同时《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定2015年版》第二十六条及第二十九条相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案原、被告口头约定利率为月息一毛，故对原告主张自借款后按照年利率24%计算利息的诉讼请求，符合前述法律规定，本院依法予以支持，对被告欧某某辩解被告贺某某借款后归还过部分利息，但对于归还利息情况未提供相关证据证明，对其辩解意见不予采纳。对于原告主张由担保人即被告欧某某承担本案第一笔借款连带保证的问题。本案中，被告欧某某在借条中明确以担保人身份进行签名，借条中仅约定担保人有义务偿还借款，但未约定保证方式，可视为连带责任保证。同时双方未约定担保期限，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，本案第一笔借款期限展期为自2018年3月14日至2018年5月13日，保证期间已过，对被告欧某某辩解保证期间已过，保证人免除保证责任的意见，本院予以采纳，故对原告主张由被告欧某某对第一笔借款40000元及相应利息承担连带还款的请求，本院不予支持。被告贺某某经传票传唤未到庭，依法承担相应缺席审理诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定2015年版》第一条、第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告贺某某自本判决生效之日起三十日内向原告易某某归还借款本金57000元及利息（利息1、以36000元为基数自2018年3月14日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；2、以21000元为基数自2018年6月29日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告易某某其他诉讼请求。 逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告贺某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  向千杰 二〇二〇年九月四日 书记员  程 姣 相关法律链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。…… 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： 以现金支付的，自借款人收到借款时 以银行转账，网上电子汇款或者通过网络带宽平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； …… 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当按照实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。