wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执427号   申请执行人：山西信和隆商贸有限公司，住所地山西省太原市小店区太榆路588号聚美瑞国际五金机电城6幢1层1009室。   法定代表人：曹盛俊，总经理。   被执行人：阳煤集团太原化工新材料有限公司，住所地山西省清徐县经济开发区油房堡村。   法定代表人：张建勇，总经理。   山西信和隆商贸有限公司与阳煤集团太原化工新材料有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初1133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款539848元。被执行人依法应承担案件执行费7798元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为539848元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年九月十四日   书记员 梁鹏帅
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1888号 原告：胡林班，男，1969年7月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖龙方，男，1988年1月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告胡林班与被告赖龙方民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告胡林班于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡林班以起诉时遗漏当事人及事实和理由中事实部分未写清楚为由申请撤诉，系胡林班对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许胡林班撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡林班负担。 审判员 阙 周 平 二〇二〇年九月三日 书记员 阙珊（代）
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1144号之一 申请执行人：夏小娟，女，1984年2月14日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：洪健，男，1983年7月24日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人夏小娟与被执行人洪健借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的金额为142000元及利息。在执行过程中：（1）被执行人洪健所有的坐落于福鼎市房产［房屋所有权证：鼎房权证ＴＳ字第××号、国有土地使用权证：鼎国用（2004）第79-××号］已在（2020）闽0982执恢122号一案中予以拍卖，本案无处置权，待司法拍卖成交后参与分配。（2）经执行司法查控系统对被执行人洪健的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年九月十六日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2178号上诉人（原审被告）：程武彪，男，1973年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被上诉人（原审被告）：曾祥鹏，男，1974年7月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。上诉人程武彪因与被上诉人曾祥鹏买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2020）黑0225民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程武彪上诉请求：1、请求法院改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：曾祥鹏没有证据证实上诉人恶意阻拦，不让取走稻种，曾祥鹏属于恶意扩大损失，与上诉人无关，一审法院认定事实错误，适用法律错误。曾祥鹏辩称，程武彪将其稻种留过期了，就应该承担损失，一审判决正确。曾祥鹏向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿种子经济损失22,800.00元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年被告程武彪在原告曾祥鹏处购买天育5号稻种6000斤，价值22,800.00元，因该稻种存在质量问题，双方于2019年3月28日达成协议，约定原告2019年补偿被告6000斤种子，如反悔及时返还种子；2019年4月1日经甘南县农资纠纷人民调解委员会调解，双方再次达成协议，约定原告于2019年4月2日一次性退还被告稻种款22,800.00元，双方达成协议后原告曾祥鹏委托徐志良到被告程武彪处取稻种，徐志良与程武彪电话沟通中，程武彪要求徐志良出具收条未果，该稻种未能在被告处取走；2019年9月6日被告程武彪将原告曾祥鹏诉至甘南县人民法院，经甘南县人民法院、齐齐哈尔市中级人民法院审理判令原告曾祥鹏返还被告程武彪稻种款22,800.00元，对于原告已给付稻种是否过期以及是否造成损失另行主张权利。另查明，本案争议稻种现仍保存在被告程武彪处，原告主张稻种保质期为8个月，被告认可稻种保质期为一年左右。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在履行合同约定义务不符合约定时，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告程武彪发现其在原告曾祥鹏处购买稻种质量不合格情况下，享有向原告主张救济的权利，双方在2019年3月28日所达成的协议不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，2019年4月1日双方再次达成协议，变更为原告曾祥鹏返还被告程武彪稻种款22,800.00元，根据2019年3月28日协议的约定，双方另行达成赔偿协议时，被告应及时将稻种返还。对于被告提出的原告应先行赔付稻种的抗辩主张，本院认为，按照双方于2019年3月28日所达成的协议以及稻种保质期的特殊性，被告程武彪实为负有先履行义务一方，故对该抗辩理由本院不予支持。根据稻种的特殊性，因被告的过错导致稻种已明显超出被告自认的一年保质期，造成不可逆的损害后果，原告按照稻种实际价值主张权利不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第一百零七条之规定，判决：被告程武彪于本判决生效后立即赔偿原告曾祥鹏稻种款22,800.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370.00元，减半收取185.00元，由被告负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，当事人从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。因曾祥鹏将质量不合格的稻种卖给程武彪本就违反买卖合同义务，双方经调解后，曾祥鹏又不及时退还稻种款，导致程武彪将其诉至法院，徒增当事人诉累。另外，该稻种系程武彪通过徐志良在曾祥鹏处购买，且曾祥鹏出具欠条让徐志良拉回稻种，程武彪却以徐志良本人不出具欠条为由拒绝其将稻种拉走，程武彪作为常年种地的农户，应当对稻种有保质期的特殊性知悉，现稻种保质期已过，程武彪对此应承担责任。综上，双方在甘南县农资纠纷人民调解委员会调解后均不积极履行自己的义务，对于稻种保质期已过的损失均有责任，本院全面考量事发的起因，及双方当事人对损害后果发生的过错程度，酌定程武彪、曾祥鹏二人对稻种损失各承担一半的责任为宜。综上所述，程武彪的上诉请求部分有理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：变更黑龙江省甘南县人民法院（2020）黑0225民初828号号民事判决为：程武彪于判决生效后立即赔偿曾祥鹏稻种款11，400.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费740.00元，由曾祥鹏、程武彪各负担370.00元。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 李宏艳审判员 赵怡虹二〇二〇年九月十八日书记员 王 迪
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民特11号 申请人：王某，女，2006年11月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：石某，女，1950年5月10日出生，满族，住址同上，系申请人祖母。 委托诉讼代理人：赵俊英，河北伸正律师事务所律师。 申请人王某申请宣告被申请人啊娜失踪一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。 申请人王某向本院提出诉讼请求：请求人民法院宣告被申请人啊娜失踪。事实与理由：被申请人系申请人母亲，石某系申请人的祖母。被申请人与王新民（2011年2月因病已故）于2005年3月2日在申请人所在村里举行婚礼，于2006年11月7日生育女儿王某，2010年3月10日被申请人离家出走，与家人没有任何联系，经多方四处寻找，均没有音信，至今已下落不明10年多。现申请人根据相关法律规定，请求宣告被申请人失踪。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。《中华人民共和国宪法》规定，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国的公民。根据申请人王某提交的宽城满族自治县大石柱子乡双松汀村村民委员会出具的证明，无法对被申请人啊娜的具体身份信息进行核实、确认，而根据啊娜的现有身份信息，其不符合作为被申请宣告失踪的主体条件。我院在受理该案后，依法进行了公告，现公告期满，对被申请人啊娜的身份信息仍无法得到确认。综上，本案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百八十三条之规定，裁定如下： 驳回申请人王某的申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  翟文孝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王春娟
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8024号原告段小婷，女，1990年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告吴拓，男，1987年4月1日出生，汉族，住长沙市开福区。原告段小婷诉被告吴拓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段小婷到庭参加了诉讼,被告吴拓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告段小婷请求本院判令：1、被告吴拓赔偿原告段小婷家具损失20000元；2、被告承担本案诉讼费。被告吴拓未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2018年8月9日，吴拓、段小婷、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司签订《房屋买卖合同》。该合同约定，吴拓将长永高速辅道与星沙大道交叉口西北角香槟花苑3栋1004室出售给段小婷。经吴拓、段小婷一致确认，涉案房屋内有床、床垫两套，书桌一张，沙发一套，凳椅四张，衣柜两套，彩电一台（飞利浦55寸），冰箱一个（容声），抽油烟机一台，洗衣机一台，空调三台，热水器一个，燃气灶一个。原被告双方在交房确认书上签字确认。2、签订上述房屋买卖协议后，段小婷支付了全部购房款，该房屋已登记至段小婷名下。3、因吴拓需继续使用该房屋，原被告双方约定，段小婷将上述房屋出租给吴拓，吴拓支付了相应租金。2020年3月，吴拓搬离了涉案房屋。2020年4月1日，吴拓将房屋钥匙及水电燃气卡交还给段小婷后，段小婷发现房屋内原有的床、床垫两套，书桌一张，沙发一套，凳椅四张、彩电一台丢失。判决的理由与结果本院认为，一、被告吴拓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原被告双方房屋租赁合同已经解除，被告吴拓应将房屋及房屋内设备设施原样归还，现涉案房屋内家具家电出现部分丢失，被告吴拓应向原告段小婷赔偿相应损失，赔偿损失额应为原告段小婷的实际损失。综合涉案房屋内物品丢失、折旧以及原告段小婷购买物品的支出，本院酌情按照15000元计算其损失，故被告吴拓应向原告段小婷赔偿损失共计15000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、限被告吴拓于本判决生效后十日内向原告段小婷赔偿损失15000元；二、驳回原告段小婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费721元，减半收取360.5元，由被告吴拓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年九月十四日书记员  李 毅附：本民事判决书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1269号原告：中国工商银行股份有限公司大庆肇州支行，住所地黑龙江省大庆市肇州县南环路40号。法定代表人：刘伟华，职务：行长。委托代理人：杨志，系黑龙江杨志律师事务所律师。被告：郭爱会，男，汉族，1970年9月18日出生，现住黑龙江省肇州县。本院于2020年9月14日立案受理原告中国工商银行股份有限公司大庆肇州支行诉被告郭爱会信用卡纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆肇州支行自动撤诉处理。审 判 长  杨国夫审 判 员  刘楠楠人民陪审员  殷丽娟二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张云鹤
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1323号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室。 被执行人:侯晓丰，住九台市。 被执行人：王会，住九台市。 被执行人：屠力力，住九台市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行与侯晓丰、王会、屠力力借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初5428号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年09月02日向本院申请执行，标的：30275.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）吉0113民初5428号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年九月十五日 书记员  冯东东
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢152号之一申请执行人：万桂明，男，1968年6月17日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。被执行人：吴健，男，1973年3月14日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人万桂明申请执行被执行人吴健借款合同纠纷一案中，查封了位于抚州市东乡区交通西路南侧桔子山房屋【房权证：东房字第××号，面积：122.04平方米，土地证:东土国用(1995）字第G29056-1、G29056-2号】。经查证核实该房屋于2015年11月16日已登记在乐静华名下，系他人财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对位于抚州市东乡区交通西路南侧桔子山房屋【房权证：东房字第××号，面积：122.04平方米，土地证:东土国用(1995）字第G29056-1、G29056-2号】的查封。本裁定立即执行。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月八日书记员  张胜忠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3644号申请执行人刘建先，男，1973年2月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人项国平，男，1969年12月19日生，汉族，住宜兴市。刘建先与项国平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏0282民初3824号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：项国平于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘建先工资款30000元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月6日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日、同年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记信息。3、本院于2020年8月6日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月11日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十五日书记员  李 伟
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民终1061号上诉人（原审原告）：万源市鑫侬虹雳来烟花爆竹有限公司，住所地：四川省万源市太平镇世纪新城A栋15楼3号。法定代表人：周涛，总经理。委托诉讼代理人：李作君，四川鼎贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张天伦，男，1970年4月24日出生，汉族，住四川省万源市。上诉人万源市鑫侬虹雳来烟花爆竹有限公司(以下简称鑫侬烟花爆竹公司)因与被上诉人张天伦买卖合同纠纷一案，不服四川省万源市人民法院(2020)川1781民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省万源市人民法院(2020)川1781民初677号民事判决；二、本案发回四川省万源市人民法院重审。上诉人万源市鑫侬虹雳来烟花爆竹有限公司预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 冯 浩审判员 刘翠成审判员 旷章娟二〇二〇年九月十一日书记员 杨城坤
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3311号 原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。 法定代表人：王吉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白世新，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：孙宝海，男，1958年7月30日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：蒋桂芬，女，1958年12月24日出生，汉族，住本溪市明山区。 第三人：中国建设银行本溪明山支行，住所地本溪市明山区解放北路156号。 负责人：孙正臣，该行行长。 原告中恒信融资担保有限责任公司与被告孙宝海、蒋桂芬、第三人中国建设银行本溪明山支行追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费二百一十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1407号原告：刘小明，男，1973年3月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：段光宗，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：樊国平，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被告：何劲强，男，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告刘小明诉被告樊国平、何劲强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告刘小明于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘小明申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小明撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘小明负担。审判员  刘杜钢二〇二〇年九月二十五日书记员  何苇杭
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0882民初1164号原告：王林杰，男,1995年5月19日出生，汉族，住河津市。委托诉讼代理人：王赟，山西飞翔律师事务所律师，特别授权。被告：王承亮，男,1984年12月1日出生，汉族，住河津市。原告王林杰与被告王承亮返还原物纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林杰的委托诉讼代理人王赟、被告王承亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告车辆×××丰田牌轿车。如果不能返还该车辆，请求依法判决被告赔偿原告购车款110800元；2、依法判决被告赔偿租车费7700元。（是从2020年的1月1号计算至2020年7月31日，每个月是1100元）。事实与理由：2019年12月16日，被告从原告姐姐王京处借用原告的车牌号×××丰田牌轿车。后王京多次找被告要求归还轿车，被告表示轿车出了事故，一直未予归还。被告辩称，返还车辆没有异议，租车费有异议，租车的事实不存在；我开车的时候车已经是两年以后的车，不值110800元。原告针对其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、机动车行驶证、机动车登记证书、购车价款发票联，证明×××丰田牌轿车的所有人为原告王林杰，轿车的价税合计110800元；2、租车合同、收据，证明原告母亲与杨克勤签订了租车合同，支付租车费7700元。被告未举证。对原告提交的证据，被告的质证意见为：证据1，无异议；证据2，是伪证。原告提交的证据1，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据2，非本案原告租车所花费的费用，缺乏关联性，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，原告王林杰以110800元的价格购买了×××丰田牌轿车一辆，并登记在原告名下。原告姐姐王京与被告是朋友关系，2019年12月16日被告从原告姐姐处借走车辆使用，后原告多次要求被告返还车辆，被告称车辆被他人暂扣不能返还，现被告尚不能提供×××车所在具体位置。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告在借用原告车辆使用后不积极返还，且经原告多次催要的情况下仍拒不返还，其行为已构成侵权，故对原告要求被告返还车辆的诉请，予以支持；为保证物权所有人物权利益的实现，在被告对该标的物不能返还时，应当折价赔偿原告。结合该×××丰田牌轿车出厂时间、购车发票及被告借车时间，参照中国保险行业协会机动车综合商业保险关于机动车折旧计算办法，该车辆折旧后的价值为110800元-110800元×0.6%（折旧率）×25个月=94180元，被告不能返还标的物原物时应当按照此价格赔偿原告。原告主张的租车费，举证不力，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条之规定，判决如下：一、被告王承亮于本判决生效后十日内返还原告王林杰×××丰田牌轿车一辆（如无法返还该×××丰田牌轿车折价赔偿原告94180元）；二、驳回原告王林杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由被告王承亮负担1040元，原告王林杰负担268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 刘青梅二〇二〇年九月三日法官助理 郝甜甜书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10683号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。被告：孙昱，男，1981年12月2日出生，汉族，住潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙昱信用卡纠纷一案，立案后，原告以希望与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年九月十八日书记员 刘劭瑾
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1600号被执行人：王金洲，男，汉族，1980年10月16日出生，户籍地大连市金州区。本院在执行上述当事人贩卖毒品犯罪一案中,于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书。查明被执行人应缴纳罚金1万元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无车辆等动产，无房产等不动产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，经合议庭研究认为符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓慧审判员  乔元臣审判员  单联坤二〇二〇年九月十五日书记员  于一超
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初125号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人成华林，曾用名成结林，男，住麻阳苗族自治县。因犯非法持有枪支罪，2018年11月20日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年3月26日被麻阳苗族自治县公安局监视居住，同年7月15日本院决定继续对其取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]104号起诉书指控被告人成华林犯非法持有枪支罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，同年8月26日公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员余奕成出庭支持公诉，被告人成华林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月13日被告人成华林到凤凰县新场乡参加其朋友“狗佬”的追悼会。期间，“狗佬”的妻子将“狗佬”生前持有的一把枪支交给成华林保管，后成华林将该枪支带回家中。同年3月16日16时许，成华林携带该枪支到麻阳苗族自治县郭公坪乡岩东寨村一地名为油炸湾的山上采药，19时许，成华林携带该枪支在返途过程中被麻阳苗族自治县公安局民警当场查获，经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。 被告人成华林归案后如实供述了全部犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人成华林是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议不适用社区矫正。 上述事实，被告人成华林在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的物证扣押决定书及扣押物品清单，书证常住人口基本信息、线索来源及到案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见等，被告人成华林的供述和辩解,刑事科学技术研究所鉴定书，现场勘验笔录、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人成华林违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人成华林犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人成华林曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑，系有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人成华林到案后能如实供述所犯罪行，具有坦白量刑情节，签署了认罪认罚具结书，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人成华林判处有期徒刑十个月至一年的量刑意见，合法适当，本院予以支持。鉴于被告人成华林其犯罪动机非属恶劣程度，未造成其它严重后果，具有酌定从轻处罚情节，且属建档立卡贫困户，家庭情况特殊，所在村支两委愿意承担监管责任，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人成华林宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人成华林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 二、对扣押在案的一支火药枪予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  付志清 人民陪审员  龚开良 人民陪审员  黄 伟 二〇二〇年九月七日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5700号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人贺桂才，男，1993年8月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人贺桂才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14934号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年8月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月2日，本院依法划拨被执行人名下的银行存款1688元，并于9月21日发放给申请执行人。2020年9月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并提交终结本次执行程序申请书。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额90507.62元，已执行到位为1688元，尚有88819.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执567号申请执行人：唐传宝。被执行人：张东。本院在执行申请执行人唐传宝与被执行人张东民间借贷纠纷一案中，当事人间和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年九月二十二日()书记员  王 贺
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1479号 原告：耿嵩（曾用名耿松），男，1986年2月7日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：高彦飞，男，1983年9月1日出生，汉族，住赵县。 原告耿嵩与被告高彦飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿嵩到庭参加诉讼，被告高彦飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿嵩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告还原告款30000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告2017年5月6日让原告送去包梨纸，被告收到纸后写一欠条30000元，后来原告经多次找被告讨要，被告推托不给，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 高彦飞未到庭，未答辩。 经审理查明，2017年5月6日，被告购买原告包梨纸并为原告出具欠条“欠孝友耿松纸款叁万元整（30000元整），高彦飞，2017.5.6号，139××××9570”。被告至今未向原告支付上述纸款。 本院认为，原告向被告出售包梨纸，有欠条及当事人陈述相佐证，事实清楚，证据充分，原、被告间买卖合同关系成立，被告未履行支付货款义务，应承担违约责任，故原告主张被告支付纸款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高彦飞于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告耿嵩纸款30000元。 案件受理费275元，由被告高彦飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邢洪波 二〇二〇年九月七日 书记员  王海霞 ——
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9235号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳大道27号，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托代理人：张瑛，男，1969年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，公司员工。被告：唐银均，男，1967年11月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆仪才物业管理有限公司诉被告唐银均物业服务合同纠纷一案中，重庆仪才物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆仪才物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年九月十七日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终4879号 上诉人（原审原告）：刘翠春，女，1958年3月27日生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人（原审被告）：赵春友，男，1955年8月25日生，汉族，住唐山市路北区。 被上诉人（原审原告）赵春德，男，1957年8月22日生，汉族，上诉人（住唐山市路北区。 上诉人刘翠春、赵春友因与被上诉人赵春德执行异议之诉纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初6401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，根据上诉人刘翠春、赵春友提供的经法院确认的送达地址及联系方式，经法院专递的方式向其邮寄了缴费通知书及开庭传票，通知其在收到缴费通知书之日起7日内交纳案件受理费并应于2020年9月10日到本院开庭，后该邮件被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定：“因受送达人自己提供的地址或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，缴费通知书及开庭传票应视为快件于退回之日向上诉人送达。本院向刘翠春、赵春友以法院专递的形式邮寄缴费通知书及开庭传票，但快递于2020年8月23日被退回，上诉人至今未向本院交纳诉讼费，亦经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下： 本案按上诉人刘翠春、赵春友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉秋 审判员  樊玲玲 审判员  周 欣 二〇二〇年九月十五日 书记员  任颖超
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1905号 原告：陈红，女，1994年2月14日出生，汉族，住浙江省临海市，现住浙江省杭州市滨江区。 被告：李乐，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 原告陈红与被告李乐民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还欠款50000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告陈红到庭参加诉讼，被告李乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2019年4月27日，被告因需向原告借款50000元，约定借期2个月。当日，原告向被告转账50000元。到期后，被告未归还借款。经原告多次催讨，被告至今未归还，为此，原告诉至本院。 上述事实由原告提供的银行流水、微信聊天记录及当事人的当庭陈述予以佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，被告收到借款后，应当按照约定及时归还，逾期未归还应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款50000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告李乐于本判决生效之日起七日内归还原告陈红借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李乐负担，于本判决生效之日起七日内交至法院，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 潘 文 二〇二〇年九月九日 书记员 陆泽钥
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1491号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码913407005845732746。 法定代表人：钱滢 被执行人：铜陵万通阀门有限公司，住安徽省铜陵县钟鸣镇，统一社会信用代码9134072169573005XP。 法定代表人：万伟 被执行人：铜陵万象汽车零部件有限公司，住安徽省铜陵市金桥工业园，统一社会信用代码91340764744893489E。 法定代表人：张翠华 被执行人：铜陵伟达机械制造有限公司，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇，统一社会信用代码913407647935634277。 法定代表人：万军 被执行人：万伟，男，1982年06月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：赖延莲，女，1982年04月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：万兵，男，1977年10月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人铜陵万通阀门有限公司、铜陵万象汽车零部件有限公司、铜陵伟达机械制造有限公司、万伟、赖延莲、万兵追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵万通阀门有限公司、铜陵万象汽车零部件有限公司、铜陵伟达机械制造有限公司、万伟、赖延莲、万兵至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提交撤销本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（如被执行人被人民法院裁定破产，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执1491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐 飞 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形（含和解长期履行）。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622财保42-1号申请人:何春荣，男，1951年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人:李永，男，1982年8月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人何春荣因被申请人李永有转移财产可能，为确保起诉后判决、裁定能够顺利执行，特申请对被申请人李永名下的皖Ｓ×××××江淮牌小型普通客车及皖Ｓ×××××东风雪铁龙牌轿车予以查封，中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司已提供金额为10万元的担保。本院认为：申请人何春荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人李永名下的皖Ｓ×××××江淮牌小型普通客车及皖Ｓ×××××东风雪铁龙牌轿车。查封的期限为两年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，将解除保全。审判员 李 杰二〇二〇年九月二十四日书记员 冯少强
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢209号申请执行人：付灵剑，男，1983年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：程景，男，1981年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人付灵剑与被执行人程景民间借贷纠纷一案中，向被执行人程景送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人程景未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人程景名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，已将被执行人程景纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。拟终本前，本院已于2020年9月26日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有其他新的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人付灵剑发现被执行人程景有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十六日法官助理徐飞军书记员周佩
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1143号顾枭苏州安靠电源有限公司：申请执行人顾枭与被执行人苏州安靠电源有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计11994.6元。经本院立案受理，被执行人已案外履行完毕，本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人顾枭向本院申请执行的苏园劳仲案字（2020）第9号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执419号 申请执行人：刘德龙，男，1970年3月6日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市麻山区。 被执行人：涿州市志信房地产开发有限公司，地址涿州市松林店镇祝村1号。 法定代表人：刘佟。 刘德龙与涿州市志信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,保定市中级人民法院于2020年3月5日作出的（2019）保裁字第30号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志信房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘德龙向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市志信房地产开发有限公司的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人涿州市志信房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘德龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志信房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人刘德龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年九月十日 书 记 员  董丽平
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523财保63号   申请人：刘向东，男，1951年1月11日出生，汉族，住辉南县。   被申请人：隋永亮，男，1989年7月2日出生，汉族，住辉南县。   申请人刘向东于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的×××轻型仓棚式货车予以扣押，保全价值为5万元，担保人刘海波以自有位于××县的77平方米房屋（产权证号辉城字第0019761号）提供担保。   本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、扣押被申请人隋永亮所有的×××轻型仓棚式货车或提存人民币5万元。   二、查封担保人刘海波所有的的位××县的77平方米房屋。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判员 于 涛     二〇二〇年七月二十九日   书记员 孙东航
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7282号原告：苏州智慧数析信息科技有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东平街287号广鸿大厦4层510室。法定代表人：郭红神，执行董事。委托诉讼代理人：蒋晓强，江苏东银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周其源，江苏东银（苏州）律师事务所律师。被告：陈良福。委托诉讼代理人：陈艳玲，江苏丁晓农律师事务所律师，受苏州工业园区法律援助中心指派。原告苏州智慧数析信息科技有限公司（以下简称智慧公司）与被告陈良福追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告智慧公司的委托诉讼代理人蒋晓强、被告陈良福及其委托诉讼代理人陈艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智慧公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无须向被告支付经济补偿金23663元；2.判令原告向被告支付2019年12月工资10468.24元、2020年1月工资4015.48元、2020年2月工资2020元；3.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：一、被告2020年1月至2月的应发工资应按照其实际出勤时间而不应按照被告离职前平均工资为基础计算。员工手册中明确了员工的薪资结构，固定工资为2020元，绩效奖金及其他奖金按照员工实际出勤时间及完成规定工作任务情况计算。原告的员工刘雪梅任职期间，就已经通过微信等方式多次与包括被告在内的全体员工确认过这部分规定，且员工手册已由被告签收确认。二、2020年1月17日，原告召开全体员工大会，就其生产经营困难的实际情况向全体员工通报，并在会后与全体员工逐一协商沟通延迟支付工资事宜。2020年1月21日，鉴于全体员工已于2020年1月18日放假，部分员工已在陆续返乡过年的途中，在无法当面协商并书面约定的情况下，原告通过微信工作群发出通知以及通过微信私聊方式与被告就2020年1月、2月工资延迟发放事宜进行了充分的协商，被告并未明确提出异议。原告不存在无故拖欠工资的违法行为。故仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误，特提起诉讼。被告陈良福辩称：仲裁裁决认定事实清楚、适用法律准确，请求法庭对原告的诉求予以驳回。一、被告在职期间，工资均是以固定工资水平发放，原告从未明示过工资的构成，也未提及过基本工资为最低工资。被告在仲裁时提交了证据证明原告在2019年1月19日至23日期间放假是按年假或者是调休予以冲抵，1月31日属于法定假日，被告在1月份是满勤，应按正常工资标准予以结算，原告在仲裁庭审时对于被告的工资水平予以认可，且原告已对被告2020年1月、2月份的社保及公积金进行了申报，充分说明原告对被告的工资是予以认可的。因为2月份涉及疫情，根据法律规定，因企业停工在一个工资支付周期内，应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。二、关于被告离职原因及是否应发放经济补偿金问题，依据《江苏省工资支付条例》的规定，用人单位确因生产经营困难，资金周转受到严重影响，无法在约定的工资支付周期内支付劳动者工资的，在征得工会或者职工代表大会的同意之后可以延期支付工资，但最长不得超过30日，原告2019年12月的工资至今只发放了20%，其在延期发放12月和1月的工资时，以通知的形式告知员工延期发放，并未与员工进行过协商。退一步说，即使进行过协商，也并不是可以无限延期，故被告在2020年3月2日以原告拖欠工资为由提出解除劳动合同并要求支付经济补偿金符合法律规定。本院经审理认定事实如下：陈良福于2019年2月27日入职智慧公司处，从事质量测试工程师岗位，双方签订劳动合同，缴纳社会保险。双方确认陈良福税前工资为16000元、平均应发工资为15775元，智慧公司已支付陈良福2019年12月20%的工资，并缴纳了2020年1月至2月的社保。双方确认2020年1月18日放假。智慧公司于2020年2月18日经批准复工，但其未通知陈良福上班。智慧公司确认拖欠陈良福2019年12月工资10468.2元。陈良福于2020年3月2日以智慧公司未及时足额支付工资为由向智慧公司发出解除劳动合同通知书，智慧公司已收到。智慧公司提交工资单证据，主张工资构成为基本工资2020+岗位工资，陈良福不予认可，认为系单方制作未有其签字确认。陈良福于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，该仲裁委员会于2020年6月2日裁决智慧公司支付陈良福2019年12月至2020年2月未发工资36548.2元、经济补偿23663元，对其他请求不予支持。智慧公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至本院。上述事实，有苏园劳仲案字〔2020〕第576号仲裁裁决书等证据及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为：当事人针对自己的主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于2020年1月工资，智慧公司虽提交工资单主张工资构成，但陈良福不予认可，且该工资单无陈良福签字确认，也无约定及送达的有效证据，本院对此不予采信。根据双方陈述，公司在2020年1月18日放假，陈良福自2019年2月27日入职智慧公司，陈良福享有年休假天数经折算为4天，陈良福另主张其他时间为调休但未提交相应依据，参照陈良福税前工资及2020年1月工作日、法定节假日及年休假天数，扣除社保公积金后，本院经核算智慧公司应支付陈良福2020年1月工资应为12488.3元（16000/21.75*21-2960）。关于2020年2月工资，根据国务院发布的通知，2020年春节延长假期至2月2日，江苏省政府发布通知因疫情延迟复工至2020年2月9日，智慧公司在2020年2月10日不能正常开工，其于2020年2月18日经批准复工后又未通知陈良福到岗，属于用人单位非劳动者原因停工停产的情形，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条，用人单位非因劳动者原因，停工、停产、歇业，在劳动者一个工资周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。故陈良福按扣除社保公积金后13040元进行主张本院予以确认。智慧公司确认拖欠陈良福2019年12月工资10468.2元，故智慧公司应支付陈良福2019年12月至2020年2月未发工资共计35996.5元。智慧公司存在拖欠陈良福工资的情形，智慧公司虽主张已与陈良福协商延迟发放，但陈良福并不认可系通过协商，而认为系单方通知，智慧公司又无其他证据证实其主张，本院对其主张不予采信。故陈良福以拖欠工资为由解除劳动合同并要求经济补偿于法有据，根据陈良福工作年限及正常工作情形下平均工资，智慧公司应支付陈良福经济补偿金23662.5元。陈良福在仲裁时提及的其他请求仲裁未予支持，陈良福亦未提起诉讼提出异议，本院予以确认。智慧公司主张不予支付上述费用无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、苏州智慧数析信息科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付陈良福2019年12月至2020年2月未发工资35996.5元；二、苏州智慧数析信息科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付陈良福经济补偿金23662.5元；三、驳回苏州智慧数析信息科技有限公司的诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州智慧数析信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年九月十四日书记员  赵 焱
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保490号之一 申请人：陈申松，男，1981年2月12日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被申请人：俞世用，男，1976年9月21日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理申请人陈申松与被申请人俞世用民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年9月4日向本院申请对被申请人名下的银行存款在180366元内予以保全，现申请人以被申请人无财产为由向本院申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人陈申松撤回保全申请。 审判员  吴晓初 二〇二〇年九月十日 书记员  李茹意 -
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3850号申请执行人毛立新，男，1970年1月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：高卓、潘威，江苏磊安律师事务所律师。被执行人高伟君，男，1966年5月21日生，汉族，住宜兴市。毛立新与高伟君承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0282民初3635号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：高伟君于本判决发生法律效力之日起十日内支付毛立新款项53000元并承担该款自2020年1月17日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月14日通过电子送达的形式向被执行人高伟君送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人高伟君既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人高伟君名下的银行存款等财产信息，经反馈，高伟君名下无银行存款及车辆。3、本院于2020年8月14日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人高伟君名下不动产登记信息，高伟君名下无不动产。4、本院于2020年9月1日至被××人××户籍地宜城街道××号寻找被执行人下落，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年9月2日对被执行人高伟君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月16日通过短信送达向申请执行人周志平送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初3635号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十七日书记员  金喆赟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1717号之一申请执行人罗利群，女，1953年12月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人罗利群与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初4155号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗利群于2020年9月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年9月11日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区,土地为轮候查封。本院于2020年9月7日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年9月14日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为本金95205元及利息，尚未执行标的为95205元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月十七日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1574号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：陈桂琼，女，汉族，1978年8月16日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈桂琼借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5367号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈桂琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被被执行人陈桂琼名下有位于会泽县（警苑小区）2幢2单元502室房产，本院查封，查封期限为三年，自2020年4月28日至2023年4月27日，但暂不具备处置条件，无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人陈桂琼的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二日法官助理张豪书记员周瑞琳
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3768号原告：许景发，男，1979年8月19日生，汉族，农民，住吉林省四平市铁东区。被告：李会来，男，1982年6月2日生，汉族，农民，住昌图县。原告许景发与被告李会来买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许景发、被告李会来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许景发向本院提出诉讼请求：要求被告李会来立即给付拖欠原告的玉米款27000元及利息款（50600元在2016年1月6日之前产生的利息1341.61元、27000元自2016年1月6日起至2020年8月期间的利息8640元），合计36954元，同时按照年利率6%计算利息至欠款给付完毕止。事实与理由：2015年4月1日，被告在原告父母处收购玉米46000斤，金额为50600元。期间给原告结算23600元，尚欠原告玉米款27000元及相应利息未结算。被告李会来辩称，在原告父母处收购玉米属实，合计金额为50600元，已结算23600元，同意按照原告起诉的数额及利率分期给付原告玉米款及相应利息。原告许景发向本院提交欠条、转账记录各一份，欲证明被告拖欠原告玉米款27000元及认可原告计算的利息1341.61元的事实。被告对原告证据的真实性无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，被告李会来在原告父母处收购玉米46000斤，合计金额为50600元。2016年1月6日，被告给原告结算玉米款20600元，并在原告提供的欠条上签名。该欠条约定2016年1月30日前一次性偿还余款30000元，如逾期给付利息1341.61元。被告未能在欠条约定的日期前偿还欠款，后于2017年3月30日通过银行转账的方式给原告结算3000元。现尚欠原告玉米款27000元及2016年1月6日之前的利息款1341.61元。现原、被告因欠款给付事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间的买卖合同关系清楚，有原告提供的欠条、转账记录等证据为凭，故原告要求被告支付玉米款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款损失的计算标准问题，被告同意按照原告要求的年利率6%计算逾期付款损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告李会来于本判决生效后立即支付原告许景发玉米款本息合计28341.61元及逾期付款损失，以27000元为基数，自2016年1月6日起至欠款实际给付之日止，按年利率6%计算。如果被告李会来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费363元，由被告李会来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 蔡 闯二〇二〇年九月二十日书记员 石敬东
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1607号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：施春阳，男，汉族，1983年5月7日出生，身份证登记住址：贵州省盘县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人施春阳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人施春阳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人施春阳名下有位于贵州省盘县红果开发区房产，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月28日至2023年4月27日。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人施春阳的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二日法官助理张豪书记员周瑞琳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1372号申请执行人翁东琴,女,汉族,1953年11月28日出生,住安康市汉滨区。被执行人陕西省安康水文水资源勘测局,地址：安康市育才路。法定代表人：李泽根,局长。翁东琴与陕西省安康水文水资源勘测局合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4875号民事调解书已发生法律效力，陕西省安康水文水资源勘测局未履行该调解书所确定的义务，即：由陕西省安康水文水资源勘测局向翁东琴提供单位土地使用权证、单位房屋产权总证、事业单位法人证书等相关资料，并在六个月内完成向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作。权利人翁东琴向本院申请执行。本院在执行过程中，因执行内容需陕西省安康水文水资源勘测局向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作，本案需待请示、审批结果出来后确定下一步执行方案。故本案目前暂应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1372号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年九月十五日书记员  李增辉
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3850号 原告：都五八，男，1966年3月22日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 被告：蔡元青，男，1976年8月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告都五八与被告蔡元青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告都五八于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都五八以当事人双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都五八撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由都五八负担。 审判员  雷经天 二〇二〇年九月二日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1475号之一 申请执行人：王惠平，男，1980年1月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：钟心阳，男，1978年12月15日出生，畲族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人王惠平与被执行人钟心阳追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月12日向被执行人钟心阳发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人钟心阳的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人钟心阳限制高消费。申请执行人王惠平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年九月十四日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初16686号原告：李春霖，女，1981年4月15日出生，汉族，住重庆市南岸区被告：李茂言，男，1942年12月20日出生，汉族，住重庆市南岸区本院在审理原告李春霖诉被告李茂言返还原物纠纷一案中，原告李春霖于2020年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春霖撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春霖撤回起诉。案件受理费减半收取315元，由原告李春霖承担（已缴纳）。审判员  曹蓓蓓二〇二〇年九月八日书记员  陈婷婷
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执642号申请人：王斌,男性,1951年12月2日出生,住克东县。被执行人：李德凤，女性,1973年3月28日生，住克东县。本院在执行王斌与李德凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230民初1443号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年九月十六日书记员 夏远生
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4470号 申请执行人：蒋正围，女，1987年6月7日出生，汉族，住重庆市。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层（天津滨海外包产业有限公司托管第2954号）。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 蒋正围与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01079号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为5393.7元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月八日 书记员  陈传丽
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执487号之一 申请执行人：淄博修志贸易有限公司，住所地：淄博市周村区王村镇。 被执行人：台州润民不锈钢制品有限公司。住所地：浙江省台州市玉环市大麦屿街道普青工业区（陈屿斗门头村）。 申请执行人淄博修志贸易有限公司与被执行人台州润民不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）鲁0306民初2856号民事判决书已发生法律效力。2020年4月23日，申请执行人淄博修志贸易有限公司向本院申请执行立案。 本案执行过程中，制作并向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。 经网络执行查控系统查询，被执行人名下无网络资金、证券、车辆、不动产等财产，有部分银行存款，已被冻结并扣划，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人淄博修志贸易有限公司未提供可供本院强制执行的财产线索。故（2019）鲁0306民初2856号民事判决书确定的应付货款及经济损失35950.00元，被执行人已履行27051.19元，尚有8898.81元及利息未履行；案件受理费729.00元、执行费459.00元，被执行人均已缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪磊 审判员  褚云霞 审判员  毕晋军 二〇二〇年九月七日 书记员  李炎升
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更64号罪犯谭子军，男，1974年10月12日出生，汉族，湖南省花垣县人，初中文化，现在吉首监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2019年3月8日作出（2019）湘3124刑初39号刑事判决，认定被告人谭子军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年6月19日起至2020年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯谭子军自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年5月累计2个表扬余213分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯谭子军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭子军在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭子军减去截至二○二○年十二月十八日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年九月二十四日法官助理周伟书记员杨洋
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘11执264号 申请执行人：石慧，女，1983年6月27日出生，住湖南省衡南县。 被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路823号。 法定代表人：李杰，公司执行董事。 本院执行的石慧与永州市泰丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷暨永州仲裁委员会2020年7月20日作出的永仲决字（2020）第56号仲裁裁决一案，被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 永州仲裁委员会永仲决字（2020）第56号仲裁裁决执行完毕。 二〇二〇年九月三日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1714号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街18-1号。被执行人：周祥舫，男,1978年10月24日生，汉族，住皇姑区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与周祥舫借款合同纠纷一案中，经查被执行人周祥舫暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1714号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十三日书记员  李兴双
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13614号申请执行人：中国普天信息产业股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村科技园区上地二街2号。法定代表人：吕卫平，董事长。被执行人：上海光子光电传感设备有限公司，住所地上海市徐汇区桂平路680号32幢513室。法定代表人：张瑞秋，董事长。本院在执行申请执行人中国普天信息产业股份有限公司与被执行人上海光子光电传感设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月十五日书记员  念智伟
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4649号 原告：中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区学园南路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层。统一社会信用代码：91350302565383803Y。 负责人：郭进斌，行长。 委托诉讼代理人：范培水、许丽琴，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 被告：林元顺，男，1963年2月16日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被告：孙丽钦，女，1963年4月26日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被告：黄福连，女，1965年6月3日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 原告中国民生银行股份有限公司莆田分行与被告林元顺、孙丽钦、黄福连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司莆田分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司莆田分行撤回起诉处理。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初579号 原告：王安容，女，1973年6月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。 被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。 法定代表人：高奎芳，经理。 本院在审理原告王安容告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告王安容于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王安容撤回起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告王安容负担。 审判员 赵 钧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 史小龙
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4601号原告：泰安某某核电装备有限公司，住所地泰安市大汶口工业园文化路南首。法定代表人：杨某某，职务：总经理。被告：于某某，男，汉族，1984年1月9日出生，住山东省文登市。原告泰安某某核电装备有限公司诉被告于某某追偿权纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苗福强二〇二〇年九月十四日法官助理段思呈书记员宋其岳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更557号罪犯贺林，男，1998年2月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年1月18日，贵州省瓮安县人民法院作出（2017）黔2725刑初227号刑事判决，认定被告人贺林犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年2月12日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年7月9日起至2021年1月8日止。2020年8月19日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯贺林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑4个月，并于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯贺林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯贺林减去有期徒刑4个月的建议，因该犯剩余的刑期不足4个月，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贺林减去有期徒刑三个月（刑期自2017年7月9日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年九月十四日法官助理聂翠书记员钟艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5696号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人邱海波，男，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人邱海波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14938号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年8月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月2日，本院依法划拨被执行人名下的银行存款708.78元，并于9月21日发放给申请执行人。2020年9月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额114943.1元，已执行到位为708.78元，尚有114234.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3780号申请执行人李汝根，男，1955年9月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市宜平冶金设备有限公司，住所地宜兴市新街街道归径村，统一社会信用代码913202827605134909。法定代表人：鲁宜平，该公司总经理。李汝根与宜兴市宜平冶金设备有限公司（以下简称宜平公司）工资争议纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0282民特108号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：经双方确认，宜平公司结欠李汝根工资72800元，于2020年5月底前付清。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过电子送达形式向被执行人宜平公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜平公司未申报财产。2、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜平公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，宜平公司名下无可供执行的存款信息，同时查明其名下无车辆。3、本院于2020年8月12日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人宜平公司名下不动产登记信息，宜平公司名下有位于宜兴市有五处不动产，已被本院拍卖，现已申请参与分配。4、本院于2020年9月1日至被执行人宜平公司住所地宜兴市新街街道归径村调查，未发现被执行人有财产。5、本院于2020年9月1日对被执行人宜平公司的法定代表人鲁宜平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月1日通过短信送达向申请执行人李汝根送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能在收到短信的第二日内提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民特108号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二日书记员  金喆赟
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1031号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，男。 被告：刘更强，男，1990年1月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘更强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月25日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告刘更强经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘更强立即归还原告贷款本金49898.64元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月11日，被告刘更强与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限为36个月，约定月利率为9.225‰，按季结息。同日出具借据，被告刘更强在借据上签名并捺印，原告如约将借款一次性划入被告刘更强指定的存款账户。到期后，被告刘更强申请展期，并于2016年1月11日与原告签订了《借款展期协议》，于2017年1月11日到期，约定月利率为9.1041‰。展期后，被告刘更强仅支付了部分利息，并于2017年12月21日前归还贷款本金101.36元。截至2020年2月20日，被告刘更强下欠本金49898.64元及利息19014.04元。根据借款合同约定，被告刘更强严重违约。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告刘更强未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的原告提交的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、借款展期协议、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告刘更强未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2013年1月11日，被告刘更强向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司贷款。同日出具借据，被告刘更强在借据上签名并捺印，该借据约定借款金额50000元，借款到期日为2016年1月11日，约定月利率为9.225‰，按季结息，到期还本。原告如约将借款一次性划入被告刘更强指定的存款账户。借款到期后，被告刘更强申请展期，并于2016年1月11日与原告签订了《借款展期协议》，于2017年1月11日到期，约定月利率为9.1041‰。展期后，被告刘更强仅支付了部分利息，并于2017年12月21日前归还贷款本金101.36元。截至2020年2月20日，被告刘更强下欠本金49898.64元及利息19014.04元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告刘更强向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司贷款，原告向被告刘更强发放了贷款本金50000元，双方的债权债务关系明确成立，合同合法有效，受法律保护。借款后，被告刘更强在偿还部分本息之后，未再偿还任何借款本息，属于违约行为，故对原告要求被告刘更强偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有约定逾期罚息计算标准，故对原告要求被告刘更强偿还逾期罚息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘更强于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49898.64元及利息（2020年2月20日前的利息19014.04元，此后的利息按月利率9.1041‰计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1047元（原告已预交），由被告刘更强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  罗中意 审 判 员  谢建中 人民陪审员  何坤明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1703号申请保全人：威海金诚塑料有限公司，住威海市文化西路-158号六层。法定代表人：郗忠亮，职务为总经理。被保全人：山东泰岳土工材料有限公司，住泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：张军，职务为董事长。本院在保全申请保全人威海金诚塑料有限公司与被保全人山东泰岳土工材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东泰岳土工材料有限公司银行存款40145元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年九月二十三日书记员  彭霄
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2282号原告：宋维胜,男,1973年5月9日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,现住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：雍万江，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：赵宝连,男,1973年12月5日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘晓雅，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马高升，安徽会峰律师事务所实习律师。被告:无锡兴浜马车业有限公司,住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道迂回路9号，统一社会信用代码91320205MA1WG1LR2Q。法定代表人:张从善，该公司总经理。原告宋维胜与被告赵宝连、无锡兴浜马车业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宋维胜于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋维胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋维胜撤回起诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告宋维胜负担。审判员  皮小龙二〇二〇年九月十五日法官助理宋欢欢书记员刘泰成
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6483号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：韦玉芬，女，1975年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月21日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐启寓
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢264号 李文英、曹祖源、曹冬菊、李敦杰： 本院受理的你们借款合同纠纷一案，经执行，已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  熊赟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李勇
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0682执2082号之一申请执行人闫丽凤，女，1953年7月26日出生，汉族，住莱阳市。被执行人刘学正，男，1948年7月22日出生，汉族，住莱阳市。本院依据己经发生法律效力的(2015)莱阳民一初631号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人刘学正有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人刘学正所有的土地一宗，土地使用权证书号：（2012）莱阳第0564号。本裁定立即执行。审判员  黄松建××××年××月××日书记员  于 欣
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执733号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，系该公司董事长。被执行人：孟建华，男，1965年1月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孟建华金融借款合同纠纷一案（2018）湘0503民初931号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2018）湘0503民初931号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月二十五日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民特11号 申请人：盘锦鑫鸿桥实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县新建乡集镇。 法定代表人：马敬宇，公司总经理。 委托诉讼代理人：邢靳靳，盘锦鑫鸿桥实业有限公司员工。 委托诉讼代理人：杨林涛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被申请人：齐泽生，男，1967年3月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请人盘锦鑫鸿桥实业有限公司与被申请人齐泽生申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 盘锦鑫鸿桥实业有限公司称，依法判令撤销盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日所作的大劳人仲裁字[2020]第19号（终）裁决书。依法判令被申请人承担本案涉诉费用。事实和理由：1、盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日所作的大劳人仲裁字[2020]第19号（终）裁决书是错误的，缺乏事实和法律依据，被申请人要求补发的1月份工资和经济补偿金与事实不符；2、申请人是劳务派遣公司，与被申请人实际不存在劳动关系，实际用人单位及发放工资缴纳保险均由华油公司向申请人公司支付，由申请人公司代缴。 被申请人齐泽生未提交书面答辩意见。 经审查查明：2020年7月3日，盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁字[2020]第19号（终）裁决：1、盘锦鑫鸿桥实业有限公司支付拖欠齐泽生的工资：1728元；2、盘锦鑫鸿桥实业有限公司支付齐泽生解除劳动关系的经济补偿：4790元×1个月=4790元；3、盘锦鑫鸿桥实业有限公司支付齐泽生2020年2月、3月的报酬：1610元×2个月=3220元。 申请人于2019年5月1日与被申请人签订了无固定期限劳动合同，被申请人被派遣至盘锦辽河油田华油工程有限责任公司工作。申请人按月（每天出勤200元计算工资）支付被申请人工资。现申请人拖欠被申请人2020年1月份中出勤8天的工资1728元。被申请人一直工作至2020年1月21日。2020年4月25日，被申请人以申请人拖欠工资、不安排工作岗位的原因与申请人解除劳动关系。被申请人解除劳动合同前的平均工资为4790元。 本院认为，申请人与被申请人签订了无固定期限劳动合同且申请人按月支付被申请人工资，申请人与被申请人之间形成了劳动关系；2020年7月3日经盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会裁决由申请人支付被申请人工资并给付经济补偿，申请人没有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形,故申请撤销仲裁本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定,裁定如下: 驳回盘锦鑫鸿桥实业有限公司的申请。 申请费400.00元，由申请人盘锦鑫鸿桥实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  敏 审判员 杨 俊 阁 审判员 李 喜 凤 二〇二〇年九月十四日 书记员 李桃源硕
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2166号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行，住所地福建省漳州市芗城区。 主要负责人：吴娟，职务：行长。 被执行人：王焱鑫，男，1969年10月26日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行与被执行人王焱鑫银行卡纠纷一案，申请执行的款项为1141.82元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文辉