湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1186号原告：**才，男，1944年3月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李班，湖南郴江律师事务所律师。被告：邓天彪，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：邓庚松，男，1966年6月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。系被告邓天彪之兄。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司，住所地湖南省资兴市晋宁西路青少年校外活动中心东面二楼。负责人：冀娜，系公司经理。委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。原告**才诉被告邓天彪、中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告**才及委托诉讼代理人李班、被告邓天彪的委托诉讼代理人邓庚松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司的委托诉讼代理人陈阳波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告**才向本院提出诉讼请求：一、判令被告邓天彪赔偿原告各项损失91286元；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司在保险责任限额内承担责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月14日，被告邓天彪驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车，从新区方向沿资兴驶往鲤鱼江方向，10时15分许，当车行驶至资兴党校路段时，因未避让横过道路的行人。撞上其前进方向从右往左横过道路的行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤住资兴市第一人民医院，医院诊断：右股骨粗隆间粉碎性骨折；脑震荡；肺部感染。共住院39天，医疗费被告邓天彪垫付。事故发生后，经资兴市第431081420190000901号道路交通事故认定书（简易程序）：原告负此事故次要责任，被告邓天彪负事故主要责任。2020年6月19日资兴市委托湘南学院司法鉴定中心对原告的伤残和护理期、营养期进行了鉴定，原告构成九级伤残，需要护理期180天，营养期180天。原告自己垫付鉴定费1550元。另查，被告邓天彪驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车在被告太平洋财险公司购买了交强险和商业险，被告财险公司应在保险限额内承担保险责任。故，原告为维护自己的合法权益，望判如所请。被告邓天彪辩称，被告邓天彪车子是投了全额保险的，应当让保险公司赔偿，请求法院驳回原告要求被告邓天彪赔偿损失的请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司辩称：第一，涉案汽车在答辩人处承保了交强险、商业险50万元不计免赔；第二，需要核实邓天彪是否持有合法的驾驶证、行驶证；第三，根据原告诉请，原告承担事故次要责任，原告自身应承担30％的责任；第四，原告的诉求各项损失过高，具体在庭审过程详述；另外，关于医疗费，答辩人申请了对非交通事故以外的用药进行鉴定，恳请法庭准许；第五，答辩人于2019.10.21日垫付了医疗费1万元；第六，答辩人不是本案的侵权人，在本案中没有任何过错，所以答辩人不承担任何诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，被告邓天彪驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车，从新区方向沿资兴驶往鲤鱼江方向，10时15分许，当车行驶至资兴党校路段时，因未避让横过道路的行人，撞上其前进方向从右往左横过道路的行人原告**才，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤住资兴市第一人民医院，医院诊断：右股骨粗隆间粉碎性骨折；脑震荡；肺部感染。原告共住院39天，其医疗费合计75260元由被告邓天彪垫付65260元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司垫付10000元。事故发生后，经资兴市第431081420190000901号道路交通事故认定书（简易程序）：原告负此事故次要责任，被告邓天彪负事故主要责任。2020年6月19日资兴市委托湘南学院司法鉴定中心对原告的伤残和护理期、营养期进行了鉴定，原告构成九级伤残，需要护理期180天，营养期180天。原告自己垫付鉴定费1550元。原告出院后找被告协调本事故的赔偿事宜未果，为此，原告诉至法院，要求依法处理。另查明：被告邓天彪驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司购买了交强险和商业险500000元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、原告住院病历、发票、医嘱、鉴定书以及原、被告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，人的生命健康权受法律保护。本案是机动车与行人之间发生的事故纠纷，本交通事故经过资兴市道路交通事故认定书认定为原告**才负此事故次要责任，被告邓天彪负事故主要责任。对此纠纷，被告邓天彪应承担赔偿原告因交通事故造成人身伤害各项损失的80％的责任；其余20％的损失由原告自理。被告邓天彪驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司购买了交强险和商业险500000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司对被告邓天彪所承担的赔偿责任应承担保险责任。关于原告用药是否有自费药品？是否需要鉴定的问题，经过本庭审理，第一，原告在治疗中没有向医生提出开自费药品的要求，第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司在举证期间内没有提交相反的证据，原告的用药没有违反用药的相关规定，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司辩称对原告医疗费中有自费药品需鉴定核减的要求，依法不予采信。对原告主张的各项损失本院认定如下：1．医疗费：根据医疗机构出具的费用票据，原告的医疗费损失为75260元（两被告已垫付），予以确认；2．护理费：结合原告住院及鉴定情况需要一人护理，按150元／天计算，认定护理费损失为27000元（150元×180天）；3．住院伙食补助费：依法按100元／天考虑，计3900元（100元×39天）；4．营养费：结合原告住院及鉴定情况，按30元／天，计5400元（30元×180天）；5．残疾赔偿金：原告伤残鉴定为玫级，依法确认为39842元（39842元／年×5年×20%）；6、精神抚慰金：原告伤残鉴定为玖级，酌情考虑5000元；7、鉴定费1550元，予以确认；8、交通费：原告未提供有效票据，酌情考虑400元；原告的各项损失共计158352元（两被告已垫付75260元）。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费计84560元，其中10000元由被告邓天彪负责全额赔偿，余款74560元，原告自负20％的损失计14912元，被告邓天彪负责赔偿80％的损失计59648元；原告剩余损失计73792元由被告邓天彪负责全额赔偿。综上，原告尚有各项损失计68180元（两被告已垫付75260元除外）由被告邓天彪负责赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司对被告邓天彪所承担的赔偿责任承担保险责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告**才尚有各项损失计68180元（两被告已垫付的75260元除外）由被告邓天彪负责赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司对被告邓天彪所承担的赔偿责任承担保险责任。两被告于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告**才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，减半收取计1041元，由被告邓天彪负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二〇年九月四日书记员  何苇杭附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。