安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初751号 原告：钱袁丽，女，1990年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被告：江平安，男，1977年3月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号，统一社会信用代码91340800851335431W。 负责人：程宏，经理。 委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。 原告钱袁丽与被告江平安、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称安庆财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱袁丽的委托诉讼代理人罗宁、被告江平安、安庆财保公司委托诉讼代理人陶安平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 钱袁丽向本院提出诉讼请求：1、江平安赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计685270.27元（医药费207092.67元、误工费106200元、护理费29640元、营养费12000元、住院伙食补助费9700元、残疾赔偿金240728元、被抚养人生活费45009.6元、精神抚慰金10000元、后期治疗费20000元、鉴定费1900元、交通费3000元、摩托车修理费以保险公司定损为准）；2、安庆财保公司在保险限额内赔付（其中精神抚慰金优先在交强险限额内赔付）；3、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。在庭审中原告变更诉讼请求1为要求江平安赔偿原告经济损失665270.27元（撤回后续治疗费20000元的诉求，待实际发生后另行主张）。 事实和理由：2018年1月24日11时15分左右，江平安驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在东至县206国道由北向南行驶至1269ＫＭ＋750Ｍ处超车时，遇对向行驶的汪建中驾驶的皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车，二车发生正面碰撞，造成汪建中和原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经东至县公安局交管大队认定江平安负事故的全部责任，原告和汪建中无责任。原告受伤后先后在安庆市次住院治疗，出院后鉴定为九级伤残；后期二次手术治疗费约20000元；误工期、护理期、营养期分别评定为708日、240日、240日。江平安驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车系其本人所有，在安庆财保公司处投保有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为50万元，且投保有不计免赔。 被告江平安辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，但误工费与其他赔偿费用过高。 被告安庆财保公司辩称，1、对本案交通事故的发生以及责任认定无异议。皖Ｈ×××××号小客车在安庆财保公司投保有交强险和50万商业三者险，并投保有不计免赔险，保险期间为2017年4月24日至2018年4月23日。2、原告所主张的各项赔偿费用明显过高，不具有合理性。根据保险合同的约定，原告主张的医疗费应当扣除15%的非医保费用，该项费用应当由侵权人承担。庭前，保险公司已经申请对非医保用药和与本案交通事故无关的医疗费用及对原告三期进行鉴定。3、本案的诉讼费用和鉴定费应当由直接侵权人承担，保险公司不予承担。 本院经审理认定如下事实：2018年1月24日11时15分左右，江平安驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在东至县206国道由北向南行驶至1269ＫＭ＋750Ｍ处超车时，遇对向行驶的汪建中驾驶的皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车，二车发生正面碰撞，造成汪建中和原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送往安庆市立医院治疗，诊断为左大腿皮肤软组织感染、车祸伤、左股骨多段粉粹性骨折、全身多处软组织挫裂伤、低蛋白血症。于2018年4月10日出院，共住院76天。后来原告因伤分别于2018年4月21日至6月6日、10月29日至11月27日、2019年6月4日至6月24日、8月14日至9月6日四次入住安庆市立医院治疗，共计住院194天，共计花去医疗费用208721.87元。本起事故经东至县公安局交管大队作出事故认定：江平安负事故的全部责任，钱袁丽和汪建中无责任。原告伤情经安徽信立司法鉴定所2020年1月17日鉴定为九级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为708日、240日、240日。原告支付鉴定费1900元。本案在审理过程中，安庆财保公司对原告治疗期间的非医保用药、误工期、护理期、营养期及后续治疗费申请重新鉴定，本院委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，误工期、护理期、营养期分别评定为720日、240日、240日，住院期间所用医疗费用中非医保费用总计为人民币29946.15元。安庆财保公司支付第二次鉴定费4400元。 被告江平安驾驶的皖Ｈ×××××号小客车安庆财保公司投保有交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，保险期间为2017年4月24日至2018年4月23日。事故发生在保险期间。 事故发生后，江平安垫付费用16709.2元，其中医疗费14629.2元（前期急诊医疗费1629.2元、后期医疗费13000元），护理费2080元。 钱袁丽生育一子汪旭宏（于2013年2月11日出生）。钱袁丽自2013年5月开始一直在浙江省杭州市及嘉兴海宁市服装厂务工。 上述事实，有原告身份证、事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、安庆市立医院出院小结、安庆市立医院诊断证明书、门诊病历、安徽省医疗门诊收费票据、住院患者费用清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单等证据证明。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人按责承担。 本案中公安机关的事故认定书认定被告江平安负本起道路交通事故的全部责任。双方对此不持异议，本院对公安机关事故认定书予以采信。 根据原告的诉求、提供的证据，结合相关法律规定，本院依法确认原告损失如下： 1、医疗费，208721.87元，其中非医保用药29946.15元。 2、误工费，根据安徽明德司法鉴定所鉴定意见误工期为720天，事故发生前原告在浙江杭州市及嘉兴海宁市从事服装加工业，日工资远高于150元，现原告要求按150元/天计算误工费，本院予以支持，误工费为108000元（720天×150元/天）。 3、护理费29640元（240天×123.5元/天）。 4、营养费7200元（30元/天×240天）。 5、住院伙食补助费5820元（30元/天×194天）。 6、残疾赔偿金，因原告自2013年5月开始一直在浙江省务工，现原告主张按浙江省城镇居民可支配收入标准计算符合法律规定，残疾赔偿金为240728元（20年×60182元/年×20%）；被抚养人生活费：原告儿子汪旭宏于2013年2月11日出生，至2020年1月17日原告被鉴定为九级伤残时已经年满6岁，其被抚养期间为12年，因汪旭宏在安徽东至生活，其生活费标准应按安徽省城镇居民人均消费支出23782元/年计算为28538.4元（12年×23782元/年×20%÷2人），两项合计为269266.4元（240728元+28538.4元）。 7、精神抚慰金，根据原告的伤残等级酌定为10000元。 8、交通费，酌定2000元。 9、摩托车损失，原告驾驶的摩托车损坏是事实，但保险公司不做定损，原告也未能提供修理发票，本院酌定2000元。 10、第一次鉴定费1900元。 以上损失合计644548.27元，其中非医保用药29946.15元，鉴定费1900元，合计31846.15元不属于保险理赔范围，由江平安按责任赔偿31846.15元。剩余612702.12元被告安庆财保公司在交强险限额内赔付122000元，余下490702.12元，由安庆财保公司在商业第三者责任险中予以赔付。综上安庆财保公司应赔付钱袁丽612702.12元（122000+490702.12）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律有关问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司赔付钱袁丽经济损失612702.12元（于本判决生效之日起二十日内付清）。 二、江平安赔偿钱袁丽经济损失31846.15元，减去前期江平安已垫付的16709.2元，江平安还应赔偿钱袁丽15136.95元（于本判决生效之日起二十日内付清）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3726元，减半收取1863元，由江平安承担。第二次鉴定费4400元由中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  李萍 二〇二〇年九月三日 法官助理徐剑虹 书记员王庆环 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔 偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律有关问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予 以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险 合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的 相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。