wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初509号之一原告：蒋敏辉，男，1976年12月1日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：黄珊珊，女，1993年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市。原告蒋敏辉与被告黄珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告蒋敏辉于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋敏辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋敏辉撤诉。本案案件受理费减半收取为人民币650元、公告费人民币260元，由原告蒋敏辉负担（此款原告已交纳）。审判员 熊 敏二〇二〇年九月二日书记员 丁侃雯
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初17110号起诉人：李冬青，男，汉族，1991年12月23日生，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：李凯，江苏苏商律师事务所律师。2020年8月26日，本院收到李冬青诉易晓川的起诉状。起诉人李冬青向本院提出诉讼请求：1、判令解除起诉人与被起诉人之间的代持协议(口头形式)，被起诉人返还起诉人20万元及自起诉之日起以20万元为基数按照年利率6%标准向起诉人支付至实际付清期间的利息；2、判令被起诉人承担本案的全部诉讼费用。主张的事实与理由：被起诉人是南京博郡新能源汽车有限公司(以下简称“南京博郡公司”)的高管。起诉人与被起诉人双方约定，由起诉人出资，以被起诉人名义登记入股的方式，由被起诉人为起诉人代持入股南京博郡公司。2019年9月10日，起诉人通过银行转账的方式转给被起诉人20万元用于代持入股南京博郡公司，转款备注为博郡投资。但时至今日，被起诉人并未投资入股，故起诉人要求解除双方之间的代持关系并返还前述款项，虽经多次催告，但被起诉人仍拒绝返还。现起诉人诉称被起诉人易晓川的行为已构成违约，故起诉至本院，要求支持其诉请。本院经审查认为，本案为其他合同纠纷，双方之间并未签订书面合同，没有约定管辖法院，本案应依据被起诉人住所地或合同履行地确定管辖法院。本案中被起诉人易晓川为香港居民，其户籍地不在我区，仅根据起诉人提供的被起诉人易晓川的境外人员临时住宿登记单，不能证明被起诉人至起诉之日连续在我区居住满一年以上，故不能据此确定被起诉人的经常居住地在我区。因被起诉人住所地不在我区，且本案的争议标的为给付货币，货币接收方为被起诉人方，合同履行地亦不在我区，故本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：对起诉人李冬青的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈晓伦二〇二〇年九月一日书记员  单明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1187号原告:深圳市安吉货运有限公司,住所地深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园二期B单元12B,统一社会信用代码91440300770311075R。法定代表人:陈福友,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈福才，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱皖涛、安徽亭城律师事务所律师。被告:河南青联建设投资集团有限公司,住所地河南省郑州市金水区金水路122号,统一社全信用代码914101002680883308。法定代表人:彭传江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李乾申，男，该公司员工。委托诉讼代理人：崔倩，河南中豫律师事务所律师。被告:陈明球,男,汉族,1958年9月9日出生,住址江苏省溧阳市。原告深圳市安吉货运有限公司诉被告河南青联建设投资集团有限公司、陈明球买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告深圳市安吉货运有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市安吉货运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市安吉货运有限公司撤诉。案件受理费28610元，撤诉后减半收取14305元，由原告深圳市安吉货运有限公司负担。审 判 长  张 晨人民陪审员  余昌盛人民陪审员  洪冬梅二〇二〇年九月九日书 记 员  周淑君
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异165号案外人：赵曰峰，男，1967年9月25日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：滕州市住房和城乡建设局。住所地：滕州市善国中路19号。法定代表人：王怀文，局长。委托诉讼代理人：张磊，山东滕文律师事务所律师。被执行人：山东省山河置业有限公司。住所地：滕州市善国北路（善国市场街33号）。法定代表人：张喜玲，经理。在本院执行申请执行人滕州市住房和城乡建设局与被执行人山东省山河置业有限公司行政征收一案中，案外人赵曰峰对查封滕州市清河花园2号楼1单元202室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人赵曰峰称，2013年11月，滕州市清河花园小区20余户业主与被执行人山东省山河置业有限公司及开发商商品房买卖合同纠纷一案，（2013）滕民初字第3433号民事判决书已经生效，并于2014年进入强制执行阶段。至今，已经办理房屋确权证10余户，其余正在办理中。由于法院又以（2020）鲁0481执1473号执行裁定查封冻结相关手续，导致无法再办理房屋产权确权登记事宜，侵害了案外人等购房人的合法权利的实现。请求解除（2020）鲁0481执1473号执行裁定书对该房产的查封。本院查明，申请执行人滕州市住房和城乡建设局与被执行人山东省山河置业有限公司行政征收一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0481行审24号行政裁定书，裁定对申请执行人滕州市住房和城乡建设局作出的滕建人防征字（2019）第012号《征收防空地下室异地建设费的决定》准予强制执行（山东省山河置业有限公司到原××防空办公室××防空地下室异地建设费639606元）。该行政裁定书生效后，滕州市住房和城乡建设局申请强制执行。2020年6月29日，本院作出（2020）鲁0481执1473号执行裁定书、协助执行通知书，裁定：一、查封被执行人山东省山河置业有限公司所有的证号为：鲁（2018）滕州市不动产权第0017184号（含2号楼1单元202室）14套房产；二、查封被执行人山东省山河置业有限公司所有的证号为：鲁（2018）滕州市不动产权第0017185号（1号楼）9套房产。当日向滕州市不动产登记中心送达该执行裁定书及协助执行通知书。案外人赵曰峰遂提出书面异议，请求解除（2020）鲁0481执1473号执行裁定书对该房产的查封。并提交2013年11月27日（2013）滕民初字第3433号民事判决书[判决认定：2008年4月15日，原告赵曰峰与被告山河公司签订商品房买卖合同一份，合同约定山河公司将开发的位于滕州市××路北侧××小区××楼××单元××室商品房出售给赵曰峰，房屋建筑面积150.61平方米，总价款345640元，储藏室一间面积12.76平方米，价款11484元。合同签订前，原告分别于2008年5月2日、9月6日共计交纳房款345640元。商品房交付使用时间为2009年5月31日。判决：被告山东省山河置业有限公司支付原告赵曰峰逾期办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案的违约金（以345640为基数，自2009年8月31日起至本判决确定的履行之日止，参照中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）]。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2020）鲁0481行审24号行政裁定书、（2020）鲁0481执1473号执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的（2013）滕民初字第3433号民事判决书证实，在查封涉案房产之前已签订合法有效的商品房买卖合同，按照合同约定支付了全部价款，并已合法占有该不动产，亦非因案外人自身原因未办理过户登记，符合上述规定的情形，其权利能够排除执行。因此，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对滕州市清河花园2号楼1单元202室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年九月八日书记员 张 莉
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2039号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：曾某某，女，1969年12月8日生，汉族，住江西省南昌市。 被告：张某，男，1992年9月28日生，汉族，住江西省南昌市。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告曾某某、张某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告曾某某、张某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余尾伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1542号之六 申请人:张刚，男，住荣成市。 被申请人：樊伟，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计956900.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 邹佳含
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020云0323执736号申请执行人：冯艳香，女，汉族，1969年7月28日生，农民，师宗县人，住师宗县。被执行人：施光俯，男，汉族，1967年9月20日生，初中文化，驾驶员，师宗县人，住师宗县。本院于2020年8月7日以(2020)云0323执保210号保全裁定对施光俯民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行施光俯民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人施光俯在中国建设银行62×××286974_156_1账户内存款人民币6075.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马骏淘二〇二〇年九月二十二日书记员  周 月
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初4830号 原告:安徽继宏律师事务所,住安徽省舒城县城关镇古城北路通达大厦三楼。 负责人：张继宏，主任。 委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。 被告：唐世兵，男，1978年11月09日出生，汉族，舒城县人,住安徽省舒城县。 原告安徽继宏律师事务所与被告唐世兵法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告安徽继宏律师事务所于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽继宏律师事务所申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽继宏律师事务所撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告安徽继宏律师事务所负担。 审判员  朱更生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理方芳 书记员陆韵韬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2488号之一原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地：衡阳县西渡镇金欣花苑B1栋705室。法定代表人：王仕良，该公司总经理。被告：王辉，男，1977年5月3日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：蒋金花，女，1981年2月4日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告王辉、蒋金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告王辉、蒋金花的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  彭平能二〇二〇年九月七日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1883号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：李海，男，1985年12月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人李海金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李海银行存款148000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海银行存款148000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月四日书记员  杜小玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2387号被执行人：谢志军，男，汉族，住湖南省安乡县。本院执行被执行人谢志军罚金及追缴违法所得一案，本院作出的(2020）湘0702刑初424号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢志军在金融机构的存款30000元（罚金30000元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年九月十四日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3519号申请人：王淑荣。被执行人：陈国杉。本院在执行申请执行人王淑荣与陈国杉买卖合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月二十一日书 记 员  单晓琳
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催25号 申请人：常熟市虞山镇华煜食品商行，住所地江苏省常熟市海虞北路5号华府世家A103。 经营者：施海恋。 申请人常熟市虞山镇华煜食品商行申请公示催告一案，本院于2020年3月18日立案后，依法于2020年3月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常熟市虞山镇华煜食品商行持有的号码为3140005132165004、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常熟市虞山镇华煜食品商行有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常熟市虞山镇华煜食品商行负担。 审 判 长 张志强 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年九月十日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3208号 上诉人（原审原告）：刘伟利，女，1989年7月11日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：张东海，河北天汉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘军亮，男，1992年10月13日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：任伟，河北卓耀律师事务所律师。 上诉人刘伟利因与被上诉人刘军亮民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘伟利的委托诉讼代理人张东海、被上诉人刘军亮的委托诉讼代理人任伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘伟利上诉请求：1、请求邯郸市中级人民法院对本案审理后依法改判判决被上诉人偿还上诉人借款52666.16元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人和被上诉人之间借贷关系成立。1、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》17条规定，“上诉人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被上诉人抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被上诉人应当对其主张提供证据证明。”本案虽不是通过金融机构转账，但微信、支付宝作为日常支付结算、借贷转账平台也是不争的事实，因此参照以上司法解释的规定，被上诉人抗辩系信用卡互相倒账，应提供抗辩依据的相关证据，否则上诉人和被上诉人之间的借贷关系应予以认定。2、本案起诉之前为原被上诉人经过多次对账，被上诉人对欠款的事实是认可的，在对账期间被上诉人从没有提起两人系为信用卡倒账而发生转账关系，争议在于欠款数额的认定。尤其是2020年4月3日上诉人和被上诉人最后一次对账，被上诉人对微信和支付宝、白条的欠款金额是认可的，同时结合上诉人和被上诉人的微信聊天记录，被上诉人对信用卡以及双方的欠款事实均予以认可。因此，上诉人和被上诉人之间微信、支付宝、借信用卡产生的借贷关系成立。二、本案双方之间借贷金额。关于本案借贷金额结合以下证据可以证实，第一，上诉人和被上诉人2020年4月3日最后对账音频记录；第二、上诉人和被上诉人2020年4月2日在会计师事务所对账时音频记录。（1）以上证据可以证实上诉人和被上诉人对微信和支付宝之间的借款和还款金额没有异议。上诉人微信转款给被上诉人16915元，被上诉人微信还款10424元。上诉人支付宝转款给被上诉人62780元，被上诉人用自己和他人支付宝还款62730元，总计微信、支付宝被上诉人欠上诉人款为6541元。（2）在对账时，被上诉人对现金3000元、锅507.98元。（以上两笔被上诉人当庭认可）、以及白条11400元均没有异议。（3）有争议的是信用卡借款金额，以下详细说明。首先，被上诉人对上诉人借用平安、浦发信用卡的事实没有争议。（在2020年4月2日会计事务所对账录音）。其次，被上诉人对平安、浦发信用卡一直由自己持有，且该卡没有第三人套现、借给被上诉人时信用卡没有透支的事实认可。因此结合上诉人的还款额以及信用卡的欠款额，应认定被上诉人的信用卡的欠款额。综上事实，上诉人依法提起上诉，请求人民法院依法判决支持上诉人上诉请求。 刘军亮辩称，双方不具有借款的合意，不存在借贷关系，之间的经济往来是双方进行倒卡套现的行为，如果存在差额应当依照其他法律关系另行主张。2、一审法院认定事实正确，应维持原判，驳回上诉人请求。 刘伟利向一审法院起诉请求：一、依法判决被告偿还原告借款70290元及利息（利息按年利率6%从2020年4月2日起计算至给付之日止）；二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告刘伟利和被告刘军亮系同村村民。2019年以来双方通过微信、支付宝和银行卡等工具，有过资金往来交易。2020年5月6日原告刘伟利起诉至法院，要求被告偿还借款。 一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘伟利诉称借款给刘军亮，但刘军亮对借款事实不予认可。刘伟利也未提供充分证据证明双方之间存在借款关系，故对原告诉讼请求，不予支持。被告自愿偿还3507元，予以认可。遂判决：一、被告刘军亮于本判决生效后十日内偿还原告刘伟利借款3507元及利息（自2020年5月6日起至还清之日止，按照年利率6％计算）；二、驳回原告刘伟利其他诉讼请求。案件受理费788.5元，由原告负担700元，被告负担88.5元。 本院二审期间，上诉人刘伟利提交如下证据：1、微信聊天记录第8、13、16页被告回话认可事实。2、2020年5月9日双方当事人的通话记录第1页原告给被告通话主张借款的事实，被告予以认可。被上诉人刘军亮质证称，对证据1不认可，仅这几页不能证明借款事实，整个聊天记录没有反映出双方借款事实，但是完全证明双方之间存在倒账套现行为。关于录音证据，证明双方不存在借款的事实，双方倒账也不欠上诉人的款项。通话录音应当与其他证据相印证，上诉人在没有提供借款事实依据和相关凭证的情况下，对数额等不认可，被上诉人欠上诉人款项，已通过相互倒卡转账基本结算清楚。 案件其他事实与一审查明一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘伟利和刘军亮之间经济往来较多，虽然双方之间对款项的往来进行过对账，但对具体数额未作出最终确定。刘伟利提交的微信和支付宝转账记录、微信聊天记录及双方的录音等证据也不足以证明刘军亮向刘伟利借款的具体数额为52666.16元，也无充分的证据证明刘军亮借用刘伟利信用卡，且双方之间的经济往来也不符合民间借贷的交易习惯和特征，故上诉人刘伟利请求刘军亮偿还借款，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1030元，由上诉人刘伟利负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志明 审判员  冯 雪 审判员  张增民 二〇二〇年九月八日 书记员  李明明
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1048号之二 申请执行人：龙口市下丁家镇福顺矿山物资供应站。 法定代表人：薛永河。 被执行人：王好钢，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人龙口市下丁家镇福顺矿山物资供应站与被执行人王好钢买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王好钢在银行有存款账户。因被执行人王好钢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王好钢在山东省农村信用社联合社9001050600563824,XXXX,X账户内存款人民币20200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高靖鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9429号 被执行人:王忠兰，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。 关于被执行人王忠兰罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1143号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王忠兰应缴纳罚金3000元。本院于2020年7月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十一日 书记员 肖园园
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3992号原告：王涛，男，汉族，1979年11月4日出生，住郸城县。被告：卢涛，男，汉族，1971年5月29日出生，住郸城县。原告王涛诉被告卢涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告卢涛拖欠原告20000元，当庭偿还原告王涛10000元，余款10000元自愿于2020年10月15日之前偿还给原告王涛。原告王涛表示同意，并自愿放弃追索该借款利息的请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费450元，减半收取225元，由被告卢涛。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年九月七日书记员  王刘辉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22142号原告:重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室。法定代表人：CHUANGU0WANG。委托诉讼代理人：姜超，男，该公司工作人员。被告：吴世成，男，1990年6月16日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告姜鹏飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告重庆海乐行融资租赁有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海乐行融资租赁有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1268元，减半收取计634元，由原告重庆海乐行融资租赁有限公司负担。审 判 员 罗静二〇二〇年九月十四日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1393号原告：张某，女，汉族，生于1989年5月21日，初中文化程度，农民，甘肃省临洮县人，住康乐县。委托代理人：赵雄，甘肃洮鼎律师事务所律师。委托代理人：张含，甘肃洮鼎律师事务所律师。被告：苏某，男，汉族，生于1985年11月9日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告张某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张某的诉讼请求：1.判令解除原、被告婚姻关系；2.判令婚生女孩苏文倩由原告抚养，被告支付抚养费3万元；3.依法判令库尔勒市建设辖区友好路31号城和家园10栋1单元602室房屋（价值15万元）归原告所有，原告向被告折价补偿房屋价值的一半；4.判令被告向原告承担损害赔偿11944.36元（其中包括医疗费6469.96元，误工费1747.2元，护理费1474.2元，住院伙食补助费1200元，营养费480元，交通费300元）；5.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在兰州打工相识相恋一年后，于2011年2月按习俗举办了结婚仪式，后于2011年3月29日补办了结婚登记。双方于2011年9月1日生育女儿苏文倩。双方共同生活期间，于2018年共同出资购买了位于新疆库尔勒市四十二号小区成和家园一套楼房，该房价值150000元，房屋登记在双方名下，面积81平方米。原、被告婚前基础薄弱，婚后没能建立起真正的夫妻感情和良好的婚姻关系，双方矛盾不断，且被告经常对原告实施家庭暴力。2018年7月，因原、被告时常争吵，被告殴打原告，双方开始分居。2020年1月4日，原、被告再次因琐事发生争吵，被告手持扳手将原告殴打致伤，原告在临洮县人民医院住院12天，花去医疗费等各项经济损失共计11944.36元。综上所述，原、被告因感情不和分居已满两年，被告经常对原告实施家庭暴力，双方无法再共同生活。现原告诉至法院，望判如所请。被告苏某辩称，他同意离婚，孩子由他抚养，要求位于库尔勒市的房子归他所有，他向原告给付60000元的财产折价款及医药费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告苏某同意与原告张某离婚；二、婚生女苏文倩由被告苏某抚养，抚养费从财产折价款中扣除，原告张某有对孩子探视的权利（每年两次，具体时间、地点由原、被告双方协商）三、位于新疆库尔勒市建设辖区友好路城和家园X栋X单元XXX室的房屋归被告苏某所有；四、被告苏某一次性给付原告张某财产折价款及医药费60000元，于2020年9月29日之前付清；五、其他无争议。案件受理费100元减半收取50元，由原告张某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 马永伟二〇二〇年九月二十二日法官助理 毛娟娟书 记 员 马海莉
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0192行初572号 原告汤更生，男，1964年11月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告南京市鼓楼区人民政府凤凰街道办事处，住所地南京市鼓楼区嫩江路59号。 法定代表人梁平，南京市鼓楼区人民政府凤凰街道办事处主任。 本院在审理原告汤更生诉被告南京市鼓楼区人民政府凤凰街道办事处城建行政强制一案中，因原告在规定期限内未向本院预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照原告汤更生自动撤诉处理。 审 判 长 吴建坦 审 判 员 窦 开 审 判 员 骆菊杰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 尹 楠 书 记 员 俞杭帝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1063号罪犯赵永志，男，汉族，1986年7月28日出生于黑龙江省北安市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2015年2月16日作出（2015）松刑初字第13号刑事判决，认定被告人赵永志犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利三年五个月十六日。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年五个月十六日不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯赵永志在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵永志减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯赵永志在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分342分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯赵永志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵永志的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年五个月十六日不变（减刑后刑期自2014年6月18日起至2025年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1032号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨波，男，汉族，1998年2月6日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：景军奇，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯健，河南杰瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张美藏，女，汉族，1957年3月2日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭正伟，河南科言律师事务所律师。再审申请人杨波因与被申请人张美藏房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终4883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨波申请再审称，一、二审判决认定事实和适用法律错误，确定申请人民事责任明显违背当事人约定及法律规定。（一）本案中，申请人父亲杨红伟与被申请人之间存在事实上的借名买房合同关系，被申请人已经交付涉案房屋及房产证。（二）依照日常生活经验和优势证据规则，申请人父亲杨红伟购买涉案房屋的付款义务已经履行完毕。（三）案涉《郑州市存量房买卖合同》是因被申请人向申请人父亲杨红伟履行房屋过户登记义务而签订，申请人与被申请人不存在真实房屋买卖合同关系。（四）申请人及申请人父亲杨红伟与被申请人之间不存在遗赠抚养协议关系，一、二审判决认定被申请人交易目的无法实现错误。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，杨波主张其父亲杨红伟与张美藏之间存在事实上的借名买房合同关系，但其在一审庭审中认可涉案房屋系由张美藏向郑州铁路分局出资购买，并非杨红伟借用张美藏名义买房。且其亦未提供有效证据证明杨红伟与张美藏之间存在房屋买卖合同关系，其提交的证据亦不足以充分证明杨红伟向张美藏支付了涉案房屋的购房款，故其应当承担举证不力的不利后果。杨波与张美藏签订的《郑州市存量房买卖合同》约定的房产价格明显不符合交易时房地产交易行情，杨波的陈述亦表明其认可合同价款并非真实交易价格，其与张美藏之间就房屋交易不存在价格合意，其也未向张美藏支付过房款。根据本案现有证据，可以证明张美藏未能从该次房屋交易中获益，故一、二审法院认定涉案的存量房买卖合同目的不能实现，判决确认《郑州市存量房买卖合同》解除，并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，杨波申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨波的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年九月十日书记员  孙千贺
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蔡铁库，男，汉族，1963年1月18日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）毕远帅，男，汉族，1981年8月18日出生，住河南省虞城县。再审申请人蔡铁库因与被申请人毕远帅排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，蔡铁库的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 练 凯审判员 何 恺审判员 段 旭二〇二〇年九月十日书记员 彭子建
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2332号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平,董事长。被执行人曾涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17772号民事调解书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾涛在银行的存款431363元或查封被执行人曾涛相当于431363元的财产（滞纳金计算至2020年4月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年九月十三日书记员  卢晓立
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初301号 原告：赵宝静，男，1968年8月11日出生，汉族，住盂县。 委托诉讼代理人：韩彦彦，北京兰台律师事务所律师。 被告：阳泉晋盂钢铁有限责任公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告赵宝静诉被告阳泉晋盂钢铁有限责任公司劳动争议一案，2020年8月27日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将此类案件移送破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山西省盂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年九月四日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10686号 原告：梁坤，男，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：郑文翔，男，1998年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告梁坤与被告郑文翔民间借贷纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款7200元及利息（利息从2020年7月12日按全国同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告梁坤到庭参加诉讼，被告郑文翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月11日，被告向原告借款1万元，并出具借条一份，约定于2020年7月11日前归还。嗣后，被告归还部分借款，尚欠7200元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告郑文翔于本判决生效后十日内归还原告梁坤借款人民币7200元并支付利息（自2020年7月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告梁坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郑文翔负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈建清 二〇二〇年九月三日 书记员  金晓安
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3035号罪犯王利国，男，1986年7月21日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2013年4月17日作出(2013)张刑初字第0183号刑事判决，认定被告人王利国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年9月25日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年5月23日被交付执行。2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6838号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月26日，本院以(2016)苏01刑更9689号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年9月3日，本院以(2018)苏01刑更4748号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年9月25日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王利国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王利国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯王利国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王利国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王利国的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2735号 原告：花小伟，男,1985年5月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告:花如生，男,1966年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。 被告:花伸鸣，男,33岁，汉族，住址同上。 原告花小伟与被告花如生、花伸鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告花小伟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，花小伟自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告花小伟撤诉。 案件受理费2692元，减半收取计1346元，由原告花小伟负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年九月八日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2657号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：四川省会理县六华镇仓田村3组。统一社会信用代码：91513425MA62H0HK4U。 法定代表人：李开伟，系该分理处主任。 被告：马洪，男，1982年4月5日出生，彝族，四川会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与被告马洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  肖琴琴
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执107号申请人：王迎新,男,1972年2月5日出生,住克东县克东镇。被执行人：魏继峰，男,1971年2月5日生，住克东县克东镇。本院在执行王迎新与魏继峰追偿权纠纷一案中，双方达成和解被执行人做出还款计划自2020年10月15日开始每月15日给付申请人执行款2000.00元，直至给付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年九月十二日书记员 陈丽华
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执660号申请执行人顾海龙被执行人韩国荣被执行人李生常申请执行人顾海龙与被执行人韩国荣、李生常买卖合同纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初1028号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾海龙向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人韩国荣、李生常发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人韩国荣履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执660号执行案件执行完毕。审 判 员  梁 云二〇二〇年九月十六日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3163号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：肖磊，男，1988年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 成都高新川商小额贷款有限公司与肖磊民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11266号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为5775元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人肖磊采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1394号申请人王子龙，男，1990年3月1日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人焦玉茂，男，1966年8月15日出生，汉族，住新乡市红旗区。关于王子龙申请执行焦玉茂租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0724民特210号民事裁定书，依法向被执行人焦玉茂发出执行通知书，但被执行人焦玉茂至今未履行。本案执行标的为120000元及利息，未受偿金额为120000元及利息。本案执行费由被执行人焦玉茂承担。因被执行人焦玉茂未按上述生效法律文书履行义务，申请人王子龙向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向焦玉茂送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，被执行人名下登记有车辆、股票、房产信息申请人暂不要求处理，其他暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余120000元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民特210号民事裁定书的本次执行程序。被执行人焦玉茂负有继续向申请人王子龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年九月九日书记员  李兴军
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执844号 申请执行人：陈霞，女，汉族，1971年2月10日出生，户籍所在地广西藤县。 委托代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人陈霞与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈霞于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款160000元及逾期利息；二、支付案件受理费1840元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费2507元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人陈霞表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执恢1133号申请执行人：宋世琳,男,1994年4月14日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：蔡宏梅,女,1972年2月9日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人宋世琳与被执行人蔡宏梅为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2014）普民初字第3521号民事调解书，协议：被执行人蔡宏梅向申请人宋世琳给付抚养费17000元整，现该调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人蔡宏梅自动履行5000元，本院依法扣划被执行人蔡宏梅银行存款12155元，其中含执行费155元，剩余款项申请执行人宋世琳自愿表示放弃。现本案已执行完毕，结案方式为强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2014）普民初字第3521号民事调解书已执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年九月二十五日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4614号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：曾俊，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。 被执行人：高守光，男，生于1989年10月20日，汉族，住山东省商河县。 四川新网银行股份有限公司与高守光金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6628号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月31日立案执行，执行标的为78464.15元，执行费为1077元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人高守光采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十三日 书记员  陈传丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4638号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，该公司项目副经理。被告：刘忠和。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告刘忠和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费28元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年九月二十三日书记员  李 蔷
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初476号 原告：赵欣鑫，男，1986年3月25日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。 被告：郭璇，男，1988年6月8日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。 原告赵欣鑫与被告郭璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告赵欣鑫于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵欣鑫在本案开庭审理前，以被告郭璇已付部分案涉标的款为由，向本院申请撤诉，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵欣鑫撤回起诉。 案件受理费9674元，减半收取计4837元，由原告赵欣鑫承担。 审 判 员 郭凌云 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1853号 移送执行机关:本院刑事审判庭。 被执行人王皓然（曾用名：阿木瓦布），男，1991年5月8日出生，彝族，住四川省眉山市东坡区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）川1402刑初237号刑事判决书，移送执行王皓然罚金一案。执行内容：缴纳罚金3000元。 在执行中，向被执行人王皓然送达（2020)川1402执1853号执行通知书、报告财产令。期内，被执行人王皓然未履行义务。通过人民法院执行查控系统查询查明被执行人王皓然暂无财产可供执行。经核实：被执行人王皓然犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，在2021年2月6日刑满释放。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1402刑初237号刑事判决书中刑事罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾淑华 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐 静
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1733号申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔碾子山支行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区繁荣路。被执行人历海霞，女，1975年3月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县七棵树镇鑫福家园。被执行人齐齐哈尔市兴达担保有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化路。本院在执行中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔碾子山支行申请执行历海霞、齐齐哈尔市兴达担保有限公司借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十七日书记员  姚 强
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执321号申请执行人郭树元，男，1990年11月23日出生，汉族，陕西省吴起县五谷城乡杨兴庄村村民，住该村。申请执行人刑瑞，男，1981年9月29日出生，汉族，陕西省吴起县薛岔乡杨庄村村民，住该村。被执行人张建喜，男，1959年5月4日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇阎家沟村村民，住该村。被执行人甘泉县下寺湾镇人民政府，住所地:甘泉县下寺湾镇。法定代表人:王平,镇长。本院在执行郭树元、刑瑞与张建喜、甘泉县下寺湾人民政府建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初1168号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人张建喜、甘泉县下寺湾镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人张建喜、甘泉县下寺湾镇人民政府支付申请执行人郭树元、刑瑞工程款1044571.28元。2020年9月14日申请执行人郭树元、刑瑞与被执行人张建喜、甘泉县下寺湾镇人民政府达成执行和解协议并撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院(2020)陕0627民初1168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二〇年九月十四日书记员  李 星
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1053号李长青、赵会福：本院执行的李长青申请执行赵会福买卖合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额10,800.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月八日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执10号申请执行人：段爱玲，女，1968年9月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：郑为栋，男，1968年9月7日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。申请执行人段爱玲与被执行人郑为栋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人已履行协议到期义务，申请执行人段爱玲向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年九月十七日书记员  卢仁智
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执680号申请执行人：王某某被执行人：李某申请执行人王某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0204民初1307号民事调解书已发生法效力，权利人于2020年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的法律义务。本案在执行过程中，经申请人提供线索,被执行人李某系齐齐哈尔XXXX工人,其在XXX住房公积金管理中心XX分中心XXXX管理部住房公积金账户内有存款可供执行,本院已扣划并交付申请执行人，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执680号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年九月二十五日书记员 田博凯
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3433民初1228号 原告：许永祥，男，1973年3月5日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被告：凌元松，男，1976年3月11日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被告：余朝胜，男，1989年6月27日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被告：王焕兰，女，1975年12月27日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 原告许永祥与被告凌元松、俞朝胜、王焕兰劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许永祥，被告凌元松、俞朝胜、王焕兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许永祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿原告劳务报酬30000元；2.请求三被告连带承担原告追索劳务损失2000元；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2018年，三被告合伙承包工程，请原告务工，经结算拖欠原告劳务报酬30000元。 被告凌元松辩称：1.拖欠许永祥30000元劳务报酬真实，本人不应承担责任；2.合伙人侵占了应劳务人员的报酬；3.俞朝胜承诺承担该付款责任。 被告俞朝胜辩称：1.拖欠许永祥30000元劳务报酬真实；2.该欠款不应由我一个人承担，应由合伙人共同承担；3.许永祥在履行职责时给合伙人造成损失应赔偿。 被告王焕兰辩称：拖欠许永祥30000元是我们合伙时候的，期间余朝胜没有到场，后来是美姑组织部和力仁公司找到我们把工程做完，在长安派出所的承诺书中明确2018年前工钱由余朝胜付，所以本人不应承担这笔钱。 围绕诉讼请求原告许永祥向本院提交：《欠条》原件；被告凌元松提交《授权委托书》。上述证据经举证、质证，本院予以确认并存卷予以佐证 经审理本院认定如下事实：凌元松、俞朝胜、王焕兰三人口头合伙，按工程价款的2.5%借用四川力仁建筑工程有限公司资质。2018年3月9日，三合伙人与四川力仁建筑工程有限公司为规避法律，由公司授权委托书俞朝胜为代理人承包美姑县组织部发包的村委会活动室修建工程。三被告以8000元/月雇请许永祥务工，经结算拖欠许永祥劳务报酬30000元。此外，三合伙人之间未进行合伙结算，责任分摊份额不明。 诉讼中，原告申明放弃四川力仁建筑工程有限公司及美姑县组织部可能承担法律责任的权利，并就追索劳务损失未提交相应证据。 本案争议的焦点是：一、许永祥在施工中是否造成三合伙人损失及是否应承担赔偿责任；二、三合伙人是否对许永祥承担连带责任。 一、针对许永祥在施工中是否造成三合伙人损失及是否应承担赔偿责任的争议焦点 本院认为，三合伙人的主张属于反诉或另行起诉范围。三合伙人未按诉讼程办理，本案中不予审理。因此，三被告的辩称本院不予支持。 二、针对三合伙人是否对许永祥承担连带责任的争议焦点 本院认为，三合伙人之间的纠纷，应由合伙协商处理，确有必要可另行起诉。但三合伙人之间的纠纷、约定、承诺等不得对抗许永祥。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告凌元松、俞朝胜、王焕兰于本判决发生法律效之日起十日内一次性连带支付拖欠原告许永祥的运费30000元； 二、驳回原告许永祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计300元，由被告凌元松、俞朝胜、王焕兰各负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓明才 二〇二〇年九月九日 书记员  王 玲 附： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合伙企业法》 第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。 普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。 有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5223号原告：王某，住龙口市西城区。被告:王某，住龙口市。被告:王某，住龙口市。本院受理上列原告、被告分家析产纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年九月二十四日书记员  吴 迪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢620号之一 申请执行人：何健，男，汉族，1988年10月20日出生，身份证住址广东省广州市天河区。 被执行人：李林清，男，汉族，1965年10月27日出生，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：李练武，男，汉族，1958年12月11日出生，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：衡阳市大成房地产开发有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区广场路1号，组织机构代码185025510。 法定代表人：李耀光。 申请执行人何健与被执行人李林清、李练武、衡阳市大成房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深南法民一初字第1005号民事判决已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币768万元，并支付还款利息（按月息2%为标准，其中本金480万元自2014年6月11日起计算，本金144万元自2014年6月12日起计算，本金144万元自2014年6月16日起计算，均计至款项还清之日止），支付律师费、财产保全担保财产评估费合计8000元，支付案件受理费76421元，支付财产保全费5000元，并支付迟延履行期间债务利息，本院依法立案受理，案号为（2016）粤0305执2099号。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币5351.13元，查封被执行人衡阳市大成房地产开发有限责任公司名下位于衡阳市××区××村土地[土地使用证号：XXX],在拍卖处置上述土地过程中，因案外人向本院提出书面异议，且经本院对被执行人的财产进行查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法终结该案的本次执行程序。 现申请执行人以被执行人名下有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行，案号为（2019）粤0305执恢620号。 在（2019）粤0305执恢620号案件执行过程中，本院依法拍卖、变卖被执行人衡阳市大成房地产开发有限责任公司名下位于衡阳市××区××村土地[土地使用证号：XXX]，均因无人竞价流拍，申请执行人不同意以物抵债，向本院申请终结案件本次执行程序。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案查封财产因无人竞价流拍，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年九月九日 书记员  谢 晨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2397号申请执行人：广州六瑞消防科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈浩然，该公司董事长。被执行人：长沙威琅机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：刘新辉，该公司执行董事。申请执行人广州六瑞消防科技有限公司与被执行人长沙威琅机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初777号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙威琅机电设备有限公司在金融机构的存款127936元（货款122205元，违约金1833元，受理费2106元，执行费1792元，加倍部分债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 单亮二〇二〇年九月十四日法官助理 曾彪书 记 员 黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4924号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈永昌，男，1995年3月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈永昌金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初4591号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘俊升
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执773号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街16号。 负责人万难克，系该行行长。 委托代理人周罡，系该行工作人员。 被执行人：韩可新，男，1984年12月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：孙亚男，女，1986年5月12日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被执行人韩可新、孙亚男借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年7月7日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关手续。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年九月十六日 代书记员  刘 翠
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1758号之二 解除保全申请人：王某，男，汉族，1992年12月31日出生，江西省高安市人，住高安市。 解除保全申请人：晏某某，女，汉族，1991年11月3日出生，江西省宜丰县人，住宜丰县。 被申请人：高安市某某房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇大车路以北。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 王彪、晏媛媛诉高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院已作出了(2020)赣0983民初1758号以及(2020)赣0983民初1758号之一民事裁定书，冻结了高安市某某房地产有限公司的银行账户以及查封了该公司名下的房屋，解除保申请人王某、晏某某于2020年8月26日以出于办证需要为由申请解除对高安市某某房地产有限公司所有银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请高安市某某房地产有限公司所有银行账户的冻结。 二、其他财产保全措施不变。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年九月四日 书记员  金 丹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8720号 东莞市东坑泓海五金加工店、东莞市培源五金制品有限公司： 本院于2020年07月08日依法受理执行的申请执行人东莞市东坑泓海五金加工店与被执行人东莞市培源五金制品有限公司加工合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初3788号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执636号申请执行人：赵某，男，1970年2月27日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：佟某，女，1973年1月21日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人佟某离婚后财产纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十三日书记员 张熙越
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0522民初1914号原告：杨某，秦安县王窑镇。被告：赵某，秦安县兴国镇。原告杨某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告杨某于2020年9月22日以其与被告达成协议，且被告赵某已付清劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由杨某负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨旭娟书 记 员 马 燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2073号之十五申请人：崔殿鑫，男，汉族，1990年1月3日生，住滑县。被执行人：赵振远，男，汉族，1975年11月19日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵振远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵振远在华夏银行62×××78账户内存款人民币99.61元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月一日书记员  王曼玉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执927号之一申请执行人：庄开学，男，1973年6月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：高辉，男，1974年1月13日生，汉族，住连云港市。庄开学与高辉承揽合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月二十一日书记员  秦 浩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督648号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：周某某，女，汉族，1955年12月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人周某某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月3日发出（2020）皖0403民督648号支付令，限令被申请人周某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人周某某于2020年9月8日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人周某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南民生新城物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督648号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2193号罪犯谢青贵，男，汉族，1971年6月3日出生于重庆市渝北区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2016年6月8日作出（2016）渝0103刑初675号刑事判决，认定被告人谢青贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金1万元（刑期自2016年3月1日起至2025年12月31日止）。判决宣告后，被告人谢青贵不服，提出上诉。本院于2016年11月7日作出（2016）渝05刑终539号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年1月12日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年6月12日作出（2019）渝05刑更1652号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；刑期至2025年5月31日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯谢青贵在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯谢青贵减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯谢青贵在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯谢青贵在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯和毒品再犯，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯谢青贵减去有期徒刑七个月（刑期至2024年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执568号申请执行人：程明信，男，1972年9月23日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：潘瑞生，男，1968年2月1日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。申请执行人程明信与被执行人潘瑞生买卖合同纠纷一案,（2020）辽1303民初201号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人潘瑞生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程明信于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人潘瑞生给付申请执行人程明信16303元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人潘瑞生的财产进行了查证，对被执行人的住房公积金、唯一一户住宅进行了冻结、查封措施，因住房公积金不能立即执行，所查封房屋有抵押贷款，并且有其它法院查封,所以，被执行人目前无可供执行财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执568号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年九月二十三日书记员  李占阳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保840号 申请人：张恩绮，女，1982年1月15日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：桂林市耀和置业有限公司，住所地：桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕小区10栋1、2层7、8、9号商铺，统一社会信用代码：9145030079433655X3。 法定代表人：林辉。 被申请人：陈友玲，男，1964年12月3日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林兵，男，1967年12月21日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林正铨，男，1963年12月30日出生，汉族，户籍地：福建省平潭县。 本院在审理申请人张恩绮与被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨民间借贷纠纷一案中，申请人张恩绮于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨名下价值2760000元的财产进行保全，中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司出具保单保函（编号：6615492020450331000012）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人桂林市耀和置业有限公司名下位于桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕13栋1,2-7商铺（桂林市房权证秀峰区字第××号）。 查封期限为三年。查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本院裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋湘华 二〇二〇年九月十五日 书记员  董柳明
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初195号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。诉讼代表人：郑芸虎（JUNGWOONHO），该公司代表理事。委托诉讼代理人：胡雪平，江苏东能律师事务所律师。委托诉讼代理人：高姗，江苏东能律师事务所律师。被告：武进区横林丹丹化妆品店,住所地中华人民共和国江苏省常州市武进区横林镇状巷弄17号。经营者：夏紫波，男，汉族，1983年5月11日生，住中华人民共和国江苏省常州市武进区。原告株式会社纳益其尔与被告武进区横林丹丹化妆品店侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告以双方达成和解为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  施婷婷审判员  杨 迪审判员  赵玉兵二〇二〇年九月四日书记员  孙 姣
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1394号原告：于永青，女，汉族，1970年11月16日出生，南南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告：程志玲，女，汉族，1988年7月20日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告：程志珍，女，汉族，1999年5月3日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：万荣茂，男，汉族，1967年10月4日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告于永青、程志玲、程志珍诉被告万荣茂机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告于永青、程志玲、程志珍要求撤回起诉的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告于永青、程志玲、程志珍撤回起诉。本案案件受理费减半收取6023元，由原告于永青、程志玲、程志珍负担。审 判 员 付阳春二〇二〇年九月二日法官助理 郝若兰书 记 员 张丽帆
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5839号原告：赵帅，男，住呼和浩特市。被告：刘慧慧，女，住呼和浩特市。原告赵帅与被告刘慧慧赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赵帅于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵帅在开庭前向本院提出申请，请求撤回对被告刘慧慧的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵帅撤回起诉。诉讼费：案件受理费3650元（原告已预交），由原告赵帅负担。审判员 刘冠中二〇二〇年九月四日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执589-1号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，该公司董事长。被执行人冯建亮，男，1982年8月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人孙雪云，女，1979年7月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张守清，男，1963年11月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人李秋各，女，1960年2月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行冯建亮、孙雪云、张守清、李秋各金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初372号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人冯建亮在山东鄄城农村商业银行股份有限公司营业部有银行存款(帐号:62×××40),被执行人张守清在财付通支付科技有限公司有存款(帐号:085e9xXXXX310d511e@wx.tenpay.com)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人冯建亮在山东鄄城农村商业银行股份有限公司营业部的银行存款(帐号:62×××40)6239元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83；二、划拨被执行人张守清在财付通支付科技有限公司的存款(帐号:085e98XXXX310d511e@wx.tenpay.com)17748.77元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二日书记员 魏春埝
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2524民初2000号原告：云南普益物业管理有限责任公司，住所地昆明市盘龙区人民东路242号。法定代表人：韩星海，系公司总经理。委托诉讼代理人：谷起伟，男，1966年7月16日生，汉族，住建水县。被告：莫宁，男，1981年生，汉族，原住建水县，现具体地址不详。原告云南普益物业管理有限责任公司与被告莫宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法进行了审理。云南普益物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费996.14元、滞纳金365元，合计1361元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年华府佳苑小区需要重新选定物业公司，一个单元推选一个代表并推选李新祥为主持人与原告商谈，于2013年5月22日签订《建水县华府佳苑小区物业服务委托合同》，合同期三年，2013年5月5日至2016年5月4日。到2016年5月，合同期限届满，部分业主未交纳部分费用。小区多数业主自愿与原告续签合同，所以原告与小区业主签订了第二次物业服务合同《建水县华府佳苑小区物业服务委托合同》，合同期三年，自2016年6月1日至2019年5月31日。2019年5月31日第二次签订的物业服务合同期限届满，两次合同期限中很大一部分业主未交纳部分费用，所以原告未继续签订合同，撤出华府佳苑小区，然而小区业主拖欠的费用未得到支付。被告每年的供水加压费是72元，水池清洗费是20元、生活垃圾费是120元、按面积计算物业服务费是（130.69㎡×0.5元×12个月）784.14元，拖欠（2018年6月至2019年6月）1年，合计996.14元。另加上滞纳金2190元，总合计1361元。请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须符合法定的条件，需提供被告准确的送达地址及联系方式。本案中，原告在起诉状中所提供的被告的住址为“建水县”，经按原告提供的地址查找不到被告，其房屋是否出卖、租赁不清楚，在给予原告一定的时间提供被告的送达地址及联系方式后原告仍不能提交被告准确、具体的送达地址及联系方式，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料、正常进行审理，依法予以驳回。其查找具体送达地址及联系方式后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回云南普益物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还云南普益物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  雷学有二〇二〇年九月九日书记员  何 丽
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执恢448号申请执行人：沈淑萍，所在地山东省淄博市。被执行人：刘城，男，住山东省淄博市。被执行人：陈琳，女，住山东省淄博市。沈淑萍申请执行刘城、陈琳其他合同纠纷一案，2011张民初字第3572号法律文书已发生法律效力。沈淑萍以刘城、陈琳未在规定期限内依法履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求刘城、陈琳履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人刘城名下位于北京市西城区月坛北街xx号院x号楼xx层xxxx号房产，后本院依法对此房产进行评估，通过网络进行拍卖。现该房产已由王xx（身份证号×××）以最高价竞得，价款共计人民币五佰壹拾二万元整（512万元），买受人已将全部案款交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市西城区月坛北街xx号院x号楼xx层xxxx号房屋归买受人王长江（身份证号×××）所有。二、买受人王长江（身份证号×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龚晶二〇二〇年九月十日书记员  何博
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保313号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：龙钧，系该公司董事长。被申请人:陈小军，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人陈小军名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽03行终208号 上诉人（原审原告）黄维德，男，1952年12月6日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被上诉人（原审被告）莆田市公安局涵江分局交警大队，住所地涵江区涵西街道塘池路88号。 法定代表人郭志华，负责人。 上诉人黄维德因与被上诉人莆田市公安局涵江分局交警大队不履行法定职责一案，不服莆田市城厢区人民法院（2020）闽0302行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2019年7月31日15时54分，原告驾驶的三轮电动车在涵江工业街与324国道交叉路口被被告以“未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，不按规定安装机动车号牌的违法行为”予以扣留。2019年8月2日，被告对原告作出涵公交决字[2019]第3503032402173815号《行政处罚决定书》，决定对不按规定安装机动车号牌的违法行为，给予罚款20元；对未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的违法行为给予罚款300元。2019年8月2日，原告缴纳了罚款320元，被告返还了案涉三轮车。原告认为，被告既然认定涉案三轮电动车属“机动车辆”，就应当为原告办理三轮电动车的驾驶证及车号牌，故向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政许可法》第二十九条：“公民、法人或者其他组织从事特定活动，依法需要取得行政许可的，应当向行政机关提出申请。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”本案中，原告并没有向被告提出“办理三轮电动车的驾驶证及车号牌”的申请，故原告诉请被告不履行法定职责，理由不能成立，本院不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告黄维德的诉讼请求。 一审宣判后，上诉人黄维德不服，提出上诉称：一、被上诉人拒不主动依法履职的事实清楚，证据确凿，上诉人诉求合法有据，应当受法律保护。二、原审判决适用法律自相矛盾，应当依法予以撤销、改判。请求撤销原判，并改判被上诉人在一定期限内办理发放上诉人三轮电动车驾驶证及车牌号。 二审期间，上诉人黄维德和被上诉人莆田市公安局涵江分局交警大队在原审时提供的证据均已随案移送本院。本院经审查，认定证据的情况同原审法院。据此，本院对原审法院查明的案件基本事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第九条、第十九条规定，机动车登记和驾驶许可属于依申请取得的权益，并明确了申请机动车登记和驾驶许可的程序和材料。本案中，上诉人黄维德未提供其有向被上诉人提出办理机动车登记或驾驶许可申请的相关证据，故其向人民法院起诉被上诉人不履行法定职责没有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，依法应予以维持。上诉人黄维德的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费人民币50元，由上诉人黄维德负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 翁奇任 审 判 员 刘开赐 审 判 员 陈飞燕 二〇二〇年九月十七日 法官助理 郑 毅 书 记 员 宋寅颖 附：本判决适用的相关法律、法规 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初18501号原告：周金娥，女，1968年1月29日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。被告：郭万涛，男，1984年11月11日生，住山东省。被告：上海骏翔信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：宋长如。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：陈雪松。原告周金娥诉被告郭万涛、上海骏翔信息科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周金娥撤回起诉。本案受理费免予收取。审 判 员 钱宏兴二〇二〇年九月四日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执694号 申请执行人：聂成龙，男，1975年10月24日生，汉族，住黑山县。 被执行人：肖鹰，男，1972年10月28日生，回族，住黑山县。 上列当事人聂成龙与肖鹰民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初1165号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖鹰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人聂成龙向本院申请强制执行，本院依法受理。 上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经强制执行，扣划被执行人肖鹰银行账户存款8382.23元，双方当事人已达成执行和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1165号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡方元
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执439号申请执行人:周步山，男，1962年10月27日生，汉族，个体，住盘锦市兴隆台区。被执行人：北镇市灵山公益性公墓，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：蔺东权，该公司总经理。被执行人:张雷，男，1971年1月5日生，汉族，个体，住盘锦市双台子区。本院在执行周步山与北镇市灵山公益性公墓、张雷建设工程施工合同纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经本院调查被执行人名下无房产、车辆、存款、股权可供执行，现本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年九月二十三日书记员  李昱萱