安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初4340号 原告:蔡小凤，女，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 法定代理人：徐平平，男，1989年11月11日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：周忠明，赵静，安徽郎宣律师事务所律师。 被告:黄小米，男，1963年1月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张汛，安徽秉度律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。住所地安徽省宣城市。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成聪，该公司员工。 原告蔡小凤与被告黄小米、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡小凤及其委托诉讼代理人赵静、被告黄小米及其委托诉讼代理人张汛、人保公司委托诉讼代理人成聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡小凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司在保险责任范围内赔偿原告损失386865.3元（详见赔偿清单），若有超出保险或免赔、不陪部分，均由被告黄小米承担；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2018年12月12日06时49分许，黄小米驾驶制动性能不符合国家标准的皖20／×××××号变型拖拉机沿狸小路由狸桥方向往水阳方向行驶，当车行驶至九龙路与狸小路交叉口，车辆碰撞路口右侧驶出的蔡小凤驾驶的电动自行车，造成蔡小凤受伤以及两车受损的道路交通事故。该事故经宣城市公安局交警大队三大队认定黄小米承担事故主要责任，蔡小凤承担事故次要责任。事故发生后，蔡小凤被送往南京市高淳人民医院入院治疗，诊断为：1、左侧额题顶部硬膜下血肿2、蛛网膜下出血3、双侧多发肋骨骨折4、左侧液气胸5、左肺挫伤6、肺部感染7、Ⅱ型呼吸衰竭。原告因伤情严重，经过多次手术，于2019年5月27日出院。对原告的伤残及“三期”等相关赔偿等鉴定结果确定后，再行予以具体主张。另查，黄小米驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司处投保了机动车强制险和商业险，且事故发生在保险期间内。综上，公民的健康权依法受法律保护，被告黄小米的交通肇事行为给原告造成了巨大的损失和伤害，现为维护原告的合法权益，依据相关法律规定向贵院提起诉讼。被告垫付医疗费93000元，现金5000元。另外的5000元我认为是利息。同时医疗费变更为163665.29元。我们自己也不知道垫付了多少钱，根据总发票扣除被告已经给付的医疗费计算的。 被告黄小米辩称，对责任划分无异议，共垫付了医疗费128601.67元以及以现金出借的方式借给原告儿子徐平平10000元。 人保公司辩称，对责任划分无异议。黄小米在我公司投保了交强险、第三责任险20万元，但未购买不计免赔；事故发生在保险期间内，我公司垫付交强险1万元；另商业险范围内已满额赔偿，20万元乘以85%等于17万元（已扣除15%的不计免赔）；打给原告医疗费1万元（已经支付给高淳县人民医院），剩余赔偿额度11万元，核赔材料有黄小米签字。我公司不是实际侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等相关费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下：因原告提交的划卡单非正式发票，也无医嘱佐证，本院不予以认定。原告提交的护理收据及陪护费凭证所载护理费与其诉请的护理费重合，本院亦不予以认定。对原告其它证据本院均予以认定。 对被告黄小米提交的12张收据（含存根若干）,蔡小凤与黄小米仅对2019年1月16日所付医院费5000元有争议，本院结合庭审事实及黄小米提交的2019年1月16日的住院病人预交金收据认定该5000元由黄小米预交。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查，黄小米为原告垫付医疗费128601.67元、分别于2019年1月、2019年2月各支付给徐平平5000元。人保公司垫付医疗费1万元，直接向蔡小风支付赔偿款17万元。 2018年安徽省，农、林、牧、渔业平均工资113元/天，居民服务、修理和其他服务业日工资为123.5元。 根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合蔡小凤的诉讼请求，本院核定其因交通事故发生的各项损失为： 1、医疗费：432800.71元 2、住院伙食补助费：71天×30元/天=2130元 3、营养费：30元/天×90天=2700元 4、误工费：3400元/天÷30×270天=30600元 5、护理费：123.5元/天×90天=11115元 6、残疾赔偿金：37540元/年×20年×23%=172684元 7、被扶养人生活费：23782元/年×5年×23%÷4=6837.33元 8、精神损害抚慰金：5万元×23%=11500元 9、后续治疗费：7000元+5000元=12000元 10、鉴定费：2390元 11、交通费：2000元 以上合计686757.04元 本院认为：公民的健康权受法律保护。蔡小凤因交通事故受伤，所受损失有权请求侵权人黄小米承担赔偿责任。由于黄小米驾驶的车辆在人保公司投保了相关保险，该公司应承担保险赔付责任。故对蔡小凤诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费本院予以支持。护理费应以鉴定意见为准。精神损害抚慰金应按伤残等级计算，并可在交强险限额内优先赔付。后续治疗费以本院认定为准。交通费由本院酌定。黄小米辩称已经向徐平平支付1万元，本院予以认定，并进行相应扣除，原告称其中0.5万元是利息钱，无证据证明，本院不予以采信。黄小米辩称人保公司未告知不计免陪事项，但不计免赔是被保险人购买保险时应具有的常识，人保公司依约理赔，并无不当。黄小米辩称其承担70%的赔偿责任于法无据，本院不予采信。综上，本院认定黄小米应赔偿蔡小凤的各项损失合计（686757.04元-120000元）×80%+120000元=573504.6元。扣除黄小米垫付的医疗费128601.67元和已经给付的1万元、扣除人保公司垫付的医疗费1万元及理赔款17万元。即573504.6元-128601.67元-1万元-1万元-17万元=254902.9元。人保应在交强险限额内赔偿11万元，剩余144902.9元由黄小米赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告蔡小凤各项损失合计11万元。 二、被告黄小米于本判决生效之日起七日内赔偿原告蔡小凤各项损失合计144902.9元。 义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7103元，由被告黄小米负担5100元，由原告蔡小凤负担2003元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  周 琴 人民陪审员  李 军 二〇二〇年九月一日 书 记 员  吴 强 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。