wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异192号异议人（案外人）：许建武，男，1963年2月27日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：方某，女，1988年7月13日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：张某，男，2017年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：方某，女，1988年7月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会，住所地长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会。负责人：蒋龙。本院在执行申请执行人方某、张某与被执行人长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会（以下简称新开管委会）、长沙市天心区（以下简称楠竹冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，异议人许建武对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人许建武称，长沙市天心区人民法院作出（2019）湘0103民初2123号民事判决书及长沙市中级人民法院作出（2019）湘01终11197号民事判决书已经生效。异议人认为原生效判决认定事实错误，适用法律确有错误，涉及集体经济组织村民的集体权益，方某和张某不是集体经济组织成员，不可享受集体经济组织权益。请求：裁定中止执行（2020）湘0103执810民事裁定书。本院查明：原告方某、张某与被告长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会（以下简称新开管委会）、长沙市天心区（以下简称楠竹冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。2019年4月17日，本院作出（2019）湘0103民初2123号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会于本判决生效后10日内给付原告方某、张某集体经济组织收益共计20000元；二、驳回原告方某、张某的其他诉讼请求。新开管委会不服一审判决提起上诉。长沙市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）湘01民终11197号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院于2020年7月30日作出（2020）湘0103执810民事裁定书，裁定：终结（2020）湘0103执810号案件的执行。因被告未按生效判决履行相应义务，原告向本院申请执行，本院以（2020）湘0103执810号立案。执行过程中，异议人向本院提起执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案异议人的异议申请为要求裁定中止（2020）湘0103执810民事裁定书的执行，而上述裁定书为：终结（2020）湘0103执810号案件的执行，异议人作为案外人，该裁定书与其无法律上的利害关系，其不具备提起异议的资格；而异议人的异议理由又是对本院已生效的（2019）湘0103民初2123号民事判决书提出的异议，本院在审查期间，电话与相关异议人沟通，要求异议人到法院明确异议申请与理由，但异议人不予配合。针对异议人就本院生效判决提出的异议，根据上述法律规定，本院据以执行的（2019）湘0103民初2123号民事判决书系本案的执行依据，异议人认为执行依据错误，应通过审判监督程序办理。异议人的异议请求及理由没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用驳回异议人许建武的执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年九月十八日法官助理徐莹代理书记员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2247号申请执行人:王晓苑，男，1948年7月5日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：王长有，男，1957年8月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。王晓苑与王长有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初23726号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、被告王长有于本判决生效之日起七日内偿还原告王晓苑借款930000元；二、被告王长有于本判决生效之日起七日内偿还原告王晓苑借款利息（以930000元为基数，自2018年12月27日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告王晓苑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告王长有负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。3、本案于2020年6月28日轮候查封了被执行人名下银行账户14处，期限一年。因轮候查封，本院无法处置。4、本案于2020年7月9查封被执行人名下×××号车辆，期限两年。因车辆未实际控制，本院无法处置。5、本案于2020年9月16日冻结了被执行人王长有依据2016年12月2日与北京市看丹投资管理中心签订的《看丹村棚户区改造和环境整治项目宅基地腾退补偿安置协议（回迁安置补偿方式）》中应当享有的350平回迁安置房及其对应权益，期限三年。6、本院于2020年3月17日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初23726号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月十七日书记员  郑 理
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀09执异84号 异议人：石家庄一建建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16-19层。 法定代表人：聂英海，董事长。 委托诉讼代理人：张涵，公司职员。 委托诉讼代理人：任红威，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 申请执行人:丁社珍，女，汉族，1958年6月12日出生，住河北省邢台市桥东区。 被执行人：石家庄英杰建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街517号。 法定代表人：王占杰，经理。 在本院执行丁社珍与石家庄市英杰建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，异议人石家庄一建建设集团有限公司向本院提出书面异议。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行审查。在2020年9月23日听证中，石家庄一建建设集团有限公司向本院提出撤回执行异议申请的请求。 本院认为，石家庄一建建设集团有限公司提出撤回执行异议申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许石家庄一建建设集团有限公司撤回执行异议申请。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初62号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人阿米日哈，男，1985年10月4日出生于昭觉县，彝族，文盲，村民，住昭觉县。被告人阿米日哈于2015年9月15日因盗窃被甘肃省天水市泰州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪于2018年8月5日被山东省昌乐县公安局网上追逃，2020年4月9日到昭觉县公安局投案自首，同年5月6日，山东省昌乐县公安局将案件移送昭觉县公安局办理。同年5月12日经四川省昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由四川省昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于四川省昭觉县看守所。 昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人阿米日哈犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏出庭支持公诉，被告人阿米日哈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 昭觉县人民检察院指控，2018年5月29日晚被告人阿米日哈伙同阿米史哈（已判决）、木科尔夫（已判决）到山东省淄博市张店区，由阿米日哈和木科尔夫在楼下望风，阿米史哈采取攀爬入室的方式盗窃被害人姜某家中人民币1000元，摩凡陀牌石英表一块。2018年6月6日晚上，被告人阿米日哈伙同阿米史哈（已判决）、木科尔夫（已判决）到山东省潍坊市昌乐县，由阿米日哈和木科尔夫在楼下望风，阿米史哈采取攀爬入室的方式盗窃被害人藏丽家中人民币880元；进入高某家盗窃ＶＩＶＯＶ3ＭＡＸ手机一部；进入郑某家盗窃人民币150元。2018年6月7日晚上，三人到昌乐县，采取攀爬入室的方式盗窃被害人彭某家ＶＩＶＯＶ3手机一部、华为ＮＯＶＡ3Ｅ手机一部；进入刘某家盗窃人民币300元；进入赵某家盗窃人民币60元。公诉机关指控被告人阿米日哈犯盗窃罪，要求依法判处。 被告人阿米日哈无辩解意见。 经审理查明，2018年5月29日晚被告人阿米日哈伙同阿米史哈（已判决）、木科尔夫（已判决）到山东省淄博市张店区，由阿米日哈和木科尔夫在楼下望风，阿米史哈采取攀爬入室的方式盗窃被害人姜某家中人民币1000元，摩凡陀牌石英表一块。2018年6月6日晚上，被告人阿米日哈伙同阿米史哈（已判决）、木科尔夫（已判决）到山东省潍坊市昌乐县，由阿米日哈和木科尔夫在楼下望风，阿米史哈采取攀爬入室的方式盗窃被害人藏丽家中人民币880元；进入高某家盗窃ＶＩＶＯＶ3ＭＡＸ手机一部；进入郑某家盗窃人民币150元。2018年6月7日晚上，三人到昌乐县，采取攀爬入室的方式盗窃被害人彭某家ＶＩＶＯＶ3手机一部、华为ＮＯＶＡ3Ｅ手机一部；进入刘某家盗窃人民币300元；进入赵某家盗窃人民币60元。合计人民币9007元。 另查明，被告人阿米日哈于2015年9月15日因盗窃被甘肃省天水市泰州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、到案经过，证实2017年4月9日，被告人阿米日哈到昭觉县公安局投案自首。 2、现场照片、现场图、现场勘验照片，证实案发地点和案发现场情况。 3、同案犯阿米史哈、木科尔夫供述，证实盗窃案件的事实。 4、被害人姜某、藏丽、高某、郑某、彭某、刘某、赵某陈述，证实其财物被盗的事实。 5、价格认定意见书，证实认定盗窃财物总价格为8613元。 6、（2015）天泰刑初字第239号刑事判决书，证实被告人阿米日哈于2015年9月15日因盗窃被甘肃省天水市泰州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。 7、（2018）鲁0725刑初290号刑事判决书，证实同案犯木科尔夫犯盗窃罪，被昌乐县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。同案犯阿米史哈犯盗窃罪，被昌乐县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。 8、被告人阿米日哈户籍证明，证实被告人阿米日哈的出生日期为1985年10月4日，具有完全刑事责任能力。 9、被告人阿米日哈在公安机关的供述，证实被告人阿米日哈盗窃他人财物的事实。 本院认为，被告人阿米日哈目无国法，伙同他人入户盗窃他人财物且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人阿苦日尔因盗窃被判过刑，现又犯盗窃罪，属累犯，应依法从重处罚。公诉机关关于对被告人阿米日哈判处有期徒刑一年以上二年以下量刑的建议，本院予以采纳。依照《华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人阿米日哈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月9日起至2021年7月8日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 阿比马麻 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 勒石石且 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 杨  训 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第六十五条第一款：判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执359号申请执行人：洛长显，男，1954年11月30日生，汉族，住大连。被执行人：申永政，男，1977年4月22日生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：李静，女，1977年1月9日生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人洛长显与被执行人申永政、李静借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）辽0292民初908号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为：借款10万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4900元，执行费1474元（已交）。本院在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于同日启动网络查询及传统查询。于2020年8月4日冻结李静在财付通支付科技有限公司账户存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户存款，冻结申永政在中国邮政储蓄银行股份有限公司两账户存款，冻结期限均为一年。于2020年8月6日查封申永政名下坐落于大连长兴岛经济区联兴路303号2单元x层x号房屋（建筑面积：61.92平方米，权证号：xxxx），查封李静名下坐落于大连长兴岛经济区兴隆街166号3单元x层x号房屋（建筑面积：74.38平方米，权证号：xxxxx），期限均为三年。于2020年8月11日查封申永政所有的坐落于大连长兴岛经济区海上村xx屯500水体海参育苗室一栋及其附属设施，查封期限为三年。同日查封申永政经营管理的三栋育苗室中的海参苗及其收益，查封期限为一年。于2020年9月xx日限制二被执行人高消费。双方当事人于2020年8月11日达成执行和解，被执行人表示应偿还申请执行人借款30万元、利息30万元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4900元及相应的执行费。于2020年9月15日前偿还借款10万元（已给付），并负担案件受理费4900元（已给付）及相应的执行费1474元（已交）。于2020年12月31日偿还10万元，余款自2021年至2022年于每年的7月31日前偿还10万元，12月31日前偿还10万元。逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行，并可对上述查封房屋进行评估、拍卖。双方当事人达成执行和解协议需要长期履行，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，遵照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》［2018］141号文件之规定，裁定如下：终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年九月二十一日书记员  曲静怡
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执801号之一 申请执行人：燕贵乐，男，1954年9月20日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：燕增贵，男，1964年7月22日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行燕贵乐与燕增贵财产损害赔偿纠纷一案中，冻结了被执行人燕增贵银行卡，冻结416元已扣划给申请人。现因申请人燕贵乐申请撤回对燕增贵的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对燕增贵银行卡的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 张志强 二〇二〇年九月十五日 法官助理 赵学民 书 记 员 宋晓园
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8728号上诉人（原审被告）：李华龙，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省安化县。被上诉人（原审原告）：雷启求，男，1952年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告：任燕芹，女，1977年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审被告：李群建，男，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人李华龙因与被上诉人雷启求及原审被告任燕芹、李群建民间借贷纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李华龙在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李华龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 安二〇二〇年九月十一日法官助理刘聪书记员唐珂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初834号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人刘洪涛，系该公司理事长。 委托代理人闫文。 被告：谢继成，男，1966年12月12日出生，汉族，住康保县。 原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告谢继成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初824号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：昌乐县云歌娱乐中心，经营场所山东省潍坊市昌乐县恒安街530号1号楼02商铺。 经营者：邱越升，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。 被告：邱越升，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被 告昌乐县云歌娱乐中心、被告邱越升侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年9月8日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  武法巨 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王建民
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终424号 抗诉机关运城市盐湖区人民检察院。 原审被告人戴翠峰，女，1978年4月25日出生，汉族，初中文化，系运城市申龙电梯销售有限公司法定代表人，户籍所在地山西省永济市，住址山西省运城市盐湖区。因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2019年10月1日被运城市公安局运城经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 原审被告人熊存和，女，1972年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住址湖南省娄底市。因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2019年11月24日被运城市公安局运城经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 原审被告人代梦瑶，女，1995年11月3日出生，汉族，中专文化，系运城市申龙电梯销售有限公司员工，户籍所在地山西省永济市，住址山西省运城市盐湖区。2019年10月1日因涉嫌包庇罪被运城市公安局运城经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月6日因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪被执行逮捕。2020年5月31日被运城市盐湖区人民法院取保候审。 运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人戴翠峰、熊存和犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、原审被告人代梦瑶犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪一案，于2020年7月16日作出（2020）晋0802刑初223号刑事判决，判处：一、被告人戴翠峰犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；犯伪造国家机关印章罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金一万一千元（已缴纳）。二、被告人熊存和犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万一千元（已缴纳）。三、被告人代梦瑶犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（已缴纳）。四、被告人熊存和退缴的违法所得五千元，予以没收，上缴国库。五、已扣押未随案移交的印章，由扣押机关依法处理。判后，运城市盐湖区人民检察院认为原判量刑畸轻，提出抗诉。本院审理过程中，运城市人民检察院要求撤回抗诉。 本院认为，运城市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下： 准许运城市人民检察院撤回抗诉。 运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802刑初223号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李宁审判员周力军审判员宁俊龙 二〇二〇年九月十六日 书记员 常      志      萍
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执恢1号 申请执行人：重庆三维建设集团有限公司,住重庆市合川区钓办处，统一社会信用代码：91500117709469850J。 法定代理人：黄立刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司,住四川省马尔康镇达萨街，统一社会信用代码：915132007758176812； 法定代表人：陈心乐，职务：总经理。 被执行人：阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司阿坝县阳光花园项目部,住四川省阿坝县崇拉街26号，统一社会信用代码：915132313094092180。 法定代表人：何忠全，职务：总经理。 本院在执行重庆三维建设集团有限公司与阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司、阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司阿坝县阳光花园项目部建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额为1300000.00元，现执行到位332948.09元，已冻结的房产需公司内部纠纷处理完后才能处置，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张  梅
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执恢186号姚晶、杜琛：申请执行人姚晶与被执行人杜琛劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2541号   申请执行人:李琳，男，汉族，1979年9月12日出生，陕西省延安市宝塔区，现住该地，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，电话：1599191XXXX。   被执行人:马宏斌，男，汉族，1980年3月27日出生，陕西省延安市宝塔区，现住该地，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马艳，女，汉族，1982年1月13日出生，陕西省延安市宝塔区七里铺居民，现住延安市宝塔区柳林镇燕沟公交公司，身份证号码：61060XXXX201130043，电话：1389117XXXX   李琳请执行马宏斌、马艳借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初272号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人马宏斌、马艳向申请执行人李琳支付案件款120000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2019年3月5日起至实际偿还之日止，扣除已付的1600元），案件受理费1550元、执行费1700元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人马宏斌、马艳在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构有少量存款（已冻结），有车辆（已查封）；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执2541号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强       二〇二〇年九月十九日     书记 员  杨江
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2386号 关于申请执行人李杨与被执行人张晨静、冯普附带民事赔偿纠纷一案，（2013）北刑初字第88号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张晨静、冯普没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李杨于2020年8月21日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2013）北刑初字第88号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市北市区人民法院（2013）北刑初字第88号心事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月四日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执766号 李文利、蒲秋林： 李文利与蒲秋林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19,000元。经本院立案执行，现双方已达成和解履行协议。至此，李文利向本院申请执行的(2020)川0921执766号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行初17号 原告李某，男，汉族，2007年4月17日出生，住址浙江省湖州市南浔区。 法定代理人晋某，女，汉族，1984年10月4日出生，住址浙江省湖州市南浔区。系原告之母。 委托代理人宋号号，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 委托代理人杨再坤，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告湖州市南浔区南浔镇人民政府，住所地：浙江省湖州市南浔区人瑞路388号。 法定代表人姚文斌，该镇镇长。 机关出庭负责人顾振贤，该镇副镇长。 委托代理人王会，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托代理人方振强，北京隆安（湖州）律师事务所实习律师。 原告李某诉被告湖州市南浔区南浔镇人民政府诉乡政府不履行特定职责一案，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案，依法组成合议庭，并于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告于2020年8月27日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告李某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审 判 长  盛丽萍 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  谈桂群 二〇二〇年九月三日 书 记 员  严嘉敏
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初474号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人唐建亮，男，1984年7月8日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2020年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年9月7日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人唐建亮犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨华军出庭支持公诉，被告人唐建亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日16时5分许，被告人唐建亮酒后驾驶其赣Ｃ×××××小车行驶至丰城市时，被执勤交警查获。经鉴定被告人唐建亮的血样中含有乙醇，测定结果为103.23ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人唐建亮判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。本院查明的事实与上述指控的事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人唐建亮在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人唐建亮表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人唐建亮违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人从宽处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护交通运输管理秩序，保护公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐建亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于鹏辉二〇二〇年九月十一日书记员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执815号 申请执行人：李刚，男，1989年3月10日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：段磊，男，1986年11月4日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被执行人：李洋，男，1987年10月11日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被执行人：张军（张龙真），男，1988年10月18日出生，汉族，住沧州市南皮县。 本院在执行申请执行人李刚与被执行人张军、段磊、李洋民间借贷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月十六日 书记员  张胜易
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1629号申请执行人：王毅恒,男,2004年10月22日出生,汉族,陕西省安康市人，现住西安市莲湖区团结中路43号5栋1单元27层2706室,居民身份证号码61090220041022363X。法定代理人：郭祥梅,女,1985年2月17日出生，汉族,陕西省安康市人，现住西安市莲湖区团结中路43号5栋1单元27层2706室,居民身份证号码612429198502178244。系申请执行人母亲。被执行人：王磊，男，1982年1月5日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区关庙镇东站村二组，居民身份证号码612401198201053636。申请执行人王毅恒依据已发生法律效力的（2015）汉滨民初字第01859号民事调解书，向本院申请执行调解书确定的由被执行人王磊支付申请执行人王毅恒抚养费计人民币60000元，并承担执行费800元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，仅查询到被执行人的银行账户有少量存款，本院即通过执行信息平台进行了线上冻结。由于暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1629号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  冯 超审判员  张世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  柯贤慧
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初3086号 原告：徐岚清，女，1994年4月15日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：倪阳，男，1993年6月6日出生，汉族，住四川省中江县。 二原告共同委托诉讼代理人：张俭，四川蜀西律师事务所律师。 被告：成都市中顺城投投资有限公司，住所地：四川省崇州市。 法定代表人：肖恩，董事长。 委托诉讼代理人：高辉，员工。 原告徐岚清、倪阳与被告成都市中顺城投投资有限公司（以下简称中顺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐岚清、倪阳的委托诉讼代理人张俭、中顺公司的委托诉讼代理人高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐岚清、倪阳向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告解除商品房买卖合同；2.判决被告返还原告方已经支付购房款216277元及资金占用利息6961.67元，合计223238.67元；3.被告支付原告双倍定金差额20000元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月18日，徐岚清、倪阳与中顺公司签订商品房认购协议，并于当日交纳定金20000元。2019年9月20日签订商品房认购书、商品房买卖合同、商品房认购协议书等，并交首付款66511元。2019年12月16日徐岚清、倪阳支付了第二笔分期款129776元。2020年3月，中顺公司销售顾问通知徐岚清、倪阳该房不能如期解押，可以选择退房，双方协商后签订了退房协议。现中顺公司未按照退房协议返还购房款，应退还购房款并承担相应的违约责任，遂提起诉讼。 中顺公司辩称，中顺公司确实与徐岚清、倪阳签订了商品房认购书，徐岚清、倪阳确实支付购房款216277元。因所涉房屋存在抵押未解除，中顺公司同意解除商品房认购书，并退还购房款。但根据商品房认购书约定，中顺公司不应该双倍返还定金。另外，徐岚清、倪阳从2020年3月主张解除合同，不应该从2019年9月18起计算资金占用利息。 经审理查明，2019年9月18日，中顺公司与徐岚清、倪阳签订了商品房认购书，约定徐岚清、倪阳购买中顺公司开发的恒大银海胡楼盘三期1栋301号房屋一套，截止2019年12月18日徐岚清、倪阳分期支付购房款216277元。因所涉房屋存在抵押未解除，无法继续履行合同，徐岚清、倪阳遂于2020年3月向中顺公司主张解除商品房认购书，因双方未达成一致意见，徐岚清、倪阳向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人身份信息、《(成都恒大银海湖)商品房认购书》、信用卡对账单、借记卡账户明细清单、收据、微信聊天记录及当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。徐岚清、倪阳与中顺公司签订的《(成都恒大银海湖)商品房认购书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行合同义务。因中顺公司开发的房屋存在抵押未解除情形，致使徐岚清、倪阳购买商品房的合同义务不能实现，徐岚清、倪阳主张解除商品房认购书并返还已付购房款，中顺公司对此亦无异议，本院依法予以支持。徐岚清、倪阳主张由中顺公司从2019年9月18日起支付资金占用利息，中顺公司认为应从2020年3月起起算。本院认为资金占用利息应从违约开始计算，徐岚清、倪阳从2020年3月向中顺公司主张解除认购书，故资金占用利息应从2020年3月起计算。徐岚清、倪阳主张中顺公司支付双倍定金20000元，因认购书对此没有约定，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十条、第四十四条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、徐岚清、倪阳与成都市中顺城投投资有限公司于2019年9月20日签订的《（成都恒大银海湖）商品房认购书》于2020年9月7日解除； 二、成都市中顺城投投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还徐岚清、倪阳已付购房款216277元。并以216277元为基数，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场中间报价利率计算资金占用利息至付清前述款项之日止； 三、驳回徐岚清、倪阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2469元，由成都市中顺城投投资有限公司负担（此款徐岚清、倪阳已预交，由成都市中顺城投投资有限公司在本判决生效执行时一并给付徐岚清、倪阳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 张海忠 二〇二〇年九月七日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4703号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人李峰，男，1990年8月12日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李峰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币97548.66元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19380号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年九月十五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终703号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄凤英，曾用名黄奉英，女，1966年3月4日出生于湖南省安化县，汉族，小学肄业文化，个体工商户，户籍地湖南省安化县，现住长沙市雨花区。因本案于2019年11月14日被抓获，11月16日被刑事拘留，11月29日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人刘腊梅，湖南众铭律师事务所律师。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人黄凤英犯妨害公务罪一案，于2020年6月22日作出（2020）湘0111刑初296号刑事判决。原审被告人黄凤英不服，提出上诉。本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月14日，长沙市接到举报称有人在长沙市雨花区无证运输烟草专卖品。同日20时许，该队执法人员杜某带领周某等人至长沙市雨花区准备对违规运输香烟的车辆进行检查。当执法人员开车至该小区3期东2门门口时，发现被告人黄凤英驾驶牌号为湘Ａ×××××的棕色“沃尔沃ＸＣ60”牌越野车正往小区外开，执法人员杜某向被告人黄凤英表明身份后让其靠边停车接受检查。周某立即下车将被告人黄凤英所驾车拦住，并来到该车驾驶座旁要求被告人黄凤英停车接受检查，被告人黄凤英为躲避执法人员的查处，突然猛踩汽车油门急速离去，导致被害人周某被被告人黄凤英所驾车拖行后跌倒，其右胫腓骨下段被该车左侧后轮压成粉碎性骨折，右手、左膝部、右下肢等多处软组织挫（擦）伤。同日20时31分许，被告人黄凤英驾驶车辆逃窜至长沙市望城区长沙西收费站时，被高速交警截获。经法医鉴定，被害人周某的损伤程度评定为轻伤一级。另查明，1、被害人周某系2019年1月由湖南中烟公司派驻长沙市烟草专卖局的信息采集员，负责卷烟价格、流向的相关信息采集，案发时被安排在长沙市协助工作；2、案发后，被告人黄凤英已赔偿被害人周某的部分医疗费共计人民币29000元。原审判决认定上述事实的证据有：到案经过、视频光盘制作说明、调取证据清单、视听资料、视频截图、扣押物品清单、长沙市望城区烟草专卖局举报记录表，检查笔录、望烟存通字［2019］第2471号《证据先行登记保存通知书》，证据复制（提取）单、涉案烟草专卖品核价表，询问笔录、望烟存处［2019］第184号《先行登记保存证据处理通知书》，抽样取证物品清单，长沙市出具的证明，证人杜某的工作证件复印件，辨认笔录及照片，指认照片、长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2020］第04号《鉴定书》，被害人周某的伤情照片，长沙市烟草专卖局长烟处［2019］第275号《行政处罚决定书》，湖南中医药大学第二附属医院住院预交款收据，微信转账记录、证人刘某、汤某、杜某、曾某、瞿某的证言，被害人周某的陈述，被告人黄凤英的供述，被告人黄凤英的身份材料等。原审法院认为，被告人黄凤英故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人黄凤英当庭自愿认罪，且已赔偿被害人周某的部分医疗费，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，该院判决：被告人黄凤英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。原审被告人黄凤英及其辩护人上诉和辩护提出：烟草专卖局工作人员未依法开展“执法活动”，对该案发生存在重大过错；黄凤英主观上没有伤害周某的故意；证人刘某、汤某、杜某的证言证明力不足；原判认定黄凤英构成妨害公务罪和故意伤害罪错误；现有证据不足以证明周某受伤系黄凤英所为；原判量刑畸重，请求二审法院改判。本院二审查明的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人黄凤英使用暴力方法阻碍执法人员执行公务，并导致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。黄凤英家属代为赔偿被害人周某部分医疗费，酌情可以从轻处罚。关于上诉人黄凤英及其辩护人提出烟草专卖局工作人员未依法开展“执法活动”对该案发生存在重大过错，黄凤英主观上没有伤害周某的故意，证人刘某、汤某、杜某的证言证明力不足，现有证据不足以证明周某受伤系黄凤英所为，原判认定黄凤英构成妨害公务罪和故意伤害罪错误，原判量刑畸重的上诉和辩护意见，经查：1.证人刘某、汤某、杜某的证言、被害人周某的陈述，足以证明上诉人黄凤英在执法人员周某等人已依法对其表明身份且周某要求其配合检查的情况下，仍驾车加速驶离并致周某受伤，因此执法人员在案发起因上没有过错；2.上诉人黄凤英的供述和证人瞿某等其他证人的证言等证据能够相互印证，足以证明执法人员对黄凤英表明身份后准备对黄凤英进行检查时，黄凤英驾车加速驶离了现场并带倒了周某，故原审法院认定上诉人黄凤英构成故意伤害罪、妨害公务罪，从一重罪处罚，且周某受伤系黄凤英所致并无不当；3.上诉人黄凤英明知其行为可能导致执法人员受伤，仍放任该结果的发生，最终导致一人轻伤，其主观上具有伤害周某的故意；4.原审法院综合考虑上诉人黄凤英的行为性质、犯罪事实、犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，对黄凤英在法定刑幅度内量刑并无不当，本院予以维持。故上述上诉理由及辩护意见没有事实和法律依据，不能成立，应不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年九月十六日法官助理周鹏书记员赵柳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1024号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住营山县城南镇景阳大道。 法定代表人：许智泉，该司董事长。 被执行人：廖清会，女，生于1953年3月28日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行王绍兵金融借款合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2016）川1322民初2118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金20000.00元及利息等。 执行过程中，经查，被执行人廖清会未主动履行相关义务，本院依职权查询了被执行人的财产情况，经查被执行人暂无财产可供执行，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案共计已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为借款本金20000.00元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄琳琳
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行初467号 原告金昌南，男，1935年11月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告福州高新技术产业开发区综合执法局，住所地福建省闽侯县上街镇科技东路3号。 法定代表人陈昭桓，局长。 诉讼代理人朱良好，福建瑞权律师事务所律师。 原告金昌南诉被告福州高新技术产业开发区综合执法局行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院于2019年11月18日受理，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年9月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告金昌南撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告金昌南负担。 审 判 长  李学鹏 人民陪审员  程文端 人民陪审员  林 舒 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  雷发功
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1418号之一被执行人：刘真，男，汉族，1981年10月15日生，住山东省郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘真在中国民生银行16×××89账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保344号解除保全申请人：李忠芬，女，1957年4月3日出生，汉族，住重庆市江北区。解除保全申请人：蒋有辉，男，1954年2月15日出生，汉族，住重庆市江北区。二解除保全申请人共同委托诉讼代理人：陈礼芳，重庆市大渡口区八桥镇法律服务所法律工作者。被申请人：樊家华，男，1955年6月14日出生，汉族，住重庆市渝北区北部新区。被申请人：樊芸霁，女，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区北部新区。原告李忠芬、蒋有辉与被告樊家华、樊芸霁民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)渝0105民初16977号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人樊家华、樊芸霁名下价值140万元的财产以及查封申请人蒋有辉名下位于重庆市江北区洋河中路116号2单元13-5（103房地证2008字第28791号）的房屋。2019年4月9日，本院作出(2018)渝0105民初16977号民事判决书。2020年9月10日，解除保全申请人李忠芬、蒋有辉向本院申请解除对被申请人樊家华、樊芸霁名下价值140万元财产的查封、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人李忠芬、蒋有辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人李忠芬、蒋有辉的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年九月七日法官助理  吴善浩书 记 员  李 晋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1553号申请保全人：王启振，男，汉族，1964年1月13日出生，住肥城市××办事处××楼××单元××室。被保全人：李继华，男，汉族，1963年5月20日出生，住泰安市××号。被保全人：刘翠梅，女，汉族，1967年6月27日出生，住泰安市××号。本院在保全申请保全人王启振与被保全人李继华、刘翠梅买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十一日书记员  陈 杰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更997号罪犯赵垒，男，1991年4月26日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2017年2月22日作出(2017)津0119刑初21号刑事判决，以被告人赵垒犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2000元。2018年12月7日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2023年3月9日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月2日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯赵垒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵垒符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵垒在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2019年1月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯赵垒在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵垒减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。（刑期自2016年9月10日起至2022年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月十四日书记员  李 尧
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2213号之一申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：王骁，男，1993年10月18日出生，满族，住辽宁省，无业。北镇市农村信用合作联社诉王骁借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王骁名下金融机构存款及网络存款202626元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王骁名下金融机构存款及网络存款202626元，期限为一年。案件申请费元，由被申请人王骁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  郭云波人民陪审员  王 智二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6577号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：邹学兵，男，汉族，1980年10月5日出生，住陕西省西安市灞桥区，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告邹学兵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告邹学兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金153221.12元，利息、滞纳费16241.37元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失3064元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率23.9%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。在原被告双方签约后，原告于2018年12月27日向被告发放贷款200000元整。被告于2020年1月1日后，一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还,依法裁判并判如所请。被告邹学兵经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率23.9%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在150000-160000元、每日滞纳费75元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年12月27日先向被告发放贷款200000元整。2020年1月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金153221.12元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费3064元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告邹学兵多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告邹学兵承担相应的违约责任。原告在2018年12月27日发放贷款200000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为153221.12元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告邹学兵偿还贷款本金153221.12元，利息、滞纳费（以本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用3064元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告邹学兵经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹学兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金153221.12元及利息、滞纳费（以153221.12元为基数，自2020年1月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告邹学兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费3064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3781元，减半收取1891元、保全费1390元，由被告邹学兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨惠妮  二O二O年九月十八日  书  记  员    李国梅1
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1374号申请执行人：冯某某，男，汉族，1962年5月20日出生，住辽宁省康平县。被执行人：李某某，男，汉族，1983年8月13日出生，住辽宁省康平县。被执行人：凌某某（与李某某系夫妻关系），女，1984年8月13日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行冯某某申请执行李某某、凌某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初442号民事判决书已经发生法律效力，确定李某某、凌某某于本判决生效之日起10日内一次性给付冯某某粮款37000元。案件受理费726元，由李某某、凌某某负担。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行粮款37726元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人李某某、凌某某有可供执行的财产。2020年5月21日，我院去被执行人所在基层组织柳树屯蒙古族满族乡前鸭蛋山村了解情况，被执行人李某某、凌某某去向不明，暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十二日书记员  张 勇
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢303号   申请执行人冯全德，男，汉族，1942年8月25日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李芙蓉，女，汉族，1969年2月5日出生，陕西省岐山县人，现住岐山县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人吴秉有，男，汉族，1944年7月24日出生，子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人冯全德、李芙蓉申请执行被执行人吴秉有租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2013）宝民初字第00994号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：由被告吴秉有于本判决生效之日起十日内向原告冯全德、李芙蓉支付从2011年1月1日至2011年12月31日房租费30720元及2012年1月1日至8月31日房租费10000元，合计40720元。案件受理费1044元由被告吴秉有承担。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日予以立案执行。   本案在执行过程中， 2020年9月23日，申请执行人冯全德、李芙蓉已与被执行人达成和解为由，向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢303号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年九月二十三日    书记员师 捍 门
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初511号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人尹衍坤，男，1972年10月9日出生于山东省日照市东港区，公民身份号码371102197210097512，汉族，中专文化，日照富祥建筑劳务有限公司经理，住日照市东港区威海路80号32号楼2单元302室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月14日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）444号                               指控事实                       2019年4月26日14时11分许，被告人尹衍坤醉酒驾驶鲁LR3030号牌小型轿车，行驶至日照市东港区山东路与艳阳路北侧路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人尹衍坤血液中检出乙醇成分，含量为130.5mg/100ml。被告人尹衍坤归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人尹衍坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尹衍坤犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人尹衍坤自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人尹衍坤的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人尹衍坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 张玉晓                                                 二〇二〇年九月十一日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更79号罪犯龙爱平，男，1974年1月21日出生，苗族，湖南省花垣县人，小学文化，现在吉首监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2018年10月29日作出（2018）湘3124刑初153号刑事判决，认定被告人龙爱平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年6月27日起至2020年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯龙爱平自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年5月累计2个表扬余498分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯龙爱平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙爱平在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙爱平减去截至二○二〇年十二月二十六日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年九月二十四日法官助理周伟书记员杨洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执保99号   山西新绛农村商业银行股份有限公司与刘建刚财产保全一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月二日
青海省化隆回族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0224刑初57号   公诉机关青海省化隆回族自治县人民检察院。   被告人苏某，青海省化隆回族自治县人，住青海省化隆回族自治县。2019年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被化隆回族自治县公安局取保候审。2020年6月16日被化隆回族自治县人民检察院取保候审。2020年8月18日被本院取保候审。   青海省化隆回族自治县人民检察院以化检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，根据公诉机关的建议，经征得被告人同意，本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员康吉措出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   青海省化隆回族自治县人民检察院指控，2019年5月22日，被告人苏某酒后驾驶×××号牌“长城”牌小型客车沿巴燕镇建设路由西向东行驶，途中与马某驾驶的×××号机动车发生刮擦。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为270.92mg/100ml，属于醉酒驾驶。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故认定书、证人绽某、马某的证言,被告人的供述与辩解,鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二项)之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人的行为符合《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚的规定。   被告人苏某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，当庭表示认罪悔罪，并签字具结，请求从轻处罚。   经审理查明，2019年5月22日，被告人苏某醉酒后驾驶×××号“长城”牌小型轿车沿巴燕镇建设路由西向东行驶，行驶至巴燕镇建设路（县委门口）时与马某驾驶的×××号“起亚”牌越野客车发生刮擦。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为270.92mg/100ml，属醉酒驾驶。   另查明，事故发生后被告人与被害人马某达成协议，被告人已赔付被害人车辆修理费3000元，并取得谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的证人绽某、马某的证言，被告人的供述与辩解、当事人血样提取登记表及送检血液照片、化隆县交警大队情况说明、鉴定事项确认书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证、道路交通事故勘查照片、事故现场图、当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告、交通事故自行协商协议书、谅解书、收条、户籍证明、违法犯罪查询情况、到案经过等证据予以证实。   本院认为，被告人苏某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。其归案后能如实供述自己的罪行，并签字具结，依法可从轻处罚。被告人赔付被害人车辆修理费并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 王耀庭     二○二○年九月二日   书记员 丁凤琴
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3423民初1413号 原告：四川添银市政工程有限公司。 法定代表人：宋绍鹏，系该公司总经理。 住所地：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：敬波，男，1970年11月11日出生，四川省盐源县人，居民，住四川省盐源县，联系（一般代理）。 被告：杨洪涛，男，1962年08月24日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 原告四川添银市政工程有限公司与被告杨洪涛追偿权纠纷一案，本院于2019年08月22日立案。原告四川添银市政工程有限公司于2020年09月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川添银市政工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川添银市政工程有限公司撤诉。 案件受理费3,229.00元，减半收取计1,615.00元，由原告四川添银市政工程有限公司负担。 审 判 长  谢明义 人民陪审员  安国清 人民陪审员  宋学光 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  罗 杰 附【本裁定书适用法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2297号原告：张继伟，男，1983年6月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：朱炜鑫，男，1982年11月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告张继伟诉被告朱炜鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢子华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张继伟到庭参加诉讼，被告朱炜鑫无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张继伟提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金26427元，并支付资金占有期间的利息1109元（按月利率0.6%计算），并按月利率0.6%标准支付利息至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年被告以做生意为由向原告借款2万元，同时欠原告工资6427元，数年未还。2020年1月15日，被告向原告补具《欠条》，约定每月还款2000。经原告多次催收，被告拒绝还款。综上，被告向原告借款，原告依约出借款项，双方系合法、有效的民间借贷行为，被告应依约按时偿还本息，其拒不履约行为已构成严重违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告朱炜鑫没有答辩。原告张继伟就自己的诉讼请求向本院提交的证据为：借条，拟证明被告朱炜鑫向原告张继伟借款26427元的事实。被告朱炜鑫未向本院提交证据，也没有发表质证意见。原告张继伟提交的上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2020年1月15日，被告朱炜鑫向原告张继伟出具借条：“借款人姓名：朱炜鑫，性别：男，汉族，1982年11月17日出生，身份证号码：4305811982××××××××，今向张继伟借人民币贰万陆仟肆佰贰拾柒元整，小写26427.00元整，期限10个月，于2020年10月30日还清，注每月贰仟元。此据借款人：朱炜鑫。”借条上面未约定利息，直至原告张继伟起诉，被告朱炜鑫也未偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告朱炜鑫向原告张继伟借款并出具借条，双方之间的债权债务关系明确，被告朱炜鑫应当按照借条约定每月偿还2000元，但被告朱炜鑫未能按照约定偿还，被告朱炜鑫的行为构成根本违约，原告张继伟要求被告朱炜鑫提前偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告张继伟要求被告朱炜鑫按照月利息0.6%支付资金占用期间的利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告朱炜鑫在本判决生效后十日内偿还原告张继伟借款本金26427元；二、驳回原告张继伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费480元，减半收取240元，由被告朱炜鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢子华二〇二〇年九月二十四日法官助理马磊代理书记员  夏叶青附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢494号之八申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地大连市中山区港湾广场1号，法定代表人夏立国，该行支行长。被执行人：大连泽琦贸易有限公司，住所地大连市保税区松岚街盛和派蒂盟大厦6层21号，法定代表人王琳，该公司经理。被执行人：大连顺浩置业有限公司，住所地大连经济技术开发区东北七街18A-16-8，法定代表人赵鸿菲，该公司经理。被执行人：大连创和置地有限公司，住所地大连经济技术开发区金石路65号，法定代表人林建华，该公司经理。被执行人：王琳，男，汉族，1981年9月21日出生，住址：大连经济技术开发区。被执行人：张洁，女，汉族，1985年8月27日出生，住址：大连经济技术开发区。被执行人：栾涛，男，汉族，1975年4月26日出生，住址：天津市滨海新区。被执行人：王文玲，女，汉族，1974年5月13日出生，住址：天津市滨海新区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连泽琦贸易有限公司、大连顺浩置业有限公司、大连创和置地有限公司、王琳、张洁、栾涛、王文玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）辽02民初552号民事调解书,已发生法律效力。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王琳名下银行存款人民币175.89元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月二十五日书记员  隋彦妍
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2338号 原告：冯松涛，男，1992年9月29日生，汉族，住涉县。 被告：汪虎龙，男，1997年12月28日生，汉族，住涉县。 原告冯松涛与被告汪虎龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告冯松涛于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯松涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯松涛负担。 审判员  孙素芳 二〇二〇年九月四日 书记员  郝春芳
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执643号申请执行人：被执行人：邹骏骅，男性,1994年5月29日生，汉族，住咸丰县。本院在执行向思燕与邹骏骅民间借贷纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月十日书记员  李佳兵
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初425号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人李政，男，1993年4月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉市汉阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月31日被取保候审，同年5月12日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人张明科，湖北联正律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉（2020）345号起诉书指控被告人李政犯故意伤害罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶飙出庭支持公诉，被告人李政到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年12月21日凌晨1时许，被告人李政在武汉市汉阳区江腾广场三号酒馆，因唱歌问题与被害人邱某、李某等三人发生纠纷，遂打电话邀约陶某（另案处理）前来帮忙，四人仍在酒馆门口继续争吵。陶某赶至酒馆门口，用携带的钎子将被害人邱某捅伤后，钎子被打落在地，李政拾起地上的钎子将被害人李某捅伤。经鉴定，被害人邱某所受损伤为重伤二级，被害人李某所受损伤为轻伤一级。2019年12月23日，被告人李政到武汉市公安局汉阳区分局江堤街派出所投案自首。案发后，被告人李政家属已代为赔偿被害人邱某经济损失共计人民币10万元并取得谅解。另查明，2020年8月21日，经武汉市汉阳区龙阳街人民调解委员会调解，被告人李政已赔偿被害人李某及杨某（轻微伤）共计人民币15万元，二人均对李政的行为表示谅解。上述事实，被告人李政在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，人口信息表，人民调解协议、谅解书、收条等书证，辨认笔录，被害人邱某、李某的陈述，证人付某、严某、袁某、王某、杨某的证言，同案另处人员陶某的供述和辩解及被告人李政的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李政故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李政犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人李政自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，可以减轻处罚。被告人李政已赔偿被害人大部分经济损失，并取得其谅解，酌情从轻处罚。辩护人张明科辩称被告人李政系初犯，自首，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李政犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓 玮人民陪审员 袁 萍人民陪审员 李国芬二〇二〇年九月十日法官助理刘艳艳书记员程志玲
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1485号之二被执行人：张成，男，汉族，1985年12月01日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币29602.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1270号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：赵春国，男，1973年9月17日出生，汉族，住兰西县。被告：韩亚玲，女，1973年5月15日出生，汉族，住兰西县。被告：赵永臣，男，1977年10月6日出生，汉族，干部，住兰西县。被告：齐丽丽，女，1978年7月25日出生，汉族，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告赵春国、韩亚玲、赵永臣、齐丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年九月二十六日书记员  杨 洋
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初997号 原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，住所地，河北省秦皇岛市海港区兴港小区经济适用住房物业楼二、三层，统一社会信用代码，91130302320181082F。 法定代表人：耿福义，总经理。 被告：闫立永，男，1964年11月12日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告闫立永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘佳良
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1713号 原告：冯某，女，1985年10月9日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省彰武县。 被告：于某1，男，1983年4月2日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：朱胜英，辽宁公合律师事务所律师。 原告冯某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于同年9月8日、9月9日两次公开开庭进行了审理。原告冯某，被告于某1及其委托诉讼代理人朱胜英均庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某向本院提出诉讼请求：1、与被告于某1离婚；2、婚生子于某3由我抚养，要求被告每月给付抚养费1500元。事实和理由：我与于某1经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生育一子于某3。我与被告婚后初期感情尚可，但近5年中我们双方遇事各执己见，经常因家庭琐事发生矛盾。2018年4月，我与被告发生矛盾后，被告对我实施家暴，我带着孩子回了娘家居住至今，分居生活已两年有余。分居期间，被告未对我及孩子尽任何责任，我认为我们夫妻感情已经破裂，没有和好的可能。庭审中，原告撤回要求分割位于彰武县自建门市房（价值80000元）和车牌号为辽Ｊ×××××东风牌景逸X5吉普车（价值40000元）的诉讼请求。 被告于某1辩称，现在我不同意离婚，我与原告感情一直很好，生活中确实因琐事发生过矛盾，但都是小问题，感情没有达到破裂程度。我没有对原告实施过家庭暴力，原告回娘家居住，我无权干涉，但不符合因感情不和分居二年之规定，原告回娘家居住是因为我身体有病（静脉血栓），缺少经济收入来源，且原告回家居住也没有两年有余，只有一年半的时间。另外我们婚后与我母亲一居生活。原告所述的位于彰武县自建门市房并非我二人共同财产，共同财产有东风牌景逸X5吉普车属实，另有债务共计10万元，系偿还购车贷款及我看病所用。 原告冯某为证明自己的主张，向本院提交了身份证复印件、户口本复印件、婚姻登记审查处理表。经质证，双方对上述证据无异议，本院予以采信。于某1为证明自己的主张，向本院提交了汽车登记摘要信息、贷款结清证明、中国工商银行借记卡账户明细清单、证人于某2证言及于某2记录的流水账，以证实二人有债务共计117000元。上述证据经质证，原告对于某1提供的汽车登记摘要信息、贷款结清证明、中国工商银行借记卡账户明细清单无异议，对于某2的证言，其认可曾向于某2借过6000元为于某1买药（静脉血栓疾病），但其他借款均不属实。本院认为，原、被告婚后与于某1的母亲一居生活，双方主张的财产及债务，均是家庭共同财产及债务，故本案中不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯某和被告于某1系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名于某3。双方婚后与于某1母亲一居生活。婚后初期，二人感情尚可，但近5年因生活琐事偶尔发生小矛盾，双方发生争执后，冯某回娘家居住与于某1分居生活，现分居生活一年半时间。 本院认为，原告冯某与被告于某1之婚姻系自愿构成，双方已共同生活十余年，并育有一子。虽婚后因生活琐事偶尔发生小矛盾，但并没有大的矛盾发生。双方应珍惜在多年生活中已建立的感情，遇有家庭矛盾应多做自我批评，相互沟通，妥善解决，不能草率离婚，况且现于某1身体状况欠佳，夫妻之间亦有互相扶助义务。若冯某放弃离婚之念，多考虑子女利益，双方完全可以和好如初。审理中，经本院主持调解，于某1不同意离婚，且表示以后能在生活中多做沟通，事实说明冯某与于某1之间的夫妻感情尚未达到破裂的程度。 综上所述，对冯某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告冯某与被告于某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苑明雪
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初949号 原告：常建社，男，1976年9月7日出生，汉族，农民，群众，小学文化，现住平乡县。 被告：薛成玺，男，1974年3月20日出生，汉族，群众，初中文化，住平乡县。 原告常建社与被告薛成玺劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现因原告常建社于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常建社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告常建社撤回诉讼请求。 本案案件受理费25元，由原告常建社负担。 审判员  马国华 二〇二〇年九月十日 书记员  张 乐
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0503民初2065号 原告：李刚文，女，1950年10月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人杨文昱，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人王延军，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：郭某2，男，1979年11月23日出生，汉族，住邢台市信都区，系郭某1父亲。 被告：李某，女，1978年5月23日出生，汉族，住邢台市信都区，系郭某1母亲。 被告：郭某1，男，2002年11月30日出生，汉族，住邢台市信都区。 法定代理人：郭某2，基本情况同上。 法定代理人：李某，基本情况同上。 被告：马某，男，1966年12月3日出生，汉族，住河北省邢台市信都区，系马雪阳父亲。 被告：甄某，女，1967年8月20日出生，汉族，住河北省邢台市信都区，系马雪阳母亲。 被告：马雪阳，男，2001年12月5日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 法定代理人：马某，基本情况同上。 法定代理人：甄某，基本情况同上。 原告李刚文与被告郭某1、郭某2、李某、马雪阳、马某、甄某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马雪阳、马某、甄某的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李刚文撤回对被告马雪阳、马某、甄某的起诉。 审 判 员 李世军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9093号原告：重庆上品物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道33号，统一社会信用代码915001126608505025。法定代表人：张勋斌，该公司董事长。委托代理人：魏遴，女，1983年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区，该公司员工。委托代理人：喻毅，男，1987年6月17日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。被告：王鹏，男，1989年11月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈茂涵，女，1990年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆上品物业管理有限公司诉被告王鹏、陈茂涵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆上品物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆上品物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆上品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆上品物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年九月七日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3377号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都欢乐纯娱乐有限公司，住所地成都市青羊区蜀鑫路167号4楼。 法定代表人：陈勇，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都欢乐纯娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司以欲自行和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  叶若兰 二〇二〇年九月九日 书记员  冯 雪
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2795号原告：郭某，男，1990年10月8日出生，公民身份号码，现住包头市。被告：徐某，女，1994年11月21日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告郭某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案中，原告郭某于2020年9月9日向本院提出撤回对被告徐某诉讼的申请。本院认为，原告郭某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告郭某撤回对被告徐某的起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 朱多颖 二〇二〇年九月九日书记员 于 霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8099号申请人：无锡苏明达科技有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭工业集中区创业路8号，统一社会信用代码91320282692580199U。法定代表人：程健。被申请人：广州永贸电子科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区永和新庄五路2号，统一社会信用代码91440101MA59QLE29K。法定代表人：郑海珠。无锡苏明达科技有限公司（以下简称苏明达公司）与广州永贸电子科技有限公司（以下简称永贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，申请人苏明达公司向本院申请财产保全，请求对被申请人永贸公司价值19万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏明达公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人永贸公司在银行中的存款19万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年九月八日书记员  王静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7374号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：朱宏军。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告朱宏军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳市龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1838号 申请执行人：陈生，男，1968年7月31日出生，汉族，四川省威远县人，居民身份证住址四川省威远县。 被执行人：李霞，女，1971年12月28日出生，汉族，居民身份证住址四川省内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的本院(2018)川1024民初672号民事调解书，于2020年5月9日立案执行申请执行人陈生申请执行被执行人李霞其他合同一案，申请执行标的63万元及利息。 执行中，本院于2020年8月、9月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，被执行人的银行存款5486.67元，本院已扣划并支付与申请执行人，系统反馈被执行人无证劵、工商股权投资、保险、车辆、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人可供执行的财产，2020年9月14日，本院向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的63万元及利息，被执行人继续向申请执行人清偿63万元及利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范文俊审判员 审判员 陈  锡  友 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李  文  龙
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保901号申请执行人：宋某，女，汉族，1990年10月10日出生。被执行人：马某，男，汉族，1990年5月4日出生。宋某与马某离婚后财产纠纷一案，宋某于2020年9月16日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对马某的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结马某的银行存款55582元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月二十一日书记员  吕政宏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1659号上诉人（原审被告、反诉原告）：葛江涛，男，1992年11月6日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:郭凯，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐骁，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李子滨，男，1973年1月17日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:孙严妍，河北衡泰（天津）律师事务所律师。上诉人葛江涛因与被上诉人李子滨不当得利纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初27270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中李子滨称自2018年3月15日始，其以银行转账和现金方式给付葛江涛店铺转让费147429元、固定资产购置费48842.9元、包括培训费在内的日常经营性资金190249.35元、人员工资107100元、房租物业费184799.69元，共计678420.94元。但李子滨并未就其历次给付葛江涛钱款的性质予以明确，葛江涛又反诉辩称其与李子滨系雇佣关系，称上述钱款系李子滨对涉案宠物店的投资及给付葛江涛的工资。涉案宠物店收款用POS机绑定的账户为李子滨的银行账户。基于以上，应当严格审查李子滨历次向葛江涛给付的钱款，葛江涛是否存在不当得利的情形，根据查明的事实，准确认定李子滨与葛江涛之间的法律关系，依法处理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初27270号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。葛江涛预交的二审案件受理费4032元予以退还。审判长 刘 俊审判员 闫 萍审判员 李玉海二〇二〇年九月十日书记员 马 冉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执恢154号之五被执行人：李思文，男，汉族，1969年12月15日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李思文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李思文在中国农业银行62×××60账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051