wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢404号申请执行人：李清华，男，汉族，生于1990年1月27日，住四川省达州市通川区。被执行人：邓邦旭，男，汉族，生于1981年7月25日，住四川省万源市。被执行人：唐开明，男，汉族，生于1982年1月20日，住四川省达州市达川区。申请执行人李清华与被执行人邓邦旭、唐开明合伙协议纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初3412号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行李清华与邓邦旭、唐开明合伙协议纠纷一案中，于2020年5月18日、8月24日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人邓邦旭、唐开明名下无财产可供执行。嗣后，本院依职权到被执行人邓邦旭、唐开明户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人邓邦旭、唐开明无明确务工地址，无财产可供执行。在执行过程中，本院依法对邓邦旭、唐开明公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对邓邦旭、唐开明作出失信决定书及限制高消费令。被执行人邓邦旭、唐开明无财产可供执行，且申请人也未能提供合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 炜审判员 秦 鸿审判员 王怀国二〇二〇年九月二日书记员 刘 柳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终701号上诉人（原审被告）：林口县水电建筑工程有限公司，住所地林口县。法定代表人:马金豹，职务经理。委托诉讼代理人：林山，黑龙江国盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤泽林，男，1970年6月12日出生，汉族，住林口县林口镇。原审被告：彭景旻，男，汉族，1981年9月19日出生，无固定职业，住黑龙江省穆棱市八面通镇。上诉人林口县水电建筑工程有限责任公司因与被上诉人尤泽林、原审被告彭景旻追索劳动报酬纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院作出的（2019）黑1025民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，林口县水电建筑工程有限责任公司于2020年9月2日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人林口县水电建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人林口县水电建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由林口县水电建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 **刚审 判 员 杨弘智审 判 员 杨耀然二〇二〇年九月三日法官助理 王诗瑶书 记 员 蒋 珊
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执656号之一 申请执行人赵永祯，男，生于1958年2月16日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住本区。 被执行人曹龙，男，生于1990年8月15日，汉族，江苏省江都市人，大专文化，住本区。 本院在执行申请执行人赵永祯与被执行人曹龙劳务合同纠纷一案中，被执行人曹龙无可供执行的财产，申请执行人赵永祯向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的劳务费10000元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  何建辉
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2446号原告：阳谷创辉光伏科技有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县阿城镇镇政府驻地。法定代表人：郑永明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：秦小璐，北京清律律师事务所律师。被告：山东联亿重工有限公司，住所地阳谷县聊阳路祥光生态工业园。法定代表人：臧兴友，经理。委托诉讼代理人：于绍华，山东同心达律师事务所律师。原告阳谷创辉光伏科技有限公司与被告山东联亿重工有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦小璐、被告委托诉讼代理人于绍华到庭参加诉讼（网络远程开庭）。本案现已审理终结。原告阳谷创辉光伏科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认被告告知原告《屋面租赁协议》于2020年4月20日解除无效；2、请求法院依法判令被告继续履行《屋面租赁协议》；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告与被告于2016年11月30日签订《屋面租赁协议》,约定由原告租用被告位于山东阳谷聊阳路祥光生态工业园内联亿重工有限公司拥有房屋所有权的【机研发车间、总装机加工车间、联亿南大门、办公楼、北门岗】车间/厂房屋面作为原告安装建设运营光伏电站使用。《屋面租赁协议》签订后,原告依照《屋面租赁协议》约定标准向被告支付租金,但因案外人原因,被告于2020年5月11日向原告发送《复函》,要求《屋面租赁协议》于2020年4月20日解除。《屋面租赁协议》系原告与被告双方真实意思表示,是双方在自愿基础上签订的,不违反法律法规的相关规定,合同合法有效。被告在无法定合同解除和约定解除的情形下要求解除合同违反法律法规的相关规定,严重侵犯了原告的合法权益。综上所述,为了维护原告的合法权益,特依法提起诉讼,请求贵院判如所请。被告山东联亿重工有限公司辩称，第一,原告一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,根据《合同法》第94条之约定,答辩人可以解除合同。2016年11月30日原告租赁答辩人的车间厂房屋面,用于安装建设运营光伏电站使用。但2018年原告委托第三方施工期间造成答辩人屋面彩光瓦变形及其他损坏,虽然经原告协调施工单位缴纳了保证金并保证予以维修,同时《屋面租赁协议》第5.3款约定原告也具有维修义务,但两方经答辩人多次催告,直至2020年4月份,双方均未予以维修答辩人已就维修一事与原告的胡斌经理多次沟通,并限期维修,但均遭到拒绝,2020年4月20日,答辩人口头通知原告解除涉案《屋面租赁协议》,并于5月11日邮寄送达了书面的解除合同并要求限期维修的《复函》,原告收函后仍未在该期限内采取任何维修措施。原告的行为明确表明其拒绝履行《屋面租赁协议》约定的合同义务,根据《合同法》第94条之约定,本案符合解除合同的情形,答辩人可以单方解除合同。第二,《屋面租赁协议》不具有继续履行的情形。原告拒不履行合同约定的维修义务,给答辩人造成诸多不便,不仅因车间内漏雨产生经济损失,同时给答辩人造成诉累等不良影响,如原告仍不纠正其行为,则《屋面租赁协议》没有继续履行的必要。综上所述,原告行为构成合同违约,其拒不履行合同约定义务的行为，符合合同解除的情形,本案《屋面租赁协议》已于2020年4月20日解除,原告应及时将设备搬离厂区,并将屋面恢复原状。本院经审理认定如下事实：原告阳谷创辉光伏科技有限公司与被告山东联亿重工有限公司于2016年11月30日签订《屋面租赁协议》,约定由原告租用被告位于山东阳谷聊阳路祥光生态工业园内联亿重工有限公司的厂房屋顶面作为原告安装建设运营光伏电站使用。《屋面租赁协议》签订后,原告依照《屋面租赁协议》约定标准向被告支付租金。光伏发电设备由案外人南京东送电力科技有限公司施工安装（双方另有合作协议），施工过程中,由于施工工人操作不当，致使被告的彩钢瓦房顶发生不同程度的损坏变形。2018年5月11日，南京东送电力科技有限公司与被告签订了《补充协议》，向被告山东联亿重工有限公司交纳保证金100万元，承诺及时完成修复工作。施工完毕后，南京东送电力科技有限公司未对损坏的房顶进行修复，致使雨季漏雨严重。被告山东联亿重工有限公司于2020年4月20日口头通知原告解除《屋面租赁协议》，后于2020年5月11日向原告发送《复函》,书面要求《屋面租赁协议》。原告收函后，未采取维修措施。在此情况下，被告山东联亿重工有限公司限制原告阳谷创辉光伏科技有限公司的工作人员进入厂区。双方经协商未果，原告于2020年6月17日诉至本院。诉讼过程中，双方多次进行沟通协商，但尚未达成一致意见。目前，原告方的发电设备正常运营，2020年租赁费已全部交纳，双方均有继续合作的诚意，对房顶维修等事宜正在进一步协商。上述事实，有《屋面租赁协议》、《复函》、《补充协议》、房顶损坏照片六张、厂房漏雨照片四张等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间自愿签订的《屋面租赁协议》，属双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效，对双方具有约束力，不得随意解除。被告方屋顶损坏，主要是案外人南京东送电力科技有限公司在安装施工过程中操作不当造成的。南京东送电力科技有限公司与被告签订了《补充协议》，交纳了100万元保证金，并承诺对房顶进行维修。南京东送电力科技有限公司未履行维修义务，经协商未果，被告可凭《补充协议》通过诉讼渠道解决，而不应当试图通过解除与原告之间的《屋面租赁协议》的方式解决争议，且即使解除《屋面租赁协议》，也于事无补，而且双方都将面临较大的经济损失。原告阳谷创辉光伏科技有限公司作为施工的受益者、发电设备的使用者，应当与施工方南京东送电力科技有限公司一起积极协商解决办法，而不应当相互推诿扯皮，致使被告经济损失不断扩大。原告阳谷创辉光伏科技有限公司虽有不当之处，但未达到足以解除《屋面租赁协议》的程度。在无法定合同解除和约定解除的情形下，被告单方要求解除合同的《复函》，不产生法律效力,本院不予支持。关于房顶维修事宜及双方主张的经济损失，可以通过协商或者诉讼等方式另行处理。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告山东联亿重工有限公司于2020年5月11日向原告发送的要求解除《屋面租赁协议》的《复函》无效。二、双方当事人于2016年11月30日签订《屋面租赁协议》继续履行。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告山东联亿重工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇二〇年九月十六日书记员  魏茂昌
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12109号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19913号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，行长。委托诉讼代理人：徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春妮，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：代弋，男,1980年10月28日出生,汉族,住重庆市巴南区。本院在受理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告代弋金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日登记立案，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  巫 松二〇二〇年九月一日法官助理  舒丽娜书 记 员  聂 璐
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执669号申请人：王洁美，女，汉族，1979年06月04日出生。住获嘉县城区拖厂后门。被执行人：王文芝，女，汉族，1983年03月09日生。住获嘉县城区东环西一巷6排3号。关于王洁美申请执行王文芝民间借贷纠纷一案，本院所依据已生效的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初948号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中，申请人王洁美与被执行人王文芝达成和解长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执669号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈和耀审 判 员 **光审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月十八日代书记员 黄 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2254号之一 申请执行人：李新全，男，1975年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。被执行人：段云芳，女，1977年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李新全与被执行人段云芳借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)新0104民初3770号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。本案申请执行标的101141.39元，已执行标的为0元，未执行标的为101141.39元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年6月12日、2020年7月26日、2020年8月13日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询3、2020年9月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解协议内容为：本案申请执行标的为101141.39元，被执行人于2021年6月30日之前付清。申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执2254号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   吐尔逊审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 六 日书  记  员   娜孜拉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5387号原告：苏园园，女，1990年3月9日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：李雷军，男，29岁，汉族，住菏泽市牡丹区小留镇好娃娃孕婴店业主。被告：王庆芳，女，30岁，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告苏园园与被告李雷军、王庆芳追索劳动报酬纠纷一案中，原被告双方已达成和解且当庭履行完毕。现原告申请撤回了对被告李雷军、王庆芳的起诉。本院认为，原告苏园园的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏园园撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏园园负担。审判员  黄君丽二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 璐
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1457号申请执行人：赵晓梅,女性,1990年5月18日出生,住山东省临沂市兰山区工业大道附近蒋家王平庄村，被执行人：辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区高深东路国际软件园。法定代表人：吴英。本院在执行赵晓梅与辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年九月二十一日书记员 王玮琦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初2350号原告：王新影，女，1982年7月1日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：张建，男，1986年4月20日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。原告王新影与被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王新影向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王新影撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王新影负担。本裁定一经作出即生效。审判员  周福明二〇二〇年九月十七日书记员  丛冬雪
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1291号 申请执行人：杨祖烈，男性，汉族，1963年5月9日出生，村民，住四川省会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州会理县黎溪镇河口村二组。 法定代表人：莫天德，系法定代表人。 杨祖烈与四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案【2019】432号仲裁裁决文书已发生法律效力。申请执行人杨祖烈于2020年8月27日向本院申请立案执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款1750元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人四川省会理金沙矿业有限公司无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人杨祖烈无法向本院提供被执行人四川省会理金沙矿业有限公司新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人四川省会理金沙矿业有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人杨祖烈于2020年9月16日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结会劳人仲案【2019】432号仲裁裁决文书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月十八日 书记员  归丽华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢777号执行机关长沙市芙蓉区人民法院。被执行人褚欢欢。被执行人王老桃。被执行人李亚飞。被执行人权祖明。被执行人陈晓帅。被执行人何成。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102刑初294号刑事判决书，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人褚欢欢银行存款40000元、王老桃银行存款30000元、李亚飞银行存款20000元、权祖明银行存款20000元、陈晓帅银行存款20000元、何成银行存款20000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月二十五日书记员  何婷
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执551号之一 申请执行人：吴丹，女， 被执行人：王贤军，男， 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年10月17日作出的（2019）湘1022民初2286号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年6月8日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年9月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为71813元，已执行到位0元，尚有71813元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执551号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10535号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，系湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：余映，女，1987年3月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告余映物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司承担。审判员 周 征二〇二〇年九月二日书记员 吴艳妮
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1400号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：孙明勇，男，1965年09月01日生，汉族，无业，住江苏省扬州市江都区。被执行人孙明勇诈骗罪一案，本院依法审理后，作出的（2018）苏1012刑初793号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年06月16日依法向本院移送执行，要求被执行人孙明勇缴纳执行标的320500元。在执行过程中，1、本院于2020年06月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年06月17日、2020年08月29日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结，未发现被执行人名下有车辆登记信息；3、本院于2020年06月17日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院于2020年09月08日至扬州市××区丁××镇联盟村村委会调查被执行人名下财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5、本院于2020年09月08日至扬州市××区丁××镇联盟村××号进行调查，被执行人表示暂无能力履行相关义务且未发现有可供执行财产；6、本院于2020年09月16日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；综上，本案在执行过程中，被执行人现保外就医、体弱多病，其名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年九月十九日书记员  秦 添
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保418号 申请人：户启魁，男，1981年3月4日出生，汉族，住故城县。 被申请人：冯祥，男，1984年11月20日出生，汉族，住故城县。 申请人户启魁于2020年9月4日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保418号予以结案。 执行员  张明海 二〇二〇年九月十七日 书记员  王春风
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖161号原告：南京永为服饰辅料有限公司，统一社会信用代码91320115339432451U，住所地江苏省南京市江宁区双龙路99号南方花园A组5-105-1。法定代表人：陶连国，该公司总经理。被告：江苏盛为服装有限公司，统一社会信用代码913201006606700778，住所地江苏省南京市玄武区珠江路67号4402室。法定代表人：孙镇。南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）于2020年6月11日受理原告南京永为服饰辅料有限公司诉被告江苏盛为服装有限公司加工合同纠纷一案后，玄武法院认为该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0102民初3609号民事裁定，将案件移送江宁经济技术开发区人民法院（以下简称江开法院）管辖。江开法院立案后，认为玄武法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，江开法院以（2020）苏0191民初2916号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方当事人签订的《江苏盛为服装有限公司印花委托加工合同》中明确约定，发生争议协商不成的，则向需方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，且载明需方单位地址为南京市玄武区珠江路67号4402室。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因需方即江苏盛为服装有限公司在案涉合同签订时的住所地位于南京市玄武区，故玄武法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。玄武法院将本案移送江开法院审理不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初3609号民事裁定；二、原告南京永为服饰辅料有限公司诉被告江苏盛为服装有限公司加工合同纠纷一案由南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年九月八日书记员  王梦男
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7644号申请执行人：上海市住房置业融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：殷俊，董事长。被执行人：陆建南，男，汉族，1956年7月24日出生，住上海市浦东新区。申请执行人上海市住房置业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的(2014)静民四(商)初字第771号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陆建南归还代偿款本金311,782.9元及自2013年5月24日起至判决生效日止的利息等。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人陆建南发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陆建南在同年8月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陆建南除抵押房产(即位于上海市闵行区漕宝路1467弄3区65号201室)外无可供执行的银行存款、证券及其他房产；另，本院向社保中心调查，被执行人陆建南是无业人员。2020年8月17日，本院对上述房屋进行正式查封。由于被执行人陆建南未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陆建南发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年9月8日约谈申请执行人，申请执行人上海市住房置业融资担保有限公司向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海市住房置业融资担保有限公司对陆建南的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陆建南未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案被执行人陆建南目前无其他财产及钱款可供执行，上述抵押房产因故暂时无法处置变现，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2014)静民四(商)初字第771号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1290号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王章新，男，1973年10月23日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人王章新责令退赔执行一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）湘0802刑初70号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人王章新送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王章新无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区阳湖坪街道办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人王章新采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为1999元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月六日书记员 覃 思
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16364号 原告：重庆市四季风日用品有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码9150011269124621X9。 法定代表人：王璐，董事长。 委托诉讼代理人：吴勉，重庆顺宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康天顺，重庆顺宸律师事务所实习律师。 被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路956号，统一社会信用代码913600005865804353。 法定代表人：周才柬，董事长。 委托诉讼代理人：王化水，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 原告重庆市四季风日用品有限公司与被告江西省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告重庆市四季风日用品有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市四季风日用品有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市四季风日用品有限公司撤诉。 案件受理费16798.65元，保全费5000元，由原告重庆市四季风日用品有限公司负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1581号 原告：于龙，男，1994年7月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：王福龙，男，1984年10月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告于龙与被告王福龙身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于龙、被告王福龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付侵害原告健康权各项赔偿款合计人民币5013.99元。医疗费3286.87元、护理费485.79元(长岭县县医院二级护理3天，每天161.93元)、伙食补助费300元、交通费500元、误工费441.33元(每天147.11元)；2.依法判令被告给付原告修车费500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月16日，在长岭县巨宝山镇西安村西少力户屯,被告王福龙与原告于龙因承包地的相关事宜，被告王福龙用钢管将原告四轮农用车大灯打碎。被告王福龙用钢管将原告头部打伤。事后原告在长岭县医院住院治疗3天，花医疗费3286.87元、护理费485.79元（长岭县县医院二级护理3天，每天161.93元)、伙食补助费300元、交通费500元、误工费441.33元(每天147.11元)，以上合计5013.99元。实际住院天数是1天。从巨宝到长岭开自己的车去的医院，实际没有付给其他人车费，我加的油。没有证据证实修车费用，大约400-500元，我现在也没有修车，关于车的大灯价格我没有证据。无证据证实被告拿钢管打我的头部，没有视频和音像资料证明。 被告王福龙辩称，2020年6月16日在西少力户屯的二节地，我正在追肥，原告开四轮车到我地里毁地，我拦不住原告，就把原告的四轮车的两个大灯给砸了，灯罩和灯泡都打碎了。我用铁棒子打的，是用来搅拌化肥用的。我没有打原告头部，也没有打原告身体其他部位。砸车是有原因的，因为这地是我的。我不同意原告的诉讼请求。从巨宝到长岭县县医院打车是100元，客车是10元，客车最晚一趟是4点30分。我就砸原告的两个大灯，没有砸其他地方，修灯应该不超过100元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下： 原告提供的门诊票据6张，合计1129.22元；住院票据1张1480.68元；住院费用清单1张、门诊病历1册、门诊诊断书1张、住院病历1份。被告质证认为，原告住院的事情我认为与我无关，原告没有伤，他住院的事情和我没有关系。 被告提供的土地经营权证，西安村情况说明，打仗之后当天在地里我找到村委会的人员来处理此事，还有一个村委会找的测量人员，有庞忠林、苏文、我和我妻子、我父亲，还有原告于龙在场的情况下的录音U盘一份，证明所争议的一垄地权属归我。确实是事发之后3、4天测量的时候录的音，大约是6月22日左右测量的。地照是2008年年底下来的，地照里就包含这垄地。原告质证认为，对证明没有意见，是在我们发生纠纷之后才确认归王福龙所有，之前没有确定权属。对地照没有意见。录音不是打仗当天的录音，是大约10天左右，是被告找的村委会的人员来测量土地，我确实在场，是这次测量之后才确定这一垄地归王福龙所有。 本院调取公安机关6月16日对王福龙的询问笔录。原告质证认为，铁棒子长度是1米左右。被告下车就来砸车，没有对话。是被告先砸车后打的我头部。被告质证无异议。 本院调取公安机关6月17日、8月11日对于龙的询问笔录2份。原告质证无异议。被告质证认为，争议的土地是我的，在土地确权证书上可以体现，原告的四轮车确实是我砸的，但是我没有打原告。 本院调取公安机关6月16日提取笔录。原、被告质证均无异议。 本院调取公安机关卷宗材料3张照片。原告质证无异议,派出所人员赶到的时候，我没有让公安人员给我的伤口拍照。我一直没有离开事情发生的地点。被告质证认为，照片是事情发生1小时之后派出所赶到时拍的照片，当时我离开事情发生地200-300米的距离，一直在用四轮车趟地，于龙是否离开这块地我不知道，发生什么事情我也看不见不知道。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日15时许，原、被告双方因一垄地的权属问题发生争执，原告开四轮车毁了部分秧苗，被告用搅拌化肥的钢管将原告四轮车两个前大灯砸碎。当日，原告到长岭县人民医院就诊，诊断为：头部外伤。住院治疗1天，花医疗费2609.9元。现原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费3286.87元、护理费161.93×3＝485.79元、伙食补助费300元、交通费500元、误工费147.11×3＝441.33元，合计5013.99元，修车费500元，由被告承担诉讼费用。庭审中，原告撤回关于修车费的诉讼请求。被告王福龙不同意给付此款。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告于龙未能提供充分证据证实其身体受到的损伤系由被告所导致，故原告的请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 驳回原告于龙的诉讼请求。 案件受理费减半收取250元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孟 玲 二〇二〇年九月十七日 书记员 李薇薇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2303号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：高杨，女，汉族，1984年7月19日出生，住广东省深圳市福田区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人高杨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高杨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币363989.06元，未受偿人民币363989.06元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  申才源
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更553号罪犯郝银行，男，1967年07月15日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2017年09月29日作出（2017）豫1426刑初637号刑事判决，认定被告人郝银行犯放火罪，判处有期徒刑四年。宣判后，于2017年10月13日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯郝银行入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯郝银行在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，均为良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯郝银行减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警贾洪金、徐春晓及同监犯人徐消消、刘长江的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝银行自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝银行减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年4月18日起至2020年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书(2020)陕0603民初837号原告: 王浪浪，男，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区。被告：谢祥华，男，汉族，陕西省安塞区人，现住宝塔区。被告:韩银，男，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区。原告王浪浪与被告谢祥华、韩银合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王浪浪到庭参加了诉讼，被告谢祥华、韩银经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告谢祥华一次性退还原告入股本金10万元及剩余分红款1.8万元；被告谢祥华从2019年11月16日起按照2分承担入股本金10万元的利息至实际支付之日止；2、依法判令被告韩银对上述款项承担连带责任保证;3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年5月6日，原、被协商一致共同经营制作加温罐，由原告给此项目入股10万元，至2019年11月6日完工后，即可分红5万元。被告谢祥华给原告承诺亏损风险由其承担，到时分红即可，同时由被告韩银对上述内容承担连带担保责任，原、被告亲笔在合同上签字捺印。到期后，原告多次向二被告主张，但遭多次推诿。据此，原告依照民事诉讼法相关规定，依法向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢祥华、韩银经本院传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据材料。本院根据当事人的陈述、举证和认证，查明以下事实：2019年5月6日，原告与被告谢祥华签订《入股合同书》，合同约定：“入股期限从2019年5月6日起至2019年11月6日止；乙方（王浪浪）入股甲方（谢祥华）在杏子川采油厂六大队制作加温罐生产经营活动10万元，到合同期满盈利5万元。无论盈利或亏损，甲方于合同到期10日内一次性退还入股本金及盈利15万元给乙方；并约定了其他事项。被告韩银为该合同的担保人。”原告按照合同约定，向被告谢祥华卡号为XXXXXXXXXXXXXXX5854的账户内转入10万元。2019年11月6日合同期满，因被告谢祥华未能按照合同约定履行给付义务，被告谢祥华又向原告出具证明一份，证明内容为：“因我谢祥华欠王浪浪15万元，现无力偿还，我自愿将我所有的位于甘泉县XX沟XX小区XX号楼XX单元XX室以19万元的价格出售给王浪浪，用于偿还上述欠款，王浪浪下欠谢祥华4万元，在签订合同之日起至王浪浪出售此房期间，谢祥华承担王浪浪10万元每月的利息（利息为2分）”。后因该房有权属争议未能出售。期间，被告谢祥华共向原告转账支付3.2万元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告谢祥华签订的《入股合同书》明确约定：“无论盈利或亏损，甲方（谢祥华）于合同到期10日内，甲方一次性退还入股本金及盈利15万元给乙方（王浪浪）。”该约定不违反法律、法规的强制性规定，原告与被告谢祥华签订的《入股合同书》合法有效，对原告请求被告谢祥华支付入股本金及盈利的主张，本院予以支持。被告韩银为该合同的担保人，因合同中未约定保证方式，参照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，视为被告韩银为连带责任保证。关于原告请求被告谢祥华按照2分月利率支付逾期付款利息的主张，违反《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六的规定，应当按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢祥华给付原告王浪浪入股本金10万元，并按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息（自2019年11月16日起至本判决履行完毕之日止）；由被告谢祥华给付原告王浪浪剩余盈利1.8万元；二、被告韩银对原告王浪浪的入股本金10万元及剩余盈利1.8万元承担连带保证责任；被告韩银承担保证责任后，有权向被告谢祥华追偿。以上第一项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，保全费1270元，共计：2920元，由被告谢祥华、韩银共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   高振龙                        二○二○年九月十六日        书  记  员   高毛毛 1
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3062号 原告：唐鹏，男，汉族，2000年7月1日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：王晓华，女，汉族，1966年8月4日出生，住四川省岳池县，系唐鹏母亲。 委托诉讼代理人：罗昭林，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：杨阳，男，汉族，1988年3月16日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地四川省南充市顺庆区三公街9号，统一社会信用代码91511300909563411Y。 负责人：厉维刚。 原告唐鹏诉被告杨阳、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告唐鹏于2020年9月16日向我院提出对被告杨阳、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司的撤诉申请。 本院认为：原告唐鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐鹏撤诉。 本案案件受理费395元，由原告唐鹏负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年九月十六日 书记员  贺敏森
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2675号之三申请人：中国银行股份有限公司平邑支行。被执行人：张相芹。本院在执行申请人中国银行股份有限公司平邑支行与被执行人张相芹借款合同纠纷一案中，已向被执行人张相芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张相芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张相芹在中国农业银行账户内存款人民币978.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年九月十日书记员  徐纪亮
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1111号之一申请执行人：高旭民，男，1965年4月1日出生。被执行人：温州北上盈华股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫（南麂柳成山庄748室）。执行事务合伙人：北京北上投资基金管理有限责任公司。被执行人：北京北上投资基金管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京北路20号1层101。法定代表人：郑泽峰。高旭民依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3292号裁决向本院申请强制执行,执行标的为236790元及利息。本院于2020年7月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3292号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十六日书记员 李子英
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3099号原告：呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：康永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红，该公司员工。被告：全东胜，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司与被告全东胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司负担。审判长 邱金波二〇二〇年九月九日书记员 谢 琪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保297号 本院在执行保全申请人华伦雄、华芹申请保全被申请人庾杨物权保护纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2330号民事裁定书，本院对采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2020年8月21日冻结被申请人庾杨名下网络银行账户271.94元；额度冻结银行账户803968.89元，实际冻结64.16元，上述账户冻结期限为十二个月。 二、本院于2020年9月4日查封申请人华伦雄提供的担保物华伦雄名下位于桂林市象山区净瓶路2号8栋1-3-1，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初2330号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月四日 书记员  梁毅
哈尔滨铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2020）黑71执315号 李梦颖、上海联美医疗管理有限公司哈尔滨宣化街分公司： 本院在执行申请执行人李梦颖与被执行人上海联美医疗管理有限公司哈尔滨宣化街分公司劳动争议一案中，依法向被执行人上海联美医疗管理有限公司哈尔滨宣化街分公司送达黑龙江省高级人民法院（2020）黑执监54号执行裁定书及执行通知书，告之其履行生效法律文书确定的义务。经法院执行，申请人李梦颖收到执行款8400元，此款已于2020年9月17日交付给申请执行人李梦颖，剩余欠款5600元申请人自愿放弃执行。被执行人上海联美医疗管理有限公司哈尔滨宣化街分公司哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会哈劳人仲字〔2020〕第126号仲裁调解书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川3425执839号 刘发虎、田景学： 刘发虎申请执行田景学劳务合同纠纷一案，根据申请人刘发虎的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币7400元。现会理县人民法院作出的(2020)川3425民初171号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十九日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3758号 原告：许学莲，公民身份号码×××，女，1981年11月26日出生，汉族，住西宁市。 被告：代相付，公民身份号码×××，男，1979年1月20日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告许学莲与被告代相付民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告许学莲于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许学莲以被告代相付下落不明为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许学莲撤诉。 案件受理费238元，已减半收取，由许学莲负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年九月十六日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628财保63号 申请人：富宁仁珍白条鸡摊，所在地：富宁县。统一社会信用代码：92532628ＭＡ6ＬＣ9Ｕ16Ｆ。 经营者：张仁珍。 被申请人：罗明宝，男，1986年10月7日生，壮族，住富宁县。 申请人富宁仁珍白条鸡摊于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗明宝名下银行账户进行保全，保全限额为33031元。申请人富宁仁珍白条鸡摊以华安财产保险股份有限公司保险金额为33031元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，富宁仁珍白条鸡摊的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人罗明宝名下银行账户进行保全，保全限额33031元。 案件申请费350元，由申请人富宁仁珍白条鸡摊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年九月十八日 书记员  王家伟
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1156号原告：中国银行股份有限公司普洱市分行（统一社会信用代码：915308009183548578）。住所地：普洱市思茅区月光路3号。负责人：冯志超，该行行长。委托诉讼代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：段丽芬，女，1986年7月15日出生，汉族，普洱市江城县人，现下落不明。原告中国银行股份有限公司普洱市分行与被告段丽芬信用卡纠纷一案，本院2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告中国银行股份有限公司普洱市分行的委托诉讼代理人杨佩玉到庭参加诉讼，被告段丽芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司普洱市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金38886.09元、利息2673.27元、还款违约金5114.41元，共计46673.77元；2、判令被告承担2020年2月23日起至清偿债务之日止的逾期利息、还款违约金，计算公式参照领用合约第三条约定计算，数额以清偿之日中国银行系统计算为准；3、判令被告承担诉讼费、公告费、保全费等费用。事实及理由：2017年2月20日，被告向原告申请办理了卡号为62×××04号信用卡，并签字承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，双方对信用卡使用、收费、缴款及利息、违约金计算方法进行了约定。被告使用信用卡后2019年10月出现违约。截止2020年2月22日，被告拖欠信用卡本金38886.09元、产生利息2673.27元、违约金5114.41元,共计46673.77元。被告段丽芬未提出答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《信用卡申请表及领用合约》。2、申请人身份证复印件。3、《中国银行云南省分行信用卡风险提示单》。4、签约照片。5、中国银行云南省分行银行卡对账单。6、《中国银行个人月账单》。7、系统催收排查记录。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院认定如下事实：2017年2月20日，被告向原告申请领用信用卡并签署信用卡领用协议。协议签署后，被告领取了卡号为：62×××04信用卡。被告领取信用卡使用后，截止2020年2月22日，被告拖欠信用卡本金38886.09元、产生利息2673.27元、违约金5114.41元。本院认为，根据原告提交的证据，被告透支信用卡本金的事实清楚，证据充分，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告签署“信用卡申请人声明”，表明原被告已对信用卡领用合约达成合意，被告明确表示遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各项规定。被告领用信用卡，应当按照合同约定，履行合同义务。被告2019年10月出现违约。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定，被告除应当偿还透支信用卡本金外，还应当支付利息和违约金。本院支持原告要求被告偿还信用卡本金38886.09元、支付利息2673.27元、违约金5114.41元的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告段丽芬经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段丽芬于本判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司普洱市分行偿还透支信用卡本金38886.09元、支付利息2673.27元、违约金5114.41元，合计46673.77元；二、被告段丽芬于本判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司普洱市分行支付2020年2月23日起至清偿债务之日止的逾期利息、还款违约金，计算公式参照领用合约第三条约定计算，数额以清偿之日中国银行系统计算为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，公告费400元，由被告段丽芬负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  黄舜明审判员  汤燕萍审判员  李明娟二〇二〇年九月二十一日书记员  白会琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2839号罪犯黎金，男，1994年10月5日生，汉族，湖北省咸宁市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2017年3月27日作出（2016）苏12刑初46号刑事判决，认定被告人黎金犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2031年7月28日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，被告人黎金不服，提出上诉。2017年6月9日，江苏省高级人民法院作出（2017）苏刑终135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月28日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯黎金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黎金减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黎金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年5月、2018年10月、2019年8月、2020年1月获得表扬四次，本次减刑间隔期内受到警告处罚一次。另查明，该犯财产性判项仅履行78.77元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯绝大部分财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黎金的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年11月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初3973号 原告：刘雪梅，女，1981年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：李小东，男，1975年1月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告刘雪梅、李小东与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告刘雪梅、李小东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘雪梅、李小东撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1801号之一 申请执行人：高许，男，汉族，1974年10月2日生，住址安徽省淮南市凤台县。 被执行人：李坤，男，汉族，1964年9月25日生，住址安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行高许与李坤买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5458号调解书向被执行人李坤发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人李坤纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的40077元，执行到位0元，执行费501元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年九月十日 书记员  辛 意
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10356号原告：朱二科，男，1964年10月9日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州富贵居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区福寿街88号正弘凯宾城2号楼2127号，统一社会信用代码91410103MA40HTNF5A。法定代表人：薛小雨。原告朱二科诉被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案中，原告朱二科于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱二科撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱二科自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年九月十五日书记员  刘芬宇
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1694号 申请执行人韩信元，男，1982年3月3日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 被执行人徐刚，男，1986年1月22日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 韩信元与徐刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1402民初209号民事判决已发生法律效力。被执行人徐刚未履行该生效法律文书确定的义务，权利人韩信元于2020年7月20日向本院申请强制执行。执行内容：法律文书确定的偿还其借款本金40000元及利息，案件受理费、公告费共计1400元。 在执行过程中，因被执行人徐刚去向不明，本院依法以公告方式向其送达了执行通知书、财产报告令。责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人徐刚未能履行。遂依法对其银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况进行了调查，查得：被执行人徐刚与高艳萍共同共有的，位于眉山市东坡区住房一套，但该套房产抵押于中国建设银行股份有限公司眉山分行，且被本院另案权利人吕代明和彭山区一案保全查封，本案无处分权。此外，被执行人徐刚再无可供执行的其他财产。期间，申请执行人韩信元亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续，依法应裁定中止或终结执行。本案中，由于被执行人徐刚既未履行生效法律文书确定的义务又有违反报告财产制度的情形，为此，本院已依法将其纳入了失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。此情况已向申请执行人韩信元及释明，其对此无异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初209号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 审判员  周晓君 审判员  文 雯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡 恒
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初4356号原告：重庆宏移物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区三峡路23号1-1-4#，统一社会信用代码91500115590529851G。法定代表人：卢影，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：姜文迪，该公司员工。被告：**，住重庆市长寿区。原告重庆宏移物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆宏移物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏移物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏移物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆宏移物业管理有限公司承担。审判员  马丽二〇二〇年九月二十一日书记员  熊峥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16854号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：蒙丽琼，女，1988年5月8日出生，汉族，职业不详，户籍所在地广东省肇庆市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与蒙丽琼借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人蒙丽琼的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人蒙丽琼的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人蒙丽琼采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员 王延振
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2779号罪犯许长玲，女，1969年7月2日生，汉族，江苏省宿迁市人，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2016年8月18日作出（2016）苏1311刑初158号刑事判决，认定被告人许长玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2022年3月8日止），并处罚金人民币30000元;没收违法所得人民币40000元,上缴国库。判决生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。2018年11月30日，本院以(2018)苏01刑更6352号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月8日止）。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯许长玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许长玲减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许长玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次。财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许长玲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯许长玲的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执638号之一申请执行人：杨欣，女，1989年5月13日出生。被执行人：北京沐奇世界管理咨询有限责任公司，住所地北京市朝阳区将台路2号B座1层H-101。法定代表人：郭文博。被执行人：北京天乐世界管理咨询有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林甲2号A座1层108B室。法定代表人：王保华。被执行人：沐奇世家（北京）文化有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1223。法定代表人：郭文博。杨欣依据杭州仲裁委员会作出的(2019)杭仲裁字第611号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为169944.00元及利息。本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结杭州仲裁委员会作出的(2019)杭仲裁字第611裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 蕾
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3377号原告：刘红霞，女，1970年4月10日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。被告：内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司，住所地天津市武清区杨村街光明道华德广场1号楼406号。负责人：高全起。本院在审理刘红霞与内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案中，因刘红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费138元，由刘红霞承担。审判员  周学更二〇二〇年九月十四日书记员  孙 妤
陕西省延安市宝塔区人民法院                执行裁定书                                     （2020)陕0602执2396号之一     申请执行人：拓恒，男，汉族，1959年9月5日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区延大校园内14号楼1单元301室，公民身份号码：612621195909051014。   被执行人：刘震，男，汉族，1968年10月26日出生，大专文化，工商局干部，现住延安市宝塔区新洲东路33号院26号楼3单元301室。公民身份号码：610602196810260311。   拓恒申请执行刘震民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初718号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，责令被执行人刘震偿还申请执行人拓恒20万元本金及利息，利息按照月利率2%，从2014年9月30日开始计算至实际还款之日止；案件受理费2525元、执行费由被执行人刘震承担。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人刘震通过全国执行网络系统送达了执行通知书及相关法律文书，其实际未履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人刘震的财产进了查询，被执行人刘震在互联网金融、车辆管理部门、不动产登记部门无可供执行财产线索。   3.本院依法将被执行人刘震在互联网金融机构及银行账户采取了冻结、轮候冻结的措施。   4.本院依法对被执行人刘震作出限制消费令。   5.申请执行人拓恒未能向本院提供被执行人刘震的其它可供执行财产线索。   本院认为：因被执行人刘震名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2396号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰        二0二0年九月八日     书 记 员  王荣              1
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0722刑初33号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人侯居田，男，族，小学文化，农民。2019年12月5日因本案被嘉荫县公安局刑事拘留，同年12月18日转取保候审，2020年8月25日本院决定继续对被告人侯居田取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人侯居田犯非法偷越国（边）境罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院经审查，于同年8月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察官康起升、检察官助理马海莹出庭支持公诉，被告人侯居田到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月28日18时许，被告人侯居田为了捕鱼，伙同其兄侯某春船只从嘉荫县常胜乡黑龙江739航标附近入江，非法越过主航道进入俄罗斯境内后被俄方抓获，并被俄罗斯阿穆尔州米哈伊罗夫斯基区法院判处七个月刑期。2018年4月28日侯居田刑满释放后被遣返回国，同年5月14日嘉荫县公安局以偷越国（边）境对其处以罚款五百元的行政处罚。同年10月28日18时许，侯居田伙同同村居民刘某春驶船只从相同地点入江，再次非法越境捕鱼并被俄方抓获。经羁押后，侯居田于2019年2月5日被俄方同一法院判处一年刑期，同年10月25日刑满释放遣返回国。两次捕鱼所使用的的船只、渔网等物品均被俄罗斯扣留。经侦查，被告人侯居田于2019年12月5日在其家中被公安人员依法传唤。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人侯居田有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元的量刑建议。上述事实，被告人侯居田在庭审中无异议，并当庭认罪，且有检察机关提交的嘉荫县公安局常胜边境派出所出具的嘉公（常）受案字〔2019〕95号受案登记表、案件来源说明、情况说明、户籍证明、黑河市公安局经济合作区大黑河岛边境派出所出具的情况说明、嘉荫县公安局边境管理大队出具的到案经过、侦破经过、证明、调取证据通知书、调取证据清单、现场平面示意图、指认现场照片、嘉荫县公安局出具的嘉公（常）行罚决字〔2018〕11号、12号、〔2019〕68号行政处罚决定书、黑河边境管理支队出具的情况说明、中国人民解放军某部队朝阳会谈会晤站出具的情况说明、俄罗斯对被告人侯居田等人做出的判决书及中文译本、俄罗斯关于越界捕鱼的通报及中文译本、我国回复、哈尔滨五洲通翻译服务有限公司制作的俄罗斯联邦判决书中文译本、释放证明及中文译本、营业执照、专业证书、中华人民共和国黑河出入境边防检查站出具的出入境记录查询结果、中华人民共和国驻哈巴罗夫斯克总领馆出具的回国证明、嘉荫县人民检察院提供的认罪认罚具结书；证人侯某春、苗某香、刘某春、刘某兴、孙某红、孙某勇、刘某佳、孟某宇、隋某、邢某昆、马某军、侯某、乔某宾的证言；被告人侯居田的供述等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人侯居田认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，侯居田亦无异议。本院认为，被告人侯居田违反国（边）境管理法规，因偷越国（边）境被行政处罚后1年内又偷越国（边）境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。综合本案所认定的全部事实、两次行为间隔时间，并结合被告人侯居田自愿认罪认罚，且其已经在境外被处以相应刑罚并服刑，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人侯居田犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。依被告人申请，罚金于本判决生效后，由其取保候审保证金抵缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇二〇年九月十一日书记员  李 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5444号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：朱素莲，女，1965年5月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告朱素莲供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月3日立案审理，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 一 日书  记  员   贺丽丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121执保1474号之一申请人三一汽车制造有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区三一工业城。法定代表人：彭光裕。被申请人徐州大作为工程机械有限公司，住所地：江苏省徐州市西安北路恒茂国际商务中心1#-1-1710。法定代表人：刘锋。被申请人李文，女，1969年10月4日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请人三一汽车制造有限公司与被申请人徐州大作为工程机械有限公司、李文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出(2019）湘0121执保1474号民事裁定书，冻结了被申请人徐州大作为工程机械有限公司、李文的银行存款680000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人三一汽车制造有限公司于2020年9月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人三一汽车制造有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐州大作为工程机械有限公司、李文银行存款680000元的冻结，或解除对其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭明二〇二〇年九月二十二日书记员  李想
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                       (2020)新2701执865号 申请执行人夏小红,1974年12月19日出生,住湖北省团风县。被执行人新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司,住博乐市青得里大街3号,法定代表人张君。申请执行人夏小红与被执行人新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新27民终419号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为261377.78元。在执行过程中申请执行人夏小红与被执行人新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司于2020年9月16日双方达成和解协议按期履行，申请执行人夏小红向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                        审判长 曹瑞恒                                                                                                          审判  员 敖其尔加甫                                                                                                        审判员 刘美岚                                                                                                         二Ｏ二Ｏ年九月十六日                                                                                                         书记员 古彦敏
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1659号原告：杨春雷，男，汉族，1979年2月21日出生，现住乾安县。委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所，法律工作者。被告：徐静涛，男，1979年6月10日出生，汉族，现住乾安县。原告杨春雷与被告徐静涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后。原告杨春雷于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨春雷撤诉。案件受理费减半收取25元。由原告承担。审判员  王忠喜二〇二〇年九月十七日书记员  党彩莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5850号原告：曹会亭，女，1979年09月04日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：陈广栋，男，1990年10月30日出生，汉族，住福建省连江县。原告曹会亭诉被告陈广栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月04日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹会亭撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇二〇年九月十四日书记员  王亚非
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6659号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11167号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘洋金融借款合同纠纷一案中，于8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初11167号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执918号 申请执行人孙某，男，1990年2月10日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被执行人郭某，女，1993年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 本院在执行孙某与郭某婚姻家庭纠纷一案的过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初785号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾凡亮
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执754号 申请执行人：马清菊，女，汉族，生于1971年3月19日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行马清菊与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司暂无财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特850号申请人（仲裁被申请人）：唐力嵘，男，1973年4月21日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市越秀区。被申请人（仲裁申请人）：中国民生银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人：黄红日,该行行长。委托代理人：黎绍基，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：安方存，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：邹智婷，女，1979年3月16日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市越秀区。委托代理人：刘国源，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：方永利，广东广信君达律师事务所律师。申请人唐力嵘因与被申请人中国民生银行股份有限公司广州分行（以下简称民生银行广州分行）、邹智婷金融借款合同纠纷一案，不服中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）作出的（2019）穗仲案字第6641号仲裁裁决，向本院申请予以撤销。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人唐力嵘申请撤销仲裁裁决的理由：第一，银行职员直接参与了诈骗，骗取唐力嵘借款。2017年7月4日，唐力嵘向民生银行广州分行申请抵押贷款，办理贷款过程中银行职员用套路贷的方式骗唐力嵘从40万借款增加到180万借款并办理180万抵押登记。同时私下修改借款合同、购销合同、借款凭证等关键文件，违反借款合同约定转移180万借款以逃避追责，事后通过复杂划款渠道返还唐力嵘86.9万元。第二，银行职员采用贴大字报、发威胁短信、骚扰等软暴力手段催收借款。第三，银行职员在仲裁中提交虚假证据并利用法律条款禁止当事人质证虚假证明，迫使唐力嵘承担180万债务又无法通过银行提交的证据控告徐乾峰诈骗。第四，银行职员在主管机关查证违法行为过程中、仲裁裁决后，涉嫌放火烧邹智婷的住宅迫使其出门参与私下谈判。第五，省银保监会调查后确认银行违法贷款以及银行职员在本案中有违法行为。综上，可以确认：1.民生银行广州分行工作人员已经承认参与伪造虚假购销合同；2.省银保监正在调查民生银行广州分行工作人员要唐力嵘签署空白付款凭证并替代唐力嵘填写篡改后的收款人信息，转移贷款额的投诉；3.省银保监确认了民生银行广州分行违反银行法等法律规定违规放贷伪造转账证据，提供虚假证明，隐瞒了全程参与诈骗等违法行为，以上行为足以影响作出公正裁决。案涉裁决书符合《中华人民共和国仲裁法》第58条规定的“（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的情形，请求撤销案涉仲裁裁决，并将本案材料移送警方侦查相关刑事犯罪行为，维护唐力嵘的合法权益。被申请人民生银行广州分行辩称：唐力嵘对《中华人民共和国仲裁法》第58条的理解有偏差，民生银行广州分行提供的证据材料均是唐力嵘亲笔书写，唐力嵘也从未对其签字予以否认，故该证据不存在伪造情形，唐力嵘是对证据的合法性有异议而非对证据是否伪造有疑问，实际上是对实体的审理有不同意见，其提出的依据与其陈述不符。邹智婷并非相应证据上的签字人，不可能对相关证据作出是与非的判断，其所作表述有违客观情形。本案邹智婷已提出申请并开过庭，其前配偶唐力嵘再行提出申请，实质上是为了拖延和阻却执行，严重损害民生银行广州分行的合法权利。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》对伪造证据有明确规定，唐力嵘所述事实与该规定不符，不存在仲裁裁决应被撤销的情形。被申请人邹智婷辩称：裁决所依据的证据是伪造的，唐力嵘与徐乾峰签订的购销合同是虚构的，并非真实交易，以合法形式掩盖了非法目的，是无效合同，符合仲裁法关于撤销仲裁的相关规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第58条规定，违背社会公共利益的裁决应当裁定撤销。本案贷款中介徐乾峰因涉嫌套路贷已被花都区公安局逮捕，目前社会上存在大量类似徐乾峰的贷款中介，银行工作人员为谋取非法利益主动引荐借款人寻找贷款中介，形成黑色产业链，国家也出台一系列政策打击套路贷和职业放贷的违法行为。为相应国家号召，维护社会公共利益和社会公序良俗，请求法院撤销案涉仲裁裁决。经审理查明：广州仲裁委根据民生银行广州分行与唐力嵘于2017年7月21日签订的《借款合同》以及同日签订的并经过邹智婷签字确认的《担保合同》中的仲裁条款，于2019年5月10日受理了民生银行广州分行关于借款合同纠纷的仲裁申请。广州仲裁委组成仲裁庭分别于2019年8月29日、2019年11月19日开庭审理后，于2020年2月19日作出（2019）穗仲案字第6641号裁决。唐力嵘对该裁决不服，现以裁决所依据的证据是伪造的、民生银行广州分行隐瞒了足以影响公正裁决的证据等为由向本院申请予以撤销。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于裁决所依据的证据是否系伪造问题。唐力嵘主张伪造证据主要体现在唐力嵘与徐乾峰签订的购销合同是虚构的，并非真实的交易，是以合法形式掩盖非法目的。唐力嵘在本案中确认其与民生银行广州分行所签合同均是其本人签署，也未举证证实裁决依据的《借款合同》、《抵押合同》是伪造的。至于唐力嵘向民生银行广州分行借款提供的购销合同，并非裁决所依据的证据。故唐力嵘主张裁决所依据的证据是伪造的理由不能成立，本院不予支持。关于裁决是否涉及社会公共利益问题。本仲裁案解决的是民生银行广州分行与唐力嵘、邹智婷之间的金融借款合同纠纷，裁决结果只涉及双方当事人的利益，与社会公共利益无关。唐力嵘对裁决的实体结果不服，不构成裁决违背社会公共利益的理由，其以此为由申请撤销仲裁裁决理据不足，本院不予支持。驳回唐力嵘的申请。案件申请费400元，由唐力嵘负担。审判长  张一扬审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇二〇年九月八日书记员  尹艳阳谢佶利易臻萱陈卿卿
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初6694号原告：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路1号，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代理人：肖春，该中心主任。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珏，重庆言实律师事务所实习律师被告：重庆巾帼汽车租赁有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾46号，统一社会信用代码91500222MA6012J0XR。法定代表人：林建明，该公司经理。原告重庆市綦江区住房保障中心诉被告重庆巾帼汽车租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告重庆市綦江区住房保障中心于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区住房保障中心之撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区住房保障中心撤回起诉。本案案件受理费296.56元，由原告重庆市綦江区住房保障中心负担（已纳）。审 判 员 罗鉴平二〇二〇年九月四日法官助理 留微微书 记 员 喻 琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初10224号 原告：缪康旗，男，1998年8月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：金汪记，男，1991年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告缪康旗与被告金汪记民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 缪康旗诉称，2019年5月份开始，金汪记因个人资金周转困难向缪康旗提出借款，缪康旗同意，金汪记向缪康旗出具借据4张，借据中约定了借款金额和还款期限。后缪康旗陆续通过转账和交付现金的方式共计向金汪记出借本金165000元，履行了出借义务。金汪记在收到上述借款后分别向缪康旗出具了相应的收据。借款到期后，缪康旗多次要求金汪记返还全部借款未果。金汪记未能按期归还借款的行为构成违约，依据法律规定金汪记还应当承担资金占用期间的利息损失。为维护缪康旗自身的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1.金汪记偿还借款本金165000元并支付资金占用期间的利息损失11777元（以本金15000元为基数，自2019年5月4日起按年利率6%暂计至2020年8月1日为1120元，以本金10万元为基数，自2019年5月22日起按年利率6%暂计至2020年8月1日为7166元，以本金5万元为基数，自2019年6月2日起按年利率6%暂计至2020年8月1日为3491元，款清息止），以上合计176777元；2.本案全部诉讼费用由金汪记承担。 本院经审查认为，根据原告缪康旗的起诉请求和理由，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告虽在借据中约定“本借据协议履行过程中如果发生争议，应协商解决，解决不成的，交由合肥市庐阳区人民法院管辖”，但原、被告住所地均非庐阳区，合同标的物所在地、合同签订地、合同履行地等均无证据证明与合肥市庐阳区有实际联系，故原、被告约定管辖无效，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案借贷双方未对合同履行地明确约定,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。由于民间借贷纠纷中双方当事人承担的给付义务所指向对象均为货币，故应根据案件争议标的确定接受货币一方所在地。本案中，缪康旗主张金汪记偿还借款本金及利息，属于在案涉借款及其利息是否归还事项上的争议，接受货币一方所在地即合同履行地应为出借人所在地。本案出借人住所地和被告住所地均不在合肥市庐阳区，故本院对本案无管辖权。经征询缪康旗意见，其要求移送至原告住所地即安徽省长丰县人民法院处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送安徽省长丰县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年九月十六日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保742号 申请人：李浩峰，男，汉族，1986年12月1日生，住临沂市兰山区。 被申请人：刘士营，男，汉族，1975年9月21日生，住山东省枣庄市峄城区。 申请人李浩峰于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘士营驾驶的鲁Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／鲁Ｄ×××××“通广九州”牌重型仓栅式半挂车一辆或价值10万元的财产进行保全，申请人李浩峰以购买10万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘士营驾驶的鲁Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／鲁Ｄ×××××“通广九州”牌重型仓栅式半挂车一辆或价值10万元的财产。 案件受理费1020元，由申请人李浩峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张如莲
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1515号 原告：谢磊，男，1993年11月6日出生，汉族，农民，住阜城县。 被告：王红英，女，43岁，汉族，农民，住阜城县。 原告谢磊与被告王红英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告谢磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢磊撤诉处理。 审判员  王爱茹 二〇二〇年九月十六日 书记员  付君平 ——
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执302号申请执行人：朝阳龙腾重阳地产开发有限公司，住所地朝阳市开发区长江路六段159C号。法定代表人：孙林，董事长。委托代理人：王桂玲，女，1968年3月27日出生，汉族，该公司办公室主任，住址朝阳市双塔区。被执行人：朝阳弘润实业有限公司，住所地朝阳市柳城路五段28、29、35号楼网点2幢2层207。法定代表人：于晓光。本院在执行申请执行人朝阳龙腾重阳地产开发有限公司与被执行人朝阳弘润实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13民终1803号民事判决书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人定金5万元及淮南花园10号楼58-A7号车库的价款115,450.20。案件受理费7,579元，合计173,029.20元，并按法律规定支付迟延履行金。执行费2,495元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执302号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年九月二十四日书记员  刘宇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执829号 申请执行人：王缉妃，女，汉族，1973年8月6日出生，户籍所在地广西博白县。 委托代理人：李俊军，广西冠益律师事务所。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所。 申请执行人王缉妃与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王缉妃于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款98242元及逾期利息；二、支付案件受理费1188元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1502元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人王缉妃表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保940号之三申请人：王桂英，女，汉族，1971年8月30日出生，住宁津县城区。被申请人：王胜国，男，汉族，1972年12月9日出生，住宁津县城区。被申请人：谢玉芬，女，汉族，1970年3月18日出生，住宁津县城区。被申请人：王田生，男，汉族，1993年2月16日出生，住宁津县城区。申请人王桂英于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王胜国、谢玉芬、王田生名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王胜国名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款13301.47元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十七日书记员  王 凯
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2678号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市中兴西路82号。法定代表人刘擎，系该行行长。委托代理人张达庆，系该行工作人员。委托代理人战熔，系该行工作人员。被告全书华，女，1976年5月27日出生，汉族，农民，住址新民市。被告商志向，男，1981年1月28日出生，汉族，农民，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行与被告全书华、商志向金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法由审判员黄鹏适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行委托代理人张达庆、战熔到庭参加诉讼，被告全书华、商志向经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告全书华于2018年12月17日向原告借农村个人生产经营贷款本金120,000.00元，期限1年，利率5.22%，用商志向所有的位于新民市市府路37号1-5-2房产（房屋他项权证号：辽2018新民不动产证明第0008067号，不动产权证书号：辽2017新民不动产权第0005349号）抵押担保。请求依法判令被告立即偿还借款本金120,000.00元及利息并承担诉讼费用。被告未出庭、未答辩。经审理查明，被告全书华于2018年12月17日向原告借农村个人生产经营贷款本金120,000.00元，期限1年，约定执行利率5.22%，逾期利率7.83%，利息每三个月偿还一次，用商志向所有的位于新民市市府路37号1-5-2房产（房屋他项权证号：辽2018新民不动产证明第0008067号，不动产权证书号：辽2017新民不动产权第0005349号）抵押担保。贷款到期后被告未偿还原告本金，利息偿还至2019年3月21日。上述事实，有庭审笔录、原告提供的农户贷款借款合同、借款凭证、抵押合同、不动产登记证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告全书华经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。被告向原告借款，应按双方约定履行还款义务，故原告要求被告全书华偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告全书华于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司新民市支行借款本金120,000.00元；二、被告全书华于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司新民市支行借款利息（以实际欠款金额为基数，自2019年3月22日开始至2019年12月16日止，按年利率5.22%计息；自2019年12月17日开始至借款还清之日止，按年利率7.83%计息）；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，由被告全书华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄鹏二〇二〇年九月十一日书记员  白晶