安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初1725号 原告：周明珍，女，1956年1月5生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：朱正德，男，1982年7月21日生，汉族，住南京市沿江工业开发区，系原告之子。 委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。 被告：张华桂，男，1981年3月17日生，汉族，住江苏省姜堰市。 被告：李建峰，男，1969年8月10日生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕盛楠，安徽中皖律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼一层、四层)，统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。 负责人：段金勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，公司员工。 原告周明珍与被告张华桂、李建峰、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（简称太平洋财保安庆中心支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱正德、殷鉴，被告李建峰的委托诉讼代理人毕志飞、毕盛楠，被告太平洋财保安庆中心支公司的委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼。被告张华桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理期间，原告申请撤回对被告叶国祥、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告周明珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费等各项经济损失697040.45元，其中1、医疗费155953.66元【81442.38+14974(保险公司主张扣除的非医保费用，垫付33000时被扣1219，垫付60000时被扣3544，垫付95000时被扣7119，垫付76000时被扣3092)+59537.28(后续医疗费)】；2、护理费33140元【15640元（已支付85天）+17500元（210-85）天×140元）】；3、误工费56043.44元【436天(自2019年2月23日至2020年5月5日)×128.54元/天】；4、住院伙食补助10500元（210天×50元/天）；5、营养费10500元（210天×50元/天）；6、残疾赔偿金297316.8元【37540元×18年×44%（2个7级伤残）】；7、精神抚慰金46276元；8、交通费8000元(票据3521元）；9、住宿费3000元(票据1483元)；10、护理用品21709.99元(票据12张)；11、护理依赖50400元【司法鉴定意见部分护理依赖(24个月×30天×70元/天)】；12、鉴定费4200元；并承担案件诉讼费。事实与理由：2019年2月23日9时许，被告张华桂驾驶皖Ｈ×××××号轻型箱式货车沿211省道由东向西行驶，当行驶至173公里加300米处超车时，刮擦同向在前朱宋华驾驶载着原告的三轮电动车，导致三轮电动车失控撞到被告叶国祥驾驶并停在路外的皖Ｈ×××××号轻型普通货车尾部，事故导致朱宋华（已自行调解）和原告受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定，被告张华桂负全部责任。皖Ｈ×××××号轻型箱式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告李建峰系皖Ｈ×××××号轻型箱式货车的所有人。皖Ｈ×××××号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。事故发生后被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司为原告垫付了部分医疗费。在本次事故中被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司应在交强险范围内承担10%的责任（12000元已支付）。李建峰是实际车主，张华桂为驾驶员。 被告李建峰、被告太平洋财保安庆中心支公司对本案事故发生的基本事实、责任认定无异议。被告李建峰辩称本案实际驾驶员为张华桂，李建峰与张华桂只存在车辆的借用关系，在本次交通事故中无过错；李建峰为车辆购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；李建峰为原告垫付了14000元；原告诉求赔偿标准过高；2019年6月11日的418元、12月21日的318元、11月10日的613元三张票据不是诊疗机构出具的，在院外的购药没有相应的医嘱；护理费应该提供正规护理机构的发票，而不是收据；根据人身损害赔偿的法律规定，没有住宿费的赔偿项目；护理用品应该已经包含在医疗费内，另假发、纸杯、毛巾等不属于护理用品；考虑原告伤情，出院后有必要护理；扣除非医保的金额协议并未约定由李建峰承担；确定原告伤残时间是2020年5月，误工费应该计算至定残前一天。 被告太平洋财保安庆中心支公司辩称本起事故另一伤者朱宋华，经调解赔付了8000元，原告住院期间，我司总共支付了426000元，其中包括了朱宋华物损2000元、医疗费5500元、支付给原告418500元；原告的损失，应先由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在无责任限额内赔付；我司不承担本案诉讼费和鉴定费；2019年10月31日至2019年11月1日原告在望江县人民医院住院是治疗烫伤，与本起事故无关，相应的治疗发票不应计入本案医疗费当中；非医保用药已达成协议，与我司无关；护理依赖应该按照30%计算；庭审后提交说明称住院清单中有伙食费4756.60元不应计算到医药费项下。 被告张华桂未出庭答辩，亦未提交证据。 经审理，本院对原告诉称的事故发生的事实、责任认定、车辆保险情况、保险公司垫付款的事实及扣除非医保费用的金额、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司已支付12000元的事实予以确认，并有原告提供的原告身份证复印件，交通事故认定书，保险单复印件，交通事故赔偿（理赔）协议书；被告李建峰提交的身份证复印件、行驶证复印件；被告太平洋财保安庆中心支公司提交的支付凭证等证据证实。 另查，原告在交通事故发生前从事农业生产，受伤后先后到望江县医院、安庆市立医院、东南大学附属中大医院、南京江北人民医院进行治疗，共住院210天，花去的医疗费用原告提供票据金额为81082.38（不包括提供给保险公司的票据金额323474元，其中2019年10月31日至11月1日在望江县医院治疗二度烧伤和颅内损伤，住院一天，花去医疗费968.56元），请护工护理支付85天护理费15640元，购买护理用品费用21803.59元，支付交通费3497元。2020年5月6日，经安徽正邦司法鉴定所鉴定原告因道路交通事故致颅脑损伤，遗留左侧偏瘫肌力4级，构成七级伤残；存在脑外伤所智能障碍（轻度偏重），日常生活有关的活动能力极重度受限，构成七级伤残；给予原告伤后误工期至评残之日前一日，护理期180日，营养期90日；给予原告护理期结束后在24个月期限内需部分护理依赖。2020年6月11日鉴定原告道路交通事故致颅脑损伤并发癫痫发作，需长期费用抗癫痫药物，建议给予后续抗癫痫药物医疗费人民币59537.28元；原告颅脑损伤后外伤性脑积水如后期进行手术治疗，建议以实际发生金额为准。 被告李建峰系被告张华桂雇主，其垫付的医疗费用未提供相关证据，原告庭审中自认13500元。 认定上述事实的证据有：望江县医院、安庆市立医院、东南大学附属中大医院、南京江北人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据、清单，护理费收据，住宿费发票，交通费票据，护理用品发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，村委会证明，询问笔录、交通事故当事人称述材料。 本院对原告的经济损失确认如下：医疗费155593.66元【81082.38元+14974元(保险公司扣除的非医保费用)+59537.28元(后续医疗费)】、护理费32582.50元【15640元+（210-85）天×135.54元/天）】、误工费56043.44元（436天×128.54元/天）、住院伙食补助6146.50元【210天×40元/天-2253.50元（提供了住院费票据中的伙食费）】、营养费8400元（210天×40元/天）、残疾赔偿金280799.20元（37540元×17年×44%）、精神抚慰金30000元、交通费5000元、护理用品21803.29元、护理依赖48794.40元（24个月×30天×135.54元/天×50%)）、鉴定费4200元，合计649363.99元。 本院认为：被告张华桂驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成侵权，给原告造成的经济损失649363.99元，应当承担赔偿责任。鉴于被告张华桂驾驶的车辆在被告太平洋财保安庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，其应当承担的赔偿责任，扣除中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险范围内承担的10%即12000元和剩余垫付款110000元（总垫付款418500元-未起诉的医疗费票据金额323474元+扣除的非医保费用14974元），余额527363.99元，由被告太平洋财保安庆中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；扣除的非医保费用14974元，减去被告李建峰垫付款13500元，余额1474元由被告李建峰承担。原告主张的住宿费，不是法定的赔偿范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付给原告周明珍人民币527363.99元望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：62×××64）； 二、被告李建峰支付给原告周明珍人民币1474元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告周明珍其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10770元，由原告周明珍负担1549元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担9121元，被告李建峰负担100元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  光肖斌 人民陪审员  虞伟程 人民陪审员  廖伟峰 二〇二〇年九月七日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车 驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。