天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6022号原告：李素云，女，1961年4月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李修敬（系李素云之夫），1957年6月21日出生，汉族，退休教师，住天津市宝坻区。被告：付云畅，男，1982年12月29日出生，汉族，农民，住天津市河北区。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。主要负责人：卢绍庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹子臣，该公司员工。原告李素云与被告付云畅、安盛天平财产保险有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素云的委托诉讼代理人李修敬、付云畅的委托诉讼代理人何景东、保险公司委托诉讼代理人曹子臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李素云向本院提出诉讼请求：1.李素云损失239695.58元由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按照80%比例赔偿，再不足部分由付云畅承担赔偿责任；2.李素云的残疾赔偿金、精神损害抚慰金待伤残等级评定后确定。诉讼过程中，李素云变更诉讼请求为：李素云的损失471425.34元（医疗费25371.18元、住院伙食补助费1000元、误工费155365.28元、护理费155365.28元、残疾赔偿金110685.60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、医疗器具费1360元、交通费10778元），由保险公司在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按照80%的比例赔偿，再不足部分由付云畅赔偿。事实和理由：2018年2月13日11时40分许，付云畅驾驶津ＮＶ××××号吉利牌小型轿车沿唐通公路自西向东行驶至事故地点，以98㎞／ｈ的速度通过路口时，遇前方李素云驾驶电动自行车自北向南横过道路，津ＮＶ××××号车辆前部右侧撞到电动自行车右侧，造成车辆损坏、李素云受伤的交通事故。此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定付云畅承担事故主要责任；李素云承担事故次要责任。付云畅所驾事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事发后，李素云被送往宝坻区人民医院进行抢救治疗，随后转到天津医院进行治疗，经诊断伤情为：1.右股骨颈骨折；2.右胫腓骨骨折；3.右内踝骨折；4.右跟骨骨折；5.右小腿筋膜间室综合征；6.右踝韧带损伤；7.头面部损伤；8.右手、右肘、小腿及足软组织损伤；9.右膝韧带损伤；10.右足第五跖骨基底骨折等，共住院25天。2018年6月27日第二次到天津医院住院5天。之后李素云就其损失向贵院提起诉讼，2018年10月10日，经贵院对李素云医疗费部分调解双方达成协议，贵院作出（2018）津0115民初7742号民事调解书。现李素云经多次住院治疗及复查造成了相应的损失，故此提起诉讼。付云畅辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。李素云的各项请求数额过高，请法院判定。付云畅向保险公司投保了交强险及商业三者险，依法应由保险公司先行赔偿。付云畅为李素云垫付1800元，我方主张折抵诉讼费，如有剩余放弃主张。保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。我公司同意按照80%的责任比例在保险责任范围内赔偿李素云合理合法的损失，不同意承担诉讼费。李素云各项主张金额过高，且误工标准与前期我公司查勘得到的信息相悖，不认可按照166.88元赔付。鉴定费属间接损失不予赔付。对于生活服务费、担架费需提供出具票据公司的营业执照及相应协议，否则不予认可。火车票记载均为李修敬产生，不是李素云本人，不予认可。本院经审理认定事实如下：李素云所述交通事故发生经过属实。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定：付云畅承担事故主要责任；李素云承担事故次要责任。事发后，李素云遂既往宝坻区人民医院抢救，后于当日转入天津医院住院治疗25天，确诊伤情为：1.右股骨颈骨折；2.右胫腓骨骨折；3.右内踝骨折；4.右跟骨骨折；5.右小腿筋膜间室综合征；6.右踝韧带损伤；7.头面部损伤；8.右手、右肘、小腿及足软组织损伤；9.右膝韧带损伤；10.右足第五跖骨基底骨折等。2018年3月10日出院，期间行右小腿切开减张VSD引流术，右胫腓骨切开复位外固定架术。出院医嘱：1.出院后定期伤口清洁换药，2周内门诊复查；2.适度功能锻炼，避免患肢负重；3.定期复查，不适随诊。2018年6月27日第二次入住天津医院，住院5天，于2018年6月30日在换药室行右跟骨外固定支架拆除术，2018年7月2日出院。2018年8月21日第三次入住天津医院，住院3天，于换药室将克氏针拔除，同年8月24日出院。就以上损失，李素云于2018年9月17日向本院提起诉讼，经本院调解，双方达成调解协议，本院以（2018）津0115民初7742号民事调解书予以确认。保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，在商业三者险限额内按照80%赔偿医疗费及三次住院的住院伙食补助费共计113830.28元。2018年12月27日，李素云第四次入住天津医院，住院2天，期间行右胫腓骨骨折外固定支架去除术，于同年12月29日出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，适度功能锻炼，避免患肢完全负重，定期门诊复查，变化随诊。2019年12月3日，李素云第五次入住天津医院，住院6天，期间行右股骨颈骨折术后内固定取出术，于同年12月9日出院，出院医嘱：注意休息，合理饮食，以防伤口感染，避免患肢负重，适度功能锻炼，出院后2周门诊复查，不适随诊。另查，付云畅系事故车辆津ＮＶ××××号的所有权人。事故车辆在保险公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险及不计免赔率险等险种，事故发生于保险公司承保期间内。根据李素云的申请，本院依法委托天津明正司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年8月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李素云右股骨颈骨折行内固定术后遗留右髋关节功能障碍程度构成十级伤残；其右胫腓骨骨折行内固定术后及右小腿筋膜间室综合征遗留右踝关节功能障碍程度构成十级伤残；其右侧跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。据此，本院确认付云畅与李素云承担责任比例为80%∶20%。由于保险公司承保了事故车辆的交强险及商业三者险，故首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险保险限额内按照80%责任比例直接向李素云赔偿保险金，仍有不足由付云畅按照80%责任比例赔偿。结合李素云提供的证据及双方当事人陈述，本院对李素云损失认定如下：1.医疗费。李素云提供了医疗费票据、住院病历等证据，该票据所医治的伤情均与本次事故相关，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，李素云主张的医疗费25371.18元未超过实际医疗费损失，本院予以支持。2.住院伙食补助费。李素云主张住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），根据其提交的住院病历记载，其实际两次住院共计8天，故其住院伙食补助费为：100元/天×8天=800元。3.误工费。李素云主张误工费155365.28元（166.88元/天×931天），根据李素云提交的医疗机构出具的建休证明可知，天津医院所出具的建休证明均系连续性建休，且最后一次建休时间为2020年1月15日，建休两周，同时结合李素云的伤情、治疗情况及伤残等级情况综合考虑，本院酌情支持李素云误工期为716天，误工标准按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准每天166.88元计算，其误工费为119486.08元。保险公司虽不同意按照每天166.88元计算，但其未能提交李素云存在固定工作的证据，且根据庭审调查可知，李素云在事故前系在外打零工，属无固定工作人员，故按照每天166.88元计算误工费符合相关规定，对保险公司所述，本院不予采信。4.护理费。李素云主张护理费155365.28元（166.88元/天×931天），结合李素云的伤情、住院治疗情况及伤残程度，参照“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”，李素云主张护理期过长，本院酌情支持221天护理，标准参照本地区上一年度居民服务业标准166.88元/天确定，经核算金额为36880.48元。5.残疾赔偿金。天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系经本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认，据此确定残疾赔偿指数为12%。李素云在评定伤残时59周岁，故赔偿年限为20年。残疾赔偿金的计算应参照本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入46119元/年予以确定。此损失计算为46119元/年×20年×12%=110685.60元。6.精神损害抚慰金。本次交通事故给李素云造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及在此次事故中的过错程度，本院酌情支持6000元。此费用优先在交强险责任限额内赔付。7.鉴定费。李素云主张1500元，并提交了票据，该费用亦属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。8.交通费。李素云因交通事故致伤到医疗机构进行救治，确需支出交通费，此费用属实际支出，李素云对此提交了由天津市东丽区生博家政服务中心、天津市河西区爱心众诚劳务服务中心出具的发票及火车票，但其乘坐的担架车价格显属过高，且票据中有同日开具的多张票据，明显与事实不符，结合李素云伤情、治疗情况、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离，本院酌情支持5000元。9.残疾辅助器具费。李素云主张1360元，并提交了票据五张，但该票据中四张为收据不是正规票据，且记载项目物品是否为李素云治疗伤情所需无法查知，故对上述四张票据中记载的金额，本院不予支持。对于加盖天津市天医医疗康复器具厂的天津增值税普通发票，付云畅及保险公司均无异议，对此费用970元，本院予以支持。综上所述，李素云以上损失共计306693.34元，首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元；余下196693.34元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，即157354.67元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、安盛天平财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿李素云经济损失267354.67元；二、驳回李素云其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，减半收取计1329元，由李素云负担266元，由付云畅负担1063元（付云畅用垫付的1800元折抵给李素云）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高振雷二〇二〇年九月二十二日书记员  刘宝静附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。