wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执384号之一申请执行人：高东升,男，1969年12月5日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：喻志利,男,汉族，1986年12月5日出生,住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人高东升与被执行人喻志利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1070号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令喻志利偿还高东升经济损失101019.84元，案件受理费881.5元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，除冻结并划拨被执行人在金融机构的存款15077.73元外，未发现被执行人有可供执行的财产。该款项已发放给申请执行人；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，发现并查封了被执行人名下的鄂Ｊ×××××丰田牌汽车一台，因该车未实际扣押，本案中无法处置。车辆查封期限至2022年7月15日，需要续行查封的，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封申请，逾期将自行承担风险；5.经向被执行人所在村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6.本院依职权对执行人采取了限制高消费措施；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十二日书记员 顿 韬
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2840号 原告：程笑红，住浙江省衢州市柯城区。 被告：孙志国，住浙江省衢州市衢江区。 原告程笑红与被告孙志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告程笑红于立案当日以与被告结清讼争款项为由向本院提出撤诉申请并明确表示不会预交案件受理费。 本院认为，原告程笑红提出撤诉申请同时表示不会再交纳案件受理费，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程笑红撤回起诉。 审判员  朱震婕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  甘亚婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16118号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202878644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，女，汉族，重庆锦宏物业管理有限公司员工。被告：王代娇，女，1986年3月14日日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告王代娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆锦宏物业管理有限公司自愿于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦宏物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦宏物业管理有限公司撤诉。案件受理费134.92元，减半收取计67.46元（原告已预交），由原告重庆锦宏物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年九月十四日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初172号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人权红岭（曾用名权光俊），男，1969年12月8日出生，汉族，高中文化程度，孟州市华兴酒精有限责任公司职工，住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月1日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人权红岭犯危险驾驶罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、高林出庭支持公诉，被告人权红岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年7月14日14时28分许，被告人权红岭饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿孟州市淮河大道由东向西行驶至第八大街交叉口时，与由西向东行驶的张某驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人权红岭驾车逃逸。经孟州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人权红岭承担该事故的全部责任。经鉴定，被告人权红岭血液中乙醇含量为248.4mg/100ml。案发后，被告人权红岭在被公安机关盘查询问时，如实供述了自己的罪行。2020年7月15日，被告人权红岭赔偿被害人张某3000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人权红岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人权红岭醉酒驾驶机动车造成交通事故负责事故的全部责任，并交通肇事后逃逸，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人权红岭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人权红岭积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人权红岭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人权红岭判处拘役四个月十日，并处罚金人民币一万五千元。被告人权红岭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人权红岭在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（权红岭的准驾车型为C1，当前状态为正常）、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、谅解书、行政处罚决定书、发破案经过、到案证明、认罪认罚具结书；被害人张某的陈述；被告人权红岭的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人权红岭血液中乙醇含量为248.4mg/100ml；现场勘查笔录；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人权红岭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人权红岭醉酒驾驶机动车造成交通事故负责事故的全部责任，并交通肇事后逃逸，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人权红岭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人权红岭赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人权红岭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人权红岭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年九月四日书记员  刘 晗
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初191号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人王冬军，男，1976年11月26日出生于河南省卫辉市，汉族，初中文化，无业，住河南省卫辉市。2016年6月7日因犯危险驾驶罪被卫辉市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月9日被新乡市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月21日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年8月18日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]404号起诉书指控被告人王冬军犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员苗连林出庭支持公诉。被告人王冬军到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年6月6日14时许，被告人王冬军酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车从新乡市宏力大道与新二街交叉口附近饭店，沿宏力大道、新中大道，行驶至中原路口处，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人王冬军血液中乙醇定量检测为208.7mg/100ml。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，被告人王冬军的供述与辩解，新乡市公安局物证鉴定所鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王冬军无驾驶资格醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王冬军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王冬军到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚；建议判处被告人拘役三个月并处罚金人民币二万元。并向法庭提交了相应的证据。被告人王冬军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月6日14时许，被告人王冬军酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车从新乡市宏力大道与新二街交叉口附近饭店，沿宏力大道、新中大道，行驶至中原路口处，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人王冬军血液中乙醇定量检测为208.7mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王冬军照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，行政处罚决定书，缴款截图,查获经过,卫辉市看守所羁押证明,卫辉市人民法院刑事判决书,行车轨迹图及卡口截图,现场图及现场照片及抽血照片，行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表、乙醇送检专用物证袋，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，视听资料，认罪认罚具结书，被告人王冬军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王冬军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格酒后驾驶机动车，应从重处罚；被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚；被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后，被告人王冬军能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二、五、七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王冬军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元(已缴纳行政罚款500元)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵莎莎人民陪审员  申建军人民陪审员  贾东杰二〇二〇年九月十四日代书 记员  赵茹宁
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2728号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：张殿相，男，1972年11月14日生，汉族，住宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告张殿相买卖合同纠纷纠纷一案过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款第5项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告宾县宾州高丰种子代销负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年九月十四日书记员  候 影
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6025号罪犯李军，男，1977年7月9日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年11月9日作出(2018)赣0104刑初286号刑事判决，认定被告人李军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年06月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年6月11日起至2020年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民特454号 申请人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地泰兴市国庆东路36号。 负责人：朱军，该行行长。 委托诉讼代理人：赵燕，女，该行员工。 被申请人：翟某某，女，1979年6月4日出生，汉族，住泰兴市。 被申请人：吴某，男，1979年3月15日出生，汉族，住泰兴市。 申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某某支行与被申请人翟某某、吴某实现担保物权一案，本院于2020年9月2日立案。申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某某支行于2020年9月21日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人撤回申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某某支行撤回申请。 案件受理费80元，由江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某某支行负担。 审判员  殷月蔚 二０二０年九月二十一日 书记员  徐国琴
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2877号之一申请执行人：向斌，男，1977年12月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：冉孟建，男，1971年6月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张婵娟，女，1980年7月5日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人向斌与被执行人冉孟建、张婵娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初2086号民事调解书已发生法律效力。向斌于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为50000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年6月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年6月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，查到冉孟建名下有房屋、车辆，因房屋、车辆均被另案诉讼保全，本案无处置权，待另案处置后本案参与分配。4、2020年9月17日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人下落信息。5、2020年9月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年9月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月二十二日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3583号之一原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。统一社会信用代码：913714005509005564。法定代表人：庄永生，董事长。被告：王德春，男，1977年1月18日出生，汉族，住山东省平度市。原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告王德春追偿权纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王德春下落不明，现无法向其送达诉讼材料，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  刘冬冬人民陪审员  乔 玲二○二○九月二十二日法官助理杨爱华书记员季秀荣
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执991号申请执行人：陈宇佳，委托代理人：陈思文，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘钢，武汉市汉阳区人民法院于2019年10月9日作出的（2019）鄂0105民初6247号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被告刘钢偿还原告陈宇佳本金750000元及利息；二、被告刘钢负担本案受理费6044元以及执行费。本院于2020年4月26日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年4月26日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年4月26日、2020年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下财付通帐号有存款1319.97元，本院对以上存款采取冻结、扣划等强制措施。3、2020年6月20日，因被执行人拒不履行生效判决书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年9月1日，本院告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为844669元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初6247号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6247号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年九月四日书记员 王博文
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2743号 原告：遵化市港陆花园物业服务有限公司，住所地遵化市通华东街。 法定代表人：王竟丞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张晓伟，河北力公律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：张占青，男，1969年1月13日出生，汉族，住遵化市。 原告遵化市港陆花园物业服务有限公司与被告张占青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告遵化市港陆花园物业服务有限公司于2020年9月4日以被告张占青已向原告交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵化市港陆花园物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵化市港陆花园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵化市港陆花园物业服务有限公司负担。 审 判 长 刘冬平 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘思佳 书 记 员 陈 静
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1927号罪犯林莉，男，1978年7月18日出生，汉族，高中文化，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2014年10月16日作出(2014)常刑二初字第2号刑事判决，以被告人林莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年12月26日、2018年11月22日经本院二次裁定共减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2026年12月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯林莉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬4次，并余419分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元。共计履行罚金刑人民币9000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯林莉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯林莉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林莉减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2026年5月30日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1438号 罪犯宋纯毅，男，1986年12月14日生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2016年11月23日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑初80号刑事附带民事判决，认定宋纯毅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与另四名被告人连带分别赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计100000元。该犯不服，提出上诉。2017年5月26日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终28号刑事附带民事判决，认定宋纯毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与另四名被告人连带分别赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计100000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年7月29日起至2030年7月28日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋纯毅在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年11月至2018年4月计分考核周期获1个表扬，2018年5月至2018年10月计分考核周期获1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获得1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋纯毅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯宋纯毅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯宋纯毅减去有期徒刑六个月（刑期至2030年1月28日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6588号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：高会芳，女，1990年10月26日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高会芳借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高会芳名下银行账户存款1145.95元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高会芳名下银行账户存款1145.95元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特744号申请人：王焕义，男，1979年1月3日出生，汉族，住山东省莘县。申请人：李风新，男，1986年2月28日出生，汉族，住冠县。本院于2020年9月22日立案受理申请人王焕义、李风新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王焕义与李风新买卖合同纠纷一案，于2020年9月17日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人李风新偿还申请人王焕义饲料款35000元；二、偿还方式：申请人李风新于2020年9月30日前偿还5000元，于2020年12月30日前偿还5000元，于2021年3月30日偿还5000元，于2021年6月30日前偿还5000元，于2021年9月30日前偿还5000元，于2021年12月30日前偿还5000元，于2022年3月30日前偿还5000元；三、如申请人李风新不按上述约定的期限及金额还款，申请人王焕义有权将剩余的全部货款申请强制执行；四、申请人王焕义放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王焕义与李风新于2020年9月17日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 力
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3916号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:包文德，男，1959年10月22日出生，汉族，住址：沈阳市市辖区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包文德名下银行存款22673.4元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包文德名下银行存款22673.4元或查封、扣押其等值财产。案件申请费247元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5012号之二原告：源昇（天津）木业有限公司（统一社会信用代码91120110MA05QFJ3XG），住所地天津市东丽区华明街津汉公路28公里处亿雄建材市场五排1号。法定代表人：林美群，经理。委托诉讼代理人：庄绍军，男，该公司职员。被告：天津合嘉金工建筑工业有限公司（统一社会信用代码91120221MA05RQJ277），住所地天津市宁河区经济开发区滨河路6号。法定代表人：刘洪文，经理。本院在审理原告源昇（天津）木业有限公司与被告天津合嘉金工建筑工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告源昇（天津）木业有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源昇（天津）木业有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告源昇（天津）木业有限公司撤诉。案件受理费减半收6096元、保全费4716元，由原告源昇（天津）木业有限公司负担。审判员 傅 郁二〇二〇年九月十四日书记员 吴子珺
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1735号之一 申请执行人：叶云安,男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：刘天荣，男，汉族，住安徽省无为市。 依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初2694号民事调解书,申请执行人叶云安与被执行人刘天荣劳务合同纠纷一案，因被执行人刘天荣未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘天荣在金融机构存款人民币8万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周继璇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9147号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐莉，女，汉族，1979年9月6日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐莉的本院(2018)沪0106民初30368号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2643号申请执行人：李建琴，男，汉族，生于1979年9月25日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：余仕怀，女，汉族，生于1983年11月12日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：罗洪波，男，汉族，生于1982年2月24日，贵州习水县人，住习水县。本院在办理申请人李建琴申请执行余仕怀、罗洪波民间借贷纠纷一案，执行标的为90512元及利息。执行过程中，被执行人余仕怀已支付20000元，现双方自行达成和解协议，约定分期履行。现申请人向本院申请撤回执行程序，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的处分，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2643号案件执行。如被执行人未按照约定履行义务，申请人在两年内可以申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中法官助理张鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 磊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6115号罪犯熊志光，男，1983年9月15日出生，汉族，江西省丰城市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2019年9月10日作出（2019）赣0981刑初511号刑事判决，认定被告人熊志光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊志光在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年06月，获得监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊志光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊志光减去有期徒刑一个月十五天。（减刑后刑期：自2019年5月19日起至2020年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢955号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行，住所地为榆林高新技术产业园区创业大厦，统一信用代码：91610800016082709G，负责人郭忠忠，系行行长。被执行人：乔艳霞，女，1979年2月18日出生，汉族，榆林市神木市人，无固定职业，住榆林市经济开发区明珠大道东侧塞维利亚小区13B0302，身份证号：612722197801050723。被执行人：郭强，男，1980年11月17日出生，汉族，榆林市神木市人，无固定职业，住榆林市经济开发区明珠大道东侧塞维利亚小区13B0302，身份证号：612722198011174419。被执行人：榆林市华瑞房地产开发有限公司，住所地为陕西省榆林市高新技术产业园区北区，统一信用代码：91610800745031012M。本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处（2014）榆证执字第45号执行证书，向被执行人乔艳霞、郭强、榆林市华瑞房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人乔艳霞、郭强、榆林市华瑞房地产开发有限公司立即偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行截止2020年6月1日被执行人拖欠的借款本金761172.52元，利息230452.64元，罚息45695.83元，复息82538.15元，拖欠总额为1119859.14元，之后产生的利息罚息等依据借款合同约定计算至实际清偿之日。负担案件执行费13590元；但被执行人至今未履行。本案在执行过程，查明被执行人乔艳霞名下有位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区13幢2单元3层302号（房产证明号：017279）房产；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔艳霞名下位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区13幢2单元3层302号（房产证明号：017279）房产；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、被执行人乔艳霞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行乔艳霞可以使用被查封财产；但因被执行人乔艳霞的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人乔艳霞不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 成 熙二〇二〇年九月二十一日书记员 刘统帅
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12800号原告：沈建林，男，1973年10月19日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：胡先，浙江红太阳律师事务所律师。被告：浙江优贯超市有限公司，住所地：义乌市廿三里街道义东工业区武康路50号。法定代表人：杨荣卫。本院在审理原告沈建林诉被告浙江优贯超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈建林于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈建林申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈建林撤回起诉。案件受理费1550元（已减半），由原告沈建林负担。审判员  王益民二〇二〇年九月十四日书记员  楼秀梅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终1145号 上诉人（原审被告）：庄艳，女，1975年8月出生，汉族，四川省成都市人，住四川省西昌市海河帝景Ｂ区。 被上诉人（原审原告）：西昌天喜园艺有限责任公司。住所地：四川省西昌市三岔口南路天喜花博园。 法定代表人：鲍建军，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：张宁，男，1963年9月出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被上诉人（原审被告）：廖开蓉，女，1961年4月出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原审被告：西昌天喜生态园餐饮服务有限公司。住所地：四川省西昌市三岔口南路2幢3层。 法定代表人：张宁，该公司经理。 原审被告：西昌天喜四季酒店有限责任公司。住所地：四川省西昌市三岔口南路1幢6层。 法定代表人：张宁，该公司经理 原审被告：成都金道谷农业科技有限公司。住所地：四川省成都市温江区万春镇南岳村碧水馨居9栋。 法定代表人：庄艳，该公司董事长。 原审第三人：杨亚雄，男，1992年10月出生，汉族，居民，住四川省丹棱县。 上诉人庄艳因与被上诉人西昌天喜园艺有限责任公司、张宁、廖开蓉，原审被告西昌天喜生态园餐饮服务有限公司、西昌天喜四季酒店有限责任公司、成都金道谷农业科技有限公司、原审第三人杨亚雄房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初5123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人庄艳于2020年8月6日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人庄艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人庄艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21,962.00元，减半收取10,981.00元，由上诉人庄艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 郑 坚 审判员 刘志涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 沈晓林
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执281号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司，住所地：云南省石屏县异龙镇焕文路12号。统一社会信用代码：91532525918010026H。负责人：佘锦霞，职务：经理。委托代理人：程浩宸，云南兴春律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：**，男，1981年12月10日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司与被执行人**追偿权纠纷一案中，向被执行人**发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人**名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人**无可供执行财产，本院已向被执行人**发出限制消费令。申请执行人的债权未实现，本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 张进荣
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执824号申请执行人：河南泰瑞置业有限公司。法定代表人：王才春，执行董事。被告：马艳丽，女，1969年8月1日出生，汉族。申请执行人河南泰瑞置业有限公司依据（2019）豫0106民初3996号民事判决书，申请执行马艳丽商品房预售合同纠纷一案。2020年9月14日双方达成和解并履行完毕，申请人河南泰瑞置业有限公司书面申请本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕结案。审判员  吴锦江二〇二〇年九月十四日书记员  王 昆
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执161号之一 申请执行人广西天峨县六排镇仁顶村村民合作社，住所地：广西天峨县六排镇仁顶村民委员会，统一代码：N2451222100204。 被执行人广西旭农农业有限公司，住所地：广西南宁市科园大道77号汇丰大厦13层16号房“商务秘书企业（广西南宁壹鑫商务秘书有限公司）托管”，统一社会信用代码：91450103MA5L256D4Q。 法定代表人：孙启广，系该公司法定代表人。 被执行人孙启广，男，1985年9月7日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 申请执行人广西天峨县六排镇仁顶村村民合作社与被执行人广西旭农农业有限公司、孙启广合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2019）桂1222民初620号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：被告广西旭农农业有限公司支付原告损失共计人民币64000.00元，限于2019年9月30日之前支付20000.00元，剩余44000.00元限于2019年12月12日之前支付完毕，案件受理费549.50元由广西旭农农业有限公司、孙启广承担。现因第二期还款时间已到，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2020年8月3日作出裁定依法追加孙启广为本案被执行人，本案执行标的为44000.00元，案件受理费549.50元，执行费432.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人孙启广分三期偿还：第一期于2020年9月30日之前支付10000.00元,第二期于2021年春节前，即2021年2月12日前支付10000.00元，第三期于2021年6月30日之前支付余下24549.50元。双方达成和解后，申请执行人撤回了执行申请。据此，本院认为，因双方当事人已达成和解，且申请执行人已撤回执行申请，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2020）桂1222执161号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄汉师 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 覃图波 书 记 员 黄海泳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1791民初3075号之一原告：杜立超，男，1986年1月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：于跃辉，男，1980年8月2日出生，汉族，住河北省望都县。原告杜立超与被告于跃辉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告杜立超于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜立超撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜立超撤回起诉。案件受理费4577元，减半收取计2288.5元，保全费1612元，均由原告杜立超负担。审判员  侯明生二〇二〇年九月二十一日书记员  牛艺森
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4845号之一解除保全申请人：贵州新天坤混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：裴秋生。委托诉讼代理人：李兵，系国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：贵州建新集团岩土工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区。法定代表人：张孝义。解除保全申请人贵州新天坤混凝土有限公司与被申请人贵州建新集团岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院按照贵州新天坤混凝土有限公司的保全申请作出了（2020）黔0113民初4845号民事裁定书，冻结、查封、扣押被申请人贵州建新集团岩土工程有限公司名下价值1405879.9元的财产。现双方达成调解协议，贵州新天坤混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施，经审查，该申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对贵州建新集团岩土工程有限公司在（2020）黔0113民初4845号案件中的查封、冻结保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 民二〇二〇年九月四日书记员 陈明杨
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1319号原告:张鹏志，男，1994年2月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，委托诉讼代理人：张宗权，英山县南河法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告:周好，男，1991年11月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院于2020年9月2日立案受理了原告张鹏志与被告周好健康权纠纷一案，在审理过程中，因原、被告双方已自愿和解，故原告于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告张鹏志提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张鹏志撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告张鹏志负担。审 判 长  马 尧人民陪审员  石杜衡人民陪审员  彭炳华二〇二〇年九月十四日书 记 员  张 全
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6069号罪犯余细根，男，1955年11月15日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年4月2日作出(2018)赣0112刑初46号刑事判决，认定被告人余细根犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余细根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年06月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余细根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余细根减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月23日起至2022年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终2442号上诉人(原审被告):张宣明，男，1979年7月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人(原审原告):刘安才，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被上诉人(原审被告)：江苏宏博良造建设有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇新园路15号，统一社会信用代码91320412669639973L。法定代表人：严昕喻，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娜，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，江苏常强律师事务所实习律师。上诉人张宣明因与被上诉人刘安才、江苏宏博良造建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2020)皖1102民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张宣明于2020年9月11日申请撤回上诉。本院认为，张宣明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张宣明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1060元，减半收取530元，由上诉人张宣明负担。本裁定为终审裁定。审判长 柳 冰审判员 董凡睿审判员 高 峰二〇二〇年九月二十一日书记员 杜元亨附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1869号之二申请人：刘有春,女,1951年9月15日出生，汉族,住宁津县。申请人：郝文英，女，1975年8月27日出生，汉族，住宁津县。申请人：张梦娇，女，1999年10月15日出生，汉族，住宁津县。申请人：张某，男，2007年6月13日出生，汉族，住宁津县。法定代理人：郝文英，女，1975年8月27日出生，汉族，住宁津县。被申请人：韩俊贵，男，1966年1月11日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张笑芹，女，1963年7月2日出生，汉族，住宁津县。申请人刘有春、郝文英、张梦娇、张某与被申请人韩俊贵、张笑芹在机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘有春、郝文英、张梦娇、张某于2020年7月2日申请财产保全，请求对被申请人韩俊贵的银行存款或同等价值财产100000元予以查封、冻结。申请人刘有春、郝文英、张梦娇、张某提供亚太财产保险有限公司德州中心支公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人刘有春、郝文英、张梦娇、张某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人韩俊贵在中国工商银行股份有限公司宁津支行账户16×××95内的银行存款80000元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年9月22日起至2021年9月21日止。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董长胜二〇二〇年九月二十二日书记员  辛凤娇
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保818号 申请人：淄博瑞泽非织造布有限公司，住所地：山东省淄博市周村区萌水镇水磨村。统一社会信用代码：91370306758262303J。 法定代表人：时会涛，经理。 被申请人：张茂飞，男，1959年12月10日出生，现住江苏省徐州市贾汪区。 申请人淄博瑞泽非织造布有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张茂飞价值60000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供担保人王兵名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博瑞泽非织造布有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人王兵名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车； 二、冻结被申请人张茂飞在各银行账户内的存款60000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费620.00元，由申请人淄博瑞泽非织造布有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年九月十三日 法官助理张蓓 书记员韩敏
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢145号 申请执行人：常昊,男，1977年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：周军，男，1970年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘振东，男，1972年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人常昊与被执行人周军、刘振东民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人常昊借款400000元及利息，承担本案的执行费。本院于2020年6月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人周军、刘振东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现除被我院轮候查封的被执行人周军所有的坐落在蚌埠市××小区××＃楼××＃号房屋一套（房地权蚌私字××号）和坐落在蚌埠市万方水晶城花园30号楼商102号房屋（房地权蚌私字××号）（无法处置）以及查封被执行人刘振东所有的坐落在蚌埠市茗香金庭8栋1单元4层1042号房屋一套（合同备案号201603070033）（已处置）外确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙明珠
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初446号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郑某，男，1992年4月21日出生，汉族，初中文化，群众，某公司加油员。户籍所在地：河北省张家口市桥东区；现住址：河北省张家口市桥东区。2019年9月12日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年9月9日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人郑某犯非法制造枪支罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员傅文魁出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年4月份，被告人郑某通过淘宝网购买改装射钉枪专用的“L”槽活塞筒五件套免顶神器等枪支配件，改装射钉枪，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年9月3日，被告人郑某非法改装的枪支1支及配件被公安机关查获，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，郑某涉案枪支1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为365.04J/cm2。 公诉机关认为应以非法制造枪支罪追究被告人郑某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。 公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定文书（编号为201940112-3的检材以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，枪口比动能为365.04J/cm2）、扣押清单、指认枪支照片、淘宝交易记录、抓获证明、户籍证明等证据证实。 被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。被告人郑某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人郑某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  张东芬 人民陪审员  周京伟 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  党明星
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1548号 原告:赵美芝,女,1977年10月21日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：汪峰，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被告:安徽淮海实业发展集团有限公司,住所地安徽省淮北市相山区人民中路278号。 法定代表人:童伯根,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周德强，男，该公司职工。 原告赵美芝与被告安徽淮海实业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自1996年1月份起至2007年8月31日双方存在事实劳动关系;2本案诉讼费由被告承担。原告于1996年1月份招工进入淮北矿务局塑料编织厂,工种是园织工。1997年9月份,淮北矿务局塑料编织厂股份改制成为淮北市东山塑料制品有限责任公司,原告持有该公司股份。淮北矿务局塑料编织厂、淮北市东山塑料制品有限责任公司、淮北阳光实业有限责任公司都是淮北矿务局多种经营总公司下属企业,淮北矿务局多种经营总公司后更名为安徽星辰实业集团有限公司,隶属淮北矿务局即淮北矿业(集团)有限责任公司。2009年7月30日,安徽星辰实业集团有限公司并入被告公司,成为其子公司。2009年9月10日,根据安徽省国资委《关于安徽淮海实业发展集团有限公司与淮北矿业(集团)有限责任公司分立的通知》精神,2009年12月28日,被告与淮北矿业正式分立,对其12家子企业(公司)的国有资产及其在册人员、退休人员、内退人员等进行管理。原告的人事关系由淮北矿业(集团)有限责任公司转入被告公司。因原告养老保险缴纳的时间问题双方产生分歧,需要确认自1996年1月份起至2007年8月31日双方存在事实劳动关系,原告向淮北市劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁,2020年6月18日,收到该委仲裁决定,驳回了原告的仲裁请求。为了维护自己的合法权益,现具状起诉,恳请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定,因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。被告的成立及淮北矿务局多种经营总公司移交被告系根据安徽省人民政府及相关部门的文件改制的，该改制属于政府主导的改制。原告要求确认劳动关系的纠纷为政府主导的改制过程中遗留的劳动纠纷，不属于因企业自主进行改制过程中遗留的劳动纠纷。故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵美芝的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年九月二十一日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执1018号 乌兰图雅、李耀荣： 本院立案执行的（2020）内0624执1018号交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人李耀荣2020年9月21日向申请人履行了给付义务。申请执行人乌兰图雅向本院申请执行的（2019）内0624民初1423号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初187号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人向继超，男，1966年1月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。因诈骗，2013年10月31日被沅陵县公安局处以行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月14日被沅陵县公安局刑事拘留；2020年1月7日变更强制措施为取保候审。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2020]153号起诉书指控被告人向继超犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员舒建国出庭支持公诉，被告人向继超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月8日上午，被告人向继超、张某1夫妇和张某2、马某夫妇各自驾驶一辆三轮摩托车相约至沅陵县明溪口镇收购废品，四人行至明溪口镇铁路坪村王子垭组，将车停在路边，下车分头进村收购废品。当被告人向继超和张某1在该村发现被害人张某3家中有一台柴油机，且家中无人时，向继超便扯开张某3家门锁与张某1进入房内，将房内的柴油机盗出。后向继超、张某1伙同张某2、马某将所盗的柴油机运回沅陵镇，并与收购的其他废品一起卖至沅陵镇苦藤铺一家废品收购站，得款130余元，两家各分得60余元。 2019年12月13日，被告人向继超接到公安民警电话后原地等候，随后被依法传唤到案。案发后向继超家人将柴油机赎回并返还给了被害人张某3，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人向继超入户窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪中，被告人向继超起主要作用，系主犯。其接到公安民警电话通知后原地等候主动归案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚;其自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理，其积极退赃，赔礼道歉，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人向继超拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人的户籍资料、抓获经过、谅解书等书证;证人张某1、张某2、黄某等人的证言;被害人张某3的陈述;被告人向继超的供述和辩解;勘验、指认、辨认笔录等证据证实。 被告人向继超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院于2020年9月4日委托沅陵县司法局对被告人向继超进行社区矫正调查评估，该局没有在最终委托时限内作出调查评估意见书。 本院认为，被告人向继超构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人向继超系自首，对其可以从轻处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人向继超起主要作用，系主犯。其自愿认罪认罚，积极退赃，赔礼道歉，取得被害人的谅解，可以依法对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人向继超犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  符建华 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 瑛 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1477号上诉人（原审原告）：西宁市城北区汇吉阳光丽景小区业主委员会，住所地青海省西宁市城北区小桥大街62号。负责人：高彩玲，主任。委托诉讼代理人：申斌昌，男，汉族，1991年9月8日出生，公民身份号码：×××，住青海省互助县，该业主委员会法务人员。委托诉讼代理人：杨海峰，男，汉族，1979年4月6日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，该业主委员会法务人员。被上诉人（原审被告）：西宁新汇洲物业管理有限公司，统一社会信用代码：916301033108485926（1-1），住所地青海省西宁市城中区香格里拉路11号。法定代表人：宋红梅，总经理。委托诉讼代理人：庞文波，青海徒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利超，男，汉族，1985年3月2日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，该公司办公室主任。西宁市城北区汇吉阳光丽景小区业主委员会（以下简称汇吉小区业委会）因与西宁新汇洲物业管理有限公司（以下简称新汇洲公司）物业服务合同纠纷一案，于2020年3月30日诉至西宁市城西区人民法院，请求判令：解除汇吉小区业委会与新汇洲公司之间的《前期物业服务合同》；2.新汇洲公司退出汇吉小区物业服务并移交物业手续、业主名册，物业服务区域图、特种设备年检报告及维护保养记录、自2016年至2019年公共收益列支报表等相关资料，并承担本案诉讼费。该院于2020年4月23日作出（2020）青0104民初1295号民事判决，汇吉小区业委会不服向本院提起上诉。本院决定受理后，依法组成合议庭，并于2020年8月24日依法公开开庭审理了本案，汇吉小区业委会的委托代理人申斌昌、杨海峰，新汇洲公司的委托代理人庞文波、刘利超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，2015年6月5日，汇吉小区的开发商西宁汇吉房地产开发有限公司与新汇洲公司签订《物业管理项目委托合同》，约定新汇洲公司为汇吉小区22-30号楼的业主提供物业服务，委托管理期限为长期。2018年10月30日，西宁汇吉房地产开发有限公司与新汇洲公司签订《物业管理项目委托合同》，约定新汇洲公司为汇吉小区10号楼、31号楼的业主提供物业服务，委托管理期限为长期。汇吉小区现有业主2227户。2018年4月11日，汇吉小区业委会在西宁市城北区人民政府小桥街道办事处备案登记。2019年度，汇吉小区业委会采用书面征求意见的形式召开业主大会，就解聘现有物业服务企业、选聘新的物业服务企业的事项向业主征求意见。汇吉小区业委会提交的统计表显示，同意更换物业公司的业主为1298户，持反对意见的业主为114户。西宁市城北区人民政府小桥街道办事处于2019年9月4日向汇吉小区业主发布的《公告》载明：“2019年5月24日至6月7日，汇吉阳光丽景业委会以入户调查的形式召开业主大会，针对是否更换物业事宜征求广大业主意见。6月10日，汇吉阳光丽景业委会向广大业主公布了入户调查结果：共计走访1236户，其中：反对更换业主为65户，支持更换现物业1171户。城北区小桥大街街道办事处毛胜寺社区于7月17日组织人员按照业委会提供的入户结果进行逐户复查。截至目前，已复查1092户，复查率为88.3%。其中：同意更换物业有802户，反对更换物业134户，其他户数156户……汇吉阳光丽景业委会进行解聘物业服务企业的行为并未得到小区过半数业主的授权……我办认为汇吉阳光丽景业委会此次采取的选聘物业服务企业的行为无效。”一审法院另查明，2019年9月4日，汇吉小区业委会与青海磐云物业管理有限公司签订《西宁市物业服务合同》。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人的事项由业主共同决定，并且应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，业主大会按照物权法第七十六条规定的程序作出解聘物业服务企业的决定后，业主委员会请求解除物业服务合同的，人民法院应予支持。依据上述法律、司法解释的规定，作出解聘物业服务企业的决定，应当由业主大会依照法律规定程序进行，即需专有部分占建筑物总面积过半数的业主同意和占总人数过半数的业主同意两个条件同时具备、缺一不可。本案中，汇吉小区业委会当庭提交了汇吉小区1412户业主的投票和票数统计表，但以上证据中均没有显示各签名投票的业主的房屋面积，且小桥街道办事处的《公告》中显示汇吉小区业委会统计的投票结果与小桥街道办事处毛胜寺社区逐户核实的结果不符。汇吉小区业委会虽在庭后补充提交了《西宁地区物业管理服务收费备案表》、《汇吉阳光丽景物业收费理论估算》、《物业管理项目委托合同》、《汇吉阳光丽景投票面积及户数统计表》等材料，意在证明其决议是经专有部分占建筑物总面积过半数的业主同意而作出，但汇吉小区业委会就汇吉小区建筑物总面积、业主的专有部分面积等数据自始并未进行调查统计，补充提交的材料中的数据由汇吉小区业委会推测得出，并不准确。综上，汇吉小区业委会现有的证据无法证明其选聘和解聘物业服务企业决议是经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主共同作出的，该决议不符合相关法律、司法解释的规定，汇吉小区业委会无权依照该决议解除物业服务合同并提出现有物业服务企业退出物业服务区域、移交相关资料等诉求。遂根据《中华人民共和国物权法》第七十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回汇吉小区业委会的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由汇吉小区业委会负担。汇吉小区业委会上诉称：汇吉小区业委会提交的投票中过半数业主同意更换，且新汇洲公司拒不提交小区业主名册及专有面积等资料，故新汇洲公司应承担相应举证责任。请求撤销一审判决，改判支持汇吉小区业委会的一审诉讼请求。新汇洲公司答辩称：一审判决正确，应予维持。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定了由业主共同决定的事项及程序；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》则规定了业主大会按照物权法第七十六条规定的程序作出解聘物业服务企业的决定后，业主委员会请求解除物业服务合同的，人民法院应予支持。汇吉小区业委会并无证据证明涉案小区的业主曾召开过业主大会并作出解聘物业服务企业的决定，且汇吉小区业委会亦无证据证实涉案小区建筑物总面积，也无法证实专有部分占建筑总面积三分之二以上的业主同意解聘物业服务企业的主张，其主张应由新汇洲公司就此承担举证责任缺乏法律依据。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持；汇吉小区业委会所持上诉理由因证据不足不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费50元，由西宁市城北区汇吉阳光丽景小区业主委员会负担。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 任 宁审判员 李 娟 二〇二〇年九月二十二日（法官助理 马卓群书记员 马晓瑞 附：本案适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初241号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李斌，男，1986年5月27日出生，汉族，中专文化，捕前无业，住苏州市张家港市。2019年3月7日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留六日。2019年11月7日因涉嫌诈骗犯罪被羁押审查，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人李斌犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因法定事由，于2020年6月2日裁定中止审理，后恢复审理，并于2020年9月14日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊、检察员助理胡泽芳出庭支持公诉。被告人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2018年7月至2019年10月期间，被告人李斌在明知自己没有任何偿还能力的情况下，以非法占有为目的，通过虚假的身份，虚构借款事由等手段向被害人伍某等人进行借款诈骗，先后诈骗4名被害人共计人民币147470元。具体分述如下：1.2018年12月至2019年1月期间，被告人李斌通过虚假的身份，虚构借款事由的方式向被害人伍某多次骗取财物，共计人民币6560元；2.2018年7月至2019年10月期间，被告人李斌通过虚构借款事由的方式向被害人徐某多次骗取财物，共计人民币100000元；3.2019年2月至6月期间，被告人李斌通过虚假的身份，虚构借款事由的方式向被害人许某多次骗取财物，共计人民币37610元；4.2019年7月期间，被告人李斌通过虚构借款事由的方式，骗取被害人仲某人民币3300元。审理中，公诉机关变更指控第一笔诈骗被害人伍某金额为10360元，总的指控诈骗金额变更为151270元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李斌以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额达人民币151270元，属于数额巨大且多次诈骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李斌归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李斌曾有劣迹，酌情从重处罚。建议对被告人李斌判处有期徒刑四年，并处罚金。被告人李斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人李斌的供述和辩解，被害人伍某、徐某、许某、仲某的陈述笔录，被害人许某的辨认笔录、证人李某的证言笔录，微信聊天记录、支付宝、微信转账记录、欠条、扣押清单、情况说明、发破案经过、抓获经过、常住人口信息、行政处罚决定书等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控及被告人李斌到案经过、身份情况及劣迹事实。本院认为，被告人李斌以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，其行为已构成诈骗罪，当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李斌多次诈骗，酌情从重处罚。被告人李斌归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李斌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李斌曾有劣迹，酌情从重处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照上述《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》条款，以及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2023年11月6日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人李斌退出赃款人民币十五万一千二百七十元。赃款人民币一万零三百六十元，发还被害人伍某；赃款人民币十万元，发还被害人徐某；赃款人民币三万七千六百一十元，发还被害人许某；赃款人民币三千三百元，发还被害人仲某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 捷审 判 员  姚梦悦人民陪审员  郁 明二〇二〇年九月十四日书 记 员  高 磊
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保812号申请执行人:王辉林，男，1967年3月4日出生，汉族，住乳山市。被执行人：烟台丰园建筑开发有限公司乳山分公司，住所地乳山市市区东山路南端。本院在审理原告王辉林与被告烟台丰园建筑开发有限公司乳山分公司不当得利纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁1083民初2060号生效裁判文书。王辉林于2020年9月14日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台丰园建筑开发有限公司乳山分公司名下价值10000元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年九月十四日书记员 王立新
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽02执恢78号 申请执行人：大连渤海建筑集团有限公司，住所地大连市甘井子区红旗路299号。 法定代表人：王臻家，该公司董事长。 委托代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。 被执行人：大连慧丰投资有限公司，住所地大连市沙河口区中山路668号2218房间。 法定代表人：马义禄，该公司董事长。 委托代理人：张树贤，北京大成（大连）律师事务所律师。 申请执行人大连渤海建筑集团有限公司（简称“渤建集团”）诉被执行人大连慧丰投资有限公司汉庭快捷酒店、大连慧丰投资有限公司（简称“慧丰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年12月20日作出的（2012）辽民一终字第254号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人大连渤海建筑集团有限公司于2019年1月16日向我院申请恢复执行，执行案号为（2019）辽02执恢78号。 本案被执行人慧丰公司系另案辽宁省高级人民法院（2003）辽民二合终字第94号民事判决的申请执行人，该案申请执行人为慧丰公司，被执行人为大连渤海建筑工程总公司。慧丰公司根据2013年7月22日形成的笔录提出执行异议，主张应追加渤建集团为另案被执行人，本案与该案合并执行并予以抵销。 2018年11月29日，辽宁省高级人民法院作出(2018)辽执复430号执行裁定，裁定截止至2013年7月1日，大连渤海建筑集团有限公司在其申请执行本院（2012)辽民一终字第254号民事判决中，以本息并还的原则，扣除对被执行人大连慧丰投资有限公司1000万元的执行款以抵偿另案（2003)辽民二合终字第94号民事判决的执行款项。因渤建集团不服辽宁高院上述执行裁定，向最高人民法院申请再审，最高法院审查后，于2019年6月21日作出（2019）执监221号裁定，撤销辽宁省高院430号执行裁定，发回辽宁省高院重新审查，现该案仍在辽宁省高院审查中。 本院认为，因正在审查的执行异议对本案的执行具有直接影响，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结终结本院（2012）辽民一终字第254号民事判决书的本次执行程序。 待本案具备执行条件后，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 彬 执行员 王鹏程 执行员 刘 禹 二〇二〇年九月二十一日 书记员 孙 意
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3092号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告王峰，男，1970年10月30日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部、被告王峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币6,350.00元，违约金计算至给付时止。利息2,450.00元，合计8,800.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王峰辩称，欠款属实，10天左右还款。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）2张，用以证明被告欠原告种子款6,350.00元，违约金2,450.00元，合计8,800.00元。被告王峰质证无异议。被告王峰未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处，被告欠原告种子款6,350.00元，违约金2,450.00元，合计8,800.00元。被告给原告出具借据2张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告王峰之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告王峰于本判决生效3日内给付原告种子款6,350.00元及违约金2,450.00元，合计8,800.00元。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十二日书记员王赢
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执881号申请执行人：中国银行股份有限公司泰安分行。主要负责人：薛涛，行长。被执行人：刘灿尧，男，汉族，1985年4月4日出生，住泰安市。被执行人：胥雯雯，女，汉族，1983年3月13日出生，住泰安市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行与被执行人刘灿尧、胥雯雯借款合同纠纷一案中，于2020年9月7日依法委托淘宝网拍卖被执行人刘灿尧名下位于泰安市温泉北段路西环山路以南宝龙城市广场B区9号楼2单元6层东户房产一套，2020年9月8日买受人陈宁宁（身份证号码）以2006000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于泰安市温泉北段路西环山路以南宝龙城市广场B区9号楼2单元6层东户房产一套的所有权归买受人陈宁宁（身份证号码）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人陈宁宁可持本裁定到不动产登记机构办理相关产权过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张仁岗审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇二〇年九月十四日书记员  郁 峰
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2326刑初107号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人杨光景，曾用名杨小问，男，1982年6月13日出生，贵州省望谟县人，布依族，初中文化，农民，住望谟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被取保候审，2020年9月14日经本院决定，被执行逮捕。指定辩护人韦定彪，贵州定彪律师事务所律师。贵州省望谟县人民检察院以望检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人杨光景犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。贵州省望谟县人民检察院指派检察员胡小红出庭支持公诉，被告人杨光景及辩护人韦定彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日，被告人杨光景酒后驾驶贵Ａ×××××轻型仓栅式货车由边饶镇经赤望高速往望谟县城方向行驶。21时23分，当行驶至余册高速公路408公里＋800米（望谟西收费站）处，被黔西南州公安局交警支队高速大队民警当场查获。经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为80ｍｇ／100ｍｌ。经贵州名鉴司法鉴定中心对杨光景的血液中乙醇含量进行鉴定，杨光景血液中检测出乙醇成分，其含量为83.76ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨光景醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认为被告人杨光景有如下量刑情节：1、认罪认罚；2、具有坦白情节；3、醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，从重处罚。建议对被告人杨光景判处拘役一个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了书证个人电子档案、驾驶员查询结果单、机动车信息、到案经过、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、扣押决定书、行政处罚决定书，被告人杨光景的供述与辩解，司法鉴定意见等证据证实。被告人杨光景对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨光景具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨光景归案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人杨光景构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人杨光景具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚”的辩护意见正确，本院予以采纳。辩护人提出“对被告人适用缓刑”的辩护意见，经查，综合本案犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，不宜对被告人杨光景宣告缓刑，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。第二条规定，醉酒驾驶机动车在高速公路、城市快速路上驾驶的，从重处罚。被告人杨光景在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人杨光景到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨光景犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年10月13日止。罚金限本判决生效后30日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谭芙新二〇二〇年九月十四日法官助理韦坤隆书记员王功杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1103民初3791号 原告：李远晖，女，1986年2月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：蒋珍明，男，1981年4月10日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市全州县。 原告李远晖与被告蒋珍明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月21日，原告李远晖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李远晖撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  唐建军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理胡榆洁 书记员胡斯琛
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1040号 成都万通时尚置业有限公司、黄娟、李飞: 本院于2020年8月7日立案受理成都万通时尚置业有限公司申请执行黄娟、李飞房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初558号民事判决书。经本院强制执行，现（2020）川0106执恢1040号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5004号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人刘志同，男，1980年9月10日出生。上海奇子资产管理有限公司与刘志同民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15768.69元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19917号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年九月二十二日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执605号 申请执行人赵艳春，女，1965年03月29出生，汉族，住城中区，申请执行人覃宝堂，男，1961年03月02出生，汉族，住城中区。 被执行人康文华，男，1974年04月10出生，汉族，住鹿寨县，被执行人覃海仙，女，1983年06月28出生，壮族，住鹿寨县。 本院在执行赵艳春、覃宝堂申请执行康文华、覃海仙追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019)桂0223民初1646号民事判决书，于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行，执行总标的为121.1481万元及利息，未执行得款121.1481万元及利息。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查得知：1、被执行人名下位于鹿寨镇政通路3号金地华府小区1栋3单元402室不动产被兴安县人民法院首封，该不动产有两位抵押债权人：中国建设银行股份有限公司柳州分行（抵押债权本金33.2万元）、柳州市现代农业融资性担保有限公司（抵押债权本金25万元），因申请执行人不是该不动产的抵押权人、本院也不是首封法院，所以本院对该不动产无处置权。关于该不动产本院已整理参与分配材料转交给首封法院兴安县人民法院参与分配处置价款。2.本院已查封被执行人名下桂Ｂ×××××丰田霸道2694CC越野车一辆，但因没有扣押无法处置。3、本院于2020年3月16日提取、冻结了被执行人投资的广西荣隆农业科技发展有限公司款项185万元。现因广西荣隆农业科技发展有限公司提出执行异议及执行异议之诉，依照相关规定，本案只能中止对被执行人投资的广西荣隆农业科技发展有限公司款项185万元的执行，等待执行异议之诉的结果再决定是否继续执行上述款项。4、本院冻结了被执行人名下银行账户，但冻结余额很少。 另外，根据申请执行人提供的线索：被执行人康文华在桂林市××镇佑安村××号有林地（面积约25.3亩、林权证印刷编号为B451000913669、打印序号为兴林证字（2011）第0924010019号），申请执行人不申请拍卖处置该林地上的林木。 综上所述，被执行人名下除了提取、冻结了被执行人投资的广西荣隆农业科技发展有限公司款项185万元外无其他财产可供执行了。因审理执行异议之诉期限较长且申请执行人同意终结本次执行程序结案。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年九月十四日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6126号原告：璧山区祥瑞建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇街道，统一社会信用代码：92500227MA5UP9X8X2。经营者：周前会，女，1968年10月8日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。被告：周明继，男，生于1971年5月7日，汉族，住四川省达州市达川区。原告璧山区祥瑞建筑工程设备租赁站与被告周明继租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告璧山区祥瑞建筑工程设备租赁站于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区祥瑞建筑工程设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区祥瑞建筑工程设备租赁站撤回起诉。减半收取的案件受理费222.52元，由原告璧山区祥瑞建筑工程设备租赁站负担（已交纳）。审判员  罗诗忠二〇二〇年九月四日书记员  张小娟
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3549号原告：孙超，男，1991年11月，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：卞煜波，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄依桐，江苏源博律师事务所律师。被告：谢建军，男，1977年9月，汉族，住广东省揭西县。原告孙超诉被告谢建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙超的委托诉讼代理人卞煜波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告孙超提出以下诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款45000元并承担自2019年8月2日起至实际还清之日止按照年利率21.6%计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告自2010年起，长期存在纺织面料买卖关系。经双方结算，截至2017年11月7日，被告结欠原告面料款55000元。2019年7月14日，经双方协商一致，将面料欠款转变为借款，约定于2019年8月1日归还，并由被告出具借条。借款到期后，被告仅归还10000元，双方于当日签订对账单，载明余款45000元未付。后原告多次催要未果，故原告诉至法院，提出前列诉讼请求。被告谢建军未做答辩。经本院审理确认事实如下：被告于2019年7月14日向原告出具借条一张，载明于2017年11月7日向孙超借款，共人民币55000元，双方约定还款日为2019年8月1日，按照每月0计算利息。逾期未归还，每拖延一天，加付借款的0.06%。借条一式两份，双方各持一份。被告签字确认，并加盖拇指印。原告另提供华盛纺织品对账单（谢建军）复印件，载明面料为顺毛，颜色丈青色，米数为1280.3米，单价39元1米，总金额49932元。2018年9月10日为提货日。货已提货，面料均无质量问题，余款45000元未付清。诉讼中，本院为核实相关事实，当庭电话联系被告，被告陈述不记得在借条上按拇指印，对账单上未签字，对账单系伪造的。本院庭前通知原告必须到庭，其无正当理由未到庭。而且未将对账单原件提交给法院（其代理人说该原件在原告处）。以上事实，有借条、对账单复印件以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，载明借款事实，该借款系由买卖合同关系转化而来。被告提出对账单系伪造。原告无正当理由拒绝到庭，而且未能向本院提交对账单原件，导致本院无法核实相关事实。关于借条的形成以及款项转化交付的真实性，均无法核实。原告也未能向本院进一步提交证据予以证实。原告要求被告归还买卖合同之货款转化为本案借款的证据不足，无法形成证据链，原买卖合同的法律关系缺乏证据证实。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙超的诉讼请求。案件受理费925元，减半收取462.5元，由孙超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李代华二〇二〇年九月二十二日法官助理 卢晓文书 记 员 马 萍
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2643号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊彩霞，女，1981年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。委托诉讼代理人：田建全，内蒙古伊敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：田梦丹，内蒙古伊敏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古有信房地产开发有限责任公司。法定代表人：杨泽民，该公司总经理。委托诉讼代理人：高美光，该公司员工。再审申请人樊彩霞因与被申请人内蒙古有信房地产开发有限责任公司（以下简称有信公司）商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。樊彩霞申请再审称,（一）（2016）内0122行初2号行政判决认定，有信公司在房地产开发过程中五证的取得方式是违法的,原审在没有证据支持的情况下认定为合法，依据不足。（二）案涉商铺位置、面积大小均发生了变化,但针对上述变化有信公司没有通知买受人，原审认定樊彩霞认可案涉商铺错误。（三）案涉《房屋面积测绘成果报告书》是伪造的，测绘结果不能体现公平公正。（四）樊彩霞有权申请重新测绘和鉴定，原审法院拒绝樊彩霞测绘申请，属于适用法律错误。（五）根据相关法律规定，案涉房屋面积误差比绝对值超出3%的,买受人请求解除合同返还房款和利息的，应该支持。案涉购房协议是有信公司拟制的格式合同,应以樊彩霞理解的为准，原审判决存在对格式合同条款的认定错误，樊彩霞主张解除合同符合法律规定。综上，请求撤销原审判决，依法裁定再审。樊彩霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。有信公司提交意见称，樊彩霞的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，《房屋面积测绘成果报告书》【内方圆房测字（2013）第3991号】系有信公司委托内蒙古方圆公正测量站所作，并用于案涉房屋权属登记，应具有较强证明效力。樊彩霞对该测绘报告虽持有异议，但在原审期间未提交相关房产行政部门出具的否定性审核意见，应承担举证不能的法律后果，樊彩霞该部分再审申请理由不成立。关于案涉协议条款是否为格式合同条款，应否解除案涉协议的问题。案涉《商品房认购协议书》是有信公司为重复使用，事先拟定的合同，协议中“最终面积以实测为准”条款采用印刷方式，确属格式条款。但商品房买卖合同中约定的建筑面积通常是开发商根据规划图纸所进行的预测，该约定面积与房屋交付时实际面积略有误差再所难免，故认定前述争议条款是否存在加重房屋买受人责任等无效因素，应结合户型大小、误差比例、补交房款数额等综合认定。经审查，案涉房屋约定建筑面积和实际交付面积分别为18.67平方米和21.01平方米，属于小户型房产。案涉房屋面积相差部分虽超出3%，但需樊彩霞补交房款数额不大，结合当前房价走势，不宜认定该约定无效，故樊彩霞关于案涉购房协议是格式合同，且案涉房屋面积误差比绝对值超出3%，应予解除案涉购房协议的再审申请理由不成立。关于樊彩霞是否认可案涉房屋的问题。按照原审认定的事实，樊彩霞接收案涉房屋的位置、编号虽与双方约定并不一致，但樊彩霞接收案涉房屋并投入使用六年多，表明其实际认可该房屋，故原审对该部分的认定正确，樊彩霞该部分再审申请理由不成立。关于（2016）内0122行初2号行政判决应否采信的问题。樊彩霞认可该判决已被撤销，该判决确定的事实不具有证明力，故原审未予采信并无不当。樊彩霞该部分再审申请理由亦不成立。关于原审应否准许重新测绘及对附图进行鉴定的问题。案涉《房屋面积测绘成果报告书》是相关房地产行政主管机关进行房屋权属登记的依据，相关权利人或利害关系人对该测绘结果有异议的，应依法向相关房地产行政主管部门提出，故原审未予准许樊彩霞该部分申请并无不当。综上，樊彩霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回樊彩霞的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二〇年九月十四日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5324号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：胡俊萍，男，满族，1975年4月2日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月二十一日法官助理林博书记员姜秀香
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3848号 原告：张德强，男，生于1970年2月18日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡开祥，四川陵州律师事务所律师。 被告：刘锦炎，男，生于1977年12月5日，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告张德强与被告刘锦炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张德强在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张德强撤回起诉处理。 审判员  喻建平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  但玲慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4243号申请执行人雷春利,男,汉族,1984年06月17生。被执行人闫志强,男,汉族,1980年05月22生。本院在执行申请执行人雷春利与被执行人闫志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷春利依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初6885号民事调解，于2020年7月6向本院申请执行，执行标的为126150元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无互联网存款、无证券、无房产等其他可供执行财产。被执行人名下两辆车辆申请执行人不要求法院查封，本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月十四日书记员 白佳萌
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审141号 申请执行人东海县自然资源和规划局。住所地东海县牛山北路177号，统一社会信用代码11320722014280912G。 法定代表人朱燕昌，该局局长。 委托诉讼代理人：王宜志，该局执法大队副队长。 委托诉讼代理人：高铁军，该局执法大队办事员。 被执行人孙克喜，男，1983年10月24日出生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019](03)27号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019](03)27号行政处罚决定书认定，被执行人孙克喜于2019年5月11日至13日期间未经批准擅自在驼峰乡上林村东南侧耕地上非法取土破坏耕地的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。2019年7月31日，申请执行人依据《基本农田保护条例》第三十三条和《江苏省国土资源行政处罚自由裁量》的规定，对被执行人作出了1.责令被执行人7日内恢复该地块原种植条件；2.并处被执行人30元/平方米的罚款，共计49200.0元整（已缴纳20000元）的处罚。2020年7月1日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局所作出的东自然资监罚[2019](03)27号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中责令被执行人7日内恢复该地块原种植条件的处罚，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。剩余罚款29200元，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李 梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙艳薇