wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3220号原告：蔡伦，男，汉族，1996年3月3日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：常家俊，上海申浩（南京）律师事务所律师。被告：南京艾可物流有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MEF9A5A，住所地在南京经济技术开发区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地151287号。法定代表人：代峰。原告蔡伦与被告南京艾可物流有限公司（简称艾可公司）车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告蔡伦的委托诉讼代理人常家俊到庭参加诉讼，被告艾可公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助将车牌号苏Ａ×××××的福田牌货车变更登记在原告名下；2.判令被告返还原告保证金10000元。事实和理由：2016年12月8日，原告与被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定将原告自南京溧水金利发物资有限公司（简称金利发公司）处购买的车牌号为苏Ａ×××××的金刚726型号自卸汽车登记在被告名下，合同期限自2016年12月8日至2019年12月7日，原告缴纳挂靠费。之后在被告要求下，原告又在2018年11月23日缴纳了保证金1万元。合同到期前，原告按约向被告提出终止挂靠，要求将车辆登记在原告名下，但被告多次推诿，故原告诉至法院，请求判如所请。被告艾可公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了挂靠经营合同、收条、证明、收据、聊天记录、行驶证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月，蔡伦在金利发公司处购买一台金刚726型号自卸汽车，车架号为LVBV3PBB0GW002684，发动机号为Q160104066Z。南京市溧水区国家税务局于2016年11月28日出具《车辆购置税完税证明》。2016年12月8日，蔡伦（乙方）与艾可公司（甲方）签订《车辆挂靠经营合同》，约定：乙方将苏Ａ×××××牌号车辆挂靠在甲方名下；挂靠有效期3年；合同期满后，若乙方不再未续签，则须在合同到期前一个月内通知甲方；合同期内，乙方每年向甲方一次性缴纳挂靠管理费600元；合同期满，若合同未续签，视为原合同终止，车辆未转户前，乙方必须继续缴纳挂靠费；乙方在合同期间须向甲方缴纳合同履行保证金，合同到期乙方无违约行为，保证金全额退还（不计利息）。上述合同签订后，原告将涉案车辆二维本原件、保险商业险和强制险原件、机动车登记证书原件以及行驶证交给被告用于办理车辆营运证。2018年11月23日，蔡伦就涉案苏Ａ×××××车辆向艾可公司缴纳了风险保证金1万元，艾可公司向原告出具相应收据。2019年11月18日，蔡伦向艾可公司法定代表人代峰（微信昵称为我们＠世界，电话号码为138××××9366）发送微信消息称，“代总明天在公司吗”，代峰回复“不在，你哪个车，车还跑多少，车主叫什么名字”，蔡伦回复“蓝牌小六轮，之前风险保证金给过一万，苏Ａ×××××，蔡伦，明天你不在的话能不能安排其他人帮我过户一下”，代峰问“合同到期没有呢”，蔡伦回复“今年12月8号到期”，代峰回复“12月8号以后再来，到时候把合同带过来看一下”，蔡伦问“那12月8号之后来过户还需要给你钱吗”，代峰回复“要看你合同”。2020年1月4日，原告微信联系代峰，但发现已被代峰删除好友，无法发送消息。庭审中原告陈述：1.2019年12月9日原告带着案涉挂靠合同去被告处，被告将合同原件拿走，但是没有协助原告办理过户，因此原告手中只有合同复印件，该复印件是原告用手机拍的。2.涉案车辆行驶证的原件在车上，车辆登记证书应该在被告处。3.现在合同已经到期，原告所有费用都付了，不欠被告的钱，因此保证金应当退还。4.车辆目前还在行驶中，2019年11月原告将保险和年检的钱都交了，当时合同没有到期，但原告已经提出了合同终止，现在还在保险期间内，目前不影响原告的使用。本院认为：原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行义务。根据涉案挂靠合同约定“挂靠有效期3年，3年期满”，现上述3年期限已经届满，原告在合同期限届满前通过微信明确告知被告不再续签合同并要求被告协助过户，故涉案合同依法已经终止，原告有权要求将车辆过户，因此对于原告要求将涉案车辆过户到原告名下的诉讼请求，本院依法予以支持。原告还依约向被告缴纳了保证金1万元，现合同已经终止，被告应当依约退还该保证金。被告艾可公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告南京艾可物流有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内协助原告蔡伦将苏Ａ×××××牌号车辆过户至原告蔡伦名下；二、被告南京艾可物流有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡伦退还保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告南京艾可物流有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年九月八日见习书记员  朱文康
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1971号申请执行人：周德余，男，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：荣发宗，男，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人周德余与被执行人荣发宗建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人荣发宗名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人荣发宗价值人民币126176.31元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月三日书记员 程余梦丹
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3615号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区经七路386号。法定代表人：邢鸿雁，行长。被执行人：张国，男，1973年5月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被执行人张国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6959号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告张国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行信用卡欠款本金97265.14元；二、被告张国于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行以上述97265.14元欠款本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议约定利率计算的利息、违约金、手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行的其他诉讼请求。因张国未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人张国名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张国发出限制消费令，限制被执行人张国高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月21日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 进
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执730号申请执行人：邓学佑，男，1957年10月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：黄家清，女，1974年3月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：张延贵，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，关于申请执行人邓学佑与被执行人黄家清、张延贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初84号民事判决书生效以后，被执行人黄家清、张延贵未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人邓学佑向本院申请强制执行。执行中，本院在穷尽执行措施后，被执行人暂无履行能力，申请执行人邓学佑自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2823执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年九月九日书记员  陈 雷
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2022号之一 被执行人：于滨，男，汉族，1988年12月27日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于滨在中国农业银行62×××40账户内存款人民币107510.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 辉
江西省武宁县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0423民初1763号原告：葛丽玲，女，1986年1月10日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告:江西西海青庐农业发展有限公司，住所地：江西省九江市武宁县沙田新区西海大道35号中岩环球国际B1栋1503、1504号。统一社会信用代码：91360423MA3637YF2E。法定代理人：刘兆伟，系公司总经理。委托代理人：刘明，江西修江律师事务所律师。本院立案受理原告葛丽玲与被告江西西海青庐农业发展有限公司（以下简称西海青庐公司）劳动争议一案，应双方当事人请求，本院组织双方进行了庭后调解。经审查明：原告葛丽玲于2018年10月9日填写求职登记表向被告西海青庐公司求职，经面试合格后，于2018年10月30日与被告公司签订《试用期劳动合同》1份，约定由被告公司聘请原告从事会计事务，试用期为三个月，自2018年10月22日起至2019年1月21日止，试用期工资为3000元/月，加班及津贴为500元/月，合计3500元/月。双方还在该合同中约定试用期满或试用期内工作突出并经考核合格者，可在试用期内与公司签订正式劳动合同。试用期满后，被告公司同意原告转正，并增调其工资为4500元/月。原告后在被告公司一直从事会计工作，期间被告公司为原告缴纳了医疗保险、工伤保险、失业保险、养老保险以及生育保险。2020年8月5日，被告公司发布通知决定于同日解除与原告的劳动关系。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告江西西海青庐农业发展有限公司自愿补偿原告葛丽玲一个月工资4500元。此款于2020年10月15日前付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费10元，由原告葛丽玲自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签字后即发生法律效力。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 周 剑二〇二〇年九月二十二日书记员 郑国英
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执恢18号 申请执行人陈胜海,男,汉族，生于1969年10月15日,住陕西省潼关县。 被执行人陕西华阳旅游投资股份有限公司，所在地洛南县。法定代表人：吕斌，任董事长。 本院在执行申请执行人陈胜海与被执行人陕西华阳旅游投资股份有限公司承揽合同纠纷一案中，经网络查控无财产可执行，调查发现被执行人有两台大型普通客车，经委托评估公司评估定价后，在司法拍卖网拍卖，经过两轮竞拍，均无人拍买。申请执行人不同意以物抵债，同意车辆退还被执行人，亦没有提供其他可执行财产信息，已将被执行人限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年九月三日 书记员  王 莲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1967号申请执行人：邹标，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号，统一社会信用代码91410000170004178Y。法定代表人：高志俭，该公司董事长。本院在执行申请执行人邹标与被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司价值人民币34324元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月三日书记员 程余梦丹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11728号原告：何婕，女，1969年8月12日出生，汉族，住上海市金山区。被告：姚瑛，女，1959年9月7日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告何婕与被告姚瑛民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定期限预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，裁定如下：本案按原告何婕自动撤回起诉处理。审判员  姒勇二〇二〇年九月三日书记员  黄俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1098号申请执行人：刘某某,男，汉族，生于1985年1月8日,住陕西省城固县。被执行人：王某某，男，汉族，生于1976年9月16日，住陕西省城固县。本院在执行刘某某与王某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的51413元。本院在执行过程中，经查被执行人王某某名下既无存款亦无其他财产可供执行，被执行人王某某名下涉及案件较多。本案现暂不具备执行条件，经合议庭合议本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执1098号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志权审 判 员 李 琳审 判 员 丁新华二〇二〇年九月二十一日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初789号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈园新，男，1975年8月15日生，汉族，初中文化，经商，住苏州市吴江区。被告人沈园新曾因饮酒后驾驶机动车，于2009年8月25日被湖州市公安局南浔区分局交警大队罚款伍百元，暂扣机动车驾驶证3月。被告人沈园新因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被取保候审。同年9月3日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘静宜，江苏苏州湾律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕813号起诉书指控被告人沈园新犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。辩护人刘静宜到庭参与诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月4日晚，被告人沈园新醉酒后驾驶小型越野客车，行驶至苏州市吴江区震泽镇镇南一路时，被执勤民警查获。经检验，被告人沈园新血液中乙醇浓度为91mg/100ml。归案后，被告人沈园新如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月27日，被告人沈园新自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人沈园新的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人沈园新拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人沈园新及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人沈园新主观恶性较小，社会危害性较小；2、被告人沈园新如实供述，认罪、悔罪态度好；3、被告人沈园新认罪认罚。综上，恳请法庭对被告人沈园新从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人沈园新犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈园新系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈园新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年10月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇二〇年九月三日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初673号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金建华（聋哑人），男，1992年9月13日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因犯盗窃罪，于2017年9月29日被临海市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年3月23日因本案被临海市公安局监视居住，2020年9月21日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人王藩霖，浙江贯通律师事务所律师（临海市法律援助中心指定）。 翻译人员何卫红，女，1982年12月22日出生，汉族。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1660号起诉书指控被告人金建华犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人金建华及其辩护人王藩霖、翻译人员何卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月12日至3月17日期间，被告人金建华在临海市××镇××村××号“紫源超市”内，趁老板任某不注意，共6次窃得超市收银台抽屉内现金3000元左右、软中华等香烟6包，经鉴定上述6包香烟价格共计人民币235元。2020年3月20日晚，被告人金建华再次拉开超市收银台抽屉欲行窃，被任某女友发现后未得手。 2020年3月23日，被告人金建华在家人陪同下到临海市杜桥镇派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人金建华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金建华系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人金建华部分犯罪系未遂，可以从轻处罚。被告人金建华有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。建议判处被告人金建华有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因被告人退赃，公诉机关量刑建议调整为建议判处被告人金建华拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人金建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案在审理过程中，被告人金建华退出赃款人民币计3235元。 上述事实，被告人金建华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书、残疾人证，证人金某的证言及公安机关民警出具的归案经过，被害人任某的陈述，被告人金建华的供述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控视频、票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金建华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金建华曾有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人金建华系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚。被告人金建华有部分犯罪系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人金建华有自首情节，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金建华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人金建华向本院退出的违法所得计人民币三千二百三十五元返还给被害人任某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  王国明 人民陪审员  侯崇勇 二〇二〇年九月二十一日 代书 记员  周优优 2 2
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7729号原告：吴万平，女，1980年1月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告吴万平与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吴万平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴万平撤回起诉处理。审判员  邓雪花二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 爽
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初212号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人殷月杰，男，1985年4月2日生于山东省安丘市，汉族，小学文化，住山东省安丘市。2019年11月13日因涉嫌盗窃罪，被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年11月15日被变更强制措施为取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】224号                                                       指控事实                       2019年8月至10月期间，被告人殷月杰在给冯连坤当司机运送托盘时，盗卖托盘8次，计180个，经寒亭区价格认证中心价格认定，每个托盘价值96元人民币，共计价值17280元。2019年11月12日，被告人殷月杰经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。2020年7月8日，被告人股月杰对冯连坤进行赔偿，取得谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人殷月杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人殷月杰犯盗窃罪罪名成立。被告人殷月杰系自首，依法可对其从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理；已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人殷月杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 吕宝青             二〇二〇年九月三日                         法 官 助 理 梁玉萱           书 记 员 张 寒
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3274号原告：陈克巫农村土地承包经营户，住所地重庆市奉节县永乐镇丰收村7组2号。代表人：陈克巫，男，1972年2月20日生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：冉健，重庆柳公律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王金林，重庆柳公律师事务所律师。被告：重庆市夔创农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县永乐镇丰收村2组18号，统一社会信用代码91500236MA5U5CM54J。法定代表人：翟春晓，执行董事。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。第三人：重庆市奉节县永乐镇丰收村村民委员会，住所地重庆市奉节县永乐镇丰收村七组，统一社会信用代码5450023605986396XD。法定代表人：宋伯成，村主任。原告陈克巫农村土地承包经营户与被告重庆市夔创农业发展有限公司、第三人重庆市奉节县永乐镇丰收村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告陈克巫农村土地承包经营户于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈克巫农村土地承包经营户申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈克巫农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈克巫农村土地承包经营户负担。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年九月二十二日法官助理 秦蕊怡书 记 员 郭 伟
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执344号之一申请执行人姜艳桂，男，1964年10月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人郭庆松，男，1970年8月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行姜艳桂与郭庆松买卖合同纠纷一案过程中，现被执行人郭庆松已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月八日书记员  张雅山
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3195号 原告：蔡芳，女，1985年1月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：谢芳，女，1981年1月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告蔡芳与被告谢芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告蔡芳于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡芳在诉讼期间提出撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡芳撤诉。 案件受理费134元,减半收取67元，由蔡芳负担。 审判员  印华瑭 二〇二〇年九月三日 书记员  韩 潇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1678号之一申请执行人：苏州市相城区渭塘优信橱柜厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。经营者：徐三妹，业主。被执行人：金烨，男，1986年11月2日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。申请执行人苏州市相城区渭塘优信橱柜厂与被执行人金烨买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏0507民初6763号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告金烨确认结欠原告苏州市相城区渭塘优信橱柜厂货款33800元，原告自愿减免5800元，余款28000元被告定于2020年1月至8月每月月底前各支付原告3000元，剩余款项4000元被告定于2020年9月底前支付原告二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告未能按期足额履行上述任意一期付款义务，原告有权按照全额货款33800元（扣除被告已经履行部分）及逾期付款违约金5000元一并向法院申请执行。四、本案案件受理费减半收取为401元，财产保全费420元，合计诉讼费用人民币821元，由被告金烨负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告定于2020年9月30日前直接支付给原告）。五、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行，立案执行标的为38800元。案件执行过程如下：1、2020年5月26日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月26日、2020年8月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查获被执行人名下银行账户内零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年5月27日起至2021年5月26日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的机动车两辆，查封期限自2020年6月2日起至2022年6月1日止，因未能实际控制暂无法处置。本院于2020年9月7日向被执行人发出责令交付动产通知书，要求被执行人在收到通知书之日起10内将上述车辆交付本院处置，但被执行人未按期履行。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年8月25日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年8月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年8月25日，本院委托被执行人住所地法院山东省枣庄市峄城区对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产。5、2020年9月18日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、2020年9月21日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。7、本案立案执行标的为38800元，已执行到位标的0元，尚有执行标的38800元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年九月二十一日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1210号张艳娜、磐石华正眼科医院有限公司：申请执行人张艳娜申请执行被执行人磐石华正眼科医院有限公司劳动报酬纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人磐石华正眼科医院有限公司送达执行通知书和财产报告令，后被执行人主动将绩效工资和经济补偿金、执行费存入法院账户内。现本院已将绩效工资和经济补偿金5,700.00元给付张艳娜，执行费50.00元由磐石华正眼科医院有限公司承担。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3119号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：薛建忠，男，1970年2月15日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。维仕融资担保有限公司与薛建忠追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人薛建忠支付27506.44元、违约金10800元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人薛建忠名下无任何可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年九月二十二日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初765号 原告：危丽华，女，1983年12月27日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区。 委托诉讼代理人：周莎莎，系湖北高照律师事务所律师。 被告：白从礼，男，1978年7月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。 原告危丽华诉被告白从礼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王代强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告危丽华及其委托诉讼代理人周莎莎到庭参加诉讼，被告白从礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告危丽华诉称，原告与被告白从礼系朋友关系，被告白从礼因需要资金周转自2018年4月10日至2019年7月30日向其借款共计160000元，并出具借条三张。借款到期后经原告多次催讨被告白从礼未按借条约定的时间清偿全部借款本金及利息。 被告白从礼未予答辩。 经审理查明，自2018年4月10日起至2019年7月30日止，被告白从礼因需要资金周转向原告共计借款160000元，并分别于2018年4月10日、2019年1月12日、4月17日向原告出具借条三份，在此期间原告通过银行、支付宝及微信转账的方式向被告白从礼转款共计160000元，履行了借款的给付义务。该款经原告多次催讨被告仅向原告偿还了20000元，余款140000元至今未予偿还。为此，双方引起诉争。 上述事实，有原、被告身份证复印件、借条、银行账户交易明细、微信和支付宝转账记录、原、被告微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告白从礼所欠原告危丽华借款140000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求判令被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，因双方未约定，故只能从原告起诉之日起按照年利率6﹪计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白从礼于本判决生效之日起5日内偿还所欠原告危丽华借款140000元及利息（从2020年6月9日起按年利率6％计算至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告白从礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  王代强 二〇二〇年九月三日 书记员  姜 千
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15464号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：吴黎，男，1978年6月26日出生，汉族，住贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与吴黎信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12659号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15464号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执379号 申请执行人：何某某，男，生于1984年1月9日，汉族，住洛南县。 被执行人：王某某，女，生于1994年2月14日，汉族，住山阳县。 洛南县人民法院（2017）陕1021民初709号民事调解书发生法律效力后，被执行人王某某逾期未履行法律义务。2020年8月5日，权利人何某某向本院申请执行，要求被执行人王某某支付女儿抚养费9000元。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律义务并负担本案执行费50元。本院经网络查控和传统调查未发现被执行人王某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执379号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 **印 审判员 王文平 二〇二〇年九月九日 书记员 王 莲
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执423号之一申请执行人：陆德全，男，1955年2月27日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被执行人：刘振秋，男，1958年4月14日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人陆德全与被执行人刘振秋侵犯土地经营权纠纷一案中，经查，被执行人刘振秋未履行丹东市振安区农业承包合同仲裁委员会作出的振安（2019）农裁字第31号仲裁裁决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘振秋的银行存款1042.50元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年九月二十二日书记员 解鑫洋
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执748号 申请执行人罗某某与被执行人曾某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0225执722号申请人：张某某。被执行人：陈某某。本院在执行张某某与陈某某借款合同纠纷一案中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初3429号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晶淼审判员  亓佳新审判员  宋重武二〇二〇年九月二十一日书记员  张 宇
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行审46号 申请执行人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰，局长。 委托代理人金贤芳，代理权限为特别授权代理。 委托代理人张琰，代理权限为一般授权代理。 被执行人湖南楚钢特种合金科技有限公司，住所地湖南省澧县张公庙镇兔子口村二组（寰球电子科技园内）。统一社会信用代码：914307230538583854。 2020年7月6日，本院收到申请执行人常德市生态环境局的强制执行申请书，申请强制执行澧环罚决字［2019］85号行政处罚决定书，即对湖南楚钢特种合金科技有限公司超标准排放大气污染物的行政处罚。 本院认为，湖南楚钢特种合金科技有限公司因股权、法定代表人变更等原因已停产停业，申请执行人未提交被执行人变更后的营业执照、统一社会信用代码、法定代表人证明等材料，且申请执行人的催告通知书是否有效送达也不能确定，故申请执行人的执行申请不符合《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款之规定，裁定如下： 对常德市生态环境局提出强制执行澧环罚决字［2019］85号行政处罚决定书的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 胡冰冰 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十六条行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民再2号原审案外人：祝菊贤，女，1956年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审申请执行人：杨红，女，1978年XX月XX日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审被执行人：王学林，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审案外人祝菊贤与原审申请执行人杨红、原审被执行人王学林申请参与执行财产分配一案，本院（2019）陕0524执恢25号执行裁定书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。原审案外人祝菊贤向本院提出申请称，要求参与分配申请执行人杨红与被执行人王学林民间借贷纠纷一案执行财产，要求按债权比例分配被执行财产。本案原审认定的案件事实：本院于2017年12月12日作出(2017)陕0524民初1841号民事调解书后，原审被执行人王学林未按该调解书确定的给付义务履行，原审申请执行人杨红于2018年4月19日申请强制执行。本院对被申请人王学林名下位于西安市高新区XX路XX园XX幢XX单元XX号(房产证号105XXXXXXX-4-1-8-11601-1）、1单元1602号(房产证号105XXXXXXX-4-1-8-11602-1）房产予以首次查封。被执行人王学林的以上财产不能全部清偿申请执行人杨红的本案债务，且被执行人王学林名下另有14套房产和奔驰汽车一辆。本院原审认为，被执行人王学林尚有其他可供执行的财产，被执行人的财产并非不能清偿全部债权，案外人祝菊贤的申请不符合申请参与分配的条件。本院原审裁定：驳回案外人祝菊贤申请参与分配的申请。本院再审认为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条至第五百一十二条规定：执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配，多个债权人申请对执行财产参与分配的，执行法院应当制作分配方案，并送达各债权人和被执行人，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，可以在收到分配方案之日起15日内向执行法院提出书面异议。未提出异议的债权人和被执行人在收到通知后15日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案修正后进行分配。提出反对意见的，应当通知异议人，异议人可以自收到通知之日起15日内，以提出异议的债权人和被执行人为被告，向执行法院提起诉讼，异议人未提起诉讼的，执行法院按原分配方案进行分配。依照上述法律规定，案外人祝菊贤提出分配执行财产申请后，本院应制作分配方案，本院直接裁定驳回其分配申请，属于适用法律错误，应再审撤销原审裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2019）陕0524执恢25号执行裁定。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张占武审 判 员  党培江审 判 员  李  键二○二○年九月四日书 记 员  雷  蕾                           1
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执881号之一申请执行人赵文昆，男，1984年4月22日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人王辰，男，1989年2月20日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区，申请执行人赵文昆与王辰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初6640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵文昆于2020年2月15日向本院申请执行，要求被执行人王辰支付欠款本金203452.7元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初6640号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月九日书记员  陈芳
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初191号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人蒋正正，曾用名蒋政，男，3月18日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，无业，住新田县。因吸毒，曾多次新田县公安局行政处罚。因犯贩卖毒品罪，2017年1月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被新田县公安局刑事拘留，同月4日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年9月15日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人蒋正正犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于同年9月22日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人蒋正正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年6月30日22时许，被告人蒋正正饮酒后无驾驶资格驾驶牌号为湘Ｍ×××××小型汽车，行驶至新田县龙泉镇迎宾路西门桥红绿灯路段时，被执勤民警查获。民警随即将被告人带至新田县公安局交警大队调查并抽血送检。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，被告人血液中乙醇含量为95.67㎎／100ｍｌ。 另查明，被告人蒋正正到案后，如实供述了自己的罪行。在案件审理过程中，被告人主动向本院预缴罚金5000元。 上述事实，被告人蒋正正在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍信息》《驾驶人信息查询结果单》《车辆信息》《公安行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》《刑事判决书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及强制措施相关法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及照片，讯问视频光碟等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人蒋正正酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人蒋正正的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人蒋正正无驾驶资格驾驶机动车，有劣迹及前科，均应当从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，认罪认罚，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人蒋正正的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（五）项、第（八）项，之四的规定，判决如下： 被告人蒋正正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄静 二〇二〇年九月二十二日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢99号 岳照英、史祥三、梅文超： 本院执行的关于申请人岳照英与史祥三、梅文超民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月03日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还欠款4500.00元。经本院执行，被执行人已履行生效判决书确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2505号原告：刘敬堂，男，1948年8月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：吴丽娟，系湖北律之心律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为立案，代为调查、收集、提交证据，参与庭审，代签、代收法律文书等。被告：鲁西平，男，1963年10月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告刘敬堂与被告鲁西平租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，原、被告双方已在庭外达成和解。2020年9月9日，原告刘敬堂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敬堂的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘敬堂撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告刘敬堂负担。审判员  雷新民二〇二〇年九月九日书记员  杨婉婷
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执578号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。被执行人：徐永社，男，1971年4月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市新乐市大岳镇相家庄村。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与徐永社追偿权纠纷一案中，新乐市人民法院于2020年5月20日立案执行，并与当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名下财产进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，后我院对被执行人名下房产，公积金等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，该案件已符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年九月二十一日书记员  白泽星
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15516号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：蔡有兴，女，1985年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与蔡有兴信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12481号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15516号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1179号原告：游世福，男，1988年6月11日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：唐清燕，女，1988年8月20日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所。委托诉讼代理人：李彩虹，重庆渝万（城口）律师事务所。原告游世福与被告唐清燕婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告游世福于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告游世福撤回起诉。案件受理费1156元，减半收取578元，由原告游世福负担。审 判 员  贾 磊二〇二〇年九月二十二日法官助理  张 露书 记 员  杨虹霓
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7750号原告：蒲晓琴，女，汉族，1973年07月21日出生，重庆市渝北区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺华荣，男，汉族，1975年7月2日出生，住重庆市渝北区。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告蒲晓琴与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告蒲晓琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒲晓琴撤回起诉处理。审判员 周 毅二〇二〇年九月二十二日书记员 尹秀红
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3227号 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：夏旭伟，男，该公司法案执行经理。 被告：陈仁福，男，1986年7月15日生，汉族，住安徽省广德市。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告陈仁福追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月22日，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。 审判员  吴克云 二〇二〇年九月二十二日 书记员  韦 敏
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3045号 上诉人（原审原告）:徐永芹，女，1952年9月26日生，××族，住南通市通州区。 原审原告：杨春晖，男，1974年11月15日生，××族，住南通市通州区。 原审原告：杨春雷，男，1978年5月4日生，××族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：南通百中纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。 法定代表人：杨伯忠，该公司执行董事兼总经理。 上诉人徐永芹因与被上诉人南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)、原审原告杨春晖、杨春雷民间借贷纠纷一案,不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初3735号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人徐永芹上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：徐永芹、杨春晖、杨春雷与百中公司之间的民间借贷法律关系历经数年，有凭有证、有借有还，百中公司借款用于企业生产经营，印石收取约定的利息回报，不符合非法吸收公众存款犯罪的公开性、利诱性、社会性的特征。百中公司仅在亲友、乡邻或者单位同事等特定对象范围内借款，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。一审裁定驳回起诉，损害了上诉人的合法权益。 徐永芹、杨春晖、杨春雷向一审法院起诉请求：1.判令百中公司向徐永芹、杨春晖、杨春雷返还借款60万元及按照年利率10%计算自2011年2月1日起至实际给付之日的利息（至2019年12月10日止的利息531287元）；2.本案诉讼费由百中公司承担。 一审法院经审查认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，百中公司法定代表人杨伯忠亦陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对徐永芹、杨春晖、杨春雷的起诉应予以驳回，由法院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回徐永芹、杨春晖、杨春雷的起诉等。 本院认为：百中公司向包括徐永芹、杨春晖、杨春雷在内的众多人员借款，总金额达1000万元左右。出借人除百中公司法定代表人杨伯忠的同事、亲友及邻居外，还有上述人员介绍的其他人员。百中公司以高额利息吸引不特定多数人大额存款，现无法偿还引发系列民间借贷诉讼，其行为可能涉嫌犯非法吸收公众存款罪，应当移送公安机关处理。故一审法院驳回徐永芹、杨春晖、杨春雷起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  张 敏 审判员  王作杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  任蕴涵
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3452号原告：来安县康洁物业服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇新昌北路新昌花苑。法定代表人：毛玉斌，公司总经理。被告：苗浩，男，1994年6月1日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县康洁物业服务有限公司与被告苗浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。来安县康洁物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县康洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县康洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县康洁物业服务有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年九月九日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执420号之四 申请人：何保常，男，1960年8月11日生，布依族。州省册亨县人，农业，住册亨县。 被执行人：韦忠仕，男，1975年11月1日生，布依族，州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2018）黔2327民初1194号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦忠仕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韦忠仕在贵阳银行62×××33_0001账户内存款人民币1585.01元。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年九月三日 书记员  梁人巾
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1084号申请执行人：钱贤芬，女，1989年3月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：黄剑锋，男，1987年8月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人钱贤芬与被执行人黄剑锋合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初1787号民事判决书生效以后，被执行人黄剑锋未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人钱贤芬向本院申请强制执行。执行中，申请执行人钱贤芬与被执行人黄剑锋达成执行和解协议，申请执行人钱贤芬自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1084号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年九月九日书记员  陈 雷
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922财保52号 申请人：何恩强，男，1974年12月18日，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人：文映良，射洪市东岳法律服务所法律工作者。 被申请人：税国全，男，1950年10月2日出生，汉族，四川省绵阳市安州区居民。 申请人何恩强与被申请人税国全财产损害赔偿纠纷一案,申请人于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求以750000元为限对被申请人税国全财产采取保全措施。申请人何恩强提供担保人何然单独所有的位于四川省遂宁市射洪县的房屋［房权证号：川（2018）射洪县不动产权第xxxxx号］予以担保。 本院经审查认为，申请人何恩强向本院提出诉前财产保全并已提供担保的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、以750000元为限冻结被申请人税国全的银行账户，冻结银行存款的期限为一年。 二、查封房屋所有权人为何然单独所有的位于四川省遂宁市射洪县的房屋［房权证号：川（2018）射洪县不动产权第xxxxx号］，查封期限为一年。 案件申请费4270元，由申请人何恩强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马伯良 二〇二〇年九月九日 书记员  任神叶
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1301号之一申请执行人：宗凤琴，女，1976年2月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：陆一畅，女，2007年6月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：陆菊生，男，1952年9月15日生，汉族，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：褚敏，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：吴坚，男，1972年4月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人宗凤琴、陆一畅、陆菊生与被执行人吴坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)苏0507民初8625号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宗凤琴、陆一畅、陆菊生人民币563714.79元。（如采用转账支付，请汇入当事人指定账户；或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017275）。二、被告吴坚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宗凤琴、陆一畅、陆菊生人民币219798.35元。（如采用转账支付，请汇入当事人指定账户；或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017276）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告宗凤琴、陆一畅、陆菊生其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币2383.5元，由原告宗凤琴、陆一畅、陆菊生共同负担1191.75元，被告吴坚负担1191.75元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宗凤琴、陆一畅、陆菊生向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行，立案标的为220990.1元。案件执行过程如下：1、本院于2020年4月27日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月24日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人银行存款人民币4072元，此款已支付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年4月24日起至2021年4月23日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、经检索，被执行人吴坚在本院或省内其他法院无作为权利人案件。4、2020年4月29日，本院至被执行人所在地苏州市姑苏湄长新村43幢604室现场调查，未查找到被执行人，后至姑苏湄长社区询问，被告知此小区因有拆迁户及流动人口较多，无法查找到被执行人。5、2020年5月14日，被执行人吴坚到庭向本院申报个人财产，称自己名下无任何财产，自己早已离婚，目前租住在苏安新村××室，现靠打工维持生计，对于本案无履行能力。本院经关联案件查询，被执行人在苏州范围内涉及四个执行案件，涉案标的60多万元，目前均未有效执结。6、2020年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2020年7月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。8、本院于2020年8月26日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。9、本案申请执行标的为人民币220990.1元及相应利息，已执行到位人民币4072元，尚未执行到位人民币216918.1元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年九月九日书记员  蔡春晗
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1790号原告：章安，男，1987年7月4日出生，汉族，身份证登记住址。被告：吴杰，男，1980年2月10日出生，汉族，户籍登记住址。原告章安与被告吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告章安于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章安的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许章安撤回起诉。案件受理费119元，由章安负担。审判员  姜蕾二〇二〇年九月二十二日书记员  张琼
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1704号申请执行人武汉市硚口某建筑设备租赁部。住所地：武汉市硚口区长丰大道。经营者裴某咏，男，1970年8月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人汪某锋，男，1978年8月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。武汉市黄陂区法院于2020年1月8日作出的（2019）鄂0116民初5506号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人汪某锋返还申请执行人钢管5026.6米，如不能返还，则按每米9元的市场价值，赔偿经济损失；二、被执行人汪某锋返还申请执行人扣件1165套，如不能返还，则按每套4.8元市场价值，赔偿经济损失，三、钢管、扣件租金196888.00元及加倍延迟履行期间的债务利息，四、被执行人负担本案受理费、保全费、公告费7345.00元，执行费2964.00元。本院于2020年5月29日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年9月14日，本案约谈申请执行人告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区民法院（2019）鄂0116民初5506号民事判决书的本次执行程序。被执行人汪某锋应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5506号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人汪某锋有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年九月二十一日书记员  沈 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15538号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：聂敬利，男，1984年10月27日出生，汉族，住广东省封开县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与聂敬利信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12678号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15538号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初35584号原告：刘建新，男，1965年2月15日出生，汉族，身份证住址安徽省泾县，身份证住址。被告：广州掌极方健康科技有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：曾宪艺。原告刘建新诉被告广州掌极方健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘建新于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘建新撤诉。案件受理费25元，由刘建新负担。审判员  吴安安二〇二〇年九月二十一日书记员  古学梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14640号 原告：曹振礼，男，1976年1月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：徐中英，男，1973年11月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：郑鉴波，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告曹振礼与被告徐中英、郑鉴波劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在指定期限内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹振礼撤回起诉处理。 审判员  陈江远 二〇二〇年九月三日 书记员  徐腾超
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1945号申请执行人:余萍，女，1963年1月4生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：江建平，男，1954年10月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于朱余萍与江建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)苏0211民初6863号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确认:双方一致确认江建平结欠朱余萍借款70万元，该款于2019年12月30日前支付10万元，于2020年12月30日前支付10万元，于2021年12月30日前支付15万元，于2022年12月30日前支付15万元，于2023年12月30日前支付20万元；江建平未按上述约定履行还款义务，需向朱余萍归还本金70万元及利息（以70万元为基数，自2016年1月3日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算），且朱余萍可就剩余未归还款项及利息一并申请强制执行；案件受理费减半收取5400元，由朱余萍承担3400元，由江建平承担2000元（已支付给原告朱余萍）。因被执行人江建平未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行。在执行中，本院于2020年8月24日依法通知申请人与被执行人协商，双方协商一致，双方约定本案以70万元了结分五期履行，第一期于2020年9月30日前支付10万元；第二期于2021年6月30日前支付10万元；第三期于2022年6月30日前支付15万元；第四期于2023年6月30日前支付15万元，第五期于2023年12月30日前支付20万元。如有一期不按约履行，申请人有权按照（2018）苏0211民初6863号民事调解书约定的以70万元为基数，自2016年1月3日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算。并朱余萍可就剩余未归还款项及利息，向法院申请一并强制执行。另申请人可申请评估拍卖处置江建平名下位于溧阳市的私房，被执行人江建平配合评估拍卖，并在拍卖前搬离上述房屋。申请人于2020年8月24日撤回执行申请，向本院申请撤回对本案的强制执行申请。上述事实，有申请人撤回执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人与被执行人在执行中达成和解，且申请人撤回本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018)苏0211民初6863号民事调解书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月三日法官 助理  周 飞书 记 员  许伟杰
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢197号申请人：云南昊恒混泥土有限公司。法定代表人：孔石磊。住所地：云南省安宁市。被执行人：四川金源建设有限公司。法定代表人：殷学文。住所地：四川省成都市新津县。申请执行人云南昊恒混泥土有限公司与被执行人四川金源建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0181民初158号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款1814068.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月8日立案执行，本案执行标的为1814068.00元，执行费为20541.00元。本院受理后，于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年九月二十一日书记员  张洁芳
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢416号 申请执行人：黄梦诗,女,2001年4月11日出生,汉族,住兴业县。 被执行人：黎洪江,男,1981年10月28日出生,汉族,住兴业县。 申请执行人黄梦诗与被执行人黎洪江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）兴民一初字第762号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿金445827.2元给申请执行人,并承担案件受理费、执行费,本院于2020年8月12日恢复执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.现申请执行人尚有债权445827.2元未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月九日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执658号之一申请执行人：朱金生，男，汉族，1964年4月9日出生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：巩志强，青海西羌律师事务所律师。被执行人：湖南国安天建建设工程有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4M6T612M），住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段。法定代表人：龚国柱，该公司总经理。被执行人:龚国柱,男,汉族,1962年1月2日出生,住:湖南省常德市。申请执行人朱金生与被执行人湖南国安天建建设工程有限公司、龚国柱建设工程施工合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初780号民事调解书已发生法律效力。被执行人湖南国安天建建设工程有限公司、龚国柱给付申请执行人朱金生律师费、诉讼费、保全费、利息等共计200000元。因被执行人湖南国安天建建设工程有限公司、龚国柱未履行法律文书确定的义务，经申请执行人朱金生申请，本院于2020年3月24日立案执行，被执行人湖南国安天建建设工程有限公司、龚国柱承担本案执行费2900元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人湖南国安天建建设工程有限公司、龚国柱名下的不动产、银行存款、投资信息、证券登记、车辆、公积金等财产信息，其名下无不动产、无银行存款、无投资信息、无证券登记、无车辆、无公积金等财产信息。本院已向被执行人湖南国安天建建设工程有限公司、龚国柱发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人朱金生，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年9月21日，被执行人湖南国安天建建设工程有限公司、龚国柱尚欠申请执行人朱金生200000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年九月二十一日书记员 马 鑫
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3580号陈炎：被执行人陈炎房屋买卖合同纠纷（诉讼费执行）一案，申请执行标的共计3646元。经本院立案受理，现已执行到位3646元。至此，本院（2019）苏0591民初850号诉讼费移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9244号原告：陈林，男，汉族，1968年3月13日出生，身份证住址四川省南充市顺庆区，委托代理人:钱堃，广东深天成律师事务所律师。委托代理人:廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。被告：深圳市远祥服饰有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道罗租社区合昌路宝来大厦A栋二层，统一社会信用代码：91440300MA5EWUMK97。法定代表人：钟俊毅。被告：黄远华，男，汉族，1983年11月2日出生，户籍地址：广东省珠海市斗门区，上列原、被告之间加工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈林及委托诉讼代理人钱堃到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告深圳市远祥服饰有限公司（以下简称远祥公司）向原告支付服装加工合同剩余货款31555元；2.判令被告远祥公司支付原告逾期付款利息，自2019年8月6日起按银行同期贷款利率计算；3.判令被告黄远华对被告远祥公司应支付的货款承担连带责任；4.判令本案诉讼费全部由两被告承担。原告当庭称被告远祥公司已在立案后支付了10000元货款，故将第一项诉讼请求中的货款变更为21555元，并撤回对被告黄远华的起诉。本案相关情况被告远祥公司（甲方）与案外人深圳市聚帛服饰有限公司（以下简称聚帛公司，乙方）于2019年7月20日签订了一份《成衣委托加工合同》，约定被告委托聚帛公司加工一批服装，总金额为103900元，每月10日前对账，月底结款。原告代表聚帛公司在该合同上签名。被告远祥公司（甲方）与聚帛公司（乙方）于2019年8月6日签订了一份《协议书》，内容为：“甲方与乙方的货款纠纷问题，甲方承诺今日8月6日收到货品马上支付5万元人民币，后期8月15日再支付2万元人民币，8月20日再支付清尾款（16555元）付清货款后甲乙双方不承担任何责任，不扣乙方货款，由石岩派出所民警共同见证。”原告提交微信转款记录主张被告远祥公司的股东谢宝华于2019年8月5日向其支付了20000元，于庭审后向其支付了10000元；被告远祥公司的员工黄远华于2019年8月6日向其支付了40000元，于2019年8月8日向其支付了10000元，于2019年8月21日向其支付了5000元，至今尚欠其货款21555元。原告主张其系借用聚帛公司的名义与被告建立的加工工合同关系，其为实际的合同当事人。判决理由及结果本院认为，原告当庭撤回对被告黄远华的起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律强制性规定，未损害他人合法权益，本院予以准许。案涉《成衣委托加工合同》系由被告远祥公司与聚帛公司签订，被告远祥公司承诺付款的对象亦为聚帛公司，原告主张其系实际的合同当事人，但并未提交证据予以证明。根据合同的相对性原则，案涉《成衣委托加工合同》的当事双方为被告远祥公司及聚帛公司，原告并非本案适格主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈林的起诉。本案案件受理费予以免收，原告预缴的294元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年九月八日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王  茂  娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1027号 申请执行人：周村博雅广告装饰工作室，住所地周村区。 被执行人：张立平，男,1970年1月12日出生，汉族，现住周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1772号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人张立平在各银行账户内存款36009.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项35000.00元，案件受理费及诉讼保全费共计584.00元，执行费425.00元）；若无存款或存款不足36009.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年九月八日 法官助理宁学 书记员韩小静
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2503号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2503号申请执行人朱寿传，男，1969年9月13日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市奉贤区。被执行人王明辉，男，1973年2月15日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。被执行人洪美华，女，1974年6月15日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。本院在执行朱寿传诉王明辉、洪美华买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪0120民初13815号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱寿传2020年5月7日向本院申请，要求被执行人王明辉、洪美华履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币171690元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行2475元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人王明辉、洪美华无房产、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十二日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年九月二十二日书记员金杰附：相关法律条文
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5938号 原告：成都大数据产业技术研究院有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）静园东路28号优易数据大厦8楼。 法定代表人：周涛，职务：公司董事长。 委托诉讼代理人：周昱，四川致高律师事务所律师。 被告：张根莱（曾用名：张子达），男，1992年6月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都大数据产业技术研究院有限公司与被告张根莱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，2020年9月8日，成都大数据产业技术研究院有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，成都大数据产业技术研究院有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都大数据产业技术研究院有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币977元，由成都大数据产业技术研究院有限公司承担。因成都大数据产业技术研究院有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月八日 书记员  黄椰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1369号申请执行人杨作朋，男，1963年10月9日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司，统一社会信用代码9132068235497710XC，住所地如皋市。法定代表人倪国林。被执行人孙国庆，男，1985年10月25日生，汉族，住新疆新源县。申请执行人杨作朋与被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆工资争议一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书：如皋市锦瑞环保设备有限公司支付杨作朋工资6800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：工资6800元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年6月19日至被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司注册地如皋市XX镇XX村社区调查，村工作人员反映未听说过该公司。后本院发函至被执行人孙国庆住所地新疆××县XX村委会委托调查被执行人孙国庆的家庭、居住、工作、去向、经济状况等具体情况，本院至今未收到回复。4、依职权将被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆采取限制高消费措施。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书中被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司给付申请执行人杨作朋工资6800元事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月八日书记员 杨亚萍
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执异7号异议人（利害关系人）：江西大顺房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区沿江南路东丝网塘地段象湖威尼斯花园10栋。统一社会信用代码：91360100672426813H。法定代表人：程南平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭锦传，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。申请人：梁长富（又名梁长付），男，1969年3月20日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：江西省华茂投资开发有限公司，住所地：江西省铜鼓县城。统一社会信用代码：913609266960652667。法定代表人：杨廷光，该公司董事长。在本院执行申请人梁长富（以下称简称申请人）与被申请人江西省华茂投资开发有限公司（以下简称华茂公司）股东资格确认纠纷财产保全一案中，异议人江西大顺房地产开发有限公司(以下简称异议人)于2020年8月31日对本院执行保全查封华茂公司名下的位于铜鼓县定江西路XX号“XX中央”的楼盘商铺、摊位不服提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，1.依法撤销（2018）赣0926执保52号之二、之三协助执行通知书；2.请求立即解除对异议人名下位于江西省铜鼓县定江西路XXX号XX中央楼盘的1-38、2-4、2-12、1-54、1-55、1-56商铺和摊位干货区，家禽区125-128，冷冻区14-16、19，蔬菜区（一层）153-166、（二层）1-6、9-19、26-34、38-41、43-46、48、50、52、55-60、64、68、71-77、81、84-86、88、90，猪肉区（二层）113、117-122、124、129-134、137-182，卤味辣味区53-56，非现杀家禽类区60，非猪肉鲜肉区78、80、85-87，腌菜凉熟区100、112-114摊位的查封。事实和理由：2018年6月25日，因申请人与华茂公司、第三人杨廷光、杨然康股东资格确认纠纷一案，审判案号为（2017）赣0926民初679号，申请人申请保全华茂公司名下价值3000万元的财产，为配合法院的查封，大顺公司同意将查封标的物变更为华茂中央1栋1号店面。大顺公司同意查封的范围仅为华茂中央1栋1号店面，不同意超出该范围的查封。本次查封涉案商铺、摊位的过程中，法院执行人员未依照法律规定向房地产管理部门出具《协助查询通知书》，也未经房地产管理部门确认涉案商铺的房屋权属，违法以执行替代确权，直接在（2018）赣0926执保52号之二、之三协助执行通知书上认定大顺公司名下的商铺、摊位为华茂公司所有，从而查封了案外人（异议人）的财产。上述查封行为明显违反法定程序。为维护异议人的合法权益不受侵犯。故特向贵院提出执行异议审查。本院查明，2010年10月15日，华茂公司与异议人签订《合作协议书》，合作开发铜鼓县定江西路新农贸市场（华茂中央）建设工程项目。随后双方办理了相关建设工程所需手续。2012年12月27日，铜鼓县人民政府向华茂公司与异议人颁发了《国有土地使用权证》。2013年4月8日，铜鼓县城乡规划建设局向华茂公司与异议人颁发了《建设工程规划许可证》。2013年7月17日，铜鼓县城乡规划建设局向华茂公司与异议人颁发了《建筑工程施工许可证》。2014年1月21日，异议人向铜鼓县房地产管理局申请并办理了《商品房预售许可证》，异议人取得预售资质。2018年6月25日本院依申请人的申请，作出（2017）赣0926民初679号之一民事裁定，裁定：一、查封被告江西省华茂投资开发有限公司价值3000万元的财产。二、解除对被告江西省华茂投资开发有限公司开发的铜鼓县华茂中央商住楼土地证的查封。2018年7月16日、2018年8月15日、2019年1月15日本院依法向铜鼓县房地产管理局送达了（2018）赣0926执保52号之一、之二、之三《协助执行通知书》，查封了华茂公司名下位于江西省铜鼓县定江西路XXX号XX中央楼盘的1-1、1-38、1-76、2-4、2-12、1-54、1-55、1-56八个商铺和摊位干货区，家禽区125-128，冷冻区14-16、19，蔬菜区（一层）153-166、（二层）1-6、9-19、26-34、38-41、43-46、48、50、52、55-60、64、68、71-77、81、84-86、88、90，猪肉区（二层）113、117-122、124、129-134、137-182，卤味辣味区53-56，非现杀家禽类区60，非猪肉鲜肉区78、80、85-87，腌菜凉熟区100、112-114合计155个摊位。（其中1-1为轮候查封、1-76号商铺保全时已经设有抵押）2018年7月17日，异议人出具书面《承诺》同意将华茂中央楼盘的1-1号店面，作为申请人梁长富与被申请人江西省华茂投资开发有限公司股东资格确认纠纷的财产保全予以查封。2019年7月13日，华茂公司与异议人签订了一份《合作终止协议书》终止了双方对华茂中央开发项目的合作。2020年8月31日，异议人对本院执行保全查封华茂公司名下的位于铜鼓县两个商铺除外）、155个摊位提出执行行为异议。本院认为，本次异议审查从形式上来看是异议人对执行行为提出的异议，但其主张的实质内容还是对执行标的主张实体权利以对抗本院的执行查封，因此异议人在本案中实际的身份还是案外人。而异议人已经以案外人的身份向本院提出过执行异议审查，其异议已经被本院依法裁定驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。但因为本次执行异议已经受理立案，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的相关规定，只能依法裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款规定，裁定如下：驳回异议人江西大顺房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省宜春市中级人民法院申请复议。审判长 江 森审判员 樊伟富审判员 刘 宜二〇二〇年九月八日书记员 刘玉芹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行初72号 原告：宽甸满族自治县灌水镇三台子村九组，住所地：宽甸满族自治县灌水镇三台子村九组。 委托诉讼代理人：赵报春，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 第三人：增凡成，男，1954年8月5日出生，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县灌水镇三台子村九组诉被告宽甸满族自治县林业和草原局、第三人增凡成林业行政管理一案，原告于2020年9月16日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理此案。本案在审理过程中，原告于2020年9月22日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告向本院自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县灌水镇三台子村九组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸满族自治县灌水镇三台子村九组负担。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李  雪
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1994号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：李林旺,男,汉族，1989年07月25日出生，住四川省平昌县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人李林旺犯盗窃罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初229号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额5000.00元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。暂无可执行财产线索。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初229号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 旗
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3136号 原告：马某，1996年2月3日出生（公民身份号码：×××）。 被告：张某。 原告马某与被告张某机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告马某以被告已给付完全部修车款为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。 审判员  徐郑清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 兰