陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初967号原告：李成怀（曾用名郑发兴）,男,汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：李全永，西乡县堰口法律服务所法律工作者。被告：黄连国,男，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：屈华林，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：李其录,男，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：侯祖兴，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：孙天斌,男，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：孙正基（系孙天斌之父），男，汉族，住西乡县。原告李成怀与被告黄连国、李其录、孙天斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成怀及其委托诉讼代理人李全永，被告黄连国及其委托诉讼代理人屈华林，被告李其录及其委托诉讼代理人侯祖兴，被告孙天斌委托诉讼代理人孙正基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成怀向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费41066.62元、误工费36000元、护理费12230元、营养费2700元、住院伙食补助费1680元、交通费154.5元、二次手术费7000元、二次手术误工费5000元、二次手术护理费3000元、二次手术住院伙食补助费750元、残疾赔偿金49304元、鉴定费2280元、被抚养人生活补助费37197元、精神损害抚慰金4000元,合计202344.12元。扣除被告黄连国支付的医疗费、护理费、生活费42880.62元，还需赔偿159463.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告孙天斌将房屋修建工程承包给无建筑资质的被告李其录修建，李其录将修建工程中木工支模部分转包给被告黄连国，模板架设由李其录提供。2019年9月3日黄连国让原告进行支模，日工资200元，下午5时许，原告在一楼顶支模时脚下木板断裂，致原告掉下地面，腰部受伤。经医院诊断为：腰椎体压缩性骨折并椎管狭窄、腰椎体右侧横突及椎板骨折、脊神经损伤、皮肤挫伤，住院治疗56天，行内固定手术，黄连国支付医疗费40450.62元。原告住院期间，黄连国请护工护理11天，支付护理费1430元，生活费1000元。原告出院后针灸治疗、复查自行支付医疗费616元。原告的伤情经鉴定为九级伤残，二次手术费评估为7000元，二次手术住院天数评定为25天，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。就赔偿问题原、被告协商未果。为此，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告李成怀在诉讼中提供以下证据:1.原告委托诉讼代理人调查何应德、周恩华、李秀安的笔录,证明原告在提供劳务过程中受伤的经过，房主孙田斌将房屋修建工程承包给李其录，原告存在酒后施工行为。2.住院病案、住院证、入院记录、手术记录单、出院记录、病理检查报告单、心电图、粘贴检验检查报告单、DR检查报告单、彩超报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、陕西省医疗住院收费票据及门诊费票据,证明原告受伤后诊疗治疗情况及共支出医疗费41066.62元。3.交通费发票9张,证明原告受伤后进行伤残鉴定往返汉中支出交通费用154.5元。4.陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情经鉴定为九级伤残，二次手术费评估为7000元，二次手术住院天数评定为25天，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，支付鉴定费2280元。5.杨翠芳、李秀华户口薄以及堰口镇三合村村委会证明，证明杨翠芳、李秀华已丧失劳动能力，需要原告赡养。被告黄连国辩称，其一、原告与被告黄连国不存在雇佣关系，原告遭受人身损害与被告不存在法律上的因果关系，黄连国不承担任何法律责任。原告与被告李其录之间存在雇佣关系，其遭受人身损害应该由雇主李其录承担主要责任。其二、原告醉酒后进行高空作业，自身存在重大过错，对导致的后果应自行承担相应的责任。其三、本案被告孙天斌作为房屋修建工程发包方，在选择承包人时选任不当，对承包人施工过程中的不当行为没有提醒或制止，对存在的安全问题没有及时提醒排除，存在过错，理应承当相应赔偿责任。其四、原告主张的误工费、护理费过高，二次手术期间的误工费、护理费、住院伙食补助费不应主张，原告主张其岳父岳母的被抚养人生活费不符合法律规定。被告黄连国在诉讼中提供以下证据:1.被告委托诉讼代理人调查李天兵、何应德、周恩华的笔录，证明原告酒后施工导致受伤。2.现场照片四张，证明原告当时支模的高度是3.1米，系高空作业，原告踩断木板摔伤。3.住院费票据2张、门诊费票据5张、护理费收条，证明被告支付医疗费、护理费、生活费共计43405.08元。被告李其录辩称，其一、被告李其录未雇佣原告提供劳务，双方未形成劳务关系，被告不负有赔偿义务。被告承包工程以后将木工部分分包给被告黄连国，黄连国雇佣原告提供劳务，双方形成雇佣关系，原告的经济损失应该由雇主黄连国赔偿。其二、原告在醉酒状态下提供劳务，被告李其录明确告知酒后停止干活，但原告及被告黄连国不听劝阻，执意施工，最终导致严重后果，对此，黄连国应承担主要责任，原告自身存在重大过错，应自行承担相应的责任。其三、原告以被告无建筑施工资质为由请求承担连带赔偿责任，不符合法律规定，应予以驳回。其四、被告对原告主张的残疾赔偿金无异议，对其他请求请法庭结合举证情况进行确认，原告提供的鉴定报告对护理期、误工期、营养期进行了综合评定，原告不应再主张二次手术期间的误工费、护理费、营养费，原告主张其岳父岳母的被抚养人生活费不符合法律规定。被告李其录在诉讼中提供以下证据:1.被告委托诉讼代理人调查何应德、周恩华、罗显军、岳彩文、李秀安、李其军的笔录，证明原告出事当天酒后施工，在施工前被告李其录进行了劝阻。2.2019年11月2日黄连国给李其录出具的收条，证明李其录将木工工程分包给黄连国，并支付承包费125600元。3.考勤表，证明李其录当天的确给工人说过下午不用上班，只向其余工人支付了半天的工资，被告尽到注意义务，原告和被告黄连国执意施工导致严重后果。被告孙天斌辩称，其一、被告孙天斌不承担任何法律责任，被告与李其录签订房屋修建合同，将修建工程承包给李其录，合同约定安全责任由李其录承担。其二、在房屋修建过程中，被告与李其录每天都在强调安全问题，尽到提醒义务。其三、出事当天工李其录再三强调酒后不能施工，但原告不听劝阻，执意施工造成严重后果。其四、被告不存在选任不当的问题，被告没有权利选择由谁承建，是村委会统一安排让李其录修建，被告只能跟李其录签订建房合同。被告孙天斌在诉讼中提供以下证据:房屋修建合同，证明被告与李其录签订房屋修建合同，将修建工程承包给李其录，合同约定安全责任由李其录承担，被告孙天斌不承担任何法律责任。对原告提供的证据,被告黄连国、李其录对证据1、2、3无异议。对证据4的真实性无异议，认为该鉴定报告对护理期、误工期、营养期进行了综合评定，原告不应再主张二次手术期间的误工费、护理费、营养费。对证据5的真实性无异议，认为原告对岳父岳母不具有赡养义务，村委会证明不符合法律规定的形式要件。被告孙天斌对原告提供的证据未发表质证意见。对于上述被告无异议的证据,本院确认其合法性、真实性以及与本案的关联性，予以认定。对被告有异议的证据4、5，本院认为，原告提供的证据4来源合法，内容真实，与本案事实相关联，予以认定，至于原告能否主张二次手术期间的误工费、护理费、营养费系被告反驳意见，并非质证意见。原告提供的证据5中村委会证明不符合法律规定的形式要件，本院不予认定，户口薄与本案不具有关联性，本院不予认定。对被告黄连国提供的证据,原告对证据1、2、3无异议。对于上述证据原告无异议,本院确认其合法性、真实性以及与本案的关联性。对被告李其录提供的证据，原告对证据1被调查人陈述的原告事发当天喝酒的事实无异议，但认为被告李其录并未劝阻酒后不施工，对证据2未发表质证意见，对证据3认为与本案不具有关联性。被告黄连国对证据2认为，该证据并不能证明李其录将房屋修建工程分包给黄连国，只能证明李其录向黄连国支付过工资。对上述证据中原、被告无异议的部分本院予以认定，对原、被告有异议的部分，本院认为，证据1被调查人虽陈述李其录对于原告酒后施工的行为进行了劝阻，但事实上并未制止，该劝阻行为并非免责的理由，本院不予认定。证据2收条能够证明李其录与黄连国之间的系工程分包关系，本院予以认定。对被告孙天斌提供的证据，原告与被告黄连国、李其录均无异议，本院确认其合法性、真实性以及与本案的关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下:2019年被告李其录承建西乡县堰口镇古城社区六组15户移民搬迁安置房屋修建工程，其中木工工程分包给被告黄连国承建。陆续修建十余家后，2019年农历7月28日（阳历2019年8月28日）开始为被告孙天斌修建，木工工程仍然由黄连国承建。2019年9月3日，黄连国雇佣原告提供房屋修建支模劳务，日工资200元，当天同组村民周显军房屋竣工邀请全体工人就餐，原告也参与就餐并且喝了酒。餐后原告开始工作，在一楼楼顶支模时脚下木板断裂，掉下地面，腰部受伤。经医院诊断为：腰椎体压缩性骨折并椎管狭窄、腰椎体右侧横突及椎板骨折、脊神经损伤、皮肤挫伤，住院治疗56天，行内固定手术，支付门诊医疗费524.46元，住院医疗费40450.62元，原告出院后针灸治疗、复查自行支付门诊医疗费616元。原告的伤情经鉴定为九级伤残，二次手术费评估为7000元，二次手术住院天数评定为25天，误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。就赔偿问题原、被告协商未果，原告诉至本院。另查明，被告黄连国支付原告门诊医疗费、住院医疗费共计40975.08元。原告住院期间，黄连国请护工护理11天，支付护理费1430元，给付原告生活费1000元。原告婚后随女方家庭生活，岳父李秀华1954年7月4日出生，现年66岁，岳母杨翠芳1960年2月9日出生，现年60岁。再查明，2019年8月28日李其录开始为被告孙天斌修建房屋，9月3日原告在房屋一楼楼顶支模时掉下地面受伤。9月16日李其录与孙田斌补签房屋修建合同和房屋建筑施工协议书，合同第六条约定李其录必须加强对施工人员进行安全教育安全管理，在施工过程中出现安全事故由李其录全部负责，与孙天斌无关。本院认为,本案各方当事人对原告李成怀发生损害属于提供劳务者在从事雇佣活动中遭受人身损害没有争议，对于原告究竟与谁存在雇佣关系存在争议。本案中,根据各方当事人及其他工友的陈述可证实，被告李其录承建西乡县堰口镇古城社区六组15户移民搬迁安置房修建工程，其中木工工程分包给被告黄连国承建，双方形成较为稳定的工程分包关系。黄连国分包的木工工程中，原告一直为其提供劳务，双方形成较为稳固的雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,……提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”雇员李成怀在提供劳务时遭受到人身损害,应根据双方各自的过错承担相应赔偿责任。《中华人民共和国建筑法》对承接建设工程的主体的从业条件、资质登记作出详细规定,被告孙天斌的房屋属于二层以上（含二层）的房屋,应受《中华人民共和国建筑法》的规范,由有相应资质的建筑施工单位承建;《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定:“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位,必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明,并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠,除承担房屋修缮外,须按有关规定办理施工资质审批手续。”李其录作为个人,不具备建筑施工资质却承接了被告孙天斌建造二层以上（含二层）房屋的工程,并将工程木工部分分包给无施工资质审批手续的黄连国承建，黄连国雇请李成怀提供劳务,在施工过程中没有制订确保安全施工的工作制度,没有为李成怀提供充分的工作保护等,是导致李成怀受损害的主要原因,李其录与黄连国应承担事故主要责任，本院根据案件实际情况酌情确定为70%的责任。而李成怀作为成年人,理应知道从事高空支模具有人身危险性,在事发当日明知自己喝酒可能出现神智不清、行动不灵的情况,仍然从事高空支模工作,是导致其受伤害的次要原因,应自行承担30%的责任。《人身损害赔偿若干问题解释》第十一条第二款规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。被告孙天斌作为发包人，将房屋修建工程发包给没有相应资质的被告李其录修建，而且在没有签订书面合同下施工，对于安全生产条件没有明确约定，在原告受伤以后为了规避责任补签房屋修建合同，应当认定被告孙天斌应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质和安全生产条件。故被告孙天斌应与被告黄连国、李其录对原告的损失承担连带赔偿责任。被告孙天斌辩称意见与本院查明的事实不符，也有违法律规定,本院不予采纳。原告婚后虽然随女方家庭成员生活，但对其岳父岳母没有法定的赡养义务，原告主张其岳父岳母被抚养人生活费没有法律依据，本院不予支持。原告的伤情经鉴定为九级伤残，其误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日，该鉴定意见已经考虑了原告仍遗留一定症状体征的客观事实，评定期限采用了时间上限，综合考虑了二次手术的期间，因此，原告主张二次手术期间的误工费、护理费、营养费系重复主张，本院不予支持。对于李成怀人身损害所遭受的损失,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,结合《陕西省2020年度人身损害赔偿计算标准》,本院核定如下:1、医疗费,原告门诊费524.46元、住院医疗费40450.62元、出院后针灸治疗、复查支付门诊医疗费616元，共计41591.08元。2、住院伙食补助费,原告住院56天,住院伙食补助费为30元/天×56天﹦1680元。3、交通费，原告伤情鉴定往返汉中支出交通费154.5元。4、误工费,原告无固定收入，本院依据陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资÷365天×误工天数计算。2019年标准为31325元÷365天﹦85.82元。原告伤残鉴定意见误工期综合评定为180日，误工费为85.82元／天×180日﹦15447.6元。5、护理费，本院依据陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务也上一年度年平均工资÷365天×误工天数计算。2019年标准为37522元÷365天﹦102.8元／天。原告伤残鉴定意见护理期综合评定为90日，护理费为102.8元／天×90日﹦9252元。6、营养费，原告伤残鉴定意见营养期综合评定为90日，营养费为30元／天×90日﹦2700元。7、二次手术费，依据鉴定意见确定为7000元。8、二次手术期间的住院伙食补助费根据鉴定意见确定为30元／天×25日﹦750元。9、伤残赔偿金,根据《陕西省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定,核定为49304元。10、鉴定费，依据鉴定费发票核定为2280元。11、精神损害抚慰金,原告正值壮年,本次事故造成九级伤残,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和第十一条,综合考虑侵权人过错程度、受害人对损害事实和损害后果的过错责任等因素,确定精神损害抚慰金为2000元。综上,本次事故造成医疗费41591.08元、住院伙食补助费1680元、交通费154.5元、误工费15447.6元、护理费9252元、营养费2700元、二次手术费7000元、二次手术住院伙食补助费750元、伤残赔偿金49304元、鉴定费2280元，合共13,0159.18元,根据上文已确定的各当事人的责任比例,李成怀自负其中的30%,即39047.75元,被李其录、黄连国承担其中的70%,即91111.43元，加上精神损害抚慰金2000元,合计93111.43，扣除黄连国已支付的医疗费40975.08元、护理费1430元、生活费1000元,即被告李其录、黄连国还应向李成怀赔偿49706.35元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定,判决如下:一、被告李其录、黄连国于本判决生效之日起三十日内向原告李成怀赔偿经济损失共计49706.35元；二、被告孙天斌对第一项判决确定的49706.35元赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告李成怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元,由原告李成怀负担负担522元,由被告李其录、黄连国、孙天斌共同负担522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  赵 晞人民陪审员  秦学礼人民陪审员  韩 林二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张 玲