湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初311号 原告：雍勇，男，1972年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：朱国利，男，1958年5月12日出生，汉族，居民，户籍地湖南省汝城县。 被告：陆利建，女，1959年8月10日出生，壮族，居民，户籍地湖南省汝城县。 原告雍勇与被告朱国利、陆利建民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告雍勇到庭参加诉讼。被告朱国利、陆利建经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雍勇向本院提出诉讼请求：1.判令两名被告偿还原告的借款100000元；2.判令两名被告赔偿拖欠的利息损失（自2019年7月27日起至清偿本金之日止，按照月利率2%计算）和违约金10000元。事实与理由：2018年7月27日，两名被告向原告借款70000元；2019年8月24日，两名被告向原告借款30000元，两次借款合计100000元。两名被告向原告承诺到期后归还。同时立下借据。第一笔7万元的借款利息，已经偿还至2019年8月27日。第二笔3万元的借款利息，没有约定利率标准，借款之后并没有支付利息，借款当时预扣了4000元利息。原告多次向两名被告主张还款，两名被告以各种理由拖延至今都未还款。 朱国利、陆利建未作答辩，未举证质证。 本院经审理查明案件事实如下：借款之前，雍勇与朱国利、陆利建既已相识。后经何群成介绍，朱国利、陆利建向雍勇借款用于工程项目建设。 关于第一笔借款。2018年7月27日，雍勇通过其中国农业银行尾号0979账户向朱国利转账70000元。朱国利、陆利建在朱国利家中向雍勇出具《借条》一张，其中载明：今借到雍勇现金柒万元整，月息2%（月头付息1400），借期一年（2018年7月27日至2019年7月27日），逾期没还朱国利同意赔偿违约金柒仟元给雍勇等内容。朱国利、陆利建向雍勇支付利息截至2019年8月27日，至今尚欠雍勇借款本金70000元，以及自2019年8月28日起的利息。 关于第二笔借款。2019年8月24日，雍勇通过在中国农业银行尾号1972账户向朱国利转账26000元。朱国利、陆利建在朱国利家中向雍勇出具《借条》一张，其中载明：今借到雍勇现金叁万元整，借期三个月（从2019年8月24日至2019年11月24日），到期一次性归还本息。如违约朱国利愿意赔偿违约金叁仟元整等内容。双方未约定利息。朱国利、陆利建至今尚欠雍勇借款本金26000元，以及逾期还款之日即自2019年11月25日资金占用期间的利息和违约金3000元。 另查明：朱国利系汝城县森林公安局退休职工。陆利建系原汝城县大坪林场现九龙江森林公园管委会退休职工。朱国利与陆利建原系夫妻关系,后于2012年1月12日在汝城县民政局登记离婚。朱国利、陆利建现均下落不明。 以上案件事实，有借条、银行转账记录，以及朱国利、陆利建离婚登记处理表、陆利建相关档案签名笔迹等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。按照我国合同法及有关司法解释规定，原、被告之间成立借贷合同并自朱国利收到雍勇的出借资金时生效，借贷合同对双方具有法律约束力，两名被告应当按照约定向原告履行相应义务。两笔借款具体评判如下： 第一笔借款。两名被告应当向原告返还借款本金70000元，并支付逾期利息（以70000元为基数，自2019年8月28日起至清偿本金之日止，按照月利率2%计算）。原告在要求支付月利率2%的利息之外，要求支付违约金7000元，属于总计超过年利率24%的部分，不符合法律规定，本院不予支持。 第二笔借款。借款的利息不得预先在本金中扣除，应当按照实际出借的金额返还借款。故两名被告应当向原告返还26000元，而不是30000元，但是应当支付违约金3000元。双方对支付利息没有约定，视为不支付利息。故两被告不需要向原告支付借期内利息，但是应当支付自逾期还款之日即2019年11月25日起至清偿借款之日止资金占用期间的利息（以26000元为基数，按照年利率6%计算）。 朱国利、陆利建经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，如果致使本院无法查清部分案件事实，应当由朱国利、陆利建自行承担对其产生的不利后果。 综上所述，雍勇部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由朱国利、陆利建在本判决生效之日向雍勇返还两笔借款本金共计96000元； 二、由朱国利、陆利建在本判决生效之日向雍勇支付逾期利息（以70000元为基数，自2019年8月28日起至清偿本金之日止，按照月利率2%计算）； 三、由朱国利、陆利建在本判决生效之日向雍勇支付违约金3000元，并支付自2019年11月25日起至清偿借款之日止资金占用期间的利息（以26000元为基数，按照年利率6%计算）； 四、驳回雍勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由朱国利、陆利建负担2070元，雍勇负担230元；公告费560元，由朱国利、陆利建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  袁伟珍 人民陪审员  欧 敏 人民陪审员  何志兰 二〇二〇年九月四日 书 记 员  赖允鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。