wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑终617号原公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某，女，1984年10月30日出生，汉族，大专毕业。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月15日被洛阳市公安局古城分局取保候审。洛阳市洛龙区人民法院审理洛龙区人民检察院指控原审被告人郭某某犯危险驾驶罪一案，于2020年8月4日作出（2020）豫0311刑初320号刑事判决，认定被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万七千元。宣判后，原审被告人郭某某提出上诉，本院审理过程中，上诉人郭某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人郭某某撤回上诉。洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311刑初320号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 陶向阳审判员 郭 涵二〇二〇年九月二十一日书记员 史亚楠
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1978号罪犯文金伯，男，1970年3月11日出生，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2009年12月24日作出（2010）武刑初字第7号刑事判决，以被告人文金伯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2010年3月12日交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年1月16日经本院作出（2014）常刑执字第567号刑事裁定，减刑二年，剥夺政治权利二年不变；2016年12月26日经本院作出（2016）湘07刑更4403号刑事裁定，减刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2021年4月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期四个月，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯文金伯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬4次，并余596.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币7100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯文金伯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文金伯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文金伯减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2021年2月8日止，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1638号张在连、中国人寿保险股份有限公司涟源支公司：本院执行的申请人张在连与被执行人中国人寿保险股份有限公司涟源支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  黄平良二〇二〇年九月二十一日代理书记员  刘 斌
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初963号 原告：付恒三，男，1978年4月21日出生，汉族，山东省德州市人，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：宁安鹏，男，1982年8月25日出生，汉族，河南省许昌县人，住安徽省绩溪县，系原告同事。 被告：包可真，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省许昌县。 原告付恒三与被告包可真民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告付恒三的委托诉讼代理人宁安鹏到庭参加诉讼，被告包可真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还原告借款本金10000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日，被告因其从事工程所需，通过其同学宁安鹏（宁安鹏系原告同事）向原告借款本金10000元（原告通过手机银行转账至被告中国农业银行卡上），当时口头约定五月底归还，到期后，被告以各种理由搪塞原告，未予归还。为此，原告特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告包可真未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。 经审理查明，宁安鹏系原告同事，被告同学。2020年5月10日，被告因从事工程所需，通过宁安鹏向原告借款10000元，当日，原告通过手机银行将借款转账至被告中国农业银行账户，双方未签订书面借款合同。2020年6月至7月期间，原告多次通过短信方式向被告催讨，被告以资金周转困难为由未予归还，原告依法提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、转账凭证、短信记录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告包可真向原告付恒三借款10000元，事实清楚，证据充分。双方未订立书面借款协议亦未书面约定借款期限，现原告要求还款，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,系对其诉讼权利的处分,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告包可真于本判决生效后十日内支付原告付恒三借款10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告包可真负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋建丽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条各基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3315号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：吴亚顺，男，1993年8月7日出生，汉族，住址湖北省赤壁市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10488号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金75662.46元；2、支付截止2018年5月2日的欠款利息、违约金及其他费用共计12761.73元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1006元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10488号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                              （2020）陕0581执660号                      申请执行人：霍兵，男，1991年6月12日出生，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：常国丽，女，1977年9月11日出生，汉族，住陕西省西安市未央区南门，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。   霍兵与常国丽劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初1368号民事判决书，主要内容：“被告常国丽于本判决生效之日起十日内向原告霍兵支付拖欠劳动报酬80000元。案件受理费用1800元，减半收取900元，由被告常国丽负担。”该判决书发生法律效力后，权利人霍兵向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，冻结了被执行人的相关银行账号及互联网的存款，未发现被执行人名下有大额可扣划存款；有车辆登记信息，实际未控制，无法执行；无企业登记信息；支付宝无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记中心、房地产交易所调查，被执行人名下无房产登记信息。   4、对被执行人采取限制高消费和其他消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。    5、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果，告知了申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。                                                                                                                                                                                                                                                            本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为80900元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人再有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，综合上述情况。该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  李春荣   审 判 员  车小江   人民陪审员 刘宁宁   二〇二〇年九月十六日    书 记 员  焦海妍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3887号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:于国强，男，1983年11月28日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于国强名下银行存款24085.09元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于国强名下银行存款24085.09元或查封、扣押其等值财产。案件申请费261元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3251号原告：赵立荣，女，1947年3月23日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：尹萍，山东杨宜广律师事务所律师。被告：李兵，男，1974年7月16日出生，汉族，住山东省齐河县。原告赵立荣与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行了审理。赵立荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月3日，被告因购买搅拌车向原告借款30000元，原告给付被告后，被告写有借条一份。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据原告赵立荣所提供的被告李兵送达地址，经法院通过邮政部门送达及直接送达，该地址均无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的住址信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵立荣的起诉。案件受理费减半收取计275元，全部退还赵立荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨克河二〇二〇年九月二十一日书记员  张 昭
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1385号关于申请执行人李丹丹与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初1027号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行16130.11元，扣除执行费139.00元，向申请执行人支付15991.11元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初1027号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1027号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初470号 原告：张培敏，女，1984年2月27日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：黄智川，广西五和律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1980年12月10日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告张培敏与被告陈浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月16日在桂林市第二戒毒所公开开庭进行了审理。原告张培敏的委托诉讼代理人黄智川、被告陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的租金、物业费共计人民币439458元及资金占用费10986.45元（资金占用费计算方式：以439458元为基数，按年利率6%，从2019年11月13日暂计至2020年3月13日，之后占用费计算至被告偿清拖欠租金止），两项费用合计450444.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月2日，原告与被告分别签订《房屋租赁合同》，《合同》约定，被告承租原告位于桂林市b门面，面积为249平方米、429.7平方米，租期均为一年，从2017年1月1日起至2018年1月19日止租金为2000元/月、34000元/月。上述合同到期后,被告与原告没有续签合同，被告继续租用。 2018年6月29日，因被告一直拖欠租金和物业费,双方解除了合同并进行结算,被告出具《还款计划》,确认共欠原告租金、物业费451458元,并承诺一年内还完,但是被告仅还款12000元后就一直未履行还款义务，原告多次催促，被告均以种种理由推诿。故原告特诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告陈浩答辩称，己交押金100000元，并还了12000元,均应在总数扣除，利息没有约定,不应计息。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告没有举证。被告对原告提交的证据的真实性没有异议。 综合全案有效证据及原告在庭审笔录中陈述的事实，本院确认如下法律事实： 2017年1月2日，原告与被告分别签订《房屋租赁合同》，《合同》约定，原告将位于桂林市b门面转租被告，面积为249平方米、429.7平方米，租期均为一年，从2017年1月1日起至2018年1月19日止租金为2000元/月、34000元/月。合同还约定。如被告逾期15天未足额交纳租金、物业等费用的,原告有权单方解除合同,保证金不退还合同签订后被告交了押金100000元作为保证金。上述合同到期后,被告与原告没有续签合同，被告继续租用。 2018年6月29日，因被告一直拖欠租金和物业费,双方解除了合同并进行结算,被告出具《还款计划》,确认共欠原告租金、物业费451458元,并承诺在2019年9月1日前还完,但是被告仅还款12000元后就一直未履行还款义务，原告多次催促，被告均以种种理由推诿。原告提出如上诉请。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，系合法有效的合同。被告应当按照《房屋租赁合同》约定履行义务，被告在不能履行合同义务,双方协商解除合同,被告并作出还款计划承诺还款时又未能践约,其行为已经违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付拖欠的租金、物业费、439458元的诉请，本院予以支持。被告辩称，己交押金100000元，并还了12000元,应在总数扣除。经查,被告己还12000元,原告已在总数中扣除。押金问题，因被告出具的还款计划中没有提及,且双方有在合同约定如被告逾期15天未足额交纳租金、物业等费用的,原告有权单方解除合同,保证金不退还。因此,被告的主张本院不予支持。 本案被告承诺在2019年9月1日前还完欠款前虽不计算利息,但被告逾期还款后原告请求从2019年11月13日计息符合法律规定,本院予以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，其主张按年利率6%计算没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈浩支付原告张培敏拖欠的租金、物业费共439458元及利息（利息的计算方式：以439458元为基数，从2019年11月13日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张培敏的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费8057元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8057元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  徐晓平 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  周 祥 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  廖古玉
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2615号原告:贺少华，男，1980年6月5日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：杨健，男，1973年1月25日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：陈月莹，女，1974年2月20日出生，汉族，住河南省正阳县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告贺少华向本院申请撤回对二被告的起诉。经审查，本院认为，原告贺少华的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺少华撤回对被告杨健、陈月莹的起诉。诉讼费1050元，减半收取525元，由原告贺少华负担。审判员 隗 征二〇二〇年九月二十一日书记员 吴语伦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执2887号申请执行人：邢显文，男1967年12月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：胡克林，男1971年08月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：张国富，男1976年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。邢显文与胡克林、张国富劳务合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于于2020年7月17日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计5805元,被执行人应承担执行费50元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行银行、证券、公积金、工商等可供执行的财产线索，系统中查询到张国富名下有皖Ｂ×××××牌、皖Ｂ×××××牌小型汽车、胡克林名下有皖Ｂ×××××牌小型汽车，已另案轮候查封皖Ｂ×××××牌小型汽车，皖Ｂ×××××牌小型汽车已不在胡克林名下，未查询到皖Ｂ×××××牌小型汽车信息；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所现场调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  何贤文执行员  潘井东二〇二〇年九月四日书记员  丁 潮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5508号申请执行人黄克杰，男，1961年12月31日出生，住北京市丰台区。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人黄克杰与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初2013号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，黄克杰向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付黄克杰借款6499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年8月25日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年8月27日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄克杰认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初2013号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年九月二十一日书记员 谷菲菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9295号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：秦某某，女，1965年2月8日出生，汉，住湖南省浏阳市。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告秦某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午、张兴亚到庭参加诉讼、被告秦某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决，本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与秦某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令秦某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息及复利暂计至2020年6月30日止，此后利息及复利以合同约定为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令秦某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币***元；4、判令秦某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年4月20日，秦某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定秦某某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向秦某某发放贷款***元。截至2020年6月30日，秦某某拖欠贷款本息3期。 被告秦某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2017年4月20日，秦某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL20170425004660号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、秦某某向某某银行长沙分行借款***元用于购家私电器，借款期限为36个月；2、借款固定月利率为1.53%，按月等额还本付息；3、如秦某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求秦某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，秦某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年4月25日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入秦某某的指定账户内，并注明到期日为2020年4月25日。截至2020年6月30日，秦某某逾期3期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元。 2017年7月6日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费***元。 本院认为：某某银行长沙分行与秦某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向秦某某提供***元贷款的义务，但秦某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求秦某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与秦某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL20170425004660号《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，秦某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求秦某某支付律师费***元的诉讼请求，本院依法予以支持；某某银行股份有限公司长沙分行要求解除其与借款人的个人信用贷款合同，因合同在起诉前已到期，无需再次解除，故本院对该主张依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、秦某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息、复利暂计算至2020年6月30日，之后的利息、复利以合同约定为标准计算至实际清偿之日止）； 二、秦某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费***元； 三、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费***元，减半收取***元，由秦某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 法官助理  陈文静 书 记 员  陈思敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1977号之三 申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行，住所地：贺州市。 法定代表人：曾建华,董事长。 委托诉讼代理人：陈志胜，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高灵，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人：贺州市银都矿产品有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：黄正飞。 被执行人：梧州市红宝石贸易有限公司，住所地：梧州市。 法定代表人：王泽辉。 被执行人：桂林晶都投资集团有限公司，住所地：桂林市。 法定代表人：黄正飞。 被执行人：梧州市绿林市场开发有限公司，住所地：梧州市。 法定代表人：苏一村。 被执行人：梧州市天街旅游文化有限公司，住所地：梧州市。 法定代表人：王泽辉。 被执行人：曾庆玲，女，汉族，1954年1月10日出生，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：王泽辉，男，汉族，1953年6月3日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：高欢，男，汉族，1986年8月13日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：高国耀，男，汉族，1962年4月8日出生，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人广西贺州桂东农村合作银行与被执行人贺州市银都矿产品有限公司、梧州市红宝石贸易有限公司、桂林晶都投资集团有限公司、梧州市绿林市场开发有限公司、梧州市天街旅游文化有限公司、曾庆玲、王泽辉、高欢、高国耀金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年九月十四日 书记员  李远鹏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2185号之一申请执行人:群胜科技(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖街道湖村荡路40号。法定代表人：杨潮钰。委托诉讼代理人：王岑郦，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被执行人:雷虎(宁波)科技有限公司，住所地浙江省余姚市城区锦凤路28号。法定代表人：吕洪金。申请执行人群胜科技(苏州)有限公司与被执行人雷虎(宁波)科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2019）苏0507民初6361号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告雷虎(宁波)科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告群胜科技(苏州)有限公司货款75721.12元及该款的逾期付款利息（以75721.12元自2018年10月19日起按年利率6%计算至被告雷虎(宁波)科技有限公司实际支付之日止）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022018208）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为人民币1693元、保全费777元，合计2470元，由被告雷虎(宁波)科技有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告应负担的诉讼费用2470元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331036103）。公告费600元，由被告雷虎(宁波)科技有限公司负担（该费用原告群胜科技(苏州)有限公司已支付，由被告雷虎(宁波)科技有限公司在履行本判决时一并支付给原告）。”由于义务人雷虎(宁波)科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人群胜科技(苏州)有限公司向本院申请执行，申请执行标的为83893.23元及债务利息，本院于2020年7月10日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人张辉邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因“收件地址长期无人/在外”而退信。经查，本案审理阶段被执行人就已下落不明，故本院以公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报令及传票等材料，但被执行人未到庭亦未履行。2、经查，本案审理阶段，申请执行人向本院申请财产保全，保全内容为冻结被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，分别自2019年10月12日至2020年10月11日止、2019年10月17日至2020年10月16日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2020年7月10日、2020年8月20日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2020年7月16日至2021年7月15日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，除此之外，本院未查获被执行人名下有房地产、车辆、证券等其他可供执行财产。4、2020年7月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年8月18日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈无不动产外，其他未获反馈。6、2020年9月9日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，目前被执行人下落不明，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、2020年9月21日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。8、本案执行标的为83893.23元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为83893.23元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月二十二日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3212号申请执行人张士胜，男，1990年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。被执行人尹祖胜，男，1980年7月16日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。申请执行人张士胜与被执行人尹祖胜健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2019)沪0107民初24495号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。要求被执行人支付欠款人民币20283元及相应利息。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。申请人于2020年8月11日向本院申请撤销执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：本院(2020)沪0107执3212号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 戴明进审 判 员 余伟民审 判 员 朱海波二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执626号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：陈国强，男，1993年3月5日出生，汉族，工作单位不详，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人陈国强合同纠纷一案中，经查，被执行人陈国强在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国强银行账户,期限为1年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年九月二十二日书记员 周晓翠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13615号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审  判  员   李缘缘 二〇二〇年九月二十二日 法官 助 理   许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之六十八 被执行人：付某，男，住大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人付某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人付某在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0803刑初157号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人舒建明，男，1978年10月10日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住浙江省衢州市衢江区。2017年1月20日因盗窃被衢州市公安局衢江分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被衢州市公安局衢江分局刑事拘留，同年7月31日变更为取保候审，同年8月11日被衢州市衢江区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年9月9日被取保候审。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2020〕606号起诉书指控被告人舒建明犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月22日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡灵勇出庭支持公诉，被告人舒建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2020年6月28日晚上，被告人舒建明骑电动车来到衢州市衢江区××路金浙工业设备安装有限公司在建厂房，发现厂房内有全新电缆线。舒建明从厂房进门处窃取其中一捆电缆线，因电缆线太重，舒建明先骑电动车将该捆电缆线藏匿到衢州市中关村大道衢州硅谷科技园内值班室后面的草丛中，随即返回该厂房将第二捆电缆线盗走，并藏匿于相同的地点。次日，舒建明以1900元的价格将所盗电缆线卖给流动收购废品的人。经价格认定，被盗电缆线价值4188元。 2020年7月28日，被告人舒建明在家中被抓获。案发后，舒建明退赔4200元给被害人。2020年9月3日，舒建明在值班律师在场的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意适用简易程序。 上述事实，被告人舒建明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、归案经过、行政处罚决定书、收条、销售清单、浙江增值税专用发票、视频查看记录表、户籍证明、认罪认罚具结书等，证人金某、郑某、杨某等的证言，被告人舒建明供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录及照片、搜查笔录及案发现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒建明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人舒建明归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，庭审中自愿认罪，退赔被害人经济损失，可以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒建明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王卓异 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5686号罪犯万水平，男，1974年10月24日出生，汉族，江西省星子县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省共青城人民法院于2011年1月18日作出(2011)共刑初字第04号刑事判决，认定被告人万水平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月30日以(2014)洪刑执字第4702号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月十天，剥夺政治权利二年不变；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3280号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8376号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万水平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万水平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万水平减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年7月16日起至2020年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1212号 原告：董浩，男，1989年4月16日出生，汉族，住安国市都市。 被告：徐振江，男，1983年10月27日出生，汉族，住博野县。 原告董浩与被告徐振江建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董浩、被告徐振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失共计75700元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告承包世海小镇的部分工程，其中北方中药材交易中心北区地下车库、地基清理工程分包给被告施工。2019年10月份，被告入场施工，在施工中，由于钩机作业不当，将打好的地桩毁坏，钩断78根，原告多次通知被告进行补桩，被告总以没有时间为由推诿，由于工期紧，无奈原告共支付75700元补桩费，其中人工费24000元、商品灰11700元、误工损失40000元。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告徐振江辩称，1、原告起诉没有事实及法律依据，我进场施工后，一直都是按照约定的工程量和进度操作，不存在使用钩机不当，更不可能破坏已经打好的地桩。2、在原告将工程分包给我后，已经将该工程分包给他人，在我进入工地后，他人正在进行施工，即使存在工程被破坏，不能推定为我所为，不排除有其他施工队的可能性，原告要求赔偿损失，没有任何依据。3、原告诉称多次要求我补桩，不符合事实，当时双方口头约定的工程不包含补桩的工程，原告要求我补桩没有事实及法律依据。4、原告起诉数额过高，其诉请的各项费用没有事实及法律依据。综上，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了：1、钩机补桩的回票；2、补桩方案；3、证人证言；4、违约条款；5、14550元的欠条；6、收据；7、视频光盘、录音光盘。 上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认定如下：被告认可14550元的欠条的真实性，予以确认。被告对其余证据均不认可，辩称地桩不是其钩坏的，不应赔偿人工费，证人与原告有利害关系，原、被告没有签订工程合同，不认可违约条款。上述证据无法证明地桩系被告损坏，其虽提交证言，但三位证人均未出庭作证，无法核实证言的真实性，故对原告提交的除欠条之外的证据均不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与其合伙人共同承包了原告分包的部分工程，工程总价款为69500元，后双方为要工程款发生争执，原告给被告出具了14550元的欠条，其余给被告的合伙人出具了欠据。后原告以地桩损坏为由，将原告诉至本院。 本院认为，原告主张被告在为其施工过程中损坏了部分地桩，造成了各项损失，并提交张梦龙、董跃进、张树民的证言，证明他们三个干的是钩机钩断的活儿，但该三位证人均未出庭作证，无法核实证言的真实性，原告亦未提交其他证据予以佐证地桩系由被告操作钩机不当钩断，且被告否认，故其向被告主张赔偿各项损失，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告董浩的诉讼请求。 案件受理费847元，由原告董浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王梦永
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审322号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人方丽珍，“北京藏祖堂”店经营者。 申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1609号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费504元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1609号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6153号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁晓增，该公司职工。 被告：王元雪，男，1962年1月3日出生，汉族，郯城县村民。 被告：王鹏杰，男，1991年11月10日出生，汉族，郯城县村民。 被告：王元明，男，1969年8月14日出生，汉族，郯城县村民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告王元雪、王鹏杰、王元明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东郯城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王利涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 尧
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1245号之二申请执行人:雷咸廷，男，1968年4月18日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:杨登锋，男，1985年6月9日生，汉族，住河南省商城县。雷咸廷与杨登锋民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1009号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨登锋偿还原告雷咸廷欠款36000元。因杨登锋未按上述生效法律文书履行义务，雷咸廷向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人杨登锋名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人杨登锋依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨登锋负有继续向申请执行人雷咸廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年九月二十二日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年9月22日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人雷咸廷与被执行人杨登锋民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：雷咸廷与杨登锋民间借贷纠纷一案，执行标的为36000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人杨登锋名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人杨登锋依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1009号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1009号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保370号 申请人：中国银行股份有限公司廊坊市龙河支行，住所地河北省廊坊市安次区红星紫郡小区13号楼底商1-102、1-103、104。统一社会信用代码：91131002780823998Y。 负责人：纪宏明。 被申请人：郑艳刚，男，汉族，1988年5月14日生，住址河北省霸州市。 原告中国银行股份有限公司廊坊市龙河支行与被告郑艳刚借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司廊坊市龙河支行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑艳刚在价值1430000元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人郑艳刚名下1430000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17582号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人蔡训强，男，1979年6月19日生，汉族，住广东省汕头市。被执行人林意雯，女，1987年9月26日生，汉族，住广东省汕头市。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告蔡训强、林意雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初16371号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十二日书记员  马晓云附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6229号 申请执行人王垣媛与被执行人辽宁中普利诚投资咨询有限公司、辽宁中恒信人力资源管理有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2018）辽0103民初18937号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王垣媛与被执行人辽宁中普利诚投资咨询有限公司、辽宁中恒信人力资源管理有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十二日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初1061号 原告：山阳县同辉小额贷款有限公司。 地址：山阳县XX街XX楼。 法定代表人：程同榜，系公司负责人。 委托诉讼代理人：彭学民，系山阳县城区法律服务所法律工作者。 被告:毛浓海，男，汉族，生于1975年9月12日，住山阳县。 被告:赵生印，男，汉族，生于1965年7月18日，住山阳县。 原告山阳县同辉小额贷款有限公司与被告毛浓海、赵生印借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理中，原告山阳县同辉小额贷款有限公司于2020年9月4日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山阳县同辉小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告山阳县同辉小额贷款有限公司负担。 审 判 员 赵铭 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘妍 书 记 员 朱波 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2061号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人邢丽丽，女，1980年1月24日出生，住山东省威海市，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。邢丽丽非法吸收公众存款罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2019)京0101刑初506号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月7日移送执行，执行内容为并处罚金人民币30000元；追缴邢丽丽违法所得人民币457666.7元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人邢丽丽至今未履行。本院依法冻结被执行人邢丽丽名下沪市A股无限售流通股中国石化200股，国中水务600股，中国建筑280股；追缴被执行人邢丽丽人民币367202.52元，上述证券、案款按照北京市第二中级人民法院来函要求，移送北京市第二中级人民法院一并执行。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人邢丽丽名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产信息、无车辆登记信息、无其他证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人邢丽丽纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，本院已向被执行人邢丽丽居住地发送下落调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0101刑初506号刑事判决书主文第一项中罚金项、第二项中退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年九月二十一日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1635号之一 解除保全申请人：郭赛，男，1985年7月20日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：李艳涛，河北冀和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞，河北冀和律师事务所律师。 被申请人：李亚洲，男，1946年11月5日出生，汉族，住深州市。 被申请人：张志强，男，1963年1月4日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：张汝天，1991年7月24日出生，汉族，住深州市。 原告郭赛与被告李亚洲、张志强土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）冀1182财保131号民事裁定，冻结被申请人李亚洲、张志强名下银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人郭赛于2020年9月14日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，郭赛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对李亚洲、张志强银行存款80000元的冻结，或对其同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟春权 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱 策
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1597号 罪犯丁昭建，男，1971年4月23日生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯在1996年12月23日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，于2003年9月19日刑满释放。2007年5月23日，贵州省六盘水市中级人民法作出（2007）黔六中刑一初字第43号刑事判决，认定丁昭建犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期两年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2007年7月30日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑三复字第30号刑事裁定，核准对该犯的原判决。判决发生法律效力后于2007年8月6日交付执行。2010年2月4日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第100号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月25日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第447号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第841号刑事裁定，减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2277号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2028年8月24日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁昭建在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年12月至2017年6月获得1次表扬；2017年7月至2017年12月获得1次表扬；2018年1月至2018年6月获得1次表扬；2018年7月至2018年12月获得1次表扬；2019年1月至2019年6月获得1次表扬；共5个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁昭建在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯丁昭建减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯丁昭建减去有期徒刑五个月（刑期至2028年3月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1266号申请保全人：马胜利，男，1977年6月19日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张春燕，女，1977年5月8日出生，汉族，住德州德城区。被申请人：德州中铁旅行社有限公司。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，查封安志星所有的德城区国用（2007）第111号土地。查封期限自2020年9月17日至2023年9月16日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1266号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十一日书记员  聂旗
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执147号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行，住所地：邯郸经济技术开发区联通南路18号，统一社会信用代码：9113040070084903XC。 法定代表人：牛笑阳，该行行长。 被执行人：邯郸市海菁物资有限公司，住所地：邯郸市丛台区融富中心A区2号楼3单元2901，组织机构代码：78083890-3。 法定代表人：崔士刚。 被执行人：哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区东区，组织机构代码：56195139-1。 法定代表人：赵战宗，该公司董事长。 被执行人：崔士刚，男，1985年5月20日出生，汉族，住武安市。 被执行人：佘辉敏，女，1986年5月30日出生，汉族，住武安市。 被执行人：赵增元，男，1959年7月29日出生，汉族，住武安市。 被执行人：史子叶，女，1962年10月24日出生，汉族，住武安市。 被执行人：崔运生，男，汉族，1964年1月27日出生，住武安市。 被执行人：史花叶，女，1965年2月13日出生，汉族，住武安市。 本院在执行申请执人中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行与被执行人邯郸市海菁物资有限公司、哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司、崔士刚、佘辉敏、赵增元、史子叶、崔运生、史花叶（2018）冀0491民初133号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，（2018）冀0491民初133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付申请人偿还欠款本金20000000元及以20000000元为基数自2015年7月1日起至被告邯郸市海菁物资有限公司还清欠款之日以合同约定的标准计算利息及逾期利息。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现崔运生名下有房产一套轮候查封、有存款已划扣19100元已发放给申请人、无住房公积金、无收益性保险、有车辆冀DYF359手续已查封未实际扣押，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民审判员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  赵冯光
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢196号佟玉书、杨凤芹：申请执行人佟玉书与被执行人杨凤芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1992号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人的银行存款18500元，执行费178元，由被执行人负担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初1992号民事调解书中“被执行人给付申请执行人15000及利息”的内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年九月二十一日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执726号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人李新景（曾用名李新想），女，1976年8月8日出生，汉族。被执行人靳利强（曾用名靳利现），男，1975年10月19日出生，汉族。被执行人靳光安，男，1965年3月18日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人李新景、靳利强、靳光安金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1427号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告李新景、靳利强于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付相应利息、罚息（利息、罚息计算方式：以本金200000元为基数，自2018年2月12日起至2019年4月26日止按照月利率8.3125‰支付利息，自2019年4月27日起至本息清偿之日止按照月利率12.46875‰支付罚息）；二、被告靳光安对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告李新景、靳利强、靳光安负担。因李新景、靳利强、靳光安未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李新景、靳利强、靳光安发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人靳光安银行账户上有1513.27元，已划拨并交付给申请人；2、查明被执行人靳利强名下汽车（车牌号：豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新景、靳利强、靳光安有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月二十二日书记员  李 标
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审45号 申请执行人天台县卫生健康局，住所地浙江省天台县始丰街道济公大道355号。 法定代表人张乾荣，局长。 委托代理人：丁海华。 被执行人刘新武，男，1968年10月24日出生，汉族，住河南省孟津县。 申请执行人天台县卫生健康局于2020年9月9日向本院申请强制执行天卫医罚[2019]20号行政处罚决定确定的被申请执行人刘新武罚缴纳罚款人民币10000元及加处罚款10000元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求对被执行人刘新武罚款10000元及加处罚款10000元予以强制执行。事实和理由：被执行人未取得医师资格证书、医师执业证书于2019年11月3日至2019年11月7日先后在天台县××镇××合镇洋头集市、洪畴镇集市、平桥镇新中集市和白鹤镇建设路瘦肉丸店门前人行道上摆摊开展牙科诊疗活动，无违法所得。其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，并参照《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》的裁量标准，决定对被执行人作出没收药品、器械，罚款人民币10000元的处罚。申请执行人提交的证据有户籍信息、查询记录、现场检查笔录、询问笔录、有关法条等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年12月13日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月11日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人刘新武在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县卫生健康局于2019年12月10日作出的天卫医罚[2019]20号行政处罚决定第二项。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  张伟长 人民陪审员  许昌焕 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  许珊珊
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初108号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人李春根，男，1980年10月22日出生，朝鲜族，大学文化，系吉林省珲春市英安镇高产村卫生所经营者，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。因涉嫌犯销售假药罪被鸡东县公安局于2015年9月18日取保候审，2016年9月12日变更为监视居住，2017年3月16日变更为取保审，2020年7月21日变更为监视居住，同年8月4日执行。本院于2020年8月24日依法决定监视居住。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人李春根犯生产、销售假药罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员王明利出庭支持公诉，被告人李春根到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月24日，常某因生产、销售假药“新消糖宁胶囊”被鸡东县人民法院判处有期徒刑。在常某生产、销售假药时，2014年和2015年8月，被告人李春根以盈利为目的，先后2次在常某等人处购买假药“新消糖宁胶囊”520瓶，购买后在其经营的诊所内销售273瓶，得款6825元。案发后，鸡东县公安局扣押“新消糖宁胶囊”247瓶和人民币6825元。被告人李春根于2015年9月18日经公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人李春根明知假药仍予销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人李春根到案后如实供认犯罪事实，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、受案登记表、到案经过、常住人口信息、存款业务凭证、扣押决定书、鸡西市药品监督管理局文件、说明、证明、通知、检验报告、说明、刑事判决书；证人金某、李某、朴某证言;已判刑的常某及被告人李春根的供述等证据证实，足以认定。被告人李春根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，李春根销售“新消糖宁胶囊”273瓶，获利3315元。本院认为，被告人李春根构成生产、销售假药罪，公诉机关的指控成立。李春根到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑李春根的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人李春根犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、公安机关依法扣押的被告人李春根销售假药的违法所得人民币3315元，予以追缴，上缴国库；三、鸡东县公安局扣押的“新消糖宁胶囊”247瓶，由扣押机关依法处置；四、禁止被告人李春根在缓刑考验期内从事药品销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 丽二〇二〇年九月十四日书记员 丁晓宇书记员 黄晓倩
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2981-2号解除保全申请人：崔长祥，男，1975年10月21日生，汉族，住乐陵市。被申请人：郭伟，男，1984年6月24日生，汉族，住河南省南召县。原告崔长祥与郭伟为合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁1481民初2981号民事裁定，裁定冻结被申请人名下银行存款21000元或查封、扣押相当于21000元的其他财产。崔长祥于2020年9月18日向本院申请解除对被申请人的查封或冻结。本院经审查认为，因原、被告已达成和解，现已撤诉，现申请人崔长祥申请解除对被申请人的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人的所有的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马志强二〇二〇年九月二十一日书记员  孟庆辉
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川05行初38号 原告韩广，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人杨某武，贵州山一律师事务所律师，特别授权。 被告古蔺县自然资源和规划局，住所地：四川省古蔺县古蔺镇。 法定代表人吴进，局长。 被告古蔺县太平镇人民政府。 法定代表人游钦峰，镇长。 被告古蔺县人民政府。 法定代表人陈廷俊，县长。 原告韩广诉古蔺县人民政府、古蔺县太平镇人民政府土地房屋征收安置补偿一案，于2020年9月9日向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，经本院释明，原告韩广的特别授权诉讼代理人杨某武向本院申请撤回对古蔺县人民政府的起诉，追加古蔺县自然资源和规划局为共同被告，同时认为古蔺县人民法院不宜审理本案，申请由泸州市辖区内其他法院审理本案。 本院认为，原告韩广申请撤回对古蔺县人民政府的起诉，追加古蔺县自然资源和规划局为共同被告，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应由四川省古蔺县人民法院管辖。鉴于原告韩广申请异地管辖，本院决定由四川省叙永县人民法院管辖本案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第二十三条第一款、第六十二条规定，裁定如下： 一、准许原告韩广撤回对古蔺县人民政府的起诉，追加古蔺县自然资源和规划局为共同被告； 二、本案指定四川省叙永县人民法院管辖。 本案不收取案件受理费。 审判长 张玉红 审判员 向林江 审判员 马金川 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 卢睿嘉 书记员 邓岚心
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2359号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、九台区城西帝豪娱乐会所： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与九台区城西帝豪娱乐会所纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初3364号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月三十日
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执506号 申请执行人：苏芝平，男，汉族，1958年4月26日生，住陕西省吴起县。被执行人：郭景堂，男，汉族，1968年4月14日生，住陕西省吴起县。申请执行人苏芝平与被执行人郭景堂民间借贷纠纷一案，2020年6月8日申请执行人苏芝平申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1546号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人郭景堂偿还申请执行人苏芝平借款本金20万元及利息，利息按照陕西吴起农村合作银行同期贷款利率从2011年12月3日计算至还清之日止。本院于2020年6月8日立案执行，因被执行人郭景堂不知去向，本院通过电子送达方式向其送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费525元，执行费650元。本案在执行过程中，经本院对被执行人郭景堂的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人郭景堂名下银行账户无足额存款，互联网金融无余额，无车辆及工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人郭景堂名下无房产登记信息。经本院到被执行人郭景堂户籍所在地吴起县XX镇XX村实地调查查明，被执行人郭景堂常年在外居住，在该村无任何收入。2020年9月4日，本院约谈申请执行人苏芝平，向其告知了本院对被执行人郭景堂的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院依法将被执行人郭景堂纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                      二〇二〇年九月十一日 书  记  员   袁  巧  荣
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3326号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：陈芬，女，1986年2月15日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10504号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金154607.46元；2、支付截止2018年5月24日的欠款利息、违约金及其他费用共计27313.98元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1969元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10504号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1793号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人汪月伟，女，1990年4月4日出生于湖南省醴陵市，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人汪月伟罚金纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0203刑初313号民事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月2日移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人汪月伟以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月7日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2020年9月22日对汪月伟适用限制高消费措。本院于2020年9月22日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为人民币10000元，已执行到位0元，尚有人民币10000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（次页无正文）审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十二日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4473号之一申请执行人吴畅，女，1982年2月1日出生，汉族，住长沙县。被执行人程浩，男，1985年2月16日出生，汉族，住宁乡县。本院在执行申请执行人吴畅与被执行人程浩借款合同纠纷执行一案中，双方于2020年9月4日达成执行和解协议，约定：1、双方一致确认截止至2020年9月4日止，被执行人程浩尚欠申请执行人吴畅借款本息164000元，该款由被执行人程浩在2021年2月10日前偿还20000元，在2022年1月31日前偿还30000元，剩余的114000元在2022年11月30日前还清。2、如被执行人未按上述协议约定的还款期限履行，申请执行人有权申请按原生效法院文书恢复执行。3、申请执行人吴畅同意在签订协议后解除对被执行人程浩所有银行账户的冻结，但不解除对被执行人程浩名下的位于长沙市开福区产的查封。协议签订后，申请执行人吴畅以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对（2019）湘0121民初6340号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人吴畅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执4473号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月四日书记员 王 冠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1770号 申请执行人：于维武,男,1965年5月1日生，汉族，住长岭县。 被执行人：冯立军，男,1974年10月24日生，汉族，住前郭县。 申请执行人于维武与被执行人冯立军民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1081号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人冯立军应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人15300.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年九月二十二日 书记员 徐伟禄
黑龙江省南岔县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0726执280号汪雪岩、邵岩松：申请执行人汪雪岩与被执行人邵岩松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150，000元。经本院立案执行，现已强制执行到位153，800元，其中，本金150，000元，利息0元，案件受理费1，650元，执行费2，150元。本院已于2020年9月22日将该款转付给汪雪岩。至此，汪雪岩向本院申请执行的黑龙江省南岔县人民法院（2020）黑0726民初512号民事调解书已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初2993号 原告:王发琼，女，1971年5月2日，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：罗永明，男，1970年10月3日出生，汉族，住云南省昭通市水富市。系王发琼丈夫。 委托诉讼代理人：张迁，宜宾市叙州区双龙法律服务所法律工作者，执业证号32312021102064。 被告：王纲，男，1980年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：涂永连，女，1981年7月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：李熊，宜宾市叙州区南剑法律服务所法律工作者，执业证号32312021102026。 原告王发琼与被告王纲、涂永连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王发琼及其委托诉讼代理人张迁、被告涂永连及其委托诉讼代理人李熊到庭参加诉讼，被告王纲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王发琼向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告偿还原告借款20万元人民币；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王纲与被告涂永连于2002年10月14登记结婚，因夫妻关系不好，于2020年5月27日在成都市双流区人民法院调解离婚。二被告在夫妻关系存续期间向原告王发琼借款共计20万元，2017年11月9日借款10万元，原告王发琼用转账方式转给了被告涂永连（账号：62×××42），2019年3月19日二被告又向原告借款10万元，该10万元原告用转账方式转给被告王纲账户上（账号：62×××29），2019年3月25日被告王纲补打10万元借条一张给原告，至今二被告未履行还款义务，经原告多次催收无果，为了维护原告的合法利益，特向法院起诉请求法院依法判决维护原告的合法权益。 被告王纲辩称，被告王纲和被告涂永连在夫妻关系存续期限间，于2017年11月9日向王发琼借款100000元，原告王发琼将100000元打在被告涂永连个人账户上，后于2019年3月19日被告王纲和被告涂永连又向原告王发琼借款100000元，并转于被告王纲（平安银行）账户上，所以在被告王纲与被告涂永连婚姻关系存续期间里，共同向原告王发琼借款200000元是事实，因被告王纲和被告涂永连关系不和于2020年5月离婚，被告王纲的意见是，二被告在婚姻关系存续期限间所欠债务都由各自承担，被告王纲偿还原告王发琼100000元，被告涂永连偿还100000元整。 被告涂永连辩称，1.被告涂永连没有向王发琼借2017年11月9日这笔100000元的款，原告王发琼转账这张卡是在浙江办理的，办理后一直在被告王纲那里，被告涂永连没有向原告王发琼提供过账号，也没有出具过借条，转款凭证真实性无异议，但不能证明被告涂永连向原告王发琼借了钱；2.被告王纲于2019年3月19日向原告王发琼借款100000元，被告涂永连并没有在借条上签字确认；3.被告涂永连是在王纲起诉离婚时才听说借钱的事，被告涂永连打电话明确告知原告王发琼她不知道借款的事；4.原告称二被告借款是用于生活开支，但二被告在夫妻关系存续期间分别都有工作，有收入，在生活开支上并不需要借钱；5.被告涂永连没有接到过原告王发琼催还借款的电话。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告王发琼围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件各1份，成都市双流区人民法院民事调解书复印件，案号（2020）川0116民初2390号，转款凭证2张，借条2张。以上证据，经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王发琼，系被告王纲的堂姐。被告王纲与涂永连原系夫妻关系，于2002年10月24日登记结婚，2020年5月27日在成都市双流区人民法院调解离婚。原告王发琼于2017年11月9日向被告涂永连中国邮政储蓄银行账户汇款100000元，2018年11月9日被告王纲向原告王发琼出具借条一张，该借条载明：“今借到王发琼人民币现金（壹拾万元整）（100000元），年利息（6000），即日签字生效。”被告王纲在借款人处签字捺印加以确认。2019年3月19日，原告王发琼向被告王纲中国邮政储蓄银行账户转款100000元。2019年3月25日，被告王纲向原告王发琼出具借条一张，该借条载明：“今借到王发琼人民币现金（壹拾万元整）（100000元），年利息（4500）。即日签字生效”。被告王纲在借款人处签字捺印加以确认。借款后，因二被告未向原告偿还借款致原告具状诉至本院请求判如所请。 本院认为，被告王纲向原告王发琼出具借条借款200000元的法律事实存在，原告王发琼与被告王纲的借贷法律关系依法成立,原告履行了出借义务，被告王纲应当按照约定偿还借款。关于本案借款是否属于夫妻共同债务，被告涂永连是否应共同偿还的问题。原告主张被告借款用于家用，但借款200000元明显超过家庭正常开支，原告出具借款时并没有要求被告涂永连在借条上签字，被告王纲向原告借款时并未邀请被告涂永连一起，借款后，原告也未及时向被告涂永连告知被告王纲借款的事实。原告未举证证明被告王纲的该200000元用于了二被告的家庭经营生活支出，也未取得被告涂永连的事后追认，故，该借款不应视为夫妻共同债务，应视为王纲的个人借款，由被告王纲个人负责偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告王纲于本判决生效之日起十日内偿还原告王发琼借款本金200000元。 二、驳回原告王发琼对被告涂永连的诉讼请求。 如果被告王纲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王纲负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 彭 刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员 邓永超
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更546号 罪犯姜文君，男，1990年5月4日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省瓦房店市人民法院于2015年8月13日作出（2015）瓦刑初字第412号刑事判决，以被告人姜文君犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2015年2月17日起至2022年2月16日止。2018年8月21日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜文君在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姜文君减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 南
湖北省荆州市沙市区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1002民初1080号 原告：刘学军，男，1965年8月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：肖顺才，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。 代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。 被告：张万金，男，1953年3月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：黄莎莎，湖北思捷律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 原告刘学军与被告张万金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序对本案进行了审理。 原告刘学军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因机动车道路交通事故造成的各项损失共计53044.83元（详见计算明细）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月6日17时58分许，在沪聂线津1186公里＋900米津港工业园门前路段，被告张万金驾驶电动三轮车在津港工业园门前由南向北横过沪聂线时，与沿沪聂线由西向东行驶至此由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故发生。事故发生，原告被送往荆州市第三人民医院住院治疗21天，花费医疗费10778.97元，本次事故共造成原告损失53044.83元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请！ 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、被告张万金赔偿原告刘学军人民币3万元（已履行）； 二、原告刘学军自愿放弃其他诉讼请求，双方当事人因本案再无其他争议； 三、本案案件受理费1126元，依法减半收取563元，由被告张万金负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认，双方当事人签字即发生法律效力。 审判员  陈红芳 二〇二〇年九月四日 法官助理魏剑枫 书记员魏剑枫
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1903号之三原告：湖北咸煤煤矿机械有限公司（以下简称咸煤公司）。统一社会信用代码：91421202573711862Y。法定代表人：何春枝，咸煤公司执行董事。被告：彝良县发路联营煤矿（以下简称发路煤矿）。统一社会信用代码：91530628784610025L。法定代表人：段富国。被告：彝良地泰矿业有限公司（以下简称地泰公司）。统一社会信用代码：915306280752651503。法定代表人：李进，地泰公司执行董事兼总经理。原告咸煤公司与被告发路煤矿、地泰公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告咸煤公司于2020年9月14日向本院提出对被告发路煤矿的撤诉申请。本院认为，原告咸煤公司的撤诉申请符合相关法律规定，准许原告咸煤公司撤回对被告发路煤矿的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告咸煤公司撤回对被告发路煤矿的起诉。审判员  陈钢二〇二〇年九月十四日书记员  王丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11243号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执11243号申请执行人上海海上明珠物业管理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1097弄珠江玫瑰花园。法定代表人张旭。被执行人李志东，男，1968年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海海上明珠物业管理有限公司与被执行人李志东物业服务合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十二日书记员  张银宇附：相关法律条文
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1073号原告：何建荣，男，1969年4月19日出生，汉族，住所地河北省廊坊市广阳区。原告：甄伟滨，男，1963年2月18日出生，汉族，住所地河北省廊坊市广阳区。二原告委托代理人：甄伟民，系廊坊市爱民东道明珠法律服务所法律工作者。被告：铁岭东北金城建筑安装工程有限公司。住所地铁岭市银州区银州路39号。法定代表人：王锡利，系该公司董事长。委托代理人：吕涛，系辽宁良友律师事务所律师。被告：辽宁金龙房屋开发有限公司。住所地沈阳市皇姑区昆山中路85号。法定代表人：张冬，系该公司总经理。委托代理人：辛颍，系河北律绎律师事务所律师。被告：辽宁金龙房屋开发有限公司铁岭分公司。住所地铁岭市银州区红旗街20单元5组675号。负责人：芦亚光，该公司经理。委托代理人：辛颍，系河北律绎律师事务所律师。本院在审理原告何建荣、甄伟滨与被告铁岭东北金城建筑安装工程有限公司、辽宁金龙房屋开发有限公司、辽宁金龙房屋开发有限公司铁岭分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何建荣、甄伟滨的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何建荣、甄伟滨撤回起诉。案件受理费6,515元（原告预交），减半收取3,257.5元，由原告负担。审判员  王景龙二〇二〇年九月二十一日法官助理李延茹书记员杨航
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2117号之一 申请执行人:保定市正大亚飞汽车连锁有限公司。 法定代表人：庄珊珊。 被执行人：李小慧，女。 被执行人：王亚鹏，男。 被执行人：王祥玉，男。 申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司与被执行人王亚鹏、李小慧、王祥玉追偿权纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2019）冀0606民初5997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人王亚鹏、李小慧、王祥玉借款55410元并支付相应利息（以55410元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月18日至全部偿还之日止），违约金10000元，被执行人依法应承担本案执行费881.15元，案件受理费718元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月15日向被执行人王亚鹏、李小慧、王祥玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王亚鹏、李小慧、王祥玉全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人王亚鹏、李小慧、王祥玉名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年9月18日本院执行干警，到被执行人王亚鹏、李小慧、王祥玉住所地进行了调查、走访，未发现被执行人的财产线索。 5、本院于2020年7月24日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人王亚鹏、李小慧、王祥玉名下有房产信息。 6、本院依法将被执行人王亚鹏、李小慧、王祥玉纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司，如果不能提供被执行人王亚鹏、李小慧、王祥玉的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的55410元并支付相应利息（以55410元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月18日至全部偿还之日止），违约金10000元，被执行人依法应承担本案执行费881.15元，案件受理费718元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人王亚鹏、李小慧、王祥玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5997号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二〇年九月二十一日 书记员 宋晓亮
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初3001号 原告:李万明，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈昆，重庆肃鼎律师事务所律师。 被告：胡方勇，男，1989年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告李万明与被告胡方勇民间借贷纠纷一案中，原告李万明于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李万明撤回对被告胡方勇的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李万明撤回起诉。 案件受理费依法减半收取194元，由原告李万明负担。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王 倩 书 记 员 许晓明