wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1919号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：赵伟丽，河南世鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨新厚，男，汉族，1974年7月15日出生，住罗山县。被告：刘恒（系杨新厚之妻），女，汉族，1977年8月30日出生，住罗山县。被告：徐立银，男，汉族，1973年10月14日出生，住罗山县。被告：张桂兰（系徐立银之妻），女，汉族，1972年9月25日出生，住罗山县。上述四被告共同委托诉讼代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告杨新厚、被告刘恒、被告徐立银、被告张桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵伟丽、被告杨新厚、刘恒、徐立银、张桂兰的共同委托诉讼代理人刘天军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨新厚、刘恒共同偿还借款本金200万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令被告徐立银、张桂兰对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，原告与被告杨新厚签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告杨新厚发放贷款200万元，借款期限为12个月，自2018年3月30日起至2019年3月30日止，贷款利率为固定月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证被告杨新厚按时履行偿还上述借款，被告刘恒作为共同还款人与被告杨新厚承担共同还款责任，被告徐立银、张桂兰自愿作为保证人，为杨新厚的上述全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告杨新厚发放了贷款，履行了全部合同义务。但被告杨新厚未按合同约定按时足额支付借款本金及利息，经原告多次催要，被告拒不支付。综上，被告的行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务，担保人应当承担连带还款责任。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告杨新厚、刘恒、徐立银、张桂兰辩称，借款事实存在，但是这个钱是罗山县谷泉农业发展有限公司使用了，并承担了付息义务，应该由该公司偿还。经审理查明，被告杨新厚、刘恒系夫妻关系，2018年3月份，被告杨新厚以购货.需要资金为由向原告申请借款人民币200万元，被告刘恒出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。2018年3月30日，原告与被告杨新厚签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告杨新厚发放贷款200万元，借款期限为12个月，自2018年3月30日起至2019年3月30日止，贷款利率为固定月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，被告徐立银与原告签订《保证合同》一份，自愿为杨新厚的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告杨新厚发放了贷款，履行了全部合同义务,但被告未按合同约定按时足额支付本金及利息。上述事实有当事人陈述、被告身份证复印件、结婚证复印件、《借款人配偶承诺书》、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单等证据证实，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告杨新厚、刘恒在自愿协商基础上签订《借款人配偶承诺书》、《个人借款合同》，不违反法律、法规，合法有效，当事人应全面履行。原告依照个人借款合同约定向二被告足额发放借款，二被告亦应按约定还本付息。原告依据双方约定主张二被告偿还下欠全部借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告徐立银自愿为被告杨新厚的该笔借款提供连带责任保证，且在保证期限内，故原告要求被告徐立银为该笔借款承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨新厚、刘恒于本判决生效之日起三十日内偿还欠原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；二、被告徐立银对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元，被告杨新厚、刘恒、徐立银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长春二〇二〇年九月七日书记员  陈志想
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8914号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：彭海燕。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13495号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭海燕的银行存款或扣留、提取其收入人民币27503.2元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月七日书记员  曹世芝
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初945号原告:安阳县马鞍山森林公园开发有限公司，住所地安阳市龙安区马家乡岭头村。法定代表人：武贵生，该公司总经理。委托诉讼代理人：申福生，该公司副总经理。被告:济宁金耀鑫诺游乐设备有限公司，住所地山东省济宁市任城区长虹路北首。法定代表人：李相国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘闯，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，山东宏易律师事务所律师。原告安阳县马鞍山森林公园开发有限公司与被告济宁金耀鑫诺游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告安阳县马鞍山森林公园开发有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳县马鞍山森林公园开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳县马鞍山森林公园开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取1911.5元，由原告安阳县马鞍山森林公园开发有限公司负担。审判员  郑卫民二〇二〇年九月三日书记员  王 月
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2832号 原告：陈金良，男，1969年出生，住禹城市。 被告：房俊英（又名房爱英），女，汉族，1956年出生，住禹城市。 原告陈金良与被告房俊英卖买合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年9月7日，原告陈金良以被告房俊英已付款2000元，余款3250元于2020年秋后付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈金良撤回对被告房俊英的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金良负担。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年九月七日 法官助理 王文康 书 记 员 李芯蕊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3521号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被执行人：初军雷，男，1981年8月23日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人初军雷（2017）鲁0602民初580号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人给付申请执行人截止至2018年3月31日的欠款本金、利息、费用合计94769.96元及案件受理费703元；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年7月27日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年7月28日通过网络查控系统查询了被执行人初军雷名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，依法划拨了被执行人的银行账户存款2035.48元，扣除本案的执行费1322元，余款713.48元发放给申请执行人，再未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、对被执行人线下调查查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。5、本院于2020年9月4日对被执行人初军雷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因被执行人违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案被执行人分文未履行法律义务，未执行到位标的为截至2018年3月31日的欠款本金、利息、费用合计94056.48元及案件受理费703元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年九月七日书记员  潘 虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13281号原告：花朝阳，男，1995年4月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：鲁全河，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：刘伟，男，1994年10月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：何菊风，女，1972年7月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告花朝阳与被告刘伟、何菊风民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结二被告银行存款79800元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿提供其个人名下中国工商银行卡号为62×××27账户内的79800元存款进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结原告花朝阳名下中国工商银行卡号为62×××27账户内的存款79800元；二、冻结被告刘伟、何菊风银行存款79800元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二〇年九月三日书记员  张 敬
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执191号北京青花瓷酒业股份有限公司、涟水县义兴镇潘杰超市：本院于2020年8月20日立案执行的你们之间侵害商标权纠纷一案[执行依据为本院(2019)苏08民初78号民事判决书]，已执行完毕，现予结案。特此通知。江苏省淮安市中级人民法院二〇二〇年九月三日
丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初887号原告：贾全福，男，1958年4月5日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：胡松，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭昌宏，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：康桂芳，女，1941年10月7日出生，满族，户籍所在地丹东市元宝区。委托诉讼代理人：谷岫岩，男，1975年7月21日出生，满族，现住北京市石景山区。被告：杨晓蕾，女，1982年11月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。第三人：于金华，女，1957年11月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。原告贾全福与被告康桂芳、杨晓蕾、第三人于金华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾全福及其委托诉讼代理人胡松、郭昌宏，被告杨晓蕾，第三人于金华到庭参加了诉讼。被告康桂芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贾全福向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告贾全福于2017年购买康桂芳的涉案房屋，贾全福为实际买受人；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月份原告委托第三人于金华购买房屋，在购买房屋过程中，第三人于金华在征得原告同意后，又委托被告杨晓蕾办理房屋购买事宜。2017年1月5日，原告购买了被告康桂芳坐落在元宝区山水龙城A22单元1805室房屋，当日通过银行转账给被告康桂芳265000元房款，转在被告康桂芳儿子谷蚰岩名下。同时在辽宁省丹东市公证处被告康桂芳办理了委托被告杨晓蕾协助原告办理房屋过户的公证书，同年原告装修完毕一直居住至今。现原告多次找两被告履行房屋过户手续，两被告均以没有时间为由推脱，故依法起诉至法院，望法院判允原告诉讼请求。被告康桂芳辩称：1、被告康桂芳不认识贾全福。坐落于元宝区山水龙城A2#楼2单元1805室房屋买卖手续是通过金顺房产中介办理的，房屋买卖合同、公证书等所有过户手续都已经交给杨晓蕾了且也告知杨晓蕾只要开发商说可以办理房产证，杨晓蕾拿着这些手续就可以自己办理，无需康桂芳参与。2020年8月，康桂芳也问过开发公司，现在根本不能办理过户手续和房产证。2、即便需要康桂芳帮忙，也是杨晓蕾找康桂芳，房子是卖给杨晓蕾的，不是卖给贾全福的；3、原告的代理人曾联系康桂芳的代理人，告知康桂芳年事已高，腿又摔坏了不方便自己回去，需要人陪护。经协商，原告答应给康桂芳出路费，康桂芳及代理人回去协助办理，现又起诉至法院，考虑到原告与杨晓蕾母亲的特殊关系等问题，应由他们自己解决，康桂芳不同意承担诉讼费。被告杨晓蕾辩称：原告贾全福于2007年购买被告康桂芳的涉案房屋，因此房屋是回迁房当时没有下房照，按照当时房屋买卖的方法是去公证处做公证。原告贾全福的女儿在外地不能做此房屋公证的委托人，所以经原告同意，被告杨晓蕾在无偿的情况下代替原告女儿做委托人完成此次房屋买卖的手续。自2017年至今，原告并没有像起诉状陈述多次找杨晓蕾履行房屋过户手续，杨晓蕾也没有不配合的行为发生，真实情况是涉案房屋到现在还没有下发房照，被告无法履行协助过户手续。原告虚假陈述是对法律的亵渎，被告没有不履行协助义务。综上，如可以办理房照的情况下，杨晓蕾尽量配合原告办理房屋的过户手续，故请求驳回原告的诉讼请求且不同意承担诉讼费。第三人陈述：当事人私下有一份协议，等到可以办理房照时，被告杨晓蕾会帮助原告办理，原告也从未联系被告杨晓蕾办理过户事宜。原、被告及第三人之间不存在纠纷，而且这个房子本身就不是被告及第三人的。经审理查明：第三人于金华与被告杨晓蕾系母女。被告康桂芳与案外人谷岫岩系母子。2006年12月20日，被告康桂芳与丹东市拆迁服务处签订了城市房屋拆迁补偿安置费租赁房屋产权调换协议书。2011年10月15日，丹东双兴房地产开发有限公司出具入户通知单，载明康桂芳的回迁房手续已经齐全，成为山水龙城房屋（以下简称涉案房屋）的业主，于2011年10月15日到物业公司办理相关手续，以保证顺利入住。2017年1月5日，原告委托第三人于金华通过中介购买了涉案房屋。同日，被告康桂芳及其子谷岫岩出具收条，内容为：“今天收到杨晓蕾购买山水龙城A2#楼2单元1805室房款人民币贰拾陆万伍仟元整（265000），全部房款已结清。如日后此房过户需卖方配合或提供相关手续，卖方应立即配合。”因涉案房屋无法办理权属证书，2017年1月5日，被告康桂芳委托被告杨晓蕾作为受托人，委托其办理涉案房屋的不动产登记、领取不动产权证书、缴纳相关费用、出售涉案不动产及签订转让协议、收取房款等相关事宜，委托期限自公证之日起至办理完上述委托事项止。2017年1月10日，丹东市辽东公证处出具公证书，对上述委托事宜进行了公证。2017年6月6日，第三人于金华出具证明，证实涉案房屋系原告贾全福出资购买。诉讼中，被告杨晓蕾及第三人于金华均认可涉案房屋的实际买受人为原告贾全福，第三人及被告杨晓蕾系受其委托办理涉案房屋买卖的相关事宜。原告贾全福自2017年1月5日至今实际居住在涉案房屋里。本院所确认的上述事实：有康桂芳及谷岫岩出具的收条、第三人于金华出具的证明、拆迁安置补偿协议书、入住通知单、公证书及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告杨晓蕾及第三人于金华受原告贾全福的委托，向被告康桂芳购买涉案房屋，当事人虽未能提供书面的房屋买卖协议，但由被告康桂芳出具的收条载明其已实际收到买受人支付的购房款265000元及庭审中被告杨晓蕾与第三人于金华均认可涉案房屋的实际买受人为原告贾全福，结合自2017年1月5日至今，原告贾全福一直居住在涉案房屋的事实等，可以认定涉案房屋的买卖行为系发生在被告康桂芳与原告贾全福之间，可以认定原告贾全福应为涉案房屋的购买人，对原告请求确认其为涉案房屋的实际买受人具有事实基础，符合法律规定，本院应予支持。被告康桂芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃举证、质证等相关权利，并不影响案件的公正审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告贾全福于2017年1月5日购买了被告康桂芳回迁的坐落于丹东市元宝区的房屋，系房屋的实际买受人。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告贾全福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙晓韬二〇二〇年九月三日书记员  高 欣
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行初41号原告：河南励宁置业有限公司，住所地鹿邑县西城一街北段，统一社会信用代码91411628568618831U。法定代表人：陈圣桉，职务经理。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：鹿邑县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11411725358979487K，住所地河南省鹿邑县真源办事处芙蓉街57号。法定代表人：秦大卿，职务局长。委托诉讼代理人：杨玉清，河南真源律师事务所律师。本院在审理原告河南励宁置业有限公司诉被告鹿邑县人力资源和社会保障局行政处罚一案中，原告河南励宁置业有限公司于2020年9月4日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南励宁置业有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告负担。审判员 宋 琨二〇二〇年九月七日书记员 李龙龙
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2291号 原告：魏智勇，男，1990年5月29日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 委托诉讼代理人：叶晓明，系江西微言律师事务所律师。 被告：黄志军，男，1989年12月6日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：李林华，男，1986年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 原告魏智勇与被告黄志军、李林华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏智勇到庭参加诉讼。被告黄志军、李林华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏智勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄志军、李林华支付原告工资人民币12000元；2、判决被告黄志军、李林华给付原告高速公路过路费、油费270元；3、判决被告黄志军、李林华返还原告购车款人民币20000元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2020年1月6日，原告购买被告黄志军、李林华赣Ｂ×××××小型普通客车，当日原告通过支付宝转给被告黄志军、李林华20000元购车款，原、被告签订了一份购车合同。2020年1月6日被告黄志军、李林华雇请原告连人带车帮被告黄志军、李林华在定南联络线运送工人，每月6000元工资，原告跟被告黄志军、李林华开了二个多月的车，被告黄志军、李林华分文未付过原告工资，被告黄志军、李林华于2020年5月25日书写了一张欠条给原告，于2020年6月30日结清。被告黄志军、李林华承诺最迟2020年6月30日将车辆过户给原告，但被告黄志军、李林华没有给付车辆所有过户的证件给原告，导致赣Ｂ×××××车辆至今没有过户给原告。后经原告多次催收要求被告黄志军、李林华给付工资12000元及返回购车款20000元，被告黄志军、李林华拒不给付工资及返还购车款20000元，被告黄志军、李林华拒不给付工资及返还购车款，至今电话也不接。被告黄志军、李林华的行为给原告造成了巨大的经济损失。为此，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求作出公正判决。 被告黄志军、李林华未答辩及未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，原告魏智勇与被告黄志军、李林华签订了一份《合同》，合同内容为：“赣Ｂ×××××转让给魏智勇车价贰万圆整（20000.00），以人带车陆仟圆／月租给黄志军、李林华用于宁定高速Ｋ0-Ｋ38＋800米人员接送，合同期至2020年9月。（注）2020年1月6日前车辆所有违章与魏智勇无关，车子不过户。如2020年9月合同到期后车辆退回给李林华、黄志军。”原、被告在该合同上签名确认。当日，原告通过支付宝向被告黄志军支付了20000元车款。后原告按照合同约定为两被告接送宁定高速Ｋ0-Ｋ38＋800米的人员。2020年3月25日，经原、被告结算，被告黄志军、李林华欠原告2个月工资合计12000元。为此，被告黄志军、李林华出具了一份《欠条》交原告收执，该《欠条》内容为：“欠条本人李林华、黄志军承诺欠魏智勇人带车工资2个月共计人民币1万2千元整（壹万贰仟圆整）。于2020年6月30日结清。黄志军、李林华转让2020年1月6日赣Ｂ×××××已付20000（贰万元整）给魏智勇，最迟于2020年6月30日过户给魏智勇。” 另查，车牌号为赣Ｂ×××××机动车行驶证登记的所有人为张飞。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于原告主张的工资款12000元。经审查，两被告欠原告12000元的事实，有两被告出具的《欠条》为凭。因此，原告要求被告支付12000元工资的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于原告主张的高速公路过路费、油费270元。经审查，原告对此未提供证据予以证明，原告应承担举证不能的法律后果。故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于原告以车辆未过户为由主张返还购车款20000元的诉讼请求。本院认为，原告与两被告签订的合同已生效，并且案涉车辆已实际交付和支付价款，双方虽未办理车辆过户登记手续，但不影响合同的效力。现案涉车辆仍在原告处，原告主张返还购车款20000元，理据不足，本院不予支持。被告黄志军、李林华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄志军、李林华应在本判决生效后十日内向原告魏智勇支付工资款12000元； 二、驳回原告魏智勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取304元，由被告黄志军、李林华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  严星星 二〇二〇年九月七日 书记员  张运鹏
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保389号之二解除保全申请人：杨军，男，1969年6月12日出生，汉族，住禹城市。被申请人：王其东，男，1954年4月23日出生，汉族，住禹城市。申请人与被申请人诉中财产保全纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁1482财保389号民事裁定书，请求对被申请人王其东的银行存款60000元或同等价值财产予以查封、冻结。申请人杨军以中国银行禹城支行的银行存款提供担保。现案件已审结，申请人杨军申请解除其担保的在中国银行禹城支行的银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人杨军在中国银行禹城支行的银行存款12000元的冻结，账号为：21304187XXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 慧二〇二〇年九月三日书记员 何英子
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14851号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：黄秀棵，男，1981年5月10日出生，汉族，住广西南宁市邕宁县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与黄秀棵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13407号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人黄秀棵名下的银行账户存款6168.72元，该款退作执行费597元，余款5571.72元退付申请执行人。依法查封了被执行人黄秀棵名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14851号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月七日 书记员  刘政文
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执66号申请执行人：王杰晨，男，2012年12月28日出生，蒙古族，住哈尔滨市南岗区。法定代理人：刘志欣（王杰晨母亲），女，1989年3月16日出生，汉族，住哈尔滨南岗区。被执行人：李传玺，男，2012年8月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：张志军（李传玺父亲），男，1964年6月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：李莉（李传玺母亲），女，1971年8月7日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行王杰晨与李传玺、张志军、李莉人格权纠纷一案中，经查，未发现被执行人李传玺、张志军、李莉有可供执行的财产，申请执行人王杰晨的法定代理人刘志欣亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已向被执行人张志军、李莉发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金忠兴审判员  佟宝林审判员  ***二〇二〇年九月七日书记员  杨林林
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执3992号周家明、张艳：申请执行人周家明与被执行人张艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的(2020)津0104民初3447号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执3992号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年九月三日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执771号被执行人：叶某，男，住甘肃省徽县。被执行人叶某罚金一案，本院已依法扣划其名下财产XXX元；经查，被执行人叶某名下再无可供执行的银行存款、房产、车辆及工商登记信息。因被执行人叶某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初198号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年九月七日书记员  王炳涛
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执133号申请执行人：曹开亮，男，1965年8月14日出生，汉族，高中文化，延川县杨家圪台镇后去头村人，现住延川县北关。被执行人：呼延兵，男，1981年10月16日出生，汉族，初中文化，延川县乾坤湾镇园则河村人，现住延川县东峰社区赵家沟村。被执行人：刘富祥，男，1979年2月9日出生，汉族，小学文化，延川县文安驿镇白家塬村人，现住延川县东峰社区赵家沟村。本院在执行曹开亮申请执行呼延兵、刘富祥民间借贷纠纷一案中，陕西省延川县人民法院作出的(2019)陕0622民初620号民事调解书已发生法律效力。被执行人呼延兵、刘富祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹开亮于2020年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年3月18日向被执行人呼延兵、刘富祥短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同日通过网络执行查控系统查询被执行人呼延兵、刘富祥的相关财产信息，被执行人呼延兵、刘富祥在银行和联网金融机构有小额存款以外再无其他存款，本院对上述账户采取冻结措施。2.本院于2020年4月25日，经到延川县不动产查询，被执行人呼延兵、刘富祥无不动产可供执行。3.本院于2020年6月11日对被执行人呼延兵、刘富祥采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院于2020年9月3日，对被执行人呼延兵、刘富祥户籍所在地进行传统调查，无可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人呼延兵、刘富祥无财产可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执133号执行一案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月四日书记员  李 旗
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初7863号 原告：漳州市芗城区裕发建材店，住所地漳州市芗城区石亭镇浦尾村东区352号，统一社会信用代码92350602MA303NJ61G。 经营者：王建国，男，1966年6月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：庄文勇，男，约49岁，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州市芗城区裕发建材店与被告庄文勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，现原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原被告已于庭外达成调解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州市芗城区裕发建材店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告漳州市芗城区裕发建材店负担。 审 判 员  石 苹 二〇二〇年九月七日 法官助理  苏泽峰 书 记 员  沈惠红
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0682民初1429号 原告：王丽，女，1978年1月3日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：黎陆华，四川三辉律师事务所律师。 被告：黄代伟，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：陶世琼，女，1957年8月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告王丽与被告黄代伟、陶世琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的委托诉讼代理人黎陆华到庭参加诉讼，被告黄代伟、陶世琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄代伟偿还借款55,000元;2.判令被告陶世琼承担连带责任保证；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告陶世琼与被告黄代伟系母子关系。2019年2月被告黄代伟以做生意需要资金周转为由向原告王丽借款6万元，并出具借条一份，载明还款计划。被告陶世琼在担保人处签字捺印。借款到期后，原告仅还款5000元，尚欠55,000元未归还。原告多次催收无果，故提起诉讼，主张权利。 被告在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕其诉讼请求提交了借条，载明：今借到王丽现金60,000元（陆万元整）。还款计划如下：2019年12月15日归还5000元（伍千元整）；2020年1月15日归还5000元（伍千元整）；2020年2月15日归还5000元（伍千元整）；2020年3月15日归还10,000元（壹万元整）；2020年4月15日归还10,000元（壹万元整）；2020年5月15日归还10,000元（壹万元整）；2020年6月15日归还15,000元（壹万伍千元整），被告黄代伟在借款人处签字捺印，被告陶世琼在担保人处签字捺印以及中国建设银行转款凭证（转账记录截屏图打印件）、微信转账记录（截图打印件），用以证明被告黄代伟向原告王丽借款6万元，被告陶世琼为该笔借款提供担保的事实。本院审查认证认为，原告提供的证据借条系原件，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。微信转款记录金额12,000元，其微信昵称虽与被告黄代伟不一致，但其预留的电话以及转款时间与借条时间能够相互印证，本院予以采信。中国建设银行转账凭证金额48,000元，载明了对方账号以及转账金额，转账金额与借款金额能够相互印证，本院予以采信。庭审中，原告自认被告已偿还借款5000元，本院予以确认。 本院经审理认定事实与原告陈述事实一致。 本院认为，原告王丽与被告建立借款合同关系，原告向被告黄代伟提供借款，被告黄代伟向原告出具欠条，系当事人真实意思表示。庭审中原告自认被告黄代伟已经偿还借款5000元，尚余借款55,000元，本院予以确认。原告向被告黄代伟提供借款，被告黄代伟未按期返还借款构成违约，被告黄代伟应当承担违约责任。原告请求判令被告黄代伟返还借款55,000元符合法律规定，本院予以支持。 被告陶世琼在借条担保人处签字捺印，系当事人真实意思表示，应当认定被告陶世琼为上述借款提供担保。当事人未约定保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故原告要求被告陶世琼对上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄代伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王丽借款55,000元； 二、被告陶世琼对上述债务承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计588元，保全申请费570元，合计1158元，由被告黄代伟、陶世琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  乔红 二〇二〇年九月七日 书记员  赖寒
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保622号 申请人：宋广民，男，1968年10月2日出生，居民，住邹城市。 申请人：张月霞，女，1973年3月14日出生，居民，住邹城市。 被申请人：周传宇，男，1966年4月28日出生，居民，住邹城市。 被申请人：孔璐，女，1971年3月18日出生，居民，住邹城市。 申请人宋广民、张月霞于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人周传宇、孔璐银行存款22400元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人宋广民、张月霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人宋广民、张月霞冻结、查封被申请人周传宇、孔璐银行存款22400元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费244元，由申请人宋广民预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年九月七日 书记员 朱宁军
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初298号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人陈某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月26日6时10分许，被告人陈某某酒后驾驶牌照号为津ＫＰ××××的长安牌小型普通客车，沿天津市河西区直沽桥由东向西行驶至解放南路与奉化道交口附近时，遇公安人员临检遂被查获。经司法鉴定，被告人陈某某血液中检出乙醇，含量为128.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处陈某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马为一二〇二〇年九月三日书记员  杨梦萱
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋0702刑初478号之一公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告单位北京福喜房地产开发有限公司，地址，北京市丰台区右安门外大街1号地下室03室。诉讼代表人吕建钧，北京福喜房地产开发有限公司法定代表人，住河南省洛阳市西工区。辩护人王志如，山西正煋律师事务所律师。被告人林洪，男，1962年7月17日出生，汉族，北京福喜房地产开发有限公司榆次“福苑小区”项目负责人，住河南省洛阳市瀍河回族区。2018年1月29日因涉嫌合同诈骗被晋中市公安局取保候审，2019年1月29日被榆次区人民检察院取保候审，2020年1月19日被本院取保候审。辩护人寇春燕，山西正煋律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院于2019年8月27日以榆检刑审刑诉（2019）458号起诉书，指控被告单位北京福喜房地产开发有限公司、被告人林洪犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，本案于2020年3月25日裁定中止审理。经查，本案中止审理的原因消失，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  陈 玲人民陪审员  赵轶群人民陪审员  李 攀二〇二〇年九月七日书 记 员  丁佳乐
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1703号原告：朱美英，女，1988年12月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张振华，浙江嘉望律师事务所律师。被告：吴道碧，女，1986年9月2日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：童青松，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告朱美英与被告吴道碧、童青松劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，后因无法采用公告以外的方式向被告吴道碧、童青松送达法律文书，遂依法转为普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张振华到庭参加诉讼，被告吴道碧、童青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱美英向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告吴道碧支付拖欠工资21296元及逾期支付的利息损失（以21296元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清止）；2.被告童青松对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2018年11月3日开始在被告吴道碧开设的嘉兴市秀洲区王江泾童吴沙发套加工厂（以下简称童吴沙发套厂）上班，从事缝纫工作。截至2019年4月3日，被告吴道碧拖欠原告工资22796元，并保证在2019年12月31日前全额支付；原告工资一直由被告童青松支付，童青松已对该工资提供担保，现付款期已过，原告仅收到被告童青松支付的1500元，余款两被告至今未付，遂成讼。被告吴道碧、童青松未作答辩。经审理查明，原告自2018年11月3日起开始在吴道碧个人经营的童吴沙发套厂上班，从事缝纫工作，底薪6000元，按计件绩效。2019年5月21日，童吴沙发套厂、童青松向原告出具欠条一份，载明“朱丽辉（朱美英）自2018年11月3日在童吴沙发套加工厂，截止2019年4月3日，本人暂欠其工资（22796元）贰万贰仟柒佰玖拾陆圆整，保在2019年12月31日全额支付，如果逾期不支付的，则童青松为讨回工资的全部损失由我承担。”2019年4月10日，被告童青松向原告支付劳务费1500元。另查明，童吴沙发套厂为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为吴道碧，于2019年8月9日注销。以上事实由欠条、支付宝转账记录等证据及原告庭审陈述予以证明。本院认为，从原告提交的欠条可见原告与童吴沙发套厂劳务关系明确，该厂确认尚欠原告劳务费22796元，现原告自认已收到1500元，本院予以确认。童吴沙发套厂已于2019年8月9日注销，依据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，被告吴道碧作为经营者，应当承担付款责任；现约定的付款期限已过，被告吴道碧逾期未付，显属不当，故对原告要求被告吴道碧支付劳务费21296元的诉讼请求，本院予以支持；被告吴道碧逾期未付的行为，确给原告造成了损失，原告请求支付的利息损失未超过法律规定，本院予以支持；被告童青松在欠条上签字，虽表述有误，但结合欠条上下文以及其对原告的付款行为，可认定被告童青松对上述债务承担保证责任；双方就担保方式、保证范围未作约定，保证人应对全部债务承担连带保证责任，故对原告要求被告童青松对上述债务承担连带责任的诉讼请求，予以支持。被告吴道碧、童青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴道碧于本判决生效之日起十日内支付原告朱美英劳务费21296元；并支付利息损失（以21296元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清止）；二、被告童青松对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告吴道碧、童青松负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费560元，由被告吴道碧、童青松负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告朱美英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  吴佳瑶人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年九月七日书 记 员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执482号 双牌县五里牌镇佑里第八村民小组、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人双牌县五里牌镇佑里第八村民小组与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1813号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：杨军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：赵衡哲，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳豪麒物业管理有限公司与被告赵衡哲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳豪麒物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年九月三日书记员  郭佳梁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初366号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王宏博，男，1970年8月9日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2020年3月23日因涉嫌信用卡诈骗罪被兰州市公安局七里河分局依法取保候审。被告人牟进才，男，1975年10月6日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省临夏市，现住西藏自治区拉萨市城关区。2020年5月13日因涉嫌信用卡诈骗罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。2018年5月9日因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元。辩护人丁浩，甘肃英之剑律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检二部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人王宏博、牟进才犯信用卡诈骗罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员桂小清出庭支持公诉，被告人王宏博、牟进才及辩护人丁浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月，被告人王宏博与牟进才商议，由牟进才负责联系办得虚假的馨香阁餐饮店营业执照、兰房权证（七里河）字第××号房产证明、甘肃省社会保险费专用缴费凭证，由王宏博负责向银行进行申请办理大额信用卡供二人消费使用。同年5月，王宏博将以上伪造材料及本人身份证、征信证明向中国工商银行七里河支行提交后办得工商银行大莱双币种白金信用卡一张（卡号36×××87），额度为100000元。按照二人约定该卡由牟进才先行使用。2017年4月10日该卡逾期后，工商银行工作人员采取电话、短信等方式多次向王宏博进行有效催收，王宏博亦将银行每次催收信息告知牟进才要求还款但未果。截止2017年7月4日，该信用卡共计欠款114327.59元，其中本金99999.1元，利息11328.49元，违约金3000元。2020年3月23日，王宏博归还银行100000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人陈述、银行交易明细、还款凭证、辨认笔录及照片、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王宏博、牟进才以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人牟进才因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元，刑罚执行完毕以前，发现还有本罪没有判决，应当撤销缓刑，把前罪与本罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。被告人王宏博、牟进才犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，自首情节有到案经过予以证实，可依法从轻处罚。对辩护人辩称牟进才认罪态度较好的意见，予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。本案审理中,本院委托兰州市七里河区司法局对王宏博进行了审前社会调查，经调查后认为对其可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十七条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王宏博犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)被告人牟进才犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元，与前罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币40000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2022年12月24日止。临时羁押日期已折抵。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  海涛二〇二〇年九月三日书记员  曹敏
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1599号相城区渭塘鑫利弹簧厂：龙永明：申请执行人相城区渭塘鑫利弹簧厂与被执行人龙永明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，现已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人相城区渭塘鑫利弹簧厂向本院申请执行的(2019)苏0507民初5554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日zdqz
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执973号之十三申请执行人：李清洪，男，汉族，1963年9月25日出生，住禹城市。被执行人：刘小波，男，汉族，1979年05月08日出生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人刘小波借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人刘小波在621700227000863XXXX_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘小波在中国建设银行621700227000863XXXX_156_1账户内存款人民币73922.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年九月三日书记员 宋敬超
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民终3052号 上诉人（原审原告）：无锡雷恩森弹簧有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区北区南漕村。 法定代表人：吴斌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐浓芬，女，1956年8月15日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：张滔，江苏敏惠律师事务所律师。 原审第三人：吴明，男，1987年5月22日生，汉族，住无锡市惠山区。 原审第三人：无锡南方制动件有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥恒源祥工业园恒溢路19号。 法定代表人：吴立兴，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍国忠，江苏锡州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍丽娜，江苏锡州律师事务所律师。 原审第三人：无锡市鸿元防火材料有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道恒亮路十号。 法定代表人：吴耀兴。 原审第三人：吴耀兴，男，1960年12月15日生，汉族，住无锡市惠山区。 原审第三人：管惠娟，女，1964年9月29日生，汉族，住无锡市惠山区。 原审第三人：沈静怡，女，1987年6月26日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：沈妍，江苏神阙律师事务所律师。 上诉人无锡雷恩森弹簧有限公司因与被上诉人徐浓芬、原审第三人吴明、无锡南方制动件有限公司、无锡市鸿元防火材料有限公司、吴耀兴、管惠娟、沈静怡执行分配方案异议之诉一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人无锡雷恩森弹簧有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人无锡雷恩森弹簧有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人无锡雷恩森弹簧有限公司撤回上诉；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人无锡雷恩森弹簧有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦小兵 审判员  刘永刚 审判员  俞 彤 二〇二〇年九月三日 书记员  杨钦雅
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执156号申请执行人：贺泽亮，男，1984年2月14日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319840214xxxx。被执行人：贺泽平，男，1979年6月5日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319790605xxxx。贺泽亮与贺泽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初1597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年3月6日向本院申请执行。同日，本院立案执行。经查明，贺泽平作为被执行人在本案涉案众多，且多案被本院终结本次执行。贺泽平现在下落不明，且无财产可供执行，申请执行人无异议，也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执156号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年九月四日书记员 韩 维
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3337号 原告：王某，女，1926年6月14日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈成，四川建投律师事务所律师。 被告：刘某，男，1947年2月28日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：雷冬，四川炬民律师事务所律师。 原告王某与被告刘某继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为50元，由王某负担。 审判员  江雨霏 二〇二〇年九月四日 书记员  梁 姣
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2389号上诉人（原审原告）：张明芳。委托诉讼代理人：钮连俊，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏涟水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇钰淼，江苏龙俊律师事务所律师。上诉人张明芳因与被上诉人江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下简称涟水农商行）劳动争议纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初5630号之十二民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。上诉人张明芳上诉请求：1.撤销原裁定，依法改判或将本案发回重审；2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：被上诉人在国家和省人社部门对退休政策没有任何变化的情况下，对本单位同岗位的女员工执行两种不同退休标准，即2012年前执行普通工人标准50周岁退休、2013年后执行技术工人标准55周岁退休，不符合规定。被上诉人没有按照苏劳社险[2003]8号、[2007]24号、苏劳险[1999]10号文件的规定，及时为上诉人申报技术岗位，导致上诉人在年满50周岁时以普通工人身份退休，侵害了上诉人合法权益。本案与行政审批部门无关，一审裁定本案属于行政审批行为驳回上诉人起诉不当。被上诉人涟水农商行辩称：劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。办理退休手续的具体程序、所需要提交的资料、劳动者是否符合法定退休条件都是由劳动保障部门依法审核批准并予以办理，用人单位不能决定并办理退休手续。因此，办理职工退休手续是劳动保障部门的行政职权，用人单位与劳动者由此发生的争议不属于劳动争议，不属于人民法院的涉案范围。本案上诉人主张的相关损失是提前办理退休手续产生，由此发生的争议不属于劳动争议。张明芳向一审法院提起诉讼请求：1、涟水农商行赔偿张明芳因被终止劳动合同造成的全部损失合计1905648元；2、2013-2017年企业年金及年度考核奖按每年同等岗位实发计算；3、本案诉讼费用由涟水农商行承担。一审法院经审查认为，劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需要提交的资料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理退休手续。因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。本案中，张明芳主张赔偿的损失是因为提前办理退休手续造成的，由此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张明芳的起诉。案件受理费10元（已收5元），退还张明芳。二审中，双方当事人均未向本院提供任何新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为：上诉人主张被上诉人未按照相关政策规定为上诉人申报技术岗位，即在上诉人年满50周岁时为上诉人按照普通工人申报退休，导致上诉人产生损失。而劳动者是否符合法定退休条件、是否能够办理退休手续是由劳动保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理退休手续。因此，上诉人应否在年满50周岁办理职工退休手续，属于劳动社会保障部门行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人张明芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许玉虎审 判 员 丁 然审 判 员 孙 洁二〇二〇年九月七日法官助理 刘 薇书 记 员 唐小捷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢348号申请执行人张殿贺,男,1961年9月3日出生,汉族,住北京市顺义区,公民身份号码×××。被执行人刘明远，男，1961年12月18日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人张殿贺与被执行人刘明远民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年2月21日作出的（2014）顺民初字第921号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人刘明远的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的证券信息、房产、银行。我院依法查封被执行人名下×××一辆小客车，但暂时无法实际控制。本院已依法将被执行人刘明远列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺民初字第921号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨洪涛审判员  康占北审判员  李 琳二〇二〇年九月三日书记员  钱诗亮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12551号原告贺黎，男，汉族，1962年7月12日出生，住沈阳市铁西区。被告李爱梅，女，1976年12月29日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告贺黎与被告李爱梅合同纠纷一案过程中，原告贺黎在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告贺黎撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年九月七日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3757号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：会肖，女，1973年6月8日出生，汉族，住辽宁省开原市。被申请人：单连波，男，1969年9月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：沈阳奎名商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区长青街111号，统一社会信用代码：91210103679501476L。法定代表人：单连波。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人会肖、单连波、沈阳奎名商贸有限公司名下银行存款1,190,119.2元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人会肖、单连波、沈阳奎名商贸有限公司名下银行存款1,190,119.2元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月七日书记员  姜悦
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执669号 申请执行人：韦某1，男，2011年5月14日生，壮族，学生，住罗城仫佬族自治县。 法定代理人：韦某2，男，1976年5月5日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县，系韦某1的父亲。 被执行人：杨某，女，1983年1月8日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人韦某1与被执行人杨某抚养费纠纷一案,本院（2020）桂1225民初294号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，立案案号：（2020）桂1225执669号。请求执行被执行人履行以下义务：（1）支付申请执行人抚养费12000元；（2）负担案件受理费25元、执行费80元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月4日，本院依法扣划了被执行人杨某银行存款12105元，本院处分80元作为本案执行费，处分12025元给申请执行人韦某1领取。至此，本案已实际执行完毕。 本院认为，本案已实际执行完毕，应终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执669号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月七日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初3259号原告：陈海清，男，1969年8月23日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：胡共泉，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：陈礼杨，男，1982年9月24日出生，汉族，户籍所在地江西省鄱阳县。原告陈海清与被告陈礼杨加工合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月3日公开开庭审理了本案并当庭宣判，原告陈海清及其委托诉讼代理人胡共泉到庭参加诉讼，被告陈礼杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海清以被告陈礼杨未支付模具加工费为由，请求法院判令：1.被告立即支付原告模具费共计人民币70000元及利息损失（利息损失按年利率4.35%以人民币70000元为基数，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利率按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（1年期）计算。被告陈礼杨未到庭，亦未提交证据材料。本院经审理认定以下事实：原告为被告提供模具加工服务，2019年12月31日，经双方结算，被告陈礼杨向原告陈海清出具《欠条》一份，载明“欠陈海清模具费柒万元整70000元”。后经原告多次催讨未果，以致成诉。以上事实有原告提供的《欠条》及当事人的陈述为证。本院认为：债务应当清偿。被告陈礼杨未按约向原告陈海清支付模具加工费，已属违约，故原告陈海清要求被告陈礼杨支付模具加工费70000元及相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈礼杨经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈礼杨于本判决生效后七日内向原告陈海清支付70000元，并支付以本金70000元为基数按全国银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率（1年期）自2020年8月10日起计算至款清日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈礼杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  江 敏二〇二〇年九月三日法官助理  夏亚丽书 记 员  田鑫晨附:一、本判决引用的相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1556号 原告：浙江隆源环境科技股份有限公司，住所地：浙江省桐庐县桐庐经济开发区凤翔路111号。 法定代表人：周立钢。 委托诉讼代理人：厉建民，浙**泽律师事务所律师。 被告：上海雄波建设发展有限公司，住所地：上海市宝山区市一路199号1楼1166A。 法定代表人：王学波。 原告浙江隆源环境科技股份有限公司与被告上海雄波建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江隆源环境科技股份有限公司委托诉讼代理人厉建民到庭参加诉讼。被告上海雄波建设发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款人民币80000元及逾期付款利息损失4027元（2019年6月30日至2020年5月1日共307天，之后至实际履行日止的利息损失按年利率6%另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃利息诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，原告与被告签订了一份《压滤机产品合同》，约定：由原告销售给被告XMYZ400/1500-UB压滤机及配套设施二台，合同总价836000元。合同还对交（提）货时间、制造和验收标准、验收、安装与调试、结算方式及期限、违约责任等内容作了约定。合同签订后，原告向被告交付了货物。诉讼中，原告自认被告支付了部分货款，尚欠80000元未付。 本院认为，原告与被告间的买卖关系事实清楚，证据充分，足以认定，被告应按约定支付货款。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海雄波建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江隆源环境科技股份有限公司货款80000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费900元（原告浙江隆源环境科技股份有限公司预交951元），由被告上海雄波建设发展有限公司负担。 原告浙江隆源环境科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海雄波建设发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈  旎 二〇二〇年九月三日 代理书记员 皇甫川吉 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1627号申请人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被申请人：杨公喜，男，山东省济宁市金乡县。被申请人：云晶晶，女，1992年07月20日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：李连彬，男，1982年07月26日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：李翠，女，1984年02月10日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：金乡县天顺祥运输有限公司，统一社会信用代码91370828MA3MMGX14L，住所地山东省济宁市金乡县经济开发区金泰路中段。法定代表人：陈卫永。申请人于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨公喜、云晶晶、李连彬、李翠、金乡县天顺祥运输有限公司名下的银行存款56万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全申请提供担保。2020年9月7日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨公喜、云晶晶、李连彬、李翠、金乡县天顺祥运输有限公司名下的银行存款56万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年九月七日书记员  谢飞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7777号原告：陈艳华，男，1989年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：张莉，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。法定代表人：陈洪亮。委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。第三人：苏州乐尧电力发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区淞南路558号。法定代表人：蔡洪生。原告陈艳华与被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告陈艳华在收到本院催交案件受理费通知后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈艳华撤回起诉处理。审判员 袁 媛二〇二〇年九月七日书记员 许静蔚
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执490号申请执行人姜志明，男，汉族，1968年7月31日出生，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人张婷婷，山东海剑律师事务所律师。委托诉讼代理人孙泽青，山东海剑律师事务所律师。被执行人王庆辉，男，汉族，1985年12月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人姜志明与被执行人王庆辉买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初4160号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王庆辉名下鲁Ｂ×××××号车一辆。二、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  柳 林人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月七日书 记 员  段一沛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4256号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂，分行行长。委托诉讼代理人：杨晓娟，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：邱林，男，汉族，1976年8月15日出生，身份证住址湖南省永兴县。被告：刘飞，女，汉族，1980年11月29日出生，身份证住址湖南省永兴县。原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告邱林、刘飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人杨晓娟到庭参加了诉讼。被告邱林、刘飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告邱林、刘飞连带偿还贷款本金256335.92元，截止至2020年4月8日的利息883.53元、罚息46794.1元、复息160.56元以及自2020年4月9日起至被告还清款项之日止的利息、复息、罚息；2.判决由被告邱林、刘飞承担本案的诉讼费、保全费、律师费及因诉讼产生的其他费用。庭审中，原告明确第三项诉讼请求仅产生诉讼费、保全费及律师费。事实和理由：原被告于2013年6月19日签订《个人授信协议》，约定原告向被告提供总额为400000元的可循环授信额度，授信期间为60个月，自2013年6月19日至2018年6月19日；被告未按照各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，但被告没有按照合同约定按时归还银行贷款本息，原告多次催收未果，故诉至本院请求判如所请。被告邱林、刘飞未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了以下证据：《个人授信协议》、《公证书》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》、借据、贷款账单、逾期账单、律师费发票。两被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月19日，原告作为授信人与授信申请人即被告邱林、刘飞签订《个人授信协议》并经公证，约定：授信人同意向授信申请人提供总额为400000元的可循环授信额度，授信期间为60个月，即自2013年6月19日起至2018年6月19日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及／或其他凭证予以约定；授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，视为违约，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款的本息和相关费用；在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担。2017年7月31日，原告作为贷款人与借款人即被告邱林、刘飞签订《个人贷款借款合同》，约定被告邱林、刘飞向原告借款350000元（小微pos商户贷款）用于借新还旧，贷款期限为10个月，即自2017年7月31日起至2018年5月31日止；贷款利率为固定利率，以年利率4.35%为基准利率上浮50%，即年利率6.525%，还款方式为自主月供、摊还期限（等额本息）。2017年8月7日，原告与被告邱林、刘飞签订《个人贷款自主月供协议书》，约定自主月供期限为10个月。2017年8月7日，原告向被告邱林、刘飞发放贷款共计271992元，贷款关键信息载明:贷款执行年利率6.525%，贷款期限自2017年8月7日起至2018年6月7日止。还款期限届满后，被告邱林、刘飞未按时还本付息，截止2020年4月8日尚欠原告贷款本金256335.92元，利息883.53元，罚息46794.1元，复息160.56元，合计304174.11元。另查明：1、贷款期间，被告邱林、刘飞系夫妻关系；2、原告因本案诉讼支出保全费2041元、律师费3041元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告邱林、刘飞签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》及《个人贷款自主月供协议书》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，为有效合同，应受法律保护。被告邱林、刘飞取得贷款后，没有按期履行合同义务，已构成违约，原告要求被告邱林、刘飞承担偿还贷款本金并支付利息、罚息及复息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告邱林、刘飞承担实现债权费用律师费的诉讼请求有合同依据，本院根据原告实际支出的律师费数额支持3041元。原告主张的因诉讼产生的其他费用并未实际产生，本院对此不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告邱林、刘飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司昆明分行借款本金256335.92元及截止2020年4月8日的利息883.53元、罚息46794.1元、复息160.56元，并支付自2020年4月9日起至款项清偿之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息及复息；二、被告邱林、刘飞于本判决生效之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费3041元；三、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5863元因适用简易程序减半收取2931.5元、保全费2041元由被告邱林、刘飞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年九月三日书记员代 芷菁
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执262号之一 申请执行人：王海平，男，1991年11月4日出生，汉族,住兰州市红古区。 被执行人：邓轶华，男，1976年6月25日出生，汉族，住山西省襄汾县。 申请执行人王海平与被执行人邓轶华修理合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0111民初654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王海平于2020年3月5日向本院申请强制执行申请，执行标的为3260.5元（含执行费50元）。 本案在执行过程中，被执行人于2020年9月2日向申请执行人履行案件款3210元，剩余案件款申请执行人自愿放弃，执行费由被执行人承担，至此，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）甘0111民初654号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  刘 洁 二〇二〇年九月三日 书记员  宫 婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2415号之二申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行，住所地长沙市岳麓区麓景路129号，统一社会信用代码：91430100595469093N。负责人：文明学，行长。委托代理人：李志，男，1974年10月7日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：郭哲良，男，1963年1月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行与被执行人郭哲良金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月27日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人郭哲良名下位于长沙市芙蓉区（运通馨苑）6栋1109号房产（权证号：00××75），竞买人夏雨（身份证号码：4305231990××××××××）以758173元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行对被执行人郭哲良名下位于长沙市芙蓉区（运通馨苑）6栋1109号设立的抵押登记（抵押证明号：20180086960）；二、长沙市芙蓉区（运通馨苑）6栋1109号房产（不动产证号：00××75）的所有权归买受人夏雨所有，长沙市芙蓉区（运通馨苑）6栋1109号房产的所有权自本裁定送达买受人夏雨时起转移；三、买受人夏雨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年九月七日书记员  范忠为
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4425号 原告：匡西文，男，1984年4月7日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：庄晓勇，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所律师。 被告：临沂三德特钢有限公司，住所地山东省临沂市沂南县大庄镇驻地（壶井一道东侧）。 原告匡西文与被告临沂三德特钢有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。 本院经审查认为，本案与本院现已受理的（2020）鲁1321民初4370号原告临沂三德特钢有限公司与被告陈士林、张桂林、唐斌、李文山、毕国安、谢繁学、苏有成、王方龙、李韶华、孙廷振、谢云武、谢云龙、刘中秋、张超、张忠玉、张振亚、高明政、赵明成、舒伟、孙洪利、匡西文、赵杰劳动争议一案，系对同一仲裁裁决不服提起的诉讼，且（2020）鲁1321民初4370号立案在先，故应将本案并入（2020）鲁1321民初4370号一案审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1321民初4370号案件审理。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月七日 书记员  胡晓丽
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执360号申请执行人：郝杨杨，男，1995年5月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：李先欣，男，1991年9月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：于祥栋，男，1988年9月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人郝杨杨与被执行人李先欣、于祥栋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2151号民事判决书，依法向被执行人李先欣、于祥栋发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金10000元，案件受理费50元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年九月七日书记员  任 鹏
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1689号申请人：冯杰，男，1974年5月20日生，汉族，居民，住石城县。被申请人：陈何腾，男，1984年6月26日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理申请人冯杰与被申请人陈何腾民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月4日向本院提交财产保全申请，要求对被申请人陈何腾所有的位于石城县（所有产权证号：119155-1-2）及赣Ｂ×××××雪佛兰小汽车进行保全，并提供申请人所有的位于石城县客家风情商业城Ａ311号商铺（产权证号：石房权证琴字第××号）作为担保，保全金额16万元。本院认为，申请人冯杰的申请符合法律规定，对申请人冯杰提供的担保财产，应当依法办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈何腾所有的坐落于石城县（所有产权证号：119155-1-2）房屋；查封期间，该房屋由被申请人陈何腾保管、使用，但不得擅自转让、出卖、抵押等；查封期限自本裁定生效之日起三年；二、停止办理被申请人陈何腾名下赣Ｂ×××××雪佛兰小汽车的产权过户、抵押登记等手续；查封期限自本裁定生效之日起两年。上述第一、第二项保全金额共计16万元；三、查封申请人冯杰所有的坐落于石城县客家风情商业城Ａ311号商铺（产权证号：石房权证琴字第××号）；查封期间，该商铺由申请人冯杰保管、使用，但不得擅自转让、出卖、抵押等；查封期限自本裁定生效之日起三年；裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年九月四日代理书记员  陈文琦
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初92号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。被告：东台市盛世豪门娱乐有限公司，住所地东台市台城东园路99号。法定代表人：丘根东。原告中国音像著作权集体管理协会与被告东台市盛世豪门娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 龚春光审 判 员 高 翔审 判 员 王慧玲二〇二〇年九月七日法官助理 李丹丹书 记 员 钱金伟
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1746号 原告：杨俞，女，1979年11月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人王宇波，广东经国（肇庆）律师事务所律师。 被告：熊茂林，男，1978年6月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地：临湘市临湘大道与连新路交汇处信泰·誉峰商住楼的104、105、106、122临街铺面。 负责人：尤金，该公司经理。 委托诉讼代理人：许威，男，1981年5月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓颖，女，1986年11月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系公司员工。 本院在审理原告杨俞与被告熊茂林、中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨俞向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨俞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨俞撤回起诉。 本案受理费519元，退还原告杨俞。 审判员  张彬 二〇二〇年九月三日 法官助理唐辉 书记员余莎
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11083号                        原告及委托诉讼代理人              原告：张旗权，男，1982年2月6日出生，汉族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：吴小芳（系张旗权之妻），现住址同上。      原告：吴小芳，女，1985年8月25日出生，苗族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2015年9月6日向被告交纳的天然气开户费2400元、供电开户费520元、供水开户费1145元、闭路电视开户费880元、测绘费138元、交易费203元、两书费30元、手续费200元，以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息1266.38元，合计6782.38元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告张旗权、吴小芳交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2015年9月6日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告张旗权、吴小芳的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1213号申请执行人：闫述鹏，男，汉族，生于1985年7月，住高台县宣化镇。被执行人：范增斌，男，汉族，生于1980年1月，住高台县宣化镇。申请执行人闫述鹏与被执行人范增斌追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）甘0724民初2152号民事判决书结案，判决如下：一、被执行人范增斌偿还申请执行人闫述鹏担保履行的借款18000元，交纳的案件执行费251元，合计18251元，限于本判决生效20日内还清；二、驳回申请执行人其他诉讼请求；三、案件受理费256元，由被执行人范增斌负担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人范增斌未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫述鹏已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费174元。案件执行过程如下：1.2020年5月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2020年5月21日、6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，经反馈，被执行人范增斌名下无银行存款；本院依法查询被执行人范增斌名下车辆登记信息，经反馈被执行人名下登记的车牌号为“甘G68081”轿车一辆，因下落不明无法查控;本院依法查询被执行人范增斌名下房产登记信息，反馈无房产登记信息。3.2020年9月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。4.因被执行人范增斌在本院涉案较多，本院于2019年11月21日依法将被执行人范增斌纳入失信被执行人名单。5.经本院多方查找被执行人范增斌下落不明且无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产的线索。6.2020年9月3日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的18251元，执行费174元，案件款及执行费全部未能履行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年九月三日书记员  许 磊
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执2303号申请人：雷新利被执行人：长安区第一民办中学雷新利和长安区第一民办中学劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0116民初7082号民事判决书生效后，申请执行人雷新利向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人长安区第一民办中学已履行完毕，故（2019）陕0116民初7082号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0242行审144号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：杨剑林，男，1985年06月10日出生，重庆市黔江区人，住该区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人杨剑林行政非诉审查一案，申请执行人于2020年9月3日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 审 判 员  张兴宇 审 判 员  高 勇 二〇二〇年九月七日 法官助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初405号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人周维术，女，1975年11月19日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省渠县。因本案于2019年11月8日被福州市公安局晋安分局取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人周维术犯开设赌场罪,于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人周维术到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月份，被告人周维术在其位于福州市晋安区麻将馆内，招揽周边居民参与“六合彩”赌博，以赌徒投注金额的方式进行开庄设赌，以特定的赔率吸引赌徒下注。民警于2019年11月7日21时30分将该“六合彩”赌博窝点查获，并在现场抓获被告人周维术及利用“六合彩”赌博的违法人郑某、冯某、严某、卢某。至公安机关查获为止，周维术共利用“六合彩”开庄设赌33余期，涉案金额人民币36477.77余元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周维术以营利为目的，利用“六合彩”进行非法揽注猜码牟利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周维术自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周维术认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，提请本院依法惩处。 被告人周维术在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。 经审理查明，2019年8月份，被告人周维术在其位于福州市晋安区民房隔壁的一麻将馆内，以赌徒投注金额的方式进行开庄设赌，招揽周边居民参与“六合彩”赌博，以特定的赔率吸引赌徒下注。公安人员于2019年11月7日21时30分查获该“六合彩”赌博窝点，并在现场抓获被告人周维术及参赌违法人员郑某、冯某、严某、卢某（均已被行政处罚），现场提取扣押到涉案手机、“六合彩”宣传海报、赌资、微信收款码照片、收款收据、赌资单据等材料。至公安机关查获为止，被告人周维术共利用“六合彩”开庄设赌33余期，涉案金额36477元。 上述事实，被告人周维术在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的提取的赌资及赌博工具、账本等物证照片，提取笔录、扣押清单、收款收据、福建省行政暂扣财物收据、到案经过、户籍证明等书证，证人卢某、严某、郑某、冯某、陈某的证言及辨认笔录，福建国龙有限责任会计师事务所闽国龙（2020）Ｆ017号专项审计报告，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周维术以营利为目的，为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周维术归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且具备监管和帮教条件，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人周维术在缓刑考验期内必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周维术犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的赌资人民币一万零八十七元、OPPO手机一部、“六合彩”宣传海报四张、收款收据七本、微信收款码照片一张、“六合彩”赌资统计单二张等作案工具予以没收，由扣押机关福州市公安局晋安分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋瑞楠 人民陪审员  黄文钗 人民陪审员  林秀萍 二〇二〇年九月四日 书 记 员  林艳婷 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初1851号原告：李降学，男，汉族，住所地永济市。被告：永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司，住所地永济市。法定代表人：武东梅，执行董事。原告李降学与被告永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司（以下简称顺隆公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李降学到庭参加诉讼，被告顺隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李降学向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告施工款19000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年至2017年期间，原告根据被告的要求，用自己的钩机在多个工地施工。期间被告陆续支付施工款，余款19000元经原告多次催要，被告拒不支付。无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告顺隆公司未作答辩。原告李降学围绕诉讼请求依法申请本院，调取被告顺隆公司存放在永济市公安局的账务明细，拟证明被告欠其施工款19000元未付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2017年期间，原告李降学驾驶钩机为被告在工地施工，截止2018年12月16日，被告顺隆公司应付账款明细表中显示拖欠原告李降学新街综合楼土方款10000元未付。本院依据原告李降学申请，调取了永济市公安局委托运城今朝会计师事务所有限公司对被告顺隆公司财务账目审计。2018年12月16日，运城今朝会计师事务所有限公司出具了运城今朝鉴（2018）0007-01号关于对顺隆公司财务账目审计鉴定意见书，该意见书中应付账款明细表序号92显示，被告顺隆公司欠原告李降学新街综合楼土方款10000元。本案诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为要求判令被告支付原告施工款10000元，保留剩余9000元工程款的诉讼权利。本院认为，被告顺隆公司拖欠原告李降学10000元，事实清楚，证据确凿，故对该事实本院予以确认。原告诉讼要求被告支付该款项合理合法，本院予以支持。诉讼过程中，原告李降学变更诉讼请求，系处分自己诉权的行为，不违背法律规定，本院予以准许。被告顺隆公司经本院传票传唤未到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司于判决生效之日起支付原告李降学华新街综合楼土方款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取；由原告李降学负担112.5元，被告永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司负担25元，退回原告李降学137.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  白玉砚二〇二〇年九月三日书记员  温丹阳
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1904号原告：董春涛，男，1977年6月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：李文成，男，自然情况不详，住黑龙江省嫩江市。原告董春涛与被告李文成劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董春涛撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  康婧二〇二〇年九月七日书记员  张晗