wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1258号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人岑波，男，1997年1月18日出生于贵州省晴隆县，布依族，初中文化，务工，家住晴隆县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月24日被晋江市公安局刑事拘留，后于2018年12月1日变更强制措施为取保候审，晋江市人民检察院和本院分别于2019年11月27日、2020年8月11日对其继续取保候审。经本院决定，于2020年9月4日被晋江市公安局执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]555号起诉书指控被告人岑波犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员陈建安出庭支持公诉,被告人岑波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月1日凌晨3时许，被告人岑波伙同**生等人（均另案处理）在晋江市“凯毅”鞋厂附近，无故持木棍追逐被害人刘某1等人，后被害人刘某1等人回厂后纠集人员冲到“凯毅”厂门口，双方均持械。期间，**生通过电话纠集王维（已判决）到场参与打架，而被告人岑波见到王维持刀帮忙，遂从地上捡起木棍追打被害人刘某1一方。后王维遇被害人刘某1等人，持刀砍伤被害人刘某1。经法医鉴定，被害人刘某1的右前臂损伤程度为重伤二级，伤残程度为九级伤残。2018年10月23日，晋江市公安局将正在晋江市公安局池店派出所办事的被告人岑波抓获。岑波到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人岑波故意非法损害他人身体健康，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；犯罪后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议判处被告人岑波有期徒刑二年至四年。公诉机关提交了被害人刘某1的陈述，证人刘某2、尚某、陈某、潘某、钟某的证言、同案人**生的证言及同案犯王维的证言，辨认笔录及照片，晋江市公安局物证鉴定室鉴定书、福建省万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，破案及抓获经过报告、现场航拍图、刑事判决书、户籍证明、被害人刘某1的疾病证明书等证据证实。 被告人岑波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人岑波结伙故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岑波归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人岑波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。本院综合考虑本案的起因、矛盾激化过程予以科刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 被告人岑波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2022年9月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄东来 人民陪审员  林春明 人民陪审员  许恩得 二〇二〇年九月四日                            本件与原本核对无异                书记员赖梅兰 附：本案所适用法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2375号    申请执行人延安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。   统一社会信用代码：91610602223533664P。   法定代表人高小鹏，系该公司经理。    被执行人马卫东，男，汉族，1990年5月13日出生，陕西省延安市人，现住西安市高新区，公民身份号码：61060XXXX005130913。   延安农村商业银行股份有限公司申请执行马卫东借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初6698号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马卫东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人马卫东送达了执行通知书，责令被执行人马卫东向申请执行人延安农村商业银行股份有限公司支付借款本金340000元及利息（其中，从2018年3月22日起至2019年4月16日止按月利率9.225‰计算，从2019年4月17日起至实际还款之日止按月利率13.84‰计算）。后申请执行人延安农村商业银行股份有限公司与被执行人马卫东经本院调解达成执行和解协议（已兑现50000元），本案将依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执2375号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 秦志鹏   审判员 刘森虎   审判员 王    涛       二〇二〇年九月二十四日                             书记员 惠永岗
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1021号 申请执行人:张卫平，男，1968年11月3日出生，汉族，住沧州市泊头市。 被执行人：秦喜中，男，1977年12月2日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人张卫平与被执行人秦喜中借款合同一案，本院作出的(2020)冀0981民初880号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月29日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查询。发现被执人秦喜中部分银行存款，采取了冻结措施，冻结期限一年。发现秦喜中名下登记有车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车三辆，于2020年9月18日采取了查封措施，查封期限两年；有车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××汽车两辆，于2020年8月27日采取了查封措施，查封期限两年，以上车辆未能实际控制。此外未发现其他可供执行财产。 二、对被执行人的住房公积金、不动产、收益类保险、理财产品等进行了传统调查，发现被执行人秦喜中名下不动产证号为354947，位于泊头市大元首府3-1-2503房产一处，于2020年9月16日采取了查封措施，查封期限三年，本案为轮候查封，此外未发现其他可供执行财产。 三、对被执行人进行了传唤，被执行人到庭，并责令其申报了财产。 四、到被执行人住所进行了查找，未查找到可供执行财产。 五、2020年9月8日，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年9月16日扣划被执行人存款19359.22元，扣除执行费200元后，通知申请执行人领取19159.22元。 七、2020年9月18日对被执行人采取限制高消费措施，向其发出限制高消费令，并决定将秦喜中纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权165820.78元等。 本院认为：本院已依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张胜易
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3504号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江奎，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司职员。 被告：赵振东，男，1993年8月4日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称桐城农商行）与被告赵振东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐城农商行的委托诉讼代理人江奎到庭参加诉讼，被告赵振东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赵振东立即偿还借款本金50000元，利息13911.74元，合计63911.74元（利息计算至2020年7月21日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还请之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告赵振东向原告营业部申请办理一张易贷卡，申请借款额度为50000元，借款方式：信用，借款用途为：家庭综合消费，借款额度有效期间为2017年5月4日至2020年5月4日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息。“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为：2275661120170744。该借款人2018年4月3日分5次共借款50000元，均于2019年4月3日到期(详见电子借据信息)。借款到期后，系统自动扣还利息0.004元，借款人没能按期还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，借款本息已逾期，已违约。截至2020年7月21日，被告欠我行借款本金50000元，利息13911.74元，合计63911.74元。原告多次与被告交涉未果，故诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 桐城农商行为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、桐城农商行营业执照、金融许可证，被告赵振东身份证、未婚证明、户口簿复印件各一份，证明原、被告的主体身份适格。 2、《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：2275661120170744）一份，证明原、被告之间依法签订了借款合同，确立了借款合同关系。 3、电子借据信息复印件五份，利息清单一份，证明原告向被告累计发放了50000元借款的事实，借款到期后，系统扣还利息0.04元，被告未履行全部还款义务，截止到2020年7月21日尚欠本金50000元，拖欠利息13911.74元。 赵振东未予答辩。 赵振东未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月4日，被告赵振东（甲方）与原告桐城农商行营业部（乙方）签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：2275661120170744），约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币50000元，为可循环使用额度，用途为家庭综合消费。借款额度有效期间自2017年5月4日至2020年5月4日。甲方使用金农易贷·福农卡通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮114%。对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷·福农卡（卡号62×××77）作为发放贷款的账户。2018年4月3日，被告赵振东五次借款分别为10000元、10000元、10000元、10000元、10000元，借款到期日均为2019年4月3日。被告未能按期归还借款本息，系统自动扣还利息0.004元，原告桐城农商行多次催讨未果。截至2020年7月21日，被告欠原告桐城农商行借款本金50000元，利息13911.74元，合计63911.74元。2020年8月7日，原告诉至本院，要求赵振东立即偿还借款本金50000元，利息13911.74元，合计63911.74元（利息计算至2020年7月21日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照借款合同约定全面履行自己的义务。原告桐城农商行与被告赵振东签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告赵振东应按合同约定按时偿还借款本金及利息。现被告赵振东未按合同约定偿还贷款及利息，应当承担违约责任。因此，对原告要求被告赵振东立即偿还借款本息63911.74元（利息计算至2020年7月21日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵振东偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息13911.74元，合计63911.74元（利息计算至2020年7月21日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止），限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，减半收取699元，由被告赵振东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年九月一日 书记员  笪祖曼 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1294号 郭继伟、李忠波： 郭继伟与李忠波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6062.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位6062.70元。至此，郭继伟向本院申请执行的(2020)吉0113执1294号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执701号申请执行人：中国银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇恒安中路224号，统一社会信用代码：91361029862963169L。负责人：封志勇，支行行长。被执行人：黄永波，男，1982年04月19日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：黄丽霞，女，1986年10月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人中国银行股份有限公司东乡支行已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1714号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄永波、黄丽霞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，被执行人黄永波所有的车辆本案已查封（未扣押），暂无可供执行财产。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人申请执行人民币15.626059万元，截至2020年9月24日未执行人民币15.626059万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月二十四日书记员  张胜忠
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执保289号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被执行人：冯耀锋，男，1994年02月18日出生，汉族,住广东省肇庆市端州区。 申请执行人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被执行人冯耀锋民间借贷纠纷一案，申请执行人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人冯耀锋名下的财产在4576.42元内予以冻结。申请执行人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请执行人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被执行人冯耀锋名下的财产在4576.42元内予以冻结。 案件申请费65元，由被执行人冯耀锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 雄 二〇二〇年九月九日 书记员 陈守瑜
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3108号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：黄永立，男，1982年9月25日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告黄永立、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    赵娟丽 二0二0年九月二十一日                             法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬      1
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3225执异3号 案外人:赵秀莲，女，1960年9月27日出生，回族，四川省九寨沟县人，住四川省九寨沟县永丰新区。 申请执行人：苟贤军，男，1979年5月15日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：黄峰，男，1967年5月27日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：曾广红，四川贯一律师事务所律师。 被执行人：左金秀，女，1962年6月15日出生，汉族，四川省九寨沟县人，住四川省九寨沟县。 本院在执行申请执行人苟贤军、黄峰与被执行人左金秀合同纠纷一案中，案外人赵秀莲于2020年8月23日对执行九寨沟县永丰新区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵秀莲称，九寨沟县永丰新区房屋已于2008年9月10日就由左金秀出售给案外人赵秀莲及其配偶魏水荣（已去世），并已经实际使用至今。买卖双方于2008年9月10日签订了房地产买卖合同，并付清了全部房款。2008年9月11日办理了房屋的过户登记，该房屋的房权证号为九府房权证2008字第××号，房屋所有权人魏水荣；土地使用证号为九国用（2008）第465号，土地使用权人魏水荣。案外人系对该房屋拥有合法产权的所有权人，故请求九寨沟县人民法院立即中止执行，并解除对九寨沟县永丰新区房屋的查封。 为支持自己的异议，案外人向本院提交了身份证明、结婚证、居民死亡户籍注销证明、《房地产买卖契约》、房屋所有权证、国有土地使用证、（2017）川3225民初284-1号民事裁定书等证据。 申请执行人苟贤军未提供书面答辩意见及证据。 申请执行人黄峰未提供书面答辩意见及证据。 被执行人左金秀称，九寨沟县永丰新区的房屋是我和我老公刘理全（已去世）于2008年卖给魏水荣和赵秀莲的，我们双方于2008年9月10日签订《房地产买卖契约》，魏水荣和赵秀莲在签订契约之日已支付完房屋全部价款，后来过户登记是我和我老公刘理全委托我们的大儿子张志刚去办理的。至于这个房屋为什么还登记在我的名下，我确实不清楚。 本院查明，案外人赵秀莲及其配偶魏水荣（已去世，2011年7月25日注销户籍）于2008年9月10日与被执行人左金秀及其配偶刘理全签订了《房地产买卖契约》，购买被执行人左金秀及其配偶刘理全位于九寨沟县永丰新区的房屋，且该房屋已经由案外人赵秀莲实际占有。 同时查明，申请执行人苟贤军、黄峰与被执行人左金秀合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院于2018年2月5日依申请执行人的保全申请，作出（2017）川3225民初284-1号民事裁定书，保全查封了案涉房屋。因被执行人左金秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日依法立案受理，执行案号为（2020）川3225执37号。 《九寨沟县房屋产权管理所关于左金秀房屋的情况说明》证明，2008年9月，被执行人左金秀将位于九寨沟县永丰新区的房屋（房产证号：20××39号）转让给魏水荣，并办理了权属登记（房产证号：20××65号）。2016年7月，九寨沟县房屋产权管理所建立了房屋登记系统，工作人员在将纸质档案补录进入系统电子档时，将该套房屋的权属仍分别补录在左金秀和魏水荣名下，并显示为有效状态。实际上，左金秀对该套房屋的权属应为注销状态。 以上事实，有身份证明、结婚证、居民死亡户籍注销证明、《房地产买卖契约》、房屋所有权证、国有土地使用证、（2017）川3225民初284-1号民事裁定书、民事判决书、询问笔录、房屋登记查询结果通知书、《九寨沟县房屋产权管理所关于左金秀房屋的情况说明》、房屋过户登记材料等证据予以证实。 本院认为，案外人赵秀莲在本院查封案涉房屋之前已与被执行人左金秀签订书面的房屋买卖合同，同时办理产权备案、登记过户手续，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，应中止对该涉案房屋的执行。至于案外人赵秀莲提出解除对九寨沟县永丰新区房屋查封的请求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条的规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 中止对九寨沟县永丰新区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  马真玉 审判员  魏 娟 审判员  张先综 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 霞 附法条： 《中华人民共和国国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初156号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人李付某，男，1976年3月18日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地与住所地为山东省费县。2020年9月13日，被告人李付某因涉嫌犯危险驾驶罪，被枣庄公安局山亭分局刑事拘留。指定辩护人朱伟，山东富善律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人李付某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，运用远程提讯系统公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭、助理检察员赵彤出庭支持公诉。被告人李付某及其指定辩护人朱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2020年1月10日18时许，被告人李付某驾驶未悬挂号牌三轮摩托车沿214省道由北向南行驶至山亭区北庄镇伊人路交叉口处时，与沿伊人路由西向东行驶的被害人吕某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致车辆损坏。发生交通事故后，李付某驾车逃逸，后经抽血检验，吕某上肢静脉血中未检出乙醇成份，李付某上肢静脉血中检出乙醇成份，浓度为224mg/100ml。为支持其指控，公诉机关出示了被告人李付某的供述与辩解、被害人吕某的陈述、酒精含量检验报告书、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李付某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出量刑建议：案发后，被告人李付某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首；与被害人达成赔偿协议，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。综上，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人李付某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，自愿认罪认罚，称现在家中只有正在上学的孩子，暂无能力交纳罚金，愿意在服刑期满后再交纳。指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人李付某犯危险驾驶罪的定性不持异议，2、被告人李付某具有自首情节、与被害人达成赔偿协议，且系初犯，并自愿签署认罪认罚具结书，同时，因被告人家庭结构特殊，确有经济困难，故暂时无法交纳罚金。综上，请求法院对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。同时查明，被告人李付某家中只有其父子二人，其子系在校学生。被告人李付某未取得驾驶资格。经道路交通事故认定，被告人李付某承担事故的全部责任。后被告人李付某主动到山东省费县公安局梁邱派出所投案，如实供述本案事实。被告人李付某与被害人达成赔偿协议。被告人李付某自侦查至庭审阶段，均自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人李付某在庭审过程中无异议，且有业经庭审举证、质证的接警单，案件侦破情况说明，到案经过，协议书，户籍信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，被害人吕某的陈述以及被告人李付某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李付某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李付某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首；与被害人达成赔偿协议；自愿接受处罚，且签字具结，依法可以从宽处罚。被告人李付某醉酒后无证驾驶未悬挂牌号机动车，与他人发生交通事故后驾车逃逸，负事故的全部责任，均酌情从重处罚。被告人李付某的指定辩护人提出的被告人李付某具有自首、与被害人达成赔偿协议、因经济困难暂无能力交纳罚金、自愿认罪认罚等意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2020年11月27日止。罚金在判决书发生法律效之日起六十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玥二〇二〇年九月十八日书记员  于杏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12013号申请执行人：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，经理。被执行人：松原市蓝鲸餐饮服务有限公司，住所地吉林省松原市宁江区乌兰大街1991号。法定代表人：翟延廷。本院在执行申请执行人北京百度网讯科技有限公司与被执行人松原市蓝鲸餐饮服务有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月十五日书记员  念智伟
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322财保170号 申请人：耿其国，男，汉族，1972年1月4日出生，住高青县。 被申请人：董传喜，男，汉族，1973年6月7日出生，汉族，住菏泽市成武县。 被申请人：李翠苹，女，汉族，1976年1月8日出生，住菏泽市成武县。 申请人耿其国于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人董传喜、李翠苹的银行存款、微信及支付宝账户资金在160000.00元以内予以查封、冻结，或查封其相应价值财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人耿其国的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人董传喜、李翠苹的银行存款及网络资金在160000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1320.00元，由申请人张海港预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年九月九日 书记员 焦亚琼
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初2846号原告：杨汝彬，男，1977年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：古元生，男，1969年7月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告杨汝彬诉被告古元生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨汝彬及被告古元生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨汝彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款22570元并从2020年1月1日起以中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事套装门经营，被告在香榭丽苑开办洗浴城，装修时，被告在原告处赊套装门没有付款，经原、被告结算，被告共欠原告套装门款22570元没有支付，被告出具结算清单并在清单上签名确认，约定2019年底付清全部货款，到期后被告未按照约定支付，特诉至本院。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告支付原告货款22000元。被告古元生辩称：原告所说属实。原告为证明其主张，依法举示了订货单原件一份，拟证明被告向原告购买带玻璃套装门、带磁卡套装门、普通门及磁卡锁、插卡盒、制卡机等共计价值42570元的货物，被告在甲方签字栏签名，上列证据经当庭质证，具有合法性、真实性、关联性，本院依法予以确认。被告古元生未举示证据。本院依据确认的证据认定事实如下：原告从事套装门经营。2017年3月25日，被告因装修洗浴城需要，向原告购买带玻璃套装门、带磁卡套装门、普通门及磁卡锁、插卡盒、制卡机等共计价值42570元的货物，被告已预付货款20000元，下欠22500元未支付。被告在订货单尾部甲方签字栏签名确认上述事实，并承诺于2019年底付清全部货款。因被告到期后未按照约定支付剩余货款，原告遂起诉来院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案证据已证明，被告向原告订购价值42570元的货物，原告已如约履行了自己的交付义务，被告除预付20000元货款外尚欠22570元货款未支付给原告，其行为已经违约。现原告自愿要求被告支付剩余货款22000元，系其自行对权利的处置，不违反法律规定，本院予以尊重，故本院对原告要求被告支付货款22000元及资金占用利息的请求依法予以支持。关于资金占用利息的标准，原被告双方虽约定了2019年底前付款，但对资金占用利息的标准并未约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告要求被告从2020年1月1日起支付利息的诉讼请求，本院予以主张，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告古元生在本判决生效后五日内支付原告杨汝彬货款22000元及利息（利息以22000元为基数，从2020年1月1日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，息随本清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364.25元，由被告古元生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈小利人民陪审员  韩文生人民陪审员  曹炳森二〇二〇年九月二日法官 助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1024号之一 申请人：徐广义，男，1974年7月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：杨发庆，男，1971年5月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人徐广义与被申请人杨发庆建设工程合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1024号执行裁定书于2020年9月11日依法冻结了被申请人杨发庆在中国农业银行股份有限公司淄博周村贾黄分理处账户62×××71人民币4498.30元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××57人民币514.00元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX4e@wx.tenpay.com人民币225.25元。申请人徐广义申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人徐广义申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯庆智
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8479号 原告：中国某某人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，。 法定代表人：张某某 委托诉讼代理人：郑某 被告：汪某某 被告：汪某某 原告中国某某人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与被告汪某某、汪某某合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇二〇年九月二十四日 法官助理游浩成 书记员王希
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2196号之一申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：阎忠华，男，1966年12月20日出生，满族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉阎忠华借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人阎忠华名下金融机构存款及网络存款29403元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阎忠华名下金融机构存款及网络存款29403元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人阎忠华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  王 智人民陪审员  张 静二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2475号申请执行人：江苏吉达电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇戈庄村，统一社会信用代码91320282MA1MGCPT52。法定代表人：冯益君，该公司总经理委托代理人：张港回，男，该公司员工。被执行人：宜兴昊帛自动化设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇北街，统一社会信用代码91320282053502274A。法定代表人：韦涛。江苏吉达电缆有限公司（以下简称吉达公司）与宜兴昊帛自动化设备有限公司（以下简称昊帛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）苏0282民初13346号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：宜兴昊帛自动化设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏吉达电缆有限公司货款42748.35元，并承担该款自2018年3月7日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的违约金。如昊帛公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取435元，由昊帛公司负担。该款已由吉达公司垫付，昊帛公司于判决发生法律效力之日起十日内直接将该款支付给吉达公司。因昊帛公司未履行生效法律文书确定的义务，吉达公司向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下有银行存款2186元，本院已扣划并支付申请人，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年9月15日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到款项2186元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十五日书记员  王 超
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1847号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人吴娟，职务：行长。 被执行人：李旭丽，男，汉族，1984年1月5日出生，住福建省东山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行与被执行人李旭丽银行卡纠纷一案，申请执行的款项为48676.39元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈文辉
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3230号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913611286960948845，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103。 法定代表人：汪杨，公司总经理。 委托代理人：孔红娟，女，汉族，1975年6月8日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，项目经理，代理权限为特别授权。 委托代理人：朱寰宇，男，1998年8月3日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，公司职工，代理权限为特别授权。 被告：邵园美，女，汉族，1979年9月3日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：周茂胜，男，汉族，1979年4月11日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，系邵园美丈夫，代理权限为特别授权。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告邵园美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后。原告于2020年9月16日以双方已协商解决为由向本院提出申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇二〇年九月十六日 书记员  何卉
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执582号申请执行人李惠被执行人果世涛本院在执行李惠与果世涛买卖合同纠纷一案中，经查被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年九月二十三日书记员 王 贺
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢346号 苍溪县东溪供销合作社、吴学平： 苍溪县东溪供销合作社与吴学平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18500.00元。本院已于2020年8月27日将该款转付给苍溪县东溪供销合作社。至此，苍溪县东溪供销合作社向本院申请执行的（2001）苍溪民初字第882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2436号申请执行人：杜正敏，男，1966年11月18日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县。公民身份号码×××。被执行人：北京盛宇伟业装饰工程有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街1号镇政府办公楼401室-563（穆家峪镇集中办公区）。法定代表人：王宇勇，总经理。杜正敏与北京盛宇伟业装饰工程有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月28日作出京密劳人仲字[2019]第573号调解书，确认：北京盛宇伟业装饰工程有限公司于2019年6月30日前支付杜正敏医疗费等款3万元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付杜正敏医疗费等3万元的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人北京盛宇伟业装饰工程有限公司名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的存款、无证券、无其他权益登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年8月31日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人的债权3万元未能实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月28日作出京密劳人仲字[2019]第573号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年九月十八日书记员  李 扬
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初7681号原告：苏州工业园区宏图精密科技有限公司，住所地苏州工业园区唯亭春辉路5号跨春工业坊1#B幢。法定代理人：郭某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆建新，苏州工业园区跨塘法律服务所法律服务工作者。被告：苏州御玛铵精密工业有限公司，住所地苏州工业园区春辉路5号跨春工业坊1号楼C座。法定代表人：陈晃荣。原告苏州工业园区宏图精密科技有限公司诉被告苏州御玛铵精密工业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理。原告苏州工业园区宏图精密科技有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州工业园区宏图精密科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区宏图精密科技有限公司撤诉。案件受理费2898元，减半收取为1449元，由原告苏州工业园区宏图精密科技有限公司负担。审 判 员 王贤成二〇二〇年九月七日法官助理 范凌杰书 记 员 夏凯迪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1649号原告：广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街111号。法定代表人：毕德志，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟，该行职工。被告：张丽彦，女，1959年8月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：关哲，男，1959年4月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行与唐雪娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告在诉讼中，变更诉讼请求，要求被告张丽彦、关哲偿还借款10,000.00元。原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行负担。预收1339.00元，退予原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行1314.00元。审判员 田 铭二〇二〇年九月八日书记员 赵宏丽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保986号申请执行人：刘海强，男，汉族，1975年10月9日出生。被执行人：威海汇恒客运有限公司，统一社会信用代码91371002MA3N0A6E3E。刘海强与威海汇恒客运有限公司合同纠纷一案，刘海强于2020年9月21日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对威海汇恒客运有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海汇恒客运有限公司的银行存款2800元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月二十五日书记员  吕政宏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执755号申请执行人:舒平，男，1981年10月22日出生，汉族，住溆浦县。被执行人:黄鹏成，男，1990年1月5日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人舒平与被执行人黄鹏成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）湘1224民初366号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒平于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人黄鹏成发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月7日、9月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息，冻结了被执行人有小额余额银行账户；执行中，本院向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询了被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴存情况，也未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存账户。被执行人黄鹏成名下有一辆湘Ｎ×××××别克轿车，因未查找到该车而未能扣押，已向湖南省公安厅交通警察总队及溆浦县公安局交通警察在队发出协助扣留、锁定车辆通知书。2020年8月20日，本院决定对被执行人黄鹏成适用限制高消费措施，2020年8月27日将被执行人黄鹏成纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日、9月14日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月24日，被执行人应向申请执行人给付借款本金76000元及利息11020元，并应向申请执行人承担迟延履行期间债务利息1370元，缴纳案件受理费988元及执行申请费1205元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十四日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2716号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 地址甘肃省张掖市甘州区县府街85号。 统一社会信用代码91620700670828843K。 法定代表人方磊，系该行行长。 委托代理人：王多珍，系该行法律顾问。 被执行人雒小平，男，汉族，1983年8月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人余波，女，汉族，1983年4月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人郭自芳，男，汉族，1971年10月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人贾丽，女，汉族，1972年5月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人雒万杰，男，汉族，1963年11月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人肖爱萍，女，汉族，1965年10月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人雒小平、余波、郭自芳、贾丽、雒万杰、肖爱萍借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初8790号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人雒小平、余波偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金151095.75元，利息及逾期利息14034.75元(利息清止2019年7月26日），本息合计165130.5元，于判决生效后六十日内付清，并利随本清。被执行人郭自芳、贾丽、雒万杰、肖爱萍对上述借款本息承担连带清偿责任，被执行人郭自芳、贾丽、雒万杰、肖爱萍承担责任后有权向被执行人雒小平、余波追偿。案件受理费3603元，减半收取1801.5元，由被告雒小平、余波负担，被告郭自芳、贾丽、雒万杰、肖爱萍对案件受理费承担连带清偿责任。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告1801.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年5月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月21日、2020年6月18日、2020年8月11日、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人雒小平名下存款5313.46元、扣划被执行人雒万杰名下存款1558.74元、扣划被执行人余波名下存款14501.92元，扣划被执行人肖爱萍名下存款578.26元、扣划被执行人郭自芳名下存款54606.84元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年5月20日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人余波名下有位于本区住房一套，该套住房已抵押给中国银行股份有限公司张掖分行，债务履行自2014年12月30日至2040年12月30日，申请执行人明确表示不接受该套住房，故本院不做查封、处置。 4.2020年5月20日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人余波名下的甘Ｇ×××××号、甘Ｇ0Ｕ876号小轿车贰辆，申请执行人明确表示不接受该辆车，故本院只做查封，不予处置。 5.2020年9月7日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6.2020年9月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 7.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 8.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 9.2020年5月22日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 10.2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的88518.10元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年九月七日 书记员 张海龙
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2964号 原告：高文喜，男，1963年7月31日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市昭化区。 被告：四川华朴现代农业股份有限公司。 法定代表人：王贵，总经理。 委托诉讼代理人：张小平，1977年1月5日出生，系公司办公室主任。 原告高文喜与被告四川华朴现代农业股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告高文喜于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高文喜申请撤回本案诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高文喜撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高文喜负担。 审判员  程九凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱培元
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执218号 申请执行人：广西百桂建筑装饰工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区七星路137号广西外贸大厦第19层写字楼1901号。统一社会信用代码：91450100MA5KEQPHX3(2-1)。 法定代表人：李增炬，该公司董事长。 被执行人：陆培顺，男，1991年10月7日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人广西百桂建筑装饰工程有限责任公司与被执行人陆培顺的不当得利纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）桂1402民初1748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆培顺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西百桂建筑装饰工程有限责任公司于2020年1月8日向本院申请执行，请求本院强制被执行人陆培顺返还装修款30000元，并承担案件受理费275元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于当日依法立案受理。 本院于2020年1月8日向被执行人陆培顺发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：（1）向广西百桂建筑装饰工程有限责任公司返还装修款30000元；（2）向广西百桂建筑装饰工程有限责任公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。（3）负担案件受理费275元，申请执行费354元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。发现被执行人陆培顺名下有帝豪牌机动车一辆，本院已于2020年3月19日发出协助执行通知书对该车辆予以查封，但该车辆为动产，本院无法实际控制并处置变现；到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人陆培顺列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经本院约谈申请执行人广西百桂建筑装饰工程有限责任公司的法定代表人李增炬，其同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为30275元及加倍债务利息，被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初193号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：会同县成有副食批发部，经营地址湖南省怀化市会同县林城镇金穗花园。经营者：姜舒有，男，汉族，1977年8月7日出生，住址湖南省会同县。原告中粮集团有限公司与被告会同县成有副食批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系对自己诉讼权利的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年九月三日法官助理尹俊书记员潘佰炬
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2134号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：谭清华，男，1968年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：吕国华，男，1969年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告谭清华、吕国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘孝祥 二〇二〇年九月八日 法官助理陈思 书记员张媚
四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3431民初173号 原告：阿吉有坡，男，1963年12月3日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告：俄的尔牛，女，1984年4月12日出生，彝族，住四川省昭觉县。 委托诉讼代理人：阿急拉铁（系俄的尔牛之夫），身份信息见下，代理权限为特别授权。 原告：阿急拉铁，男，1981年7月21日出生，彝族，住四川省昭觉县。 被告：施传强，男，1978年4月12日出生，汉族，住四川省会东县。 原告阿吉有坡、俄的尔牛、阿急拉铁与被告施传强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿吉有坡、阿急拉铁到庭参加诉讼，被告施传强经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告阿吉有坡、俄的尔牛、阿急拉铁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告阿吉有坡务工费3000.00元，支付原告俄的尔牛务工费1850.00元，支付原告阿急拉铁务工费7100.00元，合计11 950.00元；2、被告承担本次诉讼费用。事实和理由：原告阿吉有坡、俄的尔牛、阿急拉铁三人为被告在昭觉县南坪清水房铺筑水泥，拖欠原告阿吉有坡劳工费3000.00元，原告俄的尔牛劳工费1850.00元，原告阿急拉铁劳工费7100.00元，合计11 950.00元，至今未支付给三位原告，故意拖欠，微信不回、电话不接，无法联系被告。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。 被告施传强未到庭，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告阿急拉铁经人介绍与被告电话联系，被告要求找五、六个师傅到昭觉县南坪精准扶贫清水房工程处务工，约定小工每天150.00元，师傅每天300.00元，阿急拉铁400.00元，都包午饭。原告阿急拉铁召集阿吉有坡、俄的尔牛在被告处务工后，被告拖欠原告阿吉有坡务工费3000.00元，原告俄的尔牛务工费1850.00元，原告阿急拉铁务工费7100.00元，合计11 950.00元，于2020年1月20日出具欠条，但至今未支付给三位原告。 本院认为，原告阿吉有坡、俄的尔牛、阿急拉铁在被告工地上提供了劳务，被告应及时支付原告工资报酬，被告未及时支付而欠下原告工资引起纠纷，应承担本案的全部责任。因此，原告要求被告支付原告阿吉有坡务工费3000.00元，支付原告俄的尔牛务工费1850.00元，支付原告阿急拉铁务工费7100.00元，合计11 950.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施传强于本判决生效之日起十日内支付原告阿吉有坡务工费3000.00元，支付原告俄的尔牛务工费1850.00元，支付原告阿急拉铁务工费7100.00元，合计11 950.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取49.00元，由被告施传强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿皮拉旦 二〇二〇年九月八日 书记员 阿说拉布 附：适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民特38号申请人：许静涛，女，1984年10月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被申请人：关健，男，1980年1月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。许静涛申请被申请人关健宣告失踪、宣告死亡一案，本院于2020年9月10日立案。申请人许静涛于2020年9月15日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人许静涛撤诉。审判员  黄利二〇二〇年就月十五日书记员  李晨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3649号 原告：杨思贵，男，1949年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：邸金凤，女，1959年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：杨宗琴，女，1977年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：杨宗云,女,1981年6月19日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告杨思贵、邸金凤诉被告杨宗琴、杨宗云赡养费纠纷一案，原告杨思贵、邸金凤于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨思贵、邸金凤撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨思贵、邸金凤负担。 审判员  陈国琨 二〇二〇年九月十八日 书记员  尚 可
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11675号 原告：义乌盛邦二手车经纪有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道楼西塘7栋组团号西1楼。 法定代表人：康彤彤。 被告：卢洋，男，1992年10月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院在审理原告义乌盛邦二手车经纪有限公司诉被告卢洋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告义乌盛邦二手车经纪有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按义乌盛邦二手车经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈洵敬 二〇二〇年九月三日 书记员  楼艺晗
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执493号之一 申请执行人：秀峰区顺达石材装饰经营部，住所地：桂林市秀峰区机场路西郊加油站旁2栋，注册号：450302600107172。 经营者：黄培福，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：刘方，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 被执行人：广东亚源集团有限公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福华凯广场B幢806室，统一社会信用代码：91441900776238972K。 法定代表人：邱中川。 关于秀峰区顺达石材装饰经营部与广东亚源集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人广东亚源集团有限公司未履行已生效的（2019）桂0302民初518号民事判决书确定之义务，申请执行人秀峰区顺达石材装饰经营部向本院提出执行申请：1.被执行人支付申请执行人石材款83250元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息;3.支付案件受理费1881元、公告费560元。本院于2020年6月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封被执行人广东亚源集团有限公司名下号牌号码为粤Ｓ×××××东方标致牌汽车，因未实际扣押，且为轮候查封，暂不能处理。另，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人秀峰区顺达石材装饰经营部亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  罗潘豪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1861号     申请执行人：梁延明，男，汉族，1959年8月21日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被执行人：李亚军，男，汉族，1982年3月3日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省富县人，现住延安市宝塔区延安小学后面。   本院受理申请人梁延明与被执行人李亚军民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2018）陕0602民初3781号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行。2020年5月21日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人李亚军送达了执行通知书，责令被执行人李亚军向申请执行人梁延明偿还借款411000元，并承担案件受理费4616元、执行费6065元。但被执行人李亚军至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人李亚军名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人李亚军名下有房产。随后本院对被执行人李亚军的户籍所在地进行排查，没有发现被执行人李亚军有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人李亚军进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人梁延明，该案将终结本次执行程序。截止2020年9月15日，权利人梁延明有借款411000元，案件受理费4616元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1861号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年九月十五日    书记员吴帅帅              1
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢217号金湖兴盛木业有限公司与淮安百麦科宇绿色生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的47583.2元，执行费614元，执行过程中，申请执行人已收到被执行人还款47583.2元，执行费614元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初1987号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终1909号上诉人（原审原告）：彭飞，男，1963年4月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：张振军，男，1968年10月30日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘向阳、刘嘉文（实习），江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张茜，女，1993年9月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：王强，男，1963年7月4日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：张莉，女，1979年10月30日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人彭飞因与被上诉人张振军、张茜、王强、张莉买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初8401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人彭飞上诉请求：一审判决认定事实错误。一、一审判决将被上诉人给付的1万元石灰款冲抵所欠酒款是毫无依据的。被上诉人对收到上诉人石灰及支付石灰款是当庭认可的，且有证人当庭作证，石灰款与酒款是两个法律关系，石灰款已经履行完毕，冲抵酒款没有依据。二、对于海州分局张局长父亲去世用酒一事，被上诉人认可酒款从支付宝已经支付，但此款不应冲抵酒款。被上诉人张振军辩称，一、被上诉人在收到石灰后，因其质量严重不符合要求，被上诉人让上诉人拉走。上诉人没有证据证明存在石灰款，被上诉人支付的款项均为酒款。二、张局长用酒是张局长购买、使用，该部分款项由张局长另行支付，与被上诉人无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人张茜、王强、张莉未作答辩。彭飞向一审法院提出诉讼请求：1.判令张振军、张茜、王强、张莉连带支付剩余货款31400元及利息；2.张振军、张茜、王强、张莉承担本案诉讼费。一审法院认定事实：一、彭飞向张振军的驾校出售酒，被上诉人方分别出具四张收据，价款共计46400元。1.2014年6月3日收到酒20箱，价款10200元，由王强代收；2.2014年9月2日收到酒15箱，价款12400元；3.2015年2月11日收到酒20箱，价款13200元，由张茜代收；4.2016年2月1日收到酒20箱，价款10600元，由张莉代收。二、张振军向彭飞分六次支付款项，共计35000元。1.2014年4月15日现金预付购酒款5000元；2.2014年4月28日现金支付购酒款5000元；3.2014年9月7日转账支付5000元；4.2014年10月11日现金支付购酒款5000元；5.2015年4月29日转账支付1万元；6.2017年5月8日支付宝支付5000元。三、彭飞在一审庭审中称：对2014年4月15日、28日、10月11日支付的三次5000元，共计15000元酒款无异议，在起诉时已经扣除；2015年4月29日支付的1万元系彭飞与张振军结算的石灰款，非酒款；2014年9月7日和2017年5月8日的两次5000元，均系彭飞为张振军的其他人送的酒款，与本案无关。张振军称涉案的六笔支付给彭飞的款项，均是偿还彭飞起诉的四笔酒款。四、张莉系张振军处的会计，其当庭陈述，她在职期间与彭飞间的资金往来，无论现金还是转账，都是支付的酒款。2014年4月15日至2015年4月29日五笔款项均是张莉本人经手的。五、彭飞当庭表示张茜、王强、张莉是在张振军处打工的，本案的给付责任应由张振军承担。一审法院认为，彭飞与张振军之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。关于张振军于2014年4月15日、28日、10月11日向彭飞支付的三笔款项，因4月15日的报销单中有标注为预付款，且彭飞当庭表示认可三笔款项系酒款，在起诉时已将三笔款项扣除，故三笔款项应从46400元的欠款中予以扣除。关于张振军向彭飞支付的其余三笔款项，彭飞称与本案无关，但未举证证明，一审法院对该意见不予采信。关于张振军称彭飞的诉讼请求已经超过诉讼时效，一审法院认为，张振军最后一笔还款时间为2017年5月8日，本案立案时间为2019年9月25日，彭飞的诉讼请求未超过诉讼时效。综上，张振军应向彭飞支付剩余酒款11400元及利息（自2019年9月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。张茜经一审法院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、张振军于判决生效之日起十日内给付彭飞货款11400元及利息（自2019年9月25日起至实际给付之日止，以11400元为本金，按年利率6%计算）；二、驳回彭飞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由彭飞负担200元，张振军负担385元。二审期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，上诉人彭飞上诉认为2015年4月29日张振军支付的1万元系彭飞与张振军结算的石灰款，2017年5月8日张振军支付的5000元是另外的酒款不包含在本案诉讼范围内。上诉人彭飞对于自己的诉讼主张应当提供证据予以证明，因被上诉人对于上诉人的主张均不予认可，且仅凭上诉人目前提交的证据也不足以认定上诉人主张的事实具有高度可能性，因此上诉人的上诉理由因证据不足不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理175元，由上诉人彭飞负担。本判决为终审判决。审 判 长  乙 斌审 判 员  朱培培审 判 员  张 奇二〇二〇年九月十七日法官助理  夏五一书 记 员  孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)冀0426执656号 关于李晓娜,**飞,杜根花申请执行张庆如买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3242号 原告：龚善华，女，1952年5月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：金寨县金汇通矿业有限公司，住所地安徽省金寨县张冲乡流波村龙潭组。 法定代表人：陈亮，该公司经理。 原告龚善华与被告金寨县金汇通矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告龚善华于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：龚善华在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚善华撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告龚善华负担。 审判员  李冠萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保69号 申请人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：王云海，男，汉族，1989年10月25日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人王云海“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月8日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人王云海的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在95300元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人王云海的财产，并对查询到的财产在95300元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月十日 书记员  李律章
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2512号原告：王丽辉，女，1983年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，被告：曲广富，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，王丽辉与曲广富定金合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王丽辉于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽辉撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告王丽辉负担。审判员  孙珊珊二〇二〇年九月二十二日书记员  伊文丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1689号原告：孙作山，男，1943年9月1日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被告：孙蕾，女，1970年8月30日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被告：孙苓，女，1972年8月14日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。原告孙作山与被告孙蕾、孙苓所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙作山、被告孙蕾、孙苓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙作山向本院提出诉讼请求：请求法院将锦州市凌河区房屋判归原告所有。事实与理由：原告系二被告父亲，二被告母亲于2008年11月2日与原告在锦州市凌河区民政局协议离婚，离婚协议对于家庭财产进行了分割，坐落于锦州市凌河区房屋归原告所有，但并没有对该房屋进行更名过户。之后二被告母亲于2015年4月16日去世。现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告孙蕾、孙苓均承认原告孙作山提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙蕾、孙苓承认原告孙作山在本案中主张的事实，故对原告孙作山主张的事实予以确认。民事法律行为从成立时起具有法律约束力，坐落于锦州市凌河区房屋于婚姻存续期间登记在孙作山名下，应认定为原告孙作山与王瑞芳的夫妻共同财产。二人离婚时协议约定上述房屋归原告孙作山所有，该离婚协议书系双方当事人真实意思表示，协议合法有效，双方应按照此协议予以履行，故坐落于锦州市凌河区房屋应归原告孙作山所有。现王瑞芳已死亡，二被告作为其法定继承人应协助原告孙作山办理房屋更名过户手续。原告孙作山自愿承担本案诉讼费用，系其对自己民事权利的处分行为，不违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、坐落于锦州市凌河区房屋归原告孙作山所有；二、被告孙蕾、被告孙苓于本判决生效后十日内协助原告孙作山办理房屋更名过户手续。案件受理费1725元，由原告孙作山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  贺华二〇二〇年九月八日书记员  梁爽
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更918号罪犯杨航，男，1993年10月1日出生，汉族，河北省人，大学文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市宝坻区人民法院于2019年2月13日作出(2019)津0115刑初1号刑事判决，以被告人杨航犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币45000元；追缴该犯及同案被告人非法所得共计人民币12万元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯杨航在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币45000元及与同案被告人共同退缴非法所得人民币12万元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨航符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨航在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，并能积极履行生效判决确定的财产性判项义务。在2019年11月获得监狱级表扬、2020年5月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨航在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨航减去有期徒刑一个月，并处罚金人民币45000元不变（已缴纳）。（刑期自2018年6月7日起至2020年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月八日书记员  李 尧
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1078号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。 法定代理人许智全。 被执行人张红元，男，汉族，生于1962年5月13日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人张红元借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款160700元及利息，案件受理费1757元。本院于2020年8月10日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额160700元及利息，案件受理费1757元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 波
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3896号 原告：厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路广顺花园713号301室，统一社会信用代码：91350203685296915F。 法定代表人：王萍，总经理。 委托诉讼代理人：宋生阁，该公司员工。 被告：姚南昌，男，1954年4月8日出生，汉族，住福建省安溪县，现住厦门市同安区。 原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告姚南昌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门阳光清境物业服务有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告姚南昌的起诉。 本院审查认为，原告厦门阳光清境物业服务有限公司向本院提出撤回对被告姚南昌的起诉请求，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤回对被告姚南昌的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 彭文良 二〇二〇年九月三日 代书记员 张雪芳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终431号上诉人(原审原告)：张喜顺，男，1973年10月21日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：李韬，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：温权益，男，1988年10月20日出生，汉族，住乌海市。上诉人张喜顺因与被上诉人温权益租赁合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张喜顺及其委托诉讼代理人李韬到庭参加诉讼，被上诉人温权益经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张喜顺上诉请求:1、判令被上诉人返还剩余租赁费18839元、修理费13700元、电瓶费1000元，共计33539元；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：案涉装载机的租期为2018年10月31日至2019年4月24日，一共是5个月零24天，5个月共计4万元，被上诉人承认修理了发动机、变速箱等事实，被上诉人应承担修理费与电瓶费。被上诉人温权益未到庭，亦未提交书面答辩意见。张喜顺向一审法院起诉请求：1、判令被告返还租赁费40000元、修理费13700元、电瓶费1000元，共计54900元；2、案件诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月30日，原告张喜顺（甲方）与被告温权益（乙方）签订“租车协议”一份，载明“1、甲方现有一辆50型装载机龙工885B，租给乙方使用；2、租金每月8000元，每月提前付租金，如不按事先约好事办，属于违约，甲方随时把车开走；3、甲方设备租给乙方使用，在使用期间，乙方负责司机的工资、吃住等管一切行为，把设备维护好，在使用当中，设备的修理费和设备在使用当中油料等费用由乙方负责；4、乙方不租设备时，提前通知甲方，保证设备完好，协议才能解除；5、此协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字按手印后立即生效，并有一定的法律效力”。2018年10月31日，被告委托陈世如给付原告租赁费10000元。租赁协议签订后，因车辆故障，原告为被告两次更换租赁车辆。2019年4月，原告将租赁车辆取回。一审法院认为，原、被告签订“租车协议”，系双方真实意思表示，不违法法律法规的强制性规定，该租车协议合法有效，受法律保护，双方应当依照协议履行各自权利义务。原告向被告主张2018年11月至2019年3月的租赁费，被告辩称租赁车辆存在故障无法使用，并于2018年11月通知原告取回租赁车辆，并提供被告雇佣司机的证人证言证实其抗辩。根据双方签订的租车协议，被告有维修及保障租赁物完好的义务，现被告仅以其自身雇佣司机的证言尚不足以证实租赁物使用时间及车辆故障情况，其抗辩理由原审法院不予采信。被告未依约给付租赁费构成违约，应当承担违约责任。原告主张支付租赁费，符合法律规定，原审法院予以支持。但租赁车辆使用时间，因原告在庭审中自认于2020年1月20日收到取回租赁车辆的通知，其租赁费计算时间应从2019年11月1日至2020年1月20日，被告应当给付原告租赁费11161元（8000元×2＋8000元÷31×20-10000元）。对于维修费及电瓶费用，因原告提供的维修发票系其自行书写，其证据不足以支持上述主张，原审法院对该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告温权益给付原告张喜顺租赁费11161元，于判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告关于修理费及电瓶费用的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审法院查明上诉人在庭审中自认于2019年1月20日收到取回租赁车辆的通知，其租赁费计算时间应从2018年11月1日至2019年1月20日。二审法院查明其他事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张其于2019年4月24日取回案涉车辆并向派出所报警，其主张与其一审庭审中的自认不符，一审法院根据上诉人一审自认的收到取回租赁车辆通知的时间，即2019年1月20日作为计算诉争租赁费的截止时间并无不当，本院不作调整。上诉人未能提交证明案涉车辆已经修理及修理费用的有效证据，且被上诉人对案涉车辆移交时的车况存有异议，双方当事人亦没有案涉车辆的书面交接手续，本院对上诉人请求被上诉人支付车辆修理费及电瓶费的上诉请求不予支持。综上所述，张喜顺的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费638.48元，由上诉人张喜顺负担。本判决为终审判决。审判长 杨 硕审判员 张新峰审判员 魏 婕 二〇二〇年九月三日书记员 贾 莉
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0921执767号 张勇、夏海全： 张勇与夏海全机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元，其中赔偿款4000元，执行费50元。至此，张勇向本院申请执行的（2020）川0921民初263号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1026号 申请执行人：王光永，男,1963年12月3日出生，汉族，现住周村区。 申请执行人：王荣爱，女,1961年9月4日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：孙立平，女,1958年7月16日出生，汉族，现住周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2464号民事判决书，于2020年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙立平在各银行账户内存款63530.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项60000.00元，迟延履行期间的债务利息483.00元，案件受理费及诉讼保全费共计2240.00元，执行费807.00元）；若无存款或存款不足63530.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年九月八日 法官助理宁学 书记员韩小静
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保724号 李立彬、康平、雷艳玲： 申请人李立彬与被申请人康平、雷艳玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初6564号民事裁定书已发生法律效力。申请人李立彬向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人康平、雷艳玲名下价值100万元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月8日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人康平、雷艳玲的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人及其代理人来法院请求对被申请人名下银行账户内存款予以冻结，本院依据（2020）陕0802民初6564号民事裁定书裁定内容及申请人之请求，先后于2020年9月8日、9月9日实施了对被申请人康平、雷艳玲名下银行账户内存款予以冻结的保全措施（具体冻结金额详见财产控制反馈信息表）。后申请人以其与被申请人就涉案标的达成协议，向本院明确表示不再要求进行保全。故本院将2020年9月8日、9月9日冻结被申请人康平、雷艳玲名下银行账户内存款全部予以解封，保全措施已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保724号案件执行完毕，于2020年9月15日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年九月十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3729号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职工。被告：李攀，男，1995年6月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李进进，女，1988年2月1日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告李攀、李进进为金融借款合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李攀偿付借款本金99923.02元、截至2020年7月23日利息11399.23元、罚息10008.27元，并支付自2020年7月24日起至实际还款之日止按月利率13.95‰计算的利息、罚息；2.被告李攀承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用；3.被告李进进对被告李攀的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告李攀、李进进经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定：2017年1月9日，被告李攀与原告签订了“随贷通”借款合同，约定：原告向被告李攀提供100000元的授信额度；授信期限自2017年1月9日至2019年12月止；被告李攀可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款月利率9.3‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息等。同日，被告李进进与原告签订了“随贷通”最高额保证合同，约定：被告李进进对被告李攀自2017年1月9日至2019年12月期间所形成的主债务贷款本金余额壹拾叁万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起二年。2017年1月13日，被告李攀申领了合同项下的随贷通卡并使用。2018年12月15日至2018年12月23日期间，被告李攀申请贷款3笔，共计100700元。至2019年12月23日，上述贷款均已到期，被告李攀未按约还款。截至2020年7月23日，被告李攀尚欠原告借款本金99923.02元、利息11399.23元、罚息10008.27元，被告李进进亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李攀于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金99923.02元以及截至2020年7月23日的利息11399.23元、罚息10008.27元，并支付自2020年7月24日起至判决确定的履行之日止按月利率13.95‰计算的利息、罚息；被告李进进对上述款项负连带责任，被告李进进承担保证责任后，有权向被告李攀追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，减半收取计1365元，由被告李攀、李进进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月十七日代书记员 林芝附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4633号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：国庆，男，42，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请国庆追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初7854号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年05月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年05月19日，2020年08月12日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计10800.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年08月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4633号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月一日书记员 成 格 尔
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7129号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：武浩好。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告武浩好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳市龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执343号 申请执行人王凤霞与被执行人王涛健康权纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初444号民事判决书已发生法律效力。被执行人王涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王凤霞向本院申请执行，请求被执行人王涛赔偿其各项经济损失8837.5元，并负担案件受理费70元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王涛自觉赔偿了申请执行人王凤霞各项经济损失4500元，剩余经济损失及案件受理费70元申请执行人王凤霞自愿放弃。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执343号执行案件执行完毕，于2020年9月21日结案。 二〇二〇年九月二十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢709号 陈贵礼： 关于执行陈贵礼罚金一案，执行依据为本院（2016）川2081刑初295号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月十六日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执639号申请执行人：周海祥，男，1956年6月18日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：刘华生，男，1979年4月30日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人周海洋申请执行刘华生机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，于2019年12月5日以（2019）赣1029财保100号民事裁定书、（2019）赣1029执保233号协助执行通知书扣押了被执行人刘华生所有的威斯曼牌四轮电动车（车辆识别号：*LRE1K2087E2040164*）。现申请执行人周海洋与被执行人刘华生达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人所有的威斯曼四轮电动车的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘华生所有的威斯曼四轮电动车（车辆识别号：*LRE1K2087E2040164*）的扣押。本裁定立即执行。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月三日书记员  张胜忠
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4772号 原告：沧州渤海新区万丰物业服务有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区万丰商贸中心四楼。 法定代表人：王富民，董事长。 委托代理人：常树芳，男，1973年7月8日出生，汉族，高中文化，该公司经理，住。 委托代理人：李建伟，男，1968年7月10日出生，回族，高中文化，该公司经理，住。 被告：王新新，男，1992年7月23日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州渤海新区万丰物业服务有限公司诉被告王新新物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，本案现已审查终结。 审理过程中，本院依照原告沧州渤海新区万丰物业服务有限公司提供的被告王新新的住址，多次向被告王新新送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，其结果无法送达。原告沧州渤海新区万丰物业服务有限公司未能再次向法院提供被告王新新的送达地址。 本院认为：我国民诉法规定，起诉必须要有明确的被告，原告的起诉状应当详细记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据相关法律规定，结合本案实际情况，本案已无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沧州渤海新区万丰物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年九月十五日 书记员  吕慧颖