wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11465号申请执行人：张明明，女，1989年3月27日出生，汉族，住山东省宁晋县。被执行人：北京信威通信技术股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园7号楼。法定代表人：王靖。本院在执行张明明与北京信威通信技术股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京信威通信技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位10771.86元，已发还申请人，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京信威通信技术股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京信威通信技术股份有限公司法定代表人王靖采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月十五日书记员  程 鹏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1702号 申请执行人：李习东，男，1987年11月09号出生，汉族。 被执行人：王敏，女，1992年03月28日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初1856号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人离婚纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王敏的银行存款1428.00元； 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人王敏处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年九月十五日 书记员  敬桂兰
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初435号之二 解除保全申请人（原告）：冯志强，男，汉族，1986年3月2日出生，住址：河北省邢台市南和县。 委托代理人：柴棒，男，汉族，1982年4月15日出生，住址：河北省邢台市桥东区。代理权限：特别授权。 被申请人（被告）：隋宇，男，汉族，1994年2月14日出生，住址：黑龙江省鸡东镇东风街十五委，现住河北省三河市。 申请人（原告）冯志强与被申请人（被告）隋宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）冀0527民初435号民事裁定书，冻结被申请人隋宇银行账户存款27万元，冻结银行账户存款的期限为一年。因原被告已达成调解协议，申请人冯志强于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人隋宇银行账户存款27万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈建国 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  任高振 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李 鑫
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2392号原告：孙涛，男，1977年3月1日生，满族，住开原市。被告：高凤山，男，1965年12月9日出生，汉族，住开原市，系开原市义和房地产开发有限公司财务总监。被告：付玉林，男，1973年4月10日出生，满族，住开原市。被告：开原市伟民建筑工程有限公司建筑分公司，住所地开原市前进大街125号，统一社会信用代码：9121128274712997XY。负责人：戴文一。被告：开原市明钧房地产开发有限公司，住所地开原市哈大路24号，统一信用社会代码：912112826837327954。法定代表人：刘敏。本院在审理原告孙涛与被告高凤山、付玉林、开原市伟民建筑工程有限公司建筑分公司、开原市明钧房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙涛撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。审 判 长 刘 野人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二〇年九月十四日书 记 员 赵 娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7678号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：重庆蝶羽商贸有限公司，住所地重庆市秀山县物流园区电商孵化园A栋1楼5号5位。统一社会信用代码：915002260703220561。法定代表人：刘敏。原告钟添印与被告重庆蝶羽商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后适用小额诉讼程序审理，本案依法扣除处理管辖权异议期间的相应审限。2020年9月1日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇二〇年九月一日法官助理刘安伟书记员**贤
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3471号 原告：邵阮军，男，汉族，1980年9月13日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告：杨赛勤，女，汉族，1979年8月17日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 原告邵阮军、杨赛勤诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵阮军、杨赛勤到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵阮军、杨赛勤向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夫妻于2016年9月26日与被告签订合同购买湖城馨苑8幢3单元601号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。 被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年9月26日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区8幢3单元601号商品房一套。2016年11月30日，原告邵阮军向被告交纳了燃气初装费2780元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元、预告登记费80元、抵押权登记费80元，合计4161元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。 另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，故本案应为不当得利纠纷而非商品房销售合同纠纷，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，有证据证明的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告邵阮军、杨赛勤燃气初装费2780元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元、预告登记费80元、抵押权登记费80元，合计4161元； 二、驳回原告邵阮军、杨赛勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇二〇年九月十五日 书记员  何卉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民申159号再审申请人（一审被告）：潘丽丽，女，1985年8月16日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。再审申请人（一审被告）：潘君，男，1963年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：潘丽丽，女，1985年8月16日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。系潘君女儿。再审申请人（一审被告）：齐齐哈尔市爱佳装饰工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区木海街126号百花家居广场中的B一层大厅。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓茜，该公司法律顾问。被申请人（一审原告）：赵艳，女，1973年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。再审申请人潘丽丽、潘君、齐齐哈尔市爱佳装饰工程有限公司（以下简称爱佳装饰公司）因与被申请人赵艳借款合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0224民初2704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘丽丽、潘君、爱佳装饰公司申请再审称，原判认定事实错误。（一）赵艳一审追加的本金16万元和利息的欠款，潘丽丽于2018年11月19日本金及利息已全部偿还完毕，有银行转账记录为证。（二）潘君没有在案涉120万元借款合同和借款借据中签字，也没有向赵艳履行还款行为，潘君与本案没有关联性，虽然潘君在潘丽丽与赵艳的一笔35万元借款合同中作为共同还款人签字，但该笔债务潘丽丽已经偿还完毕。至于潘君与赵艳签订的《房屋买卖协议》与本案借款无关，并非潘君提供担保的行为。（三）虽然爱佳装饰公司在借款合同中以担保人的身份盖章，但担保期限应是债务到期后六个月，现本案已超过担保期限，爱佳装饰公司不应承担连带担保责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。赵艳提交意见称，（一）案涉16万元欠款本金未给付。其与潘丽丽存在多笔债务往来，潘丽丽所还款项均为利息。（二）潘君与其签订房屋买卖协议属于一种担保行为，且经过了公证。（三）对于爱佳装饰公司的保证期限，原判认定为主债务履行期限届满之日起两年符合法律规定。综上，本案原审法院是在查清了本案事实的基础上，正确适用法律作出的裁判，潘丽丽、潘君、爱佳装饰公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，对于潘丽丽主张案涉16万元欠款本金及利息已偿还完毕的问题，潘丽丽所提供的银行流水无法证实所还钱款为案涉16万元的欠款本金及利息，且潘丽丽与赵艳之间存在多笔债权债务关系，原审时赵艳所提案涉两笔欠款本金及所还利息数额双方均未提出异议，故本院对该主张不予支持。对于潘君与赵艳之间签订的房屋买卖合同并进行公证的行为，应属非典型担保行为，原审判决潘君以房屋价值为限承担60万元债务的连带清偿责任并无不当。本案案涉两笔借款借据中，爱佳装饰公司作为担保人，约定担保期限至借款人向出借人全部还清所欠借款本息之日，按法律规定，该约定视为担保期限约定不明，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，故原判爱佳装饰公司没有超出担保期限，应对潘丽丽的债务承担连带担保责任并无不当。综上，潘丽丽、潘君、爱佳装饰公司申请再审的事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘丽丽、潘君、齐齐哈尔市爱佳装饰工程有限公司的再审申请。审判长 张  淑  敏审判员 张晶审判员王双二〇二〇年九月四日书记员 王  美  凤
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执486号申请执行人李生梅，女，汉族，1985年7月17日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于李生梅与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第522号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人5795元（伍仟柒佰玖拾伍元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月23日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6196号之一申请执行人：张志涛，男，1951年10月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路81号。法定代表人廖从荣，董事长。关于申请执行人张志涛与被执行人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年5月6日作出的（2020）湘01民终8878号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。经被执行人自动履行，申请执行人的执行请求已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十一日书记员  谢 亮
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢327号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行，住所地邢台市大曹庄管理区徐家河村。 负责人：康晋华，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵洪波，该支行职工。 委托诉讼代理人：侯彦彬，该支行职工。 被执行人：张文波，男，1970年1月4日出生，汉族，初中文化，住。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行与被执行人张文波借款合同纠纷一案中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行与被执行人张文波已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执恢327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年九月三日 书记员 孙莉琇
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1089号 李愿、车泽荣、李宜逍、李军： 李愿、车泽荣、李宜逍与李军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6025元。经本院立案执行，现已强制执行到位6025元，其中，本金6000元，案件受理费25元。本院已于2020年9月3日将该款转付给李愿、车泽荣、李宜逍。至此，李愿、车泽荣、李宜逍向本院申请执行的(2020)川0824民初973号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3790号申请执行人：江苏省无锡市宜兴市官林镇滨湖村村民委员会，住所地宜兴市官林镇滨湖村滨湖花园，统一社会信用代码54320282670116934Q。法定代表人：曾中良，该村委会主任。委托代理人：吴忠华，江苏环科园律师事务所律师。委托代理人：陆春捷，江苏环科园律师事务所律师。被执行人：无锡新得复合材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（义庄村），统一社会信用代码91320282781294514T。法定代表人：庄云娥。被执行人：无锡雷明特胶片有限公司，住所地宜兴市官林镇官林村，统一社会信用代码91320282703531182L。法定代表人：储新明。江苏省无锡市宜兴市官林镇滨湖村村民委员会（以下简称滨湖村委）与无锡新得复合材料有限公司（以下简称新得公司）、无锡雷明特胶片有限公司（以下简称雷明特公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2019）苏0282民初12618号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、无锡新得复合材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏省无锡市宜兴市官林镇滨湖村村民委员会借款300万元及利息（300万元自2015年1月1日起至实际给付之日止按年利率11%计算，扣除新得公司已支付的5万元）；二、无锡新得复合材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏省无锡市宜兴市官林镇滨湖村村民委员会因本案诉讼支出的代理费6.5万元；三、无锡雷明特胶片有限公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任，无锡雷明特胶片有限公司承担保证责任后有权向无锡新得复合材料有限公司追偿。因新得公司、雷明特公司未履行生效法律文书确定的义务，滨湖村委向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月3日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十日书记员  王 超
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1764号原告：赵某，男，1953年1月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：吉林某装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路1035号5楼501室。法定代表人：胡伟，该公司经理。原告赵某与被告吉林某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告赵某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由赵某负担。审判长  李洪武审判员  陈 颖审判员  李 萌二〇二〇年九月十四日书记员  徐雪艳
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初4013号原告：张某某，又名张某某，男，汉族，1958年12月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX812093014。原告：刘某某，女，汉族，1958年7月1日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3048。被告：陕西省延安市宝塔区枣园街道延店则村村民委员会，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：54610602598775563U法定代表人：赵永东，系该村村主任。委托代理人：贺军林，男，汉族，1973年11月6日出生，初中文化，系该村副主任，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX311063051。原告张某某、刘某某与陕西省延安市宝塔区枣园街道延店则村村民委员会（以下简称：延店则村村民委员会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、刘某某与被告延店则村村民委员会委托代理人贺军林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某、刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告独生子女增加一人份额应分配的补偿款即2015年征地补偿款10000元、2017年征地补偿款34629元；2、由被告承担本案诉讼费。事实理由：2015年，因延黄高速公路建设，以每亩价款4.8万元征购占用了原告所在村集体农耕地284.16亩；被告在没有召开全体村民大会(或村民代表大会)的前提下，擅自决定给原告等村民每人发放了10000元现金:2017年，被告通过招商引资，在原告所在村集体土地上，建设一家《石墨烯养生地暖生产研发基地》，以每亩价款14.72万元征购原告村集体农耕地167.8亩。被告村委会给原告等村民每人发放了征地补偿款34629元。依据陕西省人大常委会2016年5月26日颁布的《陕西省人口与计划生育条例》第51条5款规定“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财务时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。”的相关规定，特诉请人民法院依法判令被告立即执行《陕西省人口与计划生育条例》相关规定，在村集体经济组织分配集体资产收益和财务时，给予原告享受独生子女户增加一个人份的份额。被告辩称，村委会召开村民大会，会上村民不同意给独生子女户多一人份的份额。村民认为二原告已经享受国家政策给予的优惠，但是征收的土地是村民的口粮田，所以不同意给二原告增加一人份额的征地补偿款。根据当事人陈述及庭审举证、质证确认的证据，本院认定事实如下：原告张某某、刘某某系被告村村民。原告张某某与刘某某结婚后于1985年12月28日育有一子张江江。2010年3月1日原告张某某和刘某某领取了《陕西省计划生育家庭奖励扶助证》。被告于2015年给每位村民分配征地补偿款10000元、2017年分配征地补偿款34629元，根据被告分配方案原告张某某、刘某某各分得44629元，但未向二原告发放独生子女奖励份额的补偿款。  本院认为，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条的规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女光荣证》；获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。根据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。本案中，原告张某某和刘某某于2010年3月1日领取了《陕西省计划生育家庭奖励扶助证》。根据上述规定，自此二原告应享受在分配集体资产收益和财物奖励。本案中原告张万发、刘春花户籍在被告村，故二原告应当享受独生子女户增加一个人的份额奖励，即享受在分配集体资产收益时增加一人份额44629元。故原告的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：被告陕西省延安市宝塔区枣园街道延店则村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告张某某、刘某某支付征地补偿款44629元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，原告已预交，减半收取，实际由被告陕西省延安市宝塔区枣园街道延店则村村民委员会负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  赵士芳 二〇二〇年九月七日  书  记  员  肖光霞      1
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执308号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘佳佳，女，1990年10月16日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第93290号裁决书，向四川省德阳市中级人民法院申请强制执行刘佳佳国内非涉外仲裁裁决一案，四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行。本案受理后，在审查时查明，衢州仲裁委员会要求被执行人在收到应裁通知书、仲裁申请书以及证据资料、衢州仲裁委员会仲裁规则、网络仲裁规则、仲裁员名册之日起一日内通过衢州仲裁委员会网络仲裁平台应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及当事人共同选定或共同委托衢州仲裁委员会主任指定仲裁员。本院认为，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，实践中，一般由仲裁机构根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则。在本次仲裁案件中，衢州仲裁委员会要求被执行人提交答辩意见、证据材料、质证意见等事项的期限仅为一天，明显不足以保障被执行人的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第93290号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 皓人民陪审员  郑大章人民陪审员  孟 洁二〇二〇年九月二日书 记 员  邹 刚
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执935号之一 申请执行人：章新武，男，汉族，1985年1月3日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 委托代理人：刘梅月，福建方与园律师事务所律师。 被执行人：马彩云，女，汉族，1986年8月2日出生，住福建省厦门市同安区。 原告章新武与被告马彩云民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年12月27日作出的(2019)闽0212民初4534号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人章新武于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人马彩云支付人民币940000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2020年4月1日起通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人马彩云名下的财产信息（包含银行、互联网银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人马彩云名下有银行、互联网银行存款及闽Ｄ×××××号东风标致牌车辆，注册日期：2014年3月14日。无其他可供执行的财产线索。 3、本院于2020年4月10日起冻结被执行人马彩云名下的银行及互联网银行账号，冻结有效期一年。并从中扣划人民币7778.43元发放给申请执行人章新武；于2020年4月27日轮候查封闽Ｄ×××××号车辆，查封有效期两年。该车辆有抵押，但未能扣押到该车辆。 4、关于申请执行人提供的案外人桂燕欠本案被执行人马彩云人民币120万元的执行线索，本院于2020年8月18日通知案外人桂燕接受询问调查，得知本案申请执行人章新武已提起代位权诉讼，本案需等待该诉讼结案后再进一步处理。关于申请执行人提供的被执行人马彩云所有的址于厦门同安田洋田中央里56号农村自建房的财产，因申请执行人无法证明该自建房的所有权人是本案被执行人马彩云，故无法予以执行。 5、在全省范围内，除本案之外。被执行人马彩云在本院有1件案件未履行；在思明区法院有1件案件未履行。 6、截止2020年9月23日，被执行人马彩云尚有932221.57元及利息、迟延履行期间的债务利息未支付。 7、本院另于2020年5月7日、6月10日、8月26日、9月14日多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人马彩云的财产信息，无其他可供执行的财产线索。申请执行人若需延长查封、扣押、冻结期限，应在期限届满六十日前向本院提出继续查封、扣押、冻结财产的书面申请，否则，查封、扣押、冻结的效力消灭，由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。 8、本院依法将被执行人马彩云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果本院于2020年9月21日通过笔录的方式告知申请执行人章新武，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  许书武 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘惠如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1168号申请执行人:于丽，女，1965年6月17日出生，汉族。委托代理人：龚晓春，男，1982年2月22日出生，汉族，系庄河市新华法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：施娟，女，1965年11月9日出生，汉族，现住在庄河市。申请执行人于丽与被执行人施娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金20万元及利息、诉讼费4900元、执行费2974元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并提取了（2020）辽0283执恢1167号案件的执行款85000元，同时向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年九月二十二日书记员  于一川
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1283号申请执行人：印洪生，男，1966年1月29日生，汉族，住扬中市。被执行人：江苏至友电器集团有限公司，统一社会信用代码913211825691817825，住所地扬中市。法定代表人：王梓卿，该公司董事长。申请执行人印洪生与被执行人江苏至友电器集团有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初468号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款1683075.69元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人名下拥有设备，本院依法予以查封，设备有抵押并在生产，无实际处置价值，除此之外未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年九月二十四日书 记 员  刘 嘉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3012号申请执行人许建伟，男，1969年3月22日生，汉族，住宜兴市。委托代理人:蒋宇东、杨洋，宜兴经济开发区法律事务所律师。被执行人曹辉，男，1975年10月8日生，汉族，住宜兴市。许建伟与曹辉合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初2014号民事判决书已发生法律效力，因曹辉未履行生效法律文书确定的义务，许建伟向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月16日通过电子送达形式向被执行人曹辉送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹辉名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人曹辉房产登记情况，经查，被执行人曹辉名下有一处房产（所有权证号:A0027964）。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人曹辉名下的住房公积金信息，查明被执行人名下有公积金12915.12元，因不符合公积金提取条件，暂不予处理。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人曹辉名下的车辆登记信息，查明被执行人名下有牌号为苏Ｂ×××××轿车一辆。6、2020年7月30日，申请执行人徐建伟与被执行人曹辉经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案尚有568765元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初2014号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年九月一日书记员  曹兴达
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初472号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人武天诚，男，汉族，1985年10月24日出生，初中文化，云南省武定县人，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州武定县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人武天诚犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人武天诚到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月11日晚00时50分许，被告人武天诚醉酒后驾驶云Ａ×××××号“昊锐”牌小型轿车从安宁市夜沙龙花鸟市场向安宁市金沙小区方向行驶，在安宁市路段被查获。经鉴定，被告人武天诚血样中定性检出乙醇含量为122.50ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人武天诚醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武天诚到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议依法从轻处罚。结合被告人武天诚自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人武天诚拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人武天诚对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、被告人武天诚的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武天诚醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人武天诚到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人武天诚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年九月二日书记员  邓 然
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3801号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊、黄近之（实习），上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：张群英，女，1967年6月15日出生，汉族，住遂昌县。 原告维仕融资担保有限公司与被告张群英追偿权纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告张群英偿还代偿款共计人民币50892.69元、违约金21900元、律师费1200元，合计人民币73992.69元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告张群英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年10月14日，被告张群英与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币73000元，用于大宗消费品；贷款期限为36个月；月利率为0.90%；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用计人民币14454元。原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告张群英的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还12期本息。2018年1月25日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。同年5月3日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币48666.64元、利息1974元、罚息255.05元，共计人民币50892.69元。被告张群英至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张群英在本判决生效后十五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币50892.69元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年5月3日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告张群英在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取825元，由被告张群英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月十七日 代书记员  陈乙瑄
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执2312号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人梁新斌被执行人：梁瑞松，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁瑞松金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月30日作出(2020)湘0481民初1209号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月3日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月3日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月4日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月5日，本案应当执行的标的金30000元及截止2020年3月5日利息4182.54元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 李常成二〇二〇年九月二十六日书记员 李棉水
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初575号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人李光于，男，1982年6月5日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，务工，住湖南省城步苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年5月29日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年6月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人叶双，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1525号起诉书指控被告人李光于犯抢劫罪,于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人李光于及其辩护人叶双均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2013年1月25日晚，被告人李光于伙同王鹏（已判决）窜至本区××镇××街××号门口，趁被害人周某开门未关之际，强行推门进入周某家中，并采用棍棒敲打头部、匕首恐吓的方法，劫得周某身上现金人民币约600元及黄金项链1条（重11克）。经鉴定，该黄金项链价值人民币4587元。 2020年5月29日，民警根据线索在广东省惠州市博罗县××镇××村××学校××制衣厂内将被告人李光于抓获。 上述事实，被告人李光于在本案开庭审理中无异议，并有同案犯王鹏的供述、被害人周某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场照片、价格鉴定结论书、人口信息、到案经过、刑事判决书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人李光于的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出被告人李光于系初犯、偶犯，且有坦白情节，望对其从轻处罚。 根据被告人的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议判处被告人李光于有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人李光于以非法占有为目的，伙同他人入户采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李光于到案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李光于犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2030年5月28日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 燕 人民陪审员  孙发展 人民陪审员  康 镜 二〇二〇年九月七日 法官 助理  张冬冬 书 记 员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2823号之三申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。统一社会信用代码：91210283588069xxxx法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：吕某某、贾某某，系辽宁某某律师事务所律师。被执行人：于天盟，男，1970年02月18出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人于某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5545号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。执行标的额：本金243071.72元及利息，诉讼费7501元,执行费3853元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于诉讼中查封的抵押物暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月二十三日书记员  王 昱
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12574号 原告：王法文，男，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。    被告：中铁十二局集团第四工程有限公司,住所地：西安市未央区。本院在审理原告王法文与被告中铁十二局集团第四工程有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年8月10日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王法文撤回起诉处理。 审  判  员       白  剑二〇二〇年九月七日法 官 助 理      冯  浩书  记   员      陈  蕾1
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执263号 申请执行人:吴根奎,男,1975年11月9日出生,住广西三江侗族自治县。 被执行人:黄俊杰,男,1980年12月10日出生,汉族,南宁市居民。 关于吴根奎与黄俊杰合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人向吴根奎支付工程款111576元和违约金2万元，并承担案件受理费、执行费，本院于2020年7月14日立案受理执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权131576元未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年九月十六日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1983号申请执行人张景佑，男，汉族，1988年10月19日出生，住所地四川省射洪县。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人张景佑与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第221号裁决书已生效，申请执行人张景佑于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第221号裁决即申请执行人张景佑与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9172号 原告：杨莞，女，1989年7月28日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都梵睿教育咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号14栋3层15号。 法定代表人：杜淑芬，职务不详。 原告杨莞诉被告成都梵睿教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月22日，原告杨莞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨莞撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告杨莞负担。 审判员  ** 二〇二〇年九月二十二日 书记员  梅梅
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执717号申请执行人：李维江，男，1962年3月4日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。委托代理人：张丹丹，系辽宁同方律师事务所律师。被执行人：刘少文，男，1961年2月23日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。委托代理人：关忠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：孙连波，男，1960年2月20日出生，汉族，经商，住辽宁省法库县。委托代理人：关忠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人李维江与被执行人刘少文、孙连波买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为1417400.00元。本院在执行过程中，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产登记（已查封）、无车辆登记、有工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年九月二十五日书记员  姚文江
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1936号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系公司主任。委托诉讼代理人：尹某某，系公司科长。被告：姜某某，男，现住辽宁省抚顺市。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告姜某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心于2020年9月17日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年九月二十一日法官助理李泽先书记员刘长清
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4789号申请人：华夏银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区北一路749号。统一社会信用代码913705005543887051。负责人：李磊，行长。被申请人：东营市诺尔化工有限责任公司，住所地：山东省广饶县李鹊乡工业园区（十里）。统一社会信用代码91370523746589288X。法定代表人：王景元，执行董事兼总经理。被申请人：山东麒丰机械加工有限公司，住所地：山东省广饶县潍高路以北、县粮食储备库以东。统一社会信用代码91370523693105648P。法定代表人：尹洪亮，执行董事兼总经理。被申请人：山东诺尔生物科技有限公司，住所地：东营市东营港经济开发区港西六路以东、海港路以南。统一社会信用代码9137050058450093XD。法定代表人：于庆华，执行董事。被申请人：山东麟丰化工科技有限公司，住所地：山东省广饶县永青路以南、九恒制药以西、一斗路以北、十六支路以东。统一社会信用代码91370523080853475P。法定代表人：李金菊，执行董事兼总经理。被申请人：荣敏杰，男，1971年2月4日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：于爱华，女，1972年2月24日出生，汉族，住山东省广饶县。申请人华夏银行股份有限公司东营分行与被申请人东营市诺尔化工有限责任公司、山东麒丰机械加工有限公司、山东诺尔生物科技有限公司、山东麟丰化工科技有限公司、荣敏杰、于爱华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款2170万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市诺尔化工有限责任公司、山东麒丰机械加工有限公司、山东诺尔生物科技有限公司、山东麟丰化工科技有限公司、荣敏杰、于爱华名下的银行存款2170万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人华夏银行股份有限公司东营分行已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月十八日书记员  高立冬
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1054号原告：欧信国，男，1985年1月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：颜辉，男，1977年7月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告欧信国诉被告颜辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧信国到庭参加诉讼。被告颜辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧信国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金168000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以生意资金周转困难为由，于2015年5月1日向原告欧信国借款168000元，约定2016年2月2日前还清，由被告颜辉出具了借条，经多次催收，被告颜辉以种种理由推托。被告颜辉没有应诉答辩。原告欧信国就自己的诉讼请求向本院提交的证据为：借条，拟证明被告颜辉向原告借款168000元的事实。被告颜辉没有向本院提交证据，也没有发表质证意见。在庭审过程中，原告欧信国表示：借款时的本金为130000元，借条上没有约定利息，但是借条上168000元内包含了4分的利息，故本院认定借款本金为130000元。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告欧信国与被告颜辉系朋友关系，被告颜辉以生意资金周转困难为由向原告欧信国借款，于2015年5月1日向原告欧信国出具借条一张，内容为“今欧信国（身份证号码：430581××××××××××××）借给颜辉（身份证号码：430526××××××××××××）人民币壹拾陆万捌仟元整（即￥168000元整），借款期限自2015年5月1日起至2016年2月2日止。本次借款通过等额方式偿还，即每月还款额为人民币壹万陆仟捌佰元整（￥16800.00元整）。借款人：颜辉，联系电话：188××××6792”。借款到期后，经原告催收，被告未偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告颜辉向原告欧信国借款并出具借条，原、被告间形成了合法的民间借贷关系。被告出具的借条上支付的利息超过了法定的最高利率规定，且原告在庭审当中陈述支付的借款本金是130000元，因此本院认定借款本金是130000元，利息按照2分计算。借款到期后，被告未能偿还借款，构成违约，原告可以主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因此，自2015.5.1-2016.2.2借款利息为23400元，自2016年2月2日至2020年9月2日，被告应支付利息35750元.合计为59150元。被告颜辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告颜辉于本判决生效之日起10日内偿还原告欧信国借款本金130000元，支付利息59150元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3650元，由被告颜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  谢子华人民陪审员  刘孙英人民陪审员  王华云二〇二〇年九月八日代理书记员  夏叶青附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3160号 上诉人（原审被告）：王波，男，1981年6月24日出生，汉族，黑龙江省克山县人，现住文安县。 被上诉人（原审原告）：孙春立，男，1970年2月9日出生，汉族，住大城县。 被上诉人（原审原告）：李德尚，男，1969年12月24日出生，汉族，住大城县。 上诉人王波因与被上诉人孙春立、李德尚承揽合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人王波上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：被上诉人虽持有欠条，但施工期间被上诉人的支款未予扣除，且完成的装修面积有误，影响工费的计算；被上诉人的施工存在严重问题，出现墙面爆裂，平整度极差。 被上诉人孙春立、李德尚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持一审判决。 孙春立、李德尚起诉请求，1、依法判令被告立即给付所欠二原告抹灰工费54800元；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告孙春立、李德尚曾为被告王波所承包的室内装修工程做抹灰工作。2019年10月11日，原、被告双方进行结算，被告欠二原告报酬64800元，双方约定被告于2019年10月30前付20000元，余款44800元于2019年11月15日前付清，被告于当日为二原告出具证明一份。后被告仅于2019年10月30日支付二原告10000元，余款54800元至今未支付。 一审法院认为，原、被告间承揽合同关系成立，二原告依约完成工作，被告应当按照约定的期限支付报酬。综上所述，对二原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王波支付原告孙春立、李德尚报酬54800元，于本判决生效后五日内履行。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告王波负担。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，二被上诉人为上诉人所承包的室内装修工程进行抹灰施工，上诉人就欠付的施工费向二被上诉人出具了欠款证明，约定了付款时间，但上诉人此后只给付了10000元，余款54800元，上诉人应予给付，一审判决对此认定事实清楚，本院予以确认。上诉人主张，施工期间被上诉人的支款未予扣除，且完成的装修面积有误，影响工费的计算，被上诉人的施工存在严重问题，但上诉人对上述主张，均未提交证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1170元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年九月一日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢325号 周林炳、何逢琼： （2020）川0921执恢325号周林炳申请执行何逢琼民间借贷纠纷一案，因双方达成长期履行和解协议，现以终结方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21055号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：周俊杰，男，1997年5月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告周俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年九月十六日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢234号陈正林：你申请执行顾福仁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27050元。经本院立案受理，现已执行到位20000元，其中，本金20000元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分7050元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费306元已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2017）苏0831民初2395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初3004号 原告：龙海市通华房地产开发有限公司,住所地龙海市石码镇,统一社会信用代码91350681611454239A。 法定代表人:郭胜通,董事长。 委托诉讼代理人:陈同裕，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张洁，福建英合律师事务所律师。 被告：福建省龙江建设有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇莲花路禾祥佳园7幢一层，统一社会信用代码91350681735692167F。 法定代表人：王长岐，总经理。 委托诉讼代理人：花正富，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡伟超，福建联合信实律师事务所律师。 第三人：福建泉州二建工程有限公司，住所地泉州市崇福路71号，统一社会信用代码913505031561824028。 法定代表人：蔡宇斌，总经理。 委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。 第三人：郑亚滨，男，1974年12月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟妹，福建九鼎律师事务所实习律师。 原告龙海市通华房地产开发有限公司与被告福建省龙江建设有限公司、第三人福建泉州市二建工程有限公司、郑亚滨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告龙海市通华房地产开发有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙海市通华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费37760元，减半收取18880元，由原告龙海市通华房地产开发有限公司负担。 审 判 长  郑丽卿 人民陪审员  江国凤 人民陪审员  方雅云 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  甘馨韵 书 记 员  陈雅萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初13261号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈义华，男，1991年6月3日出生，汉族，住四川省渠县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈义华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈义华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计48205.65元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ｓ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈义华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款128800元，并就案涉川Ｓ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈义华未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计48205.65元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为川Ｓ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另陈义华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈义华于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计48205.65元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｓ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计503元，由被告陈义华负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十八日 书记员 陆广浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5390号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。法定代表人杨继东。北京住房公积金管理中心与北京华普联合商业投资有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审371号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.2130万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审371号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1837号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地安康市汉滨区大桥南路2号，统一社会信用代码91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆，系该公司董事长。被执行人：朱照平，男,1975年10月25日生，汉族，住安康市汉滨区关庙镇包湾村八组，居民身份证号码612401197510253637。被执行人：陈耀改，女,1982年2月16日生，汉族，住安康市汉滨区关庙镇包湾村八组,居民身份证号码612401198202164143。本院在执行申请执行人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人朱照平、陈耀改借款合同纠纷一案中，申请执行人安康农村商业银行股份有限公司以执行申请书内容有误为由，自愿向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 超二〇二〇年九月十日书记员 柯贤慧
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执694号之二 申请执行人：郑月坡，男，1949年5月20日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：杨海熊，男，1979年2月17日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人郑月坡与被执行人杨海熊追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0528民初2934号民事判决书已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初3589号民事判决书所确定的义务：杨海熊于本判决生效之日起十六个月内代为清偿款94400元。案件受理费1080元由杨海熊负担。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人拘留十五日。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、互联网银行款项、车辆登记等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、住房公积金、收益性保险等信息，冻结被执行人名下银行存款，划拨被执行人名下银行存款及互联网银行款项1751.07元，但不足以清偿本案债务，查封被执行人名下冀Ｅ×××××机动车1辆、冀Ｅ×××××机动车1辆（暂未扣押），并向被执行人户籍地作财产情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过上述调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  裴园园
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初438号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李彩，男，1952年5月20日出生，汉族，文盲，户籍所在地：云南省昆明市西山区，捕前住址：云南省安宁市一碗水106号。因犯盗窃罪于2014年3月28日被云南省安宁市人民法院判处免予刑事处罚；因犯盗窃罪于2016年2月1日被云南省安宁市人民法院判处单处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年3月8日被云南省安宁市人民法院判处单处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2019年11月18日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月15日被安宁市公安局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。辩护人李存召，云南宁湖律师事务所律师。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人李彩犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人李彩及指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控：2020年5月14日9时许，被告人李彩窜至安宁市，趁被害人王某不备将其随身携带紫色挎包内的637元现金（100元面额5张，50元面额1张，10元面额5张，5元面额3张，1元面额22张）盗走，在被害人王某察觉后被告人李彩将所盗现金扔到地上逃离，后被市场保安抓获。公诉机关认为，被告人李彩以非法占有为目的，秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李彩到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对其从轻处罚。被告人李彩在缓刑考验期内再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议对被告人李彩新犯的盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。撤销前罪的缓刑，与前罪所判处的刑罚并罚。综上，建议以盗窃罪判处被告人李彩有期徒刑十个月至一年，并处罚金2000元。被告人李彩对公诉机关的指控无异议，当庭表示愿意认罪认罚，请求法庭对其适用缓刑。指定辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：1.被告人认罪、悔罪态度好，系坦白。2.被告人当庭认罪认罚。3.本案涉及金额较低。4.被告人年事已高，身体不好。综上，请法庭对被告人从轻、减轻处罚。本案有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据予以证实。上述证据收集程序合法，能够形成证据锁链证明指控事实，本院予以确认。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李彩因犯盗窃罪于2019年11月18日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期自2019年12月1日起至2020年11月30日止，罚金已缴纳。本案案发后，被盗现金637元已发还被害人。本院认为，被告人李彩以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李彩在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李彩到案后如实供述犯罪事实，本院对其从轻处罚。被告人李彩当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人所提意见，本院已经注意。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李彩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；撤销（2019）云0181刑初532号刑事判决书宣告缓刑部分，判处被告人李彩有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年3月14日止。罚金其中1000元已缴纳，剩余罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李梦蓉人民陪审员  施美玲人民陪审员  廖 丽二〇二〇年九月八日书 记 员  杨心语
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初440号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王光孝，男。2020年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审。同年8月26日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人王光孝犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员张欣欣出庭支持公诉，被告人王光孝到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年11月15日21时24分，被告人王光孝醉酒后驾驶鲁ＨＱ××××号灰色“福田”牌轻型普通货车，沿天津市北辰区津永公路由东向西行驶至屈店闸口时,被交警当场查获。经鉴定，王光孝血液中乙醇含量为149.15ｍｇ／ｍｌ。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王光孝的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人王光孝判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金的量刑建议。被告人王光孝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2019年11月15日21时24分，被告人王光孝醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为149.15ｍｇ／100ｍｌ）驾驶鲁ＨＱ××××号灰色“福田”牌轻型普通货车，沿天津市北辰区津永公路由东向西行驶至屈店闸口处,被交警当场查获。上述事实，被告人王光孝在开庭审理过程中无异议，并有司法鉴定意见书、行政处罚决定书、常住人口查询信息、查获经过、案件来源、到案经过、认罪认罚具结书、情况说明及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王光孝醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王光孝到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王光孝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年九月四日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3683号之一申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道美林水郡2栋116夹层03。法定代表人：李新亭。委托代理人唐静思，湖南恒昌律师事务所律师，一般代理。被执行人谭守清，男，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人刘艳梅，女，1984年1月4日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被执行人谭守清、刘艳梅追偿权纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）湘0121民初4158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭守清、刘艳梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的委托代理人唐静思送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人谭守清、刘艳梅发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日、9月24日发起了总对总网络财产查控，对被执行人谭守清、刘艳梅保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，扣划了被执行人刘艳梅银行存款703.27元。2020年7月9日，本院在长沙住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询到被执行人谭守清、刘艳梅无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年7月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人谭守清、刘艳梅无住房登记信息。2020年7月16日，本院委托芷江侗族自治县人民法院在怀化市住房公积金管理中心和芷江侗族自治县不动产登记中心查询到被执行人谭守清、刘艳梅无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年8月17日，本院委托怀化市鹤城区人民法院在怀化市车辆管理所查封了被执行人谭守清名下湘Ｎ×××××凯迪拉克牌小型汽车，但未实际控制。2020年7月16日，本院委托芷江侗族自治县人民法院对被执行人谭守清、刘艳梅户籍地芷江侗族自治县芷江镇调查，查询到被执行人谭守清、刘艳梅名下无可供执行财产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话告知了申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的委托代理人唐静思，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人谭守清、刘艳梅采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的委托代理人唐静思，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为84742.97元及违约金16948.59以及从2020年4月15日起计算至2020年9月24日止的迟延履行期间的债务利息2402.46元、诉讼费2434元、申请执行费1536.89元，合计108064.91元，已执行703.27元，尚有107361.64元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人谭守清名下湘Ｎ×××××凯迪拉克牌小型汽车，因未实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年九月二十四日代理书记员  毛 盾
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执1272号 申请执行人：亚泰集团沈阳建材有限公司,住沈阳市沈北新区天乾湖街35号。 被执行人：中天建设集团有限公司，社会统一信用代码91330783147520019P，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 本院在执行申请执行人亚泰集团沈阳建材有限公司与被执行人中天建设集团有限公司(庄严)买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执1272号案件的执行。 终结（2020）辽0112执1272号案件中对被执行人中天建设集团有限公司(庄严)的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  周永克 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 亮
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523财保72号   申请人：王奎福，男，1948年4月27日出生，汉族，住吉林省辉南县。   被申请人：张立松，男，1964年3月20日出生，汉族，住吉林省辉南县。   申请人王奎福于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立松驾驶的×××重型半挂牵引车、×××重型仓棚式半挂车予以扣押或提存人民币6万元。申请人已经向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、对被申请人张立松驾驶的×××重型半挂牵引车、×××重型仓棚式半挂车予以扣押或提存人民币6万元。   二、查封申请人王奎福所有的的位××县的房屋（产权证号：吉房权辉板字第XXXX号）   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 于 涛     二〇二〇年八月二十七日   书记员 孙东航
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保704号 申请人：辛单，女，2002年11月30日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：陶瑞轩，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年8月29日发生道路交通事故，申请人于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年九月三日 书记员  郑成龙
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5803号 原告：夏克鑫，男，1999年11月5日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈瑞银，男，1998年3月7日出生，汉族，住瑞安市。 原告夏克鑫与被告陈瑞银民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告夏克鑫于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告夏克鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏克鑫撤诉。 案件受理费2315元，减半收取计1157.5元，由原告夏克鑫负担。 审 判 员 陈光林 二〇二〇年九月十四日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢262号 申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥青年路支行。TDH07SSBQSQRTDH10SSBQSQRXXC 被执行人：刘银平，女1982年07月31日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：田国栋，男1979年11月16日出生，汉族，住合肥市蜀山区。。 关于徽商银行股份有限公司合肥青年路支行申请执行刘银平、田国栋金融借款合同一案，被执行人刘银平、田国栋应支付申请执行人徽商银行股份有限公司合肥青年路支行本金**元，利息**元，案件受理费**元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人刘银平、田国栋的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人刘银平、田国栋有财产可供执行。申请执行人徽商银行股份有限公司合肥青年路支行也未能提供被执行人刘银平、田国栋有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人刘银平、田国栋采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 广
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16028号原告：邓秀兰，女，1993年3月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：北京盈课教育科技有限公司重庆分公司，住重庆市江北区建新北路36号25-6，统一社会信用代码91500105MA6074UX8X。负责人：申健，职务不详。本院立案受理的原告邓秀兰与被告北京盈课教育科技有限公司重庆分公司教育培训合同纠纷一案，2020年8月12日，邓秀兰未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告邓秀兰撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓秀兰负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3852号原告：杨丽，女，1975年5月29日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：张彦荣，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊芳，山西华炬律师事务所律师。被告：吴福兴，男，1981年11月20日出生，汉族，住太原市。原告杨丽与被告吴福兴合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨丽于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽起诉后，向本院申请了账务审计鉴定，本院已依法委托鉴定，原告申请暂时撤回起诉，待鉴定结果作出后再行起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨丽撤诉。案件受理费3723元退还原告杨丽。审判员 阳 妮 二〇二〇年九月三日书记员 韩晋东
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3546号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司，住所地鄂尔多斯市准格尔旗迎泽街道办事处供水公司东侧。 法定代表人：王永飞，经理。 被告：杨培雄，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告杨培雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司以其已与杨培雄达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20.0元，由原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审判员 闫 瑞 二〇二〇年九月十日 书记员 高恒宇
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3772号 原告：李床，男，1988年1月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：四川顺丰速运有限公司眉山分公司，住所地：眉山市东坡区大雅路。 负责人：刘吉香。 原告李床与被告四川顺丰速运有限公司眉山分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，原告李床于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李床的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下： 准许原告李床撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告李床负担。 审判员  龙跃明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张诗晨
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1291号 刘连华： 关于原告临澧裕丰棉业有限公司与被告刘连华合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初115号民事判决书发生法律效力后，因刘连华未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年9月1日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，刘连华于2020年9月8日向本院缴纳本案案件受理费7350元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1857号 原告昝万涛，男，1989年7月7日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人**，河北震坤律师事务所律师。 被告胡英明，男，1993年8月19日出生，汉族，住唐山市玉田县。 身份证号1302291993××××××××. 昝万涛与胡英明合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告胡英明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告昝万涛诉称，原、被告系同学关系，2019年7月间被告多次与原告联系，要求向原告借款4万元，原告没有这么多积蓄，但为了顾及同学情谊，于2019年7月15日向他人借款3万元，并通过微信转帐借给了被告，被告承诺两个月内偿还借款本金及利息（利息按原告向他人借款支付的利息计算），借款到期后，被告拒不偿还。故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款30000元及按月利率2%支付利息。诉讼费由被告承担。 被告胡英明未提交答辩。 经审理查明，原、被告系同学关系，2019年7月15被告向原告借款30000元，被告承诺两个月内偿还借款本金及利息。原告提交短信截图8页、微信聊天截图11页，以证实上述事实。 本院认为，被告无正当理由拒不到庭，视为放弃相关权利。被告胡英明在原告处借款30000元，由原告出示的短信截图8页、微信聊天截图11页予以佐证，本院对此事实予以确认，现借款期限已届满，原告要求被告偿还30000元应予支持，被告还应支付利息，自2019年7月15日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，依据《中华人民共和国合同法》第206条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下： 1、被告胡英明偿还原告借款30000元，并支付利息，自2019年7月15日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，限判决生效后三日内履行完毕。 案件受理费275元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  常青
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9560号之一解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地：湖南省浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华，行长。委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：张源，男，1968年4月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：石燕桔，女，1966年9月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：醴陵市浦口镇福星烟花制造有限公司，住所地：醴陵市浦口镇碧泉村黄洲坝组。法定代表人：张声秀。被申请人：张申令，男，1990年7月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：孙鹤，女，1990年2月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。解除保全申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行诉被申请人张源、石燕桔、醴陵市浦口镇福星烟花制造有限公司、张申令、孙鹤买卖合同财产纠纷一案，本院根据解除保全申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的申请，于2020年8月28日作出（2020）湘0181民初9560号财产保全的裁定，现因本案被申请人已经履行了还款义务，且解除保全申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行申请解除对被申请人张源、石燕桔、醴陵市浦口镇福星烟花制造有限公司、张申令、孙鹤的所有保全措施，本院认为解除保全申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张源名下湖南省农村信用合作社联合社账号81×××47的冻结。二、解除对被申请人醴陵市浦口镇福星烟花制造有限公司名下中国银行账号59×××69、湖南农村信用社联合社账号82×××03的冻结。三、解除对被申请人孙鹤名下财付通支付科技有限公司账号085×××e4cf@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年九月十七日法官助理王亮书记员郑磊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保733号 申请人：石加强，男，1992年5月12日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王会会，山东名律律师事务所律师。 被申请人：刘祥龙，男，1989年3月3日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人刘祥龙名下位于日照市黄海一路北海滨二路以西日照港第一生活区（合同编号为20170620062）的房产予以查封。保全标的额为120万元。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘祥龙名下位于日照市黄海一路北海滨二路以西日照港第一生活区（合同编号为20170620062）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月十日 法官助理吕倩 书记员焦严
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民特363号 申请人：庆元县象山渔港海鲜楼,住所地庆元县濛洲街道银河湾广场1号商铺421-424、448-451铺。 经营者：吴应青。 申请人：全彬，男，1986年7月17日出生，汉族，住庆元县。 本院于2020年9月9日立案受理申请人庆元县象山渔港海鲜楼与全彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因服务合同纠纷，于2020年9月4日经庆元县民间纠纷调解委员会驻法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人全彬尚欠申请人庆元县象山渔港海鲜楼餐饮费人民币39925元。申请人全彬自愿于2020年9月份起每月28日前支付申请人庆元县象山渔港海鲜楼餐饮费3000元，直至付清所有款项。 二、若申请人全彬上述任何一期款项逾期未支付，则所有未付款项提前到期，申请人庆元县象山渔港海鲜楼可就所有未付款项一并申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人庆元县象山渔港海鲜楼与全彬于2020年9月4日经庆元县民间纠纷调解委员会驻法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 玮
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3294号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，总经理。 委托诉讼代理人：蒲玫，女，汉族，1985年1月27日出生，住四川省南充市嘉陵区，系该公司员工。 被告：张庙勇，男，汉族，1978年12月5日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：吴逍，女，汉族，1981年5月8日出生，住四川省南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告张庙勇、吴逍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告四川丽港物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担。 审判员 武 强 二〇二〇年九月十八日 书记员 蒲永春