wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执206号申请执行人：杨悦，男，1961年8月4日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。被执行人：益阳市创雅纺织有限公司，住所地：湖南省益阳市大通湖区河坝镇新秀村。法定代表人：朱明辉。申请执行人杨悦与被执行人益阳市创雅纺织有限公司劳动争议纠纷一案，大通湖区劳动争议仲裁委员会于2019年11月1日作出大劳仲案字[2019]10号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市创雅纺织有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨悦于2019年12月28日向本院提出执行申请，因被执行人相同，本院将本案并于（2019）湘0991执33号一起执行。2019年4月16日，本院以公告的形式向被执行人益阳市创雅纺织有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人益阳市创雅纺织有限公司名下无银行存款，无车辆、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2019年4月18日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人益阳市创雅纺织有限公司名下住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年4月29日依法冻结了被执行人益阳市创雅纺织有限公司名下银行、网络资金账户和厂内所有机器设备。根据现场调查，发现益阳市创雅纺织有限公司有放置在其租赁厂房内的机器设备，本院依照法律程序将机器设备进行了处置，经过拍卖后流拍，最终以物抵债形式处理完毕，因有其他案外人参与了分配，申请人杨悦最终得以清偿的债权金额为8039元。将厂内机器设备处理完毕后，已无任何财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月8日，本院对被执行人益阳市创雅纺织有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月20日约谈申请执行人杨悦，告知其本院所采取的上述执行措施，由于被执行人益阳市创雅纺织有限公司名下的财产已被本院全部处理完毕，现债务人益阳市创雅纺织有限公司无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人对该案处理方案予以同意。本院认为，截止2020年9月20日，本案的执行标的为工资48000元，通过对厂房内的机器设备以物抵债比例得以清偿的债权金额8039元。综上益阳市创雅纺织有限公司尚有债权承担39961元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高皓二〇二〇年九月二十日代理书记员  杨奇
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初367号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人孙鹏华，男，1973年3月17日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，鞍山市电业局工人，户籍地及现住址辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年6月10日被传唤到案，于2020年6月18日被公安机关取保候审。辩护人包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]318号起诉书指控被告人孙鹏华犯信用卡诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，于同年9月16日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、闵楠出庭支持公诉，被告人孙鹏华及其辩护人包海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2016年11月至2017年1月间，被告人孙鹏华在工商银行申领了一张信用卡，在取得信用卡后，被告人孙鹏华在位于鞍山市铁东区的住处内，透支信用卡本金129990.21元，经银行多次催收、超过三个月后仍未归还。被告人孙鹏华到案后，对所欠信用卡债务进行了偿还。上述事实，被告人孙鹏华在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、信用卡申领表、银行流水、催收记录、证人尹某的证言、被告人孙鹏华的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的被告人孙鹏华主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且将其所欠银行钱款全部返还，请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人孙鹏华恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙鹏华主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，被告人孙鹏华到案后对所欠信用卡债务进行偿还，且自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、五十二条、五十三条、七十二条、七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙鹏华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确认之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨海明二〇二〇年九月十六日书记员  张 圆
安徽省淮北市中级人民法院 通 知 (2020)皖06执保32号 甘肃省建设投资（控股）集团有限公司： 你公司申请保全被申请人淮北见龙置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据(2020）皖06财保3号之二民事裁定书，已采取以下保全措施： 一、于2020年9月11日冻结淮北见龙置业有限公司名下开户行为淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行,账号为20000398655910300000042内存款800万元，冻结期限为一年。 二、于2020年9月11日查封淮北见龙置业有限公司名下皖（2018）淮北市不动产权第0027781号土地使用权，查封期限三年。 三、已解除对淮北见龙置业有限公司名下见龙府邸4幢、5幢共计83套房屋（裁定书附后清单）及3号楼、8号楼两处在建工程的查封。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1347号 原告：唐山市亚江弘商贸有限公司，住所地河北省唐山市路北区建华西道27号。 法定代表人：付崇奎，职务：执行董事。 统一社会信用代码：91130203789831177R。 委托诉讼代理人：陈国武，河北永和胜律师事务所律师。 被告：青龙满族自治县家乐发超市有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路中段。 法定代表人：姚则龙，职务：执行董事。 统一社会信用代码：91130321MA07MBGW78。 唐山市亚江弘商贸有限公司与青龙满族自治县家乐发超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告唐山市亚江弘商贸有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市亚江弘商贸有限公司撤诉。 案件受理费1591元，减半收取计795.5元，由原告负担。 审判员  张颖丽 二〇二〇年九月八日 书记员  董凤英
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保486号申请执行人：徐凤丽，女，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：胡某，男，汉族，现住长春市宽城区。法定代理人：王某，女，汉族，现住址同上。本院在审理申请执行人徐凤丽与被执行人胡某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人徐凤丽向本院提出保全申请，请求查封被执行人胡某及死者胡亚全名下银行存款20万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为申请执行人徐凤丽的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封申请执行人徐凤丽用于担保的其本人名下的×××号、×××号大众牌汽车；二、依法冻结胡亚全及胡某名下的银行存款20万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈双二〇二〇年九月三日书记员  岳威
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1121号之一 申请执行人刘长兴，男，汉族，生于1964年2月1日。 被执行人王孝兵，男，汉族，生于1966年9月9日。 申请执行人刘长兴与被执行人王孝兵民间借贷纠纷一案，（2019）川0781民初592号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘长兴于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求义务人王孝兵支付10000元（不含利息），并承担案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次执行到位3605.36元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初592号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年九月九日 书记员 陈 雪
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执531号 申请执行人：龚贵华，男，1976年10月6日出生，汉族，住将乐县。 被执行人：陈国敏，男，1983年12月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人龚贵华与被执行人陈国敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1825号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈国敏未按生效法律文书所确定的义务履行，归还借款100000元及利息（按生效法律文书确定的方法计算）。本案申请执行金额100000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，经查未发现被执行人名下的人民银行、银行、互联网银行、证券、不动产等有可供执行财产。 3、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、执行中，本院依法对被执行人户籍所在财产情况进行了核查，证实被执行人名下确无可供执行财产且被执行人去向不明。 6、本院已到将乐县上河国际1号楼901室进行传统调查，被执行人去向不明。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1825号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1705号申请执行人北京市房山区窦店镇于庄村经济合作社，地址北京市房山区窦店镇于庄村。合作社社长：刘永全。被执行人北京博曼迪汽车科技有限公司，住所地北京市房山区窦店镇广茂路35号。法定代表人：汪海波。北京市房山区窦店镇于庄村经济合作社与北京博曼迪汽车科技有限公司借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20375号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京市房山区窦店镇于庄村经济合作社于2020年4月9日向本院申请执行被执行人北京博曼迪汽车科技有限公司案款共计18,214,517.13元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位9,275,491.56元整，未执行到位标的8,939,025.57元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年九月二十四日书记员  张春生
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2228号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告内蒙古千宇物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告内蒙古千宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤回对被告张某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年九月十四日 书记员 郝  磊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3461号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：张高林，男，1986年4月27日出生，住贵州省水六枝特区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告张高林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1163号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：毛利民，男，汉族，1975年9月6日出生，住湖南省涟源市。 被执行人：王辉，女，汉族，1979年4月26日出生，住湖南省涟源市。 被执行人：湖南创金塔工程机构有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区太和路以西创一电子以北（湘中机械制造有限公司）0002幢。 法定代表人：王辉，董事长。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人毛利民、王辉、湖南创金塔工程机械有限公司追偿权纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛利民、王辉、湖南创金塔工程机械有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日本院依法向被执行人毛利民、王辉、湖南创金塔工程机械有限公司送达执行通知书、报告财产令。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人毛利民、王辉、湖南创金塔工程机械有限公司的不动产和其他财产状况，未发现被执行人无足额财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人毛利民、王辉、湖南创金塔工程机械有限公司发出了限制消费令。将被执行人毛利民、王辉、湖南创金塔工程机械有限公司列入失信被执行人名单。 本院于2020年9月25日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为480969.1元，未执行金额为480969.1元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐 蓉
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执776号 申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长 被执行人孙贵国，男，1974年1月17日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人王静华，女，1973年12月11日出生，满族，无业，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙贵国、王静华借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1924号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人孙贵国、王静华给付申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司76850.00元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、该案进入执行程序后，本院于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。无工商登记信息、无保险登记、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年5月27日到承德市住房公积金管理中心宽城满族自治县住房公积金管理部查询，未能查找到可供执行的财产。 4、本院于2020年5月27日到宽城满族自治县不动产登记局，查询，被执行人王静华名下的位于滨河园小区A区21号楼13单元A-29号的楼房已经被别案查封。 5、本院于2020年9月9日进行了第二次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 6、本院于2020年9月21日将被执行人纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 7、本院于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制措施。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十一日 书记员  才佳文
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称              民事判决书                        案号      文号              (2020)鄂0984民初1809号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第二庭              签发：                  拟稿人              张艳侠                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0984民初1809号原告：谭峥微，女，1964年8月28日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：程思培，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：谢天才，男，1964年9月3日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：周秋红，女，1970年12月3日生，汉族，汉川市人，住址同上。原告谭峥微诉被告谢天才、周秋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭峥微及其委托诉讼代理人程思培到庭参加诉讼。被告谢天才、周秋红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭峥微向本院提出如下诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款20万元及利息（利息从2017年12月28日起，以20万元为本金，按年利率20%计算至清偿之日止）2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年被告因承包工程，多次向原告借款。截止2018年12月27日，被告尚欠原告借款本金20万元及4万元利息（2017年12月28日至2018年12月27日期间利息）。被告重新出具借条，约定借款本金24万元，年利率20%，一年到期，还本付息。时至今日，原告多次找两被告催索，两被告拒不偿还。被告谢天才、周秋红未答辩，也未出庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行当庭举证，对原告提交的证据，本院审查借条原件、中国建设银行卡（卡号为62×××27，户名为谭峥微）历史明细清单，本院予以采信。对房屋抵债协议，两被告未签字，该协议尚未成立，对原告证明两被告同意共同偿还原告借款的证明目的，本院不予采信。对被告周秋红提交的离婚证及离婚协议书，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年9月16日，被告谢天才以工程承包需资金为由向原告谭峥微借款36万元，原告通过其银行账户向谢天才转款。当即谢天才出具借条，约定年利率20%，一年还清本息。在借款期内，由于原告需资金买房，要求被告提前偿还16万元，随即由被告谢天才重新出具借条。此后，被告谢天才仅支付利息，共计支付8万元，下欠本金20万元未付。2018年12月27日，被告谢天才尚欠一年利息未支付，将本金及利息累加，出具借条，约定借款本金24万元，年利率20%，一年到期还本付息。逾期后，原告多次催索，被告至今未付。另查明，两被告原系夫妻。2020年6月18日，双方在婚姻登记机关办理离婚登记证。本院认为，原告与被告谢天才之间的民间借贷关系成立。借款逾期后，被告未按约定的期限偿还借款，应当承担违约责任，立即向原告返还借款及利息。原告主张按最初借款的本金计算利息，本院予以支持。尽管原告之借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告未提供证据证明该债务为两被告共同债务，对其要求被告周秋红与被告谢天才共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢天才于本判决生效之日起十日内返还原告谭峥微借款20万元及利息（利息从2017年12月28日起，以20万元为本金，按年利率20%计算至清偿之日止）。如逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理；二、驳回原告谭峥微的其他诉讼请求。本案件受理费6400元减半计3200元，财产保全费申请费2520元，合计5720元由被告谢天才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张艳侠二〇二〇年九月十日书记员  李梦容附1证据原告提交证据如下：证据一、原告身份证复印件；证据二、借条、银行转账单各一份；证据三、房屋抵债协议；证据四、两被告的结婚证复印件。被告周秋红提交离婚证及协议书复印件。被告谢天才未提交证据。附2法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执689号 王开静、四川酵量食品有限公司： 王开静与四川酵量食品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13,160元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王开静向本院申请执行的蓬劳人仲案【2020】6号国内仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1791号 申请执行人：洪丽红，女,1982年3月3日出生,汉族,住龙海市。 被执行人：陈龙泉，男,1985年2月13日出生,汉族,住漳浦县。 申请执行人洪丽红于2020年7月3日以本院在2020年3月26日作出的（2020）闽0681民初1064号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈龙泉支付13300元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人洪丽红和被执行人陈龙泉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法扣划被执行人网络资金合计6526.47元。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押、处置。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年九月八日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4137号 原告：杨建敏，男，19638年8月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：李亚，男，1972年5月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：谭阳仟，女，1982年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告杨建敏诉被告李亚、谭阳仟民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨建敏撤诉。 案件受理费减半收取5075元，由原告杨建敏负担。 审判员  罗琛 二〇二〇年九月十七日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1964号申请人：龙山县石羔街道办事处，住所地湖南省龙山县石羔街道石羔社区。法定代表人：向多龙，该单位主任。委托诉讼代理人：向长春，男，特别代理。被申请人:邹某某，男，1953年12月5日出生，湖南省龙山县人。申请人龙山县石羔街道办事处与被申请人邹某某不当得利纠纷一案，申请人龙山县石羔街道办事处于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹某某的银行存款4962.38元进行查询及冻结。本院经审查认为，申请人龙山县石羔街道办事处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹某某银行存款4962.38元。案件申请费69.62元，由申请人龙山县石羔街道办事处负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐庆凡代理审判员  彭微微代理审判员  唐 俊二〇二〇年九月二日书 记 员  王 玮附法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全范围保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全方式财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1055号 原告：张艳英，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：赵红兴，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 被告：徐水县天祥房地产开发有限公司，住所地保定市徐水区南外环北侧成宝酒店西侧。 法定代表人：崔文月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡殿英，该公司员工。 委托诉讼代理人：王娜，该公司员工。 张艳英与徐水县天祥房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张艳英于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张艳英撤诉。 案件受理费284元，减半收取计142元，由张艳英负担。 审 判 员 崔占清 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执809号申请执行人：中国工商银行股份有限公司武宁支行，住所地武宁县古艾路62号。统一社会信用代码9136042385954502X8。负责人罗军，该支行行长。委托代理人：方丽，女，1976年7月10日出生，汉族，江西省武宁县人，职员，住武宁县。被执行人：熊勇，男，1971年11月8日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。中国工商银行股份有限公司武宁支行依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2019）赣0423民初2997号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人熊勇发出执行通知，被执行人熊勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年8月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行81867.71元，截至2020年9月15日已执行0元，未执行81867.71元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年九月十五日书记员 柯 艳 阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8488号 原告：中国某某股份有限公司宿州市分公司。 法定代表人：张某某 委托诉讼代理人：郑某 被告：郭某某 被告：张某某 原告中国某某股份有限公司宿州市分公司诉被告郭某某、张某某合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告中国某某股份有限公司宿州市分公司向本院提出撤回对郭某某、张某某起诉的请求。 本院认为，原告中国某某股份有限公司宿州市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国某某股份有限公司宿州市分公司撤回对被告郭某某、张某某的起诉。 案件受理费312元，由原告中国某某股份有限公司宿州市分公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年九月二十四日 法官助理游浩成 书记员王希
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初2949号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地：永安市解放北路名流豪庭6号楼一层。统一社会信用代码：91350481789010889C。 法定代表人：杨毓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琪芳，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职员。 被告：林华，男，1982年4月9日出生，汉族，住永安市。 被告：郑惠琴，女，1987年2月4日出生，汉族，住永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司诉被告林华、郑惠琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以被告林华、郑惠琴已交清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年九月十一日 书记员  钭扬
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1180号之一 申请执行人：柯以冰，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：陈杰，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人柯以冰与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初2551号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还事项有：1、偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率2%自2014年7月6日起计算至借款实际还清之日止）；2、偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率2%自2014年7月14日起计算至借款实际还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年7月8日向被执行人陈杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人陈杰名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人陈杰采取了冻结存款，发出限制高消费令及纳入失信被执行人等执行措施。但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人柯以冰约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯以冰亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  蔡璋相
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3690号 原告：罗文杰，男，1955年2月21日出生，汉族，农民，住四川省泸县。 原告：陈建国，男，1983年7月20日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 被告：熊方权，男，1989年6月28日出生，汉族，居民，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：曾亮，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田时化，四川平通律师事务所实习人员。 被告：陈邦强，男，1978年12月17日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。 第三人：杨华春,男，1971年10月12日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 原告罗文杰、陈建国与被告熊方权合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理，原告罗文杰、陈建国委托诉讼代理人胡唯到庭参加诉讼，被告熊方权经传票传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席审理。原告罗文杰、陈建国于2020年1月10日申请追加被告陈邦强作为本案共同被告参加诉讼，申请追加杨华春为本案第三人参加诉讼。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序,于2020年2月10日裁定转为普通程序。2020年4月9日，被告陈邦强提出管辖权异议。本院2020年4月22日裁定驳回被告管辖权异议。被告不服，提起上诉，泸州市中级人民法院于2020年8月4日作出（2020）川05民辖终23号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告罗文杰、陈建国于2020年9月15日申请撤诉。 本院认为，原告罗文杰、陈建国申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗文杰、陈建国撤回起诉。 案件受理费19226元，减半收取9613元，由原告罗文杰、陈建国负担（原告预交19226元，应退9613元）。 审 判 长  明 勇 人民陪审员  牟光泽 人民陪审员  夏国华 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  蒲 娟 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3227号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：刘岩，男，40岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘岩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1278元，滞纳金690元，合计1968元。事实和理由：被告居住于盛小区，房屋面积51.14平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2466号上诉人（原审原告）：郑子山，男，1957年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟照明（单位推荐），男，1960年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑31号楼-201。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。上诉人郑子山因与被上诉人天津市绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郑子山上诉请求：1.撤销一审判决,改判支持郑子山一审的全部诉请；2.一、二审诉讼费均由绿地公司承担。事实和理由：一审四个证人都证明了产权调换的程序，即补差价款、交契税、维修基金及印花税后方能签订《商品房买卖合同》的流程。并且所签合同明确载明2011年10月14日前一次性存入房屋价款787,662元,合同在2011年10月14日签订,这说明郑子山补交完房屋差价款,完成了全部价款的清结,绿地公司在与所有还迁户签订合同之前都要补齐房屋差价款及交纳契税、维修基金和印花税款,郑子山也不会是例外。绿地公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郑子山向一审法院起诉请求：1．判令绿地公司立即为郑子山办结房屋权属转移登记手续并办理产权证。2．判令绿地公司违约并按双方约定支付违约金393.83元。3．本案诉讼费由绿地公司承担。一审法院认定事实：2008年5月16日，郑子山、绿地公司及天津市汉沽区房屋拆迁服务中心签订了《天津市房屋拆迁补偿安置协议》及补充协议，协议约定，绿地公司委托天津市汉沽区房屋拆迁服务中心对郑子山坐落于汉沽区×××号房屋进行产权调换，调换的房屋为汉沽区四季花苑建设路×××号非住宅房屋。2011年10月14日，郑子山、绿地公司签订了《天津市商品房买卖合同》，约定郑子山购买绿地公司坐落于汉沽区××路××号，郑子山应于2011年10月14日前，一次性存入房屋全部价款787662元，房屋于2012年10月30日前交付。双方同时约定，自初始登记完毕之日起550日内，办结房屋权属转移登记，由于绿地公司原因未能在上述期限内办结房屋权属转移登记的，绿地公司应按房屋价款的0.05%向郑子山支付违约金。另查明，郑子山、绿地公司签订《天津市商品房买卖合同》后，当即将四季花苑×××号房屋交付给了郑子山。2016年1月27日，绿地公司为案涉房屋进行了初始登记。一审法院认为，郑子山、绿地公司之间签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应为合法有效，双方均应依照合同约定履行合同义务。郑子山主张已经依照合同约定缴纳了房屋差价款、契税、维修基金及印花税款共计93,269.67元，绿地公司则否认收到上述款项。郑子山提交的现有证据，无法证实交款事实，应承担举证不能的法律责任。办理房屋权属转移登记，须以交纳房款、维修基金及相应税款为必要前提条件，在上述款项未能交纳的情况下，绿地公司未予办理房屋权属转移登记不构成违约。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：“驳回原告郑子山的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告郑子山负担。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，争议焦点是：绿地公司是否应当为郑子山办理房屋权属转移手续，并支付违约金393.83元。本案中，郑子山要求绿地公司为其办理房屋权属转移手续的前提是，郑子山需要提供已交纳房款、维修基金及相应税费的凭证。现郑子山不能提交交费凭证，缺乏办理产权转移手续的程序性条件。另一方面，郑子山陈述其是交纳的现金，但又不能提供收据等凭证，其所举证据不足以证明已交款的事实。据此，一审判决驳回其诉讼请求并无不当，其上诉请求，缺乏事实依据，难以支持。综上所述，郑子山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郑子山负担。本判决为终审判决。审判长 卢 伟审判员 何日升审判员 郭小峦二〇二〇年九月二日法官助理王飞凡书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1898号 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行，住安徽省铜陵市铜庄一区16栋一层1、11、12号网点，统一社会信用代码913407006709172729。 法定代表人：姚远。 被执行人：陈玉敏，女，1965年11月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：严虎，男，1966年08月14日出生，汉族，住-安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县龙泉综合贸易中心，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇街道，统一社会信用代码91340764740876091D。 法定代表人：严虎。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行与被执行人陈玉敏、严虎、铜陵县龙泉综合贸易中心金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈玉敏、严虎、铜陵县龙泉综合贸易中心至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。因本案所涉抵押物已在(2020)皖0705执1893号案中合并处置，申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行向本院提交撤销本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（如被执行人被人民法院裁定破产，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执1898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇二〇年九月十日 书记员  徐 飞 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形（含和解长期履行）。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4565号 原告：徽商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路与长征路交叉口东南角，统一社会信用代码913411253942087785。 负责人：韩科，该支行行长。 委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：陈立玲，女，1992年7月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告徽商银行股份有限公司定远支行与被告陈立玲信用卡纠纷一案,本院于2020年8月21日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邰平到庭参加诉讼，被告陈立玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徽商银行股份有限公司定远支行向本院提出诉讼请求：判决被告返还信用卡本金20745.77元及利息(截止到2020年2月5日的利息为2751.04元，以后按日万分之五计算至实际还款日)；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月2日，被告从原告处办理了一张卡号为62×××70的信用卡，根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定：被告在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款项，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金，利息为日万分之五。被告预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇，需按约定的标准支付原告利息和手续费。如被告选择最低还款额方式还款，即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低额还款方式不享受免息还款期待遇，按照原告公布的收费标准收取利息。如被告未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。被告需在原告列明的年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。截止到2020年2月5日,被告尚欠信用卡本金20745.77元未支付，现原告为维护自已的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈立玲未做答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月2日,被告陈立玲在原告徽商银行股份有限公司定远支行办理徽商银行黄山信用卡一张，被告承诺遵守《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》。《徽商银行黄山信用卡章程》第二十五条约定：发卡银行对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式和利率标准按发卡银行公布的标准执行，发卡银行与持卡人另有约定的除外。第二十六条约定：持卡人在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第二十七条约定：持卡人选择发卡银行规定的最低还款额还款方式，不再享有免息还款期待遇。第二十八条约定：持卡人未能在最后还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金。第三十三条约定：持卡人偿还透支款项可选择主动还款或由发卡银行提供的自动扣款方式。发卡银行对持卡人还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单按照利息、费用、预借现金款、消费透支款的顺序逐项抵偿其欠款。其中逾期1-90天的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。第三十四条第（九）项约定：持卡人超过最后还款日未归还欠款时，发卡银行有权催收，有权停止信用卡的使用，必要时有权提请司法机关追究持卡人的法律责任或采取其他相应的追索措施。《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定：乙方（持卡人）在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。乙方如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付甲方（徽商银行）违约金。原告徽商银行股份有限公司定远支行向被告陈立玲发放了卡号为62×××70的信用卡，被告多次使用该信用卡进行消费，截止2020年2月5日，被告尚欠信用卡透支本金20745.77元及利息2751.04元未向原告偿付。后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、徽商银行黄山信用卡申请表、徽商银行黄山信用卡章程、徽商银行黄山信用卡领用合约、卡号62×××70的信用卡交易明细及汇总表及庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。被告陈立玲向原告申领信用卡，同时承诺遵守《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》,并与原告达成合意,该合意系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同的约定对陈立玲持有的信用卡授予信用额度，陈立玲持信用卡刷卡透支理应及时按期还款，其未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告陈立玲偿还信用卡透支本金、逾期利息等款项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈立玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告陈立玲于本判决生效之日起十日内返还原告徽商银行股份有限公司定远支行信用卡透支本金20745.77元支付利息2751.04元（利息计算至2020年2月5日）；并自2020年2月6日起，以本金20745.77元为基数，按日利率万分之五支付利息至欠款实际清偿完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取194元，由被告陈立玲负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年九月九日 书记员  徐 笔 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4604号原告：泰安某某核电装备有限公司，住所地泰安市大汶口工业园文化路南首。法定代表人：杨某某，职务：总经理。被告：于某某，男，汉族，1986年2月26日出生，住山东省东平县。被告：李某某，女，汉族，1987年4月13日出生，住山东省东平县。原告泰安某某核电装备有限公司诉被告于某某、李某某追偿权纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苗福强二〇二〇年九月十四日法官助理段思呈书记员宋其岳
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2192号之三申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：陈海鸥，男，1978年10月26日出生，满族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉陈海鸥借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈海鸥名下金融机构存款及网络存款78921元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈海鸥名下金融机构存款及网络存款78921元，期限为一年。案件申请费元，由被申请人陈海鸥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  段明宇人民陪审员  何立峰二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执667号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省洛川县。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：李亚林，男，汉族，1983年8月14日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：雷珍珍，女，汉族，1985年11月15日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：李安洛，男，汉族，1987年6月18日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：王小燕，女，汉族，1989年2月4日生，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人李亚林、雷珍珍、李安洛、王小燕借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1860号民事判决书，于2020年8月12日立案受理，要求被执行人李亚林、雷珍珍给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款180000元的利息，以及偿还借款本金152000元本金及利息，被执行人李安洛、王小燕承担连带责任，由被执行人李亚林、雷珍珍承担案件受理费3900元。   在执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人李亚林、雷珍珍、李安洛、王小燕发出执行通知书、报告财产令等文书。   2、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李亚林、雷珍珍、李安洛、王小燕名下的财产信息，发现被执行人李亚林名下有银行存款本院已冻结、车辆陕JXXXXX车管所已查封但车辆无法找到、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人雷珍珍名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人李安洛名下有银行存款本院已冻结、车辆陕JXXXXX车管所已冻结车辆无法找到、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人王小燕名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息。   3、本院已将被执行人李亚林、雷珍珍、李安洛、王小燕纳入失信黑名单、限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，放弃对车辆的执行，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下再无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并放弃对车辆的执行，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执667号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明    二Ｏ二Ｏ年九月二十二日   书记员 杨伟光
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3131号 原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司，所在地河北省承德市隆化县隆化镇安洲街39号。统一社会信用代码911308257898323562。 法定代表人：王德海，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日出生，满族，公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李凤华，女，出生年月及民族不详，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司与被告李凤华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，现双方已达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 王志新 二〇二〇年九月九日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执623号 申请执行人：海青，男，1965年3月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：米格尔苏荣，男，1974年8月16日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行海青申请执行米格尔苏荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初436号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款75,000元、案件受理费837.5元，共计75,837.5元。本院受理后，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；两次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、登记有车牌号为黑A×××Y8的凯翼牌车，经查明，该车已达报废程度；2020年8月12日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人的无公积金账户中有176元余额，因被执行人在本院涉及多起被执行案件，我院已依法冻结其公积金账户，定期分配执行；同日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的房产登记状况，被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人在新巴尔虎右旗呼伦镇伊和诺尔嘎查有5883.98亩草场，其草场补贴款已被另案冻结执行；2020年9月11日依法向被执行人发出限制消费令、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有75,837.5元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年九月二十二日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢301号申请执行人：曾立军，男，1968年1月2日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：孔岳辉，男，1972年12月16日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人曾立军与被执行人孔岳辉买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初1823号民事判决书并已发生法律效力。经查被执行人孔岳辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年9月23日本院网络扣划了被执行人孔岳辉名下建设银行、邮政储蓄银行及微信账户的存款合计8684.77元。本院约谈申请执行人曾立军要求继续提供财产线索并办理财产交付手续，申请执行人未能提供财产线索，申请执行同意撤回执行申请，本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0381民初1823号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年九月二十三日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3558号 原告：福建省左右手物业发展有限公司，统一社会信用代码91350100315470218A，住所福建省福州市长乐金峰镇金港路88号。 法定代表人：王晓梁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李历。 被告：陈燕珍，女，1970年12月30日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建省左右手物业发展有限公司与被告陈燕珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告福建省左右手物业发展有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省左右手物业发展有限公司的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省左右手物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省左右手物业发展有限公司负担。 审 判 员 李克清 二〇二〇年九月十七日 法官助理 林 倩 书 记 员 陈嘉楠 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢100号 申请执行人广西罗城陈氏木业有限公司，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇横岸村上四方屯，社会统一信用机构代码：9145122577386082XX。 法定代表人:陈莹龙，经理。 被执行人韦骁峰（曾用名韦庆敏）男，1983年6月23日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人广西罗城陈氏木业有限公司与被执行人韦骁峰买卖合同纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2019）桂1225民初864号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2020）桂1225执45号。被执行人应履行的义务为：（1）偿还申请执行人广西罗城陈氏木业有限公司货款21546元。（2）负担案件受理费438.5元、执行费230元。被执行人未有可供执行财产终结（2020）桂1225执45号案的本次执行。现因发现被执行人有可财产可供执行，2020年9月8日，申请执行人向本院申请恢复执行。 在执行过程中，被执行人韦骁峰自动履行给付申请执行人广西罗城陈氏木业有限公司21984.5元的义务，向本院交纳执行费230元。至此，本案被执行人已履行完毕生效法律文书确认的义务，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225民初864号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月十日 法官 助理  李良宇 书 记 员  黄 达
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执483号之一申请执行人王义平，女，1977年2月21日出生，汉族，住金湖县。被执行人张明飞，男，1987年8月6日出生，汉族，住涟水县。王义平与张明飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）苏0831民初1729号民事判决书，判决：被告张明飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王义平偿还借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息，向涟水县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人张明飞名下所有的位于中南世纪锦城一期2号楼403室房地产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为123300元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1729号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年九月二十二日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初127号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人刘华江，男，1975年9月17日出生，汉族,初中文化，住浙江省磐安县。因本案于2019年9月23日被磐安县公安局刑事拘留，同年9月30日被磐安县公安局取保候审。2020年9月11日由本院决定被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2020〕757号起诉书指控被告人刘华江犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员潘永江出庭支持公诉，被告人刘华江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年3月26日，被害人曹某在磐安县××街道××村向被告人刘华江借款2万元，蒋丹丹同为借款人，并按照刘华江要求在借条上写4万元，约定于2018年4月25日归还，若逾期不还，利息损失按中国人民银行贷款利率的三倍支付。后刘华江通过手机网银向曹某工商银行账户转账4万元，制造银行流水，随即拿曹某银行卡在其提供的ＰＯＳ机上刷回2.5万元。因曹某提出利息过高，刘华江当场给曹某现金0.2万元。曹某实际借款到手1.7万元。2018年4月26日、5月26日，被害人曹某支付给被告人刘华江0.2万元利息及0.1万元本金。直至2018年10月8日，因曹某未按时归还借款1.9万元本金，刘华江以4万元的虚高借条到磐安县人民法院新渥法庭起诉曹某。磐安县人民法院于2018年11月20日以（2018）浙0727民初1806号民事判决书判决：曹某、蒋丹丹于判决生效之日起十日内归还刘华江借款3.9万元及支付利息0.2392万元。2019年2月14日，双方在执行阶段达成和解，当日由曹利娟替曹某归还刘华江2万元本金，剩余2万元由曹利娟担保，约定在2019年5月30日前归还。后因案发，刘华江未能取得虚高的2万元人民币。现被告人刘华江已退还曹某6000元人民币。 2.2017年11月17日，被害人黄某向被告人刘华江借款3万元，刘华江扣除0.3万元利息后实际交付2.7万元。同日黄某出具给刘华江借款金额6万元的借条一份，约定归还日期为2017年12月16日，若逾期不还，则自借款之日起按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算利息。借款到期后，因黄某未归还借款本息，刘华江于2018年9月7日持黄某出具的金额为6万元的借条起诉至磐安县人民法院。2019年1月8日，磐安县人民法院以（2018）浙0727民初1726号民事判决书判决：黄某归还刘华江6万元本金及支付从自2017年11月17日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计付至借款本息实际归还之日止的利息。后黄某于2019年5月至2019年7月已归还刘华江0.45万元人民币本金。 综上，被告人刘华江实施诈骗共计两起，涉案数额共计5.6万元人民币，其中未遂5.3万元人民币，既遂0.3万元人民币。2019年9月23日，被告人刘华江被传唤归案。 公诉机关认为，被告人刘华江以非法占有为目的，采用砍头息、虚增借款金额等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼方式非法占有他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘华江部分犯罪行为已经着手实行，由于意志以外的原因未能得逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘华江自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘华江有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘华江的供述、被害人曹某、黄某等人的陈述、证人曹利娟等人的证言、抓获经过、户籍信息及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘华江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘华江构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘华江部分犯罪行为已经着手实行，由于意志以外的原因未能得逞，属于未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘华江归案后能如实供述，自愿认罪认罚，已退出赃款，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人刘华江犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年5月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年九月十四日 代书记员 杜婧婧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15206号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：刘业伟，男，1987年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告刘业伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告刘业伟经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额184786.59元，其中本金136237.19元、利息15308.28元、分期手续费6391.12元、违约金26850元（截至2020年3月13日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月26日，刘业伟向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。刘业伟欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额184786.59元，其中本金136237.19元、利息15308.28元、分期手续费6391.12元、违约金26850元（截至2020年3月13日）。经多次催讨未付，因而成讼。 刘业伟未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2015年5月23日，刘业伟向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。刘业伟欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额172447.62元，其中本金134843.25元、利息16537元、分期手续费1031.37元、违约金20036元（截至2020年3月14日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘业伟于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款134843.25元及其利息（截止2020年3月14日合计16537元，后期利息以134843.25元为基数，从2020年3月15日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1874元，公告费800元，由被告刘业伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保924号 关于平安银行股份有限公司石家庄分行申请执行张岩、梁春霞合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3501号 申请执行人：赵孟飞，女，1987年8月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 赵孟飞与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01057号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为5570元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭海平 审 判 员  方 嘉 审 判 员  王 景 二〇二〇年九月九日 法官助理  陈传丽
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初427号 原告（被执行人）：郜晓华，男，1974年3月26日出生，汉族，住址河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：郭保良，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白楠楠，河北十力律师事务所律师。 被告（申请执行人）：宋泽雨，男，1969年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：张永祥，河北浩博律师事务所律师。 原告郜晓华与被告宋泽雨执行异议之诉一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理过程中，原告郜晓华于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告郜晓华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郜晓华撤回起诉。 案件受理费4938元，减半收取计2469元，由原告郜晓华负担。 审判长  李晓敏 审判员  刘海峰 审判员  李瑞敏 二〇二〇年九月十七日 书记员  耿帅平 ——
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初229号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人段小方，女，1987年8月19日出生于江西省余干县，汉族，小学肄业，劳务人员，住江西省上饶市余干县。2020年4月21日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年5月28日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人周和平，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1097号起诉书、三检一部刑变诉〔2020〕46号变更起诉决定书指控被告人段小方犯制作、传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员黎群松出庭支持公诉，被告人段小方及其辩护人周和平到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2019年下半年至2020年4月，被告人段小方在金鱼APP平台上进行直播表演，为吸引观众打赏，其会在观众打赏之后和对方互加微信或QQ好友，再向对方发送淫秽视频作为“福利”。其间，段小方累计制作视频88部，将其中22部视频向他人发送共计至少45部次，非法获利3000余元。经鉴定，被告人段小方制作的88部视频属于淫秽视频。 另查明，2020年8月25日，被告人段小方在律师周和平在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。2020年9月3日，被告人段小方向本院退出违法所得3000元。经本院告知，公诉机关当庭调整量刑建议，被告人段小方及其辩护人周和平均表示同意。 上述事实，被告人段小方在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人张波的供述，证人罗某的证言，搜查、提取笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，手机截图，银行明细，搜查视频，淫秽物品审查鉴定书，认罪认罚材料，浙江省法院执行、调解款票据，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段小方以牟利为目的，制作、传播淫秽物品，其行为已构成制作、传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人段小方如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。根据段小方的犯罪情节和签订的认罪认罚协议内容，不宜适用缓刑，其辩护人要求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人段小方退出的违法所得、扣押在案的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人段小方犯制作、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年6月20日止。） 二、被告人段小方退出的违法所得人民币三千元，依法予以没收，上缴国库（已缴纳）。 三、扣押在案的VIVO手机六部、华为手机二部、OPPO手机三部，均予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈 洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条第一款 以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民特58号申请人：薛丽，女，1963年10月12日出生，汉族，系双鸭山市北方建筑工程有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。申请人：双鸭山市北方建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区文化路25号。法定代表人：刘丽华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周亚杰，该公司职工。本院于2020年9月10日立案受理申请人薛丽与双鸭山市北方建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年8月18经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心主持调解，达成调解协议如下：申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年8月31日前给付申请人薛丽经济补偿金2912元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十五条规定，裁定如下：申请人薛丽与申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年8月18日经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海波二〇二〇年九月十五日书记员  杨 雪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5028号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：杨超，男，1998年1月27日出生，羌族，住四川省茂县。 成都高新川商小额贷款有限公司与杨超民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1729号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为6632.96元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杨超采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈传丽
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2729号 原告：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，董事长。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。 被告：朱晨盛，男，1992年11月12日出生，汉族，住永安市。 原告福建永安农村商业银行股份有限公司与被告朱晨盛信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告福建永安农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告以被告朱晨盛已于庭外偿还了涉案全部欠款为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建永安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费559元，减半收取279.5元，由原告福建永安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李琴琴 二〇二〇年九月十日 书记员  黄靖楠
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2808号之三申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。统一社会信用代码：91210283588069xxxx法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：吕某某、靳某，系辽宁某某律师事务所律师。被执行人：栾某某，女，1982年10月05出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人栾某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5535号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。执行标的额：本金239789.39元及利息，诉讼费4397元,执行费3838元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于诉讼中查封的抵押物暂不要求处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月二十三日书记员  王 昱
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民初414号 原告：张某某，男，甘肃省肃南县人。 被告：鲍某某，女，甘肃省静宁县人。 原告张某某与被告鲍某某离婚纠纷一案，本院在于2020年8月31日立案受理后，原告张某某于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告张某某撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。 审判员  乔根生 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案 或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终4819号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵延涛，男，汉族，1986年5月11日出生，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘震。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人赵延涛保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1.请求撤销原判，并依法改判上诉人少承担30000元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定被上诉人车损的证据不足。公估报告是对车辆维修费用进行的评估，不能证明被上诉人的实际损失情况，应当提供维修发票、清单等予以证实。而且，该公估报告对残值估价过低，且不应在公估金额中直接扣除残值部分。二、公估费不属于保险赔偿范围，上诉人不应承担。 赵延涛辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，公估报告系经合法程序进行委托，双方对车辆的损失进行了查勘，并委托专业的鉴定机构对车损进行了鉴定，该鉴定报告能够证实被上诉人的实际损失，法院应予以认定。公估费根据保险法相关规定，属于必要合理的费用，应由保险公司承担，故请求法院驳回上诉人上诉请求。 赵延涛向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计150501元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月3日14时10分，尚叶军驾驶晋Ｂ×××××号车辆行驶至衡德高速德州方向77公里＋300米处时，与前方停在右侧车道内（前方有事故）由张慧驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆追尾相撞，后又与前方停在右侧车道内由赵延涛驾驶的冀Ｊ×××××号车碰撞，晋Ｂ×××××号车辆失控后冲出中央护栏侧翻在车道内，造成三车损坏、路产损失、晋Ｂ×××××号车上货物损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队景县大队认定，尚叶军负全部责任，张慧、赵延涛无责任。另查明，原告赵延涛系冀Ｊ×××××号车辆的所有人，在被告处投保了限额为266003.2元的机动车损失险，并不计免赔。事故发生在保险期间。保单约定第一受益人系中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，原告于2020年3月16日将贷款全部还清。又查明，经原告申请，一审法院依法委托汇新保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定，经鉴定，车损为139701元。原告支付公估费8000元。原告因此次事故支付冀Ｊ×××××号车辆施救费2800元。 一审法院认为，原告的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该车在被告处投保了机动车损失险，现原告已还清全部贷款，故对于原告的车辆损失应由被告在车损险限额内予以赔付。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在一审法院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故一审法院对该评估报告予以认定。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。施救费系实际发生的必要费用,一审法院对此予以认定。综上，被告应原告赔付原告保险理赔款150501元（139701＋8000＋2800）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告赵延涛保险理赔款150501元。（限判决生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 二审询问谈话中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉公估报告书系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽持异议，但并未提出足以反驳的证据及理由，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确认该公估报告书证据的证明力，并以此为据作出裁判，并无不妥。公估费属于我国保险法第六十四条规定的应当由保险人承担费用的范围，一审法院判令由上诉人承担，于法有据，亦无不妥。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年九月十四日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初146号公诉机关泽州县人民检察院。被告人邱加全,别名“邱国全”，绰号“老五”，男，1977年11月17日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地：河南省周口市郸城县，暂住北京市通州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年1月19日被泽州县人民检察院批准逮捕，于2020年6月3日被泽州县公安局执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。指定辩护人李军红，山西开放律师事务所律师，系泽州县法律援助中心指派。泽州县人民检察院以泽检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人邱加全犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年9月4日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员马慧敏出庭支持公诉，被告人邱加全及其辩护人李军红到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2008年12月7日下午，被告人邱加全伙同刘国军、沈峰、杨建国、武乐斌、孙伟、邱知心（该六人均已判决），有预谋的驾驶一辆捷达小轿车、一辆柳州五菱小货车和一辆江淮厢式货车，并携带自制的专用工具，由河南省淮阳县进入（北）京珠（海）高速公路寻找作案目标。当行至京珠高速公路郑州东服务区时，发现一辆车号为×××的绿色东风物流货车（属湖北省武汉市邮政局）可能拉有贵重物品后，即尾随该车伺机作案。当尾随该车至焦（作）晋（城）高速公路焦作西收费站后（时值晚20点后），七人开始动手作案。由邱加全驾驶×××捷达轿车超过该物流车在前面探路，由刘国军驾驶柳州五菱小货车，在车上装上自制的车栏杆，杨建国在副驾驶座上协助，邱知心同沈峰、武乐斌三人到小货车车斗内，孙伟一人驾驶×××号江淮厢式货车跟在后面，伺机盗窃该物流车上的货物。当物流车开始爬坡时，刘国军驾驶的小货车关闭灯紧靠近物流车，杨建国从车内探出身子协助车斗上的人将物流车的后门锁弄坏并撬开车后门，一人进到物流车内，一人在小货车车顶接货，一人在小货车内码货。约十五分钟左右，小货车装满五十箱黄鹤楼牌香烟，停车后将所盗窃的香烟再倒到孙伟驾驶的江淮车上。然后再由刘国军驾驶小货车追上物流车，再次打开车后门以上述相同方式盗窃黄鹤楼牌香烟五十箱，停车后再倒到孙伟驾驶的江淮车上。后被告人邱加全打电话告知其他作案人员物流车发现丢失香烟（时值当晚20点56分），于是邱知心同沈峰、武乐斌坐上孙伟的车从丹河收费站的匝道出了高速从柳口方向由晋张路返回河南，刘国军同杨建国从丹河收费站出高速，杨建国同在丹河收费站外等候的邱加全会合，刘国军一人驾车返回河南省郸城县李楼乡邱林子村。邱加全、杨建国第二天返回河南省郸城县李楼乡邱林子村，后邱加全、刘国军等人将窃取的香烟销售，获赃款四十余万元。经鉴定，被盗香烟价值人民币675000元。公诉机关认为，被告人邱加全以非法占有为目的，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于其自愿认罪认罚且签署具结书，建议对其判处有期徒刑十年二个月，并处罚金50000元。被告人邱加全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李军红的辩护意见是：被告人主观恶性较小且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2008年12月7日下午，被告人邱加全伙同同案犯刘国军、沈峰、杨建国、武乐斌、孙伟、邱知心（该六人均已判决），有预谋的驾驶一辆捷达小轿车和一辆柳州五菱小货车、一辆江淮厢式货车，并携带自制的专用工具，由河南省淮阳县进入（北）京珠（海）高速公路寻找作案目标。当行至京珠高速公路郑州东服务区时，发现×××号绿色东风物流货车（属湖北省武汉市邮政局）可能拉有贵重物品后，即尾随该车伺机作案。当尾随该车行至焦（作）晋（城）高速公路焦作西收费站后（时值晚20点后），七人开始动手作案。由邱加全驾驶×××捷达轿车超过该物流车在前面压缓车速，由刘国军驾驶柳州五菱小货车，在车上装上自制的车栏杆，杨建国在副驾驶座协助，邱知心同沈峰、武乐斌三人到小货车车斗内，孙伟驾驶×××号江淮厢式货车跟在后面，伺机盗窃该物流车上的货物。当物流车开始爬坡时，刘国军驾驶五菱小货车关闭车灯紧靠近物流车，杨建国从车内探出身子协助车斗上的人将物流车的后门锁弄坏并撬开车后门，一人进到物流车内，一人在小货车车顶接货，一人在小货车车斗内码货。约十五分钟左右小货车装满50箱黄鹤楼牌香烟，停车后将所盗窃的香烟倒到由孙伟驾驶的江淮车内。然后由刘国军再次驾驶小货车追上×××物流车，以上述相同方式再次盗窃黄鹤楼牌香烟50箱，停车后再倒到孙伟驾驶的江淮车上。后被告人邱加全打电话告知物流车发现丢失香烟（时值当晚20点56分），同案犯邱知心即伙同沈峰、武乐斌坐孙伟的车从丹河收费站的匝道下了高速从柳口方向由晋张路返回河南，刘国军伙同杨建国从丹河收费站出高速，后杨建国同在丹河收费站外等候的邱加全会合，刘国军一人又从丹河收费站进入晋焦高速路返回河南，同孙伟等人会合后一起返回河南省郸城县李楼乡邱林子村。后被告人邱加全、杨建国等人将盗窃的100箱黄鹤楼牌香烟销赃获利四十余万元。经泽州县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币675000元。破案后，赃款未追回。上述事实，由公诉机关移交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的泽州县公安局受案登记表、立案决定书、破案报告书及到案经过证明、被告人邱加全的户籍证明及身份核实调查登记表、证人李某的报案材料及证言、证人韩某的证言、同案犯邱知心、杨建国、武乐斌、孙伟的供述、刘国军、沈峰的供述及辨认笔录、被告人邱加全的供述、扣押物品清单及相关照片、泽州县价格认证中心（2008）第95号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、本院（2009）泽刑初字第115号、157号、（2010）泽刑初字第215号、（2012）泽刑初字第11号刑事判决书、北京市公安局通州分局漷县派出所出具的抓获网上在逃人员经过及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱加全以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害单位武汉市邮政局被盗财物的损失应由被告人邱加全与已决同案犯共同退赔。为了保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱加全犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2030年8月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人邱加全与同案犯沈峰、刘国军、杨建国、武乐斌、孙伟、邱知心共同退赔被害单位湖北省武汉市邮政局经济损失675000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘连方人民陪审员 冯建义人民陪审员 李建明 二0二0年九月四日书 记 员 王 圆
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1273号原告：张志昌，男，1975年3月12日出生，汉族，住兰西县。被告：李井春，男，1971年10月4日出生，汉族，住兰西县。原告张志昌与被告李井春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告张志昌于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志昌撤诉。案件受理费1,996.00元，减半收取计998.00元，由原告张志昌负担。审判员  张喜凤二〇二〇年九月九日法官助理刘敏书记员刘思源
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3431民初256号 原告：张某，男，1996年6月23日出生，彝族，住四川省昭觉县。 被告：阿某，女，1996年3月1日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告张某与被告阿某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张某撤诉。 案件受理费150.00元，由原告张某负担。 审判员  孙正华 二〇二〇年九月十八日 书记员  马 强
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                            (2020)陕0902民初2628号   原告：刘光喜，男，1988年4月19日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，现住安康市汉滨区，小学文化，个体，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王义权，陕西省安康市“148”法律服务所副主任，法律工作者。   被告：唐正兴，男，1984年2月18日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，大专文化，陕西吉科泰业建设工程有限公司职工，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理刘光喜与唐正兴民间借贷纠纷一案中，原告刘光喜于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘光喜的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告刘光喜撤回起诉。   案件受理费1600元，减半收取800元，由原告刘光喜负担。     审 判 员 张 玉 峰     二〇二〇年九月一日     书 记 员 蒋 少 为        1
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1368号原告：王英萍，女，1973年5月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。被告：赵世强，男，1987年1月21日出生，汉族，大兴农场第五管理区工作人员，住黑龙江省富锦市。被告：温佩佩，女，1987年10月6日出生，汉族，无固定职业，原住黑龙江省富锦市，现下落不明。原告王英萍与被告赵世强、温佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王英萍于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英萍因双方已庭外达成和解为由申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王英萍撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王英萍负担。审 判 长  谷长远人民陪审员  李宗繁人民陪审员  史嘉慧二〇二〇年九月二十三日法官助理周琨书记员梁超越