wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10820号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330105053670665U）。住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李鸥燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。 被告：宋继奇，男，1984年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：唐建平，男，1991年1月18日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）为与被告宋继奇、唐建平追偿权纠纷一案，于2020年8月31日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告宋继奇立即向原告归还垫付款33129.62元；2.被告宋继奇向原告支付利息3627.70元（暂按垫付款的日万分之三从垫付次日起计算至2020年4月22日止，此后要求按此标准继续计算至代偿款结清之日止）；3.被告唐建平对被告宋继奇的上述债务承担共同还款责任。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月17日进行书面审理。 本院经审理查明的事实如下： 2017年8月10日，原告凝睿公司（丁方）与被告宋继奇（乙方）、唐建平（丙方）、案外人浙江甬睿汽车销售服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：鉴于乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，乙方拟通过向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）申请银行信用卡贷款61704.16元（透支金额56844元、银行手续费4860.16元）的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；乙方同意信用卡贷款资金直接转入丁方指定账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡透支资金债务承担相关责任，并非为丁方对乙方债务的加入，如丁方因此承担责任，有权向乙方追偿；对于丁方基于前述条款可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致丁方代偿的，乙方应当立即向丁方归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人；等等。被告唐建平作为共同偿债人在合同中签字。 2017年8月28日，被告宋继奇与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告宋继奇向原告购买汽车，车辆总价为82000元，被告宋继奇自行支付首付款25156元，剩余购车款由被告宋继奇以透支方式支付，被告宋继奇向工商银行艮山支行申请信用卡透支金额56844元，并支付分期手续费4860.16元，均分36期还款，自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支金额及手续费足额存入信用卡账户；如被告宋继奇没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金等；当债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；被告宋继奇自愿以北京现代车辆向债权人提供抵押担保；等等。 同日，原告向工商银行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告宋继奇的上述债务承担共同偿还责任。后因被告宋继奇未按期还款，2019年4月9日，工商银行艮山支行向原告发函，要求原告承担共同偿债责任。2019年4月23日，原告代被告宋继奇向工商银行艮山支行还款33129.62元。原告代偿后，两被告至今未向原告还款。 以上事实，由原告提供的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、代偿证明及原告的陈述予以证明。 本院认为：涉案《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告宋继奇未按期归还透支款项及支付手续费，致使工商银行艮山支行直接从作为共同偿债人的原告处获得了清偿，被告宋继奇的行为已构成违约，原告有权依据《履约担保服务合同》的约定向被告宋继奇追偿，并要求被告宋继奇支付代偿后的资金占用利息。合同约定的利率过高，原告自愿调整为按日利率万分之三的标准计算利息，符合法律规定，本院予以准许。被告唐建平作为被告宋继奇的共同偿债人，应对被告宋继奇的上述债务承担共同偿还责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋继奇支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款33129.62元，并支付利息3627.7元（暂计算至2020年4月22日，之后的利息以未归还代偿款为基数按日万分之三计算至被告宋继奇实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告唐建平对被告宋继奇的上述第一项债务承担共同偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费719元，减半收取359.5元，由两被告负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  何彬彬 二〇二〇年九月十七日 书记员  干依伶
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初981号之一 原告：唐定国，男。 被告：新昌县七星街道十八峰茶叶经营部，住所地：浙江省新昌县七星街道江南名茶市场。 经营者：吴松燕。 被告：广州恬缘花商贸有限公司京山分公司，住所地：湖北省荆门市京山县新市镇高潮村一组。 负责人：彭光国。 被告：广州恬缘花商贸有限公司，住所地：广州市白云区广花二路新新街14号二楼A064。 法定代表人：彭瑞，系该公司执行董事。 原告唐定国与被告新昌县七星街道十八峰茶叶经营部、广州恬缘花商贸有限公司京山分公司、广州恬缘花商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案在审理过程中，原告唐定国于2020年9月17日以已与三被告协商达成一致，并已收到被告赔偿款（包括货款）5500元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐定国自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐定国撤诉。 案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告唐定国负担。 审 判 长  魏再永 人民陪审员  唐 明 人民陪审员  邓先红 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  吕小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执恢457号 黎金水蒋国天：                            申请人                       黎金水                       被执行人                       蒋国天                               案 由                       民间借贷纠纷                               申请标的额（元）                       230000元                       履行金额（元）                       230000元                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕（含放弃部分权力），予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                特此通知。 承办人：蔡沔高 联系电话：326×××2 二〇二〇年九月十七日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初113号 原告：杨晓东，男，汉族，1981年8月30日出生，住吉林省松原市宁江区， 委托代理人：马小英，湖北三象律师事务所律师。 委托代理人：夏林，湖北三象律师事务所律师。 被告：武汉尔湾文化传播有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路38号。 法定代表人：王安。 原告杨晓东诉被告武汉尔湾文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告杨晓东因与被告武汉尔湾文化传播有限公司达成和解于2020年8月28日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告杨晓东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨晓东撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓东负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年九月一日 书记员 张梦婷
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初5741号原告：邵磊，住南京市秦淮区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告邵磊因与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2019]第1271号仲裁裁决书,向本院提起诉讼，本院于2019年8月30日立案受理。原告邵磊向本院提出诉讼请求：被告返还2018年12月之前的事故扣款10500元。本院查明，案涉仲裁裁决书为终局裁决。依据该裁决，江南公交公司应当于该裁决生效之日起十日内返还邵磊工资3000元。江南公交公司已向南京市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决书，案号为（2019）苏01民特279号。南京市中级人员法院于2019年9月29日作出民事裁定书，以邵磊已就该仲裁裁决向本院提起诉讼为由，依法驳回了江南公交公司的撤销申请。开庭前原告邵磊向本院申请撤诉，并表示对宁劳人仲案字[2019]第1271号仲裁裁决书裁决的实体权利放弃申请执行。本院认为，原告邵磊的申请不违反法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告邵磊撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第二款之规定，南京江南公交客运有限公司可以在收到本裁定书之日起三十日内，南京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。审 判 长  陈昊阳人民陪审员  李 坤人民陪审员  李 霞二〇二〇年九月二十八日法官 助理  马晓蕊书 记 员  张思凝
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初178号公诉机关台安县人民检察院。被告人周瑜，男，1998年5月26日出生于辽宁省岫岩县，满族，初中文化，务工人员。户籍地辽宁省台安县,现住址台安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月30日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人周瑜犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被告人周瑜到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年3月15日15时许，在台安县农业园星奥食品厂车间内，被告人周瑜与同事张某因琐事发生口角，进而厮打在一起，周瑜用拳头将张某鼻部和右眼部打伤。经辽宁省台安县公安司法鉴定中心鉴定，张某双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级；右侧眶下壁骨折损伤程度为轻伤二级。2020年7月30日，被告人周瑜被公安机关电话传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被害人张某的陈述、证人杨某、郭某的证言、被告人周瑜的供述、鉴定意见、被害人张某病历、周瑜社会危险性评估报告、户籍证明、无前科劣迹证明、案件来源及归案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人周瑜故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。被告人周瑜在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年3月15日15时许，在台安县农业园星奥食品厂车间内，被告人周瑜与同事张某因琐事发生口角，进而厮打在一起，周瑜用拳头将张某鼻部和右眼部打伤。经辽宁省台安县公安司法鉴定中心鉴定，张某双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级；右侧眶下壁骨折损伤程度为轻伤二级。2020年7月30日，被告人周瑜被公安机关传唤到案。案件审理过程中，被害人与被告人双方达成民事赔偿和解协议，被害人对被告人予以谅解。上述事实，有被害人张某的陈述、证人杨某、郭某的证言、被告人周瑜的供述、鉴定意见、被害人张某病历、周瑜社会危险性评估报告、民事和解及谅解协议、户籍证明、无前科劣迹证明、案件来源及归案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周瑜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  周志坚人民陪审员  赵晓丹人民陪审员  李莫楠二〇二〇年九月二十八日书 记 员  魏 来
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初606号原告：余超，男，1978年3月7日出生，汉族，浠水县人，住湖北省浠水县，委托代理人：夏伟、陈龙，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：夏柏松，男，1978年9月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，原告余超诉被告夏柏松合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告余超及其代理人夏伟、陈龙到庭参加诉讼，被告夏柏松经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现己审理终结。原告余超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付下欠的工程款238950元，资金占用利息按照年利率4.5%计算，从2019年1月30日计算至起诉之日（2020年6月16日）为14576元，以上合计253526元，后期利息计算至付清之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月份，被告将麻竹高速大悟段三期房建项目工程施工（夏店收费站、夏店服务区北区综合楼、宿舍楼、机修库房、芳畈收费站应急用房、门卫房等）木工、砼工、砌砖施工交由原告施工。2019年1月30日被告向原告出具了工程结算单，确认还下欠原告238950元。原告多次催要欠款，而被告一直拖延未付。原告余超为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，原告余超、被告夏柏松的身份户籍信息，证明原、被告的诉讼主体资格适格。证据二，原告与被告夏柏松签订的劳务分包合同（2017年2月27日）、工程结算单、银行流水、录音资料，证明原、被告之间存在劳务分包合同关系，并且双方就本案案涉工程款进行了结算，被告还下欠原告工程款238950元。被告夏柏松在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，举证期限内也未向本院提交任何证据。对于原告的证据一，系双方当事人在公安机关登记的身份信息，本院予以采信；对于原告的证据二，本院经审查认为，该组证据具备真实性、关联性、合法性，且能够组成证据链、相互印证，本院依法予以采信。经审理查明，原告余超（乙方）与被告夏柏松（甲方）经协商于2017年2月27日签订了一份《劳务分包合同》。合同约定，被告将麻竹高速大悟段三期房建项目工程施工（夏店收费站、夏店服务区北区综合楼、宿舍楼、机修库房、芳畈收费站应急用房、门卫房等）木工、砼工、砌砖施工交由原告施工；甲方每月按所做的工程量支付60%进度款，直到主体工程封顶验收合格后支付至工程总造价的80%；二次结构完成、验收合格，付至工程总造价的95%；余款春节前一次性付清。乙方竣工结算，工程量的确认，必须由项目部计算，并审核乙方提供的计算书，对施工现场图纸中有但实际乙方按模板展开面积计算。合同签订后，原告余超完成了合同约定的工程施工任务。2019年1月30日，经结算，双方确认原告完成的工程量总价值为1808950元，原告已收到发包方及承包人夏柏松支付的工程款共计1570000元；下欠工程款238950元，经原告多次催讨未果。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本院认为，本案中，原告余超与被告夏柏松之间的劳务分包合同关系事实清楚，证据充分，原告余超已依约完成了合同约定的工程任务，被告应该向原告支付对应的工程款项。被告夏柏松与原告余超确认签字的工程结算单，是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。故原告余超要求被告夏柏松支付拖欠工程款及资金占用费的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。另工程结算时间为2019年1月30日，故资金占用利息应按照年利率4.5%自2019年1月31日计算至2020年6月16日，金额为14815元（取14814.90的整数），而原告诉请的资金占用利息为14576元，故本院支持的本、息分别为238950元、14576元，以上本、息合计253526元。被告夏柏松经本院合法传唤后拒不到庭应诉，视其放弃答辩、举证、质证及辩论等相关权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏柏松于本判决生效之日起七日内向原告余超支付拖欠的工程款238950元，资金占用期间利息14576元（以238950元为基数，自2019年1月31日起按照年利率4.5%计算至2020年6月16日，取整数），以上本、息合计253526元（238950+14576）；后续利息损失按以上标准计算至本息还清之日。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取后计2552元，由被告夏柏松负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年九月一日书记员  夏 维
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1070号申请执行人：张成奎。被执行人：大连广鑫环保装备科技开发有限公司。法定代表人：邹德峰，系总经理。申请执行人张成奎与被执行大连广鑫环保装备科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2019）第966号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年九月七日书 记 员  孙瑜泽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2369号申请执行人中国工商银行股份有限公司利川支行，住址：湖北省利川市滨江路67号。统一社会信用代码:91422802883111520K。负责人：邓晓建，行长。委托代理人张劲松，系中国工商银行股份有限公司利川支行员工。被执行人利川市汇川现代农业有限公司，住址：利川市清源大道18号。统一社会信用代码：9142280268563796XM。法定代表人：刘河明，总经理。被执行人刘河明，女，生于1980年11月18日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人杨波，男，生于1979年11月10日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。系被告刘河明的配偶。被执行人杨克厚，男，生于1948年11月29日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人边其云，女，生于1950年9月26日，湖北省利川市人，住利川市。被执行人邹祖才，男，生于1964年4月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人袁俪洪，女，生于1974年8月13日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人徐永华，男，生于1965年8月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人杨凡，女，生于1968年9月25日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行人中国工商银行股份有限公司利川支行与利川市汇川现代农业有限公司、刘河明、杨波、杨克厚、边其云、邹祖才、袁俪洪、邹维、徐永华、杨凡借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司利川支行与被执行人利川市汇川现代农业有限公司、刘河明、杨波、杨克厚、边其云、邹祖才、袁俪洪、邹维、徐永华、杨凡达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院（2019)鄂2802民初4971号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月一日书记员  邹 园
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执596号申请执行人：王某某，女，1980年5月29日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人王某某与被执行人喀左某某公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1369号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某公司立即给付劳动报酬12372.30元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某公司的财产调查情况告知申请执行人王某某，其表示不能提供被执行人喀左某某公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执596号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年九月二十八日书记员  于久旺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3404号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人何金刚，男，汉族，1989年12月12日出生，住河南省通许县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27914.29元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人何金刚银行存款27914.29元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4581号原告：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，该行行长。委托诉讼代理人：刘翠梅，辽宁华夏律师事务所律师。被告：韩俊清，女，1971年12月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告韩俊清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行委托诉讼代理人刘翠梅到庭参加了诉讼，被告韩俊清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部贷款本金61104.89元及相应的利息、应付未付手续费及违约金（截至2020年3月28日，逾期利息7303.36元、应付未付手续费及违约金合计为14537.51元，自2020年3月29日起至实际清偿之日止，利息、应付未付手续费及违约金依据中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约约定的贷款利率标准计付）；2、判令被告赔偿原告律师费损失2696元。事实和理由：2016年10月17日，被告向原告提出贷款申请并签订了《爱家分期付款业务申请及审批表》、《爱家分期业务资金用途计划书》、《中国银行“易达钱”申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，原告为被告办理爱家分期付款业务，被告向原告申请的分期付款期数36期，分期金额20万元，手续费率12%，资金用途计划：装修。被告的还款日为账单日20天。原告将根据约定的分期基数在账户日将每期还款金额扣账并计入账户，被告需在每月到期还款日前还款，直至付清全价款为止。如被告违约，将按规定受到如下处罚：按剩余本金按日万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；终止该笔款项付款业务，提前还清欠款。如分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易剩余金额将一次性计入账户，申请人必须全部结清欠款。偿还方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账），如被告未按能及时还款，原告有权将原告账户下的分期交易所有剩余金额以及相关一切费用，一次性记入账户一并作为原告欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由被告承担相关的一切费用。合同签订后，原告于2016年10月21日发放贷款，已全面履行了发放贷款义务。被告自2019年2月9日起未履行偿还本息责任，截至2020年3月28日，逾期本金61104.89元，逾期利息7303.36元、应付未付手续费及违约金合计为14537.51元，上述款项总计82945.76元。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2016年10月17日，被告向原告提出贷款申请并签署了《爱家分期付款业务申请及审批表》、《爱家分期业务资金用途计划书》及《中国银行“易达钱”申请表》（附《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》），约定原告向被告提供借款金额为20万元，分期付款期数36期，分期手续费率年12%，资金用途计划为装修，还约定了还款方式、违约责任的利息及滞纳金的计算方式及赔偿范围。合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告未按约定履行还款义务，截至2020年3月28日，已拖欠本金61104.89元、利息7303.36元、分期手续费及违约金14537.51元。另查，原告为本案诉讼支出律师费2696元。上述事实，有原告提供的《信用卡爱家分期付款业务申请及审批表》、《爱家分期业务资金用途计划书》、《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》、中国银行信用卡用卡记录明细、诉讼代理合同、律师费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告在原告处签署的《爱家分期付款业务申请及审批表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》等，系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守履行。原告已依约履行了向被告发放贷款的义务，被告未按约按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告按合同约定要求被告偿还截至2020年3月28日的借款本金61104.89元、利息（含复利）7303.36元、分期手续费及还款违约金14537.51元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、复利，自2020年3月29日至借款还清时止的利息、复利，按照合同约定标准计付。原告要求被告赔偿原告律师费损失，因双方在合同中已有约定，应予支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩俊清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行借款本金61104.89元及分期手续费、滞纳金、利息（截至2020年3月28日利息为7303.36元、分期手续费及违约金为14537.511元，自2020年3月29日起至欠款还清时止，按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的约定计算）。二、被告韩俊清于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连西岗支行支出的律师费2696元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取971元（原告已预交），由被告韩俊清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二〇年九月十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终302号上诉人（原审被告）：常州常恒露斯电器有限公司，住所地常州市新北区春江镇新华村东头圩66号，统一社会信用代码9132041160812962X9。法定代表人：金华友。委托诉讼代理人：吴玉英，江苏宏锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金特新智能制造有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区龙域西路42号。统一社会信用代码91320412739556840Y。法定代表人：李兆春，该公司总经理。上诉人常州常恒露斯电器有限公司因与被上诉人金特新智能制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3885号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，常州常恒露斯电器有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，常州常恒露斯电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常州常恒露斯电器有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月十七日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢785号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：雷成桂，男，1974年10月15日出生，畲族，住址天津市红桥区。被执行人:纪丽儿，女，1975年11月24日出生，汉族，住址天津市红桥区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人雷成桂、纪丽儿金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初4699号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人名下有少量存款，申请人不要求冻结。被执行人雷成桂名下有津ＮＣ××××蒙迪欧牌汽车,本院已查封，因无车辆线索，申请人暂不要求处置。此外，被执行人无其他可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了其他可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  周朋辉审判员  沈伟光二〇二〇年九月十七日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初51号之二 本院2020年6月4日对原告广东中奥物业管理有限公司张家港分公司与被告秦长荣物业服务合同纠纷一案作出的(2020)苏0582民初51号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： (2020)苏0582民初51号民事判决书中第二页第一行中的“温泉逸墅小区21幢201室房主”应更正为“温泉逸墅小区21幢102室房主”。 审 判 长  宋 剑 人民陪审员  吴力云 人民陪审员  许文明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  陶晓洁
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初1573号原告：郝如刚，男。被告：云宏亮，男。原告郝如刚与被告云宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告郝如刚到庭参加了诉讼，被告云宏亮经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝如刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告钢材款6000元；2、判决被告给付原告从2018年4月24日至2020年3月14日利息按1.5%计算，每月90元，本息共计8250元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月5日被告云宏亮从我经营的钢材门市赊欠钢材款6000元，后经多次催要，2018年4月14日在被告家中重新给我打下欠条，双方约定利息为1.5%，利随本清，没有约定还款期限，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付原告货款和利息，为了维护当事人的合法权益，特向土左旗人民法院提起诉讼。被告云宏亮未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。原告郝如刚为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：《欠条》，证明被告欠钢材款6000元。被告云宏亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提交任何证据，视其自愿放弃提交质证及反驳证据的权利。经审查，原告提交的欠条来源合法，与本案直接关联，客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告云宏亮向原告郝如刚出具欠条一份，载明：“今欠到郝如刚现金6000元。欠款人：云宏亮，2018年2月14日。”本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告云宏亮于2018年2月14日向原告郝如刚出具的欠条及原告陈述证明原告郝如刚与被告云宏亮之间存在买卖合同关系；原告郝如刚履行了交付钢材的义务，被告云宏亮未履行支付原告郝如刚钢材款6000元的义务；原告郝如刚要求被告云宏亮支付货款6000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期支付货款，给原告造成了损失，应承担违约责任。在原告多次催要货款未果的情况下，被告于2018年2月14日向原告出具欠条，该欠条是在原告郝如刚主张货款的过程中形成的，以2018年2月14日为违约金计算起点并无不妥。原告以2018年4月24日作为违约金计算起点，计算到2020年2月24日，并未超出违约金计算期间，本院予以确认。原告郝月刚称双方约定利息为1.5%，利随本清，但未提供证据证明。本院按双方没有约定逾期付款违约金认定。原、被告未约定逾期付款违约金及违约金计算方法，原告郝如刚主张逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定及参照2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%……”之规定，原告诉请利息应当按照中国人民银行公布的金融机构同期同类基准利率的150%计算，超出部分本院不予支持，但利息应以货款本金为限。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），因此，案涉2019年8月20日后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计算至2020年2月24日。2018年4月24日至2019年8月19日期间的利息根据银行同期贷款利率（1-5年）4.75%加收50%的罚息计付，即6000元×7.125%÷365天×483天＝566元。2019年8月20日至2020年2月24日期间的利息按同期银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加收50%计付。被告云宏亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告云宏亮于本判决生效后十日内支付原告郝如刚货款6000元。二、被告云宏亮于本判决生效后十日内向原告郝如刚承担2018年4月24日至2019年8月19日期间的逾期付款损失566元。三、被告云宏亮于本判决生效后十日内向原告郝如刚承担2019年8月20日至2020年2月24日期间的逾期付款损失，以6000元为基数，自2019年8月20日起至2020年2月24日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加收50%的罚息计付。四、驳回原告郝如刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告云宏亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 张广忠二〇二〇年九月一日书记员 李 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款：诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初272号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王保忠，男，1985年8月16日出生，户籍地河南省杞县，汉族，初中毕业，务工，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2020年9月17日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人王保忠犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人王保忠到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南威鼎律师事务所律师王艳为被告人王保忠提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年3月28日21时许，被告人王保忠饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号尼桑牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区鄱阳湖路与相州街交叉口处时，被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经检验，被告人王保忠血液酒精含量为152.24mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王保忠的供述；证人刘某的证言；查获经过、受案经过、到案经过；户籍证明、前科查询证明；酒精测试仪测试结果单；当事人血样提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2001240号检验报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；视听资料及指认照片等证据。公诉机关认为，被告人王保忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人王保忠对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王保忠犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王保忠到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王保忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2020年11月16日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年九月十七日书记员  贾京京
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3918号原告：南陵宝骐物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇嘉汇城S1幢101铺-101室，统一社会信用代码91340223MA2T8NK270。法定代表人：廖银华，总经理。委托诉讼代理人：王世兵，系公司员工。被告：张国平，男，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：王玉花，女，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告南陵宝骐物业管理有限公司与被告张国平、王玉花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告南陵宝骐物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南陵宝骐物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南陵宝骐物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告南陵宝骐物业管理有限公司负担。审判员  林先宏二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 悦附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1541号 刘晓丽、柳州通为机械有限公司： 本院执行的刘晓丽申请柳州通为机械有限公司劳动争议一案，经强制执行，执行回款24260元（其中执行费260元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十七日
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执3166号 马金龙、孙云娥、曹会泳、王金伏： 本院执行追缴你诉讼费一案，作出的（2019）冀0983民初3515号民事判决书已发生法律效力，于2020年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 负担案件受理费2312元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××04 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月三日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061100
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0902执625号申请执行人：李冰，女，1970年4月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：邓志华，男，1973年4月28日出生，汉族，泰安市泰山区大安绿世界3号楼1单元101室。被执行人：王燕，女，1981年11月出生，汉族，住大安。根据泰安市泰山区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初5239号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人邓志华名下位于泰安市泰安市清真小区10号楼1单元601室房产（泰房权证泰字第××号）、王燕名下位于泰安市泰山区上高办事处桑家疃村大安绿世界3号楼1单元101室房产（鲁（2019）泰安市不动产权第0036515号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵红梅二〇二〇年九月一日书记员  杨泽群
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1631号之二十一被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国工商银行16×××63账户内存款人民币23488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1767号 申请执行人：邱俊文,男,1966年8月29日生，汉族，住前郭县。 被执行人：松原市联华石油开发有限责任公司，住所地松原市。 申请执行人邱俊文与被执行人松原市联华石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的前劳人仲（2020）28号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市联华石油开发有限责任公司应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人6300.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙恒军
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢219号 周福生、路留成、旷奇军： 本院受理你们附带民事赔偿一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  曹全胜 二〇二〇年九月二十八日 法官助理邝威 书记员黄瑶
江西省崇义县人民法院行 政 判 决 书（2020）赣0725行初2号原告陈六招，女，1955年4月19日生，汉族，崇义县人，住崇义县。原告黄芳源，男，1976年1月29日生，汉族，崇义县人，住崇义县。原告黄芳泉，男，1979年1月13日生，汉族，崇义县人，住崇义县。原告黄芳远，男，1983年5月17日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被告崇义县麟潭乡人民政府。住所地崇义县麟潭乡麟潭街。法定代表人庄珍财,崇义县麟潭乡乡长。委托代理人黄亮，崇义县麟潭乡副乡长。原告陈六招、黄芳源、黄芳泉、黄芳远诉被告崇义县麟潭乡人民政府履行行政协议一案，于2020年9月2日向本院提起行政诉讼，本院于2020年9月2日立案后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书组成合议庭。2020年9月10日，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告陈六招、黄芳源、黄芳泉委托黄芳远、被告委托代理人黄亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在崇义县有老房屋一栋。被告崇义县麟潭乡人民政府因两杰葡萄沟景区入口板块项目建设需要，于2017年3月1日与原告分别签订《崇义县麟潭乡两杰葡萄沟房屋拆迁协议》、《崇义县麟潭乡两杰葡萄沟房屋拆迁奖励补偿协议》、《崇义县麟潭乡两杰葡萄沟购房协议》。双方约定由被告在一年内为原告建好一栋占地面积90平方米、层高两层半、建筑面积225平方米的房屋交付给原告。2018年9月16日，被告委托的崇义县房地产市场管理所对被告为原告新建的回购房屋进行测绘，该所出具的测绘报告认定原告房屋占地面积81.58平方米，包括三楼凉亭面积10.45平方米在内的房屋总建筑面积为223.58平方米，房屋建筑面积与协议相差8.42平方米，总建筑面积与协议相差1.42平方米，原告多次找被告协商继续履行该份购房协议约定内容未果，遂向本院提起行政诉讼。现原告诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告安置房建筑面积与占地面积误差损失共计43692元（1300元ⅹ1.42平方米ⅹ2＋40000元）；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告向本院提供以下证据：证据1、房屋拆迁协议，房屋拆迁奖励补偿协议，证明麟潭乡人民政府因麟潭乡两杰葡萄沟景区建设征收原告房屋，双方于2017年3月1日，签订《房屋拆迁协议》和《拆迁补偿奖励协议》；证据2、崇义县麟潭乡两杰葡萄沟购房协议，证明双方约定被告应给原告安置占地面积90平方米，建筑面积225平方米，二层半，框架结构的安置房，并在拆除房屋后一年内建好并交付；证据3、施工图纸，证明被告给原告安置的房屋占地面积才81.58平方米，与购房协议约定的占地90平方米明显不符；证据4、测绘图、房屋面积测绘报告，证明总建筑面积为223.58平方米。被告辩称，2017年，答辩人响应崇义县人民政府实施全域旅游政策之号召，并应崇义县人民政府要求，在崇义县建设“两杰葡萄沟”旅游景点。为了建设“两杰葡萄沟”旅游景点，答辩人与被答辩人签订拆迁协议，拆除了被答辩人位于两杰村口的房屋，并按照规定进行了相应的补偿，双方拆迁工作已经完成，请法院参照其他案例的标准予以判决。被告未向本院提供新的证据。经审理查明，原告与其已故丈夫黄均仁在崇义县有老房屋一栋。被告崇义县麟潭乡人民政府因两杰葡萄沟景区入口板块项目建设需要，于2017年3月1日与原告分别签订《崇义县麟潭乡两杰葡萄沟房屋拆迁协议》、《崇义县麟潭乡两杰葡萄沟房屋拆迁奖励补偿协议》、《崇义县麟潭乡两杰葡萄沟购房协议》。双方约定由被告在一年内为原告建好一栋占地面积约90平方米、层高两层半、建筑面积225平方米的房屋交付给原告。原告按1300元／平方米价格回购房屋并已交款。2018年9月16日，被告委托的崇义县房地产市场管理所对被告为原告新建的回购房屋进行测绘，该所出具的测绘报告认定原告房屋占地面积81.58平方米，包括三楼凉亭面积10.45平方米在内的房屋总建筑面积为223.58平方米，房屋占地面积与协议相差8.42平方米，总建筑面积与协议相差1.42平方米。另查明，在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求要求赔偿占地面积误差损失变更为30000元，被告共计应当赔偿原告33692元。本院认为，被告与原告签订的《崇义县麟潭乡两杰葡萄沟购房协议》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照协议约定履行协议内容。该协议中约定被告采取政策先代建再回购的方式对原告被征用房屋进行安置，安置房屋占地面积约为90平方米，建筑面积为225平方米。但被告为原告提供的回购房屋占地面积仅有81.58平方米，总建筑面积为223.58平方米，房屋占地面积与协议约定相差8.42平方米，总建筑面积相差1.42平方米。被告未按照协议约定为原告提供的回购房屋，占地面积和建筑面积均减少直接影响了原告房屋居住的舒适度，被告的行为构成违约，应承担违约责任。因回购房屋已经实际建成，原告要求被告重新为原告安置一套占地面积90平方米的房屋不符合现实和公共利益需求。据此，被告对减少房屋面积部分的赔偿可按照房屋回购价1300元/平方米双倍计算即1300元ⅹ1.42平方米ⅹ2=3692元计算，由于被告为原告建的房屋占地面积属于原告长期拥有的土地使用权利，原被告合同约定的90平方米与实际建造面积81.58平方米相差较远，本院对被告减少原告的房屋和占地面积的行为影响了原告适用房屋的舒适度等因素来进行考量，认为原告提出占地面积损失赔偿3万元的诉讼请求符合客观实际，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条之规定，判决如下：限被告崇义县麟潭乡人民政府在本判决生效后一个月内向原告陈六招、黄芳源、黄芳泉、黄芳远支付赔偿款33692元。案件受理费50元，由被告崇义县麟潭乡人民政府承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提交上诉状正本一份，副本二份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  罗振魁人民陪审员  何琦霞人民陪审员  吴东林二〇二〇年九月十七日书 记 员  曾振华
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6137号 原告：高某某。 被告：郭某某，。 原告高某某与被告郭某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭某某赔偿原告施工材料5417元、误工费及精神损失费5000元，退还原告劳务费2700元，共计13117元。2、依法判令被告立即拆除原告房间内的二楼钢架及楼梯等，恢复公寓原状。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月份，原告经人介绍认识被告，并与被告达成口头协议：由被告出劳务，原告按照被告的计划购买施工材料，被告按照原告要求在原告所有的景辰公寓1010号房内焊接不大于40cm×60cm间距钢架结构，三天完工，原告支付被告2700元劳务费。2020年6月21日，被告带一妇女进入施工现场开始施工，历经6天完工。被告并没有按照原告要求的规格焊接钢架，12个楼梯高度不一致，导致钢架受力减半，二楼卫生间的地板焊接到了钢架下方，直接影响卫生间的建造，导致卫生间不能使用。既浪费了原告的施工材料，也影响后期的刮墙工程。2020年6月26日，原告转账交付被告工资2700元。后原告发现钢架焊接诸多问题，要求被告进行修改，被告拒绝。故原告诉至法院提出前述请求。 被告辩称：原告所述其雇佣被告进行房间内钢架焊接的事实属实。但是，被告是按照与原告的口头协议进行施工的，原告也每天都到现场监工，施工完毕原告验收后向被告支付了劳务费2700元，被告不存在违约情形，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月份，原告经人介绍认识被告，并与被告达成口头协议：由被告出劳务，原告按照被告的计划购买施工材料，被告按照原告要求在原告所有的景辰公寓1010号房内焊接钢架结构，原告支付被告2700元劳务费。2020年6月21日，被告带一妇女进入施工现场开始施工，历经6天完工。2020年6月26日，原告转账交付被告工资2700元。上述事实原、被告双方无争议，本院依法予以确认。 本院对有争议的证据作如下认定：1、原告提交的微信记录、照片，被告对其有异议。认为，被告施工期间原告一直在现场，被告的施工均是按照原告的要求进行的，该工程也没有施工图纸，无法证明被告违约的事实。且被告完工后，原告也进行了验收，验收后才向被告支付了劳务费。经审查，该组证据无法证明被告没有按照原告要求进行施工的事实，本院依法不予采信。2、原告提交的碟片一张，被告对其有异议。认为，被告是按照原告的要求将卫生间降了八公分。经审查，该碟片中存储的视频材料中无法证明被告违约的事实，依法不予采信。 本院认为，原告高某某雇佣被告郭某某进行钢架焊接，被告提供劳务，原告支付报酬的事实清楚。原告在支付完报酬后以被告郭某某违约提出赔偿原告施工材料5417元、误工费及精神损失费5000元，退还原告劳务费2700元并恢复公寓房原状的请求，因第一、被告不认可。第二、原告提交的证据不能证明被告存在违约的请形。故对原告该请求依法予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：驳回原告高某某的全部诉讼请求。案件受理费60元，由原告高某某负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 慧
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执201号申请执行人：刘某平,男,1970年8月23日出生,住宜君县五里镇西村二组X号。被执行人：谢某江，男,1970年11月12日生，居民身份证号码61022219701112xxxx，汉族，住宜君县五里镇x村x组x号。被执行人：杨某玲，女,1970年10月23日生，居民身份证号码61022219701023xxxx，汉族，住五里镇x村x组x号。本院在执行申请执行人刘某平与被执行人谢某江、杨某玲买卖合同纠纷一案中，2020年9月28日，申请执行人刘某平向本院提出请求，请求撤回本案的执行，其待后根据实际履行情况决定是否申请恢复执行，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执201号案件中对被执行人谢某江、杨某玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年九月二十八日书记员 李子轩
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5341号贺建武本院执行的申请贺建武罚金一案，经被执行人贺建武自动履行，所有罚金已经全部缴纳完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3450号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超被申请人吴漪帆，女，汉族，1987年11月10日出生，住河南省许昌市魏都区。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款140201.19元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴漪帆行存款140201.19元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初142号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人伍某某，男，生于1978年9月15日，汉族，初中文化，务农，现住四川省营山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月9日被取保候审。 四川省营山县人民检察院以南营检一部刑诉〔2020〕1235号起诉书指控被告人伍某某犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员潘丽琼、书记员杨余波出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月18日9时左右，被告人伍某某驾驶无号牌洒水车，从绥安大道往营山县蜀北大酒店方向行驶，在岔路口路段掉头时，将行人余某某撞倒在地，余某某被洒水车碾压致死。经鉴定，余某某之死系巨大钝性暴力（如碾压）致大血管离断致急性大失血死亡。经认定，伍某某负此次事故的主要责任，余某某负次要责任。事故发生后，伍某某在现场等候交警处置，现已赔偿了被害人近亲属的损失并取得了谅解。 上述事实，被告人伍某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有书证122警情信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、吸毒现场检测报告书、出库单、证明、机动车整车出厂合格证、道路交通事故认定书、伍某某血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证（复印件）、行政强制措施凭证、说明、协议书、谅解书、认罪认罚具结书、户籍信息等，证人王某、吴某、韩某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，鉴定意见（检验报告），被告人伍某某的供述与辩解，视听资料（光盘一张）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人伍某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人伍某某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人伍某某赔偿了被害人近亲属的损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人伍某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人伍某某犯罪后有认罪、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人伍某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人伍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何书全 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭冬林
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执714号 申请执行人:南充富诚运业有限责任公司，住所地蓬安县火车站社区黎家店村1组，统一社会信用代码91511323095587165R。 法定代表人：潘成柱，总经理。 委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任海波，四川三合律师事务所律师。 被执行人：王国宇，男，汉族，1985年12月11日出生，住所四川省射洪市。 本院依据四川省蓬安县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）川1323民初6民事判决书，受理了南充富诚运业有限制责任公司申请执行王国宇挂靠经营合同纠纷一案。经查明，被执行人王国宇名下有汽车，但至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、对被执行人王国宇名下的川Ｊ×××××号汽车予以查封，查封期限二年； 二、被执行人各自负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  高树林 二〇二〇年九月七日 书记员  和 言
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10397号原告:孔某某，男，1990年9月28日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：王某，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告孔某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告孔某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15950号上诉人（原审原告）：广州欣荣人力资源有限公司。法定代表人：成小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张裕敏。被上诉人（原审被告）：周雪。上诉人广州欣荣人力资源有限公司与被上诉人周雪因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初42065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：广州欣荣人力资源有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向周雪支付经济补偿金1660.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元由广州欣荣人力资源有限公司交付（已预付）。判后，广州欣荣人力资源有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州欣荣人力资源有限公司上诉称：一、原审法院认为是因上诉人的原因导致劳动关系解除属于事实认定错误，本案劳动关系解除的原因应为被上诉人单方提出解除劳动合同。二、原审适用法律、理解法律错误，是否履行《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的义务不能作为判定劳动关系是否解除的依据。三、原审法院对《劳动合同》及申请表中记载的被上诉人的入职时间不一致的情况，对举证责任分配错误。综上，广州欣荣人力资源有限公司上诉请求：1、请求撤销原审判决；2、改判上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金3300元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人周雪答辩称：一、原审法院认定因上诉人的原因导致劳动合同关系解除是正确的，上诉人故意颠倒黑白，原审判决认定事实清楚。二、原审法院适用法律、理解法律正确，应予以维持。三、原审法院对《劳动合同》及申请表记载的被上诉人的入职时间认定正确。综上，请求二审法院依法驳回其上诉。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广州欣荣人力资源有限公司是否应向周雪支付解除劳动关系经济补偿金以及周雪的入职时间、离职时间问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广州欣荣人力资源有限公司上诉主张周雪是自行离职，无需向周雪支付解除劳动关系经济补偿金，以及对周雪的入职时间和离职时间有异议，但广州欣荣人力资源有限公司未提供新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对广州欣荣人力资源有限公司的上诉主张不予纳。综上所述，广州欣荣人力资源有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州欣荣人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十七日书记员 林芝羽谢汝华
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初262号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘传稳，男，1974年10月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。2009年1月13日因犯妨害公务罪被泌阳县人民法院判处拘役二个月；2016年12月23日因犯故意伤害罪被泌阳县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被泌阳县公安局下碑寺派出所民警查获到案，同日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞334号起诉书指控被告人刘传稳犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉，刘传稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年8月21日0时3分许被告人刘传稳酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶号牌为豫Ｄ×××××黑色丰田牌轿车，从泌阳县象河街行驶至刘台村村通公路焦桐高速公路桥下时，被泌阳县公安局下碑寺派出所民警查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年8月21日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1645号检验报告，检验结果为刘传稳血样中的乙醇含量为174.64毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘传稳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘传稳对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2020年9月16日被告人刘传稳的亲属代其缴纳罚金人民币一万二千元。上述事实，被告人刘传稳在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人赵某的证言，泌阳县公安局告知嫌疑人鉴定意见笔录，视听资料抽血照片、查获视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1645号检验报告，书证刘传稳的户籍证明、前科查询证明、扣押清单、发还清单、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局泌公（下）鉴通字﹝2020﹞357号鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、本院（2009）泌刑初字第25号刑事判决书、（2019）豫1726刑初518号刑事判决书、泌阳县看守所（2016）豫1726刑初518号-1刑满释放证明书、到案经过等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘传稳违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，刘传稳的血液中酒精含量为174.64毫克/l00毫升，刘传稳的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘传稳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘传稳无驾驶资格驾驶机动车属于严重违反道路交通安全法的行为，依法予以从重处罚。刘传稳到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。刘传稳积极接受财产刑，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据刘传稳的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人刘传稳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年10月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年九月十七日书记员  王文科
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2082-1号申请执行人西安潜丰不良资产处置有限公司。法定代表人：饶亦乐，总经理。被执行人邹恒初，男，1976年6月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安潜丰不良资产处置有限公司与被执行人邹恒初追偿权纠纷一案中，申请执行人西安潜丰不良资产处置有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10153号民事判决书向本院申请执行，执行标的为872555.84元。执行中查明，被执行人邹恒初名下无银行存款，账户本院已冻结；有一套房，本院系第三顺位查封，暂无法处置，有一辆车，本院已查封现下落不知无法扣押处置，同时查明被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2460号申请执行人于惠芝，女，1960年12月4日出生，汉族。被执行人芦金鹏，男，1986年3月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人于惠芝与被执行人芦金鹏合同纠纷一案中，申请执行人于惠芝依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7565号民事判决书向本院申请执行，执行标的为73380元。执行中查明，被执行人芦金鹏名下无银行存款，同时查明被执行人芦金鹏名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1971号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人:冀成伟，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：丁玉荣，女，1961年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冀永和，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冀成涛，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人冀成伟、丁玉荣、冀永和、冀成涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初1077号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2020年8月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1971号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3269号上诉人(原审被告)：王龙，男，住内蒙古自治区乌兰察布市。被上诉人(原审原告)：张润才，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人王龙因与被上诉人张润才生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王龙在接到预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马学英审判员 徐晓凡审判员 王 璐二〇二〇年九月十七日（法官助理 樱 子书记员 潘晶晶
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1087号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：李国安，男，1969年4月11日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与李国安银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国安于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金49447.74元、利息5278.76元、滞纳金260.5元，共计54987元。因李国安未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人李国安无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国安负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年九月二十八日书 记 员  赵志毅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17488号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：吕永明，男，1964年5月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。本院在执行北银消费金融有限公司与吕永明金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执337号申请执行人：西乡县杨河镇杨河村扶贫互助资金协会。地址西乡县。法定代表人：向义存，该协会会长。被执行人：胡远军，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人西乡县杨河镇杨河村扶贫互助资金协会与被执行人胡远军借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1936号民事调解书，于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人胡远军偿还借款本金30000元及利息2772元（利息计算至2019年11月30日，之后利随本清），合计32772元。本院已受理。本案在执行过程中，本院向被执行人胡远军送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳申请执行费391元；执行中，被执行人胡远军向本院交纳了执行款25000元，该款申请执行人已领取。现申请执行人西乡县杨河镇杨河村扶贫互助资金协会向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执337号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年九月二十八日书记员 刘一攀
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执448号之一申请执行人：杜恩来,男,1956年6月27日生,汉族，住辽宁省凌海市大业乡。委托诉讼代理人：白伟、白明昊，辽宁知理律师事务所律师。被执行人：李铁刚，男,1974年9月4日生，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人刘福刚与被执行人李铁刚劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二〇年九月二十八日书记员  张熙越
四川自由贸易区试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3421号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，系公司董事长。 委托诉讼代理人：朱林琳，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹敏，女，系公司员工。 被执行人：唐育娟，女，1986年12月31日出生，汉族，住广东省陆丰市。 四川锦程消费金融有限责任公司与唐育娟金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10016号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的164478.46元，申请执行费2367元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人唐育娟名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，被执行人名下无可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人唐育娟采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人唐育娟确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈松涛
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保55号申请执行人乾县注泔孔头村股份经济合作社与咸阳恒盛果业有限公司借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1789号民事裁定书已发生法律效力。要求查封咸阳恒盛果业有限公司所有的位于乾县注泔镇孔头村选果厂厂房，本院依法受理。本案在执行过程中，已于2020年9月17日对其进行了现状查封，查封期限至（2020）陕0424民初1789号民间借贷纠纷一案执行终结为止，本案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执保55号案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇二〇年九月十七日书记员  ：何庚
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审90号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人曹育成,男,1966年11月4日出生,住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2020）甬仑生态十决字第1号行政处罚决定书确定的补种毁坏株数3倍的的树木，总计补种1524株。 行政行为生效日期：2020年1月7日。行政机关催告日期：2020年8月5日。申请强制执行日期：2020年9月14日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年九月十七日 法官助理 余绍平 代书记员 刘佳燕
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3596号原告：赵振坡，男，1973年1月6日出生，住河南省虞城县。被告：河南省森林木华食品有限公司，住所地河南省商丘市虞城县南关虞界路东开发区18号。法定代表人：谢红兵。被告：谢红兵，男，1965年1月24日出生，住河南省虞城县南关虞界路东开发区。被告：谢林，男，1989年3月4日出生，汉族，住河南省虞城县南关虞界路东开发区。原告赵振坡与被告河南省森林木华食品有限公司、谢红兵、谢林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振坡提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵振坡撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由原告赵振坡负担。审判员  高宏伟二〇二〇年九月十七日书记员  张修博
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1125号申请执行人：赵永禧，男，汉族。被执行人：王仕杰，男，汉族。申请执行人赵永禧与被执行人王仕杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初1035号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款113000元，并应承担案件受理费1150元及执行费1595元。执行中，被执行人自行给付申请执行人执行款13000元，后双方达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1125号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年九月二十八日书记员 席锦东
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5487号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人任庆昌，男，1980年07月14日出生，汉族，身份证住址：安徽省阜南县***********，公民身份号码：341************513。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244024号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2367元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244024号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人任庆昌的粤S.S587E车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2367元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人任庆昌承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执380号之一 申请执行人：刘金花,女,1971年3月1日出生,汉族,住柘荣县。 被执行人：游奶芳,女,1993年7月10日出生,汉族,住柘荣县。 关于申请执行人刘金花与被执行人游奶芳借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2020)闽0926民初157号判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月7日向本院于同日立案执行，申请执行标的为借款人民币25100元及以借款本金20000元为基数，年利率6%的利息。 在执行过程中，本院已向被执行人游奶芳发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  谢 旻 审判员  陆秀容 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3704号 原告：全椒县宸阳房地产营销策划有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇内环南路晶禾学府苑16幢106号商铺。 法定代表人：陆而兵。 委托诉讼代理人：杨样，男，该公司员工。 被告：昆山翰霖房地产策划咨询有限公司，住所地玉山镇正阳路36号。 法定代表人：韩贤普。 原告全椒县宸阳房地产营销策划有限公司诉被告昆山翰霖房地产策划咨询有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告全椒县宸阳房地产营销策划有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县宸阳房地产营销策划有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县宸阳房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费87.50元（已减半收取），由原告全椒县宸阳房地产营销策划有限公司负担。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年九月二十六日 书记员  汤 修
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初2818号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司，住所地云南省保山市腾冲市曲石镇雅居乐地产45栋3楼。统一社会信用代码：915305000569843791。负责人：陈志奎，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：金建琪，女，1989年2月14日生，回族，住腾冲市，系该公司员工，特别授权代理。被告：李辉，男，1967年9月25日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司负担。审判员  杨再艳二〇二〇年九月一日书记员  金本宗
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初261号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人张伟东，男，1982年11月10日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地河北省石家庄市深泽县，捕前住河北省石家庄市新华区。2020年1月19日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年1月23日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人张伟东犯寻衅滋事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员于恺出庭支持公诉。被告人张伟东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：被告人张伟东与被害人任某1因感情不和协议离婚后，张伟东想与任某1复合便一直对其进行纠缠。2019年5月至今，被告人张伟东多次采取拉电闸、堵门锁和电动车锁、砸玻璃的方式对任某1的生活进行滋扰，致任某1多次报警，经民警调解后无果。其中，2020年1月1日凌晨张伟东用斧头将任某1弟弟任某2饭店的窗户玻璃砸坏，后任某2更换玻璃花费人民币2000元；2020年1月9日，张伟东将任某1电动车锁眼堵上致其无法上班，二人因此发生冲突，张伟东用拳头殴打任某1面部，致其轻微伤。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人张伟东供述，被害人任某1、任某2陈述，鉴定意见，扣押物品清单，报警登记表，保证书，车辆出入记录，伤情照片，作案工具及现场照片，指认作案现场及工具的照片，检查笔录，抓获经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人张伟东无事生非，随意殴打他人，任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人张伟东对指控事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人张伟东与被害人任某1因感情不和协议离婚后，张伟东想与任某1复合便一直对其进行纠缠。2019年5月至今，被告人张伟东多次采取拉电闸、堵门锁和电动车锁、砸玻璃的方式对任某1的生活进行滋扰，致任某1多次报警，经民警调解后无果。其中，2020年1月1日凌晨张伟东用锤子将任某1弟弟任某2饭店的窗户玻璃砸坏；2020年1月9日，张伟东将任某1电动车锁眼堵上致其无法上班，二人因此发生冲突，张伟东用拳头殴打任某1面部，致其轻微伤。 另查明，被告人张伟东的哥哥已代其赔偿了被害人任某1的损失，被害人任某1对被告人张伟东的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张伟东供述，被害人任某1、任某2陈述，鉴定意见，扣押物品清单，报警登记表，保证书，车辆出入记录，伤情照片，作案工具及现场照片，指认作案现场及工具的照片，检查笔录，抓获经过，户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人张伟东无事生非，随意殴打他人，任意损毁他人财物，多次采用拉电闸、堵门锁和电动车锁等方式扰乱被害人任某1的生活，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张伟东到案后如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张伟东的亲属已赔偿了被害人任某1的损失并取得被害人的谅解，量刑时予以考虑。作案工具，依法予以没收。根据张伟东犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张伟东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年9月18日止）。 二、作案工具锤子一把，弹弓一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许丽娜 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  赵进昌 二〇二〇年九月一日 书 记 员  王博雅
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1425号申请执行人：张晓红，女，1971年4月19日生，住磐石市。被执行人：高春立，女，1982年2月4日生，住磐石市。申请执行人张晓红与被执行人高春立民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初456号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张晓红向本院申请执行，要求：“被执行人给付借款110,000.00元，案件受理费2500.00元，共计112,500.00元。”本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到不动产、理财、收益类保险等相关财产部门查找被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的财产登记信息。4、到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月28日，约谈申请执行人，并告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1425号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 梁思明审判员 代仁龙二〇二〇年九月二十八日书记员 王圆圆
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执382号申请执行人:王某某，男，汉族。被执行人:杨某某，男，汉族。申请人王某某与被执行人杨某某合伙协议纠纷一案，（2019）陕0528民初3243号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆及房地产登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执382号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年九月二十八日书记员 王 新
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执481号之一申请执行人：彭瑶，被执行人：武汉萨维亚科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东一产业园一号路武汉海马科技办公楼401室。法定代表人：刘勤。被执行人：刘勤，男，汉族，1983年6月7日出生，住湖北省荆门市掇刀区，关于申请执行人彭瑶与被执行人武汉萨维亚科技有限公司、刘勤股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192执3183号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘勤名下所有的车牌号为鄂Ａ×××××的汽车一辆。查封被执行人刘勤名下所有的车牌号为鄂Ｈ×××××的汽车一辆。查封期限为贰年。本裁定书送达后即发生法律效力执行员  吴娟娟二〇二〇年九月七日书记员  潘 雨
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初11167号                               当             事             人                       原告                       原告：美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112555336560M，住址：辽宁省沈阳市浑南新区天成街5号。             负责人：纪诚，系该公司经理。             委托代理人：孔蕾，系基层法律服务工作者。                               被告                       被告：程浩，男，汉族，1981年3月24日出生，住沈阳市浑南区。             被告：朴冬冬，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费8,355元（2018年01月01日至2020年06月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积139.25平方米，物业费标准是每平米2元。被告不交费的原因是：1、我家房子阳台渗水到屋里，一直找物业修，物业不给修；2、物业服务不到位才导致园区发生火灾，消防栓不好使放不出来水，灭火瓶过期；3、门前路灯修了好几次都没修好；4、地下车库管理混乱；5、物业服务不到位。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       139.25平方米                               收费             标准                       物业费2元/平方米/月                                   欠费             时间                       2018年01月01日至2020年06月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       被告对拖欠原告物业费的时间及金额无异议。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应向原告支付物业费8,355元（30个月×2元/平方米/月×139.25平方米）。             关于被告提出原告在公共事务管理方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持；             关于被告提出的家中阳台渗水一事，属于房屋质量问题，因其与本案不属于同一法律关系，对此抗辩，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告程浩、朴冬冬自本判决发生法律效力之日起10日内向原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司支付自2018年01月01日至2020年06月30日期间的物业费8,355元；             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告程浩、朴冬冬负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  吴丽 二〇二〇年九月十七日 法官助理刘丽 书记员鲍思琪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执990号 申请执行人：田宇春，女，1955年4月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：高艳霞，女，1974年9月20日出生，汉族，盘锦市大洼区人民政府科员，住盘锦市。 本院在执行田宇春与高艳霞借款合同纠纷一案中，查封/扣押/冻结了被执行人高艳霞名下坐落于盘锦市大洼区大洼街道东升小区X号楼X单元X-X/X-X室的房屋［不动产权证明（2017）大洼区不动产权第000XXXX，面积90.64平方米］，现因被执行人高艳霞已履行法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对高艳霞坐落于盘锦市大洼区大洼街道东升小区X号楼X单元X-X/X-X室的房屋［不动产权证明（2017）大洼区不动产权第000XXXX，面积90.64平方米］的查封。 本裁定立即执行。 执行员  张晓双 ××××年××月××日 书记员  刘伟强