陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终822号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900762580072Y。 负责人：李广泽，公司总经理。 委托诉讼代理人：白晓英，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：何祥兰，女，1966年9月21日出生，汉族，住安康市岚皋县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：田荆鹏，陕西宁康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某某，男，2005年9月16日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：李甲举（李某某之父），1980年11月18日出生，汉族，住安康市汉滨区XX镇XX村XX组。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：丁礼丽（李某某之母），1982年11月3日出生，汉族，住安康市汉滨区XX镇XX村XX组。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称天安财险公司）因与被上诉人何祥兰、李某某、李甲举、丁礼丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服安康铁路运输法院（2020）陕7101民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 天安财险公司上诉请求：一、撤销安康铁路运输法院（2020）陕7101民初277号民事判决，发回重审或者依法改判；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：第一，被上诉人李某某系无证驾驶且未成年，判决中未记载该关键事实。第二，上诉人在一审庭审答辩时一再表明李某某系无证驾驶且未成年，依据交强险条款第九条规定，无证驾驶的情形下保险公司不予赔付，上诉人自始没有表达过愿意赔付的意思。即使法院判令上诉人垫付，保险公司有权向本人、监护人和被保险人追偿。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，即上诉人不应在交强险范围内承担113340.6元的赔偿责任。 被上诉人何祥兰辩称，第一，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求；第二，一审认定不影响上诉人承担保险赔偿责任和行使追偿权的责任。 被上诉人李甲举辩称，对于上诉人的上诉理由没有异议，知晓无证驾驶的法律后果，最后赔给保险公司就可以了。 被上诉人李某某、丁礼丽未发表答辩意见。 何祥兰向一审法院诉请：1.判令李某某、李甲举、丁礼丽赔偿何祥兰各项损失159586.02元（其中医疗费26570.42元、营养费2400元、住院伙食补助费2240元、误工费36940元、护理费10400元、残疾赔偿金72196元、交通费2000元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费2196.6元、鉴定费1560元、病历复印费83元）；2.判令天安财险公司在保险责任范围内承担对何祥兰的赔偿责任；3.本案诉讼费由李某某、李甲举、丁礼丽承担。 经一审查明的事实：2019年6月25日20时50分，李某某驾驶陕GXXXXX号二轮摩托车由安康市汉滨区城区返回XX小区途中，沿党校路由北向南行驶至市中医医院东门口，与曾某某驾驶的陕FXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成曾某某摩托车乘员何祥兰受伤的道路交通事故。本次事故经公安交警部门认定，李某某负此次事故的全部责任，何祥兰不负责任。事故发生后，何祥兰被送往安康市中医医院住院治疗，住院28天，经诊断为：1.右踝关节脱位；2.右距骨骨折；3.右踝关节软组织损伤；4.右侧胫腓骨远端、中间楔骨及跟骨局部骨髓水肿；5.右踝关节拇长屈肌、趾长屈肌、胫骨后肌、腓骨短肌肌腱周围腱鞘积液；6.右踝关节腔积液；7.右踝关节外侧韧带断裂。何祥兰花费医疗费26570.42元，李甲举垫付6000元。何祥兰的伤情经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定，右踝关节活动明显受限，关节功能丧失60%，伤残程度评定为十级，误工期200日，护理期80日，营养期80日。本案审理过程中，李某某当庭提出重新鉴定申请，但未在鉴定机构规定的期限内缴纳鉴定费，鉴定机构遂终止了鉴定工作。李某某驾驶的陕GXXXXX号二轮摩托车在天安财险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。 另查明，2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37522元；农林牧渔业年平均工资为31325元。2019年全年城镇居民人均可支配收入为36098元，城镇居民人均消费性支出23514元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，对何祥兰的各项损失确认如下：1.医疗费26570.42元，有相关票据佐证，予以确认；2.护理费，根据相关规定的标准确定为8224元（37522元÷365天×80天）；3.住院伙食补助费2240元（80元×28日），不超过相关规定的标准，予以支持；4.营养费2400元（30元×80日），不超过相关规定的标准，予以支持；5.误工费，根据2019年陕西省私营单位农林牧渔业年平均工资确定为17164元（31325元÷365日×200日）；6.伤残赔偿金，根据相关规定的标准确定为72196元（36098元×20年×10%）；7.精神抚慰金3000元，结合何祥兰的伤情与鉴定意见，予以支持；8.被抚养人生活费2196.6元，不超过相关规定的标准，予以支持；9.交通费，根据相关规定的标准确定为住院期间560元，重新鉴定交通费400元；10.鉴定费1560元，有票据佐证，予以确认；11.复印费83元，有票据佐证，予以确认。以上损失根据事故责任划分，由天安财险公司承担的赔偿责任为113340.6元（医疗费10000元+护理费8224元+误工费17164元+交通费560元+残疾赔偿金72196元+被抚养人生活费2196.6元+精神抚慰金3000元）；由李某某、李甲举、丁礼丽承担的赔偿责任为23253.42元（医疗费16570.42元、营养费2400元、伙食补助费2240元、重新鉴定交通费400元、鉴定费1560元、病历复印费83元）。因李甲举已为何祥兰垫付了各项费用共计6000元，故李某某、李甲举、丁礼丽向何祥兰赔偿17253.42元（23253.42元-6000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿何祥兰经济损失113340.6元，于本判决生效后十日内付清；二、李某某、李甲举、丁礼丽赔偿何祥兰经济损失17253.42元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回何祥兰的其他诉讼请求。一审案件受理费3492元，减半收取1746元，由李某某、李甲举、丁礼丽负担1500元，由何祥兰负担246元。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，各方当事人对于本案交通事故的具体经过、何祥兰因事故造成的各项损失、事故责任的划分等事实均无异议，二审的争议在于：天安财险公司应否在交强险责任限额范围内赔偿何祥兰的相应损失？天安财险公司上诉称不予赔付的理由是李某某系未成年且无证驾驶。经查，李某某于2005年9月16日出生，事故发生时确系未成年；汉公交认字（2019）第052号《道路交通事故认定书》明确载明了李某某无证驾驶的情形；另，各方当事人对李某某是未成年且无证驾驶的事实均无异议，本院予以确认。本案中，何祥兰因交通事故造成的损失以机动车交通事故责任纠纷起诉，诉请天安财险公司在交强险责任限额范围进行赔偿，该主张符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院予以支持。故上诉人天安财险公司不予在交强险范围内赔偿的主张不能成立，在交强险分项限额内向何祥兰先予赔偿后，可向侵权人主张追偿。 综上所述，天安财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律略有瑕疵，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2566.81元，由上诉人天安财产保险股份有限公司安康中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  方仁和 审判员  马 娟 审判员  罗 潇 二〇二〇年九月一日 书记员  张晓警 1