wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执588号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所地：开原市。法定代表人：贾彦伟，系该行行长。被执行人：王鹏，男，1972年8月12日生，住开原市。被执行人：李艳秋，（系王鹏妻子），1974年8月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被执行人王鹏、李艳秋借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1674号民事判决书生效后，被执行人王鹏、李艳秋未履行生法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支行于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的207764元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王鹏、李艳秋送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王鹏、李艳秋的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人王鹏名下有可供执行的车辆；三、本院于2020年6月9日以300000元为限轮候冻结被执行人王鹏、李艳秋在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人王鹏、李艳秋的房产信息、住房公积金信息，反馈发现被执行人王鹏、李艳秋名下有可执行的房屋；五，本院于2020年8月11日查封了被执行人王鹏名下可供执行的车辆；于2020年9月9日轮候查封了被执行人王鹏、李艳秋名下可执行的房屋；六、本院于2020年7月16对被执行人王鹏、李艳秋进行了第二次网络司法查控，于2020年9月2对被执行人王鹏、李艳秋进行了第三次网络司法查控反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人王鹏、李艳秋采取了限制高消费的措施；七、本院于2020年9月14日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支行的代理人田磊进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支行的代理人田磊表示，不要求对本院查封的财产进行处置，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人王鹏、李艳秋名下无足额财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年九月二十四日书记员  杨继军
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终737号上诉人（一审原告）赵长福，男，1960年9月19日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。委托代理人赵军（赵长福之子），1985年2月12日出生，汉族，北京市顺义区应急管理局工作人员，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区南彩镇人民政府，住所地北京市顺义区府前东街延长线47号。法定代表人夏自景，镇长。出庭负责人黄玉民，副镇长。委托代理人李岩，北京朗空律师事务所律师。委托代理人闫丽群，北京朗空律师事务所律师。上诉人赵长福因诉北京市顺义区南彩镇人民政府不履行查处违法建设法定职责一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初143号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赵长福向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现上诉人申请撤回上诉，系其真实意思表示，不存在违反法律的行为，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，北京市顺义区南彩镇人民政府不持异议，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人赵长福撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵长福负担（已交纳）本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年九月十八日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4166号申请执行人：沈阳金融商贸开发区华诚小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路9号。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。委托代理人：吕庆龙、马芷欣，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被执行人：沈阳市城建路桥材料有限公司，住所地沈阳市大东区木匠村。法定代表人：王利泉。被执行人：王利泉，男，1956年6月25日出生，汉族，住沈河区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区华诚小额贷款有限公司与被执行人沈阳市城建路桥材料有限公司、王利泉小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4030505.15元及利息等相关费用。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的到期债权合计2293960元，扣除相应的执行费用25340元后，为申请执行人执行到位2268620元。对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及对自然人及法定代表人限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月二十五日书记员  卢玠竹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3205号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：邢鹤晨，该公司员工。 被告：孙杰，男，1982年10月20日生，汉族，住唐山市路北区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告孙杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年九月十八日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1414号 申请执行人：贺延勤 被执行人：李明刚 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保427号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人李明刚的鲁Ｊ×××××小型面包车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保427号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月十六日 书记员 郭晓琳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢448号 申请执行人：鄢三，男，1963年1月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：李京融，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行鄢三与李京融借款合同纠纷一案，申请执行标的3790734元。执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人李京融所有的位于四川省成都市龙泉驿区的车位，本院在（2020）川0180执1293号案中已予以查封，因该车位设定抵押，申请执行人申请暂不进行处置。另查明，本院另案（2019）川0180执2755号已处置被执行人李京融所有的位于成都东部新区的房产，申请执行人鄢三在上述案件拍卖款分配所得217,952元，走访被执行人李京融户籍地调查核实，查明被执行人无其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李京融限制高消费，本案尚有案款3,572,782元未执行兑现，执行费32,150元已给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十四日 书记员  辜雨佳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1418号 申请人:黄先军，男，汉族，1967年12月7日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人:陈世明，男，汉族，1966年12月10日生，住安徽省六安市。 申请人黄先军与被执行人陈世明民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信人名单。也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 梅 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1239号 申请执行人罗柯，男，1989年7月25日出生，汉族，住北流市 被执行人卢标，男，1995年1月5日出生，汉族，住北流市。 被执行人李金城，男，1995年2月5日出生，汉族，住北流市。 申请执行人罗柯与被执行人卢标、李金城民间借贷纠纷一案，权利人罗柯依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初1131号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人卢标、李金城偿还借款3000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢标、李金城送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人卢标、李金城的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人卢标、李金城没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人卢标、李金城发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为3000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人卢标、李金城暂没有可供执行财产，申请执行人罗柯又不能提供被执行人卢标、李金城可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1239号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月十六日 书记员  李晓艳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2106号申请执行人：龙世秀，女，1963年8月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人：陈超，男，1984年9月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。有特别授权。被执行人:王家益，男，1971年9月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人龙世秀与被执行人王家益健康权纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院作出的(2020)渝02民终1202号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王家益逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行龙世秀于2020年09月01日向本院申请执行。在执行过程中被执行人王家益主动向本院履行了20000元的案款义务，现申请执行人龙世秀与被执行人王家益达成和解，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2020)渝0236执2106号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当至终结之日起2年内向本院申请恢复执行，逾期不来的自行承担不利法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二〇年九月二十一日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002民初1498号 原告：廊坊市洋恒商贸有限公司，住所地河北省廊坊市安次区龙河高新技术产业开发区王常甫村。 法定代表人：张金彪，职务：总经理。 被告：马景华，男，汉族，1955年4月24日生，住河北省廊坊市安次区。 被告：**，男，汉族，1987年10月12日生，住河北省廊坊市安次区。 被告：王亮，男，汉族，1985年9月21日生，住河北省廊坊市永清县。 被告：廊坊市安次区供销合作社联合社，住所地河北省廊坊市安次区南龙道创业大厦北楼四楼。 法定代表人：接军，职务：主任。 被告：河北省廊坊市德胜口供销合作社，住所地：河北省廊坊市安次区德胜口村。 法定代表人：马景华。 被告：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地河北省廊坊市和平路68号。 法定代表人：王元伟，职务：联社理事长。 第三人：廊坊公正拍卖有限公司，住所地河北省霸州市兴华中路。 法定代表人：周忠林，职务：董事长。 本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案中，本院于2020年9月14日收到原告提出的撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告廊坊市洋恒商贸有限公司撤诉。 案件受理费8533元，由原告负担。 审 判 长  任增军 人民陪审员  许朝敬 人民陪审员  刘海强 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  杨 影
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2721号申请执行人：江苏昊特电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇义庄村，统一社会信用代码91320282MA1MFEBE32。法定代表人：毛云岗，该公司总经理。委托代理人：王新芳，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被执行人:赵冬伟，男，1973年12月22日生，汉族，住常州市天宁区。江苏昊特电缆有限公司（以下简称昊特公司）与赵冬伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）苏0282民初13729号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，一、赵冬伟结欠昊特公司货款63370元，该款赵冬伟于2020年1月22日前支付昊特公司30000元，余款33370元于2020年4月7日前全部付清。二、若赵冬伟有任一期未按期足额付款，则承担违约金10000元，昊特公司有权就未付款项及违约金一并向法院申请执行。三、本案诉讼费1412元，其中案件受理费减半收取692元、财产保全费720元，由赵冬伟负担。该款已由昊特公司垫付，赵冬伟于2020年4月7日前直接支付给昊特公司。因被执行人赵冬伟未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人昊特公司向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月1日通过法院电子送达平台向被执行人赵冬伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年6月28日、8月18日、8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人赵冬伟名下有银行开户，但未发现有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对部分银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月28日通过法院网络查控系统查询了被执行人赵冬伟名下的车辆登记信息，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆，本院于2020年8月21日委托常州市天宁区人民法院对该车依法查封，因未实际控制到该车，暂无法处置。4、本院于2020年7月7日委托常州市中级人民法院查询被执行人赵冬伟名下的不动产登记信息，查明被执行人赵冬伟名下无不动产登记信息。5、因被执行人赵冬伟未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日对被执行人赵冬伟采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月9日通过法院电子送达平台，向申请人书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13729号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十五日书记员  吴 昳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1953号原告：韩刚，男，1985年11月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：李国芳，女，1958年4月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：曲义仁，女，汉族，住黑龙江省北安市。原告韩刚与被告李国芳、曲义仁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后。原告韩刚在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩刚撤回起诉处理。审判员  吴莹二〇二〇年九月十七日书记员  黄硕
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初212号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人彭某某。因本案，2020年7月11日被宜章县公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月25日被宜章县公安局刑事拘留，同年7月31日被该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉[2020]159号起诉书指控被告人彭某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年7月10日20时许，被告人彭某某钦酒后在宜章县玉溪镇中夏街53号一牌馆内与被害人李某芳发生争执，随即对其进行殴打，并对前来劝架的被害人彭友华也随意殴打。经鉴定，李某芳、彭某华所受损伤为轻微伤。 2020年7月10日，被告人彭某某被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚签署具结书。 上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：常住人口基本信息、抓获经过、公安行政处罚决定书，鉴定聘请书、鉴定通知书、宜章县人民医院诊断书、谅解书、收条、证明等；2、证人证言：证人肖某斌、吴某月、戴某平、肖某蒋、李某秀的证言；3、被害人李某芳、彭某华的陈述；4、被告人彭某某的供述与辩解；5、鉴定意见：郴州市忻宜司法鉴定所鉴定意见书；6、勘验、检查笔录：公安机关侦查人员制作的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某某逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人彭某某犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，当庭认罪、认罚，可以从宽处理。被告人彭某某因本案被行政拘留的期间，依法应当折抵刑期。根据被告人彭某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年10月9日止日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曾国萧 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项 对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； ……
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保381号 申请人：冯小东，男，1981年3月7日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人：张鹤榉，男，1982年6月27日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 申请人冯小东于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下价值200000元的财产。申请人冯小东以河北祥丰融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张鹤榉名下银行存款200000元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘金川
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执787号之一 申请执行人：范佳域，男，1949年11月17日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：**宝，男，1963年3月11日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人范佳域与被执行人**宝借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的(2019)闽0425民初563号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行，申请执行标的14000元。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，查询到被执行人名下有少量银行存款外（金额过小，符合终本条件），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本案民事调解书发生法律效力后，被执行人将其名下位于大田县房产办理转移登记，本院已对被执行人**宝以涉嫌“拒不执行判决、裁定罪”移送公安机关立案侦查。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话、短信形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,除被执行人名下有位于大田县房产涉嫌非法转移且本院已对被执行人以涉嫌“拒不执行判决、裁定罪”移送公安机关立案侦查外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年九月二日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1122号 林凤新、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人林凤新申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人林凤新向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人林凤新支付逾期办理房屋产权证的经济损失33189.82元;2.负担案件受理费173元，申请执行费400元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款33362.82元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5551号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村三组。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：刘涛，女，1979年07月03日出生，满族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月09日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张小艳
文书内容重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0233行初45号原告重庆市雅博房地产开发有限公司,住所地重庆市忠县忠州街道北山支路48号，组织机构代码74530089-2。法定代表人谭忠林，公司经理。委托代理人冉启植，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。代理权限一般授权。被告忠县规划和自然资源局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路12号，统一社会信用代码11500233765915210U。负责人李心国，该局局长。第三人周勇,男,生于1970年4月20日,汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。第三人杨长权,男,生于1946年5月5日,汉族，重庆市忠县人，住重庆市南岸区。原告重庆市雅博房地产开发有限公司诉被告忠县规划和自然资源局，第三人周勇、杨长权撤销渝（2019）忠县不动产权证第X号不动产权证书一案，本院2020年7月27日受案，原告7月28日提交指定管辖申请书。本院经审查认为，原告申请异地管辖符合法律规定。经请示重庆市第二中级人民法院，批复本案移送重庆市开州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：本案移送重庆市开州区人民法院管辖。审 判 长  邓 清人民陪审员  张绍炳人民陪审员  何 理二〇二〇年九月十一日书 记 员  叶桂蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2183号之一 申请执行人：王康，男，汉族，1985年7月30日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李路秀，女，汉族，1990年3月21日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人王康与被执行人李路秀离婚后损害责任纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王康向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李路秀的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月,向被执行人李路秀发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月、9月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李路秀的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李路秀无财产可供执行。 三、2020年6月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人李路秀有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人李路秀采取限制高消费措施。 五、2020年9月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人李路秀有可供执行的财产。 六、2020年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为15285元，尚有15285元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李路秀的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李路秀其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郭 华
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1482号 申请执行人：成都华康宇泰实业有限公司。住所地：崇州市崇阳街道西河大道东段168号，统一社会信用代码91510184MA6C96H53B。 法定代表人：叶富，总经理。 被执行人：崇信聚能燃气开发有限公司。住所地：甘肃省平凉市崇信县锦屏镇关村小学向东800米，统一社会信用代码91620823MA726YHA73。 法定代表人：慕富荣，董事长。 本院在审理申请执行人成都华康宇泰实业有限公司与被执行人崇信聚能燃气开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月16日作出（2019）川0184财保30号民事裁定冻结了被执行人崇信聚能燃气开发有限公司在中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行账号为27×××22账户上的存款871722.20元。现双方已和解给付，应当解除上述冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人崇信聚能燃气开发有限公司在中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行账号为27×××22账户上的存款871722.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年六月八日 书记员 刘文学
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初725号 原告：李风林，女，1952年3月18日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告：冀光跃，男，1953年3月13日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：於合章。 委托诉讼代理人：杨在满。 被告：张会君，女，1974年2月16日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告李风林、冀光跃与被告张会君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人於合章、杨在满及原告李风林，被告张会君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李风林、冀光跃向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还原告本金300000元及利息（其中50000元本金，利息按照年利率18%从2018年8月19日起计算至实际支付之日止；120000元本金，利息按照年利率24%从2018年8月24日起计算至实际支付之日止；130000元本金，利息按照年利率24%从2018年9月4日起计算至实际支付之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我原告二人系夫妻关系，被告因做生意需资金周转，分别于2017年10月19日向我们借款50000元，约定年利息为11000元；2017年12月24日向我们借款120000元，月利息为2分；2018年1月4日向我们借款130000元，月利息为2分。并向我们分别打写了借条（详见借条），按照所约，被告偿付(2017年10月19日-2018年8月19日）10个月50000元本金的利息9170元，(2017年12月24日-2018年8月24日）8个月120000元本金的利息19200元，(2018年1月4日-2018年9月4日）130000元本金的利息20800元。此后，我们多次找被告催要所欠的本息，被告总是一拖再拖至今分文未付还，更使我不能理解的是被告不但不见面，竟连电话也不接。由于被告不讲信誉给我造成了极大的经济损失，为了维护我的合法权益，只好向贵院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉求。 张会君承认李风林、冀光跃提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告张会君于判决生效之日起二十日内偿还原告李风林、冀光跃本金300000元及利息（其中50000元本金，利息按照年利率18%从2018年8月19日起计算至实际支付之日止；120000元本金，利息按照年利率24%从2018年8月24日起计算至实际支付之日止；130000元本金，利息按照年利率24%从2018年9月4日起计算至实际支付之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告张会君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙明亮 二〇二〇年九月十八日 书记员  史倩茹
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢553号赵敏、齐河县祝阿镇东北街村民委员会、齐河县祝阿镇人民政府：本院于2020年9月8日立案恢复执行的原（2020）鲁1425执621号赵敏申请执行齐河县祝阿镇东北街村民委员会、齐河县祝阿镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁1425民初1484号民事判决书。被执行人应当给予申请人赵敏40平方米安置房待遇，执行中查明判决书中确定的40平方米的回迁安置房是申请人村里旧房拆迁时统一搬迁到望岱社区的小产权楼房。执行立案时望岱社区的楼房已将安置完毕，没有空闲的楼房可执行，其他社区安置时公开公示的也没有空闲的房子，执行中无法实现执行标的，经过调解，申请人赵敏同意以144800元的价格抵顶该安置房，被执行人齐河县祝阿镇东北街村民委员会、齐河县祝阿镇人民政府缴纳144800元交付申请人并缴纳执行费100元，申请人申请撤回执行并同意结案。故被执行人齐河县祝阿镇东北街村民委员会、齐河县祝阿镇人民政府已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年九月十日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1003号 申请人：吕某，女，1977年2月5日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人：时某，男，2002年10月21日出生，汉族，住淄博市周村区。 法定代理人：吕某（系时某之母），女，住淄博市周村区。 被申请人：由某，女，1951年11月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人吕某、时某与被申请人由某继承纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁0306财保762号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人由某在各银行账户内的存款139333.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人由某在各银行账户内的存款139333.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月九日 书记员  侯庆智
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1675号 原告：徐月飞，女，1963年5月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：董月球，女，1969年1月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告徐月飞为与被告董月球民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金120000元并从2017年2月27日起按月利率1%支付利息至实际归还之日止（暂计算至2020年4月26日的利息为45600元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告徐月飞到庭参加诉讼；被告董月球经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：原、被告原本相识。2017年2月26日，被告董月球因家中装饰装修工作垫资需要向原告徐月飞借款120000元并出具收条一张，写明：“月球今向月飞借人民币（壹拾贰万），利息壹分利，2017年2月26日，借款人：董月球”。但借款之后董月球一直未支付利息、也未归还借款本金，经原告催讨无果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。董月球理应在徐月飞向其催告后的合理期限内及时履行还款义务，其逾期未还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告徐月飞的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告董月球经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董月球于本判决生效后七日内向原告徐月飞归还借款本金120000元并支付利息（自2017年2月26日起按月利率1%计算至实际清偿之日）。 如果被告董月球未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1806元（减半收取），由被告董月球负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年九月十七日 代书记员  朱婉琳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2410号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎盛律师事务所律师。被告：吕平。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告吕平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3209号原告：黄玉梅，女，1970年5月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：任立伟，男，1973年4月7日出生，汉族，新站政府职员，住黑龙江省肇源县。原告黄玉梅与被告任立伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告黄玉梅于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉梅申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄玉梅撤诉。案件受理费7,076元，减半收取计3,538元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 颖
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1803号之二 申请执行人：陈丽萍,女,汉族,四川省威远县人，1972年3月22日出生,住四川省威远县。 被执行人：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地四川省威远县严陵工业园区凤凰大道东段888号1幢，统一社会信用代码915110247469106766。 法定代表人：徐小洪，董事长。 申请执行人陈丽萍依据四川省威远县劳动人事争议仲裁委员会威劳人仲案(2018)226号仲裁调解书，申请执行四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司其他权属侵权纠纷一案，申请执行标的工伤待遇3万元及利息。本院于2020年4月21日受案执行。 本院在执行中，冻结被执行人开设的银行账户。轮候登记查封被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司川Ｋ×××××辉腾轿车车籍档案。分别于2020年7月、8月、9月共计6次通过网络查控系统调查被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、银行存款等财产登记信息。5月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9月，本院依职权决定限制被执行人消费行为。本院未发现被执行人可供执行财产。2020年9月16日，本院向申请执行人陈丽萍送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人陈丽萍未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人陈丽萍不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的工伤待遇3万元及利息，被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司继续向申请执行人陈丽萍清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年九月二十四日 书记员 黄程祥
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕07行终66号上诉人暨诉讼代表人陈春霞，女，1975年10月29日出生，汉族，住宁强县。上诉人暨诉讼代表人沈齐邦，男，1952年1月12日出生，汉族，住宁强县。上诉人暨诉讼代表人沈银学，男，1957年1月24日出生，汉族，住宁强县。上诉人沈银军，男，1969年12月25日出生，汉族，住宁强县。上诉人沈慧敏，女，1984年1月4日出生，汉族，住宁强县。上诉人沈国富，男，1973年1月20日出生，汉族，住宁强县。上诉人沈银孝，男，1960年1月15日出生，汉族，住宁强县上诉人沈银平，男，1966年9月29日出生，汉族，住宁强县。上诉人沈翠连，女，1959年2月24日出生，汉族，住宁强县。上诉人沈银泽，男，1963年4月19日出生，汉族，住宁强县。被上诉人汉中市自然资源局。上诉人沈银军等十人因与被上诉人汉中市自然资源局不履行职责一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702行初34号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人沈银军等十人向本院提出上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院或其他有管辖权的法院继续审理。事实和理由：1.一审法院认定上诉人沈银军等十人的《违法占地查处申请》为信访举报系事实认定错误。信访是信访人向人民政府反映情况，提出建议、意见或者投诉请求的活动。就信访的受理范围而言，依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的争议，不属于信访的受理范围。上诉人通过信息公开知晓案涉项目无合法征地批复手续后对此提起的违法占地查处申请，属于被上诉人汉中市自然资源局依法应当针对上诉人的查处申请立案侦查并给予行政处罚的范围，而非信访范围。2.一审法院认定《告知书》属于信访回复系适用法律错误。上诉人向陕西省自然资源厅提起的《违法占地查处申请》属于行政诉讼法第十二条规定的行政诉讼的受案范围而非信访的受案范围。被上诉人作出的《告知书》属于未依法履行查处职责且事实认定及适用法律错误，依法应当予以撤销。综上，一审法院不予受理上诉人的起诉，剥夺了上诉人的权利，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围是提起行政诉讼应当符合的条件之一。公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，既可以针对该行政行为选择行政复议予以救济，也可以针对该行政行为选择行政诉讼予以救济，还可以在选择行政复议之后再行提起行政诉讼予以救济，除非法律规定行政复议决定为最终裁决。本案中，上诉人沈银军等十人对行政机关占用土地的行政行为不服，应针对该行政机关的占地行为提起行政复议或者行政诉讼解决。上诉人现要求被上诉人汉中市自然资源局对与其不具有上下级关系的另一行政机关的行政行为予以查处，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，被上诉人针对上诉人要求查处的申请作出的《告知书》亦对上诉人的权利义务不产生实际影响。因此，一审法院对上诉人的起诉未予立案符合法律规定，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 霖审 判 员  于云江审 判 员  刘际勇二〇二〇年九月十六日法官助理  杨 姝书 记 员  魏铭昊1
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初931号   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：许苏靖，男，该公司城区支行行长。   被告：西交口乡南塔村民委员会，住所地：乡宁县西交口乡南塔村。   法定代表人：张玉龙，该村委会主任。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告西交口乡南塔村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回对被告西交口乡南塔村民委员会的起诉系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费196.25元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 吕东平     二○二○年九月十日   书记员 连百锁
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终1292号上诉人（原审原告）：晏某,现住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：许某，内蒙古兴新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：科右前旗融升小额贷款有限公司。法定代表人：杨某1，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司。法定代表人：杨某2，该公司董事长。上诉人晏某与被上诉人科右前旗融升小额贷款有限公司、兴安盟鸿泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服科尔沁右翼前旗人民法院（2020）内2221民初479号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。晏某的上诉请求：请求二审法院撤销原审法院驳回起诉的裁定，并依法判决支持晏某原审诉讼请求。事实及理由：1.一审法院未经开庭审理，直接作出裁定，其程序严重错误。本案系二审法院发回重审案件，依法适用一审程序，一律开庭审理。本案一审法院组成合议庭后，未开庭审理，实行卷审的行为，剥夺了当事人举证、质证、陈述案件事实的权利，属于严重程序错误，应予纠正。2.一审法院认定事实错误。本案为案外人执行异议之诉，争议焦点为上诉人的优先权与被上诉人抵押权之间谁优先受偿诉争房屋，以及被上诉人是否有权执行诉争房屋的问题。上诉人以及被上诉人同第三人之间产生的基础法律关系均属于符合法律规定的有效民事法律行为。不存在部分或全部事实存在涉嫌犯罪的情形，系普通的民事法律关系。3.一审法院适用法律依据错误。本案中不存在部分或全部事实存在涉嫌犯罪的情形，属于普通经济纠纷，不属于经济犯罪嫌疑，故一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回上诉人起诉属适用法律错误。4.若本案存在经济犯罪嫌疑，一审法院应当针对上诉人与被上诉人双方作出公正的裁决，即驳回上诉人起诉的同时，驳回被上诉人的执行请求，中止执行。待公安机关对刑事案件以及涉案标的物审结，再决定民事案件是否审理，标的物是否执行。综上，一审法院程序错误、认定事实错误、适用法律错误。在认为涉案标的存在犯罪嫌疑的情况下，仅仅驳回上诉人提出案外人执行异议的诉权，而未对同样针对诉讼标的提出执行申请的被上诉人进行中止执行的裁判，显失公平。上诉人望二审法院公正裁判，撤销原审法院驳回起诉的裁定，并依法判决上诉人原审诉讼请求。晏某向一审法院起诉请求：1.判令撤销科尔沁右翼前旗人民法院(2018)内2221执异34号执行裁定书;2.判令不得执行位于××旗房屋；3.判令原告对位于××旗房屋享有优先权；4.判令被告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司履行位于××旗房屋的交付义务。一审法院认为，因本案诉争房屋科右前旗水岸绿洲小区1#-1-7号门市房屋而产生的相关法律行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”的规定，本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。对本案当事人主张的民事权利，可在刑事案件有结论后再提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审法院裁定：驳回晏某的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，一审法院依据本案案情、特征，认定本案有经济犯罪嫌疑并裁定驳回起诉，符合法律规定，本院予以维持。如所涉刑事案件立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，晏某仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，晏某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翁兴文审判员 周向华审判员 朱常胜 二〇二〇年九月十四日书记员 张烜豪
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特530号申请人：权立华，女，1953年2月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李旭光（权立华之婿），男，1972年11月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：海南洋浦金海钢结构有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区吉浦路凯丰城市广场1号综合楼603室。法定代表人：赵行跃。申请人权立华与被申请人海南洋浦金海钢结构有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月29日立案。在本院审查期间，申请人权立华于2020年9月10日向本院提出撤回请求确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人权立华请求撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许权立华撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人权立华负担（已交纳）。审判长 郭 奕审判员 贾丽英审判员 朱秋菱二〇二〇年九月十五日书记员 高 凡
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保519号 申请人：西安协力混凝土有限公司，住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX2322H。法定代表人：尹晓安，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程涛，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳佳珺，陕西合恒律师事务所律师。被申请人：陕西华山建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市未央区房，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2452。法定代表人：张国华。申请人西安协力混凝土有限公司与被申请人陕西华山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安协力混凝土有限公司于2020年8月27日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西华山建设集团有限公司在中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行账号为XXXXXXXXXXXXX2246内的存款1020878.02元，保全标的为1020878.02元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具1020878.02元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西华山建设集团有限公司在中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行账号为XXXXXXXXXXXXX2246内的存款1020878.02元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安协力混凝土有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰  二〇二〇年八月二十八日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭XXXXXXXXXXXXX2322XXXXXXXXXXXXXX2452202008311
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4035号申请执行人：赵彦涛，男，1980年7月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：津满楼（天津）餐饮有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦一楼大堂101。法定代表人：柴群。本院在申请执行人赵彦涛与被执行人津满楼（天津）餐饮有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）津0104民初11615号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币24570元，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月七日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1608号原告：李雪娇，女，1986年7月5日出生，回族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：安玉芝，原告母亲，住。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告李雪娇与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雪娇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李雪娇负担。审判员  白兰二〇二〇年九月十六日法官助理周高阳书记员刘怀香
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终468号上诉人（原审被告）：王国秀，男，1955年3月4日出生，汉族，住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：罗定东，鄂托克旗法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：冯兴彪，男，1975年1月5日出生，汉族，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：高凤忠，内蒙古凤忠律师事务所律师。上诉人王国秀因与被上诉人冯兴彪合伙协议纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2019）内0303民初370号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，经阅卷和询问当事人，当事人没有新的事实与理由，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定决定不开庭审理。上诉人王国秀委托诉讼代理人罗定东，被上诉人冯兴彪委托诉讼代理人高凤忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国秀上诉请求：1.撤销乌海市海南区人民法院（2019）内0303民初370号民事判决，依法改判；2.冯兴彪承担本案诉讼费用。事实与理由：冯兴彪与冯文祥是联名合伙，冯兴彪300000元投资款交付的事实前后矛盾，通过一审证据可以证实王国秀没有收到冯兴彪的投资款，王国秀是以康金虎和冯文祥的名义入股海南恩格尔河绿化工程项目，同时冯文祥也是本案必要的诉讼参加人，实际王国秀已经向冯文祥支付200000元的款项，该款项应该予以核减，故一审法院认定事实不清，不予追加第三人程序违法，请二审法院予以改判。冯兴彪辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，根据上诉人出具的欠条，冯兴彪与冯文祥并非联合合伙关系，300000元的款项是冯兴彪自己所有及向亲戚转借，与冯文祥没有关系，上诉人王国秀称其已经向冯文祥支付200000元，应予核减，与本案无关。冯兴彪向一审法院提出起诉请求：1.偿还冯兴彪投资款300000元、利润170000元、经济损失70500元，合计540500元；2.案件受理费由王国秀承担。一审法院认定事实：2013年，王国秀承包海南区恩格尔河工程，冯兴彪参与投资，通过康金虎向王国秀转付投资款300000元。2015年2月7日，王国秀给冯兴彪结算投资款，向冯兴彪书写欠条一张，内容为“欠冯兴彪现金叁拾万元整（海南工程投入款）；欠冯兴彪海南投入款利润壹拾柒万元整（2015年2.7号以后汇过款待除，等款付完除去）。”王国秀本人签字并摁手印。2016年2月6日，王国秀通过李慧东的账户（账号：×××****8626）向冯兴彪账户（账号：×××****3317）转账汇款20000元。一审法院认为，冯兴彪为王国秀承包的工程投资300000元，共同经营，虽然没有书面的合同，但合伙事实存在。王国秀在工程结束后，给冯兴彪出具了欠条，明确载明二人的合伙关系，以及王国秀所欠冯兴彪投资款300000元及利润170000元的事实，因此，应当按照欠条内容履行付款义务。王国秀抗辩主张冯兴彪与冯文祥系联名合伙，并没有收到冯兴彪的投资款，已经支付给冯文祥的钱款及财物应当从拖欠冯兴彪的投资款中核减，并申请追加冯文祥参加诉讼。结合本案中王国秀提供的证据，并不足以证实其抗辩主张。双方之间因合伙产生的投资收益，双方已经于2015年2月7日进行结算。王国秀与冯文祥之间因合伙产生的纠纷，与冯兴彪主张支付的合伙投资款及利润无关，冯文祥也并非本案必要诉讼参与人，王国秀可另案处理。故王国秀的反驳主张及追加冯文祥参加本案诉讼的申请，不予支持。王国秀通过李慧东向冯兴彪支付的20000元，冯兴彪已收到，应当从支付给冯兴彪的投资款中予以核减。冯兴彪主张王国秀支付的经济损失70500元，未提供证据证明，不予支持。综上，王国秀应偿还冯兴彪投资款280000元、投资利润170000元，共计450000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定，判决：一、王国秀于判决生效后十日内偿还冯兴彪450000元。二、驳回冯兴彪其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王国秀主张被上诉人冯兴彪与冯文祥为联合合伙，其向冯文祥支付了200000元，应该从欠款中予以核减，但被上诉人冯兴彪对其与冯文祥为联合合伙的事实予以否认，上诉人王国秀亦未提供证据予以证实，故一审法院判决并无不当，上诉人王国秀该项主张不能成立；双方已于2015年2月7日进行结算，被上诉人冯兴彪依据上诉人王国秀向其出具的欠条主张权利，冯文祥并非本案的必要诉讼参与人，故上诉人王国秀该项主张不能成立。综上，上诉人王国秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元（上诉人已预交），由上诉人王国秀负担。本判决为终审判决。审判长 魏 婕审判员 杨 硕审判员 张新峰 二〇二〇年九月七日书记员 扈原晓
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初789号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人宋顺双，男，1995年8月12日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中肄业文化，务工人员，住湖南省祁阳县。因本案于2020年6月21日被刑事拘留，2020年7月25日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］354号起诉书指控被告人宋顺双犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月至6月期间，被告人宋顺双来到长沙市宇顺显示技术有限公司实施盗窃作案4次，盗得空调4台，盗窃价值共计人民币6500元。具体事实分述如下：1、2020年5月28日凌晨，被告人宋顺双来到长沙市宇顺显示技术有限公司食堂二楼，盗走放在该处的一台价值1625元的格力空调，后以人民币600元的价格销赃给他人。2、2020年6月11日凌晨3时许，被告人宋顺双来到长沙市宇顺显示技术有限公司食堂二楼，盗走放在该处的一台价值1625元的格力空调。3、2020年6月12日凌晨，被告人宋顺双来到长沙市宇顺显示技术有限公司食堂二楼，盗走放在该处的一台价值1625元的格力空调。4、2020年6月14日凌晨4时许，被告人宋顺双来到长沙市字顺显示技术有限公司食堂二楼，盗走放在该处的一台价值1625元的格力空调，后以人民币600元的价格销赃给他人。2020年6月21日，被告人宋顺双被抓获归案。案发后，公安机关从被告人宋顺双处扣押二台格力空调，并依法发还给被害单位长沙市宇顺显示技术有限公司；同时被告人宋顺双的家属代其赔偿被害单位长沙市宇顺显示技术有限公司经济损失人民币4800元。公诉机关认为，被告人宋顺双以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人宋顺双系坦白，认罪认罚，建议对被告人宋顺双判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元的刑罚。被告人宋顺双在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人宋顺双犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋顺双被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人宋顺双自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人宋顺双的家属代其赔偿了被害单位的经济损失，对其酌情从轻处罚。根据被告人宋顺双犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人宋顺双犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月21日起至2021年1月20日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十二日法官助理彭聪书记员刘莉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1269号原告：屈建洁，女，1988年7月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李强，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：天津融创博元置业有限公司（统一社会信用代码91120110MA05KWWE6L）,住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-16室。法定代表人：刘延青，总经理。委托诉讼代理人：李强，该公司职员。原告屈建洁与被告天津融创博元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告屈建洁于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈建洁的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈建洁撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告屈建洁负担。审判员  石金娟二〇二〇年九月二日书记员  宋晓峰
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1363号 徐为东（申请执行人）、王延松（被执行人）： 徐为东与王延松(2020)皖0422执1363号一案，申请执行标的共计30190元。经本院立案执行，现已强制执行到位30190元。至此，徐为东向本院申请执行的（2020）皖0422民初294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1209号之十一申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：陈晏，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：李占峰，男，汉族，1979年11月13日生，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行李占峰、陈晏金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈晏在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币203733.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1566号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：和硕县房地产开发公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县文化二街（亨瑞市场旁）。 法定代表人：王传光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿民，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周飞，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴江涛，男，1976年7月3日出生，汉族，巴音郭楞蒙古自治州和硕县供电公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：连霞，女，1976年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 再审申请人和硕县房地产开发公司因与被申请人吴江涛、连霞确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终2021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 和硕县房地产开发公司申请再审称，我公司与吴江涛、连霞同时签订两份《商品房买卖合同》，单价为3800元/㎡的《商品房买卖合同》属于“白合同”，是用于双方缴纳税款的材料；单价为10000元/㎡的《商品房买卖合同》属于“黑合同”，是双方真实结算的依据。我公司提供了同地段商铺的出售价格在11000元/㎡以上，印证单价为3800元/㎡的《商品房买卖合同》是为了规避税收而签订，该行为违反法律的强制性规定，该合同系双方虚假意思表示，当属无效。二审法院认定单价为3800元/㎡《商品房买卖合同》为有效合同，适用法律错误。故，提起再审申请，请求依法再审本案，撤销（2019）新28民终2021号民事判决，改判维持（2019）新2828民初455号民事判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，和硕县房地产开发公司以其与吴江涛、连霞所签订的涉案单价为3800元/㎡的《商品房买卖合同》违反法律、行政法规的强制性规定，属于双方恶意串通，损害国家利益为由提起诉讼，要求确认该合同无效。根据原审查证的事实，本案双方当事人对双方之间存在房屋买卖合同关系的事实无异议。从该合同内容来看，合同本身未违反法律、行政法规的强制性规定。和硕县房地产开发公司既无证据证实吴江涛、连霞是基于虚假意思表示与其订立单价为3800元/㎡的《商品房买卖合同》，亦无证据证实双方之间实际履行的是单价为10000元/㎡的《商品房买卖合同》。原审期间，和硕县房地产开发公司未提交有效证据证实该合同存在双方恶意串通损害国家利益的情形。逃税行为应由国家税务机关进行查处，是否存在逃税行为不影响民事法律行为的效力。和硕县房地产开发公司与案外人签订的房屋买卖合同不足以作为依法确认涉案单价为3800元/㎡的《商品房买卖合同》无效的依据。原审判决对和硕县房地产开发公司要求确认涉案单价为3800元/㎡的《商品房买卖合同》无效的诉讼请求未予支持，并无不当。和硕县房地产开发公司的再审申请事由缺乏事实及法律依据，依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回和硕县房地产开发公司的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年九月二十一日 书记员 宋      寒
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民特58号申请人:张鑫，男，1992年9月17日出生，汉族，住太原市。申请人:李万全，男，1961年4月24日出生，汉族，住太原市。本院于2020年9月22日立案受理申请人张鑫与李万全关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月22日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张鑫前期为李万全已支付医疗费人民币512元；二、张鑫现同意于2020年9月22日赔偿李万全营养费、交通费等共计3000元；三、双方就此事一次性解决，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张鑫与李万全于2020年9月22日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年九月二十二日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初2044号 原告：中国建设银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县城关滨河路19幢。统一社会信用代码91350427855940380Q。 代表人：陈思，行长。 委托诉讼代理人：张榕忠、张金树，男，中国建设银行股份有限公司沙县支行职工。 被告：张秀兰，女，1985年12月21日出生，公民身份号 码35042719851221102Ｘ，汉族，住福建省沙县。 原告中国建设银行股份有限公司沙县支行（以下简称建行沙县支行）与被告张秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。建行沙县支行向本院提出诉讼请求，要求：1.张秀兰偿还购车分期贷款本金31312.5元、利息1112.16元、费用5700.12元（利息及费用计至2019年12月31日），合计38124.78元，之后利息及费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定标准计算至实际清偿之日止；2.建行沙县支行对张秀兰名下闽Ｇ×××××号北京现代牌轿车拍卖、变卖款项享有优先受偿权。事实和理由：2017年7月24日，张秀兰以卡号为43×××12的信用卡为介质，向建行沙县支行申请办理中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务，用于购买北京现代牌轿车1辆，申请金额9.6万元，期数48期，并签署声明已阅读并接受《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》。2017年8月1日，双方对张秀兰所购车辆办理了机动车抵押权登记手续，建行沙县支行对该车享有抵押权。2017年8月2日建行沙县支行先后向张秀兰发放5.18万元、1.2万元购车款，期数分别为48期、36期，张秀兰通过其卡号为43×××12的信用卡分期偿还购车款。嗣后，张秀兰从2019年5月开始未按约定履行还款义务，经建行沙县支行多次催讨，至今未还。 张秀兰对建行沙县支行所诉事实没有异议。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张秀兰欠中国建设银行股份有限公司沙县支行购车分期贷款本金31312.5元、利息1112.16元、费用5700.12元（利息及费用计至2019年12月31日），合计38124.78元及从2020年1月1日起至实际清偿之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定标准计算的利息及费用，张秀兰分期偿还，即2020年9月28日前支付3000元；2020年10月至2023年8月，每月28日前支付1000元，余款及从2020年1月1日起至实际清偿之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定的标准计算的利息及费用于2023年9月28日前还清。张秀兰若有一期未按时履行，中国建设银行股份有限公司沙县支行有权对全案未到期部分一并申请法院强制执行。 二、中国建设银行股份有限公司沙县支行对张秀兰名下闽Ｇ×××××号北京现代牌轿车拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费753元，调解结案，减半收取376.5元，由张秀兰负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执1413号 申请执行人：孟淑贤，女，1962年8月9日生，汉族，干部，现住通榆县。 被执行人：刘永生，男，1976年3月15日生，蒙古族，农民，住通榆县。 本院在执行孟淑贤与刘永生民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王雷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙冰
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5895号 原告：福清宇城物业服务有限公司，住所福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室493区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸实验区内），统一社会信用代码91350181565354690N。 法定代表人：王锦良，总经理。 委托诉讼代理人：黄金龙，男，该公司员工。 被告：陈金，女，1977年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清宇城物业服务有限公司与被告陈金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告福清宇城物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清宇城物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福清宇城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福清宇城物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 郑承武 二〇二〇年九月七日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终291号上诉人（原审原告）：天津市朴诚科技有限公司，登记注册地天津开发区第一大街60号，实际经营地天津市红桥区勤俭道185号云汉大厦437室。法定代表人：张红放，经理。被上诉人（原审被告）：刘金刚，男，1962年6月8日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住新疆××自治区巴音郭楞××自治州××自治县××水泥有限公司厂区宿舍。上诉人天津市朴诚科技有限公司因与被上诉人刘金刚损害公司利益责任纠纷管辖权异议一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初2214号民事裁定，向本院提起上诉。天津市朴诚科技有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，本案由天津市红桥区人民法院审理。事实和理由：本案为损害公司利益责任纠纷，应由公司所在地人民法院管辖，且本案侵权结果发生地及侵权行为实施地均为公司所在地。公司所在地位于天津市红桥区，故本案应由天津市红桥区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷，其实质为侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。天津市朴诚科技有限公司起诉其利益受到损害，该公司的住所地为侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。天津市朴诚科技有限公司的主要办事机构所在地位于天津市红桥区，故天津市红桥区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初2214号民事裁定；二、本案由天津市红桥区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年九月十八日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4174号 原告：黄扁治，女，汉族，1934年10月22日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：黄丽松，系黄扁治之女，汉族，1964年4月30日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：张建发，男，汉族，1968年12月5日出生，住福建省厦门市同安区。 原告黄扁治与被告张建发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告黄扁治于2020年9月8日向本院申请撤回对被告张建发的起诉。 本院审查认为，原告黄扁治向本院提出撤回对被告张建发的起诉请求，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄扁治撤回对被告张建发的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告黄扁治负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 彭文良 二〇二〇年九月八日 代书记员 张雪芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1419号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，该公司员工。 被告：周文明，男，1953年11月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司与被告周文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 璐 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  陈晓蓉
吉林省辉南县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0523行初18号   原告柳恩国，男，汉族，农民，住辉南县。   被告辉南县民政局婚姻登记处，住所地：辉南县朝阳镇。   法定代表人白江，辉南县民政局婚姻登记处主任。   原告柳恩国诉被告辉南县民政局婚姻登记处要求撤销婚姻登记一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼。本院受理后，原告柳恩国以被告辉南县民政局婚姻登记处已经达成和解为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为原告的撤诉请求符合法律规定，且不损害国家和他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告柳恩国撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 耿志武     二〇二〇年九月一日   书记员 孟 剑
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1683号 原告：樊守堂，男，1947年8月10日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：于春梅，山东芦湖律师事务所律师。 被告：山东大地园林有限公司。住所地：淄博开发区魏北路西首。 法定代表人：孙红卫，经理。 原告樊守堂与被告山东大地园林有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告樊守堂及其委托诉讼代理人于春梅到庭参加诉讼，被告山东大地园林有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告依法支付劳务费1208.50元；二、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2017年3月原告在被告承包的红橡树绿化项目工地干零工，双方约定每天劳务费为55元，原告共计出工20.7日，事后经结算被告共欠原告劳务费1208.50元，并有被告的带班人员陈建生书写欠条各一份，经原告多次向被告的施工人员王建催要，都以种种理由予以推脱。现为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告山东大地园林有限公司未到庭、庭前提交答辩状辩称，答辩人并不存在拖欠被答辩人劳务费，被答辩人的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。首先，被答辩人与答辩人不存在劳务合同关系，答辩人从未雇佣被答辩人提供劳务。依据合同相对性原则，被答辩人无权向答辩人主张劳务费。并且，被答辩人仅仅是提供劳务，亦不属于最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的“实际施工人”，无权突破合同相对性向答辩人主张劳务费。被答辩人的诉讼请求没有法律依据。其次，被答辩人提供的欠条显示出具欠条的签字人员为陈建生，但是，陈建生并非答辩人的员工，答辩人也不认识陈建生；该欠条上没有答辩人盖章，看不出该欠条与答辩人有何关系，其签署的欠条无法代表答辩人意见。由谁出具欠条，谁就有还款责任，陈建生才是被答辩人的真正的雇主，被答辩人应当向其雇主包工头陈建生主张劳务费，而非向答辩人主张。被答辩人提供的通话录音也可以证明，被答辩人并非直接受雇于答辩人或者王建。被答辩人列答辩人为被告，属于诉讼主体错误。再次，答辩人对被答辩人是否实际出工、出工天数、每日劳务费标准毫不知情，被答辩人亦未提供相应的证据证明，被答辩人的诉讼请求没有事实依据。综上所述，被答辩人的诉讼请求没有法律和事实依据，其提供的欠条不能证明和答辩人存在任何关系，请求法院依法予以驳回。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告樊守堂自认是经同村人王某介绍给陈建生干活的，即原告与陈建生之间存在劳务合同关系。 2018年1月10日，陈建生为原告出具欠条一份，记明陈建生欠原告1208.50元，其中人工费1138.50元、电车费70.00元。 2、2016年1月4日，山东大地园林有限公司与淄博高富林置业有限公司签订红橡树项目绿化工程施工合同，山东大地园林有限公司委托代理人是王建。 本院认为，原告提供的证据及其庭审陈述能够证明原告与陈建生之间存在劳务合同关系，按照合同相对性原则及陈建生为原告出具欠条的事实，原告只能向陈建生主张权利。原告无证据证明其与王建、与山东大地园林有限公司之间的法律关系，也无证据证明陈建生与王建、与山东大地园林有限公司之间的法律关系。故，原告向被告山东大地园林有限公司主张权利，于法无据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。”原告无证据证明其与被告山东大地园林有限公司之间的法律关系即主张权利，属于起诉的被告不明确，依法应当裁定驳回其起诉。 被告山东大地园林有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告樊守堂对被告山东大地园林有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二〇年九月九日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1783号之五 申请执行人：任家芳，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：陈克芳，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人任家芳与被执行人陈克芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日向被执行人陈克芳发出执行通知书，责令被执行人陈克芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈克芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人陈克芳在金融机构的存款人民币37134.5元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4570号 原告：金代兴,男,生于1953年2月15日,住四川省江油市。 委托诉讼代理人:王斐,四川科大律师事务所律师. 被告:**平,男,生于1992年7月3日,住四川省江油市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦1楼、2楼。 负责人：薛刚，经理。 原告金代兴诉被告**平、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，理由是：**平交通肇事刑事案件正在江油法院审理，原告直接提起刑事附带民事诉讼即可。 本院认为，原告以**平涉嫌交通肇事刑事案件正在本院刑庭审理，原告已提起刑事附带民事诉讼为由申请撤诉，原告撤诉申请符合法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告金代兴撤回对被告**平、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的起诉。 审判员  曹蓉 二〇二〇年九月七日 书记员  席季
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初487号 原告：甄凤兰，女，1952年1月29日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：杨连永，男，1950年6月6日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告甄凤兰与被告杨连永不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告甄凤兰于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甄凤兰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甄凤兰撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告甄凤兰负担。 审 判 长 马 征 人民陪审员 汪 涛 人民陪审员 王章显 二〇二〇年九月十五日 法官 助理 吴雨轩 书 记 员 赵 伟
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2530民初869号 原告：正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司，地址正蓝旗。 法定代表人：梁文方。 委托代理人：张笑笑，女，1991年7月20日出生，现住正蓝旗。 委托代理人：刘慧伟，男，1985年4月4日出生，现住正蓝旗。 被告：居爱民，女，1978年8月8日出生，现住正蓝旗。 被告：李芳，女，1988年6月15日出生，现住正蓝旗。 被告：丁慧涛，男，1978年8月20日出生，现住正蓝旗。 原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司与被告居爱民、李芳、丁慧涛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用了简易程序公开开庭进行了审理。原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司的委托代理人张笑笑、刘慧伟、被告居爱民、丁慧涛到庭参加诉讼，被告李芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告居爱民立即偿还原告贷款本金5万元及相应利息,2020年7月20日至清偿之日，利息按19.5‰；2、被告李芳、丁慧涛承担上述款项的连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月29日，被告居爱民与原告签订《农户贷款借款合同》，借款5万元，借期为2019年1月29日至2020年1月8日，月利率13‰，罚息利率上浮50%，保证方式为连带责任保证，有多人保证的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年等合同条款。被告李芳、丁慧涛为担保人，担保人承担连带清偿责任，现贷款已经超过还款日期，被告没有按约按月结息，被告2019年1月29日至2020年7月20日期间的利息已经给付，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告居爱民辩称，现在银行卡被锡林浩特市法院冻结了，钱被挪用了，所以就还不上了，对贷款5万元的事实认可。 被告丁慧涛辩称，我们三人是三户联保，我和李芳的贷款都还清了。 被告李芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司出示的证据无异议，本院对此予以确认，并在卷佐证。本院查明事实如下：2019年1月29日被告居爱民、丁慧涛、李芳与原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司签订《农户贷款借款合同》，约定“居爱民借款5万元，借款期限为一个月，可循环使用，额度有效期为2019年1月29日至2020年1月8日，月利率13‰，逾期罚息利率上浮50%，保证担保范围为全部贷款本金、利息、罚息等。被告丁慧涛、李芳为多户联保担保人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，原告发放贷款后，被告居爱民现已偿还利息至2020年7月20日。 本院认为，原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》，是其双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院认定其合法有效。被告居爱民收到借款后，应按时偿还借款本金及利息。因被告居爱民已偿还借款利息至2020年7月20日，故被告居爱民现应偿还原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司贷款本金5万元，并以5万元为基数，按照月利率19.5‰，支付2020年7月21日至本判决确定的给付之日时止期间的逾期利息。因被告丁慧涛、李芳为案涉借款提供连带责任保证担保，且在保证期间内，故被告丁慧涛、李芳对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告居爱民于本判决生效之日起三日内偿还原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司借款本金5万元，并以5万元为基数，按照月利率19.5‰，支付2020年7月21日至本判决确定的给付之日时止期间的逾期利息； 二、被告丁慧涛、李芳对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告居爱民、丁慧涛、李芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  吴春花 二〇二〇年九月七日 书记员  珠 兰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4592号原告：泰安某某核电装备有限公司，住所地泰安市大汶口工业园文化路南首。法定代表人：杨某某，职务：总经理。被告：李某某，男，汉族，1997年9月5日出生，住山东省新泰市。被告：李某某，男，汉族，1966年4月13日出生，住山东省新泰市。被告：程某某，女，汉族，1973年3月14日出生，住山东省新泰市。原告泰安某某核电装备有限公司诉被告李某某、李某某、程某某追偿权纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苗福强二〇二〇年九月十四日法官助理段思呈书记员宋其岳
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新4021刑初151号   公诉机关伊宁县人民检察院。   被告人刘德利，男，汉族，1974年5月15日出生，初中文化程度，伊犁海洋贸易有限公司经理，户籍所在地黑龙江省青冈县，现住新疆伊宁市，因涉嫌盗窃罪，于2017年6月3日被伊宁县公安局刑事拘留，2017年6月8日被伊宁县公安局取保候审，于2020年5月15日被伊宁县人民法院取保候审。   被告人张雪飞，女，汉族，1975年5月17日出生，中专文化程度，伊犁海洋贸易有限公司董事长，户籍所在及现住新疆伊宁市，因涉嫌盗窃罪，于2017年6月1日被伊宁县公安局刑事拘留，2017年6月8日被伊宁县公安局取保候审，于2020年5月15日被伊宁县人民法院取保候审。   被告人唐志峰，男，汉族，1977年11月5日出生，大专文化程度，伊犁海洋贸易有限公司原业务经理，户籍所在地及现住新疆伊宁市，因涉嫌盗窃罪，于2017年5月31日被伊宁县公安局刑事拘留，2017年6月8日被伊宁县公安局取保候审，于2020年5月15日被伊宁县人民法院取保候审。   伊宁县人民检察院以伊宁县检公诉刑诉［2018］577号起诉书指控被告人刘德利、张雪飞、唐志峰犯盗窃罪，于2018年9月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年10月29日公开开庭审理本案，于2019年3月23日做出（2018）新4021刑初522号刑事判决书，判决被告人刘德利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5,000元；被告人张雪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4,000元；被告人唐志峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4,000元，判决作出后被告人刘德利不服提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2019年12月19日作出（2019）新40刑终243号刑事裁定书，以该案事实不清，证据不足为由撤销伊宁县人民法院（2018）新4021刑初522号刑事判决书，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开审理了本案。在诉讼过程中伊宁县人民检察院以证据不足或者证据发生变化，不符合起诉条件为由向本院提出撤回起诉申请。   本院认为，经审查，结合伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40刑终243号刑事裁定书及本案事实、证据，伊宁县人民检察院的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：   准许伊宁县人民检察院撤回起诉。   如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   梅 澜   审  判  员   李文龙   人民 陪 审员   贺丽玲   二 〇 二 〇 年 九 月 四 日   书  记  员   汪伟俊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执379号   申请执行人：王升柱，男，1966年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：许尔连，男，1969年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：魏继霞，女，1967年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：巴明学，男，1968年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：朱凤华，女，1970年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   王升柱与许尔连、魏继霞、巴明学、朱凤华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初815号民事判决书已发生法律效力。王升柱于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为383680元（不含执行费），以执行标的51000元，未执行标的额332680元（不含申请执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人许尔连、魏继霞、巴明学、朱凤华在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行均无存款；玛纳斯县国土资源局无土地信息；玛纳斯县房屋管理所无房屋登记信息；玛纳斯县不动产管理中心无不动产登记信息。被执行人魏继霞、巴明学在全国车辆管理系统无车辆登记。被执行人朱凤华名下×××号雅阁牌车辆与被执行人许尔连名下×××号东风牌车辆，两车虽已查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王升柱亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院现已将被执行人许尔连、魏继霞、巴明学、朱凤华纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 六 日   法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初953号 原告：唐山市万佳广告有限公司，住所地唐山市。 法定代表人：刘薇，职务总经理。 被告：名仕奥特莱斯购物中心有限责任公司，住所地唐山市。 法定代表人：王艳秋，职务总经理。 本院在审理原告唐山市万佳广告有限公司与被告名仕奥特莱斯购物中心有限责任公司广告合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐山市万佳广告有限公司回起诉。 案件受理费51元，减半收取26元，由原告负担。 审判员  尹东波 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘珊珊
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执471号 被执行人：李丁丁，男，1992年1月27日生，住沙河市。 被执行人李丁丁刑事罚金一案，沙河市人民法院作出的（2020）冀0582刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行。 本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权2000元。我院对被执行人名下房产、土地、车辆、银行账户等财产进行查询，未发现有其他可供执行的财产，并对被执行人作出限制高消费及有关消费令、纳入失信被执行人名单的处罚决定。本院经穷尽财产调查措施并组成合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，本案可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯立兴 审判员  高学文 审判员  李 杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  窦少康
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3064号 原告：吴兴荣,男,1970年12月15日出生,汉族,户籍所在地：桐庐县，现住桐庐县。 被告：王伟青，男，1977年7月20日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴兴荣与被告王伟青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴兴荣到庭参加诉讼，被告王伟青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告吴兴荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金10000元，并支付自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，原告吴兴荣变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款本金10000元。事实和理由：2019年7月23日，被告向原告借款10000元并出具借条一份，约定于2019年10月15日之前还清，但至今未归还。 被告王伟青未答辩，也未向本院提供证据。 本院认定事实如下：被告向原告借款10000元，于2019年7月23日出具借条一份，约定于2019年10月15日之前还清。被告至今未还款。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，原告已向被告提供借款，被告应按约归还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟青于本判决生效之日起十日内归还原告吴兴荣借款10000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王伟青负担。 原告吴兴荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王伟青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年九月八日 代理书记员  许棋 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1353号 申请执行人夏贤荣，男，生于1965年8月28日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人袁兆斌，男，汉族，生于1994年8月1日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初2203号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人按期履行下欠借款5万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人袁兆斌名下有位于仪陇县房产（201603799）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条之规定，裁定如下： 一、对被执行人袁兆斌所有的位于仪陇县房产（201603799）予以查封； 二、被执行人袁兆斌可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为； 三、查封期为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苟杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘帅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12244号原告：贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路16号亨特﹒公园里。法定代表人：黄士冯。委托诉讼代理人：戴昊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201910099976，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张莲莲，贵州瀛黔律师事务所实习律师，执业证号：2301200421189，代理权限：一般代理。被告：曹霞，女，1985年9月17日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司与被告曹霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，并于2020年9月3日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年九月十四日法官助理王丽书记员刘怡鸿
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4555号申请人：江苏中联消防工程有限公司,住所地常州市金坛区马家路166号。法定代表人：姜淇，公司总经理。委托诉讼代理人：刘罗华，江苏石城律师事务所律师。被申请人：江苏健裕健康医疗器械有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区亚细路1号。法定代表人：储小林。被申请人:江苏科达建设发展集团有限公司,住所地常州市金坛区儒林镇园区西路12号。法定代表人：冯建平。本院在审理原告江苏中联消防工程有限公司诉被告江苏健裕健康医疗器械有限公司、江苏科达建设发展集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告江苏中联消防工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江苏健裕健康医疗器械有限公司、江苏科达建设发展集团有限公司银行存款共计510000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏中联消防工程有限公司的诉讼保全申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏健裕健康医疗器械有限公司、江苏科达建设发展集团有限公司的银行存款共计510000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年九月三日法官助理 单光松书 记 员 张圣慧
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执425号申请执行人:福州万禾环球融资租赁有限公司上饶分公司，住所地江西省上饶市信州区三清山大道269号金愉苑A座1层1-7，统一社会信用代码：91361100MA35KN367K。法定代表人：俞盛斌，董事长。被执行人：彭晓波，男，1977年6月30日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3010号民事判决书，申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司上饶分公司于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人彭晓波未履行生效法律文书确定的义务。在执行福州万禾环球融资租赁有限公司上饶分公司与彭晓波借款合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人彭晓波无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额3.51万元及利息，截止到2020年9月14日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金3.51万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年九月十四日书 记 员 徐    志    华