wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初3992号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：薛冬松，男，汉族，住广东省湛江市。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告薛冬松追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日受理，依法适用简易程序审理。于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告薛冬松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款31084.81元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201909020000130号），约定借款金额为30000元，期限12个月，等额本息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201909020000088号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款30000元。2019年10月2日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年1月26日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告薛冬松未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述债权后，将其对被告享有的所有债权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有债权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛冬松于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款31084.81元，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取289元，由被告薛冬松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月一日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2137号 原告：绿城物业服务集团有限公司舟山分公司，住所地浙江省舟山市定海区人民北路315号丹桂园10幢2单元104室。 法定代表人：洪柳，经理。 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：潘继伟 被告：唐晓英 原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司与被告潘继伟、唐晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取154元，由原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司负担。 审判员 朱 雯 二〇二〇年九月一日 书记员 於航燕
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1111号关于申请人贵州省铜仁市长欣商贸有限公司与被申请人祁阳县冲玲建材贸易有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保1077号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人祁阳县冲玲建材贸易有限公司在金融机构的存款1773914.87元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人祁阳县冲玲建材贸易有限公司在金融机构的财产状况，未查询到被申请人祁阳县冲玲建材贸易有限公司在金融机构有足额存款。2020年8月28日对被申请人祁阳县冲玲建材贸易有限公司的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1077号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1077号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月一日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初7012号之二本院2020年5月20日对原告张向东与被告孙小红合同纠纷一案，作出的（2020）津0105民初7012号之一民事裁定中，书写有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2019）津0105民初7012号之一民事裁定书中第一页案号“（2019）津0105民初7012号”更正为“（2019）津0105民初7012号之一”。审判员  杨静恬二〇二〇年九月七日书记员  张浩宁附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1669号 原告：谭继业，男，1977年3月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：彭强，男，1985年10月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告谭继业与被告彭强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年9月1日，原告谭继业经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告谭继业撤诉处理。 案件受理费减半收取88元，由原告谭继业负担。 审 判 员 邓 浩 人民陪审员 卢 琼 人民陪审员 戴荣霞 二〇二〇年九月一日 法官 助理 辜 迅 书 记 员 高仁友
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18983号原告丁亚举，男，汉族，1985年12月6日出生，住址河南省荥阳市。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X；负责人贾国军，总经理。委托代理人周蒙蒙，公司员工。原告丁亚举（以下简称原告）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，原告诉请：1、被告在商业第三者责任险限额内支付原告垫付的医疗费用69500元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁亚举、被告委托代理人周蒙蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年12月27日，原告在被告处投保交强险和商业险，其中第三者责任险的保险限额为50万元。2017年5月19日，原告酒后驾驶豫Ａ×××××号汽车与行人任启涛、戚路威发生交通事故，经交警部分认定，原告负事故全部责任，任启涛、戚路威无责任。原告在戚路威住院期间垫付医疗费69500元。2019年3月20日，郑州市二七区人民法院作出（2019）豫0103民初364号民事判决，丁亚举不服，上诉至郑州市中级人民法院，该院作出（2019）豫01民终9620号民事判决，认定中国人寿郑州公司并未尽免责条款提示义务，判令中国人寿郑州公司在交强险范围内赔付戚路威110191.61元、商业第三者责任险范围内赔付戚路威167183.85元。被告中国人寿郑州公司向戚路威赔付后，诉至郑州市二七区人民法院向丁亚行使代为求偿权。郑州市二七区人民法院于2019年12月25日，作出（2019）豫0103民初18468号民事判决，判令丁亚举支付中国人寿郑州公司120000元。（2019）豫0103民初18468号民事判决书认定：中国人寿郑州公司无法证明其与丁亚举约定有追偿权并对免责条款进行了依法提示，因而丧失商业第三者责任险范围内的追偿权。（2019）豫0103民初18468号民事判决书现已生效。裁判结果本院认为，被告无法证明其与丁亚举约定有追偿权并对免责条款进行了依法提示，因而丧失商业第三者责任险范围内的追偿权。被告应当在第三者责任险限额内向原告进行赔付，原告诉请被告支付原告垫付的医疗费69500元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告丁亚举保险理赔款69500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取769元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年九月二十八日书记员 刘安立
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执767号之二申请执行人：彭斐，男。被执行人：彭登卫，男。申请执行人彭斐与被执行人彭登卫民间借贷执行一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘0426民初48号判决书已发生法律效力,由于被执行人彭登卫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭斐于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人彭斐送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于次日向被执行人彭登卫邮寄了执行通知书及报告财产令；于同年8月5日、9月4日、9月15日先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭登卫的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在财付通支付科技有限公司的账户中存有存款1831.39元及名下拥有号码号牌为湘XXXXXX的宝马牌汽车一辆。本院于同年8月6日将上述存款冻结，并于同年9月3日将该存款划拨至本院账户，现该笔执行款已被申请执行人领走。而关于被执行人的汽车，本院于2020年9月3日将其查封后，因该车辆下落不明而未做其他处理；于同年8月24日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、保险、住房公积金情况，未发现有可供执行的财产；于同年8月25日，依法对被执行人彭登卫适用限制高消费措施。本院于2020年9月25日约谈申请执行人彭斐，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截止于2020年9月28日，本案应执行的标的金额为借款本金30,000元及利息（自2018年8月22日起至借款清偿之日止按月息2%的标准计算）、本案诉讼费用1110元及执行费573元。现本案已执行到位1831.39元，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  曾 辉审判员  刘慧成二〇二〇年九月二十八日书记员  彭家宇
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2240号之四申请执行人：王海东被执行人：百盛科技有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人百盛科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人百盛科技有限公司在中国农业银行15×××02账户内存款人民币5368880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  王爱民
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1077号 原告：德州亚太集团有限公司，住所地德州市经济技术开发区北园路，统一社会信用代码91371400167305586U。 被告：天津市昆仑工程装饰公司，住所地天津市南开区南门外大街博泰大厦1-2-405、406室，统一社会信用代码911201041034447477。 案由：建设工程施工合同纠纷。 本院在审理原告德州亚太集团有限公司诉被告天津市昆仑工程装饰公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  赵方栋 人民陪审员  钟 芳 人民陪审员  刘学兵 二〇二〇年九月五日 书 记 员  刘晓静
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执364号 曾声群、湖南德昌纺织集团有限公司： 关于申请执行人曾声群与被执行人湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字114号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南德昌纺织集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾声群向湖南省南县人民法院申请强制执行，后经本院裁定，予以提级执行。本院在执行过程中，经强制执行到位53053元（含执行费685元）。 本院认为，（2020）南劳人仲案字114号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曾声群基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字114号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执176号 申请执行人：杨海波。 被执行人：李秀华。 申请执行人杨海波与被执行人李秀华运输合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2020）冀0804民初69号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付运输费26000.00元，案件受理费225.00元，缴纳执行费293.38元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2020年9月17日经申请人书面同意终止（2020）冀0804民初69号民事判决书的本次执行程序； 五、依法对被执行人李秀华限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初69号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 佳
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1542号 原告：高超宇，男，1988年4月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：李春风，男，1985年2月12日出生，汉族，住福建省大田县。 原告高超宇与被告李春风民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。高超宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高超宇撤回起诉处理。 审判员  杨玉香 二〇二〇年九月一日 书记员  吴碧莲 附相关法律法条： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执988号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：孙绍杰，男，该行职工。被执行人：程红刚，住舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人程红刚借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2017）吉0283民初2064号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行于2020年9月4日向本院申请执行，要求：被告程红刚于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金20000元，并向原告支付自2013年11月18日起至2014年11月17日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基础利率基础上浮40%计算的利息，自2014年11月18日起至借款全部偿还之日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基础利率基础上浮40%再上浮50%计算的逾期罚息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年9月28日，因被执行人程红刚未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人程红刚发出了限制消费令。3、2020年9月28日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执988号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年九月二十八日书记员  陈慧美
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初63号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人金龙，男，1984年6月13日出生于辽宁省台安县，捕前住辽宁省盘山县，户籍地辽宁省台安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人金龙犯盗窃罪，于2020年6月29日,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人金龙及其辩护人张一影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日6时30分许，被告人金龙驾驶辽Ｌ×××××厢货车在盘山县胡家镇顺丰快递分拨中心内装车拉货，在等待装车的过程中，其发现在其厢货车右侧的车位（空位）的装货平台根部地上有一个包裹并将该包裹用脚踢至自己的厢货车车下，等其驾驶的厢货车装完货物后，金龙开车向前行驶将包裹夹在左后车轮夹缝内，随后其下车锁后车厢，并确认包裹被夹在轮胎夹缝内后驾车离开顺丰快递中转场。金龙驾驶厢货车到305国道时，其将车停在路边下车查看，将夹在轮胎夹缝内的包裹拽出后上车开往大洼送货。在去大洼送货的途中，金龙查看包裹内物品发现有钻戒等贵重首饰。同日上午10时许，金龙在大洼顺丰快递货站送完货驾驶厢货车返回胡家顺丰快递中转场内，将厢货车停在中转场院内，在车上金龙将盗窃的首饰包裹藏在自己的手包内，随后金龙步行至中转场院外停车场并将盗窃的首饰包裹藏在自己的辽Ｌ×××××本田雅阁轿车后备厢里的纸箱内，随后驾车离开。经盘山县项目建设服务中心认定，被盗物品价值人民币10.0714万元。被告人金龙到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人金龙以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财产，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人金龙如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人金龙积极配合办案机关退缴赃物，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人金龙在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金。被告人金龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控金龙犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年1月3日6时30分许，被告人金龙驾驶辽Ｌ×××××厢货车在盘山县胡家镇顺丰快递分拨中心内等待货物装车的过程中，发现装货平台地上有一个包裹，便趁无人注意将包裹用脚踢至自己的厢货车下，用脚将包裹挪到左后车轮夹缝内，后开车离开中转场。行驶至305国道处金龙停车并将包裹内的首饰取出放于车辆驾驶室内，于盘锦市大洼区卸货返回盘山县胡家镇中转场后，金龙将盗窃的首饰藏于自己的辽Ｌ×××××本田雅阁轿车后备厢里的纸箱内。经盘山县项目建设服务中心认定，被盗物品价值人民币10.0714万元。另查明，被告人金龙到案后如实供述盗窃的犯罪事实，自愿认罪认罚；能够预缴罚金；积极配合公安机关退缴赃物，并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的情况说明、货品明细、案件来源、抓捕经过、证人刘某的证言、证人孙某的证言、证人黄某的证言、被告人金龙的供述、辽宁省宝玉石质量监督检验中心检验报告、盘山县项目建设服务中心盘山县价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片、视听资料（光盘一张）、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还物品、文件清单、谅解书、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人金龙如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人金龙配合公安机关退缴赃物，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。对辩护人的从轻辩护意见予以采纳。根据被告人金龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵押刑期一日。即自2020年1月15日起至2023年1月14日止。]如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊梅人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘珊珊
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保457号之一解除保全申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，该公司员工。被申请人：薛兴立，男，1964年05月13日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：郑如君，男，1970年08月06日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。解除保全申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人薛兴立、郑如君诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁0921财保457号民事裁定，对薛兴立、郑如君的银行存款5万元或其他等值财产准予保全。山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院依法允准。依照第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对薛兴立、郑如君财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 孟 建二〇二〇年九月二十八日书记员 胡光霞
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1756号原告湖南省永顺县毛坝乡澧源村民委员会，住永顺县毛坝乡澧源村。法定代表人向昌华，该村村委会主任。被告刘洪奇，男，1972年8月12日出生，汉族，住山东省惠民县。被告惠民县玉琦运输有限公司，住山东省滨州市惠民县大年陈镇桃园新村。法定代表人王全，该公司经理。被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住山东省滨州市惠民县城乐胡路以西、武定府路以南商业A区。法定代表人位建顺，该公司经理。本院在审理原告湖南省永顺县毛坝乡澧源村民委员会与被告刘洪奇、惠民县玉琦运输有限公司、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向原告送达开庭传票，定于2020年9月28日上午10时开庭，原告湖南省永顺县毛坝乡澧源村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告湖南省永顺县毛坝乡澧源村民委员会撤诉处理。案件受理费131.5元，减半收取65.75元，由原告负担。审判员  彭林二〇二〇年九月二十八日法官助理丁宁宁书记员向金丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初11444号                              原告              王占轻，男，1970年12月25日出生，汉族，住河南省南乐县。                        被告              韩磊，男，1990年8月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县。                  案由              劳务合同纠纷                        诉讼请求              一、判令被告立即偿还欠款11380元、车费300元；      二、本案诉讼费由韩磊全部承担。                  本院于2020年9月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告韩磊于本判决生效之日起三日内支付原告王占轻劳务工资11380元及交通费300元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费46元，由被告韩磊负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。      本判决一经作出即生效。                  （此页无正文）。                        审  判  员    鲁   迪                二〇二〇年九月七日            书  记  员    赵佳媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23332号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16853号申请执行人：米袋融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易区试验区浦东大道2123号3层3E-2803室。法定代表人：刘锦龙，董事长。委托诉讼代理人：赵晨子，女。被告：黄海玲，女，1973年10月10日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行(2020)沪0115民初16853号民事判决书申请执行人米袋融资租赁(上海)有限公司与被执行人黄海玲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人黄海玲现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上失信人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且同意法院终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十八日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1535号 原告：柯细珍，女，1971年11月10日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：陈志辉，男，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告柯细珍与被告陈志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员马琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告柯细珍到庭参加诉讼，被告陈志辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柯细珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金20000元及逾期利息，利息自2018年7月30日起至实际付清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年5月8日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，2018年5月30日，被告为原告出具借条一张，约定还款日期为2018年7月30日。借款到期后，被告未按照约定返还原告借款本金，且经原告多次催要，被告一直拒绝返还，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈志辉未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年5月8日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，原告通过微信支付方式向被告转账20000元。2018年5月30日，被告为原告出具借条一张，内容为：“本人陈志辉因生意需要向柯细珍借到现金人民币（大写）贰万元整（小写）20000元整借期两个月，应于2018年7月30日前一次性还清，口说无凭，特立此据为凭证。借款人：陈志辉身份证号：3428241971××××××××2018年5月30日”。借款到期后，借款本金至今未给付。 上述事实，有原告柯细珍提供的借条、微信转账记录及原告当庭陈述在案为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20000元，并为原告出具借条一张，原告通过微信支付方式向被告转账20000元，双方形成债权债务关系，被告应当按照约定，在借款期限届满后，履行向原告返还借款本金的义务，故对原告主张被告返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的逾期利息，应以20000元为基数，按照年利率6%的标准给付自2018年7月31日起至实际付清之日止。被告陈志辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告陈志辉于判决生效之日起七日内返还原告柯细珍借款本金20000元，并以20000元为基数，按照年利率6%的标准给付原告柯细珍自2018年7月31日起至实际付清之日止的逾期利息。 2、驳回原告柯细珍其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告陈志辉负担，于判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  马琳 二〇二〇年九月一日 书记员  王滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初53号原告：岳某某，男，1947年4月13日生，汉族，址云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：魏顺云，富民县永勤法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：于某某，男，1982年5月17日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：徐某某，男，1984年4月14日生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告岳某某与被告于某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告岳某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同偿还原告借款本金100,000元；2、支付原告利息4800元，同时承担自欠款之日起至还款之日止按月利率1.2%计算的利息；3、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经人介绍将自己的自有资金借给被告，原、被告当时约定，原告将自有资金100,000元借给被告，借款期限自2017年9月28日起至2019年7月27日止，利息按月利率1.2%计算，被告每月支付原告利息1200元，第二被告徐某某自愿为第一被告担保，双方签订了《借款担保合同》，原告按约定将100,000元以现金形式支付给被告，被告出具《收条》。借款后被告按约定支付原告利息至2019年7月，之后，原告多次找被告要求赔还借款本金，但被告均以资金紧张等为由至今未偿还本金100,000元以及利息。为维护原告的合法权益，特诉请你院支持原告的诉求为谢。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，原、被告是通过“盛世开元富民营业部”、“云南权晟投资管理有限公司富民分公司”进行民间借贷行为。现富民县公安局已经对“盛世开元富民营业部”涉嫌非法吸收公众存款进行立案侦查。根据上述法律的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告岳某某的起诉。案件受理费2396元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李庆芬人民陪审员  杨艳芬人民陪审员  张保留二〇二〇年九月十七日书 记 员  周勇晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17145号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：郝影，女，1989年4月15日出生，汉族，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与郝影金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0118民初2623号原告:崔学文，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。被告：崔亚飞，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住陕西省西安市鄠邑区。委托代理人：袁强，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原告崔学文与被告崔亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔学文、被告崔亚飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔学文向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款150000元，并支付该款自2018年7月10日起按照每天100元的标准计算的付违约金至实际给付之日，（截止2020年5月27日违约金为68200元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告系同村乡党，2018年2月14日，被告崔亚飞以资金周转为由向我借款150000元，并出具借条一份，约定于2018年7月10日前归还，逾期每天违约金100元。后我多次向被告索要该款，被告均以各种理由推诿拒付。现我无奈依法诉至法院，请求法院判决支持我的诉讼请求。被告崔亚飞辩称，不同意原告的诉讼请求，2015年5月24日，我只借了原告50000元，当时约定月息3分，2016年9月23日，我向原告偿还了18000元现金，原告还将我2018年-2019年的土地承包费12800元领取了。2018年2月14日，原告带了两个朋友找到我，将其事先写好的借条拿给我，让我签字。我在被迫的情况下在借条上签字了。本院经审理查明如下事实：2018年2月14日，被告崔亚飞向原告出具借条一份，载明：“今借到崔学文人民币现金150000元整，（壹拾伍万元整）  用于资金周转，于2018年7月10日归还，到期未归还，每天违约金壹佰元。 借款人：崔亚飞”。被告崔亚飞在借条上签名并捺印。2020年5月27日，原告持前述诉称诉至本院，要求被告偿还借款，并承担违约金。审理中，被告称其向原告借款数额为50000元，借款时间在2015年，当时约定月息3分。借款后其于2016年9月23日偿还18000元，后原告又扣留其租地款12800元。2018年2月14日借条系原告胁迫其出具，借款不是真实存在的。对此，原告不予认可，称被告于2016年偿还的18000元及其扣留的租地款12800元，均与本案无关，其与被告之间多次发生借贷关系。2018年2月14日，被告再次向其借款150000元，并出具借条，不存在被告所称胁迫行为。本院认为，借款应当清偿，被告向原告借款未清偿的事实有其本人出具的借条为证，足以认定。故原告要求被告偿还借款150000元，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告按照每天100元的标准支付违约金，因双方借条约定到期未归还，每天违约金100元，该约定系双方自愿达成，且不违反法律规定，应为有效，故对原告要求被告自逾期还款之日起按照每天100元（即月利率2%）的标准向其支付违约金的请求，本院予以支持。被告辩称其于2015年共向原告借款50000元，约定月息3分，借款后其共还款30800元，本案所涉借款并非真实存在，借条系原告胁迫其出具。对此，原告不予认可，称被告所还30800元与本案无关，其与被告之间多次发生借贷关系，2018年2月14日，被告再次向其借款150000元，并出具借条，不存在被告所称胁迫行为。被告未就胁迫出具借条的事实提交证据证明，所还30800元亦发生在借条出具之前，2018年2月14日被告向原告出具借条的行为应视为双方对债权债务关系的确认，故对被告辩称意见，本院不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定，判决如下：被告崔亚飞于判决生效后十日内偿还原告崔学文借款150000元，并支付该款自2018年7月11日起按照100月利率2%计算的违约金至实际给付之日。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4570元，减半收取2285元，由被告崔亚飞负担。因原告已预交，故被告崔亚飞应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审 判 员   刘亚薇                     二○二○年九月三日                           书 记 员   高锐霄     1
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1005号申请执行人：刘延涛,男，1987年06月06日出生，住吉首市。被执行人：张斌，男,1993年03月24日出生，住湖南省吉首市。本院在执行刘延涛与张斌借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘3101民初2106号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人刘延涛借款本金28500元及利息（利息依判决书为准）、案件执行费336元、案件受理费550元。本院依法受理，同年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的法律义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，发现被执行人张斌名下无足额财产可供执行。另外查明张斌的工商、证券信息等情况，均未有可供执行的财产。本院通过吉首市不动产登记中心对张斌名下房产进行了查询，查询到被执行人张斌名下有套房产，位于湖南省吉首市房产权证湘（2017）吉首市不动产权第0XXXXX3号但目前该房产处于按揭状态，且另案拍卖执行，本院依法查封，同时本院于2020年9月24日对张斌进行了社区调查，但社区不清楚他们的情况，本院通过中国银行和中国人寿财产股份有限公司、吉首市住房公积金管理中心对被执行人张斌名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，被执行人张斌名下无其他财产，本院通过吉首市交警大队对被执行人名下财产进行查询未发现其名下无汽车，另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人张斌采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年9月28日约谈申请执行人刘延涛，告知其本院所采取的上述执行措施，对另案拍卖的不动产，在抵押权优先受偿的情况下，有权参与分配。此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人刘延涛同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有借款本金28500元及利息（利息依判决书为准）、案件执行费336元、案件受理费550元未执行到位，本院穷尽执行措施但被执行人张斌目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张斌新的财产线索，申请执行人刘延涛可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年九月二十八日书记员  杜凯附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1935号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。法定代理人：刘义民，职务：行长。委托诉讼代理人：张成，职务：经理。被执行人：张国昌，男性,1970年2月15日生，汉族，住讷河市。被执行人：徐敬双，男性,1959年10月24日生，汉族，住讷河市。被执行人：温兴飞，男性,1980年9月22日生，汉族，住讷河市。被执行人：岳会春，男性,1980年3月7日生，汉族，住讷河市。被执行人：姜潮和，男性,1978年6月2日生，汉族，住讷河市。被执行人：岳春华，女性,1977年5月29日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人张国昌、徐敬双、温兴飞、岳会春、姜潮和、岳春华借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执1935立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年九月二十八日书记员 ： 赵 伟
给湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2776号原告:华新混凝土（崇阳）有限公司。住所地：崇阳县白霓镇堰下村六组。法定代表人：卢国兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈青松，湖北顺风律师事务所律师。被告：湖北唯强建筑劳务有限公司。住所地：武汉市武昌区南国苏豪北区（公寓式办公楼）4栋2单元13层3号。法定代表人：田宗伟，该公司执行董事兼总经理。原告华新混凝土（崇阳）有限公司与被告湖北唯强建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华新混凝土（崇阳）有限公司的委托诉讼代理人陈青松到庭参加了诉讼。被告湖北唯强建筑劳务有限公司所属崇阳县乡镇生活污水处理工程项目部经理张治江到庭参加了诉讼，但未提供相关委托手续，其代理行为无效，被告湖北唯强建筑劳务有限公司视为未到庭。本案现已审理终结。原告华新混凝土（崇阳）有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告混凝土货款人民币990174.00元，自2019年8月11日起按日利率万分之六（0.06%）计算并支付逾期违约金至清偿之日;二、判令被告承担本案原告支付的律师代理费24751元;三、案件受理费被告承担。事实与理由：2018年5月23目,被告〈合同甲方）因崇阳县白霓镇污水处理管网项日与原告(合同乙方)订立《预拌混凝土购销合同》(合同铜号:鄂【华新（崇阳)】20180523)，购头商品混凝上（商砼)。合同主要约定:①价格:按强度等级分别定价，C15为360元/立方米、C20为375元/立方米、C25为390元/立方米、C30为405元/立方米、C35为420元/立方米、C40为435元/立方米，C45为450元/立方米、C50为565元/立方米。以上单价含泵送费和运输费，单次供货低于30立方米每小时另收泵送费300元，增加P6(添加剂）每立方加25元，甲方自卸每立方减23元。原材料采购上涨或者下跌、增加防冻和早强，双方对价格进行调整，并另行协议。②混凝土方量计算方式:乙方(每车次混凝土)发货单经甲方或者甲方委托人签收后为供货数量结算依据，每月25日为结算日，经双方核准后签月结算单。⑧货款结算与支付:每月10日前结清上月货款。④付款违约责任:若甲方逾期付款，则按欠款金额的日万分之十五向乙方支付违约金，并承担乙方因此主张权利所支付的诉讼费和律师费等;⑤补充条款:若甲方未按合同约定付清货款，所有未结算部分每方上调20元结算。⑥其它约定。因原材料价格大幅度上涨，2018年7月9日，混凝土单价在原合同价格上上调10元/立方米;2018年9月26口，混凝土价格再次予以调整，C25结算价调至430元/立方米,其他标号（以调价后）的C25(价格)为基数，（依次分别）上调差价15元/立方米，即C15为400元/立方米、C20为415元/立方米、C25为430元/立方米、C30为445元/立方米，自卸每立方减10元。原告于2018年6月3日开始供货，截止至2019年7月19日止，被告除给部分货款外，累计尚欠原告货款990174元。2019年9月17日双方对最后一周期混凝土的方量和价款及合同期间累计欠付货款金额进行核算和书面确认。合同约定的付款期限届满后，原告多次催讨,被告推诿未付，己构成严重违约。根据《中华人民共和国合同法》及有关司法解释的相关规定，被告应当按照合同约定给付原告货款，并承担逾期付款的违约责任。为此,原告特具状起诉，请人民法院判准原告上述诉求。被告湖北唯强建筑劳务有限公司未提供书面答辩意见。原告主张的事实有双方签订的预拌混凝土购销合同和调价函、收货确认书、委托代理合同及律师代理费凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的预拌混凝土购销合同，是有效合同，应受法律保护。被告应当按照合同约定向原告支付价款，逾期付款应当按照合同约定承担违约责任。因双方当事人合同约定逾期付款的违约金为日万分之十五并赔偿其他损失，原告主张被告按日万分之六支付违约金的诉讼请求，于法有据，应予支持；因原告已主张违约金，其要求被告另行赔偿律师费的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告湖北唯强建筑劳务有限公司给付原告华新混凝土（崇阳）有限公司混凝土货款人民币990174.00元，并自2019年8月11日起至清偿之日按日利率万分之六（0.06%）支付违约金;二、驳回原告华新混凝土（崇阳）有限公司的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6967元，由被告湖北唯强建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年九月一日书记员  丁 韬
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保942号申请人：万传华,男,现齐河县.被申请人：高庆俊，男，住齐河县.申请人万传华与被申请人高庆俊建筑工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初909号民事调解书，请求冻结被申请人高庆俊名下的银行存款。保全价值为131250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人高庆俊名下的银行存款131250元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月二十八日书记员 任光智
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更480号罪犯阿能菲以，男，1985年2月2日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年4月9日作出（2012）楚中刑初字第35号刑事判决，以被告人阿能菲以犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月4日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月14日、2018年9月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，减刑后刑期至2024年7月9日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿能菲以在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿能菲以在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿能菲以在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿能菲以减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月10日起至2023年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初11837号原告：东莞市莞城小满餐饮店。住所地：广东省东莞市莞城街道兴塘社区*******************，统一社会信用代码为92441900MA51555935。经营者：萧嘉韵，女，1990年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************786。被告：东莞市鸿骏膳食管理有限公司。住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码为914***********122T。法定代表人：李某1。原告东莞市莞城小满餐饮店（经营者：萧嘉韵）诉被告东莞市鸿骏膳食管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告东莞市莞城小满餐饮店（经营者：萧嘉韵）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市莞城小满餐饮店（经营者：萧嘉韵）撤诉处理。审判员  方淑敏二〇二〇年九月二十五日书记员  陈月婷
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行监2号申诉人（原申请执行人、复议被申请人）安化县应急管理局，住所地湖南省益阳市安化县东坪镇雪峰湖大道298号。法定代表人张志华，该局局长。委托代理人张仁，湖南资声律师事务所律师。被申诉人（原被执行人、复议申请人）益阳市容林门窗玻璃有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙岭工业园春嘉路。法定代表人李功强，该公司经理。被申诉人（原被执行人、复议申请人）李功强，男，1962年6月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区张家塞乡大垅田村第六村民组。申诉人安化县应急管理局因与被申诉人益阳市容林门窗玻璃有限公司（以下简称容林公司）、李功强行政强制执行一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行审复6号行政裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安化县应急管理局申诉称，益阳市中级人民法院程序违法，容林公司和李功强对安化县应急管理局作出的行政处罚决定在法定期限内既不提起行政复议或诉讼，也未履行义务，无权就安化县人民法院（2019）湘0923行审154号行政裁定向益阳市中级人民法院申请复议；益阳中院认定事实错误，卸货是容林公司的生产经营活动，此次事故是安全生产事故并非道路交通事故，容林公司没有按照《中华人民共和国安全生产法》的规定建立安全生产责任制度；益阳中院适用法律错误。请求撤销益阳中院（2019）湘09行申复6号行政裁定，准予强制执行申诉人的行政处罚决定。审查期间，申诉人安化县应急管理局因益阳市中级人民法院已于2020年7月20日裁定对其案件进行再审，故向本院递交申请书，申请撤回申诉。本院认为，安化县应急管理局因益阳市中级人民法院已裁定对其案件再审，故提出撤回申诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准予安化县应急管理局撤回申诉。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年九月二十八日法官助理彭琼书记员邓创星
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执403号之一 申请执行人特变电工集团衡阳电气装备有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲联盟山108号（雁峰区工业项目集聚区）。 法定代表人范利明，该公司总经理。 被执行人许昌龙翔电气成套有限公司，住所地河南省许昌市延安路中段。 法定代表人吴小龙，该公司总经理。 申请执行人特变电工集团衡阳电气装备有限公司与被执行人许昌龙翔电气成套有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2399号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人许昌龙翔电气成套有限公司应偿付申请执行人特变电工集团衡阳电气装备有限公司货款本息等合计人民币212265元。本院于2020年5月12日依法立案执行，2020年5月14日依法向被执行人许昌龙翔电气成套有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人许昌龙翔电气成套有限公司在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务，2020年5月25日本院依法将被执行人许昌龙翔电气成套有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，本院分别于2020年5月13日、7月22日和9月22日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人许昌龙翔电气成套有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人许昌龙翔电气成套有限公司无足额财产可供执行。2020年6月10日本院依法启动传统查询，经查被执行人许昌龙翔电气成套有限公司无房产登记信息，目前暂无足额财产可供执行。2020年7月23日，本院依法从被执行人许昌龙翔电气成套有限公司银行账户上扣划执行款81700元至本院账户，并于同年9月24日依法退付给了申请执行人特变电工集团衡阳电气装备有限公司。本院立案执行标的212265元，未执行标的130565元。 因被执行人许昌龙翔电气成套有限公司无足额财产可供执行，本院于2020年9月27日与申请执行人特变电工集团衡阳电气装备有限公司进行终本约谈，申请执行人特变电工集团衡阳电气装备有限公司已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2422号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：刘某某，女，1990年02月06日，汉族，住安徽省天长市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘金红、李财宏保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘金红、李财宏名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘金红、李财宏名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1630号 上诉人(原审被告)：丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司，住所地宽甸满族自治县青椅山镇青椅山村四组。 负责人：刘晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕鹏，辽宁兴达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲婧颖，辽宁维禹律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：宫立国，男，1985年11月12日出生，满族，住宽甸满族自治县。 原审第三人：宽甸翰霖房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。 法定代表人：张国芝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚平，男，该公司经理。 上诉人丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司（以下简称东宇混凝土公司）因与被上诉人宫立国、原审第三人宽甸翰霖房地产开发有限公司（以下简称翰霖公司）执行异议之诉一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东宇混凝土公司的委托诉讼代理人、原审第三人翰霖公司的委托诉讼代理人戚平到庭参加诉讼。被上诉人宫立国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，本案争议的焦点问题在于：被上诉人是否享有排除执行案涉房屋的民事权益。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，获得人民法院支持需要满足的四个要件为：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，被上诉人主张基于原审第三人与案外人于明鹏的抵债行为而买受案涉房屋，三方签订书面买卖合同，并支付购房款。被上诉人提供的证据能够证明房屋交易事实，原审法院予以认定并无不当。上诉人对于被上诉人在法院查封前已实际占有案涉房屋的事实持有异议，被上诉人应当提供证据证明其在法院查封前即已对案涉房屋实际占有。原审法院在被上诉人未提供充足证据证明上述事实的情况下，直接认定案涉房屋买卖合同签订后，被上诉人即对案涉房屋进行装修入住依据不足。 综上所述，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初313号民事判决； 二、本案发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重审。 丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司交纳二审案件受理费100元，予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林婷婷
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3844号原告：程某，男，汉族，1989年9月27日出生，住辽宁省大石桥市。原告委托诉讼代理人：王某某，大石桥市某法律服务所法律工作者。被告：曲某，男，汉族，1985年4月7日出生，住大石桥市。原告程某与被告曲某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款30万元整及支付违约金；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月11日，原告程某与被告曲某签订《借款协议》一份，其中约定被告曲某向原告程某借款30万元，取款方式为汇款，如未按规定还款，被告程某需承担违约金、律师费、诉讼费等。双方未约定还款期限。当日原告通过招商银行将全款汇到被告账户内，事后，原告屡次催要，被告无正当理由，一拖再拖，至今未果。原告认为，本案《借款协议》合法有效，证据确凿，被告应立即偿还借款，为维护其合法权益，遂依据民诉法第119条规定起诉，恳请人民法院判如所请。被告曲某经未作答辩。本院在审查质证过程中原告程某提交如下证据：1、借款协议1份，证明原被告之间有借款事实。2、银行历史交易明细一份，证明原告程某已将前款汇入被告指定账户。3、原告的代理费收据。本院经审查认为，原告提供的上述1-2证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告曲某经未向法庭提供证据。本院经审查质证认定事实如下：原告程某与被告曲某于2018年1月11日签订了金额为30万元的借款协议，原告已经依约履行了通过银行汇出借款，向被告支付了30万元。事后，原告多次索要未果。本院认为，对于无还款期限借款合同，贷款人随时可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告程某与被告曲某借款事实清楚，借款关系合法有效。原告吃凭据催要，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因《借款协议》中未约定违约金，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿律师服务费的请求，虽原、被告在《借款协议》中约定了“一方如未按合同规定归还借款，乙方应承担违约金以及因诉讼发生的律师费．．．．．．”，但未提供的合法有效的律师服务费收据，本院亦无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲某偿还原告程某借款30万元。于本判决发生法律效力起十日内履行完毕。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由被告曲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二〇年九月一日书记员 孙新月
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执恢48号 申请人何治秀，男性，汉族。 委托代理人吴文枫，男性，汉族。 被执行人周运才，男性，汉族。 申请人何治秀与被执行人周运才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）汉阴民初字第00368号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成了和解协议，申请人自愿同意本案终结执行。本院认为，认为申请执行人同意终结是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员 郭 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴奋辉
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执597号 申请执行人：刘国旗，男，1970年5月8日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 被执行人：萨日娜，女，1987年12月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 被执行人：乌日图那顺，男，1987年8月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 申请执行人刘国旗与被执行人萨日娜、乌日图那顺民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）内0726民初176号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案后，向二被执行人送达了执行通知书要求其给付申请执行人20000元，并要求支付执行费200元。 本院在执行中，依法对二被执行人采取如下措施：1.已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到被执行人可供执行的财产；3.向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4.向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5、已对被执行人采取限制高消费措施；6、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无可供执行的银行存款等信息；7.经约谈，申请执行人未能提供被执行人的可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未发现二被执行人的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年九月十七日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初959号原告：徐才辉，男，汉族。1961年4月11日出生，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限是特别授权。被告：团风县河道堤防管理局，住所地：团风县广场路21号，统一社会信用代码：124211214208055934。法定代表人：钟学明，局长。委托诉讼代理人：王志高，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限一般代理。原告徐才辉诉被告团风县河道堤防管理局合同纠纷一案，本院于2020年08月18日立案。原告徐才辉于2020年09月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐才辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐才辉撤诉。案件受理费13541元，减半收取6770.5元，由原告徐才辉负担。审判员  刘秋元二〇二〇年九月二十八日书记员  余方伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10140号被执行人：蒋玉涵，男，2001年10月24日出生，汉族，高中文化，户籍地吉林省梅河口市。本院在执行被执行人蒋玉涵罚金一案中，执行依据为（2019）京0106刑初1730号刑事判决书，判决书确定被告人：一、被告人蒋玉涵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前被先行羁押的日期折抵刑期，即2018年9月7日至2018年10月16日被先行羁押的40日折抵刑期。刑期自2019年12月28日起至2023年11月17日。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人蒋玉涵退赔被害人傅儆醒人民币三十五万元。本案于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人蒋玉涵发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月、9月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蒋玉涵名下的财产信息。经查，被执行人蒋玉涵名下无房产，无车辆，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人蒋玉涵采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人蒋玉涵发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1730号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年九月二十八日书记员 郭 昊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初115号 原告：杨晓东，男，汉族，1981年8月30日出生，住吉林省松原市宁江区， 委托代理人：马小英，湖北三象律师事务所律师。 委托代理人：夏林，湖北三象律师事务所律师。 被告：武汉天恒信息技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东一产业园光谷大道金融后台服务中心基地建设项目二期2.7期B26幢8层3号。 法定代表人：唐坚强。 原告杨晓东诉被告武汉天恒信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告杨晓东因与被告武汉天恒信息技术有限公司达成和解于2020年8月28日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告杨晓东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨晓东撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓东负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年九月一日 书记员 张梦婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1631号之十九被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在山东省农村信用社联合社6223191507207392,0101,0账户内存款人民币23488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1677号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：王昕，男，1994年9月10日出生，汉族，住吉林市丰满区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王昕罚金一案于2020年09月03日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王昕给付罚金人民币100,000.00元及退赔人民币326693.00，共计人民币426,693.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月8日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月15日到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月23日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年9月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人王昕现在吉林省长春新康监狱服刑。 9、本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人王昕刑罚执行机关吉林省长春新康监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人王昕的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1677号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保728号申请人：李秋梅，女，1973年8月11日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李建祥，男，1970年12月9日出生，汉族，住涟源市。本院在审理申请人李秋梅与被申请人李建祥民间借贷纠纷一案中，申请人李秋梅向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李建祥的银行存款10000元，申请人李秋梅以其在中国农业银行股份有限公司涟源荷叶分理处的银行存款10000元提供担保。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2736号民事裁定书，并于2020年8月25日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李建祥的银行存款10000元。二、冻结李秋梅名下所有的中国农业银行股份有限公司涟源荷叶分理处的银行存款10000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄平良二〇二〇年九月一日代理书记员  刘 斌相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4707号 原告：刘玉东，男,1972年4月20日出生，汉族，住临沂市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：陆景柱，山东坤都律师事务所律师。 被告：杨振军，男，1991年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：陈静，山东隆泰律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区解放路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：李运晓，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告刘玉东与被告杨振军、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘玉东于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玉东负担。 审判员 路  晓  玲 二〇二〇年九月七日 书记员 书记员张荣倩
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初392号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人颜士飞，男，1983年1月18日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因使用变造的机动车驾驶证，于2019年8月20日被连云港市东海县公安局行政拘留三日，并处罚款3000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月17日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，7月29日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）361号起诉书指控被告人颜士飞犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人颜士飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年2月2日23时许，被告人颜士飞酒后在连云港市赣榆区沙河镇万莉洗浴中心，强行亲吻朱某甲，并和王旭侠发生口角，后以拳头殴打朱某甲头部、王某右前臂处，致朱某甲面部、王某右前臂挫伤。经连云港市赣榆区公安局物证鉴定室鉴定，王某、朱某甲的人体损伤程度均为轻微伤。被告人颜士飞归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后已赔偿被害人并自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人颜士飞犯寻衅滋事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定处罚。同时提出被告人颜士飞归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人颜士飞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人颜士飞对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年2月2日23时许，被告人颜士飞酒后在连云港市赣榆区沙河镇万莉洗浴中心进行足疗，后强行亲吻店内员工朱某甲，并和王旭侠发生口角，后被告人颜士飞用拳头殴打朱某甲头部及王某右前臂处，致朱某甲头面部和王某右前臂挫伤。经连云港市赣榆区公安局物证鉴定室鉴定，王某、朱某甲的人体损伤程度均为轻微伤。被告人颜士飞归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后被告人颜士飞已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，有被告人颜士飞的供述与辩解，被害人朱某甲、王某的陈述，证人林某、万某甲、万某乙、徐某、朱某丙、颜某等人的证言，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（临床）字[2019]74、98号法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，辨认笔录，谅解书，发破案及抓获经过，前科劣迹情况调查表，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜士飞随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人颜士飞犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人颜士飞归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人颜士飞已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜士飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月17日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年九月七日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1250号被执行人：潘荣芳，男，1962年3月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于潘荣芳犯盗窃罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2019年8月29日起至2020年10月28日止。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘荣芳负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王炫喆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12135号原告：姜涛，男，1973年6月27日出生，汉族，住天津市汉沽区。委托诉讼代理人：张玉洲，北京一法（天津）律师事务所律师。被告：杭州略诚网络科技有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路182号1号楼80G室。法定代表人：张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏亮，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖力，浙江六和律师事务所律师。原告姜涛与被告杭州略诚网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告姜涛于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已于庭外达成和解，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜涛撤诉。案件受理费（半费）21400元，由原告姜涛负担。审判员  吕佳琪二〇二〇年九月十七日书记员  鲁婷婷
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执619号 被执行人蓝志江，男，1971年12月22日出生，壮族，住马山县。 被执行人蓝志江犯盗窃罪罚金一案,本院于2020年5月6日作出的（2020）桂0124刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蓝志江没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月24日立案。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明目前被执行人蓝志江没有可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为10000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执619号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林枝新
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初6066号原告：张庆，男，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘心成，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：乔翠翠，女，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张庆与被告刘心成、乔翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆到庭参加诉讼，被告刘心成、乔翠翠经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金肆万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年5月计算至起诉之日即2020年8月，按月息一分五计息，共9600元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月15日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄肆万元，被告出具了借条一张。借条载明：借现金肆万元，借期肆个月，月利息3分。后被告共支付给了原告8个月的利息共计9600元。2019年5月至今被告既未向原告支付利息，也未尝还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具诉至贵院，诚望判如所请。刘心成未答辩，亦未向本院提交证据。乔翠翠未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告刘心成、乔翠翠于2018年9月15日向原告张庆出具借条一张，载明：“借条借款人：刘心成身份证号码：乔翠翠身份证号码：电话：155××××5111联系地址：太和县阮桥镇邓庙村委会刘寨80号出借人：张庆身份证号码：本人（借款人）刘心成今借到（出借人）张庆人民币（大写）肆万元圆整，小写40000元。借款期限自2018年9月15日起至2019年1月14日。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：刘心成身份证号码：借款人：乔翠翠身份证号码：出借人：张庆身份证号码日期：2018年9月15日”。借条出具后，被告在偿还本金9000元后，余款经原告多次催要未果。为此，原告诉至本院，请求判令两被告偿还本息。以上事实，有原告张庆提供的身份证复印件、借条一张、微信截图一份、两被告身份证复印件及结婚证复印件，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，合法债务应当偿还。原告张庆提供的证据能够证明张庆与被告刘心成、乔翠翠之间的债权债务关系明确，被告刘心成、乔翠翠应偿还该借款。被告已经偿还的本金9000元应依法予以扣除。因借条中未载明利息，故原告主张利息，合法部分本院予以支持，即按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘心成、乔翠翠于本判决生效之日起十五日内偿还原告张庆借款本金31000元及利息（利息自2019年5月16日起按本金31000元、年利率6%计算至本息还清时止）；二、驳回原告张庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告刘心成、乔翠翠共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇二〇年九月二十八日书记员  高 畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执420号申请执行人：庆城县金城村镇银行。法定代表人：李军，行长。被执行人：庞某某。庆城县金城村镇银行股份有限公司申请庞某某实现担保物权纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2017年2月16日作出的（2017）甘1021民特3号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求准许拍卖、变卖庞某某所有的庆房权证庆城县字第201202727号住房一套，用于优先清偿庆城县金城村镇银行股份有限公司对庞某某199999.95元本金及利息的债权；庞某某负担申请费1787元，本院依法受理。执行过程中，申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷镇宇二〇二〇年九月二十八日书记员  李红霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4563号原告：泰安某公司，住所地泰安市岱岳区。法定代表人：齐某，任总经理。委托诉讼代理人：武雪梅，山东万吉律师事务所律师。被告：东明某公司1，住所地东明。法定代表人：杨某，任执行董事兼总经理。被告：东明某中心2，住所地东明。法定代表人：薛某，任总经理。原告泰安某公司与被告东明某公司1、东明某中心2买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告泰安某公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安某公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安某公司撤诉。案件受理费8220元，减半收取计4110元，保全费3270元，由原告负担。审判员 王 岱二〇二〇年九月十七日书记员 高婷婷
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审114号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人张敬斋，男，1989年6月15日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年9月15日向本院申请强制执行其于2020年1月10日作出的410922-1002940336号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张敬斋于2020年1月10日15时55分，驾驶豫Ａ×××××车辆在政通大道行理路口因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002940336号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002940336号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002940336号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年九月十七日书记员  姚艳蕊
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3360号之一 原告:林登凤，男，1963年6月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：蔡道章、曾晓萌，福建秉峰律师事务所执业律师。 被告：郭锦荣，男，1975年10月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：袁海清，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：肖九锥，福建融成律师事务所实习律师。 被告：郭嶙剑，女，1975年10月2日出生，汉族，现住福建省闽侯县，户籍地福建省闽侯县。 原告林登凤与被告郭锦荣、郭嶙剑债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告林登凤于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林登凤撤回起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林登凤撤诉。 案件受理费13028元，减半收取计6514元，由林登凤负担。 审判员  曾能红 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5937号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：王某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4312号 原告：淄博智达物业管理有限公司，住所地淄博市张店区北西五路31号。 法定代表人：史晓涛，经理。 委托诉讼代理人：王金燕，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂艳，山东建仑律师事务所实习律师。 被告：张勇，男，1969年8月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博智达物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告淄博智达物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博智达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博智达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费181元，由原告淄博智达物业管理有限公司承担。 审判员 刘 翔 二〇二〇年九月一日 书记员 何晓艺
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执438号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：白凤林，男，汉族，住址大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人白凤林借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年9月27日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）黑06执438号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 李统君审判员于洁审判员 郑   宏   伟二〇二〇年九月二十八日书记员 龚   博   宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5573号罪犯何本彩，男，汉族，1966年2月10日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年10月22日作出（2018）皖1602刑初608号刑事判决，以被告人何本彩犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何本彩确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何本彩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何本彩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何本彩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何本彩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年5月14日起至2023年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1381号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被告：贾高耀，男，1984年1月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：王晓静，女，1974年12月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。河南叶县农村商业银行股份有限公司与贾高耀、王晓静借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初4355号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人贾高耀应于该判决发生法律效力之日起七日内偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金72499.26元，在归还本金的同时，按照约定的逾期利率（月利率13.95‰），计付自2019年4月16日至履行完毕之日止的逾期利息；被告王晓静对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2020年9月14日分别冻结了被执行人贾高耀在财付通科技有限公司账户内存款509.52元、王晓静在财付通科技有限公司账户内存款374.16元及王晓静在中国建设银行账户内存款人民币74399.26元，该账户实际控制金额为77.34元。2020年9月28日，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人贾高耀于当日履行1.5万元，于2020年10月至12月每月偿还2万元本金及利息，于2020年年底履行完毕。申请执行人申请解除对本院已控账户的冻结措施，本院已解除对已控账户的冻结措施。因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1381号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年九月二十八日书记员  郭红伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2957号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杜武军，男，汉族，1991年1月13日出生，住内蒙古乌兰察布市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杜武军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2324号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杜武军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人杜武军名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人杜武军名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人杜武军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杜武军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密