wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初375号   原告：晋城市正源水务发展有限公司。   住所地：晋城市城区   法定代表人：成某，任董事长。   委托代理人：岳某、郎某，山西泽州律师事务所律师。   被告：张某，男，1978年3月27日出生，汉族。   上列原告诉被告不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城市正源水务发展有限公司委托代理人郎某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张某立即返还不当得利53342.65元。二、判令被告张某承担本案诉讼费用。事实与理由：张某于2008年9月到晋城市XXXX厂(后更名为晋城市正源水务发展有限公司)工作。双方于2014年签订有书面的劳动合同，合同期间为2014年9月1日至2017年8月31日。2015年7月张某因故不来公司上班，公司为其保留社会保险手续停发了工资。合同到期后，经公司多次通知其续签劳动合同，均不予理睬。2016年7月，原告停止为其缴纳住房公积金。2018年10月，原告停止为其缴纳基本养老保险。2019年5月原告解除了与张某的劳动关系，并为张某办理了社保减员手续。自2015年9月至2019年5月期间，原告共为其缴纳应当由职工个人承担的养老保险费28574.4元、医疗保险费14447.25元、失业保险费1155元、住房公积金9804元，共计53980.65元。经原告多次催要，2015年12月张某共补交638元，剩余53342.65元至今未付。   被告张某未答辩。   经审理查明：原告晋城市正源水务发展有限公司系国有独资的有限责任公司。被告张某原系原告公司职工，共与原告签订有两次劳动合同，合同期限分别为2011年9月1日-2014年8月31日、2014年9月1日-2017年8月31日。自2015年7月，被告张某因故未去原告处上班，亦未办理离职等手续。原告自2015年8月为其保留社会保险等手续停发了工资。2019年4月2日，原告在报纸上刊登公告，载明：“我公司张某职工，未经公司批准，长期脱离工作岗位，拖欠社保款项。请自公告之日起30日内到公司办理相关手续，缴纳所欠社保款项。如逾期未到，我公司将解除与你们的劳动合同。特此公告”。2019年5月5日，原告公司下发《关于解除或终止与王银虾等四名职工劳动合同的决定》，载明：我公司职工张某在合同期限内因该职工严重违反公司规章制度，长期无故旷工，最近得知该职工被依法追究刑事责任。现经公司董事会决议，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第六款之规定，解除与该职工的劳动合同。   另查明：2015年7月-2017年8月，原告公司代被告张某缴纳的养老保险个人缴纳部分金额为5332.8元，医疗保险个人缴纳部分金额为2153.76元，失业保险个人缴纳部分金额为288元，住房公积金个人缴纳部分为3612元，共计11386.56元。2017年8月31日后，原告为被告缴纳的养老保险金额为10446元，医疗保险金额为5255.16元，共计15701.16元。另原告公司为被告缴纳大病保险共计576.99元。   上述事实有晋城市XXXX中心出具的劳动用工备案截图、报纸公告、《晋城市正源水务发展有限公司决定书》、保险缴纳情况说明等在卷予以证实。   本院认为：没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。在劳动关系存续期间，原告为被告缴纳的其个人应当缴纳的养老、医疗、失业保险费用及住房公积金，是《社会保险法》、《住房公积金管理条例》规定的应当由劳动者个人承担缴纳义务的费用，原、被告之间没有就该项费用是否由原告为其缴纳达成协议，因此，原告没有法定或约定的义务为被告缴纳上述费用。现原告为被告缴纳的上述费用属于被告不当得利，被告应将取得的不当利益返还给原告。2017年8月31日，劳动合同关系到期后，原被告没有签订新的劳动合同，双方之间也没有形成事实劳动关系，故原告没有义务为被告缴纳社会保险费，故2017年8月31日以后，原告公司为被告缴纳的全部社会保险费用属于被告不当得利，被告应当予以返还。关于具体数额，根据被告提供的缴纳社保情况说明，被告张某应返还27664.71元（11386.56元+15701.16元+576.99元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国劳动法》第十六条、第二十三条、第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第二十三条第一款、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张某于本判决生效后十日内支付原告晋城市正源水务发展有限公司代其缴纳的社会保险及住房公积金共计27664.71元。   二、驳回原告晋城市正源水务发展有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费1130元，由被告张某负担588元，由原告晋城市正源水务发展有限公司负担542元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 时小强   人民陪审员 赵晋文   人民陪审员 杨学东     二0二0年九月七日     书 记 员 吕舒宁
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3373号江苏中融盈行融资担保有限公司李金猛：申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人李金猛担保追偿权纠纷一案，申请执行标的共计125160.44元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位22118.00元，剩余部分被执行人已案外履行完毕，本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初2846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6731号 原告：瑞大集团有限公司（统一社会信用代码91330381145630257D），住所地浙江省瑞安市汀田街道联中路131号。 法定代表人：余建朋。 委托诉讼代理人：邹勇，男，1983年8月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：四川美丰化工股份有限公司（统一社会信用代码915109002063594815），住所地四川省射洪市太和镇新阳街8号。 法定代表人：**。 原告瑞大集团有限公司与被告四川美丰化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告瑞大集团有限公司以双方达成和解为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞大集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞大集团有限公司撤诉。 案件受理费227元，减半收取计113.5元，由原告瑞大集团有限公司负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4728号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺，行长。 委托代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师。 委托代理人：赵红丹，云南呈祥律师事务所律师。 被执行人：张鹏，男，1995年11月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 广发银行股份有限公司成都分行与张鹏信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6906号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为63739.48元，执行费为856元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张鹏采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈传丽
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2507号 原告：太湖县龙腾建筑工程有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇新城人民东路南侧。统一社会信用代码913408250557788644（1-1）。 法定代表人：王茂春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：太湖县建筑安装有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路60号。统一社会信用代码913408251540284875。 法定代表人：周端平，该公司执行董事。 被告：周端海，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县龙腾建筑工程有限公司诉被告太湖县建筑安装有限责任公司、周端海建设工程施工合同纠纷一案中，原告太湖县龙腾建筑工程有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原、被告达成和解，被告已履行义务，原告据此申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太湖县龙腾建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告太湖县龙腾建筑工程有限公司负担。 审判员  殷忠义 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执745号申请执行人李贵书，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司，统一社会信用代码：住址：曲靖市沾益区龙华街道清水沟社区。法定代表人：高庆中，男，汉族，河南省长垣县人。该公司总经理。本院在执行李贵书申请执行曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出的(2020)云0328民初1111号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、由被告曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司于2020年6月6日前支付原告李贵书工时费35000元。二、案件受理费338（已减半收取）由被告曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李贵书于2020年6月10日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司没有房屋、车辆、银行存款。因被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司所有的青储窖、饲料库、羊舍、黄牛11头、羊1000余只等财产不便于处置变现。执行中查明，被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司在曲靖市沾益区畜牧兽医局有畜禽粪污资源化利用整区推进项目款305900元，我院于2020年9月8日作了查封，扣留35768元并由曲靖市沾益区畜牧兽医局转入我院执行专户中，但转入该款用时不能确定。除此之外，被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司没有其他可供执行的财产，申请执行人李贵书也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2020年9月11日以谈话的方式书面告知了申请执行人李贵书，申请执行人李贵书表示认可本院的查控结果。因被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司所有的青储窖、饲料库、羊舍、黄牛11头、羊1000余只等财产不便于处置变现，不需要法院进行处理。对被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司在曲靖市沾益区畜牧兽医局有畜禽粪污资源化利用整区推进项目款305900元，我院于2020年9月8日作了查封，扣留35768元，并由曲靖市沾益区畜牧兽医局转入我院执行专户中，但转入该款用时不能确定。同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年九月十一日书记员  郝 敏
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1052号原告：***，男，1969年4月11日出生，汉族，系七煤集团职工，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人:曲远清，女，1968年3月3日出生，汉族，系七煤集团职工，住住七台河市桃山区。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，系该单位董事长。原告***与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉被告主体有误，需另行起诉为由，故向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告***撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告***负担。审判员  闫丹丹二〇二〇年九月八日书记员  池 净
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执501号 申请执行人：赵梅荣，女，1973年9月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：宝音德力格尔，女，1964年9月22日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古股自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行赵梅荣申请执行宝音德力格尔民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵梅荣依据（2019）内0727民初943号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人宝音德力格尔偿还生效法律文书确定的执行标的款10,000元及案件受理费650元，共计10,650元。本院受理后，于2020年7月9日立案执行，同日向被执行人宝音德力格尔发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人宝音德力格尔在十日内履行给付义务。并于2020年7月10、8月26日通过网络“总对总”查控，对被执行人宝音德力格尔的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询,经查被执行人名下无可供执行财产，其名下开户于新巴尔虎右旗农村信用合作联社草场补助款账户已被本院依法冻结。经本院调查，被执行人宝音德力格尔名下无公积金账户，无房屋产权登记信息。经本院现场调查，被执行人宝音德力格尔与次子南迪尔名下共有位于新巴尔虎右旗达赉苏木白音宝力高嘎查4975.25亩草场，并已纳入国家草蓄平衡项目，现已对外租赁，因被执行人在本院涉及多起执行案件未履行完毕，待其草场补助款发放后按比例进行分配，暂无可供执行财产。2020年9月11日，本院依法向被执行人发出了限制消费令并纳入了被执行人失信名单。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有10,650元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年九月十八日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1637号 申请执行人：杨朝龙，男汉族，1977年12月31日出生，住所地：广西钦州市钦南区。 被执行人：杨朝虎，男，汉族，1985年6月5日出生，住所地：广西钦州市钦南区。 关于申请执行杨朝龙与被执行人杨朝虎身体权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初274号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人杨朝虎逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨朝龙于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人杨朝虎自动向申请人杨朝龙履行了全部债务，申请人杨朝龙向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702民初274号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十四日 书记员  彭丽芬
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初203号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人阮马厂（曾用名阮先标），男，1962年12月21日出生于浙江省青田县，汉族，高中文化，住浙江省青田县。因本案于2020年5月14日被刑事拘留，于2020年5月27日被逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检五部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人阮马厂犯失火罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。青田县人民检察院指派检察员叶灵军出庭支持公诉。被告人阮马厂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月8日，被告人阮马厂前往青田县XXX山场田中开垦农田，期间随意丢弃烟头引发森林火灾。经永嘉县森明林业技术有限公司青田分公司鉴定，本次森林火灾火场过火总面积1400亩（93.33公顷）。其中森林面积94亩（6.27公顷），立木蓄积107.6立方米；散生毛竹340株，散生杨梅65株；省级公益林1253亩。按地类分：乔木林地94亩（6.27公顷），蓄积107.6立方米；新造林地497亩（33.13公顷）；火烧迹地705亩（47公顷）；非林地104亩（6.93公顷）。根据青田县林业局出具的情况说明，本案中被烧毁的新造林基地需重新规划造林，造林费用经测算需100.33万元。2020年4月8日，被告人阮马厂主动向青田县公安局森林警察大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人阮马厂取得部分被害人的谅解。但未支付森林火灾扑救劳务工资、未赔偿林木损失，亦未履行生态损害修复义务。 在公诉机关审查起诉期间，被告人阮马厂自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人阮马厂判处有期徒刑二年。 上述事实，被告人阮马厂在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、归案经过、前科情况说明、青田县林业局关于仁庄镇仁庄村（阮垟自然村）、冯垟村、山口镇大田村等1、3个标段造林基地重新增加苗木及人工工资造林的情况说明、永嘉县森明林业技术有限公司青田分公司情况说明、青田县林业局情况说明、谅解书、中标（成交）通知书、项目合同、通知、扑救劳务费发放清册，证人留某的证言，被害人XXX公司法定代表人刘某、青田县XXX公司施工负责人夏某的陈述，永嘉县森明林业技术有限公司青田分公司永森明技［2020］第6号青田县XXX山场失火技术鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场草图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，森林资源具有涵养水源、保持水土、调节气候、改善环境、提供林产品，为野生动物提供栖息场所等生态效益和功能。植树造林、保护森林，是每个公民应尽的义务。被告人阮马厂不注意野外用火安全，不慎引发森林火灾，烧毁有林地面积6.27公顷，新造林地33.13公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人阮马厂自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。被告人阮马厂取得部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人阮马厂的犯罪情节、损害后果、认罪态度及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人阮马厂犯失火罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2022年5月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张胜敏 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈丽芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4858号申请执行人冉海明，男，1993年3月17日出生。被执行人李宏伟，男，1993年3月10日出生。冉海明与李宏伟民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初4348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.6235万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初4348号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执515号申请人：王晋堂，男，1963年8月26日生，汉族，灵石县人，现住本村。被执行人：张鸽，男，1974年9月1日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。本院在执行王晋堂与张鸽租赁合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）晋0729民初1494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张鸽至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鸽的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年九月二十二日书记员  孟倩
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0422民初2789号 原告:寿县先锋建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇大顺路东侧翰林首府17栋108号商铺，统一社会信用代码91340422MA2NTX6E2J。 法定代表人:余先锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，安徽郢都律师事务所律师。 被告:吕店友,男,汉族,1973年4月20日出生,户籍地安徽省寿县,现居住地安徽省寿县迎河镇常圩村。 委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。 本院在审理原告寿县先锋建筑装饰工程有限公司与被告吕店友装饰装修合同纠纷一案中，原告寿县先锋建筑装饰工程有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 寿县先锋建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求:一、被告支付原告装修款229，753.42元(暂定价,以评估为准)；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2019年10月,原、被告商定由原告为被告位于寿县进行装潢,当时约定由原告方负责被告室内装潢的设计与施工,一楼、二楼、三楼、四楼和办公室装修全部使用竹木纤维板。当原告向被告出示装潢效果图时,被告对三楼、四楼和办公室的设计满意,但对一楼、二楼的设计不满意，被告当即决定三楼、四楼和办公室用竹木纤维板,一、二楼用石材或大理石,并让原告出示一、二楼石材效果图。不久后,原告按照被告的要求,向被告提供了由南京精伦实业公司出具的全屋定制主材项目预算表,原告明确了吊顶的主材单价按优惠折扣价135元／平方米计算,该价款不包括辅材和人工工资,被告对包括吊顶在内的报价予以认可。当时,因一楼、二楼装潢设计未定,故双方没有签订装修合同。原告于2020年1月开始按约定将三楼、四楼和办公室的主材备齐,被告支付了20000元的材料款。2020年4月,原告从四楼开始装修,四楼装潢完成后,又开始装修三楼,当三楼快完工时,因工人要工资,原告向被告催要装修款,被告仅仅支付了20000元,原告认为钱太少,不够支付工人工资,于是要求被告再多付些装潢款,但被告却声称担心装修款超支了,要求原告将账算清了再付款。原告按已完成的工程量及约定的单价对三楼、四楼等装修工程进行计算,得出被告的装潢款合计为269753.42元（包括办公室已备主材款）,对此,被告则认为价格太高,不能接受。因协商未果,原告在三楼完工后,就停止了施工。2020年6月4日,原、被告对原告完成的装修工程进行了验收,被告对工程质量无异议。后原告按上述装潢款与被告协商结算付款事宜,被告总以价格高为由不予认可并拒绝付款。为了维护自身合法权益,现依据合同法等相关法律、法规的规定,特提起诉讼,请依法支持原告的诉求。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。寿县先锋建筑装饰工程有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告寿县先锋建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4，746元减半收取2，373元，由原告寿县先锋建筑装饰工程有限公司负担。 审判员 王 辉 二〇二〇年九月十五日 书记员 许克虎 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保240号申请人太某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人白某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人太某诉被申请人白某申请诉前财产保全一案，申请人太某于2020年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人白某所有的开户行为中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市支行营业室、卡号为×××号银行账户予以冻结，保全金额为225,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人太某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人白某所有的开户行为中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市支行营业室、卡号为×××号银行账户予以冻结，冻结金额225,000.00元，期限一年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇二〇年九月一日书记员 赵宏光
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506财保20号申请人:宜昌宏信房地产有限公司（统一社会信用代码：914205067570097873），住所地宜昌市夷陵区金凤朝阳1-202号。法定代表人：谢永信，该公司董事长。被申请人：杨继东，男，1977年5月17日出生汉族，住宜昌市西陵区。被申请人：郑露艳，女，1979年9月10日出生汉族，住宜昌市西陵区。申请人宜昌宏信房地产有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨继东、郑露艳在湖北宜翔建设有限公司的到期应付债权470万元。申请人宜昌宏信房地产有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人宜昌宏信房地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨继东、郑露艳在湖北宜翔建设有限公司的到期应付债权4700000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 怡二〇二〇年九月十日书记员 杜韩东
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑02行终57号 上诉人（原审第三人）石宝琴，女，1961年8月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 委托代理人韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）绥棱县大成投资有限责任公司，住所地黑龙江省绥棱县车站街站前综合楼3号。 法定代表人宋全满，该公司总经理。 委托代理人吕雁泽，黑龙江佳旭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）拜泉县自然资源局，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇内。 法定代表人徐振霄，该局局长。 委托代理人张达，拜泉县不动产登记中心主任。 委托代理人李仲一，黑龙江四方律师事务所律师。 本院在审理上诉人石宝琴与被上诉人拜泉县自然资源局、被上诉人绥棱县大成投资有限责任公司房屋行政登记一案中，石宝琴向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人石宝琴撤回上诉系其真实意思表示，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人石宝琴撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石宝琴负担。 审判长  单克杰 审判员  王春华 审判员  郭春丽 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 蕊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初869号 原告：刘小燕，女，1989年3月7日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：樊定国，四川省营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：四川百姓法拍科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街19号1栋1单元17层1707号。 法定代表人：袁昌莲，执行董事。 委托诉讼代理人：徐潇潇，系公司员工。 委托诉讼代理人：贾皓中，四川纽斯凯律师事务所律师。 原告刘小燕诉被告四川百姓法拍科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，适用简易程序审理，减半预收案件受理费。后因本案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，并依法向原告刘小燕送达补交诉讼费用通知书。原告刘小燕在收到通知后，未在规定时限内补交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按刘小燕撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1250元，减半收取计625元。 审 判 员  邓安宁 人民陪审员  周正勇 人民陪审员  杨 湧 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  李 怡
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1091号申请执行人：谭有善，男，1962年10月2日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人：李秋军，男，1971年9月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人谭有善与被执行人李秋军合同纠纷一案，本院（2019）湘0381民初1880号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人25,800元及相应利息。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人李秋军发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产情况和其他财产状况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月23日，本院对被执行人李秋军采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月23日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月25日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。（本页无主文）本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年九月二十五日法官助理雷庆书记员肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2784号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地：河北省河间市北街口。 统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：王红军，该社职员。 被告：孙庆新，男，1969年6月10日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：孙东奎，男，1950年9月24日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 原告河间市农村信用合作联社诉被告孙庆新、孙东奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告河间市农村信用合作联社于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河间市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费275元，由原告河间市农村信用合作联社负担。 审判员  郝秀芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  韩 笑
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1130号原告：阳泉市郊区农村养老保险中心，住所地阳泉市郊区荫营东大街。法定代表人：王志刚，该中心主任。委托诉讼代理人：范维，男，该中心工作人员。被告：郑效忠，男，1973年5月4日出生，汉族，现住山西省阳泉市荫营镇。原告阳泉市郊区农村养老保险中心与被告郑效忠不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告阳泉市郊区农村养老保险中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市郊区农村养老保险中心撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年九月十日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3947号原告：泮炳荣，男，1966年7月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：杨单学，男，1970年7月1日出生，汉族，住天台县。原告泮炳荣与被告杨单学为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泮炳荣到庭参加诉讼，被告杨单学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告泮炳荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告欠款人民币6000元，并承担所有的诉讼费用；2.按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付起诉之日起计算至履行完毕之日止的欠款利息。事实和理由：原告与被告系商业合作关系，被告多次从原告处买货欠款，至2011年2月18日止，累计欠款数额达人民币6000元，被告于当日出具欠条一张，后原告多次向被告讨要，被告一直躲避不还。原告认为，原被告之间的欠款协议真实合法有效，被告应诚实地履行还款义务，但被告无正当理由迟迟不还欠款，其行为严重地损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告杨单学未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定：原告泮炳荣与被告杨单学之间存在建材买卖合同关系。2011年2月18日，原、被告双方经结算，被告杨单学尚欠原告泮炳荣货款人民币6000元，并在欠条上签字予以确认。后被告杨单学未按约支付上述货款。上述事实，有原告提交的身份证、人口信息、欠条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。被告杨单学尚欠原告泮炳荣货款人民币6000元，事实清楚、证据确实。现原告要求被告偿付货款人民币6000元及相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨单学于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告泮炳荣货款人民币6000元及自2020年9月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨单学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 赵陈超二〇二〇年九月十七日代书记员 徐樱倪附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?
安徽省淮北市杜集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0602刑初82号 公诉机关淮北市杜集区人民检察院。 被告人孙乐乐，女，1986年10月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，徐州某公共交通有限公司驾驶员，户籍地安徽省宿州市萧县，现租住安徽省宿州市萧县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月2日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。 指定辩护人葛长侠，安徽众星合律师事务所律师。 淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉﹝2020﹞298号起诉书指控被告人孙乐乐犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，被告人孙乐乐及其辩护人葛长侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月2日7时57分左右，被告人孙乐乐驾驶苏Ｃ×××××号大型普通客车沿311国道徐峡线自东向西行驶至某村路口西侧，疏于观察道路情况，操作不当致使车辆驶入右侧非机动车道内，撞到前方在非机动车道内同向行驶的被害人杨某驾驶的正民牌电动三轮车尾部，事故造成电动三轮车内乘车人被害人赵某1、赵某2受伤，赵某2当日经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，孙乐乐负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了视听资料，书证，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、照片，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人孙乐乐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙乐乐有期徒刑一年至二年，如双方达成赔偿协议取得被害人亲属谅解，可适用缓刑。 被告人孙乐乐对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：孙乐乐具有以下量刑情节：1、具有自首情节；2、认罪认罚；3、无犯罪前科；4、与被害人及被害人近亲属已达成和解协议，取得被害人及被害人近亲属的谅解，建议对孙乐乐适用缓刑。 经审理查明：2020年7月2日7时57分左右，被告人孙乐乐驾驶苏Ｃ×××××号大型普通客车沿311国道徐峡线自东向西行驶至淮北市杜集区某村路口西侧时，疏于观察道路情况、操作不当，致使车辆驶入右侧非机动车道内，撞到前方同向行驶的被害人杨某驾驶的正民牌电动三轮车尾部，事故造成杨某及电动三轮车内乘车人被害人赵某1、赵某2受伤。赵某2经抢救无效于当日死亡。经鉴定，赵某2符合颅脑损伤死亡。经交通事故处理部门认定，孙乐乐负事故的全部责任，杨某、赵某1、赵某2无责任。 另查明，事故发生后，孙乐乐拨打报警电话，在现场等候公安机关处理。在公安机关对该案立案侦查后，孙乐乐经公安机关通知，主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。案发后，孙乐乐与被害人杨某、赵某1以及赵某2近亲属就民事赔偿事宜已达成和解协议，孙乐乐另行补偿被害人及被害人近亲属经济损失，并已履行完毕，被害人及被害人近亲属对孙乐乐的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的视听资料监控视频，户籍证明、归案经过、前科核实证明、机动车驾驶证、行驶证、声像资料提取登记表、道路交通事故认定书等书证，安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学尸表检验意见书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图、照片，被害人杨某的陈述，被告人孙乐乐的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙乐乐违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，孙乐乐拨打报警电话，并在公安机关对其讯问时如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。孙乐乐与被害人及被害人近亲属已达成和解协议，补偿被害人及被害人近亲属经济损失，取得被害人及被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人孙乐乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  房静静 人民陪审员  谢 婷 人民陪审员  徐海燕 二〇二〇年九月十七日 法官助理  赵凯 书记员  周敬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更691号 罪犯韩朝军，男，1965年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地安徽省阜阳市阜南县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2016年3月16日作出(2016)陕0802刑初10号刑事判决，以被告人韩朝军犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，附加罚金300万元，刑期执行自2015年6月12日至2022年5月9日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年5月5日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1073号刑事裁定书予以减刑七个月，刑期执行至2021年10月9日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯韩朝军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯韩朝军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯韩朝军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩朝军准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3731号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：王菲，女，1977年12月31日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王菲追偿权纠纷一案，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月十八日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1510号申请保全人：山东中盟电气有限公司，住所地：泰安市××××路。被保全人：山东融鑫电气集团有限公司，住所地：泰安市××青春创业开发区。本院在保全申请保全人山东中盟电气有限公司与被保全人山东融鑫电气集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款166万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月七日书记员  陈 杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执119号之四申请执行人：高正微，男，汉族，1966年10月22日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。申请执行人：潘昌其，男，汉族，1953年7月1日出生，身份证登记住址：云南省昭通市盐津县。被执行人：申开伦，男，汉族，1977年8月29日出生，身份证登记住址：官渡区。被执行人：申开虎，男，汉族，1973年11月19日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：付懋芸，女，汉族，1969年12月23日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人高正微、潘昌其与被执行人申开伦、申开虎、付懋芸其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1182号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人申开伦已履行2000000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1182号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1182号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年九月一日法官助理张豪书记员周瑞琳
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执671号李成军、张林林本院执行的李成军申请张林林侵权责任纠纷一案，经被执行人张林林自动履行，执行金额12000元，申请执行人已支取，执行费80元已履行，本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1268号申请执行人：康平县某某加油站，住所地康平县。投资人：刘某某，男，满族，1968年1月24日出生，住辽宁省康平县。被执行人：陈某，男，满族，1971年6月18日出生，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某加油站申请执行陈某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2566号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人陈某于本判决生效之日起10日内一次性给付申请人康平县某某加油站油款64274元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费703元，由被执行人陈某负担。申请人于2020年08月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人康平县某某加油站与被执行人陈某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十一日书记员  王继越
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2085号之一申请执行人：史郑德，男，1971年2月6日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：梁岳伟，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨溯源，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：周维良，男，1969年9月4日生，汉族，住福建省永安市。申请执行人史郑德与被执行人周维良买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初11510号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周维良于本判决生效之日起十日内支付原告货款27万元及利息损失（利息损失计算方式为：以27万元为基数，自2018年4月1日起，参照中国人民银行同期同类贷款利息计算至实际支付之日止）；二、驳回原告史郑德的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5528元，保全费1930元，合计7458元，由被告负担，此款项已由原告预交，本院予以退还，由被告于本判决生效之日起十日内交款至本院账户。公告费690元，由被告周维良负担，此款项已由原告预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人史郑德已向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人周维良户籍所在地福建省××市××砂镇××新村××幢邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，因“迁移新址不明”而退信。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、判决书为公告送达。申请执行人亦向本院确认被执行人目前下落不明。2、2020年5月26日、8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周维良的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人周维良名下银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年5月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周维良名下不动产、户籍、公积金、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年5月26日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人周维良名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年6月3日，本院依法委托被执行人周维良户籍所在地永安市人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2020年6月17日，因被执行人周维良未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年9月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示现暂未发现被执行人名下有其他财产也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的270690元、利息损失及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位270690元、利息损失及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年九月十七日书记员 陈     琪
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2240号 原告：夏万银，男，汉族，1992年10月4日出生，住四川省威远县。 被告：刘泽平，男，汉族，1983年7月18日出生，住四川省威远县。 原告夏万银与被告刘泽平合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告夏万银于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告夏万银的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏万银撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告夏万银负担。 审判员 刘 骏 二〇二〇年九月十七日 书记员 黄小平
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1717号 申请执行人罗国强，男，汉族，1971年5月2日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人黄文章，男，汉族，1995年8月16日出生,住成都市新都区。 申请执行人罗国强申请执行黄文章机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初5437号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄文章逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗国强于2020年6月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初5437号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄涵
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执恢142号申请执行人龚淑珍，女，住抚远市。被执行人同江市恒旭房地产开发有限公司。法定代表人平学利。本院在执行申请执行人龚淑珍与被执行人同江市恒旭房地产开发有限公司房借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0833执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张月平审判员  王荣政审判员  尹心齐二〇二〇年九月十一日书记员  张 凯
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1730号 申请执行人：孟兆燕，男，1971年10月22日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王雪梅，女，1980年12月18日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人：吴元永，男，1974年3月10日生，汉族，住山东省临朐县。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4620号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为451500元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月十四日 法官助理吴加庆 书记员孙盛晓
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更678号 罪犯闫博，男，1993年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地延安市延长县，现陕西省延安监狱服刑。延安市宝塔区人民法院于2017年12月28日作出（2017）陕0602刑初747号刑事判决，以被告人闫博犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑三年又九个月，罚金13000元，刑期执行自2017年4月17日2021年1月16日，判决发生法律效力后交付执行。于2018年2月1日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯闫博确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯闫博在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯闫博在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯闫博准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执338号 魏波、张红梅： 魏波与张红梅婚姻家庭继承一案，魏波以（2017）川1024民初2475号民事调解书申请执行将婚后共同财产位于威远县房屋过户于魏波名下，本院立案执行，现本院已出具协助执行通知书，位于威远县房屋已过户于魏波名下。魏波向本院申请执行的（2017）川1024民初2475号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº礼泉县人民法院结案通知书 (2020)陕0425执恢208号申请执行人史某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2016)陕0425民初1338号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行完该判决书确定的义务，申请执行人史某某向本院申请恢复执行，请求由被执行人李某某偿还剩余借款36000元及迟延履行利息，并承担案件受理费1300元，本院依法受理。案件在执行过程中，双方当事人达成了和解执行协议，由被执行人李某某给付申请执行人史某某剩余案件款40000元，剩余迟延履行利息等申请执行人史某某放弃执行。现本院已从被执行人李某某处执行回案件款40000元及本案执行费440元。申请执行人已领取案件款40000元，并对迟延履行利息放弃执行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2016)陕0425民初1338号民事判决书执行完毕，于2020年9月7日结案。 二〇二〇年九月七日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8638号上诉人（原审被告）：张桂群，男，1959年4月19日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：齐萌，北京博澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：段征，北京博澜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵珊，男，1984年4月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘海明，北京京宁律师事务所律师。上诉人张桂群因与被上诉人赵珊用益物权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张桂群上诉请求：1.撤销一审判决依法改判驳回赵珊的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由赵珊承担。事实和理由：一、案涉房屋的所有权人为张桂群，该房屋系拆迁所得，张桂群已经支付了全部房款，现房面积系根据旧房面积而得，与被安置人口多少无关，赵珊并非符合拆迁政策的安置对象。二、赵珊从未在原房屋和案涉房屋中居住，且在原房屋拆迁时其有房居住；因赵珊户籍在原房屋内，拆迁方将其作为被安置人写入《安置合同》系拆迁工作的常规操作，拆迁时已经进行了入户调查登记，赵珊并非实际居住人。按照户籍人口优惠购房，仅仅是拆迁主体给予的一种优惠方式，并非是额外利益。三、张桂群提交的《东四地区危旧房改造实施细则》中明确载明拆迁方式以原有房屋面积作为依据，且赵珊并未举证证明案涉房屋占用了其拆迁指标，在双方均表示无法从拆迁主体处调取资料的情况下，一审法院未向拆迁主体征询意见，未能查明相关事实。故一审认定事实不清，适用法律有误。赵珊辩称，同意一审判决，不同意张桂群的上诉请求。赵珊向一审法院起诉请求：1.判令确认赵珊有权对北京市东城区豆瓣胡同2号楼9单元1301号房产居住、使用；2.诉讼费由张桂群承担。一审法院认定事实：张弼花、韩秀珍系夫妻关系，二人共生育子女四人，分别是张赞军、张桂芬、张桂联、张桂群。赵珊系张桂芬之子。张弼花于1997年5月12日因死亡销户、韩秀珍于2003年3月7日因死亡销户，张桂芬于2001年11月6日死亡。2001年11月28日，北京市东城区住宅发展中心（甲方）与张桂群（乙方）签订《东四危改区就地安置合同》，约定乙方（购房人姓名）为张桂群。乙方在东四地区内（原住房地址宝玉胡同12号）有正式住房3间，使用面积26.1平方米，建筑面积34.71平方米，应安置人口4人，分别为韩秀珍、张桂联、赵珊、张桂芬。乙方自愿购买甲方在东四地区建设的就地安置住房，其住房为东四危改区D区25号楼（施工楼号）9单元13层1号住房，建筑面积70.23平方米。安置住房房价款计价明细见《危旧房改造回购安置住房房价计算表》，该表明确承租人或产权人韩秀珍，原住址东城区宝玉胡同12号，安置人口4，房价计算分三部分，属安置房建筑面积未超过人均15平米（含）以内部分，按照房改成本价1485元通过计算公式计算；属安置房建筑面积超过人均15平米的部分，按照本地区经济适用住房价格5000元计算。以上三部分房价合计123335元，一次性付清购房款可给予2%的优惠，实际购房金额为120868元。后，确定房屋具体位置为北京市东城区豆瓣胡同2号楼9单元1301号，该房屋现登记在张桂群名下，产权证号：京房权证东私字第XXXX号。诉讼中，双方均认可在购买涉诉房屋时，使用了赵珊、张桂联每人15平方米的优惠购房政策，在购房时优惠了一部分款项。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占用、使用和收益的权利。本案中，涉诉房屋虽登记在张桂群名下，但赵珊系涉诉房屋的合法安置人口，其对案涉房屋有权居住使用。另，本案为用益物权的确认纠纷，不适用诉讼时效的规定，张桂群的相关抗辩意见，于法无据，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条之规定，一审法院于2020年8月判决如下：确认赵珊对北京市东城区豆瓣胡同2号楼9单元1301号房屋有权居住使用。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占用、使用和收益的权利。案涉房屋虽登记在张桂群名下，但该房屋系拆迁安置取得，依据《东四危改区就地安置合同》的约定，赵珊系案涉房屋的被安置人口之一，其对案涉房屋有合法的居住使用权。赵珊现对案涉房屋主张居住权合法，本院予以支持。张桂群上诉否定赵珊的居住权，有违合同约定及法律规定，本院不予支持。综上所述，张桂群的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由张桂群负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年九月十八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15719号 原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司合肥滨湖分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道3669号新地城市广场10幢4楼D8038铺位，统一社会信用代码91340100MA2MQQEA4G。 法定代表人：黄一哲，该公司总经理。 被告:南京大汉装饰工程有限公司,住所地江苏省南京市东山街道东新南路15号瓯江大厦1001室，统一社会信用代码913201155894292986。 法定代表人：秦广作，该公司总经理。 原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司合肥滨湖分公司诉被告南京大汉装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月2日立案。本院依法向原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司合肥滨湖分公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司合肥滨湖分公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年九月十四日 书记员 丁婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1327号申请执行人：丁春海，男，1970年8月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孟庆雷，男，1983年7月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：宁燕君，女，1981年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人丁春海与被执行人孟庆雷、宁燕君公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位211131.54元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十一日书记员  念智伟
湖南省邵阳市双清区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0502行审5号申请执行人邵阳市双清区人民政府，住所地邵阳市宝庆东路833号。法定代表人肖平，系该区区长。委托诉讼代理人欧阳山城。委托诉讼代理人肖海忠。被执行人杨红旗，男，1982年9月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。邵阳市双清区人民政府于2020年8月28日向本院申请强制执行双政征补字[2019]13号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人邵阳市双清区人民政府申请本院执行其作出的双政征补字［2019］13号《房屋征收补偿决定书》确定的义务，即腾空位于邵阳市双清区东大路昭东宿舍204号产权证号为邵房权证双清区字第××号的房屋。事实和理由：2019年11月8日,双清区政府作出以杨红旗为被征收人的双政征补字［2019］13号《房屋征收补偿决定书》，决定:一、如被征收人选择货币补偿，被征收房屋货币补偿金额为人民币270561元，全部存储于本次征收补偿资金监管专户。二、如被征收人选择产权调换，被征收房屋产权调换补偿费用为人民币253745元，结算产权调换房屋价值与被征收人房屋产权调换补偿费用的差价为被征收人付给征收人人民币49785元。三、因被征收人原因，对其房屋装修装饰未评估,按《湖南省实施办法》第十三条执行，即:相关机构在人民法院根据补偿决定依法强制执行时对室内装饰装修进行勘察记录、证据保全、评估机构确定室内装饰装修价值。四、限被征收人自收到本决定书之日起十五日内选定被征收房屋的补偿方式，办理房屋征收补偿事宜，腾空位于邵阳市双清区东大路昭东宿舍204号产权证号为邵房权证双清区字第××号的房屋;逾期被征收人不选定征收补偿方式的，按本决定第一条规定对被征收人实行货币安置补偿。该决定书于2019年12月12日送达后，杨红旗未起诉也未提起行政复议，现该邵阳市双清区人民政府双政征补字［2019］13号房屋征收补偿决定已发生法律效力。2020年7月22日，双清区政府作出双政催字［2020］第3号《催告书》并送达，限期其办理房屋征收补偿事宜，主动腾空房屋。本院经审查认为，邵阳市双清区人民政府于2019年11月8日作出的双政征补字[2019]13号《房屋征收补偿决定书》适用法律正确，征收程序合法，被执行人于2019年12月12日收到该征收补偿决定书后，在法定期限内，没有申请复议和提起诉讼，该决定书已具备强制执行效力。邵阳市双清区人民政府于2020年7月22日向杨红旗送达了双政催字[2020]第3号《催告书》，催促杨红旗于收到催告书之日起七日内腾空被征收房屋。但杨红旗至今未腾空被征收房屋。邵阳市双清区人民政府在申请执行的法定期限内向本院申请强制执行腾空房屋的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的决定》第九条的规定，裁定如下：一、准予强制执行邵阳市双清区人民政府于2019年11月8日作出的双政征补字［2019］13号《房屋征收补偿决定书》第四项：腾空位于邵阳市双清区东大路昭东宿舍204号产权证号为邵房权证双清区字第××号的房屋。二、上述强制拆除并腾空房屋的行为由申请执行人邵阳市双清区人民政府组织实施。本案审执费10000元，由被执行人杨红旗承担。本裁定送达后立即生效。审判长  李荣军审判员  张 强审判员  曾云霞二〇二〇年九月二十一日法官助理方牡东书记员刘文波附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20280号原告：深圳市畅恒房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区中山园路1001号TCL国际E城E2-2A，统一社会信用代码9144030030604839XJ。法定代表人：邓颖之，经理。委托诉讼代理人：黄春雨，女，系该公司员工。被告：王宝星，男，1987年4月16日出生，汉族，住重庆市江北区。原告深圳市畅恒房地产开发有限公司与被告王宝星不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告深圳市畅恒房地产开发有限公司于2020年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市畅恒房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市畅恒房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费210.04元，减半收取计105.02元，由原告深圳市畅恒房地产开发有限公司负担。审 判 员 何  琳二〇二〇年九月十日法官助理 李  凯书 记 员 周静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1907号原告：田玉涛，男，1997年1月1日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被告：徐从智，男，1985年3月7日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：徐从勇，男，1985年3月7日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。原告田玉涛与被告徐从智、徐从勇身体权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年9月15日撤回对被告徐从智、徐从勇的起诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田玉涛撤诉。案件受理费25元，由原告田玉涛负担。审判员  于海亭二〇二〇年九月十五日法官助理都宁书记员陈玉涓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5738号申请执行人：石门環宇市政工程建设有限责任公司，住所地：湖南常德市石门县楚江街道观山社区澧阳中路30号。法定代表人：单基生，董事长。委托诉讼代理人：郭创奇，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所实习律师。被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道355号西城龙庭1-4栋商铺1001号。法定代表人：廖伟祥。被执行人：廖伟祥，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人石门環宇市政工程建设有限责任公司与被执行人湖南伟佳招标采购有限公司、廖伟祥招标投标买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初7226号民事调解书已生效，但被执行人湖南伟佳招标采购有限公司至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南伟佳招标采购有限公司、廖伟祥银行存款308610元；或扣留、提取其应得收入308610元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年九月十六日书记员  屈慧婷
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3508号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：9115062259733343XQ。 法定代表人：王某。 被告：吴某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已向原告缴纳全部物业费，原告的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 秦旭初 二〇二〇年九月七日 法官助理 贺光毅 书 记 员 陈 乐
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执56号王井荣：关于双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭依据我院（2020）黑0506刑初24号刑事判决书内容移送执行被执行人王井荣危险驾驶罪的罚金一案，在执行期间，被执行人王井荣家属主动到我院替王井荣上缴罚金1000.00元，本院已依法全部上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭依据（2020）黑0506刑初24号刑事判决书内容移送执行被执行人王井荣危险驾驶罪的罚金一案已执行完毕。特此通知审判员  马志家二〇二〇年九月二十四日书记员  汪新宇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3874号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：赵艳媛，女，1984年12月11日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人赵艳媛商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执388号 申请执行人：黄陵县农村信用合作联社。 住所地：黄陵县龙湾新城。 法定代表人：屈永华，该联社理事长。 委托代理人：孟某某，男，1991年2月12日生，汉族，大学文化，陕西省华阴市东岳路80号居民，现住黄陵县瑞城花园小区。公民身份号码610582199102120019。系黄陵县农村信用合作联社风险部干事。 被执行人：何某某，男，1976年8月14日生，汉族，初中文化，黄陵县田庄镇郗村村民，现住黄陵县桥山街道办事处上城。公民身份号码610632197608140714。 黄陵县农村信用合作联社申请执行何某某金融借款合同一案，申请执行标的为53958.58元及利息。申请执行人黄陵县农村信用合作联社根据已生效的（2019）陕0632民初783号民事调解书，于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人何某某偿还借款本息共计53958.58元及至贷款归还日的全部利息。 2020年7月24日申请执行人黄陵县农村信用合作联社申请立案，同日受理该案后，向申请执行人送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。2020年8月4日向被执行人何某某邮寄送达(2020)陕0632执388号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人偿还借款本息53958.58元及至贷款归还日的全部利息，执行费709元。 在执行过程中，我院依法于2020年7月24日、2020年8月18日两次网络查控，执行人多家银行存款及网络资金共有1558.3元、无工商注册、证券、保险、车辆等信息，经黄陵县不动产登记部门查询，被执行人无房产登记信息，现被执行人名下无任何财产。经过对被执行人户籍所在地调查和村民委员会了解，被执行人何某某常年在外务工，村里无其他收入。我院依法对被执行人账户内存款和网络资金实施扣划，实际扣划数额747.7元，申请执行人已领取。本院于2020年8月13日发布限制高消费令，并于2020年9月1日与申请人黄陵县农村信用合作联社进行了终本约谈。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人何某某的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本案已穷尽财产调查措施，被执行人何某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0632执388号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 靓
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特104号申请人：温秀明，女，汉族，1985年8月17日出生，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：赖作生，江西兴义律师事务所律师。申请人：蓝月华，女，汉族，1969年9月24日出生，江西省崇义县人，住崇义县。申请人温秀明与申请人蓝月华关于确认调解协议的申请，本院于2020年9月21日立案受理并进行了审查，现已审查终结。申请人温秀明与申请人蓝月华追索劳动报酬纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人蓝月华于2021年6月30日之前向申请人温秀明支付工资2000元；二、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人温秀明与申请人蓝月华追索劳动报酬纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  杨清彦二〇二〇年九月二十一日书记员  朱启燕
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执557号之一申请执行人：杨宏伟，男，1972年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：李娟，女，1989年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：段俊，男，1987年出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉南区。申请执行人杨宏伟与被执行人李娟、段俊民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李娟、段俊没有履行生效法律文书确定的内容。申请人杨宏伟于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李娟、段俊送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李娟、段俊名下的财产。1、查明被执行人李娟、段俊仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李娟、段俊名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人李娟、段俊进行了调查，被执行人李娟、段俊同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人李娟、段俊发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人杨宏伟电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人李娟、段俊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有13250元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人李娟、段俊暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执557号案件终结本次执行程序。被执行人李娟、段俊负有继续向申请执行人杨宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年九月二十五日书记员  陈佳馨
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行初313号原告黄某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告长沙市芙蓉区人民政府，住所地长沙市芙蓉区人民东路189号。法定代表人周春晖，区长。委托代理人艾梦婕。委托代理人任丹，湖南崇民律师事务所律师。被告长沙市人民政府，住所地长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人郑建新，市长。委托代理人李灿。委托代理人李凯。原告黄某诉被告长沙市芙蓉区人民政府、长沙市人民政府征收集体土地补偿安置方案及行政复议一案，于2016年2月4日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于2016年6月8日作出（2016）湘01行初83号行政裁定，驳回黄某的起诉。黄某不服，提出上诉。湖南省高级人民法院作出（2016）湘行终1003号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。黄某仍不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院作出（2020）最高法行再60号行政裁定，撤销本院和湖南省高级人民法院的行政裁定，指令本院继续审理本案。本院于2020年7月29日重新立案后，依法按照原告黄某在起诉时预留确认的法院专递地址和联系电话向其邮寄开庭传票等诉讼文书材料，经查询邮寄送达记录，黄某已经签收相关邮件。但黄某收到本院开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。审判长  杨林华审判员  董强强审判员  刘 青二〇二〇年九月二十一日书记员  唐奇祥附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保72号申请人：王连新，男，汉族，19xx年x月x日出生，农民，住所地黑龙江省密山市。被申请人：哈尔滨安装建设有限责任公司，统一社会信用代码：91xxxx9912xxx166X3，住所哈尔滨市。法定代表人：刘树忠。申请人王连新与被申请人哈尔滨安装建设有限责任公司因买卖合同纠纷，王连新于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结哈尔滨安装建设有限责任公司在密山市公安局的密山市拘留所建设施工项目的工程款524000元。申请人王连新以天安财产保险股份有限公司保险金额为524000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人王连新的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨安装建设有限责任公司在密山市公安局的密山市拘留所建设施工项目的工程款524000元，期限为一年。案件申请费3140元，暂由申请人王连新负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年九月二十一日书记员  邢 伟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执524号 张文江申请执行陕西晟达矿山工程有限公司新巴尔虎右旗分公司劳动争议一案，生效法律文书的执行标的款为40,000元。本院受理该案后，被执行人陕西晟达矿山工程有限公司新巴尔虎右旗分公司已于2020年9月21日给付申请人执行标的款40,000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2168号 申请执行人李玉堂，男，1980年12月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥，总经理。 申请执行人李玉堂与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1734号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李玉堂于2020年7月7日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1734号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王研淇
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢265号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行申请执行张建利、刘丽杰、刘春华、佟荔键借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案执行，并于2020年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二〇年九月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1675号原告：广东小天才科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山大道3018号荔林春晓D栋12A。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：王佳雯，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。被告：郴州惠奇莱科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道龙泉路23号（北湖区社区建设管理指导中心3楼304-1）。法定代表人：谢钰玲。原告广东小天才科技有限公司与被告郴州惠奇莱科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告广东小天才科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东小天才科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  左 武人民陪审员  言京华人民陪审员  陈 芳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李 柯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2675号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：樊春喜，女，1996年10月8日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告樊春喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄胜培
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执203号申请执行人：杨大清，男，1965年11月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。被执行人：益阳市创雅纺织有限公司，住所地：湖南省益阳市大通湖区河坝镇新秀村。法定代表人：朱明辉。申请执行人杨大清与被执行人益阳市创雅纺织有限公司劳动争议纠纷一案，大通湖区劳动争议仲裁委员会于2019年11月1日作出大劳仲案字[2019]14号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市创雅纺织有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨大清于2019年12月28日向本院提出执行申请，因被执行人相同，本院将本案并于（2019）湘0991执33号一起执行。2019年4月16日，本院以公告的形式向被执行人益阳市创雅纺织有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人益阳市创雅纺织有限公司名下无银行存款，无车辆、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2019年4月18日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人益阳市创雅纺织有限公司名下住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年4月29日依法冻结了被执行人益阳市创雅纺织有限公司名下银行、网络资金账户和厂内所有机器设备。根据现场调查，发现益阳市创雅纺织有限公司有放置在其租赁厂房内的机器设备，本院依照法律程序将机器设备进行了处置，经过拍卖后流拍，最终以物抵债形式处理完毕，因有其他案外人参与了分配，申请人杨大清最终得以清偿的债权金额为9044元。将厂内机器设备处理完毕后，已无任何财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月8日，本院对被执行人益阳市创雅纺织有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月20日约谈申请执行人杨大清，告知其本院所采取的上述执行措施，由于被执行人益阳市创雅纺织有限公司名下的财产已被本院全部处理完毕，现债务人益阳市创雅纺织有限公司无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人对该案处理方案予以同意。本院认为，截止2020年9月20日，本案的执行标的为工资54000元，通过对厂房内的机器设备以物抵债比例得以清偿的债权金额9044元。综上益阳市创雅纺织有限公司尚有债权承担44956元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高皓二〇二〇年九月二十日代理书记员  杨奇
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢183号之一 申请执行人：陈超伟，男，2000年7月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王毅敏，男，1963年8月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人陈超伟与被执行人王毅敏其他案由一案，申请执行的款项为39600元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈文辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12325号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：孙靖轩，男，1989年1月26日出生，满族，住陕西省西安市碑林区。本院在执行北银消费金融有限公司与孙靖轩金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙靖轩的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3455号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托诉讼代理人：何山，该行员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 被告：朱立国，男，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张晓兰，女，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称桐城农商银行）与被告朱立国、被告张晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商银行委托诉讼代理人何山到庭参加诉讼，被告朱立国和被告张晓兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱立国、张晓兰立即偿还借款本金50000元，借款利息8848.95元，本息合计58848.95元（本次利息计算至2020年7月16日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告朱立国、张晓兰于2016年9月27日向原告分支机构人民支行申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款方式为信用，借款用途为购装潢材料，借款额度有效期间为2016年9月27日至2019年9月27日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；利率按借款合同约定计息；《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》编号为2285691120160875。该借款人借款如下：2018年9月18日借款5000元，于2019年9月18日到期；2018年9月19日借款12000元，于2019年9月19日到期；2019年2月23日借款5000元，于2019年9月23日到期；2019年3月30日借款5000元，于2019年8月30日到期；2019年5月19日借款17000元，于2019年9月19日到期；2019年6月5日借款6000元，于2019年9月5日到期；共6笔拖欠本金50000元，借款到期后，累计已还利息56.87元，两被告均未按期还款。至2020年7月16日，两被告欠原告借款本金50000元、利息8848.95元，本息合计58848.95元。 朱立国未作答辩。 张晓兰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、借款人居民户口簿复印件和结婚证复印件、借款合同、电子借据信息复印件、利息清单等证据，予以认定。 本院认定事实如下：朱立国、张晓兰于2016年9月27日与原告签订编号为2285691120160875的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，合同约定借款额度为5万元，借款用途为购装潢材料，借款额度有效期间为2016年9月27日至2019年9月27日；单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；借款期限内贷款年利率为9.57%，逾期利率加收50%罚息，即14.355%。朱立国分别于2018年9月18日借款5000元，于2019年9月18日到期；于2018年9月19日借款12000元，于2019年9月19日到期；于2019年2月23日借款5000元，于2019年9月23日到期；于2019年3月30日借款5000元，于2019年8月30日到期；于2019年5月19日借款17000元，于2019年9月19日到期；于2019年6月5日借款6000元，于2019年9月5日到期；共6笔拖欠本金50000元。借款到期后，累计已还利息56.87元，两被告均未按期还款。至2020年7月16日，两被告欠原告借款本金50000元、利息8848.95元，本息合计58848.95元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与朱立国、张晓兰签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告依借款合同的约定向朱立国发放借款后，朱立国、张晓兰未依约清偿借款本金及利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告要求朱立国、张晓兰偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告朱立国和被告张晓兰于本判决生效后三十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息8848.95元，本息合计58848.95元（本次利息计算至2020年7月16日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，减半收取计636元，由被告朱立国和被告张晓兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘峰 二〇二〇年九月一日 书记员  徐明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2203号之一申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：姜兵兵，男，1984年3月4日出生，汉族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉姜兵兵借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜兵兵名下金融机构存款及网络存款137165元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜兵兵名下金融机构存款及网络存款137165元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人姜兵兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  齐晓慧人民陪审员  贾丽霞二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1190号之十二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：何鹏，男，汉族，1979年07月15日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何鹏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币196000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杜文文