湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初753号原告：詹佑发，男，1960年5月23日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：王磊，湖北鄂东律师事务所律师，一般代理。被告：王振卫，男，1970年8月4日出生，汉族，河南省新密市人，住新密市。被告：郑州东阳运输有限公司，住所地新密市来集镇岳岗村南头组。统一社会信用代码：914101830600131452。法定代表人：冯桂林。二被告共同委托诉讼代理人：候广卫，公司员工，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司新密支公司，住所地新密市城区青屏街办事处嵩山大道610号。统一社会信用代码：914101836780525256。负责人：张立。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，特别授权。原告詹佑发诉被告王振卫、郑州东阳运输有限公司（以下简称“东阳运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司新密支公司（以下简称“阳光财保新密公司”）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心（以下简称“阳光财保郑州公司”）支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹佑发及其委托诉讼代理人王磊、被告王振卫、东阳运输公司的共同委托诉讼代理人候广卫、被告阳光财保郑州公司的委托诉讼代理人黄霖均到庭参加了诉讼，被告阳光财保新密公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王振卫、东阳运输公司赔偿原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币274025.38元；2、依法判决被告阳光财保新密公司、阳光财保郑州公司在承保事故车辆豫Ａ×××××重型半挂牵引车险种责任限额内承担给付保险金的责任；3、被告王振卫、东阳运输公司承担本案的一切诉讼费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求第1项为：依法判令被告王振卫、东阳运输公司赔偿原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币279936.88元。事实与理由：2019年08月25日，被告王振卫驾驶登记车主为被告东阳运输公司的豫Ａ×××××重型半挂牵引车装裁货物由河南信阳出发，沿京广线往江西南昌方向行驶，02时05分许，该车行驶至京京广钱团风县淋山河镇胡桥中学路段，由于驾驶不慎与对向行驶避让不当的FT175ZH-3A正三轮摩托车相撞，造成FT175ZH-3A正三轮摩托车驾驶人原告詹佑发受伤、摩托车受损的机动车交通事故。2019年08月23日，团风县公安局交通警察大队作出了第421121120190815002号道路交通事故认定书，认定被告王振卫、原告詹佑发分别承担负此次交通事故的同等责任。豫Ａ×××××重型半挂牵引车已于2018年10月31日分别在被告阳光财产保险股份有限公司新密支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险、不计免赔率100万元保额第三者责任保险，保险期间为自2018年11月03日至2019年11月02日。综上所述，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法审理。被告王振卫、东阳运输公司辩称，应由保险公司赔付，被告王振卫垫付的3000元应予返还。被告阳光财保新密公司未到庭应诉答辩。被告阳光财保郑州公司辩称，1、事故属实，责任划分无异议；2、请求依法法院核实驾驶证、行驶证、道路运输证及挂车是否投保；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告王振卫、阳光财保郑州公司对原告提交的医疗费发票、用药清单、诊断书、出院记录的真实性无异议，但提出应扣除10%非医保用药。本院认为原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，非医保用药是医疗机构根据原告伤情而决定使用，并作用于原告，该质证意见本院不予采纳。2、被告王振卫、阳光财保郑州公司保留对司法鉴定意见书申请重新鉴定的权利，因二被告逾期未申请重新鉴定，故该证据真实性本院予以确认，其证明目的本院结合查明的事实综合评判。3、原告提交的个体工商户营业执照及摊位物业管理费票据、租房合同5份、租金收据2份，拟证明原告从事鱼类零售业，并居住在淋山河镇城区的事实，被告王振卫、阳光财保郑州公司对该组证据真实性、合法性均有异议，提出票据不是发票，且租房合同未提供房产证及房东身份证。本院审查认为，物业管理费及租房合同均已加盖单位公章，并结合营业执照上的经营地点及摊位费收款单位，足以证实原告的职业，经当事人申请，本院向奚德和（益鹏置业有限公司员工）核实，证实原告租住房屋的事实，故对该组证据的证明目的，本院予以采信。原告的伤残赔偿金应参照2020度湖北省城镇居民标准计算为225608.16元（37601.16元/年×20年×30%）；其误工费标准应参照2019度湖北省批发和零售业标准计算，误工时间算至定残日前一天，计244天，故其误工费为（45253元/年×244天）。经审理查明，2019年8月25日，被告王振卫驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车行驶至事故地点，与原告驾驶的FT175ZH-3A三轮摩托车相撞，造成原告詹佑发受伤、三轮摩托车受损的机动车交通事故。经交警部门认定被告王振卫、原告詹佑发承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告于当日在黄冈市中心医院住院治疗，同年11月25日出院，住院治疗92天，支出医疗费99007.52元，其出院医嘱记载：左上臂继续外固定架固定，定期复诊。复诊医嘱：1、术后6个月，如桡神经损伤没有恢复，需要再次手术治疗。骨折不愈合，需要行内固定植骨手术治疗；2、不适，随诊。出院后，原告在黄冈市中心医院、团风县淋山河中心卫生室另支出医疗费1573元。2020年4月26日，黄冈楚剑法医司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人詹佑发伤残等级为八级；2、其后期治疗费评定为5000元或据实计算；其误工时间为365日、护理期评定为180日、营养期评定为180日。2020年7月10日，中衡保险公估股份有限公司出具FT175ZH-3A三轮摩托车损失价格评估报告：评估价格为7500元。原告支付了鉴定费2000元、评估费750元。事故发生后，被告王振卫垫付了3000元。还查明，被告王振卫驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为被告东阳运输公司，该车在被告阳光财保郑州公司投保了交强险及保险金额为1000000元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生时间在承保期内。本院认为，原告所诉交通事故是事实，被告应依法承担相应的民事赔偿责任。结合庭审查明的事实，将原告主张的各项损失确定如下：1、医疗费，据实结算100580.52元（99007.52元+1573元）；2、后期治疗费，参照鉴定意见确定为5000元；3、住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）；4、营养费，因其出院医嘱未要求出院后加强营养，故该项费用结合医嘱，确认为2000元；5、护理费，参考医嘱，其护理期按照实际住院天数，并参照2019年度湖北省居民服务行业标准，计算为9804.18元（38897元/年×92天）；6、误工费，30251.32元（45253元/365天×244天）。7、伤残赔偿金，225608.16元（37601.36元/年×20年×30%）；8、精神损害抚慰金，酌情认定为6000元；9、鉴定费及评估费，为2750元（鉴定费2000元+评估费750元）；10、交通费，酌情认定为1000元；11、车损，参照评估报告确定为7500元。上述共计395094.18元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，因被告王振卫、原告詹佑发承担此次事故的同等责任，故对上述损失392344.18元（395094.18元－鉴定及评估费2750元），先由被告阳光财保郑州公司在交强险范围内赔付122000元（伤残赔偿金110000元+医疗费10000元+车损2000元），余下损失270344.18元由被告阳光财保郑州公司按事故责任划分在商业第三者责任险范围内赔付135172.09元（270344.18元×50%）。鉴定及评估费2750元不属于保险责任范围，由原告及被告王振卫各承担1375元，被告王振卫已垫付的3000元，扣减其应承担的鉴定及评估费1375元，还应向其返还1625元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任范围内赔付原告詹佑发各项损失共计257172.09元（交强险赔付122000元+商业险赔付135172.09元）。限判决书生效后十日内支付完毕；三、原告詹佑发收到第一、二项赔偿款之日返还被告王振卫1625元；三、驳回原告詹佑发其他的诉讼请求。案件受理费减半收取735元，由原告詹佑发、被告王振卫各承担367.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 晋二〇二〇年九月二十八日书记员 刘勤虎