wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执217号申请执行人：张学彩，男，汉族，住陕西省宁强县铁锁关镇。被执行人：赵俊杰（曾用名赵欢），男，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人：孟发兴，男，汉族，住陕西省宁强县铁锁关镇。本院在执行申请执行人张学彩与被执行人赵俊杰、孟发兴民间借贷纠纷执行一案，依据宁强县人民法院作出的（2019）陕0726民初328号民事调解书，被执行人应履行案件执行款100000元，负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。本案在执行过程中，被执行人书面承诺从8月开始每月底给付申请人案件执行款3000元，申请人同意被执行人的还款计划，故申请人向本院撤回该案执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执217号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 张文辉二〇二〇年九月二十一日法官助理 武 玮书 记 员 肖红梅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1632号 罪犯李开喜，男，1991年8月22日生，汉族，贵州省赫章县人,初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年12月24日作出（2018）苏0509刑初2282号刑事判决，以被告人李开喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年12月19日起至2020年12月16日止。同案被告人不服，提起上诉。案件审理过程中，上诉人申请撤回上诉。2019年3月6日江苏省苏州市中级人民法院作出（2019）苏05刑终321号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李开喜在服刑期间能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2019年12月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯李开喜减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李开喜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李开喜在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李开喜的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初4128号之二申请人：张勤富，男，1958年8月31日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：刘俐，莒南城区法律服务所法律工作者。被申请人：王加珍，女，1959年12月15日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人：裴秀华，男，1959年11月15日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人：莒南县裴秀华裴氏农机部，住所地：莒南县大店镇大店五村。法定代表人：裴秀华，经理。三被告委托诉讼代理人：孙成国，莒南大店法律服务所法律工作者。申请人张勤富与被申请人裴秀华、王加珍、莒南县裴秀华裴氏农机部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)鲁1327民初4128号民事裁定书冻结被申请人的账户存款。张勤富于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人裴秀华、王加珍、莒南县裴秀华裴氏农机部与申请人张勤富已达成和解，本案已调解结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人裴秀华、王加珍银行账户存款的冻结。（详见协助执行通知书）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王维明二〇二〇年九月十四日法官助理 张亚楠书 记 员 卞淑华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6395号上诉人（原审原告）：徐逸轩，男，2007年8月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。法定代理人：徐某（系上诉人父亲），男，1983年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李玉高，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉朕宇房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区后长街8号。诉讼代表人：顾俊，该公司管理人负责人。上诉人徐逸轩因与被上诉人武汉朕宇房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审理查明，徐逸轩收到湖北省武汉市武昌区人民法院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐逸轩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐子岑审判员  褚金丽审判员  赵文莉二〇二〇年九月二十二日法官助理郭锐敏书记员范欢
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执801号刘某某、包某某： 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人包某某劳务合同纠纷一案，申请执行人刘某某于2020年9月2日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初69号民事调解书所确定的义务，由被执行人包某某支付申请执行人刘某某工资12000元。同日本院立案执行，并向被执行人包某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人包某某支付申请执行人刘某某工资12000元，被执行人包某某承担案件执行费80元。本案在执行过程中，被执行人包某某于2020年9月14日履行了案件款。申请执行人刘某某于2020年9月9日领取了案件款12000元。被执行人包某某交纳了案件执行费80元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人包某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年九月十四日1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2896号之二申请执行人周美丽，女被执行人余军，男，被执行人付秦星，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0802民初950号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币30万元及该款从2014年4月8日至款付清之日止按月利率2%计算的利息（已付利息50500元）；负担案件受理费5270元、执行费9600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2896号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月二十二日书记员  申磊
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执3059号 刘学刚、李晓峰： 申请执行人刘学刚与李晓峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保489号解除保全申请人（保全申请人）：马鞍山市花山区荣科五金经营部，统一社会信用代码92340503MA2TD3W180，住所地安徽省马鞍山市花山区红旗北路87号。经营者：吴荣生。委托代理人：董静、杨洋，安徽明博律师事务所律师，特别代理权限。被申请人（被保全人）：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，统一社会信用代码91520121789776825A，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼）。法定代表人：陈彬。解除保全申请人马鞍山市花山区荣科五金经营部与贵州开磷集团矿肥有限责任公司票据纠纷一案。本院于2020年5月13日作出(2020)黔0121财保140号民事裁定，在2,350,000元限额内冻结被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司银行账户或查封、扣押被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。现马鞍山市花山区荣科五金经营部以贵州开磷集团矿肥有限责任公司已经按照（2020）黔0121民初1791号调解书的内容履行完毕为由，申请本院解除对贵州开磷集团矿肥有限责任公司账户的冻结。本院经审查认为，马鞍山市花山区荣科五金经营部基于被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司已履行完毕债务，其申请解除对被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司银行账户的冻结合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保140号民事裁定对被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年九月二十一日书记员  汪 婷
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖0202执恢501号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市宇隆广场1号，组织机构代码76685491-5。负责人：张葵，行长。被执行人:**，男，1977年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：李道庆，女，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00074号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人**银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇二〇年九月二十一日书记员  万 珍
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1039号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人范金加，男，1982年9月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省新蔡县,现暂住温岭市。因本案于2020年9月15日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年9月22日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1898号起诉书指控被告人范金加犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴卫荣出庭，指控：2020年9月14日22时51分许，被告人范金加酒后驾驶浙Ｃ7××××号小型轿车，途经横淋线1ＫＭ＋200Ｍ处，即温岭市城东街道工业大道路口，在调头倒车时与陈许蒙驾驶的浙Ｊ7××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告人范金加负本次事故的全部责任。经抽血检验，被告人范金加血液中的乙醇含量为236ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人范金加明知已报警，在现场等候交警处理。被告人范金加到案后如实供述其涉案事实。被告人范金加现已赔偿被害人经济损失并获谅解。 公诉机关认为被告人范金加具有自首，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人范金加判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人范金加对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范金加犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范金加犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执699号 申请执行人：毛峰，男，1991年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李鑫，男，1987年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人毛峰与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案中，毛峰以与李鑫达成和解协议为由书面请求撤回对李鑫的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  万 山
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执456号 申请执行人：齐永海，男，汉族，1983年10月6日生，住陕西省吴起县齐永海，男，汉族，1983年10月6日生，住陕西省吴起县。被执行人：罗永慧，男，汉族，1985年12月24日生，住陕西省吴起县罗永慧，男，汉族，1985年12月24日生，住陕西省吴起县。申请执行人齐永海与被执行人罗永慧合伙协议纠纷一案，2020年5月27日申请执行人齐永海申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2259号民事调解书确定的义务。该解书确定由被执行人罗永慧给付申请执行人齐永海入股本金及分红7.7万元。本院于2020年5月27日立案执行，立案后，经本院传唤，被执行人罗永慧未到庭，本院通过电子送达方式向其送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费1055元。本案在执行过程中，经本院对被执行人罗永慧的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人罗永慧名下银行账户无足额存款，互联网金融无余额，无车辆及工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人罗永慧名下无房产登记信息。被执行人罗永慧于2020年8月20日给付了申请执行人齐永海20000元，剩余57000 元被执行人罗永慧未履行，其名下再无可供执行的财产。2020年9月2日，本院约谈申请执行人齐永海，向其告知了本院对被执行人罗永慧的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院依法将被执行人罗永慧纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                      二〇二〇年九月十二日 书  记  员   袁  巧  荣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终696号上诉人（原审被告）:蒋岸川，男，1953年7月11日生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）:杨惠敏，女，1953年12月23日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：曹孚兵，江苏泛华律师事务所律师。原审被告：南京三川篷房制造有限公司，住所地南京市江宁区淳化工业园。法定代表人：蒋岸川。原审被告：南京阳伞厂有限公司，住所地南京市秦淮区石杨路18号。法定代表人：蒋岸川。上诉人蒋岸川因与被上诉人杨惠敏、原审被告南京三川篷房制造有限公司、南京阳伞厂有限公司股权转让纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初5207号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蒋岸川上诉称，上诉人因工作需要长期居住南京三川篷房制造有限公司，南京三川篷房制造有限公司的实际经营地位于南京市江宁区淳化工业园。本案应以被告住所地确定管辖。故请求依法撤销原裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉合同约定，因本协议履行发生争议不能协商解决的，由南京市秦淮区人民法院诉讼管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年九月二十二日书记员 端木兰
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执464号之一 申请执行人万涛，男。 被执行人崔磊，男。 被执行人崔伟，男。 本院在执行万涛与崔磊、崔伟健康权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的三原县人民法院（2020）陕0422民初278号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人赔偿医疗费等共计17000元，本院于2020年5月12日立案执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记记录。 4、本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年8月14日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执464号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 兵
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终4635号上诉人（原审被告）：重庆市江津区龙华镇五台村村民委员会，住所地重庆市江津区龙华镇梁家坝街道。负责人：游义茂，主任。委托诉讼代理人：王忠彬，重庆津舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘孔兵农村土地承包经营户。代表人：刘孔兵，男，汉族，1958年4月21日出生，住重庆市江津区。原审被告：重庆市渝庆现代农业投资有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江中路5号，统一社会信用代码9150011655904758XB。法定代表人：杨才培，总经理。上诉人重庆市江津区龙华镇五台村村民委员会与被上诉人刘孔兵农村土地承包经营户，原审被告重庆市渝庆现代农业投资有限公司农村土地承包合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2019)渝0116民初9184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘孔兵农村土地承包经营户于2020年9月18日向本院提交书面的撤回起诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，刘孔兵农村土地承包经营户在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市江津区人民法院(2019)渝0116民初9184号民事判决；二、准许刘孔兵农村土地承包经营户撤回起诉。一审案件受理费2233元，减半收取1116.5元，由刘孔兵农村土地承包经营户负担。二审案件受理费2233元，减半收取1116.5元，由重庆市江津区龙华镇五台村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡智勇审 判 员 陈 华审 判 员 芦明玉二〇二〇年九月二十二日法官助理 吴晓亮书 记 员 孙 翠
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初602号原告:吴博崩，女，1981年3月5日生，哈尼族，小学文化，云南省红河县人，农民，户籍地云南省红河县，住屏边县。被告:沈忠竹，女，1983年9月25日生，壮族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县，住屏边县。第三人:刘燕，女，1969年4月30日生，彝族，大专文化，云南省屏边县人，户籍地屏边县，住屏边县。原告吴博崩与被告沈忠竹及第三人刘燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依据被告沈忠竹的申请追加刘燕参加诉讼，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴博崩、被告沈忠竹到庭参加诉讼。第三人刘燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴博崩向本院提出诉讼请求：判令被告返还人民币22660元，并承担诉讼费。事实和理由：2019年12月19日，被告称已跟房东说好将屏边县商铺以22660元的价格出租给原告。2020年1月，房东刘燕（第三人）以被告将房屋转租给原告未经其同意，租金不能按照以前与被告约定的收取，如原告需要租赁上述房屋需加租金。原告不同意增加租金，刘燕与被告发生争吵致使原告无法正常营业。2020年3月，刘燕向法院起诉，6月20日判决原告与被告达成的关于屏边县商铺的转租协议无效。原告认为，被告在未取得房东同意的情况下擅自将商铺转租给原告，法院判决转租协议无效，被告应将原告支付的22660元返还，但被告拒绝返还，为此特提起诉讼。被告沈忠竹辩称，2019年12月19日，原告与被告自愿转让成交后原告正常使用至今，当时被告是将设备卖给原告一样，双方没有口头协议。后来房东刘燕明确说过叫原告交房租，不交就收回房屋，这是房东刘燕和原告之间的事情。因此原告要求被告返还转让金不能成立。第三人刘燕未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。综合双方当事人诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告提出的诉讼请求是否应当支持。针对上述争议，原告吴博崩为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.居民身份证复印件一份。欲以证明原告的身份基本情况。2.微信转账记录复印件一份。欲以证明2019年12月18日原告转账22660元给被告的事实。3.《民事判决书》复印件一份。欲以证明2020年6月20日屏边县法院判决原告与被告的转租口头协议无效。经质证，被告沈忠竹对原告提交的三组证据三性及证明目的，均无异议。第三人刘燕未到庭发表质证意见。被告沈忠竹就其答辩理由，向法庭提交以下证据：1.居民身份证复印件一份。欲以证明被告的身份基本情况。2.（2020）云2523民初369号案件《民事庭审笔录》复印件一份。欲以证明房租是原告与第三人商谈，被告只是转让设备给原告的事实。经质证，原告吴博崩对被告提交的二组证据三性，未提出异议。第三人刘燕未到庭发表质证意见，也未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定：一、原告提交的第1.2组证据，被告提交的第1组证据，双方均未提出异议，且来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二、原告提交的第3组证据《民事判决书》与被告提交的第2组证据《民事庭审笔录》，证明被告沈忠竹未经第三人刘燕同意，擅自将商铺转租给原告吴博崩，违反了被告沈忠竹与第三人刘燕签订的《商铺租赁合同》第五条第2项不准转租的约定，且未依法订立合同，遂判决原告吴博崩与被告沈忠竹达成的转租口头协议无效，该判决已发生法律效力，判决书认定的事实本院予以确认。但不能证明被告沈忠竹主张“房租是原告与第三人商谈，被告只是转让设备给原告”，以及“转租经过第三人同意”的事实，故本院不予确认。三、第三人刘燕经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2019年8月9日，第三人刘燕与被告沈忠竹就屏边县商铺出租自愿协商一致，并签订了《商铺租赁合同》。其中第五条第2项约定“在租赁期间，乙方（被告沈忠竹）不准转租，如乙方擅自转租，甲方（第三人刘燕）有权收回商铺，乙方所交的房租、保证金不予退还，乙方不得损坏甲方的财产物资，若有损坏照价赔偿。……”。合同签订后，第三人刘燕将商铺移交给被告沈忠竹经营小吃店，被告向第三人支付了半年的租金人民币8530元，并支付了水费、电费、消防、安全等保证金人民币2000元。被告因无意继续经营小吃店，遂于2019年12月19日擅自将商铺转租给原告吴博崩，同时将商铺内的设备等物品转让给原告，原告于2019年12月18日转账22660元（包含两个月的房租）给被告。2020年1月3日被告沈忠竹办理注销《营业执照》时第三人得知被告将商铺转租给原告，遂向原告吴博崩、被告沈忠竹催要房租无果，三方因此发生纠纷。2020年4月26日，第三人向本院提起诉讼，请求：1.判令沈忠竹、吴博崩转租商铺无效，并返还商铺；2.判令沈忠竹、吴博崩缴纳欠缴的租金（每月1421元，计算时间2020年2月19日至法院判决后被告返还商铺之日止），并承担相关的水电费（计算时间至法院判决后被告返还商铺之日水表和电表底度数为准）。本院于6月20日作出（2020）云2523民初369号民事判决书，判决：一、原告吴博崩与被告沈忠竹达成的转租口头协议无效；二、驳回第三人刘燕的其他诉讼请求。2020年7月13日，原告吴博崩以被告沈忠竹在未取得房东（第三人）同意的情况下擅自将商铺转租给原告，法院已判决原告与被告达成的关于屏边县商铺的转租协议无效，被告应将原告支付的人民币22660元返还为由，向本院提起诉讼。本院认为：被告沈忠竹将屏边县商铺转租给原告吴博崩的行为，违反了与第三人刘燕签订《商铺租赁合同》第五条第2项“在租赁期间，乙方（被告沈忠竹）不准转租，……”的约定，不符合《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百二十四条第一款的规定，原告吴博崩与被告沈忠竹转租口头协议已经发生法律效力的判决［详见（2020）云2523民初369号民事判决书］确认为无效，依据第五十八条的规定，被告沈忠竹因转租该商铺取得原告吴博崩给付的人民币22660元应当予以返还。据此，原告吴博崩诉请判令被告沈忠竹返还人民币22660元，并承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈忠竹提出“房租是原告与第三人商谈，被告只是转让设备给原告”，以及“转租经过第三人同意”的诉讼主张，无事实依据，本院不予采信。第三人刘燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百二十四条第一款、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈忠竹限于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴博崩人民币22660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币360元，适用简易程序减半收取计180元，由被告沈忠竹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判员 何 斌二〇二〇年九月二十二日书记员 张艾妮
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执923号 申请执行人:邓媚梅,女,1967年12月21日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 被执行人：陆超越，男，1973年10月9日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人邓媚梅与被执行人陆超越劳务合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年6月17日作出的(2020)桂1421民初1133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陆超越不履行法律文书所确定的义务，申请执行人邓媚梅向本院申请执行，请求被执行人陆超越向申请执行人邓媚梅支付劳务费5000元、案件受理费25元并支付逾期付款利息。本院于2020年7月28日立案执行。 本院于2020年8月6日向被执行人陆超越发出执行通知书，责令其报告财产并履行扶绥县人民法院作出的(2020)桂1421民初1133号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人陆超越的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人陆超越所在村委进行调查，发现被执行人陆超越名下有一辆车牌号为桂Ａ×××××号长安牌车辆。本院在执行申请执行人李小兰与被执行人陆超越劳务合同纠纷一案中，于2020年8月12日已对该车辆进行查封，但因本院未能对该车辆进行控制，因此，无法对该车辆进行处置。除此之外，未发现被执行人陆超越有可供执行的财产。因被执行人陆超越违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人邓媚梅，申请执行人邓媚梅也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为劳务费5000元、案件受理费25元并支付逾期付款利息。被执行人陆超越未交纳执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陆超越目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人陆超越其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李嫦艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9080号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李红英，女，汉族，1979年2月10日生，住四川省达州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李红英的本院(2019)沪0106民初57874号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57874号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执351号申请执行人史某某被执行人李某某本院在执行申请执行人史某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，执行依据为富平县人民法院(2019)陕0528民初3581号民事判决书,被执行人未履行判决书确定义务。申请执行人于2020年4月10日向法院申请强制执行,执行标的金额为82191.33元。本案执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行，是其真实意思表达，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  孙宏泉审判员  党应麟二〇二〇年九月二十二日书记员  原江涛
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初160号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人朱建棠，男，1989年2月8日出生，公民身份号码：441************651，广东省东源县人，汉族，高中文化，经商，户籍地广州市天河区**********，住所地肇庆市端州区华英城汇景湾4C-401。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被刑事拘留。现押于肇庆市高要区看守所。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检一部刑诉〔2020〕Z60号起诉书指控被告人朱建棠犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人朱建棠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月1日21时20分许，被告人朱建棠饮酒后驾驶粤T*****号小型普通客车由肇庆市高要区******行驶至金渡镇肇庆大桥路段时，逆向行驶在肇庆往广肇高速方向的快车道上，先与肇庆往广肇高速方向的快车道上由缪志林驾驶的粤E*****号小型轿车相碰，再与该方向、该车道上由黄云邕驾驶的桂L*****号小型轿车相碰，造成粤E*****号小型轿车车上乘客何汉强受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，何汉强拨打110报警，被告人朱建棠在现场等待处理。经广东谨正司法鉴定中心鉴定，被告人朱建棠血液中检验出酒精含量为210.0mg/ml。经公安交警部门现场勘查及调查取证认定，被告人朱建棠承担此次事故的全部责任。被告人朱建棠到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人朱建棠的行为构成危险驾驶罪，并具有自首、愿意接受处罚的量刑情节，建议对被告人朱建棠判处拘役四个月，并处罚金。被告人朱建棠对指控事实、罪名、量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱建棠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱建棠具有自首、愿意接受处罚的从轻、从宽处罚情节,依法对其从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱建棠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年12月27日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓成二〇二〇年九月三日书记员  卢 倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申139号 再审申请人（原审被告）：邵剑波，男，1985年9月26日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：梁洁，广西旺业律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：韦拉，男，1988年2月19日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 再审申请人邵剑波因与被申请人韦拉民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初3436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邵剑波申请再审称，一、原审法院审理程序违法。在向再审申请人送达应诉通知书、开庭传票、民事判决书等诉讼文书时，未严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，只有在受送达人下落不明，或者用直接送达、留置送达等其他方式都无法送达的情况下才能使用公告送达，致使再审申请人未能参加诉讼，剥夺了再审申请人的辩论权利，应当再审。二、有新证据，足以证实原审判决认定事实错误，应当再审。本案被申请人通过银行向再审申请人银行账户所转的款项并非借款，而是因为当时再审申请人没有能力再使用信用卡，害怕不使用信用卡将会面临银行催收和被拉入黑户的风险，才把信用卡交给被申请人韦拉保管和使用，自己每月支付被申请人250元的“养卡手续费”，该信用卡的额度是21000元，每月的22日是还款日。通过再审申请人提交的信用卡交易明细以及被申请人提供的转账凭证可以看出，被申请人在每笔转款的当日，不论是2016年7月20日、2016年8月18日、2016年9月14日还是2016年10月17日，被申请人都是在当天归还信用卡全部欠款21000元，并且在当天以POSE机刷卡消费形式取回21000元，所有的交易都是在每月22日之前完成。另外，根据信用卡交易明细可以看出所有的消费地点都显示在柳州，但是再审申请人当时并不在柳州，以上事实有再审申请人提供的车票，朋友圈定位可以证实。综上所述，再审申请人与被申请人之间并不存在借款事实，两人之间仅存在信用卡出借的事实，被申请人与再审申请人约定帮再审申请人养卡，在收到再审申请人“养卡手续费”的情况下，违背双方的约定，以再审申请人向其借款为由诉至原审法院，原审判决认定事实不清，审理程序违法，应当依法撤销一审的判决，对本案进行再审。 韦拉提交意见称，邵剑波的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。本案中，再审申请人邵剑波向被申请人韦拉借款，有被申请人提供的双方微信聊天记录和银行转账凭证所证实，足以证实双方之间的借贷关系，原审判决并无不当。现再审申请人申请再审主张，有新证据足以证实本案与被申请人并不存在借贷关系，被申请人向再审申请人账户转款，完全是被申请人帮再审申请人“养信用卡”的流水凭证，但从再审申请人提供的所谓“新证据”看，并未能证实再审申请人的主张。至于再审申请人提出的原审法院审理程序违法，未依法向其送达诉讼文书，剥夺当事人诉讼权利的主张。经审查，原审法院通过邮寄向再审申请人送达开庭传票等诉讼文书未获后，通过公告送达的方式向再审申请人送达诉讼文书，并不违反法律的规定。 综上，邵剑波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下： 驳回邵剑波的再审申请。 审判长 ：麦林球 审判员 ：许云海 审判员 ： 邹 强 二〇二〇年九月七日 书记员 林 梦 雪
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更172号罪犯张龙龙，男，1988年4月2日出生于山西省临县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2017年8月25日作出（2017）晋1102刑初227号刑事判决，以被告人张龙龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。该犯于2017年11月18日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日作出（2020）平监减建字第168号减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯张龙龙自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务。该犯确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张龙龙在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬4次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张龙龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯张龙龙犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张龙龙减去有期徒刑七个月，刑期自2016年12月24日起至2023年5月23日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  许绍颖
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初720号 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路75号，统一社会信用代码914312300MA4L21NL5Q。 法定代表人唐自军，董事长。 委托代诉讼理人石明，男，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人张艺之，女，住靖州苗族侗族自治县。 被告潘绍政，男，1968年2月14日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告潘绍政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员胡兵玉适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理书，记员杨芸华担任记录。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人石明到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告潘绍政无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司诉称，2018年5月5日，被告因从事种植，资金周转困难，向原告所辖寨牙支行提交10000元《借款申请书》，经原告审核同意，并与被告签订了《农户小额信用借款合同》，后于当日向被告发放了贷款10000元，约定于2020年5月4日到期，月利率9.36‰，逾期罚息月利率为14.04‰，按月结息，到期一次性还本。借款后，被告于2018年7月28日至2020年7月19日止共还本金373.49元，归还利息1,898元。截至2020年8月11日止，被告拖欠原告借款本金9,626.51元、利息382.31元。经原告多次催收，被告拒不履行还本付息义务，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金9,626.51元，并按合同约定支付结欠的利息382.31元（计算截止至2020年8月11日），其余利息和逾期罚息共按月利率14.04‰计付，直至借款偿还完毕之日止；2、判令被告承担本案的案件受理费。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司就自己的主张向本院提交了下列证据材料： 1、企业法人营业执照及法定代表人证明书（复印件，与原件核对无异），以证明原告的基本情况； 2、被告身份证（复印件）1份，以证明被告的基本情况； 3、《借款申请书》和《农户小额信用借款合同》1份（复印件，与原件核对无异），以证明被告的借款事实及借、贷双方对借款事宜进行约定的内容； 4、被告的银行账户明细（复印件）1份，以证明该账户2018年5月至2020年7月19日之间银行账户流水及原告确实放贷至该账户的事实。 被告潘绍政未答辩亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之有关规定，当事人有答辩、举证和质证的权利，被告经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经当庭举证、质询，本院全面、客观地审核各证据，认证如下：原告提交的上述证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据上述有效证据，结合庭审调查，本院确认本案事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告所签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按合同约定全面履行合同义务。原告根据被告的申请，如期的发放了贷款，被告亦应当按照合同约定的期限和方式偿还贷款本金及支付相应利息。故原告向本院诉请被告偿还剩余未偿还部分的贷款本金及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘绍政于本判决生效之日起三日内返还原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9,626.51元，并按照合同约定支付相应的利息（利息从借款之日起算至还款之日止，已支付的利息应予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘绍政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 胡兵玉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1267号原告：刘振云，男，1959年10月10日出生，汉族，虎林市月牙良种场工人，住虎林市。委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：虎林市农业农村局，住所地虎林市虎林镇文化路50号。法定代表人：张合，局长。委托诉讼代理人：兰天，男，1974年12月23日出生，汉族，虎林市农业农村局副局长，住虎林市。委托诉讼代理人：代秀琴，黑龙江昊罡律师事务所律师。原告刘振云与被告虎林市农业农村局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告刘振云于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振云申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振云撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘振云负担。审判员  庚楠二〇二〇年九月二十一日书记员  陈旭
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1413号金湖县建安建筑工程有限公司与金湖森龙机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的92217元，执行费1283元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款92217元及利息27665元，执行费1283元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初3134号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1244号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：巩付保，男，住所地山东省青岛市李沧区。                  立案时间              2020年9月16日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月18日作出的3702131010658682号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年九月二十二日书记员  王 婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4973号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，系该公司职工。被告：杨镇远，男，1986年11月21日生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告杨镇远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年9月14日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海建安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年九月十四日书记员  于海昊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民申33号再审申请人（一审被告）：田我云，男，1966年1月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：柳高平，重庆千品律师事务所律师。被申请人（一审原告）：林辉超，男，1987年5月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：潘伟，重庆中钦国彦律师事务所律师。一审被告：李亚东，男，1986年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。一审被告：胡蓉，女，1986年9月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。再审申请人田我云因与被申请人林辉超、一审被告李亚东、胡蓉民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）沙法民初字第14428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田我云申请再审称，原判决认定事实错误，且认定事实的主要证据系伪造，应当再审，理由如下：1、被申请人在原审中提交的《担保书》未载明主债权的种类和数额，担保合同不成立，原判决认定担保合同成立属于适用法律错误；2、被申请人在原审中提交的《担保书》正文第二行中部“及利息”以及该行尾部“连带”字样明显系被申请人自行添加而成，且“田我云自愿作全权连带担保责任。担保期限至主债务到期后两年。”的内容系田我云签名后由被申请人自行添加而成，故原判决认定事实的主要证据系伪造。林辉超提交意见称，申请人的再审申请已经超期，且申请人在法院执行后已经自愿履行了原判决确定的部分义务。原审判决正确，不应当再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”原判决在2016年就已经发生法律效力，现田我云提出再审申请，已经超过六个月的法定期限，且未提供证据证明存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，田我云的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回田我云的再审申请。审 判 长  胡 敏审 判 员  秦 伟审 判 员  蒙 舟二〇二〇年九月二十一日法官助理  何思静书 记 员  钟英秀
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初2545号 原告：汝某某,女,汉族。 委托诉讼代理人：张某某，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：周某某,男,汉族。 被告：王某某，女，汉族。 被告：中国某某财产保险股份有限公司渭南市分公司。 负责人：车某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁某某，陕西迈盛律师事务所律师。 原告汝某某与被告周某某、被告王某某、被告中国某某财产保险股份有限公司渭南市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝某某的委托诉讼代理人张某某、被告周某某、被告王某某、被告保险公司的委托诉讼代理人丁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告汝某某向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所致的医疗费10210.87元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1120元(14天×80元/天)、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费27000元（270天×100元/天）、伤残赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3919元（23514元/年×5年÷3人×10%）、交通费600元、鉴定费2700元，共计144445.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日10时许，被告周某某驾驶陕E7E345号车由南向北行至于富平县公园1号小区东100M处时与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故，事故发生后，原告被送往富平县八里店骨伤医院救治，被诊断为左侧耾骨近端粉碎性骨折，住院治疗14天。该起交通事故经富平县交警大队道路交通事故责任认定书确定：被告周某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告周某某所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，原告的各项合理损失，被告未能赔付。 被告周某某对事故的发生及责任划分无异议，事故发生后，其向原告垫付医疗费3000元。 被告王某某对事故发生及责任划分无异议，事故发生后，其向原告垫付医疗费2093元。 被告保险公司对交通事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失愿在保险范围内进行赔付。结合原告的片子及受伤部位，其应在取出内固定并进行适当锻炼后方可鉴定，申请鉴定时间过于仓促，鉴定时机不成熟，其系单方作出，被告保险公司并不知情，请求法院给与申请重新鉴定的期限。对原告的各项诉讼请求，被告保险公司认为，原告请求的医疗费中票号为00285292的医疗费项目为病历复印件，不予认可；住院伙食补助费认可14天，30元/天；营养费认可70天，每天20元；护理费认可70天，每天80元；误工费认可80元/天，如原告构成伤残，误工期限为定残的前一天，残疾赔偿金，被扶养人生活费、精神抚慰金的赔偿，依据法庭是否采信原告的鉴定意见书为准。交通费原告未提供证据，酌情认定。诉讼费和鉴定费不属于保险保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实与原告诉状中诉称事实一致。另查明，肇事车辆的车主为被告王某某，被告周某某在驾驶肇事车辆期间发生交通事故。事故发生后，被告王某某向原告垫付医疗费2093元，被告周某某向原告垫付医疗费3000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。富平县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定，原告负事故的次要责任，被告周某某负事故的主要责任，程序合法、适用法律正确，且原被告均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，故对原告的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业险范围内在按照事故责任比例90%承担赔偿责任。被告保险公司对原告提供的鉴定意见书有异议，但未在法庭预留的期限内申请重新鉴定，亦未提供相反证据予以佐证，故对原告的提供的司法鉴定意见书，本院予以认定。原告提供的票号为00285292票据项目为病历复印10元，不属于赔偿项目，故本院不予认定。 综上所述，结合原告的伤情并参照当地的生活标准，确定原告的损失为：医疗费10200.87元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费700元(14天×50元/天)、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费27000元（270天×100元/天）、伤残赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3919元（23514元/年×5年÷3人×10%）、交通费400元、鉴定费2700元，共计143815.87元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费23600.87元。由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，下余13600.87元，由被告保险公司在商业险范围内按照事故责任比例赔偿原告12240.78元（13600.87元×90%）；原告误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费共计120215元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告110000元，下余10215元，由被告保险公司在商业险范围内按照事故责任比例赔偿原告9193.5元（10215元×90%）。综上，被告保险公司在交强险限额范围内共赔偿原告汝某某各项费用共计120000元；在商业险限额范围内赔偿原告各项损失共计21434.28元。原告汝某某返还被告周某某垫付款3000元，返还被告王某某垫付款2093元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险及商业险限额内共赔偿原告汝某某各项费用共计141434.28元； 二、原告汝某某返还被告周某某垫付款3000元；返还被告王某某垫付款2093元。 上述款项在本判决书生效之日起三十日内付清。 如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3134元减半收取1567元，由被告周某某承担1410元，原告汝某某承担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑佩佩
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初346号原告：刘真铄，男，1994年10月26日出生，汉族，住潮州市湘桥区***************。公民身份号码：445************613。委托诉讼代理人：黄林勤，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梓桦，广东正冉律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市湘桥区***************、8楼北侧。主要负责人：郑国明。委托诉讼代理人：蔡梓阳，该公司员工。委托诉讼代理人：刘奕浩，该公司员工。本院审理原告刘真铄诉被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，刘真铄于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘真铄向本院提出撤诉的申请，系当事人依法处分自己的权利，并未违反法律强制性、禁止性的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘真铄撤诉。本案受理费2182元，由原告刘真铄负担。审判员 陈 灏二〇二〇年九月十一日书记员 黄李孟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3779号原告：蚌埠科瑞压缩机有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786505413Y。法定代表人：王德英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱晓磊，安徽华扬律师事务所律师。被告：新华优力（北京）科贸有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码911101056699033593。法定代表人：何志明，总经理。委托诉讼代理人：祝辉良，北京市盈科律师事务所律师。原告蚌埠科瑞压缩机有限公司与被告新华优力（北京）科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告蚌埠科瑞压缩机有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠科瑞压缩机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠科瑞压缩机有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠科瑞压缩机有限公司负担。审判员 柳 震二〇二〇年九月二十二日书记员 仇光杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9902号原告：张茁，女，1990年1月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：宛姿廷，女，1978年6月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告张茁与被告宛姿廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月11日，原告张茁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张茁撤诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 娇
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3570号之一原告：杨春胜，男，汉族，1976年10月21日生，住河南省兰考县。被告：孟建军，男，汉族，1978年8月24日生，住河南省通许县。原告杨春胜与被告孟建军承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回对被告孟建军的起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨春胜撤回对被告孟建军的起诉。案件受理费162.06元、保全费230元，由原告杨春胜负担。审判员  武令涛二〇二〇年九月二十一日书记员  庞秀锦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2338号 申请执行人：李春红，男，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李形忠，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李春红与李形忠买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初3253号民事判决书，已经发生法律效力。李形忠未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李春红于2020年8月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李形忠发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年8月5日、8月21日、9月16日等多次依法查询被执行人李形忠的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人李形忠督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人李形忠暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李春红如不能提供被执行人李形忠可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴建达
独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1062号之二 被执行人：胡质枕，男，布依族，1975年08月13日生，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 胡质枕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡质枕在中国邮政储蓄银行62XXXXXX账户内存款人民币195491.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员姚茂江 二〇二〇年九月二十一日 书记员柯国宏
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1140号原告：唐玉，女，汉族，1975年12月2日生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：何永平，重庆百君(荣昌)律师事务所律师。被告：张治伟，男，汉族，1969年1月19日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：贺敬春，系被告妻子。原告唐玉诉被告张治伟物权保护纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告唐玉于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张治伟的起诉。本院认为：原告唐玉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐玉撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告唐玉负担。审 判 员 刘向琼二〇二〇年九月十四日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督972号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林彦，男，1988年11月14日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林彦（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年4月20日起至2020年4月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款130.60元。2019年4月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月20日向被申请人林彦发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1115.42元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1115.42元及相应的资金占用费用37.22元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林彦归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1115.42元以及资金占用费用37.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1152.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林彦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1115.42元及资金占用费37.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林彦还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林彦如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1257号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执441号之三申请执行人：和龙市恒大泡沫保温材料厂，住所地：和龙市。经营者：戚兆文，该公司经理。委托代理人：戚兆文，住和龙市。被执行人：熊群祥，住延吉市。申请执行人和龙市恒大泡沫保温材料厂与被执行人熊群祥买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2406民初419号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年9月7日立案执行，责令被执行人熊群祥向申请执行人和龙市恒大泡沫保温材料厂支付货款96300元及案件受理费2113元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月7日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人熊群祥的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，发现有银行存款3014.51元。同日，本院将该存款予以冻结。二、2020年9月7日，本院向申请执行人和龙市恒大泡沫保温材料厂发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人熊群祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2020年9月10日，本院就本案与申请执行人和龙市恒大泡沫保温材料厂进行约谈，申请执行人申请解除被执行人熊群祥银行存款冻结，并申请终结本次执行程序。四、2020年9月21日，本院对被执行人熊群祥采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人熊群祥有可供执行的财产，可以认定被执行人熊群祥华暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二〇年九月二十一日书记员  孟庆宇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1941号 罪犯郑王武，男，1995年11月21日出生，汉族，浙江省永嘉县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2018年9月14日作出（2018）苏0591刑初340号刑事判决，以被告人郑王武犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2018年4月2日起至2021年7月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯郑王武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯郑王武减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯郑王武在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯郑王武在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯郑王武的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执609号之十二申请执行人：邓顺红，女，汉族，1988年06月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：吴椅华，男，汉族，1988年06月08日出生，住重庆市云阳县。本院在执行邓顺红与吴椅华民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人吴椅华无工商、保险、船舶、证券、金融财产登记信息，有不动产、车辆登记信息，有银行存款四千余元，网络资金628元；经调查，被执行人吴椅华无住房公积金财产。轮候查封被执行人吴椅华的不动产，查封被执行人所有的车辆（未实际控制），扣划被执行人吴椅华银行存款4995元、网络资金628元。所扣划款项，支付案件受理费275元，支付申请执行人借款5348元。申请执行人基于生效法律文书确认权利实现5348元。冻结银行账号，限制高消费，失信惩戒。因无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 钟樊连审 判 员 吴遵友二〇二〇年九月十四日法官助理 江国强书 记 员 王 滔
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执829号 申请执行人：新疆沈宏集团股份有限公司，登记住所地新疆吐鲁番市高昌区七泉湖镇。 法定代表人：玲，董事长。 被告：西藏勃达微波装备股份有限公司，登记住所地西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦2楼2室。 法定代表人：张宏伟，董事长。 本院在执行新疆沈宏集团股份有限公司与西藏勃达微波装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人新疆沈宏集团股份有限公司向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）新2101执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年九月十四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1427号  罪犯蒋东，男，1971年1月29日出生，吉林省吉林市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。  吉林省长春市中级人民法院于2009年10月13日作出(2009)长刑一初字130号刑事附带民事判决，认定蒋东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币128761.75元。吉林省高级人民法院 于2012年1月17日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年1月17日起至2031年1月16日止。本院于2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。  执行机关认为，罪犯蒋东劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。  检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。        经审理查明，罪犯蒋东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。  本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：  对罪犯蒋东减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年。  本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑薇审 判 员  张小雨审 判 员  安琦二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘 丽
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1928号 罪犯周建超，男，1988年1月14日出生，汉族，河北省唐山市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通经济技术开发区人民法院于2018年11月21日作出（2018）苏0691刑初18号刑事判决，以被告人周建超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年5月1日起至2021年4月24日止。被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉。2019年1月23日江苏省南通市中级人民法院作出（2019）苏06刑终8号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周建超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯周建超减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周建超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯周建超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯周建超的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月24日止），并处罚金人民币三万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更296号罪犯石本权，男，1989年6月4日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住该县。因犯故意伤害罪于2009年9月14日被辰溪县人民法院判处有期徒刑三年，2011年8月23日因减刑释放。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2013年3月19日作出（2012）怀中刑一初字第84号刑事判决，以被告人石本权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年1月28日起至2027年1月27日止），剥夺政治权利五年。同案犯不服，提出上诉。2013年7月23日，湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑三终字第107号刑事判决，维持原判对原审被告人石本权的判决。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月10日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2015）衡中法刑执字第1097号刑事裁定，对罪犯石本权减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月15日，本院作出（2016）湘12刑更803号刑事裁定，对罪犯石本权减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年10月15日，本院作出（2018）湘12刑更490号刑事裁定，对罪犯石本权减刑六个月（减刑后的刑期止2024年9月27日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯石本权在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯石本权在服刑期间经教育改造，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，累计获表扬4次、余510.5分；2018年12月因打人被扣教育改造分80分，2020年1月因行为不规范被扣教育改造分10分；无财产性判项；系累犯。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据材料证实。本院认为，罪犯石本权在服刑期间，积极参加各项教育和劳动活动，努力完成生产任务，有一定悔改表现，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害性较大，有违规记录，且系累犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯石本权减刑四个月（减刑后的刑期至2024年5月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向淑莉审判员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员陈轶孜
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1637号之十被执行人：李庆春，男，汉族，1986年11月11日生，住临沂市莒南县；。关于申请执行人与被执行人李庆春婚姻家庭、继承一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人李庆春在62×××65账户内余额人民币4348.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李庆春在中国农业银行62×××65账户内存款人民币17199.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年九月二十一日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系电话：05397398931
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1299号之十九被执行人：孔占营，男，汉族，1981年04月25日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔占营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔占营在中国农业银行62×××10账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年九月二十二日书记员  曹爱军
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3156号原告：长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地长春市绿园区景阳大路3999号。法定代表人：蔡立昌，董事长。被告：申海宇，男，1982年6月23日，汉族，住长春市南关区。公民身份号码：×××。被告：魏佳，女，1983年2月10日生，汉族，住长春市南关区。公民身份号码：×××。被告：吉林省云上汽车股份有限公司，住所地长春市南关区自由大路以南亚泰大街以西五环国际大厦A座1单元1605室。法定代表人：于贵博。被告：吉林省云上出行网络科技有限公司，住所地长春市南关区武威路10号先行豪苑14号楼1141号。法定代表人：于贵博。本院在审理原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被告申海宇、魏佳、吉林省云上汽车股份有限公司、吉林省云上出行网络科技有限公司借款合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢薇二〇二〇年九月十四日书记员  姜博
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执346-1号申请执行人:王某，男，汉族，住淅川县。被执行人:林某，女，汉族，住淅川县。王某申请执行林某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2370号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告林某在判决生效后十日内偿还原告王某借款60000元，并按照月息2分承担2016年12月15日至2019年1月31日期间的利息。二、原告王某将房屋返还被告林某后，被告林某自房屋返还之日起按月息2分向原告王某支付利息至借款60000元偿还完毕之日止。三、驳回原告王某其他诉讼请求。林某未按照上述法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人林某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：闫红照执行员 ：陈冠仰执行员 ：唐坤博二〇二〇年九月二十一日书记员 ：罗钰玺
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保324号申请人廖桂秀，女，生于1963年10月5日，住鹤峰县。被申请人田静，女，生于1984年3月29日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人田静名下价值30万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月十四日书记员  吕 蓉
江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4712号 原告：浙**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号。统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人：吴承成，总经理。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：方苏阳，男，1987年4月15日出生，汉族，住建德市。 被告：谢焕飞，女，1991年11月10日出生，汉族，住建德市。 浙**隆融资担保有限公司与方苏阳、谢焕飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。2020年9月14日，浙**隆融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙**隆融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙**隆融资担保有限公司撤诉。 案件受理费1592元，减半收取796元，由浙**隆融资担保有限公司负担。 审 判 员 王建平 二〇二〇年九月十四日 代书记员 王 婷
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执485号申请执行人：胡文佳，男，1978年07月02日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：顾兴建，男，1979年06月04日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1297号民事调解书，于2020年9月4日立案执行胡文佳与顾兴建民间借贷纠纷一案，该案被执行人顾兴建应向申请执行人胡文佳支付人民币240000元，并承担申请执行费3500元，共计243500元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾兴建银行存款人民币243500元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年九月四日书记员 安天添
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢31号申请执行人：周文高，男，1959年10月2日生，汉族，住灌南县。被执行人：连云港双蝶染料化工有限公司，统一社会信用代码91320724789082583Y，住所地灌南县。法定代表人：张洪顺。申请执行人周文高与被执行人连云港双蝶染料化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2019】第166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人连云港双蝶染料化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，被执行人连云港双蝶染料化工有限公司因资不抵债，经破产审查后已进入破产程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年九月二十二日书记员  孙敬杰
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0903执异69号申请人：吴珺，女，1976年11月30日出生，汉族，现住沧州市运河区。申请执行人：张金亭，男，1962年8月1日出生，汉族，现住沧州市运河区。被执行人：沧州利和祥资产管理咨询有限公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和大厦1016铺，统一社会信用代码91130900092983963H。法定代表人：刘利，经理。被执行人：刘利，男，1969年3月21日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。本院在执行张金亭与沧州利和祥资产管理咨询有限公司、刘利合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人吴珺于2020年8月27日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，张金亭与刘利、沧州利和祥资产管理咨询有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经本院调解，双方达成（2017）冀0903民初3948号民事调解书，调解内容如下：一、被告沧州利和祥资产管理咨询有限公司、刘利认可并同意偿还原告张金亭借款本金50万元及利息（利息自2014年8月14日起按月利率1.5%起计算至债务清偿完毕之日止）；被告沧州利和祥资产管理咨询有限公司、刘利认可并同意偿还原告垫款65万元。二、被告沧州利和祥资产管理咨询有限公司、刘利于2017年12月15日之前偿还原告65万元垫款中的25万元，如不能如期偿还，原告可申请法院强制执行全部借款本息及垫款。三、被告沧州利和祥资产管理咨询有限公司、刘利于2018年4月15日之前偿还原告剩余垫款40万元，如不能如期偿还，原告可申请法院强制执行全部借款本息及垫款。四、被告沧州利和祥资产管理咨询有限公司、刘利于2018年9月15日之前偿还原告全部借款本金50万元及利息（利息自2014年8月14日起按月利率1.5%起计算至债务清偿完毕之日止），如不能如期偿还，原告可申请法院强制执行全部借款本息。2018年6月1日，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，案号为（2018）冀0903执927号。2020年8月10日，申请人与申请执行人签订了《债权转让合同》，申请执行人将（2017）冀0903民初3948号民事调解书项下所有债权权利转让给申请人。2020年8月10，申请执行人向被执行人送达了《债权转让通知书》。2020年8月27日，申请人向我院申请变更为（2018）冀0903执927号执行案件的申请执行人。本院认为，申请人吴珺与申请执行人张金亭的债权转让不违反法律规定，其变更为（2018）冀0903执927号执行案件申请执行人请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吴珺为（2018）冀0903执927号执行案件的申请执行人。对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 员  张忠刚人民陪审员  骆桂萍人民陪审员  丁芙蓉二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘子铭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20304号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街33号。负责人：崔丽娟，支行行长。被告：涂新民，男，1964年7月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行与被告涂新民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  夏叶二〇二〇年九月二十一日法官助理张晓芮书记员高擎擎
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1682号被执行人：易红飞，男，1991年5月1日出生,汉族，住四川省金堂县本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初273号刑事判决书，于2020年8月17日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人易红飞应缴纳罚金3000元。本案在执行中查明，现被执行人易红飞羁押在犍为县看守所。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人易红飞有银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人易红飞发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月十四日书记员  王若涵
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2262号上诉人（原审原告）：靳远均，男，1973年11月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人（原审原告）：刘修谞，男，1975年8月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审被告）：嘉兴中业建设工程有限公司。住所地：嘉善县罗星街道阳光东路185号601室-3。法定代表人：黄婷。被上诉人（原审被告）：朱峥，男，1975年5月2日出生，汉族，住嘉善县。上诉人靳远均、刘修谞因与被上诉人嘉兴中业建设工程有限公司（以下简称中业公司）、朱峥合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初1599号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。靳远均、刘修谞上诉请求：1.撤销一审法院民事裁定；2.指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：(2020)浙0421民初596号案件中，一审法院审理的是中业公司与靳远均、刘修谞之间是否存在挂靠关系，及是否有权追偿。本案涉及的法律关系为合同的效力问题，不违反一事不再理原则，不构成重复诉讼。靳远均、刘修谞向一审法院提出诉讼请求：一、撤销朱峥与靳远均、刘修谞签订的合作协议；二、朱峥返还靳远均、刘修谞支付的1500000元，中业公司对朱峥的还款义务承担连带责任。一审法院认为，在（2020）浙0421民初596号案件中，一审法院已对案涉《合作协议》进行过实体审理，并出具了民事判决书；靳远均、刘修谞对该判决不服，以“《合作协议》效力待定”等为由提起上诉。靳远均、刘修谞现针对《合作协议》的效力提起民事诉讼，而该事项尚在诉讼过程中，靳远均、刘修谞的起诉违背一事不再理的原则，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回靳远均、刘修谞的起诉。本院经审查认为，在（2020）浙0421民初596号案件中，中业公司于2020年2月28日起诉靳远均、刘修谞，主要诉讼请求系靳远均、刘修谞应归还其代为支付的交通事故赔偿金。本案中，靳远均、刘修谞以朱峥和中业公司为被告，主要诉讼请求为撤销《合作协议》以及朱峥和中业公司应返还转让款。虽然两个案件中均涉及到《合作协议》的争议，但两个案件争议的法律关系和诉讼标的并不相同，本案的审理并不违反民事诉讼中一事不再理的原则。靳远均、刘修谞的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初1599号民事裁定；二、本案指令浙江省嘉善县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  宁建龙审判员  王 浩审判员  黄 阁二〇二〇年九月十四日书记员  吴 宵
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执589号申请执行人：李明根，男。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初953号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执589号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，现正处于拍卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执589号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年九月十四日书记员  潘 洲
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书  （2020）陕0104民初8680号原告：张鑫，男，1987年1月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理。原告张鑫与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过调查、调解，涉案房屋已办理房产证书，已领取。原告张鑫于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鑫申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告张鑫撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张鑫负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年八月二十八日 书   记   员     赵  莹 1
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢236号 申请执行人：帅忠忠,男。 被执行人：王永鹏，男。 被执行人：王鹏，男。 本院在执行申请执行人帅忠忠与被执行人王永鹏、王鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王永鹏、王鹏履行案件款20000元，申请执行人已受偿20000元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 磊
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1457号之一申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼第1-3层。法定代表人：郭峰，系该银行负责人。被执行人：郭剑斌，男，汉族，1962年5月16日出生，住福建省惠安县。被执行人：郭冬霞，女，汉族，1966年9月19日出生，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人郭剑斌、郭冬霞金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年九月二十一日书记员 刘人可
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3366号 原告：高峰，男，1990年12月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人孙利民，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：北京小桔科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室，统一社会信用代码9111010859963405XW。 法定代表人：程维，职务董事长。 委托代理人张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。 本院在审理原告高峰与被告北京小桔科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告高峰于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高峰撤回对被告北京小桔科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取38.00元，由原告负担。 审判员 宋 敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杜少帅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3425号申请执行人苏州圣汇装备有限公司被执行人西安元贞天地实业有限责任公司。本院在执行苏州圣汇装备有限公司与西安元贞天地实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏州圣汇装备有限公司依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初6969号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为案款400870元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月二十一日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍