河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6173号原告：谭伟伟，男，汉族，1986年8月6日出生，住河南省商丘市梁园区平原办事处老君台村24号，身份证号码：411402198608062014。委托代理人：李永轩，河南旷奇律师事务所律师。委托代理人：高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：刘彬彬，（曾用名刘彬），男，汉族，1990年11月1日出生，住睢阳区临河店乡杨楼村翟庄70号附1号，身份证号码：。原告谭伟伟诉被告刘彬彬民间借贷纠纷一案，2020年7月9日本院受理后，依法由审判员姜伟独任审理，于2020年9月15日，在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告谭伟伟及其委托代理人李永轩、高扬，被告刘彬彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭伟伟向本院提出诉讼请求，1、被告偿还原告借款20万元及利息；2、本诉诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年8月8日被告以干工程为由向原告借款。自2018年8月8日到2018年12月21日，被告先后借原告贰拾万元整，当时口头约定利息2分，借款期限至2019年10月底还清。借款时被告未向原告出具借条。被告于2019年4月14日向原告出具借条一份。借款到期后，被告以各种理由推诿，双方形成纠纷，原告诉至法院。被告刘彬彬辩称，原、被告未约定利息2分，当时说的按主体封顶，有这么回事。并不是借款，是合伙，每笔钱都是通过微信支付宝转的。已经给谭伟伟转了3万元。这批到几万块钱，在韩军舰手里。总共转给我是17万多元，也不到20万。原告谭伟伟向本院提交的证据材料有：1、原告《身份证》复印件一份，证明原告身份及诉讼主体适格；2、手机《微信转账记录》一份15页，证明原告自2018年8月5号至2018年12月21日转账给被告19.5万元整；3、被告出具的《借条》一份，证明被告借原告20万元整，约定主体十层拨款付5万，主体封顶付清。（十月底封顶。）被告刘彬彬未向本院提供书面证据材料。经庭审审查、质证，本院认为，被告刘彬彬对原告谭伟伟提交的证据均无异议，原告谭伟伟提交的证据能够证明向被告刘彬彬出借借款的真实性，本院予以确认。根据有效证据及当事人陈述，本院经审理确认以下案件事实：2018年8月8日，原告通过微信向被告转款2000元；2018年8月9日，原告通过微信向被告转款1200元；2018年8月12日，原告通过微信向被告转款3000元；2018年12月15日，原告通过微信向被告转款4000元；2018年12月17日，原告通过微信向被告转款5000元；2018年12月21日，原告通过微信向被告转款300元；2018年8月12日，原告通过支付宝向被告转款2300元、1000元；2018年8月13日，原告通过支付宝向被告转款2000元、2000元；2018年8月15日，原告通过支付宝向被告转款3000元；2018年8月16日，原告通过支付宝向被告转款5000元、2000元；2018年8月17日，原告通过支付宝向被告转款5000元；2018年8月23日，原告通过支付宝向被告转款2000元；2018年8月25日，原告通过支付宝向被告转款4000元；2018年8月26日，原告通过支付宝向被告转款2500元；2018年8月27日，原告通过支付宝向被告转款3000元；2018年8月28日，原告通过支付宝向被告转款4500元；2018年8月29日，原告通过支付宝向被告转款3000元；2018年8月30日，原告通过支付宝向被告转款3000元；2018年8月31日，原告通过支付宝向被告转款3500元；2018年9月1日，原告通过支付宝向被告转款2500元；2018年9月2日，原告通过支付宝向被告转款2500元；2018年9月3日，原告通过支付宝向被告转款4200元；2018年9月4日，原告通过支付宝向被告转款2000元；2018年9月5日，原告通过支付宝向被告转款3500元；2018年9月6日，原告通过支付宝向被告转款3600元；2018年9月7日，原告通过支付宝向被告转款4000元；2018年9月8日，原告通过支付宝向被告转款4100元；2018年9月9日，原告通过支付宝向被告转款6000元；2018年9月10日，原告通过支付宝向被告转款3300元；2018年9月11日，原告通过支付宝向被告转款2500元；2018年9月12日，原告通过支付宝向被告转款2800元；2018年9月13日，原告通过支付宝向被告转款2800元；2018年9月14日，原告通过支付宝向被告转款2600元；2018年9月15日，原告通过支付宝向被告转款2600元；2018年9月16日，原告通过支付宝向被告转款2000元；2018年9月17日，原告通过支付宝向被告转款2400元；2018年9月18日，原告通过支付宝向被告转款500元；2018年9月22日，原告通过支付宝向被告转款2600元；2018年9月23日，原告通过支付宝向被告转款4000元；2018年9月24日，原告通过支付宝向被告转款2300元；2018年9月25日，原告通过支付宝向被告转款1300元；2018年9月26日，原告通过支付宝向被告转款1600元；2018年9月27日，原告通过支付宝向被告转款1700元；2018年9月28日，原告通过支付宝向被告转款2300元；2018年9月29日，原告通过支付宝向被告转款4000元；2018年9月30日，原告通过支付宝向被告转款600元；2018年10月1日，原告通过支付宝向被告转款3200元；2018年10月2日，原告通过支付宝向被告转款2600元；2018年10月3日，原告通过支付宝向被告转款1100元；2018年10月4日，原告通过支付宝向被告转款1100元；2018年10月5日，原告通过支付宝向被告转款700元；2018年10月7日，原告通过支付宝向被告转款1500元；2018年10月8日，原告通过支付宝向被告转款1500元、2000元；2018年10月10日，原告通过支付宝向被告转款2100元；2018年10月13日，原告通过支付宝向被告转款1000元；2018年10月16日，原告通过支付宝向被告转款1500元；2018年10月18日，原告通过支付宝向被告转款1100元；2018年10月19日，原告通过支付宝向被告转款1400元；2018年10月20日，原告通过支付宝向被告转款1600元；2018年10月21日，原告通过支付宝向被告转款1000元；2018年10月22日，原告通过支付宝向被告转款1600元；2018年10月24日，原告通过支付宝向被告转款1700元；2018年11月22日，原告通过支付宝向被告转款8000元；2018年12月1日，原告通过支付宝向被告转款10000元；2018年12月5日，原告通过支付宝向被告转款5000元；2018年12月13日，原告通过支付宝向被告转款3000元；2018年12月20日，原告通过支付宝向被告转款1800元；2018年12月21日，原告通过支付宝向被告转款2900元；以上共计19.5万元。2019年4月4日，被告刘彬彬向原告谭伟伟出具《借据》一份，主要载明：“今借谭伟伟贰拾万元整（200000.00）。注明：主体十层拨款付5万，主体封顶付清。（十月底封顶）刘彬。”被告刘彬彬于2019年9月偿还原告谭伟伟3万元。本院认为，债务应当清偿。被告刘彬彬向原告谭伟伟借款，借款事实存在，双方形成民间借贷关系。关于原告谭伟伟要求被告刘彬彬偿还借款本金20万元的问题，依据原告谭伟伟提交的证据显示，原告谭伟伟向被告刘彬彬实际转账金额为19.5万元，应以实际转账金额为准，原告谭伟伟认可被告刘彬彬已偿还其3万元，因双方在借条中对利息部分未进行约定，该笔3万元，应视为被告刘彬彬偿还借款本金，应予扣除，故本院支持被告刘彬彬偿还原告谭伟伟借款本金16.5万元。关于原告谭伟伟要求被告刘彬彬偿还利息问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”依据被告刘彬彬向原告谭伟伟出具的借条显示，偿还借款时间为2019年10月底，故2019年11月1日，应视为逾期还款日，被告刘彬彬应自逾期之日（即2019年11月1日）起按起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止。关于原告谭伟伟称“购买震动棒、电线花了3200元”的问题，因被告刘彬彬对原告谭伟伟该笔花费数额，不予确认，原告谭伟伟亦未向本院提交书面证据材料证明其主张，故对原告谭伟伟的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告刘彬彬偿还原告谭伟伟借款本金16.5万元及利息（利息自2019年11月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止）于判决生效之日起十日内履行完毕；驳回原告谭伟伟的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费元4200元，减半收取2100元，原告谭伟伟负担300元、被告刘彬彬负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜伟二〇二〇年九月二十二日书记员  杨磊