wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2571号之一申请执行人：王新胜，男，1990年8月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：于恩，男，1993年8月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王新胜与于恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初7125号民事判决书已经发生法律效力，申请人王新胜于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人于恩偿还12620元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月15日通过电子送达形式向被执行人于恩送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人于恩名下财产信息，被执行人于恩名下仅有少量银行存款；被执行人于恩名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人于恩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位281.82元，其余12338.18元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人于恩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月十七日书记员 吴新成
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1215号之十二申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人:崔贵山，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张斌，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行崔贵山、张斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔贵山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔贵山在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币141634.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0902民初1374号 原告：王明某，男，1976年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码:61240XXXX611291317。 委托诉讼代理人：刘飞，陕西持衡律师事务所律师。 被告：陈某，女，1986年5月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX605221181。 被告：陈道某，男，1972年7月26日出生，汉族，住陕西省紫阳县，公民身份号码：61242XXXX207260317。 委托诉讼代理人：彭浩恒、阮家松，陕西承典律师事务所律师。 原告王明某与被告陈某、陈道某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组某合议庭，公开开庭进行了审理，原告王明某及其委托诉讼代理人刘飞、被告陈道某的委托诉讼代理人彭浩恒、阮家松到庭参加了诉讼、被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王明某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款100000元；2、案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月6日被告陈某之夫连某某（已故）、陈道某因资金周转，向原告提出借款100000元，原告出于帮忙，将100000元现金借给二被告，二被告向原告出具借条一张，载明：今借到原告王明某现金100000元，期限一月还清。期限届满后，二被告均未向原告还款，原告多次向被告催要未果。现为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告陈某未作答辩，亦未于庭前向本院提交书面答辩状和证据。 被告陈道某辩称，答辩人与原告并不相识，被告陈某之夫连某某与原告系朋某关系，答辩人向连某某借款，连某某称钱是其朋某王明某的，让答辩人在借条上签字，借款到期后，答辩人已将100000元转账给连某某，连某某也告知答辩人已将借款偿还原告，现答辩人已将全部借款清偿完毕，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告王明某围绕诉讼请求向法庭提交的证据1系身份证复印件、证据2系连某某、陈道某出具的借条原件、证据3系微信聊天截屏，因上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告陈道某亦无异议，本院予以确认；证据4系连某某出具的借条复印件，因其系复印件，真实性无法核实，本院不予确认。被告陈道某围绕抗辩理由向法庭提交的证据1系微信转账截屏、证据2系连某某的中国农业银行交易明细，只能证明连某某的账户资金进出，不能证明资金性质及用途，达不到认定其已向王明某还款的唯一性结论，本院仅对真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，被告陈道某、陈某之夫连某某向原告王明某借款100000元，并向原告出具借款借据，其载明：“今收到王明某现金壹拾万元整￥100000，借款人：连某某陈道某，期限一个月还清，2019年6月6日”。后连某某于2019年12月7日意外死亡，该借款至今未还，故原告诉至本院，请求依法判令：1、二被告立即偿还原告借款100000元；2、案件诉讼费由二被告承担。 本院认为，合法债权受法律保护，债务人应当予以清偿。连某某、陈道某向原告王明某借款100000元，有载有明确债权债务关系的借据予以证实，庭审中陈道某对该借款事实亦无异议，双方民间借贷关系某立，陈道某应自觉履行还款义务，现原告王明某要求被告陈道某归还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈道某辩称，已将100000元转账给连某某，由连某某已代为还款，现借款已清偿完毕，因其向连某某的清偿行为，未经债权人王明某同意，对债权人王明某不发生法律效力，且陈道某提交的证据不足以证实连某某已将借款向王明某清偿，债务人陈道某仍负有向债权人王明某清偿债务的义务，故对该辩解理由本院不予采纳。据王明某、陈道某庭审中陈述的借款用途，其非夫妻家庭日常生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示所负，该借款首先不应认定为夫妻共同债务，现连某某已故，其第一顺位法定继承人依法应当在继承遗产范围内清偿债务，以遗产实际价值为限，但原告王明某未向本院提交相关证据证实连某某留有遗产，故本案暂不作处理，待日后取得相关证据，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈道某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  吴 莹 人民陪审员  王全军 人民陪审员  曾修科 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张 可 1
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异73号 申请人:鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司，住所地，鄂尔多斯市东胜区大桥路东油库对面兴蒙建材城16楼1603室。 法定代表人：高欣，该公司总经理。 申请执行人:中国建设银行股份有限公司准格尔分行， 住所地,内蒙古自治区尔多斯市准格尔旗薛家湾镇水晶路。 负责人:马雪冰，该行行长。 被执行人:鄂尔多斯市远信商贸有限责任公司，住所地，鄂尔多斯市东胜区易通九北方家居市场内建材区B区负一楼005号。 法定代表人:潘越，该公司董事长。 被执行人:内蒙古天誉担保有限责任公司，住所地，东胜区铁西华世隆大酒店8楼。 法定代表人：安占兵，该公司董事长。 被执行人:潘越，女，蒙古族，1987年3月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:其其格，女，蒙古族，1960年04月06日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:潘新民，男，汉族，1959年06月01日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司准格尔分行与被执行人鄂尔多斯市远信商贸有限责任公司、内蒙古天誉担保有限责任公司、潘越、其其格、潘新民金融借款纠纷一案中，申请人鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司于2020年7月23本院申请将其变更为本案申请执行人。 申请人鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司称，申请执行人中国建设银行股份有限公司准格尔分行与上述被执行人借款合同纠纷一案在准格尔旗人民法院立案执行，执行案号:(2016)内0622执1034号。中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行于2017年10月11日与中国长城管理股份有限公司内蒙古自治区分公司签署了《资产转让合同》，并于2017年11月17日在《内蒙古日报》发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至中国长城管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。中国长城管理股份有限公司内蒙古自治区分公司于2018年3月14日与申请人鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司签署了《债权转让协议》，将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司，申请人也依约向其指定帐户支付了债权转让价款，取得该笔债权权益，请求将本案申请执行人变更为申请人。 本院查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司准格尔分行与被执行人鄂尔多斯市远信商贸有限责任公司、内蒙古天誉担保有限责任公司、潘越、其其格、潘新民金融借款纠纷一案中，本院于2016年4月8日作出（2016）内0622民初185号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年5月17日申请本院执行，本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行于2017年10月11日与中国长城管理股份有限公司内蒙古自治区分公司签署了《资产转让合同》，将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至中国长城管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。中国长城管理股份有限公司内蒙古自治区分公司于2018年3月14日与申请人鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司签署了《债权转让协议》，将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司。中国长城管理股份有限公司向本院出具说明书，证明申请执行人中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行将对被执行人享有的全部债权转让给中国长城管理股份有限公司，该公司又将该债权全部转让给申请人，申请人获得该债权。 本院认为，作为本案的申请执行人中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行在本案执行过程中将对生效判决书确定的对被执行人所享有的全部债权转让给中国长城管理股份有限公司，该公司又将该债权转让给申请人，且双方均认可申请人取得该债权，申请人已取得对被转让全部债权的权利主体，可以成为本案的申请执行人，申请人请求变更为本案申请执行人，其理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二、三款，第三十条的规定，裁定如下： 变更本案申请执行人为申请人鄂尔多斯市帛汇商贸有限责任公司。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4593号 原告：郴州善必居物业管理有限公司，住所地郴州市北湖区五岭大道融和园5栋302。 法定代表人：廖义春，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈景霞，女，1975年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：孙悦玲，女，1992年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告孙悦玲物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郴州善必居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  罗琛 二〇二〇年九月十七日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1380号 申请执行人:郑智慧，住长春市九台区 被执行人：夏井龙，住长春市九台区 被执行人：赵丹，住长春市朝阳区 本院在执行申请执行人郑智慧与被执行人夏井龙、赵丹民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初4923号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年九月十六日 书记员  钱 程
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1939号 原告：全州县平安汽车租赁有限公司，住所：全州县全州镇综合大市场（农资公司门面）。统一社会信用代码：9145032468011369X5。 法定代表人：黄性贤，经理。 委托诉讼代理人：王力，全州县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘文斌，男，1981年1月27出生，汉族，住广西全州县。 原告全州县平安汽车租赁有限公司与被告刘文斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告全州县平安汽车租赁有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘文斌的起诉。 本院认为，原告全州县平安汽车租赁有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分。其撤诉申请没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告全州县平安汽车租赁有限公司撤回对被告刘文斌的起诉。 案件受理费432元（原告已预交216元），本案适用简易程序减半收取216元，由原告全州县平安汽车租赁有限公司负担。 审判员  李安生 二〇二〇年九月九日 书记员  何婷婷
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终198号上诉人（原审原告）：胡小琴，女，1958年3月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘芳辰，天津朗禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，天津朗禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄秀海，男，1960年10月9日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。上诉人胡小琴因与被上诉人黄秀海返还原物纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105民初6990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行审理。本案现已审理终结。胡小琴上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：1.案件事实不清，上诉人与被上诉人原系夫妻关系，婚姻关系存续期间居住在本案涉案房屋即上诉人母亲名下的房屋。2017年2月7日，上诉人与被上诉人已经登记离婚，同时协议约定无共同财产。离婚后住房自行解决。2017年5月8日，上诉人的母亲将其名下房屋即本案涉诉房屋过户给上诉人。上诉人有权要求被上诉人腾退房屋。一审判决中以“原、被告婚后一直居住在涉案房屋内，原告未提供被告在他处有住房的证据，原告亦不同意为被告提供腾房去向，应视为被告尚不具备腾房条件”为由驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为理由不成立，因为离婚时已经约定，离婚后自行解决住房，故上诉人认为一审判决认定事实不正确，判决不公。2.法律适用不当。上诉人为本案涉诉房屋的所有权人，法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。一审判决以民法总则中的公平原则为依据驳回上诉人的诉讼请求，适用法律不当。黄秀海辩称，驳回上诉，维持原判。胡小琴向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告立即腾空天津市河北区满江里15门-102室房屋；2.本案诉讼费由被告承担。一审认定事实,胡小琴与黄秀海原系夫妻关系，双方婚后居住在胡小琴母亲承租的坐落天津市河北区××15门102-104号单位产房屋（以下简称涉案房屋）内。双方于2017年2月7日协议离婚。离婚协议书在共同财产及住房事项约定无共同财产，离婚后双方自行解决住房。2017年5月8日，胡小琴取得涉案房屋的承租权。现原告以其与黄秀海解除婚姻关系，为自身生活需要为由，来院起诉，要求被告腾房。被告不同意腾房，要求驳回原告的诉讼请求。庭审中，经原审法院询问原告是否同意为被告提供腾房去向，原告表示不同意提供。一审法院认为，原告取得涉案房屋的承租权后，对涉案房屋享有占有、使用和收益的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。虽然原、被告已解除婚姻关系，被告不应再继续占有、使用涉案房屋，但考虑到原、被告婚后一直居住在涉案房屋内，原告未提供被告在他处有住房的证据，原告亦不同意为被告提供腾房去向，应视为被告尚不具备腾房条件，故对于原告要求被告的腾房主张，暂不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决：驳回原告胡小琴的诉讼请求。本案诉讼受理费减半收取40元，由原告负担。二审中，双方均未提交新证据，二审期间，上诉人同意为被上诉人提供腾房去向，即在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于30平方米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月租金。除上述事实外，本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对此予以确认。本院认为，上诉人系涉案房屋的权利人，依法对涉案房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。虽然双方离婚协议明确约定，双方离婚后，被上诉人自行解决住房，但考虑到被上诉人离婚后无其他住房可供居住，故原审法院以被上诉人尚不具备腾房条件为由，暂不支持上诉人腾房之诉讼请求并无不当。鉴于二审期间，上诉人同意为被上诉人提供腾房去向，被上诉人具备了腾房条件，在此情况下，上诉人诉请被上诉人腾房，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2019）津0105民初6990号民事判决；二、本判决生效后三十日内，上诉人黄秀海将坐落天津市河北区满江里15门-102室房屋腾交上诉人胡小琴；如被上诉人黄秀海逾期不腾，则由上诉人胡小琴在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于30平方米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月租金，该租金由被上诉人黄秀海承担。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。一审案件受理费，减半收取40元，由被上诉人黄秀海负担；二审案件受理费40元，由被上诉人黄秀海负担。本判决为终审判决。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二〇年九月一日书记员  邢晨
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1446号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：高再国，男，1978年11月17日出生。湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037740号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行后依法向被执行人高再国发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037740号裁决确定的被执行人高再国应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人高再国应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人高再国应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人高再国应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月十日书记员 梁越婷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民特9号申请人：汤承翠，女，1972年10月28日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：徐遵亚，男，1968年7月4日生，汉族，住南京市江北新区。代理人：徐子安，男，1996年6月12日生，汉族，住南京市江北新区，系被申请人之子。申请人汤承翠申请宣告被申请人徐遵亚无民事行为能力一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人汤承翠诉称，被申请人徐遵亚于2020年5月24日突发脑出血，至今处于昏迷状态，现急需医疗费用，需卖房救命。代理人徐子安诉称，现在被申请人昏迷不醒，家里需要卖房才能筹集医药费，卖房需要宣告被申请人为无民事行为能力人，希望法院指定代理人作为被申请人的监护人。经审理查明，被申请人徐遵亚，男，1968年7月4日生，于2020年5月24日突发脑出血陷入昏迷状态，虽积极救治，但至今仍处昏迷状态。申请人汤承翠与被申请人徐遵亚系夫妻关系。申请人向本院提出司法鉴定申请，要求对被申请人徐遵亚的民事行为能力进行鉴定。2020年9月2日，南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明：“徐遵亚目前系昏迷状态，无民事行为能力。”本院认为，现被申请人徐遵亚经鉴定为无民事行为能力，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以准许。申请人同意的情况下，代理人申请作为被申请人徐遵亚的监护人，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人徐遵亚为无民事行为能力人；二、指定徐子安为被申请人徐遵亚的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年九月四日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初538号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人黄光伟，男，1990年1月25日生，汉族，湖南省岳阳市人，中专文化，务工，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告人黄光伟因涉嫌盗窃罪，于2020年5月19日被溧阳市公安局刑事拘留（未实际关押），于2020年5月20日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部诉刑诉〔2020〕645号起诉书指控被告人黄光伟犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人黄光伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年4月中旬，被告人黄光伟在微信上向被害人史某谎称其可以帮史某申请“王者荣耀”游戏点券充值的退款并保留游戏点券，但需收取“手续费”，被害人史某信以为真，于2020年4月16日向“王者荣耀”游戏账户充值，之后将“退款手续费”微信支付给被告人黄光伟请其帮忙退款。被告人黄光伟以操作退款为由向被害人史某索要其苹果ＩＤ账号、密码和王者荣耀游戏账号、密码，之后被告人黄光伟擅自将被害人史某游戏账号内22000点券（价值人民币2200元）出售。被告人黄光伟又以充值点券需要达到一定金额才能操作退款为由骗得被害人史某向其转账。2020年4月28日，被告人黄光伟擅自通过被害人史某苹果账号给自己的“王者荣耀”游戏账号充值人民币5184元。综上，被告人黄光伟共计盗窃被害人史某人民币7384元。案发后，被告人黄光伟如实供述了上述犯罪事实，已退赔并取得被害人谅解。公诉机关据此认为，被告人黄光伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为，被告人黄光伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄光伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄光伟拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金。被告人黄光伟对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议均无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月中旬，被告人黄光伟在微信上向被害人史某谎称其可以帮史某申请“王者荣耀”游戏点券充值的退款并保留游戏点券，但需收取“手续费”，被害人史某信以为真，于2020年4月16日向“王者荣耀”游戏账户充值，之后将“退款手续费”微信支付给被告人黄光伟请其帮忙退款。被告人黄光伟以操作退款为由向被害人史某索要其苹果ＩＤ账号、密码和王者荣耀游戏账号、密码，之后被告人黄光伟擅自将被害人史某游戏账号内22000点券（价值人民币2200元）出售。被告人黄光伟又以充值点券需要达到一定金额才能操作退款为由骗得被害人史某向其转账。2020年4月28日，被告人黄光伟擅自通过被害人史某苹果账号给自己的“王者荣耀”游戏账号充值人民币5184元。综上，被告人黄光伟共计盗窃被害人史某人民币7384元。案发后，被告人黄光伟如实供述了上述犯罪事实；被告人退赔被害人史某人民币11500元，被害人对此表示谅解。上述事实，有公诉机关出示，并经当庭质证、确认的被告人黄光伟的供述笔录，被害人史某的陈述笔录，微信转账及聊天截图、中国建设银行消费记录截图、微信交易明细、谅解书，王者荣耀游戏点券购买价格以及游戏购买记录情况，人口信息表、违法犯罪经历查询，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人黄光伟亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人黄光伟以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人黄光伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人黄光伟归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄光伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人黄光伟退赔被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄光伟的犯罪事实、情节和悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄光伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 管 敏二〇二〇年九月十四日书记员 褚秀莲附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初163号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：云溪区阳光百度休闲会所，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪街道岳化安居大道65号，统一社会信用代码92430603MA4QGC3M7T。经营者：周炳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告云溪区阳光百度休闲会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年9月7日，原告中国音像著作权集体管理协会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。案件受理费1585元，减半收取计792.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  石 峰审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年九月七日法官助理张艳辉书记员聂风附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执467号之一 申请执行人：耿佳欢，女，1988年10月14日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：王蕾，男，1987年3月2日出生，汉族，现住新疆博乐市。 本院在执行耿佳欢与王蕾合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人耿佳欢申请执行被执行人王蕾向其支付46070元。 在执行过程中，本院依法对被执行人王蕾的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人王蕾承担的金钱债务46070元，被执行人已履行1068.85元，剩余45001.15元尚未执行。 本院依法对被执行人王蕾采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人耿佳欢与王蕾合同、无因管理、不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人耿佳欢享有要求被执行人王蕾继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 科 审判员 张志强 审判员 李同肖 二〇二〇年九月十日 书记员 李聪健
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1472号申请执行人王柏元，男，1954年5月5日出生，汉族，农民，住昌图县。被执行人刘芳馨，女，1987年1月27日出生，汉族，无职业，住开原市。被执行人王秀兰，女，1942年1月17日出生，汉族，农民，住昌图县。被执行人张立萍，女，1972年8月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地昌图县，现住昌图县。申请执行人王柏元与被执行人刘芳馨、王秀兰、张立萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初1865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月7日扣划了被执行人王秀兰在中国邮政储蓄银行昌图县市场大厅营业所21×××76账号内存款24669.92元，2020年9月10日扣划了被执行人张立萍在中国工商银行江苏省南京九龙湖支行43×××58账号内存款19565.36元，2020年9月7日扣划了被执行人张立萍在财付通内存款1287.64元。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1865号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王阿娉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2039号之一申请执行人周正亚，男，1975年7月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人陆妍，女，1981年6月18日生，汉族，住宜兴市。周正亚与陆妍担保合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0282民初7553号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，陆妍结欠周正亚货款9万元，于2019年的9月20日前支付2万元，10月30日、11月30日、12月30日前各支付1万元，剩余4万元于2020年1月30日前付清。陆妍按上述付清款项后，双方之间再无其他任何纠葛。如陆妍有任一期逾期支付，则应另行承担周正亚违约金1万元，且周正亚有权就9万元的剩余款项及违约金1万元，可一并立即向法院申请强制执行。本案诉讼费1945元（其中，受理费减半收取1025元，保全费920元），由陆妍负担，该款已由周正亚垫付，陆妍于2020年1月30日前直接支付给周正亚。因被执行人陆妍未按调解书履行义务，申请执行人周正亚向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过短信送达的形式向被执行人陆妍送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陆妍既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年5月14日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆妍名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人陆妍下无银行存款信息。3、本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆妍下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陆妍名下无车辆登记信息。4、本院于2020年5月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陆妍下的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2020年5月14日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人陆妍名下的公积金信息，经反馈，被执行人陆妍名下无公积金。6、本院已对被执行人陆妍适用限制高消费措施，同时已将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月31日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人陆妍的财产线索，申请人未能提供被执行人陆妍可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陆妍的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人周正亚亦未提供被执行人陆妍可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7553号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十日书记员  邱志瑞
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审411号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人马兵，男，生于1977年10月1日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行马兵行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1129号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年9月17日7时29分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人马兵在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××起亚非营运轿车从丰泽园处搭载一名乘客到张思训街巴中中处，收取车费伍元。市城客局于2019年9月17日以川巴城客立案（2019）1129号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人马兵，其称系自驾川Ｙ×××××起亚轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年9月17日，经该局重大案件集体讨论，认为马兵的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；马兵系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1129号《违法行为通知书》,并向被执行人马兵送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年9月23日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1129号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1129号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年12月25日，申请执行人向被执行人马兵邮寄送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人马兵既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年3月25日作出川巴城客催（2020）100号《催告书》（2020年3月25日通知，拒签；2020年3月27日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人马兵仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人马兵的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1129号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人马兵收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1129号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丽蓉 人民陪审员  戚爱华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  谢红梅
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执755号 申请执行人江西银行股份有限公司九江彭泽支行，1977年2月3日出生，住所地九江市彭泽县龙城镇。 法定代表人：胡建忠。 被执行人吴国洲，男，1973年8月8日出生，住所地彭泽县。 江西银行股份有限公司九江彭泽支行申请吴国洲信用卡纠纷一案，作出的（2020）赣0430民初208号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西银行股份有限公司九江彭泽支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0430民初208号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  方纯彬
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初1123号 原告：陈光宝，男，1981年1月7日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：陈香（系陈光宝妹妹），住福建省邵武市。 被告：龚小奇，男，1991年1月5日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告陈光宝与被告龚小奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光宝的委托诉讼代理人陈香到庭参加诉讼，被告龚小奇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈光宝向本院提出诉讼请求：要求龚小奇归还借款5600元。事实与理由：2019年4月15日17时，龚小奇急需归还信用卡款项，向陈光宝借款5600元，陈光宝通过微信转账将借款支付给龚小奇。龚小奇于2018年10月31日之前向陈光宝借款26900元，陈光宝于2020年3月23日就该笔借款向光泽县人民法院提起诉讼，但未将5600元借款一并诉讼，故另提起诉讼，要求龚小奇归还借款5600元。 龚小奇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，陈光宝通过微信转账给龚小奇（昵称：夜）5600元。另查明，本院（2020）闽0723民初字386号民事判决书认定，龚小奇于2018年10月31日向陈光宝借款26900元，并于2018年12月6日至2020年1月18日间，通过微信转账陆续还款13900元、现金还款11500元，结欠本金7384.54元。 以上事实，陈光宝提供了微信转账记录、（2020）闽0723民初386号民事判决书、证人证言等证据予以证实。龚小奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。上述证据经与原件比对无误，内容真实，来源合法，并与陈光宝主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，陈光宝申请证人出庭作证，并提供了微信转账记录。证人证言证实龚小奇向陈光宝提出借贷，双方之间有借贷合意。微信转账记录证明陈光宝向龚小奇交付了出借款项5600元。综上，陈光宝提供的证据可认定双方即形成有效的借款合同法律关系。涉案借款虽未约定借款期限，但经陈光宝催告后，龚小奇未还款是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。陈光宝要求龚小奇归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。龚小奇经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 龚小奇应于本判决生效后十日内归还陈光宝借款5600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龚小奇负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 范金保 二〇二〇年九月三日 法官助理 王 伟 书 记 员 许敏娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初1238号 原告:李成富，男，汉族，1957年10月6日出生，汉族，住子长市，居民。 被告:李俊东，男，汉族，1971年1月9日出生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办西门坪，居民。 原告李成富与被告李俊东追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告李成富在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告李俊东。 本院认为，原告李成富不能提供被告李俊东准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告李俊东的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告李成富的起诉。 案件受理费1388元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 （此页无正文）。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年九月九日 书 记 员 马 晶 1
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初274号 原告：董梅，女，汉族，1970年5月1日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩严峰，四川明炬（南充）律师事务所实习律师。 被告：四川玉树科技（集团)有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路72号。 诉讼代表人：北京大成（成都）律师事务所，四川玉树科技（集团）有限公司管理人。 被告：南充市佳信房地产开发有限责任公司。住所地：四川省南充市嘉陵区建科街1号。 诉讼代表人：北京大成（成都）律师事务所，南充市佳信房地产开发有限责任公司管理人。 被告：蒲林，男，1960年5月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告董梅与被告四川玉树科技（集团）有限公司、南充市佳信房地产开发有限责任公司、蒲林破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。 本院经审查认为，南充市嘉陵区人民法院审理了众多与四川玉树科技（集团）有限公司有关的民事诉讼案件，为统一裁判尺度，及时依法审结相关案件，将本案移交四川省南充市嘉陵区人民法院审理。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由四川省南充市嘉陵区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯 婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执恢1708号申请执行人王涛，男，1991年10月6日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人重庆典匠装饰工程有限公司，住重庆市江北区江北城西大街25号13-1-6，组织机构代码30525598-7，统一社会信用代码91500105305255987L。法定代表人邹琦。关于王涛与重庆典匠装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区劳动争议仲裁委员会作出的渝江劳人仲案字（2017）第1261号仲裁裁决书向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日依职权恢复执行。执行中查明，重庆市江北区人民法院已于2020年8月20日作出(2020)渝0105破1号之二民事裁定书，裁定宣告重庆典匠装饰工程有限公司破产，并终结重庆典匠装饰工程有限公司破产程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（8）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢1708号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十四日书记员 刘倩君
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执934号 申请执行人：范蓉，女，1968年11月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：程辉，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人范蓉依据本院作出的（2020）川0722民初1173号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人程辉偿还借款本金15000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川0722民初1173号民事判决书，确定申请执行人范蓉申请执行债权金额为本金15000元，执行到位金额0元，未执行金额15000元。经网络查控和传统调查，未发现被执行人程辉有其他可供执行财产。经申请执行人范蓉签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王帮银 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡梦婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5264号原告：溧阳卢澳达服装有限公司，住所地溧阳市后周镇，统一社会信用代码91320481729308317K。法定代表人：卢林宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：常熟市华贝服装制造有限公司，住所地苏州市常熟市梅李镇海城村，统一社会信用代码91320581MA1Q35L30B。法定代表人：王小胖。原告溧阳卢澳达服装有限公司（以下简称奥达服装公司）诉被告张燕、常熟市华贝服装制造有限公司（以下简称华贝服装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告奥达服装公司委托诉讼代理人姚进到庭参加诉讼，并当庭撤回了对被告张燕的起诉，被告华贝服装公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥达服装公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告加工费3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是服装制造加工的，被告华贝公司也是做服装制造加工的。2019年1月，被告有一批服装需要加工，经他人介绍与原告口头达成了涉案的服装加工协议，原告如数完成了加工业务，2019年3月12日被告员工张燕到原告公司提货，双方对加工的相关内容进行了确认和结算，加工内容为圆领衫（金额为64886.4元，不含税）、连体裤（金额为88750元，由原告提供税票），并且约定交货后一个月内付清所有加工款。现被告已支付123636.4元，原告也按约定开具了增值税专用发票，被告目前尚欠3万元未能支付。故诉至法院要去依法判如诉请。被告华贝服装公司未作答辩。庭审中本院电话联系被告华贝服装公司（137××××3059），被告华贝服装公司对于欠款3万元的事实没有异议，并称张燕原系其公司职工，开庭前被告华贝服装公司已经微信联系了原告，因为公司除了点小状况，月底就会付款，但原告一直未回复。以上事实，有原告提供的加工费协议、增值税专用发票复印件、微信截屏和原告委托诉讼代理人的当庭陈述等附卷予以佐证，且电话联系被告，被告对上述事实也无异议，故本院对于原告诉称的事实依法予以确认。本院认为，原、被告之间的服装加工合同系双方自愿订立,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害他人利益,为合法有效合同。2019年3月12日双方结算后,被告应当按约及时清结所欠加工费用,其怠于支付已构成违约,故对于原告要求被告立即支付所欠加工费30000元的诉请,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常熟市华贝服装制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告溧阳卢澳达服装有限公司支付30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告常熟市华贝服装制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：62×××89，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二〇年九月九日书记员  孙惠
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2097号 原告：刘景生，男，1961年4月9日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：邯郸市福森建筑工程有限公司，住所地：涉县更乐镇上巷村村委会院内。 法定代表人：江海森，公司经理。 第三人：张彦军，男，1973年10月8日出生，汉族，职工，住涉县。 原告刘景生与被告邯郸市福森建筑工程有限公司、张彦军劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘景生于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邯郸市福森建筑工程有限公司、张彦军的起诉。 经审查，本院认为，原告刘景生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘景生撤回对被告邯郸市福森建筑工程有限公司、张彦军起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘景生承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  江博文 ——
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20241号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号10号楼1层1292室，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：邹明，经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：苟凯明，男，1974年3月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告北京首万物业服务有限公司与被告苟凯明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京首万物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首万物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费121.54元，减半收取计60.77元，由原告北京首万物业服务有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二〇年九月十四日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2420号 罪犯侯利斌，男，1980年2月16日出生于河北省赞皇县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省赞皇县人民法院于2018年10月30日作出（2018）冀0129刑初110号刑事判决，以被告人侯利斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。2018年12月3日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯侯利斌在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯侯利斌在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯侯利斌减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月16日起至2020年10月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
湖南省新化县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执保1130号 申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 被执行人：罗广，男。 本院执行的申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗广金融借款合同纠纷一案，本院未查到被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执402号   申请执行人汤某某， 现住渭南市临渭区故市，农民。   被执行人张某某，住渭南市临渭区故市，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2018年12月24日作出的（2018）陕0502民初3944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人汤某某依法向本院申请执行，执行标的为：30000元及利息，案件受理费1150元。    本院2020年3月30日立案执行，本案在执行过程中，依法向被执行人张某某送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院经执行网络查控系统查询被执行人张某某存款、股权、车辆等，发现被执行人张某某名下有存款9600元，本院依法进行扣划，申请人汤某某已领取。 除此，未发现被执行人有可供执行财产。经线下查询，未发现被执行人张某某有土地、房产信息。本院依申请人申请，依法对被执行人张某某采取限消、失信措施。约谈申请执行人汤某某，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人汤某某尚未实现的债权，应由被执行人张某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判长   李亚红   审  判员   杨李军   审判员   田剑桥     二0二0年九月十五日     书记员  许耀斌
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初494号 原告：许海友，男，汉族，1961年7月29日生，住安徽省安庆市枞阳县义津镇义东村新丰组6号，现住广西桂林市七星区。 原告：阳析金，男，汉族，1951年9月26日生，住广西灵川县。 被告：桂林绿色香生态园开发有限公司，地址：资源县中峰工业园区。 法定代表人：于丽军。 被告：陶善禧，男，汉族，1962年3月29日生，住广西灵川县。 原告许海友、阳析金诉被告桂林绿色香生态园开发有限公司、陶善禧建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年7月13日受理后，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告许海友、阳析金，被告陶善禧到庭参加诉讼。被告桂林绿色香生态园开发有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许海友、阳析金起诉要求：一、判令被告支付原告的装修款项350000元整；二、诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告与被告于2017年4月6日签订装修《桂林绿色香生态园开发有限公司办公楼装修》协议，并于当日进场施工，合同约定被告于工程进场二个月付清工程款项，但是到工程二个月完工后，一直拖到现在未付一分钱，于2018年11月24日，被告陶善禧签下工程款欠条。 原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有： 1、《装饰装修工程施工合同》，证明工程存在的真实性； 2、预算单，证明被告认可原告所出的价格； 3、结算单，证明工程款的真实性； 4、欠条，证明被告欠工程款的事实； 5、企业信用信息公示报告，证明被告的注册登记信息； 6、开工通知书，证明原告按合同约定开工。 被告陶善禧辩称，工程款是事实。现在原告把我列为被告是不对的，当时我是公司的总经理，是以公司的名义和原告签的合同，所装修的是公司的办公室，所以不应该把我列为被告。 被告桂林绿色香生态园开发有限公司没有到庭，也没有提交书面答辩意见及证据，本庭视其放弃答辩、举证、质证的权利。 经庭审质证，原告提供的证据，被告陶善禧没有异议。本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，予以确认。 综合全案证据，本院确认以下事实：原告与被告桂林绿色香生态园开发有限公司于2017年4月6日签订《装饰装修施工工程合同》，约定由原告为被告装修其公司的办公楼。工程预算造价259270元。被告陶善禧为该公司的总经理，以签约代理人的身份代表被告桂林绿色香生态园开发有限公司签订合同。原告于同月20日进场施工，工程施工二个月后完工，经原告与被告结算，工程款为356952.90元，被告于2018年11月24日出具了一张欠工程款350000元的欠条，被告陶善禧在欠条中以经手人的身份签字确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与被告于2017年4月6日签订《装饰装修施工工程合同》，约定由原告为被告装修其公司的办公楼，装饰装修工程完成后，双方于2018年11月24日以欠条的形式确认所欠工程款，被告未支付给原告相应的工程款，存在违约行为，原告要求被告支付所欠工程款，理由正当，予以支持。被告陶善禧作为经手人在合同及欠条中签字，但其系被告桂林绿色香生态园开发有限公司的总经理，系该公司的职工，其行为代表公司，因此，原告要求被告陶善禧承担责任，没有法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告桂林绿色香生态园开发有限公司支付原告许海友、阳析金装饰装修工程款350000元； 二、驳回原告许海友、阳析金的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，则应加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告桂林绿色香生态园开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费6550元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 蒋为福 二〇二〇年九月三日 法官助理 何 思 书 记 员 侯利娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保999号 申请人：王静，女，1985年12月17日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：山东同业置业有限公司，住所地淄博市周村区太和路697号（北旺村委办公室）。统一社会信用代码：91370306570474160B。 法定代表人：柏强，总经理。 申请人王静与被申请人山东同业置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）鲁0306财保758号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人滕悦名下鲁Ｃ×××××东南牌汽车；二、冻结被申请人山东同业置业有限公司在各银行账户内的存款68979.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人滕悦名下鲁Ｃ×××××东南牌汽车； 二、冻结被申请人山东同业置业有限公司在各银行账户内的存款68979.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月八日 书记员  侯庆智
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢95号之一申请执行人：罗江县建发商品砼有限公司，住所地罗江县经开区城南工业园区三辆车路。法定代表人：林忠清，职务不详。委托诉讼代理人：孙家顺，公司员工。委托诉讼代理人：林强，四川汉震律师事务所律师。被执行人：四川珍润养老服务有限公司，住所地四川省德阳市罗江区白马关镇倒湾古镇弹琴巷23号。法定代表人：高尧，经理。本院在执行申请执行人罗江县建发商品砼有限公司与被执行人四川珍润养老服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）川0626民初578号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗江县建发商品砼有限公司于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川珍润养老服务有限公司的银行存款8127.57元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年九月十五日书记员  邹刚
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5011号 原告:怀化众合物业服务有限公司。 法定代表人：尹勇,总经理。 特别授权委托诉讼代理人：陈有福。 被告：姜立军。 原告怀化众合物业服务有限公司与被告姜立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告怀化众合物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告怀化众合物业服务有限公司撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀化众合物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  彭玲丽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1926号申请执行人杨欣怡，女，汉族，1991年2月15日出生，住所地福建省厦门市翔安区。被执行人李律，女，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人周祥宏，男，1973年2月8日出生，住所地哈尔滨市呼兰区。申请执行人杨欣怡与被执行人李律、邓鹰、周祥宏合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第157号裁决书已生效，申请执行人杨欣怡于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第157号裁决即申请执行人杨欣怡与被执行人李律、邓鹰、周祥宏合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1364号之一申请执行人：李斌。被执行人：王倩。申请执行人李斌与被执行人王倩健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2018）苏0591民初11976号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王倩于本判决生效之日起十日内赔偿原告李斌医疗费7274元、误工费3473元、护理费400元、营养费600元。本案案件受理费400元、公告费690元，共计1060元，由被告王倩负担。此款项原告李斌已预交，本院不再退还，由被告王倩于本判决生效之日起十日内一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李斌已向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月17日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“无人签收”而退回。2、2020年4月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年4月16日、8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年4月24日，本院委托被执行人户籍地临汾市尧都区人民法院查询被执行人在当地的财产情况，反馈其名下无房产登记。6、2020年5月6日，本院执行指挥中心工作人员赴被执行人暂住地走访调查，未发现被执行人。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。8、2020年8月26日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的12837.00元，已执行到位案款0元。尚有12837.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月九日书记员 刘汉义
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1980号之二申请执行人：徐乾伟，男，1985年9月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：裘明雳，女，1983年8月20日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人徐乾伟与被执行人裘明雳民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的(2020)皖1181民特343号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人裘明雳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐乾伟向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1980号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月十日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1638号 原告：元氏县华林预拌商品混凝土有限公司，住所地元氏县东张村西，统一社会信用代码911301325533149072。 法定代表人：孙林平，职务：经理。 委托代理人：魏敏贞，河北明杰律师事务所律师。 被告：杨庆伟，男，1972年7月29日出生，汉族，住藁城市。 原告元氏县华林预拌商品混凝土有限公司（以下简称华林公司）与被告杨庆伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元氏县华林预拌商品混凝土有限公司委托代理人魏敏贞、被告杨庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 元氏县华林预拌商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告混凝土款、泵费等共计275632元及违约金20000元，共计295632元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事商品混凝土的制作和销售，被告从事建筑行业，承建河北野田农化公司的厂房，2018年6月16日，双方签订预拌混凝土买卖合同，合同约定原告方向被告方供应商品混凝土，并对价格、付款条件、付款账号、违约责任进行了约定。双方签订合同后，原告共向被告方供货方，总计供货885方，总货款275632.5元，以上货款被告至今未付。依据合同约定，工程结束后，被告方应及时付款，否则应按照银行同期贷款利率计付赔偿金。原告为此多次向被告方主张货款，但被告迟迟不付，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，要求贵院依法判令被告立即支付以上货款，并承担相应的违约金。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为建筑公司拖欠工程款造成无法向原告支付货款。 本院认为，杨庆伟承认元氏县华林预拌商品混凝土有限公司在本案中主张的事实，故对元氏县华林预拌商品混凝土有限公司主张的事实予以确认。原告要求被告支付原告混凝土款共计275632元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金应当自双方结算日期2018年12月20日第二天开始，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告杨庆伟在本判决生效后五日内偿还原告元氏县华林预拌商品混凝土有限公司货款275632元及违约金（违约金以货款数额为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年12月21日开始至货款还清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2867元，由被告杨庆伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张作鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张硕蕊 ——
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1188号申请执行人：泰安岱岳松园法律服务所,住泰安市光彩大市场泰山区1栋3楼1号。法定代表人：袁恒生，任主任。被执行人：王秀朋，女性,1984年12月8日生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张涛，男性,1981年7月24日生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人与被执行人代理合同纠纷一案，泰安市中级人民法院作出的（2019)鲁09民再31号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2020年6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年6月21日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2020年8月23日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2020年9月8日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 苏凤彬二〇二〇年九月九日书记员 乔 阳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2496号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：孙占凤，男，1995年9月3日出生，住内蒙古自治区通辽市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告孙占凤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保67号 申请人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：罗希，女，汉族，1985年6月8日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人罗希“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月8日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人罗希的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在82200元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人罗希的财产，并对查询到的财产在82200元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月十日 书记员  李律章
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1376号之三被执行人：张则威，男，汉族，1983年10月25日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张则威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张则威在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0722执482号之五 申请执行人晋中市左权佳益恒生小额贷款有限公司，住所地山西省晋中市左权县滨河路中段。 法定代表人白玉，任公司总经理。 被执行人赵嘉，男，汉族，1989年4月27日生，左权县人。 被执行人杜文浩，男，汉族，1989年5月1日生，左权县人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵嘉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人赵嘉在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币377.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二〇年九月八日 书记员  张远琼
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1635号申请执行人梁楹,女,汉族,住长春市。被执行人陈怀远,男,汉族,住长春市。梁楹与陈怀远房屋买卖合同纠纷一案，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，执行中双方达成和解长期履行，如被执行人不履行义务，申请人可向法院恢复执行。故依据《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2018）吉0103民初3603号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵旭光审判员  杨春锋审判员  王子明二〇二〇年九月十六日书记员  陈旭婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执76号之四申请执行人义县稍户营子镇桂江饲料经销处，住所地辽宁省锦州市。经营者石某某。被执行人李某某，女性，1953年8月19日出生，汉族，农民，住义县。关于申请执行人与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人李某某在60×××12账户内余额人民币1034.11元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币76715.50元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1484号 原告：余桂玲，女，1962年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘秋敏。 被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。 负责人：杨志军，经理。 被告：庞海明，男，1987年3月1日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。 原告余桂玲与被告庞海明、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿合法，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余桂玲撤诉。 案件受理费525元，由原告余桂玲负担。 审判员  李英珍 二〇二〇年九月七日 书记员  尉文静
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2105号原告昭通市大辉物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530602MA6K3G25XU。法定代表人：胡春亚，该公司经理。地址：昭通市昭阳区。委托代理人张晓梅（特别授权）。被告兰诗琦，男，1998年3月14日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。本院在审理原告昭通市大辉物业管理有限公司诉被告兰诗琦物业服务合同纠纷一案中，原告昭通市大辉物业管理有限公司于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告昭通市大辉物业管理有限公司已的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告昭通市大辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告昭通市大辉物业管理有限公司自愿承担。审判员  李忠银二〇二〇年九月八日书记员  杨亚男
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1258号 被执行人田柱子，男，汉族，1946年11月4日，住任丘市。 被执行人赵赶胜，男，汉族，1975年11月10日，任丘市。 申请人田柱子与被执行人赵赶胜民间借贷纠纷一案，沧州市中级人民法院作出（2019）冀09民终6406号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付94400元，缴纳执行费1316元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年7月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月21日对被执行人的车辆进行了查封。 五、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权。 六、2020年8月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产. 七、2020年9月17日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 八、依法将被执行人赵赶胜限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘增祥
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执345号 申请执行人：买尔旦·艾山，男，1987年7月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：樊志荣，男，1961年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人买尔旦·艾山与被执行人樊志荣民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院(2019)新2302民特7号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的为100900元。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在协商解决当中为由，于2020年9月21日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执345号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 （艾力江 书 记 员 阿依古丽
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初102号     公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人岳国峰，男，1963年8月18日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，现住青海省德令哈市。2020年7月17日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。   德令哈市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人岳国峰犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员方有惠出庭支持公诉。被告人岳国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年6月4日18时许，被告人岳国峰驾驶×××号“别克”牌小型轿车，沿茶德高速行驶至151KM+800M处驶入道路北侧路基时撞上南侧桥墩，导致翻车。造成乘车人陈素彩当场死亡，乘车人李林峻轻微受伤，车辆损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定，被告人岳国峰承担此次事故全部责任。   另查明，案发后被告人岳国峰已取得谅解并达成刑事和解协议。   上述事实，被告人岳国峰在开庭审理过程中无异议，并有出警经过、道路交通事故认定书、谅解书、刑事和解协议，申请、青海省心脑血管专科医院出院证、青海省红十字医院病例页、青海省红十字医院出院记录、海西州人民医院出院证明书、海西州人民医院CT检查报告单，证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人岳国峰违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人岳国峰到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻、从宽处罚。被告人岳国峰与被害人近亲属自愿达成和解协议，并取得被害人近亲属谅解，依法可从轻处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法免予刑事处罚不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人岳国峰犯交通肇事罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 杨海荣     二〇二〇年九月二十五日   书记员 王玲玲
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1607号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，住所地辽宁省朝阳是双塔区凌河街四段65号，统一社会信用代码12113020012024724。法定代表人：蔡曙光，院长。被执行人高明伟，男，汉族，文盲，无职业。1997年7月2日出生，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于朝阳市看守所。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院申请执行高明伟罚金一案，本院作出的（2020）辽1302刑初48号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人高明伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12立案。要求被执行人高明伟缴纳罚金5000元及退赔被害人陈某2300元，合计7300元。执行过程中，本院依法向被执行人高明伟公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依职权未能查找到被执行人高明伟有可供执行财产线索。本案执行款均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二O二O年九月二十四书记员  胡 兴
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1155号之一 申请执行人：黄乙玻，男，1989年3月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：袁士祥，男，1963年2月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人黄乙玻与被执行人袁士祥买卖合同纠纷一案中，于2020年6月11日查封被执行人袁士祥所有的位于四川省简阳市的房屋（不动产权证书号：川（2019）简阳市不动产权第0049345号），期限为三年，因该房系农房，暂无处置条件。于2020年6月15日对被执行人袁士祥所有的川Ａ×××××车辆予以查封，查封期限为两年，本院未对该财产实际控制，暂无处置条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人袁士祥的户籍地调查，并将被执行人袁士祥限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人袁士祥现无其他财产可供执行，申请执行人黄乙玻也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有货款64,817元及利息、律师费6,000元、申请执行费962元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十四日 书记员  辜雨佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终8594号上诉人(原审原告)：高海涛，男，1976年7月5日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人(原审被告)：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司职工。被上诉人(原审被告)：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区腾龙家园32号楼2层32-1。法定代表人：姜悦亮，总经理。委托诉讼代理人：连维鹏，男，该公司职工。上诉人高海涛与被上诉人北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称山水汇豪公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称太平人和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初14769号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高海涛上诉请求：撤销一审裁定，发回重审；本案各项诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，2017年旧案是上诉人作为个人主张整个山水汇豪苑的事项，确有主体资格问题，故被法院裁定驳回。本案上诉人仅主张个人的利益，不存在主体资格问题。汇豪南区的地面停车位归全体业主共有，上诉人依法为这些地面停车位的共有权人和共同管理权人，阻止被上诉人的侵权违法行为，法院应当予以支持。第二，一审法院认定上诉人个人利益诉求属重大物业管理事项，只能由小区业委会或其他合适的单位或组织来主张的裁判是错误的。第三，一审法院把本属于业主个人、业主集体及国家机关均有的权限误认为是重大物业管理事项。山水汇豪公司辩称，同意一审法院民事裁定，不同意高海涛的上诉主张，请求二审法院驳回高海涛的上诉请求。太平人和公司辩称，同意一审法院民事裁定，不同意高海涛的上诉主张，请求二审法院驳回高海涛的上诉请求。高海涛向一审法院起诉请求：1、判令山水汇豪公司、太平人和公司立即停止收取高海涛的地面停车费；2、判令山水汇豪公司、太平人和公司私自出租山水汇豪苑小区南区的地面停车位的行为非法无效，对高海涛无法律约束力；3、诉讼费由山水汇豪公司、太平人和公司承担。一审法院查明，2017年，高海涛所在小区的部分业主以个人名义，以物业服务合同纠纷为由起诉山水汇豪公司、太平人和公司，要求判令山水汇豪公司、太平人和公司立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费。法院以涉诉的业主不具备诉讼主体资格为由，裁定驳回其起诉；北京市第二中级人民法院予以维持了驳回起诉的裁定。在2017年的案件审理中，经法院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。现停车收费行为尚未停止。一审法院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国物权法》第76条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制订和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。确定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主同意且占总人数过半数的业主同意。高海涛曾起诉要求山水汇豪公司、太平人和公司停止收取停车费，法院依法驳回其起诉，高海涛在本案中仍要求山水汇豪公司、太平人和公司停止收取停车费，其仍不具备原告资格。高海涛的要求判令山水汇豪公司、太平人和公司私自出租山水汇豪苑小区南区的地面停车位的行为非法无效，对其无法律约束力的诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张，现高海涛以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回高海涛的起诉。本院认为，当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。高海涛认为汇豪苑南区的地面停车位归全体业主共有，自己系地面停车位的共有权人和共同管理权人，地面停车位的出租及收费事宜亦属于《中华人民共和国物权法》第七十六条规定的应当“由业主共同决定”的事项。与前案相比，虽然高海涛在本案中只主张停收自己的地面停车费，但小区地面停车费属于上述法律规定的情形的性质没有变化，故高海涛应当依据该规定行使权利。高海涛以个体名义主张应由建筑物总面积及总人数均过半数的业主共同决定的事项，不符合上述法律规定。高海涛要求判令山水汇豪公司、太平人和公司私自出租小区地面停车位的行为非法无效，该诉讼主张涉及全体业主的共同利益，属于小区全体业主有关共有和共同管理权利的其他重大事项，起诉的原告主体应当能够代表全体业主利益，并符合法律的规定，故应由小区业主委员会或者其他可以代表全体业主利益的主体提起。现高海涛个人提起本案诉讼，不具备诉讼主体资格，不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回高海涛的起诉，于法有据，处理并无不当。本案中高海涛混淆了“有关共有和共同管理权利的重大事项”与“重大物业管理事项”的不同。综上，高海涛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年九月十六日法官助理  余 未书 记 员  唐 琪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8554号原告养天和大药房股份有限公司，住所地：长沙市长沙县黄花镇大元路与鹏盛路交叉口西北角体验中心。法定代表人李能，董事长。委托诉讼代理人彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。被告常宁养天和大药房有限公司中银店，住所地：湖南省衡阳市常宁市青阳中路中银时代广场。负责人郭连新。被告周泉，男，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告常宁市养天和大药房，住所地：湖南省衡阳市常宁市松柏镇渡口路。投资人郭连新。被告郭连新，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院于2020年7月22日立案受理了原告养天和大药房股份有限公司诉被告常宁养天和大药房有限公司中银店、周泉、常宁市养天和大药房、郭连新合同纠纷一案，原告养天和大药房股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告养天和大药房股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告养天和大药房股份有限公司撤回起诉。本案受理费5356元，减半收取2678元，由原告养天和大药房股份有限公司承担。审判员 陈 瑾二〇二〇年九月十四日书记员 周念平
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5135号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市星湾娱乐有限公司，住所地天津市河北区光复道街民主道65号。法定代表人：张翼鹏。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市星湾娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  马克二〇二〇年九月三日书记员  韩雪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执397号 申请人：朱士磊，男，1962年12月17日出生，汉族，住河北省邢台市威县，中共党员，高中文化。 被执行人：孙立松，男，1975年8月21日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被执行人：孙冰华，男，1981年7月9日出生，汉族，身份证住址：河北省邢台市桥西区。 申请人朱士磊与被执行人孙立松、孙冰华民间借贷纠纷一案，威县人民法院作出的（2020）冀0533民初80号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱士磊向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结威县人民法院作出的（2020）冀0533民初80号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高凤楼 审判员  孙志洋 审判员  王保正 二〇二〇年九月二十日 书记员  郭新雷
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2086号 申请执行人：金大星，1984年9月18日出生，朝鲜族，住瓦房店市。 被执行人：许洪伟，男，锡伯族，1987年6月19日出生，住瓦房店市。 申请执行人金大星与被执行人许洪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初321号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人许洪伟未按调解书履行义务，对被执行人进行了财产调查，于2020年8月11日查封了被执行人一辆车，本院于2020年8月4日作出限制消费令。申请执行人金大星与被执行人许洪伟自行达成和解协议约定长期履行。如未按约定履行再次申请执行期间为自和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年内申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2020）辽0281执2086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十三日 书记员 常雪锋
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初603号 原告：燕玉华，女，1970年10月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。 被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。 法定代表人：高奎芳，经理。 本院在审理原告燕玉华告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告燕玉华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告燕玉华撤回起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告燕玉华负担。 审判员 赵 钧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 史小龙
鞍山市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0303行审5号申请执行人：鞍山市铁西区人力资源和社会保障局。住所地：鞍山市铁西区千山西路30-1号。负责人：于兴良，系该局局长。委托代理人：纪朋，男，汉族，1979年11月12日出生，该局工作人员，住鞍山市铁东区。被申请执行人：鞍山诚亿达贸易有限公司。住所地：鞍山市铁西区双功路10号。法定代表人：邹吉凯。鞍山市铁西区人力资源和社会保障局于2020年9月7日向本院提交申请执行书，请求对其于2019年8月9日作出的鞍西人社监理字(2019)第0089号《劳动保障监察行政处理决定书》进行强制执行。经本院审查认为：该行政处理决定书认定被申请人拖欠工资的事实缺乏确实充分的证据予以佐证。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（二）项之规定，裁定如下：对鞍山市铁西区人力资源和社会保障局作出的鞍西人社监理字(2019)第0089号《劳动保障监察行政处理决定书》不准予强制执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  马梦泽人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年九月二十四日书 记 员  吴禹瑶
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执784号之一 申请执行人：何开烈，男，汉族，1947年11月4日出生，四川省合江县人,住四川省合江县。 被执行人：何荣，男，汉族，1970年9月10日出生，住四川省泸州市合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川05民终929号民事判决书，于2020年5月25日立案受理何开烈申请执行何荣追偿权纠纷一案。本院于2020年05月28日冻结被执行人何荣银行存款125110元，现因申请执行人何开烈同意解除被执行人何荣所冻结的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人何荣银行账户存款125110.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年九月二日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏