江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3136号原告：项忠元，男，1941年10月20日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：朱美芳，女，1940年12月19日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：朱林珍，女，1962年3月3日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：项彬，男，1987年12月12日出生，汉族，住上海市青浦区。四原告共同委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。被告：吴某，男，1985年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：南京卓实物流有限公司，统一社会信用代码913201025588630831，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道外沙村民委员会A栋办公楼2-109。法定代表人：孟燕,该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：相某，男，1985年9月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告项忠元、朱美芳、朱林珍、项彬与被告吴某、相某、南京卓实物流有限公司（简称卓实物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项忠元、朱美芳、朱林珍、项彬的共同委托诉讼代理人李蜜，被告相某、被告吴某、被告人民保险公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。被告卓实物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告项忠元、朱美芳、朱林珍、项彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费52590元、家属误工费9000元、交通费1000元、车辆损失2000元，合计1163793.2元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月17日16时34分许，被告吴某驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车沿青浦区白石公路由西向东行驶，至白石公路青赵公路路口处，向南右转弯，适遇项某甲驾驶牌号为昆山2456907的电动自行车沿外白石公路南侧非机动车道由西向东行驶至此，双方发生碰撞，造成车损及项某甲经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（简称青浦警察支队）处理，认定吴某承担事故全部责任，项某甲不承担事故责任。经查，相某为苏Ａ×××××货车的实际车主，该车挂靠在卓实物流公司经营，吴某为相某雇佣的驾驶员。肇事车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业三者险）。原告项忠元系项某甲父亲，原告朱美芳系项某甲母亲，原告朱林珍系项某甲妻子，原告项彬系项某甲儿子。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。被告相某辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。相某是事故车辆的实际车主，被告吴某系相某雇佣的驾驶员，事故发生在履行职务过程中，车辆挂靠在被告卓实物流公司从事营运。事故发生后，相某已垫付50000元，请求在本案中一并处理。被告吴某辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。吴某是被告相某雇佣的驾驶员，事故发生在我履行职务过程中。被告卓实物流公司未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××车辆在人民保险公司投保了交强险及限额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。对于死亡赔偿金，受害人户籍地为上海，且事故发生在上海，人民保险公司认可按照上海市上一年度农村常住居民人均可支配收入的标准计算。对于精神损害抚慰金，驾驶员已承担刑事责任，故精神损害抚慰金人民保险公司不承担。对于丧葬费认可受诉法院所在地标准。对于处理丧葬事宜的误工费、交通费认可2000元。对于车辆损失认可800元，原告未提交相应的维修票据。经审理查明，2019年9月17日16时34分许，被告吴某驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车沿上海市青浦区白石公路由西向东行驶，至白石公路青赵公路路口处，向南右转弯，适遇项某甲驾驶牌号为昆山2456907的电动自行车沿外白石公路南侧非机动车道由西向东行驶至此，双方发生碰撞，造成车损及项某甲经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经青浦警察支队处理，认定吴某承担事故全部责任，项某甲不承担事故责任。苏Ａ×××××货车的实际车主为相某，该车挂靠在卓实物流公司从事营运。被告吴某为相某雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务过程中。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及限额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告相某已垫付50000元费用。被告吴某因犯交通肇事罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。该判决现已生效。另查，受害人项某甲出生于1963年5月14日。原告项忠元系项某甲父亲，原告朱美芳系项某甲母亲，原告朱林珍系项某甲妻子，原告项彬系项某甲儿子。上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、户籍档案、火化证明、刑事判决书、收条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告项忠元、朱美芳、朱林珍、项彬的亲属项某甲因本起交通事故死亡，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。青浦警察支队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。本起事故发生于保险期间，被告人民保险公司作为苏Ａ×××××号车辆交通事故责任的保险人，其负有首先在交强险范围内赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告人民保险公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应承担的部分予以赔偿。被告相某系苏Ａ×××××号车辆的实际所有人，该车辆挂靠登记在被告卓实物流公司名下从事营运，被告吴某受相某雇佣在履行职务过程中发生交通事故，故在商业三者险限额内赔偿后仍有不足的部分，应由被告相某和卓实物流公司承担连带赔偿责任。关于项忠元、朱美芳、朱林珍、项彬主张的各项损失，本院依法认定如下：1.丧葬费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度江苏省职工月平均工资标准，以六个月计算，本院支持其主张的丧葬费43295元（86590元/年÷2）。2.死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按二十年计算，故本院认定死亡赔偿金为1049203.2元[（23836元+5636元）×1.78×20年]。3.精神损害抚慰金。吴某虽因本起交通事故已受到刑事处罚，但不能免除其他民事赔偿责任主体承担精神损害抚慰金的责任，本起事故中民事赔偿责任主体为相某、卓实物流公司，故本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元。4.受害人亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费。本院考虑项某甲亲属处理丧葬事宜确实存在误工损失的客观事实，按照3人7天，每人每天100元的标准，酌情支持误工损失2100元。本院考虑原告处理项某甲丧葬事宜的交通支出，酌情支持交通费1000元。5.车辆损失。根据事故认定书记载，本起事故确系造成项某甲的电动自行车受损，但原告未提交证据证明其电动自行车的受损程度及维修金额，故本院考虑电动自行车受损的事实，酌情认定车辆损失为1000元。综上，上述损失合计1096598.2元（不含精神损害抚慰金），由被告人民保险公司在保险限额内赔偿原告。被告相某已垫付的50000元，在本案中一并处理。被告相某、卓实物流公司需连带承担的精神损害抚慰金50000元与相某垫付的款项相抵扣，故精神损害抚慰金不再另行支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告项忠元、朱美芳、朱林珍、项彬各项损失共计1096598.2元；二、驳回原告项忠元、朱美芳、朱林珍、项彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6219元，减半收取3109元，由被告相某、南京卓实物流有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 亮二〇二〇年九月一日法官助理  葛琼玮书 记 员  周 莉