wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2903号原告：刘国，男，1977年6月13日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：张勤秀，黑龙江勤礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢清华，女，1977年1月6日出生，汉族，无职业，原告爱人，住大庆市龙凤区。被告：赵大健，男，1970年2月20日出生，汉族，大庆市萨尔图区教育局职工，住大庆市高新区。原告刘国与被告赵大健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭审理了此案。原告刘国委托诉讼代理人张勤秀、鄢清华到庭参加了诉讼，被告赵大健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。原告刘国向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵大健偿还借款本息122000元；2.给付自2020年1月1日起至立案之日止的利息4880元；3.给付银行流水打印费100元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，后一直未偿还，原告多次索要，被告承诺给五年利息25000元。2016年被告经营饭店又向原告借款47000元，至今仍未偿还。2019年7月20日，被告为原告出具借据借条一份，载明向原告借款50000元，承诺给付利息25000元，及饭店借款47000元，并承诺2019年年底前还清。因被告未偿还借款，原告诉至法院。被告赵大健未出庭，向本院提交答辩状辩称，47000元是原、被告合伙经营饭店的投入而非借款；借据和录音均系非法证据，取得时存在重大误解和胁迫，应当驳回原告诉讼请求。原告刘国为证实其主张向本院提交证据如下：1.借据和借条各一份，欲证明2011年被告赵大健向原告借款50000元，后一直未偿还，被告承诺每年给原告利息5000元，2016年被告又向原告借款47000元，2019年7月20日，被告为原告出具借条，载明共欠原告借款本金97000元及约定的五年利息25000元。2.打印清单和打印费凭证各两份，欲证明2011年7月25日，原告支取现金93000元将其中的50000元借给被告，2016年8月26日支取现金56000元，将其中47000元借给被告，在银行打印流水清单支付打印费100元。3.光盘两张、录音文字整理材料两份（当庭播放录音），欲证明被告向原告出具借条的经过，出具借条过程没有受到胁迫。本院认为，原告提交的三组证据符合法律规定的证据构成要件，能够证实欲证明的问题，对其予以确认。根据原告举证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2011年8月15日，被告向原告借款50000元，并为原告出具借据一份，载明借款事实。2016年，被告因经营饭店又向原告借款47000元。2019年7月20日，被告为原告出具借条，载明“今借到刘国现金伍万元整，加五年利息贰万伍仟元整，饭店借刘国肆万柒仟元整，合计拾贰万贰仟元整”，赵大健在借条下方借款人处签字。经核实，2011年借条中载明的五万元借款与2019年借据所载五万元系同一笔借款。因该款至今未偿还，故原告诉至法院。另查明，2020年8月3日，原告在中国农业银行股份有限公司大庆分行调取两次借款时的取款记录，支出打印费100元。本院认为，被告为原告出具的借条和借据，足以证实原、被告之间存在借款合同关系，双方意思表示真实，符合相关法律法规的规定，内容合法有效，双方均应当按照约定履行各自义务。原告按照约定履行了向被告给付借款的义务，被告亦应当按照约定向原告履行偿还借款的义务，因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，被告在借据中承诺给付五年利息25000元符合相关法律规定，故本院对原告要求被告偿还借款本息122000元予以支持。原告主张被告在录音中承诺2019年底偿还借款，但被告并未在该录音中做出上述明确承诺，且除借据中载明的五年利息25000元外，原、被告未约定借款另行支付利息，亦未约定还款期限，故本院对原告要求被告给付利息4880元的诉讼请求不予支持。原告要求被告给付银行流水打印费100元于法无据，本院不予支持。被告主张47000元系原、被告合伙经营饭店的投入、借据和录音取得时存在重大误解和胁迫，因其未出庭应诉亦未提供相应证据对该主张予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵大健于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘国借款本息122000元；二、驳回原告刘国的其他诉讼请求。案件受理费1420元，由原告刘国承担50元，被告赵大健承担1370元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  李海静二〇二〇年九月一日书记员  侯海涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率2%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异204号案外人：十堰市业浩汽车零部件有限公司，住所地：十堰市东城开发区茅箭堂村六组。法定代表人：杜明生。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行，住所地：湖北省十堰市武当路61号。负责人：彭刚，该行行长。被执行人：十堰利美科工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区东环路256号。法定代表人：蔡红美，该公司董事长。被执行人：蔡红美，女，1964年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨晓东，男，1961年7月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行（以下简称十堰农商行茅箭支行）与十堰利美科工贸有限公司（以下简称十堰利美公司）、蔡红美、杨晓东金融借款合同纠纷一案中，十堰市业浩汽车零部件有限公司（以下简称十堰业浩公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人十堰业浩公司称，2018年7月2日，经双方对账十堰利美公司共欠我公司货款765922.61元。2018年11月1日十堰利美公司将其位于十堰市××浪街办东环路××栋的房屋租给我，冲抵债务，年租金103200元。自2018年12月1日起，至债务冲抵完毕时止。后实际租期迟延至2019年7月1日开始，抵消债务时间为2027年1月底。现时间未到，我公司的债务未偿还清。法院的执行侵犯了我的合法权益，请求保留我公司正常租赁权，停止对涉案房产的执行措施，继续履行租赁合同。十堰农商行茅箭支行辩称，法院执行涉案房产符合法律规定。我行对涉案房产具有优先受偿权。异议人所提供的租房协议协议是在2018年11月3日签订，租赁行为在抵押登记之后，不能对抗我行的抵押权。请求驳回异议人的异议。本院查明，十堰农商行茅箭支行与十堰利美公司、蔡红美、杨晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）鄂0302民初834号民事判决书，判决一、被告十堰利美科工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行借款本金1580万元及逾期利息（截止2019年6月20日，逾期利息为4048903.5元，自2019年6月21日起至债务清偿完毕之日止，按年利率12.15%计算逾期利息）。被告蔡红美、杨晓东对上述债务承担连带清偿责任。二、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行对被告十堰利美科工贸有限公司抵押的位于湖北省××浪街办东环路××幢的房屋（产权证号：十堰房权证白浪区字第××号；他项权证号：十堰房他证白浪区字第××号）享有在抵押权范围内（主债权数额2000万元）以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。三、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行对被告十堰利美科工贸有限公司抵押的位于湖北省十堰市东环路258号的土地[土地证号：十堰市国用（2011）第0002636-1号;他项权证号：十堰市他项(2015)第0401号]享有在抵押权范围内（主债权数额220万元）以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。四、被告蔡红美、杨晓东承担保证责任后，有权向被告十堰利美科工贸有限公司追偿。五、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行其他诉讼请求。判决书生效后，十堰农商行茅箭支行向本院申请执行。本院在执行过程中于于2020年5月6日作出（2019）鄂0302执2330号公告，责令十堰利美公司及占有、使用、居住在位于湖北省××浪街办东环路××幢的房屋及土地的相关人员在2020年5月25日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，涉案房产于2015年4月1日办理抵押登记，抵押权人为十堰农商行茅箭支行。2018年11月3日十堰利美公司（甲方）与十堰业浩公司（乙方）签订租房协议，约定截止2018年11月1日，甲方欠乙方货款766700元，以甲方位于温州工业园258号地块上厂房一楼，面积600平米，以此车间的租赁费冲抵货款，年租金43200元，租期从2018年12月1日起计算。本院认为，本案中，2018年11月1日十堰利美公司与十堰业浩公司签订租房协议，以涉案房屋的租金抵偿债务，该租房协议是否真实、合法、有效，是否能实际履行均未通过相应法律程序进行确认。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定，“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第20条规定：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的……”本案中，十堰利美公司与十堰业浩公司签订租房协议的时间为2018年11月3日，在涉案房产、土地抵押之后，属于《中华人民共和国物权法》及相关司法解释规定的抵押权设立后抵押财产出租的情形，因此该租赁关系不得对抗涉案房产已登记的抵押权。在抵押权人实现抵押权时，抵押物上设立的租赁关系对买受人不具有约束力。现十堰业浩公司就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求保留正常租赁权，停止对涉案房产的执行措施，继续履行租赁合同，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回十堰市业浩汽车零部件有限公司的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4678号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：徐德亮，男，1963年2月15日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘海芳，（系徐德亮妻子），女，1962年11月3日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张玉祥，男，1993年12月1日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告徐德亮、潘海芳、张玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1860元，减半收取计930元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八 日 书 记 员   戚盼盼 1
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保437号 申请保全人：张汉忠，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住陕西省榆林市清涧县XX镇XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：苗震，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村XX庄XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张汉忠与被保全人苗震合同纠纷一案中，本院对被保全人苗震的财产在价值11000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人苗震的财产在价值11000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月七日 书 记 员   刘 海 能1
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3857号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军。委托诉讼代理人：安运银，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑博，女，1986年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王小珠，女，1946年8月1日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司与被告王小珠追偿权纠纷一案中，原告中原农业保险股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  勾向阳二〇二〇年九月十七日书记员  刘佳明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0202行审56号申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区新明大街52号。负责人郝宪庆，齐齐哈尔市城市管理综合执法局局长。委托代理人曹满，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。被执行人罗岩，男，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2020年8月6日向本院申请强制执行齐城物罚字[2019]第080号行政处罚决定书，本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2019年11月7日对被执行人罗岩作出齐城物罚字[2019]第080号行政处罚决定书。2020年5月28日，申请执行人向被执行人作出催告书。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款1,000.00元并恢复原状。本院认为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”。本案中，申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局提交的送达回证上无被执行人罗岩的签名确认，亦未提供其他证据证明其向被执行人送达涉案行政处罚决定书，故申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局作出的行政处罚决定尚未发生法律效力，对申请执行人提出的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2019年11月7日对被执行人罗岩作出的齐城物罚字[2019]第080号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员  齐立新二〇二〇年九月一日书记员  许 彤
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更728号罪犯彭水清，女，1959年10月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2017年1月12日作出(2016)湘10刑初45号刑事判决，认定被告人彭水清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。2017年2月6日交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯彭水清减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯彭水清在执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯彭水清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2020年01月共获表扬5次，并余539.5分。执行机关湖南省女子监狱提出罪犯彭水清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭水清在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯彭水清无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年九月一日书记员 粟雅莉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5502号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李渠容，女，1986年01月10日出生，汉族，身份证住址：四川省渠县***********，公民身份号码：513************546。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244138号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月07日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1922元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244138号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李渠容的粤S.R834V车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1922元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李渠容承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4431号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：沈武，男，1971年11月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：丁仕萍，女，1974年7月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告沈武、丁仕萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年九月一日 书记员  申凤华
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2122号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：张松印，女，汉族，1966年4月14日出生，住河南省社旗县。被告：周涛，男，汉族，1976年9月10日出生，住河南省社旗县。被告：刘慧，女，汉族，1993年11月11日出生，住河南省社旗县。被告：杨秋香，女，汉族，1982年9月12日出生，住河南省南召县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告周涛、刘慧、杨秋香、张松印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在开庭前变更诉讼请求为10000元。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年九月十七日书记员 薛梦蕾
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申101号 再审申请人（一审被告）：东港市英硕机械有限公司，住所地东港市前阳镇新安村十二组。 法定代表人：安运利，总经理。 委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：宋顺安，男，1952年11月12日出生，汉族，住东港市。 再审申请人东港市英硕机械有限公司与被申请人宋顺安劳动争议一案，不服东港市人民法院（2018）辽0681民初6644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 东港市英硕机械有限公司申请再审称，2017年3月，被申请人到再审申请人单位工作，由于工作失误被铁屑伤及右眼。被申请人为获得工伤赔偿，隐瞒其于2012年12月开始领取养老保险的事实，导致东港市人民法院作出确认双方存在劳动关系的判决。现再审申请人已取得被申请人领取养老保险的新证据。请求撤销东港市人民法院（2018）辽0681民初6644号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求，确认双方是雇佣关系。 本院认为，本案的争议焦点为东港市英硕机械有限公司与宋顺安是否形成劳动关系。一审判决认定宋顺安虽达到法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，与东港市英硕机械有限公司已形成事实劳动关系。现再审申请人提供新证据证明被申请人宋顺安已在辽宁省东港市参加城乡居民养老保险（新农保/城居保）且待遇享受日期为2012年12月。故本案需结合国务院相关政策文件查清宋顺安领取的“城乡居民养老保险待遇”是否属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定的“享受养老保险待遇”范畴，进而确定东港市英硕机械有限公司与宋顺安形成的是劳动关系还是劳务关系，依法作出相应的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令东港市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王 菲
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执783号之二 申请执行人：张亚，女，1970年10月3日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：屈德树，女，1976年11月6日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人张亚与被执行人屈德树民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日查封被执行人屈德树与张勤共同所有位于四川省泸县房屋一套。现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人屈德树与张勤共同所有位于四川省泸县［不动产权证号：川（2018）泸县不动产权第××号］房屋一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年九月十七日 书记员  殷登峰
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执831号 自贡科迪锻造有限公司、四川卡亘贝森机械有限公司： 关于自贡科迪锻造有限公司依据洪雅县人民法院（2019）川1423民初1819号民事调解书申请执行四川卡亘贝森机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人自贡科迪锻造有限公司与被执行人四川卡亘贝森机械有限公司达成和解协议，被执行人四川卡亘贝森机械有限公司按照协议内容履行完毕。申请执行人自贡科迪锻造有限公司向本院出具说明，证明四川卡亘贝森机械有限公司已按照（2019）川1423民初1819号民事调解书的内容履行完毕，并承担该案执行费11000元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17530号之一 申请执行人珠海华润银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区鸿福路200号海德广场1栋首层102号商铺、11层、12层办公室，统一社会信用代码：9144190009013479XX。 负责人刘海刚，该行行长。 委托代理人张蕴，广东赋诚律师事务所律师。 委托代理人刘箫音，广东赋诚理律师事务所律师。 被执行人陈绮璇，女，1981年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈绮璇借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初24926号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈绮璇偿还贷款本金124597.07元及利息等，并承担本案的律师费4000元、受理费、保全费4122.67元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈绮璇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明被执行人陈绮璇名下有东莞市××麦元村蔚蓝城邦×房产。（二）本院档案查封了被执行人陈绮璇名下位于东莞市××麦元村蔚蓝城邦×房产，本次查封为轮候查封，查封时间为2019年8月27日至2022年8月26日止，查封期限为三年，逾期自动解封，因该房产非本院首封，故本院无法处理，申请人可向首封法院佛山市南海区人民法院申请参与分配。（三）本院于2020年8月17日依法委托被执行人陈绮璇所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月15日向申请执行人珠海华润银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17530号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年九月十七日 书记员  钟醒珠
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执508号之一 申请执行人：宋某某,男性,住铜川市耀州区。 被执行人：铜川市某某某装饰工程有限公司，住所地：铜川市耀州区。法定代表人：刘某某,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人宋某某与被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人宋某某支付案件款105372元（劳务费104180元、案件受理费1192元）及迟延履行期间的债务利息,负担本案申请执行费1481元,但被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司未按期履行法定义务。 经查，本案被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司的实际控制人系余某某，本院执行的（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案正在执行过程中。经谈话，余某某向本院提供了其名下位于铜川市斯正街的门面房一套，面积为270平方米，以拍卖款来清偿温某案及本案案件款。 现（2020）陕0204执774号案件正在对该房产进行评估、拍卖，本案与（2020）陕0204执774号案件合并执行，待拍卖结束后参与拍卖款的分配，以拍卖款支付本案案件款。本案执行费1481元由被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司负担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0204执508号案件的执行； 二、待（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案拍卖结束后，本案参与拍卖款的分配。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢鹏飞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1684号申请执行人：黄何凤，女，汉族，1953年6月8日生，住江阴市。被执行人：毛海波，男，汉族，1989年1月9日生，户籍地江阴市。申请执行人黄何凤与被执行人毛海波民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人黄何凤的申请，于2020年3月11日立案执行。执行依据：（2016）苏0281民初1196号民事判决书。申请执行标的：362835元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人毛海波去向不明，其名下位于江阴市的房产，该房产设立抵押本院已予以查封，此外未发现有可供执行的财产。此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有房产，申请执行人申请不处置该房产，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年九月一日书记员  丁秋悦
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1325号原告:株洲天桥起重机工程有限公司。法定代表人：曾晖，董事长。委托诉讼代理人：刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉林，住湖南省株洲市。被告：东方希望包头稀土铝业有限责任公司。法定代表人：张煜。委托诉讼代理人：陈崇。原告株洲天桥起重机工程有限公司与被告东方希望包头稀土铝业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告株洲天桥起重机工程有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天桥起重机工程有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲天桥起重机工程有限公司撤回起诉。案件受理费106元，减半收取计53元（原告已预交）由原告株洲天桥起重机工程有限公司负担。审判员 赵美丽 二〇二〇年九月十七日书记员 张丽平附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执471号之一申请执行人：冷近阳，男，1989年9月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：杨丽群，女，1968年10月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：赵红日，男，1968年12月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：赵正东，男，1992年11月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳市大塘电子有限公司，住所地：益阳市高新区高新大道以南标准化厂房A14栋。法定代表人：杨丽群。申请执行人冷近阳与被执行人杨丽群、赵红日、赵正东、益阳市大塘电子有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年11月21日作出（2019）湘0903民初5176号民事调解书，并已发生法律效力。由于四被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冷近阳于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人冷近阳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院向四被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月7日、2020年8月24日分别发起总对总网络财产查控，查明：四被执行人无银行存款；被执行人赵红日、赵正东无工商登记信息，被执行人杨丽群为益阳市大塘电子有限公司的独资股东、四被执行人无证券持有数额；被执行人杨丽群、赵正东、益阳市大塘电子有限公司名下无车辆、被执行人赵红日名下有车辆一台，未能扣押到位。2020年5月14日向益阳市和赫山区不动产登记中心查询四被执行人的不动产，发现被执行人杨丽群名下有房屋两套、门面七间，均已被另案查封，其他三被执行人名下无不动产；同日向住房公积金中心、保险公司查询四被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。2020年9月28日，本院已冻结了被执行人赵正东的银行帐户。上述情况和信息，本院于2020年9月28日通过短信告知了申请执行人冷近阳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人冷近阳未能提供。本院于2020年9月28日对被执行人杨丽群、赵红日、赵正东适用限制高消费措施。本院于2020年9月28日通过短信约谈了申请执行人冷近阳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨丽群、赵红日有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为125万元，尚有125万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人杨丽群、赵正东、益阳市大塘电子有限公司有可供执行的财产、被执行人赵红日的财产客观上存在处置不能。申请执行人申请执行人冷近阳也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年九月二十八日书记员  龚殿伟
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1891号原告：郭XX，男，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民XX。被告：李XX，男，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民XX。被告：陕西省渭南市合阳县路井镇新民社区村民委员会（以下简称新民社区）。负责人：李山峰。原告郭XX与被告李XX、被告新民社区服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭XX庭参加诉讼，被告李XX、被告新民社区经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭XX向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告所欠费用21520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郭XX经营打字复印部，被告李XX在担任新民社区负责人期间，在XX广告部给新民社区加工广告、复印等业务。2016年至2017年共计欠款21520元。2018年2月6日被告李XX向原告郭XX出示了欠条一份。2018年2月28日该笔欠款在被告新民社区做挂账处理，被告新民社区给原告郭XX出具挂账单一份。此后原告郭XX多次找被告催要未果，为维护原告自身合法权益诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉请。被告李XX承认原告在本案中所主张的事实，但认为，该欠款是其任社区负责人期间社区所花费用，依法应该由社区承担。被告新民社区承认原告的全部诉讼请求，但认为社区目前资金紧张，无力给付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告陕西省渭南市合阳县路井镇新民社区村民委员会在本判决生效后10日内给付原告郭XX欠款21520元；二、驳回原告郭XX的其他诉讼请求。上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：XXXXXXXXXXXXX8513）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告陕西省渭南市合阳县路井镇新民社区村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员     杨  军 二〇二〇年九月二十五日 书  记  员     刘天天1
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执713号之一申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行，住所地:河南省虞城县木兰大道南侧（翰林华府小区西侧），统一社会信用代码：914114251751181666。负责人闫晓民，行长。委托诉讼代理人郭爱华，河南京港律师事务所。被执行人虞城县永盛油脂有限公司，住所地:河南省虞城县站集镇经济开发区，统一社会信用代码：914114257932235962。法定代表人林秀花，执行董事兼总经理。被执行人林秀花，女，1955年5月28日出生，汉族，系虞城县永盛油脂有限公司法定代表人，住河南省虞城县。被执行人郑廷明，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县，系林秀花配偶。被执行人张玉东，男，1976年3月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人郑淑允，女，1977年11月1日出生，汉族，住河南省虞城县，系张玉东平配偶。被执行人张新赞，男，1982年3月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人孙欣欣，女，1983年11月8日出生，汉族，住河南省夏邑县，系张新赞配偶。被执行人郑孝雨，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人孟晓红，女，1979年8月14日出生，汉族，住住址同上，系郑孝雨配偶。被执行人虞城县利民棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集镇李楼西头，统一社会信用代码：914114257407376063。法定代表人王懂，执行董事兼总经理。被执行人王利民，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人林爱真，女，1970年5月20日出生，汉族，住址同上，系王利民配偶。被执行人虞城县新旺面粉有限公司，住所地：河南省虞城县刘店乡虞亳路东侧，统一社会信用代码：9141142573133344X0。法定代表人郭斌修，执行董事。被执行人郭斌修，男，1958年9月5日出生，汉族，系虞城县新旺面粉有限公司法定代表人，住河南省虞城县。被执行人陈秀霞，女，1981年9月16日出生，汉族，住址同上，系郭斌修配偶。被执行人虞城县聚丰棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集镇林各村，统一社会信用代码：91411425559622513R。法定代表人王其平，执行董事。被执行人王其平，男，1971年4月28日出生，汉族，系虞城县聚丰棉业有限公司法定代表人，住河南省虞城县。被执行人冯霞，女，汉族，1969年3月26日出生，住址同上，系王其平配偶。被执行人虞城县银鑫中小企业服务中心，住所地：河南省虞城县木兰大道南侧翰林华府20号楼，统一社会信用代码：52411425396958070L。法定代表人韩颜颜，经理。被执行人商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地：河南省虞城县胜利路县工经委二楼，统一社会信用代码：914114256767460807。法定代表人李随启，执行董事兼总经理。本院在执行中国银行股份有限公司虞城支行与被执行人虞城县永盛油脂有限公司、林秀花、郑廷明、张玉东、郑淑允、张新赞、孙欣欣、郑孝雨、孟晓红、虞城县利民棉业有限公司、王利民、林爱真、虞城县新旺面粉有限公司、郭斌修、陈秀霞、虞城县聚丰棉业有限公司、王其平、冯霞、虞城县银鑫中小企业服务中心、商丘业丰中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初5203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人虞城县永盛油脂有限公司、林秀花、郑廷明、张玉东、郑淑允、张新赞、孙欣欣、郑孝雨、孟晓红、虞城县利民棉业有限公司、王利民、林爱真、虞城县新旺面粉有限公司、郭斌修、陈秀霞、虞城县聚丰棉业有限公司、王其平、冯霞、虞城县银鑫中小企业服务中心、商丘业丰中小企业信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日向被执行人虞城县永盛油脂有限公司、林秀花、郑廷明、张玉东、郑淑允、张新赞、孙欣欣、郑孝雨、孟晓红、虞城县利民棉业有限公司、王利民、林爱真、虞城县新旺面粉有限公司、郭斌修、陈秀霞、虞城县聚丰棉业有限公司、王其平、冯霞、虞城县银鑫中小企业服务中心、商丘业丰中小企业信用担保有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无车无公积金，申请人解除对被执行人郑淑允名下的房产和银行账户，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初5203号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县永盛油脂有限公司、林秀花、郑廷明、张玉东、郑淑允、张新赞、孙欣欣、郑孝雨、孟晓红、虞城县利民棉业有限公司、王利民、林爱真、虞城县新旺面粉有限公司、郭斌修、陈秀霞、虞城县聚丰棉业有限公司、王其平、冯霞、虞城县银鑫中小企业服务中心、商丘业丰中小企业信用担保有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年九月十七日书记员  刘 迪
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保52号申请人：于修辉，男，1974年2月8日生，汉族，个体，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：鸡东县下亮子乡西庄村村民委员会，住所地黑龙江省鸡东县下亮子乡西庄村。法定代表人邵兴强，职务村主任。申请人于修辉于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鸡东县下亮子乡西庄村村民委员会在鸡东县下亮子乡农村经济管理服务中心清化收款6000.00元予以扣留。担保人杨丽梅提供其所有的车牌号为黑Ｇ×××××号北京现代牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人鸡东县下亮子乡西庄村村民委员会在鸡东县下亮子乡农村经济管理服务中心清化收款6000.00元，期限一年，扣留期间，停止支付；二、查封担保人杨丽梅提供其所有的车牌号为黑Ｇ×××××号北京现代牌小型普通客车车籍档案，期限一年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费80.00元，由申请人于修辉负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二〇年九月二十八日书记员 贾必真
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执767号之一 申请执行人查某甲，女。申请执行人查某乙，男。 被执行人查某丙，男。 本院在执行查某甲、查某乙与查某丙婚姻家庭纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2020）陕0422民初1746号民事调解书已发生法律效力。被执行人查某丙逾期未履行该民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年8月26日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2020年9月28日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执767号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭 兵
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初2880号之一原告：潍坊置道市政工程有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区东风东街7830号金宝大厦505室，统一社会信用代码91370705313051263G。法定代表人：杨红梅，总经理。委托诉讼代理人：孙冰冰，山东大韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静静，山东大韵律师事务所律师。被告：博康智能信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地C-7号楼一层101、102室，统一社会信用代码91110108560403924X。法定代表人：王曦，执行董事。被告：山东易华录信息技术有限公司，住所地山东省青岛市即墨区鳌山卫街道办事处海科创业中心C楼5层，统一社会信用代码913701000548762869。法定代表人：王海博，总经理。被告：临朐县公安局，住所地临朐县民主路130号。法定代表人：张伟，局长。原告潍坊置道市政工程有限公司与被告博康智能信息技术有限公司、山东易华录信息技术有限公司、临朐县公安局建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告潍坊置道市政工程有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊置道市政工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊置道市政工程有限公司撤诉。案件受理费10660元，减半收取计5330元，保全申请费3950元，共计9280元，由潍坊置道市政工程有限公司负担。审判员 王 泳二〇二〇年九月一日书记员 徐小凤
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执704号 申请执行人：韩某1 被执行人：韩某2 申请人韩某1与被执行人韩某2合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年9月28日将该款转付给申请执行人韩某1。至此，申请执行人韩某1向本院申请执行的（2020）青2521民初648号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执83号 申请执行人：贺州市平桂区人民法院，地址贺州市平桂区电厂南路78号。 被执行人：赖正保，男，1979年04月09出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人贺州市平桂区人法院与被执行人赖正保罚金一案中,依据生效的（2018）桂1103刑初26号刑事判决书确定：被执行人赖正保应向申请执行人贺州市平桂区人民法院缴纳罚金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6063号原告：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802663928395P。住所地：浙江省衢州市三衢路南侧653号一层106-110室、三层302室、四层。主要负责人：张贤勇。委托诉讼代理人：袁旦，安徽金睿律师事务所律师。被告：闫克友，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。被告：利辛县宏远物流有限公司，统一社会信用代码913416237749654394。住所地：安徽省亳州市利辛县民安路。法定代表人：刘法兰。被告：鹰潭市金顺运输有限公司，统一社会信用代码913606005965109246。住所地：江西省鹰潭市高新技术产业开发区天洁西路星嘉苑小区4栋101号。法定代表人：陈焕英。原告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司诉闫克友、利辛县宏远物流有限公司、鹰潭市金顺运输有限公司代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用小额速裁程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司的委托诉讼代理人袁旦、被告闫克友的委托诉讼代理人张大伟，到庭参加了诉讼；被告利辛县宏远物流有限公司、鹰潭市金顺运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司诉称：诉讼请求：1.判令三被告向原告支付赔偿款合计8630元,并按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息:2.本案的诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年01月17日,戚志明驾驶浙Ｈ×××××号车辆与被告一驾驶被告二、三所有的皖Ｓ×××××-皖Ｌ×××××号车辆发生交通事故。经交警部门认定的责任划分为:被告一承担事故的全部责任。我国《保险法》第六十条第一款规定,“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告依据保险合同及车损情况向戚志明理赔10630元后,依法取得代位求偿权,由于已赔付两千元,现有权要求三被告承担剩余赔偿责任。因此,根据有关法律法规,为维护原告的合法权益,现具状起诉,请法院依法支持原告的诉讼请求。被告闫克友辩称：1.本案被告闫克友只是一个驾驶员，不是实际车主，理应由实际车主与保险公司共同承担赔偿责任。2.本车在平安保险公司购买了交强险和商业险，且在保险期间，应该由保险公司赔付，不足部分应由实际车主赔付。被告利辛县宏远物流有限公司、鹰潭市金顺运输有限公司未答辩未举证。经审理查明事实如下：2019年01月17日,戚志明驾驶浙Ｈ×××××号车辆与被告闫克友驾驶被告利辛县宏远物流有限公司、鹰潭市金顺运输有限公司所有的皖Ｓ×××××-赣Ｌ×××××号挂车辆发生交通事故。经交警部门认定的责任划分为:闫克友承担事故的全部责任。戚志明驾驶浙Ｈ×××××号车辆在原告处投保了交强险和商业险，原告依据保险合同及车损情况向戚志明理赔10630元,后被告闫克友赔付原告2000元，剩余部分8630元没有赔付。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利辛县宏远物流有限公司、鹰潭市金顺运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司各项费用8630元；被告闫克友承担连带清偿责任。二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  方蕴瑜二〇二〇年九月十七日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4456号申请执行人武汉田茂油石化燃料有限公司。被执行人陕西鼎恒建筑工程有限公司。本院在执行武汉田茂油石化燃料有限公司与陕西鼎恒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人武汉田茂油石化燃料有限公司依据已经发生律效力的（2018）陕0112民初8920号民事判决书于2020年7月10日向本院申请执行，执行标的为案款162224元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、无车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2912号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李志姣，女，汉族，1993年12月24日出生，住湖南省攸县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李志姣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2352号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李志姣工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人李志姣名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人李志姣名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，依法冻结被执行人李志姣银行账户人民币10971.39元；同年9月18日扣划人民币10971.39元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月3日，本院依法对被执行人李志姣采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李志姣名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
江西省抚州市临川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1002民初2927号 原告：游军国，男，1989年5月29日生，汉族，住抚州市临川区。 被告：娄享发，男，1973年4月1日生，汉族，住鹰潭市信江区。 原告游军国与被告娄享发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游军国到庭参加诉讼,被告娄享发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游军国向本院提出诉讼请求：娄享发向游军国返还借款18,200元及利息（月利率按1%计算，自2019年5月1日起计算）。事实与理由：2018年12月16日，娄享发与游军国签订协议进行合作，约定我向娄享发购买原材料，我向娄享发支付了20，000元货款，但娄享发只交付我1，800元材料，欠我18，200元材料未交付。后来因为娄享发一直未交付原材料，所以双方在2019年3月12日进行了结算，确认娄享发未交付的价值18，200元货款转为了借款。 游军国围绕诉讼请求依法提交了证据。因娄享发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。对游军国提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月16日，游军国与娄享发签订一份协议，约定游军国向娄享发购买豆糕的原材料，并向娄享发预先支付了20，000元货款。娄享发向游军国交付了1，800元的原材料，拖欠价值18，200元的原材料未交付。2019年3月12日，游军国与娄享发进行了结算：确认游军国预先支付娄享发的18，200元货款转为借款，借款期限为2019年3月12日至2019年6月11日，自2019年5月1日起计算利息，月利率按1%计算。发生纠纷到临川法院起诉。 本院认为，游军国提供的借条、协议、支付凭证，能证明游军国与娄享发之间的借贷关系成立，娄享发应当按约定的时间向游军国返还借款。游军国请求娄享发支付约定利息，因约定月利率按1%低于国家关于利率的规定，故游军国的利率请求应予以支持。综上所述，游军国请求娄享发返还借款及支付利息的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、娄享发于本判决生效之日起二日内向游军国返还借款18，200元； 二、娄享发于本判决生效之日起二日内向游军国支付以18，200元为基数，年利率按12%计算的自2019年5月1日起至清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由娄享发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  陈样春 人民陪审员  曾惠士 人民陪审员  邓雄卿 二〇二〇年九月一日 书 记 员  潘毅宸
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢110号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住所地：洪洞县玉峰路（原北环路009号）。法定代理人：郭宏伟，董事长。被执行人：岳崔保,男,1979年11月12日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与岳崔保借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）晋1024民初1393号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年5月20日恢复执行后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年5月20日、6月9日、7月16日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1024民初1393号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇二〇年九月一日书记员  郭志有
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执335号申请执行人熊利民，男，1969年3月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人郭晓东，男，1967年10月30日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，关于熊利民与郭晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初2222号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭晓东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊利民于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法强制执行。进入执行程序后，本院于2020年4月1日向被执行人郭晓东发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人郭晓东有可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人郭晓东发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月16日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人熊利民同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1,006,938.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人郭晓东现有可供执行的财产，申请执行人熊利民同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2222号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年九月十七日书记员 ：吴明娟
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1855号原告：彭清清，女，汉族，1990年8月24日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：曹玉庆，江西准星律师事务所律师，特别代理。被告：陈小君，女，汉族，1989年7月15日出生，广东省陆丰市人，住广东省汕尾市陆丰市。原告彭清清诉被告陈小君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告彭清清于2020年9月4日以原被告达成案外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告彭清清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告彭清清撤回起诉。案件受理费3732元，减半收取，由原告彭清清负担。审判员  余隆华二〇二〇年九月七日法官助理刘清莲书记员衡坦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3270号之一申请执行人：张延红，女，1969年10月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：段启龙，男，1965年1月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人张延红、段启龙与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初753号民事调解书已经发生法律效力。申请人张延红、段启龙于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金133959元及利息、诉讼费1490元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地5#109号商铺已轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十八日书记员 蔡程宇
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执935号申请执行人：郭琳琳，女，1987年4月6日出生，汉族，河南省商丘市人，居民，住河南省商丘市睢县。被执行人：车德炬，男，1982年4月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人张艺诉被告车德炬借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘0721民初2177号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人张艺与被执行人车德炬达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执935号对车德炬的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十八日代理书记员  熊 阮
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1735号申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人文兴民，男，1980年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人文兴民危险驾驶一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年九月二十八日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执1521号 申请执行人尚某某，男，1969年11月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX尚玉禄，男，1969年11月18日出生，汉族，住靖边县席麻湾乡，身份证号码：612725196911182211。被执行人白某某，男，1968年4月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX白玉成，男，1968年4月11日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612725196804112410。申请执行人尚玉禄某某与被执行人白玉成某某民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）陕0824民初911号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付某某付申请执行人借款本金及利息共计60000元。被执行人依法应承担案件受理费1510元、执行费800元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结并划拨了被执行人白玉成某某的银行存款共计14483元，被执行人再无可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费。5、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。   审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二〇年八月三十一日                                  书 记 员    康  磊
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执363号之一 申请执行人：柘荣县人民法院,住所地柘荣县兴业路46号，统一社会信用代码:113522310040727222。 法定代表人:李丽景，院长。 被执行人：潘作云,男,1968年8月17日出生,汉族,住古田县。 关于潘作云罚金一案，柘荣县人民法院作出的(2018)闽0926刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日向本院于同日立案执行，申请执行标的为罚金及退出违法所得共计人民币538180元。 在执行过程中，本院已向被执行人潘作云发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下有银行存款4666元，本院将该款扣划并上缴国库，被执行人名下无车辆登记信息及可供执行的不动产。另，本院委托古田县人民法院查询被执行人的不动产登记信息，经查询，潘作云在古田县不动产登记中心无不动产登记。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  何祥荣 审判员  谢 旻 二〇二〇年九月一日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终241号之一 上诉人（原审原告）：徐某，河南省杞县人。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：胡某，甘肃振泽律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东中能电力科技有限公司，统一社会信用代码：91370105589943502H。 法定代表人：庞某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某1，四川省宣汉县人。现住西安市雁塔区。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：李某2，陕西法智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金昌华远公司新能源投资发展有限公司，统一社会信用代码：91620300397029185H。 法定代表人：刘某，现在兰州监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：肃南裕固族自治县中能新能源有限公司，统一社会信用代码：91620721079262977X。 法定代表人：庞某。 上诉人徐某、山东中能电力科技有限公司（以下简称山东中能公司）与被上诉人金昌华远新能源投资发展有限公司（以下简称金昌华远公司）、肃南裕固族自治县中能新能源有限公司（以下简称肃南中能公司）建设工程合同纠纷一案，不服甘肃省肃南裕固族自治县人民法院（2018）甘0721民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省肃南裕固族自治县人民法院（2018）甘0721民初551号民事判决； 二、发回甘肃省肃南裕固族自治县人民法院重审。 上诉人山东中能电力科技有限公司预交的二审案件受理费11185元，予以退还。 审判长  岳小芸 审判员  杨祝续 审判员  任斌文 二〇二〇年九月一日 书记员  李 颖 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执异164号异议人（申请执行人）王翔毅，男，1978年7月27日出生，回族，住南京市栖霞区。被执行人徐静静，男，1989年9月15日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人刘惠婵，女，1989年11月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人王翔毅与被执行人徐静静、刘惠婵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）苏0113执恢296号执行裁定：终结南京市栖霞区人民法院（2017）苏0113民初2214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王翔毅不服该裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人王翔毅提出异议申请称，异议申请人认为，本案被执行人具备执行能力，且异议人已经提供了许多被执行人的个人的车辆和公司财产，栖霞区人民法院执行局却没有及时扣划，也未对被执行人刘惠婵采取强制执行措施，而是简单的裁定对本案终结执行。在终结本次执行程序前，没有听取异议人的意见。请求撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113执恢296号执行裁定，并立即恢复对本案的强制执行。经查，原告王翔毅与被告徐静静、刘惠婵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）苏0113民初2214号民事判决：一、被告徐静静与刘惠婵自本判决生效之日起10日内共同偿还原告王翔毅借款649600元、利息3172.7元，同时承担其它相应利息；二、驳回原告王翔毅的其他诉讼请求。王翔毅不服本院一审判决，提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2018年2月10日作出（2018）苏01民终748号民事裁定：准许上诉人王翔毅撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。该判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年立案受理恢复执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向王翔毅作出（2020）苏0113执恢296号执行进程告知书，告知王翔毅：1.经查询，被执行人徐静静、刘惠婵无房产登记信息；2.经查询，被执行人名下有苏Ａ×××××号车辆、苏Ａ×××××号车辆、苏Ａ×××××号车辆，本院依法采取查封措施，因上述车辆未能扣押无法启动司法拍卖程序；被执行人刘惠婵名下无车辆登记信息；3.经查询，被执行人徐静静、刘惠婵无股票等有价证券信息；4.2020年4月28日，本院以被执行人徐静静、刘惠婵涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送南京市公安局栖霞分局审查；5.本院多次联系并通知被执行人徐静静、刘惠婵到庭，但被执行人徐静静、刘惠婵声称在外地无法到庭。本院于2020年4月22日向南京市公安局发函，函请南京市公安局对被执行人徐静静、刘惠婵采取公安临控平台协助查找并予以司法拘留；6.本案已将被执行人徐静静、刘惠婵纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年7月17日本院作出（2020）苏0113执恢296号执行裁定认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院裁定：终结本院（2017）苏0113民初2214号民事判决书的本次执行程序。本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。此条款确立了人民法院对无可供执行案件处理方式。本案中，本院执行实施部门已将对被执行人的财产调查情况及采取的措施，通过书面形式详细告知了申请执行人王翔毅，目前被执行人名下无可供执行的财产或财产线索，异议人王翔毅在没有充分证据的情况下，不同意本院对无可供执行财产案件的处理方式，苛求本院执行实施部门恢复执行或继续执行，理由不充分，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王翔毅的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二〇年九月十七日书记员  汪玉蓉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3572号 原告：吴兴织里戴东和布行，住所地:浙江省湖州市吴兴区织里镇织里北路68-70号A2（织里商城A-200号）。统一社会信用代码：92330502MA2B56LT5H。 经营者：戴东和，男，1981年9月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托代理人：江迦依、施云峰，均为浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：高爱国，男，1984年2月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告吴兴织里戴东和布行与被告高爱国买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨言军适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行审理。原告委托代理人江迦依到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院起诉称：被告曾在织里镇阿祥路1388号7幢5楼经营“亲果果”童装，而原告经营门面锦天布行，双方之间存在布料交易。2017年8月4日，被告在销售明细单上签收当日货物并签名确认，累计结欠货款79170元，嗣后仅支付30000元，尚欠49170元至今未付，因催讨未果，遂诉讼请求判令：1.支付原告货款49170元，并赔偿自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 为证明上述事实，原告提交证据如下：1.高爱国名片原件，证明高爱国在织里经营“亲果果”，名片上载有高爱国尾号为72976的农行账户；2.高爱国签字确认的销售明细单原件，时间2017年7月10日，金额31012.50元；3.高爱国签字确认的销售明细单原件，时间2017年8月4日，金额48157.50元；同时该销售明细单载明上期欠款31012.50元，累计欠款79170元；4.网上银行电子回单打印件，时间2017年9月11日，证明高爱国转账给戴东和30000元整。本院审核认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。 被告未作答辩，未提交证据。 本院查明：被告曾在织里镇阿祥路1388号7幢5楼经营“亲果果”童装，而与原告经营者戴东和经营的门面锦天布行存在布料交易，双方共交易两次，累计结欠货款79170元，对此，高爱国在2017年8月4日的销售单上签字确认。此后，高爱国通过转账支付货款30000元，余款49170元至今未付。以上事实由原告提交的相关证据原件，并结合原告当庭陈述予以认定。 本院认为，原告与被告之间进行布料买卖交易，虽未订立书面合同，但通过签字确认销售明细单的形式进行，系属双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规等的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告已向被告提供货物，被告签收货物但未及时付清货款显属违约，依法应承担支付货款的民事责任。现原告要求被告立即支付剩余货款49170元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告以未支付货款为基数，赔偿自起诉之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算的利息损失，也符合规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高爱国应支付原告吴兴织里戴东和布行货款49170元，并赔偿逾期付款损失（以49170元为基数从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1029元，减半收取514.5元，由被告高爱国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  杨言军 二〇二〇年九月一日 书记员  虞芳静
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1490号申请执行人：陈利，男，1952年9月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津市蓟州区出头岭镇田新庄村村民委员会，住所地天津市蓟州区出头岭镇田新庄村。本院在执行申请执行人陈利与被执行人天津市蓟州区××镇××村村民委员会买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市蓟州区出头岭镇田新庄村村民委员会应给付申请执行人陈利电料款23808元，负担案件受理费198元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人天津市蓟州区出头岭镇田新庄村村民委员会名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  韩耀祖二〇二〇年九月十七日书记员  霍建亮
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2020）甘08民终801号上诉人(原审原告):李某，住甘肃省平凉市。被上诉人(原审被告):张某，住甘肃省平凉市。上诉人李某因与被上诉人张某买卖合同纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2020）甘0802民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：1.撤销原判，改判张某支付李某树苗损耗赔偿款、树梢清理费、未挖树苗补偿费、挖工工资共计2453.50元；2.一、二审诉讼费由张某承担；3.判决张某支付出庭作证的每位证人的误工资、交通费、就餐费等300元。事实和理由:1.一审法院认定事实不清。李某当庭提交的照片6张、微信截图复印件2份、挖工工资及证言等证据合法有效，已经形成完整的证据链条，足以证明本案张某拖欠李某树苗损耗赔偿款、树梢清理费、未挖树苗补偿费、挖工工资等经济损失共计2453.50元。一审中，张某对拖欠李某树苗有损耗、树梢未清理完、未挖树苗的事实予以认可，只是数量不予认可，欠挖工工资的事实开庭初予以认可，并且陈述其已经通过微信转账的方式清偿了，当李某提交微信转账已返回的证据时，张某却否认他有付挖工工资的义务，张某的陈述前后矛盾。2.一审法院适用法律错误。本案中，张某作为债务人，应当依法清偿拖欠李某的树苗损耗赔偿款、树梢清理费、未挖树苗补偿费、挖工工资等经济损失共计2453.50元。3.由于张某在诸多证据面前仍然强词夺理，百般狡辩，拒不履行自己的义务，迫使李某只得请证人出庭作证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条“证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付”之规定，出庭作证的每个证人的误工资、交通费、就餐费300元必须由张某支付。张某辩称，张某只认合同第一条和第五条。李某向一审法院起诉请求：1.判令张某支付树苗损耗赔偿款、树梢清理费、未挖树苗补偿费、挖工工资共计2453.50元;2.诉讼费由张某承担。一审法院认定事实：李某、张某于2020年4月2日签订卖树苗（香花槐树苗）协议，约定：一、甲方只提供树苗，所需树苗的挖、拉、装，甲方概不负责，挖树、拉树、装树过程中出现任何人身安全事项，与甲方无关;二、乙方须保证未挖小树苗的完整无损，甲方只给乙方四十个损耗，超过四十个，每损坏一棵，不论大小，乙方每棵须按三块五角付给甲方;三、乙方所截树头、树梢必须拿出地头地边，否则根据情况乙方付给甲方三百到六百元清理费用;四、乙方须按甲方指定地块将三公分以上一次性挖完，剩余没挖完的十棵八棵、或者东一棵西一棵的，都要按已挖树付款;五、乙方装车后，须一次性付清所有树款，以及按协议验收完挖树现场后才能发车，由于乙方的拒绝履行协议而引起不能发车等一切后果由乙方承担。协议履行完毕后，李某以张某损耗超出52棵、树枝未清理完、有103棵树苗未挖、挖工工资未向其支付为由，提起诉讼。一审法院认为，李某、张某之间签订的卖树苗（香花槐树苗）协议，属双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同。李某以张某违反约定为由，要求张某承担违约责任，但因其未提供足够的证据证实其各项主张的存在，虽然李某提供了现场照片、微信截图等证据，由于照片不能反映出损耗数额、未挖树苗的具体数量及挖工工资的主体、工资计算依据等情况，故不予支持。该举证不能的后果，应由李某自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回李某要求张某支付树苗损耗赔偿款、树梢清理费、未挖树苗补偿费、挖工工资，共计2453.50元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。二审中，李某向本院提交了以下证据：1.视频光盘一个，证明张某没有给李某付挖工工资；2.提交通话记录一份，证明张某欠的挖工工资是1811元，他的记账人在记工表上写的是1621元；3.申请证人韩某、万某出庭作证，证明文郑元等七人经李某介绍，为张某挖树，在4月4日晚挖树结束后，领工钱时，由于时间晚、天气冷，张某承诺把工钱付给李某，让工人在李某处领取，后来工人已经从李某处签字领取了自己的全部工资。张某质证认为，对证据1的真实性不清楚，且与本案无关。对证据2的真实性不认可，记工表是李某的人写的，不是张某的人写的，上面没有记账人的名字和时间。对证人证言的真实性无异议。以上证据，本院经审查认为，因证据1与张某认可的2020年4月5日给李某转账1610元，李某没有收取，能相互印证，故予以确认。证据2中的记工表上“+190”“=1811”几个字，李某认可是自己所写，其他字李某主张是张某的记账人所写，张某不认可该记工表，故不予确认。证人韩某的证言，张某无异议，故予以确认。证人万某的证言，因其一会陈述挖一棵树8毛，一会陈述挖一棵树1元，相互矛盾，故不予确认。张某二审未提交证据。依据双方当事人一、二审的陈述查明，张某认可挖树当天晚上挖工找张某要工资，张某说天晚了，他把钱给李某，让李某给挖工给钱。挖完树的第二天，张某向李某转账1610元，李某因故没有收取。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为张某应否支付李某树苗损耗赔偿款、树梢清理费、未挖树苗补偿费、挖工工资共计2453.50元。因李某未提交有效证据证实树苗损耗及三公分以上未挖完的树苗到底有多少，故对其该项请求不予支持。挖工工资，李某二审提交的记工表，张某不认可，但张某认可挖树当天晚上挖工找张某要工资，张某说天晚了，他把钱给李某，让李某给挖工给钱，结合张某与李某签订的卖树协议第一条约定的甲方（李某）只负责提供树苗，树苗的挖、拉、装，李某概不负责及挖完树的第二天，张某向李某转账1610元，应认定李某找来的挖工工资为1610元，应由张某支付。关于树梢清理费，张某与李某签订的卖树协议第三条约定，所截树头树梢必须拿出地头、地边，否则根据情况乙方（张某）付给甲方三百到六百元清理费用。李某与本案树苗买卖的介绍人祁海霞的微信聊天记录中，祁海霞说她是为了解决事情才拉的，不想弄的大家都难看，差不多就行了，上面地里也不多，她没进去，时间来不及了。从祁海霞的话中也可看出，上面地里的树梢没有拉完，故对李某要求张某支付树梢清理费100元的上诉请求，予以支持。李某主张的证人出庭作证费用600元，因两位证人是搭乘李某的车来的法院，并未支出交通费，且本案庭审当天上午结束较早，故对证人出庭作证费用本院酌情支持误工损失308元。综上所述，李某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销平凉市崆峒区人民法院（2020）甘0802民初2769号民事判决；二、张某于本判决生效之日起十五日内支付李某树梢清理费、挖工工资共计1710元；三、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担10元，张某负担15元；二审案件受理费50元，由李某负担20元，张某负担30元。证人出庭作证费用308元，由李某负担93元，张某负担215元。本判决为终审判决。审判长 冯云杉审判员 摆建军审判员 宫在霞二〇二〇年九月七日（法官助理 徐 芸书记员 陈 甜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4156号原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清云，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：南京市雨花台区维尚练歌房，统一社会信用代码92320114MA1QL0W942，住所地在南京市雨花台区板桥街道青年路国关加油站旁。经营者：岳某。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京市雨花台区维尚练歌房著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年九月二十八日见习书记员  朱 舒
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2126号之三 申请人:张德成，男，住荣成市。 被申请人：王继，男，住威海市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计37725.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 邹佳含
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初232号原告：赵玉德，男，1949年11月14日出生，住沈阳市苏家屯区。原告：李相春，男，1960年5月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：郭海，男，1957年7月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：聂福芹，女，1958年2月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：赵秋芳，女，1960年8月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：蔡银芝，女，1959年10月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：王玉兰，女，1959年2月18日出生，汉族，住沈阳市暑假前区。原告：王忠艳，女，1955年12月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：赵志英，男，1958年8月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：王玉琴，女，1962年3月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：程云琴，女，1960年2月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：王道静，女，1954年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：王道华，女，1958年9月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：王成武，男，1960年11月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区原告：程云鹏，男，1955年8月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯人民政府，住所地沈阳市苏家屯区翠柏路14号。法定代表人：李逸群，区长。出庭负责人：郑毅，政府办主任。委托代理人：吴建平，同方律师事务所律师。委托代理人：刘建，该单位工作人员。赵玉德等15名原告与被告沈阳市苏家屯人民政府政府会议纪要一案，于2020年5月6日向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月6日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称，被告《会议纪要》中关于“沈阳市浑河农场信访稳定工作交由属地街道管理”的规定，直接违反了国家《信访条例》第三条的规定。因为沈阳市浑河农场是责任主体单位，农场的历史遗留问题理应由农场接待、答复和处理，故请求本院撤销被告常务会议纪要（第32次）中“沈阳市浑河农场信访稳定工作交由属地街道管理”的规定。被告答辩称，1、原告诉请撤销的行政行为系内部行政行为，没有产生外部权利义务的影响，不属于行政诉讼受案范围。2、原告诉请撤销的会议纪要中的内容属于信访事项，也不属于行政诉讼受案范围。3、原告诉请已经超过起诉期限。4、被告作为区级人民政府有权确定信访工作机构，被告做出会议纪要合法。经审理查明，2015年11月17日，被告召开常务会议并形成了《会议纪要》，该《常务会议纪要》中载明：“沈阳市沈塔农业有限公司和沈阳市浑河农场划归区国资办，由区国资办负责资产运营和管理，原企业承担的社会职能及信访稳定工作交由属地街道管理。”原告主张其为原浑河农场职工，与浑河农场之间的劳动争议一直没有解决，该会议纪要造成浑河农场不再接待其信访事项，故提起了本次诉讼。本院认为，《信访条例》第四条规定：“信访工作应当在各级人民政府领导下，坚持属地管理、分级负责，谁主管、谁负责，依法、及时、就地解决问题与疏导教育相结合的原则。”被告在《会议纪要》中对信访稳定工作进行具体部署和安排，符合上述法律规定。并且，被告对信访稳定工作进行部署和安排，该行为对原告的权利义务不产生直接影响，原告提起的诉讼应予驳回。原告所主张的信访事项办理工作，仍应按照《信访条例》的相关规定来进行办理，不受该《会议纪要》的调整。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案诉讼费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  张宇声人民陪审员  杨赐惠人民陪审员  谭伟坡二〇二〇年九月一日书 记 员  杨 娃
安徽省合肥市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）皖01刑申22号李海艇：你因犯危险驾驶罪一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102刑初1180号刑事判决，提出上诉，本院经审理作出（2020）皖01刑终137号刑事裁定，你仍不服，以“承诺书是李海艇出于息事宁人的想法签下的，不能解读为李海艇想让赵承云顶包，李海艇不是事故发生时的车辆驾驶人员，赵承云、朱恋竹的证言系醉酒状态下作出，效力较弱，原一、二审裁判认定李海艇是驾驶人的事实不清、证据不足，李海艇无罪”等为主要理由，向本院申诉。本院经审查认为，2018年11月1日，李海艇驾驶小型轿车，带赵承云沿着合肥市新站区怀远路由北向南行驶至五十头街北侧时，与陈孝付驾驶的轻型普通货车发生碰撞，致两车不同程度损坏，经司法鉴定，李海艇血液中乙醇含量为274mg/100mL，经公安机关认定，李海艇应承担此次事故全部责任。李海艇违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。现李海艇申诉称其不是驾驶人、醉酒状态下的证人证言证明效力较弱，但其提供的《醉酒与记忆的影响》等证据不能证明其主张，李海艇的申诉缺乏事实和法律依据。原一、二审法院依据现有证据，结合事故发生时小型轿车内只有李海艇和赵承云两人、李海艇处于相对清醒状态、事后李海艇劝说赵承云替其顶包并向赵承云签订承诺书等事实和情节，认定李海艇犯危险驾驶罪，判处其拘役五个月并处罚金人民币一万元，定罪量刑，并无不当。综上，申诉人李海艇，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初196号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人倪泽明，男，1996年8月9日出生，住酉阳县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年6月8日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]Z190号起诉书指控被告人倪泽明犯非法制造枪支罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官梁忠出庭支持公诉，被告人倪泽明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年，被告人倪泽明从网络上得知射钉枪可以改装成枪支使用后，其父亲倪某（已于2018年5月28日死亡）从彭水苗族土家族自治县购买到用于制造枪支的射钉枪、无缝钢管及用于击发的空包弹、钢珠，后倪泽明将其父亲购买的射钉枪于无缝钢管经过焊接、打磨后制造成以火药为动力的非制式枪支，并以钢珠为击发弹丸使用该枪支。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，倪泽明非法制造并使用的枪支具备致伤力，认定为枪支。另查明，倪泽明系公安机关至其家中传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人倪泽明违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非制式枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。倪泽明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；可以从轻处罚。倪泽明揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。倪泽明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人倪泽明有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，强制措施等法律文书，户籍信息，到案经过，被告人倪泽明的供述与辩解，扣押决定书、扣押清单，检查笔录，扣押笔录，枪支入库登记表，立功情况说明，鉴定意见，辨认笔录，视听资料。被告人倪泽明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪泽明违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非制式枪支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。倪泽明到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系坦白；揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功；且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人倪泽明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。）二、对扣押在案的犯罪物品射钉枪改装枪支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 牟泉树二〇二〇年九月一日法官助理 赵粹竹书 记 员 冯玉蓉
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保238号 申请人：李小超，男，1986年2月1日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。 被申请人：胡峰，男，1987年3月23日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：王翔，男，1987年3月23日生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：张艺宁，男，1989年11月28日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人李小超于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人张艺宁名下的坐落于徐州市泉山区颐泰嘉园7号楼2单元301室[不动产权证号为:苏（2016）徐州市不动产权第0003467号]以及坐落于徐州市鼓楼区万科城50号楼1单元406室[预告登记证号为:苏（2019）徐州市不动产证明第0002816号]的不动产各一处进行查封，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人李小超的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人张艺宁名下的坐落于徐州市泉山区颐泰嘉园7号楼2单元301室[不动产权证号为:苏（2016）徐州市不动产权第0003467号]、登记于被申请人张艺宁名下的坐落于徐州市鼓楼区万科城50号楼1单元406室[预告登记证号为:苏（2019）徐州市不动产证明第0002816号]的不动产各一处；查封期限为三年；查封期间由被申请人张艺宁负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。 查封登记于申请人李小超、担保人王梦溪（居民身份证号码为××）名下的坐落于睢宁县睢城镇天虹大道28号天虹世纪城11号楼2-104室（房屋产权证号为：国房权证睢宁字第××号）、登记于申请人李小超名下的坐落于睢宁县睢城镇人民西路51号[不动产权证号为：苏（2020）睢宁县不动产权第0029899号]的不动产各一处；查封期限为三年；查封期间由李小超、王梦溪保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年九月一日 书记员  田 甜
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执708号之八申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆石化支行，住所地大庆市龙凤区兴化大街427号。法定代表人：汤亚军。被执行人：张金宝，男性，1971年09月27出生，汉族，身份证号码：230603197109271119，住大庆市龙凤区龙七路62号1门201室。本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆石化支行与张金宝借款合同纠纷一案中，于2020年5月28日发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人张金宝未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人张金宝名下房产。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年九月二十八日书记员  王 超
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民初103号 原告：豆利侠，女，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：黄山市九方置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区安东路123号清和丽庭5幢401，统一社会信用代码9134100056495837XC。 诉讼代表人：杨璐，该公司破产管理人负责人。 原告豆利侠与被告黄山市九方置业有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年09月02日立案。 本院经审查认为，本案应属本院管辖受理，本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，因实际需要，确有交予下级人民法院审理必要，并已依法报请安徽省高级人民法院批准同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，裁定如下: 本案由安徽省淮北市杜集区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年九月二十六日 法官助理李松 书记员黄闪闪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2834号原告：秦菊平，女，1987年6月7日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：永昌县中亿和林业科技有限公司。住所地：永昌县水源镇赵沟村五社。法定代表人：高鹏，该公司总经理。原告秦菊平与被告永昌县中亿和林业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告秦菊平于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦菊平的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许秦菊平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秦菊平负担。审判员 张建忠二〇二〇年九月七日书记员 王亚琴