wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申346号再审申请人（一审被告、二审上诉人)顾俊杰，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。被申请人（一审原告、二审被上诉人)陈道义，男，1967年1月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。一审被告、二审被上诉人刘贵根，男，1969年1月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。一审被告、二审被上诉人韩永强，男，1962年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人顾俊杰因与被申请人陈道义、原审被告刘贵根、韩永强买卖合同纠纷一案,不服本院(2020）豫14民终818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中,2020年9月28日,顾俊杰以与陈道义已达成调解协议为由,向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人顾俊杰自愿撤回再审申请，系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人顾俊杰撤回再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年九月二十八日书记员 张雪可
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执285号 申请执行人：黎修增，男性，1984年5月6日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：苏林发，男性，1983年3月11日出生，汉族，住贺州市平桂区西湾村车田头。 本院在执行申请执行人黎修增与被执行人苏林发健康权纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1430号民事判决书确定：被执行人苏林发应赔偿申请执行人黎修增经济损失费22851.41元，负担案件受理费186元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产； 三、向贺州市住房公积金管理中心、贺州市不动产交易服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执663号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高支行，住所地：江西省上高县城建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 被执行人：黄筋，女，1983年10月6日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 中国农业银行股份有限公司上高支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2127号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄筋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄筋发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人黄筋银行无存款、无住房公积金、无收益型保险理财产品、无工商登记信息、无房产登记、有车辆。2020年9月17日，本院查封了登记在黄筋名下的歌诗图牌汽车一辆，车牌号：赣Ｃ×××××，但未能控制，无法处置。2020年8月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行13357.69元，截至2020年9月17日已执行0元，未执行13357.69元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年九月十七日 书记员 龚 定
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1074号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 被执行人：曹秀淑，女，汉族，1962年4月6日出生，住四川省营山县。 关于本院执行的四川营山农村商业银行股份有限公司与曹秀淑金融借款合同纠纷一案，营山县人民法院（2018）川1322民初2674号判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结本案执行。 审判员  李小江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈荷宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4944号罪犯刘家亭，男，1983年7月7日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2010年7月21日作出（2010）沪一中刑初字第113号刑事判决，以被告人刘家亭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人刘家亭不服，向上海市高级人民法院提出上诉。上海市高级人民法院于2010年9月20日作出（2010）沪高刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘家亭在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘家亭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘家亭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘家亭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘家亭减去自本裁定送达之日起至2021年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10414号原告：孙某某，女，1984年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告孙某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告孙某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4991号罪犯王胜平，男，汉族，1974年9月25日生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2011年2月22日作出（2011）狮刑初字第00006号刑事判决，以被告人王胜平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元；撤销本院（2008）狮刑初字第67号刑事判决中对罪犯王胜平宣告缓刑三年部分，执行有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二十万元。追缴被告人王胜平违法所得49000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2018年2月28日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王胜平确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王胜平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王胜平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王胜平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯系缓刑期间再犯罪犯，并有数额较大财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王胜平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年9月28日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初3017号原告：田祥兵，男，汉族，1973年10月1日出生，住大竹县柏林镇。原告：范钦兰，女，汉族，1974年6月25日出生，住大竹县柏林镇。二原告委托诉讼代理人：赵祖国，大竹县柏林法律服务所法律工作者。被告:李传波，男，汉族，1986年1月3日出生，住大竹县柏林镇。被告：何小兰，女，汉族，1986年12月24日出生，住大竹县柏林镇。原告田祥兵、范钦兰与被告李传波、何小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田祥兵和二原告委托诉讼代理人赵祖国到庭参加诉讼，被告李传波、何小兰经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田祥兵、范钦兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即返还二原告借款本金62000元；2.支付资金占用利息29760元（以62000元本金为基数，从2018年7月22日起按年利率24%计算至2020年7月22日），从2020年7月22日依照上列利率支付资金利息至本金付清为止的利息，合计91760元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在外省做瓷砖生意缺周转资金，于2017年7月22日向二原告借款62000元，原告以现金交付给被告，被告当即向原告出具书面借条一张，同日签下借款协议。借款到期后，原告多次向被告催收未果，现原告为了维护自己的合法权益，故起诉至人民法院请求依法判决。被告李传波未作答辩。被告何小兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年7月22日，被告因资金周转向原告借款62000元，同日被告向原告出具了借条一张，该借条载明：“借条，今借到田祥兵62000元，大写陆万贰，定于2018年7月22号前还清不计息，身份证51302919860103XXX4。逾期不还按2月4分利息。借款人：李传波。代笔：何小兰。2017年7月22日至2018年7月22日”，同时原、被告还签订借款协议一份，协议载明：“甲方：田祥兵、范钦兰，乙方：李传波、何小兰（代笔），甲乙双方为借款事宜，经双方协商一致，已达成协议：一、乙方用途：用于资金周转；二、借款期限：从2017年7月22日至2018年7月22日止；三：甲乙双方约定：如到期归还本金62000元；四、乙方向甲方承诺：到期还本金，到期未还200一天；五、以上条款，经甲乙双方签字盖手印生效，准（哪）方反悔，由反悔方承担法律责任和一切违约的经济损失；六、本协议一式二份，甲乙双方各持一份”，上述借条和借款协议在姓名和金额处均有捺印。上述借款到期后，原告多次向被告催促还款，被告一直未还款。上述事实有原告提交的二原告的身份证复印件、二被告的身份证复印件、二被告的结婚登记档案复印件、借条、借款协议，有被告何小兰提交的二被告的结婚证复印件以及原告的当庭陈述，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款62000元，原、被告共同签订借款协议且被告同时还向原告出具了借条，借款协议和借条均约定了还款期限，上述借款行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故该民间借贷合同合法有效，经原告多次催告被告偿还该借款，被告未按照约定期限偿还该借款，现被告逾期未偿还该借款，原告要求被告偿还62000元借款的主张，有原告提交原、被告签订的借款协议和被告书写的借条为证，被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视其放弃对事实的抗辩和对证据的质证，应承担不利的法律后果，本院对原告的证据依法予以采信，故原告要求被告偿还62000元借款的主张，理由正当、证据充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。2015年9月1日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告之间的借款，借条约定逾期不还按2月4分利息，即年利率24%，借款协议约定到期还本金，到期未还200一天，同时借条和借款协议均约定了还款期限，故被告应从2018年7月23日起按照年利率24%支付原告资金占用期间的逾期利息，原告请求该借款从2018年7月22日起给付资金利息的主张，本院依法不予支持。由于二被告系夫妻关系，本次借款虽然借款人系被告李传波，但借条系被告何小兰代被告李传波向二原告出具，且借款协议也系被告何小兰代被告李传波与二原告签订，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，二原告主张二被告共同偿还二原告借款，本院依法予以支持。综上所述，二原告要求二被告向其偿还借款62000元并支付逾期利息的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李传波、何小兰于本判决生效之日起十日内偿还原告田祥兵、范钦兰借款本金62000元并支付逾期利息（从2018年7月23日起按年利率24%计算至本判决确定的指定期间内实际给付之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，由被告李传波、何小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  雷晓伟二〇二〇年九月十七日书记员  杨登能
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初1654号 原告：刘某某，男，汉族。被告：礼泉县某某村村民委员会法定代表人：陈某某,该村村长委托诉讼代理人：张某某，（该村副书记），男，汉族。委托诉讼代理人：陈某，（该村委员），男，汉族。原告刘某某与被告礼泉县某某村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘某某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘某某撤诉处理。案件受理费已减半收取79元，由刘某某承担。 审  判  员   王  曼  二〇二〇年九月十七日  书  记  员   刘玉军 1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10908号 当事人 原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码为91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿、王春利,该公司员工。 被告:单元娜，女，1983年8月2日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书××地址：西安市户县。 被告：张巧玲，女，1953年9月13日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书××地址：西安市户县。 案由 追偿权纠纷 立案日期 二〇二〇年九月一日 开庭日期 二〇二〇年九月十八日 适用程序 简易程序进行审理 诉讼请求（变更后） 1.被告单元娜归还原告代偿款38679.72元；支付代偿款利息5034.75元（自代偿之日起按15.40%暂计算至2020年8月1日，要求继续计算至实际清偿之日止）；2.被告张巧玲对上述费用承担连带保证责任。 法院认定事实 2017年10月18日，原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和担保公司）与被告单元娜、张巧玲签订《担保服务合同》，约定：原告盛和担保公司为被告单元娜与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工商宁波镇海支行）签订的分期付款/按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保；若被告单元娜违约，原告盛和担保公司有权要求单元娜支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用等；被告张巧玲作为反担保方，自愿对被告单元娜的上述债务（包括但不限于本金、利息、为实现债权支出的所有费用）供连带保证责任。担保期间二年，自被告单元娜主债务履行期限届满之日起计算。同日，被告单元娜、张巧玲与工商宁波镇海支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定工商宁波镇海支行授予单元娜信用卡汽车分期付款总额度为64796元，用于支付车价余款56000元、综合服务费8796元及分期付款手续费6044.17元，均分36期偿还。同日，原告盛和担保公司向工商宁波镇海支行出具《担保承诺函》，承诺为被告单元娜在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务向工商宁波镇海支行提供连带责任保证担保。后因被告单元娜逾期还款，原告于2019年6月25日垫付8473.82元，于2019年10月24日垫付30205.90元，合计38679.72元。 裁判理由及依据 涉案合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应按约履行。工商宁波镇海支行向被告单元娜出借款项后，被告单元娜未能按约还款，构成违约，致使作为连带责任保证人的原告盛和担保公司向工商宁波镇海支行垫付了部分款项，原告有权向被告单元娜追偿，并依约要求其支付垫付款利息。因合同约定的垫付款利息过高，原告自行调整为年利率15.40%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告张巧玲对被告单元娜上述债务承担连带保证责任，符合涉案《担保服务合同》之约定，本院予以支持。被告张巧玲承担保证责任后，有权向被告单元娜追偿。被告单元娜、张巧玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告单元娜归还原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款38679.72元，支付利息5034.75元（暂计算至2020年8月1日，之后的利息按年利率15.40%计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张巧玲对上述付款义务承担连带担保责任，被告张巧玲承担担保责任后，有权向被告单元娜追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费893元，减半收取446.50元，由被告单元娜、张巧玲共同负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李晓玲 二Ｏ二Ｏ年九月二十一日 代书记员戚丹燕
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1942号原告：微山县联鑫新型建材有限公司，住所地：微山县夏镇街道滨湖路，统一社会信用代码：91370826MA3BXGCQ56。法定代表人：满清洪，职务：经理。委托诉讼代理人：王纯银，山东畅通律师事务所律师。被告：微山县美铭置业有限公司，住所地：微山县夏镇街道三里庄村南100米，统一社会信用代码：91370826313029461T。法定代表人：刘健，职务：经理。委托诉讼代理人：杨宪涛，山东民诺律师事务所律师。被告：微山县鼎元置业有限公司，住所地：微山县薛微路（开发区办公楼C05室），统一社会信用代码：913708260579428752。法定代表人:王俊霖，职务：经理。原告微山县联鑫新型建材有限公司与被告微山县美铭置业有限公司、微山县鼎元置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告微山县联鑫新型建材有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告微山县联鑫新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告微山县联鑫新型建材有限公司撤诉。案件受理费49015元，减半收取计24508元，由原告微山县联鑫新型建材有限公司负担。审判员  刘德远二〇二〇年九月一日法官助理白玉书记员邱方舟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执异47号异议人(被执行人)：尹洪恩。申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行。法定代表人：刘雷义，行长。在本院执行申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行与被执行人尹洪恩金融借款合同纠纷一案中，异议人尹洪恩对本院冻结其名下6227000013411002807账户不服，于2020年9月17日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人尹洪恩称，大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行与尹洪恩金融合同纠纷一案，根据大庆市让胡路区人民法院报告财产令（2019）黑0604执689号，让胡路法院于2020年8月12日查封了尹洪恩名下建设银行卡号为6227000013411002807内的存款，此卡用于尹洪恩每月上交社保险。被执行人积极配合农村商业银行拍卖学子嘉园商服E栋2-2,2-4（产权证号为NA469872）房产无果，低于市场总价值40%在让胡路支行贷款未偿还，由此而产生新的银行贷款利息重大经济损失。尹洪恩建行卡号是个人社会劳保基金保险和维持生计卡，特此请求贵院给予解封，以保障个人生活出入。申请执行人大庆农商银行有限公司让胡路支行答辩称，一、答辩人申请执行依据合法。答辩人申请执行的依据为让胡路区人民法院（2017）黑0604民初4318号民事调解书，该调解书系在法院主持，答辩人与被答辩人双方自愿的基础上达成的调解协议，程序合法，内容不违反法律规定，该民事调解书为合法有效的申请执行依据。二、答辩人申请冻结被答辩人名下银行卡符合法律规定。被答辩人作为借款人在答辩人处申请借款提供抵押担保，在借款本金、利息、实现债权费用未得到清偿前，答辩人有权依法申请法院查封、扣押、冻结被答辩人可供执行的财产用以保障债权实现。现被答辩人在答辩人处的借款尚未清偿，答辩人有权继续冻结其名下的银行卡卡内余额。三、被答辩人继续履行支付利息及罚息的责任有法律依据及合同依据。被答辩人与答辩人签订的借款合同中明确约定借款人未按时足额偿还借款的应在原借款月利率的基础上加收50%作为罚息。在借款未清偿前答辩人持续计收利息及罚息符合法律规定。基于以上事实及理由，在执行阶段答辩人申请人民法院冻结被答辩人银行卡内余额作为执行保障的行为有事实及法律依据。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的异议，继续冻结被答辩人名下银行卡，以彰公正。本院查明，大庆农商银行有限公司让胡路支行（简称农商银行让胡路支行）与尹洪恩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）黑0604民初4318号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告尹洪恩于2017年10月31日前一次性给付原告大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行借款本金400万元，并同时给付2017年6月6日前的借款利息、罚息410228元。二、被告尹洪恩以400万元本金为基础，按月利率13.455‰计算，给付原告大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行自2017年6月7日起至实际清偿之日止的利息罚息。三、被告尹洪恩于2017年10月31日前一次性给付原告律师费84102.3元。四、对被告抵押物位于开发区学府街2号海外学子归国创业家园商服楼E座（2-2）、（2-4）号（房权证号为：庆房权证开发区字第NA469872号）商服及土地使用权的变卖、拍卖原告有优先受偿权。拍卖费由被告承担。五、案件受理费21377元（原告已经预交）由被告尹洪恩承担。”2018年1月1日农商银行让胡路支行申请执行，本院受理立（2018）黑0604执689号案件。2020年5月8日农商银行让胡路支行申请恢复执行，本院立（2019）黑0604执恢149号案件。在执行过程中，冻结了尹洪恩名下6227000013411002807账户，2020年9月17日异议人尹洪恩对本院执行行为提出异议，要求解除冻结。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”被执行人尹洪恩未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其名下银行账户的执行行为符合法律规定。本案中，异议人尹洪恩以其名下建设银行账户6227000013411002807是上交社保专用卡为由要求解封，但该异议主张不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的情形，故其要求解除账户冻结的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第五条之规定裁决如下：驳回异议人尹洪恩的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 冷志强审 判 员 王嘻嘻二〇二〇年九月二十八日法官助理 姜珺伟书 记 员 赵玉萍
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1143号 申请执行人：游玉瑞，男，1951年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：黄国强，男，1963年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行游玉瑞和黄国强民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初909号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项240000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月至9月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初909号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月十七日 书记员  姚赛琼
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3090号申请执行人：王凯，男，1980年5月14日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：京朋贸易集团(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。原告王凯与被告京朋贸易集团(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的(2018)沪0113民初8697号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王凯于2020年5月12日向本院申请执行，要求义务人京朋贸易集团(上海)有限公司支付人民币21,272.73元。本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人京朋贸易集团(上海)有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人京朋贸易集团(上海)有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营地不明。执行中，本院依法查封被执行人名下银行账户，无可用余额。同时，本院查封被执行人名下沪AVXXXX车辆，因未实际控制，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人京朋贸易集团(上海)有限公司名下有其他可供执行的房产、证券、银行等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年9月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人京朋贸易集团(上海)有限公司名下车辆暂无法处置，又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年九月十七日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1178号申请执行人：贾世金,男,住大石桥市。被执行人：柳艳影，女，住大石桥市。被执行人：张军，男，住大石桥市。本院在执行贾世金与柳艳影、张军借款合同纠纷一案中，被执行人柳艳影、张军暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年九月二十八日()书记员  高亮亮
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1623号上诉人（原审被告）：湖南省富宏物业有限公司，住所地湖南省衡东县洣水镇锦泰新城。法定代表人：任明俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：林彬华，湖南楚云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜俊飞，男，1963年4月13日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，现住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：胡世清，湖南楚云律师事务所律师。上诉人湖南省富宏物业有限公司因与被上诉人颜俊飞物业服务合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初2543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原审法院对于造成案涉房屋水管排污不畅、堵塞回水的原因是否系物业公司管理不当所致以及该排污系统是否存在设计、施工缺陷的事实未予查明，径行认定物业公司对案涉财产损失承担全部赔偿责任存在不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初2543号民事判决；二、本案发回湖南省衡东县人民法院重审。上诉人湖南省富宏物业有限公司预交的二审案件受理费1695元予以退回。审 判 长 齐国安审 判 员 陈 慧审 判 员 罗 源二〇二〇年九月十七日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5964号原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初969号原告：石某，男，住甘肃省成县。被告：王某1，男，住甘肃省成县被告：中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司，住所地甘肃省成县。法定代表人：王某2。原告石某与被告王某1、中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，审理中，石某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费50元，由原告石某负担。审判员  王访宾二〇二〇年九月十七日书记员  张碧瑢
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执352号之十八申请执行人重庆久庆建筑劳务有限公司。法定代表人：张权，男，该公司执行董事。地址：重庆市涪陵区。委托代理人：张德金，男，重庆山语律师事务所律师。委托代理人：龙泽，男，贵州阳泽律师事务所律师。被执行人贵州德贵建筑有限公司。法定代表人：刘建利，女，该公司执行董事。地址：贵州省独山县。被执行人厚德南泉山大酒店有限公司。地址：贵州省黎平县。法定代表人：**，女，该公司执行董事。被执行人贵州厚德置业有限公司。法定代表人：袁元测，男，该公司董事长。地址：贵州省黔南州都匀经济开发区。本院依据生效的（2019）黔2631民初243号民事判决书，于2020年4月1日受理重庆久庆建筑劳务有限公司与贵州厚德置业有限公司、贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德南泉山大酒店有限公司劳务合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人贵州厚德置业有限公司、贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德南泉山大酒店有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付劳务费5289602.00元及利息、律师费70000.00元、保险费33500.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费、保全费合计36800.00元及本案执行费54550.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，发现被执行人贵州厚德置业有限公司及贵州厚德南泉山大酒店有银行存款，本院已冻结扣划银行存款共计1361492.89元至本院一案一账户上，并已发放给申请人重庆久庆建筑劳务有限公司。本院查明被执行人贵州厚德置业有限公司在贵州省都匀市，并已对上述商铺进行查封。通过与申请人沟通，因商铺没有产权证，无法将其处理得到现金，申请人表示暂时不处理查封的商铺。本院继续调查被执行人的其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年5月13日将被执行人贵州厚德置业有限公司、贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德南泉山大酒店有限公司纳入失信名单和限制高消费，并约谈申请人重庆久庆建筑劳务有限公司的委托代理人张德金和龙泽，向其告知本案的执行情况，委托代理人表示无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年九月十七日书记员  陈庆良
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2202号之二原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被告：李凯，女，汉族，1977年1月20日出生，住山东省威海市环翠区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5963号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李凯名下银行存款2869886元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1676号之二原告：苏州润厚晓新材料有限公司，住所地江苏省张家港保税区石化交易大厦116室。法定代表人：周惠娅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被告：安徽贯华新材料科技有限公司，住所地安徽省宿州市宿州市墉桥经济开发区。法定代表人：郭民。原告苏州润厚晓新材料有限公司与被告安徽贯华新材料科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）苏0582民初1676号民事裁定，裁定冻结被申请人安徽贯华新材料科技有限公司银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。后被告安徽贯华新材料科技有限公司对管辖权提出的异议，本院于2020年2月27日作出（2020）苏0582民初1676号之一民事裁定，裁定将本案移送宿州市埇桥区人民法院处理。后本院已将本案移送宿州市埇桥区人民法院。本院经审查认为，本案已移送宿州市埇桥区人民法院，应当解除对被告安徽贯华新材料科技有限公司的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告安徽贯华新材料科技有限公司银行存款600万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季新宏人民陪审员  吴 平人民陪审员  范银军二〇二〇年九月七日书 记 员  石 景
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执582号之四 申请执行人:博白县玉柴物流远华运输有限公司，住所地：博白县博白镇白洲大道旁。 法定代表人：李奕忠，总经理。 被执行人:刘运桂，男，1984年12月28日出生，汉族，农民，住博白县。 被执行人:赵海莲，女，1987年4月6日出生，汉族，农民，住博白县。 申请执行人博白县玉柴物流远华运输有限公司与被执行人刘运桂、赵海莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初3025号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘运桂、赵海莲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人博白县玉柴物流远华运输有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人刘运桂、赵海莲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金76727元；向申请执行人支付利息（以本金76727元为基数，从2015年11月10日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费859元；向本院支付申请执行费1064元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法冻结并扣划了被执行人刘运桂、赵海莲的银行存款3008.79元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法冻结并扣划了被执行人刘运桂、赵海莲的银行存款3008.79元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄春贵
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初463号原告:刘娇阳，女，1988年3月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁保利房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路101-2号。法定代表人：刘祥海，系该公司总经理。被告：沈阳中汇达房地产有限公司，住所地沈阳市皇姑区白龙江街25号11门。法定代表人：刘祥海，系该公司董事长。原告刘娇阳诉被告辽宁保利房地产开发有限公司、沈阳中汇达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘娇阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘娇阳负担，返还原告刘娇阳25元。审 判 长  张 岩人民陪审员  金明月人民陪审员  周辛玉二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 丹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执876号申请执行人许广文，男，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人许成山，男，汉族，住虎林市东诚镇。申请执行人许广文与被执行人许成山民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日作出（2018）黑0381民初947号民事调解书，法律文书发生法律效力后，许成山未履行生效法律文书确定的给付义务。许广文于2019年6月21向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人许广文与被执行人许成山民间借贷纠纷一案中，许广文以自行达成和解并长期履行为由，于2020年9月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年九月十七日书记员 李晓明
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢42号申请执行人：吴喜明，男性,汉族，住五原县。被执行人：王占情，男性,汉族，住五原县。本院在执行吴喜明与王占情借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王占情送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王占情履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王占情未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。在执行过程中本院依法查封评估拍卖被执行人王占情所有的房产壹套，一拍流拍后申请人申请以物抵债抵顶案款96504元。本院依法调查王占情的财产未发现其它可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年九月二十六日书记员  贺小轩
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执700号 申请执行人张宇，女，汉族，陕西省洋县人。 被执行人张宝仁，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人张宇持本院（2020）陕0723民初1226号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行与被执行人张宝仁民间借贷纠纷一案，执行标的51.6万元及利息。本院于同日立案受理。 本案在执行中查明，被执行人张宝仁因涉嫌犯罪正被公安机关立案侦查，现羁押于洋县看守所。本院根据提供申请执行人提供的执行线索，依法提取了被执行人中国人寿保险股份有限公司四份保险合同（洋县支公司三份、汉中分公司一份）的现金价值共计15276.86元，扣划被执行人银行存款共计5762.03元，总计21038.89元；此外，又根据申请执行人提供的执行线索，先后查封了被执行人张宝仁在洋县磨子桥镇张赵村五组靠南大路边三间半房地基及张宝仁家土坯结构西起第四间平房一间、前后院落以及后院内修建的厨房和厕所；经查询，被执行人张宝仁再无可供执行的财产，本院已依法对其限制消费。 上述执行情况，已告知申请执行人张宇，申请执行人对本院的上述执行情况无异议，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人张宝仁再无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  袁文中 审判员  刘人杰 二〇二〇年九月二十六日 书记员  齐 秦
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初870号原告：衡阳市宏佳物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山西路41号一楼101室。法定代表人：郑志承，该公司执行董事。被告：何团结，男，1969年6月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告衡阳市宏佳物业管理有限公司与被告何团结物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告衡阳市宏佳物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市宏佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳市宏佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告衡阳市宏佳物业管理有限公司负担。审 判 员  罗 诚二〇二〇年九月七日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执682号 申请执行人：庞贤武，男，1980年05月27出生，汉族，住博白县。 被执行人：黄国晖，男，1967年01月31出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人庞贤武与被执行人黄国晖租赁合同纠纷一案，本院(2019)桂0681民初845号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应返还申请执行人保证金20万元并支付利息，同时负担案件受理费2150元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；另查，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6775号(2020)沪0115执6775号申请执行人：上海蜀魏餐饮有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：朱凤娣。被执行人：上海世博百联商业有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区世博大道1368号。法定代表人：陈卫军。被执行人：上海兄毅实业有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：易启刚。申请执行人上海蜀魏餐饮有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初1521号判决书，于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人上海世博百联商业有限公司、上海兄毅实业有限公司支付人民币1,166,900元。执行中，被执行人上海世博百联商业有限公司、上海兄毅实业有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产线索。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初1521号判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十七日书记员  陈 喆附：相关法律条文
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初259号 原告：王永洁，女，1972年7月5日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被告：史全满，男，1960年2月19日出生，汉族，住址不详。 原告王永洁与被告史全满民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告王永洁到庭参加诉讼，被告史全满经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永洁向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告史全满偿还借款本金300000元；2、本案诉讼费由被告史全满负担。事实与理由：2014年3月6日，被告史全满因做生意需要，向我借款60万，约定还款期限为一年，利息按月利率2%计算，每半年结息一次，担保人为张家口市金盛祥典当有限公司。借款到期后，我多次索要本金无果，被告史全满有意躲避，频繁更换电话号码。直到2019年3月18日史全满还款50万元现金，因被告也欠我姐姐王永玲80万，此次还款金额中20万元还给我，其中30万元还给了我姐姐王永玲。2019年12月10日，我再次打电话催其还款，被告称让其等电话。2019年12月19日上午我接到被告史全满电话，让我到新垣雅轩，当场还款20万元现金，其中10万还给了我，另外10万还给了我姐姐王永玲。2020年1月18日，我再次向被告催要剩余款项，被告态度恶劣，声称如再索要，就砍伤我全家，我倍受惊吓，于次日下午我们兄妹三人到桥西分局和新华街派出所报案，但未立案。现我为维护自身合法权益，特根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。 被告史全满未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月6日，原告从其父亲王万平账户给被告转款600000元，被告于同日为原告出具了借款单，张家口市金盛祥典当有限公司在担保人处加盖了公章。在借款单中约定借款期为一年，自2014年3月6日至2015年3月5日。借款利息为月息2分，每半年结息一次。原告称被告于2019年3月18日归还其借款本金200000元，于2019年12月19日归还其借款本金100000元，现被告尚欠借款本金300000元。后原告向被告催要借款未果且找不着被告，原告遂将借款人即被告、担保人诉至本院，要求二被告归还尾欠借款本金300000元。庭审前，原告撤回了对担保人张家口市金盛祥典当有限公司的起诉。 本院认为，原告持有被告出具的借款单并出具了给被告转款的凭证，应确认原告与被告之间存在借贷关系。被告向原告借款，没有违背法律禁止性规定，系合法的借贷关系，依法应受法律保护。双方在借条中约定借款期限，现早已逾期原告有权要求被告归还借款。双方在借款单中约定了利息，但现原告仅要求被告归还借款本金属于原告对自己求偿权利的处分，本院应予准许。被告归还原告借款300000后，被告经向原告催要剩余借款300000元未果，现被告去向不明，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告史全满于本判决生效后十日内一次性偿还原告王永洁借款本金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告史全满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 冯汉卿 二〇二〇年九月七日 法官助理 王 博 书 记 员 庞 帅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 备注： 一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下： 1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务； 2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。 3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。 二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2123号原告：柳红艳，女，1992年12月17日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：邓正云，男，1955年3月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告柳红艳诉被告邓正云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月1日，原告柳红艳以与被告邓正云私下协商达成一致意见并已实际履行为由，撤回对被告邓正云的起诉。本院认为，原告柳红艳以与被告邓正云私下协商达成一致意见并已实际履行为由自愿撤回对被告邓正云的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳红艳撤回对被告邓正云的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告柳红艳负担。审  判  员  向子龙二〇二〇年九月一日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初941号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民。被告：曾庆元，男，1957年12月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告曾庆元金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院于2020年4月1日立案后向湖南省怀化市中级人民法院申请管辖权转移。湖南省怀化市中级人民法院于2020年4月20日作出（2020）湘12民辖96号民事裁定，指定由本院管辖。本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人欧阳军民到庭参加诉讼，被告曾庆元经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决曾庆元立即偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金9991.56元及至2020年3月24日止的未付利息8852.39元（后续利息自2020年3月25日起按合同约定利率计算至借款还清时止）。事实与理由：曾庆元因农业生产需要资金向怀化农村商业银行股份有限公司申请借款。2014年4月17日，怀化农村商业银行股份有限公司与曾庆元签订《个人贷款合同》，主要约定：1.借款金额为10000元，借款期限为36个月；2.借款采取固定利率，约定合同月利率为11.275‰；3.借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4.本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；5.还款方式为到期一次性还清。合同签订后，怀化农村商业银行股份有限公司依约向曾庆元发放了借款，曾庆元违约不能按合同约定还本利息，经怀化农村商业银行股份有限公司催收，截止到2020年3月24日曾庆元尚欠借款本金9991.56元及利息8852.39元未付。怀化农村商业银行股份有限公司为维护自身的合法权益，特提起诉讼。曾庆元未作答辩。怀化农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，曾庆元未提供质证意见，也未提交证据。经审查，怀化农村商业银行股份有限公司提交的证据能客观反映案件的真实情况，具有合法性且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月17日，曾庆元因农业生产缺乏资金向怀化农村商业银行股份有限公司申请借款10000元，当日，双方签订合同编号为“-1892012700-2014-00000088”的《个人贷款合同》，主要约定：1.借款金额为10000元，借款期限为36个月；2.借款采用固定利率，约定合同月利率为11.275‰，按日计息，到期一次性还本；3.本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；4.借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。合同签订后，怀化农村商业银行股份有限公司依约向曾庆元发放了10000元借款，此后，曾庆元未按约定偿还借款本息，截止到2020年3月24日，曾庆元尚欠借款本金9991.56元、利息8852.39元，故怀化农村商业银行股份有限公司提起诉讼。本院认为，怀化农村商业银行股份有限公司与曾庆元签订的《个人贷款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应依约履行。怀化农村商业银行股份有限公司依约向曾庆元发放了借款，曾庆元应当承担还款责任，现曾庆元未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，故对怀化农村商业银行股份有限公司要求曾庆元偿还借款本金9991.56元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。曾庆元经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曾庆元于本判决生效之日起十日内偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金9991.56元及利息（截止到2020年3月24日的利息为8852.39元，之后的利息按双方签订的《个人贷款合同》约定的利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，减半收取计135.5元，由曾庆元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年九月一日法官助理唐一超书记员唐一超（兼）
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2637号原告:段留梅，女，1970年5月29日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：桂行志，河南建法律师事务所律师。被告：河南邦农种业有限公司。住所地：正阳县西四环路东侧。法定代表人：杨展，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。原告段留梅诉被告河南邦农种业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，公开开庭进行了审理。原告段留梅及其委托诉讼代理人桂行志，被告委托诉讼代理人潘成中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段留梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项费用共计24455.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月28日，原告受被告雇佣为其公司手工精选花生种子，因被告提供的手推车把手处的钢管处没有封闭，在原告等工人使用被告提供的手推车运送花生时，在运送过程中手推车突然后掘起来，导致原告的右手大拇指被卡在手推车没有封闭的钢管中，造成原告大拇指受伤。事故发生后，因被告拒不赔偿，现诉至法院请求依法解决。被告河南邦农种业有限公司辩称：1、原告明知道路狭窄，但其不听劝阻，仍执意强行通过，其受伤是由自己造成，被告不存在过错；2、原告要求赔偿标准过高。本院经审理认定事实如下：原告段留梅在被告河南邦农种业有限公司从事手工精选花生种工作。2019年12月28日下午，原告段留梅使用手推车把花生从仓库运往仓库外空地过程中，因手推车突然上翘，导致原告段留梅右手大拇指与路边停放的车辆发生碰撞，造成原告段留梅右手大拇指受伤。原告段留梅受伤后，在驻马店仁和创伤显微外科医院住院治疗19天，花去医疗费17239.93元。后原、被告双方就医疗费及其他费用未能协商一致，为此，原告段留梅诉来本院要求被告赔偿医疗费等各项费用24455.94元，诉讼费由被告承担。另查明，河南省上年度农、林、牧渔业平均工资为43314元／年（121.41元／天），河南省内出差人员每人每天补助30元，河南省上年度居民服务业平均工资为45677元／年（125.14元／天）。上述事实由当事人身份证明、原告段留梅在驻马店仁和创伤显微外科医院医疗费发票、诊断证明、出院证、病历、用药清单、视听资料、当事人陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任…”的规定，被告河南邦农种业有限公司雇佣原告段留梅从事手工精选花生工作，其作为雇主应当对原告段留梅在工作过程中遭受的人身损害承担相应的赔偿责任。原告段留梅作为完全民事行为能力人，在施工过程中未对自身的安全尽到注意义务，其自身也存在一定过错，其应承担相应的责任。综上，根据原、被告过错程度以及本案的实际情况，以原告段留梅自身承担30%的责任，被告河南邦农种业有限公司承担70%的责任较为宜。原告段留梅各项损失数额为：1、医疗费：17239.93元（17041.93元＋70元＋18元＋10元＋50元＋50元＝17239.93元）；2、误工费：2306.79元（121.41元／天×19天=2306.79元）；2、护理费：2377.66元（125.14元／天×19天=2377.66元）；4、营养费：570元（30元/天×19天=570元）；5、住院伙食补助费：950元（50元/天×19天=950元）；6、交通费，根据本案实际情况，本院酌定300元为宜。上述费用共计23744.38元，被告河南邦农种业有限公司应承担上述费用的70%，即16621.07元（23744.38×70%=16621.07元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告河南邦农种业有限公司于判决生效后五日内赔偿原告段留梅各项损失共计16621.07元；二、驳回原告段留梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，减半收取205.5元，由被告河南邦农种业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 隗 征二〇二〇年九月七日书记员 吴语伦
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更470号罪犯杨华昌，男，1970年9月8日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2016年9月26日作出（2016）云2301刑初175号刑事判决，以被告人杨华昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月20日被交付执行。本院于2019年3月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2021年5月8日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨华昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨华昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系毒品再犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨华昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨华昌减去有期徒刑四个月（刑期自2016年10月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执2404号 怀远县双桥集镇张巷村村民委员会、姜金凤： 关于申请执行人怀远县双桥集镇张巷村村民委员会与被执行人姜金凤租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行标的64585元，已执行标的64585元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月十七日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3231号之十八申请执行人：梁鲁闽被执行人：刘利松本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘利松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘利松在山东省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币202673.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复277号复议申请人(第三人）：祁金凤，女，1949年3月30日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：肇丽，女，1972年10月18日出生，满族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人（申请人）：黄泽林，男，1949年1月12日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：肇士恒，男，1947年2月19日出生，满族，生前住址：辽中县冷子堡镇黑鱼泡村。（已死亡）复议申请人祁金凤不服新民市人民法院（2020）辽0181执异25号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新民市人民法院在执行申请执行人黄泽林被执行人肇士恒欠款纠纷一案中，黄泽林提出书面执行异议，要求依法追加祁金凤为（2011）新法执243号执行案件的被执行人。主要理由：执行法院在执行申请执行人黄泽林与被执行人肇士恒欠款纠纷一案中，肇士恒去世，要求依法追加其妻子祁金凤为新民市法院（2011）新法执243号执行案件的被执行人。祁金凤辩称，因该案没有按期执行，肇士恒被法院行政拘留。2011年9月22日我方与黄泽林在法院主持下达成和解协议，我方给付6万元（包括诉讼费、执行费），其他放弃，因此我们双方不存在纠纷了。执行法院查明，该院在执行申请执行人黄泽林被执行人肇士恒欠款纠纷一案中，于2011年9月21日达成和解协议：“一、被执行人肇士恒要求其女儿肇丽、女婿黄洪山替给付申请人黄泽林欠款本金及诉讼费、执行费人民币6万元，申请人黄泽林可以和我女儿写和解协议，放弃利息部分（无法律效力）。二、申请人黄泽林与被执行人肇士恒协商，肇士恒表示在2012年3月15前给付黄泽林利息,利息数额另定。3、如果利息部分不按期偿还，被执行人肇士恒自愿将平房三间、三个鱼池进行评估拍卖，用于给付利息。四，无其他纠纷”。黄泽林与肇士恒在和解协议上签字。2011年9月22日双方签订协议书：“一、被告人肇士恒于2011年9月22日给付原告黄泽林欠款本金人民币：陆万元整（包括诉讼费、执行费）。二、其他放弃。三、申请人不再申请追究肇士恒刑事责任”。黄泽林、肇丽、黄洪山在协议书上签字。2011年9月22日黄泽林收到6万元并出示收据。2011年9月14日该院作出新法（2011）执字第243号执行裁定书，依法查封被执行人肇士恒所有位于辽中县××镇黑鱼××村瓦房三间，不经法院许可，不得私自出租、出卖、转让、抵押、毁损，查封期间，该房继续由被执行人肇士恒管理和使用。2011年9月21日肇士恒签收该裁定书。执行法院认为，申请执行人黄泽林与被执行人肇士恒（已死亡）欠款纠纷执行一案，在执行过程中双方达成和解协议，约定由被执行人女儿肇丽、女婿黄洪山替给付申请人黄泽林欠款本金及诉讼费、执行费人民币6万元。但在该条款的尾部又标注为“无法律效力”。同时约定利息于2012年3月15日前给付，又约定“数额另定”。根据协议内容，无法确定和解协议的具体“权利义务”。同时经查阅执行卷宗，肇丽、黄洪山无授权委托手续。因此，第二份协议不应产生执行和解协议的效力。因申请人黄泽林承认其收到执行款6万元，该款应以执行标的额中扣除。被申请人祁金凤作为被执行人肇士恒的妻子，亦属肇士恒的法定继承人，申请人申请追加其为本欠款纠纷执行案件的被执行人符合法律规定，该院予以支持。执行法院于2020年5月26日作出（2020）辽0181执异25号执行裁定，追加祁金凤为新民市法院（2011）新法执243号执行案件的被执行人，在继承遗产的范围内承担责任。祁金凤不服，向本院申请复议，请求撤销（2020）辽0181执异25号执行裁定书，驳回黄泽林的追加申请。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，在民事执行中变更、追加当事人应当严格依照法律规定，只有在法律、司法解释有明确规定的情况下，方可适用。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”因此，申请执行人请求追加被执行人肇士恒的继承人祁金凤为被执行人符合法律规定，执行法院追加其为被执行人并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人祁金凤的复议申请，维持新民市人民法院（2020）辽0181执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年九月二十八日法官助理陈倩书记员李春蕊
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执638号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司六盘水市分行，住所地：六盘水市钟山区钟山中路25号，统一社会信用代码：91520200214652047P。 负责人：罗泰松，系该分行行长。 被执行人：盘州市勤瑞工贸有限公司，住所地：盘州市翰林街道技校后面（职中门口），统一社会信用代码：91520222065755965L。 法定代表人：赵金。 被执行人：赵金，男，1973年9月8日出生，汉族，住盘州市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月30日作出的（2019）黔0201民初3104号民事判决书，依法受理中国建设银行股份有限公司六盘水市分行申请执行盘州市勤瑞工贸有限公司、赵金借款合同纠纷一案，被执行人应在期限内履行偿付权利人中国建设银行股份有限公司六盘水市分行借款221803.82元，利息528.13元，罚息14759.24元，案件受理费2428元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行费为2893元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人盘州市勤瑞工贸有限公司、赵金送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人盘州市勤瑞工贸有限公司、赵金未履行义务，本院于2020年9月2日对盘州市勤瑞工贸有限公司、赵金采取限制高消费措施，于2020年9月24日依法（依据申请执行人中国建设银行股份有限公司六盘水市分行的申请）将盘州市勤瑞工贸有限公司、赵金列入失信被执行人名单。 经本院于2020年9月2日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年4月8日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。 2020年9月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3104号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘天飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7148号之2号申请执行人：郭亚军，男，1952年8月28日出生，汉族，住。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段561号长安大街3号售楼部三层。法定代表人：冯翌，该公司经理。本院在执行申请执行人郭亚军与被执行人陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院(2018)陕0103民初2512号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执7148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年九月二十八日书记员  柳鸽鸽
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初453号公诉机关永城市人民检察院。被告人温怀金，男，1979年2月1日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省永城市，现住浙江省台州市路桥区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2020年4月29日被永城市公安局刑事拘留，2020年5月19日被永城市公安局执行逮捕。指定辩护人曾辉，河南旺达律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]333号起诉书，指控被告人温怀金犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰出庭支持公诉，被告人温怀金及其辩护人曾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1999年6月，被告人温怀金与赵某1、李某1、温某4、温某5、陈某1、张某1、郭某1等人（均已另案处理）经预谋后，携带炸药、铁锨及照明工具，于夜间到国家重点文物保护单位永城市芒山镇黄土山，采取爆破及挖掘方式盗掘汉代古墓葬一座，盗走汉代青铜器、玉器、陶器等文物75件。经鉴定，其中国家一级文物2件、二级文物12件、三级文物58件及部分一般文物。案发后，以上文物全部被追回。上述事实，被告人温怀金在开庭审理过程中亦无异议,并有同案人温某4、温某5、李某1、赵某1的供述，证人温某1、温某2、赵某、温某3的证言，抓获说明、户籍证明、户籍情况说明、立案报告、户籍说明、收缴文物统计表、文物清单、刑事判决书、认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人温怀金伙同他人盗掘国家重点文物保护单位的古墓葬，并盗窃大量珍贵文物，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩称温怀金归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人温怀金犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人温怀金犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年4月29日起至2030年4月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  贾成宇审判员  常 珉审判员  常明文二〇二〇年九月十七日书记员  吴怡默
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5272号申请人：陆晓燕，女，1984年2月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：陈晓曼，北京市京师（上海）律师事务所律师。被申请人：熊磊，女，1990年8月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市英山县。本院在审理申请人陆晓燕诉被申请人熊磊、第三人叶金剑赠与合同纠纷一案中，申请人陆晓燕向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人熊磊的银行存款人民币1609283.13元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人陆晓燕的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人熊磊的银行存款人民币1609283.13元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年九月十七日书记员 莫叶清
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2802执1236号申请执行人湖北骏霖房地产开发有限公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村二组。统一社会信用代码：914228026654860335。法定代表人：李秋玲，系该公司董事长。被执行人**云，男，生于1975年02月15日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人周芳，女，生于1973年10月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人李慧，男，生于1974年08月29日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行湖北骏霖房地产开发有限公司与**云、周芳、李慧商品房销售合同纠纷一案,在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人**云、周芳名下的商铺，现已流拍，被执行人暂无其他可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2802民初3886号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十八日书记员  袁 浩
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1118号蛟河市嘉馨物业有限公司、傅洪霞：蛟河市嘉馨物业有限公司与傅红霞服务合同纠纷一案，申请执行标的（含案件受理费）共计4263.96元。经本院立案执行，被执行人傅红霞已将标的4263.96元给付申请执行人蛟河市嘉馨物业有限公司，申请执行费50.00元已缴纳。至此，蛟河市嘉馨物业向本院申请执行的本院于2020年6月12日作出（2020）吉0281民初897号民事判决书中被执行人傅洪霞应给付的4263.96元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105破申25号申请人：沈阳市松陵非金属材料厂，住所地沈阳市皇姑区芙蓉山路2号。法定代表人：宋宝满，系该厂厂长。委托诉讼代理人：白雪冬，系沈阳松陵实业总公司工作人员。2020年9月17日，沈阳市松陵非金属材料厂以其资产不足以清偿债务为由向本院申请破产清算,我院于2020年9月24日立案。本院经审理查明，沈阳市松陵非金属材料厂系集体所有制企业，于1985年3月21日成立，注册资金人民币8万元。企业自2010年停产。2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年3月6日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》及2020年3月20日中同华资产评估有限公司出具《资产评估报告》载明：总资产账面价值为21.94万元，评估值为47.35万元，评估增值25.41万元，增值率为115.76%，负债账面价值为54.66万元，评估价值为54.66万元，无评估增减值，净资产账面价值为-32.72万元，评估值为-7.31万元，评估增值25.41万元，增值率77.66%。对外无担保，无诉讼案件，无执行、仲裁案件。申请人沈阳市松陵非金属材料厂隶属于沈阳松陵实业总公司，沈阳松陵实业总公司隶属于沈阳沈飞企业管理有限公司，沈阳沈飞企业管理有限公司隶属于沈阳飞机工业（集团）有限公司，该集团隶属于中国航空工业集团有限公司，申请人各级主管部门均同意其进行破产清算。沈阳市人民政府办公厅文件同意该涉案企业进入破产清算程序。本院认为，申请人沈阳市松陵非金属材料厂系集体企业，其上级主管部门系沈阳松陵实业总公司，该公司已经出具同意破产清算的文件。申请人于1985年3月21日成立，注册资金人民币8万元。企业自2010年停产。2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年3月6日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》及2020年3月20日中同华资产评估有限公司出具《资产评估报告》载明：总资产账面价值为21.94万元，评估值为47.35万元，评估增值25.41万元，增值率为115.76%，负债账面价值为54.66万元，评估价值为54.66万元，无评估增减值，净资产账面价值为-32.72万元，评估值为-7.31万元，评估增值25.41万元，增值率77.66%。对外无担保，无诉讼案件，无执行、仲裁案件。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理沈阳市松陵非金属材料厂破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  苏宏伟二〇二〇年九月二十八日法官助理杨靖书记员王洁
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执恢328号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。 被执行人：杨巍。 被执行人：韩晶。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人杨巍、韩晶金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初1533号民事调解书，于2020年9月14日10时起至2020年9月15日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人杨巍、韩晶所有的位于大连经济技术开发区白石湾66栋-2-3-3号房屋，第一次拍卖起拍价为人民币936500元，2020年9月15日买受人韩国来（公民身份号码：210204195106105774）以人民币1316500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除被执行人杨巍、韩晶所有的位于大连经济技术开发区白石湾66栋-2-3-3号房屋的查封。 二、大连经济技术开发区白石湾66栋-2-3-3号房屋的所有权归买受人韩国来所有。大连经济技术开发区白石湾66栋-2-3-3号房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人韩国来时转移。 三、买受人韩国来可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 丽 执行员 高 峰 执行员 刘飞飞 二〇二〇年九月十七日 书记员 姜荣成
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3964号刘俊喜：刘俊喜与沈阳市大东区房产局第四管理所其他案由一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘俊喜向本院申请执行的（2019）辽0104民初3815号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  葛敏二〇二〇年九月二十八日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3634-2号     申请人：王艳文，女，1962年1月14日出生，汉族，住所西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：王锋，男，1979年12月12日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：雷娜，女，1980年1月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人王艳文与被申请人王锋、雷娜民间借贷纠纷一案中，申请人王艳文于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王锋、雷娜名下价值120000元的银行存款或者车辆。申请人王艳文以大家财产保险有限责任公司陕西分公司的保单（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0034）提供担保。   本院经审查认为，申请人王艳文的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王锋、雷娜名下价值120000元的银行存款（冻结期限为一年）或者查封其价值相当的车辆，查封、扣押动产的期限为两年。   案件申请费1120元，由申请人王艳文负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审  判  员    陈晓文        二0二0年九月四日     书  记  员    庞园               1
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初1446号 原告：王小敏，女，1978年11月23日生，汉族，住昌黎县。 委托代理人：杨立勇,河北权智律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，地址：秦皇岛市海港区燕山大街220-2号，统一社会信用代码：9113030067033320XJ。 负责人：张楠，该公司总经理。 委托代理人：王宁，该公司职员。 本院在审理原告王小敏与被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员贾志辉适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告王小敏委托代理人杨立勇、被告人太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月24日原告为自有的冀Ｃ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失险等商业保险，保险期间自2019年8月25日起至2020年8月24日止，不计免赔。2019年12月15日原告的司机王梓旭驾驶上述投保车辆在青乐线泥井镇双清浴池门口路段因其驾驶不当发生交通事故，该事故导致投保车辆损坏，经交警大队认定王梓旭负事故的全部责任。鉴于事故发生在保险期间，属于被告的理赔范围，但双方就理赔事宜不能达成一致意见，后经贵院委托公估，原告车损174000元、公估费13920元、施救费800元，以上共计188720元，均属于被告的理赔范围，望依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币188720元，依法负担案件受理费。 被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称，事故发生在保险期间内，对事故的真实性没有异议。车辆实际在二类维修厂维修，公估报告按服务站价格公估报告有失公平，公估报告价钱偏高公估费和诉讼费不属于保险责任，我司不予认可。 原告王小敏为支持其主张提交如下证据: 1、太平财产保险有限公司机动车商业保险单（电子保单）复印件一份，主要内容：被保险人王小敏，保险车辆冀Ｃ×××××，机动车损失保险金额225318元，不计免赔，保险期间2019年8月25日至2020年8月24日。 2、昌黎县公安局交通管理大队出具的第130322420190001454号道路交通事故认定书（简易程序）一份，主要内容：2019年12月15日王梓旭驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的小型轿车沿青乐线由南向北行驶至青乐线泥井镇双清浴池门口路段躲车时，逆向撞到路西侧的树木，造成王梓旭受伤、车辆及树木损坏的交通事故。王梓旭承担事故的全部责任。 3、王梓旭的机动车驾驶证、王小敏的机动车行驶证复印件各一份，证实车辆的登记情况以及司机的驾驶资格。 4、宝信通保险公估有限公司作出的公估报告（案件编号：ＢＸＴ2020-ＴＹ00013）一份附公估费发票一张，证实冀Ｃ×××××号车辆评估损失174000元以及公估费13920元。 5、施救费发票一张，金额800元。 上述证据经被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司质证认为: 对证据1、2、3、5没有异议。证据4公估费不属于保险理赔范围，而且价格过高，我司不予认可。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认: 原告提交的证据4被告虽有异议，但未能提供反驳证据予以证实，对证据4本院予以采信，证据1、2、3、5被告无异议，本院予以采纳。 经审理查明：2019年8月24日，原告王小敏与被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司签订了机动车保险单一份，主要记载了：“被保险人王小敏，保险车辆冀Ｃ×××××，机动车损失保险金额225318元，不计免赔，保险期间2019年8月25日至2020年8月24日。2019年12月15日王梓旭驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的小型轿车沿青乐线由南向北行驶至青乐线泥井镇双清浴池门口路段躲车时，逆向撞到路西侧的树木，造成王梓旭受伤、车辆及树木损坏的交通事故。昌黎县公安局交通管理大队出具的第130322420190001454号道路交通事故认定书认定王梓旭承担事故的全部责任。宝信通保险公估有限公司作出的公估报告（案件编号：ＢＸＴ2020-ＴＹ00013）认定冀Ｃ×××××号车辆评估损失174000元，另花费公估费13920元、施救费800元。 本院认为，原告王小敏与被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司签订的《机动车商业保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被保险车辆冀Ｃ×××××在保险期间发生交通事故，造成该车辆损坏的事实清楚。被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应当按照法律规定及合同约定对保险车辆的损失承担相应的理赔责任，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆财产损失174000元，并赔偿原告为确认财产损失而支付的公估费13920元及为减少财产损失而支付的施救费800元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王小敏保险理赔款188720元。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2037元，由被告负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  贾志辉 二〇二〇年九月七日 书记员  冯 松
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执907号申请执行人周霞，女，1971年10月19日出生，汉族，住沂源县。被执行人戴元文，男，1962年9月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人沂源县盛嘉电影放映有限责任公司，住所地沂源县振兴路35号，统一社会信用代码91370323MA3DJU7H3N法定代表人：戴元文，经理。本院在执行申请执行人周霞与被执行人戴元文、沂源县盛嘉电影放映有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月29日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。于2020年4月29日依法对各被执行人采取了限制高消费措施，于2020年8月8日将各被执行人依法纳入失信被执行人。后经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，亦未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。对于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产的行为，本院依法签发对被执行人采取拘留强制措施决定书，因疫情原因，尚未实施拘留。2020年8月27日经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年九月一日书记员  唐晓乐
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执818号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：刘喜平，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：严长省，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：贺德勤，男，1988年4月22日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：黄艳，女，1990年10月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：陈世竹，男，1955年9月7日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张满青，女，1957年12月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：罗孝红，男，1972年1月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：贺喜连，女，1970年6月26日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张勇，男，1975年7月18日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：舒平花，女，1977年9月27日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：陈世迟，男，1970年5月11日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：舒松青，女，1971年8月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人严长省、贺德勤、黄艳、陈世竹、张满青、罗孝红、贺喜连、张勇、舒平花、陈世迟、舒松青金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2018年7月12日作出的（2018）湘12民终589号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。因本案申请执行人、被执行人与本院受理的（2020）湘1224执814、815、816、817号金融借款合同纠纷案件当事人一致，为提高执行效率，本院将上述案件合并执行。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存信息；冻结了被执行人银行账户，划拨了贺德勤13912.67元、黄艳1270.67元，共计15183.34元已发放给本案申请执行人；查封／锁定了严长省名下湘Ｎ×××××大众牌车辆、贺德勤名下湘Ｎ×××××东风牌车辆各1辆，但未能扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月26日，申请执行人应受偿借款本金37084.55元、利息36715.86元、迟延履行期间债务利息4179.43元，已受偿15183.34元，尚有62796.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十六日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执442号之一 申请执行人岑凯光,男,1976年3月10日生,布依族,贵州省罗甸县人,住罗甸县茂井镇。 被执行人黄杰，男，1983年2月4日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 岑凯光申请执行黄杰民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院作出的(2019)黔2728民初901号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄杰未自觉履行法律文书确定的义务，权利人岑凯光于2020年4月24日向本院申请执行。执行标的100000.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。在执行中，本院经查询被执行人黄杰无银行存款、无不动产及公积金登记。本院委托查封被执行人的北京牌轿车，但由于车辆下落不明无法控制，不能启动评估拍卖程序。因被执行人黄杰查无可执行财产，且现下落不明。本院于2020年9月7日与申请执行人岑凯光约谈，将执行情况向申请执行人释明。申请人表示不能提供被执行人财产情况或线索，并认可本院调查。本院于2020年9月7日将被执行人黄杰列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十八条、第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年九月七日 书记员  饶茜涵
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1465号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住讷河市中心大街南段路东。委托代理人：顾孝东，男，1971年9月6日出生，汉族，居民身份证号码230222197112013070。被执行人：林国新，男,1974年3月12日生，居民身份证号码230222197403123237，汉族，住讷河市学田镇光明村2组；赵艳梅，女,1985年12月16日生，居民身份证号码230281198512163021，汉族，住讷河市学田镇光明村2组；李贵霞，女,1956年7月13日生，居民身份证号码230222195607133227，汉族，住讷河市学田镇光明村2组。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人林国新、赵艳梅、李贵霞借款合同纠纷一案中，因被执行人林国新、赵艳梅、李贵霞现无可供执行财产，申请人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年九月二十八日书记员 ：郑向东
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2018号关于沈丘县人民法院申请执行廖某命罚金纠纷一案，（2020）豫1624刑初字第229号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖某命没有履行法律文书确定的应尽义务，沈丘县人民法院于2020年9月7日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人廖某命已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，（2020）豫1624刑初字第229号刑事判决书确定的内容全部执行完毕，申请执行人沈丘县人民法院基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执2018号案件执行完毕。本院予以结案。二〇二〇年九月二十六日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初2805号                      原告              中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。      负责人：王洪涛，该公司经理。      委托诉讼代理人：康晓婷，河南格思律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李姗姗，河南格思律师事务所律师。                              被告              薛双录，男，1952年1月13日出生，汉族，住河南省中牟县。                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还垫付的赔偿款3500元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2019年9月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                      依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：      被告薛双录于本判决生效之日起二十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付垫付的赔偿款3500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛双录负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   虎智霞                            二〇二〇年九月十七日            书  记  员   陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执654号申请执行人：李双鸿，男，1976年2月12日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：李景元，男，1965年5月12日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人李双鸿与被执行人李景元合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2941号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李景元在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人李双鸿于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人李景元留置送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人李双鸿鸡款37485元，另负担本案的案件受理费370元及执行费460元，被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人李景元存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人李景元的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人李景元确无财产可供执行，申请执行人李双鸿明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年九月七日法官助理张强书记员周华
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1141号申请执行人：吉林市龙潭区好合园饭店铁东店。被执行人：徐世伟，男，满族，42岁。申请执行人吉林市龙潭区好合园饭店铁东店与被执行人徐世伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初2697号民事判决书，主文如下：被告徐世伟于本判决生效后立即偿还原告吉林市龙潭区好合园饭店铁东店借款5.5万元。案件受理费588元，公告费240元，合计828元，由被告徐世伟负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担执行费737元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐世伟送达了执行通知书、报告财产令。经查，徐世伟名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，本院已将被执行人有余额账户冻结，并对徐世伟下达了限制消费令。现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十八日书记员  鲍 晶
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2883号原告：尚志市苇河镇有利村村民委员会，住所地尚志市苇河镇有利村。法定代表人：张树运，主任。被告：陈加良，男，1950年8月24日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市苇河镇有利村村民委员会与被告陈加良农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，于当日向原告发出受理案件通知书和预交诉讼费通知，原告在指定期限内未向本院预交诉讼费。本院认为，原告在收到本院预交诉讼费通知后，既未及时缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应当按照原告自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尚志市苇河镇有利村村民委员会撤诉处理。案件受理费25元，不予收取。审判员  王建军二〇二〇年九月十七日书记员  隋婷婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保766号之一申请人：林钧龙，男，1965年12月14日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：于海洋，男，1996年8月24日生，汉族，住威海市文登区。申请人林钧龙与被申请人于海洋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2696号民事判决书已经生效。申请人林钧龙同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人于海洋的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人于海洋的银行存款13139元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月七日书记员  张力凡