wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1693号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。法定代表人：王**。被执行人：彭博，男，汉族，1972年06月25日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭博在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××13账户内存款人民币192.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月二十二日书记员  姜 倩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5124号申请执行人：曹敏惠，男，1962年12月6日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：韩某某，男，1954年12月17日生，汉族，住上海市嘉定区。本院执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年九月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保773号申请人：马宗芹，女住齐河县.被申请人：季连英，女，住齐河县.申请人马宗芹与被申请人季连英侵权责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初2706号民事裁定书，请求冻结被申请人季连英名下的银行存款。保全价值为26173.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人季连英名下的银行存款26173.7元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月四日书记员 任光智
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8361号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人张方本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4890号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张方银行存款56061.99元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月三十日书记员  何婷
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1630号执 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：吴新兰借款合同纠纷一案，2020年9月14日，本院立案执行。被执行人吴新兰未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人吴新兰及其共有存款（收入）95000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1969号 申请保全人:王常伟 被申请人：彭广涛 申请人王常伟与被申请人彭广涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保564号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人彭广涛名下银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保564号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  栾绍卓
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1287号申请人马腾，男，1990年8月16日出生，汉族，住滕州市。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被保全人薄士坤，男，1988年10月2日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人马腾与被保全人薄士坤民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初5985号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被保全人薄士坤所有的位于滕州市X房产一处或查封其他价值X元的财产。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 雪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1522号 罪犯明德贵，男，1976年2月20日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2004年2月27日，云南省玉溪市中级人民法院作出（2004）玉中刑初字第18号刑事附带民事判决，认定明德贵犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，不承担民事赔偿责任。该犯不服，提出上诉。2004年9月21日，云南省高级人民法院作出（2004）云高刑终字第834号刑事附带民事判决，改判处该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失20000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月10日，云南省高级人民法院作出（2006）云高刑执字第5043号刑事裁定，对罪犯明德贵减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年1月9日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔刑执字第6号刑事裁定，对罪犯明德贵减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年；2011年4月7日，本院作出（2011）黔南刑执字第1433号刑事裁定，对罪犯明德贵减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2013年3月14日，本院作出（2013）黔南刑执字第1689号刑事裁定，对罪犯明德贵减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2015年8月20日，本院作出（2015）黔南刑执字第2135号刑事裁定，对罪犯明德贵减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3698号刑事裁定，对罪犯明德贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2023年8月8日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯明德贵在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯明德贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年5月至2017年10月计分考核周期获1个表扬；在2017年11月至2018年4月计分考核周期获1个表扬；在2018年5月至2018年9月计分考核周期获1个表扬；在2018年10月至2019年3月计分考核周期获1次物质奖励；在2019年4月至2019年9月计分考核周期获1次物质奖励；共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯明德贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯明德贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯明德贵减去有期徒刑六个月（刑期至2023年2月8日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13686号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3102号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：苏风华，女，41岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告于清贵与被告苏风华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于清贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于清贵撤回起诉处理。审判员  张彦会二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 影
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3386号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：于登，男，1977年6月13日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初11123号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金70808.34元；2、支付截止2017年9月28日的欠款利息、违约金及其他费用共计33988.00元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2395元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初11123号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执恢61号申请执行人:夏仲增，男，汉族，生于1969年4月29日，陕西省紫阳县人，户籍地紫阳县蒿坪镇，现住紫阳县毛坝镇。被执行人：李佑明，男，汉族，生于1964年9月4日，四川省富顺县人，住富顺县兜山镇。申请执行人夏仲增与被执行人李佑明买卖合同纠纷一案，经本院依法审理，作出的（2016）陕0924民初64号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息合计12528.00元。在执行过程中，1.本院公告向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人的相关财产信息，无相关财产。3.本院查询了被执行人在紫阳县不动产登记中心的不动产登记信息和在紫阳县房管局的房产登记，结果显示均无登记信息。4.本院对被执行人作出限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.本院委托四川省富顺县人民法院对被执行人住所地调查被执行人的相关情况，不动产无登记信息。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供执行线索，申请执行人认可本院的调查结果，现无相关执行线索。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明本案的执行情况，申请执行人表示认可，现申请执行人明确表示提供不出被执行人相关执行线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年九月十四日书记员  金 静
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审386号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人张智慧，“铭轩装饰设计部”店经营者。 申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1162号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费504元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1162号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初3853号 原告：赫章县华阳物业有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县解放东路，统一社会信用代码：91520527080686582F。 法定代表人：徐本竹，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜浪，贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳骄，贵州万驰律师事务所律师。 被告：陈家婷，女，1965年2月28日出生，汉族，户籍地贵州省赫章县，现住贵州省赫章县。 原告赫章县华阳物业有限公司（以下简称：华阳物业）诉被告陈家婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华阳物业的委托诉讼代理人阳骄，被告陈家婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华阳物业向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即支付原告物业服务费1,385.00元、滞纳金252.70元，总计1,637.70元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系赫章县强臣大厦小区XX房屋的业主。2014年8月1日，原告与该小区的建设单位赫章县强臣房地产开发有限公司签订了《物业管理服务合同》，合同期限为5年。合同签订后，原告按照合同约定履行自己的义务至2019年7月30日，但被告却拒付2018年8月1日至2019年7月30日的物业费。被告的建筑面积为115.46平方米，拖欠的物业费为1,385.00元，滞纳金252.70元。为维护自身的合法权益，原告诉至贵院，望判如所诉。 被告陈家婷辩称，原告与赫章县强臣房地产开发有限公司签订的《物业管理服务合同》是否合法、是否生效、是否向相关部门进行备案，我们不清楚。原告服务期间，该小区存在卫生打扫不到位、垃圾清理不及时、电梯口出现粪便、化粪池有粪便溢出、安全通道无照明、电梯长时间停运未及时协调处理、入户电子门损坏后无人维修、值班室无人值守、消防通道有杂物堆放或消防通道被封闭等物业服务不到位的情形，总之，该物业公司管理混乱，物业服务质量太差。 本院认为，关于原告与赫章县强臣房地产开发有限公司签订的《物业管理服务合同》是否对被告具有法律约束力的问题。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，虽原、被告之间未签订物业管理服务合同，但在该小区未成立业主委员会前，该小区建设单位赫章县强臣房地产开发有限公司与原告于2014年8月1日签订的《物业管理服务合同》对小区所有业主具有约束力，故被告提出其未与原告签订物业管理服务合同，不应支付物业费的辩称不能成立。同时，被告提出原告未经招投标入驻该小区以及《物业管理服务合同》未向相关部门备案的问题，因物业管理合同的备案制度、物业管理活动的规范属于管理性规定，而非效力性规定，物业合同未进行备案或者不符合选聘物业服务企业流程的，不影响物业服务合同的效力，故原告与赫章县强臣房地产开发有限公司签订的《物业管理服务合同》合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行各自的义务。在合同约定的服务期限内，原告对小区提供了物业服务，被告作为小区业主接受了原告的物业服务，理应根据《物业管理服务合同》约定每月1.00元/平方米的标准交纳物业费。但经原告书面催交后，被告仍未支付2018年8月1日至2019年7月30日期间的物业费，故原告主张被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。在原告服务期间，被告提供了证据证实原告存在卫生打扫不到位、垃圾清理不及时、电梯口出现粪便、化粪池有粪便溢出、安全通道无照明、电梯长时间停运未及时协调处理、入户电子门损坏后无人维修、值班室无人值守、消防通道有杂物堆放或消防通道被封闭等物业服务不到位的问题，原告在履行合同的过程中存在重大瑕疵，故本院对被告应交纳的物业费予以酌减，即按应交纳物业费的55%予以支持，被告应支付2018年8月1日至2019年7月30日期间的物业费为762.00元（115.46平方米×1.00元/平方米/月×12个月×55%）。关于滞纳金是否支持的问题。经审理，本院认定原告提供的物业服务存在重大瑕疵，因此，原告主张的滞纳金，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告陈家婷于本判决生效之日起十日内支付原告赫章县华阳物业有限公司2018年8月1日至2019年7月30日期间的物业费762.00元； 二、驳回原告赫章县华阳物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告陈家婷负担14.00元，原告赫章县华阳物业有限公司负担11.00元。 本判决为终审判决。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  顾成奇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理郭易 书记员郭易
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1576号 罪犯薛利，男，1971年11月10日出生，汉族，安徽省五河县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2017年11月24日作出（2017）苏0581刑初1565号刑事判决，以被告人薛利犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，刑期自2017年3月15日起至2026年3月14日止。被告人薛利不服，提出上诉，案件审理过程中，上诉人薛利申请撤回上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）苏05刑终14号刑事裁定，准许上诉人薛利撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯薛利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯薛利减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯薛利在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯薛利在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯薛利的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2004号之一申请执行人：张家港市豪华模具有限公司，住所地张家港市塘桥镇北京路3号。法定代表人：吴建浩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：霍凤芹，江苏格致律师事务所律师。被执行人：江苏联冠高新技术有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路2号。法定代表人：黄学祥。张家港市豪华模具有限公司与江苏联冠高新技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月27日作出的（2019）苏0582民初5808号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏联冠高新技术有限公司于本判决生效之日起10日内向张家港市豪华模具有限公司支付欠款176120元及逾期利息（自2019年4月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费5378元，诉讼保全费1920元，合计7298元，由张家港市豪华模具有限公司负担2569元，江苏联冠高新技术有限公司负担4729元。因江苏联冠高新技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市豪华模具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理，立案标的185425元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年4月21日和2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下其他账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。3、2020年5月11日和5月13日，本院至张家港市车管所轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车（查封期限均为二年，自2020年5月11日起至2022年5月10日止）、苏Ｅ×××××机动车（查封期限二年，自2020年5月13日起至2022年5月12日止），因未能实际扣押，暂无法处置。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月19日发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年6月28日，本院作出（2020）苏0582执279号执行决定书，决定将江苏联冠高新技术有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，并作出（2020）苏0582执279号执行裁定书，裁定中止对江苏联冠高新技术有限公司的执行。故对于登记在被执行人名下位于张家港市锦丰镇向阳村1-6幢不动产本案不再进行查封。6、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的185425元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院决定将江苏联冠高新技术有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人最终未进入破产程序且有其他可供执行的财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月二十二日书记员 聂梦婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执642号 申请执行人：张建杉，男，1979年7月28日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京商法通法律咨询服务有限公司，统一社会信用代码9132011530267609XF，住所地南京市江宁经济开发区将军大道迎翠路7号中关村（南京）国际服务外包产业园206室。 法定代表人：马海英。 申请执行人张建杉与被执行人南京商法通法律咨询服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0191民初3447号民事调解书已生效，依该调解书：一、南京商法通法律咨询服务有限公司于2020年1月23日之前向张建杉支付工资41874.4元。二、双方就劳动纠纷一次性解决，再无其他争议。因南京商法通法律咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张建杉向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京商法通法律咨询服务有限公司名下银行存款4795.8元，本院已依法冻结并扣划，其中4745.8元发放申请执行人，余款50元开具本案执行费。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报公司财产，履行债务。 三、本院执行人员于2020年9月16日前往被执行人南京商法通法律咨询服务有限公司位于南京市江宁经济开发区将军大道迎翠路7号中关村（南京）国际服务外包产业园×××室经营场所的经营情况进行调查，此地已拆迁，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年8月17日对南京商法通法律咨询服务有限公司的法定代表人马海英限制高消费，并将南京商法通法律咨询服务有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2020年8月26日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位金额4745.8元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行到位金额4745.8元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3447号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3833号   原告：郎某，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。   被告：张某，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。   本院在审理原告郎某与被告张某土地承包经营权纠纷一案中，原告郎某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郎某的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告郎某撤回起诉。   案件受理费343.00元，减半收取171.50元，由原告郎某负担。   审判员 牛启程   二〇二〇年九月四日   书记员 王 超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8711号之一申请人：江苏顺驰管业有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦南路2号。法定代表人：王奕斌。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：朱宁花，女，1982年3月30日出生，汉族，住张家港市。原告江苏顺驰管业有限公司与被告朱宁花房屋租赁合同一案，本院于2020年8月11日作出裁定，冻结被申请人朱宁花银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人江苏顺驰管业有限公司申请解除对被申请人朱宁花财产的保全措施。本院经审查认为，申请人江苏顺驰管业有限公司向本院申请解除对被申请人朱宁花的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱宁花3万元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年九月二十一日书记员  许婷苇
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督189号申请人：方克森，男，1948年7月20日出生，住通榆县。被申请人：栾政春，男，1980年1月14日出生，住通榆县。申请人方克森于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人方克森称，2019年4月28日，被申请人栾政春在申请人方克森处借款6000元，约定2019年12月31日前偿还该款。到期后，此款经方克森多次索要未果。现要求被申请人栾政春给付申请人方克森欠款6000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人栾政春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人方克森6000元。申请费17元，由被申请人栾政春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 波
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异38号案外人：蔡某飞。申请执行人：李某芝。被执行人：尹某学。本院在执行李某芝与尹某学民间借贷纠纷一案中，案外人蔡某飞对查封登记在何某秀名下的，位于大庆市萨尔图区拥军村**××**室（产权证号：**××**）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡某飞称：何某秀于2012年2月4日去世，蔡某飞为何某秀的法定继承人。被执行人尹某学与何某秀属于同居关系，该房产属于何某秀个人合法财产，与被执行人尹某学没有任何关系。何某秀去世后，被执行人说没有地方住，何某秀的四位子女看被执行人可怜，就让被执行人暂时住在何某秀的房子里，被执行人所欠债务与何某秀及其四位子女没有任何关系，查封房产无事实依据及法律依据。申请执行人李某芝经本院依法传唤，未向提交书面答辩意见。本院查明，在执行李某芝与尹某学民间借贷纠纷一案中，2016年4月25日，被执行人尹某学告知本院，其前妻何某秀有一套房，位于萨尔图××拥军村******室。其前妻2011年去世前留有遗嘱，把这套房子给他继承，遗嘱没有办理公证手续。其同意拍卖这套房产以偿还债务。2016年4月25日，本院作出（2016）黑0602执第404号执行裁定书，裁定查封何某秀名下产权证号**××**房屋。大庆市房屋产权市场管理中心产权信息查询报告载明，房屋坐落为萨尔图××拥军村******室，房屋产权证号**××**，产权人姓名何某秀，系2009年3月购买刘清伟房产。现案外人蔡某飞以案涉房屋为何某秀个人所有，其对该房屋享有继承权为由，要求我院解除对该房产的查封。本院认为，按照物权公示原则和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定，“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”申请执行人认为第三人名下房产实际为被执行人所有的，可通过诉讼程序处理。本案中查封的位于大庆市××区拥军村******室（产权证号：**××**）房屋，登记在何某秀个人名下，为其个人财产，被执行人尹某学主张何某秀已通过遗嘱的形式书面确认此房产由尹某学继承，但其并未向本院提交证据予以证实，不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定。蔡某飞作为何某秀的法定继承人，其异议成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：中止对位于大庆市萨尔图区拥军村**××**室（产权证号：**××**）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  张大为二〇二〇年九月二十一日书记员  于景绅
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初245号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人张亚林，男，1948年5月28日出生，汉族，半文盲，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人张亚林犯盗窃罪于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员甄春雷担任检察记录，被告人张亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月26日6时许，在舒兰市×镇×村×社关某家中，被告人张亚林从铁杖子缺口进入院内，从北侧房门进入室内，用刀具割断连接线，盗窃吉比特无源光纤接入用户端设备及配套的瑞达视讯硬盘录像机各一台准备自用，存放在×镇街内×营业厅。经鉴定，被盗物品价值人民币260元。公诉机关认为，被告人张亚林入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张亚林对公诉机关的指控没有异议，当庭表示认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人张亚林在开庭审理过程中均无异议，并有案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、现场指认照片、扣押清单、发还清单、涉案财物照片、户卡信息、物价鉴定、勘验卷宗、证人冷某、刘某的证言、被害人关某的陈述、被告人张亚林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张亚林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张亚林到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人张亚林系年满六十五周岁的老人，酌定对其从轻处罚。综上所述，鉴于被告人的犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张亚林犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张彦龙二〇二〇年九月十四日书记员  孙嘉昕
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1238号 汪雪红、金志刚、王菊香、易继斌、杜富花、徐尊德： 关于原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告汪雪红、金志刚、王菊香、易继斌、杜富花、徐尊德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初198号民事调解书发生法律效力后，因汪雪红、金志刚、王菊香、易继斌、杜富花、徐尊德未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年8月13日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，汪雪红、金志刚、王菊香、易继斌、杜富花、徐尊德于2020年9月1日向本院缴纳本案案件受理费5153元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更673号 罪犯柴金超，男，1985年10月30日出生，现于盘锦监狱十监区服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年11月2日作出(2015)鞍刑二终字第00086号刑事判决书，以被告人柴金超犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币六十万元。刑期自2014年4月25日至2024年2月24日止。2018年11月2日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯柴金超在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯柴金超减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2118号申请执行人：马榆琴，女，1959年11月9日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：刘雲，女，1971年8月12日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：晋中市小篮子食品有限公司，地址榆次区东阳镇王寨村。法定代表人：李雨康，该公司董事长。本院在执行马榆琴与刘雲、晋中市小篮子食品有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初5276号民事调解书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年九月四日书记员  王牡丹
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更592号罪犯贾毅，男，汉族，初中文化，1986年XX月XX日出生于陕西省西安市长安区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院2012年2月28日作出(2012)咸刑初字第00005号刑事判决，以被告人贾毅犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年10月14日起至2023年10月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金2000元（已缴纳）。2012年8月2日送陕西省汉江监狱服刑，改造期间因确有悔改表现，2016年3月1日经本院裁定减刑一年八个月；2018年4月26日经本院裁定减刑七个月（刑期至2021年7月13日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯贾毅的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯贾毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励19个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯贾毅在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯贾毅确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯贾毅确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯贾毅的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾毅减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2020年11月13日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年九月十六日书记员  邵晨曦1
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2782号 原告：湖南阳泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道八字塘居委会园艺小区A栋2楼。 法定代表人：项隆秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：李征艳，女。 被告：徐桂勇，男，1970年3月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南阳泰物业服务有限公司与被告徐桂勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖南阳泰物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南阳泰物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南阳泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南阳泰物业服务有限公司负担。 审判员  陈桂东 二〇二〇年九月二十一日 法官助理黄进东 书记员陈娟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4788号原告：新余市神州通物业管理有限公司，住所地：江西省新余市高新区新欣北大道水澜山小区。法定代表人：丁小礼，该公司总经理。被告：卢泉，男，1990年1月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。本院在审理原告新余市神州通物业管理有限公司诉被告卢泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市神州通物业管理有限公司撤回对被告卢泉的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告新余市神州通物业管理有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年九月二十二日书记员  曾振轩
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1373号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：苏昌涛，男，1981年10月2日出生，汉族，住福建省永定县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人苏昌涛（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年5月1日起至2020年4月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款80.37元。2019年5月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月1日向被申请人苏昌涛发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计619.73元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项619.73元及相应的资金占用费用17.57元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人苏昌涛归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项619.73元以及资金占用费用17.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为637.30元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏昌涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项619.73元及资金占用费17.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人苏昌涛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人苏昌涛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1219号申请执行人：河南亿达汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路129号6层601号。统一社会信用代码：91410100590819314Y。法定代表人：刘园园，总经理。被执行人：崔娜娜，女，1979年6月13日出生，汉族，住温县。被执行人：温县龙兴运输有限公司，住所地：温县岳村乡吕村道班对面。统一社会信用代码：914108250600339479。法定代表人：柴芳香，女，经理。申请执行人河南亿达汽车销售服务有限公司与被执行人崔娜娜、温县龙兴运输有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4192号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人温县龙兴运输有限公司名下有豫Ｈ×××××解放牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人温县龙兴运输有限公司名下豫Ｈ×××××解放牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人温县龙兴运输有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十四日书记员  张 骁
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执异51号 申请执行人：蒋某，男，1985年11月24日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：葫芦岛颐和福养养老服务有限公司，住所地葫芦岛市高新技术产业开发区。 法定代表人：冷某，该公司董事长。 第三人：冷某，男，1963年10月11日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行蒋某与葫芦岛颐和福养养老服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人蒋某于2020年8月18日向本院申请追加第三人冷某为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人蒋某称，申请执行人蒋某曾依据葫劳人仲字〔2020〕第0026号裁决书，向龙港区人民法院申请执行。经该院审查，被执行人葫芦岛颐和福养养老服务有限公司无财产可执行。现申请人发现，被执行人葫芦岛颐和福养养老服务有限公司是其法定代表人冷某个人出资的自然人独资企业。2020年3月10日，申请人蒋某以欠薪为由向葫芦岛颐和福养养老服务有限公司提出辞职，索要工资未果，发生劳动争议。2020年3月12日，申请人向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，于2020年4月21日开庭审理，2020年4月27日下达裁决书。申请人认为，第三人作为葫芦岛颐和福养养老服务有限公司的唯一出资人，在收到裁决书的情况下仍不偿还所欠工资，对申请人的权利造成严重损害。在此，申请人蒋某申请追加被执行人葫芦岛颐和福养养老服务有限公司的股东冷某为被执行人，依照葫劳人仲字〔2020〕第0026号裁决书令其对公司所欠金额承担偿还责任。 被执行人葫芦岛颐和福养养老服务有限公司未提交书面意见。 第三人冷某未提交书面意见。 本院查明，蒋某与葫芦岛颐和福养养老服务有限公司劳动争议纠纷一案，葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出葫劳人仲字〔2020〕第0026号裁决书，裁决葫芦岛颐和福养养老服务有限公司支付蒋某工资、经济补偿金等共计29433.5元。蒋某于2020年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，因被执行人葫芦岛颐和福养养老服务有限公司无财产可供执行，2020年8月18日本院作出（2020）辽1403执727号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人冷某作为被执行人葫芦岛颐和福养养老服务有限公司的唯一股东，其不能证明公司财产独立于自己的财产，在公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情况下，申请执行人蒋涛某申请追加冷某为被执行人、对公司债务承担连带责任的请求，符合法律依据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 追加冷某为本案被执行人，对被执行人葫芦岛颐和福养养 老服务有限公司所欠申请执行人蒋某债务承担连带偿还责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 刘 忠 审判员 于艳秋 审判员 王海涛 二〇二〇年九月十四日 书记员 姚 岚
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执734号申请执行人：魏亚东，男，1988年4月1日出生，汉族，河南省上蔡县人，个体户，住河南省上蔡县。被执行人：田玉强，男，1991年4月17日出生，汉族，陕西省彬县人，农民，住陕西省彬县。本院在执行申请人魏亚东与被执行人田玉强买卖合同纠纷一案中，原生效的法律文书确定：由被告田玉强支付原告魏亚东买卖款33000元，于2020年5月15日前付清，如不按期履行，则被告田玉强需按月利率6%支付2019年3月30日至还款之日的利息。案件受理费减半收取313元，由被告田玉强负担。原法律文书生效后，被执行人田玉强一直未予给付，申请执行人于2020年9月3日申请强制执行，在执行过程中，查明被执行人田玉强外流下落不明，其名下无银行存款、房产，仅有一辆2010年注册的车辆，但具体下落不明，再无其他可供执行的财产；同时本院依法已将被执行人田玉强纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，作出司法拘留决定并报公安机关协查，现已穷尽执行措施，经征求申请执行人的意见，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1123民初2990号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年九月二十二日书记员  符志宏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2022号罪犯林平新，男，1973年10月6日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，住广西壮族自治区平乐县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科、系毒品再犯。湖南省永州市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）永中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人林平新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。被告人林平新及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年12月8日作出（2015）湘高法刑三终字第202号刑事判决，驳回上诉人林平新的上诉，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后，于2016年5月11日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年9月12日经本院作出（2018）湘07刑更2138号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2027年1月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯林平新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。截止2020年05月共获表扬4次，并余120分。该犯已履行罚金刑人民币800元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯林平新确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯林平新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林平新减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2026年7月4日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1039号 申请人执行人：陈国安，男，1952年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张桂元，男，1960年8月2日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2019)皖1723民初318号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐之楠 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保139号一、当事人基本情况申请保全人:贵州通程兄弟工程机械有限公司；住所地：贵州省惠水县开发区明田项目开发区；统一社会信用代码：法定代表人：谭兴辉，系公司总经理；委托诉讼代理人：张天龙，男，1994年8月4日生，苗族，住惠水县高镇镇，系该公司员工，公民身份号码：，代理权限为特别代理。被保全人：清镇市兴祝铭源种养殖有限公司；住所地：贵阳市清镇市麦格乡黄兴寨组；统一社会信用代码：法定代表人：陈飞虎，系该公司经理。被保全人：陈飞虎，男，1993年1月14日生，布依族，住贵州省清镇市前进路53号，公民身份号码：二、案件由来申请保全人贵州通程兄弟工程机械有限公司与被保全人清镇市兴祝铭源种养殖有限公司、陈飞虎财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2260号之一民事裁定书已经生效。申请保全人贵州通程兄弟工程机械有限公司于2020年9月16日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，对被保全人清镇市兴祝铭源种养殖有限公司、陈飞虎名下银行账户进行冻结，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初2260号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年九月二十二日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执754号之二 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行，住所地安徽省马鞍山市博望区。 负责人：俞正友，该支行行长。 委托代理人：周庆林，男，该公司博望支行客户经理。 被执行人：邢治锡，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人邢治锡金融借款合同纠纷一案，（2009）当丹民二初字第0326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付：1.借款本金20000元及相应利息；2.案件受理费244.5元及迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人及时履行法律文书确定的义务，后申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条、第108条第（2）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506执754号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  费亮亮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴 艭
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10788号原告：卢洪国，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：闵明权，男，1960年8月30日出生，汉族，住重庆市垫江县，系原告所在单位垫江县超隆装饰中心推荐的公民，特别授权。被告：重庆悦林勇鑫自来水有限公司，住所地重庆市万州区铁峰乡桐元村三组57号，统一社会信用代码91500101MA5YYNXF8C。法定代表人：刘鹏程，执行董事兼总经理。被告：刘勇，男，1963年2月11日出生，汉族，住重庆市垫江县周嘉镇前丰村1组156号，公民身份号码512322196302112635。原告卢洪国与被告重庆悦林勇鑫自来水有限公司、刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告卢洪国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢洪国撤诉处理。审 判 员 **二〇二〇年九月十四日法官助理 方莉书 记 员 李娟
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执473号申请执行人高某峰，男，1971年3月20日出生，汉族，住礼泉县。被执行人池某海，男，1961年5月21日出生，汉族，住彬县。申请执行人高某峰与被执行人池某海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)陕0425民初535号民事判决书已发生法律效力。依据该生效判决书，被执行人池某海应偿还申请执行人高某峰借款200000元及利息，负担案件受理费4300元，公告费800元。但被执行人池某海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某峰向本院申请执行。在执行过程中，已向被执行人池某海送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人池某海未履行该判决书确定的义务。本院对被执行人池某海的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并委托彬州市人民法院在其户籍地对其财产状况进行了实地调查。现查明，被执行人池某海在陕西彬州农村商业银行股份有限公司西大街支行有存款15780元、义门支行有存款1700元，本院已予以扣划，申请执行人高某峰已全部领取。被执行人池某海名下有陕DR3689朗逸牌汽车及陕KR9123比亚迪汽车各一辆（该车已达报废标准），本院已对陕DR3689朗逸牌汽车的车户予以查封。除此外均未查询到被执行人池某海有可供执行财产，申请执行人高某峰亦未提供出被执行人池某海可供执行的财产线索。本院依法向被执行人池某海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人高某峰谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人池某海可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执473号案件本次执行程序。申请执行人高某峰发现被执行人池某海有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 松
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督475号申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。法定代表人：沈卫忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑岳琳。委托诉讼代理人：金茜茜。被申请人：葛昌宗，男，1976年8月22日出生，汉族，住临海市。被申请人：许美英，女，1979年10月9日出生，汉族，住椒江区。现住临海市。被申请人：卢方友，男，1977年6月23日出生，汉族，住临海市。被申请人：李国建，男，1973年11月25日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月24日被申请人葛昌宗与申请人签订《个人循环借款合同》（合同号：XD201808242036号）。合同约定，该合同项下借款额度为300000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年8月24日至2020年8月23日。还款方式为按月结息，到期利随本清，逾期利息从逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复息。借款人承担贷款人为实现合同债权所发生的的诉讼费、律师费等费用。同日，被申请人许美英、卢方友、李国建与申请人签订保证函，约定保证人同意为被申请人葛昌宗在2018年8月24日至2020年8月23日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年8月24日，申请人向被申请人葛昌宗发放贷款300000元，于2020年8月19日到期，借款年利率为10.2225%，借款到期后被申请人葛昌宗逾期未归还借款，截至2020年8月31日，被申请人葛昌宗共欠借款本金299885.27元、利息4102.05元未归还，被申请人许美英、卢方友、李国建也未承担保证责任。要求被申请人葛昌宗给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金299885.27元及利息、罚息、复利（截至2020年8月31日的利息、罚息、复利为4102.05元，自2020年9月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人许美英、卢方友、李国建对被申请人葛昌宗的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人葛昌宗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金299885.27元及利息、罚息、复利（截至2020年8月31日的利息、罚息、复利为4102.05元，自2020年9月1日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人许美英、卢方友、李国建对被申请人葛昌宗的还款承担连带责任。申请费1953元，由被申请人葛昌宗、许美英、卢方友、李国建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月二十一日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初893号原告：中国银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区******西侧建安综合楼1-6层，统一社会信用代码91441500X179201889。负责人：梁瑾，该行行长。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：曾振江，男，1992年9月19日出生，汉族，住陆丰市********，身份证号码441**219*******11X。原告中国银行股份有限公司汕尾分行与被告曾振江信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已结清全部欠款为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司汕尾分行撤诉。案件受理费2077.33元，减半收取1038.67元，由中国银行股份有限公司汕尾分行负担。审 判 长  陈贵文人民陪审员  林悦涛人民陪审员  陈小贤二〇二〇年九月十七日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1368号关于吉文芬与崔连斌买卖合同纠纷一案，执行标的2542元。在执行过程中，申请人吉文芬已领取执行款2542元。执行费50元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初2926号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初115号 原告：瑞安水产城股份有限公司（统一社会信用代码：913303817707087857），住所地瑞安市瑞安经济技术开发区滨江大道858号。 诉讼代表人：包建荣。 委托诉讼代理人：张逸儒、赵敏，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：陈微微，女，1963年7月11日出生，汉族，住瑞安市玉海街道市。 原告瑞安水产城股份有限公司（以下简称水产城公司）与被告陈微微与破产有关的纠纷一案，本院于2020年1月2日以简易程序受理后因被告下落不明，故依法转为普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告水产城公司的委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉讼；被告陈微微经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告水产城公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈微微支付原告水产城公司2015年11月1日起至2019年7月4日占用水产城公司名下三区125号店铺的占有使用费99300元(按月租金2250元计算)及相应利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告变更相应利息计算标准，要求按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际履行完毕之日止。事实与理由：被告陈微微向原告水产城公司租赁三区125号店铺，租赁合同早已到期。2016年10月之前，租金由瑞安市瑞城水产品有限公司（以下简称瑞城公司）代为收取。2016年10月20日，原告水产城公司进入破产程序，由浙江人民联合律师事务所担任水产城公司管理人（以下简称管理人）。管理人和瑞城公司商定，2016年11月及之后的租金由管理人直接收取。管理人亦积极履行自己的职责，发现被告2015年11月起未缴纳占有使用费，故多次向其催讨，被告拒付。直至2019年6月28日，第三人梅勇珺通过司法网拍竞得涉案店铺，并于2019年7月4日缴纳全部拍卖款。综上所述，被告侵占店铺，严重侵害了原告的合法权益，应当向原告支付占有使用费，因店铺原租金为2250元，故占有使用费应当按照2250元/月计算至缴纳拍卖尾款之日止，共计99300元。 被告陈微微未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭应诉，也未向本院提供证据，视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的相应企业工商登记情况、被告身份情况及破产受理情况、市政府会议纪要等证据，来源合法、客观真实，具有一定的证明力，应予以采信，并作为认定本案事实的依据。对于原告主张的店铺占有使用费标准、占用期间、店铺租金收取等事实，其提供了市政府专题会议纪要、情况说明、隔壁店铺租金收取等证据予以印证其待证主张；本院认为，原告未提供与被告之间的租赁合同、租金收取明细情况以及实际缴纳水电费的原始凭证等证据，而仅提供瑞安市瑞城水产品市场管理有限公司出具的情况说明、隔壁店铺的租金收取情况，来证实被告占有案涉店铺情况及租金参考标准，应由其承担举证不能的法律后果，故本院对其主张的相关事实不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院无法认定原告水产城公司诉称的有关被告陈微微租赁、占有使用原告三区125号店铺的所有事实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原告未提供充分证据证实被告占用店铺时间，未缴纳租金起始时间及之前双方存在租赁关系时约定的租金情况等，故应承担举证不能的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告瑞安水产城股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费2283元，由原告瑞安水产城股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  余海瑞 人民陪审员  应晓明 人民陪审员  叶 剑 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  戴 星 附录：原告瑞安水产城股份有限公司提供的证据目录 证据1：原告瑞安水产城股份有限公司营业执照、（2016）浙03破申10号民事裁定书、（2016）浙03破申10号决定书、诉讼代表人身份证明各1份； 证据2：被告陈微微身份证复印件1份； 证据3：〔2015〕138号瑞安市人民政府专题会议纪要、2016年11月7日会议纪要复印件各1份； 证据4：情况说明1份； 证据5：案涉店铺及129号、130号店铺位置图复印件1份、129号、130号店铺租金收款收据2份。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5000号李大强、浙江红叶园艺有限公司：本院执行的李大强申请浙江红叶园艺有限公司合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4167号原告：张文东，男，汉族，1962年7月24日出生，住郸城县。被告：宋金廷，男，汉族，1965年11月18日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：杨亚琼，系河南真源律师事务所律师。原告张文东诉被告宋金廷债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文东向本院提出诉讼请求：1、依法追回被告欠款本金29300元，并按约定支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：因张明显欠我56000元钱，我于2009年曾起诉张明显，法院也判决张明显返还我存款。但张明显无理偿还，同时张明显及其亲属告知我被告宋金廷欠张明显34300元钱，经多次协商，2010年3月16日被告宋金廷给我出具欠条一份，同意将欠张明显的钱转为欠我29300元，并且三年内无息。我无奈同意了这个意见并也在欠条上签名，但被告宋金廷不按约定分期偿还欠款，经我多次催要，至今分文未付。为维护我的合法权益，特起诉请求依法判令被告支付我欠款29300元，并按照同期银行贷款利率支付我自2013年3月16日至偿还欠款之日的利息。原告张文东与被告宋金廷债务转移合同纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋金廷自愿分期分期归还原告张文东欠款29000元（于2021年2月1日前归还5000元，剩余24000元于2022月1月1日前还清）；二、如被告宋金廷未按上述第一项约定时间还款，视为债务全部到期。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费266元（已减半收取），由被告宋金廷自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年九月二十一日书记员  于瑞杰
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1206号之一 申请执行人：余昌汪，男，1968年4月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：大田县东源煤矿有限公司，住所地福建省大田县奇韬镇桃东村，统一社会信用代码：913500005875438127。 法定代表人：郑成庚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人余昌汪与被执行人大田县东源煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年12月27日作出（2019）闽0425民初2402号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行，申请执行标的123296.37元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过委托大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人的法人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人法人的下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈秋全 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4015号原告：应清辉，男，1998年4月24日出生，汉族，身份证地址江西省南昌市南昌县。被告：王广金，男，1975年11月6日出生，汉族，身份证地址江西省南昌市进贤县。原告应清辉与被告王广金民间借贷纠纷一案，原告应清辉于2020年9月11日向本院提出诉讼保全，要求冻结被告王广金银行存款1,600,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告应清辉于2020年9月14日向本院提供太平财产保险有限公司江西分公司的财产保全保险金额为1,600,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：69507128020200000021）作为担保。本院经审查认为，原告应清辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被告王广金银行存款1,600,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何岸青二〇二〇年九月十四日法官助理祝节刚书记员贾惟祥
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初778号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，户籍地山东省，暂住本市徐汇区。辩护人徐月英，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1783号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于9月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人徐月英到庭参加诉讼。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年6月5日2时许，被告人张某某至本市徐汇区柳州路、南宁路路口附近的非机动车停车区，使用铁棒撬锁的方式窃得被害人余某某电动自行车上的众安锂牌6055型锂电池一个(价值人民币2,879元)。2020年6月6日，被告人张某某被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人张某某的行为构成盗窃罪，并认为被告人张某某认罪认罚且坦白，可以从轻处罚。建议判处拘役五个月并处罚金的刑事处罚。被告人张某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中本院亦查明被告人系自愿认罪认罚并知晓法律后果，在律师的见证下与公诉机关签署认罪认罚具结书，并就量刑建议双方达成一致意见，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2020年11月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被盗物品予以发还，犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵拥军二〇二〇年九月四日法官助理 杨晓晨书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执282号之一 申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地河北省阜城县古城镇驻地，统一社会信用代码91131128320045793E。 负责人：潘伟华。 被执行人：黄立双，男，1978年7月7日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：李宁宁，男，1984年7月9日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：孙志红，女，1980年1月2日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行与黄立双、孙志红、李宁宁借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1034号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年05月25日依法立案执行，本院在执行过程中采取了以下措施： 1.本院于2020年05月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令、廉政监督卡、传票等执行文书，快递回执显示被执行人未予签收，无法联系到被执行人，至今被执行人未按法律文书指定时间履行义务。 2.本院于2020年05月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人李宁宁名下有银行存款2695元，本院于2020年8月21日将该笔存款扣划至法院账户并支付给申请执行人，查询到被执行人黄立双名下有一辆冀Ｔ×××××牌汽车，本院于2020年6月11日将该车辆查封，未查询到被执行人工商、不动产、证券、互联网银行等财产线索。 3.本院曾多次到被执行人户籍所在地调查核实，未发现被执行人的下落，未能查找到其他可供执行的财产，村民委员会出具无财产可供执行证明。 4、本院前往房地产管理办公室、不动产登记局、保险公司等部门调查被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人财产登记信息。 5.在执行过程中，本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人黄立双、孙志红、李宁宁名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 强 审判员 刘世春 审判员 徐海生 二〇二〇年九月四日 书记员 史文苗
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1147号 原告：唐石富，男，汉族，1968年9月18日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告：唐盛发，男，汉族，1935年8月16日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：李孝情，湖南省蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。 被告：唐加生，男，汉族，1962年10月18日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告唐石富、唐盛发与被告唐加生相邻关系纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告唐石富、唐盛发于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐石富、唐盛发的撤诉申请，系其自身对民事权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐石富、唐盛发撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐石富、唐盛发负担。 审判员  曾小玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1435号罪犯吉瑞敏，又名吉娜，女，1962年1月4日出生，汉族，小学肄业，河南省焦作市人。因犯诈骗罪于1998年6月11日被判处有期徒刑十年，2006年1月19日刑满释放。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2008年9月18日作出（2008）焦刑二初字第17号刑事判决，认定吉瑞敏犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元,诈骗所得赃款54.8万元予以继续追缴。判决生效后，于2008年11月6日交付河南省女子监狱执行刑罚，2010年4月27日调入河南省郑州女子监狱继续服刑改造。河南省高级人民法院于2011年4月10日将吉瑞敏的无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。刑期自2011年4月10日起至2031年4月9日止。本院于2013年5月23日对吉瑞敏减去有期徒刑九个月，于2016年5月26日对吉瑞敏不予减刑，于2016年11月4日对吉瑞敏减去有期徒刑六个月。刑期至2030年1月9日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯吉瑞敏自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年8月至2008年2月，吉瑞敏先后将在焦作市租住的三套房屋卖给他人，获取非法利益人民币54.8万元。其中骗取侯某某9万元、王某某10.8万元、文某9.5万元、郝某某10.3万元、晁某某15.2万元，赃款全部挥霍。吉瑞敏系累犯。罪犯吉瑞敏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年3月、8月，2018年2月、7月，2019年1月、6月、12月获得表扬。2016年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、良好、一般、良好、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吉瑞敏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉瑞敏减去有期徒刑六个月。（刑期至2029年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨   正   辉审判员 陈贵斌审判员王明哲二〇二〇年九月二十一日书记员 张       薇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5441号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村三组。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：苍会太，男，1983年06月29日出生，满族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告苍会太物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张小艳
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终654号 上诉人（原审被告）：刘仕雄，男，生于1969年9月10日，汉族，户籍地：四川省南部县，现住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：余宗常，重庆睿诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庞光品，男，生于1954年12月16日，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：彭书洋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原审第三人：雅安市名山区茅河镇人民政府，住所地：四川省雅安市名山区茅河镇政府街15号。 法定代表人：王戈，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张德智，男，生于1981年6月13日，汉族，住四川省蒲江县，系茅河镇人民政府工作人员。 上诉人刘仕雄与被上诉人庞光品，原审第三人雅安市名山区茅河镇人民政府所有权确认纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘仕雄于2020年9月18日书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘仕雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘仕雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3677元，减半收取1838.5元，由上诉人刘仕雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11349号之一 申请执行人：陈晓波，男，1991年6月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：福建乐满家网络科技集团有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路85号2号楼201室之五，统一社会信用代码91350203MA3349J96H。 法定代表人：陆志军，总经理。 申请执行人陈晓波依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1409-2号裁决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人福建乐满家网络科技集团有限公司支付经济补偿15333元。被执行人依法应承担本案执行费130元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年8月14日轮候冻结被执行人名下尾号为1487的建设银行账户，轮候冻结不产生正式冻结效力。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人已未实际经营。 4.在执行过程中，本院已对被执行人法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人福建乐满家网络科技集团有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人陈晓波同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年九月四日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4171号申请执行人西安市浐灞生态区成消消防设备销售处。经营者：衡冬梅。被执行人王涛,男,汉族,1982年4月8日出生。本院在执行申请执行人西安市浐灞生态区成消消防设备销售处与被执行人王涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市浐灞生态区成消消防设备销售处依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初5356号民事调解，于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为41153.99元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行账户、无互联网存款、无证券，本辖区无房产、无车辆等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结，本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月十四日书记员 白佳萌
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之四十三 被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，统一社 会信用代码912114007683461563，住所地葫芦岛市龙港区 锦葫路中段。 法定代表人：徐新军。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司在葫芦岛银行账户内存款元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3615号 原告：浙江佳伏太阳能科技有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区商贸物流城3幢1号二楼。统一社会信用代码：91331100MA28J65XXL。 法定代表人：翁迎丰，执行董事。 委托代理人（特别授权）：傅惠君，该公司员工。 被告：叶礼红，女，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 被告：陈建军，男，1967年9月4日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 原告浙江佳伏太阳能科技有限公司与被告叶礼红、陈建军追偿权纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院起诉，诉请：1、判令被告叶礼红、陈建军立即归还原告代偿款40574.31元及利息(利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从起诉之日起算至款项还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告浙江佳伏太阳能科技有限公司的委托代理人傅惠君、被告陈建军到庭参加诉讼。被告叶礼红经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年3月15日，被告叶礼红、陈建军与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司签订了编号为（JK）2018-319025-3238的《借款合同》一份，以所借得款项向原告支付光伏板的购买费用，借款总金额人民币267300元，合同约定借款期限自2018年3月15日至2026年3月15日止，借款利息按浮动月利率5.5125‰计算，按年调整，等额本息方式按月还款。同日，原告与案外人签订编号为(BZ)2018-319025-3238的《最高额保证合同》，为该笔借款提供连带担保。因被告在借款期间没有按照合同的约定还款，原告作为连带责任保证人陆续为被告归还了款项40574.31元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶礼红、陈建军于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江佳伏太阳能科技有限公司代偿款40574.31元及利息（利息自2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，减半收取407元，由被告叶礼红、陈建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 ? 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  李恒菲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢431号 申请执行人：陈国新，男，1961年11月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘强，男，1969年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2014）莱城民初字第541号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款70000元及利息，案件受理费1383元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 智
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异98号案外人：王国良，男，1965年8月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人王国良对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号，土地使用权证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王国良称，其于2015年7月7日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋，办理了联机备案手续，交纳购房款652878元，于2015年7月8日办理进户有手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用（2013）第*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人王国良购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋。案外人王国良向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人王国良向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、物业费、电梯费、电费、水费、等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王国良在本院查封前与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人王国良的原因。案外人王国良主张对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  张 微审 判 员  李 颖二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘洪舟书 记 员  李 威
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初518号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人杨远久，男，1977年6月20日出生，土家族，小学文化，务工人员，户籍地湖南省永顺县，住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人杨远久犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月15日20时许，被告人杨远久饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号普通二轮摩托车，行驶至厦门市集美区处被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人杨远久案发时血液中酒精含量为126.6ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人杨远久在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人杨远久具有坦白的情节。建议判处被告人杨远久拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人杨远久对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨远久犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨远久犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年九月四日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执884号申请执行人：郑州市净天环保设备有限公司。法定代表人：吴永红，该公司总经理。委托代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：席红阳，男，1973年1月16日生，汉族。本院在执行郑州市净天环保设备有限公司与席红阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年9月14日自愿达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0106执884号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年九月十四日书 记 员  张朝健
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4680号申请执行人方亚宁，女，汉族，1976年10月29日出生。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。本院在执行申请执行人方亚宁与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人方亚宁依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4424号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款3225元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、无土地、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月二十二日书记员  王平
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2916号之一 申请执行人:刘永红，男，汉族，1988年9月1日出生，住贵州省盘县。 被执行人:厦门晟馨佳家具有限公司，住所地厦门市同安区同集北路300号3#厂房1FC区，统一社会信用代码：91350212MA348X130B。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区劳动仲裁委员会作出的(2020)闽290号裁决书，依法责令被执行人履行义务，现被执行人已还清所欠款项，该案件已经执结，申请人同意解除对被执行人厦门晟馨佳家具有限公司的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门晟馨佳家具有限公司所有的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许 书 武 审 判 员 林 甲 乙 审 判 员 冯   涛 二〇二〇年九月二十一日 代书记员   黄佳馨