陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2020)陕0581民初1663号原告：薛军弟，男，汉族，高中文化。委托诉讼代理人：薛庆伟，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孙中华，男，汉族，初中文化。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。负责人：侯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李姬华，陕西渭临律师事务所律师，特别授权。被告：李凡，男，汉族，高中文化，。被告：中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司。负责人：薛涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：程秦州，陕西维真律师事务所律师，特别授权。被告：吕强，男，汉族，高中文化，。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：侯志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：仪克明，男，汉族，系该公司员工，特别授权。原告薛军弟与被告孙中华、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、李凡、中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司、吕强、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月01日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛军弟的委托诉讼人薛庆伟、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的委托诉讼代理人李姬华、被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司的委托诉讼代理人程秦州、被告吕强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托诉讼代理人仪克明到庭参加诉讼。被告孙中华、被告李凡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛军弟向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告在交强险范围内赔付原告医疗费4319.02元、误工费1200元、护理费6000元 、住院生活补助费200元、营养费1200元、车损2000元；在第三者商业险范围内赔付原告下余车损34200元的30%即10260元，合计人民币31979.02元。判令第一被告承担评估费450元。2、判令第四被告在交强险范围内赔付原告车损2000元；在第三者商业险范围内赔付原告下余车损21940元的50%即10970元，合计12970元。判令第三被告承担评估费525元。3、判令第六被告在交强险范围内赔付原告车损2000元；在第三者商业险范围内赔付原告下余车损8970元，判令第五被告承担评估费525元。庭审中，原告将诉请第3项变更为：判令第六被告在交强险范围内赔付原告车损2000元，判令第五被告赔付下余车损8970元及评估费5252元。事实与理由：2020年1月10日6时5分许，薛军弟驾驶陕EXXXXX号小型普通客车沿韩城市XX道由南向北行经泌水大桥时撞于前方同向行驶张星驾驶的陕EXXXXX号重型自卸货车尾部，致原告薛军弟及乘车人受伤，二车受损。2020年1月10日6时10分许，李凡驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿韩城市XX道由南向北行经泌水大桥时与因事故头西尾东停放在路西侧薛军弟驾驶的陕EXXXXX号小型轿车相擦挂，后又撞于因事故头北尾南停放在路东侧张星驾驶的陕EXXXXX号重型自卸货车尾部，致李凡受伤。2020年1月10日6时30分许，吕强驾驶陕EXXXXX号小型轿车由南向北行经泌水大桥时将在XX道泌水桥上因抢救事故伤者的路人撞倒后又撞于因事故头西尾东停放在路西侧薛军弟驾驶的陕EXXXXX号小型轿车左侧，致路人受伤，二车受损。后原告被送至韩城市人民医院急救，伤情经诊断为：颅脑损伤（脑震荡、颜面部皮肤搓擦伤）、胸部闭合性损伤（右侧8、9肋骨骨折）、多处软组织损伤。住院治疗5天。2020年1月21日，韩城市公安局交警大队作出（2020）第20030、20031号事故认定书，认定第一阶段薛军弟负本事故的主要责任，张星负本事故的次要责任，乘车人无责任。认定第二阶段李凡负本事故的全部责任，张星、薛军弟无责任。认定第三阶段吕强负本事故的全部责任，薛军弟无责任。2020年5月8日，原告车损经评估为36200元。另，陕EXXXXX号重型自卸货车在第二被告处投有交强险，陕AXXXXX号小型轿车在第四被告处投有交强险，陕EXXXXX号小型轿车在第六被告处投有交强险。现诉至法院请求判决支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保渭南公司）辩称，1、对事故发生经过和事故认定书无异议。原告诉状中陈述的“认定第三阶段吕强负本事故的全部责任，薛军弟无责任。”不符合事实，吕强撞的这次是独立的交通事故，这是两个事故，不存在第三阶段。韩城润龙汽车运输有限责任公司为事故车辆陕EXXXXX重型自卸货车在我公司投保了交强险和限额为100万的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在提供该车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效、不存在拒赔情形的情况下，我公司愿意按照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。2、对于原告的人身损害，因本事故（30号事故认定书）属于三车事故，三车均为有责，故对于原告的合理合法的损失，根据保险行业协会《机动车交强险互碰赔偿处理规则》第一条第三项的规定，应首先由我公司和陕AXXXXX号车辆保险公司在交强险有责范围内平均分担，超出部分，因原告系第一阶段事故致伤，我公司按照第一阶段的事故责任比例30%承担责任。3、本事故（30号事故认定书）造成7名人员受伤，应为未起诉的伤者预留交强险份额。4、对于原告的车损，因车损系三次碰撞所致，交警大队出具两份事故认定书，两起交通事故，在第二份事故认定书载明了因碰撞致原告车辆左侧损伤的事实，故我公司与原告因第二起事故所致的车辆左侧损伤没有因果关系，不应承担赔偿责任。故应将剔除原告左侧车损后的损失作为我公司承担车损的赔偿范围，应剔除总损失的30%。5、原告各项诉请是否合法有据，我公司在举证质证阶段根据证据情况再发表意见。6、诉讼费、鉴定费属间接损失，不是保险合同约定的赔偿范围，故我公司不应承担。被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司（以下简称大地韩城公司）辩称，1、对事故发生的事实与责任划分无异议。李凡驾驶的车辆陕AXXXXX号小型轿车在我公司投保有交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2、原告主张我公司承担50%的车损不合理，事故认定书第二阶段李凡只是擦挂原告车辆尾部；原告的车辆在第一阶段负事故主要责任，让我们分摊不合理。被告吕强辩称，1、本人在事故当日驾驶的陕EXXXXX号机动车因桥面结冰，刹车后滑行过程中撞于原告因事故头西尾东停放在现场的陕EXXXXX号面包车左侧后门处，当时对方车内无人，本人愿意承担本次陕EXXXXX号左侧后门处的维修费用，不认可其他费用。2、因本次事故为连环撞车，情况复杂，所以本人当时在现场拍照留证，照片显示对方车内前排气囊全部弹出且有明显血迹，后排右侧座位脱落，后排也有明显血迹，本人认为对方车辆在有人情况下，也就是与本人车辆撞击前的两起撞击中车辆受损严重，所以对原告提出的车损不予认可。3、原告起诉书中陈述车损为36200元，且原告在第一阶段事故中应承担70%责任，但是在诉讼请求中第一阶段事故赔偿为2000元+10260元，共12260元；第二阶段事故赔偿为2000元+10970元，共12970元；第三阶段事故赔偿为2000元+8970元，共10970元，原告起诉书中诉请三阶段赔偿总额为36200元整，与核算车损相等，而原告在第一阶段中需承担车损的70%却没有承担，而是将车损层层推给下阶段事故，最后将剩余车损全部推给我方。所以我认为原告推卸责任，避重就轻，不尊重事实，请求法庭公平判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋渭南公司）辩称，对事故发生的事实与责任划分无异议。吕强驾驶的陕EXXXXX号小型轿车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告孙中华、李凡未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理查明事实如下：2020年1月10日6时5分许，原告薛军弟驾驶陕EXXXXX号小型普通客车沿韩城市XX道由南向北行经泌水大桥时，撞于前方同向行驶张星驾驶的陕EXXXXX号重型自卸货车尾部，致原告薛军弟及陕EXXXXX号小型普通客车乘车人杨腾飞、宁富国、卫永刚、陈坡、张某某受伤，二车受损，造成道路交通事故。2020年1月21日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2020】第20030号道路交通事故认定书认定：薛军弟负本事故的主要责任；张星负本事故的次要责任；杨腾飞、宁富国、卫永刚、陈坡、张某某均无责任。2020年1月10日6时10分许，被告李凡驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿韩城市XX道由南向北行经泌水大桥时，与因事故头西尾东停放在路西侧薛军弟驾驶的陕EXXXXX号小型轿车尾部相擦挂，后又撞于因事故头北尾南停放在路东侧张星驾驶的陕EXXXXX号重型自卸货车尾部，致李凡受伤，二车受损，造成道路交通事故。该事故经前述韩公交认定【2020】第20030号道路交通事故认定书认定：李凡负本事故的全部责任；张星、薛军弟无责任。2020年1月10日6时30分许，被告吕强驾驶陕EXXXXX号小型轿车沿韩城市XX道由南向北行经泌水大桥时，将在XX道泌水桥上因抢救事故伤者的路人梁某某、贺某某撞倒，后又撞于因事故头西尾东停放在路西侧薛军弟驾驶的陕EXXXXX号小型轿车左侧，致梁某某、贺某某受伤，二车受损，造成道路交通事故。2020年1月21日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2020】第20031号道路交通事故认定书认定：吕强负本事故的全部责任；梁某某、贺某某、薛军弟均无责任。原告受伤后，被送至韩城市人民医院救治，伤情经诊断为：1、颅脑损伤：1）、脑震荡；2）、颜面部皮肤擦伤；2、胸部闭合性损伤：右侧8、9肋骨骨折；3、多处软组织损伤。共住院治疗5天。2020年5月8日，渭南市恒信价格评估有限责任公司对受损车辆陕EXXXXX号小型普通客车出具车辆损失价格评估报告：车辆损失价格为36200元。原告支付评估费1500元。另查明，案涉事故车辆陕EXXXXX号小型普通客车登记所有人为屈某某，原告薛军弟与屈某某系夫妻关系，案件审理中，屈某某向本院提交情况说明，称其与薛军弟系夫妻关系，该车辆系其与薛军弟婚后共同财产，同意由薛军弟主张车辆损失费；另一事故车辆陕EXXXXX号重型自卸货车在被告人保渭南公司投保交强险、限额为100万元的的商业三者险，并投保不计免赔特约险，被保险人为韩城润龙汽车运输有限责任公司，事故发生在保险期间内；事故车辆陕AXXXXX号小型轿车在被告大地韩城公司投保交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内；事故车辆陕EXXXXX号小型轿车在被告太平洋渭南公司投保交强险，事故发生在保险期间内。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张4319.02元，有其提供的住院病案、诊断证明书、费用清单、收费票据等证据在卷佐证，应予确认。被告人保渭南公司提出医疗费中应扣除非医保用药部分。本院审查认为，人保渭南公司的辩解意见无事实及法律依据，不予采纳。原告提供的医疗费票据经核算金额为4239.02元，医疗费认定为4239.02元。2、关于住院伙食补助费。原告主张200元，可按住院5天每天40元计算，住院伙食补助费认定为200元。3、关于营养费。原告主张1200元，被告人保渭南公司质证后提出无加强营养的医嘱记载，不予认可。本院审查认为，人保渭南公司的抗辩意见成立，对原告主张的该项损失不予采信。4、关于护理费。原告主张6000元，根据原告伤情，结合医疗机构医嘱记载，可按原告住院5天每天一人陪护、每天80元计算，护理费认定为400元。5、关于误工费。原告主张10343.24元，被告人保渭南公司质证后对原告出示的相关证据不予认可。本院审查认为，原告提交的相关证据能证明事故发生前其收入情况及事故发生后收入减少情况，误工费可按原告事故发生前月平均收入6270.67元、住院5天计算，认定为1045.11元。6、关于车辆损失费。原告主张36200元，各被告以原告单方委托等为由对原告出示的车辆损失价格评估报告不予认可。本院经审查认为，原告提供的车辆损失价格评估报告，是评估机构在遵循独立、客观、公正、科学的原则基础上，经实物勘查、收集整理资料、分析估算结果作出的，评估机构及评估人员均具有相应资格，评估过程及评估依据并无不妥，各被告未提出足以反驳的证据或者理由，故对其意见不予采纳，车辆损失费认定为36200元。综上，原告薛军弟各项损失共计42084.13元。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。本案中，原告薛军弟及张星、被告李凡、吕强在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成原告薛军弟受伤、车辆受损等交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，程序合法，客观真实，应予确认。事故致原告薛军弟受伤、车辆受损，其依法享有获得赔偿的权利。因案涉事故车辆分别投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定及合同约定，应首先由承保陕EXXXXX号重型自卸货车交强险的被告人保渭南公司、承保陕AXXXXX号小型轿车交强险的XX城公司、XX号小型轿车交强险的被告太平洋渭南公司分别在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保陕EXXXXX号重型自卸货车商业三者险的被告人保渭南公司、承保陕AXXXXX号小型轿车商业三者险的被告大地韩城公司分别按照责任比例在商业三者险限额范围内进行赔偿，由被告吕强按照责任比例承担赔偿责任。本事故造成多人损伤，根据相关规定，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告的车辆损失系多车碰撞所致，根据事故认定书确定的各侵权人的责任，综合考量全案证据和事实，对原告诉请的车辆损失费以由原告承担49%的责任、被告人保渭南公司承担21%的赔偿责任、被告大地韩城公司承担15%的赔偿责任、被告吕强承担15%的赔偿责任为妥。原告诉称被告孙中华系事故车辆陕EXXXXX号重型自卸货车车主，但未提交证据支持其主张的事实，故对其要求被告孙中华承担赔偿责任的诉请不予支持。原告诉请的评估费，由各侵权人按照责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、原告薛军弟因本起交通事故造成的损失医疗费4239.02元、住院伙食补助费200元、护理费400元、误工费1045.11元、车辆损失费36200元，合计42084.13元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告薛军弟医疗费837.22元、住院伙食补助费200元、护理费400元、误工费131.90元、车辆损失费2000元，合计3569.12元；被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告薛军弟车辆损失费2000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告薛军弟车辆损失费2000元。原告薛军弟下余损失医疗费3401.80元、误工费913.21元、车辆损失费30200元，合计34515.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告薛军弟下余医疗费3401.80元、误工费913.21元，合计4315.01元的30%即1294.50元，赔偿原告薛军弟下余车辆损失费30200元的21%即6342元，合计7636.50元；被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告薛军弟下余车辆损失费30200元的15%即4530元；被告吕强赔偿原告薛军弟下余车辆损失费30200元的15%即4530元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司共赔偿原告薛军弟11205.62元；被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司共赔偿原告薛军弟6530元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司共赔偿原告薛军弟2000元；被告吕强共赔偿原告薛军弟4530元。上述款项在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告薛军弟其他诉讼请求。三、评估费1500元，由原告薛军弟承担1050元，被告李凡承担225元，被告吕强承担225元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元，由原告薛军弟负担411元，被告李凡负担88元，被告吕强负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员     薛新法二〇二〇年八月二十七日                   书  记  员     桑  妮1