江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2495号原告：王俊银，女，1969年10月9日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：何怀林，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第10层。负责人：王森林，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。原告王俊银诉被告何怀林、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊银及其委托诉讼代理人严伟伟，被告保险公司委托诉讼代理人袁佳伟到庭参加诉讼，被告何怀林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊银向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等各项损失合计176659元，被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年9月4日，被告何怀林驾驶苏Ｈ×××××号中型货车行驶至涟水县义兴平安河西边时，因驾驶不慎与原告骑的电动自行车碰撞，致原告受伤，两车受损。该起事故经交警大队认定，何怀林负事故主要责任，王俊银次要责任。何怀林驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者责任险100万元不计免赔。事故发生在保险期间内，故起诉至法院。被告何怀林未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定均无异议，被告何怀林驾驶车辆在我司投保交强险和商业三责险100万元含不计免赔，我公司前期垫付原告医疗费1万元，要求在本案中予以扣除。对超出交强险的部分，我司按照70%承担责任。其他待原告举证后质证，我司不承担诉讼费和鉴定费。经当庭核对，各方对如下事实无异议，本院予以确认：1、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2018年9月4日11时50分，何怀林驾驶苏Ｈ×××××号中型货车行驶至涟水县义兴平安河西边时，因驾驶不慎与王俊银骑电动自行车碰撞，致王俊银受伤，两车损坏。该起事故经涟水县交警大队认定，何怀林负主要责任，王俊银负次要责任。2、原告王俊银治疗情况：2018年9月4日至10月7日在涟水县人民住院治疗，2019年11月19日至2019年11月27日在涟水县人民医院住院治疗，共产生医疗费54853.27元。经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，王俊银因交通事故肋骨损伤构成人体损伤十级残疾。误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜、营养期限以90日为宜，产生鉴定费用2100元。事故发生后，被告保险公司垫付10000元。3、肇事车辆情况：被告何怀林驾驶苏Ｈ×××××号车辆，在被告保险公司投保交强险和商业险100万元含不计免赔。对双方有争议的事实和费用，本院认定如下：1．医疗费54853.27元2．住院伙食补助费2150元3．营养费2700元4．护理费5400元5．误工费9600元6．交通费430元7.残疾赔偿金104920元8.精神抚慰金5000元9.财产损失200元合计185253.27元本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告王俊银驾驶电动自行车与被告何怀林驾驶的机动车辆发生交通事故，经交警部门认定，何怀林负事故主要责任，王俊银次要责任。因被告何怀林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。鉴定费系原告为确定相关损失产生的合理费用，应当由被告承担。综上，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告110000元。剩余部分65053.27元，由被告人保涟水支公司在商业三者险限额内承担70%，即45537.29元。车辆损失费200元，由被告保险公司在交强险财产费用限额内赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失合计165737.29元。被告保险公司已垫付10000元，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告王俊银因交通事故造成的损失155737.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告王俊银负担215元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1710元。鉴定费2100元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（账号：62×××08，收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行）。审 判 员  王 涟二〇二〇年九月四日法官助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……