wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院   支付令   （2020）晋0521民督28号   申请人：王冬子，男，汉族，1975年12月19日出生，沁水县土沃乡人。   被申请人：沁水县土沃乡后马元村村民委员会，住所地沁水县土沃乡后马元村。   法定代表人：刘国军，沁水县土沃乡后马元村村民委员会主任。   申请人王冬子于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人王冬子称，2014年3月，申请人与被申请人签订后马元村可封大坝建设工程施工合同，申请人按照合同内容履行完工，经验收合格后交付使用。按照合同约定，工程完工验收后被申请人付清全部款项。但被申请人不按约定履行支付金钱义务，截止2017年被申请人尚欠申请人工程款21487元。申请人多次催要，被申请人迟迟不予支付，现要求被申请人支付申请人工程款21487元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人沁水县土沃乡后马元村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人王冬子工程款21487元。   申请费112元，由被申请人沁水县土沃乡后马元村村民委员会负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 马立江     二〇二〇年九月一日   法官助理 张娅玲   书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2108号石冰清、西安魏玛房地产营销策划有限公司：申请执行人石冰清依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10388号民事判决书申请执行西安魏玛房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，要求被执行人西安魏玛房地产营销策划有限公司支付案款47987元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10388号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月一日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢105号 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第01019号仲裁裁决书，于2020年7月1日立案受理徐兴申请执行四川数征科技有限公司劳动争议一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢247号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：林景辉，男，1974年10月2日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：勾玉梅，女，1976年1月9日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行申请执行林景辉、勾玉梅借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2746号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人林景辉、勾玉梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人名下无可供执行财产纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人林景辉、勾玉梅确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人林景辉、勾玉梅仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624民初2746号民事判决书关于被执行人林景辉、勾玉梅的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3859号 原告：杨熠杰，男，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：吴越，男，1982年8月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告杨熠杰与被告吴越民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨熠杰撤诉处理。 案件受理费4534元，减半收取计2267元，由原告杨熠杰负担。 审判员 李 云 二〇二〇年九月十七日 书记员 唐丰燕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5762号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：刘海涛，总经理。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：吕凤清，女，1968年7月21日出生，汉族，住河南省方城县。原告河南恒基物业服务有限公司与被告吕凤清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告河南恒基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇二〇年九月十七日书记员  唐晨红
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6114号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号保险大厦，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：徐志彬，福建正廉律师事务所执业律师。 被告：太平财产保险有限公司龙岩中心支公司，住福建省龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道395号龙岩金融商务中心E地块401的北边办公区，统一社会信用代码91350800678458285P。 负责人：沈汉权，总经理。 被告：陈祥照，男，1951年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告太平财产保险有限公司龙岩中心支公司、陈祥照保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的申请，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费73元，减半收取计36.5元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审判员 吴  庆  华 二〇二〇年九月七日 书记员 段林杏(代)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5525号罪犯张银春，男，汉族，1972年10月15日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2017年9月10日作出（2018）皖0321刑初500号刑事判决，以被告人张银春犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年零六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张银春确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张银春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张银春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，赔偿被害人方经济损失95万元，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321刑初500号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯张银春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银春减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月5日起至2026年10月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3320号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：唐瑶，女，1981年02月17日生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。本院移送执行唐瑶银行卡纠纷一案中，本院于2020年7月16日向唐瑶送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向本院缴纳诉讼费333元。但被执行人唐瑶未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查明：被执行人唐瑶名下有位于重庆市九龙坡区房屋，本院已经轮候查封，但上述房屋另有抵押权，本院暂时无法处置。除此之外，被执行人唐瑶没有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年8月13日依法去重庆市九龙坡区房屋查找被执行人唐瑶的可供执行的财产线索和下落，但未找到被执行人的财产线索，也没有找到被执行人的下落。截止到2020年9月1日，被执行人还应当向本院缴纳诉讼费333元。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执3320号案件的执行程序。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年九月一日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2456号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:多成良，男，汉族，1960年7月13日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告多成良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十七日书记员  杨馥亦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1380号 申请人：程献国，男，1977年11月6日生，汉族，居民，现住河南省安阳县。 被申请人：王海静，女，1986年9月23日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：边华三，男，1982年3月4日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人程献国于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款230000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人程献国以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人程献国的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王海静、边华三银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1670元，由申请人程献国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11603号上诉人（原审被告）：沈阳市汇峰包装制品有限公司，住所地辽宁省沈抚新区中兴大街10号路南D6a区。法定代表人：武宝春，该公司经理。委托诉讼代理人：张蕊，辽宁紫鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王帅，男，2002年11月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：杨绍波、刘智，辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人沈阳市汇峰包装制品有限公司与被上诉人王帅劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人法定代表人武宝春、委托诉讼代理人张蕊，被上诉人王帅及其委托诉讼代理人杨绍波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市汇峰包装制品有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：上诉人公司与被上诉人仅是劳务关系，并非是实质上的劳动关系。2020年2月被上诉人来上诉人处打工，按照劳动要求完成工作任务，劳务费即时缴清，被上诉人留去自由，因此双方形成劳务关系。被上诉人违规操作受伤，上诉人支付了所有医疗费用直至被上诉人出院。王帅辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王帅向一审法院起诉请求：请求依法确认原、被告之间存在劳动关系。一审法院认定事实:2020年2月，原告王帅到被告沈阳市汇峰包装制品有限公司位于大东区的厂房内工作。2020年4月23日，原告于工作过程中，左臂卷入设备内受伤，并于沈阳市骨科医院进行了救治。医药费由被告支付。原告就上述请求事项曾向沈阳市大东区人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年5月19日该仲裁委员会以不属于劳动仲裁受理范围为由，决定不予受理。一审法院认为，劳动关系是指劳动者在劳动过程中与用人单位建立的社会关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。这说明建立劳动关系的实质标准是劳动者实际提供劳动，用人单位用工，而书面劳动合同并非是判断是否建立劳动关系的实质标准。劳动关系的认定，除了劳动者实际提供劳动这一标准外，还可以同时参考下列因素。第一，用人单位按月或者约定按月向劳动者支付劳动报酬；第二，用人单位允许劳动者以用人单位的名义工作；第三，没有书面合同的，劳动者和用人单位之间在一定期限内存在一种事实上劳动关系。本案中，被告与王帅均具备形成劳动关系的主体资格，王帅在被告处工作并接受被告的规章制度管理、按月取得劳动报酬，并以被告名义工作。据此，一审法院认定双方已经形成事实劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第九条、第八十二条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决：一、确认王帅与被告沈阳市汇峰包装制品有限公司之间形成劳动合同关系。二、驳回被告的抗辩。案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于上诉人与被上诉人是否存在劳动关系的问题。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，上诉人与被上诉人均符合法律、法规规定的主体资格，被上诉人从事的工作是上诉人单位业务组成部分，被上诉人受上诉人管理，上诉人公司按月向被上诉人支付工资，故双方符合法律规定的劳动关系成立的要件，一审判决并无不当，对上诉人的请求，本院不予支持。综上所述，上诉人沈阳市汇峰包装制品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市汇峰包装制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二〇年九月二十八日法官助理李元旬书记员佟雪峰
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1562号上诉人（原审原告）：锦州新旭物业管理有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区宣义里24—1号。法定代表人：张建国，该公司经理。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志，男，1963年9月11日生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州经济技术开发区。委托诉讼代理人：夏春青，女，1957年4月12日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市古塔区。上诉人锦州新旭物业管理有限责任公司因与被上诉人李志房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初987号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦州新旭物业管理有限责任公司上诉请求：1.请求人民法院依法撤销原审民事裁定书，并指令一审法院审理。事实和理由：原审法院适用法律错误。本案的基本诉求是上诉人向被上诉人主张支付拖欠租金，此法律关系是债权性质，而非原审法院认定的是福利政策住房本身的争议，因此原审法院适用法律错误。同时，本案被上诉人已不是原锦州食品厂工人，其租赁房屋已不再具有国家福利性质。综上，请求二审人民法院依法撤销原审裁定，并支持上诉人的上诉请求。李志辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求法院维持原裁定。锦州新旭物业管理有限责任公司向一审法院起诉请求：1、要求被告给付截止到2019年3月份拖欠的房屋租赁费11038.6元及从2019年4月份至实际给付之日止的房屋租赁费；2、如不能如数给付房屋租赁费，要求被告限期搬离；3、由被告承担本案诉讼费。一审法院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，起诉的必要条件之一为属于人民法院受理民事诉讼的范围。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用房产生的纠纷，不适用本解释。本案中，首先，案涉房屋系原锦州市食品公司自建的公有住房，其性质具有社会福利性，属于原有计划经济体制下单位分配的福利房，涉及政府公房管理部门的房管职权，具有行政管理性质，而原告诉求中主张的租金也是根据政府相关部门出具的公有住房租金标准进行的计算。其次，案涉房屋租赁的目的不是商业活动，不是为了经济利益最大化，而是为了实现政府关于解决低收入群体无房可住的社会保障问题，有别于一般的房屋租赁合同。最后，出租人即原告取得租赁关系中的当事人地位及其租赁行为都受到政府文件调整，不能体现合同法中当事人签约自由、自愿的原则，很大程度上受制于政府，接受政府监督指导，出租人与承租人地位不平等，不属于平等主体之间的民事权利义务关系。综上，本案不应属于人民法院受理民事案件的范围，显然已不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告锦州市新旭物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费76元，退还原告锦州市新旭物业管理有限责任公司。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，案涉房屋原为锦州市食品公司自建的公有住宅，食品公司将案涉房屋分配予员工刘志利居住，为刘志利颁发《房屋使用证》，刘志利按期向食品公司交纳使用费，但房屋产权人为食品公司。本案被上诉人李志并非食品公司员工，而是从刘志利手中购买了房屋使用权，李志取得房屋使用权后并未交纳使用费。案涉房屋原为食品公司公有住房，食品公司将房屋分配给员工刘志利居住具有福利性质，刘志利交纳的使用费也是按照政府有关部门制定的标准计算，并不是食品公司与刘志利通过协商方式确定的。由此可见，食品公司与刘志利之间的房屋租赁关系不同于市场经济下的商业租赁关系，而是计划经济体制的产物，因此不宜用现行法律调整因计划经济体制产生的权利义务冲突。在房屋买卖过程中，房屋买卖合同、食品公司请示文件、锦州市国资委批复等文件中均未涉及原有的员工使用权问题。被上诉人通过买卖的方式取得了案涉房屋的使用权，是原权利人刘志利房屋使用权的延续，上诉人与被上诉人之间并没有房屋租赁的一致意思表示，双方之间也不存在民事上的商业租赁关系。因此，被上诉人是否应当继续交纳房屋使用费及使用费用标准等问题，都属于行政机关的行政管理范畴，而不应通过民事诉讼的方式解决，故本案不属于人民法院民事受案范围，一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，锦州新旭物业管理有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  赵洪全审判员  王 翔二〇二〇年九月二十八日书记员  暴思洋
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3630号原告:鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口西北角清风和祥家园9号楼一楼商业用房西，统一社会信用代码91410505MA44CB6D8F。负责人：李润生，副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：楚林，系公司员工。委托诉讼代理人：张丽宾，系公司员工。被告：张金叶，女，汉族，1969年9月13日出生，住辉县。被告:任泉好，男，汉族，1991年2月10日出生，住辉县。原告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被告张金叶、任泉好追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于2020年9月17日以与被告张金叶、任泉好达成和解为由，向本院提出对被告张金叶、任泉好的撤诉申请。本院认为，原告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司以与被告张金叶、任泉好达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤诉。案件受理费1271元，由被告张金叶、任泉好负担。审判员  崔秀芳二〇二〇年九月十七日书记员  魏鹏敏
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初328号 申请人：深圳市开了开了科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戌社区航城大道福森工业园C栋101-2号，统一社会信用代码：91XXX30XXXX501300M。 法定代表人：喻广桂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 原告深圳市开了开了科技有限公司（以下简称开了开了公司）与被告南昌竺冠电子商务有限公司（以下简称竺冠公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告开了开了公司以被告竺冠公司于2020年7月3日注销，于2020年8月7日申请将本案被告竺冠公司变更为该公司股东陈林华和蒋定全。 本院经审查认为，根据原告开了开了公司提供的工商信息可知竺冠公司的股东系陈林华和蒋定全。本案审理中，被告竺冠公司于2020年6月4日签收了起诉书副本、应诉通知书及举证通知书等材料，该公司股东陈林华和蒋定全明知存在本案诉讼情况下未向本院提交依法清算等证据而于2020年7月3日将该公司注销，原告开了开了公司申请将本案被告竺冠公司变更为该公司股东陈林华和蒋定全，应予准许。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十九条、第二十条之规定，裁定如下： 准许将本案被告南昌竺冠电子商务有限公司变更为该公司股东陈林华和蒋定全，由陈林华和蒋定全作为本案被告参加诉讼。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 钟 情 审 判 员 邓 晖 二〇二〇年九月一日 法官助理 张年花 书 记 员 黄 媚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4989号罪犯罗涛，男，汉族，1973年4月5日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2012年11月10日作出（2012）大刑初字第283号刑事判决，以被告人罗涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元。决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金三万三千元。追缴在案被告人及另案处理的共同作案人违法所得九十九万七千四百四十一元三角及未作价物品，按各被告人及共同作案人参与的盗窃数额，发还各被害单位及被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯罗涛确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯罗涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获严管集训处罚一次、表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯和数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且提供能够证实该犯对数额较大的财产性判项无履行能力的证据不足，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗涛减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年12月13日起至2028年6月12日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执381号之一 申请执行人某公司，住所地广西上思县思阳镇中华南路民间社区（那婆组）。 法定代表人：李某，该公司董事长。 被执行人马某，男，1971年1月9日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 申请执行人某公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初206号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的32963.33元及利息，申请执行费394元。本院于2020年8月5日依法立案受理。 本院在执行某公司与马某商品房预售合同纠纷一案中,向被执行人马某送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。另通过网络查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行，此外，通过实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为32963.33元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月一日 书记员  零东权
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1774号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，身份号码210321195803030052。汉族，住辽宁省台安县胜利西路11-10号楼3单元301号。被告：赵新，汉族，女，50岁，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告赵新物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年九月十七日书记员  邢 郑
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1095号申请执行人:王某，住突泉县。被执行人：付某，住突泉县。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2017）内22民终921号民事判决书，2020年7月27日向本院申请执行，我院2020年7月31日，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，经网络查询无存款、股票、车辆、理财产品、房产登记、第三者到期债权、用益物权等已向当地村委会进行了必要的调查无其他可供执行的财产，约谈申请人后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结（2020）内2224执1094号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十八日书记员 王福玲
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保107号 申请人:邱新田，男,1960年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市麟州街道办事处。 被申请人：贺喜怀，男，1964年11月出生，汉族，陕西省榆林市人，住神木市麟州街道办事处。 申请人邱新田于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人贺喜怀在陕西神木农村商业银行股份有限公司北关分理处账户（账号：27100215****9004010637）内存款30万元予以冻结。申请人邱新田以其所有的车牌号为陕A****6宝马牌小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贺喜怀在陕西神木农村商业银行股份有限公司北关分理处账户（账号：27100215****9004010637）内存款30万元，冻结期限为一年； 二、查封申请人邱新田所有的车牌号为陕A****6宝马牌小型越野客车一辆，查封期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人邱新田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年九月十七日 书记员  王瑞昆
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民特12号申请人：薛文秀，女，住呼和浩特市。被申请人：薛文海，男，住呼和浩特市。申请人薛文秀与被申请人薛文海宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年09月05日立案。申请人薛文秀于2020年08月31日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：准许申请人薛文秀撤回申请。审判员 吴艳霞二0二0年九月一日书记员 支 敏
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2530号原告：王明伟，女，1967年3月28日出生，汉族，住吉林省长春市农安县，住吉林省长春市农安县。被告：李江，男，1966年8月11日出生，汉族，住吉林省长春市农安县，住吉林省长春市农安县。原告王明伟与被告李江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王明王明伟于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告王明王明伟负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年九月十七日书记员  姜 爽
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保475号 申请保全人：王英，女，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：冯文广，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县河东党校附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：梁某某，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县丽景花园小区内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：吴某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住延安市马家湾，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王英与被保全人冯文广、梁某某、吴某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人冯文广、梁某某、吴某某的财产在价值10.48万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人冯文广、梁某某、吴某某的财产在价值10.48万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月十四日 书 记 员   刘 海 能1
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更540号罪犯寸待昌，男，1989年7月15日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年10月12日作出（2015）盈刑初字第147号刑事判决，以被告人寸待昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月23日被交付执行。本院于2017年10月31日、2019年3月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，减刑后刑期至2020年10月31日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯寸待昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯寸待昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯寸待昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯寸待昌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执799号申请执行人：吕×，现住吕梁市。被执行人：武×。被执行人：薛×。申请执行人吕×与被执行人武×、薛×民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)晋1102民初512号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吕×于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金14000元、承担案件受理费200元、执行费110元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年8月05日与2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产、无车辆信息。3.本院于2020年9月17日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年9月17日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年九月十七日书记员 车应飞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3107号 被执行人：龚才能，男,1989年11月16日生，住湖北省孝昌县。 本院在执行与龚才能罚金一案中，已强制扣划被执行人财产人民币1333.08元，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郭倩倩
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执590号 申请执行人：朱花清，女，1963年7月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：管捷胜，男，1961年9月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人朱花清与被执行人管捷胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）闽0721民初1787号民事判决书已发生法律效力。因被执行人管捷胜未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱花清申请强制执行，申请标的为人民币150000元及利息。 本案在执行过程中，经查，被执行人管捷胜名下所有的坐落于顺昌县的房产已被本院另案查封。本院冻结并扣划了被执行人的网络资金3428.47元，另经执行网络查控系统等查询，被执行人名下没有车辆、林权、保险、税务等财产信息，在银行账户无存款，因被执行人系本院立案执行的民间借贷等系列案件被执行人，本院已对被执行人发布限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，被执行人未清偿债务为人民币146571.53元及利息。 本院认为，被执行人名下的存款已被扣划，查明的被执行人名下的房产已被本院另案查封，本案将在上述财产处置后参与分配。现因被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  沈聪杰 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘 威 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10128号原告：长沙某物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区洋湖街道洋湖景园X栋X房，统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘志高，总经理。委托诉讼代理人：郑丽仙，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1982年7月13日出生，住长沙市岳麓区。被告：杜某某，女，汉族，1983年9月9日出生，住长沙市岳麓区。原告长沙某物业管理有限公司诉被告王某、被告杜某某房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案受理后，在审理期间，原告长沙某物业管理有限公司自愿于2020年9月28日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙某物业管理有限公司撤回对被告王某、被告杜某某的起诉。本案案件受理费减半收取180元，由原告长沙某物业管理有限公司承担。审判员  徐琼二〇二〇年九月二十八日法官助理邓欣书记员史莉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执924号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李文河，男，1968年11月29日出生，汉族，专科文化，原系黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇新发村村委会会计，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人李文河罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初168号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人李文河罚金100000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李文河的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李文河纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人李文河确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李文河仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624刑初168号刑事判决书关于被执行人李文河刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1406号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：郑秋来，男，汉族，1994年10月20日出生，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告郑秋来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二〇年九月二十六日书记员  杨 洋
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1731号原告：滕建双，男，汉族，1969年2月1日出生，住湖北省来凤县。被告：滕建全，男，汉族，1966年8月24日出生，住湖北省来凤县。原告滕建双与被告滕建全合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，被告滕建全于2020年9月21日向本院提出管辖权异议，原告滕建双于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告滕建双自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滕建双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告滕建双负担。审判员 叶 松二〇二〇年九月二十八日书记员 潘家培
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5888号之二原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：章某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4936号罪犯吴明仲，男，1990年9月28日出生，汉族，海南省儋州市人，职业高中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年11月16日作出（2017）皖0403刑初582号刑事判决，以被告人吴明仲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金八十万元。被告人吴明仲不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年2月22日作出（2018）皖04刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴明仲在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴明仲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴明仲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴明仲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额巨大的财产性判项未履行，其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴明仲减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年12月12日起至2028年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢284号王静、王文敏、杨凤春：王静申请执行王文敏、杨凤春借款合同纠纷执行一案，因扣划王文敏的工资款需要支付给王静，根据案款账户管理的相关规定，需要恢复执行后通过执行案款系统发放案款，本院于2020年9月22日立案恢复执行（原执行案号为（2017）吉0284执388号），现本院已经将依法扣划王文敏的工资款75,010.00元发放给王静。案件执行费4,290.00元由王文敏承担。本次案款发放完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1151号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该公司董事长。被申请人刘乐天，男，1949年7月10日出生，汉族。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘乐天存款87300元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘乐天在金融机构的存款87300元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年九月七日法官 助理  杨 媚代理书记员  张怡亮
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1360号     申请执行人冯红梅，女，汉族，1976年1月1日出生，陕西省延长县人，现住延长县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李小婧，女，汉族，1991年10月19日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张海龙，男，汉族，1979年2月2日出生，陕西省横山县人，现住延安市，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   冯红梅申请执行李小婧、张海龙民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602号民初7917号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人李小婧、张海龙向申请执行人冯红梅偿还欠款60000元，被执行人张海龙承担连带清偿责任，被执行人承担执行费800元，承担案件受理费675元。2020年9月25日申请执行人冯红梅以被执行人李小婧、张海龙下落不明且车辆已被我院查封为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1360号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月二十七日     书记员任 海 红
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执550号 申请执行人：峡江县发展和改革委员会，住所地：峡江县玉笥大道83号。 负责人：肖海涛，系该单位主任。 被执行人：赣州佳泽建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇水南大道210号店面，统一社会信用代码：91360700309284857N。 法定代表人：邱泽华。 申请执行人峡江县发展和改革委员会与被执行人赣州佳泽建设工程有限公司行政非诉一案，峡江县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）赣0823行审15号行政裁定书已发生法律效力。被执行人赣州佳泽建设工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人峡江县发展和改革委员会申请，本院于2020年9月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人赣州佳泽建设工程有限公司的银行存款19714.15元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  游开林
山西省晋城市城区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0502行审46号   申请人：晋城市城区人力资源和社会保障局，住所地:晋城市。   法定代表人：王某，该局局长。   委托代理人：张某，男，该局工作人员。   被申请人：晋城市某商贸有限公司，住所地：晋城市。   法定代表人:靳某。   申请人晋城市城区人力资源和社会保障局（以下简称“城区人社局”）向本院申请强制执行该局于2019年12月16日对被申请人晋城市某商贸有限公司（以下简称“某商贸公司”）作出的城人社监理字[2019]XX号行政处理决定书，要求某商贸公司支付卢某5719元。本院于2020年9月11日受理，之后依法进行了审查。现已审查终结。   经审查，因某商贸公司拖欠卢某、王某二人工资，城区人社局于2019年11月29日给某商贸公司下达了《劳动保障监察责令改正决定书》责令该公司于2019年12月5日之前付清卢某、王某二人工资，但某商贸公司逾期仍未支付。   2019年12月9日，城区人社局给某商贸公司下达了《劳动保障监察行政处理事先告知书》告知某商贸公司因其未履行该局给其下达的《劳动保障监察责令改正决定书》，遂依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项，《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项、第二十六条第（一）项拟作出以下行政处理：责令某商贸公司支付卢某工资5719元，王某工资3311元。城区人社局告知某商贸公司可在三日内提出陈述、申辩，逾期未提出，则视为放弃陈述、申辩权利。某商贸公司在三日内未进行陈述、申辩。   2019年12月16日，城区人社局给某商贸公司下达了城人社监理字[2019]XX号行政处理决定书，作出如下处理：责令某商贸公司于2019年12月20日前支付卢某工资5719元，王某工资3311元。以上决定书同时载明：如不服本行政处理决定，可在收到决定书之日起60日内申请行政复议，或者自收到决定书之日起6个月内向人民法院起诉，期满不申请行政复议或不起诉又不执行的，城区人社局将申请人民法院强制执行。   某商贸公司收到决定书后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未执行决定书。2020年7月6日，城区人社局向某商贸公司又送达了《行政决定履行催告书》，催告其在十日内支付卢某工资5719元，王某工资3311元。催告书下达后，某商贸公司对王某工资予以结清，但未支付卢某工资。   城区人社局向本院提供有投诉登记表、投诉材料、情况说明等证据。   本院认为，申请人城区人社局向本院提出申请，要求强制执行该局针对某商贸公司作出的城人社监理字[2019]XX号行政处理决定书中关于某商贸公司支付卢某5719元的内容，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局于2019年12月16日对被申请人晋城市某商贸有限公司作出的城人社监理字[2019]XX号行政处理决定书，具体内容为：晋城市某商贸有限公司支付卢某工资5719元。   审 判 长 李 芳   人民陪审员 杨学东   人民陪审员 张 超     二〇二〇年九月十七日   法官 助理 霍玲玲   书 记 员 郭 颖
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2529号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：梨树天汇购物中心六层B六楼11。住所地：梨树天汇购物中心六层B六楼11。法定代表人：高月，职务：负责人。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树天汇购物中心六层B六楼11电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十七日书记员  陈禹凝
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执异12号 异议人:刘振英，女，1938年11月6日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：莫昭凤，女，1954年8月22日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人莫昭凤与被执行人刘振英、黄乾坤、黄路鸣、黄小秋、黄庐平机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人刘振英对本院拟在司法平台上对黄春任名下的座落于博白县文地镇前进路的国有土地及其地上建筑物进行拍卖提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人刘振英诉称，本院拟拍卖的黄春任名下的座落于博白县××地镇××路的国有土地【博国用（1992）字第240134号】及其地上建筑物，虽然登记在黄春任名下，但刘振英作为黄春任生前的妻子应享有该国有土地及建筑物一半的产权，而且，该土地及建筑物是异议人刘振英在博白县文地镇唯一生活所必需的居住房屋。请求终止对上述国有土地及其地上建筑物的查封和拍卖的执行措施。 本院查明，因原告莫昭凤与被告黄春任机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，本院于2015年6月3日作出（2015）博民初字第849-1号民事裁定书查封了被告黄春任名下的座落于博白县××地镇××路的国有土地【博国用（1992）字第240134号】。2019年6月4日，本院作出（2019）桂0923执262号之一执行裁定书继续对上述国有土地及其地上建筑物进行了查封。之后，刘振英、黄乾坤、黄路鸣、黄小秋、黄庐平、黄恒远以上述土地刘振英作为黄春任的妻子应享有该国有土地一半的使用权，地上建筑物是黄乾坤、黄路鸣、黄小秋、黄庐平、黄恒远五人出资建造的，应属黄乾坤等五人所有为由而向本院提出执行异议，请求法院终止对上述国有土地及其地上建筑物的执行并解除查封措施，本院于2019年7月26日作出了（2019）桂0923执异6号执行裁定书，裁定驳回刘振英、黄乾坤、黄路鸣、黄小秋、黄庐平、黄恒远异议请求，现异议人刘振英又以查封（拟拍卖）的上述涉案国有土地其应享有一半的产权，该土地及建筑物是其唯一生活的居所为由再次向本院提出异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在对异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议人刘振英对座落于博白县××地镇××路的登记在黄春任名下的国有土地【博国用（1992）字第240134号】提出拥有一半产权的执行异议,已被本院裁定驳回，现其提出的该土地及建筑物是其唯一生活居所的异议，没有在异议审查过程中一并提出，依据上述规定，异议人刘振英提出的异议请求不符合受理的条件，应驳回其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人刘振英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向玉林市中级人民法院申请复议。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  刘丽金 二〇二〇年九月七日 书记员  黄春贵
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民辖14号 原告：攀枝花市苏铁康养有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区河门口北街20号，统一社会信用代码：91510403356247661W。 法定代表人：张明珍，该公司总经理。 被告：袁正琼，女，1947年5月11日，汉族，住四川省攀枝花市西区。 法定代理人：喻东升，男，1977年12月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，系袁正琼监护人。 被告：喻东升，男，1977年12月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市苏铁康养有限公司与被告袁正琼、喻东升服务合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2020年8月17日立案。 原告攀枝花市苏铁康养有限公司起诉请求：1.判令二被告连带支付70910元服务费及其他费用；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：袁正琼是喻东升的母亲，2016年6月22日袁正琼在喻东升的陪同下入住该公司（即养老院），原、被告三方签订了《养老院入住协议》和《养老院入住附加协议》。合同约定原告为被告袁正琼提供居住和生活照料等养老服务，喻东升自愿与袁正琼共同负担袁正琼在入住养老院期间的一切相关费用。但两被告从2017年7月就开始拖欠费用，至今欠下养老服务费及其他费用共计70910元。在此期间，原告多次催缴均未果。 四川省攀枝花市西区人民法院经审查认为，被告喻东升系该院人民陪审员，该院不便行使管辖权，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。 本院认为，本案被告喻东升确系四川省攀枝花市西区人民法院人民陪审员，为避免当事人对案件的公正审理产生合理怀疑，本案由其他基层人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省盐边县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 刘文玲 二〇二〇年九月七日 法官助理 蔡 明 书 记 员 雷 蓓
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1374号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所：浙江省宁波市。负责人：洪粮钢。被执行人李维，男，1983年3月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区：43020419830305101X。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李维保证合同纠纷一案中，因需要执行被执行人李维的工资收入，期限较长，为此申请人向本院提出申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1374案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月二十八日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502财保95号之一申请人：内蒙古某某房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘某被申请人：初某（原名王某），现住锡林浩特市。申请人内蒙古某某房地产开发有限责任公司与被申请人初某（原名王利文）诉前财产保全一案，本院于2020年9月7日作出（2020）内2502财保95号民事裁定书，对被申请人初某（原名王某）所有的位于锡林浩特市迎春某某小区XX-X-202（房屋网签号：XXXX）房屋户籍予以查封。申请人于2020年9月16日向本院递交撤回诉前财产保全申请书。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：准予申请人内蒙古某某房地产开发有限责任公司撤回保全申请。案件申请费1520.00元，由申请人内蒙古某某房地产开发有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈杰二〇二〇年九月十七日书记员  李艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2896号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：梁志鹏，男，汉族，1991年3月5日出生，住广东省佛山市高明区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁志鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2343号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人梁志鹏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人梁志鹏名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人梁志鹏名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人梁志鹏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人梁志鹏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异71号案外人：毋某某，女，1978年7月9日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市。申请执行人：关某某，男，1965年2月25日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人：关某甲，女，1976年10月17日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：侯某某，男，1970年7月5日生，汉族，现住晋城市。本院在执行申请执行人关某某、关某甲与被执行人侯某某借款合同纠纷一案中，案外人毋某某2020年7月8日对执行原被执行人侯某某与其共同共有的，现案外人毋某某名下的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人诉称：请求依法撤销对涉案房屋的查封。事实与理由：其不欠申请执行人关某某和关某甲的钱。该房产是我和被执行人侯某某离婚后他给我的。对于他们之间的借款关系，我对这笔借款的金额、用途一概不知，因此我认为没有义务归还。提供的证据有：离婚协议书复印件一份。申请执行人关某某、关某甲辩称：异议不成立。事实与理由：该房产属夫妻共同财产，应予执行。本案执行依据虽然并未将被执行人所欠债务认定为夫妻共同债务，但被执行人所欠债务应当以其个人财产或者夫妻共同财产中的所占份额用于清偿。借款期限自2010年至2017年11月份，而2017年7月两人办理离婚，并且约定将房产为异议人所有，有逃避债务的嫌疑。本院查明,申请执行人关某某、关某甲与被执行人侯某某借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）晋0502民初396号民事判决书，确认侯某某归还关某某、关某甲借款本金297670万元及利息，后进入执行程序。2020年7月1日，本院作出（2020）晋0502执360号执行裁定书，查封原毋某某和侯某某共同共有、现毋某某名下的房产。案外人毋某某于2020年7月8日向本院提出执行异议。另查明，案外人毋某某与被执行人侯新平原系夫妻关系，2017年7月25日，双方协议离婚。双方约定：婚后购买的晋城市城区房屋归女方所有。2012年该房产登记于毋某某、侯某某名下，2017年8月16日该房产变更登记于毋某某名下。本院认为，涉案房产系案外人毋某某与被执行人侯某某二人的夫妻共有财产，二人虽在离婚协议中对涉案房屋的权利人作了约定，并作出具有物权公示效力的变更，但该借款关系发生在夫妻关系存续期间，被执行人侯某某的欠款应当由其个人财产或者夫妻共同财产中的所占份额用于清偿，因此，本院认定案外人毋某某与被执行人侯某某离婚协议中就该房屋所作约定不具有对抗执行的效力，涉案房产仍属于二人的共有财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他共有人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”按照以上规定，本院查封晋城市城区房屋并无不当。案外人毋某某对涉案房屋不具有排除执行的权利。由于房屋具有不可分性，本院整体处分后可对案外人毋某某享有的份额予以保留，案外人毋某某也可以基于其共有人身份，在同等条件下，享有优先购买权。综上，对案外人毋某某的异议请求，本院不予支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人毋某某的异议请求。申请人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十八日法官 助理  柴宇奇实习书记员程璨
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执570号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：崔忠，男，汉族，住址黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与崔忠借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年9月27日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）黑06执570号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 陈恒审判员于洁审判员 魏  林  白二〇二〇年九月二十八日书记员 赵  奇  奇
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3006号原告付锦龙，男，汉族，1967年12月14日出生，住正阳县。被告李刚，男，汉族，约35岁，住正阳县。被告鲁萍，女，汉族，约34岁，住址同上，系被告李刚之妻。原告付锦龙诉被告李刚、鲁萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。原告付锦龙诉称：原告在正阳县万宝聚市场做青菜生意，2013年至2014年期间被告在正阳县开餐馆，被告购买原告的青菜累计款13400元，当时被告没有向原告支付现金，被告向原告出具有欠条及在原告送货蔬菜清单上签有字据。事后，原告多次找被告追要欠款，被告以种种理由推迟，现被告躲藏不见原告，至今没向原告支付欠款。为此，原告诉至法院，要求二被告偿还欠款13400元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告李刚、鲁萍的住所地等身份信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告付锦龙的起诉。案件受理费135元退还给原告付锦龙。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二〇年九月一日书记员  陶含玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2383号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：舒某某，男，1988年05月30日，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人舒正香、李小娟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人舒正香、李小娟名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人舒正香、李小娟名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5658号 原告：林万红，男，1965年3月18日出生，汉族，住象山县。 被告：朱晓恩，男，1978年1月24日出生，汉族，住象山县。 原告林万红与被告朱晓恩劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告林万红到庭参加诉讼，被告朱晓恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林万红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款57000元，并支付逾期付款利息（自2019年7月18日起按年利率6%计算至给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年上半年开始，为给石浦东门气象站的园林进行养护，被告雇佣原告等数人为其干活，约定每天工资为200元。至2019年7月8日，被告尚欠原告等数人工资80000元，由于无法结清所欠工资，经其他人同意后，被告直接向原告出具金额为80000元的欠条，并约定于2019年7月18日前付清。到了约定付款期限后，被告只陆续支付原告23000元，剩余款项57000元一直拖欠未付。因干活的其他人系原告叫来的邻居，其他人向原告讨要工资，被告也要求原告代付，原告无奈借钱付清了其他人工资。后原告无法联系被告，故诉至法院。 被告朱晓恩未作答辩。 本院认为，被告欠原告劳务工资未付的事实，由原告提供的欠条，及其庭审陈述予以证实，本院经综合审查后予以确认。被告的欠款行为，侵害了原告的合法权利，现原告诉请要求被告支付尚欠劳务工资，理由正当，本院依法予以支持。至于原告诉请的利息损失，因被告未按约定期限付款，被告应自逾期之日即2019年7月19日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。被告朱晓恩经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱晓恩于本判决生效后五日内支付原告林万红尚欠劳务工资57000元，并支付逾期利息损失（自2019年7月19日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告林万红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1225元，减半收取计612.50元，由被告朱晓恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年九月十七日 代书记员 谢昕霖 1
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢110号 申请执行人秦同喜，男，汉族，1970年6月15日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘彩红，女，汉族，1971年11月5日生，住澄城县农机局韦庄服务站，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人田耀国，男，汉族，1972年3月26日生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人秦同喜与被执行人刘彩红、田耀国 借款合同纠纷的(2018)陕0525民初741号民事调解书执行一案，该案执行标的为207375元。执行中，本院依法扣划被执行人田耀国在金融机构的存款15000元，并已兑付给申请执行人秦同喜，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二〇年九月二十三日  书 记 员  王      哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5063号罪犯张作昌，男，汉族，1989年2月14日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年8月29日作出（2013）淮刑初字第00026号刑事判决，以被告人张作昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万五千元。被告人张作昌违法所得予以追缴，返还被害人。被告人张作昌不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月30日作出（2013）皖刑终字第00468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。、于2018年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张作昌确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张作昌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张作昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张作昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张作昌减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2026年7月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6544号原告：牛某。身份证号：×××。委托诉讼代理人：李某，系内蒙古蒙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，系内蒙古蒙南律师事务所律师。被告：柴某。身份证号：×××。被告：王某，现住呼和浩特市。身份证号：×××。本院在审理原告牛某诉被告柴某、王某债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告牛某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年九月十七日书 记 员  李 媛
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢52号申请执行人：杨岩伟，男，1987年1月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：周奇，男，1990年10月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人，现下落不明。本院在执行申请执行人杨岩伟与被执行人周奇民间借贷纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人周奇的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人周奇有可供执行的财产线索，申请执行人杨岩伟亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年九月七日书记员  宗晓敏
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1565号原告：于伟，男，1969年5月12日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市。被告：张红亮，男，1967年5月14日出生，汉族，住郑州市。原告于伟与被告张红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于伟到庭参加诉讼，被告张红亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即向原告偿还借款本金10万元及利息82.19元（利息以10万元为基数，按照年利率6％的标准，暂计算自2020年8月5日起至2020年8月10日，之后利息仍按上述标准计算至债务清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月30日，被告以经营需要资金周转为由向原告借款20万元，因被告急需使用，原告暂时筹集不齐便向朋友索朝爱求助，索朝爱从中国工商银行上街区中心路支行取出现金20万元交给原告，原告于当日将20万元现金交付到被告手中，被告称借款时间短，便没有出具借条。截至2019年12月31日被告仅陆续向原告偿还了10万元，原告要求被告清偿剩余款项的过程中，被告于2020年7月27日向原告出具“借条”，确认尚欠原告借款本金10万元，并承诺2020年8月5日前还清。但被告至今未履行还款承诺，尚欠原告借款10万元未还。综上所述，被告拒不向原告偿还借款的行为已严重损害了原告的合法权益，现原告依据我国《民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。张红亮未答辩，也未提交相关证据。经审理查明，2020年7月27日张红亮向于伟出具《借条》一份，载明：今借到于伟现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元）自今日起到2020年8月5日前陆续还清，逾期不还愿承担一切法律责任。庭审过程中，于伟陈述称涉案款项实际发生在2019年1月30日，其已以现金方式向张红亮出借200000元，截至2019年12月31日张红亮共计陆续向其偿还借款本金100000元，后双方更换借条。更换借条后张红亮于2020年9月4日向于伟偿还5000元，剩余款项至今未支付。本院认为，债务应当清偿。依原告于伟提交的《借条》、银行流水，应当认定原告于伟与被告张红亮之间的借贷关系成立，被告张红亮应于《借条》载明日期即2020年8月5日前向原告于伟偿还借款本金100000元，被告张红亮逾期未偿还，已构成违约，应自逾期之日起向原告于伟支付逾期还款的利息。原告于伟与被告张红亮关于借款未约定借款期间及逾期利息，原告于伟主张按照年息6%计算利息，于法有据，应于支持。经计算，截至2020年9月4日，被告张红亮应向原告于伟支付的利息为500元。因被告张红亮于2020年9月4日向原告于伟支付5000元，扣除被告张红亮应支付的利息，剩余款项4500元应视为被告张红亮向原告于伟偿还的借款本金，截止2020年9月4日，被告张红亮尚欠原告于伟借款本金95500元。故对原告于伟的诉讼请求，本院确认为被告张红亮应向原告于伟偿还借款本金95500元及利息，利息以95500元为本金，自2020年9月5日起至债务清偿完毕之日止，按年息6%计算。被告张红亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红亮应于本判决生效之日起十日内向原告于伟偿还借款本金95500元及利息（以95500元为本金，自2020年9月5日起至债务清偿完毕之日止，按年息6%计算）；二、驳回原告于伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元（已减半收取），由被告张红亮负担1105元，原告于伟负担46元。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年九月十七日书记员  马鲜草
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5461号罪犯李华山，男，布依族，1988年11月27日生，初中文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2018年12月20日作出（2018）皖0311刑初158号刑事判决，以被告人李华山犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，违法所得依法予以没收（已退缴五百六十元）。被告人李华山不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）皖03刑终158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李华山确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李华山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李华山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李华山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年5月27日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华山减去自本裁定送达之日起至2020年11月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0822民初761号原告：马忠祥，男，1952年6月14日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，小学文化，住墨江县。原告：马国皇，男，1983年12月6日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，初中文化，住墨江县。被告：李明兵，男，1979年7月1日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，住墨江县。被告：白光友，男，1971年5月6日出生，傣族，云南省墨江县人，农民，住墨江县。被告：马忠芬，女，云南省墨江县人，农民，住墨江县。原告马忠祥、马国皇与被告李明兵、白光友、马忠芬物权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告马忠祥、马国皇于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马忠祥、马国皇撤诉。案件受理费473元，减半收取计236.50元，由原告马忠祥、马国皇负担。审判员  沈德明二〇二〇年九月十七日书记员  刘书宏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初497号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张大伟，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。被告：贾汪区大吴惠多购物广场，住所地江苏省徐州市贾汪区大吴街道办事处吴中路彭城农商行东隔壁。经营者：王秀娟。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告贾汪区大吴惠多购物广场侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年6月10日，原告安徽省富光实业股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年九月十七日书记员 吴乐园
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6307号原告：恩施市欣安物业管理有限责任公司，住所地恩施市舞阳坝街道办事处施州大道501号1幢，统一社会信用代码91422801751029648N。法定代表人：廖红敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：宋发辉，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：朱小艺，湖北施南律师事务所律师。被告：向宏德。原告恩施市欣安物业管理有限责任公司诉被告向宏德物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市欣安物业管理有限责任公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施市欣安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市欣安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市欣安物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十七日书记员 陈晓东
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1998号安增虎：你与中国建设银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年5月3日作出的豫08民终475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终475号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073986650特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保664号关于原告李国勇与被告李刚劳务合同纠纷一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保664号执行案件无标的物实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7565号原告晁伟帅，男，汉族，1998年2月18日出生，住址。委托诉讼代理人王洋洋，河南尊严律师事务所律师，联系电话15517690091。中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人连振虎，该公司员工，联系电话18939326113。本院在审理原告晁伟帅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告晁伟帅于2020年9月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年九月一日书记员 姜尚昆
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2157号之九申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：杜晋生，该公司董事长。被执行人：泰安市众志钢材有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，统一社会信用代码91370900666715248Y。法定代表人：韩广慧。被执行人：山东万力电子信息产业有限公司，住所地泰安市通天街25号，统一社会信用代码91370900725414067G。法定代表人：王清，该公司执行董事。被执行人：刘怀市，男，1968年10月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：韩广慧，女，1971年12月15日出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告刘怀市之妻。被执行人：王清，男，1970年3月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安市众志钢材有限公司、山东万力电子信息产业有限公司、刘怀市、韩广慧、王清金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初4994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩广慧名下银行存款2000000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14012号原告郑州某某化工有限公司。被告李某国，男，汉族，1980年10月10日出生。原告郑州某某化工有限公司诉被告李某国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州某某化工有限公司委托代理人王延冬到庭参加诉讼；被告李某国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告给被告送货钛白粉1000KG，总金额22000元（22元/KG），被告收到货物后一直拖欠支付货款，经多次催要，对方以各种理由不予支付，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁判。诉讼请求：1、判令被告支付货款22000元；2、判令被告赔偿逾期付款损失至履行完毕止（从起诉日开始，按年利率7.35%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告李某国未答辩。经审理查明：1、原告提交欠条一份，载明：“李某国今欠郑州某某化工有限公司钛白粉款22000元，贰万贰仟元正，自2020年2月20号起第一次还款5000元，每月20号为还款日共四期还清最后一期，于2020年5月20日一次性还清余款7000元。李某国，身份证，2019.11.30。”；2、原告提交编号为4627093的河南豫德隆物流有限公司托运单一份，显示2017年6月21日，原告通过该物流公司向被告发货钛白粉。本院认为，被告李某国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当清偿，原告提交河南豫德隆物流有限公司托运单一份证明其已履行向被告交付货物的义务，其主张被告支付货款22000元，有欠条为证，本院予以支持；关于利息部分，证据不足，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某国于本判决生效后十日内支付原告郑州某某化工有限公司货款22000元；二、驳回原告郑州某某化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告李某国负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年九月十七日书记员  王炎坤
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢341号之一 申请执行人赫宏全，男，汉族，生于1950年1月18日，住宝鸡市金台区。 被执行人赵勇奇（又名赵永奇），男，汉族，生于1948年1月9日，住宝鸡市陈仓区。 申请执行人赫宏全与被执行人赵勇奇返还垫资款纠纷一案，本院（1995）金民初字第440号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为111542.07元（含执行费1554元）。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户（冻结期限一年，于2021年7月19日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请）。申请执行人赫宏全以冻结被执行人赵勇奇养老金账户需要长期履行为由向本院申请撤销执行请求。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执恢341号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李凡 二〇二〇年九月七日 书记员  龚甜
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执582号申请执行人：长治市上党区自然资源局，住所地长治市上党区正大北路与黎都东街交叉口东北角。法定代表人：李富强。被执行人：长治市上党区西池乡坟上村民委员会，住所地长治市上党区西池乡坟上村。法定代表人：靳冬冬。本院在执行长治市上党区自然资源局与长治市上党区西池乡坟上村民委员会行政非诉执行一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404行审45号行政裁定书已发生法律效力。被执行人长治市上党区西池乡坟上村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人长治市上党区西池乡坟上村民委员会在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治市上党区西池乡坟上村民委员会在你处的款76632.2元（含案件执行费1034元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年九月七日书记员  崔翔宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初8431号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所实习律师。被告：王晓艳，女，1977年7月18日出生，壮族，住陕西省大荔县。本院在审理原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告王晓艳小额借款合同纠纷一案中，原告重庆度小满小额贷款有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许重庆度小满小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费466.84元，减半收取233.42元，由重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 马竑智二〇二〇年九月五日法官助理 肖 扬书 记 员 朱 虹
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3401号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：殷李霞，女，1979年8月10日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：段兵，男，1983年3月1日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告殷李霞、段兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1936元，减半收取计968元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八日 书 记 员  戚盼盼   1
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执755号申请执行人：厉永涛，男，1981年4月8日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：厉朋，男，1983年10月6日出生，汉族，住河南省通许县。厉永涛与厉朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1051号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方一致同意截止到2020年5月28日厉朋欠厉永涛借款400000元，厉朋自愿自2020年开始于每年的6月10日前、12月30日前各偿还厉永涛借款25000元（共计50000元），直至借款归还完毕之日止；若厉朋未按照上述第一项任一约定期限偿还借款，厉永涛有权利就厉朋全部未归还部分借款申请执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人厉朋负有继续向申请执行人厉永涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月二十八日书记员  马仲军
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1106号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人马泽孝，绰号“小马”，男，1974年11月11日出生，重庆市忠县人，户籍地重庆市忠县。被告人马泽孝因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月1日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2019年11月7日被以涉嫌犯故意伤害罪执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人杨元英，云南典传律师事务所律师。被告人范群，男，1982年7月5日出生，云南省昭通市镇雄县人，户籍地云南省昭通市镇雄县。被告人范群因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月1日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2019年11月7日被以涉嫌犯故意伤害罪执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人李鸿超，云南典传律师事务所律师。被告人邓清，绰号“青蛙”，男，1991年3月9日出生，云南省昭通市镇雄县人，户籍地云南省昭通市镇雄县。被告人邓清因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月1日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2019年11月7日被取保候审并释放。指定辩护人杨皓，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）563号起诉书指控被告人范群、马泽孝、邓清犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并同时提交被告人范群、邓清签署的认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月1日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员杨建平出庭支持公诉，被告人范群及指定辩护人李鸿超，被告人马泽孝及指定辩护人杨元英，被告人邓清及指定辩护人杨皓均到庭参加诉讼。开庭前，公诉机关向本院提交与被告人范群、邓清于2020年8月31日重新达成的认罪认罚具结书，撤销原具结书。庭审中，公诉机关与被告人马泽孝达成认罪认罚具结，本院已记录在案。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月23日4时许，被告人范群、马泽孝、邓清等人在官渡区奥斯卡酒吧消费后离开，至官渡区国贸中心东三门附近时，同行的董聪因行车问题与被害人李某、周某发生口角，后董聪及多名女子与周某相互揪扯，被告人范群、马泽孝、邓清等人对被害人李某进行殴打。经鉴定，被害人李某因伤致左胸第3、4、5、6肋骨骨折等伤情，其伤情达轻伤二级。另查明，被告人范群与黄小玲于案发后向被害人李某、周某赔偿经济损失28500元，并取得被害人李某的谅解。被告人范群于2019年9月30日在昆明市官渡区被抓获归案，后又根据民警要求拨打电话通知被告人邓清、马泽孝到民警指定地点配合调查。后被告人邓清、马泽孝主动到官渡区友和宾馆配合民警调查时被抓获。上述事实及指控罪名，被告人范群、马泽孝、邓清及指定辩护人在庭审中均无异议，并有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范群、马泽孝、邓清共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，三被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人范群、马泽孝、邓清犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人范群、马泽孝的指定辩护人提出“其当事人具有坦白情节且认罪认罚；系初犯、偶犯”以及被告人邓清的指定辩护人提出“被告人邓清认罪认罚，系初犯”的辩护意见与庭审查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人范群归案后协助民警抓获被告人马泽孝、邓清，其行为构成立功，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人邓清经被告人范群电话通知后主动到案配合调查，归案后及时如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人范群案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可对其酌情从轻处罚。本案系简单共同犯罪，不宜区分主从犯，故对被告人范群的指定辩护人提出其当事人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人范群、邓清、马泽孝从轻处罚。公诉机关当庭提出“建议判处被告人范群九个月以上一年以下有期徒刑；判处被告人邓清十个以上一年一个月以下有期徒刑，可适用缓刑；判处被告人马泽孝十一个月以上一年三个月以下有期徒刑”的量刑建议，三被告人及指定辩护人均无异议。本院认为，公诉机关所提量刑建议符合量刑规范化的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人范群、马泽孝、邓清的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条，第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马泽孝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年11月30日止）。二、被告人范群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年9月30日止）。三、被告人邓清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宁丽荣人民陪审员  非建琼人民陪审员  封广英二〇二〇年九月一日书 记 员  李瑞婷
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2562号原告：赵凤杪，出生日期：1990年5月12日，身份证号21030219900512001X,现住址：辽宁省鞍山市铁东区康宁街17栋5单元5层102号。委托代理人：苏丽敏，系原告母亲。被告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司，统一社会信用代码：912103005980555827,住所地：辽宁省鞍山市高新区千山中路376号法定代表人：金永原告赵凤杪与被告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵凤杪撤诉。案件受理费原告预缴10元，减半收取5元由原告负担，应退原告5元。审判员 付 玉二〇二〇年九月二十八日书记员 高广君
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1146号移送部门：吉林市丰满区人民法院刑事审判庭被执行人：房竖祥，男，1978年2月28日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地山东省日照市东港区。本院执行被执行人房竖祥刑事案件罚金刑一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0211刑初318号刑事判决书，已经发生法律效力。移送部门于2020年9月14日移送执行，要求被执行人按照生效裁判文书缴纳刑事案件罚金。经审查符合立案条件，本院于9月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2020年9月26日将被执行人房竖祥限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日书面告知移送部门。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二〇年九月二十六日书记员 赵圆圆
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2014号申请执行人利川市众鼎型材，住所地：利川市汪营镇苏家桥村七组。注册号：422802700087196（1-1）。经营者罗术华，男，生于1985年7月25日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人黄志中，男，生于1971年7月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请人利川市众鼎型材与被执行人黄志中承揽合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7189号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十七日书记员  潘德成
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3267号中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司：申请执行人王凤敏申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月28日结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2779号申请执行人：王登才。被执行人：山东滕中建设有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年九月十七日书记员  赵 丰
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1502号原告：王宪普，男，1947年4月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：阜新中地信房地产开发有限公司，住所地：阜新市海州区前进路70#楼607室，统一社会信用代码：91210902691969901A。法定代表人：滕德荣，系公司经理。第三人：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街16甲号楼12层，统一社会信用代码：91210400725692745B。法定代表人：曾庆柱，系董事长。原告王宪普与被告阜新中地信房地产开发有限公司、第三人辽宁中天建设（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。立案后，原告王宪普向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宪普撤诉。案件受理费775元退回王宪普。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十七日法官助理李哲书记员周敬