wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1127号原告：张少超（张孝东之子），男，1988年11月14日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。原告：张真英（张孝东之母），女，1940年3月22日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。上述两原告委托诉讼代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。被告：李平，男，1975年11月12日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。原告张少超、张真英与被告李平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法由审判员曹琼适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告张少超、张真英及委托诉讼代理人田斌，被告李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张少超、张真英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时赔偿两原告各项经济损失共计202775.97元；2、判令被告李平承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月11日6时10分，原告父亲张孝东驾驶鄂Ｅ×××××两轮摩托车，搭乘田海源沿小鸦公路由鸦鹊岭前往小溪塔，当行至小溪塔街办陈埫坪三桥处，由于早晨视线不良，被告李平将鄂Ｅ×××××本田摩托车斜停在路上，这样两车相撞，导致张孝东和田海源受伤，两车受损的交通事故。张孝东受伤后，被送到宜昌市夷陵医院抢救无效死亡，花费医疗费11231.21元。事故发生后经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故责任认定书，张孝东负本次事故的主要责任，被告李平负次要责任。事故发生后，被告李平未付任何费用。2020年1月14日，夷陵区交通事故调解委员会组织调解，被告拒不同意调解意见，双方未达成协议。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告李平辩称，发生交通事故属实，对责任划分没有异议。我的车辆没有购买保险，事故发生后我为张孝东支付了门诊费955.58元，我家里属于低保户，父亲因中风偏瘫多年，母亲患重度××，我是家中独子，已离异，现在没有能力赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日6时10分，原告张少超父亲张孝东驾驶鄂Ｅ×××××两轮摩托车载田海源行驶至小鸦公路陈埫坪三桥处，与被告李平斜停在非机动车道内的鄂Ｅ×××××本田摩托车左后部相撞，造成摩托车驾驶人张孝东、乘车人田海源倒地受伤，张孝东经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队对此事故作出《道路交通事故责任认定书》，认定张孝东负本次事故的主要责任，被告李平负次要责任，乘车人田海源无责任。张孝东受伤后，被送往宜昌市夷陵医院住院治疗，入院诊断：1、急性闭合性颅脑损伤重型；2、右侧颧弓骨折；3、枢椎齿状突骨折；4、肺挫伤，住院1天后于2019年12月12日出院，2019年12月13日死亡。2020年1月14日，经宜昌市夷陵区交通事故调解委员会调解，双方当事人未达成一致协议，为维护原告的合法权益，被迫提起诉讼，要求被告及时赔偿原告的经济损失202775.97元，并承担本案的诉讼费。同时查明，被告李平所有的鄂Ｅ×××××本田摩托车未购买机动车第三者责任强制险，亦未购买第三者责任商业险。事故发生后，被告李平为张孝东支付了门诊费955.58元。另查明，张孝东的母亲张真英，1940年3月22日出生，现居住于宜昌市××区××镇××村，张真英共生育三个子女，长子张孝东、次子张孝亚、女儿张凤玲。本院认为，公民的健康权受法律保护。交通事故造成人身损害的，应由事故的责任者和保险公司依照法律规定或者合同约定承担相应的赔偿责任。原告张少超父亲张孝东驾驶鄂Ｅ×××××两轮摩托车与被告李平斜停在非机动车道内的鄂Ｅ×××××本田摩托车左后部相撞，造成张孝东、乘车人田海源倒地受伤，张孝东经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定，张孝东负事故的主要责任，被告李平负事故的次要责任，双方当事人对责任认定均不持异议，本院予以确认。因被告李平停放在非机动车道的鄂Ｅ×××××本田摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，本次事故张少超、张真英的经济损失应由被告李平在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告李平按事故责任比例承担30%的赔偿责任。关于原告张少超、张真英的各项经济损失：医疗费12186.79元原告提供了住院医疗费发票，被告李平提供了门诊医疗费发票，本院予以确认；原告请求的丧葬费30280.50元、死亡赔偿金299560元、被扶养人生活费23243元、亲属处理丧葬事宜的误工费845.28元符合法律规定，本院予以支持。原告请求的交通费500元，没有提供交通费发票及明确的趟次、明细，本院酌情支持100元。考虑到张孝东在本次交通事故经抢救无效死亡的后果，给原告带来精神上的创伤，原告请求的精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告张少超、张真英的各项经济损失为：医疗费12186.9元、丧葬费30280.50元（60561÷2）、误工费845.28元（93.92×3人×3日）、被扶养人生活费23243元（13946÷3×5）、死亡赔偿金327820元（16391×20）、精神抚慰金2000元、交通费100元，合计396475.68元，由被告李平在交强险限额内赔偿120000元。原告余下损失276475.68元，由被告李平承担30%的赔偿责任，即赔偿82942.70元，上述两项合计被告李平共应赔偿张少超、张真英202942.70元，被告李平已支付张孝东门诊医疗费955.58元，还应赔偿原告张少超、张真英201987.12元。经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李平在本判决生效后赔偿原告张少超、张真英各项经济损失201987.12元。二、驳回原告张少超、张真英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1472元，减半收取计736元，由被告李平负担220元，原告张少超、张真英负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹琼二〇二〇年九月二日书记员  薛珍
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执924号之六申请执行人：梁世忠，男，1950年12月31日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李占海，男，1981年8月5日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓娜，女，1983年2月19日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初534号民事调解书，责令被执行人支付申请人借款61045元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓娜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币22.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执74号之二申请执行人：朱龙涛，男，1984年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人:王兴利，男，1972年8月22日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人朱龙涛与被执行人王兴利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黑1002民初1619号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被告王兴利于本判决生效之日起10内向原告朱龙涛偿还借款380000元及自2018年4月14日起至判决确定的履行期内实际给付之日按月利率2％计算逾期利息。案件受理费6935元、公告费560元由被告王兴利负担。根据申请执行人朱龙涛的的申请，本院于2020年1月16日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人王兴利名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权16563.94元，未执行标的370931.06元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人无财产可供执行，对被执行人财产调查情况及执行措施告知了申请执行人，并且于2020年9月7日对申请人进行约谈，申请人无法向本院提供被执行人下落及财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1002执74号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  刘海涛人民陪审员  张西海二〇二〇年九月八日书 记 员  闫明睿
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初318号公诉机关正阳县人民检察院。被告人邹波，男，1974年12月13日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省息县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人邹波犯危险驾驶罪一案，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人邹波到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年8月19日22时15分许，被告人邹波喝酒后驾驶一辆牌号为豫Ｓ×××××的小型普通客车行驶至正阳县付寨乡付寨街十字路口附近时，被执勤的交警当场查获。经查询邹波为C1驾驶证。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：邹波血样中乙醇含量为110.22mg/100ml。上述犯罪事实，被告人邹波在开庭审理过程中无异议，并有被告人邹波的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单（C1）、照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1655号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹波违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。邹波到案后如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚。邹波无犯罪前科，系初犯、偶犯，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邹波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二〇年九月九日书记员  金 洋
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执400号之一 申请执行人：黄老四，男，1979年1月20日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 被执行人：徐州铎金炉料有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山区利国镇历湾村。 法定代表人：褚倩，女。 被执行人：褚倩，女，1972年10月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区利国镇历湾村。 申请执行人黄老四与被执行人徐州铎金炉料有限公司、褚倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2020）湘1025民初89号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人徐州铎金炉料有限公司、褚倩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄老四于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 2020年7月7日，本院向申请执行人黄老四送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月15日向被执行人徐州铎金炉料有限公司、褚倩送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐州铎金炉料有限公司、褚倩名下无证券、工商登记信息；在被执行人褚倩的名下有车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆，本院已予以查封，因未实际扣押，暂不能处置；另查明在被执行人褚倩名下登记有房产，但已经被其他法院查封，本院轮候查封，暂时无法处置。查明被执行人褚倩有银行存款1352.31元，已扣划并通知申请人领取。于2020年7月7日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产及其他财产状况。均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时申请执行人不要求本院对被执行人进行现场调查。 2020年7月10日，本院对被执行人褚倩适用限制消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为102488元，已执行到位1352.31元，尚未执行到位101135.69元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月二十三日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5639号 原告：叶晓丽，男，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：郦珊珊，浙江星脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹凯，浙江星脉律师事务所律师。 被告：胡祝民，男，1957年5月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：何杰，浙江万高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑洁，浙江万高律师事务所律师。 原告叶晓丽与被告胡祝民合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告叶晓丽于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶晓丽撤诉。 案件受理费6082元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告叶晓丽负担。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 沈丽薇
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异181号异议人(案外人)：谷墨子璇。法定代理人：李平英。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人谷墨子璇对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”5号楼102号房屋（以下简称5号楼102号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人谷墨子璇提出异议称：异议人与被执行人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”5号楼102号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院（2020）湘04民初69号之一民事裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对“普罗旺斯·桂花苑”5号楼102号房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人谷墨子璇的身份证复印件；2、《商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据及交纳物业管理费收据复印件。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉5号楼102号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉5号楼102号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保61号之一财产保全告知书)。另查明，2018年6月28日，谷墨子璇与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”7号楼102号房屋，建筑面积147.88平方米，总价款480462元，双方签订本合同时，买受人(谷墨子璇)一次性付清总房款即人民币肆拾捌万零肆佰陆拾贰元(480462元)。同日，金桥公司向异议人谷墨子璇开具收到谷墨子璇“普罗旺斯·桂花苑”5号楼102号房屋房款480462元的收据。2020年1月4日，耒阳市佳怡物业管理有限责任公司开具收据，收到5-102谷墨子璇交来2020年1月至12月物业管理费1420元。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人谷墨子璇与被执行人金桥公司在案涉房屋查封前就案涉5号楼102号房屋签订了《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人谷墨子璇的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，拟裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”5号楼102号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 曹亚民审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二〇年九月四日法官助理 张 伟书 记 员 何友明            校对责任人：张伟               打印责任人：何友明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9356号申请执行人长沙市芙蓉区广浪兴鞋材经营部。经营者：黄美意。被执行人邹青。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17740号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邹青在银行的存款24987元（利息暂计算至2020年7月31日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年九月二十二日书记员  卢晓立
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1241号曾向前刑事罚金一案，本院依据（2017）湘1302刑初513号刑事判决书执行立案，经被执行人曾向前自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初21821号原告：许小玲，女，1975年6月18日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区，广东华商（龙岗）律师事务所律师委托诉讼代理人：谭立亮，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：方楚涛，男，1980年2月25日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，原告许小玲与被告方楚涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、许小玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金150000元及利息（以150000元为本金，按月息2%的标准自2016年11月30日起计至归还之日止）；2.由被告承担本案的所有诉讼费用。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明，2016年4月19日，原告通过银行转账的方式向被告支付15万元。2016年4月30日，被告就上述款项向原告出具借条，确认借到原告15万元整。原告提交了其与昵称为“四十度”的微信账号的聊天记录，原告称“四十度”即系被告本人，该聊天记录的内容显示，原告于2016年12月至2017年1月期间向被告催收借款本息，被告承诺偿还借款利息及按50元/日支付逾期未付利息的违约金，并向原告发送了限时到账的转账记录图片，所涉金额分别为3200元及3400元。原告称，1.原被告未就借款利息进行书面约定，双方口头约定月利息按照月利率2%计算、即3000元/月，上述3200元及3400元，为被告分别拖欠月利息4天与8天，加上当月的利息3000元得出的金额；2.截止至一审庭审辩论终结之日，被告仅向原告偿还了2016年11月30日以前发生的利息，未偿还原告之后发生的利息及借款本金。以上查明的事实，有原告提交的借条、银行转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述予以佐证，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，被告未提交证据及答辩状，应当承担相应举证不能的不利后果。故本院采信原告提交的上述证据及主张。原被告之间系民间借贷关系。原告已向被告出借借款15万元，双方未约定还款期限，现原告起诉要求被告还款，被告应当予以偿还。关于利息，原告主张，双方口头约定借款利率为月利率2%，并提交了微信聊天记录予以佐证，在无相反证据的情况下，本院对此予以采信。被告未按期向原告支付借款本息，应当承担相应的违约责任，故根据原告自认被告利息的偿还情况及相关法律规定，被告应当向原告支付利息（利息以15万元为基数，按照月利率2%，自2016年12月1日起计算至被告还清上述款项之日止）。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方楚涛应于本判决生效之日起五日内向原告许小玲偿还借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，按照月利率2%，自2016年12月1日起计算至被告方楚涛还清上述款项之日止）。二、驳回原告许小玲的其他诉讼请求。若付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2675元（原告已预缴），由被告方楚涛承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年九月二十一日书记员  曾巧婷
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执879号之一申请执行人：桂阳县联泰家具市场开发有限责任公司。被执行人：欧阳玉梅，女，汉族。本院在执行申请执行人桂阳县联泰家具市场开发有限责任公司与被执行人欧阳玉梅民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘1021民初1497号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年5月68日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年5月6日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年5月6日向桂阳县工商，2020年5月7向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年5月6日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人欧阳玉梅与龚增富共同共有桂阳县城关镇房屋一套（已被另案查封），被执行人欧阳玉梅与龚增富共同共有城关镇门面四分之一产权份额（不宜处置），未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信人名单。2020年9月8日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为158141元，被执行人应负担的标的款合计为158141元。本案应当执行的标的款合计为158141元，未执行到位为合计为158141元。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的款合计为158141元，未执行到位为合计为158141元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月八日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4010号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师 被执行人：何军，男，1984年5月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 成都高新川商小额贷款有限公司与何军民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10106号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为6513.36元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人何军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  王静怡
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1416号原告：雷银花，女，1966年9月8日出生，汉族，汉族江西省安义县。委托诉讼代理人：熊勇，江西志龙律师事务所律师。被告：刘惠，男，1995年7月9日出生，汉族，住江西省安义县。本院受理的原告雷银花与被告刘惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，本案原告的撤诉申请系其真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷银花撤回起诉。案件受理费1606元，减半收取计803元，由原告负担。审 判 员 涂国煌二〇二〇年九月八日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1829号之一申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。住所地：大连市经济技术开发区金普新区管委会大楼。负责人：王大民，系局长。委托代理人：刘杨，男，汉族，1984年9月14日出生，系该局职员。被执行人：大连薪金牌汽车销售服务有限公司。住所地：大连市金州区站前街道吴家屯机场。法定代表人：由丽梅。本院在执行上述当事人之间的行政非诉一案中,于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应补缴李世磊、王斌2018年9月至2018年10月的保险费6353.88元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，轮候查封被执行人名下的辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号汽车（查封时间截止到2022年9月6日），无房屋等不动产。本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。因查封的车辆均为轮候查封，暂不具备处置条件，而被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年九月二十日书记员  于一超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0105执1049号之三 申请执行人：李芳君，女，1979年5月16日出生，汉族，住：乌鲁木齐市。被执行人：王艺霏，女，1970年10月1日出生，汉族，住：乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人李芳君与被执行人王艺霏借款合同纠纷一案过程中，申请人李芳君于2020年9月10日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2019)新0105执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张 洁审  判  员   马生明审  判  员   古丽鲜二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 一 日书  记  员   雷 鸣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7636号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，营业场所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：王悦彬，男，1980年3月24日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与王悦彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初6167号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十四日书记员  洪倩萍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执467号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐市建华区龙沙路37号商服。法定代表人：钟雪峰。被执行人：董理刚，男性，1974年02月12出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：张岩，女性，1972年03月10出生，汉族，住齐市建华区。本院受理（2020）黑0203执467号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初2725号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行981320.97元。在执行过程中，依据申请人的申请本院于2020年8月26依法轮候查封被执行人董理刚、张岩名下房产四处申请人暂不要求处置，查封被执行人张岩名下车辆一台申请人不要求处置，本院依法查询了被执行人董理刚、张岩名下存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人董理刚、张岩纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执467号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十六日书记员 张 鹏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4090号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：高大琼，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告高大琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担（原告已交纳）。审 判 员 邬涛二〇二〇年九月十八日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1909号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。负责人：胡忠萍，行长。统一社会信用代码：91360822672402192J。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：周娟，该行职员。被告：杨小健，男，汉族，1967年8月13日出生，吉水县人，住吉水县。被告：孙新萍，女，汉族，1967年3月4日出生，吉水县人，住吉水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告杨小健、孙新萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。本院依法通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行交纳诉讼费后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二〇年九月二十一日书记员毛苏娇
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执235号 申请执行人：郭桂雪，女，1988年04月20日出生，住河南省唐河县。 被执行人：王连明，男，1975年01月23日出生，住辽宁省丹东市振安区。 申请执行人郭桂雪与被执行人王连明民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会于2018年11月09日作出（2018）北国仲字第48899号裁决。申请执行人于2020年08月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院查明，申请执行人郭桂雪与被执行人王连明及第三人人人行科技股份有限公司签订了数份《借款协议》，协议中确定因协议引起的争议，由出借人或债权受让人（如有）指定的仲裁机构适用简易程序书面审理的方式为唯一管辖方式。但仲裁机构未提交该案在仲裁审理过程中保障当事人基本程序权利的证据，亦未提交含仲裁裁决在内法律文书的送达证据。 本院认为，仲裁机构应保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁机构作出的裁决、调解书的送达也应当严格遵照裁判文书送达方式的规定。本案中，没有证据证明北海国际仲裁院保障了被执行人王连明申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，亦没有证据证明该仲裁委员会（2018）北国仲字第48899号裁决的送达方式符合法律规定，故该案的仲裁程序严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第48899号裁决。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年九月三日 书记员  王 晶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28903号原告：黄福英，女，汉族，1962年5月14日出生，身份证住址安徽省安庆市大观区，委托诉讼代理人：王翠完，广东深天成律师事务所律师（深圳市罗湖区法律援助处指派），执业证号14403200711851267。被告：深圳市银谷会苑物业管理有限公司银谷别墅管理处，住所深圳市罗湖区银湖路银湖国际会议中心会所一楼101B室，统一社会信用代码914403007604565291。法定代表人：陈鹏。原告黄福英诉被告深圳市银谷会苑物业管理有限公司银谷别墅管理处劳务纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告黄福英在2020年8月6日申请了缓交诉讼费申请，本院于2020年8月11日作出《同意缓交诉讼费用通知书》并依法向原告送达，原告于2020年8月13日收到《同意缓交诉讼费用通知书》及《交纳诉讼费用通知》，其未在2020年9月11日前向本院足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄福英撤回起诉处理。审判员  林晓婷二〇二〇年九月十四日书记员  张春丽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2828号申请执行人：上海万国国际旅行社有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：华亭，执行董事。被执行人：上海洲游国际旅行社有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨国璇，职务不详。上海万国国际旅行社有限公司与上海洲游国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海万国国际旅行社有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海洲游国际旅行社有限公司支付100000元及相应利息。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人上海洲游国际旅行社有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、列入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年九月二十四日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初3056号 原告：兴城市晟远汽车租赁有限公司。 住所地：兴城市东辛庄镇东辛庄村。 统一社会信用代码：211481004039464。 法定代表人：张思远，男，1988年12月22日出生，满族，该公司经理，住兴城市。 被告：徐芷浥，男，2000年4月2日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：徐明（系被告父亲），男，1977年1月17日出生，满族，住兴城市。 原告兴城市晟远汽车租赁有限公司与被告车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告兴城市晟远汽车租赁有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兴城市晟远汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费已减半计取275元，由原告兴城市晟远汽车租赁有限公司负担。 审判员  李霁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  白雪
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保133号 申请人：王庆良，男，1972年11月13日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：董顺清，男，1982年3月29日出生，汉族，住临漳县。 申请人王庆良与被申请人董顺清机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月8日向本院提出申请，要求将董顺清驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车一辆中的20000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人王庆良的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押董顺清驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车一辆（保全价值20000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年九月八日 书记员  焦 玥
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2087号申请执行人：吕小青，女，1978年1月17日出生，汉族，住许昌县。被执行人：苏小杰，男，1976年8月4日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初1121号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏小杰银行存款、收入8050.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月二十四日书记员 吴炎飞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2013号李军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年九月四日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1890号申请人：大连和升控股集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：王文锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卓，系辽宁和轩律师事务所律师。被申请人：童阿琴，女，1960年1月23日生，汉族，住大连市沙河口区。申请人大连和升控股集团有限公司与被申请人童阿琴股权转让合同纠纷一案，申请人大连和升控股集团有限公司向本院提出保全申请，申请冻结被申请人童阿琴持有的大连大森数控技术发展中心有限公司价值200万元的40%股份，并提供太平财产保险有限公司大连分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人童阿琴持有的价值200万元的大连大森数控技术发展中心有限公司40%股份。本裁定立即开始执行。冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧懿敏二〇二〇年九月七日书记员  吕梦妮
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初589号原告：吕志成，男，1954年生，汉族，职业农民，现住大庆市大同区。被告：郑孝生，男，1990年生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号。原告吕志城与被告郑孝生、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕志成、被告郑孝生到庭参加了诉讼。被告北京公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月13日13时许，被告郑孝生驾驶黑Ｅ×××××号明锐轿车沿绥扎路由北向南行驶，行至绥扎路××处××与沿××由北向南骑自行车的原告相撞，造成原告受伤住院治疗20天。经公安交警部门认定，被告郑孝生承担此次事故全部责任，原告无责任。被告郑孝生的车辆在北京公司投保了交强险。因对赔偿事宜协商未果，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费等费用合计人民币66,445.21元。诉讼费用由被告负担。被告郑孝生辩称：原告所述属实，我的涉案车辆在被告北京公司投保了交强险，可先由保险公司进行理赔，不足部分由我赔偿。另外，我已先行垫付了原告10,000元，在判决赔偿时应予以扣除。原告主张的营养费过高，同意每天给付50元。后期治牙的7,200元，因鉴定受到损伤的是5颗牙，应按5颗进行赔偿。伤残鉴定费这项不同意承担，因为原告经鉴定不构成伤残。为证实自己的主张，原告向法庭举证如下：道路交通事故认定书，欲证明在本起交通事故中，被告郑孝生承担事故的全部责任，原告无责任。经庭审质证，被告对此无异议。诊断书、病历、医疗票据、费用清单，欲证明原告伤后在大庆中西医结合医院住院治疗20天，花费住院医疗费17,820.48元，门诊费2,910元。经庭审质证，被告对此无异议。黑龙江众维司法鉴定意见书、鉴定费票据，欲证明原告所受伤害经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定为：原告所受伤害未构成伤残等级；误工期120天；护理期限为60天；营养期限为60日；不支持康复治疗；鉴定费3,900元。经庭审质证，被告对此无异议。证明二份，欲证实原告受伤前月工资为2,500元，护理人员吕鹏刚的月工资为7,000元。经庭审质证，被告对此无异议。通过庭审及当事人所提交的证据，本院认定如下法律事实：2019年9月13日13时许，被告郑孝生驾驶黑Ｅ×××××号明锐轿车沿绥扎路由北向南行驶，行至绥扎路××处××与沿××由北向南骑自行车的原告相撞，造成原告受伤住院治疗20天。经公安交警部门认定，被告郑孝生承担此次事故全部责任，原告无责任。被告郑孝生的车辆在被告北京公司投保了交强险。另查明，被告郑孝生先行垫付了10,000元医疗费，被告北京公司先行垫付了10,000元。本院认为，自然人的合法权益受法律保护，他人不得非法侵犯，否则将承担法律责任。本案中，由于被告郑孝生违规驾驶发生交通事故导致原告受伤，且承担事故的全部责任，故其应对给原告造成的损害承担赔偿责任。因郑孝生的涉案车辆在被告北京公司投保了交强险，事故也发生在保险期内，故先由北京公司在承保范围内进行理赔，不足部分由被告郑孝生进行赔偿。原告的诉请为：1、门诊费2,910元，有医疗票据为证，予以支持；2、误工费12,000元，有司法鉴定为依据，但其诉请过高，支持10,000元（2,500元/月×4个月）；3、护理费20,000元，有司法鉴定为依据，但其诉请过高，支持14,000元（7,000元/月×2个月）；4、住院伙食补助费2,000元（100元/天×20天），符合相关规定，予以支持；5、营养费6,000元（100元/天×60天），有司法鉴定为依据，予以支持；6、精神损害抚慰金10,000元，因原告经鉴定未构成伤残，不予支持；7、安装义齿费7,200元，有司法鉴定为依据，但诉请过高，应按5颗牙进行计算，支持4,000元；8、交通费1,935.21元，因原告未向法庭提交证据，酌情支持120救护车的费用935.21元；9、自行车损失500元，因原告未向法庭提交相关的证据，不予支持;10、住院医疗费17,820.48元，有医疗票据为证，予以支持。以上可支持诉请合计57,665.69元。关于鉴定费3,900元，因原告进行了6项鉴定，鉴定部门仅支持了4项，其它2项鉴定费1,300元应由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通保险强制条例》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司北京分公司在交强险理赔范围内赔偿原告吕志成医疗费、误工费、护理费、交通费人民币34,935.21元，扣除先行垫付的10,000元，还应赔偿原告24,935.21元。被告郑孝生赔偿原告吕志成门诊费等费用人民币22,730.48元，扣除先行垫付的10,000元，还应赔偿12,730.48元。三、驳回原告的其它诉讼请求。上述一、二项给付，限于本判决生效后十日内履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费775元，由被告郑孝生负担；鉴定费3,900元，由原告负担1,300元，由被告郑孝生负担2,600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二〇年九月二日书记员  陈海艳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1479号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1387号申请执行人方迎春，女，汉族，1967年1月2日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人方迎春与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9604号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人方迎春向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健二〇二〇年九月十日书记员  刘婷婷
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保211号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、常志刚、刘锋：关于申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被申请人常志刚、刘锋诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保105号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人常志刚、刘锋的银行存款，并于2020年9月10日冻结了被申请人常志刚、刘锋在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。2020年9月14日，本院查封了被申请人常志刚名下坐落于嘉禾县塘村镇原五金机械厂内3幢105号房屋，查封期限为三年。如申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保105号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年九月十七日
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初3349号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，系董事长。委托代理人：张建军，仙居县国浩法律服务所法律工作者。被告：赵凯林，男，1992年10月30日出生，汉族，住仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告赵凯林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  顾争敏二〇二〇年九月七日书记员  蒋王意
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0929执300号 申请执行人：王少祥，男，1985年12月1日出生，汉族，户籍地白河县，现住白河县。 被执行人：王敦鑫，男，1978年3月20日出生，汉族，住白河县。 在执行过程中，本院已对被执行人王敦鑫的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记及股权、微信及支付宝账户、婚姻登记状况进行了查询，鉴于多名申请执行人已经分别申请执行王敦鑫，案件均已在本院立案执行，为降低执行成本，方便执行可，根据实际情况将案件合并执行，在实际处置财产时比照参与分配处理为宜。合并执行不影响双方当事人的权利和义务。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条的规定，决定如下： 本院（2020）陕0929执300号案件合并到（2020）陕0929执298号案件中执行。 本决定送达后立即发生法律效力。 二〇二〇年九月十四日
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2142号 原告湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地：湖南省岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2栋。 法定代表人曾向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人姜聪，男，汉族，该公司施工员，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人罗松如，娄星区经纬法律服务所法律工作者。 被告姜玉华，男，汉族，农民，住新化县。 委托诉讼代理人曾军，新化天骄法律服务所法律工作者。 原告湖南省华龙建筑工程有限公司（简称“华龙公司”）与被告姜玉华劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华龙公司的委托诉讼代理人姜聪、罗松如，被告姜玉华及其委托诉讼代理人曾军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华龙公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告不支付被告一次性伤残就业补助金26652元、停工留薪期工资13326元、护理费800元。事实与理由：新化县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字第（2019）第78号仲裁裁决书事实认定和法律适用错误。被告2018年10月24日在原告承建的大汉龙城二期三标八号栋项目装模时，右足不慎受伤，2019年4月24日经新化县人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年7月8日经娄底市劳动劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级。被告向新化县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，新化县劳动人事争议仲裁委员会开庭审理后，没有查明被告工资状况，以统筹地区相应职工月平均工资为基数，裁决原告支付被告统一伤残就业补助金26652元、停工留薪期工资13326元、护理费800元。《工伤保险条例》第六十一条对本人工资的计算方法做出了明确的规定，新化县劳动人事争议仲裁委员会没有查明被告工资状况、没有说明停工留薪期限、护理费计算方法作出的裁决结果不符合法律的相关规定。综上，原告诉至本院，要求判如所请。 被告姜玉华辩称:1、新化县劳动争议仲裁委新劳人仲案字（2019）第78号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，仲裁裁决书里的赔偿事项是依法依规计算的，裁决结果合理合法；2、原告起诉的理由不成立，既无事实依据，也无法律规定，应当驳回其诉讼请求。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 被告姜玉华系原告华龙公司员工。2018年10月24日，被告姜玉华在原告华龙公司承建的新化县大汉龙城二期三标8号栋上班时，右足不慎受伤。被告受伤后被送往新化县人民医院住院治疗，出院诊断为：1、右足第2、3、4趾骨骨折；2、右足软组织挫伤；3、肝硬化腹水；4、脾功能亢进；5、右肾多发囊肿。2019年4月24日，新化县人力资源和社会保障局作出新人社工认字〔2019〕第167号《认定工伤决定书》认定被告姜玉华的伤为工伤。2019年7月8日，被告姜玉华的伤情被娄底市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级。2020年5月28日，新化县劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字〔2019〕第78号仲裁裁决书，裁决内容为：一、终止双方当事人之间的劳动关系。被申请人（华龙公司）支付申请人（姜玉华）一次性伤残就业补助金26652元、停工留薪工资13326元、护理费800元。以上合计40778元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。 另查明，原告华龙公司为被告购买了工伤保险。在新化县劳动人事争议仲裁委员会作出上述裁决前的庭审时，华龙公司无正当理由未到庭参加仲裁庭审，亦未提交答辩书。 判决的理由与结果 本院认为，本案属于劳动争议。被告在原告处工作时发生工伤，新化县劳动人事争议仲裁委员会依据法定职权作出的终止原、被告之间的劳动关系，并由原告支付被告一次性伤残就业补助金26652元、停工留薪工资13326元、护理费800元的仲裁裁决书，程序合法，符合客观实际，本院予以采纳。原告提出被告的工资应按患病前12个月平均工资2858元计算且认为计算时间过长的辩论意见，没有提供相应证据予以证明，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 驳回原告湖南省华龙建筑工程有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告湖南省华龙建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  罗 武 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  邓辰星 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的适用 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3927号原告：新蔡县老五建材门市部，经营场所：新蔡县古吕街道北湖路东段建材市场院内。统一社会信用代码：92411729MA459EQM1M。经营者：刘继红，又名刘老五。被告：耿保，男，1973年2月15日生，汉族，住河南省新蔡县。原告新蔡县老五建材门市部诉被告耿保买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。在审理过程中，原告新蔡县老五建材门市部于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新蔡县老五建材门市部自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新蔡县老五建材门市部撤诉。案件受理费25元，由原告新蔡县老五建材门市部负担。审判员  陈新力二〇二〇年九月二十一日书记员  李沛霖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1301号 申请人：奇台县奇台农场隆源钢结构有限公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。被执行人：马钢元，男，1972年3月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县奇台农场隆源钢结构有限公司与被执行人马钢元民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2020年6月13日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   古   丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3818号原告：迟颖，女，1980年2月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告迟颖诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告迟颖已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告迟颖于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟颖的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟颖撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告迟颖负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十一日书记员  韩晶
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7286号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘振中。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘振中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保595号之一解除保全申请人：肖进宇，男，1978年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：刘腊梅，湖南众铭律师事务所律师。被申请人：王丽，女，1988年11月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：杨志旺，男，1963年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。解除保全申请人肖进宇与被申请人王丽、杨志旺诉前财产保全一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0121财保595号民事裁定书，裁定冻结被申请人王丽、杨志旺银行存款82981.29元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人肖进宇以其名下坐落于长沙县的门面［权证号为湘（2016）长沙县不动产权第0020354号］为本案提供担保。同年9月21日，解除保全申请人肖进宇以被申请人王丽、杨志旺主动履行了债务为由，申请解除对被申请人王丽、杨志旺采取的全部财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人肖进宇的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王丽、杨志旺银行存款82981.29元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押；二、解除对申请人肖进宇名下坐落于长沙县门面［权证号为湘（2016）长沙县不动产权第0020354号］权属的冻结。案件申请费849元，由申请人肖进宇负担。本裁定立即开始执行。审判员  邓翠二〇二〇年九月二十一日法官助理杨懿书记员罗程
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执224号申请执行人：吕某某，女，汉族，住西和县,居民。被执行人：张某，男，汉族，住西和县,农民。申请人吕某某与被执行人张某租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）甘1225民初1313号民事调解书确定：被告张某于2020年1月1日前给付原告吕某某20000元、2020年4月15日前给付原告吕某某70000元，如被告张某逾期未支付自2020年1月2日起对90000元按年利息24%承担利息；案件受理费890元,由被告张某负担。法律文书生效后，被执行人张某未履行，申请人吕某某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人张某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人张某的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过在西和县不动产权登记事务中心及房管部门对其不动产进行了查询,且在西和县何坝镇草坪村村委会进行传统调查。现查明：张某无银行存款、无车辆及其他交通工具、无有价证券相关信息也无房产登记信息。现被执行人张某无任何财产可供执行。本院已向被执行人张某发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请人吕某某意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1225执224号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 胡勤福审 判 员 马根富二〇二〇年九月四日法官助理 闫 兴书 记 员 李海弟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11013号 原告：史建华，男，汉族，1967年7月13日出生，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：付吉忠，男，汉族，1977年6月27日出生，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：王兵，男，汉族，1985年6月20日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告史建华与被告付吉忠、王兵民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月2日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。 本院认为：原告史建华自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史建华撤回对被告付吉忠、王兵的起诉。 案件受理费减半收取1650.00元，由原告史建华承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年九月八日 书记员 陈宗梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7292号 原告厦门厦禾物业管理公司，住所地厦门市思明区故宫路128号408室，统一社会信用代码91350200260081476F。 法定代表人钟武春,董事长。 委托诉讼代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。 被告黄子钧，男，1986年10月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告郑晓萍，女，1985年5月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告黄子钧、郑晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以被告已缴清物业费为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取为25元，由厦门厦禾物业管理公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员 华春兰（代）
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5575号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街13号，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，女，该公司员工。被告：冯小纯，女，1974年3月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告冯小纯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆北洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年九月十九日法官助理  谢建平书 记 员  熊 峥
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执399号   申请执行人：强海英，女，1988年12月16日出生，汉族，公民身份号码×××，昭苏县村民。   被执行人：程世明，男，1963年7月2日出生，汉族，公民身份证号码×××，宁夏西吉县村民，系来疆务工人员，住昭苏县。   本院执行的强海英申请执行程世明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昭苏县人民法院（2020）新4026民初395号民事调解书，于2020年9月1日向被执行人程世明发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，即：缴纳案件款20000元；缴纳迟延履行期间加倍利息；负担执行费200元。执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。并到社区实地走访，均未发现被执行人有可供执行的财产，且该被执行人尚有多件执行案件未履行完毕给付义务，暂无履行给付义务的能力。已向被执行人发出限制消费令。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）新4026执399号案件终结本次执行程序。   被执行人程世明负有继续向申请执行人强海英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   木 拉   二 ○ 二 ○ 年 九 月 七 日   书  记  员   张佳慧
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2216号被执行人：卢建，男，汉族，1987年11月26日生，住四川省合江县。本院对被执行人卢建犯盗窃罪一案，作出的（2018）川0502刑初455号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人卢建未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月、2020年9月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年9月通过电话联系的形式对被执行人卢建住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月十五日书记员  朱丽桦
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初4098号 原告：段全兵，男，1975年11月24日出生，汉族，住舒城县。 委托诉讼代理人：周明，安徽永诚律师事务所律师。 被告：方仁敏，男，1969年12月25日出生，汉族，住舒城县。 被告：方宜发，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告段全兵与被告方仁敏、方宜发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院依法追加方宜发为本案共同被告。原告段全兵及其代理人周明、被告方仁敏和方宜发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：被告向原告清偿借款75000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告方仁敏系朋友。2015年9月21日，被告方宜发因资金周转，通过被告方仁敏向原告借款10万元并由被告方仁敏提供担保。此后被告陆续还款25000元，现尚欠75000元未还。 方仁敏辩称：被告方宜发向原告借款以及由被告方仁敏通过担保均为事实，但被告方宜发已陆续还款87000元，现仅欠付13000元。 方宜发辩称：借款10万元是事实，但已还款87000元。愿意偿还剩余的13000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提供以下证据：身份证复印件、户籍证明、借条1份，证明被告方宜发向原告借款10万元以及由被告方仁敏提供担保的事实。被告方仁敏提供以下证据：银行和支付宝转账记录14份，证明被告方宜发已还款87000元的事实。 本院组织当事人对证据进行了质证。原、被告双方对对方提供的证据均无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告与被告方仁敏系朋友。2015年9月21日，被告方宜发因资金周转困难，经被告方仁敏介绍并提供担保向原告借款10万元。被告方宜发于当日出具书面借条1份，被告方仁敏在该借条上签名提供担保，未约定利息的计算方法、还款时间以及保证方式。此后，被告方宜发通过银行和支付宝，陆续向原告返还借款共计87000元，余款13000元未还。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，只要不违反法律的禁止性规定，应受法律保护。对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务人时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。本案中，原、被告双方在借款时因未约定还款期限和支付利息，原告可随时请求被告在合理期限内归还，故对原告诉请要求被告方宜发立即返还借款本金并由被告方仁敏承担保证责任的诉请，依法予以支持；对要求两被告支付利息的诉请，依法不予支持。 综上所述,原告的部分诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持；部分诉请，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条和第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告方宜发于本判决书生效之日起十日内向原告段全兵返还借款本金13000元； 二、被告方仁敏对上述第一项判决承担连带保证责任； 三、驳回原告段全兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取838元，由被告方宜发和方仁敏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶传权 二〇二〇年九月七日 书记员  祝 娜 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018101012716。 附录法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务人时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执901号申请执行人：杨德辰，男，1948年10月23日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：孔祥钦，男，1954年3月7日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：葛玉堂，男，1954年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：杨新超，男，1945年5月27日日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：韩志才，男，1951年10月21日出生，回族，住河南省柘城县。申请执行人：孔光华，男，1974年12月20日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：杨素平，女，1962年4月1日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：王动良，男，1952年8月9日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：王动停，男，1957年6月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：孙刘生，男，1976年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县华生种植养殖农民专业合作社，地址：柘城县城关镇春水西路，统一社会信用代码：93411424MA3X9X5Q6M。法定代表人：孙刘生申请执行人杨德辰、孔祥钦、葛玉堂、杨新超、韩志才、孔光华、杨素平、王动良、王动停申请执行孙刘生、柘城县华生种植养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初978号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告孙刘生、柘城县华生种植养殖农民专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告杨德辰欠款8712元及利息；柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初653号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告孙刘生、柘城县华生种植养殖农民专业合作社于本判决生效后三日内退还原告孔祥钦土元款5000元；柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初679号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告孙刘生于本判决生效后三日内偿还原告葛玉堂菊花款4207.5元；柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民初3342号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告柘城县华生种植养殖专业合作社于本判决生效后三日内支付原告杨新超菊花款24800元；柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民初4690号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告孙刘生、柘城县华生种植养殖农民专业合作社于本判决生效后五日内偿还原告韩志才借款28700元；柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初647号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告孙刘生、柘城县华生种植养殖农民专业合作社于本判决生效后三日内偿还原告孔光华借款28000元；柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初660号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告孙刘生、柘城县华生种植养殖农民专业合作社于本判决生效后三日内偿还原告杨素平借款2000元；柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民初3353号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告柘城县华生种植养殖专业合作社于本判决生效后三日内偿还原告王栋良菊花苗款1400元；柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民初678号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告柘城县华生种植养殖农民专业合作社于本判决生效后三日内偿还原告王动停菊花苗款500元。因被执行人柘城县华生种植养殖农民专业合作社、孙刘生未按判决书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆管理部发出查询通知，查询到被执行人孙刘生名下有宝骏汽车一辆（车牌号为：豫Ｎ×××××），本院已于2020年9月9日作出执行裁定书以轮候查封的方式将该车辆查封，但未实际扣押，后又通过线下传统查询向柘城县房地产交易中心、不动产登记中心、住房公积金发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、未查询到被执行人孙刘生名下有可供执行的财产线索后，本院又向柘城县不动产登记中心下发协助查询通知书，查询被执行人孙刘生的妻子名下不动产登记信息，未查询到其有可供执行的财产线索。四、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人孙刘生限制消费令，限制其高消费。并将被执行人柘城县华生种植养殖农民专业合作社、孙刘生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，并多次走访被执行人户籍所在地，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2020）豫1424执901号案的本次执行程序。被执行人柘城县华生种植养殖农民专业合作社、孙刘生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年九月十八日书记员 金 文 轩
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执676号之二十二 申请执行人陈尚泉，男，1970年9月19日出生，汉族，个体，住盖州市。 被执行人马莹，女，汉族，1990年03月01日生，住沈阳市苏家屯区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马莹在华夏银行11054000000xxxxxx账户内存款人民币64200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈国纬
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1639号 原告：曹桂英，女，1962年1月9日出生，汉族，住夏津县香赵庄镇刘铺村85号。 委托诉讼代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹金国，夏津第三法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济开发区晶华路出租公司院内。 负责人：张相武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师。 原告曹桂英与被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告曹桂英于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹桂英撤诉。 案件受理费1551元，由原告曹桂英负担。 审判员  霍启昌 二〇二〇年九月九日 书记员  王小丹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2633号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该行行长。被执行人：刘露曦，女，1988年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘高，男，1964年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈翠华，女，1967年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初3292号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的595743.3元及相应利息。本案执行中，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘露曦、刘高、陈翠华达成执行和解协议：被执行人刘露曦、刘高、陈翠华在2020年8月25日前偿还完本案利息，在2020年12月30前偿还本金150000元，剩余部分本金于2021年起每个季度偿还100000元，直至还清为止，若三被执行人任何一期未按约定还款，由人民法院依法拍卖刘高、陈翠华所有的位于宜宾市叙州区住房一套用于偿还本案债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3292号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月九日书记员  钟 鑫
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审187号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：陈胜谷，男，1985年2月12日出生，汉族，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人陈胜谷交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年9月15日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302110089号行政处罚决定，对陈胜谷罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年9月25日16时7分，陈胜谷所有的渝G×号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1733KM处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速100km/h，该车实际时速135km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 经审查查明，2019年9月25日16时7分，属陈胜谷所有的渝G×号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1733KM处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速100km/h，该车实际时速135km/h）的违法行为。2019年11月20日，交通执法高速二大队向被执行人陈胜谷送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。陈胜谷在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月10日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302110089号行政处罚决定书，对陈胜谷给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利。交通执法高速二大队于2020年3月10日向陈胜谷送达了前述行政处罚决定书。被执行人陈胜谷在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年8月21日作出了催告通知书，并于2020年8月25日向被执行人陈胜谷送达该催告通知书。被执行人陈胜谷至今未履行渝交执罚〔2019〕10302110089号行政处罚决定书所确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302110089号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。陈胜谷在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向陈胜谷进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302110089号行政处罚决定书所确定的对被执行人陈胜谷罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 颖 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书                                (2020)陕0824民特8号 申请人：李世武，男，1960年09月29日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：61272XXXX009294411，联系电话：1524912XXXX。    申请人：张应爱，女，1964年07月05日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：61272XXXX407054421，联系电话：1363688XXXX。被申请人：李芝会，男，1943年11月08日出生，汉族，户籍地靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：1511494XXXX。    被申请人：李某某，男，2007年06月06日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年9月23日立案受理申请人李世武、张应爱与被申请人李芝会、李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年9月23日经靖边县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人李芝会同意将被申请人李某某的监护权、抚养权变更在申请人李世武、张应爱名下，抚养费由李世武、张应爱承担；二、被申请人李某某同意将自己的监护权、抚养权变更在李世武、张应爱名下；三、双方当事人一致同意，到靖边县人民法院对该协议进行司法确认。四、本调解协议书当事人签字按印后生效，一式六份，各方当事人各执一份，张家畔街道调解委员会存档一份，靖边县人民法院司法确认备案一份，具备同等法律效力。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李世武、张应爱与被申请人李芝会、李某某于2020年9月23日经靖边县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                     审 判 员  郑琰丰                                                             二0二0年九月二十三日                                      书 记 员  马  丹  1
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2356号原告：袁桂兴，男，1947年6月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：张柏平，男，1969年3月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：周志岳，男，1971年7月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告袁桂兴与被告张柏平、周志岳民间借贷纠纷一案中，原、被告已自行达成还款协议，故原告袁桂兴于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁桂兴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁桂兴撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告袁桂兴自愿承担。审判员  李灿辉二〇二〇年九月二十一日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执357号被执行人：李某关于被执行人李某罚金刑执行一案，本院(2017)黑0204刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行李某名下银行账户内有存款234.00元，本院已依法扣划并上缴国库，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）黑0204执357号案件终结本次执行程序。被执人李某在有执行能力时，负有继续履行的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年九月九日书记员 尹国栋
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初524号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人袁耀华，男，1982年3月5日出生于湖南省常宁市，汉族，本科文化，务工,住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉（2020）122号起诉书指控被告人袁耀华犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人袁耀华的同意，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，在庭审中，被告人袁耀华对事实提出异议，本院决定变更为简易程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员李东南出庭支持公诉，被告人袁耀华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日18时许，被告人袁耀华和妻子胡某某在长沙县中南汽车世界恒广国际景园附近一饭店吃饭，期间被告人袁耀华饮用了红酒。当日22时，被告人袁耀华驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙县锦绣路由北往南行驶至汽配路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为83毫克／100毫升。随后，民警将被告人袁耀华带至长沙县年轮骨科医院进行抽血检测。经鉴定，被告人袁耀华血液中的酒精含量为106.19毫克／100毫升。公诉机关认为被告人袁耀华醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白从轻处罚的情节；建议判处其拘役二个月以下，适用缓刑，并处罚金。被告人袁耀华对指控的罪名没有异议，提出，事发当天，其是在长沙市徐记海鲜君逸康年店吃饭时喝的酒，酒后请了代驾驾车到了星沙，由于要等其母亲，代驾离开了，其后，其才挪动车辆，被公安机关查获。并提交了证人胡某某等人的证言、微信扫码转账给代驾人的记录、银行卡账单等证据。经审理，本院确认如下事实。2020年1月8日晚，被告人袁耀华与其妻子胡某某及朋友等人在长沙市芙蓉中路二段508-3号徐记海鲜君逸康年店吃饭。期间，被告人袁耀华喝了红酒。饭后，被告人雇请代驾驾车回长沙县。由于被告人袁耀华要到长沙县湘龙街道锦绣兰亭接其母亲，代驾将车停在距离被告人袁耀华住处2.4公里的锦绣兰亭的锦绣路边后离开。之后，被告人袁耀华驾驶车辆在锦绣路由北往南行驶至开元互通桥下时被公安民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为83毫克/100毫升。随后，民警将被告人袁耀华带至长沙县年轮骨科医院进行抽血检测。经鉴定，被告人袁耀华血液中的酒精含量为106.19毫克/100毫升。2020年5月14日，民警将被告人袁耀华依法传唤到案。被告人袁耀华签署了具结书认罪认罚。上述事实，有公诉机关的户籍证明、到案经过、酒精检测记录单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，被告人袁耀华的订餐信息、证人胡某某等人的证言，鉴定意见及被告人袁耀华的庭前供述与辩解等证据，以及被告人袁耀华提交的微信扫码转账记录、银行卡账单等证据证实。上述证据经庭审质证无误，能够证实本案事实。经审理，合议庭认为公诉机关的量刑建议偏高，建议公诉机关变更量刑建议。公诉机关当庭变更量刑建议为免予刑事处罚。本院认为，被告人袁耀华在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。被告人袁耀华醉酒驾驶时血液中乙醇含量为106.19毫克/100毫升，酒后雇请代驾驾车，完成了回家的大部分路程，相较于醉酒后直接驾车的行为，其主观恶性较小，犯罪情节轻微。被告人袁耀华认罪认罚，真诚悔罪，可不予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条之规定，判决如下：被告人袁耀华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国军人民陪审员  余 莉人民陪审员  何 波二〇二〇年九月二十二日法官助理邹朗书记员林凌代理书记员吴骐羽附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执976号申请执行人崔玉全，男，1990年4月7日生，汉族，居民，住临清市。被执行人林存旺，男，1978年7月23日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人崔玉全与被执行人林存旺买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院于2018年6月5日作出的（2018）鲁1581民初739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务，但被执行人在法院指定期间内未履行义务；于2020年5月29日、7月25日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、等其他金融产品情况；于2020年5月26日经查询临清市不动产信息系统，查明被执行人名下无不动产登记记录于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令；于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；本院对被执行人采取了限制消费及信用惩戒措施；本院向申请执行人送达了悬赏执行告知书，申请执行人明确表示不申请悬赏执行，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年九月九日书记员 张学强
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢277号 晚中米、杨全帮： 晚中米与杨全帮合同纠纷一案（原执行案号：（2020）川1528执164号），申请执行标的共计36960元。经本院立案恢复执行，恢复执行金额为36960元，现已执行到位37414元，包括执行费454元。本院已将案款36960元转付给晚中米。至此，晚中米向本院申请执行的(2019)川1528民初2120号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27227号 被执行人：李学琴，女，1972年3月25日出生，汉族，身份证地址：贵州省贵阳市云岩区。 关于被执行人李学琴案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17202号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人李学琴应负担案件受理费392.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人李学琴名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1761号原告：李清喜，男，1975年3月18日出生，汉族，现住乾安县。被告：长岭县三十号乡腰井子村村民委员会，住所地：长岭县三十号乡腰井子村。负责人：朱会。原告李清喜与被告长岭县三十号乡腰井子村村民委员会（以下简称腰井子村村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李清喜到庭参加诉讼，被告腰井子村村委会经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。李清喜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告树苗款共计人民币20,800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年秋，被告从原告处赊购树苗，树苗款共计人民币20,800元，后经原告催要，被告当时的村会计贺庆东于2018年4月16日给原告出具了欠据一枚，并将此款入村帐，当时约定过几天就给钱，后多次向被告催要未果，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付原告树苗款共计人民币20,800元，本案的诉讼费用由被告承担，以维护原告的合法权益。腰井子村村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的事实、主张及证据的认可，原告提交的被告于2018年4月16日出具欠据一枚可证明案件事实，本院依法予以采信。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，出卖人已经将标的物的所有权转移于买受人，买受人应该按照合同约定的数额向出卖人支付价款，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：长岭县三十号乡腰井子村村民委员会于本判决生效后立即给付李清喜树苗款20,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计160元，由长岭县三十号乡腰井子村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 查 多二〇二〇年九月十四日书记员 闫依宏
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初829号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522635666984974A，住所地贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。法定代表人：李天英，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所执业律师。被告：陈国江，男，布依族，1982年8月2日出生，户籍地贵州省麻江县，现住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告陈国江物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，因被告已向原告交清物业管理费，故提出撤回起诉申请，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司承担。审判员 龙    文二〇二〇年九月四日书记员 文金涛（代）
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0408民初2091号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人:王仕明，该分行行长。委托代理人：汪小辉,男,汉族,1975年11月10日出生,该公司员工,住湖南省衡阳市雁峰区。被告：王祖城，男，1962年6月11日出生，汉族，住所地：湖南省衡南县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行(以下简称邮政储蓄银行)与被告王祖城金融借款合同纠纷一案中，原告邮政储蓄银行以被告王祖城已结清贷款为由，于2020年9月11日向本院申请撤回对被告王祖城的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邮政储蓄银行申请撤回对被告王祖城的起诉，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行撤回对被告王祖城的起诉。案件受理费减半收取140元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行负担。审判员  许斌二〇二〇年九月十一日法官助理陈彬彬书记员廖敬彬