山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初5196号原告：王兴国男，1983年1月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。被告：赵争男，1997年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：赵全友（赵争之父），1970年9月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：李静女，1994年12月3日出生，汉族，住威海市临港区。委托诉讼代理人：周皞罡，威海文登昆嵛法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。负责人：韩冬，该公司经理。委托诉讼代理人：王鹏伟，该公司工作人员。原告王兴国与被告赵争、李静、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王兴国之委托诉讼代理人李岩、赵争之委托诉讼代理人赵全友、李静之委托诉讼代理人周皞罡及太平洋保险公司之委托诉讼代理人王鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴国向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金及诉前鉴定费等各项损失209226元。事实和理由：赵争驾驶李静所有的在太平洋保险公司处投保的机动车与王兴国发生交通事故致其受伤，双方就赔偿问题协商未果，王兴国遂提起本案损害赔偿诉讼。赵争、李静均辩称，对交通事故发生及王兴国受伤事实无异议，但主张事故车辆已在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。太平洋保险公司辩称，事故车辆并未在该公司投保，不负赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日20时40分，赵争驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车在世昌大道行驶，与王兴国在人行横道由南向北横过道路相撞，致王兴国受伤、车某。经公安机关交管部门认定，赵争负事故全部责任，王兴国无责任。事故发生后，王兴国至威海市立医院住院治疗8天。2020年4月26日，王兴国自行委托山东永鼎司法鉴定中心对伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等进行了鉴定：所受伤符合十级伤残，误工时间180日（含住院时间及后续治疗时间），护理时间90日、1人陪护，后续需行内固定取出，预计需12000元或以实际支出为准。王兴国起诉后，赵争不认可其诉前自行委托鉴定的伤残等级，本院遂委托威海鉴正司法鉴定所就王兴国之伤残等级进行了鉴定，后该所出具鉴定意见：王兴国右膝功能障碍，评为十级伤残。赵争支付鉴定费1300元。上述事实双方当事人并无争议，本院予以确认，相关证据存卷佐证。王兴国就事故造成的损失分别举证，本院依法审查核实了相关证据，结合当事人互相质证情况，对各项损失认定如下：1.医疗费王兴国主张本次交通事故发生的医疗费为20800元，并提供了其就诊的医疗机构出具的门诊、住院收费票据为证，三被告对此均无异议，本院亦予确认。2.住院伙食补助费王兴国提交住院病历载明其自受伤后于威海市立医院住院治疗8天，并主张以本地国家机关普通工作人员出差伙食补助标准100元/天予以计算该部分损失800元，合法有据，本院予以确认。3．残疾赔偿金前后两次鉴定均认定王兴国的损伤符合十级伤残，定残时其不满60周岁，残疾赔偿金应为84658元（42329元/年×20年×10%）。4．误工费王兴国提供的所在单位出具的误工证明，载明的其收入水平远高于本省上一年度城镇居民人均收入，而王兴国以后一标准主张误工损失，系其处分自身权利，应予尊重。结合鉴定意见认定王兴国伤后误工时间180天，误工费应为20874元（42329元/365天×180天）。5．护理费王兴国主张伤后由其同村人杨继功护理，杨继功与其在同一单位工作，工资亦相当，而其仅以本省上一年度城镇居民人均收入标准计算误工损失，并以此作为护理费数额，并无不妥。因鉴定意见护理期限90天，护理费应为10437元（42329元/365天×90天）。6．被扶养人生活费王兴国上有母亲朱秀岭需与一姐、一妹共同赡养，定残时朱秀岭55周岁，按本省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，其生活费损失为13365.50元（26731元/年×15年×10%÷3）；王兴国下有一双儿女王家曼、王家宽需与妻子庞秀花共同抚养，定残时王家曼3周岁、王家宽2周岁，按前述相同标准计算二人的生活费损失分别为20048.25元（26731元/年×15年×10%÷2）、21384.80元（26731元/年×16年×10%÷2）。上述三被扶养人生活费合计为7．精神损害抚慰金本院综合考量侵权人的过错程度、被侵权人伤残等级及本地平均生活水平，酌定1000元。8．交通费王兴国主张该部分损失1000元，但并未提交充分证据，本院综合考虑就医地点、时间、受害人及陪护人员人数、次数等情况，酌定200元。9．后续治疗费鉴定意见预估该部分损失为12000元，三被告均未表异议，本院予以确认。10．诉前鉴定费诉前鉴定费2860元，有相应票据为凭，本院予以确认。综合以上，王兴国本次交通事故造成的诉前鉴定费以外的各项合理损失共计205568元。另，李静主张其已于事故发生前就案涉事故车辆向太平洋保险公司投保神行车保机动车综合险并支付保险费3976.52元，并提供了相关交费凭证，其他当事人对该凭证的真实性均无异议，本院对上述事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持;不符合承保条件的，保险人不承担保险责任，但应当退还已经收取的保险费。保险人主张不符合承保条件的，应承担举证责任。”本案李静事发前已就其车辆在太平洋保险公司投保并支付了保险费，太平洋保险公司虽未作出承保的意思表示，但其并未主张进而证明该车辆不符合承保条件，保险事故发生后，该公司应按照保险合同承担赔偿保险金的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，依法先由交强险在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由商业三者险根据保险合同并按照事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人自行赔偿。本案赵争承担事故全部责任，太平洋保险公司应承担王兴国除诉前鉴定费外的所有损失的赔偿责任。诉前鉴定费系本次交通事故给王兴国造成的合理损失，但不属于商业三者险保险合同约定的责任范围，应由肇事人赵争自行赔偿。李静虽为肇事车辆的所有人，但并没有证据显示其对本次事故的发生存有过错，依法无需承担责任。关于诉讼鉴定费的负担。《诉讼费用交纳办法》第二章诉讼费用交纳范围除规定了案件受理费、申请费等需向人民法院交纳的诉讼费用外，还规定了鉴定、公告等向有关机构和单位交纳的费用，此般立法体例表明鉴定费、公告费也属于诉讼费用，既如此，便应同案件受理费一样，由当事人按照胜败诉情况负担。综上所述，王兴国诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王兴国医疗费20800元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费800元、护理费10437元、误工费20874元、交通费200元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费54799元、精神损害抚慰金1000元，合计205568元；二、赵争于本判决生效之日起十日内赔偿王兴国诉前鉴定费2860元；三、驳回王兴国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2219元、诉讼鉴定费1300元，合计3519元，王兴国负担13元，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3458元，赵争负担48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二〇年九月八日书记员 鲍梦鸽