wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初5634号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，该行行长。委托诉讼代理人：郭树静，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：王华东，男生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行（以下简称工商银行京华支行）诉被告王华东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行委托诉讼代理人郭树静到庭参加诉讼，被告王华东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金12161.40元、截至2020年5月17日的利息4589.71元、违约金4182.39元（2020年5月18日之后的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；2、原告实现本案债权的费用由被告承担（包含律师费）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请牡丹信用卡，并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》等，被告于2018年4月16日启用了该信用卡。但被告在使用该信用卡过程中，并未按约履行还款义务，截至2020年5月17日，被告尚欠本金12161.40元、利息4589.71元、违约金4182.39元。被告的行为已严重违约，为维护原告合法权益，诉至法院要求判如所请。被告王华东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据，本院进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，被告向原告提交了信用卡领用申请，并声称知悉和保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）。其中,《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）对逾期还款作出如下约定：（信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。原告向被告发放了信用卡。2018年4月16日，被告向原告申请启用了该信用卡。截至2020年5月17日，被告尚欠本金12161.40元、利息4589.71元、违约金4182.39元，共计20933.5元。原告因催收无果而诉至法院。本院认为：被告王华东向原告申请办理信用卡，并同意遵守原告方《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）的相关规定，原告遂向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行消费后，应当按照双方约定的期限和消费额度归还借款。本案中，被告未按照约定归还借款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告应当按照约定向原告偿还所欠本金、支付利息及违约金，故对原告主张要求被告偿还尚欠的本金12161.40元、利息4589.71元、违约金4182.39元（算至2020年5月17日），以及按约支付从2020年5月18日起至所欠款项付清之日止的利息和违约金，本院予以支持。利息按每日万分之五的标准计算，违约金每月按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，但违约金每月最高不得超过500元，且违约金和利息之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%计算为限。对原告主张的律师费，因原告未就此提供证据，本院不予支持。被告王华东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行信用卡本金12161.39元，截至2020年5月17日的利息4589.71元、违约金4182.39元，三项合计20933.5元，并继续支付从2020年5月18日起的利息和违约金（利息以尚欠本金为基数，按每日万分之五标准计算至实际清偿之日止；违约金以尚欠本金、利息、违约金总额为基数，按最低还款额未还部分的5%支付至款项实际清偿之日止，但每月的违约金最高不超过500元；余款利息及违约金合计以所欠本金为基数以年利率24%计算为限，超过部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.00元（已经依法减半预收，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行已经预交），由被告王华东承担。本判决为终审判决。审判员  胡书义二〇二〇年九月三日书记员  贾闪闪
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初454号原告曹娟（系丁玲之女），女，1991年9月22日生，汉族，户籍地南京市溧水区。被告南京市溧水区人民政府永阳街道办事处，住所地南京市溧水区永阳镇秦淮路34号。法定代表人颜孝兵，南京市溧水区人民政府永阳街道办事处主任。委托代理人周敦福、周沛力，江苏同心园律师事务所律师。被告南京市溧水区城乡建设局，住所地南京市溧水区中山路32号。法定代表人张启权，南京市溧水区城乡建设局局长。委托代理人杨诗君。委托代理人王玉新，江苏宗域律师事务所律师。被告南京市规划和自然资源局，住所地南京市鼓楼区中山路171号。法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。委托代理人管卫星。委托代理人范遵国，江苏宗域律师事务所律师。原告丁玲诉被告南京市溧水区人民政府永阳街道办事处、南京市溧水区城乡建设局、南京市规划和自然资源局城建规划行政许可一案，原南京铁路运输法院于2017年3月10日作出（2016）苏8602行初1399号行政裁定，驳回丁玲的起诉。丁玲不服，上诉至江苏省南京市中级人民法院，江苏省南京市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）苏01行终386号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。丁玲不服，向江苏省南京市人民检察院申诉，江苏省南京市人民检察院以宁检民（行）监[2018]32010000463号再审检察建议书向江苏省南京市中级人民法院提出再审检查建议。在审查过程中，丁玲于2019年4月8日死亡，丁玲女儿曹娟坚持申诉。江苏省南京市中级人民法院作出（2019）苏01行监1号行政裁定书，再审本案。2019年11月1日作出（2019）苏01行再1号行政裁定书，撤销原南京铁路运输法院（2016）苏8602行初1399号行政裁定和江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01行终386号行政裁定，发回原南京铁路运输法院重审。原南京铁路运输法院重新立案进行审理，审理过程中，经与曹娟谈话，曹娟表示坚持诉讼。因原南京铁路运输法院于2020年7月1日对外停止履职，根据江苏省南京市中级人民法院的指定管辖批复，该案转移至南京江北新区人民法院重新立案办理，案号为（2020）苏0192行初454号。在本案审理过程中，原告自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹娟负担。审 判 长  潘 伟审 判 员  窦 开审 判 员  程 媛二〇二〇年九月十八日见习书记员  周岩岩
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1212号 申请执行人：黄洋，男，1990年5月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：东坡区标筑装饰经营部，经营场所：四川省眉山市东坡区鱼山街10号1栋。 经营者：李明银，男，1987年2月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区鱼山街10号1栋。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初620号民事判决书，于2020年1月8日立案受理黄洋申请执行东坡区标筑装饰经营部、李明银合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人东坡区标筑装饰经营部、李明银退还黄洋预付款装修款44600元；2、被执行人东坡区标筑装饰经营部、李明银承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人东坡区标筑装饰经营部、李明银承担本案执行费569元和案件受理费458元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月九日 书记员 徐文宇
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14247号 原告：詹兆利，男，1969年12月2日出生，汉族。被告：西安浩华置业有限公司。法定代表人：李蔚义，总经理。委托诉讼代理人：郭荣利，女。被告：西安孚日酒店物业管理有限公司。法定代表人：冯枭，总经理。委托诉讼代理人：杨宝同，男。原告詹兆利诉被告西安浩华置业有限公司、被告西安孚日酒店物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告詹兆利于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告詹兆利撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，由原告承担25元，其余25元由本院退回原告。审  判  员     王  蔚   二〇二〇年九月二日 书  记  员     陈  丹1
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1344号之一申请执行人张帆，男，1982年2月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人周琼，女，1977年4月7日出生，土家族，住址武汉市汉阳区，被执行人刘金秋，男，1970年9月15日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人张帆依据本院作出的（2019）鄂0103民初11066号民事判决书于2020年2月22日向本院申请执行，要求被执行人周琼、刘金秋偿还借款本金500000元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），给付案件受理费5150元、保全费3770元并承担执行费。本院已依法受理张帆的执行申请。本案执行中，经查被执行人周琼、刘金秋暂无可供执行的财产，申请执行人张帆无法提供被执行人周琼、刘金秋的财产线索，本院依法对被执行人周琼、刘金秋采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人周琼、刘金秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11066号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十四日书记员  张欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1547号之六 申请人:江西地建基础工程有限公司昆明分公司,住云南省。 被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住北京市。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计3357874.60元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 邹佳含
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执565号 被执行人贾某某，男，汉族。 本院在执行贾某某盗窃罪罚金一案中，经本院网络查控和传统查控，查明被执行人贾某某无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执565号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月三日 书记员  易 娜
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1008号 申请执行人：杜银生，男，1984年8月8日生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘锡民，男，1969年11月23日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初2312号民事判决书，在执行申请执行人杜银生与被执行人刘锡民借款合同纠纷一案中，执行标的额为1433162.67元。2020年5月13日向被执行人刘锡民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月30日、9月8日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、本案在审理期间已对被执行人刘锡民与其妻子王淑云共有的鲁（2017）诸城市不动产权第××号房产进行了轮候查封，因在先查封案件债权数额较大且有抵押登记，申请人以无处置价值为由暂不申请处置该财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人刘锡民纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对其作出了罚款、拘留决定。 4、2020年9月14日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2312号民事判决书本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周显文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14581号原告：俞巨华，男，1963年10月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：吕水亚（系俞巨华妻子），住址同上。被告：楼旭伟，男，1964年1月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：张水根，男，1969年5月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告俞巨华与被告楼旭伟、被告张水根买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告俞巨华的委托诉讼代理人吕水亚到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。俞巨华向本院提出诉讼请求：请求判令两被告支付货款310000元，并支付该款自2019年2月25日起至款付清日止按中国银行同档次贷款利率计算的利息；庭审中，原告变更货款部分的诉讼请求为要求两被告支付货款160000元。事实和理由：2018年期间，两被告在原告处购买钢筋、电焊条等货物，总货款为310000元，两被告在2019年2月2日写下欠条，约定在2019年2月25日结清。事后经过多次催讨，仍未付清货款。庭审中，原告补充陈述称，出具欠条后，两被告共付款150000元。楼旭伟未作答辩。张水根未作答辩。经审理，本院认定事实如下：两被告曾向原告购买钢材等货物。2019年2月2日，原被告经结算，两被告尚欠原告货款310000元，由两被告出具欠条一份，约定在同月25日付清。后两被告共付款150000元，余款未付。上述事实，由俞巨华提供的欠条1份可供证实。上述证据经庭审出示，两被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该证据的证明力。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原被告间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。两被告理应承担支付货款的合同义务。现原告诉请两被告支付货款及逾期利息，理由正当，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：楼旭伟、张水根应支付俞巨华货款160000元，并支付该款自2019年2月26日起至款付清日止的逾期利息，2019年2月26日起至2019年8月19日至的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告预缴5950元），依法减半收取1750元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵恒丰二〇二〇年九月十日法官助理 赵 焕书 记 员 郦柯亦
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑71执348号之六 申请执行人：黑龙江宇辉商品混凝土有限责任公司，住所地哈尔滨利民开发区北大公司东侧。 法定代表人：曹兹滨，该公司经理。 被执行人：赵雪峰，男，1993年10月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：曹文，男，1969年1月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人黑龙江宇辉商品混凝土有限责任公司与被执行人赵雪峰、曹文买卖合同纠纷一案中，黑龙江宇辉商品混凝土有限责任公司与赵雪峰达成执行和解协议需要长期履行，黑龙江宇辉商品混凝土有限责任公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董欣舟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 任 聪
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1657号之一 申请执行人：何雷鸣，女，1976年12月19日出生，身份证住址江苏省江阴市。 委托代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地江苏省南京市经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人何雷鸣与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初677号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币267752.58元及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月四日 书记员 胡   冰   洋
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1087号申请人：张某英，女，汉族，1954年8月18日出生，住河南省项城市。被执行人：王某强，男，汉族，1983年1月5日出生，住河南省项城市。申请执行人张某英与被执行人王某强返还原物纠纷一案，在执行过程中，被执行人王某强对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初3767号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二〇年九月二十四日书记员  朱宏伟
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1260号 原告：邵武市农村信用合作联社水北信用社，住所地邵武市解放中路27号。 负责人：傅韦华，主任。 委托诉讼代理人：李军，男，住邵武市解放中路27号。 被告：黄明兴，男，1985年9月20日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社水北信用社（以下简称水北信用社）与被告黄明兴信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告水北信用社的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。被告黄明兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 水北信用社向本院提出诉讼请求：1.黄明兴归还信用卡透支款本金29527.83元、利息2540.93元、滞纳金477.58元（利息、滞纳金暂计至2019年10月21日，之后利息、滞纳金按领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费、公告费及实现债权费用均由黄明兴承担。事实和理由：2016年3月12日，黄明兴向水北信用社申请办理信用卡，信用卡种类为福建农村信用社（农商银行）福万通普惠金融卡（以下简称福万通卡）。黄明兴填写了信用卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依黄明兴的申请，水北信用社核准并向其发放了卡号为62×××00的信用卡。黄明兴激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年10月21日，黄明兴尚欠信用卡透支款本金29527.83元、利息2540.93元、滞纳金477.58元未归还。被告未按约还本付息，已构成违约，故诉至法院，望判如所请。 黄明兴未作答辩。 水北信用社为证明其主张提交了二组证据：1.信用卡申请表、福万通卡领用合约及章程、普惠金融卡客户领取情况表，拟证明黄明兴申领福万通卡以及同意遵守福万通卡领用合约的事实；2.批量余额显示一份、账户余额查询一份，拟证明黄明兴所欠信用卡透支款本金、利息、滞纳金的事实。 黄明兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对水北信用社提供上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，黄明兴向水北信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。水北信用社经审查同意后，为黄明兴办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××00。黄明兴领取该卡后激活透支消费，但未按约定期限偿还透支欠款。截止2019年10月21日，黄明兴所持该福万通卡透支累计本金29527.83元、利息2540.93元、滞纳金477.58元（该滞纳金系2017年1月1日以后产生的）未归还。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息或费用，计收规则由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15日-18日，计息年利率为14.40%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息或费用。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的滞纳金，最低5元。 本院认为，水北信用社与黄明兴签订的福万通卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。黄明兴在透支消费后,未能及时偿还欠款,构成违约,应当按照合同约定偿付透支本息。故原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。关于原告主张的“滞纳金”问题，根据领用合约约定持卡人未按期偿付借款本息的，应支付滞纳金，即对透支借款最低还款额未偿还部分按月支付5%，最低5元，原告据此标准主张滞纳金应计算至欠款还清之日止。但自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。”因此,自2017年1月1日起,已取消信用卡滞纳金，故对原告要求被告支付2017年1月1日之后产生的滞纳金的诉请，本院依法不予支持。黄明兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄明兴应于本判决生效之日起十日内向邵武市农村信用合作联社水北信用社偿还信用卡透支款本金29527.83元及利息（其中截止至2019年10月21日利息为2540.93元，之后的利息按照福万通卡领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止）； 二、驳回邵武市农村信用合作联社水北信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，公告费300元，由邵武市农村信用合作联社水北信用社负担9元，由黄明兴负担905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郑秀云 人民陪审员  杨木松 人民陪审员  危丽琴 二〇二〇年九月八日 书 记 员  郑晓丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31208号原告：孙爱云，户籍地址山东省委托代理人：刘文学，广东通远律师事务所律师。委托代理人：钟志坚，广东通远律师事务所律师。被告：深圳市大昌涵硕电子科技有限公司，住所深圳市龙岗区坪地街道中心社区黄竹村向前巷5-2号3楼，统一社会信用代码91440300MA5ELWR96K。法定代表人：王彪。本院在审理上列原、被告劳务合同纠纷一案过程中，原告孙爱云于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙爱云撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告孙爱云负担。审判审判员  彭职威二〇二〇年九月十六日书记员  文精英
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5020号原告：姚洪兴，男，1975年5月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。被告：**，男，1976年6月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。被告：沈雪花，女，1980年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告姚洪兴与被告**、沈雪花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日对本案公开开庭进行了审理。原告姚洪兴及其委托诉讼代理人狄东良、被告沈雪花到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚洪兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款19万元及逾期还款利息损失（自2020年7月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告承担违约金人民币19000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告**系朋友关系,被告从事电梯安装业务。2020年1月14日,被告**以支付工资及家里拆迁安置房装修缺少资金为由向原告借款19万元。原告通过银行转账、支付宝及微信支付向被告提供借款19万元。后被告于2020年1月23日补写了借条，载明借款事实及用途,并承诺于2020年6月31日前归还，如不归还自愿承担总额10%的违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未付。故原告诉至法院，望判如所请。被告**未作答辩，也未提供相关证据。被告沈雪花辩称，原告与**、罗新三人合伙在南通从事电梯安装业务，**从山西找的工人帮原告搞电梯安装，工人工资应由原告支付，**向原告借款19万元用于支付工人工资，这笔借款是**个人向原告的借款，我不知情。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事进行了证据交换和质证。原告提供证据如下：1、借条原件一份、中国建设银行银行卡客户交易明细清单原件两份及微信账单打印件两张，证明原告于2020年1月14日向被告**提供借款19万元的事实。2、婚姻登记信息原件1份，证明两被告于2006年2月7日登记结婚，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告沈雪花对原告提供的上述证据质证后认为：我与被告**是夫妻关系。2020年过年的前几天，**在家里和我说为支付工人工资给原告打了借条，没说打多少金额的借条。庭审中，原告陈述，我从事装电梯业务，我接到工程后再分包给下面的班主。我与被告**通过朋友介绍认识后，将南通中南熙悦花园的电梯安装业务分包给被告**，双方没有签订合同，我和被告**就该工程的工程款已经按双方约定的节点结清，并有书面结算材料和被告**的签字，工人工资应由被告**支付。被告**向我借款系用于支付被告**前几年在武汉工地一直没有支付的工人工资，以及两被告位于溧阳市房屋的装修，当时被告**说房子一直没有装修在外面租房子住。2020年1月23日，在中关村溧群机电公司，被告**向我补写借条时，有罗新及被告**的欠款人等十多人在场。被告**借款确系用于支付工人工资和两被告共同居住的房子的装修，两被告应承担共同还款责任。对此，被告沈雪花陈述，**做电梯安装业务已多年，收入不情况我不清楚。房子装修是在去年七八月份，装修费没有使用**所借款项，装修费用一直欠着，没有支付。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告**均从事电梯安装业务。被告**与被告沈雪花系夫妻关系。2020年1月14日,被告**向原告借款19万元，原告向被告**银行转账10万元、支付宝转账4万元、微信转账5万元，共计19万元。2020年1月23日，原告被告**向原告出具一份借条，该借条载明：“今借姚洪兴人民币190000元（壹拾玖万元整），用于支付工人工资和房屋装修，此款于2020年6月31日前归还，如违约愿意承担总金额10%的违约金，如有诉讼愿意承担一切费用。借款人：**1.23借出人：姚洪兴见证人：罗新2020.1.23”。因被告**未按还款，导致本案讼争。本院认为，原告姚洪兴与被告**之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。原告姚洪兴已履行了出借义务，被告**未按约归还借款，显属违约，应承担相应的法律责任。但双方约定的违约金过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以调整,故被告应承担违约金12665.97元。自2020年3月1日起至实际付清之日止，按依据相关规定，被告应承担按年利率。原告要求被告**归还借款19万元及自2020年7月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于被告沈雪花应否承担还款责任，即该借款是否属于夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，婚姻关系存续期间，生产、经营的收益归夫妻共同共有。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。根据借条载明的借款用途，并结合庭审中原告姚洪兴与被告沈雪花的陈述，案涉债务应当认定为被告**与被告沈雪花的夫妻共同债务，被告沈雪花对此应承担共同还款责任。被告**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告**、沈雪花于本判决生效之日起十日内归还原告姚洪兴借款人民币19万元及及逾期还款利息损失（以19万元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；二、被告**、沈雪花于本判决生效之日起十日内向原告姚洪兴支付违约金12665.97元；三、驳回原告姚洪兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，减半收取为2218.5元，由被告**、沈雪花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4435元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年九月十日书记员  周杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8713号 申请人：汕头市德晟模型科技有限公司，住所地汕头市澄海区下窖窖内片启乐玩具有限公司三楼，统一社会信用代码914405153148185692。 法定代表人：刘江兵，经理。 委托诉讼代理人：梁利华，广东江畔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉平，广东江畔律师事务所实习律师。 被申请人：深圳一电航空技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道松白路塘头路口一点科技园二栋二层、二栋三层、二栋四层、三栋三层、三栋四层，统一社会信用代码9144030007751937X0。 法定代表人：张显志。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币124187.5元的财产，浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320200011126】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳一电航空技术有限公司价值124187.5元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月四日书记员李国权
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4467号原告：盐城市恒远物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827431213729，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号（7号楼301）。法定代表人：冯永继，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国勇，该公司副总经理。被告：潘长伟，男，汉族。本院在审理原告盐城市恒远物业管理有限公司与被告潘长伟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市恒远物业管理有限公司撤回对被告潘长伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市恒远物业管理有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年九月七日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执343号   申请执行人：新疆砥砺同创商贸有限责任公司，住所地新疆哈密市。   法定代表人：汤国永，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨晓翠，新疆蕴发律师事务所律师。   被执行人：顾正邦，男，1975年8月出生，汉族，住上海市青浦区。   被执行人：上海赫环物流有限公司，住所地上海市青浦区。   法定代表人：李祚班，该公司经理。   本院在执行新疆砥砺同创商贸有限责任公司与上海赫环物流有限公司、顾正邦承揽合同纠纷一案中，依据（2019）新4322民特419号民事裁定书被执行人需向申请执行人支付维修款228108元及违约金2万元。在执行过程中被执行人未履行还款义务。   本院于2020年5月9日、7月10日、9月16日先后三次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人上海赫环物流有限公司、顾正邦的财产进行了查控。根据申请执行人提供的线索，本院依法对被执行人上海赫环物流有限公司名下×××、×××、×××、×××进行查封扣押。后经查询，上述车辆分别在龙江银行办理抵押、在诚泰融资租赁公司以融资租赁方式购买，未清偿贷款金额大于车辆现有价值，申请执行人向本院撤回对上述车辆的查封扣押。本院依法解除对×××、×××、×××、×××车辆的查封及扣留。本院委托上海青浦区人民法院对被执行人顾正邦名下进行调查。通过上述调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。于9月16日、9月18日对被执行人、法定代表人采取了限制高消费措施。   本院认为，查封车辆现有价值大于优先受偿债权，处置无意，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   执  行  员   李娜   二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日   书  记  员   刘欢
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4320号原告：邱利峰，男，1970年2月13日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：刘勇，男，1973年9月30日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告邱利峰与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告邱利峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱利峰撤回起诉处理。审判员  董益峰二〇二〇年九月八日书记员  王婷婷
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初3239号原告：叶世寿，男，汉族，生于1973年9月16日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘先军，重庆星空（忠县）律师事务所律师，特别授权。被告：汪志华，男，汉族，生于1958年4月23日，住重庆市忠县。被告：汪家军，男，汉族，生于1984年8月5日，住重庆市忠县。被告：陈超英，女，汉族，生于1983年9月18日，住重庆市忠县。第三人：谢维碧，女，汉族，生于1971年9月18日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：钱进，重庆市忠县忠州法律法律服务所法律工作者，一般授权。原告叶世寿与被告汪志华、汪家军、陈超英，第三人谢维碧排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。2020年9月23日，原告叶世寿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶世寿撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告叶世寿负担。审判员  邹德胜二〇二〇年九月二十三日书记员  秦晓红
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2060号原告：黄秀华，女，1971年11月7日生，汉族，于都县人。被告：肖金辉，男，1986年11月26日生，汉族，于都县人。被告：管金莲，女，1993年11月23日生，汉族，于都县人。原告黄秀华与被告肖金辉、管金莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法组成合议庭，2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告黄秀华到庭参加诉讼，被告肖金辉、管金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告在原告处借款10万元用于做生意，经原告多次催收，被告以各种理由未支付。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告肖金辉、管金莲未作答辩。原告为证明本人主张，向本院提交下列证据，经本院审查后予以认定：1.原、被告身份证复印件；2.被告肖金辉于2018年8月1日向原告出具的借条。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：被告肖金辉与管金莲系夫妻关系。被告肖金辉、管金莲曾在原告黄秀华附近经营粮油店铺，因资金周转需要，被告向原告借款。2017年8月1日，被告肖金辉向原告出具借款10万的借款借据一份，并在借条中约定在2017年12月31日归还2万，2018年12月30日归还3万，2019年7月30日归还剩余5万。被告管金莲作为连带责任担保人在借款借据中签名。还款期限届满后，经原告多次催收，被告向原告偿还了2000元。本院认为，原告黄秀华与被告肖金辉民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条为据，足以认定。被告肖金辉未按约定时间履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定。被告管金莲系被告肖金辉配偶，其在借款借据中作为担保签名，可以认定该借款系两被告夫妻共同债务，被告管金莲应承担共同还款责任。被告肖金辉、管金莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖金辉、管金莲于本判决生效后十五日内偿还原告黄秀华借款本金人民币98000元；二、驳回原告黄秀华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告肖金辉、管金莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  宋谷英人民陪审员  刘红英二〇二〇年九月八日书 记 员  赖 帆
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执异75号异议人：重庆正宏会计师事务所有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河路9号B幢12-1，统一社会信用代码91500105711607546F。法定代表人：吴彪，主任会计师。委托代理人：肖强，男，1976年5月18日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：吴太斌，男，1952年8月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。被执行人：重庆市万州金鼎物业开发有限公司，住所地重庆市万州区五桥安顺路72号，统一社会信用代码915001017116029644。法定代表人：程地方，执行董事。委托代理人：骆大会，女，1972年8月7日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工。本院在执行申请执行人吴太斌与被执行人重庆市万州金鼎物业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人重庆正宏会计师事务所有限责任公司于2019年11月22日向本院提出执行异议，申请撤销（2017）渝0101执保476号执行裁定、协助执行通知、（2019）渝0101执2416号执行裁定、协助执行通知。本院于2019年12月6日作出（2019）渝0101执异106号执行裁定，裁定撤销本院作出的（2017）渝0101执保476号执行裁定、协助执行通知书、（2019）渝0101执2416号执行裁定及协助执行通知。申请执行人吴太斌不服，向重庆市第二中级人民法院申请复议，该院于2020年3月30日作出（2020）渝02执复8号执行裁定，撤销本院（2019）渝0101执异106号执行裁定，发回我院重新审查，现已审查终结。在重新审查过程中，因被执行人重庆市万州金鼎物业开发有限公司已支付申请执行人退房款合计11万元，故异议人重庆正宏会计师事务所有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤回执行异议。本院认为，异议人重庆正宏会计师事务所有限责任公司自愿撤回执行异议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许异议人重庆正宏会计师事务所有限责任公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 孙家杰审判员 向毓军二〇二〇年九月七日书记员 向林娟
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5970号原告:沈阳汉斯机械密封制品有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：金汉植，系董事长。被告：沈阳意尔诚机械设备有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：薛静，系经理。原告沈阳汉斯机械密封制品有限公司与被告沈阳意尔诚机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳汉斯机械密封制品有限公司撤诉。案件受理费553元，减半收取计226.5元，由原告沈阳汉斯机械密封制品有限公司承担。审判员 李 臣二〇二〇年九月二十二日书记员 郭校语
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢385号之二申请执行人：常州仁立农林科技有限公司，住所地常州市武进区湟里镇工业集中区。法定代表人：王慎立。委托代理人：金泽新、宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：溧阳市华盛染整有限公司，住所地溧阳市经济开发区肇庄路65号。法定代表人：王建设。被执行人：干卫民，男，1956年11月15日生，汉族，住吴江市。被执行人：干劲，男，1982年10月8日生，汉族，住吴江市。被执行人：王建设，男，1957年9月20日生，汉族，住吴江市。被执行人：王伟明，男，1958年5月26日生，汉族，住吴江市。常州仁立农林科技有限公司（以下仁立公司）与溧阳市华盛染整有限公司（以下简称华盛公司）、干卫民、干劲、王建设、王伟明金融借款合同纠纷一案，常州市中级人民法院（以下简称常州中院）作出的（2015）常商初字第70号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、华盛公司于2015年5月7日之前向中国光大银行股份有限公司常州支行（以下简称光大银行）归还借款本金人民币1300万元及利息（暂算至2014年12月21日为159083.60元，自2014年12月22日起至实际给付之日止按合同约定计算）；二、华盛公司于2015年5月7日之前向光大银行支付其为主张本案权利产生的律师代理费431000元；三、如华盛公司不履行上述第一、第二项债务，光大银行有权以华盛公司提供的抵押物，位于溧阳市经济开发区肇庄路65号的房地产进行折价或者以拍卖、变卖后所得的价款受偿，优先受偿的范围分别为1369万元和1201.84万元；四、干卫民、干劲、王建设、王伟明对华盛公司的上述第一、第二项债务向光大银行承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向华盛公司追偿；案件受理费103341元，减半收取51670.5元，保全费5000元，合计56670.5元，由华盛公司、干卫民、干劲、王建设、王伟明共同负担。因被执行人未履行上述付款义务，光大银行向常州中院申请强制，常州中院指定本院执行，本院于2015年10月12日立案执行，于2017年12月12日裁定终结该次执行程序。2020年3月18日，本院立案恢复执行。2020年4月，常州仁立农林科技有限公司受让本案债权，申请变更其为本案申请执行人，本院审查后裁定准许。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行，也未申报财产。2、通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等财产情况，查无可供执行的银行存款、有价证券，无车辆登记信息。3、通过全面法院网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询不动产情况，被执行人王建设、王伟明名下不动产已设立抵押，且为其他法院首查封，本案不宜处置；被执行人华盛公司名下不动产已设定抵押，有多案查封，且经调查发现租赁情况十分复杂，暂不宜处置；其他被执行人反馈无不动产信息。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况和信息，已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院对被执行人财产进行了调查，已查明的不动产暂不宜处置，又无其他财产可供执行。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2015）常商初字第70号民事调解书的本次执行程序。被执行人的财产可供执行时，申请执行人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 原审判员 金 震审判员 宗金福二〇二〇年九月十八日书记员 吴 盈
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3281号 原告：刘世明，男，1964年10月3日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：刘德强，男，1990年4月4日出生，住吉林市船营区。 被告：闵柏丰，男，1985年2月26日出生，住吉林市永吉县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告刘世明诉被告闵柏丰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘世明于2020年9月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘世明以告诉主体错误为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘世明撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告刘世明负担（已交纳）。 审判员  杨东来 二〇二〇年九月四日 书记员  申 颖
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7839号原告:邳州市康源供水有限公司八路分公司，住所地邳州市八路镇八路街道。法定代表人：张缘，该公司经理。被告：侯安勇，男，1965年11月19日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告邳州市康源供水有限公司八路分公司（以下简称康源供水八路公司）诉被告侯安勇供用水合同纠纷一案中，原告康源供水八路公司未交纳诉讼费用，并于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康源供水八路公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邳州市康源供水有限公司八路分公司撤回起诉。审判员  李锁娜二〇二〇年九月四日书记员  张文娴
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1703号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：杨雅雯，女，1992年8月28日出生，汉族，户籍地:贵州省铜仁市碧江区,原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告杨雅雯追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27110号 被执行人：李福昌，男，1969年10月22日出生，汉族，身份证地址：江苏省江阴市。 关于被执行人李福昌案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15839号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人李福昌应负担案件受理费184.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人李福昌名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复212号复议申请人（异议人、被执行人）：赵静，女，1985年6月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王金虎，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雨强，山东瀛岱律师事务所律师。申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街xxxx号。法定代表人：于德庆，负责人。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该行职工。复议申请人赵静不服济南市长清区人民法院（以下简称长清法院）（2020）鲁0113执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长清法院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行(以下简称农商行长清支行)与赵静、赵会堂、王园园金融借款合同纠纷一案中，赵静向该院提出书面异议，称：异议人为慧智银禾教育员工，2020年1月16日，异议人所在公司与学籍办理委托方签订《中专学籍注册服务协议》，约定由异议人所在公司为158名学生办理中专学籍，另外代收15名高中学生学费。因异议人所在公司未有对公账户，协议服务费由异议人代为收取。故异议人中国农业银行ＸＸ×××ＸＸ账户及莱商银行ＸＸ×××ＸＸ账户内款项为异议人所在公司收取服务费，并非异议人个人财产。请求解除对异议人中国农业银行ＸＸ×××ＸＸ账户及莱商银行ＸＸ×××ＸＸ账户的冻结。长清法院查明，农商行长清支行与赵静、赵会堂、王园园金融借款合同纠纷一案，该院作出(2017)鲁0113民初2825号民事判决，判决：一、由赵静于判决生效之日起10日内偿还农商行长清支行借款本金299,877.22元；二、由赵静于判决生效之日起10日内向农商行长清支行支付截止2017年6月21日的借款利息、逾期利息、复利共计569,846.37元；三、由赵静于判决生效之日起10日内向农商行长清支行支付借款的逾期利息（自2017年6月22日起至实际给付之日止，以尚欠本金数为基数，按约定的利率10.1‰加收50%计算）；四、由赵静于判决生效之日起10日内向农商行长清支行支付复利(自2017年6月22日起至实际给付之日止，按借款合同8.4项计付)；五、由赵会堂、王园园对上述一至四项债务承担连带清偿责任；赵会堂、王园园承担保证责任后，有权向赵静追偿。上述判决生效后，农商银行长清支行向该院申请执行，该院以(2020)鲁0113执964号案件立案执行。在执行过程中，该院于2020年3月13日作出(2020)鲁0113执996号之一、之二执行裁定及协助冻结存款通知书，冻结赵静在中国农业银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款1393695.99元(实际冻结381212.83元)、莱商银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款1393695.99元(实际冻结187209.70元)。长清法院认为，对于一般账户中的货币，应以账户名称为权属判断的基本标准。就本案而言，中国农业银行ＸＸ×××ＸＸ账户、莱商银行ＸＸ×××ＸＸ账户均系以被执行人赵静名义开立的一般账户，故该账户中的款项应作为赵静的责任财产清偿民事债务。综上，赵静所提执行异议，不能成立。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，于2020年4月17日作出（2020）鲁0113执异17号执行裁定，驳回赵静的异议。赵静不服，向本院提出复议，称：请求撤销长清法院（2020）鲁0113执异17号执行裁定。事实与理由：一、长清法院审理（2017）鲁0113民初2825号案件中未穷尽所有送达方式径行公告送达，程序违法，侵害了复议申请人的合法权益。二、长清法院（2020）鲁0113执964号执行裁定书中载明“2020年3月12日向赵静发出执行通知书，责令接到通知后5日内履行法律文书确定的义务”，复议申请人至今未收到上述执行通知书，侵害了复议申请人的权益，也剥夺了复议申请人主动履行义务的权利。并且长清法院在2020年3月12日发出执行通知书的次日便出具（2020）鲁0113执964号执行裁定，冻结复议申请人的账号，该行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条关于查询和冻结的规定。三、复议申请人于2020年3月17日提出执行异议申请，本案争议较大且案情复杂，根据相关法律和司法解释，长清法院应当进行听证，而长清法院未进行听证，属于程序违法。四、复议申请人为慧智银禾教育的员工，于2020年1月16日与曹士昌签订《中专学籍注册服务协议》，于2020年3月4日与孔德星签订《高中学费代收服务协议》，曹士昌和孔德星分别向复议申请人个人账户转账410800元、257500元，学籍注册服务费、学费由复议申请人代收，上述款项并非复议申请人所有。长清法院以“一般账户应以账户名称为权属判断”系未查明事实，错误冻结上述款项。并且上述款项系173名学生学籍注册费、学费，若不能及时缴纳上述费用，势必影响173名学生上学，影响极大。本院查明，长清法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于复议申请人赵静所提复议理由一和复议理由二，其主张长清法院审理（2017）鲁0113民初2825号案件中送达程序违法及执行期间未向其送达执行通知书，系其在复议程序中增加的新理由，应向长清法院另行提出，故对该两项理由，本院不予审查。关于复议理由三，长清法院审查该案未进行听证是否违反规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案件复杂、争议较大的，应当进行听证。根据上述法律规定，执行异议和复议案件，除案件复杂、争议较大的，原则上实行书面审查。本案中，赵静对冻结其名下账户不服提出执行异议，长清法院针对冻结行为进行书面审查，并未违反上述规定。关于复议理由四，长清法院冻结赵静名下账户是否符合法律规定。发生法律效力的判决，当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，被执行人赵静未履行生效判决确定的义务，长清法院在执行过程中依法冻结其名下账户，符合法律规定。综上所述，复议申请人赵静的复议理由均不成立，其复议申请，本院予以驳回。长清法院（2020）鲁0113执异17号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人赵静的复议申请，维持济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年九月八日法官助理毛雪书记员马彬
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1321行审94号申请执行人随县道路运输管理局，住所地：随县厉山镇北岗村五组。负责人王辉，副局长，主持工作。被执行人雷国，男，1972年4月26日出生，汉族，住随县。2020年8月31日，申请执行人随县道路运输管理局向本院申请强制执行鄂随随运罚（2020）2020071601号行政处罚决定书,要求对拒不履行该局行政决定的被执行人雷国依法强制执行。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中,申请执行人随县道路运输管理局于2020年9月3日以该处罚决定书尚未生效为由，向本院书面申请撤回行政处罚强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人随县道路运输管理局撤回行政处罚强制执行申请的请求是申请执行人真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人随县道路运输管理局撤回对鄂随随运罚（2020）2020071601号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马定铭审 判 员  孙天耀人民陪审员  王金翠二〇二〇年九月四日书 记 员  王 锐
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2222号 原告：湖州织里绚丽纺织品经营部。住所地：湖州市织里镇棉布城27幢13号A。 经营者：吴敏强，男，汉族，1977年3月12日出生，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：潘兆家，浙江银湖律师事务所律师。 被告：徐林惠，男，汉族，1986年10月28日出生，住浙江省海盐县。 原告湖州织里绚丽纺织品经营部与被告徐林惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2020年9月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人潘兆家到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告的诉讼请求：1、被告支付原告货款667280元，并支付利息损失（以667280元为基数按银行同期贷款利率1.5倍从起诉之日起计算至实际付清之日止，庭审中原告调整利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系经营纺织品批发零售的企业。因被告需要，原告一直向被告提供其所需的布等纺织品。2018年1月初，被告向原告出具欠条一份，载明经对账被告欠原告布款667280元，并承诺在2018年1月5日前先支付了部分货款，但嗣后经原告多次催讨，被告却一直分文未支付，以致纠纷成诉。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠款凭证1份，用于证明被告结欠原告货款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核认为：原告提供的证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间有布料买卖业务往来。2018年1月初，被告向原告出具欠款凭证一份，确认经对账被告欠原告布款667280元，承诺在2018年1月5日前先付一部分，但后被告至今未予支付，原告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间布料买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告支付货款、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐林惠应支付原告湖州织里绚丽纺织品经营部货款667280元，及逾期付款利息损失（从2020年4月23日起以667280元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10473元，公告费250元，合计10723元，由被告徐林惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年九月九日 书 记 员  史 倩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7550号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：潘永旭。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告潘永旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费2648元；2、判决被告给付违约金1851元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执362号申请执行人山西煤炭运销集团忻州五台有限公司。法定代表人：杨宏毅，职务总经理。被执行人原平市伟信商贸有限公司。法定代表人：张伟，该公司经理。被执行人：张伟，男，汉族，1983年04月03日生，居原平市人。本院在执行山西煤炭运销集团忻州五台有限公司与原平市伟信商贸有限公司,张伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人山西煤炭运销集团忻州五台有限公司向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2020）晋0922民初1170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二十三日书记员 聂笑钦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1020号申请执行人：吴桂荣，女，汉族，1949年7月21日出生，住太康县。被执行人：滑兰英，女，汉族，1970年7月15日出生，住太康县。被执行人：王文洪，男，汉族，1965年8月11日出生，住太康县，系被告王明旺之父。吴桂荣与滑兰英、王文洪健康权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初477号民事判决书已经发生法律效力。因滑兰英、王文洪未按上述生效法律文书履行义务，吴桂荣向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年6月8日至2020年9月2日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下仅有零星存款，申请执行人表示暂不处置。2、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1020号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年九月二十三日书记员  王西良
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1215号申请执行人周成兵，男，1972年10月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人陈白林，男，1964年10月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人周成兵与被执行人陈白林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即偿还本金203500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人陈白林有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈白林所有银行存款203500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年九月二十一日书记员  马婧菡
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢104号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人田茂国，男，1979年10月1出生，汉族，住宜城市，被执行人肖俊云，女，1972年5月16出生，汉族，住宜城市，被执行人周晓华，男，1974年3月14出生，汉族，住宜城市，被执行人郭翠玉，女，1973年9月2出生，汉族，住宜城市，本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人田茂国、肖俊云、周晓华、郭翠玉借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初2943号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田茂国、肖俊云、周晓华、郭翠玉拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人田茂国、肖俊云、周晓华、郭翠玉发出执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查明被执行人在金融机构有存款信息，本院依法扣划被执行人在金融机构存款7192.52元至本院案款专户后，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0684执恢104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十一日书记员  胡卫星
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3403号原告：宁夏宝丰地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街中国穆斯林国际商贸城东配楼四楼。法定代表人：耿楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李元京，男，系宁夏宝丰集团有限公司法务专员。委托诉讼代理人：金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：薛东舟，男，1969年7月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨本文,女，1969年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏宝丰地产开发有限公司与被告薛东舟、杨本文商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年9月4日，原告宁夏宝丰地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宁夏宝丰地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取2228元，公告费300元，由原告宁夏宝丰地产开发有限公司负担。审判员 路 伟 二〇二〇年九月四日法官助理 程雯雯书记员 马小花
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8030号原告:泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。法定代表人:刘淼。委托诉讼代理人:于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙县湘龙街道慧娇烟酒商行，住所地：长沙县湘龙街道凉塘西路1号恒广国际景园一区8栋110室。经营者：彭黎剑。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙县湘龙街道慧娇烟酒商行侵害商标权纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年九月十六日书记员  陈洋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1943号罪犯庄强，男，1994年6月5日出生于河北省容城县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省泗水县人民法院作出（2018）鲁0831刑初7号刑事判决，以被告人庄强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；责令退赔受害人经济损失86300元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯庄强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯庄强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯庄强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯庄强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄强减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月15日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1091号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初487号原告：江苏尧塘园林绿化集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区尧塘镇谢桥社区亿晶路66号。法定代表人：周国平，执行董事。委托诉讼代理人：周伟，江苏天泽律师事务所律师。被告：廊坊写意园林绿化工程有限公司，住所地河北省廊坊市廊坊开发区北区四号路北。法定代表人：王冰，执行董事。被告：香河万利通实业有限公司，住所地河北省廊坊市香河现代产业园和园路2号。法定代表人：王冰，总经理。原告江苏尧塘园林绿化集团有限公司诉被告廊坊写意园林绿化工程有限公司、香河万利通实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告江苏尧塘园林绿化集团有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏尧塘园林绿化集团有限公司向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏尧塘园林绿化集团有限公司撤诉。案件受理费1786元，减半收取计893元，由江苏尧塘园林绿化集团有限公司负担。审判员  潘振飞二〇二〇年九月十六日书记员  姜苏芮
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2702号原告：范胜利，男，1976年11月19日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张伟，山东永光律师事务所律师。被告：山东魏集古村落旅游文化有限公司，住所地惠民县魏集镇魏集村，统一社会信用代码91371600MA3C11QXH。法定代表人：马国华，职务总经理。被告：马克林，男，1964年5月18日生，汉族，住惠民县。被告：隋昀轩，男，1987年2月22日生，汉族，住惠民县。原告范胜利与被告山东魏集古村落旅游文化有限公司、马克林、隋昀轩劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月15日立案。在本院立案受理之后，开庭审理之前，惠民县人民检察院向本院递交了支持起诉书，支持起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范胜利及其委托诉讼代理人张伟、被告马克林到庭参加诉讼，被告山东魏集古村落旅游文化有限公司、隋昀轩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付给原告工资39500元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告2019年7月份在被告山东魏集古村落旅游文化有限公司投资建设的魏集古村落二期工程时在工地参与施工，工程完工后，被告拒不支付工资。原告多次讨要工资未果。为确定拖欠工资数额，原告与被告项目部经理马克林进行核算，共计拖欠原告工资款39500元。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告马克林答辩，首先，原告起诉的款项不对，再次，山东魏集古村落旅游文化有限公司是马建峰承包的，被告马克林是干活的，被告马克林找人，领着干活的，有的是被告马克林找的人，原告是干活的被告马克林承认，工资也是马建峰和刘惠滨支付的，被告马克林只能证明原告在那干活。本院经审理认定事实如下：2019年7月份，原告范胜利受被告马克林雇佣在被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司的工地上干活，工程完工后，经过核算，被告马克林欠原告工资款9500元。另查明，原告范胜利在给被告马克林干活的同时，又给被告隋昀轩干活，被告隋昀轩欠原告范胜利水电安装费30000元。本院认为，根据魏集镇群众来访谈话笔录及惠民县检察院的笔录及庭审举证质证，可以确认马建峰承包了被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司的工程，被告马建峰又将工程转包给被告马克林，被告马克林又找了原告范胜利等人干活。本院认为，原告范胜利是被告马克林找的，工资由被告马克林支付，工作受被告马克林安排，因此与原告范胜利形成劳务关系的是被告马克林，而非被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司，因此被告马克林应当向原告支付所欠劳务费9500元。被告隋昀轩欠原告范胜利水电安装费30000元，事实清楚，被告隋昀轩应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马克林支付给原告范胜利劳务费9500元，于判决生效后五日内付清；二、被告隋昀轩支付给原告范胜利水电安装费30000元，于判决生效后五日内付清；三、驳回原告范胜利对被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由被告马克林负担24元，被告隋昀轩负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月十七日书记员  徐 蕊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10134号原告：杨晨，男，1988年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：罗庚春，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹辉，湖南天地人律师事务所律师。被告：浏阳宜泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省浏阳市经济技术开发区康翼路212号，统一社会信用代码91430181675581309T。法定代表人：林贤钦，该公司经理。委托诉讼代理人：聂波，湖南联进律师事务所律师。本院在审理原告杨晨与被告浏阳宜泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告杨晨于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨晨的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨晨撤回起诉。案件受理费1518元，减半收取759元，由杨晨负担。审判员  郭应湘二〇二〇年九月二十一日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1343号原告：安康市宏远建筑劳务有限公司。法定代表人：廖柏永。委托代理人：王贤波（公司员工）被告：榆林市远洋建筑工程有限公司。法定代表人：宋振宏。委托代理人：张修德。被告：陕西佳乐建设集团有限公司。法定代表人：李乐。本院在审理安康市宏远建筑劳务有限公司与榆林市远洋建筑工程有限公司、陕西佳乐建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安康市宏远建筑劳务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告陕西佳乐建设集团有限公司的起诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安康市宏远建筑劳务有限公司撤回对被告陕西佳乐建设集团有限公司的起诉。审判员 刘 敦二〇二〇年九月十七日书记员 尹雪梅
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1753号   原告：林学周，男，1970年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：库车圆辉物流有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市中天仓储物流园8-2仓库。   法定代表人：韩光，该公司经理。   原告林学周与被告库车圆辉物流有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告林学周于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告林学周的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许林学周撤回对库车圆辉物流有限责任公司的起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由林学周负担。   审  判  员   罗玉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日   书  记  员   杨洋
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2887号原告：葛林彬，女，1988年5月26日生，汉族，住方城县。原告：王钰淇，男，2009年7月10日生，汉族，住方城县。法定代理人：葛林彬，系王钰淇母亲。原告：王钰彤，女，2013年3月22日生，汉族，住方城县。法定代理人：葛林彬，系王钰彤母亲。原告：王清有，男，1947年3月19日生，汉族，住方城县。原告：张春英，女，1950年10月28日生，汉族，住方城县。五原告共同委托诉讼代理人：曹中现，河南仁裕律师事务所律师。被告：陈章群，男，1962年7月26日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。本院在审理原告葛林彬、王钰淇、王钰彤、王清有、张春英与被告陈章群为机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告葛林彬、王钰淇、王钰彤、王清有、张春英未在法定期限内交纳案件受理费。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  程长春人民陪审员  李晓锋人民陪审员  陈洪良二〇二〇年九月七日书 记 员  刘玉方
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审397号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人林忠全，男，汉族，1985年2月17日出生，住四川省内江市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504119891号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：[2019]第10504119891号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]10504119891号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，林忠全驾驶川KLBXXX号车于2019年10月26日10时09分在渝蓉高速下行方向55km+0m处(大足东收费站与大足西收费站之间）存在非紧急情况时在应急车道停车的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年1月15日作出[2019]第10504119891号《行政处罚决定书》，决定对林忠全给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了林忠全缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了林忠全如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。林忠全在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年8月24日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]10504119891《催告通知书》，催告林忠全自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但林忠全逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]第10504119891号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年1月15日作出的[2019]第10504119891号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6925号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：刘晓宏，女，1994年8月17日出生，汉族，住山西省平定县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘晓宏借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘晓宏名下银行账户存款678.35元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓宏名下银行账户存款678.35元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十九日法官助理王浩存书记员刘慧敏
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执213号申请执行人，褚德刚，男性，汉族，1978年3月4日出生,住龙江县景星镇金山西村8组。被执行人，弭宪有，男性，汉族，1979年9月12日出生,住龙江县龙江镇商贸城西门精锐清真牛羊肉。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执213号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年九月十二日书记员  刘子睦
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2340号 原告：王力键，女，1954年11月24日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：张智英，河北博典律师事务所律师。 被告：华融万新涿州投资有限责任公司，住所涿州市开发区盛福南街华融现代城底商12#04-13号，统一社会信用代码91130681559060434F。 法定代表人：姜卫国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴小伟，河北亚华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢伟伟，河北亚华律师事务所律师。 被告：河北涿州京南经济开发区规划建设局，地址涿州市开发区自强街18号。 法定代表人：郑文波，该单位局长。 被告：河北涿州京南经济开发区管理委员会，地址涿州市开发区自强街18号。 被告：江苏南通二建集团有限公司，住所江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 原告王力键与被告华融万新涿州投资有限责任公司、河北涿州京南经济开发区规划建设局、河北涿州京南经济开发区管理委员会、江苏南通二建集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王力键于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王力键撤诉。 案件受理费5206元，减半收取计2603元，由原告王力键承担。 审 判 长  柴秋瑾 人民陪审员  郑 伟 人民陪审员  王丽莎 二〇二〇年九月九日 书 记 员  李 同
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院           刑事判决书                                （2020）兵0102刑初24号                         公诉机关                   新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院                         被告人基本情况                   被告人赵天长，男，1985年12月12日出生，户籍所在地新疆温宿县，住新疆温宿县。2010年12月28日因交通肇事罪被新疆维吾尔自治区温宿县人民法院判处有期徒刑三年、缓刑四年。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏垦区公安局抓获，2020年4月15日立案并取保候审，2020年9月1日被阿克苏垦区人民检察院决定取保候审。2020年9月7日被我院决定继续取保候审。                         辩护人                   无                         公诉机关指控情况                   起诉书           文号                   兵阿克苏垦检刑检刑诉〔2020〕13号                         指控           事实                   2020年4月9日0时09分许，被告人赵天长酒后驾驶一辆车牌号为XXXXX的白色“大众”牌小型轿车，沿第一师沙河镇5团健康路由北向南行驶，行驶至5团健康路与龙泽苑小区门前道路T字路口处时，被阿克苏垦区公安局交通警察大队民警查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所[2020]毒鉴字第1524号司法鉴定意见书鉴定意见：在赵天长血样中检出乙醇，其含量为111.47mg/100ml。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役一个月缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。                         被告人、辩护人意见                   被告人赵天长对指控的犯罪事实、犯危险驾驶罪及公诉机关的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭时审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人赵天长犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵天长认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                         判决结果                   被告人赵天长犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                              审判员邱 翠 竹                                                 二〇二〇年九月十五日                                                    书记员 王  珍                    1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1504号 上诉人（原审被告）：李伟，男，1970年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：常革联，新疆年月天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：银川鲁祥欣机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景南街昆仑建材市场10-12号。 法定代表人：王英武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏永泰，男，该公司办公室主任。 上诉人李伟因与被上诉人银川鲁祥欣机械销售有限公司（以下简称鲁祥欣公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2019）新4003民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一、一审判决遗漏应当参加诉讼的当事人。如果核实确定案涉设备在查封期间有保管责任主体，应当由当事人申请或人民法院依法追加该责任主体为本案当事人参加诉讼。同时，本案鲁祥欣公司主张的案涉设备丢失事实发生在买受人张天越经营使用期间，尽管鲁祥欣公司在设备解封后根据所有权保留条款取回了设备，但案涉设备是否丢失及损失金额与买受人张天越有法律上的利害关系，因此张天越亦应当作为案件第三人参加本案诉讼。二、一审判决认定基本事实不清。首先，案外人请求申请执行人赔偿执行错误造成案外人的财产损失，该请求权基础属于侵权责任，必须符合侵权关系中侵权行为与损害后果之间存在因果关系的要件，而不能唯结果论。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十条第三款规定：“案外人请求停止执行、请求解除查封、扣押、冻结或者申请执行人请求继续执行有错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿”，该条款包含因果关系要件。其次，本案鲁祥欣公司主张存在案涉设备查封期间丢失的事实，应当根据法院查封时查封清单、谈话笔录的记载或设备相片，以及设备解封时案涉设备情况，核实是否存在设备丢失的事实。一审判决对上述基本事实并未查清。再次，如果案涉设备在查封期间丢失，应查实设备在查封期间保管责任主体。最后，如果案涉设备丢失属实，在双方当事人无法就设备价值达成一致情况下，应按照设备丢失时的市场价值确定损失金额，而不能不考虑折旧因素仅凭设备原厂家出具的设备零部件清单，认定丢失设备价值。因此，一审判决认定基本事实不清，并且遗漏必须参加诉讼的当事人，严重违反法定程序。一审判决认定基本事实不清，并且遗漏必须参加诉讼的当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销奎屯市人民法院（2019）新4003民初961号民事判决； 二、本案发回奎屯市人民法院重审。 上诉人李伟预交的二审案件受理费3725元予以退回。 审判长 李 政 审判员 芦梦璇 审判员 刘云龙 二〇二〇年九月十六日 书记员 王雪纯
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终529号上诉人（原审原告）：廖建明，男，汉族，1966年4月15日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：李益友，湖南经卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡思俊，湖南辰邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南西洞庭湖国家级自然保护区管理局，住所地湖南省汉寿县岩汪湖镇。法定代表人：黄强，该局局长。委托诉讼代理人：李跃飞，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亿霖木业集团有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街19号国际大厦A座303。法定代表人：屠晓斌，该公司执行董事兼总经理。上诉人廖建明因与被上诉人湖南西洞庭湖国家级自然保护区管理局、亿霖木业集团有限公司第三人撤销之诉一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民撤3号驳回其起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖建明于2020年9月22日以本案的处理结果并不妨碍其另行行使权利为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，廖建明撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许廖建明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十四日法官助理 陈代辉书 记 员 谭桃丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2337号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人马军涛，系该支行行长。委托代理人贾鹏，男，1983年12月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司府谷县支行副行长，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告马勇，男，1987年12月03日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏四连，女，1986年07月19日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告榆林市物资机电有限公司，住所地榆林市府谷县。法定代表人，路府利。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告马勇、苏四连、榆林市物资机电有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向三被告送达有关法律文书，经查找三被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 屈 娜二〇二〇年九月二十三日书记员 郝艳霞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4463号原告：蒋贤红，男，汉族，1974年4月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王亮亮，贵州子尹律师事务所律师。被告：杨先鸿，男，汉族，1979年8月21日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2020年7月1日立案受理了原告蒋贤红诉被告杨先鸿房屋买卖合同纠纷一案，原告蒋贤红于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋贤红提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋贤红撤回起诉。案件受理费2220.00元（已依法减半收取）,由原告蒋贤红承担。审判员  唐庆华二〇二〇年九月二十三日法官助理池雅诗书记员陈越
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初3242号原告：蚌埠实达电脑系统集成有限公司，住所地安徽省蚌埠市天桥小区6号楼综合楼百脑汇电脑市场2608，统一社会信用代码913403003944698551（1-1）。法定代表人：徐龙辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。被告：重庆黄金建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路52号，统一社会信用代码9150023373982637X8。法定代表人：方健宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周文睿，女，该公司职工。委托诉讼代理人：付红武，安徽国梦律师事务所律师。原告蚌埠实达电脑系统集成有限公司（以下简称实达公司）与被告重庆黄金建设（集团）有限公司（以下简称黄金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。蚌埠实达电脑系统集成有限公司诉称，2018年10月22日，双方签订一份建筑材料采购合同。合同就采购的数量、型号、总价（材料费和安装费）、材料签收人员（黄金公司为刘玉杰）进行了约定。同时，口头约定，材料进场后由实达公司具体负责安装事宜，安装费用也由刘玉杰进行签字确认。合同签订后，实达公司依约向黄金公司履行了供货及安装义务，并由合同约定的现场签售人员刘玉杰签字确认。后经实达公司多次催要，黄金公司仅支付了125万元，剩余款项至今未付。实达公司现诉至本院，请求判令：1．判令黄金公司向实达公司支付货款1,670,510元及逾期付款利息（以1,670,510元为基数，自起诉之日起至货款支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由黄金公司负担。黄金公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，但其在庭审答辩中认为本案不是买卖合同纠纷，双方系建设工程承包合同关系。本院经审查认为，实达公司与黄金公司签订的合同虽名为《建筑材料采购合同》，但标的物并非一般意义上的建筑材料，而系弱电工程。从案涉材料签收单可以确认上述弱电工程包含了涉及照明系统、监控系统等电气工程以及消防工程等。合同价款包含上述工程所需的路灯、电线电缆、网络硬盘录像机、液晶电视、交换机、消防栓、消防钢管等照明设备、监控设备和消防器材的价款，也包含相应的施工安装费用，也即该合同价款并非一般意义上的商品价款，而系包含施工所需设备价款在内的工程总价款。根据《建设工程分类标准》（GB/T50841－2013），上述所涉及的工程项目属于《建设工程分类标准》中的机电工程，包含了其中的电气照明安装工程、监控系统电子自动化安装工程、消防工程等。该工程属于黄金公司所承包的蚌埠市龙子湖区政府宿舍等九个小区老旧小区综合整治项目工程的一部分。黄金公司系将蚌埠市龙子湖区政府宿舍等九个小区老旧小区综合整治项目工程中所涉及的电气照明安装工程、监控系统电子自动化安装工程、消防工程等部分工程分包给实达公司实际施工。因此，实达公司与黄金公司的法律关系并非买卖合同关系，而是建设工程分包合同关系。且实达公司与黄金公司在本案庭审中也均认可双方系工程承包合同关系。综上所述，本案虽立案为买卖合同纠纷，但应当确定为建设工程分包合同纠纷。作为建设工程分包合同纠纷，应按不动产纠纷确定为专属管辖。因本案案涉工程位于安徽省蚌埠市龙子湖区。故，本案应当由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄燕彬二〇二〇年九月二日书记员  罗青青
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执199号申请执行人：宜昌市西陵区年发建筑材料租赁站，办事机构所在地宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处明珠四巷。经营者：尹献清，男，1958年12月30日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：张建萍，男，1984年4月28日出生，住重庆市云阳县。被执行人：夏显全，男，1970年1月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行宜昌市西陵区年发建筑材料租赁站与张建萍、夏显全租赁合同纠纷一案中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被执行人限制高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初928号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二〇二〇年九月二十一日书记员  李 娜
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更395号罪犯刘春亮，男，1972年10月26日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。柘城县人民法院于2009年11月15日作出（2009）柘刑初字第130号刑事判决，认定被告人刘春亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年；犯绑架罪（未遂），判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利三年。宣判后，于2010年2月26日交付执行。刑罚执行期间，本院于2013年2月4日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年6月15日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年9月27日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯刘春亮自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月，剥夺政治权利二年。经审理查明，罪犯刘春亮在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，2次良好。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯刘春亮减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王志刚及同监犯人陈陈、宋涛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘春亮自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春亮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年。（刑期自2009年4月2日起至2020年10月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保186号 中国电信股份有限公司天等分公司、许标泰： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人许标泰的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1048号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人许标泰名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额101.60元，实际冻结金额10.06元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1841号 申请保全人:王警查 被申请人：徐军、徐林 申请人王警查与被申请人徐军、徐林装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保492号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人徐军、徐林名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保492号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十四日 书记员  栾绍卓