云南省澄江市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0422刑初58号公诉机关云南省澄江市人民检察院。附带民事诉讼原告人龙某，男，生于1984年7月3日，云南省澄江市人，汉族，初中文化，出租车驾驶员，户籍所在地云南省玉溪市澄江市。被告人陈春平，男，生于1976年9月26日，云南省澄江市人，汉族，小学文化，出租车驾驶员，户籍所在地云南省玉溪市澄江市。因本案于2020年1月13日被澄江市公安局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。辩护人兼诉讼代理人付树文，云南通隆律师事务所律师。特别授权代理。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人陈春平犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了合并审理。澄江市人民检察院指派检察员李安明、代理检察员李依航出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人龙某、被告人陈春平及其辩护人兼诉讼代理人付树文到庭参加诉讼。在审理过程中，经报请玉溪市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2019年11月20日15时许，被告人陈春平与被害人龙某在澄江市客运站门口，因停车口角后互殴，陈春平用刀捅在龙某左胸部，龙某用拳头打伤陈春平左眼部。经鉴定，龙某损伤达轻伤二级，陈春平损伤为轻微伤。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人陈春平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为依法构成故意伤害罪。据此，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究被告人陈春平的刑事责任，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人陈春平八个月以上一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人龙某诉称：其和被告人陈春平均系出租车驾驶员，2019年11月20日下午15时许，其与被告人在澄江市客运站门前停车拉客，其让被告人移车，被告人下车后就无故用刀将其刺伤。案发后，其被送往云南省人民医院、澄江市人民医院治疗，其伤经诊断为：左侧胸部刀伤、左侧胸腔积血、双肺挫伤、右肺胸腔积液、左侧腹壁血肿，住院21天后，在伤未治愈的情况下办理出院手续，共支付医疗费15427.29元，其损伤经鉴定为轻伤二级。据此，诉请法院：1.依法追究被告人陈春平的刑事责任；2.依法判令被告人陈春平赔偿其：医疗费15427.29元、后期治疗费8000元、营养费3000元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金66976元、误工费19965.70元、护理费4821.90元、鉴定费1000元、交通费2000元，合计123320.89元。为此，向法庭提交了身份证、诊断证明书、出院证、诊断证明、住院病案首页、入院记录、出院小结、医疗费发票、病人住院费用清单、住院病人费用明细、转诊急救病历、鉴定费发票、车票、交通费收条等证据予以证实。庭审中，被告人陈春平辩称：被害人将车开了堵着其的车，辱骂并用拳头打其头部，其才用刀误伤被害人，其认罪，愿意依法赔偿被害人合理损失，请求对其从轻处罚。被告人陈春平的辩护人辩称：一、刑事部分：1.本案事出有因，被害人与被告人因争抢出租车停车位而发生争执，被害人率先殴打被告人，致本案发生，被害人具有过错；2.被告人系在被殴打后情急之下犯罪，主观恶性相对较小；3.被告人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，愿意依法赔偿被害人合理损失。综上情节，请求对被告人从轻处罚，判处被告人有期徒刑八个月。二、民事部分：1.原告人所主张的赔偿请求过高，其合理损失应当依法核定；2.本案系混合过错，应当根据双方的过错程度划分责任比例，结合双方的过错程度，被告人、被害人应分别承担60%、40%的责任。经审理查明：被告人陈春平与被害人龙某系出租车驾驶员。2019年11月20日15时许，陈春平与龙某在澄江市客运站门口附近因争抢停车位发生口角，龙某用拳头打伤陈春平左眼部，陈春平用折叠刀刺伤龙某左胸部。经鉴定，龙某左侧胸部开放性损伤，左侧胸腔积液，左侧腹壁血肿，其损伤已达轻伤二级；陈春平左眉弓裂伤，左眼眼眶内侧壁骨折，其损伤为轻微伤。另查明:1.案发后，被告人陈春平明知他人报警而留在现场等候民警前来处理，归案后如实供述犯罪事实。2.附带民事诉讼原告人龙某受伤后先后到澄江市人民医院、云南省人民医院、澄江市人民医院门诊、住院治疗，其伤经诊断为：左侧胸部刀伤、左侧胸腔积血、双肺挫伤、右肺胸腔积液、左侧腹壁血肿，共计住院21天，支出医疗费15427.79元，鉴定费1000元，出院医嘱注意休息、加强营养、不适随诊。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明、身份证，到案经过，被告人陈春平的供述和辩解，被害人龙某的陈述，证人暴某、王某、杨某1、杨某2的证言，提取笔录、提取物证清单，扣押笔录、清单，物证（折叠刀）照片，辨认现场笔录、照片，辨认作案工具笔录、照片，提取证据材料清单、电子数据提取笔录、澄江市客运站监控视频，昆明医科大学司法鉴定中心［2019］（临床）鉴字第ＡＣ531号司法鉴定意见书、云南省澄江市公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（法）字［2019］155号鉴定书、鉴定意见通知书，随案移送清单，诊断证明书、出院证、诊断证明、住院病案首页、入院记录、出院小结、医疗费发票、病人住院费用清单、住院病人费用明细、转诊急救病历、鉴定费发票等证据予以证实，足以认定。对于附带民事诉讼原告人龙某所举证据车票、交通费收条、门诊收费发票三张（记账联），因车票、交通费收条真实性、关联性无法确定，门诊收费发票（记账联）系重复举证，故本院不予采信。本院认为，被告人陈春平在与他人的纠纷中持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为依法构成故意伤害罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以支持。被告人陈春平案发后明知他人报警而留在现场等候民警前来处理并如实供述犯罪事实，其行为依法构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人在侦查、审查起诉阶段辩称其系正当防卫是对其犯罪行为性质的辩解，不影响自首的认定；被告人系初犯，本案系因生活琐事不睦而引发，被告人系在被殴打后情急之下犯罪，主观恶性相对较小，且本案系混合过错，可酌情对被告人从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可从宽处理。综上情节，本院依法对被告人从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提“判处被告人八个月以上一年以下有期徒刑”的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人、辩护人所提相应辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈春平故意伤害他人身体致人轻伤二级，除应承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人龙某所提要求被告人陈春平赔偿其经济损失的诉请成立，本院予以支持，但所提金额过高，其合理损失，本院依法核定如下：所提医疗费15427.29元、住院伙食补助费2100元、鉴定费1000元，符合法律规定且有有效证据证实，本院予以支持；所提误工费、护理费过高，具体赔偿标准应参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中交通运输业在岗职工年平均工资244.46元／天、城镇居民人均可支配收入99.28元／天予以计算，误工期、护理期以其住院天数21天为准，计误工费5133.66元（244.46元／天×21天）、护理费2084.88元（99.28元／天×21天）；所提交通费，虽无有效证据证实，但交通费属必需、合理支出，根据其就医、鉴定情况，本院酌情支持500元；所提后期治疗费8000元、营养费3000元，无有效证据证实，本院不予支持；所提残疾赔偿金66976元，无法律依据，本院不予支持。综上所述，其合理损失合计26245.83元。鉴于附带民事诉讼原告人龙某对本案的发生具有一定过错，可适当减轻被告人的民事责任，根据双方的过错程度，本院依法确定由被告人陈春平承担80%的赔偿责任。被告人陈春平的诉讼代理人所提“原告人所主张的赔偿请求过高，其合理损失应当依法核定；本案系混合过错，应当根据双方的过错程度划分责任比例”的代理意见成立，本院予以采纳，所提“被告人、被害人应分别承担60%、40%的责任”的代理意见不能成立，本院不予采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人陈春平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年9月12日止。）二、随案移送作案工具折叠刀一把，没收销毁。三、由被告人陈春平赔偿附带民事诉讼原告人龙某经济损失：医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费合计人民币26245.83元的80%，即20996.66元；其余20%，即5249.17元，由龙某自行承担。（于判决生效后5日内支付。）四、驳回附带民事诉讼原告人龙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  包广良人民陪审员  胥泽云人民陪审员  师 顺二〇二〇年九月一日书 记 员  刘 俊