辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终1438号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司，住所地秦皇岛市山海关经济开发区上海道97号。负责人：李锋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜蓝，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董力群，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘敏庆，男，1960年2月12日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵岩，男，1989年9月17曰出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司因与被上诉人潘敏庆,赵岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司委托诉讼代理人董力群、被上诉人潘敏庆委托诉讼代理人姚剑到庭参加诉讼。被上诉人赵岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司上诉请求：1、请求法院依法撤销（2020）辽0781民初453号民事判决书，并改判；2、本案诉讼费用二被上诉人承担。事实与理由：一、误工费。在一审判决中，被上诉人潘敏庆误工费按照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中的交通运输业的标准计算，上诉人认为以此为标准计算出数额过高，应按照居民服务业标准进行计算；同时上诉人认为被上诉人潘敏庆计算的误工天数过多，应以180天计算为宜。二、鉴定费、复印费、交通费。在本案中，一审法院判定鉴定费、复印费、交通费由上诉人承担。上诉人认为该项判决侵害了上诉人合法权益，同时与保险合同约定条款不符，根据保险合同约定鉴定费、复印费、交通费应当属于间接损失，不应在保险公司理赔范围之内。同时，根据《侵权责任法》相关规定，鉴定费、复印费、交通费等损失应由实际侵权人承担。三、二次手术费。本案中一审法院将被上诉人潘敏庆的残疾赔偿金及二次手术费一并予以调整，上诉人认为该项判决缺乏事实及法律依据。二次手术费应以实际支出为准。四、残疾赔偿金。一审庭审中，上诉人以鉴定机构不具备相关鉴定资质为由，申请对被上诉人潘敏庆的伤残等级进行重新鉴定，但是一审法院未予以认可。一审法院此举损害时上诉人的合法权益，系程序违法。综上上诉人认为一审法院判决结果严重损害上诉人合法权益，请求法院依法撤销并改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人潘敏庆辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合理，请求依法驳回上诉，维持原判。一、误工费标准和时间问题。1.当事人提供的本人的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证、村委会证明、车辆挂靠协议等证据完全可以证明，当事人从事的是运输业；2.被告保险公司对病人的收入情况和护理人员情况的调查记录中已经明确记载当事人潘敏庆从事运输业的情况，并且有签字予以确认，该记录保存在保险公司处。3.关于误工时间，受害人因伤致残已持续误工至今，所以误工时间计算至定残日前一天合理、合法。二、鉴定费、复印费、交通费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，上述费用应由保险公司负担。三、二次手术费用是中级法院委托法医鉴定所得出，符合法律规定。四、鉴定资质问题。保险公司没有证据证明鉴定机构没有鉴定资质，申请重新鉴定没有事实和法律依据。被上诉人赵岩未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。潘敏庆向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿原告各项费用人民币467944.17元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月25日20时45分，赵岩驾驶冀Ｃ×××××号东风牌重型仓栅式货车沿102线由东向西行驶至京哈线505千米+520米处时，驶入非机动车道内，与行人潘敏庆相撞，造成潘敏庆受伤，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，赵岩承担此次事故的全部责任，潘敏庆无责任。原告潘敏庆受伤后被锦州市康宁医院诊断为“脑外伤所致智力损害”。2019年12月17日经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人潘敏庆车祸致颅脑损伤伤残等级评定为七级；右侧第5-11肋骨骨折损伤伤残等级评定为十级；二次手术费用约需人民币五万伍仟元。原告潘敏庆支出鉴定费2720元。原告潘敏庆在发生此次交通事故前，从事交通运输业。原告潘敏庆因此次交通事故造成经济损失为385289.06元，其中医疗费1099.40元，误工费62501.46元（212.59元×294天）,交通费400元，复印费20元，残疾赔偿金243548.2元（29701元×20年×41%），精神损害赔偿金20000元，二次手术费用55000元，鉴定费2720元。另查，冀Ｃ×××××号东风牌重型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。2019年12月26日，原告潘敏庆与被告赵岩、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，凌海市人民法院作出（2019）辽0781民初2934号民事判决。判决结果：被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司于在交强险赔偿限额内一次性直接向原告潘敏庆赔偿经济损失11312.21元;向原告潘敏庆赔偿商业第三者险保险金170989.85元。原告潘敏庆因未得到赔偿，故提起诉讼，提出诉请如前。一审法院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”，第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，被告赵岩驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任。原告潘敏庆要求给付残疾赔偿金应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入的标准计算为宜；误工费按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业的标准计算，依法予以支持；关于鉴定费是潘敏庆因本次交通事故受伤，为了确认本次事故对其造成的损失进行鉴定而发生的费用，属于受害人必要的合理支出，依法应予以支持；复印费是其实际支出，依法予以支持；关于交通费，综合本案中原告鉴定的实际情况，原告要求赔付交通费400元本院予以支持；关于精神损害抚慰金，原告因为此次交通事故造成了一定的精神痛苦，综合事故责任，以给付精神损害抚慰金20000元为宜。被告赵岩作为直接侵权人，应当承担赔偿责任。冀Ｃ×××××号东风牌重型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司在庭审中主张，鉴定结论金额过高，要求进行重新鉴定。因该鉴定系本院委托，原、被告均已参与选择鉴定机构，且保险公司未提供鉴定机构无资质、鉴定结论过高相关的证据，故对该意见本庭不予采纳。被告阳光财产保险股份有限公司被告阳光财产保险股份有限公司在交强险限额内直接向原告潘敏庆赔偿交通事故责任强制保险金98687.79元（12万元-已赔付医疗费1万元-已赔付护理费等11312.21元）。对超过被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司交强险赔偿责任限额部分应由被告赵岩按照事故责任（100%）承担民事赔偿责任，即286601.27元（385289.06元-98687.79元）。因被告赵岩应承担的赔偿款项未超过被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司的第三者商业保险责任限额，故应由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司直接向原告潘敏庆赔偿286601.27元。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司向原告潘敏庆的赔偿金，抵顶被告赵岩应向原告潘敏庆赔偿款项中的相等数额，被告赵岩无需另行承担赔偿责任。对原告潘敏庆诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条、第四十七条第二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司于本判决生效后十五日内，在交强险赔偿限额内一次性直接向原告潘敏庆赔偿经济损失98687.79元;二、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司于本判决生效后十五日内，向原告潘敏庆赔偿商业第三者险保险金286601.27元；三、被告赵岩在阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司赔偿后，不再承担赔偿责任；四、驳回原告潘敏庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4160元，由被告赵岩负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点系上诉人作为车辆保险人在此次交通事故理赔中，误工费、鉴定费、复印费、交通费、二次手术费和残疾赔偿金的计算标准及责任分担。本案中，被上诉人赵岩违反驾驶机动车行驶规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任。赵岩驾驶的机动车在上诉人处投保，事故发生在保险期间，故上诉人应承担在保险范围内的赔偿责任。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人潘敏庆的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证、村委会证明、车辆挂靠协议等证据可以证明被上诉人从事的是运输业，原审法院认定被上诉人的误工费按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业的标准计算，并无不当，本院依法予以维持。关于鉴定费、复印费、交通费。鉴定费是潘敏庆因本次交通事故受伤，为了确认本次事故对其造成的损失进行鉴定而发生的费用，属于受害人必要的合理支出；复印费是其实际支出；交通费，综合被上诉人潘敏庆伤情和事发后治疗过程的实际情况，交通费400元属于合理支出，上述一审法院认定的事实，均有事实和法律依据，故对上诉人此项上诉请求，本院不予支持。关于二次手术费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，二次手术费系依法委托鉴定机构作出的鉴定结论得出的，可以认定为必然发生的费用，原审法院对此认定并无不妥，本院予以维持。关于伤残赔偿金计算标准，一审庭审中，上诉人提出过鉴定资质问题，涉案的鉴定结论系由人民法院依法委托有鉴定资质机构作出，鉴定的种类、范围明确，经过对鉴定结论意见的质证，可以排除重新鉴定的法定情形，原审法院采信鉴定结论，并依据鉴定意见计算伤残赔偿金，程序合法，有事实依据，本院予以维持。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8320元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关开发区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年九月二十二日法官助理马铭阳书记员张丹