河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2195号 上诉人（原审被告）：侯春良，男，1977年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。 被上诉人（原审原告）：王振才，男，1956年2月5日出生，汉族，现住河北省平泉市。 法定代理人：王立凯（系王振才之子），男，1981年11月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。 原审被告：突泉县永昌货运有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇兴安街。统一社会信用代码91152224690052018G。 法定代表人：马伟华，经理。 上诉人侯春良因与被上诉人王振才、原审被告突泉县永昌货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侯春良，被上诉人王振才的法定代理人王立凯、委托诉讼代理人邢宝力到庭参加诉讼。原审被告突泉县永昌货运有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 侯春良上诉请求：1、撤销河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3634号民事判决，依法改判或发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，无证据证明被上诉人在出交通事故前在城镇经常居住满一年，按城镇居民确定残疾赔偿金认定事实错误。一审时被上诉人提交的房屋租赁合同在租期内，且不满一年，而一审法院认定被上诉人在事故前已为城镇户口错误。2、一审法院适用法律错误，鉴定机构对王振才伤残等级及长期护理依赖程度程序违法，本案中鉴定机构虽是经法院委托，但是鉴定机构在检验被上诉人时没通知上诉人到场，鉴定意见不具有合法性，不具备证据资格，一审法院强行采信是认定事实不清，适用法律错误。 王振才辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 突泉县永昌货运有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 王振才向一审法院起诉请求：1.被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、长期护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾器具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、保全费总计1758235.92元，扣除交强险已赔付120000.00元，计1638235.92元，被告负担30%，再扣除被告已赔付15000.00元，被告再赔付476470.78元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月5日10时40分，原告驾驶冀Ｈ×××××二轮摩托车行驶国道508线96ｋｍ＋200ｍ（平泉市森源保利城小区门口）路段时，与侯春良驾驶的蒙Ｆ×××××-蒙Ｌ×××××号重型半挂车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定原告王振才负主要责任，被告侯春良负次要责任。医院诊断意见：脑挫伤、脑疝、混合性酸碱平衡失调、肺挫伤肺炎，骨盆骨折、硬膜下血肿、多发颅骨骨折。先后在平泉市医院，解放军总医院第七医学中心抢救，治疗。原告王振才损失医疗费316189.92元、住院伙食补助费7000.00元（50.00元／天×140天）、营养费14250.00元（50.00元／天×285天）、住院期间护理费98000.00元（350.00元／天×140天×2人）、长期护理费547500.00元（100.00元／天×15年×1人）、误工费79500.00元（300.00元／天×265天）、残疾赔偿金607546.00元（城镇标准35738元／年×17年）、残疾器具费9099.00元、被扶养人生活费10310.00元（农村标准12373.00元／年×5年／6人）、交通费12021.00元、鉴定费5550.00元、精神损害赔偿金50000.00元、保全费1270.00元。合计1758235.92元。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法判决。 一审法院认定事实：2019年9月5日10时41分，原告王振才持失效的机动车驾驶证驾驶已注销的冀Ｈ×××××号二轮摩托车由东向西行驶至国道508线96ｋｍ＋200ｍ（平泉市森源保利城小区门口）路段驶入国道时，与由南向北被告侯春良驾驶的蒙Ｆ×××××-蒙Ｌ×××××号重型半挂车相撞，原告王振才受伤，车辆损坏，造成交通事故。此次事故，经平泉市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告王振才承担此事故的主要责任，被告侯春良承担此事故的次要责任。被告侯春良驾驶的蒙Ｆ×××××-蒙Ｌ×××××号重型半挂车登记车主为被告永昌货运公司，据被告侯春良称，其驾驶的事故车辆实际所有人为被告侯春良，被告侯春良系挂靠被告永昌货运公司从事道路交通运输活动。该车在大地财险突泉支公司投保有交强险。大地财险突泉支公司已在交强险限额内赔偿原告王振才损失120000.00元。原告王振才伤后到平泉市医院住院治疗，于2019年10月10日出院，共住院35天，出院诊断：脑挫伤、急性硬膜下血肿、脑疝、多发颅骨骨折、肺挫伤、骨盆骨折、混合性酸碱平衡失调。出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告王振才于2019年10月10日转至中国人民解放军总医院第七医学中心脑科医院二区住院治疗，于2019年12月2日出院，住院53天，出院诊断：持续性植物状态，肺部感染，脑积水，左侧额颞顶部颅骨缺损，枕骨骨折，溃疡性角膜炎，贫血。出院医嘱：继续康复及促醒治疗，加强营养及护理，预防长期卧床导致的并发症，维持水电解质及酸碱平衡，定期复查，病情变化及时处理，复诊时间1个月。2019年12月2日至2019年12月19日，原告王振才在北京优联医院康复治疗，共住院17天。出院诊断：持续性植物状态，颅脑损伤术后恢复期，左额颞顶颅骨修补术后，脑积水，气管切开术后，右侧溃疡性角膜炎，癫痫。出院意见：建议规律服用抗癫痫药物，预防癫痫发作。必要时行脑室腹腔分流手术治疗脑积水。合理喂养、加强营养。加强护理，加强肢体功能锻炼，预防并发症。2019年12月19日，原告王振才继续在中国人民解放军总医院第七医学中心脑科医院二区、四区住院治疗，于2020年1月16日出院，共住院28天。出院诊断：持续性植物状态，肺部感染，左侧额颞顶部颅骨缺损术后，脑积水，枕骨骨折，应激性消化道溃疡。出院医嘱：继续康复及促醒治疗，加强营养及护理，加强坐立训练，勤翻身扣背预防并发症，病情变化及时处理，复诊时间1个月。上述，原告自2019年9月5日至2020年1月16日均在住院治疗，本院认定原告王振才总住院天数为133天。2020年6月1日，经本院委托，北京中衡司法鉴定所出具中衡司法鉴定所［2020］临床鉴字第0994号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王振才所受损伤属一级伤残，被鉴定人王振才存在完全护理依赖。关于原告王振才损失认定，据原告提供的相关医疗费单据，并结合被告的质证意见，本院认定医疗费为314110.24元，对病历取证费38.20元及无相关医疗费发票的费用本院不予认定；住院伙食补助费为6650.00元（50.00元／天×133天）；营养费本院确认至评残前一日共5380.00元（20.00元／天×269天）；误工费计算至评残前一日，每日误工费标准，原告提供的收入证明不能充分证明其受伤前的收入状况，本院不予认定，根据原告的年龄及收入来源，酌定每日误工费为100.00元，误工费损失为26900.00元（100.00元／天×269天）；原告提供的护理人员的收入及误工证明不能充分证明护理人员的收入情况，根据原告的请求及被告的质证意见，本院确定住院期间的护理费为30691.08元（2019年河北省居民服务业标准115.38元／天×133天×2人），根据原告的伤残情况、护理依赖程度及年龄，长期护理费暂按5年计算，据原告请求本院确定长期护理费为182500.00元（100.00元／天×5年×365天×1人）。护理费合计认定213191.08元；残疾赔偿金，原告为河北省平泉市杨树岭镇双庙村四组居民，原告向本院提供租房协议、房屋租赁合同、平泉市杨树岭双庙村村民委员会证明、平泉万嘉物业服务有限公司证明、照片、租金收据、电费收据等相关证据。为确认上述证据的真实性，本院进行了必要的核实，对租房房主刘云峰、平泉市杨树岭镇双庙村村民委员会党支部书记梁建军调查笔录各一份及租房房主刘云峰向本院提供另份租房协议、商品房买卖合同。对上述证据综合予以认定，上述证据已形成证据链条，能够证明原告受伤前及受伤后均居住在平泉市，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告至定残日，已满64周岁，残疾赔偿金为571808.00元（2019年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元／年×16年）。据平泉市双洞子村村民委员会证明，原告被扶养人为其母刘玉珍，扶养人为6人，被扶养人生活费为10310.00元【2019年河北省农村居民人均年生活消费支出（12373.00元／年×5年÷6人）】。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计为582118.00元；交通费（含救护车费）本院酌定8000.00元；原告因伤残增加生活上需要所支出的必要费用，据原告提供的相关发票及网上订单，并结合被告的质证意见，本院认定7387.80元；鉴定费5550.00元（含出诊费1000.00元）。原告主张精神损害赔偿金50000.00元，因原告在本次事故中负主要责任，本院不予确认。有的电子发票购买方名称为个人，故对其提供的相关票据本院不予确认。原告购买的营养粉、蛋白粉等花费，因支持其要求给付营养费的诉讼请求，本院不予确认。以上合计认定原告损失为1169287.12元。事故发生后，大地财险突泉支公司已在交强险限额内赔原告王振才损失120000.00元。被告已垫付原告15000.00元。原告提出诉前财产保全申请，本院作出（2019）冀0823财保142号民事裁定书，裁定对永昌货运公司所有的蒙Ｆ×××××-蒙Ｌ×××××号重型半挂车予以扣押，原告交纳保全费1270.00元。 一审法院认为及判决结果：机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担相应的民事责任。本次事故，原告王振才承担主要责任，被告侯春良承担次要责任，交强险保险公司已在交强险限额内赔偿原告损失，原告的合理损失1169287.12元，扣除交强险赔偿120000.00元，为1049287.12元，由被告侯春良赔偿30%，被告侯春良称其系事故车辆实际所有人，挂靠于被告永昌货运公司从事道路交通运输活动，本案事故车辆登记车主为永昌货运公司，原告损失额被告侯春良与被告永昌货运公司应承担连带赔偿责任。被告垫付的费用，从总的赔偿数额中扣除。据原告请求，保全费亦由二被告连带支付原告王振才30%。被告侯春良以鉴定程序不合法，鉴定意见缺乏公正合理性为由，申请对原告王振才的伤残程度重新鉴定，其未提供证据足以反驳，不符合法定理由，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯春良、突泉县永昌货运有限责任公司赔偿原告王振才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、因伤残增加生活上需要所支出的必要费用、交通费合计1169287.12元，扣除交强险赔偿120000.00元，计1049287.12元的30%，即314786.14元，扣除被告已垫付的15000.00元，再赔偿299786.14元。二被告互负连带责任。二、被告侯春良、突泉县永昌货运有限责任公司支付原告王振才保全费1270.00元的30%即381.00元。二被告互负连带责任。三、驳回原告王振才的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效之日起十日内给付，标的款可汇至建行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号13×××43-0002，汇款时注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8447.00元，减半收取计4223.50元，由原告王振才负担1562.50元，被告侯春良、突泉县永昌货运有限责任公司负担2661.00元，二被告互负连带责任，于本判决生效之日起十日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。 本院认为：一审法院对案件事实的查明和认定，事实清楚、证据充分，对王振才因本次交通事故受伤所造成的经济损失项目和数额确定合理、客观公正，对王振才除交强险赔偿外的经济损失判决由侯春良、突泉县永昌货运有限责任公司互负连带责任予以赔偿，符合法律规定。一审法院对王振才诉讼中提供的证据进行了核实确认，按照城镇居民标准判决认定王振才的伤残赔偿金并无不当，侯春良上诉主张王振才在城镇居住和生活不满一年，伤残赔偿金应按农村居民标准计算依据不足，其理由本院不予支持。侯春良还上诉主张鉴定机构对王振才伤残等级及后期护理依赖程度的鉴定，没有通知其到场参加，程序违法；一审法院根据王振才在诉讼中的申请，选取鉴定机构时已通知侯春良到庭，双方同意选取北京中衡司法鉴定所作为王振才伤残等级和后期护理依赖程度的鉴定机构，北京中衡司法鉴定所依据王振才所受的伤情及治疗终结后的实际情况，对王振才的伤残等级、后期护理依赖程度作出了客观的鉴定意见，程序并不违法，侯春良的该项上诉主张不能得到本院支持。 综上所述，侯春良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8447.00元，由上诉人侯春良负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田立敏审判员张广全审判员常淑英 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 闫             石