wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执311号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人：孟漫，女，1991年1月3日出生，住山东省枣庄市薛城区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孟漫借款合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出了衡裁网字【2019】第1429号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项，其也未能提供充分有效证据证明其受让的基础债权的合法性。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向社会不特定对象发放贷款并收取本息，通过债权转让受让了债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司未能举证证明其受让的基础债权的合法性，且未经批准变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，其以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。如对衡水仲裁委员会作出的衡裁网字【2019】第1429号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衡水仲裁委员会衡裁网字【2019】第1429号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 潇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执926号申请执行人：胶州市泰福源玻璃厂，住所地山东省胶州市李哥庄镇河荣一村，统一社会信用代码92370281MA3E94RN5N。负责人：周兆坤。委托诉讼代理人：张韬，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被执行人：海门鑫寅钢结构有限公司，住所地江苏省海门市常乐镇常兴路26号5号房，统一社会信用代码913206845678050617。法定代表人：袁世奎，职务总经理。申请执行人胶州市泰福源玻璃厂与被执行人海门鑫寅钢结构有限公司买卖合同纠纷一案,该案（2019）鲁0213民初5904号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金212775.74元及逾期付款利息，案件受理费、保全费共人民币7294元，本案执行费由被执行人承担。经查询，被执行人名下无房产、银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5904号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  金 欣
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6762号 原告：刘某。  委托诉讼代理人：冯某，系内蒙古信延律师事务所律师。 被告：折某。  被告：魏某。  本院在审理原告刘某诉被告折某、魏某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执584号之一申请执行人：唐琦帆，男，1990年6月20日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：石磊峰，男，1977年2月28日生，汉族，住郏县。本院在执行唐琦帆与石磊峰民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）豫0425民初3456号民事判决书已经发生法律效力。判决：石磊峰于本判决生效后七日内向唐琦帆返还保证金20万元及违约金5万元；案件受理费5050元，由石磊峰负担。因石磊峰未按照生效法律文书履行义务，唐琦帆向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石磊峰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人石磊峰至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人石磊峰发出限制消费令，并依法将被执行人石磊峰纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门、婚姻登记部门查询，向被执行人石磊峰所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人石磊峰名下的相关信息和财产。四、查明被执行人石磊峰名下银行卡有若干张，有零星存款，并对开户的银行卡采取了冻结措施。五、到平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，调查情况为：有住房公积金信息，当前金额12590.95元,冻结状态。六、到不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，调查情况为：被执行人石磊峰名下位于郏城××中段北侧房产一处，不动产权证号：豫（2020）郏县不动产权第0000236号，已轮候查封；轮候查封被执行人石磊峰位于郏县××办事处经××北段西侧世纪花园西××＃305，不动产权证号：郏房20070117-02-432号。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石磊峰有其他可供执行的财产，被执行人石磊峰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石磊峰负有继续向申请执行人唐琦帆履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年九月二十一日书记员  胡松锋
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执958号申请执行人：安徽博驰建筑工程有限公司。法定代表人：王俊庭，执行董事兼总经理。被执行人：郑州帮华机械设备有限公司。法定代表人：孙鹏姝，经理。申请人安徽博驰建筑工程有限公司依据（2020）豫0106民初791号民事判决书申请执行郑州帮华机械设备有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月27日立案执行，执行案号为(2020)豫0106执958号，执行标的为XXXX元及案件受理费555元。被执行人郑州帮华机械设备有限公司已履行完毕本案的执行内容，申请人书面申请本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕结案。审判员  吴锦江二〇二〇年九月十四日书记员  王 昆
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2521号上诉人（原审原告）：王海涛，男，汉族，1981年11月23日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人王海涛因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王海涛于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王海涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王海涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王海涛承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理单琬甜书记员王佳策
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执1890号之一 申请执行人田凰凤,男,汉族,1969年2月6日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人顾金炜，男,汉族,1978年6月13日出生,住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人田凰凤与被执行人顾金炜民间借贷纠纷一案，因本案与（2018）闽0305执1343号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2018）闽0305执1343号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0305执1890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4963号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执4963号之一申请执行人：易先国，男，1977年7月22日出生，汉族，户籍地四川省泸州市。被执行人：上海橙熹信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：程锐。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初6763号民事调解，在执行易先国与上海橙熹信息技术有限公司合同纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知，责令其于2020年6月29日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人易先国偿还人民币6,300元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。被执行人上海橙熹信息技术有限公司未到庭报告财产，亦未履行义务。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院对被执行人注册地上海市闵行区恒南路XXX号XXX幢XXX室进行调查，未发现有可供执行的财产线索；2.鉴于被执行人未履行判决确定的义务，且未到庭报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其及其法定代表人程锐发出限制消费令；3.轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，本院多次通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年九月二十二日书记员  陈声雷附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5294号原告：刘宁宁，女，1990年2月12日出生，汉族，住巩义市。被告：史文英，女，1985年3月25日出生，汉族。原告刘宁宁与被告史文英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘宁宁于2020年9月21日以被告史文英还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宁宁撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宁宁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘宁宁负担。审判员  杨向东二〇二〇年九月二十一日书记员  李宇洋
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更630号 罪犯李建臣，男，1964年3月30日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省锦州市太和区人民法院于2018年12月24日作出（2018）辽0792刑初93号刑事判决，以被告人李建臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币5000元，没收违法所得1800元。刑期自2018年7月27日起至2020年12月26日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李建臣在服刑期间内，考核期间获得表扬一次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李建臣减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初661号 原告：刘某1，住甘肃省文县。 被告：刘某2，住甘肃省文县。 被告：张某，住甘肃省文县。 原告刘某1与被告刘某2、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是其真实的意思表示，且符合各项法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘某1负担。 审判员 张 静 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陶小兰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民申17号再审申请人（原审被告）：赵冠文，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（原审原告）：陈耀华，户籍地在江苏省阜宁县，现住江苏省南京市浦口区。再审申请人（原审被告）赵冠文因与被申请人（原审原告）陈耀华机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）苏0114民初1696号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审被告）赵冠文申请再审称：1.请求法院在补充证据的基础上，依法协助调查陈耀华的实际误工情况；2.驳回陈耀华误工费赔偿的诉讼请求。事实与理由：1.陈耀华在原审中提供了收入证明、医院疾病诊断书来主张误工费，但前者仅能证明其4月的平均日薪，后者只是医学建议，均无法证明陈耀华的误工真实发生，也无法证明其收入因误工实际减少。庭审中，陈耀华称无扣发工资的相关证据，法官要求其庭后一周内提供4月扣发及缺勤情况，陈耀华事后未提供。2.赵冠文联系陈耀华就职的焦点科技股份有限公司（股票代码000315）核实，该公司每月工资发放均有工资条，但陈耀华在庭审中却谎称每月工资无工资条。工资条能够真实证明陈耀华的收入是否实际减少，但其选择说谎而不提供证明，足以说明真实情况与其诉讼请求不符。3.陈耀华的实际误工情况及收入减少情况为本案审理的主要证据，赵冠文在原审中书面申请法院协助调查收集，法院未协助调查收集。综上所述，请求法院协助调查收集陈耀华的实际误工情况，在补充新证据的基础上予以再审。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的判决申请再审，应当提供证据证明原审具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。关于误工损失，根据相关法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因误工减少的收入。受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照医疗机构出具的证明或者法医鉴定等认定。本案原审中陈耀华提供了的疾病诊断书、焦点科技股份有限公司出具的收入证明、交通银行陈耀华个人帐户交易清单中代发工资情况等证据，已能够证明其损伤程度、误工情况，本院原审据此酌定陈耀华的误工费为2600元，并无明显不当。赵冠文所提证据不足以推翻原审认定事实，综上，赵冠文申请再审的事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵冠文的再审申请。审 判 长  杨 俏审 判 员  徐 闽审 判 员  陈贵南二〇二〇年九月十四日法官助理  张 璟书 记 员  马亚楠
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2263号 原告：高加乐，男，1972年12月22日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 委托诉讼代理人：朱立成。 被告：高潮，男，1989年11月26日出生，汉族，农民，住福建省平潭综合实验区平潭县。 原告高加乐与被告高潮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告于2020年9月4日以双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高加乐撤回起诉。 案件受理费604元，减半收取计302元，由高加乐负担。 审判员  袁文渊 二〇二〇年九月四日 书记员  吴梦云
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初257号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人王照兴，男，1970年7月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省莘县，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月19日被许昌市建安区公安局取保候审。于2020年8月14日被许昌市建安区人民法院监视居住。辩护人孙晓兵，河南三兵律师事务所律师。（法律援助）许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉（2020）233号起诉书指控被告人王照兴犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察官秦振军出庭支持公诉，被告人王照兴及辩护人孙晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2019年10月21日18时许，被告人王照兴驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车/鲁P8Z59挂重型苍栅式挂车沿许昌市建安区许繁路自北向南行驶至张建庄路口时，与同向行驶由被害人任某驾驶的二轮电动车相撞，造成被害人任某当场死亡的交通事故，事故发生后被告人王照兴驾车驶离现场，经许昌市建安区公安局交通警察大队集体研究认定：被告人王照兴承担该事故的全部责任。民事部分双方已经调解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了①书证、②证人证言、③被告人王照兴的供述与辩解、④鉴定意见、⑤勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人王照兴违反道路运输管理法规上道路行驶发生交通事故，致使一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王照兴主动投案后，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。建议判处被告人王照兴有期徒刑一年，可以适用缓刑。请依法判处。被告人王照兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人辩称：1.被告人王照兴在本案中具有自首情节。2.被告人王照兴取得了被害人家属的谅解。3.被告人王照兴认罪态度好，积极悔罪。4.被告人王照兴无前科，系初犯、偶犯。经审理查明:2019年10月21日18时许，被告人王照兴驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车/鲁P8Z59挂重型苍栅式挂车沿许昌市建安区许繁路自北向南行驶至桃园武路口时，与同向行驶由任某驾驶的二轮电动车相撞，造成被害人任某当场死亡的交通事故，事故发生后被告人王照兴驾车驶离现场，经许昌市建安区公安局交通管理大队集体研究认定：被告人王照兴承担该事故的全部责任。另查明：案发后被告人王照兴与被害人家属就民事赔偿事宜双方已达成协议，且已履行，并取得了被害人家属谅解。上述事实经法庭查证、质证予以确认，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、现场勘验笔录、证人证言，被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、到案情况说明、协议书、收到条、谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王照兴驾驶机动车违反交通运输管理法规上道路行驶，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人无违法犯罪前科，系初犯，对被害人近亲属进行了经济赔偿，并取得了他们的谅解，可酌定从轻处罚。被告人王照兴认罪认罚且签字具结，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王照兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  甄满长审 判 员  杨会勇人民陪审员  马丽兵二〇二〇年九月十四日书 记 员  马雅琼
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执188号之五申请执行人：徐静，女，1984年10月8日出生，汉族，住陕西省紫阳县毛坝镇。被执行人：邹万明，男，1979年4月28日出生，汉族，住陕西省紫阳县毛坝镇。本院在执行徐静申请执行邹万明装饰装修合同纠纷一案,经查，被执行人邹万明在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人邹万明在财付通支付科技有限公司085e9858e08f5c3067a99xxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币422.60元。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年九月十四日书记员  金 静
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终999号上诉人（原审原告）：强生峻,男,汉族,1983年5月5日出生。委托诉讼代理人：赵萍，甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃城通物流危货汽车运输有限公司。法定代表人:许小兵,系该公司总经理。委托诉讼代理人:杨国娜,系甘肃仁泽律师事务所律师。上诉人强生峻因与被上诉人甘肃城通物流危货汽车运输有限公司(以下简称城通公司)劳动合同纠纷一案，不服白银区人民法院（2020）甘0402民初1449号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。强生峻上诉请求：1、撤销（2020）甘0402民初1449号民事判决第三项；2、由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。上诉理由：一审认为上诉人虚假请假期间与其他企业存在劳动关系，依据《劳动合同法》第39条之规定判决驳回经济补偿金的诉求，属于事实认定错误，适用理解法律错误。一审认定上诉人与白银金涌通运输公司存在劳动关系，为事实认定错误。上诉人不存在对完成被上诉人的工作任务造成严重影响后果的情况或者经提出拒不改正，被上诉人对此也未提供证据予以证明。一审法院依据《劳动合同法》第三十九条判决驳回上诉人要求经济补偿金的诉求属于法律适用错误。一审法院认定上诉人与白银金涌通运输有限公司存在事实劳动关系错误，错误适用用人单位解除劳动关系和支付经济补偿金的相关法律规定，还将民法基本原则和劳动法立法目的相混淆，判决内容已经严重损害劳动者的合法权益，故应依法改判。城通公司辩称，有充分的证据足以证明，强生峻未与城通公司解除劳动关系的情况下又与其他单位建立劳动关系，严重违反了劳动法的规定。导致本案劳动合同的解除，强生峻负有全部过错责任，强生峻的行为符合《劳动法》第39条的法定情形，因此城通公司不予支付经济补偿金于法有据。综上，一审判决应当予以维持。城通公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令解除原告与被告之间的劳动合同;2、请求判令被告支付克扣原告2019年9月和10月工资合计3140元;3、请求判令被告向原告支付2019年6月至8月病假工资共计3768元;4、请求判令被告向原告支付经济补偿金118653元。一审法院认定事实：强生峻于2005年1月城通公司从事驾驶员工作,双方签订两次劳动合同,第二次签订2018年1月1日至2022年12月31日的固定期限劳动合同。2019年5月29日,强生峻经诊断为糖尿病性酮症、2型糖尿病,强生峻2019年6、7、8月份以微信方式向公司负责人请假之后未上班,9月份开始上班至10月22日。城通公司未发放强生峻6、7、8月份工资。9月份实发工资为808.44元,10月份实发工资为1264.36元,城通公司以冲抵代收运费为由未向强生峻发放。另查明,2019年10月26日强生峻到白银金涌通运输有限公司上班至2020年2月20日,期间强生峻于2019年12月15日因其患有糖尿病向城通公司李守王发微信请病假2个月,李守王要求其提供证明,2020年3月13日,甘肃省白银市公安局白银分局受理城通公司报称的公司财物被侵占案件,2020年3月6日,申请人通过工商银行向被申请人处李守王转账29196元。2020年3月29日,甘肃省白银市公安局白银分局以没有犯罪事实发生,做出不予立案通知书。一审法院认为，本案的争议焦点为:1、城通公司是否应当向强生峻发放2019年6、7、8、9、10月份工资;2、城通公司是否应当向强生峻支付离职补偿金。首先,强生峻因身体原因向公司请假,2019年6、7、8三个月未上班,城通公司以旷工为由未发放其工资,结合庭审查明事实,强生峻在体检发现患病后因住院治疗及身体原因2019年6、7、8未上班,虽未按照公司规定程序进行请假,但其实际情况已经向公司相关人员进行告知,故对其要求发放三个月的病假工资要求本院予以支持;关于2019年9、10月份工资,城通公司称应当冲抵强生峻未向公司交付的代收运费,而强生峻称其尚未收回,根据庭审情况,强生峻作为城通公司驾驶员代收运费是其工作范围,但是现有证据不能证实其已经收回了运费而拒不向公司缴纳,故对其9、10月份工资应予发放,工资按照其考勤及工资发放表记录两月工资分别为808.44元,1264.36元,对强生峻主张合理部分本院予以支持。第二,关于城通公司是否应当向强生峻支付离职补偿金,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第四款规定:劳动者同时与其他单位建立劳动关系的,对完成本单位的工作任务造成严重影响的,或者经用人单位提出,拒不改正的;本案中,强生峻在向原用人单位城通公司请病假的情况下,私自与白银金涌通运输有限公司建立事实劳动关系,获得劳动报酬,其行为明显违反法律规定;民事主体在从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺,强生峻向原用人单位谎称需要病假体息而在其他单位工作,其行为违反了诚实信用原则,也不符合劳动合同法构建和谐稳定劳动关系的立法目的,故对强生峻要求支付离职补偿金的诉讼请求本院不予支持综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第一条、第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定,判决:一、解除甘肃城通物流危货汽车运输有限公司与强生峻的劳动合同;二、甘肃城通物流危货汽车运输有限公司向强生峻支付2019年6、7、8、9、10月工资共计5840.8元,此款于本判决生效之日起10日内支付;三、驳回强生峻、甘肃城通物流危货汽车运输有限公司其他诉讼请求。案件受理费20元,由甘肃城通物流危货汽车运输有限公司负担10元,强生峻负担10元。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为，本案二审的争议焦点为城通公司是应否向强生峻支付离职补偿金。《中华人民共和国劳动法》第三十九条第四款规定：劳动者同时与其他单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的，用人单位可以与劳动者解除合同。一审法院根据金涌通公司通过农村信用社给强生峻支付的工资情况、强生峻在金涌通公司驾驶员押运员疫情防控登记表终登记的上班情况及金涌通公司出具的证明认定强生峻在劳动合同期限内与其他单位建立劳动关系的事实并无不当，本院予以确认。根据一、二审庭审查明的情况及双方当事人的陈述，强生峻认可其未及时将由其代公司收取的运费交回公司，故其行为对完成本单位的工作任务造成了严重影响。一审法院认定城通公司解除其与强生峻的劳动关系符合法律规定，本院予以支持。因此，强生峻要求城通公司支付离职补偿金的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不支持。综上所述，上诉人强生峻的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由强生峻负担。本判决为终审判决。审判长 魏 茹审判员 栾春鹏审判员 张霞明二〇二〇年九月二十一日书记员 高先春
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5906号申请执行人：朱玲，女，1989年6月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘春，男，1985年4月12日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：孙哲斌,男,1983年5月26日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区。本院在执行朱玲与刘春、孙哲斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘春、孙哲斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月10日作出的(2019)沪0109民初27278号民事调解书确定的给付欠款21.5万元，负担案件受理费2,694.29元和财产保全申请费1,867.88元的义务并报告财产，被执行人表示暂无能力一次性偿还，承诺于2020年8月至2021年5月，每月归还3,500元至5,000元，2021年5月以9,000元为标准补足未付的差额，并自2021年6月开始，每月偿还9,000元，申请执行人同意被执行人分期履行，申请撤回执行。执行中，被执行人已偿还共计7,900元。现当事人双方达成分期履行的执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2019)沪0109民初27278号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年九月四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执943号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王太祥，男，1981年9月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行王太祥犯抢夺罪涉及罚金一案中，依法向被执行人王太祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即王太祥缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，于2020年4月22日、5月15日、7月29日通过三次网络查询,被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，依法到房产管理部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。5月18日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。因被执行人下落不明，5月18日，向公安机关发出协助执行函，请求协助查找，至今无果。 综上，本案执行标的为3000元，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗治全 审判员  周海睿 审判员  张 丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  霍晓潇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3398号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：陈福忠，男,1988年6月8日生，汉族，住云南省宣威市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈福忠借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初9688号民事判决书，被告陈福忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23253.35元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3783.84元,罚息为2419.58元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金599.98元按年利率17.982%计算，本金22653.37元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下云Ｄ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。并扣划13048.73元，除执行费95.73元外，剩余12953元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初18451号原告：韩旭，男，1979年8月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：何光表，男，1977年5月16日出生，汉族，现羁押在XX。原告韩旭诉被告何光表民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩旭撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告韩旭负担。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  韦国森人民陪审员  路 杨二〇二〇年九月二十二日书 记 员  高 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6111号罪犯何鹏武，男，2000年9月27日出生，汉族，江西省樟树市人，中专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2019年8月27日作出(2019)赣0981刑初461号刑事判决，认定被告人何鹏武犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳），追缴被告人犯罪所得财物（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何鹏武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年06月，获得监狱考核表扬1个，考核余分100分，折算减刑幅度十五天。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何鹏武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何鹏武减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2019年4月15日起至2020年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1500号申请执行人：张乃程，男，1969年11月30日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市宏慧置业有限公司，住所地东台市。法定代表人：李国兰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张乃程与被执行人东台市宏慧置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出的(2018)苏0981民初3183号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台市宏慧置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市宏慧置业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币685817元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月四日书记员  葛小娟
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2438号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地尚志市尚志镇中央大街178号。法定代表人：李辉，职务行长。委托诉讼代理人：尹永刚，该单位职员。被告：胡春友，男，1985年4月19日生，汉族，教师，住尚志市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行诉被告胡春友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行于2020年9月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行撤回对被告胡春友的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行承担。审判员  张新春二〇二〇年九月二十一日书记员  贺聪聪
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3949号 原告：杨开贵，男，1973年2月5日出生，苗族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙友，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：织金业之丰建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省毕节市织金县原城关镇金西路4号，统一社会信用代码91520524063084192Y。 法定代表人：包成勇，该公司执行董事。 原告杨开贵与被告织金业之丰建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨开贵于2020年9月14日以双方庭下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨开贵申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨开贵撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨开贵负担。 审判员  吴兆明 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩 雪
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2149号申请执行人段应洪，男，1974年8月14日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人高旭东，男，1972年6月21日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。关于段应洪与高旭东建设工程施工合同一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）云0502民初411号民事判决书已发生法律效力。高旭东到期未履行生效法律文书确定的义务，段应洪向本院申请强制执行，要求高旭东归还段应洪工程款人民币48720元，本院于2020年6月30日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人高旭东送达执行通知书，责令被执行人归还段应洪工程款人民币48720元，交纳案件受理费783元、执行费631元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人高旭东限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人高旭东名下无房产、存款，其中有一辆雷斯特牌小型越野客车云MV9459号已被芒市法院和重庆市梁平区人民法院查封，已无轮候查封价值。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人段应洪同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年九月二十一日书记员 董芙蓉
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保357号曾剑波：陈德列：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据曾剑波的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年9月30日轮候查封被申请人陈德列名下车牌号为：湘Ａ×××××宝马牌车辆，查封期限为二年，自2020年9月30日至2022年9月29日止。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年九月三十日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3199号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：杨娇，男，1987年11月28日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄州区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10258号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金81469.52元；2、支付截止2018年6月13日的欠款利息、违约金及其他费用共计14827.45元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1104元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10258号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申344号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张军梅，女，汉族，1971年6月4日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）高艺芳，女，汉族，1941年11月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人张军梅与被申请人高艺芳返还原物纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初9473号民事判决及本院（2020）豫14民终690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张军梅申请再审称：兹因再申请申请人跟被再审申请人虽然是法律意义上的继母、女关系，但双方未共同生活过，没有感情。被再审申请人高艺芳是张军梅之父张学敬老年再婚的所谓妻子，但是其夫张学敬于2016年6月30日，××，胆囊癌肝转移，张军梅及时为父亲办理职工转诊手续，随带父亲到郑州肿瘤医院治疗，高艺芳未出任何救命钱，未在医院伺候其丈夫一天，还心毒、恶狠在张军梅之父的家中，辱骂、咒骂、欺负并殴打了张军梅，张军梅锁定录音证据之后，依法及时到文化派出所报警要求处理。随后，张军梅跟高艺芳（曾用名高素芳）产生各种民事侵权纠纷至今。尽管本案最终的判决结果是让高艺芳归还了张军梅家中的原来物件--大型孔雀尾巴扇客厅摆件，2020年6月3日收到（未等到强制执行）。但是二审法院及合议庭延续了一审法院的错误判决，让官司赢的一方也是再审申请人张军梅承担一审的起诉费50元、承担二审的上诉费100元，两级法院都存在共同的适用法律确有错误，且错误非常明显，因为这些费用的收取和由谁来承担，在法律上都有法定的明文规定，起诉费、上诉费、执行费都由败诉方全部承担。虽说钱不多，但是以上费用都是原则性问题、法律法定的问题，再审申请人张军梅无法也不能做出让步。不知为何原因，一审法院睢阳区法院的法官张国强自由裁量权过重、过大，竟然能为了高艺芳（曾用名高素芳）胆大妄为地、肆意扭曲有关事实，不惜私用国家公权力、影响力极力力挺被申请人、一审被告、二审被上诉人高艺芳（曾用名高素芳），存在涉嫌公权力私用成冤假错案的另外一种形式，已经变涉嫌成为了事实。且二审法院及合议庭，身为专业、专职法官，不可能连这些法律规定的最基本的法定事项都不知道，敢问：这起普通的案件中，究竟有没有关系案、人情案、金钱案？到底谁才是被申请人高艺芳（曾用名高素芳）的司法保护伞和黑后台呢？更不知一审法院假装糊涂，把最简单的事实、证据人为搞错，不知出于何种目的或用意？让再审申请人为了一个小案件，被逼无奈上诉至商丘市中级人民法院，累诉浪费了珍贵的时间、精力走司法程序，出现了法律和司法程序及判决结果，却有利于保护违法人、保护了被告各种反常现象，两级法院是否违纪、违规、违法呢？是否能依法启动追究两级法院及所有参与审案的法官、全体合议庭成员的冤假错案责任终身追究制呢？故此，为了保护和捍卫再审申请人张军梅的一切合法权力、权利、权益等，更为了还法律和司法原来的模样：尊严、刚性、权威，此案无论从公从私从情从理从法，都必须更正、纠错过来并依法追责、问责、担责等。依法治国、法大于权、司法为民、公正、正义法律和司法何其远？故此，张军梅被逼无奈，再次依法向商丘市中级人民法院提起民事申请再审，启动司法救济纠错程序。希望判如诉请。本院认为,再审申请人张军梅认可一、二审判决认定事实和判决结果,但对一、二审判决的诉讼费承担有意见。因此，张军梅的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。张军梅的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人张军梅的再审申请的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张军梅的再审申请。审判长 练 凯审判员 何 恺审判员 谢劳动二〇二〇年九月二十一日书记员 韩 敬
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2076号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司，住所地：舞阳县舞泉镇张家港路与舞北路交叉口。组织机构代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，总经理。委托诉讼代理人：蔡文丽，该公司员工。被告:孟凡鑫,男,汉族,1972年8月5日出生,住。本院在审理原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告孟凡鑫物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担。审判员  张浩洁二〇二〇年九月二十一日法官助理殷丹书记员闫阳婕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初6220号 原告：汪珍凤，女，1979年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：宁波爱鲵生物科技有限公司（统一社会信用代码为91330203MA2CLPF77B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火路215号和荣大厦B座2401-3室。 法定代表人：刘建春。 原告汪珍凤与被告宁波爱鲵生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告未与其签订书面劳动合同并拖欠工资为由，诉请判令：1.被告支付原告2019年6月22日至2019年12月17日拖欠的工资和补贴34000元，2019年6月22日至2019年12月17日未签订劳动合同的双倍工资40000元；2、支付2019年6月22日至2019年12月17日应缴未缴的社保和五险一金6000元。 被告未到庭亦未作答辩。 本院审理查明的事实如下： 2019年6月25日，原告通过“暧鲵私御客服”微信，于2019年6月26日至2019年9月15日期间，不定时通过暧鲵私御客服微信发送定位，汇报行程。2019年9月23日，微信号×××ｗｕ（微信昵称为爱鲵财务）通过微信转账向原告支付15000元，转账说明为“8月份工资”。2019年10月10日，邵泓淦（又名邵飞）在与原告在微信聊天记录中称“我现在不拿工资的，账上的钱跟刘总在一起的，不能动。要保障运营，钱多一点了我们才能分钱。现在公司什么收入你又不是不知道。刚够开支。马上十天后又要发工资。河北18,19活动能搞出业绩让代理商回点款不？”2019年11月1日，邵泓淦微信向原告发送收款码，并对原告说“你让她转了款发个截屏”，随后，原告向邵泓淦发送了客户付款截图，账单详情显示收款方为张家界金驰爱鲵生物科技有限公司。2019年11月5日，微信号×××ｗｕ（微信昵称为爱鲵财务）通过微信转账又向原告支付16440元。2019年12月17日，邵泓淦通过支付宝向原告丈夫舒翔转账10000元。2020年1月13日，邵飞向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠汪珍凤，身份证：3625271979100××××，暧鲵私御工资总计人民币：叁万肆仟元整，￥34000元，工资明细：2019年6月22日-30日工资8天4000元，2019年7月工资15000元，2019年8月补贴1140元，2019年10月工资6140元，2019年11月工资4700元，2019年12月6天（孙琴、小应服务）3000元，合计34000元，此工资款于2020年6月30日前全部结清，欠款人：宁波爱鲵生物科技有限公司，邵飞，身份证：51253319760620033Ｘ，公司地址：浙江省宁波市××大厦××座××,2020年1月13日。”上述款项原告至今未收到。 被告法定代表人刘建春在宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会工作人员制作的调查笔录中陈述：原告并非被告员工，而是邵飞的合伙人，邵飞也不是被告员工，而只是被告“暧鲵私御”的产品品牌代理商。张家界金驰爱鲵生物科技有限公司和被告是母子公司关系，邵飞是张家界金驰爱鲵生物科技有限公司签订过《经销商合作协议书》，其中甲方为金驰爱鲵生物科技有限公司，乙方为邵飞，签订时间为2019年5月29日，协议约定：“第三章，协议宗旨，第三条：乙方不是甲方的代理人，也不是甲方的雇员和股东；乙方不是甲方的委托代表，乙方无权以甲方的名义签订协议，使甲方在任何方面对第三人承担责任、或由甲方负担费用、承担任何义务。”对于欠条，暧鲵私御是被告品牌的商标，欠条是邵飞个人出具的，没有加盖被告公章或法定代表人签字不予认可，而且是否邵飞出具也不清楚。暧鲵私御客服是被告的品牌客服，由公司提供手机号码注册并由专人负责，一般会和产品的经销商、经销商员工及消费者进行沟通，邵飞用暧鲵私御客服做代理市场的管理，不能代表公司。对于转账情况，邵飞给被告转账的所有钱都是货款，发完货剩余的钱会给邵飞转回去，有时候邵飞会要求我们财务把这些钱直接转给原告，原告从来没有办理过入职手续，也没有签订过劳动合同，被告的员工都是通过钉钉考勤，不存在企业微信考勤，据其了解原告与邵飞是合作关系。对于办公地址，邵飞租用了被告2间办公室，租金是1.5万/月，每个月都会以个人名义通过微信支付租金。被告实际从2019年5月31日起停止了市场经营，就没有市场销售的工作人员了，从8月20日起整个公司停运了，连财务、客服、行政都没有了也不会存在考勤，这些情况可以从当时其在鄞州区劳动监察大队的调查笔录中印证。被告停运后，邵飞还想合作就在2019年12月13日将宁波旭彩贸易有限公司20%的股份买过来，但由于2020年1月就放假了，复工后邵飞也没有出现，实际双方并没有合作，现在其正在和邵飞沟通让他将20%的股份转让出来。此外，被告和宁波旭彩贸易有限公司也不在同一个地方办公，两家公司进出的门也不一样。 原告于2020年1月19日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2019年6月22日至2019年12月17日拖欠的工资和补贴34000元，2019年6月22日至2019年12月17日未签订劳动合同的双倍工资40000元以及2019年6月22日至2019年12月17日应缴未缴的社保和五险一金6000元。该委于2020年5月14日作出浙甬鄞州劳人仲案（2020）128号仲裁裁决，裁决驳回原告的全部仲裁请求。原告对此不服，诉至本院。 以上事实由原告提供的仲裁裁决书、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、《欠条》以及原告的庭审陈述为证。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据不足以证明其与被告之间成立劳动关系，理由如下：首先，原告称是邵飞将其招聘到被告处工作，但其未提供证据证明邵飞是被告员工并有权代表被告与其建立劳动关系，其提交的欠条上仅有邵飞签名而无被告盖章，被告对此也不予认可。其次，原告催讨工资均是向邵飞进行催讨，虽然原告提供了两笔来源于“爱鲵财务”的转账记录，但邵飞亦向原告支付了部分款项，无法证明被告有在固定向原告支付工资的事实。最后，原告业务收款向邵飞汇报，并按邵飞指示打入张家界金驰爱鲵生物科技有限公司账户而非被告账户，与常理不符。综上，原告未能证明其与被告之间存在劳动关系，其基于劳动关系提出的工资、未签订书面劳动合同的双倍工资及社保费用缺乏依据，本院不予支持。被告宁波爱鲵生物科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告汪珍凤的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  余晓霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2202号 原告：湖州翼玖天文化传播有限公司，住所地湖州市衣裳街街区17-21幢包安弄26号。 法定代表人：潘云翔。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市织里法律服务所法律工作者。 被告：湖州晟象餐饮有限公司，住所地湖州市织里镇富民路777号E区2号—6号。 法定代表人：傅昊。 本院于2020年4月22日依法受理原告湖州翼玖天文化传播有限公司与被告湖州晟象餐饮有限公司演出合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2020年9月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州翼玖天文化传播有限公司撤回对被告湖州晟象餐饮有限公司的起诉。 本案受理254元，减半收取177元，由原告负担。 审 判 长  费为民 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  史 倩
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2941号申请执行人：周飞龙，男，1977年12月3日出生，汉族，住上海市嘉定区嘉定工业区群裕路120号。申请执行人：赵玲玲，女，1977年5月19日出生，汉族，住上海市嘉定区嘉定工业区群裕路120号。申请执行人：周余珈，女，2004年7月13日出生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇南大街15弄7号203室。法定代理人：周飞龙，系原告周余珈之父，身份信息同上。三原告共同委托诉讼代理人：严久利、延璐，北京市京大（上海）律师事务所律师。被执行人：上海金山新昊华资产管理有限公司，住所地上海市金山区城河路230号。法定代表人：任福明，总裁。委托诉讼代理人：许国丽，女,该公司员工。被执行人：上海同福易家丽企业发展有限公司，住所地上海市金山区城河路330号。法定代表人：黄国宝，总经理。委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。上列当事人之间的保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）沪0116民初14421号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述民事调解书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求被执行人支付托管收入187,877.48元并支付利息。本院经审查依法于2020年8月5日予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。本院于2020年8月14日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2020年8月11日通过网络财产查控系统对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下无财产可供执行，相关银行账户本院已经采取冻结措施，到期日为2021年9月2日，申请人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。另，本院轮候查封了被执行人上海同福易家丽企业发展有限公司名下的坐落于上海市金山区城河路230号3幢102室、112室、305室，5幢108室、110室、112室、113室、210室，7幢124室、208室房地产，轮候查封期限为三年，到期日为2023年9月9日，申请人认为期满后仍需要继续查封的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。此外,为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法将两被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。2020年8月31日申请人向本院提交了终结本次执行程序申请书，申请本院轮候冻结被执行人名下的银行账户，轮候查封被执行人名下的房产，明确表示在将被执行人纳入失信名单、对其法定代表人限制高消费后同意本院以终结本次执行程序结案。以上事实，有终结本次执行程序申请书、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年九月十三日法官助理  高尚尚书 记 员  高尚尚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执829号申请执行人：南洋地产（南京）有限公司，住所地南京市建邺区乐山路189号35幢103室。法定代表人：SolomomCua。委托诉讼代理人：安俐、薛驰，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被执行人：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人：王晓明。申请执行人南洋地产（南京）有限公司与被执行人南京江鸿物业发展有限责任公司物业服务合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第126号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第126号仲裁裁决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 迪
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保140号 中国电信股份有限公司天等分公司、林良辉： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人林良辉的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1017号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人林良辉名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额165.33元，实际冻结金额165.33元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1469号原告：陈国来，男，1971年3月9日出生，住黑龙江省铁力市。被告：伊春森工双丰林业局有限责任公司。法定代表人：曹玉双，职务：董事长。委托代理人：葛军明，系伊春森工双丰林业局有限责任公司法律顾问。委托代理人：马宗高，系伊春森工双丰林业局有限责任公司董事。原告陈国来与被告伊春森工双丰林业局有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告陈国来于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，陈国来申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈国来撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由陈国来承担。审判员  杨艳国二〇二〇年九月二十二日书记员  赵星宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5874号申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。法定代表人：姚勇，该公司总经理。被申请人：**，女，汉族，1971年2月14日生，住河南省鹿邑县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人**追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人**名下价值37297.71元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  连东超二〇二〇年九月四日书记员  张怡雯
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4247号原告：卞家琪，男，1942年6月16日出生，汉族，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：卞泽来（系原告之子），男，1977年12月18日出生，汉族，现住天津市东丽区。被告：许义，男，1972年6月14日出生，汉族，现住天津市东丽区。原告卞家琪与被告许义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告卞家琪于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞家琪自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞家琪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告卞家琪负担。审判员  于广生二〇二〇年九月二十二日书记员  林彦鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2564号原告：莫赛男，女，汉族，1983年4月13日出生。被告：株洲市荷塘区璞斓服装厂。经营者：朱水平，男，汉族，1975年2月15日出生。本院在审理原告莫赛男与被告株洲市荷塘区璞斓服装厂劳动争议一案中，原告莫赛男于2020年9月21日向本院提出撤回对被告株洲市荷塘区璞斓服装厂的起诉申请。本院认为，原告莫赛男自愿申请撤回对被株洲市荷塘区璞斓服装厂的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫赛男撤回对被株洲市荷塘区璞斓服装厂的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，本院决定免于收取。审判员  吴珉庆二〇二〇年九月二十一日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执保374号 申请保人李柏成： 关于你与被保全人朱臣明买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人朱臣明名下银行存款账户，冻结金额60,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初184-1号民事裁定书，已发生法律效力。经本院立案后，已将被保全人朱臣明名下银行、网络账户予以冻结，发起冻结金额为60,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2033号上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司山东华南分公司，住所地在山东省潍坊市潍城区健康西街1398号鸿泰华府2号1702室。负责人：陈祥，该公司经理。上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地在广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：沈丕梁，广西华宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：建湖县福鑫混凝土有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区天津路西首。法定代表人：施爱忠，该公司董事长。委托诉讼代理人:李磊，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洋洋，江苏大直律师事务所律师。原审被告：吴福云，男，1955年1月8日生，汉族，居民，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人广西华南建设集团有限公司山东华南分公司、广西华南建设集团有限公司因与被上诉人建湖县福鑫混凝土有限公司、原审被告吴福云买卖合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2018）苏0925民初5563号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2018）苏0925民初5563号民事判决；二、本案发回江苏省建湖县人民法院重审。上诉人广西华南建设集团有限公司山东华南分公司、广西华南建设集团有限公司预交的二审案件受理费355元予以退回。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年九月三十日书记员 刘 磊
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8303号 原告：辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司，住所地山东省济南市高新区科嘉路2676-2号。 委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耀权，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：周贤林，男，1990年07月14日出生，汉族，住福建省永安市。 原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司与被告周贤林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费1279元，减半收取计639.5元，由辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司负担。 审判员  李佳佳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈丽霞
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4408号原告南川区创吉建材租赁经营部，住重庆市南川区东城街道办事处北郊居委三组，统一社会信用代码92500119MA5UL2K358。经营者：吴阳中。委托代理人刘汉坤(系该经营部员工)，男，汉族，1972年9月9日出生，住重庆市南川区。被告汪荣贵，男，汉族，1970年1月23日出生，住重庆市涪陵区。被告向华伟，男，汉族，1986年7月10日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告南川区创吉建材租赁经营部与被告汪荣贵、向华伟建筑设备租赁合同纠纷一案的过程中，原告南川区创吉建材租赁经营部于2020年9月14日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告南川区创吉建材租赁经营部在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南川区创吉建材租赁经营部撤回起诉。案件受理费310元，减半交纳155元（原告已预交），由原告南川区创吉建材租赁经营部承担。审 判 员  唐 运二〇二〇年九月十四日法官助理  姜福建书 记 员  何 跃
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2127号 申请执行人：邹本兰，女，70岁，1950年8月13日出生，地址围场县。 被执行人：冯艳立，男，40岁，1980年1月8日出生，地址围场县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)围民初字第04819号生效法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯艳立在财付通支付科技有限公司085e9858ec1f97c25fa798787@wx.tenpay.com账户内存款人民币4707.30元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11930号上诉人（原审被告）：刘战岭，男，1968年1月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：武士军，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李春春，男，1981年2月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：李昊龙，河南修谨律师事务所律师。原审被告：石晟磊，女，1966年12月16日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人刘战岭因与被上诉人李春春及原审被告石晟磊合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘战岭未在指定的期限内交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘战岭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人刘战岭逾期交纳的上诉费15844元予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二〇年九月二十二日书记员  李明玉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执3869号维仕融资担保有限公司、牛凤羽：维仕融资担保有限公司与牛凤羽追偿权纠纷一案，本院作出（2019）津0104民初5242号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执3869号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初1648号原告：葛青季，男，1967年6月5日出生,汉族，住天台县。被告：天台县运发工艺品厂，住所地天台县石梁镇下洋村，统一社会信用代码92331023MA28HHRE30。负责人：徐兴华。原告葛青季与被告天台县运发工艺品厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告葛青季到庭参加诉讼，被告天台县运发工艺品厂经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告葛青季向本院提出诉讼请求：被告天台县运发工艺品厂立即支付劳动报酬16846元，并赔偿利息损失（利息按起诉时一年期贷款报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止）。事实和理由：原告葛青季曾为被告天台县运发工艺品厂提供劳务（做机工）。经原、被告双方结算，被告天台县运发工艺品厂在2019年3月份、4月份、5月份三个月拖欠原告葛青季工资5500元，6月份拖欠工资6906元，7月份拖欠工资4440元，合计共欠原告葛青季工资款16846元。被告天台县运发工艺品厂的负责人徐兴华于2019年9月16日出具欠条确认。原告葛青季在催讨无效后起诉至法院。被告天台县运发工艺品厂未答辩。为证明其主张的事实，原告葛青季向本院提交欠条一份。被告天台县运发工艺品厂经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告葛青季提交的证据能够证明其主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告葛青季主张的一致。另查明，原告葛青季起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，原告葛青季为被告天台县运发工艺品厂提供劳务，被告天台县运发工艺品厂应当及时、足额地向原告葛青季支付报酬。现被告天台县运发工艺品厂拖欠原告葛青季劳动报酬16846元未付，事实清楚，证据充分，故对原告葛青季要求被告天台县运发工艺品厂支付拖欠的劳动报酬16846元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告天台县运发工艺品厂未及时支付劳动报酬给原告葛青季造成一定的利息损失，故对原告葛青季要求被告天台县运发工艺品厂自起诉日开始按起诉时一年期市场贷款报价利率赔偿利息损失的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告天台县运发工艺品厂于本判决生效之日起十日内支付给原告葛青季劳动报酬16846元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2020年5月21日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告天台县运发工艺品厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。审 判 长  陈启暖人民陪审员  余 红人民陪审员  张梦佳二〇二〇年九月二十二日代书 记员  许盼盼
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执621号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路164号。 法定代表人：吴丹，系该行行长。 委托诉讼代理人：齐向阳，系该行员工。 被执行人：王小敏，男，1986年07月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈晓晓，女，1988年01月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县人民西路452号。 法定代表人：柴刚。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行与被执行人王小敏、陈晓晓、安徽运维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月17日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、被执行人王小敏、陈晓晓立即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行借款本金209756.69元及利息、罚息、复利；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行有权依法拍卖、变卖预告登记在王小敏、陈晓晓名下的位于宿松县××公路东侧××广场××单元××室商品房，并就上述借款本息优先受偿；三、被执行人安徽运维房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、承担案件受理费2270元，执行费3175元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年3月17日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无车辆登记信息，有一处房产登记信息，已被本院裁定查封，经本院征询申请执行人意见，暂不对该处房屋提起拍卖。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月7日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王小敏、陈晓晓、安徽运维房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为218320.06元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6772号原告：刘铁宝，男，1989年7月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：赵建永，男，1979年6月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：赵建立，男，1985年6月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告刘铁宝与被告赵建永、赵建立健康权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月17日，刘铁宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘铁宝撤诉处理。案件受理费150元（已减半），由刘铁宝负担。审判员  焦勇旗二〇二〇年九月二十一日法官助理李杨书记员叶云飞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1081号申请执行人：王钻石，男，汉族，1994年5月27日生，住孟津县。委托代理人：吕崇丰，男，汉族，1991年5月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。王钻石与吴浩为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告吴浩于本判决生效后十五日内偿还原告王钻石3000元及利息。因吴浩未按上述生效法律文书履行义务，王钻石向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日向被执行人吴浩发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴浩名下财产：1.查询被执行人吴浩名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人吴浩名下无不动产登记信息；3.查明被执行人吴浩名下无车辆登记信息；4.查明被执行人吴浩名下无股票；5.被执行人吴浩在外无对于第三人的债权。三、2020年6月23日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下无财产可供执行。四、2020年7月7日经洛阳市不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下有房产一处，经查已被本案及相关案件保全查封。五、2020年7月22日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人吴浩名下无工商登记信息。六、2020年8月5日我院工作人员至被执行人吴浩名下房产所在地洛阳市涧西区秦岭东路与创新路西北角建业科技城进行实地调查，发现该处房产仍在建设施工中，暂无法进行评估拍卖。七、2020年8月6日我院工作人员至被执行人吴浩住址所在地进行实地调查，未找到被执行人吴浩及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。八、2020年9月2日我院向新安县公安局发送临时布控申请，但未找到被执行人吴浩及相关线索。九、2020年6月8日向被执行人吴浩发出限制消费令，2020年8月24日将被执行人吴浩纳入失信被执行人名单。2020年9月21日本院告知申请执行人王钻石的委托代理人吕崇丰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴浩负有继续向申请执行人王钻石履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 奇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27261号 被执行人：陈艳俊，男，1974年12月28日出生，汉族，身份证地址：山西省大同市矿区。 关于被执行人陈艳俊案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17241号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈艳俊应负担案件受理费252.40元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户244.58元外（其中50元作为本案执行费，194.58元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人陈艳俊名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7478号原告：张福龙，男，1990年4月22日生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：邱月峰，男，1993年10月16日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛信力合企业服务有限公司。原告张福龙与被告邱月峰、被告青岛信力合企业服务有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告返还工作介绍费及保证金35000元；二、诉讼费由两被告承担。本院经审查认为，本案被告青岛信力合企业服务有限公司并无工商登记，原告所诉被告青岛信力合企业服务有限公司不明确，且原告亦向本院申请驳回其起诉，故，对原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张福龙的起诉。案件受理费675元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇二〇年九月四日书记员  孙明军
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执317号申请执行人张强，男，1975年5月10日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人普灿毅，男，1972年7月5日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人张海霞，女，1976年2月25日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人张强与被执行人普灿毅、张海霞民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初7069号民事书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人普灿毅、张海霞应支付申请执行人张强借款本金800000元及利息，承担案件受理费6488元。因被执行人普灿毅、张海霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张强向本院申请执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款3281元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下有位于新乡市××大道（××宝××广场××地××楼××室房屋（房屋所有权证：20160009055号、20160009055-1号）房屋，该房屋已抵押给申请执行人。本院查封该房屋，系轮候查封。本院向首次查封的法院商请移送该房屋的处置权。首次查封的（2020）豫0702执493号执行案件的承办人同意将该房屋的处置权交由本院本案件处置。本院拍卖变卖该房屋，均因无人竞买而流拍。申请执行人同意以变卖流拍价882600元抵偿其借款本金800000元、利息75672元、案件受理费6488元、网拍服务费500元。本院已作出解除抵押过户裁定，送达给房管部门。3、查明被执行人普灿毅名下有豫Ｇ×××××号东风牌汽车、豫Ｇ×××××号东风牌汽车、被执行人张海霞名下有豫Ｇ×××××号东风牌汽车，因去向不明，本院暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月9日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。现还余利息146055元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十一日书记员  段中迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13636号申请执行人上海国敏物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人许定国。委托代理人刘洪，上海兰盾律师事务所律师。被执行人上海溯森国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人宋宝林。本院在执行(2019)沪0115民初22112号原告上海国敏物流有限公司诉被告上海溯森国际贸易有限公司仓储合同纠纷一案，经查被执行人上海溯森国际贸易有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海国敏物流有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年九月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执564号之四十七被执行人：付闽涛，男，汉族，1977年12月28日生，居民身份证号码360104197712281918，住大连市西岗区新开路12号8-3。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付闽涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付闽涛在阜新银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1406号罪犯黄万俊，男，1981年4月12日出生，辽宁省开原市人，满族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年12月20日作出（2005）长刑初字第365号刑事判决，认定黄万俊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2006年3月22日作出（2006）吉刑终字第65号刑事判决，改判黄万俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年11月27日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年11月27日起至2027年11月26日止。本院分别于2013年9月27日、2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去2年、2年、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄万俊劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄万俊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄万俊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1310号原告陈某1，男，汉族，1955年10月10日生，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住鲁甸县。被告陈某2，男，汉族，住鲁甸县。被告陈某3，女，1984年8月15日生，住址同上。被告陈某4，女，汉族，住址同上。被告陈某5，男，汉族，1990年2月13日生，住址同上。被告陈某6，女，汉族，1993年2月27日生，住址同上。本院于2020年7月3日受理原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6赡养纠纷一案，在审理过程中，原告陈某1于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某1负担。审判员 肖 虹二〇二〇年九月二十二日书记员 余才和
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1800号原告：郭某，女，1973年9月30日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：胡小路，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：侯某，男，1970年12月2日生，汉族，住沁阳市。原告郭某诉被告侯某为离婚纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后,原告于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费150元，由原告郭某负担。审判员  李中富二〇二〇年九月二十一日书记员  杨昆鹏
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督991号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：洪志元，男，1993年3月9日出生，汉族，住福建省漳浦县古雷镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人洪志元（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年5月18日起至2020年5月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年5月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月18日向被申请人洪志元发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1044.69元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1044.69元及相应的资金占用费用15.87元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人洪志元归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1044.69元以及资金占用费用15.87元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1060.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人洪志元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1044.69元及资金占用费15.87元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人洪志元还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人洪志元如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5528号原告：樊健红，女，1984年10月5日生，汉族，住启东市。被告：姚记（南通）实业有限公司，住所地江苏省启东市启隆乡永兴花苑3幢301室。原告樊健红与被告姚记（南通）实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告樊健红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊健红撤回起诉处理。审 判 员 吴启飞二〇二〇年九月二十二日法官助理 朱媛媛书 记 员 王桢桢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9919号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：白伟华，男，汉族，1975年11月2日生，住山西省长治市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人白伟华的本院(2019)沪0106民初35900号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35900号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保100号申请人：方楚敏，男，1977年5月18日出生，汉族，住广东省普宁市。被申请人：赵雅琴，女，1989年2月13日出生，汉族，住新宁县。申请人方楚敏与被申请人赵雅琴财产保全一案，依据（2020）湘0528财保328号民事裁定书，本院送达民事裁定书和协助执行通知书到长沙县不动产登记中心，查封了被申请人赵雅琴名下所有坐落在长沙县恒大翡翠华庭17栋202（不动产证号：湘2019长沙县不动产权第××号）房产，查封期限为一年（自2020年9月16日起至2021年9月15日止）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保100号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年九月二十一日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13564号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审判员   李缘缘 二〇二〇年九月二十二日 法官 助 理   许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12722号 原告：毕节市七星关区富阳物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区解放路一幢底层。统一社会信用代码：9152050259939974XB。 法定代表人：赖思杰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴云（特别授权），该公司员工。 委托诉讼代理人：赵潇（一般授权）。 被告：刘勇章，男，1964年10月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司（下称：富阳物业）与被告刘勇章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴云、被告刘勇章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富阳物业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告自2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费人民币1080.00元，滞纳金人民币764元（滞纳金计算截止到被告实际履行完毕之日止），以上合计人民币1844.00元。2、请求依法判决本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2015年5月7日与毕节市七星关房产事业局签订了《茶亭廉租房小区物业代管合同》，合同约定由原告对“茶亭廉租房小区”的物业提供前期物业管理服务，被告于2015年12月29日入住本小区时与原告签订了《物业管理契约手册》。被告在2018年1月1日以前，按照合同的约定向原告如期缴纳了物业服务费，从2018年1月1日以后，被告就未按合同的约定按时向原告缴纳物业服务费，经原告多次催缴，被告仍拒不缴纳。被告系上述物业27-1-4-3号房业主，按合同约定“物业费一年360元，缴纳方式为一年一缴，逾期缴费的，从逾期之日起，按欠费总额的千分之三缴纳滞纳金”。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质、高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，截至目前，被告已欠原告从2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费人民币1080.00元，滞纳金人民币185元（滞纳金计算截止到被告实际履行完毕之日止）。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法作出公正的判决。 被告刘勇章答辩称：房屋卫生间漏水，找物业处理问题，来过一次没有处理好，之后物业便以过了保质期为由不予解决问题，物业处理好这个问题我就交物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无争议的原告所举证据：公司法人营业执照副本及法人身份证复印件、《茶亭廉租房小区物业代管合同》、物业服务公约、业主名单，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告所提交的证据：1、原告张贴在被告住宅门上的缴费通知书，证明目的：证明原告对被告所欠物业费进行催缴，被告拒不缴纳的事实。被告质证意见：没有看见。经本院审查认为，该证据能证实原告进行物业费催缴的事实，其证明力本院予以确认。被告刘勇章所提交的证据：照片一张，证明目的：卫生间漏水，第一次向物业反映来处理过一次，但未处理好，阳台也是漏水的，找物业公司，未得到处理。之前收房时有一个通知，房屋内有损坏的不能正常使用的东西，找物业登记处理，物业不能处理的上报房产局处理。原告质证意见：卫生间漏水是被告自己家里的，开始漏水物业公司属于帮忙处理。经本院审查认为，该证据能够证实原告在物业服务过程中有一定的瑕疵，其证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月7日，（甲方）毕节市七星关区房产事业局与（乙方）毕节市七星关区富阳物业服务有限公司签订了《茶亭廉租房小区物业代管合同》，约定甲方将茶亭廉租房小区委托乙方实行物业管理，该合同约定了房屋维修管理、共用设备管理、共用设施管理、绿化及养护管理、环境卫生管理、小区秩序维护、车辆停放管理、消防等内容。关于物业服务费，住宅房屋物业管理服务费每月每户25元。此后，住户入住时签署了《物业服务公约》，该《物业服务公约》关于物业服务费的收取为每月每户收取30元，按年收取，每户每年360元。装修须缴纳500元装修保证金，此费用在装修完入住后半年凭装修押金单到物业办公室退还本金。 另查明，刘勇章缴纳的装修保证金500元，其中360元用于抵扣2017年物业服务费，剩余140元已退还给刘勇章。2018年1月至今，被告刘勇章未向原告缴纳物业服务费。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，原告与毕节市七星关区房产事业局签订《茶亭廉租房小区物业代管合同》，约定毕节市七星关区房产事业局将茶亭廉租房小区委托给原告实行物业管理，之后原告又与被告签订《物业服务公约》。根据《物业管理条例》第二十一条：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。因此原、被告双方均应当按照协议约定全面履行自己的义务。《物业服务公约》是富阳物业与业主之间达成的约定，系双方合意之体现。原告于2020年7月28日将本案诉至我院维护其合法权益，故对其诉请的物业服务费本院支持2018年1月至2020年7月共计31个月，超出部分不予支持。据此，被告刘勇章未支付的物业服务费为30元/月*31月=930元。对于原告诉请的滞纳金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告刘勇章于本判决生效之日起十日内支付原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司2018年1月至2020年7月期间的物业服务费930元； 二、驳回原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司负担15元，被告刘勇章负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周莹 二〇二〇年九月四日 书记员  单凤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13663号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员  王 昕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  许于静 代书记员  林瑜婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。