河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9336号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，男,1973年11月23日出生,住西太康路121号。法定代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：黄露明，河南国基律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：楚保香，女,1959年12月18日出生,汉族,住河南省新密市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔露然，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐建军，男,1964年7月21日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被上诉人(原审被告)：禹州市海棠汽车运输有限公司，住禹州市古城镇唐凹村。委托诉讼代理人：郭占伟。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人楚保香、徐建军、禹州市海棠汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省登封市人民法院作出的（2020）豫0185民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人黄露明，被上诉人楚保香的委托诉讼代理人崔露然到庭参加诉讼。被上诉人徐建军、禹州市海棠汽车运输有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不服一审判决，向本院提起上诉：请求依法撤销登封市人民法院（2020）豫0185民初1565号民事判决书第一项，改判上诉人仅赔偿被上诉人楚保香151551.11元，不承担误工费9469.84元。事实和理由：被上诉人楚保香已经60周岁，远远超过了女性法定退休年龄55周岁，不应支持其误工费主张。而且被上诉人楚保香并未提供自己从事工作的《劳动合同》、工资表、银行发放工资的交易记录等证据。不能证明其事故发生前仍然从事工作和工资收入的事实。一审法院在被上诉人没有证据支持的情况下，判令上诉人赔偿其误工费是错误的，应当纠正。楚保香辩称，一审判决认定事实清楚，判决合法且合理。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到得利益，是以受害人有无劳动能力、务工时间及收入情况来判断和确定其是否存在误工费损失，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。楚保香事故发生前具有劳动能力在家务农是事实，由农村土地承包经营权证。侵权人及投保的保险公司未能举证证明楚保香在事故前已不具备劳动能力，所以误工费应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。……受害人不能举证证明其近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”以上解释规定受害人不能举证证明自己的平均收入状况的，应当按照行业标准支持误工费。误工费属于楚保香的客观损失，且楚保香没有享受退休待遇，务农是其仅有的收入来源。楚保香一审按照农业行业标准主张误工费并无不当，综上，楚保香认为一审判决完全正确，请二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。楚保香向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计180000元（原告出院后的误工费、护理费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金等其他费用待伤残鉴定后另行起诉）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内赔偿原告的损失；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月26日，被告徐建军驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的重型半挂牵引车牵引豫KV598挂重型灌式半挂车，沿八官323省道由东向西行驶至登封市大冶镇雅山村路段时，与由东向西步行的楚保香相撞，致楚保香受伤，车辆损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定：徐建军承担事故的全部责任，原告楚保香不承担事故的责任。事故发生后，原告楚保香先在登封市人民医院住院治疗23天，花费医疗费32608.07元，后在中国人民解放军第九八八医院住院治疗55天，花费医疗费101800.82元，购买医疗器械花费600元。1、被告徐建军驾驶的豫Ｋ×××××的重型半挂牵引车牵引豫KV598挂重型灌式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三责险（限额100万元），且在保险期内；2、本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已向原告楚保香垫付10000元，被告禹州市海棠汽车运输有限公司向原告楚保香垫付了9100元；3、2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为45677元。医疗费135008.89元（32608.07元+101800.82元+600元）、住院伙食补助费3900元（50元/天×78天）、营养费1560元（20元/天×78天）、住院期间误工费9469.84元（44314元/年÷365天×78天）、住院期间护理费19522.22元（45677元/年÷365天×78天×2人，依据医院出具的护理证明和原告因车祸致双下肢多发骨折的伤情）、交通费1560元（20元/天×78天），共计171020.95元。一审法院认为，关于原告主张的日用品、护理用品、复印费、餐费等其他费用，因未提交正规的发票等其他充分有效的证据予以证明，故本院不予支持。原告的损失共计171020.95元，扣除被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司应当向在保险限额内原告楚保香赔偿的金额为161020.95元，因被告禹州市海棠汽车运输有限公司向原告楚保香垫付了9100元，故原告楚保香应向被告禹州市海棠汽车运输有限公司退还9100元。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告楚保香161020.95元；二、原告楚保香于本判决生效之日起十五日内返还被告禹州市海棠汽车运输有限公司9100元；三、驳回原告楚保香的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1800元，由原告楚保香负担150元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案起因的交通事故经登封市公安局交通巡逻警察大队认定：徐建军承担事故的全部责任，楚保香不承担事故的责任。本次交通事故的发生确实给楚保香带来了一定的损害，损害不仅是身体的伤害，还存在误工收入方面的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”就本案而言，一审依据该规定计算楚保香住院期间误工费9469.84元符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李运动审判员  张林利审判员  刘 敏二〇二〇年九月三日书记员  余 辛