wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11834号上诉人（原审被告）：欧阳某1，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市。委托诉讼代理人：卢红，广西嘉沁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金某1，男，回族，住郑州市委托诉讼代理人：王超，梁琛琛（实习），河南美盈律师事务所律师。上诉人欧阳某1因与被上诉人金某1买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法采取独任审理的方式，公开开庭进行了审理。上诉人欧阳某1的委托诉讼代理人卢红，被上诉人金某1的委托诉讼代理人王超，粱琛琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧阳某1上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人无需向被上诉人支付货款112300元及利息；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本案已超过诉讼时效；2、上诉人提供的销售单是单方行为，而托运单也是模糊不清，无法辨认。上诉人公司规模小，只是定了少量的货，而被上诉人擅自发货超过了定货量，且货品不对，存在质量和重量问题。上诉人公司关门停业无法提供4年前的资料和证人，而被上诉人怠于及时主张，也给上诉人造成了无法取证的局面。金某1辩称：1、被上诉人于2016年4月28日之后多次电话、微信催要货款，不存在超过诉讼时效问题；2、不存在上诉人所述的被上诉人证据系单方行为问题；3、十几万的货款，上诉人与被上诉人距离较远。上诉人不可能现金结账。请求驳回上诉，维持原判。金某1向一审法院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款共计112300元及利息（自2014年11月4日起，按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：原被告称，2013年-2014年期间，原被告多次合作，其共向原告供应牛膏、鸡粉等货物共计147300元，且该货物均通过河南省鸿泰物流有限公司进行托运送货，每个相同日期托运单上载明的货物与商品销售单载明的货物数量系一致的，被告再收到给货物后，仅支付了35000元，剩余货款未予支付，原告曾通过电话、微信向被告催要过货款。原告向本院提交了商品销售单、托运单、交易明细等证据。被告称，原被告合作十几年了，合作较多，每次都是通过电话对重量、质量、单价数额确定以后，原告发货，被告收到货确认后都会及时打款。合作货物往来具体有多少钱不清楚，但货款已经结清。被告向本院提交营业执照复印件一份。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原被告均承认双方存在货物买卖合同关系，原被告提交的证据可认定，原告已向被告交付货物，被告辩称货款均已支付完毕，但被告并未提交相应的证据，故原告要求被告支付剩余货款及利息的损失的诉讼请求，该院予以支持被告向原告支付货款112300元并支付利息（按年利率6%计算，自起诉之日即2020年5月14日至实际清偿完毕之日止）。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告欧阳某1于判决生效之日起十日内向原告金某1支付货款112300元并支付利息（按年利率6%计算，自起诉之日即2020年5月14日至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告金某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元法院减半收取1273元，由被告欧阳某1负担。本院二审期间，上诉人提交了身份证打印件和营业执照，证明李曙光、黄平传上诉人是老乡，二人与上诉人的小作坊的货有互通、互借的情况，上诉人还申请了证人陈某到庭作证，证明上诉人已经向被上诉人支付了货款。本院组织被上诉人对以上证据进行了质证，被上诉人对以上证据及证人证言不予认可。本院经审查认为，上诉人提交的证据不是新证据且与本案不具有关联性，证人证言也不能证明其证明目的，本院对证据及证人证言均不予采信。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被上诉人金某1在一审中提交的《商品销售单》和《河南省鸿泰物流有限公司托运单》显示了每个相同日期上载明的货物数量一致，足以证明被上诉人先后向上诉人供应货物共计147300元。上诉人提出的其已经足额支付货款以及被上诉人擅自发货超过了定货量、货物存在质量和重量问题的上诉理由，因其未提交有效证据予以证明，本院不予支持。综上所述，欧阳某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2546元，由欧阳某1负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年九月二十八日书记员  徐成龙
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执660号申请执行人薛胜利，男，汉族，1968年12月29日出生，住汝南县。被执行人汝南县和孝镇薛岗村民委员会，住所地：汝南县和孝镇薛岗村。法定代表人：周天顺，该村委主任。薛胜利与汝南县和孝镇薛岗村民委员会物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4445号民事判决已经发生法律效力，于2020年4月15日立案执行。现薛胜利撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执660号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效（二年）期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年九月二十八日书记员 张晨辉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初578号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俊文，江苏天哲律师事务所律师。被告：阜宁县沟墩镇恒众家用电器门市，住所地阜宁县。经营者：赵津津。原告TCL实业控股股份有限公司与被告阜宁县沟墩镇恒众家用电器门市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判长  龚春光审判员  潘 虹审判员  高 翔二〇二〇年九月一日书记员  徐 亚
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初7167号原告：屈深圳，男，汉族，1985年6月2日生，住安徽省太和县。被告：贾傲杰，男，汉族，1994年6月5日生，住安徽省太和县。被告：贾超群，男，汉族，1990年4月10日生，住安徽省太和县。被告：孙奎，男，汉族，2000年11月26日生，住安徽省太和县。原告屈深圳与被告贾傲杰、贾超群、孙奎健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年9月28日，屈深圳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按屈深圳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由屈深圳负担。审判员 陈 磊二〇二〇年九月二十八日书记员 杨薇亚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1528号 被执行人：姜桂明，男，1979年1月14日出生，汉族，无业。住辽宁省宽甸满族自治县。 姜桂明责令退赔一案，本院作出的（2018）辽0624刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人姜桂明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对姜桂明有余额的银行账号予以冻结，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对姜桂明采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 艾 启 瑞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3065号原告：吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。负责人：陈少清。被告：孙北方，男，1988年7月12日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司诉被告孙北方租赁合同纠纷一案，原告吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司于2020年9月16日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司撤回起诉。案件受理费525元，由吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司负担。审判员 仲菲艳 二〇二〇年九月十七日书记员 李雨潼
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1340号 被执行人：胡大明，男，1966年7月18日出生，汉族，住临澧县。 原告常德哈康食品有限公司与你诉讼费用移交一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）湘0724民初948号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，胡大明应清偿诉讼费52900元。由于被执行人胡大明未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人胡大明送达执行通知书、报告财产令，于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人胡大明暂时无可供执行财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人胡大明的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院于2020年9月28日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额52900元，已执行0元，未执行部分52900元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 刘 伟 审判员 李春林 二〇二〇年九月二十八日 书记员 何俊儒
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢164号之一申请执行人:张采现。被执行人：李永磊。本院在执行张采现与李永磊租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李永磊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永磊在银行的存款80268元,实际冻结57482.94元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月一日书记员 陈贵华
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5805号之三原告：谢某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3242号 原告：常子豪，男，1994年2月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。 被告：彭兴，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告常子豪与彭兴股权转让纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告常子豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常子豪撤回起诉处理。 审判员  邓武 二〇二〇年九月十七日 书记员  李敬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1717号 申请执行人温晓涵，女，1993年6月15日出生，汉族，住仙游县。 被执行人庄金龙，男，1991年5月11日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人温晓涵与被执行人庄金龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4341号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人偿还给申请执行人温晓涵欠款17000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4341号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十七日 书记员  林文辉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1467号申请执行人：胡胜，男，1970年9月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司，统一社会信用代码915115217847469772，住所地四川省宜宾市叙州区龙池乡九龙街。法定发代表人：周德树。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市叙州区人民法院(2020)川1521民初72号民事调解书，于2020年4月10日立案受理申请执行人胡胜申请执行宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：要求被执行人履行(2020)川1521民初72号民事调解书确认的内容。在执行过程中：一、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，均未发现被执行人其它可供执行的财产。三、本院于2020年9月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年8月25日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘   显   军审判员 刘   秀   伟审判员 李明书记员樊元开二〇二〇年九月一日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7539号 原告：沈阳翔凤房地产（集团）有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：倪健群，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐光明，辽宁人民律师事务所律师。 被告：姚博瀚，男，1985年10月16日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 原告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司与被告姚博瀚商品房销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，原告未能提供被告明确信息、住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司的起诉。 案件受理费9730元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 赵迎娇 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李 健 书 记 员 杨秋菊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初3020号 原告：赵友跃，男，1973年6月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区）3单元6号，现住安徽省蚌埠市经开区。 被告：葛金勇，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告赵友跃与被告葛金勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵友跃到庭参加了诉讼。被告葛金勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告赵友跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛金勇偿还欠款45000元及利息10000元；2、判令被告葛金勇承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告赵友跃明确利息10000元系自出具借条之日起至起诉之日按月利率1%计算而得，自愿放弃起诉之日后的利息主张。事实和理由：2018年2月8日至2019年3月8日，债务人葛金勇从原告赵友跃处共借走45000元，并向原告赵友跃写下借条四份，口头约定月利率1分。然而，到还款日期后，被告葛金勇以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。原告赵友跃为维护自身权益遂诉至法院。 被告葛金勇未进行答辩。 原告赵友跃为证明其诉讼主张，向本院提交了原告赵友跃、被告葛金勇的身份证、被告葛金勇出具的借条原件四份，本院经审核，对以上书证三性均予以认定并在卷佐证。被告葛金勇未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告赵友跃系出租车车主，被告葛金勇为其开车。被告葛金勇因需要用钱向原告赵友跃借款。原告赵友跃用出租车营业款向被告葛金勇交付现金10000元，被告葛金勇于2018年2月8日向原告赵友跃出具10000元借条一张。此后被告葛金勇又多次向原告赵友跃借款，并通过不缴纳营业款的方式取得借款，双方经结算，被告葛金勇于2018年9月27日向原告赵友跃出具20000元借条一张、2018年12月31日出具10000元借条一张、2019年3月8日出具5000元借条一张。四份借条均未约定还款期限及借期内利息。经原告赵友跃主张，被告葛金勇未能如数偿还借款，为维护自身权益遂诉至本院。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告赵友跃与被告葛金勇之间的借贷合意有借条为证,原告赵友跃依约交付了借款，双方形成的民间借贷法律关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告葛金勇从原告赵友跃处借得的款项数额明确，原告赵友跃通过起诉方式向被告葛金勇主张返还借款本金45000元于法有据，本院予以支持。关于原告赵友跃主张的借期内利息10000元，因双方对借期内利息并未约定，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本院对原告赵友跃主张的借期内利息不予支持。被告葛金勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛金勇于本判决生效之日起十日内向原告赵友跃返还借款本金45000元； 二、驳回原告赵友跃的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告赵友跃负担107元，被告葛金勇负担480.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  汪婕 二〇二〇年九月一日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9375号原告：姚文华。被告：杨荣。原告姚文华与被告杨荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告姚文华到庭参加诉讼，被告杨荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告姚文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告门窗价款35290元，并支付逾期还款的利息（自2018年12月31日起，按全国银行间拆借利率计算至实际还款之日止）；2、被告承担诉讼费用。审理中，原告变更逾期利息的起算时间为2019年1月1日。事实和理由：2017年10月，原告和被告签订一份承揽合同，由被告为原告安装门窗，后因被告无法完成双方的合同，由被告在塘市派出所出具一份《欠条》，承诺退还门窗预付款，并约定在2018年12月31日前归还。但被告未能按约履行还款义务。被告杨荣未作答辩。本院认为，原告姚文华向法庭提交了被告杨荣于2018年10月9日出具的一份《欠条》，同时结合原告姚文华的庭审陈述，可以证明被告杨荣为原告姚文华定作门窗并安装，双方间的加工承揽合同关系合法有效。原告姚文华预付了门窗价款，被告杨荣理应交付承揽成果。由于被告杨荣未能交付全部的门窗，在其出具退款《欠条》后，理应按约在2018年12月31日前归还，现其至今未履行，已构成违约，还应赔偿原告姚文华逾期付款利息损失。自2019年1月1日起至同年8月19日止，应以35290元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息损失为971.54元。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，贷款利息的基本标准已经改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起至被告杨荣实际支付之日止，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失。综上所述，原告姚文华的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告杨荣未到庭诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨荣应返还原告姚文华门窗价款35290元，并赔偿原告姚文华逾期付款利息损失（支付自2019年1月1日起计算至同年8月19日止的利息971.54元；以及以欠款额35290元为基数、自2019年8月20日起至被告杨荣实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告杨荣于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取计341元，由被告杨荣负担。限被告杨荣在判决生效后10日内直接交纳本院。本判决为终审判决。审 判 员  李 娟二〇二〇年九月十七日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17406号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：姚佳佳，女，1985年2月1日出生，汉族，户籍地山西省大同市。本院在执行北银消费金融有限公司与姚佳佳金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020津0114民初4224号之一原告：窦有瑞，女，1967年8月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘纯早，男，1959年1月8日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘健，女，1988年12月14日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2020年5月21日作出（2020）津0114民初4224号财产保全裁定，因原、被告已调解解决，现原告申请解除对担保财产的查封及对二被告名下的银行存款的冻结和解除对被告名下的房屋的查封，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对担保人赵福增名下的位于武清区××镇××小区××号房屋一套的查封；二、解除对二被告名下的银行存款的冻结；三、解除对被告刘纯早名下位于武清区××镇××东里小区××号房屋一套的查封。审判员  赵永松二〇二〇年九月一日书记员  戴金苗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1666号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：周俞申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人周俞金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周俞名下银行存款人民币51662.63元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周俞的银行存款51662.63元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费537元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月七日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18189号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第二房屋管理所，住所地广州市越秀区光塔路100号102号二楼。法定代表人：曾健庆，该所所长。被上诉人（原审被告）：何瑞华，男，1952年5月22日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州市越秀区第二房屋管理所（以下简称越秀第二房管所）因与被上诉人何瑞华房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初10612号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理。越秀第二房管所上诉请求：1.撤销一审裁定，判令何瑞华与越秀第二房管所解除大新路小新街52号401房的租赁关系并将上址房屋腾空交还给越秀第二房管所；判令何瑞华支付从2009年9月起至实际将案涉房屋腾空交还给越秀第二房管所之日止的房屋租金（按66.82元/月计，暂计至2020年2月共欠租金5145.14元）。2.一、二审诉讼费用由何瑞华承担。事实与理由：一审裁定并无法律依据，认定错误。越秀第二房管所虽是房管部门的事业单位，对房屋的安全负有行政管理的职责，但其出租案涉房屋给何瑞华，是基于双方平等民事主体之间的民事法律关系，一直以来双方平等协商、权利义务对等，这一法律关系属于民事诉讼调处范围。一审法院将越秀第二房管所的行政职能与民事行为混淆，将越秀第二房管所的所有行为一概认定为行使行政职能而忽略了该所的民事法律行为，且将多年来两级法院对房管部门与租户的租赁关系的认定全盘推翻，属认定错误，故请求二审法院判如所请。本院认为，本案中，越秀第二房管所将案涉房屋出租给何瑞华作为住宅使用，何瑞华按照远低于市场租金标准的公房租金标准交纳租金，与普通平等民事主体之间租赁关系有显著差异，双方之间租赁关系具有福利保障性质，越秀第二房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有用益权和监督职责。根据2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的规定，案涉租赁合同应认定为行政协议。越秀第二房管所对案涉租赁合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，在相关法律法规和司法解释对房屋管理部门或其受托人就公有房屋签订的租赁合同性质未进行明确的情况下，一审法院根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的相关规定认定案涉租赁合同属于行政协议，裁定本案租赁关系纠纷不属民事诉讼受理范围，驳回越秀第二房管所的起诉，并无不当，本院予以维持。越秀第二房管所上诉法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。广州市越秀区第二房屋管理所的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年九月十七日书记员 古嘉玲张海燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5453号罪犯汪亮，男，汉族，1985年10月21日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2018年6月15日作出（2018）皖0207刑初81号刑事判决，以被告人汪亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪亮确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯汪亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月14日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪亮减去自本裁定送达之日起至2021年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2028号 罪犯陈尧，男，1972年7月30日出生，汉族，江苏省苏州市人，硕士研究生文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2014年12月19日作出（2014）园刑二初字第0216号刑事判决，认定被告人陈尧犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币三十五万元，刑期自2014年3月19日起至2022年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月12日本院作出（2017）苏04刑更949号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，没收财产人民币三十五万元不变。减刑后刑期至2021年7月18日止。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。执行机关指派民警汤春平、姚俊瑛提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、书记员陈晓晔发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月获得监狱表扬，2017年12月获得监狱表扬，2018年6月获得监狱表扬，2018年11月获得监狱表扬，2019年5月获得监狱表扬，2019年11月获得监狱表扬，2020年4月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。该犯系职务犯罪罪犯，建议对罪犯陈尧减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陈尧在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬七次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈尧在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈尧的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年11月18日止），没收财产人民币三十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  仇云麟
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初3279号原告：严兴琼，女，汉族，1966年1月10日出生，住重庆市巫山县。被告：梁佑柱，男，1981年11月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告严兴琼与被告梁佑柱买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告严兴琼撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告严兴琼负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年九月二十八日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1025号之二 解除保全申请人：刘淑娟，女，1978年4月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:吴建华，男，1975年2月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理上列原、被告同居关系析产纠纷一案中，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁0116执保1025号之一民事裁定书，冻结被申请人吴建华名下银行存款。因申请人申请解除对被申请人吴建华名下账号为16×××46的银行卡的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴建华名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年九月一日 书记员  时阿楠
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1220号申请执行人：闵玲珍，女，1965年02月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区富康街。被执行人：河北地质大学华信学院，住所地河北省石家庄市新乐市空港工业园区北环港路69号，统一社会信用代码521300006610888558。法定代表人：**。本院在执行申请执行人闵玲珍与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)冀0184民初2429号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二〇年九月十七日书记员  白泽星
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2745号申请执行人：符某，男，1986年9月26日生，住方城县。被执行人：冯某，女，1987年3月20日生，住方城县。关于申请执行人符某与被执行人冯某为离婚纠纷一案，执行依据为方城县人民法院（2020）豫1322民初4832号民事调解书。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人符某于2020年9月22日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，因申请执行人符某于2020年9月28日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2745号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇二〇年九月二十八日书记员  李 飞
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1773号郑娟：郑娟与唐河县中信置业有限公司为合同纠纷一案，申请执行标的共计10426.40元。经本院立案执行，现已执行到位10426.40元，本院已于2020年9月20日将该款转付给郑娟。至此，郑娟向本院申请执行的（2019）豫13民终3014号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年九月二十六日书记员  廖德营
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1801号申请执行人朱明君，男，生于1968年3月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人冉争光，男，生于1964年11月29日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。朱明君与冉争光民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初2897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冉争光负有向朱明君给付20510.00元及利息的义务。因冉争光未按上述生效法律文书履行义务，朱明君向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1801号案件的本次执行程序。被执行人冉争光负有继续向申请执行人朱明君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月七日书记员  沈靖杰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5503号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李海波，男，1989年06月28日出生，汉族，身份证住址：广东省龙川县**************，公民身份号码：441************67X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244140号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人李海波的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢50号 申请执行人王代清，男，1955年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人赵启安，男，1953年07月25日出生，汉族，南岳区人，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 王代清申请执行赵启安借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的(2014)岳民初字第135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法冻结了赵启安退休工资账户，申请执行人王代清向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的(2014)岳民初字第135号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢海钢
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7583号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：叶枫，女，1978年10月30日出生，汉族，住陕西省石泉县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人叶枫保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人叶枫名下价值26389.37元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人叶枫名下价值26389.37元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      吉鹏飞                   二Ｏ二Ｏ年八月十四日 书    记    员      张  乐  1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执470号之一 申请执行人：东莞市联钰鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇西环路165号2楼。统一社会信用代码：91441900MA4UQ0AC5R。 法定代表人：钟兰国。 委托诉讼代理人：高涛，湖北慧中律师事务所律师。 被执行人：太和县大驰鞋业有限公司。住所地：安徽省太和县赵集乡赵东村张竹园路南。统一社会信用代码：91341222MA2N1CC736。 法定代表人：张超波。 被执行人：太和县永顺鞋业有限公司。住所地：安徽省太和县赵集乡赵东村。统一社会信用代码：913412220756113246。 法定代表人：陈侠。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2018）粤1972民初9799号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年1月3日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款货款313722.3元，逾期违约金（暂计至2020年1月3日）26251元，受理费648元，执行费5009元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： （一）经查，本院委托安徽省阜阳市颖州区人民法院登记查封了被执行人太和县永顺鞋业有限公司名下车牌号码为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的车辆，查封期限均至2022年3月4日止，因上述车辆下落不明，故无法处理。 （二）经查，本院依法委托安徽省太和县人民法院轮候冻结了被执行人太和县永顺鞋业有限公司在中国银行太和县支行账号为18×××09的银行存款（冻结期限至2121年5月19日），另，本院依法轮候冻结了被执行人在建设银行太和支行账号为34×××46_1的银行存款（冻结期限至2021年3月3日）。 申请执行人应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （三）经查，被执行人经营场所内尚余部分设备，申请执行人认为上述设备不具备处置价值，故向本院申请对上述设备不做查封处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  陈雪敏 二〇二〇年九月七日 书记员  温伟康
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502执保1853号申请人：新余丰益工贸有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区河下镇江口电厂旁。法定代表人：曾先武，该公司总经理。被申请人：江苏奥达威机电科技有限公司，住所地：江苏省盐城建湖县高作镇民营科技创业园，统一社会信用代码：9132092531391468XC。法定代表人：乔正花，该公司执行董事兼总经理。被申请人：乔正花，女，1955年2月2日生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县经济开发区。被申请人：乔军，男，1974年4月29日生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县经济开发区。被申请人：彭军，男，1980年12月3日生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。本院在审理申请人与被申请人申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币1770000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏奥达威机电科技有限公司、乔正花、乔军、彭军银行存款人民币1770000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管东长二〇二〇年九月一日书记员  曾振轩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6360号申请执行人：惠州昂特普利斯运动设施有限公司，住所地广东省惠州市。被执行人：上海君锦进出口贸易有限公司，住所地上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15887号民事调解书，在执行惠州昂特普利斯运动设施有限公司与上海君锦进出口贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年7月27日向被执行人上海君锦进出口贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海君锦进出口贸易有限公司在交通银行上海市分行营业部有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX05。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月12日冻结了被执行人上海君锦进出口贸易有限公司名下上述账户，冻结金额为人民币896.85元，冻结期限至2021年8月21日。又于2020年8月27日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海君锦进出口贸易有限公司名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15887号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年九月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6655号之一申请执行人熊桂平。被执行人王文。申请执行人熊桂平与被执行人王文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8038号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月14日向被执行人王文发出执行通知书，责令被执行人王文支付案款454,295元及利息，但被执行人王文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文银行存款461,009元（其中含申请执行费6,714元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月七日书记员  陈 静
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初9856号原告：黄永江，男，1979年12月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。原告黄永江诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告黄永江于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄永江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄永江负担。审    判    员     高  琪 二○二○年九月十七日 书    记    员     黄维维
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1715号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街18-1号。被执行人：薛庆国，男性,1964年3月19日生，汉族，住新民市。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与薛庆国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0112民初3051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1715号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十八日()书记员  王品清
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1119号之三十一被执行人：程勇，男，汉族，1987年12月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程勇在中国农业银行62×××65账户内存款人民币265830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢142号申请执行人：李生旺，男。被执行人：同赵平，又名同平娃，男。本院在执行李生旺与同赵平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2014）蒲民初字第00456号民事调解书已发生法律效力，被执行人同赵平应履行案款95000元及利息（利息未计算）、案件受理费1000元，并向本院缴纳执行费1325元。在执行中，被执行人同赵平与申请执行人李生旺达成还款计划并按期履行，案外人赵丽芳为本案提供执行担保，被执行人同赵平缴纳部分执行费325元，因履行时间较长，申请执行人李生旺同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢142号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  米展龙审判员  李更生二〇二〇年九月七日书记员  贾保财
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11227号申请执行人：上海瑞博置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：雷凡培，董事长。被执行人：上海音濠寺餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林猷澳。本院在执行(2019)沪0115民初60795号上海瑞博置业有限公司申请上海音濠寺餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年九月十七日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1397号申请执行人詹萍，女，1988年6月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人茆云飞，男，1987年3月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人詹萍与被执行人茆云飞民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初6937号民事判决，依法向茆云飞送达执行通知书，责令茆云飞支付詹萍借款本金34000元及逾期利息2873元（以借款本金34000元为基数，按年利率6%，自2018年6月30日起至本判决确定的给付之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息1749元（暂计算至2020年9月17日），承担案件受理费775元、公告费560元，承担执行费430元。合计40387元。但茆云飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人茆云飞人民币40387元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人茆云飞人民币40387元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年九月十七日法官助理李强书记员杨畅
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2238号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人曹锦波，男，汉族，1963年7月24日出生，住所地益阳市南县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹锦波信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第598号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第598号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹锦波信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执920号之一申请执行人杨丰山，男，汉族，1959年1月25日生，住尉氏县。被执行人张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。杨丰山与张石锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1394号民事判决书，判决：被告张石锋于判决生效后三日内支付原告工资款1095元，案件受理费25元。因被执行人张石锋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张石锋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月13日、2020年7月8日、2020年7月20日、2020年8月17日多次通过执行网络查控系统，均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年5月18日对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年8月25日本院与张石锋系列案的其他申请人孙深义二人一同前往张石锋户口所在地及其村委进行现场调查，未发现张石锋下落。5、2020年9月1日对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年9月1日决定对被执行人采取拘留措施，因张石锋下落不明，暂未实施。7、2020年9月15日本院与张石锋系列案的其他申请人共计6人一同前往中牟县文昌路青砂街河南旭润建设工程有限公司进行调查，对张石锋承包的28#楼剩余项目款进行了冻结、扣留、不予发放措施，因该工程款尚未核算，现不能确定剩余工程款的数额和发放日期；2020年9月17日与申请人杨丰山通过短信方式进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1394号民事判决书的本次执行程序。被执行人张石锋继续向申请执行人杨丰山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十七日书记员  丁 封
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初2185号之一复议申请人（原案被申请人）：齐雪松，男，1948年3月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，复议申请人（原案被申请人）：杨永志，男，1971年6月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，复议申请人（原案被申请人）：杨光云，女，1977年10月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，复议申请人（原案被申请人）：江航，女，1963年4月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，复议申请人（原案被申请人）：杨海生，男，1962年10月11日出生，汉族，住湖北省汉川市，被申请人（原案申请人）：武汉市江夏黎明焊接外架有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区法定代表人：方付志，该公司总经理。被申请人（原案被申请人）：李安琪，女，1989年11月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区被申请人（原案被申请人）：李庆华，男，1963年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区被申请人（原案被申请人）：李炜，女，1964年2月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区被申请人（原案被申请人）:王艳华，男，1975年5月5日出生，汉族，住武汉市汉南区纱帽街被申请人（原案被申请人）：李红晓，男，1973年6月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区被申请人（原案被申请人）：李云，男，1959年9月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区武汉市江夏黎明焊接外架有限公司与李安琪、杨海生、李庆华、李炜、齐雪松、王艳华、杨永志、李红晓、李云、江航、杨光云合同纠纷一案，申请人武汉市江夏黎明焊接外架有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全。本院于2020年7月21作出（2020）鄂0115民初2185号财产保全民事裁定书。齐雪松、杨永志、杨光云、江航、杨海生不服，于2020年9月4日向本院提出复议申请。齐雪松、杨永志、杨光云、江航、杨海生复议称，请求撤销江夏区人民法院（2020）鄂0115民初2185号民事裁定书。事实与理由：根据保全裁定书显示，本案为合同纠纷，但是复议申请人与被申请人之间不存在其他任何关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条之规定，只有在对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，人民法院才可以根据对方当事人的申请裁定进行财产保全，但复议申请人一直遵纪守法，具有良好信用，贵院在没有进行审查的情况下，贸然作出上述裁定，不符合《民事诉讼法》第100条的规定，该保全行为影响到复议申请人的正常生活。据此，复议申请人特提出以上复议请求。本院经审查认为，武汉市江夏黎明焊接外架有限公司向本院申请冻结复议申请人银行存款或保全其他等额财产，并提供担保，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条诉讼中财产保全的规定，本院作出（2020）鄂0115民初2185号财产保全民事裁定书具有法律依据。同时，本院于2020年7月21日作出（2020）鄂0115民初2185号民事裁定书，并于2020年8月13日向复议申请人齐雪松、杨永志、杨光云、江航、杨海生邮寄该保全裁定书，EMS邮寄信息显示，杨永志、杨光云、江航、杨海生于2020年8月15日签收，齐雪松于2020年8月18日签收。齐雪松、杨永志、杨光云、江航、杨海生提出复议申请的期限均已超过法定复议期限五日，故本院对其复议请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人齐雪松、杨永志、杨光云、江航、杨海生的复议请求。审判员  叶应平二〇二〇年九月七日法官助理周瑶书记员赵佶英
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5815号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初2863号原告：陈俊国，男，1965年4月30日出生，汉族，住博兴县。被告：孙宪中，男，1969年3月19日出生，汉族，住博兴县，邮寄地址：淄博市第42信箱第6分箱)。被告：许砚刚，男，1977年4月10日出生，汉族，住博兴县。被告：王虹，女，1992年2月29日出生，汉族，住博兴县。被告：太平财产保险有限公司山东分公司，地址：博兴县乐安大街以东城墙路以南。原告陈俊国与被告孙宪中、许砚刚、王虹、太平财产保险有限公司山东分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈俊国未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈俊国撤回起诉处理。审判长  卢丽云二〇二〇年九月七日法官助理马振娟书记员王玉琪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1099号李灏、韩炜：申请执行人李灏与被执行人韩炜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0881民初5881号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李灏向本院申请强制执行，请求被执行人韩炜偿还申请执行人李灏借款10万元，并负担申请执行费700元，本院依法受理。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成还款协议：申请执行人李灏自愿以被执行人韩炜案款（韩炜申请执行王革一案，冻结王革工资）偿还。分别是：2017年扣留被执行人韩炜案款29000元，2018年扣留被执行人韩炜案款10000元，2019年扣留被执行人韩炜案款33900元，且被执行人韩炜私下主动履行案款10000元，2020年扣留被执行人韩炜案款17800元（包括执行费700元），以上共计案款10万元，申请执行费700元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3609号原告：黄超，男，1980年5月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：郑雪纯，安徽华汉众赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜辉，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：王东方，男，1982年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：李照衡，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告黄超与被告王东方、李照衡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告黄超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄超撤回起诉处理。审判员 汪 辉二〇二〇年九月七日书记员 刘泽华
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初596号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号。 法定代表人：万清娇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工。 被告：云南仁爱医院有限公司，住所地昆明市五华区龙泉路62号。 法定代表人：游宗武，该公司总经理。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告云南仁爱医院有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  彭样平 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王亚竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1426号之一申请执行人王旭颖,女性,1982年10月19日出生,汉族,住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人王旭颖诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B211号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区B211号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人王旭颖抵债欠款58875.00元，使用权自本裁定送达申请执行人王旭颖时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执恢215号申请执行人：杨海青，男，1961年4月24日出生，汉族，现住农安县。被执行人：农安县第三建筑工程公司，现住农安县农安镇。法定代表人:李怀珠。申请执行人杨海青与被执行人农安县第三建筑工程公司其他合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2011）吉农执字247号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨海青于2019年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付40000.00元；案件受理费800.00元、公告费560.00元、执行费520.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人农安县第三建筑工程公司送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人农安县第三建筑工程公司无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人农安县第三建筑工程公司实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人农安县第三建筑工程公司无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人农安县第三建筑工程公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 凯
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执267号申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：宜春市铜鼓县定江东路503号，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王雪，该行行长。委托代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该行产品销售经理。被执行人：刘华君，女，1985年8月1日出生，汉族，铜鼓县人，在铜鼓县城市管理执法监察大队工作，住铜鼓县。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人有银行存款3367.52元，本院依法予以冻结并划拨。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现被执行人名下无其他财产可供执行。2020年9月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行183568.29元，目前已执行3367.52元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年九月二十八日书记员  袁 芳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保512号 申请人：蔡清泉，男，1989年2月15日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）：章立再，浙江联冠律师事务所律师 被申请人：林吉，男，1989年12月17日出生，汉族，住瑞安市。 申请人蔡清泉与被申请人林吉申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月17日以防止被申请人在诉讼期间转移财产为由，向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人林吉名下在温州国新五金工具有限公司的股权，并向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全保函》作为担保。 经审查，本院认为，申请人蔡清泉提出诉前保全申请符合法律规定。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，本院依法准许其申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林吉名下在温州国新五金工具有限公司的1%的股权（出资额208200元）。 查封期限为三年。 保全费2620元，由申请人蔡清泉负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  娄晓钦 二〇二〇年九月十七日 书记员  唐乔君 ? 浙江省瑞安市人民法院 协助公示通知书 （2020）浙0381财保512号 瑞安市市场监督管理局： 关于申请人蔡清泉与被申请人林吉申请诉前财产保全纠纷一案，我院作出的（2020）浙0381财保512号民事裁定书已经发生法律效力。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条第l款、《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，请协助公示下列事项： 冻结被申请人林吉名下在温州国新五金工具有限公司的1%的股权（出资额208200元）。 冻结期限为三年，自你局收到本通知书之日起计算。 二Ｏ二Ｏ年九月十七日 附：本院民事裁定书1份 联系人：唐乔君电话：0577-6547×××× 地址：浙江省瑞安市人民法院陶山法院 ? 浙江省瑞安市人民法院 协助公示执行信息需求书 （2020）浙0381财保512号 执行法院:浙江省瑞安市人民法院 文书文号:（2020）浙0381财保512号民事裁定书、（2020）浙0381财保512号协助公示通知书 执行事项：公示冻结 被申请人：林吉 被申请人证件种类：公民身份证 被申请人证件号码：×× 被申请人持有股权数额：208200元 冻结期限:三年，自20年月日起至20年月日止。 ? 浙江省瑞安市人民法院 协助执行通知书 （2020）浙0381财保512号 瑞安市市场监督管理局： 关于申请人蔡清泉与被申请人林吉申请诉前财产保全纠纷一案，申请人蔡清泉向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被申请人林吉名下的在温州国新五金工具有限公司的1%的股权（出资额208200元）予以保全，并已提供担保。经审查，申请人蔡清泉的申请符合法律规定。本院已依法裁定予以保全。请协助执行如下事项： 冻结被申请人被申请人林吉名下在温州国新五金工具有限公司的1%的股权（出资额208200元）。 冻结期限为三年，自你局收到本通知书之日起计算。 二Ｏ二Ｏ年九月十七日? 浙江省瑞安市人民法院 送达回证 案由 申请诉前保全 案号 2020）浙0381财保512号 受送达人 瑞安市场监督管理局 送达地址 送达文书名称和件数 受送达人签名或盖章 代收人签名或盖章 股权冻结裁定、协助执行通知书各一份 年月日 年月日 年月日 年月日 年月日 年月日 年月日 年月日 备考 冻结被申请人林吉的股权 填发人：唐乔君送达人：唐乔君林知章 注：（1）送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、经济、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。 （2）代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明与受送达人的关系及代收理由。 （3）非直接送达的，应在“备考”栏记明理由和送达方式。 ?CONTROLs??? ?CONTROLs??? _1025.unknown _1027.unknown
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢210号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，晋城市城区。法定代表人：石某某，董事长。被执行人：张某某，男，1967年10月29日生，汉族，晋城市城区。被执行人：原某某，女女，19701年3月26日生，汉族，现住址同上。被执行人：王某某，男，1965年9月3日生，汉族，晋城市城区人，现因刑事犯罪被羁押。被执行人：魏某某，女，1969年12月17日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：常某某，男，1972年4月28日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：闫某某，女，1980年12月14日生，汉族，晋城市沁水县人，现住址同上。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、原某某、王某某、魏某某、常某某、闫某某金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出（2016）晋0502民初1738号民事判决书已经生效。判决书判决：1.被告张某某、原某某于本判决生效后7日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并按合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付从2015年12月22日起至还清之日的利息、罚息。2.被告王某某、魏某某、常某某、闫某某对上述债务承担连带责任。案件受理费4560元你，由被告张某某、原某某、王某某、魏某某、常某某、闫某某共同承担判决书生效后，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查扣被执行人原某某存款616.68元全部扣缴为诉讼费。2、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，查询到被执行人常某某名下有晋城市住房公积金有存款信息，但该账户已被冻结，无法执行。3、查明被执行人无车辆、无房产、无股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执恢210号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十六日书 记 员  苗一丹
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初6187号原告：宋洋，女，2000年6月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈荣壮，男，1978年8月15日出生，汉族，住广东省茂名市。原告宋洋与被告陈荣壮产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，原告于2020年9月7日申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告宋洋撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告宋洋负担。审判员  郭晓华二〇二〇年九月七日书记员  陈 婧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4637号之六 解除保全申请人：于晓林，女，1978年10月20日生，汉族，居民，住宁阳县。 被申请人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 解除保全申请人于晓林与被申请人张乐新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）鲁0982民初4637号民事裁定书，对申请人于晓林的银行存款10000元予以冻结，期限一年。现申请人于晓林于2020年9月7日向本院申请解除对于晓林除中国银行账户62×××10外其他财产的保全措施。 本院认为，申请人于晓林的申请符合法律规定，依法应当解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对申请人于晓林除中国银行账户62×××10外其他银行存款的冻结。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年九月七日 书记员  王 宁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6417号原告：陈荣慧，女，汉族，1974年5月21日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被告：龙仕刚，男，汉族，1982年1月2日生，住所地四川省。原告陈荣慧与被告龙仕刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈荣慧撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告陈荣慧负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月二十八日书记员 黄承滢
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执887号之一申请执行人潘慧芳，女，1971年4月16日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李亚琼，女，1987年7月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人汝阳县汝信小额贷款有限公司，住所地汝阳县城关镇建设路东段，组织机构代码69873694-0。法定代表人刘万江，该公司董事长。关于潘慧芳、李亚琼申请执行汝阳县汝信小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，汝阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的汝劳人仲案字（2018）第46号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人潘慧芳、李亚琼于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人潘慧芳工资款65867元、支付李亚琼工资款51840元。被执行人应承担执行费1666元。在执行过程中，1、本院于2020年7月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月21日、9月6日、9月27日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年7月28日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年7月28日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、本院于2020年7月25日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年9月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年9月28日通过终本约谈方式将被执行人汝阳县汝信小额贷款有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人潘慧芳、李亚琼，并告知其提供财产线索，潘慧芳、李亚琼认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人汝阳县汝信小额贷款有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人潘慧芳、李亚琼释明被执行人的财产情况，潘慧芳、李亚琼明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝阳县汝信小额贷款有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月二十八日书记员  葛林需
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2952号之一申请执行人彭某某。被执行人星辉创联（青岛）传媒有限公司，住所地青岛市市北区汤山路49号-6。法定代表人：张宁本院在执行申请执行人彭某某与被执行人星辉创联（青岛）传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人彭某某申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第1402号调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月十七日书记员  王 健
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2054号上诉人（原审原告）：镇江市润州区国安超市，住所地江苏省镇江市新马路88号。经营者：佘国安，男，汉族，1968年2月16日生，住江苏省。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤巍伟，女，汉族，1982年10月11日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：陈冰，江苏德升汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江市润州区韦岗跃进综合经营部，住所地江苏省镇江市润州区韦岗街道韦岗村。经营者：汤跃进，男，汉族，1958年4月20日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：陈冰，江苏德升汇律师事务所律师。上诉人镇江市润州区国安超市（以下简称国安超市）因与被上诉人汤巍伟、镇江市润州区韦岗跃进综合经营部（以下简称跃进经营部）买卖合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4909号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。国安超市上诉请求：1.撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4909号民事判决中关于货款7280元、11350元的判定，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案关于货款金额认定有误，应予以改判。被上诉人共拖欠上诉人货款金额42445元，上诉人供货后会不定期提示被上诉人未付款项，每次提示间隔在20-30天左右。对于争议的两笔货款，最后一次提示是2019年9月18日，此后被上诉人货款基本都进行付款，上诉人即未催要，十月中下旬上诉人已准备起诉事宜。上诉人已经做出了足够多的提示，不存在不符合交易习惯。被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。国安超市向一审法院起诉请求：要求汤巍伟、跃进经营部支付所欠价款42445元并承担自起诉之日起逾期付款利息。一审法院认定事实：国安超市长期为跃进经营部供货，每月均有次数和金额不等的供货；国安超市供货后通过微信向汤巍伟提示每笔供货的金额，汤巍伟再微信回复付款时间。其中涉及本案争议的7280元和11350元两笔货款的微信聊天信息为：1.2019年3月6日和3月20日，国安超市提示“11350+7280”；2.2019年3月16日跃进经营部确认“11350+7280这个没付”；3.2019年3月18日国安超市提示“7280+11350”；4.2019年4月6日国安超市提示“7280+11350”；5.2019年4月16日国安超市提示“7280+11350+27480”；6.2019年5月2日和5月4日国安超市提示“7280+11350+40325”，跃进经营部承诺“40325明天转”；7.2019年5月24日国安超市提示“7280+11350+21580+3240”，跃进经营部回复“OK”表情；8.2019年6月18日和6月20日国安超市提示“7280+11350+20615”，跃进经营部回复“好的，过几天”；9.2019年7月24日国安超市提示“共欠7280+11350+4650+14865”；10.2019年9月18日国安超市提示“7280+11350+8320+7470”，跃进经营部回复“OK”表情；此后，国安超市在向跃进经营部多次提示欠货款中未再提示“7280+11350”。庭审中双方所举证据中，对众多无争议的业务往来，跃进经营部部分付款系微信转账，其它付款双方未提供证据。2019年10月10日国安超市向跃进经营部供货23800元；2019年10月18日国安超市向跃进经营部供货23815元。庭审中，双方确认跃进经营部已支付2019年10月10日发生的货款23800元。但跃进经营部对以香烟、现金和转账方式支付2019年10月18日发生的货款23815元未能提供支付凭证。跃进经营部提供上述供货单结账联，认为双方交易习惯为付款后国安超市将结账联交付跃进经营部。对此，国安超市认为在送货时自己留在存根，结账联交付跃进经营部，跃进经营部持有结账联不能证明款已付。一审法院认为，诉讼双方之间的买卖合同法律关系系当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，买卖合同法律关系合法有效，跃进经营部应支付所欠货款。1.关于7280元和11350元两笔货款，国安超市自2019年3月至9月，多次在提示跃进经营部欠款时均将这两笔货款单独或与其它货款一并作了提示，但2019年9月18日提示之后，虽双方发生了多笔货款，但国安超市未能再次提示这两笔货款；鉴于国安超市、跃进经营部在长期且次数较多往来中，除部分通过微信转账存有付款证据外，还有很多跃进经营部付款双方未留有凭据，且跃进经营部付过款的业务国安超市不再提示，根据这一交易习惯，国安超市认为跃进经营部欠7280元和11350元两笔货款依据不足，国安超市要求支付该部分货款的诉讼请求，不予支持；2.关于23815元，跃进经营部认为以香烟、现金和转账方式付清，但未能提供证据予以证明；又因该笔业务发生至国安超市起诉仅十余天，不能适用“跃进经营部付过款的业务国安超市不再提示”这一交易习惯，故对于国安超市要求跃进经营部支付该笔货款的诉讼请求，予以支持。国安超市要求跃进经营部承担自起诉之日起逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、汤巍伟、跃进经营部于判决发生效力之日起十日内向国安超市支付货款23815元、支付以23815元为计算基数自2019年10月30日起至实际履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回国安超市的其它诉讼请求。案件受理费862元，由国安超市负担400元，汤巍伟、跃进经营部负担462元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为国安超市主张的7280元与11350元两笔货款跃进经营部有无给付。国安超市上诉认为跃进经营部没有支付该两笔货款，虽然其在2019年9月18日最后一次提示该两笔货款未支付，是因为此后的货款跃进经营部基本都进行付款，其未再催要且十月中下旬其已经准备起诉事宜。根据一审法院查明的事实，7280元与11350元两笔货款从2019年3月6日起就开始提示付款，一直持续到9月18日。双方十月份的微信聊天记录里国安超市还再继续提示付款和收款，但提示付款中没再出现争议的7280元与11350元两笔款项。从国安超市对争议两笔货款长达六个月的持续提示付款的行为习惯来看，其应当是在该笔款项付清后不再提示，故国安超市认为跃进经营部未支付7280元与11350元两笔货款的理由，没有事实和法律依据。综上所述，国安超市的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费266元，由镇江市润州区国安超市负担。本判决为终审判决。审 判 长 戴晓东审 判 员 朱宝华审 判 员 沈 荷二〇二〇年九月二十八日法官助理 李珍珠书 记 员 韦 伟
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0821行初33号 原告罗忠志，男，1969年3月7日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：熊金平，福建致平律师事务所律师。 被告连城县卫生健康局，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇石门湖路7号，统一社会信用代码11350825MB1918139X。 法定代表人李炳林，局长。 委托诉讼代理人郭云飞，连城县卫生健康局干部。 委托诉讼代理人童文煌，福建启赞律师事务所律师。 原告罗志忠不服被告连城县卫生健康局作出的行政处罚决定（连卫水罚[2019]3号），于2020年7月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年8月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 本院阅卷后，经调档审查查明，原告要求撤销的被告作出的行政处罚决定（连卫水罚[2019]3号），被告已申请人民法院强制执行，福建省连城县人民法院于2020年4月15日作出（2020）闽0825行审28号《行政裁定书》，裁定准予强制执行被告作出的行政处罚决定（连卫水罚[2019]3号），并于2020年4月21日送达给原告。 本院认为，福建省连城县人民法院作出的（2020）闽0825行审28号《行政裁定书》已送达给原告，发生了法律效力。原告要求撤销的行政处罚决定（连卫水罚[2019]3号）是本案的诉讼标的，已为人民法院的生效裁定所拘束。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告罗忠志的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 长  黄石荣 审 判 员  谢长水 人民陪审员  黄 鹏 二〇二〇年九月一日 书 记 员  吴秋梅 附注：本案所引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初190号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人于瑞阔，男，1986年12月18日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月11日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人于瑞阔犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月23日23时7分许，被告人于瑞阔酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车行驶至肥城市信业商厦路口时，遇执勤民警示意其停车检查，被告人于瑞阔为逃避公安机关依法检查，继续驾车行驶至老城镇建设路曹庄矿宿舍门口时，被交警截停。经抽血检测，被告人于瑞阔上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为82.1mg/100ml。被告人于瑞阔到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，被告人逃避公安机关依法检查，应从重处罚。建议判处被告人于瑞阔拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人逃避公安机关依法检查，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于瑞阔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二〇年九月十七日法官助理张波书记员邓燕
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执315号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地双牌县泷泊镇双电路2号。 负责人：唐晓春（又名唐小春），该支行行长。 被执行人：文善军，男，1979年12月21日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人文善军信用卡纠纷一案中，被执行人文善军暂无可供执行的财产，且申请人与被执行人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十五项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1123执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年九月十七日 书记员  卿秋英
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民特22号申请人：吕永华，女，1964年5月15日出生，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：才永吉，汉族，医生，住吉林省永吉县。被申请人：吕永江，男，1960年2月6日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：张文良，住吉林省永吉县。申请人吕永华申请认定吕永江无民事行为能力、申请确认监护人一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吕永华向本院提出申请：1.申请确认吕永江为无民事行为能力人；2.请求法院指定吕永华作为吕永江的监护人。事实与理由：吕永江儿时患脑膜炎留下智力残疾，语言不清。因其存在明显的智力残疾，到38岁时才与一残疾女人登记结婚，没有生育子女。2018年5月，吕永江妻子去世，吕永江独立生活。2018年12月，吕永江突发脑出血，致其智力残疾加重，肢体残疾，无法言语，生活不能自理，衣食住行处于重大危机中，需要指定监护人。吕永江父母早年去世，自己无子女，近亲属只有妹妹吕永华、哥哥吕永春。吕永春年岁已大，且患有残疾，家庭生活条件较差。吕永华居住楼房，家中开办超市，生活条件较好。2019年正月初七，吕永华将吕永江接到家中监护扶养，吕永江已经习惯与吕永华生活。故提起诉讼，敬请人民法院支持吕永华诉请。吕永江称，同意吕永华作为吕永江的监护人。吕永江父母都不在了，没有妻子，子女。有哥哥吕永春，妹妹吕永华。2018年吕永江生病后一直与吕永华共同生活。经审理查明：吕永江现有姐姐吕永华，哥哥吕永春。父母、妻子均已去世，无子女。2020年8月25日，吉林雾凇司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定目前诊断吕永江血管性痴呆，目前为无民事行为能力人。吕永江无指定监护人，拟指定的监护人吕永华为完全民事行为能力人。本院认为，经司法鉴定，吕永江目前血管性痴呆，因疾病所致，使其在民事活动时，无法用语言和文字作出真实的意思表示，不能辨认和保护自己的合法权益，目前为无民事行为能力人。为保障吕永江人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请应当为其指定监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是需经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”规定。本案中，吕永江的姐姐吕永华自愿承担吕永江的监护责任，吕永江的代理人张文良同意指定吕永华为吕永江的监护人。故本院指定吕永华为吕永江的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：一、吕永江为无民事行为能力人；二、指定吕永华为吕永江的监护人。本判决为终审判决。审判员  于洪军二〇二〇年九月七日书记员  朴春梅
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2086号申请执行人耿召云，男，汉族，1986年12月12日，住昭通市昭阳区。被执行人刘勇，男，汉族，1984年3月12日，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人耿召云与被执行人刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）云0302民初4829号民事判决书已发生法律效力，权利人耿召云于2020年06月02日向本院申请执行，执行标的为34695.00元，执行费420.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人刘勇邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经调查，刘勇名有银行卡3张，约949元；查封被执行人刘勇名下捷达牌汽车一辆（车牌号：云Ｄ×××××），现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，现因刘勇无其他可供执行财产，经约谈，申请人耿召云同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2086号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年九月十七日书记员 ：冯洪芳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执409号 申请执行人宝鸡市锦泰混凝土有限公司，住所地本市金台区卧龙寺南坡村1组，统一社会信用代码91610303570668133U。 法定代表人李新斌，系公司执行董事。 被执行人陕西宝陵建设(集团)有限责任公司，住所地本市金台区宝平路付43号，社会统一信用代码91610303710085600G。法定代表人李银生，系公司执行董事。 宝鸡市锦泰混凝土有限公司与陕西宝陵建设(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0303民初1917号民事调解书已经生效。因义务人陕西宝陵建设(集团)有限责任公司未自觉履行义务，权利人宝鸡市锦泰混凝土有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行。 在执行过程中，对被执行人的财产信息陕西宝陵建设(集团)有限责任公司、工商登记信息及其它信息进行了查询，查明，该公司在本院及其他法院涉案较多，资产已被多个案件查封、冻结，本案暂未发现可供执行的财产，已对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。执行情况已告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  李 凡 审判员  张 晶 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王 宇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执907号申请执行人：衡阳市住房公积金管理中心，住所地湖南省衡阳市蒸湘南路29号房地大厦B栋。法定代表人：宋京生，该中心主任。被执行人罗城斌，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人周丹，女，1997年3月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人罗城斌、周丹借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初726号民事判决书确定被执行人罗城斌、周丹应偿还申请执行人衡阳市住房公积金管理中心借款本金、利息以及负担申请执行费、案件受理费等合计470399元。本院于2020年9月11日依法立案执行，现申请执行人衡阳市住房公积金管理中心已知晓被执行人罗城斌、周丹暂无履行能力且于9月28日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十八日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6266号之二 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波,浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：徐迪松。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告徐迪松信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费138元，减半收取计69元，财产保全费145元，合计214元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年九月一日 代书记员 李菲菲
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执764号 申请执行人：万美荣，女，1952年6月23日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：雷琴琴，女，1994年10月29日生，汉族，住南昌市青山湖区。 万美荣与雷琴琴侵权责任纠纷一案，万美荣依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初458号民事判决书于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人雷琴琴未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人雷琴琴收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人雷琴琴只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。本院已依法查找被执行人下落，但被执行人电话无法接通，下落不明。2020年8月14日，本院已对被执行人雷琴琴采取限高措施，2020年9月27日本院将被执行人雷琴琴纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为4.766997万元，截至2020年9月28日已执行0元，未执行4.766997万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇