wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2465号原告：贵州通程兄弟工程机械有限公司，住所地：惠水县开发区明田项目开发区，统一社会信用代码：915227316801979349。法定代表人：谭兴辉系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐**，男，1983年12月15日生，汉族，住湖南省绥宁县。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：张天龙，男，1994年8月4日生，苗族，住惠水县。代理权限：特别代理。被告：王硕、女，1984年04月27日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告贵州通程兄弟工程机械有限公司诉被告王硕买卖合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告贵州通程兄弟工程机械有限公司自愿于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州通程兄弟工程机械有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州通程兄弟工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币548元，减半收取人民币274元，由原告贵州通程兄弟工程机械有限公司承担。审判员  肖明江二〇二〇年九月二十二日法官助理吴绍春书记员向小梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5522号罪犯张世波，男，1983年3月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年6月4日作出（2009）浙杭刑初字第114号刑事判决，认定被告人张世波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元；与前罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币90000元。因发现漏罪，浙江省义乌市人民法院于2009年12月8日作出（2009）金义刑初字第1926号刑事判决，认定被告人张世波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币90000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11万元（已缴纳12000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2010年2月9日作出（2010）浙金刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年11月19日以(2013)浙金刑执字第5417号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2427号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8739号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张世波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张世波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世波减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2008年7月30日起至2023年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执恢231号申请执行人：马春霞，女，汉族，1956年12月24日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司,住沈阳市经济技术开发区二十二号路，统一社会信用代码：210100401000409。申请执行人马春霞与被执行人沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司纠纷一案，本院作出的（2016）辽0191民初838号民事判决书已经发生法律效力，因未发现被执行人可供执行财产，终结本次执行。依据申请执行人的申请于2019年9月25日恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳中美嘉泰羊绒制品有限公司发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行、已向本院申报其财产，公司名下土地已被有抵押权的其他法院申请人申请查封，因土地价值过高无人竞买，房屋无房产证,目前无法处置。因被执行人企业法定代表人已来院报告财产，本院目前未掌握有财产拒不履行义务的证据，本院未对被执行人法定代表人采取拘留强制措施，且已向申请执行人说明原因。经调查，该企业早已停业，厂区内部分厂房和办公楼已出租给他人，企业租金收入已在其他法院在先的执行案件中被扣留。本院于2018年2月依法轮候查封了被执行人名下位于沈阳经济技术开发区××街××号土地。首封法院为沈阳市和平区人民法院，因土地评估价值过高，首封申请人未启动拍卖，本案恢复执行后，申请人未申请以轮候顺位启动评估拍卖程序，目前该财产未能处置。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未发现可供执行财产。已将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本案经财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，未能查控到被执行人具备可供执行的财产，申请人未能提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执恢231号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年九月二十一日书记员  孙国焕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10339号原告：湖南永邦物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道含浦中路199号永邦水岸御园4栋2单元1楼。负责人：刘嫦娥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁文超，湖南权度律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤，湖南权度律师事务所律师。被告：周康珍，女，汉族，1990年6月11日出生，住湖南省望城县。原告湖南永邦物业服务有限公司（以下简称“永邦物业公司”）诉被告周康珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁文超、黄凤，被告周康珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告湖南永邦物业服务有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费11487元（暂计算至2020年7月31日）2、请求判令被告支付原告滞纳金9270元（暂计算至2020年7月31日，之后按日万分之五的标准自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年12月1日与邦盛水岸御园小区开发商湖南邦盛房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》,合同约定高层住宅物业费标准为1.8元/月每平方米。合同签订后，原告一直为邦盛水岸御园小区业主提供物业服务至今。被告系邦盛水岸御园小区1栋1单元3001号房业主，房屋面积为120.26平方米。在原告为小区业主服务的过程中，原告已切实履行了自己的合同义务，为小区业主提供了良好的物业服务。但被告自2016年2月29日起，便拒绝缴纳合同约定的物业服务费，其行为已构成了严重违约。根据《前期物业管理服务合同》第三十一条约定，被告除应向原告支付欠缴的物业服务费外,还应向原告支付因延迟缴纳而产生的滞纳金。原告在此前已多次向被告催缴物业服务费，但被告均不予理睬,原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法判决。被告周康珍辩称，一、原告请求判令被告支付物业服务费8302元在本案中未提供有效的结算依据并缺乏支持性证据；二、原告请求判令被告支付原告滞纳金5023元无依据；三、原告请求判令本案诉讼费用由被告承担无依据。被告拒绝缴纳物业管理费是事出有因，因原告在服务业主的过程中已经违背了物业服务合同内的相关条款，其服务质量未达到合同条款的约定，导致原告物业费不能按时足额收缴现象，原告在服务业主过程中主要存在的问题事实陈诉如下：被告房屋外墙渗水没有解决，装修押金没有退还，房屋面积差没有退还，水淹车的问题没有得到妥善处理，原告延期交房承诺免半年物业费。上述问题得到解决被告愿意缴纳物业服务费，要求打九折，关于滞纳金被告不予认可。经审理查明：被告周康珍系邦盛·云水麓园（水岸御园）小区1栋3001号房业主，被告周康珍（乙方）与永邦物业公司（甲方）签订《邦盛·云水麓园小区前期物业管理服务协议》，合同约定由永邦物业公司对周康珍所购的位于邦盛·云水麓园（水岸御园）小区1栋1704号房提供前期物业管理服务，房屋为高层住宅，建筑面积为120.26㎡，合同第一条约定：本协议所称前期物业管理是指：自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理。合同第八条物业管理服务费收费标准（不包括房屋共用部位共用设施设备、维修、更新、改造的费用）约定：一、乙方缴纳费用时间：按季预交，乙方应于每季第一个月15号前预交当季物业服务费用，履行交纳义务。二、物业服务费用按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：1、高层住宅部分为1.8元／㎡每月，商业部分为4.0元／㎡。第十三条条违约责任第四款约定：乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三加收滞纳金。同时，甲方可采取公示、停止提供代收代缴服务和特约服务、报当地房屋管理部门备案等催缴措施，逾期三个月仍拒绝缴交的，甲方可向人民法院提起诉讼，诉讼所产生费用由乙方承担（包括但不限于律师费、交通费、公证费、证人出庭费、公某等）。合同签订后，原告永邦物业公司依约对邦盛·云水麓园（水岸御园）小区进行物业服务。被告自2016年2月26日起至今未按约缴纳物业管理服务费。经原告多次催缴，被告仍未缴纳。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交并经庭审质证的前期物业管理服务协议、楼宇交接书等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：原告是否应支付物业服务费的问题。被告辩称“服务质量达不到合同条款的约定，原告违约在先”。本院认为，被告提交的证据证明原告在履行物业服务过程中具有瑕疵，但此瑕疵不能成为拒交物业费的抗辩理由，被告作为涉案物业的业主享受原告提供的服务后依法应当交纳相应的物业服务费。根据《前期物业服务合同》约定物业费标准为1.8元/月每平方米，被告购买的房屋面积为96.83平方米，被告从2016年2月29日起未向原告交纳物业服务费，2016年2月29日至2020年7月31日按1.8元/月每平方米计算，物业服务费合计11689.27元。故原告诉请被告支付自2016年8月12日至2020年7月31日止的物业管理服务费11487元，本院予以支持。关于被告周康珍是否应支付滞纳金的问题。本院认为，在双方签订的物业管理服务协议中明确约定了违约责任，逾期未交物业费则从逾期之日起按每日千分之三收取违约金，现被告未按时交纳物业服务费，应承担违约责任，但每日千分之三的违约金标准过高，本院酌情认定滞纳金总额为574元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告周康珍在本判决生效之日起十日内支付原告湖南永邦物业服务有限公司截至2020年7月31日的物业管理服务费11487元；二、被告周康珍在本判决生效之日起十日内支付原告湖南永邦物业服务有限公司滞纳金574元；三、驳回原告湖南永邦物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费318元，因适用简易程序减半收取159元，由原告湖南永邦物业服务有限公司负担49元，被告周康珍负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹辉霞二〇二〇年九月二十一日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3834号原告：丁称义，男，汉族，1989年2月12日出生，住郸城县。被告：陈永忠，男，汉族，1981年8月11日出生，住郸城县。原告丁称义诉被告陈永忠合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁称义到庭参加诉讼，被告陈永忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁称义的诉讼请求：依法判令被告陈永忠偿还欠款9000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告找我为其建的房屋做防水。完工后，被告仅支付部分款项，经我多次催要，被告于2020年7月4日给我出具了一份欠条，约定十日还款，但被告至今未还。被告陈永忠未答辩。本案经开庭审理，当事人陈述、举证，本院确认以下案件事实：2019年被告在沈丘××××镇医院承包房屋建设工程，原告为房屋做防水项目。施工前，被告预付2000元，完工后，被告陈永忠向原告出具了一份欠条，内容为：今欠材料款9000元整玖仟元整，陈永忠，2020年7月4日。后经原告催要，被告又付2000元，余款7000元至今未付。本院认为：被告陈永忠拖欠原告丁称义的防水款，有其出具的欠条为证，本院予以采信。对原告的请求本院予以支持。被告陈永忠为到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩权和质证权。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后五日内，被告陈永忠偿还原告丁称义防水款7000元整。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈永忠负担。本判决为终审判决。审判员  屈克志二〇二〇年九月十四日书记员  王刘辉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执1163号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：刘小凯，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人刘小凯其他案由纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初1996号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市人民法院于2020年9月14日向本院申请执行，要求：“诉讼费1349元，由被告承担”经审查符合立案条件，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人刘小凯采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1163号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 光
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执543号盐城亿高环保科技有限公司、常州市君安百盛木业制造有限公司：申请执行人盐城亿高环保科技有限公司与被执行人常州市君安百盛木业制造有限公司买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终2846号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的共计59450元。本院于2020年7月8日立案受理。被执行人常州市君安百盛木业制造有限公司支付案款59450元，至此，申请执行人盐城亿高环保科技有限公司表示向本院申请执行的（2019）苏04民终2846号民事判决书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1712号申请执行人韩冰，男，1966年4月3日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人周红艳，女，1967年12月5日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人韩冰与被执行人周红艳借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初690号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初690号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年九月二十一日书记员  谢 勇
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执955号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：代新江，男，住舒兰市。代新江罚金一案，舒兰市人民法院于2020年7月23日作出了（2020）吉0283刑初142号刑事判决书，判决主文如下被告人代新江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年9月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执955号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执955号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十二日书记员  赵思齐
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1548号 原告：中国银行股份有限公司沅陵支行，营业场所：沅陵镇辰州中街品龙国际花园1号综合大楼1楼1-7门面，统一社会信用代码：9143122288913984XN。 负责人：刘慧娟，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱程（特别授权），湖南琼武律师事务所律师，执业证号：14301201710013325。 被告：张祖军，男，1958年12月27日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告中国银行股份有限公司沅陵支行与被告张祖军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国银行股份有限公司沅陵支行于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司沅陵支行以无法找到被告张祖军，且单位及社会不能出具下落不明的证明，导致诉讼无法进行为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司沅陵支行撤回起诉。 案件受理费1623元，减半收取811.5元，由原告中国银行股份有限公司沅陵支行负担。 审判员 李 俊 二〇二〇年九月十四日 书记员 米姣儿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2752号 原告成都瑞信行汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91510107MA6C755Q5R。 住所：成都市武侯区聚龙路68号1栋7层61号。 法定代表人涂明贵，公司总经理。 委托诉讼代理人周明，四川廉益律师事务所律师。 被告王丁程，男，汉族，1985年8月11日出生，住四川省平昌县。 原告成都瑞信行汽车服务有限公司与被告王丁程借款合同纠纷一案，本院受理后，经审查，原告成都瑞信行汽车服务有限公司起诉漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告成都瑞信行汽车服务有限公司的起诉。 本案案件受理费2604元，予以全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈红竹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢904号申请执行人杨付强，男，1976年8月2日出生，被执行人韩瑞仕，男，1965年1月29日出生，本院在执行杨付强申请执行韩瑞仕身体权纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2014）未民初字第05755号民事判决于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下银行账户余额不足，无房产，无车辆，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月二十一日书记员  马迎
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更154号罪犯袁计平，男，1971年10月26日出生于山西省平定县，汉族，高中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省阳泉市城区人民法院于2016年11月17日作出（2016）晋0302刑初287号刑事附带民事判决，以被告人袁计平犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年，并附带民事赔偿共计5240.70元，该犯不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2017年3月6日作出（2017）晋03刑终11号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年6月27日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯袁计平在考核周期内，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯袁计平在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬4次，剩余考核积分453.5分。民事赔偿5240.70元已履行。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、赔偿款票据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯袁计平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯袁计平犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯袁计平减去有期徒刑七个月，刑期自2016年5月16日起至2026年10月15日止。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  付雪晴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11774号申请执行人：宁夏盛世博瑞投资合伙企业（有限合伙），住所地银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路142号CBD金融中心第11层1107室。被执行人：王伟，男，1963年9月19日出生，住河南省洛阳市。本院在执行宁夏盛世博瑞投资合伙企业（有限合伙）与王伟合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年8月20日轮候查封了被执行人王伟名下的位于河南省洛阳市西工区纱厂北路×号院×幢×号房屋一套，查封期限为三年，暂不具备处置条件；于2020年9月10日轮候查封了被执行人王伟名下的位于河南省洛阳市西工区金谷园路×号院×栋×号房屋一套，查封期限为三年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王伟纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 莹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再85号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：曹晶，男，1989年04月02日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：姚梦飞，女，1988年10月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：黄帅，男，1989年11月03日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人曹晶、姚梦飞、黄帅民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再95号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、请求判令三被告返还借款40000元；2、请求判令三被告支付自2016年4月27日起至清偿还款时止的利息（按年利率24%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。常州市金坛区人民法院于2017年4月25日作出（2016）苏0482民初5984号民事判决：一、被告曹晶于本判决生效之日起15日内向原告李卫俊返还借款人民币40000元，并按照年利率24%承担自2016年4月27日起至还清之日止的利息。二、被告姚梦飞以其与被告曹晶的夫妻共同财产为限对第一项债务承担清偿责任。三、被告黄帅对第一项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告李卫俊的其他诉讼请求。案件受理费800元，由被告曹晶、姚梦飞、黄帅负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初5984号民事判决；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向包括本案的借款人曹晶等人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，并要求借款人提供担保人，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序、严重侵犯他人合法权益，其行为已构成虚假诉讼罪。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇二〇年九月二十二日书记员 高白菊
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执299号申请执行人高仕贵,男,1971年9月3日出生,住四川省米易县。被执行人康兴富,男,1955年12月22日出生,汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民,981号民事判决书,立案执行高仕贵申请执行康兴富合同纠纷一案，被执行人康兴富应履行债务112000元。经财产调查，康兴富名下无足额存款，无房产、车辆、工商、证券登记信息，康兴富现下落不明，也无可供执行财产。本案尚有债务112000元未履行。本院已依法冻结了被执行人康兴富的银行账号，并将其依法纳入失信被执行人名库及限制高消费。申请人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执299号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月十四日书记员  沈小莉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4517号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：崔逸成，男，1993年8月28日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔逸成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初10540号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金99301.98元及利息、账单分期手续费、滞纳金（利息、账单分期手续费、滞纳金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《信用卡账单分期条款及细则》的约定标准计收；利息、账单分期手续费自被执行人逾期之日即2016年1月9日起计算至实际清偿之日止；滞纳金自被执行人逾期之日即2016年1月9日起计算至2016年9月9日止；但利息、账单分期手续费、滞纳金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费1785元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，本院已委托常州市天宁区人民法院代为查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月二十二日见习书记员  孙若楠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5194号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码91341500666211082N（1-1）。 法定代表人：韩习书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，系公司员工。 被告：杨红波，男，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 原告六安市东方运输服务有限公司与被告杨红波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市东方运输服务有限公司委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告杨红波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市东方运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告间皖Ｎ×××××号牌车的车辆挂户关系。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月2日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利与义务。现被告的皖Ｎ×××××号牌车不正常续保、不正常年审、不接受公司的正常管理。望判如所请。 被告杨红波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，六安市东方运输服务有限公司与杨红波签订《车辆管理合同》，约定杨红波的皖Ｎ×××××号车登记在六安市东方运输服务有限公司名下，委托六安市东方运输服务有限公司管理，双方就委托服务项目、相关权利和义务及违约责任均作了详细约定。合同签订后，杨红波未按期年审亦未按时办理续保手续，不接受管理。 本院认为，原、被告之间签订的《车辆管理合同》系双方真实意思表示，对当事人均有约束力；因被告未按合同约定对挂户车辆办理年审及续保，违反合同约定，现原告要求解除车辆挂靠合同关系，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除六安市东方运输服务有限公司与杨红波之间皖Ｎ×××××号车辆挂户关系。 案件受理费80元，减半收取计40元，由杨红波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 程 平 二〇二〇年九月十四日 书记员 张蓉蓉
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执46号 赵武英、李明扬、欧盛信： 本院执行的赵武英申请李明扬、欧盛信民间借贷纠纷一案，经被执行人李明扬、欧盛信自动履行，执行金额38462.5元，已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11867号申请执行人：宋亚萍，女，1990年1月3日出生，汉族，现住址及户籍所在地河南省西华县。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。法定代表人：田三区。本院在执行宋亚萍与债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 胡 坚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9972号原告：孙桂琴，女，汉族，1966年7月10日出生，住郑州市。被告：王朝奇，男，汉族，1971年12月29日出生，住。本院在审理原告孙桂琴与被告王朝奇民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告孙桂琴于2020年9月4日以已和被告王朝奇达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告孙桂琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙桂琴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙桂琴负担。审判员 梁 芳二〇二〇年九月四日书记员 王明义
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初623号原告：宋小华，女，1973年01月20日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告宋小华与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告宋小华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋小华撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告宋小华负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                              （2020）陕0602民初5199号 原告王瑞，女，汉族，1981年12月24日出生，陕西省榆林市清涧县人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX112240426。被告延安桥迁房屋中介有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人高保存，系该公司董事长。委托代理人王岳，系该公司员工。本院在审理原告王瑞诉被告延安桥迁房屋中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王瑞撤回起诉。案件受理费1213元，原告王瑞已预交，减半收取，实际由原告王瑞承担606.5元。                   审  判  员   常    勇 二0二0年九月十四日 书  记  员   李 锦 虎   1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9367号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李福炉，男，汉族，1976年10月4日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李福炉的本院(2018)沪0106民初30491号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30491号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8909号原告：湖南日报报业集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段442号。法定代表人：姜协军。委托诉讼代理人：文翔，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红庆，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被告：浙江网经社信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区武林巷1号易盛大厦1106,1107室。法定代表人：孙德良。委托诉讼代理人：邓梦，女，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告湖南日报报业集团有限公司与被告浙江网经社信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告湖南日报报业集团有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南日报报业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报报业集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南日报报业集团有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年九月二十一日书记员 鲍汝霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1713号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人解恒全，男，1955年5月15日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人彭金花与被执行人解恒全物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十二日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3768号原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。主要负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：闫延廷，吉林融达律师事务所律师。被告：张某，男，1980年6月20日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被告张某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。审判员  许勇花二〇二〇年九月二十二日书记员  金 琳
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1419号 原告：贾晨欣，男，2002年3月9日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX203090857。    委托代理人：陈全侠，女，1977年2月12日出生，汉族，住澄城县，系原告贾晨欣之母，身份号码：61052XXXX702120825。被告：陈某某，男，2002年9月30日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX209300819。被告：杨欣远，男，2002年3月17日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX203173118。原告贾晨欣与被告陈某某、杨欣远财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。本案审理过程中原告贾晨欣以双方达成和解协议为由于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾晨欣在本案审理过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾晨欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾晨欣负担。   审 判 员    张 世 强 二〇二〇年九月三十日 书 记 员    许 少 杰  1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7269号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：马波，男，1987年5月3日出生，住四川省营山县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告马波借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人马波名下银行账户存款4472.61元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马波名下银行账户存款4472.61元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常永萍二〇二〇年九月二十一日法官助理王晓倩书记员李翠丽
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢467号申请执行人：孙广霞,女,1975年3月1日出生,住许昌市魏都区。被执行人：刘善鹏，男,1984年2月16日生，汉族，住许昌县。被执行人：陆笑，女,1983年9月15日生，汉族，住许昌县。被执行人：张俊荣，男,1979年5月10日生，汉族，住许昌县。本院在执行孙广霞与刘善鹏、陆笑、张俊荣借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也向本院提供不出被执行人有可供执行的财产线索或下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月二十二日书 记 员  周 歌
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执846号申请执行人：张文毅，男，汉族，1975年3月9日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：张浪，男，汉族，1963年1月16日出生，住江西省万载县。本院在执行张文毅与张浪买卖合同纠纷一案的（2020）赣0191民初262号民事判决书过程中，依法向被执行人张浪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张浪的存款及收入：197432.41元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年九月二十一日法官助理王东书记员钟婧
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执574号之十四 被执行人：王秀玲，女，汉族，1958年07月29日生，住营口市鲅鱼圈区华海城小区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王秀玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1157.90元。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈国纬
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2666号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张陶，男，汉族，住四川省营山县，系四川营山农村商业银行股份有限公司三元分理处主任。 被告：邓淑德，女，生于1964年4月28日，汉族，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告邓淑德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员石安全于2020年9月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人张陶到庭参加了诉讼，被告邓淑德经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款本金43000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告邓淑德于2013年11月4日在原告处贷款43000元用于建房（归还原欠借款），该笔借款合同约定2018年11月3日到期，借款人长期未按合同约定归还利息，且本金已逾期。该笔贷款现已严重违约，现依照相关法律提起诉讼，恳请法院依法判令被告偿还拖欠的贷款本金及利息，以保护原告的合法权益。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、个人借款申请书、个人借款合同、四川省农村信用社借款借据等证据予以佐证。 被告被告邓淑德未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年11月4日，被告邓淑德向原告单位提交借款43000元的借款申请，当日被告与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告在原告单位借款43000元，用于建房，约定月利率为10.6666‰，结息方式为不批量结息，借款期限自2013年11月4日至2018年11月3日。签订合同当日，原告将借款43000元发放到了开设在被告名下的关联银行账号上。借款到期后，被告于2019年6月5日偿还了原告本金300元，于2020年8月23日偿还原告本金2000元。被告至今未偿还在原告单位下余贷款本金及利息，原告遂于2020年9月2日向本院提起诉讼。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告邓淑德签订的《个人借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。因被告未按约履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告邓淑德承担违约责任。现借款已到期,原告有权按合同约定收回全部借款本、息，故原告要求被告邓淑德立即全部偿还借款本金及利息并承担本案费用，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓淑德在本判决发生法律效力后立即向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还剩余借款本金40700元; 二、被告邓淑德在本判决发生法律效力后立即向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还全部借款利息(利息共三笔,分别为:1.以43000元本金为基数,按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至2019年6月5日止;2.以42700元本金为基数,按借款时的约定利率计算，时间从2019年6月6日起至2020年8月23日止；3.以40700元本金为基数,按借款时的约定利率计算，时间从2020年8月24日起至本金还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由被告邓淑德承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  石安全 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨涵滟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2287号申请人：卢玲，女，1963年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：曹芝敏，女，1968年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东成达土地房地产资产评估有限公司，住所地济南市市中区济大路7号8号楼102室，统一社会信用代码：91370800750883682G。法定代表人：程新军，执行董事。申请人卢玲诉被申请人曹芝敏、山东成达土地房地产资产评估有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人卢玲于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曹芝敏、山东成达土地房地产资产评估有限公司名下银行存款1300000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人卢玲的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人曹芝敏、山东成达土地房地产资产评估有限公司名下银行存款1300000元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人卢玲垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年九月四日书记员 吴治函
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢401号申请执行人：李彩霞，女，住吉林省舒兰市。被执行人：岳爱权，男，住吉林省舒兰市。被执行人：岳桂香，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人李彩霞与被执行人岳爱权、岳桂香借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年07月16日作出了（2018）吉0283民初911号民判决解书，判决主文如下：一、被告岳爱权于本判决发生法律效力后立即偿还原告李彩霞借款本金111600元及逾期利息（以111600元为本金，自2013年4月12日起至款还清之日止，按照月利1分计算）；二、被告岳桂香对本判决主文第一项确定的被告岳爱权的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告李彩霞的其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢401号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结、扣划被执行人岳桂香在中国农业银行07221000460861720账户内存款（已交付申请执行人）,经查明被执行人暂无存款、其他车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢401号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月四日书记员  赵千硕
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执112号 申请执行人李玉凤，女，1963年11月21日出生，住岢岚县。 申请执行人赵明，男，1986年10月22日出生，住岢岚县。 被执行人张引全，男，1957年9月2日，汉族，现服刑中。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0929刑初70号刑事判决书，在执行申请执行人李玉凤、赵明与被执行人张引全刑事附带民事赔偿一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，赔偿305039.35元，但被执行人至今未履行。 1、执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人张引全名下无银行存款、无房产、车辆登记信息； 3.本院经线下调查，被执行人无其他可供执行财产； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人张引全暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，但不同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行。 综上所述，因被执行人张引全名下暂无财产可供执行，该案在一定期限无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  王卫军 审判员  陈文光 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙 江
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1120号原告：中国银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区******西侧建安综合楼1-6层，统一社会信用代码91441500X179201889。负责人：梁瑾，该行行长。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈忠超，男，1987年7月29日出生，汉族，住海丰县海********，身份证号码610************731。原告中国银行股份有限公司汕尾分行与被告陈忠超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司汕尾分行撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 陈贵文二〇二〇年九月十七日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执5223号 申请执行人谢玲申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初4167号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9990号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：唐淑琴，女，汉族，1965年1月14日生，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人唐淑琴的本院(2019)沪0106民初35986号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35986号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初261号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人尚尚，男，2000年5月21日生，汉族，小学文化，保安，户籍所在地：江苏省连云港市灌云县，住连云港市灌云县。被告人尚尚因涉嫌犯强奸罪，于2020年3月31日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2020年4月1日变更为取保候审，2020年4月17日变更为刑事拘留，2020年4月30日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]248号起诉书指控被告人尚尚犯强奸罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。盐城市大丰区人民检察院指派检察员邢荔荔出庭支持公诉，被告人尚尚及其辩护人张桂江到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年3月26日晚，被告人尚尚随其朋友尚某开车从连云港至盐城市大丰区，通过尚某认识了高某甲以及被害人高某乙。当晚，四人先后至中交美庐城、二中附近的烧烤店吃饭、吃夜宵。次日凌晨12时许，被告人尚尚与尚某、高某甲将处于醉酒状态的高某乙送至其家中，后被告人尚尚趁被害人高某乙醉酒之机与其发生了性关系。公诉机关认为，被告人尚尚违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人尚尚虽不具有自首情节，但在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人尚尚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人尚尚对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且自愿认罪认罚。被告人尚尚的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人构成强奸罪没有异议，但被告人在本案中具有从轻、从宽处罚情节。1.被告人犯罪时为19周岁，刚刚达到成年人的年龄，心智尚未成熟，其对犯罪的认识能力不足；被告人虽然构成犯罪，但犯罪情节一般，也未导致被害人产生不良后果；被告人系初犯、偶犯，且认罪认罚，请求酌情从轻、从宽处罚。2.被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚，且本案的定案依据主要来源于被告人的供述，有罪供述的各个阶段也比较稳定，没有翻供现象，节约了司法资源，请求法庭将从轻处罚的幅度放宽，建议对被告人判处有期徒刑三年。经审理查明：2020年3月26日，被告人尚尚随尚某从连云港市开车至盐城市大丰区，并通过尚某认识了高某甲及被害人高某乙。当晚，四人在“一品香特色串吧”烧烤店吃夜宵并饮酒。次日凌晨，尚某、高某甲及被告人尚尚将处于醉酒状态下的被害人高某乙送至盐城市大丰区大中家园高某乙家中。后被告人尚尚趁被害人高某乙醉酒之机强行与其发生了性关系。2020年3月31日，被告人尚尚被盐城市大丰区公安局抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据，有案发经过暨归案情况说明、盐城市大丰区公安局城北派出所出具的情况说明、立案决定书、尚尚的照片、常住人口基本信息、微信聊天截图、盐城市大丰人民医院急诊病历、现场照片、扣押决定书、扣押清单等书证；被害人高某乙的陈述；证人尚某、高某甲的证言；被告人尚尚的供述；盐城市大丰区公安局制作的辩认笔录、电子数据检查笔录、现场勘验记录；视听资料、电子数据等。上述所列证据均经庭审质证，证据合法，且证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人尚尚趁被害人醉酒后无能力反抗之机，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人尚尚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人尚尚系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。被告人尚尚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人尚尚的辩护人建议对被告人判处有期徒刑三年，综合被告人在本案中的犯罪行为、量刑情节、悔罪态度等，此建议不足以体现罪责刑相适应的原则，本院不予采纳，辩护人提出的其他辩护意见，在量刑时综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尚尚犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2023年7月14日止。）二、公安机关扣押的手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁冯旺人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  张 琴二〇二〇年九月十四日法官 助理  王斯琪书 记 员  卞文玉附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15547号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：唐江，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐江保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执469号申请执行人：赵文利，男性,汉族，住五原县。被执行人：杨桂丽，女性,汉族，住内蒙古五原县。赵文利与杨桂丽借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人杨桂丽送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人杨桂丽履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人杨桂丽未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查杨桂丽的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。本院在执行赵文利与杨桂丽借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年九月二十二日书记员  田智瑶
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1417号罪犯孙凤君，男，1961年5月18日出生，吉林省通化县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2008年7月17日作出（2008）通中刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定孙凤君犯故意杀人罪、盗窃罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币99194.3元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年12月29日作出（2008）吉刑一终字第127号刑事判决，认定孙凤君犯故意杀人罪、盗窃罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币99194.3元。吉林省高级人民法院分别于2011年4月28日、2013年6月13日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年6月13日起至2031年12月12日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙凤君劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙凤君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙凤君减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17475号 被执行人：深圳市奥斯汀酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝安大道4018华丰国际商务大厦1308室，统一社会信用代码91440300359093469N。法定代表人：赵瑞芳。 关于深圳市奥斯汀酒店管理有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初13400号和佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终4415号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院向有关银行、房产、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并向其发出限制高消费令。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17475号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月二十二日 书记员  温 彦
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执663号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：常国民，男，1966年2月15日出生，汉族，小学文化，住河南省项城市。犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被执行人常国民财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的天津市第一中级人民法院（2009）一中刑初字第65号刑事判决，本院刑事审判第一庭于2020年9月10日移送立案执行。执行事项为：没收个人全部财产。立案执行后，本院向常国民送达执行通知书、报告财产令。通过人民法院网络执行查控系统、天津市规划和自然资源局、河南省项城市人民法院，对常国民名下的银行、不动产、网络资金、证券、工商、车辆、保险等信息进行查询，均未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津01执663号执行案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 郝玉珠审判员 王再兴二〇二〇年九月二十一日法官助理刘克书记员王欣然附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1537号 罪犯汪杭辉，男，1988年7月29日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省南京市江宁区人民法院于2019年2月14日作出（2018）苏0115刑初1064号刑事判决，以被告人汪杭辉犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年1月5日起至2021年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯汪杭辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯汪杭辉减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯汪杭辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯汪杭辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯汪杭辉的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3520号原告：许龙，男，1983年9月17日出生，汉族，利川市民政局公务员，户籍地利川市，住利川市佳兴思成园13-6号，原告：李玉兰，女，1984年8月9日出生，汉族，恩东口腔医疗管理股份有限公司职工，户籍地利川市，住利川市，二原告委托诉讼代理人（特别授权）：牟维、罗舒，湖北利佳律师事务所律师。被告：秦峰，男，1978年1月29日出生，土家族，农民，住利川市，被告：许凤，女，1983年7月11日出生，汉族，农民，户籍地利川市，住利川市，原告许龙、李玉兰与被告秦峰、许凤合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许龙、李玉兰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2011年10月18日签订的《协议书》；2.判令被告返还宅基地购买款50000元及资金占用费（按年利率6%计算）；3.判令被告承担本案的诉讼费。诉讼中，许龙、李玉兰变更第一项诉讼请求为：确认原、被告于2011年10月18日签订的《协议书》无效。事实和理由：2011年10月18日原、被告签订了《协议书》，约定被告将位于利川市××办事处王家湾一组××大道边××一宗面积为110.5平方米的宅基地转让给原告，价款为550000元，协议签订之日支付50000元，余款分十年付清。协议签订之时，原告即向被告支付了50000元，后又向被告支付了50000元，但被告一直未向原告交付宅基地。2019年涉案宅基地被政府征收，双方无法继续履行协议，原告多次要求被告返还宅基地购买款，被告秦峰拒绝返还，致使原告遭受经济损失。原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。秦峰辩称，原告给我支付100000元属实，2013年左右因原告李玉兰欠陈光学的钱，陈光学就扣除了50000元。我们现不欠原告的钱，原告在2019年之前也从未找我主张返还该款。许凤辩称，原告支付100000元属实，李玉兰开宾馆期间我已退还李玉兰60000元。本院经审理认定事实如下：2011年10月18日，被告秦峰、许凤（甲方）与原告许龙、李玉兰（乙方）签订《协议书》，其中约定：甲方将其位于利川市××街道办事处王家湾村××大道边××宅基地一块转让给乙方，转让土地面积为110.5平方米，土地转让价格为550000元；本协议签订之日，乙方向甲方支付土地转让款50000元，余款十年给甲方付清，即乙方房子修建成功后每年的房租费由甲方收取折抵乙方应支付给甲方的土地转让款，第十年期满，如乙方还差甲方的土地转让款，则所差转让款乙方必须一次性给甲方付清。协议签订后，原告于当日向被告支付了50000元。2019年6月，涉案宅基地被政府征收，故原告诉至本院。上述事实，有《协议书》、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据我国土地管理法的相关规定，任何单位和个人不得买卖或者以其他形式非法转让土地，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。涉案宅基地属于利川市东城街道办事处王家湾村的集体土地，二原告均非该村村民，原、被告签订的《协议书》实质为买卖或者以其他形式非法转让土地，违反了法律的强制性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，二原告应当知道其没有在王家湾村使用集体土地的资格，仍与二被告签订《协议书》，其自身具有相应过错，亦应当承担相应的责任。原告要求被告返还宅基地购买款50000元的诉讼请求，本院予以支持；要求被告按年利率6%计付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称不欠原告的钱、已退还李玉兰60000元的意见，因未在本院指定期间内提交证据加以证明，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、确认原告许龙、李玉兰与被告秦峰、许凤签订的《协议书》无效；二、被告秦峰、许凤于本判决生效之日起十日内返还原告许龙、李玉兰宅基地购买款50000元；三、驳回原告许龙、李玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告秦峰、许凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年九月十四日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2352号申请执行人：李金定，女，汉族，1971年8月16日出生，住上蔡县。委托代理人：杨应臣，男，汉族，1972年6月6日出生，住上蔡县。被执行人：上蔡县万象中学。负责人：孙运喜。李金定与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初3261号民事判决书已经发生法律效力。判决主要内容如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内偿还原告李金定借款30000元及利息（借款利息按月息1.5%从2016年1月1日计算至判决确定的履行之日止）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年9月4日、2020年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。查明被执行人名下有土地一宗及该宗土地上的房产、附属物。本院于2020年1月6日至2020年1月7日止对上蔡县万象中学名下的资产进行了第一次拍卖；于2020年4月9日至2020年4月10日止进行了第二次拍卖；于2020年5月12日至2020年7月12日止进行了变卖程序，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年9月1日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年8月15日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，被执行人上蔡县万象中学名下的资产依法进行了二次司法拍卖，一次变卖程序，均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县万象中学负有继续向申请执行人李金定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年九月二十二日书记员  杨新忠
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1123刑初63号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人杨×，男，1958年10月4日出生，汉族，中专文化，逊克县农业发展银行退休职员，住黑龙江省逊克县。2020年6月28日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审。2020年7月28日、9月1日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人杨×犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员李成全出庭支持公诉，被告人杨×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日19时40分许，被告人杨×饮酒后无证驾驶两轮摩托车行驶至逊克县建设路双馨苑小区门前处时，被逊克县交警大队执勤民警查获。经黑河天翼司法鉴定中心对被告人杨×血液内酒精含量检测为147.32mg/100mL，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人杨×醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人杨×拘役一个月十日，并处罚金人民币八千元。 公诉机关提交了被告人杨×的户籍证明、到案经过等；证人郑××、王××的证言；被告人杨×的供述和辩解；被告人杨×醉酒后驾驶的两轮摩托车的照片；黑河天翼司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人杨×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人杨×到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意主动缴纳罚金。 本院认为，被告人杨×构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨×到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴萍 二〇二〇年九月四日 书记员  潘虹
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保148号 关于河北九安防火门制造集团有限公司申请执行涿州市志诚房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，并于2020年9月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2855号 原告:厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，公司职员。 被告：张培森，男，1984年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告张培森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1275号 原告：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省宜春市奉新县奉新大道414号。统一社会信用代码：91360921861167849T。 负责人：肖靖萍，该行行长。 委托诉讼代理人：龙志红，男，1968年12月4日出生，汉族，该行客户经理，住所地：奉新县。 被告：刘小琴，女，1981年08月23日出生，汉族，现居住江西省宜春市奉新县。 原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行（以下简称原告）与被告刘小琴（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙志红到庭参加诉讼，被告刘小琴经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告刘小琴归还原告信用卡透支本金29645.28元、利息1012.45元、逾期违约金843.73元、取现手续费662.73元，合计32164.19元。（计算至2020年06月03日止、此后利息及违约金按合同约定顺延计算至欠款还清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘小琴，2010年07月22日在奉新县农业银行办理信用卡，卡号：62×××32，永久额度30000元。自2015年10月14日开始使用，至今结欠本金29645.28元、利息1012.45元、逾期违约金843.73元、取现手续费662.73元。我行多次上门及电话催收，被告一再躲避还款，属恶意逃避银行债务。我行认为被告违反《中华人民共和国合同法》的规定，严重损害我行利益，损害了社会信用，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。 被告刘小琴既未作出答辩，亦未参与本案一审庭审。 本院经审理认定事实如下：2010年4月29日被告向原告农行奉新县支行网点申请办理信用卡，在申请表中填写了各项信息并在申请表下面书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”后签名。原告向被告发放卡号为62×××32的信用卡，截至2020年06月03日，该卡拖欠本金29645.28元、利息1012.45元、逾期违约金843.73元、取现手续费662.73元，合计32164.19元。 本院认为，被告向原告申领信用卡并自愿接受领用合约、章程的约束，是被告的真实意思表示，原告在审核后向被告发放信用卡，双方已形成了借款合同关系。被告在持卡消费时应遵循领用合约、章程的约定，承担及时还款的义务。被告未在还款期限内还款，已构成违约，应承担清偿欠款等违约责任。截至2020年06月03日，该卡拖欠本金29645.28元、利息1012.45元、逾期违约金843.73元、取现手续费662.73元，合计32164.19元。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘小琴自本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行信用卡透支本金29645.28元，并支付利息1012.45元、逾期违约金843.73元、取现手续费662.73元，合计32164.19元【利息及逾期违约金暂计算至2020年06月03日，此后利息及逾期违约金按合同顺延计算至本息还清时止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，减半收取302元，由被告刘小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费604元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如未在指定的期限内交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长 谭皓 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 刘芳
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1216号 洪恺擎、赵军姝： 洪恺擎与赵军姝婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计350.00元。经本院立案执行，现已执行到位350.00元。至此，洪恺擎向本院申请执行的（2020）吉0881执1216号案件书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更664号 罪犯赵志祥，男，1957年6月8日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 大石桥市人民法院于2017年7月11日作出(2017)辽0882刑初242号刑事判决书，以被告人赵志祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2017年4月4日至2020年10月3日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵志祥在服刑期间内，考核期间获得表扬二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵志祥减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2041号申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。法定代表人：王学山，该公司经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，该公司工作人员。被申请人：姜红朋，男，1990年8月20日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：**，女，1991年9月17日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人山东光大融资担保有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜红朋、**在银行账户内的存款17万元或者查封其相应价值财产。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东光大融资担保有限公司在银行账户内的存款17万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年；案件申请费1370元，由申请人山东光大融资担保有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十二日书记员 田璐（代）
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0824执826号 申请执行人：冯润泽，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：朱宣华，男，1983年5月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在执行申请执行人冯润泽与被执行人朱宣华合伙协议纠纷一案中，通过网络及线下依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡清华 审判员  徐海英 审判员  李 赈 二〇二〇年九月二十二日 书记员  彭舒芳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1501号之二申请执行人满伟东被执行人吴会军本院依据已生效的(2019)黑0603民初1187号民事判决书，责令被执行人吴会军履行义务，但被执行人吴会军至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴会军在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 冬
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1138号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司,住所地：蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑学，男，特别授权代理（如承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。 被告：钟学敏，男，1962年11月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告钟学敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑学到庭参加了诉讼，被告钟学敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金10000元，利息10924.15元及罚息3339.77元（暂计至2019年12月1日，直至实际清偿之日止），合计24263.92元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年4月17日，被告钟学敏与原告签订借款合同一份，合同约定：被告钟学敏向原告借款10000元，借款期限自2008年4月17日起至2011年4月16日止，借款月利率9.135‰。原告多次催收，被告以种种理由拒不归还，至今仍有本金10000元，利息10924.15元及罚息3339.77元，合计24263.92元尚未偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告钟学敏未提出答辩。 原告提交的证据1、2、3，经审查，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以采信，结合原告的陈述，本院认定事实如下: 2008年4月17日，被告钟学敏与原告签订《全国农村信用合作社贷款借据》一份，借据约定被告向原告借款10000元，月利率为9.135‰，借款期限为3年，贷款借据载明了上述合同约定的借款金额、用途、期限、月利率以及借款人等内容，还有下列格式条款：“借款方同意遵守以下条款①上列借款，保证按上述用途使用，未经贷款方批准，不得挪作他用。如转移贷款用途，贷款方有权处以罚息，提前收回贷款等信用制裁。②上列借款，保证按期归还，如按期归还确有困难，要在到期三天前向贷款方申请办理延期手续，如未经批准延期或不申请办理延期手续，从逾期之日起，由贷款方按规定加收利息。③……”。钟学敏在《全国农村信用合作社贷款借据》上签名、盖章。借款后，被告钟学敏未按合同约定返还借款本金及支付利息。 2013年12月19日，中国银监会湖南监管局批复同意湖南蓝山农村商业银行股份有限公司及其所辖26个分支机构开业。该行开业的同时，原蓝山县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承接。 本院认为，被告钟学敏与原蓝山县农村信用合作联社太平分社签订的借据实为借款合同，该合同是双方真实意思表示且不违反法律的禁止性规定，双方所签订的借款合同合法有效。钟学敏未按合同约定的期限返还借款本金和支付利息属违约行为，应当承担违约责任，即承担返还借款本金、支付利息及加收利息。本案原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司经批准承接原蓝山县农村信用合作联社的债权债务后，即享有向被告主张清偿债务的权利，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告钟学敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告钟学敏于本判决生效后十日内偿还原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为本金基数，自2008年4月17日起按月利率9.135‰计算至清偿之日止）以及加收利息(加收利息以10000元为基数，自2011年4月17日起按照中国人民银行的规定计算至还清之日止)。 如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，依法减半收取203元，由被告钟学敏负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  欧日宏 二〇二〇年九月十四日 法官助理李雯 书记员钟妮 附件一、本案原告提交的证据： 证据1、贷款借据，拟证明被告钟学敏借款金额、利率、期限等的事实； 证据2、计息清单，拟证明被告钟学敏应偿还的利息； 证据3、营业执照及中国银监会湖南监管局文件，拟证明原告的主体适格。 附件二、本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法通则》 第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。 企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执恢24号申请执行人：五台县德盛源小额贷款有限责任公司，地址：五台县台城镇供销一条街。法定代表人：郑会敏，任公司董事长。被执行人卫军，男，1984年8月4日生，汉族，太钢复合材料厂职工，住五台县东冶镇槐荫村复合材料厂第二生活区。被执行人杜美华，女，1982年3月25日生，汉族，五台县阳白中学教师，住五台县东雷乡大王村。被执行人卫跃忠，男，1962年11月17日生，汉族，太钢复合材料厂职工，住五台县东冶镇槐荫村复合材料厂第二生活区。被执行人卫鑫，男，1988年10月24日生，汉族，太钢复合材料厂职工，住五台县东冶镇槐荫村复合材料厂第二生活区。本院在执行五台德盛源小额贷款有限责任公司申请执行卫军、杜美华、卫跃忠、卫鑫借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）晋0922民初553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  殷树理二〇二〇年九月二十二日书记员  郎永强
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更482号 罪犯邱广喜，男，1966年7月17日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省高级人民法院于2017年8月1日作出(2017)辽刑终144号刑事判决书，以被告人邱广喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年4月28日至2021年4月27日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱广喜在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邱广喜减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1676号移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢福华，男，汉族，1971年5月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人谢福华危险驾驶罪罚金一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年九月二十一日书记员 刘人可
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11410号申请执行人：周华平，男，汉族，1967年9月24日出生，现住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：张聪，男，汉族，1964年7月22日出生，现住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人周华平与被执行人张聪民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十一日书记员  李 叶
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3125号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：朱启良，男，1974年12月20日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。系，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘金辉，男，1972年2月13日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。系，特别授权代理。被告：朱艳香，女，1996年2月1日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：陈波送，男，1978年6月4日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告朱艳香、陈波送金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日以被告已归还所有欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告云南罗平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年九月二十二日法官助理张世文书记员李强
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢162号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司,住所地成都市高升桥东路1号,统一社会信用代码915100007118941516。 负责人：苏俊杰。 被执行人：德阳市呈邦置业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区珠江东路99号,统一社会信用代码915106000623744544。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：四川呈邦置业投资有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1388号1栋6曾679号,统一社会信用代码91510100057497468C。 法定代表人：王新民。 被执行人：资阳阳晨房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区建设西路121号摩根时代5号楼5(F)1-6号,统一社会信用代码91512002680413780B。 法定代表人：董银彬。 被执行人：王新民。 被执行人：曾秋菊。 中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司与德阳市呈邦置业有限公司、四川呈邦置业投资有限公司、资阳阳晨房地产开发有限公司、王新民、曾秋菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0603民初789号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月29日立案恢复执行。 本案执行标的1350万元及利息等，至2020年8月申请执行人均未受偿。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人名下不动产，但均为轮候查封，无处置权。未查找到被执行人其他可供执行财产。本院将被执行人纳入限制消费名单后将本案执行及财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵海龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1336号 申请执行人:李玉彬，男，1966年12月27日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵清玲，女，1977年11月17日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李雪峰，男，1982年1月2日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李玉彬与被执行人赵清玲、李雪峰借款合同纠纷一案中，申请人李玉彬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初648号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员 ： 王 瑞