wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1664号申请执行人：夏红艳，女，汉族，1975年5月6日生，住胶州市。被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：崔英道，负责人。本院在执行申请执行人夏红艳与被执行人青岛昌道鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1825-1号裁决书，申请执行人夏红艳于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的额为8727元。在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年5月13日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年8月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  李永超
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执950号申请执行人：关树辉，男，住舒兰市。被执行人：慈春国，男，住舒兰市。本院执行的申请执行人关树辉与被执行人慈春国买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月24日作出了（2020）吉0283民初56号民事判决书，判决主文如下；被告慈春国给付原告关树辉化肥款本金7,113.00元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年1月1日起至付清该化肥款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告慈春国承担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执950号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执950号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十二日书记员  赵思齐
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5116号原告：连云港市繁宇秸秆加工有限公司，住所地连云港市赣榆区城西镇寺后村。法定代表人：吴龙水，经理。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：连云港浩诚草制品有限公司，住所地连云港市海州区卞浦村35-2号。法定代表人：刘建忠。被告：张海珍，女，1970年3月15日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。原告连云港市繁宇秸秆加工有限公司与被告连云港浩诚草制品有限公司、张海珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告连云港市繁宇秸秆加工有限公司于2020年9月21日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告连云港市繁宇秸秆加工有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港市繁宇秸秆加工有限公司撤回对被告连云港浩诚草制品有限公司、张海珍的起诉。案件受理费840元，减半收取420元，由原告连云港市繁宇秸秆加工有限公司负担（已交纳）。审 判 员 王继忠二〇二〇年九月二十二日法官助理 高停停书 记 员 张冬梅
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1245号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保238号申请人：宋跃伟，男，1997年10月28日生，汉族，住延津县。被申请人：张之贺，男，汉族，1992年1月16日生，住延津县。申请人宋跃伟与被申请人张之贺民间借贷纠纷一案，宋跃伟于2020年9月4日向本院申请保全，请求立即查封被申请人张之贺名下的豫Ｇ×××××号车辆，保全金额27000元。担保人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000134的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人张之贺名下的豫Ｇ×××××号车辆予以查封,保全金额27000元。案件申请费290元，由申请人宋跃伟负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年九月四日书记员  张婉璐
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执858号申请执行人：天水艾米特商贸有限公司，住所地天水市天水经济开发区。法定代表人：孙洋，该公司总经理。被执行人：天水皇家九号娱乐管理有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：张志忠，该公司经理本院在执行申请执行人天水艾米特商贸有限公司与被执行人天水皇家九号娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人给付申请执行款共XXXX元，在XXXX年XXXX月XXXX日之前给付XXXX元，其余的在XXXX年XXXX月XXXX日之前全部付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初771号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年九月二十二日书记员  刘旸
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3196号原告：崔伟，男，1992年3月5日生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告崔伟与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李平，被告的委托诉讼代理人马一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告施救费900元、车辆损失347400元、鉴定费3470元，共计351770元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月11日7时46分许，原告崔伟驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车行驶至东营市东营经济开发区交叉路口附近时，因遇暴雨天气，道路积水，致使车辆受损。原告认为：鲁Ｅ×××××号小型轿车（车辆识别代码为WDDNG5EB2CA488994）被告处投保机动车损失保险、发动机涉水损失险、不计免赔率等险种，且事故发生在保险期间内。被告在原告发生车损后应当按照保险合同约定赔偿原告的损失。因被告拒不赔偿原告损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判若所请。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保有车损险和发动机涉水险502112元，均投保不计免赔；事故在保险期间内；诉讼费用及鉴定费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提交的机动车商业保险单、气象证明、机动车行驶证、机动车驾驶证、施救费发票的真实性无异议。原、被告对东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的机动车技术鉴定意见书以及鉴定费的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，鲁Ｅ×××××号车辆（车辆识别代码为WDDNG5EB2CA488994）在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为502112元，并投保发动机涉水损失险，保险期间自2019年3月19日至2020年3月18日，被保险人为崔伟。2019年8月11日，崔伟驾驶投保车辆行驶至东营市东营经济开发区交叉路口附近时，因遇暴雨天气，道路积水，致使车辆受损。经原、被告双方共同通过法院委托，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具了机动车技术鉴定意见书以及鉴定费发票两张，经鉴定：1、鲁Ｅ×××××号（车辆识别代码为WDDNG5EB2CA488994）车损失总价值为347400元。2、事故车辆损失价格鉴定评估表所列项目均与本次事故存在因果关系。原告支出鉴定费3470元，被告支出鉴定费3000元。原告提交900元施救费发票一张，主张施救费900元，被告无异议。本院认为，原告崔伟作为被保险人，为鲁Ｅ×××××号车辆（车辆识别代码为WDDNG5EB2CA488994）在被告处投保，双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。本案的争议焦点为：一、涉案车辆损失被告应否赔付；二、被告如果赔付原告车辆损失，赔付金额如何确定；三、本案的鉴定费、施救费如何承担。关于焦点问题一，原告作为涉案车辆的被保险人，为车辆识别代码为WDDNG5EB2CA488994的车辆在被告处投保了机动车损失险、发动机涉水损失险，原告主体适格。本案中被告并未提交证据证实投保车辆因暴雨造成损失保险公司不予赔付的合同依据，亦没有证据证实涉案车辆的损失系驾驶人故意造成或未尽合理施救及未按安全操作规程所致，故原告主张的涉案车辆损失被告应当赔偿。关于焦点问题二，原、被告双方共同通过法院委托，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的机动车技术鉴定意见书载明：1、鲁Ｅ×××××号（车辆识别代码为WDDNG5EB2CA488994）车损失总价值为347400元。2、事故车辆损失价格鉴定评估表所列项目均与本次事故存在因果关系。原、被告对鉴定意见书的真实性均无异议，被告虽认为鉴定数额过高且涉案车身线束是由于长期处于潮湿环境中导致插头身锈腐蚀严重，并非系由于本次涉水所导致的损坏，应扣除相关部分车辆损失51000元，但并未提交证据佐证，故对被告该抗辩意见不予采纳。本院对东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的机动车技术鉴定意见书予以采信，鉴定数额客观反映事故车辆的损失情况，认定涉案车辆损失为347400元，且事故车辆损失价格鉴定评估表所列项目均与涉案暴雨事故存在因果关系。该数额未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。关于焦点问题三，对于原告在涉案鉴定中支出的鉴定费3470元，被告支出的鉴定费3000元，本院认为，该费用系为查明涉案车辆损失程度、损失原因支出的必要合理费用，且技术鉴定意见书已被采信，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用由被告承担。原告支出的施救费900元，被告无异议，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，该费用由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔伟车辆损失347400元、鉴定费3470元、施救费900元，共计351770元；上述款项支付至原告崔伟开户于中国银行东营胜利支行账号为62×××52的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6577元，减半收取计3288.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担，上述款项支付至原告崔伟开户于中国银行东营胜利支行账号为62×××52的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年九月四日书记员  李淑坤
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1986号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘光喜，男，1987年06月24日出生，土家族，住，代理权限为特别授权。被告：黄品茂，男，1972年11月21日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告黄品茂金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，本案因原告向本院申请撤诉时尚未预交诉讼费，故本案诉讼费本院予以免收。审判员  瞿应锋二〇二〇年九月十四日书记员  郭平梁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执4131号申请执行人张浩川，男，1994年3月18日出生，户籍地保定市曲阳县。被执行人北京锟农农业科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-3050。法定代表人杨雄。张浩川与北京锟农农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第937号裁决书生效后，张浩川向本院申请强制执行，要求北京锟农农业科技有限公司给付各项费用1.021324万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年9月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院轮候冻结被执行人银行账户冻结同时限制其法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第937号裁决书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年九月二十一日书记员  刘钊
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执271号之一 申请执行人陆槐英，女，1943年7月8日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人施艳堂，男，1962年9月30日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人玉彩媚，女，1968年11月18日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人陆槐英依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初645号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请强制执行，申请执行标的金额4983.96元，申请执行费50元，本院于2020年5月28日立案。 本院在执行陆槐英与施艳堂、玉彩媚买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月20日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行，属其在法律规定范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0621执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  零东权
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初4694号 原告：段艳丽，女，1973年5月20日出生，汉族 委托诉讼代理人：张守华，山东领先律师事务所律师。 被告：卢文侠，男，1970年12月31日出生，汉族 原告段艳丽与被告卢文侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告段艳丽委托诉讼代理人张守华到庭参加诉讼，被告卢文侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认为，根据段艳丽提交的证据及当庭陈述能够认定段艳丽与卢文侠之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。卢文侠借用段艳丽款项后应及时偿还，引起纠纷系卢文侠未及时还款所致。段艳丽请求卢文侠偿还其借款本金30000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。段艳丽主张卢文侠支付自2020年8月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，本院支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，超出部分，本院不予支持。卢文侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告卢文侠于本判决生效之日起十日内偿还原告段艳丽借款本金30000元及自2020年8月1日至借款实际清偿之日的利息（利息计算方式：以借款本金30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，减半收取277元，由被告卢文侠负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孟一男
福建省政和县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0725民初1102号 原告：夏花菊，女，1943年4月7日出生，汉族，农民，住政和县。 被告：吴远发，男，1988年8月3日出生，汉族，务工，住政和县。 原告夏花菊与被告吴远发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后,依法适用简易程序进行审理。 夏花菊向本院提出诉讼请求：请求依法判令吴远发赔偿夏花菊医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、为康复而支出的合理费用等计39000元。事实与理由：2020年7月29日8时许，吴雪驾驶无牌二轮电动车，从政和县北大路往政和县西大街行驶，行驶至事故地点，右侧超车，与吴远发驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车、行人夏花菊发生碰撞，造成夏花菊、吴雪受伤及两车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队认定吴雪负事故主要责任；吴远发负事故次要责任；夏花菊不负事故责任。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议： 一、吴远发赔偿夏花菊医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、为康复而支出的合理费用等计25030元，该款当庭支付7000元，余款18030元于2020年10月10日前付清； 二、上述款项付清之后，本纠纷就此了结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由吴远发负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王洪江 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴玉珍
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1685号原告：范志锋，男，1971年4月11日出生，汉族，住郑州市。被告：陈涛，男，1983年4月28日出生，汉族，住郑州市。原告范志锋与被告陈涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月21日立案，原告范志锋于2020年9月22日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告范志锋自愿申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告范志锋撤诉。审判员  尹天剑二〇二〇年九月二十二日书记员  劳愈茜
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执保17号徐存瑞与杨俊喜、刘海红确认合同无效纠纷一案，经本院立案执行，经双方达成和解，申请人徐存瑞向本院申请执行的（2020）豫0502执保17号解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4313号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码:913301008430342843，住所地：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震,总经理。 委托诉讼代理人：吴波,浙江智仁律师事务所律师。 被告：陈鑫刚，男，汉族，1974年5月24日出生，住杭州市富阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，统一社会信用代码：9133011008459743XT，住所地：杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。 负责人：方向红。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告陈鑫刚、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年9月14日，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 本案受理费83元，减半收取41.50元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年九月十四日 代书记员 董露萍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4819号原告：银川惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122083535309M。法定代表人：漆某。委托诉讼代理人：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：邢某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川惠众物业服务有限公司与被告邢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告银川惠众物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川惠众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。审判员 时 楠 二〇二〇年九月二十二日书记员 王昭君附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4539号之一申请执行人张宗兰，女，1987年8月1日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人薛晶晶，女，1985年8月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人程雨薇，女，1987年7月8日出生，汉族，住郑州市金水区。关于张宗兰申请执行薛晶晶、程雨薇租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张宗兰于2020年4月6日向本院提出执行申请，本院于2020年4月6日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月6日、2020年8月12日（包含人行查询）、2020年9月8日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产:二、本院于2020年5月27日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。截止2020年9月22日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年9月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理康绿莎书记员范飞
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执357号上海家化联合股份有限公司、刘四群：本院依据（2018）湘06民初128号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人刘四群侵害商标权纠纷一案，2020年8月31日，本院通过数字法院网络查控系统扣划被执行人银行存款5750元，收取50元执行费，支付申请执行人5700元执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据（2018）湘06民初128号民事判决书立案执行的（2020）湘06执357号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人刘四群侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月一十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5241号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地:香港九龙尖咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：高宝生，山东鼎杰律师事务所律师。 被告：济南市莱芜陆陆顺商贸有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区凤城西大街（莱芜区武装部东邻），统一社会信用代码：×××56Ｍ。 法定代表人：吕学涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：焦童，女，汉族，住济南市莱芜区，系单位员工。 委托诉讼代理人：纪爱红，女，汉族，住济南市莱芜区，系单位员工。 原告宏联国际贸易有限公司与被告济南市莱芜陆陆顺商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费50元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月二十一日 书记员 亓新姿
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执851号申请执行人：武陟县宏亮汽车运输有限公司，住所武陟县云台大道2号，统一社会信用代码：91410823MA446BYK08。法定代表人：安小成，职务：经理。被执行人：罗喜才，男，1966年7月4日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人武陟县宏亮汽车运输有限公司与被执行人罗喜才借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初4201号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人罗喜才支付申请执行人武陟县宏亮汽车运输有限公司执行款50192元。因被执行人罗喜才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武陟县宏亮汽车运输有限公司向本院申请执行,本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人罗喜才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年5月7日、8月7日、9月8日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆，申请执行人以该车辆于2014年购买，年代久远无处置价值为由向本院申请不予处置，故本院未处置。查明被执行人罗喜才名下银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，申请执行人不申请律师调查令三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗喜才负有继续向申请执行人武陟县宏亮汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 斌合议庭评议笔录（2020）豫0823执851号时间：2020年9月21日地点：执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员宋彩霞、审判员张丽平承办人：杨斌书记员：和笑宇评议：申请执行人武陟县宏亮汽车运输有限公司与被执行人罗喜才借款合同纠纷一案。承办人汇报案情：本院在执行申请人武陟县宏亮汽车运输有限公司与被执行人罗喜才借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初4201号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人罗喜才支付申请执行人武陟县宏亮汽车运输有限公司执行款50192元。因被执行人罗喜才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武陟县宏亮汽车运输有限公司向本院申请执行,本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人罗喜才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年5月7日、8月7日、9月8日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆，申请执行人以该车辆于2014年购买，年代久远无处置价值为由向本院申请不予处置，故本院未处置。查明被执行人罗喜才名下银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。我认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结本次执行程序。宋彩霞：同意终结本次执行程序。张丽平：同意终结本次执行程序。索小生：同意终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1180号 申请人：浙江恒旺物业服务有限公司，统一社会信用代码913310235928828781，住所地天台县赤城街道秀园路380号、382号。 法定代表人：杨日秋，总经理。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：鞠绍红，女，1976年5月25日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江恒旺物业服务有限公司与被申请人鞠绍红申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督1180号支付令，限令被申请人鞠绍红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，异议人鞠绍红认为申请人浙江恒旺物业服务有限公司错列被申请人，提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1180号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年九月十四日 代书记员 陈晶晶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行2389号之一 申请执行人魏广才，男，1964年10月11日出生，满族，现住辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人韩军，男，1970年10月27日出生，汉族，现住通辽经济技术开发区。 被执行人通辽市宏联通信工程有限公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人韩军，经理。 申请执行人魏广才与被执行人韩军、通辽市宏联通信工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人魏广才依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初8365号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人163034.00元，负担执行费2346.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年7月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月2日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十三日 书记员  付俊峰
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执592号申请执行人：龚德华，男，汉族，1964年1月29日生，住四川省广汉市新丰镇。被执行人：罗锐，男，汉族，1988年2月21日生，住广汉市高坪镇。2020年4月24日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2259号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款800000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2259号民事调解书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月二十二日书记员  李璇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1151号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋堃财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1000号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋堃在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋堃在金融机构无存款。本院认为，被申请人蒋堃未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1000号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十一日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0991刑初57号 公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。 被告人丁飞，男，1987年12月6日出生，汉族，户籍所在地山东省宁阳县。因犯危险方法危害公共安全罪，于2010年8月21日被宁阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。 公诉机关以泰高新检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人丁飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月23日21时45分许，丁飞驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿龙潭路由北向南行驶至龙潭南路与龙潭支路路口时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，其体内酒精含量为130mg/100ml，遂将其带至泰安市儿童医院抽取其上肢静脉血样。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人丁飞上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为136.5mg/100ml。被告人丁飞到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人丁飞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。 被告人丁飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁飞有违法犯罪记录，但在本案中到案后自愿如实供述案件事实，具有坦白情节，且积极缴纳罚金，可以依法予以从轻处罚。同时认为被告人丁飞符合适用缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人丁飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  何晓旭
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执743号 申请执行人：刘行平，男，1977年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：苏俊勇，男，1990年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人刘行平与被执行人苏俊勇买卖合同纠纷一案中，刘行平以与苏俊勇达成和解协议为由书面请求撤回对苏俊勇的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十二日 书记员  万 山
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初3448号原告：郸城润商商业管理有限公司统一社会信用代码：914116253372579953法定代表人：王金玉职务：经理地址：郸城县科技大道中段路南001号委托诉讼代理人：吴杰，系河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：单梅，系河南覃思律师事务所律师。被告：刘帅，男，汉族，1994年11月28日生，住河南省郸城县。被告：郸城县漫威音乐餐厅酒吧统一社会信用代码：92411625MA465LJ210法定代表人：张森职务：经理住所：郸城县润商城市广场02-1-001-007、020-039号。原告郸城润商商业管理有限公司诉被告刘帅、郸城县漫威音乐餐厅酒吧合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告郸城润商商业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郸城润商商业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郸城润商商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取134.89元，由原告郸城润商商业管理有限公司负担。审判员 徐 静二〇二〇年九月二十一日书记员 张晓枫
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终397号抗诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘益娥，女，1957年7月3日出生于湖南省隆回县，汉族，文盲，农民，住隆回县。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。2020年7月25日被隆回县人民法院取保候审。现在家。上诉人（原审被告人）尹海兰，女，1962年12月10日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。2020年6月25日被隆回县人民法院取保候审。现在家。原审被告人刘秋娥，女，1967年7月9日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月16日被隆回县公安局取保候审，同年3月24日被隆回县人民检察院取保候审,同年4月20日被隆回县人民法院取保候审。现在家。原审被告人陈秋华，女，1975年8月24日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月16日被隆回县公安局取保候审，同年3月24日被隆回县人民检察院取保候审，同年4月20日被隆回县人民法院取保候审。现在家。原审被告人刘红娥，女，1966年2月15日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月16日被隆回县公安局取保候审，同年3月25日被隆回县人民检察院取保候审，同年4月20日被隆回县人民法院取保候审。现在家。原审被告人尹庆南，女，1967年7月2日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月16日隆回县公安局取保候审，同年3月25日被隆回县人民检察院取保候审，同年4月20日被隆回县人民法院取保候审。现在家。湖南省隆回县人民法院审理湖南省隆回县人民检察院指控被告人刘益娥、尹海兰、刘秋娥、陈秋华、刘红娥、尹庆南犯破坏生产经营罪一案，于二○二○年八月四日作出（2020）湘0524刑初163号刑事判决，对被告人刘益娥犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月；对被告人尹海兰犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；对被告人刘秋娥犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；对被告人陈秋华犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；对被告人刘红娥犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；对被告人尹庆南犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。被告人刘益娥、尹海兰不服，提出上诉；抗诉机关即原公诉机关湖南省隆回县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘益娥、尹海兰申请撤回上诉，湖南省邵阳市人民检察院认为抗诉事由消失，向本院撤回抗诉。本院认为，上诉人刘益娥、尹海兰撤回上诉及湖南省邵阳市人民检察院撤回抗诉的申请，符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘益娥、尹海兰撤回上诉，准许湖南省邵阳市人民检察院撤回抗诉。湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖丽忠审 判 员 罗庆群审 判 员 罗泽连二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈璐雯书 记 员 刘 怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件;在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执183号之一申请执行人**，男，1993年4月23日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人鲁伟力，男，1976年1月22日生，汉族，汉川市人，住武汉市武昌区。被执行人别先荣，女，1975年6月21日生，汉族，汉川市人，住武汉市武昌区。本院在执行**与鲁伟力、别先荣民间借贷纠纷一案中，**申请执行的债权为借款本金200000元及利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人鲁伟力、别先荣采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明,被执行人名下有车辆，均已查封，未能实际控制。无不动产登记信息。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年九月二十二日书记员 林 丽
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督474号申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。法定代表人：沈卫忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑岳琳。委托诉讼代理人：金茜茜。被申请人：杨利花，女，1971年8月6日出生，汉族，住临海市。被申请人：马成健，男，1971年9月20日出生，汉族，住临海市。被申请人：丁岳军，男，1968年3月6日出生，汉族，住临海市。被申请人：李善龙，男，1965年2月26日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人称，2019年8月8日被申请人杨利花与申请人签订《个人信用借款合同》（合同号：XD201908080547号）。合同约定，被申请人杨利花向申请人借款200000元，借款期限自2019年8月8日至2020年8月7日，借款年利率为10.2225%，按月结息，到期利随本清，逾期利息从逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复息。借款人承担贷款人为实现合同债权所发生的的诉讼费、律师费等费用。同日，被申请人马成健、丁岳军、李善龙与申请人签订保证函，约定保证人同意为被申请人杨利花在2019年8月8日至2020年8月7日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。申请人于2019年8月8日向被申请人杨利花发放贷款200000元，该笔借款于2020年8月7日到期，被申请人杨利花逾期未归还借款。截至2020年8月28日，被申请人杨利花共欠借款本金199197.46元、利息1622.95元未归还，被申请人马成健、丁岳军、李善龙也未承担保证责任。要求被申请人杨利花给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金199197.46元及利息、罚息、复利（截至2020年8月28日的利息、罚息、复利为1622.95元，自2020年8月29日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人马成健、丁岳军、李善龙对被申请人杨利花的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人杨利花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金199197.46元及利息、罚息、复利（截至2020年8月28日的利息、罚息、复利为1622.95元，自2020年8月29日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人马成健、丁岳军、李善龙对被申请人杨利花的还款承担连带责任。申请费1437元，由被申请人杨利花、马成健、丁岳军、李善龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月二十一日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1780号 本院于2020年4月2日受理中信银行股份有限公司成都分行与陈羽驰金融借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1665号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人陈埜龙，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。安徽拿拿信息科技有限公司与陈埜龙民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第10511号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人陈埜龙住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第10511号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1925号 罪犯缪金国，男，1966年3月6日出生，汉族，江西省东乡县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市滨湖区人民法院于2016年10月14日作出(2016)苏0211刑初133号刑事判决，以被告人缪金国犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年，刑期自2016年1月20日起至2022年1月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月8日本院作出(2019)苏04刑更628号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2021年4月19日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯缪金国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯缪金国减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯缪金国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯缪金国在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯缪金国的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初20464号原告：北京燕赵伟业人力资源咨询服务有限公司，住所地北京市西城区建功西里1号楼2204室。法定代表人：张增彦，董事长。委托诉讼代理人：陈朋，北京市中友律师事务所律师。被告：赵明才，男，1975年5月17日出生，汉族，北京市密云区十里堡镇红光村农民，住北京市密云县。委托诉讼代理人：董志刚，北京市浩盛律师事务所律师。原告北京燕赵伟业人力资源咨询服务有限公司（以下简称燕赵伟业公司）与被告赵明才机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕赵伟业公司的委托诉讼代理人陈朋、被告赵明才的委托诉讼代理人董志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。燕赵伟业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付272000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告自2018年1月22日入职于原告处工作，从事汽车驾驶员岗位工作。原告将其派遣至北京市丰台区环境卫生服务中心丰台环卫所（以下简称丰台环卫所）工作。2019年8月28日，被告驾驶单臂吊车×××行至郭庄子地铁站C口处，穿行桥洞落大臂时车辆漏油，被告未采取任何安全措施及警示，致使程大斌驾驶电动自行车行经此处摔倒受伤，颅内出血，抢救无效于9月1日死亡。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队道路交通事故责任认定书认定：被告驾驶液压管漏油的重型专项作业车遗洒造成路面油渍的行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因。确定被告承担全部责任。死者家属与被告及丰台环卫所经北京市丰台区道路交通事故人民调解委员会调解，达成调解协议：向死者赔偿1360000元，包括死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、治疗费，在此次事故中，被告有不可推脱的责任。依据《丰台区环卫中心安全事故责任追究办法》，被告应承担20%的赔偿责任即272000元。丰台环卫所已经向原告主张了此项请求，并且已经予以扣留了此款。故原告依法向被告主张赔偿此款。赵明才辩称，不同意原告的诉讼请求。1.交警未对赵明才的责任进行划分。2.赵明才不具有故意或重大过失，属于意外事件或者一般过失。3.丰台环卫所提供的车辆存在安全隐患，具有过错。4.原告对本次事故应承担补充责任。5.原告作为劳务派遣公司要求被告赔偿损失，没有劳动合同进行约定且没有规章制度进行规定。6.本案诉讼费应由原告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，原被告签订《劳动合同书》，约定：合同期限为2018年1月22日至2020年1月21日，原告派遣被告到北京市丰台区环境卫生服务中心（用工单位）工作，从事汽车驾驶员岗位，工作地点位于北京市丰台区环境卫生服务中心业务区域内。2019年8月28日16时9分，被告驾驶后部左侧液压油管断裂的×××号重型专项作业车由东向西行至北京市丰台区郭庄子地铁站C口前，停车操作勾臂，造成液压管漏油，形成路面油渍。后被告驾车驶离。16时50分，程大斌驾驶电动自行车由东向西行至上述地点摔倒，造成程大斌受伤，程大斌经医院抢救无效于2019年9月1日死亡。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告承担事故全部责任。2019年9月29日，在北京市丰台区道路交通事故人民调解委员会主持调解下，被告、丰台环卫所与程大斌的家属达成调解协议，并签订《调解协议书》，该协议书载明：第一条、赵明才对发生该起交通事故造成程大斌去世的结果请求原谅，对此**、苟程英、程丹、程兆明表示谅解。第二条、丰台环卫所赔偿**、苟程英、程丹、程兆明死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费、扶养费、财产损失等全部经济损失共计1360000元整。第三条、上述第二条赔偿款丰台环卫所支付时间为：1、于2019年9月9日前已赔偿**、苟程英、程丹、程兆明医疗费109482.16元，2、于2019年10月15日之前支付余款1250517.84元……2019年10月15日，丰台环卫所向原告发出《关于扣除赵明才亡人事故赔偿金的通知》，要求被告依照《丰台区环卫中心安全事故责任追究办法》及《丰台环卫所车辆管理办法》的规定，按照8：2的比例承担20%的责任。该通知载明：“我方与你公司多次沟通，赔偿责任按照8：2计算，我丰台环卫所负责赔偿108.8万元；驾驶员赵明才负责赔偿27.2万元，由你方燕赵伟业公司先行垫付，事后自行向责任人追缴。此笔赔偿金从我所支付给你方的10月工资中扣除”。另查，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队委托北京中机车辆司法鉴定中心对×××号车辆进行司法鉴定，鉴定结论为：1.×××号重型专项作业车制动系工作状况正常。2.×××号重型专项作业车转向系工作状况正常。3.×××号重型专项作业车照明、信号装置和其他电气设备工作状况正常。4.×××号重型专项作业车在模拟液压油泄漏状态下勾臂可以抬起及回位。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本案中，被告作为原告派遣的工作人员，因执行任务时驾驶的车辆漏油，造成他人摔倒死亡，应由用人单位承担侵权责任。原告作为派遣单位以用人单位已向其主张赔偿20%的责任即272000元并且对该款已经扣留为由，要求被告给付272000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条规定，判决如下：驳回北京燕赵伟业人力资源咨询服务有限公司的诉讼请求。案件受理费2690元，由北京燕赵伟业人力资源咨询服务有限公司负担（已交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘辉二〇二〇年九月二十二日书记员  李琳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执542号 申请执行人：朱维华，男，1976年5月18日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人：张永亮，男，1980年5月6日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：伍万全，男，1963年3月1日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：伍志强，男，1989年7月12日出生，住湖南省桃源县。 朱维华等申请伍万全等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2421号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱维华、张永亮向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2421号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 凡
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初50号之一原告：江苏空天轻合金科技有限公司，住所地江苏省常州西太湖科技产业园菊香路6号。法定代表人：曲福林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴涛，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚玉飞，北京市惠诚（常州）律师事务所实习律师。被告：常州先进制造技术研究所，住所地江苏省常州市常武中路801号。法定代表人：匡光力，该研究所所长。委托诉讼代理人：施云高，该所员工。委托诉讼代理人：何宗友，国浩律师（合肥）事务所律师。江苏空天轻合金科技有限公司（以下简称空天公司）诉常州先进制造技术研究所（以下简称先进研究所）技术合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。经审查，常州市武进区人民法院于2019年3月13日立案受理先进研究所诉空天公司技术合同纠纷一案，在该案诉讼过程中，空天公司向本院提起本案诉讼。因该两案系基于同一法律事实，常州市武进区人民法院报请本院提级管辖，本院于2019年5月28日作出（2019）苏04民辖16号民事裁定，常州市武进区人民法院受理的先进研究所诉空天公司技术合同纠纷一案由本院审理。2019年6月11日，本院立案受理先进研究所诉空天公司技术合同纠纷一案，案号为（2019）苏04民初132号。本院认为，本案与（2019）苏04民初132号案件系基于同一法律事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏04民初132号案件审理。审判长 陈 倩审判员 顾 洋审判员 杨 剑二〇二〇年九月十四日书记员 陈煜雪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异85号案外人：董亚杰，女，1994年11月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人董亚杰对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号，土地使用权证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董亚杰称，其于2014年9月4日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋，办理了联机备案手续，交纳购房款1001399元，于2014年9月29日办理进户手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用（2013）第*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人董亚杰购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋。案外人董亚杰向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人董亚杰向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、煤气费等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人董亚杰在本院查封前与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人董亚杰的原因。案外人董亚杰主张对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  李 颖审 判 员  张 微二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘洪舟书 记 员  焦 研
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1715号 案外人：钟尕甲，男，1978年11月13日出生，藏族，住四川省若尔盖县。 申请执行人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街3068号。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中端。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行申请执行人赵志文申请执行成都高一投资有限公司（以下简称高一公司）、成都仁和后花园置业有限公司（以下简称仁和公司）、许鹏凯、许志银借款合同纠纷一案过程中，案外人钟尕甲对本院执行位于成都市金牛区房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人钟尕甲称，案涉房屋系用于居住且本人名下无其他用于居住的房屋，已支付超过50%购房款。请求中止执行，解除对案涉房屋的查封。 本院查明，本院在审理赵志文与高一公司、仁和公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，赵志文向本院申请财产保全。本院于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定：对高一公司、仁和公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司的财产在价值9500万元范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定：“一、查封仁和公司开发的位于成都市金牛区土地【成国用（2012）第349号】及“仁和香榭广场”的房屋（预／现售号10627／10442，详见清单）。二、查封高一公司名下的位于成都市金牛区的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。上述财产查封期限三年，从2019年7月5日至2022年7月4日止。”本案案涉房屋在上述查封范围内。后本院作出（2019）川01民初2792号民事判决，判决生效后，赵志文于2020年5月16日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）川01执1331号。 另查明，钟尕甲与高一公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，约定房屋总价款为464670元，钟尕甲已支付450000元。 以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案予以佐证。 本院认为，钟尕甲的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》关于不动产买受人物权期待权排除执行的法定要件的规定，对其中止对案涉房屋执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年九月十四日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5816号申请执行人：上海跃佳旅游咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈岳森，执行董事。被执行人：陈文忠，男，1973年7月5日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人上海跃佳旅游咨询有限公司与被执行人陈文忠委托合同纠纷一案，本院的(2020)沪0112民初11208号民事判决已经发生法律效力。因义务人陈文忠未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币259,002元、迟延履行的债务利息及执行费3,785.03元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文忠银行存款人民币262,787.03元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁辰二〇二〇年九月十四日法官助理 王超书 记 员 王超附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2123号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张晓涛、高威（实习），河南铭高律师事务所律师。被申请人宋桢，男，1976年9月1日出生，汉族，住河南省方城县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人宋桢拒不偿还信用卡欠款本金29999元、利息3096.58元、违约金3372.14元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36467.72元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人宋桢签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋桢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29999元、利息3096.58元、违约金3372.14元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36467.72元。申请费237元，由被申请人宋桢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初786号原告：牡丹江大树物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区大树花园小区。法定代表人：陶俊磊，总经理。委托诉讼代理人：杜兴宇，男，1985年4月15日出生，汉族，牡丹江大树物业管理有限公司职工，住牡丹江市爱民区。被告：鲁晓波，男，1963年12月1日出生，汉族，无职业，住牡丹江市。牡丹江大树物业管理有限公司与鲁晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告牡丹江大树物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原告、被告自行和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牡丹江大树物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江大树物业管理有限公司负担。审判员  常伟娜二〇二〇年九月二十二日书记员  张炜昌
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢338号张苗、苏州星湖湾房产开发有限公司：关于申请人张苗与被执行人苏州星湖湾房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为11223.69元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日zdqz
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执25206号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行，地址福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区山亭镇山亭社区五里亭188号。统一社会信用代码：91350305565380418E。 负责人：魏诚忠，行长。 被执行人郭金珠，女，1971年9月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人李玉露，男，1968年3月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行与被执行人李玉露、郭金珠银行卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）闽0305民初5484号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李玉露、郭金珠归还人民币四万九千九百九十七元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初5484号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈莹莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9230号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：田野，浙江导司律师事务所律师。 被告：邹红，女，1966年10月28日出生，汉族，住江苏省滨海县,合同约定的送达地址：江苏省滨海县滨海中央花园9幢503室。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）为与被告邹红保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月7日向本院起诉，请求判令：1.被告立即向原告支付保险理赔款84189.41元，并赔偿原告以欠付理赔款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月12日起计算至实际履行完毕之日止的利息损失；2.被告向原告支付为实现债权而支出的律师费2000元；3.判令原告就前二项诉讼请求对被告名下车牌号为苏ＪＮ××××号车辆以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并定于2020年9月22日开庭审理。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，经原告同意，本院依法对本案进行了书面审理。现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、投保时间：2018年５月4日。 二、保险人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人保车商第一营业部）。 三、被保险人：宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）。 四、保险金额：107580元。 五、保险期限：自2018年5月5日0时起至2021年5月4日24时止。 六、保险标的：东海银行于2018年5月9日与被告签订的编号为（2018）甬东银车借字第5201020009号《车辆按揭借款合同》中的债权。 七、债权具体情况：被告向东海银行借款97800元，借款用途为购车，借期2018年5月9日至2021年5月4日；月利息5.25‰，等额本息还款，逾期罚息利率为合同利率的150%，对未按期归还的借款本金、利息，按逾期罚息利率分别计收罚息、复利；如被告逾期或累计3个月未按约定金额归还借款本息，东海银行有权宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期本息、为实现债权和担保权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。借款已发放至被告指定账户。 八、被告还款情况：被告未按约履行《车辆按揭借款合同》的还款义务，自2019年1月15日起未按约还款。至2019年10月11日，逾期本息合计27172.01元，剩余本金64665.47元。 九、保险理赔情况：原告分别于2019年4月15日、5月31日、6月28日、10月11日向东海银行支付了理赔款9034.11元、6074.62元、3014.02元、66066.66元，合计84189.41元。 十、担保情况：被告以其名下苏ＪＮ××××号起亚牌小型普通客车（车架号为ＬＪＤＲＡＡ122Ｈ0125716）为涉案的保证保险合同作抵押，抵押权人为人保车商第一营业部。双方签订了《车辆抵押合同》一份，约定担保债权指人保车商第一营业部因履行保证保险责任而享有的向被告追偿的权利，包括借款本息、律师费等；人保车商第一营业部对抵押物或者作为其赔偿、补偿的资金、替代物等享有优先受偿权。双方于2018年5月22日办理了抵押权登记。 十一、其他情况：原告为本案聘请律师并支付律师费2000元。后东海银行将涉案《车辆按揭借款合同》项下的债权全部转让给原告人保宁波市分公司，原告于2019年10月14日通知被告。 以上事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、借款借据、自用汽车消费贷款保证保险单、机动车登记证书、《车辆抵押合同》、银行催收明细、逾期贷款催收通知书、逾期说明、《权益转让书》、邮寄凭证、网上银行电子回单、《委托代理合同》及发票等证据，以及原告的陈述以证明。 本院认为：涉案《车辆按揭借款合同》《自用汽车消费贷款保证保险单》均由各方当事人签字，合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告邹红就涉案借款在原告下属公司，即人保车商第一营业部投保了保证保险，因被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人东海银行支付了保险理赔款，有权在赔偿金额范围内代位行使东海银行对被告的债权。故对原告要求被告偿还保险理赔款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告邹红支付原告为实现本案债权支付的律师费，因该费用合同中有约定，且原告主张的金额亦未过高，被告应予支付。被告以其所有的车辆为其还款义务提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告邹红经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹红支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款84189.41元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付以84189.41元的未付部分为基数自2019年10月12日起至款清之日止的利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告邹红支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司律师费2000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告邹红未履行上述第一、二项义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权对被告邹红名下的苏ＪＮ××××号起亚牌小型普通客车（车架号为ＬＪＤＲＡＡ122Ｈ0125716）折价或者以变卖、拍卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1955元，减半收取977.5元，由被告邹红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 朱梦艺
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2154号申请执行人：于永琴，女，1987年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：曾中海，男，1990年1月23日出生，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初1927号民事判决书，于2020年7月1日立案受理于永琴申请执行曾中海民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、给付申请执行人于永琴借款本金20000元及利息（利息计算方式：以20000元本金为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至本金付清之日止）和案件受理费150元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人曾中海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年7月1日起多次对被执行人黄小华的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人黄小华无可供执行的财产。三、本院于2020年9月10日通过委托四川省高县人民法院进行协助调查，未发现被执行人曾中海有其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日对被执行人曾中海采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月20日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 欢
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初233号公诉机关攸县人民检察院。被告人**会（系聋哑人），男，1973年4月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化，无业，住湖南省醴陵市，因犯盗窃罪，于2014年11月7日被株洲市芦淞区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2015年8月27日被醴陵市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2017年10月24日被长沙铁路运输法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2018年9月18日被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年5月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月21日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2020年8月28日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。手语翻译人员李婷，攸县特殊教育学校老师。指定辩护人王文伟，湖南人信律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人**会犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员文贵其出庭支持公诉，被告人**会及其指定辩护人王文伟、手语翻译人员李婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年8月20日7时许，被告人**会从醴陵市骑摩托车沿国道106来到攸县内，其见市场内赶集的人比较多，遂趁被害人杨某1不注意，用手从杨某1背袋内扒走一个银色的手包（手包内有300余元现金），并将手包藏于自己上衣内后继续在市场内的摊位转悠。**会扒窃的过程被在市场内赶集的王某看见，王某遂将上述情况告诉了杨某1，并陪同杨某1一起找**会要回了被扒窃的手包。公诉机关认为，被告人**会以非法占有为目的，在公共交通场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人**会到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人系聋哑人，可以从轻或减轻处罚；被告人**会在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且两罪均系故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人**会判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。提请法院依法判处。被告人**会对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人王文伟提出如下辩护意见：1、**会是聋哑人，可以从轻、减轻或免除处罚；2、**会到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻减轻处罚；3、被告人**会所盗财物已全部返还给被害人，依法可从轻处罚；4、被告人**会认罪认罚，依法可从宽处罚；5、被告人盗窃金额较小，请求法院酌情对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月20日，攸县公安局新市派出所民警接到被害人杨某1报警即赶至现场，将被告人**会带回公安机关接受调查，**会到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人**会的供述与辩解、被害人杨某1的陈述、证人王某、杨某2、易某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场图片、指认照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、湖南省浏阳市人民法院（2018）湘0181刑初707号刑事判决书及释放证明书、抓获经过、户籍资料、接报案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**会以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人**会犯盗窃罪的罪名成立。**会曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。**会系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。**会到案后能如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。**会所盗窃的财物已退回被害人，可酌情予以从轻处罚。对指定辩护人提出**会具有坦白、自愿认罪认罚、系聋哑人等从轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。对被告人**会依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人**会犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人**会的刑期自2020年8月21日起至2021年2月20日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具银色镊子一把由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文亚苗人民陪审员  刘永丽人民陪审员  刘乐明二〇二〇年九月二十二日法官助理丁慕蓉书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1899号 案外人：张麟，男，1983年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人张麟对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张麟称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2013年4月1日，张麟与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为398451元。后张麟向王大山建材公司支付购房首付款168451元；余款23万元由自贡市商业银行提供商业贷款。王大山建材公司已将争议房屋交付张麟占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、收据、物业费缴费票据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人张麟在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故张麟请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王杰
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘0105执保1119号 申请人杨镕菲与被申请人苏国民合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币4028581元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7496号民事裁定,于2020年9月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1119号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十一日
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执304号之一申请执行人寻乌县万业混凝土有限公司，住址：江西省寻乌县文峰乡工业园区，统一社会信用代码913607346960810980，法定代表人：彭生仁，职务：董事长。被执行人上犹江宏建设工程有限公司，住所地江西省赣州市上犹县东山镇下西村御景山庄A5栋2单元501号房，统一社会信用代码91360724MA365BWN74，法定代表人：**江，职务：执行董事。本院在执行申请执行人寻乌县万业混凝土有限公司与被执行人上犹江宏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人上犹江宏建设工程有限公司发出执行通知书，依据（2019）赣0734民初1415号民事判决书确认被执行人上犹江宏建设工程有限公司归还申请执行人寻乌县万业混凝土有限公司62645元及利息，承担案件受理费933元、申请费840元。本案于2020年4月1日立案至今，被执行人上犹江宏建设工程有限公司共履行了0元，仍有62645元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人上犹江宏建设工程有限公司的财产情况，查明被执行人上犹江宏建设工程有限公司无可供执行财产，本院于2020年9月14日电话通知申请执行人寻乌县万业混凝土有限公司约谈，责令申请执行人寻乌县万业混凝土有限公司在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年9月21日申请执行人寻乌县万业混凝土有限公司未向本院提供被执行人上犹江宏建设工程有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二〇年九月二十一日书记员  周 云
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢124号申请执行人：浠水县正晴中小企业融资担保有限公司，住所地浠水县清泉镇车站大道305号，统一社会信用代码：91421125688482414G。法定代表人：熊旺林，董事长。被执行人：浠水神鹭农业发展有限公司，住所地浠水县散花镇沿江路13号，统一社会信用代码：91421125576994618H。法定代表人：程卓君，总经理。被执行人：湖北神鹭水产品有限公司，住所地浠水县散花镇沿江路13号，统一社会信用代码：91421125795916441Q。法定代表人：杨昌岳，总经理。被执行人：湖北神鹭禽业发展有限公司，住所地浠水县散花镇沿江路13号，统一社会信用代码：91421125582465464B。法定代表人：程卓君，总经理。被执行人：杨昌岳，男，1975年4月17日，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：程卓君，女，1986年9月11日，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人浠水县正晴中小企业融资担保有限公司与被执行人浠水神鹭农业发展有限公司、湖北神鹭水产品有限公司、湖北神鹭禽业发展有限公司、杨昌岳、程卓君借款合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2017）鄂1125民初1059号判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，2017年9月27日申请执行人向本院申请执行，2017年12月25日本院作出（2017）鄂1125执832号民事裁定书，该案终结执行。2020年8月18日申请执行人浠水县正晴中小企业融资担保有限公司向本院申请恢复执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院已向被执行人浠水神鹭农业发展有限公司、湖北神鹭水产品有限公司、湖北神鹭禽业发展有限公司、杨昌岳、程卓君送达恢复执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：1、被执行人向申请执行人偿还借款680万元及利息；2、交纳案件受理费64578元、申请费62300元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人未予履行，亦未向本院报告财产状况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，发现被执行人程卓君在中国建设银行等多家金融机构有存款共计12098.96元，本院已依法扣划，并发放给申请执行人。除上述款项外，暂未发现其他被执行人有银行存款、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。三、依据申请执行人的申请，本院依法续行查封了被执行人湖北神鹭水产品有限公司在浠水县散花镇沿江路13号土地一宗及位于浠水县散花镇工业园房产三处，因本院查封措施属轮候查封，故暂时无法处置。四、依据申请执行人的申请，本院依法冻结了被执行人杨昌岳在浠水县十月都得利汽车运输公司97.7923%的股权；冻结了被执行人杨昌岳在浠水县都得利油品有限公司60%的股权；冻结了被执行人程卓君在湖北卓君置业有限公司50%的股权。上述股权均为轮候冻结，暂时无法处置。五、本院到被执行人浠水神鹭农业发展有限公司、湖北神鹭禽业发展有限公司、程卓君住所地浠水县不动产登记中心调查，暂未发现上述被执行人名下有不动产登记信息。六、本院到被执行人杨昌岳、程卓君住所地黄冈住房公积金中心浠水办事处调查，暂未发现上述被执行人有住房公积金缴存信息。七、本院已将被执行人浠水神鹭农业发展有限公司、湖北神鹭水产品有限公司、湖北神鹭禽业发展有限公司、杨昌岳、程卓君纳入失信被执行人名单，并对杨昌岳、程卓君实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人浠水县正晴中小企业融资担保有限公司，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月二十二日书记员  龚 铭
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初1622号原告：王孬蛋，男，1965年5月13日生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：赵梦雅，河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：四川泸县建筑劳务有限公司。住所地：泸县福集镇玉龙路。统一社会信用代码：91510521738327843C。法定代表人：王国波。原告王孬蛋与被告四川泸县建筑劳务有限公司（以下简称泸县劳务公司）劳务合同纠纷一案。本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王孬蛋的委托诉讼代理人赵梦雅到庭参加诉讼，被告泸县劳务公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王孬蛋提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠工资11210元，自起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际支付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分包了开封圣桦城小区的劳务工程，原告自2018年3月至2018年12月跟随被告在该工地做勤杂工，月工资约5000元左右，但被告拖欠原告工资一直没有支付。经多次催要，被告仅支付了部分工资，剩余11210元至今未向原告支付。无奈，原告诉至贵院，望依法裁判。被告泸县劳务公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月至2018年12月期间，原告受雇于被告泸县劳务公司在其承接的圣桦城三期、四期项目从事勤杂工工作，一直到2018年12月底，劳务工资未支付。2019年10月30日，被告泸县劳务公司出具的委托支付确认函中列有应支付的农民工工资额，其中王孬蛋劳务工资为11210元。本院认为：王孬蛋向泸县劳务公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，泸县劳务公司应当承担支付欠付工资的责任，故对原告要求被告支付劳务工资11210元的诉讼请求，本院予以支持。因原告和被告泸县劳务公司没有约定利息，原告诉请自起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际支付日止，没有法律依据，本院酌定以劳务工资款为基数，自2020年9月9日起至实际支付之日止利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告请求的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告四川泸县建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内支付原告王孬蛋劳务工资11210元及利息（利息自2020年9月9日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王孬蛋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元，由被告四川泸县建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  陈姝亭二〇二〇年九月二十一日书记员  张译天
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3665号申请执行人黄清烟，男，1959年10月5日出生，住福建省南安市。被执行人湖南扬名文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区建湘南路162号凤凰大厦栋512房。法定代表人陆青明。本院在执行申请执行人黄清烟与被执行人湖南扬名文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人黄清烟于2020年9月21日以双方自行达成执行和解协议（协议付卷）且协议正在履行中为由，向本院提交申请，请求撤回(2020)湘0121民初342号民事判决书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3665号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二〇年九月二十一日代理书记员  马嘉遥
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终8119号之一本院于二〇二〇年八月二十四日对上诉人天津市亿蚨浩食品有限公司因与被上诉人天津蓝玺冷链物流有限公司返还原物纠纷一案作出的（2019）津02民终8119号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2019）津02民终8119号民事判决书首部中“不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初6761号民事判决”补正为“不服天津市北辰区人民法院（2018）津0113民初9731号民事判决”。审判长  吴文琦审判员  曹 静审判员  庞 艺二〇二〇年九月二十二日书记员  苏彦文
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2412号 原告：陈彦青，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县合漳乡槐丰村民委员会 法定代表人：董文海，任村主任。 原告陈彦青诉被告涉县合漳乡槐丰村民委员会车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦青、被告涉县合漳乡槐丰村民委员会法定代表人董文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彦青向本院提出诉讼请求：1.请求被告付给原告铲车欠款32400元，租赁钩机欠款57440元，板车费欠款2000元，共计欠款91840元,2018年前分二次给付17000元，三项共被告欠原告74840元，被告依法给付原告欠款74840元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告涉县合漳乡槐丰村委会用原告铲车从2017年6月13日进场作业，到2017年7月17日完工退场，共计27天，每天1200元，合计下欠租赁费32400元。用钩机从2017年6月13日进场作业，到2017年7月20日完工退场，共计作业时间348小时，按每小时280元，共计租赁费97440元，预支款40000元，下欠乙方租赁费57440元，加欠板车费2000元，2018年前分二次被告付给原告17000元，总共被告欠原告74840元。原告每年多次催要，被告至今未付给原告，特向涉县人民法院提起诉讼。 涉县合漳乡槐丰村民委员会辩称，原告所诉事实属实，现在我方还欠原告74840元，现在没钱给付原告。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告为了台田公路建设需要，租赁原告铲车、钩机、板车进行施工。施工完毕后，经双方结算，被告欠原告铲车租赁费32400元，被告尚欠原告钩机租赁费57440元，被告欠原告板车费2000元，共计91840元。2018年前，被告偿付原告17000元，至今被告尚欠原告租赁费74840元未付。 本院认为，对于原告陈述的事实和诉讼请求，被告方认可。由此来看，原、被告之间已构成了车辆租赁合同的法律关系。被告方在原告催要后，不全部支付原告租赁费，构成违约。因此本院对原告要求被告给付下欠租赁费74840元的主张，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下： 限被告涉县合漳乡槐丰村民委员会在本判决生效后十日内给付原告陈彦青租赁费74840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告涉县合漳乡槐丰村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李同所 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭亚星 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13663号原告：梅礼泽，男，1990年6月23日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆市顺游科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号30-11，统一社会信用代码91500106MA5YMG6335。法定代表人：郭永恒，职务不详。原告梅礼泽与被告重庆市顺游科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告梅礼泽于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅礼泽在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅礼泽撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由梅礼泽负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年九月二十二日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6234号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：万齐祥。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告万齐祥信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费1046元，减半收取计523元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十四日书记员 陈晓东