陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1026执异13号 案外人：肖斌，男，汉族，住陕西省柞水县城，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 申请执行人：方显进，男，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 被执行人：徐国财，男，汉族，住陕西省柞水县,公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 被执行人：柞水县宏财工贸有限公司，住所地柞水县县城南关，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：徐国财，公司总经理。 第三人：陈某某，男，汉族，住陕西省柞水县,公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 本院在执行申请执行人方显进与被执行人徐国财、柞水县宏财工贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人肖斌于2020年8月27日对执行标的提出书面异议，请求依法解除对案外人陈某某在柞水农村商业银行股份有限公司账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款260万元的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年9月4日举行了听证，案外人肖斌、被执行人柞水县宏财工贸有限公司及徐国财、第三人陈某某到庭参加听证，本案现已审查终结。 案外人肖斌称：2016年2月28日，柞水县龙井子电站及柞水县健润旅游开发有限公司被柞水县下梁镇人民政府征迁，但一直未进行赔偿。因被执行人徐国财之子徐吉萌被云南省盈江县人民法院执行急需资金处理，经协商其与徐国财达成“柞水县龙井子电站及柞水县健润旅游开发有限公司”的买卖。2020年6月29日，双方签订“转让协议”，由其支付200万元人民币购买柞水县健润旅游开发有限公司所属的柞水县龙井子电站及附属财产。2020年6月30日，其分两笔向徐国财指定的账户转账200万元。由于该电站已被政府拆除，故其暂未变更公司营业执照及相关手续。后其委托陈某某参与柞水县龙井子电站及柞水县健润旅游开发有限公司的征收赔偿谈判、协议签订、代收赔偿款等相关事宜。陈某某接受其委托后参与了该项目的赔偿谈判，并最终以299万元的价格达成赔偿协议。2020年8月26日，柞水县下梁镇人民政府将299万元赔偿款转入陈某某的个人账户。故该笔299万元赔偿款应属案外人肖斌所有。基于上述事实与理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及相关法律规定，依法提出执行异议申请，请求人民法院依法解除对陈某某个人账户的冻结。 申请执行人方显进称：徐国财原来的老电站是从郑宗坤手上买来的，已经过户，是属于徐国财的。但案外人肖斌的行为是帮助徐国财转移财产规避法律的行为，这些都是陈某某帮助办理的。 被执行人柞水县宏财工贸有限公司及徐国财称：因其子徐吉萌被云南省盈江县人民法院执行急需资金处理，案外人肖斌与其经协商达成“柞水县龙井子电站及柞水县健润旅游开发有限公司”的买卖。2020年6月29日，双方签订“转让协议”，案外人肖斌支付200万元人民币购买柞水县健润旅游开发有限公司所属的柞水县龙井子电站及附属财产。2020年6月30日，肖斌分两笔向其指定的账户转账200万元。其中一笔转给了云南省盈江县人民法院，另一笔70多万元转到了陈某某的账户上。但由于柞水县龙井子电站已经于2016年2月28日被拆除，并且当时柞水县下梁镇人民政府还没有说什么时候给予赔偿款，至于赔偿多少其也不清楚。 第三人陈某某称：其与肖斌系朋友关系，但肖斌对于龙井子（电站）情况不熟悉，而其对龙井子的界限比较清楚，所以肖斌就委托其办理关于龙井子的征收赔偿谈判、协议签订、代收赔偿款等相关事宜，并最终以299万元达成赔偿协议。按照肖斌的委托，下梁镇人民政府将赔偿款汇给其以后，其就应再转给肖斌，因此其账户里下梁镇人民政府200多万元赔偿款是属于肖斌所有的。 本院查明，原告（本案申请执行人）方显进与被告（本案被执行人）徐国财、柞水县宏财工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人方显进于2018年3月30日向本院提起诉讼，请求判令：1.被执行人徐国财、柞水县宏财工贸有限公司立即连带向申请执行人清偿借款480万元;2.二被执行人自2017年5月1日起按月利率2%的标准支付利息至借款清偿之日止;3.诉讼费用由二被执行人承担。本院于2018年5月10作出(2018)陕1026民初265号民事调解书，内容为：被执行人徐国财、柞水县宏财工贸有限公司于2018年8月10日之前向申请执行人方显进清偿借款400万元及拖欠利息（2017年4月30日之前拖欠的利息按60万元支付，2017年5月1日之后的利息按月利率2%的标准计算至借款清偿之日止）；二被执行人承担连带清偿责任。案件受理费48660元，减半收取计24330元，由被执行人徐国财、柞水县宏财工贸有限公司负担。现该民事调解书已经具有法律效力。因二被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人方显进于2018年7月28日向本院申请执行。在执行过程中双方和解，申请执行人方显进于2018年10月15日（结案日期）撤回了对二被执行人的执行申请。后申请执行人方显进以二被执行人未按和解协议履行义务为由，于2019年1月21日申请恢复执行，要求二被执行人向其清偿借款本金306万元及利息（2017年4月30日前的利息60万元，其余利息按月利率2%的标准自2017年5月1日起计算至借款清偿之日止），并承担案件受理费24330元、执行费33000元。执行中，申请执行人方显进未能向本院提供被执行人徐国财、柞水县宏财工贸有限公司可供执行的财产线索。经网络查询，被执行人在徐国财、柞水县宏财工贸有限公司在银行有少量存款、无股票，有车辆。经调查被执行人户籍所在地不动产登记部门、户籍管理部门，二被执行人名下房产及土地均已于2013、2014年向柞水农商行设定抵押用于贷款。现本院已对网络查询中发现的二被执行人的银行账户予以冻结，车辆予以查封。执行中，被执行人徐国财向申请执行人方显进清偿了债务20万元，本案标的借款286万元及利息（2017年4月30日前的利息60万元，其余利息按月利率2%的标准自2017年5月1日起计算至借款清偿之日止）未能执行。在此情况下，申请执行人方显进提出因查明的二被执行人财产暂不宜处置，双方同意协商解决，向本院申请终结本次执行程序，并取消对被执行人的限消。本院于2019年11月25日作出（2019）陕1026执恢9号执行裁定，终结了本次执行程序。 另查明，柞水县龙井子电站及柞水县健润旅游开发有限公司（股份制企业，徐国财占股80%，徐吉林占股20%）系徐国财从案外人郑宗坤处购买。2016年2月28日，柞水县龙井子电站及柞水县健润旅游开发有限公司被柞水县下梁镇人民政府征迁，但一直未进行赔偿。后因被执行人徐国财之子徐吉萌被云南省盈江县人民法院执行急需资金处理，经协商，徐国财、徐吉林二人作为甲方与作为乙方的案外人肖斌于2020年6月29日签订“转让协议”一份，约定：甲方自愿以200万元价格将柞水县健润旅游开发有限公司所属的柞水县龙井子电站及附属财产（含龙井子水电站的土木房屋一栋、约3亩土地、被修路拆除的水电站、被拆除的砖混结构房屋三间三层、被拆迁的浆砌摆约1000平米）的所有权、处置权、收益权全部转让给乙方，由甲方提供所有的相关资料，并完成向柞水县下梁镇人民政府申请赔偿的所有手续，赔偿款的金额多少均由乙方处置与甲方无关，乙方同意按合同规定向甲方支付转让金200万元，甲方给柞水县下梁镇人民政府出示赔偿账号为：户名；陈某某，卡号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，开户行：中国农业银行柞水中街分理处，由柞水县下梁镇人民政府直接转入该账户。乙方应在合同规定的付款日或付款日之前将合同要求支付的费用转入甲方指定的银行账户内，分别是：1、户名：盈江县人民法院，账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，开户行：中国农业银行盈江县支行营业部；128万元；2、户名：陈某某，卡号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx，开户行：中国农业银行柞水中街分理处，72万元。协议签订后，案外人肖斌于2020年6月30日分两笔向徐国财指定的账户转账200万元，其中一笔129.4万元直接支付给云南省盈江县人民法院用于缴纳徐吉萌的执行款，另一笔70.6万元转至陈某某个人账户后由徐国财用于在甘肃天水矿山的投资。2020年7月初，案外人肖斌找到柞水县下梁镇人民政府，称徐国财已经将柞水县龙井子电站及相应住房、土地等转让给自己，并已经签订转让协议、办理了转让相关手续，要求下梁镇新合村一组（龙井子）项目征迁组与其商谈征迁补偿事宜。下梁镇人民政府镇长舒涛现场答复，关于徐国财所属水电站、房屋、土地等补偿工作，在前期实物的登记、确认及相关资料提供方面都是经徐国财及其委托人签字确认，并已形成完整资料报县统征办审核，为了加快征迁进度，确保工作不反复，现不宜变更补偿对象，如果肖斌与徐国财之间转让协议属实，且肖斌对补偿金额无异议，镇政府建议继续与徐国财签订补偿协议，补偿协议兑付给徐国财后，由徐国财兑付给肖斌。在此情况下，加之该处资产已被拆除，工商变更手续复杂，肖斌即未变更公司营业执照及相关手续。同时，由于陈某某与肖斌系朋友，且对此情况比较熟悉，肖斌即委托陈某某代表其参与柞水县龙井子电站及柞水县健润旅游开发有限公司的征收赔偿谈判、协议签订、代收赔偿款等相关事宜。陈某某在接受肖斌委托后参与了该项目的赔偿谈判，并最终以299万元的价格达成赔偿协议。2020年8月26日，柞水县下梁镇人民政府将299万元赔偿款转入陈某某的个人账户后，本院根据申请执行人方显进提供的执行线索，作出（2019）陕1026执恢9号执行裁定书，冻结了陈某某在柞水农村商业银行股份有限公司账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款260万元。该冻结裁定送达后，案外人肖斌对该裁定不服，以该款为其本人所有为由，向本院提出执行异议。 本院认为,本案争议的焦点为案外人肖斌是否享有足以排除本院对第三人陈某某账户内资金强制执行的民事权益。从本案听证查明的事实来看，案外人肖斌与徐国财、徐吉林2020年6月29日签订的“转让协议”系双方真实意思表示，对协议双方都有约束力，双方均应严格按照协议内容履行义务。且双方的合同标的实际上是电站的征迁补偿权益，案外人肖斌2020年6月30日按照协议约定支付转让金后，理应享有柞水县下梁镇人民政府赔偿该电站征迁补偿款的权益。听证时申请执行人方显进称，案外人肖斌的行为是帮助徐国财转移财产规避法律的行为，但未提供相关证据，故本院作出的（2019）陕1026执恢9号执行裁定，冻结第三人陈某某的该笔征迁补偿款260万元不妥，应予纠正。案外人肖斌的执行异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下： 中止冻结第三人陈某某在柞水农村商业银行股份有限公司账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款260万元。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向陕西省柞水县人民法院提起诉讼。 审 判 长 苏小良 审 判 员 舒 挺 审 判 员 陈忠锋 二〇二〇年九月九日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯