wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2363号 原告：邓丽华，女，1989年10月8日出生，汉族，现住江西省瑞金市。 被告：董娟，女，1991年7月6日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 原告邓丽华与被告董娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓丽华到庭参加诉讼、被告董娟经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓丽华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资42934.5元；2、本案保全费、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，2019年9月，被告经他人介绍找到原告，让原告到被告所在的九直播平台担任主播，被告每周周五给原告结算提成，提成计算方式：按照原告该周在平台直播接受打赏赚得的星币折合成人民币(100000星币折合人民币100元）后，按照15%计算再扣除0.06的个税。2020年5月23日，被告称钱包丢失，暂时无力支付提成，一直拖延向原告支付提成，截止2020年7月6日被告共计拖欠原告提成42934.5元。原告多次找到被告，但被告均推脱拒付。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 董娟未答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告邓丽华为证实其主张，提交证据如下： 证据1、原被告微信聊天记录。证明原被告之间系雇佣关系，被告尚欠原告自2020年5月23日到7月6日的工资。 证据2、微信转账记录。证明原被告一直有合作。 证据3、九直播家族长正式待遇文件、九直播主播待遇和制度。 经审理查明，原告邓丽华系九直播平台主播，其称与被告董娟系合作关系，邓丽华挂靠在董娟旗下，董娟将其家族长的提成让与邓丽华。但被告董娟至今未支付，故诉至法院。 本院认为，根据证据规则，存有疑点的视听资料、电子数据，不能单独作为认定案件事实的根据。原告邓丽华仅提供其与被告董娟的微信聊天记录，本院无法认定原被告真实意思表示。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告邓丽华的诉讼请求。 案件受理费437元（已减半收取），由原告邓丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二〇年九月一日 书记员 李丹阳
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初1725号原告：王家才，男，1947年5月28日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：王庆香（代理权限：一般代理），女，1981年12月10日出生，住随县，系王家才女儿。被告：张伍，男，1972年2月21日出生，汉族，住随县。被告：张永强，男，2001年2月2日出生，汉族，住随县。原告王家才与被告张伍、张永强健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家才及其委托诉讼代理人王庆香，被告张伍、张永强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王家才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失4467.5元（其中包括：医疗费2232.5元、护理费700元、营养费700元、交通费400元、鉴定费400元、照片费35元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻居关系，被告张伍于2020年1月修建化粪池，修建到原告田边路上，损害原告合法权益，原告故将化粪池回填。张伍遂将原告菜园围栏损坏，张伍饲养的家某进入原告菜园吃菜后死亡，张伍认为系原告故意将家某毒死，双方发生肢体冲突，张伍儿子张永强也加入一起殴打原告，导致原告受伤。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张伍、张永强共同辩称，1、被告张伍进行旧厕改造工程，化粪池位置在被告自家墙内一半，墙外一半，墙外占用土地系张伍自家种植丝瓜位置。因原告先行将被告化粪池回填，张伍便拆除原告菜园围栏。原告遂喷洒高效农药到被告家某经常活动区域，导致家某死亡。2、原告先用手推张伍，张伍将原告胳膊扒了下，原告顺势倒地，随后捡木棍砸张伍，张伍横向夺取木棍时将其带倒在地，张伍的行为是自卫。3、张永强未参加殴打，仅劝阻张伍不要动手。4、原告医疗费票据显示检查费1540.8元，显示原告是检查病不是治伤。5、原告交通费没有票据，无法核实。经审理查明：2020年1月23日16时30分许，张伍与王家才在王家才门前院场因先前挖化粪池、家某死亡发生纠纷，两人相互谩骂争吵，后发生肢体冲突。张伍将王家才推搡倒地，王家才捡起木棍意欲还手，张伍用力夺木棍时再次将王家才弄倒在地，后被张中德赶来拉开。被告张永强在此过程中未参与殴打王家才。王家才伤后在随县洪山医院住院治疗4天，伤情诊断为“头皮挫伤、胸壁挫伤，右肩部、左肘部挫伤”，支出医疗费2232.5元。经鉴定，王家才主要损伤为头胸部及肢体多处软组织挫伤，伤情为轻微伤；误工期评定20日，护理期评定7日，营养期评定7日；建议伤后与临床治疗有关医疗费用列入赔偿范围。王家才为此支付鉴定费400元。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告王家才与被告张伍因邻里纠纷发生矛盾，双方本应保持冷静克制，友好协商解决，但被告张伍在双方发生口头争执时动手推搡原告王家才，对原告身体受伤的损害结果具有过错，原告请求被告张伍承担侵权责任于法有据，本院予以支持。原告主张被告张永强参与殴打，并据此请求其承担侵权责任，现调查核实张永强并未出手殴打王家才，对此诉请，本院不予支持。原告王家才在被告张伍找其理论家某死亡时言语刺激张伍，进而双方相互谩骂撕扯，对事态的发展和冲突升级亦具有一定过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院考虑纠纷的起因、发展过程、双方过错程度，酌定减轻被告张伍10%的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条之规定，本院对原告的损失认定如下：医疗费2232.5元、鉴定费400元均有证据佐证，予以认定；护理费700元（居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年÷365天×7天），原告仅请求700元系对其民事权利的自由处分，予以认定；营养费350元（50元／天×7天）；交通费系因医疗、鉴定等所致合理、必要性费用，但原告未提交交通费发票，本院根据其住院和鉴定往返地点、适乘交通工具情况，酌情认定150元；照片费非原告受伤后必要支出的费用，对此本院不予支持。原告以上损失合计3832.5元，应由被告张伍赔偿3449.25元（3832.5元×90%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张伍于本判决生效之日起十日内赔偿原告王家才各项损失3449.25元。二、驳回原告王家才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告王家才负担10元，被告张伍负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙天耀二〇二〇年九月七日法官助理杨东玲书记员张卓
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4902号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：赵德军，男，1967年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告赵德军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初195号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人周建立，男，1963年6月8日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人周建立犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人周建立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月4日14时20分，付某持驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车沿上伍乡至向南行驶过程中超越前方顺行被告人周建立驾驶车辆时，因对面来车躲避过程中，与被告人周建立（无证、醉驾）驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车（悬挂其他车辆号牌）发生相撞，造成被告人周建立受伤，双方车辆损坏的的交通事故。经鉴定，被告人周建立静脉血液中乙醇含量为169.64ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人周建立负此次事故的同等责任。 上述事实，被告人周建立在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周建立的供述;证人刘某、杨某、苗某、付某的证言；破案报告；诊断证明书；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单；无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周建立在血液中乙醇含量为169.64mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周建立未取得驾驶资格的情况下驾驶悬挂其他车辆的车牌的机动车发生交通事故，应从重处罚。被告人周建立认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人周建立的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人周建立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月28日起至2020年12月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘国贞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初332号之一 解除保全申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层，统一社会信用代码：91370700680662250A。 负责人：吴永林，行长。 被申请人：段玉龙，男，1988年7月25日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被申请人：秦芹芹，女，1986年7月19日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被申请人：潍坊金碧置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街6699号第二孵化器1302室，统一社会信用代码：91370700570462952M。 法定代表人：张炎，总经理。 被申请人：秦红芹，女，1978年2月10日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：洪效平，男，1980年6月20日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：山东和信融资担保有限公司（原山东和信投资担保有限公司），住所地潍坊市经济开发区顺通街11号，统一社会信用代码：91370700672205324G。 法定代表人：刘儒新，总经理。 解除保全申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人段玉龙、秦芹芹、潍坊金碧置业有限公司、秦红芹、洪效平、山东和信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2019）鲁0791民初332号民事裁定书，查封了被申请人段玉龙名下的房产。解除保全申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月11日向本院申请解除对段玉龙的上述保全措施。 本院经审查认为，兴业银行股份有限公司潍坊分行与各被申请人已达成调解，被申请人已结清欠款，解除保全申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人段玉龙名下房产的查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋春燕
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5197号原告：李思语，男，1989年4月16日生，汉族，住重庆市永川区。被告：刘李东，男，1982年8月18日生，汉族，户籍地四川省大竹县。原告李思语与被告刘李东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李思语到庭参加诉讼，被告刘李东经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李思语向本院提出诉讼请求：要求刘李东支付工资12400元及利息6448元（按年利率24%计算至付清时止），庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2017年开始，原告在被告承包的装修工程做水电工作，约定以装修房屋的建筑面积计算劳务费，按每平方米30元计算，被告尚有414平方米的劳务工资未支付给原告，并向原告出具了欠条。原告多次催收，被告以各种理由推诿不支付。刘李东未作答辩。本院认为，获得劳动报酬是劳动者的基本权利。原告李思语为被告刘李东承包的装修工作提供水电装修劳务，2018年5月4日，被告向原告出具欠原告劳务费12400元的欠条，后经原告多次催收，被告拒不支付，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付劳务费12400元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告刘李东于本判决生效生三日内给付原告李思语劳务费12400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由被告刘李东负担。本判决为终审判决。审判员  颜家均二〇二〇年九月一日书记员  秦 瑶
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初5106号 原告陈某某，男，汉族。被告赵某某，男，汉族。被告董某某，男，汉族。原告陈某某诉被告赵某某、董某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告赵某某、董某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2011年6月16日，被告赵某某向原告陈某某购买楼板经结算下欠原告款37500元，未约定月利息及还款期限，由被告董某某担保，并出具有借据一支。此欠款后经原告多次催要，二被告一直推拖未还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告赵某某偿还原告欠款人民币37500元；由被告董某某承担连带保证清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。原告陈某某向法庭提交以下证据：借据一支，证明2011年6月16日，被告赵某某向原告陈某某购买楼板经结算下欠原告款37500元，未约定月利息及还款期限，由被告董某某担保。被告赵某某、董某某经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告赵某某、董某某未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2011年6月16日，被告赵某某向原告陈某某购买楼板经结算下欠原告款37500元，未约定月利息及还款期限，由被告董某某担保，并出具有借据一支。此欠款后经原告多次催要分文未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告陈某某持被告赵某某所立借款借据，向被告索要借款本金及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告赵某某欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。被告董某某作为担保人，依法应承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条级《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵某某偿还原告陈某某欠款本金计人民币37500元，于判决生效后五日内一次性付清。二、被告董某某承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                       审  判  员  董恩国                                  二0二0年八月四日                                      书  记  员  张馨月  1
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2473号原告：蔡某，女，汉族，1972年7月24日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：占学军，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103611，代理权限为一般代理。被告：林某1，男，汉族，1969年1月16日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，原告蔡某与被告林某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托诉讼代理人占学军、被告林某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、夫妻存续期间的共同财产共同分割；3、被告给付原告30万元。事实与理由：1989年元月，原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系，并于1989年农历腊月十三举行结婚仪式，因举办仪式时原、被告双方均未达到法定婚龄，于××××年××月××日在浠水县民政局补办了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女林某2（曾用名林杰），于××××年××月××日生育一子林某3（曾用名林赓）。由于结婚时原、被告双方年龄较轻，又加之没有建立牢固的婚后感情，经常为家庭琐事发生争吵，被告并对原告施以暴力，特别是1998年以来，被告对家庭的经济责任全无负担，共同建造的房子、家中所有正常开支及两个孩子的抚养教育费、被告父亲生病、母亲去世的丧葬费都是由原告承担的，另外被告的其他日常开支及生病用去的医药费也是由原告陆续代为支出了近二十万元。被告没有尽到一个丈夫（父亲）对家庭的责任和义务，导致夫妻感情不和，特别是近年来，由于子女都已成人，被告经常殴打原告，导致夫妻二人长期分居，感情破裂，再无共同生活的可能。原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，依法向人民法院提起诉讼。被告林某1辩称：我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1989年1月份经人介绍相识并确立恋爱关系，1989年12月13日（农历）举行结婚仪式，××××年××月××日生育女林某2（曾用名林杰），××××年××月××日生育子林某3（曾用名林赓），××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。上述事实有原告蔡某提供的身份证复印件、被告及子女的户口本复印件、结婚证，以及当事人当庭陈述意见等证据予以证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。通过庭审查明，原、被告经人介绍相识后，按农村习俗举行了结婚仪式，并在共同生活期间生育一子一女，后补办结婚登记，可见原、被告在长达30年的夫妻共同生活期间建立了较好的婚姻基础和夫妻感情。造成原、被告夫妻关系不合的主要原因是在家庭生活中，缺乏交流、沟通所致。原、被告虽因生活琐事发生口角，但夫妻间并无重大矛盾分歧，如在以后的生活中，彼此间互谅互让，相互扶持，夫妻感情肯定会慢慢和好，且原告亦不能提供充分的证据用以证明其夫妻感情确已破裂。为维护稳定、和谐的社会婚姻家庭关系，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年九月一日书记员  张浅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2202号之一 申请执行人：黄金悦，男，1958年1月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：徐国坤，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人黄金悦与被执行人徐国坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初1001号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币40000元及相关利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能拘留到位。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林仙芳
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2328行审4号 申请人：木垒哈萨克自治县卫生健康委员会，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民北路204号。法定代表人：何培军，该局局长。委托代理人：袁俊燕，该局科长。被申请人：廉曾平，男，1967年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在审查申请执行人木垒哈萨克自治县卫生健康委员会与廉增平违法生育行为一案中，申请人木垒哈萨克自治县卫生健康委员会以与被申请人达成协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，申请人与被申请人达成协议申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、第六十二条之规定，裁定如下：准许原告木垒哈萨克自治县卫生健康委员会撤回起诉。审  判  长   恽乃武审  判  员   张素霞人民 陪 审员   刘胜元二 0 二 0 年 九 月 十 七 日书  记  员   周 丹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2204号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人覃吉霞，女，汉族，1973年12月27日出生，住所地湖南省桃源县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人覃吉霞信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第541号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第541号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人覃吉霞信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1725号阳新权、陈永桥：本院执行的申请执行人阳新权与被执行人陈永桥买卖合同纠纷一案，被执行人陈永桥已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二〇年九月二十八日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初5124号之一 原告：景热闹，女，1963年6月21日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：刘长永，江苏立志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘义（系景热闹之子），男，1990年10月3日出生，汉族，住沛县。 被告：赵风宾（赵斌），男，1966年5月3日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人孙海军，江苏金维律师事务所律师。 被告：徐州浩宇塑料编织有限公司，住所地沛县龙固镇龙东村。 法定代表人：王明娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王姗姗，江苏时务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓昱，江苏时务律师事务所实习律师。 原告景热闹与被告赵风宾（赵斌）、徐州浩宇塑料编织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告景热闹于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许景热闹撤诉。 案件受理费4704元，减半收取计2352元，由原告景热闹负担。 审 判 长  李 魁 人民陪审员  伊绵广 人民陪审员  王 倩 二〇二〇年九月七日 法官 助理  毛媛媛 书 记 员  李 蕊
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3111号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、宣威市恒洋农业科技有限公司、李学玉：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与宣威市恒洋农业科技有限公司、李学玉借款合同纠纷一案，申请执行标的3190214.83元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月十七日
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0102行初75号原告姚淑芬，女，1960年4月12日生，汉族，住天津市红桥区。被告天津市河东区住房和建设委员会，住所地天津市河东区七纬路106号。法定代表人夏敬雄，主任。被告天津市河东区人民政府，住所地天津市河东区泰兴南路32号。法定代表人田金萍，区长。原告姚淑芬诉被告天津市河东区住房和建设委员会（以下简称河东区住建委）、天津市河东区××区政府）请求撤销告知书及行政复议决定书一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告姚淑芬诉称，原告及其子原居住于天津市河东区××村××号公产房屋内。1998年该房屋因危房改造被拆除，当时拆迁人未与原告达成拆迁安置协议，就将原告强迁至河东区××路××排××号房屋内，后沙柳路房屋也被拆除。2019年8月26日原告向河东区住建委提出信息公开申请，要求河东区住建委向原告公开：“原住天津市河东区××村××庄子）和顺里4号公产房一间，有《天津市红桥区人民法院民事判决书》（1995）民初第1929号判决书，98年9月危陋房屋改造拆迁，被强拆到河东区××路××排××号房屋，公开房屋是否合法居住房吗？属于哪个单位部门管理？公产是私产，是违章建房？什么时间拆除的？说明原因”，2019年9月9日河东区住建委作出东住建委依申请2019-153号《告知书》，告知原告：“您的申请内容不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，属于咨询。建议您向拆迁单位天津市河东区房地产开发总公司咨询。”原告不服，向河东区政府提出复议申请。2020年6月15日，被告河东区政府作出津东政复决字［2020］7号《行政复议决定书》，维持了河东住建委的《告知书》。原告不服，向法院提起行政诉讼，要求：1.撤销被告河东区住建委作出的东住建委依申请2019-153《告知书》；2.撤销被告河东区政府作出的津东政复决字［2020］7号《行政复议决定书》；3.判令诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案原告向被告申请公开的内容，系向行政机关提出法律、政策咨询，并非申请公开行政机关在履行职责过程中制作或获取的“以一定形式记录、保存的”政府信息，在性质上属于咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，被告针对原告的咨询行为所作答复，不会对原告的权利义务产生实际影响，原告就此《告知书》不服，不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款，第一百三十六条第七款的规定，裁定如下：驳回原告姚淑芬的起诉。案件受理费50元，退还原告姚淑芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  高宏亮审判员  张利鹏审判员  刘惠全二〇二〇年九月一日法官助理李佳书记员韩丽莉附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉》的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百三十六条人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应判决。人民法院依职权追加作出原行政行为的行政机关或者复议机关为共同被告的，对原行政行为或者复议决定可以作出相应判决。人民法院判决撤销原行政行为和复议决定的，可以判决作出原行政行为的行政机关重新作出行政行为。人民法院判决作出原行政行为的行政机关履行法定职责或者给付义务的，应当同时判决撤销复议决定。原行政行为合法、复议决定违法的，人民法院可以判决撤销复议决定或者确认复议决定违法，同时判决驳回原告针对原行政行为的诉讼请求。原行政行为被撤销、确认违法或者无效，给原告造成损失的，应当由作出原行政行为的行政机关承担赔偿责任；因复议决定加重损害的，由复议机关对加重部分承担赔偿责任。原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执718号之九申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，职务董事长。被执行人：梁忠华，男，汉族，1973年03月11日出生，住禹城市。关于申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人梁忠华借款合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人梁忠华在xx账户内余额人民币3301.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁忠华在中国建设银行xx账户内存款人民币3301.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高成修二〇二〇年九月二十八日书记员  王东良
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异100号案外人王国辉，男，1974年8月10日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。申请执行人赵磊，男，1981年6月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人陆洋阳，女，1984年1月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上述二申请执行人委托代理人赵新仁，男，1955年10月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号。统一社会信用代码91210106793157234C。法定代表人李居成，系该公司总经理。委托代理人李慧龙，男，1985年9月1日出生，满族，住址广东省珠海市香洲区。本院在执行（2020）辽0191执465号申请执行人赵磊、陆洋阳与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案中，案外人王国辉于2020年9月16日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，案外人王国辉于2020年9月28日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，案外人王国辉向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人王国辉撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈凌倩
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执873号 宜章县鑫安建筑设备租赁有限公司、欧阳绍峰 本院执行的宜章县鑫安建筑设备租赁有限公司申请欧阳绍峰合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邓 庆
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特226号申请人：赵学义，男，汉族，1972年2月12日出生，住原阳县。申请人：娄金彪，男，汉族，1977年1月7日出生，住原阳县。本院于2020年9月2日立案受理申请人赵学义与娄金彪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵学义与娄金彪因劳动报酬纠纷引起争议，于2020年8月26日经原阳县人民调解指导中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人娄金彪自愿于2020年9月28日前向赵学义支付工资款52811元；二、双方别无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵学义与娄金彪于2020年8月26日经原阳县人民调解指导中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐献国二〇二〇年九月七日书记员  **英
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1525号申请执行人：张峰华，男，1967年5月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：南京享居屋商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K，住所江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室。法定代表人：侍满。申请执行人张峰华与被执行人南京享居屋商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年4月27日作出(2019)苏0113民初5133号民事判决书，该判决书判定：南京享居屋商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张峰华房屋租金2166元及违约金5200元。案件受理费114元、减半收取57元，由南京享居屋商业管理有限公司负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年6月22日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人南京享居屋商业管理有限公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院于2020年7月2日轮候查封其名下车辆苏Ａ×××××，查封期限二年；2、本院前往南京市江北新区中山科技园科创大道9号Ｄ1栋2321室查找被执行人未果，该公司已不在原址经营;3、本院已将被执行人南京享居屋商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人侍满采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初5133号民事判决书的本次执行程序。被执行人南京享居屋商业管理有限公司负有继续向申请执行人张峰华履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年九月二十八日书记员  姜 华
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执596号申请执行人西峡县回车页岩砖厂，住所地回车镇八龙庙村。被执行人薛红旗，男，住西峡县回车镇东沟村1组。身份证号412923196210011111。西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3732号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛红旗于2020年1月20日前偿还原告砖款47190元；本案受理费用1269元，减半635元，由被告薛红旗承担。经申请人西峡县回车页岩砖厂申请，本院于2020年3月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；账户余额已划拨5285.14元发放至申请人。三、通过传统查控，被执行人薛红旗无房车、车辆、公积金等。四、在执行过程中，到被执行人薛红旗工作的地，在水一方小区，对他的工资进行了查封，但工资查封后，薛红旗当即辞职；经调查暂无其他收入。申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人薛红旗发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人薛红旗采取了限制高消费及纳入失信名单。本院已告知申请执行人西峡县回车页岩砖厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余41904.86元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛红旗有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3732号民事调解书终结本次执行程序。被执行人薛红旗负有继续向申请执行人西峡县回车页岩砖厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月一日书记员 申 振
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2926号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘方勇，男，汉族，1988年2月9日出生，住河南省孟州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘方勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2363号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘方勇的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人刘方勇名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人刘方勇名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人刘方勇采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘方勇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5604号 原告：陈某1，男，2007年3月8日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 法定代理人：陈某2，女，1985年6月7日出生，汉族，系陈某1母亲。 委托诉讼代理人：王萍辉，宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：徐瑞国，男，1962年2月17日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区明州路172号1-3层。 代表人：王成平。 本院在审理原告陈某1与被告徐瑞国、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回对被告徐瑞国、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈某1负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月十七日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4816号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，该行行长。委托诉讼代理人：陈昌元、于蕾，河南晓燕律师事务所律师。被告：林东，男，1970年2月21日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告：胡继霞，女，1970年9月20日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：赵华晶，男，1972年2月13日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：季明红，女，1972年1月6日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：李学云，女，1966年8月15日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：张巨龙，男，1978年10月10日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告：陈金枝，女，1964年11月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：朱秀成，男，1967年7月18日出生，汉族，住济源市。被告：信阳合美采暖工程有限责任公司。法定代表人：林东。被告：信阳市天逸居装饰工程有限公司。法定代表人：赵华晶。被告：信阳市百裳源百货有限公司。法定代表人：陈金枝。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告林东、胡继霞、赵华晶、季明红、李学云、张巨龙、陈金枝、朱秀成、信阳合美采暖工程有限责任公司、信阳市天逸居装饰工程有限公司、信阳市百裳源百货有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  王倩倩二〇二〇年九月二十六日书记员  张梦雅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2187号之一申请执行人：程天明，男，1977年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市诺亚州装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区天台路563号1-8号房，统一社会信用代码：91500101MA5UPU6K3L。法定代表人：杨俊。被执行人：陈怀文，男，1973年6月7日出生，土家族，住重庆市万州区。申请执行人程天明与被执行人重庆市诺亚州装饰工程有限公司、陈怀文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019)渝0101民初15938号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为34100元及利息，案件受理费326元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、本院于2020年8月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，查封被执行人陈怀文所有的车辆，该车系轮候查封且未实际控制，暂不符合处置条件。4、2020年8月20日，本院执行人员前往被执行人住所地调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月十七日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2360号原告:朱斌,男，1965年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：姚振海，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志昊，安徽国梦律师事务所律师。被告:杨杰,男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。被告:曹加华,男，1981年10月22日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：安徽盛世新能源材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区龙华路1381号，统一社会信用代码91340300577051195N.法定代表人：李刚，董事长。本院受理原告朱斌与被告杨杰、曹加华、安徽盛世新能源材料科技有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告朱斌于2020年9月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告朱斌负担。审判员  程晓翔二〇二〇年九月二十八日书记员  孙 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执345号 申请执行人：包头市九原区人民法院。 被执行人：谢某某，男，1969年11月5日出生，汉族，初中文化，群众，无固定职业，户籍所在地包头市青山区，现住址包头市九原区。 本院在执行关于谢某某罚金一案,依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)内0207刑初249号刑事判决书，责令被执行人履行罚金3000元；本院于2020年5月6日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，通过网络查控被执行人暂无财产信息，通过传统查控被执行人暂无财产信息；本院已将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月一日 书记员  杨文鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3271号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼，统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，职务：负责人。委托诉讼代理人：罗永利，大庆高新物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人：田艳宇，大庆高新物业管理有限公司职工。被告：崔磊，男，1986年7月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司与被告崔磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告大庆高新物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆高新物业管理有限公司负担。审 判 长  王丹丹人民陪审员  单大慧人民陪审员  杨晓晶二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李鑫宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1072号之十三被执行人：张建，男，汉族，1989年06月05日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建在山东省农村信用社联合社6223190906300915,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1549号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人邹新桃，女，1962年11月25日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人罗教明，男，1957年11月25日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹新桃、罗教明金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1322民初2050号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：由被执行人邹新桃、罗教明共同偿还申请人借款本金50000元，并赔付从2019年12月22日至2020年5月30日的利息及逾期加收利息损失2479元。此后利息损失按约定的月利率7.6125‰并加付30%的标准计算支付至借款还清日止由被执行人承担本案案件受理费556元，执行立案费687.18元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书；于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年9月3日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额52479元，实际执行到位2654.8元，并已由申请人领取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年九月二十八日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1439号之六被执行人：马洪文，男，汉族，1986年09月19日生，住山东省阳信县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马洪文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马洪文在中国建设银行623XXXXXXXX00984998_156_1账户内存款人民币73359.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员  马峥峥
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5820号之一原告：花某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1216号 被执行人：蒋泰山，男，1959年7月7日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行被执行人蒋泰山追缴诉讼费一案中，本院与被执行人蒋泰山于2020年9月26日达成协议，被执行人蒋泰山同意分期偿还该笔诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邱韦萍
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执243号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地，天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,任该公司董事长。被执行人：郭三科，男，生于1978年11月22日，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人捷信消费金融有限公司(以下简称捷信公司)与被执行人郭三科金融借款合同纠纷一案，郭三科与捷信公司在线签订了《消费信贷合同条款》。郭三科未按约定归还借款本息，经北海仲裁委员会仲裁作出（2019）北海仲字第J1511号裁决书，捷信公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。执行中查明，捷信公司向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明，《个人贷款申请表（消费贷）》，《消费信贷合同条款》，仲裁裁决书等。《消费信贷合同条款》第十一条载明：“1.因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，合同各方一致同意由捷信消费金融（即捷信公司）在下列仲裁机构中指定其一并按照其现行有效的仲裁规则进行仲裁：（一）中国广州仲裁委会会；（二）北海仲裁委会会。……”本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示。（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁，当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方当事人在签订消费信贷合同中约定了两个仲裁委会会。纠纷发生后，被执行人未与捷信公司一致确定仲裁机构仲裁，亦未参与北海仲裁委会就该案的仲裁裁决程序，执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J1511号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汝平审判员  冯 忠审判员  张宗平二〇二〇年九月七日书记员  杨晓林
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3877号原告段秀英，女，生于1969年6月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告张祝青，男，生于1970年6月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告段秀英诉被告张祝青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员谭托适用简易程序独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年因做生意差资金周转找原告借款10万元。该款经原告多次催收无果，现诉请法院判令被告立即偿还原告借款10万元，并按月利率2%从借款之日起计付利息至还清之日止。另本案诉讼费由被告承担。被告张祝青辩称：钱是2017年和2018年找原告借的，借条是2020年4月份出的，因原告说需要借条去解债公司解债，故给原告分别出具了时间为2017年和2020年的借条各1张。但是借款具体金额记不清了，有可能是10万元、8万元或者20万元。其中有3万元是我委托刘磊去找原告拿的，其余的有些是原告通过微信转账给我的，有些是现金支付给我的，借款没有利息约定。借款已给原告还了部分，还钱没出条据。经审理查明：被告于2017年向原告借款10万元，并于2020年4月10日给原告补立了时间分别为2017年和2020年借款金额均为10万元的借条各1份。原告在本案中提交的借条载明“借条今借到段秀英人民币壹拾万元整.（100000.00元）借款人：张祝青..2020年.4.10日.”此款被告至今未偿还原告分文。本院认为，原告段秀英与被告张祝青之间借贷关系明确，被告应承担偿还责任。被告虽辩称借款不一定是10万元和已还了部分，但原告否认且被告又无证据证明，故本院不予采信。另借款无利息约定，仅可从本案受理之日起按年利率6%计付资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张祝青于本判决生效之日起十日内偿还原告段秀英借款本金10万元，并按年利率6%从2020年7月7日起计付资金占用利息，利随本清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元依法减半收取1150元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇二〇年九月一日书记员  王毅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执662号之一申请执行人：刘秋霞，女，1983年10月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：苗超凡，男，1991年8月6日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行刘秋霞与苗超凡民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘秋霞以双方达成执行和解协议，于2020年8月31日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初4880号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月七日书记员  刘志杰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执762号申请执行人：南昌市景中光电有限公司，住所地：江西省南昌市高新区天祥北大道688号，统一社会信用代码：913601060634544808。法定代表人：陈爱龙，系该公司董事长。被执行人：黄石市欧朗电子科技有限公司，住所地：黄石市经济技术开发区金山大道189号B栋研发楼办公201，统一社会信用代码：91420200MA48YN4N3F。法定代表人：柯昌柏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初1012号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄石市欧朗电子科技有限公司的存款及收入52000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年九月七日法官助理李美珍书记员赵玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5586号罪犯刘宏亮，男，汉族，1969年10月2日生，中专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年12月2日作出（2015）南刑初字第00194号刑事判决，以被告人刘宏亮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金六万元。违法所得予以追缴、没收。被告人刘宏亮不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年2月25日作出（2016）皖11刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘宏亮确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘宏亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘宏亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励七次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯刘宏亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宏亮减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年11月24日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5335号罪犯德石他，男，1969年6月5日出生，藏族，四川省黑水县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术开发区人民法院于2018年5月22日作出（2018）皖0191刑初141号刑事判决，以被告人德石他犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元（已缴）。被告人德石他不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）皖01刑终431号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯德石他在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯德石他在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯德石他在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯德石他在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯德石他减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月31日起至2022年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执468号黑龙江兴运房地产开发有限公司、崔廷佳：关于申请执行人黑龙江兴运房地产开发有限公司与被执行人崔廷佳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11800.00元。其中，本金11750.00元，执行费50.00元，未执行到位余款25.00元申请执行人黑龙江兴运房地产开发有限公司申请放弃。本院依据佳木斯市向阳区人民法院（2020）黑0803执255号之三协助划拨存款通知书的协助事项，已于2020年8月20日将该款转付给佳木斯市向阳区人民法院。2020年9月1日，申请执行人黑龙江兴运房地产开发有限公司向本院书面申请结案。至此，申请执行人黑龙江兴运房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）黑08民终44号民事判决书确定的金钱给付事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院刑事判决书                         (2020)陕0304刑初210号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人贾春文，男，1987年12月14日生于陕西省宝鸡市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地与案发时住址均为宝鸡市陈仓区，2007年4月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月(刑期从2007年1月17日起至2007年7月16日止)，并处罚金一千元，2020年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检刑检刑诉（2020）150号起诉书指控被告人贾春文犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员郑舒涵出庭支持公诉，被告人贾春文到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：2020年4月16日23时55分许，被告人贾春文酒后驾驶陕CLX812号普通二轮摩托车，沿陈仓区西大街由西向东行驶至五金十字时被执勤民警查获，现场酒精呼气检测数值为100mg/100ml，交警遂带其陈仓区医院抽血检测。2020年4月20日，经宝鸡市公安交通司法鉴定中心血样检测结论确认，贾春文当晚血液乙醇含量111.77mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人贾春文违反道路交通安全法规，醉酒驾驶与准驾车型不符机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据，提请依法判处。公诉机关量刑建议，建议判处被告人贾春文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。审理中，被告人贾春文自愿认罪认罚，对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年4月16日23时55分许，被告人贾春文酒后驾驶陕CLX812号普通二轮摩托车，沿陈仓区西大街由西向东行驶至五金十字时被执勤民警查获，现场酒精呼气检测数值为100mg/100ml，交警遂带其陈仓区医院抽血检测。2020年4月20日，经宝鸡市公安交通司法鉴定中心血样检测结论确认，贾春文当晚血液乙醇含量111.77mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。另查明，2020年4月23日，宝鸡市公安局直属分局受案登记，5月20日立案侦查，2020年8月2日，被告人贾春文被取保候审。上述事实，有经本院公开开庭进行审理，举证、质证的查获经过及到案经过、移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证、现场查获及抽血检测照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、血液保管记录、鉴定委托书、血醇检验报告及鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、前科刑事判决书、常住人口登记表、身份证、视频光盘等证据证实，被告人贾春文对上述事实亦供认不讳,证据确实充分，足以认证。本院认为，被告人贾春文违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人贾春文犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人贾春文酒后无证驾驶机动车上道路行驶，可酌情从重处罚；归案后如实供述案件事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金接受处罚，有一定的悔罪表现，可依法对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：   被告人贾春文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员   张亚萍                            二〇二〇年九月十七日                            法 官助 理   许红星                           书  记  员    董  瑶  1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终670号 原公诉机关成都市新都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁兴亮，男，1986年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市新都区。2019年4月10日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市新都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局新都区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人彭小成，四川志存律师事务所律师。 成都市新都区人民法院审理成都市新都区人民检察院指控原审被告人丁兴亮犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年七月二日作出（2020）川0114刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人丁兴亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2019年4月8日，丁兴亮在新都区新繁镇龙湖尚城小区附近，以190元的价格将一小袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员蔡某某。丁兴亮伙同刘祖林（另案处理）长期在成都市新都区新繁镇小南街74号的房屋内贩卖毒品，2019年4月9日23时许，民警在该处房屋内查获一袋白色晶体（重量为49.52克），经鉴定含有甲基苯丙胺成分，该袋毒品是由丁兴亮控制和管理。2019年4月9日23时许，民警在成都市新都区新繁镇小南街74号的房屋内将丁兴亮挡获。公安机关将丁兴亮的1部ＯＰＰＯＡ73手机及毒品扣押在案。 原判认定的上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、通话记录、微信聊天记录、转账记录、搜查证及搜查笔录、称量报告及称量照片、提取笔录、检验报告、鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、情况说明、辨认笔录及照片、证人证言、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实。 原判认为，被告人丁兴亮贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品49.52克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人丁兴亮在犯罪过程中所起作用相对较小，且无犯罪前科，酌定对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人丁兴亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。被告人丁兴亮违法所得190元予以追缴，公安机关扣押在案的毒品及手机予以没收，上缴国库。 上诉人丁兴亮及其辩护人上诉、辩护称：丁兴亮对涉案出租房无控制、管理的权利；其没有与刘祖林共同贩卖毒品；其对查获的49.52克毒品不知情，并非该毒品的实际控制人；丁兴亮系初犯、从犯并具有坦白情节，原判量刑过重，请求二审依法改判。 二审审理查明的事实和证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人丁兴亮违反国家对毒品的管制规定，贩卖甲基苯丙胺49.52克，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量较大。丁兴亮在犯罪过程中所起作用相对较小，且无犯罪前科，可酌定从轻处罚。丁兴亮贩卖毒品所得人民币190元系违法所得，依法应予追缴；扣押在案的OPPOA73手机1部系供犯罪所用的丁兴亮本人财物，扣押在案的毒品系违禁品，依法均应予没收。 关于上诉人丁兴亮及其辩护人所提丁兴亮对涉案出租房无控制、管理的权利的意见，本院认为，公安机关挡获丁兴亮时从其身上查获了该房屋的钥匙，证人亦证实丁兴亮能够自由出入并安排他人进入该房间，故其控制、管理该房屋的事实清楚，上诉人及其辩护人所提该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提丁兴亮没有与刘祖林共同贩卖毒品，其对查获的49.52克毒品不知情，并非该毒品的实际控制人的上诉、辩护意见，本院认为，在案证据中，丁兴亮在公安机关的供述与证人证言、微信聊天记录等能够相互印证，足以证实丁兴亮与刘祖林在涉案出租房共同贩卖毒品，均系贩卖毒品人员，并对在该房间内查获的毒品49.52克毒品知情，上述毒品数量应计入其贩卖毒品数量，故上诉人及其辩护人所提该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人丁兴亮及其辩护人所提丁兴亮系初犯、从犯并具有坦白情节，原判量刑过重的意见，本院认为，丁兴亮否认对查获的49.52克毒品知情，故不属坦白；在案证据证实丁兴亮在贩毒过程中主动联系毒品买卖、递送毒品、收取毒资，其行为积极主动，不属从犯；原判在量刑时已认定了丁兴亮没有犯罪前科，其在共同犯罪中所起作用相对较小的情节并结合本案涉案毒品数量达49.52克等事实，判处其有期徒刑十一年，并处罚金二万元，量刑适当。故上诉人及其辩护人所提前述上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  万兴隆 审判员  李万洪 审判员  傅 超 二〇二〇年九月十七日 书记员  章学玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4552号申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。负责人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：张欣欣，女，1981年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张欣欣金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月13日作出（2018）辽0202民初6089号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年九月二十八日书记员 姜凯旋
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初532号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人刘明宇，男，1983年2月24日出生，汉族，大专文化，黑龙江惠丰乳业有限公司员工，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。本院于2020年9月28日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]397号起诉书及所附材料。经审查，被告人刘明宇不到案。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]397号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年九月二十八日
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执365号之一 申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县清华大道10号，统一社会信用代码：913609251613270980。 法定代表人：姚小军，该行董事长。 被执行人：李军，男，1974年9月8日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人李军金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据已经生效的靖安县人民法院（2018）赣0925民初153号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人李军归还借款本金95315.4元、利息36565.77元（计算至2018年1月9日止，此后利息按合同约定利率计算至还清借款之日止）及垫付的案件受理费1515.5元。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方自行达成执行和解，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执365号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年九月二十八日 法官助理熊腾庆 书记员黄薇
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执492号申请执行人:蒋成顺，男，汉族，1959年4月12日出生，住河南省睢县。被执行人：赵伟峰，男，汉族，1972年8月5日出生，洛宁县楼。蒋成顺与赵伟峰建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初271号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵伟峰应给付申请人蒋成顺工程款183185元及相关利息，案件受理费3185元由被执行人赵伟峰负担。因赵伟峰未按上述生效法律文书履行义务，蒋成顺向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵伟峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月19日、2020年7月9日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知。经查被执行人赵伟峰名下豫Ｃ×××××9比亚迪牌汽车一辆，期限两年，属首封，申请人暂不要求处置。经查执行人赵伟峰名下登记有位金海家园2号楼房产一处，属首封，申请人暂不要求处置。经查执行人赵伟峰名下银行存款共计7119元，已被扣划7719元，已支付申请人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人赵伟峰予以司法拘留（未能找到被执行人赵伟峰下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为工程款183185元，案件受理费3185元，已执行到位7119元，未执行到位176066元，执行费668元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟峰负有继续向申请执行人蒋成顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十八日书记员  曹浩杰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执827号申请人：河南****商业银行股份有限公司住所：商水县阳城大道法定代表人：尚**统一社会信用代码：91411623X15228251L被执行人：王*，女，汉族，1993年10月2日出生，住商水县。被执行人：吴**，男，汉族，1990年3月22日出生，住周口市川汇区。被执行人：王*，男，汉族，1989年8月12日出生，商水县组。被执行人：白*，女，汉族，1990年4月4日出生，商水县组。被执行人：王**，男，汉族，1991年6月19日出生，商水县组。被执行人：王**，女，汉族，1994年5月17日出生，商水县组。申请人河南****商业银行股份有限公司与被执行人王*、吴**、王*、白*、王**、王**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1225号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王*、吴**、王*、白*、王**、王**偿还原告借款180000元及利息（利息计算至履行完毕之日止），因被执行人王*、吴**、王*、白*、王**、王**未按上述生效文书履行义务，申请人河南****商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日，依法向被执行人王*、吴**、王*、白*、王**、王**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王*、吴**、王*、白*、王**、王**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王*、吴**、王*、白*、王**、王**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人王*、吴**、王*、白*、王**、王**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王*、吴**、王*、白*、王**、王**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人王*、吴**、王*、白*、王**、王**发出限制高消费令。六、已对被执行人王*、吴**、王*、白*、王**、王**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金及利息180000元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执827号案件本次执行程序。被执行人王*、吴**、王*、白*、王**、王**负有继续向申请人河南****商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年九月二十八日书记员  单可梁
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢283号 申请人：四川慈民堂医药贸易有限公司，住所地阆中市七里办事处长生街西段1幢1-4号。 法定代表人：高艳，执行董事。 被执行人：梁力，男，生于1984年6月3日，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的金额146608.55元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年九月一日 书记员 孙永宝
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1124号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。法定代表人文辉。被执行人蒋树杰，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人蒋树杰金融借款合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4992号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋树杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。本院于2020年7月23日向被执行人蒋树杰发出执行通知书、报告财产令，2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行；银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账户，缴纳执行费XXXX元、诉讼费XXXX元，执行到位案款XXXX元。传统财产查控查明被执行人蒋树杰保险公司信息无登记，无车辆无房产；另查明被执行人蒋树杰名下有住房公积金，暂不宜处置；被执行人蒋树杰在证券公司有开户信息，无财产可供执行。被执行人蒋树杰未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人蒋树杰适用限制消费措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次程序结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年九月七日书记员  王 英
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督473号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。被申请人：何相群，女，1971年1月5日出生，汉族，住临海市。被申请人：何传仪，男，1964年12月22日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人何相群于2019年7月1日向申请人借款110000元，借款期限自2019年7月1日至2020年6月20日，年利率为10.5705%，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由何传仪提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人何相群未按期归还全部借款，截至2020年8月28日尚欠借款本金106939.16元及利息未归还，被申请人何传仪也未代偿。要求被申请人何相群给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金106939.16元及利息、罚息、复利（截至2020年8月28日的利息为2766.34元，自2020年8月28日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人何传仪对被申请人何相群的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人何相群应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金106939.16元及利息、罚息、复利（截至2020年8月28日为2766.34元，自2020年8月29日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人何传仪对被申请人何相群的还款承担连带责任。申请费831元，由被申请人何相群、何传仪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月十七日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初255号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人田汉平，男，1979年9月6日出生，汉族，大专文化，中共党员，赤壁市蒲圻办事处福利院职工，住赤壁市。因犯职务侵占罪，于2017年9月4日被本院判处免于刑事处罚。因本案于2020年8月11日被赤壁市公安局刑事拘留，同年8月13日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人田汉平犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并由审判员洪艳丽独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员宋华平出庭支持公诉，被告人田汉平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月7日21时许，被告人田汉平酒后驾驶鄂Ｌ×××××号现代牌越野车，从赤壁市沿河大道往蒲纺方向行驶，当车行驶至赤壁市陆水枢纽管理局路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被查获时被告人田汉平血液中乙醇含量为285.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人田汉平醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役三个月，并处罚金4000元。被告人田汉平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人田汉平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田汉平归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田汉平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪艳丽二〇二〇年九月二十八日书记员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执478号之一申请执行人：汪旭，男，1990年1月11日出生，住武汉市江岸区，被执行人：刘子明，男，1989年6月10日出生，襄阳市特警支队，住黄冈市黄州区，关于申请执行人汪旭与被执行人刘子明合伙协议纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月21日，本院向被执行人刘子明发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初1553号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月21日，本院向被执行人刘子明发出执行传票。传唤刘子明于2020年4月28日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在最高人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人刘子明的财产情况进行查询，除冻结、划拨刘子明银行存款1674元外暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。四、本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人刘子明名下无不动产登记信息。五、本院已对被执行人刘子明采取限制高消费措施。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其不同意终结本次执行程序，但亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月十七日书记员 易勇兵
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2438号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：夏某，男，1983年08月12日，汉族，住安徽省当涂县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人夏利、唐世美保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人夏利、唐世美名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人夏利、唐世美名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监61号申请执行人：张杰。被执行人：金志强。申请执行人张杰与被执行人金志强装饰装修合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302民初1343号民事判决书，并于2020年9月16日以（2020）辽0302执1375号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1343号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 驰
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1222号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征。被告：桑晓东，男，其他自然信息不详，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告桑晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告桑晓东已缴纳物业费为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员  刘静波二〇二〇年九月二十八日书记员  梁冰冰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5898号罪犯孙贵荣，女，1968年3月26日出生，汉族，安徽省怀远县人，文盲，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2010年6月4日作出（2010）淮刑初字第011号刑事判决，以被告人孙贵荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人孙贵荣不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月3日作出（2010）皖刑终字第0322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年05月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2018年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙贵荣在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙贵荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙贵荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙贵荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙贵荣减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月22日起至2028年12月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11191号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：吴海燕，女，1989年08月03日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告吴海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十七日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20613号之一原告：彭银邦，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沅霏，广东顺龙律师事务所律师助理。被告：佛山市森都家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李功华。本院于2020年8月19日受理原告彭银邦与被告佛山市森都家具有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理，原告彭银邦于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭银邦在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许彭银邦撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取1452.48元、财产保全费1171.24元，合共2623.72元（彭银邦已预交），由彭银邦负担。审判员  董留忠二〇二〇年九月二日书记员  吴达年
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保453号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：李凤林，男，1969年11月21日出生，汉族，嘉荫县村民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李凤林在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××27的补贴款6902元予以冻结。申请人提供了相关证明及财产担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人李凤林因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人李凤林转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人李凤林名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人李凤林在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××27的账户存款6902元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费89元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年九月二十八日书记员  唐鑫源
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1069号申请执行人：王炳信，男，1969年10月25日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王吉光，男，1976年4月30日出生，汉族，住东阿县。申请执行人王炳信与被执行人王吉光借物权纠纷一案，东阿县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）鲁15民终1558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王炳信于2020年8月13日立案执行，要求被执行人王吉光支付借款370388元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年8月17日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2020年8月17日通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，经向银行部门查询反馈被执行人王吉光农村信用社账户内存款余额80000元已扣划给申请执行人，经向车管部门查询反馈王吉光名下无车辆登记信息。经向不动产登记中心查询并反馈王吉光名下无房产登记。3.因被执行人王吉光未按期申报财产，本院于2020年8月28日对被执行人作出限制消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年9月7日将被执行人王吉光纳入失信被执行人名单。5.2020年9月2日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。6.因被执行人下落不明，无法采取强制措施。综上所述，本院向申请执行人王炳信释明被执行人王吉光的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人现居住地及其他财产线索，在我院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为370388元，已执行到位80000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年九月七日法官助理石海燕书记员马龙
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2204号之一原告：平原县王杲铺镇小冯新型建材厂负责人：路孝信，该建材厂经理。住所地：平原县王杲铺镇小冯村委托诉讼代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所律师，特别授权。被告:平原县王杲铺镇梅家口社区前梅村民小组住所地：平原县王杲铺镇前梅村负责人：梅泉云，村支书。委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者，特别授权。原告平原县王杲铺镇小冯新型建材厂与被告平原县王杲铺镇梅家口社区前梅村民小组买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤回对被告平原县王杲铺镇梅家口社区前梅村民小组的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平原县王杲铺镇小冯新型建材厂撤回对平原县王杲铺镇梅家口社区前梅村民小组的起诉。审判员  肖金霞二〇二〇年九月十七日书记员  蔡宁宁
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3618号 原告：振安汇盈资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区。法定代表人：王卡娜，女，任该公司董事长。委托代理人：陈麟，男，生于1997年6月25日，汉族，住陕西省定边县，系该公司员工。被告：杨德花，女，生于1986年2月16日，汉族，住陕西省定边县。被告：张志海，男，生于1987年8月14日，汉族，住陕西省定边县。本院在审理原告振安汇盈资产管理有限公司与被告杨德花、张志海追偿权纠纷一案中，原告振安汇盈资产管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告振安汇盈资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告振安汇盈资产管理有限公司负担。（  此  页  无  正  文  ）  审  判  员  王靖伟   二O二O年九月二十五日 书  记  员  陈俊霖1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10369号原告：毕某某，男，1988年9月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告毕某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告毕某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毕某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非