wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执335号 洛阳市领军桥隧机械有限公司、中铁三局集团西北工程有限公司金属结构公司、中铁三局集团西北工程有限公司： 申请执行人洛阳市领军桥隧机械有限公司与被执行人中铁三局集团西北工程有限公司金属结构公司、中铁三局集团西北工程有限公司承揽合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2018）陕0582民初525号民事调解书已发生法律效力。被执行人中铁三局集团西北工程有限公司金属结构公司、中铁三局集团西北工程有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人洛阳市领军桥隧机械有限公司向本院申请执行，请求被执行人中铁三局集团西北工程有限公司金属结构公司、中铁三局集团西北工程有限公司给付申请人洛阳市领军桥隧机械有限公司14000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中铁三局集团西北工程有限公司金属结构公司、中铁三局集团西北工程有限公司已将案款14000元，执行费110元，共计14110元履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执335号执行案件执行完毕，于2020年9月28日结案。 二〇二〇年九月二十八日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢174号之二十申请执行人：董浩杰被执行人：于磊本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于磊在山东省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币700500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  王爱民
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4226号原告:大同市益生物业管理有限责任公司。法定代表人:王某。被告:陈某，住大同市。原告大同市益生物业管理有限责任公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告大同市益生物业管理有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大同市益生物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大同市益生物业管理有限责任公司负担。审判员 朱罡二〇二〇年九月十七日书记员 赵玮
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1972号原告王恩发，男，1986年8月2日出生，汉族，现住尚志市。被告高明，男，1975年11月1日出生，汉族，现住巴彦县。王恩发与高明合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王恩发在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王恩发撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 岩
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执793号申请执行人：武汉顺威电器有限公司，住所地：武汉市汉南区汉南经济开发区。法定代表人：莫绮颜，职务经理。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣，该公司董事长。原告武汉顺威电器有限公司诉被告武汉博盛德汽车饰件有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初929号民事调解书已发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未按期履行义务，权利人武汉顺威电器有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，本院向武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉博盛德汽车饰件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本案在审理过程中，查封了被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司名下位于武汉华晨印制包装有限公司厂房内生产流水线，因其价值暂无法认定，故无法上网拍卖；三、依据本院已受理涉及被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动争议系列案件，冻结被执行人对案外人武汉嘉华汽车零部件有限公司享有的到期债权72173.29元（未收回）；冻结被执行人对案外人武汉翔星汽车零部件有限公司享有的到期债权68000元（已按比例分配给工人）；冻结被执行人对案外人武汉库贴汽车零部件有限公司享有的到期债权16769.79元（已按比例分配给工人）；三、本院依职权将被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司纳入失信被执行人黑名单，并对武汉博盛德汽车饰件有限公司法定代表人袁才娣限制其高消费。因本院执行的被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司涉劳动争议案件众多，冻结的到期债权需优先满足工人工资。被执行人与案外人对债务金额及票据等事宜存在较大争议，需要进一步厘清和协调，暂时无法处置。本院认为，被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司目前暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初929号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初929号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年九月十七日书记员 田思超
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19432号原告：王超，男，1981年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省安化县XXX。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司长江支路店，营业场所重庆市渝中区长江支路25号A栋负一层，统一社会信用代码91500103MA5U5EHE1B。负责人：杨发文。原告王超与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司长江支路店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 颜莉丽二〇二〇年九月七日法官助理 蒋雪琴书 记 员 余 峥
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7332号原告：天津市国环置业有限公司，住所地天津市武清区杨村街富民道1号。法定代表人：项金生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞红，女，1974年9月19日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张贺才，男，1951年1月20日出生，回族，住天津市武清区。被告：马得良，男，1946年8月17日出生，回族，住天津市武清区。原告天津市国环置业有限公司与被告张贺才、马得良供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市国环置业有限公司的委托诉讼代理人王瑞红，被告张贺才到庭参加了诉讼。被告马得良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津市国环置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张贺才给予2016-2017热能损耗费403元；2、要求二被告给付2017-2020热能损耗费2409元。合计2812元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是合格的供热资质单位，泉州路南市场属原告的服务范围。被告泉州路南市场8区3室。2016-2017年欠费采暖面积80.32平方米，每平方米25元，应交热能损耗费403元。2017-2020年欠费采暖面积160.32平方米，每平方米25元，应交热能损耗费2409元。根据建公用【2010】1195号文件规定，每个停热期应交热能损耗补偿费，收取标准为以面积计费方式计算的供热采暖费的20%。原告履行了停暖义务，被告至今未交纳热能损耗费，其行为严重影响了原告的正常工作秩序。故起诉至法院。原告天津市国环置业有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：房产证复印件1份，证明涉案房屋为二被告所有。被告张贺才辩称，房屋产权是二被告共有，本案应由二人分担供热公司的费用，但马得良一直没交前期的费用，都是本人自己支付的。且房屋已经拆除，现在没有收入，家庭困难，希望能免除热能损耗费。被告马得良未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告是具有资质的供暖单位。二被告为武清区杨村镇泉州路市场房屋的共有人，是原告的供热服务对象。原告为被告供暖，供热价格为25元每平方米。2016年至2017年计费面积为82.32平方米。2017年至2020年计费面积160.32平方米。在上述采暖期，张贺才向原告交纳了大部分费用，马得良作为房屋的共有人未交费。被告办理了停热手续，但未按照规定向原告缴纳热能损耗费。本院认为，原、被告之间形成事实上供用热关系，被告申请停暖后，应按照相关规定向原告支付热能损耗费，但被告未按规定履行，应承担相应的民事责任。原告要求张贺才独立支付403元，被告张贺才无异议，本院予以支持。原告要求被告马得良支付其余2409元，由张贺才负连带责任，本院予以支持。被告马得良未到庭应诉视为其放弃抗辩的权利，故本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张贺才于本判决生效之日起5日内给付原告天津市国环置业有限公司2016年至2017年度的热能损耗费403元；二、被告马得良于本判决生效之日起5日内给付原告天津市国环置业有限公司2017年至2020年度的热能损耗费2409元；被告张贺才负补充连带责任。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告担负。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年九月一日书记员  翟昕彤附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执826号申请执行人:黄承党，男，1976年7月1日出生，居民身份证号码：2105021976××××××××，汉族，辽宁省本溪市人，无业。住本溪市平山区南兴路1号1-24。被执行人：邸鹏，男，1985年8月25日出生，居民身份证号码：210502198508250912，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳铁路局苏家屯机务段职工，住本溪市平山区人民路43号4-4-9。申请执行人黄承党与被执行人邸鹏民间借贷纠纷一案，本溪市平山区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)辽0502民初1135号民事调解书，主文：一、被告邸鹏偿还原告黄承党借款本金1.7万元（此款自2020年6月起，每月30日前偿还2000元，直至还清为止）。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月11日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。2020年8月12日本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人无可供执行财产线索。2020年9月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。且本案案外人提出执行异议，现此执行异议案件正在审理中故暂无财产可供执行，申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执826号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐金枝审判员  潘英智审判员  朱亚诺二〇二〇年九月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2537号申请执行人：张国成,男性,1963年5月15日出生,住许昌市魏都区。被执行人：王天喜，男性,1962年7月12日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人张国成与被执行人王天喜其他案由借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初4411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金407300元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王天喜其他案由名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年九月二十六日书记员  张军强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9180号 申请执行人：佛山市禅城区健涂宝化工有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区南庄梧村新工业区。统一社会信用代码：91440604796257943X。 法定代表人：何宝洪。 执行代理人：何卓和，广东杰泰律师事务所律师。 执行代理人：陈小玲，广东杰泰律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区欧莱轩家具实业有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙工业区。统一社会信用代码：91440606692430115F。 法定代表人：潘允美。 被执行人：潘允美，女，汉族，1983年5月10日出生。住广东省怀集县。 一、基本情况 关于佛山市禅城区健涂宝化工有限公司与佛山市顺德区欧莱轩家具实业有限公司、潘允美买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初633号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市顺德区欧莱轩家具实业有限公司应向佛山市禅城区健涂宝化工有限公司支付货款231265.50元及其利息（利息分段计算：其中以38163.50元为基数，自2019年10月31日起；其中以69028.50元为基数，自2019年12月1日起；其中以52610元为基数，自2019年12月31日起；其中以71463.50元为基数，自2020年1月21日起；均计算至实际清偿完毕之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；潘允美对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费2300元，由佛山市顺德区欧莱轩家具实业有限公司、潘允美负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行，案号为（2020）粤0604执9180号,本案执行费3473元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。在执行过程中，执行措施如下： 一、本院依法冻结被执行人潘允美财付通，账号：085e9858ed0d7dead60c7e8e4@wx.tenpay.com，实际控制金额较小，故未扣划（冻结期限：2020年5月25日至2021年5月25日）； 二、本院依法查封了被执行人潘允美名下粤Ｘ×××××车辆，但因车辆流动性大未能扣押处置（查封期限2020年6月18日至2022年6月17日）。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，被执行人潘允美名下粤Ｘ×××××车辆，但因车辆流动性大未能扣押处置外暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9180号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月七日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市禅城区健涂宝化工有限公司 执行代理人：何卓和，广东杰泰律师事务所律师。联系电话：13450892842 执行代理人：陈小玲，广东杰泰律师事务所律师。联系电话：13318360918 二、收款账户信息 开户行：中国农业银行佛山南庄杏市支行 账号：44×××00 户名：佛山市禅城区健涂宝化工有限公司
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2010号原告：李志宏，男，1968年4月20日生，汉族，住址：山西省芮城县XX镇XX村二组，农民。委托诉讼代理人：任立勋，男，1967年11月12日生，汉族，住址：山西省芮城县XX镇XX街，机关工作人员。被告：运城市新力运输有限公司。住所地：风陵渡开发区晋秦南路东侧木材检查站1号楼。法定代表人：**，系该公司执行董事兼总经理。被告：张红芳，女，1982年11月29日生，汉族，住址：山西省芮城县XX镇XX小区，农民。本院在审理原告李志宏与被告运城市新力运输有限公司、张红芳不当得利纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志宏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二〇年九月二十八日书记员  张庆媛
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执941号 申请执行人：胡玲，女，1989年8月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈开琪，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 胡玲申请执行陈开琪民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初2770号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈开琪未按生效法律文书履行义务，申请人刘健向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理，申请执行标的300000元及利息，案件受理费2900元，本案执行费4400元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈开琪未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院于2019年5月29日查封了被执行人陈开琪与案外人徐邦平、王菊华、何宣全共同共有的位于古蔺县（不动产权证书号：201401457）的房屋，查封期限为三年。本院查明，被执行人陈开琪与其房屋共有人何宣全等人在本院查封前已将该房产出租给古蔺县至诚商贸有限公司开办多尔惠超市，有租金收入，本院已于2020年5月裁定扣留并提取陈开琪在古蔺县至诚商贸有限公司处应得的房屋租金，直至履行完毕5063303元时止。申请人可在该租金提取后参与分配。上述已查封房屋，本院已在（2020）川0525执358号案件中裁定予以拍卖，本案申请人可在该查封房屋处置成功后申请参与分配。 四、本院已向被执行人陈开琪发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已在另案中正在拍卖的陈开琪的房产外，被执行人陈开琪名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈开琪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人陈开琪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年九月十七日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执恢45号申请执行人于树海：，男，1944年5月27日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。申请执行人于洪艳：，女，1966年10月26日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。被执行人：王兆珍，女，1956年11月7日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。申请执行人于树海、于洪艳申请执行被执行人王兆珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初12号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人给付执行款、迟延履行金及诉讼费、执行费，被执行人未能履行，执行中经本院查封另案被执行人房屋拍卖款执行余款523462.38元，并给付申请执行人（含执行费7348元），申请执行人自愿放弃部分迟延履行金，本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2019）吉0381民初12号公主岭市人民法院民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  赵大伟审判员  郝建伟二〇二〇年九月十七日书记员  苗 全
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1284号之一申请执行人：湖北嘉园建设有限公司法定代表人：颜艳华被执行人：湖北飞扬房地产开发有限公司法定代表人：饶军锋被执行人：阳国虎申请执行人湖北嘉园建设有限公司与被执行人湖北飞扬房地产开发有限公司、阳国虎民间借贷纠纷一案，荆门市中级人民法院作出的（2020）鄂08民终123号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，查明被执行人湖北飞扬房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北飞扬房地产开发有限公司银行存款XXXX万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年九月七日书记员  彭晓莉
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3800号原告：辽宁威利发食品有限公司，住所地：辽阳首山工业园区科研路6-2号。法定代表人：富奎业，总经理。被告：辽宁百姓实业集团有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于聪，总经理。本院在审理原告辽宁威利发食品有限公司诉被告辽宁百姓实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围”规定，裁定如下：准许原告辽宁威利发食品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽宁威利发食品有限公司承担。审判员  马英二〇二〇年九月十七日书记员  闻丹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2292号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人黄有环，男，汉族，1981年7月8日出生，住所地广西昭平县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄有环信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1174号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1174号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄有环信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2694号 原告：薛桂英，女，1973年5月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林玉莲，女，1965年7月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告薛桂英与被告林玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛桂英到庭参加诉讼，被告林玉莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛桂英向本院提出诉讼请求：1.判令林玉莲偿还薛桂英借款本金25000元及相应利息（利息按月利率1.8%从2015年5月23日起计至还清借款之日止）。2.本案的诉讼费用由林玉莲承担。事实和理由：薛桂英与林玉莲系朋友关系。2015年5月23日，林玉莲以缺乏资金为由向薛桂英借款25000元，薛桂英在家中将现金25000元交付给林玉莲，林玉莲当场出具一张借条，约定月利率1.8%。款项出借后，林玉莲本息均未偿还，故起诉至法院。 林玉莲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对薛桂英提交的借条，林玉莲未出庭视为放弃质证的权利，本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月23日，林玉莲向薛桂英借款25000元，薛桂英将款项以现金方式交付后，林玉莲出具一张借条交薛桂英收执，约定月利率1.8%。借条出借后，经薛桂英多次催讨，林玉莲借款本息均未偿还。 本院认为，薛桂英与林玉莲之间的借贷关系，有林玉莲出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，林玉莲应负偿还薛桂英借款本金25000元及相应利息的责任。薛桂英主张借款按月利率1.8%计息，虽然借条上载明的利息为“0.18%”，但根据平潭民间借贷的交易习惯，薛桂英的主张具有合理性且未超过年利率24%的法定上限，本院予以支持。林玉莲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林玉莲应于本判决生效之日起十日内偿还薛桂英借款本金25000元及相应利息（利息按月利率1.8%自2015年5月23日起计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由林玉莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林孟斯 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈晓燕 书 记 员 潘 梁
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1094号申请执行人:杨某，住突泉县。被执行人：李某，住突泉县。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民特75号民事裁定书，2020年7月27日向本院申请执行，我院2020年7月31日，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，经网络查询无存款、股票、车辆、理财产品、房产登记、第三者到期债权、用益物权等已向当地村委会进行了必要的调查无其他可供执行的财产，约谈申请人后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结（2020）内2224执1094号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十八日书记员 王福玲
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1125号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行，统一社会信用代码9133102308738953XN，住所地：天台县石梁镇龙皇堂村。 主要负责人：徐晖，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁磊，系该行职工。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 被申请人：牟锡溪，男，1977年5月14日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行称：2016年2月22日，被申请人牟锡溪向申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行申办丰收贷记卡，被申请人牟锡溪在阅读和了解丰收贷记卡领用合约和章程后，填写了申请表。领用合约及章程规定：若取现或转账及未能在到期还款日前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息活动的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应对最低还款额未还部分收取5%违约金；最低1元，最高500元。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行向被申请人牟锡溪发放了丰收贷记卡（卡号为6222××××7511）。被申请人牟锡溪领卡后进行透支，截至2020年6月2日的透支本金22666.01元，透支利息9442.51元，违约金3147.5元，合计35256.02元。现要求：被申请人牟锡溪立即偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行丰收贷记卡透支本金22666.01元并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至债务履行完毕之日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限。截至2020年6月2日的透支利息9442.51元，违约金为3147.5元，本息合计共35256.02元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人牟锡溪应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行丰收贷记卡透支本金22666.01元并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至债务履行完毕之日止,并以申请时按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。 案件申请费230元，由被申请人牟锡溪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年九月一日 代书记员 陈晶晶
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5164号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：郭建强，男，1986年3月21日出生，汉族，住象山县。 被告：陈国常，男，1957年11月20日出生，汉族，住象山县。 被告：陈月娥，女，1966年4月7日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告郭建强、陈国常、陈月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭审理本案。原告信用联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告郭建强、陈国常、陈月娥经传票传唤未到庭参加诉讼。同日，原告申请冻结被告郭建强、陈国常、陈月娥名下的银行存款60000元，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的财产保全措施。本案现已审理终结。 原告信用联社以被告郭建强向其借款未予归还，被告陈国常、陈月娥未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告郭建强归还原告借款本金60000元并支付约定利息、罚息、复息等2627.84元（自2019年10月21日算至2020年4月7日，以后利息、罚息、复息按约计算至全部付清止）；2.被告陈国常、陈月娥对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告郭建强、陈国常、陈月娥未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款期限：2017年4月14日至2020年4月12日； 二、借款金额：60000元； 三、约定利息：年利率9.135%；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 四、款项交付时间：2019年4月17日； 五、借款用途：水电材料； 六、担保情况：被告陈国常、陈月娥提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 七、还款情况：未归还本金，利息支付至2019年10月20日； 八、尚欠本息：尚欠本金60000元，利息、罚息、复息算至2020年4月7日为2627.84元； 九、其他情况：本案所涉的主合同为《个人循环保证借款合同》；定塘信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有和承担； 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、自助放款回单、利息清单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告郭建强签订的《个人循环保证借款合同》由双方签字确认，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告郭建强发放借款60000元后，被告郭建强未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告陈国常、陈月娥对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告陈国常、陈月娥承担保证责任后，有权向被告郭建强追偿。被告郭建强、陈国常、陈月娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭建强于判决生效后二十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金60000元并支付约定利息、罚息、复息等2627.84元（算至2020年4月7日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》及自助放款凭证约定计算至实际履行之日止）； 二、被告陈国常、陈月娥对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告陈国常、陈月娥承担保证责任后，有权向被告郭建强追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元，减半收取683元，财产保全费620元，合计1303元，由被告郭建强负担，被告陈国常、陈月娥承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年九月一日 代书记员 叶蒙蒙
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审404号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人臧金升，男，汉族，1969年11月29日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第222号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明,被申请人臧金升未经批准于2013年10月，擅自占用本村一般农田690平方米建丝杠厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年3月5日作出并向其送达了献国土资执罚（2013）第222号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款13800元，限15日内缴纳。经催告，被申请人仍未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第222号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2013）第222号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1204号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：曲石兴，男，1987年9月16日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：洛阳峰然汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明南路延长线水立方游泳馆附一楼。法定代表人：张楠，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人曲石兴、洛阳峰然汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷的（2019）豫0303民初2852号一案中，于2020年6月2日向被执行人曲石兴、洛阳峰然汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人曲石兴、洛阳峰然汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。在本案执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行以双方正在和解为由，于2020年9月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303执1204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷丽霞审 判 员  刘 雷人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月二十八日书 记 员  孙雨涵
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执879号之二申请执行人：谢红梅，女，生于1964年8月24日，汉族，住湖北省房县。申请执行人：刘道军，男，汉族，生于1967年11月27日，住湖北省房县。被执行人：刘永萍，女，生于1974年8月22日，汉族，住湖北省房县。本院在执行已经发生法律效力的（2020）鄂03民终590号民事判决书中查明，被执行人刘永萍在十堰住房公积金管理中心房县办事处公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永萍在十堰住房公积金管理中心房县办事处账号为42×××24的账户，金额为15000元，冻结期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗和武二〇二〇年九月十七日书记员  王冬东湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执879号之二十堰住房公积金管理中心房县办事处：谢红梅、刘道军与刘永萍民间借贷纠纷一案，因刘永萍拒不履行人民法院生效判决确定的义务，且查明刘永萍在十堰住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：冻结被执行人刘永萍在十堰住房公积金管理中心房县办事处账号为42×××24的账户，金额为15000元，冻结期限为2年。附：（2020）鄂0325执879号之二号裁定书壹份二〇二〇年九月十七日联系人：王法官联系电话：0719-3249723地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100湖北省房县人民法院协助执行通知书（回执）房县人民法院：你院（2020）鄂0325执879号之二号协助执行通知书收悉。现将刘永萍（公民身份号：42×××24）的住房公积金账户续行冻结情况反馈如下：。年月日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执664号之二申请执行人：张军，男。被执行人：胡检元，男。申请执行人张军与被执行人胡检元合同纠纷一案,衡阳市中级人民法院于2020年6月8日作出的(2020)湘04民终1091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡检元没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张军于2020年7月6日向本院申请执行,要求被执行人支付购房款及损失303,000元，并承担受理费6042.5元及执行费，本院依法立案执行。2020年7月6日，本院向申请执行人张军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日向被执行人胡检元邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月7日发起总对总网络财产和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产信息等情况。通过上述查控，除发现被执行人银行账户上有存款，另有不动产。本院于同年7月8日冻结了被执行人在中国建设银行账号XXX上的存款1267.41元，并对被执行人所有的位于祁东县玉合街道莲花路与朝阳路交汇处（开福市场XX）XXX室房屋（权证号：湘2018祁东县不动产权第XXX号）进行了查封。除此外，本案经查另无可供执行财产。2020年9月16日，本院约谈了申请执行人张军，告知其本院的财产查控和执行措施等情况。申请执行人反映被执行人胡检元就本案已向湖南省高院进行申诉并进入审查阶段，同意对本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月17日，本案应当执行的标的为被执行人胡检元应支付购房款及损失303,000元，并承担受理费6042.5元及执行费4532元。执行立案后，在执行过程中因被执行人申诉进行审查，申请执行人自愿同意延迟执行，故本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年九月十七日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3070号 申请执行人：青岛益英宝食品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：万新英，总经理。 被执行人：青岛天地荟食品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：孙吉正，总经理。 本院在执行申请执行人青岛福源英食品有限公司与被执行人青岛天地荟食品有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）鲁0211民特71号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款89805.80元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘跃国
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初266号公诉机关常州市武进区人民检察院。被告人王洪兴，男，1974年11月16日生，汉族，中专文化，渔民，住江苏省常州市武进区。曾因犯非法捕捞水产品罪于2013年10月16日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月28日刑满释放。因阻碍执行公务于2007年7月被常州市公安局钟楼分局行政拘留五日，因赌博分别于2007年11月、2011年9月被罚款三千元、五百元；因非法捕捞于2012年6月被江苏省滆湖渔政监督支队行政罚款二千元；因赌博于2018年8月29日被常州市公安局武进分局罚款人民币二百元。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年2月19日被常州市公安局武进分局取保候审。2020年9月1日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。指定辩护人孟菲菲，江苏远洲律师事务所律师。被告人玄忠臣，男，1995年7月14日生，汉族，初中文化，务农，户籍地江苏省徐州市沛县，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年2月19日被常州市公安局武进分局取保候审。2020年9月1日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。指定辩护人顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。江苏省常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人王洪兴、玄忠臣犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月12日受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员沈庆出庭支持公诉，被告人王洪兴及其指定辩护人孟菲菲、被告人玄忠臣及其指定辩护人顾炜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市武进区人民检察院指控，2020年2月18日16时许，被告人王洪兴、玄忠臣，驾驶玻璃钢船，在常州市武进区滆湖国家级鲌类种质资源保护区水域内，使用抄网等非法捕捞水产品，共捕获白鲢149.4公斤，经常州市武进区价格认证中心认定，价值人民币1793元。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王洪兴、玄忠臣违反保护水产资源法规定，在禁渔区内非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任且属共同犯罪。被告人玄忠臣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人王洪兴、玄忠臣能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王洪兴对指控事实、罪名无异议，请求从轻处罚。被告人王洪兴的辩护人提出以下主要辩护意见：归案后如实供述，系坦白；主观恶性相对较小，非本案犯意的提出者，综上希望法庭从轻处理。被告人玄忠臣对指控无异议，且签字具结，表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人玄忠臣的辩护人提出以下主要辩护意见：1、如实供述，系坦白；2、初犯偶犯，本次因为法律意识淡薄而犯罪；3、认罪认罚，当庭认罪态度较好。综上，请求对其宣告缓刑。经审理查明，滆湖鲌类国家级水产种质资源保护区除科研试捕外，全年禁止任何单位和个人进入从事渔业生产作业。经被告人玄忠臣提议，被告人王洪兴同意后提供船只和抄网，两被告人于2020年2月18日16时许驾驶玻璃钢船，在常州市武进区滆湖国家级鲌类种质资源保护区水域内，共同使用抄网等非法捕捞水产品，共捕获白鲢149.4公斤，经常州市武进区价格认证中心认定，价值人民币1793元。被告人王洪兴、玄忠臣归案后如实供述犯罪事实。案发后，捕捞工具抄网被扣押。上述事实，两被告人均供认不讳，且有公诉机关提供的常州市公安局武进分局制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重记录、位置图、辨认笔录、常州市武进区价格认证中心提供的价格认定结论书及价格认定明细表、江苏省海洋与渔业局关于印发《江苏省滆湖封湖禁渔管理规定》的通知、国家级水产种质资源保护区名单（第七批）、宣传图片、发破案经过、人口信息、电话查询记录单、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证，两被告人及被告人王洪兴的辩护人对常州市武进区价格认证中心提供的价格认定结论书及价格认定明细表提出异议，认为认定价格过高。经查，本案中白鲢的价格系经常州市武进区价格认证中心根据两被告人作案当天常州市的市场零售价格，并进行了实物查验、核对渔获物的规格型号等参数，按照国家有关规定和标准出具价格认定意见，应予采纳。证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王洪兴、玄忠臣违反保护水产资源法规，在滆湖国家级鲌类种质资源保护区水域捕捞水产品，情节严重，两被告人均构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控成立。两被告人共同故意实施非法捕捞水产品犯罪，系共同犯罪。两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。两被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。两辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人王洪兴曾非法捕捞被行政处罚，且有犯罪前科，此次又犯非法捕捞水产品罪，从重处罚，且不予宣告缓刑。关于被告人玄忠臣的辩护人提出的建议对被告人玄忠臣适用缓刑的意见。经查，被告人玄忠臣明知涉案区域系禁捕区域，仍至国家级水产种质资源保护区捕捞水产品100余公斤，具有一定的主观恶性，且在共同犯罪中系主犯，不予宣告缓刑。据此，本院基于上述法律条款，并依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人王洪兴犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月1日至2021年1月31日止)。二、被告人玄忠臣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月1日至2020年12月31日止)。三、暂扣的作案工具抄网予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文立审 判 员  李丽鲜人民陪审员  陈 欣二〇二〇年九月一日书 记 员  钱园园
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1022号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人胥某兴，男，1996年8月29日出生，汉族，文化程度小学，住重庆市大足县（以上身份信息系自报）。因本案于2020年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]89号起诉书指控被告人胥某兴犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉。被告人胥某兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月12日9时许，被告人胥某兴在广州市海珠区后滘村北大街七巷10号，乘被害人熊某睡着之机，盗窃被害人熊某华为P30Pro手机一部（经鉴定，价值人民币3216.11元）后逃离现场。2020年6月29日9时40分许，被告人胥某兴在广州市番禺区南村镇塘埗西村龙山大道87号龙山专机店里被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人胥某兴在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人胥某兴表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人胥某兴盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人胥某兴有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人胥某兴自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人胥某兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日至2021年1月28日），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人胥某兴在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人熊某经济损失人民币3216.11元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年九月一日书记员 曾德瑜冯志焕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5748号原告：苗新友，男，1972年1月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告：王伟豪，男，1999年10月29日出生，汉族。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。原告苗新友诉被告王伟豪、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称华安财险信阳公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗新友的委托诉讼代理人董珂、被告华安财险信阳公司的委托诉讼代理人马文龙到庭参加诉讼，被告王伟豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗新友诉称，2019年8月16日6时50分许，苗新友驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车在驻马店市××城区朱古洞××村内倒车时，车辆翻车，致苗新友受伤、车辆受损的交通事故发生。豫Ｓ×××××号车实际车主为王伟豪，在华安财险信阳公司投保有机动车车上人员责任保险（司机）5万元，事故发生在保险期间。现请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计45975.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告华安财险信阳公司辩称，根据机动车保险条款第41条规定，原告驾驶的机动车辆存在改装行为，同现场事故照片可以看出，在车斗上半部分有加高的行为，因此我司认为本次交通事故是因为事故车辆存在改装而导致事故的发生，该行为导致被保险的机动车危险程度明显增加，被保险人未向我司申请批改，因此对车辆人员受伤所造成的损失，我司不承担赔偿责任，诉讼费鉴定费我司不予承担。被告王伟豪未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，2019年8月16日6时50分许，苗新友驾驶豫Ｓ×××××的重型自卸货车，在驻马店市××城区朱古洞××村内倒车时，车辆翻车，致苗新友受伤、车辆受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，苗新友负全部责任。王伟豪有合法驾驶资格及从业资格，其驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车行驶证登记所有人为信阳市轩德汽车运输有限公司，实际车主为王伟豪，该车在华安财险信阳公司投保有交强险、机动车车上人员责任险（司机）（保额5万元）及不计免赔保险，事故发生在保险期内。事故发生后，苗新友（农业家庭居民）被送到中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗21天，花费医疗费10060.46元。后苗新友委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期及营养期评定，该所2020年4月20日出具驻申正司鉴所[2020]临鉴字第775号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人苗新友左误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。苗新友支出鉴定费600元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，苗新友作为肇事司机负全部责任，且豫Ｓ×××××号车在华安财险信阳公司投保有机动车车上人员责任险（司机），应由华安财险信阳公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持。医疗费按票据计算为10060.46元；营养费计算420元（21天×20元）；住院伙食补助费计算为1050元（21天×50元）；护理费参照居民服务业标准计算为7508.55元（45677元/年÷365天×60天）;误工费，根据原告提供的证据参照交通运输业标准，计算为23471.34元(71392元/年÷365天×120天)；鉴定费600元；交通费酌定为420元，以上损失共计43530.35元，应由华安财险信阳公司在机动车车上人员责任险（司机）限额内负担。至于原告主张被告王伟豪承担责任没有法律依据，本院不予支持。至于被告保险公司辩称事故车辆存在改装，其提供证据不足以证明其主张，且未提供证据证明其就免除责任已尽到告知义务，故该辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在判决生效后十日内给付原告苗新友赔偿款43530.35元。二、驳回原告苗新友其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取454元，由原告苗新友负担50元，被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年九月一日书记员  朱燕霞
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1118号 原告：湘西州兴泰物业服务有限公司，住所地，保靖县迁陵镇锦绣名城小区。统一社会信用代码：91433125058024611T。 法定代表人：陈晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭秀丽，湖南生元律师事务所律师。 被告：彭蕾，女，1989年1月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告湘西州兴泰物业服务有限公司与被告彭蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告湘西州兴泰物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘西州兴泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西州兴泰物业服务有限公司承担。 审判员  石登勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢羽丰
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初187号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。被告人向某，男，苗族，初中文化，无业，户籍地湖南省沅陵县，现住凤凰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被凤凰县公安局取保候审，同年9月8日本院继续取保候审。现在家。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人向某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行审理，凤凰县人民检察院指派检察员彭丽、彭延君出庭履行职务，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日15时许，被告人向某和李某、梁某三人在都市王朝家具城喝酒。当日22时30分许，向某驾驶湘Ｕ×××××号轻型普通货车由凤凰县开发区往政府方向行驶，车辆行驶至处，撞着田某停靠在路边的湘Ｕ×××××号小型客车及路边货架，造成两车局部受损和货架损坏的道路交通事故。事故发生后由群众匿名报警，被告人向某在现场被民警抓获。经现场检测，其血液酒精含量为241.5ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，向某血样中乙醇含量为244.5073mg/100ml。2020年1月6日，向某与湘Ｕ×××××号小型客车车主田某达成协议，赔偿驾驶人田某人民币8万元整。2020年1月9日，凤凰县公安局交通管理大队对此事故作出认定，向某应当承担此次事故的全部责任。上述事实，被告人向某在庭审中亦无异议。且有：1、书证：接报案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审文书、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书等；2、证人证言：证人田某、陈某、梁某、李某的证言；3、被告人向某的供述与辩解；4、鉴定意见：湘西州龙腾司鉴中心［2019］毒鉴字第1085号司法鉴定意见书；5、交通事故现场图、现场勘查笔录；6.查获经过、暂扣车辆退还通知单、收据等证据证明，足以认定。本院认为，被告人向某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，经鉴定其血液中乙醇含量为244.5073ml/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人向某归案后如实供述其犯罪事实，且自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被撞车辆的车主损失并得到谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人向某认罪态度较好，确有悔罪表现，同时具备社区监管各项条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正先二〇二〇年九月十七日法官助理田一娇书记员龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;…第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。…
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8926号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长被执行人：栗湘。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13487号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人栗湘的银行存款或扣留、提取其收入人民币39313.05元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月二十八日书记员  曹世芝
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初4498号原告：重庆树荣作物科学有限公司，住所地重庆市永川区经济技术开发区工业园内(永津公路1.8公里处)，统一社会信用代码9150011834599723XE。法定代表人：刁平，董事长。委托诉讼代理人：刘音艺，女，该公司职工。被告：骆宇锋，男，1975年7月1日出生，汉族，住广东省和平县。原告重庆树荣作物科学有限公司(以下简称树荣作物公司)与被告骆宇锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告树荣作物公司的委托诉讼代理人刘音艺到庭参加诉讼，被告骆宇锋经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告树荣作物公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款29811元及资金占用利息损失(以29811元为基数，从2020年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止)。事实及理由：被告长期向原告购买农资，截止2019年10月28日，尚欠原告29811元一直未支付。被告骆宇锋未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了欠条等证据，经本院核实予以确认并认定事实如下：原告一直向被告出售农药，2019年10月28日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告30311元，当日支付500元，余款于2019年12月31日付清，若未履行，自愿按月利率2%承担利息至付清之日止。出具欠条当日，被告支付了500元。本院认为，被告应当及时支付货款，否则应当承担违约责任，原告的诉讼请求符合双方的约定以及法律规定，本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告骆宇锋于本判决生效之日起三日内支付原告重庆树荣作物科学有限公司货款29811元及利息(从2020年1月1日起以29811元为基数，按月利率2%计算至付清之日止)。如未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告骆宇锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  雷宇二〇二〇年九月一日书记员  杨何
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1120号 原告：赵金斗，男，1952年12月7日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：张杰、于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：刘大伙，男，1943年10月17日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：河北路昌房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区和平东路342号时代方舟A-2-2002。统一社会信用代码：91130100MA07KCLQ18。 法定代表人：陈路芬，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐刚，河北泰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新年，1965年2月23日出生，汉族，住定州市。 原告赵金斗与被告刘大伙、河北路昌房地产开发有限公司（简称路昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告赵金斗委托诉讼代理人张杰、被告刘大伙、被告路昌公司委托诉讼代理人徐刚、杨新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金斗向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告工资30000元，诉讼费被告承担。事实与理由：2018年10月至2019年6月，原告在被告刘大伙承建的被告路昌公司发包的定州东城住宅楼工程3、4号楼工地工作200天，约定工资每天150元，工资合计30000元，但刘大伙至今拖延支付。根据相关法律规定，被告路昌公司应承担连带支付责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 刘大伙辩称，诉状陈述的事实过程及主张的欠款数额均属实。2018年10月11日，我与路昌公司签订的承包合同属于大包，路昌公司应当负担人工费和材料费，但路昌公司至今没有给我结算工程款，我没钱给原告发放工资。原告是我的施工人员，为我提供劳务，原告主张的工资应由路昌公司支付，我不应当负担。 路昌公司辩称，涉案项目开始是与陈浩合作开发，我公司与陈浩签有协议书，我公司与刘大伙、王俊光签订的《建设工程总包合同》已经解除。即使合同还未解除，按合同约定还未到给付工程款的期限，没有达到合同约定给付条件，不能向其支付工程款，原告主张的工资虽然在工程款之内，但工资是原告与刘大伙因劳务关系产生，与我公司无关，我公司不承担支付责任。2018年签订合同后，由于刘大伙、王俊光不能正常向工人支付工资，2019年3月我公司与刘大伙、王俊光解除了《建设工程总包合同》，2019年我公司再未参与过施工，2019年之后的工程是他人开发，与我公司无关，2019年之前的债权、债务也由承接工程一方接收，我公司因此退出该项目开发，工人工资我公司不应当承担。我公司与原告没有形成劳务关系，也不认识原告，对于原告起诉的工资数额、依据是否属实，我公司均不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告刘大伙与被告路昌公司签订《建设工程总包合同》一份， 被告路昌公司将其开发的定州市东城住宅楼3、4号住宅楼工程发包给被告刘大伙承建，被告刘大伙不具备施工资质。2018年10月至2019年6月期间，原告为被告刘大伙承建的上述工程提供劳务，双方口头约定工资每天150元，原告共提供劳务200天，工资合计30000元，2019年12月31日，被告刘大伙在工资结算单上签字予以确认。因未给付原告劳务费，2020年3月原告及其他共10名工人分别向本院提起诉讼。被告路昌公司称与被告刘大伙已口头解除合同，被告刘大伙否认，路昌公司未提交证据证实。 上述事实，由原告提交的《建设工程总包合同》、工资结算单及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告为被告刘大伙承包的工程提供劳务，原告与刘大伙之间系劳务合同关系，被告刘大伙应当按约定支付原告劳务费30000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告刘大伙支付工资30000元，本院予以支持。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条关于“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定以及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三条（第九项）关于“在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，被告路昌公司将工程发包给不具备施工资质的被告刘大伙进行施工，故对被告刘大伙所欠原告的工资，承担连带清偿责任。被告路昌公司称与被告刘大伙已口头解除合同，被告刘大伙予以否认，路昌公司未提交证据证实，故对其辩称不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第第三条（第九项）的规定，判决如下： 一、被告刘大伙于判决书生效之日起三日内支付原告赵金斗劳务费30000元； 二、被告河北路昌房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  申 阳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3408号韩冰、徐桂莲：韩冰与徐桂莲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7362元。经本院立案执行，现已强制执行到位7362元。本院已将该款转付给韩冰。至此，韩冰向本院申请执行的（2019）辽0104民初3887号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审97号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：刘福祥，男，1968年7月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市自然资源局于2020年9月14日向我院申请执行被执行人刘福祥行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，刘福祥于2019年7月未经批准擅自在垦利区垦利街道办事处邵家村内，占用垦利街道办事处邵家村集体土地214.6平方米，进行住宅项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请人已立案查处，并于2019年12月27日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]173号《行政处罚决定书》，并于2020年7月7日催告当事人履行。该决定的内容是：责令退还非法占用的214.6平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]173号《行政处罚决定书》，于2019年12月27日依法送达给被执行人，并于2020年7月7日向被执行人送达了东自然资通字[2019]173—2号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]173号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年9月14日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]173号行政处罚决定予以强制执行。由东营市垦利区垦利街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年九月十七日书记员  崔美倩
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特315号申请人：胡安意，男，1963年9月17日出生，汉族，农民，住河南省新县。申请人：北京满苑绿化工程有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室。法定代表人：李东伟，经理。本院于2020年8月31日立案受理申请人胡安意、北京满苑绿化工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人双方因劳务纠纷，于2020年8月12日经北京市大兴区庞各庄镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：北京满苑绿化工程有限公司于2020年9月15日前向胡安意支付全部劳动工资20800元；2、双方就此再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人胡安意、北京满苑绿化工程有限公司于2020年8月12日经北京市大兴区庞各庄镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李继伟二〇二〇年九月一日书记员  李 美
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0113民初183号之六原告（反诉被告）：刘杰，男，1983年6月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：程碧华，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉华，湖北凌枫律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉淡马锡工程有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽正街72号。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周念，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：陈涛，男，1971年2月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周念，北京大成（武汉）律师事务所律师。原告（反诉被告）刘杰诉被告（反诉原告）武汉淡马锡工程有限公司、被告陈涛不当得利纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。本案在审理过程中，原告（反诉被告）刘杰于2020年9月27日向本院提出撤回起诉的申请；被告（反诉原告）武汉淡马锡工程有限公司于2020年9月24日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）刘杰自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许；被告（反诉原告）武汉淡马锡工程有限公司自愿撤回反诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）刘杰撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）武汉淡马锡工程有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取21534.5元，由原告（反诉被告）刘杰负担；反诉案件受理费减半收取46024元，由被告（反诉原告）武汉淡马锡工程有限公司负担。审 判 长  黄浩志人民陪审员  肖有武人民陪审员  李启发二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张凌宇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1813号申请执行人:姚小红，女，1960年10月9日生，住方城县。被执行人:刘延平，女，1972年6月3日生，汉族，住方城县。被执行人：姜大克，男，1970年8月26日生，汉族，住址同上。关于姚小红与刘延平、姜大克为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初1225号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容：被告刘延平、姜大克于判决生效后10日内向原告姚小红清偿借款本金12万元及利息36000元（2018年7月21日至2020年3月20日），自2020年4月10日起利息按月利率1.5%计算至款清，案件受理费2000元由刘延平、姜大克承担）。本院于2019年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过网络查询，未发现被执行人刘延平、姜大克名下银行存款。2.通过传统查询，查到被执行人刘延平名下位于方城县××河镇××街××、××河镇××社区（××）房产一处，该两处房产已被另案查封，本案轮候查封，本案无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过网络查询，发现被执行人姜大克名下豫Ｒ×××××汽车一辆，该车已于2020年5月15日过户。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，故无法实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。办案标的款全部未到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘延平、姜大克负有继续向申请执行人姚小红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王专绪代理审判员  李永增二〇二〇年九月二十八日书 记 员  孙 克
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审249号 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队，住所地重庆市大足区龙岗龙中路238号，统一社会信用代码12500111747472970R。 法定代表人宋晋，支队长。 委托代理人伍馨，该支队工作人员。 被执行人重庆足晟物流有限责任公司，住所地重庆市双桥经开区工业园区九曲路1号3号楼3-7号，统一社会信用代码91500111MA5UD0960X。 法定代表人郑力瑞，职务不详。 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队于2020年9月16日向本院申请强制执行大执〔2019〕190003760101号公路交通行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的渝D××××号牵引车于2019年9月22日23时25分在大足区石马超限站，被查处实施了“强行通过固定超限检测站点或者以其他方式扰乱超限检测秩序（未按指示标志接受检测）”的违法行为，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《公路安全保护条例》第四十条的规定。在告知其享有的陈述、申辩权和听证的权利后，在规定的期限内，被执行人未提出提出陈述、申辩，亦未要求听证。重庆市大足区交通综合执法支队遂依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十七条的规定，于2019年12月19日作出大执〔2019〕190003760101号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款2000元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日通过邮寄送达到被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。重庆市大足区交通综合执法支队于2020年7月9日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款2000元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队作出的大执〔2019〕190003760101号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队作出的大执〔2019〕190003760101号行政处罚决定中载明的罚款2000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年九月十七日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1073号原告：衡阳市博达物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新开发区长湖街35号博达花苑三楼A座。法定代表人：谭石良，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳子钰，男，1990年12月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：毛利娟，女，1973年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告衡阳市博达物业管理有限公司诉被告毛利娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告衡阳市博达物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市博达物业管理有限公司申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡阳市博达物业管理有限公司撤诉。案件受理费48元（已减半收取），由衡阳市博达物业管理有限公司负担。审 判 员  王 玮二〇二〇年九月十七日法官助理唐乐代理书记员  谢玲慧            校对责任人：谢 玲 慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1899号之八被执行人：屈圣华，男，汉族，1975年03月19日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈圣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈圣华在山东省农村信用社联合社6223190825591164,0101,0账户内存款人民币115610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4458号之一原告：江苏速通物流有限公司。法定代表人：唐立政，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿忙付，江苏上隆律师事务所律师。被告：刘飞，男，1989年7月17日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告江苏速通物流有限公司（以下简称速通公司）与被告刘飞合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告速通公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：速通公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告速通公司撤回起诉。案件受理费减半收取788元、财产保全费820元，合计1608元（此款已由速通公司预交），由速通公司负担。审判员 戴 雷二〇二〇年九月七日书记员 钱冰清
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2305号之十二被执行人：庄雷，男，1987年3月4日生，住泗洪县。庄雷罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324刑初524号刑事判决书，本院于2020年6月12日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：庄雷交纳罚金15000元，违法所得450000元。在执行过程中，本院于2020年6月15日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人庄雷未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年6月15日向被执行人庄雷依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年6月17日将被执行人庄雷纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年6月15日、8月14日本院线上对被执行人庄雷的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，于2020年7月2日依法查封庄雷所有的位于泗洪县××名门××单元××室房产，于2020年8月31日执行到位60000元；4、本院于2020年7月28日对被执行人庄雷的收入、财产所在地等予以调查，经查，庄雷名下不动产现使用人数五口，且妻子李莉无固定工作。本院已依法采取各类执行措施，被执行人名下虽有房产，但为家庭生活必需住房，但暂不宜处置；未发现被执行人其他可供执行的财产线索，按照相关规定，符合终本条件。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月七日书记员 石学闯
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执477号之一申请执行人卫梦妮，女，汉族，1991年1月30日生，住河津市清涧办事处清涧二村。被执行人畅伟荣，男，汉族，1972年3月2日生，住万荣县通化镇东畅村。申请执行人卫梦妮与被执行人畅伟荣买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0882民初2855号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日申请立案执行，要求被执行人给付案款198110元，被执行人依法应承担执行费2872元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有存款已冻结；被执行人名下有车辆已查封，但未实际控制；无证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月17日决定对被执行人畅伟荣采取拘留措施。本院于2020年8月16日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为198110元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年九月十七日书记员 柴       冲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2933号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张雷鸣，男，汉族，1982年8月18日出生，住河北省武安市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张雷鸣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2312号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张雷鸣的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人张雷鸣名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人张雷鸣名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人张雷鸣采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张雷鸣名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3895号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：董玉宝，男，1970年6月8日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告董玉宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费136元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员 曾彩萱
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4340号 原告：李福，男，1971年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被告：侯兴峰，男，1978年6月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告李福诉被告侯兴峰合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李福的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李福撤回起诉。 案件受理费原预收3200元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年九月一日 代理书记员  王莹莹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1628号之一申请执行人：常州市德舍文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320402302036180G，住所地江苏省常州市天宁区兰陵北路572－13号。法定代表人：蒋玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：王小萍，女，1980年4月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。常州市德舍文化传媒有限公司与王小萍不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)苏04民终4613号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王小萍应于判决发生法律效力之日起十五日内向常州市德舍文化传媒有限公司支付170208元及利息（自2019年3月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费3705元、保全费1395元，合计5100元，由王小萍负担；二审案件受理费3705元，由王小萍负担。因王小萍未履行生效法律文书确定的义务，常州市德舍文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王小萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人王小萍签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。2、2020年6月2日、2020年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王小萍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月1日，本院依法扣划被执行人王小萍在本院（2020）苏0402执1309号中执行到位的款项5511.09元，并发放申请执行人。5、2020年8月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执1628号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年8月28日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的187412元，已执行到位5511.09元，尚有执行款181900.91元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月一日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢941号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街北段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：刘树堂，男，1964年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜俊英，女，1967年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘会升，男，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：巫振平，男，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘树堂、杜俊英、刘会升、巫振平融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金483179元及利息，并负担案件受理费4400元、保全费1200元及执行费7230元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨 峰
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)冀07刑辖69号 河北省沽源县人民法院： 被告人马振松、宋春海非法狩猎一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定河北省沽源县人民检察院审查起诉，商请我院指定河北省沽源县人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据张家口市人民检察院、张家口市中级人民法院、张家口市公安局联合会签的《关于开展环境保护刑事案件集中管辖试点工作的实施方案》、《关于环境保护刑事案件实行集中管辖的办理意见（试行）》，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二〇年九月十七日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执735号申请执行人：易某某，男，1964年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市罗桥镇。被执行人：肖某某，男，1965年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市罗桥镇。申请执行人易某某与被执行人肖某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年9月1日向申请执行人易某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月3日向被执行人肖某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人肖某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人肖某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人肖某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，于2020年9月27日当面告知了申请人易某某，申请人易某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人肖某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人肖某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年九月二十八日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0521执保134号 申请人：通化东宝药业股份有限公司，住所地通化县东宝新村。 法定代表人：冷春生，董事长。 被申请人：临澧县人民医院，住所地湖南省临澧县安福镇。 申请人通化东宝药业股份有限公司于2020年9月1日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人临澧县人民医院银行存款500000元。申请人通化东宝药业股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人通化东宝药业股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被申请人临澧县人民医院银行存款500000元，冻结期限为一年。 案件保全费3020元，由申请人通化东宝药业股份有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年九月一日 书记员  王 胤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执641号之三申请执行人：王雨，女，满族，1976年11月13日生，住南召县。被执行人：石教良，男，满族，1976年7月15日生,住南召县。申请人王雨与被执行人石教良民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1321民初4573号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石教良发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人石教良有部分存款2765.51元，已扣划，下余存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人石教良名下无证券、保险、股票等财产登记信息，车辆下落不明，无法处置。3、通过传统查控，查明被执行人石教良无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人石教良限制消费。5、已对被执行人石教良纳入失信人名单。5、发布悬赏公告，征集被执行人石教良可供执行的财产线索，但未征集到相关财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人石教良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦无法提供被执行人石教良可供执行的的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行中已扣划被执行人2765.51元并支付给申请人，暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月二十八日书记员  刘旭东
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执802号申请执行人：张代平，男，1961年12月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：赵军，男，1970年11月6日生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人张代平与被执行人赵军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初4752号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决确认：赵军于判决生效之日立即支付张代平材料及人工款55000元，并支付逾期付款利息（以55000元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元减半收取588元，由赵军负担。因被执行人赵军未履行付款义务，根据申请执行人张代平的申请，本院于2020年4月15日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人赵军发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人赵军按照生效法律文书履行义务，但被执行人赵军未予履行。经查询，未查得被执行人赵军名下有可供执行的银行存款。被执行人赵军的银行账户已被本院于2020年4月16日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年4月16日起至2021年4月15日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人赵军名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人赵军名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人赵军名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人赵军名下有可供执行的证券。因被执行人赵军拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有材料及人工款55000元及利息、审理阶段诉讼费用588元以及执行费734元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人张代平案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人张代平有无被执行人赵军名下其他可供执行的财产线索，申请执行人张代平未能向本院提供被执行人赵军名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人赵军名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4752号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十七日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民特4号申请人：贾宏，男，1962年7月5日出生，汉族，住址四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：谭成喜，天津铸权律师事务所律师。委托诉讼代理人：史利华，天津铸权律师事务所律师。被申请人：贾冠其，男，1981年5月19日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：贾鸣，男，1959年11月16日出生，汉族，住址四川省成都市双流县。申请人贾宏申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案。申请人贾宏于2020年9月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人贾宏撤回申请。审判员  王学惠二〇二〇年九月一日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2109号之九被执行人：段仰宁，女，汉族，1981年10月22日生，住户籍山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段仰宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段仰宁在中国工商银行16×××77账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英