福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0403刑初113号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人刘家裕，男，1990年7月24日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省永安市，现住福建省三明市梅列区。2018年6月24日，因殴打他人被三明市公安局梅列分局处以行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月13日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2020年5月27日经三明市三元区人民检察院决定批准逮捕，当日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人刘家裕犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员胡世棋、邱烈明出庭支持公诉，被告人刘家裕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）盗窃罪犯罪事实 2019年10月，被告人刘家裕受雇于被害人马某在三明市三元区岩前镇眉山村火车站工地（以下简称“眉山工地”）从事操作龙工牌轮式装载机（以下简称“该装载机”）进行施工作业。2019年12月27日，被害人马某与被告人刘家裕解除雇佣关系。2019年12月28日，被告人刘家裕将该装载机停放回眉山工地。其因赌博欠债无经济来源后便产生将该装载机盗窃变卖的念头，随后其通过微信联系林某谎称该装载机系其本人所有及车辆手续遗失等，协商以人民币（币种，下同）60000元的价格将该装载机非法变卖给林某。林某在经被告人刘家裕的“介绍”及查看该装载机实况后同意以60000元的价格购买该装载机，并先后通过微信支付定金以及银行转账的方式累计支付60000元给被告人刘家裕。后被告人刘家裕将该装载机驾驶至三明市三元区交叉处，由林某聘请拖车将该装载机运走，后被告人刘家裕将所得上述赃款用于挥霍。 案发后，该被盗装载机被公安机关追回，并于2020年1月3日归还被害人马某。2020年5月13日，被告人刘家裕在三明市梅列区北山新村Ｂ区5栋146号101室门口被公安机关抓获归案。2020年5月26日，被告人刘家裕亲属代为赔偿被害人马某14000元，并取得被害人马某的谅解。 2020年1月7日，经三明市发展和改革委员会价格认定，认定龙工牌LG850型轮式装载机于2019年12月28日的市场价格为114700元。被告人刘家裕对价格认定有异议。三明市发展和改革委员会于2020年6月5日复核认定龙工牌LG850型轮式装载机市场价格为110800元。 （二）诈骗罪犯罪事实 2019年1月份以来，被告人刘家裕在“永安工程机械互通”的微信群内，发布其可以在无需经学习和考试等正规程序的情况下办理全国驾驶证等各类证件的虚假信息，累计骗取他人钱款共计26500元。具体事实如下： （1）2019年1月期间，被告人刘家裕以上述理由虚假允诺被害人罗某为其办理驾驶证从Ｃ1证增驾至Ａ证，办理价格为24000元。2019年1月30日，被告人刘家裕以需先行支付预付款为由实际骗取被害人罗某6600元，所骗款项被被告人刘家裕挥霍。 （2）2019年2月期间，被告人刘家裕以上述理由虚假允诺被害人魏某为其办理Ｃ1驾驶证，办理价格为17000元。2019年2月1日，被告人刘家裕以需先行支付预付款为由实际骗取被害人魏某7000元，所骗款项被被告人刘家裕挥霍。 （3）2019年7月期间，被告人刘家裕以上述理由虚假允诺被害人陈某1为其办理Ｃ1驾驶证，办理价格为8000元。2019年7月25日、2019年8月15日、2019年9月11日，被告人刘家裕以需要缴纳费用为由累计实际骗取被害人陈某17400元，所骗款项被被告人刘家裕挥霍。 （4）2019年7月至8月期间，被告人刘家裕以上述理由虚假允诺被害人钟某为其办理Ｃ1驾驶证，办理价格为12000元。2019年8月1日，被告人刘家裕以需要交预付款为由实际骗取被害人钟某5500元，所骗款项被被告人刘家裕挥霍。 另查明，2020年8月18日，被告人刘家裕在其辩护人的见证下，签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关提出判处被告人刘家裕有期徒刑四年六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人刘家裕在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证实：户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、工程机械转让协议、车辆信息表、照片、微信账号信息、微信聊天及转账记录截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、收条、驾驶人信息查询结果单、情况说明、银行卡明细、银行交易记录等书证；证人林某、陈某2、刘某的证言；被害人马某、罗某、魏某、陈某1、钟某的陈述；被告人刘家裕的供述和辩解；三明市发展和改革委员会明价认复［2020］1号复核决定书；勘验、检查笔录；辨认笔录等证据。 本院认为，被告人刘家裕以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币110800元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘家裕以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人钱款，骗取他人财物共计人民币26500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘家裕一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘家裕归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘家裕曾因殴打他人被行政处罚，酌情从重处罚。被告人刘家裕案发后赔偿被害人马某14000元，并取得被害人马某的谅解，酌情从轻处罚。被告人刘家裕自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人刘家裕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘家裕犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万五千元；被告人刘家裕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2024年11月12日止）。 二、继续追缴被告人刘家裕的违法所得人民币26500元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林凤明 审 判 员  张明健 人民陪审员  张建勇 二〇二〇年九月八日 书 记 员  朱文静 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； （二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算； （三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额； （四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额； （五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。