wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9183号 原告：林美爱，女，1974年6月30日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：吴余林，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被告：林甲彪，男，1971年2月16日出生，汉族，住瑞安市。 原告林美爱与被告林甲彪民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月4日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金110万元及利息（按月利率2%计算，其中50万元自2018年5月12日起、60万元自2018年7月4日起，均算至实际归还完毕之日止，扣除已付利息5万元）。庭审中，原告变更诉请中利息标准为月利率1.28%。 本院于同日受理后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴余林到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告林甲彪与原告林美爱系朋友关系。被告分别于2018年2月13日、4月3日向原告借款50万元、60万元，原告通过银行转账方式交付。尔后，被告偿还该两笔借款的三个月利息，并出具落款时间为“2018年5月12日”、“2018年7月4日”借款金额为50万元、60万元的借条两份，均注明“月息2分”。后原告经催讨未果，故诉至本院。原告自认被告已于2019年农历年底支付利息5万元。 为了证明上述事实，原告提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告户籍证明，证明被告的主体资格；3、借条及转账凭证，证明原、被告之间的借款事实。上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林甲彪于本判决生效后十日内偿还原告林美爱借款本金1100000元及利息（以本金500000元为基数自2018年5月12日起、以本金600000元为基数自2018年7月4日起，均按月利率1.28%计算至实际履行之日止，扣减已付利息50000元），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17760元，减半收取8880元，由被告林甲彪负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  吴晓初 二〇二〇年九月十七日 书记员  李茹意 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1339号 赵琴、雷明敏、雷磊、渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司： 申请执行人赵琴、雷明敏、雷磊与被执行人渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月26日作出的（2020）鄂9004民初757号民事调解书已发生法律效力。权利人赵琴、雷明敏、雷磊于2020年6月17日向本院申请强制执行，执行事项为：被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司十五日内支付原告赵琴、雷明敏、雷磊交通事故赔偿款340000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2116号 申请人:向孝德，男，住荣成市。 被申请人：王继，男，住威海市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计87950.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 邹佳含
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保454号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：张广发，男，1969年03月02日出生，汉族，嘉荫县村民，住该村。电话：16381172820申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张广发在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××36的补贴款4000元予以冻结。申请人提供了相关证明及财产担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张广发因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人张广发转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人张广发名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张广发在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××36的账户存款4000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费60元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年九月二十八日书记员  唐鑫源
建平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1322民再9号 原审原告：吴士福，男，1950年1月10日出生，汉族，农民，住建平县。 原审原告：吴国喜，男，1977年2月5日出生，汉族，农民，住建平县。 委托诉讼代理人：宋照奎，辽宁辰阳律师事务所律师。 原审被告：吴仕财，男，1942年4月29日出生，汉族，农民，住建平县。 原审被告：郭瑞英，女，1947年10月30日出生，汉族，农民，建平县。 原审被告：吴国树，男，1975年8月27日出生，汉族，农民，住建平县。 原审原告吴士福、吴国喜与原审被告吴仕财、郭瑞英、吴国树排除妨害纠纷一案，本院（2019）辽1322民初2879号民事判决书已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月31日作出（2020）辽1322民监7号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告吴国喜及其委托代理人宋照奎、原审被告郭瑞英、吴国树到庭参加诉讼，原审被告吴仕财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。 原审原告吴士福、吴国喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清除在官街伙道上栽种的树木、土堆、杂物，以便于通行；2、被告承担诉讼费。事实和理由：二原告系父子，被告吴仕财与郭瑞英是夫妻，吴国树为其第三个儿子。原被告系前后院邻居，在原告门前，被告房后有一条历史形成东西走向宽6米的官街伙道。自1995年至今，被告擅自在道边栽种树木，堆放杂物，不断蚕食该官街伙道，致使这条宽6米的官街伙道越来越窄，使本来可以通行大型汽车的道路逐渐变成只能通行三轮车、摩托车，更有甚者，被告还于今年春天在道路上堆放土堆，现在连行人通过都十分困难，更不用说机动车了，多年来，原告多次找村、乡司法所、乡政府、土地所、派出所处理，始终未能解决。政府部门责令吴国树清除道路上的土堆、杂物，郭瑞英就趴在土堆上撒泼耍赖。还扬言，他家有人有钱，谁敢清理这条道就整死谁，气焰十分嚣张。由于被告的侵权行为造成原告及其他村民无法正常通行，生活受到严重影响。原告认为该官街伙道是原告出入的唯一通道，被告无权独占。根据民法及侵权责任法的有关规定，现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 原审被告吴仕财、郭瑞英辩称：一、原告所述与事实不符。事实上原告诉请的道路属于被告与八组刘国珠互换的口粮田，被告在互换后的土地栽种树木已经多年，由于后来村委会和土地所多次协调在被告换的土地上开辟一条道路，道路宽2米多，供行人行走，根本没有6米宽的说法，且给被告补偿耕地。当时协商未达成一致意见，因未落实耕地补偿被告坚决不同意，但道路也强行形成了，考虑到与原告是亲兄弟关系，防止进一步激化矛盾让别人见笑并没有采取继续在自己耕地上耕种的措施，但一直保留对自己口粮田合法权益。原告平时通行有其他道路，此路并不是唯一通道；二、被告因自己的口粮田减少，收益减少，且没有任何人给予补偿。今年春季吴国喜及妻子、妹妹围攻郭瑞英，谩骂达一个小时，造成被告憋气生病，血压升高，险些造成严重后果，花费各种医药费用一千元。吴国喜目无尊长，纠集家人谩骂亲大娘郭瑞英，是一种道德缺失、为人没有底线的行为，与中华民族尊老爱幼的传统美德相悖，鉴于我们自己的口粮田无偿供他们行走多年还被欺负，为了防止原告继续对我们进行人身攻击，继续采取凌霸的做法侵占我的合法权益，被告在今年春季在道路上放一车土，不允许他人在自己的口粮田上随意行走。事实上原告并没有在被告口粮田行走的权利，被告在对自己口粮田行使权利合理合法，所以原告起诉被告清除栽种的树木、土堆、杂物于法无据；三、原告称被告扬言自家有钱有势弄死别人的说法不存在，事实上被告家中只有一行走不方便的、七十八岁的吴仕财和七十三岁的郭瑞英，是被欺凌的一方，原告是一种诬告行为。综上事实，请求贵院应依法驳回原告的诉讼请求。同时对诬告被告的行为负相关的法律责任并在新闻媒体上对被告道歉。同时对言语攻击郭瑞英的行为负责，赔偿医药费一千元。 被告吴国树辩称：原告所诉与事实不符。事实上原告诉请的道路属于被告与八组刘国珠互换的口粮田，被告在互换后的土地栽种树木已经多年，由于后来村委会和土地所要求在被告换的土地上开辟一条道路，道路宽2米多，根本没有6米宽。当时被告坚决不同意，但道路也强行形成了。原告平时通行有其他道路，此路并不是唯一通道。被告长期在太平庄包地并在那租房居住，平时多数时间并不在父母家，被告房后的道路堆放土堆被告并不知情，被告早已与父母分家自己过，被告对引发纠纷的两处房产不持有权益，原告主张的路在被告父母及大哥的房子中间，原告起诉被告清除栽植的树木、土堆、杂物无事实及法律依据，起诉主体错误。综上事实，请求贵院应驳回原告的诉讼请求。 本院原审认定事实：原告吴国喜、吴士福与被告吴仕财、郭瑞英系前后院邻居，被告吴国树系吴仕财、郭瑞英之子，未与吴仕财、郭瑞英同住。在原告门前，被告吴仕财、郭瑞英房后有一条历史形成东西走向的官街伙道。自1995年至今，被告吴仕财、郭瑞英在该道路上栽树、种植玉米，致使原告等村民通行受到影响。1995年因案涉道路原被告所在的村、组工作人员曾对当事人进行调解，但责令吴仕财清除杂物无果。1995年9月10日，建平县沙海镇土地管理所作出处理意见，其中关于对被告吴仕财的意见为吴仕财种玉米三条垄占道，还有道上的树，限期三天拆除，但吴仕财未执行。现该官街伙道上被被告郭瑞英堆放杂草和土堆，严重影响了原告及其他村民的通行。 本院再审查明事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为：不动产相邻权利人应当按照有力生产、方便生活的原则处理相邻关系。原审被告吴仕财、郭瑞英在官街伙道上栽树、堆放土堆、杂物严重影响了原审原告和其他相邻村民的生产和生活，应当予以清除，因原审原告无证据证明原审被告吴国树有侵权行为，所以要求原审被告吴国树承担责任的诉讼请求不能支持。原审被告抗辩案涉道路是其家的承包田，因无有效证据证明，本院不能支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、原审被告吴仕财、郭瑞英于本判决发生法律效力后十日内将在官街伙道处的土堆、杂物予以清除，便于通行。 二、驳回原审原告要求原审被告吴国树承担责任的诉讼请求。 案件受理费50元由原审被告吴仕财、郭瑞英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  李艳革 人民陪审员  于中原 人民陪审员  朱俊阳 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  狄 禹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民特52号 申请人：程忠，男，1968年11月18日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 被申请人：朱献芝，女，1945年11月21日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 代理人：程胜，系被申请人朱献芝之子，男，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 申请人程忠申请认定被申请人朱献芝无民事行为能力一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 程忠称，被申请人是申请人的母亲，双方系母子关系。被申请人于2018年5月17日15时因脑溢血入住中国人民解放军第一零五医院神经内科，经抢救手术和一段时间的治疗，诊断为脑梗死、血管性痴呆等多种疾病。住院期间一直昏迷不醒，出院至今一直瘫痪在床，饮食以流食注射和喂。被申请人现无意识和活动行为，故申请法院依法宣告被申请人朱献芝为无民事行为能力人，并指定申请人程忠为其监护人。 朱献芝代理人程胜称，程忠所述内容属实,同意程忠为朱献芝的监护人。 经审理查明：朱献芝与程忠系母子关系，与程兴桃系夫妻关系。朱献芝与程兴桃婚后生育三子，即程忠、程胜、程勇。程兴桃于2011年11月18日病故。2018年5月17日至6月6日，朱献芝因“被发现意识不清5小时”到中国人民解放军第一零五医院住院，诊断：1.脑出血2.高血压病3级（极高危组）3.脑梗死4.血管性痴呆5.食道癌术后。2018年10月4日至10月10日，朱献芝因“反应迟钝1年，加重1周”再次入住中国人民解放军第一零五医院，诊断基本同前。 本案在审理过程中，根据程忠的申请，本院于2020年7月30日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对朱献芝有无民事行为能力进行鉴定。同年9月2日，该鉴定所出具合精司鉴所〔2020〕精鉴字第797号鉴定意见书，鉴定诊断：血管性痴呆（重度），法定能力评定：无民事行为能力。 本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所〔2020〕精鉴字第797号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故程忠申请宣告朱献芝无民事行为能力于法有据，本院予以支持。程忠申请指定其为朱献芝的监护人，朱献芝亲属无异议且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、朱献芝为无民事行为能力人； 二、指定程忠为朱献芝的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 周 红 二〇二〇年九月七日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1683号原告：山西嘉瑞居建筑装饰工程有限公司，住所地临汾市尧都区尧庙镇大韩村宝沃4S店向东800米。法定代表人：师焰飞，该公司经理。被告：襄汾县古城全科新型建材有限公司，住所地襄汾县古城镇贾朱村南。法定代表人：韩丽平。被告：王爱玲，女，1970年2月16日出生，汉族。被告：单洪亮，男，1970年7月13日出生，汉族。原告山西嘉瑞居建筑装饰工程有限公司与被告襄汾县古城全科新型建材有限公司、王爱玲、单洪亮产品责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告山西嘉瑞居建筑装饰工程有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西嘉瑞居建筑装饰工程有限公司申请撤回对被告襄汾县古城全科新型建材有限公司、王爱玲、单洪亮的起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西嘉瑞居建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告山西嘉瑞居建筑装饰工程有限公司负担。审 判 长 张文祥人民陪审员 颜文文人民陪审员 杨 彪 二〇二〇年九月一日书 记 员 李苗苗
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1702号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆路1469号。法定代表人：叶瀚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈应。委托诉讼代理人：刘语瞳。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘骏，男，汉族，1967年6月1日出生，住邵阳市大祥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟云珍，女，汉族，1972年4月10日出生，住邵阳市大祥区。以上两被申请人委托诉讼代理人：王翔，湖南金州律师事务律师。再审申请人邵阳碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园）与被申请人刘骏、钟云珍租赁合同纠纷一案，湖南省邵阳市双清区人民法院作出（2019）湘0502民初2652号民事判决。碧桂园不服，提起上诉。湖南省邵阳市中级人民法院作出(2020)湘05民终525号民事判决，已经发生法律效力。碧桂园仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。碧桂园申请再审称：原审法院对《合同法》第四十一条的理解与适用存在偏差，且简单、机械地适用合同约定，不仅阻碍了双方合同目的的实现，同时也侵害了申请人的合法权益，让一个本可通过合理解释就可以继续履行的稳定合同变成了解除合同的结果，不利于交易秩序的稳定，与法的目的及作用相违背，社会效果也较差。本案被申请人行使解除权已超过知道或应当知道车位情况之日起一年有余，其权利已消灭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项之规定申请再审，请求：撤销原审判决，依法驳回被申请人的全部诉讼请求，案件受理费由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人碧桂园申请再审的理由与其二审上诉理由基本一致。对于碧桂园的上诉理由，二审法院根据案涉合同约定内容及举证证明责任规则，逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审作出维持判决的理由充分且有事实和法律依据，应予确认。关于碧桂园向本院申请再审主张的本案被申请人行使解除权已超过一年的除斥期间的问题，因其在原一、二审中均未以此予以抗辩，故该事由不予审查。据此，碧桂园的申请再审理由不能成立。综上，再审申请人邵阳碧桂园房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邵阳碧桂园房地产开发有限公司的再审申请。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年九月七日法官助理刘建基书记员孙宇乔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5931号罪犯曹宏，女，1969年11月11日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2011年6月8日作出（2011）蒙刑初字第119号刑事判决，以被告人曹宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元，被告人诈骗的赃款七十七万元责令退还各被害人。被告人曹宏不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年10月20日作出（2011）亳刑终字第00254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯曹宏在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯曹宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯曹宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹宏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年11月13日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院简易转换程序决定书 （2020）陕1002刑初81号 被告人李喜堂、王双存、李明、苏丁子、沙莉芳寻衅滋事、强迫交易一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。     二〇二〇年八月三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2945号之一申请执行人曾俊，男，1973年11月24日生，汉族。被执行人牛刚卫，男，1984年6月21日生，汉族。本院在执行曾俊与牛刚卫借款合同纠纷一案中，申请执行人曾俊依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初15471号民事判判决书于2020年5月12日向本院申请执行，执行标的为案款568029元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，证券已冻结，申请执行人表示被执行人名下的车辆价值过低，表示暂不处置，被执行人无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执775号 曲别根柱： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川118刑初10号刑事判决书,于2020年8月7日受理峨眉山市人民法院移送执行曲别根柱罚金一案。本案的执行标的为被执行人缴纳罚金2000元。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款2000元作为罚金予以收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1601号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：张军改。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：苑春喜，男，1964年5月20日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告苑春喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告苑春喜的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年九月十七日书记员  张译天
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2127号 原告：郑开江农村承包经营户。 代表人：郑开江，男，1954年10月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：胡帮伟，系修文县法律援助中心指派提供法律援助。特别授权代理。 被告：贵阳浙商农林生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路118号。 法定代表人：冯元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仁强，男，1974年02月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：焦丽霞，女，1971年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，特别授权代理。 案由：土地租赁合同纠纷。 原告郑开江农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年03月07日至2020年08月07日共计3年5个月耕地、林地租金1260.00元;2、判令被告支付原告违约金1323.00元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告就未使用原告的土地，所以被告才没支付原告租金，且现在被告租用的部分土地系原告在使用，原告在被告租用的土地上修建了养殖场，但是谁在使用及谁修建养殖场被告不清楚。另外，原告主张的违约金过高。 本院经审理确认如下事实：2015年03月06日，原告代表人郑开江（甲方）与被告贵阳浙商农林生物科技有限公司（乙方）签订《贵州省农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，原告郑开江农村承包经营户将耕地9亩出租给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营。租期为29年，从2015年01月01日起至2043年12月31日。租金荒山（林地）部分按每年每亩20.00元，耕地部分按每年每亩40.00元，上述租金每5年增长一次，每次增长10.00元，每年01月10日前付清当年租金。被告逾期支付租金，每延迟一天，按当年应付租金总额的1%承担违约责任。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付了原告2015年03月07日至2017年03月06租金后就未再支付租金，原告郑开江农村承包经营户催要未果，于2020年08月12日向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为：承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，原告郑开江农村承包经营户通过《贵州省农村土地承包经营权出租合同》将其耕地及林地流转给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司也应依约向原告支付租金。故对原告郑开江农村承包经营户要求被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付2017年03月07日至2020年08月07日期间租金的主张，本院予以支持。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司应支付原告郑开江农村承包经营户2017年03月07日至2020年08月07日的租金为1267.50元（每年租金为9亩×40.00元=360.00元，3年租金为360.00元×3年=1080.00元；2020年03月07日至2020年08月07日租金为9亩×50.00元×5/12年=187.50元，两项共计1267.50元），原告主张租金1260.00元，本院从其自愿。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告贵阳浙商农林生物科技有限公司未使用原告土地，故不应再支付原告租金。本院认为，原告郑开江农村承包经营户将土地交予被告贵阳浙商农林生物科技有限公司后，在租赁合同未解除的情况下，被告未使用该土地不是其不支付租金的理由，故被告的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告称原告在使用被告租用的部分土地，且已修建了养殖场，但未提交证据证明原告正在使用的由被告租用土地及修建养殖场的具体地块，应承担举证不能的责任，本院对其抗辩理由不予采信。 对于原告要求被告支付违约金1323.00元的诉请，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称该违约金过高，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定当事人可以约定违约金及损失计算方法,违约金过高的可以调整。被告没有按照约定的期限支付租金,构成违约,根据约定应当支付违约金,但违约金的主要功能是弥补损失,庭审中，原告没有提供证据证明被告推迟支付租金给自己造成的具体损失,本院酌定被告按照年利率6%向原告支付违约金。对被告认为违约金过高的意见,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商农林生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑开江农村承包经营户2017年03月07日至2020年08月07日租金1260.00元及违约金（违约金以360.00元为基数，按年利率6%计算，从2017年03月07日起算至2020年08月07日；以360.00元为基数，按年利率6%计算，从2018年03月07日起算至2020年08月07日；以360.00元为基数，按年利率6%计算，从2019年03月07日起算至2020年08月07日；以187.50元为基数，按年利率6%计算，从2020年03月07日起算至2020年08月07日）； 二、驳回原告郑开江农村承包经营户的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告贵阳浙商农林生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月十七日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初11425号原告:雷江林，女，1986年4月4日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州。被告:重庆熙瑞园林景观工程有限公司，住重庆市江津区双福嘉裕国际社区，统一社会信用代码9150010373398238XL。法定代表人：胡艳，总经理。被告：罗安奎，男，1969年2月4日，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告雷江林与被告重庆熙瑞园林景观工程有限公司、罗安奎劳务合同纠纷一案中，原告雷江林于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷江林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许雷江林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由雷江林负担。审 判 员 李亚兰二〇二〇年九月十七日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1017号申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行与被执行人李江湖、罗艳、王治明、段巧俊、神木县泰薪商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，（2018）陕0881民初8787号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求由被执行人李江湖、罗艳偿还申请执行人借款本金100万元及利息，被执行人王治明、段巧俊、神木县泰薪商贸有限责任公司承担连带偿还责任，并承担承担案件受理费6900元及执行费12470元。在执行过程中，被执行人王治明主动偿还申请执行人欠款及受理费108.56万元。申请执行人放弃其他请求，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢1017号案件执行完毕，于2020年9月17日结案。二〇二〇年九月十七日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保790号申请人：刘军辉，男，1981年9月22日出生，汉族，住涟源市。被申请人：黄绍恒，男，1969年6月19日出生，汉族，住涟源市。申请人刘军辉于2020年9月28日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人黄绍恒驾驶的湘Axxx中型自卸货车予以扣押，申请保全金额为2万元。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保191号民事裁定书，并于2020年9月28日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：扣押被申请人黄绍恒驾驶的湘Axxx中型自卸货车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年九月二十八日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4742号 原告：河北辉腾房地产开发有限公司，住所地：衡水市高新区胜利西路1566号橄榄城1幢2层201室，统一社会信用代码：91131101798445825N。 法定代表人：赵洁，董事长。 委托代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 委托代理人：张可心，河北人民长城律师事务所实习律师。 被告：崔某，男，2000年2月20日出生，汉族，现住深州市。 本院在审理原告河北辉腾房地产开发有限公司与被告崔某商品房预约合同纠纷一案中，因原告逾期未交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王华英 二〇二〇年九月七日 书记员  姚丽坤
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0602执1737号     申请执行人:孙东营，男，汉族，1983年12月1日出生，初中文化，河南省巩义市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:41018XXXX312016930。   被执行人:薛保红，男，汉族，1973年10月18日出生，文盲，无业，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX310182411。   被执行人：白进兵，男，汉族，1984年4月6日出生，初中文化，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX404060911。   孙东营申请执行薛保红、白进兵房屋买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初5242号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人薛保红、白进兵送达了执行通知书，责令被执行白进兵自愿于2020年3月底前一次性向原告孙东营付清川口小区5号楼3单元502室房屋购房款100000元，原告孙东营配合将该房屋购房合同签订在被告薛保红名下，如被告白进兵不能按上述时间付清房款，则被告薛保红自愿于2020年4月底将上述房屋教回给原告孙东营。被执行人承担案件受理费1660元及执行费。经本院查询被执行人薛保红名下的车辆陕JXXXXX已被该院查封，2020年9月28日申请人孙东营向本院递交申请称私下达成和解，履行周期较长，申请人孙东营申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1737号案件的执行。   若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                      二〇二〇年九月二十八日       书 记 员  王  荣           1
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢310号 申请执行人：谢英，女，1978年9月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：蒲明强,男,1982年10月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：石小芳,女,1984年10月28日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：颜中华,男,1975年12月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行谢英与蒲明强、石小芳、颜中华人格权纠纷一案中，被执行人蒲明强、石小芳、颜中华逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人谢英于2020年8月4日向本院申请执行。 执行过程中，本院依职权冻结并扣划被执行人的银行存款1622.98元，向申请人已支付1622.98元，剩余167896.59元未执行到位。另，本院依职权调查了被执行人蒲明强、石小芳、颜中华名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供明确的财产线索，并认可本院的调查结果，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  彭 海
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6006号原告：内蒙古万正房地产开发有限责任公司。法定代表人：武某，系公司董事长。统一社会信用代码：91150602740114265T。被告：奥某，现住内蒙古鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。原告内蒙古万正房地产开发有限责任公司与被告奥某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告内蒙古万正房地产开发有限责任公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古万正房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费5700元，由原告内蒙古万正房地产开发有限责任公司。审判员  樊利琴二〇二〇年九月十七日书记员  嘎毕热
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执918号申请执行人张根合，男，汉族，1963年12月15日生，住尉氏县。被执行人张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。张志与张石锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1420号民事判决书，判决：被告张石锋于判决生效后三日内支付原告工资款1360元，案件受理费25元。因被执行人张石锋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张石锋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月13日、2020年7月8日、2020年7月20日、2020年8月17日多次通过执行网络查控系统，均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年5月18日对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年8月25日本院与张石锋系列案的其他申请人孙深义二人一同前往张石锋户口所在地及其村委进行现场调查，未发现张石锋下落。5、2020年9月1日对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年9月1日决定对被执行人采取拘留措施，因张石锋下落不明，暂未实施。7、2020年9月15日本院与张石锋系列案的其他申请人共计6人一同前往中牟县文昌路青砂街河南旭润建设工程有限公司进行调查，对张石锋承包的28#楼剩余项目款进行了冻结、扣留、不予发放措施，因该工程款尚未核算，现不能确定剩余工程款的数额和发放日期；2020年9月17日与申请人通过短信方式进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1420号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十七日书记员  丁 封
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执615号之一申请执行人：彭诗文，男。被执行人：欧奕辰，女。申请执行人彭诗文与被执行人欧奕辰民间借贷纠纷执行一案,湖南省祁东县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）湘0426民初2095号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人欧奕辰一直没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭诗文于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金4700元、案件受理费1150元及执行费，本院已经依法受理。2020年7月1日，本院向申请执行人彭诗文送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日向被执行人欧奕辰邮寄送达了执行通知书。于2020年7月2日、9月17日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。于2020年7月7向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况。于同日向中国人寿保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人金融理财、保险产品等情况。通过上述执行措施，目前未发现被执行人欧奕辰有可供执行的财产。。本院于2020年9月17日短信约谈申请执行人彭诗文，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。因申请执行人彭诗文另不能提供被执行人的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金47000元、案件受理费1150元及执行费622元。经本院采取上述执行行为，目前另未发现被执行人欧奕辰有可供执行的财产，申请执行人彭诗文也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初198号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人李彩波，男，1976年3月27日出生于河北省元氏县，汉族，高中文化，农民，捕前住河北省元氏县。因本案于2019年5月29日被宁晋县公安局口头传唤到宁晋县交通警察大队，因涉嫌犯危险驾驶罪于次日被宁晋县公安局刑事拘留，同年6月6日被该局取保候审，2020年6月9日因本案被宁晋县交通警察大队通知到交警队接受核酸检测，于同月11日被宁晋县公安局再次刑事拘留,同年6月18日被该局执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］211号起诉书指控被告人李彩波犯危险驾驶罪，于2020年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃、被告人李彩波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控： （一）2019年5月29日17时许，在故西线宁晋县某包装厂门前,被告人李彩波醉酒后驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车由东向西行驶时，与同方向行驶的严某驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定,李彩波血液中乙醇含量为141.55ｍｇ／100ｍｌ,李彩波负事故的全部责任。事故发生后，严某报案，公安民警将被告人李彩波从现场传唤到公安机关接受询问，李彩波如实供述了本次犯罪事实。案发后，车主即严某的妻子唐某就本案民事赔偿已向本院提起民事诉讼，本院依法判决李彩波赔偿唐某损失2934元，判决生效后，李彩波未履行赔偿义务。被告人李彩波自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李彩波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人严某证言，现场及事故车辆照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，受案登记表，发、破案过程，到案经过，民事判决书，执行裁定书，执行笔录，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证明信等证据证实。足以认定。 （二）2019年12月17日15时许，被告人李彩波无机动车驾驶证再次醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿石家庄市藁城区世纪大道由东向西行驶至藁城区东城街交叉口时，追尾前方等红灯的赵某驾驶的贺某的车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定,李彩波血液中乙醇含量为250.90ｍｇ／100ｍｌ,李彩波负事故的全部责任。事故发生后，贺某报案，公安民警勘查现场后对在现场的李彩波拉到医院进行抽血采样。案发后，被告人李彩波被电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人贺某的经济损失，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李彩波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺某陈述，证人赵某，张佳良证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，现场及事故车辆照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，受案登记表，发、破案过程，到案经过，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证明信等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人李彩波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李彩波醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且在第一次因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审期间再次无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，具有从重处罚的情节。事故发生后，被告人李彩波明知他人报案而在现场等候，到案后能够如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，且赔偿了第二次事故的被害人贺某的经济损失，依法可从轻处罚，根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，综合考虑对被告人的量刑。控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的对被告人李彩波判处拘役六个月，并处罚金三千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李彩波犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延。即自2019年5月29日起至2020年11月29日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘双爱 二〇二〇年九月七日 书记员  江伟娜
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执532号 戴君友： 你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003刑初9号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、给付罚金5000元。 特此通知。 执行员 ：王丽娣 二〇二〇年九月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1734号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人钟启发，男，19XX年X月X日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟启发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟启发在中国农业银行62×××76账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年九月一日 书记员 周笑笑
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18099号上诉人（原审原告）：广东康合慢病防治研究中心有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山二路35号15楼。法定代表人：黄立兵。委托诉讼代理人：符忠，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立勇，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仇学丽，女，1983年11月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人广东康合慢病防治研究中心有限公司（以下简称康合公司）因与被上诉人仇学丽劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初42344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。康合公司在一审的诉讼请求：1.仇学丽立即向康合公司办理离职交接手续，列明各项工作进展、相关对接人及下一步待跟进的事项，核对并确认财务信息，并归还业务资料、文件档案、个人使用的电脑、软件、U盘等物品、办公钥匙等资料；2.仇学丽立即向康合公司支付赔偿金45519.94元。一审法院判决如下：一、仇学丽应于本判决发生法律效力之日起七日内与广东康合慢病防治研究中心有限公司进行工作交接，具体交接内容，由双方协商确定；二、驳回广东康合慢病防治研究中心有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广东康合慢病防治研究中心有限公司负担。判后，康合公司不服一审判决，上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法改判支持康合公司的一审各项诉讼请求，判令仇学丽向康合公司支付赔偿金45519.94元，一、二审诉讼费用均由仇学丽承担。上诉主要理由：一、仇学丽在职期间利用康合公司的客户人脉及业务优势，经营与康合公司有竞争性的公司，该行为严重违反了在职期间的竞业限制约定，违反了与康合公司的保密约定，造成了康合公司的损失。仇学丽应赔偿康合公司的各项损失，包括招聘费用、工资、各项业务及运营维护费用等。仇学丽于2019年3月注册成立广州医盟科技服务有限公司（以下简称医盟公司），经营范围与康合公司的经营范围重叠。根据《劳动合同》第二十九条约定，仇学丽严重违反康合公司的劳动纪律，康合公司有权解除劳动合同。《劳动合同》第三十八条约定，仇学丽违反有关规定或劳动合同约定的，应支付赔偿金，康合公司有权从仇学丽的工资、奖金及津贴、补贴中作相应的扣除。从2019年3月起，仇学丽在工作期间处理医盟公司的设立、运营事项，包括但不限于注册成立公司、开设微信公众号、申请顶级国际域名认证、申请网站备案信息核验等，并将康合公司的运营模式复制用于医盟公司，发展医盟公司的客户与业务，上述事务极大地占用了仇学丽为康合公司服务、劳动的工作时间，是康合公司的实际用工损失。同时，由于客户流失，导致该部门2019年度业绩远远未达到业绩目标，给康合公司带来了极大的经济损失。因此，根据康合公司的用工成本损失进行核算，损失应为仇学丽2019年3月至4月工资的50%以及5月份的工资，即45519.94元。仇学丽应向康合公司支付赔偿金45519.94元。二、一审法院对本案事实认定不清，适用法律错误。根据康合公司与仇学丽签订的《劳动合同》《录用通知书》记载，年薪工资的20%根据全年绩效达成以及个人KPI指标完成情况进行发放。仇学丽2019年度违反公司规定，与康合公司解除劳动关系，且其部门业绩远远未达到该部门作出的2019年度业绩目标，不应计发2019年年薪工资。因此，不计发仇学丽2019年年薪工资是由于仇学丽业绩未达到该部门作出的2019年度业绩目标，而不应算作仇学丽应对康合公司支付的赔偿金。仇学丽服从一审判决，不同意康合公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据诉辩双方的意见，本案争议的问题是仇学丽是否需要向康合公司支付赔偿金45519.94元。仇学丽与康合公司签订的劳动合同约定，未经康合公司书面同意，仇学丽不得在与康合公司从事同类经营的企业或与康合公司具有竞争性质的其他企业工作、担任任何职务，仇学丽违反有关规定或劳动合同的约定，给康合公司造成损害的，应支付下列赔偿金：（一）康合公司支付的招聘费用；（二）康合公司支付的学习培训费用；（三）对经营和工作造成的直接经济损失；（四）因仇学丽原因未办理工作交接造成康合公司损失的；（五）国家法律、法规和规章规定的其他费用。仇学丽在职期间与他人作为股东共同成立医盟公司，该司登记的经营范围有部分与康合公司登记的经营范围相同或相似。仇学丽的行为违反了双方签订的劳动合同的约定，康合公司因此有权解除与仇学丽的劳动合同。至于康合公司所主张的赔偿损失的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，康合公司未能提供合法有效的证据证明仇学丽成立公司的行为造成其存在上述劳动合同所列举的各项损失，其主张仇学丽应赔偿康合公司招聘费用、工资、各项业务及运营维护费用等损失缺乏证据佐证，本院难以采纳。且因成立医盟公司，仇学丽已经被康合公司辞退，失去了参与计发2019年剩余年薪工资的机会。故一审对康合公司要求仇学丽赔偿损失的请求不予支持并无不当。综上所述，康合公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东康合慢病防治研究中心有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁小琳审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年九月二十八日书记员  张 曦罗敏婷
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7646号 原告：陈维颖，男，1971年11月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：沈阳龙湖新北置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：刘兴伟。 委托诉讼代理人：贾晓东、马亮，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 原告陈维颖与被告沈阳龙湖新北置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陈维颖于2020年9月28日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈维颖撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈维颖负担。 审判员  赵迎娇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨秋菊 本裁定依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1948号之一申请执行人：苏州棕元素纤维科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春旺路。法定代表人：张卫东。被执行人：贺帮富，女，1978年9月8日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市永善县。申请执行人苏州棕元素纤维科技有限公司与被执行人贺帮富买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7792号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告贺帮富应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州棕元素纤维科技有限公司买卖价款人民币58723元及该款的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年10月21日起计算至实际给付之日止）（直接付至苏州棕元素纤维科技有限公司在中国农业银行苏州国际家具城支行10×××80账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告贺帮富负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331037628）。公告费600元，由被告贺帮富负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州棕元素纤维科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的59323元，本院于2020年6月18日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年6月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年6月28日前到庭并履行义务，但上述执行文书由被执行人签收，到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年6月18日、2020年9月10日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，扣划被执行人银行存款人民币9187元，扣除本案执行费790元，余款8397元已退予申请人，除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月24日，委托云南省永善县人民法院调查被执行人户籍地的不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产4、经关联案件系统检索查询，被执行人贺帮富在江苏省范围内无其他作为申请人及原告的案件。5、因被执行人贺帮富拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年9月17日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的59323元，执行到位8397元，尚余执行标50926元、利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月十七日书记员  叶成敏
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更57号 罪犯李成，男，生于1998年4月25日，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化，现在甘肃省合作监狱服刑。 兰州市城关区人民法院于2018年6月13日作出（2017）甘0102刑初1899号刑事判决，以被告人李成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2017年2月10日起至2020年12月9日止），宣判后，李成服判，判决生效后交付执行。执行机关合作监狱于2020年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑二个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯李成在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯李成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李成减去有期徒刑2个月（刑期自2017年2月10日起至2020年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  王聪兰 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张园园
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5786号罪犯张晓艳，女，汉族，1982年11月16日生，大专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年7月16日作出（2018）皖0111刑初479号刑事判决，以被告人张晓艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张晓艳确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张晓艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张晓艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯张晓艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓艳减去自本裁定送达之日起至2021年3月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2634号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。法定代表人:杨桦，该行行长。委托代理人:李毓晨，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人:苏德辉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人:张孝云，男，1982年6月19日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张孝云信用卡纠纷（2020）辽0103执3634号一案中，被执行人应给付申请执行人156775.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月十七日书记员  卢玠竹
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初3149号 原告：关家金，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：庞漂漂，安徽星阑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹桐桐，安徽星阑律师事务所律师。 被告：周先成，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，（缺席） 原告关家金与被告周先成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关家金及其委托诉讼代理人庞漂漂到庭参加诉讼，被告周先成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关家金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，资金占用利息5558.33元(利息以50000元为基数，按年利率6%计算至款清之日止，现暂计算至2020年6月4日)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系亲戚关系。2010年5月，被告因需资金周转向原告借款，原告通过银行转账和现金方式陆续借给被告50000元，被告于2018年8月7日向原告出具借条一份，借条载明了借款金额。被告自出具借条之后未再向原告还款，原告多次向被告主张还款，被告一直以没钱为由拒绝还款，望判如所请。 被告周先成未作答辩。 原告关家金围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体及基本情况。2、被告户籍查询信息，证明被告诉讼主体及基本情况。3、借条及银行账户明细清单，证明原、被告存在借贷关系及原告已将借款支付给被告，该银行账户明细是原告的内侄余其召（也是被告妻子的堂弟）的银行卡提款记录，一共是2000元的11笔、1000元的3笔及2010年9月3日的200元一笔，余其召将该卡交给被告、被告将上述款项取出后该卡就不再使用；原告因身份证过期办不了银行卡，就以余其召的名义办了银行卡并将打工的钱存入该卡，余其召办理该卡后交给原告使用，后被告借款时原告就直接将该卡交给被告，被告后来将借款25200元取出。4、手机短信记录，证明原告的妻子余怀露曾与被告通过手机短信聊天，并向被告催要借款，被告认可向原告借款的事实。5、借条复印件一份，证明被告曾于2017年3月17日向原告换立过一次50000元的借条。 被告周先成未提交证据。 本院对原告关家金证据及事实的认定如下：1、原告身份证系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、被告户籍查询信息系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。3、借条系被告周先成出具，属双方真实意思表示，证明被告于2018年8月7日向原告出具了借款50000元的借条，对该证据及事实予以认定；银行账户明细清单系银行出具，证明原告自2010年5月15日至2010年9月3日，陆续通过银行向余其召的账户转账汇款合计25200元，对该证据及事实予以认定。4、手机短信记录系原告单方出具，原告亦未举出其他证据佐证，对该证据及事实在本案中不予认定。5、借条复印件系被告出具，结合证据3及原告的当庭陈述，证明被告曾向原告借款合计50000元，并于2017年3月17日向原告换立一份50000元的借条，对该证据及事实予以认定。 综上，本院查明的事实：原告关家金的内侄余其召是被告周先成妻子的堂弟，原、被告双方系亲戚关系，但只是偶尔见面并不熟悉。2010年，原告从浙江省回到安徽省合肥市打工，并认识被告。后被告因需资金周转陆续向原告借款，自2010年至2014年，原告分别通过银行转账和现金支付的方式陆续借给被告50000元，被告曾向原告出具50000元的借条。2017年3月17日，被告又向原告换立50000元的借条一份。2018年8月7日，被告再次向原告换立借条一份，该借条注明“借条.今借到关家金人民币五万元正（￥50000.00元）至2014年元月至今。借款人：周先成.2018.8.7”。上述借款，经原告催要，被告未能偿还。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告关家金与被告周先成之间的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效。被告自2010年至2014年陆续向原告借款合计50000元，经换据后于2018年8月7日向原告出具新借条，上述事实清楚、证据充分，被告未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任；故原告诉请被告偿还借款50000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告支付利息，因双方在借条中未对利息进行约定，故被告应自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，超出部分则不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告周先成偿还原告关家金借款50000元及利息（利息自2020年6月8日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后三日内一次性付清。 二、驳回原告关家金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189元，减半收取594.5元，由被告周先成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 墨 力 二〇二〇年八月三十一日 书记员 管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4127号原告:辛某，住天津市南开区。被告：大同市时代置地有限公司。法定代表人:魏某。委托代理人：刘某。原告辛某诉被告大同市时代置地有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告辛某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已退还原告购房预订款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛某撤回起诉。案件受理费25元，由原告辛某负担。审判员 陈晓明二〇二〇年九月十七日书记员 赵 玮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢685号申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司被执行人步彦广关于郑州尚锦房地产开发有限公司申请执行步彦广房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初4486号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人步彦广履行生效法律文书所确定的义务：解除申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司与被执行人步彦广签订的编号为13001338483的《房屋买卖合同》，被执行人步彦广配合申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司办理合同信息备案的注销手续。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月22日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月29日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人步彦广名下暂无可供执行财产。三、2020年9月10日，通过向郑州市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下不动产预告、查封信息，经查询，被执行人步彦广名下有预告及查封信息，现阶段不具备解除合同信息备案的注销。四、2020年9月16日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，暂无法执行的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月十七日书记员  高 涛
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执791号 申请执行人：刘某,男性,住铜川市耀州区。 被执行人：铜川市某某某装饰工程有限公司，住所地：铜川市耀州区。法定代表人：刘某某,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，责令其向申请执行人刘某支付装修款项50000元、违约金3360元及迟延履行期间的债务利息,负担本案申请执行费713元,但被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司未按期履行法定义务。 经查，本案被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司的实际控制人系余某某，本院执行的（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案正在执行过程中。经谈话，余某某向本院提供了其名下位于铜川市斯正街的门面房一套，面积为270平方米，以拍卖款来清偿温某案及本案案件款。 现（2020）陕0204执774号案件正在对该房产进行评估、拍卖，本案与（2020）陕0204执774号案件合并执行，待拍卖结束后参与拍卖款的分配，以拍卖款支付本案案件款。本案执行费713元由被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司负担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0204执791号案件的执行； 二、待（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案拍卖结束后，本案参与拍卖款的分配。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢鹏飞
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保434号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：朱光忠，男，1983年02月01日出生，汉族，嘉荫县村民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人朱光忠在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××21的补贴款20,801.20元予以冻结。申请人提供了相关证明及财产担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人朱光忠因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人朱光忠转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人朱光忠名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人朱光忠在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××21的账户存款20,801.20元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费228元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年九月二十八日书记员  唐鑫源
吉林省榆树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0182执保681号 申请保全人：陈国堂，现住吉林省榆树市。 被保全人：张铁，现住吉林省榆树市。 被保全人李迦南，现住吉林省榆树市。 本院在执行申请保全人陈国堂与被保全人张铁、李迦南追偿权纠纷一案中，经查，被保全人张铁、李迦南名下登记有房产；被保全人李迦南在中国银行、中国邮政储蓄银行、支付宝有限公司账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封登记在被保全人张铁、李迦南名下共同共有的坐落在八号镇清华雅苑1幢1单元302、面积94.84平方米房屋【丘地号ys-2201/3-4（302）】，查封期限为三年； 二、冻结被保全人李迦南在中国银行无锡滨湖支行营业部×××账户中存款，以56000.00元为限，冻结期限为一年； 三、冻结被保全人李迦南在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市站前街营业所×××账户中存款，以56000.00元为限，冻结期限为一年； 四、冻结被保全人李迦南在支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户中存款330.42元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  李景林 审判员  江海峰 审判员  单海晶 二〇二〇年九月七日 书记员  魏 伟
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执762号 申请执行人：张炳发，男，1968年10月5日出生，汉族，住湛江市。 委托代理人：柯绍雨，广东大展律师事务所律师。 被执行人：金锋，男，1986年10月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：刘洛冰，男，1986年3月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 申请执行人张炳发与被执行人金锋、刘洛冰民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0803民初2100号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行。应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 陈卫民 审判员 黎 明 二〇二〇年九月一日 法官助理**庄 书记员吴居鸿
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保488号 申请人：费立柱，男，汉族，1982年9月5日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：范玉洋，山东众城求真律师事务所律师。 被申请人：鞠建华，女，汉族，1979年6月28日出生，住济南市历城区。身份证号码：3706811979××××××××。 申请人费立柱与被申请人鞠建华民间借贷纠纷一案，申请人费立柱向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人鞠建华名下50000元银行存款或等其他同等价值的财产。申请人以其妻子张艳慧名下临邑县永兴大街中段路北永兴小区5号楼2单元301室，2单元东4号（产权证号鲁临房权证城字第××号）房产提供担保。 经本院执行，于2020年8月29日冻结被申请人鞠建华中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行6230520250046303474的存款2167.20元，鞠建华浦发银行济南舜耕支行740200009509993的存款84.79元，鞠建华青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶州西路支行6223190209164810,0101,0的存款159.76元，查封被申请人鞠建华名下鲁Ａ×××××，鲁Ａ×××××，鲁Ａ×××××号车辆。 至此，费立柱申请鞠建华一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保488号一案予以结案。 二〇二〇年九月一日
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1809号 上诉人（原审被告）：宣化县集成新型建材厂，住所地张家口市宣化区赵川镇要家坊西三区十九排116号。 法定代表人：要有军，总经理。 上诉人（原审被告）：耿涛，男，1979年3月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被上诉人（原审原告）：李强，男，1974年7月19日出生，汉族，住张家口市宣化区。 上诉人宣化县集成新型建材厂、耿涛因与被上诉人李强合同纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宣化县集成新型建材厂、耿涛因故于2020年9月1日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，宣化县集成新型建材厂、耿涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宣化县集成新型建材厂、耿涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9400元，减半收取4700元。由上诉人宣化县集成新型建材厂、耿涛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马砚生审判员梁金前审判员何燕芬 二〇二〇年九月一日 法官助理 王      向      东 书 记 员 刘      长      伟
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4061号原告：付俊连，男，汉族，1952年12月17日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘劲松，河南真源律师事务所律师。代理权限一般授权。被告：薛桂民，女，汉族，1963年7月22日出生，住河南省郸城县。原告付俊连与被告薛桂民身体权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付俊连及其委托诉讼代理人刘劲松、被告薛桂民到庭参加诉讼。原告付俊连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、继续治疗费共计15292元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月3日上午，原告在申庄村西头浇麦，被告无故找事到原告浇麦处骂原告，导致二人发生打架，被告把原告的右手小指撇断，经法医鉴定为轻微伤，被告被拘留十天，但对原告的医疗费没有赔偿，原告住院11天，花去医疗费9500.77元，在张完医院检查拍片花费536.1元，原告住院，被告应支付护理费1376.1元、营养费330元、伙食补助费550元，原告手小指需要取钉需继续治疗费3000元，以上共计15292.1元。被告应依法赔偿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告薛桂民自愿于2020年9月7日一次性赔偿原告付俊连医疗费等共计10036.87元；二、原告付俊连自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计91元，由原告付俊连自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年九月七日书记员  王琛玙
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11942号原告李世林，男，1953年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被告陈国芳，女，1964年10月27日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告李世林与被告陈国芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告李世林于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世林撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李世林撤回本案起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李世林负担。审 判 员 何大寨二〇二〇年九月二十八日法官助理 周维维书 记 员 廖树花
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1833号申请执行人：李献峰，男，1969年7月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨红兴，男，1974年7月4日生，汉族，住内黄县中央特区。被执行人：魏利娜，女，1974年9月22日生，汉族，住内黄县中央特区。本院执行申请执行人李献峰与被执行人杨红兴、魏利娜借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解，申请执行人李献峰于2020年9月25日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1833号案件的执行。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年九月二十六日书记员 林晓飞
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民特1003号申请人：胡婉凤，女，1953年8月22日出生，汉族，住诸暨市××街道××村××幢××室。被申请人：王仙囡，女，1972年11月15日出生，汉族，住诸暨市××街道××村××幢××室。代理人：蔡生根，男，1973年6月29日出生，汉族，住诸暨市，系王仙囡丈夫。申请人胡婉凤申请认定王仙囡无民事行为能力一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡婉凤称：申请人系被申请人母亲。被申请人王仙囡是个四级智力残疾人，无工作能力，无生活自理能力，无经济来源，长期以来一直由申请人照顾。现申请宣告王仙囡为无民事行为能力人，并指定申请人为王仙囡的监护人。被申请人王仙囡的代理人称：王仙囡确实无行为能力，同意宣告王仙囡为无民事行为能力人，并由申请人胡婉凤担任监护人。经审理查明：王仙囡，女，1972年11月15日出生，汉族，住诸暨市××街道××村××幢××室，系申请人胡婉凤女儿。绍兴市第七人民医院司法鉴定所于2020年9月14日作出鉴定意见：1.精神医学评定：被鉴定人王仙囡目前患有精神发育迟滞；2.法律能力：被鉴定人王仙囡目前无民事行为能力。本院认为，被申请人王仙囡患有精神发育迟滞，目前无民事行为能力。申请人胡婉凤申请宣告王仙囡为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。王仙囡一直跟其母亲胡婉凤共同居住生活，由胡婉凤照顾。蔡生根自2019年7月外出后，未履行照顾王仙囡的责任，现申请人胡婉凤申请指定其为王仙囡的监护人，且蔡生根同意由胡婉凤担任王仙囡的监护人，故从最有利于被监护人王仙囡的原则出发，宜指定胡婉凤为王仙囡的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告王仙囡为无民事行为能力人；二、指定胡婉凤为王仙囡的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李冠军二〇二〇年九月十七日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4970号罪犯胡远标，男，土家族，1986年6月30日生，初中文化，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省东至县人民法院于2017年7月19日作出（2017）皖1721刑初83号刑事判决，以被告人胡远标犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。被告人胡远标不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2018年2月26日作出（2017）皖17刑终78号刑事判决，维持原判对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡远标确有悔改表现，于2020年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡远标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡远标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡远标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡远标减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年7月6日起至2028年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执511号申请执行人李兴如,男,1963年11月6日出生,汉族，住子长市，居民。被执行人冯海宏，男,1968年10月17日生，汉族，子长市，现住该村。本院在执行申请执行人李兴如与被执行人冯海宏民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初837号民事调解书，向被执行人冯海宏发出执行通知书，责令被执行人冯海宏偿还申请执行人李兴如借款本金300000元。但被执行人冯海宏未履行。经查，1.本院向被执行人冯海宏送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人冯海宏名下的相关财产信息，发现被执行人冯海宏名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人冯海宏所在地子长市XXX村民委员会调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人冯海宏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，本院调查财产线索结果，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人冯海宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李兴如释明被执行人的财产情况，申请执行人李兴如明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李小英
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4514号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王广喜，男，1982年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连保税区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王广喜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月24日作出（2019）辽0202民初3659号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2020年9月21日查封被执行人王广喜名下位于大连保税区××甲店街道××村××家园××单元××号的房屋，查封期限三年。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十八日书记员  田 园
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5790号 原告：柳茂英，男，1964年2月3日出生，汉族，住临海市。 被告：陈志，男，1979年1月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：台州市黄岩区劳动南路396号，统一社会信用代码:913310038481387527。 主要负责人：汪灵峰，经理。 原告柳茂英与被告陈志、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告柳茂英到庭参加诉讼，被告陈志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告人民保险公司提供书面答辩状但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、事故发生概况： 2018年10月20日，陈志驾驶浙ＪＤ××××号微型轿车，从东往西方向行驶13时02分，行驶至临海市××镇××村××号前面时，因靠边停车未确保安全与柳茂英驾驶电动自行车碰撞，造成车辆损坏及柳英受伤的道路交通事故。电动自行车经施救车施救。 二、交警部门的责任认定结果： 2018年10月25日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2018第[3310822018D11903]号《道路交通事故认定书》，认定陈志应承担此事故的全部责任，柳茂英无责任。 三、受害人概况： 事故发生后，柳茂英被送往台州医院、临海市第一人民医院治疗，共住院11天。经诊断，原告伤情为：左锁骨中段骨折。2020年4月20日，台州求是司法鉴定所作出台求是所[2020]临鉴字第243号《法医临床鉴定意见书》，认定误工时间为180天（自损伤之日起计算），护理时间为60天（自损伤之日起计算），营养期60天。 四、经济损失： 1、医疗费。柳茂英主张19830.94元；人民保险公司书面辩称，对医疗费真实性没有异议，但按合同约定应当扣除非医保的医疗费3596.32元。本院认为，柳茂英提供的发票实际金额19830.94元，经审核，其中伙食费237.20元，重复计算，予以剔除；合理的医疗费为19586.24元，其中非医保内的医疗费为2433.12元，属医保内的医疗费17153.12元。 2、住院伙食补助费。柳茂英主张330元；人民保险公司无异议。本院认为，柳茂英主张合理，予以确认。 3、营养费。柳茂英主张1800元；人民保险公司认为未构成伤残等级不予赔偿。本院认为，经法医鉴定需营养期，结合其伤情况，酌定200元。 4、误工费。柳茂英主张35460元；人民保险公司认为误工时间180天无异议，标准由法院确定。本院认为，柳茂英受伤后经法医鉴定误工时间180天，标准按197元/天，合理的误工费为35460元。 5、护理费。柳茂英主张6993.50元；人民保险公司认为，标准由法院确定。本院认为，柳茂英受伤后经法医鉴定护理时间为60天，住院11天按197元/天计2167元，出院后49天按98.50元/天计4826.50元，共计6993.50元。 6、交通费。柳茂英主张500元；人民保险公司认为无发票认可150元。本院结合原告的就诊时间、地点、次数等情况，酌情认定150元。 7、、鉴定费。柳茂英主张700元；人民保险公司认为属间接费用，不予认可。本院认为，柳茂英受伤后，需进行三期鉴定，其鉴定费属合理费用。 8、施救费。柳茂英主张200元；人民保险公司无异议。本院对此予以确认。 五、受害方已获得赔偿情况： 陈志已预付给柳茂英事故赔偿款2000元。 六、有关保险合同主要内容： 浙ＪＤ××××号微型轿车在被告人民保险公司投保交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。商业保险合同约定：保险人按照《道路交通事故人受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额；不属于保险人赔偿范围或超保险人应赔偿金额的；律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；保险人不承担赔偿责任。 七、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间的关系： 浙ＪＤ××××号微型轿车登记所有权人为案外人戴芳玲，侵权行为人陈志与案外人戴芳玲关系不明。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。陈志系三次交通事故的直接侵权行为人，对此次事故负全部责任，其与案外人戴芳玲关系不明，其亦未提供证据予以抗辩，依法由其承担民事赔偿责任。对柳茂英的经济损失中符合医保内的医疗费17153.12元、住院伙食补助费330元、营养费200元、护理费6993.50元、误工费35460元、交通费150元、鉴定费700元、施救费200元共计61186.62元，由人民保险公司在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿。柳茂英其他损失非医保的医疗费2433.12元，由陈志承担赔偿责任，扣除陈志已付2000元，还需赔偿433.12元。 综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给柳茂英各基经济损失61186.62元； 二、陈志于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给柳茂英各基经济损失433.12元； 三、驳回柳茂英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由陈志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王放忠 二〇二〇年九月一日 代书记员 崔静婷
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执626号之一被执行人李新国，男，1952年2月3日出生，汉族，住平舆县。被执行人韩凤山，男，1958年8月23日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人王广德，男，1963年9月1日出生，汉族，住平舆县。李新国、韩凤山、王广德罚金一案，驻马店市中级人民法院作出的（2018）豫17刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王广德应缴纳罚金10000元，被执行人李新国、韩凤山处没收全部财产。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有少量存款已被本院依法扣划，其它均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。且三被执行人皆在监狱服刑。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执626号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年九月十七日书记员  **涛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6001号原告:中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地：重庆市綦江区文龙街道龙角路2号附6号，统一社会信用代码：915002229034500886。负责人：王坤，该支行行长。委托诉讼代理人：张婧，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。被告：陈思汗，男，汉族，1986年7月27日出生，住重庆市綦江区。原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行（以下简称建行綦江支行）与被告陈思汗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告建行綦江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金251723.76元及截至2020年5月23日的利息（含罚息、复利）31442.46元，并从2020年5月24日起按《个人住房（商业用房）借款合同》约定利率标准计付利息（含罚息、复利）至所欠款项还清时止；2.判令被告负担原告为实现债权而支出的律师费11327元；3.判决在被告未能按时归还上述款项，原告有权就被告名下的位于重庆市綦江区古南街道新山村57号清溪苑2单元6-3的房屋以折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购房所需向原告申请住房按揭贷款。2012年9月29日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定了由原告为被告提供贷款300000元，贷款期限至2032年9月29日，贷款利率以及违约责任等内容。此后，原告按约提供贷款，但被告未按约还本付息。截至2020年5月23日，被告尚欠借款本金251723.76元及利息（含罚息、复利）31442.46元。经原告催收未果，特诉至法院，请求如前。本院经审查认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第四十二条约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，提交重庆仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则，选择简易程序进行仲裁。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原、被告约定发生争议由重庆仲裁委员会仲裁，故本院对本案无管辖权，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下:驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  戴 静二〇二〇年九月一日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢136号之一 申请执行人：许利刚，男，1985年4月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托代理人：刘文杰，湖北高照律师事务所律师。 被执行人：宋杰，男，1984年10月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人许利刚与被执行人宋杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初1481号民事调解书确定：宋杰于2019年7月24日前偿还许利刚借款本金20万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率向许利刚支付自2019年3月12日至实际清偿之日的利息。因宋杰未履行调解书确定的义务，许利刚向本院申请恢复执行，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人宋杰履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了登记在被执行人宋杰与郑利霞名下共同共有的位于仙桃市××河办事处××大道与丝宝路交汇处往南200米6﹟1单元1703号房屋（房屋预告登记证明证号：仙桃市房预干河字第××号；建筑面积84.37平方米）一套。因该查封房屋腾退障碍，现暂未能处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人许利刚亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月十七日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1461号之三被执行人：陈秀波，男，汉族，1987年06月16日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈秀波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀波在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币2650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员  马峥峥
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5947号之三原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执740号 申请执行人：王德林，男，汉族，1968年1月17日出生，住四川省三台县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。 住址地：四川省盐亭县。 本院在执行王德林与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额23384元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月十七日 书记员 计晟涵
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2820号 原告:杜忠诚,男,1967年9月8日出生,汉族,小学文化,个体,住址安徽省蒙城县。 被告:杨瑞,女,1981年7月5日出生,汉族,住址安徽省蒙城县。 原告杜忠诚与被告杨瑞民间借贷纠纷一案，杜忠诚于2020年9月28日将变更诉讼请求为10000元，并向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杜忠诚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜忠诚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜忠诚负担。 审判员  王宝琴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 瑞 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。