wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初362号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人钟树林，男，1979年9月3日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，中共党员，鞍钢冷轧厂职工，户籍地及现住址鞍山市铁东区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月22日投案自首，同日被公安机关监视居住。辩护人刘朝东，辽宁助君律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]310号起诉书指控被告人钟树林犯妨害公务罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院经审查后予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月3日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、张宁宁出庭支持公诉，被告人钟树林及其辩护人刘朝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年3月21日22时左右，被告人钟树林驾驶车牌为辽Ｃ×××××号白色卡罗拉轿车在鞍山市铁东区家乐福超市北200米处，见有交警检查酒驾，被告人钟树林将挡车桩撞倒，并将拦截的警车撞坏后逃离现场。次日9时许，被告人钟树林到交警站前大队投案自首。经鉴定，警车损坏部位价值人民币1576元。案发后，被告人钟树林支付了修车费用。上述事实，被告人钟树林在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人钟树林供述和辩解、扣押清单、警察证、在职证明、公安厅文件、证明、情况说明、鞍山市铁东区物价局文件、辽宁增值税普通发票、证人马某、徐某1、黄某、徐某2、董某、林某、刘某1、唐某、刘某2的证言、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟树林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人钟树林犯妨害公务罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人钟树林辩护人提出的被告人钟树林主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪，请求法庭从轻处罚，经查属实，本院予以采纳。被告人钟树林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚，考虑其主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且被告人钟树林自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至九个月的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟树林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、依法没收随案移送的行车记录仪一个，作为物证保管。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨海明二〇二〇年九月三日书记员  张 圆
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执424号   申请执行人：王熠延，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：常建伟，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2018）晋1029民初804号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人常建伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人常建伟所有的银行存款15633元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人常建伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年九月十一日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2014号 原告：泊头市鑫浩宇数控刀具商行，住所地：泊头市红旗中路，工商注册号：130981600075080。 经营者：鲁国良。 委托诉讼代理人：孟浩，河北孟祥栋律师事务所律师。 被告：沧州鑫田汽车模具有限公司，地址：东光县南霞口镇北霞口村，统一社会信用代码：91130923697567743L。 法定代表人：杨召存，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵志强，河北理苑律师事务所律师。 原告泊头市鑫浩宇数控刀具商行与被告沧州鑫田汽车模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泊头市鑫浩宇数控刀具商行的委托诉讼代理人孟浩、被告沧州鑫田汽车模具有限公司的委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泊头市鑫浩宇数控刀具商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款337730元，并支付逾期付款利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告常年在原告处购买数控刀具及其配件，截至到2019年2月27日，经原被告对账，被告尚欠原告货款276005元，并签订了一份刀具合作协议，协议约定：被告在每采购金额达到十万元或者累计日期三个月时结清一次。协议签订后，被告又在原告处购买61725元的道具及配件。被告早已超过协议约定的付款期限，至今未付。 沧州鑫田汽车模具有限公司辩称，认可原、被告双方的买卖合同关系，但是对欠款数额不认可，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告为证明自己的诉讼请求成立，提供了以下证据：一、刀具销售合作协议一份，证明2019年2月27日经原被告对账，被告尚欠原告刀具款276005元。二、2019年3月2日被告公司的入库单4张，证明合作协议签订后，被告又在原告处购买了价值为61725元的刀具及配件。该部分刀具及配件的货款仍未支付。以上二组证据证明截止到2019年3月2日被告共欠原告货款337730元。三、2020年7月23日原告经营者鲁国良与被告法人杨召存的电话通话录音一份，该录音中鲁国良表示被告仍欠33万多货款，被告法人杨召存明确表示我知道我知道，该证据也证明了被告尚欠原告337730元的事实。四、原告在国家企业信用信息公示系统中调取了被告的工商登记信息，证明杨召存系该公司的法定代表人。 被告质证认为，对刀具销售合作协议和入库单四张的真实性暂时不予确认，代理人庭下与当事人核对，3日内未提出书面的真实性异议，视为认可。根据原告提交的合作协议对2019年2月27日之后的供货是每采购金额达到10万元或者累计日期3个月时结清一次，但是没有约定结清的数额和比例，作为原告主张利息没有事实根据。对电话录音上没有实质性的内容，没有被告法定代表人杨召存对于双方的结算金额认可的表示。对公示系统查询的被告方的相关信息证明杨召存为法定代表人真实性认可。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告所签订的合作协议书以及四张入库单足以证明被告欠原告货款337730元的事实存在，本院予以认定。被告应当及时偿还欠款，未偿还应当支付逾期付款利息。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告沧州鑫田汽车模具有限公司在本判决生效后五日内偿还原告泊头市鑫浩宇数控刀具商行货款337730元，并自起诉之日起即2020年9月3日开始支付逾期利息，按一年期市场报价利率计算利息，至实际清偿之日止。 案件受理费3,183.0元，保全费2270元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马淑红
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6223号 原告：侯占付，男，1959年1月29日生，汉族，住郯城县。 原告：于福花，女，1958年7月15日生，汉族，住郯城县。 被告：徐冬冬，男，1995年12月10日生，汉族，住郯城县。 被告：姚亚男，男，1994年10月20日生，汉族，住郯城县。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区龙华路1801号河东工业园院内。 被告：中华联合财产保险股份有限公司哈巴县支公司，住所地：新疆阿勒泰地区哈巴县阿克镇民主东路。 原告侯占付、于福花诉被告徐冬冬、姚亚男、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司哈巴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告侯占付在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告侯占付、于福花撤回起诉处理。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年九月十日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2532号   申请执行人:杨红梅，女，汉族，1964年7月5日出生，本科文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区百米大道石油公司家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:马东宁，男，汉族，1973年6月6日出生，初中文化，个体户，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：惠海常，曾用名惠海倡，男，汉族，1971年5月19日出生，高中文化，个体户，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区姚店镇政府加油站，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   杨红梅申请执行马东宁、惠海常借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初661号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行马东宁、惠海常送达了执行通知书，责令被执行人梁某某向申请执行人杨红梅支付案件款150000元及利息（按月利率1.5%计算，从2013年11月6日起至实际偿还之日止，扣除已支付的利息36500元）。被执行人马东宁、惠海常承担案件受理费2787.5元、执行费2150元、保全费2020元。2020年9月21日申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行，并递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2532号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月二十三日           书记员 杨     江
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2376号之二 解除保全申请人：许立明，男，1981年11月23日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：张洪新，男，1979年1月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。 解除保全申请人许立明与被申请人张洪新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）冀0229民初2376号民事裁定，冻结了被申请人张洪新名下的银行存款。解除保全申请人许立明于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人许立明自愿申请解除上述保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张洪新名下银行存款的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  陈颖思 人民陪审员  王永海 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  黄晓飞 附：张洪新的银行账户被法院冻结信息。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2742号 原告：安徽中泰创展环境科技股份有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区南环路3栋，统一社会信用代码91340824697374693U。 法定代表人：何杨福。 被告:贺兆华，男，1977年7月27日出生，住上海市黄浦区。 原告安徽中泰创展环境科技股份有限公司诉被告贺兆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告安徽中泰创展环境科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽中泰创展环境科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐华武 二〇二〇年九月九日 书记员  王 丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢480号 申请执行人：崔瑞霞，女，1980年2月12日生,汉族，住山东省高青县城区。 被执行人：张延垒,男,1985年6月6日生,汉族，住高青县。 被执行人：淄博蓝赫食品有限公司,住田镇街道田横路与田翟路与田翟路交叉路口南80米路西。 法定代表人：张延垒，经理。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初330号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款15000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年九月七日 书记员  陈园芳
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执253号 闫云，女，汉族，1970年5月14日生，住兴和县。 被执行人：王志，男，汉族，1965年1月12日生，住兴和县。 被执行人：李英连，女，汉族，1965年12月10日生，住址同上。 本院在执行申请人闫云与被执行人王志、李英连借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人虽有财产，但目前无法处置，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年九月十一日 书记员 崔媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17251号原告：重庆市宾华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子6号3单元9楼。法定代表人：汪招福，总经理。被告：罗文均，女，1976年1月17日出生，汉族，住四川省岳池县。原告重庆市宾华物业管理有限公司与被告罗文均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆市宾华物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宾华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市宾华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费262.64元，减半收取131.32元，由原告重庆市宾华物业管理有限公司负担。审判员 张 静二〇二〇年九月七日书记员 吴飞玲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初102号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人许坤鹏，男，1984年8月15日出生于辽宁省喀左县，蒙古族，大专文化，喀左县市场监督管理局老爷庙市场监督管理所职工，中共党员，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省朝阳市喀左县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被喀左县公安局取保候审，2020年9月23日本院对其重新取保候审。指定辩护人邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]92号起诉书指控被告人许坤鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月22向本院提起公诉。本案依法由审判员韩晓光适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察官王利瑛出庭支持公诉，被告人许坤鹏及其指定辩护人邹宏波到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人许坤鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并肇事，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人许坤鹏及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人许坤鹏自愿认罪、认罚。经审理查明，2020年7月27日20时50分许，被告人许坤鹏酒后驾驶辽Ｎ×××××号长安牌小型汽车沿喀左县大城子镇团结路由西向东行驶至团结路与新华街十字路口处时，与前方同向等候红灯的被害人姜某1驾驶的比德文牌二轮电动车相撞，致姜某1及二轮电动车乘车人姜某2受伤，双方车辆受损的交通事故。交通事故发生后，被告人许坤鹏弃车逃逸，后被公安民警抓获。经喀左县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，许坤鹏负此次事故的全部责任，姜某1、姜某2无责任。建平县医院法医司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书检验结果为：许坤鹏血液中乙醇含量为246.05mg/100ml。喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为：姜某1、姜某2损伤均不构成轻微伤。上述事实，被告人许坤鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源，抓捕经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；呼气检测单、当事人血样提取告知书、当事人血样提取登记表；证人的证言；被害人姜某1、姜某2的陈述；被告人许坤鹏的供述；喀左县交通警察大队道路交通事故认定书、建平县医院法医司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书；车辆痕迹检验记录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人许坤鹏违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人许坤鹏具有醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故并负交通事故全部责任；肇事逃逸的从重处罚情节；同时具有自愿认罪、认罚；预交罚金的从轻处罚情节，本院综合考量被告人许坤鹏的上述量刑情节，对被告人许坤鹏可依法从轻处罚。公诉机关关于建议判处被告人许坤鹏拘役四个月，并处罚金的量刑意见量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许坤鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩晓光二〇二〇年九月二十五日法官助理李薇书记员白杨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10835号上诉人（原审被告）：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国。委托诉讼代理人：朱楠，女，1983年11月18日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：周映雪，女，1997年11月11日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：中亿高圣佳器材设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市河间经济开发区。法定代表人：王高峰。上诉人中国建筑第五工程局有限公司与被上诉人中亿高圣佳器材设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国建筑第五工程局有限公司未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国建筑第五工程局有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年九月十七日法官助理李银龙书记员彭硕
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1504号申请保全人：泰安市岱岳区粥店同春建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区粥店办事处堰西村。被保全人：日照东泰建筑工程有限公司，住所地：日照市青岛××、××路北（××）。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区粥店同春建筑器材租赁站与被保全人日照东泰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月四日书记员  陈 杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑更135号 罪犯杨国勤，男，1961年7月26日出生，汉族，初中文化程度。原户籍所在地新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 北京市第三中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）三中刑初字第00761号刑事判决，认定被告人杨国勤犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2019年10月21日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨国勤在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯杨国勤于2016年9月28日、2017年2月17日、2017年7月17日、2017年11月17日、2018年3月17日、2018年7月17日、2018年11月17日获季度表扬奖励七次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯杨国勤在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条规定，被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑，确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯杨国勤的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2020年9月24日起至2042年9月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木尼拉·阿不力米提 审判员 吾尔古丽 ·吐尔逊 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年九月二十四日 书记员 翟   伟   妙 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8081号原告田兵，男，1980年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。被告熊浩国，男，1980年12月20日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年7月13日立案受理了原告田兵诉被告熊浩国民间借贷纠纷一案，原告田兵于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田兵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田兵撤回起诉。本案受理费925元，减半收取为463元，由原告田兵承担。审判员 陈 瑾二〇二〇年九月三日书记员 周念平
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1550号 原告：梁某1，男，1994年2月2日出生，汉族，住威海经济技术产业开发区。 委托诉讼代理人：于洪强，威海经济正洪法律服务所法律工作者。 被告：梁某2，男，1942年6月15日出生，汉族，住威海经济技术产业开发区。 委托诉讼代理人：董军超，山东文旭律师事务所律师。 原告梁某1与被告梁某2继承纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1及委托诉讼代理人于洪强、被告梁某2及委托诉讼代理人董军超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁某1向本院提出诉讼请求：依法判令位于威海经济技术开发区间（以下简称案涉房屋）由梁某1继承。事实和理由梁维显、梁某2系亲兄弟，梁某1系梁维显、梁某2的侄孙。梁维显于2014年6月25日去世，其生前留有遗嘱一份，将案涉房屋交由梁某1继承，但梁某2多次找村委要求将案涉房屋中的一间划归其所有。故起诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 梁某2辩称，对梁某1诉请的部分事实理由不予认可，案涉房屋中的西两间确系梁维显所有，如其生前留有遗嘱并合法有效，则该两间民房由梁某1继承，梁某2对此无异议。但案涉房屋东一间一直为梁某2所有，其出借给梁维显居住使用，但梁维显并未居住，一直由梁某2管理，梁维显去世后梁某1父亲将房屋门锁更换，双方才发生纠纷，梁维显无权处分东一间房屋。 本院经审理认定事实如下：梁维显、梁某2系亲兄弟，梁某1系梁维显、梁某2的侄孙。梁维显去世时留有案涉房屋一套，村委出具的证明显示房屋建设用地使用权证号为：荣集建（91）字第05490357号。因案涉房屋的归属，梁某1与梁某2发生纠纷。2020年6月10日，梁某1诉至本院，要求处理。 诉讼中，梁某1为证实其主张，向本院提供了代书遗嘱、录像光盘及证人刘某1、刘某2、夏某出庭作证，其中代书遗嘱中“梁维显”的签名系代书人刘某2代签，落款时间为2014年6月21日10时40分，遗嘱主要内容为：其是单身，身体有病，日常开销及生病费用均是由梁某1及其父亲梁洪智照顾支出，其决定将案涉房屋遗留给梁某1一人继承。二份录像光盘主要内容分别为：1.梁某1对梁维显有功劳，其决定将房产留给梁某1；2.其决定将房子留给梁洪智，前天梁某2找人把房子写给梁某2，其不同意，但梁某2把着梁维显的手盖印。证人刘某1、刘某2、夏某证实，其不认识梁维显、梁某2，梁维显的侄媳妇找到刘某2，刘某2找到刘某1与夏某到为梁维显遗嘱见证，遗嘱由刘某2执笔，梁维显口述，当时梁维显意识清醒，遗嘱写完后每人自己捺印。 梁某2质证意见：遗嘱真实性无法确认，无法确认梁维显当时的精神状态，且其并非遗嘱实为遗赠，受遗赠人应在法定时间内明示接受遗赠，梁某1应举证证实；对录像光盘的真实性不予认可，不能看出显示的人员是否为梁维显，亦不能证实梁某1的主张。梁某2以无法证实遗嘱是梁维显本人真实意思，且代笔人与见证人均是梁某1母亲所找，证人均证实不清楚遗嘱中梁维显所说的三间民房是梁维显遗产为由对梁某1提供的证人证言不予认可。 梁某2为证实其主张，向本院提供了一份落款时间为2014年6月6日的遗嘱，“梁维显”的签名由执笔人梁某3代签，遗嘱主要内容为：梁维显民房三间，其中东一间为梁某2所有。梁某2另行提供证人丛某、唐某、梁某3、梁某4、梁某5出庭作证，丛某、唐某证实其与梁某2系同村村民，梁某2提供供的遗嘱是在梁某2的哥哥家中形成，梁维显意识清醒，由梁维显口述，梁某3书写，在场人有梁某3、唐某、梁某2儿子梁洪明，梁维显的签名由梁某3书写、梁维显捺印，梁维显说三间房中有一间本来就是梁某2的，不是梁维显给梁某2的。另外，二证人通过观看梁某1提供的二份录像光盘，均确认视频中的人就是梁维显。证人梁某3证实，其与梁某2系同村村民，梁某2儿子找到其到场写遗嘱，梁维显称有一间房子给梁某2。证人梁某4、梁某5证实，其系梁某2妹妹，梁维显三间房子中有一间是梁某2的。 梁某1质证意见：梁某1对遗嘱真实性不予认可，以证人系虚假陈述为由对证人证言均不予认可。 上述事实，有证明、遗嘱、录像光盘等书证、证人证言及双方当事人陈述等证据佐证。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”本案中，梁某2提供的证人丛某、唐某均可证实梁某1提供的录像光盘显示的是梁维显本人，录像中可以看出梁维显意识清醒，其在录像中的陈述与梁某1提供的遗嘱、梁某1提供的证人证言可以相互印证，故对梁某1提供的遗嘱效力本院依法予以确认。梁某2辩称案涉房屋中有一间系其所有，但其提供的证人梁某4、梁某5与其系兄妹关系，存在利害关系，其提供的遗嘱即使属实，但遗嘱所立时间早于梁某1提供的遗嘱，根据法律规定，应以梁维显最后所立遗嘱为准，结合委会出具的证明显示梁维显去世时遗留案涉房屋一套的事实，本院对梁维显将其房屋遗留给梁某1一人继承的事实依法予以确认。梁某1诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第42条规定，判决如下： 位于威海经济技术开发区房屋（具体证号以房管、土地部门的登记为准）由梁某1继承。 案件受理费减半收取25元，由梁某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年九月四日 法官助理 张 锋 书 记 员 王玉美
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民特196号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳，郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 申请人：丁运杰，男，1969年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人因信用卡纠纷，于2020年9月10日经本院特约调解员黄丽玲主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人丁运杰欠申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行款项合计47140元，于2020年9月25日前还款5000元、2020年10月25日前还款5000元、2020年11月25日前还款5000元、2020年12月25日前还款10000元、2021年1月25日前还款10000元、2021年2月25日前还款12140元； 二、申请人丁运杰如果逾期还款，需承担以47140元为基数，从2020年9月10日起按照年利率24%计算至欠款实际清偿之日止的本息，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按照日万分之一点七五的标准支付迟延履行金；申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行有权就上述款项一并申请强制执行。 三、双方当事人就本案再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人丁运杰与申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年9月10日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1496号申请保全人：泰安市厚德路桥工程有限公司，住所地：泰安市长城路嘉和新城B组11楼4单元402户。被保全人：四川鑫圆建设集团有限公司,住所地:成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号。本院在保全申请保全人泰安市厚德路桥工程有限公司与被保全人四川鑫圆建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款18万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月四日书记员  陈 杰
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2611号   原告：山西某房地产开发有限公司，住所：晋城市。   法定代表人：王某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马某，男，该公司员工。   被告：张某，男，1981年3月12日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   原告山西某房地产开发有限公司诉被告张某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日受理。诉讼期间，原告向本院提交了申请，以双方已和解为由撤回对被告的起诉。   本院认为，原告提出撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西某房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费7530元，减半收取3765元，由原告山西某房地产开发有限公司承担。   审判员 李芳     二〇二〇年九月四日     书记员 郭颖
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1266号金湖县人民法院申请执行陈亿宝罚金一案，执行标的15000元。陈亿宝已履行了缴纳罚金的义务。至此，本院（2011）金刑初字第0379号刑事判决书中关于陈亿宝罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1674号之三 被执行人：薛希亭，男，汉族，1972年09月10日生，住莒南县；/。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛希亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人薛希亭在中国农业银行62×××74账户内存款人民币923.23元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 辉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执400号之一 申请执行人：通缆电工股份有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县大曹庄工业园区通缆路1号。 法定代表人：张健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李毅磊。 被执行人：谷文龙，男，1989年7月5日生，汉族，河北省邢台市宁晋县人，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行申请执行人通缆电工股份有限公司与被执行人谷文龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0528民初3589号民事判决书已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初3589号民事判决书所确定的义务：谷文龙于本判决生效之日起十日内给付通缆电工股份有限公司货物85100元。案件受理费965元由谷文龙负担。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人拘留十五日。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、互联网银行款项、车辆登记等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、住房公积金、收益性保险等信息，冻结被执行人名下银行存款，但不足以清偿本案债务，并向被执行人户籍地作财产情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过上述调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月十日 书记员  裴园园
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6359号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人王毅峰，行长。 被执行人蒲实，男，1970年01月15日出生，汉族，住成都市温江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与蒲实信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初4190号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为297956.91元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4190号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈远勇
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执631号申请执行人：唐华青，男，汉族，农民。被执行人:李宝喜，男，汉族。申请执行人唐华青与被执行人李宝喜劳务合同纠纷一案，申请执行人唐华青依据商南县人民法院（2016）陕1023民初901号民事调解书确定：由被告李宝喜向原告唐华青支付劳务费9548元并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人李宝喜未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人唐华青于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李宝喜履行上述义务。经本院审查，申请执行人唐华青的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人李宝喜送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，本院从被执行人李宝喜银行账户中划拨15300元，申请执行人唐华青领取9473元，自愿表示放弃100元（剩余5727元,由另案申请执行人领取5727元）。本案现已执行完毕。执行费50元由被执行人李宝喜承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执631号执行案件执行完毕，于2020年9月24日结案。二〇二〇年九月二十四日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民辖12号 原告：任宝琳，男，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：陈玉侠，女，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：周磊，男，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告任宝琳与被告陈玉侠、周磊民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2020年6月29日立案。 任宝琳诉称，其于2017年12月7日，从自己的对公账户支取8万元，按照被告陈玉侠的安排，通过农行汇给被告周磊账户6.6万元，未约定还款日期，后经多次催要，仍未偿还该笔借款。特具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 安徽省淮北市相山区人民法院经审查认为，因特殊原因不能行使管辖权，为便于案件的公正审理，该院不宜审理此案件。 本院认为，本案因特殊原因,安徽省淮北市相山区人民法院不宜审理此案件,该院申请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省淮北市烈山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年九月三日 法官助理李松 书记员苏胜男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上一级人民法院指定管辖。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1263号 原告：黄建荣，男，1976年3月3日出生，汉族，住武夷山市。 被告：中国农业银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市中山路275号，统一社会信用代码91350782857265059J。 法定代表人：吴孙炎，行长。 委托诉讼代理人：张亚生（该行客服经理），住武夷山市中山路275号。 委托诉讼代理人：赵福才（该行总经理），住武夷山市中山路275号。 本院在审理原告黄建荣与被告中国农业银行股份有限公司武夷山市支行储蓄存款合同纠纷一案中，黄建荣于2020年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。黄建荣对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄建荣撤回起诉。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由黄建荣负担。 审判员  曾晋武 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1938号 原告：张会珍，女，1949年12月29日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：刘志芬，河北悦群律师事务所律师。 被告：易县宇坤农作物种植农民专业合作社，住所地：河北省保定市易县高陌乡东沈村。 被告：宗晓华，女，1978年8月15日出生，汉族，河北省保定市易县高陌乡西斗城村238号，现住易县，居民。 委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。 原告张会珍与被告宗晓华、易县宇坤农作物种植农民专业合作社（以下简称宇坤合作社）合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志芬到庭参加了诉讼。被告宇坤合作社、被告宗晓华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张会珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告一收取原告存款三万元的行为无效，判令被告一返还原告人民币三万元，被告二承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一于成立后便以高息宣传其入股政策，吸引村民入股。2014年12月1日至2016年3月3日原告陆续在giant合作社入股，至起诉日被告一尚欠原告三万元股金，入股同时被告一向原告出具了凭证。2015年12月14日，被告一的法定代表人赵保华因交通事故死亡，其妻子宗晓华打下收到条确认该合作社的68.622万元股金由她保管并由她负责偿还。综上，被告一行为已违反我国《公司法》及《金融机构管理规定》的相关条款之规定，为无效法律行为，并严重侵害了原告的合法权益。据此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 宇坤合作社未作答辩。 宗晓华未到庭，提交了书面答辩意见：原告起诉让我承担连带偿还责任与事实不符，2015年12月14日我丈夫赵保华因交通事故去世，他去世前宇坤合作社的所有经营都是由赵保华负责，黄沙口村的王文龙是赵保华在村里的代办点负责人，我只是在家帮他记一下流水账。2016年4月26日王文龙找我对账，结果是宇坤合作社还欠村民68.622万元，当时王文龙让我给他打个证明条，我就写了这个条子，当时写条子的意思是宇坤合作社还有68.622万元没有还给老百姓，由合作社支付，不是由我自己支付。赵保华去世后我已经借了部分钱打给了王文龙，合作社借给别人的钱也没有收回来，现在我打工挣点钱只够我和孩子生活用，原告现在要求我连带偿还是对收到条的错误理解，我实在没有办法，也没有任何偿还能力。 本院经审理认定事实如下： 1、经查询国家企业信用信息公示系统，被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社成立于2012年5月18日，法定代表人赵保华，登记机关：易县工商行政管理局，登记状态：存续（在营、开业、在册），住所：东沈村，业务范围：为本社社员提供与农作物种植有关的技术指导及优良品种引进与推广相关服务。销售成员种植的产品，为成员提供生产资料的购买。被告宇坤合作社的法定代表人赵保华于2015年12月14日因交通事故死亡后，宇坤合作社的法定代表人未作变更。宇坤合作社只有黄沙口村一个代办点，即宇坤合作社的入股人员均是黄沙口村的村民。王文龙负责办理该代办点的存取款业务。宗晓华系赵保华的妻子，负责记录宇坤合作社的账目。 2、原告张会珍自2014年12月1日至2016年4月22日，在被告宇坤合作社陆续办理了多笔存、取款业务，被告宇坤合作社为原告出具的2个农民专业合作社股金证中记载着每笔入股、支出的金额，至2016年4月22日，原告在被告处尚有存入股金余额30000元。原告提交的2个股金证中均有被告宇坤合作社的公章及赵保华的个人印章。 3、2016年4月26日，被告宗晓华与王文龙对账后，为王文龙出具收到条1张，载明：“今收到黄沙口村王文龙交来股金68.622万元（陆拾捌万陆仟贰佰贰拾元整），此批股金由我负责支付（宇坤合作社）宗晓华2016.4.26”。被告宗晓华对收到条的真实性无异议，认可是其本人书写，但不承认已收到王文龙给付的股金68.622万元。被告宗晓华只同意由被告宇坤合作社偿还原告的存款3万元。 4、易县人民法院于2017年3月23日作出的（2016）冀0633刑初206号刑事判决书判决：王文龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。经查阅刑事卷宗，证实王文龙系涉嫌为易县红日林果种植农民合作社非法吸收存款的行为而受到的刑事处罚。 上述事实有原告提交的易县宇坤农作物种植农民专业合作社股金证2个、宗晓华的收到条、国家企业信用信息公示系统的公示报告、（2016）冀0633刑初206号刑事判决书及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告宇坤合作社在未经有关部门依法批准的情况下，吸收黄沙口村多名村民的现金入股，已超出其工商登记的经营范围，故其吸收现金入股的行为是无效行为。原告依据其持有的农民专业合作社股金证，要求被告宇坤合作社返还存款30000元，本院予以支持。被告宗晓华是赵保华的妻子，在赵保华去世后，经代办点负责人王文龙与其核对账目，其出具了接收王文龙交来的股金68.622万元，并承诺由其负责支付宇坤合作社股金的收到条，其行为可以认定宗晓华表示愿意加入债务，且原告作为债权人未明确表示拒绝，原告可以请求宗晓华对本案涉案债务和债务人承担连带清偿责任，故对原告主张被告宗晓华承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告宗晓华主张未收到王文龙交来的股金，但未提交相关证据证实，故对其主张本院不予采信。被告宇坤合作社、被告宗晓华经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社于本判决生效之日起五日内偿还原告张会珍款30000元； 二、被告宗晓华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.0元（已减半），由被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社、被告宗晓华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 韩 英 二〇二〇年九月二日 书记员 康媛媛
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执689号申请执行人：昆明霖诺建筑劳务分包有限公司。法定代表人：银波，总经理。住所：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：朱兴志，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘堃，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。法定代表人：赵妮芙，执行董事。住所：云南省昆明市盘龙区。关于昆明邦皓钢结构工程有限公司申请执行昆明市鑫益屋业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月28日作出的（2019）云0181民初2205号民事判决书已发生法律效力，判决如下：由被告昆明市鑫益屋业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明霖诺建筑劳务分包有限公司工程款2830025.44元及违约金（按照中国人民银行同期同类货款基准利率计算，自2018年10月1日起至实际付清款项之日止）；案件受理费35398元，减半收取17699元由原告昆明霖诺建筑劳务分包有限公司承担885元，被告昆明市鑫益屋业开发有限公司承担16814元。因被执行人杨陈敏、谭再晶、莫捷未履行生效法律文书确定的义务、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的2846839.44元，申请执行费30868.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、失信决定书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行财产线索。现本案已执行0元，尚有执行款2846839.44元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，已将被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司名下位于安宁市房产进行了查封但目前无法处置，申请人认可法院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年九月二日书记员  李勇明
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初280号 原告：罗建设，男，汉族，1958年10月9日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩严峰，四川明炬（南充）律师事务所实习律师。 被告：四川玉树科技（集团)有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路72号。 诉讼代表人：北京大成（成都）律师事务所，四川玉树科技（集团）有限公司管理人。 被告：南充市佳信房地产开发有限责任公司。住所地：四川省南充市嘉陵区建科街1号。 诉讼代表人：北京大成（成都）律师事务所，南充市佳信房地产开发有限责任公司管理人。 被告：蒲林，男，1960年5月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告罗建设与被告四川玉树科技（集团）有限公司、南充市佳信房地产开发有限责任公司、蒲林破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。 本院经审查认为，南充市嘉陵区人民法院审理了众多与四川玉树科技（集团）有限公司有关的民事诉讼案件，为统一裁判尺度，及时依法审结相关案件，将本案移交四川省南充市嘉陵区人民法院审理。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由四川省南充市嘉陵区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯 婷
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执4804号 陈传保、周宗武： 关于本院执行的陈传保与周宗武民间借贷纠纷一案，现该案已按(2018)皖0111民初9537号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2811号 原告：河北澳金机械设备有限公司，住所地石家庄市高新区长江大道168号天山银河广场C区1单元1911号房。 法定代表人：丁昆鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋冬亮，该公司员工。 被告：石家庄大唐泵业有限公司，住所地正定县兴华路13号。 法定代表人：李国中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张哲，河北张哲律师事务所律师。 原告河北澳金机械设备有限公司与被告石家庄大唐泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告河北澳金机械设备有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北澳金机械设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计296.0元，由原告负担。 审判员  梁志勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  于二俊
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1461号上诉人（原审原告）：肖井海，男，1954年4月28日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王哲，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师被上诉人（原审被告）：王庆霞，女，1959年11月7日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：康艳，王庆霞之女，1982年10月26日出生，满族，会计，住锦州市宝地曼哈顿Ｂ区。上诉人肖井海因与被上诉人王庆霞排除妨害纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初786号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人肖井海及其委托诉讼代理人王哲、被上诉人王庆霞及其委托诉讼代理人康艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖井海上诉请求：1.请求撤销义县人民法院（2020）辽0727民初786号民事裁定书；2.裁定义县法院对排除妨害一案立案受理；3.本案全部费用由被上诉人负担。事实与理由：上诉人与被上诉人排除妨害一案于2020年4月1日在七里河法庭开庭审理，经法院调解达成调解协议。在法院组织调解过程中，上诉人在庭审中明确表示“要求在我家南面树的地方开出4米宽的通道，把树放倒保证我能够通行”。被上诉人明确表示“同意”。但义县法院并未在调解书中列明此条。另外，路的方向是西南，而不是南。上诉人之后又起诉至义县人民法院，但县法院以构成重复起诉为由驳回了上诉人的起诉。上诉人认为，上诉人要求开出4米宽通道以便通行的诉讼请求不符合民诉法解释二百四十七条第（三)款的要求，后诉的请求与前诉并不相同，后诉也不可能在实质上否定前诉的裁判结果。因此上诉人提起上诉，请求贵院依法裁定义县人民法院依法受理。王庆霞辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。一审裁定认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，本案上诉人纯属无理取闹。法院已经于2020年4月1日作出（2020）辽0727民初158号民事调解，早已解决了本案提出的问题，就同一事实，后诉与前诉的原被告相同，诉讼标的相同，请求事项相同，上诉人在一审就是重复起诉。一审裁定驳回原告起诉完全正确。上诉人就本案调解时，没有任何异议，否则也不能调解成立。现又重复诉讼，很显然是无理取闹，历史已多年形成东边有道，我方根本不构成妨碍，所以上诉人上诉无理，请求驳回上诉。肖井海向一审法院起诉请求：1.判令被告将其家院墙外东墙从中间拆4米，并把四棵树（三棵榆树，一棵杨树）放倒，以保证原告车辆向西通行。2.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原、被告相邻居住，原告居东，被告居西。原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，要求判令被告王庆霞停止侵权、排除妨害。经本院调解，本院于2020年4月1日作出（2020）辽0727民初158号民事调解书，内容为：一、被告王庆霞于2020年4月20日前将其家墙外的6棵树移除；二、被告王庆霞允许原告肖井海在原告家门前向南通行；三、其他无争议。调解书生效后，被告未按规定时间将树移除，原告认为其通行问题未解决，故再次起诉要求法院依法判决。一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。结合本案，本诉的当事人与前诉即（2020）辽0727民初158号民事调解书的当事人相同。本案原告所主张诉讼标的，即原告主张的排除妨害、停止侵权，与前诉相同，且该争议法院已作出生效裁判，被告未履行生效裁判确定的义务，原告可申请执行，而不能提起本案诉讼。原告本次诉讼请求要求的向西通行，亦在否认前诉的裁判结果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,裁定：驳回原告肖井海的起诉。案件受理费100元，退回原告肖井海。二审中，当事人提交了新的证据。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，本案的争议焦点为上诉人的本次起诉是否构成重复起诉。经查，在（2020）辽0727民初158号案件中，上诉人即提出诉请，要求被上诉人将4米墙拆开并将4颗树放倒，把路通开。后上诉人与被上诉人达成调解，该案审理终结。上诉人认为被上诉人未履行调解书内容，可通过执行程序解决，而不应再次提起相同的诉讼。一审法院认定上诉人的诉求构成重复起诉，并无不当。综上所述，肖井海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，退回上诉人肖井海。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年九月十八日法官助理文涛书记员张采琳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1499号 上诉人(原审原告)：兰某1，男，1952年8月2日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：隋燕，女，辽宁省合同法研究会法律部副主任，住丹东市振兴区。 被上诉人(原审被告)：兰某2，男，1950年3月6日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：李秀云，女，丹东律政法律咨询有限公司咨询部主任，住宽甸满族自治县。 被上诉人(原审第三人)：兰某3，男，1978年7月11日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 上诉人兰某1因与被上诉人兰某2、兰某3法定继承纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人兰某1及其委托诉讼代理人隋燕，被上诉人兰某2及其委托诉讼代理人李秀云，被上诉人兰某3到庭参加诉讼。 本院认为，本案诉争的案涉房屋系上诉人兰某1、被上诉人兰某2的母亲陈翠英原有112.8平方米房屋动迁置换而来，因此可以认定兰某1、兰某2的继承权利应当及于案涉房屋。原审法院以没有证据证明案涉两处房屋是陈翠英死亡后遗留的个人合法财产为由，未予支持兰某1请求确认其享有案涉房产份额依据不足。 兰某3按照与拆迁部门签订的《回迁安置协议书》，在结算面积差价款、超出产权面积部分差价款扣除附属设施补偿费后，补交差价款105585.50元。因此在确定各继承人的继承份额时，应一并对上述款项分担予以处理。 综上所述，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初313号民事判决； 二、本案发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重审。 兰某1交纳二审案件受理费4450元，予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林婷婷
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初1016号 原告：宋吉春，女，1954年12月17日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：钱春巧，女，1958年12月29日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托代理人：鹿传久，穆棱市八面通镇法律援助工作站法律工作者。 被告：李萍，女，1978年09月08日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：李慧，女，1983年06月11日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：李少朋，男，1994年09月21日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告宋吉春与被告钱春巧、李萍、李慧、李少朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告宋吉春于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋吉春以其需要重新收集证据为由申请撤回对钱春巧、李萍、李慧、李少朋的起诉，属于自愿处分其民事诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋吉春撤诉。 审判员  刘玺臣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘玮红
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初970号 原告：经济开发区鑫发通信工程施工队。 经营者：周宏树。 委托诉讼代理人：王兴旺。 被告：张家口市桥西区市政工程管理处。 原告经济开发区鑫发通信工程施工队与被告张家口市桥西区市政工程管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告经济开发区鑫发通信工程施工队于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告经济开发区鑫发通信工程施工队撤诉。 案件受理费4420元，减半收取计2210元，由原告经济开发区鑫发通信工程施工队负担。 审判员  王军 二〇二〇年九月一日 书记员  李璐
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2788号 原告：营口华鼎物业服务有限公司，住所地盖州市西城办事处新兴街气象里。 法定代表人：李倩，经理。 被告：王春丽，女，1960年7月29日出生，汉族，住盖州市。 原告营口华鼎物业服务有限公司与被告王春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月1日，营口华鼎物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告营口华鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由营口华鼎物业服务有限公司负担。 审判员  孙唯军 二〇二〇年九月二日 书记员  宣辰辰
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2241号 申请执行人陈鑫，男，1984年9月21日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人蔡梅芳，女，1981年4月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈鑫与被执行人蔡梅芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5493号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡梅芳即日返还给申请执行人人民币237421元及利息;加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5493号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十六日 书记员  阮 斌
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初1813号原告：李可新，男，1974年6月4日出生，，住所地密山市。被告：姜文明，男，1975年1月19日出生，，住所地密山市。被告：王新，女，1964年11月9日出生，住所地密山市。原告李可新与被告姜文明、王新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李可新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李可新撤回起诉处理。审判员 蔡 华二〇二〇年九月一日书记员 刘海燕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢340号申请执行人高鹏，男，1978年10月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人金恒瑞，男，1967年12月13日出生，满族，住沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人高鹏与被执行人金恒瑞民间借贷纠纷执行一案中，现申请人与被申请人自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下：终结申请执行人高鹏与被执行人金恒瑞（2020）辽0112执恢340号民间借贷纠纷执行案件的执行。执行员  任松波二〇二〇年九月八日书记员  张云峰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12508号 原告：江燕珊，女，1969年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：侯克祥，男，1986年11月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告江燕珊与被告侯克祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告江燕珊于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江燕珊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江燕珊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江燕珊负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年九月八日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2536号 罪犯杜雪峰，男，1992年10月3日出生于河北省赞皇县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省赞皇县人民法院于2016年2月4日作出（2015）赞刑初字第141号刑事判决，以被告人杜雪峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8万元；依法追缴违法所得。原审被告人杜雪峰及同案犯不服，提出上诉。本院于2016年4月20日作出（2016）冀01刑终345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年5月16日交付执行。2018年7月12日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杜雪峰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费274.4元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杜雪峰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜雪峰减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月21日起至2020年10月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执308号 本院刑事审判庭、朱承龙： 朱承龙犯参加黑社会性质组织罪缴纳罚金一案的（2020）湘1230刑初31号刑事判决书已生效，因被执行人朱承龙未按生效判决书的内容履行义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年8月12日立案后，依法向被执行人朱承龙发出执行通知书等执行文书，责令被执行人朱承龙立即缴纳罚金5000.00元；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人朱承龙的微信存款1401.24元，被执行人朱承龙主动缴纳3648.76元，共计执行到位5050.00元（其中罚金5000.00元，申请执行费50.00元）。至此，本院（2020）湘1230刑初31号刑事判决书中朱承龙的罚金刑已执行完毕，本院（2020）湘1230执308号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20269号原告：重庆建工威特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道369号锦绣华城11幢，统一社会信用代码9150011266359978X7。法定代表人：蒋荣杰，董事长。被告：李亚，女，1974年6月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：雷顺中,男，1971年8月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆建工威特物业管理有限公司与被告李亚、雷顺中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告重庆建工威特物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和实体权利。原告重庆建工威特物业管理有限公司申请撤回起诉的行为系其处分自己民事诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆建工威特物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆建工威特物业管理有限公司负担。审判员  姚丽君二〇二〇年九月十六日书记员  张 欢
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1078号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路498号。法定代表人：李进，董事长。委托诉讼代理人：陈金龙，公司职员。委托诉讼代理人：陈潺涛，公司职员。被告：刘松林，男，1973年10月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳阳农商银行”）与被告刘松林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳农商银行的委托诉讼代理人陈潺涛到庭参加了诉讼，被告刘松林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告岳阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金8000元，利息10583.22元（暂算至2020年7月31日），本息合计18583.22元，并承担本案全部诉讼费用。2、判令被告依约承担至还清日止的利息。事实和理由：2004年3月5日，被告刘松林在原告处（原岳阳市云溪区农村信用合作联社）于2004年3月5日借款8000元，约定于2004年8月30日到期，利率6.6375‰，被告至今未还分文本金，至2020年7月31日欠本金8000元，利息10583.22元。本息合计18583.22元。被告刘松林没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2004年3月5日，被告刘松林以买车为由向岳阳市云溪信用社借款人民币8000元，约定利率为月息6.6375‰，于2004年8月30日到期偿还。同日原告向岳阳市云溪信用社出具借据一份。2019年10月23日，被告在原告出具的贷款询证函上签字，确认尚欠贷款8000元。截止2020年7月31日，此笔贷款共产生利息10583.22元。另查明，2016年9月8日，原岳阳市云溪信用联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准自行终止，其债权债务由原告岳阳农商行及所辖分支机构承继。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告出具的借据系真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效。原岳阳市云溪区农村信用合作联社已依约向被告刘松林发放贷款8000元，履行了合同义务。被告刘松林应依约履行还本付息义务。被告刘松林未按合同约定履行全部还款义务，应承担违约责任。原云溪信用联社终止后，其权利义务由原告承继，故原告有权就该笔债权向被告主张。借据中约定利率为月利率6.6375‰，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，缺席判决如下：被告刘松林于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款本金8000元，并支付利息（利息计算方式：截至2020年7月31日借款利息为10583.22元；后期利息：按本金8000元，自2020年8月1日算至此款清偿之日，按月利率6.6375‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529.14元，减半收取264.57元，由被告刘松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  甘静二０二〇年九月十四日书记员  吴颖附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2017号申请执行人哈某。被执行人张某。本院立案执行哈某申请张某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人哈某于2020年7月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月二十四日书 记 员 萨其拉图
西藏自治区江孜县人民法院民事裁定书（2020）藏0222民初152号原告：马春祥，男，1973年10月11日出生，回族，甘肃省康乐县人，现住西藏自治区江孜县，身份证号码。委托诉讼代理人：袁天，山东齐鲁（日喀则）律师事务所律师。被告：马尚华，男，1980年6月21日出生，回族，甘肃省康乐县人，现住西藏自治区江孜县，现住西藏自治区江孜县。被告：马俊杰，男，1987年6月15日出生，回族，甘肃省康乐县，现住西藏自治区江孜县，身份证号码。原告马春祥诉被告马尚华、马俊杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告马春祥于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春祥以双方达成和解协议为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马春祥撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告马春祥负担。审 判 员 边巴普赤二○二○年九月一日法官助理  索朗次仁书 记 员  曲 塔
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2799号原告：侯林培，男，1967年8月15日出生，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市龙安开发区。委托诉讼代理人：李克左，福建鹏远律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为代为立案，代为提交证据，代为参与庭审活动，代为变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书，代为撤诉，代为办理诉讼费退还手续等。被告：中铁二十局集团第一工程有限公司，住所地：江苏省苏州市高新区大同路10。法定代表人：高永吉。本院在审理原告侯林培与被告中铁二十局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告侯林培于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯林培撤回起诉。案件受理费6206元，减半收取3103元，由原告侯林培负担。审判员  黄艳清二〇二〇年九月二十五日法官助理任洋书记员钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执985号 杜磊： 关于付金岭申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年03月12日作出的（2020）豫1725民初385号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月08日向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初385号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月八日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执915号 申请执行人喻兴丽，女，1963年6月26日，汉族，住任丘市。 被执行人宋青海，男，1967年11月1日，汉族，住石家庄市无极县。 申请人喻兴丽与被执行人宋青海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初365号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付193062.63元，缴纳执行费2796元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年9月23日本院经与申请执行人微信沟通，申请执行人不同意终结本次执行程序，后组成合议庭终结本次执行。 六、依法将被执行人宋青海限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行序（或者本院与申请执行人通过微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘增祥
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2342号 申请执行人：马长松，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县农美建设投资有限公司，住所地定远县政务新区政务大楼，统一社会信用代码91341125059737648X。 法定代表人：林凯，董事长。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125民初770号民事调解书，向被执行人定远县农美建设投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人定远县农美建设投资有限公司账户存款58842.62元 本裁定立即发生法律效力。 审判员  宋广胜 二〇二〇年九月十六日 书记员  李迟珣
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1103号申请执行人：赵学军，男，1960年2月23日生，住辽宁省开原市。被执行人：施善卓，男，1975年7月20日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人赵学军与被执行人施善卓借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1026号民事判决书生效后，被执行人施善卓未履行生法律文书确定的义务，申请执行人赵学军于2020年08月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的40000.00元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人施善卓送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人施善卓的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人施善卓的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人施善卓采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年09月03日对申请执行人赵学军进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人赵学军表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人施善卓名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十四日书记员  韩亚臣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初318号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人曾正良，男，1954年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。1985年因犯强奸罪、抢劫罪被湘潭市中级人民法院判处无期徒刑；2005年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年十个月；2008年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2012年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2014年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，同年11月6日刑满释放。因盗窃于2020年5月19日被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪、敲诈勒索罪，于2020年6月3日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留。同年7月11日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2020）312号起诉书指控被告人曾正良犯敲诈勒索罪、盗窃罪，并建议适用简易程序，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。代理书记员朱帅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人曾正良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：1、2019年11月12日，被告人曾正良伙同付金花（羁押在湘潭市收容所），由付金花与被害人袁某发生关系后，曾正良自称“刘海兵”冒充付金花的丈夫来到雨湖区被害人袁某家中，掏出水果刀对袁某进行恐吓，利用被害人害怕名誉受损的心理，两次向被害人索要钱财，每次6000元共计12000元，后分得钱财3500元。2、2020年4月25日凌晨1时许，被告人曾正良伙同付金花窜至雨湖区货场便利店，盗窃牛奶、饮料、食用油等商品。经鉴定，被盗物品价格254元。3、2020年4月27日凌晨2时许，被告人曾正良伙同付金花、“豆豉”（未到案）窜至雨湖区火车站劳保仓库，盗窃活鸡16只。经鉴定，被盗物品价格1670元，4、2020年5月8日凌晨1时许，被告人曾正良伙同付金花窜至雨湖区雨湖公园“美景茶楼”，盗窃现金4100元、硬盒芙蓉王6包、精白沙8包。经鉴定，被盗物品价格为204元。以上三次盗窃物品，合计价格6228元。公诉机关对本案的量刑建议为：被告人曾正良的行为构成敲诈勒索罪、盗窃罪，建议判处被告人曾正良有期徒刑一年至三年，并处罚金。被告人曾正良自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实及量刑建议，被告人曾正良在庭审中均无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及被告人供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人曾正良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人曾正良利用威胁手段，敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人曾正良均起主要作用，系主犯。被告人曾正良一人犯数罪，应数罪并罚。被告人曾正良到案后能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾正良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾正良的刑期自2020年5月19日起至2022年1月18日止。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人曾正良连带退赔被害人袁某财物损失人民币12000元；退赔被害人贺某财物损失人民币254元；退赔被害人宾某财物损失人民币1670元；退赔被害人何某财物损失人民币4304元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨柳二〇二〇年九月二日代理书记员  朱帅附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2967号申请执行人：孙雪梅，女，1974年10月28日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：朱丽晶，女，1979年4月20日出生，汉族，住庄河市。本院执行的孙雪梅申请执行朱丽晶股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的额：转让费40万及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费3650元、执行费5955元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年9月16日轮候查封了被执行人朱丽晶所有的辽Ｂ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车，查封期限两年，自2020年9月16日起至2022年9月16日止，因该车辆存在抵押且未实际扣押到，暂不宜处理。本院于2020年9月11日轮候查封了被执行人朱丽晶所有的位于庄河市××街道景泰××云天小区××单元××号住宅（不动产权证号为201708012201，建筑面积为67平方米），查封期限为三年，自2020年9月11日起至2023年9月11日止，因该房屋存在抵押，不宜处理。申请执行人若申请继续查封上述财产，应自上述财产查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利，由己承担不利后果。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，亦不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年九月二十五日书记员 唐 羽
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执328号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地河北省石家庄市栾城县龙岗街56号，统一社会信用代码91130124677399666U。 法定代表人：刘晓晖。 被执行人：张丽翠，女，1980年5月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：郭利魁，男，1980年3月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与张丽翠、郭利魁借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、公积金等进行了查询，经查，本院发现被执行人名下有银行存款，本院依法扣划并由申请执行人支取。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵建团
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2192号原告：金坛区建昌华兴家具厂，住所地常州市金坛区建昌镇沿河北路69号。经营者：邓华俊。委托诉讼代理人：宋慧，江苏常誉律师事务所律师。被告：肖桂根，男，汉族，1963年9月28日出生，住江西省新余市渝水区。被告：吴关海，男，汉族，1956年12月22日出生，住常州市金坛区。被告：刘立红，女，汉族，1967年7月10日出生，住湖南省沅江市。第三人:新余市渝州三一惠众文化服务有限公司,住所地江西省新余市渝水区白竹园路中苑5号楼。法定代表人：吴关海。原告金坛区建昌华兴家具厂与被告肖桂根、吴关海、刘立红、第三人新余市渝州三一惠众文化服务有限公司（以下简称惠众公司）公司股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告金坛区建昌华兴家具厂经营者邓华俊及其委托诉讼代理人宋慧到庭参加诉讼。被告肖桂根、吴关海、刘立红、第三人惠众公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金坛区建昌华兴家具厂向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在认缴出资范围内对第三人惠众公司应向原告支付的货款、违约金及诉讼费计人民币46957.5元承担补充赔偿责任；2、判令三被告在认缴出资范围内对第三人惠众公司应向原告双倍支付的迟延履行期间的债务利息（其中35000元货款及10500元违约金自2019年8月1日起计算至实际付款之日止）承担补充赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与第三人惠众公司因买卖合同纠纷诉至常州市金坛区人民法院，该案经法院审理后，依法作出(2018)苏0413民初7506号判决书，判令第三人向原告支付货款35000元及违约金10500元，同时判令案件受理费及财产保全费计1457.5元由第三人承担。因第三人未按上述判决规定的期限履行金钱给付义务，原告向法院申请强制执行，在执行过程中，原告依法追加三被告为(2019)苏0413执4070号案件的被执行人，法院于2020年5月20日作出了(2019)苏0413执4070号执行裁定书，驳回了原告追加被执行人的申请。原告经调查发现，第三人开业时企业性质为有限责任公司，其中被告肖桂根出资1500万元、被告吴关海出资750万元、被告刘立红出资750万元，上述三人的出资时间均约定为2035年8月17日，出资方式为一次性出资。三被告作为第三人公司的股东至今未向第三人出资。第三人系空壳公司，不能清偿到期债务，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，呈请法院判如所请。被告肖桂根书面辩称，1、依据最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定(三)第13条规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部份承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。”根据现有证据表明三被告出资时间均约定为2035年8月17日，三被告履行出资的义务的时间未到期，不存在股东未履行或未全面履行出资义务的事实。三被告依法不承担补充赔偿责任。2、依据全国法院民商审判工作会议纪要第三条第六项规定：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，人民法院不予支持。且不存在该条的二种情形(1)公司作为被执行的案件，人民法院穷尽执行无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。(2)在公司债务产生后，公司股东(大)会决议或以其他方式延长股东出资期限的。因此原告的诉求法院应不予支持。被告吴关海、刘立红、第三人惠众公司未作答辩和陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年10月22日将惠众公司、肖桂根诉至本院，要求惠众公司给付货款35000元，并承担违约金10500元。本院于2019年5月14日作出(2018)苏0413民初7506号判决书，判令惠众公司应给付原告货款35000元以及违约金10500元。判决生效后，原告向本院申请执行，本院以(2019)苏0413执4070号立案执行。在案件执行过程中，原告申请追加惠众公司股东即被告肖桂根、吴关海、刘立红为被执行人。本院于2020年5月20日作出执行裁定书，认为被告肖桂根、吴关海、刘立红虽为惠众公司股东，但认缴出资期限尚未届满，且原告也未提供证据证明惠众公司已具备破产原因且不申请破产情形以及公司股东(大)会决议或以其他方式延长股东出资期限而恶意逃避债务情形，遂裁定驳回原告申请追加惠众公司股东肖桂根、吴关海、刘立红为被执行人的申请。原告收到执行裁定书后，没有在法定期限内提出执行异议之诉，而于2020年6月2日诉来本院。另查明，2020年7月9日，本院作出执行裁定书，以原告认可惠众公司暂无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。又查明，惠众公司成立于2016年8月25日，注册资本3000万元，公司股东为肖桂根、吴关海、刘立红，占股比例为50%、25%、25%，出资时间为2035年8月17日。诉讼中，原告未就惠众公司已具备破产原因且不申请破产情形以及公司股东(大)会决议或以其他方式延长股东出资期限而恶意逃避债务情形提供相关证据。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的判决书、执行裁定书、惠众公司章程等证据证明。本院认为，被告肖桂根、吴关海、刘立红作为惠众公司的股东，在注册资本认缴制下，依法享有期限利益。原告申请执行惠众公司未得到清偿而向三股东主张权利，但现因三被告出资期限尚未届满，且原告未就惠众公司已具备破产原因且不申请破产情形以及公司股东(大)会决议或以其他方式延长股东出资期限而恶意逃避债务情形提供相关证据证明，故原告要求三被告在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条之规定，判决如下：驳回原告金坛区建昌华兴家具厂的诉讼请求。本案案件受理费减半收取487元，诉讼保全费520元，合计1007元，由原告金坛区建昌华兴家具厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  陈志强二０二０年九月十四日书记员  刁玉婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8346号 原告：曹娒弟，男，1963年11月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：项方朋，男，1978年4月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告曹娒弟与被告项方朋民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，请求：1、被告立即偿还欠款77200元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2015年6月3日，被告项方朋因需向原告曹娒弟借款40000元，并出具借条交原告收执。双方对支付利息没有约定。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项方朋于本判决生效之日起十日内偿还原告曹娒弟借款40000元； 二、驳回原告曹娒弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，减半收取计865元，由原告曹娒弟负担400元，被告项方朋负担465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 钟瑞松 二〇二〇年九月十五日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6642号之一申请人：陈山山，男，1984年1月4日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：戴雪蓉，女，1970年11月3日出生，汉族，住蒙城县。陈山山与戴雪蓉民间借贷纠纷一案，申请人陈山山于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴雪蓉在蒙城农村商业银行的银行存款15万元。阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司提供担保金额为15万元的保单保函为申请人陈山山财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈山山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴雪蓉在蒙城农村商业银行的银行存款15万元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年九月十六日书记员  李 瑞
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1562号     申请执行人:高海东，男，汉族，1986年1月1日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：白锦明，男，汉族，1989年4月13日出生，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   高海东申请执行白锦明机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行。2020年4月21日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人白锦明送达了执行通知书，责令被执行人白锦明向申请执行人高海东赔偿款1132515.66元及利息，并承担案件受理费6672元、执行费16987元，但被执行人白锦明至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人白锦明名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人白锦明名下有房产。该案现已无可供执行的财产，申请执行人高海东也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人白锦明进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2020年9月1日，本院以短信方式告知申请执行人高海东，该案将终结本次执行程序。截止2020年9月1日，权利人高海东赔偿款1132515.66及利息，案件受理费6672元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1562号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长刘森虎                        审判员王涛   审判员淮文杰         二0二0年九月十六日     书记员延笑男
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3193号申请执行人：周三君，男，1954年9月6日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：曹旭，江苏磊安律师事务所律师。被执行人：王洪元，男，1949年10月20日生，汉族，住宜兴市。周三君与王洪元受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2019）苏0282民初8714号民事判决书已发生法律效力，因王洪元未履行生效法律文书确定的义务，周三君向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月25日通过短信送达形式向被执行人王洪元送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王洪元未实际履行。2、本院于2020年7月22日、同年8月6日、同年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王洪元名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有85982元银行存款，该款本院已扣划并转交给申请执行人，除此被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年7月21日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月20日至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人下落亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院于2020年8月13日对被执行人王洪元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月2日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位85982元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初8714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二日书记员  张 乐