河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终4827号 上诉人（原审被告）：张合峰，男，1971年2月15日，汉族，住泊头市。 委托代理人：肖书学，男，1972年4月28日生，汉族，住泊头市。 被上诉人（原审原告）：顾淑新，女，1966年2月2日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：李丽芹，河北博海律师事务所律师。 上诉人张合峰因与被上诉人顾淑新机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张合峰上诉请求：1.撤销原判决，查清事实、重新审理。2.涉及一二审所有费用均由被上诉人告承担。上诉事实与理由：上诉人不应该对被上诉人顾淑新承担赔偿责任，顾淑新是因驾驶电动车操作不当、自己撇倒至张合峰拖拉机后轮部，当时顺行，答辩人不能发现从后面超车的顾淑新。答辩人无证驾驶机动车的违法行为已经被公安机关进行了治安拘留，不应再承担任何责任。一审法庭根据被上诉人出具的交通事故认定书做庭审判决有失法律公正，因为发放事故认定书时答辩人正在拘留期间，没见到认定书内容，送达人没有告知在收到3日内可以复议，等到答辩人出来时，复议时效已经过期，所以此认定书不能作为有效证据。综上所述，被答辩人向答辩人要求的十六万元医疗费赔偿的请求，及承担诉讼费的请求均属于无理要求，请求法院予以驳回。 顾淑新答辩称，一审判决认定事实清楚，一审判决根据交警部门出具的上诉人承担交通事故全部责任的认定书判令上诉人对被上诉人承担全部民事赔偿责任于法有据；上诉人因无证驾驶受到行政处罚，不免除其应对被上诉人承担的民事赔偿责任，一审判决判令上诉人赔偿被上诉人损失认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 顾淑新向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失179250.46元；二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月2日14时40分，被告无证驾驶无牌施拉机沿寺门村镇宋八屯公路，由北向南行驶至东刘线2公里＋2米时，与顺向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市交警队认定：被告负事故的全部责任，原告无责任。原告提供道路交通事故认定书一份，被告对该事故认定书的真实性无异议，但因公安机关在向被告送达该认定书时未告知被告可以复议的权利，造成被告未能复议，该认定书不具合法性，故对事故责任的认定不予认可。原告主张各项损失为：1、医疗费：79177.93元；2、住院伙食补助费3700元。住院37天、每天按100元计算；3、营养费7500元。营养期按“三期”评定规范取中计算为75天、每天按100元计算；4、二次手术费11000元。根据司法鉴定意见折中计算；5、伤残赔偿金30746元。按照上年度河北省农村居民人均年可支配收15373元、十级伤残计算，即15373元/年×20年×10%；6、误工费24647.11元。误工费标准按照上年度河北省餐饮业年平均工资43044元、误工期计算至评残前一日为209天，即43044元/年÷365天×209天；7、护理费14729.42元。住院期间由原告丈夫张立军及儿子张文祥二人护理、出院后由张文祥护理，护理期限按照三期评定规范为90日，护理人员张立军按上年度居民服务业年平均工资39947元计算、护理人员张文祥的月收入为3560元。即39947元/年÷365天×37天＋3560元/月÷30天×90天；8、鉴定费3700元；9、交通费2000元；10、精神损害赔偿金10000元；11、电动车维修费用1050元及鉴定费1000元；以上总计189250.46元，扣除被告已先行赔偿的医药费用10000元，被告应再赔偿179250.46元。原告提供证据如下：1、原告住院病例一份，证实原告因伤住院治疗37天，经诊断原告身体多处骨折，期间行骨盆骨折切开复位内固定术，出院医嘱骨折愈合前禁止负重行走；2、诊断证明一份，证实原告伤情；3、医疗费单据11张及用药明细一份，证实原告花去医疗费用79177.93元；4、司法鉴定书二份，证实原告伤情构成轻伤一级，经鉴定构成十级伤残，二次手术费10000-12000元，定残时间为2019年11月28日；5、司法鉴定费票据两张计3700元，证实原告花去鉴定费3700元；6、户口本一份，证实原告系农村居民，以及与护理人的关系；7、原告误工证明，证实原告在泊头市鑫瑶饺子城上班，因发生交通事故，无法正常上班；8、护理人员张文祥身份证，所在单位营业执照、误工证明、张文祥2019年2月至4月工资表各一份，证实护理人员因护理原告停发工资及收入情况；9、交通费票据200张，证实原告花去交通费2000元；10、车损鉴定报告一份、鉴定费票据一张，证实原告车辆经鉴定维修费用为1050元，鉴定费用1000元；11、河北省2019年国民经济和社会发展统计公报一份，证明上年度农村居民人年均可支收入。被告的质证意见为：对原告提交的证据无异议，事故发生后给原告垫付医药费10000元，被告不负事故的责任，因驾驶机动车，被告至多承担10%的赔偿责任。根据各方质辩意见，对原告提交的证据的真实性予以认定，对被告垫付医疗费10000元予以确认。 一审法院认为，被告张合峰无证驾驶无牌拖拉机与原告驾驶电动车发生交通事故，泊头市公安交通警察大队作出的事故认定书真实有效，予以采信，被告张合峰应根据该事故认定书认定的责任对原告因事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告虽对该认定书不予认可，但未能提供相反证据予以推翻，对其抗辩主张不予支持。经核定原告的各项损失为：1、医疗费：79177.93元；2、住院伙食补助费3700元。住院37天、每天按100元计算；3、营养费3750元。营养期参照《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》酌定为75天、每天按50元计算；4、二次手术费11000元。根据司法鉴定意见折中计算；5、伤残赔偿金30746元，即15373元/年×20年×10%；6、误工费15366.67元。误工费标准根据其提供的误工证明记载月收入为2200元、误工期计算至评残前一日为209天，即2200元/月÷30天×209天；7、护理费14729.42元；8、鉴定费3700元；9、交通费1000元。根据原告住院及处理事故等情况酌定；10、精神损害赔偿金5000元，根据原告伤残程度酌定；11、电动车维修费用1050元及鉴定费1000元；以上总计170220.02元。综上所述，扣除被告已垫付医疗费10000元，被告应赔偿原告各项损失为160220.02元。故一审法院遂判决：被告张合峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾淑新各项损失160220.02元。案件受理费1893元，由原告负担192元、被告负担1702元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”，上诉人无相反证据推翻交警队所出具的交通事故认定书所认定的事实，故此原审据此认定上诉人承担全部赔偿责任并无不当。综上所述，张合峰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3504元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年九月八日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷