四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2894号 原告：何小伊，女，1980年11月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：何霞，女，1987年12月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 二原告委托诉讼代理人：蒋堰伶，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 被告：覃思涛，男，1987年2月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都伟腾鑫龙物流有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道藏卫路南二段585号3栋1层。 法定代表人：赵世庆，职务不详。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道三强北路三段151号、223号、225号。 负责人：肖林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 原告何小伊、何霞与被告覃思涛、成都伟腾鑫龙物流有限公司（以下简称伟腾鑫龙物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称太平洋财险双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案经民先调未调解成功，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行审理。原告何小伊、何霞的委托诉讼代理人蒋堰伶，被告覃思涛，被告太平洋财险双流支公司的委托诉讼代理人胡玲玲到庭参加诉讼。被告伟腾鑫龙物流公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何小伊、何霞提起诉讼，要求判令：被告赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费共计593297.43元，太平洋财险双流支公司在保险限额内支付，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。事实和理由：2019年10月22日，覃思涛驾驶川Ａ×××××“亚特重工”重型特殊结构货车，由都江堰市方向沿Ｇ213线往郫都区方向行驶，何兴太驾驶自行车，由青城山方向沿驾青路右围转弯驶入Ｇ213线往郫都区方向行驶。15时15分许，覃思涛驾车行驶至213国道都江堰市驾青路路口往郫都区，与右转弯驶入Ｇ213线道路右侧有车辆停放路段时向左变向行驶的何兴太所驾自行车相撞，致两车不同程度损坏，并致何兴太当场死亡。2019年11月15日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：覃思涛承担此事故的全部责任，何兴太不承担此事故的责任。何兴太因本次交通事故死亡，被告应依法承担赔偿责任。二原告为维护自身合法权益，请求判令支持诉讼请求。 被告覃思涛辩称，对责任划分无异议，覃思涛系川Ａ×××××号车的事实车主，该车挂靠于伟腾鑫龙物流公司，同时，伟腾鑫龙物流公司是川Ａ×××××号车辆投保人，且在太平洋财险双流支公司投保了交强险和三者商业险（100万元）不计免赔。覃思涛并不清楚太平洋财险双流支公司的免责条款，太平洋财险双流支公司应当在三者商业险内承担保险赔偿责任。 被告伟腾鑫龙物流公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 被告太平洋财险双流支公司辩称，川Ａ×××××号车在太平洋财险双流支公司投保了交强险和三者商业险（限额100万元）不计免赔，投保车辆驾车时超载运输货物，根据第三者商业险免责条款约定，太平洋财险双流支公司在商业三者险内免赔10%的赔偿责任。二原告主张的丧葬费无异议，死亡赔偿金认可农村标准，处理丧葬事宜误工费认可3人3天，每天100元计算，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可20000元。 经审理查明，一、2019年10月22日，覃思涛驾驶川Ａ×××××“亚特重工”重型特殊结构货车，由都江堰市方向沿Ｇ213线往郫都区方向行驶，何兴太驾驶自行车，由青城山方向沿驾青路右围转弯驶入Ｇ213线往郫都区方向行驶。15时15分许，覃思涛驾车行驶至213国道都江堰市驾青路路口往郫都区，与右转弯驶入Ｇ213线道路右侧有车辆停放路段时向左变向行驶的何兴太所驾自行车相撞，致两车不同程度损坏，并致何兴太当场死亡。2019年11月15日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：覃思涛承担此事故的全部责任，何兴太不承担此事故的责任。该《道路交通事故认定书》事故形成原因分析部分载明“经调查，覃思涛驾车超载运输货物”。太平洋财险机动车第三者责任保险条款第二十七条载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。 二、受害人何兴太，男，1953年9月11日出生，户籍所在地为四川省都江堰市。都江堰市人民政府银杏街道办事处和都江堰市银杏街道朝阳社区居民委员会联合鉴章证明载明“兹有四川省都江堰市居民何兴太，身份证号码：5101271953××××××××，自2015年7月至其发生交通事故止居住于都江堰市（现为朝阳社区）岭秀都江4栋3单元6楼21号何小英的住房处”。该证明上何小英系何兴太的女儿，“何小伊”与“何小英”系同一人。 三、川Ａ×××××“亚特重工”重型特殊结构货车登记车主和投保人是伟腾鑫龙物流公司，覃思涛系车辆的事实车主，案涉车辆挂靠在伟腾鑫龙物流公司。该车在太平洋财险双流支公司投保了交强险和商业险（限额100万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内。 上列事实有当事人身份证及户籍证明、亲属关系证明、道路交通事故认定书、机动车辆保险单、商业保险条款、投保单、居民死亡医学证明、遗体火化证明、驾驶证、行驶证、汽车营运服务合同、居住证明、案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一、交通事故赔偿责任如何确定，死亡赔偿金的认定标准；二、太平洋财险双流支公司以投保车辆超载运输货物，要求在商业第三者责任限额内免赔偿10%，能否得到支持；三、原告主张各项损失的认定。 针对争议焦点一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，本院对《道路交通事故认定书》予以采信，确认由覃思涛承担全部赔偿责任，并由投保车辆的太平洋财险双流支公司在保险限额内承担。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿适用法律若干问题的解释理解与适用》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，本案覃思涛与伟腾鑫龙物流公司系挂靠关系，故伟腾鑫龙物流公司负连带责任。 何兴太的户籍所在地为四川省都江堰市。二原告提交都江堰市人民政府银杏街道办事处和都江堰市银杏街道朝阳社区居民委员会联合鉴章证明等证据，用以证明何兴太自2015年起居住在女儿所有的位于岭秀都江4栋3单元6楼21号房。太平洋财险双流支公司工作人员事发后到何兴太户籍地对其邻居调查制作的视频资料，用以证明何兴太居住在户籍地。本院认为，二原告提交的都江堰市人民政府银杏街道办事处和都江堰市银杏街道朝阳社区居民委员会联合鉴章证明，该证据能够证明何兴太的居住情况。太平洋财险双流支公司的视频资料，该视频资料不符合证据的形式要件，不予采纳。本院对二原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金予以支持。 关于争议焦点二、太平洋财险双流支公司要求三者商业险承担免赔率问题，提供了《机动车综合商业保险条款》和投保单，太平洋财险机动车第三者责任保险条款第二十七条载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，该条款系免赔率条款，免赔率条款有加黑加粗，“投保人声明”记载了本投保单已经收到条款全文及投保告知书，仔细阅读保险条款，尤其是加黑突出标注的，免除保险人责任条款内容，投保单有投保人伟腾鑫龙物流公司盖章。覃思涛陈述并未收到免责条款，并不知悉免赔率条款。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，太平洋财险双流支公司免责条款上有加黑加粗，投保人伟腾鑫龙物流公司在投保单上盖章，说明保险人向投保人履行了免责条款的提示和说明义务，该免责条款对投保人具有效力，太平洋财险双流支公司要求商业三者险限额内免除10%的赔偿责任，本院予以采纳。 关于争议焦点三、二原告主张赔偿项目确认如下：（一）丧葬费确认为34633.5元（69267元÷2）。（二）死亡赔偿金。经本院确认按城镇居民人均可支配收入计算，该项确认为506156元（36154元/年×14年）。（三）精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，何兴太因交通事故死亡，给二原告造成了精神损害，二原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，酌定精神损害抚慰金40000元。（四）亲属处理丧葬事宜误工费。本院根据实际情况确认亲属处理交通事故误工费1708元（69267元/年÷365天×3人×3天）。（五）交通费500元，本院予以确认。 死者何兴太的损失共计为：丧葬费34633.5元、死亡赔偿金506156元、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜误工费1708元、交通费500元。 丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费共计582997.5元，由太平洋财险双流支公司在交强险和三者商业险内承担［（582997.5元-110000元）×90%］＋110000元=535697.75元，由覃思涛承担三者险免赔率47299.75元，伟腾鑫龙物流公司负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通损害赔偿适用法律若干问题的解释＞理解与适用》第三条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一、三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十日内向原告何小伊、何霞一次性支付交通事故损失人民币535697.75元； 二、被告覃思涛于本判决生效之日起十日内向原告何小伊、何霞一次性支付交通事故损失人民币47299.75元； 三、被告成都伟腾鑫龙物流有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告何小伊、何霞其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半）4866元，由被告覃思涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 曾 敬 二〇二〇年九月七日 书记员 罗雪梅