wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初344号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人谭宇，男，1983年3月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。2008年5月因非法拘禁罪被山西省侯马市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年11月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役二个月，宣告缓刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日被湘潭市公安局取保候审；2020年8月8日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审；2020年9月2日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉［2020］333号起诉书指控被告人谭宇犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，由审判员毛惠娟独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理本案。代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员唐婵出庭支持公诉。被告人谭宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年4月2日23时48分许，被告人谭宇饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的普通小型客车，沿湘潭市一大桥由福星路口往一大桥路口方向行驶，至一大桥路口时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测：被告人谭宇呼出气体酒精含量为131ｍｇ／100ｍｌ。经湖南惠景司法鉴定中心鉴定：被告人谭宇体内血液中酒精含量为158.7818ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人谭宇醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人谭宇拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人谭宇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谭宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谭宇归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人谭宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  毛惠娟二〇二〇年九月十日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执618号之一 申请执行人：酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司。 被执行人：盛治军。 被执行人：李建花。 被执行人：殷希华。 被执行人：张艳。 本院在执行申请执行人酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司申请执行被执行人盛治军、李建花、殷希华、张艳借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张艳在账户内存款1133元至金塔县人民法院指定账户。 扣划被执行人盛治军账户内存款257元至金塔县人民法院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  胡少卿 二〇二〇年九月十七日 书记员  李朝晖
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4867号原告：游成玲，女，汉族，1966年10月13日出生，住重庆市梁平区。被告：吴书印，男，汉族，1970年1月18日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告游成玲与被告吴书印民间借贷纠纷一案中，依法于2020年9月5日向原告游成玲送达了交纳诉讼费用通知书，原告游成玲在本院指定的缴费期间内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭海二〇二〇年九月十七日书记员  郭静
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3827号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡孟灏，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，福建福晓律师事务所律师。 被告：魏琳，男，1963年7月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告魏琳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月十日 书记员  林 婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2858号罪犯孙建，男，1981年8月15日生，汉族，江苏省如皋市人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2006年12月7日作出(2006)通中刑一初字第0028号刑事判决，认定被告人孙建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人孙建不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2007年3月23日作出（2007）苏刑三终字第0016号刑事裁定，准许上诉人孙建撤回上诉。判决生效后，该犯于2007年4月29日被交付执行。2009年8月5日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0330号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年11月9日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0530号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2030年8月8日止），剥夺政治权利改为八年；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字6654号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6427号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年1月8日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯孙建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙建减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年1月、2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬六次。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系因暴力犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙建的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年5月8日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢155号 申请执行人：卢胜凤，女，1962年2月3日出生，汉族，住思南县。 被执行人：龙仕强，男，1955年6月22日出生，汉族，住思南县。 卢胜凤申请执行龙仕强附带民事赔偿一案，思南县人民法院作出的（2016）黔0624刑初55号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢胜凤于2020年4月1日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人龙仕强发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付卢胜凤赔偿款26844.45元。但被执行人龙仕强未予履行。 本案在执行过程中查明，被执行人龙仕强无房屋、车辆和工商登记信息,也无存款。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人龙仕强拒不履行义务，且逃避执行，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人龙仕强有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年九月四日 书记员  王子林
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2017号原告：樊章礼，男，1951年05月25日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：赵玉层，女，1958年10月01日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：刘雪锋，男，1979年02月21日生，汉族，住河南省卢氏县。原告樊章礼诉被告赵玉层、刘雪锋运输合同纠纷一案，本院在审理过程中原告樊章礼于2020年9月1日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许樊章礼撤诉。案件受理费163元（已按简易程序减半收取），由樊章礼负担。审判员  吴彦峰二〇二〇年九月七日书记员  马 强
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1479号 上诉人（原审被告）：西南建工集团有限公司，住所地四川省广安市广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号。 法定代表人：沈鑫。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐小翔，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：重庆市鸿盛电线电缆有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区马南大道23号。 法定代表人：谢春龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨淇媛，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。 上诉人西南建工集团有限公司因与被上诉人重庆市鸿盛电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院(2020)川1681民初706号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人西南建工集团有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人西南建工集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许西南建工集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9454元，减半收取4727元，由上诉人西南建工集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐双霜 书 记 员 周甜甜
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初634号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人林某波，男，1994年2月16日出生于广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Z549号起诉书指控被告人林某波犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郭朝洛出庭支持公诉，被告人林某波到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年8月25日22时许，被告人林某波在家中喝酒后，驾驶牌号为粤DFC***的汽车到潮南区司马浦镇仙港居委奥尔顿公寓附近,当该车在仙港居委仙港东路倒车时，与吴某海驾驶的牌号为粤D21***的小汽车相碰。事后双方协商不成，吴某海报警。被告人林某波为逃避法律追究而到附近的烧烤摊再次喝酒，后被执勤民警带至医院抽血检验。经检验，林某波的血液中乙醇含量为168.1mg/100ml。同月27日，被告人林某波经传唤主动到公安机关配合调查，归案后如实交代了危险驾驶的事实。同月31日，被告人林某波在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人林某波判处拘役一个月二十五日，并处罚金的量刑建议。法庭审理过程，公诉机关将量刑建议调整为建议对被告人林某波判处拘役一个月十五日，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人林某波在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，发案现场、涉案车辆拍照，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，中华人民共和国居民身份证、机动车行驶证、驾驶证（均系复印件），认罪认罚具结书，证人吴某海、林某青、王某先的证言和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，以致发生交通事故，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某波犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人林某波经传唤自动到案配合调查，归案后如实供述罪行，有自首情节，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人林某波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年10月11日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马卫南二〇二〇年九月四日书记员  庄清雄
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民申8号 再审申请人(原审被告)：曾宪鑫，男，1987年6月8日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：张德维，男，辽宁辰州律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：赵磊，男，1984年5月3日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 再审申请人曾宪鑫因与被申请人赵磊民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽0881民初672号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾宪鑫申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，再审本案。事实与理由：1、原审判决适用公告送达程序违法，严重剥夺申请人依法享有的诉讼权利。本案不符合公告送达的法定情形，申请人不存在下落不明的情形，其身份证上的住址从来没变过，并有父母及姐姐等成年家属共同居住生活，电话号码若干年来也从未换过，且是实名制的，原审法院不存在联系不到申请人或者不能直接送达、邮寄送达到申请人住址的情形符合直接送达、邮寄送达或电子送达；2、原审判决实体违法。认定借款金额错误，缺乏基本证据证明。赵磊提交的证据《借款合同》，第一条约定的借款金额为26万元，第四条约定的还款方式为共分16期，每期还款额为1.5万元，即总还款额为24万元。赵磊提交的另一份证据是邮政银行的《账户交易明细》，其显示内容是2013年9月14日赵磊邮政银行账户显示ATM机取款两笔共4000元、卡转取230000元，该三笔款交易时间是2013年9月14日，而本案借款时间为2013年10月10日，前后相差一个月，无关联性，原审判决不应采纳。赵磊提交的两份证据，在借款金额上均是赵磊事后填写的，伪造的，实际借款金额远远低于赵磊提交证据的金额；3、有新的证据，足以推翻原判决。申请人已将借款基本偿还完毕，有赵磊出具的收条、银行交易记录、微信、短信等证据证明。因申请人不知赵磊起诉一事，后期又偿还了剩余款项，现已全部偿还完毕；4、申请人的再审申请符合法定期限。本案属于《民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第二百零五条规定的情形，申请人是2020年3月份银行卡被冻结后才知道的，从知道或应当知道之日起未超过六个月。综上，原判程序、实体违法，认定事实的主要证据不足，所采纳的证据亦是伪造的，申请再审本案。 本院经审查认为，再审申请人曾宪鑫未提供充分证据证明其与再审被申请人赵磊签订的《借款合同》及出具的借条系伪造的，也未提供证据证明所欠款项已全部还清。曾宪鑫作为完全民事行为能力人，称其“急于用钱，不得已答应被申请人的无理要求，借款金额由被申请人事后填写”的抗辩理由不符合常理。本案原审依据赵磊提供的《借款合同》、借条作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人曾宪鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曾宪鑫的再审申请。 审判长 陈 利 审判员 周显广 审判员 曹明飞 二〇二〇年九月十八日 书记员 董书含
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执237号之一 申请执行人：白革命，男，1967年9月24日出生，汉族,现住灵寿县。 被执行人：雷巧香，女，1989年12月28日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行白革命与雷巧香借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初416号民事调解书已经发生法律效力，根据该调解书内容，一、被执行人雷巧香给付申请人白革命借款28100元，从2019年4月开始每月28日之前给申请人白革命1000元，直至2021年7月底将剩余款项全部给清，其余借款另行处理。二其他互不追究。案件受理费1502元，减半收取计751元，由申请人白革命、被执行人雷巧香各负担375.5元。 本案于2020年5月6日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人银行账号，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并书面同意终结本次执行。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执522号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：常伟，男，汉族，1987年10月13日出生，住黑龙江省克山县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人常伟借款合同纠纷一案中，申请标的额为7283.84元。在案件执行过程中，对被执行人常伟财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人常伟可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第59698号裁决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李帅莹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执851号之二 申请执行人：刘焕义，男，1957年6月22日出生，汉族，住南城县。 申请执行人：杨金应，男，1952年3月2日出生，汉族，住南城县。 申请执行人：陈金根，男，1979年4月1日出生，汉族，住南城县。 申请执行人：俞冬根，男，1975年9月26日出生，汉族，住南城县。 被执行人：付国旗，男，1975年6月22日出生，汉族，住南城县。 本院执行申请执行人刘焕义、杨金应、陈金根、俞冬根与被执行人付国旗民间借贷纠纷一案,现因双方当事人达成和解协议，履行时间较长。申请人张桂英自愿撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执851号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吴其镁
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执650号 被执行人：易文林，汉族，住所地四川省屏山县。 关于被执行人易文林罚金刑一案中,已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为3000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因被执行人承诺分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执650号的执行。 若被执行人未按协议履行，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年九月四日 书记员  罗 雳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6983号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：徐正，性别，男，出生日期1995年12月15日，住安徽省霍邱县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告徐正借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人徐正名下银行账户存款3468.95元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐正名下银行账户存款3468.95元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璐璐二〇二〇年九月十七日法官助理赵铭旭书记员田爽
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2033号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：刘某，女，1974年11月2日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告刘某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余尾伟
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1817号原告：济宁市恒大锅炉设备安装有限公司，统一社会信用代码91370811166004132L，住所地：济宁市任城区美恒济宁国际汽车博览城商铺9号楼一单元一层0102、0104号。法定代表人：贾心常，职务：执行董事兼总经理被告：山东宇博科技有限公司，统一社会信用代码：9137082667921491XM，住所：微山县昭阳街道办事处西万村南。法定代表人：冯岩，职务：执行董事兼总经理原告济宁市恒大锅炉设备安装有限公司诉被告山东宇博科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告济宁市恒大锅炉设备安装有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济宁市恒大锅炉设备安装有限公司撤回对被告山东宇博科技有限公司的起诉。案件受理费6503元，减半收取3251.5元，由原告承担。审判员  于显科二〇二〇年九月十七日法官助理赵培环书记员杨天娇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执999号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（统一社会信用代码913710009645911325），住所威海经济技术开发区海滨路17号。 代表人：张伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被执行人：王道巧,女，汉族，1972年2月14日出生，现住址不详。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1008民号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。申请执行人申请执行标的额为73076.64元及利息。本案执行费996元。 本院在执行过程中： 1、于2020年8月5日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因未能找到被执行人，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为63683.09元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特474号申请人：许某1，女，1964年9月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：周某，女，1944年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：许某2（周某之子），1962年10月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人许某1申请认定被申请人周某无民事行为能力人一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。许某1称，许某1与周某系母女关系。周某于2019年患有痴呆症、脑梗死等疾病，后因配偶去世精神受到刺激，病情反复，辨识能力较差，需家属长期陪护。许某1申请法院认定周某为无民事行为能力人。许某2称，同意认定周某为无民事行为能力人。经审理查明：周某与许某1系母女关系。周某配偶许某2于2020年4月份去世。周某与许某2共生育四位子女，长子许某2、长女许某1、次子许某3、三子许某4。周某父母均已去世。许某1提供2020年7月16日某医院出具的诊断证明书，载明：周某，诊断为痴呆，建议24小时看护，防走失。经许某1申请，本院委托北京某司法鉴定所对周某的民事行为能力进行鉴定。北京某司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人周某患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，周某经司法鉴定被评定为无民事行为能力，许某1的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人周某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  云凝二〇二〇年九月十六日法官助理  孙洁
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1227民初414号原告:陈受国，男，1963年11月8日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。被告:武帮兵，男，1971年5月21日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。原告陈受国与被告武帮兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈受国向本院提出诉讼请求：请求判令被告武帮兵归还原告借款40000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由:被告于2017年5月1日与同年9月27日向原告两次借款搞工程周转，由2017年5月1日，借条有3年时间，被告重新换条子。于2020年4月4日，保证定于2020年4月底连本带所欠利息，一次付清，逾期多少次，经多次催被告还款及利息，被告未按时还款，为保护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告偿还所借原告借款人民币40000元及利息。被告武帮兵辩称：借原告的4万元是分两次借的，第一次是2017年5月1日向原告借了2万元，该2万元用于和本人朋友去重庆搞工程开支费用，该20000元原告是通过现金形式给本人的，本人给其打了借条，当面点清，实际本人只得到18800元，当时与原告协商的时候，2万元月息是1200元，按6分的息计算;第二次也是向原告借了2万元，时间是2017年9月29日，实际得到18800元，利息也是按月息1200元，6分的息计算，这次借钱是为了和朋友去开沙场。总共两次向原告借钱，本人支付利息一直付到2018年12月30日，第一次借钱2万元的利息是18个月，本人已经支付了22800元利息，第二次借钱2万元的利息是15个月，本人支付了18000元利息，所以两次借钱本人支付利息都已经支付到2018年12月30日，加起来共支付给了原告40800元利息。原告称期间换了借条，但借条一直没有换过，本人只是于2020年4月写了一个保证书。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日,被告武帮兵向原告陈受国出具借条一张，该借条的内容为：今借到陈受国人民币贰万元整（20000.00元）（2个月还清）。借款人：武帮兵。2017.5.1.。2017年9月29日,被告武帮兵再次向原告陈受国出具借条一张，该借条的内容为：今借到陈受国人民币贰万元整（20000.00元）借期壹个月还清。借款人：武帮兵。2017.9.29.。上述两笔借款到期后，因被告武帮兵未能偿还原告陈受国借款，因此武帮兵于2020年4月14日向原告陈受国出具保证书一份，该保证书的内容为：本人借陈受国肆万元人民币，在2020年4月底连本带所欠息一次付清。保证人：武帮兵2020.4.4号。以上事实有被告武帮兵向原告陈受国出具的借条、保证书在卷佐证。上述证据材料经开庭质证和本院审查，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，且被告武帮兵亦无异议，本院予以采信。被告武帮兵提交的杨正德、姚隆天的证明，因与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间有书面借条，同时被告还向原告出具了保证书,借条及保证书系原、被告的真实意思表示。且被告在本案开庭审理过程对借款的事实予以认可。因此，原、被告双方的借贷关系合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现被告未按约定偿还原告借款，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，因被告对原告主张的借款利息提出异议，且被告向原告出具的借条中并未约定利息。虽然原告提交被告出具的保证书证明借贷双方约定有利息，但该保证书对利息金额、利率等并无约定，故应视为对利息约定不明。因此，本院对原告的该主张不予支持。综上所述，原告陈受国的诉讼请求，本院不予完全支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条的规定，判决如下：一、被告武帮兵在本判决生效之日起15日内偿还原告陈受国借款本金40000元；二、驳回原告陈受国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,减半收取400元，由被告武帮兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  张 亚二〇二〇年九月四日法官 助理  杨小海代理书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1020号罪犯闫耀杰，男，汉族，1967年12月30日出生于吉林省九台市，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2014年1月20日作出(2014）五刑初字第14号刑事判决，认定被告人闫耀杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯闫耀杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯闫耀杰减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯闫耀杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分57分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯闫耀杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯闫耀杰的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2013年9月16日起至2023年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保478号申请人：南红连，女，1960年1月14日生，汉族，住平邑县，被申请人：程艳，女，1974年2月10日生，住平邑县，申请人于2020年9月8日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月八日书记员  葛成梁
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1043号 原告：肖维红，男，汉族，1968年9月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳天胜机电有限公司，住所地：四川省绵阳市游区石马镇翠屏村3社。 法定代表人：向海蓉。 被告：罗虹，男，汉族，1973年10月2日出生，住四川省三台县。 原告肖维红与被告绵阳天胜机电有限公司、罗虹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告肖维红在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖维红撤诉处理。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年九月十五日 法官助理  黄 羽 书 记 员  谌欣月
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2102号被执行人：高丽，女，汉族，生1976年6月2日,住泸州市纳溪区。本院对被执行人高丽贩卖毒品罪一案，作出的（2020）川0502刑初177号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人高丽未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月27日、7月28日、9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年9月10日到被执行人高丽住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月十日书记员 唐佳雨
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1371号原告：刘当兴（又名刘端兴），男，汉族，1984年6月29日出生，住咸宁市咸安区。被告：吴良辉，男，汉族，1978年4月15日出生，住咸宁市咸安区。被告：刘丽霞，女，汉族，1976年9月2日出生，住咸宁市咸安区。原告刘当兴与被告吴良辉、刘丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告刘当兴于2020年9月1日向本院申请撤回对被告刘丽霞的起诉。本院认为,原告刘当兴申请撤回对刘丽霞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘当兴撤回对被告刘丽霞的起诉。审判员  镇四清二〇二〇年九月一日法官助理张仕仕书记员夏雅琼
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执201号 申请执行人：罗平芝，女，1970年6月23日生，汉族，住辰溪县。 被执行人：罗喜云，女，1967年12月20日生，汉族，住辰溪县。 被执行人：田晓玲，女，1992年2月29日生，汉族，住辰溪县。 本院在执行申请执行人罗平芝与被执行人罗喜云、田晓玲健康权纠纷一案中，因被执行人罗喜云、田晓玲暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初30号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  **程
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执483号申请执行人杨某，男，1953年8月30日出生，住昌黎县，公民身份号码×××。被执行人郑某，女，1981年8月10日生，住昌黎县。公民身份号码×××。杨某与郑某买卖合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2017）冀0322民初2975号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑某没有履行生效法律文书确定的内容，即给付货款9196元，申请执行人杨某于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年6月1日向被执行人郑某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人郑某名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人郑某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金等其他投资行收益情况，被执行人郑某名下均无可供执行财产。4、本院已派人前往被执行人住所地昌黎县大蒲河镇小蒲河村进行调查，发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的9196元尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判员 康洪滨 二〇二〇年九月十六日书记员 梁 宏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5196号喻明三本院执行的申请喻明三罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1401号原告:**明，男，1989年8月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告:叶统，男，1989年9月30日生，汉族，浙江省宁海县人，住天津市西青区。原告**明诉被告叶统民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告**明到庭参加了诉讼，被告叶统经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金55000元及逾期还款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款55000元拒不归还。为维护自身合法权益，故诉请法院判如所请。被告叶统未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，原、被告通过“米房”服务平台签订了两份借款协议，约定原告分别向被告出借25000元、30000元，借款期限为2019年4月1日至4月7日。同日，原告以微信转账方式向被告交付了借款共计人民币55000元。借款到期后，被告未能按约还款，后虽经原告多次催要，被告拒不还款，导致讼争。庭审中，原告变更诉讼请求，仅要求判令被告归还借款本金55000元及承担本案诉讼费用。以上事实，有原告提供居间服务协议、借款协议、微信聊天记录、转账记录以及原告庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告结欠原告借款本金人民币55000元未能归还的事实，有原告提供居间服务协议、借款协议、微信聊天记录、转账记录等证据予以证实，本院予以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告诉请符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶统于本判决生效之日起10日内向原告**明归还借款本金人民币55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告叶统负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1176元。审 判 长  周忠明人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄洪生二〇二〇年九月八日书 记 员  童 璐
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执69号申请执行人：杨树成，男，1942年11月16日生，汉族，住个旧市。申请执行人：杨永富，男，1972年12月10日生，汉族，住个旧市。被执行人：张凤碧，女，1969年4月19日生，汉族，住个旧市。申请执行人杨树成、杨永富申请执行被执行人张凤碧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1425号民事调解书已于2019年7月23日发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日申请强制执行，申请执行标的为36400.00元。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人张凤碧送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡。本院于2020年1月8日、9月2日通过网络查控查询被执行人张凤碧名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，强制扣划得1400.00元，查明：张凤碧名下银行及互联网银行仅有零星存款，本院已冻结；无车辆、证券、工商登记信息。被执行人张凤碧于2020年8月13日支付案款600元，以上共执行到案款2000元，2020年9月1日退还给申请人2000元，余款34400.00元。通过传统查控查明,被执行人张凤碧名下无房屋产权、商品房备案及土地使用权登记信息,现居住的xx小区2幢8单元301室是个旧市异地扶贫搬迁安置公租房。故本案现暂无可供执行的财产。本院于2020年1月9日对被执行人张凤碧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张凤碧暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币446.00元，由被执行人张凤碧交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年九月二日书记员  周 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执1142号之一申请执行人：王梅龙，男，1989年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托代理人：李鸿军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路261号银盛大厦28楼，统一社会信用代码：916501027876475879。法定代表人：丁燕，该公司总经理。申请执行人王梅龙与被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初1312号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。本案申请执行标的32155.21元，已执行标的为0元，未执行标的为32155.21元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日向被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年4月9日、2020年6月18日、2020年7月11日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。3、本院于2020年4月28日、2020年6月2日、2020年6月4日查询被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。4、本院于2020年4月9日、2020年6月18日、2020年9月114日经过公安部车辆信息查询发现被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司名下没有车辆登记信息。5、本院于2020年9月13日限制被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并已发布。6、本院于2020年9月10日纳入被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司失信名单并已发布。7、本院于2020年9月13日约谈申请执行人王梅龙告知本院执行措施及执行结果。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月13日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 依 马 木审判员 李 永 春二〇二〇年九月十五日书记员 努尔比亚
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执170号申请执行人杨德双，男，汉族，1973年1月9日出生，住黑龙江省龙江县鲁河乡被执行人徐海江，男，1978年8月14日出生，汉族，住黑龙江省龙江县鲁河乡。被执行人刘娜，女，汉族，1980年9月7日出生，住黑龙江省龙江县鲁河乡。本院在执行杨德双申请执行徐海江、刘娜借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月三日书记员  杨 凯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2684号申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人戴超林侵害商标权纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初10874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人小米科技有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人戴超林支付人民币9337元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，在本市无实际居住地。本院已冻结并扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行账户内存款3632元，扣除本案执行费50元后，剩余款项已发还申请人；另冻结被执行人名下支付宝账户，以上冻结期限详见告知书。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入被执行人失信名单等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年九月十六日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1941号之一 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：景洪利。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329刑初494号刑事附带民事判决书，于2020年08月06日向被执行人景洪利发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款XXX元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人景洪利银行存款XXX元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高艺玮
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执498号之一 申请执行人：万载县柯锐达汽运有限公司。 被执行人：汤新建。 本院在执行申请执行人万载县柯锐达汽运有限公司与被执行人汤新建融资租赁合同纠纷一案，已依法向被执行人汤新建发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人汤新建在送达之日起三日内向申请执行人万载县柯锐达汽运有限公司支付案款96324元,承担案件执行费1345元。但被执行人汤新建未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日向被执行人汤新建发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人汤新建有可供执行的财产线索，现向申请执行人万载县柯锐达汽运有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人万载县柯锐达汽运有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年九月八日 书记员 陈文峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初804号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人孙飞，男，1967年12月17日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。2017年3月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审，2020年8月21日被贵阳市公安局云岩分局监视居住。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）458号起诉书指控被告人孙飞犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈信行出庭支持公诉，被告人孙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月15日14时许，杜某某通过电话向被告人孙飞购买毒品海洛因，并通过微信支付毒资人民币120元。同日15时许，被告人孙飞在贵阳市云岩区京华联超市门口，准备将毒品海洛因疑似物0.1克交给杜某某时被公安人员当场抓获，当场收缴毒品海洛因疑似物0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，当场收缴的毒品检材中检出海洛因成分。被告人孙飞到案后，如实供述上述事实经过。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人孙飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙飞管制六个月，并处罚金。庭审中，被告人孙飞对起诉指控事实无异议并签署认罪认罚具结书，并同意适用速裁程序。本院认为，被告人孙飞妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人孙飞犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人孙飞到案后如实供述其罪行并认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙飞犯贩卖毒品罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机一部予以没收，由原扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年九月四日书记员  杨 婉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执1155号之一申请执行人：申一见，女，1970你那8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：姚建军，男，1971年7月出生，汉族，住奎屯市。被执行人：李珍，女，1967年4月出生，汉族，住奎屯市。申请执行人申一见与被执行人姚建军、李珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初4270号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的40000元，已执行标的为0元，未执行标的为40000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年4月10日、2020年7月13日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息；发现被执行人姚建军、李珍名下银行存款较少（已冻结），无车辆、证券、对外投资等登记信息。3. 本院于2020年4月15日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年4月18日委托德阳市旌阳区人民法院协助查询被执行人李珍在该辖区内的不动产信息，发现被执行人李珍名下位于德阳市的房屋与2017年3月23日已注销；本院于2020年4月18日委托太康县人民法院查询被执行人姚建军在该辖区内的不动产信息，未发现可供执行的不动产信息。 5. 本院执行人员于2020年5月23日前往被执行人姚建军、李珍居住地走访，经社区核实，被执行人不在乌鲁木齐市××区房屋居住。6. 本院于2020年9月19日限制被执行人姚建军、李珍高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年9月19日将被执行人姚建军、李珍纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月10日向申请执行人申一见告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人姚建军、李珍暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                             审判长   李 建 忠                            审 判 员   李 国 华                              审判员   马 卫 国                             二〇二〇年九月十九日                              书  记员   张 艳
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4500号原告：孟庆丰，男，1971年2月26日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：丁可余，江苏恒久律师事务所律师。被告：高山，男，1972年9月28日生，汉族，农民，住邳州市。原告孟庆丰诉被告高山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告孟庆丰于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆丰撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟庆丰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孟庆丰承担。审判员  杲莉二〇二〇年九月三日书记员  杨雨
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1134号申请执行人：唐中德承包经营户户代表人：唐中德，男，1957年10月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：王焕清，男，1967年4月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：陈孔明，男，汉族，1970年11月16日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人唐中德承包经营户与被执行人陈孔明农村土地承包合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初989号民事调解书的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年九月十八日书记员 陈飞宏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1785号 原告：罗建兵，男，1970年2月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：杜坤，男，1990年7月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告罗建兵与被告杜坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告罗建兵到庭参加了诉讼，被告杜坤经依法公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗建兵向本院提出如下诉讼请求：判决被告归还原告借款2万元，并从2018年3月2日起按银行贷款利息计息至付清之日止。事实及理由：原告于2017年在绵阳市经开区帮被告承包的家装工程施工，到2017年年底工程结束后，被告以无钱支付工资为由，在结算后将劳务费转为借款，并亲自向原告出具借条一份，承诺在2018年3月2日前结清。履行期届满后，被告拒不履行承诺，现为维护自己的合法权益，特起诉来院，请求判如诉请。 被告杜坤未作答辩。 本院经审理认定以下事实：被告向原告出具的《借条》载明：“今杜坤（5107231990××××××××）借罗建兵现金20000.00元，大写：贰万元整，并于农历2018年正月15之前付清。”庭审中，原告经询问称其曾在被告经营的装修公司提供劳务，被告欠付原告2万元劳务费但无力支付，故向原告出具前述借条，将劳务费转为借款。 另查明，农历2018年正月十五即2018年3月2日。 本院认为，结合原告所举证据及原告的陈述，足以认定被告因欠付原告劳务工资，与原告合意将欠款转为借款，并约定了还款期限。现还款期限届至，被告未按约支付构成违约，原告主张被告支付借款本金2万元并从逾期之日起按银行贷款利率计付利息于法有据，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率对原告有关利息的诉请依法予以支持。被告杜坤经本院公告传唤未到庭应诉，也未提出书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果由其承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告杜坤于本判决生效之日起十日内向原告罗建兵归还借款本金人民币2万元并支付利息，利息计算方式为：以2万元为基数，从2018年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告杜坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张馨睿 人民陪审员  唐静春 人民陪审员  杨革英 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  何 婧
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0984执恢368号之一 申请执行人：张波，男，汉族，1989年9月5日出生，住河间市。 委托代理人：杨伟东，男，汉族，1971年2月5日出生，住河间市，系张波舅父。 被执行人：赵先军，男，汉族，1947年10月1日出生，住北京市海淀区。 本院在执行申请执行人张波与被执行人赵先军买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵先军银行存款100000元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行赵先军银行存款100000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年九月二十一日 书记员  缴乐乐
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1106号 申请执行人：董俊宽，男，1965年1月26日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：张立华，男，1962年3月22日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人董俊宽与被执行人张立华劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初990号民事判决书确定的义务，申请执行人董俊宽于2020年6月10日向本院申请强制执行。同日本院立案执行。申请执行标的额为50000元。 案件执行过程中，本院向被执行人张立华送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年6月11日、8月4日、9月14日本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下银行账户存款较少。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆登记信息。2020年7月3日，经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，查明被执行人名下无房产不动产登记信息。2020年8月4日，本院对被执行人张立华采取限制消费措施。9月21日,本院将被执行人张立华列入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保748号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社被告郭富冲、刘双莲曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社与郭富冲、刘双莲借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6155号原告：天津振华祥平玻璃有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇薛卫台村社区服务中心（天津中塘工业区内）。法定代表人：张生，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈涛，天津勤达律师事务所律师。被告：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施国平，职务：经理。委托诉讼代理人：贾兆帅，该公司职员。原告天津振华祥平玻璃有限公司与被告建鑫集团（天津）置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告天津振华祥平玻璃有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津振华祥平玻璃有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津振华祥平玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取计555元，由天津振华祥平玻璃有限公司负担。审判员  孙树胜二〇二〇年九月四日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3757号原告：中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城关镇西门街1号。负责人：赵晨华，系行长。委托代理人：何美芬，浙江安天律师事务所律师。委托代理人：褚钎汝，浙江安天律师事务所实习律师。被告：郭明进，男，1977年8月26日出生，汉族，住仙居县。原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行（以下简称农业银行）与被告郭明进信用卡纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还信用卡透支本金44999.82元及利息、违约金等，计算至2020年7月14日利息8646.7元、违约金2621.23元、手续费72.36元，之后按合同约定的标准计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭明进于2014年3月26日向原告申办信用卡，其取得信用卡后在使用过程中，截至2020年7月14日，尚欠透支本金44999.82元及利息8646.7元、逾期还款违约金2621.23元、手续费72.36元，逾期后至今未能归还。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告郭明进未作答辩。经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一和条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭明进于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行信用卡透支本金44999.82元及利息（利息包括违约金、手续费，按合同约定的标准计算至判决确定履行之日止，以上利息合计总额以月利率2%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、滞纳金。案件受理费1209元，减半收取604.5元，由被告郭明进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年九月十八日代书记员 蒋王意
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初644号 原告：候照宁，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，山东省齐河县马集镇东候村61号，现住齐河县。 委托诉讼代理人：孔令显，河北久实律师事务所律师。 被告：临城县恒诺养殖设备厂，经营场所：临城县东镇镇107国道东镇村段。 经营者：鲁彭辉。 被告：鲁彭辉，男，1983年3月12日出生，汉族，个体工商户，邢台市柏乡县人，现住临城县东镇镇107国道东镇村段。 委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。 原告候照宁与被告临城县恒诺养殖设备厂、鲁彭辉加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔令显、被告鲁彭辉及委托诉讼代理人刘书法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付42247元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告通过微信认识被告，被告称其经营养殖设备，后原被告达成承揽加工鸡笼意向，原告让被告加工鸡笼420组（实际加工406组），每组635元，2019年9月10日原告向被告支付2万元定金，被告为原告出具了收据，收据中被告称在2019年11月16日完工，逾期未完工的应向原告支付双倍的定金，后原告在被告完工前陆续将工程款和设备款支付给被告（原告已超额支付相应款项），到2020年6月被告才将约定的鸡笼加工完成，被告逾期交付已构成违约，应按照约定支付双倍的定金，被告逾期后原告要求被告支付约定的定金，特诉至法院。原告对于自己的主张提供了以下证据： 1.2019年9月10日鲁彭辉向原告出具的收款条，该收款条上显示：完工日期2019.11月16号付款方式收定金20000元贰万元整逾期未完工付双份定金。 2.原告的付款记录，包括：2019年9月10日向被告微信转账20000元；2020年1月9日向被告微信转账40000元；2019年12月17日至2020年5月13日向其他设备方转账的记录。 3.原告与被告的通话录音、微信记录等，包括：2020年6月10日一次通话、7月6日两次通话，2019年9月10日至2020年5月18日双方的微信记录截屏。 被告临城县恒诺养殖设备厂辩称，临城县恒诺养殖设备厂于2020年5月18日注册成立，临城县恒诺养殖设备厂没有与原告签订加工合同，与原告没有关系，应驳回原告对临城县恒诺养殖设备厂的诉讼请求。为此提交了临城县行政审批局颁发的营养执照，显示注册日期为：2020年5月18日。 被告鲁彭辉辩称，2020年6月，该加工合同履行完毕，双方均无异议，被告已经按照原告的要求加工完毕，双方已经货款两清，再无纠纷。期间，因为新冠疫情影响，导致被告加工不能正常进行；本次为原告加工鸡笼，是第二次为原告加工，合同订立之前，被告就向原告声明订单较多，没有时间为原告加工。经原告再三请求，被告向原告提出条件，先收定金2万元，如果2019年11月16日不能完工，原告须再付一份定金，否则被告不承揽原告的加工；被告认可原告自己购买了部分配件，认为应当返还原告2247元，但辩称原告扣押了被告部分工具和配件，要求原告返还。为此，被告提供了2020年7月6日18：02分、18：13分原被告之间的两次通话录音。 本院经审理认定事实如下：2019年，原被告达成承揽加工鸡笼意向，被告鲁彭辉为原告加工鸡笼。2019年9月10日，原告向鲁彭辉支付了2万元定金，鲁彭辉向原告出具了收条，该收条中约定了加工的物品、数量、规格，同时约定了完工日期2019年11月16日，付款方式收定金20000元，逾期未完工付双份定金。2020年1月9日，原告又向鲁彭辉微信转账40000元，用于本次加工的继续进行。2020年6月被告将约定的鸡笼加工完成，并交付给原告，原告予以接收。原告接收加工成果后，认为被告应当返还自己2247元。另查明，2019年9月10日至2020年5月18日期间，原被告双方多次通过微信联络，原告在2019年11月16日以前催促被告加工。以上事实，由鲁彭辉出具的收款条、原告的付款记录、双方的通话录音、微信记录等可以证实。另查明，临城县恒诺养殖设备厂的注册日期为2020年5月18日，经营类型为个体工商户，经营者为鲁彭辉。原告对于因被告逾期交付是否造成原告自身损失的情况，没有提供相关证据。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作等工作。本案中，原告作为定作人，被告作为承揽人，就加工鸡笼达成约定，并约定了合同履行的日期、逾期交付责任。对于鲁彭辉在收条上书写的“逾期未完工付双份定金”，原被告产生分歧和争议，原告认为应当按照逾期未完工，被告应当返还双倍定金去理解；而被告认为应当按照逾期未完工，原告应再付双份定金，即4万元去理解，理由在于原告在2020年1月9日又向被告转账4万元，用于被告继续加工，原告转账4万元的行为，与被告的理解相吻合。对于以上双方理解的分歧，根源在于双方的约定不明确，因此，应按照合同有关条款或者交易习惯确定。根据本案证据，纵观该加工合同的整个履行过程，原告在2020年6月被告交付加工成果以前，主动向被告转款40000元，积极促成合同的履行完毕，并接收了加工成果，认为被告应当返还原告2247元。整个加工合同已经履行完毕，并且原告对于因被告逾期交付是否造成自身的损失，也没有提供相关证据。综合以上情况，可以认定被告没有按照承诺在2019年11月16日前完工，存在违约交付的情形，但考虑到2020年以来新冠疫情对被告履行合同的冲击和影响，本院认定被告鲁彭辉应当承担一定的违约责任，本院酌定违约金为3000元为宜，而对于原告要求被告返还4万元的请求，明显过高，本院难以支持；对于原告要求被告返还2247元的请求，被告鲁彭辉予以认可，本院予以支持；关于被告临城县恒诺养殖设备厂的辩称理由，符合法律规定，不应作为被告承担责任；关于被告的其他辩称理由和意见，理据不足，本院难以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告鲁彭辉于本判决生效后十日内给付原告候照宁违约金3000元，并退还原告候照宁2247元； 二、驳回原告候照宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，减半收取428元，由原告候照宁负担378元，被告鲁彭辉负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘雪昆 二〇二〇年九月四日 书记员  王楠楠
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执735号   申请人水磨沟区南湖北路通业源电子显示屏厂，住所地，新疆乌鲁木齐水磨沟区南湖北路八家户住宅区。注册号650105604034172，经营者姚娟。被执行人博乐市鸿丰酒店有限责任公司，住所地新疆博乐市赛里木湖路24号。法定代表人罗连胜，该公司董事长。关于申请人水磨沟区南湖北路通业源电子显示屏厂诉被执行人博乐市鸿丰酒店有限责任公司承揽合同纠纷一案。该案的执行标的为303716元。本院于2020年7月6日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议,被执行人博乐市鸿丰酒店有限责任公司于2020年9月14日付申请人水磨沟区南湖北路通业源电子显示屏厂100000元，剩余款203716元于2021年1月31日之前一次性还清。此案在法定时间无法执行完毕，符合终结执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2017）新2701民初3235号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁巴特  审判员  刘美岚  审判员  艾沙江   二〇二〇年九月十五日   书记员  古丽扎尔
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1655号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913308005717412087，住所地：浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军峰，该公司员工。 被告：**，男，1983年7月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐芳，女，1990年11月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被告**、徐芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王军峰到庭参加诉讼，被告**、徐芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告**、被告徐芳归还借款本息，其中借款本金44294.65元，截止至2020年6月29日，欠息合计1322.79元，本息合计45617.44元，从2020年6月30日起按合同约定利率据实计算利息。二、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年1月7日，被告**向原告申请贷款100000元，并于同日签订《借款合同》［合同号：常联银（2019）借字第282019010712383号］，合同约定借款期限24个月（2019年1月7日至2021年1月6日），借款月利率为9.1‰，如未按期支付利息，原告有权提前收回未到期借款。被告徐芳签订了《共同债务确认书》，确认该借款为共同债务。原告依约发放贷款。然而被告自2020年4月起一直未归还利息。经联系，被告**、被告徐芳均表示无能力归还所欠本息。二被告至今尚欠本金44294.65元及相应利息和罚息，故原告诉至法院，诉请如前。 被告**、徐芳经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见或证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 本院查明的事实与原告陈述的事实基本一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告**、徐芳归还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金44294.65元并支付相应的利息（截止至2020年6月29日的利息为1322.79元，自2020年6月30日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告**、徐芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取470元，由被告**、徐芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  詹           璐 二〇二〇年九月七日 代书记员  申请执行的期间为二年章文杰
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初1989号原告：云南庭和物业管理有限公司，地址：广南县莲城镇永安社区北宁路23号，统一社会信用代码：91532627566235394Y。法定代表人：何健。被告：李延灿，男，1993年5月22日生，云南省广南县人，住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告李延灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告文山佳宏物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审 判 长 王 忠 华审 判 员 钱  广人民陪审员 秦 瑞 云二〇二〇年九月十六日书 记 员 熊亚丹阳
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初2461号原告：游晓山，男，1969年10月31日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：阮元根、杨思施,浙江凯鼎律师事务所律师。被告：李娟，女，1965年1月17日出生，汉族，住杭州市江干区。原告游晓山与被告李娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，并于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告游晓山的委托诉讼代理人杨思施到庭参加诉讼，被告李娟经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游晓山提出诉讼请求：1、被告向原告支付房屋租金78512元；2、被告向原告支付物业费、能耗费、电费共计4605元；3、被告向原告支付违约金11216元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告李娟未到庭进行答辩，也未向本院提交证据材料。本院经审理查明的本案事实如下：1、合同约定：原、被告于2018年6月20日签订《杭州市房屋租赁合同》，租赁物为坐落于××路××号××大厦××室房屋，租赁期自2018年6月20日起至2019年6月20日止，月租金为11216元，全年租金134590元，任何一方违反本合同的规定，按合同约定月租金的壹个月作为违约金……2、合同履行：原告如期交房，被告交纳押金12000元。3、结算：2019年6月20日，被告出具《欠条》，确认欠付原告房租费78512元，物业费、能耗费、电费4605.20元。4、其他：被告在出具《欠条》后向原告支付物业费800元。本院认为，案涉《杭州市房屋租赁合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守合同约定履行各自义务。因被告拖欠租金，原告依据《杭州市房屋租赁合同》的约定，要求被告支付一个月的租金11216元作为违约金，合理合法，本院予以支持。经双方结算，被告出具《欠条》确认尚欠原告房租费78512元及物业费、能耗费、电费4605.20元，嗣后仅向原告支付物业费800元，其余款项至今未付，原告起诉要求其支付欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但应扣除已支付的800元。被告李娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李娟于本判决生效后十日内支付原告游晓山房屋租金78512元；二、被告李娟于本判决生效后十日内支付原告游晓山物业费、能耗费、电费共计3805.20元；三、被告李娟于本判决生效后十日内支付原告游晓山违约金11216元；四、驳回原告游晓山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2158元，减半收取1079元，由原告游晓山负担9元，由被告李娟负担1070元。原告游晓山于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告李娟本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  楼芝兰二〇二〇年九月九日书记员  钱芬红
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6765号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：金吕敬，男，1965年7月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈美菊，女，1964年10月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告金吕敬、陈美菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年九月十七日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3698号原告赵某，男，汉族，1981年11月15日出生，住上蔡县。被告曹某，男，汉族，1986年10月30日出生，住上蔡县。原告赵某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告曹某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原告与被告系同村组村民，2020年春节后，被告以需要用钱为由向原告提出借款，约定借款期限两个月，原告即借款给被告人民币21000元。2020年5月31日，由他人代笔书写借条一份，被告在该借条上签名、摁手印、写上落款时间。现两个月已满，被告未如期还款，经原告多次催要，被告始终未付。为维护合法权益，原告诉至法院，请求人民法院判令被告给付原告借款21000元并承担本案诉讼费。被告曹某未作答辩。经审理查明，原、被告均系上蔡县洙湖镇洙湖村村民。2020年春节后，被告曹某以其需要用钱为由向原告赵某借款21000元，并约定借期二个月。原告赵某通过现金向被告曹某交付了该款，2020年5月31日，被告曹某向原告出具了借条一份，内容为：“借条、今借到赵某现金21000（贰万壹仟元整）、借期二个月，借款人：曹某、2020年5月31号”。该借条内容由他人代书写，被告在借条上签字捺印并签上日期予以确认。还款期限届满后，被告曹某未按时还款。后经原告追要，被告一直未给付。上述事实，有原告陈述、原告身份证明复印件、原告提供的借条一份等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曹某以其需要用钱为由向原告赵某借款21000元，并于2020年5月31日向原告出具借条一份，约定借期二个月。在还款期限届满后，被告曹某未偿还原告借款。双方债权、债务关系明确，且不违反法律、法规禁止性规定。原、被告之间借贷关系成立有效，对原告要求被告偿还借款21000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告曹某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某借款21000元。如果被告曹某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告曹某负担。本判决为终审判决。审判员 朱 琳二〇二〇年九月十四日书记员 朱华阳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2030号申请执行人张某1。申请执行人张某2。被执行人黄某，女，1978年2月15日出生，汉族，居民，户籍地平度市。申请执行人张某1、张某2与被执行人黄某抚养费纠纷一案，山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初10624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为16000元，申请执行费140元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年6月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年6月16日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、证券等财产，查询到被执行人名下有银行存款496.24，本案已进行划拨并发放给申请人。3、本案经线下调查得知，黄某离婚后在外租房居住，无固定收入，现已怀孕，目前无财产可供执行。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过电话联系的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初10624号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月十七日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13347号赵克磊：你与中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付72614.73元及利息；二、负担申请执行费989元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1122号之二 申请执行人：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市雉山路。 法定代表人：张某某，男，1976年1月19日生，汉族，住广西临桂县，系该公司总经理。 被执行人：赵某某，男，1965年3月4日生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：秦某某，女，1963年5月3日生，汉族，住广西临桂县。 申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司依据本院（2019）桂0312民初2261号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行被执行人赵某某、秦某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为6440元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行桂林市某某物业服务有限责任公司与赵某某、秦某某物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人赵某某、秦某某发出执行通知书及财产报告令，依法划拨赵某某、秦某某的银行存款3753元至本院账户，已兑付给申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司，并依法对被执行人赵某某、秦某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人赵某某、秦某某暂无财产可供执行，申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司的债权未得到全部实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人赵某某、秦某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初2261号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2261号民事判决书的执行，被执行人赵某某、秦某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 燕
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢127号之一申请执行人杨丽蓉,女,被执行人耘鑫电力有限公司,被执行人孙朝辉,女,被执行人赵婷婷,女,杨丽蓉与被执行人耘鑫电力有限公司、孙朝辉、赵婷婷民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2015）西民三终字第00203号民事判决书已经发生法律效力。本案所确认执行标的为应履行欠款1400000元及利息、受理费26800元、执行费16400元。在执行中，本院拍卖被执行人孙朝辉的房产及扣划被执行人孙朝辉银行存款989189元后，因被执行人无财产可供执行，本院于2017年12月21日终结本次执行程序。2019年7月4日恢复执行。本院扣划被执行人孙朝辉银行存款68400元（含执行费800元）后，被执行人无财产可供执行，于2019年7月22日终结本案件的执行。2020年3月24日申请执行人再次申请恢复执行。本次执行中，本院扣划被执行人孙朝辉银行存款三笔计91900元、张婷婷银行存款两笔计4200元，共计96100元。本院扣除执行费1000元后，剩余案款已划入申请执行人账户。被执行人再无其他财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员，并对其采取限制消费措施，将被执行人的工资账户已经冻结。本案执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0526执恢127号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十一日书记员  曾斌州
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1722号原告：上海华华国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区辽源东路16号31幢309室。法定代表人：王红霞，该公司总经理。委托代理人：陈建华，该公司工作人员。被告：浙江朗盛贸易有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴经济开发区东升西路450号5号楼410室。法定代表人：高厚胜。在本院审理原告上海华华国际货运代理有限公司与被告浙江朗盛贸易有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海华华国际货运代理有限公司撤回对被告浙江朗盛贸易有限公司的起诉处理。审判员 单 丹二〇二〇年九月十六日书记员 倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5144号许彬本院执行的申请许彬罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1709号申请人黎万忠，男，生于1967年12月4日，土家族，重庆市石柱县人，居民，住重庆市石柱县。被执行人邹湖冰，男，生于1989年10月20日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人黎万忠与被执行人邹湖冰劳务合纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初4148号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十六日书记员  张 兵
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1028号申请执行人：何某某，男，1951年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市某某村民委员会，住所地舞钢市。负责人：陈某某，村主任。本院在执行申请执行人何某某与舞钢市某某村民委员会劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，舞钢市某某村民委员会于2020年12月31日前履行3987.00元，剩余20000.00元于2021年12月31日前履行完毕；若舞钢市某某村民委员会违反执行和解协议中的任何一项约定，则该和解协议失效，可随时恢复执行原法院生效判决书中未履行部分。申请执行人何某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，何某某可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。（本页无正文）审判员  曹俊美二〇二〇年九月二十一日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执633号     申请执行人何某，女。   被执行人陕西某某房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。   法定代表人：宋海深，任公司董事长。   申请执行人何某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人何某申请，于2020年3月19日立案受理。靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初1230号民事判决书已发生法律效力，申请标的为20万元。   执行过程中，申请人何某向本院提出书面申请，申请冻结被执行人陕西某某房地产开发有限公司在中国工商银行靖边县支行的账户、中国建设银行靖边县支行的账户偿还其案件款。   本院认为申请执行人何某申请冻结被执行人陕西某某房地产开发有限公司在中国工商银行靖边县支行的账户、中国建设银行靖边县支行的账户偿还其案件款系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法冻结了被执行人陕西某某房地产开发有限公司在中国工商银行靖边县支行的账户、中国建设靖边县支行的账户，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执633号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年九月十日     书记员 白建伟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1027号申请人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该支行行长。被执行人：班兆元，男，1995年1月31日，汉族，住山东省威海市环翠区。本院正在执行的（2019）辽0212民初2921号民事调解书关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与班兆元金融借款合同纠纷一案中，被执行人班兆元应给付申请执行人违约金34153.71元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人班兆元高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年九月二十二日书记员 殷海云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3329号罪犯李胜，男，1990年6月16日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年1月10日作出(2012)沭刑初字第0012号刑事判决，认定被告人李胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2025年2月7日止），并处罚金人民币106000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2012年2月14日被交付执行。2015年10月23日，本院以(2015)宁刑执字第8895号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2017年8月4日，本院以（2017）苏01刑更3366号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月7日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯李胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李胜减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬六次。另查明，该犯已履行人民币2000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李胜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李胜的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
陕西省绥德县人民法院 支 付 令 （2020）陕0826民督3号 申请人：胡某,男，1984年10月5日出生，汉族，湖南岳阳县黄沙镇居民。 被申请人：刘某某，男，1972年10月20日出生，汉族，陕西省绥德县中角镇居民。 申请人胡某于2020年9月18日向本院申请支付令，要求被申请人返还申请人欠款74200元。并提供欠据原件一支及微信转账记录予以证实。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，特发出如下支付令： 被申请人刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人欠款74200元。 申请费550元，由被申请人刘某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院提出书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李宏 二〇二〇年九月十八日 书记员  张香