湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初707号原告：丁春艳，女，1979年2月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，现住湖南省株洲市。委托诉讼代理人：林军礼，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：醴陵市东富镇莲旗村花木组，住所地：湖南省醴陵市东富镇莲旗村花木组。负责人：丁学军，系该组组长。委托诉讼代理人：丁云冬，男，1965年11月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：丁立军，男，1974年10月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：一般代理。原告丁春艳与被告醴陵市东富镇莲旗村花木组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日第一次公开开庭进行了审理。原告丁春艳的委托诉讼代理人林军礼、被告醴陵市东富镇莲旗村花木组负责人丁学军到庭参加诉讼。审理中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，故本院依法裁定转为普通程序，并于2020年7月27日第二次公开开庭进行了审理。原告丁春艳及其委托诉讼代理人林军礼、被告醴陵市东富镇莲旗村花木组的负责人丁学军及委托诉讼代理人丁云冬、丁立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁春艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付土地征收补偿款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告支付土地征收补偿款107136元。事实和理由：原告系被告的集体组织成员，2019年因旗滨玻璃产业园二期建设，被告的土地被政府征收，相应的土地征收补偿款政府已支付到位，但被告却不分配土地征收补偿款给原告。于是，原告依法提起诉讼，请求确认原告享有分配土地征收补偿款同等份额的权利，醴陵市人民法院于2019年9月25日作出(2019)湘0281民初3159号民事判决书，判决确认原告享有分配土地征收补偿款同等份额的权利。该判决生效后，原告向醴陵市人民法院申请强制执行，醴陵市人民法院却作出（2019）湘0281执1867号执行裁定书，以“无具体给付内容”为由裁定：驳回原告的执行申请。被告涉及被征收土地的征收补偿款约为760万元，涉及享有分配权的组民有73人，预计每人可分得10万元左右。原告为维护自己的合法权益，故起诉，请求法院判决。被告醴陵市东富镇莲旗村花木组辩称，原告作为出嫁女子，出嫁后未在被告花木组继续生活，亦未承担组上的义务，不应该再享受分配的权利。被告征收款的分配方案系经花木组组民大会形成的决议，原告不属于征收款的分配范围，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁春艳自出生便在湖南省醴陵市生活，并在该组落户，户别为居民家庭户口。原告丁春艳于2004年出嫁，但其并未将户口迁出。原告丁春艳在花木组购买了农村合作医疗保险，系花木组农村土地承包关系中承包方的家庭成员。2016年，莲旗村花木组部分集体土地被征收，原告丁春艳在分配名单中参与了分配。2018年1月第二次征收款分配，原告不在分配名单中。2019年8月，湖南旗滨玻璃集团公司玻璃产业园二期（碲化镉项目）在被告所在村组征地，被告莲旗村花木组未将此次分配款分给原告，原告遂诉至本院，请求判令原告享有被告所在村村民应享有的土地征收补偿款同等分配权，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0281民初3159号民事判决，判决原告丁春艳享有被告醴陵市东富镇莲旗村花木组分配土地征收补偿款同等份额的权利。判决生效后，原告向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0281执1867号执行裁定，以“申请执行人申请执行的（2019）湘0281民初3159号民事判决书为确权类判决，并无给付内容，不符合执行立案条件”为由裁定：驳回申请执行人丁春艳关于（2019）湘0281民初3159号民事判决书的执行申请。故原告起诉来院，请求判令被告向原告支付土地征收补偿款107136元。另查明，2020年4月17日，被告醴陵市东富镇莲旗村花木组经组委会决定作出《东富镇花木村花木组水田、水塘征收款分配明细表》，载明，水田62.0520亩*82560元/亩=5123013.12元，水塘26.0190亩*85300元/亩+2219420.70元，水塘附属设施300000元，合计：（7642433.82元-1000000）=6642433.82÷62人=107136.02元，征收款合计7642433.82元，预留1000000.00元备用，62人平均参与分配，每人平均款107136.02元，余款0.58元存在组上，2020年组长由丁云冬担任，该分配明细表加盖了醴陵市东富镇人民政府财政所的公章，但分配明细表中没有原告的份额。现部分组民已按照该分配明细表领取了征收补偿款。在诉讼过程中，原告于2020年3月20日向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年3月23日作出（2020）湘0281民初707号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人醴陵市东富镇莲旗村花木组所有的存放于醴陵市东富镇莲旗村民委员会的土地征收补偿款102200元；二、冻结申请人丁春艳所有的湘Ｂ×××××丰田牌小型轿车的过户手续。本院于2020年3月24日向醴陵市东富镇莲旗村送达协助执行通知书，请醴陵市东富镇莲旗村协助执行以下事项：冻结被申请人醴陵市东富镇莲旗村花木组所有的存放于醴陵市东富镇莲旗村民委员会的土地征收补偿款102200元，冻结期限为2020年3月24日起至2021年3月23日止，冻结期间不得向被申请人醴陵市东富镇莲旗村花木组支付分配上述土地征收补偿款。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。争议焦点为：1、原告是否属于被告集体经济组织的成员；2、原告是否享有同等分配权及如何确定分配金额？本院于2019年9月25日作出(2019)湘0281民初3159号民事判决中，已确认原告丁春艳具有被告醴陵市东富镇莲旗村花木组的集体经济成员资格，享有被告醴陵市东富镇莲旗村花木组分配土地征收补偿款同等份额的权利，现该判决已发生法律效力。故原告要求按均等份额分配土地征收补偿款的请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称：“原告作为出嫁女子，出嫁后未在被告花木组继续生活，亦未承担组上的义务，不应该再享受分配的权利”，与客观事实不符，本院不予采信。关于分配金额的确定，根据被告醴陵市东富镇莲旗村花木组于2020年4月17日作出的《东富镇花木村花木组水田、水塘征收款分配明细表》所载明的内容及部分组民领款凭证显示，被告按组员人数将水田、水塘等征收款平均分配，每人平均分配款为107136.02元。因原告享有被告分配土地征收补偿款同等份额的权利，故原告亦应分配107136.02元土地征收补偿款。现原告只要求被告支付土地征收补偿款107136元，系对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：被告醴陵市东富镇莲旗村花木组于本判决生效后十日内向原告丁春艳支付土地征收补偿款107136元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，财产保全费1031元，合计3473元，由被告醴陵市东富镇莲旗村花木组负担。义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  黄建文人民陪审员  殷良敏人民陪审员  王邦迪二〇二〇年九月四日法官助理张春燕书记员李纯附本案相关法律条文：附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方政府法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。