wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审137号 申请执行人东海县自然资源和规划局。住所地东海县牛山北路177号，统一社会信用代码11320722014280912G。 法定代表人朱燕昌，该局局长。 委托诉讼代理人：王宜志，该局执法大队副队长。 委托诉讼代理人：高铁军，该局执法大队办事员。 被执行人东海县房山镇陈维进板材加工厂，经营场所：东海县房山镇吴场村尚仁。统一社会信用代码92320722MA1PWTFD7E。 经营者：陈维进。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019](22)23号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019](22)23号行政处罚决定书认定，被执行人东海县房山镇陈维进板材加工厂2009年10月未经批准，擅自占用东海县房山镇吴场村834.0平方米（1.25亩）集体土地建木材加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2020年1月6日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，对被执行人作出了1.责令被执行人15日内退还非法占用的834.0平方米的土地；2.责令被执行人15日内自行拆除在非法占用的834.0平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对被申请人非法占用的834.0平方米一般农用地处以20.0元/平方米罚款，共计人民币16680.0元整（已缴纳）的处罚。2020年7月16日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局所作出的东自然资监罚[2019](22)23号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中责令被执行人15日内退还非法占用的834.0平方米的土地及责令被执行人15日内自行拆除在非法占用的834.0平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李 梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙艳薇
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0223刑初347号自诉人娄铁军，男，汉族，1967年5月14日生。被告人朴新志，男，汉族，1974年10月15日生。被告人刘苹莉，女，汉族，1976年10月25日生，。自诉人娄铁军以被告人朴新志、刘苹莉犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人娄铁军与被告人朴新志、刘苹莉已经达成执行和解协议，且已履行全部债务，现申请人申请撤回自诉。本院认为，被告人朴新志、刘苹莉与自诉人娄铁军达成执行和解协议，且已履行全部债务，自诉人娄铁军的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人娄铁军撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  戚振岭审 判 员  韩天宇人民陪审员  刘书香二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李志强
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更112号罪犯岳伟，曾用名“岳伟伟”，男，1987年11月17日出生于山西省方山县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院于2014年7月20日作出（2014)吕刑初字第38号刑事判决，以被告人岳伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯于2014年12月9日交付山西省平遥监狱执行。本院于2017年11月20日裁定减去有期徒刑减刑七个月。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯岳伟在减刑考核期内，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯岳伟在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬5次，剩余考核积分330分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯岳伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯岳伟犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯岳伟减去有期徒刑七个月，刑期自2013年9月1日起至2022年6月30日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年九月二十一日书记员  付雪晴
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢85号申请执行人安化县金源投资咨询有限公司，住所地：安化县东坪镇建设街2栋。法定代表人：文有大，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被执行人王新文，男，1963年5月13日出生，汉族，户籍地址：安化县东坪镇解放路98号，现住湖南省长沙市湘江世纪城望江苑5栋二单元1603房。被执行人贺立新，女，1966年11月26日出生，汉族，户籍地址：安化县东坪镇解放路98号，现住湖南省长沙市湘江世纪城望江苑5栋二单元1603房。本院在执行申请执行人安化县金源投资咨询有限公司与被执行人王新文、贺立新民间借贷纠纷一案，申请执行人安化县金源投资咨询有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执恢85号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年九月二十二日书记员 周亚军
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3484号申请执行人:莫乃栋，男，1970年8月19日出生，教师，住泗洪县。被执行人：赵岩，男，1978年7月18日出生，职工，住上海青浦区。申请执行人莫乃栋与被执行人赵岩民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初2138号民事调解书，本院于2020年8月24立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：赵岩支付莫乃栋30000元，并承担案件受理费413元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年8月27日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月25日、9月15日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款984.72元，未发现有其他可供执行的财产；3、2020年8月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月4日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位984.72元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十一日书记员 黄 婷
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5788号之一申请执行人东莞市自然资源局，住所地：广东省东莞市东城区********，统一社会信用代：11441900MB2C90020A。负责人赖健伟，该局局长。委托代理人黄大华、蔡富仁，该局樟木头分局工作人员。被执行人蔡胜添，男，汉族，1957年7月24日出生，现住广东省东莞市樟木头镇石新社区******，香港居民身份证：M930180(7)。申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2020年1月20日作出的樟自然资（执法）决字[2020]3号《行政处罚决定书》中1.退还非法占用的150.51平方米土地给东莞市樟木头镇石新大和股份经济合作社；2.拆除150.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人东莞市自然资源局于2020年1月22日以邮寄方式送达上述《行政处罚决定书》后，经依法催告，未履行退地的处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行1.退还非法占用的150.51平方米土地给东莞市樟木头镇石新大和股份经济合作社；2.拆除150.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市自然资源局申请强制执行其于2020年1月20日作出的樟自然资（执法）决字[2020]3号《行政处罚决定书》中1.退还非法占用的150.51平方米土地给东莞市樟木头镇石新大和股份经济合作社；2.拆除150.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，本院准予强制执行，由东莞市樟木头镇人民政府组织实施。申请执行案件的执行费用，由被执行人蔡胜添承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年九月二十一日书记员  殷振贤
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1614号申请执行人周亚兰，女，1997年5月20日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人郭智，男，1991年8月1日生，彝族，住贵州省大方县。申请执行人周亚兰与被执行人郭智民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院2020年4月17日作出的（2020）黔0521民初1857号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭智逾期未履行该民事调解书确定的义务16000.00元，申请执行人周亚兰于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人郭智送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无足额银行存款。2020年9月9日被执行人郭智履行义务4000.00元；2020年9月11日被执行人郭智与申请执行人周亚兰达成以下和解协议：被执行人郭智自愿于2020年9月30日将剩余部分12000.00元义务全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1614号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年九月十四日书记员  胡星冉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初909号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码91120000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：陈细凤，女，1988年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告陈细凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告陈细凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金56884.14元、利息3272.8元，并支付截至2020年9月16日的罚息10275.75元、复利715.64元；2.判令被告支付原告自2020年9月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年9月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告支付原告实现债权的催收费用700元；5.判令原告有权对被告提供的车牌号为闽B3XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年4月18日，陈细凤与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定陈细凤向汽车金融公司借款120000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，陈细凤同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，陈细凤未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告陈细凤未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日汽车金融公司与陈细凤签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：陈细凤向汽车金融公司贷款120000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为11.59%，罚息和复利利率均为17.39%，基于汽车经销商提供年利率3.6%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为7.99%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2017年4月19日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年4月20日办理了合同约定车辆（车牌号为闽B3XXXX）的抵押登记手续。另查明，截至2020年9月16日法庭辩论终结时，陈细凤拖欠汽车金融公司借款本金56884.14元、利息3272.8元、罚息10275.75元和复利715.64元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。陈细凤借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求陈细凤承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年9月16日，陈细凤尚欠汽车金融公司借款本金56884.14元、利息3272.8元、罚息10275.75元和复利715.64元，应予以偿还。对汽车金融公司要求陈细凤支付自2020年9月17日起的罚息的诉讼请求，因法庭辩论终结时本案的借款期已满，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求陈细凤对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对汽车金融公司要求陈细凤支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。陈细凤为履行本案债务，以车牌号为闽B3XXXX的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈细凤于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金56884.14元，并支付截至2020年9月16日的利息3272.8元、罚息10275.75元和复利715.64元；二、被告陈细凤于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月17日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率17.39%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告陈细凤于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月17日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照年利率17.39%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告陈细凤提供的车牌号为闽B3XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407.4元，公告费560元，合计1967.4元，由被告陈细凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 琳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 杨自力二〇二〇年九月二十一日法官 助理 李 凯陈宏亮书记员吴妮娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终640号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄财，男，1984年9月15日出生，壮族，高中文化，住江苏省南京市浦口区，户籍地广西壮族自治区平果县。2019年8月1日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人黄财犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年8月11日作出（2020）苏0106刑初8号刑事判决。原审被告人黄财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年9月至2018年8月间，张志远（另案处理）于2014年9月成立江苏银德投资管理有限公司（以下简称银德投资公司）等公司作为集资平台，并在南京市鼓楼区设立非法集资点，先后以公司投资游学贷款、影视文化、洗车业务、教育培训、品牌加盟等为名，通过口口相传、举办酒会、开展讲座、组织参观考察等方式公开宣传，承诺投资收益年化率6%至15%，并定期还本付息，与投资人签订合同，向不特定社会公众非法吸收资金。2014年10月至2018年6月间，被告人黄财先后担任银德投资公司业务员、团队经理。经审计，被告人黄财向不特定社会公众121人吸收资金共计人民币（以下均为人民币）6359.66万元，共计造成82名投资人损失2605.11994万元。其中：被告人黄财在银德投资公司担任业务员期间，向不特定社会公众13人吸收资金共计1928.05万元，造成7名投资人损失532.954448万元；在担任银德投资公司团队经理期间，其负责的团队业务员季必胜（另案处理）、杨秋霞、张海燕向不特定社会公众108人吸收资金共计4431.61万元，造成75名投资人损失共计2072.165492万元。2019年7月31日，被告人黄财被抓获，其归案后如实供述了上述事实。本案在审理期间，公安机关查封被告人黄财名下位于江苏省南京市浦口区。原审判决认定的上述事实，被告人黄财在一审庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人黄财及同案犯季必胜、张志远、洑俊的供述与辩解，集资参与人陈桂云、葛福琴、王春琴、汪宗兰、邹美玲、刘露、王珉、王晓君、郑静霞、吴青山、戴华国、刘爱华、于静霞等人的陈述，被告人黄财的常住人口基本信息及照片、立案决定书、发破案经过、抓获经过、协助查询财产通知书、银行账户查询明细、调取证据通知书、工商登记资料、情况说明、电子投资台账、账户查询明细、工资提成表、个人委托出借咨询与服务协议、POS机签购单、身份证复印件、个人银行流水、收购协议书、投资人登记表等书证，以及鉴证报告等证据予以证实。原审法院认为，被告人黄财扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪。被告人黄财在非法吸收公众存款的共同犯罪中，积极主动，不宜区分主从犯。但在量刑时可根据其曾担任业务员的事实予以从轻考虑。被告人黄财归案后如实供述其非法吸收公众存款的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人黄财有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；责令被告人黄财连带退出集资款2605.11994万元发还各集资参与人。上诉人黄财的上诉理由为：1.其没有非法吸收公众存款的主观故意，客观上也没有占有客户的钱款，其以为银德投资公司有相关资质，不明知公司系违法，其也是受害人;2.原审判决认定数额有误，部分客户系老板张志远联系并负责接待与宣传，其只是把客户介绍到公司，该部分数额应予扣除；3.其在共同犯罪中主要起辅助作用，应认定为从犯；4.原审判决量刑过重；5.家庭困难，不应查封其合法房产。经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）黄财犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，上诉人在本院审理期间未提供新的证‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‌据，本院对原审判决认定的事实和质证的证据予以确认。针对上诉人的上诉理由，本院综合评判如下：1.关于针对主观明知及定性提出的意见，经查，在案证据证实银德投资公司并非金融机构且无吸收公众存款的资质，所谓投资理财实为变相的吸收存款，上诉人对此应当明知；上诉人黄财积极向社会公众宣传公司的投资项目，为公司介绍客户投资并获取相应提成费，其行为已构成非法吸收公众存款罪。故相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。2.关于针对犯罪数额提出的意见，经查，上诉人黄财的供述、集资参与人的陈述、审计报告、工资提成表、银行账户查询明细等证据互相印证，可以证实集资参与人系在黄财介绍公司投资项目后至银德投资公司参与投资，黄财获得了相应提成费，对业务的达成起到推动作用，该投资数额应计入黄财非法吸收公众存款的金额。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。3.关于上诉人提出的应构成从犯的上诉理由，经查，上诉人黄财、共同作案人季必胜、洑俊的供述以及工资提成表、电子投资台账、银行账户查询明细等证据互相印证，可以证实上诉人黄财先后担任银德投资公司业务员、团队经理，通过银德投资公司对外非法吸收公众存款，直接参与或者管理下属销售团队，积极推动银德投资公司的融资业务，在共同犯罪中起积极作用，并非辅助或次要作用，依法不能认定为从犯。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。4.关于上诉人提出的原审判决量刑过重和不应查封其合法房产的上诉理由，经查，原审判决已经综合上诉人的犯罪事实与数额，考虑其具有坦白、认罪等情节对上诉人予以判罚，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当；上诉人与他人系共同犯罪，对因犯罪造成的他人损失，行为人应当予以赔偿，故在本案中上诉人黄财因犯罪行为造成集资参与人经济损失，应在犯罪数额内连带退赔各集资参与人的损失，并不以其个人违法所得为限。故相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）黄财伙同他人变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 玲审 判 员  汪 波审 判 员  刘明世二〇二〇年九月十四日法官助理  陈旭霞书 记 员  朱广霞
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执508号 申请执行人：刘玉林，男，1958年3月10日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：辛兆明，男，1962年2月7日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人刘玉林与被执行人辛兆明之间民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）吉2405民初1119号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘玉林于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人辛兆明偿还借款本金20300元及利息3370元，支付案件受理费195元。本院依法受理。 执行过程中，于2020年9月18日，申请执行人刘玉林与被执行人辛兆明自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人辛兆明将于2020年10月15日之前还清债务本金20300元及利息3700元；二、申请执行人刘玉林放弃其他权利；三、执行费258元由被执行人辛兆明承担；四履行本协议期间不对被执行人辛兆明采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。2020年9月18日，申请执行人武士泉向本院提出撤回对被执行人辛兆明的执行申请。 本院认为，申请执行人刘玉林的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执508号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 南永权 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民特3号 申请人：陈瑞峰，女，1948年2月29日出生，汉族，住博野县。 委托代理人：王进，河北言复律师事务所律师。 委托代理人：刘卫彬，河北言复律师事务所律师。 被申请人：程志朋，男，1948年10月19日出生，汉族，住博野县。 代理人：程立敏，系程志朋女儿。 申请人陈瑞峰申请认定程志朋无民事行为能力一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈瑞峰称，申请宣告被申请人程志朋为无民事行为能力人。事实与理由：申请人陈瑞峰与被申请人程志朋系夫妻关系。被申请人程志朋近年来出现不能辨认自己行为的情况。2020年7月4日经保定太安中西医结合医院根据被申请人程志朋头颅CT报告诊断认为：双侧基底节腔隙性脑梗塞；脑白质区脱髓鞘病变，老年性脑萎缩。结合当前被申请人的状态，被申请人已经失去辨认自己行为的能力。为维护被申请人的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提出申请宣告被申请人为无民事行为能力人。 程志朋代理人程立敏称，我父亲生病已经有10年，近几年来开始不认自己、不认路，语言不能表达，没别的了。 经审查查明：被申请人程志朋，男，1948年10月19日出生，汉族，博野县程委镇程委村人，与申请人陈瑞峰是夫妻关系。申请人与被申请人有三个子女，女儿程立敏、程小丽、儿子程立超，三子女协商由程立敏作为被申请人代理人。申请人陈瑞峰提交了保定太安中西医结合医院出具的CT报告一份，证明被申请人双侧基底节腔隙性脑梗塞；脑白质区脱髓鞘病变，老年性脑萎缩。申请人陈瑞峰提交了一份保定市第一中心医院的住院病历，证明被申请人程志朋于2020年5月2日至2020年6月3日在保定市第一中心医院住院，出院诊断：肺部感染，股骨粗隆间骨折、肺气肿、肺不张、胸腔积液、贫血肝损伤、低蛋白血症、凝血功能异常、心功能不全、电解质紊乱、低钾血症、低钠血症、阿尔茨海默病。博野县法院于2020年9月3日委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对被申请人的目前的精神状态和民事能力进行了司法精神医学鉴定，鉴定意见：被鉴定人程志朋目前为“阿尔采末氏病性痴呆”，无民事行为能力。 本院认为，根据申请人陈瑞峰提交的被申请人程志朋的CT报告、病历和河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定意见，申请人陈瑞峰申请宣告被申请人程志朋为无民事行为能力人的申请有事实根据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 程志朋为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  江素平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭 恒 ——
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩101号 被拘留人：许邦俊。 本院在执行(2020)湘1028执383号申请执行人唐冬妹、王梅德、王梅庚、王梅新与被执行人许邦俊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人许邦俊拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对许邦俊拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初8006号原告：安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处中清社区504安置小区4#401室，统一社会信用代码913412000636174465。负责人：李景义。被告：韩阿标，男，1987年5月24日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司与被告韩阿标民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月19日立案受理，2020年9月22日原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司向本院申请撤诉。本院认为：原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司负担。审判员  丁跃宇二〇二〇年九月二十二日书记员  高娜娜
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5148号 原告:熊某某,男,汉族,江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 被告:罗某某,男,汉族,江西省高安市人，住江西省高安市。 原告熊某某与被告罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄春根独任审判，书记员王文佳担任记录，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼。被告罗某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某某向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告向原告赔偿因交通事故造成原告受伤的各项费用合计人民币52988.58元；2、本案一切诉讼费用判决由被告承担。事实与理由:2019年4月10日19时53分,原告熊某某驾驶一辆绿源二轮电动车在高安市连锦一路莲花小区门口时,左转弯时与由西向东直行行驶的被告罗某某驾驶的新日二轮电动车发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。该事故经高安市公安局交警大队处理后,认定被告罗某某负事故的次要责任。原告因事故受伤住院治疗共计32天,花去医疗费合计48308.6元。医生建议出院后休息共4个月。原告受伤后果已构成十级伤残。事故发生后,被告一份钱费用都未赔偿。并且在交警处出具事故认定书之前就拒不接受事故处理,之后原告方找其协商赔偿事宜,被告更是躲避不见,其至将电话停机。原告认为:被告在发生交通事故后,拒绝接受交警部门的调查和处理,应认定其为肇事逃逸,应负事故的全部责任,对原告的损失也应全部赔偿。现为维护公民的生命健康权不受侵害,特依法提起诉讼,具体请求如前,希望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告罗某某未到庭参加庭审，也未向本院提交答辩状。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）身份证、人口信息查询表，证明原、被告的诉讼主体资格；证据（二）道路交通事故认定书及驾驶证，证明2019年4月10日19时左右，原告与被告在高安市莲花小区门口分别驾驶二轮电动车，发生相撞交通事故，造成原告受伤入院，事故经高安市公安局交警大队处理后，认定原告负主要责任，被告负次要责任；证据（三）医疗费票据两张，住院费用清单两份、疾病证明书两份、出院记录两份，证明原告因交通事故受伤先后两次住院花费医疗费48308.6元，造成了原告右胫腓骨骨折，第一次出院医嘱建议休息两个月、患处三个月内避免负重及摔倒；证据（四）鉴定报告两份，证明被告车辆属于机动车。 因被告罗某某未到庭质证，视为其放弃质证，本院对上述证据经审查对原告的证据（一）、（二）、（三）、（四）的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案认定事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：2019年4月10日19时53分,原告熊某某驾驶一辆绿源二轮电动车在高安市行驶，途经高安市莲花小区路段时左转弯与由西向东直行行驶的被告罗某某驾驶的新日二轮电动车发生相撞,造成两辆无号牌电动车受损，原告受伤的交通事故。2019年5月5日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告熊某某负此次事故的主要责任，被告罗某某负次要责任。事故发生后，原告因此次事故先后两次在高安市人民医院住院治疗共计32天,花费医疗费合计48308.6元，医嘱建议出院后休息二个月。经庭审查明，事故发生时原告于美团外卖从事外卖员工作。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权者责任。依照宜春市中级人民法院发布的《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》第十三条的规定“不符合国家规定的电动二轮车、电动三轮车等统称为超标电动车。超标电动车应按非机动车的性质予以认定。在责任划分上，超标电动车应参照机动车处理。当事人请求超标电动车一方在交强险责任限额内承担赔偿责任的，人民法院不予支持”。本案中原告与被告罗某某均驾驶二轮电动车，经高安市交警大队委托鉴定被告驾驶的新日牌二轮电动车不符合国家规定的电动二轮摩托车，属于前文所述超标电动车，应当按照非机动车的性质予以认定，责任划分方面参照机动车处理，原告请求被告在交强险限额内承担赔偿责任的请求本院不予支持。本案事故经公安交警部门认定原告熊某某负此次事故的主要责任，被告罗某某负次要责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，被告罗某某应承担本案的30%的赔偿责任。原告熊某某因交通事故造成的损失有：医疗费48308.6元、误工费参照2019年城镇私营单位服务业年平均工资115元/天×（32天+60天）=10580元、交通费酌定500元、护理费参照2019年城镇私营单位服务业年平均工资115元/天×32天=3680元、住院伙食补助费和营养费32天×80元=2560元，合计65628.6元，故被告应当向原告赔付19688.58元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗某某赔付医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费和营养费等费用的30%计19689元给原告熊某某。限被告在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。 案件受理费1125元减半收取563元，由被告罗某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审判员  黄春根 二〇二〇年九月十四日 书记员  王文佳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3058号申请执行人于某某，男，1986年9月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人荣某某，女，1986年2月3日出生，汉族，住威海市环翠区花园南路。本院在执行申请执行人于某某与被执行人荣某某离婚后财产纠纷一案过程中，已将登记在被执行人荣某某和申请执行人于某某名下的、位于威海市环翠区工友莱茵小镇3号704室不动产过户至申请执行人于某某名下，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初4216号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月十四日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执4800号 山东美达建工集团股份有限公司四川分公司、中天建设集团有限公司： 本院于2020年8月3日立案受理山东美达建工集团股份有限公司四川分公司申请执行中天建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经本院强制执行，(2020)川0106执4800号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2501号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市定海区环城东路81号。 负责人：厉华忠，行长。 委托诉讼代理人：黄佩华，女，系公司职工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。 被告：程佳妮 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司与被告程佳妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄佩华到庭参加了诉讼。被告程佳妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告程佳妮归还借款本金72749.98元，利息（含罚息、复息，暂计至2020年7月30日）为2267.26元，并支付上述借款本息自2020年7月31日起至借款本息清偿日止按年利率8.15625%计算的罚息。事实和理由：2019年2月13日、2019年2月17日、2019年3月1日，被告程佳妮向原告申请借款总计7.3万元，并与原告签订3份线上借款合同，具体如下：一、2019年2月13日，被告程佳妮向原告申请借款4万元，并在线上生成《在线个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为人民币4万元，额度使用期限自2019年2月13日至2020年2月12日，借款利率为月利率4.531250‰，单笔借款利率以借款人提款时的借款借据为准；程佳妮指定其个人银行结算帐户帐号：×××11，原告将贷款资金划入借款人约定帐户时即视为履行了发放贷款之义务；合同按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日,逾期付息视为违约;未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，2019年2月13日、2019年2月28日，被告程佳妮通过原告提供的电子渠道分2次自助提款共计4万元。其中：借款序号1，借款金额4万元（2019年2月28日归还450.02元，目前贷款本金余额39549.98元），借款期限2019年2月13日至2020年2月12日，借款年利率5.4375%，借款用途：医疗卫生;借据序号2,借款金额200元，借款期限2019年2月28日至2020年2月12日，借款年利率5.4375%，借款用途：医疗卫生。原告将上述资金划入被告指定的个人银行结算帐户，履行了放款义务。二、2019年2月17日，被告程佳妮向原告申请借款1.3万元，并在线上生成《在线个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为人民币1.3万元，额度使用期限自2019年2月17日至2020年2月16日，借款利率为月利率4.531250‰，单笔借款利率以借款人提款时的借款借据为准;程佳妮指定其个人银行结算帐户帐号:×××11，原告将贷款资金划入借款人约定帐户时即视为履行了发放贷款之义务;合同按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约;未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期支付利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，2019年2月19日、2019年2月28日被告程佳妮通过原告提供的电子渠道分2次自助提款共计1.3万元。其中：借款序号1，借款金额1.3万元（2019年2月28日归还200元，目前贷款本金余额1.28万元），借款期限2019年2月19日至2020年2月16日，借款年利率5.4375%，借款用途：医疗卫生;借据序号2,借款金额200元，借款期限2019年2月28日至2020年2月16日，借款年利率5.4375%，借款用途：医疗卫生。原告将上述资金划入被告指定的个人银行结算帐户，履行了放款义务。三、2019年3月1日，被告程佳妮向原告申请借款2万元，并在线上生成《在线个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为人民币2万元，额度使用期限自2019年3月1日至2020年2月28日，借款利率为月利率4.531250‰,单笔借款利率以借款人提款时的借款借据为准；程佳妮指定其个人银行结算帐户帐号:×××11，原告将贷款资金划入借款人约定帐户时即视为履行了发放贷款之义务；合同按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期支付利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，2019年3月1日、2019年3月2日被告程佳妮通过原告提供的电子渠道分2次自助提款共计2万元。其中：借款序号1，借款金额0.1万元，借款期限2019年3月1日至2020年2月28日，借款年利率5.4375%，借款用途：医疗卫生;借据序号2,借款金额1.9万元，借款期限2019年3月2日至2020年2月28日，借款年利率5.4375%，借款用途：医疗卫生。原告将上述资金划入被告指定的个人银行结算帐户，履行了放款义务。但原告按约履行放款义务后，被告未按约归还借款本息。截止2020年7月30日，被告程佳妮尚欠原告借款本金共计人民币72749.98元，利息（含罚息、复息）2267.26元。经原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告程佳妮未作答辩。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。 另查明，截至2020年7月30日，被告尚欠原告借款本金72749.98元、利息（包括罚息、复息）2242.85元。 以上事实，由原告提供的《在线个人循环借款合同》、放款凭证、交易明细、利息计算表及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《在线个人循环借款合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放借款。被告未按期归还借款本息，属违约。故对原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期利息的复息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程佳妮于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司借款本金72749.98元及截至2020年7月30日的利息2242.85元，并以剩余本金为基数支付自2020年7月31日起至借款清偿日止按年利率8.15625%计算的罚息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取837元，由被告程佳妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年九月二十二日 书记员 於航燕
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执恢174号 申请执行人：江西金溪某银行股份有限公司 被执行人：黄某 被执行人：尧某某 本院在执行申请执行人江西金溪某银行股份有限公司与被执行人黄某、尧某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人江西金溪某银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李   志   强 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年九月十四日 书记员 徐   凤   琴
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执保105号晋城市和信典当有限责任公司、张某某：申请人晋城市和信典当有限责任公司与被申请人张某某典当纠纷一案，申请人晋城市和信典当有限责任公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某某名下房屋在500000元范围内进行保全。根据本院作出的（2020）晋0502民初2918号民事裁定书，现已轮候查封被申请人张某某名下房屋，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕。（2020）晋0502执保105号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特48号申请人：刘丹，男，1983年3月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。申请人：唐赛（又名唐赛赛），男，1986年6月10日出生，住河南省永城市东城区。本院于2020年9月21日立案受理申请人刘丹、唐赛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人唐赛于2020年10月10日之前偿还申请人刘丹借款1100元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘丹、唐赛于2020年9月21日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年九月二十二日书记员  韩 婧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2686号 柳州阳光新千年房地产开发有限公司、骆君： 柳州阳光新千年房地产开发有限公司与骆君租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5542.7元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金5492.7元，执行费50元。本院已于2020年9月7日将该款转付给柳州阳光新千年房地产开发有限公司。至此，柳州阳光新千年房地产开发有限公司向本院申请执行的（2018）桂0203民初3112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11842号申请执行人：北京澜拓信诚科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院4号楼14层1416。被执行人：北京方舟远望科技有限责任公司，住所地北京市海淀区安宁庄西三条9幢3层6单元319。本院在执行北京澜拓信诚科技发展有限责任公司与北京方舟远望科技有限责任公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京方舟远望科技有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人朱道坤采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 莹
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2347号之一解除保全申请人：驻马店市迪展通电子股份有限公司，住所地：河南省确山县双河镇王老庄村，统一社会信用代码：914117006794770076。法定代表人：赵新春，职务：董事长。本院在审理原告驻马店市迪展通电子股份有限公司（原告）与被告永新县隆鑫电子有限公司（被申请人）买卖合同纠纷一案中，于2020年8月11日作出（2020）豫1725民初2347号民事裁定书，冻结被申请人永新县隆鑫电子有限公司名下银行存款23万元。驻马店市迪展通电子股份有限公司于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告驻马店市迪展通电子股份有限公司与被告永新县隆鑫电子有限公司买卖合同纠纷一案，本案原告驻马店市迪展通电子股份有限公司已经申请撤诉，本院裁定准许其撤诉，驻马店市迪展通电子股份有限公司解除财产保全的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对永新县隆鑫电子有限公司名下银行存款23万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏雪雁人民陪审员  楚林涛人民陪审员  王端阳二〇二〇年九月十四日书 记 员  唐秀丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1293号申请执行人：天津万隆翔达钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北。法定代表人：许燕钗，经理。被执行人：繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：唐俊仙，经理。本院在执行申请执行人天津万隆翔达钢铁贸易有限公司与被执行人繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初3824号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：1、被执行人繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司给付申请人天津万隆翔达钢铁贸易有限公司500万元；2、被执行人繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司支付申请人违约金（计算方式：自逾期之日起至实际付清之日止，以未付款项为基数按年息10%计算）。但被执行人繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年6月19日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年9月21日已经向被执行人繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司发出限制消费令；三、2020年6月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；四、本院已经前往被执行人住所地予以调查，未发现可供执行财产;五、2020年7月14日、2020年8月10日、2020年9月15日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月15日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年九月二十二日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2568号原告：平原县至诚物业服务有限公司，住所地：山东省德州市平原县督府营东街聚福花园小区西区物业办公室。法定代表人：闫鹏，经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所，法律工作者。被告：李秀英,女,汉族,平原县。被告：李学军，男，汉族，平原县。原告平原县至诚物业服务有限公司与被告李秀英、李学军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告于2020年9月21日向本院申请撤回对被告李秀英、李学军的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原县至诚物业服务有限公司撤回对被告李秀英、李学军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县至诚物业服务有限公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年九月二十一日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1907号原告：周×，住山西省祁县。被告：高×，住临县。被告：薛×。被告：安诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。法定代表人：赵×：经理。本院在原告周×与被告高×、薛×、安诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月10日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周×撤回起诉。案件受理费100元，由原告减半负担。审判员 薛雨忠二〇二〇年九月十四日书记员 霍丽娟
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初460号原告：刘国君，男，1976年12月2日出生，汉族，个体，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：焦春斌，男，1976年4月27日出生，汉族，个体，住牡丹江市东安区。原告刘国君与被告焦春斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘国君于同年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国君撤诉。案件受理费25元，由原告刘国君负担。审判员  王瑞姝二〇二〇年九月二十一日书记员  夏晓媛
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执127号之二 申请执行人：谢大勇，男，1969年5月14日出生，汉族，村民，住四川省会理县（华龙苑）。 被执行人：李平，男，1967年03月17日出生，汉族，职业不详，住四川省新津县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初483号判决书，于2020年4月23日向被执行人李平发出执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款及执行费125,938元。但被执行人李平至今未按执行通知履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李平在中国银行12×××48账户内存款人民币123062.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083××××0025
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2017号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：姜厚斌，男，系该公司支行长。委托诉讼代理人：隋东德，男，系该公司客户经理。被告：王殿全，男，1966年2月14日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（以下简称密山农商行）与被告王殿全借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告密山农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年九月二十二日书记员  康 乐
湖北省宣恩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2825行审32号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道286号，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会，住所地：湖北省宣恩县晓关侗族乡张官村。法定代表人：陈真祥，该村委会主任。申请执行人宣恩县自然资源和规划局于2020年9月11日向本院申请强制执行宣自然资执罚〔2019〕Z26号行政处罚决定。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宣恩县自然资源和规划局申请强制执行对被执行人宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会处以1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用土地上新建的在建筑物及其他设施；3、责令限期改正或者治理并恢复2636.31㎡基本农田原种植条件；4、并处罚款130000.00元的行政处罚决定。事实和理由：2017年1月，宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会在未取得建设用地批准书的情况下，擅自占用宣恩县宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会集体土地5808.42㎡（其中基本农田2636.31㎡）修建易地扶贫搬迁安置房等设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第六十一条的规定，属非法占地和破坏基本农田的行为。2019年10月20日，宣恩县自然自愿和规划局作出宣自然资执停[2019]Z26号责令停止违法行为通知书，并于当日送达给宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会。宣恩县自然资源和规划局于2019年10月22日对该案进行立案调查，以有调查笔录、现场勘测笔录、现场勘查照片等证据为凭，认定宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第六十一条的规定，属非法占地的违法行为，责令其立即停止违法行为，消除违法状态。2019年10月28日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执听告[2019]Z26号行政处罚听证告知书和宣自然资执告[2019]Z26号行政处罚告知书，并于当日送达给宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会。宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会在法定期限内未提出陈述、申辩意见和要求听证。宣恩县自然资源和规划局于2019年12月25日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出宣自然资执罚[2019]Z26号行政处罚决定书，对宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会处1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用土地上新建的在建筑物及其他设施；3、责令限期改正或者治理并恢复2636.31㎡基本农田原种植条件；4、并处罚款130000.00元。2019年12月25日，宣恩县自然资源和规划局向宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会送达了该行政处罚决定书。宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会未履行该处罚决定，且在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年7月13日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执催〔2020〕13号履行行政处罚决定催告书，催告宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会自觉履行处罚事项。催告书送达十日后，宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会仍未履行义务。2020年9月11日，宣恩县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宣恩县自然资源和规划局认定被执行人宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会实施了非法占地的违法行为的事实清楚，证据充分，对被执行人宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会处以1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用土地上新建的在建筑物及其他设施；3、责令限期改正或者治理并恢复2636.31㎡基本农田原种植条件；4、并处罚款130000.00元的行政处罚决定，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已经产生法律效力。申请执行人宣恩县自然资源和规划局经催告后，向本院提出强制执行申请，符合法律规定，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行宣恩县自然资源和规划局作出的宣自然资执罚[2019]Z26号行政处罚决定书。即执行对被执行人宣恩县晓关侗族乡张官村民委员会处以1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用土地上新建的在建筑物及其他设施；3、责令限期改正或者治理并恢复2636.31㎡基本农田原种植条件；4、并处罚款130000.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈升霄人民陪审员  白翠琳人民陪审员  罗 慧二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 琴
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0203民初416号 原告：李传义，男，30岁。 被告：耿凤梅，女，56岁。 原告李传义与被告耿凤梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李传义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、的规定，裁定如下： 本案按李传义撤回起诉处理。 审判员  唐玉新 二〇二〇年九月十八日 书记员  鲜玉霞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保804号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告李罗曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与李罗借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督786号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：潘凤飞，男，1994年12月22日出生，汉族，住福建省古田县黄田镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人潘凤飞（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2300.00元，借款期限自2019年7月27日起至2020年7月26日止，借款用途为网上购物，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款231.06元。2019年7月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月27日向被申请人潘凤飞发放了借款2300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1973.37元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1973.37元及相应的资金占用费用42.54元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人潘凤飞归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1973.37元以及资金占用费用42.54元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2015.91元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘凤飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1973.37元及资金占用费42.54元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人潘凤飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人潘凤飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5702号原告：蒙城县英发家庭农场。住所地蒙城县三义镇刘园村村委。统一社会信用代码91341622MA2R017TN05。投资人：刘发磊，该农场经理。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文洲律师事务所律师。被告：刘富礼，女，汉族，1938年5月8日出生，住山东省新泰市，系死者张道勤母亲。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告：刘富秀，女，汉族，1963年2月6日出生，住山东省新泰市，系死者张道勤妻子。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告：张明明，男，汉族，1987年8月16日出生，住住山东省新泰市，系死者张道勤儿子。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。本院在审理蒙城县英发家庭农场诉刘富礼刘富秀张明明确认劳动关系纠纷一案中，蒙城县英发家庭农场于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为蒙城县英发家庭农场的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许蒙城县英发家庭农场撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由蒙城县英发家庭农场负担。审判员  王雪艳二〇二〇年九月十四日书记员  王孜月
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4368号申请人：安阳鼎轩装饰设计有限责任公司，住所地：安阳市文峰区居家宜装饰楼3楼东1号。被申请人：董理，男，1984年2月18日出生，汉族，住安阳县。安阳鼎轩装饰设计有限责任公司与董理装饰装修合同纠纷一案，申请人安阳鼎轩装饰设计有限责任公司于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人董理名下的存款20000元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司铁西支公司以保险保函提供担保。本院经审查认为，安阳鼎轩装饰设计有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董理名下存款20000元，期限1年。案件申请费220元，由安阳鼎轩装饰设计有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏志强二〇二〇年九月二十一日书记员  李慧慧
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3374号 原告：赵某1，女，1952年8月25日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者，执业证号2303071100004。 被告：赵某2，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告:赵某3，女，1971年8月7日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理原告赵某1与被告赵某2、赵某3法定继承纠纷一案中，因原告赵某1不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 艳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 詹海燕
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执恢79号之二本院于2020年3月23日对朱忠泉与被执行人何立芬、张良民间借贷纠纷一案做出的（2020）湘0903执恢79号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0903执79号之一执行裁定书中案号“（2020）湘0903执恢79号之一”补正为“（2019）湘0903执恢79号之一”。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月三十日代理书记员  刘卫星
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初4025号     原告：咸阳某某运输有限公司。统一社会信用代码：9161042667xxxxxxxx。住所地：陕西省永寿县XX大街XX段。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：苟大伟，陕西合天律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司。统一社会信用代码：9161040071xxxxxxxx。住所地:咸阳市渭城区XX路XX号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人:卢勇，陕西固伦律师事务所律师。    原告咸阳某某运输有限公司诉被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司保险保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸阳某某运输有限公司的委托诉讼代理人苟大伟，被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司的委托诉讼代理人卢勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告咸阳某某运输有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆损失61200元，施救费2000元，共计：63200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月21日2时55分许，由驾驶员赵某某驾驶我公司陕DXXXXX（陕DXXXX挂）号重型平板自卸半挂车沿礼泉县海螺大道由南向北行驶，当行驶到海螺大道中段时撞在前方同车道陈党伟驾驶的陕DXXXXX号重型半挂车的尾部，造成两车受损的交通事故。我方负全责。事后就我方车辆损失赔偿问题与被告未达成一致，经礼泉县XX大队XX中心就车辆损失进行评估，该损失费用为61200元，但被告拒绝赔偿，现根据相关法律规定恳请依法裁判。被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称，陕DXXXXX在答辩人处投保有279680元机动车损失保险及不计免赔附加险。原告的损失应由相对方车辆交强险先行赔偿。对原告诉称的事故真实性、事故责任划分及车辆损失待举证质证后法庭辩论阶段再进行核对，依据合同约定原告申请获赔车辆保险应提供驾驶人员驾驶证、车辆行驶证、驾驶人员从业资格证等足以证明保险事故性质、成因等相关资料。如上述证照不符合法律规定则答辩人依据合同约定不承担责任。经审理查明，陕DXXXXX号车辆登记于咸阳某某运输有限公司名下，该车在中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保有交强险及279680元机动车损失保险及不计免赔附加险，保险期间自2019年9月12日0时起至2020年9月11日24时止。2020年5月21日2时55分许，赵某某驾驶陕DXXXXX（陕DXXXX挂）号重型平板自卸半挂车沿礼泉县海螺大道由南向北行驶，当行驶到海螺大道中段时撞在前方同车道陈党伟驾驶的陕DXXXXX号重型半挂车的尾部，造成两车受损的交通事故。经礼泉县公安局交警大队第61042520200000364号道路交通事故认定书认定，赵某某负事故全部责任。经礼泉县XX大队XX中心就车辆损失进行评估，礼泉县价格认证中心做出礼价鉴字[2020]07号陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书确定：陕DXXXXX号车事故车辆损失金额61200元，残值1035元，事故发生后产生施救费用2000元。后双方就该车辆损失赔偿问题未达成一致。上述事实有礼泉县公安局交警大队道路交通事故认定书、陕西增值税普通发票及情况说明、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、陕西省道路交通车辆损失价格鉴定清单、驾驶证、行驶证、从业资格证、肇事车辆强制保险单及商业保险单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告咸阳某某运输有限公司与中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司签订的机动车商业责任保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告咸阳某某运输有限公司作为投保人向被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司就其所有的陕DXXXXX号车辆投保有279680元机动车损失保险及不计免赔附加险。原告咸阳某某运输有限公司依据合同约定向被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司缴纳保费，在保险期限内，该投保车辆发生交通事故，造成该车辆受损，经交警部门认定，该投保车辆负事故全责。经交警部门委托，礼泉县价格认证中心做出礼价鉴字[2020]07号陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书确定：陕DXXXXX号车事故车辆损失金额61200元，残值1035元。原告在履行缴纳保费责任后，投保车辆在保险期限内发生保险事故，原告依据保险合同的约定依法向被告主张权利。故原告要求被告支付陕DXXXXX号车辆损失60065元（该车辆损失依据鉴定结论为61200元，但应减去事故相对方车辆无责交强险限额内承担的100元及事故车辆残值1035元）、施救费2000元的请求，应予支持。被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司申请对陕DXXXXX号车事故车辆损失重新鉴定的意见，经本院审查，礼泉县价格认证中心做出的该案车辆损失价格鉴定结论书，符合法律规定，能够作为认定案件事实的依据。故被告的该项意见，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司在陕DXXXXX号车辆损失商业险限额内支付咸阳某某运输有限公司车辆损失60065元及施救费用2000元。二、驳回咸阳某某运输有限公司的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                           审  判  员   刘  亮                          二〇二〇年九月二十一日                           书  记  员   高临泉          附 相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。    第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国保险法》第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第二十三条 保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。    《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     1
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保606号 中国电信股份有限公司天等分公司、覃立帮： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人覃立帮的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1338号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询。现将财产保全情况告知如下： 因被申请人银行、财付通支付科技有限公司账户内无存款，本案无标的物可供保全。 特此告知 二〇二〇年九月四日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3572号原告：齐某，女，1992年12月8日出生，汉族，高中文化，住河南省息县。被告：路某，男，1987年1月16日出生，汉族，本科文化，住河南省息县。原告齐某与被告路某离婚纠纷一案，本院立案受理后，经本院协调，原、被告自行达成调解。原告齐某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告齐某在本案审理期间自愿撤回诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告齐某负担。审判员 宋 鹏二〇二〇年九月二十二日书记员 姜强强
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初256号原告：段武堂，男，1980年2月12日出生，汉族，神农架人，村民，户籍地神农架林区。被告：至高建设集团有限公司(以下简称至高公司)，住所地：武汉市雄楚大道436号，统一社会信用代码91420000180770132R。法定代表人：王松球，经理。原告段武堂与被告至高公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告段武堂于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段武堂以“双方已达成和解协议，并实际履行”的理由撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段武堂撤诉。案件受理费2090元，减半收取计1045元，由原告段武堂负担。审判员  高莉二〇二〇年九月十四日法官助理谭学召书记员张媛媛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5482号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村三组。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：荆友平，男，1970年01月07日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告荆友平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张小艳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执恢148号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市华新开发区长丰大道30号。 负责人：王仕明，该分行行长。 被执行人：王亚军，男，1973年10月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被执行人：梁华兰，女，1976年4月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被执行人：符祝荣，男，1975年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：蒋明霞，女，1979年2月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人王亚军、梁华兰、符祝荣、蒋明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）湘0408民初519号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2017年8月9日以（2017）湘0408执258号执行裁定书、（2017）湘0408执258号协助执行通知书查封了被执行人符祝荣名下所有的坐落于湖南省衡阳市高新区房屋（房产证号：衡房权字第××号，建筑面积140.40平方米），于2020年5月9日以（2020）湘0408执恢148号之一执行裁定书、（2020）湘0408执恢148号协助执行通知书继续查封了上述房屋。本院于2017年8月9日以（2017）湘0408执258号执行裁定书、（2017）湘0408执258号之一协助执行通知书查封了被执行人符祝荣名下所有的坐落于衡南县（金利花苑Ｄ3.4.5栋）302－Ｄ3室房屋（房产证号：南房权证字第××号、建筑面积139.11平方米），于2020年5月12日以（2020）湘0408执恢148号之一执行裁定书、（2020）湘0408执恢148号之一协助执行通知书继续查封了上述房屋。申请执行人告知本院暂不处置上述中信花苑房屋，本院对上述金利花苑房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，成交价216875元，扣收执行费3153元、辅拍费2500元、罚款100元，发放给申请执行人211122元。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年9月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  李文婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16633号原告：王亚茹，女，1996年6月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆薛飞书法艺术院，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街99号26-16号，统一社会信用代码91500106MA5U69E347。个人独资企业投资人：薛飞。原告王亚茹与被告重庆薛飞书法艺术院劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。诉讼中，原告于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚茹撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王亚茹负担（原告已预交）。审判员 刘 淇二〇二〇年九月十四日书记员 何秀丽
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更484号 罪犯李海波，男，1982年1月1日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。 东莞市第三人民法院于2012年6月26日作出(2012)东三法刑初字第474号刑事附带民事判决，以被告人李海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利一年。刑期自2011年12月13日起至2022年7月12日止。2016年12月27日减去有期徒刑一年。2018年11月2日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李海波在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李海波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 伟
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2915号之一 申请执行人:刘海红，男，汉族，1988年5月3日出生，住贵州省盘县。 被执行人:厦门晟馨佳家具有限公司，住所地厦门市同安区同集北路300号3#厂房1FC区，统一社会信用代码：91350212MA348X130B。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区劳动仲裁委员会作出的(2020)闽290号裁决书，依法责令被执行人履行义务，现被执行人已还清所欠款项，该案件已经执结，申请人同意解除对被执行人厦门晟馨佳家具有限公司的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门晟馨佳家具有限公司所有的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许 书 武 审 判 员 林 甲 乙 审 判 员 冯   涛 二〇二〇年九月二十一日 代书记员   黄佳馨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5134号原告：邓志鸿，女，彝族，1978年7月21日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：赵玉桥、田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：汪峰，职务：总经理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，住所地贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：汪峰，职务：总经理。原告邓志鸿与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓志鸿撤回起诉。案件受理费25元，由原告邓志鸿负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月二十一日书记员 黄承滢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢904号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区港隆路21号。法定代表人刘庆，系该分行行长。被执行人代维海，男，汉族，1986年6月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年6月4日立案恢复执行。执行标的为本金772897.75元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2019年8月14日裁定拍卖被执行人代维海所有的位于大连市沙河口区××单元××的房屋一套。经过网络拍卖，前述房屋在2020年8月30日由买受人于晓东以人民币720000元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用3600元，保障被执行人居住必要费用20000元，该费用属于本案实现债权的必要费用，应予优先偿付，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币696400元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年九月十四日书记员  关 璐
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执2232号申请执行人：柳福耀，男，1986年10月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：覃勇，男，1985年1月10日出生，土家族，居民，住湖北省长阳县土家族自治县，关于申请执行人柳福耀与被执行人覃勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2324号民事调解书生效以后，被执行人覃勇未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人柳福耀向本院申请强制执行。执行中，被执行人覃勇履行了部分义务，申请执行人柳福耀自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执2232号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年九月十四日书记员  辛宗惠
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0703民初1132号原告：王忠，男，1967年2月3日出生，汉族，住太谷区。被告：刘嘉慧，女，1986年5月31日出生，汉族，住太谷区。原告王忠与被告刘嘉慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠到庭参加诉讼，被告刘嘉慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘嘉慧立即归还借款30万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月1日，被告刘嘉慧由于资金周转向原告借款30万元，借款期限一个月，被告出具借条并自愿将其本人购买的榆次区魏榆路某商品房抵顶原告。被告未按期还款，原告多次催要，被告表示无力还款。故提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，被告刘嘉慧向原告王忠借款300000元，约定借款期限一个月，借款到期后，被告未归还借款。本院认为，被告刘嘉慧欠原告王忠借款300000元，事实清楚，证据确凿。被告应当尽快偿还原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘嘉慧于本判决生效之日起三日内偿还原告王忠借款本金300000元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2900元，诉讼保全费2020元，共计4920元由被告刘嘉慧负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内支付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王艳萍二〇二〇年九月四日书记员  王艳琴
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1343号申请执行人：潘某某，女，1997年7月23日生，汉族，山西省阳城县人，现住寺河家苑。被执行人：许某某，女，1997年4月9日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市城区。潘某某与许某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）晋0502民初411号民事调解书已发生法律效力。判令：一、被告许某某共欠原告潘某某53000元整，由被告许某某于2020年5月30日前归还原告潘某某33000元整，剩余借款20000元由被告许某某于2020年6月底起每月至少归还原告潘某某2500元整，直至借款还清为止。二、如果被告2020年5月30日未按约定还款，原告可就全部未归还款项向法院申请强制执行。因许某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘某某于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下有零星银行存款，我院已依法予以冻结。三、本院已对被执行人许某某采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1343号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十二日书 记 员 原    桃    男
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7052号起诉人：赵平，男，汉族，1989年，无职业，住四川省万源市。委托诉讼代理人：李艳艳，辽宁安则泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：常冉，辽宁安则泰律师事务所律师。2020年9月18日，本院收到赵平的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：要求徐浩和北京港源幕墙有限公司立即支付款项235877.4元及利息，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月，起诉人赵平与第一被告徐浩就大连市恒大城市之光项目4号楼幕墙铝板安装事宜进行协商，双方口头约定：由起诉人赵平对徐浩承包的北京港源幕墙有限公司承接的大连市恒大城市之光项目幕墙进行安装，提供劳务，按照元60/平方米计算劳务工资，安装劳务为大连市恒大城市之光4号楼西侧（参见工程量表）全楼（1层到36层）、楼顶及花架梁幕墙铝板，铝板安装结束当日支付劳务费，除4号楼铝板幕墙安装之外的增补劳务费以实际增补项目进行计算劳务费。起诉人赵平劳务费由徐浩支付，徐浩与北京港源幕墙有限公司等约定与起诉人无关，起诉人安装完毕即撤离场地，除要劳务工资等事由不得拖延撤离以免影响项目工程。起诉人从2019年3月8日起至2020年8月10日对案涉4号楼幕墙铝板进行安装，共安装521天，铝板安装施工面积9757.24平方米；期间，起诉人应徐浩要求临时增加劳务，劳务增量约41112元。起诉人2020年8月10日安装结束，应徐浩要求撤离场地。起诉人与徐浩总劳务费为626546.4元，徐浩按照双方约定支付给起诉人390669元，剩余235877.4元至今未支付给起诉人。现徐浩和北京港源幕墙有限公司未及时支付上述款项，已严重损害起诉人权益，故起诉人诉至法院。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案未对合同履行地明确约定，二被告住所地均不在大连市中山区。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本院对本案无管辖权，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对赵平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  解珺二〇二〇年九月二十一日书记员  李毅
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执222号 贾某、范某： 贾某与范某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15695.20元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，由于履行期限较长，故依法将此案终结执行。至此，贾某向本院申请执行的（2020）内0927民初101号民事调解书已终结执行，现已结案。 另，我院于2020年7月30日冻结了被执行人在中国建设银行账号为×××的银行卡，冻结期限为一年，请申请人于到期之日，前一个月向本院提出续冻结申请。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执902号之一申请执行人：相城区黄埭镇东桥兴宏床上用品店，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路82号。经营者：顾红星。被执行人：苏州市澄湖混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路。法定代表人：王国强。被执行人：王国强，男，1963年3月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人相城区黄埭镇东桥兴宏床上用品店与被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司、王国强民间借贷纠纷一案，2020年6月1日，申请执行人以双方当事人到庭达成执行和解协议，且被执行人已按此和解协议履行部分，本案暂无强制执行必要为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为：申请执行人在执行过程中，向法院撤回强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0507执902号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年九月十四日书记员  王 恒
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢813号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂和、王淑贞金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2011）双民二初字第486号民事判决书于2020年9月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初1939号 原告：张珠梅，女，1979年11月7日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场下云管区。 被告：陈宏艺，男，1986年12月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告张珠梅与被告陈宏艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张珠梅到庭参加诉讼，被告陈宏艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张珠梅向本院提出诉讼请求：判令陈宏艺偿还张珠梅借款48500元整。事实与理由：2017年1月19日陈宏艺向张珠梅借款50000元整，承诺两年半就还清，最终失信。2019年10月8日经双方沟通，当天陈宏艺先还1500元，余欠款48500元承诺在2019年10月30日前还清，但是又失信，至今都没有还款，目前尚欠48500元。 陈宏艺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月19日陈宏艺向张珠梅借款50000元，约定借款期限至2019年10月30日，未约定利息，陈宏艺书立借条一份交由张珠梅收执。2019年10月8日陈宏艺偿还借款1500元，并书立借款48500元的借条交由张珠梅收执，约定按月利率2%计息，未约定借款期限。但陈宏艺未收回第一份借条。以上事实有张珠梅提供的借条二份及庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，陈宏艺尚欠张珠梅借款48500元，有借条及张珠梅的陈述为据，事实清楚，证据充分，双方间的借款合同依法成立、合法有效。双方未约定借款期限，张珠梅有权随时向陈宏艺主张债权，现张珠梅主张陈宏艺偿还借款本金48500元合法有理，予以支持。陈宏艺经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈宏艺应于本判决生效之日起十日内偿还张珠梅借款本金48500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012.5元，减半收取计506.25元，由陈宏艺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄秋龙 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 郑明太 书 记 员 汤 怡 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3273号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：朱倩，女，1986年12月13日出生，汉族，住址湖北省襄樊市襄城区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10408号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金53290.66元；2、支付截止2018年6月18日的欠款利息、违约金及其他费用共计12718.70元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计725元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10408号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初152号原告暴梦楠，女，汉族，1989年6月9日生，住驻马店市。被告驻马店市城乡一体化示范区管理委员会。法定代表人马桂荣，职务主任。委托代理人潘喜民，河南胜蓝律师事务所律师。被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处。法定代表人陈永华，职务主任。委托代理人潘喜民，河南胜蓝律师事务所律师。原告暴梦楠诉被告驻马店市城乡一体化示范区管理委员会、被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处征收补偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院2020年9月1日立案受理后，原告以协商解决纠纷为由于2020年9月10日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告暴梦楠撤回对被告驻马店市城乡一体化示范区管理委员会、被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处征收补偿一案的起诉。案件受理费25元，由原告暴梦楠负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  王中月人民陪审员  任俊亚二〇二〇年九月二十一日书 记 员  侯新亚
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更451号 罪犯林雄，男，1981年6月6日出生于福建省武平县，汉族，高中文化，现于盘锦监狱一监区服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2014年12月1日作出(2014)东中法刑二终字第150号刑事裁定书，以被告人林雄犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2013年10月23日至2022年10月22日止。2016年12月27日减去有期徒刑十个月、2019年1月30日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林雄在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯林雄减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓林 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰