本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初2331号原告：任玉林，男，1970年3月21日出生，汉族，辽宁省凌源市人，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：任梦龙，男，1992年8月22日出生，汉族，辽宁省凌源市人，农民，住辽宁省凌源市。被告：王朝献，男，1962年11月27日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：孙德实，男，1963年7月4日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，住辽宁省海城市。原告任玉林与被告王朝献、孙德实劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任玉林的委托诉讼代理人任梦龙、被告王朝献到庭参加诉讼，被告孙德实经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任玉林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付欠款29.41万元并支付利息9.7053万元（以29.41万元为基数，从2014年10月16日起至实际履行之日止，按中国人民银行贷款利率计算）；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：2014年6月13日，王朝献将其承包北营公司新建烧结料场建筑工程发包给孙德实并签订了《劳务分包合同》（以下简称合同），该合同约定将模板工程承包给孙德实。孙德实将木工工程转包给原告，2015年7月末将该工程完工并交付使用。2015年2月16日原告与王朝献、孙德实就木工完工工程进行结算尚欠29.41万元，王朝献和孙德实均未给付，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王朝献辩称，我与原告没有任何关系，我把工程分包给被告孙德实了，至于被告孙德实与原告是怎么约定，我不清楚。给多少钱我也不清楚，我把钱已经给了被告孙德实。我与被告孙德实有劳务分包合同。被告孙德实未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王朝献与被告孙德实于2014年6月13日签订《劳务分包合同北营公司新建烧结料场项目》，其主要内容为：“发包人（以下简称甲方）王朝献承包人（以下简称乙方）孙德实一、工程概况1、工程名称：北营公司新建烧结料场建筑工程2、建筑面积：（以最终核定面积为准）3、工程地址：北营公司新建烧结料场厂区内4、合同范围：北营公司新建烧结料场建筑工程5、质量等级：合格二、施工内容1、承包内容：以下分项工程人工费：1.1模板工程：承包范围所有结构的模板的支、拆、现场倒运工作。1.2混凝土工程：承包范围工程内所有结构的混凝土浇筑、振捣、抹压工程。1.3砌筑工程：承包范围工程内所有建筑砌筑、抹灰工作。三、合同工期开工日期：2014年5月10日竣工日期：2014年10月01日。四、承包价格及付款方式1、模板工程：以工程实际粘灰面面积计算工程量，每平方米45元。2、脚手架工程，以抹灰面墙面面积计算工程量，每平方米25元。3、砌筑工程：以工程实际砌筑砖量体积计算，每立方米245元。4、混凝土：以现场实际浇筑商品混凝土供应量票据为准，核对总工程量，每立方米30元，现场搅拌砼按实际发生单独计算工程量。付款方式：工程开工后，按合同日期45日内拨付工人生活费20万元。开工75日内甲方根据当时乙方完成工程量的60%拨付给乙方，工程竣工验收7日内，按合同约束竣工日期，甲方付清乙方所承包的全部人工费。五、施工要求1、对于甲方供应的材料，乙方负责验收，卸车和看管，质量存在问题的有义务上报甲方，乙方应按上报计划领取，如超出计划的，导致经济损失由乙方承担。甲方材料现场二次搬运的由乙方负责。2、分项工程完成后，甲方进行下道程序报验，监理单位及建设单位做相应的检查，符合要求方为合格。否则因返工发生的人工费甲方不负责。3、由于设计或甲方的变更，应给予乙方现场签证。六、质量、安全与进度…5、进度延误问题，如因乙方原因造成工期拖延，按每天5000元计算违约金，如因甲方原因（设计变更或矿建土建三队原因除外）造成工期延误，按合同约束日期，每天5000元补偿乙方。”后被告孙德实将上述工程中的模板工程的部分劳务转包给原告任玉林，双方未签订书面合同。原告组织薛士合等18人及张国华等12人于2014年5月份开始施工，2014年10月15日施工结束。庭审中原告自述按平方米计算劳务费，Z3转运站每平方米40元，其余工程按每平方米36元计算。再查：被告王朝献出具《各主要工种完成工程量》表格一份，按工种分别列明了以下内容：“木匠任玉林21000平方米、王国应25200平方米、C51200平方米；砌筑霍尚岩2889立方米、张义科981立方米、刘国柱235立方米、C556.82立方米；混凝土王忠林15374立方米、孙德实86.75立方米、C5319.178立方米；脚手架王伟19518平方米、C5280平方米；地坪孙德实6155平方米、C576平方米”。庭审中，原告自述其木工组工程量为2.1万平方米。被告孙德实于2014年10月16日出具欠条一份。主要内容为:“任玉林在北营分公司烧结料厂矿建土三队施工，木工班人工费总计739226元，现开工人工资388000元，下欠351226元。经双方同意2014年10月30日前结算，如不结算工人来到施工现场要钱，工人工资和路费由项目部承担。甲方孙德实乙方任梦龙、任玉林、薛士合等18人、张国华12人2014年10月16日”。被告孙德实、王朝献于2015年2月16日向原告出具《欠条》一份。主要内容为：“2014年5月-10月15日任玉林木工伙人工费294100元。2015年2月16日孙德实、王朝献”。又查：被告孙德实与被告王朝献、案外人鞍钢房产建筑安装公司、案外人本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本溪市中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）辽05民终1436号民事判决。判决中原告案涉的模板工程即木工工程包含在上述判决中的木工工程总量中。被告王朝献于2020年1月21日通过转账的方式履行了上述判决确定的对孙德实的给付义务。后原告与两被告就劳务费的给付产生争议，原告来院提起本案诉讼。本院认为，本案的争议焦点为原告要求二被告给付劳务费及利息的诉讼请求是否有事实及相应的法律依据。关于被告王朝献是否应承担给付原告劳务费一节，庭审中原告自述受被告孙德实的雇佣为其提供劳务，根据合同相对性，原告应向被告孙德实主张劳务费。结合被告孙德实于2014年10月16日出具的欠条亦可认定，被告孙德实负有向原告给付劳务费的责任。被告王朝献虽也在2015年2月16日的《欠条》中签字，但欠条中所涉工程量原告的委托诉讼代理人任梦龙已在（2019）辽05民终1436号民事判决中申报，被告王朝献已对上述判决履行完毕，故被告王朝献对原告不承担给付劳务费的责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行了劳务合同确定的义务，被告孙德实作为接受劳务方亦应按约定给付劳务费。被告孙德实于2014年10月16日及2015年2月16日分别向原告出具欠条，应按照约定履行付款责任。故本院对原告要求被告孙德实给付劳务费的请求予以支持。关于原告主张被告孙德实自2014年10月16日起按中国人民银行贷款利率给付拖欠的劳务费利息一节，原告于2014年10月15日施工结束，原告庭审中自述与被告孙德实口头约定，施工结束后15日内结算劳务费，被告孙德实于2014年10月16日出具的欠条中亦约定2014年10月30日前结算劳务费，被告孙德实未按约定给付劳务费系违约已使原告任玉林的利益受到损害，故被告应自2014年10月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率给付利息；自2019年8月20日起至劳务费实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率给付利息。综上所述，对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙德实于本判决生效之日起10日内给付原告任玉林劳务费29.41万元；二、被告孙德实于本判决生效之日起10日内给付原告任玉林上述劳务费的利息（自2014年10月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告任玉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7167元（原告任玉林已预交），减半收取计3583.5元，由被告孙德实负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  高攀二〇二〇年九月二十一日书记员  陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。