安徽省歙县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初120号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人歙县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告余某，男，汉族，1985年4月11日出生于安徽省歙县，公民身份号码,初中文化，务工，住所地歙县狮石乡狮石村公坦7组。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年6月18日被歙县公安局取保候审。 辩护人鲍涛，安徽望庭律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人余某犯非法狩猎罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人歙县人民检察院于2020年8月3日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，歙县人民检察院于2020年6月19日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，并履行公益诉讼职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告余某及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）鲍涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年4月中下旬，被告人余某使用铁夹猎捕的方式，未取得狩猎证捕杀了一只小泡巨鼠和一只食蟹獴。为证明起诉指控事实，该院当庭举出了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，应当以非法狩猎罪追究被告人余某的刑事责任。鉴于被告人余某认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月。提请本院依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人歙县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.赔偿猎捕一只食蟹獴的生态价值人民币1000元；2.责令余某在媒体上赔礼道歉。事实和理由：2020年4月中下旬，被告人余某使用铁夹猎捕的方式，未取得狩猎证捕杀了一只小泡巨鼠和一只食蟹獴，破坏了野生动物资源及生态，致使国家和社会公共利益受到损害，应当承担破坏野生动物资源及生态的相应民事责任。 被告人暨附带民事公益诉讼被告余某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚;对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求及所依据的事实与理由均无异议，自愿履行诉讼请求。其辩护人对公诉机关起诉指控的罪名不持异议，就量刑方面提出被告人余某具有立功、坦白、认罪认罚等法定或酌定从轻情节，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明：自2019年12月起，被告人余某将从继父杨某家中的铁夹取走放置在自家“大堆”附近山场上猎捕野生动物。2020年2月，余某将铁夹转移至“大堆”竹园地里安放，4月18日捕获一只疑似鼠类的野生动物，因该动物已死亡变质遂丢弃在现场。4月22日，余某发现铁夹捕获一只疑似“猪獾”的野生动物，随即用锄头将其敲死后带回家宰杀，并放入冰箱冷藏准备日后食用。经鉴定，余某使用铁夹捕获的一只疑似鼠类的野生动物为啮齿目鼠科动物小泡巨鼠；另一只疑似“猪獾”的野生动物为獴科獴属的食蟹獴，系国家“三有”和安徽省“三有”保护野生动物。 另查明，被告人余某猎捕野生动物未取得狩猎证。根据安徽省人民政府《关于加强狩猎管理的通告》有关规定,哺乳动物的狩猎期为每年10月1日至翌年1月31日，本案案发时间为禁猎期。根据国家林业局《野生动物及其制品价值评估办法》第四条第一款第（二）项及其附件《陆生野生动物基准价值标准目录》有关规定，余某猎杀的野生动物食蟹獴一只价值人民币1000元。 案发后，被告人余某经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。案件审查起诉阶段，被告人余某自愿签署了认罪认罚具结书；向公安机关举报他人犯罪线索，并经查证属实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.作案工具铁夹二个、锄头一把等物证，涉案野生动物食蟹獴死体、小泡巨鼠的骨骼和皮毛若干等物证照片； 2.被告人余某的基本情况表及户籍证明、前科情况查询证明、归案说明、认罪认罚具结书、安徽省人民政府《关于加强狩猎管理的通告》、歙县林业局《关于主动上交狩猎工具和鼓励举报破坏野生动物资源违法犯罪的通告》、国家林业局《野生动物及其制品价值评估办法》等书证； 3.歙县森林公安局制作的扣押决定书、清单及其笔录、现场勘验笔录、电子数据检查笔录等； 4.歙县森林公安局检取的照片和短视频等视听资料； 5.黄山学院生命与环境科学学院、安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的种属鉴定意见； 6.证人杨某、余某的证言； 7.被告人余某的供述和辩解。 本院认为：被告人余某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应受刑罚处罚。被告人余某有立功表现，依法从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理；部分犯罪行为发生在2020年2月24日以后，依法从重处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人余某非法狩猎的行为,破坏了野生动物资源及生态，致使国家和社会公共利益受到损害，应当承担民事侵权赔偿责任。附带民事公益诉讼起诉人歙县人民检察院提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据被告人余某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《中华人民共和国环境保护法》第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十三条、第二十条之规定,判决如下： 一、被告人余某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、作案工具铁夹二个、锄头一把，予以没收。 三、附带民事公益诉讼被告余某赔偿国家野生动物资源损失人民币一千元。 四、责令附带民事公益诉讼被告余某于本判决生效之日起十日内在本地市级以上媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正宏 审 判 员  汪兰兰 审 判 员  郑润祥 人民陪审员  余继华 人民陪审员  凌志斌 人民陪审员  余杰芳 人民陪审员  刘 建 二〇二〇年九月十七日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的,应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有: （一）停止侵害; （二）排除妨碍; （三）消除危险; （四）返还财产; （五）恢复原状; （六）赔偿损失; （七）赔礼道歉; （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态,已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为,原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第四条人民检察院以公益诉讼起诉人身份提起公益诉讼,依照民事诉讼法、行政诉讼法享有相应的诉讼权利,履行相应的诉讼义务,但法律、司法解释另有规定的除外。 第十三条人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,拟提起公益诉讼的,应当依法公告,公告期间为三十日。 公告期满,法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的,人民检察院可以向人民法院提起诉讼。 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。