wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1118号申请执行人：卫某某，男，汉族，1988年9月17日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人:赵某，女，1981年10月23日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市。卫某某与赵某买卖合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2020年4月3日作出的（2020）晋05民终189号民事判决书已发生法律效力。判令：被告赵某于本判决生效后十日内一次性支付原告卫某某定金80000元、中介服务费17405元、律师费6000元，共计103405元（其中30000元定金在晋城市优房房地产经纪有限公司处）。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月27日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，并向我院申报财产，并主动向申请人履行9300元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有银行存款，我院对被执行人名下多张银行账户进行冻结，并扣划被执行人名下存款1704.49元。2、被执行人名下无车辆登记信息。3、被执行人名下无住房公积金。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额11004.49元，债权尚余62400.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1118号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十一日书 记 员 李    鹏    程
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3267号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强，系该行行长。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：郭定军，男，1979年11月5日出生，汉族，住成都市成华区。 中信银行股份有限公司成都分公司与郭定军银行卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3106号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分公司申请，本院已立案执行，立案执行标的139415.28元，申请执行费1991元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人郭定军名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，被执行人名下无可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人郭定军采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人郭定军确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈松涛
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初94号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人冯杰林，绰号“小鸡”，男，1976年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市富民县，住云南省昆明市富民县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被富民县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月9日被执行逮捕。现羁押于富民县看守所。指定辩护人李龙保，云南剑宇律师事务所律师，富民县法律援助中心指派。富民县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人冯杰林犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人冯杰林及其指定辩护人李龙保到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年5月6日10时30分许，被告人冯杰林在未取得机动车驾驶证的情况下，在富民县“姝宏小吃”店门口饮酒后，驾驶无号牌正三轮轻便摩托车从富民县北邑小学附近出发到富民县湿地公园找朋友谈事情，后又从富民县文昌路湿地公园门口驾车欲原路返回北邑小学，11时04分许，当行驶至富民县交叉口时被民警当场查获。后在富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检。经鉴定，冯杰林血液中检出乙醇成分，其含量为294.29ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控事实，公诉机关当庭提供了相关的证据，并认为被告人冯杰林醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据“最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》”，被告人冯杰林醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，属于从重处罚情节。被告人冯杰林到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从轻处罚和从宽处理。建议判处被告人冯杰林拘役四个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。庭审中公诉机关当庭变更量刑建议，建议判处被告人拘役四至五个月，并处罚金人民币5000元至7000元。被告人冯杰林对公诉机关指控的事实无异议，对罪名有意见，认为公诉机关的量刑过重、罚金过高，不认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人冯杰林犯危险驾驶罪无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚情节：坦白；自愿认罪；初犯，无前科；被告人务农，家庭遭遇变故，对罚金请求酌情从轻处罚。建议对被告人判处四个月以下拘役，并适用缓刑。经审理查明：2020年5月6日上午，被告人冯杰林在富民县“姝宏小吃”店门口饮酒后，无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车从富民县北邑小学附近出发到富民县湿地公园，后又驾车欲原路返回北邑小学，11时04分许当其驾车行驶至富民县交叉口时被公安机关当场查获。后冯杰林被公安机关带至富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，冯杰林血液中检出乙醇成份，其含量为294.29ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明及前科材料、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试报告（附照片）、抽取当事人血样提取登记表（附照片）、调取证据通知书、调取证据清单、协查函、协查回函、复函、当事车辆信息材料等书证，证人王某、李某的证言，被告人冯杰林的供述与辩解，鉴定意见、鉴定意见告知书，辨认笔录（附照片），视听资料等证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人冯杰林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人冯杰林无证醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，血液酒精含量达到294.29毫克/100毫升，依法从重处罚。被告人冯杰林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人在审查起诉阶段认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，但当庭反悔，不认可公诉机关指控的罪名，不接受量刑建议，故不属于认罪认罚的情形。公诉机关根据本案事实当庭变更的量刑建议与被告人冯杰林的罪责相适应,本院予以采纳。被告人冯杰林辩称量刑过重、罚金过重的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。综合考虑被告人冯杰林的犯罪事实、情节以及对于社会的危害程度及悔罪表现,不宜对其适用缓刑,故辩护人提出对冯杰林适用缓刑的辩护意见不予采纳，其余从轻处罚的合理辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人冯杰林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年1月23日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 葵人民陪审员  张保留人民陪审员  纪建国二〇二〇年九月十四日书 记 员  周 蕾
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1352号   原告：张某某，内蒙古丰镇市人，户籍地内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   委托代理人：张某某，系原告之子。   被告：孙某某，现住山西省左云县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。   原告张某某与被告孙某某以及中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张某某撤诉。   案件受理费976元，减半收取488元由原告张某某负担。   审判员 翟彦翔     二〇二〇年九月十四日   书记员 赵学敏
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1748号 申请执行人：唐松，男性，1965年4月10出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：刘小龙，男性，1965年7月13出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：四川川之味农业发展有限公司，住所地邛崃市临邛镇王府井街71号1层。 法定代表人：曾林春。 被执行人：邛崃市川之味果蔬种植专业合作社，住所地成都市邛崃市固驿镇花园村7组。 法定代表人：张永祥。 被执行人：曾林春，男性，1955年12月29出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2016)川0115民初3901号民事判决书，于2020年9月2日立案执行申请执行人唐松申请执行被执行人刘小龙、四川川之味农业发展有限公司、邛崃市川之味果蔬种植专业合作社、曾林春借款合同纠纷一案。执行标的950000元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的950000元，已执行到位0元，被执行人刘小龙、四川川之味农业发展有限公司、邛崃市川之味果蔬种植专业合作社、曾林春尚欠申请人唐松950000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2016)川0115民初3901号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  陈 铃
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19334号原告：邓吉强，男，1986年7月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：黄好，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：海外国际旅游集团重庆旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：王定华。本院在审理原告邓吉强与被告海外国际旅游集团重庆旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告邓吉强于2020年9月16日申请撤回起诉。本院认为，原告邓吉强自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓吉强撤回起诉。本案受理费减半收取155元，由原告邓吉强负担。审 判 员  吴 庆二〇二〇年九月二十一日法官助理  冯意娟书 记 员  杨 岚
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1618号 罪犯柳平，男,1962年10月25日出生，汉族，江苏省南京市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2018年2月27日作出（2017）苏0115刑初1272号刑事判决，以被告人柳平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2017年4月18日起至2024年1月17日止。被告人不服，提出上诉。2018年3月27日江苏省南京市中级人民法院作出（2018）苏01刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯柳平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月和2019年12月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯柳平减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯柳平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯财产性判项未履行。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯柳平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯和毒品再犯，且财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯柳平的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年6月17日止）,并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5992号原告：武勇，男，汉族，1958年9月29日出生，住淮安市清江浦区。被告：康锡梅，女，汉族，1961年5月11日出生，住淮安市清江浦区。被告：朱小荣，男，汉族，1953年8月1日出生，住淮安市清江浦区。原告武勇与被告康锡梅、朱小荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，并向原告武勇发出催缴诉讼费通知书，限期其七日内预交诉讼费用。但原告逾期未能交纳诉讼费用，依据《人民法院诉讼费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告武勇自动撤回起诉处理。审 判 员 严晓岚二〇二〇年九月二十一日法官助理 程冲云书 记 员 陈彦如
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3686号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：李荣忠，男，1978年9月18日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告李荣忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年九月二十二日法官助理  欧阳映书 记 员  戴槟鸿
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3622号 关于本院移送执行蒲平没收财产一案，本院已于2020年9月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1466号原告：商成有，男，1955年5月25日出生，住黑龙江省铁力市。被告：伊春森工双丰林业局有限责任公司。法定代表人：曹玉双，职务：董事长。委托代理人：葛军明，系伊春森工双丰林业局有限责任公司法律顾问。委托代理人：马宗高，系伊春森工双丰林业局有限责任公司董事。原告商成有与被告伊春森工双丰林业局有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告商成有于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，商成有申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商成有撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由商成有承担。审判员  杨艳国二〇二〇年九月二十二日书记员  赵星宇
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1026号被执行人：段正良，男，1977年6月2日出生，汉族，住义马市。关于段正良犯危险驾驶罪一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初28号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人段正良处罚金人民币二万元。因段正良未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段正良银行存款20000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年九月十四日书记员 陈永康
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6772号 原告：王某，住鄂尔多斯市。 被告：李某，住鄂尔多斯市。 被告：白某，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告王某诉被告李某、白某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1408号申请执行人：高永廷，曾用名高安，男，1962年6月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：耿磊，男，1978年3月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行高永廷与耿磊追偿权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿磊于本判决生效之日起十日内偿还高永廷人民币392076元。因被执行人耿磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高永廷向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余392076元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人耿磊负有继续向申请人高永廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年九月二十一日书记员  李帅
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执80号之二 申请执行人：根河市老六修理部。 经营者：李再发，男，1955年12月9日出生，汉族，根河市老六修理部经营者，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：张宪春，男，1963年7月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 关于根河市老六修理部申请执行张宪春买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初674号民事调解书已发生法律效力，申请执行人根河市老六修理部向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：一、被告张宪春给付原告根河市老六修理部修理费18466元，此款于2019年12月30日前给付8000元，余款10466元于2020年5月1日前给付；二、负担本案案件受理费143.7元、执行费57元。 本案在执行过程中，已将本案案件款执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张宪春在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年九月十四日 书记员 孙  鹏
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执309号 申请执行人：王保军，男，汉族，1964年9月7日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：张要林，男，汉族，1958年2月4日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住洛川县。本院在执行申请人王保军与被执行人张要林买卖合同纠纷的（2019）陕0525民初1740号民事调解书执行一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人张要林纳入失信被执行人名单限制其高消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0525执309号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年九月十八日 书  记  员   雷秦博
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2161号 原告：马某云，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省积石山县。 原告：李某秀，女，汉族，小学文化，农民，住甘肃省积石山县。系原告马某云妻子。 被告：张某祥，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告马某云、李某秀与被告张某祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2019年二原告在被告承包的工地上打工，工程完工后被告拖欠二原告工资各5050元，共计10100元，被告于2019年11月21日给二原告出具了两份欠条，承诺于2020年1月14日前付清。后经催要，被告通过微信给原告马某云转账5000元、给原告李某秀转账2500元。还欠两原告工资2600元，被告至今未给付。现二原告诉至本院，要求被告给付拖欠的工资2600元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张某祥于2020年11月30日前给付原告马某云、李某秀的工资2600元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月十四日 书记员  王慧芳
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更455号 罪犯王明利，男，1977年7月29日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，初中文化，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年2月27日作出(2016)辽13刑终343号刑事判决书，以被告人王明利犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。刑期自2014年12月8日至2021年12月7日止。2019年5月9日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王明利在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王明利减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓林 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4369号 原告：卢立，男，1969年1月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：卢少艳、张红杰（实习）,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：潘建泉，男，1966年6月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告卢立与被告潘建泉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告卢立于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢立撤回起诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告卢立负担。 审判员  冯群安 二〇二〇年九月十四日 书记员  张红伟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2736号 原告：攀枝花川宇物业服务有限公司，住所：攀枝花市东区攀枝花大道东段154号2单元1-28号，统一社会信用代码：915104020689720331。 法定代表人：唐莉，经理。 被告：冯文星，男，1942年5月29日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：张德清，女，1944年3月12日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告攀枝花川宇物业服务有限公司诉被告冯文星、张德清物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花川宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花川宇物业服务有限公司承担。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  窦薇薇
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保842号 中国电信股份有限公司天等分公司、黎文： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黎文的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1304号民事裁定书，冻结被申请人黎文名下价值177元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1304号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黎文名下银行、微信、支付宝账户内存款177元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19064号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：颜芳寅，女，1969年6月30日出生，汉族，住贵州省平塘县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告颜芳寅民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢51号 申请执行人抚顺市顺城区和缘建筑材料供应处，住所地抚顺市顺城区。 经营者吕俊凤，女，1966年2月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人龙军，男，1962年8月5日出生，汉族，住湖北省荆门市。 被执行人吴广生，男，1959年4月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区和缘建筑材料供应处申请执行被执行人吴广生、龙军租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2016）辽0411民初57号民事判决书，被执行人吴广生、龙军应给付申请执行人执行款605800元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人吴广生、龙军纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执恢51号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨志爽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11618号 原告:黎丹丹，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：何富舰，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告黎丹丹与被告何富舰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告黎丹丹在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎丹丹撤回起诉处理。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  夏子捷
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3039号原告：仙居县桃源纸箱厂，住所地浙江省仙居县南峰街道环西南路。负责人：朱培淼，系厂长。委托代理人：陈坚、张建军，仙居县国浩法律服务所法律工作者。被告：潍坊市保鼎家居有限公司，住所地山东省潍坊市峡山区岞山街道驻地。法定代表人：周保强，执行董事。原告仙居县桃源纸箱厂（以下简称桃源纸箱厂）为与被告潍坊市保鼎家居有限公司（以下简称保鼎家居用品公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告桃源纸箱厂负责人朱培淼及其委托代理人陈坚到庭参加诉讼，被告保鼎家居用品公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告桃源纸箱厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付给原告货款77287.4元及利息（从2019年1月1日按银行同期贷款利率和同期银行贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付原告损失律师代理费9000元及诉讼费920元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产需要从2017年1月开始向原告购买纸箱，截至2018年12月底经结算被告尚欠原告货款77287.4元。被告原法定代表人杜犁猛同原告说上述债务由仙居县东恒工艺礼品有限公司代支付，为此原告就其中44364.63元的货款金额向仙居县东恒工艺补品有限公司开具了三张发票，2020年4月，原告曾就上述货款起诉仙居县东恒工艺补品有限公司，因仙居县东恒工艺补品有限公司否认其承诺过为被告支付货款，导致原告损失近10000元。经查，被告保鼎家居用品公司原名系仙居县侬家家居礼品有限公司，2018年8月16日被告的法定代表人由杜犁猛变更为周保强，同年9月29日被告经营地址从仙居县安洲街道迁移到山东省潍坊市××街道驻地，并改名为潍坊市保鼎家居有限公司。被告保鼎家居用品公司答辩称：被告与原告没有发生过业务往来。原告提供的订货单上没有被告公司的盖章，原告提供的订货单上的订货方黄春和送货单上的收货人黄春、戚二景在当时均不是被告公司的员工。因此请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：被告保鼎家居用品公司原名系仙居县侬家家居礼品有限公司，2018年8月16日被告的法定代表人由杜犁猛变更为周保强，同年9月29日被告经营地址从仙居县安洲街道直屋村西桥275号迁移到山东省潍坊市××街道驻地，并更名为潍坊市保鼎家居有限公司。2017年至2018年间，原告根据显示黄春签名的印有仙居县侬家家居礼品有限公司（委托加工）订购单供应纸箱，原告的送货单中收货单位栏部分显示黄春签名、部分显示戚二景签名，总货款77287.4元。原告曾在2020年4月就上述货款起诉仙居县东恒工艺礼品有限公司，因仙居县东恒工艺礼品有限公司否认其承诺过为被告支付货款，法院未予支持，现原告起诉要求被告承担付款责任。上述事实，有原告提供订购单、送货单、（2020）浙1024民初1241号民事判决书，以及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告提供的订货单虽然是印有被告公司字样的订购单，但订购方只黄春字样的个人签名，没有加盖公司印章，送货单上的收货栏上也只是黄春、戚二景字样的个人签名，本案中，无法确定黄春、戚二景身份情况，也无证明二人系被告公司员工，被告抗辩黄春、戚二景在当时不是其公司员工，因此本院难以认定原、被告间存在买卖合同关系，原告要求被告承担付款责任，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告仙居县桃源纸箱厂的诉讼请求。案件受理费1980元，减半收取990元，由原告仙居县桃源纸箱厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年九月二十二日代书记员 成霓霞
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终430号 上诉人（原审被告）：瑞丽市畹町嘉跃房地产开发有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市畹町镇新合村委会和平村民小组133号2栋三层33347号商铺。 法定代表人：彭旺英。 被上诉人（原审原告）：陈留德，男，1966年10月14日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原审被告：张生洪，男，1953年8月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人瑞丽市畹町嘉跃房地产开发有限公司因与被上诉人陈留德及原审被告张生洪劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初6843号民事裁定，向本院提起上诉。 瑞丽市畹町嘉跃房地产开发有限公司上诉称，一、原审法院既然认定本案属于追索劳动报酬纠纷，却又认定本案不属于劳动争议范围，显然违反国家法律规定，属于认定错误，依法应当予以纠正。根据《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》及《民事案件案由规定》可知，劳动争议纠纷属于二级案由，劳动合同纠纷属于该案由之下的三级案由，而追索劳动报酬纠纷则属于劳动合同纠纷之下的四级案由。因此，追索劳动报酬纠纷肯定属于劳动争议的范围，一审法院一方面认定本案属于追索劳动报酬纠纷，一方面却又认定本案不属于劳动争议范围，其认定不符合上述法律规定，显然认定错误。二、追索劳动报酬纠纷属于劳动争议纠纷，依法应当先行经过劳动仲裁，未经劳动仲裁处理，人民法院依法应当不予受理，或者受理后依法驳回起诉。同时，本案属于不超过当地月最低工资标准十二个月金额的追索劳动报酬纠纷，依法应当一裁终局，基层人民法院无权受理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条明确规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；……第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。因此，既然双方之间的纠纷属于追索劳动报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条之规定，劳动者依法应当先行向劳动合同履行地或用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。从被上诉人的一审诉讼请求来看，公司仅仅差欠其四个月的工资报酬，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三〉》第十三条之规定，依法应当适用一裁终局，如果任何一方不服，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，只能自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决，而不能向基层人民法院起诉。三一审法院按照被告所在地行使案件管辖权不符合国家法律规定。浙江省东阳市人民法院于2020年6月28日作出浙0783民初1941号民事裁定系具有效力的法律文书，该民事裁定已经依法认定与陈留德成立劳动关系的相对方为瑞丽市畹町嘉跃房地产开发有限公司，拖欠陈留德工资的不是张生洪，双方之间的劳动争议依法应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，陈留德未经过劳动争议仲裁前置程序而向人民法院直接提起诉讼，不符合起诉条件，进而裁定驳回陈留德的起诉。可是，陈留德在未改变起诉实质内容的情况下，只是在原来起诉张生洪一个人的情况下，将张生洪及瑞丽市畹町嘉跃房地产开发有限公司一并列为共同被告，一审置之前生效裁定所认定事实而不顾，认为对本案具管辖权，其理由明显错误。综上，请求：1、撤销浙江省东阳市人民法院于2020年8月17日作出的（2020）浙0783民初6843号民事裁定，依法裁定驳回被上诉人的起诉。2、本案一审及二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中陈留德已提供了工资欠条，且从诉讼请求看也不涉及劳动关系确认等其他争议。故依据上述司法解释的规定，从现有证据材料看，一审法院作为被告张生洪住所地法院对本案具有管辖权。管辖异议阶段所审查是当事人对人民法院是否具有管辖权的异议，对案件事实的审查仅是初步审查。关于本案真实的法律关系认定及当事人起诉的条件是否成立等事项须经人民法院后续审理予以明确，并非管辖异议阶段所能明确的事项。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 唐晓涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9349号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘志华，男，汉族，1987年10月30日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘志华的本院(2018)沪0106民初30473号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30473号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执192号之一 申请执行人黄艳林，女，1963年3月5日出生，汉族，湖南省桂东县人。 被执行人陈春明，男，1967年2月2日出生，汉族，湖南省桂东县人。 被执行人徐巍，男，1982年7月14日出生，汉族，湖北省浠水县人。 申请执行人黄艳林与被执行人陈春明、徐巍民间借贷纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）湘1027民初595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈春明、徐巍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄艳林于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、传唤被执行人陈春明、徐巍到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈春明、徐巍下落不明，根据申请人提供的联系方法无法联系到被执行人陈春明、徐巍，本院通过多方调查，查找到被执行人陈春明的联系电话，并通过微信送达了法律文书。 二、2020年7月6日至今，本院先后多次通过最高人民法院执行网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人陈春明、徐巍名下的财产。查明被执行人陈春明名下中国农业银行、湖南省农村信用合作社联合社、中国建设银行等银行及财付通、支付宝内合计有一万多元的银行存款，本院分别于2020年7月6日、2020年7月14日予以限额冻结，并于2020年9月17日依法扣划11346.40元，该款已退付给申请执行人黄艳林。查明被执行人徐巍名下光大银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行等银行及财付通内合计仅有一百多元的零星存款，本院于2020年7月6日予以限额冻结，实控金额以执行网络查控系统财产控制反馈为准。 三、本院于2020年7月8日依法向桂东县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中国人寿保险股份有限公司桂东分公司、桂东县不动产登记中心及委托湖北省淆水县人民法院线下对徐巍名下不动产、车辆等发起传统查询，查明被执行人陈春明名下位于桂东县沤江镇维夏路15号房产证号为00002773号房产，因涉胡俊鹏与陈春明、李树红民间借贷纠纷执行一案，已被本院于2016年10月19日依据（2015）桂执字第121-2号执行裁定书，依法将该房产过户至买受人邓福平、罗惠英夫妻名下。另查明被执行人徐巍名下位于鄂州市华容区华容镇楚藩大道376号光谷桂花城小区4号楼1单元7层701号不动产权证号为鄂（2017）鄂州市不动产权第0031307号房产，因涉郭明明与徐巍合伙协议纠纷执行一案，已被湖北省浠水县人民法院于2019年11月28日依据（2019）鄂1125执976号执行裁定书依法将该房产以物抵债抵偿给了申请执行人郭明明。除此以外，被执行人陈春明、徐巍名下无车辆、无房产等其他财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入限制高消费名单。 五、根据申请执行人黄艳林提供的财产线索，本院于2020年8月7日向黄泥坑电站【现在的桂东县乔宇电站（有限合伙）】发起查询，查明被执行人陈春明在桂东县乔宇电站（有限合伙）没有股份。 六、申请执行人黄艳林于2020年9月22日以被执行人陈春明、徐巍名下暂无足额财产可供执行，且被执行人陈春明、徐巍下落不明为由。向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽调查措施，被执行人陈春明、徐巍目前没有其他可供足额执行的财产且被执行人陈春明、徐巍下落不明，申请执行人黄艳林提出终结本次执行程序的申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2019）湘1027民初595号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人黄艳林可持本裁定向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，申请人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗启龙 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 兵 书 记 员 陈 冰 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1519号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李欣馨，女，1982年3月12日出生，汉族，住青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月31日作出的3702131724859372《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5503号原告：丁炳阳，男，汉族，身份证号码：21038119780902293X。住址：海城市西柳镇码头村。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告丁炳阳诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告丁炳阳于2020年9月21日向本院申请撤回对被告宋柏松起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁炳阳撤回对被告宋柏松起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3691号 申请执行人：傅建灿，男，1971年11月26日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：林平凡，男，1972年1月26日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人傅建灿与被执行人林平凡买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2337号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿付给申请执行人货款387000元及利息并承担案件受理费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执1346号、生效法律文书为本院（2019）闽0322民初323号民事判决]的执行内容均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执3691号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2337号民事调解书]合并至另案[(2020)闽0322执1346号、生效法律文书为本院（2019）闽0322民初323号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2337号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄佩佳
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3240号原告：徐春福，男，1975年11月11日出生，傣族，农民，住泸西县。被告：陈伟，男，1990年出生，汉族，农民，住弥勒市。原告徐春福与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告徐春福在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐春福撤回起诉处理。审判员  舒永丽二〇二〇年九月二十一日书记员  周 勤
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1075号 四川广和房地产开发有限公司： 关于追缴你诉讼费执行一案，本院（2019）川1423民初935号民事判决书确定的由你缴纳诉讼费3872元，你主动向本院缴纳了全部诉讼费。至此（2019）川1423民初935号民事判决书确定的诉讼费已由你主动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执619号 申请执行人廖海鲜，女，1978年5月16日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司，住所地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县东门镇解放路71号，统一社会信用代码：914512250617135655。 法定代表人：覃春生。 委托代理人：莫婵艳，广西振贤律师事务所律师。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪路29号山水花都秀竹花园综合楼3层办公楼301号房，统一社会信用代码：91450100552257736K。 法定代表人：蒙贵理，执行董事。 申请执行人与被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司、广西世纪永泰建设投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初426号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）为申请执行人办理房地产权属证书及支付违约金7794.48元。（2）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司承担补充支付责任；（3）负担案件受理费132元；执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司提交罗城仫佬族自治县云林雅筑大厦工程的竣工验收资料已向政府相关职能部门申请办理工程质量监督报告、竣工验收手续、备案手续、不动产登记等手续，房地产权属证书何时办理得期限待定。被执行人无可供执行财产。目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执619号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1562号 原告：清原满族自治县顺通供暖有限公司，住所地：抚顺市清原满族自治县大孤家镇大孤家村1-01。 法定代表人：冯俭鹏，总经理。 委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：孙玉昌，男，1964年6月28日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在审理清原满族自治县顺通供暖有限公司与孙玉昌供用热力合同纠纷一案中，原告清原满族自治县顺通供暖有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方自行和解，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清原满族自治县顺通供暖有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告负担。 审 判 员 武文斌 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 姚铭皓
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7851号原告：祁立平，女，1972年3月4日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告祁立平与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁立平的委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁立平向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付祁立平逾期办证违约金79521元（以657742元为基数,自2016年4月13日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费8000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：祁立平与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。祁立平已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期达1209天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.祁立平要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月5日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。祁立平主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。祁立平主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.祁立平主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月12日，祁立平（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定祁立平购买位于济南市历下区鑫源山庄小区9号楼1单元401室（2区11号楼1单元401号）房屋及地下室，房屋价款为629937元，地下室价款为27805元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为祁立平出具收据二份，载明住宅629937元、地下室27804.6元。祁立平已交清全部房款。2014年4月12日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年6月16日，祁立平与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费8000元。本院认为，祁立平与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以祁立平结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了祁立平的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年4月12日将涉案房屋交付祁立平，应在2016年4月12日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，祁立平有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月5日。才高公司辩称祁立平所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。祁立平于2020年6月18日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，祁立平主张的2017年6月18日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且祁立平未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故祁立平主张的逾期办证违约金应自2017年6月19日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，祁立平有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。祁立平主张律师费8000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为本案事实清楚，双方权利义务关系明确，故根据公平原则和诚实信用原则，参照同类案件，本院酌情支持律师费5000元。综上，违约金数额，以657741.6元为基数，自2017年6月19日至2019年8月5日止，共计777天，按照日万分之一计算，违约金共计51106.5元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告祁立平逾期办证违约金51106.5元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告祁立平律师费5000元；三、驳回原告祁立平的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元，由原告祁立平负担358元,由被告山东才高鑫源置业有限公司负担636元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年九月四日书记员  罗文静
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3344号上诉人（原审原告）：杨洋，男，1989年7月12日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：杨玉亮（杨洋之父），住天津市红桥区湖南路萍乡楼1门608号。被上诉人（原审被告）：北京京诚京安保安服务有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区新立村驯海路西海星道正11号。主要负责人：张炳峰，副董事长。委托诉讼代理人：韩羽晓，女，该公司员工。上诉人杨洋因与被上诉人北京京诚京安保安服务有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人杨洋经综合考虑，于2020年9月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年九月二十一日书记员  马冉
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执743号欧阳超、邵阳市金鹏物业管理有限公司：申请执行人邵阳市金鹏物业管理有限公司与被执行人欧阳超物业服务合同纠纷一案（2020）湘05民终509号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已领取8130元执行款。现通知如下：申请执行人邵阳市金鹏物业管理有限公司与被执行人欧阳超物业服务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初3973号 原告：南京凯旋物业管理服务有限公司（统一社会信用代码91320115679045968C），住所地在南京市江宁经济技术开发区百家湖公寓花园维也纳城22幢205室。 法定代表人：李国庆，总经理。 委托诉讼代理人：庞建军，江苏什新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐秀，江苏什新律师事务所实习律师。 被告：乔虹霞。 原告上南京凯旋物业管理服务有限公司诉被告乔虹霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告上南京凯旋物业管理服务有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后未按规定缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上南京凯旋物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张安然
三明市梅列区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0402执1650号 福建永达房地产开发有限公司： 被执行人福建永达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件，经本院立案受理，在执行中被执行人福建永达房地产开发有限公司自动履行了违约金给付义务，本案涉及福建永达房地产开发有限公司的给付义务，已全部执行完毕。 特此通知。 三明市梅列区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2483号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：谢佳电，男，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告谢佳电物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪秀琴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈静岚 书 记 员 刘树玲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初997号 原告：陈链青，男，1990年7月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区精河县。被告：四川亿赛建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦江工业园区南北二路6号。法定代表人：潘正海，该公司董事长。被告：博尔塔拉蒙古自治州兴源中小企业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市博州五台工业园区（湖北工业园）管委会办公楼。法定代表人：许波，该公司董事长。原告陈链青与被告四川亿赛建设工程有限公司、博尔塔拉蒙古自治州兴源中小企业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告陈链青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告四川亿赛建设工程有限公司支付工程款326480.1元；2、请求依法判令被告四川亿赛建设工程有限公司支付利息65908.17元及至本金还清为止期间利息；3、请求依法判令被告四川亿赛建设工程有限公司返还保证金50000元；4、请求依法判令被告四川亿赛建设工程有限公司支付保证金利息12750元及至本金还清为止期间利息；5、请求依法判令被告博尔塔拉蒙古自治州兴源中小企业服务有限公司在欠付工程款范围内承担清偿责任。事实及理由：2015年6月16日被告博尔塔拉蒙古自治州兴源中小企业服务有限公司将博州五台工业园区标准化厂房及配套设施工程设施项目发包给被告四川亿赛建设工程有限公司。2015年7月23日原告与被告四川亿赛建设工程有限公司签订《建设工程施工专业分包合同》，合同约定被告四川亿赛建设工程有限公司将一标段小微企业4-7号车将中的6号、7号厂房地基部分分包给原告施工，工程款暂定1000000元，被告四川亿赛建设工程有限公司按原告施工进度向原告支付工程款。本合同实际履行过程中，采取由原告垫资的方式进行。2015年5月16日被告四川亿赛建设工程有限公司向原告收取保证金50000元。2015年6月原告应被告要求变更施工方案，增加工程量经原告核算为94970.1元，施工过程中，原告代被告四川亿赛建设工程有限公司支付混凝土款231510元。2015年11月原告将涉案工程地基部分施工完毕后，被告四川亿赛建设工程有限公司告知原告准备结算，原告将签证交于被告四川亿赛建设工程有限公司，该公司向原告支付560000元。至今被告尚欠原告工程款326480.1元，原告多次索要未果。被告博尔塔拉蒙古自治州兴源中小企业服务有限公司作为发包方，应当在欠付工程款范围内承担清偿责任。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告四川亿赛建设工程有限公司的地址不能向被告送达法律文书达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈链青的起诉。本案案件受理费8128元，减半收取4064元，退还原告陈链青。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 张成琳 二〇二〇年九月四日 书记员 艾克旦木
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1447号之二 解除保全申请人：梁嘉利，男，1990年2月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人：金智启，河北秋华律师事务所律师。 被申请人：童宝锐，男，1979年3月1日出生，汉族，住阜城县。 原告梁嘉利与被告童宝锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）冀1128民初1447号民事裁定，冻结被申请人童宝锐名下银行存款320000元或查封同等价值的其他财产。梁嘉利于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告梁嘉利已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对童宝锐名下银行存款320000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 案件申请费2120元，由梁嘉利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓艳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  潘明惠
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执916号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。被执行人：河南恒鑫药业有限公司，住所地汤阴县长虹路东段。法定代表人：韩茂俊，该公司董事长。被执行人：安阳日新彩印包装有限责任公司，住所地汤阴县城关镇五里村。法定代表人：石宪法，该公司总经理。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与河南恒鑫药业有限公司、安阳日新彩印包装有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南恒鑫药业有限公司名下有位于河南省安阳市汤阴县城关镇长虹路东段路北侧房产一处（所有产证号：股00195号，面积4006.2平方米）；被执行人安阳日新彩印包装有限责任公司名下有位于河南省安阳市汤阴县城关镇五里村南侧、东绕城路东侧房产一处（所有权证号：2012000570，面积8965.41平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南恒鑫药业有限公司名下位于河南省安阳市汤阴县城关镇长虹路东段路北侧的房产一处（所有产证号：股00195号，面积4006.2平方米），查封期限为三年。二、查封被执行人安阳日新彩印包装有限责任公司名下位于河南省安阳市汤阴县城关镇五里村南侧、东绕城路东侧的房产一处（所有权证号：2012000570，面积8965.41平方米），查封期限为三年本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  来 杨
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执273号之二被执行人：杨时中，男，汉族。杨时中诈骗罪罚金及追缴赃款执行一案，本院（2016）陕1022刑初18号刑事判决书判决：一、被告人杨时中犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；二、赃款继续追缴，发还被害人。被执行人未履行罚金及赃款追缴义务，刑事审判庭移送执行，依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人杨时中采取了如下措施：1、本院向被执行人杨时中发出执行通知书、报告财产令等法律文书。告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2、本院依法通过执行案件管理系统“总对总”对被执行人杨时中的银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，被执行人名下无机动车、房屋、证券登记信息。3、2020年9月12日，依法将被执行人杨时中采取限制消费措施。本院认为，刑事判决中罚金刑执行和赃款、赃物追缴的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，经调查，未发现被执行人的可供执行财产，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十四日书记员 刘海平
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初2823号原告：刘学文，男，1951年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托代理人：胡叶凤，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。被告：郭丽光，男，1966年12月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院于2020年7月27日立案受理原告刘学文与被告郭丽光买卖合同纠纷一案，并于同日向原告送达了《受理案件及缴款通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费又未提出司法救助申请。本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  侯剑平二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 琳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保154号 申请人方德贞，男，1966年7月22日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人毛广峰，男，1981年4月16日出生，汉族，现住广饶县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年9月14日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。 扣押期间自2020年9月14日至2022年9月13日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 颖
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审95号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人闫磊晖，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人阜阳市伊家建材有限公司，住所地阜阳市颍州区正午镇王桥村41号。统一社会信用代码91341203MA2TYEU52Y（1-1）。法定代表人史亚飞，该公司负责人。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2020】105号行政处罚决定中的第3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2020年6月23日作出阜自然资源和规划（监）字【2020】105号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市伊家建材有限公司未经批准非法占用颍东区正午镇王桥居委会沟庄3000平方米土地建厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地3000平方米；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划土地上的新建建筑物335.38平方米、硬化面积1784.98平方米；3、限15日内拆除其在非法占用不符合土地利用总体规划的土地上新建建筑物面积1.98平方米、硬化面积877.66平方米，恢复土地原状；4、处以每平方米10元的罚款，计30000元。该决定书送达被执行人后，被执行人经催告，未履行阜自然资源和规划（监）字【2020】105号行政处罚决定中第3项内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的行政行为阜自然资源和规划（监）字【2020】105号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2020】105号行政处罚决定中第3项内容，准予强制执行，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 苏金麟审判员 孙登俭二〇二〇年九月二十二日法官助理朱伟红书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1302执6411号刘雨龙、张宇：本院作出的（2016）苏1302刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2016年12月28日立案执行，要求被执行人刘雨龙、张宇履行生效法律文书确定的义务：各自缴纳1000元罚金。在执行过程中，刘雨龙已经于2019年5月20日缴纳1000元罚金，张宇于2020年9月21日缴纳1000元罚金，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初4760号原告郑传恩，男，汉族，生于1979年3月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告李正元，男，汉族，生于1961年2月14日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告郑传恩诉被告李正元土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告郑传恩、被告李正元到庭参加诉讼，庭审中，原告郑传恩申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，原告郑传恩申请撤回起诉不违背法律规定，不损害他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑传恩撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告郑传恩承担。审 判 长  李清富人民陪审员  常吕学人民陪审员  黄 祥二〇二〇年九月十四日书 记 员  汪继巧附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执298号被执行人：申丽艳，女，1970年11月20日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省宁安市。本院在执行被执行人申丽艳追缴违法所得一案，本院作出的（2016）黑1002刑初180号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，责令追缴被告人申丽艳犯罪所得赃款43万元，发还被害单位龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行。本院于2020年5月22日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人申丽艳名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；4．扣划被执行人申丽艳银行存款859元；通过本次执行程序，实际已经实现债权859元，未执行标的本金429141元。本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳违法所得的义务，但该违法所得的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002执298号案件的本次执行程序。执行人 名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长王伟审判员刘海涛人民陪审员王凤敏二Ｏ二Ｏ年九月二十二日书记员翟丽薇
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2786号 原告：王莉，女，1971年7月1日出生，汉族，户籍所在地：邯郸市丛台区，现住：武安市。 委托诉讼代理人：张向东，河北赵向军律师事务所律师。 被告：王耀海，男，50岁，汉族，住邯郸市邯山区。 原告王莉与被告王耀海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王莉于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,王莉撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王莉负担。 审判员  武文杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  蒋 漫
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2508号 原告伍友璜，男，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人曾德权，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人李新云，女，住湖南省新化县。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司，住所地新化县。 法定代表人胡铁和，该公司董事长。因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被本院判处有期徒刑，现在服刑期间。 原告伍友璜与被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍友璜的委托诉讼代理人曾德权、李新云，被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司的法定代表人胡铁和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍友璜向本院提出的诉讼请求为：一、请求依法判决被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司偿还借款本金100000元，并自2013年2月起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；二、本案诉讼费用均由被告承担。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司答辩要点：原告所诉属实，该笔借款系公司所借，并纳入了公司非法吸收公众存款罪的犯罪金额，应由公司偿还。 经审查，湖南省新化县人民检察院以新检刑诉[2018]680号起诉书指控被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司、胡铁和、邹富强犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院审理过程中，因湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司无诉讼代表人出庭，不具备追究该单位刑事责任的诉讼条件，故本院裁定中止被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司非法吸收公众存款罪案的审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，被告因涉嫌非法吸收公众存款罪正在审理中，原告所诉借款已纳入被告非法吸存范围，其又以民间借贷纠纷起诉，不属于人民法院民事案件的受理范围。基此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告伍友璜的起诉。 案件受理费690元，退回原告伍友璜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 审 判 员  刘喜平 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文 1、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 2、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初184号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人蒋某，男，汉族，群众，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市桓台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月17日被禹城市公安局取保候审，2020年8月1日被禹城市公安局监视居住，同年9月2日经禹城市人民检察院决定被禹城市公安局取保侯审，同年9月9日经本院决定被取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年3月16日20时39分，被告人蒋某饮酒后驾驶鲁Axxx3P小型普通客车在禹城市榆林街被禹城市交警大队执勤民警查处，在现场民警用呼气式酒精检测仪对被告人蒋某进行酒精检测，检测结果为128mg/100ml，执勤交警随即将被告人蒋某带往禹城市中医院进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对蒋某血液做了乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为148.5mg/100m1。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人蒋某的刑事责任。被告人蒋某自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。建议判处被告人蒋某拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。 被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人蒋某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 徐 玲 二〇二〇年九月十四日 书记员 马珺珂
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4605号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：王科，男，1982年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，住成都市金牛区。因犯贩卖毒品罪，于2020年3月30日被判处有期徒刑九个月。 被告人王科被控贩卖毒品一案，本院作出的（2020）川0106刑初239号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年7月29日移送立案执行，责令被告人缴纳罚金8000元。本院于2020年7月30日向被执行人王科发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人王科的财产情况进行查询。经查，扣划了被执行人银行存款860.34元，已缴至成都市金牛区财政局非税收入收缴归集账户。除此以外，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月21日，本院依法组成合议庭，评议后决定终结本次执行程序，待有执行条件时再行恢复执行。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人王科应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈红梅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3660号申请执行人：张仁辉，男，生于1982年3月18日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李英杰,男，生于1981年8月3日,汉族,住河南省禹州市。申请执行人张仁辉申请执行李英杰提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初1778号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款63121.59元；或扣留、提取被执行人63121.59元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月二十二日书记员 ：毋一寒
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5703号罪犯马小海，男，1987年7月25日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）浙嘉刑初字第49号刑事判决，认定被告人马小海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年3月30日以(2013)洪刑执字第969号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7802号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利五年不变；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5767号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马小海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年06月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库（已交清）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯马小海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马小海减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年4月5日起至2020年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审188号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人季春波，“八珍饺子馆”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]517号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1280元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]517号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1253号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：符晓涛，女，1964年3月28日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人符晓涛信用卡纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年5月22日作出的（2020）湘0703民初1177号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人符晓涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。本院于2020年7月14日向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月21被执行人符晓涛送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年7月20日、2020年9月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人符晓涛的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。此外对被执行人符晓涛的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人符晓涛有可供执行的财产。2020年7月27日，本院对被执行人符晓涛适用限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人符晓涛有可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为279357.33元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为279357.33元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年九月二十二日法官助理刘阳阳代理书记员  熊盛岚
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5803号申请执行人东莞市应急管理局，住所地：广东省东莞市东城区***********，统一社会信用代码：11441900MB2C90135G。负责人张志强，该局局长。委托代理人黄建东，该局石碣分局工作人员。被执行人罗胜奎，男，汉族，1984年10月30日出生，住河南省临颍县*********，公民身份号码：411************039。申请执行人东莞市应急管理局向本院申请强制执行其于2019年8月20日作出的（东石碣）应急罚[2019]C1号《行政处罚决定书（单位）》对被执行人罚款人民币200000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书（单位）》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日以公告送达上述《行政处罚决定书（单位）》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳罚款。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市应急管理局申请强制执行的其于2019年8月20日作出的（东石碣）应急罚[2019]C1号《行政处罚决定书（单位）》对被执行人罚款人民币200000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人罗胜奎承担。审判长  余燕飞审判员  李 樱审判员  周令妮二〇二〇年九月二十一日书记员  殷振贤
安徽省亳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖16执137号 北京鹤年堂医药有限责任公司、安徽省鹤年堂药业有限责任公司： 本院依据（2020）皖16民初53号调解书立案执行的北京鹤年堂医药有限责任公司执行安徽省鹤年堂药业有限责任公司一案，安徽省鹤年堂药业有限责任公司已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3585号原告：汶上中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省汶上县中都大街商务楼3-006号，统一社会信用代码913708000829967601。法定代表人：王强，职务：董事长。被告：丁庆伟，男，1973年3月20日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：李风敏，女，1973年2月14日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告汶上中银富登村镇银行有限公司与被告丁庆伟、李风敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。本院受理后，原告汶上中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汶上中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  王金壁二〇二〇年九月二十一日书记员  李荣珂
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2363号原告：周建华，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路7号。原告周建华与被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建华委托诉讼代理人薛丽娟到庭参加诉讼，被告人民财险漯河分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人民财险漯河分公司赔偿原告的车损、鉴定费、施救费等计39930元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月10日11时30分许，陶邵岩驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿郸石329省道南侧临颍县滨河路由东向西行驶至千亩湖南门西侧路段时，因操作不当，所驾车辆与路墩发生相撞，造成车辆及路墩不同程度损坏的交通事故。原告周建华为豫Ｌ×××××小型轿车的车辆所有人和投保人在被告投有车损险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告向被告申请理赔，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告人民财险漯河分公司缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日11时30分许，陶邵岩驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿郸石329省道南侧临颍县滨河路由东向西行驶至千亩湖南门西侧路段时，因操作不当，所驾车辆与路墩发生相撞，造成车辆及路墩不同程度损坏的交通事故。临颍县公安交通警察大队受理此案，并做出认定书认定：当事人周建华负全部责任。临颍县人民法院委托河南省豫华价格事务所有限公司对上述损失进行了鉴定，经河南省豫华价格事务所有限公司鉴定，豫Ｌ×××××号车的车辆损失为36930元；鉴定费为2000元，河南省豫华价格事务所有限公司出具有河南增值税发票。事故发生后，施救费为1000元，有临颍县金宝汽车维修服务站出具的增值税发票。豫Ｌ×××××号车登记所有人为原告周建华，原告周建华在被告人民财险漯河分公司处购买有机动车损失险、三责险及不计免赔，保险期间自2019年10月12日0时至2020年10月11日24时，事故发生在保险期间，原告周建华提供有保险单。事故发生时豫Ｌ×××××号车驾驶人为原告陈邵岩，原告周建华准驾车型为B2，具有驾驶资格，出具有驾驶证为证。交通事故发生后，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告周建华为豫Ｌ×××××号车的所有人，向被告人民财险漯河分公司缴纳保险费，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告周建华的损失予以赔偿，原告周建华作为车辆所有人应当得到赔偿。原告周建华主张的豫Ｌ×××××号车的车辆损失为36930元，有临颍县人民法院委托漯河市豫华价格事务所有限公司作出的评估报告，本院予以认定。原告周建华主张的车辆施救费1000元、有关损失的鉴定费2000元，原告周建华提供有施救单位、鉴定机构出具的正规票据予以证明，本院予以认定。综上所述，原告周建华要求被告人民财险漯河分公司按照合同约定，赔偿原告周建华车损36930元、施救费1000元及鉴定费2000元，共计39930元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司自本判决生效之日起十日内支付原告周建华保险金39930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓媛
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2020号申请执行人：张朝霞，女，1968年8月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：李玉梅，女，1971年6月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人张朝霞与被执行人李玉梅民间借贷纠纷一案中，被执行人李玉梅未履行（2018）鄂1202民初2642号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李玉梅银行存款及在其他单位的收入30625元（含案件受理费275元，执行费350元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月二十一日书记员  周紫玉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2325号 原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：双流区喜多多超市，经营场所：四川省成都市双流区西航港常乐社区南一街194号、196号。 经营者：付定明。 委托诉讼代理人：李非非，四川棠湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨理杰，四川棠湖律师事务所律师。 被告：昌黎新世纪葡萄酒业有限公司，住所地：河北省昌黎县城郊区虹桥甲河北。 法定代表人：黄爱国。 被告：陈洪，男，1986年3月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：张刘云，女，1992年11月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中粮集团有限公司与被告双流区喜多多超市、昌黎新世纪葡萄酒业有限公司、陈洪、张刘云侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。在案件审理过程中，原告中粮集团有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回对被告双流区喜多多超市、昌黎新世纪葡萄酒业有限公司、陈洪、张刘云的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  周 言
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5951号罪犯卢祥，男，1988年1月9日出生，汉族，江西省九江市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年9月26日作出（2017）赣0403刑初380号刑事判决，认定被告人卢祥犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人卢祥不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）赣04刑终412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年06月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢祥减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年3月30日起至2022年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执775号申请执行人陕西吴起农村合作银行住所地：吴起县后大桥自来水厂隔壁。法定代表人：刘斌，系该行董事长。委托诉讼代理人：齐金龙，男，汉族，1990年1月7日生，住陕西省吴起县。被执行人刘利宏，男，汉族，1973年4月16日生，住陕西省吴起县。被执行人刘二宝，女，汉族，1984年5月24日生，住陕西省吴起县。被执行人张晓，男，汉族，1977年2月22日生，住陕西省吴起县。被执行人刘世梅，女，汉族，1980年6月5日生，陕西省吴起县人，现住延安市，公民身份号码：61272XXXX006053028。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人刘二宝、刘利宏、张晓、刘世梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年8月17日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的 (2019)陕0626民初1916号民事调解书所确定的义务，由被执行人刘利宏、刘二宝偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行贷款本金10万元及利息（以原告信贷系统实际产生为准），被执行人张晓、刘世梅承担连带保证责任。被执行人刘利宏、刘二宝承担案件受理费1150元。同日本院立案执行，并向被执行人刘利宏、刘二宝、张晓、刘世梅送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人刘利宏、刘二宝偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行贷款本金10万元及利息（以原告信贷系统实际产生为准），被执行人张晓、刘世梅承担连带保证责任。被执行人刘利宏、刘二宝承担案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月21日自行达成和解协议，由被执行人刘利宏、刘二宝、张晓、刘世梅于2020年11月30日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金10万元，于2021年6月30日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款利息（利息以申请执行人信贷系统实际产生为准）。同日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1916号案件的执行。被执行人刘利宏、刘二宝、张晓、刘世梅承担了案件受理费1150元、执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执775号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二〇年九月二十一日 书  记  员    郝凤凤