wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初20026号原告：任春娥，女，汉族，1965年3月5日出生，住西安市莲湖区。被告：蒋玉惠，女，汉族，1935年4月14日出生，住西安市雁塔区。被告：西安市雁塔区鱼化工业园管理委员会，住所地：西安市雁塔区。负责人：张国立。第三人：任和平，男，1953年6月24日出生，住西安市雁塔区。第三人：任和睦，男，1955年1月4日出生，住西安市雁塔区。第三人：任平娥，女，1957年5月21日出生，住西安市长安区。第三人：任和社，男，1961年4月2日出生，住西安市雁塔区。原告任春娥与被告蒋玉惠、西安市雁塔区鱼化工业园管理委员会、第三人任和平、任和睦、任平娥、任和社物权保护纠纷一案，本院已立案受理。原告任春娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按任春娥撤回起诉处理。审判员  周晓锦二〇二〇年九月十四日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达1
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执425号 申请执行人：刘志成，男，汉族，住山阳县。 被执行人：赖福茂，男，汉族，住山阳县。 被执行人：钱建维，女，汉族，住山阳县。 申请执行人刘志成与被执行人赖福茂、钱建维民间借贷纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初333号民事判决书已发生法律效力。被执行人赖福茂、钱建维逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘志成向本院申请执行，请求由赖福茂、钱建维向其支付借款本金50万元，并按年利率24%支付从2019年6月27日起至还清之日止的利息。本院于2020年8月11日依法受理立案。 本案在执行过程中，经查，被执行人赖福茂、钱建维名下的房产、车辆实际转让给他人。同时查明，被执行人赖福茂、钱建维名下无银行存款，无任何财产可供执行。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年九月七日 书记员  王 月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初15340号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，统一社会信用代码91500105903030702G。负责人：蒋勇，该行行长。委托诉讼代理人：陈芳勇，重庆振云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，重庆振云律师事务所实习律师。被告：夏祥鹏，男，1983年3月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆市金科实业集团弘景房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区五红路19号商务楼，统一社会信用代码9150010562191100X1。法定代表人：周达，职务不详。本院立案受理的原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告夏祥鹏、重庆市金科实业集团弘景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告夏祥鹏、重庆市金科实业集团弘景房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1079号申请执行人：李占军，男，1970年7月12日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王海山，男，1972年6月3日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人李占军与被执行人王海山为民间借贷纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1002号民事调解书进行执行。执行过程中被执行人支付申请执行人7500元，执行费50元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1002号民事调解书于2020年9月7日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初365号公诉机关长兴县人民检察院。被告人刘忠明，男，群众，1973年2月7日生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住浙江省长兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年09月11日被长兴县公安局刑事拘留。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检二部刑诉[2020]988号起诉书指控被告人刘忠明犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员凌青出庭支持公诉，被告人刘忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年09月01日20时34分许，被告人刘忠明酒后驾驶皖Ｐ8××××轻型仓栅式货车行驶至长兴县泗安镇浙皖大道与204省道路口处，起步时车辆倒退与后方林某驾驶的浙Ｅ9××××小型越野客车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故，刘忠明未及时察觉驾车离开，后被长兴县公安局民警查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验，在送检的刘忠明血液中检出乙醇成分，浓度为224ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。经长兴县公安局交通警察大队事故责任认定，刘忠明负事故全部责任。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为被告人刘忠明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出判处被告人刘忠明拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千三百元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人刘忠明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人刘忠明归案后如实供述了自己危险驾驶的主要犯罪事实。上述事实，被告人刘忠明在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、违法犯罪记录查询、归案经过、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、交通管理强制措施凭证、驾驶证、行驶证、保单复印件等书证；2、证人林某的证言；3、被告人刘忠明的供述和辩解；4、现场勘查笔录、检查笔录；5、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书；6、现场照片、呼气测试照片、抽血照片、血样照片、视频监控、视频截图。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘忠明违反国家交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘忠明有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人刘忠明的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘忠明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千三百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人刘忠明回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁正新二〇二〇年九月十七日书记员  李学娟
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3392号 上诉人（原审原告）：郁洪连，男，1944年6月9日出生，××族，身份证上住址上海市徐汇区，现住江苏省海门市。 被上诉人（原审被告）：俞加琴，女，1952年10月8日出生，××族，住江苏省海门市。 被上诉人（原审被告）：黄明，男，1996年1月13日出生，××族，住江苏省海门市。 上诉人郁洪连因与被上诉人俞加琴、黄明相邻排水、通行、土地利用关系、通风、采光纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2018）苏0684民初4932号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郁洪连上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；诉讼费用由俞加琴、黄明承担。事实和理由：上诉人有两间房子，一间在东边，一间在西边。在上诉人之前的诉讼过程中，被上诉人在上诉人东侧房屋北面地块上设置了障碍（即非法搭建了房屋），距离只有30cm，造成上诉人无法在东侧房屋内正常生活，无法通行、通风、采光、排水（即铺设上下水管道），请求排除妨碍。一审法院将上诉人东侧房屋北面土地认定为由被上诉人使用，上诉人对于被上诉人搭建造物间的地块不享有使用权，与事实不符，也是双方纷争的焦点所在。理由是：1.上诉人东侧房屋北面至沟20m地块在上诉人宅基地使用权上已标明清楚，也被一审法院予以确认。土地堂老街上所有同样的住房都有前五尺，后八尺的说法，也应在上诉人的范围之内。2.被上诉人也有宅基地使用权证，同样标明其房屋北面至沟20m的地块范围。一审法院未查明事实，将属于他人地块的土地视为被上诉人使用的地块，纯属错误。3.双方纷争的焦点，从历史上看，上诉人东侧房屋北面至沟20m范围内并无建筑物，是被上诉人非法搭建而改变了现状。被上诉人搭建的杂物间南墙壁与上诉人所有房屋北侧墙壁距离仅约30cm。一审法院也进行了现场查看。这种侵占他人地块并非法搭建的房屋应该全部拆除。一审判决仅把被上诉人搭建的杂物间拆除至1.2m以下无法律依据。一审法院认为上诉人无现实排水需要更是荒唐。上诉人请求的就是要在东侧房屋内改作厨房等效用（即排水、通风、采光、通行等），铺设上下管道必然要排除被上诉人的房屋的障碍。一审法院在送达上诉人传票、通知书、民事裁定书上均为排除妨碍一案，但在送达被上诉人的公告刊登报纸上成了民间借贷纠纷一案，审理程序上存在瑕疵。一审法院不倾听上诉人表述，判决书上对上诉人住地、籍贯、职业都出现错误。判决书多处用语含糊不清。 俞加琴、黄明未作答辩。 郁洪连向一审法院起诉请求：要求俞加琴、黄明拆除其私房北侧的建筑。 一审法院认定事实：郁洪连与俞加琴、黄明系邻居关系。郁洪连是上海市人，系退休工人，在海门市××镇（原××镇）××村××组拥有2间面积为35.6㎡的私有住房，并办理了宅基地使用权证和房屋产权证。宅基地使用权证载明其核准的宅基地为47.6㎡，房屋面积为35.6㎡。郁洪连平时多在上海居住，回乡后则居住于西侧面积为20.75㎡的房屋内，东侧与俞加琴、黄明所居住的楼房相邻的面积为15.6㎡的房屋长期用于堆放杂物。 郁洪连所有的东侧1间房屋的北侧土地原由俞加琴、黄明使用，并在该土地上建造了一个粪坑。2017年，俞加琴、黄明拆除了粪坑并在其居住的楼房东侧，郁洪连所有的房屋北侧搭建用于存放电瓶车等杂物的杂物间1间，该房屋的南侧墙壁与郁洪连所有的东侧房屋的北侧墙壁距离约30㎝，高度相仿。 现郁洪连以俞加琴、黄明搭建的杂物间影响其通行、通风、采光、排水为由起诉至法院，要求将该杂物间予以拆除。 一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。现郁洪连主张俞加琴、黄明搭建的杂物间对于通行、通风、采光、排水造成影响为由提起诉讼，应当首先对于存有妨碍的事实承担举证责任。首先，从历史上看，郁洪连用于堆放杂物的房屋北侧数米之内并无建筑物，现俞加琴、黄明搭建的杂物间紧邻郁洪连房屋的北侧，事实上已经改变了原有的历史状态；其次，俞加琴、黄明搭建的杂物间南侧墙壁与郁洪连所有房屋北侧墙壁距离仅约30㎝，且高度相仿，将开设在北侧墙壁的门窗完全遮挡，对其通风和采光确实造成了影响。据此，郁洪连所称俞加琴、黄明搭建的杂物间对其通风、采光造成影响的主张应当予以采信。因郁洪连的通行可从该房屋门前道路通过，且无现实的排水需要，故郁洪连所称的存有通行、排水妨碍的主张不予采信。因郁洪连对于俞加琴、黄明搭建杂物间的地块不享有使用权，根据现状，俞加琴、黄明将其所搭建的杂物间墙体拆除至1.2米（含1.2米）以下即可保证郁洪连的通风、采光。 俞加琴、黄明经一审法院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、俞加琴、黄明于判决生效之日起三十日内将其在海门市××镇××村××组居住的楼房东侧搭建的杂物间拆除至至1.2米（含1.2米）以下。二、驳回郁洪连的其他诉讼请求。案件受理费100元，公告费300元，合计400元，由郁洪连负担100元，俞加琴、黄明负担300元。 本院二审期间，郁洪连围绕上诉请求依法提交了证据。 本院对一审查明的基本事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十九条规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案中，俞加琴、黄明在郁洪连东侧房屋的北侧搭建杂物间，但其并未提供证据证明其对杂物间的土地享有使用权并办理了有关工程建设手续，且在其搭建杂物间后改变了郁洪连所有的东侧房屋北侧土地及相关空间的历史原貌，并对郁洪连的通风、采光等日常生活造成了影响，亦超过了社会一般人的容忍程度，故应全部拆除。一审认为俞加琴、黄明仅需将其所搭建的杂物间墙体拆除至1.2米（含1.2米）以下即可保证郁洪连的通风、采光等权利，该理由与事实不符，且违背生活常理，判决结果不当，应予纠正。至于郁洪连所称一审法院向俞加琴、黄明公告送达的法律文书上存在案由笔误的问题，一审法院在公告刊登报纸上已经进行了勘误，故一审审理程序不存在瑕疵。 综上所述，郁洪连的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销江苏省海门市人民法院（2018）苏0684民初4932号民事判决； 二、俞加琴、黄明于本判决生效之日起三十日内将其居住的海门市××镇××村××组楼房东侧搭建的杂物间拆除。 一审案件受理费100元，公告费300元，合计400元；二审案件受理费100元，均由俞加琴、黄明负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建勋 审判员  吴 风 审判员  谭松平 二〇二〇年九月一日 书记员  王 璐
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1205号申请执行人：乳山市第二建筑工程有限公司。被执行人：山东禾成科技产业有限公司。本院在执行乳山市第二建筑工程有限公司申请执行山东禾成科技产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已生效的民事判决书确定：被告给付原告708936.49元。该案立案执行后，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现其有存款、车辆、房产信息。另经本院走访查询，名下没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年九月十七日书记员 宋 晓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5966号罪犯何建平，女，1975年4月13日出生，汉族，湖南省汝城县人，高中文化，现在安徽省女子监狱服刑。广东省始兴县人民法院于2017年11月28日作出（2017）粤0222刑初37号刑事判决，以被告人何建平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元，依法追缴违法所得人民币二十万元，上缴国库。被告人何建平不服，向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。广东省韶关市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）粤02刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯何建平在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯何建平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯何建平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握；另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何建平减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年11月10日起至2022年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2603号申请执行人：江阴市卓莹针织制衣有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇东工业园区。法定代表人：平志刚，该公司执行董事。被执行人：张珍涛，女，1969年12月30日生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人江阴市卓莹针织制衣有限公司与被执行人张珍涛买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初13970号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人价款219442元及相应利息、诉讼费4020元。因被执行人张珍涛未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市卓莹针织制衣有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除依法扣划被执行人银行存款26568元（已发还）、轮候查封被执行人名下位于重庆市巴南区鱼洞刘家岗XXX号116平方米房屋，查封被执行人名下渝Ａ×××××小汽车（未实际控制到案）外，未发现被执行人张珍涛有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市卓莹针织制衣有限公司，并要求其向本院提供被执行人张珍涛可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市卓莹针织制衣有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市卓莹针织制衣有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张珍涛是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法扣划被执行人银行存款26568元（已发还）、轮候查封被执行人名下位于重庆市巴南区鱼洞刘家岗XXX号116平方米房屋，查封被执行人名下渝Ａ×××××小汽车（未实际控制到案）外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市卓莹针织制衣有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初13970号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年九月五日书记员  孙丹蕾
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执474号 申请执行人：卢进进，男，汉族，2001年3月28日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：李平华，男，1983年12月17日出生，住湖南省汝城县。 申请执行人卢进进与被执行人李平华机动车交通事故责任纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年8月9日作出（2019）湘1026民初727号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢进进于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日、2020年9月27日起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、工商、保险信息等情况，未发现有可供执行的财产。2020年5月11日，本院向被执行人李平华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月13日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于5月14日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。 2020年9月28日对被执行人李平华列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经过采取上述执行行为，因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6022号原告董铁聚，男，汉族，1951年12月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告周可可，男，汉族，1991年1月19日生，住河南省汝阳县。（缺席）原告董铁聚诉被告周可可买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告董铁聚到庭参加诉讼、被告周可可经依法送达开庭手续未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董铁聚诉称：一、请求贵院判令被告偿还2019年1月6日所欠货款9700元整，并从起诉之日起按银行利率6%向原告支付利息直至欠款本金还清为止；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告2017年下半年和2018年上半年在洛阳拉砖卖砖，原告卖给他一批砖，协商后，10车后付砖款，拉了被告迟迟不还砖钱，我与被告联系，被告承诺还款，1年多时间迟迟不还款，被告不讲信用，侵犯原告的合法债权，根据法律规定，为了维护原告的合法债权，特依法提起诉讼。被告周可可未到庭，未递交答辩意见。经审理查明：2017年下半年至2018年上半年被告周可可从原告董铁聚处购买一批砖，10车付一次款。2019年1月6日经结算被告给付现金二千多元，打欠条一张“欠条欠董铁聚砖款玖仟柒佰柒拾元整（9770元整）周可可2019年1月6日”。以上事实，由原被提交的欠条及庭审笔录在卷资证。本院认为：原、被告双方所签的欠条是双方当事人真实意思表示，双方主体适格且不违反相关法律规定。原告董铁聚要求被告周可可支付欠款，理由正当，诉请本院予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周可可于本判决生效之日起十内偿还原告董铁聚货款9770元及利息（利息以9770元为基数，从起诉之日起至本判决确定的给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费25元减半收取，由被告周可可承担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年九月一日书记员 韩梦妮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢509号之一申请执行人刘某某。被执行人赵某。被执行人宋某某。青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民三重字第1号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵某、宋某某未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人刘某某已向本院申请执行。执行过程中，经本院采取强制执行措施现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民三重字第1号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月十七日书记员  贺 凯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0526执1032号申请执行人陈双林，男，1954年10月06日生，汉族，住延津县。被执行人王学江，男，1973年05月02日生，汉族，滑县。陈双林申请执行王学江劳务合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王学江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈双林于2020年04月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王学江确无财产可供执行，因申请执行人家庭生活困难，向我院申请司法救助，申请执行人同意获得保险救助后案件终结执行。现上级法院已批准对申请执行人陈双林进行司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2020)豫0526执1032号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨胜铭
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初941号原告：兴化市诚信物业服务有限公司，住所地兴化市昭阳镇北山村。法定代表人：翟桂全。委托诉讼代理人：舒远湘（特别授权），男，1957年11月13日出生，汉族，住兴化市，系该公司员工。被告：许亮，男，1982年1月24日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告兴化市诚信物业服务有限公司与被告许亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴化市诚信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元（已减半），由原告承担。审 判 长  姚卫强人民陪审员  吉红政人民陪审员  张 云二〇二〇年九月七日书 记 员  孙子恒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7824号原告：杭州潜影文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区莲花街130-140号303室。法定代表人：崔涌，总经理。委托诉讼代理人：叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：李海灵，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王丽娟，女，该公司员工。原告杭州潜影文化创意有限公司与被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州潜影文化创意有限公司撤诉。案件受理费4300元,减半收取2150元,由原告杭州潜影文化创意有限公司负担。审 判 长  洪金秋审 判 员  李 慧人民陪审员  李学良二〇二〇年九月二十八日法官助理李琳琳书记员王珍
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初447号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区慧风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俊文，江苏天哲律师事务所律师。被告：射阳县新坍镇如期家电修理门市，住所地盐城市射阳县。经营者：周如基。原告TCL实业控股股份有限公司与被告射阳县新坍镇如期家电修理门市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  潘 虹人民陪审员  左曙光人民陪审员  张长华二〇二〇年九月十七日书 记 员  徐 亚
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3657号 原告：四川倍乐房地产开发有限公司，住所地三台县北坝镇梓州干道北段。统一社会信用代码：91510722772996813K。 法定代表人：宋衍龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李发春，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：黄汼仁，系该公司员工。 被告：于婷，女，1991年1月1日，住四川省三台县。 原告四川倍乐房地产开发有限公司（以下简称倍乐房产公司）与被告于婷商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告倍乐房产公司之委托诉讼代理人李发春、黄汼仁到庭参加诉讼，被告于婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告倍乐房产公司向本院提出诉讼请求：1.判决或调解被告向原告支付购房款32500元及违约金（违约金其计算方法为：以32500元房款为基数，其中16250元自2019年10月11日起按日万分之二计息至该笔房款付清之日止，另一笔16250元自2020年4月11日起按日万分之二计息至付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日，被告与原告签订了《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买原告开发建设的“江岸国际”3期地下室-1层-1-1309号车位，房价75000元，被告实行分期付款方式付款：2018年10月10日付1万元；2019年4月10日前付16250元；2019年10月10日前付16250元；2020年4月10日前付16250元；2020年10月10日前付16250元。《商品房买卖合同》同时约定：逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。……出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。双方签订的《商品房买卖合同》于2018年10月31日经三台县城乡规划建设和住房保障局登记备案。被告2019年10月10日前和2020年4月10日前应各付16250元房款未交付。经原告多次催促，被告至今仍未给付。 被告于婷未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《商品房买卖合同》原件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月19日，被告于婷与原告倍乐房产公司签订了一份《商品房买卖合同》，并经三台县城乡规划建设和住房保障局登记备案（合同编号：2018007324），双方约定：一、倍乐房产公司将其开发建设的位于四川省三台县“江岸国际”-1层-1-1309号地下车位销售给买受人于婷，该商品房的规划用途为车位，预测建筑面积38.28平方米，其中套内建筑面12.72平方米。二、房屋总价款：人民币75000元。三、付款方式：买受人在2020年10月10日前分5期支付该商品房全部价款；其中，买受人于2018年10月10日前1期支付该商品房全部价款的13.33%，金额人民币（币种）10000.00元（大写壹万元整）；其中，买受人于2019年4月10日前2期支付该商品房全部价款的21.67%，金额人民币（币种）16250.00元（大写壹万陆仟贰佰伍拾元整）；其中，买受人于2019年10月10日前3期支付该商品房全部价款的21.67%，金额人民币（币种）16250.00元（大写壹万陆仟贰佰伍拾元整）；其中，买受人于2020年10月10日前5期支付该商品房全部价款的21.67%，金额人民币（币种）16250.00元（大写壹万陆仟贰佰伍拾元整）。四、逾期付款的处理：逾期在30日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之2.00的违约金。 被告于婷已付购房款26250元，尚欠原告倍乐房产公司第3、4期购房款32500元未支付。 本院认为，被告于婷与原告倍乐房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告于婷逾期未支付购房款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告倍乐房产公司的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于婷于本判决生效之日起十五日内支付原告四川倍乐房地产开发有限公司购房款32500元及违约金（违约金其计算方法为：以32500元房款为基数，其中16250元，自2019年10月11日起按日万分之二计息至该笔房款付清之日止；其中16250元，自2020年4月11日起按日万分之二计息至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取计306元（原告已缴纳）， 由被告于婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年九月十七日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保100号申请人:常阿还，男，彝族，1932年12月3日出生，住址云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。申请人:张国顺，女，白族，1944年3月4日出生，住址云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被申请人：昆明市呈贡区雅元农产品经营部，住所地昆明市呈贡区吴家营街道办事处昆明绿意农业发展有限公司内。法定代表人：何亚坤。统一社会信用代码：92530114MA6PN50E4R。被申请人：何亚坤，汉族，男，1993年10月13日出生，住址云南省保山市施甸县。申请人常阿还、张国顺与被申请人昆明市呈贡区雅元农产品经营部、何亚坤提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人常阿还、张国顺于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人何亚坤名下梅赛德斯-奔驰车辆（车辆型号：WDDSJ4DB、号牌号码：A32Y01）进行保全，并提供紫金财产保险股份有限公司云南分公司保险单、保函作为担保。本院经审查认为：申请人常阿还、张国顺提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人何亚坤名下梅赛德斯-奔驰车辆（车辆型号：WDDSJ4DB、号牌号码：A32Y01）进行查封，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇二〇年九月十七日书记员  张雪萍
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执882号申请执行人：李红樱，女，1964年8月16日生，汉族，临沧市凤庆县人，居民，住临沧市临翔区。申请执行人：：李鑫，男，1987年1月7日生，汉族，临沧市凤庆县人，居民，住临沧市凤庆县。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人李红樱、李鑫与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修资金、税费、登记费、工本费合计6728元及利息，承担执行费50元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年7月18日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月16日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无银行存款信息。三、本院于2020年7月16日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人无车辆登记信息。四、本院查询了被执行人在临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第××号土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年9月2日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款200000元，本案申请执行人受偿1822元。七、本院于2020年7月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位1822元，未执行到位4906元及利息，执行费50元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁进强
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之二十二申请执行人：陈晓瑜被执行人：郭维翔本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭维翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭维翔在中国建设银行6227002193744562798_156_1账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5381号原告：刘中权，男，1992年10月23日生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：陈真君，男，1982年3月10日生，汉族，住四川省资中县。被告：冯昆菊，女，1985年5月28日生，汉族，住贵州省盘州市。原告刘中权与被告陈真君、冯昆菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告刘中权于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘中权向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘中权撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘中权负担。审判员  张成富二〇二〇年九月十七日法官助理罗勰书记员周若兰
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行初29号原告侯某某，女，1970年5月13日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。委托代理人康联生，河南木兰律师事务所律师。被告虞城县农业农村局，住所地河南省虞城县庐山路中段，统一社会信用代码：11411425MB1934833K。法定代表人孟健，局长。行政负责人陈彦龙，副局长。委托代理人张培，该局工作人员。委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。第三人李景节，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人周洁，河南木兰律师事务所律师。原告侯某某诉被告虞城县农业农村局土地承包经营权登记一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告虞城县农业农村局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。因第三人李景节与本案处理结果有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。原告侯某某及其委托代理人康联生，被告虞城县农业农村局行政负责人陈彦龙及委托代理人张培、周洪灿，第三人李景节的委托代理人周洁到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告侯某某负担。审 判 长  高海书人民陪审员  朵延强人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年九月一日书 记 员  李圣楠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢2718号之四被执行人：曹玉柱，男，1951年12月27日生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人曹玉柱在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  阮立群二〇二〇年九月二十八日书记员  孙瑜泽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5957号之三原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：前某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终394号原公诉机关江苏省东台市人民检察院。上诉人（原审被告人）周佩，女，1974年3月27日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，劳务人员，住湖南省宁远县。因本案，于2019年12月5日被抓获，当日被羁押于广东省东莞市第二看守所，同月10日被江苏省东台市公安局刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省东台市人民法院审理江苏省东台市人民检察院指控原审被告人周佩犯集资诈骗罪一案，于2020年6月24日作出（2020）苏0981刑初216号刑事判决。原审被告人周佩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人周佩与方宗胜（已判决）于2016年共同建立“索菲世界金融社区”平台进行资金运作，后因发展的新会员太少而崩盘，导致亏损。2016年5月，周佩和方宗胜、陶世军、周虎、陆飞、徐堂高（五人均已判决）、周杰（另案处理）在长沙市温馨宾馆合谋建立“ACF亚洲慈善联盟”互助平台及“亚洲慈善联盟”网站，确定了平台制度，会员可通过静态、动态和团队三种方式获利，确定由方宗胜负责后台具体操作，周佩等人负责发展会员，并约定分成比例。方宗胜、陶世军、周虎等人为购买设备、创建平台而共同出资。之后，方宗胜等人找到程承伟，让其帮忙做平台系统和租用服务器，建立“ACF亚洲慈善联盟”网站。周虎、徐堂高等人在东台召开地面招商会，宣传平台优势、运行方式、投资模式及获利方式等。2016年6月1日左右，该平台开始排单。在该平台中，“提供帮助”代表打款，“接受帮助”代表收款。“提供帮助”会员与“接受帮助”会员经后台匹配后，由“提供帮助”会员打款至“接受帮助”会员的支付宝或银行账户，显示状态为“交易成功”的，则“提供帮助”会员完成打款，“接受帮助”会员完成收款。会员打款投资后可享受高额利息。2016年6月13日至15日期间，周佩与方宗胜等人经商量，利用会员匹配成功打款后无法提现的三天冻结期，由方宗胜通过后台操作，将会员投资的150万元左右匹配给周佩等上述七人。周佩分得38万元。同月20日左右，方宗胜又通过同样的方式将会员投资的49万元匹配给上述七人，周佩分得7万元。2016年7月中旬，该平台崩盘。原审另查明，本案所涉“ACF亚洲慈善联盟”互助平台无任何实体经营或投资理财项目，本身不产生任何收益。方宗胜负责后台操作，周佩等人以慈善为幌子，高息为诱饵，制造赚钱假象发展会员，并以会员投资的资金来支付其他会员投资的本金及利息。现已查明的被害人合计损失为369440元。其中，被害人陈某甲损失131400元，被害人潘某损失82240元，被害人崔某损失13000元，被害人马某损失22700元，被害人丁某损失19400元，被害人张某损失1600元，被害人陈某乙损失10000元，被害人居某损失28700元，被害人吴某损失12600元，被害人杨某损失47800元。周佩被抓获归案后如实供述了犯罪事实。方宗胜归案后退出7万元，已由东台市公安局发还被害人陈某甲24900元，发还被害人潘某15580元，发还被害人崔某2460元，发还被害人马某4300元，发还被害人丁某3680元，发还被害人张某300元，发还被害人陈某乙1890元，发还被害人居某5440元，发还被害人吴某2390元，发还被害人杨某9060元。周杰归案后退出7万元，暂扣于东台市公安局。原判认定上述事实的证据有，证人程承伟等人的证言、被害人陈某甲等人的陈述，以及ACF信息管理系统界面截图、ACF账号投资和收款明细、原审法院刑事判决书、发破案经过及抓获经过等。被告人周佩在原审开庭审理过程中亦无异议。原判认为，被告人周佩以非法占有为目的，伙同他人使用诈骗的方法非法集资，数额巨大，其行为构成集资诈骗罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。周佩归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决：一、被告人周佩犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元；二、责令被告人周佩与同案犯共同退赔相关被害人人民币合计229440元。上诉人周佩主要上诉理由为，原审法院所判刑期较其他同案犯相比过重，没有体现出对其认罪态度好的量刑考虑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据均经一审庭审举证、质证，其来源合法，内容真实，且相互印证，本院予以确认。关于上诉人周佩提出的上诉理由。经查，上诉人周佩与方宗胜共同创设非法集资平台，并积极发展会员且发展人数众多，其实际获得的45万元分红数额亦最大，其行为构成集资诈骗罪。原审法院综合考虑其犯罪事实、在共同犯罪中的作用、违法所得、对社会危害程度以及认罪态度等情节，对周佩的量刑并无不当，周佩主张量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人周佩以非法占有为目的，伙同他人使用诈骗的方法非法集资，数额巨大，其行为构成集资诈骗罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。周佩归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  陈 斐审判员  樊丽萍二〇二〇年九月二十八日书记员  高华明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民特850号 申请人：农梅宣，女，1964年10月13日出生，汉族，住广西隆安县。 申请人：武芳，女，1990年5月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区,公民身份号码： 342201199005113820。 申请人农梅宣与申请人武芳因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月14日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人武芳无损失；申请人农梅宣医药费、住院护理费、伙食费、误工费、交通费等由申请人武芳承担17000元，不足部分申请人农梅宣自行承担； 二、按交强险理赔规定及各方申请人事故责任：申请人武芳承担申请人农梅宣损失人民币17000元； 二、此事故到此结束，以后各方无涉。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年九月十七日 代书记员 龚卓一
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1254号申请人：任燕，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈功，江苏锦隆律师事务所律师。被申请人：王琼英，住南京市雨花台区。被申请人：江玮，住南京市雨花台区。本院在审理任燕与王琼英、江玮民间借贷纠纷一案，申请人任燕于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王琼英、江玮名下价值30972.8元的财产，并提供了江苏法保诉讼保全担保有限公司财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人任燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王琼英、江玮虹名下价值30972.8元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年九月十七日法官助理  章 颖书 记 员  程林慧
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1549号 申请执行人：何秋月，女，汉族，1971年10月3日出生，住福建省闽清县。 被执行人：黄某，女，汉族，1965年4月30日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：徐某，女，汉族，2008年8月16日出生，住福建省福州市台江区。 法定代理人:黄某，系徐某母亲。 被执行人：郑某1，男，汉族，2012年10月14日出生，户籍所在地广西壮族自治区，现住广西壮族自治区河池市。 法定代理人：郑某3，女，1988年3月11日出生，住广西壮族自治区柳州市，系郑某1母亲。 被执行人:郑某2，男，汉族，2018年5月16日出生，户籍地广西壮族自治区，现住广西壮族自治区河池市。 法定代理人：郑某3，女，1988年3月11日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区，系郑某2母亲。 被执行人：徐兴民，男，汉族，1969年11月11日出生，住福建省永泰县。 被执行人：徐忠民，男，汉族，1973年3月4日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人：徐翠平，女，汉族，1961年6月13日出生，住福建省永泰县。 被执行人：徐晓平，女，汉族，1968年3月10日，住福建省福清市。 申请执行人何秋月与被执行人黄某、徐某、郑某1、郑某2、徐兴民、徐忠民、徐翠平、徐晓平被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为150000元及利息。 在执行过程中，申请执行人撤回对被执行人徐兴民、徐忠民、徐翠平、徐晓平的执行申请执行，另查明（2019）闽0124执1964号申请执行人章良芳与被执行人黄某、徐某、郑某1、郑某2民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案剩余被执行人一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，本院将本案并入（2019）闽0124执1964号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执1549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初191号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人杨成平，男，1966年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省东平县，住东平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人杨成平犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日14时30分许，被告人杨成平酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车行驶至肥城市白云山小学西边丁字路口时，遇执勤民警检查，被告人杨成平为逃避公安机关依法检查，继续驾车沿肥梁路由北向南行驶至肥城市王瓜店街道办事处新胜村路段时，被执勤民警抓获。经抽血检测，被告人杨成平上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为113.0mg/100ml。被告人杨成平到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人系坦白，依法可从轻处罚，被告人认罪认罚，依法可从宽处理。被告人逃避公安机关依法检查，应从重处罚。建议判处被告人杨成平拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人逃避公安机关依法检查，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨成平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二〇年九月十七日法官助理张波书记员邓燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初6314号 原告：遵义恒大黔贵房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄街道办事处永生庭瑞苑永诚楼负一层2号。 法定代表人：刘长波 被告：李华玉，女,1977年9月6日生,住址不详。 原告遵义恒大黔贵房地产开发有限公司诉被告李华玉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理，受理后要求原告提供被告准确的送达地址，但原告一直未能提供，致使无法准确送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：“（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，裁定驳回原告起诉，综上，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告遵义恒大黔贵房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1880元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 张元璐 二〇二〇年九月一日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4983号 原告：李明亮。 被告：张增九。 原告李明亮与被告张增九买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明亮、被告张增九均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李明亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿车辆补助款26000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，原告购买被告车牌号为陕K84051的重型卡车一辆，约定购车款127500元一次性付清，车辆当日交付，次年审车时进行车辆过户。次年，经双方协商一致车辆暂不过户，并于当年6月1日补签《卖车协议》一份，约定2019年3月过户等内容。后因陕K84051车属于国三车，因政策变化该车不能办理过户，并经中间人告知被告，被告也同意一直未办理过户手续。根据国家环保政策，国三车提前报废可领取经济补助，且因疫情影响生意一直不好，故原告于2020年4月将申请车辆报废一事告知被告，被告同意并将身份证复印件交付原告，原告向国家指定的车辆回收公司即榆林市华源报废汽车回收拆解有限责任公司申请了车辆报废。根据政策规定，陕K84051车辆的经济补助金为26000元。2020年7月份，榆林市华源报废汽车回收拆解有限责任公司电话告知原告，称被告以灭失为由将陕K84051车辆注销，且车辆注销后就不能享受国家补贴政策。为此，原告多次与被告协商沟通此事均未果。陕K84051车辆自交付之日起车辆的所有权便归原告，被告明知原告申请车辆报废仍擅自注销车辆，致使原告无法取得车辆报废经济补偿款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至本院。 被告张增九辩称：一、原告不能获得车辆补助款的过错完全在于原告，与本被告无关，原告无权要求本被告承担赔偿责任。1.原告因自身原因未与本被告在约定的时间内将车辆过户，原告应承担相应的法律后果。根据《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过程侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”判断行为人是否应当承担侵权责任，关键在于行为人是否为有过错的一方。本案中，本被告与原告于2017年3月13日签订《卖车协议》，约定：“协议生效时为2017年3月13日，在协议生效前，如有车辆来路不明、大小交通事故、民事纠纷、经济纠纷均由甲方（被告）负责。协议生效后，至2017年3月13日起乙方（原告）发生任何意外事故，甲方概不负责，乙方2019年3月份过户，由甲方负责提供手续。乙方不过户期间中途发生意外，甲方不承担任何责任。”签订协议当天，本被告也立即将车辆行驶证等相关的所有车辆证书交付了原告。此后，被告由于担心车辆在不过户期间发生风险，曾多次要求原告过户，但原告总以各种理由一直推托，直至协议约定的时间到期后也一直未过户。根据《机动车登记规定》第十八条规定：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”原告未依法进行车辆过户登记，因此应承担未能获得26000元的车辆补助款的法律责任。2.原告未将车辆依法进行年检的违规行为直接导致神木市交通管理部门强制报销了原告的车辆，这也是原告不能获得车辆补助款的直接原因，原告应当承担自身违规行为的法律后果。我国实行机动车强制报废制度。原告自2017年3月13日向本被告购买车辆后，直至2020年7月仍未依法进行车辆年检。由于车辆一直登记在本被告名下，交通管理部门多次通知本被告要求进行车辆年检，本被告通过电话、微信方式也通知了原告，但原告仍未进行车辆年检。此后，交通管理部门找到本被告住处，通知要强制注销车辆一事，本被告也将此事告知原告，并在微信上告知了交通管理部门人员的联系方式。但后来车辆还是被强制注销。二、本被告已经履行了合同约定的义务，对于车辆被强制注销一事本被告不存在任何过错，原告请求本被告支付赔偿款的诉讼请求无法律依据与事实依据。本被告与原告自签订《卖车协议》后，及时向原告交付了车辆及车辆所有的证书，即本被告已经完全、详尽、全面的履行了法律规定的卖车方的义务。故本被告对于车辆被强制注销一事，不存在任何过错。三、原告所述的26000元车辆补助款的国家政策无事实依据与法律依据。原告在诉状中称因政策变化车辆不能过户不是事实，所述的26000元车辆补助款的国家政策亦不是事实。原告在获得车辆后一直可以办理过户登记，是原告自身原因一直推托不办理。且原告未能就车辆补助款26000元提交相应的证据，故应承担不利的法律后果。综上，原告要求本被告承担支付赔偿款的诉讼请求无法律依据与事实依据，应当依法予以驳回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了卖车协议一份，用于证明原告李明亮与被告张增九于2018年6月1日签订了协议，协议约定张增九将其所有的陕K84051重型载货车卖给原告李明亮，原告为该车的实际所有人。被告对此证据表示无异议，故本院予以采信。被告向本院提交了微信聊天记录截图、机动车注销凭证各一份，用于证明原告不按期检车，交警队给其打电话让其处理检车一事，其给原告李明亮通知让原告按期检车的事实。原告对此证据亦表示无异议，故本院亦予以采信。 经审理查明：2017年3月13日，原告李明亮与被告张增九口头达成卖车协议，约定：被告将其所有的东风牌陕K84051大型汽车（车架号：LGAX5DF42A3038652，发动机型号：87785709）转让给原告。后双方于2018年6月1日补签订了《卖车协议》，约定：一、车价为127500元，一次性付清。二、协议生效时为2017年3月13日。在协议生效前，如有车辆来路不明、大小交通事故、民事纠纷、经济纠纷均由被告负责。三、协议生效后，至2017年3月13日起原告发生任何意外事故，被告概不负责，原告2019年3月份过户，由被告负责提供手续。四、原告不过户期间中途发生意外，被告不承担任何责任。五、本协议经双方签字按手印生效，并授予法律保护。六、本协议一式二份，原被告双方各执一份。原、被告达成口头协议后，被告将车辆交付原告，原告将车款一次性向被告付清，但直至2019年3月份未办理车辆变更登记手续。原告接收该车辆后，一直未在机动车检验周期内对此车辆进行安全技术检验，直至该车检验有效期于2020年3月31日止被神木市公安局交通管理部门予以强制报废并注销。 本院认为:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告李明亮与被告张增九于2017年3月13日达成《卖车协议》，原告将车款一次性交付被告，被告将陕K84051大型汽车交付给原告，即此车辆的所有权于2017年3月13日发生了变动，原告为该车的实际所有人。但原告直至2020年3月31日止均未对该车辆进行安全技术检验，后被神木市公安局交通管理部门根据相关规定将该车辆强制报废并予以注销；且根据双方签订的《卖车协议》约定双方于2019年3月份办理该车辆的过户登记手续，但原告一直不予配合。综上，本院认为，陕K84051大型汽车被强制报废并予以注销，原告存在过错。现原告认为该车辆被被告予以注销，导致其无法领取该车辆的经济补助款26000元的诉讼请求，本院认为原告并未提交支持其主张的相关证据予以佐证，故不予支持，依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李明亮的诉讼请求。 案件受理费230元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二〇年九月十七日 书记员  何平
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终219号上诉人（原审被告）：慈溪市桥头甬佳货物托运服务部。住所地：浙江省慈溪市桥头镇烟墩村。统一社会信用代码：92330282MA2EEGRYC9T。经营者：何旭峰，男，1971年8月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审原告）：海宁市成竹经编有限公司。住所地：浙江省海宁市马桥街道先锋村经编二路11号。统一社会信用代码：913304816807255147。法定代表人：祝松良，执行董事。原审被告：杜雪莲，女，1973年7月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原审被告：王超，男，1986年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。公民身份号码：342201198602199314。原审被告：无锡野马物流有限公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区东顾巷家园38-1附23。统一社会信用代码：91320211MA1WGCAW3B。法定代表人：吴方成，执行董事。原审被告：海宁梵欣纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市马桥街道丰收大道13号3幢。统一社会信用代码：91330481MA28A9F96N。法定代表人：朱汉明，经理。原审被告：海宁恒丰机械有限公司。住所地：浙江省中国经编针织科技工业园。统一社会信用代码：91330481742942806U。法定代表人：於丽沈，执行董事。上诉人慈溪市桥头甬佳货物托运服务部因财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2018）浙0481民初3527号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：本案为侵权纠纷，侵权行为发生地和主要被告住所地均在慈溪市，而且海宁市人民法院己经下判的二个案件均充分反映出地方保护主义严重。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省慈溪市人民法院处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系因火灾引起的财产损害赔偿纠纷，火灾事故的发生地即侵权行为地在浙江省海宁市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年九月十七日书记员 胡  天  成·2··3·
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1746号申请执行人:陈永红，男，1974年8月28日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:邓宁波，男，1980年6月12日出生，土家族，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：陈艳玲，女，1981年10月27日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人陈永红与被执行人邓宁波、陈艳玲民间借贷纠纷一案，湖北省巴东县人民法院作出的（2020）鄂2823民初1044号民事调解书已发生法律效力，申请人陈永红向本院申请执行，本院依法受理立案。在执行过程中，本院依法给被执行人邓宁波、陈艳玲邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行，但被执行人邓宁波、陈艳玲逾期未履行。执行中查明，被执行人邓宁波名下有东风日产牌逍客车辆一台可供执行，车牌号为鄂Ｑ×××××，申请人申请查封、扣押该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封并扣押被执行人邓宁波名下东风日产牌车辆（车牌号：鄂Ｑ×××××）。查封期限为2年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年九月一日书记员  陈 雷湖北省巴东县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2823执1746号：关于申请执行人陈永红与被执行人邓宁波、陈艳玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2823执1746号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封并扣押被执行人邓宁波名下东风日产牌车辆（车牌号：鄂Ｑ×××××）。附：（2020）鄂2823执1746号执行裁定书1份。二〇二〇年九月一日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执786号之一 申请执行人：范协波，男，1968年6月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：章智总，男，1972年5月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人范协波与被执行人章智总民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0125民初1724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为1800000元、利息（利息从2018年8月1日起至款项还清之日止按年利率24%计算）及结欠利息360000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人发出限制消费令。 在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，划拨了被执行人名下银行账户部分存款，查封了被执行人名下闽Ａ×××××凯宴牌小型越野客车一辆、闽Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，未能实际扣押到位，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。2020年9月28日，经电话约谈申请执行人范协波，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23347号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16183、16184号上诉人[原审(2019）粤0105民初10956号案原告、(2019）粤0105民初12083号案被告]：邓国汉，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：袁启恩，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹静园，广东伯方律师事务所律师。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10956号案被告、(2019）粤0105民初12083号案原告]：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地：广州市海珠区广州大道南689号1109室、1110室、1111室。管理人：杨巍[北京德恒(广州)律师事务所]。管理人的负责人：杨巍。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10956号案被告、(2019）粤0105民初12083号案第三人]：任雅琴，女，1993年11月18日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区通顺南街19号。被上诉人[原审（2019）粤0105民初原审10956号案被告、(2019）粤0105民初12083号案第三人]：方清，男，1973年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：赖守铭，广东德纳律师事务所律师。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10956号案被告、(2019）粤0105民初12083号案第三人]：李颖，女，1980年4月12日出生，汉族，住广州市花都区云山大道2号之二12栋307房。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10956号案被告、(2019）粤0105民初12083号案第三人]：刘敬伟，男，1959年11月25日出生，汉族，住广东省廉江市罗州街道建设二横路2100号。上诉人邓国汉因与被上诉人任雅琴、方清、广州天地和智能装饰设计有限公司、刘敬伟、李颖劳动争议两案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初10956、12083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人邓国汉于2020年9月7日以其认可一审判决结果为由，申请撤回对本案提起的上诉。本院认为，邓国汉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓国汉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。两案二审案件共20元，退回给上诉人邓国汉。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月十七日书记员  吴 桐
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1162号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该公司董事长。被申请人陆美云，女，1970年10月15日出生，汉族。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆美云存款118999.99元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆美云在金融机构的存款118999.99元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年九月七日法官 助理  杨 媚代理书记员  张怡亮
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1562号之一 申请人天津海晶塑料制品有限公司，住所地天津开发区洞庭路155号西院3。 被申请人河北锦绮化纤有限公司，所在地石家庄市循环化工园区化工中路66号。 申请人天津海晶塑料制品有限公司与被执行人河北锦绮化纤有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初4368号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年6月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年9月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人河北锦绮化纤有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4368号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯江海
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢189号之二 申请执行人：宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社,统一社会信用代码916103035637544126,住所地金台区。 负责人：杨斌，主任。 委托代理人：任鹏军，该社法律顾问。 委托代理人：杜新华，该社职员。被执行人：**,男性,1972年2月8日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人：王娟,女性,1978年7月14日出生,汉族。被执行人：仝建忠,男性,1973年3月28日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人：魏春发,男性,1973年5月3日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。 本院执行的宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社与**、王娟、仝建忠、魏春发借款合同纠纷一案，执行标的为692306.00元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，具体执行情况如下： 资金执行情况： 本院扣划被执行人魏春发银行存款40000.00元、50000.00元、1022.62元，小计91022.62元；扣划被执行人仝建忠银行存款7140.44元、162.18元，小计7302.62元；扣划被执行人**银行存款305.97元，扣划其住房公积金10000.00元，小计10305.97元；共计执行到位108631.21元。 另外，本院冻结了被执行人**住房公积金账户，冻结期限3年，从2020年9月2日到2023年9月1日。 房产执行情况： 本院对被执行人魏春发位于渭滨区姜谭路XX号院XX号楼X单元XX号房产，进行了轮候查封，查封期限三年，从2020年8月18日至2023年8月17日，该房产有抵押。本院对被执行人仝建忠位于金台区大庆路XX号院X幢X单元1203号房产，进行了查封，查封期限三年，从2020年8月18日至2023年8月17日，该栋楼已办理不动产首次登记，仝建忠尚未办理不动产权证，目前该不动产登记在陕西西建房地产开发有限公司名下，共有人王军利。本院对被执行人**位于渭滨区火炬路X号楼XXXX号房产，进行了轮候查封，查封期限三年，从2020年8月19日至2023年8月18日，该房产有抵押；本院对被执行人**位于渭滨区高新四路X号院XX幢X单元XXXX号房产，进行了轮候查封，查封期限三年，从2020年8月19日至2023年8月18日，该房产有抵押。 车辆执行情况： 本院对被执行人**陕CXXXXX轩逸牌小汽车车户，进行了查封，查封期限二年，从2020年8月21日至2022年8月20日，该车已经有查封；本院对被执行人王娟陕CXXXXX凯迪拉克牌小汽车车户，进行了查封，查封期限二年，从2020年8月21日至2022年8月20日，该车已经有查封，有抵押；本院对被执行人仝建忠陕CXXXXX比亚迪牌小汽车车户，进行了查封，查封期限二年，从2020年8月21日至2022年8月20日。 本院查控到的被执行人名下的房产、车辆，暂不具备处置条件，如果申请执行人申请续查封，应当在查控期限届满前30日内，向本院提出书面申请。本院再未查控到被执行人有可供执行的财产。经本院与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序，本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年九月七日 书记员  石瑜宇
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执223号之三 申请执行人：中国音象著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮职务：理事长 被执行人：山西爱相度娱乐有限公司，经营场所运城市盐湖区条山街清水湾门面房爱度KTV。 法定代表人：候言昊职务：总经理 被执行人：候言昊，男，1988年1月31日出生，汉族，经营场所运城市盐湖区条山街清水湾门面房爱度KTV。 本院在执行中国音象著作权集体管理协会与山西爱相度娱乐有限公司、候言昊侵犯著作权纠纷一案中，运城市中级人民法院于2020年1月2日作出的（2019）晋08民初30号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失66283.6元，本案案件受理费1495元，执行费917元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年7月2日,2020年9月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。 三、本院于2019年9月15日对被执行人发布了限制消费令。 四、本院于2020年7月3日对被执行人所在地进行了调查，李林鹏已于2020年5月接手山西爱相度娱乐有限公司，营业执照已重新办理为运城市盐湖区北城爱度歌城。 五、本院于2020年9月8日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 六、本院于2019年7月3日调查了被执行人的不动产登记进行了查询，发现被执行人无不动产登记信息。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年7月11日对申请执行人代理人师浩然183××××7825做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的66283.6元，案件受理费1495元，执行费917元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  卫思彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5346号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人文爱华，行长。被执行人朱志勇。被执行人易春英。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12382号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取朱志勇、易春英的银行存款311110.15元（利息暂计算至2019年9月17日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长 戴 波审判员 史作雷审判员 李 丁二〇二〇年九月五日书记员 田 雯
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7234号上诉人(原审被告)：张彦，男，1983年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省石门县磨市。被上诉人(原审原告)：赵刚，男，1976年11月9日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：张文祥，男，1970年9月4日出生，回族，住上海市宝山区。上诉人张彦因与被上诉人张文祥、被上诉人赵刚服务合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭于2020年8月26日对本案进行了公开开庭审理。上诉人张彦、被上诉人张文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦上诉请求：1、撤销上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初1441号民事判决书；2、判令张文祥给付偿还款；3、判令本案诉讼费、证明材料取证费、复印费由被上诉人承担。事实与理由：张文祥与张彦之间签订的《转让协议书》不成立。案涉协议未经房东和债务人同意，经营期间张文祥存在多项违背案涉协议的事项，且最终无法经营非张彦拖欠房租，系因张文祥强行关门所致，原判认定事实不清，不应由张彦承担相应的责任。张文祥辩称，上诉人的上诉请求缺乏法律依据，原判认定事实清楚、适用法律准确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。赵刚未作答辩。赵刚向一审法院起诉请求：要求张彦、张文祥偿还欠款1，848元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：张彦于判决生效之日起十日内，退还赵刚1，848元。张文祥对此承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行，不得擅自变更或者解除。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，合同相对方可以要求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。赵刚与幸之堂保健按摩店之间存在服务合同关系，赵刚作为消费者向幸之堂保健按摩店进行充值消费，幸之堂保健按摩店作为服务提供者向赵刚提供相应的服务。在服务合同履行期间，幸之堂保健按摩店注销、停止营业系以自己的行为表明不再履行主要义务，服务合同目的已经无法实现。现赵刚诉请幸之堂保健按摩店退还消费余款理由正当应予以支持。上诉人张彦系幸之堂保健按摩店的实际经营者，被上诉人张文祥系幸之堂保健按摩店的登记经营者，在幸之堂保健按摩店业已注销的情况下，一审法院判令张彦与张文祥对返还消费欠款承担连带责任并无不当之处。至于张彦与张文祥之间就履行《转让协议书》而产生的权利、义务纠纷并不属于本案审理范围，张彦和张文祥可以另行依法主张。张彦以此主张在本案中应由张文祥一人承担退还消费余款责任，缺乏法律依据。综上所述，张彦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张彦负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  金 冶审 判 员  陶 静审 判 员  易苏苏二〇二〇年九月一日法官助理  黄 达书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7733号原告：刘辅志，男，1947年8月8日出生，汉族，住邳州市。被告：尚希亚，男，出生年月不详，汉族，住邳州市。原告刘辅志与被告尚希亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘辅志向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告刘辅志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘辅志撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘辅志负担。审判员  徐松二〇二〇年九月七日书记员  卢迪
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初291号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人张明，男，1985年7月16日出生，四川省乐至县人，汉族，初中文化，务工，住安徽省长丰县（户籍地四川省资阳市乐至县）。被告人张明因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人张明犯危险驾驶罪一案，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月25日20时许，被告人张明酒后驾驶车牌号为浙Ｊ×××××小型普通客车，沿永靠公路自北向南行驶，行驶至靠山南一公里处时，由于操作不当，导致车辆侧翻，事故造成车辆损坏，张明负事故全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的张明血液中乙醇含量为156mg/100ml。 被告人张明自动投案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人张明构成危险驾驶罪，具有自首情节，建议判处被告人张明拘役三个月，可以适用缓刑,并处罚金。 被告人张明对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张明自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人张明犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人张明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人张明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月,并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 石 明 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈晓昕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保528号申请人：侯学慧，女，1984年7月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人：侯学环，女，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人：侯增辉，男，1992年3月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人：金玉英，女，1944年1月20日出生，汉族，住址同上。被申请人：丁征强，男，1966年9月17日出生，汉族，住聊城市。申请人侯学慧、侯学环、侯增辉、金玉英与丁征强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁征强在银行账户的存款62万元或查封其同等价值的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁征强在银行账户的存款62万元或查封其同等价值的财产。案件申请费3620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月二十八日法官助理张东风书记员王双龙
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执846号之一申请执行人：张文毅，男，汉族，1975年3月9日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：张浪，男，汉族，1963年1月16日出生，住江西省万载县。本院在执行张文毅与张浪买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执846号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年九月二十八日法官助理王东书记员钟婧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20654号原告：黄俊林，男，1992年9月6日生，汉族，住四川省仪陇县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，经理。原告黄俊林与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月28日，原告黄俊林向本院提出撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告黄俊林的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄俊林撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄俊林负担。审判员  毛亚男二〇二〇年九月二十八日书记员  冯 婷
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1903号 申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 被执行人：刘锋，男，1980年3月5日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：高金凤，女，1982年1月10日生，汉族，住址。 被执行人：田德祥，男，1968年6月28日生，汉族，住吉林省德惠市。 申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人刘锋、高金凤、田德祥融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出撤回对本案的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回强制执行符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  阚学军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卢亚男
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11828号上诉人（原审原告）：董若娴，女，汉族，1984年12月21日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭潇闯,上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨彦峰，男，汉族，1975年1月21日出生，住郑州市。委托诉讼代理人:李猛，河南功道律师事务所律师。上诉人董若娴因与被上诉人杨彦峰股权转让纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人的诉讼代理人郭潇闯，被上诉人杨彦峰及其诉讼代理人李猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董若娴上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：本案属于股权转让纠纷，杨彦峰辩称为合伙性质无事实及法律依据，一审法院仅凭聊天记录直接认定本案属合伙协议，属于定性错误，由此判令驳回董若娴的诉讼请求错误，应予纠正。杨彦峰与董若娴签订股权转让协议后，董若娴已经履行了支付股权转让款的义务，但杨彦峰既未转让任何股权，也没有交付具备经营条件的工厂，构成严重违约，杨彦峰应当返还董若娴的股权转让款。杨彦峰向董若娴交付工厂后，以生产经营需要为由要求董若娴全资购买生产设备，设备无法使用系因杨彦峰违约行为导致，杨彦峰应当赔偿董若娴的设备折价损失。综上，请求支持上诉请求。杨彦峰辩称，一审法院认定双方系合伙关系正确。双方签订的合同虽然名称为股权转让合同，但根据当事人之间的真实意思及合同中的约定内容来看，实际上属于合伙协议，在双方已经实际投入经营的情况下，上诉人要求返还转让款并无事实依据，上诉人在经营中已经获得了收益。当事人签订股权转让协议后，为了生产经营，上诉人主动提出扩大规模购买设备，而且该设备后来由上诉人私自拉走，对于该设备的所有损失应由上诉人自行承担。综上，请求二审法院维持原判董若娴向一审法院起诉请求：1．判令解除原被告签订的股权转让协议；2．判令被告返还股权转让款10万元及利息4386元（2019年5月24日起暂计至2020年5月21日，诉讼期间不停止计息）；3．判令被告赔偿原告机器设备折旧损失137000元；4．判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月22日，原告董若娴（受让方）与被告杨彦峰（出让方）签订《工厂股权转让协议》，约定：转让方将其地址为华阳塞的工厂50％的股权以人民币10万元转让给受让方。受让方付清转让款后即具有工厂50％的股权。本协议经双方签字、盖章后生效。双方应于协议书生效后依法向工商行政机关办理变更登记手续。转让协议最后一页手写有附加内容为：“2019年5月24日之前厂里一切物资及业务清点清楚，5月24日开始双方正式共同运做经营。日后如有投资，由受让方全权投资，转让方根据受让方投资比例调整，重新划分股权比例。”被告在附加内容后书写：杨彦峰收到受让方股权转让费10万元，并在其名字上按手印。当天，案外人张刚通过支付宝向被告转账48000元，通过银行账户向被告转账52000元并附言工厂股份转让预付款。协议签订后，原告为工厂购买一台数控六面钻机器，价值23.7万元，该款也是通过张刚支付。原告与被告的微信聊天记录显示：“以后顺了我们三个是最大收益者，员工也会跟着收益和更稳定。”庭审中原、被告均认可涉案工厂位于新郑工业园区华阳塞，协议签订后工厂进行了短暂的经营。被告于2018年12月10日注册成立河南鑫弘澳装饰工程有限公司，该公司为有限责任公司（自然人独资），住所地位于河南省××××镇华南城8#-1-27。一审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原、被告签订的是《工厂股权转让协议》，原、被告均认可案涉工厂位于新郑工业园区华阳塞，案涉工厂尚未进行工商登记，原告的证据不足以证明协议约定转让50％股权的工厂就是被告名下的河南鑫弘澳装饰工程有限公司。原、被告之间的股权转让已无法进行，故对原告要求解除原被告签订的股权转让协议的诉讼请求予以支持。转让协议最后一页写明“2019年5月24日之前厂里一切物资及业务清点清楚，5月24日开始双方正式共同运做经营”。案外人张刚向被告转账支付股权转让款后，工厂进行了经营，原、被告微信聊天也有“三个是最大受益者”的话，结合原、被告陈述和本案证据，采信被告关于原被告之间是合伙关系的主张。原、被告之间的合伙经营尚未经过清算，因此对原告要求退还该10万元及利息、赔偿机器设备折旧损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间签订的《工厂股权转让协议》；二、驳回原告董若娴的其他诉讼请求。案件受理费4921元，减半收取2460.5元，由被告杨彦峰负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，2019年5月22日杨彦峰与董若娴签订的《工厂股权转让协议》附加部分写明：“2019年5月24日之前厂里一切物资及业务清点清楚，5月24日开始双方正式共同运做运营”，结合董若娴与杨彦峰的聊天记录，董若娴及杨彦峰的陈述等证据，一审法院综合案情认定本案双方之间系合伙关系并无不当。现双方合伙尚未进行清算，董若娴要求杨彦峰退还10万元及相应利息、赔偿机器设备折旧损失等诉讼请求于法无据，一审法院不予支持适当。董若娴称本案系股权转让纠纷等上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，董若娴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4921元，由董若娴负担。本判决为终审判决。审判员  王明振二〇二〇年九月十七日书记员  杨 光
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初157号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人卢圣培，男，1979年4月18日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，中专文化程度，无业，户籍地江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。曾因犯盗窃罪，于2017年3月30日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月26日被释放；于2019年3月12日被赣州市赣县区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币8000元，于2019年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被抓获，2020年7月4日被刑事拘留，2020年8月4日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人卢圣培犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于2020年9月8日立案受理,并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员赖人忠出庭支持公诉，被告人卢圣培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，１、2020年4月22日中午，被告人卢圣培来到赣县区分别窃取被害人钟某1现金人民币245元、被害人胡某现金人民币50元、被害人廖某现金人民币100元，共计人民币395元。 2、2020年6月4日中午，被告人卢圣培来到赣县区窃取被害人赖某现金人民币150元。 3、2020年6月8日中午，被告人卢圣培来到赣县区窃取被害人欧某现金人民币400元。 4、2020年6月17日中午，被告人卢圣培来到赣县区窃取被害人陈某现金人民币200元。 被告人卢圣培于2020年7月3日中午在赣县区XX中学X校区欲行窃时被XX中学X校区保卫科钟某2发现并被抓获归案，后如实供述了上述事实。被告人自愿认罪，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人卢圣培在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，逮捕证，拘留证，归案经过，刑事判决书，人口信息简项详细查询，证人钟某2的证言，被害人钟某1、胡某、廖某、赖某、欧某、陈某的陈述，被告人卢圣培的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录，认罪认罚具结书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢圣培以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物1145元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人卢圣培在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢圣培归案后能如实供述犯罪全过程，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人卢圣培有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢圣培犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人卢圣培的刑期从2020年7月3日起至2021年3月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 二、继续追缴被盗现金人民币1145元，分别发还给被害人钟某1245元、胡某50元、廖某100元、赖某150元、欧某400元、陈某200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗婕 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗欢
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初188号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人周某，男，1973年1月3日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省泌阳县，住所地河南省泌阳县。2019年9月25日因犯盗窃罪被泌阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日经泌阳县公安局口头传唤到案，同月16日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月19日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同月23日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞258号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2019年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员程新青出庭支持公诉，周某及其指定辩护人柴林辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，1、2020年4月7日，被告人周某窜至泌阳县电业局大门口西侧约50米处路北的道牙上，将被害人李某停放在该处的一辆爱玛牌电动车盗走，后卖给街上收废品人员，获得赃款100余元。该电动车系李某于2016年5月12日以2499元的价格购买。经泌阳县价格认定中心鉴定，该电动车的价格为人民币482.6元。2、2020年4月23日至28日的一天，被告人周某窜至泌阳县泌水办事处健康路北段，被害人朱某租住房屋楼下的过道内，将朱某停放在该处的一辆小刀牌电动车盗走，后周某将该辆电动车卖给街上收废品人员，获得赃款100余元。该电动车系朱某于2014年10月30日以2600元的价格购买。经泌阳县价格认定中心鉴定，该电动车的价格为人民币520.8元。3、2020年5月3日上午，被告人周某窜至泌阳县第三人民医院门口东侧约50米路南的道牙上，将被害人汪某停放在该处的一辆奥神马牌电动车盗走，后卖给街上收废品人员，获得赃款100余元。该电动车系汪某于2018年10月8日以1900元的价格购买。经泌阳县价格认定中心鉴定，该电动车的价格为人民币886元。公诉机关为证实上述事实，提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人柴林辰提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为周某经口头传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；当庭自愿认罪，真诚悔罪；主观恶性小，社会危害性不大。建议法庭对周某从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人李某、汪某、朱某的陈述，辨认笔录，鉴定意见泌阳县价格认证中心泌价认定﹝2020﹞87号价格认定结论书及告知鉴定意见笔录，视听资料辨认现场照片及视频、微信截图、讯问视频，书证周某的户籍证明、前科查询证明、本院（2019）豫1726刑初450号刑事判决书、接受证据材料清单、小刀电动车用户登记卡、小刀电动车销售专用发票、小刀电动车泌阳县总代理出具的证明、爱玛电动车用户档案、泌阳县爱玛电动车门市出具的情况说明、泌阳县畅通电动车配件运营中心出具的证明、汪某购买电动车的证明、泌阳县公安局发布的公告、到案经过、泌公（郭）鉴通字﹝2020﹞246号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人周某两年内三次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控周某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。周某经口头传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。周某及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。本院根据周某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年11月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周某于本判决生效后十日内退赔被害人损失共计人民币一千八百八十九元四角（其中李某人民币四百八十二元六角、朱某人民币五百二十元零八角、汪某人民币八百八十六元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江波二〇二〇年九月十七日书记员  柯欣