wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2824号罪犯刘小五，男，1970年5月20日生，汉族，江苏省铜山县人，文盲。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2005年3月4日作出(2005)徐刑一初字第20号刑事判决，认定被告人刘小五犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，该犯提出上诉。2005年6月10日，江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑终字第143号刑事判决，撤销原判，认定上诉人刘小五犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2005年7月6日被交付执行。2007年11月9日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑执字第0573号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年2月5日，江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第50号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2028年11月4日止），剥夺政治权利改为八年；2012年3月21日，本院以(2012)宁刑执字第1297号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2015年4月30日，本院以(2015)宁刑执字第3354号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4747号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年11月4日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯刘小五在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘小五减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘小五在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬六次。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小五在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系因暴力犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘小五的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执242号郭定来、江苏库克机械有限公司：申请执行人郭定来与被执行人江苏库克机械有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人江苏库克机械有限公司案款22010元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费230元。为此，申请执行人郭定来向本院申请的（2018）苏1012民初4082号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢143号 马晨翕、柴某某： 申请执行人柴某某与被执行人马晨翕民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院的(2016)陕0928民初696号民事调解书已发生法律效力。被执行人马晨翕逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人柴某某于2017年1月12日向本院申请执行，2017年5月11日双方达成执行和解协议，征得申请执行人同意终结本次执行程序，2020年9月23日恢复执行，执行标的：20000元。 在执行过程中，被执行人马晨翕分期共支付借款20000元，并已支付申请执行人。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢143号执行案件执行完毕，现予结案。 执行费200元由被执行人马晨翕承担。 二〇二〇年九月二十三日 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8162号 原告：夏亮。 委托诉讼代理人：侯丹琼。 被告：沈阳泥德环保设备有限公司。 法定代表人：张文标。 委托诉讼代理人：王珊珊。 原告夏亮诉被告沈阳泥德环保设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告夏亮于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏亮承担。 审判员  历贺 二〇二〇年九月十四日 法官助理许慧聪 书记员汪俊含
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执恢285号   贾某某、田某某、兰某某、张某某：   申请执行人贾某某与被执行人田某某、兰某某、张某某民间借贷纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2015）大民初字第00424号民事判决书已发生法律效力。被执行人田某某、兰某某、张某某逾期未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人贾某某向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款本金112800元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，已执行借款本息205300元。现双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人兰某某当即偿还申请执行人贾某某48000元，剩余部分利息申请执行人贾某某表示放弃。执行费1592元由兰某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人田某某、兰某某、张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                      二0二0年九月九日
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执344号余某某：你与赵某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）晋0426民初772号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某某于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人赵某某的孩子赵某哲支付2017年9月1日至2019年12月31日的抚养费8400元。二、承担本案执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知执行员  李云波二〇二〇年九月七日书记员  王天笑
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初838号原告：林**，女，汉族，1988年1月1日出生，住烟台市芝罘区。被告：祝**，男，汉族，1962年3月29日出生，住栖霞市。原告林**诉被告祝**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失45490元；2.诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日13时30分，原告之父林**驾驶鲁Ｆ×××××牌号轿车行驶至210省道27KM+520m处，被告驾驶鲁Ｙ×××××牌小型客车三角超车强行驶向原告车行道，林**为避免两车相撞，不得不紧急躲避，结果车辆撞到路边树上，致车辆受损。根据民法总则规定，原告的损失是因紧急避险造成的，应当由引起险情发生的人承担赔偿责任。现诉至法院，请依法判准所请。本院认为，原告所诉，漏列保险公司等诉讼主体，属主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林**对被告祝**的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 白 云审判员 林 远审判员 王典生二〇二〇年九月十四日书记员 陈丽娜
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执762号 移送申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：招七妹，女，1984年6月20日出生，瑶族，国籍不明，住越南。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人招七妹犯拐卖儿童罪处罚金一案，本院于2020年7月13日立案执行。 经审查，被执行人黄氏草，因身份信息不明，不符合立案条件。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回本院刑事审判庭的移送执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  莫永玲
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3659号原告：陈剑锋，男，1981年10月15日出生，汉族，居民，住东台市。被告：赵京江，男，1977年8月12日出生，汉族，居民，住东台市。原告陈剑锋与被告赵京江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑锋到庭参加诉讼，被告赵京江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。陈剑锋向本院提出诉讼请求：赵京江给付陈剑锋货款3953元，审理中陈某变更诉讼请求，要求赵京江给付货款3912元。事实和理由：2018年4月起，赵京江（微信号：×××）与陈某（微信号：×××）洽谈购买五金材料业务。双方通过微信文字及语音记录进行对账确认，自2018年4月21日起至2018年7月20日止，陈某累计向赵京江供货5912元，赵京江分别于2018年4月25日、2018年5月10日通过微信转账方式给付货款各1000元，实际拖欠货款应为3912元未付。陈某多次电话索要未果，诉至本院。赵京江未作答辩。本院认为，陈某与赵京江分别用自己的手机号码135××××0216、139××××0013注册微信账号洽谈五金材料业务，对货物的名称、规格、单价、数量以及付款期限均有约定，可以证明双方存在买卖合同关系。根据双方的微信聊天记录，陈某系以自己的名义向赵京江供货并催要货款。经核算自2018年4月21日起至2018年7月20日止，陈剑锋累计向赵京江供货5912元，赵京江累计付款2000元，合计拖欠货款为3912元未付，有陈剑锋提交的微信聊天记录截图及当事人当庭陈述予以证明，依法可以认定。赵京江经本院合法传唤拒不到庭，应承担因其不到庭产生的可能对其不利的法律后果。综上，陈剑锋要求赵京江给付货款3912元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵京江于本判决生效后10日内向原告陈剑锋支付货款3912元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵京江负担。本判决为终审判决。审 判 员 梅小薪二〇二〇年九月十一日法官助理 张佳婷书 记 员 刘飞飞
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初503号 原告：方山县煦泰热力有限公司，统一社会信用代码：91141128MA0GWTCK57（1-1）,住所地：方山县圪洞镇糜家塔村。 法定代表人：张永庆，职务：系公司董事长。 被告：薛灵变，女，1960年10月19日生，汉族，现住方山县。 原告方山县煦泰热力有限公司诉被告薛灵变供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告方山县煦泰热力有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告方山县煦泰热力有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方山县煦泰热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方山县煦泰热力有限公司负担。 审判员  任奋勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 昊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6301号上诉人（原审原告）：朱作文，男，1964年11月12日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵惠源，男，1948年7月7日生，汉族，住大连市沙河口区。原审被告：贻百惠（大连）健康管理咨询有限公司，住所地大连市沙河口区民政街419号6层13号。法定代表人：赵惠源，该公司经理。上诉人朱作文因与被上诉人赵惠源、原审被告贻百惠（大连）健康管理咨询有限公司借款合同纠纷案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人赵惠源与原审被告共同偿还20万元及利息。主要事实与理由：1.被上诉人与原审被告共同借款20万元，被上诉人在借条上签字确认，借款汇入被上诉人账户内，被上诉人是共同借款人，也是收款人，负有共同还款义务。2.被上诉人一审未参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担举证不能的后果。被上诉人和原审被告均未参加二审诉讼。朱作文向一审法院起诉请求：二被告偿还欠款20万元，并从2014年11月28日起按月息2分支付利息直至欠款全部还清。一审法院经审理查明：被告贻百惠公司以经营周转需要资金为由，于2014年11月28日向原告朱作文借款20万元，并出具《借据》一份，内容记载：“本公司因经营周转需要，现借用朱作文先生人民币现金贰拾万元（200000）整，借期三个月（自二〇一四年十一月二十八日至二〇一五年二月二十八日），借款利息为月3%，还款方式为到期后本息同还，还款本息总额为贰拾壹万捌仟（218000）元整。”被告贻百惠公司在借款人处加盖公司印章，被告赵惠源在法定代表人处签名，案外人管振军在担保人处签名确认。2014年12月1日，朱作文通过银行转账交付20万元借款到被告赵惠源账户内。因借款到期未偿还，贻百惠公司于2016年9月12日再次给朱作文出具《借据》，约定该笔欠款还款日期为2016年12月31日。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贻百惠公司向原告朱作文借款20万元并约定利息，有贻百惠公司盖章确认的借据及朱作文转账记录为证，借贷事实清楚，予以确认。借款后被告贻百惠公司未按期偿还借款本息，应当承担继续履行义务，被告赵惠源对该笔借款不承担责任。原告主张按照月息2分计息符合法律规定，予以支持，但利息起算时间应自借款实际交付日始，即2014年12月1日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贻百惠（大连）健康管理咨询有限公司于判决生效后十日内偿还原告朱作文借款20万元及利息（自2014年12月1日起至判决确定给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告朱作文其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告贻百惠（大连）健康管理咨询有限公司负担。二审中，各方均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，赵惠源以原审被告法定代表人的身份在两张借据上签名、捺手印，其履行的是职务行为，其并非共同借款人。但赵惠源用个人银行账户接收了案涉款项，系向原审被告出借银行账户的行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”之规定，朱作文以赵惠源和原审被告为共同被告提起本案诉讼有法律依据，本院予以确认。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，赵惠源出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，应当追究其相应的民事责任。现赵惠源未参加一审诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，其未能举证证明已将代收的案涉20万元款项全部转交给原审被告，故朱作文要求其与原审被告共同返还20万元款项有事实和法律依据，应予支持。一审处理不当，应予更正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7318号民事判决第二项；二、变更瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7318号民事判决第一项为：贻百惠（大连）健康管理咨询有限公司、赵惠源于本判决生效后十日内共同偿还朱作文借款20万元及利息（自2014年12月1日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回朱作文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，公告费600元，二审案件受理费4300元，合计9200元，由贻百惠（大连）健康管理咨询有限公司、赵惠源共同负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年九月十六日书记员  张 鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初222号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人宋玉松，男，1967年8月23日出生于山东省威海市，初中文化，个体，住威海经济技术开发区。2011年1月25日因犯妨害公务罪被威海市环翠区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年10月2日被取保候审。 辩护人邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人宋玉松犯过失致人死亡罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人宋玉松及其辩护人邢亚娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海经济技术开发区人民检察院指控，2019年10月1日18时许，被告人宋玉松应邀有偿对位于威海经济技术开发区桥头镇东洛后村西侧的威海海程市政工程有限公司租赁的混凝土搅拌设备进行养护维修，因保养设备用的黄油枪气压不足，宋玉松遂进入操作间，欲在操作台上打开空压机给黄油枪增压，其在明知被害人邹某1在搅拌机内清理残留结块混凝土的情况下，操作失误启动了搅拌机，致使在搅拌机内的邹某1被挤压死亡。经法医鉴定，死者邹某1系钝器性外力致肢体离断导致急性创伤性、失血性休克死亡。 案发后，被告人宋玉松某知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。威海海程市政工程有限公司已与被害人近亲属达成了民事赔偿协议，并已实际履行，被害人近亲属出具了谅解书。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人宋玉松过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人宋玉松认罪认罚，依法可从宽处理；其归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，所在单位赔偿了被害人近亲属的经济损失，并出具了谅解书。建议判处其有期徒刑一年至二年，适用缓刑。 被告人宋玉松对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及当庭出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人认罪态度好，有悔罪表现，积极与海程公司商量赔偿事宜并已实际履行，取得被害人近亲属的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，威海海程市政工程有限公司（以下简称海程公司）于2019年2月租赁了威海广安市政园林工程有限公司所属的位于威海经济技术开发区桥头镇东洛后村西侧的搅拌站。2019年7月起，海程公司雇佣被告人宋玉松定期对搅拌站混凝土搅拌机进行维修保养。2019年10月1日18时许，搅拌机操作员刘某因病提前下班，将搅拌机关闭，宋玉松遂按照惯例安排被害人邹某1（男，殁年51岁）、孙某、韩某1等人清理搅拌机，邹某1持电镐进入搅拌机清理残留混凝土。因黄油枪气压不足，宋玉松遂擅自进入操作间（门锁已坏未修），欲通过操作台上的控制开关打开空压机，因操作不当误将搅拌机启动，导致在搅拌机内作业的邹某1被绞轧死亡。经法医鉴定，邹某1系因钝性外力致肢体离断导致急性创伤性、失血性休克死亡。 案发后，被告人宋玉松某知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。海程公司与被害人近亲属达成了赔偿协议并已实际履行，被害人近亲属出具了谅解书。 经本院委托，司法行政机关出具调查评估意见，认为对被告人宋玉松适用社区矫正对所居住的社区无重大不良影响。 上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的户籍信息、到案经过、办案说明、协议书、120出诊记录、刑事判决书等书证，证人刘某3、张某、邹某2、韩某2、孙某、韩某1、韩某3、高某、刘某1、刘某2等人的证言，被告人宋玉松的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人宋玉松在进行承揽作业过程中，擅自进入海程公司的搅拌机操作间，因对相关设备操作不当，导致发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人宋玉松犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋玉松知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。海程公司与被害人近亲属达成了赔偿协议并已实际履行，被害人近亲属对宋玉松的行为予以谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人丛晓军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第二款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋玉松犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张德民 人民陪审员  宋修巧 人民陪审员  宋惠利 二〇二〇年九月十日 书 记 员  苗安宁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2665号尚涛：申请人尚涛与被申请人宋霞、尚增亮财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5330号民事裁定书已经发生法律效力。申请人尚涛向本院书面申请对被申请人宋霞、尚增亮名下1020000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人宋霞、尚增亮在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人宋霞、尚增亮名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人宋霞、尚增亮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十六日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执14490号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杨正雄、元鹏辉，均系广东正平天成律师 事务所律师。 被执行人:李志华，男，1972年1月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天 河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。 负责人：张朝晖。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行李志华、第三人平安银行股份有限公司广州分行保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初30361号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人李志华应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款71755.21元;被执行人李志华应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费5155.42元;被执行人李志华应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付违约金；被执行人李志华负担本案受理费3160元等。根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李志华发出执行通知及财产申报令，责令被执行人李志华限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李志华没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人李志华的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人李志华有可供执行的财产。 因被执行人李志华不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李志华采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示暂无法提供被执行人李志华的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人李志华有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 谢 俊 二〇二〇年九月十日 书记员 林加全
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1035号之一申请执行人：衡阳市珠晖区紫龙印刷有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡双江村丰山村民组31号，统一社会信用代码：91430405MA4QB1PC8M。法定代表人：刘香平，该公司总经理兼董事长。委托代理人：丁小成，男，1960年3月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：湖南衡利丰陶瓷有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇经济开发区，统一社会信用代码：914304007903436808。法定代表人：张四通，该公司总经理。委托代理人：王景瑞，男，1970年10月27日出生，汉族，户籍登记地广东省湛江市霞山区。衡阳市珠晖区紫龙印刷有限公司与湖南衡利丰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市珠晖区紫龙印刷有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年8月19日以（2020）湘0421执保400号协助执行通知书，冻结被申请人湖南衡利丰陶瓷有限公司银行存款610000元。2020年8月25日，本院作出（2020）湘0421民初1984号民事调解书，该调解书已发生法律效力。因湖南衡利丰陶瓷有限公司未能履行调解书所确定的义务，衡阳市珠晖区紫龙印刷有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行。2020年9月2日，本院向被执行人湖南衡利丰陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人湖南衡利丰陶瓷有限公司的银行存款527600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  王建华二〇二〇年九月二日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初313号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冮明海，男，汉族，初中文化，无职业，现住址辽宁省新民市.。2015年4月因犯危险驾驶罪被新民市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月13日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师洪伟                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2020]262号                  指控事实              2020年7月10日15时23分许，被告人冮明海无证酒后驾驶小型轿车，行驶至辽宁省新民市法哈牛镇祥和苑小区前倒车时，与李某某驾驶的小型轿车相撞，新民市交警大队认定被告人冮明海负事故的全部责任，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人冮明海血液中的酒精含量196.6mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冮明海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人冮明海具有无驾驶资格驾驶机动车、负事故全部责任，及前科的从重处罚情节，且具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金及就民事赔偿问题双方已达成协议的从轻情节，本案适用速裁程序审理。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人冮明海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决确定执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   景连柱            二〇二O年九月十八日                  法官助理   王  丹      书  记  员   郭  芳
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执保6号关于申请人徐某与被申请人宗某某、迭部县XX有限公司民间借贷纠纷一案，二〇二〇年九月十四日本院做出（2020）甘3024执保6号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人宗某某、迭部县XX有限公司名下价值人民币7990000元的银行存款或其他等价财产，期限为一年。本案在执行过程中，2020年9月15日，被申请人宗某某中国工商银行XX账户内的存款余额人民币XX元，本院以7990000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元；中国农业银行XX账户内的存款余额人民币XX元,本院以7990000.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额XX元；甘肃省农村信用社XX账户内的存款余额人民币XX元，本院以7990000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额XX元。被申请人宗某某名下所有有余额的银行账户已被冻结，宗某某名下拥有的位于迭部县XX的电站已被我院依法查封。本案现已结案。二〇二〇年九月十六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3284号 原告：黄月英，女，1968年12月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：徐翔，男，1992年5月5日出生，汉族，住江西省。 原告黄月英与被告徐翔买卖合同纠纷一案，原告黄月英于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄月英向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄月英撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄月英负担。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年九月十四日 代书记员 贾哲坤
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2877号原告：张耀平，男，1971年11月7日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人(特别代理)：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：郭响亮，男，1976年2月17日出生，汉族，住祁阳县。原告张耀平与被告郭响亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀平的委托诉讼代理人李映雪、被告郭响亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张耀平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5万元，利息从借款之日起至清偿之日止按月息2分的标准计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月5日，被告因经济困难向原告借款5万元，原告向其现金给付，被告向原告出具了借条，口头约定月息2分。之后，原告向被告多次催收借款未果，现特向法院提起诉讼。被告郭响亮辩称，2008年他向原告分2次借款共计5万元的事实客观存在，当时双方约定月息13分，他付了部分利息。2011年3月5日，他重新向原告出具5万元借条，借条中未约定利息，也没有支付利息。之后，他曾2次向原告表示愿意偿还，但原告要求他偿还12万元，为此，被告再也没有偿本付息。目前他已经没有偿还能力。经审理查明：2008年，被告郭响亮分2次向原告张耀平借款，原告张耀平现金交付给被告郭响亮出借5万元，当时口头约定月息13分，被告郭响亮支付了部分利息。2011年3月5日，被告郭响亮应原告张耀平要求重新出具借条，双方在借条上未约定借款利息和还款期限。此后，被告郭响亮也再未偿还借款本息。以上事实有原告提交的借条、短信催收记录及当事人陈述在案佐证足以认定。本院认为：原告张耀平与被告郭响亮之间民间借贷法律关系合法有效。被告郭响亮向原告张耀平借款5万元，被告郭响亮应积极履行还款义务。原、被告之间未约定还款期限，原告张耀平可以随时要求被告郭响亮还款，故原告张耀平要求被告郭响亮偿还借款本金5万元的请求，本院予以支持。同时，原、被告之间未约定借款利息的，应视为不支付利息，原告张耀平要求被告郭响亮自借款之日起至清偿之日止按月息2分的标准计算支付利息的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告郭响亮在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张耀平的借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张耀平负担25元、被告郭响亮负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 汤晶林二〇二〇年九月十日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初271号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人靖广君，男，1979年7月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月2日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕588号起诉书指控被告人靖广君犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉。被告人靖广君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月1日晚，被告人靖广君在武义县桐琴镇东干村饮酒后驾驶浙Ｇ2××××号小型轿车沿凤凰大道往泉溪镇王山头村方向行驶，当车行驶至凤凰大道与南苑路交叉口时，与常某停放在路边的浙Ｇ3××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，常某报警后，靖广君在现场等候民警前来处理。经民警现场酒精呼气检测，结果为237ｍｇ／100ｍｌ。经检验，靖广君血液中乙醇含量为238ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。2020年8月6日，靖广君与浙Ｇ3××××号小型轿车车主刘荣英达成赔偿协议，由靖广君赔偿了刘荣英本次事故造成的经济损失25000元。 上述事实，被告人靖广君在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、酒精呼气检测结果单、强制措施凭证、交通事故认定书、刘荣英出具的收条；证人常某的证言；被告人靖广君的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中检验报告；执法记录光盘等证据证实，足以认定。被告人靖广君归案后如实供述，可以从轻处罚，公诉机关建议判处被告人靖广君拘役两个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人靖广君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人靖广君违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人靖广君在明知他人报案后在现场等候处理系自首，被告人靖广君在归案后如实供述，庭审中自愿认罪，积极赔偿受害人损失，予以从轻处罚。根据被告人靖广君的犯罪情节及悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人靖广君犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟庆海 二〇二〇年九月十日 法官助理 朱柳春 代书记员 吴 静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1443号之一申请执行人：阳谷县农村信用合作联社石门宋分社。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：魏承朋，男，1982年3月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈焕玲，女，1980年11月29日出生，汉族，阳谷县，被执行人：王守录，男，1971年9月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：田福垒，男，1982年6月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏茂景，男，1974年1月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋义才，男，1982年10月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏迎新，女，1978年12月25日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2013)阳商初字第609号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王守录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王守录在财付通支付科技有限公司085e9858ef8705a1dd317f4ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币377.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3698号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，地址：福建省福州市平潭县潭城镇万宝路世界城11号楼。 法定代表人：郑如燕，董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联。 被告：丁珠宋，女，1951年01月18日出生，回族，住福建省福州市平潭县。 原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司与被告丁珠宋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司以双方正在协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年九月十一日 书记员  林芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2857号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郝增胜，男，汉族，1988年4月6日出生，住陕西省三原县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郝增胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3774号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郝增胜的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人郝增胜名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人郝增胜名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人郝增胜采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郝增胜名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3705号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：杭州糖里几餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：包一文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘繁，河北盛誉律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初757号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：杭州糖里几餐饮管理有限公司（简称糖里几公司）。2．申请号：34032688。3．申请日期：2018年10月15日。4．标志：5．指定使用服务（第43类，类似群4301-4304；4306）：餐厅；外卖餐馆；餐馆预订服务；咖啡馆服务；旅游房屋出租；养老院；托儿所服务；烹饪设备出租；餐馆信息服务；流动饮食供应。二、被诉决定：商评字[2019]第284051号《关于第34032688号“糖里几”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月25日。国家知识产权局以诉争商标违反了2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第（七）项的规定为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。糖里几公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、其他事实原审诉讼中，糖里几公司提交店铺照片、租赁协议、美团外卖服务合同、钱袋宝商家服务协议、商户结算单、美团页面、客流分析、营业统计、顾客分析、顾客评价、商标信息、在先判决等证据，用于支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标是否违反2013年商标法第十条第一款第（七）项规定。本案中，诉争商标为纯文字商标“糖里几”。虽然“糖里几”易被相关公众识读为菜品名称“糖里脊”，该含义与诉争商标指定使用的服务虽有一定联系，但尚不足以使得公众仅因为诉争商标所具有的该含义而受误导并对服务的内容等特点产生误认，进而做出错误的消费决定。因此，诉争商标未违反2013年商标法第十条第一款第（七）项的规定，被诉决定对此认定有误，应当予以纠正。同时，诉争商标是否违反商标法其他禁止性规定，国家知识产权局在重新审查时可以根据其他条款再行认定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决：撤销被诉决定；国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由为：诉争商标“糖里几”容易被识读为菜名“糖里脊”，指定使用在第43类餐厅、外卖餐馆等服务上，易使消费者对服务的内容等特点产生误认，已构成2013年商标法第十条第一款第（七）项规定的不得作为商标使用之情形。糖里几公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点在于诉争商标是否属于2013年商标法第十条第一款第（七）项规定所指的禁止作为商标使用的标志。根据2013年商标法第十条第一款第（七）项的规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志，不得作为商标使用。“带有欺骗性”“容易产生误认”是指申请商标注册的标志的含义与指定使用的商品或服务的特点相悖，容易使公众对商品或服务的特点产生错误认识。判断相关标志是否“带有欺骗性”及“容易产生误认”，应当从社会公众的普遍认知水平及认知能力出发，结合指定使用的商品或服务进行界定。本案中，诉争商标是由“糖里几”构成的纯文字商标，指定使用在“餐厅、外卖餐馆、餐馆预订服务”等服务上，从社会公众的普遍认知水平及认知能力出发，虽然容易识别为菜品名称“糖里脊”“糖醋里脊”等类似含义，但并未与其指定使用的服务的内容等特点相悖，进而不足以使社会公众对服务提供内容等特点产生误认，因此，诉争商标的申请注册未构成2013年商标法第十条第一款第（七）项所指的禁止作为商标使用的情形。国家知识产权局应当在诉争商标指定使用在“餐馆”等服务上未构成2013年商标法第十条第一款第（七）项所指情形的情况下，结合商标法其他规定，对诉争商标的可注册性重新作出判断。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年九月十七日法官助理 郝 晴书 记 员 李晓琳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2567号本院在执行被执行人魏某某罚金执行一案，经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10945号 原告：临沂国铭物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道大观苑社区综合办公楼，统一社会信用代码91371302349241616G。 法定代表人：袁清雪,经理。 被告：杨婷婷，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂国铭物业服务有限公司诉被告杨婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告临沂国铭物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂国铭物业服务有限公司申请撤回对被告杨婷婷的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂国铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂国铭物业服务有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年九月四日 代书记员  温继春
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢117号之一申请执行人：曾国庆，男，1976年10月1日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民。委托代理人：洪裴（系曾国庆妻子），女，1985年5月16日出生，汉族，甘肃省景泰县中泉乡三合村村民。被执行人：姚昌仁，男，1965年1月28日出生，汉族，景泰县芦阳镇条山村村民。申请执行人曾国庆与姚昌仁运输合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成调解协议:姚昌仁欠曾国庆运费69100元,按2019年2月3日前偿还2万元，下剩49100元，按2019年10月31日前还清。若逾期，则按年利率24%计算利息损失。案件受理费1273元,由姚昌仁负担。后通过法院执行姚昌仁给付曾国庆2万元到期货款。剩余欠款49100元到期后姚昌仁未履行给付义务。2019年11月5日，曾国庆申请本院执行。后曾国庆撤回执行申请。2020年1月15日，曾国庆申请恢复执行。本案在执行中，被执行人姚昌仁下落不明，本院向姚昌仁公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律义务。公告期满后姚昌仁未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对姚昌仁银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在姚昌仁住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明,姚昌仁银行存款8999.69元，本院扣划后已支付给曾国庆。此外，未查找到姚昌仁有其它可供执行的财产。本院已冻结姚昌仁银行账户，将姚昌仁纳入失信被执行人名单，向姚昌仁发出限制消费令。本案执行标的49100元及利息，已执行8999.69元，未执行40100.31元及利息。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人曾国庆，曾国庆同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年九月八日书记员  王有琼
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3749号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：王益醌，女，1990年3月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王益醌名下银行存款329,317.12元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王益醌名下银行存款329,317.12元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2167元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1187号申请执行人卢伟，男，1981年10月20日生，住开阳县。被执行人贵州康居置业有限公司，统一社会信用代码9152012072001184C。申请执行人卢伟与被执行人贵州康居置业有限公司买卖合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初682号民事调解书，贵州康居置业有限公司给付申请执行人逾期交房违约金225197元、并承担案件受理费112元，本院在执行过程中，依法查封了被执行人名下的部分房屋，因该案房屋暂不具备处置条件，申请执行人同意按和解长期履行终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年九月十六日书记员  彭清华
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1158号原告：周义福，男，1984年7月24日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：孙来明，江西玉臬律师事务所律师。被告：彭火阳，男，1982年7月23日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告周义福诉被告彭火阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告周义福于2020年9月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周义福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周义福撤诉。案件受理费3308.4元，减半收取计1654.2元，保全费1272.1元，合计2926.3元，由原告周义福负担。审判员  吴亮生二〇二〇年九月二十一日书记员  裘恩静
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2756号 原告：陈平，男，汉族，1973年10月10日出生，住博白县。 被告：黄渝伦，男，1971年8月26日出生，汉族，住博白县。 本院在审理原告陈平与被告黄渝伦民间借贷纠纷一案中，原告陈平于2020年9月14日向本院提出对被告黄渝伦的撤诉申请。 本院认为，原告陈平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈平撤回起诉。 案件受理费减半收取为525元，由原告陈平负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年九月十五日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢376号申请执行人：刘加伟，男，1971年9月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：刘尔东，男，1963年9月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：唐云，男，1963年6月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：廖正琼，女，1963年11月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人刘加伟与被执行人刘尔东、唐云、廖正琼借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初12009号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘尔东、唐云、廖正琼逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2019年08月19日受理申请执行人刘加伟强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款30000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。后本院于2019年12月18日以终结执行程序报结，后本院于2020年3月10日依职权恢复执行，案号(2020)渝0113执恢376号。在执行中，本院依法冻结、扣划被执行人9977.05元，支付给申请执行人9977.05元，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢376号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月三日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1808号沈勤：苏州梦飞特服饰有限公司：申请执行人沈勤与被执行人苏州梦飞特服饰有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的共37000元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人沈勤向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第266号相劳人仲案字（2020）第266号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日zdqz
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1245号 原告：广西缘江国际酒店有限公司武宣分公司，住所地广西武宣县武宣镇。 负责人：林超贤，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：甘俊，女，该公司总经理。 被告：张艳玉，女，1990年5月8日出生，壮族，住广西武宣县。 原告广西缘江国际酒店有限公司武宣分公司与被告张艳玉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告广西缘江国际酒店有限公司武宣分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西缘江国际酒店有限公司武宣分公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害到国家、集体或他人的合法利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西缘江国际酒店有限公司武宣分公司撤诉。 案件受理费598元，减半收取299元，由原告广西缘江国际酒店有限公司武宣分公司负担。 审 判 员  覃 雁 二〇二〇年九月八日 法官助理  刘海洋 书 记 员  陆俏平
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1396号之一 被执行人：王冰，女，汉族，1988年07月16日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王冰在中国邮政储蓄银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币33490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月二日 书记员  贾明忠
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1487号申请执行人：张开文，男，汉族，1964年8月28日出生，住泰安市泰山区。被执行人：彭国松，男，1953年9月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人张开文于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人彭国松名下银行存款25500元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2657号民事判决书。审查认为,申请执行人张开文的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人彭国松名下银行存款25500元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月二日书记员  杨 潇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执4681号钟升、钟文斌、夏林艳：关于申请执行人钟升、钟文斌、夏林艳与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款66352.5元，向本院缴纳执行费895元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初135号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人朱占刚，又名朱刚，男，1974年1月25日出生于河南省宝丰县，汉族，小学文化，农民，住宝丰县。1999年1月29日因犯盗窃罪被宝丰县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金60000元；2010年7月15日因犯盗窃罪被宝丰县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；2017年4月17日因犯盗窃罪被舞钢市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2018年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被郏县公安局监视居住，同年6月13日被郏县公安局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。辩护人李卫朋，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人朱占刚犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员徐晓锋出庭支持公诉，被告人朱占刚及其辩护人李卫朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日晚11时许，被告人朱占刚伙同宁结明（已判刑）驾驶一辆无牌照面包车，行至郏县堂街镇卫生院，将该医院护士王某1停放在院内的一辆绿源牌二轮踏板电动车盗走。朱占刚、宁结明将该电动车放在宁结明住处后，二人又行至郏县堂街镇朱洼村路东的一个小区，将该村村民李某、王某2分别停放在小区楼梯间的一辆绿佳牌二轮踏板电动车和一辆台铃牌二轮小踏板电动车盗走并放在宁结明的住处；后二人又行至郏县东城区大屯村，在一出租屋处将住户吕孝宇停放在此处一辆世纪鸟牌二轮踏板电动车盗走（该电动车实际所有人为张某2）。2019年9月29日晚11时许，被告人朱占刚伙同宁结明行至郏县李口镇禧苑小区，将郏县李口镇大张村村民贺某停放在小区楼道口的一辆新日牌二轮踏板电动车及该小区住户王某3停放小区院内的一辆华承牌二轮小踏板电动车盗走，离开途中被贺某等人发现，后二人弃车而逃。经郏县价格认证中心认定，上述被盗的六辆电动车共价值人民币3700元。案发后，被盗的电动车均已追回并发还被害人。另查明，被告人朱占刚于2020年5月22日主动到郏县公安局李口派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人朱占刚的供述，同案犯宁结明的供述，被害人王某1、李某、王某2、张某2、贺某、王某3的陈述，证人吕孝宇、蒋某、张某1、柴某、潘某、姜某、高某等人的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，郏县价格认证中心出具的郏价认字[2019]第084号价格认定结论书，宝丰县人民法院（1999）宝刑初字第9号、（2010）宝刑初字第128号及舞钢市人民法院（2017）豫0481刑初58号刑事判决书，扣押及发还物品清单，户籍证明、前科证明、到案经过等证据。公诉机关认为被告人朱占刚的行为构成盗窃罪，且系主犯、累犯，但有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人朱占刚有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。被告人朱占刚在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人另提出，朱占刚系自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人朱占刚伙同宁结明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人朱占刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯；朱占刚在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于案发后，朱占刚能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，且所盗赃物均已退还被害人，对其可从轻处罚。故，关于其辩护人提出的建议对朱占刚从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，公诉机关关于以盗窃罪追究朱占刚的刑事责任，同时又认为，朱占刚系主犯、累犯的意见正确，量刑建议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人朱占刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月13日起至2021年4月12日止；罚金人民币3000元限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李培森二〇二〇年九月十六日书记员  张冰清附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关条文：第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执286号 申请执行人：王庆某，女，1988年生，地址：武城县城区。 被执行人：刘某，男，1987年生，地址：山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请人王庆某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无有效可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民特91号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  苑 宁
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1719号原告：解建澄，男，1992年6月1日出生，汉族，现住乾安县。被告：乾安县万达建筑劳务有限公司，住所地：乾安县大布苏工业园区德字村。法定代表人：肖富，经理。被告：肖富，男，1967年7月25日出生，汉族，现住乾安县。被告：崔万华，女，1967年12月29日出生，汉族，现住乾安县。解建澄与乾安县万达建筑劳务有限公司、肖富、崔万华股东出资纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。解建澄于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，解建澄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许解建澄撤诉。案件受理费1700元（系减半收取），由解建澄负担。审判员 查 多二〇二〇年九月四日书记员 闫依宏
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4888号原告：杨倩，女，1990年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：程祥锋，男，1991年10月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理原告杨倩与被告程祥锋民间借贷纠纷一案中，原告杨倩于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨倩撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨倩负担（已交）。审 判 员  赵 玮二〇二〇年九月二十一日法官助理  董小翠书 记 员  刘 健
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终135号 抗诉机关（原公诉机关）浙江省丽水市莲都区人民检察院。 原审被告人王峰，男，1975年7月11日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，因本案于2020年3月31日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 原审被告人乾维喜，男，1990年8月14日出生于湖北省宣恩县，侗族，小学文化，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。曾因犯盗窃罪于2008年3月5日被浙江省永嘉县人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪于2011年10月11日被判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年3月31日被取保候审，同年6月29日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 原审被告人剪勇，男，1982年11月11日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。因本案于2020年3月30日被取保候审，同年6月29日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人王峰、乾维喜、剪勇犯盗窃罪一案，于2020年7月1日作出（2020）浙1102刑初313号刑事判决。原公诉机关丽水市莲都区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员邹利伟出庭支持抗诉。原审被告人剪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2020年3月28日晚，被告人王峰、乾维喜、剪勇将被害人汤某约至莲都区人民路草原烧烤店吃烧烤，见汤某醉酒后，将其带至经济开发区秀山小区XX室，王峰等人趁汤某酒后意识模糊，以帮其联系家人报平安以及赌博输钱需手机转账付款为由，骗取汤某的手机开机密码及支付密码，将汤某支付宝账户及花呗账户内的28900元人民币盗走。被告人王峰分得14150元，被告人乾维喜分得7650元，被告人剪勇分得7100元。 案发后，被告人剪勇主动到公安机关投案；被告人王峰、乾维喜被公安机关抓获归案。被告人王峰、乾维喜、剪勇主动赔偿被害人汤某损失，被害人汤某出具谅解书对3名被告人表示谅解。 另查明：案发后，被告人王峰、乾维喜、剪勇合谋编造虚假的案件事实，并由被告人剪勇向公安机关投案并作虚假的供述。 原判据以认定上述事实的证据有：户籍信息，微信支付交易明细证明，归案经过，前科查询记录，谅解书，人民调解协议书，（2011）丽莲刑初字第414号刑事判决书，证人黄某、朱某、李某等人证言，被害人汤某陈述，被告人王峰、乾维喜、剪勇的供述，丽公司鉴［2020］159号检验报告，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，现场辨认笔录，现场勘验笔录等。 原判认为，被告人王峰、乾维喜、剪勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人剪勇在主动到案后并未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件，且根据在案三被告人的供述，被告人剪勇在归案前与三被告人合谋由被告人剪勇向公安机关投案并作虚假供述，故对公诉机关认定被告人剪勇有自首情节的公诉意见，不予采纳,相应地对公诉机关的量刑意见予以调整。被告人乾维喜有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王峰、乾维喜、剪勇归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人王峰、乾维喜、剪勇主动赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。据此判决如下：一、被告人王峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人乾维喜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；三、被告人剪勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。 丽水市莲都区人民检察院的抗诉理由和丽水市人民检察院的支持抗诉意见为：1.原判未认定被告人剪勇具有自首情节有误。被告人投案动机和目的不影响自首的成立。被告人剪勇犯罪以后主动投案，在公安机关掌握其犯罪事实之前主动交代，属于如实供述。2.原判未采纳检察机关作出的认罪认罚量刑建议不当。原判未认定被告人剪勇有自首情节有误，在不认定自首情节的前提下调整检察机关量刑建议同样存在错误。建议改判。 被告人剪勇辩解意见为：其系自首，从犯，原判量刑过重，请求改判。 经审理，二审查明的事实与原判认定一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案的依据予以确认。 关于抗诉理由和辩解意见，经查：1.被害人汤某报案陈述证明，其和剪勇、王峰等人吃烧烤喝酒，后迷迷糊糊失去知觉，一起去过水阁、去泡过脚，第二天发现银行卡里少了25500元，手机、支付宝都有密码，银行记录显示钱转给王峰了。被盗款项去向明确，作案有指向的嫌疑人。从归案经过、传唤证及剪勇到案后公安机关即予以讯问表明，公安机关受案后对剪勇并非是作为形迹可疑的一般性排查对象，而是将剪勇列入有重大作案嫌疑人进行侦查，并电话通知剪勇投案自首。二审期间检察员提交的情况说明中侦查机关认为没有掌握剪勇的犯罪事实的内容与通知剪勇投案自首的内容矛盾，与归案经过确认剪勇为重大作案嫌疑人不符，对该情况说明不予采信。剪勇并非仅是形迹可疑人员，达到了被确定为重大作案嫌疑人的程度，剪勇与犯罪事实之间建立起直接、明确、紧密的联系。且剪勇在归案前与王峰、乾维喜合谋由剪勇向公安机关投案并作虚假供述，剪勇在主动到案后并未如实供述自己的犯罪事实，亦说明剪勇在主观上没有投案自首的意愿。原判不认定剪勇具有自首情节正确。抗诉机关和剪勇提出剪勇有自首情节的理由不成立，不予支持。2.因被告人剪勇不具有自首情节，原审相应地对原公诉机关的量刑建议予以调整，依法所作量刑适当。3.被告人剪勇参与盗窃商议、实施、分赃等整个过程，并非从犯。 本院认为，被告人王峰、乾维喜、剪勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人乾维喜有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王峰、乾维喜、剪勇归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人王峰、乾维喜、剪勇主动赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关提出要求改判的抗诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李秀勤 审 判 员 王宏伟 审 判 员 章作添 二〇二〇年九月十日 代书记员 王振浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13682号 原告：李阳，男，汉族，1978年12月20日生，住重庆市渝北区。 被告：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地：重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。 法定代表人：许可，经理。 委托诉讼代理人：陈旭龙，系该公司员工。 原告李阳与被告重庆天江坤宸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，原告李阳于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李阳撤回起诉。 案件受理费3040.4元，因撤诉减半收取1520.2元，由原告李阳负担。 审判员  陶立 二〇二〇年九月十八日 书记员  马瑞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1894号之一 申请执行人：岳贵军，男，1966年10月8日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍州区，其他一般情况不详。 被执行人:王玉好，男，1958年3月12日出生，汉族，住淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 本院在执行申请执行人岳贵军与被执行人王玉好借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年9月23日自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、本案标的额为302900元、执行费4444元（未交纳），被执行人于2020年12月30日前一次性支付申请人全部款项。2、若被执行人未能按和解协议约定的履行期限按期足额履行，申请执行人有权就剩余全部款项申请恢复执行。上述执行和解协议系双方当事人自愿达成，该和解协议需长期履行，本院审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1894号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月二十三日 法官助理杨森 书记员韩同炀
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1322号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：赵一谦，女，汉族，1982年2月24日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告赵一谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，并于同日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二〇年九月十一日 书记员  彭晓霞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4705号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺，行长。 委托代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师。 委托代理人：赵红丹，云南呈祥律师事务所律师。 被执行人：李孝平，男，1963年1月28日出生，汉族，住四川省江安县。 广发银行股份有限公司成都分行与李孝平信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6884号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为63667.72元，执行费为855元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李孝平采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈传丽
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执627号申请执行人：陈某某，女，1976年10月14日出生，汉族。被执行人：吴某某，男，1974年9月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2020）晋1023民初1030号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴某某未能按期自觉履行，遂申请执行人陈某某申请执行，本院依法受理。经查，被执行人吴某某有银行存款及网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某银行存款及网络资金金额5200元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年九月八日书记员  王 菲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2525号之一申请执行人：陈维维，男，1994年1月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：喻启儒，男，1969年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人陈维维依据（2020）黔0303民初1874号民事判决书申请执行喻启儒买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。经本院穷尽调查措施后，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，待被执行人有财产时再恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年九月一十六日书记员 陈 攀
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1024刑初130号 自诉人李某甲，男。 被告人肖某甲，女。 本院在审理自诉人李某甲诉被告人肖某甲重婚一案过程中，自诉人李某甲于2020年9月5日向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人李某甲申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 准予自诉人李某甲撤回自诉。 审 判 长  李卫平 人民陪审员  文莉芬 人民陪审员  欧 剑 二〇二〇年九月八日 书 记 员  杨 阳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执929号之一 申请执行人：杨滨，男，1981年11月28日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被执行人：余勇先，男，1978年12月31日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人杨滨于2020年4月13日以龙海市人民法院在2019年9月3日作出的（2019）闽0681民初3443号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款49025元及利息。 本院在执行申请执行人杨滨与被执行人余勇先买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人余勇先仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人余勇先在银行有开户信息，本院已采取冻结措施；登记在被执行人名下的车辆本院也委托车辆所在地法院协助查封，被执行人在土地、工商等部门暂未发现有土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年九月十日 书记员  洪巧玲
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢228号申请执行人：曹某某甲（又名曹培兵）。被执行人：曹某某乙。申请执行人曹某某甲与被执行人曹某某乙借贷纠纷一案中，本院于2017年7月24日作出的(2017)陕0803民初2378号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曹某某甲于2020年6月5日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人曹某某乙立即偿还申请执行人曹某某甲借款25000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2013年5月4日起至债务履行完毕之日止）。案件受理费210元，执行费275元，由被执行人曹某某乙负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某某乙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息（2014-索兰托2359CC小客车-陕KCN876）申请人暂不申请执行，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人曹某某乙名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日向被执行人曹某某乙户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年6月8日对被执行人曹某某乙适用限制高消费措施，于2020年9月17日纳入失信人员名单。综上所述，本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某某乙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息（2014-索兰托2359CC小客车-陕KCN876）申请人暂不申请处置，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人曹某某乙名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年九月十七日书记员  黄 鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终3001号 上诉人（原审原告）：蚌埠汉阳造置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区观澜御湖世家小区AB区商业、公寓楼1层3号。 法定代表人：张华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李祥，男，1978年9月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：武松，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。 上诉人蚌埠汉阳造置业有限公司因与上诉人李祥、武松租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蚌埠汉阳造置业有限公司于2020年9月17日自愿向本院提出撤回上诉的请求。上诉人李祥、武松于2020年9月14日自愿向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人蚌埠汉阳造置业有限公司、李祥与武松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人蚌埠汉阳造置业有限公司、李祥与武松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5874元，减半收取2937元，由蚌埠汉阳造置业有限公司负担2912元（已缴纳），由李祥、武松负担25元（已缴纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年九月十八日 法官助理尚春丽 书记员叶紫 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安康铁路运输法院行政裁定书 (2020)陕7101行赔初17号 原告陕西省汉阴县龙凤畜禽繁育养殖有限公司，住所地：安康市汉阴县。法定代表人李涛，该公司执行董事兼总经理。委托代理人马远鹏，陕西恒典律师事务所律师。委托代理人李琪，陕西恒典律师事务所律师。被告：汉阴县自然资源局。住所地:安康市汉阴县交叉路口往北约100米（富康南苑西侧约50米）。法定代表人：陈乾志，该局局长。委托代理人：方世华，汉阴县国土资源监察大队工作人员。 委托代理人：李若芹，陕西振汉律师事务所律师。原告陕西省汉阴县龙凤畜禽繁育养殖有限公司不服被告汉阴县自然资源局行政赔偿一案。于2020年8月17日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。原告陕西省汉阴县龙凤畜禽繁育养殖有限公司法定代表人李涛及其委托诉讼代理人马远鹏、李琪，被告汉阴县自然资源局委托代理人方世华、李若芹到庭参加诉讼。被告汉阴县自然资源局法定代表人陈乾志未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西省汉阴县龙凤畜禽繁育养殖有限公司2020年9月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告陕西省汉阴县龙凤畜禽繁育养殖有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陕西省汉阴县龙凤畜禽繁育养殖有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陕西省汉阴县龙凤畜禽繁育养殖有限公司负担。 审  判  长      袁  涛    人民陪审员      代莎莎    人民陪审员      朱  勤 二〇二〇年九月十六日 书  记  员     何冰洁 1
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1066号 原告：杨闰峰，男，1993年7月29日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：龙珏坤，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：刘安玉，男，1992年9月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。 本院受理原告杨闰峰诉被告刘安玉民间借贷纠纷一案中，因原告杨闰峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1334元，减半收取计667元，公告费150元，合计817元，由原告杨闰峰负担。 审 判 长  黄渝坪 审 判 员  徐 平 人民陪审员  唐水莲 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  刘梦婷 书 记 员  刘梦婷
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初526号 原告：中国农业银行股份有限公司广河县支行。 住所地：甘肃省广河县城关镇西街35号。 负责人：马国庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：马玉龙，系该行客户经理。 被告：马光德，男，回族，生于1976年5月1日,住甘肃省广河县城关镇双泉村马家园子7号,身份证号62292419760501005X。 被告：马秀梅，女，回族，生于1978年6月15日,住甘肃省广河县城关镇双泉村马家园子7号,身份证号622924197806150104。 共同委托诉讼代理人：马宗英，男，回族，生于1983年6月30日,住甘肃省广河县城关镇赵家村拱北130号,身份证号622924198306300019。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行诉被告马光德、马秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广河县支行委托诉讼代理人马玉龙、被告马光德、马秀梅委托诉讼代理人马宗英均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马光德、马秀梅偿还原告借款本金2397155.9元及利息167846.41元（截至2020年4月6日利息，本息合计2565002.31元，其余利息按合同约定计算至本息还清时止）；2.请求拍卖、变卖被告马光德位于广河县城河北新区新月广场西侧商铺第1标的房产（房产证号：广建房权证2013字第603号）清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月5日，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告马光德签订了编号为62020120160170649的《最高额担保个人借款合同》，约定被告马光德自2016年8月5日起至2019年8月4日止，可以在人民币2700000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，约定被告马光德以自有的位于广河县城河北新区新月广场西侧商铺第1标的房产（房产证号：广建房权证2013字第603号）为上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为：广建房他证2016字第536号。上述合同签订后，根据被告马光德的用款申请，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行于2018年8月14日如约向被告马光德发放了借款人民币2400000元，到期日为2019年8月4日。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，遂酿成纠纷。 被告委托诉讼代理人辩称，贷款属实，抵押属实。起诉数额也属实。原告陈述的属实。主要是因为做房地产房子没有卖过，暂时还不了，希望和解，每月还款。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：营业执照及法人证明和被告身份证复印件各一份、贷款申请书和最高额担保个人借款合同用款申请书复印件一份、个人信贷业务申请表和个人助业贷款面谈笔录复印件各一份、抵押承诺书和房地产抵押清单复印件各一份、不动产登记证明复印件各一份、《最高额担保个人借款合同》复印件一份、个人贷款资金支付授权委托书和借款凭证复印件各一份、业务凭证复印件一份，证明原告按合同约定向被告马光德发放了贷款，被告未按合同约定归还借款本息的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。并依法对当事人的证据作如下认定：原告中国农业银行股份有限公司广河县支行提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告马光德签订了编号为62020120160170649的《最高额担保个人借款合同》，约定被告马光德自2016年8月5日起至2019年8月4日止，可以在人民币2700000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，约定被告马光德以自有的位于广河县城河北新区新月广场西侧商铺第1标的房产（房产证号：广建房权证2013字第603号）为上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为：广建房他证2016字第536号。上述合同签订后，根据被告马光德的用款申请，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行于2018年8月14日如约向被告马光德发放了借款人民币2400000元，到期日为2019年8月4日。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，遂酿成纠纷。 本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告马光德签订的《最高额担保个人借款合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未按约定的借款期限履行还款义务构成违约，应承担相应违约责任。 综上所述，原、被告应当遵循诚实信用原则，行使权利、履行义务。原告要求被告马光德、马秀梅偿还原告借款本金及相应利息的理由成立，于法有据，本院予以支持。并要求被告马光德以其抵押物承担抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告马光德、马秀梅偿还原告中国农业银行股份有限公司广河县支行的借款本金2397155.9元、截止2020年4月6日的利息167846.41元，利息自本判决执行完毕之日止（以上款项限判决生效后十日内付清）； 二、如被告马光德、马秀梅不履行本判决第一项还款义务，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行有权对被告马光德、马秀梅位于广河县城河北新区新月广场西侧商铺第1标的房产（房产证号：广建房权证2013字第603号）折价或者变卖、拍卖后所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27320元，由被告马光德、马秀梅负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马 彪 审 判 员  马桂莲 人民陪审员  沙玉龙 二〇二〇年九月四日 书 记 员  马金枝
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢92号申请执行人侯喜红，女，1976年2月2日出生，汉族，住龙江县。被执行人侯兴文，男，1974年3月22日出生，汉族，住龙江县。本院在执行侯喜红申请执行侯兴文借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十七日书记员  杨 凯
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1295号 申请执行人：陈开兰，女性，汉族，1970年10月13日出生，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州会理县黎溪镇河口村二组。 法定代表人：莫天德，系法定代表人。 陈开兰与四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案【2019】306号仲裁裁决文书已发生法律效力。申请执行人陈开兰于2020年8月27日向本院申请立案执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款4858.40元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人四川省会理金沙矿业有限公司无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人陈开兰无法向本院提供被执行人四川省会理金沙矿业有限公司新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人四川省会理金沙矿业有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人陈开兰于2020年9月16日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结会劳人仲案【2019】306号仲裁裁决文书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月十七日 书记员  归丽华
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫14执124号之二申请执行人：中国农业发展银行商丘市睢阳区支行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道南段路西。统一社会信用代码：91411403706692125E。法定代表人：袁启涛,该行行长。委托代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。被执行人：阎德富，男，汉族，1952年8月7日出生，住河南省商丘市。被执行人：郭允凤，女，汉族，1950年8月10日出生，住河南省商丘市。被执行人：中商财富信用担保有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号201幢二层203室。统一社会信用代码：91110000758244121M。法定代表人：范丽华，该公司董事长。中国农业发展银行商丘市睢阳区支行申请执行中商财富信用担保有限公司、阎德富、郭允凤保证合同纠纷一案，河南省商丘市中级人民法院于2019年1月10日作出的（2018）豫14民初294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业发展银行商丘市睢阳区支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年6月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈，被执行人名下银行账户可用余额19172.94元，已进行冻结、划拨，部分银行账户被多次冻结，无其他存款余额可供执行；被执行人中商财富信用担保有限公司名下车辆共11台本院已进行委托查封，未实际控制，暂不宜执行；被执行人阎德富、郭允凤名下无车辆信息。无股权登记信息。三、2020年8月19日，前往商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息。被执行人阎德富名下位于河南省商丘市××区××中段南侧××楼××单元××西户房产【房权证号：商丘市房权证2011字第××号】已被其他法院处置，执行不能。其他被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年8月19日，前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人阎德富、郭允凤名下公积金缴存记录。经查询，被执行人阎德富、郭允凤名下无公积金缴存信息。五、被执行人中商财富信用担保有限公司现处于吊销状态，经查询相关企业信息未发现可供执行财产线索。六、2020年8月27日，本院提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有新增财产。七、2020年9月3日，本院依法对被执行人中商财富信用担保有限公司、阎德富、郭允凤纳入失信并采取限制消费措施。八、2020年9月4日，本院对申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。因本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或可供执行行为内容的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年九月四日书记员  张 曼
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢224号之一申请执行人高军被执行人高明昊保证人甘肃凯斯瓷业有限公司法定代表人陶明宗申请执行人高军与被执行人高明昊民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）甘0403民初710号民事判决书已发生法律效力，被执行人高明昊未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高军于2020年4月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，2018年6月16日在执行过程中甘肃凯斯瓷业有限公司自愿为高明昊担保还款。被执行人高明昊未按执行和解协议约定履行还款义务。本案恢复执行后，申请执行人高军向本院申请要求依法裁定执行保证人甘肃凯斯瓷业有限公司的财产。申请执行人高军的申请符合相关法律规定。执行过程中申请执行人以私下和被执行人、保证人达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张德义二〇二〇年九月二十一日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3022执125号 申请执行人：某市农村信用某联社，住址：甘肃省甘南藏族自治州某市当周街。 法定代表人：马某1，系某市农村信用某联社理事长。 被执行人：马某2，男，1966年7月15日出生，汉族，退休职工，住甘肃省卓尼县柳林镇。 被执行人：马某3，男，1970年8月5日出生，汉族，无业，甘肃省卓尼县柳林镇。 本院在执行申请执行人某市农村信用某联社与被执行人马某2、马某3借款合同纠纷一案中，于2019年4月23日向被执行人马某3送达了执行通知书，责令被执行人马某3履行各项案款。2019年12月2日马某2向我院书面承诺自愿代被执行人马某3履行生效法律文书确定的债务，并申请为本案被执行人。2020年9月2日被执行人马某2主动履行案款20万某1，对于剩余案款申请人某市农村信用某联社与二被执行人进行了协商，双方在公平公正的原则上达成了和解长期履行协议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人某市农村信用某联社与被执行人马某2、马某3达成和解长期履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘3022民初125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年九月七日 书记员 乔建平
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3900号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，统一社会信用代码12320982MB0128266H，住所地盐城市大丰区人民南路218号。法定代表人：智恒龙，该管理处主任。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：贵族公主悠米家，住所地：盐城市大丰区。经营者：殷培培。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告贵族公主悠米家环卫服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年九月三日法官助理 吕 杨书 记 员 张荔荔
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1693号申请执行人卿光林，男，1961年7月18日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇天华北路30号。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼4栋2楼。本院在执行卿光林与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督653号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：张某某，男，汉族，1989年10月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与淮南民生置业有限公司签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/m².月，张某某于2019年1月1日至2020年8月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人张某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币3076元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币3076元。 申请费17元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。