wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1539号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社罗坊信用社，住所地连城县罗坊乡屋背山路20号，统一社会信用代码91350825158103958D。 负责人：黄亮，主任。 被执行人：赖其海，男，1969年1月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗其太，男，1964年8月30日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社罗坊信用社与被执行人赖其海、罗其太借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的48391.88元及利息。本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人赖其海名下有车辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院执行人调查发现被执行人赖其海名下的车辆已被另案进行限制转让、过户。其未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赖其海、罗其太纳入限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年九月二十三日 书记员 罗晓芳（代）
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初646号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人邓红书，男，1993年10月5日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，务工，住**瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人邓红书犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月22日20时许，被告人邓红书和邓章计在长沙县附近吃饭时饮酒。当日21时20分许，被告人邓红书酒后驾驶湘Ｍ×××××面包车沿长沙县万家丽路由北往南行驶至时，被执勤民警查获。经现场吹气式酒精测试，结果为136毫克／100毫升，民警随即将被告人邓红书带至长沙县湘雅博爱医院进行抽血检验。经鉴定，被告人邓红书血液中乙醇含量为169.4毫克／100毫升。2020年7月1日，公安民警将被告人邓红书传唤到案。公诉机关认为被告人邓红书具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金三千元。被告人邓红书对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓红书犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓红书犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年九月十一日法官助理邹朗代理书记员  吴骐羽附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1716号 原告：杭州陶易家网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇紫霞村杭州雅客林文化创意产业园1055，统一社会信用代码：91330109MA2CFTRK84。 法定代表人：刘志强，该公司总经理。 被告：郭靖，男，1984年3月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：杭州百意装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道1078号2幢402室，统一社会信用代码：91330108MA280W902L。 法定代表人：郭靖。 原告杭州陶易家网络科技有限公司（以下简称陶易家公司）与被告郭靖、杭州百意装饰工程有限公司（以下简称百意公司）买卖合同纠纷一案，原告陶易家公司于2020年5月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，适用简易程序于2020年9月7日公开开庭审理。原告陶易家公司的法定代表人刘志强到庭参加诉讼，被告郭靖、百意公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告陶易家公司向本院提出诉讼请求：1.被告百意公司支付原告运费、搬运费、加工费、材料费等合计62338元；2.被告郭靖对上述第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费、公告费由两被告承担。事实与理由：2017年12月21日，原告将被告所购瓷砖送至凤凰南苑1栋1单元1703室，被告郭靖安排何工收货验收，2019年1月16日，原、被告对双方共计13笔订单的未付款对账清楚，合计金额明确，被告在货物等无纠纷情况下，一直拖欠原告未付款，现原告诉至法院。 经审理查明：原告法定代表人刘志强从事瓷砖经销等业务，自2015年开始与被告郭靖发生业务往来。2017年12月至2018年12月期间，被告百意公司多次从原告陶易家公司购买瓷砖。2019年1月16日，经原告陶易家公司与被告百意公司双方结算，对于2017年至2018年的供货，被告百意公司确认尚欠原告各项费用合计62338.6元，被告承诺于2018年农历年底前付款。后被告百意公司未向原告支付欠款。 另查明，被告百意公司系一人公司，被告郭靖持有该公司100%股权。 本院认为：根据原告陶易家公司提供的证据，能够证明原告陶易家公司与被告百意公司之间的买卖合同关系以及被告百意公司尚欠原告各项费用合计62338.6元的事实。现被告百意公司未履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告百意公司支付运费、搬运费、加工费、材料费合计62338元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，郭靖作为百意公司的唯一股东，未提供证据证实其财产与百意公司财产相互独立，应对百意公司该合同项下债务承担连带清偿责任。被告郭靖、百意公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州百意装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州陶易家网络科技有限公司运费、搬运费、加工费、材料费合计62338元； 二、被告杭州百意装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州陶易家网络科技有限公司公告费650元； 三、被告郭靖对上述第一、二项内容承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，减半收取679元，由被告郭靖、杭州百意装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年九月七日 书记员  温柔柔
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执185号之二 申请执行人:广西宁明农村商业银行股份有限公司,住所地广西宁明县城中镇明阳街3号。 统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被执行人:陆忠贤，男，1986年3月7日出生，壮族，住所地广西宁明县。 本院依据本院（2019）兴民初字第1776号民事调解书，在执行申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人陆忠贤信用卡纠纷一案中，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人陆忠贤于2020年9月4日达成了执行和解协议。本院认为，本案双方当事人达成了执行和解协议，因该协议履行期限较长，可裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020)桂1422执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 黄晓宁 审 判 员 农 力 二〇二〇年九月四日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执572号之一申请执行人：胡国雨，男，1974年8月5日出生，汉族，住安义县。被执行人：周云，女，1980年8月8日出生，汉族，住江西省会昌县。申请执行人胡国雨依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1773号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人周云归还欠款4.0732万元及利息。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人周云发出执行通知，被执行人周云未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年7月8日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年7月10日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息；本院于2020年8月7日委托被执行人户籍地法院查询被执行人在当地的财产线索，未查询到有可供执行财产。本院于2020年7月9日起冻结了被执行人银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，上述账户余额过少暂未扣划。2020年7月16日，本院已向被执行人周云发出限制高消费令，9月1日将被执行人周云纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为4.0732万元及利息，被执行人分文未付，尚有标的4.0732万元及利息、执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年9月2日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年九月四日书记员  骆梦琴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11344号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区东大街9号。负责人：姜华，行长。被执行人：杨桂芳，女，1967年12月22日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人杨桂芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初3600号判决书已经发生法律效力。该判决书确定:一、杨桂芳于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行偿还信用卡欠款本金13867.78元以及截至二〇一七年十一月二十日止的利息7281.85元、逾期还款违约金1365.85元；二、杨桂芳于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行支付自二〇一七年十一月二十一日起至实际给付之日的利息、复利及逾期还款违约金（均按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元、公告费560元，均由被告杨桂芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年8月13日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年9月2日依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初3600号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3139号 原告：孙彦秀，女，1974年5月10日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘笠，山东隆山律师事务所律师。 被告：李翠霞，女，1973年7月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 原告孙彦秀诉被告李翠霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。因双方已达成和解，且被告已履行完毕，原告孙彦秀于2020年9月7向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙彦秀的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙彦秀撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告孙彦秀负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年九月七日 书记员 战美玲
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执564号 被执行人杨某某，男，汉族。 本院在执行杨某某盗窃罪罚金一案中，经本院网络查控和传统查控，除已执行到位的1259.88元之外，被执行人杨某某再无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执564号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  易 娜
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3629号 原告：崔江永，男，汉族，天水市秦州区太京镇农民。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被告：崔建雄，男，汉族，天水市秦州区太京镇农民。 委托诉讼代理人：郭强（系崔建雄女婿），男，汉族，住甘肃省会宁县新塬乡。 委托诉讼代理人：**举，甘肃金城律师事务所律师。 原告崔江永与被告崔建雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告崔江永于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔江永撤诉。 案件受理费196元，减半收取计98元，由崔江永负担。 审 判 员 彭爱铭 二〇二〇年九月四日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书           (2020)新0104执1095号申请执行人：张亚军，男，1990年 出生,汉族。被执行人：王峰，男，1982年 出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人张亚军与被执行人王峰侵权责任纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初7180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2020年4月7日依法立案执行。本案申请执行标的46938.05元，已执行标的为0元，未执行标的为46938.05元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年4月7日、2020年8月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款存款，无投资、证券，车辆等登记信息。3.本院于2020年4月15日查询被执行人在乌鲁木齐的不动产登记信息，发现被执行人名下位于乌鲁木齐市××区房产，因该房产被另案查封，故无法处置。 4.本院于2020年7月6日走访被执行人的住所地，未发现被执行人及财产线索。。5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年8月26日将限制消费令并予以发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华 审 判 员 吐 尔 逊二〇二〇年九月十二日书 记 员 景 亚 平
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1096号申请执行人高伟，男，1982年3月3日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人锦州博扬物流有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区南海路三段丰豪海景嘉苑3-41号。法定代表人：赵洪友，该公司董事长。申请执行人高伟与被执行人锦州博扬物流有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽07民终369号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州博扬物流有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人高伟于2020年6月18日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州博扬物流有限公司有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州博扬物流有限公司的财产情况告知申请执行人高伟，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月十五日书记员  郑 辉
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1038号之一申请执行人：夏侯六考，男，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被执行人：朱文跃，男，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被执行人：沈平霞，女，汉族，湖北省咸宁市人，住江西省新余市分宜县。申请执行人夏侯六考依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2160号民事调解书于2019年10月08日向本院申请执行。本院于2019年10月08日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人朱文跃、沈平霞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人朱文跃拥有坐落于长沙市望城区联诚国际城Ａ2栋2701住房一套，该套房产经过一拍二拍变卖程序，均未成交，暂不宜处理，经向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人沈平霞暂无财产可供执行。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2019年10月23日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行42.279万元，截至2020年9月15日，已执行0.00万元，未执行42.279万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年九月十五日书记员 严 燕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1050号申请执行人杨芳，女，满族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人杨芳与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初7228号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人杨芳向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连欣成房屋开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本案可终结本次执行程序，保留申请执行人的债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1303民初1223号 原告：周某某，男，1958年5月15日出生，汉族，无业，身份证号：211302195805151618，住朝阳市龙城区龙泉街道下河首村西山养殖小区。 委托代理人：刘某某（周某某妻子），女，1959年2月6日出生，汉族，无业，身份证号：211302195902061622，住朝阳市龙城区龙泉街道下河首村西山养殖小区。 被告：王某某，男，1959年6月3日出生，蒙古族，无业，身份证号：15212619590603241X，住朝阳市龙城区龙泉街道下河首村西山养殖小区。 被告：王某某，男，1982年10月6日出生，蒙古族，无业，身份证号：152105198210062436，住朝阳市龙城区龙泉街道下河首村西山养殖小区。 原告周某某与被告王某某、王某某健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告伤残赔偿金69900元、精神损害抚慰金10497元；2.由被告负担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年9月7日10时许，被告王某某驾驶三轮车经过朝阳市龙城区下河首村西三家养殖小区道路时，与对向而来的被告周某某驾驶的电动车发生刮蹭，二人发生口角并相互厮打，被告王某某到场后又猛踹原告一脚。厮打中被告王某某摁压原告的头、颈部，造成原告胸椎骨折，经朝阳市公安局司法鉴定中心鉴定：周某某胸椎骨折伤害程度为轻伤二级。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告所受之伤构成十级伤残。被告的刑事责任及民事赔偿责任已经朝阳市龙城区人民法院判决，但该判决未支持原告要求的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，现向法院再次起诉。 本院经审理查明，2018年9月7日10时许，被告王某某驾驶三轮车经过朝阳市龙城区下河首村西三家养殖小区道路时，与对向而来的被告周某某驾驶的电动车发生刮蹭，二人发生口角并相互厮打，厮打中被告王某某摁压原告的头、颈部，造成原告胸椎骨折，经朝阳市公安局司法鉴定中心鉴定：周某某胸椎骨折伤害程度为轻伤二级。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告所受之伤构成十级伤残。朝阳市龙城区人民检察院于2019年1月9日以朝龙检公诉刑诉[2019]4号起诉书向本院起诉，指控王某某犯故意伤害罪。诉讼过程中，原告以附带民事诉讼原告人的身份提起附带民事诉讼，请求判令王某某及王某某共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计170423元。本院于2019年7月11日作出（2019）辽1303刑初20号《刑事附带民事判决书》，该判决认为，王某某应当赔偿由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某某造成的经济损失，判决支持了周某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费、交通费、后续治疗费，共计81325.44元，并认定“因被害人指控王某某将其致伤证据不足，对其要求王某某赔偿其经济损失的诉讼请求不予支持。被害人周某某要求的伤残赔偿金、精神抚慰金无法律依据，不予支持。”判决驳回周某某要求被告人赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，驳回其要求被告人王某某承担赔偿责任的诉讼请求。原、被告双方均不服该判决，向朝阳市中级人民法院提起上诉，朝阳市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）辽13刑终264号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。其后，原告周某某向朝阳市中级人民法院提出申诉，以被告应赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金等为由要求再审。朝阳市中级人民法院于2020年7月14日做出（2020）辽13刑申21号驳回申诉通知书，认为原告的该请求根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，不在法院判决支持的赔偿范围内，申诉理由不成立，驳回原告的申诉。 本院认为，原告已经在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，就其主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金等民事权益在刑事附带民事诉讼中已经审理，并作出了实体处理，予以驳回，判决已经生效。且其就此提出的申诉亦由法院予以驳回。原告再次就已经作出实体处理的赔偿项目提起本案的民事诉讼，已构成重复起诉，违反了“一事不再理”原则。依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,裁定如下: 驳回原告周某某的起诉。 案件受理费350元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 员 孙国鹏 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨 彤 书 记 员 王韵迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16942号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：葛传刚，男，1972年9月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市。本院在执行北银消费金融有限公司与葛传刚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人葛传刚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2329号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：施婷婷,女,1986年9月18日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人施婷婷融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施婷婷的银行存款103883.87元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初381号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人曾山，男，1985年1月24日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，经商，住隆回县，因犯寻衅滋事罪，于2018年10月26日被隆回县人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被隆回县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人曾山犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员彭斌出庭支持公诉，被告人曾山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人曾山系被害人刘某儿媳妇的弟弟。2020年5月27日，曾山帮刘某从学校接孙女回家后就住在刘某家，看到过刘某在一楼卧室放有钱。2020年6月3日上午，曾山骑摩托车送刘某到村诊所打针，到了后刘某要曾山先回去。曾山回到刘某家后，就从堂屋神龛下面拿了卧室的钥匙，又在堂屋拿了一把起子。曾山用钥匙打开一楼卧室的门，用起子撬开床头木箱的挂锁，从放在木箱里的一扎现金中抽出7000元后离开现场，将赃款挥霍一空。 公诉机关认为，被告人曾山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾山认罪认罚，具有累犯的从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑十一个月，不适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、刑事判决书、释放证明、户籍证明等书证，被害人刘某的陈述，被告人曾山的供述与辩解，勘验笔录等证据证实。 被告人曾山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人曾山以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。被告人曾山到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 平 二〇二〇年九月八日 法官助理欧阳超 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； ……
湖南省邵东市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0521刑初72号自诉人璨鋒陞企業有限公司，公司所在地：（640）雲林縣斗六市榴中工二路43号，公司统一编号：13092039。法定代表人：蔡瀗毅，系该公司总经理。被告人范迪交，男，1976年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，住湖南省邵阳市邵东市。被告人陈远江，男，1990年11月5日出生，汉族，户籍地广东省梅州市梅江区。自诉人璨鋒陞企業有限公司以被告人范迪交、陈远江犯侵占罪于2019年3月7日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人璨鋒陞企業有限公司于2020年9月21日申请撤回控诉。本院认为，自诉人璨鋒陞企業有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条规定，裁定如下：准许自诉人璨鋒陞企業有限公司撤诉。审 判 长  吴向阳审 判 员  廖卫华审 判 员  刘 俊二〇二〇年九月二十一日代理书记员  石小叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执948号之四申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：山西中条山林源森林食品有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：刘艳丽，该公司总经理。被执行人：刘辉，男，汉族，1977年2月12日出生，现住侯马市。被执行人：侯马市晋烽机械铸造有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：张爱花，该公司总经理。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与山西中条山林源森林食品有限公司、刘辉、侯马市晋烽机械铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1332号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金1999万元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯马市晋烽机械铸造有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币20148330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  于慧珍
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更968号 罪犯刘兴如，男，1992年5月8日出生，汉族，福建省霞浦县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第二监区六分监区服刑。 福建省霞浦县人民法院于2016年4月20日作出（2015）霞刑初字第198号刑事判决，以被告人刘兴如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。追缴违法所得2000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2016年6月12日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年9月20日作出（2018）闽07刑更1727号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年7月31日起至2028年12月30日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯刘兴如在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年10月至2020年3月累计获考核分2722.5分。获5次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘兴如减去有期徒刑八个月。 （刑期自2014年7月31日至2028年4月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24561号原告：王皓旸，男，2002年5月9日出生，汉族，渤海石油第一中学学生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王顺利（王皓旸父亲），1972年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心北路352号阳光金地2栋503。统一社会信用代码91120116MA06HJX311。法定代表人：展飞，总经理。王皓旸与天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司（以下简称“优博胜远”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王皓旸法定代理人到庭参加诉讼，优博胜远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王皓旸向本院提出诉讼请求：判令被告一次性退还原告课程辅导费198356元以及逾期利息（自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的标准计算）。事实和理由：原告王皓旸在优博胜远接受课外培训。自2018年10月19日至2019年5月25日期间共签订三份《个性化辅导课程注册合同》，分别是以王皓旸、刘松、王育鑫的名字签订的培训合同。之所以签订以上三份合同主要是由被告的营销老师极力推荐，当时该培训机构有大力度的价格优惠活动，并告知如果想参与该价格优惠活动，可以采用其他人员姓名或者虚假姓名进行报名，这样就可以享受到当时的优惠价格活动，同时表示这种操作方式已经得到了校方负责人的许可，由于上述原因才出现了实际上只有一个人但签订三份不同姓名的合同。自合同签订后实际进行课外辅导的一直只有王皓旸一人。原告在此期间分别于2018年10月19日支付了50500元、2018年11月27日支付了106094元、2019年5月25日支付了105500元，共计支付262094元，以上所有费用均由王皓旸的父母王顺利、吴志琴采用现金及名下银行卡POS机刷卡等方式进行支付。2020年新冠肺炎疫情基本稳定后，该机构于7月恢复了线下培训，但是由该培训机构经营原因已经无法满足孩子的正常课外辅导的需求，严重耽误了孩子的学习进度，因此原告提出一次性退费申请。经双方核算，现在已经消耗培训费62743元人民币，需退回款项198356元人民币，被告为此出具学员退费申请承诺退费，但是被告未依照约定返还款项，现已经构成违约。原告为维护合法权益，依法起诉至法院，请求法院判如所请。优博胜远未作答辩。本院经审理认定事实如下：王顺利系王皓旸之父。2020年8月28日，王顺利以监护人的名义以王皓旸、王育鑫、刘松的姓名与优博胜远签订《学员退费协议》，约定由优博胜远退还学费198356元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王皓旸与优博胜远签订了《学员退费协议》，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。优博胜远作为合同一方，应当依照合同的约定履行己方的给付款项的义务。王皓旸主张优博胜远未依照约定退还费用，则优博胜远应当向本院提供证据证实其已经给付全部或部分款项，其未向本院进行举证则应当承担举证不能的法律后果，故本院对王皓旸主张的优博胜远未给付款项予以认定。王皓旸现主张要求其一次性给付全部198356元于法有据，本院对此予以支持。王皓旸主张协议中所署名的王育鑫、刘松均为其本人，本院认为在学员退费协议中以上姓名作为甲方与优博胜远签订退费协议，而监护人均为王皓旸之父王顺利，足以说明王皓旸所主张的王育鑫、刘松均为王皓旸，本院对王皓旸该主张予以认定。关于王皓旸要求优博胜远支付利息的诉讼请求，因优博胜远未依照协议履行给付款项义务，故其应当支付相应逾期给付期间的利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对其主张的自起诉之日至实际给付之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（LPR）计算。综上所述，王皓旸要求优博胜远给付费用的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司于本判决生效之日起5日内给付王皓旸198356元，并支付自起诉之日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2133.5元，由优博胜远负担（王皓旸已预交，优博胜远于本判决生效之日起5日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年九月二十一日书记员  贾亚琪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2581号 原告:安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司,住所地安徽省安庆市杨桥镇。 法定代表人:邓向阳,总经理。 委托诉讼代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师 被告:江爱民,男,1965年7月4日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理原告安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司诉被告江爱民民间借贷纠纷一案中，原告安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江爱民的起诉。 本院认为，原告安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司撤回对被告江爱民的起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司负担。 审判员  于慧苗 二〇二〇年九月七日 书记员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保259号申请保全人蒋某某。被保全人武汉XX有限公司、杨某。本院在执行申请保全人蒋某某与被保全人武汉XX有限公司、杨某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司、杨某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司、杨某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2538号上诉人（原审原告）：湖北巨合建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮路114号物资总公司2号楼405室。法定代表人：曾令保，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊灿辉，湖北七君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北银环建设工程有限公司，住所地黄冈市红卫路滨苑花园小区B栋二楼。法定代表人：张正平，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷国喜，该公司董事长助理、法务部部长。被上诉人（原审被告）：陈连芳，男，1979年3月19日生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：杨波，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄阳光彩台商产业园有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区桐树店村高新工业园E栋。法定代表人：华昆勇，该公司董事长。上诉人湖北巨合建筑劳务有限公司（以下简称巨合公司）因与被上诉人湖北银环建设工程有限公司（以下简称银环公司）、陈连芳、襄阳光彩台商产业园有限公司（以下简称光彩产业园公司）建设工程合同纠纷一案，不服襄阳市高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初746号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。巨合公司上诉请求：撤销（2019）鄂0691民初746号民事裁定。事实和理由：一、原审法院认为本案不属于经济纠纷案件错误。二、原审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回起诉，适用法律错误。本案中，陈连芳以“湖北银环建设工程有限公司襄阳光彩项目部”名义与上诉人签订《劳务施工合同》，即使被上诉人陈连芳涉嫌违法犯罪，按照《会议纪要》第128条的规定，法院也应受理。本案中，刑事案件的结果只是对湖北银环建设工程有限公司是否应当承担民事责任有关联，即使要以该刑事案件审理结果为依据，本案也只应裁定中止审理，而不应驳回起诉。银环公司辩称，一审法院对案件处理正确，请求维持。陈连芳辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。巨合公司向一审法院起诉请求：1.判令湖北银环建设工程有限公司、陈连芳退还原告保证金50万元；并以50万元为基数，自2017年6月19日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息损失。2.判令三被告连带给付原告工程劳务费3058034.37元及利息损失（以应付3058034.37元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。3.本案的诉讼费用由三被告承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，湖北巨合建筑劳务有限公司提交的两份《劳务施工合同》及一份《劳务分包工程施工合同》，落款甲方（盖章）、发包人（公章）处均加盖有“湖北银环建设工程有限公司襄阳光彩项目部”字样印章，甲方代表人、委托代理人处均有“陈连芳”字样的签名；湖北巨合建筑劳务有限公司提交的银行流水显示，其于2015年9月26日、10月3日、10月16日分多笔将前述合同约定的工程保证金50万元转入陈连芳个人账户，另其提交保证金收据三张均加盖有“湖北银环建设工程有限公司襄阳光彩项目部”字样印章及“陈连芳”字样签名。湖北银环建设公司称其并无所谓“襄阳光彩台商工业园三期项目”及“襄阳光彩项目部”，也从未配备“湖北银环建设工程有限公司襄阳光彩项目部”印章，本案各组证据中加盖的“湖北银环建设工程有限公司襄阳光彩项目部”字样印章均非其公司真实印章，陈连芳亦非其公司工作人员。2017年10月11日，湖北省黄冈市公安局黄冈经济开发区分局作出开公（刑）立字[2017]914号立案决定书，决定对陈连芳涉嫌伪造公司印章案立案侦查。后湖北省黄冈市公安局黄冈经济开发区分局多次到一审法院调取受理的其他涉及湖北银环建设工程有限公司及陈连芳的类似案件相关证据材料。综上，湖北银环建设公司对本案《劳务施工合同》、《劳务分包工程施工合同》中所涉工程项目、合同经办人员、加盖公司印章均不予认可，现有证据亦不能证明合同的实际经办人及工程保证金的实际收取人陈连芳与湖北银环建设公司具有关联性，且公安机关已决定对陈连芳涉嫌伪造公司印章案立案侦查并已就其他类似案件调取了相关证据材料。故一审法院认为本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应依法驳回湖北巨合建筑劳务有限公司的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回湖北巨合建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费35590元退还湖北巨合建筑劳务有限公司。本院经审查认为，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案中，陈连芳以“湖北银环建设工程有限公司襄阳光彩项目部”名义与巨合公司签订施工合同，其行为虽然涉嫌构成伪造公司印章的犯罪行为，但巨合公司作为合同当事人，请求合同相对人承担民事责任，仍属民事案件审理范围。本案应当查明案涉工程的合同关系，并确定各方应当承担的民事责任。故巨合公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销襄阳市高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初746号民事裁定；二、本案指令襄阳市高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二〇年九月九日书记员 梅若璇
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1744号 原告：温某某，住本县薛镇。 委托诉讼代理人：新武岗，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：陈某某，住本县薛镇。 原告温某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某某及其委托诉讼代理人新武岗、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿原告借款15000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告是亲属关系2016年11月5日，被告向原告借款20000元给原告打了借条后经原告催要被告偿还5000元下余15000元原告多次催要无果。 被告陈某某辩称，被告从基金会借的钱，不是从原告处借钱，基金会的人让被告给原告打了借条，当时被告不知基金会是违法机构，现在才知。所以，原告应归还被告5000元，去找基金会，被告也找基金会。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据： 1、原告身份证，拟证明原告诉讼主体适格的事实。 2、被告借条一份，拟证明被告借原告20000元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的证据2，被告对其真实性无异议，但认为原被告间借贷关系违法。对原告提交的证据2，本院进行了全面严格审核，对该证据真实性本院予以确认，没有证据显示原被告间借贷关系违法。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 富平县某某农机专业合作社(下称合作社)经富平县农业局批复成立，在富平县工商行政管理局登记注册。原告温某某与被告陈某某是自家人，原告在合作社拥有股金34000元，被告至2015年10月在合作社尚有借款20000元未清偿。2016年11月5日，合作社工作人员同某某在场，被告同意原告从34000元股金中拨出20000元股金清偿被告在合作社借款20000元，同某某给被告出具借款收回证明，被告给原告写下借原告20000元借条，承诺2016年11月20日还原告5000元，下余借款2017年5月还清。此后被告于2017年10月份前分三次偿还原告5000元，剩余借款15000元原告多次督催，被告拒绝清偿。 本院认为，被告为清偿合作社借款，同意向原告借款，原告借给被告的不是现金20000元，而是股金20000元。这20000元股金存在合作社，被告用这20000元股金清偿合作社借款，合作社认可，给被告出具了借款还清证明。说明股金20000元等同于现金20000元，被告借原告股金20000元就是借原告现金20000元，被告给原告打了借条，原被告借贷关系成立。途中被告清偿原告5000元，被告应诚实信用，继续清偿下余借款，现久拖不还，有悖情、理、法。至于被告辩称合作社是违法机构，被告可向有关部门反映举报，由有关部门处理，与本案无关，被告以此理由辩解不还借款，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告清偿借款15000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、二百零六条之规定，判决如下： 被告陈某某自本判决生效后10日内清偿原告温某某借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费175元减半收取由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级上级人民法院。 审判员  陈含荣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  惠汉超
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1014号之十五移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营邦金石油化工有限责任公司，住所地：东营市垦利区永安镇东兴村南二公里处，统一社会信用代码：91370521571667300T。法定代表人：冯永亮，执行董事兼总经理。被执行人：山东庆祥石油化工有限公司，住所地：东营市西郊工业园区，统一社会信用代码：9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，执行董事兼总经理。被执行人：尹学军，男，汉族，1972年2月20日出生，住山东省垦利区。被执行人：于世红，女，汉族，1973年8月28日出生，住山东省垦利区。被执行人：冯永亮，男，汉族，1981年1月14日出生，住东营市东营区。被执行人：韩敏，女，汉族，1986年7月7日出生，住东营市东营区。本院在执行东营邦金石油化工有限责任公司、山东庆祥石油化工有限公司、尹学军、于世红、冯永亮、韩敏金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于世红在中国工商银行山东省东营垦利支行的16×××92账户存款3576.15元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年九月十九日书记员  王佳龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1797号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：高书博，男,1981年12月3日生，汉族，住扶余市。 被执行人：刘泉，男,1980年10月20日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人高书博、刘泉罚金一案，本院作出的（2018）吉0721刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高书博、刘泉应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人800000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 泽
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1012号申请执行人：杨忠山，男，1954年2月24日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被执行人：鞍山星河肉禽有限公司，住所地：台安县台安镇本街。法定代表人：钱宝新，系该公司经理。申请执行人杨忠山申请被执行人鞍山星河肉禽有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行。经本院审查，申请人所依据的（2017）辽0321民初1059号民事判决书及（2018）辽03民终989号民事判决书中所确定的义务，已被辽宁省高级人民法院（2019）辽民再278号判决书所撤销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（规定）》第18条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第463条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨忠山的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二〇年九月二十三日书记员  宫 亮
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1512号原告：李日成，男，1968年9月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：詹行华，男，1985年10月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现住湖南省长沙市天心区。原告李日成与被告詹行华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李日成于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李日成撤诉。案件受理费1754元，由原告李日成负担。审判员  彭立新二〇二〇年九月二十三日书记员  李 露
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3851号 原告：成都金勤佳和物业管理有限公司，住所地成都市锦江区东光南二巷30号。 法定代表人：廖准，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张建，四川法奥律师事务所律师。 被告：樊荣，男，1983年4月17日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都金勤佳和物业管理有限公司与被告樊荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理。原告成都金勤佳和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都金勤佳和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年九月七日 书记员  明 琼
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   查 封 、 冻 结 、 扣 押 财 产 通 知 书   (2020)新2901执保76号   古兴俊：   本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2020）新2901财保62号民事裁定书，并依此保全了被告（被申请人）阿克苏渝兴跨越建筑工程有限公司、阿克苏鑫顺房地产开发有限公司财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。诉讼前保全的申请人在人民法院采取保全措施后（即收到本通知之日起）三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   特此通知。   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 五 日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执663号申请执行人，阚桂香，女性，汉族，1976年2月17日出生,住黑龙江省龙江县景星镇金山西村16组。被执行人，隋国忠，男性，汉族，1972年12月4日出生,住黑龙江省龙江县龙江镇龙城一品小区1号楼2单元12层1门。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执663号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年九月十二日书记员  刘子睦
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘31刑辖46号关于被告人张世伦、张行贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定：指定凤凰县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年九月四日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1345号之二原告：锦州江浙正泰电气器材有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段47-59号，统一社会信用代码91210700797690853P。法定代表人：张素华，该公司总经理。被告：锦州艾威电器有限责任公司，住所地锦州市古塔区人民街五段18-50号，统一社会信用代码912107026737801607。法定代表人：赵华，该公司总经理。被告：赵华，女，1971年3月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告锦州江浙正泰电气器材有限公司与被告锦州艾威电器有限责任公司、被告赵华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日作出（2020）辽0702民初1345号民事裁定书，裁定冻结被告锦州艾威电器有限责任公司在锦州银行股份有限公司铁北支行的银行存款11万元，并查封了原告提供的担保财产张素华与郑春芬共同所有的坐落于锦州市古塔区房屋。现原、被告已经达成调解意见，故应解除对被告银行存款的冻结及原告担保房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用司法解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对张素华与郑春芬共同所有的坐落于锦州市古塔区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜伟二〇二〇年九月二十五日法官助理霍壮书记员王斯文
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1064号申请人陈华辉，女，生于1960年6月9日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人钟伟，男，生于1980年10月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人陈华辉与被执行人钟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初5917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十四日书记员  张 兵
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执416号 申请执行人中国建设银行股份有限公司平果铝分行，住所地平果铝业公司含笑区文化宫旁。 负责人薛江伟，行长。 被执行人黄国宝，男，1986年6月9日出生，壮族，住平果县。 被执行人卢艳飞，女，1984年10月28日出生，壮族，住平果县。 被执行人广西平果建安房地产开发有限公司，住所地平果县马头镇铝城大道1060号。 法定代表人谢志强，董事长。 本院在执行（2020）桂1023执416号案中，双方协商和解，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执416号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄克锋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执3590号申请执行人：张丕胜，男，1968年5月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张玉梅，女，1963年10月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人张丕胜与被执行人张玉梅赠与合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十七日书记员  张 涛
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2099号之一 本院于2020年8月31日对原告遵化市建明镇刁庄子村村民委员会与被告刘友农村土地承包合同纠纷一案作出的（2020）冀0281民初2099号民事判决书中，被告刘友的身份证号存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0281民初2099号民事判决书中，被告刘友的身份证号“130228196409285339”补正为“130228194609285339”。 审判员  王红梅 二〇二〇年九月四日 书记员  徐 筝
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1014号 申请执行人：王翠娟,女,1976年7月20日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽街道七宝山驻地。组织机构代码698096138。 王翠娟与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第370号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年9月3日立案执行。申请执行标的9031元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清9031元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王翠娟与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月七日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2339号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人马军涛，系该支行行长。委托代理人贾鹏，男，1983年12月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司府谷县支行副行长，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告闫志平，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王树，女，1981年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告榆林市物资机电有限公司，住所地榆林市府谷县。法定代表人路府利。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王树、闫志平、榆林市物资机电有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向三被告送达有关法律文书，经查找三被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 屈 娜二〇二〇年九月二十三日书记员 郝艳霞1
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审569号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人青州市人民政府王府街道乐园社区居民委员会。住所地青州市大明衡王城G-6号。统一社会信用代码：B4858608-X。 法定代表人：李松年，主任。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州市人民政府王府街道乐园社区居民委员会行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以青州市人民政府王府街道乐园社区居民委员会未经批准，擅自于2017年8月非法占用本社区旱地2082平方米建设墓地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第171064号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的墓地，恢复土地原状，并处罚款人民币陆万贰仟肆佰陆拾元整（￥62460.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用土地上建设的墓地，恢复土地原状，并处罚款人民币陆万贰仟肆佰陆拾元整（￥62460.00）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币陆万贰仟肆佰陆拾元整（￥62460.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第171064号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2019】第171064号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第171064号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州市人民政府王府街道乐园社区居民委员会在收到本裁定书后十日内缴纳罚款62460元、加处罚款62460元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人青州市人民政府王府街道乐园社区居民委员会在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市王府街道乐园社区2082平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市人民政府王府街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府王府街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年九月九日 书记员  王海辉
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执656号之一申请执行人郭兰被执行人龚艳丽申请执行人郭兰与被执行人龚艳丽民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初532号民事调解书已发生法律效力，被执行人龚艳丽未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭兰于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了三次网络查控，均未查到可供执行的财产。申请执行人向本院提供了被执行人龚艳丽有工资收入的财产线索。经查龚艳丽的工资收入已被另案在先保全冻结，本案中依法轮候冻结了其工资收入。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈。本案中暂未发现可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 苟云鹏审 判 员 王文静二〇二〇年九月二十一日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执361号之一申请执行人：侯陆杰，男，1996年2月21日生，汉族，长治市人。被执行人：裴亮，男，1990年5月26日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人侯陆杰与被执行人裴亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人裴亮有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴亮银行存款40906元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二〇年九月十六日书记员  贾 倩
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323破申64号申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县北京中路1号。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被申请人：江苏奇鹰家纺有限公司，住所地泗阳县经济开发区（东区）文城东路209-211号。法定代表人：陈太刚，该公司执行董事。申请人以被申请人资不抵债不能清偿到期债务为由向我院申请对江苏奇鹰家纺有限公司进行破产清算，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院认为，申请人泗阳县三联融资担保有限公司作为被申请人江苏奇鹰家纺有限公司的债权人，在其到期债权不能获得清偿时，有权申请对被申请人江苏奇鹰家纺有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人江苏奇鹰家纺有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 刘慧玲审 判 员 李前康审 判 员 张 梁二〇二〇年九月十一日法官助理 王 浩书 记 员 王前红
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保251号申请人：云南瑞程电力设备有限公司，地址：昆明市官渡区东聚五金建材城东区7幢3号B面，法人代表：景富强，统一社会信用代码：91530111MA6N2RYU5F。被申请人：师宗卓程电力器材销售有限公司，地址：师宗县明辉花园15栋801号，法人代表：冯映红，统一社会信用代码：91530323MA6L4Q8Y9U。本院在执行云南瑞程电力设备有限公司与被申请人师宗卓程电力器材销售有限公司合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初2027号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年9月8日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年九月十一日书记员  宋亚磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1607号申请执行人赵国杰，男，满族，1956年8月26日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人赵国杰与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初7117号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人赵国杰向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保382号 申请人河北富格药业有限公司与被申请人赵昌林财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王子贤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4812号原告：广州彤泰生物科技有限公司，住所地广州市番禺区钟村街雄峰南大街38号625。法定代表人：唐××，总经理。委托诉讼代理人：王安民，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。被告：威海市一多美容有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路106A威海国际商务大厦608-609号。法定代表人：马××，总经理。原告广州彤泰生物科技有限公司与被告威海市一多美容有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州彤泰生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费468元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年九月二十一日书记员 高颖（代）
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执625号被执行人张恩，男，生于1977年10月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人张恩罚金一案，本院作出的（2018）鄂2802刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。法院依职权于2020年4月7日立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年4月8日向被执行人张恩邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张恩名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无公司信息、证券和银行存款信息。3、本院经查询，反馈被执行人张恩在利川市境内无房产。4、经本院查询，经利川市汪营清源居民委员会证实，被执行人张恩出狱后生活困难，无经济来源，暂无财产可供执行。5、本院依法将被执行人张恩限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张恩有其它可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802刑初51号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月十日书记员  吴 宇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执4699号诸彬：关于申请执行人诸彬与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款60125.5元，向本院缴纳执行费802元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3486号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：张帅英，女，汉族，1983年4月13日出生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张帅英名下银行存款24,179.31元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张帅英名下银行存款24,179.31元或查封、扣押其等值财产。案件申请费262元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1028民初1047号 原告任建国，男，汉族，1978年6月16日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人王江魁，河北驰峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人张瑞舜，河北驰峰律师事务所律师。 被告山西建筑工程集团有限公司，住所地:山西省太原市小店区平阳南路32号楼C座9-12层，统一社会信用代码91140000MA0GTQ3XXN。 法定代表人倪华光,董事长。 委托诉讼代理人冯缦云，北京市博然律师事务所律师。 委托诉讼代理人李俊，男，汉族，1963年3月5日出生，住山西省运城市盐湖区。 原告任建国与被告山西建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任建国其委托诉讼代理人张瑞舜、被告山西建筑工程集团有限公司其委托诉讼代理人冯缦云、李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任建国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告山西建筑工程集团有限公司给付原告工程款32890元及逾期付款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年5月初至2019年6月底，原告任建国为被告山西建筑工程集团有限公司承建位于大厂回族自治县南区2万吨临时污水处理厂扩建工程进行钩机、开鼓风机房等机械施工作业。2019年8月14日，被告山西建筑工程集团有限公司的工作人员对原告任建国的施工量及工程款进行结算，确定总款项为32890元，涉案工程早已投入使用。原告对上述款项多次催要，被告至今以缺乏资金为由拒不给付原告。故原告提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告山西建筑工程集团有限公司辩称，1、原告未能提供有效的工程价款结算凭证，其诉讼请求不能成立。本案中原告既没有签订书面合同，也没有派工单，更没有进行结算。故原告的主张缺乏基本的事实依据。2、原告要求自2019年8月14日起按照月息2分计算迟延付款利息于法无据。因原告未能提供有效的结算凭证，导致工程价款至今未能结算的责任不在被告，合同也未对违约金做出过任何约定。原告单方主张月息2%的利息无法律依据。3、山西建筑工程集团有限公司在涉案工程项目发放农民工工资过程以及涉诉案件中，高中山存在虚开工票、伪造资料等涉嫌犯罪问题已进入司法程序，为避免案件错误判决，被告要求待刑事案件查明事实的基础上，经核实后作出结算借款的事实认定。基于上述事实，答辩人认为，本案原告未能提供有效结算凭证，其诉讼请求不应得到支持。 经审理查明，2018年8月29日，被告与大厂回族自治县鼎鸿投资开发有限公司签订《大厂南区2万吨临时污水处理厂扩建土建工程施工总承包合同》（合同编号：DX-DC-JJ-18-008-03-HTHYOOOOO4）1份，合同约定：1、甲方（即大厂回族自治县鼎鸿投资开发有限公司）将位于大厂县南区2万吨临时污水处理厂扩建土建工程施工总承包给乙方（即被告）进行施工，承包范围为图纸及清单所包含之总包建设工程，合同总工期为250天，实际开工日期以甲方的开工日期为准，合同总金额为29539320.17元。合同附表中注明高中山为生产经理。 2019年5月起至2019年6月底，原告为被告承建的大厂南区2万吨临时污水处理厂扩建工程进行钩机、开鼓风机房等机械施工作业。2019年8月14日，被告的工作人员王希学对原告的施工量及工程款进行签字确认，并为原告出具工程量确认单一张，确认“原告所有票据在内收回，王希学确认叁万贰千捌佰玖拾元用于单位山西建筑集团32890元”。同日，被告的生产经理高中山为原告签署工人工资单一张，载明原告任建国工人工资共计32890元。现涉案工程已经竣工并实际投入使用。2020年5月28日，原告通过邮政快递向被告邮寄催促履行通知书,催促被告向原告支付工程款，被告收到后，于2020年6月3日函复原告需持票据结算，拒绝履行付款义务。截止庭审，被告未将工程款32890元给付原告。 另查明，2019年7月24日，案外人高中山因涉嫌使用、伪造公司印章案刑事拘留。后因本案涉案工程中涉及农民工工资款巨大，造成大规模信访。经多方协调下，2019年8月14日由大厂回族自治县鼎鸿投资开发有限公司员工庞作帅到大厂回族自治县看守所与高中山就任建国等人在2万吨临时污水处理厂扩建土建工程的工人工资进行核实，高中山在工资核实单进行签字确认。 上述事实有原告提交的《大厂南区2万吨临时污水处理厂扩建土建工程施工总承包合同》、王希学签署的工程量确认单一张、高中山签署的2万吨临时污水处理厂扩建土建工程工人工资核实单、大厂回族自治县法院作出的（2019）冀1028民初1887号、廊坊市中级人民法院作出的（2019）冀10民终6061号民事判决书、督促履行通知书、邮政专递单据、庞作帅情况说明一份，被告提交高中山涉及刑事犯罪的拘留通知书、刑事判决书、《督促履行通知书》回函及原、被告当庭陈述在案予以证实。 本院认为，原告为被告承包的大厂县南区2万吨临时污水处理厂扩建土建工程进行钩机、开鼓风机房等机械施工作业，双方形成建设工程施工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中王希学、高中山系被告所在项目的工作人员和生产经理，王希学、高中山为原告签署的工程量确认单、2万吨临时污水处理厂扩建土建工程工人工资核实单系工作职务行为，均代表山西建筑工程集团有限公司。被告辩称原告未能提供有效的工程价款结算凭证及王希学、高中山签字系个人行为，公司没有对高中山进行授权的主张，理据不足，本院不予采信。工程已经竣工并实际交付使用，被告应当及时支付原告工程款32890元。故对原告要求被告支付工程款32890元，本院予以支持。原告主张出具工程量确认单之日即2019年8月14日起至实际给付之日止，按照月息2%的标准支付逾期付款利息。本院认为，双方对于逾期付款违约金或利息虽无约定，但被告应当及时履行付款义务。对其逾期付款应当承担违约责任，故本院酌定自2020年7月2日（起诉日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息予以维护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山西建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告任建国支付工程款32890元及逾期付款利息（自2020年7月2日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取311元，由被告山西建筑工程集团有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员 顾 崴 二〇二〇年九月十一日 书记员 李新培
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初4653号原告：刘某，住龙口市。委托诉讼代理人：王爱国，山东渤海平正律师事务所律师。被告：王某1，住龙口市。原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王爱国，被告王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王丽华二〇二〇年九月二日书记员  曲 悦
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3684号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆。原告周洋与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告周洋于2020年9月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周洋负担。审判员 黄 玮二〇二〇年九月二十一日书记员 郑榛子
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执恢55号之三被执行人：刘宪民，男，汉族，1972年12月生，住龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宪民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘宪民在银行账户内存款人民币200.00元。本裁定立即执行。审判员  唐洪旺二〇二〇年九月十日书记员  李向军
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执215号青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、于闯：关于申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人于闯借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年8月6日作出的（2020）南仲案字第3103号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年9月17日立案执行。申请执行标的为返还借款本金4019.87元及利息，负担仲裁费120元，本案执行费50元。立案后，本院依法向被执行人以电子（邮寄）方式送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，被执行人于闯向本院汇入执行款6774元，扣除本案执行费用50元（已拨国库），剩余执行款6724元已拨付给申请执行人趣牛牛公司指定帐户。至此，申请执行人趣牛牛公司申请执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第3103号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽03行终202号 上诉人（原审原告）周天章，男，1956年12月18日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被上诉人（原审被告）莆田市公安局城厢分局，住所地莆田市城厢区学园路61号，统一社会信用代码113503000037002481。 法定代表人林福全，局长。 被上诉人（原审被告）莆田市公安局，所在地福建省莆田市荔城区东圳东路2006号。统一社会信用代码113503000036954421。 法定代表人陈枫，局长。 上诉人周天章因与被上诉人莆田市公安局城厢分局、莆田市公安局行政决定、行政复议一案，不服莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304行初191号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2019年6月28日下午3时许，在莆田市城厢区霞林街道办事处，霞林街道办事处干部方晖信访接待原告周天章等人时，与原告周天章发生冲突。同日原告周天章报案，次日莆田市公安局城厢分局予以受案。2019年7月1日，莆田市公安局霞林派出所委托莆田市公安局城厢分局物证鉴定室对周天章的损伤程度进行鉴定。经鉴定，原告周天章头顶部未检见明显损伤。2019年7月25日，莆田市公安局城厢分局同意延长办案期限一个月。2019年7月26日，莆田市城厢区人民政府霞林街道办事处出具《工作说明》，主要内容为：2019年6月28日下午，周天章等人到区政府办公室信访，后由棠坡社区包片干部方晖引导到办事处接访，方晖系正常履行信访化解职责。同日，被告莆田市公安局城厢分局作出《不予调查处理告知书》，认为原告周天章的报案不属于公安机关管辖范围，不予调查处理。原告周天章收到该告知书后不服，于2019年8月7日向被告莆田市公安局申请行政复议。2019年7月29日，被告莆田市公安局作出莆公复决字［2019］36号《行政复议决定书》，决定维持莆田市公安局城厢分局对周天章被故意伤害案作出不予调查处理的决定。原告周天章仍不服，向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，根据国务院法制办公室国法秘函［2005］256号《国务院法制办公室对的复函》：“行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于治安管理处罚条例规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚”。本案中，被告莆田市公安局城厢分局在接到原告的报案后，进行立案调查，认定本案系行政机关工作人员执行职务过程中被控告侵权的行为，故作出《不予调查处理告知书》，并无不当。被告莆田市公安局经审查后作出维持该不予调查处理决定的复议决定，认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。原告所诉依据不足，理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告周天章的诉讼请求。 一审宣判后，上诉人周天章不服，提出上诉称，原审判决适用的回函系对个案的请示回函，不能广泛和反复适用。故原审判决适用法律错误，请求撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人莆田市公安局城厢分局辩称：一、本案事实清楚、取证到位；二、本案程序合法，适用法律正确，处理适当。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人莆田市公安局辩称：一、本案事实清楚，证据充分；二、本案程序合法、适用法律正确，处理适当。请求驳回上诉人上诉请求。 二审期间，上诉人周天章和被上诉人莆田市公安局城厢分局、莆田市公安局均未提供新的证据材料,各方在原审时提供的证据已随案移送本院。本院经审查，认定证据的情况同原审法院。据此，本院对原审法院查明的案件基本事实予以确认。 本院认为，上诉人周天章报警称其遭受城厢区霞林街道办事处工作人员在信访接待时被殴打致伤，但本案根据在案的询问笔录、伤情材料、鉴定意见、辨认笔录和霞林街道办事处出具的《工作说明》等证据，只能证明城厢区霞林街道办事处工作人员在信访接待周天章等人时与其发生冲突，无法证明上诉人周天报警所称内容。根据国务院法制办公室国法秘函［2005］256号《国务院法制办公室对的复函》的规定，行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于治安管理处罚条例规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚。被上诉人莆田市公安局城厢分局依据上述规定作出《不予调查处理告知书》并无不当，被上诉人莆田市公安局作出维持该告知书的复议决定亦属正确。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予以维持。上诉人周天章的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费人民币50元，由上诉人周天章负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 翁奇任 审 判 员 刘开赐 审 判 员 陈飞燕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 郑 毅 书 记 员 宋寅颖 附：本判决适用的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1601号原告：王小红，女，1970年3月24日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：黄效信，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告王小红与被告黄效信返还原物纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月8日，经本院合法传唤，原告王小红无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告王小红撤诉处理。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  李秋艳二〇二〇年九月八日法官助理权晓亮书记员孙岩
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初474号 原告：罗伊，男，1982年9月2日出生，住湖南省桂东县。 被告：方绪奎，男，1988年12月27日出生，住湖南省桂东县。 被告：罗维军，男，1978年5月13日出生，住湖南省桂东县。 原告罗伊诉被告方绪奎、罗维军返还原物纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告罗伊于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗伊撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告罗伊承担。 审 判 员 方伯文 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄海澜 书 记 员 张 舫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3282号原告大冶中银富登村镇银行股份有限公司，住所地大冶市大冶大道104号。法定代表人李涛，行长。委托诉讼代理人（特别授权）肖学文、项丹澜，均系原告职工。被告大冶市国贸新天地商业管理有限公司，住所地大冶市东岳路办事处育才路8号。法定代表人徐勋钊，董事长。被告湖北徐风置业有限公司，住所地大冶市殷祖镇殷祖街。法定代表人徐文卿，董事长。被告徐文卿，男，1968年3月29日出生，汉族，住大冶市，系被告湖北徐风置业有限公司法定代表人。被告徐勋钊，男，1970年12月6日出生，汉族，住大冶市，系被告大冶市国贸新天地商业管理有限公司法定代表人。本院在审理原告大冶中银富登村镇银行股份有限公司与被告大冶市国贸新天地商业管理有限公司、被告湖北徐风置业有限公司、被告徐文卿、被告徐勋钊借款合同暨担保合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在案件作出裁判前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大冶中银富登村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费6790元由原告承担。审判员  黄静二〇二〇年九月八日书记员  柯亭
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3270号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，组织机构代码7516.47989-7。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：冷权峰、高旋，北京隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：帅家炉，男，汉族，1970年2月28日出生，住江西省宜春市铜鼓县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人帅家炉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初2550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人帅家炉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年05月07日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人帅家炉在江西省宜春市公安局车辆管理所登记的丰田牌（车牌号为赣Ｃ×××××）小型汽车一辆和昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌（车牌号为云Ａ×××××）小型汽车一辆，但以上车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币235872.03元，未受偿人民币235872.03元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月四日书 记 员  唐浩方
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18997号原告：姚猛，男，1992年3月8日出生，苗族，住重庆市秀山县。被告：重庆创敏科技集团有限责任公司，住所地重庆市渝中区经纬大道789号13-1#13-2#13-6#。法定代表人：舒涛。本院在审理原告姚猛诉被告重庆创敏科技集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告姚猛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告姚猛经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告姚猛撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姚猛负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年九月八日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢395号 申请执行人王德伟与被执行人陈涛,陈瑶借款合同纠纷一案，被执行人陈涛,陈瑶未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行(2014)沈河民四初字第00809号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王德伟与被执行人陈涛,陈瑶借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十三日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民申63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：翟佑清，男，1953年11月25日出生，汉族，住浠水县。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖峰，男，1963年6月8日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师，代理权限为一般代理。再审申请人翟佑清因与被申请人肖峰房屋买卖纠纷一案，不服本院2019年11月21日作出的（2019）鄂11民终2498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟佑清申请再审称，原审认定房屋买卖合同成立错误，1、案涉房屋所占土地属于十月村集体所有，而被申请人肖峰并非该集体经济组织成员，双方之间房屋买卖合同违反法律强制性规定；2、申请人与被申请人之间没有房屋买卖的意思表示。综上，请求依法再审。本院审查认为，认定合同成立的首要条件即是当事人意思表示一致，本案中，申请人翟佑清与被申请人肖峰对案涉房屋虽未签订书面的买卖合同，但从肖峰持有案涉房屋的土地使用权证，长期占有使用案涉房屋，并在2007年将案涉房屋拆除改建以及翟佑清一直未向肖峰偿还下欠借款等事实，根据民事诉讼证据高度盖然性及日常生活经验法则，原审认定翟佑清与肖峰之间达成了房屋买卖的合意并无不当。而合同成立与合同生效是两个不同层次的问题，合同成立是合同生效的逻辑前提，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”的规定，原二审认定案涉房屋买卖合同成立亦无不当。而对于该房屋买卖合同违反了法律法规强制性规定的问题，原二审已作出否定性的评价，认定合同无效，并据此驳回了肖峰要求确认合同有效、翟佑清继续履行合同的诉讼请求亦是正确的。综上所述，申请人翟佑清的再审申请理由不能成立，本院不予支持；原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回翟佑清的再审申请。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理华贞书记员汪霞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3299号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：胡建兵，男，1973年9月18日出生，汉族，住湖北省监利县。 中信银行股份有限公司成都分行与胡建兵信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2647号已发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为175,515.88元，执行费为2533元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人胡建兵采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  王婧曈
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执723号之一 申请执行人：宜宾市屏山县慧雅实业有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇沁园小区23幢1单元1楼1号。 法定代表人：郑旭，公司董事长。 被执行人：易文杰，男，1962年12月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行宜宾市屏山县慧雅实业有限公司与易文杰追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款82072.17元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年九月十六日 书记员  余 玲