wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢946号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人:王军，男，1981年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:薛小艳，女，1983年11月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人:高水霞，女，1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:杨攀，男，1987年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王军、薛小艳、高水霞、杨攀金融借款合同纠纷一案中，责令王军、薛小艳、高水霞、杨攀偿还申请执行人借款本金308769.39元及利息，并负担案件受理费3200元及执行费。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨 峰
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执411号申请执行人：邓声泽,男性,汉族，1969年4月20日出生,云南省镇雄县人，现住镇雄县。被执行人：李明松，男性,汉族，1982年8月11日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于邓声泽与李明松借款合同纠纷一案，镇雄县人民法院（2018）云0627民初3907号民事调解书已生效，调解由：被执行人李明松偿还申请执行人邓声泽借款本金1000000元，从2020年9月1日起每年偿还250000元直至偿还完毕为止，案件受理费6900元由邓声泽承担。因被执行人李明松到期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓声泽向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中本院查明：被执行人李明松为公职人员，享有工资收入且名下有房产一幢，位于镇雄县（房产证号：00××82号），除上述财产外，被执行人李明松无其他财产可供执行。本院已对被执行人李明松采取查控及限制高消费措施。经申请执行人邓声泽同意，本院不对李明松的工资采取冻结措施，由李明松本人在扣除其生活费及被扶养人生活费共计3000元后将剩余部分缴入镇雄县人民法院执行专户。因申请执行人邓声泽认为李明松的房产无处置价值，无需处置，拒绝缴纳评估费，致李明松的房产变价程序不能启动，故本院暂不处置被执行人李明松名下的房产。本院已对申请执行人邓声泽进行终本约谈，邓声泽无新的财产线索提供，认可本院的调查结论及执行措施，同意终结本次执行程序。本院认为，关于申请执行人邓声泽与被执行人李明松借款合同纠纷一案，本院在穷尽执行措施后仍不能执行完毕，本院已将上述执行情况告知邓声泽，邓声泽同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2020)云0627执411号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人如对本案的执行有异议，可向本院书面提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 智二〇二〇年九月十七日书记员 张东会
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1448号之二被执行人：刘增生，男，汉族，1968年09月20日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘增生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘增生在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员  马峥峥
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执711号 申请执行人：葛占波，女，1981年3月21日出生，汉族，教师，住兰西县星火乡新春村张染坊屯。 被执行人：何靖岩，男，1980年11月21日出生，汉族，教师，住兰西县星火乡阳光村东长发屯。 本院在执行申请执行人葛占波与被执行人何靖岩借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1222执711号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  于海亮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1069号申请人：于长坤，男，汉族，1997年9月17日出生，住齐河县。被执行人：赵华鑫，男，汉族，1998年9月8日出生，住齐河县。本院在执行于长坤与赵华鑫借款合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1425民初862号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于长坤于2020年5月28日申请强制执行，要求被执行人支付借款本金80000元，诉讼费900元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年5月28日向被执行人赵华鑫邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年5月28日、2020年6月22日、2020年7月27日、2020年8月20日、2020年9月11日共5次查询赵华鑫名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，均无财产可供执行。3、本院于2020年6月8日对赵华鑫发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过手机短信的方式告知申请执行人，本院依法对被执行人赵华鑫查询，被执行人暂无财产可供执行，未履行金额80900元，并要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年九月二十八日书记员  李少霞
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初900号 原告：广西鑫巢置业有限责任公司，住所地广西东兴市友谊路600号鑫巢龙湾，统一社会信用代码：91450681677703015J。 法定代表人：陈依春，总经理。 委托诉讼代理人：李佳余，广西南港律师事务所律师。 被告：颜训斌，男，1986年3月27日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 第三人：中国建设银行股份有限公司东兴支行，住所地广西东兴市东兴镇。 负责人：张翔，行长。 原告广西鑫巢置业有限责任公司（以下简称“鑫巢公司”）诉被告颜训斌及第三人中国建设银行股份有限公司东兴支行（以下简称“建行东兴支行”）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫巢公司的委托代理人李佳余到庭参加诉讼，被告颜训斌及第三人建行东兴支行经本院合法送达，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫巢公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项170860.23元；2.被告向原告支付违约金28142.95元（按总购房款562859元的5%计算）；3.被告向原告支付维权产生的律师费4000元。事实和理由：2014年5月24日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：201404170026），约定原告将开发的位于东兴市原工业园12-2#地块（现为东兴市友谊路600号）“鑫巢凯旋会”2栋1单元1601号房出售给被告，房屋总价款562859元，约定通过按揭贷款的方式支付购房款。被告向原告支付购房首付款后，与第三人签订《个人住房借款合同》，向第三人贷款支付了剩余购房款，并由原告对被告的贷款承担连带保证责任。贷款发放后，由于被告没有按时归还银行贷款，第三人提起民事诉讼。2017年10月26日，东兴市人民法院作出（2017）桂0681民初231号民事判决，判决解除被告与第三人签订的《个人住房借款合同》，被告向第三人返还借款本金和支付利息、律师费等费用，原告对被告的债务承担连带保证责任。随后案件进入执行程序，法院拍卖了案涉房屋，拍卖所得款项不足以偿还第三人的债务，2019年9月24日，原告承担连带责任代被告偿还款项共计170860.23元。为维护原告的合法权益，原告与广西南港律师事务所签订《委托代理合同》，聘请律师维权。原告认为，其作为守约方在承担连带保证责任后有权向被告追偿，有权要求被告赔偿代偿款项和律师费等合理损失，并有权要求被告按《商品房买卖合同》附件四第1项第（3）点的约定承担违约责任。 被告颜训斌未作答辩。 第三人建行东兴支行未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告及第三人未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告及第三人经本院合法送达，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提供的证据及陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 本院认为，原告鑫巢公司与被告颜训斌签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告未按约偿还银行贷款本息，导致原告承担担保责任，原告行使追偿权，其请求被告返还170860.23元有事实与法律依据，本院予以支持。原告以合同约定为由请求被告支付违约金28142.95元，符合法律规定，本院予以支持。 原告请求支付律师代理费。债的产生要有合同约定或者法律规定，原告请求被告支付律师代理费4000元，无合同约定，对该请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜训斌于本判决生效之日起十日内返还原告广西鑫巢置业有限责任公司170860.23元； 二、被告颜训斌于本判决生效之日起十日内支付原告广西鑫巢置业有限责任公司违约金28142.95元; 三、驳回原告广西鑫巢置业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费4346元，减半收取2173元（原告已预交），由原告广西鑫巢置业有限责任公司负担43元，被告颜训斌负担2130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理4346元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡家铭 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄杏梅 书 记 员 曾繁媚
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执585号 刘占和、民和县金豆种植专业合作社： 刘占和与民和县金豆种植专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24165.2元。经本院立案执行，现已执行到位20782元，剩余部分申请人自愿放弃。本院已于2020年9月22日将该款转付给刘占和。至此，刘占和向本院申请执行的（2019）青0222民初2471号民事调解书给付的借款部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1114号申请执行人崔心莲，女，1984年1月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人梁缘，女，1983年8月7日生，汉族，住贵州省盘州市。崔心莲申请执行梁缘借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初851号民事调解书立案执行后，本院责令被执行人履行判决书确定的金钱给付义务，退还申请人崔心莲房屋租金及押金10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费37元，并承担本案执行费50元。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，未查询到被执行人名下银行账户有存款，被执行人名下无车辆，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记，被执行人于2020年7月2日缴纳执行款1000元，除此之外被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1114号执行案件的执行。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十八日书记员  赵紫霞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审76号   申请执行人：新平彝族傣族自治县卫生健康局。单位地址：新平县桂山街道办事处幸福路24号。   负责人：蒋建蓉，局长。   被执行人：丁某1，男，1997年12月1日生，汉族，住新平县。   被执行人：高某，女，1998年12月24日生，彝族，住新平县。   申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局(以下简称新平县卫生健康局)于2020年9月1日以被执行人丁某1、高某拒绝履行新平县卫生健康局作出的新卫健罚决字[2020]第009号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。   申请执行人申请事项：准予强制执行被执行人丁某1、高某缴纳行政处罚罚款4000.00元。事实和理由：被执行人丁某1、高某未达法定婚龄生育孩子，违反了《云南省人口与计划生育条例》第三十四条第一款（二）项的规定，申请执行人立案审查后于2020年3月16日作出对其二人罚款4000.00元的行政处罚决定，该行政处罚决定书已于2020年3月17日送达给被执行人，并于2020年4月3日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。   本院认为，申请执行人新平县卫生健康局经调查后查明，被执行人丁某1、高某未登记结婚，同居期间于2017年3月2日生育一男孩，取名丁某2，于2019年10月1日再生育一男孩，取名丁某3。综上，申请执行人以被执行人丁某1、高某未达到法定婚龄生育子女，违反了《云南省人口与计划生育条例》第三十四条（二）项之规定，于2020年3月16日作出新卫健罚决字[2020]第009号行政处罚决定书，该行政处罚决定书于2020年3月17日送达给被执行人，被执行人丁某1、高某未在法定期限内自觉履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年4月3日向被执行人丁某1、高某送达了履行行政处罚决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向被执行人送达行政处罚决定履行催告书时该行政处罚决定书尚未生效，但因申请执行人申请执行时已超过履行期限，被执行人仍未主动履行，本院在此予以纠正。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序基本合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：   准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2020年3月16日做出的新卫健罚决字［2020］第009号行政处罚决定书。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。   审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  张祖媛 二〇二〇年九月七日 书记员  毕清榕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终526号上诉人（原审原告）：孙冬梅，住址沈阳市铁西区。委托代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。法定代表人：王曲，系该公司总经理。委托代理人：毛磬莉，住址沈阳市和平区，系该公司员工。被告：沈阳市铁西区沈辽天下春花园酒店，住所地沈阳市铁西区沈辽中路5号。负责人：李勇，系该公司总经理。上诉人孙冬梅因与被上诉人沈阳市铁西区沈辽天下春花园酒店、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5887号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人孙冬梅于2020年9月2日向本院递交了撤诉申请。本院认为，上诉人孙冬梅申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙冬梅撤回上诉。二审案件受理费948元，减半收取474元，由上诉人孙冬梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年九月七日法官助理任玲书记员曹雪冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1050号申请人：刘显勃，男，1955年4月12日出生，住大连市甘井子区。被执行人：吴昌福，男，1955年10月27日出生，住大连市甘井子区。被执行人：吴昌华，男，1950年11月13日出生，住大连市甘井子区。刘显勃与吴昌福、吴昌华相邻通行纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民终6914号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：冻结被执行人吴昌福在大连银行股份有限公司青泥支行账号62×××77的存款余额（以执行标的为限）。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月二十八日书记员  隋彦妍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4912号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人龙隆，男，1992年11月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11043号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人龙隆送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人龙隆的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人龙隆送达传票，传唤其于2020年9月24日来本院执行约谈，被执行人龙隆无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人龙隆适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人龙隆纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额11603元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初1792号 原告:南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司,住所地福建省南平市建阳区。 法定代表人:林位慈,董事长。 委托诉讼代理人:陈莲花,福建潭正律师事务所律师。 被告:黄玉亮,男,1987年12月26日出生,汉族,住福建省建瓯市。 原告南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司与被告黄玉亮买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月4日立案后,依法适用简易程序,于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司的委托诉讼代理人陈莲花到庭参加诉讼,被告黄玉亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令黄玉亮立即支付南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司货款140323元及从起诉之日起按月利率2%计算至偿清止的利息;2.判令黄玉亮赔偿南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司因本次诉讼而产生的律师费5000元;3.依法判令本案的诉讼费由黄玉亮承担。事实和理由:黄玉亮系畜禽养殖户,南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司系黄玉亮的畜禽饲料的供应商。2018年7月份开始南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司陆续向黄玉亮供应畜禽饲料,因与黄玉亮长期合作的关系,南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司供应饲料后,黄玉亮并未能及时付清货款。截止至2020年2月29日,双方对账后,黄玉亮便出具两张欠款单据,明确分别拖欠南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司货款137648元、2675元,合计140323元的事实,并在单据上明确超过期限每月加收货款总额的2%滞纳金,诉讼的管辖地为南平市建阳区人民法院,同时约定诉讼产生的律师费由黄玉亮承担的事实。黄玉亮出具欠款单据后,南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司有多次向黄玉亮催讨支付货款,黄玉亮都以各种理由拖延。为此,南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司特向法院提起诉讼,请求判如所请。 黄玉亮辩称,因疫情封路鸭子卖不出去,现在鸭子卖了钱就分期付。 南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司围绕诉讼请求向本院提交证据：《客户购买饲料欠款协议（欠款单据）》两份、律师费发票,黄玉亮未到庭质证,视为放弃质证权利,本院对南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司提供的上述证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下:南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司系一家经营饲料加工、销售的公司,黄玉亮在南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司采购饲料。黄玉亮拖欠货款并分别于2020年2月28日、2020年2月29日出具欠款单据,确认结欠货款137648元、2675元。单据未约定还款期限,对违约责任约定:超过期限每月加收货款总额2%滞纳金,因诉讼产生的全部费用(律师费、交通费、误工费)等由违约方承担。欠款单据出具后,黄玉亮未偿还拖欠的货款,南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司诉至法院,并为此支出律师费5000元。 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司向黄玉亮提供饲料,且按约履行了交货义务,黄玉亮应当支付货款。经双方结算,黄玉亮结欠南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司货款共计140323元,并由黄玉亮签字确认,双方未约定还款期限,南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司有权随时要求偿还,现南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司起诉要求黄玉亮偿还拖欠货款140323元,本院予以支持。滞纳金具有法定性,是由国家法律、法规明文规定的款项,个人和其他团体无权私自设立。南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司要求黄玉亮支付自起诉之日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息实际是欠款单据上约定的滞纳金,对该请求本院不予支持。南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司主张由黄玉亮承担因本次诉讼而产生的律师费5000元,符合双方当事人的约定,本院予以支持。黄玉亮经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、黄玉亮应于本判决生效之日起十日内支付给南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司货款140323元； 二、黄玉亮应于本判决生效之日起十日内支付给南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司律师费5000元； 三、驳回南平市建阳区金鹿畜禽发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3206元,减半收取计1603元,由黄玉亮负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审 判 员 钟金凤 二〇二〇年九月七日 法官助理 蒋佳慧 书 记 员 黄 艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定： （一）质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。 （三）履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0822民初2765号 原告王美林，女，1969年4月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告党改英，女，1967年7月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 原告王美林与被告党改英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王美林与被告党改英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年7月16日前被告陆续向原告借款，被告党改英于2020年7月16日向原告出具欠据一支，欠款金额为24000元，未约定利息。后经原告多次催要，被告分文未付。故请求：1、依法判令被告偿还原告欠款人民币24000元；2、由被告承担本案诉讼费。 原告向法庭提交了以下证据： 欠条一支，证明被告党改英于2020年7月16日向原告出具欠条一支，下欠原告王美林房租24000元的事实。 被告党改英辩称，对诉讼请求第一项无异议，第二项诉讼请求，我没有钱承担诉讼费用。事实理由部分所述不属实，我没有向原告借款，2016年我承租原告位于在府谷县府谷镇高家湾村大概70㎡房屋一套用于经营客来尔干洗店，每年房租8000多元，下欠2017年至2020年房租未给付，共计24000元，向原告出具了本案的欠条一支。 被告党改英未向法庭提供证据。 本院对原告提交的证据认定如下： 对原告提供的证据，被告党改英无异议，且能证明本案事实，故本院予以确认。 根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实： 2016年被告承租原告位于在府谷县府谷镇高家湾村约70㎡房屋一套用于经营“客来尔干洗店”，约定房租每年8000多元。双方于2020年7月16日结算，被告下欠原告房租费共计24000元，同时被告向原告出具欠条一支，内容为：“2020.7月16日，今欠到，王美林，人民币24000元，2万4千元，党改英”。后经原告多次催要，被告至今未偿还。 本院认为，经庭审查明，本案下欠款项实为房屋租赁费，并非民间借贷，故本案案由应为房屋租赁合同纠纷。双方对房屋租赁及下欠房屋租赁费24000元的事实均无异议，双方虽未对支付租金期限进行约定，但根据法律规定，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，本院认为起诉之日即为合理期限届满之日，故本院对原告请求被告偿还欠款24000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告党改英在本判决生效之日起三日内偿还原告王美林房屋租赁费24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法适用简易程序审理减半收取200元，由被告党改英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘海平 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡彦青
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初44号原告晏景中,男,1983年11月3日生，××族,住宿迁市宿城区。被告沭阳县市场监督管理局,住所地沭阳县沭城街道北京北路111号。法定代表人丁建政，该局局长。应诉负责人周闽海，该局副局长。委托代理人姜星星，该局工作人员。委托代理人倪尔谋，江苏序阳律师事务所律师。被告沭阳县人民政府，住所地沭阳县沭城街道苏州东路42号。法定代表人彭伟，该县县长。委托代理人徐康，沭阳县司法局工作人员。原告晏景中诉被告沭阳县市场监督管理局（以下简称沭阳市监局）、沭阳县人民政府（以下简称沭阳县政府）不服政府信息公开答复及行政复议决定纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年3月17日立案受理，后向被告沭阳市监局、沭阳县政府送达起诉状副本、应诉通知书等材料。依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告晏景中，被告沭阳市监局的应诉负责人周闽海及委托代理人姜星星、倪尔谋，被告沭阳县政府的委托代理人徐康到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院于2020年9月4日收到原告晏景中提交的撤诉申请书，申请撤回对被告沭阳市监局、沭阳县政府的起诉。本院经审查认为，原告晏景中申请撤诉不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告晏景中撤回对被告沭阳县市场监督管理局、沭阳县人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晏景中承担。审 判 长 施 华人民陪审员 刘 园人民陪审员 邹建国二〇二〇年九月七日法官 助理 宋艳艳书 记 员 卢 珊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1926号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：杜友州，男，1983年9月15日生，汉族，住灌云县。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人杜友州信用卡一案，本院作出的(2019)苏0706民初4071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款1041元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十六日书记员  张洪铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2615号申请执行人长沙恒鼎机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路399号枫桦大厦（时代帝景）1303房。法定代表人：陆凯，执行董事。被执行人黄鑫，男，1982年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人**，男，1966年1月6日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人长沙恒鼎机械设备有限公司与被执行人黄鑫、**追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄鑫、**在接到本院执行通知书后自动履行（2019）湘0104民初1919号民事判决书确定的给付义务，但被执行人黄鑫、**至今未予履行。执行过程中，本案依法查封了被执行人**名下位于长沙市天心区（权证号码：00××35）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人**名下位于长沙市天心区（权证号码：00××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年九月十七日法官助理**辉书记员吴紫丽
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执974号申请执行人：游明全，男，汉族，1976年8月21日出生，住重庆市潼南区。被执行人：重庆高博物业发展有限公司,住所地重庆市潼南区别口镇五一路2号，统一社会信用代码915002236733678192。法定代表人：潘先兵，该公司总经理。申请执行人游明全与被执行人重庆高博物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行。根据已发生法律效力的（2016）渝0152民初4426号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付违约金15855元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，经查，被执行人的数套房屋被本院另一案查封，且正在处置中，本案的处置需等待该案的处置结果；除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执974号案件的本次执行程序。本案执行标的15855元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额15855元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十八日书记员 彭 涛
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执950号之一 申请执行人：黄建明，男，1958年8月6日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托代理人：张立文，福建知茂律师事务所律师。 被执行人：林有财，男，1970年1月30日出生，汉族，住顺昌县。 关于申请执行人黄建明与被执行人林有财借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0721民初992号民事调解书已发生法律效力，因被执行人林有财未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本息300000元。 在执行过程中，经本院查询，被执行人林有财名下没有房产、工商登记等财产信息，其银行账户存款1731.15元已被本院依法扣划。其车牌号闽Ｈ×××××号小轿车也已被本院查封，因下落不明未实际扣押。本院已依法将被执行人林有财纳入限制高消费被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4519号原告：贺兰县福润物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：谢某。被告：张某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县福润物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告贺兰县福润物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县福润物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县福润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县福润物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月一日书记员 刘艳丽附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2007号之一申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街107号3、4、5层。法定代表人：孙刚。被执行人：大连荣军登沙河医院有限公司，住所地辽宁省大连市金州区登沙河街道姜家村。法定代表人：蒋在文。本院在执行国药控股大连有限公司与大连荣军登沙河医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连荣军登沙河医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连荣军登沙河医院有限公司大连银行账户存款356700.83元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6079号申请执行人：王锡彬，男，汉族，1968年11月20日出生，住所地。被执行人：李兴林，男，汉族，1968年12月13日出生，住所地长沙市岳麓区。被执行人：李晓曦，女，汉族，1993年6月15日出生，住所地长沙市岳麓区。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人李兴林。本院在执行王锡彬与被执行人李兴林、李晓曦、长沙恒泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月25日向本院撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执6079号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年九月二十六日法官助理张林焱书记员莫婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1591号被执行人：胡玉华，男，1992年12月12日生，汉族，住东台市。被执行人：史耀阳，男，1992年1月6日生，汉族，住东台市。被执行人胡玉华、史耀阳赌博罪一案，本院于2020年8月4日作出的(2020)苏0981刑初467号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡玉华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币17000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人史耀阳在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十七日书记员  葛小娟
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2852号申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市张衡东路。被执行人王治红，男,1967年7月8日生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与王治红合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初8967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王治红偿还申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司借款86651.29元。因王治红未按上述生效法律文书履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王治红名下银行账户有零星存款，本院已告知申请人。2.查明被执行人王治红名下有2011年雅阁牌汽车一辆，申请人表示该车辆年代较久暂不要求法院进行查封处置，无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人王治红名下无住房公积金信息和住房登记信息四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王治红负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年九月十七日书记员  柏 琳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2092号之七申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人：泰安友发物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场中路70号，统一社会信用代码913709007850246340。法定代表人：陶荣爱，总经理。被执行人：泰安市恒泰商贸有限公司，住所地泰安光彩大市场，统一社会信用代码91370900660165409B。法定代表人：杨秀梅，总经理。被执行人：泰安市科宏电子科技有限公司，住所地泰安市岱岳区光彩大市场1区2#-13、15号，统一社会信用代码91370900763655232G。法定代表人：郭向东，总经理。被执行人：郑翠芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：崔俊，男，1974年8月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陶荣爱，女，1963年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：秦桂山，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郭向东，男，1966年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵云英，女，1968年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安友发物资有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、郑翠芳、崔俊、陶荣爱、秦桂山、郭向东、赵云英金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人秦桂山名下价值1213926.29元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3980号 原告：韩桃子，女，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：黄巍，四川兴睿峰律师事务所律师。 被告：梁伟波，男，1982年12月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告韩桃子与被告梁伟波借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，适用普通程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告韩桃子的委托诉讼代理人黄巍到庭参加诉讼，被告梁伟波经本院公告送达开庭传票，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 韩桃子向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告立即向原告偿还借款本金55000元及利息（利率为月息1.8%，从2018年5月16日开始计算至本息清偿为止）；二、本案全部诉讼费、保全费、律师费及差旅费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，被告与原出借人宋得利签订了《借款合同》，约定被告向宋得利出借55000元用于补充生产经营所需的流动资金，月息按1.8%计算，借款期限为2017年11月15日至2018年2月14日。同日，被告依照宋得利与第三方签订的《抵押权代持协议》将其个人所有的轿车抵押在第三方名下。宋得利于2017年11月15日分两笔依约向被告指定的银行账户转入55000元。被告收到全部款项后，仅支付了2017年11月15日至2018年5月15日之间六个月的利息6000元，之后再未支付借款本金和利息。宋得利多次要求被告履行还款义务，均遭拒绝。2019年12月15日，宋得利将该合同项下债权及相关权益转让给原告。被告未按约履行还款义务侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告梁伟波未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2017年11月15日，梁伟波（借款人、甲方）与宋得利（出借人、乙方）签订《借款合同》，约定甲方因从事生产经营需要补充流动资金，乙方向甲方一次性提供借款本金55000元；合同借款期间，甲方应按本金的1.8%/月向乙方支付利息；借款期限为3个月，从2017年11月15日起至2018年2月14日止，自借款实际到账之日起计算，借款本息的偿付方式为按月支付利息，借款到期后一次性偿还本金；甲方如逾期还款，除应承担乙方实现债权之费用（包括乙方支付律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按合同项下借款总额的20%向乙方支付违约金。同日，宋得利分两次向梁伟波转款25000元、30000元。2019年12月10日，宋得利（债权转让方、甲方）与韩桃子（债权受让方、乙方）签订《债权转让协议》，约定宋得利将其于2018年11月15日向梁伟波出借的55000元债权本金、利息及其所有从权利转让给韩桃子。2019年12月15日，宋得利向梁伟波送达《债权转让通知书》，载明宋得利将梁伟波于2017年11月15日借款的该笔债权全额转让给第三人韩桃子，梁伟波在接到通知后将该笔借款付至第三人，债权转让后的权利义务按原协议约定处理。梁伟波在该《债权转让通知书》上签字予以确认。 另查明，2017年11月15日，宋得利（甲方）与成都汇通天下投资有限公司签订《抵押权代持协议》，载明：“2017年11月15日，甲方与梁伟波签订了《借款合同》，合同约定：甲方出借人民币55000元整给梁伟波用于其生产经营周转。现甲方与乙方协商一致，就抵押权代持一事约定如下：1、乙方代表甲方作为抵押权人与梁伟波签订《车辆抵押合同》，梁伟波将其所有的……北京现代牌轿车抵押到乙方名下。2、梁伟波用上述车辆向甲方提供2017年11月15日其与甲方签订的《借款合同》项下全部借款及利息、实现债权费用的抵押担保。3、……4、如甲方将债权转让给第三人，本协议约定对债权受让人同样有效。”同日，梁伟波（抵押人、甲方）与成都汇通天下投资有限公司（抵押权人、乙方）签订《车辆抵押合同》，约定梁伟波将上述汽车抵押给成都汇通天下投资有限公司，担保范围为：主借款合同项下的借款本金55000元、利息、各项违约金；借款人应支付的违约金及债务不履行致乙方蒙受损害的赔偿；乙方实现债权和抵押权的费用。同日，梁伟波就上述汽车为成都汇通天下投资有限公司设立了抵押登记。 再查明，为主张本案债权，韩桃子于2019年12月20日委托四川兴睿峰律师事务所处理梁伟波借款合同纠纷一案，支付律师代理费30000元，代理费是包括本案在内的三个案件的全部费用。 庭审中，原告韩桃子陈述，梁伟波向宋得利借款后支付了6个月的利息。 上述事实有《借款合同》、支付业务回单（付款）、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《抵押权代持协议》、《车辆抵押合同》、机动车登记证书及四川增值税普通发票等证据材料及当事人陈述记录在案予以佐证。 本院认为，被告在本案审理过程中无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。被告梁伟波与宋得利之间的《借款合同》、宋得利与原告韩桃子之间的《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应按照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定全面履行合同义务。首先，根据《债权转让协议》的约定，宋得利将其与被告签订的《借款合同》项下全部债权转让给原告，并向被告送达了《债权转让通知书》，被告亦在该通知书上签字予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”之规定，该债权转让对被告已经发生法律效力，原告作为债权人有权向被告主张本案债权。其次，根据本院查明的事实，《借款合同》签订后，出借人宋得利依约向被告支付了借款，被告收到借款后，仅支付了2017年11月15日至2018年5月15日之间六个月的利息，未归还本金及支付利息。现债务履行期限已届满，被告应根据《借款合同》的约定，向原告归还本金，并按月利率1.8%的标准支付自2018年5月16日起至借款还清之日止的利息。最后，关于律师代理费，因《借款合同》明确约定被告逾期还款时，应承担债权人为实现债权所支付的律师费，且原告已举出增值税普通发票以证明其已实际支付该费用，因该费用为三个诉讼的共同费用，本案中，本院按诉讼标的，酌情确定为3000元。综上，原告的诉讼请求成立。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁伟波于本判决生效之日起十日内向原告韩桃子归还借款本金55000元； 二、被告梁伟波于本判决生效之日起十日内向原告韩桃子支付利息（利息的计算方式为：以55000元为基数，按月利率1.8%自2018年5月16日起计算至实际付清之日止）； 三、被告梁伟波于本判决生效之日起十日内向原告韩桃子支付律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元、公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告梁伟波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘潺潺 人民陪审员  张 翔 人民陪审员  韩欣汝 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李 洋
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执605号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：陈德才，该公司董事长。被执行人：张永生，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张玉华，女，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张大林，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人张永生、张玉华、张大林追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第（177）号裁决书已经发生法律效力，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司于2020年8月31日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2020）黑06执605号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 洁审判员 郑宏伟审判员 李统君二〇二〇年九月二十八日书记员 张利民
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4941号罪犯陈伟，曾用名陈程，男，1984年2月24日出生，汉族，安徽省淮北市人，初中文化，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖0603刑初407号刑事判决，以被告人陈伟犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元。与原判犯抢劫罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利三年合并；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万一千元（已缴）。被告人陈伟不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）皖06刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑三年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，依应依法对其减刑幅度从严掌握。因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，依应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年3月5日起至2026年10月4日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4521号陈文钦、米国忠：本院在执行申请执行人陈文钦与被执行人米国忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈文钦依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初6595号民事调解书于2020年7月13日向本院申请强制执行,执行标的为12969.5元。执行中，本院已执行回案款12969.5元并发还给申请执行人。本案执行费86被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6595号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3680号赵宝利、陕西开城实业有限公司：本院在执行申请执行人赵宝利与被执行人陕西开城实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵宝利依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初11715号民事判决书于2020年6月30日向本院申请强制执行,执行标的为1、要求被执行人提供办理位于西安市未央区徐家湾街道办红旗东路未央区红光村城中村改造项目一期（DK1）[利君.未来城]第4幢1单元7层10701号商品房权属登记所需要的资料报产权登记机关备案。2、支付案件受理费25元。执行中，被执行人已将材料备案，该房屋的产权登记证书已经办理，申请执行人已领到房产证，已执行回案款25元并发还给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初11715号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3127号原告：沐红珍，女，1964年10月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：游友华，女，1963年3月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告沐红珍与被告游友华非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沐红珍撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审 判 员 孙良俊二〇二〇年九月七日法官助理 周 颖书 记 员 顾 雯
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1584号申请执行人成国华，男，汉族。被执行人吕宏秋（曾用名吕红秋），男，汉族。被执行人唐本忠，男，汉族。本院在执行申请执行人成国华与被执行人吕宏秋（曾用名吕红秋）、唐本忠房屋买卖合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初915号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人成国华于2020年9月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初915号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年九月二十八日书记员  王 英
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2189号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路42号。法定代表人：崔胜利。被执行人：张银虎，男性，1987年04月13出生，汉族，住许昌县。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与张银虎借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张银虎借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月二十六日书记员  李嫚
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2002号原告：刘桃，女，1971年8月20日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安化县瀼溪砂石有限公司，住所地安化县奎溪镇老屋溪村香炉山。法定代表人：邓水星。委托诉讼代理人：梁跃平，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：邓水星，男，1975年9月20日出生，汉族，商人，住安化县。原告刘桃与被告安化县瀼溪砂石有限公司、第三人邓水星股东资格确认纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告刘桃于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桃撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘桃负担。审判员  张珺二〇二〇年九月二十八日法官助理谌蓓书记员谌蓓（兼）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4251号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道长城路二段499号301-306号。 法定代表人：繆青平。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3953号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖州市东街55号。 法定代表人：周盛东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：滕清，该支行职员。 被告：徐文强，男，1990年11月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司诉被告徐文强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告徐文强立即归还原告贷款本金149211.12元、支付利息、逾期利息1772.64元（暂计算至2020年3月18日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 被告徐文强未到庭应诉。 本院经审理认定：2017年2月21日，原告（原湖州吴兴农村合作银行）与被告徐文强签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告授予被告徐文强借款额度人民币15万元，借款额度使用期限自2017年2月21日至2020年2月20日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途等由借款借据或相关凭证另行约定；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 合同签订后，被告徐文强分别于2017年2月24日、26日、27日、3月3日分四次以自助方式向原告申请放款合计15万元。根据自助放款凭证记载，该四笔借款用途均为经营香锅店，执行借款年利率为6.649999%；到期日均为2020年2月20日。但借款到期后被告未能按约还本付息，原告催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年3月18日，被告徐文强结欠原告借款本金149211.12元，利息、逾期利息1772.64元。 还查明，原湖州吴兴农村合作银行于2017年3月变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐文强应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司借款本金149211.12元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年3月18日为1772.64元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1660元，财产保全费1420元，合计诉讼费3080元，由被告徐文强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年九月一日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17493号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：吕永明，男，1964年5月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。本院在执行北银消费金融有限公司与吕永明金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2820号原告：邱良兴，男，1964年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被告：邱良平，男，1961年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。原告邱良兴与被告邱良平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序,原告邱良兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱良兴撤回起诉处理。审判员  陈劲松二〇二〇年九月十七日法官助理付勋艳书记员刘思琪附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初1232号 原告：张秀迪，男，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王海峰，男，1986年12月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告张秀迪与被告王海峰运输合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年8月30日原告张秀迪向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张秀迪撤诉。 案件受理费350元（已减半收取），由原告张秀迪负担。 审判员  张巨 二〇二〇年九月一日 书记员  陈娴
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3649号原告：重庆汝江建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县汝溪镇广场路B栋1-9，统一社会信用代码915002336761397079。法定代表人：刘帮兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永国,系该公司项目负责人，特别授权。委托诉讼代理人：蒋和凤，男，生于1957年11月20日，汉族，住重庆市忠县，一般授权。被告：忠县涂井乡涂家村村民委员会，住所地重庆市忠县涂井乡坪山场，统一社会信用代码54500233ME1716386N。法定代表人：罗忠明，系该村书记。本院在审理原告重庆汝江建筑工程有限公司与被告忠县涂井乡涂家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告忠县涂井乡涂家村村民委员会的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆汝江建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费4180元，减半收取2090元，由原告重庆汝江建筑工程有限公司负担。审 判 员 黄昌棋二〇二〇年九月十七日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初4388号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：邹静，女，1977年8月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告邹静信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼，被告邹静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：判令邹静向中国银行双流分行返还银行卡欠款总金额21970.31元，其中欠款本金13885元、分期手续费555.4元、利息517.59元、还款违约金3054.78元（数据截至于2020年5月21日，之后的利息以欠款本金为基数，按每月万分之五计算至付清之日止）。事实和理由：2017年3月25日，邹静向中国银行双流分行申请100000元爱家分期业务，分期期数为36期，同时签订《爱家分期业务申请表》。根据合同约定：邹静应每月归还本金及手续费，直至还清贷款。但截至2020年5月21日，邹静已连续5期未按照合同约定归还贷款，违反双方合同约定，已构成违约。故中国银行双流分行要求邹静提前结清全部欠款。 邹静未作出答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理，认定如下事实：2017年3月25日，邹静向中国银行双流分行申请办理信用卡并填写《中国银行信用卡个人申请表》，该申请表背书《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》，载明申领方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息及还款违约金，在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，申领方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。对申领方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）。 2017年3月25日，邹静向中国银行双流分行申请办理100000元爱家分期业务，分期期数为36期，手续费率10%，分期手续费10000元，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，分期手续费在成功办理业务后，分期收取，对于分期提前记账、提前结清的，手续费不予退还。 2017年4月1日，中国银行双流分行向邹静的账户（账号：62×××15）发放贷款100000元。 嗣后，邹静使用该信用卡刷卡消费，并履行部分还款义务。但自2019年12月11日起开始逾期。截至2020年8月5日，邹静该信用卡账户已存在60天以上逾期，且尚欠中国银行双流分行透支本金13885元，分期手续费555.4元，利息1182.9元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。邹静向中国银行双流分行申请办理信用卡及爱家分期业务，并填写《中国银行信用卡个人申请表》及《爱家分期业务申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则以及爱家分期业务规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《爱家分期业务申请表》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向邹静发放信用卡并提供了相应服务，邹静理应按照约定按时偿还欠款本息及其他费用。现邹静涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次分期业务，并要求邹静结清全部分期欠款。故，中国银行双流分行要求邹静归还全部欠款本金，并按照合同约定支付分期手续费、透支利息的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年8月5日，邹静尚欠中国银行双流分行透支本金13885元，分期手续费555.4元，利息1182.9元，对上述费用，本院予以支持。对于中国银行双流分行主张的还款违约金，本院认为，违约金的性质具有惩罚性和补偿性，中国银行双流分行收取的透支利息和分期手续费，是基于邹静逾期还款违约行为对中国银行双流分行造成损失的补偿，兼顾了对邹静违约行为的惩罚作用，已经能够弥补中国银行双流分行资金占用损失，中国银行双流分行再行请求支付还款违约金加重了邹静的负担，且过分高于邹静违约给中国银行双流分行造成的损失，故，对中国银行双流分行主张的还款违约金，本院不予支持。 邹静未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹静于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金13885元，分期手续费555.4元，并支付透支利息（截至2020年8月5日的透支利息为1182.9元；自2020年8月6日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告邹静负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年九月七日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5554号罪犯张贡献，男，汉族，1988年3月4日生，小学文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2015年11月25日作出（2015）相刑初字第00274号刑事附带民事判决，以被告人张贡献犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万五千元。决定执行有期徒刑六年零九个月，并处罚金四万五千元。被告人张贡献退赔被害人损失13482元。被告人张贡献与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并承担连带赔偿责任。案经安徽省淮北市中级人民法院二审审理，于2016年3月14日作出（2015）淮刑终字第00206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张贡献确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张贡献在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张贡献在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张贡献在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月17日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贡献减去自本裁定送达之日起至2021年2月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1651号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：陈怀兰被申请人：刘定林申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈怀兰、刘定林金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈怀兰、刘定林名下银行存款人民币1051948.21元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈怀兰、刘定林的银行存款1051948.21元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月七日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执776号之二申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学，董事长。被执行人禹州市恒达物资有限公司。住所地禹州市古城镇岗王村。法定代表人王亚飞，任该公司总经理。被执行人王亚飞，男，汉族，1990年10月24日生。住禹州市。被执行人张艳艳，女，汉族，1979年9月13日生。住禹州市。被执行人禹州市神工钧窑有限公司。住所地禹州市神垕镇郗庄村11组。法定代表人克明，该公司总经理。被执行人王晓丽，女，汉族，1974年10月29日生。住禹州市。被执行人范小蒋，男，汉族，1991年12月23日生。住禹州市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司执行禹州市恒达物资有限公司、王亚飞、张艳艳、禹州市神工钧窑有限公司、王晓丽、范小蒋借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2546号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查明被执行人名下有房产抵押在申请执行人处，本院已轮候查封，申请人申请暂不处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的抵押与申请执行人处的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初2546号民事判决书的本次执行程序。被执行人禹州市恒达物资有限公司、王亚飞、张艳艳、禹州市神工钧窑有限公司、王晓丽、范小蒋负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十八日书记员  张明晖
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执573号张永波、张焕：本院执行的申请执行人张永波与被执行人张焕物权保护纠纷一案，经对被执行人张焕强制执行，被执行人返还申请执行人张永波所有的晋M6269C东风日产牌小型客车一辆，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年九月二十八日执行助理翟兵书记员郝婷婷
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1500号原告：陆某金，女，1978年4月17日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：阜新中地信房地产开发有限公司，住所地：阜新市海州区前进路70#楼607室，统一社会信用代码：91210902691969901A。法定代表人：滕德荣，系公司经理。第三人：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街16甲号楼12层，统一社会信用代码：91210400725692745B。法定代表人：曾庆柱，系董事长。原告陆某金与被告阜新中地信房地产开发有限公司、第三人辽宁中天建设（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。立案后，原告陆某金向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆某金撤诉。案件受理费900元退回陆某金。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十七日法官助理李哲书记员周敬
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2223号上诉人（原审被告）：海盐融创乐园有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道兴业路东、谢家路西银都大厦主楼2101-1室。统一社会信用代码：91330424MA28AT4K09。法定代表人：周鼎易，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：上海波特曼装饰设计工程有限公司。住所地：上海市奉贤区柘林镇新柘中路23号。统一社会信用代码：91310120607292900U。法定代表人：黄俊，该公司执行董事。上诉人海盐融创乐园有限公司因与被上诉人上海波特曼装饰设计工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法定期限内未预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人海盐融创乐园有限公司撤回上诉处理，浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初760号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐元芬审判员刘春审判员 徐   连   忠二〇二〇年九月七日书记员 胡   天   成
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1076号申请执行人：许祥铎。被执行人：大连广鑫环保装备科技开发有限公司。法定代表人：邹德峰，系总经理。申请执行人许祥铎与被执行人大连广鑫环保装备科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2019）第975号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年九月七日书 记 员  孙瑜泽
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执299号 申请执行人周辉，男，1980年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人王昭辉，男，1982年4月14日出生，汉族，住伊春市乌翠区。 申请执行人周辉与被执行人王昭辉借款合同纠纷一案中，申请执行人周辉依据2019年12月9日作出的（2020黑0717民初1987号民事调解书，已发生法律效力，申请人周辉2020年7月22日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人周辉与被执行人王昭辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人用每月工资分期偿还债务，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执299案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 洋
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终448号原公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）：周某1，女，1964年3月24日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，退休教师，住湖南省永州市零陵区，因涉嫌犯包庇罪，经湖南省永州市公安局零陵分局决定，于2019年7月25日被该分局刑事拘留；经湖南省永州市零陵区人民检察院批准，于2019年8月30日被湖南省永州市公安局零陵分局执行逮捕。现被羁押于永州市看守所。原审被告人：魏某，男，1984年8月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，住湖南省永州市零陵区，曾因涉嫌犯故意伤害罪，经湖南省永州市公安局零陵分局决定，于2019年3月28日被该分局刑事拘留，于2019年4月20日被湖南省永州市公安局零陵分局取保候审;因涉嫌犯包庇罪，经湖南省永州市公安局零陵分局决定，于2019年7月25日被该分局刑事拘留；经湖南省永州市零陵区人民检察院批准，于2019年8月30日被湖南省永州市公安局零陵分局执行逮捕。现被羁押于永州市公安局零陵分局看守所。湖南省永州市零陵区人民法院审理湖南省永州市零陵区人民检察院起诉指控的原审被告人周某1、魏某犯包庇罪一案，于二○二○年七月六日作出（2020）湘1102刑初58号刑事判决：一、被告人周某1犯包庇罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人魏某犯包庇罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人周某1不服，向本院提起上诉。永州市零陵区人民法院于2020年9月4日向本院移送案卷。本院于同日立案受理。在本案审理过程中，上诉人周某1申请撤回上诉。本院认为，上诉人周某1在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某1撤回上诉。湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初58号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卢 勇审判员 蒋胜毅审判员 黄 宁二〇二〇年九月十七日法官助理曹江书记员刘海艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执616号申请执行人：韩玉福，男，1956年11月10日，汉族，密山市农机推广站退休职工，住所地密山市。被执行人：周加文，男，1976年7月7日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：杜春艳，女，1977年1月20日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人韩玉福与被执行人周加文、杜春艳民间借贷纠纷一案中，周加文、杜春艳应给付韩玉福欠款100000元及利息，受理费1467元，并承担申请执行费1422元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，韩玉福提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执616号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年九月十七日书记员  郑晓亮
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初5881号 原告：江苏隆府物业管理有限公司，统一社会信用代码913212837843968313，住所地泰兴市大庆东路31号。 法定代表人：何纪宏，总经理。 委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。 被告：陈除萍，女,1977年11月12日生，汉族，住泰兴市。 原告江苏隆府物业管理有限公司与被告陈除萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏隆府物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理50元，费减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。 审判员  王小健 二〇二〇年九月七日 书记员  王 华
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执208号之一被执行人：梁忠民，男，汉族。梁忠民受贿罪罚金执行一案，本院作出的（2016）陕1022刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人田志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人有银行账户，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁忠民在各金融机构的账户（存款）（罚金25万元、非法所得55万元。）。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 杨文婷审判员 张栓成二〇二〇年九月一日书记员 刘海平
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1575号申请执行人：朱敬，男，汉族，1989年7月11日生，住胶州市。被执行人：宋银全，男，汉族，1963年3月11日生，住胶州市。胶州市人民法院（2019）鲁0281民初11788号民调解决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无存款可供执行、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息,申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初11788号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月七日书记员  韩 勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5842号罪犯王桂兰，女，汉族，1972年8月19日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2013年9月3日作出（2013）蚌山刑初字第00197号刑事判决，以被告人王桂兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。被告人王桂兰不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）蚌刑终字第00204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王桂兰确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王桂兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王桂兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王桂兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王桂兰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年11月24日起至2026年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初3109号 原告王锦彦，男，1968年7月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系号码：1380912XXXX。委托代理人白海余，陕西辅衡律师事务所律师。被告梁钧，男，1973年9月29日出生，汉族，现住新疆乌鲁木齐市天山区，身份证号码：61272XXXX309290234，联系号码：1380991XXXX。委托代理人吴雅玲，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告王锦彦与被告梁钧合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王锦彦的委托代理人白海余、被告梁钧的委托代理人吴雅玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告诉讼支出的费用20万元，并按年利率4.35％计算利息，从2017年5月24日起至2019年8月20日止，2019年8月20日之后的按年利率4.25％支付利息；截止起诉利息为38496元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告拖欠原告入股款，原告曾两次向榆林市中级人民法院提起诉讼，在第二次诉讼时，因被告不愿在法院留有底案，2017年5月20日原、被告双方签订《补充协议》，协议中双方就拖欠原告股权转让款的支付以及诉讼费用等进行了约定，后被告将协议约定的入股款全部支付完毕，诉讼支付费用20万元被告至今未付，为此涉诉法院。被告辩称，其已经足额向原告支付了全部股权转让款4500万元，这一事实原、被告均认可。本案涉诉后，被告经过查账，发现由于疏忽被告多向原告超付40万元股权款，超付40万元足以抵消原告主张的20万元诉讼费用，剩余部分原告将另行提起不当得利诉讼。本院根据原、被告的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2013年11月20日朱子胜与原告王锦彦（转让方）和被告梁军（受让方）签订了《出资转让协议》，协议约定：转让方将其投资在博信矿业投资有限公司的全部股权转让给受让方，转让方各投资了2250万元，以溢价一倍4500万元的价格全部转让给受让方；之前受让方支付的1000万元属此次转让款的范畴，协议签订后七个工作日向转让方给支付3000万元，剩余转让方的各1500万元需在2014年5月20日前付清，如不能按期支付，逾期的款项按月息2.4%付清；协议还约定了其他事宜。后被告未按约向原告支付转让款，原告向榆林市中级人民法院提起诉讼，在诉讼期间，原、被告于2017年5月20日就被告应付原告转让款1000万签订《补充协议》，双方约定：被告于2017年5月21日支付500万元转让款，原告收到该款后向榆林市中级法院撤诉，并申请法院解除被告在博信矿业投资有限公司的股权，剩余500万元于2018年5月1日前付清，被告另外于2017年5月24日前支付原告因诉讼支出的费用20万元；合同还约定了其他事宜。后被告给原告支付500万元，原告撤回了起诉，下余500万元被告已经给付原告。但协议约定被告需支付的诉讼支付费用20万元至今未付，原告涉诉法院。另查明，庭审中双方当事人确认原告收取了被告款额为4540万元，不含涉案标的。2020年8月24日原告申请对被告持有的中国农业银行股份有效公司乌鲁木齐青年路支行卡号XXXXXXXXXXXXXXX3818中20万元予以保全，故本院对被告该卡中20万元予以冻结。 本院认为，本案争议的焦点为涉案20万元是否已经给付，如未给付是否给付逾期利息的问题。原、被告之间签订的补充协议是双方真实意思的表示，协议没有违反法律、法规的相关规定，协议应为有效协议。有效协议对双方均有约束力，原、被告均应按照约定履行各自义务。庭审中双方当事人的代理人均确认涉案标的20万元被告未给付原告，故对原告要求被告给付协议约定诉讼费用20万元的请求本院予以支持。原告要求被告给付诉讼费用20万元的利息，因双方在协议中没有约定，原告也无证据证明其受到损失，故对其主张本院不予支持。被告在庭审中主张其多支付40万元股权转让款应抵扣涉案标的，但原告不认可。原告认为被告没有按照第一份协议的约定按期支付转让款，产生了逾期利息200多万元，被告支付的3540万元在双方签订补偿协议前对所有前期支付款进行结算和约定，确认被告下欠原告转让款1000万元，40万元不属超付款。根据双方所提交的证据，且协议双方的当事人均未到庭，本庭无法确认该40万元是否在补充协议中已经结算，故对被告主张抵扣涉案标的理由本院不予支持，如原告有证据证明40万元系不当得利，可另案提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告梁钧于本判决生效后五日内向原告王锦彦给付20万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4876元，减半收取2438元，申请费1520共计3958元，由被告梁钧负担3670元，由原告王锦彦负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                  审 判 长 郑琰丰                               二Ｏ二Ｏ年九月二十七日 书 记 员 王  腾 1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执499号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，户籍地湖南省新晃侗族自治县。代理权限：特别授权。 被执行人：杨本军，男，1976年11月15日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：吴小妹，女，1974年9月29日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：吴碧发，男，1970年10月4日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2018）湘1227民初409号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨本军、吴小妹、吴碧发金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人于2020年9月27日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执499号案件的执行。 若被执行人杨本军、吴小妹、吴碧发未按协议内容履行还款义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  张 菲
泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢486号贾银安：关于张礼阳申请执行你劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）苏1202民初5719号民事调解书确定的义务，本案经过法院执行，被执行人已主动履行了本案的赡养义务。本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4619号 原告：王占强，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍所在地河南省民权县,现住浙江省慈溪市。 被告：余国洲，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告王占强与被告余国洲买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院起诉，诉请并变更为：1.被告支付原告货款50000元，并支付该款自原告起诉之日起至法院判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王占强到庭参加诉讼，被告余国洲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告余国洲向原告王占强购买板材等货物。2019年8月12日，经双方对账，被告确认欠原告货款50000元，并出具欠条1份，承诺每月支付2000元。之后，被告未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余国洲应于本判决生效之日起七日内支付原告王占强货款50000元，并支付该款自2020年5月25日起至本判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告余国洲负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年九月一日 代书记员 张迪玮
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1951号朱宝林:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人朱宝林与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计180365.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，朱宝林向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第903号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保727号 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与崔鹏信用卡纠纷诉讼保全一案，本案已解除冻结被保全人名下银行的冻结（原冻结案号为（2020）辽1002执保433号）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终2855号上诉人（原审原告）：滕州市善南街道张北庄居民委员会，住所地滕州市善南街道张北庄。法定代表人：张宁，主任。委托诉讼代理人：邝林林，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯坤，山东正唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘祥干，男，1962年12月18日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：党同皓，山东墨班律师事务所律师。上诉人滕州市善南街道张北庄居民委员会因与被上诉人刘祥干租赁合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初2545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案庭进行了审理。本院审理过程中，滕州市善南街道张北庄居民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人滕州市善南街道张北庄居民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费426元，减半收取213元，由上诉人滕州市善南街道张北庄居民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二〇年九月十七日书记员 刘 畅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2239号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县老店镇老店村。负责人：付强，职务行长。被执行人：马俊勇，男，1984年7月11日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司诉马俊勇借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初3082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告马俊勇于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款25,000元及利息；因马俊勇未按照上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月3日、2020年9月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马俊勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年9月28日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年6月28日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年6月17日、2020年9月1日、2020年6月19日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人马俊勇名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年9月28日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权25,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马俊勇负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月二十八日书记员  李 鑫