河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2351号 原告：扈海燕，女，1980年5月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告：***，男，1997年7月1日出生，汉族，住冀州市。 委托诉讼代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。 被告：张雪孟，男，1982年7月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住址石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 统一社会信用代码：911301006622458830。 负责人：孟庆涛，总经理。 委托诉讼代理人：吕志伟，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 原告扈海燕、***与被告张雪孟、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扈海燕、***的委托诉讼代理人周连上、被告张雪孟、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人吕志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告扈海燕、***向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告扈海燕损失14650元。2、判令二被告赔偿原告***各项损失1851.53元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月13日16时45许，张雪孟驾驶车牌号为冀Ａ×××××仓栅式小型汽车在沧榆高速公路沧州与许朝阳驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××小型汽车发生交通事故，被告张雪孟负事故全责。冀Ａ×××××仓栅式小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险及商业第三者险，经协商，阳光财产保险公司同意赔偿二原告的损失，但被告张雪孟拒不签字，致使二原告的损失无法得到赔偿，故二原告诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告方损失。 被告张雪孟辩称，交通事故属实，对交通事故认定有异议，我认为因原告的车辆装有工具，仅两车相撞达不到事故后损坏结果，应是车辆上的工具在碰撞时对自身车辆造成部分损失。根据事故当时的情况下我的车是40多迈，他的车自己陈述是三十多到四十迈，这个速度两车相撞不会造成事故后的损失。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，请法庭依法核实被告张雪孟的驾驶证、从业资格证及驾驶车辆的行驶证，核实是否具有驾驶资格和驾驶营运车辆资格，车辆是否在年检有效期内，如经核实不存在上述免赔是由的情况下，对于原告因本次事故造成的合理合法损失，我司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内按照事故比例进行赔偿。诉讼费等间接损失不承担。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告扈海燕、***提交以下证据：1、2020年4月14日出具交通事故认定书一份，证实被告张雪孟负事故的全部责任。2、***门诊收费票据四张、诊断证明一份，证实***受伤的情况和支出医疗费1351.53元的事实。3、行驶证一份、维修发票一张（发票的名称为阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，因维修费用是由阳光保险公司核定后开出）、维修清单一份，证实冀Ｔ×××××号小型客车所有人为原告扈海燕所有，事故车辆维修费用为14290元。4、施救费发票一张，金额360元。5、ＣＴ影像检查临时报告单一份、衡水市第四人民医院ＭＲ诊断报告单一个。6、原告律师周连上与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的微信聊天记录截图两张。7、原告***所在公司出具的收入证明一份。 对当事人无异议的证据3，5本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认为如下：被告张雪孟对以上证据要求由法院依法认定。被告阳光保险公司对证据1认为是复印件应提供原件，本院认为，被告张孟雪对该证据的真实性无异议，因交通事故认定书现由网上生成，该证据系电子版打印，上面加盖有公安机关的公章，故本院对证据1的证据效力予以确认。被告对证据2中四张医疗费票据真实性无异议，但是根据省高院202031号文件规定，原告主张医疗费应当提供门诊病历或检查报告予以相互印证，如不提供我司不认可；诊断证明书真实性无异议，医院的医嘱是药物治疗和复诊，并没有具体的休息时间的医嘱，建议原告提供医嘱证明。本院认为，原告庭后提交了诊断报告，证实原告的伤情，故本院对证据2的证据效力予以确认。被告对证据4有异议，认为事故发生地点是在沧州，原告提供的施救费票据是在石家庄市，这个票据不是实际的施救单位提供的，对施救费票据不认可。本院认为，施救费是发生交通事故后原告合理、必要的支出，施救单位为原告出具的票据名称与事实不符，不影响原告该笔支出的合理必要性，故本院对证据4的证据效力予以确认。被告对证据6不予认可，认为没有用人单位营业执照、法定代表人身份证复印件、劳动合同、工资表、事故发生前的工资发放银行流水、个人收入纳税证明等无法证明原告的收入。本院认为，原告仅提供证明一份，不能证实误工及收入减少情况，故本院对证据6的证据效力不予确认。被告对证据7的真实性、合法性、关联性均不认可，本院认为，该证据为微信聊天截图，不能证实聊天人身份及聊天内容的真实性，故本院对证据7的证据效力不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2020年4月13日16时45许，被告张雪孟驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型汽车在沧榆高速公路沧州与许朝阳驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××小型汽车发生交通事故，造成冀Ｔ×××××小型汽车乘车人原告***受伤及双方车辆损坏。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告张雪孟负事故全部责任，许朝阳无责任。原告***受伤后先后在肃宁县人民医院、衡水市第四人民医院治疗。 又查明，被告张雪孟驾驶冀Ａ×××××仓栅式小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险及限额为50万第三者责任保险且不计免赔。许朝阳驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××小型汽车的所有人为原告扈海燕。 因本次事故给原告扈海燕造成的损失为：车辆损失：14290元、施救费360元，以上损失合计14650元。 因本次事故给原告***造成的损失为：1、医疗费1351.53。2、原告于2020年4月13日、14日到医院就诊，其误工期限计算为2天，原告系农村居民，其误工费按农、林、牧、渔业职工年平均工资28201元标准计算，计为28201÷365×2=154.52元。以上损失合计1506.06元。 本院认为，被告张雪孟驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型汽车与许朝阳驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××小型汽车发生交通事故，造成冀Ｔ×××××小型汽车乘车人原告***受伤及双方车辆损坏。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告张雪孟负事故全部责任，许朝阳无责任。又因被告张雪孟驾驶冀Ａ×××××仓栅式小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了交强险及限额为50万第三者责任保险且不计免赔。许朝阳驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××小型汽车的所有人为原告扈海燕，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在保险限额内赔偿原告***医疗费、误工费1506.06元，赔偿原告扈海燕告车辆损失、施救费计14650元。对原告诉讼请求中超出以上数额部分本院不予支持。原告的损失已由保险公司赔偿完毕，被告张雪孟不再承担原告损失的赔偿责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，综上，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告***医疗费、误工费1506.06元（赔偿款打入原告***在中国建设银行衡水自强支行的银行卡，卡号为：62×××95）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告扈海燕车辆损失、施救费计14650元（赔偿款打入原告扈海燕在中国民生银行衡水红旗支行的银行卡，卡号为：62×××48）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 三、被告张雪孟不承担原告损失的赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用106元，原告***负担2元，被告都阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担104元（因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告扈海燕在中国民生银行衡水红旗支行的银行卡，卡号为：62×××48）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘春景 二〇二〇年九月一日 书记员  张琳资