wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2148号原告：宋某，女，1978年5月20日生，户籍地黑龙江省饶河县，现住昌黎县，公民身份号码：×××。原告：尹某，女，2007年3月25日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。法定代理人：宋某，身份信息同上。原告：盛某，男，1952年12月20日生，住黑龙江省克山县，公民身份号码：×××。原告：郭某，女，1955年8月14日生，住黑龙江省克山县，公民身份号码：×××。四原告委托诉讼代理人：蒋某，河北碣阳律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区建设大街111号，统一社会信用代码：91130300795478701C。负责人：唐某。本院在审理原告宋某、尹某、盛某、郭某诉被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，四原告于2020年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，四原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某、尹某、盛某、郭某撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由四原告负担。审 判 员 韩少华 二〇二〇年九月二十六日代理书记员 郝丽楠
结 案 通 知 书 关于周亚芳与沈定龙的（2020）浙0206执恢389号借款合同纠纷一案，被执行人沈定龙已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5962号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：郑某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0425执464号         申请执行人：强某某，男，汉族。     被执行人：咸阳某某冷藏储备有限公司。住所地陕西省咸阳市礼泉县桥头，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7502。     法定代表人：强某，任该公司执行董事兼总经理。     委托诉讼代理人：强某某，男，汉族。     申请执行人强某某与被执行人咸阳某某冷藏储备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初144号民事调解书已发生法律效力，被执行人咸阳某某冷藏储备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人强某某申请强制执行，要求被执行人咸阳某某冷藏储备有限公司支付赔偿款26000元，并支付迟延履行期间的利息，本院依法受理。     本院在执行本案中，申请执行人强某某与被执行人咸阳某某冷藏储备有限公司于2020年9月25日达成以下执行和解协议：一、由咸阳某某冷藏储备有限公司于2020年9月25日支付强某某赔偿款19000元，剩余7000元于2021年12月30日前履行完毕。二、执行费200元由咸阳某某冷藏储备有限公司负担。协议达成后，被执行人咸阳某某冷藏储备有限公司向本院交纳执行费200元,申请执行人强某某向本院提交撤销执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：     (2020）陕0425执464号案件终结执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二〇二〇年九月二十五日     书记员 李经
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之十五被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十八日书记员 张宣英
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执852号申请执行人徐某。被执行人潘某。本院在执行申请执行人徐某与被执行人潘某民间借贷纠纷一案中，被执行人潘某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月七日书记员  刘善羿
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1624号申请执行人：河南隆鼎物业管理有限公司,住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏。被执行人：郭灵枝，女,1980年10月5日生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1896号民事判决书已经于2020年7月21日生效，因被执行人郭灵枝未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人郭灵枝现已按照生效判决书确定的内容将执行款2173.29元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1896号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2661号 申请人：郭玉刚，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：王玉环，女，汉族，现住临淄区。 本院作出的（2020）鲁0305民初3018号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王玉环应协助郭玉刚办理位于临淄区xx号楼xx单元xx室房产（附储藏室、车位）的转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下 一、将位于临淄区xx号楼xx单元xx室房产（附储藏室、车位）过户于郭玉刚名下。 二、申请执行人郭玉刚可持本裁定书到临淄区不动产登记中心办理相关产权变更登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  徐英鑫
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初478号之二申请人：合加新能源汽车有限公司（以下简称合加公司）。统一社会信用代码：91421200670373252A。法定代表人：张远林，合加公司总经理。被申请人：北京天盛华达工程设备有限公司（以下简称天盛公司）。统一社会信用代码：91110105770417793Q。法定代表人：樊海滨，天盛公司执行董事。申请人合加公司诉被申请人天盛公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鄂1202民初478号之一民事裁定书。查封、冻结了被申请人天盛公司财产。本院经审查认为,本案在审理过程中，申请人合加公司撤回了对被申请人天盛公司的起诉，并向本院提出解除查封申请书，请求解除对被申请人天盛公司财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人天盛公司财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钢二〇二〇年九月十七日书记员  王丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3382号申请人张碧波，男，汉族，1979年12月1日出生，住河南省灵宝市。被申请人刘相文，男，汉族，1983年12月10日出生，住北京市东城区。申请人张碧波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款130万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘相文银行存款130万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月七日书记员  刘宇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执842号申请执行人：吴自良，男，1969年11月9日出生，汉族，住泸西县。被执行人：吴友军，男，1984年11月5日出生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：四川辰洋劳务有限公司。住所地：四川省达州市通川区龙泉路街巷263号门市。法定代表人：曾立贵，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：彭东，男，1985年4月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。关于申请执行人吴自良与被执行人四川辰洋劳务有限公司、吴友军、彭东劳务合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年10月15日作出（2019）云2504民初1267号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人四川辰洋劳务有限公司、吴友军、彭东未履行判决书确定的义务。2020年3月24日，请执行人吴自良书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月31日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人四川辰洋劳务有限公司、吴友军、彭东发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人吴友军向申请执行人支付40000元，被执行人四川辰洋劳务有限公司、彭东承担连带清偿责任，交纳案件受理费800元、执行费500元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月8日对被执行人吴友军、彭东适用限制消费措施，于2020年8月17日对被执行人四川辰洋劳务有限公司适用限制消费措施，于2020年8月17日将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年4月1日、7月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人四川辰洋劳务有限公司、吴友军、彭东名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人吴友军、彭东名下行存款均已被本院依法冻结并划拨，被执行人四川辰洋劳务有限公司名下股权已被本院另案查封，并在企业信用信息公示系统公示，三被执行人名下均无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月1日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人四川辰洋劳务有限公司、吴友军、彭东不动产登记信息，被执行人四川辰洋劳务有限公司、吴友军、彭东名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。另查明，被执行人四川辰洋劳务有限公司、吴友军、彭东在诉讼阶段就下落不明。在执行过程中，经本院多次联系三被执行人未果，2020年7月27日，本院分别委托贵州省水城县人民法院、重庆市垫江县人民法院查询被执行人吴友军、彭东户籍地的财产状况，未发现可供执行的财产，无其他财产可供执行。本案申请标的40000元及利息，执行到位534.02元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人四川辰洋劳务有限公司、吴友军、彭东其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人四川辰洋劳务有限公司、吴友军、彭东确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人四川辰洋劳务有限公司、吴友军、彭东有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年九月一日书记员  熊晓艳
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229财保32号申请人：潘远超，女，1982年9月25日出生，汉族，住重庆市城口县。委托代理人：余成龙，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被申请人：朱敏，男，1990年6月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请人潘远超于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱敏在中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司的债权23204.42元予以冻结。申请人潘远超提供其在重庆农村商业银行城口支行账号621528106951****的存款23204.42元作为担保。本院于2020年8月20日作出（2020）渝0229财保28号之一民事裁定书，冻结了申请人潘远超在重庆农村商业银行股份有限公司城口支行账号621528106951****的存款23204.42元。申请人潘远超于2020年9月16日向本院申请解除其在重庆农村商业银行股份有限公司城口支行账号621528106951****存款23204.42元的冻结。本院经审查认为，申请人潘远超解除担保财产的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人潘远超请求解除其在重庆农村商业银行股份有限公司城口支行账号621528106951****存款23204.42元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蔡道武二〇二〇年九月十七日法官助理 余秋江书 记 员 袁开伟
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执415号申请执行人：铜仁市万山区德华旧材回收部，统一社会信用代码92520603MA6HN0DNXD，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥办事处楚溪村原盆景园旁。经营者：邓德华，男，1968年12月17日出生，汉族，个体工商户，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：刘远康，贵州胜穹律师事务所律师。被执行人：罗宏，男，1979年8月27日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：罗仕悦，男，1979年6月20日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人铜仁市万山区德华旧材回收部与被执行人罗宏、罗仕锐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初305号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统、传统查控和前往被执行人住所地查询走访，未发现被执行人在银行、证券、互联网、公积金、不动产等有足以执行的财产登记信息。2、被执行人罗宏名下有登记时间为2013年10月22日贵Ｇ×××××别克牌机动车一辆，被执行人罗仕锐名下有登记时间为2013年1月23日贵Ｄ×××××长安牌机动车一辆，已在车管部门予以查封，但未找到车辆下落。3、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人罗宏、罗仕锐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗宏、罗仕锐负有继续向申请执行人铜仁市万山区德华旧材回收部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 波
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7924号原告：刘东超，女，1984年6月27日出生，住址内蒙古自治区通辽市奈曼旗大镇。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街18号。统一社会信用代码：91210113687477162A。法定代表人：刘迎春。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告刘东超与被告沈阳荣盛房地产开发有限公司、荣万家生活服务有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初7944号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初7944号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年九月二十八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2406号 原告：苏娟，女，1988年5月1日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：刘天龙陕西新纪律师事务所律师。 被告：卜惠娟，女，1987年4月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被告：刘昭，男，汉族，1986年5月10日出生，住址同第一被告一致。与第一报告系夫妻关系。 原告苏娟与被告卜惠娟、刘昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏娟及其委托诉讼代理人刘天龙均到庭参加诉讼。被告卜惠娟、刘昭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告卜惠娟偿还原告借款本金51900元、违约金5190元、代理费8200元（合计65290元）；2、判令被告刘昭对上述借款本金、利息及代理费承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告原系同事关系，2018年10月12日被告卜惠娟向原告借款51900元，借款期限为18个月（2018年10月12日至2020年4月11日），被告卜惠娟的丈夫被告刘昭对该借款承担保证担保，借款到期后，原告多次向被告索要借款，但被告一直拒不支付，现原告为维护合法权益，现诉至法院，要求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、原告身份证复印件；证明原告主体适格的事实。 2、借条、转账记录；证明原被告借款关系成立，被告向原告借款，原告分三次给被告转账的事实。 3、委托代理合同及发票；证明原告可向被告主张因此借款产生的额外费用。 二被告均未答辩亦未提交相应证据。 经当庭举证质证，原告所提交的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案具有关联系，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 被告卜惠娟以家中有事为由向原告借款，原告通过转账方式向被告支付了51900元。2018年10月12日，被告卜惠娟向原告出具借条，内容为“借条借款人卜惠娟性别女民族汉出生日期1987、04、16家庭住址西安市灞桥区水岸东方小区X期X-X-XXXX室身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXXX本人（借款人）卜惠娟今借到（出借人）苏娟人民币大写（51900）元整，小写51900元整，期限为18个月，支付方式为分期，违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人若需通过起诉法院途径来追回借款，借款人承担额外产生的一切需要借款人：卜惠娟担保人：刘昭”。还款期满后，被告并未按照双方约定向原告履行还款义务，现原告诉至法院，要求依法判决。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告卜惠娟向原告提出借款，原告将借款支付给了被告卜惠娟，双方之间形成合法有效的借贷法律关系。现原告已履行自身义务将借款支付给被告，被告卜惠娟亦应按照约定按时履行还款义务，因该被告未按时还款履行其义务，其行为实属违约，故对原告提出的要求被告卜惠娟偿还借款51900元的诉讼请求本院予以准许。因双方在借款时约定如被告不能按期还款则需另行向原告支付按借款总额的10%结算的违约金，且需支付因诉讼追回借款所付出的额外费用，故对原告要求被告卜惠娟支付5190元违约金及8200元代理费的诉讼请求符合法律规定本院予以准许。因被告刘昭作为保证人在借条上签字，且双方并未约定该被告的保证方式。依据《担保法》第十九条规定，被告刘昭应当认定为该起借贷法律关系的连带责任保证人，应对卜惠娟所欠债务承担连带保证责任。依据《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告刘昭在履行义务承担保证责任后，有权向债务人卜惠娟追偿。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告卜惠娟于判决生效之日起十日内偿还原告苏娟借款51900元，并支付5190元违约金及8200元代理费，以上共计65290元。 二、被告刘昭对上述付款义务承担连带责任。 三、被告刘昭承担连带保证责任后，有权向债务人卜惠娟追偿。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，本院减半收取716元，由被告卜惠娟、刘昭共同负担。被告刘昭承担连带责任后，有权向债务人卜惠娟追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  韦炜 二〇二〇年九月七日 书记员  赵芳
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2908号 原告：朱国飞，男，1963年4月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈周党，男，1968年11月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱国飞与被告陈周党民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田卫贞申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱国飞撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告朱国飞负担。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理  郑靖娅 代书记员  麻继方 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初8465号原告：周文革，男，1967年5月21日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：毛知奇，湖南云天律师事务所律师。被告：湖南万驾信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道59号西湘郡邸兰卡威国际公寓2413。法定代表人：陈爽，总经理。委托诉讼代理人：易安琪，湖南迈旭律师事务所律师。被告：陈爽，男，1994年6月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告周文革诉被告湖南万驾信息科技有限公司（以下简称万驾公司）、陈爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛知奇，被告万驾公司的委托诉讼代理人易安琪、被告陈爽到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文革向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告湖南万驾信息科技有限公司的《购车合同》；2、两被告立即连带向原告返还双倍定金30000元（15000元×2）；3、两被告立即向原告退还首付款10000元；4、两被告连带赔偿原告经济损失48000元（12000×4）；5、本案的全部诉讼费用由被告承担。（各项合计为：88000元）。事实和理由：2020年1月份，经朋友介绍，原告了解到被告万驾公司从事兴盛优选、京东配送等货物配送业务，通过与其法定代表人陈爽沟通，其称公司可以办理相关业务，但须被告先从公司购买车辆，并承诺其在从事货物配送业务时每月能达到固定薪酬12000元/月，原告信以为真，于2020年1月6日通过转账的方式向被告陈爽的妻子戴芝丽支付购车定金15000元，2020年1月14日又通过转账的方式向被告陈爽的妻子戴芝丽支付购车首付款10000元，该两次付款均有被告出具的收据以及原告付款记录为证。交付完相关购车款之后，原告至今未收到车，被告并未履行合同约定的义务，向原告交付车辆，且被告对原告已然是避而不见，原告发现上当受骗后，多次找到被告协商要求退款，但均没有结果。由于被告陈爽系被告万驾公司的股东和法定代表人，依据原被告的交易关系可知两被告财产上存在混同关系。故依据公司法的规定，被告陈爽应对本案债务承担连带还款责任。故原告为维护自身权益，遂诉至法院。被告万驾公司辩称：1、被告万驾公司未交付车辆的根本原因系原告未将合同约定的付款义务履行完毕。在原告未将付款义务履行完毕前，被告依法享有先履行抗辩权。本案的真实情况是，被告与原告原本签订了书面的买卖合同，但由于本案的几位原告伙同他人前来被告公司处砸门、堵门，还哄抢被告公司的文件资料，导致原本在被告公司处存放的合同已经被原告抢走。双方签订的买卖合同中明确约定．买方采取金融贷款方式支付尾款的，卖方在尾款到位后才向买方交车。被告作为一家专业的汽车销售公司，与原告之间原本素不相识、毫无信任基础，不可能在大部分车款没有保障的情况下将车交付给原告。退一步说，即便依据一般的一手汽车买卖交易习惯，卖方也是在买方支付全款或金融机构将贷款发放完毕后才将车交付买方。再退一步说，原告无任何证据能够证明被告承诺在原告支付完首付后就负有交车义务，更不能证明被告已经超过了法定或约定的交车期限。综上，本案的违约方系原告而非被告。2、原告拒不履行付款义务又不提车的行为给被告万驾公司造成了直接损失，依法应当承担相应的违约责任。3、春节假期和疫情客观上影响了买卖合同的实际履行，导致被告无法按原计划的速度将待交付车辆备妥。4、原告周文革诉请的双倍定金3万元、经济损失48000元，没有法律依据，依法应当全部驳回。依据《合同法》第一百一十五条之规定，由于原告周文革不履行付款义务，无权要求返还定金。)，且原告诉请的12000元／月经济损失没有任何法律依据。首先，被告公司承诺在原告提车后尽力为原告介绍运单，12000元／月系运费而非净收入。其次，即便按照承诺书的说法，被告也只应当在原告提车后才为原告介绍业务，介绍业务不是被告的合同义务，但出于对客户负责的态度，被告甚至为原告提供了备用车使用。最后，由于疫情原因，即便被告在原告使用备用车期间尽力为原告介绍业务，但也不可能达到12000元／月的平时水平。被告陈爽辩称：是周文革签订合同后违约。经审理查明：2020年1月，原告周文革因为了解到被告万驾公司从事兴盛优选、京东配送等货物配送业务，后与被告陈爽聊天予以沟通，并向被告万驾公司购买车辆。后原告周文革于2020年1月6日向被告万驾公司支付购车定金15000元，于2020年2月14日支付购车首付款10000元。原告周文革与被告万驾公司双方确认购车尾款以银行贷款形式支付，但后原告周文革的贷款手续未办理下来。现原告认为被告万驾公司不交付车辆，存在违约，应退还首付款等。故酿成本诉。另查，被告万驾公司系经工商部门合法登记的有限责任公司（自然人独资），被告陈爽系其唯一自然人股东。上述事实有存款账户金融交易明细、收据及当庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告周文革向被告万驾公司购买车辆，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，双方均应按照约定履行相应的义务。本案中，原告周文革诉请解除与被告万驾公司签订的《购车合同》，被告万驾公司亦表示同意，故本院确认解除原告周文革与被告万驾公司之间的买卖合同关系。因双方之间的买卖合同关系解除，且原告已支付了车辆首付款10000元，被告万驾公司应予返还，故原告诉请被告万驾公司退还10000元，于法有据，本院予以支持。另原告周文革诉请被告万驾公司返还双倍定金30000元，对此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收取定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，双方约定尾款以银行贷款支付，但周文革并未提供有效证据证明系因万驾公司的原因导致其不能贷款，故周文革未付完购车款，被告万驾公司有权不予交车，万驾公司并未违约，原告无权要求万驾公司双倍返还定金，故对原告该项诉请，本院不予支持。关于赔偿原告经济损失48000元的诉请，原告并未提供有效证据证明该经济损失已实际发生，故对原告该项诉请，本院不予支持。原告周文革还诉请被告陈爽对被告万驾公司的上述债务承担连带清偿责任，对此，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告陈爽未提供证据证明万驾公司财产独立于其个人财产，其财产与公司的财产混同，故其应对万驾公司的上述债务承担连带责任，对原告该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条之规定，判决如下：一、解除原告周文革与被告湖南万驾信息科技有限公司之间的买卖合同关系；二、被告湖南万驾信息科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告周文革首付款10000元；三、被告陈爽对被告湖南万驾信息科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告周文革的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告周文革负担880元，被告湖南万驾信息科技有限公司、陈爽负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨琳二〇二〇年九月二十八日法官助理匡亮书记员曹珂
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执70号之三 申请执行人：张丽梅，女，1951年10月5日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托代理人：张丽珍（系张丽梅姐姐），女，1949年10月6日出生，汉族，退休工人，住东宁市。 被执行人：刘玲玲，女，1968年3月29日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：刘亚芹，女，1964年2月12日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：陈立田，男，1962年8月24日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人张丽梅与被执行人刘玲玲、刘亚芹、陈立田民间借贷纠纷一案中，申请执行人张丽梅要求被执行人刘玲玲、刘亚芹、陈立田给付借款本金500000元，被执行人刘玲玲承担案件受理费8800元、公告费564元。本院依法向申请执行人张丽梅送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人刘玲玲、刘亚芹、陈立田公告送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人张丽梅未能提供被执行人刘玲玲、刘亚芹、陈立田可供执行的财产。被执行人刘玲玲、刘亚芹、陈立田未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人刘玲玲、刘亚芹、陈立田有小额存款账户，划拨被执行人刘亚芹、陈立田银行存款7880.77元，交付申请执行人张丽梅，剩余小额存款申请执行人张丽梅不要求处置。此外未发现被执行人刘玲玲、刘亚芹、陈立田可供执行财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查。未发现被执行人刘玲玲、刘亚芹、陈立田可供执行的财产。通过对被执行人刘玲玲、刘亚芹、陈立田居住地财产调查，未调查到被执行人刘玲玲、刘亚芹、陈立田其他可供执行财产,被执行人刘玲玲、刘亚芹、陈立田现下落不明。申请执行人张丽梅对调查结果认可，未能提供被执行人刘玲玲、刘亚芹、陈立田可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人刘玲玲、刘亚芹、陈立田纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有借款本金500000元、案件受理费1483.23元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年九月五日 书记员  迮伟真
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执625号之一申请执行人：贺彩丽，女，1976年6月10日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：喻安利，男，1977年3月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院办理的贺彩丽申请执行喻安利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1690号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，喻安利愿意支付贺彩丽借款本金12万元、律师费5000元及医疗费3000元等费用共计128000元。喻安利愿于2019年9月30日前支付贺彩丽5万元，下余78000元愿于2019年11月30日前支付贺彩丽。如有任一期逾期，贺彩丽可就下余未支付款项及利息（利息以下余未支付款项为基数自2018年4月25日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）申请强制执行。诉讼费2955元，减半收取1477.5元，由喻安利在2019年11月30日之前支付贺彩丽。因被执行人喻安利未按上述生效法律文书履行义务，贺彩丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理部门、证券经营机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人喻安利名下有奥迪牌车辆一辆，本院已予查封，申请执行人表示车辆下落不明，不要求采取强制执行措施。2、查明被执行人喻安利名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余128000元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除车辆因下落不明暂无法执行外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人喻安利负有继续向申请执行人贺彩丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年九月十七日书记员 习广鑫
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执373号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：郭春，男性，汉族，住五原县。陈旭霞，女性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与郭春、陈旭霞借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人郭春、陈旭霞送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人郭春、陈旭霞履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人郭春、陈旭霞未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查郭春、陈旭霞的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年九月七日书记员  张永全
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初492号原告：刘维江，男，1968年10月14日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：魏新，男，1990年1月4日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。刘维江与魏新租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘维江于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原告需要另行收集证据，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘维江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告刘维江负担。审判员  王薇二〇二〇年九月十七日书记员  于洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2983号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：支国春，男，汉族，1989年2月7日出生，住江西省抚州市临川区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人支国春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2322号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人支国春工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人支国春名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人支国春名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，依法冻结被执行人支国春财付通账户人民币2482.87元；同年9月21日扣划人民币2482.87元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月3日，本院依法对被执行人支国春采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人支国春名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1211号 申请执行人：史香荣，女，汉族，农民。 被执行人：张超刚，男，汉族，农民。 被执行人：嘉祥县颖鑫制衣有限公司。 申请执行人史香荣与被执行人张超刚、嘉祥县颖鑫制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 终结山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执1211号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张嘉乐
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2318号 原告：福建亿航物业管理有限公司，统一社会信用代码913508025875233878住所地福建省龙岩市新罗区中城解放北路5号（龙达花园）2幢3层301，。 法定代表人：邱惠英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：兰银萍，系原告员工。 委托诉讼代理人：赖菊招，系原告员工。 被告：钟慧芳，女，1993年2月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建亿航物业管理有限公司与被告钟慧芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告福建亿航物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建亿航物业管理有限公司以钟慧芳已缴清所欠费用为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建亿航物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建亿航物业管理有限公司负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年九月一日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保682号本院在审理申请保全人程世伟被保全人楚金玲借款合同纠纷一案程世伟2020年9月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，程世伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年九月二十八日
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2237号 原告：任国田，男，1969年10月6日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告：姜涛，男，1981年9月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：赵井玉，男，1966年11月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告任国田诉被告姜涛、赵井玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还欠款。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。 本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告任国田的起诉。 案件受理费减半收取913元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  曹国安 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙瑶池
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1713号之十三原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：宁阳县金华钢球厂，住所地宁阳县罡城镇桥北村（钢球项目聚集区），组织机构代码证55220317-2。负责人：贺华，总经理。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3113号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人宁阳县金华钢球厂名下的价值1649342元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4449号 上诉人（原审被告）：于静，女，汉族，1960年1月20日出生，住成都市青羊区。 上诉人（原审被告）：于婕，女，汉族，1962年11月17日出生，住成都市青羊区。 上诉人（原审被告）：汪海丽，女，汉族，1986年6月19日出生，住四川省南充市高坪区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：林檬，四川恒和信律师事务所律师。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：柏艳梅，四川恒和信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈涛，男，汉族，1974年10月30日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：程文怡，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴俊，北京京师（成都）律师事务所律师。 上诉人于静、于婕、汪海丽因与被上诉人陈涛股权转让纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10721号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，因二审出现新证据，导致一审判决认定基本事实不清以及遗漏诉讼当事人，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10721号民事判决； 二、本案发回成都市青羊区人民法院重审。 上诉人于静、于婕、汪海丽预交的二审案件受理费30800元予以退回。 审判长 范 伟 审判员 毛 星 审判员 冷 雪 二〇二〇年九月一日 书记员 罗丹丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2182号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，统一社会信用代码：9137080016601594XP，驻济宁市任城区建设路29号。负责人：孙某某，行长。被申请人：沈某某，女，1986年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被申请人沈某某金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人沈某某的银行存款6500元或查封其他相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司济宁市中支行以其自有资产为该保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1506号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈某某名下的银行存款6500元，或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年九月一日书记员  姜莹莹
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0403执714号 申请执行人：魏鑫，男，1981年2月20日出生，汉族。 被执行人：孙波，男，1977年7月27日出生，汉族。 被执行人：李慧，女，1983年2月10日出生，汉族。 被执行人：魏立国，男，1980年9月27日出生，汉族。 申请执行人魏鑫与被执行人孙波、李慧、魏立国民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏鑫申请对被执行人孙波、李慧、魏立国的财产进行诉前保全，并查封了登记在被执行人李慧名下的长治市XXXXXXXXXXXXXX号的房屋一套。现该案已审理完毕，进入执行程序后，被执行人已依据生效裁判文书履行了部分给付义务，现申请执行人书面申请对被执行人财产保全予以解除，本院审查后，认为该申请未违反法律规定，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李慧位于长治市XXXXXXXXXXXXXX号的房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  张 艳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭晨阳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3443号 原告：方君，男，1986年7月29日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨国荣，男，1969年11月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王焕萍，男，1965年7月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告方君与被告杨国荣、王焕萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告方君于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方君撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方君负担。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年九月七日 代书记员 林薇怡
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初3156号之一原告：浙江中融汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区中河中路258号2471室。法定代表人：陆迪军。委托诉讼代理人：李孝军，男，该公司员工。被告：张大新，男，1971年7月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：张慧，女，1971年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告浙江中融汽车有限公司与被告张大新、张慧追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。审理过程中，原告浙江中融汽车有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江中融汽车有限公司撤回起诉。应收案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费1066元，由原告浙江中融汽车有限公司负担。审判员  袁翠玉二〇二〇年九月七日书记员  涂群月
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6579号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地，徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬。委托诉讼代理人：李荣，江苏众联成律师事务所律师。被告：王会全，男，1966年8月11日生，汉族，住邳州市。被告：王小明，男，1982年10月3日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司诉被告王会全、王小明追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。审判员  杜万亮二〇二〇年九月十七日书记员  王琴文
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2848号被执行人初洪成，男，1969年4月1日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人初洪成罚金一案，在本案执行过程中，初洪成自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2848号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月二十六日书记员 孙少敏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1142号申请执行人：刘财武，男，1970年5月13日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：储招生，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，原住安徽省宁国市，现下落不明。申请执行人刘财武与被执行人储招生民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年11月12日作出的（2018）吉0281民初1737号民事判决书，主文如下：一、储招生于本判决生效之日起立即给付刘财武借款本金280000元及逾期利息（利息计算方式：以280000元为本金，利率按月息2分计算，时间自2018年5月29日起至本金实际给付之日止）。二、驳回原告刘财武的其他诉讼请求。案件受理费2900元，公告费560元，共计3460元，由储招生负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人刘财武于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费4152.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年9月2日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，无不动产登记信息，有银行开户信息，无银行存款，无车辆登记信息。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李金锁审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年九月二十八日书记员  鲍 晶
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初3707号   原告：渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：张成刚，总经理。被告：杨丽娟，女，35岁，汉族，住渭南市临渭区。原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司与被告杨丽娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。审理中，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司于2020年9月17日向本院提出申请声称被告杨丽娟已结清尾款，请求撤回对被告杨丽娟的起诉。本院认为，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司申请撤回对被告杨丽娟的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司撤回对被告杨丽娟的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司负担。  审    判    员     苏瑞利     二〇二〇年九月十七日          法  官  助  理     高  朋    书    记    员     孙美娇     1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6025号原告：湖南易净环保科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路100号兴工科技园13栋厂房305、307房。法定代表人：范宙，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁伟，男，1993年3月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：阙胜强，男，1966年12月18日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。被告：江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇单圩街14号。法定代表人：蓝东。原告湖南易净环保科技有限公司与被告阙胜强、江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月17日，原告湖南易净环保科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖南易净环保科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费696元，减半收取348元，由原告湖南易净环保科技有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二〇年九月十七日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执572号申请执行人：王玉焕，女，汉族，1963年11月19日生，住漯河市源汇区。被执行人：陈纪中，男，汉族，1973年3月29日生，住漯河市源汇区。申请执行人王玉焕与被执行人陈纪中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈纪中于本判决生效后十日内偿还王玉焕货款28420元及利息（利息以28420元为基数，按照年利率6%，自2015年8月25日起计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费340元，由陈纪中承担。被执行人陈纪中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉焕向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月8日向被执行人陈纪中发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4434号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈纪中负有继续向申请执行人王玉焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年九月二十八日书记员  樊天喜
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执737号 申请人:巴中市南江县华城小额贷款股份有限公司，住所地：四川省南江县光雾山大道朝阳段，统一社会信用代码：91511900071406577P。 法定代表人：鲜虎成，该公司董事长。 委托代理人：彭勇，四川洪援律师事务所律师。 被执行人：岳毅，男，生于1956年12月24日，汉族，住所地:四川省巴中市巴州区。 被执行人：刘兴蓉，女，生于1963年10月21日，汉族，住所地:四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市南江县华城小额贷款股份有限公司与岳毅、刘兴蓉借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，查询了被执行人银行账户未发现有余额可供执行，在不动产登记中心亦未发现房产信息，也未查控到车辆及其其他财产信息，在被执行人居住周边群众调查了解被执行人财产状况、收入来源、到期债权等均未发现有可供执行财产，且被执行人下落不明无法联系。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执737案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 何 晓
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书原告中海物业管理有限公司和平分公司。法定代表人汪维杰。委托代理人刘丹丹。被告刘淑德。（未到庭）            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初11330号                  当事人              原告              原告中海物业管理有限公司和平分公司。      法定代表人汪维杰。      委托代理人刘丹丹。                  被告              被告刘淑德。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2020年1月1日至2020年8月31日期间拖欠的物业费2097.92元，电梯费96元，并由被告承担本案诉讼费。                  被告      辩称              被告未到庭，未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区昆山西路77-25号3-5-1              房屋      面积              131.12平方米。                  收费      标准              物业费：2.0元/平方米/月      电梯费：12元/月/人              欠费时间              2020年1月1日至2020年8月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务               是    □否    □其他                  本院认为              被告刘淑德经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。      依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与沈阳中海兴业房地产开发有限公司签订前期物业服务委托合同，约定由原告为被告所在园区提供物业服务，原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间(2020年1月1日至2020年8月31日止，共计8个月)予以计算，即131.12平方米×2元/月/平方米×8个月=2097.92元，本院予以支持。      关于被告拖欠电梯费的具体数额，依照业主人数、约定的收费标准及实际拖欠时间(2020年1月1日至2020年8月31日止，共计8个月)予以计算，即12元/月/人×8个月×1人=96元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告刘淑德给付原告中海物业管理有限公司和平分公司2020年1月1日至2020年8月31日期间的物业费2097.92元及电梯费96元，于本判决生效后立即付清。      案件受理费减半收取25元，由被告刘淑德负担。                  告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  刘佳二〇二〇年九月七日法官助理和晓岚书记员王洁琦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4919号原告：山东信莱物业管理有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区高铁南街东岳鑫城。被告：卓某杰，女，汉族，1981年9月6日出生，住泰安市岱岳区。原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司与被告卓某杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  宗振昌二〇二〇年九月二十八日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初728号原告：王玉静，男，汉族，1976年9月3日出生，住河南省。委托诉讼代理人：黄宝成，男，汉族，1970年11月29日出生，住新乡市，系新乡市凤泉区耿黄镇南张门村村民委会推荐人员，代理权限为特别授权。被告：赵赫，男，汉族,1991年4月24日出生，住河南省。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王咏梅，女，汉族,1973年7月10日出生，住河南省辉县。被告：张界夏，男，汉族,1980年3月29日出生，住河南省辉县。原告王玉静与被告赵赫、王咏梅、张界夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉静、被告赵赫及委托诉讼代理人刘中伟到庭参加诉讼，被告王咏梅、张界夏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玉静向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告赵赫及担保人王咏梅、张界夏共同偿还原告借款1000000元及利息（利息从借款之日起至实际还清之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年3月，被告赵赫因做生意需资金周转，向原告提出借款。原告岀于帮忙之心，向被告出借1000000元，被告出具了借条一张。借条载明今借到王玉静人民币壹佰万元，被告赵赫为借款人，王咏梅、张界夏为担保人应承担连带责任。此后被告违约，未按约定履行还款义务。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。综上，为维护原告的合法权益特具状诉至贵院诚望判如所请。被告赵赫辩称，借款事实存在，当时赵赫与张界夏商量做二手车生意，但在实际经营过程中，是由张界夏经营的二手车生意，本案借款是由张界夏向王玉静委托的监管人进行支取，赵赫从未支取过任何款项。张界夏也承诺案涉借款跟赵赫无关，由张界夏负责偿还。被告王咏梅、张界夏未作答辩。根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为:原告要求三被告返还借款本金1000000元及利息（利息自借款之日起按月利率1.5%计算至付清之日止）有无事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：借条、三被告的身份证复印件、借款资金监管协议、转账明细各1份，证据之间能相互印证，均与本案具有关联性，被告赵赫承认借条上名字是其所写，本院对上述证据均予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人陈述一致的内容，本案认定如下案件事实：2018年3月12日，赵赫向王玉静借款1000000元并出具借条一份，内容是：“今借到王玉静人民币壹百万元（大写：人民币1000000.00），月利率1.5‰，承诺12个月还清，2018年3月12日至2019年3月12日。利息按月支付，本金到期一次性归还，若逾期还款，则借款人应支付违约金（其计算方法为：所借款本息之和的4‰乘以违约天数）及实现债权费用(包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等)。担保人确认：本人自愿提供连带责任担保。担保期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。本担保为不可撤销的、不可免除的、连带和无限责任的担保责任之担保。注：本借条同时为借款人借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力。3、因借款发生争议，由新乡市凤泉区人民法院管辖。”赵赫在“借款人”栏处签写名字并按手印，王咏梅、张界夏在“担保人”栏处签写名字并按手印。王玉静称上述借条约定的利息系笔误，应为月利率1.5%，赵赫认可月利率为1.5%。同日，李胜利、王玉静（甲方、出借人）、乙方（借款人及担保人）张界夏、赵赫与拓海林（丙方、会计）、协助监管人（王玉静、王振国、郝绍亮）签订《借款资金监管协议》一份，主要内容是：甲、乙、丙三方及协助监管人一致确定将甲方出借资金贰百万元转至丙方账户，乙方用款时与协助监管人联系，协助监管人通知丙方所需进行收支，甲方有权对该笔资金的用途进行监管。之后，被告按照月息1.5%支付利息至2020年5月12日。借款到期后,经王玉静催要，赵赫至今尚欠王玉静借款本金1000000元及利息未还。张界夏、王咏梅亦未向王玉静承担担保责任。本院认为，被告赵赫向原告王玉静借款1000000元，约定到期还款并支付利息，双方之间形成民间借贷的法律关系。借款期限届满后，被告赵赫未按约定的期限向原告王玉静返还借款，应属违约，应承担相应的民事责任。原告王玉静要求被告赵赫自2020年5月13日起按照月息1.5%计算至付清之日止，不违反法律规定，本院不予支持。关于被告赵赫称虽在借条上签字，但未支取案涉借款，系被告张界夏使用，被告赵赫作为具有完全民事行为能力的成年人，应该知道在借条上签字的法律后果，且我国现行法律并未禁止将款项汇入借款人指定账户,故对被告赵赫的抗辩主张，本院不予支持。根据约定，王咏梅、张界夏对赵赫的上述债务按照连带责任保证承担保证责任。王咏梅、张界夏承担保证责任后，有权向赵赫追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告赵赫于本判决生效后十日内返还原告王玉静借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，自2020年5月13日起按照月息1.5%计算至付清之日止）。被告王咏梅、张界夏承担连带清偿责任；二、被告王咏梅、张界夏承担保证责任后，有权向被告赵赫追偿。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告赵赫、王咏梅、张界夏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本九份，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于新乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李树全二〇二〇年九月一日书记员  郝 甜
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1133号之二 申请执行人：何书理，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：罗仁銮，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：张秀惠，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人何书理与被执行人罗仁銮、张秀惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初2805号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行要求：被执行人偿还借款本金30000元及利息（利息自2016年12月8日起至款项还清之日止按月利率2%计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年7月1日向被执行人罗仁銮、张秀惠发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人罗仁銮、张秀惠名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人罗仁銮、张秀惠采取了冻结存款账户、发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施。在本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人存款3990.55元，扣除被执行人依法应承担的案件受理费500元、执行费350元，余款3140.55元已发放给了申请执行人。经与申请执行人何书理约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何书理亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蔡璋相
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执300号 关于申请执行人四川省第六建筑有限公司与被执行人佛山市三水云东海花园房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案强制执行，本案到位执行款33796243.24元，执行费101196.24元，现被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执175号申请执行人：吴文城，男，1966年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：李亚雄，男，1978年4月1日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。吴文城与李亚雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2019）云0422民初23号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、由被告李亚雄归还原告吴文城借款本金58000元（于2019年12月31日前归还20000元；于2020年12月31日前归还20000元，于2021年12月31日前归还18000元）。二、案件受理费1250元，按简易程序收取625元（原告吴文城已预交），由被告李亚雄承担。因李亚雄未按生效法律文书确定的时间归还借款，2020年3月10日，吴文城向本院申请执行，要求李亚雄归还20625元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年3月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年3月10日、2020年8月31日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人无存款，被执行人李亚雄名下有云Ｆ×××××大众牌小型汽车、云Ｆ×××××三轮摩托车各一辆，但未能实际控制；3、2020年2月28日，本院向澄江市不动产登记中心、房管部门查询被执行人不动产、房屋登记情况，被执行人名下有与他人共有的位于澄江市登记备案，该房已在（2018）云0422执96号执行案件中查封，待处置后进行分配；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的20625元，截止目前，尚未执行到任何款项。本案采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人吴文城进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可，并同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人的财产处置后或有履行能力后再视情况申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对吴文城申请执行李亚雄民间借贷纠纷一案的（2020）云0422执175号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年九月五日书记员  吴 溪
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初4987号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳支行，营业场所：重庆市云阳县云江大道1385号。负责人：管成媛，系该行行长。委托诉讼代理人：覃永生，系该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。被告：佘前春，男，1960年1月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李廷英，女，1964年11月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳支行与被告佘前春、李廷英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取1128.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳支行负担。审 判 员 王显光二〇二〇年九月一日法官助理 曾召德书 记 员 贾 颖
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1480号申请执行人曾思政，男，汉族，住涟源市。被执行人吴映红，女，汉族，住涟源市。本院在执行申请执行人曾思政与被执行人吴映红婚约财产纠纷一案中，因申请执行人曾思政向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年九月二十八日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执955号申请执行人：蔡得利,男,汉族，1973年10月22日生。被执行人：张保德，男,汉族，1972年3月17日生。本院在执行申请执行人蔡得利与被执行人张保德承揽合同纠纷一案，执行案号为(2020)豫0106执955号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执955号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审判长  吴锦江审判员  安 康审判员  王 瑶二〇二〇年九月一日书记员  谷晓航
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保157号 申请人：李某1，女，2004年9月25日出生，满族，学生，住隆化县。 申请人：李某2，女，2004年9月25日出生，满族，学生，住隆化县。 二申请人法定代理人：李某3（系二申请人之父），1972年12月20日出生，满族，农民，住隆化县。 被申请人：沧州途盛汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市运河区新生街市粮局运河粮油供应公司3排2号。 法定代表人：李梅，总经理。 申请人李某1、李某2于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车予以扣押，保全价值20万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部提供担保。 本院经审查认为，被申请人所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车驾驶人刘豹驾驶该机动车与申请人李某2驾驶的电动车发生交通事故，造成二申请人受伤的交通事故，此次事故经隆化县公安交通警察大队认定刘豹和李某2负同等责任，对二申请人的损失，被申请人应承担相应的赔偿责任，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人沧州途盛汽车运输有限公司所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车，期限二年。 案件申请费1520.00元，由申请人李某1、李某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年九月十七日 书记员  石艳明
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执776号之二申请执行人：侯双丽，女，1989年3月25日生，汉族，住兰考县。被执行人：王清海，男，1988年2月21日生，汉族，住兰考县。关于侯双丽与王清海民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初6386号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王清海自愿于2020年5月1日前给付原告侯双丽借款本金2000000元(从借款之日2019年11月13日起计算按月息2分计算利息至本息还清之日止)，案件受理费减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元，由被告王清海负担。因执行人王清海未按上述生效法律文书履行义务，侯双丽于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王清海名下有位于兰考县城××单元××房产一处，合同号为201812250015号，因案外人提起异议之诉暂时无法处置。2、查明被执行人有豫Ｂ×××××号别克牌汽车一辆及豫Ｂ×××××号北京牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押无法处置。本院已查封该车辆（2022年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王清海负有继续向申请执行人侯双丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年九月二十八日书记员  朱睿聪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执904号申请执行人：翟春华，女，汉族，1972年1月13日出生。住址：湖北省孝感市孝南区。被执行人：孝感市孝武超市有限公司。住所地：孝感市。法定代表人：秦煜。本院在执行申请执行人翟春华与被执行人孝感市孝武超市有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人孝感市孝武超市有限公司已按〔2019〕74号仲裁裁决书所确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结〔2019〕74号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月十七日书记员  杨 青
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2200号原告：宜昌至远物业服务有限公司，统一社会信用代码914205000740702398，住所地宜昌市夷陵区发展大道与罗河路交汇处宏信玫瑰城26-109号商铺。法定代表人伍学云，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人袁美，女，1975年1月1日出生汉族，住宜昌市。代理权限为特别授权。被告：桓秀龙，男，1979年6月26日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：邓芳，女，1984年7月29日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告宜昌至远物业服务有限公司与被告桓秀龙、邓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宜昌至远物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌至远物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌至远物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌至远物业服务有限公司负担。审判员  蒋少锋二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 瑶
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5283号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800558027720R，住所地淮安市清江浦区淮海西路83号。负责人：郑成国，该分行行长。委托诉讼代理人：贾荣，该分行员工。委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：查文敏，男，1988年10月6日出生，汉族，住淮安市盱眙县。原告上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行（以下简称浦发银行）与被告查文敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020日7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人贾荣、程秉义到庭参与诉讼。被告查文敏经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金430000元并承担利息、罚息、复利10685.77元（从2019年11月11日起暂算至2020年4月10日，其后利息、罚息、复利按合同约定年利率5.8725%上浮50%计算至被告实际清偿之日止）、律师费12000元，合计452685.77元；2、原告对被告单独所有的位于淮安市盱眙县产在上述债务范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系个体经营户，因经营需要向原告申请借款。2019年7月2日，原、被告签订《个人授信合同》，约定被告向原告申请个人授信总额度为43万元，授信有效期自2019年7月2日至2022年6月30日。由被告提供房产作为抵押担保并签订《最高额抵押合同》，约定被告用其单独所有的位于淮安市盱眙县产为授信贷款提供抵押担保。2019年7月12日，办理不动产抵押登记手续。2019年7月2日，原、被告双方另签订《个人融资易额度及支用借款合同》，约定原告给予被告卡号为62×××36的融资易商人卡43万元授信额度，被告于2019年7月12日通过浦发银行手机银行融资易贷款模块自行申请放款成功后，款项进入被告尾号为0136卡后立即由系统划付给合同约定的受托支付收款方孙小丽（卡号为62×××05)的账户中。被告使用任何一笔融资易转账贷款，贷款期限为12个月，自贷款实际发放日起计算。利率按贷款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准年利率基础上浮35%计算，被告未按时还本付息的加收罚息、按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，并承担原告为实现债权和担保权利而支付的诉讼费、律师费等全部费用，且原告有权宣布贷款全部提前到期。被告使用该笔贷款后，自2019年11月10日开始逾期，原告多次催要未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决支持原告的诉请。被告查文敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实与原告所主张的事实一致。本院另查明，《最高额抵押合同》所约定的担保范围除合同所述之主债权，还包括由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2019年7月12日，双方办理不动产抵押登记手续，他项权证号：苏（2019）盱眙县不动产证明第0006625号，抵押方式为最高额抵押，担保债权数额为43万元。2020年4月26日，原告浦发银行与江苏淮海潮律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定因浦发银行与查文敏之间的诉讼需要，委托江苏淮海潮律师代为处理相关事宜。浦发银行为此支付了律师代理费12000元。本院认为，原告浦发银行与被告签订的《个人授信合同》、《最高额个人担保借款合同》、《个人融资易额度及支用借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告查文敏借款后未按约偿还贷款，构成违约，现原告依据上述合同约定要求被告查文敏提前偿还贷款本息并承担律师费12000元，符合法律规定，本院予以支持。截止2020年4月10日，被告尚欠本金43万元及利息10685.77元，该款项被告查文敏应予清偿。对之后的利息、罚息原告主张按合同约定的计算方式即年利率5.8725%上浮50%的标准顺延，本院准许。被告自愿以其所有的位于淮安市盱眙县产抵押给原告，且依法办理了抵押登记，登记权利为最高额抵押，现被告未按约还款，原告有权就该抵押物依法折价或者拍卖、变卖后所得价款在抵押合同约定的担保范围内优先受偿。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告查文敏于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行贷款本金43万元及利息10685.77元（利息、罚息暂计算至2020年4月10日），此后的利息、罚息从2020年4月11日起按合同约定年利率5.8725%上浮50%的标准继续计算至实际给付之日止；并支付律师费12000元。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行有权对被告查文敏提供的位于淮安市盱眙县产【他项权证号：苏（2019）盱眙县不动产证明第0006625号】行使抵押权，并以该抵押物折价、拍卖或变卖所得价款在抵押合同担保范围内（包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、手续费、实现抵押权的诉讼费、律师费、差旅费用等）享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8090元，本院减半收取4045元，由被告查文敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 王炳连二〇二〇年九月七日法官助理 张春云书 记 员 王 沁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2403号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行。住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：邵晓华，女，1967年10月29日出生，满族，住河北省遵化市。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人邵晓华信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年九月十七日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初2503号原告：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路123号。法定代表人：王仁华，公司董事长。委托诉讼代理人：陈游，江苏奋发律师事务所律师。被告：周有发，男，1975年1月15日生，汉族，住南京市高淳区。被告：王爱花，女，1980年12月7日生，汉族，住南京市高淳区。被告：魏真福，男，1971年2月4日生，汉族，住南京市高淳区。原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司（以下简称高淳农商行）与被告周有发、王爱花、魏真福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淳农商行的委托诉讼代理人陈游到庭参加诉讼，被告周有发、王爱花、魏真福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高淳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周有发、王爱花立即归还原告借款本金75000元及相应利息、罚息（截止2020年6月23日本息合计为82206.33元，之后按合同约定计算至实际还清之日止）；2、请求依法判令被告魏真福对上述款项承担连带清偿责任;3、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日，原告与被告签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：被告周有发向原告借款75000元，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止，被告魏真福作为保证人对上述借款承担连带保证责任。被告王爱花出具《配偶承诺函》承诺对上述款项承担共同清偿责任。合同签订后，原告按约发放了此笔借款。借款期限届满后，经原告多次催要，被告周有发、王爱花未按约还本付息，被告魏真福也未承担连带保证责任，遂诉至法院。被告周有发、王爱花、魏真福未作答辩，亦未提供证据。原告高淳农商行围绕诉讼请求依法提交的证据有：个人担保借款合同1份、借款借据1份、配偶承诺函1份、江苏农信核心业务系统账单1份。被告周有发、王爱花、魏真福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利。经审查，本院对原告高淳农商行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告高淳农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年3月29日，原告高淳农商行与被告周有发、魏真福签订个人担保借款合同1份。合同约定：由被告周有发向原告高淳农商行借款75000元，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止，被告魏真福对上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同另约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告王爱花签署了配偶承诺函，承诺对上述债务承担共同还款责任。同日，高淳农商行向周有发发放借款75000元，借款年利率为6.7425%。借款期限届满后，经原告高淳农商行多次催要，被告周有发、王爱花未按约归还借款本息，被告魏真福也未按约履行保证义务，引发纠纷。截止到2020年6月23日，被告周有发尚欠借款本息合计82206.33元。本院认为，原告高淳农商行与被告周有发、魏真福签订的个人担保借款合同系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告周有发未按约定履行还本付息的义务，应负引起纠纷的责任。被告王爱花出具了配偶承诺函自愿对被告周有发上述债务承担共同清偿责任，该借款应作为被告周有发、王爱花的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告魏真福作为连带责任保证人，在被告周有发未履行合同义务的情况下，应按连带责任保证承担保证责任。原告高淳农商行的诉讼请求，证据充足，理由充分，本院予以支持。被告魏真福作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周有发、王爱花应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司归还借款本息共计82206.33元（利息、罚息暂算至2020年6月23日；自2020年6月24日起至实际给付之日止，按合同约定利率、逾期利率计算）；二、被告魏真福对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1856元，由被告周有发、王爱花、魏真福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二〇年九月十七日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执484号 申请执行人：李尚志，男，1962年1月17日出生于上高县，汉族，高中文化，个体，家住上高县。 被执行人：喻雪林，男，1980年12月10日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，个体，家住宜春市袁州区。 被执行人：邓小运，曾用名：邓言运，男，1974年1月23日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，务工，家住宜春市袁州区。 被执行人：张加礼，男，1980年9月14日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2017）赣0923刑初171号刑事附带民事判决书。李尚志于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人喻雪林、邓小运、张加礼未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人喻雪林、邓小运、张加礼无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2020年9月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行23070.13元，截至2020年9月15日已执行2638.71元，未执行20431.42元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇二〇年九月十七日 书记员 ： 龚 定
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1119号之十五被执行人：程勇，男，汉族，1987年12月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程勇在济宁银行62×××55账户内存款人民币265830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2493号之一原告：李淑芬，女，1949年7月14日生，满族，教师，住昌图县。被告：包春霞，女，1967年5月2日生，汉族，户籍地昌图县，现住址不祥。被告：白国志，男，1970年6月2日生，汉族，职业不详，户籍地昌图县，现住址不祥。原告李淑芬与被告包春霞、白国志民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，被告下落不明暂时无法查找，本案不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王利凤二〇二〇年九月七日书记员  张 朋
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1326号   原告：陈某某，现住丰镇市，公民身份号码×××   被告：邢某某，现住丰镇市。   被告：张某某，现住丰镇市。   原告陈某某与被告邢某某、张某某民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告陈某某撤回起诉。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告陈某某承担。     审判员 孟繁茹     二〇二〇年九月一日   书记员 王成龙
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初1103号 原告：旬邑县XX社。 住所地：旬邑县南大街。 法定代表人：姚某。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：梁某，男，1982年6月19日出生，系该社职工，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李某，律师。 被告：王某，男，汉族，1970年2月11日出生，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：秦某，女，汉族，1970年9月22日出生，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西某有限公司。住所地：陕西省咸阳市旬邑县野吉红什字。 法定代表人：葛某。 被告：陕西某贸易有限公司。住所地：陕西省咸阳市旬邑县旁。 法定代表人：杨某。 被告：陕西某果业有限公司。住所地：旬邑县。 法定代表人：秦某。 被告：咸阳某贸易有限公司。住所地：旬邑县太村新区。 法定代表人：孟某。 被告：旬邑某果业有限公司。住所地：旬邑县。 法定代表人：刘某。 被告：旬邑某果业有限公司。住所地：旬邑县。 法定代表人：何某。 被告：陕西旬邑某果业有限公司。住所地：旬邑县彬旬公路口。 法定代表人：周某。 被告：旬邑某果业有限公司。住所地：旬邑县。 法定代表人：李某。 被告：旬邑县某果业有限公司。住所地：旬邑县。 法定代表人：蒙某。 被告：陕西旬邑某果业有限公司。住所地：旬邑县。 法定代表人：李某。 被告：旬邑某果业有限公司。住所地：旬邑县秦家屯庄。 法定代表人：周某。 被告：陕西某果业集团有限公司。住所地：旬邑县。 法定代表人：单某。 被告：旬邑某果业有限责任公司。住所地：旬邑县。 法定代表人：夏某。 被告：陕西某有限公司。住所地：旬邑县。 法定代表人：井某。 被告：旬邑县某通协会。住所地：旬邑县。 法定代表人：孟某。 十五被告（果品协会及十四家果品企业）共同委托诉讼代理人：肖某，男，汉族，1964年2月2日出生，住旬邑县西大街司法局院内，系旬邑县果品某协会法务经理。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告旬邑县XX社与被告王某、陕西某有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，原告于202052020年9月1824日向本院申请撤回对被告秦某、王某的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告秦某、王某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告秦某、王某的起诉。 审 判 长  赵周锋 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  李玉萍 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王子扬 1
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初966号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：王义，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告王义供用热力合同纠纷一案。原告大庆南城热力有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年九月二十八日法官助理刘坤书记员剧婷
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1289号 原告：孙新玲，女，1981年6月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：贾吉明，又名贾喜明，男，1966年7月3日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：贾晋，男，1993年2月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。系被告贾吉明之子。 原告孙新玲与被告贾吉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新玲、被告贾吉明及其委托诉讼代理人贾晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙新玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告饲料款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家经营饲料生意。被告2014年至2015年从原告家门市购买猪饲料，结算部分款项后，余欠饲料款41700元。该欠款被告分别于2016年7月偿还10000元、2017年1月18日偿还5000元，余欠26700元。2017年7月29日被告还款10000元后，原告在被告名下收款收据专页上记载“17.7.29号收10000元还欠16700元”，并要求被告在此条记载后边下角亲笔签上了自己的名字。2020年6月13日上午9点，被告向猪贩商交售肥猪时，被原告碰到追索欠款，被告无法再以无款为由推脱，通过本村猪贩靳建彪微信转账偿还原告欠款6700元，尚欠的10000元饲料款，被告以2017年8月还了10000元为说辞，拒绝再予偿还，故此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求如上。 被告贾吉明辩称，被告儿子贾晋是2017年8月8日结婚，被告在2019年8月15日到8月20日（阴历）之间，去原告门市上把钱给了她，她在验钞机上验了一边，我问原告对吗？原告说对，后来跟原告说你记得把这笔记上去，后来我就出来了。在原告门口有一个卖炭的牌子，我问原告是谁卖的，原告说是她叔叔，后来给原告叔叔打电话问炭多少钱一吨，后来打通以后原告叔叔说有事改天吧，后来我就走了。账老百姓都是各记各的，给了原告钱原告没有记，没有记原告就不承认说没有给她。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年，被告共计欠原告饲料款41700元，2016年7月份被告还原告10000元，2017年1月18日被告还原告5000元，尚欠26700元，原被告双方对此均无异议。原告提交收款收据一份，在收款收据中显示2017年7月29日被告还原告10000元，后被告在2020年6月13日通过微信还原告6700元，尚欠10000元，被告称其在欠原告26700元后分两笔共还了原告20000元，后在2020年6月13日通过微信还原告6700元，现不欠原告款项。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告提供猪饲料，被告支付价款，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。在原告向被告提供猪饲料后，被告应当按照约定支付价款。原告称被告尚欠原告饲料款10000元。被告称其不欠原告饲料款，已偿还完毕，但被告对其中其偿还的一笔10000元的款项未提供充分证据予以支持，且原告对此不认可，应由被告承担举证不能的责任，故本院对于被告的抗辩不予采信，被告应偿还原告饲料款10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告贾吉明于本判决生效之日起十日内给付原告孙新玲饲料款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾吉明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 康 静 二〇二〇年九月七日 书记员 王子航 ——
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1370号 舒春利： 本院执行舒春利罚金一案，2020年8月20日,杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初47号刑事判决书，判决舒春利盗窃罪,并处罚金14000.00元,被执行人舒春利已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额14000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执473号 满洲里市扎区万嘉酒店、郭培祥： 关于申请执行人满洲里市扎区万嘉酒店与郭培祥买卖合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里市扎区万嘉酒店的申请，本院（2018）内0703民初206号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年九月十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2488号原告：董安红，男，汉族，1966年10月21日出生，户籍所在地江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路142号新亚国际大厦27楼，统一社会信用代码91320800550299748W。负责人：舒海云，职务总经理。委托诉讼代理人：马钰，男，汉族，1994年3月8日出生，系新华保险公司江苏省分公司员工，户籍所在地河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：龚䶮，女，汉族，1990年9月5日出生，系新华保险淮安中心支公司员工，户籍所在地南京市栖霞区。原告董安红与被告新华人寿保险股份有限公司淮安中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。在案件审理过程中，原告董安红申请按照保险合同约定的《人身保险伤残评定标准（行业标准）》对其受伤程度进行伤残鉴定。但因原告董安红内固定在位，司法鉴定所告知目前无法鉴定。原告董安红因“目前内固定还未取出，尚不能做伤残鉴定”，于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告董安红的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《国务院诉讼费交纳办法》第四十五条第（一）项之规定，裁定如下：准许原告董安红撤回起诉。本案案件受理费501元，免于缴纳。审判员 苗 艳二〇二〇年九月一日书记员 戴淑珺