wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1574号原告：中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行，统一社会信用代码：91530621217020352X。住所地：云南省鲁甸县文屏镇新区世纪大道。法定代表人：康绍洪，系该行行长。委托代理人：张凡，云南言广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李梅，云南言广律师事务所律师，特别授权代理。被告:孟明洪，1976年3月9日出生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行诉被告孟明洪金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行撤回起诉。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行承担。审判员  温灿林二〇二〇年九月一日法官助理凌涛书记员包艳玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢587号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人：许敬畏，该行行长。被执行人：尚思丹，男，1967年4月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人:刘秀丽,女，1979年2月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人:沈阳尚品仁消防设施维护服务有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街41号。法定代表人:刘秀丽，该公司经理。被执行人:张明顺，男，1967年10月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人:杨惠平，女，1976年11月28日出生，汉族，住址湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人尚思丹、刘秀丽、沈阳尚品仁消防设施维护服务有限公司、张明顺、杨惠平金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢587号一案中，被执行人应给付申请执行人2407671.21元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李雪冰
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保874号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告李琪中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与李琪借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执597号申请执行人：杨山红，女，1972年6月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：何雯娉，女，1970年6月3日生，汉族，住江西省兴国县。被执行人：邱川庭，男，1991年11月25日生，汉族，住江西省兴国县。被执行人：邱川宸，女，1990年10月15日生，汉族，住江西省兴国县。被执行人：吕文英，女，1941年3月5日生，汉族，住江西省兴国县。本院在执行杨山红与被执行人何雯聘、邱川庭、邱川宸、吕文英婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人杨山红同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年九月二十八日书记员 陈海波
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1685号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市天宁区天宁街道延陵中路500号。法定代表人：蒋敏，该行行长。被执行人：李继平，女，1960年10月21日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：严绍忠，男，1957年9月9日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州超炫干燥设备有限公司，统一社会信用代码91320404785565246Y，住所地江苏省常州市钟楼区西林工业园内。法定代表人：李继平。江苏银行股份有限公司常州分行与李继平、严绍忠、常州超炫干燥设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1165号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、李继平于2020年5月15日之前向江苏银行股份有限公司常州分行归还贷款本金500000元，支付利息60537.78元（包含罚息、复利，暂计至2019年10月29日），并支付自2019年10月30日起至付清之日止按合同约定利率计算的利息（包含罚息、复利）；二、李继平于2020年5月15日之前向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师费43326元；三、严绍忠、常州超炫干燥设备有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用4919.5元（已减半），由李继平、严绍忠、常州超炫干燥设备有限公司承担，于2020年5月15日前迳付江苏银行股份有限公司常州分行。因李继平、严绍忠、常州超炫干燥设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李继平、严绍忠、常州超炫干燥设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日作出(2020)苏0402执1685号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月9日、2020年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李继平、严绍忠、常州超炫干燥设备有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人严绍忠名下财付通账号（085ｅ9858ｅｂｂａｆｃ8ｅ42ａ23ａａｆｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）进行了冻结，冻结期限截止至2021年6月15日；被执行人严邵忠名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年9月16日至2022年9月15日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年6月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年9月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月十七日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6605号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：刘海涛，总经理。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：田高铭，男，1973年8月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南恒基物业服务有限公司与被告田高铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告河南恒基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇二〇年九月十七日书记员  唐晨红
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0424民初1588号原告柳社清，男，汉族，1967年2月19日出生，住湖南省衡东县。委托代理人刘同明，广东龙浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人金少坛，广东龙浩律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告蒋江平，男，汉族，1970年1月28日出生，住安徽省安庆市宿松县。原告柳社清与被告蒋江平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告柳社清的委托代理人刘同明、金少坛到庭参加诉讼，被告蒋江平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告柳社清提出诉讼请求：1、请求判决被告清偿原告货款本金150,000元及利息18,000元（自2018年7月28日起算，至实际清偿之日止，现暂计至2020年7月28日，按年利率6%计算，150,000×6%÷12×24=18,000元，暂合计18,000元），合计168,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系合作伙伴关系，原告一直向被告提供建筑所需的材料，截止至2018年7月8日，被告共拖欠原告货款15万元，并出具了欠条，约定2018年7月28日前还清，经原告多次催收，被告仍未支付。原告柳社清当庭对其利息的诉讼请求变更为：请求判决被告偿还原告自2018年7月28日起至实际清偿之日期间的利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，现暂计至2020年7月28日，150,000×3.85%×1.5×24÷12=17,325元。被告蒋江平未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明,蒋江平因海南省陵水光坡医院建设工地需要，多次向柳社清购买建筑所需的模板板材，2018年7月8日经双方结算，蒋江平尚欠柳社清货款15万元，蒋江平向柳社清出具了欠条，蒋江平承诺在2018年7月28日前付清材料款。到期后，经柳社清催收，蒋江平仍未履行支付货款义务。上述事实，有原告委托代理人的陈述、原告提供的欠条在卷证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告为被告供应建设所需的板材材料，并进行结算，双方买卖合同关系合法有效。原告已履行了交付货物的义务，被告应按约定期限履行付款义务，现原告请求被告支付货款，本院予以支持。被告未按时支付货款的行为，已构成违约，应当承担相应的违约责任，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院依法认定逾期付款的违约责任为2018年7月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告蒋江平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己的诉讼权利放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告蒋江平在本判决生效后十日内支付原告柳社清货款150,000元并支付逾期付款利息（利息分别以本金150,000元为基数自2018年7月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以本金150,000元为基数自2019年8月20日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告柳社清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,830元（原告已预交），由被告蒋江平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李翔二〇二〇年九月一日法官助理曾文新书记员刘湘            校对责任人：曾文新                 打印责任人：刘湘      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执332号申请执行人郝某某，男。委托代理人郝某甲（特别授权），女。被执行人张某某，男。申请执行人郝某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）陕0728民初712号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告张某某应归还原告郝某某借款3万元，定于2019年12月30日前归还1.5万元，2020年6月30日前归还1.5万元。二、原告郝某某自愿放弃追索利息的诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人张某某未按照生效法律文书履行应于2020年6月30日前归还的1.5万元，权利人郝某某于2020年8月4日向本院申请执行到期债权1.5万元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人张某某外出下落不明，本院通过电子（彩信）送达的方式向其送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人张某某无银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记。为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院于2020年8月20日依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单，同月24日向其发出限制消费令。因无法查找被执行人下落，无法对其采取其他强制执行措施。2020年，本院将本案执行情况向申请执行人郝某某的特别授权代理人郝某甲予以反馈，其确认被执行人张某某现阶段无财产可供执行，同意人民法院依法终结该案的本次执行程序。本次执行，申请执行人申请执行标的1.5万元，未受偿。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执332号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费125元，由被执行人张某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年九月十七日书记员  张 洋
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2975号原告李方进，男，生于1968年4月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人彭自力，湖北图盛律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人张欢，湖北图盛律师事务所实习律师，一般授权代理。被告冉瑞尧，又名冉瑞瑶，男，生于1966年5月17日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人黄福蓉(系冉瑞尧之妻),女，生于1969年4月2日，住本市，一般授权代理。原告李方进诉被告冉瑞尧排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员李清华适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告李方进及其委托诉讼代理人彭自力、张欢，被告冉瑞尧及其委托诉讼代理人黄福蓉到庭参加了诉讼。在审理中，本院经征求意见，双方均同意审理期限到期后继续适用简易程序。本案现已审理终结。原告李方进诉称，2012年因原告父亲去世需要墓地，原告遂电话联系被告，用自己承包经营的名为“蒋家湾丘”水田中的0.2亩调换被告地名为“李家湾屋基坎上”旱地0.2亩，被告表示同意，并委托其兄弟冉在州（音）代他完成与原告方调换土地事宜。此后双方一直没有争议，且已完成调换地块承包经营权的变更登记。但是，在2020年3月5日，被告无故将原告在“李家湾屋基坎上”种植的洋芋铲除，并在该地块上栽种树苗，双方因此发生争执，后经树委会调解无果，导致原告至今无法正常耕种该土地。现提起诉讼，请求：1、判令被告立即停止妨害原告耕种名为“李家湾屋基坎上”土地的行为；2、判令被告立即向原告赔偿农作物损失费1000元；3、判令由被告承担本案诉讼费用。被告冉瑞尧辩称：李方进的父亲大概在2012年去世后，我在外地跑车，李方进就给我打电话说他父亲去世了，意向中的墓地是选在我的退耕还林地块名为“家神”的土地上，他说给我补钱或者拿地换，我说不用钱，随便拿块地调换。我不在家，他就在小地名为“蒋家湾丘”给我划了一块地，我兄弟冉再周在家和李方进一起办理的调换土地的事情，只是调换了土地，但是没有丈量面积。2014年我从外地回家，发现他将我地块名为“家神”的土地所退耕还林的树毁了。2018年土地确权就将“家神”确权给了他，确权时我们没有签字。2020年3月5日，我的确将原告在争议土地上种植的洋芋铲除并在该地上栽种了树苗，为此发生纠纷还报了警。经审理查明：原告李方进与被告冉瑞尧均系本市东城街道办事处求男台村三组村民。2012年，因原告之父去世需要墓地，原告遂电话联系被告，欲用自己承包经营的小地名为“蒋家湾丘”水田中的0.2亩土地调换被告承包经营的小地名为“李家湾屋基坎上”（又称家神）旱地0.2亩，被告表示同意，并委托其胞弟冉再周代其完成与原告调换土地事宜。案涉土地调换后，未向该村民委员会备案。此后，双方一直没有争议，且已完成所调换地块承包经营权的变更登记。利川市人民政府于2019年1月3日给李方进颁发了鄂（2018）利川农村土地承包经营权第104324号《农村土地承包经营权证》，其中载明的代码为4228020022090003800、面积为0.17亩的地块就是本案争议的地块。2020年3月5日，被告将原告在“李家湾屋基坎上”地块种植的洋芋铲除，并在该地块上栽种树苗，双方因此发生纠纷，后经当地村委会调解无果。同年6月17日，原告李方进诉至本院，并提出如前诉讼请求。在审理中，原告明确放弃第二项诉请，即赔偿损失。另查明，被告提交的《非国有林林权登记申请审批表》载明，申请人为冉瑞瑶，小地名为大湾，面积为0.6亩，四至为：东至自己坡、南至冉玉俊山林边、西至李方进山林边、北至河沟边。涉案争议的地块四至为：东至土坎子、西至冉瑞尧、南至土坎子、北至冉瑞尧。此外，被告针对利川市人民政府就涉案争议地块的颁证行为并未向本院提起行政诉讼，也未向人民政府申请注销。以上事实，有原、被告提交的证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的解决关键在于审查利川市人民政府的颁证行为是否合法，即有无合法的颁证依据以及颁证的程序是否合法。对此，被告既未提起行政诉讼，也未提起确认合同效力纠纷之诉。根据在案证据并结合已查明事实分析，双方的土地调换行为并无合同无效之情形，且是否备案并非必要条件，因此，该调换行为有效，故原告的诉请于法有据，本院应予支持。被告冉瑞尧在庭审后提交的《非国有林林权登记申请审批表》及利川市东城街道办事处求男台村委会证明，旨在说明原冉瑞尧退耕还林地（李家湾屋基坎上家神）由李方进现已确认到其土地承包经营权证内，但结合原、被告提交的证据及当事人陈述分析，可以判断涉案争议地块小地名为“李家湾屋基坎上”（又称家神）、面积为0.17亩，而冉瑞尧所谓的退耕还林地块小地名实为“大湾”、面积为0.6亩，很显然并非同一地块，故被告提交的该组证据本院不予采信。在审理中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，系在法律规定范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第二项、第二十三条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告冉瑞尧立即停止妨害原告李方进耕种小地名为“李家湾屋基坎上”土地的行为。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告冉瑞尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇二〇年九月二十八日书记员  周 琳
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初536号 原告：牛军，男，1964年2月4日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：郭冬子，男，1976年1月2日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：周效友，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：黄明运，男，1962年11月11日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：王淑梅，女，出生日期不详，汉族，住山东省寿光市。 第三人：王永胜，男，1968年7月5日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 牛军与周效友、郭冬子、黄明运、王淑梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告牛军于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛军撤诉。 审判员  张丽佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执527号申请执行人施明林，男，1968年8月7日生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人张武国，男，1988年2月8日，汉族，住所地贵州省六盘水市盘州市。施明林申请执行张武国租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5572号民事调解书，依法向被执行人张武国发出了执行通知书，责令被执行人张武国给付申请执行人施明林欠款27600元，案件受理费246元，承担本案执行费3149元，以上合计28160元。在执行过程中，经调查，本案被执行人张武国银行账户内暂无存款，本案传统调查显示，被执行人长期未在户籍地居住，本院已经将案件执行情况告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执527号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定恢复执行、或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月七日书记员  孙 浩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5763号原告:河南恒基物业服务有限公司，住所地：新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：李静静，女，1989年8月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告河南恒基物业服务有限公司与被告李静静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告河南恒基物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南恒基物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇二〇年九月十七日书记员  唐晨红
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执恢66号之一 申请执行人:钱彬全，男，1983年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：肖健斌，男，1983年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告钱彬全与被告肖健斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第471号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、清偿代付款114651元及支付利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1321元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执恢66号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年九月七日 书记员  宗智胜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5577号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：闫志闯，男，汉族，1992年9月7日出生。被申请人：王琼珂，女，汉族，1990年4月2日出生。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告闫志闯、王琼珂金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人160124.07元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闫志闯、王琼珂银行存款160124.07元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月七日书记员 孙腾飞
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执226号申请执行人：刘红玉，男，汉族，住千阳县，农民。被执行人：王辉，男，汉族，住宝鸡市金台区，农民。刘红玉与王辉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初498号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：王辉给付刘红玉机械使用费6445元，诉讼费25元由王辉负担。限2019年12月10日前一次性履行完毕。王辉未按期履行，刘红玉申请强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人刘红玉与被执行人王辉建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人王辉送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人王辉履行案件款6445元，诉讼费25元，执行费50元。对被执行人王辉进行了全面的网络查控及传统查控。本案在执行过程中，被执行人王辉履行案件款6445元，诉讼费25元，执行费50元。案件款6445元，诉讼费25元，申请执行人刘红玉已经全部领取。执行费50元已经上交。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0328民初498号民事调解书中给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年九月二十八日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执780之一 申请执行人潘宝华，男，1993年11月29日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人潘宝华诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A547号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。本案标的额及利息为46498.27元，申请人需要补缴差价款12376.73元，现申请人已经补缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A547号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人潘宝华抵债欠款46498.27元，申请人已经补缴差价款12376.73元，车位使用权自本裁定送达申请执行人潘宝华时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 旋
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1050号 原告：莫离生，男，1987年2月19日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：黄琳，广西华尚律师事务所律师。 被告：广西兴腾建设工程有限公司，住所地：广西兴业县石南镇兴业大道南侧香山小区香山华府6幢1单元1105房，统一社会信用代码：91450924MA5KDYK3XK。 法定代表人：梁健，执行董事。 被告：广西兴腾建设工程有限公司武宣分公司，住所地：广西武宣县武宣镇高立路步行街A-29号。统一社会信用代码：91451323MA5MX0K2XR。 负责人：何相，公司经理。 被告：广西金桂旅游投资有限公司，住所地：广西象州县象州镇建新路66号7栋402室。统一社会信用代码：914513223159031757。 法定代表人：蒋文莉，执行董事。 委托诉讼代理人：梁琪，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王发明，系该公司员工。 原告莫离生与被告广西兴腾建设工程有限公司（以下简称兴腾公司）、广西兴腾建设工程有限公司武宣分公司（以下简称兴腾武宣公司）、广西金桂旅游投资有限公司（以下简称金桂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告莫离生 及其委托诉讼代理人黄琳，被告金桂公司的委托诉讼代理人梁琪、王发明到庭参加诉讼，被告兴腾公司及兴腾武宣公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫离生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款11,298元；2、判令被告支付误工费及交通费1,000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月14日，被告金桂公司将象州那宜矿泉水厂围墙建设发包给被告兴腾武宣公司建设。被告兴腾武宣公司因承建工程，向原告购买混泥土材料32.28方，每方350元，经原告与被告兴腾武宣公司现场工程管理员莫长林核算，总材料款共计11,298元，原告多次向被告追讨无果。被告未履行付款义务，被告因追款产生了误工费和交通费1,000元。现诉至法院，提出上述诉请。 被告兴腾公司书面辩称：1、被告从未与原告建立任何合同关系，被告不是本案的适格被告。原告提交的证据材料均没有被告及兴腾武宣分公司的签章，不能反映双方间存在合同关系。原告所主张的工程管理人是莫长林，其非被告及分公司的工作人员，亦无被告及分公司的任何授权，其签署的任何文件对被告及分公司均无法律效力，与被告及分公司无关。2、原告关于金桂公司将案涉工程分包给被告的主张与事实不符，被告与金桂公司从未有过任何经济往来。被告未以任何形式承包金桂公司的任何项目，对原告主张的象州那宜矿泉水厂围墙建设项目并不知情，不可能向任何主体采购任何物料，原告所主张的款项不应由被告承担。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，严重损害了被告的声誉及合法利益，请求法院依法全部驳回。 被告兴腾武宣公司未提交答辩意见、证据。 被告金桂公司辩称：金桂公司与原告从未签订任何合同。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2018年12月14日，被告金桂公司与被告兴腾武宣公司签订《施工合同》，金桂公司将象州那宜矿泉水厂围墙建设委托兴腾武宣公司施工。工程造价共计40万元。依照合同及双方约定，金桂公司分别于2018年12月26日、2019年7月16日、2019年7月31日将52,000元、20,000元、20,000元转入兴腾武宣公司负责人何相的账户中。2019年10月30日，金桂公司与兴腾武宣公司对该工程进行工程计量确认，双方签订了《工程计量确认书》，认定由于兴腾武宣公司工程质量不合格造成多次返工及建设工期延误，兴腾武宣公司不能继续履行合同，双方确认兴腾武宣公司完成了地基281米、地梁538米、拉手柱结构扎筋117个。已完成的工程造价为122,150.8元，金桂公司已支付了92,000元，尚有尾款30,150.8元未付。 被告兴腾武宣公司在进行上述工程施工过程中，向原告莫离生购买了混泥土材料32.28方，每方350元，共计11,298元。该款兴腾武宣公司未支付。2020年8月10日，原告莫离生诉至本院，提出上述诉请。 本院认为：被告兴腾武宣公司与金桂公司签订了施工合同，由其承建金桂公司所有的象州那宜矿泉水厂围墙工程，兴腾武宣公司在施工过程中，向原告莫离生购买石料，该事实有兴腾武宣公司的施工管理人莫长林出具的单据在卷证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。兴腾武宣公司作为买受人，应向原告莫离生支付货物价款。现原告莫离生诉请要求被告支付材料款11,298元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告兴腾公司作为被告兴腾武宣公司的总公司，因兴腾武宣公司作为分公司不具有法人资格，故，其应承担的民事责任由兴腾公司承担。被告金桂公司作为该工程的发包方，因其尚未向兴腾武宣公司支付完毕工程款，故，其应在欠付的30,150.8元工程款范围内承担责任。至于金桂公司抗辩称，其未向兴腾武宣公司支付剩余工程价款的原因是双方正在协商处理双方间违约赔偿问题，而不是不支付。本院认为，金桂公司与兴腾武宣公司，是双方间针对相对性合同产生的违 约责任关系，与工程价款不是同一法律关系，故，其抗辩观点，理由不充分，本院不予采信。 原告莫离生要求被告支付误工费及交通费的诉请，因原告未向本院提交任何证据佐证其观点，故，对这一诉请，证据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告广西兴腾建设工程有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给原告莫离生材料款11,298元； 二、被告广西金桂旅游投资有限公司在未支付的30,150.8元工程款范围内承担连带责任。 三、驳回原告莫离生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取54元（原告已预交），由被告广西兴腾建设工程有限公司负担（判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁   俊   玲 二〇二〇年九月一日 法官助理  黄璇书记员林丽华 附：相关法律规定 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案 件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保601号 申请人：辽宁嘉信商品砼有限公司，住所地兴城市宁远办事处西二,统一社会信用代码91211481555375228T。 法定代表人：杨志勇，该公司董事长。 被申请人：俊安发展（兴城）有限公司，住所地辽宁省葫芦岛兴城市兴海南路93号，统一社会信用代码91211400055667187K。 法定代表人：蔡穗新，该公司董事长。 被申请人：辽宁省第一建筑工程公司，住所地葫芦岛市兴工街，统一社会信用代码91211400123719904J。 法定代表人：曹东海。 被申请人：马春仁，男，1964年8月28日生，满族，住辽宁省兴城市。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）辽1481民初3232号民事裁定书，裁定：依法冻结被申请人俊安发展（兴城）有限公司、辽宁省第一建筑工程公司、马春仁银行账户存款4908172.25元（限额冻结）。冻结期限为一年。 本院依据（2020）辽1481民初3232号民事裁定书，于2020年9月23日受理该执行保全案，现已冻结被申请人名下存款990591.58元。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3232号民事裁定书部分保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王施惠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1473号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇四道街。法定代表人：于忠国职务：行长委托代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，系该行职工，现住大庆市萨尔图区。被告：吴文臣，男，1966年2月28日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：林德成，男，1987年2月24日出生汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告吴文臣、林德成金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王绍国二〇二〇年九月十七日书记员  王 钰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4920号罪犯周勇，男，1980年12月1日出生，汉族，安徽省怀远县人，中专文化，现在安徽省合肥监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年4月29日作出（2010）浙温刑初字第35号刑事判决，以被告人周勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产二万元（已缴）。被告人周勇不服，向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年12月21日作出（2010）浙刑三终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省南昌市中级人民法院于2012年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、本院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励九次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年4月9日起至2020年10月8日止）。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11287号 杨海松、东莞理文造纸厂有限公司： 本院受理的解除保全申请人杨海松与被申请人东莞理文造纸厂有限公司解除保全一案【(2018)粤1971民初206号之五民事裁定书】，因本院已按生效法律文书解封完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖鑫辉
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初5883号原告：朱继会，男，1969年11月25日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：蒋柳燕，临海市云帆法律服务所法律工作者。被告：程燕，女，1971年11月3日出生，汉族，住临海市。被告：叶良德，男，1969年12月20日出生，汉族，住临海市。原告朱继会与被告程燕、叶良德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告朱继会的委托诉讼代理人蒋柳燕到庭参加诉讼，被告程燕、叶良德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱继会向本院提出诉讼请求：依法判令程燕、叶良德共同归还朱继会借款本金人民币100000元及利息23000元（利息按1分计算，从2018年2月10日起暂算至2020年1月20日，要求算至履行完毕之日）。事实与理由：程燕与叶良德系夫妻关系，因资金短缺，2017年1月27日向朱继会借款50000元，同年2月底又借款50000元。2018年2月10日由程燕向朱继会出具了一张亲笔签字的借条。后因朱继会急需资金，遂多次向被告催讨，但至今仍拒不偿还借款。因叶良德系程燕的丈夫，对该笔共同债务理应承担共同偿还责任。程燕、叶良德未作答辩。朱继会围绕诉讼请求向本院提交借条一张、借记卡账户历史明细清单一张、结婚登记申请书一份，拟证明借款及程燕与叶良德系夫妻关系的事实。经质证，程燕与叶良德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对朱继会提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与朱继会诉称一致。本院认为，朱继会通过转账和现金交付与程燕之间的借贷关系成立有效，该借款系程燕以其个人名义向朱继会所借，借款的金额明显超出家庭日常需要，且朱继会无证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故应认定该债务系程燕的个人债务，由程燕负责偿还，对朱继会要求叶良德与程燕承担共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持，朱继会合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、程燕于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还朱继会借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，支付自2018年2月10日起至履行完毕之日止的利息，按月利率1％计付）。二、驳回朱继会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由程燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二〇年九月一日代书记员 戴景莹
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5912号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人***，男，1988年08月06日出生，汉族，身份证住址：湖南省嘉禾县********，公民身份号码：432************019。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248146号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人***的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1409号 原告：湖州御天信息科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇朝阳路666号南浔科技创业园一层190室，统一社会信用代码：91330503MA2B3HG05H。 法定代表人：蒋晗曦。 委托诉讼代理人：许毅，系公司员工。 被告：浙江品玉轩品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路800号宝盛世纪中心1幢中科宝盛科技园32层-5，统一社会信用代码：91330109MA2GMGQK8Y。 法定代表人：杨婷。 原告湖州御天信息科技有限公司诉被告浙江品玉轩品牌管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，后原告湖州御天信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告湖州御天信息科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖州御天信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州御天信息科技有限公司负担。 审判员 赵 凉 二〇二〇年九月十七日 书记员 孔雅云
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢208号 申请执行人李铭，男，1958年3月14日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人佟峰，男，1969年11月26日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人李铭与被执行人佟峰公路货物运输合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初753号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李铭于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人佟峰立即给付偿还申请执行人李铭欠款人民币70000元及相应利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年8月5日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日、2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款5500元，已发放给付申请执行人。未能发现互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月9日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年9月9日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年9月27日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙 林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4549号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：刘凯，男，1963年7月14日出生，满族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘凯金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年5月29日作出（2019）辽0202民初2661号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2020年9月12日冻结被执行人刘凯名下中国邮政储蓄银行60×××00的账户，冻结期限一年。于2020年9月27日自被执行人刘凯上述银行账户扣划4765.43元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十八日书记员  田 园
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1631号申请执行人：刘金员,男,1967年3月31日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：黄新明，男,1977年11月30日生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1118号民事调解书已经于2020年5月8日生效，因被执行人黄新明未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人黄新明现已按照生效调解书确定的内容将执行款5775元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1118号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执224号 申请执行人梁冀龙，住哈尔滨市南岗区。 被执行人周立桐，住哈尔滨市南岗区。 委托代理人付秋华，住哈尔滨市南岗区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0103民初3669号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人周立桐发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人周立桐与申请执行人梁冀龙达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑7104执224号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 尚俊明 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初698号 原告陈克宁，男，生于1982年1月11日，汉族，农民，住河南省焦作市解放区。 被告左会民，男，生于1964年10月2日，汉族，农民，住洛南县。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人保财险洛南支公司），住所地洛南县城河滨南路朝圣门西20米，统一社会信用代码91611021923333399H。 负责人朱勇，系该公司经理。 委托代理人罗真，系该公司员工。 原告陈克宁与被告左会民、人保财险洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈克宁，被告左会民，被告人民财险洛南支公司的委托代理人罗真均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈克宁向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费40958.96元，扣除雇主李金良垫付30000元，剩余10958.96元，误工费73738元（依据河南省2019年交通榆树、仓储和邮政业为71392元/年），陪护费5250元（12天，每天50元+30天，每天125元），住院伙食补助费600元（12天，每天50元），营养费2160元（12天，每天30元+30天，每天60元），交通费5000元，后续治疗费10000元，共计137706.95元，由被告人保财险洛南支公司承担连带责任。事实及理由：2019年4月28日，被告左会民驾驶陕HBB695号小型普通客车，行至沪陕高速公路西商段西安至河南方向1412km＋100m处时，与原告驾驶的豫HL5190/豫H59X5挂号“解放牌”重型半挂牵引车，发生交通事故。原告受伤后花费40958.96元，住院12天，住院期间住院伙食补助费120元，营养费360元，上述损失被告人未予赔付。事故经洛南县公安局交通管理大队认定被告左会民负事故的全部责任，原告无责任。被告左会民驾驶的陕HBB695号小型普通客车，在被告人保财险洛南支公司投保有交强险与商业险。本次事故发生在保险期内。 被告人保财险洛南支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，被告左会民车辆在被告人保财险洛南支公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，被告公司愿意在保险限额内进行赔偿，原告请求的项目请法院依法核实。诉讼费、鉴定费被告公司不予承担。 被告左会民辩称，本起事故的发生双方都有过错，原告车速过快。医疗费按实际票据计算，出院以后的其他费用均不承担。应由保险公司承担原告的损失。 经审理查明2019年4月28日12时51分，被告左会民驾驶陕HBB695“东风”牌小型普通客车沿沪陕高速由洛南往河南方向行驶至1412km＋100m第二车道时，车辆突然向右侧第三车道变更，导致后方第三车道陈克宁驾驶的豫HL5190/豫H59X5挂半挂汽车列车避让不及撞上陕HBB695后尾部，而后车辆发生侧翻，砸中后方第一车道内正常行驶的江艳霞驾驶的青AYJ086“荣威”牌小型轿车前侧，造成豫HL5190/豫H59X5挂半挂汽车列车驾驶员陈克宁、乘坐人宋卫斌受伤、车辆受损、所载货物“煤”抛洒，陕HBB695“东风”牌小型普通客车车辆受损、青AYJ086“荣威”牌小型轿车车辆受损，路产受损的交通事故。原告受伤后，被送往商洛市中心医院住院治疗12天，诊断为：肱骨髁上骨折：右；上臂桡神经损伤；多发性损伤、皮肤裂伤：全身多处；颅内损伤；胸部损伤；气胸；肺炎；肋骨骨折：右侧第一肋。门诊花费3408.16元，住院费37550.8元，共计40958.96元。出院医嘱：出院后按时换药、3天一次；术后1年据复查决定是否去除内固定物；继续康复治疗，不适及时随诊；注意休息，按时伤口换药，防止感染，术后2周拆线；继续口服抗菌药物及消肿、营养神经药物治疗；避免早起右上肢负重活动，定期复查。 本起事故，商洛市公安局交警支队高速公路大队西商中队作出道路交通事故认定书，认定被告左会民承担本次事故全部责任，陈克宁、江艳霞、宋卫斌无责任。被告左会民所驾驶车辆在被告人保财险洛南支公司购买有交强险和不计免赔的商业三者险。该公司已向另一伤者宋卫斌支付了交强险10000元的医疗费。 原告的损伤，经陕西中金司法鉴定中心于2020年8月14日作出司法鉴定意见书，结论为：陈克宁此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元，支付鉴定费880元。 上述事实主要有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告左会民驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，商洛市公安局交警支队高速公路大队西商中队作出的道路交通事故认定书，认定被告左会民负事故全部责任，因此，被告左会民应对原告的损失承担全部赔偿责任。由于被告左会民所驾驶的车辆在被告人保财险洛南支公司投保有交强险和商业三者险，故该公司应在保险限额内替代左会民承担赔偿责任。原告的损失本院依法审核认定为：1、医疗费：按合法票据核定为40958.96元；2、误工费：原告住院12天，参照医嘱，按照2019年陕西省私营单位交通运输、仓储和邮政业年平均工资44229元的标准，计算为44229÷365×72＝8724元；3、护理费：根据原告住院天数12天，结合医嘱，按照2019年陕西私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元的标准，37522÷365×12＝1233元；4、住院伙食补助费：原告商洛市中心医院住院12天，要求每天按50元计算为600元；5、营养费：根据医嘱，按照原告住院12天，每天30元，计360元；6、交通费：由于原告没有提供票据，根据原告住院12天，每天20元，计交通费240元，回原籍按二人，一人往返，一人单趟，500元，共计740元；7、后续治疗费：按照鉴定意见确定为10000元；以上共计62615.96元。原告以上损失，被告人保财险洛南支公司在交强险限额内赔偿误工费8724、护理费1233元，交通费740元，计10697元，在第三者责任险限额内赔偿医疗费40958.96元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费600元，营养费360元，计51918.96元，两项合计62615.96元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告人保财险洛南支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈克宁误工费8724元、护理费1233元，交通费740元，计10697元，在第三者责任险限额内赔偿医疗费40958.96元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费600元，营养费360元，计51918.96元，两项合计62615.96元。 案件受理费3054元，减半收取1527元，由被告左会民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年九月一日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3001执267号 申请执行人刘某某，男，回族，住甘肃省和政县。 被执行人完某某，男，藏族，住甘肃省合作市。 申请执行人刘某某和被执行人完某某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年08月26日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成协议，申请执行人安瑛瑛于2020年9月24日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初504号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年九月二十八日 书记员 董 多 娇
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4334号原告：闵庚显，男，汉族，1965年7月7日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：胡小亚，河南光法（南阳）律师事务所实习律师。特别授权。原告：闵鹏，男，汉族，1989年5月6日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：胡小亚，河南光法（南阳）律师事务所实习律师。特别授权。原告：闵莹，女，汉族，2003年10月21日出生，住河南省镇平县。法定代理人：闵庚显，系原告闵莹父亲，住河南省镇平县贾宋镇闵河村23组。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：胡小亚，河南光法（南阳）律师事务所实习律师。特别授权。被告：陈新振，男，汉族，1950年11月28日出生，住河南省邓州市。原告闵庚显、闵鹏、闵莹与被告陈新振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告闵庚显、闵鹏、闵莹的委托诉讼代理人陈帅，被告陈新振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵庚显、闵鹏、闵莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等共计831036.14元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日20时20分许,被告陈新振驾驶无牌正三轮摩托车,沿镇平X009（南蒋线）自东向西行驶至贾宋镇闵河村张丰珍家门前处时,与步行的张丰珍发生碰撞,造成陈新振受伤，张丰珍受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损。镇平县公安交通警察大队认定，被告陈新振承担事故的全部责任。被告陈新振辩称，事故属实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议。原告提供的镇平县贾宋镇闵河村民委员会出具的护理证明，由于该证明并非医疗机构出具，本院不予采信外，其他证据，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日20时20分许,被告陈新振驾驶无牌正三轮摩托车,沿镇平X009（南蒋线）自东向西行驶至贾宋镇闵河村张丰珍家门前处时,与步行的张丰珍发生碰撞,造成陈新振受伤，张丰珍受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损。镇平县公安交通警察大队认定，被告陈新振承担事故的全部责任。事故发生后，张丰珍被送至镇平县人民医院抢救，入院诊断为：1、多发伤ISS35分；2、右侧额颞顶部硬膜外血肿伴脑疝形成AIS5分左侧颞部颅板下出血AIS3分左侧颞叶出血AIS3分弥漫性轴索性损伤AIS5分；3、四肢多发骨折AIS3分；4、全身皮肤擦挫伤AIS1分；5、肺部感染；6、失血性休克。住院7天，花费医疗费32720.01元。张丰珍于2020年1月29日去世，于2020年2月6日土葬。张丰珍生于1964年7月5日，闵庚显系张丰珍配偶，闵鹏系张丰珍儿子，闵莹系张丰珍女儿。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2019年度河南省城镇居民人均生活消费支出为21971.57元；2019年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为46858元。2019年度农、林、牧、渔业平均工资47272元；2019年度河南省在岗职工平均工资67268元。本院认为，陈新振驾驶的无牌正三轮摩托车与步行的张丰珍发生碰撞,造成张丰珍经抢救无效死亡,被告陈新振承担事故的全部责任。故原告要求陈新振承担责任，理由正当，本院予以支持。原告闵庚显、闵鹏、闵莹的损失为：1、医疗费32720.01元。2、住院伙食补助费：按照50元/天计算7天，即350元。3、营养费：按照20元/天计算7天，即140元。4、护理费：住院期间按照上年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年按1人计算7天，即46858元/年÷365天×7天×1人=898.65元。5、丧葬费，按上年度河南省在岗职工平均工资67268元/年计算六个月，即33634元。6、死亡赔偿金：（1）死亡赔偿金按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元计算20年，即34200.97元/年×20年＝684019.4元。（2）被扶养人生活费原告闵莹的被扶养人生活费，按照2019年度河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元计算2年，即21971.57元/年×2年÷2＝21971.57元。以上共计705990.97元。7、精神损害抚慰金，原告亲属的死亡对原告精神上造成痛苦，以50000元为准。8、交通费，应按20元/天标准计算7天，即140元。9、原告处理事故的误工费、交通费：㈠误工费，按上年度农、林、牧、渔业平均工资47272元按两人计算10天，即47272元/年÷365天×10天×2人=2590.25元；㈡交通费，每天按20元按两人计算8天，即320元。以上合计2910.25元。以上原告各项损失总额为826783.88元。被告陈新振在该次事故中承担全部责任。三原告闵庚显、闵鹏、闵莹的损失由被告陈新振赔偿。原告的部分诉请得到支持，案件受理费应当由原告与被告分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：限被告陈新振于本判决生效后十五日内赔偿原告闵庚显、闵鹏、闵莹损失826783.88元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12132元，减半收取6066元，由原告负担33元，由陈新振负担6033元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二〇年九月二十八日书记员  张江浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11489号 原告：俞伟刚，男，1983年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王倪娟，浙江浙苏律师事务所律师。 被告：王庚汉，男，1979年9月16日出生，汉族，住河南省镇平县。 原告俞伟刚与被告王庚汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞伟刚的委托诉讼代理人王倪娟到庭参加诉讼，被告王庚汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告俞伟刚向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款178000元及逾期利息损失4500元（以178000元为基数、按年利率6%，自2019年11月1日计算至2020年4月5日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告向原告购买围巾产品，原告发货后，被告支付了部分货款，余款一直拖欠。截止2019年2月，被告尚欠原告货款178000元，并于2019年2月24日出具《欠条》一份确认上述款项。此后原告多次催讨未果。 本院经审理认定，除与原告起诉的事实相一致外，另查明，被告作为欠款人出具的《欠条》载明：“本人（王庚汉）于2016年在俞伟刚围巾厂发货金额余欠十柒万捌仟圆整（￥178000元），货已售完，经双方协商同意于2019年10月底付十万圆（￥100000元），剩余柒万捌仟圆（￥78000元）至2020年8月底全部付清。立此条为证。” 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。被告在《欠条》中承诺分期付款，但第一期付款期限届满后被告未履行，故原告可在第二期债务履行期限届满前要求被告承担违约责任。对于货款，本院支持178000元；对于利息损失，本院酌情调整为以178000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月1日计算至2020年4月5日为3142.2元。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王庚汉于本判决生效后十日内支付原告俞伟刚货款178000元； 二、被告王庚汉于本判决生效后十日内支付原告俞伟刚利息损失3142.2元； 三、驳回原告俞伟刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1975元，由被告王庚汉负担1961元，由原告俞伟刚负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  黄 灿 二〇二〇年九月十七日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢191号之二申请执行人：孙红燕，女，1964年10月23日出生，汉族，住新乡市牧野区。委托代理人：郭运新，系孙红燕丈夫。被执行人：马秋霞，女，1974年9月11日出生，回族，住修武县。被执行人：杨毅泉，男，1973年4月17日出生，回族，住修武县。关于孙红燕申请执行马秋霞、杨毅泉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2014）修民二初字第91号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解协议，内容如下：1.关于孙红燕申请执行马秋霞、杨毅泉民间借贷纠纷一案，马秋霞、杨毅泉应归还孙红燕款150000元、案件受理费3720元及利息，合计153720元及利息,扣除已支付的45000元，余款108720元及利息。支付方式为：2020年9月份开始二被执行人于每月月底前归还1000元，2020年12月31日共计归还6000元；自2021年开始每月月底前归还1000元以上，每年年底前归还共计15000元以上；涉案本金及诉讼费归还完毕之后，另行计算利息及迟延履行金。二被执行人按期给付，申请人自愿放弃其他请求，若被执行人若逾期给付，则被执行人另行支付申请人违约金5000元，另外二被执行人自愿承担罚款、拘留等惩罚措施。2.案件的执行费由被执行人承担。3.本协议系双方真实意思表示，任何一方不得违约。本和解协议经双方当事人在和解协议上签名、捺印起生效。申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0821执恢191号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十六日书记员 王兴政
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1981号申请执行人:长春利通混凝土工程有限公司。法定代表人：许春刚，经理。委托代理人：姜艳芳、刘肃男，吉林创一律师事务所律师。代理权限为：代为立案，代收法律文书，代收执行款。被执行人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司。法定代表人：冯楷然，总经理。被执行人：冯楷然。关于申请执行人长春利通混凝土工程有限公司与被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然买卖合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2020）吉0502民初749号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人长春利通混凝土工程有限公司于2020年9月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXX依法受理，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中,申请执行长春利通混凝土工程有限公司等34人申请财产保全，共计查封被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然490，306.78元，34位申请执行人的委托代理人姜艳芳、刘肃男同意按照债权比例分配该笔执行款，并且该款由代理人姜艳芳代收后自行发放，申请执行人长春利通混凝土工程有限公司分得执行款42，309.25元。本院对对被执行人的银行证券、工商、不动产、民政、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没有可供执行的财产。经过对申请执行人长春利通混凝土工程有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人也不能提供被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然现无财产可供执行，申请执行人长春利通混凝土工程有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1981号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 张金玲审判员 魏禄峰二〇二〇年九月十七日书记员 何天作
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0205民初73号  原告：杨金忠，男，1970年4月27日出生，汉族，住山西省晋中市和顺县。委托诉讼代理人：高建兵，男，汉族，1983年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：马生林，新疆鼎泽凯（克拉玛依市）律师事务所律师。被告：新疆发展宏业能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区环亭路10号。法定代表人：常伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜勤，男，1964年6月6日出生，汉族，系新疆发展宏业能源科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：克拉玛依市地质工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市胜利路85号。法定代表人：王玉多，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，男，1972年11月7日出生，汉族，系克拉玛依市地质工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：黄顺军，男，1980年3月16日出生，汉族，个体工程承包人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告杨金忠与被告新疆发展宏业能源科技有限公司、克拉玛依市地质工程有限责任公司、黄顺军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告杨金忠于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金忠在诉讼过程中以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，属于对自身诉讼权利的行使，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨金忠撤回起诉。案件受理费438元，由原告杨金忠负担。   审判员 谢里扎提·库尔班    二 〇 二 〇 年 九 月 一 日 书记员 王雪男
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执862号申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人吴宇光，该分行行长。被执行人陈年花，女，汉族，住湖南省常宁市宜阳镇南市村。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈年花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1751号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人陈年花应支付欠款、诉讼费、执行费等共计60099元。该案在执行过程中，查明被执行人陈年花暂无其他财产可供执行，权利人中国银行股份有限公司衡阳分行同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初1751号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乔      永      强审 判 员 肖      爱      国审 判 员 李榜元二0二0年九月二十八日代理书记员 颜      莉      珊            校对人：颜 莉 珊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1946号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司。 法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：史海平，该公司员工。 被告：金方，男。 委托诉讼代理人：金持明，男。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告金方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深林邑物业公司的委托诉讼代理人史海平、被告金方的委托诉讼代理人金持明到庭参加诉讼。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年9月28日向本院申请撤回对被告金方的起诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告金方的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。 本案受理费204.3元，减半收取102.15元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1631号之三十二被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国建设银行6222802169961454177_156_1账户内存款人民币23488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1471号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇四道街。法定代表人：于忠国职务：行长委托代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，系该行职工，现住大庆市萨尔图区。被告：徐民星，男，1974年1月24日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：于秀芬，女，1973年1月2日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：徐国星，男，1971年9月11日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：金立杰，女，1971年3月28日出生汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告徐民星、于秀芬、徐国星、金立杰金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王绍国二〇二〇年九月十七日书记员  王 钰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初230号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人钟某某，男，1982年5月17日生，傈僳族，文盲，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌妨害公务罪于2020年5月19日被禄劝县公安局刑事拘留；2020年5月28日被逮捕。现羁押于禄劝县看守所。指定辩护人闫肖宇，云南法研律师事务所律师。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人钟某某犯妨害公务罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨志文出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月8日15时许，被告人钟某某酒后无故到禄劝屏山街道办秀屏新苑某某门口防疫执勤点吵闹，村委会工作人员李某对钟某某进行劝告，但被告人钟某某不听劝告，随后又回家拿了一把砍刀到防疫执勤点对李某进行追砍，随后李某向秀屏派出所报警。秀屏派出所接警后，派民警依法传唤钟某某到秀屏派出所接受调查，在传唤过程中被告人钟某某激烈反抗、拒不配合民警执法，并将民警郑某左手手背咬伤。经禄劝公安司法鉴定中心鉴定：郑某此次伤情程度达轻微伤。公诉机关认为，被告人钟某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人钟某某不配合传唤调查，暴力袭击正在依法执行职务的民警，应从重处罚，被告人钟某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人钟某某符合宣告缓刑的条件，建议对被告人钟某某判处有期徒刑二年左右，缓刑二年。公诉机关针对指控事实向法庭出示了下列证据予以证实：受案登记表，立案决定书，被告人钟某某的户口证明、正侧面照片，抓获经过，被告人钟某某在公安机关的供述，被害人郑某的陈述，证人李某、刘某、张某1、张某2、陈某的证言，处警经过、处警照片，提取笔录及照片，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，现场勘验笔录及现场照片，禄劝忠爱医院诊断证明书、检验报告单，人民警察证及昆明市公安机关警务辅助人员工作证，禄劝公安司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及通知书，通告，排班表，随案移送清单等证据。经质证，被告人钟某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人钟某某具有坦白情节；2、被告人钟某某系初犯；3、被告人钟某某自愿认罪认罚；4、被告人钟某某愿意赔偿被害人损失。综上，建议对被告人钟某某从轻处罚。本院认为，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，形成证据锁链，且被告人及其辩护人无异议，本院予以确认。经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。本院认为，被告人钟某某使用暴力伤害正在依法执行公务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已触犯国家刑律，构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人钟某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人钟某某暴力袭击正在依法执行职务的民警，应从重处罚。被告人及辩护人未提交相关证据证实钟某某或其家属对被害人进行赔偿，辩护人提出的钟某某愿意赔偿被害人损失的辩护意见不予采纳。被告人钟某某系初犯，到案后自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚，并依法适用缓刑。公诉机关在法定刑幅度内提出的量刑建议适当，辩护人提出的其余辩护意见与查明事实相符，予以采纳。据此，根据被告人钟某某的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钟某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 雁审 判 员  李美孝人民陪审员  张才学二〇二〇年九月十七日书 记 员  赵 颖
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2112号申请执行人：杨小兰，女，1981年8月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：廖玉兰，女，1946年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：吴华鑫，男，2005年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人暨被执行人吴华鑫的法定代理人：吴记清，男，1973年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区（系被告吴华鑫之父）。本院在执行申请执行人杨小兰与被执行人廖玉兰、吴华鑫、吴记清被继承人债务清偿纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执2112号案件并入本院（2020）川1521执2792号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月十七日书记员  刘 欢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2183号之十三被执行人：王祥军，男，汉族，1972年07月30日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祥军在中国农业银行62×××19账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1115号 原告：王立，男，1979年4月16日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：张杰、吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：王俊光，男，1972年3月3日出生，汉族，住保定市清苑县。 被告：河北路昌房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区和平东路342号时代方舟A-2-2002。统一社会信用代码：91130100MA07KCLQ18。 法定代表人：陈路芬，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐刚，河北泰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新年，1965年2月23日出生，汉族，住定州市。 原告王立与被告王俊光、河北路昌房地产开发有限公司（简称路昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告王立委托诉讼代理人张杰、被告王俊光、被告路昌公司委托诉讼代理人徐刚、杨新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告工资27300元，诉讼费被告承担。事实与理由：2018年10月至2019年6月，原告在被告王俊光承建的被告路昌公司发包的定州东城住宅楼工程1、2号楼工地工作105天，约定工资每天260元，工资合计27300元，但王俊光至今拖延支付。根据相关法律规定，被告路昌公司应承担连带支付责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 王俊光辩称，原告所诉欠工资款是事实，我承包的路昌公司定州市东城住宅楼工程1、2号楼，双方有书面合同，我雇佣原告为我提供劳务，路昌公司至今没给我结算工程款，2018年11月我进场施工，进场后我问路昌公司有无手续，施工中路昌公司又说还差一个手续没办理。我和路昌公司约定2018年底先付工人工资40万元，结果路昌公司一分钱没给我，我还欠别人材料款30-40万元，原告的工资和我的材料款都应当由路昌公司承担支付责任。 路昌公司辩称，涉案项目开始是与陈浩合作开发，我公司与陈浩签有协议书，我公司与刘大伙、王俊光签订的《建设工程总包合同》已经解除。即使合同还未解除，按合同约定还未到给付工程款的期限，没有达到合同约定给付条件，不能向其支付工程款，原告主张的工资虽然在工程款之内，但工资是原告与王俊光因劳务关系产生，与我公司无关，我公司不承担支付责任。2018年签订合同后，由于刘大伙、王俊光不能正常向工人支付工资，2019年3月我公司与刘大伙、王俊光解除了《建设工程总包合同》，2019年我公司再未参与过施工，2019年之后的工程是他人开发，与我公司无关，2019年之前的债权、债务也由承接工程一方接收，我公司因此退出该项目开发，工人工资我公司不应当承担。我公司与原告没有形成劳务关系，也不认识原告，对于原告起诉的工资数额、依据是否属实，我公司均不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告王俊光与被告路昌公司签订《建设工程总包合同》一份， 被告路昌公司将其开发的定州市东城住宅楼1、2号住宅楼工程发包给被告王俊光承建，被告王俊光不具备施工资质。2018年10月至2019年6月期间，原告为被告王俊光承建的上述工程提供劳务，双方口头约定工资每天260元，原告共提供劳务105天，工资合计27300元，2019年12月31日，被告王俊光在工资结算单上签字予以确认。因未给付原告劳务费，2020年3月原告及其他共15名工人分别向本院提起诉讼。被告路昌公司称与被告王俊光已口头解除合同，被告王俊光否认，路昌公司未提交证据证实。 上述事实，由原告提交的《建设工程总包合同》、工资结算单及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告为被告王俊光承包的工程提供劳务，原告与王俊光之间系劳务合同关系，被告王俊光应当按约定支付原告劳务费27300元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告王俊光支付工资27300元，本院予以支持。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条关于“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定以及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三条（第九项）关于“在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，被告路昌公司将工程发包给不具备施工资质的被告王俊光进行施工，故对被告王俊光所欠原告的工资，承担连带清偿责任。被告路昌公司称与被告王俊光已口头解除合同，被告王俊光予以否认，路昌公司未提交证据证实，故对其辩称不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第第三条（第九项）的规定，判决如下： 一、被告王俊光于判决书生效之日起三日内支付原告王立劳务费27300元； 二、被告河北路昌房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  顾明杰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  申 阳
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初432号原告：张代珍，女，1930年4月6日出生，住湖北省兴山县。被告：刘贵珍，女，1963年1月29日出生，住湖北省兴山县。原告张代珍与被告刘贵珍排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本院于2020年8月20日依据原告立案时提供的《送达地址确认书》通过法院专递向原告邮寄送达《开庭传票》，2020年8月24日因原告不在收件地址，邮政工作人员无法联系原告相关文书被退回，依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，本院于2020年8月24日向原告送达了《开庭传票》。2020年9月7日，原告张代珍在本院依法送达开庭传票后未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十三条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，裁定如下：本案按原告张代珍撤回起诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张代珍负担。审 判 长  夏昌运审 判 员  袁作枝人民陪审员  万静涛二〇二〇年九月七日书 记 员  郑倩倩
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初5558号 原告：苏州华田物业管理有限公司，住所地苏州工业园区唯正路8号。 法定代表人：李梦霞，总经理。 委托诉讼代理人：闾健，江苏同益大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单璐，江苏同益大地律师事务所律师。 被告：孙艳，女，1978年2月19日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 原告苏州华田物业管理有限公司与被告孙艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告苏州华田物业管理有限公司以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告苏州华田物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州华田物业管理有限公司撤诉。 案件受理费271元，减半收取136元，由原告苏州华田物业管理有限公司负担。 审判员 李 尧 二〇二〇年九月十七日 书记员 季碧珺
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执763号申请人：张后军，男，1974年3月10日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：谌业海，男，1988年11月16日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人张后军与被执行人谌业海借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年12月24日作出的(2019)渝0237民初3787号民事调解书已发生法律效力。被执行人谌业海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张后军于2020年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人谌业海名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已查封其名下车牌号为X牌汽车一辆，因未实际控制不能处置，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执763号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初3787号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年九月二十八日书记员 李蜀鄂
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1022民初1612号 原告：李华勇。 被告：罗志军。 原告李华勇与被告罗志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。同日，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）湘1022民初1612号民事裁定，冻结了被告罗志军的银行存款。原告李华勇到庭参加诉讼。被告罗志军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华勇向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求人民法院判令被告罗志军立即返还原告借款本金17000元，利息8160元（按月利率2%计算，2018年7月7日-2020年7月7共24个月，2020年7月7日后的利息另计），合计25160元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月7日，被告因资金周转困难，向原告立据借款17000元，约定借款期限12个月，月利率为2%。但被告在借款期限届满后，经原告多次催讨，本息一直没有偿还。至2020年7月6日止，已欠息8160元,为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告罗志军立即返还原告借款本金17000元，利息8160元，合计25160元。 被告罗志军未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，被告罗志军向原告李华勇借款17000元，并出具《借条》一张，《借条》载明：“罗志军（借款人）因资金周转需要向李华勇（出借人）借款人民币壹万柒仟元整。借款用于临时资金周转，借款期限为12个月，月利率为2%，此款于2019年7月6日还清本金及利息。”，并附有借款人被告罗志军的本人签名及捺印。借款后原告李华勇多次催讨，被告罗志军拒不归还。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。被告罗志军向原告李华勇借款，有借条证据证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。借款到期，被告罗志军未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故，本院对原告要求被告罗志军偿还其借款本金17000元的诉讼请求予以支持。关于原告李华勇请求被告罗志军按照月利率2%的标准支付2018年7月7日到2020年7月7日共计24个月期间的利息8160元及后续利息的诉讼请求，本院认为按整月计算应不含2020年7月7日本日，本院对暂计利息时间起止时间予以纠正为2018年7月7日至2020年7月6日，经本院核算无误对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗志军在本判决生效后十日内向原告李华勇返还借款本金17000元、支付2018年7月7日至2020年7月6日期间的利息8160元，共计25160元；2020年7月7日后的利息以17000元为基数按照月利率2%的标准计算至本息全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元，减半收取计214.5元，财产保全费280元，合计494.5元，由被告罗志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  兰四兵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李爱芬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11166号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：张琴，女，1988年10月31日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告张琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十七日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢108号申请执行人丁玉梅，女，1956年12月9日生，汉族，退休教师，住哈尔滨市道里区。被执行人孟庆光，男，1972年7月30日生，汉族，工人，住尚志市。被执行人党春蕾，女，1988年9月23日生，汉族，个体户，住尚志市。本院依据（2017）黑0183民初4415号民事调解书，执行丁玉梅与孟庆光、党春蕾借款合同纠纷一案，申请执行标的：孟庆光、党春蕾于2018年1月10日偿还丁玉梅借款70万元。本院在恢复执行过程中，网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，续冻结被执行人孟庆光在中国工商银行存款。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人名下并无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人丁玉梅不能提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0183民初4415号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年九月十七日书记员 崔德龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5006号罪犯林生，男，汉族，1970年1月16日生，初中文化，山东省烟台市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2017年8月4日作出（2017）皖1222刑初49号刑事判决，以被告人林生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元。责令被告人林生与同案犯共同退赔被害人经济损失172.05万元。被告人林生不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）皖12刑终506号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯林生确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯林生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯林生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯林生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林生减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月14日起至2026年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执793号申请执行人：丰国荣，男，1962年8月15日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：邓嘉兴，男，土家族，1995年10月22日出生，住印江土家族苗族自治县。关于申请执行人丰国荣与被执行人邓嘉兴运输合同纠纷一案，申请执行标的7000元。本案进入执行程序后，被执行人邓嘉兴已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执824号申请执行人：孙永国,男性,1968年2月28日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口浩吉投资有限公司，住所地鲅鱼圈区闽江路融馨苑3#楼东楼1#门市。法定代表人：张洪。张洪，男性,1973年4月29日生，汉族，住鲅鱼圈区熊岳河路北温泉城小区W7栋1#2#楼江南春洗浴。本院在执行孙永国与营口浩吉投资有限公司、张洪借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初82号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口浩吉投资有限公司、张洪未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙永国向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口浩吉投资有限公司、张洪发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月1日对其作出拘留决定，因被执行人营口浩吉投资有限公司、张洪下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初82号判决书，被执行人营口浩吉投资有限公司、张洪应当如期给付申请执行人孙永国所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口浩吉投资有限公司、张洪有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执824号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月十七日书记员  郭 峰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执288号之五申请执行人：陈某甲，男，1985年5月15日出生，汉族，住舞钢市。申请执行人：陈某，男，2005年8月2日出生，汉族，住郸城县7。法定代理人：位某（陈某母亲），住郸城县。申请执行人：潘某，女，1987年10月21日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某甲，男，1965年2月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某乙，男，1957年4月18日出生，汉族，住舞钢市。关于陈某甲、陈某、潘某申请执行李某甲、李某乙追偿权一案，在执行过程中，申请人陈某甲、陈某、潘某与被执行人李某甲、李某乙达成和解协议，现申请人陈某甲、陈某、潘某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年九月二十八日书记员  曹迪斯