wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初3816号之一 解除保全申请人：张军，男，1990年1月30日生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：滨州市东瑞生物科技有限公司，住所地滨州市高新区小营办事处新三路451号，统一社会信用代码:91371600090671069H。 法定代表人：刘如伟。 被申请人：赵桂英，女，1979年1月4日生，汉族，住滨州市。 被申请人：聂新泽，男，1975年11月26日生，汉族，住滨州市。 申请人张军与被申请人滨州市东瑞生物科技有限公司、赵桂英、聂新泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出(2019)鲁1602民初3816号民事裁定，查封被申请人王亮名下所有的位于滨州市滨城区xx路xx号xx小区xx号楼xx单元，产权证号xx，查封期限三年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年8月27日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人聂新泽所有的位于滨州市xx路xx号xx小区沿街楼的5套房产（土地证号为为xx的xx、xx、xx、xx、xx）的查封； 二、解除对被申请人赵桂英所有的鲁Bxxxxx保时捷卡宴轿车的查封； 三、解除对被申请人滨州市东瑞生物科技有限公司所有的位于滨州市高新区xx路x号xx幢xx（房权证号为：滨字第xx号）及滨国用（2014）第xx号国有土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月一日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2020)黑81民终529号上诉人（原审被告）：鹤岗市永有房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区18委区政府办公楼东侧。法定代表人：王永有，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽莎，该公司会计人员。被上诉人（原审原告）：柴玉梅，女，1963年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人（原审原告）：涂大泉，男，1959年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。被上诉人（原审原告）：郭玉明，男，1972年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被上诉人（原审原告）：汝守国，男，1952年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被上诉人（原审原告）：孙永玲，女，1968年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：潘荣福，黑龙江启越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘学义，男，1959年3月17日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：高玉英，男，黑龙江省宝泉岭农场中学退休教师，住黑龙江省萝北县。上诉人鹤岗市永有房地产开发有限公司因与被上诉人柴玉梅、涂大泉、郭玉明、汝守国、孙永玲、刘学义商品房销售合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为：鹤岗市永有房地产开发有限公司于2020年6月4日收到法院送达的上诉费缴纳通知单后，未在指定的七日内缴纳诉讼费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人鹤岗市永有房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董力源审判员  鲁 民审判员  李单丹二〇二〇年九月一日书记员  郑 闯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1634号之十六被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国银行683465722878CNY0账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初555号 起诉人：王培信，男，汉族，1949年3月16日出生。 2020年9月15日，本院收到王培信的起诉状。起诉人王培信向本院提出诉讼请求：1、请求被告给予解决解除工作以后的工作安排；2、解除工作以后的生活待遇；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：起诉人王培信按照山西省革命委员会晋发《19797》32号《批转省食品公司关于恢复整顿猪禽管理员工作报告》，于1979年9月被录用为杜村乡猪禽管理员，按照规定，猪禽管理员由县（市）食品公司、公社党委双重领导。1985年3月按山西省人民政府政发（1985）27号《关于下达调整生猪、蔬菜和农村粮油价格方案的通知》规定，猪禽管理员不再留用，由乡政府妥善安排。该文件下达后，县食品公司没有及时移交，乡镇政府也未妥善安置，现本人基本丧失劳动能力，生活困难，请法院保护起诉人的合法权益，支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人的诉讼请求是为了解决历史遗留要求落实待遇的政策性起诉，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对王培信的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕 强
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2052号之一 申请执行人：方亚乌，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：方国良，男，1965年10月12日出生，汉族，务工，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人方亚乌与被执行人方国良刑事附带民事赔偿一案，（2020）闽03刑终170号《刑事附带民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币48468.18元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产及存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月8日作出（2020）闽0304执2052号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已预查封被执行人方国良名下坐落于福建省莆田市秀屿区东北侧的房地产,期限为三年，因系预查封，暂无法进行财产处置。本院已划拨被执行人名下存款12805.16元，扣除执行费627.02元，其中3718.5元已为申请执行人办理暂保管款领款手续。剩余的8459.64元转本院另案处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林仙芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11177号 原告：董越，女，1999年5月15日出生，汉族，户籍地址：吉林省舒兰市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：谢佳辉，男，1998年1月19日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 原告董越与被告谢佳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董越到庭参加诉讼，被告谢佳辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董越向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款41000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，被告以资金周转不灵、父亲生病住院为由向原告借款，原告通过微信、支付宝、银行转账等方式向被告转款34笔，金额共计41000元。后原告多次向被告催讨未果，故诉至法院请求上判。 本院经审理认定，2019年3月11日至2019年11月18日，被告多次向原告借款，原告通过微信、支付宝、银行转账方式交付。2020年3月31日，原告在与被告的微信聊天记录中将自书的账单拍照发送被告，账单载明转账共34笔，总金额41723.21元，并称“你也对一下看账对不对”，被告回复“对”，原告称“这个账你也看了都对是吧我姐那个欠条的钱也都在这里了一共加在一起41723.21你还我41000对吧”，被告回复“对”，原告称“你认账就行”，被告回复“肯定认的”。原告另通过电话录音方式与被告确认欠款金额为41000元。原告现以被告违约为由诉至本院请求上判。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢佳辉于本判决生效后十日内归还原告董越借款41000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取413元，由被告谢佳辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 黄灿 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吴童 书 记 员 徐锋
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5486号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人姚振伟，男，1967年11月11日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区***************，公民身份号码：441************716。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244014号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244014号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人姚振伟的粤S.9938W车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人姚振伟承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢209号之二十申请执行人：王玉海被执行人：于君龙本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于君龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于君龙在山东省农村信用社联合社62×××78账户内存款人民币28010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  王爱民
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2277号 马广军、蒲学庆、崇金海、赵子坤： 马广军与蒲学庆、崇金海、赵子坤建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的款73996元。经本院立案执行，现已强制到位73996元。至此，马广军向本院申请执行的临泉县人民法院（2020）皖1221民初2094号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1807号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1807号申请执行人牟法东，男，1965年6月23日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人张永伟，男，1970年7月24日生，汉族，住浙江省。申请执行人牟法东与被执行人张永伟不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初21565号民事判决书已发生法律效力。权利人牟法东于2020年4月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币500000元及利息。本院于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。被执行人名下房产已被其他法院查封在先，暂无法处置，并已告知申请执行人待其他法院处置后可要求参与分配。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年九月二十八日书记员陆骏附：相关法律条文
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执411号之十四 被执行人：耿守波，男，汉族，1964年10月19日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人耿守波借款合同纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人耿守波在62xxxxxxxxxxxxx,0101,0账户内余额人民币100.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人耿守波在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxxxxxxxxx,0101,0账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执754号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社文留信用社。住所地：濮阳县文留乡采油一厂东侧路南。统一社会信用代码：91410928874231053P。负责人：任增远，该社主任。被执行人：张秋玲，女，1965年9月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于濮阳县农村信用合作联社文留信用社申请执行张秋玲民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初6317号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告张秋玲于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社借款本金300,000元及利息（自2016年9月24日按月息1%计算至2016年12月23日，自2016年12月23日按逾期利率1.5%计算至履行完毕之日止）。由于被执行人张秋玲未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社文留信用社向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人张秋玲名下位于濮阳市市辖区建设路南盟城小区桑濮区005-29-016-3-10，房产证号：濮房权证市字第××号房产，本院对该房屋予以轮候查封（2023年4月24日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人张秋玲发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秋玲负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社文留信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年九月十七日书记员  常小敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执565号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆某。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛夏，该行员工。被执行人：乙公司，统一社会信用代码91320402251021295K，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇三河口工业开发区。法定代表人：冯某。被执行人：冯某，男，1963年6月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：李某，女，1980年8月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。甲公司与乙公司、冯某、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0402民初4942号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、乙公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还甲公司贷款本金2435万元，暂计至2019年7月26日的利息、罚息及复利1881894.68元，及自2019年7月27日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。二、乙公司于本判决发生法律效力之日起十日内向甲公司支付律师费699900元。三、如果乙公司不能按期足额履行上述第一、二项判决确定的债务，甲公司有权以乙公司抵押的坐落于常州市天宁区的房屋（常房权证武字第××号）及相应的土地使用权（常天集用（2015）第165号）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。四、冯某、李某对上述第一、二项判决确定的债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向乙公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176459元，按规定减半收取88229.5元，由乙公司、冯某、李某负担。因乙公司、冯某、李某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人乙公司、冯某、李某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执565号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人乙公司、冯某、李某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，并对查询到的被执行人名下的坐落于郑××镇宁××号的不动产进行了查封（轮候，自2020年4月21日起至2023年4月20日止）。5、本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年九月二十八日书记员  潘莉芸
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审369号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：张春贵，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】胜Z001号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年9月16日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】胜Z001号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年九月十七日书记员  张立杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2069号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初5706号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款355.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执604号 申请执行人：盐亭县佰超利汽车塑料配件有限公司，住所地：盐亭县云溪镇指南社区。 法定代表人：马怀强。 被执行人：冯廷武，男，生于1965年10月16日，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：盐亭县新东方床垫厂，住所地：四川省盐亭县。 法定代表人：冯廷武。 本院在执行盐亭县佰超利汽车塑料配件有限公司与冯廷武、盐亭县新东方床垫厂一案，申请标的401741元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，通过网络查控、不动产登记中心、车管所查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨洪街
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执371号之二十四 移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：武庆华，男，汉族，1985年07月28日生，山西省晋中市太谷县（现改为太谷区）人。 关于昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人武庆华罚金一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人武庆华在XX账户内余额人民币4.45元。现因被执行人武庆华自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武庆华在支付宝（中国）网络技术有限公司XX账户内存款人民币4.45元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月七日 书记员  李 丰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢516号 申请执行人：沈阳市七星金刚石制品厂。住所地：沈阳市苏家屯区沙河镇高力村。 法定代表人：孙晓美，系该厂厂长。 委托代理人：孙高生，系该厂职工。 被执行人：瓦房店轴承砂轮制造有限公司，住所地瓦房店市北共济街河南路18号。 法定代表人：景喜原，系该公司总经理。 委托代理人：景淑萍，系该公司员工。 申请执行人沈阳市七星金刚石制品厂与被执行人瓦房店轴承砂轮制造有限公司买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年1月22日作出（2018）辽0281民初433号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的为99247.16元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。查封了被执行人七台设备，查封到期日为2022年6月17日，上述财产如需续封，申请执行人应于查封到期前一个月向本院提交书面申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2018）辽0281民初433号民事调解书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘博文
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执717号刘某某、衡阳市亚泰房地产开发有限公司：本院执行的刘某某申请衡阳市亚泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年九月二十八日书记员  何雨峰
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1058号申请执行人：河南志强物业管理服务有限公司。法定代表人：李中强，总经理。被执行人：韩林林，男，1989年4月28日出生，汉族。本院于2020年9月21日立案执行的（2020）豫0106执1058号申请执行人河南志强物业管理服务有限公司与被执行人韩林林服务合同纠纷一案，因被执行人韩林林已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执1058号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年九月二十八日书记员  安宇辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17140号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈刚，男，1987年1月9日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈刚金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2443号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长田律师事务所律师。被执行人：王阳波，男，1987年12月14日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人王阳波信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年九月十七日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4952号上诉人（原审原告）：陈亚梅，女，1968年2月21日出生，汉族，住广东省江门市江海区****************。被上诉人（原审被告）：吕某1，男，1987年1月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区**********。被上诉人（原审被告）：中山市量乾房地产投资有限公司，住所地广东省中山市***************之一，统一社会信用代码91442000MA4WNDQXX4。法定代表人：吕某1。上诉人陈亚梅因与被上诉人吕某1、中山市量乾房地产投资有限公司（以下简称量乾公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初25750号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈亚梅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误。本案属于商品房预售合同纠纷，与经济犯罪无关。吕某1所出售房产为其个人名下商铺，其亦已证明与诈骗犯罪无关。陈亚梅的诉求应得到支持。陈亚梅于2019年9月27日向一审法院起诉请求：1.吕某1继续履行与陈亚梅签订的商铺买卖合同，并依约向陈亚梅交付商铺，协助办理过户手续；2.吕某1支付逾期违约金（其中逾期过户违约金自2019年1月9日起至过户到陈亚梅名下之日止，暂计算至2019年9月8日止为37836元；逾期交付违约金自2019年5月1日起至交付陈亚梅之日止，暂计算至2019年9月8日止为20652.15元）；3.量乾公司承担连带支付责任。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案纠纷已涉嫌经济犯罪，且公安机关已作刑事立案，故陈亚梅的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回陈亚梅的起诉。案件受理费6906.82元，减半收取计3453.41元（陈亚梅已预交），由一审法院退回陈亚梅。本院审理查明，2017年11月9日，陈亚梅签署两份商铺买卖合同[编号：1423、1424]，载明：陈亚梅向吕某1购买位于中山市*********金山城凯都大厦一层423、424卡商铺，商铺暂定名为星悦汇，面积分别为4.86、5.51平方米；出卖人应于2019年5月1日前将商铺直接交付买受人所委托的经营管理公司使用，经营管理公司收取商铺视为出卖人已实际交付完毕，买受人同意经营管理公司可根据招商需要，将商铺进行整体设计、装修、分割、重整，并根据招商需要增设水电设施；等。两份合同分别加盖吕某1、量乾公司的印章。一审庭审中，吕某1、量乾公司称，公司实际经营者是张傲博，合同印章不是吕某1、量乾公司盖的，其不清楚相关事实。本院另查明，张傲博等人因涉嫌利用中山市***********等物业包装成“星悦汇”等项目分割办证，实际控制量乾公司等多家公司，不以销售房产为主要目的，采取售后包租、销售房产份额等方式，变相非法吸收公众存款等犯罪事实，被中山市人民检察院于2020年7月8日向本院提起公诉。本院认为，涉案商铺所在“星悦汇”项目已进入本院刑事案件审理程序，而本案所涉商铺与上述刑事案件相关联。故依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，一审法院裁定驳回陈亚梅的起诉并无不当，本院予以维持。综上，陈亚梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄岳文审判员  吴合波审判员  马燕清二〇二〇年九月四日书记员  高 丽
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4252号之一申请人：丁某，女，1961年11月9日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：王某，女，1988年3月18日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：王某2，女，1962年10月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：王某3，男，1963年10月2日出生，汉族，住常州市金坛区。原告丁某与被告王某、王某2、王某3民间借贷纠纷一案，申请人丁某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某、王某2、王某3名下银行存款340万元或查封其名下同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人丁某的申请及天安财产保险股份有限公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某、王某2、王某3及王某3经营的个体工商户南京市栖霞区丁布宾馆银行存款340万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年九月一日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执804号 申请执行人：谢二华，男，1968年7月15日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 被执行人：谢世甜，男，1987年6月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人谢二华与被执行人谢世甜民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初630号民事判决书确定：被执行人谢世甜应归还申请执行人谢二华借款68000元及利息，案件受理费750元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3734号原告：潘某某，女，1974年11月7日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈龙元，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：周某某，男，1976年9月19日生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在审理原告潘某某与被告周某某民间借贷纠纷一案中，潘某某于2020年9月1日向本院申请撤回对周某某的起诉。本院认为，原告潘某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告潘某某负担。审判员  缪云二〇二〇年九月一日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执279号申请执行人王恒，男,1985年01月02日生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人湖北华丽包装有限公司。住所地：汉川市经济开发区。法定代表人秦建卫，总经理。本院在执行王恒与湖北华丽包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，按照汉川市劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲子（2019）第164号裁决书，被执行人湖北华丽包装有限公司应支付申请执行人王恒工资11484元，但至今未履行。本院在执行中查明被执行人湖北华丽包装有限公司无财产履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月一日书记员  林 丽
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2809号1 原告：王吉鑫，男，1997年出生，汉族，住禹城市。 被告：王维多，男，1969年出生，汉族，住禹城市。 原告王吉鑫与被告王维多民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，适用简易程序审理。因被告王维多下落不明，本案不宜适用简易程序，于2020年8月31日裁定转为普通程序，并于2020年9月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告王吉鑫无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王吉鑫撤回起诉处理。 案件受理费280元，减半收取计140元，由原告负担。 审判员  张凤强 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李芯蕊
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执483号 被执行人：韦红明，男，1988年7月12日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人韦红明刑事罚金刑一案，忻城县人民法院作出的（2019）桂1321刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的刑事罚金刑，本院于2020年4月22日立案执行，依法追缴被执行人刑事罚金155000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况。被执行人没有可供执行的财产。 鉴于本案被执行人没有可供执行的财产，本案短时间内无法执行完毕，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年九月十七日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执1508号被执行人：闫黎华，女，1973年8月26日出生。本院在执行被执行人闫黎华罚金一案中，刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）晋10刑终183号刑事裁定书，于2020年7月15日将该案移送执行局执行，执行事项为：被告人闫黎华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。执行立案后，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、2020年7月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务；2、将被执行人闫黎华纳入限制高消费令名单；3、经本院网络查控，冻结被执行人闫黎华名下银行账户存款，并扣划账户存款264.95元，已支付；4、通过传统查控，已查封被执行人闫黎华名下晋L9128A桑塔纳牌汽车一辆，因所查封车辆下落不明，暂不能处置，在临汾市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息，到被执行人住所地及户籍所在地调查，无财产可供执行。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年九月十七日书记员  赵一繁
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1069号申请执行人：谌文龙，男，汉族，1951年3月20日出生，住湖南省安化县东坪镇。被执行人：安化县鑫世纪石业有限责任公司，住所地安化县。法定代表人：孙大和，该公司经理。本院在执行申请执行人谌文龙与被执行人安化县鑫世纪石业有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2605号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年九月二十八日书记员 吴春艳
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更649号罪犯吴昊，男，1986年5月6日出生，汉族，初中文化，辽宁省辽中县人，无业。捕前住辽中县陵园巷14组4053号。现于辽宁省辽南新康监狱第二监区服刑。2017年8月15日，辽宁省大连市金州区人民法院作出(2017)辽0213刑初318号刑事判决，认定罪犯吴昊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后于2017年11月23日入监执行。刑期执行至2021年5月14日止。执行机关辽宁省辽南新康监狱于2020年8月31日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省辽南新康监狱报请意见认为，罪犯吴昊在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯担任戒护精神病罪犯期间，认真负责，无任何事故发生，表现较好，获得表扬4次，考核累积300分1次。确有悔改表现，建议对罪犯吴昊减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯吴昊在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯吴昊确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴昊减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年九月七日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执843号申请执行人:樊陈，男，1989年5月27日出生，汉族,住如东县。被执行人：任小亮，男，1986年2月6日出生，汉族，住如东县。申请执行人樊陈与被执行人任小亮民间借贷纠纷一案，我院于2019年12月5日作出（2019）苏0623民初5210号民事调解书，依据生效的民事调解书：被执行人任小亮于2020年1月24日之前归还申请执行人樊陈借款4000元以及自2019年12月5日至本金清偿之日止的利息（按年利率24%计算）；双方就本案再无其他纠葛。案件受理费减半收取25元，由被执行人任小亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。本案本次申请执行的标的额为4320元，执行费50元。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查并采取了以下执行措施：本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月13日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2020年4月13日、8月27日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年6月17日，本院查询被执行人不动产登记、社会保险、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2020年7月9日，本院到被执行人户籍所在地社区进行调查，未发现可供执行的财产。5、2020年9月1日，对被执行人作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、2020年9月1日，经与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案的执行意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币4320元，执行费50元，未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除部分存款外（未足额），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623民初5210号民事调解书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。三、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二〇年九月七日书记员  于刘
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执418号申请执行人：李忠琼，女，1962年6月10日生，汉族，农民，初中文化，住云南省文山州丘北县。被执行人：杨应德，男，1977年9月16日生，汉族，农民，小学文化，住云南省红河州泸西县。李忠琼与杨应德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初2942号民事调解书已经发生法律效力。杨应德未按照生效法律文书履行义务，申请执行人李忠琼向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。本案在执行过程中，依法向杨应德发出执行通知书和财产报告令，责令杨应德限期履行调解书所确定的义务，但杨应德仍未按期履行义务。通过多次网络查控，未发现杨应德有可供执行的银行存款、证券，未查询到其车辆登记信息、工商登记信息，通过传统查控未查询到其房产、土地登记信息。通过调查，了解到杨应德长期外出，下落不明，身体健康状况不好，无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，杨应德无可供执行财产，并已对其采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对李忠琼作了终本约谈，将本案相关执行情况回告李忠琼，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年九月二十八日书记员  王 勇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4132号申请执行人：唐翠华，女，1961年3月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：刘雪平，男，1975年10月1日生，汉族，住浙江省龙泉市。原告唐翠华与被告刘雪平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)沪0113民初13273号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘雪平应于本判决生效之日起十日内归还原告唐翠华借款6万元。因被告刘雪平未按上述生效法律文书履行义务，原告唐翠华向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年九月十七日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执199号之一 申请执行人：张某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：张某1，住甘肃省甘谷县。 本院在执行（2020）甘0523执199号张某与张某1借款合同纠纷一案中，依法于2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某1的财产信息，被执行人张某1在银行、互联网银行有零星存款，本院已依法予以冻结，经询问申请执行人张某的意见，其表示由本院继续冻结，暂不扣划。除此之外，被执行人张某1在证劵、保险、车辆部门无任何财产可供执行。 本院依法通过传统查控方式，对被执行人张某1在工商、公积金及不动产登记情况进行查询，被执行人张某1无公积金缴存情况，其有工商登记信息，但无财产可供执行。被执行人张某1名下有位于甘谷县新兴镇新兴路XXX#五星X#楼X-X南商品房一套[产权证号：谷房权证字第129XX号]，本院已依法予以查封，查封期限为三年。因被执行人张某1下落不明，经询问申请执行人张某的意见，其表示该房屋由法院继续查封，暂不评估、拍卖，待被执行人张某1出现后，再行处置该房屋，相应风险由其自行承担。本院依法于2020年9月10日将被执行人张某1纳入全国法院失信被执行人名单、对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人张某1下落不明，申请执行人张某向申请本院暂不处置被执行人张某1名下房屋，并申请本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王建军 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年九月十七日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2329号 原告：侯某，女，1989年3月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谢某，男，1981年10月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告侯某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院2020年8月20日立案后，原告侯某于2020年9月15向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯某的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯某负担。 审判员  陈道金 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘明睿
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5884号原告：灵璧县馗王酒业有限公司，住所地灵璧县经济开发区，统一社会信用代码91341323793559321X。法定代表人：梁新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红灵，该公司员工。被告:张豹（张小二），男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县馗王酒业有限公司与被告张豹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。在本案诉前调解阶段，原告灵璧县馗王酒业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告灵璧县馗王酒业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘飞二〇二〇年九月二十八日法官助理蒋高尚书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1081号之二申请人刘建沙，男，1968年3月6日生，汉族，住辉县。被执行人赵庆军，男，1972年9月29日生，汉族，住辉县。刘建沙申请执行赵庆军民间借贷纠纷一案，申请人刘建沙依据生效的（2019）豫0782民初7801号民事调解书，于2020年5月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵庆军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘建沙借款60500元及利息（以60500元为基数，从2019年12月18日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费775元、执行费820元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议:1、刘建沙同意赵庆军偿还借款60500元，由被执行人赵庆军分期偿还，即2020年9月26日偿还10000元（已履行），2020年10月20日前偿还10000元，2021年1月30日前偿还10000元，余款30500元于2021年6月1日前偿还完毕。2、刘建沙自愿放弃要求赵庆军支付借款利息及迟延履行期间的债务利息的执行请求。3、案件受理费775元，执行费820元由赵庆军承担。申请人刘建沙于2020年9月26日向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初7081号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十六日书记员 张俊伟
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保140号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被申请人：杨青，男，1962年11月29日出生，汉族，住福建省浦城县。 被申请人：孟美龄，女，1961年3月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人杨青、孟美龄所有的银行存款176000元予以冻结。申请人泰宁县农村信用合作联社以其在中国人民银行泰宁营业网点开立的备付金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨青、孟美龄所有的银行存款176000元，冻结的期限为一年。 案件申请费1400元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 林建国 二〇二〇年九月一日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 吕美玉 附： 裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1071号 原告：许永贵，男，1976年10月11日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：陈大连，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：李秀银，男，1965年11月30日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地四川省安岳县岳阳镇王家坝。 负责人：刘云，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。 原告许永贵与被告李秀银、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许永贵的委托诉讼代理人陈大连，被告人保公司的委托诉讼代理人彭东到庭参加了诉讼。被告李秀银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许永贵向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失194132.48元，具体项目如下：1.残疾赔偿金214442.29元【残疾赔偿金166308.4元（20年×36154元／年×23%）＋吴代秀的被扶养人生活费7293.01元（5年×25367元／年×23%÷4）＋许露的被扶养人生活费8751.62元（3年×25367元／年×23%÷2）＋许林烽的被扶养人生活费32089.26元（11年×25367元／年×23%÷2）】；2.精神损害抚慰金11500元；3.误工费19709.31元（157天×45821元／年÷365天／年）；4.护理费15300元（102天×150元／天）；5.住院伙食补助费3060元（102天×30元／天）；6.医疗费105280.01元；7.鉴定费1800元；8.后续医疗费30600元；9.交通费1000元，合计402691.61元。按责任比例分摊后为204807.48元，因被告已支付10675元，实际请求194132.48元。二、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月27日，许永贵驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车，沿巡白路从德窝村往白皎煤矿方向行驶，18时30分许，当车行至巡白路3ＫＭ＋800Ｍ（兴太村四组煤坪头路段）处，从右侧超越李秀银驾驶的川15-×××××号拖拉机，在超车过程中川Ｑ×××××号普通二轮摩托车倒地，许永贵与川15-×××××号拖拉机发生碰撞，造成许永贵受伤及车辆受损的此次道路交通事故。2020年1月14日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，许永贵负此次事故的主要责任，李秀银负此次事故的次要责任。许永贵受伤后在宜宾市矿山急救医院住院治疗102天，产生医疗费105280.01元，其中人保公司垫付了9900元，李秀银垫付了775元，其余已由许永贵垫付。2020年6月1日，经四川临港司法鉴定所鉴定，许永贵的伤残等级为二个九级、一个十级，需后续医疗费30600元。鉴定费1800元已由许永贵垫付。川15-×××××号拖拉机系李秀银所有，该车在人保公司购买了交强险和商业三者险（50万元），并附加不计免赔。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实和责任认定；2．川15-×××××号拖拉机投保情况；3．住院伙食补助费；4.后续医疗费确定为28600元。 原、被告双方争议的要素：1.精神损害抚慰金标准；2.误工时限及误工费标准；3.护理费标准；4.鉴定费的承担责任；5.医疗费是否扣除非基本医疗保险用药；6.交通费金额；7.残疾赔偿金适用标准。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1.原告系二个九级伤残和一个十级伤残，其请求的精神损害抚慰金符合本地实际，应予支持；2.误工时限应从受伤之日起计算至定残前一日，即为156天，误工费标准应以其工资收入为准，且原告请求的标准未超出其从事的行业采矿业的平均工资标准，故本院予以支持；3.护理费标准确定为120元/天；4.鉴定费系为查清保险标的必然产生的费用，应纳入损失计算；5.由于人保公司未提供证据证明医疗费须扣除非基本医疗保险用药，故其辩解理由不成立；6.交通费确定为600元；7.原告提供了银行流水来证明其工资收入，能够说明原告的收入来源于非农业，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。综上，本案的损失有：1.残疾赔偿金214442.29元【残疾赔偿金166308.4元（20年×36154元/年×23%）+吴代秀的被扶养人生活费7293.01元（5年×25367元/年×23%÷4)+许露的被扶养人生活费8751.62元（3年×25367元/年×23%÷2）+许林烽的被扶养人生活费32089.26元（11年×25367元/年×23%÷2）】；2.精神损害抚慰金11500元；3.误工费19583.77元（156天×45821元/年÷365天/年）；4.护理费12240元（102天×120元/天）；5.住院伙食补助费3060元（102天×30元/天）；6.医疗费105280.01元；7.鉴定费1800元；8.后续医疗费28600元；9.交通费600元，合计397106.07元。按责任比例分摊后，许永贵应得到203131.82元的赔偿。由于人保公司垫付医疗费9900元，李秀银垫付了775元，故许永贵实际应得到192456.82元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许永贵120000元，由于已垫付医疗费9900元，故实际赔偿额为110100元； 二、由被告李秀银赔偿原告许永贵83131.82元【（总损失397106.07元－交强险赔偿额120000元）×30%】，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司在商业三者险限额内赔偿，由于被告李秀银垫付费用775元，故被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司直接向原告许永贵赔偿82356.82元，向被告李秀银支付垫付款775元； 三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告许永贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2091元，由原告许永贵承担1464元，被告李秀银承担627元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年八月二十八日 书记员  付益
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8619号原告：王振业，男，2001年5月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：侯飞、徐佳伟（实习），山东和安律师事务所律师。被告：董正澳，男，1978年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，公司经理。委托代理人：王亚宁、臧学翔，山东天华律师事务所律师。原告王振业与被告董正澳、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振业的委托代理人侯飞、徐佳伟与被告董正澳、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人臧学翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王振业诉称，2019年10月26日，被告董正澳驾驶鲁BD81778号车辆沿下泊路由北向南左拐，行驶至下泊社区幼儿园门口，与原告王振业驾驶的两轮车沿村路由东向西行驶发生事故，致使原告受伤、两车损。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，董正澳承担事故全部责任。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望法院判如所请！被告董正澳辩称，认可发生交通事故这一事实，依法处理。垫付款项10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔按保险合同理赔。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于我司的赔偿范围，不予赔偿。另外垫付医疗费10000元我司要求予以扣减。经审理查明，2019年10月26日9时许，王振业驾驶两轮摩托车沿青岛市即墨区下泊村路由东向西行驶，遇董正澳驾驶鲁BD81778号车辆沿路由北向东行驶左拐弯时，两车相撞，造成车辆受损、王振业受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，董正澳承担事故的全部责任，王振业无事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费83961.33元；2、住院伙食补助57天（55天+2天）×100元/天=5700元；3、伤残赔偿金54484元/年×20年×32%=348697.6元；4、被抚养人生活费35266元/年×17年×32%=191847.04元；5、护理费75806元/365天×92天=19107.27元；6、误工费3595元/30天×264天=31636元（鉴定误工期限120-300天，至定残日前一天为264天）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2860元；10、残疾辅助器具费600元；11、后续治疗费20000元；合计710409.24元。董正澳、保险公司各垫付10000元；诉讼请求690409.24元。事故发生后，原告王振业被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：腰椎爆裂骨折L4、胸腰椎压缩骨折（T11、12、L2、3）、右股骨干骨折、双肾及输尿管积水等，第一次住院治疗55天，第二次住院2天。共支付医疗费83961.33元；其中自费药15719.24元。经协商一致，由被告董正澳承担自费药5000元。被告董正澳、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司各垫付10000元。我院委托青岛正源司法鉴定所对原告王振业伤残等级、误工期限、出院护理期限、后续治疗费进行鉴定。2020年7月15日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人王振业损伤构成八级、十级伤残各一处；误工期限为120-300天；出院后护理期限为5-65天；后续治疗费建议为18000-22000元。原告王振业支出鉴定费2860元。原告王振业支出残疾辅助器具费600元（轮椅）。原告王振业系青岛正威保安服务有限公司员工，日平均工资为119.8元。原告王振业有其父王建丛叁级残疾，1956年8月29日出生，原告兄弟姊妹1人。原告提交青岛宝业保康大药房连锁有限公司发票一张，主张轮椅费用600元。对此保险公司无异议。原告王振业未提交交通费单据，主张交通费1000元，由人民法院酌情认定。肇事鲁BD81778号车辆，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据等为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，董正澳负事故全部责任，王振业不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的护理费标准过高，本院予以纠正；误工时间过长，本院酌情支持210天；精神抚慰金过高，以4000元为宜；交通费过高，本院支持600元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告王振业的损失经核定为：1、医疗费83961.33元，其中自费药15719.24元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助5700元；4、伤残赔偿金54484元/年×20年×32%=348697.6元；5、残疾辅助器具费600元；6、被抚养人生活费35266元/年×17年×32%=191847.04元；7、护理费100元/天×92天=9200元；8、误工费119.8元/天×210天=25158元；9、精神损害抚慰金4000元；10、交通费600元；11、鉴定费2860元；共计692623.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险险限额范围内赔偿原告120000元（自费药优先赔付）；余款566904.73元，按事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告王振业566904.73元。被告垫付款项应予抵减。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司共应赔偿原告王振业676904.73元（120000元+566904.73元-10000元）；被告董正澳垫付款项扣除自费药的余额5000元（10000元-5000元）应予退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王振业经济损失676904.73元。二、驳回原告王振业的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，由原告王振业承担239元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担5201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省靑岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年九月十七日书记员  张 玮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10355号原告：李某某，男，1982年7月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告：岳某某，女，1981年12月8日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：王某，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告李某某、岳某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李某某、岳某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某、岳某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2167号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：葛某，男，1982年9月21日出生，汉族，住南京市玄武区，现服刑于江苏省浦口监狱。关于被执行人葛某犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初510号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币二十万元，责令葛某退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人葛某发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人葛某名下财产，扣划其名下银行存款账户及互联网账户人民币3835.3元用于退赔各集资参与人的经济损失。另查明，被执行人葛某名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人葛某采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，失信期限二年。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初510号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年九月十七日书记员  王 扬
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2688号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：尹德福，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人尹德福信用卡纠纷一案，本院于二○二〇年六月二十九日作出（2020）鲁1102民初4960号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人执行款借款人民币81579.13元及利息等；因被执行人未能履行上述义务，权利人中国农业银行股份有限公司日照东港支行于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案。 本案在执行过程中，依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经调查，被执行人已部分履行，剩余部分承诺分期履行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤回对被执行人尹德福的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人尹德福（2020）鲁1102执2688号信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年九月十七日 书记员  辛 冰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4881号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人彭勇，男，1962年5月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人彭勇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人彭勇的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人彭勇送达传票，传唤其于2020年9月25日来本院执行约谈，被执行人彭勇无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人彭勇适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人彭勇纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额68126元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3474号原告：武汉市宜家园物业服务有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼东路齐心今城小区。法定代表人：朱全斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。被告：吴俊，男，1984年3月30日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉市宜家园物业服务有限公司与被告吴俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市宜家园物业服务有限公司的委托诉讼代理人张曼，被告吴俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市宜家园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费5529元（自2017年8月1日至2020年4月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月7日，原告与被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于武汉市江夏区纸坊街古驿道杨家湾小区B栋2001号房屋提供物业服务，被告的房屋面积为124.11平方米，物业管理费为每月1.8元/㎡。被告自2017年8月1日起未交纳物业费，经原告催要无果。现诉至法院。吴俊辩称，1、我们的房屋一直无法办证，2020年7月才竣工验收；2、前期物业服务合同的有效期为一年，一年后业主未续签，原告与被告已无物业服务关系，不应支付物业管理服务费；3、小区物业服务不到位，存在业主家中被盗、漏水等问题；4、公共部分停车收费物业未返还给业主。本院查明的主要事实：吴俊系武汉市江夏区纸坊街古驿道杨家湾小区B栋2001号房屋业主，房屋面积为124.11平方米。2016年8月7日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议约定的主要内容有：1.住宅物业管理费自《商品房买卖合同》中约定的交房入伙之日起一年内，按建筑面积每月每平方米1.8元收取；2.物业管理费交纳时间为每月10-25日交纳。经原、被告双方协商，自交房之日起一年后物业管理费的交纳标准为每月1.35元/㎡。被告自2017年8月1日起欠缴物业费。本院认为，双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒缴物业费，于法无据，本院不予采纳。被告辩称《前期物业管理服务协议》的有效期为一年，一年后业主未续签，不应支付物业管理服务费，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于房屋办证及公共部分停车收费的问题，被告可另行主张权利。经核算，被告应向原告支付2017年8月1日至2020年4月30日期间的物业服务费共计5529元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：由吴俊于本判决生效之日起十日内向武汉市宜家园物业服务有限公司交纳物业管理服务费5529元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由吴俊负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年九月一日法官助理熊敏书记员易瑞
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2020)陕民申2424号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫某甲，男，2007年12月14日出生，汉族，住陕西省陇县。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫某乙，女，2013年2月5日出生，汉族，现住陕西省陇县。   闫某甲、闫某乙的共同法定代理人：闫珠烈，男，1954年2月13日出生，汉族，住陕西省陇县。李小艾，女，1956年2月12日出生，汉族，住陕西省陇县。闫珠烈、李小艾系闫某甲、闫某乙的祖父、祖母。    再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫珠烈，男，1954年2月13日出生，汉族，现住陕西省陇县。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李小艾，女，1956年2月12日出生，汉族，住陕西省陇县。   闫某甲、闫某乙、闫珠烈、李小艾四人的共同委托诉讼代理人：郭建荣、苏秀秀，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：渭南市中心医院。住所地：渭南市。   法定代表人：张进社，院长。   委托诉讼代理人：马军，该院职工。   委托诉讼代理人：易天社，陕西渭临律师事务所律师。   一审原告：曹让丽，女，1986年1月2日出生，汉族   住陕西省陇县，村民。   再审申请人闫某甲、闫某乙、闫珠烈、李小艾因与被申请人渭南市中心医院、一审原告曹让丽医疗责任纠纷一案，不服陕西省渭南市中级人民法院(2019)陕05民终2137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   闫某甲、闫某乙、闫珠烈、李小艾申请再审称，（一）闫某丙自2002年毕业后一直在广东省东莞市打工。2009年2月6日闫某丙与陕西和氏乳业有限公司签订《劳动合同书》，该合同期限自2009年2月6日至2014年2月6日止。2013年10月31日辞职，由此可知闫某丙此间一直在宝鸡市工作。2016年至事故发生时在渭南市大众驾校工作，任教练一职。申请人有劳动合同、招聘登记表、员工履历表、名片、农业银行卡交易明细、职工养老保险个人账户、陇县XX镇XX沟XX村委会证明、个人征信报告等新证据，足以推翻原判决；（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。认定申请人提供的证据不足以证明闫某丙以其在城镇的收入为主要生活来源及被申请人承担70%的赔偿责任缺乏证据证明；（三）原判决以农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费及判决被申请人承担70%责任、精神抚慰金适用法律错误。综上，申请人认为原判决适用法律错误，根据相关法律规定提出民事再审。   渭南市中心医院提交意见称，被答辩人的再审申请理由不能成立，一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决适用法律正确，请依法驳回被答辩人的再审申请。   本院经审查认为，本案争议的焦点为：一是死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准是按城镇居民相关标准，还是农村居民的相关标准计算；二是关于本案民事责任承担比例的确定问题；三是精神抚慰金的认定是否适当。关于闫某丙的死亡赔偿金计算标准问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，本案中，受害人闫某丙虽为农村户口，但从2002年至其死亡时止，已离开户口所在地，在城市经商、居住生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其死亡赔偿金应以城镇居民标准计算。一、二审法院在对本案所涉及申请人提交的村委会证明、个人征信报告、基本养老保险个人账户、劳动合同等相关证据未作出核查认定的情况下，仅以申请人提供的证据不足以证明闫某丙在城镇的收入为主要生活来源为由，判决对闫某丙的死亡赔偿金仍以死者户口所在地即农村居民收入标准计算，属认定事实错误，判决结果不当。关于被扶养人生活费的赔偿计算标准问题。依本案所查事实，没有证据证明闫某丙的子女及父母在城镇居住生活的事实，一、二审法院依法判决认定被扶养人的生活费按农村标准计算并无不当。关于本案民事责任承担比例的确定问题。一、二审法院依据鉴定机构的鉴定结论，确定责任承担并无明显不当。关于精神抚慰金的问题，再审中应结合本案的实际情况，依法作出符合本案实际的认定。闫某甲、闫某乙、闫珠烈、李小艾的再审申请部分符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定：裁定如下：    指令渭南市中级人民法院再审本案。     审 判 长 曹文军  审 判 员 **民   审 判 员 刘立革           二○二○年九月十七日   法官助理 李娜   书 记 员 唐璇          1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终11536号上诉人（一审原告）：李贝贝，男，1992年1月14日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：谷会博、张雨珊，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳亨泰汽车维修服务有限公司，住所地沈阳市铁西区景星北街38号。法定代表人：李洪涛，该公司董事长。上诉人李贝贝因与被上诉人沈阳亨泰汽车维修服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初5947号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，李贝贝向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，李贝贝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李贝贝撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由李贝贝负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二〇年九月二十八日法官助理李元旬书记员佟雪峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8210号 原告：宁波华力电工线缆有限公司（统一社会信用代码：913302046620758616）。住所地：浙江省宁波市鄞州区现代家居商城1号楼小五金21号。 法定代表人：王建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李怀祖、陈以霖，浙江合创律师事务所律师。 被告：王宏伟，男，1970年8月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告宁波华力电工线缆有限公司为与被告王宏伟买卖合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王宏伟向原告宁波华力电工线缆有限公司支付货款371266元，支付违约金27845元（自2020年1月1日暂计至2020年5月31日，以未付货款371266元为基数，按欠条约定的1.5%每月计算，以后要求违约金计算至实际履行日止），律师费25000元；2.本案诉讼费由被告王宏伟承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告宁波华力电工线缆有限公司委托诉讼代理人李怀祖、被告王宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告王宏伟辩称，双方是买卖关系。不是借贷关系。原告宁波华力电工线缆有限公司要求被告王宏伟支付违约金、律师费没有事实依据。 本院经审理认定以下事实： 2018年年底至2019年期间，被告王宏伟因工程需要向原告宁波华力电工线缆有限公司采购电线电缆。2019年8月3日，被告王宏伟出具《欠条》一份，内容为“欠款人王宏伟于2019年7月24日欠宁波华力电工线缆有限公司货款共计人民币（小写）：556966元，大写：伍拾伍万陆仟玖佰陆拾陆元整。经双方协商约定2019年12月31日前全部还清。如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的1.5%计算违约金，至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的相关费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）全部由欠款人承担，由此引发的诉讼由欠条签署地人民法院管辖。”《欠条》出具后，因配送、安装、螺丝等在2019年12月21日又产生费用14300元。截至2019年12月21日，被告王宏伟共欠货款571266元。被告王宏伟于2019年12月26日向原告宁波华力电工线缆有限公司支付货款200000元。剩余货款371266元，被告王宏伟至今未付。 另查明，原告宁波华力电工线缆有限公司为实现本案债权支付律师费15000元。 上述事实由原告宁波华力电工线缆有限公司提供《单位应收明细账本》、销售单、《欠条》、微信聊天记录、《法律服务委托合同书》、律师费发票等证据，以及原被告的陈述予以证明。 本院认为，原被告之间存在买卖关系。原告宁波华力电工线缆有限公司已履行交货义务，被告王宏伟应当按照约定支付货款。被告王宏伟未在约定期限内支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。对被告王宏伟的抗辩意见不予采纳。被告王宏伟出具的《欠条》载明逾期付款，每月按欠款总金额1.5%支付逾期付款违约金。《欠条》载明的欠款总金额为556966元，已支付200000元，余额356966元应当按照约定按月利率1.5%计算逾期付款违约金。2019年12月21日所产生的货款14300元，因为未约定计算逾期付款违约金的方法，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金。关于律师费，被告王宏伟出具的《欠条》明确写明由欠款人承担。因此，原告宁波华力电工线缆有限公司现已实际支出的律师费15000元，应当由被告王宏伟承担。对尚未支付的律师费10000元，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下： 一、被告王宏伟向原告宁波华力电工线缆有限公司支付货款371266元，并支付以356966元中未付货款为基数，按月利率1.5%计算的自2020年1月1日起至实际履行之日止的违约金，支付以14300元中未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年1月1日起至实际履行之日止的违约金，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告王宏伟向原告宁波华力电工线缆有限公司支付律师费15000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告宁波华力电工线缆有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费7662元，减半收取3831元，由原告宁波华力电工线缆有限公司负担83元，由被告王宏伟负担3748元。被告王宏伟负担的案件受理费3748元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 林 二〇二〇年九月一日 代书记员  任俊辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2952号申请执行人齐商银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人袁诚，男，汉族，1968年12月25日出生，住威海火炬高技术产业开发区。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初2872号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁诚(曾用名袁学臣)持有的威海双丰电子集体有限公司的股权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年九月二十八日书记员  陈九利
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执432号申请执行人：王朝香，女。被执行人：朱旭于，男。本院在执行王朝香与被执行人朱旭于劳务合同纠纷一案中，申请执行人王朝香于2020年9月17日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执432号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执432号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年九月十七日代理书记员  刘泽燕
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初4324号原告：黄昌佑，男，1953年7月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：台州市蓝之美农业科技有限公司，统一社会信用代码913310033074170705。住所地：台州市黄岩区北洋镇前蒋村，法定代表人：张聪。委托诉讼代理人：曾祥文，该公司员工。委托诉讼代理人：黄磊，该公司员工。原告黄昌佑为与被告台州市蓝之美农业科技有限公司（以下简称蓝之美公司）承揽合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄昌佑和被告蓝之美公司的委托诉讼代理人曾祥文、黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄昌佑向本院提出诉讼请求：判令被告蓝之美公司支付工程款250000元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2015年间，原告曾为被告进行路面硬化施工。2016年8月18日，经结算，被告尚欠原告工程款730000元。为此，被告于同日向原告欠条一份。欠条出具后，被告仅支付工程款480000元，尚欠250000元未付。据此，原告提出上述诉讼请求。被告蓝之美公司答辩称：1、欠款250000是事实。但是被告经营困难，一时难以支付。2、原告未开具工程款发票。3、原告施工的部分路面不平，积水严重，应当返工或修理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告黄昌佑为被告蓝之美公司提供路面硬化施工服务。2016年8月18日，双方进行结算并协商一致，被告实际应支付原告价款1430000元，前期已支付700000元，尚需支付价款730000元，并由被告出具结算单一份，载明上述欠款事实。结算后，被告支付价款480000元，剩余250000元至今未付。本院认为：原告黄昌佑为被告蓝之美公司提供路面硬化施工服务，已履行了承揽义务，被告应当及时支付相应费用。被告抗辩称原告未开具工程款发票，原告称双方的结算金额不包含税费，如要开具工程款发票需要另外支付税点。本院认为，双方对于与开具发票相关的约定不明，宜另案处理。至于被告抗辩称原告施工的路面不平，要求返工。本院认为，涉案道路于2015年间即已交付使用，在此后的结算、付款过程中，也无证据表明被告曾提出过施工质量问题，故该抗辩不能成立，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告台州市蓝之美农业科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄昌佑价款250000元，并赔偿自2020年9月1日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告台州市蓝之美农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 牟宇立二〇二〇年九月十七日法官助理 王亚红代书记员 王佳淑
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执恢139号之二 申请人：杨建德，男，满族，个体工商户，现住清原满族自治县。 被执行人：王艳霞，女，汉族，农民，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人杨建德与被执行人王艳霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王艳霞有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王艳霞在中国农业银行62×××70账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  闫国伟
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢107号 于天清,男性,1962年10月27日出生,住顺城区。 被执行人抚顺大家庭物业管理有限公司，住所抚顺市新抚区李泉路。 法定代表人王玉生，该公司董事长。 申请执行人于天清与被执行人抚顺大家庭物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执恢107号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨志爽
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3054号申请执行人：薛艳凤，女，1973年6月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张春生，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人薛艳凤与被执行人张春生离婚纠纷一案中，申请执行人薛艳凤于2020年8月24日向本院申请依法强制执行被执行人张春生配合将申请执行人在泰康人寿为张湲卓投保的保单号为06011519的保单受益人及投保人变成申请执行人。后申请执行人薛艳凤于2020年9月16日自愿向本院提交撤销执行申请，申请撤销对被执行人张春生的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予薛艳凤撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国兵审判员  韩耀祖审判员  李冠男二〇二〇年九月十七日书记员  霍建亮
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢630号 申请执行人钱福进，男性,1982年11月10日生，汉族，住山东省莒县。 被执行人淄博国际会展中心有限公司，组织机构代码74897236-0，住所地昌国西路88号。 法定代表人：蔡祈敢,该公司。 本院在执行钱福进与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行相应义务，但被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人淄博国际会展中心有限公司存款126437.84元。 本裁定立即执行。 审判员  潘红军 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘奕君
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2288号申请执行人：李敏,女,1978年12月29日出生，住郑州市中原区。被执行人：沈勇军,1974年4月18日出生,住新郑市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初8808号民事调解书，于2020年8月19日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有房屋租金尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人沈勇军的房屋租金元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年九月一日书记员  吴 柯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5344号罪犯杨德志，男，1970年9月13日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2017年11月24日作出（2017）皖0406刑初222号刑事判决，以被告人杨德志犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元（已缴）。被告人杨德志不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年3月13日作出（2018）皖04刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨德志在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨德志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨德志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨德志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德志减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月28日起至2026年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1159号之十四被执行人：荣文超，男，汉族，1993年07月19日生，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣文超在中国农业银行17×××15账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十八日书记员 张宣英
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1732号之三申请执行人：许彦，女，1980年1月28日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。申请执行人：吴曦，男，1980年9月27日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。被执行人：陈玉英，女，1959年5月1日生，汉族，住江苏省虎丘区。申请执行人许彦、吴曦与被执行人陈玉英房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5373号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。在诉讼中,本院依据(2019)苏0505民初5373号民事裁定书冻结了陈玉英名下**银行、**银行、**银行、**银行的银行账户共计5个。现因双方达成和解并履行完毕，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈玉英名下所有银行卡的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二〇年九月十七日书记员 孙国良
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执992号申请执行人：付天祥，男，1982年11月29日生，汉族，居民，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区申请执行人：王忠葵，女，1989年11月12日出生，汉族，居民，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人付天祥、王忠葵与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修资金、税费、登记费、工本费合计15564元及利息，承担执行费133元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年7月25日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月25日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无银行存款信息。三、本院于2020年7月25日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人无车辆登记信息。四、本院查询了被执行人在临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第××号土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年9月2日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款200000元，本案申请执行人受偿4215元。七、本院于2020年9月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位4215元，未执行到位11349元及利息，执行费133元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁进强