wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执385号申请执行人汉中市住房公积金管理中心，住所地汉中市汉台区兴汉东路31号，统一社会信用代码：126107004359410965。法定代表人寇荣峰，男，系该管理中心主任。委托代理人汪某某（特别授权），女，汉族，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。被执行人康某某，男。被执行人何某某，女。申请执行人汉中市住房公积金管理中心与被执行人康某某、何某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出(2020)陕0728民初481号民事调解书，调解书主文确定：“一、原告汉中市住房公积金管理中心与被告康某某、何某某继续履行2015年8月17日签订《汉中市个人住房公积金借款合同》；二、被告康某某、何某某于2020年6月19日之前向原告汉中市住房公积金管理中心一次性付清自2019年6月21日起至2020年6月19日期间逾期贷款本息金额（具体金额以汉中市住房公积金管理中心按原《借款合同》约定还款方式计算的数据为准；三、被告康某某、何某某在后续履行合同中若不按合同约定的还款方式逾期一个月未偿还贷款本息，原告可单方以书面通知方式直接解除合同，原告并据此享有于解除合同当月起向人民法院申请强制执行被告康某某、何某某一次性偿还下欠全部贷款本金、利息及罚息。”调解书发生法律效力后，被执行人康某某、何某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人汉中市住房公积金管理中心于2020年8月17日向本院申请执行未受偿债权158939.17元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人康某某、何某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结了被执行人康某某、何某某在汉中市住房公积金管理中心镇巴县管理部的住房公积金存款，并于2020年9月7日依法从冻结的康某某住房公积金账户内划拨存款55500元，从何某某账户划拨存款35200元。2020年8月31日，被执行人康某某、何某某将贷款本息共计56000元转入本院执行专户，2020年9月1日，被执行人康某某向本院执行专户转款7582元，以上二被执行人共计履行还款义务154282元。2020年9月7日，申请执行人汉中市住房公积金管理中心的特别授权代理人汪某某领取了执行到位的案件标的款151997.10元（从执行到位的案件款中扣除本案执行申请费2284.90元）。经双方当事人协商，汉中市住房公积金管理中心同意撤销本案执行申请，本次执行申请执行人汉中市住房公积金管理中心受偿151997.10元，未受偿贷款本金12665.21元（利息、罚息计算至2020年9月14日）。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对汉中市住房公积金管理中心撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执385号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费2284.90元，由被执行人康某某、何某某共同承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇二〇年九月二十二日书记员  董 朝
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1064号之一 申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。 负责人：范英健，董事长。 被申请人：李训，男，1980年4月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人李训金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1064号执行裁定书于2020年9月18日依法冻结了被申请人李训在财付通支付科技有限公司账户08XXXbb@wx.tenpay.com人民币15.44元、在山东周村农村商业银行股份有限公司周家支行账户90XXX43人民币0.24元。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初14317号原告：江苏红日防静电地板有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：张耀明，董事长。委托诉讼代理人：季华，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋倩，江苏常武律师事务所律师。被告：上海鹏达置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡昌琴，职务不详。原告江苏红日防静电地板有限公司与被告上海鹏达置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏红日防静电地板有限公司撤回起诉。案件受理费1,770.60元，撤诉减半收取计885.30元，由原告江苏红日防静电地板有限公司负担。审判员 孙 琼二〇二〇年九月八日书记员 袁黎蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2533号 唐雪峰，四川星空广播电视基地公司： 本院于2020年8月3日受理唐雪峰申请执行四川星空广播电视基地公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终1217号民事判决书，现因被执行人四川星空广播电视基地公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2533号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4333号原告：无锡中昊机械制造有限公司，统一社会信用代码913202067615492097，住所地江苏省无锡惠山经济开发区阳山配套区天顺路。法定代表人：杨新杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾震远，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：湖南众翔重装设备有限公司，统一社会信用代码91430382MA4L2M9CX3，住所地湖南省韶山市银田镇南村（湖南高翔重工科技有限公司内）。法定代表人：苏湘宁，该公司总经理。原告无锡中昊机械制造有限公司（以下简称中昊机械公司）与被告湖南众翔重装设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中昊机械公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中昊机械公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡中昊机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计60元，由无锡中昊机械制造有限公司承担。审判员  杨卫东二〇二〇年九月二十二日书记员  黄婷婷
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初241号申请人：滁州浚源创业投资中心(有限合伙),住所地安徽省滁州市。法定代表人：梁巨元，该中心执行合伙人。被申请人：李颖,男,1965年4月11日出生,汉族,住上海市。本院在审理申请人滁州浚源创业投资中心(有限合伙)与被申请人李颖股权转让纠纷一案中，申请人滁州浚源创业投资中心(有限合伙)向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李颖银行存款2500万元或查封其他等值财产并提供担保。本院认为：申请人滁州浚源创业投资中心(有限合伙)的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李颖银行存款24732400元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人滁州浚源创业投资中心(有限合伙)负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年九月三日书记员  张玉格附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8754号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王丽，女，1978年7月17日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月二十一日书记员 刘劭瑾
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初194号                            公诉机关                       湖南省新田县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李忠新，男， 6月4日出生于湖南省新田县，汉族，大专文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月23日被新田县公安局刑事拘留，同月26日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年9月17日依法对其重新办理了取保候审手续。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       新检一部刑诉[2020]105号                               指控事实                       2020年6月22日21时50时分许，被告人李忠新醉酒后驾驶湘×××红色普通二轮摩托车行驶至新田县新华西路中山广场门口路段时，被执勤民警当场查获。经使用酒精测试仪检测，李忠新酒精含量测试结果为232mg/100ml。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，李忠新血液中乙醇含量为261.30mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李忠新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李忠新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从宽、从轻处罚。主动预缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之四。                               判决结果                       被告人李忠新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                               审 判 员 胡 丹                         二〇二〇年九月二十一日                         书 记 员 叶 梅                附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0929恢278号 申请执行人:刘仁溢。 被执行人：张显武。 申请执行人刘仁溢与被执行人张显武借款合同纠纷执行一案，申请执行人刘仁溢于2020年8月4日依据白河县人民法院（2018）陕0929民初103号民事调解书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张显武履行调解书确定的给付义务。同日，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张显武送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院通过执行系统查询了被执行人张显武银行金融存款及财付通、阿里巴巴等其他支付系统存款。本院到不动产登记中心及市场监督管理局调查了被执行人张显武的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了张显武车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈显示，张显武在银行无存款。 2、车辆登记机关反馈显示，张显武名下登记有车牌号为鄂C1XXX的丰田牌K33汽车一辆，经本院查明该车辆已在本院另案中以物抵债，因该车辆违章较多，暂未办理过户手续。 3、不动产登记机关回函显示，张显武在白河县某镇住宅楼已于2014年抵债给案外人李某，在某镇住宅楼已在另一案变卖用于偿还银行借款，除此之外张显武无其他房产登记。 4、经白河县市场监督管理局反馈，被执行人张显武无工商股权登记。 5、本院在被执行人张显武户籍所在地了解到，被执行人张显武无其他可供执行财产，且张显武家庭贫困，生活困难。 6、本院经过内部系统查询了解到，本院有多起涉张显武执行案件，部分案件本院已依法终结本次执行程序。 2020年9月8日，本院向申请执行人刘仁溢反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。刘仁溢表示对本院执行调查过程、调查结果和已经采取的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人张显武可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人张显武采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929恢278号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王小成 审判员  马祥艳 审判员  陈 梅 二〇二〇年九月八日 书记员  翁茂丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1319号申请执行人：杜维宝，女。被执行人：刘英丽，女。本院在执行申请执行人杜维宝与被执行人刘英丽民间借贷纠纷一案中，申请人杜维宝依据（2019）黑0604民初5418号生效民事判决书，于2020年5月13日向我院提出强制执行申请。我院在执行过程中，因被执行人刘英丽涉嫌经济犯罪，需要移送公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，裁定如下：终结申请人杜维宝对（2020）黑0604执1319号案件的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 胡静伟审判员 耿 济二〇二〇年九月八日书记员 苑春雨
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初363号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人王哲，男，2002年2月12日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省天门市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年5月24日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年5月25日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2020年6月17日经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人王哲犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人王哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年5月20日至5月23日期间，被告人王哲明知“强哥”等人利用信息网络实施犯罪，仍接受其雇佣在成都市郫都区财富广场、优派立方、西区地标三处民宿为其安装、操作Ｇ0ＩＰ设备，并从“强哥”处收取人民币2000余元。诈骗团伙通过该设备使用184××××9802、198××××8144手机号冒充公安民警实施诈骗犯罪活动，诈骗金额共计人民币389885元。 2020年5月23日，被告人王哲在成都市郫都区被民警挡获。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人王哲明知他人利用信息网络实施犯罪仍为其提供帮助，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王哲归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王哲认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人王哲判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人王哲在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人王哲明知他人利用信息网络实施犯罪行为，仍然为其提供架设网络设备等帮助，其行为确已构成帮助信息网络犯罪活动罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人王哲的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。王哲归案之后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。王哲能自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。王哲于2020年5月24日被刑事拘留，于5月25日被监视居住，应折抵刑期两日。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王哲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年1月14日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 二、对扣押在案的作案工具电话卡、行李箱、笔记本电脑、路由器、无线网关设备、手机、摄像头、交换机、天线、鼠标、路由器、手机等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 , 审判员  谢维 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨洁
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1386号之七申请执行人：张兰芝，女，汉族，住正阳县。被执行人：杨玉友，男，汉族，住正阳县。关于张兰芝申请执行杨玉友交通事故责任纠纷一案，本院依据正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2370号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉友在河南正阳农村商业银行股份有限公司吕河支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月二十二日书 记 员  余 涛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢135号之一申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心座F6层。法定代表人杨林。被执行人黄利清，男，1975年12月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人胡秀平，女，1975年5月2日，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与黄利清、胡秀平借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第11215号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人黄利清、胡秀平支付欠款本金176588.95元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第11215号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月二十二日书记员  陈芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15523号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：江丽明，男，1985年1月5日出生，汉族，住广东省四会市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与江丽明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12613号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15523号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602财保36号申请人：襄城区社会保险管理局，住所地：襄城区檀溪路区政务服务中心。法定代表人：祁波，该局局长。被申请人：张林生。系张中萍之子。被申请人：张勇。系张中萍之子。申请人襄城区社会保险管理局因与被申请人张林生、张勇返还不当得利纠纷一案。向本院提出诉前保全申请：1、请求查询并冻结张某（已故）银行存款4170元。2、申请人襄城区社会保险管理局以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查询并冻结张中萍（已故）银行存款4170元，开户行：中国农业银行欧庙支行，卡号：62×××14。冻结的期限为一年。二、查封申请人襄城区社会保险管理局所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车。查封期限为一年。诉前财产保全费62元，由申请人襄城区社会保险管理局负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年九月八日书记员  徐 格
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终1275号上诉人（原审原告）：李平祯，男，1967年4月19日生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，驾驶员，住禄丰县。委托诉讼代理人：刘碧波，同舟法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：单祖元，男，1963年10月22日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被上诉人（原审被告）：楚雄市兴龙物流有限责任公司。住所地：楚雄市东瓜镇320国道北侧（州机动车驾驶员服务中心旁办公楼）。统一社会信用代码：91532301577297136K。法定代表人：金宏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。营业场所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济技术开发区丰胜路。统一社会信用代码：915323007098885613。负责人：李正康，该支公司经理。委托诉讼代理人：王耀，男。代理权限为特别授权代理。上诉人李平祯因与被上诉人单祖元、楚雄市兴龙物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2020）云2331民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李平祯以原判正确为由，于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，李平祯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李平祯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费534元，减半收取267元，由李平祯负担（已付）；李平祯多缴纳的二审案件受理费1602元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 董 波审判员 刘亚丽审判员 冯 艳二〇二〇年九月八日书记员 邓 妤
甘肃省甘谷县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0523刑初125号   公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。   被告人牛某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。   被告人李某1，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。   甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人牛某、李某1犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年9月3日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人牛某、李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。   甘谷县人民检察院指控，2020年3月16日凌晨，被告人牛某、李某1在甘谷县大像山镇西关大漠烤肉店吃饭，饭后准备离开之时，在过厅李某1与同在此吃饭的吕某1擦肩相遇将吕某1的脚踩了一下，二人遂发生争吵，牛某冲过来将吕某1左眼部一拳，吕某1倒地后又击打其头部、胸部，李某1也趁机踢打吕某1腹部。吕某1站起后拿起饮料瓶欲殴打李某1时，又被李某1朝腿部踏了一脚。双方被他人劝开后牛某、李某1趁机逃离现场。民警到达后协助120医护人员将左眼部受伤流血的吕某1送到甘谷县人民医院检查治疗。经鉴定，吕某1人体损伤属轻伤（二级）。被告人牛某、李某1故意伤害他人身体，致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人牛某、李某1，经书面传唤到案后如实供述其罪行，系自首且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚；鉴于庭审前，二被告人赔偿被害人损失并取得谅解，当庭建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。   被告人牛某、李某1对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解理由。   经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。庭审前，经法庭主持调解，双方当事人达成民事赔偿协议，由被告人牛某、李某1共同一次性赔偿被害人吕某1各项经济损失6.8万元。   上述事实，被告人牛某、李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关及法庭当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，被害人吕某1的陈述，证人马某1、马某2、吕某2、吕某3、蒋某、李某2、王某、黄某的证言，辨认笔录、提取笔录，现场勘验笔录，被害人住院病历，鉴定意见书，刑事附带民事调解书、收条及谅解书，被告人牛某、李某1的供述及签署的认罪认罚具结书，视频光盘1张等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，内容真实，互相印证，予以确认。   本院认为，被告人牛某、李某1故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已共同构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，依法应追究其刑事责任。案发后，被告人牛某、李某1主动投案并如实供述其罪行，系自首；积极赔偿被害人损失、取得谅解且其自愿认罪认罚，决定对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条之规定，判决如下：   被告人牛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；   被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通本   院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 周 乔     二○二○年九月三日   书记员 王翠萍
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终2579号上诉人（原审被告）：石天德，男，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省来安县。上诉人（原审被告）：裴广云，女，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省来安县。被上诉人（原审原告）：张琦，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。原审被告：安徽天景建设工程有限公司，住所地安徽省来安县。法定代表人：顾鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：於亚，安徽曙春律师事务所律师。委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽曙春律师事务所律师。原审被告：石明恬，男，1996年10月3日出生，汉族，住安徽省来安县。原审被告：蔡华琪，男，1951年10月10日生，汉族，住安徽省来安县。上诉人石天德、裴广云因与被上诉人张琦、原审被告安徽天景建设工程有限公司、石明恬、蔡华琪买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市来安县人民法院做出的（2019）皖1122民初2959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，原审法院于2020年3月23日向石天德、裴广云送达《诉讼费交纳通知书》,告知其在接到通知后七日内交纳上诉费,如无正当理由未按期足额交纳的,按撤回上诉处理。石天德、裴广云于2020年7月28日向本院递交《缓缴诉讼费用申请书》，本院立案审查后，依据《诉讼费交纳办法》第四十四条、第四十七条第四项规定，准许石天德、裴广云缓缴上诉费至开庭前。石天德、裴广云未在规定的缓缴期限届满后交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人石天德、裴广云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年九月二十一日法官助理贾倩倩书记员詹琪附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15519号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：黄棋江，男，1990年3月25日出生，汉族，住广东连南瑶族自治县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与黄棋江信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12633号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15519号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执413号 申请执行人：袁达坚，男，1990年7月19日出生，汉族，湖北省通山县人。 委托代理人全细喜，湖北自成律师事务所律师。 被执行人：王义刚，男，1976年12月7日出生，汉族，湖北省通山县人。 本院在执行申请执行人袁达坚与被执行人王义刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人王义刚发出执行通知书，责令被执行人王义刚向申请执行人袁达坚支付借款本金200000元，负担本案受理费4300元，执行费2900元。本院查明，被执行人王义刚名下在通山县XXXX有房屋一栋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王义刚名下所有位于通山县XXXX房屋（不动产权证号：XXXX）的产权过户手续，冻结期限3年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  朱必辉 人民陪审员  徐海英 人民陪审员  袁勇启 二〇二〇年九月三日 法官助理徐华南 书记员邓勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2040号之一申请执行人：王营奎，男，1989年3月7日生，住宿迁市。被执行人：宿迁广云家装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91321391MA1QFQJ22W，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：程庆岭。被执行人：张帅，男，1989年11月3日生，住泗洪县。关于申请执行人王营奎与被执行人宿迁广云家装饰设计工程有限公司、张帅承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9732号民事判决书已发生法律效力。申请人王营奎于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁广云家装饰设计工程有限公司、张帅立即给付报酬32000元及利息，案件受理费305元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月18日通过电子送达平台向被执行人宿迁广云家装饰设计工程有限公司、张帅发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁广云家装饰设计工程有限公司、张帅未实际履行。2.本院于2020年5月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁广云家装饰设计工程有限公司、张帅名下财产信息，被执行人宿迁广云家装饰设计工程有限公司、张帅名下仅有少量银行存款；被执行人张帅名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人宿迁广云家装饰设计工程有限公司、张帅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人宿迁广云家装饰设计工程有限公司、张帅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的33905元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁广云家装饰设计工程有限公司、张帅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十二日书记员 马 勋
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执434号申请执行人：王才斌，男，汉族，1956年4月18日生，住湖北省赤壁市。被执行人：卢琳，男，汉族，1974年8月10日生，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人王才斌与被执行人卢琳民间借贷纠纷的(2019)鄂1281民初3270号民事判决书一案中，被执行人卢琳于2020年9月21日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初3270号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何文辉二〇二〇年九月二十一日书记员  李 峥
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7065号 原告：冯某，女，2006年2月7日出生，汉族，住成都市双流区。 法定代理人：刘某，女，1978年7月20日出生，汉族，住成都市双流区，系母女关系。 原告：刘某，女，1978年7月20日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：谭仁梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住成都市双流区。 原告冯某、刘某与被告谭仁梅合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告冯某、刘某以经法院组织调解，双方决定另案处理此纠纷为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯某、刘某撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯某、刘某撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10029号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。被告：徐锋，男，1984年12月6日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告徐锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。立案后，原告以希望与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司山东省分行撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年九月八日书记员 刘劭瑾
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2065号申请执行人夏某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人夏某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢471号申请执行人吴明星，男，1973年8月22日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人张永宁，男，1979年4月14日生，汉族，住南京市白下区。被执行人无锡市谐和物业管理有限公司，住所地无锡市南湖大道789号B幢三楼。法定代表人张永宁，该公司总经理。被执行人无锡市谐和保安服务有限公司，住所地无锡市南长区南湖大道855号11楼。法定代表人陆解兴，该公司总经理。关于吴明星与张永宁、无锡市谐和物业管理有限公司、无锡市谐和保安服务有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第01203号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书确认：张永宁立即归还宋雪峰借款本金2989900元及支付利息（以2989900万元为基数，自2014年6月12日起依照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际归还之日止）；无锡市谐和物业管理有限公司、无锡市谐和保安服务有限公司对张永宁上述付款义务承担连带责任；张永宁于本判决发生法律效力之日起十日内立即归还宋雪峰借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，自2014年4月16日起依照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际归还之日止）；案件受理费32000元，由宋雪峰负担100元，由张永宁、无锡市谐和物业管理有限公司、无锡市谐和保安服务有限公司负担31900元。因被执行人未按生效法律文书履行债务，根据申请执行人宋雪峰的变更申请及现申请执行人吴明星的申请，本院于2019年9月10日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其名下的银行帐户本院已予以全面冻结。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案首执中执行到位39000元，申请人受偿到39000元，收取执行费0元，尚余本金人民币2950900元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第01203号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪凤人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月八日书 记 员  许 磊
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5014号原告：杨静，男，1971年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：梁贤德，男，1963年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告杨静诉被告梁贤德民间借贷纠纷一案中，原告杨静于2020年9月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告杨静自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨静撤诉。案件受理费减半收取588元，由原告杨静负担。审判员  赵芸二〇二〇年九月二十二日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3015号上诉人（原审原告）：滕瑞彬，男，1957年7月14日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕瑞仕，男，1966年2月7日出生，汉族，住。上诉人滕瑞彬因与被上诉人滕瑞仕物权确认纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初3836号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人滕瑞彬上诉请求：撤销原裁定。事实与理由：一审法院裁定认定事实不清，程序违法。具体理由如下：一、一审法院对本案具体管辖权。本案的基本事实如下：上诉人与被上诉人之问因船舶所有权确认纠纷一案被鲅鱼圈区人民法院受理，判决上诉人享有辽鲅渔4366号渔船的所有权，鲅鱼圈区人民法院作出（2013)鲅民一初字第00324号民事判决书，上诉人基于该判决主张被上诉人返还，鲅鱼圈区人民法院作出（2014)鲅民一初字第00557号民事判决书，判决被上诉人返还上述船只。上诉人之所以提起所有权确认纠纷和返还原物纠纷全部是基于上诉人交付给被上诉人的船只于2012年12月16曰发生碰撞导致灭失，烟台海事局前后作出二份不一致的水上交通事故责任认定书，因上诉人与被上诉人均主张权利，因此该事故认定书中对船舶所有权未进行确认。在此情况下，上诉人基于（2014)鲅民一初字第00557号民事判决书申请强制执行过程中，被上诉人用其自有船舶向上诉人交付，经鉴定该船舶不是上诉人所有.故被上诉人以拒不交付船舶被鲅鱼圈区人民法院以拒不执行判决罪，作出（2018)辽0804刑初237号刑事判决书，判决被上诉人有期徒刑二年，被上诉人在该刑事审判过程中确认其仅有三条船舶，一条船舶是沉船，一条船舶是交付给上诉人的船舶，另有一艘小船出售他人。根据被上诉人的陈述，可以推定沉船应当归上诉人所有，由此上诉人提起沉船权利归属的诉讼请求。上诉人认为，自上诉人提起船舶所有权确认纠纷时，鲅鱼圈区人民法院受理，确认有管辖权，并且基于该判决上诉人提起的返还原物纠纷亦作出生效判决，在鲅鱼圈区人民法院认为对上诉人与被上诉人之间因船舶纠纷有管辖权时即应当对本案有管辖权。理由是如果本案是海事纠纷，按照法律规定上诉人提起诉船舶所有权确认纠纷亦应属于海事管辖，即然已确认有管辖权就不能再涉及海事纠纷，不具有管辖权为由驳回，一审法院是明显规避应当承担的审判义务。二、一审法院在未进行实体审理的情况下，以上诉人所诉讼请求为某一事实问题，不具有诉之利益，不属于人民法院受案范围为由裁定驳回系程序性错误。本案无论鲅鱼圈区人民法院是否具有管辖权，但在未经实体审理的情况下一审法院直接剥夺上诉人无诉讼权利的诉讼地位，片面的对上诉人与被上诉人之间的纠纷作出裁决。上诉人是否具有诉讼利益,应当通过开庭审判进行确认，在没有经过开庭、询问、质证，提供证据等环节的情况下，一审法院以含糊其辞的某一事实问题不具有诉之利益让上诉人不明白为何事实，为何不具有诉之利益。一审法院没有尽到释明义务。本院认为，本案属于确认船舶所有权纠纷，按照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条的规定，因海船的船舶所有权纠纷提起的诉讼，由船舶所在地、船籍所在地、被告住所地海事法院管辖。所以本案诉讼应由海事法院专属管辖，一审法院无管辖权。综上，上诉人滕瑞彬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年九月二十一日法官助理那晓梅书记员翟健含
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3986号原告：浙**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路393号四楼。负责人：陈林军。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力事务所律师。被告：陈佩贞，女，1982年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄皖，男，1984年9月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司与被告陈佩贞、黄皖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月二十一日代书记员 韩雅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6236号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5182号原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区奥林花园1号商网2楼。法定代表人：吴迎辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：解立江，男，1986年2月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉和信物业管理有限公司与被告解立江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告武汉和信物业管理有限公司于2020年9月8日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对被告解立江的起诉。本院认为，原告武汉和信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉和信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，此款原告武汉和信物业管理有限公司已预交，由原告武汉和信物业管理有限公司自愿负担。审判员 王 飞二〇二〇年九月九日书记员 彭梦凌
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终5305号起诉人：刘海燕，女，1975年2月8日出生，汉族，住邳州市。上诉人刘海燕因与刘政、刘某、陈艾荣第三人撤销之诉一案，不服邳州市人民法院（2020）苏0382民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘海燕上诉称，一审法院认定上诉人不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，这一认定是错误的。本案的事实是刘政、陈艾荣为逃避债务，规避执行，在明知负有到期债务的情况下，在离婚协议及其后的诉讼中仍恶意将财产无偿赠与其子刘某，导致刘政、陈艾荣二人没有财产偿还债务，严重损害了上诉人作为债权人的合法权益。《合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被上诉人刘政将房产赠与其子刘某属于无偿转让财产，其行为对债权人造成损害。上诉人作为刘政的债权人，根据上述法律规定，可以请求人民法院撤销刘政的赠与行为。然而，当上诉人向邳州法院起诉时，邳州法院认为该赠与协议内容已被(2014)邳某字第0056号民事调解书予以确认，未予受理上诉人撤销赠与协议的诉讼。《最高院全国法院民商事审判工作会议纪要》法(2019)254号第120条规定：设立第三人撤销之诉的目的在于，救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未参加诉讼但因生效裁判文书内容错误受到损害的民事权益，因此，债权人在下列情况下可以提起第三人撤销之诉：…(2)因债务人与他人的权利义务被生效裁判文书确定，导致债权人本来可以对《合同法》第74条规定的债务人的行为享有撤销权而不能行使的；…本案中，上诉人本可以根据《合同法》第74条的规定，对债务人刘政无偿转让财产的行为，提起债权人撤销权之诉。然而却因为刘政与刘梓程的赠与行为被(2014)邳某字第0056号民事调解书确定，导致上诉人享有的撤销权不能行使。上述会议纪要的规定明确说明：此种情况下上诉人作为债权人可以提起第三人撤销之诉。一审法院仅仅以《民事诉讼法》第五十六条的规定，认为上诉人无权起诉而不予受理上诉人的起诉，明显与上述规定相悖，属于适用法律错误。一审法院认为上诉人的债权不在第三人撤销权之诉民事权益保护范围之列，这一认定没有法律依据。刘政、陈艾荣的无偿赠与行为并非一审法院认定的“只是有可能影响刘政的偿债能力”，而是实际造成上诉人对刘政的债权无法实现，法院对其所欠债务一直无法执行的客观事实，严重损害了上诉人实体权利。一审法院认为上诉人的债权不在第三人撤销权之诉民事权益保护范围之列，一审法院的这一认定没有法律依据，不符合《合同法》第七十四条规定设立第三人撤销之诉的目的，亦不符合《最高院全国法院民商事审判工作会议纪要》法(2019)254号第120条规定的精神。特此上诉，请求裁定一审法院受理此案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。本案中，起诉人刘海燕未提供证据证明邳州市人民法院（2014）邳某字第0056号民事调解书全部或者部分内容错误损害其民事权益。起诉人提起的第三人撤销之诉，不符合法律规定，原审法院不予受理，并无不当。综上，刘海燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十二日书记员  曲莎琳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8521号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市胶州市少海北路西侧一楼106室。统一社会信用代码91370281MA3CAB1K8W。法定代表人：刘展朋，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日出生，住山东省胶州市，系原告公司职工。被告：王云玲，女，1975年6月10日出生，汉族，住山东省胶州市。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告王云玲物业服务合同纠纷一案，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王云玲的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年九月二十二日法官助理刘鑫书记员冷雪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2338号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市百茂源经贸有限公司。住所地：邹城市顺河路158号。统一社会信用代码：×××084。法定代表人：邱绍久。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市百茂源经贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。因双方达成和解，原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  朱艳二〇二〇年九月八日书记员  孔娜
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执985号 申请执行人：刘春平，男性，1990年1月1日出生，住旬阳县。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码91610928567121495A。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人刘春平与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1652号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的：支付违约金52365.00元、诉讼费264元、执行费685元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二〇年九月八日 书记员  龚泽钰
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2486号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪慧杰，男，1993年5月10日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）因与被上诉人汪慧杰财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保南京分公司上诉请求：撤销一审判决，重新核定车辆损失；一、二审诉讼费由汪慧杰负担。事实与理由：涉案车辆车损险的投保金额是104215.8元，评估报告评估该车的损失金额为93400元，两者金额极为相近，车辆应当按照全损处理。该评估报告评估价格过高，不应当作为认定车损的依据。请求重新核定车辆损失。汪慧杰辩称，涉案车辆损失是经人民法院委托专业的评估机构作出的评估报告，且车损价值在车损投保范围内；汪慧杰作为车主，有权决定车辆是选择维修还是选择报废。人保南京分公司认为涉案车辆应当按照报废处理，拒绝赔付的理由不成立。涉案车辆已经经过维修并且办理了过户手续。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。汪慧杰向一审法院起诉请求：1、判决人保南京分公司赔付汪慧杰车损93400元、评估费4500元、施救费950元，合计98850元；2、本案诉讼费用由人保南京分公司承担。一审法院查明：2019年11月17日21时30分,汪慧杰驾驶苏Ａ×××××小型汽车，在安徽省滁州市全椒县G40（沪陕高速）上行线554KM与张宗松驾驶的鲁Ｆ×××××(鲁Ｆ×××××)大型半挂汽车发生交通事故，造成苏Ａ×××××小型汽车右侧损坏，滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定汪慧杰负全部责任。11月17日21时35分，陈钱驾驶苏Ｊ×××××小型汽车，在沪陕高速上行线554KM与汪慧杰驾驶的苏Ａ×××××小型汽车发生交通事故，造成苏Ａ×××××小型汽车左侧损坏，滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定陈钱负全部责任。另查明，苏Ａ×××××小型汽车的登记车主是汪慧杰，该车辆在人保南京分公司投保了交强险和不计免赔保额为104215.8元的机动车损失保险,事故发生在保险期间内。诉前，汪慧杰向一审法院申请对其车辆两侧损失进行了评估，一审法院依法委托滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司对车辆损失进行评估，评估意见为:苏Ａ×××××小型汽车的右侧估损总值为72200元；左侧估损总值为21200元。汪慧杰支付了评估费4500元，另支付车辆施救费950元。上述损失合计98850元。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。人保南京分公司签发的保险单是当事人双方真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。被保险的车辆在保险期间发生保险事故，人保南京分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。被保险车辆苏Ａ×××××小型汽车在事故中受损，滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司对车辆损失进行评估，该公司具有相应的评估资质，评估程序合法，故两份评估报告评估的车辆损失总值93400元应当作为损失赔偿的依据。人保南京分公司抗辩，对评估报告不予认可，苏Ａ×××××小型汽车修车费用已经接近报废的价格，应该扣除残值按照报废进行处理，车辆评估不合理，对此，人保南京分公司未提供证据证明，且案涉车辆的损失已经具备评估资质的评估公司进行评估，故本院对人保南京分公司的抗辩不予采纳。汪慧杰支付的评估费4500元是为确定车辆的损失程度所支出的必要费用，应由人保南京分公司承担。施救费950元是汪慧杰为防止损失进一步扩大支出的必要的、合理的费用，亦应由人保南京分公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告汪慧杰车辆损失93400元、评估费4500元、施救费950元，合计98850元。案件受理费2271元，适用简易程序减半收取计1135.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担。二审中，双方当事人未举新证据。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，人保南京分公司对其与汪慧杰之间存在保险合同关系及交通事故发生在保险期间内不持异议，但对其应当赔偿的数额有异议。人保南京分公司上诉认为滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司出具的评估报告认定的车辆损失价值过高，不能作为认定车辆损失的依据，但该评估报告系人民法院委托专业评估机构作出，评估程序合法，在人保南京分公司无相反证据足以推翻的情况下，该评估报告应当作为认定车辆损失的依据。综上所述，人寿财险滁州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2135元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年九月九日书记员  朱婧靓附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0236执1594号申请执行人：尹堂斌，男，汉族，1971年04月28日出生，住重庆市奉节县。申请执行人：曹良珍，女，汉族，1972年01月08日出生，住重庆市奉节县。被执行人：尹斌，男，汉族，1986年02月05日出生，住重庆市奉节县。申请执行人尹堂斌、曹良珍与被执行人尹斌民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初978号民事判决书已发生法律效力。被执行人尹斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人尹堂斌、曹良珍于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人尹堂斌、曹良珍与被执行人尹斌于2020年9月11日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人案款本金200000元及利息、律师代理费10000元、诉讼费3585元、执行费3800元，合计217385元及利息，定于从2020年10月起前给付本金100000元及执行费3800元；2021年腊月二十前付清剩余案款本息、律师代理费、诉讼费。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执1594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年九月二十一日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保982号之一 申请人：淄博龙飞电力器材有限公司（原淄博龙飞电力工具有限公司），住所地淄博市张店区世纪路14号。 法定代表人：王媛媛，经理。 被申请人：山东柳园电机有限公司（原淄博柳园微型减速电机有限公司），住所地淄博市周村区南营镇四清路北首路东。 法定代表人：吕承祥，经理。 申请人淄博龙飞电力器材有限公司与被申请人山东柳园电机有限公司追偿权纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保982号执行裁定书，本院经查询未发现被申请人山东柳园电机有限公司有可供实施保全的财产线索，申请人淄博龙飞电力器材有限公司申请的财产保全事项无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 申请人淄博龙飞电力器材有限公司申请的财产保全无标的物实施保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月三日 书记员  侯庆智
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2033号之一申请执行人：黄湘宁，女，1979年10月31日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州臻宝房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号704室。法定代表人：桂敏。申请执行人黄湘宁与被执行人苏州臻宝房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月18日作出的（2019）苏0507民初8403号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告黄湘宁与被告苏州臻宝房地产经纪有限公司签订的《房屋出租委托合同》于2019年12月12日解除。二、被告苏州臻宝房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄湘宁租金及占有使用费合计5720元。三、被告苏州臻宝房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄湘宁违约金5200元。以上二、三项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022019460。四、驳回原告黄湘宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1115.50元，由被告苏州臻宝房地产经纪有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331041059）。由于义务人苏州臻宝房地产经纪有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄湘宁向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行，立案执行标的为10920元。案件执行过程如下：1、2020年6月29日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年7月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月29日、2020年8月31日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下的银行账户，实际冻结为0元，冻结期限自2020年8月31日起至2021年8月30日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年8月13日，本院赴被执行人住所地进行调查，发现该公司早已搬离，不知去向,未查获有可供执行的财产线索。4、2020年8月26日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年9月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年9月22日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、2020年9月22日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。7、本案立案执行标的为10920元，已执行到位标的0元，尚有执行标的10920元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年九月二十二日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执恢503号申请执行人：钱福林，男，1954年9月19日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。被执行人：陆盘林，男，1952年12月2日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。申请执行人钱福林与被执行人陆盘林民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初3142号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确认，一、陆盘林确认结欠钱福林借款12.5万元，该款于2017年1月1日前支付5万元，于2017年11月1日前给付7.5万元，清结。二、陆盘林若有一期不按约付款则加付钱福林1万元违约金，且钱福林有权就总额为13.5万元（包括1万元违约金）中未支付的款项向法院申请强制执行。三、减半收取的案件受理费1300元，由陆盘林承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人钱福林的请求，本院于2019年9月25日立案恢复执行。立案标的136300元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其名下的银行帐户本院已予以全面冻结。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有市场北街23号房产信息，本案已轮侯查封，本院首封案件即将处置，本案已参与分配。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。执行中查明，被执行人陆盘林已因病过世，名下无其他财产可供处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前执行到位0元，申请人受偿到0元，收取执行费0元，尚余本金人民币136300元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初3142号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪凤人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月八日书 记 员  许 磊
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2371号申请人张生谷，女，生于1955年5月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人李井华，男，生于1980年10月23日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人张生谷与被执行人李井华房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初4733号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十一日书记员  张 兵
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执恢125号 申请执行人：杨顺达，男，1965年10月2日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市。 被执行人：任寿祥，男，1964年10月1日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市麒麟区。 申请人杨顺达与被执行人任寿祥民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2015年5月20日作出（2015）富民初字第40号民间判决书已经发生法律效力。申请人杨顺达于2020年4月13日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款245420.00元。被执行人应依法承担执行费3581元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年4月13日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下工资账户已被我院冻结；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2020年9月15日对被执行人发布限制消费令。 本院将上述执行情况及信息、被执行人任寿祥名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款执行到位197258.02元，案款48161.98元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人任寿祥名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐金飞
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保62号 申请执行人张瑞生与被执行人孔长寿财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1190号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人孔长寿名下银行存款21219元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人孔长寿名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人孔长寿名下银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保62号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。 二〇二〇年九月八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1222号之一申请执行人:上海维迈实业有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇惠申路420号3幢1108室。法定代表人：宋义辉。被执行人:苏州市相城区林森羊毛衫印花厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭南村。投资人：季林生。被执行人:季林生，男，1962年6月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人上海维迈实业有限公司与被执行人苏州市相城区林森羊毛衫印花厂、季林生买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0507民初7404号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告苏州市相城区林森羊毛衫印花厂确认结欠原告上海维迈实业有限公司货款人民币33472元，该款被告定于2020年1月20日前一次性支付。如被告不按期足额履行，则被告承担违约金人民币5000元，原告有权对到期的款项（扣除被告已履行部分）及违约金一并向人民法院申请执行。二、原告放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取336.50元，由被告苏州市相城区林森羊毛衫印花厂负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海维迈实业有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行，立案标的为38808.5元。案件执行过程如下：1、本院于2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月17日，2020年7月1日，本院二次通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，均未查获被执行人苏州市相城区林森羊毛衫印花厂名下银行存款、车辆、证券、房地产等财产信息。3、经检索，被执行人苏州市相城区林森羊毛衫印花厂、季林生在本院或省内其他法院无作为权利人案件。4、执行中，申请执行人上海维迈实业有限公司申请追加被执行人苏州市相城区林森羊毛衫印花厂投资人季林生为本案被执行人，本院已于2020年7月22日裁定追加第三人季林生为本案被执行人，后本院通过全国法院执行查控系统对被执行人季林生名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年8月7日起至2021年8月6日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。5、本院(2019)苏0507执3535号案件于2020年3月20日已对被执行人苏州市相城区林森羊毛衫印花厂进行过实地调查，经查：发现该厂已不在经营，现场无人，另本院(2019)苏0507执4125号案件于2020年1月17日赴被执行人季林生住所地进行调查，经查：被执行人目前在外打工，居无定所，无法联系。6、2020年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2020年8月7日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年8月25日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的为人民币38808.5元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币38808.5元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年九月九日书记员  蔡春晗
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2783号 原告：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地浙江省缙云县五云街道永宁路1号。 统一社会信用代码：91331122848606755D。 代表人：陈建勋，该行行长。 委托诉讼代理人：赵继红，该行员工。 被告：应跃军，男，1970年2月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：应淑华，女，1975年8月2日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：汪龙强，男，1972年10月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：应军杰，男，1973年1月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被告应跃军、应淑华、汪龙强、应军杰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告应跃军归还贷款本金200000元，利息38035.91元（利息已算至2020年7月1日，其后以年息8.4825%计付借款本金及逾期本息至还清款项日止）；二、被告应淑华对上述借款承担共同还款责任；三、被告汪龙强对上述第一项承担连带保证责任；四、被告应军杰对上述第一项承担连带保证责任；五、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年7月8日,被告应跃军与原告签订《农户贷款借款合同》，约定原告授予被告循环额度金额200000元，循环额度期限3年（从2015年7月8日至2018年7月7日），借款年利率为5.655%。单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，同时约定被告逾期归还，利率则上浮50%计收罚息。同日，被告汪龙强、应军杰与原告签订《同意担保承诺书》，自愿承担连带保证责任。2015年7月8日，被告应淑华出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿承担共同还款责任。2017年7月10日，原告按约向被告应跃军发放贷款200000元，到期日为2018年6月9日。现该笔贷款已逾期，截至2020年7月1日，被告应跃军、应淑华尚欠原告借款本金200000元，利息38035.91元，被告汪龙强、应军杰也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告应跃军、应淑华于本判决生效之日即归还原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行借款本金200000元、支付利息38035.91元，并以200000元为基数，按年利率8.4825%支付自2020年7月2日起至款还清日止的利息； 二、被告汪龙强、应军杰对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4871元，减半收取2435.50元，由被告应跃军、应淑华、汪龙强、应军杰负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 郑 珂 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初327号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人朱由军，男，1971年3月2日出生于四川省郫县，汉族，小学文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年6月23日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年8月26日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以成郫检二部刑诉（2020）316号起诉书指控被告人朱由军犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人朱由军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年5月5日19时47分许，被告人朱由军酒后驾驶悬挂虚假车牌的两轮摩托车行驶至郫都区时，被民警挡获，经鉴定，被告人朱由军血液中乙醇浓度为141.3ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月23日，被告人朱由军接电话通知后前往成都市公安局郫都区分局交警大队接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人朱由军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱由军犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。因其系初犯、认罪认罚，公诉机关提出对其判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人朱由军在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人朱由军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人朱由军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱由军犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱由军没有酒后驾车前科，系初犯，且认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱由军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二〇年九月三日 书记员  杨洁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3303号原告：台州市全顺电机有限公司，住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇疏港大道路桥段2555号。法定代表人：阮送良，该公司经理。委托诉讼代理人：李鑫，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：项凌峰，浙江骏安律师事务所律师。被告：浙江永源摩托车制造有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路南后阮村。法定代表人：杨素华委托诉讼代理人：周显根，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯懿，浙江利群律师事务所律师。原告台州市全顺电机有限公司与被告浙江永源摩托车制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市全顺电机有限公司撤诉。案件受理费9200元，减半收取计4600元，由原告台州市全顺电机有限公司负担。审 判 员 周晓瑶二〇二〇年九月二十一日代书记员 张佳妮
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执236号 申请执行人：中国某某某股份有限公司渭南市华州区支行。住所地：渭南市华州区新华路。 负责人：袁某某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某，系该支行职工。 被执行人：李某某，男，1980年10月9日出生，汉族，华州区下庙镇政府干部，住渭南市华州区华州镇新华东路县政府。 申请执行人中国某某某股份有限公司渭南市华州区支行依据生效的(2019)陕0506民督36号支付令，向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支本金25309.92元及利息，并承担申请费144元及执行费320元。本院于2020年4月10日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人李某某系华州区下庙镇政府干部，依法对其工资收入23158元采取划拨措施，并已支付申请执行。对于下余未受偿部分及利息，申请执行人明确表示从冻结的被执行人的可预期工资收入中予以执行。案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人李某某作出了限制消费令措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年九月三日 书记员  许天龙
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执281号申请执行人：魏万兵，男，1968年11月12日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：尹成平，男，1973年8月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请执行人魏万兵申请执行被执行人尹成平建设工程合同纠纷一案城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初1398号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尹成平应支付申请人工程款50000元，案件受理费1313元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为51313元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。且被执行人无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执281号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年九月九日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14828号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：庄有帅，男，1979年08月06日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告庄有帅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3021号被执行人：娄义，男，1989年4月4日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人娄义罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初659号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年7月8日向本院移送执行，2020年7月16日立案，要求被执行人娄义履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年7月23日通过电子送达的形式向被执行人娄义邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，2020年7月28日被执行人主动到本院，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人娄义名下财产信息，被执行人娄义名下仅有少量银行存款；被执行人娄义名下无房产、车辆登记信息3.本院前往被执行人娄义户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人娄义适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人娄义名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人娄义仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年九月二十一日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3479号原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司被告包头来烤餐饮有限公司本院在审理包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司包头来烤餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年九月二十二日书记员 颉欢
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1578号之一   被执行人：武晋丽，女，1977年1月22日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人武晋丽诈骗罪一案，我院作出的（2019）晋0107刑初843号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日依法立案执行,责令退赔被害人白志刚1415240元,执行费16552元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年7月9日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无房产，无车辆，仅有零星存款不足以支付全部欠款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人武晋丽住所地山西省太原市尖草坪区向阳镇南下温村正大街东23号1户，未寻找到被执行人及可供执行的财产。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为1415240元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 温晓勤   人民陪审员 孙玉娥     二〇二〇年九月八日   书 记 员 张旭利
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4933号 原告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371000747807371N），住所地威海市高山街28号。 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 被告：王某某，男，1948年12月21日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告王某某保险人代为求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丛胜杰，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告支付原告垫付款29965元；诉讼费用由被告负担。原告主张的事实和理由为：2019年7月12日10时40分，被告驾驶轻便摩托车沿省道204由北向南行驶至事故地点左拐弯时，与王海霞驾驶的车牌号为鲁K098N2的小型轿车沿省道204由南向北行驶相撞，造成被告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告承担事故主要责任。鲁K098N2车辆在原告处投保车辆损失险，被保险人王海霞向原告提出索赔申请，原告在车损险限额内赔付其车辆损失41950元。根据法律规定，对于第三者造成的保险标的损害，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代为行使被保险人对第三者请求为赔偿的权利。故原告提起诉讼，请求处理。 被告辩称，对事故事实没有异议。其在事故中也受伤了，但是没有钱治疗，自己在家康复。被告现在年龄大了，没有收入，没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日10时40分，被告驾驶轻便摩托车沿省道204由北向南行驶至事故地点左拐弯时，与王海霞驾驶的车牌号为鲁K098N2的小型轿车沿省道204由南向北行驶相撞，造成被告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王某某负事故主要责任，王海霞负事故次要责任。 鲁K098N2车辆在原告处投保车辆损失险，被保险人王海霞向原告提出索赔申请，原告在车损险限额内赔付其车辆损失41950元。 上述事实，有书证及当事人陈述在案证实。 本院认为，民事主体的财产权利受法律保护，侵害他人的财产权利应当承担相应的法律责任。经交警部门认定，王某某承担本次事故的主要责任，应当承担相应的赔偿责任，结合本案实际情况，以承担对方所受损失的70%，较为合理。原告已经按照保险合同的约定向王海霞进行了赔付，按照保险法的规定，原告取得向被告要求赔偿的代位求偿权。被告应当按照其应当承担的赔偿责任对原告进行赔付。被告如认为其在事故中受到了经济损失，可以向对方另行主张。综上所述，原告的诉讼请求的合理部分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告车损险赔偿款29365元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，原告负担75元，被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  吴鹏 二〇二〇年九月三日 书记员  庄静
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4981号 原告:董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市。 委托代理人:王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告:刘建光，男，1962年5月29日出生，汉族，住青州市。 原告董国军与被告刘建光买卖合同纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董国军撤回诉讼。 案件受理费，由原告董国军负担。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈彦旭
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保90号 申请人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：杜天鸾，男，汉族，1962年4月10日出生，住四川省通江县。 被申请人：欧孝然，女，汉族，1962年4月10日出生，住四川省通江县。 被申请人：苟廷禹，男，汉族，1965年01月14日出生，住四川省通江县。 被申请人：杨永翠，男，汉族，1963年12月12日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人杜天鸾、欧孝然、苟廷禹、杨永翠“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月18日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人杜天鸾、欧孝然、苟廷禹、杨永翠的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在130000元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人杜天鸾、欧孝然、苟廷禹、杨永翠的财产，并对查询到的财产在130000元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李律章