wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5186号原告：重庆市黔江区宏远废旧物资回收有限责任公司，住所地重庆市黔江区交通路586号，统一社会信用代码91500114768861537G。法定代表人：徐远余，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡亚，该公司职工。委托诉讼代理人：张治方，重庆黔立律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处新华东路（下坝段），统一社会信用代码915001143204334031。负责人：张波，该公司经理。委托诉讼代理人：张永峰，该公司职工。被告：中国铁塔股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段64号14幢，统一社会信用代码91500000305266221M。负责人：张翅翔，该公司总经理。原告重庆市黔江区宏远废旧物资回收有限责任公司（以下简称宏远公司）诉被告中国铁塔股份有限公司黔江分公司（以下简称铁塔黔江分公司）、中国铁塔股份有限公司重庆市分公司（以下简称铁塔重庆分公司）买卖合同纠纷一案，原告宏远公司向本院提起诉讼，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告宏远公司的委托诉讼代理人蔡亚、张治方，被告铁塔黔江分公司的委托诉讼代理人张永峰到庭参加诉讼。被告铁塔重庆分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏远公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告铁塔黔江分公司、铁塔重庆分公司赔偿原告损失125913.3元，并支付原告违约金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：2019年7月重庆光大佳拍网络科技有限公司受被告铁塔黔江分公司的委托，对铁塔黔江分公司的废旧物资（有详细拍卖清单）进行公开拍卖，起拍价100200元，保证金20000元，最后原告以118500元价格成交，双方于2019年7月19日签订了《中国铁塔黔江分公司2019年第一批已报废资产集中处置合同》，原告按照约定将118500元打至被告指定的账户。合同约定合同生效后3个工作日内到被告指定的地点移交货物，2019年7月29日原告到被告黔江的仓库移交货物，移交过程中，原告发现被告所移交的货物严重不符合合同及拍卖清单的约定，如7台空调机有5台铜管均无，动环一个无内芯，铁塔一座有一半还没有拆除，处于使用当中，拆了一半还在山上没有运回彭水仓库，与双方所签合同附件出入过大，很多值钱的东西已经不见了。被告无法按清单交货，原告多次找被告相关领导口头和电话协商，但被告均拒绝履行。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告宏远公司围绕诉讼请求举示了以下证据：1.原告宏远公司的营业执照及法定代表人身份证明、再生资源回收经营备案登记证明；2.处置合同、保廉合同、情况调查表；3.竞拍公告；4.报废物资清单；5.黔江分公司废旧物资清单；6.照片；7.原告损失计算表；8.起诉时市场回收铜、铁的单价表。被告铁塔黔江分公司辩称，原告的诉讼请求无事实依据，因为实物以现场交付为准，被告不承担瑕疵担保责任；原、被告签订的合同约定回收的标的物是废旧物资，被告不承担任何质量责任。为证明其答辩观点，被告铁塔黔江分公司向本院出示如下证据：1.告知函；2.网上竞价结果确认函；3.处置公告；4.处置合同。经审理查明，重庆光大佳拍网络科技有限公司（以下简称光大佳拍公司）接受被告铁塔黔江分公司的委托，对铁塔黔江分公司的废旧物资进行处置，2019年7月5日，光大佳拍公司发布拍卖公告，明确拍卖标的物为铁塔黔江分公司废旧物资第一批（详见《黔江分公司废旧物资清单》），清单中的品牌、规格、数量及型号与实物可能存在偏差，对品牌、规格及型号不作清点，交付以现场实物为准；物资交割地点分别位于重庆市秀山县万人小区、重庆市黔江区正阳冷链物资园区、重庆市酉阳县小坝花园村、重庆市彭水县长滩高速200米的四个库房。拍卖公告还对竞买人报名资质要求、看样、竞价方式、违约责任等进行明示。原告宏远公司委托蔡亚参与竞拍，经多次竞价，宏远公司以118500元的最高价达到成交条件。同年7月19日，铁塔黔江分公司（甲方）与宏远公司（乙方）签订《中国铁塔黔江分公司2019年第一批已报废资产集中处置合同》，合同约定甲方同意向乙方出售甲方已报废物资，合同价格为118500元，由乙方到甲方现场回收提货，乙方自付费用负责物资回收过程中的装车、搬运、运输及卫生清理等工作，合同还对款项支付、违约责任等进行了约定。之后，原告与被告铁塔黔江分公司进行了竞买物交接，庭审中，被告铁塔黔江分公司自认《机器设备设施评估明细表-待处置》中第796项的楼顶塔有20米无法拆下来，可以赔偿该部分损失。上述事实，有原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告铁塔黔江分公司因处理废旧物资委托光大佳拍公司进行拍卖，光大佳拍公司发布了拍卖公告，明确交付以现场实物为准，同时，该公司发布的竞买须知明确拍卖标的物的品牌、规格、数量及型号与实物可能存在偏差，对品牌、规格和型号不作清点，交付以现场实物为准，原告宏远公司竞拍成功后与被告签订了合同，合同明确被告对拍卖物资不承担任何质量责任。原告在参与竞买时，应全面了解拍卖公告及竞买须知，对其中存在的风险要有判断能力，其参与竞拍，证明其接受拍卖公告及竞买须知的各项规定，现原告以被告交付的拍卖标的物存在数量及质量问题而要求被告承担赔偿责任，与拍卖公告及拍卖须知的内容相违背，同时也与《中国铁塔黔江分公司2019年第一批已报废资产集中处置合同》内容相违背，其请求依法不能得到支持。但被告铁塔黔江分公司在庭审中自认《机器设备设施评估明细表-待处置》中第796项的部分楼顶塔因客观原因未能交付，可赔偿原告的损失，系当事人对自己权利的自由处分，本院予以确认。经查，该资产评估价值原值为22200元，净值为2220元，因起拍价是以净值为基数计算，本案中全部拍卖标的物的起拍价为100214元，原告以118500元拍得本次标的物，故本院酌定由被告铁塔黔江分公司赔偿原告损失2625.08元［2220元×（118500元÷100214元）］。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国铁塔股份有限公司黔江分公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市黔江区宏远废旧物资回收有限责任公司2625.08元；二、驳回原告重庆市黔江区宏远废旧物资回收有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，减半收取1609元，由被告中国铁塔股份有限公司黔江分公司负担9元，原告重庆市黔江区宏远废旧物资回收有限责任公司负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇二〇年九月十六日法官助理 张益书 记 员 张芹
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2748号 上诉人（原审被告）：王磊，男，1982年8月5日出生，汉族，住河北省南和县。 被上诉人（原审原告）：张娟龙,男，1987年7月30日出生，汉族，住河北省南和县。 上诉人王磊因与被上诉人张娟龙劳务合同纠纷一案，不服河北省邢台市南和区人民法院（2020）冀0527民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王磊经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王磊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费294元，减半收取147元，由上诉人王磊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 王瑞举
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1303行初11号原告：龙城区某某处，住所地朝阳新钢材市场对过木材市场。经营者：刘某某，女，1972年3月29日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住址朝阳市龙城区。被告朝阳市某某局，住所地朝阳市文化路五段69号金融大厦。法定代表人：李，局长。委托诉讼代理人：杨某某，男，1984年4月12日出生，汉族，系该单位办公室主任，住朝阳市双塔区。原告龙城区某某处诉被告朝阳市某某局政府信息公开一案,原告于2020年6月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。原告龙城区某某处经营者刘某某、被告朝阳市某某局的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙城区某某处于2020年1月6日通过挂号信向被告某某局提出政府信息公开申请书。被告在原告起诉之前未对原告申请内容作出答复。原告龙城区某某处诉称：原告于2020年1月6日向被告朝阳市某某局以邮寄挂号信形式邮寄了政府信息公开申请书，申请公开2014-2019年龙城区服务业局的法定职责政府信息，但是被告超过法定时限未予以答复，被告违反了《政府信息公开条例》的相关规定，请求确认被告未在法定时限内履行法定职责的不作为行为违法，责令被告限期履行法定职责，追究相关人员不作为的法律责任，诉讼费由被告承担。被告朝阳市某某局辩称：被告没有收到原告邮寄的挂号信，请求驳回原告的诉讼请求。原告在起诉时提供以下证据证明其曾于2020年1月6日向被告提出政府信息公开申请：证据1，单号XA42677248421的挂号信以及物流详情。证明原告通过挂号信的形式申请被告信息公开，被告收发室签收。经质证，被告对原告提供的证据有异议，物流详情上显示是收发室签收，被告单位没有收发室，被告没有收到该信息公开申请。被告向本院提供了以下证据：被告单位的组织机构代码证，证明被告单位的住所地是朝阳市文化路××号。经质证，原告对被告提供的证据没有异议。经审查，本院认定经庭审质证且能证明本案主要事实的证据有效，予以采信。本院根据上述证据可以认定以下事实：原告龙城区某某处于2020年1月6日通过挂号信形式向被告朝阳市某某局提出政府信息公开申请书，申请公开2014-2019年龙城区服务业局的法定职责政府信息，被告在原告起诉之前未对原告申请内容作出答复。另查，朝阳市龙城区服务业局于2019年变更为朝阳市某某局。本院认为：根据《中华人民共和国信息公开条例》的有关规定,被告朝阳市某某局作为行政机关，其具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的行政职责。原告于2020年1月6日通过挂号信形式向被告邮寄了政府信息公开申请书，该信函已经于2020年1月7日由收发室签收，并提供了证据予以证明。被告所辩本单位没有收发室，没有收到原告邮寄的政府信息公开申请书，因没有提供相关证据证明，本院不予采信。对于2020年1月6日原告向被告申请政府信息公开的内容，被告在法定期限内没有对原告作出具体行政行为且没有对原告说明理由违反相关法律规定，故原告的请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《最高人民法院》之规定，判决如下：一、被告未在法定期限内对原告的申请内容进行回复的行为违法；二、责令被告朝阳市某某局在本判决生效之日起三十日内对原告申请的内容作出答复。案件受理费50元，由被告朝阳市某某局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭瑞福审 判 员  李景锐审 判 员  李晨光二〇二〇年九月十四日代理书记员  冯婷婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7220号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：金兰。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2633号贾凤林：申请人贾凤林与被申请人高瑞祥财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5188号民事裁定书已经发生法律效力，申请人贾凤林向本院申请对被申请人高瑞祥名下11万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高瑞祥在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人高瑞祥名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高瑞祥无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月九日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2151号之一申请执行人：马成青，男，1968年3月4日出生，汉族，住山东省单县。委托代理人：杨先明，贵州于道律师事务所。被执行人：贵州宅中装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路常青藤国际花园二期B幢1单元17层1-17-1号，统一社会信用代码：91520303MA6DWGKU06。法定代表人：黄仕文。申请人马成青依据（2019）黔0303民特586号民事裁定书申请执行贵州宅中装饰工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。经本院穷尽调查措施后，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，待被执行人有财产时再恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年九月一十六日书记员 陈 攀
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2787号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王江，男，汉族，1969年3月11日出生，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3810号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币62833.67元，未受偿人民币62833.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1956号申请执行人：于翔志,男性,1979年3月24日出生,住沈阳市浑南新区全运路。被执行人：沈阳极集大数据信息技术有限公司，住所地沈阳市浑南区三义街。法定代表人：任毅。本院在执行于翔志与沈阳极集大数据信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年九月二十一日书记员 王玮琦
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更969号 罪犯黄煌立，男，1994年11月22日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第二监区四分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2017年6月14日作出（2016）闽01刑初132号刑事判决，以被告人黄煌立犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2018年5月10日作出（2017）闽刑终212号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年06月27日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2016年03月25日至2021年03月04日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯黄煌立在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年7月至2020年3月累计获考核分2002分，获3次表扬。本次向本院缴交35500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄煌立减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年3月25日至2020年9月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖7号   原告：海坦木·牙生，女，1966年12月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：买买提·吐尔逊，男，1969年12月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治库尔勒市。   原告海坦木·牙生因与被告买买提·吐尔逊民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院于2020年4月22日立案。   原告海坦木·牙生诉称，2017年3月8日被告买买提·吐尔逊从原告海坦木·牙生借了40,000元，借款期限为一个月，并约定如未按时还款则需另外支付20,000元利息。经过多次催被告还钱，但被告各种理由拒绝归还，现原告诉至法院请求：1、依法判令被告偿还借款本金40,000元、支付利息20,000元，共65000万元；2、诉讼费用和其他费用由被告承担。   库尔勒市人民法院经审查认为，该案被告买买提·吐尔逊系库尔勒市人民法院正式干警，为了保证该案能得到依法公正审理，避免产生不良影响，故不能行使管辖权。   本院认为，因本案被告买买提·吐尔逊系库尔勒市人民法院正式干警，为了保证该案能得到依法公正审理，避免产生不良影响，保证审判过程和审判结果的公正性，该案不宜由库尔勒市人民法院继续审理，应由本院另行指定其他法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由焉耆县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日 甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   书  记  员   排孜丽耶·麦麦提
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2443号 原告：武隆县嘉峥建材有限公司，住所地重庆市武隆。 法定代表人：罗成兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。 被告：华质建设集团有限公司，住所地四川省汶川县。 法定代表人：李红玉，该公司董事长。 本院在审理武隆县嘉峥建材有限公司与华质建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武隆县嘉峥建材有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武隆县嘉峥建材有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武隆县嘉峥建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4748.27元（原告已预交），由原告武隆县嘉峥建材有限公司负担。 审 判 员  陈 华 二〇二〇年九月三日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  李诗韵
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终393号 上诉人（原审被告）：西安天风建筑安装工程有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区田王特一号。 法定代表人：王玟升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海强，陕西仁和万国律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：倪建权，男，住甘肃省嘉峪关市建设南小区67栋2单元301室。 上诉人西安天风建筑安装工程有限公司（以下简称天风公司）因与被上诉人倪建权劳动争议一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初466号民事判决； 二、本案发回甘肃省嘉峪关市城区人民法院重审。 上诉人西安天风建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长 李 群 审判员 潘 莉 审判员 白丽萍 二〇二〇年九月十六日 书记员 唐丽华
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1474号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1221号原告：邓剑云，女，1996年2月12日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：通城县千手家政服务有限公司。法定代表人：程爱球。委托诉讼代理人：李四有，男，1974年2月20日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，原告邓剑云与被告通城县千手家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓剑云、被告通城县千手家政服务有限公司的委托诉讼代理人李四有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓剑云诉称，原告于2020年元月1日由被告招进该公司工作，约定每月工资为3000元，但被告未依法与原告签订书面劳动合同。2020年5月3日被告用手机信息解除原告的劳动关系。请求：1、判决被告支付原告2020年1月至5月3日的双倍工资30600元；2、判决被告支付原告经济补偿1500元；3、诉讼费由被告负担。被告通城县千手家政服务有限公司辩称，原告于2020年元月1日通过招聘进入我公司在通城县第一中学公寓托管服务项目从事军事化校园管理教官工作，约定每月工资为3000元，试用期三个月，从2020年1月1日工作至1月20日，先预支了原告500元钱的工资，公司经理李四有通过微信转帐给了原告。2020年1月22日，由于突发新冠疫情，学校全面停课，托管服务全面停止，原告在2020年4月16日向公司经理李四有微信告知其辞工。后原告疫情期间要满额工资而经劳动仲裁委员会调解无果。由于受疫情影响，原告实际工作时间未超过一个月，还在试用期内，我公司暂时未与原告签订劳动合同。经审理查明：原告邓剑云于2020年元月1日通过招聘进入被告公司在通城县第一中学公寓托管服务项目工作，岗位是校园军事化管理教官，约定每月工资为3000元，试用期三个月。由于受疫情影响，被告未与原告签订劳动合同。原告从2020年1月1日工作至1月20日，被告提前预支了500元工资。由于突发新冠疫情，学校全面停课，托管服务全面停止，1月20日后原告没有实际上班工作，2020年4月16日，原告通过微信向被告公司经理李四有告知其辞工，经理李四有表示同意。以上事实有隽劳人仲裁字（2020）4号裁决书、招聘信息、辞职信息等及原、被告陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。原告于2020年4月16日向被告提出辞职，被告表示同意，原、被告之间的劳动合同于当日解除，依法予以确认。原告在被告单位工作时间为2020年1月1日至4月16日。根据人社部涉疫情相关政策、咸中法【2012】12号和咸人社办函【2020】4号文件精神，原告1月份的工资应为3000元，2月、3月、4月份被告应当按每月875元的标准发给生活费。2020年1月22日，全省发生疫情，并非被告的过错没有与原告签订书面劳动合同，对原告请求支付双倍工资的诉讼请求依法不予支持。原告主动提出辞职，其请求支付解除劳动合同经济补偿金，没有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告通城县千手家政服务有限公司在本判决生效后30日内，支付原告邓剑云自2020年1月1日至4月16日的工资5188元。（已经支付的500元可以冲抵）二、驳回原告邓剑云的其他诉讼请求。本案收取案件受理费10元，由原告邓剑云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴金胜二〇二〇年九月七日书记员  胡 亮附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。第四十六条【经济补偿】有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢27号之一申请执行人:朱某某,男,汉族,1945年6月9日出生,住陕西省淳化县。身份证号码6104301945XXXXXXXX。被执行人:樊某某,男,汉族,1982年2月19日出生,住陕西省三原县。身份证号码6104221982XXXXXXXX。被执行人:屈某某,女,汉族,1978年7月1日出生,住陕西省三原县。身份证号码6104221978XXXXXXXX。申请执行人朱某某与被执行人樊某某、屈某某民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0430民初679号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊某某、屈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱某某于2020年1月17日向本院申请强制执行。本案应由被执行人樊某某、屈某某偿还申请执行人朱某某借款本金20000元及利息（以年利率24%计算，从2018年5月17日起至实际还款之日止）；由被执行人樊某某、屈某某偿还申请执行人朱某某借款本金15000元及利息（以年利率24%计算，从2018年6月18日起至实际还款之日止）；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费410元、执行费200元。在执行过程中，经村委会调查查明，被执行人樊某某、屈某某未在村上居住，具体下落不明，在村上无可供执行的财产；经网络执行查控系统查明，被执行人樊某某、屈某某名下无可供执行的存款、房产。现被执行人樊某某、屈某某名下暂无可供执行的财产，本院已对两人采取限制消费令措施并冻结其名下银行账户存款，本案符合终结本次执行程序条件，经与申请执行人朱某某约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执恢27号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年九月二十四日法官助理 史 湘书 记 员 王 军
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执336号刘廷全、曾辉:申请执行人刘廷全与被执行人曾辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0925民初90号民事调解书已发生法律效力。被执行人曾辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘廷全向本院申请执行，请求被执行人支付欠款40000.00元，本院依法受理。执行中，曾辉向本院自动履行38097元(其中18097元为其在本院其他涉执案件余款),并向申请执行人刘廷全直接履行1903元。2020年9月2日,本院向申请执行人刘廷全兑付案款38097元,刘廷全自愿负担案件执行费171元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民初90号民事调解书执行完毕，于2020年9月2日结案。二〇二〇年九月二日
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初295号 原告：徐杰，男，1987年11月7日出生，藏族，现住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：冯玉蓉，女，1966年6月10日，汉族，住四川省泸定县。 被告：邓勇，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告徐杰与被告邓勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐杰于2020年9月17日向本院提出对邓勇的撤诉申请。 本院认为，原告徐杰撤回对邓勇的起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐杰撤诉。 案件受理费1689元，减半收取计844.5元，由原告徐杰负担。 审判员  朱福龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  周莞怡
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3631号原告：长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司，营业场所为益阳市龙洲路728号。负责人：罗志忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季建军，代理权限为特别授权。被告：薛莉萍，女，1976年9月5日出生，汉族，住益阳市，户籍所在地为益阳市赫山区。原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司与被告薛莉萍物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司负担。审判员  刘科军二〇二〇年九月十日法官助理谭**书记员赵梦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1690号之一本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人：张胜辉，男，汉族，1978年8月18日出生，住河南省伊川县。被执行人：张欢旦，男，汉族，1990年5月29日出生，河南省伊川县组。被执行人张胜辉、张欢旦罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月22日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月22日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月22日、2020年9月9两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人张胜辉、张欢旦各处以十五日拘留，但由于未找到被执行人张胜辉、张欢旦，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0329刑初269号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年九月二十四日书记员  张建华评议合议笔录张胜辉、张欢旦罚金一案合议时间：2020年9月24日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、赵孟欣、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于执行人张胜辉、张欢旦罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月22日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月22日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月22日、2020年9月9两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人张胜辉、张欢旦各处以十五日拘留，但由于未找到被执行人张胜辉、张欢旦，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2018)豫0329刑初269号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2997号 原告：东莞市正一金属制品有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇塘沥村楼下小组金凤凰工业区金鹏路3号厂房B区，统一社会信用代码91441900551659362P。 法定代表人：林国忠。 委托诉讼代理人：崔勇,安徽州来律师事务所律师。 被告：合肥美的洗衣机有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道88号，统一社会信用代码91340100149067617J。 法定代表人：陆剑峰。 委托诉讼代理人：余意,安徽虹途律师事务所律师。 本院在审理原告东莞市正一金属制品有限公司诉被告合肥美的洗衣机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市正一金属制品有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞市正一金属制品有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东莞市正一金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为1972元，由原告东莞市正一金属制品有限公司负担。 审判员 赵 晨 二〇二〇年九月七日 书记员 赵玉琦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执242号申请执行人：张帅，男，1986年11月3日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区。被执行人：赵莹，女，1988年12月27日出生，汉族，无业，住朝阳县。申请执行人张帅与被执行人赵莹民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽1303民初1589号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人应给付申请人40000元，并承担案件受理费800元、公告费600元、执行费521元。在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息，且被执行人下落不明。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执242号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年九月一日书记员  刘函
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0105行初93号原告赵叶广，男，1955年12月22日出生，汉族，住天津市河北区。被告天津市公安交通管理局河北交警支队中山路大队，住所地天津市河北区泗阳路7号。负责人**，大队长。出庭应诉负责人张巍，副大队长。委托代理人张永浩。委托代理人王雨楠。被告天津市公安交通管理局河北交警支队，住所地天津市河北区昆纬路96号。负责人甄海涛，支队长。委托代理人张晓非。委托代理人刘克镇。本院在审理原告赵叶广诉被告天津市公安交通管理局河北交警支队中山路大队、天津市公安交通管理局河北交警支队撤销行政处罚一案中,原告赵叶广于2020年9月17日提出撤诉申请。本院认为，原告赵叶广系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵叶广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵叶广负担。审 判 长  崔伟审 判 员  殷乐人民陪审员  臧荣二〇二〇年九月十七日书 记 员  单欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执923号 申请执行人：何书生，男，1955年6月7日出生，住旬阳县城区，公民身份号码：61242XXXX506070034。 被执行人：张仁德，男，1955年11月2日生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张亿良，男，1988年8月12日生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人何书生与被执行人张仁德、张亿良借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人何书生于2020年8月31日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执923号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二〇年九月二日 书记员  南 方
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保637号 申请人：广发银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B栋1、42、43层，统一社会信用代码913401003367520116。 主要负责人：王家铭，该分行行长。 被申请人：陈志，男，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人广发银行股份有限公司合肥分行与被申请人陈志金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈志名下银行存款125700.67元或查封扣押其等值财产，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志名下银行存款125700.67元或查封扣押其等值财产。 案件申请费1149元，由申请人广发银行股份有限公司合肥分行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张巍玮 二〇二〇年九月二日 法官助理 杜学民 书 记 员 钟文文
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3220号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地惠民县南关大街207号。组织机构代码91371600706183523J法定代表人戚建刚，董事长。委托诉讼代理人宋志刚，男，该公司客户经理。住。特别授权。会来，男，汉族，1971年5月15日出生，住惠民县。惠民县，兴木，男，汉族，1965年3月26日出生，住惠民县。惠民县，在胜，男，汉族，1966年6月4日出生，住惠民县。惠民县，原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告陈会来、陈兴木、赵在胜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋志刚，被告陈会来到庭参加诉讼，被告陈兴木、赵在胜经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法追回被告陈会来所欠贷款本金132990.27元及利息（利息自2015年5月12日起至2017年4月23日止按合同期内约定利率9.775‰收取。逾期后利息自2017年4月23日起至付清之日止按约定利率9.775‰+50%收取）；2、判令被告陈兴木、赵在胜对以上债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈会来于2015年5月12日在我行贷款140000元，到期日为2017年4月23日，并有担保人陈兴木、赵在胜作为担保，并附连带清偿责任。借款到期后，经我行催收，被告归还本金7009.73元，至今仍欠本金132990.27元及其他利息。我行曾多次找被告催交，被告以种种理由至今未还，请求法院依法追回剩余贷款本金及利息，以保护我行的合法权益不受侵害。被告陈会来辩称，原告起诉内容属实，没有异议。现在没有能力一次性偿还本息，希望原告能够减免利息及费用，被告与原告协商陆续分期偿还本金。被告陈兴木、赵在胜未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，惠民农商行与陈会来签订借款合同，约定陈会来向惠民农商行借款140000元，借款到期日2016年5月11日，后双方签订借款展期协议，将以上借款期限展期至2017年4月23日。以上借款月利率为9.775‰，逾期在月利率9.775‰的基础上加收50%。陈兴木、赵在胜于借款当天与惠民农商行签订保证合同并同时在展期协议上签字，自愿为被告陈会来的以上借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年5月12日，原告向陈会来账户发放借款140000元。借款展期到期后，原告多次向三被告催收，被告陈会来共偿还原告借款本金7009.73元，其余借款本金132990.27元及利息至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，惠民农商行与陈会来签订的借款合同及展期协议，与陈兴木、赵在胜签订的保证合同及陈兴木、赵在胜在展期协议上的签字，是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。原告按照约定向被告陈会来发放了贷款，被告陈会来未按照借款合同的约定偿还借款，应承担违约责任。被告陈会来尚欠惠民农商行借款本金132990.27元及利息，事实清楚，证据充分，应予偿还；陈兴木、赵在胜作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告陈会来于本判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金132990.27元及利息（利息自2015年5月12日起至2017年4月23日止按合同期内约定利率9.775‰收取。逾期后利息自2017年4月24日起至付清之日止按约定利率9.775‰+50%收取）；二、被告陈兴木、赵在胜对上述款项负连带清偿责任。被告陈兴木、赵在胜在承担连带保证责任后，有权向被告陈会来追偿；三、驳回山东惠民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告陈会来、陈兴木、赵在胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年九月二十四日书记员 刘金淼
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2148号 罪犯方红格，女，1983年9月18日出生于河北省满城县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2013年3月26日作出（2013）保刑初字第36号刑事判决，以被告人方红格犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。2013年6月17日交付执行。2015年12月27日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2018年6月25日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯方红格在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯方红格在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯方红格减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利四年不变（刑期自2012年4月16日起至2023年11月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1229号之二申请执行人：周后其，男，1959年7月1日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈林，男，1978年10月3日出生，汉族，住新宁县。申请执行人周后其与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）湘0528民初804号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周后其向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人陈林短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同日向申请执行人周后其送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年9月1日，提起总对总网络财产查控，查询陈林银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现陈林名下有车辆及银行存款账户。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现陈林有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现陈林名下有房产，2020年9月16日，本院向新宁县金石镇春风社区调查陈林的财产情况，未发现陈林有可供执行的财产。另查明被执行人陈林有其他债权（陈林系本院另案的申请执行人）。执行过程中，本院于2020年9月3日查封了被执行人名下的湘Ｅ×××××车辆，申请执行人需要续查封的，应在2022年8月3日前向本院提出续查封的书面申请。2020年9月2日，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行的账户,申请执行人需要续冻结的，应在2021年8月2日前向本院提出续冻结的书面申请。2020年9月14日，本院将被执行人陈林从另案分得的执行款25600元支付给周后其。2020年9月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现陈林还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月16日，本院应当执行的标的金额为100000元及利息，实际执行到位25600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年九月十七日法官助理刘星佑书记员阳海英
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5194号 原告：孙金凯，男，1996年4月4日生，汉族，住诸城市。 被告：张心顺，男，1965年10月20日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 本院在审理原告孙金凯与被告张心顺、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙金凯于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙金凯申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙金凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙金凯负担。 审判员  杨晓华 二〇二〇年九月一日 书记员  张 茜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5087号 原告：巴中康信药业有限公司，住所地：四川省巴中市恩阳工业园A座。 法定代表人：赵映泉，系该公司经理。 被告：巴中儿童专科医院，住所地：巴中市巴州区商业街49号。 法定代表人：徐迁。 本院在审理原告巴中康信药业有限公司与被告巴中儿童专科医院买卖合同纠纷一案中，原告巴中康信药业有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告巴中康信药业有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中康信药业有限公司撤回起诉。 本案受理费收取8285元，减半收取4142.5元，由原告巴中康信药业有限公司负担。 审判员  吴向阳 二〇二〇年九月十六日 书记员  桂茜琳
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执379号之六被执行人：王某某，男，汉族，1991年05月07日生，住山西省寿阳县。关于申请执行人与被执行人王某某罚金一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人王某某账户内余额人民币2143.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2143.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月四日书记员  赵 云
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5947号之一原告：红河州绿春中燃城市燃气发展有限公司，住所云南省红河州绿春县大兴街65号1栋1单元5号。法定代表人：邓耀波。委托诉讼代理人：何珊珊，特别授权代理。被告：云南昆煤中燃能源发展有限公司，住所云南省昆明市官渡区春城路109号。法定代表人：孙黎。原告红河州绿春中燃城市燃气发展有限公司诉被告云南昆煤中燃能源发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告红河州绿春中燃城市燃气发展有限公司撤诉。案件受理费5340元，减半收取2670元由原告红河州绿春中燃城市燃气发展有限公司承担，剩余2670元退还原告红河州绿春中燃城市燃气发展有限公司。审判员 苏 燕二〇二〇年九月四日书记员 何婧琳
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1213号之一解除保全申请人:朱晓鸣,女,汉族,1992年9月8日生,住安徽省萧县X。被申请人:张仁勇,男,汉族,1988年3月5日生,住安徽省淮北市杜集区。申请人朱晓鸣与被申请人张仁勇债权人撤销权纠纷一案申请诉讼财产保全，本院于2020年5月25日作出（2020）皖0602民初1213号民事裁定书：查封被申请人张仁勇名下淮北市相山区xxxxx房产及皖Ｆ×××××中华牌小型汽车，期限为一年。现双方债权债务已履行完毕，执行结案，申请人朱晓鸣于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱晓鸣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张仁勇名下淮北市相山区xxxxx房产及皖Ｆ×××××中华牌小型汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武啸伟二〇二〇年九月十四日书记员  张 姼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2805号罪犯陈小燕，女，1983年8月10日生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）锡刑初字第9号刑事判决，认定被告人陈小燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年7月4日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2014年6月30日，江苏省高级人民法院作出（2014）苏刑三终字第0037号刑事裁定，准予同案被告人撤回上诉。判决生效后，该犯于2014年7月22日被交付执行。2016年7月28日，本院以(2016)苏01刑更4825号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月8日，本院以（2018）苏01刑更2765号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年3月4日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年7月20日提出减刑建议书，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯陈小燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈小燕减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯陈小燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬5次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈小燕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈小燕的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年7月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初233号公诉机关海盐县人民检察院。被告人苗德敏（曾用名：苗小虎），男，1985年1月8日出生，汉族，初中文化程度，住浙江省海宁市硖石街道长园社区长田岸147幢101室（户籍所在地：山东省郯城县）。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年7月24日被海宁市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币一千五百元。因本案，于2020年8月25日被刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第843号起诉书指控被告人苗德敏犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员叶海华出庭支持公诉，被告人苗德敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月12日23时许，被告人苗德敏在海盐县百步镇饮酒后，驾驶号牌为浙ＦＵ××××的蓝色荣威牌小型轿车从海盐县百步镇一小区出发，沿湖盐线由东往西行驶至湖盐线海盐县百步镇金山路路口处时，发现有交警在设卡检查，遂倒车欲逃，被正在执勤的交警查获。经检测，被告人苗德敏血液中乙醇含量为1.29毫克／毫升。另查明，被告人苗德敏于2017年因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人苗德敏拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。被告人苗德敏对起诉指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苗德敏违反道路交通安全法及交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，在被查处时驾车逃跑，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苗德敏在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苗德敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苗德敏的刑期自2020年8月25日起至2020年10月9日止；判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  周 明二〇二〇年九月一日法官助理  隋智慧书 记 员  吴李琳
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初974号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陶新民，男，1971年4月12日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，农民，住铜陵市枞阳县。因本案于2020年6月18日被温岭市公安局取保候审。 被告人陶兴乐，男，1977年5月19日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，农民，住铜陵市枞阳县。因本案于2020年6月18日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人陶新民、陶兴乐犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人陶新民、陶兴乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月18日下午，被告人陶新民伙同陶兴乐在温岭市××镇××村××段里使用电捕设备进行非法捕捞作业，捕获两三条鱼。该河道属于国家所有的河道，被告人陶新民、陶兴乐捕捞期间属禁渔期，禁止除手竿垂钓外的一切捕捞行为。经温岭市港航口岸和渔业管理局认定，该捕捞方式为国家明文禁止的禁用方式。 被告人陶新民、陶兴乐于2020年6月18日在温岭市泽国镇金边河金樟村河段被温岭市公安局太平派出所的民警抓获，被告人陶新民、陶兴乐到案，均如实供述其涉案事实。现已赔偿渔业生态资源修复费用人民币2000元。 另查明，被告人陶新民、陶兴乐自愿认罪认罚，认可公诉机关提出对二被告人分别判处拘役一个月，缓刑二个月的量刑建议。 上述事实，被告人陶新民、陶兴乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陶新民、陶兴乐的供述与辩解，证明温岭市人民政府文件、温岭市港航口岸和渔业管理局出具的认定书，情况说明，扣押笔录，现场笔录，被告人身份信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶新民伙同陶兴乐违反保护水产资源法规，于禁渔期在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陶新民、陶兴乐归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陶新民犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陶兴乐犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、已扣押的作案工具电网一把、电瓶一只、变压器一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0921执759号 申请执行人：酒泉鑫丰华农种业有限公司。 被执行人：王义金。 本院在执行申请执行人酒泉鑫丰华农种业有限公司与被执行人王义金种植回收合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人王义金在金塔县人民法院（2018）甘0921执984号执行案件中应领取的执行款7932.45元至金塔县人民法院（2020）甘0921执759号执行案件。 本裁定立即执行。 审判员  胡少卿 二〇二〇年九月十四日 书记员  李朝晖
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2891号 原告：李坤东，男，1994年9月21日出生，土家族，住成都市天府新区。 被告：黎竹，男，1991年3月22日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告李坤东诉被告黎竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李坤东到庭参加诉讼，被告黎竹经合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李坤东向本院提出诉讼请求：1、判令黎竹归还李坤东34700元；2、本案诉讼费由黎竹承担。事实和理由：2019年11月29日，黎竹称自己做二手车买卖、手头紧张需要用钱，找李坤东借钱。黎竹称在自己将二手车卖出后给李坤东还钱，并支付一点利息。李坤东通过微信转账给黎竹4万元整，之后黎竹只偿还了5300元，剩余款项未再支付。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 黎竹未到庭参加诉讼，也没有提交证据材料或答辩意见。 本院经审理认定事实如下：李坤东在庭审中陈述，黎竹因资金周转需要向其借款。2019年11月29日，李坤东通过微信分4次向黎竹转账，共计转款4万元。2019年12月12日，李坤东向黎竹催要该款项，之后黎竹通过微信陆续向李坤东还款，分别于2020年3月10日还款2300元、2020年3月29日还款1000元、2020年4月11日还款1000元、2020年4月18日还款1000元，共计还款5300元。剩余款项未再偿还。 以上事实有原被告身份信息、微信转账记录、微信聊天记录、原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，黎竹从李坤东处借款4万元的事实有微信转账记录、微信聊天记录和李坤东的陈述能够证明，双方之间成立借贷关系，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合法的借贷关系应受法律保护。案涉借款未明确约定借款期限，李坤东依法有权随时要求黎竹偿还，黎竹在李坤东向其催还借款后只偿还了5300元，之后未再还款，已经违反法律规定，故对李坤东请求判令黎竹偿还借款34700元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 黎竹于本判决生效之日起十日内向李坤东偿还借款34700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取334元，由黎竹负担。 本判决为终审判决。 审判员  周明军 二〇二〇年九月十八日 书记员  李松柏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4927号原告：江苏源通电气有限公司。被告:山东南山暖通新材料有限公司。本院在审理原告江苏源通电气有限公司诉被告山东南山暖通新材料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告江苏源通电气有限公司于2020年9月9日向本院申请撤回对被告山东南山暖通新材料有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏源通电气有限公司撤回对被告山东南山暖通新材料有限公司的起诉。案件受理费375元，由原告江苏源通电气有限公司负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月九日书记员  于佳琪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川34民终903号 上诉人（原审被告）：阿某1，女，1996年3月出生，彝族，村民，住四川省甘洛县。 上诉人（原审被告）：夫某，男，1974年8月出生，彝族，村民，住四川省甘洛县。 上诉人（原审被告）：阿某2，女，1974年10月出生，彝族，村民，住四川省甘洛县。 被上诉人（原审原告）：阿某3，男，1987年2月1日出生，彝族，村民，住四川省甘洛县。 上诉人阿某1、夫某、阿某2因与被上诉人阿某3婚约财产纠纷一案，不服四川省甘洛县人民法院（2020）川3435民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阿某1，被上诉人阿某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿某1、夫某、阿某2上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人阿某1与被上诉人阿某3存在婚姻关系是客观事实，阿某1不存在婚姻欺诈，骗取被上诉人财产。两人在2013年经人介绍后于2014年1月按照彝族传统风俗举行了婚礼，随后一直生活在一起，阿某1在2014年11月与被上诉人生下一子，孩子出生后，阿某1一首居住在娘家，孩子的生活和医疗费用都由上诉人家支出，被上诉人并没有尽到责任去照顾孩子。上诉人是为了逃避被上诉人打骂，无奈外出打工，并不是为了骗取被上诉人财产。二、原判认定事实错误，适用法律错误。被上诉人在2014年1月送去的彩礼金是为了举办二人婚宴才给付的，招待宾客花费了约4万元，为此付出了人力与财力。一审判决只考虑了被上诉人花费的金钱，未充分考虑上诉人所花费的金钱，不公平，恳请二审法院查明事实后予以改判。 阿某3辩称，上诉人的上诉请求不能成立，都是编造的谎言。答辩人父母对自己的儿媳特别好，答辩人也没有打骂过她，没有报过警，村组也不知道。上诉人喜欢赌博，输了很多钱，从来不管孩子，都是孩子奶奶在管。请二审驳回上诉人的全部上诉请求，维持一审判决。 阿某3向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告返还彩礼金51260.00元和各种开支25870.00元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告夫某、阿某2系夫妻关系，被告阿某1系被告夫某、阿某2之女。2013年年底，原告阿某3与被告阿某1经人介绍相识。2014年2月初，原告阿某3与被告阿某1按照彝族习俗举办了婚礼。2014年2月8日，原告阿木尔堵的父亲代原告向被告阿某1的父亲阿某2和母亲夫某给付了彩礼金51260.00元。此后，原告阿某3与被告阿某1同居生活。2014年12月16日，原、被告生育一子，取名胡某。胡某1岁左右，被告阿某1就外出打工，再未与原告阿某3一起生活至今。原告阿某3与被告阿某1至今未办理结婚登记手续。2020年3月17日，被告阿某1向本院提起诉讼，要求抚养其与原告同居所生子胡某，经本院主持双方就子女抚养达成了调解协议。原告于2020年5月8日提起诉讼，请求被告返还彩礼金及举办婚礼的开支费用。 一审法院认为：原告阿某3为与被告阿某1结为夫妻，在未办理结婚登记，按彝族习俗举行婚礼后给付被告彩礼金51260.00元的事实清楚,证据确凿,一审法院予以认定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，原告请求返还彩礼，符合法律规定，一审法院予以支持。本案原告阿某3与被告阿某1虽然未登记结婚，但双方按彝族习俗举行婚礼后共同生活，且生育了一子的实际情况，对返还的彩礼金酌定减少5000.00元为宜。为缔结婚姻而给付彩礼金并不单纯是男女双方之间的事情，更多的涉及到两个家庭之间的经济往来，本案被告夫某、阿某2作为接受彩礼金的当事人亦应承担返还义务。对原告要求被告返还因举办婚礼产生的各项开支费用25870.00元的主张，未提供相应证据，且也不属于彩礼的范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：一、被告阿某1、阿某2、夫某于本判决生效之日起十日内返还原告阿某3彩礼金46260.00元；二、驳回原告阿某3的其他诉讼请求。案件受理费864.00元，由原告阿某3负担84.00元，被告阿某1、阿某2、夫某负担780.00元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。 本案争议焦点：上诉人阿某1、夫某、阿某2应否返还被上诉人阿某3彩礼金46260.00元。 本院认为，上诉人阿某1与被上诉人阿某3未经结婚登记，在认识时间短，相互不了解的情况下按照彝族风俗给付彩礼金并举行婚礼和同居生活，其行为不为国家法律和政策倡导、支持。二人虽生育一子，但一起生活时间短，双方也不愿再补办结婚登记，对婚姻的不成就均有一定过错。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;（二）……”的规定，一审法院判决上诉人阿某1、夫某、阿某2向被上诉人阿某3酌情返还收取的彩礼现金，有事实和法律依据，并无不当，本院予以维持。上诉人阿某1、夫某、阿某2不返还彩礼金的上诉理由，缺乏证据和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人阿某1、夫某、阿某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费864元，由上诉人阿某1、夫某、阿某2共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 蒋 强 审判员 江毅夫 审判员 马 燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员 洪祖根
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3106号 原告：赣州宜家物业管理有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路9号，统一社会信用代码：91360700662046470R。 法定代表人：李黎，系公司董事长。 委托诉讼代理人：屈代春，男，汉族，1979年1月13日生，住江西省赣州经济技术开发区，系公司员工。 委托诉讼代理人：付华英，女，汉族，1978年3月18日生，住赣州市章贡区，系公司员工。 被告：肖磊铭，男，汉族，1987年2月14日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州宜家物业管理有限公司与被告肖磊铭物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告赣州宜家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州宜家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州宜家物业管理有限公司撤诉。 本案案件诉讼费25元（已减半收取），由原告赣州宜家物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年九月二日 法官助理邱霞 代理书记员  李燕
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2042号 原告：吉安市亿佳物业服务有限公司。住所地吉安市吉州区商务中心5-E-H。 法定代表人：易永清，经理。 委托诉讼代理人：黎华，该公司员工。 被告：杨丽萍，女，1975年2月28日生，汉族，住井冈山经济技术开发区。 原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告杨丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告于2020年9月9日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市亿佳物业服务有限公司负担。 审判员  肖焰 二〇二〇年九月九日 书记员  彭雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14860号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：钟晓艺，女，汉族，1992年7月13日出生，住北京市昌平区，公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司与钟晓艺借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人钟晓艺的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人钟晓艺的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人钟晓艺采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 高 璐
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民初337号原告：张海升，男。原告：张清琛，男。被告：范树金，男。原告张海升、张清琛与被告范树金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告范树金已经赔偿原告全部损失合计19000元，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海升、张清琛撤诉。本案受理费453元，减半收取计226.5元，由张海升、张清琛负担。审判员  李晓冬二〇二〇年九月二十三日法官助理王洪雷书记员王雨茜
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1616号 原告汾阳市农村信用合作联社，住所地汾阳市胜利路。 法定代表人惠海龙，理事长。 诉讼委托代理人张正友，山西汾州律师事务所律师。 诉讼委托代理人冯海琼，山西汾州律师事务所律师。 被告李小亮。 被告郑玲萍。 被告陈志勇。 被告李海媛。 原告汾阳市农村信用合作联社与被告李小亮、郑玲萍、陈志勇、李海媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日登记立案。诉讼中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汾阳市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2,918元，由原告负担。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年九月四日 书记员  谭朝丹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢648号申请执行人：刘少兵，男，1970年7月8日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：连云港帅多贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：张福祥。刘少兵与连云港帅多贸易有限公司工伤保险争议纠纷一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字﹝2019﹞第162-1、162-2号仲裁裁决书已发生法律效力。因连云港帅多贸易有限公司未按照法律文书确定的内容履行义务，刘少兵向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人连云港帅多贸易有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年9月15日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十一日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执337号申请人胡海，男，汉族，1990年1月12日出生，住英山县，被执行人胡新旺，男，汉族，1962年8月5日出生，住英山县，本院在执行胡海与胡新旺机动车交通事故责任纠纷一案过程中，胡新旺已履行部分义务，双方达成和解协议。申请执行人胡海向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月二十三日书记员  邱兴军
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3422民初220号 原告：西昌磐玉科技有限责任公司，住所地：西昌市小庙乡鲁溪村，统一社会信用代码：91513401579610448B。 法定代表人：杨跃勇，职务：总经理。 被告：四川鼎盛丰建筑劳务有限公司，住所地：成都市高新区交子大道88号3栋8层813号，统一社会信用代码：91510100MA61RMBE0F。 法定代表人：林而新，职务：执行董事兼总经理。 原告西昌磐玉科技有限责任公司（以下简称磐玉公司）诉被告四川鼎盛丰建筑劳务有限公司（以下简称鼎盛丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员毛文斌于2020年9月16日进行了公开开庭审理。原告磐玉公司法定代表人杨跃勇到庭参加了诉讼。被告鼎盛丰公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告磐玉公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付材料款127623.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：鼎盛丰公司法定代表人林而新以中铁二十三局集团第四工程有限公司博瓦电站项目部5#洞的名义在我公司库房提货。从2016年11月至2017年10月结束，共计货款157623.00元，期间共支付货款30000.00元。2018年4月5日，在博瓦电站项目部5#洞驻地催款时才得知林而新与中铁二十三局集团第四工程有限公司有承包合同。当日林而新出具《欠条》，但至今未支付，无偿占有资金两年之久。经多次催款均以和中铁二十三局集团第四工程有限公司官司未了，遂原告诉至法院要求通过诉讼要回被告所欠材料款。 被告鼎盛丰公司未向本院提交答辩状。 原告磐玉公司为证明其主张，提交了如下证据： 第一组证据：《货款欠条》原件一份及营业执照（复印件），拟证明被告四川鼎盛丰建筑劳务有限公司法定代表人林而新在2018年4月6日出具欠条，欠原告材料款127623.00元。 被告鼎盛丰公司未向本院提交任何证据。 经庭审举证，被告鼎盛丰公司缺席的情况下，本院综合认证如下，原告磐玉公司提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告鼎盛丰公司在中铁二十三局集团第四工程有限公司承包博瓦电站5#洞工程期间，被告鼎盛丰公司在原告磐玉公司购买工程材料。在此期间支付过货款30000.00元，在2018年4月6日由工程主管林佩强出具《货款欠条》，公司法定代表人林而新签字捺印确认，尚欠原告磐玉公司货款总计127623.00元。 本院认为，林而新作为被告鼎盛丰公司的法定代表人，其为了修建中铁二十三局第四工程有限公司的工程之用在原告磐玉公司处购买工程材料，实际上在原被告之间形成了一个买卖合同，该合同是在自愿、平等，无任何不合法情形下达成的，该合同自成立时即生效。原告磐玉公司作为出卖方向被告鼎盛丰公司交付了工程材料，履行了出卖方的义务，被告鼎盛丰公司作为买受方未支付相应的货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，买受方被告鼎盛丰公司应支付相应的价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告四川鼎盛丰建筑劳务有限公司在本判决生效后三十日内支付原告货西昌磐玉科技有限责任公司货款款共计127623.00元。 本案案件受理费1426.00元（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时直接支付原告），由被告四川鼎盛丰建筑劳务有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  毛文斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 适 附本判决所适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初81728号之一解除保全申请人：谢晋，男，1980年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区周浦镇周东新村XXX号XXX室。解除保全申请人：朱仁芳，女，1987年3月11日生，汉族，住安徽省当涂县黄池镇三合村杨垾自然村XXX号。上列两申请人的共同委托诉讼代理人：任洋，上海创同律师事务所律师。被申请人：韩生军，女，1973年6月17日生，汉族，住上海市静安区。本院在审理申请人谢晋、朱仁芳诉被申请人韩生军买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月24日作出(2017)沪0115民初81728号民事裁定，冻结孙杏英、谢阶同名下位于上海市浦东新区周浦镇东南三村XXX号XXX室的房产。申请人谢晋、朱仁芳于2020年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院提出的解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除孙杏英、谢阶同名下位于上海市浦东新区周浦镇东南三村XXX号XXX室的房产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 敏二〇二〇年九月二十二日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27007号 被执行人：许亚男，男，1986年2月15日出生，汉族，身份证地址：河南省安阳市龙安区。 关于被执行人许亚男案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11709号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人许亚男应负担案件受理费890.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人许亚男名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6352号原告：王慧琴，女，1988年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：齐勇智，河南白贲律师事务所律师。被告：川汇区雅驰自行车名车店，住所地川汇区滨河路八一大桥以西100米路南，统一社会信用代码：92411602MA43QQXR01。经营者：张华。原告王慧琴与被告川汇区雅驰自行车名车店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后依法进行了审理。原告王慧琴向本院提出诉讼请求：判令被告退还购车款3000元并支付赔偿款9000元，合计12000元。事实和理由：2019年8月23日，王慧琴在川汇雅驰自行车名车店购买捷冠达生产的梦斯特电动车一辆，价格3000元，被告给原告出具收据。原告在使用的过程中出现问题，原告投诉至周口市市场监督管理局，2019年9月13日该局给原告出具告知书，原告所购商品存在：不是捷冠达生产的，商家合格证系伪造的，本人购买的白色，合格证上标注黄色车，没有CCC国家认证，没有车架号，没有执行标准，没有生产许可证，没有生产厂家信息，车辆异响，线路故障，属于违法生产、来历不明、成分不明的假冒伪劣不合格商品。2019年11月8日周口市工商行政管理局川汇分局对被告作出了行政处罚。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的3倍”之规定，原告无奈，诉至本院。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，住所地为川汇区滨河路八一大桥以西100米路南系川汇骓驰自行车名车店而非川汇雅驰自行车名车店。同时王慧琴未提供证据证明川汇雅驰自行车名车店系依法注册成立的。因此，王慧琴将川汇雅驰自行车名车店诉至本院，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王慧琴的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许俊峰二〇二〇年九月十四日书记员  李 慧
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保456号 蒋迪： 申请保全人蒋迪与申请执行被保全人李响雨离婚后财产纠纷一案，请求我院冻结被保全人李响雨名下金融账户存款200000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2732号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：张志文，男，1989年2月5日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告张志文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1292号 于泽锋、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人于泽锋与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1292号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1499号之一 申请执行人：杨国昌，男，1946年5月4日出生，羌族，住成都市金牛区。 被执行人：郫县鑫熠屋业发展有限公司，住所地：成都市郫县两路口镇交通村。 法定代表人:易德君。 申请执行人杨国昌与被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人杨国昌依据本院已经发生法律效力的(2020)川0124民初243号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的336505元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，除轮侯查封了被执行人名下一宗土地使用权外，暂未发现本被执行人有可供执行的其他财产线索。因被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司法定代表人涉嫌刑事犯罪，本院将本案有关材料移送公安机关审查。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初243号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权336505元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了轮侯查封： 对登记在被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司名下位于成都市郫都区建设用地土地使用权予以查封，查封期限三年（查封期限自2020年7月15日至2023年7月14日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年九月十五日 书记员 易 迪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保682号 被执行人：杨太君。 关于被执行人杨太君罚金一案中，被执行人杨太君未履行（2019）桂0302刑初246号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨太君4900元的银行存款或查封、扣押被执行人杨太君价值4900元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张国平 二〇二〇年九月九日 书记员  黄荣凤
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2278号徐顺芝（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：徐顺芝与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6725.00元。本院已于2020年9月16日将该款转付给徐顺芝。至此，徐顺芝向本院申请执行的(2020)云01民终1157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1534号 原告：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行，住所地：新平县古城街道办事处新平大道20号。统一社会信用代码：91530427622806025G。 负责人：李连宏，系中国银行股份有限公司新平支行行长。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：王云贵，男，1951年10月8日生，汉族，住新平县。 原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与被告王云贵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨显维
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3114号罪犯某6，男，1996年10月28日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2016年7月21作出(2016)苏0826刑初158号刑事判决，认定被告人某6犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，与前罪所判处的刑罚有期徒刑三年六个月并罚，决定执行有期徒刑六年三个月（刑期至2021年12月16日止）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2016年10月9日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2016）苏08刑终189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。前判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更3002号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月16日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯某6在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某6减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯某6在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某6在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某6的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初579号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人石泽，男，1991年9月17日出生，汉族，湖南省长沙县人，小学文化，无业，住湖南省长沙县。曾因吸毒，于2019年11月15日被长沙市公安局雨花分局行政拘留；因吸毒于2019年12月25日被长沙县公安局行政拘留并责令社区戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月16日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]200号起诉书指控被告人石泽犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员李东南出庭支持公诉，被告人石泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年下半年至2020年5月期间，被告人石泽先后三次将毒品“冰毒”、“麻古”贩卖给吸毒人员肖某、刘某1、刘某2（均已被行政处罚）。具体事实分述如下：1、2019年12月底的一天，被告人石泽在长沙市开福区0元的价格将少量毒品“冰毒”和“麻古”贩卖给吸毒人员肖某。2、2020年4月20日，被告人石泽在长沙县个麻将馆门口以600元的价格将少量毒品“冰毒”和“麻古”贩卖给吸毒人员刘某1。3、2020年5月4日，被告人石泽在长沙市方红超市附近以300元的价格将少量毒品“冰毒”贩卖给吸毒人员刘某2。2020年5月16日，公安机关将被告人石泽抓获到案，并对其实施刑事拘留。同时，因被告人石泽吸食毒品，长沙县公安局决定对其强制隔离戒毒二年。公诉机关认为，被告人石泽多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑三年，不适用缓刑，并处罚金五千元。公诉机关提交了接报案登记表、户籍证明、到案经过、微信转账记录截图、行政处罚决定书等书证；辨认笔录；鉴定意见；证人肖某、刘某1、刘某2的证言；被告人石泽的供述等证据证实。被告人石泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石泽多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石泽到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2023年5月15日止，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 倩人民陪审员  刘伟泉人民陪审员  陈晓曼二〇二〇年九月二日法官助理李瑶书记员张素代理书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保234号申请人:山东高唐腾达机械化施工工程有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道政通路东首路南200米。法定代表人：李忠庆，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江阴市宏顺装卸服务有限公司，住所地：江苏省江阴市璜土镇利城村李家湾1号。法定代表人：杨苗花，该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘满义（曾用名刘永义），男，1982年1月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人山东高唐腾达机械化施工工程有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江阴市宏顺装卸服务有限公司、刘满义的银行存款230000元。担保人李忠庆自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号重型专项作业车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东高唐腾达机械化施工工程有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市宏顺装卸服务有限公司、刘满义的银行存款230000元。案件申请费1670元，由申请人山东高唐腾达机械化施工工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年九月十日书记员  焦秀丽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1259号 黄福平、张濒芳、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人黄福平、张濒芳与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1259号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执119号   申请执行人：李喜坤，男，1955年10月24日出生，汉族，昭苏县洪纳海乡居民，住该乡三区473号。   被执行人：王巧，女，1978年10月11日出生,汉族，昭苏县城镇居民，现住昭苏县城镇蔬菜基地一巷一区四排9号，现住昭苏县。   被执行人：胡志刚，男，1976年9月3号出生，汉族，昭苏县城镇居民，今下落不明。   本院执行的李喜坤与王巧、胡志刚民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2019）新40民终1545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王巧、胡志刚于2019年11月12日前支付原告李喜坤借款92000元。因王巧、胡志刚未按上述生效法律文书履行义务，李喜坤向本院申请强制执行，本院于2020年4月6日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。   对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。   四、通过传统查控，向昭苏县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人张义建有可供执行的财产。   五、已向被执行人发出限制消费令。   已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余92000未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）新4026执119号案件终结本次执行程序。   被执行人王巧、胡志刚负有继续向申请执行人李喜坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日   书  记  员   马 杰