wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执810号之三 申请执行人：张恒恒，男，1984年8月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李会全，男，1985年10月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人张恒恒与被执行人李会全借款合同纠纷一案过程中，2020年8月31日申请执行人张恒恒与被执行人李会全自愿达成和解，且申请执行人申请撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执810号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年九月三日 书记员  裴园园
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初258号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人胡胜超,男,生于1989年7月20日,汉族,初中文化,建筑工人,户籍所在地四川省渠县,住四川省达州市达川区。因涉嫌妨害公务罪,于2020年6月14日传唤到案，同年7月1日被达州市公安局达川区分局刑事拘留,同年7月14日经达川区人民检察院批准逮捕,次日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检侦监刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人胡胜超犯妨害公务罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人胡胜超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年6月14日15时许,在达州市达川区“吉品牛排”店内,醉酒后的胡胜超、杜世安、杨滔、王进暴力阻碍公安民警执法,被告人胡胜超用嘴咬伤民警钟某、辅警文某,致使钟某、文某受伤。经达州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定:钟某人体损伤程度评定为轻微伤。 公诉机关认为，被告人胡胜超的行为构成妨害公务罪，其归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人胡胜超判处有期徒刑六个月。 另查明，被告人胡胜超于2020年8月18日在达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其本人真实意思表示。 被告人胡胜超对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡胜超醉酒后殴打正在依法执行公务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应予以刑事处罚。被告人胡胜超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人胡胜超认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡胜超犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年12月29日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年九月二日 书记员  王雪娇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执737号之一 申请执行人黄**：男，1957年09月09出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：黄**，男，1971年06月19出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院在执行黄**与黄**民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人4871元；另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为55129元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁雪惠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6510号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：钟秋香，女，1981年7月12日出生，壮族，住广西壮族自治区兴业县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月21日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐启寓
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1354号     申请执行人高媛，女，汉族，1982年8月13日出生，延安市人，现住延安大学翠园小区2号楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张晓宜，男，汉族，1955年4月6日出生，陕西省宜君县人，现住陕西省宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   高媛申请执行张晓宜民间借贷纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初181号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人张晓宜支付申请执行人高媛案件款200000元及利息，并承担受理费3500元、保全费2280元、执行费2900元。另案分配本案14700元，申请执行人已全部领取。2020年9月20日申请执行人高媛向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1354号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月二十一日     书记员李 国 才
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执恢515号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人林森，男，1989年10月9日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑庆章，男，1961年3月24日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林森、郑庆章金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2616号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林森即日偿还给申请执行人借款人民币37012.3元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人郑庆章对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初2616号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  阮 斌
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3758号原告：科右中旗于占友农资经销处，经营者于占友，男，1971年10月11日出生，汉族，科右中旗人，个体工商户，住科右中旗高力板镇蒙兴嘎查关英屯。身份证号：152222197110110012被告：王福，男，蒙古族，1986年5月15日，科右中旗人，农民，住兴安盟科右中旗高力板镇巴仁太本嘎查新艾里10号。身份证号：152222198605151910本院在审理原告科右中旗于占友农资经销处诉被告王福分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗于占友农资经销处于二0二0年九月二十四日向本院提出对被告王福的撤诉申请。本院认为，原告科右中旗于占友农资经销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗于占友农资经销处撤回对被告同宝军的起诉。案件受理费25.00元由原告科右中旗于占友农资经销处承担。审判员 刘晓波 二0二0年九月二十四日书记员 德义利
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2475号 罪犯段建勃，男，1984年8月15日出生于河北省石家庄市栾城区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）冀01刑初29号刑事判决，以被告人段建勃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。2017年12月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯段建勃在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次，2020年4月获得2019年度狱级改造积极分子。狱内月平均消费238.9元。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯段建勃在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯段建勃减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月25日起至2026年11月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月七日 书记员 刘萌萌
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1461号申请保全人：张伟,男,汉族,1985年4月29日出生,住泰安市××镇××村××号。被保全人：孟宪奎,男,汉族,1969年12月10日出生,住浙江省象山县涂茨镇玉泉村泉水坑2号97户。被保全人：山东五岳园林市政有限公司,住所地:泰山苗木科技示范园内（山农大南校东900米路南）。本院在保全申请保全人张伟与被保全人孟宪奎、山东五岳园林市政有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月一日书记员  陈 杰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1441号 移送部门：福建省厦门市集美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蓝荣辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行蓝荣辉罚金一案中，经查，本院刑事审判庭依据已经发生效力的（2020）闽0211刑初75号刑事判决书移送执行。被执行人蓝荣辉因犯诈骗罪，被判处罚金100000元。本院于2020年4月20日受理立案。但被执行人至今未履行完毕法律义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月20日向被执行人蓝荣辉邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人蓝荣辉未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人蓝荣辉名下无房产、车辆，名下厦门农商银行账户有166581.53元存款，工商银行账户有2309.77元存款，农业银行有101.43元存款，其余账户存款有少量存款。除此之外，未发现被执行人蓝荣辉有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年4月21日因另案作出（2020）闽0211执1440号执行裁定，冻结被执行人蓝荣辉名下多个银行账户，实际扣划款项共计168992.73元。上述款项因被执行人蓝荣辉涉及刑事退赔案件，已分别发放给被害人陈贵平166581.53元、发放给被害人林潇娴1800.5元、发放给被害人陈坤烽509.27元。其余账户金额较小且分散故本院暂未扣划。 4、本院因另案于2020年8月27日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人蓝荣辉名下是否有公积金账户，经反馈被执行人蓝荣辉名下无公积金账户。 5、本院于2020年9月3日决定对被执行人蓝荣辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人蓝荣辉现在服刑期间，在本院穷尽财产调查措施之后，其名下银行存款已强制扣划并发放给另案被害人，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  李 乐 审判员  黄庆勇 二〇二〇年九月三日 书记员  陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2476号 罪犯常红亮，男，1980年1月17日出生于河北省石家庄市栾城区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省赵县人民法院于2016年10月14日作出（2016）冀0133刑初128号刑事判决，以被告人常红亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10,000元，责令退赔被害人200,422元。2016年11月1日交付执行。2019年6月27日减去有期徒刑四个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯常红亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费94.91元。该犯曾多次犯罪且系累犯。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯常红亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯常红亮减去有期徒刑三个月（刑期自2015年11月24日起至2020年10月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月七日 书记员 刘萌萌
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3821号 原告：陈黛斐，女，1971年10月13日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：陈芷涵，女，1996年9月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 原告陈黛斐为与被告陈芷涵房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于2020年8月14日、9月18日两次公开开庭进行了审理。原告陈黛菲，被告陈芷涵及其委托诉讼代理人陈桂平两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈黛斐向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清拖欠锦都小区47幢1单元202室从2020年1月9日至2020年7月10日的房租费共计8100元，水电费按度数计算300元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订租房协议，原告将坐落在黄岩区锦都家园47幢1单元202室的房屋租给被告使用，被告支付了6个月房租，还余6个月未付，故希望被告付清剩余房租计8100元整，水电费按度数计算300元。 被告陈芷涵答辩称：一、本案合同不成立，原告本人未在合同上签字；二、被告于2019年12月退租，并将房屋钥匙交还给中介；三、合同中约定若违约没收押金，现押金已经没收，不应再支付房租。 本院经审理认定：原告将其承租的坐落于台州市黄岩区××幢××单元××室房屋委托中介对外转租。2019年7月8日，原告委托中介代其与被告签订了《房屋租赁合同》一份，约定：原告将坐落于台州市黄岩区××幢××单元××室的房屋租给被告使用；租赁期自2019年7月11日至2020年7月10日止；租金为每月1350元；支付方式为每三个月支付一次，提前7天支付；被告向原告支付1350元作为押金，租期满后被告结清水费、电费、物业管理费等，交还门钥匙后退还押金；如超过10天未付下一次房租费，原告有权收回房屋，并有权处理房内一切物品，被告的物品作自动放弃，并没收押金；附注：水费、电费、煤气费由被告自付，水费按4元每吨、电费按1元每度计算；水表145吨，电表6104度。合同签订后，被告于当日支付原告三个月租金4050元及押金1350元。2019年10月15日，水表显示158吨，电表显示6396度，被告又向原告支付了三个月租金4050元及三个月水电费344元。被告于2019年12月底提前搬走。2020年8月14日，水表显示166吨，电表显示6634度。 证明以上事实的证据有原告提供的原告身份证、被告身份信息、房屋租赁合同、房产证、租房协议、电表及水表截图；被告提供的微信聊天记录及双方当庭陈述等证据。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，由于被告在租赁期间内提前搬离租赁房屋，导致涉案房屋产生一段时间的空置期，由此产生租金损失，但原告明知被告已经搬离租赁房屋，却未采取措施防止损失的继续扩大，故原告也存在一定的过错。结合双方的过错程度、余下的租赁期限、双方约定的租金标准，本院酌情按照两个月的租金计算，即2700元（包含已经没收的押金1350元）。关于水电费，根据原、被告提供的水电表照片显示，被告尚欠原告水电费270元=（166吨-158吨）×4元/吨+（6634度-6396）×1元/度。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告陈芷涵于判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈黛斐租金人民币2700元（包含已经没收的押金1350元）； 二、被告陈芷涵于判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈黛斐水电费270元； 三、驳回原告陈黛斐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈黛斐负担16元，被告陈芷涵负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含 ?
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15668号原告：涂语芯，女，1977年12月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：程程，重庆峡郡律师事务所律师。被告：刘文通，男，1954年3月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告涂语芯与被告刘文通相邻关系纠纷一案中，原告涂语芯于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告涂语芯的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告涂语芯撤回起诉。案件受理费737.50元，减半收取计368.75元，由原告涂语芯负担。审判员  李元兵二〇二〇年九月十六日书记员  陈佳佳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢237号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：孙传迎，男，1973年6月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：陈金红，女，1972年12月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张焕军，男，1965年4月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：孙传丰，女，1967年5月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：朱佑红，男，1970年4月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：孙淑花，女，1970年4月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：沈西木，男，1959年11月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：杜玉娥，女，1960年2月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙传迎、陈金红、张焕军、孙传丰、朱佑红、孙淑花、沈西木、杜玉娥金融借款合同纠纷一案，我院于2017年07月21日作出的（2017）鲁0911民初35号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙传迎、陈金红、张焕军、孙传丰、朱佑红、孙淑花、沈西木、杜玉娥未履行法律文书所确定的义务，申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请立案执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年5月27日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人陈金红名下银行存款2358.27元，被执行人沈西木名下银行存款1981.86元，已做冻结扣划处理，并过付于申请人。2、本院于2020年5月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年5月27日到国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人经查询无可供执财产。4、2020年5月29日将被执行人孙传迎、陈金红、张焕军、孙传丰、朱佑红、孙淑花、沈西木、杜玉娥限制高消费。5、2020年9月10日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执财产。本院于2020年9月18日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为729037.14元，实际到位标的4340.13元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年九月十八日法官助理马善勇书记员卓鹏
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2485号 罪犯杜晓力，男，1979年1月13日出生于河北省高邑县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省高邑县人民法院于2018年2月23日作出（2017）冀0127刑初128号刑事判决，以被告人杜晓力犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年六个月。2018年4月2日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯杜晓力该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。狱内月平均消费325.47元。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杜晓力在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜晓力减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月11日起至2023年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月七日 书记员 刘萌萌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执1958号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被执行人：张聪，男，1975年2月26日生，汉族，住南通市海门市。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人张聪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的(2019)苏0591民初6174号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告张聪于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司归还消费时贷卡项下借款本金199600元、手续费1064元、利息、违约金25931.4元；二、被告张聪于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费14230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5928元、诉讼保全费2100元，合计8028元，由原告苏州银行负担1390元，被告张聪负担6638元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年5月25日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但邮件被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年5月20日、7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现银行存款人民币2591.26元，车牌号为苏Ｆ×××××的机动车一辆，位于海门街道××小区××室、××市××才路××室××不动产××套，未发现可供执行的其他财产。3、2020年5月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的其他财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2020年5月21日至2021年5月21日）、银行账户5个、财付通账户2个、支付宝账户2个（冻结期限自2020年6月1日至2021年6月1日）、银行账户2个（冻结期限自2020年9月1日至2021年9月1日），已划拨人民币2591.26元，用于缴纳本案部分执行费，暂无其他可供划扣的存款。5、2020年5月27日，本院委托南通市崇川区人民法院通知南通市公安局车辆管理所协助以登记方式查封被执行人的车牌号为苏Ｆ×××××的机动车（查封期限自2020年6月1日至2022年5月31日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、2020年5月27日，本院委托海门市人民法院赴海门市不动产登记交易中心查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人上述二套不动产均已被本案保全查封（查封期限自2019年7月24日至2022年7月23日），但因上述不动产均登记有其他债权的抵押权，被担保的债权金额较大，本案系排位靠后的轮候查封，被执行人债务总额巨大，在本案中拍卖易发生无益处分，故本院暂不予处分。对此申请执行人表示无异议。7、2020年6月4日，本院分别向海门市人民法院、南通市崇川区人民法院邮寄参与分配材料。海门市人民法院回函称，目前暂未处分被执行人上述不动产，而崇川区人民法院已终结对被执行人的执行案件，故申请执行人暂时无法参与分配。8、2020年9月3日，本院向被执行人支付宝购物地址（深圳市XXX街道XXX广场XXX号）发出执行法律文书，但因无人签收，邮件被退回本院。9、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”查询到张聪在其他法院有多个作为被执行人的执行案件，均因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。10、2020年9月2日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。11、2020年9月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币247463.40元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币247463.40元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年九月十日书记员 朱佳楠
旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执332号 申请执行人：郭某某，男性，汉族，住陕西省铜川市印台区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：马某，男性，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行郭某某与马某某务合同纠纷一案中查明：1、被执行人现不明下落；2、被执行人银行账户无足额存款；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。 本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二〇年九月四日 书记员  张玮
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020)甘1126民初1569号原告：沈继祖，男，汉族，1984年4月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：杨斌，男，汉族，1988年6月24日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被告：彭睿，女，汉族，1988年7月11日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。原告沈继祖诉被告杨斌、彭睿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈继祖到庭参加了诉讼，被告杨斌、彭睿经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。沈继祖向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告履行车辆买卖协议内容，履行车辆过户义务；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年5月8日，经协商，原告与二被告达成口头协议，将二被告共同共有的车牌号为：甘Ｊ×××××，车辆识别代码为：LMVHEFD4EAO11386海马汽车出卖给原告，出卖价为80,000元（其中30,000元属于按揭贷款，由原告按月偿还），按揭贷款还清后办理车辆过户事宜。原告于协议达成当天给付被告彭睿50,000元现金，彭睿为原告出具了收条，并清偿了剩余30,000元的按揭贷款。在原告完全履行自己的义务后，要求二被告履行办理车辆过户义务时，二被告避而不见，至今不履行车辆过户义务，导致原告不能正常使用，请求判决支持原告的诉讼请求。杨斌辩称：答辩人认为配合原告完成车辆过户事宜的义务应由本案第二被告彭睿履行，虽然关于车辆买卖事宜是由答辩人、被答辩人及彭睿协商的，但车辆登记在被告彭睿一人名下，答辩人与彭睿原系夫妻关系，后因感情不和离婚，二人之间一直无任何联系，因此，答辩人无法协助被答辩人履行车辆过户义务，该义务应由被告彭睿协助被答辩人履行过户义务。彭睿缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、沈继祖、杨斌、彭睿身份证复印件各1份；2、收条1张；3车辆照片1张；4、机动车行驶证复印件1份；5、微信聊天记录4张，证明双方达成买卖车辆及彭睿答应过户的事实。被告杨斌、彭睿缺席，视为放弃质证权利。上述证据来源合法、客观真实、相互关联，应作为定案依据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，原告与二被告达成口头车辆买卖协议，被告彭睿将自己名下的车牌号为：甘Ｊ×××××，车辆识别代码为：LMVHEFD4EAO11386海马汽车以价款80,000元（其中30,000元属于按揭贷款，由原告按月偿还）卖于原告，按揭贷款还清后办理车辆过户事宜。原告于协议达成当天给付被告彭睿50,000元现金，彭睿为原告出具了收条，后原告清偿了剩余30,000元按揭贷款。在原告完全履行自己的义务后，要求二被告履行办理车辆过户义务时，被告彭睿未履行车辆过户义务。本院认为，原、被告之间达成的买卖车辆的口头协议合法有效，原告按约向被告支付了价款，被告彭睿未按约定履行车辆过户义务，构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因车辆在被告彭睿名下，且杨斌与彭睿已经离婚，原告要求被告杨斌协助履行车辆过户义务，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭睿于本判决生效后10日内协助原告沈继祖办理彭睿名下的车牌号为：甘Ｊ×××××，车辆识别代码为：LMVHEFD4EAO11386海马汽车过户手续。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭睿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 员  包喜平人民陪审员  周爱平人民陪审员  刘桂芳二〇二〇年九月八日书 记 员  王 玉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5863号之一原告：山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司,住所地滕州市善国北路42号。法定代表人：李海东，该行行长。被告：李延珍,女，1972年10月26日出生，汉族，住滕州市。被告:曹柏松,男,1973年2月18日出生，汉族,住枣庄市市中区。被告：曹柏灵，男，1969年5月1日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司与被告李延珍、曹柏松、曹柏灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  马勇二〇二〇年九月十八日书记员  龙敏
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0921执545号 蓬溪县金信物业服务有限责任公司、曾晓芳： 蓬溪县金信物业服务有限责任公司与曾晓芳物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3447元。经本院立案执行，现已强制执行到位1380元，其余金额申请人自愿放弃。至此，蓬溪县金信物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2020）川0921民初78号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初14864号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟（系原告之子），住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，职务不详。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告罗生华于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗生华申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗生华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月十四日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3835号 原告：鲁传国，男，1977年10月15日出生，汉族，住芜湖无为市。 委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。 被告：贾武，男，1977年4月1日出生，汉族，住马鞍山市含山县。 原告鲁传国与被告贾武买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁传国的委托诉讼代理人鲁世玮到庭参加诉讼，被告贾武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁传国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款8000元及利息（从起诉之日起至付清时，按年利率6%计算，庭审时变更为从起诉之日起至付清时按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事木门销售，被告向原告购买木门，尚欠原告货款未付，经催讨后给付部分，尚欠8000元于2017年11月31日，向原告出具欠条一份。后经多次催讨无果，故诉请判如所求。以上事实有原告的身份证件、被告出具的欠条证实。 被告贾武未作答辩。 本院认为，原告主张的双方因购买木门而形成的买卖合同关系合法有效又有被告出具的欠条证实，本院予以确认。被告作为买受人有义务及时清结货款，其拖欠不付与法相悖，应承担偿还欠款及逾期付款利息的民事责任；原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告贾武于本判决书生效后五日内给付原告鲁传国货款8000元及逾期付款利息（以8000元为基数，从起诉之日起至付清时按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，帐号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾武负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年九月十六日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执606号之一 申请执行人：石彦召，男，1980年10月23日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。 委托诉讼代理人：石彦中，男，1967年2月12日出生，汉族，住河北省宁晋县，系申请执行人之兄。 被执行人：傅宇，男，1982年1月14日生，汉族，群众，住河北省宁晋县。 被执行人：石彦欣，女，1982年10月1日出生，汉族，住河北省宁晋县。 本院在执行申请执行人石彦召与被执行人傅宇、石彦欣借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日作出（2019）冀0528民初2168号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年5月18日向本院申请强制执行，责令被执行人傅宇、石彦欣偿还申请执行人借款70000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人傅宇、石彦欣送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅宇、石彦欣履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人傅宇、石彦欣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年6月15日作出（2020）冀0528执606号限制消费令，决定限制被执行人傅宇、石彦欣高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年6月17日作出（2020）冀0528执606号执行决定书，将被执行人傅宇、石彦欣纳入失信被执行人名单。由于被执行人傅宇、石彦欣未依法申报财产，本院于2020年8月1日作出（2020）冀0528执606号之一执行决定书，拘留被执行人傅宇、石彦欣十五日。另经本院对被执行人傅宇、石彦欣银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人傅宇、石彦欣其他可供执行的财产，且申请执行人石彦召同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年九月九日 书记员 孙莉琇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢486号之二 申请执行人成都市新都区第一建筑公司，住所地成都市新都区小北街39号。统一社会信用代码：91510114202590539Q。 法定代表人李春晓，董事长。 被执行人成都聚恬餐饮管理有限公司，住所地成都市新都区新都镇三倒拐82号1层22号。注册号：510125000183874。 法定代表人陈林，董事长。 被执行人陈林，男，1972年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人杨廷锋，男，1985年7月31日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人倪晓艳，女，1973年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人梁国斌，男，1985年2月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人成都市新都区第一建筑公司申请执行成都聚恬餐饮管理有限公司、陈林、杨廷锋、倪晓艳、梁国斌房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1929号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都聚恬餐饮管理有限公司、陈林、杨廷锋、倪晓艳、梁国斌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市新都区第一建筑公司于2020年8月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人梁国斌已支付完欠款；被执行人成都聚恬餐饮管理有限公司、陈林、倪晓艳暂无可供执行的财产；被执行人杨廷锋被查封的房屋系农村住房，暂无法处置变现。现被执行人杨廷锋暂无其他可供执行的财产。现申请执行人书面申请结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1929号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘荣状
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0881民初3701号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。负责人：刘决琦，该行董事长。委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门客户经理。委托诉讼代理人：王贵祥，营业部客户经理。被告：徐胜祥，男，汉族，1975年3月20日出生，住安徽省桐城市。被告：王宜琴，女，汉族，1977年2月7日出生，住安徽省桐城市。本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司诉被告徐胜祥、王宜琴金融借款合同纠纷一案中，现原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4000元减半收取2000元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司承担。审判员  朱翠英二〇二〇年九月十六日书记员  朱明明附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2012号之五被执行人：路振，男，汉族，1994年05月30日生，住住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路振在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3999号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师。 被执行人：冯德春，男，1998年2月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 成都高新川商小额贷款有限公司与冯德春民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初8386号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为6006.36元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人冯德春采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  王静怡
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5459号原告：严德道，男，1971年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：殷谦、郑海联，江苏平凌律师事务所律师。被告：宋倩，女，1993年4月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告严德道诉被告宋倩房屋租赁合同纠纷一案中，庭前，原被告自愿达成和解协议，因此原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告严德道撤回起诉。审判员  吴立民二〇二〇年九月十四日书记员  周湘云
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初336号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人郭眼明，男，1987年6月23日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务工人员，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县第四幼儿园附近，曾犯危险驾驶罪，于2019年9月26日22时30分被告人在靖边县王牌家具路段醉酒驾驶机动车，被刑事拘留，驾照吊销，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月5日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人王瑞，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人郭眼明涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人郭眼明及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日22时5分许，被告人郭眼明在机动车驾驶证吊销期间，醉酒后驾驶无号牌灰色中能牌普通两轮摩托车从靖边县XX路XX店出发，准备回家，XX路、XX路由XX路XX段XX城附近路段时被民警当场查获。经鉴定：郭眼明的血醇浓度为163.46mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人郭眼明的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、刑事判决书及释放证明书复印件、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人郭眼明违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭眼明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭眼明曾因犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金3000元且在机动车驾驶证吊销期间，驾驶机动车辆在道路上行驶，应从重处罚。被告人郭眼明在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人郭眼明，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人郭眼明在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭眼明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2020年12月4日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年九月十四日 书  记  员    马雍凯    2020082433619870623612XXXXXXXXXXXXXXX0202009111
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16349号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：张成伟，男，汉族，1989年7月1日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告张成伟物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告张成伟的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年九月十八日 书记员 丁婷婷
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保152号 申请人：于桂侠，女，1958年11月2日出生，满族，农民，住隆化县。 申请人：于来，男，1961年12月19日出生，满族，农民，住隆化县。 申请人：于福，男，1964年12月14日出生，满族，农民，住隆化县。 被申请人：张艳青，男，1982年2月12日出生，司机，住围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李春玉，男，1973年4月2日出生，司机，住北京市房山区。 申请人于桂侠、于来、于福于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳青驾驶的“冀Ｈ×××××，冀Ｊ×××××”号重型半挂牵引车予以扣押，保全价值15万元；对被申请人李春玉驾驶的“津Ｃ×××××、津Ｄ×××××”号重型半挂牵引车予以扣押，保全价值15万元。阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司提供担保。 本院经审查认为，三申请人的哥哥于海与二被申请人发生交通事故，造成于海死亡，此次事故经隆化县公安交通警察大队认定二被申请人负全部责任，二被申请人应对于海的死亡承担赔偿责任，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人张艳青驾驶的“冀Ｈ×××××、冀Ｊ×××××”号重型半挂牵引车，期限一年。 二、扣押被申请人李春玉驾驶的“津Ｃ×××××、津Ｄ×××××”号重型半挂牵引车，期限一年。 案件申请费2020.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，本院将解除保全措施；申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年九月七日 书记员  石艳明
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1864号     申请执行人：高海涛，女，汉族，1970年8月8日出生，中专文化，现住延安市宝塔区居民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张占峰 ，男，汉族，1970年1月1日出生，大专文化，陕西省延安市人，大专文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理申请人高海涛与被执行人张占峰民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初5858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行。2020年5月21日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人张占峰送达了执行通知书，责令被执行人张占峰向申请执行人高海涛偿还借款本金500000元及利息（利息按照月利率2%自2016年12月23日起计算至实际支付之日止），并承担案件受理费6020元、执行费7400元。但被执行人张占峰至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人张占峰名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，发现被执行人张占峰名下有房产，但该房产已被另案查封，本院依法轮后查封了该房产。随后本院对被执行人张占峰的现住地进行排查，没有发现被执行人张占峰有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人张占峰进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人高海涛，该案将终结本次执行程序。截止2020年9月18日，权利人高海涛有借款本金500000元及利息，案件受理费6020元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1864号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年九月十八日    书记员吴帅帅            1
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11373号 原告：邹丰兴，男，1971年3月16日出生，住浙江省开化县。 被告：刘治学，男，1975年1月1日出生，住安徽省临泉县。 本院在审理原告邹丰兴与被告刘治学提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按邹丰兴撤诉处理。 审判员  戴永梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 明
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 案由：行政强制 案号：（2020）陕71行终1192号 当 事 人 上诉人 （原审原告）王某某，男，1955年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区XX镇XX村XX街XX号。 委托代理人简亚娥，女，1957年XX月XX日生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系王某某之妻。 被 上诉人 （原审被告）西安市长安区XX街道办事处，住所地陕西省西安市长安区XX街XX号。 负责人张某某，主任。 委托代理人段思路，该办工作人员。 委托代理人张某某，陕西丰瑞律师事务所律师。 原审查明 原告王某某系西安市长安区XX镇XX村村民。其在XX街XX村拥有合法的宅基地和房屋。2018年3月30日，西安市长安区人民政府发布《西安市长安区人民政府关于郭杜街道赤兰桥村棚户区改造项目范围内房屋征收的的决定》（长政发［2018］11号），决定对XX街XX村棚户区改造项目涉及的集体土地上房屋予以征收。该《征收决定》的主要内容为：征收范围为东邻周家庄村、南邻里杜村、西邻南雷村，北雷村，北邻南小张村，具体范围以规划范围及测量成果为准。征收组织部门为西安市常宁新区管理委员会开发建设局和西安市长安区城中村（棚户区）改造办 原审查明 公室。征收实施单位为西安市长安区XX街道办事处。原告的房屋在上述拆迁范围内。原告认为，被告在原告不知情且未签订拆迁安置补偿协议，亦未向原告事先告知的情况下，拆除原告位于西安市XX镇XX街XX号合法房屋的行为违法，故诉至本院。 又查明，针对西安市XX镇XX街XX号的合法房屋，原告户已经与被告签订了《征收补偿协议》。在《征收补偿协议》签订后，被告按照房屋征收程序向原告支付了房屋征收安置补偿款，原告也已经领取了上述安置补偿款，亦已选择了安置房的户型，并领取了安置选房卡。 原审认为 本案中，原告户已签订了《征收补偿协议》。上述《征收补偿协议》签订后，被告按照双方的协议约定，向原告履行了其支付安置补偿款的合同义务，原告也已经领取了上述安置补偿款和安置选房卡。在拆迁安置法律关系中，被拆迁人的核心权利为获得财产补偿权。双方签订《征收补偿协议》和原告户领取其拆迁安置补偿款、选房卡，表明原告的补偿权已通过上述方式实现，即原告已通过合法的方式处分了其被拆迁的财产，原告与其被拆迁的房屋已不具有法律上的利害关系，从而不具备起诉的原告主体资格。综上，原告的主体资格不适格，其起诉依法应予驳回。裁定驳回原告王某某的起诉。案件受理费50元，全额退还原告王某某。 当事人意见 上诉人 请求撤销一审裁定，依法改判。 被上诉人 一审裁定认定事实清楚，应当维持。 本院查明 经审查，对于原审裁定查明事实本院予以认定。 本院认为 行政诉讼法四十九条规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，上诉人认为被上诉人未与其签订协议、未进行事先告知、未作出征收补偿决定的情况下，强拆了其房屋，依据查明的事实，王某某户在签订征收补偿协议后，王某某领取了安置补偿款、选房卡，被上诉人方将王某某户房屋拆除，故王某某提起本案确认强拆行为违法诉讼缺乏事实根据和请求权基础。原审法院依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条之规定驳回上诉人的起诉，处理正确。上诉人的上诉请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文锋 审判员  魏国庆 审判员  曹 鹏 二〇二〇年九月二十一 书记员贺怡婕 1
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执606号之一申请执行人：刘花秀，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：罗文昭，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人刘花秀与被执行人罗文昭民间借贷纠纷一案，刘花秀依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2816号民事调解书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16万元及利息，截至2020年9月14日已执行0元，未执行16万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2816号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年九月十八日书记员  高仁佳
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4211号 原告：马彦巧，女，1970年12月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人：武博。 被告：欧拉信息服务有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区槐安路105号怀特商业广场写字楼A座2301-2303。 负责人：张浩。 被告：李军军，男，1982年3月23日出生，汉族，住石家庄市平山县。 原告马彦巧与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、欧拉信息服务有限公司石家庄分公司、李军军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告马彦巧于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马彦巧撤诉。 审判员  马萌 二〇二〇年九月十四日 书记员  李月 ——
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初902号 原告：赵某甲，男，1970年02月28日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人赵某乙，男，1964年12月7日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人李某甲，（实习），系志丹县法律援助中心法律工作者。 被告：张某某，男，汉族，住志丹县 被告：郑某某，女，1964年03月02日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李某乙，男，1986年03月04日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李某丙，男，1988年5月12日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李某丁，男，1990年01月10日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 19880512XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告赵某甲与被告张某某、郑某某、李某乙、李某丙、李某丁被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年78月291日立案后，依法进行了审理。 原告赵某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张某某向原告偿还借款本金50000元整以及自2017年6月1日始直至偿还清借款本金之日止以月利率3%计算的利息(除去已经偿还的7000元整的利息)；2、请求依法判令被告郑某某、李某乙、李某丙、李某丁在继承李某戊遗产的实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月1日被告的父亲李某戊(已故)找到原告,声称自己急需用钱,故提出向原告借款50000元整,双方当时约好月利率为3%.并没有约定具体的还款时间,双方当事人也书写了借款条据并在借款条据之上签字并且按了手印,借款中途，李某戊按照约定向原告支付了2000元整的利息,后原告由于急要用钱,故多次向李某戊索要借款的本金以及利息,但均遭到了其拒绝,后李某戊找了张某某作为本次贷款的担保人,张某某虽未在借款条据上签字,但从始至今都承认其是本次贷款的担保人。 郑某某系李某戊（已故）的配偶，李某乙、李某丙、李某丁系李某戊（已故）的儿子,由于李某戊的不幸离世，原告只能多次找担保人和其继承人索要借款的本金以及利息,担保人只是承认说是自已是本次借款的担保人,但是拒绝承担保证责任,继承人李某乙、李某丙、李某丁也拒绝承担还款的责任。 综上，为了维护出借人赵某甲的合法权益,原告在别无他法的情况之下,只好根据《合同法》、《担保法》、《继承法》以及相关司法解释,向志丹县人民法院提起诉讼,望本院能予以受理，支持原告的诉讼请求。 本院在审理原告赵某甲与被告张某某、郑某某、李某乙、李某丙、李某丁被继承人债务清偿纠纷一案中，经审查认为，原告赵某甲向本院提供被告李某乙、李某丙、李某丁的住所不准确，本院向被告李某乙、李某丙、李某丁送达应诉等文书时不能找到被告李某乙、李某丙、李某丁，本院要求原告提供被告李某乙、李某丙、李某丁的确切住址，原告不能提供。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告赵某甲的起诉。 案件受理费2001元，原告缓交2001元，本院未实际收取案件受理费，无须退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张怀彬 二〇二〇年九月一日 书记员  刘睿智
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15678号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：徐佳，女，1985年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告徐佳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告徐佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决徐佳支付信用卡贷款本金92065.71元、利息6098.98元、分期手续费8865.48元、年费480元、违约金6774.11元（暂计至2020年4月18日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××53的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告徐佳在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，徐佳向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月18日，徐佳欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金92065.71元、利息6098.98元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但所提分期手续费、年费及违约金之诉请，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐佳于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款92065.71元及利息（截止2020年4月18日利息为6098.98元，从2020年4月19日起按照《领用合约》计息标准，以本金92065.71元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1293元，由被告徐佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2012)宿城执字第1780号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、夏永传、徐小存、程荣民：关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与夏永传、徐小存、程荣民借款合同纠纷一案，执行依据为(2012)宿城商初字第0284号判决书,现双方当事人已自行结清全部案款，650元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与夏永传、徐小存、程荣民借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1056号原告：姜涛，男，1977年7月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：王磊，男，1985年8月17日出生，汉族，建龙北满特殊钢有限责任公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告姜涛与被告王磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告姜涛于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜涛的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜涛撤诉。案件受理费87.50元，减半收取计43.75元，由原告姜涛负担。审判员 任 丰二〇二〇年九月二日书记员 刘嘉钰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5312号 原告：樊纪广，男，1967年10月3日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：周丽红，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被告：贾西彬，男，1975年12月6日生，汉族，住。 被告：张蕊，女，1983年10月8日生，汉族，住枣庄市驿城区。 被告：刘国平，男，1965年8月8日生，汉族，住郯城县。 被告：陈付学，男，1975年7月23日生，汉族，住郯城县。 被告：贾传征，男，1984年6月20日生，汉族，住郯城县。 原告樊纪广与被告贾西彬、张蕊、刘国平、陈付学、贾传征追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，诉讼过程中原告变更诉讼请求为要求被告向原告偿还垫付款60000元，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊纪广申请撤回对被告贾西彬、张蕊、刘国平、陈付学、贾传征的起诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告樊纪广撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告樊纪广负担。 审判员  冯少辉                                                                                                                                                           二〇二〇年九月八日                                                                                                                                                     法官助理  李艳                                                                                                                                                     书记员    樊旭东
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2854号原告：通化市某物业服务有限公司，住所地通化市。被告：李某，男，汉族，1991年8月15日，住通化市东昌区。原告通化市某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告通化市某物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方纠纷已解决，现原告通化市某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半），由通化市某物业服务有限公司负担。审判员  王彩霞二〇二〇年九月十八日书记员  张倩倩
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执136号之一 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代理人：那荣彪，该联社理事长。 委托诉讼代理人：杨宏达，系该联社清收中心副主任。 被执行人：刘世红，女性,1969年2月10日生，汉族，住双鸭山市尖山区南环山路3号。 被执行人张云山，男性,1968年5月27日生，汉族，住双鸭山市尖山区南环山路3号。 被执行人张亚杰，女性,1954年2月20日生，汉族，住双鸭山市岭东区兴华街华富胡同167号。 本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人刘世红、张云山、张亚杰借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社于2020年9月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吕 鹏
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢256号 申请执行人:青岛贝斯特科工贸有限公司,住所地：青岛市市南区伏龙路9号407室。 法定代表人：王卫东,该公司总经理。 被执行人:青岛华丰隆国际贸易有限公司，住所地青岛保税区上海路前盛1号仓储办公楼303。 法定代表人王泽兰，该公司总经理。 被执行人：杜昕姿，女，1980年11月14日出生，汉族，住高密市。 本院于2017年4月21日作出的（2017）鲁0523民初1341号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人杜昕姿所有的位于高密市××街道××大街（××房产（证号：鲁潍房权证高密市字第××号）进行拍卖，经二次拍卖均已流拍。现申请执行人申请按第二次拍卖价抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将拍卖的被执行人杜昕姿所有的位于高密市朝阳街道康成大街（东）3688号1-18幢3-102号房产（证号：鲁潍房权证高密市字第××号）按第二次拍卖价687211元，扣除评估费4000元、公告费600元、执行费13772元等相关费用后，交付申请执行人青岛贝斯特科工贸有限公司抵偿（2017）鲁0523民初1341号民事调解书确定的被执行人应负担的相应义务（668839元）。 二、申请执行人青岛贝斯特科工贸有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6218号申请执行中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区，统一社会信用代码9111000073346585Ｘ0。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人唐娜娜，女，该公司员工，住员工宿舍。被执行人魏祥，男，汉族，1988年4月3日出生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县附1号，公民身份号码5323251988××××××××。被执行人孟盈秀，女，汉族，1989年5月7日出生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，公民身份号码5323251989××××××××。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人魏祥、孟盈秀融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10810号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏祥、孟盈秀至今未履行生效法律文书所确定的给付义务30350元（利息及加倍迟延履行金暂计算至2020年9月2日，已含执行费350元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人魏祥、孟盈秀的银行存款30350元或扣留、提取其应得收入30350元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年九月九日书记员  李佳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更930号罪犯刘亮，男，1991年4月8日出生，汉族，甘肃省人，大专肄业文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市东丽区人民法院于2018年10月26日作出(2018)津0110刑初789号刑事判决，以被告人刘亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期自2018年6月12日起至2021年6月11日止。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯刘亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘亮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘亮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2019年9月获得监狱级表扬、2020年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亮减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年6月12日起至2020年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月八日书记员  李 尧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17980号原告：陈志勤，女，1958年8月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：陈志敏，男，1962年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告陈志勤诉被告陈志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告陈志勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈志勤撤回起诉处理。审判员  周游二〇二〇年九月十七日书记员  罗茜
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更927号罪犯蒲鹏，男，1992年9月13日出生，汉族，四川省人，小学文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市北辰区人民法院于2015年5月28日作出(2015)辰刑初字第0191号刑事判决，以被告人蒲鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8万元，责令与同案犯退赔被害人经济损失122000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2015年7月22日作出(2015)一中刑终字第0362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期自2014年12月25日起至2021年12月24日止。判决生效后，交付执行。2018年4月17日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2021年5月24日。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯蒲鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯蒲鹏符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯蒲鹏在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。尚未履行判决确定的财产性判项义务。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年5月获得监狱级表扬、2019年11月获得监狱级表扬、2020年5月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯蒲鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲鹏减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币8万元不变（未缴纳）。（刑期自2014年12月25日起至2020年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月八日书记员  李 尧
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1175号   原告：宋某，1970年8月9日出生汉族。公民身份号码：×××。   被告：陈某。公民身份号码：×××   原告宋某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告宋某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋某撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋某撤回起诉。   案件受理费2991.44元，减半收取计1495.72元，由宋某负担。   审判员 张晓红     二〇二〇年九月二十三日   书记员 李 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢929号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行、张益民、庄长花、花连兵、刘艳、张言风、陈四兰:关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与张益民、庄长花、花连兵、刘艳、张言风、陈四兰金融借款合同纠纷一案，被执行人张益民已履行87725.11元、被执行人花连兵已履行14041.46元、合计101766.57元，本案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十五日
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0424民初2708号原告：应云飞，男，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：王华。被告：何波，男，1975年11月29日出生，汉族，住湖北省京山市。原告应云飞诉被告何波买卖合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，请求判令：1、被告偿还货款65000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，被告何波经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告与被告间曾发生浴霸买卖业务。2019年5月22日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠应云飞×××2012浴霸货款总计：陆万伍仟元整。欠款人：何波。身份证：422432197511××××。”该欠条出具后，被告至今未支付上述欠款。以上事实有原告提供的欠条及原告方陈述为证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。原告向被告出售货物，被告应及时支付货款给原告，但被告未履行付款义务，应承担立即向原告支付所欠货款65000元的责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何波于本判决生效之日起十日内支付原告应云飞货款65000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费713元、财产保全费700元，合计1413元，由被告何波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陆一卿二〇二〇年九月十一日书记员  褚莉萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4599号之一申请执行人张春勇，男，汉族，1963年8月29日出生，住北京市东城区。委托代理人李雪，北京市中闻律师事务所律师。被执行人北京金池冠数企业投资咨询有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张莹，总经理。被执行人张莹，女，汉族，1974年2月28日出生，住北京市海淀区。张春勇与北京金池冠数企业投资咨询有限公司、张莹民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2256号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30.29万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京金池冠数企业投资咨询有限公司名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构；被执行人张莹名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息，无工商注册信息，本院于2020年7月15日依法查封其名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人纳入失信及限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2256号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳二〇二〇年九月七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1124号原告：阳泉市郊区农村养老保险中心，住所地阳泉市郊区荫营东大街。法定代表人：王志刚，该中心主任。委托诉讼代理人：范维，男，该中心工作人员。被告：常玉金，男，1960年12月26日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。被告：常海金，男，1964年5月21日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。原告阳泉市郊区农村养老保险中心与被告常玉金、常海金不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告阳泉市郊区农村养老保险中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市郊区农村养老保险中心撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年九月十日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执837号 申请执行人曹永能，男，1973年7月10日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省吉安市安福县。 被执行人程国林，男，1986年8月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人曹永能与被执行人程国林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1748号民事调解书于2020年5月21日向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年7月14日将被执行人程国林限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人程国林至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人程国林的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已予以冻结；未发现被执行人程国林名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行5.6万元，截至2020年9月14日已执行0元，未执行5.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年9月9日短信约谈申请执行人曹永能，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年九月十四日 书记员  彭小华
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初1919号 原告：褚某，现住甘州。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：曹某，甘肃德言盛律师事务所律师。 被告：何某，现无具体联系地址。公民身份号码×××。 被告：梁某。公民身份号码×××。 原告褚某诉被告何某、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，按照原告提供的被告何某的送达地址和联系方式无法通知被告何某到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告何某的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告何某现在准确的送达地址。 本院认为，被告何某住址不明，原告不能提供被告何某准确的送达地址，且原告不同意公告进行送达，应认定原告起诉的被告何某送达地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告褚某的起诉。 案件受理费850元，退还原告褚某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  肖金玉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭宗轩 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1679号 原告：李玉丰，男，1969年11月3日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告：李国山，男，1962年5月8日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：王显义，男，1963年1月27日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 李玉丰、李国山与王显义劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李玉丰、李国山于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玉丰、李国山撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤 ——
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1207号之三十四申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：韩英豪，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：韩燕峰，男，汉族，1978年11月10日生，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩英豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩英豪在山东省农村信用社联合社62×××81账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1629号 申请执行人：钦州市大和物业管理有限公司，住所地：钦州市英华五巷。 法定代表人：张虹，该公司总经理。 被执行人：邹积富，男，1976年12月11日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：吴美桦（曾用名吴平英），女，1983年9月12日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：邹明桦，男，1999年10月20日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人钦州市大和物业管理有限公司与被执行人邹积富、吴美桦、邹明桦物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人邹积富、吴美桦、邹明桦已自动履行完毕（2019）桂0702民初173号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0702民初173号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执481号 申请执行人：林隆图，男，1956年3月9日出生，汉族，住古田县。 被执行人：陈宜伟，男，1974年10月10日出生，汉族，住古田县。 申请执行人林隆图与被执行人陈宜伟合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人陈宜伟归还古田县凤都镇双珠村“龟墓头”地段的责任田。此外被执行人依法应承担案件受理费100元，执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年4月17日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院已前往古田县凤都镇双珠村“龟墓头”地段现场勘查。 3、本院于2020年9月23日对被执行人适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示待其取得新判决后一并申请执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案标的物古田县凤都镇双珠村“龟墓头”地段的责任田上附着有建筑物，暂无法处置，经本院向申请执行人释明案件情况，申请执行人明确表示待其另诉后，取得新判决时再将该案一并执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待执行条件成熟后，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5336号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：郑飞，男，1994年12月6日出生，汉族，住四川省平昌县。 成都高新川商小额贷款有限公司与郑飞民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6327号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为4668元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人郑飞采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈传丽
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3161号 原告：胡文根，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍地四川省沐川县，现住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：许阳，浙江民禾（合肥）律师事务所律师。 被告：李林强，女，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：金进枢，男，1981年7月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告胡文根与被告李林强、金进枢买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员叶学超适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告胡文根及其委托诉讼代理人许阳到庭参加诉讼；被告李林强、金进枢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡文根向本院提出诉讼请求：1、判令被告李林强立即支付原告货款195000元，并支付自2020年9月1日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息；2、被告金进枢对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告向原告购买围巾，并于2017年1月18日向原告出具欠条一份，同时被告金进枢在欠条上以担保人身份签字。嗣后，二被告还款45000元，余款195000元，经原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 原告胡文根为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条、银行流水，证明被告李林强欠原告货款195000元及被告金进枢提供担保的事实。 被告李林强、金进枢未作答辩，亦未提供证据。 对原告胡文根提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告胡文根诉称的事实予以确认。 本院认为，原告与被告李林强间的买卖关系成立且有效，原告已按约提供货物，被告李林强也应按约支付货款，故原告要求被告李林强支付货款的诉讼请求，本院予以支持。针对原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金进枢自愿在欠条上以担保人的身份签字确认，并根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告金进枢在本案中承担连带清偿责任。被告李林强、金进枢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李林强支付原告胡文根货款195000元，并以195000元为基数，支付自2020年9月1日起至款项付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告金进枢对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费2100元，由被告李林强、金进枢负担。 原告胡文根于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李林强、金进枢于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  叶学超 二〇二〇年九月十五日 书记员  王梦甜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。