wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审86号 申请执行人淮安市清江浦区卫生健康委员会，住所地淮安市西安路116号。 法定代表人段波，职务主任。 被申请执行人张同宇，男，1960年8月17日出生，汉族，住淮安市。 申请执行人淮安市清江浦区卫生健康委员会于2020年1月8日作出清卫医罚〔2019〕27号《行政处罚决定书》，载明被申请执行人张同宇未取得医师资格擅自开展诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条的规定，依据该法第三十九条及《江苏省卫生系统规范行政处罚自由裁量权指导意见》第九条的规定，责令张同宇立即停止诊疗活动，并决定对张同宇违法行为作出以下行政处罚：1、没收证据先行登记保存决定书【清卫医证保决20191025-02-01号】上载明医疗用品；2、没收违法所得20000元整；3、罚款人民币8000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请执行人一直未能自觉履行。申请执行人淮安市清江浦区卫生健康委员会根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 本院审查认为，2019年10月25日，申请执行人收到投诉举报，对被申请执行人张同宇位于淮安市承德北路228号“张同宇烧伤科”进行检查，制作现场笔录、现场检查照片、询问笔录、证据先行登记保存决定书等材料，经合意作出清卫医告〔2019〕27号《行政处罚事先告知书》，告知被申请执行人因违法《中华人民共和国执业医师法》的规定，将根据该规定对其处以没收现场物品、没收违法所得20000元及罚款9000元，被申请执行人可以提出陈述和申辩。后申请执行人于2020年1月8日作出清卫医罚〔2019〕27号《行政处罚决定书》，于当日送达被执行申请人。因被申请执行人未予履行，申请执行人于2020年7月29日作出清卫医催〔2020〕7号《催告书》，于当日留置送达。现被申请执行人在规定时间内既不申请复议，又未向人民法院提起诉讼，且未履行行政处罚决定，该决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行。上述事实有淮安市清江浦区卫生健康委员会相关文书、送达回证等证据证明。本院认为，清卫医罚〔2019〕27号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行清卫医罚〔2019〕27号行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 左文洁 审 判 员 邹晓琴 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈雅芹 书 记 员 厉 月
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢561号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号 负责人：彭斌，系该支行行长。 被执行人：姚闯，男，1981年1月31日出生，满族，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人姚闯金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2015年4月16日作出的(2015)凤民初字第00330号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月14日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人姚闯送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月二十八日 书记员代 文 东
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执656号申请执行人童文俊,男,汉族,1984年7月15日出生,住西宁市。被执行人王敏,女,回族,1987年6月22日出生,身份证号：63010219870622122X,住西宁市××区。申请人童文俊与被执行人王敏借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2589号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人王敏偿还申请人童文俊借款30000元、利息12980元、案件受理费454元、律师费5000元，共计48434元。因被执行人王敏未履行法律文书确定的给付义务，经申请人童文俊申请，本院于2020年3月24日立案执行，被执行人王敏承担执行费627元。本院在执行过程中,查询了被执行人王敏名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对王敏发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈，申请人童文俊亦表示同意。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人王敏尚欠申请人童文俊48434元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年九月十七日书记员 张 桐
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2373号原告：杨某。住甘肃省会宁县。被告：邓某。住甘肃省会宁县。本院在审理原告杨某与被告邓某买卖合同合同纠纷一案中，原告杨某以补充提供证据为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告杨某负担。审判员 李庚武二〇二〇年九月十七日书记员 王 旭
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1057号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行。住所地：连州市************。负责人：刘清洪，该行行长。委托代理人：成玲玲、李科然，该行职工。被告：陈少燕，女，汉族，1983年6月19日出生，广东省连州市人，户籍地连州市**************，现住连州市*********巷16号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行诉被告陈少燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人成玲玲到庭参加诉讼，被告陈少燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月5日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行递交信用卡《申请表》申领信用卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明复印件。因被告申请信用卡时在广东省连州市尚城石材有限公司工作，收入较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请。2018年6月20日向被告发放邮储银行信用卡一张，卡号为625**********740，授信额度为8000元，原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告在2019年5月13日至2020年5月23日期间使用上述邮储银行信用卡累计消费7893.04元，2019年6月13日开始陆续出现逾期，至2020年5月23日累计产生应付利息及其它费用合计2354.17元（后息另计）。为此原告积极采取催收措施，从2019年6月13日起至2020年5月23日期间北京信用卡总行及连州市支行均有催收人员不间断电话，上门催收(附催收记录表)。原告在多方催收未果的情况下特起诉至法院并请求：一、判决被告陈少燕偿还所欠信用卡透支本金金额7893.04元，利息及其它费用暂计至2020年5月23日为2354.17元，合共10247.21元(后息及其它费用自2020年5月24日起按合同约定计付至结清日)；二、判决由被告承担本案诉讼费用。原告对其主张提交了下列证据：一、营业执照；二、客户身份证；三、信用卡申请表；四、信用卡账单交易记录；五、信用卡逾期后的催收记录；六、欠款明细。上述证据均经庭审质证。被告没有答辩和提交证据。经审理查明，2018年6月5日，被告向原告申请办理EMS联名卡银联金卡（简称为信用卡）。申办信用卡合约载明：透支金额从记账日起计息，贷记卡透支利率为日利率0.035%-0.05%（年化利率约为12.775%-18.25%）；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未偿还部分按5%的收费标准支付违约金，最低1元等条款。被告知悉申请信用卡的有关条款规定后在该信用卡申请表抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”文字，并在主卡申请人栏上签名。2018年6月20日，原告核准被告的申请并向被告发放了贷记卡一张，卡号625**********740，该信用卡的授信额度8000元。持卡人领取信用卡片后，于2019年6月13日开始透支，期间部分还款，截至2020年5月23日，被告累计透支本金7893.04元、利息2354.17元，合计10247.21元。因被告未按信用卡条款约定和有关规定偿还透支款，且经多次催收未果，原告便向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，并在主卡申请人栏上签名，书面承诺愿意遵守金穗贷记卡领用合同协议的各项规则（贷记卡申请表、章程和收费表是本合约的组成部分），合同内容系双方当事人真实意思表示，其相关内容没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效情形和第五十四条关于撤销情形的相关规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告在贷记卡申请表上写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息”，发卡行已尽到了合理的提示和说明义务。而被告依合同取得贷记卡后，在约定的信用额度内透支消费，但事后并未按时还款，被告的行为已构成违约，应承担还款及合同约定的相关违约责任。偿还信用卡透支本金7893.04元、利息及其它费用暂计至2020年5月23日止为2354.17元，合计10247.21元(后息及其它费用自2020年5月24日起按合同约定计付至结清日)。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈少燕应于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行偿还信用卡透支本金7893.04元、利息及其它费用暂计至2020年5月23日止为2354.17元，合计10247.21元(后息及其它费用自2020年5月24日起按合同约定计付至结清日)。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56.17元，适用简易程序审理减半收取28.09元（原告已预交），由被告陈少燕负担。本判决为终审判决。审 判 员 张富成二〇二〇年八月三十一日法官助理 陈伶伶书 记 员 何文渊附本案适用的法律法规条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行终234号 上诉人（原审起诉人）：高亚金，男，1962年10月26日生，汉族，户籍地常州市新北区。 上诉人（原审起诉人）：高秀琴，女，1963年10月29日生，汉族，户籍地常州市新北区。 上诉人高亚金、高秀琴因诉常州市新北区春江镇人民政府乡政府其他行政行为一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。 上诉人高亚金、高秀琴上诉称，座落于常州市新北区春江镇塘东村委韩市xx号的房屋系高亚金、高秀琴合法所有，于2018年5月20日被不明身份的人强拆。经报警无果。后在起诉拆迁协议无效案件的审理中才知道上述房屋系常州市新北区春江镇人民政府委托拆迁公司强拆的。高亚金、高秀琴的起诉没有超过期限。综上，要求撤销（2020）苏0411行初80号行政裁定，指令原审法院依法受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条还规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，目前并无充分证据可以证明高亚金、高秀琴何时知晓涉案行为的委托人、受托人，且涉案行为发生至今并未超过五年，故原审法院以超过起诉期限为由裁定不予立案不妥，应予纠正。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销常州市新北区人民法院（2020）苏0411行初80号行政裁定； 二、本案由常州市新北区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 飞 审判员 刘晓琴 审判员 刘 蕾 二〇二〇年九月七日 书记员 蒋丽萍
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之二十四申请执行人：陈晓瑜被执行人：郭维翔本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭维翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭维翔在招商银行622588535625×××01账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20173号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶桂玲，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡炎道，男，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省磐安县。被上诉人（原审被告）：胡新阳，男，1977年6月19日出生，汉族，住浙江省磐安县。原审被告：中天建设集团有限公司广东分公司，地址广东省广州市天河区麓景路广州大学校内裕达隆大楼1501-1505室。负责人：吴险峰。上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）与被上诉人胡炎道、胡新阳，原审被告中天建设集团有限公司广东分公司（以下简称中天广东分公司）劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。中天公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判中天公司无需承担任何责任或发回重审；2.本案诉讼费由胡炎道承担。事实和理由：一、一审法院据以判决的主要证据未经质证，三性存在疑问。一审法院据以认定劳务费用的《结算确认及付款协议》仅有胡新阳的个人签名，胡炎道也在庭审中确认该协议系胡新阳以个人身份签署，因此该协议应当由胡炎道与胡新阳进行质证。但是由于胡新阳未到庭，该证据并未进行质证。且胡炎道也未提供其他任何证据佐证劳务费的真实性，该证据不仅是孤证，三性亦存在疑问。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第四十七条规定，在胡新阳未到庭质证，中天公司无举证责任，胡炎道又确认《结算确认及付款协议》是胡新阳以个人身份签署的情况下，不利后果理应由胡新阳个人承担。一审法院直接据以判决中天公司承担责任事实上改变了举证责任的分配，判决隐含的逻辑是要求中天公司对自身无举证责任、同时又未经证实的孤证负责，显然有失公允。二、一审法院认定事实错误，胡新阳的行为不构成职务行为。中天公司在一审多次表明胡新阳的职权仅限于现场调度，不具备招用劳务人员的权利，胡炎道也确认该协议系胡新阳以个人身份签署。故胡新阳招用胡炎道属于其个人行为，不能代表中天公司。根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第四条规定，胡炎道认为胡新阳的行为代表中天公司，应举证证明胡新阳的行为确实具有职务行为或表见代理的外观。但其提供的“工资确认及支付协议”中除胡新阳的签字外，没有任何提及中天公司的地方，也未提供其他任何能够形成表见代理外观的印章、合同等证据，远未达到证明胡新阳行为的外观足以使其相信胡新阳代表中天公司行为的程度。三、即使胡新阳的行为构成职务行为，胡炎道也没有提供足够的证据证明其确实曾在中天公司项目提供劳务。手机截图、不明项目的竣工验收标志牌照片和“工资确认及支付协议”是胡炎道提供的所有证据，除此之外没有提供任何能够证明自身确实在其所称的项目工作的证据。事实上，中天公司也从未向胡炎道支付过任何款项。按照“工资确认及支付协议”，胡炎道等四人最早在2012年就开始提供劳务，在如此长的时间段内竟然从未在中天公司领取过劳务费，足以使人怀疑其真实性。胡炎道等四人自称在不同的项目工作，却提供了同一张竣工标志牌作为证据，而袁德钢提供的“工资确认及支付协议”中还包含案外人“蔡桂芬”的工资。四、一审法院判决带来的示范效应是中天公司，乃至任何建筑企业都难以承受的。一审法院据以做出判决的证据不仅是孤证，而且疑点重重。一旦胡炎道的诉讼请求得到支持，意味着任何人仅凭项目现场管理人员签字的工资单就可以向中天公司索要工资，他们可以随意决定金额，不需要其他任何证据，甚至不需要和中天公司有任何联系。对中天公司这样一家有大量工人的建筑企业而言，其示范作用是中天公司无法承受的，将导致大量恶意诉讼的爆发。胡炎道辩称，不同意中天公司的上诉请求。胡新阳、中天广东分公司经本院送达未到庭应诉，也未提交书面意见。胡炎道向一审法院提出诉讼请求：1.判令胡新阳、中天广东分公司、中天公司向胡炎道支付劳务费90000元；2.判令胡新阳、中天广东分公司、中天公司支付逾期期间的利息以人民银行贷款利率计算为2751.38元，以上共计92751.38元；3.胡新阳、中天广东分公司、中天公司承担本案诉讼费用及其他相关所有费用。一审法院认定事实：胡炎道提交的工资确认及付款协议（工资）载明：项目名称：兰乔、耀华，工资结算金额确认：2014年2月20日-2015年2月10日：每月12000元，计140000元，已支付生活费26600元，余额：105400元，下方有胡新阳的签名确认，日期为2018年12月17日，底部项目经理签字处有胡新阳的签名及手印再次确认，日期为2018年12月17日。胡炎道主张胡新阳已支付15400元，剩余90000元未支付。庭审中，中天公司承认胡新阳确实是兰乔圣菲、耀华国际项目部现场管理人员，但其工作限于现场调度管理，并未授予其招用劳务人员的权利。胡炎道提交的工程竣工标志牌显示施工单位为中天建设集团有限公司。一审法院认为：本案中，胡炎道提交的工资确认及付款协议（工资）已明确载明胡新阳欠发胡炎道劳务报酬105400元，协议上有胡新阳的签字确认，因胡新阳是中天公司兰乔圣菲项目现场管理人员，故其签署该协议系职务行为，行为后果应当由中天公司承担，胡炎道要求胡新阳承担连带责任，一审法院不予支持，本案无证据显示与中天广东分公司有关，故中天广东分公司无需承担连带责任，扣除已支付的15400元，由中天公司依约支付胡炎道劳务报酬90000元。因该协议未就利息作出约定，故一审法院不予支持。一审法院判决：自本判决发生法律效力之日起5日内，中天建设集团有限公司支付胡炎道劳务报酬90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2120元，由胡炎道负担70元，中天建设集团有限公司负担2050元。本院二审期间,胡炎道向本院提交了承包工程合同，拟证实胡炎道是为中天公司干活。中天公司未在本院指定的期限内提出意见。中天公司、中天广东分公司、胡新阳未提出新的证据。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。另查明，中天公司在二审庭审中主张胡炎道有给中天公司的项目干活，但款项不应由中天公司支付，应由相关的包工头支付。本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为双方劳务关系是否成立。胡炎道为证实其与中天公司存在劳务关系，提供了工资确认及付款协议、工程竣工标志牌等证据，结合双方当事人的陈述，胡炎道已经提供了证据证实其与中天公司存在劳务关系。中天公司在二审庭审中并未否认胡炎道为涉案项目提供劳务，其主张胡炎道的款项应由其他包工头支付，但中天公司并未提供证据证实该主张，其应承担举证不能的不利后果。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，中天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元,由上诉人中天建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 印 强审判员 杨玉芬审判员 刘 敏二〇二〇年九月二十八日书记员 庄武衡陈培铮
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保362号申请人：张宏欣,男，1976年1月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人:杜山山,男,1984年1月12日生，汉族，住河南省驻马店驿城区。申请人张宏欣根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8296民事判决书，于2020年9月17日向本院申请保全，请求冻结被申请人杜山山的银行存款41183元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人杜山山的银行存款41183元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月十七日书记员  汪婉君
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2529号原告：徐小楠，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：张勇，男，1978年7月22日出生，汉族，农民，住大石桥市南楼经济开发区。被告：马秀菊，女，1980年4月16日出生，汉族，中学教师，住大石桥市南楼经济开发区。原告徐小楠与被告张勇、马秀菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小楠到庭参加诉讼，被告张勇、马秀菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还所欠原告借款2万元并承担相应的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年6月27日，二被告因做生意缺款向原告借款人民币2万元，约定利息2分，同时二被告给原告出具借据一份，口头约定待原告用款时二被告即时给付。后原告多次催要该笔借款，二被告至今未还。故诉至法院。二被告未作答辩。原告为证明其主张向本院提供证据如下：证据一：2015年6月27日借条一份，证明二被告向原告借款2万元并约定月息2分的事实。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，张洪山系第一被告的父亲。2015年6月27日向原告出具借据一份，约定借款2万元，利息按2分计息，并有张勇、马秀菊的签字及张洪山的签字和捺印。本院认为，本案现有的证据，能够证明原、被告间的借款事实，双方的借贷关系明确，其行为应是合法、有效的。原告仅起诉部分借款人,系对其诉讼权利的自行处分且不损害国家、集体或者他人的合法权益,符合法律规定,部分借款人履行了还款义务后,可向其他共同借款人追偿。被告借用原告的款项后，经原告多次催告，未依约还款，属违约行为，现原告要求二被告依约给付借款本金及利息，符合法律规定，且利息未超过年利率24%，本院予以支持。利息应从2015年6月27日起开始计算。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。如其有证据证明原告所诉不实，可另行诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：限被告张勇、马秀菊于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告徐小楠借款本金20000元，并从2015年6月27日起至付清之日止以20000元为本金按月息2分向原告支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年九月七日法官助理陈丹书记员张斯琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5684号罪犯李士孝，男，汉族，1979年2月6日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2019年3月28日作出（2019）皖0406刑初20号刑事判决，以被告人李士孝犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李士孝确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李士孝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李士孝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李士孝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年9月22日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李士孝减去自本裁定送达之日起至2021年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民申46号再审申请人（原审被告）：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（原审被告）：四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢。法定代表人：陈超红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭友彬，四川银证律师事务所律师。原审被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余东方，男，公司员工。委托诉讼代理人：白敬帅，男，公司员工。原审原告：孟维民，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省清丰县。再审申请人孙秀东因与被申请人四川玄达建筑劳务有限公司及原审被告中国建筑第二工程局有限公司、原审原告孟维民劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0192民初4953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙秀东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审 判 长 李 萌人民陪审员 张 勇人民陪审员 杜五辈二〇二〇年九月十七日书 记 员 慎丽媛
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终2027号上诉人（原审被告）：谢镇杨，男，1990年9月10日出生，居民身份证码350524199009102599，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县城厢镇过溪村谢厝茶山脚51号，现住江苏省高邮市。被上诉人（原审原告）：马俊，男，1988年10月10日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市高邮镇黄渡村卞庄组40号，现住江苏省高邮市。原审被告：顾国庆，男，1994年9月30日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。上诉人谢镇杨因与被上诉人马俊、原审被告顾国庆民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院（2019）苏1084民初3975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢镇杨上诉请求：请求改判谢镇杨仅需承担9.995万元的连带担保责任。事实与理由：2019年3月24日顾国庆出具给马俊的借据中，确定第二笔借款款项是2019年3月22日的4.65万元，但当日马俊与顾国庆之间并未产生该笔资金往来，所以谢镇杨不应对此款项承担担保责任。顾国庆、马俊如认为是笔误，仅对他们双方产生法律效力，与担保人谢镇杨无关。谢镇杨为顾国庆提供担保，可能是被马俊、顾国庆“套路”了。马俊辩称，这笔款项当时确实是笔误，实际是2019年3月21日的4.75万元借款。之所以笔误，是双方当时查找手机银行账单时，上、下日期看错了，造成了笔误。一审时，马俊、顾国庆都认可笔误，谢镇杨也认可借款总额，且马俊同意只主张4.65万元。顾国庆未述称，也未提交书面意见。马俊向一审法院起诉请求：1、顾国庆给付马俊借款16.5万元，2、承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：马俊通过案外人刘洋认识顾国庆，顾国庆与谢镇杨系朋友关系。2019年3月24日，顾国庆、谢镇杨向马俊立借据一份，借款金额为18万元，备注：由刘洋卡号62×××76（农业银行）转入顾国庆卡号62×××68（招商银行）；第一笔：3月21号，5万；第二笔：3月22号，4.65万元；第三笔：3月23号，5万；第四笔：3月24号3.35万元（现金）。立据后，马俊认可顾国庆已还款1.5万元。审理中，马俊陈述，借据中第一笔、第二笔、第三笔借款均是通过刘洋银行卡转给顾国庆，第二笔3月22日的4.65万元是立据时笔误，应为3月21日汇款的4.75万元；借据中的第一笔5万元以及第二笔4.75万元均系用于给顾国庆帮其购买手机的款项，但顾国庆未能及时交付手机，故转为借款；借据中第三笔5万元，是顾国庆向其借款，但实际转款为4.995万元；第四笔3.35万元（现金），是3月24日当天给付顾国庆的现金。上述四笔金额合计为18.1万元，因第二笔有笔误，现要求仅按借据中的4.65万元主张，故借款总金额按18万元计算，扣除已归还的1.5万元，主张欠款16.5万元。因顾国庆、马俊不认可现金借款3.35万元的事实，马俊撤回该项诉请，并主张谢镇杨承担连带担保责任。谢镇杨认可马俊于3月21日通过刘洋分别汇给顾国庆5万元、4.75万元的事实，对第三笔借款5万元无异议，对借据中3.35万元现金借用事实不予认可。并认为自己是担保人，仅应承担一般保证责任。一审法院认为，顾国庆向马俊借款，借条金额为18万元，其中第四笔款项3.35万元因现金交付，马俊自愿撤回该项主张；其余三笔款项，经案外人刘洋转账实际交付14.745万元，因笔误，马俊同意仍按借据上金额计14.65万元主张，依法予以认可。马俊认可顾国庆已还1.5万元，应予扣减，故顾国庆仍下欠马俊借款13.15万元。谢镇杨在借据今借人处签名，现马俊、顾国庆、谢镇杨均认可谢镇杨仅是担保人，马俊也仅要求谢镇杨承担连带担保责任，符合法律规定。据此，一审法院于2020年3月6日作出如下判决：一、被告顾国庆应于本判决生效后十日内给付原告马俊借款人民币131500元。二、被告谢镇杨对上述还款承担连带还款责任。三、驳回原告马俊超出上述范围的其他诉讼请求。上列款项汇至：高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：95×××13。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由原告承担900元，由被告谢镇杨、顾国庆承担2700元(此款原告已预交，被告谢镇杨、顾国庆应于履行本判决义务时一并给付原告)。二审审理期间，马俊提供了其通过手机银行向案外人刘洋转账的手机页面。其中一页手机页面显示共有二笔汇款信息，上半部汇款信息的上方显示日期为2019年3月21日，下方显示金额为47500元；下半部汇款信息的上方显示日期为2019年3月22日，下方显示金额为36500元。马俊陈述，顾国庆向其出具借条时，双方根据查看的手机页面确定汇款时间和金额，因将上、下日期看错，下半部正好有36500数额，双方就将汇款日期和数额误写为“3.22、4.65万元”下半部3月22日汇款的3.65万元，实际已清偿，与本案无关。2019贷款年3月21日实际借款4.75万元，现只主张4.65万元。本院二审中查明的其他事实，与一审法院查明的其他事实相同。本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循诚实信用原则。顾国庆向马俊借款，有借条、汇款凭证等为证，马俊现主张借款按14.65万元计算，不违反法律规定，顾国庆应依法偿还。谢镇杨虽在借条借款人处签名，但三方均认可其系担保人，顾国庆后也要求其承担连带提供责任，故谢镇杨应承担保责任。谢镇杨上诉提出，其不应当对借条中第二笔款项4.65万元承担担保责任，理由是顾国庆、马俊之间并不存在该笔款项的往来。但根据顾国庆、马俊在一审中的陈述，顾国庆曾于2019年3月21日向马俊借款4.75万元，并通过案外人刘洋汇款交付。2019年3月24日顾国庆出具借条时，双方通过查看手机转账页面确定转账日期和金额时，将该笔借款误写为“3.22、4.65万元”。根据马俊提供的手机转账页面，结合顾国庆、马俊在一审时对上述笔误的陈述和认可、借条中对该笔借款时间和数额的记载，顾国庆、马俊陈述该笔“3.22、4.65万元”借款，系2019年3月21日马俊通过刘洋交付给顾国庆的出借款项，可信度高，且出借款项数额为4.75万元。谢镇杨称顾国庆、马俊之间并不存在该笔款项的往来，与事实不符，本院不予采信。现马俊只要求按借条中数额4.65万元还款，未超过实际出借数额，符合法律规定，谢镇杨应依法承担连带担保责任。综上所述，上诉人谢镇杨的上诉请求和理由，与事实不符，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决结果是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588.75元，由上诉人谢镇杨负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 蔡胜友审 判 员 黄宝生审 判 员 邓 华二〇二〇年九月一日法官助理 李 虹书 记 员 王华林
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4243号 原告：周桂香，女，汉族，1963年6月29日出生，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。 被告：临海市上盘镇头门村村民委员会，住所地临海市上盘镇头门村。 法定代表人：李长福，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：俞飞燕，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹红，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。 原告周桂香与被告临海市上盘镇头门村村民委员会（以下简称头门村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法于2020年7月13日公开开庭进行审理。 周桂香向本院提出诉讼请求：要求头门村村委会支付承包地征收补偿费20万元，房屋搬迁安置补助费75600元，合计人民币275600元，损失利息62000元（按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，从2015年4月1日起暂算至2019年4月1日，要求计算至履行完毕）。事实与理由：周桂香户籍登记地在临海市上盘镇头门村，出生后至今一直居住在本村，享有选举本村村民委员会等权利，同时参加了头门村村委会主持的农村土地承包并分得了农村土地承包土地。2014年，临海市上盘镇人民政府为加快头门港建设，推进港口事业发展的需要，经临海市人民政府决定，将头门村土地使用权收回国有，头门村村民从岛上整体搬迁，实施康居工程。为此，同年12月31日由临海市上盘镇人民政府与头门村村委会签订《政策处理补偿协议》约定头门村土地收回国有及全村村民房屋搬迁后，由临海市上盘镇人民政府一次性补偿给头门村土地征收补偿费，村民房屋搬迁安置费等计14100万元。周桂香在承包土地被征收后成为失土农民，房屋拆迁后需另行购买房屋。头门村村委会收款后应按《政策处理补偿协议》给全村村民发放土地征收补偿费40万元及房屋搬迁安置补助费75600元，合计475600元。但头门村村委会认为周桂香曾经出嫁（离婚）过，予以歧视，仅向周桂香发放承包地征收补偿费20万元，其他款项至今未通知周桂香领取。综上，周桂香系头门村村民，并享有股权，在农村承包地被征收和房屋被拆迁之下，应当与全村村民一样同等待遇，分得承包地征收补偿费和房屋搬迁安置费。且周桂香在头门村全岛征用前早已离婚，且未再婚。在此情况下，不可能也无法将户口迁出村外。头门村村委会依法应当将周桂香与其他村民一样，足额发放承包地征收补偿费和房屋搬迁安置费。故依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等，周桂香向法院提起本案诉讼。 庭审中，周桂香补充陈述：上盘镇人民政府发放给头门村的14100万元是包含征地补偿和房屋安置的费用。该费用扣除头门村村委会预留给村民购买房屋的4800万元后，每个人口按40万元进行分配，只分配给周桂香等20万元。应分配给周桂香购房的房屋安置费用75600元，计算方式为按照康居工程建设实施办法规定的1080元每平方，合计70平方计算。周桂香目前享有自行出资获得房屋安置权利。 本院经审查认为，本案中周桂香主张的承包地征收补偿费和房屋搬迁安置补助费实际均为临海市上盘镇人民政府征收头门岛等土地使用权过程中给予头门村的补偿费用，包含了头门村的耕地、林地、村庄建设用地、村留地、地上附着物等补偿以及奖励费等合计14100万元。村民的住房系另行以村民自行购买房屋面积以进行排屋或套式住宅安置的方式进行。周桂香主张的房屋搬迁安置费系头门村村委会通过村民代表会议决定将征地补偿费14100万元中留存4800万元作为村民购房款使用，故实际仍为征地补偿费用。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案。同时，第二十四条第二款规定，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。现头门村村委会通过两次村民代表会议的形式分别通过了两份村规民约补充条例，决定了周桂香等人享受的具体征收补偿权益。周桂香认为村民代表会议通过的补充条例未经村民会议授权，对其不予认可。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案系涉“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定”产生的纠纷，即使存在周桂香认为的案涉村规民约有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，依法应由“乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。据此，法律已经对村民不服村民代表会议决定的情形明确规定了相应的救济途径。周桂香的诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回周桂香的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年九月一日 代书记员 许佳宁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2332号 申请执行人：王庆生。 被执行人：王朝军。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3873号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王朝军的银行存款1XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄维维
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5280号 原告：周淑清，女，住长春市南关区。 被告：鲁俊国，男，住长春市朝阳区。 被告：鲁俊义，男，住长春市朝阳区。 被告：鲁俊刚，男，住长春市朝阳区。 被告：鲁玉香，女，住长春市南关区。 被告：鲁玉芝，女，住长春市南关区。 被告：鲁玉华，女，住吉林省公主岭市。 原告周淑清与被告鲁俊国，鲁俊义，鲁俊刚，鲁玉香，鲁玉芝，鲁玉华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告周淑清在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周淑清撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇二〇年九月十七日 书记员  李丹娜
福建省龙岩市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽08司救民13号 救助申请人：戴吉东，男，1969年10月27日出生，汉族，住福建省武平县。 救助申请人戴吉东以其在提供劳务者受害责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，通过长汀县人民法院向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月1日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人戴吉东称：申请执行人戴吉东与被执行人俞春根提供劳务者受害责任纠纷一案，龙岩市中级人民法院作出的（2011）岩民终字第319号民事判决、龙岩市新罗区人民法院作出的（2011）龙新民初字第5537号民事判决已经发生法律效力。上述两份生效民事判决确认俞春根应赔偿戴吉东92932.8元。该款至今未执行到位。申请人戴吉东受伤后造成残疾，尚未完全恢复，妻子也是残疾人，因无技术，靠打工生活，在处理该事故中尚欠债务，生活较为困难。经法院查询，俞春根无可供执行的财产。综上情况，请求给予国家司法救助。 经审查查明，2010年8月25日,俞春根经他人介绍打电话联系戴吉东，约定戴吉东将俞春根在货车上的10吨瓷砖卸下运至仓库，搬完后再结算工钱，在卸货过程中，戴吉东不慎被货车上的瓷砖砸中头部和腹部等部位而受伤。俞春根在戴吉东住院期间支付17500元。戴吉东脾切除为“交通”八级伤残，回肠多发破裂、乙状结肠及系膜挫裂修补术评定为“交通”十级伤残。生效民事判决确认戴吉东贸然打开后车厢门导致车上瓷砖倒塌并致人身损害，应承担50%责任。龙岩市中级人民法院作出的（2011）岩民终字第319号民事判决、龙岩市新罗区人民法院作出的（2011）龙新民初字第5537号民事判决已经发生法律效力，上述两份生效民事判决合计确认俞春根扣除已付17500元后仍应赔偿戴吉东92932.8元。戴吉东申请人民法院强制执行，经查，被执行人俞春根现无可供执行的财产，赔偿款92932.8元均未执行到位。 另查明，申请人戴吉东受伤后造成残疾，尚未完全恢复，其妻也是残疾人，因无技术，靠打工生活，在处理该事故中尚欠债务，生活较为困难。2020年5月23日，戴吉东已签署《息访息诉承诺书》。2016年8月16日，戴吉东获得长汀县国家司法救助款2万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号）第三条第一款第（七）项规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；”戴吉东因提供劳务过程中受到人身伤害，构成“交通”八级、十级的伤残等级，侵权人俞春根现无财产可供执行，尚余赔偿款92932.8元未能执行到位，而且戴吉东受人身伤害后造成残疾，尚未完全恢复，其妻也是残疾人，经济收入少，在处理伤害事故中尚欠债务，由此造成戴吉东生活困难，应认定申请人的国家司法救助申请符合上述应当予以救助情形。 根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号）第六条规定：“救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。”“损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。”第七条规定：“救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”本院综合本案中各项因素，特别是两处残疾达到八级、十级伤残等级以及救助申请人本人过错程度，确定给予申请人戴吉东国家司法救助金30000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人戴吉东国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审138号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：董长伟，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：佟明，男，1981年1月18日生，汉族,住徐州市贾汪区。 徐州市贾汪区国土资源局于2019年12月2日，以被申请人佟明在未申请用地手续的情况下，擅自占用程楼村土地建设钢架厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2019］110号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地4367平方米；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划的3327平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款人民币捌万捌仟叁佰柒拾伍元整（￥88375元）。同日，徐州市贾汪区国土资源局向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2019年12月13日缴纳罚款88375元。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年9月2日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年9月17日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、董长伟，被申请人佟明到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，徐州市贾汪区国土资源局对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。被执行人已缴纳罚款88375元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾自然资规罚字［2019］110号行政处罚决定第一项、第二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2019］110号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的4367平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划的3327平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状”，由徐州市贾汪区人民政府大吴街道办事处组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  付天柱 人民陪审员  徐露露 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  郭韦唯
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院行政裁定书（2020）宁03行终33号上诉人（原审原告）郭海龙，住宁夏回族自治区吴忠市。现羁押于吴忠强制隔离戒毒所。被上诉人（原审被告）吴忠市公安局利通区分局。法定代表人：马学平。委托代理人：冯金良，宁夏清瞳律师事务所律师。特别授权代理。上诉人郭海龙因与被上诉人吴忠市公安局利通区分局治安行政处罚一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302行初28号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郭海龙以对一审判决服判为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭海龙在本案审理期间，自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人郭海龙撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭海龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 马建萍审判员 贾玉宁审判员 马春燕 二〇二〇年九月一日书记员 唐 力附：本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1207号申请执行人：徐成，男，1987年7月16日生，汉族，出租车司机，住长春市双阳区。被执行人：刘晓亮，男，1989年8月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人徐成与被执行人刘晓亮人格权纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘晓亮没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人徐成于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人刘晓亮给付申请执行人徐成赔偿款22662.51元，案件受理费221.00元，执行费243.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人刘晓亮送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年9月28日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人刘晓亮银行存款查询，被执行人刘晓亮在各个银行开办的账户的存款余额均没有大额。经申请人同意，对被执行人刘晓亮的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人刘晓亮车辆查询，被执行人刘晓亮名下无车辆登记信息；5、经对被执行人刘晓亮房地产查询，被执行人刘晓亮名下无房地产信息；6、经对被执行人刘晓亮公积金查询，被执行人刘晓亮名下无公积金信息；7、经对被执行人刘晓亮名下工商登记查询，被执行人刘晓亮没有登记信息。经申请执行人徐成同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人刘晓亮银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人刘晓亮无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人徐成发现被执行人刘晓亮有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年九月二十八日书记员 刘      志      强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之十六被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在山东省农村信用社联合社908110200010500624870,0账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1021号被执行人：乔洪光，男性,1980年12月22日生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑B10号楼。本院在执行与乔洪光罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  杨增钊审判员  曲宪志二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 威
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5363号罪犯牛红奇，男，1968年2月18日出生，汉族，安徽省临泉县人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2016年11月21日作出（2016）皖1221刑初482号刑事判决，以被告人牛红奇犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯牛红奇在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯牛红奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯牛红奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯牛红奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛红奇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年6月25日起至2022年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1762号之二申请执行人:李强，男，1980年9月29日出生，汉族，住济源市。被执行人:赵杰生，男，1988年3月24日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵杰生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵杰生在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××55账户内存款人民币2941.83元。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年九月二十八日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执392号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：马欣茹，女，汉族，住址黑龙江省肇州县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与马欣茹借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月27日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）黑06执392号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 陈恒审判员于洁审判员 陈     艳二〇二〇年九月二十八日书记员 赵  奇  奇
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执600号 申请执行人:陶君升，男，1968年8月16日出生，汉族，住山东省陵城区。 被执行人：椰风包装（德州）有限公司，住德州经济开发区晶华路北首路西（椰风食品公司院内） 法定代表人：王俊雄，执行董事。 本院立案执行的申请执行人陶君升与被执行人椰风包装（德州）有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初2065号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人椰风包装（德州）有限公司名下20035元银行存款或查封其他等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年九月一日 书记员  孙阳阳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执951号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、陈庭、姜文 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请陈庭等借款合同纠纷一案，经被执行人姜文、陈庭自动履行案件受理费791元，财产保全费200元,执行费969元,执行金额71297.77元,共计73257.77元,申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3372号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路198号四季金辉物业服务中心，统一社会信用代码91320802576685202Y。法定代表人：林巍，该公司经理。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：张永云，女，汉族，1982年1月25日出生，住江苏省淮安市淮阴区。本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司诉被告张永云物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司撤回对被告张永云的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年九月七日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执762号 申请执行人：沁水县嘉峰镇长畛村村民委员会，住所地沁水县嘉峰镇长畛村。法定代表人：关新胜。 被执行人：襄汾县邓庄章青文化大院，住所地襄汾县邓庄镇邓庄村。法定代表人：章建伟。 申请执行人沁水县嘉峰镇长畛村村民委员会与被执行人襄汾县邓庄章青文化大院演出合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）晋0521民初465号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人沁水县嘉峰镇长畛村村民委员会于2020年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的额为10000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书。2020年8月20日双方达成和解协议，一次性支付7000元（含执行费50元、诉讼费100元、标的款6850元）元，剩余案款申请人自愿放弃。同日，被执行人已履行完全部法律义务，申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8743号 上诉人（原审被告）：胡建忠，男，1972年1月17日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：周波，成都市高新区正和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：伍成军，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：帅露，四川桦润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江丽，四川桦润律师事务所律师。 上诉人胡建忠因与被上诉人伍成军房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2020）川0132民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，被上诉人伍成军向本院提出撤回对胡建忠的起诉的申请，胡建忠同意伍成军撤回一审起诉。 本院认为，伍成军申请撤诉的行为，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条，裁定如下： 一、撤销四川省新津县人民法院（2020）川0132民初18号民事判决； 二、准许伍成军撤回起诉。 一审案件受理费1950元（已减半），二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由伍成军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王果 审判员  廖方 审判员  赵韬 二〇二〇年九月十七日 书记员  袁敬
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1282号 原告：史孟军，男，1963年8月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：涂天龙，男，1980年8月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：涂天将，男，1984年7月21日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告史孟军与被告涂天龙、涂天将买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告史孟军于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史孟军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告史孟军撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告史孟军负担（已交纳）。 审判员  赵永会 二〇二〇年九月一日 书记员  王晓红
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2000号原告：邓建花，女，1966年1月8日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安化县瀼溪砂石有限公司，住所地安化县奎溪镇老屋溪村香炉山。法定代表人：邓水星。委托诉讼代理人：梁跃平，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：邓水星，男，1975年9月20日出生，汉族，商人，住安化县。原告邓建花与被告安化县瀼溪砂石有限公司、第三人邓水星股东资格确认纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告邓建花于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓建花撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邓建花负担。审判员  胡新宇二〇二〇年九月二十八日法官助理谌蓓书记员谌蓓（兼）
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2478号之一 申请执行人：李爱军，男，汉族，1973年10月17日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹瑛琦，女，1986年11月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：颜亮，男，1984年1月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李爱军与被执行人颜亮、曹瑛琦合伙协议纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初7380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜亮、曹瑛琦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李爱军于2020年7月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人颜亮、曹瑛琦的财产进行了查控： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年6月3日，本院对颜亮、曹瑛琦发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无可供执行财产。 三、2020年6月8日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有一处房产，该房已被另案查封，并在资产处置当中。被执行人无其他可供执行财产。 四、2020年9月26日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年九月二十六日 法官助理刘石元 书记员李满英
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执851号之一 申请执行人：贾士豪，男，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：潘玫宇，女，1972年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初2450号民事调解书，于2020年3月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币106900元及利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币1504元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月25日、2020年3月26日、2020年3月27日、2020年4月2日、2020年4月20日、2020年5月19日、2020年5月30日、2020年6月12日、2020年7月14日、2020年8月17日、2020年9月2日、2020年9月17日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行、财付通、支付宝账号，已扣划并向申请执行人发放执行款人民币8150.13元，目前账号内余额较少，被执行人名下无车辆，已轮候第二顺位查封被执行人的房产，并向首封法院厦门市思明区人民法院申请参与分配，被执行人无其他财产可供执行。另查明，被执行人在厦门市思明区人民法院、厦门市湖里区人民法院有多案未履行，部分案件已终结本次执行程序。 3、本院于2020年3月30日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年3月30日、2020年4月21日、2020年5月20日、2020年6月13日、2020年8月18日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、本院于2020年3月30日对被执行人名下支付宝账户进行冻结。 6、在执行过程中，本院于2020年4月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月17日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）云0325执556号 申请执行人：施有坤，男，1975年1月16日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：肖合仙，女，1977年4月10日出生，汉族，云南富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人施有坤与被执行人肖合仙侵权转让合同纠纷一案，云南省富源县人民法院于2019年9月17日作出（2019）云0325民初1862号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付52775.00元，被执行人应依法承担执行费692.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人肖合仙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年4月14日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户有少量存款外，其他未发现其他有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年6月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同日将其列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人肖合仙名下暂无财产可供执行的结果告知申请人施有坤后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额52775.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人肖合仙名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯远旺
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申186号再审申请人（原审被告）：葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区兴工街刘台子。法定代表人：佟平永，该公司董事长。被申请人（原审原告）：张永全，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市。被申请人（原审原告）：赵庆春，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市海港区。原审被告：葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工街刘台子。法定代表人：佟平永，该公司董事长。原审被告：黄程，男，1987年2月18日出生，汉族，个体，现住河北省秦皇岛市。再审申请人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司因与被申请人张永全、赵庆春、原审被告葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司、黄程建设工程施工合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司申请再审称，一、在另案金春日诉再审申请人（2019）辽1402民初1630号建设工程施工合同纠纷一案中，黄程的委托诉讼代理人称黄程签字的2,982,200元“完成工程量”确认单欠条给多了，二被申请人张永全、赵庆春主张尚欠1,732,200元，而黄程的委托诉讼代理人称给付140万元人工费，称给多了。由此算来，黄程尚欠332,200元。且二被申请人在该案执行过程中主动书写“放弃债权声明”，又放弃了70万元债权。该案认定事实不当。二、因原审黄程未到庭，人员雇佣、欠条都是黄程出具，再审申请人对此情况不清楚，原审仅凭一张“完成工程量”确认单作为认定案件事实的依据，证据不足。本院经审查认为，原审被告黄程的委托诉讼代理人在另案诉讼中所称的140万元，并非该140万元是全部给付二被申请人的工程费用，黄程的委托诉讼代理人称工程款给多了的说法，并无充分证据予以证明，且黄程并未对本案申请再审。对于二被申请人书写的“放弃债权声明”，认可（2017）辽1402民初996号民事判决书中给付毕田的70万元债权，与本案请求构成重复给付，予以放弃，可以在执行程序中依法作出处理。原审判决根据黄程出具的“完成工程量”确认单及相关的建设工程施工合同作为认定案件事实的依据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年九月一日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6562号原告：林斌，男，1981年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：胡亮，男，1981年10月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告林斌与被告胡亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月7日，原告林斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林斌的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林斌撤诉。案件受理费1338元，减半收取669元，由原告林斌负担。审判员  潘雷二〇二〇年九月七日书记员  陈欣
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初2470号原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省红河州弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志清，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨金瑞，男，1992年8月13日出生，汉族，住弥勒市。云南弥勒农村商业银行股份有限公司与杨金瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南弥勒农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由云南弥勒农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李治平二〇二〇年九月一日书记员  常茜茜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1813号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 法定代表人：欧阳俊，系该公司总经理。 被执行人：倪军阳，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人倪军阳追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘1103民初2319号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人倪军阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月17日，本院向被执行人倪军阳送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月6日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日、2020年8月24日、2020年9月17日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月9日到永州市不动产登记中心查询被执行人倪军阳房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人倪军阳的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人倪军阳保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月26日，本院限制被执行人倪军阳高消费。 本院于2020年9月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额本金为52726.28元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴雪芳
广东省四会市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1284执1477号 杨荣： 四会市人民法院刑事审判庭移送执行杨荣罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院立案执行，现执行到位罚金1000元。 至此，四会市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）粤1284刑初198号刑事判决书中杨荣罚金已全部执行完毕，现已结案，本案对杨荣采取的全部执行强制措施现已解除。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2538号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：吉林省梨标机械有限责任公司。住所地：吉林省梨树县东买卖大街。法定代表人：黄海鹰，职务：执行董事。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告吉林省梨标机械有限责任公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十七日书记员  陈禹凝
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2042号之一申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务董事长。被执行人：刘头龙，男，汉族，1980年9月14日出生，住河南省商丘市。被执行人：李萍，女，汉族，1980年2月26日出生，住商丘市。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行刘头龙、李萍金融借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9058号民事判决书，已发生法律效力。因刘头龙、李萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结、划拨被执行人名下银行存款11200元，申请执行人已领取。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2042号案的本次执行程序。被执行人刘头龙、李萍负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年九月二十六日书记员 孙 达
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2241号 原告：张清，男，汉族，生于1981年10月28日，住四川省西充县。 被告：杨垒鑫，男，汉族，生于1980年2月23日，住四川省西充县。 原告张清与被告杨垒鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清到庭参加了诉讼，被告杨垒鑫经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张清向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款60000元，其利息由被告从2019年7月1日起按年利率24%计算至款清息止；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将利息的主张变更为从2019年11月1日起按月利率1%计算至款清息止。事实和理由：2019年被告因资金周转困难在原告处借款6万元，被告于2019年7月1日向原告出具了借款协议书，约定于2019年11月1日偿还，借款期限届满后经原告多次催收，被告至今分文未付。 被告杨垒鑫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日,被告以做工程需资金周转为由在原告处借款现金60000元，双方并签订了借款协议书，载明借款期限4个月，月利率2%。此后，被告本息至今分文未付。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款60000元，事实清楚，证据确实充分，双方债权、债务关系成立，故被告应偿还原告借款本金60000元。双方约定月利率2%，现原告主张从2019年11月1日起按月利率1%支付利息至款清息止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨垒鑫于本判决生效后十日内偿还原告张清借款60000元，并从2019年11月1日起按月利率1%计算利息至款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告杨垒鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇二〇年九月七日 书记员  杨欣霖
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢551号申请执行人青岛塔泰建筑设备租赁有限公司，住所地胶州市北外环路中段，统一社会信用代码913702816937887090。法定代表人陈洪伦，经理。委托代理人孙秀玲，女，汉族，1978年6月1日，住青岛市市，系公司职工。被执行人姜德睦，男，汉族，1972年6月18日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院（2018）鲁0281民初8498号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律义务，本院（2019）鲁0281执1332号案件立案执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议，本案依法终结执行。现申请执行人到庭表示被执行人已按照和解协议全部履行法律义务并同意执行完毕，本院依申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢551号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月七日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执536号 申请执行人：王成荣，男，生于1953年9月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张桂芬，女，生于1956年4月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院在执行王成荣与张桂芬借款合同纠纷一案，王成荣于2020年4月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、银行、证券等进行调查，未发现被执行人张桂芬有可供执行的财产线索，申请执行人王成荣无法向本院提供被执行人张桂芬新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人张桂芬纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人王成荣于2020年8月10日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初865号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  归丽华
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初271号 原告：肖红卫，男，1972年3月5日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宪荣，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被告：南康区俊坤家具厂，住所地：江西省赣州市南康区。 经营者：罗文俊。 原告肖红卫与被告南康区俊坤家具厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告肖红卫申请将其第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿经济损失及原告为制止侵权行为而支付的合理开支为50000元整”。此后，原告肖红卫于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告肖红卫申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖红卫撤诉。 案件受理费1617元（肖红卫已预交）减半收取525元，由原告肖红卫负担，退回原告肖红卫1092元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 俞志翀 审 判 员 王革生 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李 璇 书 记 员 熊 浩
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4741号 原告：河北辉腾房地产开发有限公司，住所地：衡水市高新区胜利西路1566号橄榄城1幢2层201室，统一社会信用代码：91131101798445825N。 法定代表人：赵洁，董事长。 委托代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 委托代理人：张可心，河北人民长城律师事务所实习律师。 被告：张某，男，1979年10月6日出生，汉族，现住景县。 本院在审理原告河北辉腾房地产开发有限公司与被告张某商品房预约合同纠纷一案中，因原告逾期未交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王华英 二〇二〇年九月七日 书记员  姚丽坤
西 安  市  未  央  区  人  民  法  院刑事判决书（2020）陕0112刑初659号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人田力，男，1996年11月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2016年6月20日因犯盗窃罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑一年又一个月，2017年因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年4月10日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年8月7日刑满释放，2020年4月15日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人田力犯盗窃罪于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员原亚芳依法出庭支持公诉，被告人田力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日9时许，被告人田力在本市地铁龙首原站遇到以前网吧认识的男子“眼镜”。二人从地铁口乘坐摩的至北二环居然之家寻找工作机会未果。后二人行至居然之家后门电动车停放区时，发现一辆电动车没有挂落地锁。被告人田力遂让“眼镜”帮其望风，右手用随身携带的电动车钥匙插在该电动车电源锁里尝试大约不到一分钟后，即将该电动车锁打开。接着二人骑该电动车逃离现场，在居然之家后门的位置田力给了“眼镜”200元现金，随后两人分头逃离。当日被告人田力将骑至土门十字桥底下将电动车销赃获利600元人民币。经价格认定，被盗雅迪电动车的价值为壹仟伍佰元整（1500元人民币）。2020年4月14日被告人田力在本市被民警抓获。被告人到案后其家属赔偿被害人并取得被害人谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据材料。据此认为，被告人田力的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，被告人田力对起诉书指控的罪名及犯罪事实予以认可，表示自愿认罪。经审理查明，2020年3月28日9时许，被告人田力在本市龙首原地铁站遇到之前认识的男子“眼镜”。二人行至北二环居然之家北门电动车停放区时，发现一辆雅迪牌电动车未挂落地锁。田力遂让“眼镜”望风，其用携带的电动车钥匙将该电动车锁打开，后二人逃离现场。当晚，田力将电动车销赃。经价格认定，被盗雅迪牌电动车的价值为1500元人民币。2020年4月14日被告人田力被抓获归案。被告人田力到案后，其家属向被害人已赔偿并取得被害人的谅解。上述事实，被告人田力在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、现场指认笔录及照片、盗窃现场方位图、监控视频截图、电动车发票、非机动车行驶登记证、价格认定结论书、提取笔录及扣押物品清单、治安罚没缴款书、收条、谅解书、前科材料、被害人陈述、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田力盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人田力犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人田力因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。被告人田力到案后能如实供述所犯罪行，构成坦白，可依法从轻处罚，相关辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人田力的家属已向被害人赔偿损失并已取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人田力犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年11月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上状正本一份，副本三份。  审  判  长   康彦波人民陪审员   朱爱芝   人民陪审员   田利花  二0二0年九月十五日 书  记  员    闫  鼎  2020011265919961111XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202008181
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2713号之二被执行人：邓正伟，男，汉族，1979年12月10日生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓正伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓正伟在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二〇年九月十七日书记员  范小平
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初702号原告：刘鑫永，男，汉族，1988年6月14日出生，住湖南省冷水江市。被告：谢青，男，汉族，1971年12月20日出生，住冷水江市，现住冷水江市。本院在审理原告刘鑫永诉被告谢青民间借贷纠纷一案中，原告刘鑫永于2020年9月28日以证人未能来庭作证及诉讼主体存在错误为由向本院申请撤回对被告谢青的起诉。本院认为，原告刘鑫永的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘鑫永撤回对被告谢青的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘鑫永承担。（本业无正文）审判员  张建华二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 琳
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执354号 申请执行人：吴亮，男，1980年11月30日生，汉族，住新乐市曲都村。 被执行人：付荣芬，女，1966年5月12日生，汉族，住新乐市御华名府。 本院在执行吴亮与付荣芬借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人付荣芬名下银行存款150000元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 航 二〇二〇年九月二十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5899号 原告：王平，男，1983年12月20日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：苏君省，男，1982年12月29日出生，汉族，住临海市。 原告王平与被告潘苏君省运输合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王平撤回起诉处理。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年九月一日 代书记员  陈慧敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执959号申请人陈美红，女，1971年2月22日生，汉族，住滑县新区。被执行人崔广收，男，1973年1月17日生，汉族，住滑县。陈美红与崔广收借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民特246号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告崔广收自2019年12月20日至2022年2月20日共分27次、每月20日之前还款5万元，2020年3月20日前还款4万元，共计壹佰叁拾玖万元。原被告双方对此均无异议；因崔广收未按照上述生效法律文书履行义务，陈美红向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年4月3日、6月7日、7月16日、9月27日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人崔广收银行账户仅有零星存款，已告知申请人。经查，发现被执行人崔广收名下有车牌号为豫Ｅ×××××揽胜极光牌小型越野车一辆、豫Ｅ×××××江铃牌轻型普通货车一辆，其中豫Ｅ×××××车已转出，豫Ｅ×××××车已于2020年6月24日轮候查封，查封期限二年，因该车下落不明暂未能实际扣押，申请人应于查封到期前15日内来本院申请续封。经查，案外人李翠霞名下有位于新乡××区××大道××星河假日王府××楼××单元××室房产××套，该房系崔广收与李翠霞在夫妻关系存续期间所购置，我院已于2020年7月7日轮候查封，现该房的首封权利人正在评估、拍卖该房产，本案暂无法处置。经查，被执行人崔广收与案外人李翠霞在滑县××乡××南地有宅院一处，四至为东邻崔金东家、西邻崔德峰家、北邻大块地（崔大娃）、南邻大块地（崔长青），我院已于2020年8月14日查封，查封期限三年；案外人李翠霞提起执行异议被驳回，后李翠霞又提起执行异议之诉，现该案尚未有生效判决。经查，我院以夫妻共同财产为由冻结了案外人李翠霞分别在河南明山建筑工程有限公司、河南跑踏网络科技有限公司处各50%的股权，冻结时间分别为2020年8月6日、2020年8月3日，冻结期限一年；经调查工商信息并对上述股权移送评估后，因两家公司实收资本均为0元无法进行评估，技术科已退回评估申请，暂无法进行处置；申请人应于股权冻结期限到期前15日内向我院申请续行冻结。2020年9月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人崔广收拒绝申报个人财产情况，我院于2020年7月16日对其作出罚款5000元的决定；因被执行人崔广收拒不履行法院生效法律文书确定的义务，我院于2020年7月24日对崔广收作出拘留15日的决定，并于2020年7月24日实际实施拘留。五、2020年8月3日，经申请人的律师温俊惠申请，我院向其开出（2020）豫0526执调令40号律师调查令，调查崔广收名下20个银行卡账户自2016年元月至今的资金交易明细。六、执行过程中，我院已通过失信曝光台对被执行人崔广收进行失信曝光；另外在小铺乡××村两次张贴“关于严正敦促被执行人崔广收履行生效法律文书确定义务的通告”。本院已告知申请人及其律师温俊惠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余139万元及利息和案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产尚不具备处置条件，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔广收负有继续向申请执行人陈美红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月二十八日、书记员林坤
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保291号申请人：泰安三英新材料股份有限公司，住所地肥城市安驾庄工业园区。法定代表人：罗淑森，职务经理。被申请人：重庆坤钰映辉汽车零部件有限公司，住所地重庆市江津区双福新区福星大道9号。法定代表人：罗文伟，职务经理。被申请人：湖北坤钰汽车科技集团有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区东升路9号。法定代表人：罗文伟，职务经理。本院在审理申请人泰安三英新材料股份有限公司与被申请人重庆坤钰映辉汽车零部件有限公司、湖北坤钰汽车科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人泰安三英新材料股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款52万元或相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4151号登记，申请人泰安三英新材料股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆坤钰映辉汽车零部件有限公司、湖北坤钰汽车科技集团有限公司名下存款52万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费3120元，由申请人泰安三英新材料股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月十七日书记员  刘 玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5709号罪犯王奇，男，汉族，1969年7月13日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2018年4月13日作出（2018）皖1225刑初72号刑事判决，以被告人王奇犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王奇确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王奇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月16日起至2027年4月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3639号 申请执行人陈忠武，男，1985年8月11日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人马建新，男，1989年1月19日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈忠武与被执行人马建新劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2931号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人工资款人民币14166元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询。均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2017)闽0322执2243号、生效法律文书为(2017)闽0322民初1915号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执3639号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2931号民事判决书]合并至另案[(2017)闽0322执2243号、生效法律文书为(2017)闽0322民初1915号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2931号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈振宇
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申35号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝喜全，男，1963年10月29日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：屈秀珍，内蒙古珍和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贺智渊，男，1963年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。再审申请人郝喜全因与被申请人贺智渊民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终1844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郝喜全的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年九月七日法官助理 彭晓璇书 记 员 张 端
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4575号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：刘佳丽，女，1985年7月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘佳丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月18日作出（2019）辽0202民初6836号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2020年9月28日查封被执行人刘佳丽名下位于庄河市×××号的房屋，查封期限三年。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十八日书记员  田 园
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢381号 申请执行人：谢文珍，女，1976年4月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：卢鹏超，男，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市新站综合开发区。 申请执行人谢文珍与被执行人卢鹏超健康权纠纷一案，本院作出的（2015）瑶民一初字第01517号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应给付申请执行人借款17213.57元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年7月8日立案恢复执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法扣划被执行人银行存款11686.89元，并给付申请执行人；3、对被执行人依法予以了查找。本院已将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 潘德丽 审判员 李晓亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李自强