wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2456号原告：宋茂林，男，藏族，1981年4月19日出生，住甘肃省合作市，现住甘肃省兰州市城关区。原告：韩亚萍，女，汉族，1986年6月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：宋茂林，男，藏族，1981年4月19日出生，系韩亚萍丈夫，现住甘肃省兰州市城关区。被告：吴文军，男，汉族，1974年5月10日出生，住兰州市七里河区。原告宋茂林、韩亚萍与被告吴文军返还原物纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋茂林到庭参加诉讼。被告吴文军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋茂林、韩亚萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还不当得利共计5万元；2．判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2019年8月，被告宣称自己有关系，能帮助原告从洮河生态建设局下吧沟林场调动至白龙江林业管理局北山林场，但需原告支付工作调动费5万元。当月22日，原告向被告持有的银行卡转账5万元。原告多次找被告催问调动情况，被告未予答复。2019年11月19日，被告向原告出具承诺书一份，承诺在11月25日前完成原告交办事宜，如不能完成，则退还全额工作调动费。期间，被告向原告返还5000元，后被告承诺的期限届满，原告便再也联系不上被告，原告遂诉至法院,请求判如所请。吴文军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:原告身份证件、支付宝转账记录、承诺书。经核查原告提供的证据原件，对证据真实性本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：原告宋茂林、韩亚萍系夫妻关系，与被告吴文军经朋友介绍认识。2019年8月，被告吴文军表示可以帮原告宋茂林办理工作调动事宜，但需要5万元调动费用。2019年8月22日原告韩亚萍通过支付宝转账向被告交付5万元。被告于2019年11月29日向原告出具承诺书，承诺于2019年11月25日前对其工作调动事宜进行了解，若办不成，全额退回办事款项。后被告未能帮助原告办理工作调动事宜，仅返还5000元，剩余45，000元至今未返还。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告未按约完成工作调动事宜，仍将收取原告的款项占为己有，已构成不当得利,理应返还所收款项。被告未返还款项，应承担相应的民事责任。对于原告要求返还5万元的诉讼请求，经本院与被告电话核实，被告称已返还原告5000元，剩余未返还数额为45，000元，对此原告亦认可，故被告应返还原告45，000元，本院依法支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴文军于本判决生效之日起十日内返还原告宋茂林、韩亚萍45，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告吴文军负担。此款项已由原告垫付，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 王文平二〇二〇年九月七日法官助理 魏子涵书 记 员 李晓燕
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3335号原告：高掌仁，男，1936年1月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：高建友（原告之子），男，1967年6月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：陈开，男，2001年4月27日出生，汉族，住天台县。被告：范平五，男，1971年9月27日出生，汉族，住天台县。原告高掌仁诉被告陈开、范平五生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告高掌仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高掌仁撤回起诉处理。审判员  顾德忠二〇二〇年九月四日书记员  姜丽艳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1971号原告：栾军，男，汉族，1976年12月28日出生，住鄂州市鄂城区，被告：胡轲，男，汉族，1993年3月31日出生，住鄂州市鄂城区，原告栾军诉被告胡轲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾军到庭参加诉讼，被告胡轲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还所欠借款人民币7500元整；2、判令被告向原告支付以上款项自2018年7月14日至2020年7月15日的利息（按年利率6%计算），合计人民币900元，以上1、2项合计人民币8400元，如有未尽费用，以法院计算为准；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系。2018年4月26日，胡轲以资金周转为由，向原告借款，原告当天即银行转账给其11,000.00元。2018年7月14日，胡轲还款3,500.00元，余下7,500.00元出具借条以及按手印，同时口头约定2019年1月底之前还款，欠款期间利息为银行贷款利率。因胡轲未依约还款，故原告诉至法院。被告胡轲在答辩期和举证期限内未提交答辩意见和证据。经庭审举证、质证，原告栾军提供的借条、银行转款凭证、民事裁定书等证据，来源合法，内容真实，可以相互印证，故本院予以认定。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：栾军与胡轲系熟人关系。2018年4月26日，栾军向胡轲银行转账11,000.00元。同年7月14日，胡轲在其身份证复印件的空白处出具借条一张，“今借到栾军（）现金柒仟伍佰元整（￥7500.00）”。因胡轲未履行还款义务引起纠纷。本案在庭审之前，曾电话联系胡轲（电话：136××××7857），胡轲表示其没有时间参加诉讼，法院认定多少其认可多少。另查明，2020年3月26日，本院立案受理栾军诉胡轲民间借贷纠纷一案，2020年4月23日栾军撤诉，本院作出（2020）鄂0704民初472号民事裁定，准许栾军撤回起诉。本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。栾军通过银行转账方式出借资金给胡轲，胡轲出具借条，双方形成民间借贷关系，胡轲未偿还借款是引起本次纠纷的责任方，应承担相应民事责任，栾军要求胡轲偿还到期未还的借款本金7,500.00元的请求，于法有据，依法予以支持。对于栾军诉请的利息，借条上并未明确约定，故本院不予支持。胡轲在收到本案诉状副本后，未提交答辩意见及证据，亦未出庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、胡轲于本判决生效之日起十日内偿还栾军借款本金7,500.00元。二、驳回栾军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50.00元减半收取25.00元，由胡轲负担（原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  李婷二〇二〇年九月七日法官助理余诗媛书记员霍贝丽
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初227号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人董士祥，男，1994年11月15日出生于安徽省寿县，汉族，中专文化，务工，住合肥市肥西县，户籍地寿县。因涉嫌故意伤害罪于2019年4月3日被六安市公安局刑事拘留，同年4月10日被该局决定取保候审，2020年4月10日被六安市裕安区人民检察院决定取保候审，同年7月9日，本院决定对其取保候审。 辩护人李彪，安徽华人（六安）律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人董士祥犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人董士祥及其辩护人李彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2019年1月28日下午16时许，被害人耿某1在六安市汽运驾校河西科目二考场与六安市振华驾校教练员某发生争执，相互撕扯。期间与张某同行的被告人董士祥从耿某1身后将耿踢倒在地，致其受伤。经鉴定，耿某1损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人董士祥被公安机关抓获归案。 针对以上指控事实，公诉机关提供了被害人耿某1的陈述，证人张某、耿某2等人证言，辨认笔录，被告人董士祥的供述与辩解，鉴定意见，户籍信息，到案经过等证据予以证明。公诉机关认为，被告人董士祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人董士祥自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，如符合社区矫正条件，建议适用缓刑。 被告人董士祥对指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。 被告人董士祥辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，被告人构成自首，赔偿了被害人损失并取得谅解，主观恶性较小。综上，请求对被告人适用缓刑。 经审理查明：2019年1月28日下午16时许，被害人耿某1在六安市裕安区汽运驾校河西科目二考场考试，因考试成绩未达标而不满，期间与六安振华驾校教练员某产生争执，并发生撕扯。与张某同行的被告人董士祥见状冲上前，从耿某1身后将其踹倒在地，致耿某1受伤。经鉴定，耿某1右肩关节脱位等符合钝性外力作用形成，其损伤程度为轻伤二级。 被告人耿某1于2019年4月3日被公安机关抓获归案。案发后，被告人方与被害人达成和解，取得了被害人的谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人耿某1的陈述，证实2019年1月28日，其在六安汽运驾校考科目二未通过，与教练程某发生争吵，旁边一位穿深色皮夹克，大约三四十岁的男子在旁边说考不过不要怪张怪李。自己因为没考过心情不好，与那个男子争吵起来，相互撕扯。旁边一个大约二十多岁，穿中长黑色棉服，内穿白色卫衣的男子从背后踹了其一脚，其倒在地上，右胳膊着地，当时就疼得直不起来。后其堂姐拨打了120。 2、证人张某的证言，证实其与董士祥都是驾校教练员，也是朋友关系。2019年1月28日下午在六安汽运驾校其和一个学员发生争吵并厮打，董士祥当时站在这个学员身后，他从学员后面冲过来，踢了学员一脚，一脚把学员踢倒在地。学员倒地后说胳膊疼。 3、证人耿某2的证言，证实事发当天其堂弟耿某1科目二没有通过，心情不好在候考大厅叫骂了两句，与一个像工作人员的人发生冲突，后面冲出来一个年轻人朝耿某1后背踢了一脚，将耿某1踢倒在地。耿某1侧身倒地，肩膀着地。耿某1的教练把他扶到旁边坐着，他的胳膊已经不能动了，自己立即打了120，耿某1打了110，后来自己跟着120送耿某1去了医院，诊断是右肩错位、韧带拉伤，还有软组织挫伤。 4、证人董某的证言，证实2019年1月28日下午，其同班学员耿某2的弟弟耿某1在候考厅大声叫骂，有一个教练员和他争执，发生拉扯，这时旁边有一个个子高高的男的从后面踹了耿某1一脚，将耿某1踹倒在地。当时耿某1就说胳膊疼，躺在地上。耿某1自己打了110，耿某2打了120。 5、证人程某的证言，证实当天其在六安河西汽运驾校科目二候考大厅带学员考试，学员耿某1没考过就在大声叫骂，说车子有问题。后看到耿某1和一个矮个子的撕扯在一起，其上前把两人分开，耿某1后面一个高个子从后面把耿某1踢倒在地，然后耿某1就说胳膊疼，其就让他姐姐赶紧打120。 6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人耿某1损伤程度为轻伤二级。 7、辨认笔录，证实耿某1、耿某2、董某均辨认出董士祥、张某。 8、和解书、谅解书，证实被告人方与被害人方达成和解，取得谅解。 9、被告人董士祥的供述与辩解，证实2019年1月28日下午其和张某在汽运驾校考场，当时有个学员没有考过，在候考大厅大声叫骂，张某让这个学员不要在这吵，两人争吵起来，张某动手打了这名学员，学员也动手打了张某，其用膝盖顶学员腰部一下，学员就倒地了。 10、户籍信息、违法犯罪记录查询、归案情况说明，证实被告人董士祥的基本身份信息情况，具备完全刑事责任能力，无前科，以及被告人董士祥被公安机关抓获归案的情况。 本院认为，被告人董士祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董士祥当庭自愿认罪认罚，且被害人经济损失已获得赔偿并予以谅解，可对被告人董士祥酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，被告人的辩护人建议适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人董士祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  孙朝阳 二〇二〇年九月四日 书 记 员  崔 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8477号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人唐红波。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12660号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐红波在银行的存款48336.95元（利息暂计算至2019年3月23日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4546号 原告：李国义，男，汉族，1966年6月12日生，住址山东省荣成市。 被告：马晓治，男，汉族，1977年6月19日出生，住：荣成市。 原告李国义与被告马晓治健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李国义于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国义撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  于立明 二０二０年九月七日 书记员  连枝枝
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初817号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人向海江，曾用名王买买，男，1989年9月8日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省织金县。被告人向海江因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕830号起诉书指控被告人向海江犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官陈文清出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年7月2日晚，被告人向海江醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××的轻型栏板货车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇西二环新东大桥南侧时，因与同车人员王可维发生争执而将车辆停于机动车道内，后被民警查获。经检验，被告人向海江血液中乙醇浓度为159mg/100ml。归案后，被告人向海江如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月1日，被告人向海江认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人向海江的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人向海江拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人向海江对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向海江犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向海江如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人向海江的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人向海江依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人向海江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月七日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保183号申请人：张某，女，1987年1月27日出生，汉族，住烟台高新区。被申请人：隋某，男，1983年7月4日出生，汉族，住烟台高新区。申请人张某与被申请人隋某离婚纠纷一案，申请人已向本院申请网络查控，请求冻结被申请人隋某名下的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人隋某银行存款20504.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年九月七日书记员  王 茂
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3525号 申请执行人：周素霞，女，1962年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙豆豆，女，1985年3月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周素霞与孙豆豆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初630号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、孙豆豆应于本判决发生法律效力之日起十日内给付周素霞款40800元及利息（其中以40000元为基数，自2018年6月6日起；其中以800元为基数，自2018年8月4日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、邵达、林双权、茆江对孙豆豆的上述债务不能清偿的部分各承担四分之一份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由孙豆豆、邵达、林双权、茆江负担。 因孙豆豆未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月29日立案执行，申请执行金额为41217元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年6月1日、7月1日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年6月2日至2021年6月1日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年7月2日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 4、本院工作人员于2020年7月27日至被执行人住所地沭阳县××龙××号进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月27日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月七日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2046号原告：曲宏佳，女，1979年10月23日出生，满族，住吉林省吉林市。被告：吉林市江湾创伤医院，住所地吉林省吉林市。法定代表人：孙凌。原告曲宏佳诉被告吉林市江湾创伤医院劳动争议纠纷一案，原告曲宏佳于2020年9月7日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曲宏佳撤回起诉。案件受理费10元，由曲宏佳负担。审判员 仲菲艳 二〇二〇年九月七日书记员 李雨潼
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1656号 夏春明、成都新莲花置业有限公司： 本院受理夏春明申请执行成都新莲花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初3239号民事调解书。执行内容：为夏春明办理位于都江堰市景环路395号“都江明珠”6栋1单元1楼1号房屋（合同备案号：111299）的不动产权证书,经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，夏春明自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1656号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1021号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：宋琪，女，1986年3月13日出生，汉族，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人宋琪拒不偿还信用卡欠款40475.69元，其中本金24010.48元、利息16435.21元、单项增值服务费30元（暂计至2020年6月6日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人宋琪签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计40475.69元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宋琪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金24010.48元、利息16435.21元、单项增值服务费30元（暂计至2020年6月6日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费271元，由被申请人宋琪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年九月三日书记员  赵浩羽
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执512号 闫某某、刘某某、白某某： 申请执行人闫某某与被执行人刘某某、白某某民间借贷纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院于2020年7月15日作出的（2020）陕0831民初666号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人白某某于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人闫某某借款本金3000元及利息，利息从2011年3月28日起至履行完毕之日止以月利率15‰计算（已偿还500元利息）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，执行费50元。 本案在执行中，被执行人刘某某、白某某一次性给申请执行人闫某某偿还7000元，交纳本案执行费50元，其余款项申请执行人自愿放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人刘某某、白某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月七日
青海省同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执86号 申请执行人：更某，住青海省兴海县。 被执行人：扎某，住青海省同德县。 申请执行人更某与被执行人扎某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，双方当事人呢自愿达成和解协议，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执735号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局 法定代表人：于立勋，局长 统一社会信用代码：11130926001008936U 被执行人：杨建海，男，1971年10月2日出生，汉族，住肃宁县。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年8月3日向本院申请执行，要求强制执行肃国土资罚字（2019）第4010号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年8月5日作出（2020）冀0926行审55号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第4010号行政处罚决定书中“责令退还非法占用的249.95平方米土地，拆除在非法占用的土地上所有新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”处罚内容。本院于2020年9月2日立案实施执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第4010号行政处罚决定书中“责令退还非法占用的249.95平方米土地，拆除在非法占用的土地上所有新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”的执行事项由被执行人杨建海住所地人民政府即肃宁县窝北镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐亚利 二〇二〇年九月七日 书记员  袁 松
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执998号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，地址：四川省会理县南街100号。 法定代表人：高峡，该行行长。 委托诉讼代理人：周存华，该行零售银行业务部客户经理。代理权限为特别授权。 被执行人：刘朝顺，男，1972年3月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张国玉，女，1977年4月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：陈启银，男，1982年1月30日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：刘顺贵，男，1969年4月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行与刘朝顺、刘顺贵、陈启银、张国玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川3425民初1363号民事调解书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币27411.00元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初1363号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 晨
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1364号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张文，男，1987年7月12日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人张文刑事罚金执行一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）湘0802刑初118号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月3日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人张文送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张文无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区前社社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人张文采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为5000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月七日书记员 覃 思
中华人民共和国 福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2514号之一 原告：王某1，男，1978年12月10日出生，阿根廷国籍，国内住址福建省长乐区。 委托诉讼代理人：陈攸丹，福建士恒律师事务所执业律师。 被告：王某2，女，汉族，1982年10月22日出生，住福建省福州市晋安区。 原告王某1与被告王某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，王某1于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，王某1申请撤诉是行使诉讼处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1撤诉。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由王某1负担。 审 判 长  阮文斌 人民陪审员  严日成 人民陪审员  林秀华 二〇二〇年九月七日 法官 助理  林 颖 书 记 员  黄磊磊
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3576号之二 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：严登国，男，汉族，1984年9月10日生，住宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302刑初391号刑事判决，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人严登国罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人严登国邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年8月19日、9月2日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人严登国名下的财产信息。于2020年8月24日冻结了被执行人严登国名下的银行存款，应冻结15125元，实际冻结130元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人严登国名下的不动产登记信息。查明，严登国名下有房屋登记信息，经本院研究，查封被执行人房屋属于超标的查封，故未予查封。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人严登国名下有车牌号为川Ｒ×××××号豪爵汽车一辆，已进行查封，但未实际控制车辆，无法进行处置。 4、本院依法对被执行人严登国限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额15000元，已实债权金额0元，未实现债权金额15000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二〇年九月四日 书记员 罗婧月
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6893号原告：山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司，住所地山东省济南市高新区金达路100号祥泰新河湾花园2号楼3单元101室，统一社会信用代码：91370100MA3CAHPW5M。法定代表人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司员工。被告：刘文河，男，1960年10月13日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被告刘文河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月三日书记员 刘劭瑾
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初1732号 原告：张亚蚶，男，1959年7月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师。 被告：詹林标，男，1960年2月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告张亚蚶与被告詹林标民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚蚶委托诉讼代理人方荣宗到庭参加诉讼，被告詹林标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亚蚶向本院提出诉讼请求：判令詹林标偿还张亚蚶借款394500元，并自2018年12月7日起按年利率6%支付利息至还清借款之日止。事实与理由：詹林标自2016年11月起至2017年7月陆续向张亚蚶购买机砖，2018年4月26日双方进行结算确认詹林标尚欠张亚蚶货款394500元，詹林标书立借条一份交由张亚蚶收执，将货款转化为借款，并约定于农历2018年10月份前还款。现还款期限已经届满，经张亚蚶多次催讨无果。 詹林标未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月至2017年7月詹林标向张亚蚶购买机砖。2018年4月26双方结算确认詹林标尚欠张亚蚶货款394500元，经协商双方同意将货款转化为借款，詹林标书立借条一份交由张亚蚶收执，约定詹林标应于农历2018年10月份前（即公历2018年12月6日前）还款，未约定利息。借款期满后詹林标未偿还借款。以上事实有张亚蚶提供的借条、送货单及庭审过程中的陈述在卷佐证。 本院认为，詹林标向张亚蚶购买机砖，双方协商将货款394500元变更为借款，有借条、送货单及张亚蚶的陈述为据，事实清楚，证据充分，双方协商后将货款转为借款符合法律规定，双方间的借款合同依法成立、合法有效。双方约定2018年12月6日前还款，期满后詹林标未偿还借款属违约，现张亚蚶主张詹林标偿还借款本金394500元合法有理，予以支持。双方未约定利息，现张亚蚶主张詹林标自借款期满之日（即2018年12月7日）起至借款还清止按年利率6%计息符合法律规定，予以支持。詹林标经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 詹林标应于本判决生效之日起十日内偿还张亚蚶借款本金394500元并支付自2018年12月7日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7217.5元，减半收取计3608.75元，由詹林标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄秋龙 二〇二〇年九月七日 法官助理 郑明太 书 记 员 汤 怡 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10685号上诉人（原审被告）：刘某，女，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审原告）：姚某1，男，汉族，住沈阳市浑南区。法定代理人：姚某2，男，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人刘某因与被上诉人姚某1抚养费纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘某于2020年9月3日自愿向本院提交了撤诉申请。本院认为，上诉人刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年九月四日法官助理彭博书记员张娓娓本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初2868号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：张鹏，男，1985年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。                               被告                       被告：永州市健民射线防护设备有限公司，住所地永州市凤凰园向荣工业村。             法定代表人：张顺国，该公司总经理。                               原告诉请                       1.判令被告为原告办理位于永州市冷水滩区凤凰园向荣工业村XXX号房屋不动产权证书；2.本案诉讼费由被告负担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       本院认为，原告向案外人熊利军、陈善林购买房屋属实，案外人已将房屋交付给原告，并为其办理了永房权证冷字第XXXXXXXX号房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，案外人熊利军、陈善林作为房屋出售方，还应为原告所购买的房屋办理土地使用权证。但因该土地使用权证现登记在被告永州市健民射线防护设备有限公司名下，土地性质为工业出让地。经本院向永州市不动产登记中心调查核实，此类非住宅用地需经政府审批同意改变土地用途并补缴出让金等手续后，才能依法办理不动产登记，现案涉房屋暂不能办理不动产登记手续。故在未履行审批手续改变土地性质的情况下，原告的诉请依法不能得到支持。                               法律依据                       《中华人民共和国城市房地产管理法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               判决内容                       驳回原告张鹏的诉讼请求。             案件受理费300元，减半收取150元，由原告张鹏承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       蒋 娜                       立案日期                       2020年7月2日                               书记员                       阳志科                       判决日期                       2020年9月7日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执991号被执行人张景彬罚金纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年4月24日依法作出（2019）云2331刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张景彬应向禄丰县人民法院缴纳罚金2000.00元。本院于2020年8月10日移送执行，在执行过程中，被执行人张景彬于2020年9月4日将罚金2000元已交入本院诉讼费收入收缴专户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执640号之一移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：冯万强，男，1989年3月7日出生，汉族，住广东省恩平市。被执行人冯万强追缴违法所得一案，本院作出的（2019）黑0691刑初140号刑事判决书已经生效，因被执行人冯万强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭已移送执行。现查明被执行人冯万强名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人冯万强名下号牌号码为粤J6xxxx车辆一辆，查封期限两年；二、轮候查封被执行人冯万强名下号牌号码为粤J3xxxx车辆一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二〇年九月七日书记员  徐硕
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8753号原告：西安来拍不良资产处置有限公司，住所地重庆市江北区红石路480号，统一社会信用代码91610133MA6W4RHJ6Q。法定代表人：刘美玲，女，1994年8月9日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司经理。被告：赵勇，男，1981年10月03日出生，汉族，住重庆市万州区。原告西安来拍不良资产处置有限公司与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告西安来拍不良资产处置有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安来拍不良资产处置有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告西安来拍不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告西安来拍不良资产处置有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二〇年九月七日法官助理  张 妮书 记 员  杨 敏书 记 员  何雄风
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执843号被执行人：陈义全，男，1955年4月25日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初257号刑事判决书，于2020年5月29日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人陈义全应缴纳罚金80000元。本案在执行中查明，现被执行人陈义全正在眉州监狱服刑。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法强制执行了被执行人陈义全名下的银行存款1170.75元外，未查到被执行人陈义全有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人陈义全发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月七日书记员  王若涵
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终11481号 上诉人（原审原告）：成都煜瑞装饰工程有限公司。住所地：四川省都江堰市银杏街道上游社区彩虹大道北段916号。 法定代表人：杨定国，执行董事。 委托诉讼代理人：王帅，北京隆安（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，北京隆安（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：黄仁华，男，1982年11月4日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被上诉人（原审被告）：业格尔，男，1987年7月10日出生，藏族，住四川省黑水县。 被上诉人（原审被告）：蒋春勇，男，1978年3月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审被告）：廖勇，男，1985年8月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：刘兵，男，1969年12月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：周勇，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：董天权，男，1974年7月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：周林，男，1970年3月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人成都煜瑞装饰工程有限公司、黄仁华因与被上诉人业格尔、蒋春勇、廖勇、刘兵、周勇、董天权、周林装饰装修合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初3929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人成都煜瑞装饰工程有限公司于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，成都煜瑞装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。同时，上诉人黄仁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交证据证明其缴纳了上诉费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 准许成都煜瑞装饰工程有限公司撤回其上诉。黄仁华的上诉按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1630元，减半收取815元，由上诉人成都煜瑞装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏伟 审判员  龚耘 审判员  李玲 二〇二〇年九月七日 书记员  罗菲
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1219号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，该公司经理。委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。被告：张奠宇，男，汉族，1970年7月2日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告张奠宇物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤回对被告张奠宇起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年九月四日法官助理关植仁书记员张恺倩
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2476号申请执行人：南阳市城乡规划局,住南阳市滨河路体育中心西20米。被执行人：河南中达置业集团有限公司，社会统一信用代码91411300711265937R，住所地南阳市宛城区人民路111号。法定代表人：郑洪磊。本院在执行南阳市城乡规划局与河南中达置业集团有限公司行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302行审29号行政裁定书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南中达置业集团有限公司出了执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年7月22日、2020年8月7日、2020年9月3日对被执行人河南中达置业集团有限公司的财产进行查控，被执行人名下银行账户未发现有存款,未发现被执行人名下有可供执行财产。2、经传统查控，未查询到被执行人河南中达置业集团有限公司名下有房产、未查询到被执行人有住房公积金。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年九月三日书记员王祥泰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初5535号之一原告：甘肃农业职业技术学院，住所地兰州市城关区段家滩425号。法定代表人:冉福祥，该院院长。委托诉讼代理人：李亚宏，该院工会副主席。被告:李平，女，1974年5月5日出生，汉族，住兰州市城关区。原告甘肃农业职业技术学院与被告李平房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃农业职业技术学院撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告甘肃农业职业技术学院承担。审判员  张金凤二〇二〇年九月七日书记员  王淑娟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3038号 原告:郑端华，男，1980年1月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：余炜，福建名仕律师事务所执业律师。 被告:高瀚，男，1989年10月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：刘玲，福建启世律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈仁光，福建启世律师事务所执业律师。 原告郑端华与被告高瀚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告郑端华于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告郑端华以与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郑端华撤回起诉。 案件受理费2861元，减半收取计1431元，由原告郑端华负担。 审 判 员  盛 洁 二〇二〇年九月三日 法官助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6829号 原告：林凤琼，女，汉族，1982年10月25日出生，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理师。 被告：武侯区桐乐家具经营部，经营场所四川省成都市武侯区太平园家私广场B区B座301号。 经营者：胡仕兵，男，汉族，1980年9月15日出生，住四川省宣汉县。 被告：仁寿桐乐家家居有限公司，住所地四川省成都市仁寿县兴盛家私产业园区。 法定代表人：胡仕兵。 被告：北京桐乐美家智能家居科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号二层2013室。 法定代表人：武建华。 原告林凤琼与被告武侯区桐乐家具经营部、仁寿桐乐家家居有限公司、北京桐乐美家智能家居科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告林凤琼于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，林凤琼可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林凤琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林凤琼负担。 审 判 长  何美琪 人民陪审员  卢志红 人民陪审员  龙祖民 二〇二〇年九月三日 书 记 员  刘 莉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执585号申请执行人：于世民，男，1973年5月15日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张桂久，男，1964年3月5日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人于世民申请执行被执行人张桂久民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）辽0323民初1094号民事调解书已经发生效力，被告张桂久于2019年12月31日给付原告于世民借款5000元。因张桂久未履行给付义务，2020年6月2日，申请执行人于世民向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人张桂久送达执行通知书、财产申报令及传票。2020年6月2日，本院通过执行总对总网络查控系统，对张桂久的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查询到张桂久名下银行账户共计500.86元存款，本院随即对此款进行冻结。本院亦对被执行人张桂久的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到张桂久有可供执行的财产。2020年6月16日，本院到被执行人张桂久户籍所在地进行调查，该村村干部表示对其个人财产状况不清楚。本院依法将被执行人张桂久纳入失信被执行人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。2020年9月4日，本院依法对张桂久银行存款500.86元进行扣划，返还给申请执行人于世民，截至目前，本院执行到位本金500.86元，尚有本金4499.14元、诉讼费590元、执行费50元未执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人于世民，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张桂久的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人张桂久有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1094号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年九月七日法官助理姜晓辉书记员刘阳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执802号之十二申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：张玉丁，男，汉族，住平原县。被执行人：张成梅，女，汉族，住平原县。被执行人：曹振芳，男，汉族，住平原县。被执行人：纪宝臣，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张玉丁、张成梅、曹振芳、纪宝臣借款合同纠纷一案中，经查：被执行人张玉丁未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张玉丁名下的车辆。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年九月四日书记员  巩 超
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6297号保全申请人：李雪峰，男，1999年1月26日出生，汉族，住莱西市经济开发区西沙格庄村223号。身份证号码：370285199901260416。被申请人：王海波，男，1982年11月2日出生，汉族，住莱西市。本院在审理保全申请人李雪峰与被申请人王海波居间合同纠纷一案中，申请人李雪峰向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王海波的银行存款45000元或查封其所有的同等价值的其他财产；担保人李晓梅自愿以其所有的鲁Ｕ×××××号小型轿车为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予采取保全措施；担保人李晓梅以其所有的车辆为本案的保全申请提供担保，应依法同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王海波的银行存款45000元或查封其所有的同等价值的其他财产;二、查封担保人李晓梅所有的鲁Ｕ×××××号小型轿车一辆。申请续行查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李信豹二〇二〇年九月七日书记员  逄淑雷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终3123号上诉人（原审原告）：苏梅芳，女，汉族，1963年5月18日出生，住金坛区。被上诉人（原审被告）：常州市金坛区西城街道涑渎村村民委员会，住所地常州市金坛区西城街道涑渎集镇。法定代表人：顾建华，该村民委员会主任。原审原告：孙丽，女，汉族，1982年9月30日出生，住常州市金坛区。上诉人苏梅芳因与被上诉人常州市金坛区西城街道涑渎村村民委员会（以下简称涑渎村委）、原审原告孙丽土地征用补偿款分配纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初901号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。苏梅芳上诉请求：撤销原裁定，指令常州市金坛区人民法院继续审理。事实与理由：一、本案事实认定错误。本案拆迁补偿是由政府层级发放，村委作为最低一级政府机构代表国家发放该拆迁补偿款，所有村民领取的拆迁补偿款均由村委直接发放，因村委遗漏我直接向村民小组发放拆迁补偿款，也未对村民小组分配拆迁补偿款进行管理、监督职责，导致我的拆迁补偿款被我所在村民小组侵占。二、本案适用法律错误。一审法院受理后，历经两次开庭，最终却以被告主体不适格为由予以驳回，一审法院所适用的法条，无一支持一审裁定书的观点。因此一审裁定于法无据。三、我起诉村委依法有据。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条：村民委员会根据村民居住状况、人口多少，按照便于群众自治，有利于经济发展和社会管理的原则设立。村民委员会的设立、撤销、范围调整，由乡、民族乡、镇的人民政府提出，经村民会议讨论同意，报县级人民政府分设若干村民小组。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》40条：民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（9）符合本条规定条件的其他组织。41、法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。现村民小组所有集体土地已经拆迁完毕，拆迁补偿款也分配完毕（村民小组长任国荣当庭陈述），村民小组无可独立支配的集体资产，不具有独立的民事责任能力，不能作为民事诉讼的被告参加诉讼，须由设立该村民小组的村委会作为被告参加诉讼，其应承担的民事责任应由设立该村民小组的村委会承担。而村委会书记顾建华则多次向金坛区西城街道办工作人员明确表示，村委会专门为我拆迁补偿款案件预留了11万元待案件结束后再做处理，这也意味村委会主动承认对本案的结果负责，因此我起诉村委会是正确的。涑渎村委未作答辩，孙丽未作陈述。苏梅芳、孙丽向一审法院起诉请求：1.判令涑渎村委返还4.616亩征收地补偿款，每亩按21000元算共计96936元。（并且以96936元为本金按银行同期借款利息计算资金占用费，从2020年1月8日起至实际支付日止）；2.涑渎村委给予苏梅芳、孙丽本村村民同等待遇，享受安置补偿、养老保险及其他福利待遇；3.本案诉讼费由涑渎村委承担。一审法院查明事实：1998年二轮承包时孙国洪（系苏梅芳的丈夫、孙丽父亲）代表家庭取得本集体经济组织原涑渎乡钱家村五组（以下简称原钱家五组）4.616亩土地的承包经营权。2000年12月1日，孙国洪去世。2003年1月10日，苏梅芳与徐君萍登记结婚，苏梅芳、孙丽户口从原村民小组迁至原金坛市金城镇。因行政区划调整，原钱家五组、六组、七组、八组合并为常州市金坛区西城街道涑渎村第十六村民小组（以下简称涑渎十六组），但原村民小组保持经济独立、各自核算，土地补偿及流转收益等在原村民小组内进行分配。原钱家五组经三分之二以上农户代表讨论同意，于2014年12月31日形成《涑渎村（原钱家五组）长荡湖水厂征地分配及剩余土地处理会议决议》；于2019年8月4日，形成1份《河海大学地块土地征用分配方案》。按照上述两份分配方案，两次土地征用补偿款均按户口人均分配，苏梅芳、孙丽因此被排除在享受土地征用补偿款的人员之外；但苏梅芳已享受失地保险待遇。涑渎村委代为保管钱家五组的土地征用补偿款，并按钱家五组的分配方案及清单将款项分配至村民个人。一审中，苏梅芳、孙丽表示因苏梅芳已享受失地保险待遇，不再主张第二项诉讼请求。一审法院认为，苏梅芳、孙丽起诉的对象应当是与其存在民事纠纷即权利义务争议的适格主体。涑渎村委按原村民小组的分配方案支付土地补偿款，苏梅芳、孙丽未能获得补偿的原因是被该分配方案排除在外，双方之间并无实质争议，且土地补偿款在原村民小组内进行分配，涑渎村委不享受土地补偿款的相关利益，苏梅芳、孙丽的主张与涑渎村委无关。原村民小组经区划调整并入涑渎十六组，其具备诉讼主体资格。苏梅芳、孙丽起诉涑渎村委，被告主体不适格，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，作出如下裁定：驳回苏梅芳、孙丽的起诉。二审查明的事实与原审一致。本院认为，一审裁定不当，二审予以纠正。理由及依据如下：一审以“涑渎村委不是适格的被告”为由，驳回苏梅芳、孙丽的起诉。二审认为，人民法院可以向苏梅芳、孙丽释明其起诉的被告不适格，建议其变更被告，若原告不同意变更被告，也不申请撤诉的，人民法院可以依法判决驳回原告的诉讼请求。关于村民小组的诉讼主体资格，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十八条规定，村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。本案中，一审法院认为应以村民小组作为被告，但并未查明村民小组是否有独立财产，故村民小组能否作为诉讼主体尚不能确定；若查明村民小组没有独立财产，则当事人起诉村民委员会并无不当。鉴于前述分析，本案宜追加村民小组为案件当事人，以查明事实，确定诉讼主体及责任主体。综上，一审裁定不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初901号民事裁定；二、本案指令常州市金坛区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴红娥审判员  袁海燕审判员  卢文忠二〇二〇年九月四日书记员  朱羲玲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保297号之二 原告：临淄区齐都镇闫佳惠建筑设备租赁处，住所地：山东省淄博市临淄区齐都镇南马村西南角。统一社会信用代码：92370305MA3L3FL37G。 经营者：闫佳惠，女，1960年1月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：山东华洲建设有限公司，住所地：临淄区齐园路58号。统一社会信用代码：913703051630463028。 法定代表人：李永华，经理。 被告：张光亮，男，1977年10月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院于2020年8月21日作出（2020）鲁0305财保297号财产保全的裁定，现因该案原告临淄区齐都镇闫佳惠建筑设备租赁处申请解除对被告张光亮的银行存款330000元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告张光亮的银行存款330000元或其相应价值的其它财产的查封、冻结、扣押。 审 判 员  张文革 二〇二〇年九月三日 代理书记员  路迎新
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执526号之三申请执行人：南通市通发融资担保有限公司，统一社会信用代码913206127812930870，住所地江苏省南通市通州开发区。法定代表人：冯树君，董事长。被执行人：南通宇腾鞋业有限公司，统一社会信用代码913206127983433942，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：张建，执行董事。被执行人：张建，男，1968年1月12日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：南通圣多宝纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612764192575R，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：施跃华，执行董事。被执行人：施跃华，男，1965年12月10日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：花燕平，女，1968年6月12日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被执行人：南通鑫润化纤有限公司，统一社会信用代码91320612570315936Y，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：虞敏，执行董事。被执行人：虞敏，男，1979年10月28日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：张婷，女，1981年9月22日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被执行人：南通圣罗莎纺织有限公司，统一社会信用代码91320612776883648M，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：施水标，执行董事。申请执行人南通市通发融资担保有限公司（以下简称通发融资公司）与被执行人南通宇腾鞋业有限公司（以下简称宇腾公司）、张建、南通圣多宝纺织品有限公司（以下简称圣多宝公司）、施跃华、花燕平、南通鑫润化纤有限公司（以下简称鑫润公司）、虞敏、张婷、南通圣罗莎纺织有限公司（以下简称圣罗莎公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初3384号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人宇腾公司应偿还申请执行人通发融资公司代偿款1353874.53元及相应资金占用费，被执行人张建对上述还款义务承担连带清偿责任，被执行人圣多宝公司、施跃华、华燕平、鑫润公司、虞敏、张婷、圣罗莎公司对上述还款义务在728874.53元及相应资金占用费给付义务范围内承担连带责任。案件受理费9000元由各被执行人负担。因各被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，2017年9月1日，申请执行人通发融资公司向本院申请执行，本院立（2017）苏0612执2746号案件，该案执行过程中，申请执行人通发融资公司向本院撤回案件的执行，2017年12月15日，本院作出终结（2017）苏0612民初3384号民事判决书的执行。申请执行人通发融资公司后向本院提交恢复执行申请书，恢复申请执行标的1723621.86元，本院立（2020）苏0612执恢526号案件受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年6月8日、8月7日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法扣划了被执行人张婷名下的银行存款17192.25元，本案收取执行费17192.25元。依法轮候查封了被执行人花燕平名下号牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，依法轮候查封了被执行人虞敏名下号牌为苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限均自2020年8月10日起至2022年8月9日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆均未能实际扣押，故无法处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。3.本院至通州区不动产登记交易中心依法轮候查封了被执行人张建、花燕平名下位于先锋××××组的房屋﹝证书号：通州房权证先锋字第××号﹞；轮候续查封了被执行人施跃华名下位于张芝××人民商场住宅楼××＃××室﹝证书号：通州房权证张芝山字第××号﹞；轮候续查封了被执行人圣多宝公司名下位于姜灶镇××、××、××房屋及国有土地使用权﹝证书号分别为：通州房权证姜灶字第2006-××0、通州国用（2006）第106号﹞（查封期限均自2020年8月6日起至2023年8月5日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。本院已向上述资产的首查封法院发送了参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院向各被执行人作出落款时间为2020年7月20日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣本案收取执行费17192.25元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年九月七日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2940号原告：王海荣，公民身份证号码：×××，男，汉族，1983年1月13日出生，青海雅第装饰工程有限公司项目经理，江苏省扬州市宝应县小官庄镇新村巷32号，现住西宁市。被告：马晓峰，公民身份证号码：×××，男，回族，1989年12月4日出生，无固定职业，住西宁市××区，原告王海荣与被告马晓峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告王海荣撤回起诉。案件受理费226元，本院减半收取计113元，由原告王海荣负担。审判员 冶 翾 二○二○年九月七日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6143号之一申请执行人北京丽源有限公司。法定代表人孙玉直，总经理。委托代理人吕翊彤，北京市汉韬律师事务所律师。被执行人漳州市凯旋贸易有限公司。法定代表人施周雨。北京丽源有限公司与漳州市凯旋贸易有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40.348359万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13946号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年九月七日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执恢224号 申请执行人：刘国花，女，1979年9月2日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：杨庭辉，男，1980年8月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2008）南民初字第11406号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨庭辉在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXXb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1293.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 光 二〇二〇年九月四日 书记员 吕晓航
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13353号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈定为，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：边之力，男，该公司员工。 被告：吴春兰，女，1965年8月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告吴春兰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼，被告吴春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金1737.91元，并支付该款自2019年8月21日起至款还清之日止的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算。事实与理由：2018年3月11日，被告吴春兰向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222××××7304），信用额度为2000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告吴春兰。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2019年8月20日，欠款本金为1737.91元，此前的利息、违约金已全部结清。 被告吴春兰未作答辩。 原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）、丰收信用卡(标准个人卡)收费表（2017版）各一份]、交易明细一份，被告吴春兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。 本院认为，原告农商银行与被告吴春兰之间的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告吴春兰未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金等费用，理由正当，本院予以支持。被告吴春兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告吴春兰应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金1737.91元，并支付该款自2019年8月21日起至款付清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金等费用，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴春兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 边粉芳 二〇二〇年九月七日 法官助理 周秀梅 书 记 员 毛靖欢
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0121民初字583号原告：永登县农村信用合作联社河桥信用社，住所地：甘肃省兰州市永登县河桥镇马莲滩村。负责人：李俊昌，系该社主任。委托诉讼代理人：任创学，系甘肃恒亚律师事务所律师。特别代理委托诉讼代理人：张愉情，系甘肃恒亚律师事务所律师。特别代理被告：鲁得芳，女，1979年3月18日出生，汉族，系甘肃省永登县农民，现住永登县。被告：鲁得元，男，1983年3月9日出生，汉族，系甘肃省永登县农民，住。被告：马春霞，女，1983年2月5日出生，汉族，系甘肃省永登县农民，住。被告：邵慧珍，女，1971年8月29日出生，汉族，系甘肃省永登县农民，现住永登县。被告：卢培信，男，1972年10月26日出生，汉族，系甘肃省永登县农民，现住永登县。二被告委托代理人：薛伟，系兰州连海律师事务所律师。特别代理原告永登县农村信用合作联社河桥信用社诉被告鲁得芳、鲁得元杨马春霞、卢培信、邵慧珍借款合同一案，本院于2020年8月6日立案，永登县农村信用合作联社河桥信用社于2020年9月3日向本院提出对林鲁得芳、鲁得元杨马春霞、卢培信、邵慧珍的撤诉申请。本院认为：永登县农村信用合作联社河桥信用社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永登县农村信用合作联社河桥信用社撤回对鲁得芳、鲁得元杨马春霞、卢培信、邵慧珍的诉讼。案件受理费2798元，减半收取计1399元，由原告李兴江负担。审判员  葛俊和二〇二〇年九月三日书记员  蒋玉星
厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督882号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：施巧斌，女，1991年8月14日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人施巧斌（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4500.00元，借款期限自2019年4月4日起至2020年10月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款327.19元。2019年4月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月4日向被申请人施巧斌发放了借款4500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2880.28元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2880.28元及相应的资金占用费用48.28元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人施巧斌归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2880.28元以及资金占用费用48.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2928.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人施巧斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2880.28元及资金占用费48.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人施巧斌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人施巧斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执异35号 案外人：张峻璞，男，1967年2月14日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 申请执行人：闫青立，男，1971年7月26日出生，汉族，现住博野县。 被执行人：孟庆宁，男，1980年8月17日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。 在本院执行闫青立与孟庆宁民间借贷纠纷一案中，案外人张峻璞于2020年8月24日对本院（2019）冀0637民初642号民事裁定书和协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张峻璞称，贵院（2019）冀0637民初642号民事裁定书和协助执行通知书所查封的孟庆宁名下坐落于石家庄市长安区屋（石房权证长字第××号），虽登记在被执行人孟庆宁名下，但该房屋的实际所有人是案外人张峻璞，原因是案外人张峻璞已于2005年1月28日全款购买了该房屋并已实际占有使用至今，并与被执行人孟庆宁签订了购房《协议书》，孟丽娜代孟庆宁给案外人打了房款收到条，虽未办理过户登记手续；根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定、应依法解除对被执行人孟庆宁名下该房产的查封。 申请人闫青立称，案外人张峻璞的异议申请理据不足，应予驳回。原因如下：1、案外人张峻璞与被执行人孟庆宁签订的《协议书》不具有真实性及合理性。2、案外人提供的租赁合同真实性无法核实，同时也不能证明其对房屋拥有所有权或基于物权期待权上对该房屋进行了占有。3、2018年不存在办理过户障碍，案外人对未办理过户登记存在过错。4、石家庄法院的调解书生效晚于查封时间，因此案外人不能排除对该房的执行措施。 被执行人孟庆宁称（发短信）：我已看过（张峻璞的异议申请）。对以上执行异议申请书情况属实，没有异议。 本院查明：石家庄市不动产登记中心出具的不动产权及其他事项登记信息证明，坐落于石家庄市长安区房产的房屋所有人为孟庆宁并单独所有，不动产权证号为石房权证长字第××号。 因闫青立与孟庆宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日作出了（2018）冀0637民初642号民事裁定书及协助执行通知书，对该房产予以查封，查封期限为三年，自2018年6月22日起到2021年6月21日止。 案外人张峻璞于2020年8月24日对本院（2018）冀0637民初642号民事裁定书及协助执行通知书提出执行异议申请，并称该房屋虽然登记在被执行人孟庆宁名下，但案外人张峻璞在2005年1月28日全款购买了该房屋，并一直占有使用该房屋，该房屋的实际所有人是张峻璞，申请法院依法解除对该房屋的查封，并提供了张峻璞在孟庆宁2005年1月28日签订的购买的房屋《协议书》、孟丽娜代理孟庆宁收房款的收条、石家庄市长安区人民法院2020年8月3日出具的（2020）冀0102民初6341号民事调解书、2007年4月7日案外人张峻璞与刘立通过正大中介签订的该房屋的《房屋租赁合同》、2014年9月份张峻璞爱人李瑞芳通过河北国大房地产经纪有限公司谈固营业部与禾道金签订的该房屋的《房屋租赁合同》。 本院认为：石家庄不动产登记中心出具的坐落于石家庄市长安区屋的不动产权力及其他事项登记信息盖有单位的公章，真实有效，应予认定该房产的房屋所有人为孟庆宁并单独所有。本院在审理闫青立与孟庆宁民间借贷纠纷一案中，原告闫青立于2018年6月7日向本院提出保全申请并提供了相应的财产担保，依闫青立申请本院于2018年6月22日出具了（2018）冀0637民初642号民事裁定书及协助执行通知书，依法查封了该房屋，于法有据，并无不妥。 案外人张峻璞于2020年8月24日对本院出具的该民事裁定书及协助执行通知书提出执行异议，并称该房屋虽登记孟庆宁名下，但该房屋的实际真实所有人为案外张峻璞并已实际占有，并提供张峻璞与孟庆宁的购房《协议书》、石家庄市长安区人民法院出具的（2020）冀0102民初6341号民事调解书、孟丽娜代孟庆宁收房款的收条及房屋出租赁合同。虽张峻璞提供了其给孟庆宁的房款收条，但未提供29万元房款的银行转账凭证，只有收条不能足以证明张峻璞已支付给全部房款，故对其已支付全部房款的主张不予支持。另该房产在不动产登记中心的登记时间为2013年1月11日，而本院的查封时间为2018年6月22日，在此期间该房屋的买卖双方一直未按照购房协议办理过户登记手续，案外人张峻璞也未提供证据证明其对此没有过错，故张峻璞对该房屋未办理产权过户登记手续存在过错。石家庄市长安区人民法院2020年8月3日出具的（2020）冀0102民初6341号调解书虽有“被告孟庆宁2020年8月30日前配合原告张峻璞办理房屋过户手续”的调解内容，但该调解书的出具时间晚于本院查封该房产的时间（2018年6月22日），案外人以此说明该房产应过户到自己名下，要求本院解除对该房屋的查封的主张与法相悖，不予支持。 综上，案外人张峻璞对登记在被执行人孟庆宁名下的坐落于石家庄市长安区产所提出的异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所列情形，故对其所提异议，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人张峻璞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 时 鹏 审判员 肖卫强 审判员 刘建涛 二〇二〇年九月七日 书记员 魏景涛
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0303民初605-2号原告：刘万贵，男。委托诉讼代理人：赵丽。被告：黑龙江普莱德新材料科技有限公司（以下简称普莱德）。法定代表人：刘伟，职务，董事长。委托诉讼代理人：赵亚斌。被告：刘春林，男。原告刘万贵与被告黑龙江普莱德新材料科技有限公司、刘春林劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘万贵向本院提出诉讼请求：1、请求支付住院护理费4575元；2、请求支付住院伙食补助费2500元；3、请求进行伤残鉴定，依鉴定结论增加诉讼请求。事实和理由：被告刘春林承包了普莱德的场地院内土建铺设工作。2016年6月，原告经他人介绍到普莱德做土建工作，约定每天工资150元。2016年6月17日下午四点左右，原告与工友孔庆和、刘贵春在做土建工作时，普莱德的围墙突然坍塌，将原告身体多处砸伤，原告在鸡西矿业集团总医院住院治疗25天，住院医疗费由被告刘春林支付，原告多次与刘春林协商赔偿事宜未果。2017年2月14日，原告到恒山区公安分局以工地出现事故单位不予赔偿为由报案。2017年5月6日在普莱德形成会议纪要，内容为：由东北亚公司借款给普莱德100万元，拨付给施工方，解决农民工工伤问题。但至今原告没有得到赔偿款。本院经审理查明：2015年9月20日普莱德与哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司签订建设工程施工合同，合同约定，承包工程范围为基础土建部分，主体钢结构部分等项目。普莱德为发包方，正大公司为承包方(施工方)。2016年6月刘万贵经他人介绍到普莱德负极材料车间建设工程做土建工作。2016年6月17日下午四点左右，刘万贵和几名工友在临时搭建工棚的立墙(施工方修建)下休息时，立墙突然倒塌将刘万贵砸伤。刘春林将原告送往鸡西矿业集团总医院住院治疗25天，并支付了医疗费。2017年5月15日普莱德给付哈尔滨正大建筑企业集团有限公司100万元用于解决农民工工伤问题。本院经审查认为：普莱德将工程承包给有建筑资质的哈尔滨正大建筑企业集团有限公司，该公司具备用工主体资格，且与本案有法律上的利害关系，应作为被告参加诉讼。经本院释明，原告不同意追加该公司为被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘万贵的起诉。本案受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张少敏二〇二〇年九月七日书记员  王春柳
湖北省宣恩县人民法院行 政 裁 定 书（2020)鄂2825行审28号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道286号，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：湖北华蔚旅游开发有限公司，住所地：湖北省宣恩县椿木营乡范家坪村4组，统一社会信用代码91422825063542149Y。法定代表人：唐姗姗，该公司负责人。申请执行人宣恩县自然资源和规划局于2020年8月23日向本院申请强制执行宣自然资执罚[2020]Z01号行政处罚决定。本院于2020年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宣恩县自然资源和规划局申请强制执行对被执行人湖北华蔚旅游开发有限公司处以1、责令退还非法占用的5750.38平方米土地；2、限其在收到决定书之日起30日内自行拆除在非法占用1193.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、没收在非法占用4556.67平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、处罚款57500.00元的行政处罚决定。事实和理由：2005年至2015年期间，湖北华蔚旅游开发有限公司未经批准擅自占用椿木营乡勾腰坝村集体土地5750.38平方米修建接待中心（华蔚客栈）、烧烤房、滑雪场、雪具大厅等设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占地的行为。2020年1月5日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执责停[2020]Z08号责令停止违法行为通知书，并于当日送达给湖北华蔚旅游开发有限公司，以有询问笔录、现场勘测笔录等证据为凭，认定湖北华蔚旅游开发有限公司涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四的规定，属非法占地的违法行为，责令其立即停止违法行为，消除违法状态。2020年1月17日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执听告[2020]Z01号行政处罚听证告知书和宣自然资执告[2020]Z01号行政处罚告知书，并于2020年1月17日送达给湖北华蔚旅游开发有限公司。湖北华蔚旅游开发有限公司在法定期限内未提出陈述、申辩意见和要求听证。宣恩县自然资源和规划局于2020年1月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，作出宣自然资执罚[2020]Z01号行政处罚决定书，对湖北华蔚旅游开发有限公司处1、责令退还非法占用的5750.38平方米土地；2、限其在收到决定书之日起30日内自行拆除在非法占用1193.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、没收在非法占用4556.67平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、处罚款57500.00元。2020年1月20日，宣恩县自然资源和规划局向湖北华蔚旅游开发有限公司送达了该行政处罚决定书。湖北华蔚旅游开发有限公司未履行该处罚决定，且在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年7月26日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执催[2020]17号履行行政处罚决定催告书，催告湖北华蔚旅游开发有限公司自觉履行处罚事项。催告书送达十日后，湖北华蔚旅游开发有限公司仍未履行义务。2020年8月23日，宣恩县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宣恩县自然资源和规划局认定被执行人湖北华蔚旅游开发有限公司实施了非法占地的违法行为的事实清楚，证据充分，对被执行人湖北华蔚旅游开发有限公司处以1、责令退还非法占用的5750.38平方米土地；2、限其在收到决定书之日起30日内自行拆除在非法占用1193.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、没收在非法占用4556.67平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、处罚款57500.00元的行政处罚决定，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人湖北华蔚旅游开发有限公司未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已经产生法律效力。申请执行人宣恩县自然资源和规划局经催告后，向本院提出强制执行申请，符合法律规定，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行宣恩县自然资源和规划局作出的宣自然资执罚[2019]6号行政处罚决定书。即执行对被执行人湖北华蔚旅游开发有限公司处以1、责令退还非法占用的5750.38平方米土地；2、限其在收到决定书之日起30日内自行拆除在非法占用1193.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、没收在非法占用4556.67平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、处罚款57500.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈升霄人民陪审员  罗 慧人民陪审员  白翠琳二〇二〇年九月三日书 记 员  张 琴
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保620号 申请人：张绪杰，男，2002年3月18日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：禹城市三通运输有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：秦玉华。 被申请人：尚民，男，1979年4月16日出生，汉族，住禹城市。 申请人张绪杰于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人禹城市三通运输有限公司、尚民的财产采取保全措施。申请人张绪杰以华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人尚民驾驶的鲁N25XXX重型特殊结构货车（车辆所有人：禹城市三通运输有限公司）。 案件申请费520元，由申请人张绪杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年九月七日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3026号申请执行人：任军，男，1975年5月29日生，汉族，户籍地浙江省宁波市。被执行人：新东盟电子商务(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。申请人任军与被申请人新东盟电子商务(上海)有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月2日作出的宝劳人仲(2019)办字第3号裁决书，已经发生法律效力。权利人任军于2020年5月11日向本院申请执行，要求义务人新东盟电子商务(上海)有限公司支付人民币135,000元。本院受理后，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人新东盟电子商务(上海)有限公司在本院涉及被执行案件较多，已停止经营。被执行人名下有沪AVXXXX汽车一辆，该车辆已因其他案件被本院查封，现下落不明。被执行人执行人名下无银行存款、房产、证券等其他财产登记信息。本院于2019年5月25日将被执行人新东盟电子商务(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人涉及被执行案件较多，其名下的车辆下落不明，本院难以处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年九月七日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1179号申请执行人余国安，男，1990年4月28日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人陈大江，男，1991年10月10日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人余国安与被执行人陈大江合伙协议纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余国安向本院申请执行，申请执行标的额为人民币53775元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陈大江未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大江名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人陈大江的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款131.79元支付给申请人，下余执行款53643.21元及利息未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年9月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人余国安同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且找不到被执行人陈大江，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1179号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月七日书记员  陈 娴
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1317号 原告：抚宁区庆成家庭农场，住所地秦皇岛市抚宁区留守营镇前韩家林村。统一社会信用代码：92130306MA0EEBLH9U。 经营者：蒋志成，男，1967年2月13日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：马波，河北昊宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏芸，河北昊宇律师事务所律师。 被告：秦皇岛市国兴能源有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区下庄管理区高庄村。统一社会信用代码：91130323571325183G。 法定代表人：刘丽媛，该公司总经理。 原告抚宁区庆成家庭农场与被告秦皇岛市国兴能源有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告抚宁区庆成家庭农场于2020年9月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚宁区庆成家庭农场撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 审 判 长  倪立存 人民陪审员  石艳艳 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年九月三日 书 记 员  许 柳
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1165号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人沈明贵，男，1981年11月11日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年4月8日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1330号起诉书指控被告人沈明贵犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人沈明贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月3日23时37分许，被告人沈明贵驾驶云Ａ×××××号小型轿车途经二环快速路，行驶至昆明市门前路段时被民警当场查获。经抽血检测，其血样中乙醇含量为115.02ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。上述事实，被告人沈明贵在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人沈明贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈明贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金8,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人沈明贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓萍二〇二〇年九月四日书记员  张明娥