wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执530号 申请执行人：王永岗，男，1971年5月4日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：山东铁利通机车修理有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道潘家庄一村342省道南1#，统一社会信用代码91371103676816384N。 法定代表人：刘凤珍，总经理。 申请执行人王永岗于2020年4月28日向本院申请执行与山东铁利通机车修理有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人支付工资及补偿金32400元，支付案件受理费5元。 本案执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人山东铁利通机车修理有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统于2020年4月29日查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人山东铁利通机车修理有限公司有可供执行的财产线索。本院约谈双方当事人，被执行人山东铁利通机车修理有限公司表示经营困难，没有能力付清全款，但公司有债权，可以通过现金和债权（其他单位的购物卡）的方式支付。申请执行人同意被执行人的支付意见，双方达成如下协议：以现金15000元和日照岚山区海源大酒店有限公司出具的购物卡17405元（海源大酒店的餐饮住宿、海源水产购买水产品通用，八张2000元卡，一张1405元卡）的方式支付。购物卡需在2022年9月30日前消费完，在此日期之前非因申请执行人原因致使购物卡无法使用责任由被执行人承担，购物卡未消费款项由被执行人继续履行；购物卡逾期未消费完引起的损失由申请执行人自行承担，申请执行人不得再要求法院和被执行人负责。被执行人按上述协议第一项当庭履行完毕，申请执行人申请法院结案并解除对被执行人的所有执行措施。至此，本院生效法律文书确定的义务内容被执行人山东铁利通机车修理有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王永岗与被执行人山东铁利通机车修理有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2601号 原告：邱家坤，男，1973年12月2日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：吴运平，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：贺维太，男，1967年10月25日出生，住重庆市巫溪县。 被告：郑俊远，女，1970年2月10日出生，住重庆市巫溪县。 原告邱家坤与被告贺维太、郑俊远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告邱家坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邱家坤撤回起诉处理。 审 判 员 王林林 二〇二〇年九月十七日 法官助理 冉 倩 书 记 员 赵才茂
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2112号申请执行人刘波，男，汉族，1982年4月29日出生。被执行人王亮，男，汉族，1980年3月12日出生。本院在执行申请执行人刘波与被执行人王亮借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人刘波向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺娅娜审判员屈文明审判员 韩       瑞二〇二〇年九月一日书记员 姚   雪   虹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2789号之一申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街2789甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:张丽颖，女，汉族，1981年9月17日出生，住沈阳市大东区。本院受理申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人张丽颖金融借款合同纠纷一案后，于2020年7月21日作出（2020）辽0102财保2789号民事裁定书，并以此为依据查封了被申请人张丽颖名下位于沈阳市大东区，建筑面积77.12平方米的房产（新档案号：6-2-0672082）及位于沈阳市沈北新区，建筑面积96.51平方米的房产（新档案号：6-2-0657024）。现被申请人张丽颖已经偿还全部债务，故申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请，请求解除对被申请人张丽颖名下位于沈阳市大东区，建筑面积77.12平方米房产（新档案号：6-2-0672082）及位于沈阳市沈北新区，建筑面积96.51平方米的房产（新档案号：6-2-0657024）的司法查封。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除被申请人张丽颖名下位于沈阳市大东区，建筑面积77.12平方米房产（新档案号：6-2-0672082）的查封；二、解除被申请人张丽颖名下位于沈阳市沈北新区，建筑面积96.51平方米房产（新档案号：6-2-0657024）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。360842323622000审判员 臧 宁二〇二〇年九月一日书记员 李丹妮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9857号原告：吴某1，男，1968年3月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：吴某2，女，1993年12月15日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。原告吴某1与被告吴某2赡养费纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吴某1于2020年9月17日以吴某2户籍地在河东区另行向河东区人民法院起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴某1负担。审判员 王 婧二〇二〇年九月十七日书记员 徐圣楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1442号申请执行人：李晓辉，女，1961年8月10日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李洪宇，男，1979年12月16日出生，汉族，现住农安县。申请执行人李晓辉与被执行人李洪宇买卖合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1406号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李晓辉于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付7000.00元；案件受理费25.00元、执行费50.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人李洪宇送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人李洪宇无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人李洪宇实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人李洪宇无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李洪宇有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 凯
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执723号之一申请执行人：马遥遥，男，1981年12月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：绵阳市川德塑胶有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。关于申请执行人马遥遥与被执行人绵阳市川德塑胶有限公司（以下简称川德塑胶公司）买卖合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2016)川0703民初966号民事判决已发生法律效力。依照该判决，川德塑胶公司应于判决生效后五日内向马遥遥支付货款50000元及资金利息。因被执行人川德塑胶公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马遥遥向绵阳涪城区人民法院申请强制执行，绵阳市涪城区人民法院于2019年4月26日立案受理后，该案由绵阳市中级人民法院指定本院执行。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人川德塑胶公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人马遥遥履行金钱给付义务，被执行人川德塑胶公司未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人绵阳市川德塑胶有限公司名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人川德塑胶公司名下的房屋信息、住所地等进行了查询，未发现被执行人川德塑胶公司名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。本案执行标的额本金为500000元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人川德塑胶公司名下有可供执行的财产，经向申请执行人马遥遥告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2016)川0703民初966号民事判决的本次执行程序。申请执行人马遥遥发现被执行人绵阳市川德塑胶有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 奕二〇二〇年九月七日书记员 董玥玥
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1028号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行 负责人：高峡系银行行长 地址：会理县城关镇南街100号，联系电话：0834-56××××3 被执行人：四川华龙建筑工程有限责任公司，住所地：会理县会太路。统一信用代码：91513425213253298L 法定代表人：杨绍林，系该公司经理。 被执行人：杨绍林，男，出生于1982年8月8日，汉族，四川省会理县人，住会理县。 被执行人：杨友华，男，出生于1958年11月8日，汉族，四川省会理县人，住会理县。 被执行人：凉山华源房地产开发有限公司，营业执照号：513425000011478，地址：四川省会理县县府街76号A幢二楼。 法定代表人：蒲军，系该公司经理。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行四川华龙建筑工程有限责任公司、杨绍林、杨友华、凉山华源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年8月25日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行的撤回申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”之规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初1257号民事调解书中确定履行的义务。 会理县人民法院 二〇二〇年九月十七日
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1306号 申请执行人：吴毅，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：易继武，男，汉族，湘乡市人。 申请执行人吴毅与被执行人易继武劳务合同纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年6月15日作出（2020）湘0381民初1295号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人易继武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴毅于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年9月4日，本院向被执行人易继武送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年9月4日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月24日，本院对被执行人易继武适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年9月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月28日，本案应执行的标的金额59,247元、诉讼费641元、执行费788.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨烈辉 审判员  谢兵辉 审判员  谢 武 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1343号之一申请执行人：朱双权，男，汉族，住湖南省常德市。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：吴智利。申请执行人朱双权与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初251号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年5月20日，本院向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年5月18日、9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年6月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年6月16日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年7月10日向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年9月16日，本院对被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为380000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1343号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年九月十七日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初2339号原告确山县双龙混凝土有限公司，住所地：确山县龙山路南段，统一社会信用代码：914117255516081355，法定代表人：王海，系该公司经理。委托代理人李建新，男，汉族，1977年1月1日生，朱河南省遂平县车牛村马庄。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告潘建华，男，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告确山县双龙混凝土有限公司与被告潘建华买卖合同纠纷一案中，原告确山县双龙混凝土有限公司于2020年9月17日以与被告已和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告确山县双龙混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费136元，由原告确山县双龙混凝土有限公司负担。审判员 张 晶二〇二〇年九月十七日书记员 唐之强
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民特131号 申请人：袁秀容，女，1972年2月3日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：凌云飞，四川佛光律师事务所律师。 申请人：峨眉山市红山建筑有限公司，住所地峨眉山市万年东路266号A栋2楼1号，统一社会信用代码91511181MA6281ET28。 法定代表人：陈浏俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨碧松，系该公司员工。 申请人袁秀容与申请人峨眉山市红山建筑有限公司因劳动争议纠纷，于2020年8月28日经峨眉山市桂花桥镇人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议如下： 一、申请人袁秀容于1996年1月至2002年12月期间确系申请人峨眉山市红山建筑有限公司员工； 二、因当年历史原因申请人峨眉山市红山建筑有限公司未给申请人袁秀容购买养老保险，申请人袁秀容自愿放弃追述申请人峨眉山市红山建筑有限公司相关法律和经济责任，双方至此就劳动关系上不存在有任何法律和经济纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人袁秀容与申请人峨眉山市红山建筑有限公司于2020年8月28日经峨眉山市桂花桥镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  王美 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881财保76号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行，组织机构代码676819462，住所地曲阜市大同路南首。被申请人：孔令波，男，汉族，1972年3月21日出生。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行与被申请人孔令波金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款220000元或查封被申请人名下相应价值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司以担保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔令波名下银行存款220000元或查封被申请人名下相应价值财产。案件申请费1544元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 颜 军二〇二〇年九月十七日书记员 **垄
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保592号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦。被申请人：李朝荣，女，壮族，1990年5月4日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州砚山县。本院在审理申请人广发银行股份有限公司昆明分行诉被申请人李朝荣金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李朝荣价值28908.92元的财产。申请人以担保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李朝荣价值28908.92元的财产。保全费309元，已由申请人广发银行股份有限公司昆明分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年九月一日法官助理熊美琳书记员符慧芸
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川07执164号之一申请执行人：敬小军，女，汉族，生于1968年4月24日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳凯厦房地产有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段79号。法定代表人：吴守正，该公司董事长。被执行人：四川凯厦企业集团有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段79号。法定代表人：吴守正，该公司董事长。关于敬小军与绵阳凯厦房地产有限责任公司（以下简称绵阳凯厦公司）、四川凯厦企业集团有限公司（以下简称四川凯厦公司）民间借贷纠纷一案，依据绵阳仲裁委员会(2020)绵仲裁字第0025号裁决确认，绵阳凯厦公司向敬小军支付本金30万元及利息、仲裁费等，四川凯厦公司承担连带清偿责任。绵阳凯厦公司、四川凯厦公司未履行该裁决确定的义务，敬小军申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理。执行过程中，本院向被执行人绵阳凯厦公司、四川凯厦公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人敬小军履行金钱给付义务，被执行人均未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、网络资金登记等信息。经向绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心发出查询，发现绵阳凯厦公司在绵阳市住房和城乡建设委员会登记有房屋信息，除开已经灭籍以及所有权发生变动的不动产，其登记在绵阳凯厦公司名下位于涪城区高水中街18号凯厦花园A16（E）栋7楼26号、6楼22号的两处不动产，经现场调查以及向绵阳市住房和城乡建设委员会核实，发现该两处不动产实际已于2006年8月、2009年4月分别转移登记至案外人名下。经向中国银行股份有限公司、中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有可供执行的财产；通过住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。另查明，本院对被执行人四川凯厦公司持有绵阳航民凯厦房地产开发有限公司股权予以冻结，冻结期限三年（2020年8月27日至2023年8月26日止），经核实该股权系轮候冻结，本院无权处置。本院已对被执行人绵阳凯厦公司、四川凯厦公司及其法定代表人吴守正采取限制消费措施。经向申请执行人敬小军告知本案的执行情况，其书面申请终结本次执行程序。本案中，未发现各被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人敬小军发现被执行人绵阳凯厦房地产有限责任公司、四川凯厦企业集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请续封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年九月一日法官助理  王小东书 记 员  张 悦
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2240号之三申请执行人：王海东被执行人：百盛科技有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人百盛科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人百盛科技有限公司在中国建设银行37001666070050150189-0001_1账户内存款人民币5368880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  王爱民
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保759号 申请人：日照市东港区圣天管件经销处，经营场所山东省日照市东港区荣安站前广场1#楼2单元205号，注册号371102600388457。 经营者：秦秀真，女，1985年10月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈平，日照东港宏德法律服务所法律服务工作者。 被申请人：张孟国，男，1980年8月17日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市北区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人张孟国在（2020）鲁1102执1293号案件项下案款85000元予以冻结。保全标的额为85000元。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人张孟国在（2020）鲁1102执1293号案件项下案款85000元予以冻结。 冻结期限为二年，自本裁定送达之日起计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月十七日 法官助理吕倩 书记员焦严
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4370号之一申请执行人:浙商银行股份有限公司西安长安路支行，住西安市碑林区。法定代表人：全靖渊，该行行长。被执行人:蒋松柏，男，汉族，1975年10月25日出生，住西安市雁塔区。浙商银行股份有限公司西安长安路支行与蒋松柏借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）西莲证经字第2619号执行证书责令被执行人向申请执行人支付借款165元及利息。案件执行费21365元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，依法轮候查封被执行人名下房产一辆，暂无法处置，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年九月二十八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2495号天津金安物业服务有限公司、天津赞普科技股份有限公司：申请人天津金安物业服务有限公司与被执行人天津赞普科技股份有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初1874号民事调解书确定的第二项内容，现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2495号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执180号 申请执行人加某某，男，藏族，住甘肃省合作市。 被执行人仁某某，男，藏族，住甘肃省合作市。 关于申请执行人加某某和被执行人仁某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初692号民事调解书已发生法律效力，申请执行人加某某于2020年07月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初692号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年九月二十八日 书记员 毛尕藏加
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2724号 原告：彭礼，女，1986年10月24日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：肖杰伟，男，1988年3月8日生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。 原告彭礼与被告肖杰伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月28日，原告彭礼经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告彭礼撤回起诉处理。 案件受理费1,336元，减半收取668元，由原告彭礼负担。 审判员  王宝元 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 维 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5036号罪犯陈顺顺，男，汉族，1989年12月15日生，初中文化，河南省沈丘县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）皖12刑初59号刑事判决，以被告人陈顺顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。对被告人违法所得予以追缴，返还被害人（同案犯已退15000元）。被告人陈顺顺不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年10月30日作出（2017）皖刑终233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈顺顺确有悔改表现，于2020年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈顺顺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈顺顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈顺顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，又系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈顺顺减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月21日起至2030年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执恢41号 申请执行人：福州联奥电梯工程有限公司，住所地福州市鼓楼区八一七北路五洲大厦写字楼六层D号，统一社会信用代码91350102782177408M。 法定代表人：彭世仪。 被执行人：福建省泰宁县恒康物业管理有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇戴家坑，统一社会信用代码91350429796075445X。 法定代表人：周建龙。 申请执行人福州联奥电梯工程有限公司与被执行人福建省泰宁县恒康物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102执835号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建省泰宁县恒康物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州联奥电梯工程有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金10000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年九月一日 书记员  刘波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1054号申请执行人：蔡彬，男，汉族，1980年1月20日出生，住重庆市璧山区。被执行人：柏兴友，男，汉族，1970年10月21日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：彭文才，男，汉族，1982年9月16日出生，住重庆市大足县。本院受理申请执行人蔡彬与被执行人柏兴友、彭文才租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5888号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡彬向本院申请执行，申请执行标的金额为378575元，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人柏兴友、彭文才的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人柏兴友、彭文才高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金378575元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执1054号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初5888号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年九月二十八日书记员  罗丽婷
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢912号 申请执行人：郭利 被执行人：李冬 本院执行的郭利与李冬民间借贷纠纷一案，李冬按双方达成的协议已履行完毕，共给付申请执行人人民币7000元。申请执行人自愿承担本案执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  范志飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邓晓飞
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执188号之二 申请执行人:邢台皓越货物运输有限公司，住所地河北省邢台经济开发区沙河城镇端庄村，统一社会信用代码91130501MA07P3HL8R。 法定代表人：唐小娟，该公司经理。 被执行人：周月光，男，1987年3月18日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 被执行人：韩伟悦，男，1989年6月11日出生，汉族，住河北省沙河市。 被执行人：解瑞田，女，1988年12月20日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 申请执行人邢台皓越货物运输有限公司与被执行人周月光、韩伟悦、解瑞田民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月7日立案，执行标的额238650.28元。在执行过程中，本院查封了被执行人所有的车辆；被执行人主动履行100000元，本院划拨被执行人银行存款63990.74元，扣除受理费5296元、执行费3480元，余款155214.74元，申请执行人已领取。现当事人双方达成分期履行的执行和解协议，申请执行人邢台皓越货物运输有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年九月七日 书记员  李西蝶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)桂0312民初3499号之二 解除保全申请人：XXXX集团有限公司，住所地：桂林市西城经济开发区。统一社会信用代码：914XXXXXXXX。 法定代表人：黎XXX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴XX、蒙XX，广西XX律师事务所律师。 被申请人：深圳XXXX有限公司，住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码：9144XXXXXXX。 法定代表人：陈XX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖XX，广东XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈XXX，该公司商务总监。 解除保全申请人XXXX集团有限公司与被申请人深圳XXXX有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）桂0312民初3499号民事裁定，查封、扣押、冻结了被申请人深圳XXXX有限公司名下的价值人民币182万元的财产；于2019年11月21日作出（2019）桂0312民初3499号之一民事裁定，查封、扣押、冻结了被申请人XXXX集团有限公司名下的价值人民币200万元的财产和查封了担保人陈XX名下的坐落于广东省深圳市福田区XXXX号房一套。2020年8月27日，解除保全申请人XXXX集团有限公司向本院申请解除上述保全措施。同日，被申请人深圳XXXX有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人XXXX集团有限公司、被申请人深圳XXXX有限公司的申请均符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第㈡项、第㈣项及第二款之规定，裁定如下： 一、解除对解除保全申请人XXXX集团有限公司名下的价值人民币200万元的财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对被申请人深圳XXXX有限公司名下的价值人民币182万元的财产的查封、扣押、冻结； 三、解除对担保人陈XX名下的坐落于广东省深圳市福田区XXXX号房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  周道奕 人民陪审员  赵生付 二〇二〇年九月一日 书 记 员  秦丽菊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8383号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人陈键本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4917号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈键银行存款60845.26元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月二十八日书记员  何婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6713号之一原告：龙加吾，女，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：长沙博藏文化传播有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号鑫融国际广场21层03-15号。法定代表人：李朝贵。原告龙加吾（以下简称原告）诉被告长沙博藏文化传播有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年12月22日、2019年1月19日签订的两份《收藏品合作协议》；2、判令被告偿还两笔本金26320元及按照24%利率支付收益利息直至款项还清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2018年12月22日签订了《收藏品合作协议》，协议内容为原告以22960元的价格收藏被告作为收藏品的三套一元和一角，收藏品由被告代为保管，期限一年，期限内总升值收益不低于15%，收益按月为单位返给原告，协议到期后被告一次性结算本金给原告。2019年1月19日，原、被告又签订第二份《收藏品合作协议》，协议内容为原告以3360元的价格收藏被告作为收藏品的三套一角，收藏品由被告代为保管，期限一年，期限内总升值收益不低于15%，收益按月为单位返给原告，协议到期后被告一次性结算本金给原告。第一份协议期满后，因被告未能履行合同义务，被告于2019年12月26日向原告出具了《长沙博藏文化传播有限公司承诺》，承诺会在2020年6月30日向原告支付22960元，但自2019年12月起，被告不再向原告支付收益，经原告多次催要未果。经审查查明，被告因涉嫌诈骗,长沙市公安局雨花分局于2020年6月18日作出雨公（东）立字[2020]3200号《立案决定书》，决定对被告涉嫌诈骗案立案侦查。该案尚在侦查中。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因长沙市公安局雨花分局就包括本案相同事实已对被告涉嫌诈骗案立案侦查，该案尚在侦查中，故原告提起本案诉讼不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告龙加吾的起诉。本案已收取的受理费458元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 华人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  易秋英二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李佳妮附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1118号 原告：王亚非，男，1989年1月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：张杰、吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：王俊光，男，1972年3月3日出生，汉族，住保定市清苑县。 被告：河北路昌房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区和平东路342号时代方舟A-2-2002。统一社会信用代码：91130100MA07KCLQ18。 法定代表人：陈路芬，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐刚，河北泰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新年，1965年2月23日出生，汉族，住定州市。 原告王亚非与被告王俊光、河北路昌房地产开发有限公司（简称路昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告王亚非委托诉讼代理人张杰、被告王俊光、被告路昌公司委托诉讼代理人徐刚、杨新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚非向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告工资18900元，诉讼费被告承担。事实与理由：2019年3月至2019年6月，原告在被告王俊光承建的被告路昌公司发包的定州东城住宅楼工程1、2号楼工地工作63天，约定工资每天300元，工资合计18900元，但王俊光至今拖延支付。根据相关法律规定，被告路昌公司应承担连带支付责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 王俊光辩称，原告所诉欠工资款是事实，我承包的路昌公司定州市东城住宅楼工程1、2号楼，双方有书面合同，我雇佣原告为我提供劳务，路昌公司至今没给我结算工程款，2018年11月我进场施工，进场后我问路昌公司有无手续，施工中路昌公司又说还差一个手续没办理。我和路昌公司约定2018年底先付工人工资40万元，结果路昌公司一分钱没给我，我还欠别人材料款30-40万元，原告的工资和我的材料款都应当由路昌公司承担支付责任。 路昌公司辩称，涉案项目开始是与陈浩合作开发，我公司与陈浩签有协议书，我公司与刘大伙、王俊光签订的《建设工程总包合同》已经解除。即使合同还未解除，按合同约定还未到给付工程款的期限，没有达到合同约定给付条件，不能向其支付工程款，原告主张的工资虽然在工程款之内，但工资是原告与王俊光因劳务关系产生，与我公司无关，我公司不承担支付责任。2018年签订合同后，由于刘大伙、王俊光不能正常向工人支付工资，2019年3月我公司与刘大伙、王俊光解除了《建设工程总包合同》，2019年我公司再未参与过施工，2019年之后的工程是他人开发，与我公司无关，2019年之前的债权、债务也由承接工程一方接收，我公司因此退出该项目开发，工人工资我公司不应当承担。我公司与原告没有形成劳务关系，也不认识原告，对于原告起诉的工资数额、依据是否属实，我公司均不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告王俊光与被告路昌公司签订《建设工程总包合同》一份， 被告路昌公司将其开发的定州市东城住宅楼1、2号住宅楼工程发包给被告王俊光承建，被告王俊光不具备施工资质。2019年3月至2019年6月期间，原告为被告王俊光承建的上述工程提供劳务，双方口头约定工资每天300元，原告共提供劳务63天，工资合计18900元，2019年12月31日，被告王俊光在工资结算单上签字予以确认。因未给付原告劳务费，2020年3月原告及其他共15名工人分别向本院提起诉讼。被告路昌公司称与被告王俊光已口头解除合同，被告王俊光否认，路昌公司未提交证据证实。 上述事实，由原告提交的《建设工程总包合同》、工资结算单及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告为被告王俊光承包的工程提供劳务，原告与王俊光之间系劳务合同关系，被告王俊光应当按约定支付原告劳务费18900元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告王俊光支付工资18900元，本院予以支持。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条关于“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定以及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三条（第九项）关于“在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，被告路昌公司将工程发包给不具备施工资质的被告王俊光进行施工，故对被告王俊光所欠原告的工资，承担连带清偿责任。被告路昌公司称与被告王俊光已口头解除合同，被告王俊光予以否认，路昌公司未提交证据证实，故对其辩称不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第第三条（第九项）的规定，判决如下： 一、被告王俊光于判决书生效之日起三日内支付原告王亚非劳务费18900元； 二、被告河北路昌房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  顾明杰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  申 阳
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢640号 申请执行人王波，男性,1973年7月13日生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人淄博国际会展中心有限公司，组织机构代码74897236-0，住所地张店区昌国西路88号。 法定代表人：蔡祈敢,该公司。 本院在执行王波与与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行相应义务，但被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人淄博国际会展中心有限公司存款49250.63元。 本裁定立即执行。 审判员  潘红军 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘奕君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5164号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：佟岚岚，女，1974年7月6日出生，满族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人佟岚岚金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5164号一案中，被执行人应给付申请执行人165750.83元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李雪冰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督970号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：慕大红，女，1972年2月1日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人慕大红是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了《物业管理服务合同》、锦绣江南物业管理交接汇总表、撤场证明。要求被申请人慕大红给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1045元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人慕大红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1045元。申请费17元，由被申请人慕大红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年九月一日书记员  刘芬宇
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执55号申请执行人:张红旗，男，汉族，1963年2月17日生，住河南省汝州市。被执行人:姚国红，男，汉族，1969年6月5日生，住平顶山市石龙区。张红旗申请执行姚国红民间借贷纠纷一案，依据本院依据已生效（2017）豫0404民初289号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定。一、被告姚国红偿还原告张红旗借款本金，及相应利息（利息从2017年4月11日起按年利率24%计算）。二、原告张红旗自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告姚国红负担。因被告姚国红未按照上述生效法律文书履行义务，申请人张红旗向本院申请强制执行，本院2020年3月19日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚国红负有继续向申请人张红旗履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年九月十七日法官助理石林书记员夏刚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3294号 原告：姜起富，男，1967年3月19日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：谢永久，男，蒙族，农民，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。具体身份信息不详。 原告姜起富与被告谢永久追偿权纠纷一案，原告以被告自动履行给付义务为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告姜起富撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员 顾 丹 二〇二〇年九月七日 书记员 金海涛
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢59号之一申请执行人：什邡市四通化工有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：廖义友，该公司经理。委托诉讼代理人：雷顺兵，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：胡永金，男，1969年9月15日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：虞德娟，女，1970年8月9日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行什邡市四通化工有限公司与胡永金、虞德娟企业承包经营合同纠纷一案中，申请执行人什邡市四通化工有限公司因与被执行人胡永金、虞德娟协商一致，向本院书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）川0682执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳大伟二〇二〇年九月十七日书记员 谭 渤 超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3723号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：刘春明，女，1988年4月27日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘春明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年九月十七日 书记员 徐佳奇
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1585号 原告：崔光明，1972年11月2日出生，汉族，住址蠡县。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：云双进，男，1981年11月1日出生，汉族，住址高阳县。 原告崔光明与被告云双进买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔光明的委托诉讼代理人董国江到庭参加诉讼，被告云双进经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔光明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告货款14000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告购买原告涤锦长丝，截止2017年9月份，被告欠原告货款32002元，并于9月28日向原告出具欠条一张，后被告给付原告18002元，尚欠货款14000元，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告云双进未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月28日被告云双进购买原告崔光明涤锦长丝一批，并于当日向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠丝款32002元叁万贰仟零贰元整云双进欠2017年9月28日”。后被告陆续偿还原告货款18002元，现尚欠14000元未还。 上述事实，有原告提交的欠据及庭审自述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告崔光明与被告云双进之间的买卖合同关系，有原告提交的被告云双进签名欠据予以证实，本院依法予以确认。被告云双进在收到原告交付的货物后，未完全履行给付货款义务，属违约行为，应承担违约清偿责任，故原告崔光明主张被告云双进给付其货款14000元的意见，于法有据，本院予以支持。 被告云双进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告云双进于本判决生效之日起五日内给付原告崔光明货款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告云双进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 边春晖 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初2915号 原告：张瑶瑶，女，1988年9月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。 被告：孙希森，男，1989年2月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。 原告张瑶瑶与被告孙希森探望权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序,因涉及公民个人隐私不公开开庭进行了审理。原告张瑶瑶、被告孙希森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张瑶瑶向本院提起诉讼请求：准予原告每月探望婚生子孙某4次，具体方式为每个周五下午放学由原告至学校将婚生子孙某接回原告住处，周一上午自行送孙某返校上校，寒暑假由原被告轮流抚养。于2020年7月29日原告增加诉请：在婚生子过生日的第二天给其过生日。事实和理由：2016年1月26日，原被告因感情破裂，在淮北市相山区民政局协议离婚，协议约定婚生子孙某由被告抚养，但未对原告的探望权作具体约定。近期原告要求探望孙某时，被告各种理由拒绝，严重影响原告与孙某的母子亲情。为维护原告合法权益，特诉至相山区人民法院，请求依法支持原告 孙希森答辩称，双方在民政局协议离婚时，约定探望时间随时，但后期影响这么大，现希望原告每月探视两次，时间可以协商确定。原告探望孙某后，孙某性格郁闷，故不想让原告探望频繁。有时原告直接从幼儿园把孩子接走，我父母也不知道，还曾报过警。 经审理查明：原告张瑶瑶与被告孙希森原系夫妻关系，双方于2016年1月26日在淮北市相山区民政局协议离婚，离婚协议约定婚生子孙某由孙希森抚养，协议书中约定张瑶瑶可以随时探望孙某。孙某于2011年12月24日出生，双方离婚后，孙某一直跟随孙希森生活。现张瑶瑶提起诉讼主张探望权。 上述事实，有张瑶瑶当庭提交的离婚证、离婚协议书、聊天记录及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：子女的健康成长，离不开父母双方的共同关爱。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，探望的时间和方式应不影响子女的正常生活。本案中，原被告对探视婚生子的具体方式无法达成一致，考虑子女的身心健康和相对稳定的生活环境，根据双方的具体情况，判令原告张瑶瑶每周（周六或者周日）探望孩子一次为宜，每年12月25日张瑶瑶可以探望一次。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下： 一、被告孙希森协助原告张瑶瑶行使探望权，探望方式为原告张瑶瑶每周（周六或者周日）以及每年12月25日可以探望婚生子孙某一次，每次探视时间为：上午八点由原告张瑶瑶自被告孙希森处接走，下午十八点由原告张瑶瑶将孙某送回被告孙希森处，被告孙希森予以协助； 二、驳回原告张瑶瑶的其他诉讼请求。 案件受理费80元，因简易程序减半收取40元，由原告张瑶瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  王曼曼 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1027号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 被申请人彭实云，女，1977年4月23日，汉族。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭实云存款87000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭实云在金融机构的存款87000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年九月七日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  张怡亮
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2735号 原告：沈玉芳，女，1965年3月27日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐关华，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：郑加财，男，1961年11月11日出生，汉族，住安吉县。 被告：黄勇，男，1973年3月31日出生，汉族，住安吉县。 被告：王杰，男，1986年9月23日出生，汉族，住安吉县。 原告沈玉芳与被告郑加财、黄勇、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告沈玉芳的委托诉讼代理人徐关华，被告郑加财、王杰到庭参加诉讼，被告黄勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告一归还原告借款20万元和利息（利息按月息1%计算自2019年9月8日起算至款清）；2.判令被告二、被告三承担被告一向原告借款20万元和利息的连带支付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月8日三被告称有投资项目需资金由被告一出面向原告借款，由被告二、被告三为担保人承担担保责任向原告出具借条一份，借到人民币20万元，约定月息1%每月2000元，借款期限6个月。9月9日原告向被告支付借款现金20万元。借款期限到期后，原告向三被告催讨三被告相互推诿，本息均未归还支付。故而诉至本院，要求判准诉请。 郑加财答辩称，其向沈玉芳借款20万元属实，但系受黄勇、王杰欺诈称有一个高回报的投资项目推荐并愿为之提供担保才借款的，并且该笔借款之后被黄勇拿走，故还款责任应当由黄勇承担。 黄勇未作答辩。 王杰答辩称，郑加财向沈玉芳借款20万元并由其和黄勇提供担保属实，但当时并未预料到投资项目会亏损。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的借条、分户明细对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年9月8日，郑加财以投资项目需要资金为由向沈玉芳借款20万元并由黄勇、王杰作为担保人，共同出具借条一份，约定利息为月息1分即2000元，借款期限6个月。次日，沈玉芳向郑加财交付现金20万元。借款期至，沈玉芳催讨未着，双方纠纷成讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中，郑加财、黄勇、王杰在案涉借条上的签字确认，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，具有法律约束力，现郑加财未依约还款，黄勇、王杰未依约承担连带保证责任，均构成违约，应承担违约责任，故对沈玉芳提出的要求郑加财归还借款20万元及利息（以20万元为基数，自2019年9月9日起按月利率1%计付至款清之日止）、黄勇、王杰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，其中利息起算时间本院予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑加财归还原告沈玉芳借款本金20万元及支付利息（以20万元为基数，自2019年9月9日起按月利率1%计付至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告黄勇、王杰对第一项给付承担连带清偿责任； 三、驳回原告沈玉芳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2285元（已减半），由被告郑加财、黄勇、王杰负担，因原告已预交，限于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 刘 方 二〇二〇年九月十七日 书记员 罗晓萌
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5633号原告：朱济强，男，1991年5月18日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：郭春丽，河南林泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔培红，河南林泽律师事务所实习律师。被告：瞿理董，男，1977年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。被告：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：张勇。被告：河南锦恩置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道6号办公楼三楼。法定代表人：许晓锋。原告朱济强与被告瞿理董、福建六建集团有限公司、河南锦恩置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告朱济强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱济强撤回起诉处理。审 判 员  高伟二〇二〇年九月一日代理书记员  赵静
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1333号 原告：中国农业银行股份有限公司大安市支行（以下简称农行大安支行），住所吉林省大安市。 法定代表人：裴海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：朱庆山，该行职工。 被告：张卓，男，1972年4月12日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：刘晓芳，女，1971年10月15日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：郑艳艳，女，1979年1月9日出生，汉族，干部，住吉林省大安市。 原告中国农业银行股份有限公司大安市支行与被告张卓、刘晓芳、郑艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大安市支行委托诉讼代理人朱庆山到庭参加诉讼，被告张卓、刘晓芳、郑艳艳经本院合法传唤未到庭，经缺席审理，本案现已审理终结。 农行大安支行向本院提出诉讼请求：1.依法解除张卓与我行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，判令张卓立即偿所欠贷款本金3,314,998.73元，利息150，000元（利息计算至2020年6月30日，起诉后利息另算），本息合计3,464,998.73元。要求刘晓芳以其名下的、房产证号为0011059、0011060的房屋承担抵押担保责任，要求郑艳艳履行保证担保责任，偿还为张卓担保贷款本息部分；2.判令张卓承担催收产生的费用及诉讼费用。事实和理由：张卓于2018年11月21日与中国农业银行股份有限公司大安市支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同借款金额3,500,000元，贷款种类为吉农牧贷，借款期限三年，担保方式为社会风险补偿基金（财政担保借款金额的80%）和刘晓芳以其名下的楼房抵押（借款金额的20%由借款人自己找抵押物），郑艳艳承担保证责任，还款方式为等额本息，分三年偿还，每年偿还本息合计1,302,123.01元。2019年11月20日第一次贷款到期时，只偿还了贷款本息合计235，000元，剩余贷款至今没有按期还款，经我行多次催收，借款人、担保人均以无钱为由，拒不偿还贷款，导致贷款形成逾期。借款人张卓严重违约，抵押人刘晓芳、担保人郑艳艳也没有履行抵押和担保义务。借款第一次到期后，借款人张卓及担保人刘晓芳、郑艳艳未按合同约定按期偿还贷款本息，致使剩余贷款全部形成逾期。截至2020年6月30日，仍欠贷款本金3,314,998.73元，利息150,000元，本息合计3,464,998.73元，我行工作人员多次上门催收，借款人均以暂时没钱为由拒绝还款，担保人刘晓芳、郑艳艳没有履行担保责任，致使我行贷款无法按期收回。根据借款人张卓、担保人刘晓芳、郑艳艳与我行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》有关条款，借款人和担保人已经严重违约，同时也违反了《合同法》的有关规定，为了维护我行债权和国家专项资金不受损失，依据双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》和借款凭证，恳请贵院判令借款人和担保人履行还款和担保责任，偿还贷款本金及利息合计3，464，998.73元。 张卓、刘晓芳、郑艳艳未答辩。 本院经审理查明，2018年11月21日，张卓与农行大安支行签订了合同编号为22020120180076577的《农户贷款借款合同》，合同借款金额3,500,000元，贷款种类为吉农牧贷，借款期限三年，借款用途购买鸭雏及饲料，担保方式为大安风险补偿基金承担借款金额的80%最高额保证金质押担保责任，贷款到期30天后，借款人未能偿还贷款本息，风险补偿基金代偿后，农行应当积极配合风险补偿基金管理单位向借款人、其他担保人实施清收；由刘晓芳以其所有的、坐落于大安市安广镇碧湖金宇小区2号楼的104号、105号商铺（面积共计482.53平方米）提供抵押担保；郑艳艳对3,500,000元的借款承担连带保证责任。还款方式为等额本息，分三年偿还，每年偿还本息合计1,302,123.01元。2019年11月20日第一次贷款到期时，张卓仅偿还了贷款本息235,000元，剩余贷款至今没有按期还款，经农行大安支行多次催收，借款人、担保人均以无钱为由，拒不偿还贷款，导致贷款形成逾期。借款人张卓严重违约，抵押人刘晓芳、保证人郑艳艳没有履行抵押和保证义务，致使剩余贷款全部形成逾期。截至2020年6月30日，仍欠贷款本金3,314,998.73元，利息150,000元，本息合计欠款3,464,998.73元。 认定上述事实的主要证据：中国农业银行合同编号为22020120180076577《农户贷款借款合同》《借款凭证》《贷款发放通知单》《同意房产抵押承诺书》及《房地产抵押清单》《公薪人员担保承诺书》《债务逾期催收通知书》《担保人履行责任通知书》等。 本院认为，农行大安支行与张卓、刘晓芳、郑艳艳签订的涉诉《农户贷款借款合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。农行大安支行按照合同约定向张卓发放了贷款，张卓未能按照约定偿还借款本息，构成违约。农行大安支行要求张卓承担催收产生的费用，因其未提供相关证据，该项诉求本院不予支持。 综上所述，农行大安支行合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国农业银行合同编号为22020120180076577的《农户贷款借款合同》； 二、张卓于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司大安市支行偿还借款本金3,314,998.73元及利息（利息按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）； 三、中国农业银行股份有限公司大安市支行对刘晓芳所有的、坐落于大安市安广镇碧湖金宇小区2号楼的104号、105号商铺（面积共计482.53平方米）拍卖的价款享有优先受偿权； 四、郑艳艳对刘晓芳所有的商铺担保以外的借款本息承担连带保证责任； 五、驳回中国农业银行股份有限公司大安市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,260元由张卓、刘晓芳、郑艳艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 孝 天 二〇二〇年九月十七日 书记员 岳晓文玉
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执恢54号 旷仁昌、刘志炎 本院执行的旷仁昌申请刘志炎借款合同纠纷一案，经被执行人刘志炎自动履行，执行金额申请执行人已认可，并向我院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日 承办人：谢海钢书记员：赵文果
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1869号 申请执行人潘朝伟，男，1989年1月11日出生，汉族，住福建省仙游县，同时系原告陈玉姗的委托诉讼代理人。 申请执行人陈玉姗，女，1988年12月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人袁达威，男，1989年7月16日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人潘朝伟、陈玉姗与被执行人袁达威民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4183号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人偿还给申请执行人潘朝伟、陈玉姗欠款185161元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4183号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十七日 书记员  林文辉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5343号贺才漂本院执行的申请贺才漂罚金一案，经被执行人贺才漂自动履行，所有罚金已经全部履行完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十八日
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2816号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人XX银行股份有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区XX，统一社会信用代码XX。 法定代表人牛XX，董事长。 被申请执行人 被执行人郭XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，乌拉特后旗XX职工，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗XX，公民身份号码XX。 被执行人苏XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，乌拉特后旗XX职工，现住址同上，公民身份号码XX。 案由 借款合同纠纷 申请执行依据 （2019）内0802民初3479号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2019年11月1日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、2019年11月1日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查询到被执行人郭XX有车辆登记信息。 3、2019年11月15日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建委发出查询函，根据协助单位的反馈情况，未查询到被执行人有可供执行财产。 4、2020年8月18日本院以（2019）内0802执2816号执行裁定书扣留并提取了郭XX在乌拉特后旗XX的工资。 5、2020年7月6日本院以（2019）内0802执2816号之一执行裁定书冻结了被执行人苏XX在XX银行的存款；2020年8月19日本院以（2019）内0802执2816号之二执行裁定书扣划了被执行人苏XX在XX银行的存款2134.36元。 6、2020年9月9日本院对被执行人进行限制消费令。 7、2020年9月9日本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，再无任何财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张永红 审判员王磊 审判员刘震
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢209号之十四申请执行人：王玉海被执行人：于君龙本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于君龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于君龙在山东省农村信用社联合社6223200634883213,0101,0账户内存款人民币28010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  王爱民
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1142号之三申请执行人：宋文波被执行人：田翠英本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田翠英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田翠英在中国银行23×××16账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执798号之十四被执行人：赵建亮，男，汉族，1971年01月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵建亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建亮在兴业银行35×××98账户内存款人民币77040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1618号 上诉人（原审被告）：杨春宝，男，1969年11月12日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 被上诉人（原审原告）：杨学军，男，1958年9月26日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：史仲宝，河北升华律师事务所律师。 上诉人杨春宝因与被上诉人杨学军买卖合同纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2020）冀0731民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告杨学军于2020年8月27日申请撤回起诉。 本院认为，上诉人杨学军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿鹿县人民法院（2020）冀0731民初399号民事判决； 二、准许杨学军撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由杨学军负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由杨春宝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  范新宇 审判员  姜建龙 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月一日 书记员  李 宁
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1109号 原告：王浩飞，男，1996年7月29日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：张杰、吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：王俊光，男，1972年3月3日出生，汉族，住保定市清苑县。 被告：河北路昌房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区和平东路342号时代方舟A-2-2002。统一社会信用代码：91130100MA07KCLQ18。 法定代表人：陈路芬，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐刚，河北泰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新年，1965年2月23日出生，汉族，住定州市。 原告王浩飞与被告王俊光、河北路昌房地产开发有限公司（简称路昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告王浩飞委托诉讼代理人张杰、被告王俊光、被告路昌公司委托诉讼代理人徐刚、杨新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王浩飞向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告工资20000元，诉讼费被告承担。事实与理由：2018年10月至2019年6月，原告在被告王俊光承建的被告路昌公司发包的定州东城住宅楼工程1、2号楼工地工作100天，约定工资每天200元，工资合计20000元，但王俊光至今拖延支付。根据相关法律规定，被告路昌公司应承担连带支付责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 王俊光辩称，原告所诉欠工资款是事实，我承包的路昌公司定州市东城住宅楼工程1、2号楼，双方有书面合同，我雇佣原告为我提供劳务，路昌公司至今没给我结算工程款，2018年11月我进场施工，进场后我问路昌公司有无手续，施工中路昌公司又说还差一个手续没办理。我和路昌公司约定2018年底先付工人工资40万元，结果路昌公司一分钱没给我，我还欠别人材料款30-40万元，原告的工资和我的材料款都应当由路昌公司承担支付责任。 路昌公司辩称，涉案项目开始是与陈浩合作开发，我公司与陈浩签有协议书，我公司与刘大伙、王俊光签订的《建设工程总包合同》已经解除。即使合同还未解除，按合同约定还未到给付工程款的期限，没有达到合同约定给付条件，不能向其支付工程款，原告主张的工资虽然在工程款之内，但工资是原告与王俊光因劳务关系产生，与我公司无关，我公司不承担支付责任。2018年签订合同后，由于刘大伙、王俊光不能正常向工人支付工资，2019年3月我公司与刘大伙、王俊光解除了《建设工程总包合同》，2019年我公司再未参与过施工，2019年之后的工程是他人开发，与我公司无关，2019年之前的债权、债务也由承接工程一方接收，我公司因此退出该项目开发，工人工资我公司不应当承担。我公司与原告没有形成劳务关系，也不认识原告，对于原告起诉的工资数额、依据是否属实，我公司均不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告王俊光与被告路昌公司签订《建设工程总包合同》一份， 被告路昌公司将其开发的定州市东城住宅楼1、2号住宅楼工程发包给被告王俊光承建，被告王俊光不具备施工资质。2018年10月至2019年6月期间，原告为被告王俊光承建的上述工程提供劳务，双方口头约定工资每天200元，原告共提供劳务100天，工资合计20000元，2019年12月31日，被告王俊光在工资结算单上签字予以确认。因未给付原告劳务费，2020年3月原告及其他共15名工人分别向本院提起诉讼。被告路昌公司称与被告王俊光已口头解除合同，被告王俊光否认，路昌公司未提交证据证实。 上述事实，由原告提交的《建设工程总包合同》、工资结算单及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告为被告王俊光承包的工程提供劳务，原告与王俊光之间系劳务合同关系，被告王俊光应当按约定支付原告劳务费20000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告王俊光支付工资20000元，本院予以支持。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条关于“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定以及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三条（第九项）关于“在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，被告路昌公司将工程发包给不具备施工资质的被告王俊光进行施工，故对被告王俊光所欠原告的工资，承担连带清偿责任。被告路昌公司称与被告王俊光已口头解除合同，被告王俊光予以否认，路昌公司未提交证据证实，故对其辩称不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第第三条（第九项）的规定，判决如下： 一、被告王俊光于判决书生效之日起三日内支付原告王浩飞劳务费20000元； 二、被告河北路昌房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  顾明杰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  申 阳
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执异56号 异议人（申请执行人）陆小彩，女，1966年8月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 授权委托代理人赵存福，云南义声律师事务所律师，执业证号15301201410594629。 授权委托代理人蒋健婷，云南义声律师事务所律师，执业证号15301202011172698。 被执行人丁武凯，男，1972年10月9日生，回族，住贵州省盘州市。 被申请人王荣霞，女，1978年6月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 被申请人丁伟宏，男，1994年9月27日生，回族，住贵州省盘州市。 被申请人丁武装，男，1971年1月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 被申请人丁武绍，男，1982年3月30日生，汉族，住贵州省盘州市。 被申请人盘州市乐民东映酒厂，住所地，贵州省六盘水市乐民镇梓木嘎村二组，统一社会信用代码：91520222080682522L。 负责人：丁武凯。 被申请人盘州市宏睿顺达运输有限公司，住所地，贵州省六盘水市乐民镇梓木嘎村二组，统一社会信用代码：91520222322182708M。 法定代表人：王荣霞。 本院在执行陆小彩申请执行丁武凯民间借贷纠纷一案，申请执行人陆小彩依据贵州省六盘水市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）黔0222民初6803号民事判决书向本院申请强制执行，执行案号为（2018）黔0222执681号，现恢复执行案号为（2020）黔0222执恢119号。在执行中，陆小彩向本院提交追加执行担保人王荣霞、丁伟宏、丁武装、丁武绍、盘州市乐民东映酒厂、盘州市宏睿顺达运输有限公司为本案的被执行人的申请，本院已立案审查，异议审查过程中，异议人陆小彩于2020年9月28日以执行案件以已裁定执行担保人财产为由，向本院申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人陆小彩撤回异议申请。 审 判 长  高润芝 人民陪审员  方彦辉 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  陈 娴
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7252号原告：张家港市惠良纱业有限公司。法定代表人：季永祥。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。被告：刘宗华。原告张家港市惠良纱业有限公司（以下简称惠良公司）与被告刘宗华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周益锋、被告刘宗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠良公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款24000元及违约金4800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月4日，被告出具承诺一份，承诺于2019年4月20日前结清加工费64723.64元。原告多次向被告催讨，被告仅支付了部分加工款，剩余加工款24000元至今分文未付。原告为此向法院起诉。审理中，原告变更诉讼请求，认为被告在出具承诺后支付了2万元，另外，被告曾借给原告业务员季惠忠2万元，原告经与季惠忠核实后，同意一并扣除，故诉讼请求变更为24723.64元及违约金4800元。被告刘宗华辩称，承诺是其所写，但是原告做的货有质量问题，把货做坏了。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，被告刘宗华出具《承诺》一份，内容为：惠良纱业帮柳俊併线倍捻加工，捻度440捻，总数量143362吨×2200/吨计31539.64元，加工9支纱63850×2800=17878元，19支纱5102×3000=15306元，总计64723.64元。该加工费必需在2019年4月20日前结清，到期违约罚20%。被告刘宗华在该《承诺》下方承诺人处签名。本院认为，原告惠良公司为被告刘宗华加工纱线，双方存在承揽合同关系，合法有效，被告刘宗华应当及时向原告给付加工价款，逾期还应承担逾期利息。原告惠良纱业自认被告已支付4万元，故被告尚结欠原告加工款24723.64元，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但是，关于原告主张的违约金，被告认为过高，本院酌情调整为按同期国家相关利率进行计算。对于加工款，被告刘宗华虽提出抗辩，但原告不予认可，被告在审理中提交的两份单据均系被告自行制作，原告亦不予认可，因此，被告的抗辩于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘宗华应于本判决生效之日起十日内给付原告张家港市惠良纱业有限公司加工价款24723.64元，并承担逾期付款利息（以24723.64元为基数，自2019年4月21日起按银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，但以4800元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月一日书记员  马雅蕾
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0623执410号申请执行人盐津县农村信用合作联社，住所地：盐津县盐井镇县大街325号。法定代表人：岳首成，职务：理事长。被执行人王江，男，生于1983年4月10日，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县。被执行人兰梅，女，生于1981年4月14日，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县。申请执行人盐津县农村信用合作联社申请执行被执行人王江、兰梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日做出的（2019）云0623民初1059号民事判决书，已经发生法律效力，确定由被执行人王江、兰梅偿还盐津县农村信用合作联社借款本金900000.00元，利息387088.53元，本息合计1287088.53元；由被执行人王江、兰梅按超期月利率10.2879%支付自2019年6月17日后的利息至本金还清之日止。因被执行人王江、兰梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盐津县农村信用合作联社于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明以下事实：一、被执行人王江、兰梅在收到本院发出的执行通知后未履行给付义务，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向二被执行人发出限制高消费令；二、本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人王江、兰梅名下的车辆、工商、证券、银行及互联网银行存款信息，未发现被执行人王江、兰梅有可供执行的财产；三、本院通过盐津县不动产登记中心查询，查明被执行人王江、兰梅在盐津县有房产一处可供执行，产权证号为20090286，面积为167.26平方米。本院依法向盐津县不动产登记中心发出了协助执行通知书及执行裁定书，查封了上述房产的过户手续。上述执行情况及信息本院于2020年9月17日通过面谈的方式告知申请执行人盐津县农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，其认可本院执行查明的结果，不对被执行人王江、兰梅房屋产权垫付鉴定费进行评估拍卖，无新的财产线索向本院提供，同意本院依法终结案件的本次执行。本院认为，申请执行人盐津县农村信用合作联社认可本院在执行中查明的事实，不申请对被执行人盐津县神农乌天麻产业发展有限公司的不动产进行评估拍卖，无新的可供执行的财产线索向本院提供，本案暂处于执行不能状态，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇二〇年九月二十八日书记员 郑金刚附件本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2266号申请执行人：张琳璐，女，1989年5月15日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人：潘达，男，1989年9月30日出生，回族，住址湖北省老河口市，被执行人：张文思，女，1990年3月23日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，被执行人：陈聪，男，1991年1月11日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人张琳璐与被执行人潘达、张文思、陈聪借款合同纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初4490号民事判决，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年7月4日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初4490号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初4490号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十七日书记员  李杨
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执100号之四 申请执行人：刘军，男，1956年12月29日出生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：邵瑞忠，男，1961年5月4日出生，汉族，根河市退休职工，住内蒙古自治区根河市。 申请人刘军与被执行人邵瑞忠民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初19号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘军向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人邵瑞忠应负担的义务为：被执行人邵瑞忠偿还申请人刘军本金16.8万元，利息8.2万元，合计25万元，负担案件受理费2525元及本案执行费3688元。 本案查明，被执行人邵瑞忠在中国建设银行账户内有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人邵瑞忠在在中国建设银行账户内存款3688元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年九月一日 书记员 季  然
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3761号申请人张竞之，女，汉族，1982年11月1日出生，住郑州市金水区。被申请人方胜月，男，汉族，1974年5月24日出生，住郑州市金水区。申请人张竞之向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款940000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人方胜月银行存款940000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
·黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1045号申请执行人：刘桂芬，女性，汉族，1949年4月10日出生,住庆安县。被执行人：王洪顺，男性，汉族，1977年1月24日出生,住庆安县庆安镇祥安村。本院在执行刘桂芬与王洪顺借口合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书义务。但在期限内被执行人王洪顺未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人王洪顺证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，未查到被执行人有房产。2020年09月01日，本院做出决定对被执行人王洪顺限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年08月31日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年九月一日书记员  白玉峰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1253号申请人：济南邦信小额贷款有限责任公司,住所地山东省济南市市中区经四路万达广场D座25层。法定代表人：杨庆涛，总经理。委托诉讼代理人：刘琳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘月樵，男，该公司工作人员。被申请人：朱存金，男，1980年12月16日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：伍胜玲，女，1983年9月23日出生，汉族，住济南市历城区。申请人济南邦信小额贷款有限责任公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任险财产保全担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱存金、伍胜玲的银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1770元，已由申请人济南邦信小额贷款有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵忆泉二〇二〇年九月一日书记员  陈淑涵
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保63号申请人：大连奥丰汽车服务有限公司，统一社会信用代码9121021167751437XY，住所地大连市甘井子区丰收路592号。法定代表人王玉杰，系该公司总经理。委托代理人王立盛，系辽宁融都律师事务所律师。被申请人：大连宏骏建材有限公司，统一社会信用代码91210200683026970U。法定代表人董艳红，系该公司总经理。大连奥丰汽车服务有限公司诉大连宏骏建材有限公司服务合同纠纷一案，申请人大连奥丰汽车服务有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连宏骏建材有限公司名下的银行存款人民币170138.07元予以冻结。申请人大连奥丰汽车服务有限公司已提供相应担保。本院经审查认为，申请人大连奥丰汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连宏骏建材有限公司名下的银行存款人民币170138.07元。案件申请费1371元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李万康二〇二〇年九月二十八日书记员  程子涵