河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1637号 原告：张家口市宣化区春光小额贷款有限公司，住所地河北省张家口市宣化区西城前街2号底商，统一社会信用代码91130700677379788G。 法定代表人：李永明，总经理。 委托诉讼代理人：陈明星，男，1988年2月25日出生，汉族，该公司业务员。 被告：温友，男，1970年6月6日出生，汉族，职业，住河北省张家口市宣化区。 原告张家口市宣化区春光小额贷款有限公司（以下简称春光小额贷款公司）与被告温友借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春光小额贷款公司委托诉讼代理人陈明星到庭参加诉讼，被告温友经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 春光小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告温友给付借款本金12万元以及从2016年5月21日起至还清本金为止的延期利息（按照月利率20‰计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月14日，被告与原告签订保证担保借款合同（春贷保借字2012第301号）,合同约定：借款金额为120000元整，期限自2012年12月14日至2013年6月14日，月利率25‰。双方签订合同后，原告已按合同约定履行付款义务。在合同履行还款期限内，被告每月利息未按照合同约定支付。按照双方签订合同约定，被告不按约定还款方式交纳利息，原告有权提前终止合同。因此，原告多次派员向被告追索此笔贷款，而被告以种种理由拖延时间拒付。为了保护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告给付借款本金120000元及从2016年5月21日起至还清本金为止的延期利息。 温友未作答辩。 春光小额贷款公司向本院提交的证据有：1.《保证担保借款合同》一份、2.《借款凭证》一份、3.张卫亮《收条》一份、4.《协议书》五份。以上证据互相印证，形成完整证据链条，本院确认为有效证据予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2012年12月14日，春光小额贷款公司与借款人张卫亮、保证人温友、冯勇签订《保证担保借款合同》（春贷保借字2012第301号），合同约定：“经贷款人、借款人、保证人协商一致，根据国家有关法律、法规、规章的规定，签订本合同，共同遵守。第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：（一）借款用途：资金周转；（二）借款金额（大写）：壹拾贰万元整；（三）借款期限：自2012年12月14日起至2013年6月14日止；（四）贷款利率：25‰；（五》还款方式：每月付息，到期还本。……第五条保证人承诺：（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；（三）保证范围包括贷款木金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。……第十条本合同一式三份，借款人、保证人、贷款人各持一份。本合同自各方签章之日起生效”。同日，张卫亮收到春光小额贷款公司发放的贷款12万元。 另查明：2013年12月11日，春光小额贷款公司与温友签订《协议书》，主要内容：“乙方（温友）在2012年12月14日于（与）张卫亮、冯勇共同联保从甲方（春光小额贷款公司）取得贷款壹拾贰万元整，截止到2013年8月14日，因张卫亮、冯勇再无能力偿还本息，乙方自愿以月利率25‰承担因此笔贷款产生的利息，并承诺每月14日前准时归还利息叁仟元整，于2014年8月14日前归还本息。若其中有一期乙方未按承诺归还利息，甲方有权采取必要措施查封或保全乙方名下的财产。”之后，春光小额贷款公司与温友分别在2014年9月11日、2015年1月5日、2017年6月9日、2019年2月22日四次签订内容与2013年12月11日《协议书》大致相同的《协议书》，在四份续签《协议书》中，春光小额贷款公司均表示同意贷款延期，温友均表示同意还本付息，至2019年2月22日《协议书》对还款期限及利率的约定为：“甲方（春光小额贷款公司）同意将乙方（温友）在我公司的贷款从2017年12月9日展期至2019年12月9日，月息按千分之二十五执行”。 又查明，从2012年12月14日签订《保证担保借款合同》至今，借款人张卫亮与保证人温友、冯勇均未归还借款本金。温友按照月利率25‰偿还春光小额贷款公司贷款利息至2016年5月21日；从2016年5月22日起，温友未再偿还贷款利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。张卫亮向春光小额贷款公司借款，保证人温友、冯勇承担连带保证责任，三方签订的《保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，除该合同约定的利率超过最高人民法院有关司法解释的限制外，其他合同内容合法有效，对各方当事人应具有法律约束力。合同签订后，春光小额贷款公司依约履行了出借款项的义务，借款人张卫亮与保证人温友、冯勇亦应当依约履行各自的偿还责任及保证责任。借款逾期后，因张卫亮、冯勇再无能力偿还借款本息，春光小额贷款公司与温友之后补充签订的五份《协议书》，除约定的利率依然超过最高人民法院司法解释的限制外，其他内容对合同当事人亦具有法律约束力，被告温友应当按期还本付息。因被告已经按照月利率25‰归还原告贷款利息至2016年5月21日，故应当从2016年5月22日起按照月利率20‰向原告计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温友于本判决生效之日起十日内偿还原告张家口市宣化区春光小额贷款有限公司借款本金人民币12万元及其利息（利息自2016年5月22日起至还清本金之日止按月利率20‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告温友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  苏金龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 琪 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。