wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10977号之二原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：刘建，男，1986年6月2日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：董艳春，女，1987年5月16日出生，汉族，住山东省东阿县。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告刘建、董艳春合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  左钢二〇二〇年九月二十二日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2331号 原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县79号，统一社会信用代码913417218541894098（1-1）。 负责人：储维学，行长。 委托诉讼代理人：张琼，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，该行员工。 被告：朱满意，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告朱满意信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司东至县支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。 审判员  黄啸松 二〇二〇年九月十八日 书记员  许 英
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民抗41号抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。一审原告:李洋，男，汉族，1991年6月16日出生，住安徽省滁州市琅琊区。一审被告：滁州融元信息咨询服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号（皖东国际车城B区）9幢（办公）201室，统一社会信用代码91341100MA2MQPAR5H。法定代表人：曾景，该公司执行董事。李洋与滁州融元信息咨询服务有限公司确认合同无效纠纷一案，安徽省滁州市南谯区人民法院已作出（2018）皖1103民初1714号民事调解书。安徽省滁州市人民检察院认为该民事调解书损害国家利益、社会公共利益，以滁检民监【2020】34110000058号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令安徽省滁州市南谯区人民法院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  贺建国审判员  朱 红审判员  司武山二〇二〇年九月二十二日法官助理胡洁书记员许可
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6780号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品小区。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺某，男，1978年3月2日出生，现住东胜区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李某，1970年3月21日出生，现住东胜区，系该公司职工。 被告：闫某，汉族，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告闫某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1283号 原告：郑德顺，男，1952年4月4日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。 被告：郑仁望，男，69岁,汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区，身份证号码不详。 原告郑德顺与被告郑仁望财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。郑德顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑德顺撤回起诉处理。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执473号 王志权、户县余下镇白虎村村民委员会：申请执行人王志权与被执行人户县余下镇白虎村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元，执行费50元。执行中，本院依法从被执行人银行账户扣划案件款10050元，已全额发放给被执行人。至此，王志权向本院申请执行的（2018）陕0118陕473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二〇年九月二十一日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3302号 原告:殷瑞军，男，汉族，1975年8月26日出生，住北京市东城区。 被告:涿州市弘涛房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91130681MA08CMGB1M. 法定代表人:祁冉， 被告:祁冉，女，汉族，1986年12月07日生，住涿州市。 原告殷瑞军诉被告涿州市弘涛房地产开发有限公司、祁冉确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告殷瑞军撤回起诉。 案件受理费3285元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  王慧珠
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1658号陶慧珠、陈锡华：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初6389号民事调解书，于2020年6月4日立案执行申请执行人陶慧珠与被执行人陈锡华离婚纠纷一案。执行过程中，本院于2020年7月22日向常州市不动产登记交易中心发送(2019)苏0402民初6389号民事调解书、(2020)苏0402执1658号协助执行通知书，请求协助将房屋使用权证号为建041879的坐落于江苏省常州市兰陵街道茶山村委镇二村民小组房屋、江苏省常州市九龙新世纪商贸城B-3092号、B-2122号房屋登记至陶慧珠名下。至此，陶慧珠向本院申请执行的(2019)苏0402民初6389号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1552号之一申请执行人：岳小芳，女，1988年7月17日出生，汉族，住中牟县。被执行人：陶海超，男，1983年5月11日出生，汉族，住中牟县。岳小芳与陶海超借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陶海超应于本判决生效之日起五日内偿还岳小芳借款二万元及利息（利息应自2019年7月24日起至实际清偿之日止，以二万元为基数，按照月利率2%计算），并支付一审案件受理费150元。因陶海超未按上述生效法律文书履行义务，岳小芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1677元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人有江淮牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年06月02日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1677元，本案债权尚余18473元及利息未能实现。本院认为，除上述豫Ａ×××××之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶海超负有继续向申请执行人岳小芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二十一日法官助理姚培新书记员化旭
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2643号原告：马志华，男，1994年2月24日出生，回族，青海省民和县人，住青海省民和县。委托诉讼代理人：吕志宏、白恩海，泰和泰（西宁）律师事务所。被告：马麦苏尔地，男，1973年9月8日出生，回族，青海省民和县人，住青海省民和县。原告马志华与被告马麦苏尔地恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告马志华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志华撤诉。案件受理费3887元（已减半收取），由原告马志华负担。审 判 员 仲 继 红 二〇二〇年九月二十二日（法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2345号 原告:陕西三原秦绿酒店管理有限公司。 被告:西安成元动力设备有限公司。 本院在审理原告陕西三原秦绿酒店管理有限公司诉被告西安成元动力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西三原秦绿酒店管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西三原秦绿酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1920元，减半收取960元，由原告负担。 审判员  孙房房 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 敏
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执843号 关于申请执行人李春香与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第5号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1396号之一申请执行人王长平，男，1950年7月7日生，汉族，现住大安市。被执行人战国辉，男，1969年8月20日生，汉族，现住大安市。本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0882民初1954号民事判决书，执行标的为155000.00元，案件执行费为2225.00元。申请执行人王长平与被执行人战国辉于2020年9月14日私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0882民初1954号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王鑫程二〇二〇年九月十四日书记员  郭 宇
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1552号 原告：中国农业银行股份有限公司涉县支行，住所地涉县涉城镇振兴路中段路南。 负责人：马涛，该行行长。 委托诉讼代理人：张志强，该行员工。 被告：贾海利，男，1969年6月9日出生，汉族，现住涉县。 原告中国农业银行股份有限公司涉县支行（以下简称农行涉县支行）与被告贾海利信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行涉县支行委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼，被告贾海利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行涉县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告贾海利偿还原告信用卡尾号6312卡透支欠款，截止2020年2月17日欠本金29983.07元、利息4074.65元、违约金999.03元，合计35056.75元；及自2020年2月18日至清偿日按合同约定的利息、违约金。2.本案一切诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告贾海利于2009年12月7日在原告处申请办理贷记卡一张，卡号46×××12，核定信用额度为10万元，账单日为每月的17日，被告开卡后，开始持卡透支消费，截止2020年2月17日欠本金29983.07元、利息4074.65元、违约金999.03元，合计35056.75元，于2018年12月18日逾期，并产生相应的利息、逾期还款违约金。我行经多次电话催收、特快专递催收和上门催收，持卡人均未还款。综上所述，我行多次要求被告偿还超期透支欠款，但被告至今均没有还清。按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》相关约定，侵害了原告合法权益。 被告贾海利未答辩，未提交证据。 原告农行涉县支行围绕诉讼请求提交了相关证据，根据原告的陈述及相关证据，本院认定事实如下：2009年12月7日,被告贾海利在原告农行涉县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张（卡号为46×××12），填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表一张，并附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》各一份。后被告贾海利领取了上述贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定：发卡银行、持卡人、担保人及其他相关当事人均须遵守本章程；发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支本金。逾期1～90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。截止2020年2月17日，被告贾海利从该信用卡中透支本金29983.07元，原告催要未果诉至本院。以上事实由原告陈述、书证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农行涉县支行与被告贾海利之间签订了金穗贷记卡申请表、领用合约（个人卡）、信用卡章程，双方构成合法有效的借款合同关系，原、被告均应依照合同履行合同义务。被告在办理金穗贷记卡透支后未按约定偿还借款，应承担违约责任。原告主张被告按约偿还借款并支付利息、逾期还款违约金，应予支持，利息的支付标准从银行记账日起按照日利率万分之五计算，按月计收复利；逾期还款违约金即滞纳金，按照最低还款额未偿还部分的5%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾海利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司涉县支行借款本金29983.07元及利息（从银行记账日起按日利率万分之五计算至实际给付之日止，按月计收复利）、逾期还款违约金（按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费677元，减半收取338.50元，由被告贾海利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵梦瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1531号之一申请执行人：四川省海天建设工程有限公司，住所地四川省绵阳市绵山路64号。法定代表人：刘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昕，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：符水，四川众城律师事务所实习律师。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏省张家港市江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。四川省海天建设工程有限公司与张家港康得新光电材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月23日作出的（2019）苏0582民初9634号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港康得新光电材料有限公司支付四川省海天建设工程有限公司《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程施工合同》对应的剩余工程款1294593.95元及利息（以1294593.95元为基数自2018年2月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至支付之日止）。限张家港康得新光电材料有限公司于本判决生效之日起十日内履行。二、张家港康得新光电材料有限公司支付四川省海天建设工程有限公司《张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》对应的剩余工程款1941800.58元及利息（其中，以1708177.6元为基数自2019年5月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至支付之日止；以233622.98元为基数自2020年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付之日止）。限张家港康得新光电材料有限公司于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回四川省海天建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果张家港康得新光电材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29480元、保全费5000元，合计34480元，由张家港康得新光电材料有限公司负担25860元，四川省海天建设工程有限公司负担8620元。因张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，四川省海天建设工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，立案标的为3453092.32元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月26日及2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年4月28日，本院委托上海市长宁区人民法院依法冻结了被执行人持有上海康得新晨诺光学材料有限公司的股权及收益（冻结期限三年，自2020年4月30日起至2023年4月29日止）。4、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张国用（2012）0740005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年7月6日起至2023年7月5日止）。上述不动产已设定抵押且有多案在先查封及轮候查封，本案系轮候查封，届时统一处置后依法受偿。5、执行中查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有张家港号牌汽车16辆，该些车辆被多家法院先后查封，已无剩余价值，本案中不再实施轮候查封。6、执行中，本院对被执行人张家港康得新光电材料有限公司进行调查。经查，被执行人为积极偿还债务和保护职工权益而陆续复工经营，相关机器设备、运输工具、办公设备等资产亦在正常使用和维护过程中，相关资产丢失、损坏、被转移的风险不高。另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，由于被执行人尚在恢复生产经营以安置职工等，故上述设备届时统一处置后依法受偿。7、2020年9月14日，因被执行人违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人的法定代表人罚款5000元；本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。8、2020年9月22日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位3453092.32元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人所有的动产和不动产多设定抵押且多案在先查封，且被执行人涉案数众多，执行标的巨大，正努力恢复生产自救，故对被执行人所有的资产本案中暂不宜单独处置；此外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 刘 斌二〇二〇年九月二十二日书记员 钱宇杰
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1085号申请执行人：宋某1，男，汉族，生于1975年1月2日，住淅川县金河镇金福社区四组。申请执行人：宋某2，男，汉族，生于2004年1月15日，住址同上，系宋某1儿子。法定代理人：宋某1，系宋某2父亲。被执行人：淅川县金河镇金福社区四组。负责人：吴某，该组组长。本院在执行申请执行人宋某1、宋某2与被执行人淅川县金河镇金福社区四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，本院依法强制执行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2020)豫1326执1085号申请执行人宋某1、宋某2与被执行人淅川县金河镇金福社区四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案执行完毕。二〇二〇年九月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1688号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：曹琳，男，1989年9月8日出生，身份证住址上海市浦东新区。 被执行人：舒莹，女，1991年8月25日出生，身份证住址湖南省沅陵县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人曹琳、舒莹金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6824号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币304572.95元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年九月四日 书记员 李志华
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执230号之一 申请执行人:刘某某,男性,汉族,19XX年XX月XX日出生,住铜川市新区。 被执行人:陕西某某某某某某有限公司新区分公司,住所地：铜川市新区。 法定代表人：孔某某，该公司董事长。 本院执行的申请执行人刘某某与被执行人陕西某某某某某某有限公司新区分公司装饰装修合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，依法向被执行人陕西某某某某某某有限公司新区分公司送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令执行裁定书，责令其向申请执行人刘某某支付案件款7646元（装修款7446元、利息200元）及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费50元，但被执行人陕西某某某某某某有限公司新区分公司未按期履行法定义务。经总对总查控及传统调查，未发现被执行人陕西某某某某某某有限公司新区分公司名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 经终本约谈，申请执行人刘某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人刘某某同意终结本次执行程序。依申请执行人刘某某申请，本院依法对被执行人陕西某某某某某某有限公司新区分公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，被执行人陕西某某某某某某有限公司新区分公司暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人陕西某某某某某某有限公司新区分公司限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人刘某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费50元由被执行人陕西某某某某某某有限公司新区分公司承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2020）陕0204执230号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢鹏飞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2294号上诉人（原审被告）：付志元，男，1947年10月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被上诉人（原审原告）：张天芝，男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省栾川县。上诉人付志元因与被上诉人张天芝民间借贷纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付志元上诉请求：1、撤销台安县人民法院（2019）辽0321民初3036号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案的上诉费用由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定事实不清，证据不足，致使判决结果错误。我与张天芝非朋友关系，只是张天芝妻子经常在我处打工，每月最多干一天活，每天工资为人民币70元。但上诉人已经全部给付了，至今不欠张天芝妻子一分钱了。再说我妻子（张福珍）的工资卡里和我本人60亩的粮食直补卡两笔款项共计85800元，目前仍然一直被张天芝妻子所控制。张天芝在一审期间主张我尚欠他人民币20100元，这根本不是事实，我只是在2018年3月份左右，张天芝妻子的哥哥趁我喝酒的时候，手里拿着大概二张欠条，金额大约5000元左右，拽着我的手指便摁上了我的手印。而其他欠据上我并没有签字确认，所以张天芝对我主张债权是无效的。因此，我与张天芝根本不存在真实的借贷关系，摁手印同样不是我的真实意思表示，只是我怕被别人笑话，才没有向其索要工资卡和粮食直补款。一审期间，我因眼睛做手术没有参加庭审，又因不懂法没有向法庭事先说明理由，这点请法庭给予谅解。张天芝辩称：服从一审判决，不同意付志元的上诉请求。张天芝向一审法院诉称，2018年至2019年期间，付志元多次从我处借款，共计20100元。此后，我多次找到付志元要求偿还借款，但付志元却以种种理由推脱不予偿还。故此，我特提起诉讼，请求法院判决付志元偿还借款人民币20100元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：张天芝和付志元为朋友关系，2018年7月6日至2019年4月10日之间，付志元以种地经营为由9次从张天芝处借款，借款金额共计人民币20100元（2018年7月6日借款2300元，2018年7月20日借款500元，2018年8月9日借款500元，2018年9月17日借款3000元，2018年11月22日借款300元，2018年12月4日借款2000元，2018年12月17日借款2600元，2019年2月1日借款7600元，2019年4月10日借款1300元）。此后，张天芝多次找到付志元要求偿还借款，但付志元一直未予偿还。故张天芝向该院提起诉讼，请求判决付志元偿还借款人民币20100元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。付志元向张天芝借款，并向张天芝出具了借条，双方已形成了借款合同关系，付志元理应及时偿还张天芝借款。现付志元未及时偿还借款，其行为系属违约，张天芝起诉请求付志元偿还其借款人民币20100元，因有借条等证据证明，该院予以认定，故对张天芝要求付志元偿还借款的诉讼请求，该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：付志元于判决生效后十日内偿还张天芝借款人民币20100元。如付志元未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由付志元承担。二审中，张天芝向本院提交证人王某证言，本院予以采纳。付志元向本院提交台安县桓洞镇于坨村出具的证明及台安同泰医院出具的证明，因该两份证明拟证事实与本案无关，故本院不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，付志元多次向张天芝借款并出具欠条，理应按照约定及时足额偿还借款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。关于付志元主张其系酒醉后被强行摁手印，其没有签字，不欠张天芝钱一节。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。付志元对张天芝向法院提交的证据欠条予以否认，但并未要求对欠条中的签字进行笔迹鉴定，且未能提交其他证据证明其相关主张，故本院对付志元的主张不予支持。综上，付志元的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费303元，由付志元负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑶审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年九月二十二日法官助理郑熙哲书记员谢姝娅
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1627号 被执行人：邓在礼，男，1979年12月26日出生，汉族，住址广西柳城县。 被执行人邓在礼犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0784刑初556号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓在礼被判有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人没有缴交罚金，本院于2020年7月17日立案执行。 在执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1627号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月四日 书记员  冯泽文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7382号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：徐兴林，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告徐兴林借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人徐兴林名下银行账户存款4967.36元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐兴林名下银行账户存款4967.36元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常永萍二〇二〇年九月二十一日法官助理王晓倩书记员李翠丽
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初3142号 原告：阆中市钟家梁村果蔬专业合作社。 法定代表人：蔡永仁，该公司经理。 委托诉讼代理人：张敬钏，四川泰典律师事务所律师。 被告：四川省阆中盛达经贸连锁有限公司。 法定代表人：梁斌。 本院依法受理了原告阆中市钟家梁村果蔬专业合作社诉被告四川省阆中盛达经贸连锁有限公司合同纠纷一案。因原告未在本院指定的期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2366号被执行人：徐杰，男，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人徐杰罚金一案，本院作出的（2020）湘0702刑初159号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人廖先才未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条、第四百四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐杰在金融机构的存款5000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  罗 健二〇二〇年九月十四日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7590号原告：陆勤凤，女，1989年9月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：高朋，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告陆勤凤与被告高朋劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陆勤凤于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆勤凤提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆勤凤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陆勤凤负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年九月二十一日书记员  杨金美
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执373号之二申请执行人：冯海龙。被执行人：王军科。被执行人：冯振贤。本院在执行冯海龙与王军科、冯振贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯海龙于2020年8月31日依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初487号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人王军科、冯振贤偿还申请执行人冯海龙借款本金200000元及48000元利息，利息按照合同约定利率计算。同时承担案件受理费2510元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于8月31日立案执行，向被执行人王军科、冯振贤邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月1日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人王军科、冯振贤名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人王军科、冯振贤名下无足额可供执行财产。3、2020年9月2日，冻结了被执行人王军科、冯振贤在“总对总”网络查控系统中反馈的银行存款。4、被执行人王军科、冯振贤未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2020年9月9日对被执行人王军科、冯振贤采取限制消费措施。5、2020年9月22日，与申请执行人冯海龙进行了终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人王军科、冯振贤财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序并书面认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执373号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月二十二日书记员  李 明
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执340号 中和农信项目管理有限公司（申请执行人）、张一明、李丹丹（被执行人）： 中和农信项目管理有限公司与张一明、李丹丹债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计14017.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位16550.00元。本院已于2020年9月21日将该款转付给中和农信项目管理有限公司（申请执行人）。至此，中和农信项目管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6592号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：高会芳，女，1990年10月26日出生，户籍地山西省晋中市榆次区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高会芳借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高会芳名下银行账户存款825.07元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高会芳名下银行账户存款825.07元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月十四日法官助理李阳书记员刘慧敏
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢182号 申请执行人：李三宝，女，1967年1月30日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被执行人：刘华忠，男，1966年4月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市洪湖市。 申请执行人李三宝与被执行人刘华忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初435号民事判决已经发生法律效力。因刘华忠未履行判决确定的义务，李三宝向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人刘华忠履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人刘华忠可供执行财产，申请执行人李三宝亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月二十一日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1287号原告：杨利坡，男，汉族，1978年2月3日出生，住河南省汝阳县。被告：高赞周，男，汉族，1973年5月15日出生，住洛阳市铁路局家属院瀍河回族区。本院在审理原告杨利坡诉被告高赞周劳务合同纠纷一案过程中，原告杨利坡于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨利坡的申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨利坡撤回起诉。本案受理费50元，由原告杨利坡承担。审判员  潘飞二〇二〇年九月二十二日法官助理侯诗筠书记员张荣博
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢31号之一申请执行人：潘某，男，1991年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：熊某，男，1983年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人潘某与被执行人熊某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月5日作出的（2019）赣0192民初222号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月19日本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额504975元及利息，截至2020年9月14日止，未执行金额504975元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年九月十四日书记员  何 茜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7460号原告：杨帆，男，1982年4月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：王冠时。原告杨帆诉被告王冠时房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月19日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨帆撤回起诉。案件受理费3755元（已减半收取），由原告杨帆承担。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 雷
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审108号 申请执行人涟源市市场监督管理局，住所地涟源市蓝田街道办事处人民中路，社会统一信用代码11431382MB1839916N。 法定代表人王历军，系该局局长。 被执行人涟源市不一样海鲜城，系个体工商户，社会统一信用代码92431382MA4Q91Q488，经营场所涟源市商园街入口处。 经营者吴成篷，男，1986年10月10日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市市场监督管理局于2020年9月1日向本院申请强制执行涟市监案处字［2019］503号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人在向本院提交强制执行申请书、涟市监案处字［2019］503号行政处罚决定书、涟市监履催字［2020］4号行政处罚决定履行催告书的同时，还提交了以下证据材料（均为复制件）：执法人员执法证件，涟源市不一样海鲜城的营业执照（副本），吴成篷身份证，政府采购合同协议书，深圳市通量检测技术有限公司的0003196号与0003197号食品安全抽样检验抽样单、1911121430号与1911121431检验报告，涟市监召通［2019］511号责令召回通知书，现场笔录及责令改正通知书，案件来源登记表，立案审批表，询问笔录及附属材料，案件审核表，案件调查终结报告，涟市监听告字［2019］369号行政处罚听证告知书，涟市监证告字［2019］498号证据告知书，陈述申辩笔录，行政处罚案件有关事项审批表，自由裁量复核意见书，案件集体讨论记录，案件集体讨论决定，行政处理决定审批表，以及相应的送达回证等。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年7月25日，就2019年农产品（食品）抽样检验服务项目（第二次）（包1），涟源市市场监督管理局与深圳市通量检测技术有限公司签订《政府采购合同协议书》，采购计划编号为涟源财采计2019-0114，约定2019年农产品抽检1180批。 涟源市市场监督管理局于2019年12月23日作出涟市监案处字［2019］503号《行政处罚决定书》（关于对涟源市不一样海鲜城涉嫌经营的中华鲟检测项目“恩诺沙星”、皮皮虾“镉”含量超过食品安全标准限量的食品一案的行政处罚决定）。该《行政处罚决定书》的主要内容如下： 2019年11月8日，涟源市不一样海鲜城从长沙某某水产经营部以18元/500G的价格购进中华鲟2.4公斤，从长沙某某海鲜批发城以47元/500G的价格购进皮皮虾2.5公斤。 经2019年11月8日抽样，深圳市通量检测技术有限公司于2019年12月2日出具的1911121430号、1911121431号检验报告，显示皮皮虾镉项目不符合GB2762-2017《食品安全国家标准食品中污染物限量》要求、中华鲟恩诺沙星项目不符合2002年农业部第235号公告《动物性食品中兽药最高残留限量》要求，结论均为不合格。2019年12月5日，涟源市市场监督管理局送达了前述二份检验报告、责令召回通知书，并进行了现场调查。12月9日批准立案，后进行了询问。到案发时，前述中华鲟以25元/500G的价格销售0.6公斤，皮皮虾因不好饲养全部死掉，销售收入共8.4元。 2019年12月15日，向涟源市不一样海鲜城送达涟市监听告字［2019］369号行政处罚听证告知书、涟市监证告字［2019］498号证据告知书。涟源市不一样海鲜城在法期限内进行了陈述申辩，但放弃申请听证的权利。 涟源市不一样海鲜城涉嫌经营的中华鲟恩诺沙星、皮皮虾镉含量超过食品安全标准限量的食品的行为，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项的规定。当事人积极配合调查，积极召回、清理，积极主动消除危害后果，符合《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权规定》第十八条第（二）项规定的减轻处罚情形。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项，以及《湖南省食品药品监督管理局食品行政处罚裁量基准（暂行）》等规定，在法定处罚种类和幅度范围内适用自由裁定基准，决定作如下行政处罚：没收违法所得8.4元；并处罚款15000元。 该《行政处罚决定书》还告知：当事人自收到本处罚决定书之日起十五日内，到本局开具《湖南省非税收入一般缴款书》，凭该缴款书到指定银行缴纳罚没款；逾期未缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款（一）项“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。当事人如不服本处罚决定，可在收到处罚决定书之自起六十日内，向娄底市市场监督管理局或涟源市人民政府申请复议，也可以在收到本决定书之日起六个月内向双峰县人民法院提起诉讼。 上述《行政处罚决定书》，涟源市市场监督管理局2019年12月24日送达，由吴成篷签收。涟源市不一样海鲜城在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。涟源市市场监督管理局2020年6月24日作出涟市监履催字［2020］4号《行政处罚决定履行催告书》，于7月8日经中国邮政以挂号信（编号XA37161639443）邮寄给吴成篷。至向本院提出强制执行申请时，涟源市不一样海鲜城仍未履行该决定书所确定的义务，涟源市市场监督管理局遂向本院申请强制执行，要求涟源市不一样海鲜城履行该行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人涟源市市场监督管理局作出的涟市监案处字［2019］503号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚种类和幅度得当。涟源市市场监督管理局的强制执行申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市市场监督管理局作出的涟市监案处字［2019］503号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人涟源市不一样海鲜城及其经营者吴成篷于本裁定书送达之日起五日内自觉履行涟市监案处字［2019］503号《行政处罚决定书》所确定的义务，即：交纳罚没款15008.4元、加处罚款15000元，合计30008.4元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘建雄 审判员  何雪竹 审判员  李 勍 二〇二〇年九月四日 法官助理龙益 书记员周丁丁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1184号姜某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人姜某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1184号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初4311号 原告：彭城，男，1985年3月28日生，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。 被告：王某，男，1985年1月29日生，汉族，住徐州市沛县。 原告彭城与被告王某合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。案件审理过程中，原告彭城于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告彭城自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭城撤诉。 案件受理费1450元，减半收取为725元，由原告彭城负担。 审判员  许晨 二〇二〇年九月十四日 书记员  苗娅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13358号原告：邹军，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：魏亚利，女，1985年6月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告邹军与被告魏亚利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹军到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金50万元及相应借款利息，利息暂计算至起诉之日为36万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月28日，被告约原告见面，称被告参加养老地产项目相关的投资入股缺乏资金，希望向原告借款20万元，并保证年底还清。原告于2017年6月28日、2017年7月11日分四次向被告指定账户汇款49999.95元、50000元、20000元、80000元。2017年7月24日，被告又向原告称上述养老地产很快可以收回投资且利润可观，想追加投资，但手头紧，希望再借30万元，同样保证年底还清。原告按照被告要求于2017年7月24日、2017年9月27日分三次向被告指定账户汇款190000元、25000元，剩余以现金方式交付。由于原告和被告很熟悉，且借款时间不长，双方只是口头约定了还款时间为2017年12月31日前，利息为每月2分。自2017年11月底后，原告无法联系上被告。直到2019年7月，被告称投资失败，目前无法偿还借款，但承认该笔借款。经原告多次催要，被告仍以种种理由拖延。直至今日，被告不承认借款，不予支付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2017年6月28日、7月11日、7月24日、9月27日，原告分别向被告转账119999.95元、80000元、190000元、25000元。2020年7月16日，原告向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的招商银行户口历史交易明细表及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告转款共计414999.95元，原告主张系其向被告提供的借款，被告并未到庭说明情况，亦未抗辩该款项系偿还双方之前借款或其他债务，故对原告主张，本院予以采信，对该414999.95元应确定为双方债务。原告另主张除上述转款外，另以现金方式向被告提供借款，对此原告并未提交相应证据予以证明，故对原告要求被告偿还借款50万元的诉讼请求，本院对其中414999.95元的部分予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的利息，原告虽主张双方对利息的计算标准有口头约定，但其并未提交相应证据予以证明，因原告系2020年8月20日前向本院提起本案诉讼，故原告有权要求以414999.95元为基数，按照年利率6%的标准向被告主张自2020年7月16日起至债务实际清偿之日止的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏亚利于本判决生效后十日内偿还原告邹军借款本金414999.95元，并支付自2020年7月16日起至债务实际清偿之日止的利息（以414999.95元为基数，按照年利率6%的标准计算）；驳回原告邹军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，减半收取6200元，由原告邹军负担3208元，由被告魏亚利负担2992元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月十四日书记员  王晓鑫
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6596号  原告：马某，住鄂尔多斯市。  被告：温某，住鄂尔多斯市。  本院在审理原告马某诉被告温某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告马某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2811号申请执行人：江树松，男，汉族，1955年10月16日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市浩兄食品有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道办事处仙池村小瓦口经济合作社，统一社会信用代码91500116053211389N。法定代表人：凌浩。申请执行人江树松与被执行人重庆市浩兄食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初1678号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市浩兄食品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江树松于2020年06月10日向本院申请执行，申请执行标的为货款100000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1150元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市浩兄食品有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人重庆市浩兄食品有限公司未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，经查，未发现被执行人名下有房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。2020年9月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月17日，被执行人重庆市浩兄食品有限公司尚欠申请执行人江树松货款100000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1150元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2811号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二〇年九月二十一日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3038号 申请执行人：马前里，男，1986年12月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人马前里与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执3038号执行通知履行本院（2020）川0116民初1942号民事判决确定的法律义务。本案申请执行标的额为50元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司有名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人马前里也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人马前里同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  李金明 书 记 员  汤 薇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1052号之一原告：于江，女，1970年3月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：毕振东，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：李大龙，男，1988年11月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告于江与被告李大龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于江于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于江的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于江撤诉。案件受理费25元，由原告于江负担。审判员  吴刚二〇二〇年九月二十一日书记员  邱鹤
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终112号 上诉人(原审被告)：浏阳市大吉烟花集团有限公司。 法定代表人：施小平，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：匡代华，男，汉族。 委托诉讼代理人：肖铁桥，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 原审被告：祁东县远刚烟花爆竹有限公司，住所地湖南省祁东县过水坪镇上湖村。 法定代表人：陈亚琼。 原审被告：李亚，男，汉族，住湖南省祁东县白地市镇上游东路149号。 上诉人浏阳市大吉烟花集团有限公司(以下简称大吉公司)因与被上诉人匡代华、原审被告祁东县远刚烟花爆竹有限公司(以下简称远刚公司)、李亚产品责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院(2020)湘0426民初1096号民事裁定，向本院提起上诉。 大吉公司上诉称：大吉公司系法人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，本案匡代华对大吉公司提起诉讼，应当由大吉公司的主要办事机构所在地即浏阳市人民法院管辖。请求：撤销湖南省祁东县人民法院(2020)湘0426民初1096号民事裁定，将本案移送湖南省浏阳市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系产品责任纠纷。最高人民法院《民事案件案由规定》中侵权责任纠纷系二级案由，产品责任纠纷系侵权纠纷下列的三级案由，亦即产品责任纠纷属于侵权责任纠纷中的一种。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。根据本案现有证据材料，祁东县人民法院作为匡代华的住所地也即侵权结果发生地法院，对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回大吉公司的管辖异议申请并无不当，大吉公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年九月十四日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1076号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹昕，江苏南斗律师事务所实习律师。被执行人：韩燕，女，1979年8月16日生，汉族，住句容市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人韩燕代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5612号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人韩燕应给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付赔偿款人民币315988.32元，并赔付利息损失（利息损失以315988.32元为基数，自2018年11月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6040元，公告费520元，合计人民币6560元，由被执行人韩燕负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年4月16日、8月18日、9月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、互联网银行、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2020年9月2日通过线上划拨被执行人银行存款3584.25元。被执行人无其他可供执行的财产。2020年4月16日、5月28日、9月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”查控的财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年4月22日，本院至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年9月2日，本院至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。六、本案履行情况：本院于2020年9月2日通过线上划拨被执行人银行存款3584.25元，余款未履行义务。七、2020年9月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书,告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，执行告知书，失信被执行人通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年九月二十二日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执715号 申请执行人：刘日安，男，1969年8月4日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 被执行人：杨棉存，男，1965年6月20日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 本院在执行申请执行人刘日安与被执行人杨棉存租赁合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1979号民事判决书确定：被执行人杨棉存支付还申请执行人刘日安租金44000元及利息，案件受理费、公告费1500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初764号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王明文，职务：行长。委托诉讼代理人：刘海霞：女，1977年9月15日出生，汉族，住址：明水县。被告：于海民，男，1971年3月13日出生，汉族，住址：明水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告于海民信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二〇年九月二十一日书记员  齐铁鑫
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4831号重庆市瀚华小额贷款有限责任公司、李明昊：本院在执行重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与李明昊借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力（2019）陕0112民初16286号民事判决书于2020年7月17日向本院申请执行，执行的标的为15723.9元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款15723.9元并发还给申请执行人，逾期利息申请执行人表示放弃，本案执行费135元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初16286号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初971号 原告：李岩松，男，1976年10月17日出生，汉族，户籍地长春市南关区。 委托代理人：马维翰，吉林诚元律师事务所律师。 被告：杨柄權，男，1990年7月4日出生，汉族，户籍地吉林市丰满区。 被告：张际鹏，男，1991年6月18日出生，汉族，户籍地吉林省珲春市。 委托代理人：刘焕君，吉林江城律师事务所律师。 李岩松与杨柄權、张际鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李岩松于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李岩松的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李岩松撤回对被告杨柄權、张际鹏的起诉。 案件受理费6775元，减半收取3387.5元，由原告李岩松负担。 审 判 员  时 秋 二〇二〇年九月十四日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18497号上诉人（原审原告）：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马荣华。上诉人广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称“不亦乐乎公司”）与被上诉人马荣华因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2139号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付马荣华工资差额5308元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付马荣华解除劳动关系经济补偿金10400元；三、驳回广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担。判后，不亦乐乎公司不服，提起上诉。不亦乐乎公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、本案受理费由马荣华承担。上诉主要理由：一、不亦乐乎公司有权不予支付马荣华罢工期间的工资。马荣华在劳动合同期内参与罢工，并给公司造成了巨大损失，其罢工行为亦违反劳动合同的约定，公司有权拒绝支付该期间的工资。二、不亦乐乎公司因产生巨大亏损而无法继续经营，暂时没有能力支付巨额的经济补偿金。马荣华最开始申请劳动仲裁的主要原因是追讨劳动报酬，本案应以解决劳动者最迫切的工资问题为主。公司作为民营企业，经营困难，已无后续资金支持。一审判决认定的经济补偿金数额已远高于应支付的工资金额，对公司无疑是雪上加霜，不利于公司的经济发展，更不利于向劳动者支付劳动报酬的核心问题。望法院考虑案件实际情况，以最有利于纠纷解决的方式处理经济补偿金问题。马荣华答辩称：同意原审判决，不同意不亦乐乎公司诉讼请求，请求法院依法驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资及经济补偿金问题，一审审理期间，不亦乐乎公司对尚未支付马荣华工资5308元并无异议，现不亦乐乎公司上诉主张马荣华参与罢工，但对此不亦乐乎公司并没有提交任何证据证实，本院不予采信。马荣华因不亦乐乎公司拖欠劳动报酬、未提供劳动条件而离职，原审认定不亦乐乎公司应向其支付解除劳动关系的经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，本院予以确认。现不亦乐乎公司的上诉请求，均没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年九月二十二日书记员 黄洁萍谢汝华
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1437号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈辽福，男，1974年8月21日出生，汉族，住福建省永安市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈辽福（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年7月20日起至2020年7月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年7月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月20日向被申请人陈辽福发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1162.24元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1162.24元及相应的资金占用费用21.84元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈辽福归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1162.24元以及资金占用费用21.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1184.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈辽福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1162.24元及资金占用费21.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈辽福还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈辽福如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初461号原告：王艳丽，女，1969年2月26日出生，汉族，伊春市南岔区传力商贸有限责任公司退休工人，住黑龙江省南岔县。被告：郑爽，女，1994年4月28日出生，汉族，黑龙江省南岔县住建局干部，住黑龙江省南岔县。委托诉讼代理人：李树满，黑龙江林都律师事务所律师。被告：付琳，男，1990年1月24日出生，汉族，哈尔滨铁路局牡丹江客运段乘务员，住黑龙江省南岔县。原告王艳丽与被告郑爽、付琳所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告王艳丽于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳丽要求撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳丽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王艳丽负担。审判员  郑祖惠二〇二〇年九月二十一日书记员  王欣悦
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执580号申请执行人：张响新，男，1982年12月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被执行人：汪宝彦，男，1987年7月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。本院在执行申请执行人张响新与被执行人汪宝彦民间借贷纠纷一案中，原生效法律文书确定：由被告汪宝彦于判决发生法律效力后10日内偿还原告张响新借款本金40000元、利息12800元（息至2019年11月27日），合计52800元。2019年11月28日至还款之日的利息仍按月利率2%计付；案件受理费减半收取560元，由被告汪宝彦负担。法律文书生效后，被执行人一直未予履行，申请执行人于2020年7月17日申请强制执行，执行过程中，本院依法扣划了被执行人汪宝彦的网络资金1927.49元，申请执行人予以领取后于2020年9月3日以被执行人汪宝彦下落不明、其名下无财产可供执行为由申请撤回执行申请，本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执580号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行原生效法律文书的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年九月四日书记员  符志宏
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更459号 罪犯王雷，男，1978年11月25日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2013年8月7日作出(2013)大刑二终字第283号刑事判决书，以被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十五万元。刑期自2011年4月15日至2025年10月14日止。2016年12月27日减去有期徒刑十个月、2018年11月2日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王雷在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王雷减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冬梅 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂03刑终302号 原公诉机关广西壮族自治区灵川县人民检察院。 上诉人(原审被告人)周爱荣，男，汉族，1981年9月12日出生广西壮族自治区灵川县,小学文化，农民，住灵川县。2005年10月、2010年8月、2013年4月因犯盗窃罪被分别判处有期徒刑一年，缓刑二年、有期徒刑八个月、有期徒刑八个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月21日取保候审。 广西壮族自治区灵川县人民法院审理灵川县人民检察院指控原审被告人周爱荣犯交通肇事罪一案，于2020年7月10日作出（2020）桂0323刑初98号刑事判决。原审被告人周爱荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人周爱荣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年3月18日11时许，被告人周爱荣驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车由灵川往九屋方向行驶至文某线（X114线390KM）路段时，与同向徐某驾驶的搭载着石某的桂林JE967二轮电动自行车相撞，造成某桂某当场死亡、徐某受伤、电动车损坏的道路交通事故。经灵川县公安局交通警察大队认定，周爱荣承担事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人周爱荣与被害人家属达成协议:由周爱荣赔偿被害 -2- 人家属丧葬费及各项损失共计人民币450000元，并取得被害人家属谅解。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶证、机动车行驶证复印件、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、身份证复印件、户口簿复印件、查询单、认罪认罚承诺书、现场检测报告书、道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、当事人血样提取登记表、接警记录、到案经过、刑事判决书、证人徐某的证言、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、被告人周爱荣的供述与辩解。 原判认为，被告人周爱荣违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。周爱荣犯罪后主动报警在现场等待，配合公安机关处理，并如实供述其犯罪事实，应当视为自动投案，是自首，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。周爱荣赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。周爱荣有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：被告人周爱荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 周爱荣上诉提出：1.其具有自首情节；2.其积极主动赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解；3.其虽有前科，但本案是过失犯罪，对其适用缓刑不会产生社会危害性；4.其家中有老人需要赡养和小孩需要抚养。一审法院量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原判认定2019年3月18日11时许，上诉人周爱荣驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车由灵川往九屋方向行驶至文某线（X114线390KM）路段时，与同向徐某驾驶的搭载着石某的桂林JE967二轮电动自行车相撞，造 -3- 成某桂某当场死亡、徐某受伤、电动车损坏的道路交通事故，周爱荣负事故全部责任。事故发生后，周爱荣积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，具有自首情节的事实清楚，证据确实、充分。原判认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 二审期间，本院委托灵川县司法局对上诉人周爱荣能否适用社区矫正进行调查评估。灵川县司法局出具评估意见书反映，周爱荣家人愿意承担监管教育责任，居住地社区表示周爱荣一案对本社区无社会影响，同意协助监管和教育。评估意见为：周爱荣适用社区矫正对居所地社区无社会影响。 本院认为，上诉人周爱荣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原判根据上诉人周爱荣犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作判决罪刑相当。 上诉人周爱荣虽有犯罪前科，但其在本案中所犯之罪为过失犯罪，社会危害性相对较小，且有自首情节，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人家属经济损失并得到了谅解，有明显悔罪表现，经灵川县司法局社区矫正机构调查评估，周爱荣符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可以宣告缓刑。本院对上诉人周爱荣请求适用缓刑的意见予以采纳。 原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，唯考虑上诉人周爱荣符合适用缓刑条件，本院改判对其适用缓刑。依照《 中华人民共和国刑法》第 一百 三十三条、第 六十七条第一款、第 七十二条第一款、第 七十三条第二、三款、《 最高 人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第 一条、第 二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区灵川县人民法院(2020)桂0323刑初98号刑事判 -4- 决，即被告人周爱荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年； 二、上诉人（原审被告人）周爱荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审 判 长 张祥林 审 判 员 唐宏辉 审 判 员 谢 辉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 唐 挺 书 记 员 贲吕静
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢64号申请执行人：张彩霞,女性。被执行人：刘文斌，男性,汉族。被执行人：高联琴，女性,汉族。申请人张彩霞与被执行人刘文斌、高联琴民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初27号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费229元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十二日书记员  张 帅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初146号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人禹文彬，男，1977年2月25日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2020年9月17日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2020年9月18日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2020)64号起诉书指控被告人禹文彬犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院指派检察员伍先学出庭支持公诉、被告人禹文彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年5月28日18时许，被告人禹文彬与同学田某及朋友杨辉在靖州县飞山水库沈正玲家里吃晚饭，席间，被告人禹文彬驾驶湘ＮＦＥ167小车从飞山水库回北门坡家里，行驶至时，被警察检查发现其醉酒驾驶。经司法鉴定，被告人禹文彬的血液中检出乙醇含量为187.5ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月28日20时许，被告人禹文彬在被查获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年9月17日，被告人禹文彬签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人禹文彬具有认罪认罚、如实供述的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金一千元。 上述事实，被告人禹文彬在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、户籍信息、到案经过等书证；证人田某的证言;被告人禹文彬的供述与辩解;鉴定意见书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人禹文彬违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人禹文彬到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人禹文彬认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。被告人禹文彬有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人禹文彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 严 刚 书 记 员 袁 娟 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1527号 申请执行人：杨思福，男，1962年02月06出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：雷成龙，男，1970年12月29出生，汉族，住吉林省榆树市。 申请执行人杨思福申请执行被执行人雷成龙劳动争议一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1680号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付7，505.00元及利息，缴纳执行费50.00元。本院于2020年08月12日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，被执行人涉案众多，冻结被执行人名下银行存款，不足额，委托所在地法院调查被执行人名下的财产情况，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 肖 璐
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执384号申请执行人：天津市长芦盐业集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道20号。法定代表人：朱玉峰，董事长。委托诉讼代理人：马友谊，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杨淑颖，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：台安县建平工业燃料有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市台安县桑林镇桑林村本街。法定代表人：张榕，执行董事。申请执行人天津市长芦盐业集团有限公司与被执行人台安县建平工业燃料有限责任公司进出口代理合同一案，天津市第一中级人民法院（2018）津01民初868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年7月23日以公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人财产信息。3、在执行过程中，本院于2020年9月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、截至2020年9月14日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有借款本金8,400万元、利息及其他费用未受偿。5、上述执行情况及信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人台安县建平工业燃料有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人天津市长芦盐业集团有限公司申请本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人天津市长芦盐业集团有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常鸣志审判员  刘 发审判员  殷 焱二〇二〇年九月十四日书记员  尹国龙附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更642号 罪犯任玉文，男，1978年3月24日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽宁省阜新市中级人民法院于2017年9月18日作出(2017）辽09刑终173号刑事裁定书，以被告人任玉文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年2月20日至2030年2月19日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯任玉文在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯任玉文减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执447号申请执行人**，男，1988年12月15日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人罗继洪，男，汉族，1969年9月21日生，农民，住姚安县。本院在执行**申请执行罗继洪追索劳务报酬纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）云2325民初793号民事调解书确定：由被执行人罗继洪支付申请人**报酬7740元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年5月25日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月25日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人罗继洪名下财产信息，经查，被执行人罗继洪名下无车辆登记信息。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人罗继洪名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人罗继洪限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到被执行人的居住地基层组织栋川镇长寿村委会调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人罗继洪暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人**并要求其提供财产线索，申请人**不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的7740元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人罗继洪无可供执行财产。经向申请人**释明，申请人**明确表示提供不了被执行人罗继洪的可供执行财产线索，对本院认定被执行人罗继洪无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人**发现被执行人罗继洪具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人罗继洪仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年九月二十二日书记员  郑晓阳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特225号申请人：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，南京江南公交客运有限公司总经理。委托诉讼代理人：钱跃庆，男，1963年10月25日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：周立田，男，1975年7月12日出生，汉族，住南京市六合区。被申请人：茅奎，男，1975年8月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请人南京江南公交客运有限公司与被申请人茅奎申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年6月25日立案。南京江南公交客运有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南京江南公交客运有限公司撤回申请的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人南京江南公交客运有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人南京江南公交客运有限公司负担。审 判 长 吴晓静审 判 员 王晓燕审 判 员 陆红霞二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈青书 记 员 尹 琪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢243号申请执行人：康洪发，男，1976年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄平，男，1988年7月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1521民初2383号民事调解书，于2020年7月15日立案受理康洪发与黄平劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人给付申请执行人康洪发劳务费7540元。在执行过程中：一、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人黄平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年7月16日起多次对被执行人黄平的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人黄平无可供执行的财产。三、本院于2020年9月9日通过委托四川省宜宾市翠屏区人民法院协助调查，未发现被执行人黄平有其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日对被执行人黄平采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月22日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 欢
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2517号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 被告：李生军，男，1975年1月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告李生军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  李毅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谭攀
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保400号 申请人：沧州正远电力工程有限公司。住所地河北省河间市曙光东路北侧三厂院内30号楼4单元402室。统一社会信用代码91130984MA09Q7T43J。 法定代表人：刘金波，总经理。 委托诉讼代理人：王墨农，河北经航律师律师事务所律师。 被申请人:沧州绿源水处理有限公司。住所地河北省沧州临港开发区中捷十五队。统一社会信用代码91130931588168516P。 法定代理人：于宗然，总经理。 申请人沧州正远电力工程有限公司于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州绿源水处理有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州正远电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州绿源水处理有限公司所有价值1200000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人沧州正远电力工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱惠琳