wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1183号 上诉人（原审被告）：杨文财，男，汉族，1970年3月8日出生，现住桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：崔德梅，女，汉族，1947年8月23出生，现住桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：宋德田，系崔德梅丈夫。 上诉人杨文财因与被上诉人崔德梅身体权纠纷一案,不服桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨文财上诉请求：撤销一审判决，改判驳回崔德梅的诉请或发回重审，一、二审诉讼费由崔德梅负担。事实及理由：一审认定杨文财在打电话转身时将崔德梅撞倒与事实不符，杨文财和崔德梅没有任何接触，当时崔德梅的丈夫离杨文财7-8米左右，崔德梅的丈夫吆喝她过去，崔德梅是在跑的过程中不慎摔倒的，摔倒的地方离杨文财2米左右，所以不可能是杨文财撞倒崔德梅。 崔德梅辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 崔德梅向一审法院提出诉讼请求：1、杨文财赔偿医药费、误工费、伙食费、护理费、交通费、营养费、康复费及后续治疗相关费用、伤残补偿金等损失共计5万元；2、诉讼费等全部由杨文财承担。 一审法院认定的事实：2019年5月18日上午，崔德梅与丈夫宋德田在二棚甸子镇大集赶集时，与杨文财相撞后倒地受伤。崔德梅于当日被送到桓仁县中医院住院治疗，诊断为股骨颈骨折，在桓仁县中医院住院4天，住院期间二级护理。2019年5月22日，崔德梅被转到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，主要诊断：股骨骨折，其他诊断：左股骨颈骨折，住院9天，住院期间二级护理。2019年5月31日，沈阳医学院附属中心医院复诊诊断休息一个月。崔德梅住院期间花费医药费34611.26元，交通费中救护车费20元，雇车到沈阳医院车费3600元。现崔德梅为要求杨文财赔偿其经济损失5万元诉至法院。 一审法院认为，崔德梅与杨文财在赶集的时候相撞后倒地受伤，对此纠纷，双方均有责任，应承担同等责任，各自承担50%责任。崔德梅医药费34611.26元；关于误工费，崔德梅出院后到医院进行复查，医嘱为休息一个月，误工费参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准中农林牧渔业收入每天48.89元计算，误工天数43天，误工费为2102.27元；关于护理费，参照辽宁省2019年道路交通事故赔偿标准中居民服务修理和其它服务业标准每天146.41元，计算13天，护理费为1903.33元；关于伙食补助费，崔德梅在桓仁县中医院住院4天，每天按30元计算为120元，在沈阳医学院附属中心医院住院9天，每天按50元计算为450元，伙食补助费总计570元；交通费往返沈阳3600元及救护车费20元，总计3620元为合理损失。崔德梅合理经济损失总计为42806.86元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：杨文财于判决生效后十日内赔偿崔德梅合理经济损失42806.86的50%，即赔偿21403.43。其余损失崔德梅自己承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（崔德梅预交），杨文财负担335元，崔德梅负担715元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审认定的事实予以确认。另查明，崔德梅出院后，其丈夫宋德田及儿子到杨文财家协商赔偿事宜，杨文财说：“当时我背对着卖菜的在打电话买地瓜秧子，你喊你老伴快走，你老伴就从我后面跑过来”。宋德田说：“当时我老伴跟你说你把我撞倒了，你反驳一句说是你撞的我，后来我说别计较这事了，你说你去找车。”杨文财说：“对”。最后崔德梅儿子与杨文财协商要求杨文财承担70%的医药费，杨文财说先互相留个电话号码，再合计合计。 本院认为：从事后双方协商过程可以看出杨文财上诉主张和崔德梅没有任何接触与事实不符，不应支持。但因事发时杨文财背对着崔德梅前行的方向在打电话，不可能主动撞倒崔德梅，而崔德梅在杨文财身后能与杨文财相撞，可见崔德梅行走速度较快，疏于注意义务，故过错较大，应自担60%的责任，杨文财承担40%的责任。一审认定双方各自承担50%责任与事实不符，应予纠正。另外，崔德梅受伤时已72周岁，其未提供证据证明存在误工损失，故一审认定崔德梅存在误工损失与事实不符。扣除误工费后，崔德梅合理经济损失应为40704.59元，杨文财应承担16282元。综上所述，一审判决认定事实部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1767号民事判决； 二、上诉人杨文财于本判决生效后10日内赔偿被上诉人崔德梅经济损失一万六千二百八十二元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费三百三十五元（杨文财预交），由上诉人杨文财负担三百元，被上诉人崔德梅负担三十五元。 本判决为终审判决。 审判长  孙青 审判员  李颖 审判员  刘杰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理李羿霏 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执382号之一申请执行人邓云华，女，1978年1月1日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市，被执行人袁策宏，男，1952年2月18日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1081民初733号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人陈之洋送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人邓云华借款30800元及利息，但被执行人袁策宏至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁策宏在金融机构的存款32472元；或者扣留、提取被执行人袁策宏的收入32472元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年九月二十三日书记员  向南东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终638号上诉人（原审被告）：北京天悦明德教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区来广营东路1号2幢2层205室。法定代表人：王君瑛，董事长。委托代理人：李佳慧，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人：耿子健，北京市兰台律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马轲，男，1970年11月25日出生。委托代理人：李妍，北京广进律师事务所律师。委托代理人：刘颖，天津和诺昇嘉律师事务所律师。原审被告：新东方教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街6号9层。法定代表人：俞敏洪，执行董事。委托代理人：余明旭，北京市天元律师事务所律师。上诉人北京天悦明德教育科技有限公司（以下简称天悦公司）因与被上诉人马轲、原审被告新东方教育科技集团有限公司（以下简称新东方公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初50759号民事裁定，向本院提起上诉。天悦公司上诉称，根据法律规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案所涉利益群体众多，案情复杂，属于疑难案件，各法院对本案核心问题裁判存在重大分歧，本系列关联案件部分当事人为外国籍，且涉案人数众多。故本案符合“在本辖区有重大影响的案件”及“重大涉外案件”的标准。据此，天悦公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第三中级人民法院审理。马轲对于天悦公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，马轲系以教育培训合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令天悦公司、新东方公司连带偿还马轲学费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条规定：“民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。”“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现本案各方当事人均为中国公民及法人，亦没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“重大涉外案件”及“在本辖区有重大影响的案件”；故本案应由基层人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告天悦公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。天悦公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京天悦明德教育科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年九月十六日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2374号 原告：安徽庭语建筑劳务有限公司，住所地：安徽省滁州市丰乐南路281号滁州长江商贸城皖东国际车城B区5幢211室。 法定代表人：杜永林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱睿辰，安徽会峰律师事务所实习律师。 被告：汪家伦，男，1972年3月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽庭语建筑劳务有限公司与被告汪家伦民间借贷纠纷一案，本院2020年9月8日立案。 安徽庭语建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付款项1664926元和利息暂定10万元利息自2020年1月15日起按1664926为基数，按月利息1.5计算至2020年6月10日，自2020年6月11日起按月息2计算直至款项付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月19日，原、被告双方签订了一份分包协议，被告从原告处分包承建了蚌埠99城市广场售楼部、17、18、12、7、4楼及其地下室木工工程。因被告资金周转困难，无力向其招聘的工人支付工资款，造成了工人上访。根据政府部门发布的关于农民工工资支付的相关规定，经双方协商，并经被告承诺和申请，由原告和被告共同申请由安徽金鹏建设集团股份有限公司代原告向被告工人发放工资。2020年元月14日，被告向原告出具了承诺书、欠条，原告于2020年1月14日向金鹏公司出具代发工资委托书，金鹏公司根据原告申请，于2020年1月20日向被告聘请的55位工人发放了共计1664926元工资款，以上55位工人已全部收到各自工资款。按照被告欠条，上述代为发放的涉案工人工资款1664926元应于2020年6月10日前偿还，该欠条同时载明了欠款利息计算标准。现上述还款期限届满，经原告多次催要，被告以种种理由推托不还，损害了原告的合法权益，原告特具状贵院，请求依法判决，支持原告的各项诉请。 本院经审查认为，原告安徽庭语建筑劳务有限公司以被告汪家伦出具的欠条主张其偿还欠款及利息，该欠条载明：致债权人：安徽庭语建筑劳务有限公司本人汪家伦，身份证号3424211972××××××××，今因我本人资金周转困难，今欠到贵司款项人民币壹佰捌拾伍万叁仟贰佰肆拾陆元整（小写：1853246元）。该款还款日期为2020年6月10日前偿还。欠款期间利率为月息1.5%，如我本人未按期还款，逾期利息按月息2%计（自应还款之日起算）。若因本事项发生争议，双方应友好协商解决；若协商不成，约定由滁州市南谯区人民法院管辖。债务人汪家伦2020年元月14日。汪家伦在该借条上注明“此款由本人委托安徽庭语建筑劳务有限公司代付工人工资。工资支付后，视为本人收到此借款”。原告安徽庭语建筑劳务有限公司同时提交了2020年元月14日出具给安徽金鹏建设集团股份有限公司的“代发工资委托书”及安徽金鹏建设集团股份有限公司的付款明细，用于证实其代付工资款的数额。原告的诉讼请求依据的是欠条、代发工资委托书及工资支付清单，欠条系双方对代发工资事项权利义务的确认。因此双方纠纷为民间借贷纠纷。在欠条中约定纠纷管辖法院为滁州市南谯区人民法院管辖。该约定系当事人真实意思表示，且原告公司登记住所地即在滁州市南谯区，故协议管辖有效。本案纠纷应依照协议管辖约定，由原告住所地的滁州市南谯区人民法院管辖，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款的规定，裁定如下： 本案移送滁州市南谯区人民法院管辖处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张志军 二〇二〇年九月九日 书记员  王露露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执445号之一 申请执行人：韦昌龙，男，1974年4月15出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托代理人：陆国俭，广西三原律师事务所律师。 被执行人：谭燕兰，女，1977年2月6出生，壮族，住贵港市覃塘区，被执行人：罗忠共，男，1976年7月29出生，壮族，住贵港市覃塘区樟木镇寺江村寺头屯260号。 申请执行人韦昌龙与被执行人罗忠共、谭燕兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初378号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在执行过程中，经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执445号执行案件的本次执行程序。 本案执行费658元、执行标的金额50525元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄子鹏
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执791号之二 申请执行人：车亚东，男，住所地石家庄市。 被执行人：李延兵，男，住所地大名县。 申请人车亚东与被执行人李延兵委托合同纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结李延兵在中国农业银行存款xx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年九月四日 书记员  熊彦敏
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1169号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执638号申请执行人:侯银娇，女，1962年5月18日出生，汉族，住抚州市，被执行人：吴美华，女，1980年1月19日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人侯银娇与被执行人吴美华机动车交通事故责任纠纷一案中，现因双方当事达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执638号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年九月八日书记员  彭秋兰
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异23号 异议人：胡国东，男，1971年5月1日出生，满族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。 申请执行人：程艳秋，女，1986年6月4日出生，满族，农民，住承德县。 被执行人：承德县下板城镇胡杖子村第四村民小组，住所地承德县下板城镇胡杖子村。 负责人：胡国东，组长。 本院在执行程艳秋与承德县村民小组所有权纠纷一案中，异议人胡国东对限制其高消费的决定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人胡国东称，2020年8月23日，异议人胡国东在购买去西安的机票得知自己被限制高消费。经查询得知，承德县人民法院因程艳秋与承德县下板城镇胡杖子村第四村民小组所有权纠纷一案即（2019）冀0821执1388号案件而被限制高消费。因异议人系承德县下板城镇胡杖子村第四村民小组的小组长，并无其他违法行为。异议人认为，承德县人民法院对异议人采取限制高消费的行为没有法律依据，且严重侵犯了异议人的合法权益，特提出异议申请，请求法院撤销（2019）冀0821执1388号对胡国东限制高消费的决定。 申请执行人程艳秋称，异议人胡国东作为被执行人承德县下板城镇胡杖子村第四村民小组的组长，负有代表被执行人主动履行人民法院生效裁判文书的法定义务。其任组长的村民小组有土地、山场等资产，也有政府征地给付小组的各项补偿款等款项，足以支付答辩人的申请执行款项，但被执行人至今未履行。承德县人民法院对被执行人及异议人采取的限制消费措施证据确实充分，适用法律正确，异议人的异议申请无事实和法律依据，应当依法驳回。 本院查明，2018年5月22日原告程艳秋向承德县人民法院提起民事诉讼，要求被告立即给付原告土地补偿款及分配款共计71559.00元（其中2010年1970.00元、2013年57189.00元、2016年2400.00元、2017—2018年其他分配款2次共10000.00元），并按银行同期贷款利率支付利息。本院于2018年7月9日作出（2018）冀0821民初1632号民事裁定，驳回原告程艳秋的起诉。原告程艳秋不服该裁定，向河北省承德市中级人民法院提起上诉。河北省承德市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）冀08民终2932号裁定以原一审裁定认定事实不清，适用法律错误为由撤销该裁定，指令承德县人民法院审理。承德县人民法院于2018年9月10日再次立案后，依法适用简易程序进行了审理，于2018年10月12日作出（2018）冀0821民初3115号民事裁定，再次驳回原告程艳秋的起诉。原告程艳秋不服再次提起上诉。河北省承德市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）冀08民终4151号裁定再次撤销（2018）冀0821民初3115号民事裁定书，指令承德县人民法院审理。承德县人民法院于2019年1月3日再次立案后，依法组成合议庭进行了审理，于2019年1月28日作出（2019）冀0821民初79号民事判决书，判决：被告承德县下板城镇胡杖子村第四村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告程艳秋2010年、2013年、2015年土地补偿款共计60084.00元。判决生效后被告未履行判决书确定的给付义务。申请执行人程艳秋于2019年5月13日申请立案强制执行。本院于2019年10月15日作出（2019）冀0821执1388号限制消费令，对被执行人承德县下板城镇胡杖子村第四村民小组实施限制高消费。2019年10月16日，本院作出（2019）冀0821执1388号执行裁定，终结本次执行程序。 本院认为，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施。被执行人为单位，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要责任人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活或者经营必需的消费行为。异议人胡国东作为被执行人承德县下板城镇胡杖子村第四村民小组的小组长，系该单位的主要责任人，本院对被执行人采取限制消费令后，异议人胡国东作为主要责任人被限制高消费符合法律的规定。故我院作出的执行措施并无不当，异议人胡国东的请求理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人胡国东的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈红印 审 判 员  雒明忠 人民陪审员  杨志东 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  周晓梦
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保685号 被执行人：裴凌峰。 关于被执行人裴凌峰罚金一案中，被执行人裴凌峰未履行（2019）桂0302刑初272号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人裴凌峰8903元的银行存款或查封、扣押被执行人裴凌峰价值8903元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张国平 二〇二〇年九月九日 书记员  黄荣凤
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执163号申请执行人：白玉材,男性,1986年8月26日出生,住克山县。被执行人：张彦武，男性,1978年3月17日生，汉族，住克山县。本院在执行白玉材与张彦武劳务合同纠纷一案中，申请标的额为4025.00元。在案件执行过程中，被执行人张彦武存款1608.00元已冻结、扣划。查询被执行张彦武存款、住房公积金、房产、车辆、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初1527号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年九月十四日书记员  程忠慧
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执342号之－ 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，系该行董事长。 委托代理人王德荣，该公司风险管理部客户经理。 被执行人刘庆红，男，生于1963年11月25日。 被执行人卲振恒，男，生于1971年4月5日。 被执行人文彦庆，男，生于1974年4月9日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘庆红、邵振恒、文彦庆金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）陕0721民初1804号民事判决书判定一、由刘庆红在判决生效后十日内向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金380000元、利息30284.10元（截止2017年5月30日，后期利息续计），合计410284.10元。二、陕西南郑农村商业银行股份有限公司对文彦庆的贷款抵押物享有优先受偿的权利。三、卲振恒对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费7455元，由刘庆红负担。履行期限届满后，刘庆红、邵振恒、文彦庆未履行生效法律文书确定的义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人刘庆红、邵振恒、文彦庆送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人刘庆红无银行存款，邵振恒有银行存款27046.49元，己被本院冻结、划拔，文彦庆有银行存款52601.22元，因其是提供财产抵押，故本院不能划拔；刘庆红、邵振恒、文彦庆名下无车辆、公司、证券信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人刘庆红、邵振恒、文彦庆的财产情况进行调查，未发现有工商登记、房产和住房公积金信息。 4、本院己将划拔被执行人邵振恒银行存款27046.49元，支付给申请执行人。 5、2020年4月13日、9月3日本院传唤邵振恒调查，上述借款实际由邵振恒使用。 6、2020年9月3日，经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议一、刘庆红应偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金380000元，利息30284.10元（截止2017年5月30日），合计410284.10元、陕西南郑农村商业银行股份有限公司垫付案件受理费7455元及2017年5月30日后产生的利息，邵振恒自愿偿付，并承诺除本院划拔其银行存款27046.49元支付外，在2020年9月7日前先付13000元，其余借款本息、垫付受理费在2021年2月底前清结。二、陕西南郑农村商业银行股份有限公司同意暂不由本院处置文彦庆抵押房屋，由文彦庆在2021年2月底前自行出售该房，所售房款交于本院用于偿还该房抵押借款180000元本息。三、本案应收执行费6166元，邵振恒愿代刘庆红承担。四、如邵振恒、文彦庆未按期履行全部债务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司将申请恢复对原判决的执行。 综上所述，本案在执行过程中除己执行邵振恒40046.49元外，其余本息及垫付案件受理费申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年九月七日 书记员  唐 虎
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2881号申请执行人：王竹芹，女，汉族，1951年3月18日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王正强，男，1970年4月1日，住洛阳市伊川县。王竹芹申请执行王正强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1742号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月25日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王正强未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月26日、2020年9月18日共计提起是二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王正强名下无公积可供执行。三、申请执行人王竹芹未向本院提供被执行人王正强的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年9月19日前往被执行人王正强户籍地洛阳市××岭乡北××组进行调查，当时村委会无人值班，经询问附近村民得知，被执行人王正强系该村村民，常年不在家，联系不到此人。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人王正强25件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年8月26日对被执行人王正强采取限制高消费强制措施，以电子送达方式送达。2.经申请执行人王竹芹申请，本院于2020年9月23日将被执行人王正强列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年9月23日，对被执行人王正强做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月23日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34325元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2881号案件终结本次执行程序。被执行人王正强负有继续向申请执行人王竹芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年九月二十三日书记员 : 张 雷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2535号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。被执行人刘军，男，汉族，1985年10月29日，住所地威海火炬高技术产业开发区。被执行人赵镇威，男，汉族，1985年4月1日，住所地威海高区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刘军、赵镇威保证保险合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初1320号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年九月十八日书记员  丛 平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3248号罪犯王全全，男，1995年11月16日生，汉族，江苏省沛县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2017年5月5日作出（2016）苏03刑初87号刑事判决，认定被告人王全全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2029年12月22日止），剥夺政治权利四年。宣判后，被告人王全全不服，提出上诉。2017年8月31日，江苏省高级人民法院作出（2017）苏刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王全全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王全全减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯王全全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王全全在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王全全的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2029年3月22日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3661号原告：李鑫，女，1997年9月22日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区，现常住益阳市赫山区大桃路鑫桃苑安置小区六栋二楼。被告:乔志文，男，1998年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告李鑫（以下简称原告）诉被告乔志文（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金15000元及利息，利息以本金15000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付至实际偿还之日止。事实与理由:2020年6月，被告向原告借款20000元，被告向原告出具了借条，借条约定还款日期为2020年6月30日。期限届满，被告没有还款。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原、被告因工作关系相识。2020年6月，被告陆续向原告借款，原告通过微信转账、支付宝、现金借款15000元给被告。2020年6月13日，被告向原告出具了借条：“今借李鑫俩万元整，于2020年6月30号还。”被告借款后，没有归还。以上事实有借条、微信转账记录、原告陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款15000元。双方约定了还款期限，被告到期未还款，原告要求偿还逾期利息，本院支持以15000元为基数，按中国人民银行一年期贷款市场报价利率自2020年6月30日起计算至实际偿还之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔志文于本判决生效之日起十日内偿还原告李鑫借款15000元及利息（以15000元为基数，按中国人民银行一年期贷款市场报价利率自2020年6月30日起计算至实际偿还之日止）。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元减半收取150元，由被告乔志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年九月十一日书记员  何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执恢410号 申请执行人：刘强，男性，1973年04月08出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李杰，男性，1972年09月17出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：刘彦春，男性，1972年04月26出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：邬洪飞，男性，1971年11月19出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人刘强与李杰、刘彦春、邬洪飞借款合同纠纷一案中，（2016）内0621民初2245号民事判决书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案件款168100.00元。根据申请执行人刘强的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李杰、刘彦春、邬洪飞采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执恢410号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年九月四日 书记员 石 丽 琴
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初326号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人周小伟，男，1999年11月14日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，务工，住湖南省邵东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人周小伟犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申振民出庭支持公诉，被告人周小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月13日凌晨，被告人周小伟负责开车，伙同郭某（附条件不起诉）、刘某2、孙某（二人均未满16周岁）到邵东市被害人黄某经营的“旺旺批发商行”盗窃，因未撬开卷闸门，盗窃未果。2020年5月14日凌晨，被告人周小伟负责开车，伙同郭某、刘某1（未满16周岁）、刘某2、孙某到邵东市上被害人马某经营的“跃忠粮油批发部”盗窃，因未撬开卷闸门，盗窃未果。后被告人周小伟开车，和郭某等人又一起到邵东市“旺旺批发商行”盗窃，因未撬开卷闸门，盗窃未果。之后，被告人周小伟开车和郭某等人到邵东市牛马司煤矿三栋宿舍地段被害人王某经营的“爱国便利店”，由郭某、刘某1、刘某2、孙某将卷闸门撬开，共同盗得价值3713元的香烟、槟榔等物品。后被告人周小伟开车和郭某等人又到邵东市宋家塘街道办事处软塘社区被害人李某经营的“龙胜商店”，由郭某、刘某1、刘某2、孙某撬开卷闸门，共同盗得价值1674元的香烟、饮料等物品，现金500元。2020年5月18日凌晨，被告人周小伟开车伙同郭某、孙某、刘某2到邵东市水井头被害人宁某经营的“弯旺超市”，正在撬卷闸门时被被害人宁某发现后报警。被告人周小伟被当场抓获。2020年6月1日，被告人周小伟等人共同退赔被害人8，300元，其中被告人周小伟退赔1，600元。上述事实，被告人周小伟在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某、李某、宁某、黄某、马某的陈述，证人郭某、刘某1、孙某、刘某2、赵某的证言，辨认笔录，勘验笔录，扣押物品决定书，扣押物品、文件清单，指认现场照片，微信聊天记录，领条，退赔清单，行政处罚决定书，价格认定结论书，抓获经过及被告人户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小伟伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周小伟犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周小伟起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。本案被告人周小伟盗窃5次，其中2次既遂涉及金额5，887元，3次未遂，全案应当认定为既遂，未遂部分作为量刑情节予以考虑。被告人周小伟自愿认罪认罚，并积极退赃，酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款、第二十七条，第二十三条之规定，判决如下：被告人周小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2020年11月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖卫华二０二０年九月十七日代理书记员  石小叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2375号申请执行人余绍权，男，1989年5月5日生，汉族，安徽省濉溪县。被执行人南通雨恩季服装制造有限公司，住所如皋市。法定代表人陈雪荣。申请执行人余绍权与被执行人南通雨恩季服装制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）苏0682民初8431号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：南通雨恩季服装制造有限公司于本判决生效后立即给付余绍权加工费109156元。案件受理费2490元，由南通雨恩季服装制造有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：加工费109156元及利息，案件受理费2490元，执行费1537元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、有价证券、不动产登记信息。3、通过关联案件查询，被执行人南通雨恩季服装制造有限公司在全省作为被执行人的案件较多，且均未履行到位，本院在其住所地进行了调查，未发现该公司经营场所，委托其法定代表人陈雪荣户籍所在地村委会调查相关情况，但未有反馈。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位标的：加工费109156元及利息，案件受理费2490元，执行费1537元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人南通雨恩季服装制造有限公司注册地未发现该公司，其法定代表人陈雪荣亦下落不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初8431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十六日书记员 杨亚萍
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初711号 原告：彭凯亮，男，1972年5月1日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：张涛，系彭凯亮的朋友。 被告：金霞，女，1959年4月14日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：彭珍珍，系金霞之女。 原告彭凯亮与被告金霞土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告彭凯亮于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭凯亮撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告彭凯亮负担。 审判员 赵 强 二〇二〇年九月十五日 书记员 郭会娟
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0303刑初79号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人杜文平，男，1992年10月29日出生，满族,高中文化，群众，出生地河北省承德市承德县，户籍所在地河北省青龙满族自治县。该因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月27日被河北省秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年11月8日经山海关区人民检察院批准被逮捕，同年11月28日被山海关区人民检察院取保候审。2020年8月28日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉【2020】90号起诉书指控被告人杜文平犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院移送审查起诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员马运生、检察官助理王志鹏出庭支持公诉，被告人杜文平到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2019年10月24日19时许，被告人杜文平驾驶牌号为冀ＣＥ8785众泰汽车行驶至秦皇岛市山海关区天水浴池对面停车位，发现被害人于某停放在此的牌号为冀Ｃ3525Ｙ大众汽车未关闭副驾驶车窗，其便将该车中央扶手箱及手扣箱打开，从中盗走现金人民币1913元、一个宝姿牌手包、一副宝姿牌眼镜及于某身份证、残疾证、银行卡等物品。经鉴定，被盗的宝姿牌手包和眼镜共价值人民币1840元。综上，被告人杜文平盗窃财物共计人民币3753元。被告人杜文平于2019年10月27日被河北省秦皇岛市公安局山海关分局南关派出所民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人杜文平盗窃公私财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜文平到案后能够如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人的经济损失，已经取得被害人的谅解，可依法对其予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人杜文平有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人杜文平户籍证明信、现实表现证明等书证；证人赵某、陈某的证言；被害人于某的陈述；秦皇岛市山海关区价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；对被告人杜文平驾驶车辆所做的搜查笔录；被告人杜文平对盗窃地点等所做的辨认笔录；河北省农村信用社抚宁联社自助取款机监控录像；被告人杜文平的供述与辩解等证据证实。 被告人杜文平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜文平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜文平到案后能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，应予以从轻处罚。被告人杜文平案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。考虑被告人杜文平的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人杜文平有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑意见，本院予以采纳。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人杜文平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李颖 二〇二〇年九月四日 书记员  贠飞
贵州锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执426号 申请执行人：龙帆，男，1986年10月9日出生，侗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。 被执行人：吴育将，男，1983年3月28日出生，侗族，贵州省天柱县人，现住贵州省锦屏县。 本院在执行申请执行人龙帆与被执行人吴育将民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2628民初101号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，吴育将应于2020年6月1日前一次性偿还龙帆借款本金11000元及逾期利息，从2019年5月31日起计算至借款偿还完毕之日止，但被执行人未按照调解书确定的期限履行还款义务。2020年8月31日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人吴育将采取了如下的财产调查措施： 一、2020年8月31日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人支付申请执行人借款本金11000元及逾期利息，并向本院缴纳申请执行费65元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。 二、2020年8月31日，分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等,被执行人无可供执行的财产。 三、2020年9月4日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人吴育将欠申请执行人龙帆借款本金11000元及逾期利息（利息按照年利率6%计算，从2019年5月31日起计算至借款偿还完毕之日止），因被执行人涉其他执行案件，其工资已被锦屏法院每月扣留5210元，被执行人现工资实发数5216.94元，现双方一致同意待被执行人吴育将的工资被其他执行案件扣留完毕后，继续扣留被执行人吴育将的工资收入，今后按债权人的债权比例用以偿还申请执行人吴育将的上述借款本金，时间从2021年1月份开始计算，直至上述借款偿还完毕时止；2、案件申请执行费65元，由被执行人吴育将负担，该款从被执行人扣留款中予以支付。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元，被执行人未履行的义务为借款本金11000元及逾期利息；未缴纳申请执行费65元。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执221号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙庆辉 审判员  周 梅 二〇二〇年九月四日 法官助理程平波 书记员覃振华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1565号申请人：王正爽，男，1986年11月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：赵利，男，1967年1月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海南海创业地产有限公司，住所地威海市南海新区。申请人王正爽与被申请人赵利、威海南海创业地产有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月九日书记员  岳晓蕾
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1620号之三申请执行人李某某，女，1977年12月11日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：吴某某，男，汉族，1980年05月08日生，住大方县。关于申请执行人李家莲与被执行人吴国海同居关系抚养纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人吴国海在XXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币229.84元，现因被执行人自动履行完毕了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴国海在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币229.84元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 平二〇二〇年九月九日书记员 彭显智
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1524号 原告：张跃阁，男，1954年5月29日出生，汉族，辽宁省盘山县人，现住盘山县。 原告：张辉，男，1977年10月3日出生，汉族，辽宁省盘山县人，现住盘锦市盘山县。 被告：费繁胜，男，1970年1月13日出生，汉族，辽宁省海城市人，系盘锦市公共交通有限公司司机，现住盘锦市双台子区。 被告：盘锦市公共交通有限公司，统一社会信用代码91211100122413751A，住所地：盘锦市兴隆台区惠宾街116号。 法定代表人：孙福明，系董事长兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，统一社会信用代码91211100822411298Q，住所地：盘锦市兴隆台区市府大街33号。 负责人：张小明，系该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，统一社会信用代码9121110008532381XB，住所地：盘锦市双台子区建设街铁西委2-21-147-1-4号。 负责人：陈胜军，系该公司总经理。 原告张跃阁、张辉与被告费繁胜、盘锦市公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原、被告庭后自行达成和解协议，原告于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张跃阁、张辉撤回起诉。 案件受理费4531元，予以退回。 审判员 王 宏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 徐冰茜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5661号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：曹易，男，1983年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告曹易物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年九月二十三日法官助理  谢建平书 记 员  熊 峥
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19425号原告：陈永芳，女，1987年4月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆君盾中医院有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路168号6层。法定代表人：张英武。原告陈永芳与被告重庆君盾中医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月17日，原告陈永芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告陈永芳撤诉处理。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告陈永芳承担。审 判 员 李彩霞二〇二〇年九月十七日法官助理 曾亚妮书记员代 亚 君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5212号之一申请执行人郭洁，女，汉族，1974年10月13日出生，住北京市西城区。被执行人北京子丑寅卯文化传媒有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢2205室。法定代表人蔡茵茵,经理。梁洁与北京子丑寅卯文化传媒有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8020号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币50000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京子丑寅卯文化传媒有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京子丑寅卯文化传媒有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8020号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执496号 申请执行人：覃业上，男，土家族，农民，住湖南省石门县。 被执行人：盛晓云，女，土家族，农民，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人覃业上与被执行人盛晓云离婚纠纷一案中，申请执行人覃业上与被执行人盛晓云达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0726执496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 陈 林 审判员 蒋湘兵 二〇二〇年九月十五日 书记员 李 成
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1441号原告：周某，女，汉族，生于1974年12月16日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：曹某，男，汉族，生于1966年1月15日，大专文化程度，教师，甘肃省康乐县人，住址同上。原告周某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告周某于2019年9月14日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告周某负担。审 判 员 马永伟二〇二〇年九月十四日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1065号申请执行人：孟祥兰,女,1970年12月3日出生,住北票市。被执行人：刘英洲，男,1966年2月4日生，汉族，住北票市。被执行人：李志权，男,1974年5月27日生，汉族，住北票市。申请执行人孟祥兰与被执行人刘英洲、李志权借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初1105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月十六日书记员  孙久天
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执648号 申请执行人：陈世田，男，1990年6月14日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：郭剑雄，男，1989年11月8日出生，汉族，住湖北省罗田县 本院在执行申请执行人陈世田与被执行人郭剑雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈世田向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年九月十八日 书记员  蔡雪梅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初3888号原告：陈兴起，男，汉族，1969年10月12日出生，住武汉市江夏区，被告：朱敏中，男，汉族，1964年8月25日出生，住湖北省武穴市，被告：朱军奕，男，汉族，1990年6月30日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：朱敏中，男，汉族，1964年8月25日出生，住湖北省武穴市，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心18楼。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：彭涛华，该公司员工。原告陈兴起与被告朱敏中、朱军奕、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理。原告陈兴起于2020年9月4日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告陈兴起申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈兴起撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兴起负担。审判员  程静二〇二〇年九月四日法官助理刘燕双书记员虞尧
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执412号 申请人执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：王雪坤。住所深圳市福田区。 被执行人：苏彬，男，汉族，生于1990年6月17日，家住四川省凉山彝族自治州冕宁县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人苏彬追偿权纠纷一案中，执行标的为3603.42元，经查被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明，我院已对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫静研 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗宇翔
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初834号原告：颉某，男，汉族。委托诉讼代理人：赵文凤，陇南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海吉，陇南星河律师事务所实习律师。被告：程某，男，汉族。原告颉某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日收案后，经当事人同意，委派调解员进行了调解。原告的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款3.3万元，并从2019年8月24日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告之间一直有生意往来，2019年8月24日，被告以资金周转为由向原告借款3.3万元，承诺于2019年10月25日全部还清借款，并当场出具借条。双方约定的还款期限届至，原告要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，因此成诉。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告程某欠原告颉某借款本金3.3万元，被告于2020年10月30日之前向原告偿还1.6万元，于2020年11月30日之前还清剩余1.7万元；二、原告自愿放弃其它诉讼请求；三、其它再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费625元，减半收取312.5元，被告程某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年九月二十一日法官助理  冯满平书 记 员  李娜娜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4846号 原告：王胜荣，男，1970年8月15日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：华伟忠，男，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告王胜荣为与被告华伟忠劳务合同纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告人工工资2700元。本院立案后，依法决定适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王胜荣到庭参加诉讼，被告华伟忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告王胜荣曾受雇为被告华伟忠承包的工程打工。被告华伟忠于2019年9月10日向原告王胜荣出具欠条一份，约定欠人工工资贰仟柒佰元，于2020年元旦前付清。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华伟忠应于本判决生效后三日内支付原告王胜荣工资款2700元。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告华伟忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  许天金 人民陪审员  张 茵 二〇二〇年九月九日 代书 记员  黄旭珍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢375号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人:邱宝剑，男，1979年5月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人:于金凤，女，1982年6月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人:于士文，男，1959年12月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人:张淑云，女，1961年2月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人:于海洋，男，1988年9月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人:王彩云，女，1990年1月9日出生，住沈阳市苏家屯区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邱宝剑、于金凤、于士文、张淑云、于海洋、王彩云金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6354号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求邱宝剑、于金凤、于士文、张淑云、于海洋、王彩云偿还本金款1,789,609元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人于士文银行存款、划拨了2865.48元，冻结被执行人张淑云银行账户、划拨了20161.53元，于2020年7月3日拍卖成交被执行人于士文、张淑云名下的房产，拍卖成交价373609元，并于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人邱宝剑、于金凤、于士文、张淑云、于海洋、王彩云司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月十七日书记员 李 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1816号 申请执行人：付桂英，女，1953年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘婕，女，1979年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市，系付桂英之女。被执行人：张志宏，男，1975年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人付桂英与被执行人张志宏借款合同纠纷一案，本院于2020年3月29日作出的(2019)新0104民初11837号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案申请执行标的307300元，已执行标的为0元，未执行标的为307300元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.关于银行存款等财产：本院分别于2020年5月9日、2020年6月29日、2020年8月3日、2020年8月13日、2020年9月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有极少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2020年5月9日、2020年9月20日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已冻结被执行人名下账户，但实际控制的金额极少。3.关于不动产：本案于2020年5月18日查封了被执行人张志宏名下位于××区的房产，于2020年6月3日查封了被执行人张志宏名下位于××区的房产，于2020年6月5日查封了被执行人张志宏名下位于乌鲁木齐市××区商住（丽景·名都）9#+10#酒店、办公、公寓楼10#-办公1709室不动产，但上述房产均为轮候查封，本案无权处置。4.关于机动车：本案于2020年5月14日依法查封了被执行人名下×××号、×××号、×××号车辆手续，但是该查封系轮候查封，本院无权处置。5.本案在执行过程中，到被执行人住所地进行了走访调查，未发现被执行人的具体下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。6.根据关联案件，本院发现张志宏作为被执行人的案件另外还有20件，涉案标的较大，本案执行难度较大。7.根据申请执行人的申请，本院于2020年9月20日将被执行人张志宏限制消费、纳入失信被执行人名单并予以发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张志宏无财产可供执行且下落不明，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索和人员下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   叶斯哈提
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1015号申请人:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：秦少平，女，汉族，住临清。申请人重庆市中和农信小额借款有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人秦少平名下价值1395.64元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被申请人秦少平名下价值1395.64元的财产或冻结其等额银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏春斌二〇二〇年九月八日书记员  范毓哲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4332号申请执行人：王晓飞，男，1973年2月6日生，汉族，户籍地安徽省六安市。委托诉讼代理人：蒯多明，上海市万方律师事务所律师。被执行人：秦少华，男，1967年12月10日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：朱爱兰，女，1969年10月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：秦健，男，1995年8月12日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海南银物业管理有限公司，住所地上海竖新经济开发区(竖新南路XXX号)。被执行人：上海沪海实业公司，住所地上海市。申请执行人王晓飞依据(2019)沪0114民初8453号民事判决书申请执行被执行人秦少华、朱爱兰、秦健、上海南银物业管理有限公司、上海沪海实业公司民间借贷纠纷一案，本院依法以(2020)沪0114执4332号立案受理，执行中向被执行人秦少华、朱爱兰、秦健、上海南银物业管理有限公司、上海沪海实业公司发出执行令，责令被执行人给付人民币150万元及利息，缴纳案件诉讼费18，300元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人有零星的存款，无房产、证券等财产，本院依法扣划了被执行人的银行及互联网账户的存款34680.02元，扣除执行费用17670元后余款17010.02元予以发还申请执行人。二、在执行过程中，因被执行人未履行付款义务，本院向其发出限制消费令。三、另查，被执行人秦少华、朱爱兰、秦健在法院作为被执行人的案件众多，涉案标的达4，000余万元，其原有上海市嘉定区黄渡镇玉麦路XXX弄XXX号等的房产已被本院另案拍卖处理，并已分配完毕。上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年9月15日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4332号案件终结本次执行程序。被执行人秦少华、朱爱兰、秦健、上海南银物业管理有限公司、上海沪海实业公司有继续向申请执行人王晓飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年九月十六日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4929号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：左勇霞，女，1983年10月13日出生，汉族，住湖北省汉川市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人左勇霞金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初4588号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘俊升
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1438号 原告：牙克石市恒泰亿众建材有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：胡国民，经理。 委托诉讼代理人：宋艿佺，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：四川省华中建设集团有限公司住所地四川省南充市高坪区。 法定代表人：张勤，总经理。 委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。 原告牙克石市恒泰亿众建材有限公司与被告四川省华中建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市恒泰亿众建材有限公司申请撤诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市恒泰亿众建材有限公司撤诉。 案件受理费5828元，减半收取计2914元，由原告牙克石市恒泰亿众建材有限公司负担。 审判员  刘树亭 二〇二〇年九月十一日 书记员  崔媛媛 附本案裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12166号原告：广东鼎枫纸制品有限公司，住所地佛山市南海区里水镇新联工业区东二路6号之五（住所申报），统一社会信用代码91440106MA59E6M74N。法定代表人：徐鼎。委托诉讼代理人：刘秋秋,广东荣迅泽律师事务所律师。被告：广州欧慕生物科技有限公司，住所地广东省广州市花都区秀全街新华工业区大布路自编01号（可作厂房使用），统一社会信用代码91440114347498274U。法定代表人：刘宽。原告广东鼎枫纸制品有限公司与被告广州欧慕生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告广东鼎枫纸制品有限公司于2020年9月15日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州欧慕生物科技有限公司的起诉的申请。本院认为，原告广东鼎枫纸制品有限公司撤回对被告广州欧慕生物科技有限公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东鼎枫纸制品有限公司撤回对被告广州欧慕生物科技有限公司的起诉。本案受理费2221元，由原告广东鼎枫纸制品有限公司承担。审判员 刘 靖二〇二〇年九月十七日书记员 李栩驰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢138号之四申请执行人：张家口中地装备探矿工程机械有限公司，住所地河北省张家口市桥东区工业路4号。法定代表人：马彦，总经理。被执行人：大连中聚能源有限公司，住所地大连大窑湾保税港区A025号403A-10，法定代表人：宁宝霞，总经理。被执行人：内蒙古中瀚石化有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗贲红旗镇杭宁达莱经济技术开发区，法定代表人：刘和平，总经理。申请执行人张家口中地装备探矿工程机械有限公司与被执行人大连中聚能源有限公司、内蒙古中瀚石化有限公司追偿权同纠纷一案，本院作出的（2016）辽02民初485号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古中瀚石化有限公司名下银行存款人民币100元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十六日书记员  隋彦妍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2358号申请执行人：洛阳市通心安全设备有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇东庞村。法定代表人：程建法。被执行人：刘丹，女，汉族，1986年1月1出生，住郑州市管城回族区。洛阳市通心安全设备有限公司申请执行刘丹合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘丹至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳市通心安全设备有限公司于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月1日向被执行人刘丹邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘丹未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月31日、2020年9月2日、2020年9月20日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2020年9月22日通过人行查控，被执行人刘丹名下无可供执行财产。2.2020年9月10日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人刘丹名下无房产。3.2020年9月10日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人刘丹名下无公积金。4.在洛阳市车辆管理所查明被执行人刘丹名下豫Ａ×××××号机动车已查封，因未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳市通心安全设备有限公司未向本院提供被执行人刘丹名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年9月10日经本院执行人员前往郑州市管城回族区城南路182号院8号楼5单元69号进行调查，到达现场后，执行人员与附近商户进行沟通了解，刘丹常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人刘丹违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年9月22日对被执行人刘丹采取限制消费令强制措施，于2020年9月22日向被执行人刘丹邮寄送达。2.本院在2020年9月11日将被执行人刘丹列入失信被执行人名单，于2020年9月12日向被执行人刘丹邮寄送达。3.本院于2020年7月20日对被执行人刘丹作出拘留决定，因被执行人刘丹下落不明，将被执行人刘丹上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人洛阳市通心安全设备有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘丹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市通心安全设备有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人刘丹的可供执行财产线索，2020年9月22日本院通过现场约谈向申请执行人洛阳市通心安全设备有限公司送达终本约谈表，申请执行人洛阳市通心安全设备有限公司同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余255410.75元利息及执行费3731.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘丹有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳市通心安全设备有限公司也未能向本院提供被执行人刘丹可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2358号案件终结本次执行程序。被执行人刘丹负有继续向申请执行人洛阳市通心安全设备有限公司履行债务的义务，被执行人刘丹自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市通心安全设备有限公司发现被执行人刘丹有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳市通心安全设备有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十二日书记员  刘腾飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3169号罪犯古亚强，男，1990年5月2日生，汉族，河北省张家口市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2017年12月28日作出(2016)苏0804刑初559号刑事判决，认定被告人古亚强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年3月11日止），并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯古亚强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯古亚强减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯古亚强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得监狱表扬四次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯古亚强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯古亚强的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执756号 申请执行人段国琪，男，1971年2月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人黄晓，女，1967年6月11日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人刑事责令退赔纠纷一案，本院作出的(2012)东刑初字第324号刑事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人退赔100000元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，查明被执行人在广西女子监狱服刑。本院依法委托监狱向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。经依法查询被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法网络冻结被执行人名下银行账户。本院依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李冬萍
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1842号原告：王蛇福，男，汉族，1984年5月4日出生，住山西省。被告：李晓莉，女，汉族，1974年1月16日出生，住山西省永济市。被告：王光新，男，汉族，1972年10月29日出生，住黑龙江省。原告王蛇福诉被告李晓莉、王光新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告以和被告私下达成和解为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蛇福申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依据法律政策相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王蛇福撤回起诉。案件受理费853.60元，由原告王蛇福负担。审判员  **二〇二〇年九月二日书记员  苏仙
陕西省西安市新城区人民法院保 全 实 施 完 结 通 知 书（2020）陕0102执保567号申请人夏红红：你与被申请人榆林市宇泰公路工程有限公司、党卫红股权转让纠纷一案，依据（2020）陕0102执保567号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结冻结被申请人党卫红名下浦发银行账户、中国建设银行账户、中国工商银行账户，冻结期限2020年9月7日至2021年9月7日。冻结被申请人党卫红财付通支付科技有限公司账户，冻结期限2020年9月7日至2021年9月7日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年九月九日
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执348号之二 申请执行人：杨海英，女，汉族，市民，山西省岚县人，住本村。 被执行人：山西省黑茶山国有林管理局。 法定代表人：李建平，该局局长。 关于杨海英与山西省黑茶山国有林管理局劳动仲裁一案，依据已经发生法律效力的岚劳仲案字[2014]9号仲裁裁定书，依法向被执行人山西省黑茶山国有林管理局发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人杨海英2019年8月至2020年7月的伤残抚恤金共计85370元；二、负担申请执行费1181元。 执行中，查明被执行人山西省黑茶山国有林管理局有银行存款可供执行，本院依法划拨其银行存款人民币86551元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结岚劳仲案字[2014]9号仲裁裁决书中由山西省黑茶山国有林管理局给付杨海英2019年8月至2020年7月伤残抚恤金共计85370元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 珏 二〇二〇年九月十七日 书记员 赵婉婷
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执936号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行、沈学富、董秀英、沈迪兴、何莹、周桃、卓丽娥： 中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄支行与沈学富、董秀英、沈迪兴、何莹、周桃、卓丽娥金融借款合同纠纷执行一案，广东省南雄市人民法院作出（2020）粤0282民初1260号民事调解书已发生法律效力，沈学富、董秀英、沈迪兴、何莹、周桃、卓丽娥负有缴纳执行款69972.15元的义务。因沈学富、董秀英、沈迪兴、何莹、周桃、卓丽娥未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，沈学富、董秀英已主动按（2020）粤0282民初1260号民事调解书内容执行完毕，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行于2020年9月7日向本院申请结案，本院予以准许（2020）粤0282执936号结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月八日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6330号原告：李辉林，男，1974年10月9日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：易德发，男，1983年1月30日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告李辉林诉被告易德发买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李辉林于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李辉林撤诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告李辉林负担。审判员  陈志辉二〇二〇年九月九日书记员  周 钊
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初130号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人王忠奎，男，1978年11月9日生，贵州省贞丰县人，苗族，初中文化，务农，住贞丰县。因涉嫌危险驾驶罪，经贞丰县公安局决定，于2020年6月30日被取保候审。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）73号起诉书指控被告人王忠奎犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人王忠奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年6月5日，被告人王忠奎醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从龙场镇三河沿Ｘ705线往龙场镇街上方向行驶，于当日18时25分行驶至贞丰县（小地名：蔡家山）处时，与对向行驶由刘某1驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相挂擦，造成刘某1受伤及两车无损坏的道路交通事故。经对王忠奎血样进行提取送检，王忠奎血样中检出乙醇成分，含量为：92.8ｍｇ／100ｍｌ。经贞丰县公安局民警勘查、检查，认定王忠奎承担此次事故的全部责任。案发后，王忠奎取得刘某1的谅解。 另查明，被告人王忠奎案发后赔偿被害人刘某1经济损失44025.9元，案发后被告人王忠奎经公安机关电话通知到案。 公诉机关认为，被告人王忠奎有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人王忠奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王忠奎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人王忠奎在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、行政强制措施凭证、谅解书、呼气式酒精检测结果单、照片、注册登记证书、驾驶证、行驶证、保险单、疾病证明单复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、情况说明、行政处罚决定书、刘某2放弃人体损伤程度鉴定声明、未对刘某2进行酒精检测情况说明、认罪认罚具结书；证人张某1、张某2的证言；被害人刘某2陈述；被告人王忠奎的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王忠奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王忠奎经电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，又赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据本案事实、情节及宽严相济的刑事政策和被告人王忠奎的认罪、悔罪态度，对被告人王忠奎适用缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，故本院决定对被告人王忠奎宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第十八条第四款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王忠奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋井辉 二〇二〇年九月七日 法官助理 蒙伟明 书 记 员 尹文芯
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢104号申请执行人岳彩英。被执行人师刚。申请执行人岳彩英与被执行人师刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0403民初2168号民事调解书已发生法律效力，被执行人师刚未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳彩英于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人师刚的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息先后进行了两次网络查控，未查控被执行人可供执行的财产。本院通过对被执行人居住地村民委员会调查了解，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对被执行人师刚采取了限制高消费、纳入全国失信被执行人员名单的信用惩戒措施，并将执行情况向申请执行人短信告知，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 武志明审 判 员 苟云鹏审 判 员 王文静二〇二〇年九月十四日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执3715号之六申请执行人刘琦，女，汉族，1969年11月18日出生，住重庆市北碚区。被执行人杨再辉，男，汉族，1963年8月9日出生，住重庆市北碚区。关于刘琦与杨再辉借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2019年8月29日作出的（2019）渝01民终5910号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨再辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘琦于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人归还本金240000元及利息、诉讼费、保全费等费用。执行过程中，本院于2020年7月31日在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人杨再辉名下位于重庆市北碚区XX号房屋一套，拍卖价款265000元，扣除抵押权人的借款、本案过户税费、评估费、拍卖费、执行费后，余款为169288.8元，因上述房屋为被执行人的夫妻共同财产，属于被执行人杨再辉的案款为84644.4元，经与案外人协商分配，申请执行人分得案款76674.9元。本院扣划被执行人杨再辉银行存款3128元并已支付给申请执行人。本院于2019年10月17日裁定查封了被执行人杨再辉名下号牌为渝XXXXXX号小型轿车1辆（查封期限二年，期满前需申请续查封），因未实际控制，无法处置。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人杨再辉目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执3715号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人杨再辉有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年九月四日书记员 徐 瑜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执934号之一 申请执行人：蒋六秀，女，1969年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请执行人：席艳丽，女，1964年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：陈晓真，女，1962年1月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人蒋六秀、席艳丽与被执行人陈晓真民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年12月31日作出（2019）湘1103民初4771号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈晓真未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋六秀、席艳丽于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人陈晓真送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年5月8日向申请执行人蒋六秀、席艳丽送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、2020年6月22日、2020年8月6日、2020年9月24日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人银行有69304.46元，已扣划至执行标的款账户，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年5月11日到永州市不动产登记中心查询被执行人陈晓真房产信息，发现被执行人有房产，已另案查封本案无法处置，2020年9月11日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人陈晓真的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月11日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人陈晓真保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月24日，本院限制被执行人陈晓真高消费。 本院于2020年9月24日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额本金为357545元，执行到位金额为69304.46元，未执行到位金额为288240.54元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴雪芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保838号 李美婵、黄炳通： 关于申请人李美婵与被申请人黄炳通财产保全一案，本院于2020年9月11日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3575号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月15日冻结被申请人黄炳通名下的银行存款50000元（工行、建行），实际冻结0.26元，冻结期限为一年，自2020年9月15日至2021年9月15日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3575号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初241号原告：吴雅芬，女，1965年3月8日生，汉族，住锦州滨海新区。委托诉讼代理人：唐怀进，男，1987年10月17日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：李宝刚，男，1973年6月5日生，汉族，住锦州滨海新区。被告：常旭，女，1975年2月20日生，汉族，住锦州滨海新区。第三人：李淇，男，1999年1月23日生，汉族，住锦州滨海新区。原告吴雅芬诉被告李宝刚、常旭和第三人李淇债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴雅芬及其委托诉讼代理人唐怀进和被告李宝刚到庭参加诉讼，被告常旭和第三人李淇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销二被告于2016年2月4日签订的离婚协议中有关夫妻共同财产分割的条款内容；2、请求人民法院依法撤销被告常旭与第三人李淇之间的买卖合同协议；房产和车辆大约35万元；3、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，第三人系二被告之子。原告与二被告民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月19日起诉至贵院，贵院经审理后作出（2019)辽0791民初633号民事判决书，判决二被告偿还原告借款本金165000元及利息5000元。在该案的开庭审理过程中，被告常旭举证二被告于2016年2月4日签订了离婚协议并办理了离婚手续，离婚协议约定夫妻共同财产坐落于锦州市经济开发区户房产）及轿车全归常旭及儿子李洪所有，债务均归李宝刚所有，夫妻二人仍在一起居住，事实上办理假离婚是为了逃避债务。后该房产过户至被告常旭名下，被告常旭又以买卖的形式将房产过户至第三人名下。而原告与被告的借贷均发生在二被告婚姻关系存续期间即离婚协议签订之前，二被告通过离婚的形式先将房屋给予常旭，后又过户至第三人李淇名下，而李淇在该交易中并无任何履行能力，此二行为显然侵犯了债权人原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、离婚协议书，证明二被告2016年2月4日离婚，约定共同财产锦州滨海新区车辆归被告常旭和第三人李淇所有，债务归被告李宝刚偿还，该约定是转移财产；2、本院（2019）辽0791民初633号民事判决书，证明判决被告李宝刚和常旭共同偿还原告的债务；3、锦州滨海新区不动产登记中心查询单，证明锦州滨海新区金城帝景小区1-38号房屋产权于2018年11月因离婚转移到常旭名下，同月该房屋产权又因买卖转移到第三人李淇名下；4、房屋出租协议书复印件，证明常旭与租赁房方签的租赁合同，这套房子也是在离婚前转到常旭名下的。被告李宝刚对原告证据1、2、4的真实性未提出异议，对证据3不知情。被告常旭、第三人李淇未到庭对原告证据发表质证意见。被告李宝刚辩称，我没有逃避债务，没有不还她钱，不同意原告诉讼请求。被告李宝刚未提供证据。被告常旭、第三人李淇未提供答辩、未提供证据。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原告证据1、2、3具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据效力。原告证据4与本案不具有关联性，本院不予确认证据效力。本院据此认定以下事实：被告李宝刚、常旭原是夫妻关系，第三人李淇是二被告之子。二被告在夫妻关系存续期间向原告借款未偿还。2016年2月4日，二被告通过民政部门登记离婚，离婚协议书约定共同财产坐落在锦州滨海新区车辆归被告常旭和第三人李淇所有，债务归被告李宝刚偿还。2018年11月初，权利人登记在被告李宝刚、常旭名下的坐落在锦州滨海新区金城帝景小区1-38号房屋因离婚变更登记到被告常旭名下，几天后，该房屋的权利人再次因买卖由被告常旭变更登记到第三人李淇名下，现该房屋的权利人是第三人李淇。原告于2019年3月19日向本院起诉被告李宝刚、常旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）辽0791民初633号民事判决书，判决二被告偿还原告借款及利息共计17万元，该判决已经发生法律效力。原告已向本院申请执行，现因无可供执行财产，该案终结本次执行程序。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中，被告李宝刚在离婚协议中将拥有的共同财产坐落在锦州滨海新区金城帝景小区1-38号房屋和车辆赠与其婚生子第三人李淇的行为，影响其正常清偿能力，导致法院对其拖欠本案原告债务无财产可供执行，进而对原告造成损害，故被告李宝刚将房屋赠与第三人李淇的行为应予撤销；被告常旭与第三人李淇是母子关系，二人之间实施的房屋买卖行为，均未提供证据证明以合理的价格转让该房屋，且第三人在房屋转让时未满20周岁，也没有提供其具有支付房屋价款能力方面的证据，故被告常旭将房屋转让给第三人李淇导致其财产减少，以致影响其正常清偿能力，导致法院对其拖欠本案原告债务无财产可供执行，进而对原告造成损害，其转让行为应予撤销。关于撤销权的行使范围问题，因房屋属于不可分割物，故应对整个房屋转让行为予以撤销；因房屋的价值已足够偿还原告借款，故原告要求撤销车辆赠与行为超过撤销权的行使范围，该请求本院不予支持。综上，原告对房屋行使撤销权的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告李宝刚、常旭于2016年2月4日离婚协议书中将坐落在锦州滨海新区金城帝景小区1-38号房屋赠与第三人李淇的行为；二、撤销被告常旭将坐落在锦州滨海新区金城帝景小区1-38号房屋转让给第三人李淇的行为；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6550元，由被告李宝刚、常旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王利民审 判 员  张雪冬人民陪审员  常燕燕二〇二〇年九月一日书 记 员  曹在天
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5203号柳冬平本院执行的柳冬平罚金一案，经本院依法执行，所有罚金已经全部缴纳完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十四日