wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2474号 原告：郭太明，男，1975年10月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：覃嘉艺，男，1972年7月7日出生，汉族，住四川省渠县。 原告郭太明诉被告覃嘉艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭太明、被告覃嘉艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭太明向本院提出诉讼请求：判令覃嘉艺立即返还郭太明借款10000元。事实和理由：2019年10月19日，覃嘉艺向郭太明借款10000元并出具借条1份。郭太明多次要求覃嘉艺返还借款，覃嘉艺以各种理由拖延搪塞。 覃嘉艺辩称，覃嘉艺与郭太明不存在民间借贷的法律关系，即使存在，该款项亦已经返还。 本院查明事实与郭太明所述基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭太明作为借款人，已向覃嘉艺提供借款，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，郭太明与覃嘉艺之间借贷关系成立并生效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，郭太明要求覃嘉艺返还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。覃嘉艺的辩称意见不成立，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 覃嘉艺于本判决生效之日起三日内向郭太明返还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由覃嘉艺负担（此款已由郭太明预交，覃嘉艺在履行本判决确定的义务时一并给付郭太明）。 本判决为终审判决。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年九月一日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊 不履行生效裁判司法风险告知书 一、当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 二、一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 三、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4968号罪犯柴阳阳，男，汉族，1983年5月5日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2017年10月20日作出（2017）皖1282刑初183号刑事判决，以被告人柴阳阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯柴阳阳确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯柴阳阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯柴阳阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯柴阳阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴阳阳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年3月8日起至2028年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3407号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人李闻，男，汉族，1972年2月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款288871.88元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李闻银行存款288871.88元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执685号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，统一社会信用代码：91431000887770056X。住湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面及二楼A07、B07户。 负责人：钟慧；代理律师：石峰。 被执行人：邝小田，男，汉族，1970年1月18日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人邝小田追偿权纠纷一案，永兴县人民法院于2018年11月8日作出的（2018）湘1023民初2074号判决书已生效。由于被执行人邝小田未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于2020年7月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，7月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于7月14日和9月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、无证券、无车辆等何供执行的其他财产，并于7月21日冻结被执行人银行卡账户。 2020年7月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年7月22日，本院对被执行人纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为5.4542万元。暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ***
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1527号之二 申请执行人：刘思澄，男，1969年11月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙志亮，男，1974年10月5日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人刘思澄与被执行人孙志亮民间借贷纠纷一案中，本院本院于2019年7月24日作出的（2019）鲁0321民初1552号民事调解书，调解如下：一、被告孙志亮欠原告刘思澄借款20000元，于2019年12月31日前支付5000元；于2020年5月31日前支付5000元；于2020年12月31日前支付5000元；于2021年5月31日前支付5000元；二、若被告孙志亮逾期或不足额支付，原告刘思澄可就全部剩余款项申请强制执行；三、上述款项付清后，原告刘思澄与被告孙志亮之间再无其他任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告刘思澄负担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理，执行标的20000元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名有银行存款、房产登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月13日，本院依法冻结被执行人在银行账户内的存款，因冻结金额不足，暂未扣划。 4、2020年6月15日，本院依法查封被执行人孙志亮在XX小区的房产一处，因系轮候查封，暂时无法处置。 5、2020年6月11日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 6、2020年9月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的20000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 越
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3030号原告：李佐潮，男，汉族，1979年12月16日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：江亚兰，女，汉族，1967年1月4日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告李佐潮与被告江亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告江亚兰以“盛世汇海业务员”身份向原告出具借条，而北京盛世汇海投资管理有限公司麻城分公司因涉及非法吸收公众存款案已被麻城市公安局立案侦查，本案纠纷涉嫌于北京盛世汇海投资管理有限公司麻城分公司非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李佐潮的起诉。案件受理费1050元，因驳回起诉，全额退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨作义二〇二〇年九月七日书记员  胡玲丽
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3188号 原告：白天鹰，男，住荣成市。 委托诉讼代理人：慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海伦，山东华夏明德律师事务所实习律师。 被告：于妍，女，住荣成市。 委托诉讼代理人：王仁成（系被告丈夫）。 委托诉讼代理人：王柯，荣成人和法律服务所法律工作者。 原告白天鹰与被告于妍企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，依法进行了审理。 白天鹰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告于妍支付欠交的各项费用49750元；2.请求判令被告于妍支付合同违约金10万元；3.请求判令被告于妍承担本案诉讼费用。事实和理由：白天鹰在×××水产店租赁场地经营“××蛋糕店”多年，于妍系白天鹰职工，2020年1月1日，白天鹰委托姐姐白云秋与于妍签订《经营权转让协议》，协议约定将××××蛋糕店的经营权承包给于妍，经营期限为一年，每月支付承包费10000元；约定于妍经营期间必须使用原来的名称和包装，于妍购买包装品时白天鹰在原价基础上增加5%的费用；约定每月10日对账，15日将承包款打入白天鹰账户；约定因白天鹰违约需赔偿经济损失并支付十万元违约金。截止起诉之日，于妍尚欠2020年3月份承包金10000元，其他费用6750元，欠4月份承包金10000元，其他费用2000元，于妍还对外销售已充值会员卡21000元，以上合计49750元。白天鹰认为于妍不履行合同约定的交付承包金及各项费用的行为，已经构成根本违约，应当支付10万元的违约金。白天鹰与2020年5月13日委托山东华夏明德律师事务所发函催款，要求于妍收到催款函后3日内结清款项，但于妍置之不理。 于妍辩称，于妍与荣成市××食品有限公司法定代表人白云秋签订案涉合同，原告没有证据证明其授权白云秋签订案涉合同，白天鹰不是案涉合同的相对方，与案涉合同没有直接利害关系，白天鹰不是本案适格的原告。 本院经审查认为，案涉合同系白云秋与于妍签订，原告无证据证明其授权委托白云秋代理其签订案涉合同，且被告进一步举证其并非向原告履行合同义务，原告无证据证明其是与于妍发生民事权益争议的相对人。白天鹰起诉要求于妍履行合同义务承担违约责任，缺乏证据证明，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告白天鹰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员 于 飞 二〇二〇年九月十七日 书记员 褚玉洁 书记员 方美慧
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382财保45号申请人：刘春生，男，1987年10月28日生，汉族，居民，住邳州市。申请人：韩维晶，女，1989年7月14日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人：任正伟，男，1978年4月28日生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。被申请人：枣庄乃安汽车销售有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区科达路12号。法定代表人：张秀财，该公司经理。申请人刘春生、韩维晶与被申请人任正伟、枣庄乃安汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘春生、韩维晶于2020年8月31日向本院提出申请，要求对被申请人任正伟驾驶的登记在被申请人枣庄乃安汽车销售有限公司名下的鲁Ｄ×××××号-鲁Ｄ×××××号重型牵引半挂车采取查封、扣押措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押登记为被申请人枣庄乃安汽车销售有限公司所有的鲁Ｄ×××××号-鲁Ｄ×××××号重型牵引半挂车（保全价值40万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刚二〇二〇年九月一日书记员  刘雪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1351号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：郗军，该公司员工。被执行人：王远翠，女，1970年3月26日生，汉族，陕西省佛坪县人，住陕西省佛坪县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人王远翠追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初8871号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告王远翠于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款31384.65元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币292.5元，由被告王远翠负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行，立案标的为31384.65元。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年5月13日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年4月26日、2020年7月13日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年7月1日，本院委托被执行人住所地陕西省佛坪县人民法院调查被执行人名下不动产等财产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、因被执行人王远翠未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年8月11日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币31384.65元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币31384.65元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年九月一日书记员  潘 健
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5931号 原告：宁波博特汽车密封有限公司。 法定代表人：黄百缘，公司董事长。 委托诉讼代理人：王铁波,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：重庆瑞润电子有限公司。 法定代表人：邱建民。 原告宁波博特汽车密封有限公司（以下简称博特公司）与被告重庆瑞润电子有限公司（瑞润公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院起诉，诉请：1.被告即时支付原告欠款123900元,并支付原告以123900元为基数自起诉日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，本案案由变更为定作合同纠纷。本案于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告博特公司的委托代理人王铁波到庭参加诉讼，被告瑞润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年2月至2017年6月期间，被告瑞润公司向原告瑞润公司定作石墨密封圈和密封垫。被告至今欠原告定作款123900元未付。 本院认为，原、被告之间的定作合同关系成立且合法有效，依法应予以保护。被告欠原告的定作款应及时支付，未及时支付给原告造成的损失，应予以赔偿。现原告要求被告即时支付所欠定作款并支付利息损失的诉讼请求，合理合法,本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆瑞润电子有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波博特汽车密封有限公司123900元，并支付该款自2020年6月23日起至本判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2778元，减半收取计1389元，由被告重庆瑞润电子有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年九月一日 代书记员 张迪玮
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1654号之一被执行人：河南省鑫泽建设工程有限责任公司，统一社会信用代码91410581558345980H，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：李保健。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省鑫泽建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省鑫泽建设工程有限责任公司在中国工商银行17×××96账户内存款人民币1194683.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月二十八日书记员  李君
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1176号申请执行人:陈超英，女，1974年6月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘金凤，女，1960年8月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：樊琨，女，1984年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：王兆学，男，1965年12月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人陈超英与被执行人刘金凤樊琨王兆学民间借贷纠纷一案,（2018）豫0902民初12552号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容为：一、被告刘金凤欠原告陈超英借款本金50万元及利息（自2014年12月29日起按月息2分计算至还清之日），被告刘金凤于2019年4月30日前偿还请原告的所有借款本息。二、被告王兆学、樊琨对以上债务承担连带责任；三、其他双方互不争执。四、案件受理费6740元，由被告刘金凤负担。因刘金凤、樊琨、王兆学未按上述生效法律文书履行义务，陈超英向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款冻结有少量存款，已采取冻结措施，并已扣划给申请执行人64056.84元，另外零星存款，因数额较少，申请执行人表示暂不要求扣划。2、查明被执行人樊琨、王兆学名下登记有房产信息，已采取查封措施，申请执行人明确表示只要求查封暂不要求处置。另查明被执行人刘金凤名下未登记有房产信息。3、查明被执行人刘金凤、樊琨名下登记有车辆信息，已采取查封措施，因未实际扣押，无法处置，查明被执行人王兆学名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无证券登记信息。5、查明被执行人刘金凤名下无住房公积金，查明被执行人樊琨、王兆学名下登记有住房公积金，现已采取冻结措施，因不符合提取条件，故无法扣划。三、本院通过电话联系，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行到位金额为64056.84元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位64056.84元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金凤、樊琨、王兆学负有继续向申请执行人陈超英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十八日书记员  李忠明
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初538号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号，统一社会信用代码：91340100713922232B。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：沈丘县万佳鑫超市，住所地河南省周口市沈丘县和谐新村（河南省周口市沈丘县001乡道与经二街交叉口向东约20米路北“万佳鑫超市”）。法定代表人：王伟伟。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告沈丘县万佳鑫超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长  张述涛审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年九月二十八日法官助理张译元书记员王明涵
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初120号原告：陈某某，女，1970年8月15日生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：刘林峰，富民县罗免法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：王某某，男，1983年10月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。现住：云南省昆明市富民县。被告：徐某某，男，1984年4月14日生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告陈某某与被告王某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王某某立即偿还借款本金100,000元，并从2019年7月15日开始按照月利率1.2%支付利息，直至全部借款还清之日。以上借款本金及利息由被告徐某某承担连带担保偿还责任；2、由两被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求为：“由两被告承担财产保全费626.83元”。事实和理由：2018年5月15日，被告王某某向原告借款100,000元，被告徐某某为被告王某某的借款本息承担连带担保责任，为此三方签订了《借款担保合同》。合同约定借款期限为16个月，月利率为1.2%，被告每月向原告支付一次利息，即1200元。上述借款的本息由被告徐某某承担连带担保责任。借款期限届满时被告以应收账款未收到为由，要求延期偿还借款，现如今被告仍未还本付息。综上所述，被告王某某向原告借款，被告徐某某对借款本息承担连带担保责任。还款期限已过，被告未能按照双方之间的约定还本付息。为维护原告的合法权益，特诉请你院支持原告的诉求为谢。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，原、被告是通过“盛世开元富民营业部”、“云南权晟投资管理有限公司富民分公司”进行民间借贷行为。现富民县公安局已经对“盛世开元富民营业部”涉嫌非法吸收公众存款进行立案侦查。根据上述法律的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。案件受理费2300元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李庆芬人民陪审员  杨艳芬人民陪审员  张保留二〇二〇年九月十七日书 记 员  周勇晶
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保1009号 申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：张永刚。 申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永刚的银行存款34000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张永刚的银行存款34000元。 二、如被申请人张永刚的银行存款不足34000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 晨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10015号原告：广东恒宝物业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区宝华路133号恒宝华庭负二层、四层、五层、六层。法定代表人：孙国林。委托诉讼代理人：潘炫燕，广东天穗律师事务所律师。被告：龙俊，男，1984年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告广东恒宝物业管理有限公司与被告龙俊物业合同纠纷一案中，原告广东恒宝物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东恒宝物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东恒宝物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费366元，减半收取183元，由原告广东恒宝物业管理有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年九月二十八日书记员 鲍汝霞
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民特59号申请人：南某，住成县。申请人：王某，住成县。本院于2020年9月17日立案受理申请人南某与申请人王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷,于2020年9月3日经成县人民法院红川民事纠纷调解室调解员白银革、何更生主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王某向申请人南某支付工程款15695.40元（已付）。二、申请人南某自愿放弃工程款利息不再向申请人王某主张。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下:申请人南某与申请人王某于2020年9月3日经成县人民法院红川民事纠纷调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 周亚东二〇二〇年九月十七日法官助理 季福星书 记 员 何陇育
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2566号申请执行人王仙梅，女，1972年8月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人李营，男，1978年4月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王仙梅与被执行人李营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初15219号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李营向王仙梅支付返还借款2万元及延迟履行期间的债务利息。因被执行人李营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王仙梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李营负有继续向申请执行人王仙梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年九月二十六日书记员  张辉宇
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初5209号 原告：**，女，汉族，1978年9月11日出生，住威海市环翠区。 被告：丛龙玺，男，汉族，1987年9月13日出生，住威海市环翠区。 被告：韩仙姬，女，汉族，1988年8月8日出生，住威海市环翠区。 原告**与被告丛龙玺、韩仙姬买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案。2020年9月28日，原告**未在规定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  徐国建 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初3300号原告：长江三星能源科技股份有限公司，住所地扬中市中电大道2号。法定代表人：刘建春。委托诉讼代理人：张子建，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐稳，该公司员工。被告：无锡市管峰科技有限公司，住所地无锡市滨湖区紫金英郡西苑50-1-101。法定代表人：管阿大。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。原告长江三星能源科技股份有限公司（下称三星公司）诉被告无锡市管峰科技有限公司（下称管峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三星公司的委托诉讼代理人张子建、徐稳，被告管峰公司委托诉讼代理人张珈畅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三星公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付价款5万元并承担逾期付款利息(以5万元为本金，自2017年9月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率*150%计算；自2019年8月20日起至实际付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率*150%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年11月8日签订采购合同一份，由被告向原告定作电精制设备一套，合同金额25万元，原告按约履行，被告接受交付后尚欠价款5万元，因多次催要无果，成讼。被告管峰公司辩称：其司确认结欠原告货款5万元，其司支付给原告公司员工张跃文的5万元，其司另案处理。经审理查明：2016年11月8日，原、被告签订采购合同一份，约定三星公司向管峰公司提供电精制设备一套，价款25万元，合同生效后预付30%货款，发货前10日付30%作为发货款，安装调试合格并连续运行2个月无质量问题或货到现场6个月（以先到为准）付40%安装调试款。2016年11月10日，管峰公司支付三星公司预付款7.5万元，2017年2月28日，管峰公司支付三星公司发货款7.5万元，2017年3月1日，三星公司将案涉货物送至管峰公司，2017年10月18日，管峰公司支付安装调试款5万元。三星公司以管峰公司尚欠价款5万元为由，诉来本院。庭审中，被告管峰公司确认结欠三星公司货款5万元，被告支付给三星公司员工张跃文的5万元，被告另案处理。本院认为:原、被告签订的采购合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。管峰公司收货后未完全按约履行付款义务，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下：被告无锡市管峰科技有限公司于本判决生效后立即向原告长江三星能源科技股份有限公司支付价款5万元并承担逾期付款利息(以5万元为本金，自2017年9月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率*150%计算；自2019年8月20日起至实际付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率*150%计算)。案件受理费减半收取646元、保全费620元，由被告无锡市管峰科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱伟东二〇二〇年九月十七日书记员  沈 玥本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1766号申请执行人：江苏金翔线缆有限公司，统一社会信用代码91321000724188934M，住所地扬州市广陵区（送达地址：头桥湾红星路039-3号扬州市广陵区宏宇法律服务所）。法定代表人：刘志强。被执行人：严兴利，男，1978年10月4日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏金翔线缆有限公司与被执行人严兴利买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初743号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年九月五日书记员  张 敏
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0283民初3802号之一 原告：雷文钢，男，1985年9月21日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：李佳兴，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：方学志，男，1968年2月16日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：毛秀侠，女，现年50岁，汉族，住河北省迁安市。 本院在审理原告雷文钢与被告方学志、毛秀侠民间借贷纠纷一案中，原告雷文钢于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷文钢的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告雷文钢撤回起诉。 案件受理费27600元，减半收取13800元，由原告雷文钢负担。 审 判 长  林立华 人民陪审员  陈立民 人民陪审员  何海利 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘红霞
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6564号 原告：内蒙古谊诚物业服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区杭锦南路22号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：赵某1，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某2，女，1975年9月17日出生，现住东胜区新园小区58-1-202。 身份证号：×××。 被告：郭某。 本院在审理原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李 媛
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行初530号 原告朱莉，女，1976年6月16日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 被告江苏省人民政府，住所地江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人严正伟。 委托代理人朱畅赟，江苏世纪同仁律师事务所律师。 本院在审理原告朱莉诉被告江苏省人民政府政府信息公开一案中，本院于2020年3月31日按照原告朱莉起诉状载明的地址向原告朱莉邮寄送达本案的开庭传票，后该件被退回。后本院于2020年6月11日向原告朱莉公告送达了本案开庭传票，载明本案定于2020年8月25日上午9:30在本院第二十七法庭开庭审理。原告朱莉未在开庭传票载明的时间到庭参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，人民法院审理行政案件，关于送达，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”本案中，本院采取邮寄送达的方式向原告朱莉送达本案的开庭传票，但未能送达成功，在本院多次拨打原告起诉状载明的联系方式无人接听后，本院采取公告送达的方式向原告朱莉送达本案开庭传票，符合前述法律规定。本案公告系2020年6月11日发出，至2020年8月25日已经过六十日，应当视为已经送达。原告朱莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱莉负担。 审 判 长  冯 驰 审 判 员  王 燕 审 判 员  周 磊 二〇二〇年九月十七日 法官助理  张天帆 书 记 员  韩卓君
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2385号 原告：张国富，男，1984年2月9日出生，汉族，住南京市玄武区，现住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨娜，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：曾胜，男，1986年9月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告张国富与被告曾胜民间借贷纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年8月13日立案。庭审中，原告变更诉讼请求：1、依法判令被告曾胜归还借款300000元及自2019年6月2日起至款项还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2、依法判令被告赔偿原告代理费损失15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2019年5月1日，被告曾胜向原告张国富借款300000元，并出具《借条》一份，约定了还款期限、逾期归还的利息或违约金计算方式及律师费用的承担等。还款期限届满后，被告未按约还款，原告多次向被告催索未果。2020年5月25日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾胜于本判决生效之日起十日内归还原告张国富借款本金300000元及自2019年6月2日起至款项还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、被告曾胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告代理费损失15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告曾胜负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年九月十七日 代书记员 王 佳 ? 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2635号 申请执行人张福川，女，1962年10月20日生，住荣成市。 被执行人李永好，男，1963年5月4日生，住荣成市。 被执行人樊伟，女，1965年1月20日生，住荣成市。 被执行人李根，男，1987年10月16日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2793号民事调解书确定：给付申请人623450.00元。 在执行中，申请人与被执行人达成和解，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2157号终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月一日 书记员  吴鹏凯
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1599号上诉人（原审被告）：袁振举，男，1990年9月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审被告）：王赛丽，女，1996年3月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李国宾，许昌市开发区国信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丁永升，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省许昌县。上诉人袁振举、王赛丽因与被上诉人丁永升民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2020）豫1002民初1332号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭依法审理了本案。本院审理过程中，上诉人袁振举、王赛丽经通知预交上诉费用，在确定的期限内无正当理由拒不交纳上诉费用，也未依法申请诉讼费减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条的规定，裁定如下：本案按袁振举、王赛丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年九月十七日书记员  李向阳
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民初86号 原告：廊坊市新源天街商城管理有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区建国道235号。 法定代表人：张爱岩，管理人组长。 委托诉讼代理人：赵秋娜，河北来仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鑫，河北来仪律师事务所律师。 被告：廊坊市超睿商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区建国道235号。 法定代表人：李立新，执行董事。 委托诉讼代理人：姜维，男，汉族，1984年6月13日出生，住廊坊市广阳区。 第三人：廊坊市广阳区建国道万鲜洲海鲜城，住所地廊坊市建国道新源天街D区。 经营者：何素琴。 第三人：何素琴，女，汉族，1975年2月10日出生，现址。 第三人：王秀龙，男，汉族，1975年4月8日出生，住福建省福清市，现住，系何素琴之夫。廊坊市广阳区建国道万鲜洲海鲜城、何素琴委托诉讼代理人。 原告廊坊市新源天街商城管理有限公司与被告廊坊市超睿商贸有限公司，第三人廊坊市广阳区建国道万鲜洲海鲜城、何素琴、王秀龙与破产有关的纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告廊坊市新源天街商城管理有限公司以被申请人已将案涉商铺返还给申请人，申请人关于返还商铺的诉讼请求已解决为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市新源天街商城管理有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告廊坊市新源天街商城管理有限公司负担。 审 判 长 马令梅 审 判 员 梁志斌 审 判 员 杨立军 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张世宗 书 记 员 陈 杨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12115号 原告:易永萍，男，1970年3月24日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：新昌县利农苗木专业合作社，住所地：浙江省新昌县双彩乡新市场村宅后王112号。 法定代表人：张民超。 被告：浙江兆丰建设有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇朝阳东路95号。 法定代表人：毛晓君。 原告易永萍为与被告新昌县利农苗木专业合作社、浙江兆丰建设有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用小额诉讼程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告易永萍到庭参加了诉讼。被告新昌县利农苗木专业合作社、浙江兆丰建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2020年1月2日，原告与第一被告签订绿化养护合同一份，约定由原告承包义乌市江东街道黎明湖路（活力都市段）景观提升工程的绿化养护项目，合同期限为2020年1月1日至12月31日，承包费为115200元，付款方式为每季度支付一次，付款时间为每季度末月25日前一次性付清28800元；合同还约定了双方其他权利义务关系。2020年4月14日，第一被告法定代表人张民超出具欠条一份确认1-3月的养护费已付1万元，尚欠18800元，于4月20日之前付清。上述款项第一被告至今未有支付。另查明，上述绿化养护工程系第一被告自第二被告处承包的义乌市江东街道黎明湖路（活力都市段）景观提升工程中的一部分。本院认为，第一被告尚欠原告承包款18800元的事实清楚，证据确凿。原告主张第一被告支付尚欠的承包款并自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失于法有据，本院予以支持。但第二被告与原告无合同关系，原告亦未举证证明第二被告拖欠第一被告承包款，其要求第二被告承担清偿责任依据不足，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告新昌县利农苗木专业合作社于本判决生效之日起三日内支付原告易永萍承包款18800元，并赔偿利息损失（自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告易永萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由被告新昌县利农苗木专业合作社负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 凯 二〇二〇年九月一日 书记员 颜虹英
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5962号之三原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：郑某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19960号原告：孔娜娜，女，汉族，1985年7月4日出生。被告：郑州市金水区小飞象孕婴用品索凌路店，经营场所：郑州市金水区索凌路9号院5号楼1层2号，统一社会信用代码：92410105MA44G9KN52。经营者：李娜。原告孔娜娜诉被告郑州市金水区小飞象孕婴用品索凌路店买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告孔娜娜到庭参加诉讼。被告郑州市金水区小飞象孕婴用品索凌路店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔娜娜向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还购买奶粉钱5616元。事实与理由：原告2019年3月23日在被告处购买欧恩贝和蜜儿乐儿奶粉，在被告处分两笔支付共计5616元，奶粉寄存在被告处。现被告拒不交付奶粉也不退还购买奶粉的费用，后经郑州市金水区市场监督管理局协调两次，被告至今未退还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郑州市金水区小飞象孕婴用品索凌路店缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年3月23日向被告分别支付款项1808元、3808元，共计5616元。2020年1月3日，被告郑州市金水区小飞象孕婴用品索凌路店向原告开具《发票》一份，载明：购买方为原告孔娜娜；货物名称为婴儿奶粉；价税合计为5616元。原告提交的《调解协议书》一份，载明：投诉人为原告孔娜娜，被投诉人为被告郑州市金水区小飞象母婴用品索凌路店，被投诉人委托万艳丽进行调解；投诉内容及诉求为在该商家购买的奶粉，商家不给奶粉也不退款，要求商家退款；2020年8月28日郑州市金水区市场监督管理局收到投诉人孔娜娜的投诉申请，于2020年9月4日对原、被告双方在丰庆路市场监督所进行调解，因双方未达成一致意见而终止调解；原告孔娜娜及被告的受托人万艳丽均在该调解协议书上签字捺印予以确认。原告提交其与被告区域负责人刘燕的通过录音，显示被告认可其寄存有原告所购买的奶粉。本院认为，原告孔娜娜向被告郑州市金水区小飞象孕婴用品索凌路店交纳预付款5616元用于采购被告处奶粉，被告向原告开具有发票，故双方之间的买卖合同关系已成立。原告向被告交纳预付款后，被告负有向原告交付货物的义务。结合原告提交的调解协议书及其与被告公司员工刘燕的通话录音，被告至今未将价值5616元奶粉交付给原告，故原告诉请被告退还购买奶粉钱5616元，证据充分，本院予以支持。被告郑州市金水区小飞象孕婴用品索凌路店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市金水区小飞象孕婴用品索凌路店于本判决生效后十日内返还原告孔娜娜货款5616元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州市金水区小飞象孕婴用品索凌路店负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年九月二十八日书记员  邢 璐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1378号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人陈福亚，该行行长。委托代理人陶裕森，该行职工。被执行人：何兰兰，女，1986年5月25日生，汉族，住东海县。被执行人：杨森，男，1986年11月2日生，汉族，住址同上。被执行人：东海县金鹏汽车贸易有限公司，住所地东海县。法定代表人章延生，该公司总经理。中国农业银行股份有限公司东海县支行与何兰兰、杨森、东海县金鹏汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初6475号判决书已经发生法律效力，被执行人何兰兰、杨森、东海县金鹏汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行，立案标的额39874.72元及利息，执行到位7838.98元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产信息，被执行人何兰兰名下有车辆一台苏Ｇ×××××已查封但未扣押，该车辆已抵押给申请执行人，因车辆未扣押到位，暂无法处置。另经查询关联案件,被执行人东海县金鹏汽车贸易有限公司在本院有48件作为被执行人的案件均未执行到位，被执行人何兰兰、杨森在本院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 瑞
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执1757号申请执行人:亳州市盛惠商贸有限公司。法定代表人：张莉，统一社会信用代码：91341621MA2RLYX10A.住所地：涡阳县。委托代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。被执行人：张广业，男，汉族，1967年12月12日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人亳州市盛惠商贸有限公司申请执行被执行人张广业买卖合同纠纷一案，（2020）皖1621民初434号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月19日立案执行，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1621执1757号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年九月七日书记员  李淼
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执667号 申请执行人：周胜君，男。 被执行人：陈茜，女。 被执行人：李勇，男。 申请执行人周胜君与被执行人陈茜、李勇民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年4月23日，本院向被执行人陈茜、李勇送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年4月23日、6月23日、9月25日均发起司法网络查控，反馈只有零星财产，已冻结被执行人银行账户； 三、2020年5月6日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产； 四、2020年5月6日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年4月29日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 六、2020年6月22日，将被执行人陈海萍、肖佳标纳入被执行人失信名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的为24408.84元，已执行0元，尚有24408.84元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十八日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初2481号原告：杨洋，男，1993年8月13日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被告：王翔，男，1993年6月19日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，原告杨洋与被告王翔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开进行审理。2020年9月27日，原告杨洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨洋撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨洋负担。审判员  余燕二〇二〇年九月二十八日书记员  张童
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保777号申请保全人：邬凤华，男，1976年4月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：南廷营，男，1986年10月11日出生，汉族，住聊城市冠县。被保全人：聊城市新世界保温材料有限公司。法定代表人：王洪一，经理。住所地：聊城市东昌府区。被保全人：王洪一，男，1989年10月22日出生，汉族，住聊城市冠县。申请保全人邬凤华诉被保全人南延营、聊城市新世界保温材料有限公司、王洪一合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁1523财保447号民事裁定书，裁定冻结被保全人南延营、聊城市新世界保温材料有限公司、王洪一银行账户存款600000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人南延营、聊城市新世界保温材料有限公司、王洪一银行账户存款600000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月一日书记员  曹茂阳
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2659号原告：上海飘云电子有限公司，住所地上海市嘉定区封周路655号14幢201室J359。法定代表人：邱俊亭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹雯，上海恩律律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、撤回起诉，代为变更、增加、减少诉讼请求，代为承认、放弃诉讼请求，代为接受调解、自行和解等。被告：株洲麦格米特电气有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路1728号。法定代表人：童永胜。原告上海飘云电子有限公司诉被告株洲麦格米特电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，定于2020年9月1日上午9时整开庭审理。原告上海飘云电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海飘云电子有限公司撤诉处理。案件受理费9060元，减半收取计4530元，由原告上海飘云电子有限公司负担。审判员  彭鸿森二〇二〇年九月一日实习法官助理文沁书记员  袁 理
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1513号之一被执行人：李某，男，汉族，住湖南省郴州市永兴县。关于被执行人李某犯容留他人吸毒罪一案，本院于2018年11月6日制作的（2018）湘1003刑初324号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李盛未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。本院于同年8月20日向被执行人李某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年8月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李某无银行存款、车辆、保险等财产信息。同年9月27日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金,到保险公司查询，查明被执行人无保险。本院于2020年9月17日对被执行人李某住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2020年9月28日对被执行人李某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行到位0元，尚有4000元未执行到位，本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年九月二十八日书记员  陆淑云
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1165号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该公司董事长。被申请人吴石周，男，1975年6月22日出生，汉族。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴石周存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴石周在金融机构的存款50000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年九月七日法官 助理  杨 媚代理书记员  张怡亮
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执531号之一 申请执行人：王某某，男，汉族 被执行人：杨某某，男，汉族 王某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3521号民事判决书，由被执行人杨某某清偿申请执行人王某某借款本金120000元及逾期利息（逾期利息自2019年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止，最高利率不超过年利率6%），同时承担诉讼费1350元。本案在执行过程中，执行回案件款5029.76元，申请执行人已经领取该笔款项。现经本院对被执行人财产情况调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院已依法对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，对其名下号牌为陕DXXXXX的车辆采取了查封措施，并对其本人采取了信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二日 书记员 闫欣玮
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初700号 原告：马建英，女，1968年1月2日生，汉族，住阳原县。 委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。 被告：曹振武，男，1954年10月18日生，汉族，住阳原县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。 负责人：周宏光，经理。 住址：张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6、7、8桉。 委托诉讼代理人：**，河北天权律师事务所律师。 原告马建英与被告曹振武、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称张家口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建英及其委托诉讼代理人高新、被告曹振武、被告张家口市中心支公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费等损失共计128046.39元。2、鉴定费、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月16日9时20分许，被告曹振武驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车沿阳原县昌盛西街机动车道由西向东行驶至中国××××公司前路口处变更车道右转弯时，与右侧同向在非机动车上行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。事故经阳原县公安交警大队认定，被告曹振武负事故的全部责任。其事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保有交强险一份和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。原告马建英的伤情经法院委托阳原司法医学鉴定中心鉴定构成10级伤残。为此原告为了维护合法权益，诉至本院，请求被告赔偿。 被告张家口市中心支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保有交强险一份，商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。对原告的损失首先在交强险限额内赔偿，商业险按照保险合同约定赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。其它意见在质证时具体发表。 被告曹振武在答辩期内未提交答辩状，庭审中没有意见。 本院经审理认定事实如下：对本次事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况，有事故认定书和保险单及原、被告的当庭陈述证实，本院予以确认。对被告曹振武的驾驶手续及车辆行驶手续，原、被告无异议，本院予以确认。被告曹振武为原告垫付款3000元。 原告马建英的损失依法确认如下： 1.医药费13841.07元（原、被告无异议，本院予以支持）。 被告曹振武垫付医疗费1477元（被告曹振武主张事发当天为原告外面买药419元，第二天花了1058元，还有200元无票据，提供证据3张。原告对3张证据无异议。被告张家口市中心支公司认可阳原县医院的收费票据1张1058元，对处方和大药房的证据不认可，无医院公章，且发票日期与事故发生日期不一致。本院认为，被告曹振武给原告外购买药有医生的手写处方和票据证实，符合事实，故对其主张应予以支持，故确认其垫付医疗费1477元，对其他主张不予支持）。 2.住院伙食补助费960元（原、被告无异议。本院予以确认）。 3.营养费1800元（原、被告无异议。本院予以确认）。 4、护理费7200元（原、被告无异议。本院予以确认）。 5、误工费11749.4元（原告主张误工费18000元，每天按150标准计算120天，证据：阳原县西城镇正宏白酒批发部证明、鉴定意见书。被告对误工费标准不认可，认为原告未提供单位误工证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明、营业执照等，认可按农村居民标准计算。如原告在城镇就业，认可每天120元赔偿标准。本院认为，原告提供的现有证据不足以证实其收入状况，支持原告按河北省2019年城镇居民可支配收入35738元标准计算误工费，即：35738元/365天*120天＝11749.4元）。 6、伤残赔偿金71476元（原告主张伤残赔偿金71476元，按照河北省2019年城镇居民可支配收入35738元计算20年，10级伤残，证据：鉴定意见书、村委会证明。被告认为村委会证明证实原告是村民，是去年发生的事故，应按农村标准计算。本院综合原告提供的证据认为，原告经常居住地和主要生活收入来源地均为城镇，故应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，且原告构成10级伤残，故支持原告主张，即：35738元*20年*10%＝71476元）。 7、精神抚慰金3000元（原、被告无异议。本院予以确认）。 8、交通费800元（原告主张交通费2000元，事故发生后到阳原县医院治疗、出院、鉴定发生的费用。被告认可260元。本院依据本案实际酌情支持交通费800元）。 9、被抚养人生活费5871元（原告主张被抚养人生活费其母亲白玉花1944年4月28日生，抚养5年，有2个抚养人，按河北省2019年城镇居民消费性支出计算。被告对按城镇居民标准赔偿不认可，对其他无异议。本院认为，原告主张符合法律规定，故支持原告主张）。 10、财产损失1000元（原告主张电动车损失2000元，证据：事故认定书中有记载。被告认可1000元。本院支持原告财产损失1000元）。 11、鉴定费1600元（原告主张鉴定费1600元，证据：票据1张。被告张家口中心支公司认为不在保险赔偿范围。被告曹振武对票据的真实性无异议。本院确认鉴定费1600元）。 本院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告曹振武事故车辆投保的张家口中心支公司支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的损失，由被告张家口中心支公司按事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。 综上所述，原告马建英的损失共计119174.4元（不包括鉴定费1600元）。被告张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告马建英111096.4元，剩余原告马建英的损失8078元，由于被告曹振武的车辆在事故中负全部责任，故被告张家口中心支公司在商业三者险内赔偿原告马建英8078元。二项共计119174.4元。原告马建英收到赔偿款后，返还被告曹振武垫付医疗费1477元、垫付款3000元，共4477元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告马建英111096.4元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告马建英8078元，二项共计119174.4元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740.92元，减半收取1370.46元，原告马建英负担33.46元，被告曹振武负担1247元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担90元。鉴定费2200元，被告曹振武负担2050元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二〇年九月一日 书记员  李亮
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初971号原告：克山宇祥热电有限公司，住所地黑龙江省克山县克山镇北大街二段路东。法定代表人：张鑫，职务：董事长。被告：赵春贵，男，1957年8月29日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告克山宇祥热电有限公司与被告赵春贵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年08月19日立案，原告克山宇祥热电有限公司于2020年09月28日向本院提出撤回对被告赵春贵的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告克山宇祥热电有限公司撤回对赵春贵的起诉。案件受理费25.00元，由原告克山宇祥热电有限公司负担。审判员  吕晓伟二〇二〇年九月二十八日书记员  朱玉琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7334号申请执行人：刘志刚，男，1973年4月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：马冬梅，女，1988年1月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23621号民事判决，在执行刘志刚与马冬梅共有物分割纠纷一案中，于2020年8月17日向被执行人马冬梅发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得马冬梅在中国银行上海马桥支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXX。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，被执行人马冬梅与申请执行人刘志刚达成和解，被执行人从2020年9月支付人民币270元，同年10月起每月支付人民币300元，直到2021年8月底前将本案案款全部付清。本院认为，被执行人马冬梅与申请执行人刘志刚达成和解，但无法立即支付完毕，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：对本院(2019)沪0112民初23621号民事判决终结执行。本案终结执行后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年九月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2559号 原告：朱汪松，男，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：朱黄元（系原告朱汪松的弟弟），男，1991年9月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：吴兆礼，男，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告朱汪松与被告吴兆礼买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案受理后,依适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告朱汪松的委托诉讼代理人朱黄元到庭参加诉讼，被告吴兆礼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱汪松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款人民币陆万元(60000元);2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月份原告投资开办口罩厂期间经人介绍与被告认识,慢慢成为了朋友,双方也陆续有生意往来。2020年6月26日被告打给原告一张货款欠条,欠条表明被告所欠原告货款人民币陆万元(60000元),约定被告于7月10号付给原告伍万元,7月30号付给原告一万元。然而,还款期限到了以后,被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益。 吴兆礼未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月份，朱汪松在开办口罩厂期间经人介绍与吴兆礼认识后偶有生意往来，吴兆礼从朱汪松处购买口罩。2020年6月26日，经双方结算吴兆礼尚欠朱汪松口罩款60000元。同日，吴兆礼向朱汪松出具一份欠条。载明：“今欠朱汪松货款人民币6万，陆万元整，7月10号付5万，7月30日付1万。欠款人：吴兆礼，6月26号。”履行期限届满后,吴兆礼未予归还欠款，致本案诉讼。 本院认为,原告朱汪松与被告吴兆礼之间买卖合同关系的设立、变更、解除，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。被告吴兆礼在欠条中表示7月10号付5万，7月30日付1万，现其未按约定履行自己的义务，原告要求其返还原告货款60000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴兆礼未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴兆礼于本判决生效之日起十日内返还原告朱汪松货款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，依法减半收取计650元，由被告吴兆礼负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二〇年九月一日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1099号之二申请执行人：孙舒磊，男，1987年9月26日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：杨子通，男，1987年12月05日生，汉族，住滑县。关于申请执行人与被执行人杨子通买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人杨子通在621771111807×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨子通在中信银行621771111807×××01账户内存款人民币73894.00元的结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十八日书记员  张艳梅
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保189号申请人:杨玉竹，女，1979年8月17日出生，汉族，湖北省通山县人。住通山县。被申请人：倪得龙，男，1980年1月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人杨玉竹于2020年8月25日向本院申请申请诉讼财产保全,请求冻结被申请人倪得龙名下银行存款86000元及其它财产。申请人杨玉竹以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合相关法律规定,为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条的规定,裁定如下:一、冻结被申请人倪得龙名下银行存款86000元，冻结期限一年。二、冻结被申请人倪得龙名下所有位于通山县XXXX门店（不动产证号：XXXX6）的产权过户手续，冻结期限3年。本案申请费880元,由申请人杨玉竹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱必辉二〇二〇年九月七日法官助理徐华南书记员邓勇
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1214号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1335号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：梁成吉，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：秦建军，男，1971年6月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:梁甲明，男，1975年2月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：秦怀岭，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人梁成吉、秦建军、梁甲明、秦怀岭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）阳商初字第153号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年9月4日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1335号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1418号 申请执行人：牛晨旭，男，1989年1月16日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：战国志，男，汉族，1954年9月18日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人牛晨旭与被执行人战国志承揽合同纠纷一案中，申请人牛晨旭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2724号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢196号 孙素霞、李福和： 孙素霞与李福和借款合同纠纷一案，申请执行标的共计210806.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，孙素霞向本院申请执行的（2016）吉0421执667号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执858号申请执行人：史利梅，女，1972年11月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：常世丽，女，1969年9月23日出生，汉族，住焦作市。被执行人：韩笑，男，1989年10月31日出生，汉族，住焦作市。本院在执行史利梅与常世丽、韩笑借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5371号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月8日申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月8日、2020年6月1日、2020年6月19日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、银行存款,2020年9月15日轮候查封被执行人常世丽、韩笑名下车辆。3、本院于2020年5月11日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2020年9月15日轮候查封被执行人韩笑名下房产，经查询被执行人名下无理财产品、房产、保险产品、公积金等。4、因被执行人未履行执行证书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十八日书记员  侯晨忆
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14133号 原告：宣文利，女，1970年11月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王志江，男，1962年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣文利与被告王志江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告以与被告庭外和解，被告答应履行债务为由撤回对被告的起诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告有权自行处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按原告宣文利撤回起诉处理。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年九月一日 书记员  楼晨舒
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执867号被执行人：刘士春，男性,1973年4月1日生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯永泉佳苑1-2号楼。本院在执行与刘士春罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  杨增钊审判员  曲宪志二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 威
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15369号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，统一社会信用代码91500105903030702G。负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：陈芳勇，重庆振云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，重庆振云律师事务所实习律师。被告：王海林，男，1994年4月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院立案受理的原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告王海林金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王海林的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费6048.66元，减半收取3024.33元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十八日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1226号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市润州区中山。法定代表人：吴铮。被执行人：王泽剑，男，1991年5月20日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人王泽剑信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院申请执行，要求被执行人王泽剑支付本金、利息、执行费等共计9025.04元。本院于2020年7月21日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人王泽剑目前下落不明，名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初2465号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年九月十七日书记员  王 辉
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终2195号 上诉人（原审被告）：卢英瑛，女，1971年2月25日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：陈艺娟，福建朗马律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周长发，男，1968年12月9日出生，汉族，原住福建省平和县小溪镇西山路24号，现住福建省平和县。 委托诉讼代理人：梅文香，女，1969年6月5日出生，汉族，原住福建省平和县小溪镇西山路24号，现住福建省平和县。 原审被告：杨斌，男，1992年4月10出生，汉族，住福建省平和县。 原审被告：杨某，男，2004年12月23日出生，汉族，住平和县。 以上二原审被告的委托诉讼代理人：陈艺娟，福建郎马律师事务所律师。 上诉人卢英瑛因与被上诉人周长发、原审被告杨斌、杨某民间借贷纠纷一案，不服福建省平和县人民法院（2020）闽0628民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卢英瑛及上诉人卢英瑛、原审被告杨斌、杨某的委托诉讼代理人陈艺娟、被上诉人周长发及其委托诉讼代理人梅文香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢英瑛上诉请求：撤销一审判决，改判驳回周长发的诉讼请求。 事实和理由：一、本案如按民间借贷审理，则只涉及借条上的50000元，并不包括1254.91元利息。一审法院认定该1254.91元为借款，明显不当。 二、双方房屋买卖合同关系与讼争借款密切相关，一审法院以法律关系不同为由，不予合并审理，明显不当。1.杨文建、卢英瑛与周长发签订《房屋买卖合同》时，已将之前所有借款抵作购房款465000元。2.讼争借条发生于上述合同签订之前，根据双方约定，应视为卢英瑛已偿还讼争借款，不应再负清偿责任。 周长发辩称：周长发当时为杨文建担保，因杨文建没钱，故为杨文建垫付贷款及利息。双方对上述垫付款未结算，如结算要有时间、地点、人员等要素，对此卢英瑛不能举证，故本案不存在讼争借款已抵作购房款问题。 周长发向一审法院起诉请求：一、卢英瑛、杨斌、杨某立即向周长发还清借款50000元；二、卢英瑛、杨斌、杨某立即向周长发支付借款利息，利息以50000元借款本金为基数，按月利率2%，自2020年4月1日起至借款还清之日止和其他利息1254.91元。 一审法院认定事实：2018年8月12日，卢英瑛和杨文建出具《借条》，向周长发借款50000元。2018年9月12日，周长发替杨文建偿还平和县农村信用合作联社琯溪信用社贷款50000元，并支付利息1254.91元。双方未约定利息和还款期限。卢英瑛辩称该借款用于赌博，但未能提供证据证明；卢英瑛又辩称该借款已于周长发、梅文香向其和杨文建生前购买房屋时抵扣，并提供《房屋买卖合同》佐证，但房屋买卖合同与本案属不同法律关系，依法不能合并审理。杨文建生于1966年3月16日，公民身份证号3506281966××××××××，去世于2018年10月19日，火化于2018年10月25日。杨文建生前与卢英瑛系夫妻关系；与杨斌、杨某系父子关系。卢英瑛、杨斌、杨某系杨文建法定继承人。杨斌、杨某明确表示放弃对杨文建财产的继承权。 一审法院认为：合法债权债务关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人均有约束力，当事人应按合同约定全面履行义务。本案中，卢英瑛和杨文建共同向周长发借款50000元，用于偿还信用社贷款，双方之间形成民间借贷关系。因杨文建于2018年10月19日去世，卢英瑛作为共同借款人之一，应负有归还周长发50000元义务；其作为法定继承人之一，也有在继承杨文建遗产范围内归还该款义务。杨斌、杨某系杨文建法定继承人与周长发之间形成被继承人债务清偿法律关系，因杨斌、杨某明确表示放弃杨文建财产继承权，依法免于承担杨文建生前债务。周长发请求杨斌、杨某偿还借款50000元及利息，应不予支持。周长发主张卢英瑛按月利率2%计算支付借款利息，缺乏证据，应不予支持；可以参照司法解释规定从主张权利之日起按年利率的6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十九条第二款第（一）项规定，判决：一、卢英瑛应在判决生效后十日内共同偿还周长发50000元及利息1254.91元，并支付自2020年4月1日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回周长发提出的杨斌、杨某归还其借款50000元及利息的诉讼请求；三、驳回周长发的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由卢英瑛负担。 二审中，当事人未提交新证据。对一审法院认定事实，除卢英瑛对“2018年8月12日，卢英瑛和杨文建出具《借条》，向周长发借款50000元”有异议外，其余事实各方均无异议。对该无争议事实，本院予以确认。对当事人争议事实，本院分析认定如下： 卢英瑛对一审法院上述认定的异议在于，其与杨文建虽有向周长发出具借款50000元的《借条》，但该款实质上应由周长发负责清偿。经审查，该异议缺乏相关证据予以佐证，且与《借条》载明内容明显不符，故不能成立。 另查明：2018年8月16日，杨文建、卢英瑛与周长发、梅文香签订《房屋买卖合同》，其中约定：一、周长发、梅文香向杨文建、卢英瑛购买平和县房产；二、房产总价1280000元；三、周长发、梅文香先支付580000元购房款给杨文建、卢英瑛，并办理过户；余款部分，杨文建、卢英瑛应先归还之前向周长发、梅文香所借的465000元，再由周长发、梅文香申请按揭贷款（如银行按揭贷款额度不足，应尽全力、多渠道筹集）并在办理过户后三个月内将余下230000元付至卢英瑛账户。 以上事实有卢英瑛提供的《房屋买卖合同》为据，足以认定。 本院认为：从周长发起诉内容看，本案系因民间借贷关系而引发的纠纷，虽共同借贷人其中一人已死亡，但尚存另一共同借贷人卢英瑛，在此情况下，被继承人债务清偿关系只能以民间借贷关系之下的附随法律关系地位并入本案审理，故本案应定性为民间借贷纠纷而非被继承人债务清偿纠纷。一审法院适用案由有误，应予纠正。双方在讼争《房屋买卖合同》中已明确约定，杨文建、卢英瑛在该合同签订之前向周长发所借款项抵作购房款465000元，而讼争借款系发生于该合同签订之前，属上述约定范畴，故应认定讼争借款连同杨文建、卢英瑛该合同签订之前的其他借款已抵作购房款465000元、本案民间借贷关系于该合同签订后因双方互负债务抵销业已终止，卢英瑛不应再负讼争借款的清偿责任。双方互负债务是否已抵销虽涉讼争《房屋买卖合同》约定条款，但属事实而非法律关系问题，一审法院对此理解有误，导致实体处理不当，应予纠正。卢英瑛主张其已不应再负讼争借款的清偿责任，有事实和法律依据，理由可以成立。 综上，卢英瑛的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第三项、第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省平和县人民法院（2020）闽0628民初718号民事判决； 二、驳回周长发的诉讼请求。 一、二审案件受理费各525元，均由周长发负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  花 絮 审 判 员  唐志忠 审 判 员  李 凌 二〇二〇年九月一日 法官助理  杨国栋 书 记 员  卢 杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢249号许天财、王力有、孙艳荣：本院在执行申请执行人许天财与王力有、孙艳荣民间借贷纠纷一案过程中，许天财依据（2019）黑0521民初594号民事判决书申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，本案结案。申请人债权实现9000元。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3564号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：周文举，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张改平，（系周文举妻子），女，1985年4月13日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张生绿，男，1985年4月13日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告周文举、张改平、张生绿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1472元，减半收取计736元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八日 书 记 员  戚盼盼 1
河南省确山县人民法院支 付 令（2020）豫1725民督2号申请人：河南省隆强高科建材有限公司，住所地：确山县产业集聚区朗陵街道办事处，统一社会信用代码：91411725MA4520EN7E。法定代表人：贾秋鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：鲁锐霞，女，1994年10月22日生，汉族，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：陈志国，男，1987年10月4日生，汉族，住河南省驻马店市。申请人河南省隆强高科建材有限公司于2020年8月26日向本院申请支付令。申请人河南省隆强高科建材有限公司称，陈志国2015年就职于河南省隆强高科建材有限公司销售部，负责驻马店凤凰城项目泵送费的收款工作，被申请人在工作期间利用业务员身份侵占申请人应收款57760元，申请人多次催要，要求被申请人还款，被申请人于2019年11月19日还款10001元，2019年11月22日还款7660元，剩余39999元被申请人承诺2019年11月23日前偿还，并出具还款承诺书，现被申请人未履行还款义务，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还申请人欠款39999元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈志国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省隆强高科建材有限公司欠款39999元。申请费267元，由被申请人陈志国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  魏雪雁二〇二〇年九月一日书记员  唐秀丽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1152号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该公司董事长。被申请人张汉忠，男，1947年9月12日出生，汉族。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张汉忠存款79000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张汉忠在金融机构的存款79000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年九月七日法官 助理  杨 媚代理书记员  张怡亮
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初7916号原告：何庆国，男，1965年5月10日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王莉，江苏科腾律师事务所律师，系法律援助。被告：南京玄武环境工程有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区丹凤街街道进香河路29号。法定代表人：李正才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，男，该公司员工。原告何庆国与被告南京玄武环境工程有限公司（以下简称玄环公司）确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。何庆国向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2006年10月至2012年11月期间存在劳动关系。法院经审理查明：2006年10月起，何庆国到南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，每月签字领取工资。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为有限公司，改制后企业名称为玄环公司。2020年8月3日，何庆国等27人提起劳动争议仲裁，要求确认与玄环公司存在事实劳动关系，南京市玄武区劳动争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第206号仲裁决定书，以申请人未补正证据材料为由，决定对何庆国等27人的申请不予受理。何庆国遂提起本案之诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，何庆国自2006年10月至南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，即与该所建立劳动关系。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为玄环公司，相应的权利义务应由玄环公司承受，何庆国主张确认与玄环公司自2006年10月至2012年11月期间存在劳动关系的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告何庆国自2006年10月至2012年11月与被告南京玄武环境工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京玄武环境工程有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 依二〇二〇年九月一日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1352号申请执行人：沈阳市恒盛兴建材经销处，住所地沈阳市大东区望花街130号。被执行人：沈阳天北建筑安装工程公司第十二分公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路51号42栋。本院在执行沈阳市恒盛兴建材经销处与沈阳天北建筑安装工程公司第十二分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初6621号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十八日书记员  洪倩萍