wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2020）黑01刑更1006号罪犯李起民，男，汉族，1977年5月9日出生于黑龙江省兰西县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年9月26日作出（2017）京0106刑初1155号刑事判决，认定被告人李起民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。审理期间，执行机关黑龙江省新建监狱向本院书面申请撤回对罪犯李起民的减刑建议。本院认为，执行机关黑龙江省新建监狱申请撤回对罪犯李起民的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省新建监狱撤回（2020）黑新狱减字第52号对罪犯李起民的减刑建议。二〇二〇年九月二十四日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3341号原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部。负责人：桂某，职务放款督导委托诉讼代理人包某。被告张某，人。被告于某，人。被告金某，人。被告孟某，人。被告金某，人。本院于2020年8月27日立案受理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部诉被告张某、于某、金某、孟某、金某纠纷一案，在诉讼中原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部于2020年9月12日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部负担。审判员 白黎明 二〇二〇年九月十二日书记员 贾忠巍
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1123号原告：阳泉市郊区农村养老保险中心，住所地阳泉市郊区荫营东大街。法定代表人：王志刚，该中心主任。委托诉讼代理人：范维，男，该中心工作人员。被告：王军龙，男，1974年4月11日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。原告阳泉市郊区农村养老保险中心与被告王军龙不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告阳泉市郊区农村养老保险中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市郊区农村养老保险中心撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年九月十日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初593号 原告：杨雪萍，女，1970年2月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。 被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。 法定代表人：高奎芳，经理。 本院在审理原告杨雪萍告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告杨雪萍于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨雪萍撤回起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告杨雪萍负担。 审判员 赵 钧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 史小龙
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1655号孔宪成（被执行人）：申请执行人与被执行人孔宪成罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1655号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  ：赵博
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初99号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人石某，男，汉族，甘肃省秦安县人，住秦安县。 秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人石某犯非法侵入住宅罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员安军田出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦安县人民检察院指控：2020年1月13日23时许，秦安县陇城镇某村石山组村民石某为了泄愤，事前准备并自制“头套”，手拿木棒，手戴手套到同村村民石某1家中，先对石某1实施殴打,之后和石某1及其妻子刘某二人相互发生撕扯，撕扯过程中石某跌倒在地，石某1及其妻子刘某将石某压在地上，随后报警。民警赶到后，才将石某放开。后经甘肃省秦安县公安司法鉴定中心鉴定：石某1和刘某伤情均为轻微伤，石某伤情为轻伤二级。 另查明，被告人石某于2020年1月14日主动到秦安县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证自制头套1个、木棍3节、凳子1个、脱落牙齿2枚，书证受案登记表、调取证据通知书、接受证据清单及清单照片、到案经过，证人石某2、石某3、赵某、石某4、石某5、石某6、石某7、王某的证言，被害人石某1、刘某的陈述，秦安县公安局现场勘验笔录，秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（司）鉴（法临床）字[2020]21号鉴定意见，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某为泄私愤，未经允许，进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人石某犯罪后主动投案并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于其有自首情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下: 一、被告人石某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年; (缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。) 二、涉案物品自制头套1个、木棍3节、凳子1个、脱落牙齿2枚，备卷存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张亮文 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 雒 莹 书 记 员 杨亮亮
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1063号 原告：孟满宏，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：冯伟光，男，住内蒙古自治区。 被告：任景双，男，住内蒙古自治区。 原告孟满宏与被告冯伟光、任景双买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告孟满宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟满宏撤回起诉处理。 审判员  张刚 二〇二〇年九月三日 书记员  王焱
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民终1885号上诉人（原审被告）：蔡义元，男，汉族，生于1968年8月14日，云南省镇雄县人，初中文化，居民，住镇雄县。上诉人（原审被告、反诉原告）：吴长春，男，汉族，生于1985年5月27日，高中文化，居民，住镇雄县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王良忠，男，汉族，生于1964年9月1日，云南省镇雄县人，大专文化，农村居民，住镇雄县，现住镇雄县。上诉人蔡义元、吴长春因与王良忠租赁合同纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2019）云0627民初5746号民事判决，向本院提起上诉，本院2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，上诉人的上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销云南省镇雄县人民法院（2019）云0627民初5746号民事判决；二、本案发回云南省镇雄县人民法院重审。上诉人蔡义元、吴长春各自预交的二审案件受理费1071元，予以退回。审判长  李寿斌审判员  周应彪审判员  李 韬二〇二〇年九月十日书记员  肖 筱
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢198号 申请人：陈晓虎，男，1964年01月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：葛少青，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人陈晓虎与被执行人葛少青民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月12日作出的(2012)宁民一初字第01171号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈晓虎于2020年9月1日申请恢复执行9500元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执恢198号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年九月十七日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
四川省青川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川0822刑初80号公诉机关青川县人民检察院。被告人赵从军，男，1973年4月19日出生，住四川省青川县。1994年1月23日因犯抢劫罪被甘肃省文县人民法院判处有期徒刑三年；2017年9月19日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币12000元，2019年9月5日刑满释放；2020年5月26日，因涉嫌犯盗窃罪由青川县公安局刑事拘留，同年6月29日被青川县公安局依法执行逮捕，现羁押于青川县看守所。青川县人民检察院以青检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人赵从军犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月14日采用远程提讯方式公开开庭审理了本案。青川县人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人赵从军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至2020年3月期间，被告人赵从军在青川县乔庄镇、木鱼镇多次对临街店铺实施盗窃。犯罪事实如下：1.2020年2月24日晚，被告人赵从军在青川县乔庄镇上坪华南街52号“蚁匠造型美发店”处，用随身所带小刀将该店门把手破坏后进入店内，盗走人民币100元。2.2020年2月24日晚，被告人赵从军在青川县乔庄镇上坪华西街102号“静怡美发店”处，用随身所带小刀将该店门把手破坏后进入店内，未盗得任何物品。3.2020年2月24日晚，被告人赵从军在青川县乔庄镇华西街40号“一家香饼屋店”处，用随身所带小刀将该店门把手破坏后进入店内，未盗得任何物品。4.2020年2月24日晚，被告人赵从军在青川县乔庄镇上坪育才路西侧12号“玉兰水面店”处，用随身所带小刀将该店门把手破坏后进入店内，盗走人民币100元。5.2020年2月24日晚，被告人赵从军在青川县乔庄镇浙金大道中段西北侧309号“万众图文店”处，用随身所带小刀将该店门把手破坏后进入店内，盗走人民币1300元。6.2020年3月12日凌晨，被告人赵从军在青川县乔庄镇人民公园永丰药店处，用随身所带小刀将该店门把手破坏后进入店内，盗走人民币4100元和华为平板电脑一台（经鉴定价值513元）。7.2020年3月15日凌晨，被告人赵从军在青川县木鱼镇洪霞移动手机店处，用随身所带小刀将该店门把手破坏后进入店内，盗走人民币800元、华为牌等手机6部（经鉴定，价值2338元）。8.2020年3月22日凌晨，被告人赵从军在青川县乔庄镇人民公园木杰副食处，将该店门把手破坏后进入店内，盗走人民币1600元、宽窄牌香烟等24包（经鉴定，价值1710元）、黄金项链等饰品（经鉴定，价值2200元）。公诉机关认为，被告人赵从军秘密窃取他人财物14761元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人如实供述，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。被告人赵从军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵从军以非法占有为目的，盗窃他人财产共计14761元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵从军犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，具有法定从重处罚情节；被告人赵从军在短时间内多次实施盗窃且有前科劣迹，依法应酌情从重惩处。鉴于被告人归案后如实供述，有坦白的法定从轻情节，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵从军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。即从2020年5月26日至2022年5月25日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）二、继续向被告人赵从军追缴赃款14761元予以发还各受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王建萍二〇二〇年九月十四日书记员  李旭艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还：违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判处时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名及量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背自愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执256号申请执行人:许德辉，男，1996年3月30日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人:杨秀秀，女，1969年11月26日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人:昭通厚德置业有限公司，住所：云南省昭通市昭阳区凤凰街道。法定代表人：袁凡。申请执行人许德辉、杨秀秀申请执行被执行人昭通厚德置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）昭仲裁字第30号调解书，我院于2020年9月3日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定昭阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二〇年九月十四日书记员 马 喆
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执344号 申请执行人：郑永波，男，1988年10月2日出生，住四川省夹江县。 委托代理人（特别授权）：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被执行人：四川夹江宏发瓷业有限公司，住所地：夹江县甘霖镇宝华村3社。 统一社会信用代码：915111267175335923。 法定代表人：李勇刚，系公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：佘永利，男，1974年7月1日出生，农村居民，住四川省夹江县，系公司员工。 本院于2020年7月1日受理执行郑永波申请执行四川夹江宏发瓷业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人郑永波与被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司达成和解协议。申请执行人郑永波于2020年9月9日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执344号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘燕萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  易玉宁
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2575号之二被执行人：安文，女，汉族，1971年08月24日生，住山东省临沂市郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安文在财付通支付科技有限公司085e9858e6ec0a37bf4158235@wx.tenpay.com账户内存款人民币87.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年九月十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：范者华联系电话：05397156056
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督425号申请人：蒋磊，男，1983年2月4日出生，汉族，云山农场10队种植户，住黑龙江省虎林市。被申请人：殷秀成，男，1987年8月17日出生，汉族，云山农场种植户，住黑龙江省虎林市。申请人蒋磊于2020年9月2日向本院申请支付令。蒋磊称，殷秀成自2015年1月至2019年3月期间，多次向蒋磊借款，先后共计86000元。2019年3月28日，殷秀成重新向蒋磊出具借据，约定按月利率1.5分计息，还款时间为2019年12月30日。到期后，殷秀成未能按约定履行。现申请人请求殷秀成偿还借款86000元及利息20640元（2019年3月28日至2020年7月28日，16个月，按月利率1.5%计息）合计106640元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人殷秀成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋磊106640元元。申请费811元，由被申请人殷秀成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年九月二日书记员  范晓波
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1023号 申请人：淄博鑫谷运输有限公司，住所地淄博经济开发区姜萌路与联通路路口往西100米路北。统一社会信用代码：91370310MA3LY3Y95X。 法定代表人：李新建，经理。 被申请人：山东天成建设工程有限公司，住所地山东省桓台县索镇镇王徐路东首。统一社会信用代码：91370321785006217X。 法定代表人：魏严磊，经理。 申请人淄博鑫谷运输有限公司与被申请人山东天成建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁0306财保776号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东天成建设工程有限公司在各银行账户内的存款1190500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天成建设工程有限公司在各银行账户内的存款1190500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十日 书记员  侯庆智
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1302号 原告：王建忠，男，汉族，1985年11月10日出生，住所地：子长市。 被告：延安江桓商贸有限公司 法定代表人：高军林，系该公司经理 住址：延安市宝塔区锦绣新城 被告：封小宁，男，汉族，1982年2月21日生，子长市村民，现住延安市宝塔区南二十里铺。 被告：李军伟，男，1988年11月19日生，汉族，陕西省子洲县村民，现住延安市宝塔区。 原告王建忠诉被告延安江桓商贸有限公司、封小宁、李军伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月21日，原告王建忠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建忠撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王建忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建忠负担。 审判员  刘建忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  白 晶
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4040号原告：丰城市林安物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市龙光东大道林安商贸城。统一社会信用代码：91360981060757873Y。法定代表人：胡强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛全国，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609198710558577。被告：罗荣仁，男，1974年5月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：熊爱，男，1979年8月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：聂小琴，女，1979年7月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告丰城市林安物业管理有限公司诉被告罗荣仁、熊爱、聂小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告丰城市林安物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市林安物业管理有限公司以被告罗荣仁、熊爱、聂小琴缴清物业费为由要求撤回对被告罗荣仁、熊爱、聂小琴的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市林安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市林安物业管理有限公司负担。审判员  徐国英二〇二〇年九月二十四日书记员  汪玉娇
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1213号之二十四申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：丁宗杰，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，住。被执行人：冯朗波，男，1984年7月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行丁宗杰、冯朗波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁宗杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁宗杰在中国邮政储蓄银行95×××25账户内存款人民币103664.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1712号申请保全人：刘元江，男，1962年1月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：山东华锐重型装备有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口石膏工业园。法定代表人：王峰，任执行董事兼经理。本院在保全申请保全人刘元江与被保全人山东华锐重型装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事调解书（2019）鲁0911民初6559号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年九月二十四日书记员  彭霄
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初933号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市延安路129号。 主要负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡向向,该分行信用卡部员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：陈应灶，男，1974年1月9日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈应灶信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡向向到庭参加诉讼，被告陈应灶经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈应灶偿还信用卡透支本金40290.19元并支付利息3154.52元、滞纳金1511.73元、其他费用40元（以上所有费用均暂计至2020年4月14日，之后利息、滞纳金等费用根据合同约定计算至履行完毕止）；2.本案诉讼费等费用由被告负担。庭审中，原告放弃上述第1项中滞纳金、其他费用的诉讼请求。事实和理由：被告陈应灶于2016年5月26日在原告处办理信用卡一张，卡号6259××××7226，被告于2016年6月4日起使用该信用卡，至2020年4月14日，欠原告透支款本金40290.19元、利息3154.52元。原告多次催收，被告一直未还。 被告陈应灶未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《浦发信用卡通用申请表》《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细清单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间存在信用卡使用的合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告陈应灶使用信用卡透支消费后，未按约定偿还透支款项，其行为违反合同约定，应承担相应违约责任。原告要求被告陈应灶偿还信用卡欠款本金并支付利息，其诉讼请求，合法合理，本院予以支持。 被告陈应灶经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈应灶于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金40290.19元并支付利息（利息计算至2020年4月14日为3154.52元，此后利息按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，由被告陈应灶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈运文 人民陪审员  边利民 人民陪审员  吴 林 二〇二〇年九月九日 法官 助理  范启财 书 记 员  李彩敏
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑终650号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈刚，男，1972年9月19日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地天津市河西区，住天津市西青区。2015年3月16日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元，2015年7月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月26日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年9月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人张程奕，天津行通律师事务所律师。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人陈刚犯诈骗罪一案，于2019年11月13日作出（2019）津0111刑初82号刑事判决。原审被告人陈刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人及天津市人民检察院第一分院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，自2017年4月至2017年10月，被告人陈刚在被害人张某1所经营的彩票站工作。期间，被告人陈刚谎称能为被害人张某1办理车牌照及手机号码，从被害人张某1处获取钱款人民币22200元，并向被害人张某1出具了欠条。后被告人陈刚并未实际办理过该车牌照及手机号码，并拒不归还欠款。2017年7月20日，被告人陈刚谎称自己进石料做生意需要保证金，以伪造的房产证作为担保，向被害人张某1借款10万元人民币，并向被害人张某1出具了欠条。后拒不归还欠款。上述事实，有被害人张某1陈述、证人王某、朱某、张某2、张某3、苗某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、接受证据材料清单、房产证、欠条、录音光盘、身份证复印、存折复印件、微信信息截图、微信聊天截图、微信转账截图、案件来源、抓获经过、常住人口登记表、刑事判决书、刑满释放证明书、人员全息档案、身份证复印件、农业银行卡交易明细清单、文件检验鉴定书、电子证据及被告人陈刚的供述等证据证实。原审法院认为，被告人陈刚以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人陈刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。责令被告人陈刚向被害人张某1退赔人民币122200元。宣判后，原审被告人陈刚不服，以其行为不构成诈骗罪为由提出上诉。其辩护人的意见为：一审法院对假房本的来源、对于该款项陈刚是否收到、该款项的组成来源、陈刚是否具有非法占有目的等事实均认定不清。天津市人民检察院第一分院的意见为：原判认定上诉人陈刚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，法律适用正确、量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。天津市西青区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人陈刚所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：关于上诉人陈刚是否构成诈骗罪的问题。经查，陈刚谎称能为被害人办理车牌照及手机号码，骗取被害人22000元；谎称进石料做生意需要保证金为由，以借款之名骗取被害人10万元，并提供伪造的房产证作担保。直至案发上述钱款仍未归还，且不接听被害人电话、将被害人微信拉黑，致使被害人无法与其取得联系。上述事实，有被害人张某1的陈述、证人张某2、朱某、苗某等人的证言、借条、文件检验鉴定书、电子证据等证据予以证明，证据之间能够相互印证，足以证实。另查，陈刚在侦查阶段的多次供述中，对其给被害人写借条的事实予以否认，直至经鉴定证实借条是其所写后才供认。因此，陈刚的供述不稳定，可信程度低，不予采信。综上，陈刚非法占有被害人钱款的主观目的明确，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，应以诈骗罪追究其刑事责任。原判认定事实清楚，定罪准确。本院认为，上诉人陈刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈刚及其辩护人的意见，经查不能成立，本院不予采纳，天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 李草原审判员 张善密二〇二〇年九月二十一日法官助理张璇书记员杨杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初3020号       原告：任东喜，男，1945年12月7日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李春元，男，现年56岁，汉族，住大荔县。   本院在审理原告任东喜与被告李春元民间借贷纠纷一案中，原告任东喜于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告任东喜的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告任东喜撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告任东喜负担。   审判员    杨 冬     二〇二〇年九月二日     书记  员     高依晗
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6470号原告：赵文旭。被告：纪素平。本院在审理原告赵文旭诉被告纪素平租赁合同纠纷一案中，原告赵文旭于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告纪素平的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵文旭撤回起诉。案件受理费69元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年九月十七日书记员  王禹蒙
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执206号 申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号二层208室，统一社会信用代码9131011531210356XX。 法定代表人：祁广亚，该公司董事长。 委托代理人：王铭声，该公司项目经理。 被执行人：成凯文，男，1993年03月19日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人成凯文国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第1717号裁决。申请执行人悦达商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 申请执行人悦达商业保理有限公司申请执行时向本院提交了《南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1717号裁决书》正本、《仲裁文书电子送达证明书》、《营业执照》、《补充协议》、《“分期超人”协议（2017年第2版）》、《应收账款转让管理同意协议》等资料。根据上述证据材料查明事实如下： 一、2018年2月12日，成凯文与成都乐超人科技有限公司（以下简称“乐超人”）签订《分期超人协议》（以下简称“协议”），由乐超人向成凯文提供服务，销售总价款为1200元人民币。协议约定应收账款自成凯文签署完毕协议时即从乐超人转让至悦达商业保理有限公司，转让后悦达商业保理有限公司即对成凯文享有应收账款，成凯文应向悦达商业保理有限公司偿付款项。协议约定因本协议产生之争议交由乐超人所在人民法院管辖。协议为电子版本，落款处是由上上签电子签约云平台提供的乐超人公司电子签章与成凯文的电子签名（手写体）。 二、2018年2月23日，悦达商业保理有限公司与乐超人签订《应收账款转让管理同意协议》编号：YDBL2018YW0022-2018022301,协议附件内容包含了对成凯文的应收账款信息。 三、悦达商业保理有限公司还提供一份《分期超人协议》的《补充协议》，其上载明协议签订的甲乙双方分别为悦达商业保理有限公司和成凯文，主要内容为：确认截止2020年5月10日，成凯文尚欠悦达商业保理有限公司借款本金936.00元及利息；变更发生争议后的诉讼管辖为仲裁管辖，即由南平仲裁委员会仲裁管辖等。该补充协议的签订日期为2020年5月10日，甲方落款处系悦达商业保理有限公司的电子签章，乙方落款处系一枚字样为“成凯文印”的电子印章。随后，悦达商业保理有限公司向南平仲裁委员会提起仲裁，南平仲裁委员会通过向136***47手机号码发送短信的方式向成凯文送达《仲裁通知书》、《举证通知书》、《仲裁权利义务告知书》、《开庭通知》等仲裁文书后，在成凯文缺席的情况下进行了不公开开庭审理，并于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第1717号裁决书，裁决成凯文向悦达商业保理有限公司返还借款本金人民币936.00元及利息。 本院审查认为，对于悦达商业保理有限公司要求执行（2020）南仲案字第1717号裁决书的申请应当予以驳回，理由如下： 一、根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制、签署后对电子签名的任何改动能够被发现、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现等条件。本案中，申请执行人悦达商业保理有限公司提交的《补充协议》不仅确认了债权的数额，还将发生争议时向人民法院提起诉讼的约定改为由南平仲裁委员会进行裁决，属于实体权利的重大变更，但该协议的落款处仅有一枚字样“成凯文印”的电子印章，其上的字体为普通印刷字体，无法认定其具有专有性和独占性，不应认为是可靠的电子签名，无法确认为成凯文本人签署。 二、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《分期超人协议》、《补充协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，在被执行人没有到庭的情况下采取不公开开庭的方式进行了审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，根据申请执行人提交的证据材料和仲裁查明的事实，不能认定申请执行人悦达商业保理有限公司与本案被执行人成凯文签订了仲裁条款或协议，且仲裁程序未保障当事人的基本程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，裁定如下： 不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1717号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 祝 群 审 判 员 龙建辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5710号 原告：绍兴市上虞区合力涂料厂，住所地绍兴市上虞区东关街道樟塘村，统一社会信用代码91330604741043534B。 投资人：徐孝剑，总经理。 委托诉讼代理人：刘文虎，浙江元培律师事务所律师。 被告：丁建江，男，1973年11月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴市上虞区合力涂料厂与被告丁建江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款7945元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系建材供应商，原告于2016年向被告供货，合计货款17945元，至今尚余7945元未付。原告经催讨未果，遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告针对其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的购销协议书（14份）、短信聊天记录和微信聊天记录，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年，被告向原告购买建筑材料，至今尚欠原告货款7945元未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告欠原告货款7945元，原告提供的证据可以证实。原告要求被告支付货款7945元及自起诉之日起的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁建江应于本判决生效之日起五日内支付原告绍兴市上虞区合力涂料厂货款7945元，并支付该款从2020年8月17日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由丁建江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋校军 二〇二〇年九月九日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保443号 申请人：杨某，男，2006年3月13日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 法定代理人：刘某，女，1988年3月3日出生，汉族，住址同上。 被申请人：邱凯，男，1987年9月6日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人杨某于2020年9月17日向本院提出申请，请求对被申请人邱凯所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的60，000.00元）依法予以诉前保全，申请人杨某以泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具的担保函为其担保。 本院经审查认为：申请人杨某与被申请人邱凯机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人杨某已向本院提供了担保，依法准许申请人杨某的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人邱凯的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县道路交通事故救援中心（保全标的60，000.00元），扣押期限两年（2020年9月17日至2022年9月17日）。 案件申请费620元，由申请人杨某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月十七日 书记员 郭晓琳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2058号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省福州市罗源县，统一社会信用代码：91350123676526846F。 法定代表人：林文龙，行长。 被执行人：倪良锋，男，1978年8月5日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人倪良锋银行卡纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。并对被执行人在相关金融机构的存款账户进行冻结。被执行人所有的福建省罗源县土地为农村宅基地，暂时无法进行处置。被执行人倪良锋的工资等本院现正长期扣划、分配中。现被执行人暂无其他可供执行财产，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 孔晓萍 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1133号申请人：苏某，男，2018年6月11日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：王某（系母子关系），女，1988年3月7日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津市新芽教育信息咨询有限公司，住所地天津市河西区乐园道9号彩悦城阳光乐园购物中心2层2C02号。统一社会信用代码：91120103MA06M1AL0W。法定代表人：陈维，该公司总经理。申请人苏某与被申请人天津市新芽教育信息咨询有限公司、纽克乐博教育科技（北京）有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初11774号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津市新芽教育信息咨询有限公司名下16360元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年九月十八日书记员 张宝颖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3188号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：宋宇，男，45岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告宋宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年度取暖费3157元，滞纳金2462元；2017年度取暖费3157元，滞纳金1704元，合计10480元。事实和理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，房屋面积126.3平方米，由原告供热。被告未交纳2016、2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费62元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保301号申请人：吉林博大典当有限责任公司。住所地：通化市东昌区。法定代表人：李光金，总经理。担保人：李明磊，男，1979年3月8日生，现住通化市东昌区。被申请人：范东阳，男，1982年11月10日生，现住通化县。被申请人：范东明，男，1991年7月13日生，现住通化县。申请人吉林博大典当有限责任公司与被申请人范东阳、范东明民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2020年9月1日作出（2020）吉0502民初2641-1号民事裁定“一、对被申请人范东阳、范东明名下价值724,000.00元的财产予以查封、冻结。二、查封担保人李明磊名下位于通化县XXXXX村房权证通县字第XXXXX号工业厂房一处”本院在执行过程中，依法查封了被申请人范东阳在通化县快大茂镇山水华城X号楼X-X0X室不动产一处，查封期限为三年（自2020年9月4日至2023年9月4日），查封了被申请人范东阳名下吉EFXXXX号车辆车籍。查封期限为二年（自2020年9月4日至2022年9月4日），查封了担保人李明磊名下位于通化县XXXXX村房权证通县字第XXXXX号工业厂房一处。查封期限为三年（自2020年9月4日至2023年9月4日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。执行员  邹淑芳二〇二〇年九月七日书记员王洪鑫
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1501号 原告：董某，男，生于1971年5月25日，汉族，住汉中市汉台区。 被告：邵某某，女，生于1960年12月1日，汉族，农民，住陕西省勉县。 被告：谷某某，女，生于1991年4月20日，汉族，农民，住陕西省勉县。 本院在审理原告董某与被告邵某某、谷某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。 本院认为，原告董某自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告董某负担。 审判员 孙 泽 二〇二〇年九月九日 书记员 周阳泽 1
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执732号申请执行人，杜莉，女，彝族，1987年4月16日出生,住水城县。被执行人，张国政，男，汉族，1972年3月29日出生,住四川省资阳市安岳县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3989号民事裁定书，依法向被执行人张国政送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容及执行费4844元交到水城县人民法院执行局。但被执行人张国政至今未履行。本院于2020年4月15日立案执行，于2020年4月16日通过查控系统查询被执行人张国政的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，无房产、无有价证券和债权，于2020年5月15日本院对被执行人张国政的其他财产进行线下调查，经查被执行人张国政在贵州天顺建设工程有限公司水城分公司有未结工程款，本院已依法扣留，张国政名下在无可供执行财产。本院依法将被执行人张国政纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2019年9月7日，对被执行人张国政进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人张国政当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执732号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年九月二十二日书记员  谢 澍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执328号申请执行人：王莉，女，1958年2月22日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：张顺洪，女,1958年11月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。王莉与张顺洪被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初19311号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：张顺洪于判决生效之日起七日内在其继承的赵春生遗产范围内偿还王莉借款本金1120000元及利息（以1120000元本金为基数，按照月利率2%标准计算，自二〇一九年六月十一日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，已依法向被执行人张顺洪邮寄执行通知书及报告财产令。并通过全国网络查询系统，对被执行人张顺洪的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。根据查询结果及被执行人张顺洪继承的财产情况，本院已轮候查封了张顺洪继承赵春生的四辆车辆档案，除此之外，已无被继承人赵春生的其他财产可供执行。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月7日告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初19311号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  许秀山审判员  赵 驰审判员  于晓明二〇二〇年九月七日书记员  李 江
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1040号 原告：乐业县周记全通摩托车销售有限公司，住所地广西乐业县立新路口对面周记摩托车行。 法定代表人：周仲乐。 被告：韦云飞，男，成年，汉族，住广西乐业县。 被告：王功飞，男，1999年7月14日出生，壮族，住广西乐业县。 原告乐业县周记全通摩托车销售有限公司与被告韦云飞、王功飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐业县周记全通摩托车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐业县周记全通摩托车销售有限公司负担（已交纳）。 审判员  黄启永 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张倚宁
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审429号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人杨乾，男，生于1982年10月23日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨乾行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0876号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年7月15日18时3分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人杨乾在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｓ×××××大众非营运轿车从蓝湾国际处搭载一名乘客到南坝柏杨馨居处，收取车费伍元。市城客局于2019年7月15日以川巴城客立案（2019）0876号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人杨乾，其称系自驾川Ｓ×××××大众轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｓ×××××大众轿车以川巴城客扣（2019）0876号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地巴州区人民政府送达了《关于杨乾违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年8月26日，经该局重大案件集体讨论，认为杨乾的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；杨乾系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0876号《违法行为通知书》，并向被执行人杨乾送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年8月30日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0876号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0876号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年9月2日，申请执行人向被执行人杨乾送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人杨乾既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年3月6日作出川巴城客催（2020）107号《催告书》（2020年3月25日短信通知，未到；后邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人杨乾仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨乾的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0876号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人杨乾收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0876号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丽蓉 人民陪审员  戚爱华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  谢红梅
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执825号之四申请执行人：赵桂华,女,1963年1月28日出生,现住辽阳县。被执行人：赵宏，女,1963年12月17日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行赵桂华与赵宏借款合同纠纷一案中，申请执行人赵桂华要求被执行人赵宏给付借款170000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划9904.7元交付申请执行人。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人赵桂华无法提供被执行人赵宏的其他财产情况。被执行人赵宏，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年九月二十一日书记员  周 爽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1002号之七被执行人：济宁龙灏置业有限公司，统一社会信用代码91370830575487390P，住所地汶上经济开发区105国道；电话：13573238888/05377167878。法定代表人：吴万龙。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁龙灏置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁龙灏置业有限公司在中国农业银行15×××47账户内存款人民币1487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2267号 原告：卜凡龙，男，汉族，1986年7月17日出生，住山东省日照市东港区。 被告：汤风，男，汉族，1981年5月3日出生，住湖南省湘阴县。 原告卜凡龙与被告汤风民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告卜凡龙于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卜凡龙自愿撤回对被告汤风的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卜凡龙撤回对被告汤风的起诉。 本案案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告卜凡龙负担。 审判员  钟玲 二〇二〇年九月二十三日 法官助理陈亚雄 书记员陈亚雄（兼） 附：相关法律条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7501号申请执行人：邵华，女，1990年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津健阁置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路76号。法定代表人：杨永江，董事长。本院在执行邵华与被执行人天津健阁置业有限公司合同纠纷一案，于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初1726号民事调解书确定的义务。执行过程中，申请执行人邵华与被执行人天津健阁置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执7501号案件的执行。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以申请执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  刘恩生二〇二〇年九月十四日法官助理石景钰书记员张肃
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11724号申请执行人：张压林，男，1969年12月25日出生，汉族，无业，住广东省广州市。被执行人：崔珍锋，男，1978年1月24日出生，汉族，招远金桥水暖工程有限公司法定代表人，住山东省烟台市。申请执行人张压林与被执行人崔珍锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初8479号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告崔珍锋给付原告张压林17214元，分别于2020年6月30日前给付5700元，于2020年8月30日前给付5700元，于2020年10月30日前给付5814元；二、如果以上任意一笔款项未足额、按期给付，原告张压林可以申请执行全部未付款项；三、案件受理费114元，由原告张压林负担（已交纳）。权利人张压林于2020年8月17日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人崔珍锋发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下房产、车辆、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人崔珍锋采取限制消费措施。4、本院委托黄岛市人民法院调查，经查被执行人崔珍锋在青岛市公积金账户已销户。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人崔珍锋名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8479号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年九月十八日书记员  贾 璇
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保133号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：林泽福。被申请人：李桃花，女，1965年2月17日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：文昌凤，男，1987年8月26日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人李桃花、文昌凤金融借款合同纠纷一案，2020年9月14日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年9月18日做出（2020）湘3130民初2140之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人李桃花、文昌凤的财产肆万陆仟元整。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人李桃花、文昌凤的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保133号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年九月十八日法官助理唐纯书记员石晶
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5908号 原告：福清宇城物业服务有限公司，住所福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室493区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸实验区内），统一社会信用代码91350181565354690N。 法定代表人：王锦良，总经理。 委托诉讼代理人：黄金龙，男，该公司员工。 被告：叶慧芳，女，1970年7月17日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清宇城物业服务有限公司与被告叶慧芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告福清宇城物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清宇城物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福清宇城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福清宇城物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 郑承武 二〇二〇年九月七日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢1052号申请执行人北京零壹装饰工程有限公司,住北京市房山区燕山岗东路17号三层9017。被执行人陈佳，男,1981年12月22日出生,住北京市海淀区。北京零壹装饰工程有限公司申请执行陈佳装饰装修合同纠纷一案，我院于2020年9月4日恢复立案。本案执行中，经审查，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初11023号民事调解书,确认双方应在2018年11月18日前,共同确认北京市昌平区中海尚湖世家A3202号房屋维修位置及维修完工时间,完成上述确认后,陈佳一次性支付北京零壹装饰工程有限公司工程款120000元。即陈佳支付工程款需完成确认义务。但双方并未按照法律文书确认的顺序履行，故支付工程款的条件并未成就，故对于北京零壹装饰工程有限公司的申请，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)京0114执恢1052号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王帅二〇二〇年九月八日书记员  刘庆
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执恢1711号申请执行人黄定秀，女，1993年8月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人重庆典匠装饰工程有限公司，住重庆市江北区江北城西大街25号13-1-6，组织机构代码30525598-7，统一社会信用代码91500105305255987L。法定代表人邹琦。关于黄定秀与重庆典匠装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区劳动争议仲裁委员会作出的渝江劳人仲案字（2017）第1250号仲裁裁决书向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日依职权恢复执行。执行中查明，重庆市江北区人民法院已于2020年8月20日作出(2020)渝0105破1号之二民事裁定书，裁定宣告重庆典匠装饰工程有限公司破产，并终结重庆典匠装饰工程有限公司破产程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（8）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢1711号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十四日书记员 刘倩君
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执880号 江西新光金刚石工具有限公司、平江县盛裕石材加工厂（普通合伙）: 本院执行的江西新光金刚石工具有限公司申请执行平江县盛裕石材加工厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，经强制执行232000元，其中228640.51元申请执行人已经支取，其余部分申请人自愿放弃，申请执行费3359.49元已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保158号 申请人：王琳，男，1970年2月8日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：张海河，山东一衡律师事务所律师。 被申请人：王兆雷，男，1977年3月18日出生，汉族，住高青县。 申请人王琳于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兆雷的银行存款在250000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王琳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人王兆雷的银行存款在250000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1770.00元，由申请人王琳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇二〇年九月八日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
吉林省辽源市中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2020）吉04委赔8号赔偿请求人：吕凤秀，女，1963年2月15日出生，住辽源市。赔偿义务机关：长春市公安局汽车技术开发区分局，住所地长春市。法定代表人：杜战友，该局局长。复议机关：长春市公安局，住所地长春市朝阳区。法定代表人：高学章，该局局长。吕凤秀于2020年9月17日因刑事赔偿申请长春市公安局汽车技术开发区分局、长春市公安局国家赔偿一案，不服长春市公安局汽车技术开发区分局、长春市公安局逾期没有做出决定，对吕凤秀的报案没有处理给其造成经济损失为由,向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条第二款之规定,复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案中，赔偿请求人吕凤秀向长春市公安局提出复议申请,长春市公安局未作出决定，故应当向复议机关所在地同级人民法院赔偿委员会提起赔偿申请。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：对赔偿请求人吕凤秀的国家赔偿申请不予受理。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年九月十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17257号原告：重庆市宾华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子6号3单元9楼。法定代表人：汪招福，总经理。被告：唐琼，女，1970年11月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告重庆市宾华物业管理有限公司与被告唐琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆市宾华物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宾华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市宾华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市宾华物业管理有限公司负担。审判员 张 静二〇二〇年九月七日书记员 吴飞玲
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2361号 罪犯梁瑞君，性别男，1969年3月21日出生于河北省正定县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省新乐市人民法院于2018年3月21日作出（2018）冀0184刑初8号刑事判决，以被告人梁瑞君犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元；责令退赔被害人被盗羊只等价款67655元。2018年4月16日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁瑞君在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次；1996年10月17日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，2010年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元，系累犯。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费268.69元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯梁瑞君在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁瑞君减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月19日起至2022年12月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年九月八日 书记员 王 帆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢155号申请执行人：大庆市萨尔图区人民政府，住所地大庆市萨尔图区萨政路6号。法定代表人：彭勇，职务区长。被执行人：大庆恒信远成物流有限公司，住所地大庆市萨尔图区中兴南街14号。法定代表人:赵丽红，职务经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初926号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月14日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人2016年10月1日至2019年3月1日止的租金1208333.33元、给付申请人自2019年3月2日至实际返还房屋之日止的租金（租金按每日1369.86元计算）、给付违约金45000元、案件受理费7963元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初926号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月二十五日书记员  冯 聪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1097号罪犯张钦荣，男，汉族，1983年2月20日出生于福建省诏安县，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2017年6月27日作出（2017）黑0110刑初16号刑事判决，认定被告人张钦荣犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币150000元。被告人张钦荣及同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年8月10日作出（2017）黑01刑终461号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯张钦荣在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张钦荣减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张钦荣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励三次，结余积分218分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张钦荣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张钦荣的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年12月16日起至2021年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7882号申请执行人：田雅丽，女，汉族，1973年9月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福城。法定代表人：于雄。申请执行人田雅丽与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特690号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特690号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特690号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月二十三日法官助理杨辉书记员杨婷婷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申86号再审申请人(原审被告)：上海绿地集团天津文化发展有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇盘山南路北侧盘山大道西侧盘谷艺城公建1号楼。法定代表人：潘伟，董事长。委托诉讼代理人：董萌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：全香南，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘伯川，男，1967年9月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人上海绿地集团天津文化发展有限公司（以下简称绿地公司）与被申请人刘伯川商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初1012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绿地公司申请再审称，撤销（2019）津0119民初1012号民事判决，改判驳回被申请人全部诉讼请求或者发回重审，一审及再审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决仅以“楼书”作为标准，与房屋现状进行比较，得出绿地公司对房屋进行设计变更的结论，缺乏证据证明。原判决认定“楼书”等宣传资料对商品房买卖合同订立及房屋价格的确定有重大影响，视为要约，缺乏证据证明。原判决认定合同解除条件已经成就，缺乏证据证明。（二）原判决适用法律确有错误。原判决无视合同约定，以“附件四”无内容为由，将已排除在权利义务依据之外的“楼书”等宣传材料作为合同内容，据此确定民事责任，违背了合同约定。（三）原判决超出诉讼请求范围。被申请人诉讼请求第二项为要求绿地公司双倍返还房款，原判决除判令返还房款外，加判了利息、违约金，超出了被申请人的诉讼请求范围。（四）原判决认定“团购服务费”，属于被申请人为履行合同而支出的合理损失，并判决绿地公司赔偿，缺乏事实和法律依据。综上，绿地公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。被申请人答辩称，（一）原判决已经发生法律效力，绿地公司未在法定期限内上诉，应视为其认可一审查明的事实及各项判决适当的意思表示。一审审理过程合法有效，符合法律程序。（二）绿地公司对涉诉商品房的规划设计和环境布局进行虚假商业宣传，并且天津市蓟州区市场监督管理局于2019年7月15日对绿地公司下达了[津市监蓟罚（2019）257号]行政处罚决定书。绿地公司在再审申请书中写到，其并未对商品房房屋进行设计变更，也进一步证明，绿地公司组织的涉诉商品房销（预）售团购优惠活动是一个骗局。（三）本案中“楼书”等宣传资料符合要约的构成要件，应当视为合同的组成部分。绿地公司违反合同约定，变更涉案房屋建筑结构格局等设计，是明显的设计变更行为。绿地公司违反合同法第六条，未对附件六作出警示，未履行必要和明确的提示、解释告知义务。（四）原判决未超出诉讼请求，适用法律正确。（五）原判决认定“团购费”属于履行合同支出的合理损失，事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，绿地公司与被申请人签订的《天津市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。涉案《天津市商品房买卖合同》未明确约定房屋结构形式、户型，绿地公司提供的售楼书、样板房等宣传资料关于房屋结构形式、户型的说明和允诺具体确定，能够对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定产生重大影响的，应当视为合同内容。《天津市商品房买卖合同》附件六补充协议第十二条“关于广告效力及样板间的约定”，限制了绿地公司责任，故其作为补充协议的提供者，应承担充分的提示及说明义务。然而，该条款无论从文字、字体、符号或者其他明显标志而言均未采取足以引起一般业主注意的提示方法，现有证据亦不足以证明绿地公司履行了充分的提示及说明义务。因此，不应认定补充协议第十二条构成双方意思表示组成部分，该条内容对双方不发生法律效力。绿地公司应向被申请人交付符合宣传资料约定的房屋，绿地公司实际建设房屋的结构形式、户型与宣传资料明显不符，且未依据《天津市商品房买卖合同》附件六补充协议第八条约定向被申请人发出变更通知，由被申请人作出是否退房的书面答复，故被申请人起诉请求解除《天津市商品房买卖合同》，依据充分，原判决予以支持，并无不当。合同解除后，被申请人依法有权要求绿地公司返还房款、利息，支付违约金，并有权要求赔偿损失。被申请人的诉讼请求之一为双倍返还购房款，原判决判令绿地公司单倍返还购房款，并支付利息、违约金，总数额并未超出被申请人的诉讼请求范围。被申请人向案外人支付的团购服务费，属于其为履行合同支出的费用，原判决判令绿地公司承担赔偿责任，亦无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海绿地集团天津文化发展有限公司的再审申请。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年九月十一日书记员  宫 敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执955号申请执行人:泰安银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路3号。法定代表人：闫明，任董事长。被执行人：樊某，女，汉族，1980年2月8日出生，住。被执行人：高某，男，汉族，1980年2月17日出生，住泰安市泰山区。被执行人:彭某东，男，汉族，1976年5月2日出生，住莱城区。被执行人:杨某秋，女，汉族，1972年9月26日出生，住泰安市泰山区。被执行人:米某磊，男，汉族，1975年4月24日出生，住泰安市泰山区。被执行人:狄某，女，汉族，1976年3月30日出生，住泰安市泰山区。被执行人:狄某亚，女，汉族，1973年6月19日出生，住泰安市泰山区。被执行人:泰安某包装材料有限公司，住所地：泰安市泰山区上高办事处郭家灌庄村。法定代表人：樊某，任总经理。被执行人:泰安市金天某恒商贸有限公司，住所地：泰安市泰山区虎山路中段。法定代表人：彭某东，任总经理。被执行人:泰安某包装有限公司，住所地：泰安市泰山区徐家楼乡大白峪。法定代表人：狄某，任总经理。申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人樊某、高某、彭某东、杨某秋、米某磊、狄某、狄某亚、泰安某包装材料有限公司、泰安市金天某恒商贸有限公司、泰安某包装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）岱商初字第103号一案的民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年5月20向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，执行手续未签收，已公告送达。本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，查询到被执行人名下有车，但因经济价值不大，申请人暂不申请查封、向不动产管理部门查询不动产登记信息，查询到被执行人名下有房产，其他以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人樊某、高某于2020年7月15日向本院提交异议申请，请求法院依法撤销对樊某、高某的执行。本院裁决庭于2020年8月19日出具（2020）鲁0911执异112号执行裁定书，裁定如下：对泰安银行股份有限公司提出的对樊某、高某的强制执行申请不予执行。法院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到当地住房公积金中心岱岳区分部查询了被执行人的公积金情况，亦未发现可供执行的财产线索。2020年8月31日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索，且对我院调查结果表示认可并同意先暂时终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）岱商初字第103号一案的一案的民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年九月十八日书记员 王晓某
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7004号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行。   负责人：葛昕，职务：行长。   委托诉讼代理人：赵鑫，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：杨某，女，汉族，现住址不详，公民身份证号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还信用卡贷款本金9402.41元，利息2598.27元，逾期还款违约金1430.94元，消费手续费（含额度内分期）0元，合计：13431.62元；2、判令被告从2020年4月2日起至实际还款之日止就本金9402.41元按农行金穗白金贷记卡领用合约、章程的约定承担逾期利息、逾期违约滞纳金。3、请求法院判令被告支付律师费672元；4、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2006年4月5日向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了金穗贷记卡，信用初始额度为20000元。被告取得该卡后，截止2020年4月1日，贷记卡账户累计拖欠本金9402.41元，利息2598.27元，逾期还款违约金1430.94元，消费手续费（含额度内分期）0元，合计：13431.62元。此款经原告催要，被告未还款，故诉至本院。   本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行不能提供被告杨某的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高淑娟   二〇二〇年九月一日   法官助理 许 明   书记员 张博楠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保842号申请执行人：姜忠贤，男，1968年5月30日出生。被执行人：威海市东润物业服务有限公司，统一社会信用代码91371000683205506G。姜忠贤与威海市东润物业服务有限公司劳动争议一案，姜忠贤于2020年9月3日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对威海市东润物业服务有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海市东润物业服务有限公司的银行存款4941元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月八日书记员  吕政宏
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执异51号 申请人：郑瀛，女，1986年7月4日出生，汉族，住福州市台江区。 申请人：郑妹仔，女，1922年9月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈荣华，女，1973年1月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：黄烽，男，1968年9月30日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人周晓露与被执行人陈荣华、黄烽借款合同纠纷一案中，申请人郑瀛、郑妹仔向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2014）长民初字第676号民事判决书、（2015）榕民终字第667号民事判决书、（2015）长执字第902-1号执行裁定书、（2018）长证内字第874号《公证书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 郑瀛、郑妹仔称，周晓露因病死亡，其继承人为郑瀛、郑妹仔。故申请将（2020）闽0112执恢180号案件申请执行人变更为郑瀛、郑妹仔。 本院查明，2014年10月9日，本院作出（2014）长民初字第676号民事判决，判令陈荣华、黄烽偿还周晓露借款本金20万元及利息。黄烽不服判决提起上诉。2015年5月29日，福州市中级人民法院作出（2015）榕民终字第667号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2015年8月26日，周晓露向本院申请执行【案号为（2015）长执字第902号】，案件执行过程中，双方达成执行和解，终结执行。根据申请人郑瀛、郑妹仔的申请，本院于2020年7月13日依职权恢复对该案的执行【案号为（2020）闽0112执恢180号】。 另查明，福建省福州市长乐公证处于2018年2月9日作出（2018）长证内字第874号《公证书》，主要内容如下：1.周晓露与郑玉桂婚后生育一女郑瀛，除此外，周晓露、郑玉桂无其他婚姻事实，也无其他任何子女；2.周晓露于2017年1月21日因病死亡，郑玉桂于2013年12月18日因病死亡；3.周晓露的母亲洪启灵先于周晓露死亡，周晓露的父亲周清木健在，郑玉桂的父亲郑孝现先于郑玉桂死亡，郑玉桂的母亲郑妹仔健在；4.长乐市人民法院（2014）长民初字第676号民事判决书项下的财产权益属于郑玉桂、周晓露的夫妻共同财产，双方各占50%的份额，双方各占的份额为双方各自的遗产；5.周清木放弃继承上述遗产；6.周晓露的遗产由郑瀛单独继承，郑玉桂的遗产由郑瀛继承三分之二，由郑妹仔继承三分之一。 上述事实有（2014）长民初字第676号民事判决书、（2015）榕民终字第667号民事判决书、（2015）长执字第902-1号执行裁定书、（2018）长证内字第874号《公证书》等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第二条第一款规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人周晓露死亡后，（2014）长民初字第676号民事判决项下的财产权益由郑瀛、郑妹仔继承。故申请人郑瀛、郑妹仔申请变更为（2020）闽0112执恢180号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更郑瀛、郑妹仔为（2020）闽0112执恢180号案件的申请执行人（变更前申请执行人为周晓露）。 申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林 敏 审 判 员  肖丽魁 审 判 员  郑军育 二〇二〇年九月三日 法官助理  林仁鹏 书 记 员  薛 宁 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4011号 原告：胡希廷，男，1958年7月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市渤海西路市。 委托代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 被告：姚金岗，男，1975年9月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：刘长红，女，1976年11月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告胡希廷诉被告姚金岗、刘长红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，本案现已审查终结。 审理过程中，本院依照原告胡希廷提供的被告姚金岗、刘长红的住址，多次向被告姚金岗、刘长红送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，其结果无法送达。原告胡希廷未能再次向法院提供被告姚金岗、刘长红的送达地址。 本院认为：我国民诉法规定，起诉必须要有明确的被告，原告的起诉状应当详细记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据相关法律规定，结合本案实际情况，本案已无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告胡希廷的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年九月十五日 书记员  吕慧颖
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执5856号申请执行人：徐星星，女，1989年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住北京市顺义区，身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。被执行人:北京华展机动车驾驶培训有限公司，住所地北京市顺义区金关北二路2号院2号楼8层823，统一社会信用代码91110113MA01BRQB77。法定代表人：邢富敏，董事长。申请执行人徐星星与被执行人北京华展汽车驾驶学校、北京华展机动车驾驶培训有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初2894号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初2894号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 旗
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3222号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：刘荆，男，38岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘荆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2455元，滞纳金1325元，合计3780元。事实和理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，房屋面积98.2平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢393号申请执行人：胡幼文，女，1963年1月24日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：罗明飞，女，1954年8月4日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人胡幼文与被执行人罗明飞健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案恢复执行。依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初158号民事判决书确认，被执行人罗明飞赔偿申请执行人胡幼文医疗费用、门诊费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计3.237557。在执行过程中，已执行到位1.81万元，尚有1.427557万元未执行到位。2020年9月23日，申请执行人胡幼文申请撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年九月二十三日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1124号 原告：郑桂兰，女，1956年4月26日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告：李秀江，男，1957年3月8日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山虹基房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路消防大队东侧。 法定代表人：张爱国，该公司总经理。 被告：唐山军安房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新西道124－59号。 法定代表人：韩义杰，该公司经理。 李秀江、郑桂兰与唐山虹基房地产开发有限公司、唐山军安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李秀江、郑桂兰于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秀江、郑桂兰撤诉。 案件受理费838元，由原告李秀江、郑桂兰负担。 审 判 长  王 健 人民陪审员  李凤平 人民陪审员  高秀芹 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执382号 申请执行人：新疆易能祥建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。 法定代表人:罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张良，该公司职员。 被执行人：吾甫开兰，男，1972年5月1日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初41号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币49740.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费646.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年九月四日 法官助理 （比斯别 克 努尔兰 书 记 员 叶力江   阿合买提
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执109号申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街甲1号。被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司。住所地兴城市南桥路。法定代表人王黎明，该公司董事长。委托代理人于德坤，该公司法律部部长。本院依据已发生法律效力的辽宁省葫芦岛市中级法院（2020）辽14行审5号裁决书，于2020年8月5日立案执行申请执行人与被执行人拖欠工资纠纷一案。已依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行中，通过网络执行查控系统查询被执行人无存款。经查询被执行人三家分公司有存款115486.01元，已扣划并给付申请执行人。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，并已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郑广卫审判员 ： 刘 勇审判员 ：刘兴国二〇二〇年九月二十四日法官助理：佟雨书记员 ： 张 东本裁定书援引的相关法律条款：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。