wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5804号罪犯李玉琴，女，汉族，1970年2月27日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2005年12月29日作出（2005）淮刑初字第048号刑事判决，以被告人李玉琴犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳四万元）。案经安徽省高级人民法院终审，于2006年3月27日作出（2006）皖刑终字第0106号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2011年02月24日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2013年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、本院于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑二年二个月、于2018年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李玉琴确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李玉琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李玉琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。另查明，该犯缴纳没收个人财产四万元，狱内月均消费未超过规定标准，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮南市中级人民法院（2005）淮刑初字第048号刑事判决书、临泉县庙岔镇人民政府出具的证明、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯李玉琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉琴减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年2月24日起至2024年3月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2395号原告：黄斌泉，男，汉族，1983年12月8日出生。委托诉讼代理人：杨娜，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：朱亦辉，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：荷塘区腾达物流服务部。经营者：唐海涛，男，汉族，1986年7月1日出生。委托诉讼代理人：刘爱芳，湖南御辩律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告黄斌泉与被告荷塘区腾达物流服务部劳动争议一案，本院于2020年8月10日立案，原告黄斌泉于2020年9月17日向本院提出撤回对被告荷塘区腾达物流服务部的起诉申请。本院认为，原告黄斌泉自愿申请撤回对被告荷塘区腾达物流服务部的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄斌泉撤回对被告荷塘区腾达物流服务部的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告黄斌泉承担。审判员  胡卫莉二〇二〇年九月十七日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终664号 原公诉机关成都市双流区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王明芳，女，1986年4月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市双流区。2017年5月3日因犯容留他人吸毒罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2019年6月14日，因在缓刑考验期间内又犯贩卖毒品罪，被成都市双流区人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，撤销缓刑后与前判数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。2019年9月25日因涉嫌非法持有毒品被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月28日因涉嫌犯非法持有毒品罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人王明芳犯贩卖、运输、制造毒品罪一案，于二〇二〇年六月二十九日作出（2020）川0116刑初257号刑事判决，判决：一、被告人王明芳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。撤销成都市双流区人民法院（2018）川0116刑初996号刑事判决书中“被告人王明芳犯容留他人吸毒罪与贩卖毒品罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元”的缓刑部分，与本次犯罪判处的刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，没收财产人民币六万元，并处罚金人民币一万元；二、对公安机关扣押在案的毒品、毒资及制毒工具等，依法予以没收。 宣判后，原审被告人王明芳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王明芳自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人王明芳自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王明芳撤回上诉。 成都市双流区人民法院（2020）川0116刑初257号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 傅 超 审判员 江 建 二〇二〇年九月十七日 书记员 唐华苓 冯欢
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3510号侯良凯/邓子标：关于侯良凯与邓子标健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的7188.32元。执行过程中，本院强制执行到位标的7188.32元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初3926号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保127号 关于时旭申请保全刘飞,张芳僡合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案执行，并于2020年9月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1411号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：潘婵，女，汉族，1989年12月9日出生，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人潘婵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，潘婵应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还欠款本金23170.25元及相应利息、逾期还款违约金980.52元、手续费324.9元，并承担案件受理费219元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人潘婵未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月一日 书记员  张芝华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6173号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：王欢，女，汉族，1990年2月13日出生，住辽宁省黑山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王欢信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年九月十七日书记员 呼燕妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5847号罪犯周月琴，女，1972年1月7日出生，汉族，安徽省怀宁县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2019年3月13日作出（2018）皖1181刑初393号刑事判决，以被告人周月琴犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周月琴在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周月琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周月琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周月琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周月琴减去自本裁定送达之日起至2021年2月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1214号申请执行人：黄九梅，女，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司，住所地：安化县。法定代表人：贺振兴，系该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人黄九梅与被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初211号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年九月二十八日书记员 吴春艳
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执417号 申请执行人：张某某，男，汉族，农民。 被执行人：袁某某，男，汉族，农民。 申请执行人张某某与被执行人袁某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）陕0324民初1749号民事判决书已发生法律效力。权利人张某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人袁某某支付剩余劳务费37000元及迟延债务利息，并承担诉讼费365元。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人袁某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明袁某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明袁某某名下无车辆登记信息或名下车辆因注册年份过久残值不大，袁某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人张某某进行终本约谈并电话告知本院拟将终结本次执行程序。本院依法对被执行人袁某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人袁某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执417号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  易 娜
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1205号之一 申请执行人：文日新，男，1966年3月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：朱黎民，男，1973年1月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人文日新与被执行人朱黎民民间借贷纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民初810号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金96500元，支付利息50180元，案件受理费1636元，保全费1220元，以上共计149536元。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按照生效法律文书履行付款义务。本院依法冻结被执行人的银行工资发放账户，并扣划银行存款37300元。因被执行人目前没有其他财产可供执行，经向申请执行人说明情况，申请执行人同意撤回本次执行申请，待被执行人银行工资发放账户有了可供执行的存款再向法院申请恢复执行。 本院认为，申请执行人自愿同意撤回本次执行申请，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执1205号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年九月二十八日 书记员  戴小媛
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1427号营口精诚物业服务有限公司、营口市站前区竹馨园鲜花食杂超市：营口精诚物业服务有限公司与营口市站前区竹馨园鲜花食杂超市服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2775号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十八日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执79号之三申请执行人徐春荣，女，1964年7月23日生，满族，六枝工矿（集团）四角田矿退休职工，住六枝特区平寨镇补林村，公民身份证号52020319640723022X。被执行人王贵华，男，1956年2月15日生，汉族，六枝工矿（集团）四角田矿退休职工，住六枝特区平寨镇四角田矿1村21栋280号，公民身份证号520203196502150212。申请执行人徐春荣与被执行人王贵华离婚纠纷一案，申请人依据已生效的（2018）黔02民终830号民事判决书于2019年1月10日向我院申请执行。我院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，但被执行人未按照生效判决履行法定义务。在执行中，被执行人王贵华承认案外人林科已将共同债务5万元全部偿还王贵华本人，且在本院领取属于其夫妻共同所有的贵州汇信行融资理财信息咨询服务有限公司的款项7199.22元。现申请人徐春荣要求本院恢复执行以上两笔共同财产，经查王贵华在中国农业银行股份有限公司六枝特区平寨分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王贵华在中国农业银行股份有限公司六枝特区平寨分理处的银行存款28599.61元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付昭俊审判员陈太刚审判员 王   永   刚二〇二〇年九月一日执行员 钟       楠书记员 赵       坤
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5282号之一申请人：魏晓燕，女，汉族，1986年7月22日出生，住河南省新密市。被申请人：李志刚，男，汉族，1990年3月15日出生，住河南省新密市。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332X。负责人：邓俊英，该公司总经理。本院在审理申请人魏晓燕诉被申请人李志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月24日作出(2020)豫0183财保452号民事裁定书，查封了被申请人李志刚驾驶的登记在李小章名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李志刚驾驶的登记在李小章名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇二〇年九月十七日书记员  徐琦
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执1445号本院受理申请执行人芦东方申请执行被执行人沈树良劳动合同纠纷一案，被执行人沈树良应履行的义务已于2020年9月1日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月一日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6306号原告：杨富安。委托诉讼代理人（一般授权）：丁秀娟，湖北联信律师事务所律师。被告：恩施州米豆农林发展有限公司，住所地恩施市施州大道153号6幢302室，统一社会信用代码91422801MA487WWR14。法定代表人：谭明东，系该公司总经理。原告杨富安诉被告恩施州米豆农林发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告杨富安于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨富安自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨富安撤回起诉。案件受理费10元（已减半），由原告杨富安负担。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十七日书记员 陈晓东
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执679号申请执行人：杨艳梅，女，1978年11月4日生，壮族，云南省禄劝彝族苗族自治县人,住禄劝彝族苗族自治县。现住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：薛德宝，男，1970年4月23日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院于2020年7月21日立案执行杨艳梅申请薛德宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的10913元,执行费64元。本院于2020年7月24日向被执行人薛德宝邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2020年7月22日、9月2日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人薛德宝有财产可供执行。同年7月22日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。2020年9月3日，经本院约谈申请执行人杨艳梅，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年九月七日书记员  周 成
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3506号原告：王红星，男，1973年11月9日出生，汉族，住武汉市洪山区,被告：王员先，男，1968年4月6日出生，汉族，住武汉市新洲区,本院于2020年8月23日立案受理了原告王红星与被告王员先民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王红星于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红星的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王红星撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王红星负担。审判员  何亚琼二〇二〇年九月二十八日书记员  曹光中
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4623号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：张维家，男，1962年12月10日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张维家金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月10日作出（2019）辽0202民初8016号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十八日书记员  田 园
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3333号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人**。被申请人丁晓明，女，汉族，1986年3月14日出生，住河南省邓州市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款106089.48元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁晓明银行存款106089.48元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月七日书记员  刘宇
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执829号 申请执行人：金德贵，男，1953年4月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：吴文杰，男，1970年5月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：江苏康杰机械股份有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：吴文杰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人金德贵与被执行人吴文杰、江苏康杰机械股份有限公司民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金德贵于2020年4月8日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人金德贵向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 波
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执674号申请执行人：吉富捐，男，1960年2月生，汉族，现住新乐市邯邰镇西牛林村。被执行人：牛宣良，男，1955年3月生，汉族，现住石家庄市桥东区华新路。被执行人：潘彦平，女，1954年8月生，汉族，现住石家庄市桥东区新华路。本院在执行吉富捐与牛宣良、潘彦平借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初144号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人牛宣良、潘彦平偿还原告吉富捐借款本金250000元及利息。本院于2020年6月4日以（2020）冀0184执674号立案执行，2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇二〇年九月十七日书记员  贾兰兰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2401号申请执行人:李开文，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：董佩，女，1985年9月26日出生，汉族，住河北省晋州市。申请执行人李开文与被执行人董佩离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初12931号民事判决书已经发生法律效力，李开文已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向法院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初12931号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年九月二十八日书记员  崔久朋
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初615号原告：通河县金管家物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街隆达路17号楼5号门市。法定代表人：倪英伍，该公司经理。委托诉讼代理人：倪英伍，男，1984年3月24日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：姜文涛，男，1987年9月27日出生，汉族，无职业，住通河县。原告通河县金管家物业管理有限公司与被告姜文涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告通河县金管家物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县金管家物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年九月一日书记员  孙伟彭
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2400号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行。住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：吕晓峰，男，1975年11月8日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人吕晓峰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年九月十七日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6626号原告：刘红俭，男，1991年6月6日生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：张晨晨、刘傲（实习），河南格森律师事务所律师。被告：郑州融坚置业有限公司，住所地：郑州市二七区。法定代表人：李克森，总经理。委托诉讼代理人：范红光，系被告公司法务。委托诉讼代理人：王少帅，河南文丰律师事务所律师。原告刘红俭与被告郑州融坚置业有限公司（以下简称“融坚公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘红俭及其委托诉讼代理人张晨晨，被告融坚公司的委托诉讼代理人王少帅参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红俭向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告退还入会费25000元及其间所产生的利息;2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月2日，原告在被告销售顾问引导下，在被告案场使用朋友信用卡用POS机刷卡支付了25000元的“入会费”（被告宣称：只有交纳入会费用的客户才有排号、选房的资格），且其宣传有交付25000元抵总房款40000元的优惠。原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买其开发商品房一套，房款总额582719元，根据被告对外公示的价格中得知房屋的价款为582719元，根据公示价格所示，被告之前承诺的优惠价格并未予以兑现。而被告却声称，合同中的价格是优惠过的价钱。原告认为，被告这种在标价之外任意加价出售房屋或者以价外收取“入会费”的方式本身就是被告的一种“霸王要价”对于原告来说是极其不公平的。根据2016年10月10日住建部公布的《住房城乡建设部关于进一步规范房地产开发企业经营行为维护房地产市场秩序的通知》（建房[2016]223号）规定，禁止商品房销售不予明码标价，在标价之外加价出售房屋或者收取未标明的费用等。另《河南省住房和城乡建设厅关于进一步规范商品房销售行为的通知》中也明确禁止商品房销售不执行明码标价制度，不实行一房一价、一套一标，收取标价以外的未标明费用甚至高于备案申报价格进行销售；采取“电商”“网购服务”“团购”等合作模式，禁止开发商通过第三方在网签合同约定价款之外加价出售房屋或者价外收取“团购费”“会员费”“信息咨询费”等费用。原告及广大业主多次与被告协商要求退还该笔款项，被告均不予以退还并拖延至今。综上所述，原告依据《民事诉讼法》等相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，维护原告的合法权益。被告融坚公司辩称：第一是被告不适格，依法应当驳回原告要求被告退还25000元相应利息的诉讼请求。一是原告将相关的费用交给了案外人河南金坐标房地产营销策划有限公司，其工作人员向原告出具了收据，原告如果认为存在争议，应向案外人主张权利。被告公司并未收取原告的25000元入会费，依法不属于本案的适格被告，不应当承担退还相关费用的责任。二是原告与被告公司之间并未签订相关缴纳入会费，仅享受有房款优惠的服务合同，双方仅就涉案房屋签订了商品房买卖合同，同时原告也根据约定享受了相应的房款优惠。根据入会费的居间服务性质和合同的相对性，原告无权要求被告返还所诉费用。三是原告与被告公司正式签订了正式的商品房买卖合同并办理了合同备案登记，该合同是双方在平等、自愿的基础上作出的真实意思表示，真实合法有效。该合同对房屋价款进行了明确约定，这表明双方原告对商品房买卖合同约定的价款是明确的，在商品房合同签订之后，原告和被告公司各自履行各合同项下的义务。四是原告购买的是被告开发的公寓项目，该房屋的用途为商业服务，实行市场定价，而不是政府备案价格。根据郑州市人民政府办公厅关于对新建商品住房销售价格实行备案管理的通知。郑政办2013三十六号第二条规定，郑州市辖区范围内依法成立的房地产开发企业，经批准开发的新建商品住房价格备案适用本办法。本项目用途为商业服务的房屋，依法不适用该条该办法和规定的价格备案制度以及原告所诉称的相关价格监管规定。第二是诉讼费用由原告承担。综上根据合同相对性以及本案事实，恳请法院在查明事实和真相的基础上驳回依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。根据原被告陈述、证据及双方诉、辩意见等，本院对本案事实确认如下：1.2018年10月2日，原、被告双方签订《融侨悠乐商业中心项目商品房订购协议书》一份和协议书附件一份，原告向被告定购位于郑州市××区鼎盛大道北、××西，融侨悠乐商业中心项目1号楼824房，单价11359.65元，面积55.86平方米，购房款总价634550元。该附件中第二条补充说明：前述购房款总价已结合该商品房的各个方面状况和原告付款方式后予以价格优惠，是原告享受各项优惠政策（包括被告通过第三方中介机构给予购房者的各项优惠政策）后的金额。同时，原告向被告签署了“融侨悠乐商业中心签约信息审核单”一份，该信息审核单显示：原告所购买的房屋总价优惠前为634550元，优惠后总价为582718元（1.交2.5万抵4万；认购优惠1%;按时签约优惠1%）。原告首付款292718元，贷款290000元。当日，原、被告又签订《商品房买卖合同》一份，主要内容为：原告购买被告上述房产，房款总额582718元。2.2018年10月14日被告向原告开具了292718元购房发票，2020年6月23日向原告开具了290000元的购房发票。3.原告依其使用其朋友卡号尾号为1957的民生银行信用卡于2018年10月2日13时13分36秒的pos机刷卡25000元（凭单显示：郑州市金水区房园超市，消费）为依据，称该款系“入会费”，系被告收取，应当退还为由，诉至本院。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉请被告退还入会费，但是原告未提供有效证据证明该入会费系被告公司收取。同时，原告诉称其缴纳该费用后未享受到购房优惠活动，即：交25000元入会费抵40000元房款。但是根据被告提交的证据，原告在签署“融侨悠乐商业中心签约信息审核单”购买本案标的房屋时明知该房屋原价为634550元，优惠后价格为582718元，在其与被告公司签署的《融侨悠乐商业中心项目商品房订购协议书》中对房屋总价款为634550元予以确认，并且在原告签署的订购协议书附件中也明确显示有原告所购房屋支付的房款“是原告享受各项优惠政策（包括被告通过第三方中介机构给予购房者的各项优惠政策）后的金额”，故原告诉称其未享受优惠（交25000元入会费抵40000元房款）活动的意见不能成立。综上原告本案诉请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘红俭的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由原告刘红俭承担。本判决为终审判决。审判员  井柏年二〇二〇年九月一日书记员  王文文
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1701号之二 申请执行人李琴，女，1989年9月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人南京绿水青山网络科技有限公司，他住所地南京建邺区富春江东街69号方中大厦15楼1506室。 法定代表人张小华。 被执行人***，男，1988年6月20日生，汉族，住山东省昌乐县。 被执行人袁莉丽，女，1990年3月9日生，汉族，住山东省昌乐县。 李琴与南京绿水青山网络科技有限公司、***、袁莉丽劳动争议纠纷一案，南京市劳动人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2018）第277-287号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决书载明：一、自本裁决生效之日起五日内，被申请人***、袁莉丽支付申请人李琴等11人在职期间的工资合计147338元（具体明细见裁决书附件二），被申请人南京绿水青山网络科技有限公司承担连带责任；二、对申请人李琴等11人的其他仲裁请求，不予支持。裁决生效后，因南京绿水青山网络科技有限公司、***、袁莉丽未履行生效判决所确定的义务，李琴向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京绿水青山网络科技有限公司已于2019年2月14日注销登记；被执行人***、袁莉丽名下无大额银行存款；无房屋权属登记；***名下有车牌号为鲁Ｇ×××××牌的车辆，本院已依法予以查封，查封期限为2年（自2020年8月25日至2022年8月24日），因该车辆下落不明，故无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将***、袁莉丽纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对南京市劳动人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2018）第277-287号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京绿水青山网络科技有限公司已于2019年2月14日注销登记；被执行人***、袁莉丽名下无大额银行存款；无房屋权属登记；袁***名下有车牌号为鲁Ｇ×××××牌的车辆，本院已依法予以查封，查封期限为2年（自2020年8月25日至2022年8月24日），因该车辆下落不明，故无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将***、袁莉丽纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对南京市劳动人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2018）第277-287号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市劳动人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2018）第277-287号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许莉莉
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1518号申请执行人：刘某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：鲁某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行刘某与鲁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2697号民事调解书向法院申请执行标的200000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人鲁某名下财产进行网络查控、和传统调查，其名下车辆有抵押状态并下落不明，无房产、无存款、无有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人鲁某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人刘某发现被执行人鲁某有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十六日书记员 包海龙
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18930号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：杨莎，女，1984年6月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告杨莎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告杨莎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）22885.15元，并以22885.15元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年2月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨莎未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年3月26日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年4月2日至2020年9月10日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.35%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年3月26日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款45300元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款34956.07元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金17033.24元、利息2195.91元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告杨莎于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金17033.24元，支付截至2020年9月17日的利息2195.91元；二、被告杨莎于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372.14元，减半收取计186.07元，由被告杨莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1289号 申请执行人;杨希林，男，满族，1956年8月21日出生，住凤城市。 被执行人：凤城市蓝旗镇甲云村村民委员会。住所地：凤城市蓝旗镇甲云村。 法定代表人：毕书军，系该村委会主任。 申请人执行人杨希林与被执行人甲云村民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日作出的（2020）辽0682民初1289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甲云村送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人甲云村确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人杨希林也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员 董笑天
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢110号     申请执行人：拓军军，女，汉族，1975年10月28日出生，延安市宝塔区人，高中文化，个体，现住延安市。   被执行人：牛勇，男，汉族，1980年9月1日出生，延安市宝塔区人，初中文化，司机，现住址不详。   被执行人：徐艳荣，女，汉族，1975年11月16日出生，延安市宝塔区人，中专文化，司机，现住延安市宝塔区，。   担保人：李青蓉，女，汉族，1974年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，高中文化，无业，现住延安市。   本院受理拓军军申请执行人牛勇、徐艳荣民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初1782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请恢复强制执行。2020年5月12日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人牛勇、徐艳荣送达了执行通知书，责令被执行人牛勇、徐艳荣偿还申请执行人拓军军借款60000元及利息，并承担案件受理费1465元。2020年9月1日，申请执行人拓军军与被执行人徐艳荣自行达成和解协议如下：被执行人徐艳荣于2020年9月7日给付申请执行人拓军军20000元，于2020年12月30之前给付申请执行人拓军军40000元，剩余案件款自愿放弃执行。如被执行人徐艳荣未按上述协议履行，担保人承担连带清偿责任，申请执行人拓军军可恢复原判决的执行。随后申请执行人拓军军向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢110号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长淮文杰   审判员刘森虎   审判员王涛                                     二〇二〇年九月一日     书记员吴帅帅          1
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1718号 申请执行人李博，男，1995年9月20日生，汉族，现住黑龙江绥棱县。 被执行人唐东帅，男，1998年5月28日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人李博与被执行人唐东帅民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年8月24日作出（2020）吉0781民特180号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年9月27日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年9月27日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 爽
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督248号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003554768644L，住所地：台州市黄岩区劳动南路277号。 代表人：陈亚萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈洁。 被申请人：蔡朝江，男，1971年2月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 被申请人：杨速文，男，1970年6月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月5日，被申请人蔡朝江由被申请人杨速文担保，与申请人签订《保证借款合同》一份，约定借款200000元，借款期限自实际（首次）提款日起至2019年12月3日止，借款月利率12.33‰，逾期加收50%的罚息利率计收罚息；未按时支付利息的，按逾期利息计收复利。被申请人杨速文承担连带责任保证。2018年12月5日，申请人向被申请人蔡朝江发放了贷款200000元。后被申请人蔡朝江、杨速文未按约履行。现要求被申请人蔡朝江返还申请人借款本金199999.99元和截止2020年8月20日止的利息、罚息、复利65626.79元，并支付自2020年8月21日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人杨速文负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡朝江应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金199999.99元和截止2020年8月20日止的利息、罚息、复利65626.79元，并支付自2020年8月21日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为限）；被申请人杨速文负连带责任。 申请费1770元，由被申请人蔡朝江、杨速文负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 潘凯 二〇二〇年九月七日 代书记员 陈娴
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监57号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山分行。被执行人:陈岚。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山分行与被执行人陈岚信用卡纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2017）辽0302民初4796号民事判决书，并于2020年9月16日以（2020）辽0302执1370号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初4796号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 驰
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保192号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月22日移送的（2020）陕0828民初1053号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1053号之一民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月二十七日 联系人：雷永峰联系电话：6734067 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1147号申请执行人：西安市鄠邑区XX店 ,住西安市鄠邑区XX路XX段。法定代理人：李某某，该店店主。被执行人：高某某，男，1984年10月25日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人西安市鄠邑区XX店与被执行人高某某 买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初350号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款30000元，并承担诉讼费275元，执行费350元。执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1147号案件的执行。被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年九月二十五日  书  记  员 张选涛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2813号申请执行人黄芳申请执行被执行人徐建辉婚姻家庭纠纷一案,本院依据（2018）湘0105民初5499号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2448号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：杨某，男，1971年08月19日，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人**、祁云保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人**、祁云名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人**、祁云名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22427号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司深圳分公司，住所地:深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区中骏蓝湾翠岭花园一期16栋，统一社会信用代码:914403000775204185。负责人：樊迪。被告：苏静，女，1982年5月18日出生，汉族，身份证住址：安徽省宿州市泗县，原告福建世邦泰和物业管理有限公司深圳分公司与被告苏静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司深圳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建世邦泰和物业管理有限公司深圳分公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执746号 申请执行人：张洪发，男，汉族，住中村镇。 被执行人：姚家怀，男，汉族，住沁水县中村镇。 本院于2020年1月21日作出的（2020）晋0521民督5号支付令经发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，执行标的额10000元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，经本院多次敦促被执行人姚家怀履行判决义务，现被执行人主动履行完全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执274号之五 被执行人：张小军，男，汉族，1981年12月21日生，住。 关于申请执行人与被执行人张小军借款合同纠纷一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人张小军在563103010100000125710_账户内余额人民币4699.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张小军在山西省农村信用社联合社563103010100000125710_账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  闫二明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  白 云
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1235号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：谢应，男，1972年3月31日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：杨淑群，女，1970年12月31日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谢应、杨淑群融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0703民初1361号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人谢应、杨淑群未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人谢应、杨淑群送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年7月15日、9月28日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人谢应、杨淑群的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年9月28日，本院对被执行人谢应、杨淑群适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人谢应、杨淑群可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额554140元及迟延履行金、案件受理费及保全费7991元、执行费7941元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十八日法官助理吴钟杰书记员聂伟
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3443号原告：睢县康宁医养保健服务有限公司，地址：河南省商丘市睢县世纪大道与泰山路交叉口。法定代表人：聂胜南，经理。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。被告：卢恒宇，男，汉族，1991年2月2日出生，地址：河南省睢县。本院在审理原告睢县康宁医养保健服务有限公司与被告卢恒宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告睢县康宁医养保健服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示,未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马冬丽二〇二〇年九月二十八日书记员  王一梵
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保474号 申请保全人：魏国烨，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX路XX大厦XX幢XX单元XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：冯文广，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县河东党校附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：梁某某，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县丽景花园小区内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人魏国烨与被保全人冯文广、梁某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人冯文广、梁某某的财产在价值10.48万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人冯文广、梁某某的财产在价值10.48万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员   景 相 国   二〇二〇年九月十四日 书 记 员   刘 海 能 1
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保119号申请人：湖北幸福铝材有限公司，住所地：潜江市张金镇湖北大道。法定代表人：郑杰，该公司董事长。被申请人：武汉鑫宏嘉业建筑材料有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖区三店农场新城十二路以东107国道旁。法定代表人：张光清，该公司董事长。被申请人：魏灯山，男，生于1967年10月1日，汉族，湖北省监利县人，住湖北省武汉市东西湖区。申请人湖北幸福铝材有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉鑫宏嘉业建筑材料有限公司、被申请人魏灯山银行存款22000元。申请人湖北幸福铝材有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖北幸福铝材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院》第十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉鑫宏嘉业建筑材料有限公司、被申请人魏灯山银行存款22000元。案件申请费240元，由申请人湖北幸福铝材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  徐志强二〇二〇年九月十七日法官助理陈瑾书记员刘灿
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1150号原告：倪铭羚，女，1967年2月26日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：沈东源，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告：郝晶国，男，1973年6月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告倪铭羚与被告郝晶国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行了审理。倪铭羚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付款项120,000.00元，并自2018年8月1日起以本金120，000.00元为基数按年利率6%计算利息至还清为止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告郝晶国欠李文秀（已故，原告配偶）款项120，000.00元，2018年6月8日给李文秀出具了借条一份，承诺2018年8月前还清，但至今未还，现李文秀已于2020年7月13日因病去世，原告作为李文秀的唯一继承人，现向被告主张权利，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告郝晶国已不在原告提供的地址居住，而原告又无法提供郝晶国新的居住地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回倪铭羚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年九月二十八日书记员 曹忠学
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1137号 申请执行人：余连坤，男，汉族，1968年9月27日生。住四川省广汉市。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 余连坤申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金19400元，现因申请执行人余连坤书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2620号 原告：厦门信珀装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区建材园50号113室，统一社会信用代码913502120899209293。 法定代表人：范维成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：华永俊。 被告：福建盈方光电科技有限公司，住所地福建省厦门市高新区（翔安）产业区同龙二路581号611A，统一社会信用代码91350200MA33HMK99G。 法定代表人：林炘辉。 厦门信珀装饰工程有限公司与福建盈方光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告厦门信珀装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门信珀装饰工程有限公司向本院申请撤回对被告福建盈方光电科技有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门信珀装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费人民币735.49元，减半收取计人民币367.75元，由原告厦门信珀装饰工程有限公司负担。 审 判 员 胡道光 二〇二〇年九月一日 法官助理 潘艺晴 书 记 员 洪晓君 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13978号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨通贵，男，1981年10月3日出生，苗族，住贵州省黄平县。      原告：杨正慧，女，1987年6月25日出生，苗族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：侯曾育，贵州天合律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、判决原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第2项中关于买受人自行向相关单位交纳燃气、水电、数字电视开户费的条款无效；二、被告退还原告电、电视、燃气开户费共计2920元，并支付利息至开户费退还为止（从2019年8月15日暂计至2020年8月15日，利息为112元）。                  本院于2020年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       一、确认原告杨通贵、杨正慧与被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）项等条款中关于燃气、水电、电视开户费由原告承担的约定无效；      二、被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨通贵、杨正慧交纳的供电开户费520元、燃气开户费2400元，合计2920元；并以2920元为基数自2019年8月15日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清为止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月二十八日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2754号原告：南昌市永安行物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道2277号外滩铭座附属楼第2层（202室），统一社会信用代码：913601027947827444。法定代表人：沈雪忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋芳，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明，江西豫章律师事务所律师。被告：蔡斌华，女，汉族，1963年3月13日出生，住江西省南昌市东湖区。原告南昌市永安行物业管理有限公司与被告蔡斌华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告南昌市永安行物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市永安行物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市永安行物业管理有限公司撤诉。案件受理费6202元，减半收取3101元，保全费2170元，共计5271元，由原告南昌市永安行物业管理有限公司负担。审判员  但志燕二〇二〇年九月二十八日法官助理邓萍书记员  关裕嘉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12865号原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区，该公司员工。被告：叶俊豪，男，1990年9月4日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告重庆华旭物流有限公司与被告叶俊豪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆华旭物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李炳灿二〇二〇年九月十七日书记员  李 霞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8398号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：吴中兴，男，1979年12月23日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告吴中兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1398号 申请执行人：孔祥微，女，1990年4月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：杨潇，男，1990年12月23日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 申请执行人孔祥微与被执行人杨潇民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年8月22日作出的（2019）苏0903民初4091号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告杨潇于本判决生效后十日内偿还原告孔祥微借款人民币127000元，并承担自2019年8月5日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告孔祥微的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年6月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年6月4日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年9月14日，执行人员前往被执行人杨潇住所地盐城市城××新区××区××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查此地址为空挂户，没有实际地址，未发现有可供执行财产。 4、2020年8月28日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年8月29日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年9月15日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年9月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙亚楠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执676号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人：李三明，该行行长。被执行人：廖生亮，男，1971年2月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：祝金菊，女，1976年6月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：湖南泰源房地产开发有限公司，住常德市临澧县经济开发区太平工业园太平大道006号。法定代表人：高晋国。系该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人廖生亮、祝金菊、湖南泰源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1109号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人廖生亮、祝金菊、湖南泰源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月13日向被执行人廖生亮、祝金菊、湖南泰源房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年4月10日和2020年8月24日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖生亮、祝金菊、湖南泰源房地产开发有限公司的财产情况如下：1、被执行人廖生亮、祝金菊、湖南泰源房地产开发有限公司名下存款余额不足100元；2、被执行人廖生亮、祝金菊、湖南泰源房地产开发有限公司名下无车辆；本院于2020年4月10日向常德市房产局查询廖生亮、祝金菊、湖南泰源房地产开发有限公司的不动产情况、其名下均无房产。2020年4月10日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人廖生亮、祝金菊、湖南泰源房地产开发有限公司公积金情况和其他财产状况，均无财产可供执行。本院于2020年4月15日在被执行人廖生亮、祝金菊、湖南泰源房地产开发有限公司住所地居委会进行了调查，被执行人廖生亮、祝金菊、湖南泰源房地产开发有限公司确无财产可供执行。本院于2020年9月17日对被执行人廖生亮、祝金菊、湖南泰源房地产开发有限公司适用限制高消费措施。于2020年9月17日将被执行人廖生亮、祝金菊、湖南泰源房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年9月17日，本案应当执行的标的为233013.1元，尚有233013.1元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月一十七日法官助理张乐书记员彭柒柒
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申366号 再审申请人（一审被告）：四川恒博建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥南街7号3幢1楼1-2号。 法定代表人：陈龙，总经理。 诉讼代理人：代红梅，四川润森律师事务所律师。 诉讼代理人：干静薇，四川润森律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：刘启蓉，女，汉族，1958年5月31日出生，住四川省都江堰市。 被申请人（一审原告）：谢海伟，男，汉族，1973年12月29日出生，住北京市朝阳区。 被申请人（一审原告）：侯爱友，男，汉族，1970年11月1日出生，住上海市浦东新区。 三被申请人共同委托诉讼代理人：张妮，四川都江律师事务所律师。 再审申请人四川恒博建筑工程有限公司因与被申请人刘启蓉、谢海伟、侯爱友股权转让协议纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2017）川0181民初4970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，四川恒博建筑工程有限公司于2020年8月27日自愿向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，四川恒博建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许四川恒博建筑工程有限公司撤回再审申请。 审判长 陈 胜 审判员 刘建凯 审判员 钟 宏 二〇二〇年九月七日 书记员 王 儒
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9732号原告：郑轶燊。被告：张继远。本院在审理原告郑轶燊与被告张继远民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告郑轶燊撤诉处理。审判员  彭佳妮二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 迪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5691号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行。住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 法定代表人：刘翔，行长。 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 被告：马素芳，女，汉族，生于1973年10月3日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告马素芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金44760.51元，并按日息万分之五的利率承担资金利息直至还完本息（至2020年5月29日利息为38566.50元）；2、被告承担违约金，标准是：从违约之日起，按月息5%的利率（每月不超过500元）直至还完本息（至2020年5月29日为2371.62元）；3、被告承担因原告为主张权利而产生的律师代理费；4、被告承担本案一切诉讼费用（包括：实际产生的诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、执行费等）。事实与理由：经被告马素芳申请，原告中国工商银行股份有限公司广元分行为被告办理了工商银行牡丹信用卡一张，卡号为52×××74。根据双方签订的信用卡领用合约和信用卡申请表的规定，被告应从违约之日起至还款日止，按每日万分之五的利率向原告支付利息，并按每月实际未还款金额的5%支付违约金。至2020年5月29日，被告通过该信用卡累计透支本金44760.51元，产生资金利息38566.50元，产生违约金2371.62元，合计85698.63元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求处理。 本院经审查认为：被告马素芳向原告申请启用牡丹信用卡一张，卡号为52×××74。被告通过该信用卡透支本金44760.51元，但被告自2017年6月开始逾期后再无还款行为，原告自2017年6月起多次通过电话联系、发送短信等方式进行了催收，被告马素芳通过将手机设置呼入限制、改变联系方式等方式逃避银行催收。被告马素芳的行为属于恶意透支，涉嫌信用卡诈骗，故原、被告之间已不属于普通民事纠纷。依照最高人民法院《关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。由此，本案应当驳回原告中国工商银行股份有限公司广元分行的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司广元分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 何 青 二〇二〇年九月十七日 书记员 李玉琴
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1165号上诉人（原审被告）：刘学，男，1955年10月21日出生，汉族，住址为吉林省农安县。被上诉人（原审原告）：长岭县长岭镇迎春天种业，住所地吉林省长岭县，统一社会信用代码：92220722125974****经营者：李景龙，男，1976年1月15日生，汉族，个体，住长岭县光明乡。上诉人刘学因与被上诉人长岭县长岭镇迎春天种业买卖合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2020）吉0722民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘学，被上诉人长岭县长岭镇迎春天种业的经营者李景龙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘学上诉称，1、恳请二审法院依法改判，驳回一审中被上诉人的诉讼请求；2、本案一审和二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实和适用法律错误。1、一审法院认为“被告认为超过诉讼时效，原告两位证人均证实多次到被告家索要欠款，且能够说出部分细节，说明催款之事存在，故对被告该主张本院不予支持。”此处一审法院明显认定事实和适用法律错误。（1）上诉人刘学确实从被上诉人处购买过种子等，但时间大概在2011年到2014年前后。当时确实是赊购，即不当场给钱。但是后期因为种子有问题，导致玉米减产。因为此事，当时上诉人刘学和其他村民还因此同被上诉人交涉过此事，后来在2014前后达成口头协议，即拖欠被上诉人的种子款不用给了，给上诉人等造成的减产损失等不用赔了，也就是互相抵消了。之后，双方因为此事产生的纠纷就此告一段落了。（2）被上诉人一审提供了两位证人：一位是李奎福，是被上诉人的业务员；一位是被上诉人的司机曹忠英。两位证人都与被上诉人存在利害关系，所以两位证人证言的可信度大打折扣。而且，其中司机曹忠英只是证实有过给上诉人送货一两次的事实，并没有提到是否催款的事实。所以，唯一提到催款事实的就是证人李奎福，他提到“因为刘学一直没有给上钱，我和司机多次到刘学家里要钱，每年的秋季之后去的，有的时候自己也去，路过他家就到他家、、、、、2014年之后我年年都去要钱，具体时间记不住。”催款的时间记不住，司机还不承认有过催款的事实，这样的证言能采信吗。（3）假设证人李奎福所提催款属实，那么现在通讯设备手段这么发达，为什么不把每次催款的事实进行电话录音作为证据呢。这在技术上根本不成问题啊。所以，上诉人有理由认为被上诉人包括证人李奎福不是不会电话录音，而是根本就没有来催款过。况且，上诉人提到在2014年前后，双方达成了口头协议，互不相欠了。一审法院不顾事实，强行认定证人李奎福来催过款，因为能够说出部分细节。上诉人认为，能够说出部分细节不足为凭，因为之前有过交往，能够说出上诉人的大概情况情有可原，但关键是如何证实他什么时间来过上诉人家里催款或者电话催款，否则按照2014年来计算，即使真的拖欠种子款，那也早就超过了诉讼时效。现在无论是李景龙本人还是证人李奎福，都只是口头这么说的，根本拿不出何时催款、在哪里催款、催款多少次的其他证明，因此，按照民事诉讼证据的若干规定，被上诉人属于举证不能，应承担举证不利的后果。2、一审法院认定“被告主张原告货物有质量问题，未向法院提供充分证据证实，本院不予支持。”上诉人认为，由于时间过于久远，上诉人无法提供当时种子质量问题的证据情有可原，但是不能据此否认双方达成的口头协议事实的存在，也不能据此认定本案不超过诉讼时效。综上所述，一审法院认定事实和适用法律均错误，恳请二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人长岭县长岭镇迎春天种业辩称，刘学的上诉内容不成立，催款的时候每次都先到刘学那里。长岭县长岭镇迎春天种业原审诉讼请求1．要求被告给付原告欠款本金16,225元，利息自出具欠据之日起按照月利1.5分计算；2．被告承担诉讼费用原审法院查明，根据当事人的陈述和经审理确认的证据，原审法院认定事实如下：2011年至2014年，被告刘学先后7次在原告处赊购货物，分别为：2011年12月22日种子30袋1950元，2012年2月28日种子20袋1400元，2013年1月7日种子20袋2400元，2011年11月22日种子70袋4700元，2013年3月14日种子30袋2000元，2013年5月6日种子43袋2945元，2014年2月24日种子10袋、种衣剂2瓶830元，共价值16,225元。被告刘学为原告出具欠据7枚，未约定利息及还款时间。现原告诉讼来院，要求被告给付货款16,225元及按月利1.5分计算的利息，并由被告承担诉讼费用。被告刘学不同意给付此款。原审法院认为，被告刘学在原告处赊购货物，且为原告出具7枚欠据，原、被告之间形成买卖合同法律关系，被告应按约定的数额及时付款。被告未能及时付款，应当承担违约责任。原告要求按照月利1.5分的标准计付利息，未向法庭提供充分证据证实，故应按银行贷款利率计算。被告刘学在第一次庭审中要求对编号为4940和6974的欠据中欠款人处的签字进行鉴定，但被告未在指定的期限内向法庭提交鉴定申请，视为放弃权利。被告认为超过诉讼时效，原告两位证人均证实多次到被告家索要欠款，且能够说出部分细节，说明催款之事存在，故对被告该主张原审法院不予支持。被告证人高春江证实“段文喜说种业承诺不倒杆，当年倒杆了，造成减产”，被告证人潘国军证实“段文喜给我买的种子，是不是原告种业的种子不知道”，被告证人袁清娟证实“不知道刘学在哪拿的种子”，被告主张原告货物有质量问题，未向法庭提供充分证据证实，原审法院不予支持。综上所述，对原告要求被告给付所欠货款16,225元及利息的诉讼请求，原审法院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘学于判决生效后立即给付原告长岭县长岭镇迎春天种业所欠货款16,225元及利息（利息自购货之日起至执行完毕之日止，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告承担。本院二审认定事实与原审认定事实一致。本院认为：刘学上诉称1.本案已经超过诉讼时效。2.刘学已经与长岭县长岭镇迎春天种业达成协议已种子款折抵减产的损失。一、关于是否超过诉讼时效的问题，本院认为，本案中所涉及的7份欠据均没有载明给付期限，诉讼时效没有起算点，长岭县长岭镇迎春天种业可以随时向刘学主张权利。故对于上诉人刘学主张超过诉讼时效的问题本院不予支持。二、刘学称已经与长岭县长岭镇迎春天种业达成协议用种子款折抵粮食减产的损失，但是长岭县长岭镇迎春天种业并不承认这一事实，上诉人刘学也没有相关证据加以证明。故本院对此不予支持。综上，一审判决认定事实认定清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费204元，由上诉人刘学负担。本判决为终审判决。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年九月二十六日书记员  张淇媛
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2019号上诉人（原审原告）：孟昭岩，女，1980年3月27日出生，满族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：宋玉国，（系孟昭岩丈夫），住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林经济技术开发区九站街道七家子村民委员会，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：盖书德，村长。委托诉讼代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。上诉人孟昭岩因与被上诉人吉林经济技术开发区九站街道七家子村民委员会（以下简称七家子村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1326号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孟昭岩上诉请求：一、撤销一审裁定，指令一审法院审理；二、诉讼费由七家子村委会承担。事实和理由：孟昭岩的户籍为吉林经济技术开发区涉案街道涉案村。孟昭岩出生时分得0.4亩土地。二轮土地承包时，七家子村委会承诺分配给孟昭岩0.4亩耕地，由于村里实际无地可分，仅分给孟昭岩0.06亩土地，但承包合同上标注为0.46亩土地。吉林经济技术开发区九站街道七家子村其他村民均分得0.8亩承包地，与孟昭岩分得土地相差0.34亩。吉林经济技术开发区九站街道七家子村土地被征占，发放补偿款时七家子村委会以孟昭岩年龄不够为由拒绝发放0.34亩土地的补偿款。孟昭岩依法取得了0.46亩土地承包经营权，虽然与实际经营土地面积不符，但七家子村委会不能拒绝发放补偿款。本案的诉讼请求与（2017）吉0202民初1370号、（2017）吉02民终2565号案件诉讼请求不同，本案孟昭岩的诉讼请求为要求与其他村民享有同等安置补偿待遇，而非索要补偿款，一审法院适用法律错误。七家子村委会辩称，第一，孟昭岩本次诉讼属于重复起诉，其在2017年向一审法院提起过相同的诉讼，诉讼请求为要求给付0.34亩土地的补偿款129,880元。该诉讼请求与本案诉讼请求的第二项完全一致，本案仅增加了要求村民同等待遇的诉讼请求，实质仍然是索要0.34亩土地的补偿款129,880元。第二，1996年第二轮土地调整时，根据当时的政策孟昭岩不符合获得土地承包经营权的资格，因此未能获得案涉的土地承包经营权，故不存在相应的土地补偿款。孟昭岩主张的土地补偿款是基于取得的土地承包经营权，而是否应取得土地承包经营权，不属于人民法院受理民事案件范围。孟昭岩向一审法院起诉请求：一、孟昭岩与七家子村的村民享有同等安置补偿待遇；二、七家子村委会给付0.34亩土地补偿款129,880元；三、诉讼费由七家子村委会承担。一审法院认为，孟昭岩曾于2017年3月1日以七家子村委会向一审法院提起承包地征收补偿费用分配纠纷诉讼，一审法院于2017年5月26日作出（2017）吉0202民初1370号民事裁定书，裁定驳回起诉。后孟昭岩提起上诉，本院于2017年9月22日作出（2017）吉02民终2565号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定，现该裁定书已发生法律效力。孟昭岩的本次起诉与前诉当事人相同、诉讼请求及诉讼标的相同，属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回孟昭岩的起诉。案件受理费1449元，退还孟昭岩。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明：孟昭岩在(2017)吉0202民初1370号案件中的诉讼请求为：1.七家子村委会给付孟昭岩征收0.34亩承包地各项土地补偿款129,880元；2.七家子村委会承担全部诉讼费。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案双方当事人、诉讼标的、诉讼请求均与(2017)吉0202民初1370号案件相同，虽孟昭岩主张本案中其增加了“孟昭岩与七家子村的村民享有同等安置补偿待遇”的诉讼请求，但孟昭岩明确表示“同等安置补偿待遇”是指要求七家子村委会给付0.34亩土地补偿款，该项诉讼请求实质与前诉一致，故孟昭岩提起本案诉讼构成重复起诉，一审裁定驳回孟昭岩的起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，孟昭岩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年九月二十八日书记员 杨重阳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执1701号之二 申请执行人徐春鸯,女，1972年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人徐亚全，男，1971年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人徐春鸯与被执行人徐亚全民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年3月16日作出的(2020)闽0305民初763号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐春鸯于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行徐亚全偿还人民币220000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人徐亚全纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人徐亚全的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初763号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐 玲
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1194号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县孤山镇。法定代表人：杨继兵，系该支行行长。被执行人：高文子，男性，1964年09月06出生，住府谷县。被执行人：高梅梅，女性，1968年07月14出生，住府谷县。被执行人：郝林平，男性，1963年12月09出生，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被执行人高文子、高梅梅、郝林平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初578号民事判决书及申请执行人的申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金30万元及利息、罚息并承担案件受理费2900元，案件执行费4400元。在执行过程中，本院依法向被执行人高文子、高梅梅、郝林平电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，2020年9月23日申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支以双方当事人私下达成还款协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支与被执行人高文子、高梅梅、郝林平金融借款合同纠纷一案以双方当事人私下达成还款协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1194号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月二十八日书记员  白志琴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10682号 东莞市天丰电源材料有限公司、东莞市鑫通泰实业有限公司： 本院受理的申请人东莞市天丰电源材料有限公司与被申请人东莞市鑫通泰实业有限公司保全一案【(2020)粤1971民初18577号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年九月七日 书记员  肖鑫辉
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执265号 郭华林、郭万兵、陈飞： 本院执行的申请人郭华林与被执行人郭万兵、陈飞民间借贷纠纷一案，经被执行人陈飞、郭万兵自动履行，执行金额（标的款27500元，执行费312.5元），已全部执行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执618号 移送执行人：四川省内江市中级人民法院 被执行人：宜宾市五星实业集团有限责任公司,住四川省兴文县古宋镇步行街。 被执行人：兴文县五星煤业有限责任公司,住兴文县晏阳镇天堂村。 被执行人：兴文县资中煤业有限责任公司,住兴文县仙峰乡满上红村四组。 被执行人：王正荣,男性,1968年2月29日出生,住四川省兴文县。 被执行人：兴文县蜀河兴煤业有限责任公司,住兴文县周家镇新塘村五组。 被执行人：宜宾市五星房地产开发有限公司,住兴文县古宋镇中山西路四-2小区。 被执行人：陈明亮,男性,1968年10月19日出生,住四川省兴文县。 被执行人：张闯,男性,1971年9月16日出生,住四川省兴文县。 本院在执行申请执行人四川省内江市中级人民法院移送追缴诉讼费一案中，内江市中级人民法院（2018）川10民终613号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执618号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年九月一日 书记员  黄超
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初703号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙鹤鸣，男，1965年10月12日生，汉族，小学文化，无业人员，住苏州市吴江区。被告人孙鹤鸣曾因犯盗窃罪，于1987年3月5日被本院判处有期徒刑二年，1989年2月17日释放。被告人孙鹤鸣现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被取保候审，2020年9月1日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕729号起诉书指控被告人孙鹤鸣犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人孙鹤鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年1月8日晚，被告人孙鹤鸣醉酒后驾驶达到报废标准的二轮摩托车，行驶至苏州市吴江区桃源镇铜罗社区思源路处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人孙鹤鸣血液中乙醇浓度为104mg/100ml。归案后，被告人孙鹤鸣如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月20日，被告人孙鹤鸣自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人孙鹤鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙鹤鸣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孙鹤鸣如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙鹤鸣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人孙鹤鸣有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙鹤鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2020年10月10日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月一日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执恢159号申请执行人：王素彬,女性,1951年6月15日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：薛荣敬，男性,1963年1月26日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：赵伟，女性,1965年4月25日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行王素彬与薛荣敬、赵伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0112民初2233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢159号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十八日()书记员  王品清
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1467号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社,住顺城区。 被执行人：郝帅，男性,1992年4月7日生，汉族，住顺城区。 被执行人：贾新梅，女性,1993年8月28日生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91210423719674663H，住所地清原镇清河路25号。 法定代表人：姜雪军。 本院在执行抚顺县农村信用合作联社与郝帅、贾新梅、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，抚顺市法信公证处（2020）辽抚法政执字第12号执行证书已发生法律效力。抚顺县农村信用合作联社2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1467号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨志爽
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0115行审39号 申请人：南京市江宁区环境保护局(以下简称区环保局)，住所地南京市江宁区秦淮路58号天恒大厦。 法定代表人：杨林富，区环保局局长。 委托代理人：池福宁。 被申请人：南京吹牛啤餐饮管理有限公司（以下简称餐饮管理公司），住所地南京市江宁开发区胜太西路59号2幢110室。 法定代表人：崔玉刚。 申请人区环保局于2018年8月7日依据《南京市大气污染防治条例》第五十条第二款和《南京市环境噪声污染防治条例》第三十四条第一款第四项之规定作出的江宁环罚[2018]110号《行政处罚决定书》，要求餐饮管理公司：1、责令停止违法行为，限期改正；2、罚款人民币壹万肆仟叁佰元整。因被申请人餐饮管理公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书的义务，申请人区环保局于2020年8月11日根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为该行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区环保局申请执行的江宁环罚[2018]110号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二〇年九月七日 书记员  王 磊