wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执735号之三申请执行人：姜皓，男，1986年3月15日出生，汉族，公务员，户籍地秭归县，现住秭归县.被执行人：谭荣，女，1966年12月15日出生，汉族,居民，户籍地秭归县，现住秭归县.申请执行人姜皓与被执行人谭荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初560号民事调解书已发生法律效力，申请执行人姜皓向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金20万元及相应利息、垫付的诉讼费2150元、保全申请费1770元、保全保险费375元。本院于2020年8月25日依法立案受理。本院进入执行阶段以后，依法向被执行人谭荣送达了执行通知书、报告财产令、裁定书。本院通过网络查控，冻结了被执行人谭荣的银行账户，并通过传统调查，依法查封了被执行人谭蓉名下的房产。申请执行人姜皓与被执行人谭荣达成执行和解协议：被执行人谭蓉给付20万元本金后，其余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人姜皓收到被执行人谭荣偿还的借款本金20万元后向本院申请撤回执行申请，经审查，撤回执行申请系其真实意思表示,不违背法律禁止性规定，应予准许。本院依法将被执行人谭荣的房产解除查房，银行账户解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：对本院（2020）鄂0527执735号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年九月一日书记员  谭 旭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5560号罪犯陈洪彬，男，汉族，1998年11月10日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2018年7月4日作出（2018）皖1225刑初190号刑事判决，以被告人陈洪彬犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈洪彬确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈洪彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈洪彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈洪彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洪彬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年3月20日起至2023年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1872号 原告：王某1，男，2013年10月22日出生，汉族，学生，住辽宁省彰武县。 法定代理人：褚某（系王某1母亲），女，1979年8月4日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：王铎良，彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：王某2，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月26日公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人王铎良，被告王某2及其委托诉讼代理人王延峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：要求被告王某2每月支付子女抚养费1000元。事实和理由：褚某、王某2与我系母子、父子关系。2015年12月4日，彰武县人民法院判决准予王某2与褚某离婚，王某2每月给付我抚养费200元。现我正在读书，每年的学习及生活支出合计24000余元，我仅靠母亲打工维持生活，母亲也无力支付我的各项学习费用。故为了让我更好的学习、生活，有利于我个人成长，特诉至法院，要求王某2将抚养费每月增加至1000元。 王某2辩称，不同意原告的诉讼请求。原告主张抚养费数额过高，已经超出了我经济收入的承受范围，我同意在原来抚养费的基础上每月增加100元，即每月给付300元，给付时间应当自2021年1月1日起，因2020年的抚养费，我已全部履行完毕。 王某1为支持自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、（2015）彰民一初字第01052号民事判决书1份，用以证明褚某、王某2于2015年12月4日经本院判决离婚，婚生子王某1随褚某一居生活，王某2每月给付子女抚养费200元的事实。 2、2017年-2018年的医疗费收据17张，用以证明王某1年均支出医疗费600元。 3、保险合同1份，用以证明王某1每年支出保费5169.59元。 4、彰武县兴安幼儿园缴费票据25张、清华辅导班收据13张，用以证明王某1年均教育支出16170元。 王某2对王某1提供的证据1没有异议；对证据2、3的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为根据法律规定，被告支付的抚养费包含孩子的生活费、医疗费以及教育费，原告据此要求增加抚养费于法无据。关于保险合同，认为该保险属于储蓄分红型保险，受益人为褚某，且该保险不是被抚养人的必要生活支出；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告提供的证据并非正规的税收发票，不能证实该项费用的产生及实际金额。 上述证据经庭审举证、质证，对双方无争议的事实和证据本院予以确认并在卷佐证，对双方有争议的事实和证据本院认定如下： 被告王某2与原告王某1系父子关系。王某2与褚某原系夫妻关系，二人于2015年12月4日经本院判决离婚,婚生子王某1随其母褚某生活,其父王某2每月给付抚养费200元。王某1现系彰武县第二小学一年级学生。现王某1要求王某2每月给付抚养费1000元。 本院认为，抚养子女是父母应尽的法定义务，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费一部或全部，故王某1要求王某2支付子女抚养费的请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。本案中，王某2给付王某1抚养费每月200元，是本院于2015年以判决形式确定的，至今已履行近五年，王某1从学龄前儿童已成长为小学一年级学生,所需教育费和生活费随着社会经济的发展亦必然增加,故其主张王某2给付并增加抚养费是客观需要,其合理部分依法予以支持。但子女抚养费的数额,应根据子女的实际需要,父母的负担能力和当地的实际生活水平来确定,王某1要求每月给付1000元,数额较高,本院酌定王某2每月给付抚养费500元。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条二款、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 自2021年1月1日起，被告王某2每月给付原告王某1抚养费500元，此抚养费每年给付两次，即每年的1月1日和7月1日各给付3000元。于本判决生效后10日内履行。 案件受理费100元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员 田文东
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保473号 原告：石家庄双凤安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区上庄镇台头村。 法定代表人：董会安，经理。 被告：河北宇辰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区体育北大街168号。 法定代表人：刘铁占，执行董事。 本院在审理原告石家庄双凤安装工程有限公司与被告河北宇辰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告石家庄双凤安装工程有限公司撤回对被告河北宇辰房地产开发有限公司起诉，本案已审理终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告河北宇辰房地产开发有限公司银行存款130万元的冻结或解除对其他同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年九月一日 书记员 高泽云
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1143号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放。被申请人李嫦梅，女，1984年7月11日出生，汉族。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李嫦梅存款170000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李嫦梅在金融机构的存款170000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年九月七日法官 助理  杨 媚代理书记员  张怡亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1071号再审申请人（原审原告）:郭二勇，男，1977年12月29日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李跃伟，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪佳玲，河南裕达律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：张青花，女，1943年3月14日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人（原审被告）：路慧，女，1974年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（原审被告）：河南金芒果地产有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路75号1号楼10楼32号。法定代表人：裴松林，执行董事。再审申请人郭二勇因与被申请人张青花、路慧、河南金芒果地产有限公司（以下简称金芒果公司）执行异议之诉一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初14828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭二勇申请再审称，一审判决在认定张青花是否拥有对涉案房屋二分之一产权这一重大事实上存在明显错误，证据不足。1.一审判决据以认定事实的郑州市中级人民法院（2008)郑执字第307-2号民事裁定书、(2008)郑协执字第307-3号等裁定书，均是对路慧享有案涉房屋二分之一产权的认定，并未认定张青花对案涉房屋享有二分之一产权。2.一审判决认定路通用案涉房屋支付受让张青花持有的金芒果公司1000万元股权，张青花已经将其名下金芒果公司1000万元股权过户给路通的事实，没有证据支持，张青花根本没有将该股权转让给路通，张青花与路通之间没有股权转让的事实，有从工商部门调取的金芒果公司登记资料为证。张青花、路慧提交意见称，（一）郭二勇对一审生效判决不享有再审利益；（二）郭二勇认可路慧享有案涉房产二分之一产权的事实；（三）郭二勇再审申请书中陈述的内容不属实，与证据反映的内容严重不符；（四）张青花的股权未过户给路通的原因、过错不能由张青花、路慧承担。综上所述，路通以金芒果公司的房产作为支付股权转让价款的事实不仅有金芒果公司的确认，也得到了郑州市中级人民法院的确认，该房产的所有权归路慧及张青花是司法裁定书确认的事实，具有既判力的法律后果，受法律保护，郭二勇以与金芒果公司的普通债权作为执行该房产的依据缺乏事实和法律依据。本院经审查认为，本案中，根据一审法院查明的事实，路通与路慧之间存在纠纷，在该案执行过程中，张青花、路慧、路通等人就位于郑州市陇海路与未来路交叉口的“路路通万喜名家”1#、2#、3#号楼1号门面房达成执行和解协议，金芒果公司在执行和解协议书上盖章确认，并在郑州市中级人民法院执行局备案，该和解协议就上述门面房的归属予以明确。金芒果公司又于2008年12月19日向郑州市中级人民法院出具情况说明，主要载明：路通已于我公司签订售房合同，房款由路通交纳。为保证房产办理至路慧、张青花名下，特申请法院将其查封、待办理至路慧、张青花或其指定的权利人名下时，予以解除查封。郑州市中级人民法院2008年12月22日就该和解协议予以确认。虽然张青花之后并未将其名下的金芒果公司1000万元的股权过户给路通，但本案被执行人系金芒果公司，张青花、路通均系金芒果公司的股东，张青花是否将股权过户给路通均不影响上述执行和解协议关于案涉门面房归属的认定，故一审法院认定张青花、路慧对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，并无不当。综上所述，李冰冰申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭二勇的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 邢 军审判员 刘向科二〇二〇年九月十七日书记员 刘怡琳
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1156号申请人：河南****银行股份有限公司。住址：商水县阳城大道1218号。法定代表人尚**，董事长。委托代理人：勾**，系该公司法律顾问。被执行人：随**，男性，1989年01月20出生，汉族，住商水县。被执行人：姜**，女性，1990年8月12日出生，汉族，住商水县。被执行人：石*，男性，1989年06月11出生，汉族，住商水县。被执行人：谭**，男性，1983年07月14出生，汉族，住商水县。本院在执行河南****银行股份有限公司与随**、姜**、石*、谭**借款合同纠纷一案，申请人和被执行人于2020年9月10日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1156号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年九月十七日书记员  单可梁
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2402号原告：石亚红，女，汉族，1984年10月4日出生，住甘肃省陇西县。被告：胡威，男，汉族，1973年12月21日出生，住甘肃省白银市。原告石亚红诉被告胡威房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，原告石亚红申请撤诉。本院认为，原告石亚红在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石亚红撤诉。案件受理费25元，由原告石亚红负担。审 判 员  杨 华二〇二〇年九月七日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424财保73号 申请人：赵静叶，女，1989年10月15日出生，汉族，住成安县。 被申请人：李建峰，男，1986年6月14日出生，汉族，住成安县。 上述申请人与被申请人之间由于民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李建峰名下的银行存款共计100000元。并由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司出具了保单和担保函。 经审查，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结李建峰名下的银行存款共计100000元。 案件申请费1020元，由赵静叶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏秀芬 二〇二〇年九月一日 书记员  刘娇娇
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初8181号 原告：成都锦汇任我行汽车维修服务有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺龙港路339号附2号2号车间。 法定代表人：杨娟，职务不详。 被告：黄鑫鑫，男，汉族，1998年9月26日出生，住新疆精河县。 委托诉讼代理人：郑聪，四川霖澳律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告成都锦汇任我行汽车维修服务有限公司与被告黄鑫鑫劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成都锦汇任我行汽车维修服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告成都锦汇任我行汽车维修服务有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告成都锦汇任我行汽车维修服务有限公司负担。 审判员  张焱彬 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 玲
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1405号 申请执行人张岩，男，1975年11月27日生，蒙古族，现住扶余市。 申请执行人刘宏伟，男，1982年6月27日生，汉族。 被执行人丛巨彬，男，1949年7月6日生，汉族，现住扶余市。 被执行人丛国旗，男，1971年5月6日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人张岩、刘宏伟与被执行人丛巨彬、丛国旗民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初字第2712号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张岩、刘宏伟于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付借款1600000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年8月4日、2020年8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年8月6日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年9月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 贺
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢389号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号。 法定代表人：谭运财，该公司董事长。 被执行人：马小平，男，生于1977年，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人长城华西银行股份有限公司与被执行人马小平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初478号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人马小平采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初478号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月七日 书记员 杨俊杰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执799之一 申请执行人王国文，男，1964年2月26日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人王国文诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B053、B054号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以117750.00元抵偿欠款。本案标的额及利息为116569.00元，申请人需要补缴差价款1181.00元，现申请人已经补缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区B053、B054号地下车位使用权作价117750.00元，交付申请人王国文抵债欠款116569.00元,申请人已经补缴差价款1181.00元。车位使用权自本裁定送达申请执行人王国文时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 旋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初733号之二 申请人：余晒红，女，1971年11月28日生，汉族，居民，怀化市人，住怀化市鹤城区。 被申请人：陈平，男，1969年8月14日生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理申请人余晒红与被申请人陈平、甘忻玉、马鉴珉、甘建军民间借贷纠纷一案，因申请人余晒红的申请，依法查封被申请人陈平位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山中路靖宝市场7号楼靖房权证01-××号房屋一套。现因申请人余晒红申请撤回对被申请人陈平的起诉并申请解除对陈平的房屋查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈平位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山中路靖宝市场7号楼靖房权证01-××号房屋一套的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 罗开健 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3027号 起诉人：田伶，女，1955年9月9日生，汉族，退休，住承德县。 本院收到起诉人田伶的起诉状。起诉人田伶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还多收的取暖费1669.65元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的热用户，自2015年至2019年，原告总计向被告交纳取暖费11130.99元，但根据河北省（2013）第7号文“河北省供热用热办法”中第31条第二款规定：具备热计量收费条件的新建建筑和完成热计量改造的既有建筑，供热单位不实行热计量收费的，热用户可以按面积收费标准的85%缴纳热费，尽管被告已于2014年进行了热计量改造，但一直未按热计量进行收费，因此被告应按面积收费标准的85%进行收费，被告应退还原告多收的热费1669.65元，此事原告多次向被告主张，被告均未予以理睬，故原告诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案起诉人的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受理范围，本案不应由法院管辖，故对于起诉人的起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对起诉人田伶的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  罗士恒 二〇二〇年九月二十八日 书记员  董雨佳
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终6047号上诉人（原审原告）：吴长春，男，1978年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨桂平，江苏殊成律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宁，江苏殊成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：石勇，男，1977年3月29日出生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人吴长春因与被上诉人石勇民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10556号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴长春及其委托诉讼代理人杨桂平到庭参加诉讼。被上诉人石勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴长春上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判石勇返还借款本金5万元；2.本案诉讼费用由石勇承担。事实与理由：1.吴长春提交的转款单据上转账用途备注为“石勇借款”，已经表明了借款性质。2.微信聊天记录也可以反映借款后石勇认可借款的事实以及吴长春不断催还的过程。如：2018年3月9日吴长春催问“钱带了吗”，石勇回复“不会少你的”;3月13日石勇回复“等钱来了吧？存款利率2.75%。5500的利息，我给你6万！……”（此回复中的5500元利息即为5万元乘以2.75%得来的数额，可以证明借款本金是5万元）；2019年1月8日、1月22日、1月23日吴长春一直催促“5万元能还我吗”“春节前啥时可以还？”“不要破坏我们这么多年的同学情谊”等。石勇未到庭亦未答辩。吴长春向一审法院起诉请求：1.石勇立即偿还借款本金5万元整；2.本案诉讼费用由石勇承担。一审法院认定事实：2014年9月1日，吴长春通过平安银行向石勇转款5万元。一审庭审中，吴长春陈述其通过微信多次向石勇催款，但石勇一直未偿还。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴长春主张其与石勇之间存在民间借贷关系，并提交银行流水予以佐证，因吴长春所提交证据尚不足以证明双方之间具有借贷合意，因此对于其要求石勇即时偿还借款本金5万元的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百五十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，一审法院判决：驳回吴长春的诉讼请求。一审案件受理费1050元，由吴长春承担。吴长春二审提交平安银行电子转账凭证一份，拟证明案涉5万元用途系其与石勇之间的借款。本院认证意见，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。石勇未提交新的证据。本院审理查明，一审查明的案件事实属实，本院依法予以确认。另查明，2014年9月1日吴长春向石勇转账5万元时转账用途注为“石勇借款”。二审中，吴长春陈述，其在平安银行工作，石勇在溧阳市中医院药剂科工作；其与石勇是大学同学，共同就读于江苏省经济管理干部学院；2014年石勇称急用钱向吴长春借款，吴长春因为是同学关系不错就转给他5万元，当时也没有要求石勇出具借条；后来长期未还，吴长春才一直催要，并要求石勇补借条，但石勇始终拖延。本院认为，本案中，吴长春提交了其向石勇转账5万元的凭证，且转账时的用途备注为“石勇借款”。结合双方当事人之间的微信聊天记录等证据，可以认为吴长春已就其主张的借贷关系完成了举证证明责任。石勇二审未到庭答辩，应视为放弃其诉讼权利，并承担举证不利的法律后果。故吴长春的上诉请求，有事实依据，应予支持。综上所述，吴长春的上诉请求可以成立。一审判决认定事实基本清楚，但二审中吴长春提交了新的证据对借贷关系的证明予以补强，以致本院对案涉借贷关系的成立作出新的认定，并据此对一审判决结果予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10556号民事判决；二、石勇自本判决生效之日起十日内向吴长春返还5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由石勇负担；二审案件受理费1050元，由石勇负担。本判决为终审判决。审判长 陈 戎审判员 夏奇海审判员 朱永刚二〇二〇年九月十七日书记员 刘晓春
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4463号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。被告：杨永林，男，1963年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告杨永林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年九月二十八日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1581号之二十五申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路112号。被执行人：张雷，男，汉族，1987年10月24日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人张雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人张雷在621483215706×××01账户内余额人民币17.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张雷在招商银行6214832157068839_20001账户内存款人民币51148.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  燕 鸣
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1109号申请执行人:中国建设银行股份有限公司东莞市分行。法定代表人：李宝生，该行行长。委托诉讼代理人：闫亚豪，河南小东律师事务所律师。被执行人：李文龙，男，1988年7月1日出生，住河南省汝南县。中国建设银行股份有限公司东莞市分行与李文龙借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第23332号裁决书已发生法律效力，申请执行人向驻马店市中级人民法院申请强制执行，驻马店市中级人民法院于2020年4月3日作出（2020）豫17执61号执行裁定书，裁定中国建设银行股份有限公司东莞市分行与李文龙借款合同纠纷一案由本院执行。本院于2020年7月2日立案执行。申请执行债权为欠款本金26574.77元及利息、违约金等。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年7月至2020年9月，四次查询李文龙名下的财产。查询结果是：（1）银行存款、网络资金的余额太少；（2）没有查到车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、2020年7月22日、7月28日，分别向汝南县不动产登记机构及驻马店市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人李文龙的登记及开户信息。2020年7月22日，执行人员向被执行人李文龙户籍地留盆镇冀店村委会走访调查，村委人员证明李文龙家庭只有其一人，长期不在家，下落不明。经调查没有发现可供执行财产。二、查找不到李文龙下落，本院向李文龙公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况。被执行人李文龙未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行委托诉讼代理人送达了《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知其执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务及执行不能的风险。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人的委托诉讼代理人闫亚豪，其予以认可，同意终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为本金26574.77元及利息、违约金。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，多个关联案件中查封的车辆、房屋暂不具备处置条件，没有查到其他可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第23332号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李文龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海岗审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十八日书记员  张越强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8394号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人罗钦本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4928号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗钦银行存款54314.53元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月二十八日书记员  何婷
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执510号 申请执行人：长顺富民村镇银行股份有限公司。住所：贵州省长顺县 法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐红艳。 委托诉讼代理人：赵定准。 被执行人：石益海，男，1988年6月3日生，布依族，住贵州省长顺县。 被执行人：王小香，女，1990年1月8日生，布依族，住贵州省长顺县。 申请执行人长顺富民村镇银行股份有限公司与被执行人石益海、王小香借款合同纠纷一案，因石益海、王小香未履行法律文书确定的义务，长顺富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 本院在执行申请执行人长顺富民村镇银行股份有限公司与被执行人石益海、王小香借款合同纠纷一案，申请人以经前期调查，未发现可供执行的足额财产，仅有零星存款，待发现被执行人有可供执行的财产后另行申请执行由向长顺县人民法院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  行健 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 王清 书记员 彭灿
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1052号之一 解除保全申请人：李荣雁，女，1966年10月20日出生，汉族，住山东省陵县。 委托诉讼代理人：刘勇，山东德洲律师事务所律师，特别授权。 被申请人：朱磊，男，1984年4月10日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王建章，山东九州兴律师事务所律师，特别授权。 解除保全申请人李荣雁与被申请人朱磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁1491民初1052号民事裁定书，依法对被申请人朱磊名下银行存款3.5万元或价值相等的其他财产采取财产保全措施。解除保全申请人李荣雁于2020年9月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李荣雁的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱磊名下银行存款3.5万元的冻结及价值相等的其他财产的查封。 案件申请费370元，由解除保全申请人李荣雁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年九月一日 书记员  李铭轩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保141号申请人:李新玲，女，1960年5月19日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：卢胜伟，男，1981年6月2日出生，汉族，住河南省中牟县，系申请人儿子。被申请人：耿娟娟，女，成年，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赵龙，男，1989年6月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人李新玲与被申请人耿娟娟、赵龙机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2020年9月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款33000元或查封其相应价值的财产，并以申请人李新玲在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6615492020410184000009）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款33000元或查封其相应价值的财产。保全费350元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年九月一日书记员  唐晨红
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书黔0626执1196号申请执行人：王学珍，女，1972年10月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路县政府内。被执行人：张中友，男，1968年7月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道乌江大道惠田二期1栋1单元8-6。本院在执行王学珍申请执行张中友离婚纠纷一案中，已发生法律效力的（2020）黔0626民初91号民事判决书确认，由张中友补给王学珍房屋款88760元，限判决生效后30日内一次性付清，已付20000元从中扣除。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：由被执行人张中友于2020年9月20日前支付申请人王学珍房屋款21000元。余款44387.82元，于2020年12月30日前支付4387.82元；2021年12月30日前支付40000元。如被执行人张中友未按上述期限履行，则申请执行人可恢复执行，并将被执行人张中友限制高消费、纳入失信被执行人员名单，以及采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年九月十七日书记员 覃永林
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执140号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地千阳县城关镇西大街9号。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：齐晓忠，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南关路支行行长。被执行人：罗成新，男，汉族，住千阳县，居民。被执行人：李会玲，女，汉族，住千阳县，居民。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与李会玲、罗成新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初212号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、李会玲、罗成新于2019年12月20日之前归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息21445.23元（计算至2019年3月31日），共计71445.23元，并按借款合同约定利率支付自2019年4月1日起至借款还清之日止产生的利息；二、案件受理费1586元，因本案调解处理，减半收取793元，由李会玲、罗成新负担。调解生效后，被执行人未履行生效法律文确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人、李会玲、罗成新偿还借款本金50000元、利息21445.23元（计算至2019年3月31日），共计71445.23元，并按借款合同约定利率支付自2019年4月1日起至借款还清之日止产生的利息；给付案件受理费793元。本院于2020年4月22日立案执行。执行中，依法向被执行人李会玲、罗成新送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费984元。同时向被执行人李会玲、罗成新发出限制消费令限制其消费。经本院查询，被执行人李会玲、罗成新无银行存款，无保险，无不动产，无车辆，无证券及互联网金融信息等。同时查明，被执行人罗成新从教师岗位辞职从事工程开发后，由于经营不善，导致资金链断裂，所欠银行贷款数额较大无力偿还，暂无履行能力。被执行人李会玲与罗成新系夫妻关系，其在外打工，村组干部及村民不知其下落。罗成新、李会玲家庭经济情况比较困难，曾于2020年8月7日因生活陷入困境，向千阳县城关镇西新社区递交了临时救助申请书。本院将查明被执行人李会玲、罗成新的执行财产情况告知申请执行人，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司对本院的查控情况无异议。其不能提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执140号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年九月二十八日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1897号 原告:铜川旭鑫工程有限公司,住所地:陕西省铜川市耀州区孙塬镇孙塬村六组439号,统一社会信用代码:91610204MA6X6B7212。 法定代表人:李会生,总经理。 委托诉讼代理人:齐鹏,陕西大图律师事务所律师。 被告:尚国军,男,1979年出生,汉族，陕西省富平县人,住陕西省富平县,公民身份号码:610528×××。 本院审理的铜川旭鑫工程有限公司与尚国军财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年08月12日立案。原告铜川旭鑫工程有限公司于2020年09月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，铜川旭鑫工程有限公司的撤诉出于自愿也不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许铜川旭鑫工程有限公司撤诉。 案件受理费2795元,减半收取计1397.5元,由铜川旭鑫工程有限公司负担。 审判员  左拥军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王翠艳
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执258号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,任该公司董事长。委托代理人（一般授权）：郭丹、郭利亚，北京哲茂律师事务所律师。被执行人：叶多文，男，汉族，生于1986月10日22日，住四川省宣汉县。申请执行人捷信消费金融有限公司(以下简称捷信公司)与被执行人叶多文金融借款合同纠纷一案，叶多文与捷信公司在线签订了《消费信贷合同条款》。叶多文未按约定归还借款本息，经北海仲裁委员会仲裁作出（2019）北海仲字第J6832号裁决书，捷信公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。执行中查明，捷信公司向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明，《个人贷款申请表（消费贷）》，《消费信贷合同条款》，仲裁裁决书等。《消费信贷合同条款》第十一条载明：“1.因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，合同各方一致同意由捷信消费金融（即捷信公司）在下列仲裁机构中指定其一并按照其现行有效的仲裁规则进行仲裁：（一）中国广州仲裁委会会；（二）北海仲裁委会会。……”本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示。（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁，当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方当事人在签订消费信贷合同中约定了两个仲裁委会会。纠纷发生后，被执行人未与捷信公司一致确定仲裁机构仲裁，亦未参与北海仲裁委会就该案的仲裁裁决程序，故该案仲裁协议无效。同时申请执行人捷信公司向本院申请大量与本案类似的金融借款合同纠纷案件，均存在仲裁协议无效的情形，严重损害了被执行人的合法权利，扰乱了司法秩序。执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会仲裁作出的（2019）北海仲字第J6832号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  冯 忠审判员  陈汝平二〇二〇年九月七日书记员  杨晓林
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执629号刘兰华、孙秀芳：刘兰华与孙秀芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行。2020年09月17日，双方当事人达成协议，约定长期履行。至此，刘兰华向本院申请执行的（2020）内2224民特21号民事裁定书已终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月十七日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14683号 原告：蓝宪志，女，1965年11月9日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：杨力、王森（实习），福建如浩律师事务所律师。 被告：苏宝珍，女，1974年12月21日出生，汉族，住福建省永定县，现住福建省厦门市思明区。 被告：李沧海，男，1970年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告蓝宪志与被告苏宝珍、李沧海民间借贷纠纷一案中，因原告蓝宪志在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年九月一日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执552号 申请执行人：郝建春，男，1973年3月3日出生，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：王静，女，1972年1月16日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司。 法定代表人：丁继文。 被执行人：丁继文，男，1965年10月27日出生，回族，公司负责人，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人郝建春、王静与被执行人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司、丁继文建设工程合同纠纷执行一案，本院于2020年6月28日作出民事调解书，确认被执行人于2020年7月30日前给付申请执行人工程款480000元及诉讼费4250元。被执行人未履行给付义务，本院于2020年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年9月7日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。并于2020年9月17日对其采取限制消费措施，本院于2020年9月11日查封由被执行人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司与吉林龙吉房地产开发有限公司共同开发的龙凤城小区×号楼西×单元×楼东屋，因房屋暂不可变现故依法终结案件的本次执行程序 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执552号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙佳奇
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保396号王建军：你因与杨桂侠借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保345号民事裁定书并对被申请人杨桂侠名下在哈尔滨银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结期限为一年，自2020年9月22日至2021年9月21日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4081号申请执行人：曾建湘，女，汉族，1997年4月26日出生，住昆明市官渡区。被执行人：韩涛，男，汉族，1985年10月5日出生，住昆明市西山区。本院受理申请执行人曾建湘与被执行人韩涛经司法确认的调解协议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民特52号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向我院申请执行，本案执行标的75000元及利息，执行费1025元。本院受理后，于2020年4月24日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月15日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人采取以下强制措施：扣划被执行人银行存款共计6061.63元。申请执行人已受偿6061.63元，未受偿68938.37元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年9月15日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月二十八日书记员  王 勇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2055号原告徐州美恒实木家具有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇工业园内。法定代表人罗洪美，该公司总经理。被告刘宏，女，1966年4月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州美恒实木家具有限公司（以下简称美恒家具公司）诉被告刘宏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告美恒家具公司的法定代表人罗洪美到庭参加诉讼，被告刘宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美恒家具公司诉称，2014、2015年，刘宏在山西省太原市经营销售家具期间赊欠其家具，至2018年10月21日累计欠款58887元，刘宏向美恒家具公司出具欠条，经催要无果诉至法院，请求判令刘宏支付家具款58887元。被告刘宏未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，美恒家具公司的经营范围为实木家具生产、销售，刘宏多次向美恒家具公司批发家具用于销售。2018年10月21日，刘宏向美恒家具公司出具欠条，载明“截止至2018.10.21日欠美恒实木有限公司家具款58887元”，刘宏至今未履行给付义务。以上事实，有欠条及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，美恒家具公司与刘宏之间虽未签订买卖合同，但依据刘宏向美恒家具公司出具的欠条及美恒家具公司的庭审陈述等证据，能够证实美恒家具公司与刘宏之间客观存在买卖合同关系，且不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。美恒家具公司已经履行了交付货物的义务，刘宏亦应本着诚实信用的原则及时全面履行货款给付义务。双方结算后，刘宏向美恒家具公司出具欠条，系其对应付家具款数额的确认，故美恒家具公司依据该欠条上载明的金额要求刘宏支付家具款58887元，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。被告刘宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宏于本判决生效后十日内给付原告徐州美恒实木家具有限公司家具款58887元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，减半收取636元，财产保全费610元，合计1246元，由被告刘宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李徐州二〇二〇年九月七日法官助理 许 洁书 记 员 赵 惠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7183号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，身份证号230106196411010419，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：陈宏德，身份证号码450921198708032413，性别，男，出生日期1987年8月，住广西容县六王镇六王村谭公队105号。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈宏德借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈宏德名下银行账户存款4859.45元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈宏德名下银行账户存款4859.45元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年九月十七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2069号上诉人（原审被告）：云南东辰建设有限公司。统一社会信用代码：915303816736062346。住所地：云南省宣威市双龙街道文化路文华家园。法定代表人：张庆芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张飞，云南万青律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审原告）：陈明乾，男，1985年10月15日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师。（特别授权）上诉人云南东辰建设有限公司因与被上诉人陈明乾合同纠纷一案，不服云南省会泽县人民法院（2020）云0326民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。云南东辰建设有限公司上诉请求：1.撤销云南省会泽县人民法院（2020）云0326民初2号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审认定事实错误，欠条系案外人王兴有单方出具，没有上诉人签章，上诉人与被上诉人之间不存在运输合同关系。被上诉人在一审提交的证据中，关键证据为《欠条》，该欠条系案外人王兴有单方出具，没有上诉人的签章，上诉人自始至终不知道该《欠条》的存在。上诉人不否认王兴有系其派驻工地的代表，但并没有授权其代表上诉人与被上诉人结算并出具结算文书，上诉人也不知道王兴有私下与他人结算的情况，而且王兴有私下与他人结算是否基于实际情况也不得而知。王兴有没有出庭参加诉讼，无法查实上述事实，且上诉人亦不认可被上诉人主张的事实。此外，被上诉人仅凭一张案外人出具的《欠条》就向上诉人主张支付砂石运输费用，但是没有其他运输砂石料的相关运输单证作证其所运输砂石方数、距离、单价等相关信息，本身是与常理不符的，更无法证实上诉人拖欠被上诉人运输款的事实。第二，一审法院适用法律错误。“谁主张，谁举证”是最基本的证据规则，被上诉人需要就其主张的诉讼请求提交相应的证据加以证实，在其不能提交证据证明的情况下，就应该承担不利的后果。本案中，一审法院在相关证据不能核实、相关事实不能查明的情况下就支持其诉讼请求，属于适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。陈明乾辩称，上诉人与被上诉人之间存在运输合同关系，被上诉人已经履行了合同义务，经上诉人工地代表王兴有与被上诉人结算并出具欠条，出具欠条后支付了19600元，剩余39756元尚未支付，一审法院判决由上诉人支付被上诉人39756元有事实和法律依据。陈明乾向一审法院起诉请求：判令被告支付下欠原告砂石料运输费人民币39756元，并由被告承担本案诉讼费用。一审法院审理查明：被告承包会泽县大海乡老炉房水库建设工程，后被告与原告达成砂石料运输口头合同，2014年10月21日，东辰公司的驻工地代表王兴有与陈明乾进行了结算，并由王兴有出具了欠条给陈明乾，欠条载明，大海乡老炉房水库项目部欠陈明乾砂石料运输费共计人民币59356元，欠条出具后，被告又支付给原告砂石料运输费人民币19600元，现还下欠原告人民币39756元。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，被告承包会泽县大海乡老炉房水库建设工程，后被告与原告达成砂石料运输口头合同，2014年10月21日，东辰公司的驻工地代表王兴有与陈明乾进行了结算，并由王兴有出具了欠条给陈明乾，王兴有作为被告东辰公司的驻工地代表，构成表见代理，被告东辰公司依法应当支付下欠陈明乾人民币39756元，原告诉请被告支付39756元的请求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十条规定，判决：一、由被告云南东辰建设有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈明乾人民币39756元。二、驳回原告陈明乾的其他诉讼请求。案件受理费人民币794元，由被告云南东辰建设有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，《合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”。本案中，在上诉人承包的会泽县老炉房水库建设工程中，上诉人设立云南东辰建设有限公司会泽县大海乡老炉房水库建设项目部，王兴有为该项目的驻工地代表。在该建设项目施工过程中，王兴有以项目部名义与被上诉人达成口头砂石料运输合同，后王兴有于2014年10月21日与被上诉人结算并向被上诉人出具欠条，载明“大海乡老炉房水库建设项目部今欠到陈明乾砂石料运输费共计人民币59356元（伍万玖仟叁佰伍拾陆元整）。欠款人：王兴有”。虽然上述欠条系王兴有以其个人名义出具，但是结合本案在卷证据，综合王兴有系上诉人方的驻工地代表的身份，其实施行为与案涉工程的关联程度，实施行为的外在表现形式，行为实施的时间和地点等因素可认定王兴有与被上诉人达成口头运输合同和结算并出具欠条等民事法律行为构成“职务代理”行为，并非一审认定的“表见代理”行为，应予纠正。王兴有履行职务的行为产生的法律后果直接由上诉人承担，即便存在上诉人诉称的“没有授权王兴有代表上诉人与被上诉人结算并出具结算文书”的情形，也属于上诉人与王兴有之间的内部约定，不能对抗被上诉人。因此，上诉人与被上诉人之间的运输合同关系成立，被上诉人已经履行了运输砂石料的合同义务，上诉人应当按照约定向被上诉人支付相应的运输费用。据此，一审法院判决由上诉人支付被上诉人砂石料运输费39756元有事实和法律依据，应予支持。综上所述，上诉人云南东辰建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费794元，由上诉人云南东辰建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高体所审判员  廖 锐审判员  刘宗明二〇二〇年九月七日书记员  蔡 霞
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7034号原告：戴道麻，男，1972年5月10日出生，汉族，住瑞安市。被告：叶建敏，男，1972年9月29日出生，汉族，住瑞安市。原告戴道麻与被告叶建敏追偿权纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金75万元及利息（截至2020年1月10日为39万元，自2020年1月11日起以借款本金75万元为基数按月利率0.9%计算）。诉讼中，原告变更诉请为：被告偿还原告借款本金75万元及利息损失（以借款本金75万元为基数按同期银行贷款利率计算至实际偿还之日止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告戴道麻到庭参加诉讼，被告叶建敏经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告戴道麻与被告叶建敏系朋友关系。2014年10月，被告以经营需要为由向原告借款70万元；原告于2014年10月至2015年2月间多次通过银行转账方式向被告交付借款共计70万元，后被告又因资金周转需要向原告借款5万元。借款后，经原告多次催讨，被告未偿还借款。2020年1月10日，被告向原告出具欠款70万元和5万元的欠条各一份。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶建敏于本判决生效之日起十日内偿还原告戴道麻借款75万元并支付逾期付款损失（以借款本金75万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11300元，减半收取5650元，由被告叶建敏负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预缴受理费15060元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年九月十七日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执237号申请执行人某某管道科技有限公司法定代表人郑学辉，任该公司总经理。委托代理人马小香，女，汉族，1985年6月20日生，住陕西省渭南市富平县庄里镇南午村金台组，系某某管道科技有限公司职工。被执行人某某燃气有限公司法定代表人候红斌，任该公司经理申请执行人某某管道科技有限公司与被执行人某某燃气有限公司买卖合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初3084号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人某某管道科技有限公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为134544.4元及利息、案件受理费3213元、公告费600元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人某某燃气有限公司名下的银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记等信息，未发现可供执行的足额财产。本院依法冻结被执行人某某燃气有限公司名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执237号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年九月二十六日书记员  豆海刚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终1079号 上诉人（原审被告）：重庆承誉德实业有限公司。住所地：重庆市江北区桥北苑9号N-23层。 法定代表人：刘德兴，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：苏明芬，女，1971年1月出生，汉族，村民，住四川省会理县。 被上诉人（原审被告）：西昌市昌贸物业管理有限公司。住所地：四川省西昌市西门坡98号1幢1楼。 法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。 上诉人重庆承誉德实业有限公司因与被上诉人苏明芬、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初4480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆承誉德实业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未缴纳案件受理费，向本院申请缓交诉讼费，经本院审查认为其符合缓交诉讼费的条件，再次发出缴费通知，通知其应预交上诉费2,945.00元，本院同意其缓交1,472.00元，限重庆承誉德实业有限公司在收到通知后七日内预交案件受理费1,472.00元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆承誉德实业有限公司收到通知后，仍然未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆承誉德实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨发蓉 审判员  郑 坚 审判员  刘志涛 二〇二〇年九月七日 书记员  沈晓林
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初67号原告刘喜，男，1998年5月3日出生，苗族，住湖南省花垣县。原告刘欢，男，1998年5月3日出生，苗族，住湖南省花垣县。两原告共同委托代理人龚厚钦，湖南新川律师事务所律师。两原告共同委托代理人龚骏，湖南新川律师事务所律师。被告花垣县住房保障服务中心，地址花垣县建设局内。法定代表人饶腾，主任。委托代理人包亚琼，湖南锦绣律师事务所律师。第三人龙配成，男，1974年6月7日出生，苗族，住湖南省花垣县。本院在审理原告刘喜、刘欢诉被告花垣县住房保障服务中心、第三人龙配成行政登记一案中，原告刘喜、刘欢于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘喜、刘欢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘喜、刘欢负担。审 判 长  李 洪人民陪审员  汪小丽人民陪审员  龙菊英二〇二〇年九月七日代理书记员  陈 雯附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执保44号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行。被申请人：郭兴柱。被申请人：李桂英。被申请人：郭曦蔓。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与被申请人郭兴柱、李桂英、郭曦蔓金融借款合同纠纷一案，2020年9月15日韶山市人民法院作出（2020）湘0382民初566号民事裁定，查封郭祖强名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道霞光东路68号金侨中央花园钻石湾1单元1501004号，产权证号湘（2018）湘潭市不动产权第0021188号不动产；或以20万元为限，查封、扣押、冻结郭祖强名下财产。本院于2020年9月28日依法查封了上述房产，查封期限三年，即自2020年9月28日至2023年9月27日止，该房产有抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初566号民事裁定书的执行，予以结案。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  刘卫平二〇二〇年九月二十八日书记员  胡 翠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5810号之四原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执968号申请执行人：刘焕凤，女，1965年8月4日生，汉族，现住黑山县。被执行人：曹忠超，男，1967年10月24日生，汉族，现住黑山县。上列当事人刘焕凤与曹忠超民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2018）辽0726民初2741号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹忠超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘焕凤向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曹忠超名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人曹忠超有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人曹忠超有住房公积金账号信息，但因存在贷款，无法进行冻结。无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人曹忠超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘焕凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹忠超新的财产线索，申请执行人刘焕凤可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年九月二十八日书记员  王晓婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初7437号 原告：蔡天增，男，1953年01月02日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：张世靳，系辽宁宸瀚律师事务所律师。 被告：王顺，男，1970年7月17日出生，住辽宁省朝阳市朝阳县。 原告蔡天增与被告王顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月01日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡天增及其委托诉讼代理人张世靳到庭参加诉讼。被告王顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡天增向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还材料费18万元及利息（利率按照中国银行同期贷款利率计算，从2017年3月至实际给付之日止)；2.本案讼诉费由被告承担。事实与理由：原告多次向被告提供水暖管件，经双方结算货款总计22万元。被告分两次向原告支付水暖材料费共计4万元，尚欠材料费18万元。为此，被告于2017年3月18日自愿立下欠据，约定2017年5月30日一次还清，到期不还愿意双倍还给原告。原告认为，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付货款，但被告却以各种理由拒绝支付，己经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王顺未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告多次向被告提供水暖管件，经双方结算货款总计22万元。原告自述被告已分两次支付货款4万元，尚欠18万元未付。 2017年3月18日，被告为原告出具欠条一份，载明：“今王顺欠水暖材料款共计18万元，此款在2017年5月30日一次还清。如果到期还不上，本人愿双倍还给。”欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，酿成本案诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告王顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关事实依法予以确认。 本案中，被告向原告购买水暖材料，并向原告出具了拖欠材料款的欠条，体现了双方之间真实的买卖合同关系。被告应按照诚信原则，及时按约定的时间履行还款义务。被告拖延给付货款的行为属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告给付货款18万元并支付利息的请求理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于利息的起算时间，因双方在欠条中约定偿还货款的时间是在2017年05月30日，故本院确定从2017年06月01日开始作为利息的起算时间。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王顺于本判决发生法律效力后立即给付原告蔡天增水暖材料款18万元及利息（以18万元为基数，支付自2017年06月01日起至实际履行完毕时止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4384.80元，由被告王顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李凤志 人民陪审员  孙 倩 人民陪审员  王一冰 二〇二〇年九月一日 书 记 员  刘 冰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之十二被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在交通银行62×××10账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4103号曹兵：李建伟：本院执行的申请执行人曹兵与被执行人李建伟房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十八日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初3375号 原告：李佳峻，男，2004年12月02日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：龚海滨、陈渝佳（实习律师），重庆合煌律律师事务所律师。 法定代理人：陈祥英，女，1975年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告：李佳丽，女，1995年10月06日出生，汉族，居民，垫江县。 被告：李志勇，男，1968年07月04日出生，汉族，居民，垫江县。 原告李佳俊、李佳丽诉被告李志勇离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月7日，原告李佳俊、李佳丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李佳俊、李佳丽撤诉处理。 案件受理费依法减半收取2315元，由原告李佳俊、李佳丽负担。 审 判 员 周建波 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3453号申请执行人：徐继全农村承包经营户。诉讼代表人：徐继全，男，1968年12月26日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于徐继全农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初902号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，徐继全农村承包经营户于2020年9月15日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金824元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因徐继全农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈徐继全农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。徐继全农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为824元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3222号之一申请执行人杨忠国。被执行人浏阳市云岭花炮厂（普通合伙企业）。申请执行人杨忠国与被执行人浏阳市云岭花炮厂承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘0181民初2773号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人浏阳市云岭花炮厂送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年4月10日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年4月10日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月27日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年9月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为37818元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年九月二十八日法官助理 张会文书 记 员 李 检
金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2852号原告：杨天亮，男，1991年9月10日出生，汉族，农民，住乡县。被告：钟振方，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县卞路乡钟寨行政村钟寨村28号，现住金乡县。原告杨天亮诉被告钟振方买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月1日原告杨天亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨天亮撤诉处理。案件受理费213元，由原告杨天亮负担。审判员  郝明臣二〇二〇年九月一日书记员  周慧敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4306号原告：张华涛，男，1989年8月26日出生，汉族，居民，住文登区。被告：王梦瑶，男，1993年9月21日出生，汉族，居民，住文登区。被告：文登区洋叔叔儿童摄影工作室，住所地山东省威海市文登区龙山办昆嵛路1号文登购物广场一楼。原告张华涛与被告王梦瑶、文登区洋叔叔儿童摄影工作室服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张华涛于年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张华涛负担。审判员  赵堂波二〇二〇年九月一日书记员  毕秀萍
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保673号 申请人：丛彬，男，1981年6月21日出生，居民，住山东省邹城市。 被申请人：崔萌，女，1980年6月29日出生，居民，住邹城市。 申请人丛彬于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人崔萌名下鲁HXX轿车。 本院经审查认为，申请人丛彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人丛彬查封被申请人崔萌名下鲁HXX轿车的保全申请。 案件申请费1133元，由申请人丛彬预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年九月十七日 书记员 朱宁军
云南省盐津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0623民初1461号 原告:盐津安达公共交通汽车运输有限责任公司，住所地：盐津县黄葛槽新区文远路。 法定代表人：詹光云，董事长。 委托诉讼代理人:詹术伦，男，1973年2月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈恒云，男，汉族，1969年6月24日出生，住云南省盐津县。 原告盐津安达公共交通汽车运输有限责任公司诉被告陈恒云运输合同纠纷一案，本案于2020年8月26日立案。原告盐津安达公共交通汽车运输有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盐津安达公共交通汽车运输有限责任公司撤诉。 案件受理费2779.00元，减半收取计1389.50元，由原告盐津安达公共交通汽车运输有限责任公司负担。 审 判 员  彭 燕 二〇二〇年九月十七日 法官助理  牟城篥 书 记 员  付 果 附： 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湛江市霞山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0803执980号 庞志伟、陈锦： 本院于2020年6月19日立案执行的（2020）粤0803执980号申请执行人庞志伟与被执行人陈锦买卖合同纠纷一案，依据（2019）粤0803民初1174号民事判决书，被执行人已将本案的执行款项履行完毕，执行费已缴纳，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1044号 申请执行人：黄九保，男，1957年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：陈金根，男，1963年12月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：汪灯朝，男，1953年8月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人黄九保与被执行人陈金根、汪灯朝买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行传票、执行通知，并经线上、线下查询未查询到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1044号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 明
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5865号 原告高贵才，男，汉族，1957年9月28日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告吕俊亮，男，汉族，1965年6月15日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告吕喜亮，男，汉族，1963年1月7日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告高贵才诉被告吕俊亮、吕喜亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告高贵才、被告吕俊亮、吕喜亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高贵才诉称，2014年5月21日，被告吕俊亮因资金周转困难向原告借人民币20000元，约定月利率2%。从2014年5月21日至2017年5月21日期间的利息已清。后原告多次索要无果。现起诉，请求依法判令被告吕俊亮偿还原告借款20000元及利息（月利率2%，从2017年5月21日起算至还款之日止）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充称，被告共计支付了14800元利息，2014年农历5月21日至2017年农历5月21日，共计38个月，包括两个闰月。原告高贵才向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2014年农历5月21日被告吕俊亮借原告高贵才人民币20000元，约定月利率2%，被告吕喜亮为保证人的事实。备注2015年闰九月收到息5000元。被告吕俊亮辩称，借款属实，原告所述事实，希望缓后偿还。被告共计支付了14800元利息，2014年农历5月21日至2017年农历5月21日，共计38个月，包括两个闰月。被告吕喜亮辩称，借款属实，被告是保证人，先由被告吕俊亮偿还，被告只承担保证责任。被告吕俊亮共计支付了14800元利息，2014年农历5月21日至2017年农历5月21日，共计38个月，包括两个闰月。被告吕俊亮、吕喜亮未向法庭提交证据。经庭审质证，被告吕俊亮、吕喜亮对原告高贵才所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告高贵才所举证据，证据形式合法，约定明确，被告吕俊亮、吕喜亮对该证据无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年农历5月21日被告吕俊亮借原告高贵才人民币20000元，约定月利率2%，被告吕喜亮为保证人，并出具借据一支。被告吕俊亮共计支付了14800元利息。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告高贵才持有借据向被告吕俊亮、吕喜亮索要借款及利息，事实清楚，证据确凿，被告吕俊亮、吕喜亮应承担偿还借款及利息之民事责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、由被告吕俊亮于本判决生效之日起五日内偿还原告高贵才借款20000和利息（月利率2%，从2014年农历5月21日起计算至偿还完毕之日止，兑付时扣除已支付利息14800元）。二、被告吕喜亮对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告吕俊亮、吕喜亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年九月十五日 书  记  员  王  森 1
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1725号被执行人：段奇才，男，1985年11月9日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县（现在昆明监狱服刑）。本院在执行段奇才罚金一案中，执行标的为17000元，被执行人未受偿。执行过程中，通过网络查控及现场调查，被执行人段奇才无可供执行的财产。本院依法将被执行人段奇才纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月一日书记员  赵家华
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1508号 申请执行人：四川安宏智能科技有限公司。 法定代表人：王强，公司董事长。 住所地：四川省成都市成华区。 被执行人：南充市恒信房地产开发有限公司。 法定代表人：冯昌义，该公司经理。 住所地：南充市顺庆区。 被执行人：朱明，男，汉族，生于1958年12月22日，住阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，已执行到位50000.00元，现申请执行人向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执1508号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  秦 国 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  高 东
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保624号 申请人：王某1，男，2004年8月17日生，汉族，住山东省潍坊高新区， 法定代理人：王某2（系王某1之父），男，1976年9月3日生，汉族，住山东省潍坊高新区， 被申请人：山东宇昊置业投资发展有限公司，住所地山东省潍坊经济开发区长松路以西清源街以北，统一社会信用代码：91370700771012675U。 法定代表人：李刚，总经理。 本院审理的申请人王某1与被申请人山东宇昊置业投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王某1向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东宇昊置业投资发展有限公司名下的存款99140.99元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宇昊置业投资发展有限公司存款人民币99140.99元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员  王琮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2895号原告：史向明，男，1978年5月16日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第八采油厂第四铀矿技术队工人，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：刘俊伟，黑龙江德论律师事务所律师。被告：杨光，女，1984年10月30日出生，满族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告史向明与被告杨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史向明自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许史向明撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告史向明负担。审判员  李海静二〇二〇年九月二十八日书记员  侯海涛
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执347号之二 申请执行人：张永奇,男。被执行人：三原阳光佳美商贸有限公司,住所地三原县宴友思大街中段。 法定代表人郗宏哲，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张永奇与被执行人三原阳光佳美商贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0422民初2590号民事调解书已发生法律效力。被执行人三原阳光佳美商贸有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张永奇于2020年9月7日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人三原阳光佳美商贸有限公司以直接送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人三原阳光佳美商贸有限公司的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有余额2567元，并对被执行人银行账户采取冻结措施，同时扣划被执行人三原阳光佳美商贸有限公司银行账户金额2567元，申请执行人张永奇已领取。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人三原阳光佳美商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张永奇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执347号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年九月七日 书记员 李 尚
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执815号 申请执行人：王某某,男性,住铜川市耀州区。 被执行人：铜川市某某某装饰工程有限公司，住所地：铜川市耀州区。法定代表人：刘某某,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，责令其向申请执行人王某某支付劳务费24800元及迟延履行期间的债务利息,负担本案申请执行费500元,但被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司未按期履行法定义务。 经查，本案被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司的实际控制人系余某某，本院执行的（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案正在执行过程中。经谈话，余某某向本院提供了其名下位于铜川市斯正街的门面房一套，面积为270平方米，以拍卖款来清偿温某案及本案案件款。 现（2020）陕0204执774号案件正在对该房产进行评估、拍卖，本案与（2020）陕0204执774号案件合并执行，待拍卖结束后参与拍卖款的分配，以拍卖款支付本案案件款。本案执行费500元由被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司负担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0204执815号案件的执行； 二、待（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案拍卖结束后，本案参与拍卖款的分配。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢鹏飞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初569号原告：武汉仁信投资担保有限公司,住所地：武汉市硚口区崇仁路41-43号1-4号。法定代表人：吴咏思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师。(特别授权)被告：胡东海，男，1980年11月5日出生，汉族，公民身份住址:湖北省潜江市张金镇肖场村9组。被告：肖观香，女，1982年2月25日出生，汉族，公民身份住址:湖北省潜江市张金镇肖场村9组。原告武汉仁信投资担保有限公司与被告胡东海、被告肖观香担保追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，由审判长杨莉、人民陪审员陈婷、人民陪审员拓玲玲组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭对该案进行了审理。原告委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告胡东海、被告肖观香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉仁信投资担保有限公司的诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计65237.38元整（计算至2019年11月22日）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期还款截止至2019年12月27日的违约金人民币4828.98元及从2019年12月28日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款65237.38元为本金，按月利息2%从2019年12月28日计算至被告清偿之日止）；3、本案全部诉讼费、公告费、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，原告与被告签订一份《贷款担保服务协议书》，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行以分期还款方式透支252000元购车提供担保，被告向原告承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为7667元；被告逾期还款，如原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，则被告应向原告支付违约金，违约金标准为每日千分之三。担保协议签订后，原告依约提供了担保，被告购得总价为337000元凯迪拉克牌车辆一台。之后，被告未按时向银行还款，原告于2019年7月至2019年11月共计2次代被告向银行支付分期款、手续费、违约金及利息共计65237.38元。被告胡东海、被告肖观香未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年3月2日，中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称工行汉阳支行）与被告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告向汽车销售商武汉海佳诺汽车贸易有限公司购买凯迪拉克XT5牌汽车，车辆总价款为360000元，首付108000元，剩余购车款向工行汉阳支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为252000元。透支款以分期等额方式分36期于每月20日前偿还，每期偿还金额为7667元。同日，原告与被告签订《贷款担保服务协议书》、《共同还款承诺书》，约定：被告肖观香为共同还款人，原告为被告向工行汉阳支行的汽车借款提供担保，被告向原告承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为7667元，如被告逾期原告履行担保义务代被告向银行还款，则被告应向原告支付违约金，违约金标准为每日千分之三。合同签订后，原告依约提供了担保，工行汉阳支行向被告发放贷款后，被告购得凯德拉克XT5牌车辆。此后，被告未按时向银行还款，原告于2019年7月至2019年11月共计2次代被告向银行支付分期款、手续费、违约金及利息共计65237.38元。以上事实有担保合同、信用卡交易明细、银行代偿证明、付款凭证等证据证实。本院认为，被告与工行汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》，被告与原告签订的《贷款担保服务协议书》、《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定向工行汉阳支行偿还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。原告于2019年7月至2019年11月共计2次代被告向工行汉阳支行支付分期款、手续费、违约金及利息共计65237.38元，故原告请求被告偿还代垫款65237.38元，本院依法予以支持。原告与被告在《贷款担保服务协议书》中约定，被告逾期还款的违约金标准为每日千分之三，现原告要求被告按月利率2%的标准计算从原告垫付之日起算至实际清偿之日止的逾期付款违约金（截止至2019年12月27日的违约金为4828.98元），未超出双方约定，亦不违反相关法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡东海、被告肖观香于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司偿还代垫款项65237.38元。二、被告胡东海、被告肖观香于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付截止至2019年12月27日的违约金4828.98元，此后的违约金以65237.38元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1602元，由被告胡东海、被告肖观香承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨 莉人民陪审员  拓玲玲人民陪审员  陈 婷二〇二〇年九月十七日法官助理唐康书记员刘萱
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5708号 原告：方明灿，男，1955年10月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：沈枫荣，、特别代理。 被告：林敏，男，1970年12月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理原告方明灿与被告林敏民间借贷纠纷一案中，方明灿于2020年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现方明灿申请撤回起诉，该处分行为无违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许方明灿撤回起诉。 本案受理费16272元，减半后收取8136元，由方明灿负担。 审 判 长  张世伟 人民陪审员  阮铭瑶 人民陪审员  戴剑光 二〇二〇年九月七日 书 记 员  林 静