wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2473号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托代理人：钱琛，江苏东域律师事务所实习律师。被执行人：周亮，男，1963年11月16日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人周亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12129号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人清偿贷款本金300000元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息自2018年5月3日起至实际给付之日止按《公积金网络贷款借款合同》的约定计付）；二、向申请执行人支付律师费23066元；三、案件受理费3294元，保全费2370元，合计5664元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于本市六合区大厂新华六村5幢502室房产，已向首封法院发送参与分配函；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下财付通账户存款5524.66元，已拨付申请执行人；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人的下落；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找并责令其申报财产，并已穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的房产已向首封法院发函参与分配和已拨付申请执行人的财付通账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月七日见习书记员  何传玉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5875号之三原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：赵某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保999号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放。 被申请人曾东风，男，1977年3月30日出生，汉族。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾东风存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾东风在金融机构的存款70000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年九月一日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  张怡亮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2031号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：大连山鑫船舶附件有限公司，住所地大连市庄河市栗子房镇林坨村。法定代表人：刘德利。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连山鑫船舶附件有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人大连山鑫船舶附件有限公司未履行（2019）辽0203民初7574号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连山鑫船舶附件有限公司银行存款10.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月二十八日书记员  夏得彬
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7499号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：曾荣海，男，1956年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10927号民事判决书，于2020年5月18日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人曾荣海偿还借款本金99915.28元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾荣海名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年九月一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初1832号原告：杭州远洋新河酒店置业有限公司，住所地：杭州市拱墅区沈半路232号111室。法定代表人：丁晖，董事长。委托代理人（特别授权代理）：陈志远,浙江智仁律师事务所律师。被告：杭州世中山居实业有限公司，住所地：杭州市江干区大世界五金城2幢1单元502室-2。法定代表人：祝唐松。本院在审理原告杭州远洋新河酒店置业有限公司与被告杭州世中山居实业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告杭州远洋新河酒店置业有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回对被告杭州世中山居实业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告杭州远洋新河酒店置业有限公司申请撤回对被告杭州世中山居实业有限公司的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州远洋新河酒店置业有限公司撤回对被告杭州世中山居实业有限公司的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告杭州远洋新河酒店置业有限公司。审 判 长  崔 姗人民陪审员  谈海鸥人民陪审员  朱建安二〇二〇年九月十七日代书 记员  杨 瑜
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执923号 关于执行李扬罚金一案，在执行过程中，李扬依法应缴纳的罚金1,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月七日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1627民初4804号原告:师修旺，男，1962年5月26日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：苏玉朗，太康县鑫源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:王洪业，男，1946年7月6日出生，汉族，住河南省周口市川江区。原告师修旺与被告王洪业不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告师修旺于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师修旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师修旺撤回起诉。案件受理费490元,由原告师修旺负担。审判员  席长风二〇二〇年九月二十八日书记员  程方园
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初12609号原告:南京置居资产管理有限公司，住所地南京市鼓楼区慈悲社5-2号05栋102室。法定代表人：夏隽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宇微，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，江苏新高的律师事务所实习律师。被告：夏国华，男，1976年11月20日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：夏冬梅，女，1978年10月19日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：孔维强，男，1974年5月21日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：杨好头，男，1967年6月21日出生，汉族，住南京市高淳区。原告南京置居资产管理有限公司(简称置居公司)诉被告夏国华、夏冬梅、孔维强、杨好头金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。后原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京置居资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为9241.5元，保全费5000元，合计14241.5元，由原告南京置居资产管理有限公司负担。审 判 长  黄彦杰人民陪审员  吴 鞅人民陪审员  陶 芬二〇二〇年九月二十八日法官 助理  郁 苏书 记 员  尤 婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4199号原告：董永昌，男，1966年11月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：韩丽杰，女，1965年8月28日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：张光明，男，1988年7月3日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。原告董永昌与被告韩丽杰、张光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年九月二十八日书 记 员  丁 玉
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2559号原告：王玉明，男，汉族，1991年4月16日生，住通许县。被告：陈金超，男，汉族，1991年1月26日生，住扶沟县。原告王玉明诉被告陈金超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉明到庭参加诉讼，被告陈金超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈金超承担清偿借款本金10000元；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实及理由：在2020年2月11日，被告陈金超向我借款合计人民币10000元，并口头约定次月偿还本金，原告王玉明通过转账转给被告陈金超。到期后，原告对此向陈金超索要，被告陈金超均以各种理由拒绝偿还。原告认为公民的合法财产依法应当保护，原告与被告陈金超之间的借款事实真实有效，原告的合法权益依法应当予以支持。为了维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》《合同法》之规定，向贵院提起诉讼，希望贵院依法判如所请。陈金超未作答辩。王玉明为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：证据一、银行转账记录一份，金额为10000元，证明王玉明将10000元出借给了陈金超，是通过银行转账方式，王玉明履行了借款交付义务；证据二、与陈金超微信聊天截图及陈金超银行卡照片一份，证明被告陈金超向王玉明借款，并收到王玉明借款10000元；证据三、与陈金超通话记录及录音一份，证明陈金超承认向原告借款，但在原告向其催要时以各种理由推脱不予偿还。陈金超未向本院提供证据，对王玉明提交的证据未提出质辩意见。对于王玉明提交的三组证据，客观、真实、合法、有效，且证据之间可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王玉明与陈金超系大学同学。陈金超以偿还到期贷款为由，向王玉明借款。王玉明通过银行转账方式向陈金超银行转账10000元，双方未明确约定借款期限，亦未约定借款利息。经王玉明向陈金超催要借款未果，王玉明诉至本院，要求陈金超偿还借款10000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。陈金超为偿还银行贷款等，向王玉明借款，王玉明通过银行转账方式将借款10000元出借给陈金超，王玉明与陈金超之间构成民间借贷法律关系，应受法律保护。对于陈金超与王玉明之间的借款，双方未明确约定借款期限，王玉明可催告及要求陈金超在合理期限内返还。王玉明诉请陈金超返还借款10000元，事实清楚，证据确凿充分，本院应予支持。陈金超经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩和质证权利的放弃，应当承担对其不利的后果。综上所述，债务应当清偿。原告王玉明要求陈金超返还借款10000元的合理主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金超于本判决生效之日起五日内向原告王玉明返还借款10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元，由被告陈金超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二〇年九月七日书记员  姜 森
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执539号 阿某某某： 你贩卖毒品罪一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2017）陕0831刑初77号刑事判决书，现已发生法律效力。被执行人阿某某某逾期未履行该判决书确定的义务，被执行人阿某某某缴纳罚金20000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结扣划被执行人阿某某某银行账户存款20000元，当即缴纳罚金20000元并上交国库，生效法律文书确定的义务以履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0831执539号执行案件执行完毕，于2020年9月28日结案。 二〇二〇年九月二十八日
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初3150号原告:谷武云，男，汉族，1957年8月12日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐文静，大竹县信任法律服务所法律工作者。被告：单周贵，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省大竹县。原告谷武云与被告单周贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷武云的委托诉讼代理人王世山、唐文静到庭参加诉讼,被告单周贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷武云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月至5月，原告谷武云在被告单周贵承包的团坝新农村建设项目做挖桩工作，2014年1月27日，双方经过结算，被告向原告出具欠条，欠条载明欠原告工资2000元。原告多次催收，被告拒不支付，现起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告单周贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月，被告因承包大竹县团坝镇新农村建设项目，雇请原告等人为其从事挖桩工作。原告为被告完成挖桩任务后，经结算被告尚欠原告劳动报酬2000元未付，被告于2014年1月28日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到谷伍云工人工资2000元（贰仟元整）欠款人：单周贵；2014.元.28”。后被告单周贵未支付上述劳动报酬，原告多次催收未果遂起诉来院。另查明，大竹县杨家镇野坪村村民委员会出具证明，证实大竹县人和乡金泉村4组村民谷武云（公民身份号码：51302919570812XXX9）与“谷武云”是同一人。上述事实，有原、被告的身份信息，欠条原件，证明原件以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告单周贵雇请原告为其打桩，双方形成个人之间劳务合同关系，原告已向被告提供了打桩劳务，被告应当支付劳动报酬，原告提供的欠条能够证实被告尚欠原告劳务报酬2000元的事实，故原告要求被告支付劳务报酬2000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告单周贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单周贵于本判决生效之日起十五日内向原告谷武云支付劳务报酬2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告单周贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 王 娟二〇二〇年九月十七日书记员 杨登能
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1639号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原            告              原告赵晓丽，女，1981年11月15日出生。      委托诉讼代理人王荣，男，1988年10月06日出生。      委托诉讼代理人高丽丽，女，1987年09月10日出生。                  被            告              被告一王晶，男，1980年07月24日出生。      被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人王守志，经理。      委托诉讼代理人郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告赵晓丽经济损失278,087.74元，其中医疗费85,912.09元，护理费9,472元，住院伙食补助费3,400元，误工费48,000元，伤残赔偿金63,640元，精神抚慰金9,546元，被扶养人生活费56,617.65元，交通费1,500元，鉴定费1,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年10月10日18时，王晶驾驶辽XXX号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间），与行人赵晓丽发生道路交通事故，致车辆受损、赵晓丽受伤。交警部门认定：王晶负全部责任，赵晓丽无责任。      赵晓丽伤后因骨盆骨折、骶骨骨折、股骨头骨折、头皮血肿、膝关节十字韧带损伤等伤情在朝阳市中心医院住院68天（一级护理6天、 二级护理62天），保险公司垫付10,000元。次年1月15日、1月31日，2月14日，赵晓丽到该院复诊，医院建议休息两个月零两周。      2020年8月6日，鉴定部门评定赵晓丽此伤残等级为十级。      赵晓丽伤前与其夫于超共同经营双塔区一心烧烤店，保险公司同意参照餐饮业标准计算误工损失。赵晓丽需赡养其母苏荣华（1957年1月2日出生），扶养于拓尧（2016年8月5日出生）。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              85,787.09元（医疗费单据）。                  护理费              9,522.68元（46970/365×74）请求9,472元。                  伙食补助费              3,400元（50×68）。                  误工费              17,222.46元（44269/365×142）。                  伤残赔偿金              63,640元（31820×20×10%）。                  精神抚慰金              9,546元（31820×3×10%）酌定9,000元。                  被扶养人      生活费              49,287.20元      （22203×17×10%）＋（22203×14×10%）÷2                  交通费              500元。酌定                    鉴定费              1,000元                  合计              239,308.75元。（含保险公司垫付）                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告赵晓丽人民币239,308.75元（已付10,000元，再付229,308.75元）。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告赵晓丽预付案件受理费2,444元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告赵晓丽。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                                审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年九月十七日            书  记  员  刘国兴
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4845号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：谢圣豪，男，1996年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告谢圣豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保941号申请人：姚娟，女，住山东省齐河县。被申请人：李浩，男，住山东省齐河县。申请人姚娟与被申请人李浩买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初881号民事判决书，请求冻结被申请人李浩名下的银行存款。保全价值为28139元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李浩名下的银行存款28139元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月二十八日书记员 任光智
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2222号上诉人（原审被告）：叶长生，男，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省开化县。被上诉人（原审原告）：周不佞，男，1947年6月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。上诉人叶长生因与被上诉人周不佞买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初1559号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法定期限内未预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，其未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶长生撤回上诉处理，浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初1559号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐元芬审判员刘春审判员 徐   连   忠二〇二〇年九月七日书记员 胡   天   成
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4500号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码。负责人：王某。委托诉讼代理人：马某，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：季某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告季某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月一日书记员 刘艳丽附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执298号申请执行人:李小女，女，1965年11月25日生，汉族，住陕西省清涧县折家坪镇小折家沟村。被执行人：黄飞飞，男，1985年3月8日生，汉族，住陕西省清涧县折家坪镇小折家沟村。申请执行人李小女与被执行人黄飞飞健康权纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小女于2020年6月24日依法向本院申请执行，要求被执行人黄飞飞履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费15元、申请费50元。在执行过程中，1、本院于2020年7月3日通过12368短信送达向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄飞飞名下的相关财产信息，发现被执行人黄飞飞名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李小女，并要求其提供财产线索，申请执行人李小女认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄飞飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李小女释明被执行人的财产情况，申请执行人李小女明确表示提供不出被执行人黄飞飞的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 元
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执459号之一被执行人杨利（曾用名王利壕），女，汉族，1989年8月9日生，住河南省郏县。本院依法执行杨利追缴违法所得一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月9日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人至今还在监狱服刑，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。查明被执行人杨利名下均无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额13431.45元，未执行标的为5968.55元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月二十八日书记员  张浩楠
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1674号申请执行人：郑州市上街区森海置业有限公司。法定代表人：李瑞宁，执行董事。被执行人：王灵敏，女，1974年7月15日出生，汉族。本院于2019年12月2日立案执行的（2019）豫0106执1674号申请执行人郑州市上街区森海置业有限公司与被执行人王灵敏追偿权纠纷一案，因被执行人王灵敏已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2019）豫0106执1674号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年九月七日书记员  时 涛
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保394号申请人河北瑞信市政工程有限公司与被申请人新乐市嘉润达污水处理有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年九月二十八日书记员  王子贤
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执202号申请执行人：弥某喜,男,1960年6月4日出生,住宜君县五里镇x村x组x号。被执行人：谢某江，男,1970年11月12日生，居民身份证号码61022219701112xxxx，汉族，住宜君县五里镇x村x组x号。被执行人：杨某玲，女,1970年10月23日生，居民身份证号码61022219701023XXXX，汉族，住五里镇X村X组X号。本院在执行申请执行人弥某喜与被执行人谢某江、杨某玲买卖合同纠纷一案中，2020年9月28日，申请执行人弥某喜向本院提出请求，请求撤回本案的执行，待后根据实际履行情况决定是否申请恢复执行，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年九月二十八日书记员 李子轩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5073号 原告：周黔毅，男，汉族，1988年9月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：张情爱，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告周黔毅与被告张情爱民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤回对张情爱起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周黔毅撤回对张情爱的起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1398号上诉人（原审被告）：张华中，男，1989年9月7日出生，汉族，身份证住址辽宁省辽阳县。被上诉人（原审原告）：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张炫,该司职员。上诉人张华中因小额借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初28699号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，其住所地在辽宁省辽阳县、现居住地为上海市宝山区，涉案合同通过互联网签订，本案应由上海市互联网法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至上海市互联网法院审理。本院经审查认为，本案为小额借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人（甲方）提供的其与上诉人（乙方）签订的《易分期业务贷款合同》第十一条订明：“合同履行中如发生争议，各方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应向甲方住所地或合同签订地法院提起诉讼，本合同签订地为广州市海珠区。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。作为甲方的被上诉人，其住所地在广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年九月二十八日书记员  苏晓旋
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0381刑初323号公诉机关偃师市人民检察院。被告人刁建许，男，出生于1994年5月5日，汉族，初中文化，农民，住河南省偃师市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被偃师市公安局刑事拘留,同年6月12日被执行逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人刁建许犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人刁建许到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日21时许，被告人刁建许将被害人陈某停放在府店镇府南村“金福源”超市对面“联盟1号”网吧附近的“五羊”牌弯梁摩托车盗走，后将盗走的摩托车停放在府店镇卫生院。当晚22时许，刁建许将被害人崔某停放在府店镇府南村“皇家西饼”蛋糕房南边的“豪爵”125摩托车盗走，将盗窃的摩托车停放在府店镇卫生院。2020年4月7日上午6时许，刁建许将“五羊”弯梁摩托车卖到附近的废品收购站。经偃师市价格认证中心认定：被盗的“五羊”弯梁摩托车价格为1060元、“豪爵”125摩托车价值为390元。2020年4月14日晚23时许，被告人刁建许将被害人裴某停放在府店镇府南村“麦克士”汉堡店南隔壁门前的“宗申”弯梁摩托车盗走。2020年4月15日上午6时许，刁建许将盗窃的摩托车卖到废品收购站。经偃师市价格认证中心认定：被盗的“宗申”弯梁摩托车价值为390元。2020年4月28日凌晨2时许，被告人刁建许将被害人王某停放在府店镇府南村“王朝”摩配门前的“宗申”125型摩托车盗走，后将摩托车卖到废品收购站。经偃师市价格认证中心认定：被盗的“宗申”125型摩托车价值为390元。2020年5月10日凌晨2时许，被告人刁建许将被害人刘某停放在府店镇菜市场十字路口附近的“钱江”125型摩托车盗走，后刁建许将盗窃的摩托车暂时停放在府店镇卫生院。经偃师市价格认证中心认定：被盗的“钱江”125型摩托车价值为420元。2020年5月10日上午11时许，被告人刁建许到府店镇卫生院准备将盗窃的摩托车推走时，被偃师市公安局府店镇派出所民警当场抓获。2020年8月17日，被告人刁建许的家人对五名被害人进行了赔偿，并取得谅解，五名被害人分别出具了谅解书。公诉机关据此认为被告人刁建许已构成盗窃罪。被告人刁建许对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刁建许犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。刁建许到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚,且积赔偿被害人损失，取得谅解，依法可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刁建许犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2020年11月10日止。所判罚金于判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张孟伟二〇二〇年九月一日书记员  牛 翔
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执298号申请人：赵小维，男，1990年12月8日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：郑小琴，女，1986年9月18日生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1168号民事判决书，向被执行人郑小琴发出执行通知书，责令被执行人郑小琴在收到执行通知书之日起向申请执行人赵小维返还转让金人民币35457.34元，租金人民币28995.49元，共计人民币64452.83元，负担案件受理费人民币737.38元，负担案件执行费人民币867.00元。由于被执行人郑小琴未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑小琴银行存款66057.21元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年九月七日书记员 聂威廉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执99号之二申请执行人：佟晓明，男性，1976年04月06出生，汉族，住灯塔市。被执行人：尤丽艳，女性，1975年01月28出生，汉族，住灯塔市烟台街道市。本院在执行佟晓明与尤丽艳借款合同纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尤丽艳的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年九月二十八日书记员  沈仕博
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2518号之一申请执行人习志文，男，1949年4月6日生，汉族，住新余市。被执行人廖文龙，男，1954年2月15日生，汉族，住。申请执行人习志文依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2020)赣0502民初2231号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行173088元，截至2020年9月27日执行到位0元，执行费2496元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年9月27日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年九月二十八日书记员 欧阳娇
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申50号 再审申请人（原审第三人）：吴小兰，女，汉族，1965年4月25日生，住安徽省铜陵市义安区。 委托代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：黄文川，男，汉族，1946年10月9日生，住安徽省铜陵市铜官区。 原审被告：吴正彪，男，汉族，1962年10月30日生，住安徽省铜陵市义安区。 再审申请人吴小兰因与被申请人黄文川、原审被告吴正彪债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2020）皖0706民初282号民事判决，向本院申请再审，本院立案后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 吴小兰申请再审称：被申请人黄文川债权人撤销权之诉，没有事实和法律依据。原判撤销吴正彪与吴小兰于2017年2月22日离婚协议中达成的位于铜陵大市场2栋2A16号门面房归吴小兰所有的约定，于法无据。请求再审撤销原判，改判驳回黄文川的诉讼请求。 再审审查期间，吴小兰提供二份新证据，一份是铜陵大市场2栋2A16号门面房的买卖合同，证明该门面房于2006年7月28日购买时的价值为435242元；另一份是铜陵大市场2栋2A16号门面房的评估报告，证明该门面房2019年11月12日的市场评估价为89.24万元。 黄文川对二份证据的质证意见是：对证据的真实性无异议，但不能证明吴小兰的观点。恰恰相反，门面房现价值89.24万元，与吴正彪离婚时分得的农村四间平房的价值相差很大，说明吴正彪与吴小兰在离婚分割财产时是在逃避债务。 本院对两份证据的真实性予以确认。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案的争议焦点是吴小兰在与吴正彪协议离婚时分得的铜陵大市场2栋2A16号门面房与吴正彪分得的农村四间平房价值是否相当？ 本院认为，离婚分割财产时举债一方不应当将共同的主要财产归于另一方。黄文川行使债权人撤销权所针对标的为吴正彪、吴小兰在离婚分割财产时，将双方共有铜陵大市场2栋2Ａ16号门面房约定归吴小兰所有的有效法律行为。黄文川与吴正彪之间的民间借贷关系持续多年，吴小兰对吴正彪身负债务应当知晓，离婚时虽约定位于天门间平房、面包车一辆归吴正彪所有，但其价值与铜陵大市场2栋2Ａ16号门面房价值相差很大，且位于天门间平房所使用的土地为农村宅基地。吴正彪、吴小兰在离婚分割财产时，应当知道其若有不当行为可能引起或增强债务人无力履行债务，并危及债权人利益。吴小兰提供的二份新证据，不能证明吴小兰与吴正彪离婚时分得的铜陵大市场2栋2Ａ16号门面房与吴正彪分得的农村四间平房价值相当，铜陵大市场2栋2Ａ16号门面房的评估报告恰恰证明该房与农村四间平房价值相差很大。一审法院在吴小兰没有举证证明铜陵大市场2栋2Ａ16号门面房与农村四间平房价值相当的情况下，判决撤销吴正彪、吴小兰于2017年2月22日离婚协议书中达成的位于铜陵大市场2栋2Ａ16号门面房约定归吴小兰所有的约定，于法有据。 综上，吴小兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴小兰的再审申请。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇二〇年九月十七日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附法律条文 第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1746号上诉人（原审被告）：刘国杰，男，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：宋晓鸥、闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘桂琴，女，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：宋晓鸥、闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文娟，女，汉族，住址：沈阳市大东区。上诉人刘国杰、刘桂琴与被上诉人李文娟借款合同纠纷一案，因不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘国杰、刘桂琴上诉称：请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人李文娟的诉讼请求。理由：1.双方之间不存在借贷关系，上诉人是向方永涛借款，从方永涛手中收到款项是12万元，上诉人从未同意将30万元借款直接转给方永涛账户，该句话是后填加的；2.该案涉嫌套路贷问题，应当中止本案审理，移送公安机关；3.案涉借款与方永涛有直接利害关系，应当追加方永涛为被告；4.被上诉人李文娟是职业放贷人，不应受法律保护。李文娟辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。李文娟向一审法院提出诉讼请求：判令被告刘国杰、刘桂琴偿还借款本金186，200元及利息；判令诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2015年10月16日，被告刘国杰、刘桂琴（借款人、乙方）向原告李文娟（出资人、甲方）借款30万元，双方签订借款合同，主要内容是：乙方向甲方借款30万元。借款利息按月计息，每月为2.3%计算。债务履行期限12个月，即2015年10月16日至2016年10月16日止。乙方保证按期偿还借款本金及利息。如未按期偿还，除正常计算已约定的利息外，每逾期一日，乙方同意另外向甲方支付借款额的日千分之三的违约金，此约定效力直至乙方还清本金及利息或甲方实现全部债权时止。原告与二被告在借款合同上签字并加按手印。同时，二被告为原告出具借据、收据、授权等。同日，原告李文娟（买房人、乙方）与被告刘国杰、刘桂琴签订房屋买卖协议，主要内容是房证号：NO6045xxxx，房屋地址：沈阳市浑南新区浑南中路2x-x号楼x单元x层x号，成交金额30万元。其它约定事项：如按时还款此协议无效。甲方同意乙方将30万元借款直接转给方永涛账户。协议签订后，二被告将该房证、契证、公证书等放在原告处。同日，原告从自己的账户转到方永涛的账户286，200元。后二被告给付利息17000元。2017年8月18日，二被告的儿子刘芳代替二被告向原告还款10万元。同日，原告将房证、契证、公证书等还给二被告的儿子刘芳，刘芳为原告出具收据一份。该借款本金186，200元及利息二被告至今未给付。一审法院认为，本案中原告李文娟与被告刘国杰、刘桂琴所形成的借贷法律关系，依法应受保护。原告李文娟已将借款给付二被告，而二被告未按借款合同约定返还借款本金及利息，对此应承担违约责任，故对原告要求被告给付借款本金186，200元及利息的诉讼请求应予支持。利息自2016年4月16日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止。一审法院判决：一、被告刘国杰、刘桂琴于本判决发生法律效力后10日内给付原告李文娟借款本金186，200元；二、被告刘国杰、刘桂琴于本判决发生法律效力后10日内给付原告李文娟借款利息（以186，200元本金为基数，自2016年4月16日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6591元，保全费2284元，由二被告承担。二审中，二上诉人刘国杰、刘桂琴提供一段录音，2019年2月18日二上诉人的儿子刘芳与被上诉人李文娟的通话录音。证明1.录音前半部分李文娟明确陈述先办完手续后回家给上诉人转款，那么这说明借条、收条均是事先打好的；2.方永涛收取利息1分、李文娟收取2分利息，说明李文娟和方永涛是有偿共同向外放贷，李文娟将28.62万元转给方永涛，我方通过方永涛只收到12万元。被上诉人李文娟的质证意见，对证据的真实性有异议，录音是我的声音，但是里面有剪辑，对关联性有异议。1.借条、收条都是当场出具的，钱款是二上诉人要求我转到方永涛账户的，因为二上诉人说他们还欠方永涛的钱，我在扣除两个月的利息（13800元）将28.62万元当天转给方永涛；2.没有约定过方永涛收取1分利息，双方借款合同约定的利息是每月2.3分。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人刘国杰、刘桂琴主张双方之间不存在借贷关系、上诉人是向方永涛借款、从方永涛处收到款项12万元、上诉人从未同意将30万元借款直接转给方永涛账户、应驳回被上诉人李文娟诉讼请求的问题。李文娟主张刘国杰、刘桂琴偿还借款及利息，并提供了双方签订的借款合同、房屋买卖协议、公证书、刘国杰、刘桂琴出具的借据、收据、银行转款记录等证据，刘国杰、刘桂琴虽主张房屋买卖协议上的“甲方同意乙方将30万元借款直接转给方永涛账户”的字样是后填加，但未能提供其持有的没有填加该字样的房屋买卖协议，且在签署上述法律文件后还按公证书的内容向李文娟提交了房证、契证等手续,再次印证借款合同、房屋买卖协议的内容；刘国杰、刘桂琴主张只通过方永涛收到借款12万元，但并未主张撤销与李文娟签订的借款合同、借据，故应当对此承担相应的法律后果。一审法院判决刘国杰、刘桂琴向李文娟承担偿还借款及利息的责任并无不当，故对刘国杰、刘桂琴的上诉主张，本院不予支持。李文娟依据其所提供的上述证据，能够证明与刘国杰、刘桂琴之间存在借贷法律关系，一审法院判决刘国杰、刘桂琴偿还李文娟借款本金186200元及自2016年4月16日起年利率24%的利息,出借人李文娟并未上诉，本院对此予以维持；如刘国杰、刘桂琴与案外人方永涛存在其他债权债务关系，可另行主张。综上所述，上诉人刘国杰、刘桂琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6591元，由刘国杰、刘桂琴负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年九月十七日法官助理李飞书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4337号原告：付小丁，男，1995年9月18日出生，汉族，住新疆霍城县。诉讼文书送达地址：河北省廊坊市。委托诉讼代理人：刘冬亮，河北李景玉律师事务所律师。被告：周桃霞，女，1993年6月26日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，经常居住地河北省邯郸市丛台区。诉讼文书送达地址：河北省邯郸市。委托诉讼代理人：袁宇光，河北晴明律师事务所律师。原告付小丁与被告周桃霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。付小丁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告821,330元，并自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付上述821,330元的利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告自2017年至2020年7月份为恋爱关系，期间被告为在校学生，原告已经参加工作。在此期间，原告将自己的工作收入全部存放于被告处，截至目前，仍有共计821,330元存放于被告处。2020年4月份，原告与被告分手，结束了恋爱关系。原告要求被告将存放于被告处的款项返还，被告虽然表示同意返还，但是至今没有实际返还。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。周桃霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，民诉法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因被告的经常居住地为河北省××丛台区鸿基花苑小区2号楼2单元1202室居住。因此本案应当由河北省邯郸市丛台区人民法院管辖。本院经审查认为，周桃霞提交的微信账单记录、美团外卖记录、淘宝购物记录、手机相册照片位置记录以及其他证据材料能够证明被告经常居住地在河北省××丛台区，周桃霞的对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：周桃霞对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省邯郸市丛台区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  董亚恒二〇二〇年九月一日书记员  李兆华
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7742号原告：吴爱芳，女，1970年7月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉早安花容月貌酒店管理有限公司。住所地：武汉市洪山区八一路340号。法定代表人：王哲，该公司执行董事。原告吴爱芳与被告武汉早安花容月貌酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案基本事实清楚，案件标的额在5万元以内，可以适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为小额诉讼程序。审判员  王俐二〇二〇年九月十七日书记员  高娜
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1022民初1688号 原告：兰涛。 被告：赵志红。 原告兰涛与被告赵志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰涛到庭参加诉讼。被告赵志红经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰涛向本院提出诉讼请求：1、被告赵志红按照合同把借条本金35000元归还给原告；2、被告赵志红支付原告从2019年12月5日至2020年7月5日止的利息（按照借条约定利息2分，共计5600元），如延期支付，利息计算至归还本金为止，并承担约定的违约金。事实和理由：2019年12月5日，被告赵志红以购车为由，从原告这里借得35000元，至今未归还本金和利息，特向贵院起诉，请求法院判如所请。 被告赵志红未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，被告赵志红向原告兰涛借款35000元，并出具《借条》一张，《借条》载明：“赵志红（借款人）于2019年12月5日向兰涛（出借人）借款35000元，月利率2%，借款事由及用途为购车。”，并附有借款人被告赵志红的本人签名及捺印。庭审过程中，原告兰涛自认被告赵志红于2020年1月5日支付了692元利息、2月15日支付了1000元利息、5月5日支付了452元利息、4月17日支付了500利息、8月9日支付了1500元本金、8月26日支付了262本金、9月27日支付了1752元本金。共计支付利息2644元，返还本金3514元。后经原告兰涛多次催讨，被告赵志红拒不归还剩余借款，故成此讼。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。被告赵志红向原告兰涛借款，有借条证据证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。借款到期，被告赵志红未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告兰涛在庭审过程中自认被告赵志红已返还本金3514元，故本院对原告要求被告赵志红偿还其借款本金35000元的诉讼请求仅支持31486元，超出部分不予支持。关于原告兰涛请求被告赵志红按照月利率2%的标准支付2019年12月5日至2020年7月5日期间的利息5600元的诉讼请求，本院认为按整月计算应不含2020年7月5日本日，本院对暂计利息时间起止时间予以纠正为2019年12月5日至2020年7月4日，因原、被告双方在案涉《借条》中明确约定月利息为2%，且在庭审过程中，原告自认被告赵志红在2020年7月5日前已支付利息2644元，故本院仅对2256元（35000元×2%×7个月-2644元=2256元）部分予以支持，超出部分不予支持。对于2020年7月5日后的利息，应当以扣除被告赵志红归还的本金后的金额为基数，按照2%计算至本息清偿之日止。对于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，在民间借贷合同中，双方约定的利息中包含对违约责任的约定，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵志红在本判决生效后十日内返还原告兰涛借款本金31486元、2019年12月5日至2020年7月1日期间的利息2256元，合计33742元； 二、驳回原告兰涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，减半收取计407.5元，由被告赵志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  兰四兵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李爱芬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之三十六被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在中国工商银行52×××11账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2468号原告：张国明，男，1964年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：王军伟，男，成年人，住河南省郏县。被告：郏县冰洋商贸有限公司，住所地：河南省郏县城关镇东城区渔池村。统一社会信用代码914104253415956712。法定代表人：王军伟，经理。本院在审理原告张国明与被告王军伟、郏县北冰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，张国明于2020年9月17日向本院申请撤回对王军伟、郏县冰洋商贸有限公司的起诉。本院认为，张国明在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予张国明撤回对王军伟、郏县冰洋商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张国明负担。审判员  陈丽丽二〇二〇年九月十七日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
河南省濮阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫09刑申15号张敏生：你因犯危险驾驶罪一案，对濮阳县人民法院（2020）豫0928刑初29号刑事判决和本院（2020）豫09刑终138号刑事裁定不服，以“一审剥夺了张敏生申请调取证据的权利，侦查人员、鉴定人员等未出庭作证，二审未开庭审理，程序违法，原判认定事实不清。”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，认定你犯危险驾驶罪的事实有：到案情况说明及查获证明，呼气式酒精检测结果单，大名县中医医院交通事故伤残鉴定所出具的说明，河南金剑司法鉴定中心出具的情况说明、物证专用袋及抗凝管照片，濮阳县公安局交通警察大队出具的情况说明，被告人张敏生供述，大名交通事故伤残鉴定所出具的编号为1304112732019-1526酒精检验鉴定报告，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心[2019]毒鉴字第6672号司法鉴定意见书，视听资料，认罪认罚具结书，前科证明，户籍证明，前科刑事判决书，行政处罚决定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被查获地点道路照片等证据予以证明，足以认定。原审认定你醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪并无不当。你的申诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪量刑并无不当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年九月十七日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执875号被执行人：丁假年，男性,1974年4月24日生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区农行家属楼。本院在执行与丁假年罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  杨增钊审判员  曲宪志二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 威
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2219号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人卢雄英，女，汉族，1977年10月7日出生，住所地邵东县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人卢雄英信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第533号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第533号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人卢雄英信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执692号之一 申请执行人：李琼新，女，黎族，住陵水黎族自治县。 申请执行人：李将，男，黎族，住陵水黎族自治县。 申请执行人：李旺，男，黎族，住陵水黎族自治县。 上述三位申请执行人共同委托代理人：熊冬梅，山东天盟律师事务所律师。 被执行人：王进太，男，黎族，住陵水黎族自治县。 申请执行人李琼新、李将、李旺与被执行人王进太机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）琼9028民初2086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年05月08日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付赔偿款170723.84元及利息，并负担本案执行费2460.86元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。之后，本院通过“全国网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对被执行人的银行账户、股票债券、工商股权、房产所有权、土地使用权、车辆信息、保险理财、支付宝及财付通账户等财产进行了查证，并通过被执行人居住地的村委会和县住房公积金管理管理局调查财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。因此，本院依法对被执行人发布限制消费令。 另，被执行人属县贫困帮扶对象、系聋哑残疾人，同时又是五保户，死者李才为上述三位申请执行人家庭的主要劳动力，经济来源收入依靠死者李才，因本案的发生，造成申请执行人家庭造成生活确实困难，一人抚养两个孩子情况。因此，申请执行人向本院申请司法救助金，经本院司法救助委员会讨论并审核，申请执行人符合救助的条件，决定对申请执行人司法救助30000元。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，该案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程国干 审 判 员 崔 磊 审 判 员 黄 煜 二〇二〇年九月七日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 李陈颖 附：本裁定相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初9681号                               原告                       徐雪绒，女，1978年10月6日出生，汉族，住宁波市北仑区新碶街道贝碶里窗门48号，公民身份号码33020619781006344X。                               被告                       黄云梅，女，1953年9月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区云龙镇任新村多谷2组18号，公民身份号码330227195309163925。             陈岳仙，女，1971年11月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区姜山镇陈介桥村477号，公民身份号码330227197111133922。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       一、 两被告返还原告借款100 000元；             二、 本案诉讼费由两被告负担。                               本院于2020年9月16日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐雪绒、被告陈岳仙到庭参加诉讼，被告黄云梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。             本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：             被告黄云梅、陈岳仙于本判决生效之日起十日内返还原告徐雪绒借款100 000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。             案件受理费2 300元，减半收取1 150元，由被告黄云梅、陈岳仙负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                               审 判 员 郭 敬 波                                                             二○二○年九月十七日             本件与原本核对无异             代 书记员 陈 雪 姣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1899号之三十五被执行人：李英霞，女，汉族，1976年06月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英霞在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币115610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1289号之二 申请执行人;杨希林，男，满族，1956年8月21日出生，住凤城市。 被执行人：凤城市蓝旗镇甲云村村民委员会。住所地：凤城市蓝旗镇甲云村。 法定代表人：毕书军，系该村委会主任。 申请人执行人杨希林与被执行人甲云村民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日作出的（2020）辽0682民初1289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甲云村送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人甲云村确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人杨希林也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员 董笑天
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4144号原告：卢方银，男，1952年6月13日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵传军，山东成康律师事务所律师。被告：张守玉，男，1963年10月1日出生，汉族，住青岛市四方区。原告卢方银与被告张守玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢方银及其委托诉讼代理人陈栋到庭参加诉讼，被告张守玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢方银向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款200000元，并按约定支付利息直至借款全部还清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要于2018年3月31日向原告借款200000元，约定月利息3000元。后被告支付利息14400元，并于2019年1月23日承诺分期支付利息，但被告至今未按约定支付利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告张守玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，被告张守玉向原告卢方银借款200000元。同日，原告卢方银通过其女儿卢晓莹银行账户将200000元转账至被告张守玉中国农业银行银行账户。2018年5月2日，被告张守玉通过中国农业银行网上银行支付原告14400元。2019年1月23日，被告张守玉向原告卢方银出具借条一份，内容为：“借条张守玉在2018年3月31日借到卢方银人民币20万元整（200000.00）整，双方约定每月利息3000元整，张守玉已付卢方银利息14400元正，到2019年3月31日在付卢方银21600元正，自2019年4月1日起每月付利息（3000元）正，借到的卢方银20万元（200000.00元）在2019年10月30日前付清。如张守玉不能守约，由肥城市人民法院管辖。借款人：张守玉2019.1月23日”。后原告多次催要，被告至今未还。2020年8月20日，原告诉至本院。另查明，原告卢方银于2020年7月21日向本院提起民事诉讼，本案进入诉前调解程序，因调解不成功，于2020年8月20日立为民事案件，进入诉讼程序。案经开庭审理，因被告张守玉未到庭，致法院调解未能进行。本院认为，被告张守玉向原告卢方银借款200000元，由原告提交的借条、银行卡交易明细清单、网上银行电子回单等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。债务应当清偿。原告卢方银要求被告张守玉偿还借款本金200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款时双方约定利息为月利率1.5%，未违反法律、行政法规的强制性规定，原告主张自借款之日即2018年3月31日起至款项付清之日止，按月利率1.5%计付利息，扣除已支付的利息14400元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张守玉于本判决生效之日起十日内，偿还原告卢方银借款200000元；二、被告张守玉于本判决生效之日起十日内，支付原告卢方银利息（以本金200000元为基数，自2018年3月31日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息14400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5338元，减半收取计2669元，财产保全费1920元，共计4589元，由被告张守玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年九月一日法官助理刘倩书记员李娜
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2643号王淑芳、常州市旺香楼食品有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字【2020】第792号仲裁调解书，于2020年9月1日立案执行申请执行人王淑芳与被执行人常州市旺香楼食品有限公司劳动报酬、经济补偿争议一案。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，王淑芳向本院申请执行的常天劳人仲案字【2020】第792号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初77号公诉机关姚安县人民检察院。被告人吴雄，曾用名吴权，男，1985年2月17日生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，农民，住昭通市镇雄县。2017年3月10日因犯故意伤害罪被镇雄县人民法院判处拘役五个月。2020年3月16日因涉嫌盗窃罪被姚安县公安局决定取保候审。辩护人周绍贵、杨宏，云南大允律师事务所律师。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人吴雄犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员罗家裕出庭支持公诉，被告人吴雄及其辩护人杨宏到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2019年，被告人吴雄和李某1先后向罗某承包了位于姚安县沙里果树旁的修建楚姚高速公路的部分工程，吴雄离开时，因其承包的工程未验收，工程款尚未结清，吴雄多次向罗某索要无果。2020年3月ｌ4日1时许，吴雄以5000元人民币的价格请自吊车驾驶员郭某，从昆明开自吊车到姚安县工地，吴雄指挥郭某将李某1堆放在工地上的三圈钢绞线装上自吊车，并让郭某拉至昆明，后将三圈钢绞线堆放在昆明市小石坝周某仓库内。2020年4月16日经姚安县发展和改革局价格认定吴雄盗窃的钢绞线市场价格为35840.23元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、查获经过、扣押决定书、扣押清单、谅解书等书证、现场勘验笔录、辨认笔录、证人郭某、徐某、罗某的证言、被害人李某1的陈述、被告人吴雄的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，并认为被告人吴雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币35840.23元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴雄犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴雄自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人吴雄在有期徒刑一年以下的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人吴雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求本院从轻处罚。辩护人杨宏提出的辩护意见是：被告人吴雄的行为虽然已构成盗窃罪，但其系犯罪后具有自首情节，归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，且全部退赃，取得了被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚的情节。建议对被告人吴雄在有期徒刑一年以下的幅度内予以量刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年，被告人吴雄向罗某承包了姚安县的部分工程，工程完工后，因其承包的工程未验收，工程款尚未结清，被告人吴雄多次向罗某索要工程款无果。2020年3月ｌ4日1时许，被告人吴雄请自吊车到姚安县工地上，将工程项目部提供给李某1管理使用的三圈钢绞线拉至昆明，后将三圈钢绞线堆放在昆明市小石坝周某仓库内。经鉴定，被告人吴雄盗窃的钢绞线价值35840.23元。另查明，被告人吴雄犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，并将盗窃的财物归还了被害人，取得了被害人的谅解。被告人吴雄因犯故意伤害罪，于2017年3月10日被镇雄县人民法院判处拘役五个月。上述事实，被告人吴雄在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关当庭举证并经被告人吴雄质证无异议的报案记录、受案登记表、立案决定书、被告人的户口证明及其正侧面照片、抓获经过、云南省镇雄县人民法院（2017）云0627刑初20号刑事判决书、释放证明、抓获经过、供货清单、微信聊天记录、微信转账记录、手机通话记录、案件说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、发还清单、谅解书等书证、物证照片、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、提取物证笔录及照片、被告人吴雄的供述和辩解、证人郭某、徐某、石某、谷某、字应贵、周某、李某2等人的证言、被害人李某1的陈述、鉴定意见、视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人吴雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币35840.23元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴雄有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人吴雄犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人吴雄案发后已将盗窃的财物归还了被害人，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴雄归案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人据此提出的辩护意见有事实依据和法律依据，予以采纳。综合本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，为维护社会管理秩序，保护公私财物的所有权不受非法侵犯，根据被告人吴雄犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  罗菊芳二〇二〇年九月一日书 记 员  马加余
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2944号申请执行人张某，男，1963年04月13日出生，汉族，住滑县。被执行人河南某农业开发有限公司，住所地：滑县文明路北段交通局北侧。法定代表人：悦某，职务：经理我院于2019年06月26日作出的（2019）豫0526民初5420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告河南某农业开发有限公司于本判决生效后五日内偿还原告张某欠款25435元及利息（该利息自2019年5月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）”。因被执行人未履行上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年07月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年07月16日、2020年08月10日、2020年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，申请人明确表示不要求冻结扣划。未查到被执行人名下有土地登记信息。未查到被执行人名下有房产登记信息。未查到被执行人持有股票（股权）。未查到被执行人开具有住房公积金账户信息。未查到被执行人名下有车辆信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年9月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年9月28日对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。申请人明确表示不申请律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案申请标的25435元，执行到位标的0元，尚余25435元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南某农业开发有限公司负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月二十八日书记员  马 晓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12581号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号168、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。负责人：张成海，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，汉族，1982年8月21日出生，住云南省玉溪市红塔区，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司工作人员。被告：逯静，女，汉族，1982年9月29日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黄辉，男，汉族，1978年12月5日出生，住重庆市沙坪坝区，逯静之夫。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告逯静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张玉晶二〇二〇年九月二十八日法官助理 廖加川书 记 员 徐洪鸿
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1729号 原告：于金雪，女，1975年10月29日出生，汉族，住乾安县。 被告：李建阳，男，1974年10月29日出生，汉族，工作单位乾安县道字乡中学。 原告于金雪与被告李建阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金雪到庭参加诉讼，被告李建阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 于金雪向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付借款18.5万元。事实与理由：2018年11月1日，被告因做生意急需周转资金在原告处借款18.5万元，借款时被告为原告出具了一枚借据，约定2019年1月1日还款，约定还款日期过后原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱敷衍，拒不给付，故诉至贵院，请求依法判决。 李建阳未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2016年1月3日，李建阳在于金雪处借款10万元，后双方经过利息清算，李建阳于2018年11月1日为于金雪出具载明借款金额为185000元的借据一枚，约定还款日期为2019年1月1日，李建阳在欠款人处签字，借据出具后，欠款本息尚未偿还。 本院认为，李建阳在于金雪处借款并在于金雪以现金方式出借后出具借据，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，现双方约定的还款期限已经届满并已逾期，李建阳应当积极履行还款义务，故于金雪持据索要借款于法有据，本院予以支持。双方对利息部分虽然进行清算并由李建阳重新出具债权凭证，但2018年11月1日借据载明借款金额185000元是以10万元为本金以月利2分进行复息计算所得，超出法律保护的上限，本院依法予以调整。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告李建阳于本判决生效后立即给付原告于金雪借款本金10万元，并自2016年1月3日始至2018年11月1日止以10万元为本金按月利2分计付利息（以全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为最高保护上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取计2000.00元，由李建阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
结 案 通 知 书 关于高伟定与浙江浩海建材有限公司的（2020）浙0206执恢395号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江浩海建材有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更722号罪犯陈荣，女，1969年12月13日出生，彝族，初中文化，贵州省黔西县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年6月27日作出(2014)衡中法刑一初字第27号刑事判决，认定被告人陈荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。陈荣不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年9月24日作出(2014)湘高法刑一终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年10月16日交付执行。湖南省高级人民法院于2016年12月28日作出(2016)湘刑更804号刑事裁定，将罪犯陈荣死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯陈荣减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯陈荣在执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯陈荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2020年01月共获表扬9次，并余51分。执行机关湖南省女子监狱提出罪犯陈荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈荣在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯陈荣无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年九月一日书记员 粟雅莉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执505号 被执行人;黄鹍，男，1975年9月4日出生，公民身份号码，壮族，初中文化，客车乘务员，住广西壮族自治区上思县安居工程小区自建房，户籍地上思县思阳镇环城东路13号。 被执行人;苏祖宁，男，1976年11月5日出生，公民身份号码，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区东兴市寓安小区九栋二单元801房，户籍地防城港市防城区那梭镇江边街28号。 被执行人黄鹍、苏祖宁涉犯非法经营罪一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）桂0603刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄鹍、苏祖宁没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案被执行人苏祖宁尚余罚金25000元及本申请执行费275元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月一日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1152号之二 申请执行人成懿超，男，1991年10月27日出生，汉族，住广饶县。 被执行人广饶县先锋科工贸有限责任公司，住所地：广饶县大王镇延集村。 法定代表人李彩梅，该公司董事长。 被执行人延文国，男，1963年3月18日出生，汉族，住广饶县经济开发区。 广饶县人民法院于2018年5月7日作出的(2016)鲁0523民初2795号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人延文国、广饶县先锋科工贸有限责任公司开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人延文国在山东广饶农村商业银行股份有限公司延集分理处9001050503204799,0101,0账户存款4067044.00元（账户余额110.59元，实际控制金额0）、中国农业银行股份有限公司广饶李桥东分理处62×××78账户存款4067044.00元（账户余额124.71元，实际控制金额0）、中国建设银行股份有限公司寿光支行圣城分理处6217002200018902583_156_1账户存款4067044.00元（账户余额464.77元，实际控制金额0）；冻结被执行人广饶县先锋科工贸有限责任公司在中国民生银行股份有限公司东营广饶支行62×××45账户存款4067044.00元（账户余额110.97元，实际控制金额0）、东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行61×××71账户存款4067044.00元（实际控制金额301.60元）、东营银行股份有限公司开发区支行81×××87账户存款4067044.00元（实际控制金额860.52元）。冻结期限一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年九月七日 书记员  李钰亭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5455号罪犯杨冰杰，男，汉族，1995年9月14日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2019年2月20日作出（2019）皖0621刑初14号刑事判决，以被告人杨冰杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨冰杰确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨冰杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨冰杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨冰杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨冰杰减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年9月22日起至2022年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8445号上诉人（原审被告）：沈阳美澜蒂木业有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：廖晓清，该公司经理。委托诉讼代理人：张川川，辽宁蓬芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高苗，辽宁蓬芳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江阴华东装饰材料有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇。法定代表人：徐文亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔺艳丹，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李九泽，辽宁华建律师事务所律师。上诉人沈阳美澜蒂木业有限公司（以下简称美澜蒂木业公司）因与被上诉人江阴华东装饰材料有限公司（以下简称华东装饰材料公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。美澜蒂木业公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误。被上诉人未提供与欠款数额相对应的货单，上诉人出具了超过其供货明细数额的付款证明后又称还有其他供货，但未提供任何证据。被上诉人提供的欠条存在重大瑕疵。一审认定销货单与欠条形成完整的证据链错误。其提供的销货单价值近2万余元，上诉人支付款项已超过其供货数额。一审判决适用法律错误。上诉人关于欠条裁掉部分的陈述存在前后矛盾，该欠条存在重大瑕疵，不能作为证据使用，一审要求上诉人对此瑕疵承担举证责任不当。薛桂丰是被上诉人驻沈阳办事处工作人员，其利用同上诉人多年接触，私盖上诉人公章伪造上述欠条，不应根据该欠条认定欠款。被上诉人华东装饰材料公司辩称：欠条起到的作用是对账、沟通、协商后形成的终局性的结算凭证，根据双方在一审中提交的证据，能够证明双方长期存在买卖合同关系，存在滚动付款的交易习惯，被上诉人并未提供全部供货明细，而是系统记录的上诉人欠款明细，上诉人没有理由用已结清款项再次抵扣未结清款项。双方存在真实的买卖交易，欠条是上诉人向被上诉人交付，交付时就是这样。上诉人如有相反证据证明货款已经还清或者公章不真实，则应承担举证责任。上诉人一审时自愿放弃公章鉴定，其上诉理由均没有法律及证据依据。华东装饰材料公司向一审法院起诉请求：1、判令美澜蒂木业公司支付货款42万元，并从出具欠条的2017年12月24日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，从2019年8月21日至被告实际还款之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算；2、美澜蒂木业公司承担本案诉讼费等一切诉讼费用。一审法院认定事实：双方系家具买卖关系。2017年12月24日，美澜蒂木业公司向华东装饰材料公司出具《欠条》一份，载明：沈阳美澜蒂木业有限公司欠江阴华东装饰材料有限公司货款420,000元（肆拾贰万元）整。该笔款项至今尚未偿还。一审法院认为，华东装饰材料公司与美澜蒂木业公司之间的买卖合同，系双方真实意思表示，该协议不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应依照合同约定全面履行合同中的权利和义务。本案中，华东装饰材料公司已经将货物交付给了美澜蒂木业公司，且美澜蒂木业公司于2017年12月24日向华东装饰材料公司出具欠条一份，载明欠付货款42万元，美澜蒂木业公司应履行支付货款的义务，但其至今仍未支付货款，构成违约，故华东装饰材料公司请求美澜蒂木业公司支付货款及利息的诉请，予以支持。关于美澜蒂木业公司主张欠条经过裁剪的问题，该欠条虽经过裁剪，但是美澜蒂木业公司未能提供其他证据证明裁剪部分系有利于华东装饰材料公司的证据，且有相关的销货单，可以与该欠条形成完整的证据链，故对该主张不予采信。关于美澜蒂木业公司主张已经支付华东装饰材料公司80余万元的问题，鉴于当事人提供的收条均发生在2015年12月27日之前，但双方在2015年12月27日至2017年12月24日期间继续发生业务往来，故该证据无法证明已经支付了2017年12月24日出具的欠条上载明的款项，对该意见不予采信。关于三张转账记录中2016年6月6日通过农业银行转账给案外人张颖的1万元，华东装饰材料公司表示张颖并不是其公司员工，故该转账与其无关，对意见不予采信。另外2017年6月3日转账给薛桂丰共计16,385元，该笔转账时间在出具的欠条之前，亦无法证明其已经支付了部分款项，故对该意见不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：沈阳美澜蒂木业有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向江阴华东装饰材料有限公司支付货款42万元及利息（基数为42万元，从2017年12月24日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率予以计算；基数为42万元，从2019年8月21日至沈阳美澜蒂木业有限公司实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率予以计算）。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,800元，由沈阳美澜蒂木业有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的后果。本案双方当事人对于存在买卖合同关系并无异议，仅就是否欠付货款存有争议。在被上诉人已经提供欠付货款的证据即欠条的情形下，上诉人应就不欠付货款的反驳意见所依据的事实，负举证证明责任。关于上诉人所提该欠条存有重大瑕疵不应采信的上诉理由，该欠条是上诉人向被上诉人出具的欠付货款凭证，内容完整，具有证明效力。上诉人认为该欠条的载体存在裁剪的情况而不应予以采信，首先，欠条的载体是否存在剪裁的情况，并未影响欠条记载内容的完整性；其次，该欠条是上诉人出具，其认为裁剪部分可能存在不利于被上诉人的记载内容，其应负举证证明责任。上诉人主张该欠条是被上诉人工作人员擅自使用上诉人公章制作，但未提交任何证据予以证明。上诉人也未提交任何证据用以证明在出具欠条的日期之后存在向被上诉人付款的事实。综上，一审法院认定上诉人欠付货款并无不当，对上诉人所提上诉请求及理由，本院不予支持。综上所述，上诉人沈阳美澜蒂木业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,800元，由上诉人沈阳美澜蒂木业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年九月十七日法官助理赵琳书记员闫玉洁
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1577号 原告：朱冠全，男，汉族，1958年5月7日出生，住仙游县。 委托诉讼代理人：蔡德火、林铸澎（实习），福建福莆律师事务所执业律师、实习律师，特别代理。 被告：朱文辉，男，汉族，1974年4月16日出生，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：谢美雄、王松（实习），上海段和段（厦门）律师事务所执业律师、实习律师，特别代理。 被告：蔡美华，女，汉族，1974年8月23日出生，农民，住仙游县。 本院在审理原告朱冠全与被告朱文辉民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，因朱冠全的申请，本院依法追加蔡美华作为本案的共同被告参加诉讼。朱冠全于2020年9月71日自愿向本院申请撤回对蔡美华的起诉。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现朱冠全申请撤回对蔡美华的起诉，该处分行为无违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱冠全撤回对蔡美华的起诉。 审 判 长  张世伟 人民陪审员  蔡珍强 人民陪审员  黄成珠 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  林 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8927号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长被执行人：吴骄红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13504号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴骄红的银行存款或扣留、提取其收入人民币42522元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月二十八日书记员  曹世芝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2185号 原告：中国银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市建设东路80号。 法定代表人：童瑞勤，该分行行长。 委托诉讼代理人：叶枫，广西贺瑞律师事务所律师。 被告：叶志考，男，1983年9月21日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：袁秀群，女，1983年11月30日出生，壮族，住贺州市八步区。 原告中国银行股份有限公司贺州分行与被告叶志考、袁秀群借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国银行股份有限公司贺州分行于2020年8月21日以被告已给付相关款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司贺州分行撤诉。 案件受理费2464元，减半收取1232元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司贺州分行负担。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1409号 申请执行人：尹艳华，女，1968年12月29日出生，汉族，现住冷水滩区。 被执行人：戴四猛，男，1968年10月20日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。 被执行人：熊敏，女，1969年5月2日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人尹艳华与被执行人戴四猛、熊敏民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年3月24日作出的（2019）湘1103民初6375号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年9月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十八日 书记员  秦建国