山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异132号 申请人（申请执行人）：阎杰。 被执行人：陈宗海。 被执行人：石作红。 被执行人：淄博巨豪家具有限公司。。 法定代表人：石作红。 被执行人：淄博鼎树家具有限公司。。 法定代表人：董克江。 被执行人：淄博宙灿机械有限公司。。 法定代表人：焦新玲。 委托诉讼代理人：汪芳红。 被执行人：焦新玲。 被申请人：仇渡勇。 委托诉讼代理人：汪芳红。 被申请人：张迎迎。 委托诉讼代理人：汪芳红。 本院在执行申请执行人阎杰与被执行人陈宗海、石作红、淄博巨豪家具有限公司、淄博鼎树家具有限公司、淄博宙灿机械有限公司、焦新玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人阎杰向本院申请追加被申请人仇渡勇、张迎迎为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阎杰称，请求追加被申请人仇渡勇、张迎迎为被执行人，对被执行人淄博宙灿机械有限公司债务承担清偿责任。事实和理由：被执行人淄博宙灿机械有限公司2010年申请注册资金100万元，出资人焦新玲、仇渡勇只认缴出资20万元。该款项后在不到两个月时间内被转出18万元。2011年1月11日，焦新玲、仇渡勇再次出资80万元，累计实缴注册资本100万元。至2011年1月21日，再次将78.7万元全部转出。2018年2月1日，淄博宙灿机械有限公司修正公司章程，注册资本3000万元，股东为张迎迎（认缴出资额1800万元）、仇渡勇（认缴出资额1200万元），至目前张迎迎、仇渡勇未实际缴纳出资600万元。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条规定，应追加被申请人为被执行人。另根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十五条规定，应追加张迎迎、仇渡勇在抽逃出资和尚未缴纳出资的范围内（即1836.7万元）承担责任。 淄博宙灿机械有限公司、张迎迎、仇渡勇称，申请人申请追加被申请人的请求不成立；公司股东出资时间为2027年2月7日前缴纳，现未到期；公司也不存在股东抽逃出资的情形。 经审查查明，原告阎杰与被告陈宗海、石作红、董克江、焦新玲、淄博巨豪家具有限公司、淄博鼎树家具有限公司、淄博宙灿机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月29日作出（2012）周民初字第39号民事判决，判决：“一、被告陈宗海、石作红于本判决生效之日起十日内返还原告阎杰借款77.95万元；二、被告陈宗海、石作红于本判决生效之日起十日内支付原告阎杰逾期利息23.4472万元；三、被告淄博巨豪家具有限公司、淄博鼎树家具有限公司、淄博宙灿机械有限公司对上述（一）、（二）项所列债务承担连带清偿责任；四、驳回原告阎杰要求被告董克江、焦新玲承担民事责任的诉讼请求及其他诉讼请求。……案件受理费14304.00元，申请诉讼保全费5000.00元，公告费560.00元，共计19864.00元，由原告阎杰负担364.00元，由被告陈宗海、石作红、淄博巨豪家具有限公司、淄博鼎树家具有限公司、淄博宙灿机械有限公司负担19500.00元。” 上述判决生效后，阎杰申请强制执行，2013年3月22日本院立案执行，案号为(2013)周执字第335号。执行过程中，因焦新玲向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，本院于2014年1月15日作出(2013)周执字第335-2号执行裁定，裁定由焦新玲向申请执行人清偿债务。2015年12月19日，该案终结本次执行程序。该案恢复执行案号分别为(2016)鲁0306执恢58号、(2018)鲁0306执恢652号，未执行完毕，淄博宙灿机械有限公司现无财产可供执行。 另查明，淄博宙灿机械有限公司成立于2010年1月22日，为自然人投资或控股的有限责任公司，股东为焦新玲、仇渡勇，注册资本为100万元，焦新玲货币出资60万元（占注册资本60%）、仇渡勇货币出资40万元（占注册资本40%），由股东于2012年1月18日前分两次缴足。经山东华盛会计师事务所有限公司验资确认，淄博宙灿机械有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司贾黄支行尾号为0151账户于2010年1月18日分别收到股东焦新玲货币出资12万元、仇渡勇货币出资8万元，于2011年1月11日分别收到股东焦新玲货币出资48万元、仇渡勇货币出资32万元。 2014年3月17日，淄博宙灿机械有限公司股东会决议公司注册资本变更为1100万元；新增注册资本1000万元，其中“由焦新玲出资货币600万元，由仇渡勇出资货币400万元，以上出资于2019年5月1日前缴足”。2014年3月19日，淄博宙灿机械有限公司根据该决议及公司章程在工商登记部门变更完毕股东出资信息等。 2017年2月7日，淄博宙灿机械有限公司股东会决议公司注册资本变更为3000万元，新增注册资本1900万元，其中“由股东焦新玲以货币出资1140万元，于2027年2月7日前缴齐；股东仇渡勇以货币出资760万元，于2027年2月7日前缴齐”。2017年2月13日，淄博宙灿机械有限公司根据该决议及公司章程在工商登记部门变更完毕股东出资信息等。 2018年2月1日，焦新玲与其女张迎迎签订股权转让合同，由焦新玲将其在淄博宙灿机械有限公司所持1800万元股权以50万元的价格转让给张迎迎。2018年2月1日，淄博宙灿机械有限公司股东会决议同意股东焦新玲将其所持公司1800万元股权以50万元的价格转让给张迎迎。2018年2月11日，淄博宙灿机械有限公司根据公司章程修正案等在公司登记部门变更完毕股东变更等信息。 还查明，淄博宙灿机械有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司贾黄支行尾号为0168（原0151）账户于2010年1月18日首次分别收到股东焦新玲货币出资12万元、仇渡勇货币出资8万元后，该账户以劳务费名义于2010年2月8日向仇渡勇尾号为7275账户转付6万元，向焦新玲之女张迎迎尾号为5745账户分两次转付各30530.00元、20309.49元。 淄博宙灿机械有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司贾黄支行尾号为0151账户于2011年1月11日第二次分别收到股东焦新玲货币出资48万元、仇渡勇货币出资32万元后，于2011年1月14日以劳务费名义向张迎迎尾号为7697账户转付20万元、于2011年1月19日以劳务费名义向张迎迎尾号为7697账户转付15万元，还于2011年1月21日以劳务费名义向张迎迎尾号为7697账户分六笔转付共计43.7万元，以上共计78.7万元。 本院认为，本案被执行人淄博宙灿机械有限公司现未查询到财产可供执行，申请执行人据此可以依法申请追加被执行人清偿债务。但执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案淄博宙灿机械有限公司成立时注册资本100万元由股东焦新玲、仇渡勇分两次出资，公司股东验资账户初次注册资本20万元（焦新玲货币出资12万元、仇渡勇货币出资8万元）于2010年1月18日到账后，即于2010年2月8日以劳务费名义向仇渡勇个人账户转款6万元；公司股东验资账户第二次注册资本80万元（焦新玲货币出资48万元、仇渡勇货币出资32万元）于2011年1月11日到账后，又以劳务费名义于2011年1月14日、2011年1月19日、2011年1月21日分多笔向张迎迎个人账户转付共计78.7万元；淄博宙灿机械有限公司及公司原股东焦新玲、股东仇渡勇对上述付款去向及用途不能作合理说明，其行为违背了公司法确定的公司资本确定与资本维持原则，应当认定为抽逃出资行为，其中初次出资确认仇渡勇抽逃出资6万元，按照焦新玲、仇渡勇出资比例第二次出资确认焦新玲抽逃出资47.22万元、仇渡勇抽逃出资31.48万元。依据上述法律规定，抽逃出资的股东在淄博宙灿机械有限公司的财产不足以偿还债务的情况下，应当在抽逃出资的范围内对公司债权人承担责任。故申请人请求追加仇渡勇为本案被执行人并由仇渡勇在抽逃出资的范围内对公司债权人承担责任符合法律规定，予以支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”淄博宙灿机械有限公司股东焦新玲、仇渡勇2014年3月又以货币方式增加注册资本1000万元（注册资本至1100万元，焦新玲出资货币600万元、仇渡勇出资货币400万元），出资时间为2019年5月1日。在该出资期限内，股东焦新玲、仇渡勇均未缴纳出资。现申请人请求追加仇渡勇为本案被执行人，在未缴纳出资400万元的范围内对本案债务承担清偿责任，符合法律规定，予以支持。此后股东焦新玲、仇渡勇又确定以货币方式增加注册资本1900万元（注册资本至3000万元），还确定新增注册资本增资期限“2027年2月7日前缴齐”，该行为不违反公司登记相关规定。此后，股东焦新玲将其所持1800万元股权全部转让给后续股东张迎迎。根据上述《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，因股东仇渡勇应缴纳的该760万元出资义务履行期限尚未届满，对该部分出资申请人不能追加仇渡勇为被执行人对公司债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”张迎迎为承继股东，依据上述规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十七条规定，张迎迎对此前股东抽逃出资的行为及股东焦新玲未出资600万元的行为不应承担民事责任，其承继的股东焦新玲的股权中另外出资1140万元亦因出资义务履行期限尚未届满，对该部分出资申请人亦不能追加张迎迎为被执行人对公司债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条第一款规定，裁定如下： 一、追加仇渡勇为本院(2013)周执字第335号、[(2016)鲁0306执恢58号、(2018)鲁0306执恢652号]案件的被执行人，由仇渡勇在抽逃出资37.48万元范围内对本院（2012）周民初字第39号民事判决书确定的被执行人淄博宙灿机械有限公司的债务承担清偿责任。 二、追加仇渡勇为本院(2013)周执字第335号、[(2016)鲁0306执恢58号、(2018)鲁0306执恢652号]案件的被执行人，在未出资的400万元范围内对本院（2012）周民初字第39号民事判决书确定的被执行人淄博宙灿机械有限公司的债务承担连带清偿责任。 三、驳回阎杰申请追加张迎迎为本院(2013)周执字第335号[(2016)鲁0306执恢58号、(2018)鲁0306执恢652号]案件的被执行人的请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向山东省淄博市周村区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 员  杨建祖 人民陪审员  张希军 人民陪审员  胡 林 二〇二〇年九月七日 法官助理宁学 书记员李芳