wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑更111号 罪犯杨国良，曾用名杨六十，男，1992年3月1日出生，东乡族，文盲。原户籍所在地甘肃省东乡族自治县。2012年12月8日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 昌吉回族自治州中级人民法院于2015年1月13日作出（2014）昌中刑初字第34号刑事判决，认定被告人杨国良犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品及作案工具依法没收。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2019年10月21日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨国良在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯杨国良于2018年1月18日、2018年4月17日、2018年7月17日、2018年11月17日获季度表扬奖励四次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯杨国良在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条规定，被判处无期徒刑的毒品再犯，符合减刑条件的，执行三年以上，可以减刑，确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯杨国良的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2020年9月24日起至2042年9月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木尼拉·阿不力米提 审判员 吾尔古丽 ·吐尔逊 审判员 艾合麦提 江·亚森 二〇二〇年九月二十四日 书记员 翟   伟   妙 1
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2034号之一 申请执行人：林福财，男，1961年3月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：魏鸿源，男，1992年2月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人林福财与被执行人魏鸿源借款合同纠纷一案，申请执行的款项为40000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6074号上诉人（原审原告）：张淑英，女，1956年4月13日出生，汉族，现住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：董杰，女，1990年7月7日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：李智卓，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人张淑英因与被上诉人董杰所有权确认一案，不辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3022号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张淑英向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张淑英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张淑英撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  郑福一二〇二〇年九月二十二日书记员  苏 锐
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初285号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人马凤新，男，1965年5月24日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体经营者，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月29日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]254号起诉书指控被告人马凤新犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人马凤新于2019年11月10日14时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，行驶至济南市市中区时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，马凤新静脉血中检出乙醇成分，含量为103.9mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。2020年3月29日，公安人员电话传唤马凤新到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人马凤新的行为构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人马凤新拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人马凤新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马凤新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人马凤新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年九月三日书记员 李曦飞
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执476号 河北京西建设集团有限公司、刘汉明 本院执行的河北京西建设集团有限公司申请刘汉明物权纠纷一案，经被执行人刘汉明自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8576号原告：张励志，男，1962年12月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张立新（原告之妻），1963年12月4日出生，汉族，住天津市河西区。被告：肖玉涛，男，1976年9月7日出生，回族，住天津市红桥区。第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区中粮广场23层。法定代表人：祁世钊，执行董事。委托诉讼代理人：秦翊文，女，该公司员工。原告张励志与被告肖玉涛及第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，因原告、被告达成一致调解协议，故原告张励志于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，并放弃就本案事实再次起诉的权利。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张励志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张励志负担12.5元，由被告肖玉涛负担12.5元。审判员  邱淼淼二〇二〇年九月二十四日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢540号 李玲，成都光宏振兴科技有限公司： 本院于2020年9月17日受理李玲申请执行成都光宏振兴科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初9975号民事调解书，现因被执行人成都光宏振兴科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢540号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3856号 申请执行人：冯艳，女，1982年10月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 冯艳与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00947号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为19035元，执行费为186元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月九日 书记员  陈传丽
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1865号 原告：李柏林,男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人，张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：汪全学，男，1981年10月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告李柏林诉被告汪全学买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李柏林于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，双方就本次纠纷已协商解决,李柏林申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李柏林撤诉。 案件受理费减半收取88元，由原告李柏林负担。 审判员  徐华武 二〇二〇年九月十日 书记员  王 丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3435民初397号 原告：苟吉瓦布子，男，1999年10月17日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：木呷各富，男，1997年10月1日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告苟吉瓦布子与被告木呷各富租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告苟吉瓦布子到庭参加诉讼，被告木呷各富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告苟吉瓦布子向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款30000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月至2019年10月承租原告装载机在阿尔乡马达村曲乃巫组通组路硬化项目中干活，期间产生租赁费37450.00元。其中7450.00元通过包修装载机的方式已清偿，被告于2019年11月11日与原告签订了《支付协议》，协议内容详见《支付协议》。被告至今未支付剩余款项，被告的行为损害了原告的利益，特诉至甘洛县人民法院。 被告木呷各富未提供证据和进行答辩。 本案原告苟吉瓦布子围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院经庭审进行了质证。 《支付协议》。拟证明：因被告租用原告的装载机，双方结算后，被告与原告签订了支付协议，被告在协议上签字确认。 对原告提交的证据，经庭审质证，在卷佐证，并综合全案，予以评判。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月至2019年10月期间，被告木呷各富承租原告苟吉瓦布子的装载机，用于阿尔乡马达村曲乃巫组通组路硬化项目施工，期间产生租赁费37450.00元。2019年11月11日，被告与原告签订了支付协议，其中协议约定了由被告分两次给付装载机租赁费，每次给付18725.00元。在签订协议后，被告通过包修装载机的方式已支付7450.00元，现被告尚欠原告装载机租赁费30000.00元。因多次催收余下的租赁费未果，原告因此诉至本院。 另查明，在诉讼期间，被告木呷各富通过转账的方式已支付原告装载机租赁费3000.00元。同时，被告采用微信的方式告之原告，愿意每月给付一部分装载机租赁费。 本院认为，原告苟吉瓦布子与被告木呷各富基于装载机的租赁关系，在原告履行合同后，双方经结算，被告尚欠原告装载机租赁费37450.00元，双方签订了《支付协议》。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，因被告未按约定支付租赁费，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告通过包修装载机的方式已支付7450.00元。同时，在诉讼期间，被告通过转账的方式已支付原告装载机租赁费3000.00元(原告在庭审中自认)。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，扣除被告已支付的部分，还应支付原告27000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 被告木呷各富于本判决生效之日起十五日内支付原告苟吉瓦布子装载机租赁费27000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告木呷各富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  康纪勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗 芳
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1320号原告：颜建军，男，1972年9月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：钟秋林，男，1965年7月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：李建军，男，1962年9月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告颜建军与被告钟秋林、李建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜建军、被告李建军到庭参加诉讼，被告钟秋林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颜建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟秋林、被告李建军（担保人）向原告偿还借款本金16000元，判决被告钟秋林向原告偿还借款本金14300元，并自2020年5月18日起按银行同期贷款利率计算利息至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担，另赔偿原告误工费2000元。事实与理由：2019年12月2日被告李建军介绍被告钟秋林与原告认识，介绍时说被告钟秋林是做瓷板生意的，为人很好，非常诚信，而且还在某路1×6号开了一家“某某陶瓷”的店铺，说被告钟秋林在外客户拖欠款太多，资金暂周转不来为由，向原告借款16000元，被告钟秋林出具了借条，被告李建军签了字。之前原告与被告钟秋林是素不相识的，全凭被告李建军的承诺。2020年5月11日被告钟秋林以进瓷砖急需资金为由向原告借款14300元，被告钟秋林出具了借条，后被告钟秋林电话关机失去联系。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。被告钟秋林没有答辩。被告李建军辩称：被告李建军介绍被告钟秋林与原告相识，后被告钟秋林找原告颜建军借钱，让被告李建军做担保人，被告李建军见被告钟秋林将瓷砖店抵押才做了担保。原告颜建军围绕自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、借条，拟证明被告钟秋林借原告颜建军16000元人民币，被告李建军担保；证据2、借条，拟证明被告钟秋林借原告颜建军14300元。原告颜建军提交的上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2019年12月2日被告钟秋林向原告颜建军出具借条一张：“今借到颜建军人民币现金壹万陆仟整（16000）借期二个月至2020年2月2日为止。本人以武冈市某路1×6号某某陶瓷店铺内的所有陶瓷作抵押，到时不还本人愿意承担一切法律责任（月利息百分之二），电话号码186××××1683，借款人：钟秋林，4305261965××××××××。担保人：李建军，4326231962××××××××，电话：138××××5417。”2020年5月11日被告钟秋林向原告颜建军出具借条：“今借到颜建军现金人民币壹万肆仟叁佰整（14300），用于购买瓷砖，急需资金。借期为七天，如超期不还，本人愿意付违约金贰佰元一天，保证不会有任何争执，本人愿意承担一切法律责任。借款人：钟秋林，电话：186××××1683,4305261965××××××××。”两次借款共计30300元。在庭审中，原告颜建军表示：对于2019年12月2日的借款16000元，利息按照月息两分计算至付清之日，被告李建军承担担保责任。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。被告钟秋林向原告颜建军借款并向原告颜建军出具借条，双方之间的债权债务关系成立且合法有效，被告钟秋林依约应当偿还借款。在2019年12月2日的借条中，被告人李建军作为担保人签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此被告李建军在该笔借款中应承担连带保证责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告李建军在承担保证责任以后，有权向被告钟秋林进行追偿。对原告颜建军要求被告钟秋林、被告李建军偿还借款16000元及利息和被告钟秋林偿还借款14300元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告颜建军诉请要求被告钟秋林、被告李建军承担误工费2000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告钟秋林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钟秋林于本判决生效之日起15日内偿还原告颜建军借款本金16000元，利息自2019年12月2日起按双方约定月息百分之二的利率计算至付清为止。被告李建军对上述债务承担连带保证责任。二、被告钟秋林于本判决生效之日起15日内偿还原告颜建军借款本金14300元，利息自2020年5月18日起按银行同期贷款利率计算至付清为止。三、驳回原告颜建军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费600元，由被告钟秋林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  谢子华人民陪审员  许育平人民陪审员  许毓东二〇二〇年九月十七日代理书记员  夏叶青附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执318号 申请执行人：王庆程，男，1963年8月11日出生，汉族，住河北省吴桥县。 被执行人：张彦龙，男，1956年9月29日出生，汉族，住河北省吴桥县。 申请执行人王庆程与被执行人张彦龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0928民初1030号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付146000元及诉讼费1935元、保全费1570元，缴纳执行费2749元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险告知书、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年8月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；2020年9月20日本院进行第二次网络查控，亦未查找到被执行财产； 三、2020年8月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查被执行人张彦龙有坐落于吴桥县处，均有银行抵押借款且已被其他案件查封，未查找到其他被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月15日本院执行法官找到被执行人进行调查； 五、本院对（2019）冀0928执300、361号，对（2020）冀0928执162、163、165、255、256、257、285、318号共计10件执行案件合并执行，征得申请执行人和被执行人张彦龙以及其妻子张桂英的同意，对上述房产在上述申请执行人范围进行内竞价处置以物抵债，最终分别作价60万元和50万元，所得款项按照相应比例进行分配（详见清单）。按照清单：申请执行人按照比例分配得到案件款4884元，法院退还申请执行人垫付的诉讼费1935元、保全费1570元，法院收取执行费2749元。 六、2020年9月21日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人张彦龙限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，除已经依法处置的被执行人房产外，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0928民初1030号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王景翔 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨大伟 书 记 员 赵海滨
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1835号原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。统一社会信用代码：91530381709795680Q。地址：云南省宣威市文化路新天地国际家居博览中心1幢1-103号。负责人：谭永笙，该行行长。联系。委托诉讼代理人：蔡福旺，云南浩义律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李闯，男，1990年2月27日生，汉族，云南省宣威市人。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行与被告李闯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金68899.99元及算至2020年2月22日止的未付利息4602.51元，本息合计73502.50元。2020年2月22日后的利息按约算至付清本金时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告在其本人中国农业银行手机掌上银行平台向原告申请个人自主消费小额消费贷款68900元，由被告在其掌上银行点击确认合同信息后，系统自动生成《个人自助小额贷款合同》，合同约定：自2018年11月23日起至2019年11月22日（额度有效期）止，借款人可以在人民币68900元的借款本金额度内向贷款人申请贷款，借款额度不可循环使用，在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准等等，合同还对其他贷款事项作了相应约定。经原告系统自助小额贷款68900元，借款期限为一年，于2019年11月22日到期；还款方式为一次性利随本清还款。还款期限届满后，被告未按时履行还款义务。本院经审查认为，原告向人民法院起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，我院根据原告提供的被告住所并在原告亲自引导下仍不能向被告李闯送达诉讼法律文书，且原告亦未能向我院补充相应材料以便我院向被告公告送达诉讼法律文书，同时，原告向我院提供的被告信息过于简略，我院无法查证，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的起诉。案件受理费1638元，退还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长 朱 浩审判员 王 飞审判员 叶庆玮二〇二〇年九月二十三日书记员 张 倩
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1089号 申请执行人冷妹香，女，1973年9月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人罗章义,男，1980年7月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于冷妹香与罗章义机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月18日作出的（2020）湘0626民初677号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗章义没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷妹香于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人向其支付赔偿金99893元，承担案件受理费1748.5元。同日，本院立案执行。 2020年8月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月19日，向被执行人罗章义送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月4日发起总对总网络财产查控、对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年8月4日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年8月4日对被执行人的公积金进行调查。2020年9月9日，本院以（2020）湘0626执1187号案件对被执行人罗章义的账户存款3220.94元进行冻结，2020年9月17日以（2020）湘0626执1187号案件对罗章义账户存款3220.94元进行扣划，其中的1424.62元分配至本案作为执行费用上缴国库。2020年9月15日，本院以（2020）湘0626执1089号案件对被执行人罗章义名下的湘Ｆ×××××的北京现代牌车辆进行查封，因未实际控制，无法进行处置。2020年9月18日，本院向被执行人户籍所在地村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年9月18日，对被执行人罗章义采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年9月18日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日对申请执行人冷妹香进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月21日，本案应执行标的103066.12元，已执行到位执行费1424.62元，尚有101641.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人罗章义有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人冷妹香不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初677号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理朱铭章 书记员徐举鹏
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初765号原告：同江市劳动保障监察执法大队，统一社会信用代码：1223088168489303XG，住所地同江市新福路。法定代表人：张崇辉，局长。委托诉讼代理人：张海心，该大队监察员。被告：苑晓雷，汉族，个体，住河北省保定市唐县。原告同江市劳动保障监察执法大队与被告苑晓雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告同江市劳动保障监察执法大队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按同江市劳动保障监察执法大队撤回起诉处理。审判员  邱洪玉二〇二〇年九月四日书记员  杨 侨
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9231号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告胡耀方，男，1962年5月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告胡耀方与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告胡耀方的委托代理人王小芳及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡耀方向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资33812元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告胡耀方提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向胡耀方支付尚欠工资33812元。本案受理费645元，减半收取322.5元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0203行审155号 申请执行人中华人民共和国唐山海关 地址：河北省唐山市路北区北新西道35号 负责人：常义,关长 被执行人辽宁三益进出口贸易有限公司 地址：沈阳市皇姑区宁山中路138-8号 法定代表人：李银松 申请执行人中华人民共和国唐山海关于2020年9月3日向本院提出申请强制执行唐关缉违字[2019]0008号行政处罚决定书，本院于2020年9月3日受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2020年1月16日，中华人民共和国唐山海关作出唐关缉违字[2019]0008号行政处罚决定书，认定辽宁三益进出口贸易有限公司于2018年1月15日向唐山海关申报出口一票货物，商品名称：蒸馏煤焦油剩余物，申报数量1000000千克，报关单号：040320180038500151。同日，唐山海关工作人员到运抵报告中卸货地点查验时，现场未发现该申报货物。经查，辽宁三益进出口贸易有限公司于2018年1月10日与唐山开滦炭素化工有限公司签订煤焦油销售合同（合同编号：TKCC-HT2018-XS-0086），计划采购1000吨煤焦油用于出口，因天气寒冷，采用车船直取的方式装船。辽宁三益进出口贸易有限公司出口申报货物为煤焦油剩余物（出口关税税率0%），而实际为煤焦油用于出口（出口关税税率10%），构成申报不实。辽宁三益进出口贸易有限公司的行为违反了《中华人民共和国海关法》第二十四条之规定，构成违规。依据《中华人民共和国海关法》第二十四条、第八十六条第（三）项、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第（四）项之规定，中华人民共和国唐山海关决定对辽宁三益进出口贸易有限公司作出如下行政处罚：科处罚款人民币38万元。2020年1月16日，辽宁三益进出口贸易有限公司将2018年5月18日缴纳的保证金15万元及利息738.49元，抵缴唐关缉违字[2019]0008号行政处罚决定书中的部分罚款。 辽宁三益进出口贸易有限公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2020年7月20日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。 本院认为，申请执行人中华人民共和国唐山海关2020年1月16日作出的唐关缉违字[2019]0008号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人中华人民共和国唐山海关作出的唐关缉违字[2019]0008号行政处罚决定书（罚款人民币229261.51元），准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨瑞忠 二〇二〇年九月四日 法官助理 任立会 书 记 员 雷 雯
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初3428号 原告:金国胜,男,1948年1月3日生,汉族，住桐城市。 委托诉讼代理人：胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。 被告:洪奕锋,男,1958年4月20日生,汉族，住桐城市，系皖Ｈ×××××小型轿车驾驶人。 被告:阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地:安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼1501-1509室，统一社会信用代码:913408005578380547。 负责人:钱凤,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙山，公司员工。 本院于2020年8月5日立案受理了原告金国胜诉被告洪奕锋、阳光财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称阳光安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2018年10月24日上午,被告洪奕锋驾驶皖Ｈ×××××小型轿车,沿新渡镇杨树中学由南向北行驶至九重村道与杨树店路交叉口处时,不慎与原告骑行的电动车发生碰撞,造成原告受伤、二车受损的交通事故。当即原告被送往医院诊治。此事故经桐城市公安交警大队认定被告洪奕锋与原告负同等责任。经查皖Ｈ×××××小型轿车已向被告保险公司投保交强险和商业险。原告为维护自身合法权益,根据国家法律诉至法院，请求：1.判令二被告赔偿原告物质和精神损害赔偿金计173765.39元;2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告金国胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计107600元，扣除已垫付医疗费用10000元，余款97600元须于2020年9月15日前一次性付清，上述款项汇入87600元给金国胜在安徽农商银行桐城新渡支行账户10012733964210000000016，汇入10000元给洪奕峰在中国农业银行桐城新渡支行账户62×××72； 二、原告金国胜放弃其他诉讼请求； 三、各方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1888元，由原告金国胜负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年九月一日 书记员  许 蕾
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3561号 原告：福建省左右手物业发展有限公司，统一社会信用代码91350100315470218A，住所福建省福州市长乐金峰镇金港路88号。 法定代表人：王晓梁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李历。 被告：陈少琴，女，1978年1月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建省左右手物业发展有限公司与被告陈少琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告福建省左右手物业发展有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省左右手物业发展有限公司的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省左右手物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省左右手物业发展有限公司负担。 审 判 员 李克清 二〇二〇年九月十七日 法官助理 林 倩 书 记 员 陈嘉楠 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3571号孙婷婷、丁新路：被执行人孙婷婷、丁新路房屋买卖合同纠纷（诉讼费执行）一案，申请执行标的共计7290元。经本院立案受理，现已执行到位7290元。至此，本院（2019）苏0591民初6137号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保42号 申请人：尹祥，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被申请人：郴州市一兴房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道梨树山村下朱家湾组9栋3单元401号，统一社会信用代码：9143100058897012X1。 法定代表人：曾云。 被申请人：陈双，男，1988年2月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：曾云，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请人尹祥于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郴州市一兴房地产开发有限公司、陈双、曾云银行存款2050000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人尹祥提供保单保函作为该案诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人尹祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市一兴房地产开发有限公司、陈双、曾云银行存款2050000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  贺鑫
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2973号 原告：桂林市临桂县某某运输有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区六塘,统一社会信用代码91450322727689。 法定代表人：秦某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃宁斌、李毅，广西宁斌律师事务所律师。 被告：邱某某，男，1974年10月14日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司与被告邱某某合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司撤回对被告邱某某的起诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司负担。 第2页共2页 审判员  粟春平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 玲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初10216号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何川，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：四川尊合汽车服务有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道工业大道东段299号4幢1单元1层101号。 法定代表人：杨颜鑫，职务不详。 被告：谢丹，女，1986年1月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告四川尊合汽车服务有限公司、谢丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年九月八日 书记员  李晓军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1433号 申请保全人：胡中亮 被申请人：山东天德堂阿胶有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4025号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人在东平县人民法院（2018）鲁0923执恢542号案件中享有的财产权益8万元。本院通过向执行团队、财务室送达协助执行通知书、民事裁定书，冻结被申请人在东平县人民法院（2018）鲁0923执恢542号案件中享有的财产权益8万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4025号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李新新
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保174号 申请人：张某某，男，1962年6月13日出生，汉族，住孟村回族自治县。 申请人：张某某，女，1961年11月1日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：王某某，女，1985年10月6日出生，汉族，住孟村回族自治县。 申请人张某某、张某某于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求：1、查封被申请人王某某驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车一辆；2、查封、冻结被申请人王某某名下银行存款60000元。申请人张某某、张某某以张某某名下中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车一辆。 二、冻结被申请人王某某名下银行存款60000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韩伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5219号上诉人（原审原告）：庞宝玉，男，1959年1月30日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘陆璐、张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审被告）：马俊成，男，1979年1月2日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被上诉人（原审被告）：甘井子区机场街道成飞宾馆，经营场所大连市甘井子区迎客路8-8号(八六六九四部队院内)。经营者：马俊成。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨东敏，男，1964年4月12日生，汉族，系成飞宾馆的员工，住沈阳市和平区民族南街5段23号。公民身份号码210102196404123416。原审第三人：东北金城建筑安装工程总公司大连水陆工程局，住所地大连市甘井区机场前迎客路8号。统一社会信用代码：91210200241278927L。法定代表人：董凤春。委托诉讼代理人：关文元，男，1951年2月14日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人庞宝玉因与被上诉人马俊成、甘井子区机场街道成飞宾馆（以下简称成飞宾馆）、原审第三人东北金城建筑安装工程总公司大连水陆工程局（以下简称水陆工程局）债权人代位权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清。理由如下：本案庞宝玉以水陆工程局怠于行使对马俊成到期债权，对债权人造成损害为由，向人民法院请求以自己的名义代位行使水陆工程局对马俊成的债权。《最高人民法院关于适用解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案庞宝玉一审中提交了一份水陆工程局（出租方）与马俊成（承租方）于2014年7月1日签订的《房屋租赁合同》，拟证明水陆工程局将其综合办公楼出租给马俊成，年租金30万元，租期15年，马俊成负有向水陆工程局支付租金的合同义务。马俊成的质证意见：当时仅是应工商局要求办理宾馆登记必须提供房屋租赁手续，这份合同仅是为了办理工商手续之用，并不是真正的水陆工程局与马俊成之间的租赁关系，水陆工程局与马俊成实际上是投资合作关系。马俊成为证明其主张提供了一份水陆工程局与马俊成于2014年7月18日签订的《经营快捷酒店协议书》，拟证明水陆工程局与马俊成签订无偿使用15年的投资协议，15年后马俊成将酒店无偿移交给水陆工程局。庞宝玉的质证意见：真实性有异议，这是水陆工程局与马俊成恶意串通，逃避执行转移财产的表现，应属无效。庞宝玉对马俊成提交的上述《经营快捷酒店协议书》的真实性有异议，马俊成需举证证明其实际履行了《经营快捷酒店协议书》。本案在马俊成未提交充分证据证明实际变更了其与水陆工程局之间的租赁合同关系的情形下，一审判决以“庞宝玉仅以《房屋租赁合同》，不能有效证明被告马俊成、成飞宾馆与第三人水陆工程局之间存在到期且怠于履行的债权，并对本案原告造成损害。”为由，驳回庞宝玉的诉讼请求，举证证明责任分担不当，属于认定基本事实不清。另，二审庭审后，马俊成提交了《如家酒店（机场前店）装修工程合同书》等证据，重审时，一并予以审查认证。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10443号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人庞宝玉预交的二审案件受理费8450元，予以退回。审判长  吴义军审判员  李淑红审判员  梁 爽二〇二〇年九月二十四日书记员  张 怡
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特689号 申请人：杨爱琴，女，1983年1月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市,现住浙江省嘉兴市嘉善县。 被申请人：池邦胜，男，1979年12月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 申请人杨爱琴与被申请人池邦胜申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案。申请人于2020年9月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人杨爱琴撤回申请。 审 判 员 薛箴言 二〇二〇年九月七日 代书记员 张俊伟
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0222刑初66号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人彭新华，男，1976年10月17日出生于浮梁县，汉族，初中文化，浮梁天顺沙石加工有限公司法定代表人，住浮梁县。因本案于2020年5月12日被景德镇市公安局取保候审。现在家。被告人彭新华被控非法占用农用地一案，浮梁县人民检察院于2020年7月28日以浮检一部刑诉[2020]66号起诉书向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察官石向虹、检察官助理罗佩出庭支持公诉。被告人彭新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人彭新华于2018年11月19日以750万元的价格从原浮梁天顺沙石加工有限公司法定代表人江彩清（另案处理）手中转让该公司后，为了公司开采便利，在未经林业主管部门审批情况下，擅自安排他人在枫树山林场柏树下分场68林班（老矿区山场超林地许可范围外开挖、平整林地开采矿石，导致林地被毁坏。经鉴定，枫树山林场柏树下分场68林班（老矿区被非法占用的面积为22.663亩，其中5.456亩特种用途林，17.207亩为用材林，被占用的林地原有植被和林业种植条件严重毁坏，改变了林地用途。2019年12月，被告人彭新华通过景德镇市林业局在其单位采矿证范围内办理了26.835亩林地征占用手续。2020年3月至4月期间，被告人彭新华为开采便利，在未经林业主管部门审批情况下，擅自安排他人在枫树山林场柏树下分场68林班10、11小班（新矿区）山场超林地许可范围外开挖、平整林地开采矿石，导致林地被毁坏。经鉴定，枫树山林场柏树下分场68林班10、11小班被非法占用的面积为16.597亩，属一般商品林地，被占用的林地原有植被和林业种植条件严重毁坏，改变了林地用途。案发后，被告人彭新华主动投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的归案情况说明、营业执照、安全生产许可证、转账凭证、股权转让协议、常住人口信息、《认罪认罚具结书》、林地已复绿证明等书证；证人袁某、何某、邱某、印某、陈某等人的证言；鉴定意见及现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭新华违反土地管理法规，非法占用特种用途林地5.456亩，非法占用其他林地33.804亩，改变了被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。鉴于案发后能主动投案自首，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，量刑建议适当，均可予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭新华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯全镇人民陪审员  杨尚才人民陪审员  鲍有元二〇二〇年九月八日书 记 员  许 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执异7号 异议人（案外人）：夏涌乾，男，1979年5月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人：陈帅，男，1958年10月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：万子里，男，1980年3月17日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人陈帅与被执行人万子里民间借贷纠纷一案中，案外人夏涌乾对本院作出（2019）湘0621民初292号之一民事裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人夏涌乾称，2018年2月7日，被执行人万子里向蒋雄辉借款640000元用于购买嘉和楼406号房屋，该借款由夏涌乾提供担保。借款到期后，万子里无力偿还借款，故向蒋雄辉提出以房抵债，双方达成合意，蒋雄辉遂让姐姐蒋春霞出面与万子里签订房屋买卖合同。2018年7月11日，万子里与蒋春霞签订房屋买卖合同，双方约定将万子里名下位于岳阳市岳阳楼区房屋＜房屋权证号：湘（2017）岳阳市不动产权第0006442号＞以740000元（该价格包含偿清银行按揭贷款的100000元）的价格卖给蒋春霞，万子里所欠的借款用于抵销房屋价款。合同签订后，万子里与蒋春霞于2018年8月2日在岳阳市公证处的公证下签订了授权委托书，委托蒋春霞代为办理有关房屋过户的手续，并将不动产权证书交付予蒋春霞。后蒋雄辉因需现款，遂联系到担保人夏涌乾，提出让夏涌乾支付740000元，房屋则过户给夏涌乾。夏涌乾遂替万子里代偿740000元，蒋雄辉则出具了收条及房屋过户协议。在夏涌乾代偿740000元后，万子里联系到夏涌乾，提出给他一段时间来清偿夏涌乾为其代还的借款，如若偿清，夏涌乾便放弃过户，房屋归万子里所有；如若未偿清，夏涌乾则和蒋春霞一同办理过户手续，房屋归夏涌乾所有。夏涌乾基于同学情分，同意暂时不去过户，给万子里一段时间来偿还欠款。同时，夏涌乾又担心万子里如若不能如期偿还欠款，房屋又没有入住，存在风险，便于2018年年底入住该房屋。在本院查封该房屋后，夏涌乾联系万子里问其是否能偿清欠款，万子里答复无力偿清，夏涌乾便联系蒋春霞办理过户手续，但发现该房屋已被本院查封。现该案进入执行阶段，故向本院提出异议，请求中止对该房屋的执行。 申请执行人陈帅，被执行人万子里未作答辩。 本院查明，本院在审理原告陈帅与被告万子里民间借贷纠纷一案过程中，申请人陈帅于2019年3月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人万子里所有的银行存款400000元或查封冻结同等价值的财产。本院于2019年3月1日作出（2019）湘0621民初292号之一民事裁定书，并于2019年3月8日依据该裁定查封了被执行人万子里名下位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。 另查明，2018年2月7日被执行人万子里向蒋雄辉借款640000元用于购买嘉和楼406号房屋，后无力偿还欠款，遂向蒋雄辉提出以房抵债，蒋雄辉决定让姐姐蒋春霞出面与万子里签订了房屋买卖合同，双方拟定房屋价格为740000元。合同签订后，万子里在岳阳市公证处的公证下委托蒋春霞代办该房屋的过户手续，授权日期截止到2019年8月2日。后夏涌乾为万子里代偿740000元给蒋雄辉（其中100000元蒋雄辉用于偿清该房屋剩余的按揭贷款），蒋雄辉则出具收条及房屋过户协议，并将该房屋的不动产权证书交付给夏涌乾，夏涌乾于2018年年底入住该房屋。 本院认为，案外人夏涌乾对本院查封该房屋行为的异议，系对执行标的的异议。本案中，万子里与蒋春霞在本院查封涉案房屋前已签订了书面房屋买卖合同，房屋价款抵偿万子里欠蒋雄辉的债务。而蒋雄辉作为实际权利人，在夏涌乾替万子里代偿债务后将房屋转让给夏涌乾，夏涌乾也在本院查封涉案房屋之前入住了涉案房屋，也无明显证据表明夏涌乾对未办理房屋变更登记具有过错，相关情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”故应当认为案外人夏涌乾享有能够排除执行的权利，其异议请求成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第十七条第二款、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对万子里名下位于岳阳市岳阳楼区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 陈雄文 二〇二〇年九月七日 书记员 邓 琬
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2937号 原告：苏建民，男，1966年8月7日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：刘会珍，女，1977年6月29日出生，汉族，住成都市高新区。 原告苏建民与被告刘会珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告苏建民向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏建民的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏建民撤回起诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告苏建民负担。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年九月九日 书记员  雷 欣
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1023财保91号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果县新兴街19号。统一社会信用代码：91451023672497574B。 负责人：罗显勇，职务：行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，男，该行职员。 被申请人：刘日弟，男，1958年5月2日出生，汉族，住广西平果市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被申请人刘日弟信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘日弟名下银行账户存款15273.44元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘日弟名下银行账户存款15273.44元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 岑 雷 二〇二〇年九月一日 书记员 黎秋洁
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更628号 罪犯李卫冬，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地河南省上蔡县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市靖边县人民法院于2017年4月25日作出(2017)陕0824刑初67号刑事判决，以被告人李卫冬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元 ,刑期执行自2016年12月5日至2021年6月4日止，陕西省榆林市中级人民法院于2017年7月18日以(2017)陕08刑终238号刑事裁定,维持原判中对李卫冬的判决事项，判决发生法律效力后交付执行。于2017年9月6日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李卫冬确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李卫冬在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李卫冬在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李卫冬准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2209号之一申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：李丽丽，女，1982年6月8日出生，满族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉李丽丽借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李丽丽名下金融机构存款及网络存款167789元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李丽丽名下金融机构存款及网络存款167789元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人李丽丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  李 明人民陪审员  刘丽娟二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2429号 原告：柳道君，男，1974年11月15日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：仇江南，河北廊飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金河，河北廊飞律师事务所律师。 被告：郭增美，女，成人，汉族，住大城县。 原告柳道君与被告郭增美买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。2020年9月14日，原告柳道君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告柳道君撤诉处理。 案件受理费125元（已减半收取），由原告柳道君负担。 审判员  商福领 二〇二〇年九月十四日 书记员  李云龙 ——
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2581号 原告：曾泰林，男，1980年5月8日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 委托诉讼代理人：曾小斌，广东星啸律师事务所律师，特别授权。 被告：龙庆，男，1995年9月10日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。 被告：龙光军，男，1972年6月15日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。 原告曾泰林与被告龙庆、龙光军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告曾泰林于2020年9月15日向本院提出撤回对被告龙光军的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾泰林撤回对被告龙光军的起诉。 审判员  李良柏 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾建军
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂04执84号 云南白药集团健康产品有限公司与被执行人岑溪市水汶河西便利店侵害商标权纠纷一案，云南白药集团健康产品有限公司依据生效的（2019）桂04民初209号民事判决，向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案，于2020年7月28日向被执行人岑溪市水汶河西便利店送达执行通知书、报告财产令等法律文书后。执行中，被执行人岑溪市水汶河西便利店所于2020年7月30日履行判决支付6160元（其中经济损失及维权合理费用合计6000元，案件受理费110元，执行费用50元），案款已发放给申请人，经申请人云南白药集团健康产品有限公司同意，以执行完毕方式结案。 本院认为，（2019）桂04民初209号民事判决确定的内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂04民初209号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3399号日盛国际租赁有限公司陈剑、陈国琴、郭小军、吕晖、贾评瑞、山东常金生物科技股份有限公司、苏州研鑫利机械科技有限公司、苏州铭烨晟精密机械有限公司：日盛国际租赁有限公司申请执行陈剑、陈国琴、郭小军、吕晖、贾评瑞、山东常金生物科技股份有限公司、苏州研鑫利机械科技有限公司、苏州铭烨晟精密机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币1305126元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，日盛国际租赁有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初2463号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2096号之一 申请执行人：漳州市芗城区吴俊杰副食品经营部，住所地：漳州市芗城区。 法定代表人：吴俊杰。 被执行人：杨晓曲，男，1976年3月20日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人漳州市芗城区吴俊杰副食品经营部与被执行人杨晓曲买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为7702元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文辉
=甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1772号 申请人:王培海，男，1968年2月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：臧富鑫，男，1982年3月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王培海与被执行人臧富鑫买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初583民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告臧富鑫偿付原告王培海水泥款6700元，承担利息971.5元，合计7671.5元，于2020年3月30日前付3000元，同年5月30日前付4671.5元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费50元，本院收取15元，由被告臧富鑫负担，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费35元。 申请人王培海已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款7686.50元，本院于2020年4月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月10日，2020年5月27日，2020年6月28日，2020年7月28日，2020年8月28日，2020年9月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人臧富鑫的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有存款1940.12元，现该笔存款已划拨至张掖市甘州区人民法院并已通知申请执行人领取。其他未发现可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3.2020年4月10日，经在线查询被执行人臧富鑫在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 4.2020年7月7日，本院依法将被执行人臧富鑫限制高消费。 5.2020年5月20日本院工作人员到甘州区X社调查被执行人情况，被执行人臧富鑫在外务工，现下落不明且暂无可供执行的财产。 6.2020年7月7日，本院依法将被执行人臧富鑫纳入失信被执行人名单。 7.2020年9月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的7686.50元，执行到位标的1940.12元，未能执行到位标的5746.38元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行终225号 上诉人（原审第三人）陈海明，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审原告）泰州市海陵区工业行业退休及内退职工管理中心，住所地泰州市青年路339号。 法定代表人黄明和，主任。 被上诉人（原审被告）泰州市自然资源和规划局，住所地泰州市凤凰东路51号。 法定代表人李兴国，局长。 委托代理人高雯，江苏众成信律师事务所律师。 原审第三人谢杏芳，性别××年××月××日生，××族。 原审第三人丁军，性别××年××月××日生，××族。 上诉人陈海发因诉泰州市海陵区工业行业退休及内退职工管理中心、泰州市自然资源和规划局、原审第三人谢杏芳、丁军房屋行政登记一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202行初54号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明，2002年，夏正坤之妻谢杏芳用其儿媳丁芬的身份证变造成“陈海明”的身份证，持商品房认购协议、购房发票至泰州市房地产交易所办理名为“陈海明”的房屋所有权证（所有权证号30021788），房屋坐落于海陵区××小区××、××室。后又以买卖方式将房屋所有权转至谢杏芳名下（所有权证号为30022655）。2004年5月11日又以买卖方式将产权转至丁军名下（所有权证号30035402）。2003年初，陈海明登报声明上述购房发票遗失，声明作废，5月23日，持购房发票存根复印件及身份证，从泰州市房地产交易所领取了案涉房屋所有权证（所有权证号30033597）。泰州市海陵区工业行业退休及内退职工管理中心认为以上案涉房屋产权登记违法且其系案涉房屋所有权人，提起了本案诉讼，请求判令泰州市自然资源和规划局撤销海陵区××小区××、××室的四个产权证书，并判令泰州市自然资源和规划局将海陵区××小区××、××室登记到其名下，诉讼费由泰州市自然资源和规划局承担。 另查明，陈海明与夏正坤财产权属纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2003年10月24日作出（2003）泰海民一初字第761号民事判决。2014年10月17日泰州市海陵区人民法院作出（2014）泰海民监字第1号民事裁定，裁定另行组成合议庭再审，再审期间中止原判决的执行。2015年5月7日泰州市海陵区人民法院作出（2014）泰海民再初字第12号民事判决。陈海明不服该判决提起上诉，江苏省泰州市中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）泰中民再终字第22号民事裁定，撤销（2014）泰海民再初字第12号民事判决，发回重审。2016年7月15日，经审理，泰州市海陵区人民法院作出（2015）泰海民重再字第1号民事裁定书，其中载明：“原审原告陈海明诉称，我于1993年购买两套住宅，因我在外工作，暂借给被告使用，未约定时间，现请求判令被告将坐落在松林小区12幢407室、408室房屋归还给原告，被告承担本案诉讼费。原审被告夏正坤及泰州市海陵区工业行业退休及内退职工管理中心共同辩称，讼争的房屋是被告单位福利分房给被告的，讼争房屋从挑选、确定到签订合同、缴费入住都是由被告单方完成的，原告没有参与也不知情，讼争房屋被告居住了十年以后原告才主张权利，明显违反日常经验法则。本案纠纷实际涉及职工福利分房纠纷，原告当时为被告单位的相关方，原告在被告所在单位任职，被告单位为了解决被告的住房，从原告公司的往来款中列支了购房款，相关购房款不是原告本人的，原审卷宗有相关原告在被告单位相关公司的任职文件，职工福利纠纷不属于人民法院的受理范围，应当驳回原告的起诉。目前讼争房屋产权既不登记在原告名下也不登记在被告名下，而是登记在案外人名下，原告不具有起诉的主体资格，被告也不是适格的被告，同样应当驳回原告的起诉。本院认为，本案诉争的松林小区12幢407室、408室系由原审被告夏正坤自行选中，并由其工作单位原泰州市工业供销公司总经理张福林安排该公司办公室主任江荣奎具体负责办理购房事宜。其后，上述两套房屋一直由夏正坤居住使用。夏正坤依据当时的政策规定应当享受福利分房待遇。松林小区12幢407室、408室房屋部分购房款虽来自原审原告陈海明，但其主张于1993年购买上述两套住宅，并暂借给原审被告夏正坤使用，依据不足。本案涉及单位福利分房不属于人民法院民事诉讼受案范围。经本院审判委员会讨论，……驳回原审原告陈海明的起诉。”陈海明不服该裁定，上诉至泰州市中级人民法院，该院于2018年10月8日作出（2018）苏12民再29号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围”；《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”；根据上述规定，本案系涉及单位福利分房引起的房地产纠纷，不属于人民法院受案范围，应当驳回泰州市海陵区工业行业退休及内退职工管理中心的起诉。综上，原审法院遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回泰州市海陵区工业行业退休及内退职工管理中心的起诉。 原审第三人陈海明不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，判决将海陵区××小区××、××室两套房屋变更登记至其名下；两被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由如下：1.案涉房屋由上诉人出资购买并合法拥有所有权；2.本案不涉及历史遗留的福利分房纠纷；3.原审第三人谢杏芳、丁军非法取得的案涉房屋所有权证自始无效，理应予以撤销。 泰州市自然资源和规划局答辩称：1.一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持；2.上诉人陈海明作为原审第三人提出新的诉讼请求，超过本案审理范围，应当驳回其上诉。 泰州市海陵区工业行业退休及内退职工管理中心、谢杏芳、丁军在二审中未予答辩。 原审裁定据以定案的证据材料已随原审卷宗材料一起移送本院,本院经审查，原审认证正确，本院予以确认。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第二款规定：“人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定：“与行政案件处理结果有利害关系的第三人，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。人民法院判决其承担义务或者减损其权益的第三人，有权提出上诉或者申请再审。”本案中，原审法院裁定驳回原审原告起诉，并未对各当事人的实体权利义务作出判决，更未判决第三人承担义务或者减损其权益，上诉人陈海明作为原审第三人，无权提起上诉。对于其上诉，人民法院应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回其上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不需缴纳上诉费用。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 顾金才 审 判 员 刘春生 审 判 员 蔡 鹏 二〇二〇年九月七日 法官助理 李爱华 书 记 员 秦 檑 附：本案适用法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执411号申请执行人讷河市宏军清粮机械厂，住所地讷河市第一良种场，统一社会信用代码：92230281MA19Y1814R。经营者：于淑清。被执行人吕龙，男，1969年12月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人黑龙江省神禾食品加工有限公司，住所地讷河希望工业园区，统一社会信用代码：912302817660131470.法定代表人：于怀萍，职务总经理。申请执行人讷河市宏军清粮机械厂与被执行人吕龙、黑龙江省神禾食品加工有限公司买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初2815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人下落不明，并且无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执411号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  魏忠勇审判员  张文生二〇二〇年九月二十五日书记员  高同心
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终68号上诉人（原审被告）：辽宁昊晖工程设备有限公司，住所地沈阳市大东区联合路171-2号4门。法定代表人：张桂荣，该公司总经理。委托诉讼代理人:金宇，该公司法务专员。被上诉人（原审原告）：平东，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住凌海市。被上诉人（原审被告）：辽宁恒信工程机械有限公司，住所地沈阳市大东区前进街赵家村。法定代表人：许贵民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郎俊欣，该公司法务。原审第三人：宋暖，男，1982年1月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。上诉人辽宁昊晖工程设备有限公司因与被上诉人平东、辽宁恒信工程机械有限公司、原审第三人宋暖融资租赁合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初2824号民事裁定，向本院提起上诉。辽宁昊晖工程设备有限公司上诉请求：1、撤销辽宁省凌海市人民法院（2019)辽0781民初2824号民事裁定并将本案移送至辽宁省沈阳市大东区人民法院审理；2、案件受理费由平东负担。事实和理由：本案合同履行地、上诉人的注册地及案涉设备存放地为沈阳市大东区；本案为融资租赁合同履行纠纷，应当由合同履行地或上诉人住所地法院管辖；综上，该案应移送至有管辖权的沈阳市大东区人民法院管辖。被上诉人平东、辽宁恒信工程机械有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人平东依据2011年11月30日与上诉人辽宁昊晖工程设备有限公司、案外人国机财务有限公司签订融资租赁合同主张返还原物，本案应为融资租赁合同纠纷。该合同第六条约定：“有关本合同的一切争议，各方应通过友好协商解决。若协商不能解决时，各方均有权向合同签署地具有管辖权的人民法院提起诉讼”。第七条第三款约定：“本合同签约的地点为北京市”。该约定的合同签约地“北京市”有多个市辖区，本案无法依该约定确定唯一的管辖法院，故该合同约定的管辖条款不能作为本案确定管辖法院的依据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条规定：财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定。本案案涉融资租赁合同没有约定具体租赁物使用地，而案争租赁物的实际使用地为辽宁省凌海市，辽宁省凌海市为合同履行地，故原审法院作为合同履行地对本案具有管辖权。关于上诉人辽宁昊晖工程设备有限公司主张依据2020年8月31日向本院提交的《暂垫首期付款协议书》、《提前交车协议书》的约定管辖法院应为沈阳市大东区人民法院的观点，本案为融资租赁合同纠纷，并非履行《暂垫首期付款协议书》或《提前交车协议书》产生的纠纷，故《暂垫首期付款协议书》《提前交车协议书》约定的管辖条款不适用本案。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年九月十四日法官助理赵鲲书记员王佳惠
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2161号 原告：罗品端，男，1944年5月7日出生，汉族，住威远县。 被告：四川筑瑞邦材料有限公司，住所地威远县严陵镇凤凰大道东段888号5幢，统一社会信用代码9151102433785006XD； 法定代表人：龚常科。 原告罗品端与被告四川筑瑞邦材料有限公司运输合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗品端到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告筑瑞邦支付原告运费202028.77元。事实和理由：从2016年10月起至2019年12月共欠原告运费202028.77元。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告为被告运输钾长石。2020年6月29日，原告向被告出具对账函。载明“四川筑瑞邦材料有限公司：兹有罗品端与贵公司货运钾长石运费202028.77元（大写金额：贰拾万零贰仟零贰拾捌元柒角柒分），请贵公司确认，确认无误后签字盖章。谢谢！”被告财务部门经办人签字并加盖了公章。 本院认为,原、被告形成的运输合同关系系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了供货义务，被告未按约定履行付款义务，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告给付运费款202028.77元的理由成立，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告四川筑瑞邦材料有限公司于本判决生效后十日内向原告罗品端支付运输费用202028.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2165元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二〇年九月十六日 书记员  唐 莉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11029号上诉人（原审原告）：李保祥，男，1956年2月5日出生，汉族，住平谷区。委托诉讼代理人：秦拾玲，北京市曙光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区供销合作联合社，住所地北京市平谷区平谷镇航宇街5号。法定代表人：姚保军，主任。委托诉讼代理人：徐长文，男，北京市平谷区供销合作联合社在编工作人员。委托诉讼代理人：王振三，北京市时雨律师事务所律师。上诉人李保祥因与被上诉人北京市平谷区供销合作联合社房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初1355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员王天水独任审判，进行了审理。本院审理过程中，李保祥自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，李保祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李保祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费234元，减半收取117元，由上诉人李保祥负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 王天水二〇二〇年九月九日法官助理 仉亭方书 记 员 王秋岩
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1807号申请执行人朱爱武，男，汉族，1972年1月11日出生，住所地长沙市开福区。被执行人兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。法定代表人王清清。申请执行人朱爱武与被执行人兰州市第一建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲调字第1622号调解书已生效，申请执行人朱爱武于2020年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲调字第1622号调解书即申请执行人朱爱武与被执行人兰州市第一建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4067号缪羽帆苏州沃卡迪体育发展有限公司：申请执行人缪羽帆与被执行人苏州沃卡迪体育发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计35034.72元。经本院立案受理，现已执行到位35034.72元。本院于2020年9月21日将上述款项退付申请执行人。至此，缪羽帆向本院申请执行的（2020）苏0591民初5733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执499号 申请执行人：赞皇县公安交通警察大队，住所地赞皇县槐河东路220号。 法定代表人：韩胜朝，任大队长。 被执行人：黄欢，男，1988年6月13日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。 本院在执行申请执行人赞皇县与被执行人黄欢行政非诉执行一案中，申请人赞皇县公安交通警察大队撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0129行审4号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚天保 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姜雅昆
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1665号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行，统一社会信用代码91350505570996786L，住所地泉州市泉港区涂岭镇涂岭村泉州市湄洲湾农产品交易中心一层101、102店面。 负责人：李平，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：张旭舜，该行职员。 被执行人：王跃民，男，1971年6月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：王美英，女，1972年8月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：王秀民，女，汉族，1974年12月15日出生，汉族，住泉州泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行与被执行人王跃民、王美英、王秀民信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月8日向被执行人王跃民、王美英、王秀民发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年9月18日向申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行发放执行款8427.04元。经执行调查，本院未发现被执行人王跃民、王美英、王秀民的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人王跃民、王美英、王秀民限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执207号 申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号二层208室，统一社会信用代码9131011531210356XX。 法定代表人：祁广亚，该公司董事长。 委托代理人：王铭声，该公司项目经理。 被执行人：毛嶷敏，男，1996年01月07日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人毛嶷敏国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第2068号裁决。申请执行人悦达商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 申请执行人悦达商业保理有限公司申请执行时向本院提交了《南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2068号裁决书》正本、《仲裁文书电子送达证明书》、《营业执照》、《补充协议》、《“分期超人”协议（2017年第2版）》、《应收账款转让管理同意协议》等资料。根据上述证据材料查明事实如下： 一、2018年1月5日，毛嶷敏与成都乐超人科技有限公司（以下简称“乐超人”）签订《分期超人协议》（以下简称“协议”），由乐超人向毛嶷敏提供服务，销售总价款为1200元人民币。协议约定应收账款自毛嶷敏签署完毕协议时即从乐超人转让至悦达商业保理有限公司，转让后悦达商业保理有限公司即对毛嶷敏享有应收账款，毛嶷敏应向悦达商业保理有限公司偿付款项。协议约定因本协议产生之争议交由乐超人所在人民法院管辖。协议为电子版本，落款处是由上上签电子签约云平台提供的乐超人公司电子签章与毛嶷敏的电子签名（手写体）。 二、2018年1月9日，悦达商业保理有限公司与乐超人签订《应收账款转让管理同意协议》编号：YDBL2017YW0050-2018010901,协议附件内容包含了对毛嶷敏的应收账款信息。 三、悦达商业保理有限公司还提供一份《分期超人协议》的《补充协议》，其上载明协议签订的甲乙双方分别为悦达商业保理有限公司和毛嶷敏，主要内容为：确认截止2020年5月10日，毛嶷敏尚欠悦达商业保理有限公司借款本金936.00元及利息；变更发生争议后的诉讼管辖为仲裁管辖，即由南平仲裁委员会仲裁管辖等。该补充协议的签订日期为2020年5月10日，甲方落款处系悦达商业保理有限公司的电子签章，乙方落款处系一枚字样为“毛嶷敏印”的电子印章。随后，悦达商业保理有限公司向南平仲裁委员会提起仲裁，南平仲裁委员会通过向155***02手机号码发送短信的方式向毛嶷敏送达《仲裁通知书》、《举证通知书》、《仲裁权利义务告知书》、《开庭通知》等仲裁文书后，在毛嶷敏缺席的情况下进行了不公开开庭审理，并于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第2068号裁决书，裁决毛嶷敏向悦达商业保理有限公司返还借款本金人民币936.00元及利息。 本院审查认为，对于悦达商业保理有限公司要求执行（2020）南仲案字第2068号裁决书的申请应当予以驳回，理由如下： 一、根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制、签署后对电子签名的任何改动能够被发现、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现等条件。本案中，申请执行人悦达商业保理有限公司提交的《补充协议》不仅确认了债权的数额，还将发生争议时向人民法院提起诉讼的约定改为由南平仲裁委员会进行裁决，属于实体权利的重大变更，但该协议的落款处仅有一枚字样“毛嶷敏印”的电子印章，其上的字体为普通印刷字体，无法认定其具有专有性和独占性，不应认为是可靠的电子签名，无法确认为毛嶷敏本人签署。 二、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《分期超人协议》、《补充协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，在被执行人没有到庭的情况下采取不公开开庭的方式进行了审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，根据申请执行人提交的证据材料和仲裁查明的事实，不能认定申请执行人悦达商业保理有限公司与本案被执行人毛嶷敏签订了仲裁条款或协议，且仲裁程序未保障当事人的基本程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，裁定如下： 不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2068号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 祝 群 审 判 员 龙建辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执858号申请执行人：徐正仙，女，汉族，1955年8月8日生，云南省安宁市人，现住云南省。被执行人：徐瑞辰，男，汉族，1989年9月19日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人：高明甲，男，汉族，1984年2月16日生，黑龙江省尚志市人，现住云南省昆明市呈贡区，。申请执行人徐正仙与被执行人徐瑞辰、高明甲劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）云0181民初1331号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告徐瑞辰、高明甲应向原告徐正仙支付劳务费5400.00元，负担案件受理费50.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为5450.00元，执行费50.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，被执行人高明甲、徐瑞辰在本院执行案件中属系列案，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等登记信息，查询到被执行人名下位于昆明市呈贡区（不动产权证：01××45号）房屋已查封，因案件审限不够，待另案评估拍卖处置；冻结、扣划了被执行人存款余额1608.00元，并已发还申请人，剩余3842.00元未执行到位，其名下无其他可供执行的财产。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土部门查询，查询到被执行人名下位于昆明市呈贡区（不动产权证：01××45号）房屋已查封，因案件审限不够，待另案评估拍卖处置房产偿还案件款；后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，除该房产外，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除该房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，向申请人说明后，待评估拍卖房产后分配，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人同意待评估拍卖房产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月十八日书 记 员  曾炫文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2313号之一申请执行人：丁威，男，1985年6月2日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏精科智能电气股份有限公司，统一社会信用代码913200001347839796，住所地宿迁市。法定代表人：王金良。本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请人丁威于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏精科智能电气股份有限公司立即偿还案款6318.00元及利息、案件受理等。本院在执行丁威与江苏精科智能电气股份有限公司劳动报酬纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月28日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人江苏精科智能电气股份有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏精科智能电气股份有限公司未实际履行。2.本院于2020年5月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏精科智能电气股份有限公司名下财产信息，被执行人江苏精科智能电气股份有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人江苏精科智能电气股份有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏精科智能电气股份有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏精科智能电气股份有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月十八日书记员 刘家明
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执922号 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：林中全，男，1975年1月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行刑事审判庭移送执行林中全刑事附带民事赔偿一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人在监狱服刑，未向本院申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，冻结了被执行人林中全名下多个银行存款账户（少量存款，未予扣划），查封了登记在林中全名下位于崇州市的房屋一套（该房屋系农村产权，暂不宜处置），被执行人名下无债权、车辆登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184刑初213号刑事附带民事判决书移送执行赔偿款94958.36元，经本次执行未到位。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件，经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1163号罪犯包小云，男，汉族，1983年10月1日出生，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省东菀市第二人民法院于2014年2月19日作出（2014）东二法刑初字第184号刑事判决，认定被告人包小云犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。被告人包小云不服，提出上诉。广东省东菀市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）东中法刑二终字第00062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯包小云在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯包小云减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯包小云在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分194分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯包小云在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯包小云的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2013年10月30日起至2024年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3335民初164号 原告：高志琼，女，汉族，1967年11月5日出生，四川省天全县人，现住于巴塘县夏邛镇。 被告：舒国川，男，汉族，1963年3月1日出生，四川省雷波县锦城镇人。 原告高志琼与被告舒国川租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告高志琼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高志琼撤回起诉处理。 审 判 长 益西拉姆 审 判 员 苹  英 人民陪审员 春  鸿 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 拥  拥
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1611号之一 钟素英： 关于四川诚友物业管理有限公司与钟素英服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初288号民事判决书，执行过程中，被执行人已支付案款4128.54元，并承担本案执行费50元且已缴纳完毕，该案执行完毕。 被执行人钟素英的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月十四日