wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初865号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人林海彬，男，1991年10月31日出生，汉族，大学本科，中共党员，前海青沐坤元(深圳)贸易有限公司员工，户籍所在地广东省深圳市南山区，住深圳市宝安区。因本案于2020年5月29日经公安机关电话通知到案，次日被刑事拘留，于6月11日被逮捕，现羁押于南山区看守所。辩护人李铁成，广东瀛尊律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕Z913号起诉书指控被告人林海彬犯故意伤害罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员陈雨燕出庭支持公诉，被告人林海彬及辩护人李铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月27日23时许，被告人林海彬到其前女友戴某的住处深圳市南山区栖游记3栋33B房，要求解决两人的感情问题，期间林海彬与同在该住处的戴某现男友、被害人倪某发生争执，林海彬挥拳殴打倪某，导致倪某双侧鼻骨骨折，经鉴定构成轻伤二级。2020年5月29日，林海彬经办案民警电话通知自行到派出所接受调查。上述事实，被告人林海彬在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、到案经过等书证，证人戴某的证言，被害人倪某的陈述，勘验、辨认笔录，鉴定意见，被告人林海彬的供述和辩解等经法庭举证、质证且查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人林海彬的刑事责任，建议判处林海彬有期徒刑六个月。被告人林海彬对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且具结认罪认罚。辩护人发表辩护意见称：林海彬受到被害人言语刺激而对其殴打，故被害人具有过错，林海彬系初犯、偶犯，有自首情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院认为，被告人林海彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被害人是否具有过错的问题，经查，林海彬在其前女友戴某住处门口寻求复合遭拒，在场的被害人倪某（戴某现任男友）对其口头驱赶而遭受殴打，被害人的驱赶性语言尚不足以构成刑法上的过错，相关辩护意见不予采纳。林海彬经公安机关电话通知后主动到派出所接受处理，属自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。林海彬归案后认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对林海彬的量刑建议适当，本院予以支持。综合本案的犯罪事实、危害后果、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林海彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起执行至2020年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 励人民陪审员  朱荣福人民陪审员  郭小红二〇二〇年九月四日书 记 员  刘国庆附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0524执271号申请执行人:孙峰，现住内蒙古通辽市。被执行人：李贺春，现住内蒙古通辽市。被执行人：刘国顺，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人孙峰与被执行人李贺春、刘国顺买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结（2017）内0524执271号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年九月十六日书记员  永 寿
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1687号之十六被执行人：杨朋，男，汉族，1989年04月21日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人杨朋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人杨朋在15×××21账户内余额人民币2293.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨朋在华夏银行15×××21账户内存款人民币253367.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月十八日书记员  魏 巍
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0403民初802号 原告：郑祖仕，男，1958年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄清杰，福建开元大同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘露，福建开元大同律师事务所律师。 被告：福建省三明市永福房地产有限公司，住所地三明市三元区。 法定代表人：郑承利，董事长。 被告：福建省三明市华厦房地产有限公司，住所地福建省三明市梅列区，统一社会信用代码91350400611856801L。 法定代表人：林敦凤，董事长。 委托诉讼代理人：邱宁江，福建邱宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐滟帆，福建邱宁江律师事务所律师。 被告：福建闽通长运股份有限公司，住所地福建省永安市，统一社会信用代码913504001581800133。 法定代表人：徐文健，董事长。 委托诉讼代理人：王雁，福建邱宁江律师事务所律师。 第三人：王立楷，男，1945年5月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王妤（系王立楷女儿），住福建省三明市三元区。 原告郑祖仕与被告福建省三明市永福房地产有限公司、福建省三明市华厦房地产有限公司、福建闽通长运股份有限公司、第三人王立楷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告郑祖仕于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑祖仕以与福建省三明市永福房地产有限公司、福建省三明市华厦房地产有限公司、福建闽通长运股份有限公司、第三人王立楷达成庭外和解为由申请撤诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑祖仕撤诉。 案件受理费2413元，减半收取计1206.5元，由郑祖仕负担。 审 判 长  周永熙 审 判 员  蔡章薛 人民陪审员  李显志 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  庄美婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢242号申请执行人:杨长兴。被执行人:周保国。杨长兴诉周保国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周保国未履行该判决书所确定的义务，权利人杨长兴向本院申请执行，要求被执行人周保国偿还申请执行人杨长兴借款人民币69000.00元整，并按年利率6%支付自2017年3月20日起至借款清偿之日的借款利息。并承担案件受理费1520元。本院受理后，依法向被执行人周保国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其按期履行上述判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，经查，被执行人无银行存款、无车辆。其在江北办事处张岭六区鑫州家园小区有房产一套，但是该房产已经被查封，本院采取了轮候查封，现在该房产还未进行处置，被执行人无其他财产。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢242号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月十六日书记员 郭 虎
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2752号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：黄杰，男，1992年9月17日出生，土家族，户籍地:湖北宜昌五峰长乐平。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告黄杰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执恢116号 申请执行人：李跃会，女，1970年10月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王鸿波，男，1969年7月1日出生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市盘龙区。 申请执行人李跃会与被执行人王鸿波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川3425民初1918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李跃会于2020年6月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王鸿波给付案款152149.68元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人李跃会与被执行人王鸿波自愿达成了长期履行执行和解协议，且被执行人已给付了案款75910.68元，申请执行人李跃会于2020年8月24日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1918号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  罗文杰
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0833民初410号原告：王润全，男，1983年5月27日生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：候召鑫，男，1976年4月8日生，汉族，现住黑龙江省抚远市，原告王润全与被告候召鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年9月3日，原告王润全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王润全撤诉处理。案件受理费375元，由原告王润全负担。审判员  张寿亭二〇二〇年九月四日书记员  刘晶晶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1502号申请执行人陈德军，男，汉族，1972年5月7日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人陈德军与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初323号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人陈德军向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初159号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人彭元，男，1985年11月21日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，个体户，住慈利县。2017年5月24日，因犯故意毁坏财物罪被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年7月1日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年7月12日被湖南省慈利县公安局决定取保候审，2020年7月9日被湖南省慈利县人民检察院决定取保候审，2020年8月17日本院决定逮捕，次日，湖南省慈利县公安局执行逮捕，现羁押于慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人彭元涉嫌非法侵入他人住宅罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同年8月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于9月2日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员刘萍、检察官助理卢莎莎出庭支持公诉，被告人彭元及其辩护人唐新明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月，被告人彭元明知向世龙、陈明礼（另案处理）等人在被害人周某1家找周某1逼取高利贷，为给周某1施加压力，迫使周某1将自家宅基地出让后归还欠款，彭元指使杨某（另案处理）到周某1家帮其催收高利贷。杨某先后几天伙同向世龙、陈明礼、李金朝等人一同滞留在周某1家中。期间，周某1迫于无奈欲将家中宅基地出让给向世龙，遭父母拒绝后感到绝望，遂购买农药欲服毒自杀，被其父亲发现并制止。 案发后，被告人彭元主动投案，如实供述其罪行。2020年6月14日，被害人周某1出具谅解书表示对被告人彭元的行为予以谅解。 上述事实，被告人彭元认罪认罚，且有经庭审举证、质证，并经本院审查采信的户籍证明、到案经过、刑事谅解书、刑事判决书等书证，证人杨某、李某、周某2、朱某等人的证言，被害人周某1的陈述，被告人彭元的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人彭元指使他人非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人彭元犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人彭元在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭元有犯罪前科，应酌情从重处罚。案发后，被告人彭元主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人彭元取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人彭元认罪认罚，依法可从宽处理。被告人彭元提出的没有向被害人周某1放高利贷的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。 综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人彭元犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年6月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俭 审 判 员  黎开金 人民陪审员  彭小花 二〇二〇年九月二日 法官助理伍源 书记员吴慈霞 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢138号之一申请执行人：张家口中地装备探矿工程机械有限公司，住所地河北省张家口市桥东区工业路4号。法定代表人：马彦，总经理。被执行人：大连中聚能源有限公司，住所地大连大窑湾保税港区A025号403A-10，法定代表人：宁宝霞，总经理。被执行人：内蒙古中瀚石化有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗贲红旗镇杭宁达莱经济技术开发区，法定代表人：刘和平，总经理。申请执行人张家口中地装备探矿工程机械有限公司与被执行人大连中聚能源有限公司、内蒙古中瀚石化有限公司在追偿权同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2016）辽02民初485号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人张家口中地装备探矿工程机械有限公司于2020年4月10日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月23日、5月27日、9月15日先后对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、股权、理财产品、收益保险等信息进行了网络调查，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年9月15日对被执行人名下不动产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。又于2020年9月15日咨询被执行人住所地社区工作人员，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月15日对被执行人采取了限制高消费措施。鉴于此情况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二〇年九月十六日书记员  隋彦妍
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执297号 申请执行人：朱绪文，男，生于1973年8月，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：唐虎娃，男，生于1986年12月，住甘肃省陇南市西和县。 申请执行人朱绪文与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案，因被执行人唐虎娃未能按照康县人民法院（2014）康民初字第224号民事调解书确定的义务，经申请人朱绪文申请本院于2020年8月6日立案执行，我院于2020年8月6日立案执行。执行标的460元，案件受理费25元，执行费50元，共计535元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人唐虎娃的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人唐虎娃无财产可供执行。执行人员往兰州向被执行人唐虎娃送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表。被执行人唐虎娃表示现在正在兰州市打工，无能力偿还。因被执行人唐虎娃涉案较多，为解决申请执行人上访上诉，化解矛盾。经院党组讨论决定对申请执行人朱绪文等28人进行保险救助。2020年7月21日，上报中国人民财产保险股份有限公司康县支公司核支。2020年9月11日该公司完成了支付，9月15日申请执行人朱绪文办理领款及结案手续后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人朱绪文与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更419号罪犯于柜，别名于矿，男，1982年5月12日出生，汉族，河南省项城市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省项城市人民法院于2017年10月30日作出（2017）豫1681刑初828号刑事判决，认定被告人于柜犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年。宣判后，于2017年12月8日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯于柜自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯于柜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯于柜减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郑浩及同监犯人付攀攀、王冰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯于柜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于柜减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年7月24日起至2023年11月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保535号 申请人：西安兴靖工贸有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610104698613393P。法定代表人：户王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇小彦，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩铭，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：陕西兴荣实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码91610000684760026J。法定代表人：李相傧。申请人西安兴靖工贸有限公司与被申请人陕西兴荣实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安兴靖工贸有限公司于2020年9月3日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人在兴业银行股份有限公司西安吉祥路支行账号为XXXXXXXXXXXXXX8090内的存款467573.32元，保全标的为467573.32元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具467573.32元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人在兴业银行股份有限公司西安吉祥路支行账号为XXXXXXXXXXXXXX8090内的存款467573.32元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安兴靖工贸有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员  魏  钰  二〇二〇年九月三日                       书  记  员  悦  铭 1
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖终80号 上诉人（原审被告）：石磊，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被上诉人（原审原告）：周亚奎，男，1983年3月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原审被告：董佳佳，女，1995年12月22日出生，汉族，住湖北省大冶市。 上诉人石磊因与被上诉人周亚奎、原审被告董佳佳房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初280号民事裁定，向本院提起上诉。 石磊上诉请求：撤销原审裁定，驳回周亚奎的起诉或将本案移送至湖北省黄梅县人民法院审理。事实与理由：一、双方签订的《二手房（买卖）合同》明确约定了仲裁条款，不符合仲裁协议无效情形，且原审法院无权直接认定无效。本案应先确定仲裁条款的效力，再由有管辖权的裁判机构审理，原审法院无管辖权。双方签订的合同第十条约定，本合同发生争议两方协商不成的，提交房屋住所地仲裁委员会仲裁。该约定合法有效，明确约定了仲裁条款，房屋所在地宿州市有明确的仲裁委员会，不符合仲裁法第十七条、第十八条规定的仲裁协议无效情形。根据仲裁法司法解释第十二条的规定，确认仲裁协议效力的案件或者仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，应由仲裁机构所在地的中级人民法院审理，因此原审法院无权直接对有明确约定的仲裁协议认定为无效。因此，本案应先确定仲裁条款的效力，再由有管辖权的裁判机构审理。二、本案若由法院管辖，应由石磊住所地或合同履行地湖北省黄梅县人民法院管辖。民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。石磊的住所地为湖北省黄梅县，关于合同履行地，本案争议为房屋买卖合同，买方的义务为支付房屋尾款，卖方义务为配合办理过户手续，因此收款方和配合过户方所在地均为湖北省黄梅县。故本案应由石磊所在地湖北省黄梅县人民法院管辖。 周亚奎未作答辩。 董佳佳未作陈述。 本院经审查认为：《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，石磊与周亚奎签订的《二手房（买卖）合同》第十条载明，“本合同项下发生争议，由甲、乙两方协商解决，协商不成的，提交房屋住所地仲裁委员会仲裁”。该约定中的“房屋住所地”未明确是房屋所在地或是一方当事人住所地，并非石磊上诉所称的“房屋所在地”，且双方未就选择仲裁委员会达成补充协议，故无法确定仲裁委员会，该仲裁协议无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，石磊与周亚奎签订《二手房（买卖）合同》，双方当事人未明确约定合同履行地点。鉴于双方当事人之间系房屋买卖合同关系，在该合同关系中石磊系接收货币一方，亦是交付房屋的一方。现周亚奎认为石磊在转让房屋前隐瞒已将房屋办理抵押的情况，导致房屋不能办理过户而主张违约责任，诉请要求解除双方签订的房屋买卖合同、判决石磊及董佳佳返还购房款及利息并支付违约金，根据上述司法解释，本案争议标的并非“给付货币”，而是“其他标的”，故本案合同履行地为履行义务方石磊的住所地湖北省黄梅县。因此，湖北省黄梅县人民法院系本案的被告住所地人民法院及合同履行地人民法院，湖北省大冶市人民法院亦系本案的被告住所地法院，对本案均具有管辖权。现因石磊提出管辖权异议，故本案应移送至湖北省黄梅县人民法院管辖。 综上，石磊的部分上诉理由成立，本院予以支持。原审法院 裁定驳回石磊的管辖权异议不当，应予纠正。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初280号民事裁定； 二、本案由湖北省黄梅县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二〇年九月七日 法官助理李保山 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
文书内容重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0233行初47号原告重庆市雅博房地产开发有限公司,住所地重庆市忠县忠州街道北山支路48号，组织机构代码74530089-2。法定代表人谭忠林，公司经理。委托代理人冉启植，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。代理权限一般授权。被告忠县规划和自然资源局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路12号，统一社会信用代码11500233765915210U。负责人李心国，该局局长。第三人周勇,男,生于1970年4月20日,汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。第三人杨长权,男,生于1946年5月5日,汉族，重庆市忠县人，住重庆市南岸区。原告重庆市雅博房地产开发有限公司诉被告忠县规划和自然资源局，第三人周勇、杨长权撤销渝（2019）忠县不动产权证第X号不动产权证书一案，本院2020年7月27日受案，原告7月28日提交指定管辖申请书。本院经审查认为，原告申请异地管辖符合法律规定。经请示重庆市第二中级人民法院，批复本案移送重庆市开州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：本案移送重庆市开州区人民法院管辖。审 判 长  邓 清人民陪审员  张绍炳人民陪审员  何 理二〇二〇年九月十一日书 记 员  叶桂蓉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9644号原告缪某，男，2006年8月8日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县。法定代理人：黄某，女，1983年4月11日出生，汉族，住址：湖南省长沙县，系原告母亲。被告长沙县优胜教育培训学校有限公司，住所：湖南省长沙县星沙街道开元东路49号爱都201。法定代表人孟建新。本院在审理原告缪某诉被告长沙县优胜教育培训学校有限公司合同纠纷一案，原告缪某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙县优胜教育培训学校有限公司的起诉。本院认为，原告缪某的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪某撤回起诉。本案受理费79元，减半收取39.5元，由原告缪某承担。审判员  罗海涛二〇二〇年九月二十五日书记员  李英格
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3635号 原告：缪益生，男，1942年2月5日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：缪天亮（系原告长子），男，1979年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐市米东区卡子湾社区卫生服务中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东南路382号。法定代表人：任东力，系该单位院长。委托诉讼代理人：何艳霞，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。原告缪益生与被告乌鲁木齐市米东区卡子湾社区卫生服务中心侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告缪益生于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告缪益生的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪益生撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告缪益生负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   王 春
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初98号   公诉机关   奎屯市人民检察院   被告人   基本情况   朱成喜，男，1962年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被奎屯市公安局取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   奎检一部刑诉［2020］86号   指控事实   2020年6月17日19时许，被告人朱成喜酒后驾驶×××号小型越野车，行驶至奎屯柏曼假日酒店附近时，被奎屯市公安局民警查获，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人血液中酒精含量为145mg/100ml。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人朱成喜拘役一个月，并处罚金二千元。   被告人   意见   被告人朱成喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。   判决理由   公诉机关指控被告人朱成喜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人朱成喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   (刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   魏   娜   二 〇 二 〇 年 九 月 四 日   书  记  员   艾力比拉里
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2088号申请执行人陈某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执378号申请执行人:富滇银行股份有限公司昆明国防支行，住所地云南省昆明市国防路153号。负责人：马红原。被执行人：林育生，男，1969年7月7日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：沙蜀燕，女，1978年7月1日生，回族，住云南省昆明市五华区。关于申请执行人富滇银行股份有限公司昆明国防支行与被执行人林育生、沙蜀燕借款合同纠纷一案，云南省昆明市明信公证处于2018年5月7日作出的（2018）云昆明信证执字第106号公证书已经发生法律效力，因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月28日立案执行。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月11日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下房产已被我院查封，因案外人提执行异议之诉，现暂无法处置。现被执行人名下无车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1029号罪犯王诗成，男，汉族，1989年12月15日出生于贵州省毕节市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）潮中法刑二初字第15号刑事判决，认定被告人王诗成犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年3月28日广东省梅州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变。2014年12月10日广东省梅州市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯王诗成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王诗成减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王诗成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分253分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王诗成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王诗成的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2010年3月17日起至2022年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执286号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山支行。被执行人：刘海兰。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山支行与被执行人刘海兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0382民初334号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人刘海兰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月17日向韶山市不动产登记中心查询被执行人刘海兰的不动产登记信息。于2020年8月17日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人刘海兰的住房公积金信息。于2020年8月18日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人刘海兰金融理财产品。于2020年8月24日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人刘海兰收益类保险信息。以上均未发现可供执行财产。于2020年9月16日向衡山县公安局交通警察大队车辆管理所查封被执行人刘海兰的名下湘DGC023车辆，查封时间两年，因暂未扣押，暂时无法处置。2020年9月8日，本院对被执行人刘海兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为本金32,199.95元及其罚息、逾期利息等，已执行到位6,149.3元，尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 程
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2303号之一申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易实验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码，9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，系该公司总经理。委托代理人：徐秀莲，系该公司法务专员。被执行人：王明芝，女，出生于1973年7月11日，汉族，住河南省鄢陵县。上海鑫钰融资租赁有限公司与被告王明芝合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0183民初271号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告被告王明芝于本判决生效后十日内向上海鑫钰融资租赁有限公司返还107883.3元并支付资金占用费（以107883.3元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付，从2018年4月3日起至债务清偿完毕之日止）。因被告王明芝未按上述生效法律文书履行义务，上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年8月6日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年8月6日、9月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现可供执行财产。3.于2020年9月21日经新密市房地产管理服务中心查询，显示被执行人王明芝名下有一住房登记信息，但该合同尚未确定无法查封。于2020年9月22日前往新密市银基房地产有限公司进行查封。于2020年8月26日前往郑州市自然资源和规划局不动产登记窗口查询，未发现被执行人有可供执行房产。4.于2020年9月15日查封被执行人王明芝名下车辆豫Ａ×××××，经车管所系统反馈，该车辆已于2018年11月5日过户。5.于2020年8月14日适用限制高消费措施，2020年9月15日纳入全国失信人员，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日向申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司委托代理人徐秀莲约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司委托代理人徐秀莲同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明芝负有继续向申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年九月二十三日书记员  杨明凯
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0629民初1899号    原告：庞芳谋，女，1969年3月9日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：冯志民，男，1968年5月27日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告庞芳谋诉被告冯志民买卖合同纠纷一案中，原告庞芳谋经传唤通知，拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：  本案按原告庞芳谋撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞芳谋负担。 审  判  员    丁扬帆  二Ο二Ο年九月十七日 书  记  员    刘  雨1
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1655号申请执行人：常州博凡尚品服装有限公司，统一社会信用代码91320411557108342Q，住所地常州市新北区魏村长江村。法定代表人：陈柏青，该公司总经理。被执行人：江苏金太阳汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913210917431130656，住所地扬州邗江区扬子江中路180号。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。本院受理的申请执行人常州博凡尚品服装有限公司与被执行人江苏金太阳汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0411民初5171号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容：被执行人江苏金太阳汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人常州博凡尚品服装有限公司货款12090元并支付迟延履行期间的债务利息（自起诉之日即2019年7月3日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基础利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元，由被执行人江苏金太阳汽车销售服务有限公司负担；因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，存款数额较小,本院已轮侯冻结被执行人名下部分银行，冻结日期为2020年9月15日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息本院已轮侯查封被执行人公司名下坐落于扬子江中路180号1幢，查封期限叁年，自2020年9月10日至2023年9月9日止。限制高消费情况本院已对被执行人公司的法定代表人进行限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初5171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  李旭光审判员  柏 刚二〇二〇年九月十六日书记员陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2618号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：四川省会理县六华镇仓田村3组。统一社会信用代码：91513425MA62H0HK4U。 法定代表人：李开伟，系该分理处主任。 被告：安银强，男，1983年11月5日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与被告安银强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈力圆
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2128号 原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司，地址河北省大厂回族自治县城关北新街北侧丰泽家园院内，统一社会信用代码：91131028791396338K。 法定代表人李西法，总经理。 委托代理人马楠，河北新新律师事务所律师。 被告郑国平，1959年2月10日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司与被告郑国平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司撤回对被告郑国平的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 曼
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5457号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：吴庆柱，男，1981年4月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 成都高新川商小额贷款有限公司与吴庆柱民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初682号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为3674元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人吴庆柱采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈传丽
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异261号案外人冯某，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人贺某，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人巴彦淖尔市智联电气设备安装有限公司，住所巴彦淖尔市临河区朔方路鼎城批发市场B7-4号门店。法定代表人李某，经理。被执行人李某，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王某（李某妻子），现住址同上。在本院执行贺某与智联公司、李某、王某及贺某与李某、王某民间借贷纠纷两案中，案外人冯某对本院执行位于临河区新城康都xxxxxx号车库（产权证号xxxxxxxxx，以下简称异议车库）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人冯某称，2010年8月30日，案外人与李某、王某签订车库买卖协议，约定案外人向李某、王某购买异议车库，案外人已支付全部价款并接收异议车库，未过户并非案外人过错，故请求中止对异议车库的执行。案外人提交了车库买卖协议及收条。本院查明，贺某与智联公司、李某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）内0802民特228号调解书，主文主要内容为：智联公司、李某、王某返还贺某借款6万元及利息。贺某与李某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）内0802民特227号调解书，主文主要内容为：李某、王某返还贺某借款6万元及利息。上述两案执行中，本院于2019年8月2日作出（2019）内0802执2068、2069号裁定，裁定查封异议车库。2020年4月27日，本院作出（2019）内0802执恢1622、执2069号裁定，裁定拍卖异议车库。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人称其与李某、王某于2010年8月30日签订了车库买卖协议，但其仅提供与李某车库买卖协议，对于付款情况仅提供了收条，未提供付款的银行交易凭证，其支付房款的真实性对本案而言尚不足以认定，故不符合已支付房款的条件。且交易发生于2010年8月30日，至今未办理过户，行为有悖常理，案外人亦不能作出合理解释。现本院查封的车库登记在被执行人李某名下，本院执行被执行人财产符合法律规定，案外人的执行异议不能排除本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人冯某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年九月八日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初21070号原告深圳市宝安区勤利食品批发商行，经营场所深圳市宝安区西乡街道盐田社区南区一排1号101。经营者鄞奇柱。被告梁忠娇，女，汉族.原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告向原告偿还货款本金19790元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的货款为11000元。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁忠娇应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宝安区勤利食品批发商行货款11000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.38元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王燕文二〇二〇年九月十日书记员  吴楚烁书记员  苟 丹
铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0202民初583号 原告：刘同生，男，汉族，1962年4月2日生。 委托诉讼代理人：尚斐，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏小燕，陕西秦人律师事务所律师。 被告：陕西华银石化物资有限公司铜川分公司，住所地：王益区高坪村煤矿主副废矿井场地旧办公楼。 法定代表人：霍胜利，经理。 委托诉讼代理人：刘新峰，公司员工。 原告刘同生与被告陕西华银石化物资有限公司铜川分公司（以下简称华银公司）追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘同生及委托诉讼代理人尚斐、魏小燕，被告华银公司委托诉讼代理人刘新峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告工资59700元并加付所欠工资百分之五十的赔偿金29850元共计89550元；2、本案受理费由被告负担。 事实与理由：2008年5月左右，原告经人介绍到被告处工作，陆续工作至2010年，被告下欠原告工资6000元未支付。2014年11月左右，被告又打电话叫原告回去上班，并承诺将之前所欠6000元工资支付给原告，后原告兢兢业业为被告工作至2017年9月，因被告环保问题未达标，经营出现困难，被告将油库租赁给他人，但拖欠原告的工资一直未支付，后原告多次向被告催要，无果。2017年10月原告向铜川市人力资源和社会保障局多次反映被告拖欠工资情况，铜川市人力资源和社会保障局分别于2018年9月10日向被告出具责令改正决定书，2019年1月31日、2019年7月5日出具行政处理决定书，2019年10月10日出具行政决定履行催告书，但被告仍拒不履行支付行为，无奈，原告又于2020年4月13日向铜川市人力资源和社会保障局反映情况，经劳动保障监察支队2020年4月21日确认，被告仍下欠原告工资59700元。 被告辩称:不同意原告的诉讼请求。原告诉讼请求中只有6000元的活是给我们公司干的，剩余的钱原告并没有给我们公司干活，我们不愿意支付。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据一：铜川市人力资源和社会保障局调查笔录一份、行政处罚决定书、2号行政处罚决定书、4号行政处罚决定书、5号行政决定履行告知书，证明由于被告拖欠原告工资59700元，原告向铜川市劳动保障监察支队反映情况，经铜川市劳动保障监察支队调查，确定了被告拖欠原告工资情况。 证据二：铜川市劳动保障监察支队出具情况说明一份，证明经铜川市劳动保障监察支队确定被告拖欠原告工资为59700元。 对于原告提供的证据，被告质证：对证据一，原告出示的证据中所证明的工资59700元不知道是从哪来的，我们不认可；对证据二，原告在我们这只干了6000元的活，我们只认可这6000元。其余的钱我们不认可。 被告华银公司向本院提交了以下证据：铜川市耀州区人民法院行政裁定书一份，证明原告只给我们干了6000元的活。 对被告华银公司提供的证据，原告质证：对证据的真实性无异议，对证明目的有意见，这份裁定仅能证明铜川市人力资源和社会保障局在强制执行过程中撤回执行，但是与本案刘同生的工资数额没有任何关系。 经过以上原、被告围绕诉讼请求提交的证据，本院经过查证并组织证据质证，对证据认证如下：对原告真实性予以认可，两组证据能够相互印证被告华银公司欠原告劳务费59700元，对证明目的予以认可；对被告提供的证据真实性予以认可，该证据仅是撤回强制执行裁定书，该裁定书没有载明华银公司欠原告劳务费，对证明目的不予认可。 经审理查明，2008年5月开始，刘同生多次到华银公司处打工，工作完毕后华银公司拖欠刘同生劳务费至今未给付。2020年4月13日，刘同生到铜川市人力资源和社会保障局反映华银公司拖欠其劳务费事宜，铜川市人力资源和社会保障局多次向华银公司开具行政处罚决定书，处理决定华银公司足额支付刘同生等人的劳务报酬，催要至今无果。2020年9月15日，铜川市劳动保障监察大队确认华银公司欠刘同生劳务费59700元未给付。庭审中，刘同生放弃第一项诉讼请求中滞纳金29850元。 以上事实均有庭审笔录及相关证据在卷佐证。 本院认为，原告刘同生提供劳务，被告华银公司应当支付劳务报酬。铜川市劳动保障监察大队出具的情况说明上载明华银公司拖欠刘同生工资59700元，被告华银公司应当足额支付原告刘同生劳务工资。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款之规定，判决如下： 被告陕西华银石化物资有限公司铜川分公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告刘同生工资59700元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2039元减半收取1019.50元元，由被告陕西华银石化物资有限公司铜川分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。 审判员  杨光红 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 黎
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1182号原告：龙乐军，男，1982年4月25日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李小杯，湖南同求律师事务所律师。被告：郑平良，男，1973年10月15日出生，汉族，住新宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司。负责人：蒋婷，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈乾毅。原告龙乐军与被告郑平良、中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司（以下简称为太平洋财保新宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙乐军及其委托诉讼代理人李小杯、被告郑平良、太平洋财保新宁支公司的特别授权委托诉讼代理人陈乾毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙乐军向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑平良赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计36358.5元，其中住院伙食补助费500元、营养费1500元、护理费10983.5元、误工费18675元、后续治疗费3000元、鉴定费1400元、交通费300元。被告太平洋财保新宁支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月3日11时40分许，郑平良驾驶湘ＥX小型轿车行驶至新宁县路段左转弯时，与龙乐军驾驶直行的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成龙乐军受伤及两车受损的道路交通事故。龙乐军受伤后即前往新宁县人民医院就医并在该医院住院治疗5天。本次交通事故造成原告腹壁及腹内脏器挫伤、左侧冈上肌腱损伤。原告之伤经鉴定造成误工90天，伤后需一人护理60天，营养期30天，后续治疗费控制在3000元之内。另经新宁县交警部门认定，原告不负本次道路交通事故的责任，郑平良负本次交通事故的全部责任。郑平良驾驶的ＥX小型轿车在被告太平洋财保新宁支公司投保了交强险及第三者责任险，该道路交通事故发生在保险期内。郑平良、太平洋财保新宁支公司均答辩称：原告起诉赔偿项目中住院伙食补助费、营养费、交通费计算过高，请求给付误工费证据不足，后续治疗尚未发生，对误工费和后续治疗费不予认可。太平洋财保新宁支公司另提出鉴定费不属于本次交通事故产生的医疗费，故保险公司不予承担。经审理查明，2020年4月3日11时40分许，郑平良驾驶湘ＥX小型轿车行驶至新宁县路段左转弯时，其驾驶的车辆与龙乐军驾驶直行的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成龙乐军受伤及两车受损的道路交通事故。2020年4月8日，新宁县公安局交通警察大队对本起道路交通事故作出道路交通事故认定书，认定郑平良负本次交通事故的全部责任，龙乐军不负责任。龙乐军受伤后在新宁县人民医院住院治疗5天，医疗费已由郑平良支付。龙乐军的伤情经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定为腹壁及腹内脏器挫伤、左侧冈上肌腱损伤。自鉴定之日起，该损伤需继续治疗，无特殊情况下，医疗费控制在3000元之内。本次损伤造成误工90天，伤后需一人护理60天，营养期30天。郑平良驾驶的X小型轿车在太平洋财保新宁支公司投保了交强险及第三者责任险（赔偿限额为1000000元），事故发生在保险期限内。龙乐军从事皮革服装生产经营，案发时任新宁县鹏翔裘革有限公司法定代表人。龙乐军的经济损失经本院审查认定为：住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费为10983.5元（66816元/年÷365天×60）、误工费17533元（71107元/年÷365天×90天）、鉴定费1400元、交通费酌情认定200元，共计31266.5元。以上事实有原、被告的身份信息资料、被告郑平良的驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、病历资料、鉴定费票据、邵阳市崀山司法鉴定所邵崀山司鉴所[2020]临鉴字第X号司法鉴定意见书、新宁县鹏翔裘革有限公司营业执照、业务回单及工资对账单等证据予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。郑平良在驾车行驶过程中违反交通管理法规，导致龙乐军受伤及两车受损，是造成本次交通事故发生的直接原因，新宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实正确，责任划分恰当，应作为本案交通事故责任认定的依据。龙乐军请求郑平良赔偿其住院伙食补助费、营养费等经济损失符合法律规定，本院予以支持。郑平良在太平洋财保新宁支公司投保了交强险和三者险，太平洋财保新宁支公司应当在赔偿责任限额内承担赔偿责任。龙乐军在案发时从事皮革服装生产经营，其误工损失可以参照制造业在岗职工年平均工资计算。龙乐军出院后尚未进行后续治疗，所需治疗费用尚不能确定，可在后续治疗费用产生后另行主张权利。原告为确定其经济损失而申请司法鉴定，所支出的鉴定费是由于本次交通事故造成的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿,被告提出不承担鉴定费的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告龙乐军因本次交通事故所造成的各项经济损失共计31266.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司在本判决生效后10日内一次性付清。二、驳回原告龙乐军的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑平良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖时军二〇二〇年九月七日书记员  孙 虹
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行初54号 原告江苏巨龙建设工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑北路73号1-3。 法定代表人陈志伟，该公司总经理。 委托代理人郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。 被告溧阳市住房和城乡建设局（原溧阳市住房和城乡建设委员会），住所地溧阳市溧城镇燕园路20号。 法定代表人钱栋，该局局长。 委托代理人周勇，江苏常明律师事务所律师。 第三人溧阳市怡州服饰有限公司，住所地溧阳市戴埠镇吴江东路1号1幢。 法定代表人富生妹。 原告江苏巨龙建设工程有限公司于2020年6月30日向本院提起行政诉讼称，2015年2月25日，原告与溧阳市怡州服饰有限公司（以下简称怡州公司）订立《房地产项目合作开发协议书》，由怡州公司出土地使用权，原告出建设资金，合作建设位于溧阳市燕城大道南侧十三号地块的项目。2016年8月30日，怡州公司取得该建设项目的建筑工程施工许可证，后该建设项目于2019年9月建设完毕，2019年10月10日，被告溧阳市住房和城乡建设局办理了建筑工程竣工验收备案，2019年10月16日，怡州公司领取了产权证。被告明知该项目存在用地面积为3063平方米，地下施工用地面积为9017.46平方米等不符合颁发条件之情形，仍然违法向怡州公司颁发建筑工程施工许可证。原告作为该项目的权利人，在2020年6月18日通过溧建依［2020］第3号《政府信息公开申请答复书》知晓被告违法颁发该建筑工程施工许可证，为此，提起行政诉讼，请求判决确认被告颁发建筑工程施工许可证的行为违法，并由被告承担本案的诉讼费用。 本院经过阅卷能够认定，2015年2月25日，甲方怡洲公司、乙方江苏巨龙建设工程有限公司签订了《房地产项目合作开发协议书》，合作项目概况：双方合作开发的项目位于溧阳市燕山新区燕城大道，项目暂定名称为创客中心，项目用地面积为3063平方米，签约时土地用途为商务金融用地；项目计划开发总建筑面积约18900平方米，其中地上16层（包括1-3层面积约5000平方米、4-16层面积约13900平方米），地下1层（面积9000平方米）。合作模式：项目计划投资总额约人民币壹亿元，其中项目建设资金由乙方全额承担（绿化除外），甲方以本项目对应的土地使用权作为出资；甲方负责办理前期的土地出让、图纸设计、规划审批、施工许可等；乙方负责本项目的建设、施工、竣工验收和交付使用，并支付交付使用前的所有费用，甲方予以配合。 2015年3月17日，溧阳市发展和改革委员会对怡州公司“创客中心”项目的立项申请予以批复同意。2015年4月22日，怡州限公司获得溧规地字第320481201510006号建设用地规划许可证。2016年7月25日，怡州公司向被告提交建筑工程施工许可证申请表及其他相关材料，被告经审查后，于2016年8月30日向怡州公司核发编号为320481201608300201号建筑工程施工许可证。 2016年7月14日，怡州公司作为发包方与承包方原告江苏巨龙建设工程有限公司签订《合同协议书》，就案涉工程施工等事项达成协议，协议约定计划开工日期为2016年8月1日，计划竣工日期为2018年9月1日。 另经本院（2019）苏0481民初8839号案件查明，案涉工程已于2019年9月26日竣工验收。 本院认为，按照合作协议，原告江苏巨龙建设工程有限公司负责案涉项目的建设、施工、竣工验收，且计划开工日期为2016年8月1日，被告溧阳市住房和城乡建设局于2016年8月30日向怡州公司核发建筑工程施工许可证，发证时间已经迟于计划开工的日期，也即作为施工方的原告系在等待怡州公司取得建筑工程施工许可证，以便开工，故其在被告发证之日即应当知道该具体行政行为的内容，其于2020年6月30日向本院提起行政诉讼，已超过起诉期限。另外，被告向怡州公司核发建筑工程施工许可证，并不损害作为合作方的原告的合法权益，因此不能认为原告与此具体行政行为之间具有利害关系。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条第（一）项、第二十五条第一款以及《最高人民法院关于适用解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第三款，第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告江苏巨龙建设工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  葛为国 人民陪审员  李海芝 人民陪审员  史林君 二〇二〇年九月十日 法官 助理  李琛洁 书 记 员  浦 萍
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1774号原告：张国强，男，1993年1月17日出生，汉族，住南京市六合区。被告：江苏轩辕装饰工程有限公司，住所地南京市六合区雄州街道公园路东东泰雅园14幢16号。法定代表人：汤秋明。原告张国强与被告江苏轩辕装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国强撤回起诉处理审 判 员  金 鑫二〇二〇年九月七日见习书记员  周远思
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1466号之一原告：黑龙江省瑞丰医药有限公司，住所地哈尔滨市南岗区一曼街188号。法定代表人：许志强，总经理。委托诉讼代理人：董彬、王晶，黑龙江金马律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市精神卫生中心，住所地齐齐哈尔市建华区林化路8号。法定代表人：王丽，院长。本院在审理原告黑龙江省瑞丰医药有限公司与被告齐齐哈尔市精神卫生中心买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，原告黑龙江省瑞丰医药有限公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省瑞丰医药有限公司撤诉。案件受理费28,624.00元，减半收取14,312.00元，保全费5,000.00元，由原告黑龙江省瑞丰医药有限公司承担。审判员  张铸二〇二〇年九月九日书记员  王晶
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21573号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼。法定代表人：汪香澄，总经理。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑辉，女，该公司员工。被告：周春霆，男，1978年1月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：傅丹，女，1981年10月4日，汉族，住重庆市渝中区，系被告周春霆的配偶。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告周春霆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月十四日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0982刑初420号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人李某某，男，1961年7月26日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。被告人李某某因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月30日被盐城市大丰区公安局取保候审，2019年10月29日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。被告人王某某，女，1962年8月21日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。被告人王某某因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月30日被盐城市大丰区公安局取保候审，2019年10月29日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2019]452号起诉书指控被告人李某某、王某某犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人李某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年9月25日17时许，李某某驾驶机动三轮车搭载王某某至盐城市大丰区益民路荣海菜市场拆迁指挥部，乘隙将张某摆放在该指挥部中间过道内的一台“五洲伯乐”牌展示柜窃走。经鉴定，该展示柜价值人民币2450元。公诉机关认为，被告人李某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人李某某、王某某虽不具有自首情节，但在归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并表示认罪认罚。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并表示认罪认罚。经审理查明：2019年9月25日17时许，被告人李某某驾驶机动三轮车搭载被告人王某某至盐城市大丰区益民路荣海菜市场拆迁指挥部，二人乘隙将被害人张某临时存放在该指挥部办公室过道内的一台型号为LC-1288A“五洲伯乐”牌展示柜搬上机动三轮车窃走。经盐城市大丰区价格认定中心鉴定，被盗的展示柜价值人民币2450元。被告人李某某、王某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被盗展示柜被公安机关扣押并已发还被害人张某。认定上述事实的证据有：案发经过及归案情况说明、照片、常住人口基本信息、立案决定书、协议、扣押清单、发还物品清单等书证；被害人张某的陈述；证人徐某、李某、单某的证言；被告人李某某、王某某的供述和辩解；盐城市大丰区价格认定中心出具的价格认定结论书；盐城市大丰区公安局制作的搜查笔录、辨认笔录等。上述证据均经庭审质证，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某某、王某某犯罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人李某某、王某某共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人李某某、王某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。两被告人积极配合公安机关退出赃物，酌情从轻处罚。两被告人均表示认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。（两被告人已预缴财产刑保证金人民币3500元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁冯旺人民陪审员  姜翠华人民陪审员  马月芹二〇二〇年九月十四日法官 助理  王斯琪书 记 员  卞文玉附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5123号之一申请人：威海市百盛融资担保有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：孙光建，经理。被申请人：马媛，女，1982年7月23日出生，回族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人威海市百盛融资担保有限公司与被申请人马媛追偿权纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月三日书记员  岳晓蕾
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4863号申请人：苏州喆园居装饰材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路3588号。法定代表人：苏永杰，总经理。委托诉讼代理人：**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被申请人：张立波，男，1979年11月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人苏州喆园居装饰材料股份有限公司诉被申请人张立波买卖合同纠纷一案中，申请人苏州喆园居装饰材料股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张立波的银行存款人民币52000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州喆园居装饰材料股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人张立波的银行存款人民币52000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年九月二日书记员 莫叶清
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1294号申请执行人：罗思伟，男，1979年6月2日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托代理人：罗性亮，男，汉族，1954年10月22日出生，住河南省睢县。被执行人：唐广武，男，1965年6月2日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：姜秀芝，女，汉族，1963年8月3日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：王阴田，男，1964年2月12日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：彦子雄，男，1964年5月12日出生，汉族，住所地河南省济源市。罗思伟与颜子雄、王阴田、姜秀芝、唐广武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日作出的（2019）豫1422民初2927号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金200万元及利息；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人颜子雄、王阴田、姜秀芝、唐广武未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月17日、2020年7月1日、2020年7月16日、2020年7月28日、2020年8月12日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的证劵、股权等财产。依法扣划了被执行人王阴田存款1000元、颜子雄1733.74元、唐广武22403.94元，已转给申请人。三、通过传统查控未查询到被执行人有可供执行的房产，查询到被执行人名下有辆车现未实际扣押不能处置。通过公积金查询发现被执行人有住房公积金但不能处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人颜子雄、王阴田、姜秀芝、唐广武负有继续向申请人罗思伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年九月二十二日书记员  牛渤文
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19134号原告：黄建平，女，1987年6月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆天之慕酒店有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号第49、54、55、56、57层。法定代表人：沈庆添。委托诉讼代理人：舒敏，女，员工。委托诉讼代理人：熊绪凌，女，员工。本院在审理原告黄建平诉被告重庆天之慕酒店有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告黄建平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告黄建平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄建平撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄建平负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年九月十四日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7698号原告：赵建立，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：卢勇、姚思圆，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司。住所地：河南省驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角45号楼一、二、三层。法定代表人：高辉，董事长。委托诉讼代理人：付洋威，河南华珠律师事务所律师。本院在审理原告赵建立诉被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵建立撤回起诉。案件受理费2050元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年九月一日书记员  **
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初855号 原告：邱建新，男，1989年7月19日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：刘洋，男，1991年4月18日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市承德县，现住。 原告邱建新与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告邱建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币9300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告刘洋因急需向原告借款，原告分别于2017年7月5日出借被告4500元，于2017年8月10日出借被告6000元，被告刘洋向原告借款合计10500元，2019年中秋偿还原告1000元，2020年4月8日偿还原告200元，尚欠原告9300元，后经原告多次催要，被告拒不还款。 本院认为，原告邱建新诉被告刘洋，应当提供被告刘洋准确的送达地址。经查证，原告提供的被告刘洋的送达地址不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告邱建新的起诉。 案件受理费人民币25元，退还原告邱建新。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王炳生 二〇二〇年九月一日 书记员  吴啸楠
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执786号申请执行人：王永生，男，汉族，1964年9月8日出生，住河南省泌阳县。被申请执行人：禹爱群，男，汉族，1978年4月6日出生，住河南省泌阳县。申请执行人王永生与被执行人禹爱群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4281号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告禹爱群支付原告王永生共计102210.00元。因被执行人禹爱群未按上述生效法律文书履行义务，申请人王永生向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人禹爱群名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人禹爱群名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人禹爱群名下没有房产信息。4.查明被执行人禹爱群名下有一辆豫Ｑ×××××歌诗图牌汽车，现已做查封处理。上述车辆未得到实际控制，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人禹爱群持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余102210.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执786号案件终结本次执行程序。被执行人禹爱群负有继续向申请执行人王永生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月二十一日书记员  李 丛
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初1623号 原告：石门县滴驾二手车交易中心，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道天供山社区夹山大道10号，统一社会信用代码92430726MA4PDJEL0K。 经营者：刘业春，男，1976年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：曾建国，湖南子铭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：丁继红，男，1959年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告石门县滴驾二手车交易中心与被告丁继红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告石门县滴驾二手车交易中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石门县滴驾二手车交易中心撤回起诉处理。 审判员  张刚 二〇二〇年九月三日 法官助理罗莉 书记员覃瀚瑶
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2079号被执行人：许国龙，男，1988年6月14日出生，满族，住天津市西青区。被执行人许国龙因犯诈骗罪，本院于2020年3月26日作出（2020）津0103刑初94号刑事判决书，该判决现已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月28日就刑事裁判涉财产部分的执行向本院执行庭移送执行。本院在执行过程中，经查，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月十五日书记员  刘 林
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保341号申请保全人胡某。被保全人张某。本院在执行申请保全人胡某与被保全人张某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人张某等未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人张某等的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十六日书记员 许鹏飞
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2887号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈雄，公司职员。被告：蒋祝喜，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：郑宗秀，女，1973年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商行）与被告蒋祝喜、郑宗秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳农商行的委托诉讼代理人陈雄到庭参加诉讼，被告蒋祝喜、郑宗秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农商行向本院提出诉讼请求:1、判决被告蒋祝喜、郑宗秀偿还贷款本金50万元及利息；2、判决被告蒋祝喜、郑宗秀以其抵押的财产承担抵押担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒋祝喜于2018年3月19日与原告下属营业部签订最高额借款合同，借款50万元，贷款3年，年利率为9%。蒋祝喜、郑宗秀自愿以位于祁阳县的房地产为该贷款提供抵押担保并登记。该贷款系被告蒋祝喜、郑宗秀婚姻关系存续期间所借，应当共同偿还。贷款期间，被告蒋祝喜未能按合同约定履行还本付息义务，原告遂起诉。被告蒋祝喜、郑宗秀未答辩，亦未向本院提供任何证据。原告祁阳农商行围绕其诉请向本院提交了如下六组证据：：1、被告的身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件；2、《最高额借款合同》；3、放款流水、贷款明细及利息清单；4、《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》及《借款担保承诺书》；5、《最高额抵押合同》；6、不动产权证书及不动产登记证明。本院经审查认为，原告提交的上述证据，真实合法且与本案关联，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：被告蒋祝喜、郑宗秀系夫妻关系。2018年3月19日，被告蒋祝喜与原告祁阳农商行签订《最高额借款合同》,合同约定，原告祁阳农商行向被告蒋祝喜提供可循环使用借款额度50万元,期限为36个月，自2018年3月19日至2021年3月18日止，单笔贷款的期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。借款采用固定利率即年利率为9%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定，自实际借款日起按日计息，按季度结息还款。同日，被告蒋祝喜与原告祁阳农商行签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告蒋祝喜、郑宗秀以其共同共有的不动产对借款本息的清偿承担抵押担保责任并办理了抵押登记，被告郑宗秀在抵押物共有人栏签字确认。2018年3月16日，被告郑宗秀向原告祁阳农商行出具承诺书，承诺对被告蒋祝喜上述贷款本息的清偿承担连带保证责任。合同签订后，原告依约放款，被告蒋祝喜通过手机银行自助方式分别于2019年3月7日贷款五笔即48000元、3000元、27000元、50000元、50000元；2019年3月8日贷款五笔即50000元、50000元、50000元、50000元、50000元；2019年3月9日贷款二笔即50000元、22000元，合计贷款50万元，贷款期限均是一年。被告蒋祝喜借款后，履行了部分还息义务。借款到期后，被告蒋祝喜未按约定偿还本息，原告派员催收，被告仍未予偿还。本院认为，被告蒋祝喜与原告祁阳农商行签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行义务。原告祁阳农商行按《最高额借款合同》约定向被告蒋祝喜发放了贷款，被告蒋祝喜理应按照该合同约定履行还款义务。被告蒋祝喜未按合同约定履行还款义务，系违约，故对原告诉请要求被告蒋祝喜偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告郑宗秀系被告蒋祝喜配偶，知晓被告蒋祝喜借款并承诺承担连带清偿责任，被告郑宗秀应对上述借款本息承担共同偿还责任。被告蒋祝喜与原告祁阳农商行签订的《最高额抵押合同》亦系双方当事人真实意思表示，被告郑宗秀亦知悉并签字确认，该合同合法有效，原告要求二被告以其共同共有的不动产承担抵押担保责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百第六条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋祝喜、郑宗秀在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（利息按原合同的约定计算直至借款本金清偿完毕之日止）；二、被告蒋祝喜、郑宗秀以其共同共有不动产对上述贷款本息的清偿承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告蒋祝喜、郑宗秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  罗菊香二〇二〇年九月九日书记员  黄露云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执386号之五申请执行人：阳泉市金江房地产开发有限公司。法定代表人：史玉江，职务：经理。被执行人：许某某，男，1955年5月31日生，汉族，现住阳泉市矿区。申请执行人阳泉市金江房地产开发有限公司与被执行人许某某财产损害赔偿纠纷一案，（2020）晋03民终534号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人许某某银行存款375.03元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月十六日书记员  郝 敏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1835号申请人：山东省宁津县福利五金弹簧厂，住所地宁津县经济开发区新区2号路。法定代表人：赵臣雷。被申请人：上海悍立机械有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路88号3幢2296室。法定代表人：李小萍。申请人山东省宁津县福利五金弹簧厂与被申请人上海悍立机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人上海悍立机械有限公司的银行存款36000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费380元，由申请人山东省宁津县福利五金弹簧厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年九月十六日书记员  赵 霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7467号 原告：聂涛，男，1976年8月18日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被告：邓良燕，男，1971年2月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐县,。 被告：殷金分，女，1973年9月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告聂涛与被告邓良燕、殷金分生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告聂涛于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂涛撤诉。 案件受理费200元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告聂涛负担。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 沈丽薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终524号原公诉机关南京市玄武区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋涛，男，1989年6月25日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省马鞍山市当涂县，住江苏省南京市浦口区。2019年10月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。指派辩护人王诚、丁慧，江苏先创律师事务所律师。南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控原审被告人蒋涛犯抢劫罪一案，于2020年6月29日作出（2020）苏0102刑初30号刑事判决。原审被告人蒋涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，并将案卷移送南京市人民检察院审查，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月，被告人蒋涛携带事先准备好的管制刀具至玄武区经多次蹲守，确定居住于该小区的被害人刘某为作案目标，并调整作案地点的监控摄像方向。2019年10月13日凌晨1时许，被告人蒋涛趁刘某独自驾车回家，遂在该小区负二层Ａ1栋电梯厅附近，突然冲出持刀威胁被害人刘某，并对其实施殴打，索要人民币5万元。在此过程中,蒋涛致刘某头部、右手掌等多处受伤，后刘某在与蒋涛的周旋中逃脱，并由其家人报警。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻微伤。2019年10月13日下午17时许，被告人蒋涛被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有原审法院经庭审出示、质证的下列证据予以证实：被告人蒋涛的供述和辩解，被害人刘某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，现场勘验笔录，刑事摄影照片，扣押清单，法医物证鉴定书，公安机关出具的情况说明、抓获经过以及被告人蒋涛的身份证明材料等。原审法院认为，被告人蒋涛以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人蒋涛已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；其归案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条之规定，判决：被告人蒋涛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人蒋涛不服，提出上诉。上诉人蒋涛的上诉理由及辩护人的辩护意见是：一审量刑过重。南京市人民检察院审查后认为，一审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。建议不开庭审理，驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人蒋涛犯抢劫罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人倪浩及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认定的证据予以确认。本院认为，上诉人蒋涛以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。蒋涛已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；其归案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。关于上诉人蒋涛及其辩护人提出“一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，法律规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。一审法院根据蒋涛抢劫犯罪的数额、事实及后果，结合其具有未遂、坦白等法定从轻、减轻情节，对其减轻处罚判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，量刑并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人蒋涛犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。南京市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 黄 霞审判员 顾岚岚二〇二〇年九月八日书记员 陈 鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4587号 申请执行人张艳，女，1985年12月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司，住贵州省毕节市七星关区毕节市环东路，统一社会信用代码：9152050258065004474。 法定代表人：周拥军。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终5112号民事判决书，受理的张艳申请执行毕节市亿翔房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行中查明本院以（2020）黔0502执81号执行裁定书查封了被执行人毕节市亿翔房地产有限公司开发的“御水湾”的车库，本案可在以上车库处置完毕之后直接在（2020）黔0502执81号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执4587号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年九月七日 书记员  丁 磊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2128号申请执行人孙某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞