wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3039号之一 被执行人：赵林忠，男，1995年10月6日生，汉族，住重庆市。 赵林忠犯侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初532号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人赵林忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人赵林忠退赔尚未退出的赃款。因被执行人赵林忠未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交本院执行局执行，本院于2020年6月1日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵林忠的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息本院扣划了被执行人赵林忠银行存款人民币860元，已依法罚没。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年6月4日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人赵林忠名下有不动产登记信息。 4、2020年6月4日，本院向常熟车管所核查，未发现被执行人赵林忠名下有车辆登记信息。 5、2020年6月9日，本院委托被执行人赵林忠户籍地人民法院调查其名下不动产，发现被执行人赵林忠名下位于重庆市万州区石峰路777号2幢20-6不动产，本院已依法查封，查封时间为2020年6月10日至2023年6月9日，因该不动产存在抵押，暂不宜处置。 6、2020年9月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人赵林忠有可供执行的财产。 本案执行标的金额17500元，实际执行到位860元，尚有16640元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581刑初532号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年九月九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12331号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 被告：马志鑫，男，1999年6月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、马志鑫侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月1日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告上海家化联合股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年九月一日 书记员  张晓英
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初4833号原告：郭治红，男，1979年2月11日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宋建政，男，1964年11月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭治红诉被告宋建政民间借贷纠纷一案中，原告郭治红于2020年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭治红撤回起诉。案件受理费544元，减半收取277元，由原告郭治红负担。                                 审  判  员王彦弼                                                     二○二0年九月十六日书  记  员  折小兵      1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5301号上诉人（原审原告）:刘同松，男，1976年5月4日生，汉族，个体户，住邳州市。委托诉讼代理人：杨亚威，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋海丰，男，1981年9月5日生，汉族，个体户，住邳州市。委托诉讼代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌飞，江苏彰权律师事务所实习律师。上诉人刘同松因与被上诉人宋海丰不当得利纠纷一案，不服邳州市人民法院作出的（2020）苏0382民初2509号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘同松及委托诉讼代理人杨亚威、被上诉人宋海丰的委托诉讼代理人张大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘同松上诉请求：一审法院裁定上诉人基于同一事实再次提起民事诉讼，属于重复诉讼，从而驳回起诉是错误的，请求撤销邳州市人民法院作出的（2020）苏0382民初2509号民事裁定，发回重审。事实和理由：上诉人不是基于同一事实再次起诉，两次的诉讼请求，诉讼案件事实和理由均不一样，不是同一案件，更不是一案两诉。本次以不当得利起诉，是根据已经查实的案情和性质作出的更准确的诉讼，不是坚持第一次诉讼中的借贷关系之诉。本案应当是金融借款保证合同追偿权纠纷，被上诉人在邳州市农商行多次借款，上诉人作为担保人为其担保，并替被上诉人多次偿还银行贷款，本案的诉讼标的150920.83元，系上诉人替被上诉人偿还借款后应返还给上诉人的剩余款项。被上诉人宋海丰辩称：1、本案构成重复起诉。根据最高法院关于重复起诉的法律规定，本案与（2016）苏0382民初10233号案件原被告完全相同。后诉与前诉诉讼标的相同，两案件诉讼标的均是贷款给上诉人使用，上诉人使用后归还借款这一基本事实，所以两案诉讼标的完全相同。本案诉讼虽然与上一案件金额数字不同，但是其诉请均是基于同一事实要求支付金钱款项及利息，因此可以说诉讼请求是相同的，而且本案如果裁判，必然推翻上一案件的判决，而上一案件一审判决以后，上诉人上诉，徐州中院二审判决驳回上诉人的诉请。因此从最高院相关规定来看，本案完全构成重复起诉，应裁定予以驳回。2、上诉人在一审诉状陈述并非客观，其仅仅截取了部分事实进行虚假陈述，并未向法庭叙述全部事情经过。根据双方提供的证据可以证明，双方的经济往来也就是本案的基本事实，宋海丰贷款给刘同松使用是从2010年3月8日开始，而上诉人陈述是从2015年5月，显然与事实不符。3、根据本案已经查明的事实，双方自2010年进行经济往来以后到2015年刘同松还清其使用的信用社贷款止，双方之间的账目已经扯平，不存在宋海丰欠其款项的事实。4、本案显然不属于金融借款担保合同追偿权纠纷，因为本案的基本事实是宋海丰贷款给刘同松使用，是替刘同松贷款，刘同松虽然合同上是担保人，但其是实际的贷款使用人，其他担保人均是刘同松找来的亲戚朋友。并且刘同松使用贷款一定要偿还其使用贷款部分的利息，双方经济往来中多出来的10万元左右是基于刘同松贷款应支付的利息，因为信用社的贷款利息在年息12%左右，计算下来与其多付的款项是相一致的。总不至于宋海丰贷款给刘同松使用，而自己代其偿还利息，这也不符合基本的常理。所以上诉人上诉请求应予驳回。刘同松向一审法院提出的诉讼请求：1、责令被告宋海丰支付不当得利款项150920元及利息4万元。2、承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告刘同松与被告宋海丰系仁兄弟关系。2016年11月10日，刘同松依据转账253720.83元清偿银行贷款的凭证提起民间借贷诉讼至一审法院，主张其应宋海丰要求偿还银行贷款，故双方存在民间借贷关系。请求判令宋海丰偿还借款本金253720.83元及利息。一审法院于2017年11月27日作出（2016）苏0382民初10233号民事判决书，判决宋海丰偿还刘同松借款本金133720元及利息。宣判后，双方均不服该判决并上诉至徐州市中级人民法院，市中院审理后，于2019年5月31日作出（2018）苏03民终953号民事判决书认为，刘同松虽于2015年5月7日汇入宋海丰账户253720.83元用于清偿银行贷款，但其作为主张法律关系当事人，应当对民间借贷法律关系成立的基本事实承担举证责任。但刘同松至二审时仍未就借贷关系的事实提供证据予以证明，其应当承担举证证明责任。因双方往来款项较多，部分款项双方均对其性质无法明确，此种情形下，一审法院仅以双方存在的部分往来款项差额认定借款数额，属认定事实错误，遂判决：一、撤销邳州市人民法院（2016）苏0382民初10233号民事判决。二、驳回刘同松的诉讼请求。2020年4月28日，刘同松又以不当得利为由再次诉至一审法院，请求给付151920元及利息。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又提起诉讼的，告知原告申请再审，但人民法院准予撤诉的裁定除外；本案原告刘同松依据转账253720.83元清偿银行贷款的凭证，主张宋海丰应予偿还，故双方存在民间借贷关系，曾于2016年11月10日提起民间借贷诉讼至一审法院。2017年11月27日一审法院作出（2016）苏0382民初10233号民事判决书宣判后，双方当事人均不服该判决，并上诉至徐州市中级人民法院。市中院与于2019年5月31日作出（2018）苏03民终953号民事判决书，驳回了刘同松的诉讼请求。该判决书已经发生法律效力，现刘同松基于同一事实再次提起民事诉讼，属于重复起诉，依据上述法律规定，应当予以驳回。遂裁定：驳回刘同松的起诉。案件受理费4138元，退还刘同松。二审期间，双方均未向法庭提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，自2010年以来，上诉人刘同松与被上诉人宋海丰之间存在多年、多笔次经济往来，往来账目金额繁多，双方为此产生的纠纷，系为双方经济往来过程中的经济纠纷，不属于不当得利法律关系，因此，上诉人本次诉讼以不当得利案由再次起诉，不符合当事人双方法律关系的实质，且系基于与（2016）苏0382民初10233号案件同一事实而起诉。故上诉人上诉主张不成立，本院依法予以驳回，一审法院裁定驳回起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜演文审 判 员 赵东平审 判 员 周东海二〇二〇年九月八日法官助理 曹 嘉书 记 员 王嫣然
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民特17号 申请人：张巧丽，女，1974年5月29日出生，汉族，中学教师，住唐山市路南区。 被申请人：张建营，男，1947年9月29日出生，汉族，退休教师，住唐山市路南区。 代理人：张军容（系被申请人张建营次女），1976年1月25日出生，汉族，钱营矿工人，住唐山市路南区。 申请人张巧丽申请认定被申请人张建营无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张巧丽称，请求宣告被申请人张建营为无民事行为能力人，并指定申请人张巧丽为其监护人。事实与理由：被申请人张建营由于患有高血压3级，脑出血，无正常理解和沟通能力。于2011年12月12日到唐山市工人医院就诊，临床诊断蛛网膜下腔出血、脑梗死、坠积性肺炎。经过一段时间的治疗，于2012年2月3日出院，出院后又辗转唐山康复医院、唐山铁路医院治疗。到目前为止，被申请人张建营意识不清已有8年有余，生活完全不能自理，不能说话，亦不能正确表达自己的意志。申请人张巧丽只能向贵院请求宣告张建营为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料日常生活。 张建营未出庭亦未答辩。 代理人称，同意申请人的请求，无异议。 经审查查明：申请人张巧丽系被申请人张建营长女，被申请人张建营与妻子闫瑞花（已去世）共生育三女，分别为张巧丽、张军容，张巧琳。张建营于2011年12月12日至2012年2月3日在唐山工人医院住院治疗，出院诊断为脑出血、蛛网膜下腔出血、脑梗死等，现张军容、张巧琳均同意申请人的申请事项。本案审理过程中经张巧丽申请，本院依法委托唐山市精神疾病司法鉴定中心对张建营的民事行为能力进行鉴定。唐山市精神疾病司法鉴定中心于2020年8月27日出具唐精司鉴中心（2020）精鉴字第052号司法鉴定意见书，鉴定意见为（一）精神疾病诊断：脑血管病所致器质性意识障碍。（二）民事行为能力评定：被鉴定人张建营目前无民事行为能力。 本院认为，经司法鉴定张建营为无民事行为能力人，且被申请人近亲属均无异议，所以对该鉴定意见予以采信，故准予申请人张巧丽宣告被申请人张建营为无民事行为能力人的申请。申请人张巧丽申请指定其为被申请人监护人，因其符合监护人的申请条件且被申请人的其他近亲属均无异议，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条的规定，判决如下： 一、宣告张建营为无民事行为能力人； 二、指定张巧丽为张建营的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李康 二〇二〇年九月十四日 书记员  孟蕊 ——
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3115号原告：吉林市吉佳物业服务有限公司。法定代表人：陈敬国。被告：景冬，男，1982年1月7日出生，住吉林省吉林市。原告吉林市吉佳物业服务有限公司与被告景冬服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吉林市吉佳物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吉林市吉佳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市吉佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由吉林市吉佳物业服务有限公司负担。审判员 丁宁宁 二〇二〇年九月十六日（法官助理 陆禹辰书记员 宋抑霏
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初1139号 原告：李一兵，男，1946年12月28日生，汉族，XX县XX镇XX村XX组人，芮城县土产日杂公司退休职工。 委托诉讼代理人：李松伟，男，1974年3月14日生，汉族，住址同上，农民。系原告儿子。 被告：李养针，男，1957年4月28日生，汉族，XX县XX镇XX村XX组人，农民。 原告李一兵与被告李养针民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李一兵特别授权委托诉讼代理人李松伟到庭参加了诉讼，被告李养针经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即归还我借款本金125000元及利息（其中30000元本金的利息按照月息7厘的标准，自2017年8月26日开始计算；8000元本金的利息按照月息7厘的标准，自2017年11月21日开始计算；40000元本金的利息按照月息1分的标准，从2018年4月4日开始计算；30000元本金的利息按照月息1分的标准，从2018年7月13日开始计算；17000元本金的利息按照月息1分的标准，从2018年7月26日开始计算；所有利息均计算至款还清之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告是同村人。自2017年8月26日开始，被告以养鸡需要资金周转的名义，多次向我借款，截止2018年7月26日，被告共计向我借款5次，累计向我借款125000元，并向我出具了五张借条，每张借条上都有被告签名及个人名章。每次被告都是找到我家里，向我出具借条后，我当场将现金交给被告，当时我妻子在场目睹了全过程。此后我多次催促被告还款，被告以各种理由推脱拒绝，至今分文未还。无奈，我诉至法院，望判如所请。 原告针对自己的主张，向法庭提供了借条五份。 被告李养针未到庭，亦未向法庭递交答辩状和证据。 经审理查明：原告李一兵与被告李养针均为芮城县陌南镇杏花村桃花组人。被告李养针分别于2017年8月26日、2017年11月21日、2018年4月4日、2018年7月13日、2018年7月26日向原告李一兵借款5笔，被告均给原告出具了借条，并加盖了个人私章；借款本金分别为30000元、8000元、40000元、30000元、17000元，共计125000元；均约定有利息，前两笔借款利率为月利率7厘，后三笔借款利率为月利率1分。原、被告未约定借款期限，后原告多次向被告催要，被告至今未还。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提供被告书写的借条在卷佐证，被告经本院公告送达开庭传票，合法传唤未到庭，视为其放弃质证权、抗辩权，本院依法审查原告提供的证据，对上述事实予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李养针借原告款，给原告出具有借据，由此产生了法律上的权利义务关系，双方之间的债权债务关系明确、具体，现原告持借据要求被告李养针归还借款本金的请求，理据充分，本院应予支持。关于原告主张被告承担利息的请求，因借条上约定的月利率7厘和1分，均符合法律的规定，未超过相关司法解释规定的最高限额，故本院判定被告按照双方约定的月利率，从借款之日起向原告承担利息至借款还清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李养针在本判决书生效后十日内归还原告李一兵借款本金125000元及利息（其中2017年8月26日本金30000元和2017年11月21日本金8000元借款的利息按照月利率7厘计算，2018年4月4日本金40000元、2018年7月13日本金30000元、2018年7月26日本金17000元借款的利息按照月利率1分计算，均从借款之日起算至款还清之日止）。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，由被告李养针负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  王安东 人民陪审员  苏 震 人民陪审员  董起超 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  薛猛蛟
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执672号之一申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人:王晓锐。被执行人：卜永平。被执行人：张德凤。被执行人：屈芳斌。被执行人：卜麦玲。本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院2019年11月29日生效的(2019)陕0629民初2053号民事判决书，责令被执行人卜永平、张德凤共同偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息，被执行人屈芳斌、卜麦玲负连带责任，于判决生效后5日内付清。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被执行人卜永平、张德凤负担。该案件进入执行后，于2020年8月12日向被执行人卜永平、张德凤、屈芳斌、卜麦玲发出执行通知书，责令被执行人卜永平、张德凤、屈芳斌、卜麦玲履行生效判决书所确定的义务。因被执行人拒不履行判决义务，现对其名下的银行存款账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人卜永平在中国农业银行股份有限公司洛川县支行开户账户，账号:622841292026942XXXX；在财付通支付科技有限公司开户账户，账号:085e9858e6606de85c18fXXXX@wx.tenpay.com；在财付通支付科技有限公司开户账户，账号:085e9858eb07e4aa5097dXXXX@wx.tenpay.com；冻结被执行人屈芳斌在陕西洛川农村商业银行股份有限公司交口河支行开户账户，账号：270909080110200005XXXX。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年九月十七日书记员 杨伟光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                                               (2020)新0104执2333号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。负责人：吴晓峰，该银行行长。委托诉讼代理人：刘杰，男，1974年6月出生，汉族，该银行员工。委托诉讼代理人：蒋金昊，新疆瑞诚律师事务所律师。被执行人：刘晓英，女，1979年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：麻有军，男，1973年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆恒利达投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）河北东路966号。法定代表人：夏清泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，男，1973年3月出生，汉族，该公司法务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人刘晓英、麻有军、新疆恒利达投资有限公司借款合同纠纷一案，（2019）新乌中信证执字第485号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的361750.91元，已执行标的0元，未执行标的361750.91元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。２.本院于2020年7月2日、2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。2020年7月16日申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人新疆恒利达投资有限公司达成和解协议，被执行人新疆恒利达投资有限公司已将保证金汇入申请人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行的账户，申请人每月从该保证金账户扣划；申请人同意该和解方案并申请将被执行人名下财产的所有执行措施予以解除。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条条的规定，裁定如下：终结（2020）新0104执2333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                       审  判长   李建忠                                       审 判 员   李国华                                       审判员   马卫国                                        二〇二〇年九月十八日                                       书记  员     张艳
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初240号原告：朱礼泗，男，1958年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。被告：通山县老虎槽煤矿有限责任公司，住所地：通山县慈口乡潘溪村。统一社会信用代码：91421072831609E。法定代表人：欧阳太平，通山县老虎槽煤矿有限责任公司总经理。原告朱礼泗与被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序。于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告朱礼泗及委托诉讼代理人徐赐浪，被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱礼泗向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即支付拖欠原告朱礼泗工资6880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2015年以来，一直在被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司（以下简称“煤矿公司”）工作，在工作期间，由于被告经常以资金周转困难为由，自2016年开始拖欠工人工资。经原告与被告确认，从2016年原告在被告矿上工作59天，被告拖欠原告工资6880元。2018年12月，通山县人民政府整治煤矿，煤矿停产后，县政府给予煤矿的各项补贴款即将到位，被告却对拖欠的工资不闻不问，原告多次找到被告要求支付拖欠的工资，可被告不愿支付。2019年12月26日，原告向通山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通山县劳动人事争议仲裁委员会根据《劳动争议调解仲裁法》第27条之规定，作出通劳人仲不字（2020）01号不予受理通知书。故原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2015年以来，一直在被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司工作，在工作期间，由于被告经常以资金周转困难为由，自2016年开始拖欠工人工资。经原告与被告确认，从2016年原告在被告矿上工作59天，被告拖欠原告工资6880元。2018年12月，通山县人民政府整治煤矿，煤矿停产后，县政府给予煤矿的各项补贴款即将到位，被告却对拖欠的工资不闻不问，原告多次找到被告要求支付拖欠的工资，可被告不愿支付。2019年12月26日，原告向通山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通山县劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，作出通劳人仲不字（2020）01号《不予受理通知书》。故原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，依据本院查明的事实，自2015年开始，原告与被告建立事实劳动关系。从2016年原告在被告矿上工作59天，被告开始拖欠原告工资6880元。综上事实，原告的诉讼请求主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司于本判决生效后30日内向原告朱礼泗支付工资款合计人民币6880元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘亚军人民陪审员  方良能人民陪审员  陈 强二〇二〇年九月十八日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退证的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3112号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：李永红，男，1971年7月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 成都高新川商小额贷款有限公司与李永红民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9336号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为4107元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李永红采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保198号 申请人：侯彩云，女，1986年12月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。 被申请人：王守业，男，1962年4月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：唐必荣，女，1963年6月29日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：周泓羽，男，2008年7月5日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 法定代理人：周**（系周泓羽父亲），男，1981年12月28日出生，住江苏省泗阳县。 申请人侯彩云于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王守业、唐必荣、周泓羽的被继承人王晓晓所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx栋xx室房产，保全价值40000元。申请人侯彩云已向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为40000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王守业、唐必荣、周泓羽的被继承人王晓晓所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx栋xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年九月十五日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1460号原告：王广钰，男，1970年9月11日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段1-6号。法定代表人：舒新，经理。委托诉讼代理人：张源洁，女，1988年10月30日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：李春福，男，1963年11月30日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。原告王广钰与被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2020）辽1303民初1270号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1270号案件审理。审判员  王楚涵二〇二〇年九月十七日法官助理孙冉书记员李楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4030号申请执行人孙荣生，男，1976年2月6日出生，汉族。被执行人王永红，男，1970年11月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙荣生与被执行人王永红民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2015)未民初字第04962号民事调解，于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的84000元及逾期利息。经查，被执行人王永红名下无银行账户、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费。申请执行人不同意终结本案本次执行程序，但未提供可供执行的财产线索，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年九月二十三日书记员  范翠花
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民特172号申请人：朱长林，男，1969年10月20日生，汉族，昆明市东川区居民，住。被申请人：朱加玉（系申请人之子，已逝世），男，1997年7月19日生，汉族，昆明市东川区居民。申请人朱长林申请宣告被申请人朱加玉无民事行为能力一案，本院于2020年9月10日立案。申请人朱长林于2020年9月21日向本院提出撤回宣告的申请。本院认为，申请人朱长林向本院提出的撤回宣告申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人朱长林撤回宣告被申请人朱加玉为无民事行为能力人的申请。审判员  赵天丽二〇二〇年九月二十一日书记员  李 娅
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执552号申请执行人李永彪。被执行人王前军。申请执行人李永彪与被执行人王前军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0403民初202号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永彪于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。本案在执行过程中，通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人王前军的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人有位于平川区陶瓷路陶瓷厂家属楼房产一套，该房产在另案中查封，属不宜处置的财产，再未查控到其他可供执行的财产。本院通过对被执行人居住地居民委员会调查了解，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对被执行人王前军采取了限制高消费、纳入全国失信被执行人员名单的信用惩戒措施，并将执行情况向申请执行人短信告知，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年九月十八日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保220号 申请人：陈淑娟，女，1977年4月3日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：熊家林，桓台齐桓律师事务所律师。 被申请人：孙奇广，男，1967年10月17日生，汉族,住桓台县。 申请人陈淑娟于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙奇广银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙奇广银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人陈淑娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月十日 书记员  宋 鑫
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2924执891号 申请执行人：何永坚，男、1969年11月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。被执行人：马德虎，男，1986年08月10日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。被执行人：盛杰英，女，1989年12月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)新2924民初1014号民事判决书，于2020年09月08日向本院申请执行，要求被申请人给付债务199550元。本案执行标的199550元，本案已执行到位0元，缴纳执行费0元，双方当事人于2020年9月16日达成执行和解协议，协议中约定该案款199550元由被执行人于2020年11月30日前给付100000元；于2021年3月31日前给付剩余案款99550元。申请执行人何永坚向我院递交撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回强制执行是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予以支持。故本案应依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)新2924执891号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴  江  海审  判  员   艾力·吾买尔审  判  员   房  静  静二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日（法 官 助 理   刘  守  成书  记  员   程  文  金
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1437号 原告：王某某，男，1941年6月6日出生，满族，住辽宁省彰武县。 被告：王某1，男，1963年8月29日出生，满族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：王某（系王某1女儿），住辽宁省彰武县。 被告：王某2，女，1966年2月10日出生，蒙古族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：王某3，男，1970年2月5日出生，满族，住辽宁省彰武县。 原告王某某与被告王某1、王某2、王某3赡养纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告王某1及其委托诉讼代理人王某、被告王某3到庭参加诉讼。被告王某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1．要求与王某3一起生活，王某1、王某2每人每年给付抚养费5000元；2．如原告有病住院所支付费用由三子女平均分担；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告现年岁已高，身体多病不能自理，需要子女照顾平时生活起居，原告现与二儿子王某3一起生活，还要求与二儿子一起生活并照顾生活起居，被告王某1、王某2人每年给付赡养费5000元。如原告有病住院所支付费用由三子女平均分担。赡养费从2020年3月开始给付。2020年赡养费要求判决后给付，以后每年1月份给付。 王某1辩称，关于赡养费每年5000元不同意，有点多。因为原告自己有经济来源，有两口人的土地共12亩，每亩净收入700元，还不算粮食直补。原告还有政府给的老年人补贴每月113元。我按照自己的经济能力，同意每年给付赡养费1500元至2000元。关于医疗费，同意按照实际支出的费用进行平摊。 王某2未到庭，其也未向本院提供书面答辩。 王某3辩称，对原告的诉讼请求没有意见。 王某1未向本院提供证据，但陈述称自己年岁已高，不能自己种地，还要雇人伺候，土地由次子王某3耕种。 王某1为支持其主张的事实，提供了下列证据： 1．彰武县民委员会证明1份。 2．新农保待遇领取表1份。 王某3未向本院提供证据。 王某2未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。 经质证，王某某对王某1提供的证据没有异议。王某3对王某1提供证据1的意见是，9.28亩土地中有他母亲的土地，他母亲已经去世多年；对证据2没有异议。 王某1提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某与被告王某1、王某2、王某3系父子女关系。王某某现年79岁，育有长子王某1、长女王某2、次子王某3三名子女。王某某年迈体弱，失去劳动能力，其老伴已去世多年，现王某某要求在次子王某3家生活。 另查明，王某某农户在彰武县有承包土地9.28亩，2019年粮食直补为80.64元/亩，2020年粮食直补为80.73元/亩。王某某有新农保补贴每月113元。辽宁省2020年度全体居民人均消费支出为22203元。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活，做到居有其所。现原告王某某年事已高，体弱多病，不能独立生活，其要求在被告王某3家生活，被告王某1、王某2每人每年给付赡养费5000元的诉讼请求成立，本院予以支持。赡养义务乃法定，饮水思源尊孝道。羊有跪乳之恩、鸦有反哺之义。父母与子女有世间最深厚的情感，父母在子女未成年时无怨无悔地照料爱护，在父母年老之时，子女从道德到法律均应赡养好老人。子女应恪守孝道，自觉履行《婚姻法》、《老年人权益保障法》等法律确认的赡养义务，照顾好老人的生活，理解老人晚年生活和精神状态，不能以父母再婚、财产分配不公、对自己抚养不力、取消自己继承权，协议免除自己赡养义务等不履行或消极履行法定义务。关于王某某主张其住院支付的费用由三名子女平均分担，因该情形尚未发生，待该费用实际发生时，王某某可另行主张权利。关于赡养费的起算时间，因本案立案时间为2020年8月3日，故确定本案赡养费自2020年8月起支付。王某1主张王某某承包的土地每年每亩净收入700元，因其未提供证据予以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告王某某自2020年8月起在被告王某3家生活，被告王某1、王某2每人每年给付王某某赡养费5000元。2020年8月至12月的赡养费2083元，于本判决生效后5日内履行；自2021年起，每年的1月15日前给付当年的赡养费5000元。 二、驳回原告王某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告王某1、王某2、王某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王超 二〇二〇年九月十四日 书记员  王淼
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执复89号复议申请人（原异议人、被执行人）：陆伟，男，汉族，1974年8月8日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤冈县支行，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇龙凤大道兴阳花园A区。法定代表人：柏冰，该支行行长。被执行人：李正兰，女，汉族，1980年8月15日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。复议申请人陆伟因不服贵州省凤冈县人民法院（2020）黔0327执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审理查明，凤冈县人民法院根据该院（2018）黔0327民初1749号民事判决书及当事人申请，于2019年2月21日立案执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤冈县支行申请执行陆伟、李正兰借款合同纠纷一案，执行案号（2019）黔0327执543号。执行过程中，执行法院作出（2019）黔0327执543号之一执行裁定书，裁定“查封、拍卖、变卖被执行人陆伟在凤冈县进化镇街上的房屋一栋（产权证号201301191、201301191-2）”。2019年6月24日，执行法院委托贵州众鑫房地产资产评估有限公司对查封的房屋进行评估，评估总价为69.47万元。2019年8月6日，执行法院向陆伟送达了评估报告和评估结果告知书，告知如对评估报告有异议可在10日内提出，逾期将对评估财产进行公开拍卖，陆伟未在期限内对评估报告提出异议。经两次司法拍卖，竞买人肖正贤于2019年10月17日以593900元竞得拍卖标的。2019年11月3日，执行法院作出（2019）黔0327执543号之二执行裁定书，裁定拍卖房屋归买受人肖正贤所有，并限被执行人陆伟限期腾房交付。2019年11月14日，执行法院向陆伟送达（2019）黔0327执543号之二执行裁定书并张贴腾房公告。2020年4月29日，因陆伟拒不腾房，执行法院强制腾房交付，并邀请凤冈县人民检察院2名检察人员和当地人大代表、政协委员、基层组织代表到场监督。强制腾房过程中，根据陆伟的要求，其妹陆涛到场从屋内拿走了现金、首饰等贵重物品自行保管，执行中搬出的其他物品均搬运至陆伟租住的房屋处存放，对陆伟家中的供奉物，执行法院依照当地民风民俗，也予以妥善处理。另查明，《凤冈县不动产产权情况记载》载明，陆伟房屋总层数3层，建筑面积共计280.6平方米，产权登记时间为2013年。房屋登记后，在当地政府对进化镇街上的临街房屋进行统一外观改造中，被执行人陆伟通过政府补贴，在房屋顶层加盖了坡型瓦屋面并对街面外墙涂漆。执行法院认为，因陆伟、李正兰未主动履行生效判决确定的义务，本院在执行中依法查封、评估、拍卖债务抵押财产符合法律规定。在对陆伟房屋委托评估中，评估公司是根据房屋产权记载的性质、面积等内容，并结合现场勘验的房屋功能、结构、外观等现状进行的综合评估。陆伟提出未将第四层纳入评估范围的意见，是因为该房屋主体只有三层，三层以上属陆伟根据政府的统一要求在外观改造中加盖的坡型瓦屋面，加盖屋面与第三层屋顶之间形成的空间并不属“第四层房屋”，加盖的坡型瓦屋面作为外观及防漏功能等房屋现状已纳入评估考量的要素，且陆伟在收到评估报告后十日内也未提出异议，故陆伟所持该异议不能成立。强制执行腾房交付中，为保障执行行为公开、公正和规范、合法，特别邀请了人大代表、政协委员、检察人员和基层组织代表到场监督、见证执行活动，执行中已将搬迁物品存放到异议人陆伟租住的房屋，并现场腾空后交付完毕。陆伟提出搬迁物品没有存放在指定处所，也没有交给被执行人的意见与事实不符。据此，执行法院作出（2020）黔0327执异21号裁定：驳回异议人陆伟的异议请求。复议申请人陆伟向本院复议称，执行法院拍卖程序违法，未对涉案房屋第四层及装饰装修进行评估，强制腾房过程中搬出的物品遗失并损坏其家中供奉物。请求撤销（2020）黔0327执异21号执行裁定，撤销本次执行拍卖，返还遗失物品及赔偿供奉物，将涉案房屋第四层一并评估拍卖。本院认为，一，关于执行法院评估拍卖程序是否违法的问题。1、根据《凤冈县不动产产权情况记载》载明的内容，涉案房屋总层数3层，建筑面积共计280.6平方米。虽然陆伟在当地政府组织的房屋外观改造过程中，对涉案房屋顶层加盖了坡型瓦屋面并对街面外墙进行了涂漆，但该加盖行为明显非修建第四层房屋的情形，且与不动产产权登记情况不符，故不能认定涉案房屋存有第四层房屋；2、评估报告系评估公司对涉案房屋整体进行评估后得出的结论，包含了复议人主张的加盖的坡型瓦屋面及装饰装修等，报告中对相关房屋状况的描述不能认定尚存未纳入评估的要素；3、执行法院将评估报告对复议人等依法进行了送达并告知其相关异议权，期限内复议人并未提出异议。故复议申请人主张的执行法院评估拍卖程序违法的主张不能成立。二、强制腾房过程中是否遗失物品及供奉物的处置是否恰当的问题。1、执行法院强制腾房的执行行为系因复议申请人拒不配合腾房交付所致，腾房公告中已经告知其权利义务，相关后果自行承担；2、执行法院的腾房过程系依法进行，该过程并邀请了人大代表、政协委员、检察人员和基层组织代表到场监督、见证。根据陆伟的要求，其妹陆涛到场从屋内拿走了现金、首饰等贵重物品自行保管，执行中搬出的其他物品均搬运至陆伟租住的房屋处存放，对陆伟家中的供奉物，执行法院依照当地民风民俗，也予以妥善处理。故执行法院不存有遗失复议人物品及损坏其供奉物的情形。综上，复议申请人陆伟所提复议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十三条之规定，裁定如下：驳回复议申请人陆伟的复议申请，维持贵州省凤冈县人民法院（2020）黔0327执异21号执行裁定。本裁定送达即发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年九月八日书记员  李泾蕾
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6429号原告：呈贡永兴隆钢管租赁站，经营场所云南省昆明市呈贡区斗南街道小古城社区63号，统一社会信用代码92530121MA6MT63CXB。经营者：曾延举，男，汉族，1968年9月12日出生，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：余世忠，云南振润律师事务所律师。被告：宜良县北古城建筑公司，住所地云南省昆明市宜良县匡远镇温泉路城建小区南单元702室，统一社会信用代码91530125216860149L。法定代表人：郭学元，职务不详。原告呈贡永兴隆钢管租赁站与被告宜良县北古城建筑公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案。原告诉称，原被告于2018年6月29日签订了《租赁合同》，约定原告向被告出租钢管、扣件、顶托、钢管接头等物资，同时约定数量、租用时间、租金计算、违约责任等事项。合同签订后，原告向被告提供了租赁物资。截止2019年8月31日，经双方结算，被告尚欠原告租金60637元。经催收未果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，原告提交的《租赁合同》出租方（甲方）处加盖了原告印章，承租方处加盖了被告宜良县第二中学项目部印章，该合同第十条约定“履行合同中，发生争议协商解决不了，双方任何一方有权诉讼到重庆市璧山区人民法院予以裁决”。本案原告及被告住所地均不在重庆市璧山区。原告陈述合同签订地为云南省昆明市呈贡区，合同履行地及标的物所在地为云南省昆明市宜良县。本案系租赁合同，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案租赁合同中约定的重庆市璧山区不是与本案争议有实际联系的地点，不符合约定管辖的法律规定，本案租赁合同中双方对管辖的约定无效，重庆市璧山区人民法院对本案没有管辖权。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市宜良县人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  刘泽念二〇二〇年九月四日书记员  杨 帆
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5626号关于袁君申请执行江苏省博冠建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为40371.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1258号 申请执行人：石荣军，男，1974年11月23日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：苏天龙，男，1977年4月2日出生，汉族，原住玛纳斯县，现下落不明。 申请执行人石荣军与被执行人苏天龙借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院(2019)新2323民初2338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人公告发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无银行、证券等开户信息，亦无车辆、房屋、土地等登记信息。 三、通过电话联系对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请标的23795元，已执行标的0元，未执行标的23795元（不含逾期利息）；执行费257元、邮寄费88.80元，合计345.80元未执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年九月十七日 书记员  邵宏亮
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3603号之一 申请执行人：深圳市凌康技术有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：吴永钊，总经理。 被执行人：陈建顺，男，1963年9月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：漳州市安顺新能源开发有限公司，住所地福建省漳州市诏安县。 申请执行人深圳市凌康技术有限公司与被执行人陈建顺、漳州市安顺新能源开发有限公司一案，上述被执行人应偿还申请执行人深圳市凌康技术有限公司人民币5834700元及利息，诉讼费人民币26322元。 本院在执行过程中依法查询上述被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，经查被执行人陈建顺名下所有的财产有：陈建顺持有的7000万股雪莱特无限售流通股票；址于福建省漳州市芗城区的车库。除上述财产外其余均无可供执行财产。本院已冻结被执行人上述财产及银行账户。因被执行人陈建顺持有的7000万股雪莱特无限售流通股票系质押物，本案申请执行人并非质押权人，上述股票经我院了解已由质押权人申请佛山市中级人民法院执行局进行处置，本案申请执行人已通过我院将申请执行人参与分配材料提交佛山市中级人民法院执行局申请参与分配。被执行人陈建顺上述房产均涉及抵押，本案申请执行人并非抵押权人且系轮候查封，故暂无法处置被上述被执行人名下房产。上述被执行人未履行但有按报告财产令向本院申报财产。本院已依法将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年九月一日 书记员  张晓盈
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执606号申请执行人：王久全，男，汉族，1970年5月21日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：屠忠学，男，汉族，1974年10月10日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行王久全与屠忠学买卖合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年九月十八日书记员 张功启
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0324民初1518号 原告：扶风县XX超市。 经营场所：扶风县新区XX市场。 经营者：王某某，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：李伯安，扶风县148法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：赵某某，女，汉族，农民。 本院于2020年7月6日立案受理了原告扶风县XX超市诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于同年9月16日申请撤回起诉。 本院认为，原告扶风县XX超市申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告扶风县XX超市撤回起诉。 本案诉讼费90元，减半收取45元，由原告扶风县XX超市负担。 审判员  吴剑锋 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 立
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3347号罪犯殷建兴，男，1983年4月5日生，汉族，四川省南充市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年7月10日作出(2014)锡法刑初字第0119号刑事判决，认定被告人殷建兴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年九个月（刑期至2022年8月4日止），，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人殷建兴不服，提出上诉。2014年8月6日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2014)锡刑终字第76号刑事裁定，准予上诉人殷建兴撤回上诉。判决生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。2016年8月3日，本院以（2016）苏01刑更5722号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更7063号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月4日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯殷建兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷建兴减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯殷建兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年8月、2020年2月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷建兴在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯殷建兴的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0902执812号之五 申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司 被执行人泰安市金诺房地产开发有限公司 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初4104号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安市金诺房地产开发有限公司名下位于泰安市某某大街以西、某某北路以南某某小区某号楼某单元某某号房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马向东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 拓
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初1820号 原告：姚树超，男，1990年2月23日出生，汉族，现住山东省巨野县。 被告：青岛德创泰昌工贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区漳江路6号2栋904。 法定代表人：刘霞。 被告：青岛金星科技工程有限公司，住所地青岛市市南区香港中路68号华普大厦27A。 法定代表人：蒋国建。 被告：东营联合石化有限责任公司，住所地山东省东营市河口区港区港西二路16号。 法定代表人：李占辰。 被告：刘冲，男，现住山东省青岛市黄岛区。 原告姚树超与被告青岛德创泰昌工贸有限公司、青岛金星科技工程有限公司、东营联合石化有限责任公司、刘冲劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告姚树超于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚树超的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予姚树超撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由姚树超负担。 审判员  刘晓蕊 二〇二〇年九月十四日                                                  法官助理陈圆圆                                                  书记员  王萌
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保604号之二申请人：山东天辰智能停车有限公司。住所地：禹城市。法定代表人：侯玉鹏职务：总经理被申请人：珠海菱达智能停车设备制造有限公司。住所地：广东省珠海市。申请人山东天辰智能停车有限公司与被申请人珠海菱达智能停车设备制造有限公司申请诉中财产保全一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款13万元或同等价值的财产。申请人山东天辰智能停车有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（2016版）保险单（保单号码：PZPP20370108150000000021）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人珠海菱达智能停车设备制造有限公司名下银行存款13万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1146元，由申请人山东天辰智能停车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二〇年九月一日书记员  路 京
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27266号 被执行人：徐荣娟，女，1972年11月17日出生，汉族，身份证地址：辽宁省盖州市。 关于被执行人徐荣娟案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17247号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人徐荣娟应负担案件受理费1230.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人徐荣娟名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0303刑初61号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人周勇，男，1976年1月27日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍地：河北省秦皇岛市山海关区，现住：河北省秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月12日被河北省秦皇岛市公安局取保候审，同年6月11日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审。2020年7月20日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人周勇犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员马运生出庭支持公诉，被告人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日20时左右，被告人周勇酒后驾驶牌号为冀Ｃ×××××的小型普通客车沿秦皇岛市山海关区石河东路由南向北行驶至时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，其酒精含量为116ｍｇ／100ｍｌ。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，周勇血液检材中检出乙醇成分，其浓度为106.97ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周勇到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且周勇无前科劣迹，建议对被告人周勇免予刑事处罚。公诉机关提交了被告人周勇的户籍证明信、现实表现证明、被告人周勇的供述与辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实。 被告人周勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月25日20时左右，被告人周勇酒后驾驶牌号为冀Ｃ×××××的小型普通客车沿秦皇岛市山海关区石河东路由南向北行驶至时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，其酒精含量为116ｍｇ／100ｍｌ。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，周勇血液检材中检出乙醇成分，其浓度为106.97ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、现实表现证明、案件来源、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、被告人周勇的供述与辩解及被告人提交的证明等证据证实，足以认定。被告人提交的周志田的住院病案与本案无关，不予采信。 本院认为，被告人周勇在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周勇到案后如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚且无前科劣迹，结合本案犯罪事实、社会危害程度等情况，认为被告人周勇犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。对公诉机关提出的对被告人周勇免予刑事处罚的量刑意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周勇犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 颖 人民陪审员 高 喆 人民陪审员 冯星妍 二〇二〇年九月四日 书 记 员 贠 飞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3935号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号,统一社会信用代码：91210102817789632U负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：田琦，女，汉族，1989年8月13日生，住辽宁省新民市。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田琦名下银行存款1,279，083.03元予以冻结或查封、扣押其等值财产，申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田琦银行存款1,279,083.03元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2101号之一 申请执行人：葛彬彦，男，1945年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：余文龙，新疆国法律师事务所律师。被执行人：张学娇，女，1975年10月1日出生，汉族，住昌吉市。被执行人：姚云东，男，1975年3月21日出生，汉族，住昌吉市。申请执行人葛彬彦与被执行人张学娇、姚云东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2019)新0104民初5124号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的679020元，已执行标的0元，未执行标的为679020元。执行过程中，申请执行人于2020年9月2日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人葛彬彦申请撤销本案的执行，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执2101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 九 月 三 日书  记  员   哈布努
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27141号 被执行人：方怀彬，男，1966年4月23日出生，汉族，身份证地址：福建省云霄县。 关于被执行人方怀彬案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15877号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人方怀彬应负担案件受理费581.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人方怀彬名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执658号宁国（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：宁国与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计9436.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9436.00元。本院已将该案款兑付给宁国。至此，宁国向本院申请执行的（2019）云01民终7304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十六日法官助理黄爽书记员段学升
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3434号 原告：明光市医疗保障基金管理中心，住所地安徽省明光市祁仓路就业和社会保障服务中心大楼三楼，统一社会信用代码12341182MB1469273Q。 法定代表人：丁井超，主任。 委托诉讼代理人：武绵徐，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。 被告:王万兵，男，1968年9月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院于2020年9月2日立案受理了原告明光市医疗保障基金管理中心诉被告王万兵不当得利纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告明光市医疗保障基金管理中心于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告王万兵的起诉。 本院认为：原告明光市医疗保障基金管理中心自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告明光市医疗保障基金管理中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市医疗保障基金管理中心负担。 审判员  蒋新林 二〇二〇年九月七日 书记员  叶兴祥
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申96号韩笑：你因犯为境外窃取、非法提供国家秘密罪一案，不服本院（2014）大刑二初字第51号刑事判决，提出申诉，主要理由如下：你在侦查阶段向侦查机关检举揭发自己掌握的、向境外提供情报的山东籍男子方某的违法行为和身份情况，该案判决前，因方某一案尚在调查，因此没有形成关于你立功的有效证据材料。现方某已经被判刑，你服刑的锦州监狱认为你举报情况属实，构成立功，因此申请你对该案再审，认定你的立功情节。本院经审查认为，第一，本院收到你的申诉书后向锦州监狱发函调取你所说的立功行为的相关材料，锦州监狱向我院提供了监狱内部的“罪犯立功审批表”复印件。根据现有材料，仅能证实你向侦查机关提供了方某的身份信息，并不足以认定方某一案的案件来源系由你提供线索而来。第二，根据你的供述，你与方某接触是在2014年7月23日至25日期间接到境外上线的指派，5到北京参加第三届国防与船舶配套产品技术应用发展项目推介会，并与另一个参加该会的关系人（即方某）接头，为其提供掩护，帮助他在现场录音和拍照。该节犯罪事实系本案原审判决认定的事实之一节，且按照你的供述，你是与方某共同完成该次犯罪行为，故方某的相关信息本系你应当如实供述的范围，你向侦查机关如实说明方某的信息，并不属于立功行为。因此，依据现有材料尚不足以认定你具有立功情节。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月十四日
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执925号之九申请执行人：李建英，女，1952年12月31日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：朱丽娟，女，1963年1月9日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：张志坚，男，1962年8月11日出生，汉族，现住侯马市。本院在执行李建英与朱丽娟、张志坚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1065号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金35530元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志坚在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币24.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初285号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王金兴，男，1973年6月8日出生，公民身份号码130921197306085636，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省沧县纸房头乡李三桥村139号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被沧县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕266号                               指控事实                       2020年6月19日17时53分许，被告人王金兴醉酒后驾驶冀J19957号五菱牌小型普通客车行驶至歧银线与福建大道交叉口（位于沧县境内）被沧县公安局交通民警查获。经检验，王金兴血样中乙醇含量为114.20mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。                               被告人             意 见                       被告人王金兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王金兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王金兴自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王金兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李月巧                         二O二O年九月四日                         书 记 员 赵洪凤
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4788号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：韩超，男，1988年6月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 成都高新川商小额贷款有限公司与韩超借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11086号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为5999.12元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月14日查封了被执行人韩超名下的车牌号为川Ｆ×××××的车辆，查封期限为两年，但因该车辆下落不明，暂不便处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人韩超采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈传丽
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执88号 申请执行人黄镇，男，1983年8月27日出生，汉族，住所地南岳区。 申请执行人聂水源，女，1932年4月20日出生，汉族，住所地衡阳市南岳区。 申请执行人黄清香，女，1986年9月29日出生，汉族，住所地南岳区。 申请执行人谭玉明，女，1959年12月5日出生，汉族，住所地衡阳市南岳区。 被执行人肖伟，男，1985年8月24日出生，汉族，住衡阳市南岳区。 黄镇、聂水源、黄清香、谭玉明申请肖伟刑事附带民事赔偿一案,衡阳市南岳区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）湘0412刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄镇、聂水源、黄清香、谭玉明于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款127311元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖伟的财产进行了查证：被执行人肖伟名下无住房公积金缴存信息，无不动产登记信息，无银行存款及金融理财产品，无股息红利收入，无收益类保险。 本院认为，本案被执行人肖伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄镇、聂水源、黄清香、谭玉明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖伟新的财产线索，申请执行人黄镇、聂水源、黄清香、谭玉明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何燕民 执 行 员 刘秋学 执 行 员 刘永久 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 赵文果 书 记 员 阳晓丽
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢257号之一申请执行人：李瑞卿，男，汉族，1965年12月12日生，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：卢氏县矿山建筑工程公司洛阳分公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都路58号洛阳市房产管理局西宫分局办公室404、408号，统一社会信用代码：91410300077811733K。法定代表人：张建辉，该公司经理。李瑞卿与卢氏县矿山建筑工程公司洛阳分公司合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2016）豫0381民初378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢氏县矿山建筑工程公司洛阳分公司支付申请执行人李瑞卿61800元及利息。因卢氏县矿山建筑工程公司洛阳分公司未按上述生效法律文书履行义务，李瑞卿向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月13日、2020年8月15日、2020年9月15日通过执行网络查控系统查询被执行人卢氏县矿山建筑工程公司洛阳分公司名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人卢氏县矿山建筑工程公司洛阳分公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人卢氏县矿山建筑工程公司洛阳分公司名下无房产登记信息。五、2020年8月15日本院工作人员河南省洛阳市西工区九都路58号洛阳市房产管理局西宫分局办公室404、408号找寻被执行人卢氏县矿山建筑工程公司洛阳分公司，未能找到卢氏县矿山建筑工程公司洛阳分公司具体办公地点。查询被执行人卢氏县矿山建筑工程公司洛阳分公司工商信息显示存续。申请人也不能提供其他线索。六、目前本案债权尚余61800元及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人卢氏县矿山建筑工程公司洛阳分公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢氏县矿山建筑工程公司洛阳分公司负有继续向申请执行人李瑞卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十八日书 记 员 ：黄卫江
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执725号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。法定代表人：刘建伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师。被执行人：陆润华，女，1955年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：杨国雄，男，1956年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已发生法律效力的（2019）川1521民初4449号民事判决书，于2020年2月17日立案执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与陆润华、杨国雄金融借款合同纠纷一案。申请执行强制事项：1.偿还借款本金1697136.98元及利息（含罚息、复利）；2.支付垫交的案件受理费10122元、财产保全费5000元，共计15122元；3.支付实现债权的律师费1000元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执725号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。三、对被执行人陆润华、杨国雄用于抵押担保借款的位于宜宾市叙州区观音镇江西街359号（原黄金街162号）1幢1层2号、1幢2层1号、1幢3层1号共三套房产进行了司法网络拍卖。其中：1幢1层2号商业用房于2020年8月21日在淘宝网司法拍卖平台以879120元拍卖成交，该拍卖价款申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司领取750000元、支付买受人罗成垫交的应由被执行人陆润华（杨国雄）承担的过户税费111156.36元、支付四川助拍信息技术有限公司拍卖辅助费7033元、本院收取执行费10930.64元；1幢2层1号住宅用房经两次拍卖已流拍；1幢3层1号住宅用房正在对第三人执行异议申请审查中。四、申请执行人于2020年9月7日向本院提交撤回执行申请。综上所述，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结（2020）川1521执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年九月七日书记员许德宾
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执492号 申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，地址杭锦旗锡尼镇。 被执行人赛西雅图，男，蒙古族，1980年12月11日出生。 被执行人敖特更，男，蒙古族，1967年12月24日出生。 被执行人王桂柱，男，汉族，1978年12月12日出生。 被执行人张再雄，男，汉族，1965年9月25日出生。 被执行人尔定毕力格，男，蒙古族，1979年2月14日出生。 被执行人巴嘎那，男，蒙古族，1971年3月4日出生。 杭锦旗农村信用合作联社申请执行赛西雅图、敖特更、王桂柱、张再雄、尔定毕力格、巴嘎那借款合同纠纷一案，现因双方当事人自行达成执行和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0625执492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：张金玉 审判员 ：王建功 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年九月四日 书记员 ：伊日贵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9048号 张华琴、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人张华琴与被执行人广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2019）粤0114民初7410号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执965号之一 申请执行人：严凤荣，女，1990年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李琰，新疆赛德律师事务所律师。被执行人：曹俊杰，男，1975年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人严凤荣与被执行人曹俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月29日作出的(2019)新0104民初1293号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的56258.75元，已执行标的为0元，未执行标的为56258.75元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年4月2日、2020年5月30日、2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请执行人不申请冻结、扣划。3．本院于2020年4月7日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5．本院于2020年4月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 八 日  书  记  员   李家兴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9833号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码:916501005847884008。法定代表人：黄必胜。被执行人刘中华，男，1967年05月24日出生，汉族，住河南省郑州市。汇通信诚租赁有限公司诉刘中华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33493号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：“一、被告刘中华于本判决生效后十日内支付原告某租赁有限公司157723.52元及违约金（违约金以157723.52元为基数，自2019年12月2日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，并且以不超过欠租总额157723.52元的30%为限）。二、被告刘中华于本判决生效后十日内支付原告某租赁有限公司的律师代理费3000元。三、原告某租赁有限公司有权以豫Ａ×××××号车(发动机号：M29201，车架号：LFV2A21K2H4198384)折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、驳回原告某租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2078元，由被告刘中华负担。”被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人汇通信诚租赁有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月十六日书记员  韩凤丽
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1130号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。负责人：孙晓杰，该局局长。被执行人：大连旅顺政达机械有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王治权。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212行审45号行政裁定书，关于大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与大连旅顺政达机械有限公司行政非诉纠纷一案，申请执行人于2020年8月3日申请执行，要求被执行人给付人民币87825.48元。并承担本案执行申请费1217元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年九月二十五日书记员  苏梦涵
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初455号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人戴文军，男，1972年10月22日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，个体户，住江苏省常熟市。被告人戴文军因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人戴文军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人戴文军于2019年9月24日13时许，饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市海虞镇迎宾路幸福食府饭店出发，行驶至龙墩路与王市路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人戴文军血液中乙醇浓度为158.8mg/100m1，属于醉酒状态。被告人戴文军到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人戴文军认罪认罚，建议判处被告人戴文军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人戴文军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人戴文军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴文军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年九月八日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4140号申请执行人：郑州市郑东新区坚宝线缆商行，住所地郑州经济技术开发区第一大街5号院2单元2902号。法定代表人：王尉。被执行人：河南睿合智建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、站西北1号楼铁科大厦。法定代表人：朱红洋。本院在执行郑州市郑东新区坚宝线缆商行与河南睿合智建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人河南睿合智建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十四日书记员  田洪趁
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3125刑初87号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人向某，男，1998年6月6日出生，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省龙山县，现住花垣县。因本案，经保靖县公安局决定，于2020年3月31日被取保候审；经保靖县人民检察院决定，于2020年8月4日被继续取保候审；经本院决定，于2020年9月2日被继续取保候审。现在家。 保靖县人民检察院以保检刑事刑诉〔2020〕53号起诉书，指控被告人向某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员徐岩松独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。书记员彭燕担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2020年3月29日17时许，被告人向某吃饭时喝了两厅啤酒。当晚19时许，被告人向某驾驶自己车牌号为湘Ｕ×××××的轿车，从花垣县走国道去永顺县城接张某。接到张某后，被告人向某又驾车从永顺县收费站上高速回花垣县，其开车至保靖西收费站下高速时被高速交警拦下并进行呼气式酒精检测，检测结果为112ｍｇ／100ｍｌ。后向某被高速交警带至保靖县中医院采血送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，向某血样中乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，向某表示认罪认罚，并于2020年9月2日签订了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为：被告人向某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人向某对公诉机关指控的罪名、事实和法律适用均无异议。 经审理查明，被告人向某的犯罪事实及证据与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有下列证据证明： 1.接报案登记表、立案决定书、到案情况说明、血样提取登记表、手机提取数据、呼气式酒精检测结果单、户籍证明、驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书；2.证人张某、杨某的证言；3、被告人向某的供述与辩解；4.鉴定意见：湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定意见书；5.现场指认笔录；6.光盘一张。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人向某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。对其适用缓刑，不会对社会产生不良影响，不会再发生犯罪的后果。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐岩松 二〇二〇年九月十一日 书记员  彭 燕 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2562号之一 申请执行人:胡先进，男，1966年12月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：杨石泉，男，1977年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人胡先进与被执行人杨石泉合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2733号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人杨石泉向申请执行人胡先进支付欠款50000元及利息。案件受理费500元由被执行人杨石泉承担。因被执行人杨石泉未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年9月10日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人杨石泉发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨石泉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨石泉限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人杨石泉财产情况如下： 一、查明被执行人杨石泉在银行账户有零星存款，本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年9月14日）； 二、查明被执行人杨石泉无不动产登记信息； 三、查明被执行人杨石泉名下有牌照川Ｒ×××××汽车一辆，现已查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人杨石泉在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人杨石泉在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人杨石泉户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人胡先进告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡先进明确表示暂不能向本院提供被执行人杨石泉有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨石泉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨石泉有继续向申请执行人胡先进履行债务的义务，被执行人杨石泉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人胡先进发现被执行人杨石泉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人胡先进申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十四日 书记员 祝丽萍
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执339号申请执行人：彭龙厚。被执行人：湖南尚亿达科技有限责任公司。申请执行人彭龙厚与被执行人湖南尚亿达科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人彭龙厚与被执行人湖南尚亿达科技有限责任公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市劳动人事争议仲裁委员会作出的韶劳人仲案字（2020）第8-4号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  刘卫平审判员  沈 蹦二〇二〇年九月二十二日书记员  王依琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2499号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人王保霞，女，1979年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。广发银行股份有限公司北京分行与王保霞金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15932号民事调解书已经发生法律效力。2019年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.631071万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年5月22日依法轮候查封了被执行人名下位于北京市丰台区×××房产，并已向北京市平谷区人民法院送达了参与分配函。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15932号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年九月十四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4851号原告：宿迁吉昌纺织有限公司，住所地泗阳县八集乡工业园区荣华西路7号。法定代表人：王为民，该公司执行董事。诉讼代表人：江苏苏誉律师事务所，系宿迁吉昌纺织有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：刘志国，江苏苏誉律师事务所律师。被告：湖北襄南农工贸易有限公司，住所地襄阳市襄城区环山路210号襄南监狱院内办公楼。法定代表人：张涛，该公司执行董事兼总经理。原告宿迁吉昌纺织有限公司与被告湖北襄南农工贸易有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宿迁吉昌纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经本院催交后，该公司仍未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宿迁吉昌纺织有限公司撤回起诉处理。审判员  刘慧玲二〇二〇年九月十八日书记员  刘小林
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执727号被执行人：赵国臣，男，汉族，1956年8月23日出生，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行赵国臣罚金一案中，向被执行人赵国臣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书等，对被执行人赵国臣进行财产调查。查询其银行存款有1014.46元已扣划上缴国库、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人赵国臣名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执727执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年九月二日书记员  刘养斌
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1385号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘林，男，1982年5月14日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月23日作出的3702131724759320《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜