wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2073号 原告：蛟河市城区物业管理有限公司。 法定代表人：魏某。 委托诉讼代理人：修某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：高某，住蛟河市。 原告蛟河市城区物业管理有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市城区物业管理有限公司的委托诉讼代理人修某、王某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市城区物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判定高某立即给付2016年11月1日至2019年10月31日的物业服务费924元。2.由高某承担本案诉讼费。事实和理由：蛟河市城区物业管理有限公司是依法设立的从事物业服务的法人单位。2016年11月1日，蛟河市城区物业管理有限公司同蛟河市红星社区签定(物业管理服务协议)，对双方的权力义务及服务内容、物业费的收费标准、违约责任均予以明确约定。高某系蛟河市城区物业管理有限公司辖区内红星2号-3-101的业主,房屋面积73.36平方米,按照物业费的收费标准0.35元/平方米，向蛟河市城区物业管理有限公司缴纳物业管理费用,自2016年11月1日起至今，高某从未缴纳物业费。 高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 经审理查明：蛟河市城区物业管理有限公司于2014年11月27日登记注册，资质等级为三级。2016年11月1日，蛟河市民主街道办事处红星社区居委会与蛟河市城区物业管理有限公司签订《物业服务协议》，聘用蛟河市城区物业管理有限公司负责红星小区物业管理服务工作，其中约定委托管理期限为五年，自2016年11月1日起至2021年10月31日止，物业服务费标准为多层住宅每月0.35元/平方米，每年收缴一次。高某的房屋坐落于蛟河市××道，面积为76.36平方米，系蛟河市城区物业管理有限公司服务辖区内的业主，2016年11月1日至2019年10月31日的物业费至今未缴纳。 认定上述事实的主要证据有：企业法人营业执照、资质证书、物业服务合同等。 本院认为：蛟河市城区物业管理有限公司是依法设立的从事物业管理活动的公司。蛟河市民主街道办事处红星社区居委会代表全体业主与蛟河市城区物业管理有限公司签订了物业服务合同，并对蛟河市城区物业管理有限公司自2016年11月1日起对红星小区进行物业管理的服务行为进行了追认。高某作为业主，享受了物业服务。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款之规定，蛟河市城区物业管理有限公司与高某之间的物业服务合同关系成立、有效。而物业服务是一个动态服务，小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合、共同努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量。小区业主应依约缴纳物业费，个别业主拒交物业费会影响物业公司的正常运转，并有损于其他正常缴费业主的权益，故高某应当按照约定交纳物业服务费，蛟河市城区物业管理有限公司要求高某给付物业费924元（76.36平方米×0.35元/平方米/月×36个月）合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款，《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高某于本判决生效之日立即给付原告蛟河市城区物业管理有限公司自2016年11月1日至2019年10月31日的物业费924元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高某负担。 本判决为一审终审判决。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  甄 爽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2914号申请执行人：罗德明，男，土家族，1973年02月12日出生，湖北省利川市。被执行人：王建新，男，汉族，1965年03月01日出生，重庆市万州区。本院在执行申请执行人罗德明与被执行人王建新劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初9948号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的为60744及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年6月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并将其失信信息公布在万州平湖公众号。5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年9月22日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，除被执行人名下位于万州区鼓楼二路28号附2号B幢3202室房屋已被其他法院轮候查封，暂不能采取查控措施外。未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年九月二十二日法官助理 李 渊书 记 员 方筱音
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19053号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：王世杰，男，1969年4月30日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告王世杰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申713号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘琳琳，女，1989年6月3日生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈占军，河南鼎大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张远，女，1975年2月25日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李国祥，河南翰法律师事务所律师。再审申请人潘琳琳与被申请人张远民间借贷纠纷一案，潘琳琳不服本院（2018）豫03民终4369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，潘琳琳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会研究讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 董 艳审判员 张晓红审判员 寇玉民二〇二〇年九月四日书记员 金明扬
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1193号关于申请人张志球与被申请人刘清平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2913号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款185955元，并以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的保单进行担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年9月8日对被申请人刘清平在金融机构的存款进行了总对总网络查控，以185955元为限进行了冻结，实际冻结了261.46元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2913号民事裁定书所确定的内容已经部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2913号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1575号樊龙、赵泽军：樊龙与赵泽军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10150.00元。经本院立案执行，赵泽军已经自动履行该案案款10150.00元以及52元执行费，本院已将10150.00元案款转付给樊龙。至此，樊龙向本院申请执行的（2020）黔0121民初2113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年九月二十二日书记员  陈艳丽
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1604号 申请执行人李义，男，1974年12月9日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 被执行人：李兆国，男，1972年1月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：黄跃期，女，1978年6月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人李义与被执行人李兆国、黄跃期民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1132号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781执1604号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙 林
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执恢117号申请执行人：铜川耀州新华村镇银行股份有限公司。被执行人：黄牛娃，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：路利华，女,汉族，住宜君县。被执行人：杨秀川，男,汉族，住铜川市。申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司与黄牛娃、路利华、杨秀川金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0204民初769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司2020年8月4日申请恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人61400元及利息。本院划拨杨秀川存款74000元支付申请执行人。申请执行人与杨秀川就剩余利息达成和解协议分期履行。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0204执恢117号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年九月四日书记员  党军利
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执246号之一申请执行人：王团民,男,汉族,农民。被执行人：刘丹超,男,汉族。本院依据已经发生法律效力的丹凤县人民法院(2005)丹法刑初字第42号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿王团民医疗费等共计8294.86元。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘丹超银行存款8344.86元。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十四日书记员 彭翠芸
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初390号 原告：孙建刚，男，1973年3月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：北京名典华森装饰工程有限责任公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 负责人：邵明，该分公司经理。 原告孙建刚与北京名典华森装饰工程有限责任公司秦皇岛分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告孙建刚于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙建刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建刚撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告孙建刚负担。 审判员  孙庆 二〇二〇年九月十四日 书记员  于颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19693号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市友拓伟业科技有限公司。 被执行人王小宁。 申请执行人与被执行人深圳市友拓伟业科技有限公司、王小宁劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初24368号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市友拓伟业科技有限公司、王小宁应履行支付诉讼费606元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初24368号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初24368号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 二〇二〇年九月四日 书记员  张婧钰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终711号原公诉机关宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡训，男，1992年12月1日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，农民，住湖南省。因犯盗窃罪，于2017年1月10日被宁乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年1月16日被宁乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元，2019年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月20日被宁乡市公安局黄材派出所传唤到案，同年3月21日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人胡训犯盗窃罪一案，于二〇二〇年六月二十四日作出(2020)湘0124刑初270号刑事判决，以被告人胡训犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。原审被告人胡训不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人胡训申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人胡训申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡训撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院(2020)湘0124刑初270号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  兰志龙审判员  苏诞阳审判员  鲁 璇二〇二〇年九月二十二日法官助理李海军书记员周琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初328号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人梁天凤，女，2002年7月5日出生于浙江省新昌县，汉族，职高文化，农民，住新昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕4501号起诉书指控被告人梁天凤犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人梁天凤判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人梁天凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月13日晚，被告人梁天凤至新昌县××街道海洋城“玩来玩趣”店铺，窃得朱某放置于收银台第二层抽屉内的人民币200余元。 2.同月17日晚，被告人梁天凤至上述地点，窃得朱某放置于收银台台面上的ｖｉｖｏ手机一只。经评估，该手机价值人民币150元。 3.同月24日晚，被告人梁天凤至上述地点，窃得朱某放置于收银台第二层抽屉内的人民币170余元。 4.同月26日晚，被告人梁天凤伙同董某某（未满十六周岁，另案处理）至新昌县××街道海洋城“玩来玩趣”店铺，窃得朱某放置于收银台第二层抽屉内的人民币20余元。后二人至“培优”手工儿童乐园，窃得聂某放置于货架上的泡泡机一只。二人又至“鹿屿”饰品店，窃得吴某放置于货架上的白色斜挎包一只、藏青色钱包一只和耳坠一对。经评估，上述涉案物品价值人民币449元。 2020年7月29日，被告人梁天凤被公安机关抓获归案。案发后，扣押赃物已发还被害人，并赔偿损失取得谅解。 被告人梁天凤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人梁天凤在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某、聂某、吴某陈述，证人董某某证言，归案经过，辨认笔录，白色斜挎包及钱包照片，扣押、发还清单，监控视频光盘，新昌县价格认证中心价格认定结论书，不予行政处罚决定书，谅解书，认罪认罚具结书，前科查询记录，身份说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁天凤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人梁天凤归案后能如实供述自己的罪行，是坦白；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以依法从宽处理。被告人梁天凤认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁天凤犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初4655号 原告：漳州海翼**供应链有限公司，住所地福建省漳州开发区太武路8号涵碧楼花园A区2幢305室，统一社会信用代码91350681315527771R。 法定代表人：张秀才，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：卓茂考，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄翠艳，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：吴龙华，男，1988年9月20日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告漳州海翼**供应链有限公司与被告吴龙华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告漳州海翼**供应链有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告漳州海翼**供应链有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈伟雄 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈艺娟
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执恢52号申请执行人：卢某某，女性。被执行人：苏某某，男性，汉族。卢某某与苏某某支付令一案，本院作出的（1999）扶民督字第4号支付令已生效。卢某某向本院申请执行，请求责令苏某某偿还借款55570元及利息7918.73元，承担案件受理费1290元。本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人苏某某名下有存款1016.52元已依法划拨，再无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年九月二十一日书记员  范 帅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26981号 被执行人：赖文龙，男，1975年4月9日出生，汉族，身份证地址：福建省永定县。 关于被执行人赖文龙案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11681号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人赖文龙应负担案件受理费709.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人赖文龙名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2462号原告：许伟，男，1983年8月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址武冈市。被告：姚毅，男，1989年1月6日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，户籍地湖南省靖州苗族侗族自治县，现住贵州省凯里市。原告许伟与被告姚毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许伟到庭参加诉讼、被告姚毅经依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许伟向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系一起开车认识的朋友。2020年6月1日，被告以做生意为由向原告许伟借款38000元，口头约定借款期限为一个月。到期后，经原告多次催收，被告以种种理由推脱，双方约定，如发生纠纷由武冈市人民法院管辖，为维护自己的合法权益，请求依法公正判决。被告姚毅未到庭答辩。原告许伟围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条、身份证等证据。被告未到庭发表质证意见，本院审查证据的关联性、合法性、客观性，当庭予以认证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原、被告系一起开车认识的朋友。2020年6月1日，被告以做生意为由向原告许伟借款38000元，口头约定借款期限为一个月。经原告多次催收，被告未予偿还。本院认为：原告与被告双方之间的债权债务关系成立并生效。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姚毅在判决生效后10日内偿还原告许伟借款38000元。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费750元，减半收取375元，由被告姚毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年九月二十二日法官助理王丽丽代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3427号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：陈义，男，1991年4月27日出生，汉族，住址湖北省应城市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9309号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金153849.03元；2、支付截止2018年7月7日的欠款利息、违约金及其他费用共计37846.86元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2067元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9309号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0623执267号 申请人执行人车清梅与被执行人李坤有民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）吉0623民初126号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款10000元，案件受理费275元，执行申请费54元。执行过程中，被执行人李坤有主动履行5148.08元，本院依法划拨其银行存款5180.92元。本案已全部执行完毕。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执379号 申请执行人：林秀玉，男，1977年6月9日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张智勇，男，1963年12月27日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张耿超，男，1991年2月25日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林秀玉与被执行人张智勇、张耿超借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行47000元及利息。因被执行人张智勇、张耿超有能力履行拒不履行，将其纳入失信被执行人名单，送达限制消费令，并决定对张智勇采取拘留措施。被执行人张智勇、张耿超全部未履行债务。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 琳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26793号 被执行人：任明峰，男，1985年12月25日出生，汉族，身份证地址：浙江省浦江县。 关于被执行人任明峰案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9818号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人任明峰应负担案件受理费483.70元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人任明峰名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执426号之一 申请执行人：旬邑县某某银行。 法定代表人：姚某某。 住所地：旬邑县某某街。 被执行人：范某某。 被执行人：李某某。 本院在执行旬邑县某某银行与范某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，向被执行人范某某、李某某发出执行通知书，责令被执行人范某某、李某某履行本院（2019）陕0429民初867号民事调解书确定的199909.53元本金及相应利息的义务，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费2899元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘鹏勃
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执恢25号 申请执行人：广西龙胜各族自治县平等镇广南村盘胖一组。 代表人：陈院生，该组组长。 申请执行人：广西龙胜各族自治县平等镇广南村盘胖二组。 代表人：兰再章，该组原组长。 申请执行人：广西龙胜各族自治县平等镇广南村盘胖三组。 代表人：陈文军，该组原组长。 三申请执行人共同委托诉讼代理人（特别授权）:彭美军，广西龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。 被执行人:刘章华，男，1973年8月21日生，瑶族，农民，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人龙胜各族自治县平等镇广南村盘胖一、二、三组与被执行人刘章华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的(2016)桂0328民初23号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘章华不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人龙胜各族自治县平等镇广南村盘胖一、二、三组曾于2017年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人刘章华支付尚欠申请执行人的林场转让款80150元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，以及给付申请执行人已经垫付的案件受理费1804元、公告费700元，并负担案件执行费。经查，本院在2017年10月19日第一次立案执行过程中执行到款项2007.21元，后因被执行人无财产可供执行，经申请执行人申请，本院根据执行办案的需要于2018年7月14日裁定案件终结执行。2020年5月6日，经申请执行人申请，本院于同日依法立案恢复执行。 本院恢复执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并如实申报财产状况；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索；对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；至协控单位查询了被执行人刘章华的公积金、车辆、不动产、工商登记等信息，除发现被执行人名下与其家人有唯一的一座建设在集体土地上的住房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且该集体土地上的自建房屋属于农村集体农户家庭的唯一住房，依法不宜处置。 上述事实，有生效法律文书、执行通知书、风险告知书、财产申报表、限制消费令、司法查控材料等予以证明。 本院认为，生效判决书确定的给付义务能否得到执行，关系到司法的尊严与权威，故被执行人应当积极履行，但判决所确定的给付义务能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次恢复执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全方位的调查，除发现被执行人名下与其家人有唯一的一座建设在集体土地上的住房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且该房屋属于农村集体农户的唯一住房，依法不宜处置。经本院约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（二）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)桂0328民初23号案件的本次执行程序。 对尚未履行的义务，被执行人应当继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附带适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十二条恢复执行案件的结案方式包括： (二）终结本次执行程序； 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3372号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：喻兵，男，1971年10月5日出生，汉族，住址湖北省竹山县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10308号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金231746.92元；2、支付截止2018年6月26日的欠款利息、违约金及其他费用共计22556.70元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2558元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10308号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保35号保全申请人：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子镇。法定代表人：王月梅，系主任。被申请人：陈晓东，男，1971年4月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请保全人公主岭市南崴子供销合作社与被申请人陈晓东民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184民初3981号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3981号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年九月二十一日书记员  夏 骥
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2265号 原告：韩城艺静泽建设有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区。  法定代表人：卫建杰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师。被告：安徽雄远建设有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县。法定代表人：刘笑虹，系公司执行董事兼总经理。本院在审理韩城艺静泽建设有限责任公司与安徽雄远建设有限公司合同纠纷一案中，原告韩城艺静泽建设有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告韩城艺静泽建设有限责任公司撤回起诉。案件受理费7495元，减半收取3747.5元，由原告韩城艺静泽建设有限责任公司负担。审 判 员   师 青 怀 二〇二〇年九月十四日书 记 员   陈 明 亮
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执799号被执行人梁晨，男，1986年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2019）鄂0704刑初59号刑事判决已经发生法律效力，被执行人梁晨应缴纳罚金60,000.00元。因被执行人梁晨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月22日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年06月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人梁晨的财产进行网络查控，查明被执行人梁晨名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂0704刑初59号刑事判决中缴纳罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华杰审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  廖 丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5671号罪犯李倩，男，1988年4月23日出生，汉族，江西省抚州市人，大专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年11月13日作出(2018)赣1002刑初346号刑事判决，认定被告人李倩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李倩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年06月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库（已交清）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李倩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李倩减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2017年10月19日起至2020年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7798号原告：宋正勇，男，1988年8月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：樊光会，男，1968年7月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告宋正勇与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宋正勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋正勇撤回起诉处理。审判员  王晓辉二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 阳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1673号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人吴婕，女，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。安徽拿拿信息科技有限公司与吴婕民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第5629号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人吴婕住所地为汉阳区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第5629号仲裁裁决执行一案由武汉市汉阳区人民法院执行。武汉市汉阳区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执816号申请执行人：刘随山，男，1960年6月12日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：邹城市石墙镇西深井村村民委员会，住所地山东省邹城市石墙镇西深井村。法定代表人：刘宗民，村主任兼支部书记。申请执行人刘随山与被执行人邹城市石墙镇西深井村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初3604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行标的69895元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月17日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院已依法向邹城市石墙镇经管站送达执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助扣留被执行人的收入。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年九月二十一日法官助理高华书记员殷鹏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4476号 申请执行人王学武与被执行人宫毅劳务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初7437号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王学武与被执行人宫毅劳务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十二日
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0626民初977号 原告：高青海，男，1964年3月4日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：高崇远，男，1988年4月6日生，汉族，职业，住址同上。委托代理人：杨彩玲，女，1968年1月17日生，汉族，职业，住址同上，系高崇远母亲。原告高青海与被告高崇远财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高青海与被告高崇远委托代理人杨彩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高青海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿故意改水沟、倒垃圾致使原告住宅窑洞被水浸泡造成五孔窑洞走劲变形的经济损失5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告住宅入住后，被告在原告窑背后修建住宅居住，被告住宅在原告塄上。因原告一家长期在外务工，被告经常将水倒在原告住宅窑背，且经常在窑背后随地大小便，扔垃圾等。每逢下雨还将雨水改在原告住宅窑背后，导致原告住宅窑洞经常下来水，毁坏了地板，浸湿了家具及生活用品，进而导致原告住宅五孔窑洞走劲变形，给原告造成经济损失5万元。特提起诉讼，请求判如所请。被告高崇远辩称，原告修建住宅窑洞时占用了被告的宅基地0.2亩，导致被告住宅的出行道路无法修建，无奈被告联系同村村民高俊芝兑换土地用于住宅的出行道路。原告诉状所述被告改水沟、倒垃圾均不属实，被告住宅硷畔留有下水道，垃圾均倒在垃圾站。原告住宅窑洞受损系其自身未妥善管理维护窑背排水所致，并非被告的责任。且今年降水量较大，被告住宅窑洞也曾进水，故不同意原告的诉讼请求。对于当事人有异议的证据，本院分析认定如下：对于原告提供的照片十张，用于证明被告故意改水沟，下雨时致使原告住宅窑洞受损。本庭经审查认为，仅提供该证据，不能证明被告故意改水沟，致使其住宅窑洞受损。经审理查明，XX街道XX村XX组村民。高崇远住宅窑洞位于高青海住宅窑洞窑背后，高崇远住宅硷畔与高青海住宅窑洞窑背相邻。庭审中，高青海称，2019年4月27日，其住宅窑洞进水、被水浸泡系高崇远故意改水沟所致。高崇远称，其并未改水沟，其住宅硷畔建有排水设施，高青海住宅窑洞受损系其自身未妥善管理维护窑背排水所致，与其无关。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿故意改水沟、倒垃圾致使原告住宅窑洞被水浸泡造成五孔窑洞无法入住的经济损失5万元，原告应当对被告与其造成损失之间存在因果关系和受损数额计算依据的事实承担举证责任，但其提供的证据不足以证明被告对其损失承担责任的依据，原告应承担举证不能的法律后果。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告高青海的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高青海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   武  文  明 二〇二〇年九月三日 书  记  员   刘  海  玲  1
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8262号原告：陶东，男，1990年12月14日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。被告：南京紫烟网络科技有限公司，住所地南京建邺区应天大街770号2幢317室。法定代表人：倪文豹。委托诉讼代理人：汤井保，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦宁，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被告：倪文豹，男，1987年3月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：汤井保，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦宁，江苏法德东恒律师事务所实习律师。原告陶东诉被告南京紫烟网络科技有限公司、倪文豹合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告陶东于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶东申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陶东撤诉。本案受理费5275元，减半收取2638元，由原告陶东负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  吴金兰人民陪审员  余广兵二〇二〇年九月十四日书 记 员  王丽娟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3779号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路3871号1层能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：赵美香，女，1986年2月20日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告赵美香物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘馨阳
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3284号 原告高占兵，男，汉族，1971年4月6日出生，住河北省廊坊市永清县。 委托代理人安行宇，河北信正律师事务所律师。 被告马德礼，男，汉族，1963年4月9日出生，住河北省涿州市。 委托代理人谢珊珊，河北博典律师事务所律师。 被告六早健康（北京）科技发展有限公司，统一社会信用代码91110105MA002XDX0P。 法定代表人周冰，经理。 住所北京市朝阳区。 原告高占兵诉被告马德礼、六早健康（北京）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高占兵及委托代理人安行宇、被告马德礼及委托代理人谢珊珊到庭参加诉讼。被告六早健康（北京）科技发展有限公司未到庭参加诉讼、也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告高占兵向本院提出诉讼请求1依法判令被告退还给原告货款66750元及利息，2被告依法承担连带赔偿责任。事实与理由如下：原告高占兵通过马德礼的虚假宣传，于2018年12月24日从被告涿州市德礼商贸有限公司购买大生命仓一台用于癌症治疗，原告当天以银行转账的形式将20万元转入涿州市德礼商贸有限公司法定代表人马德礼银行账户内。涿州市德礼商贸有限公司是设备的经销商，被告六早健康（北京）科技发展有限公司，是设备的设计、制造、生产单位。该设备根本不具有任何防癌、抗癌、治癌的任何功效。经与被告协商，被告同意退款，并从2019年7月份到2020年1月份被告公司的法定代表人马德礼和周冰等分数次退款133250元，其余货款66750元经原告多次催要，被告以各种理由给予推脱。 为维护原告的合法权益不受侵害，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国产品质量法》等法律、法规、司法解释等相关规定，依法提出如上诉讼请求，请人民法院给予支持。 被告马德礼答辩称，1关于答辩人在本案中的身份地位，答辩人马德礼本人系六早医生防癌抗癌药物研究院研发产品的授权代理商，北京六早公司给马德礼出具有代理商授权书，答辩人作为代理商职责主要是促成产品销售，固定地从事委托公司的活动，不拥有委托公司产品的所有权，只是赚取佣金，答辩人收取的产品费用是代北京六早公司收取，根据《产品质量法》第四十一条规定“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担责任。”第四十二条规定“由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。”答辩人作为代理商，在本案中，并非适格诉讼主体。2原告诉求无事实及法律依据，本案系产品责任纠纷，本案需存在确定的侵权事实，且损害结果与北京六早公司产品的缺陷之间具有关联性。首先原告应提交证据证实北京六早公司的产品存在缺陷。其次对于原告陈述其癌症病情恶化系北京六早的产品所致，应当提供二者有因果关系的证明。3原告所述并非事实，答辩人从未对外宣传北京六早公司的设备产品可以有效根治癌症，北京六早公司对该项目的对外宣传均是强调预防大于治疗，致力于癌前筛查的普及宣传，从网络山搜索北京六早医生防癌抗癌药物研究院就有相关宣传介绍，原告是从其他购买人处听说答辩人在代理北京六早公司的设备，主动联系答辩人要求购买，答辩人从未通过任何渠道，方式向原告承诺设备产品可以治愈癌症，原告在诉状中作此陈述应当提交证据，否则属于虚假陈述。综上诉述，请法庭依法查明事实，公平保护双方的合法权益。 经审理查明，原告高占兵与被告马德礼从2018年12月15日开始联系购买生命舱产品，12月24日，原告高占兵向被告马德礼的银行账户转账人民币200000元购买生命舱用于癌症的治疗。2019年2月14日，因生命舱治疗癌症无效果，高占兵提出退货退款，马德礼表示同意。从2019年6月18日到2020年1月23日，被告马德礼及被告六早健康（北京）科技发展有限公司周冰经理向原告退款，具体如下6月18日10000元退款，7月2日9000元退款，7月12日10000元退款，7月13日10000元退款，7月14日9000元退款，7月15日10000元退款，7月16日10000元退款，7月17日10000元退款，8月9日10000元退款，9月30日10000元退款，12月1日10000元退款，12月3日10000元退款，2020年1月23日10000元退款，以上共计128000元。2019年12月3日被告六早健康（北京）科技发展有限公司向原告高占兵出具20000元欠条一张。 另原告高占兵从被告马德礼处购买生命肽七盒，每盒750元人民币，共计5250元，双方认可从200000元退款中冲减。 另查明，2020年8月19日涿州市德礼商贸有限公司依法注销。原告高占兵当庭变更法定代表人马德礼为本案被告，被告马德礼表示认可和接受。 上述事实有以下证据可以认定：原告提交的身份证、银行转账记录、微信聊天记录、六早健康（北京）科技发展有限公司出具的欠条、马德礼本人书写的还款记录、宣传页，被告马德礼提交的聘书复印件、广州工业微生物检测中心检测报告复印件、六早健康（北京）科技发展有限公司营业执照复印件及原告陈述、被告答辩。庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告高占兵与被告马德礼之间的买卖合同在履行过程中双方达成解除的一致意见，系双方真实意思表示。合同解除后被告马德礼及六早健康（北京）科技发展有限公司履行退款128000元。原告高占兵从被告马德礼处购买生命肽七盒，每盒750元人民币，共计5250元，双方认可从200000元退款中冲减，不违反法律规定。被告六早健康（北京）科技发展有限公司出具的20000元欠条表明其愿意偿还原告高占兵的货款20000元，本院予以认可。 本案案事实清楚，证据充分，对于原告提供的证据本院予以采信，原告的合理诉讼请求，本院应予支持。被告六早健康（北京）科技发展有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了自己在本案中的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马德礼于本判决生效后十日内返还原告高占兵货款66750元（200000-128000-5250），被告六早健康（北京）科技发展有限公司在20000元内承担连带责任。 二、驳回原告高占兵的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，由被告马德礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘静 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘莹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1854号之二申请执行人：仲利国际租赁有限公司。被执行人：苏州卓进精密机械有限公司。被执行人：胡向民。被执行人：毛成平。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州卓进精密机械有限公司、胡向民、毛成平融资租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，依照(2020)苏0505执1854号执行裁定书查封了被执行人胡向民名下坐落于苏州吴中经济开发区越溪街道香悦花园25幢XXX室不动产一套、查封了被执行人毛成平名下坐落于苏州市吴中区临湖镇东盛花园15幢XXX室不动产一套，现因被执行人履行完毕其义务，故对上述房产的查封应予以解封。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人胡向民名下坐落于苏州吴中经济开发区越溪街道香悦花园25幢XXX室不动产一套、被执行人毛成平名下坐落于苏州市吴中区临湖镇东盛花园15幢XXX室不动产一套解除查封。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年九月二十二日书记员 沈志翔
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢677号 关于李永福与周开清运输合同纠纷一案，本院已于2020年3月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月十四日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4694号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0106民初10695号民事判决书，于2020年7月31日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的25元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司限期履行义务和报告财产情况，但被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的财产情况进行查询。经查，被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司名下有房产登记信息，该案已查封系轮侯。除此之外，被执行人名下无车辆、无银行存款、无理财产品、无保险。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 敏
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2223号之一 申请执行人：郑红，女，1960年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：廖启强，男，1984年6月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：郑惠敏，女，1983年10月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人郑红与被执行人廖启强、郑惠敏借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  施伟斌
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1014号 原告:淮南市伟杰施工劳务有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区祁集乡许岗村路东一队03号,统一社会信用代码9134040OMA2NFL7Y3R（1-1）。 法定代表人:许克维,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 被告:淮南市顺竣建筑劳务有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道柏园社区柏郢孜202室（1单元2层西户）,统一社会信用代码91340400MA2MXAB75G（1-1）。 法定代表人:陆翔翔,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，八公山区山王镇法律服务所法律工作者。 被告:山西建设投资集团有限公司,住所地山西省太原市山西示范区,统一社会信用代码91140000701002121Ｒ（25-1）。 法定代表人:孙波,该公司董事长。 委托诉讼代理人：续三宝，男，该公司职工，住山西省太原市山西示范区。 委托诉讼代理人：冯缦云，北京市博然律师事务所律师。 被告:淮南市银丰建设投资有限责任公司,住所地安徽省淮南市八公山区淮凤公路旁(八公山豆腐文化产业园),统一社会信用代码913404005518409111（1-1）。 法定代表人:贾立民,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘乐，男，该公司职工，住安徽省凤台县。 原告淮南市伟杰施工劳务有限公司与被告淮南市顺竣建筑劳务有限公司、山西建设投资集团有限公司、淮南市银丰建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告淮南市伟杰施工劳务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市伟杰施工劳务有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市伟杰施工劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市伟杰施工劳务有限公司负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周立营
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3240号原告：蒋兴法，男，1976年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：鲍陈佳,浙江大公律师事务所律师。被告：范国标，男，1974年6月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告蒋兴法诉被告范国标买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，后依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人鲍陈佳到庭参加诉讼。被告范国标经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款人民币94636.44元，并赔偿利息损失（以94636.44元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至款清之日止的利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月开始，原告蒋兴法出售纺织品给被告范国标，截至起诉日被告结欠货款合计94636.44元未付。原告多次催讨，被告始终认欠不付。原告为维护自身合法权益，遂成讼。被告范国标未到庭，亦未发表答辩意见。原告为证明其主张，提供证据1、发货码单1组，要求证明2015年10月-11月原告按约向被告供货及欠款的事实，其中送货至被告在柯桥路南工业园区舜尧轻纺有限公司的工厂处，码单最后一张记载尚欠179636.44元。本院向部分码单上记载的联系电话“137××××3646陈”电话核实，其称当初系被告范国标下面帮其做过管理，原、被告之间是有送货交易往来的，但对原、被告之间的具体欠款不知情，另外原告也无法证实码单上签收人“王静”、“王红云”的身份情况，故本院对发货码单形式真实性予以认定，本院对原告的要求证明原、被告间欠款金额证明目的不予认定。证据2、2019年2月3日通话录音1份，要求证明原、被告电话确认被告承认欠款，欠款金额9万6千元被告为予以否认，录音中被告答应归还的事实。本院对证据真实性予以认定。证据3、对账单1页，要求证明原告已收到被告支付的货款85000元，结合最后一张发货码单欠款的179636.44元，被告尚欠94636.44元的事实。本院认为对账单系原告单方制作，亦无被告相应的签字确认信息，本院对该份对账单不予认定。被告范国标经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审理查明，2015年10-11月期间，原、被告之间存在货物买卖合同关系，后2019年2月3日原告向被告电话主张未结清的9万元欠款，被告范国标主要表示“拿不出”、“我有钱一定给你钱，第一个给你”、“欠了钱总要还的”等内容。本院认为，根据上述确认有效的证据及原告的陈述，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据原、被告通话录音可以认定，原告向被告主张货款欠款9万多元，被告未予以否认，只是表示拿不出钱来还，至少可以确认被告对尚欠原告9万元货款的事实无争议，本院予以认定，如原告后续取得被告欠款9万元以上具体金额的相应证据，原告可对该部分差额货款另行主张权利。关于原告认为被告欠款金额为9万6千多元，本院认为，该录音中的该项陈述高于原告本案中实际自行计算后主张的诉请金额，被告也未对该金额进行确认，故本院对原告此项意见不予认定。故原告请求被告支付的货款及利息的诉请，本院依法调整予以支持。被告范国标经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范国标应支付给原告蒋兴法货款90000元，并支付该款自2020年5月12日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告蒋兴法的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，由原告蒋兴法负担106元，由被告范国标负担2060元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  阮玲玲人民陪审员  陈伟潮二〇二〇年九月二十二日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢633号王德新：王德新与贾红伟其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，王德新向本院申请执行的（2017）辽0104民初12999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1253号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：陈永红，男，汉族，1975年5月4日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人陈永红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，陈永红应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金8903.65元及相应利息、逾期还款违约金475.42元、手续费140.12元，并承担案件诉讼费25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈永红未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人刘金瑞银行账户有存款可供执行，本院已依法扣划1893.83元并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权共实现1893.83元，其余债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月十四日 书记员  张芝华
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2045号 原告：环县华利商行，经营场所甘肃省庆阳市环县县城中环大道康润小区门面房707号。 经营者：沈建花，女，汉族，1984年7月10日出生，甘肃省环县人。 被告：王亮亮（曾用名王悦），女，汉族，1982年2月15日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：沈天明，男，汉族，1967年1月2日出生，甘肃省环县人。 原告环县华利商行与被告王亮亮、沈天明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环县华利商行经营者沈建花到庭参加了诉讼，被告王亮亮、沈天明经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 环县华利商行向本院提出诉讼请求：1、依法判由被告王亮亮支付拖欠原告环县华利商行香烟款13470元；2、依法判由被告沈天明对该笔款项承担连带还款责任；3、判由被告王亮亮、沈天明承担本案诉讼费。 事实与理由：原告系2015年11月5日依法批准成立的个体工商户，主要经营酒类、食品、日用百货、化妆品批发兼零售等，且依法取得烟草专卖零售许可证，有效期限2018年12月5日至2022年11月20日。原告经营者沈建花与被告王亮亮、沈天明系亲戚关系。被告王亮亮于2019年9月22日、9月24日、9月26日、10月1日从原告处购买香烟，下欠原告香烟款共计26380元。后经原告催要，被告仅于2019年10月2日通过微信向原告支付香烟款2000元。2020年1月29日，原告找到二被告索要香烟款，被告王亮亮承诺该款于同年2月1日还清，并书写欠条一张，被告沈天明在欠条上签字担保。被告王亮亮于2020年5月14日向原告支付香烟款3000元。2020年5月17日，被告用香烟给原告顶账7910元，下欠原告香烟款13470元，二被告仍未履行付款义务。 王亮亮未到庭，无答辩意见。 沈天明未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：原告系2015年11月5日依法成立的个体工商户，经营范围为：酒类、食品、日用百货、化妆品批发兼零售等，其于2018年12月5日依法取得烟草专卖零售许可证，有效期限自2018年12月5日至2022年11月20日。原告经营者沈建花与被告王亮亮、沈天明系亲戚关系。 被告王亮亮于2019年9月22日、9月24日、9月26日、10月1日分四次到原告处购买香烟，原告出具销售清单，被告王亮亮签名确认，货款分别为10650元、4580元、5630元、5520元，共计26380元，被告王亮亮拖欠未付。2019年10月2日，被告王亮亮通过微信向原告转账支付货款2000元。2020年1月29日，原告经营者向被告王亮亮索要剩余货款，被告王亮亮书写欠条1份，内容为：“今欠到沈建花烟款贰万肆仟叁佰捌拾元整24380元整（622822198202150024）欠款人：王亮亮备注：2020年2月1日下午四点之前转款。如没有付款，由担保人承担付款。”被告沈天明在欠条中担保人处签名。后被告王亮亮未按约定时间付款，其于2020年5月14日向原告支付现金3000元，于同年5月17日用香烟抵顶欠款7910元，现尚拖欠原告货款13470元。原告向被告王亮亮、沈天明多次催要未果。 本院认为，被告王亮亮在原告处赊购香烟，双方建立买卖合同关系，虽未签订书面合同，但口头协议内容合法有效，未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告依约销售香烟，被告王亮亮应当按照约定时间支付货款，其至今未履行完毕付款义务，已经构成违约，应当承担违约责任，继续支付剩余货款。被告沈天明作为保证人在欠条上签名担保，其与原告未约定保证方式及保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告沈天明的保证方式为连带责任保证，保证期间应自2020年2月2日起至同年8月1日，故原告主张被告沈天明承担连带付款责任的请求于法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 由被告王亮亮于本判决生效后十日内向原告环县华利商行支付货款13470元，被告沈天明承担连带付款责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，由王亮亮、沈天明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  敬向琼 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄丽娟
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2357号 原告：任丘市鑫旭钢材经销处，住所地：任丘市议论堡乡燕山钢材市场，统一社会信用代码92130982MA0C5Y0U3H。 经营者：史建国，1973年10月14日出生，汉族，住任丘市。 被告：李文新，男，1981年12月10日出生，汉族，住任丘市。 任丘市鑫旭钢材经销处与李文新租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告任丘市鑫旭钢材经销处于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市鑫旭钢材经销处撤诉。 案件受理费25元，由原告任丘市鑫旭钢材经销处承担。 审判员 李 希 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈少康
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督141号申请人：积石山县安集乡风光村级产业发展互助社，住所地积石山县安集乡风光村台子社。法定代表人：冯国海，系安集乡风光村互助社理事长。被申请人：马某某，男，住积石山县。申请人积石山县安集乡前进村级产业发展互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县安集乡前进村级产业发展互助社称，2018年10月29日，被申请人马某某向积石山县安集乡前进村级产业发展互助社借款10000元，用于发展养殖业，借款期限为一年。到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县安集乡前进村级产业发展互助社借款10000元，借款占用费1610元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县安集乡前进村级产业发展互助社的借款本息11610元。申请费30元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马少英二〇二〇年九月二十一日书记员  何倩莉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终3448号上诉人张立宽，男，1947年12月6日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。上诉人张立宽不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初328号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。张立宽以中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）为被告向一审法院提起行政诉讼称，其为枣庄市薛城区周营镇侯许庄村村民，系枣庄市薛城区福田矿业采石场业主。因采矿权问题认为枣庄市国土资源局未履行法定职责，于2019年11月16日向山东省自然资源厅提交《申请复查书》，要求到实地处理采矿权延续问题。2019年12月25日山东省自然资源厅未处理而将该复查书直接退回。因山东省自然资源厅未履行法定职责，起诉人于2019年12月26日向自然资源部申请行政复议。要求自然资源部：一、责令山东省自然资源厅受理《申请复查书》；二、问责山东省自然资源厅拒不依法行政于2019年11月5日拒不受理起诉人申请书；三、问责山东省自然资源厅渎职、失职、玩忽职守于2007年3月2日收到行政复议申请书而不作为；四、请求山东省自然资源厅按照山东省国土厅2010年8月25日使用决定书到该矿处理采矿权争议纠纷等。自然资源部于2020年2月24日作出自然资复议〔2020〕5号（决）《行政复议决定书》，认为：张立宽向山东省自然资源厅提交的《申请复查书》是依据《信访条例》提出的信访复查申请，不属于行政复议范围，不符合行政复议受理条件。其他复议请求，不属于行政复议机构的职责范围，不符合行政复议受理条件。依据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项规定，驳回其复议申请。张立宽不服，诉至一审法院。提出如下诉讼请求：1.判决撤销自然资复议〔2020〕5号（决）《行政复议决定书》；2.判令自然资源部对起诉人的行政复议申请重新作出处理意见；3.诉讼费用由自然资源部承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围。根据《信访条例》第二条第一款规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，张立宽以申请复查书形式向山东省自然资源厅反映问题，在性质上属于信访活动，张立宽就此提出“依法责令被申请人受理于2019年12月25日被退回的《申请复查书》”的行政复议申请事项，因涉及行政机关处理信访事项行为，不属于行政复议受案范围，也不属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，张立宽要求自然资源部依法查处山东省自然资源厅对其申请拒不受理、并依法问责有关渎职等，实质上是要求自然资源部基于内部层级监督关系对下级行政机关进行的监督纠错。上级行政机关对下级行政机关的监督，属于行政权力内部运行范畴。张立宽对自然资源部认为其复议申请不符合行政复议受理条件、不属于行政复议范围，其提起的诉讼不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条的规定，裁定对张立宽的起诉不予立案。张立宽不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院依法立案。其主要上诉理由为：其向山东省自然资源厅提出复查申请，并非依据《信访条例》提出，而是按照行政程序提出，山东省自然资源厅具有相应法定职责。经多年诉讼、信访，法院、行政机关均已确认张立宽具有采矿权，但问题未得到根本解决，本案所涉事项具有可复议性、可诉性。本院认为，张立宽提起的诉讼不符合法定起诉条件，理由如下：第一，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围。信访制度是与行政复议和行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。《信访条例》第三十四条、第三十五条对不服信访答复意见规定了复查、复核等救济途径，并未赋予信访人提起复议、诉讼的权利。本案中，张立宽自称其向枣庄市自然资源和规划局提出申请，请求“到实地处理采矿权延续问题”，该局作出《来信（访）事项不予受理告知书》后，张立宽向山东省自然资源厅申请复查，并以山东省自然资源厅退回其《申请复查书》为由向自然资源部申请复议，其所提起的第一项复议请求事项涉及行政机关对信访事项的复查行为，明显不属于复议案件受案范围。自然资源部对张立宽所提出的信访事项作出处理的行为，不属于行政诉讼法的受案范围。第二，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。张立宽提出的第二、三、四、五项复议请求，系要求自然资源部对下级行政机关进行行政问责、监督执法、监督履行法院生效判决，明显不属于复议机关的职责范围，不符合复议案件受理条件，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，张立宽提出的复议申请不符合复议案件受理条件，自然资源部作出的《行政复议决定书》对张立宽的权利义务不产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，当事人对于对其权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故张立宽所提涉案之诉，不符合法定起诉条件，其上诉理由不能成立，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹玉乾审 判 员 史晓亮审 判 员 谷 升二〇二〇年九月二十一日法官助理 高 鹏书 记 员 张铱婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执784号之一申请执行人：游川江，男，1989年8月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：何银霞，女，1994年7月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。法定代表人：刘继东，该公司董事长。申请执行人游川江与被执行人新疆名城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9084号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游川江于2020年4月2日向本院申请执行,执行标的271341.00元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、车辆信息；3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施；因被执行人新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆名城投资发展有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人游川江告知上述执行进程情况，申请执行人游川江对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位271341.00元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆名城投资发展有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人游川江，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇二〇年九月二十二日书记员 周      月
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执恢11号陶冶、程铭镒、王可昕：陶冶与程铭镒、王可昕保证合同纠纷一案，申请执行标的共计4982.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8407.15元，其中，本金4982.00元，利息3425.15元，本院已将该款转付给陶冶。至此，陶冶向本院申请执行的（2017）黑0722民初700号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4298号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都华亿时光娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区中和仁和路338号4层4002铺。 法定代表人：杨杰。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都华亿时光娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告成都华亿时光娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月四日 书 记 员  周 言
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执682号 申请执行人:李正萍,女,汉族,1964年8月10日出生,住志丹县； 被执行人:郭晓艳,女,汉族,1983年3月13日出生,住志丹县； 被执行人：刘峰，男，汉族，1983年12月21日生，住志丹县。 关于申请执行人李正萍与被执行人郭晓艳、刘峰机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初43号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定由被申请人郭晓艳、刘峰于本判决生效后3日内赔付原告李正萍110042.39元。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的额为110042.39元。 本案在执行过程中，申请执行人李正萍与被执行人郭晓艳、刘峰于2020年9月3日自愿达成如下执行和解协议:本案案件款110042.39元，案件受理费及鉴定费共计3045元，现将被申请执行人郭晓艳、刘峰工资冻结来偿还本案所有案件款，直至还完为止,申请人同意本案终结。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十四日 书记员  李航航
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0622执恢51号之三申请执行人：延川县农村信用合作联社。法定代理人：白春亮，该社理事长。委托代理人：刘海强，该社职工。被执行人：冯文生,男性,1968年10月23日出生,住延川县和平大厦。被执行人：党兰兰,女性,1971年1月15日出生,汉族,住延川县和平大厦。本院依据已经发生法律效力的延川县人民法院2019年6月3日生效的（2019）陕0622民初642号判决，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯文生、党兰兰于判决生效后十日内一次性偿还原告延川县农村信用合作联社借款本金23万元及利息，但被执行人未履行义务。本院依法查封了被执行人冯文生所有位于延川县永坪镇二干渠兴旺住宅楼房一套，房产证号为2502号，经委托评估后在淘宝网公开拍卖，经两次降价拍卖后流拍，后征得申请人同意，以第二次拍卖保留价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人冯文生位于延川县永坪镇二干渠兴旺住宅楼房一套，作价278758元，交付申请执行人延川县农村信用合作联社抵偿借款本金230000元及利息48758元。该房产所有权自本裁定送达申请执行人延川县农村信用合作联社时起转移。二、申请执行人延川县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月二十一日书记员  高 莉
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1503号之一申请执行人：李圣兴，男，1966年2月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：吴文芝，女，1979年5月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人李圣兴与被执行人吴文芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0902民初922号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月18日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月3日向被执行人直接送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产并依法对被执行人采取限制消费措施。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张仁岗审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 炎
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1188号 申请执行人保定宏大建筑装饰工程有限公司，住保定市东风路57号。 法定代表人王海军，该公司董事长。 被执行人河北悦正房地产集团有限公司，住保定市石柱街59-65号。 法定代表人张学志，该公司董事长。 申请执行人保定宏大建筑装饰工程有限公司申请河北悦正房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初4418号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月28日立案执行，要求被执行人河北悦正房地产集团有限公司给付欠款612289.71元、执行费8523元、诉讼费4960元。 在执行过程中：1、本院于2020年4月28日向被执行人河北悦正房地产集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人河北悦正房地产集团有限公司全部银行信息，暂无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人河北悦正房地产集团有限公司名下暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月18日将被执行人河北悦正房地产集团有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年8月11日本院执行干警，到被执行人河北悦正房地产集团有限公司住所地进行了调查、走访。邻居反映：执行人河北悦正房地产集团有限公司在此地经营中。 6、本院于2020年9月21日依法约谈申请执行人保定宏大建筑装饰工程有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款612289.71元、执行费8523元、诉讼费4960元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人保定宏大建筑装饰工程有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年九月二十一日                书记员郑晓强
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1115号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：赵怀生，男，1968年12月16日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人赵怀生罚金一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年9月14日申请执行。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书；二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查；三、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询；经查，被执行人名下无财产可供执行。将被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二〇年九月二十二日代理书记员  李 源
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2208号之一 申请执行人：高树军，男，1962年生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：禚洪礼，男，1953年生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：尹言振，男，1965年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：朱崇胜，男，1964年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2006）沭民一初字第230号民事判决书，于2020年9月3日以（2020）鲁1329执2208号执行裁定书冻结了被执行人朱崇胜银行账户存款，现在被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人朱崇胜银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月四日 书记员  段科学
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执监3号 申请执行人：潘吉高，男，1970年12月6日出生，满族，住凤城市。 被执行人：凤城市鑫宏矿业有限公司。 法定代表人：高贵敏，男，该公司经理。 申请执行人潘吉高与被执行人凤城市鑫宏矿业有限公司（以下简称鑫宏矿业）劳动报酬争议纠纷一案，本院受理后于2017年8月15日作出（2017）辽0682执2757号执行通知书，并于2017年12月21日作出（2017）辽0682执2757号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。辽宁省凤城市人民检察院于2020年6月15日向本院提出凤检民执监[2020]21068200001号检察建议，建议撤销（2017）辽0682执2757号执行通知书，重新作出对本案不予执行的裁定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，本案系申请执行人潘吉高于2017年6月6日向本院提出书面申请，请求依据凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月8日作出的凤劳人仲字[2017]404-476号仲裁调解书，强制执行鑫宏矿业所欠工资款计30000元。本院受理后依法进入执行程序，先后于2017年9月27日作出（2017）辽0682执2757号执行通知书，向鑫宏矿业发出该执行通知书，采取了相关执行措施。因鑫宏矿业“无可供执行财产”，2017年12月21日，本院作出（2017）辽0682执2757号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2020年6月15日，凤城市人民检察院向本院递交检察建议书，认为有证据足以证明，“凤城市人民法院(2017)辽0682执2757号执行一案，执行依据的仲裁调解书是基于伪造的事实骗取的，损害了鑫宏矿业其他债权人的合法权益，潘吉高申请执行的行为已经构成虚假诉讼，应撤销凤城市人民法院作出的执行通知书、裁定不予执行。该案系潘吉高与高贵敏串通，委托于洪军、唐荣涛作为诉讼代理人（后于洪军、唐荣涛又委托司法援助律师花凤岩作为诉讼代理人），由鑫宏矿业出具伪造的工资证明，用虚构的鑫宏矿业欠潘吉高2014年3月至2016年12月工资30000元的事实，骗取凤城市劳动人事争议仲裁庭的信任，仲裁庭基于伪造的事实作出仲裁调解书，潘吉高又持该调解书到凤城市人民法院申请执行，凤城市人民法院受理后进行了执行立案，并采取了相关执行指施。本案中当事人所实施的行为完全符合民事虚假诉讼的构成。因此，本案应属于虚假诉讼案件。综上所述，现有证据足以证明，凤城市人民法院(2017)辽0682执2757号一案属于虚假诉讼案件，这种虚假诉讼的行为损害了鑫宏矿业其他债权人的合法权益，严重影响司法公正和司法效率，损害了社会公共利益，经本院检察长批准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十七条、《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见建议：撤销（2017）辽0682执2757号执行通知书，重新作出对本案不予执行的裁定。” 2020年6月24日，凤城市劳动人事争议仲裁委员会对凤城市人民检案院向其送达的凤检民(行)行政违监[2020]21068200001号检察建议书，作出凤劳人函字（2020）第1号答复函决定：一、撒销凤劳人仲字[2017]476号仲裁裁决书。二、在工作中进一步加强审查力度，防止类似事件的再次发生。 本院经审查认为,本案的执行依据：凤劳人仲字[2017]476号仲裁调解书是基于伪造的事实骗取的，损害了鑫宏矿业其他债权人的合法权益，潘吉高申请执行的行为构成虚假诉讼，且该仲裁调解书现已被凤城市劳动人事争议仲裁委员会撤销。故对凤城市人民检察院作出的凤检民执监[2020]21068200001号检察建议,予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下: 1、不予执行凤城市劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲字[2017]476号仲裁调解书； 2、撤销（2017）辽0682执2757号执行裁定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜淇瀚 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  齐帮士 法官助理杨慧娟 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  许玉红
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保835号申请人：于杰，男，1984年10月17日生，汉族，住乳山市。被申请人：山东金葳置业有限公司。住所地，威海市南海新区观海路东、海宁路北。法定代表人：李延臣，董事长。申请人于杰与被申请人山东金葳置业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3880号民事判决书已经生效。申请人于杰同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人山东金葳置业有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东金葳置业有限公司的银行存款64713元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二十二日书记员  张力凡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2959号申请执行人：陈亚萍，女，1980年2月20日出生，住址辽宁省昌图县。被执行人：沈阳大龙府餐饮有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。法定代表人：洪杨，该公司负责职务。本院在执行申请执行人陈亚萍与被执行人沈阳大龙府餐饮有限公司劳动争议一案中，因被执行人于2019年12月向辽宁省沈阳市中级人民法院提出破产重整申请，沈阳市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）辽01破41-1号民事裁定书受理重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)辽0103执2595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月二十二日书记员  卢玠竹
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1048号申请执行人:彭继兵，男，1969年1月7日出生，住潢川县。申请执行人：毛建平，女，1970年1月28日出生，住潢川县。被执行人：胡建辉，男，1969年6月8日出生，住潢川县。被执行人：阮池霞，女，1972年10月17日出生，住潢川县。被执行人：潘世彦，男，1972年2月10日出生，住潢川县。申请人彭继兵、毛建平申请执行被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡建辉、阮池霞应偿还原告彭继兵、毛建平款540000元及利息（从2017年1月6日按年利率24%计息至款清之日止），被告潘世彦对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人彭继兵、毛建平向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，三被执行人未申报财产，也未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦名下的财产。1、查明被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后扣划10232.26元，该款已交由申请人彭继兵领取。2、申请人彭继兵、毛建平提供被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦在潢川县有房产的信息，经调查确认，三被执行人名下无不动产登记信息，财产线索不属实。3、查明被执行人潘世彦名下有奥迪牌车辆一台（车牌号为豫Ｓ×××××），本院在查封过程中确认该车辆已于2019年8月23日办理过户手续，无法查封处置。被执行人胡建辉、阮池霞无车辆登记信息。4、确认被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦户籍地无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因未查找到被执行人的行踪，暂时无法采取拘留措施。四、依法限制被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦采取失信曝光的措施，被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦有拒执罪线索。本院已告知申请执行人彭继兵、毛建平案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦名下财产进行调查。本案已执行到位款10232.26元交由申请人彭继兵领取，债权尚余529767.74元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人胡建辉、阮池霞、潘世彦负有继续向申请执行人彭继兵、毛建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇二〇年九月二十二日书记员 陈小龙
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢65号之一申请执行人：蔡业金，男，1955年8月25日出生，汉族，住湖南省澧县澧西街道办事处天源美景小区3栋1603号。被执行人：辛忠武，男，1969年9月11日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇中渡居委会14组。被执行人：湖南芙蓉园实业有限公司，住所地湖南省石门县永兴街道刘家坪社区23组。法定代表人：辛忠武，经理。被执行人：海南省湘源实业有限公司，住所地海南省海口市人民大道南苑大厦Ａ座12A室。法定代表人：辛忠武，经理。本院在执行申请人蔡业金申请执行被执行人辛忠武、湖南芙蓉园实业有限公司、海南省湘源实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2020）湘0723执恢65号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年九月二十二日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖50号 湖南省祁阳县人民法院： 关于被告人欧阳某某涉嫌徇私枉法罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审理。 二〇二〇年九月四日