wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执890号之一被执行人:**，男，1999年1月25日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：李龙飞，男，2000年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被执行人:郭永胜，男，1996年9月20日出生，回族，住宁夏回族自治区。本院在执行**、李龙飞、郭永胜罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月12日、2020年6月17日、2020年7月13日、2020年8月05日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款，无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、银行冻结期限自2020年7月25日至2021年7月24日止。6、本院于2020年6月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十八日书记员  王迎迎
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2987号 原告：贾跃松，男，1981年3月9日出生，汉族，晋州市人。 被告：赵勤俭，男，1966年7月6日出生，汉族，晋州市人。 原告贾跃松与被告赵勤俭买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾跃松到庭参加诉讼、被告赵勤俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 贾跃松向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款24647元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营毛巾生意，原告从被告处购买纱线原料，原告依约给被告打货款88000元，但被告却未将全部货物给原告。2018年8月14日双方经过对账，被告尚欠原告24647元，有被告亲笔书写欠条一张为证。之后原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由拒不给付。 赵勤俭未做答辩，未提交证据。 原告贾跃松为证明自己的主张提交落款时间为2018年8月14日的欠条一张，写明：货物欠款24647元，至今未还，到18年年底还一次，一半款，剩下19年5月1号还清。赵勤俭18年8月14号。 本院经审理认定事实如下：原告贾跃松生产毛巾，被告赵勤俭销售毛巾原料。原告购买被告的毛巾原料纱线，2017年7月18日至2017年7月28日原告分五次通过银行给被告转付货款计88000元，原告在被告处取货四次，到2017年底，原被告对账，被告尚欠原告货物纱线，经原告催要，被告未能将纱线交付给原告，2018年8月14日被告给原告出具欠货款24647元，2018年底还款一半，2019年5月1日还清的欠条一份。原告继续催要欠款，被告至今未能给付。 审理中，原告要求被告给付自2018年8月14日起按银行贷款利率计算至偿还之日的利息损失。原告与被告未约定欠款利息。 上述事实有庭审笔录、原告提交的证据证实。 本院认为，被告赵勤俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、质证的权利。被告赵勤俭未付清原告的毛巾原料纱线，尚欠原告预付的货款，有原告提交的欠条证实，本院予以认定，现原告要求被告偿还，本院予以支持。被告未按约定的时间偿还欠款，系属违约，现原告要求被告给付利息损失，应予支持。原被告未约定利息，利息应自约定的还款时间起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵勤俭于本判决生效后五日内偿还原告贾跃松预付货款24647元及利息（利息以12324元为基数自2019年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到本判决履行之日和以12323元为基数自2019年5月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到本判决履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取208元由被告赵勤俭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄雨锦
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初763号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人于斯夲，男，1993年9月11日出生，汉族，本科文化，户籍地广东省珠海市香洲区************，公民身份号码220************238。因本案于2020年7月18日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检三部刑诉〔2020〕Z783号起诉书指控被告人于斯夲犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人于斯夲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日3时53分许，被告人于斯夲酒后驾驶小型轿车，沿我市情侣路转弯进入日月贝新月桥路段时，越过道路中间双实线与梁金元驾驶的小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经抽取其血样送检，其血液中乙醇含量为174.3mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人于斯夲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人于斯夲认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。被告人于斯夲对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；并辩称其已经对梁金元进行了赔偿，取得了梁金元的谅解，要求对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理中，被告人于斯夲赔偿了梁金元的损失，取得了梁金元的谅解。本院认为，被告人于斯夲构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于斯夲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人于斯夲驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人于斯夲赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人于斯夲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款的规定，判决如下：被告人于斯夲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚峰二〇二〇年九月四日书记员  林链吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执960号张建兴与禄丰县仁兴镇天佑木业加工厂劳动争议纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初2424号民事调解书，禄丰县仁兴镇天佑木业加工厂依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月一日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初787号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人朱海迪，男，1987年9月27日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月10日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2063号起诉书指控被告人朱海迪犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于8月24日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人朱海迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年12月13日23时许，在本市大唐街道罗麦斯店内，被告人朱海迪在帮其朋友即被害人王某操作支付宝设置密码时，临时起意通过扫码付款方式，将王某支付宝花呗内的3762元转到自己的支付宝。 同年12月16日2时许，被告人朱海迪通过密码登录王某的支付宝，欲再次实施盗窃，在操作时王某登录回支付宝，被告人朱海迪因害怕被发现遂放弃继续操作。 案发后，被告人朱海迪已赔偿被害人4000元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人朱海迪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人朱海迪依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人朱海迪自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人朱海迪拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人朱海迪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，案发后，诸暨市公安局在被告人朱海迪处扣押苹果7手机一部。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人朱海迪的供述和辩解，扣押决定书，扣押清单及照片，随案移送清单，支付宝账单，户籍资料，收条，归案经过，被害人王某的陈述，刑事提取笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人朱海迪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱海迪归案后能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人并认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱海迪犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、诸暨市公安局扣押的苹果手机一部依法发还被告人朱海迪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二〇年九月一日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0982民初1515号 原告:武某，住甘肃省敦煌市。 被告:唐某，住甘肃省敦煌市。 被告:赵某，住甘肃省敦煌市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码：91620900710248828A。 负责人：王某。 被告:马某，住甘肃省东乡族自治县。 被告:高安轩龙汽运有限公司，统一社会信用代码：91360983MA35K8YY25。 法定代表人：况某。 被告:中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司，统一社会信用代码：91620982719058043J。 负责人：钟某。 原告武某与被告唐某、赵某、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司、马某、高安轩龙汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月7日，原告武某以被告主体不适格且遗漏了主要侵权人为由向本院申请撤回对唐某、赵某、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司、马某、高安轩龙汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司的起诉。 本院认为，武某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许武某撤回对唐某、赵某、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司、马某、高安轩龙汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司的起诉。 案件受理费2888元，减半收取1444元，由武某负担（已交纳）。 审 判 员 张迎春 二〇二〇年九月七日 法官助理 （赵静 书 记 员 刘旭萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5942号罪犯袁敏，女，1969年3月14日出生，汉族，安徽省金寨县人，高中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）六刑初字第00063号刑事附带民事判决，以被告人袁敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失六万元。被告人袁敏不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年1月8日作出（2013）皖刑终字第00005号刑事判决，以上诉人袁敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯袁敏在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯袁敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、谅解书等证据证实。本院认为，罪犯袁敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁敏减去自本裁定送达之日起至2021年3月9日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执异29号异议人（申请执行人）：翟军，男，1979年11月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：廖正军（已死亡）。被申请人：钱风华，女，1969年11月7日出生，土家族，住湖北省巴东县。被申请人：巴东县风华燃气有限公司。住所地：湖北省巴东县官渡口镇五里堆村六组。统一社会信用代码：91422823190563341E。实际负责人：钱风华，系巴东县风华燃气有限公司股东。本院在执行申请执行人翟军与被执行人廖正军民间借贷纠纷一案中，异议人翟军于2020年9月2日向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现在已审查终结。异议人翟军称，巴东县人民法院在执行被执行人廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，于2020年8月12日召集该系安全体债权人开会，对执行案款的分配进行了说明，明确提出巴东县风华燃气有限公司经营收入首先只能用于偿还与公司有关的案件，如果只起诉了廖正军、钱风华个人的，无法参与公司经营收入的分配。异议人认为，廖正军、钱风华均为巴东县风华燃气有限公司的股东，巴东县风华燃气有限公司属廖正军、钱风华二人的独资公司，廖正军是公司的法定代表人，其代表公司从事各种民事活动，廖正军的行为产生的借贷应由公司承担，故只起诉廖正军、钱风华个人的借贷均应参与巴东县风华燃气有限公司财产的分配。另外，宜昌的房子是廖正军、钱风华夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，房款应当用于偿还夫妻存续期间的债务。本院查明，申请执行人翟军与被执行人廖正军民间借贷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）鄂2823民初2213号民事调解书，双方达成的协议内容如下：一、被告廖正军偿还原告翟军借款本金40000元并支付资金占用费5000元，共计45000元，定于2017年12月30日前付清；二、案件受理费800元，减半收取400元，由原告翟军负担。调解书生效后，被执行人廖正军未按生效调解确定的内容履行义务，申请执行人翟军向本院申请执行，本院在执行巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时于2020年8月12日召开了廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司系列案债权人会议，会议通报了案件的执行进展情况，并就涉案财产的分配给债权人讲明了大致意见。异议人对会议主持人讲明的分配方案不服，于2020年9月2日向本院提出异议申请，要求参与巴东县风华燃气有限公司与钱风华财产的分配。另查明，被执行申请人廖正军已于2020年9月3日死亡，其继承人廖睿已明确表示放弃对廖正军财产的继承，亦不承担其债务。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。本院在执行巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，仅召集全体债权人就执行案款的分配进行了说明并听取债权人意见，并未对执行案款的处理制作财产分配方案送达债权人和被执行人。因此，异议人翟军的异议申请不符合执行异议受理条件，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人翟军的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年九月二十八日书记员  谭江涛
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执484号之一 申请执行人：周彩容，女，1976年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：余志容，男，1976年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人周彩容与被执行人余志容民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人余志容发出执行通知书，责令被执行人余志容在收到执行通知书之日立即履行下列义务：“一、偿还周彩容借款本金人民币160000元；二、负担案件受理费3500元、执行费2353元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人余志容未履行义务。 2020年7月8日，本院通过网络查控对被执行人余志容的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年7月9日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；2020年8月28日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年8月28日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年9月26日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邵 艳
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执509号之五申请执行人：吴国桂，男，1944年12月7日出生，瑶族，居民，住广西恭城瑶族自治县。被执行人：周小玲，女，1959年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。申请执行人吴国桂与被执行人周小玲民间借贷纠纷一案，江永县人民法院于2020年1月14日作出（2020）湘1125民初8号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴国桂于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。2019年8月19日，本院向被执行人周小玲送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，发现被执行人周小玲有小额银行存款，本院已依法冻结并扣划，于2020年8月26日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，不动产暂时不宜处置，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年9月28日本院对被执行人适用限制高消费措施并对被执行人作出罚款决定书。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年9月28日，本案申请执行标的为10000元，还有8477元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年九月二十八日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1174号申请执行人：纪宝明，男,汉族,1985年10月15日生。住河北省唐山市丰润区王官营镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司，住广汉市新丰镇。纪宝明申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金11228.9元，现因申请执行人纪宝明书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6114号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶玉青，女，1985年05月21日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：441************545。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190249751号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月20日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190249751号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶玉青的粤S.9226V车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶玉青承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保646号 周晓晔、湖南厚基木业有限责任公司 本院执行的周晓晔申请湖南厚基木业有限责任公司借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人湖南厚基木业有限责任公司无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年九月十七日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执965号之一申请执行人：崔娜娜，女，1988年4月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：葛涛，男，1983年8月24日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行崔娜娜与葛涛民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初133号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年5月21日通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年5月20日、2020年6月11日、2020年7月23日、2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无可供执行的财产，经法院执行，被执行人支付给崔娜娜3000元，申请人已领走。三、被执行人名下无可供执行的房产、公积金、保险、理财产品。四、本院于2020年8月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年9月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十八日书记员  刘志杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2516-3号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。负责人：张军玲，行长。被执行人西安俊鑫食品有限公司。法定代表人：申雅君。被执行人申雅君，女，1981年3月26日出生，汉族。被执行人申小春，女，1985年3月1日出生，汉族。被执行人郝跃玫，女，1964年12月10日出生，汉族。被执行人吴康，男，1965年12月27日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人西安俊鑫食品有限公司、申雅君、申小春、郝跃玫、吴康金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初7735号民事判决书向本院申请执行，执行标的为4150403.71元，本院已受理。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人西安俊鑫食品有限公司、申雅君、申小春、郝跃玫、吴康自愿达成和解协议且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月十七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：2020年月日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初904号 原告：尤林，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：侯东林,四川铭拓律师事务所律师。 被告：陈昌龙，男，1986年7月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告尤林与被告陈昌龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤林及其委托诉讼代理人侯东林到庭参加诉讼，被告陈昌龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 尤林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金120000元并以120000元为基数按月息1.2%计算从2017年4月25日起至付清之日止的资金利息；2.诉讼费由被告负担。审理中，原告变更利息请求为利息按银行利率计算。事实和理由：2017年4月被告因承包工程需要分两次向原告借款120000元并出具借条二张，后未按时还款。2018年2月15日经原告催要，被告出具协议一份，载明借到原告120000元，定于2018年7月30日前全部归还，被告还将父亲的房产证拿给原告作抵押。期满后，被告仍未还款。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 陈昌龙未到庭参加诉讼，但在接受本院询问时称：被告是工地上的中介人。2017年4月被告介绍原告到新疆某某某为铁路局的铁轨换道砟。原告等四人到了新疆，因甲方原因工程没有做成，原告等四人在新疆待了20多天，被告给原告出具了借条，原告等人就回去了。借条是原告等人将被告关在屋子里强迫被告出具的，此事还惊动了当地派出所。钱原告是摆在桌子上，但被告没有拿，钱的数目也不够，原告也没有通过转账方式将钱转给被告。协议不是被告出具的，被告只是在上面签了名，协议的内容被告也没有看，因此被告不认可借款事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，结合被告询问时的意见，本院要求原告作出说明，原告说明如下：1.对被告陈昌龙于2017年4月24日、25日出具的借条及付款时的照片，原告说明借款产生的原因是2016年底被告要找一个300人左右的施工队提供劳务，被告经其表哥介绍找到原告，说是在新疆铁路局换铁轨道砟，劳务费定价为750元一格，等新疆雪化了就开工。原告和自己的哥哥凑了32万元现金，主要是考虑到租房、租车、工人开支、垫资等，原告一行四人驾车到了新疆，后工程没有做成，原告等人开销了一万多元，要求被告报销，被告不同意还报了警。报警的当天下午，被告在原告住宿处找到原告，说他在甘肃工地缺钱周转，喊借5万元给他，后期补助我们1万元作为在新疆没有接到活路的开销。我们考虑后将5万元借给了他，还拍了照片，照片上的钱不够，是抽散了的，当时在数钱，拍照本是无心之举。第二天被告又找到我们，说5万元不够，还要借7万元，说是铁路局要交纳保证金10万，新疆工地落实后劳务还是交给我们做，给我们的补助再加1万元，我们商量后又借了7万元给他，是现金支付，没有照相。借条是被告本人书写的，被告在上面签名并按上了手印，借条上写明如逾期不还，则按银行利率归还利息；2.对2018年2月15日的协议原告说明是2017年底原告按被告身份证上的地址找到被告，被告承诺还款并说将名山一套房子抵押给我们。2018年2月15日被告在他家附近的街上将房产证交给我们并拍了照片，协议是原告书写的，被告在上面签了名；3.2018年4月份的短信记录，原告说明是向被告催款时的信息。被告未到庭质证，属于自行放弃质证权利。对原告提交的证据，经审查，来源合法，内容真实，能证明被告借款的事实，原告对借款情况也作出了符合情理的说明，因此对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月被告介绍原告等人到新疆务工，原告等一行四人到新疆后工程因故未成，双方曾为原告等人的开销发生纠纷。2017年4月24日被告向原告出具借条一张，载明：今借到尤林人民币伍万元整（50000元），于2017年12月31日前归还，如逾期不还，则按银行利息归还。2017年4月25日被告又向原告出具借条一张，载明：今借到尤林人民币柒万元整（70000元），于2018年1月1日归还，如逾期不还，则按银行利息支付。2018年2月15日被告在原告提供的一份协议上签名，协议有如下内容：今本人陈昌龙欠尤林借款2017年4月24日50000元，2017年4月25日70000元，共计120000元，本人保证在2018年7月30日前还清，为表示诚信经与父母商量，同意将父亲的房产证作为担保抵押在尤林那里。利息按1.2分计算，从2017年4月25日开始至还清时止，如发生其他费用也由陈昌龙全部承担。2018年4月原、被告短信聊天记录中有催还款一事。之后，被告一直未归还原告借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，被告陈昌龙接受本院询问时否认借款事实，双方不能达成一致意见。因本案系民间借贷纠纷，针对被告的辩解意见，本院同时要求原告尤林、被告陈昌龙本人必须到庭参加诉讼，否则将承担不利的法律后果。庭审时，被告陈昌龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告尤林除委托诉讼代理人到庭外，本人于2020年8月31日乘飞机从厦门回来参加诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后出具借条，双方形成民间借贷关系，被告理应归还借款。被告辩解借条是强迫出具的，自己没有收到借款，理由不能成立。首先被告是完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果；其次，原、被告间有借贷的可能，有现金交付时的照片；第三，被告在出具欠条十个月后，在其居住地附近又重新在协议上签字，确认借款事实并将父亲的房产证交给原告作抵押，被告强迫一说不能成立；第四，原、被告的短信记录中被告有还款的意思表示；第五，在本院明确要求被告必须到庭的情况下，被告经传票传唤仍然无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果。因此对被告的辩解意见，本院不予采纳，被告应归还原告借款本金并支付按协议约定计算的利息。原告主动将利率调整为按银行利率计息，是处分自己权利的行为，本院予以准许。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈昌龙于本判决生效之日起十日内归还原告尤林借款120000元并支付以120000为基数计算从2017年4月25日至借款付清之日止的资金利息（2017年4月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，2019年8月20日至借款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告陈昌龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  戴德武 二〇二〇年九月七日 书记员  李思思
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初635号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人杨凤芹，女，1966年9月19日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月8日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年6月20日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人孙士程，江苏众联成律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人杨凤芹犯妨害公务罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员厉莉出庭支持公诉，被告人杨凤芹及其辩护人孙士程到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月7日16时许，徐州市铜山区公安局单集镇派出所民警李某、罗某等人接到报警后至铜山区单集镇曹庄村齐家庙7队处理李某甲、张某甲与张某堂、杨凤芹因土地引发的纠纷，在明确纠纷土地权属的情况下，被告人杨凤芹仍不听劝阻，继续阻拦李某甲、张某甲收割小麦。后民警李某、罗某等人在对杨凤芹进行传唤时，被告人杨凤芹拒不配合，通过脚踢、手抓、嘴咬等方式，阻碍民警依法执行职务，造成民警李某手部受伤。后被告人杨凤芹被上述民警强制传唤至公安机关。上述事实，被告人杨凤芹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、罗某、张某堂等人的证言，伤情照片，视听资料，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨凤芹以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨凤芹当庭认罪，酌情予以从轻处罚，但其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。辩护人关于被告人杨凤芹没有犯罪前科，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人杨凤芹犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月7日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王守平人民陪审员  段雅芳人民陪审员  韩真龙二〇二〇年九月一日法官 助理  陆晴晴书 记 员  吴瑜婷
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0115民初3568号 原告：王晶，女，1987年9月7日出生，汉族，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：鲁欢，陕西庄威律师事务所律师。 被告：蒋德琼，女，汉族，1989年8月2日出生，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：李健，陕西稼轩律师事务所律师。 原告王晶与被告蒋德琼合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 原告王晶向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签署的《店铺转让协议》；2、被告支付原告违约损失135516.5元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月5日被告成立西安市雁塔区橙子小郡肝火锅串串店，原告从2019年2月起一直在串串店工作，期间原告向串串店垫付资金135516.5元。2019年10月30日，原、被告双方签署《店铺转让协议》，约定被告将串串店以6万元的价格转让给原告。协议签订第二天，原告发现被告将店里价值1万元的押金条拿走，双方为此不能协商一致，后暂停营业，停业当天下午物业将店门锁住。2019年12月初被告与房东解除租赁合同。综上，因被告违约，造成店铺转让未能完成，因此原告要求解除合同，被告承担违约损失135516.5元。 被告蒋德琼提出管辖权异议认为，原告王晶起诉时，被告在西安市未央区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室已经居住满一年，因此被告经常居住地为西安市未央区，本案应移送有管辖权的西安市未央区人民法院审理。 本院经审查认为，本案被告蒋德琼户籍所在地为西安市临潼区XX街XX村XX组，现蒋德琼在西安市未央区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室已经居住满一年，其提出管辖权异议，由西安市未央区人民法院审理，被告管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条之规定，裁定如下： 蒋德琼对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院处理。 案件受理费3010元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  王双全 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王江瑞 1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17612号 唐俊： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初401号刑事判决书，你应缴纳罚8000元，你已缴纳罚金8000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0303民初4146号 原告：宝鸡市金心泵业制造有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：姚桂棠，任总经理。 委托代理人：韩志民，系原告公司员工，特别授权代理。 被告:李广洵，男，汉族，1984年9月29日出生，住庆阳市西峰区。 被告：李省，男，汉族，1985年3月6日出生，住庆阳市华池县。 被告：冯立，女，汉族，1982年4月19日出生，住庆阳市西峰区。 被告：冉宁香，女，汉族，1989年2月2日出生，住庆阳市华池县。 原告宝鸡市金心泵业制造有限责任公司诉被告李广洵、李省、冯立、冉宁香买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告宝鸡市金心泵业制造有限责任公司以双方达成和解协议为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡市金心泵业制造有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市金心泵业制造有限责任公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告宝鸡市金心泵业制造有限责任公司承担。 审 判 长  张 凤 人民陪审员  李敏华 人民陪审员  华国强 二〇二〇年九月七日 书 记 员  成 祺 1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终644号上诉人（原审被告）：东方今报社，统一社会信用代码12410000169996421B，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，该报社社长。委托诉讼代理人：张少春，河南春屹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱鹏源，男，1976年10月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原审被告：河南广播电视台，统一社会信用代码12410000MB1063003G，住所地河南省郑州市金水区纬一路2号。法定代表人：王仁海，该广播电视台台长。上诉人东方今报社因与被上诉人朱鹏源、原审被告河南广播电视台名誉权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初5856号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东方今报社上诉称，根据民事诉讼法相关规定，包括本案在内的有关侵权案件，由侵权行为地或被告所在地人民法院管辖。根据最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答第四条，名誉权案件，适用民事诉讼法第二十九条规定，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。因上诉人东方今报社现住所地为郑州市中原福塔3层，归郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系信息网络侵权纠纷，因被上诉人朱鹏源作为诉称的被侵权人，其住所地位于南京市江宁区头500号，属于原审法院辖区，故原审法院作为侵权结果发生地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年九月十七日书记员 王梦男
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2711号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该行董事长。被执行人：李守成，男，1975年2月2日出生，居民，住泗洪县。被执行人：韩莉，女，1975年1月14日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王兵，男，1972年10月16日出生，居民，住泗洪县。被执行人：唐凯，男，1965年2月3日出生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人李守成、韩莉、王兵、唐凯金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1256号民事判决书，本院于2020年7月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李守成、韩莉应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金79999元及利息，王兵、唐凯承担连带偿还责任，案件受理费900元，由李守成、韩莉、王兵、唐凯负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月10日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月9日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人韩莉、唐凯银行存款9700元，扣缴本案执行费1113元后，余款8587元已向申请执行人支付；2020年7月16日查封李守成名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月15日对被执行人进行限制高消费；8月5日将被执行人韩莉列入失信人员名单；4、2020年7月31日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年8月24日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位8587元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月七日书记员 李雨妹
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3104号原告：王凤来，男，汉族，1965年5月16日生，住安徽省来安县。被告：王子金，男，汉族，出生不详，住安徽省来安县。被告：黄传喜，男，汉族，1975年11月15日生，住安徽省来安县。原告王凤来与被告王子金、黄传喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。王凤来提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付借款40000元，并承担该款利息19200元，合计欠款59200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王子金于2014年6月24日以资金周转缺钱为由向原告借款40000元，被告向原告出具借条一张，被告黄传喜在借条上签字予以担保，后原告多次催要该款，被告王子金未能偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请予。本院经审查认为，王凤来在起诉状中载明王子金、黄传喜的详细地址，本院经邮寄无法顺利完成送达诉讼文书等材料，经查证王子金的地址不存在，且王凤来也不能提供其他准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使案件诉讼文书等材料无法送达，相关案件事实无法确认，由此产生的法律后果应由王凤来承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王凤来的起诉。案件受理费1280元，依法退还给原告王凤来。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二〇年九月一日法官助理纪红林代理书记员  武蕰伟附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；第一百五十四条第三款裁定适用下列范围：（三）驳回起诉；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2119号申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼，统一社会信用代码：91410100767808718Y。负责人王磊，该行总经理。委托代理人杨艳萍，女，1995年1月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人孙玉萍，女，1967年7月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司与被申请人孙玉萍申请支付令一案，申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司于2020年9月3日向本院提出支付令申请，于2020年9月15日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费一十七元，由申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年九月十七日书记员  孙 培
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1724号 于泉水、于泉苇： 于泉水、于泉苇与邢玉范民间借贷纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费763元，现已执行到位763元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0781民初1825号民事调解书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1674号姚兴菊（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：姚兴菊与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6855.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6855.00元。本院已将该案款兑付给姚兴菊。至此，姚兴菊向本院申请执行的（2019）云01民终8327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十八日法官助理黄爽书记员段学升
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2122号申请执行人:徐鼎，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：韦周远，男，1973年3月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人董兴刚与被执行人韦周远租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2922号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人董兴刚与被执行人韦周远达成执行和解协议，申请执行人韦周远向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初2922号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十八日书记员  向正浩
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1628号原告蒋双，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被告王玉玲，女，出生年月不详，汉族，农民，现住巴彦县。蒋双与王玉玲合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告蒋双在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋双撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 岩
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0731行初153号原告肖杰，男，汉族，1988年12月17日生。委托代理人陈鹭，江西钨都律师事务所律师，特别授权。被告赣州市自然资源局。住所地赣州市章贡区长征大道22号。法定代表人邓海鹰，局长。委托代理人申德萍，广东华商（赣州）律师事务所律师，一般代理。委托代理人谢温均，赣州市自然资源局法规股工作人员，一般代理。本院在审理原告肖杰诉被告赣州市自然资源局要求履行法定职责一案过程中，原告于2020年9月14日以双方已经协商解决为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实且符合相关法律的规定，是对其诉讼权利的正当处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告肖杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖杰负担。审 判 长  郭蓓蕾人民陪审员  刘小英人民陪审员  刘丽雅二〇二〇年九月十七日代理书记员  肖春燕
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执633号 廖金明、蒋建明： 关于廖金明申请执行蒋建明劳动争议纠纷一案，被执行人已自动履行了全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5425号罪犯周丹，男，汉族，1987年10月30日生，初中文化，安徽省巢湖市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2017年5月24日作出（2017）皖0181刑初194号刑事判决，以被告人周丹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金二万元。被告人周丹非法所得依法予以追缴，返还被害人。被告人周丹不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）皖01刑终468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周丹确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周丹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周丹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯周丹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周丹减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年12月21日起至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4982号原告：何晓玲，女，1975年12月1日出生，满族，无业，住大连市普兰店区。被告：段福刚，男，1971年12月29日出生，汉族，无业，住大连经济技术开发区。第三人：霍志亮，男，1973年6月13日出生，无业，住大连市金州区。原告何晓玲与被告段福刚、第三人霍志亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何晓玲撤回起诉处理。审判员 吴 娜二〇二〇年九月二十六日书记员 陆金雪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2918号原告：盐城市大丰区飞轮物业有限公司，统一社会信用代码91320982747310058P，住盐城市大丰区大中街道飞达路1号。法定代表人：陈乃鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：沙成林，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：赵正庆，男，1954年8月12日生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：赵雪琴（被告赵正庆之女），女，1980年6月14日生，汉族，住南京市雨花台区。原告盐城市大丰区飞轮物业有限公司诉被告赵正庆与公司有关的纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月31日，原告盐城市大丰区飞轮物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区飞轮物业有限公司申请撤诉自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区飞轮物业有限公司撤诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告盐城市大丰区飞轮物业有限公司负担。审 判 员  许 雁二〇二〇年九月一日法官助理  张 猛书 记 员  杨美华
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2564号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地：钦州市富民路8号国贸中心。统一社会信用代码91450703669747990T。 负责人：骆梦曼，行长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被告：许绍聪，男，1965年11月10日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行（下称原告）与被告许绍聪（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年08月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年09月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振龙到庭参加诉讼，被告经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告逾期的信用卡本金8623.63元、利息779.43元、费用1256.26元，以上合计11257.06元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年03月16日向原告提出办理信用卡的申请，并按原告要求填 第2页共6页 写信用卡申请表，提交相关证明材料。原告对被告提供的资料进行审查，并结合被告的还款能力等因素，同意给其办理信用卡两张，给予其30000.00元的授信额度。被告从原告处领取信用卡后，曾先后多次使用该信用卡进行透支消费，并且经常出现透支后不予归还的情况。截至2020年08月03日，被告共欠到原告信用卡本金、利息、费用合计11257.06元。对于被告所欠款项，原告多次派工作人员进行催收。但被告均以各种理由和借口推托，拒绝偿还原告欠款本息。 鉴于以上事实，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 本院经审理认定的事实除原告同意为被告办理信用卡一张及原告请求被告偿还的逾期信用卡本金、利息、费用的总额应为10659.23元外，其余与原告主张的事实一致。 另查明，被告向原告申请所得的信用卡为“标准普卡”，卡号为62×××84。原告所主张的费用1256.26元即为违约金。 2020年08月26日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。同日，本院予以受理。 本院认为，民法理论上,信用卡指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中,经持卡人即被告的申请,由原告审核后向持卡人发放的银行卡,持卡人用相关银行卡进行消费的行为,双方构成信用卡合同关系。双方当事人应当依约全面履行各自的义务。截至2020年08月03日，被告共欠到原告信用卡622 第3页共6页 8100060572584透支本金8623.63元及利息779.43元、费用1256.26元，合计10659.23元。持卡人在透支后未依约履行还款义务,其行为构成违约。故对原告诉请持卡人即被告偿还欠款本金的请求,法院予以支持。关于对原告诉请持卡人支付利息、违约金及分期手续费的问题,对于已产生的利息、专项分期手续费、分期付款手续费等未超过年利率24%，符合法律规定及合同约定,法院予以支持。原告诉请被告承担本案诉讼费,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告许绍聪应偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行卡号为62×××84项下逾期的本金8623.63元并支付利息779.43元、费用1256.26元，共计10659.23元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费41.00元，由被告许绍聪负担。 本判决为终审判决。 第4页共6页 审判员  农耀星 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卢祉祺 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第5页共6页 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合 本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为 各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十 第6页共6页 以下的，实行一审终审。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1223号之八 申请执行人：怀宁县市场监督管理局，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码11340822399370440T。 法定代表人：刘林海，局长。 被执行人：怀宁县腊树淘气婴缘母婴馆，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码92340822MA2Q34CP2X。 经营者：刘芬，女，1993年6月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人怀宁县市场监督管理局与被执行人怀宁县腊树淘气婴缘母婴馆、刘芬食品药品安全行政管理行政处罚一案中，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人刘芬中国邮政储蓄银行银行存款5050元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈杨
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执743号申请执行人：郑艳红，女，1983年7月20日生，汉族，住柳河县。被执行人：袁伟国，男，1972年1月5日生，汉族，柳河县人，住柳河县。申请执行人郑艳红与被执行人袁伟国经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年1月6日作出（2020）吉0524民特6号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，立即给付申请执行人郑艳红借款219000元。承担执行费3185元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年9月8日向被执行人袁伟国发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年9月26日依法对袁伟国发出限制高消费令。本院于2020年9月26日依法对袁伟国发出失信决定书。经本院向银行、车辆、土地、房产、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年九月二十八日书记员  孙艺博
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19341号原告：徐光灿，女，1986年11月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：北京诺思国际教育咨询有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦16层08A+09号，统一社会信用代码915001035789914297。负责人：杨帆，经理。委托诉讼代理人：吴令敏，北京大成（上海）律师事务所律师。原告徐光灿与被告北京诺思国际教育咨询有限公司重庆分公司劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案。原告徐光灿于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐光灿撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐光灿负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月十七日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申175号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地:长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房。法定代表人：史红丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏璐，上海沪泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘红艳，女，1984年9月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。再审申请人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司(以下简称“阿凡公司”)与被申请人刘红艳合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6674号民事判决。向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阿凡公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院认定：“刘红艳将资金转入了阿凡公司的结算账户，双方之间通过了一致的意思表示发生了财产变动关系……交易双方为阿凡公司与刘红艳”，该认定缺乏证据证明。（一）阿凡公司与交易商刘红艳之间构成交易服务合同关系，与刘红艳发生邮票买卖合同的交易对手是其他交易商，不是阿凡公司；（二）交易商资金进入阿凡公司结算账户，不等同交易商与阿凡公司进行现货交易。事实上，阿凡公司仅搭建现货交易平台，提供资金结算通道，为交易商进行电子交易提供服务，阿凡公司没有与任何交易商参与邮票现货交易。二、刘红艳在阿凡公司平台上交易的性质合法、有效，原判决适用法律错误。（一）阿凡公司是有合法的现货交易资质；（二）刘红艳交易性质为现货交易；（三）原二审法院认定：“阿凡公司明知经营范围限于现货交易，但在平台上吸纳众多人员集中从事非以转移商品所有权为目的，而以通过市场价格的波动获取风险利润之交易行为，意在规避法律，掩盖非法目的，故认定交易无效”。原审判决适用合同法第五十二条第三款进行认定系适用法律错误。三、刘红艳对邮票的所有权并未受到侵犯。四、原判决超过诉请范围。五、本案存在类案不同判现象，多数法院判决驳回原告诉请。综上，申请人认为原审法院认定事实错误，超诉请范围判决，适用法律错误，现请求二审法院：一、裁定对湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6674号民事判决进行再审；二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2017)湘0103民初7989号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6674号民事判决书；三、改判驳回被申请人的全部诉讼请求；四、一审、二审的费用由被申请人承担。被申请人刘红艳辩称：1.阿凡公司提交的入市协议书、交易规则等文件均是阿凡公司单方制作，没有被申请人的签名，案涉交易存在违法违规、价格易操作且波动大、产品实物托管的真实性存疑等问题，申请人以这些文件掩盖了本案交易性质，实质上属于期货交易。原审判决对案涉交易性质的认定有充分证据证明。2.标的物为标准化合约，在买入之后，未获得所有权的情况下即可卖出，产生了对冲机制，不以实物交割为目的。3.本案组织期货交易收款方、交易软件提供方均为再审申请人，阿凡公司是责任人。4.原审判决未超出诉请范围。请求依法驳回申请人的再审申请。复查中，再审申请人阿凡公司未提交涉及事实方面的新证据。本院复查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，一、关于阿凡公司再审申请主张其与交易商刘红艳之间仅构成交易服务合同关系，与刘红艳发生邮票买卖合同的交易对手是其他交易商，而不是阿凡公司的问题。经查，阿凡公司与刘红艳的交易看似由阿凡公司提供交易平台给刘红艳与其他交易商进行一对一的交易，实则阿凡公司可同时与众多交易商同时开展买、卖行为，并按其提供的价格接受客户的买卖要求，构成了集中交易，违反国发[2011]38号和国办发[2012]37号文件的相关规定。另外，阿凡公司虽与会员单位存在合作协议关系，但会员单位并非实际上的直接交易商，也非刘红艳的交易对账过程中的交易方。因此所谓的会员单位实际仅是为了区分客户来源,一、二审认定涉案交易的双方应为阿凡公司与刘红艳并无不当。阿凡公司再审主张其与刘红艳仅构成交易服务合同关系理由不能成立，本院不予支持。据此，阿凡公司再审主张一审超过诉讼请求判令交易对手即为阿凡公司违法，本院亦不予支持。二、关于阿凡公司再审主张刘红艳在阿凡公司平台上交易的性质合法、有效，原判决适用法律错误的问题。经查，阿凡公司未经批准，无相关备案和批文即组织开展交易场所相关业务。阿凡公司提供交易平台，制定交易规则，吸纳众多人员集中从事非以转移商品所有权为目的，而以通过市场价格波动的差价来赚取利润的交易行为，这实际上以现货交易为名行非现货交易之实，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款规定的“以合法形式掩盖非法目的”情形，故该交易应认定无效。故阿凡公司再审主张涉诉交易合法有效，法律依据不足，本院不予支持。因刘红艳在阿凡公司平台上交易行为被认定无效，且阿凡公司对刘红艳在交易中遭受的损失具有明显过错，故其对刘红艳在交易的损失应承担相应的责任。据此，阿凡公司再审主张刘红艳应当知悉平台盈利和亏损风险及邮票的所有权并未受到侵犯，阿凡公司不应承担相应赔偿责任的理由不能成立。综上，阿凡公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的再审申请。审判长  段衡辉审判员  周 永审判员  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇二〇年九月一日书记员  杨月婵附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4240号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道长城路二段499号301-306号。 法定代表人：繆青平。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初3959号之一 解除保全申请人：孟立君，女，1982年1月2日生，汉族，住滨州市。 被申请人：刘海涌，男，1974年9月21日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李军，女，1975年3月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人孟立君与被申请人刘海涌、李军所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）鲁1602民初3959号民事裁定，查封被申请人李军名下所有的位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx房产一套，产权证号为：房权证滨字第xx，查封期限三年。现解除保全申请人于2020年9月4日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李军名下所有的位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx房产一套，产权证号为：房权证滨字第xx。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月七日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18408号原告:广发银行股价有限公司郑州黄河路支行，住所地郑州市黄河路23号，统一社会信用代码9141010071918164XQ。负责人:李卫东，行长。委托代理人:赵阳、田民强(实习)，河南昊中律师事务所律师。被告：葛靖华，女，汉族，1974年8月7日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：吴砖榜，男，汉族，1976年9月14日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行诉被告葛靖华、吴砖榜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨关适用筒易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵阳到庭参加诉讼，被告葛靖华、吴砖榜娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金33656.31元、利息1940.26元、罚息1889.23元、复利223.55元，共计37709.35元（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月16日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2015年12月21日，依据被告葛靖华的贷款申请，原被告签署了《生意人卡（生意红）申请表》，该申请表约定：履行本条款过程中若发生争议，应向原告所在地法院提起诉讼。该个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。借款人最终获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素、提前还款违约金及贷款用途、还款方式及还款日取决于原告的贷款审核结果，以原告向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告葛靖华与被告吴砖榜系夫妻关系，被告吴砖榜亦以借款人配偶身份在《生意人卡（生意红）申请表》上进行了签字确认。随后，被告葛靖华与原告签署《个人信用贷款核准通知书》，约定授信额度为20万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年12月30日至2020年12月30日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，贷款利率以月利率1.34%计息，同时该通知书还约定了还款、放款账户及每月还款日。后原告依据被告的申请向其发放贷款，但被告未按照合同约定支付借款本息，经原告多次催要，二被告至今尚未偿还完毕，已构成违约，侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请！被告葛靖华、吴砖榜未到庭亦未答辩。本院经审理查明的事实与原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行起诉的事实一致。截至2020年9月16日,被告葛靖华尚欠原告贷款本金33656.31元、利息1961.16元、罚息3073.77元、复利381.75元未还。另查明,被告葛靖华与被告吴砖榜系夫妻关系,二人于1999年6月29日登记结婚。本院认为,原告与被告葛靖华签订的《个人信用贷款核准通知书》是双方真实意思表示,约定了贷款额度、贷款期限及利率且不违反法律规定,合法有效,本院子以确认。被告葛靖华未按照合同约定按时足额偿还所贷本金及支付利息,应当按合同约定向原告支付利息和罚息,故原告请求被告偿还借款本金和利息、罚息的诉讼请求,本院予以支持。因二被告系夫妻关系,且被告吴砖榜在申请书上以配偶身份签字,应视为夫妻共同债务,应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国婚烟法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告葛靖华、吴砖榜于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行贷款本金33656.31元、利息、罚息、复利5416.68元，共计39072.99元（暂计算至2020年9月16日），并支付自2020年9月16日之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元、保全费397元,由被告葛靖华、吴砖榜共同负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年九月二十八日书记员 裴淼淼
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执812号 申请执行人黄国政，男，1985年10月12日生，汉族，住鹿寨县。 被执行人：鹿寨县兴隆鲜茧收购站，住所地：鹿寨县鹿寨镇窑上村甫里屯，统一社会信用代码：92450223MA5M7JHQ74。 经营者邓军，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 本院在执行黄国政申请执行鹿寨县兴隆鲜茧收购站、邓军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院(2018)桂0223民初1430号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行总标的为1188元，已得189.5元，未执行得款998.5元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查到经营者邓军名下有房产、车辆，本院以系列案件中（2020）桂0223执195号案件启动拍卖，拍卖成交得款729138元该案件分配得款189.5元，缴纳申请执行费50元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年九月一日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3430号原告：王双贵，男，1989年6月21日生，汉族，农民，中专文化，住泸西县。被告：闵某，女，2003年11月7日生，汉族，农民，住泸西县。本院于2020年8月25日立案受理了原告王双贵诉被告闵某机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告王双贵于2020年9月1日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王双贵申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王双贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王双贵承担。审判员  蔡芳二〇二〇年九月一日书记员  何玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14554号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吴小婷。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴小婷保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月七日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初3354号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，职务总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：孟喜梅，女，1984年2月23日出生，汉族，住河南省睢县。原告捷信消费金融有限公司与被告孟喜梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 聂 松二〇二〇年九月七日书记员 孟明新
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执698号 申请执行人：母晓来,女,汉族，1971年5月20日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。 住址地：四川省盐亭县。 本院在执行母晓来与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额14541元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月十七日 书记员 计晟涵
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初143号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人阳某，男，1997年10月25日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）113号起诉书指控被告人阳某犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,适用普通程序于2020年9月1日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，被告人阳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月3日凌晨，在邵阳市大祥区对面马路的人行道上，被告人阳某使用破窗器将被害人李某的黑色大众帕斯卡小车车窗砸破，从车内盗得两个装有500元人民币的红包。之后阳某又通过同样的方式将附近被害人刘某3的黑色雪佛兰迈瑞宝小车和黑色东风标致小车车窗玻璃砸破，从黑色雪佛兰迈瑞宝小车内盗得5000元现金。当天被告人阳某还使用破窗器将被害人胡某、王某、罗某、刘某1、刘某2停放在江南世家小区附近的车辆车窗玻璃砸烂，但未盗得有价值财物。2020年2月22日，被告人阳某被抓获归案。公诉机关认为，被告人阳某以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃被害人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受害人李某、刘某3、胡某、王某、罗某、刘某1、高某、刘某2的陈述、照片、现场位置示意图、情况说明、户籍证明及被告人阳某的供述与辩解等证据证实。被告人阳某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月3日凌晨，被告人阳某用破窗器将停在邵阳市大祥区对面马路上的李某的黑色大众帕斯卡小车车窗砸破，盗得1000元现金后，又将刘某3的黑色雪佛兰迈瑞宝小车和黑色东风标志小车车窗玻璃砸破，从黑色雪佛兰迈瑞宝小车内盗得5000元人民币现金。所得赃款被用于赌博挥霍。另查明，2020年2月22日，被告人阳某被公安民警抓获。上述事实有受害人李某、刘某3、胡某、王某、罗某、刘某1、高某、刘某2的陈述、照片、现场位置示意图、情况说明、户籍证明及被告人阳某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阳某以非法占有为目的，为获得赌博资金，采用破坏手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人阳某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告人阳某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年4月8日起至2021年4月7日止。罚金限被告人阳某在本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘丽明人民陪审员  唐 咏二〇二〇年九月一日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申88号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑某，女，1971年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林某1，女，1965年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林某2，男，1991年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：陈某1，男，1966年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：陈某2，女，1991年11月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 再审申请人郑某因与被申请人林某1、林某2、原审被告陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案，不服本院（2019）闽03民终1454号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑某申请再审称，其在收到一审法院发出的《缴纳上诉案件受理费通知》后，在法定期限内预交了二审案件受理费。因为不知情未在法定期限内将诉讼费发票交到二审法院，以致二审法院按申请人郑某自动撤回上诉处理。现根据民事诉讼法的规定，特申请再审，请求撤销二审裁定，重新审理本案。 被申请人林某1、林某2，原审被告陈某1、陈某2均未提交书面意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。据此，现行司法解释已经严格限定可以申请再审裁定的范围。本案中，郑某针对本院二审按其自动撤回上诉处理的裁定提出再审申请，于法无据，其再审申请应予以驳回。郑某若不服本案原一审生效判决，可依法另行提出再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下： 驳回郑某的再审申请。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年九月十七日 法官助理  郑元良 书 记 员  赵琦瑛 附：与本案相关的法律法规及申请法律监督提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十一条当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 申请法律监督提示：当事人如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条的规定，向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保453号 申请保全人：王仲连，女，汉族，1956年XX月XX日出生，住靖边县XX沟XX乡XX村XX小组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：马志军，男，汉族，1964年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王仲连与被保全人马志军借款合同纠纷一案中，本院对被保全人马志军的财产在价值6920元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人马志军的财产在价值6920元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月九日 书 记 员   刘 海 能1
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2710号 原告：孙建成，男，汉族，1977年7月12日出生，住涿州市。 被告：冯金影，男，汉族，1986年9月24日出生，住涿州市。 原告孙建成与被告冯金影民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告孙建成的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告冯金影经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建成向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款本金26500元及利息6000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月21日，被告向原告借款26500元，并当场写下欠条。借款到期后，原告多次催要未果，故起诉。 被告冯金影未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 2019年4月21日，被告冯金影给原告孙建成出具《借条》一张。《借条》内容为：今借孙建成现金26500元整（贰万陆仟伍元），并于2019年7月20日前还清。逾期不还将五菱面包车，车牌号为冀Ｆ×××××、发动机号18Ｈ61611184赠予孙建成并办理过户手续。此车并不等于还清借款。该《借条》有借款人冯金影的签字和指印。 以上事实有《借条》一张及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告冯金影向原告孙建成借款26500元，有《借条》为证。原、被告之间债权债务关系明确，故被告冯金影理应偿还原告孙建成借款26500元及利息。被告冯金影经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证等权利，依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯金影于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙建成借款26500元及利息（利息自2019年7月21日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至执行完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，由被告冯金影负担306元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨凯 二〇二〇年九月十七日 书记员  褚雷
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初11004号原告：张杰，男，1989年7月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：苏义梅，女，1986年5月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告张杰与被告苏义梅侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张杰撤回起诉处理。审判员  夏诚成二〇二〇年九月十七日书记员  周林森附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3884号原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇关西街10号。法定代表人：金钟，该公司经理。委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。被告：袁江明，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：张焰枝，女，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县金风物业管理有限公司诉被告袁江明、张焰枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告宿松县金风物业管理有限公司于2020年9月17日提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县金风物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。审判员  贺星二〇二〇年九月十七日法官助理汪淳书记员王菊娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1119号之十被执行人：程勇，男，汉族，1987年12月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程勇在山东省农村信用社联合社6223200821710492,0101,0账户内存款人民币265830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1674号 原告：何招弟，女，1969年5月21日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：周海根，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部，住所地：龙泉市龙渊街道剑川大道50-6号1、3楼。 负责人：叶炜庆。 被告：李火炎，男，1973年12月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告何招弟与被告李火炎、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告何招弟于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何招弟申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何招弟撤诉。 案件受理费463元，减半收取计231.5元，由原告何招弟负担。 审 判 员 季红英 二〇二〇年九月十七日 代书记员 杨 静
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执380号 申请执行人：戴丽萍，女，1996年2月19日出生，汉族，居住地为福建省长汀县。 申请执行人：钟某，男，2013年11月23日出生，汉族，居住地为福建省长汀县。 法定代表人：戴丽萍，女，1996年2月19日出生，汉族，居住地为福建省。 申请执行人：钟爱堂，男，1964年2月2日生，汉族，居住地为福建省长汀县。 申请执行人：钟秀玉，女，1968年12月9日出生，汉族，居住地为福建省长汀县。 被执行人：张德金，男，1998年11月13日出生，汉族，住长汀县。 戴丽萍、钟某、钟爱堂、钟秀玉与张德金刑事附带民事执行一案，龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08刑终461号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人张德金未主动履行生效法律文书确定的支付赔偿金的义务，戴丽萍、钟某、钟爱堂、钟秀玉于2020年3月6日向本院申请执行，移送执行标的额为548086.09元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年3月10日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人张德金的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人张德金公积金开户信息。 5、本院于2020年3月26日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人尚在监狱服刑（判决确定刑期至2023年10月3日止）。 6、在执行过程中，四申请执行人向本院申请司法救助，经2020年长汀县第一次国家司法救助工作专题会议纪要确定，本案四申请人可以获得县级司法救助金82052元（尚未发放）。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人张德金无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年九月一日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢375号申请执行人：林华丽，女，1970年8月7日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：林治锋，男，1953年6月10日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：林治润，男，1955年12月14日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：林新明，男，1958年8月11日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：林新华，男，1966年4月25日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人林华丽与被执行人林治锋、林治润、林新明、林新华追偿权纠纷一案，执行依据为（2017）鲁1003民初5014号民事判决书，经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请执行人要求四被执行人每人偿付垫付的2014、2015年度赡养费、护理费、医疗费7334.30元、案件受理费143元及逾期付款利息。执行中，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议如下：一、四被执行人自2014年起，每年每人支付给申请人林华丽垫付的母亲宫夕英赡养费（含护理费）1500.00元。二、2014、2015、2017、2018、2019年5年度的赡养费7500.00元，于2020年9月10日前付5000.00，余款2500.00元及2020年度的赡养费1500.00元，于2020年12月30日前付清。以后每年的赡养费于当年的12月30日前付清。三、以后被赡养人宫夕英的医疗费及殡葬费由被执行人各承担七分之一。四、四被执行人放弃继承座落于威海市××区××石羊村申请人、被执行人之父亲林均茂名下二间房屋的继承权，其继承的份额转让给申请人林华丽。五、本案执行费200.00元，四被执行人各承担50.00元。本和解协议双方签字后，申请执行人林华丽撤回申请执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己申请执行权的处分，于法不悖，本院应予照准，同时，依法应裁定终结本起执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人林华丽撤回执行申请。二、终结（2020）鲁1003执恢375号执行案件的的执行。三、如被执行人未继续履行尚余金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二〇年九月七日执行员 毕洪岩书记员 杨颖杰