wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执异43号异议人（申请执行人）：邢红，女，1968年12月2日出生，汉族，下岗职工，住湖北省巴东县。被执行人：廖正军（已死亡）。被执行人：钱风华，女，1969年11月7日出生，土家族，住湖北省巴东县。被申请人：巴东县风华燃气有限公司。住所地：湖北省巴东县官渡口镇五里堆村六组。统一社会信用代码：91422823190563341E。实际负责人：钱风华,系巴东县风华燃气有限公司股东。本院在执行申请执行人邢红与被执行人廖正军、钱风华民间借贷纠纷一案中，异议人邢红于2020年9月2日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人邢红称，巴东县人民法院在执行被执行人廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，于2020年8月12日召集所有债权人开会，宣布巴东县风华燃气有限公司的经营收入只能用于偿还与公司有关的案件，如果只起诉了廖正军、钱风华个人，无法参与公司经营收入的分配。异议人认为，廖正军、钱风华均为巴东县风华燃气有限公司的股东，巴东县风华燃气有限公司属廖正军、钱风华二人的独资公司，廖正军是代表公司从事各种民事活动，廖正军产生的借贷应由公司承担，故只起诉廖正军、钱风华个人的借贷均应参与巴东县风华燃气有限公司财产的分配。另外，宜昌的房子是廖正军、钱风华夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，房款应当用于偿还夫妻存续期间的债务。本院查明，申请执行人邢红与被执行人廖正军、钱风华民间借贷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）鄂2823民初252号民事判决书，判决钱风华、廖正军偿还邢红借款本金200000元，并自2016年1月1日起至还清之日止按月利率12‰支付利息。案件受理费2150元，由钱风华、廖正军负担。该判决书生效后，被执行人廖正军、钱风华没有按期履行义务，申请执行人邢红向本院申请执行。本院在执行巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，于2020年8月12日召开了廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司系列案债权人会议，会议通报了案件的执行进展情况，并就涉案财产的分配给债权人讲明了大致意见。异议人邢红对讲明的分配方案不服，于2020年9月2日向本院提出异议申请，要求参与巴东县风华燃气有限公司财产的分配。另查明，被执行人廖正军已于2020年9月3日死亡，其继承人廖睿已明确表示放弃对廖正军财产的继承，亦不承担其债务。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。本院在执行巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，仅召集全体债权人就执行案款的分配进行了说明并听取债权人意见，并未对执行案款的处理制作财产分配方案送达债权人和被执行人。因此，异议人邢红的异议申请不符合执行异议受理条件，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人邢红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年九月二十八日书记员  肖 宇
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2037号 原告：陈淑军，女，1974年1月18日出生，汉族，个体，户籍地：辽宁省彰武县，现住阜蒙县。 被告：马连国，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告陈淑军与被告马连国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑军到庭参加诉讼，被告马连国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈淑军向本院提出诉讼请求：要求被告马连国给付货款1990元。 事实和理由：我曾在彰武县平安乡本街经营了一家农资经销店（现阜新蒙古族自治县金丰年农资经销处），马连国在我处赊购种子累计欠款1990元。2016年1月1日，马连国为我出具了金额为1990元的欠条1张。此款后经我多次索要，至今未获清偿。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原告陈淑军与被告马连国之间的买卖关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。陈淑军已将种子交付给马连国,马连国未依约还款属违约行为,依法应承担支付价款的民事责任。在本院依法向马连国送达民事起诉状和开庭传票时，马连国提出欠条上欠款人处不是其本人签名，但认可拖欠原告货款1990元的事实，故马连国的辩解意见不成立，依法不予采纳。陈淑军要求马连国给付货款1990元具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马连国给付原告陈淑军货款1990元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马连国负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员 田文东
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0112民初13976号 原告：高某某，男。被告：王某某，男。原告高某某与被告王某某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告高某某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。      审  判  员   唐楠楠                               二〇二〇年九月十七日  法官助理    栾  帅书  记  员   王宇航1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4268号之一申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：苏海德。被执行人：高国鹏，男性，1973年06月21出生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与高国鹏借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人高国鹏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款10260元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月二十八日书记员  金博宇
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3597号吴军：吴军依据(2017)苏1324民初6695号民事判决书向本院申请执行陈为、路静追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初361号 原告：黄祖卷，男，1966年9月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈和捷，男，1971年10月7日出生，汉族，户籍所在地福建省福清市，现在福建省漳州市司法强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。 原告黄祖卷与被告陈和捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。鉴于陈和捷现在福建省漳州市司法强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，因疫情期间防控问题的需要，致使本案诉讼活动无法正常开展。为此，黄祖卷于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，并申请予以减免诉讼费用。 本院认为，黄祖卷所提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。本应由黄祖卷负担的减半收取的案件受理费计2910元，亦准予免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十五条第五项、第五十一条规定，裁定如下： 准许黄祖卷撤诉。 准予黄祖卷免交应减半收取的案件受理费计2910元。 审判员  曾朱兴 二〇二〇年九月一日 书记员  陈振翔
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执584号之一申请执行人：闵代全，男，1965年4月29日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被执行人：吴超，男，1987年3月19日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2019）鄂0323民初2614号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人吴超送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴超在中国建设银行股份有限公司射洪支行6230943630000568148_156_1账户内存款人民币200.00元。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二〇年九月十七日书记员 胡金宏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2198号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人冯兴第，男，汉族，1964年2月1日出生，住所地澧县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人冯兴第信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1602号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1602号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人冯兴第信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书       (2020)陕0425执恢194号       申请执行人：王某某，男，汉族。     被执行人：张某某，男，汉族。     被执行人：黄某某，女，汉族。     申请执行人王某某与被执行人张某某、黄某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2018）陕0425民初28号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某某、黄某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某申请强制执行，要求被执行人张某某、黄某某清偿借款200000元及利息，本院依法受理。     本院在执行本案中，通过总对总扣划被执行人黄某某银行存款11830元、张某某银行存款2600元，以上总计14430元，已由申请执行人王某某全部领取。申请执行人王某某于2020年9月23日自愿向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人王某某自愿提出撤销执行申请是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    （2020）陕0425执恢194号案件终结执行。     本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二〇二〇年九月二十三日      书记员 李经
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢693号陈红侠：本院在执行你与**民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢693号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15978号 原告聂辛兆，汉族。被告陕西燎能商贸有限公司。委托代理人周朋科，男，该公司业务员。委托代理人白保存，该公司业务员。原告聂辛兆与被告陕西燎能商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告聂辛兆诉称，被告联系人张鑫在2020年1月联系其承运双龙峪村洗煤厂至宝鸡市东岭冶炼有限公司精煤拉运业务，共承运10车，其中3车净重约96吨，每吨105元，合计约为10080元，剩余7车净重约224吨，每吨95元，合计约为21280元，10车共计31360元。承运完成后，张鑫以结算运费为借口收走其手中7车结算票据，仅转账6000元，后张鑫失联，剩余25360元费用至今未结。请求法院判令：1、被告支付原告承运费用25360元；2、被告承担本案诉讼费。本院认为，经查，张鑫并非被告公司员工。根据被告与黄陵县双龙峪村煤炭洗选有限公司的约定，被告向黄陵县双龙峪村煤炭洗选有限公司结算支付货款（含运费），与原告之间无运输合同关系，故本案被告主体有误，依法应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告聂辛兆的起诉。案件受理费434元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   袁  辉                                 二〇二〇年九月十七日书  记  员   钟  华        1
陕西省蓝田县人民法院陕西省蓝田县人民法院 刑 事 裁 定 书                            （2020）陕0122刑初15-1号 公诉机关蓝田县人民检察院。被告人郭兴让，男，1997年XX月XX日出生于陕西省西安市蓝田县，汉族，初中文化，住蓝田县XX镇XX村XX组，农民。因故意毁坏财物于2018年6月2日被蓝田县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元；因涉嫌放火罪，于2018年6月17日被蓝田县公安局刑事拘留，同年6月28日被蓝田县公安局取保候审；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月15日被蓝田县公安局刑事拘留，2019年7月15日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。指定辩护人张攀，陕西群鑫律师事务所律师。蓝田县人民检察院于2020年1月2日以蓝检刑诉[2019]221号起诉书指控被告人郭兴让犯放火罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月3日以（2020）陕0122刑初15号刑事裁定，对蓝田县人民检察院提起公诉的被告人郭兴让放火一案中止审理。经查，目前新型冠状病毒肺炎疫情已有所缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。  审 判 长   黄    娟审 判 员     惠  文  娟人民陪审员     张  贞  贞                              二〇二〇年八月二十日 书  记  员     穆  欢  欢  1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4276号申请执行人重庆穗明运输有限公司，住所地重庆市界石镇东城大道协信汽车公园形象店B2-21，统一社会信用代码：91500222559034922M。法定代表人：郑国勇，总经理。被执行人吴正飞，男，1980年11月4日出生，苗族，住贵州省。本院受理的申请执行人重庆穗明运输有限公司申请执行吴正飞挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11895号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人26264元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4276号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月十七日书记员 李 芮
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执933号申请执行人：李如芬，女，1975年9月18日生，傣族，居民，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人李如芬与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修基金、税费、登记费、工本费合计13515元及利息，承担执行费103元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年7月24日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月24日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无银行存款信息。三、本院于2020年7月24日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人无车辆登记信息。四、本院查询了被执行人在临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第××号土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年9月2日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款200000元，本案申请执行人受偿3660元。七、本院于2020年9月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位3660元，未执行到位9855元及利息，执行费103元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁进强
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢291号 申请人:周良永，男，汉族，1965年4月15日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人:岳江南，男，汉族，1949年12月28日出生，住四川省南江县。 被执行人:刘兆梅，女，汉族，1964年11月15日出生，住四川省南江县。 本院在执行申请人周良永与被执行人岳江南、刘兆梅民间借贷纠纷一案中，申请人周良永于2020年9月4日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执恢291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨蔚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9486号 原告 浙江文华国际旅行社有限公司，住所地:宁波市江北区慈城镇慈湖人家314号103室，统一社会信用代码为91330205758895717Y。 法定代表人：陈华东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋惠多、郑波，浙江新大中律师事务所律师。 被告 王黎明，男，1971年8月4日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区朱雀新村7幢22号706室,公民身份号码为330203197108××××。 委托诉讼代理人：余鑫，国浩律师（宁波）事务所律师。 林凤，女，1980年1月27日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区东郊街道舟宿云庭21幢62号406室,公民身份号码为330204198001××××。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十一日 开庭时间 二〇二〇年八月二十八日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 被告王黎明、林凤返还原告已付的旅游服务质量保证金175000元，并偿付自2020年1月1日起至款清日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 答辩意见 被告王黎明答辩称，浙江省国际合作旅行社有限公司在上一次原告起诉开庭后已经将175000元退回到被告王黎明处，该175000元作为浙江省国际合作旅行社有限公司宁波第一分公司（以下简称浙江国旅宁波第一分公司）的质量保证金，是包括陈华东、王黎明、林凤、夏洁红、滕群山五个股东在内享有的权益，原告无权享有该质量保证金。综上，请求驳回对被告王黎明的起诉。 被告林凤答辩称，该175000元不在被告林凤处，与其个人无关。 法院认定 事实 浙江国旅宁波第一分公司曾向浙江省国际旅行社有限公司缴纳了350000元经营质量保证金，后浙江省国际旅行社有限公司向浙江国旅宁波第一分公司退还其中的175000元，剩余175000元未退还。在变更前，原告浙江文华国际旅行社有限公司（以下简称文华国旅公司）股东为被告王黎明、林凤，法定代表人为王黎明。2018年6月，陈华东、王黎明、林凤、夏洁红、滕群山经协商一致，将原告文华国旅公司、浙江国旅宁波第一分公司及宁波市一华会务发展有限公司（以下简称一华会务公司）作为一个整体进行重组，确认陈华东、王黎明、林凤、夏洁红、藤群山在原告文华国旅公司所占股份分别为51%、37%、5%、3%、及4%。后原告文华国旅公司股东变更为陈华东、王黎明、林凤、夏洁红、藤群山，法定代表人由王黎明变更为陈华东。被告王黎明、林凤作为股东的原告文华国旅公司称为2.0文华，被告王黎明、林凤及陈华东、夏洁红、藤群山作为股东且经改组后的原告文华国旅公司称为3.0文华。2019年2月，经结算，2.0文华所收的款项总计为381264元转到3.0文华，3.0文华已付的包括省国际总部押金175000元在内的各种款项总计为525000元，差额143736元（525000元-381264元）转回2.0版文华。2019年2月25日，原告文华国旅公司通过银行转账方式将143736元汇入被告林凤账户。 2019年10月19日，被告王黎明（作为甲方）与陈华东（作为乙方）签订《股权转让协议》一份，约定浙江文华国际旅行社有限公司在宁波设立，注册资金为3000000元。甲方占公司37%的股权，甲方愿意将其37%的股权全部转让给乙方，乙方愿意受让。在该协议第三条第四款中明确约定，甲方作为浙江文华国际旅行社有限公司的总经理，视公司需要工作到2019年12月底，届时自动离职，不再参与合伙经营。浙江国旅宁波第一分公司所有章账户档案等资料于2019年12月31日前移交完毕（同时浙江国旅宁波第一分公司的经营质量保证金壹拾柒万元伍仟元整在2019年12月31日前转到文华国旅公司），1月1日以后全部责任由王黎明负责；同时，浙江国旅宁波第一分公司和一华会务公司与王黎明无关。 另查明，浙江国旅宁波第一分公司于2019年12月12日注销登记。 再查明，2020年5月20日，被告王黎明收到浙江省国际旅行社有限公司退还的旅游质量保证金175000元。 裁判理由 被告王黎明与陈华东签订的股权转让协议系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。该协议中明确约定浙江国旅宁波第一分公司的经营质量保证金在2019年12月31日前转到原告文华国旅公司，1月1日后全部责任由被告王黎明负责。且被告林凤亦在庭审中亦认可2.0文华与3.0文华结算后，175000元是要退还到原告文华国旅公司处。现被告王黎明已经收到浙江省国际旅行社有限公司退还的175000元旅游质量保证金，被告王黎明应将175000元退还给原告，原告要求被告林凤返还于法无据，本院不予支持。关于利息起算时间，本院认为，因《股权转让协议》中明确1月1日以后全部责任由王黎明负责，并未明确被告王黎明的返还时间，故利息起算时间应从被告王黎明收到退还之日起计算。被告王黎明提出质量保证金应由五个股东享有的抗辩系浙江国旅宁波第一分公司内部关系，与本案不属于同一法律关系，本院对被告王黎明抗辩不予支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条。 裁判主文 一、被告王黎明返还原告浙江文华国际旅行社有限公司旅游质量保证金175000元，并支付自2020年5月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告浙江文华国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告王黎明负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年九月十七日 代书记员戚丹燕
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保905号 申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被执行人：杨小辉，男 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘1322执保905号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人杨小辉的银行存款49200元，期限十二个月。在执行过程中，未冻结到被执行人的财产。本案在诉讼过程中，申请执行人与被执行人达成了调解协议，并申请解除对被执行人的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨小辉银行存款49200元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月一日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5807号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：刘某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执368号申请执行人付德军，男，1962年8月9日出生，汉族，住湖北省公安县，申请执行人朱敏，女，1965年11月30日出生，汉族，住湖北省公安县，系付德军之妻，被执行人石首市闽发置业投资有限公司，住所地石首市绣林办事处建宁大道311号湘鄂机动车产业城。法定代表人：张俊，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初149号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人石首市闽发置业投资有限公司送达执行通知书，责令被执行人石首市闽发置业投资有限公司在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人付德军、朱敏借款4212300元及利息，但被执行人石首市闽发置业投资有限公司至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人石首市闽发置业投资有限公司的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，发现被执行人石首市闽发置业投资有限公司在本市有不动产，但已被查封、抵押，暂不便处置；本院于2020年7月10日将被执行人石首市闽发置业投资有限公司及其法定代表人限制高消费。经查询，被执行人石首市闽发置业投资有限公司无其他财产可供执行，申请执行人付德军、朱敏也不能提供被执行人石首市闽发置业投资有限公司其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月28日与申请执行人付德军、朱敏进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人付德军、朱敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月二十八日书记员 胡志春
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1142号之一申请执行人：宋文波被执行人：田翠英本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田翠英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田翠英在中国农业银行15×××67账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执366号 李爱军、湖南德昌纺织集团有限公司： 关于申请执行人李爱军与被执行人湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字122号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南德昌纺织集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李爱军向湖南省南县人民法院申请强制执行，后经本院裁定，予以提级执行。本院在执行过程中，经强制执行到位41515.5元（含执行费515元）。 本院认为，（2020）南劳人仲案字122号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李爱军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字122号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督448号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。被申请人：杨海军，男，1974年6月20日出生，汉族，住临海市。被申请人：李桑明，男，1977年4月2日出生，汉族，住临海市。被申请人：李伟，男，1983年11月19日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人杨海军于2017年8月14日向申请人借款100000元，借款期限自2017年8月14日至2020年8月13日，年利率为11.684999%，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由李桑明、李伟提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人杨海军未按期归还借款，被申请人李桑明、李伟也未代偿。要求被申请人杨海军给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月6日的利息为10383.35元，自2020年8月7日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人李桑明、李伟对被申请人杨海军的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人杨海军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月6日为10383.35元，自2020年8月7日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人李桑明、李伟对被申请人杨海军的还款承担连带责任。申请费836元，由被申请人杨海军、李桑明、李伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月七日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2442号原告：郝建国，男，1969年6月30日生，汉族，住河南省郏县。被告：杨喜红，女，1979年3月19日生,汉族,住河南省郏县。本院在审理原告郝建国与被告杨喜红民间借贷纠纷一案中，原告郝建国于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝建国申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郝建国撤回起诉案件受理费960元，减半收480元，由郝建国负担。审判员  王昊珂二〇二〇年九月十七日书记员  魏洋淇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执745号之一申请执行人李娟娟，女，1981年7月31日出生，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉嘉禾云家装科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街凤凰路5号。法定代表人贺成英，系该公司总经理。本院于2020年8月20日作出(2020)鄂0114执745号执行裁定书，冻结被执行人武汉嘉禾云家装科技有限公司银行存款11141.56元。执行中，被执行人自动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉嘉禾云家装科技有限公司银行账户11141.56元的冻结。本裁定立即执行。执行员  孙利军二〇二〇年九月七日书记员  吴桂华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5858号罪犯潘群，女，汉族，1983年10月1日生，小学文化，四川省犍为县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）芜中刑初字第00024号刑事判决，以被告人潘群犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。被告人潘群不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年4月7日作出（2014）皖刑终字第00407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯潘群确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯潘群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯潘群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘群减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年9月11日起至2027年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1561号 关于大邑县人民法院移送执行冯伟罚金一案，冯伟已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第228号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1255号申请人：济南邦信小额贷款有限责任公司,住所地山东省济南市市中区经四路万达广场D座25层。法定代表人：杨庆涛，总经理。委托诉讼代理人：刘琳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘月樵，男，该公司工作人员。被申请人：李宜东，男，1980年11月15日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：黄赛诺，女，1983年12月29日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人济南邦信小额贷款有限责任公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任险财产保全担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宜东、黄赛诺的银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人济南邦信小额贷款有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵忆泉二〇二〇年九月一日书记员  陈淑涵
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1098号之一 申请执行人黄奎跃,男,1979年9月15日出生,汉族,住贵州省盘州市。 被执行人王跟,男,1982年3月29日出生,汉族,住贵州省盘州市。 被执行人邹敏琴,女,1985年10月22日出生,汉族,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年4月23日生效的（2019）黔0222民初1806号判决，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告王跟、邹敏琴于2019年6月23日偿还原告黄奎跃借款本金30000元，并支付2019年3月4日前的利息14500元，2019年3月5日至借款清偿之日，以实际未偿还本金为基数，按照月利率2%计算利息；案件受理费594元，并承担执行费568元。 本案在执行中，已查封被执行人邹敏琴一台长安牌汽车，车牌号贵Ｂ×××××（未实际扣押），二被执行人无房产信息，只有一百多元存款，暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对黄奎跃申请执行的盘州市人民法院(2020)黔0222执1098号执行案件，终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行,人民法院依职权或申请人申请可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年九月七日 书记员 唐明权
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更539号罪犯刘德明，男，1962年11月19日出生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2019年6月14日作出（2019）云2331刑初65号刑事判决，以被告人刘德明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元，刑期自2019年6月14日起至2020年12月13日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年6月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘德明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘德明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘德明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘德明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执523号郭佳：郭佳罚金一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案执行，现已执行到位120000元。本院已于2020年8月28日将该款上缴至国库。至此，本院执行的（2019）黑0805刑初95号刑事判决书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初529号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人代利，男，1971年6月30日出生，汉族，住天津市静海区。2020年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人代利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年12月27日18时23分许，被告人代利饮酒后驾驶鲁ＤＴ××××号黑色捷达牌小型轿车，沿天津市静海区团唐公路由西向东行驶至团唐公路17公里40米处时，其车前部撞郭某停放在道路南侧的冀ＥＵ××××号重型半挂牵引车、津Ｃ××××挂号重型集装箱半挂车尾部，致双方车辆不同程度损坏、代利受伤。事故发生后，郭某拨打电话报警，接警后民警赶至现场进行处置，并在现场将代利带至静海区医院提取血样。经鉴定，代利血液中乙醇含量为306.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。经公安机关认定，被告人代利负事故的主要责任。事故发生后，代利对郭某进行了赔偿，郭某对其表示谅解。上述事实，有证人桑某、郭某的证言，被告人代利的供述，案件来源，到案经过，当事人血样（尿样）提取登记表，天津市公安局110接警记录单，司法鉴定意见书，机动车基本信息、机动车行驶证及车辆照片，驾驶人员信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故损害赔偿调解书，收条，谅解书，道路交通事故认定书，人员基本信息表及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人代利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人代利具有以下量刑情节：造成交通事故且负事故主要责任；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；赔偿对方经济损失取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人代利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年九月十七日书记员  刘蕊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执426号申请执行人傅豪尚，男，1983年1月7日出生，汉族，住安化县梅城镇岩溪村五里六组115号。被执行人熊卫民，男，1975年11月9日出生，汉族，住安化县梅城镇中田村第七村民组151号。申请执行人傅豪尚与被执行人熊卫民民间借贷纠纷一案，安化县人民法院（2019）湘0923民初351号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人熊卫民未能按期履行生效法律文书确定的义务，由于被执行人熊卫民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅豪尚于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人熊卫民送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人熊卫民的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年4月28日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人熊卫民的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年4月17日，本院对被执行人熊卫民采取了限制高消费措施。本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为12300元，已执行到位0元，尚有12300元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年九月二十八日书记员 谌俏云法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执843号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司,住陕西省府谷县。法定代表人：张烨，系该公司董事长。被执行人：府谷县振光工贸有限责任公司，住所地府谷县府谷镇天化路。法定代表人：王振平,系该公司董事长。被执行人：府谷县万营煤化工有限责任公司，住所地府谷县大沙沟综合楼。法定代表人：韩文祥,系该公司董事长。被执行人：王振平，男性,1971年2月16日生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：刘四女，女性,1971年8月24日生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：王应平，男性,1973年4月2日生，汉族，住府谷县。被执行人：赵培茹，女性,1971年6月18日生，汉族，住府谷县。被执行人：杨在畔，女性,1964年7月7日生，汉族，住府谷县。被执行人：刘米贵，男性,1972年10月6日生，汉族，住府谷县。被执行人：韩霞女，女性,1971年8月6日生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人府谷县振光工贸有限责任公司、府谷县万营煤化工有限责任公司、王振平、刘四女、王应平、赵培茹、杨在畔、刘米贵、韩霞女金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初2607号民事判决书及申请执行人的申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金1600万元及利息、罚息并承担案件受理费58900元，案件执行费83400元。在执行过程中，本院依法向被执行人府谷县振光工贸有限责任公司、府谷县万营煤化工有限责任公司、王振平、刘四女、王应平、赵培茹、杨在畔、刘米贵、韩霞女电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，本院作出的（2020）陕0822执843号之一裁定书依法冻结扣划了被执行人名下银行账户及财付通账户内存款，2020年9月23日申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司以双方当事人私下达成还款协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人府谷县振光工贸有限责任公司、府谷县万营煤化工有限责任公司、王振平、刘四女、王应平、赵培茹、杨在畔、刘米贵、韩霞女金融借款合同纠纷一案以双方当事人私下达成还款协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执843号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月二十六日书记员  白志琴
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审240号 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队，住所地重庆市大足区龙岗龙中路238号，统一社会信用代码12500111747472970R。 法定代表人宋晋，支队长。 委托代理人伍馨，该支队法制科科长。 被执行人重庆足丰水泥有限公司运输分公司，住所地重庆市双桥经济技术开发区邮亭工业园区,统一社会信用代码91500111554082431D。 法定代表人钟锋，总经理。 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队向本院申请强制执行大执〔2019〕190004270101号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人重庆足丰水泥有限公司运输分公司已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款2000元。 本院认为，在审查过程中，被执行人重庆足丰水泥有限公司运输分公司已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队作出的大执〔2019〕190004270101号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年九月十七日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1632号之二十六被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国银行104530189787CNY0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1734号原告：曲海燕，女，1988年8月14日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：王磊，乾安县安字法律服务所，法律工作者。被告：张健，女，1976年1月10日出生，汉族，住乾安县。被告：邹景卓，男，1974年9月17日出生，汉族，住乾安县。原告曲海燕与被告邹景卓、张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告曲海燕于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲海燕撤诉。案件受理费系减半收取190.00元，由曲海燕负担。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年九月十七日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2000号 原告:蒋嵩，男，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：孙高艳，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：孙永云，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告蒋嵩与被告孙永云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋嵩及其委托诉讼代理人孙高艳到庭参加诉讼，被告孙永云经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋嵩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还人民币220000元及利息暂计70400元（以220000元为基数，按照月息2%计算，自2018年8月23日暂计算至2019年12月23日），利息计算至还清之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款，双方于2018年8月9日签订《项目合作协议》，约定原告出资人民币24万元，约定使用60天，利息为5万元。随后，原告于2018年8月10日至2018年8月23日分五次将22万元转入被告孙永云指定账户，被告孙永云至今未偿还借款本金和利息，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 孙永云未到庭参加诉讼，在法定的举证期限内也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，甲方孙永云与乙方蒋嵩签订《项目合作协议》一份，协议约定：甲乙两方本着互利共赢、团结合作的精神，经友好协商，合伙人通过合法的手段，创造劳动成果，分享经济利息，就共同经营蚌埠高铁南站西广场亮化工程事宜达成如下合伙协议。1、本项目乙方出资24万元，分去该项目的利润5万元；2、甲方在该项目结束后支付乙方29万元；3、项目周期60天；4、本协议一式两份。孙永云和蒋嵩均在该协议上签字。2018年8月10日、8月11日、8月12日、8月14日，蒋嵩通过其在中国光大银行蚌埠分行的账户向孙永云分四次转款200000元，2018年8月23日，蒋嵩通过其在交通银行蚌埠宝龙支行的账户向孙永云转款20000元，蒋嵩共计向孙永云转款220000元。孙永云至今未向蒋嵩返还出资款亦未支付利润。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、项目合作协议、银行转账凭证在卷佐证。 本院认为，本案原告以合伙协议纠纷案由向本院提起诉讼，合伙协议是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议，而根据原告提交的《项目合作协议》的内容可以看出，原告在协议中只单纯获得利益，却不承担合伙风险，该协议的形式为合伙，实际上是原告为被告提供资金并收取固定回报，原被告之间形成的是民间借贷法律关系，本案案由应为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系应受法律保护”，本案中，被告因资金需要向原告借款，原告亦履行了支付借款的义务，双方的借贷关系成立且不违反法律强制性规定，依法应予保护。因原被告未约定明确的还款期限，原告在合理期限内随时有权要求被告偿还借款，被告应偿还原告借款220000元。原告要求被告支付资金占用期间的利息，但未提供证据证明其就借款利息与被告作出过约定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙永云于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋嵩借款本金220000元； 二、驳回原告蒋嵩的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5656元，由原告蒋嵩负担1056元，由被告孙永云负担4600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  李 新 审 判 员  王 辉 人民陪审员  刘志强 二〇二〇年九月四日 法官助理从春晨 书记员宋莹 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1584号 原告：杨建永，男，1975年5月23日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：范军民，男，1963年8月3日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：曹二军，男，1962年1月18日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告杨建永与被告范军民、曹二军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建永的委托诉讼代理人田浩景到庭参加诉讼，被告范军民、曹二军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨建永向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30,000元及利息28,200元，并按年利率24%支付自2020年5月1日起至还清款之日止期间的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告范军民因做石材生意资金周转，于2016年1月30日向我借款30,000元，约定月利率2.5%。被告范军民收到借款后向我出具借条一张，被告曹二军承担保证责任，并分别在借条上签名摁手印。被告按约定支付利息至2016年5月30日，之后利息和本金至今未还。 范军民未做答辩。 曹二军未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杨建永为证实其主张向本院提交证据：借条一张，载明：“今借到杨建永现金叁万元整（30000）元借款人范军民担保人曹二军2016年1月30日”。杨建永称借条系范军民书写并在金额和姓名上捺印，曹二军在担保人处签名并捺印，出具借条当日杨建永将借款现金30,000元给付范军民，双方口头约定月利率2.5%，范军民支付利息至2016年5月30日，本金一直未还。在依法向范军民、曹二军送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，范军民、曹二军在法定期限内未提交答辩状，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告提交的借条，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。根据当事人的陈述和其提交的证据，本案事实为2016年1月30日范军民因雕刻石材生意向杨建永借款30,000元并出具借条一张，曹二军在借条上以担保人的名义签名并捺印，借条上未载明利息约定及还款期限。借款后，本金一直未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，杨建永与范军民之间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，范军民负有偿还借款的义务，因其未予偿还，故对杨建永要求范军民偿还借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，杨建永称双方口头约定月利率2.5%，但未提交证据证实，应视为未约定利息，故对杨建永要求范军民按年利率24%给付利息的请求，本院不予支持。但杨建永有权要求借款人自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，故范军民应按年利率6%支付自起诉之日即2020年8月14日至还清款之日的利息。曹二军在借条上以担保人的名义签名，但未载明担保方式及保证范围，根据《中华人民共和国担保法》的规定，担保方式应为连带担保，担保范围为全部债务，故曹二军应对上述款项承担连带偿还责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告范军民于判决生效之日起十日内偿还原告杨建永借款本金30,000元，并按年利率6%支付自2020年8月14日至还清款之日的利息； 二、被告曹二军对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告杨建永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，杨建永负担303元，范军民、曹二军负担325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞军兴 二〇二〇年九月七日 书记员  齐韶辉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执739号申请执行人：北京瑞德克气力输送技术股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区内6-C号地3号楼568室。法定代表人：胡伟波，总经理。被执行人：神雾环保技术新疆有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸友谊西路18号403室。法定代表人：吴昊，执行董事。申请执行人北京瑞德克气力输送技术股份有限公司与被执行人神雾环保技术新疆有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4677号法律文书已发生法律效力。北京瑞德克气力输送技术股份有限公司已向我院申请执行，要求神雾环保技术新疆有限公司赔偿人民币共计1142952元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾环保技术新疆有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术新疆有限公司无存款、轮候查封房产1套、查封车8辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京瑞德克气力输送技术股份有限公司申请执行的1142952元赔偿款已执行0元，尚有1142952元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人神雾环保技术新疆有限公司高消费及有关消费,已将神雾环保技术新疆有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人神雾环保技术新疆有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执739号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月一日书记员  杜潇潇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118破32号之二申请人：上海梵磊商贸有限公司管理人。2020年8月18日，上海梵磊商贸有限公司(简称“梵磊公司”)管理人向本院提出书面申请，称：管理人未能查询及接收到梵磊公司任何财产。管理人向梵磊公司股东提起了追缴出资纠纷一案，法院已作出生效判决，但也未能执行到任何财产。梵磊公司资产不足以清偿全部债务，申请本院宣告梵磊公司破产。梵磊公司股东未向管理人移交公司任何资料，梵磊公司的财产不足以支付破产费用，请求终结梵磊公司的破产清算程序。本院认为：梵磊公司债权人的债权金额已经本院确认为人民币766,957.01元。经管理人开展调查、清收、清理等工作，未能接收到梵磊公司任何财产可供分配，也未能接收到梵磊公司的公司证照、印鉴、财务账册、合同等重要文件。管理人代表梵磊公司起诉梵磊公司股东吴霜磊、吴渊股东出资纠纷一案，本院已作出生效判决，判令吴霜磊向梵磊公司缴纳出资144万元，吴渊向梵磊公司缴纳出资36万元。该案执行期间，本院冻结了吴霜磊、吴渊的银行账户，但金额仅为54.78元，未能查询到其他可供执行的财产。本院于2019年11月23日作出(2019)沪0118执7184号执行裁定，终结了本次执行程序。债务人梵磊公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合宣告破产条件。梵磊公司现无财产可供分配，管理人已履行向梵磊公司股东等有关人员追讨出资等职责，但未能执行到可供分配财产。管理人申请终结梵磊公司破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。梵磊公司的债权人或管理人发现吴霜磊、吴渊有财产可供执行的，可通过管理人向本院申请恢复执行，执行所得财产继续用于分配。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款之规定，裁定如下：一、宣告上海梵磊商贸有限公司破产；二、终结上海梵磊商贸有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  **晶审 判 员  韩 燕人民陪审员  蒋 勇二〇二〇年九月一日书 记 员  郑盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。……
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执964号之一申请执行人：吴明恒，男。被执行人：海南公路工程有限公司。法定代表人：容昌俊，该公司董事长。申请执行人吴明恒与被执行人海南公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人吴明恒同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘民终656号民事判决书的执行。若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二〇年九月十七日书记员  杨 媇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民申4号 再审申请人（原审被告）：刘某1，男，1961年3月22日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人（原审原告）：刘某2，男，1956年1月11日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人（原审被告）：刘某3，男，1919年10月21日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人（原审被告）：刘某4，男，1947年2月22日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人（原审被告）：刘某5，男，1953年8月22日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人（原审被告）：刘某6，女，1949年2月2日生，汉族，住唐山市路北区。 再审申请人刘某1因与被申请人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6继承纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2017）冀0203民初2039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘某1申请再审称，申请人刘某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求再审，纠正原判不当，撤销（2017）冀0203民初2039号民事判决。申请人于2020年5月接到原告刘某3、刘某2诉被告唐山市路北区住房和城乡建设局、第三人刘某1的起诉状，但至今申请人刘某1和被申请人刘某4、刘某5还未收到此起诉状依据的（2017）冀0203民初2039号民事判决书，符合人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定可以申请再审的要求。本案依据的代书遗嘱没有见证人，属于无效遗嘱。第一，程序违法。2017年10月9日作出的（2017）冀0203民初2039号民事判决书还未送达申请人刘某1和被申请人刘某4、刘某5，有（2017）冀0203民初2039号送达证为证，只有刘某6签名收取判决书，其他三人没有签名，法院说是代替领取，但是其他三人没有委托刘某6代收，也没有委托书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章，时至今日原判决书还未送达申请人刘某1和被申请人刘某4、刘某5。第二，代书遗嘱无效。本案代书遗嘱没有见证人，根据《中华人民共和国继承法》的规定，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，且与被继承人无利害关系，而本案的刘某3、李桂荣的遗嘱是由刘某3代书，无见证人。所以，该判决严重侵害了再审申请人的合法权益，现请依法再审。 被申请人刘某2未作答辩。 被申请人刘某3未作答辩。 被申请人刘某4未作答辩。 被申请人刘某5未作答辩。 被申请人刘某6未作答辩。 本院经审查认为，当事人的合法权益受法律保护。（2017）冀0203民初2039号民事判决书中认定公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，被继承人李桂荣将其属于自己的份额立遗嘱由刘某2继承，符合法律规定，并无不妥；申请人主张（2017）冀0203民初2039号民事判决程序违法，理据不足。另申请人于2020年6月28日向我院申请再审，已超出法定申请期限，且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，对再审申请人的再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘某1的再审申请。 审 判 长  张嘉琦 人民陪审员  屈大庆 人民陪审员  李佳琳 二〇二〇年九月七日 法官 助理  张 艳 书 记 员  张薇薇
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1059号申请执行人：陈秀云，女，1971年12月29日生，汉族，居民，临沧市永德县人，住临沧市永德县申请执行人：李建军，男，1968年1月13日生，佤族，居民，临沧市永德县人，住临沧市永德县被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人陈秀云、李建军与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修资金、税费、登记费、工本费合计14755元及利息，承担执行费121元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年8月3日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月30日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无银行存款信息。三、本院于2020年7月30日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人无车辆登记信息。四、本院查询了被执行人在临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第××号土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，已回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年9月2日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款200000元，本案申请执行人受偿3996元。七、本院于2020年8月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位3996元，未执行到位10759元及利息，执行费121元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁进强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之十九被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在中国工商银行16×××60账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10471号原告：义乌市杜小糖服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青溪东路151号B幢3楼。法定代表人：崔华哲。委托诉讼代理人：谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翔宇，浙江玄畅律师事务所实习律师。被告：张子豪，男，2001年3月5日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。原告义乌市杜小糖服饰有限公司诉被告张子豪侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告义乌市杜小糖服饰有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市杜小糖服饰有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告义乌市杜小糖服饰有限公司负担。审 判 员 王亚萍二〇二〇年九月七日法官助理 丁 盼代书记员 李湘芸
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1814号之九被执行人：宋某，女，汉族，1984年02月11日生，住莒南县；/。关于申请执行人与被执行人宋某婚约财产纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人宋某在085e9858e6acd0dfbbbf40007@wx.tenpay.com账户内余额人民币5890.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋某在财付通支付科技有限公司085e9858e6acd0dfbbbf40007@wx.tenpay.com账户内存款人民币5890.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年九月一日书记员  李 辉
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初750号原告：正某，统一社会信用代码91xx。法定代表人：康某，职务：理事长。委托诉讼代理人：国某。委托诉讼代理人：张某，系正某法律顾问。被告：朝某。被告：丛某。被告：乌某。原告正某诉被告朝某、丛某、乌某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告正某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告正某撤回起诉处理。审判员 格根图雅二〇二〇年九月十七日书记员 乌 云 图附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三原告应当而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定撤诉处理。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0824执恢140号任永合、李永明、苏红勤：本院执行的任永合申请执行李永明、苏红勤民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人李永明、苏红勤已全部履行完毕，（2014）稷民一初字第249号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1090号之十四被执行人：张金江，男，汉族，1986年10月04日生，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金江在招商银行621485532570×××11账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之十一被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在山东省农村信用社联合社6223200823794155,0101,0账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初168号 原告：吕登科，男，汉族，1958年1月5日出生，身份证住址湖北省十堰市茅箭区。 被告：陈程，男，汉族，1990年10月10日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 原告吕登科与被告陈程合同纠纷一案。原告吕登科于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告吕登科撤诉。 案件受理费250元，由原告吕登科承担。 审判员 李 洪 二〇二〇年九月十七日 书记员 任鑫玉
吉林省江源林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7605执40号 申请执行人：陈玉玲，女，1963年11月20日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 申请执行人：郑学利，男，1963年4月24日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 被执行人：于文峰，男，1965年11月30日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 申请执行人陈玉玲、郑学利与被执行人于文峰邮寄服务合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉7605民初96号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈玉玲、郑学利于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人保证金50,000元及利息1802元并承担诉讼费525元、执行申请费677元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月8日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商总局、证劵、互联网银行等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 二、本院于2020年9月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 三、本院于2020年9月16日到白山市江源区自然资源局对被执行人的土地登记进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 四、本院于2020年9月16日到白山市江源区不动产登记中心对被执行人的土地登记查询，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院于2020年9月16日到白山市住房公积金管理中心江源管理部对被执行人的公积金缴存情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 六、本院于2020年9月27日依法对被执行人于文峰采取限制高消费措施。 七、本院于2020年9月27日依法将被执行人于文峰纳入失信被执行人名单。 申请执行人陈玉玲、郑学利与被执行人于文峰服务合同纠纷执行一案，本案在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王爱军 审判员  姜福义 审判员  战殿有 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高 博
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4000号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区。 责任人：于歌。 被告：方梓旭，男，1990年10月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告方梓旭物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王嘉明
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂08刑终95号之一原公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。上诉人（原审被告人）江金祥，曾用名江家平，男，1966年3月3日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中肄业，中共党员，系钟祥市旧口镇高集村党支部书记、村委会主任，钟祥市裕旺蔬菜专业合作社理事长，曾任钟祥市第七届人大代表，住钟祥市旧口镇高集村九组26号。2020年5月14日因涉嫌交通肇事罪被钟祥市公安局监视居住在家。辩护人邹涛，湖北新天律师事务所律师。原审被告人江国平，男，1973年10月1日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学肄业，住钟祥市。2020年1月4日因涉嫌交通肇事罪被钟祥市公安局刑事拘留，同年1月18日因涉嫌包庇罪被逮捕。现在家。湖北省钟祥市人民法院审理湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉（2020）80号起诉书指控原审被告人江金祥犯交通肇事罪、妨害作证罪，原审被告人江国平犯包庇罪一案，于2020年7月15日作出（2020）鄂0881刑初171号刑事判决。宣判后，原审被告人江金祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月3日21时许，被告人江金祥驾驶鄂Ｈ×××××小型普通客车，沿G234国道由南向北行驶至钟祥市旧口镇东风村中国石油加油站路段时，未按照操作规范安全、文明驾驶，导致其车与行人杨宗教（殁年77岁）相撞，造成杨宗教当场死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，死者杨某1车祸致颅脑损伤导致脑功能障碍死亡。事故发生后，江金祥未采取措施保护现场、抢救人员、及时报警，驾车逃逸至被告人江国平（胞弟）家，指使江国平驾驶鄂Ｈ×××××小型普通客车到钟祥市公安局旧口派出所投案。江国平投案后多次供称其系肇事者，致使钟祥市公安局对其刑事拘留。同年1月16日，江国祥到钟祥市公安局旧口派出所投案，供述了自己的罪行。1月18日，江国平供述了自己的罪行。钟祥市公安局交通警察大队认定江金祥承担此次事故的全部责任，杨宗教无责任。江金祥与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解。被告人江金祥系钟祥市旧口镇高集村党支部书记、村委会主任，钟祥市裕旺蔬菜专业合作社理事长，钟祥市第七届人大代表。江金祥于案发后向钟祥市人民代表大会常务委员会申请辞去第七届钟祥市人大代表职务，钟祥市人民代表大会常务委员会于2020年7月1日决定接受江金祥的辞职。被告人江金祥肇事时持有准驾车型C1D机动车驾驶证，被告人江国平持有准驾车型C1机动车驾驶证。上述事实，有经法庭举证、质证的接处警工作登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、发案经过、到案经过，户籍证明、居民身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件，遗体火化证明、户口注销证明，机动车（驾驶人）信息查询结果单，江金祥、江国平的手机通话记录单，通话（信）记录基站位置图，道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书，情况说明，钟祥市人民代表大会常务委员会的批复、决定，证人蔡某、龚某1、杨某2、艾某、董某、龚某2、胡某等人的证言，被告人江金祥、江国平的供述和辩解，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定报告，司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，监控视频截图、视听资料光盘及制作说明等证据予以证实。原审法院认为，被告人江金祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，在道路上发生交通事故，致人死亡，承担事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪；江金祥肇事后指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪，依法实行数罪并罚。被告人江国平明知江金祥交通肇事后逃逸，仍为江金祥作假证明包庇，其行为构成包庇罪。江金祥自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以减轻或从轻处罚。江国平如实供述自己的罪行，二被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。江金祥积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款、第三百一十条第一款、第六十七条、第六十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：被告人江金祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑二年一个月。被告人江国平犯包庇罪，判处有期徒刑七个月。上诉人江金祥及其辩护人提出：原判量刑不当，江金祥符合缓刑的适用条件，且有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解等多种从轻、减轻处罚情节，请求二审依法对江金祥适用缓刑。经二审审理查明的事实与原判相同。原审判决认定上诉人江金祥犯交通肇事罪、妨害作证罪、原审被告人江国平犯包庇罪的证据经庭审质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以采信。本院认为，上诉人江金祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，在道路上发生交通事故，致人死亡，承担事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪；江金祥肇事后指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪，依法实行数罪并罚。原审被告人江国平明知江金祥交通肇事后逃逸，仍为江金祥作假证明包庇，其行为构成包庇罪。上诉人江金祥自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以减轻或从轻处罚。原审被告人江国平如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。上诉人江金祥积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人江金祥及其辩护人提出原判量刑不当，江金祥符合缓刑的适用条件，且有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解等多种从轻、减轻处罚情节，请求二审依法对江金祥适用缓刑的上诉及辩护理由。经查，原审判决根据上诉人江金祥的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度，并充分考量其具有的自首、赔偿被害人近亲属的经济损失等情节，在法定刑幅度以下依法对其减轻处罚，并无不当。上诉人江金祥及其辩护人提出的上诉及辩护理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周加友审判员  袁达成审判员  水 双二〇二〇年九月十七日法官助理李纯法官助理王波书记员曹川
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9898号原告：巴南区兴明线条厂，经营场所重庆市巴南区界石街道办事处海棠村王家坝社(可树养殖有限公司内)，统一社会信用代码92500113MA5UKU5Q91。经营者：唐兴明，男，1965年1月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈李，重庆博冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭立强，重庆博冠律师事务所律师。被告：巴南区林之家具厂，经营场所重庆市巴南区界石街道办事处海棠村石家坝社，统一社会信用代码92500113MA5XXPAH7M。经营者：王正宇，男，1969年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王正宇，男，1969年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告巴南区兴明线条厂(以下简称兴明线条厂)与被告巴南区林之家具厂(以下简称林之家具厂)、王正宇加工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员胡静独任审判，于2020年8月28日依法公开开庭进行了审理。原告兴明线条厂委托诉讼代理人陈李与被告林之家具厂、王正宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴明线条厂向本院提出诉讼请求：依法判决二被告共同支付原告货款223039.5元及资金占用利息(以223039.5元为基数，从2020年7月1日起按照年利率24%计算至款项付清之日止)。事实和理由：2015年5月，原告与被告林之家具厂建立合同关系，原告为被告林之家具厂进行产品加工，按送货单计算货款。2019年8月29日，被告向原告出具欠条，载明截至2019年8月29日，被告欠原告货款223039.5元，应于2019年6月30日前付清，逾期付款则按年利率24%支付资金占用损失。被告王正宇以欠款人的身份在欠条上签字，同时在担保人处签字，亦具有担保人的身份。现双方约定的付款日期已至，被告仍怠于履行支付义务，原告多次催收无果，遂诉请如上。被告林之家具厂辩称，确实差欠原告货款223039.5元，当时双方约定利息从2020年7月1日起计算。被告林之家具厂是个体工商户，被告王正宇作为被告林之家具厂的经营者以欠款人的身份在欠条的欠款人处签字。原告向被告林之家具厂供货是事实，但因经济困难无法支付货款，等有钱的时候会及时支付货款的。被告王正宇辩称，确实差欠原告货款223039.5元，当时双方约定利息从2020年7月1日起计算。被告王正宇作为被告林之家具厂的经营者以欠款人的身份在欠条的欠款人处签字，应当承担相应的义务。经审理查明，2019年8月29日，被告林之家具厂向原告兴明线条厂出具欠条，载明“我方于2015年5月与重庆巴南兴明线条厂建立购货合同关系，双方按送货单计算货款。截止于2019年8月29日，我共计欠重庆巴南兴明线条厂货款223039.5元(大写：贰拾贰万叁仟零叁拾玖元伍角整)。该款本应于2019年6月30日之前付清，现因资金紧张，承诺于2020年6月30日之前付清。如逾期支付，我方承诺以欠款金额为基数，按年利率24%支付资金占用损失。同时唐兴明可向巴南区人民法院提起诉讼”。被告王正宇在欠条上的欠款人和担保人处签字，被告林之家具厂在欠条上盖章。以上事实，有原告兴明线条厂提交的欠条，以及原、被告到庭陈述等证据在卷为证，并经庭审，足以认定。本院认为，合法成立的买卖合同受法律保护。本案中，被告林之家具厂向原告兴明线条厂出具欠条，系双方真实意思表示，合法有效，本院对被告林之家具厂差欠原告兴明线条厂货款223039.5元的事实予以确认。原告兴明线条厂履行了供货义务，被告林之家具厂应按时足额支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”和第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。”，截至本案法庭辩论终结，被告林之家具厂仍未支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告兴明线条厂要求被告林之家具厂支付货款223039.5元的诉讼请求予以支持。被告王正宇在欠条上的欠款人处签字，系债的自愿加入，应当与被告林之家具厂共同承担向原告兴明线条厂支付货款的义务，故本院对原告兴明线条厂诉请二被告共同支付货款223039.5元的诉讼请求予以支持。根据原、被告双方在欠条中对逾期付款的资金占用损失的约定，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院对原告兴明线条厂要求被告林之家具厂、王正宇支付逾期付款产生的资金占用损失的诉讼请求予以支持，即被告林之家具厂、王正宇共同支付原告兴明线条厂以223039.5元为基数，从2020年7月1日起按年利率24%计算至货款付清之日止的资金占用损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告巴南区林之家具厂、王正宇于本判决生效之日起十日内共同支付原告巴南区兴明线条厂货款223039.5元，并共同支付以此为基数，按年利率24%计算从2020年7月1日起至货款付清之日止的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4646元，减半收取计2323元，财产保全费1670元，共计3993元，由被告巴南区林之家具厂、王正宇负担(此款已由原告巴南区兴明线条厂垫付，被告巴南区林之家具厂、王正宇在履行前述判决给付义务时一并支付原告巴南区兴明线条厂)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 静二〇二〇年九月一日法官助理  乔兴秀书 记 员  李 梅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终743号原公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）程斌华，男，1982年12月29日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年3月12日被取保候审，同年6月10日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民法院审理湖北省武汉市新洲区人民检察院指控原审被告人程斌华犯交通肇事罪一案，于2020年7月17日作出（2020）鄂0117刑初204号刑事判决。原审被告人程斌华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年3月10日18时50分许，被告人程斌华饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿新修建的230国道由南向北行驶至武汉市新洲区仓埠街周铺药厂附近路段时，因未确保行车安全，其所驾驶的车辆前部右侧与前方同向行人金某相撞，致金某倒地受伤，并经送医院抢救无效死亡，殁年38周岁。事故发生后，程斌华未履行报警、保护现场、抢救伤者义务，弃车逃离现场。经法医鉴定，被害人金某系因交通事故导致严重闭合性颅脑损伤而死亡。案发后，周围群众报警。当日20时50分许，程斌华主动向公安机关投案，次日因其交通肇事逃逸违法行为被处罚款人民币二千元。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，程斌华负事故的全部责任。经湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定，程斌华血液中检出乙醇成分，含量为77.76毫克/100毫升。侦讯中，经新洲区仓埠街道人民调解委员会主持调解，由程斌华赔偿金某近亲属经济损失共计人民币60万元。金某近亲属出具谅解书对程斌华的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在一审开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、程某、蔡某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视频资料，法医鉴定意见书，湖北军安司法鉴定意见书，乙醇检测司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，呼出气体酒精含量检测结果，血样（尿样）提起登记表，机动车驾驶证查询结果，受案登记表，报警电话记录，到案经过，情况说明，被告人及被害人身份户籍资料，死亡医学证明书，火化证明书，尸体处理通知书，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人程斌华违反道路交通运输管理法律法规，饮酒后驾驶机动车，行车途中忽视交通安全，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，且具有交通肇事逃逸情节。案发后，程斌华主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可减轻处罚。程斌华与被害方达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条规定，认定被告人程斌华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月。上诉人程斌华的上诉理由为其具有自首、赔偿被害人家属损失并取得谅解等情节，原判量刑过重，希望二审法院能从轻判决。二审经审理查明的事实与原审判决认定一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证、查证属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人程斌华违反道路交通运输管理法律法规，饮酒后驾驶机动车，行车途中忽视交通安全，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，且具有交通肇事逃逸情节。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人程斌华的犯罪事实、性质及社会危害程度，以及具有的自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，对其量刑并无不当。故上诉人诉称原判量刑过重，希望二审法院能从轻判决的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 军审判员 黄毅平审判员 胡海林二〇二〇年九月十七日法官助理陈晖书记员徐滢婧
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2764号 原告：何广嵩，男，1999年10月9日出生，汉族，住安吉县。 被告：沈军，男，1970年11月26日出生，汉族，住安吉县。 原告何广嵩与被告沈军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告何广嵩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按何广嵩撤回起诉处理。 审判员  王文武 二〇二〇年九月七日 书记员  魏 玮
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2275号申请执行人：武汉华铁瑞通技术有限公司，住所湖北省武汉市武昌区水果湖中北路1号楚天都市花园D-20-D。法定代表人：王回香，总经理。被执行人：周敏，女，1982年5月3日出生，汉族，住址重庆市万州区，申请执行人武汉华铁瑞通技术有限公司与被执行人周敏劳动争议纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初19462号民事判决，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年7月4日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初19462号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初19462号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十七日书记员  李杨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36314号原告：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地深圳市罗湖区法定代表人：吴涛，该公司总经理委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403200810396457。委托诉讼代理人：徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师，实习证号190219092114022。被告：杜玉宋，男，1993年6月9日出生，汉族，住址被告：义乌市淘缘饰品有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：杜玉宋。原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司与被告杜玉宋、义乌市淘缘饰品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年九月一日书记员  陈泽云
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史佳俊，男，汉族，1990年4月15日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：黄恒，江苏常强律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张小飞，男，汉族，1980年4月9日生，住常州市新北区。原审被告：**，女，汉族，1991年1月28日生，住常州市金坛区。再审申请人史佳俊因与被申请人张小飞、原审被告**民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2019)苏04民终1163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史佳俊申请再审称，请求贵院依法撤销本院（2019）苏04民终1163号民事判决；改判驳回张小飞诉史佳俊承担偿还债务的判决等。事实与理由：一、二审法院认定事实错误，史佳俊与**并无借款的共同意思表示。史佳俊与张小飞系同事，**来公司向张小飞借款时，史佳俊由于工作原因也在公司，但是**与张小飞借款时史佳俊并没有参与。如果史佳俊与**有借款合意，并且据张小飞所述，借款时史佳俊在三米左右的位置，张小飞很容易让史佳俊在借条上签名，但是在借条上只有**一个人署名。**在借款三个月后就与史佳俊协议离婚，婚姻破裂是经过长时间协调、摩擦最后无法容忍对方才破裂的。**向张小飞借款时两人的感情就已经达到破裂边缘，**借款也不会这么好心将该笔借款给史佳俊使用，如史佳俊使用这笔借款双方也不会三个月就离婚。故该笔借款于情于理史佳俊与**并没有共同意思表示。二、**将借资用于个人在外消费，并没有用于共同生活。根据钟公（邹）行罚决字（2017）1169号、天公（红）行罚决字（2018）1895号行政处罚决定书可看出，**有长期吸毒史，并且在外赌博。**在外有大量借款，根据目前的证据，**于2017年11月不光向张小飞借款10万元，还向周诚借款20万元，还不包含未发现的债务。史佳俊有固定的工作，并且身体健康，并不需要借款来维持生活，**所有的借款并没有用于家庭开销，属于**个人债务，与史佳俊无关。三、对于高额利息的借贷正常人都会慎之又慎，完善对自己有利的证据，以免今后出现纠纷让自己利益遭受损失。张小飞2017年11月29日日以后又陆陆续续借款给**，**并没有积极还款给张小飞，对于风险的防控张小飞应该更加慎重。但是整个借贷过程中，张小飞一直没有让史佳俊出具任何对其有力的借条或者让史佳俊在借条上署名。在二审法院听证会上，张小飞亲口承认张小飞借款给**是用于开小贷公司放水的，正是因为张小飞明知道该借款并没有用于夫妻共同生活，贪图**所承诺的高额利息才会借款给**，所以该笔借款就是张小飞出借给**一个人的，与史佳俊无关。综上所述，史佳俊与**并没有共同借款的意思表示，**所得的借资是用于个人消费，并未用于共同生活，该笔债务与史佳俊无关，请求法院依法改判，驳回张小飞诉史佳俊承担偿还债务的判决。被申请人张小飞提交意见称,我提供三份书面证明，证明借钱的时候是史佳俊打电话给**，在借钱之前，我和**不认识，当时借钱的时候，三个证人都在场。原审被告**未提交意见。本院经审查认为，双方争议的焦点是史佳俊是否应对2017年11月29日**向张小飞的的借款10万元承担共同还款责任。在**、史佳俊夫妻关系存续期间，**通过史佳俊认识了张小飞并向张小飞借款，**到史佳俊和张小飞所在的单位向张小飞借款10万元时，史佳俊本人也在现场，且未提出反对意见，故**向张小飞所借的该笔款项应当是基于**、史佳俊夫妻双方的共同意思表示，故原审将该笔10万元的借款认定为**、史佳俊的夫妻共同债务正确。至于史佳俊提出双方感情早已破裂、**本人有吸毒、赌博等不良嗜好等事实，因没有证据证明张小飞向**出借款项时知晓该事实，故史佳俊以此为由不承担还款责任，依据不充分，本院不予支持。综上，史佳俊主张的再审事由不符合法律规定应当再审的情形，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回史佳俊的再审申请。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年九月五日书记员  徐 雯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1923号 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：刘家东。 本院在执行申请执行人临沭县人民法院与被执行人刘家罚金一案中，经查，被执行人王蒙蒙银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘家东银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑 玮
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢200号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地四川省攀枝花市米易县攀莲镇桥东街75号，组织机构代码证号70892223-8。负责人吕斌，系该行行长。被执行人肖用军，男，1967年12月14日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县白坡彝族乡姑表村丫叉田社23号，身份证号510421196712145314。被执行人罗其珍，女，1970年6月29日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县白坡彝族乡姑表村丫叉田社23号，身份证号510421197006295328。被执行人卓士敏，女，1981年7月18日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县白坡彝族乡姑表村丫田叉社16号，身份证号510421198107186926。被执行人肖芝荣，1980年9月9日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县白坡彝族乡张门扎村钻天坡社182号，身份证号510421198009095318。被执行人刘永贤，男，1967年6月14日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县白坡彝族乡南坝村黑箐社174号，身份证号510421196706145318。被执行人李代英，女，1969年5月15日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县白坡彝族乡南坝村黑箐社174号，身份证号510421196905155340。被执行人田龙才，男，1959年6月13日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县白坡彝族乡姑表村水蜡烛坪子社6号，身份证号510421195906135312。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初754号民事调解书，在执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行卓士敏、肖芝荣、肖用军、罗其珍、刘永贤、李代英、田龙才借款合同纠纷一案，被执行人卓士敏、肖芝荣、肖用军、罗其珍、刘永贤、李代英、田龙才应履行债务50000元。在执行中，经财产调查，被执行人除李代英名下有川F398D7号望江牌汽车（已查封，但未实际控制）外，其于被执行人无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人卓士敏、肖芝荣、肖用军、罗其珍、刘永贤、李代英、田龙才尚有债务50000元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初754号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年九月十七日书记员  王 彬
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保676号 被保全人：张利。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与被执行人张利保险合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张利名下财产50000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月一日 书记员  牛 瑞
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1363号 被执行人：韦佩花，女，1971年10月10日出生，汉族，居民，户籍所在地广西来宾市忻城县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初508号刑事判决书，责令被执行人韦佩花缴纳罚金3000元。由于韦佩花未履行生效判决书所确定的处罚义务，本院于2020年8月21日立案执行。 在执行过程中，因被执行人韦佩花未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了韦佩花名下的金融机构账户存款，并于2020年9月16日扣划了其名下的银行存款3000元至本院标的款专用账户，本案已履行完毕，应当对韦佩花名下的金融机构账户存款予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人韦佩花名下金融机构账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄建海 二〇二〇年九月十七日 书记员  甘健宁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执402号申请执行人张丽，女，1964年12月5日出生，汉族，住平舆县。被执行人李小五，男，1964年8月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于张丽申请执行李小五民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）豫1723民初5311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张丽于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，因双方当事人私下和解。现申请执行人于2020年8月28日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年九月一日书记员  杨 勇
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1769号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：赵金立、王红变。镇平县卫生健康委员会与赵金立、王红变为行政非诉执行一案经本院执行，被执行人赵金立、王红变已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与赵金立、王红变行政非诉执行一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年九月二十八日书记员 郭超群
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2916号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陆吉利，男，汉族，1970年8月2日出生，住江苏省赣榆县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陆吉利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2354号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陆吉利的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人陆吉利名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人陆吉利名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人陆吉利采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陆吉利名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4994号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：田彬，男，1984年1月11日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告田彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，2020年9月1日，四川西南交大兴建置业有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，四川西南交大兴建置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川西南交大兴建置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由四川西南交大兴建置业有限公司承担。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月一日 书记员  沈霞