湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1761号原告：马某，女，湖南省龙山县人。委托代理人：王遗彪，湖南省共盛律师事务所律师。被告：彭某，男，湖南省龙山县人。被告：胡某，女，湖南省龙山县人。原告马红琼与被告彭某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马红琼及其委托代理人王遗彪，被告彭某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红琼向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款200,000元及利息（利息以200,000元为基数按月利率一分二厘自2019年2月起计算至本金还清之日止）；2、判令两被告共同偿还借款100,000元（原借款150,000元中途归还50,000元）及利息（利息以100,000元为基数按月利率一分二厘自2019年2月起计算至本金还清之日止）。事实与理由：原告与被告彭某原在龙山一中一同任教，被告胡某系原告学生，相识几十年了，关系很好，两人多次电话及面谈的方式向原告借款，2017年6月27日被告向借款200,000元并出具了借条一份，口头约定每月支付2,400元利息，长达一年多时间被告都按时足额支付了利息。2018年5月两被告又找原告借钱，原告说没钱了，被告彭某讲创办了一个包赚不亏的项目，基于对被告的信任，2018年6月22日，原告将从邮政银行贷出的现金150,000元当场交到被告彭某手中，并约定月收益为2,250元，期限为一年。2018年9月9日，原告考虑到2017年的借款被告没有按手印，原告要求被告重新出具按有手印的借据，并将原借条退还给了被告，但原告拍了照。2019年5月，被告彭某向原告偿还了借款150,000元，几天后，被告告知原告该150,000元系辛再春在外面借的高利贷，现辛再春多次催两被告偿还，在被告承诺先替其归还辛再春150,000元后会还原告儿子培训费50,000元情形下，原告给辛再春转了150,000元，后被告依约给原告偿还了50,000元，到目前为止，两被告仍欠原告300,000元未偿还，利息自2019年2月以后也没有归还，为了维护原告合法权益，特向法院起诉。被告彭某、胡某答辩称，1、原告诉称2018年5月两被告又找原告借钱一事不属实，首先，我老婆胡某从来没有来过一中，其次，当时是原告搭着我一起理财的，而不是被告找原告借的150,000元；2、2019年5月的还款是因为原告在银行的贷款一年满期了找的辛老师从长行贷的150,000元进行周转的，并不是我从辛老师处借款给原告的，其中还的50,000元是原告需要给小孩在长沙培训，是我自己在银行贷的50,000元还给原告的。原告马红琼为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：第一组证据，1、2017年6月27日借条复印件一份，拟证明两被告向原告借款200,000元的事实；2、转账记录复印件3份，拟证明原告给被告转款了200,000元的事实；3、银行转账凭证复印件3份，拟证明被告从2017年7月27日起通过银行每月给原告转利息2,400元，一直支付到2018年1月2日的事实；4、微信转账截图复印件12份，拟证明被告从2018年2月27日通过微信每月偿还2,400元，一直偿还到2019年1月27日，同时证明被告向原告借款200,000元是真实的，并约定了利息。第二组证据，1、邮政银行账户对账单复印件一份，拟证明2018年6月20日原告给被告在邮政银行贷款150,000元的事实；2、收条一份，拟证明被告收到了原告的150,000元，并约定每月利息为2,250元，名义上为投资实为借贷的事实；3、微信转账截图7份，拟证明被告从2018年7月22日至2019年1月27日期间以微信转账方式每月向原告支付利息2,150元的事实；4、2020年8月辛再春通过微信发给原告的银行流水凭证截图一份，拟证明被告向辛再春借款150,000元还给原告，证明了被告履行了“管理期限一年”的承诺；5、邮政银行对账凭证复印件一份，拟证明2019年8月15日原告代被告向向辛再春转款150,000元的事实。第三组证据，2017年7月10日电话录音两段，拟证明150,000元是借给被告的，被告在电话中没有反驳并承诺不得亏原告。被告彭某、胡某未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月27日被告向原告借款200,000元，并出具了借条一张，2017年6月28日，原告通过湖南龙山农村商业银行向被告彭某账号转款100,000元，2017年6月29日原告通过建设银行账户向被告彭某转款100,000元。从2017年7月起每月被告向原告支付2,400元利息直至2019年1月。2018年9月9日，被告对上述200,000元重新出具了借条，原借条还给了被告。2018年6月22日，原告向被告彭某支付了现金150,000元，被告彭某并出具了收据一份，内容为“今收到马红琼女士代为管理理财资金壹拾伍万元整，管理期限为一年，约定收益年化率18％，即每月2,250元，收益天算月结，约定服务佣金是收益的10％，即225元”。被告彭某从2018年7月至2019年1月期间以微信转账方式每月向原告马红琼支付2,150元。2019年5月15日，被告彭某向原告马红琼邮政银行账户转款了150,000元，2019年5月18日，原告向案外人辛再春账户汇出150,000元，后被告向原告偿还了50,000元。另查明，两被告系夫妻关系。本院认为本案的争论焦点有两个：1、2018年6月22日原告给被告的150,000元是投资理财款还是借贷款？2、被告彭某偿还给原告的50,000元是偿还的200,000元那一笔还是150000那一笔？本案争议一：2018年6月22日原告给被告的150,000元是投资理财款还是民间借贷款？本院认为要界定两者关系，首先要看是否固定回报或收益。若出资主体享有固定的回报或收益，不并承担经营风险，这与投资合作共担风险、共享收益的特点相悖，属于借贷关系。本案中双方在收据中约定“约定收益年化率18％，即每月2,250元，收益天算月结”，且被告每月都按时向原告支付固定金额2,150元，因此，本院认定2018年6月22日原告给被告的150,000元的性质为名为投资借贷关系。其次，是否履行了法定的出资入股或入伙程序。本案中，原告向被告支付的150,000元，被告是以自己名义投资给禾中公司的，原告未与禾中公司签订投资协议，也未获得出资证明书等，因此，不能认定原告的行为是投资理财。本案争议二：被告彭某偿还给原告的50,000元是偿还的200,000元那一笔还是150000那一笔？本院认为因被告向原告偿还时未注明偿还那一笔，也未要求原告向其提供收据，因此被告负有举证责任，因150,000元那一笔借款约定期限为一年，被告还款时已到期，因此本院认定被告彭某偿还给原告的50,000元是偿还150000那笔借款。综上所述，一、2017年6月27日被告彭某、胡某从原告马红琼处借款200,000元，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告马红琼按照约定提供了借款，但被告彭某、胡某未按约定履行还款义务，因此原告马红琼主张被告彭某、胡某偿还借款200,000元的诉讼请求本院予以支持，关于利息，虽借条未载明，但双方进行了口头约定，且被告每个月也实际履行了支付利息的义务（已支付至2019年1月），原告在诉状中明确请求月利率为一分两厘，此利率符合法律规定，因此本院予以支持月利率为一分两厘，即利息以200,000元为基数按月利率一分二厘自2019年2月起计算至本金还清之日止。二、2018年6月22日被告彭某从原告马红琼处借款150,000元，因被告彭某已偿还了50,000元，剩余本金100,000元，因该笔借款系被告彭某一人向原告所借，被告胡某并未知情，且原告亦未提供被告胡某知情的证据，因此，本院予以支持被告彭某偿还100,000元的诉讼请求，关于利息虽然双方约定了年化收益为18％，被告每个月也实际履行了支付利息的义务（已支付至2019年1月），但原告在诉讼请求中只请求利息以100,000元为基数按月利率一分二厘自2019年2月起计算至本金还清之日止，此利率符合法律规定，因此本院予以支持。被告胡某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭某、胡某于本判决生效之日起十日内偿还原告马红琼借款本金200，000元及利息（利息以200,000元为基数按月利率一分二厘自2019年2月起计算至本金还清之日止）；二、限被告彭某于本判决生效之日起十日内偿还原告马红琼借款本金100，000元及利息（利息以100,000元为基数按月利率一分二厘自2019年2月起计算至本金还清之日止）；三、原告马红琼的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由被告彭某、胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王庭汝二〇二〇年九月三日法官助理徐成武书记员田银波附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行+授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。