浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3233号 原告：文彬，男，1967年6月28日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：李然珍（系文彬之妻），女，1970年6月23日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：陈之华，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：潘琦卉，女，1991年11月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市南街368、370号。 负责人：吴生强。 委托诉讼代理人：冯潮，男。 原告文彬与被告潘琦卉、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉，诉请判令：一、被告潘琦卉赔偿原告因交通事故造成的各项损失314946.03元；二、被告保险公司对第一诉请金额在责任保险范围内承担赔偿责任，并在交强险中优先支付精神损害抚慰金；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年02月08日17时20分许，被告潘琦卉驾驶车牌号浙ＥＶ××××小型轿车途经湖州市吴兴区××道××路段时与原告文彬驾驶的车牌号浙Ｅ7××××普通二轮摩托车发生碰撞，摩托车倒地后又与路边的由徐新明驾驶的车牌号浙Ｅ6××××小型轿车发生碰撞，造成三车受损、文彬一人受伤的道路交通事故。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定：被告潘琦卉驾驶机动车未按借道通行承担事故全部责任，原告及案外人徐新明不承担事故责任。原告受伤后被送至湖州邦尔骨科医院住院治疗，后又至湖州市××人民医院住院治疗，共住院77天，花费医疗费74305.02元。经原告自行委托，湖州浙北司法鉴定所于2019年11月18日出具《鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告左侧胫骨平台骨折、右手舟骨骨折、脑震荡、多处软组织损伤与2018年2月8日发生的交通事故之间存在直接因果关系；其低钾血症系自身疾病，与本次交通事故无关。原告因交通事故致左侧胫骨平台骨折术后，遗留左膝关节丧失功能达25%以上，评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。原告伤后误工期（含住院）拟为8个月、护理期限（含住院）拟为3个月、营养期限建议为3个月。原告支付鉴定费用2600元。此外，原告还支付了摩托车施救费100元、修理费2300元。 浙ＥＶ××××小型轿车登记所有人为被告潘琦卉，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告医疗费10000元。被告潘琦卉已支付原告医疗费33150.79元及支付浙ＥＶ××××小型轿车施救费450元。 原告文彬系外来务工者，于2016年3月24日办理流动人口登记，同年7月17日注销，注销原因为离开本地。2017年2月28日其又办理流动人口登记，同年12月8日又注销登记，注销原因为离开本地。原告至定残之日止已满52周岁。原告父亲文廷方出生于1940年3月22日，至原告定残之日止年满79周岁，其共生育子女一人。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、流动人口登记表、施救费发票、维修费发票、证明、文廷方身份证，被告潘琦卉提交的用药清单、医疗费发票、施救费发票及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告文彬因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。被告潘琦卉应根据事故责任按100%的比例向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在保险责任范围内直接赔付原告赔偿款的义务。为此，原告请求被告潘琦卉赔偿损失及被告保险公司在保险责任范围内优先赔付的诉请，本院予以支持，但具体赔偿金额以本院核定为准。被告保险公司提出应扣除无责方保险人的无责赔付金额后再予以赔付的抗辩意见，本院认为，因摩托车倒地后又与浙Ｅ6××××小型轿车发生碰撞，故案外人徐新明虽不负事故责任，无需承担赔偿责任，但浙Ｅ6××××小型轿车保险人仍需依法负有在机动车交通事故责任强制保险12100元限额范围内承担无过错责任。该抗辩意见，本院予以采信。为减少当事人的诉累，对于两被告的先期垫付款项及被告潘琦卉支付的浙ＥＶ××××小型轿车施救费450元，本院在本案中一并予以处理。 本院经核定，原告的损失为：1.医疗费74305.02元（发票金额），2.误工费38812.67元（原告因伤误工产生损失符合常理，但鉴于原告现有证据无法证实实际误工损失金额，本院酌定其误工损失参照2019年度浙江省建筑业在岗职工年平均工资58219元计算为宜，误工时间以鉴定结论为准，58219元÷12个月×8个月），3.护理费18019.50元（护理费根据护理人员的收入状况确定，原告现有证据不足以证实护理人员的收入水平，故本院酌定护理费参照2019年度浙江省全社会单位就业人员在岗年平均工资72078元计算为宜，72078元÷12个月×3个月），4.交通费2000元，5.住院伙食补助费2310元（30元×77天）,6.营养费2700元（30元×90天）,7.残疾赔偿金99798元（原告系农村户口，其来湖务工期间收入来源于非农业，但其现有证据无法证实其在事故发生前已在湖州连续居住满一年的事实，故本院酌定损失按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算为宜，49899元×20年×10%），8.被扶养人生活费10676元（21352元×5年×10%），9.精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）,10.鉴定费2600元，11.车辆维修费、施救费2400元，以上合计258621.19元。被告潘琦卉应赔偿原告文彬因交通事故造成的各项损失共计246521.19元（258621.19元-12100元），该损失由被告保险公司在浙ＥＶ××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告，扣除被告保险公司已赔付的10000元及被告潘琦卉先期垫付款33150.79元（该款项由被告保险公司直接赔付潘琦卉），尚需赔付原告损失203370.40元。此外，被告保险公司尚需在浙ＥＶ××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付被告潘琦卉浙ＥＶ××××小型轿车施救费450元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告潘琦卉应赔偿原告文彬因交通事故造成的各项损失共计246521.19元，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在浙ＥＶ××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告文彬，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司已赔付的10000元及被告潘琦卉先期垫付款33150.79元，尚需赔付原告文彬损失203370.40元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在浙ＥＶ××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付被告潘琦卉先期垫付款33150.79元及浙ＥＶ××××小型轿车施救费450元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告文彬其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6024元，减半收取3012元，由原告文彬负担1067元，被告潘琦卉负担1945元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙利琴 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈佩媛