wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2922号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司，住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：孙某，男，现住海盐县。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被告孙某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，其诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金100000元及利息1767.6元（利息暂算至2020年7月2日，以后利息按合同约定利率计付至本金清偿完毕止），暂合计101767.6元；2、被告承担原告因实现债权所支付的律师代理费6100元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张弦、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告孙某意见：对原告提起的诉讼请求、事实和理由均没有异议。本院根据原告提供的证据和原、被告当庭陈述，确认案件事实如下： 一、原、被告合同签订及约定情况 2018年10月16日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了合同号为8761120180016821的《个人循环借款合同》。 合同约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年10月16日起至2021年10月15日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。同时约定：借款利率为月利率5.1‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。 二、贷款发放情况 原告于2018年10月16日依约向被告发放贷款100000元，借款用途为经营流动资金，借款日期为2018年10月16日，到期日期为2021年10月15日，借款月利率为5.1‰。 三、存在的违约情况 截至2020年7月2日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息1767.6元，以后利息按合同约定利率计付至本金清偿完毕之日止。 四、原告为实现债权所支付的律师代理费6100元。 五、被告孙某意见：由于目前经济困难，其要求自2020年11月起每月归还原告10000元。因原告不同意被告的上述意见，故经本院调解未果。 裁决结果 本院认为：原告与被告签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，故原告有权依约提前收回全部借款本息。因此，被告应立即归还原告全部借款本金及相应利息。至于原告诉请的律师代理费6100元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额合理，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙某于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息1767.6元（利息暂算至2020年7月2日，以后利息按合同约定利率计付至本金清偿完毕之日止）； 二、被告孙某于本判决生效之日起十日内偿付原告为实现债权所支付的律师代理费6100元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1229元、财产保全费1120元，合计2349元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  徐闻利 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐雪薇
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执716号之十三被执行人：韩祥平，男，汉族，1977年03月02日生，居民身份证号码，住湖北省郧西县城关镇上水巷32号502室。关于申请执行人与被执行人韩祥平合伙协议纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人韩祥平在810100004×××16账户内余额人民币22898.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩祥平在湖北省农村信用社联合社81010×××16账户内存款人民币22898.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年九月二十二日书记员  于聪聪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保175号申请人：李云霞，女，1964年4月16日出生，满族，宝清县浸出油厂退休职工，住所：宝清县。被申请人：安兆滨，男，1967年5月14日出生，汉族，住所：上海市青浦区。被申请人：李建华，女，1967年2月16日出生，汉族，住所：上海市青浦区。本院受理了申请人李云霞与被申请人安兆滨、李建华民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初109号民事裁定书，一、冻结被申请人安兆滨名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县汇金支行账号60×××72内存款912.85元、账号62×××24内存款912.85元，冻结期限自2020年9月12日至2021年9月11日；冻结李建华名下财付通支付账号085e9858e058c3f428bbb7566@wx.tenpay.com内的存款4678.67元。冻结期限自2020年9月11日至2021年9月11日。二、查封担保人李南南名下的位于宝清县××宝清明珠××楼××单元××室的房产[产权证号：黑（2018）宝清县不动产权第0003706号]。查封期限为一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1616号之一民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二〇年九月二十二日书记员  齐 涛
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3468号     原告：雷亚荣，女，1973年8月19日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张振兴，男，1988年3月16日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人雷亚荣与被申请人张振兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2020)陕0523民初3468号民事裁定书，扣押被申请人张振兴驾驶的陕EXXXXX号长安牌轻型栏板货车一辆。现被申请人张振兴提供等值担保人民币10000元，要求变更措施。   本院经审查认为，被申请人张振兴申请合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十七条规定，裁定如下：   解除对被申请人张振兴驾驶的陕EXXXXX号长安牌轻型栏板货车一辆的扣押；扣押被申请人张振兴的人民币10000元。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审 判 员    王永红        二〇二〇年八月三十一日          书 记 员    陈娜              1
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1432号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林长彩，男，1991年2月17日出生，汉族，住福建省大田县谢洋乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林长彩（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6000.00元，借款期限自2019年4月25日起至2020年4月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款602.77元。2019年4月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月25日向被申请人林长彩发放了借款6000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2106.20元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2106.20元及相应的资金占用费用22.98元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林长彩归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2106.20元以及资金占用费用22.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2129.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林长彩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2106.2元及资金占用费22.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林长彩还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林长彩如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初6090号之一原告：建基建设集团有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾街。法定代表人：沈飞，公司董事长。委托诉讼代理人：季兵、李婉南，江苏国山律师事务所律师。被告：上海市机械施工集团有限公司，住所地上海市嘉定区顺达路615号。法定代表人：李志宏，公司董事长。委托诉讼代理人：毛雁冰，上海市高信德律师事务所律师。本院受理原告建基建设集团有限公司诉上海市机械施工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告建基建设集团有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告建基建设集团有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。另原被告双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告建基建设集团有限公司撤回起诉。审 判 长  卞文军人民陪审员  赵小梅人民陪审员  居 莹二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王海燕
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1317号上诉人(原审被告)：武某，住大同市。被上诉人(原审原告)：张某，住大同市。委托诉讼代理人：侯某，山西漠北律师事务所律师。上诉人武某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人武某，被上诉人张某及其委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武某上诉请求：1、撤销山西省大同市城区人民法院(2020)晋0213民初731号民事判决书。2、判决驳回张某一审中的让武某还款20万的诉讼请求;3、一、二审的诉讼费用由张某承担。事实与理由:一审法院事实认定错误。实际上,武某和张某并不存在借贷关系。张某和苟成系合伙关系,在武某和张某及苟成结算工程款的时候,武某按张某和苟成的要求将运费确定为20万元。后分别为张某和苟成出具了欠条。如果武某和张某存在借贷关系的话,为什么张某在一审中未提供转账凭证等可以证明款项来源的证据。苟成已通过平城区法院判决武某归还其20万元的欠款。该院（2020）晋0213民初736号判决可以证实。武某只能归还一笔欠款不能归还两笔欠款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。-审张某只提供了借据未提供款项来源的证据,应驳回其起诉。张某辩称，借条上明确写明借到现金20万元，证明武某已经收到该笔钱。武某抗辩的一笔资金同时为两个人出具借条不符合常理。其抗辩和上诉状中的理由自相矛盾。应当驳回上诉，维持原判。张某向一审法院起诉请求：1．请求被告归还借款20万元整；2．请求被告按年利率6％支付2014年5月5日至2019年12月5日逾期利息67000元，以及按年利率6％支付至借款本金给付完毕日的后续逾期利息；3．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年5月5日，被告武某向原告张某借款20万元，并向原告出具了借条。后经原告多次催要，未果。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告张某出借给被告武某借款200000元，被告武某出具借条，足以证实双方形成民间借贷关系。原告要求被告归还借款的请求，予以支持。关于利息，双方未约定利息及还款期限，该主张缺乏依据，一审法院不予支持。判决：一、被告武某于判决书生效后十日内归还原告张某人民币200000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2653元，由原告张某负担666元，由被告武某负担1987元。本院二审期间，武某提交了大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初736号民事判决书，欲证明给张某所打借条的20万元包含在苟成起诉的60万中。张某对此予以否认。经查，该判决书并不能证明该事实，本院不予采纳。本院认为，武某为张某出具的借条载明“今借到张某现金人民币贰拾万元整”，从借条的文义分析，张某已经将20万元交付武某。武某主张20万元包括在苟成的60万元中，无任何证据证明，本院不予采信。综上所述，武某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由武某负担。本判决为终审判决。审判长 梁明柱审判员 王艳宏审判员 赵学姑二〇二〇年九月二十一日书记员 樊 璇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1795号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。法定代表人：李晓东，该支行行长。委托代理人：刘会军，该行职工。被执行人：范军凯，女,汉族，1981年7月20日出生,住涟水县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人范军凯信用卡纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2017）苏0826民初2041号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书，范军凯在本判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司涟水县支行信用卡透支本金7980.64元，利息2018.54元，滞纳金465.86元，合计10465.04元；案件受理费62元，公告费600元，合计662元，由范军凯承担。因被执行人范军凯未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年6月9日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初2041号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年九月二十一日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初3729号原告：薛洋，女，汉族，1985年12月1日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人，何桂兰，系鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：苏妍，女，汉族，1985年1月1日出生，住鞍山市立山区。原告薛洋与被告苏妍为劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛洋及委托诉讼代理人何桂兰到庭参加诉讼，被告苏妍经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资9600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月13日开始在被告经营的沈阳阅莲医疗美容服务有限公司鞍山阅莲美容会所（该企业现己注销，被告苏妍原为该企业负责人）从事店长工作。因被告拖欠原告七、八月份工资原告向劳动监察部门投诉，后经双方协商双方于2020年3月11日达成协议，被告同意从2020年5月10日开始还款，但被告却未按承诺履行。被告苏妍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年3月11日，甲方薛洋（债权人）、乙方苏妍（债务人）签订分期还款协议书一份，内容为乙方是沈阳阅莲医疗美容服务有限公司鞍山阅莲美容会所法人，因甲方为乙方工作期间内乙方未有及时支付甲方工资14450元，鉴于乙方现在经济发生困难，支付此款有压力，故乙方与甲方协商分期还款，此款14450元分6个月还清，每月10日为还款日，前五期每期还款2400元，最后一期还款2450元。甲方还款时间为2020年5月10日至2020年10月10日。为表示诚信，乙方将一块型号为L-46352，编号为821056188的钢带浪琴手表抵押在甲方手里，待款项全部归还后，甲方将手表归还乙方，如乙方未按协议进行还款，自逾期之日起按尚欠金额按月息2分进行计息，直至还清此款机利息为止……。被告苏妍未按该约定还款。沈阳阅莲医疗美容服务有限公司鞍山阅莲美容会所的负责人系被告苏妍，该公司现登记状态为注销。上述事实，原告提供的证据有：分期还款协议书、手表、微信聊天截图，被告未到庭视为放弃质证权利，以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告苏妍未到庭亦未提供证据。本院认为：劳动者及用人单位的合法权益均应受到法律保护。原、被告自愿签订的分期还款协议书对当事人具有法律约束力，被告应按照协议书履行还款义务。现根据原告提供的证据，被告未按期还款，故对原告主张按照约定自2020年5月10起至2020年8月10日止的四期欠款合计9600元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏妍于本判决生效后十日内按照分期还款协议书的约定向原告薛洋给付2020年5月10起至2020年8月10日止的工资9600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告苏妍担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年九月四日书记员 刘爱萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5952号罪犯段龙龙，男，1977年4月27日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2016年5月24日作出（2016）赣0403刑初162号刑事判决，认定被告人段龙龙犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人段龙龙不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年7月20日作出（2016）赣04刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8109号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段龙龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯段龙龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段龙龙减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年1月8日起至2025年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初774号原告：陆荣伟被告：贵州省珠江置业有限公司原告陆荣伟诉被告贵州省珠江置业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  左裕祥二〇二〇年九月二十二日书记员  周标帅
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1124号申请人：德州凯健汽车销售有限公司。法定代表人：杨美利，经理。被执行人：于永全，男，1975年7月出生，汉族，住山东省胶南市。本院在执行申请人德州凯健汽车销售有限公司与被执行人于永全追偿权纠纷一案，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执1124号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年九月二十一日书记员  于 爽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12743号之一 被执行人：蒙见强，男，1970年11月30日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。 关于蒙见强罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3390号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，蒙见强应缴纳罚金人民币二千元。因蒙见强未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月5日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月四日 书记员  邱霖静
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执478号申请执行人唐毅，男，1978年9月19日出生，住武冈市。被执行人向晖，男，1979年10月24日出生，住武冈市。申请执行人唐毅与被执行人向晖民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3729号民事调解书已经发生法律效力。唐毅于2020-4-8向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人唐毅与被执行人向晖已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0581民初3729号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年九月二十二日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1264号 上诉人（原审原告）王金凤，女，1954年5月18日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人刘吉财，该村书记。 委托诉讼代理人吴芬，大峪村监督员。 委托诉讼代理人许健，辽宁三业律师事务所律师。 上诉人王金凤因与被上诉人本溪市明山区新民街道办事处大峪村资产管理办公室（以下简称大峪村资产管理办公室）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人王金凤及其委托诉讼代理人孙玲，被上诉人大峪村资产管理办公室的委托诉讼代理人吴芬、许健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人王金凤上诉请求：1.撤销一审判决，予以改判由大峪村资产管理办公室支付其集体经济组织分配征地补偿款10800元。2.一、二审诉讼费由大峪村资产管理办公室承担。事实及理由：一审法院认定事实及适用法律有误。王金凤系本溪市明山区新民街道办事处户籍成员，1991年王金凤全家户籍迁入本村，并在本村居住、生产生活。王金凤家原有房屋位于现绿地附近，1994年大峪村整体动迁，王金凤家房屋安置分配后位于现成德小区，大峪村资产管理办公室向四组村民发放了三次征地动迁安置款。2005年王金凤享受到第三次所发放的集体财产征地动迁安置金额20000元。2015年12月30日通过民主议定程序作出本集体组织内部分配方案，方案第四条第三项规定：得到第三次安置的原集体经济组织成员，可以享有征地资金比例为60%的征地补偿金的分配份额。 被上诉人大峪村资产管理办公室辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回王金凤的上诉请求，维持原判。理由如下：1.在本案一审阶段中王金凤并未向一审法院提交证据证明其在居住生活、生产、劳动的事实，从《原征地补偿金处置方案》的内容看，王金凤要取得征地补偿金的分配在迁入户口后必须在有住房，并且实际居住、劳动、生产、生活，必须在1995年8月7日之后农转非，必须在2016年1月8日之前户籍仍在。《原大峪村4组征地补偿金处置方案》系2016年1月8日经原集体组织成员代表大会通过民主议定程序讨论通过的决议性文件，并且经过公示期满报请本溪市明山区人民政府批复同意，具有法律效力，并且该方案符合辽宁省人民政府辽政办发（2011）58号文件，王金凤属于该文件当中的仅迁入户口，但不在该集体经济组织生活的后迁入户的农户，属于空挂户籍人员，没有资格参与该集体经济组织的利益分配，再结合最高院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》24条，依法享有民主议定权利，可以通过民主议定程序决定本小组的收益如何分配，因此补偿金处置方案符合法定程序，是征地补偿金分配的有效依据。王金凤不符合该方案的要求，其上诉请求亦不能成立。2.补偿金处置方案中的原集体经济组织成员与王金凤没有关联性，原集体经济组织成员是相对于后迁入户而言的，但王金凤既不是原集体经济组织成员，也不是第四小组的后迁入户，因此补偿金处置方案第3、4项与其无关联性，即不具有分配补偿款的分配权，王金凤不属于方案中分配60%份额的情形也不属于方案中40%份额的情形。 一审法院认定事实：2016年1月8日，原大峪村对其四组的征地补偿金经原大峪村集体经济组织成员代表大会通过作出处置方案。2016年2月2日明山区人民政府对该方案批复同意。王金凤为该村四组的后迁户，但未在原大峪村第四组生活、生产过。大峪村资产管理办公室依据该方案未对王金凤发放征地补偿款，王金凤遂诉至法院。 一审法院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，王金凤未在原大峪村第四组生活、生产过，不属于该组的集体经济组织成员，且不符合原征地补偿金处置方案的条件，不应享有集体经济组织征地补偿款的份额。故王金凤的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院判决：驳回王金凤的诉讼请求。案件受理费二百五十元，由王金凤负担。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,本案的争议焦点为被上诉人大峪村资产管理办公室是否应当支付上诉人王金凤集体经济组织分配征地补偿款10800元。虽然王金凤主张根据《原大峪村4组征地补偿金处置方案》第四条第三项规定，其应当分得征地补偿款，但大峪村资产管理办公室陈述，该条中规定的“得到第三次安置的原集体经济组织成员”是指：得到第三次安置的“相对于后迁入户而言的”原集体经济组织成员。因王金凤的户口迁入到大峪村后并未在原大峪村第四组生活、生产过，并非该条所规定的“得到第三次安置的原集体经济组织成员”，故一审判决驳回其要求大峪村资产管理办公室支付其征地补偿款的诉讼请求并无不当，应予以维持。 综上所述，上诉人王金凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二百五十元，由上诉人王金凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘立志 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4457号 原告：林建伟，男，1977年10月19日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：欧善锥，福建熹平律师事务所律师。 被告：阮小枫，女，1983年9月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告林建伟与被告阮小枫用益物权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告林建伟于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林建伟撤诉。 案件受理费8074元，减半收取计4037元，由原告林建伟负担。 审判员  陈文洁 二〇二〇年九月十四日 书记员  姚雪倩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6580号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：安学成，男，1994年5月15日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告安学成借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人安学成名下银行账户存款695.33元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安学成名下银行账户存款695.33元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2166号 原告：杨玉波，男，1979年2月1日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告：德胤（福建）建设有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街道泉州理工学院内思恩9楼A区。 法定代表人：叶明红。 被告：叶明红，男，1968年3月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 本院在审理原告杨玉波与被告德胤（福建）建设有限公司、叶明红劳务合同纠纷一案中，因原告杨玉波在本院指定的期限内未预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 谭海燕 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 傅莹莹 书 记 员 黄书卿
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执297号申请执行人：刘某某，女，1982年2月17日出生，汉族，陕西省乾县人，住江苏省泰州市高港区许庄街道办联丰村46号，现住乾县城关镇兴业小区5号楼2单元，村民。被执行人：马某某，男,1980年4月12日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关街道办三眼前大市场西区三栋49号，村民。本院在执行刘某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）陕0424民初1478号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人马某某偿还借款6500元、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费25元、执行费50元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，对查控的微信账户1350元划拨执行，已由申请执行人领取；本院对查询到被执行人马某某名下有一辆2015年登记的大众牌汽车，因该车并未实际控制，经征询申请执行人意见，暂不予查封处置。现查明被执行人再无其他可供执行财产。本院依法对被执行人马某某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执297号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  梁小强审判员  袁 飞二〇二〇年九月十四日书记员  张 磊
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁14行初218号原告杨燕诉被告德州市人力资源和社会保障局、被告德州市人民政府工伤行政确认及行政复议一案，本院已于2020年9月18日立案。本院认为，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案由德州市陵城区人民法院管辖。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年九月二十一日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保96号申请人：湖南大山建设股份有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区戴家坪102号。法定代表人：许中华。被申请人：湖南崀山太阳谷生态旅游发展有限公司，住所地湖南省邵阳市新宁县崀山镇盆溪村与茶亭村交界处。法定代表人：曾新云。申请人湖南大山建设股份有限公司与被申请人湖南崀山太阳谷生态旅游发展有限公司财产保全一案，依据（2020）湘0528财保326号民事裁定书，本院在执行过程中，一、查明被申请人湖南崀山太阳谷生态旅游发展有限公司在新宁县农商行开立的对公账户已经销户，无法冻结（附新宁县农商行加盖公章回执一份）；二、送达该裁定书和协助执行通知书到交通银行邵阳分行，冻结了被申请人湖南崀山太阳谷生态旅游发展有限公司名下在该行银行账户内的部分存款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保96号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年九月二十一日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0824民初1559号原告：钟东亮，男，1986年9月10日出生,汉族，居民，住福建省武平县。被告：石淑英，女，1974年9月14日出生,汉族，居民，住福建省武平县。原告钟东亮与被告石淑英民间借贷纠纷一案，原告钟东亮以与被告石淑英达成庭外和解协议，诉讼已无必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，钟东亮的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钟东亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由钟东亮负担。审判员  何霖昌二〇二〇年九月十四日书记员  聂琳恒附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初11171号原告：白雪利，女，1982年11月12日生，汉族，住西安市户县。被告：西安宜安餐饮管理有限公司。住所地：西安曲江新区、20105号。法定代表人：李昂，公司执行董事兼总经理。原告白雪利与被告西安宜安餐饮管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告白雪利于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白雪利在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白雪利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。审判员  刘霁月二〇二〇年九月二十一日书记员  高塬粟打印：扈艳红校对：王芊2020年月日送达1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9318号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：薛建闯，男，汉族，1976年8月29日生，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人薛建闯的本院(2018)沪0106民初30440号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2856号 原告孙宇，男，1990年12月28日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被告谭敏，女，1990年11月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田保税区。 原告孙宇与被告谭敏合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告孙宇于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙宇撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  罗悦君 二〇二〇年九月二十一日 书记员  程 赛
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审253号 申请执行人:邯郸市丛台区人力资源和社会保障局,住所地邯郸市丛台路甲45号。 法定代表人:冯玮，系该局局长。 委托代理人：刘征威，男。 委托代理人：张超,男。 被执行人:邯郸市丛台区壹捌零壹音乐酒馆，住所地邯郸市人民路373号。 申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局于2020年9月3日向本院申请强制执行其2019年12月12日作出的丛人社监罚字（2019）第C162号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局2019年12月12日以2019年11月18日对被执行人单位进行劳动监察，并于2019年11月26日下发责令限期改正指令书后，被执行人逾期拒不整改为由，作出丛人社监罚字（2019）第C162号劳动保障监察行政处罚决定书，内容为缴纳罚款捌仟圆整（8000）。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”本案中，申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局提交的证据不能证实在向我院申请强制执行前向被执行人进行了催告。因此，申请执行人作出的该行政行为违法，应不准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 依法不准予强制执行邯郸市丛台区人力资源和社会保障局2019年12月12日作出的丛人社监罚字（2019）第C162号劳动保障监察行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年九月十四日 书记员 王佳琪
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执242号之二申请执行人六枝特区农村信用合作联社，住六枝特区平寨镇矿业北路，统一社会信用代码：915202032147220849。被执行人六枝特区加祥种植场，住六枝特区落别乡落别村五组，统一社会信用代码：915202030610041283。被执行人李加祥，男，1966年5月10日生，汉族，住六枝特区落别乡落别村五组，公民身份号码：52020319660510243X。被执行人岑妮，女，1988年7月24日生，布依族，住六枝特区平寨镇和平街24号附3号，公民身份号码：520203198807240821。被执行人石磊，男，1987年9月19日生，汉族，住六枝特区平寨镇致富路20号附17号，公民身份号码：520203198709190250。被执行人***，男，1966年11月13日生，汉族，住六枝特区平寨镇林业局家属区1栋四单元1号，公民身份号码：520203196611131114。申请执行人六枝特区农村信用合作联社根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院2019年4月22日作出的（2019）黔0203民初690号民事调解书申请执行六枝特区加祥种植场、李加祥、岑妮、石磊、***借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。本案执行标的款人民币2550000元及利息，执行费27900元，案件受理费16484元，以上共计2594384元及利息。在执行中，因被执行人未履行法定义务。本院查封了被执行人岑妮有位于六枝特区那平路1幢一层产权证号黔（2017）六枝特区不动产权第0006017号的经营用房64.68平方米及位于六枝特区那平路1幢1-5层产权证号黔（2017）六枝特区不动产权第0006016号的住宅用房540.65平方米，并委托评估拍卖。后申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人六枝特区加祥种植场、李加祥、岑妮、石磊、***分期履行，在2020年9月22日支付25万元，在2020年11月30日前付清本金234万元，余款及本案利息在2021年6月30日前付清；在本协议履行期间，法院不解除对岑妮位于六枝特区平寨镇那平路上的房屋的查封；和解协议达成后，法院可终结本案的执行，法院终结执行后，若被执行人不按协议履行，申请人可申请恢复执行。本院认为，双方达成的和解协议真实有效，由被执行人六枝特区加祥种植场、李加祥、岑妮、石磊、***分期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初690号民事调解书的执行，若被执行人不按协议履行，申请人可在两年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年九月二十二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3181号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：杨帆，女，1987年1月7日出生，汉族，住址湖北省恩施市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9679号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金76614.29元；2、支付截止2018年7月14日的欠款利息、违约金及其他费用共计18489.58元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1089元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9679号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初2193号原告何会芹，女，1966年4月17日出生，锡伯族，住址辽宁省调兵山市。被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店，经营场所辽宁省沈阳市铁西区。被告尚承华，男，1994年12月18日出生，汉族，住址黑龙江省塔河县。公民身份号码：2310841994××××××××。本院在审理原告何会芹诉被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华劳动争议纠纷一案中，原告于2020年3月20日向法庭提起诉讼，因按照原告所提供的被告相关信息，本院通过电话、邮寄等方式均无法送达到本案被告，本院于2020年7月28日明确告知原告及时申请公告送达并预交公告费用，原告至今未申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《人民法院诉讼费管理办法》第二条之规定，裁定如下：本案按原告何会芹撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何会芹承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年九月二十一日法官助理王楠书记员岳明
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初1001号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵志国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 莉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1166号申请执行人晋城市城市管理行政执法局。住所地：晋城市城区。法定代表人：王某某。委托代理人：和某某，女，该单位工作人员。被执行人晋城市城区南街幼儿园。住所地：晋城市城区。法定代表人：程某某。申请执行人晋城市城市管理行政执法局与被执行人晋城市城区南街幼儿园行政非诉执行一案，晋城市城区人民法院作出（2018）晋0502行审39号行政裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行申请人晋城市城市管理行政执法局于2017年6月21日对被申请人晋城市城区南街幼儿园作出的晋市城执罚字{2017}92号行政处罚决定书中的罚款74102元和加处罚款74102元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市城市管理行政执法局向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，现被执行人已履行完罚款54102元，未履行加处罚款74102元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已对被执行人晋城市城区南街幼儿园限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1166号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十二日书 记 员 唐晓晓
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1093号本院办理的河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行李某1、李某2、鲁某借款合同纠纷一案，李某1已履行完毕，至此本院对（2018）豫1327民初1003号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年九月十四日书记员 程沛善
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执4037号孙绍蔚、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司：原告孙绍蔚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2015）一中民四终字第0017号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2019)津0104执4037号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1825号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行,住所地:桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码:91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春,广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲,广西独秀律师事务所律师。 被告：唐铁山,男,1982年3月15日生,汉族,户籍地:广西资源县,现住桂林临桂县。 被告：黄丽华，女，1982年3月25日生，汉族，户籍地:广西兴安县,现住桂林临桂县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行诉被告唐铁山、黄丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序对本案进行审理。2020年9月22日，原告以该纠纷已经另案起诉为由，向本院申请撤回对被告唐铁山、黄丽华的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回对被告唐铁山、黄丽华的起诉。 本案案件受理费5253元，因原告撤诉减半收取2627元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 唐卓凡
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执3468号巩宏伟;与杨萍实现担保物权纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年9月4日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年九月四日书记员 ：李欣阳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1039号 申请执行人：吴京文，男，1985年07月04出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人吴京文与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人吴京文要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人吴京文违约金17235.36元，诉讼费115元，合计17350.36元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人吴京文违约金17235.36元，诉讼费115元，合计17350.36元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人吴京文自愿放弃其他案款；三、本案执行费160元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1039号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                                    （2020）陕0902民初3987号   原告：罗某，女，19XX年3月6日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：冯某光，男，19XX年1月5日，汉族，住福建省闽清县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康市长征农牧生态种养基地有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4887。   法定代表人：冯某光。   原告罗某与被告冯某光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本案在审理过程中，原告罗某于2020年8月24日申请追加陕西安康市长征农牧生态种养基地有限公司为本案被告，本院于2020年8月24日作出参加诉讼通知书，通知陕西安康市长征农牧生态种养基地有限公司作为本案被告参加诉讼。原告罗某于2020年9月22日向本院申请撤诉。   本院认为，原告罗某的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:   准予原告罗某撤回起诉。   案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告罗某承担。   审判员康芳   二Ｏ二Ｏ年九月二十二日   书 记 员徐珊      1
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终480号 原公诉机关山东省莒南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋仪俊，男，汉族，1990年11月1日出生于山东省莒南县，小学文化，农民，现住莒南县经济开发区。2020年5月7日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人吴金莉、韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 山东省莒南县人民法院审理莒南县人民检察院指控原审被告人宋仪俊犯妨害公务罪一案，于二0二0年七月十六日作出（2020）鲁1327刑初299号刑事判决。原审被告人宋仪俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人宋仪俊，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年5月7日8时许，莒南县公安局经济开发区派出所民警陈某、徐乾坤带领辅警到该辖区后柴沟村传唤违法嫌疑人杨金霞，杨金霞拒不配合传唤，民警遂对杨金霞依法强制传唤，其子宋仪俊见状后，持铁管将民警陈某的左小腿打伤，并将陈某颈部抓伤。经法医鉴定，陈某的损伤构成轻微伤。被告人宋仪俊在现场被传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的被害人陈某的陈述，证人杨金霞等人的证言，扣押清单，物证，受案登记表,抓获经过、发破案经过、户籍证明以及被告人宋仪俊的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人宋仪俊以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。宋仪俊暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。宋仪俊到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋仪俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 宣判送达后，原审被告人宋仪俊不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出“宋仪俊主观恶性小、系坦白、认罪悔罪、初犯，一审量刑过重”的辩护意见。 经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。 本院认为，上诉人宋仪俊殴打正在执行公务的警察,以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。 关于上诉人宋仪俊所提“量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“宋仪俊系坦白、认罪悔罪、初犯，一审量刑过重”的辩护意见，经审理认为，原审法院综合全案，并充分考虑宋仪俊无前科、坦白、认罪态度好等情节，对其已从轻处罚，量刑并无不当。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人所提“宋仪俊主观恶性小”的辩护意见，经审理认为，正在执行公务的人民警察不可侵犯，支持和协助人民警察依法执行职务，是公民应当依法履行的义务，上诉人宋仪俊暴力袭击正在执行职务的警察，并非主观恶性较小。该辩护意见本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何守江 审 判 员 邱 文 审 判 员 陈 刚 二〇二〇年九月十四日 法官助理 姜 洁 书 记 员 黄洁琼
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执316号 申请执行人：青海华冠路桥工程有限公司，住青海省西宁市彭家寨镇汉庄小区2号楼。 法定代表人：黄某。 被执行人：民和县松鹤园殡仪馆，社会统一信用代码916321225799028118。 法定代表人：李某。 本院在青海××路殡仪馆建设工程施工合同纠纷一案中，2019年5月30日民和回族土族自治县人民法院于作出（2019）青0222民初759号民事调解书，到期后被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人于2020年2月27日申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，本案执行标的为1692132元。 执行中，通过网络查询查明，被执行人民和县松鹤园殡仪馆所有的不动产土地将由政府征收，同时本院已向民和县住房局与城乡建设局送达协助执行通知书和执行裁定，扣留其征收补偿款，且被执行人无存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人民和县松鹤园殡仪馆法定代表人李某采取限制高消费措施并将民和县松鹤园殡仪馆纳入失信被执行人人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人其它有效可供执行财产信息。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执316号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马海强
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢423号 李辉： 李辉利用邪教组织破坏法律实施罪罚金一案，恢复执行标的共计1866.11元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕交纳义务。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2019）吉0581刑初268号刑事判决书中李辉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执868号之六 申请执行人：宋文才，男，1946年7月4日生，汉族，住青岛市。 被执行人：韩小风，女，1954年6月27日生，汉族，户籍所在地青岛市，现住青岛市。 被执行人：韩风敏，男，1950年12月20日生，汉族，住青岛市。 被执行人：于福敏，男，1950年3月20日生，汉族，户籍所在地青岛市，现住青岛市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初351号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人韩风敏在中国工商银38×××744账户内存款人民币7273.14元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇七月二十四日 书记员 闫康民
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初166号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人黄明亮，男，2002年1月24日出生，湖南省邵阳县人，汉族，小学文化，无业，现住湖南省邵阳县。因涉嫌盗窃罪，2020年7月7日被邵阳县公安局刑事拘留；同年7月17日经邵阳县人民检察院批准，同日被邵阳县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉［2020］46号起诉书指控被告人黄明亮犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员蒋向阳出庭支持公诉，被告人黄明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月5日下午15时许，被告人黄明亮持一根铁棍将同村被害人黄某1家卫生间的防盗窗网撬断后，入户盗得黄某1家中现金人民币6500元。尔后将上述被盗现金藏匿于自家楼顶。 同年7月6日，被告人黄明亮在家中被民警传唤至邵阳县公安局执法办案区，并如实供述自己的罪行。同年7月7日，民警在上述藏匿地点提取被盗现金。7月9日，民警将被盗现金发还被害人黄某1。 针对指控的事实，公诉机关当庭提交了如下证据：1、户籍信息、到案经过、扣押、发还清单、现场指认照片等书证；2、证人黄某2的证言；3、被害人黄某1的陈述；4、被告人黄明亮的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人黄明亮入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄明亮认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄明亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人黄明亮有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。请依法判处。 被告人黄明亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其表示现阶段无能力缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄明亮入户盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄明亮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄明亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，本院决定对被告人黄明亮从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄明亮的刑期自2020年7月7日至2021年3月6日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 唐军 二〇二〇年九月十四日 法官助理 尹烽 书 记 员 吴慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2466号 原告易梅花，女，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人曾德权，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人李新云，女，住湖南省新化县。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司，住所地新化县。 法定代表人胡铁和，该公司董事长。因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被本院判处有期徒刑，现在服刑期间。 原告易梅花与被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易梅花的委托诉讼代理人曾德权、李新云，被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司的法定代表人胡铁和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易梅花向本院提出的诉讼请求为：一、请求依法判决被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司偿还借款本金10万元，并自2013年6月起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；二、本案诉讼费用均由被告承担。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司答辩要点：原告所诉属实，该笔借款系公司所借，并纳入了公司非法吸收公众存款罪的犯罪金额，应由公司偿还。 经审查，湖南省新化县人民检察院以新检刑诉[2018]680号起诉书指控被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司、胡铁和、邹富强犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院审理过程中，因湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司无诉讼代表人出庭，不具备追究该单位刑事责任的诉讼条件，故本院裁定中止被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司非法吸收公众存款罪案的审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，被告因涉嫌非法吸收公众存款罪正在审理中，原告所诉借款已纳入被告非法吸存范围，其又以民间借贷纠纷起诉，不属于人民法院民事案件的受理范围。基此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告易梅花的起诉。 案件受理费690元，退回原告易梅花。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 审 判 员  刘喜平 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文 1、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 2、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执954号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：曹浪，四川君益律师事务所律师。 被执行人：胡小林，女，生于1986年7月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2650号民事判决书，于2020年7月21日立案受理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行胡小林追偿权纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人胡小林应支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款2758.81元及利息（以生效法律文书为准）。由于被执行人胡小林未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人胡小林所有的号牌号码为川Ｅ×××××东风牌车一辆。 查封期限为两年，查封期间，停止办理被查封车辆的产权转 移和增设权利负担手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执923号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚亚斌，男，1974年7月14日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行姚亚斌犯运输毒品罪涉及没收财产一案中，依法向被执行人姚亚斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即没收姚亚斌个人财产5万元。本案在执行过程中，于2020年4月21日、7月29日通过二次网络查询,被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，依法到房产管理部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。5月12日，前往甘肃省天水监狱对被执行人姚亚斌做执行笔录，被执行人目前无能力履行。5月18日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为5万元，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗治全 审判员  周海睿 审判员  张 丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  霍晓潇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执监322号申请执行人：李祥涛，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：李祥波，男，1977年1月9日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人：李峰俊，女，1974年11月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：中航南方机械化海南工程局，住所地海口市龙华路15号财盛大厦20层。法定代表人：刘君明。被执行人：郑州铁道中等专业学校，住所地荥阳市豫龙镇开发区。法定代表人：付全立，校长。李祥涛、李祥波、李峰俊与中航南方机械化海南工程局、郑州铁道中等专业学校合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2019年11月19日立案执行，因该案在荥阳市人民法院长期未执结，现为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：荥阳市人民法院（2018）豫0182民再5号民事判决书[原执行案号：（2019）豫0182执4477号]由郑州市上街区人民法院执行。荥阳市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市上街区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二〇年九月二十二日书记员  户 晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9858号 原告：屠才安，男，1962年2月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：倪文华,浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴市环科园茶泉路6号，统一社会信用代码：91320282142812119G。 法定代表人：张亚义，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，江苏开太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，江苏开太律师事务所律师。 本院于2020年7月6日立案受理原告屠才安与被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告屠才安于2020年9月14日向本院申请撤回对被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司的起诉。 本院认为：原告屠才安申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告屠才安撤回起诉。 本案案件受理费4768元，减半收取2384元，由原告屠才安负担。 审 判 员 丁伟华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9998号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王伟明，男，汉族，1975年1月18日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王伟明的本院(2019)沪0106民初36000号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36000号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执378号之一申请执行人：朱行军，男性，1974年03月29出生，汉族，身份证号码：413027197403296514，住六枝特区东站出口。被执行人：刘贤其，男性，1972年08月02出生，汉族，身份证号码：520201197208024871，住六枝特区平寨镇地宗矿工人一村7栋3号。申请人朱行军根据本院作出的（2019）黔0203民初761号民事判决书申请执行刘贤其借款合同纠纷一案中，本院已立案执行，本案执行标的款人民币489720元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费4323元、执行费7246元。以上共计501289元及利息。在执行中，双方达成和解协议分期履行，由被执行人刘贤其在2020年11月30日前付5万元，春节前付15万元，2021年4月30日前付10万元，余款在2021年8月30日前支付完毕，由于履行期限过长，和解协议达成后，申请人申请终结本案的执行。本院认为，双方达成和解履行期限较长，申请人同意终结本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初761号民事判决书的执行，若被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年九月二十一日执行员  陈开友书记员  肖 倩
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执142号申请执行人邹东波、焦丹蕊。被执行人安阳市永芳房地产有限公司。本院执行的邹东波、焦丹蕊请执行被执行人安阳市永芳房地产有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳市永芳房地产有限公司名下银行存款74248元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年九月二十二日书记员  赵晶
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申160号再审申请人（原审原告）：张树兵，男，1965年2月4日出生，汉族，住南京市浦口区。被申请人(原审被告)：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地在南京市浦口区大桥北路西侧。法定代表人：藏桂霞，银典南京分公司负责人。委托诉讼代理人：张俊恒，深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司法务。再审申请人张树兵因与被申请人深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司（以下简称银典南京分公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初1163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。张树兵申请再审称：1.原审判决认定的事实，缺乏证据证明，计算的加班费与实际工作日、双休日、法定节假日加班不符。被告出具的考勤表是虚假的是被告自己制作的。2.一审对2018年5月13日前的加班工资未予支持，但依据相关规定加班费的诉讼时效应从解除劳动合同日前2年起算。深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司答辩称：对于年休假15天没有休息我们是认可的。至于补休，他们的工作方式是一个月上十几天的班，中间都是有休息的并不是一个月都在上班。对一审判决没有意见。本院经审查认为，一审法院认定再审申请人张树兵在2018年5月13日至2019年5月12日期间，工作日延时加班的时间、法定节假日加班的时间，均有张树兵签字确认的考勤表佐证，被申请人银典南京分公司作为用人单位，对其员工负有管理职责，对员工出勤情况制作考勤表合理合法，因张树兵的考勤表上均经张树兵签名确认，故一审法院据此作出的事实认定，并无不当，张树兵申诉称该考勤表是虚假的，但未能提供直接证据证明，故本院对申诉意见，不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定，劳动者与用人单位因订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同发生争议的，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定处理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动关系终止的,因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，张树兵与银典南京分公司于2019年5月13日，签订解除劳动关系协议书，故对于2018年5月13日之前因拖欠劳动报酬发生的争议，已过一年,原审法院不予理涉，有法律依据。张树兵提出的关于二年的诉讼时效不能成立。综上，张树兵的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张树兵的再审申请。审判长 柏 萍审判员 陈红旗审判员 李 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 郑双双速录员 王嘉玉
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1367号 原告：卢贝，女，1988年9月1日出生，壮族，住湖南省汝城县。 原告：朱某，女，2011年9月7日出生，壮族，住湖南省汝城县。 法定代理人：朱志超（系朱某父亲），住湖南省汝城县。 以上二原告委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。 被告：汝城县热水镇长塘村坳头组 负责人：谭云宾，该村民小组组长。 原告卢贝、朱某诉被告汝城县热水镇长塘村坳头组（以下简称坳头组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告卢贝，朱某的法定代理人朱志超，原告卢贝、朱某的委托诉讼代理人邓彰科，被告坳头组组长谭云宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢贝、朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付两原告土地征用补偿款127668.56元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：两原告系被告集体经济组织内成员，近几年来，本集体组织的土地被国家征收，获得土地补偿款，但分配时对原告母女的应得款，组里意见不一致，即把两原告的应得款冻结在组里的汝城农商行账户，未予发放，此行为实际侵害了原告权益，请求法院判如所请。 被告坳头组辩称：对于原告母女的分配款，组里意见不统一，暂时未发放。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的户口本、卢贝与朱志超的结婚证、《关于坳头组征地分配方案》复印件、《坳头组征地分配方案明细》复印件、2014－2018年度卢贝、朱某交纳农村合作医疗保险的收据、选民名单复印件等证据，被告坳头组均无异议，对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下：卢贝与朱志超于2011年2月23日在广西平果县民政局登记结婚，2011年9月7日生育一女取名朱某，2011年12月6日，卢贝的户籍迁入坳头组，2011年12月7日朱某进行户籍登记，户籍所在地为坳头组。2014年汝城县国土资源局征收坳头组集体所有的土地，征地补偿款共计8986790元。2018年8月4日，坳头组形成分配方案，对集体征地补偿款扣除50000元作为本组的活动经费，余下的款项按全组总人口130人实行平均分配，人均分配63834.28元。分配方案第6条规定：“关于卢贝、朱某、谭玉花、谭玲丽、谭成秀、饶琳、饶艳苹、江明燕、朱满香、温阳霞、温杨媚共11人本组开会有异议，经本组村民会议决定将其分配款暂扣在本组存折，经会议决定认定合法将分配款打至其账号，如不合法将分配款按14年现有人口分配，以上人员在本协议1年内处理完成。”分配方案实施一年后，坳头组未就卢贝等11人的分配款问题形成统一意见，卢贝、朱某相应份额127668.56元一直未发放。 本院认为，征地补偿款是对农村集体土地所有权的补偿，凡是具有被征地农村集体经济组织成员资格的人员，即享有均等分配征地补偿款的权利，不应差别对待。原告卢贝自2011年12月6日户籍迁入被告坳头组，取得坳头组集体经济组织成员资格，原告朱某2011年9月7日出生后户籍登记在坳头组，是坳头组集体经济组织成员，原告卢贝、朱某理应享有对坳头组2014年征地补偿款分配的权利。被告坳头组不予分配原告卢贝、朱某征地补偿款，与法律不符。综上所述，依据依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条之规定，判决如下： 被告汝城县热水镇长塘村坳头组给付原告卢贝、朱某土地补偿款共计127668.56元，限判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2853元，减半收取1426.5元，由被告汝城县热水镇长塘村坳头组承担。限汝城县热水镇长塘村坳头组在本判决生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二〇年九月十四日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部的分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2964号申请执行人：盛海林,女,1964年12月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：折奋发，男,1970年11月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王辉，男,1976年1月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人盛海林申请执行折奋发、王辉民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人盛海林申请，于2020年9月8日立案受理。执行依据：（2019）陕0881民初8916号民事判决书。申请执行标的：借款本金20万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2020年9月23日达成执行和解协议：被执行人折奋发、王辉向申请执行人盛海林已偿还案款35000元，剩余部分10月份开始每月给付6000元，直至偿还完毕之日止，案件受理费和执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人盛海林以已与被执行人折奋发、王辉达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2964号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张 震
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2349号 原告：章洁，女，1978年2月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郑亚军，女，1971年5月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告章洁与被告郑亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章洁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章洁负担。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 吴梦毅 代书记员 陈 超
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5423号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。法定代表人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑萍、董文靖，河南言亮律师事务所律师。被告：安新。被告：付金魏。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告安新、付金魏、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费147.00元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年九月二十二日书记员  梁颖柯
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初276号            公诉机关                  湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况                  被告人邹某某，男，1973年5月8日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，个体经营，住钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕130号                  指控事实              2020年6月8日20时47分许，被告人邹某某饮酒后驾驶鄂XXXXXX号小型面包车，途经钟祥市某大道中路路段被执勤民警查获。经鉴定，邹某某血液中乙醇含量为146.9mg/100ml。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                   被告人       意见                  被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人邹某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹某某如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                              法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                  被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员   张继佳      二〇二〇年九月二十二日      法  官  助  理   胡青青      书  记  员   伍环宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22340号原告：覃永标，男，1972年9月15日出生，汉族，住广西藤县************，公民身份号码452************072。委托诉讼代理人：梁坚芳，系原告覃永标妻子。被告：罗水林，男，1975年6月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县********，公民身份号码360************570。原告覃永标诉被告罗水林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用小额诉讼程序独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告覃永标及其委托诉讼代理人梁坚芳到庭参加诉讼，被告罗水林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告覃永标向本院提出诉讼请求：1.被告罗水林立即向原告支付工资16000元及利息（利息从2020年3月23日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月25日，原告在被告处做扪皮工作，2019年9月至2020年1月，被告拖欠原告工资合计17500元，后被告支付1500元，余款16000元经原告多次催收未果。被告罗水林既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供的欠条，被告未到庭质证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月23日，被告签署《欠条》确认欠原告工资17500元，后被告支付1500元，余款16000元经原告多次催收未果。本院认为，合法的债务应当清偿，截止起诉之日，被告欠原告工资16000元的事实清楚，被告应予以偿还，原告诉请于法有据，本院予以支持。原告诉请利息过高，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告罗水林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告覃永标支付工资人民币16000元及利息（从2020年5月31日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告覃永标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费128.8元（已减半收取），由被告罗水林负担。本判决为终审判决。审 判 员 欧阳希二〇二〇年九月十五日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执1307号申请执行人：乔峰，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：李子荣，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：白霞,现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行乔峰与李子荣、白霞请求确认人民调解协议效力一案中，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院于2020年7月28日依法冻结被执行人李子荣开设的账户，于2020年7月28日依法冻结被执行人白霞开设的账户，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。本案执行的标的为***元，执行费为***元，被执行人尚欠申请执行人***元及执行费***元。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结对(2020）内0627执1307号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年九月二十二日执 行 员  张 龙书 记 员  王 军
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初790号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张俊，男，1986年8月6日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，住湖南省长沙市雨花区，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。因吸毒于2020年6月10日被行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人张俊犯容留他人吸毒罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张俊分别于2020年5月31日、6月2日、6月7日在其居住的长沙市雨花区神龙茶都13区6栋4门501房内容留吸毒人员周某、刘某共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。上述事实，被告人张俊在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过，指认现场照片，证人周某、刘某的证言，长沙市公安局芙蓉分局芙公（马坡）公检（2020）0868号、0869号《现场检测报告书》，长沙市公安局芙蓉分局芙公（马坡）决字（2020）第0451、第0450、第0449号《公安行政处罚决定书》，被告人张俊的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张俊违反国家毒品管理法规，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张俊能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日至2020年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐天喜二〇二〇年九月十四日书记员  舒 艳附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2825号申请执行人：楚亚永，男，1991年9月14日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南新志和餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91410100395954924P，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路5号五行嘉园C座一层106号。法定代表人：褚志强，该公司总经理。本院在执行申请执行人楚亚永与被执行人河南新志和餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，经本院立案执行，双方自愿达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0182执2825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十一日书记员  ***
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初5279号原告：安钢信阳钢铁江苏有限公司。法定代表人：杨兴芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏奇彦，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪晓栋，北京市盈科（江阴）律师事务所实习律师。被告：江苏苏钢集团有限公司。法定代表人：陈继友，该公司董事长。本院在审理原告安钢信阳钢铁江苏有限公司与被告江苏苏钢集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安钢信阳钢铁江苏有限公司向本院申请撤回对被告江苏苏钢集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告安钢信阳钢铁江苏有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安钢信阳钢铁江苏有限公司撤回对被告江苏苏钢集团有限公司的起诉。案件受理费26446元，减半收取13223元，保全费5000元，共计18223元，由原告安钢信阳钢铁江苏有限公司负担。审 判 员 游进国二〇二〇年九月二十二日法官助理 耿科明书 记 员 曹哲云
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执238号之三 申请执行人：田某。 被执行人：实业有限公司。 法定代表人：王某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2473号判决书，被执行人实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人实业有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李斌
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执384号申请执行人：张某某。被执行人：韩某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）甘1021民初1618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2020年5月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张某某与被执行人韩某某达成和解协议：韩某某于2020年9月22给付张某某2000元现金，2020年10月底给付3000元，2020年11月底给付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑富春二〇二〇年九月二十二日书记员  周志锋
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执579号申请执行人：董富平，男，汉族，1962年02月27日出生，现住：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：任守平，男，汉族，1964年05月20日出生，现住：内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：孙茂，男，汉族，1965年10月19日出生，现住：内蒙古自治区包头市。本院在执行申请执行人董富平与被执行人任守平、孙茂农村土地承包合同纠纷一案中，现申请人董富平已撤回对被执行人任守平、孙茂强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执579案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年九月二十二日书记员  周新博