湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6683号原告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路239号15栋5-12层每层的1号、2号。法定代表人：陈立新，董事长。委托诉讼代理人：刘华东，男，1989年9月25日出生，汉族，系公司员工，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：李海强，男，1972年7月7日出生，汉族，系公司员工，住四川省成都市青羊区。被告：湖南未名健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区杜家冲试验林场第44栋楼。法定代表人：潘爱华。原告中国葛洲坝集团第二工程有限公司（以下简称原告）与被告湖南未名健康管理有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘华东到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付工程款300000元及逾期利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%从2019年10月1日计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年6月1日为8641.67元）；2.依法确认对上述欠付工程款及利息，原告对所建湖南长沙湘雅健康谷工程折价或拍卖价款享有优先受偿权；3.被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由：2014年12月27日，原告与被告前身湖南湘雅未名健康管理有限公司签订了《建设工程施工协议书》，约定：工程名称为湖南长沙湘雅健康谷；施工内容为前期场地土地整理；项目计划开工日期为2015年1月1日，合同工期为20日历天，以监理工程师下发的开工通知为准；合同价款为695128.56元，为总价包干合同，承包人完成合同约定工作内容后，发包人按照合同价款及时进行支付。合同签订后，原告项目部完成了全部施工内容，双方确认工程款共计695128.56元，原告开具了相应金额的增值税普通发票。2019年9月30日，经双方确认，被告尚欠工程款300000元。其后，原告多次催要未果。2019年12月11日，湖南湘雅未名健康管理有限公司名称变更登记为湖南未名健康管理有限公司。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。经审理查明，2014年12月27日，原告（承包人）与湖南湘雅未名健康管理有限公司（发包人）签订了《建设工程施工协议书》，约定：工程名称为湖南长沙湘雅健康谷；建设地点为长沙市雨花区杜家冲试验林场；工程内容为湖南长沙湘雅健康谷工程前期场地土地整理；计划开工日期为2015年1月1日，具体开工日期以监理工程师下发的开工通知为准，合同工期为20日历天；合同价款为695128.56元，计价方式为总价包干；合同价款支付前，承包人应先向发包人提供全额合规税务发票，承包人完成合同约定工作内容后，发包人按照合同价款及时进行支付。合同还双方其他权利、义务进行了约定。合同签订后，原告依约进行了施工。湖南湘雅未名健康管理有限公司出具《工程款支付证书》载明：“根据建设工程施工协议书的规定，经审核中国葛洲坝集团第二工程有限公司完成湖南长沙湘雅健康谷工程前期场地土地整理施工的全部工程内容，同意支付工程款共（大写）：陆拾玖万伍仟壹佰贰拾捌元伍角陆分（小写：695128.56元），请按合同规定开具全额合规税务发票”。2017年9月12日，原告开具了购买方为湖南湘雅未名健康管理有限公司，金额为695128.56元的四川增值税普通发票。其后，原告向湖南湘雅未名健康管理有限公司发送《内部往来对账确认单》载明：截止2019年9月30日，湖南湘雅未名健康管理有限公司尚欠300000元工程款。2019年11月7日，湖南湘雅未名健康管理有限公司在《内部往来对账确认单》上“信息证明无误”一栏盖章确认。另查明，2019年12月11日，湖南湘雅未名健康管理有限公司名称变更登记为湖南未名健康管理有限公司。在庭审中，原告陈述，对于案涉工程的开工时间及竣工时间均已不清楚，以合同约定的时间为准；双方结算时间亦无法核实，但应在开具增值税发票之前；被告已经支付工程款395128.56元。以上事实，有原告提供的《建设工程施工协议书》、《工程款支付证书》、四川增值税普通发票、《内部往来对账确认单》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《建设工程施工协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。现原告依约履行了施工义务，被告应当依约履行付款义务。经双方对账，截止2019年9月30日，被告尚欠原告工程款300000元。被告至今未能支付上述所欠工程款，应当承担相应民事责任，故原告要求被告支付工程款300000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未能依约及时付款，构成违约，原告依法有权要求被告赔偿逾期付款损失，但逾期利息以300000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月1日计算至实际履行完毕之日止为宜。关于优先受偿权问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中，《建设工程施工协议书》约定，原告完成合同约定工作内容后，被告应按照合同价款及时进行支付；合同价款支付前，承包人应先向发包人提供全额合规税务发票。现原告不能明确案涉工程竣工时间，而根据原告的陈述，2017年9月12日原告就案涉工程款开具增值税普通发票之前，双方已经对工程款进行了结算，其后被告支付了部分工程款。故被告在2017年9月12日原告开具增值税普通发票后就应当给付工程价款，且被告于2019年11月7日再次对所欠工程款进行确认。因此，自被告应当给付建设工程价款之日起算至原告提起诉讼主张优先受偿权时，已超过六个月的法定期限。原告主张对湖南长沙湘雅健康谷工程折价或拍卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南未名健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国葛洲坝集团第二工程有限公司工程款300000元及逾期利息（以300000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月1日计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告中国葛洲坝集团第二工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5930元，因适用简易程序减半收取2965元，由被告湖南未名健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年九月七日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。