wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9244号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳大道27号，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托代理人：张瑛，男，1969年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，公司员工。被告：胡世均，男，1957年4月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张语芹，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆仪才物业管理有限公司诉被告胡世均、张语芹物业服务合同纠纷一案中，重庆仪才物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆仪才物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年九月十七日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执526号申请执行人：王学勤，男，1957年10月7日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连雅威特生物技术股份有限公司，住大连市高新技术产业园区。法定代表人：于传兴，该公司董事长兼总经理。申请执行人王学勤与被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司劳动争议一案，于2020年4月24日作出大高劳仲案字（2020）第54号仲裁调解书，调解内容为：被申请人向申请人支付自2017年2月至2020年4月工资共计198992.7元。该款项被申请人应当于2020年5月9日之前向申请人支付完毕。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年8月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年8月11日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年9月18日查封被执行人名下43台设备，查封期限两年。2020年9月18日联系申请执行人王学勤，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人王学勤申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人王学勤如发现被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十三日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审218号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人李伟，男，1968年1月8日生，汉族，住郯城县，公民身份号码3728221968××××××××。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第1267号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经依法批准占用郯城街道坝子村村东187平方米土地建房及硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第1267号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款：5610元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第1267号行政处罚决定依法准予强制执行。 二、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第1267号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的2565平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由郯城县人民政府郯城街道办事处组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 三、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第1267号行政处罚决定书中第三项确定的罚款5610元，由本院依法执行，被执行人应在收到本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请执行人依据法院作出的行政审查裁定书申请本院强制执行。 四、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年九月七日 书 记 员  宋 健
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1575号之二申请执行人：向利，男，1993年7月16日出生，土家族，住天津市北辰区。被执行人：程喜发，男，1990年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。申请执行人向利与被执行人程喜发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程喜发已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人程喜发名下车牌号为津ＫＱ××××的奥迪牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年九月××日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10174号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6—A7栋）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被告：焦炎，男，1988年7月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告焦炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年九月七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3333号原告：尹翠萍，女，汉族，1965年10月15日生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李柳，河南德典律师事务所实习律师。被告：孙永灿，男，汉族，1968年5月20日生，住河南省许昌市许昌县。原告尹翠萍诉被告孙永灿买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹翠萍撤诉处理。案件受理费减半收取263元，由原告尹翠萍负担。审判员  周雪平二〇二〇年九月十日书记员  王 瑞
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执776号本院2020年9月3日立案执行申请执行人王桂芳与被执行人中国人寿保险股份有限公司安陆市支公司保险合同纠纷一案，被执行人应支付109956.79元，已履行完毕。（2020）鄂0982执776号申请执行人王桂芳与被执行人中国人寿保险股份有限公司安陆市支公司保险合同纠纷一案执行结案。二〇二〇年九月十八日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执909号 申请执行人：高祎，男，汉族，1991年10月25日出生，居民，住旬阳县城区，公民身份号码：61242XXXX110250053。 被执行人：张旋律，男，汉族，1990年4月10日生，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人高祎与被执行人张旋律借款合同一案中，陕西省旬阳县人民法院2020年07月15日作出的(2020)陕0928民初1445号民事调解已发生法律效力。被执行人张旋律逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高祎于2020年08月20日向本院申请执行，执行标的20000元，案件受理费150元。 执行中双方当事人达成执行和解：张旋律于2021年2月1日前支付高祎借款20000元及垫付诉讼费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二〇年九月八日 书记员  南 方
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1672号申请执行人：裴某，男，2019年1月29日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。法定代理人：张某，女，1994年8月3日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：裴建庭，男，1989年7月29日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人裴某与被执行人裴建庭抚养费纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初6921号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年九月十六日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执486号之二申请执行人:黄武军，男，1985年9月5日出生，汉族，住江西省抚州市，申请执行人:王晓青，女，1960年5月23日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：李立云，女，1964年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：何琦，男，1988年2月9日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：胡素武，男，1983年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，被执行人：洪丽华，女，1986年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，本院在执行申请执行人黄武军、王晓青与被执行人李立云、何琦、胡素武、洪丽华借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年9月22日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年九月二十三日书记员  周超兴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1098号申请执行人河南交联电缆有限公司。被执行人河南中明信电气安装有限公司。关于申请执行人河南交联电缆有限公司申请执行被执行人河南中明信电气安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15903号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1098号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月十九日书记员  李文强
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2171号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区彩霞街5-1号。被执行人：季翔，男,1994年3月15日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行与季翔银行卡纠纷一案中，经查被执行人季翔暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2171号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十二日书记员  李兴双
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执586号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该行董事长。 委托代理人王德荣，该行风险管理部经理。 被执行人陈涛，男，生于1977年3月26日。 被执行人牛永艳，女，生于1973年3月8日，系陈涛之妻。 被执行人张勇，男，生于1987年，5月8日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人陈涛、牛永艳、张勇金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2279号民事判决书判定一、限陈涛、牛永艳在判决生效后30日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息85408元（该利息计算至2019年8月13日，后期利息按月利率9.6‰上浮50％续计）；二、张勇对上述债务及本案的诉讼费承担连带清偿责任；案件受理费5582元，由陈涛、牛永艳负担。履行期限届满后，陈涛、牛永艳、张勇未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院于2020年6月16日通过公告形式向陈涛、牛永艳送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书；2020年7月17日本院通过微信向张勇送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书；责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年6月21日、8月19日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息;牛永艳无银行存款、陈涛有银行存款1133元、张勇有银行存款220.77元、本院已依法冻结；陈涛、牛永艳、张勇名下无证券、车辆、工商登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，陈涛、牛永艳、张勇名下无住房公积金、房屋、工商登记信息。 4、本院通过电话与被执行人张勇调查，其表示无法联系陈涛、牛永艳，也不知其下落，并声称其在新疆打工，现暂无履行能力。 5、本院已将被执行人陈涛的银行存款1133元、张勇的银行存款220.77元依法划拨，并已支付给申请执行人。 6、本院已将被执行人陈涛、牛永艳、张勇采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，陈涛、牛永艳、张勇暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年九月九日 书记员  唐 虎
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初6232号 原告：吕明付，男，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告吕明付与被告李文付民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员刘渊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕明付到庭参加诉讼，被告李文付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕明付向本院提出诉讼请求：1.依法要求法院判令被告尽快偿还原告的借款10,000元，利息1,328元(2019年2月21日借款10,000元，月利率按0.83%，至2020年6月21日用款16个月，利息1,328元，利息应计算至被告实际清偿之日)，本息合计11,328元；2.案件受理费及其与本案相关费用由被告承担。事实和理由：原告吕明付与被告李文付系熟人关系，被告在2019年以收购小麦、玉米资金周转不开为由，向原告借款10,000元，口头约定月利率按0.83%，每年结清利息，被告在2019年2月21日给原告出具10,000元借条一张。原告多次追要，被告拒不偿还原告的借款本息，原告追要无望，无奈原告只好诉诸法院。综述，原、被告民间借贷合同成立，事实清楚，证据充分。为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条及《民法通则》第108条等相关法律规定，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李文付未提交书面答辩意见，亦未提举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年，被告李文付以生意周转资金为由向原告吕明付借款10,000元，并于2019年2月21日给原告出具借条一张，载明借到原告现金10,000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条及原告的陈述等证据，可以确认原、被告之间存在借贷关系。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还，故原告要求被告偿还借款本金于法有据，本院予以支持。借条上无利息约定，除原告本人陈述外，原告未提供其他证据证明双方有利息约定，故原告要求按月利率0.83%支付利息本院不予支持，可以参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日支持利息。被告李文付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告合理的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李文付于本判决生效之日起十日内归还原告吕明付借款本金10,000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月1日开始计算，至债务清偿止）； 二、驳回原告吕明付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取42元，由被告李文付负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年九月八日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保194号申请人：刘桂芝，女，1969年4月30日出生，汉族，个体，住烟台高新技术产业开发区。被申请人：威海红翔水产有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区初村北海林场管理处北侧。法定代表人：高卫军，经理。被申请人：高卫军，男，1975年2月12日出生，汉族，住威海市文登区。申请人刘桂芝与被申请人威海红翔水产有限公司、高卫军买卖合同纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2020）鲁06民终2484号民事判决书已发生法律效力，威海红翔水产有限公司、高卫军未履行生效法律文书确定的义务，现申请人请求冻结被申请人威海红翔水产有限公司、高卫军银行存款23000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人威海红翔水产有限公司、高卫军银行存款23000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年九月二十三日书记员  黄维庚
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1080号柴文全、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：柴文全申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，柴文全申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执345号申请人：黑龙江国涛房地产开发有限公司,住黑龙江省绥化市。被执行人：陈利，男性,1978年7月13日生，住克东县。本院在执行黑龙江国涛房地产开发有限公司与陈利房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初917号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年九月十三日书记员 夏远生
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1609号原告：贾某某，男，1974年3月4日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：朱某某，男，1973年3月10日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告贾某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日、9月23日公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱某某归还借款壹万叁仟元（1.3万元）；2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：原告贾某某与被告朱某某是朋友关系，2017年3月31日被告朱某某以资金周转为由找原告贾某某借8万元现金，原告通过银行转账方式给被告转账8万元。2017年8月4日被告朱某某又找原告贾某某借了5万元现金。因为信任被告，两次借款均没有出具借条。两次借款后，经原告多次催收，被告给原告还了大部分钱，现仍欠1.3万元没有还清。为使原告的合法财产免遭损失，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱某某辩称，原告贾某某陈述的借款是事实，但是已经还清，双方已经没有债务关系。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无争议的事实原告贾某某与被告朱某某是朋友关系。2017年6月10日被告朱某某以资金周转为由找原告贾某某借了8万元现金，在湖南省龙山农村商业银行股份有限公司白羊支行通过银行账户转账，双方未出具借条。2017年8月4日原告贾某某又借给被告朱某某5万元现金，现场给付未出具借条。两次借款总计13万元，均未出具借条，口头约定利息2分。借款后被告朱某某给原告贾某某先分期还款8万元及部分利息，后原告贾某某、被告朱某某与原告贾某某的哥哥贾小平通过电话沟通，由贾小平从朱某某的铂翠湾商品房工程款中为贾某某代扣借款本金5万元、利息1.3万元。贾某某对已收到13万元本金无异议，但对最后一次代扣款收到金额产生争议。另查明，2018年，原告贾某某的哥哥贾小平在修建龙山县工程上负责财务工作；被告朱某某承包了铂翠湾商品房的入户门安装。朱某某的姐夫唐大江经常给朱某某工程上做事，唐大江到贾小平的“国民钢构”赊购有钢筋。2018年9月5日，朱某某领出铂翠湾最后一笔工程款8.7万元后，同意由贾小平扣了其欠贾某某的借款和唐大江欠贾小平的钢筋款。二、双方当事人有争议的事实2018年9月5日，被告朱某某同意原告贾某某委托其哥哥贾小平代扣铂翠湾工程款抵借款本息6.3万元，在扣款时，贾小平讲被告朱某某的姐夫唐大江还欠其钢筋款，被告朱某某认为唐大江在其工地做事，可以帮他代付。朱某某出具收条领出其在铂翠湾最后一笔工程款8.7万元，并同意由贾小平扣收抵朱某某向贾某某的借款和唐大江欠贾小平的钢筋款，但没有说明数额分配，贾小平也没有核对借款和钢筋欠款总额。当天，贾小平在未给贾某某支付代收款的情况下先在“国民钢构”入账，其工作人员对唐大江所欠钢筋款3.7万元进行销账处理。后贾某某找贾小平取款，贾小平发现两笔应收账款有1.3万元差额，两人遂找朱某某、唐大江平账，产生纠纷。原告贾某某以与被告朱某某的通话录音为据，主张有1.3万元借款债权未清偿。朱某某认为，其与贾某某的债务已经结清：1、其应先偿还本人借款，后才代唐大江支付钢筋欠款。2、贾某某与贾小平找他后，因唐大江为其做工，他答应过如贾小平确有1.3万元钢筋款没有收得，他可以代为支付。3、唐大江去“国民钢构”结账时，发现账目已经划杠打钩，遂拒绝支付，并告知朱某某，其钢筋款已经付清，朱某某如再代行付款，概不认账，他没有了代为付款的条件。本院认为，该录音中案款指向不明，无款项性质（借款、买卖欠款……），无具体数额（只说1万多元），被告朱某某并不认可原告贾某某提交的通话录音指向，原告的证据不足以证明朱某某尚欠其1.3万元借款的事实。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。本案争执的焦点是：被告朱某某的8.7万元工程款是否应先足额抵扣其欠原告贾某某的借款，再代其姐夫唐大江支付钢筋欠款给贾小平。对此，结合在案证据，评议认为，被告朱某某的8.7万元工程款应先足额抵扣其欠原告贾某某的借款。理由分析如下：一、被告朱某某铂翠湾最后一笔工程款8.7万元超过其应偿还原告贾某某的借款本、息之和。二、贾小平给原告贾某某从被告朱某某铂翠湾最后一笔工程款中代扣借款本息数额是三方先行电话沟通确认的事实。三、原告贾某某是被告朱某某的债权人，贾小平是被告朱某某姐夫唐大江的债权人。除有特别约定，还债人先偿还己债后代为偿还他债。故可以认定，被告朱某某所欠原告贾某某借款本息6.3万元已由其兄贾小平从朱某某铂翠湾最后一笔工程款中代扣。至于贾小平与唐大江的钢筋款属另外的法律关系，双方可自行协商或另案处理。综上所述，原告贾某某诉请被告朱某某偿还借款1.3万元，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告贾某某的诉讼请求。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告贾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 叶 林二〇二〇年九月二十三日书记员 朱政宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执4695号张灵运、丁瑞：关于申请执行人张灵运、丁瑞与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款60484.5元，向本院缴纳执行费807元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保246号申请人：尹某某，男，1967年11月3日生，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市罗桥镇东桥村第七村民小组。被申请人：贺某某，男，1968年7月13日生，汉族，住湖南省常宁市泉峰街道办事处青阳南路。被申请人：康某某，女，1969年9月9日生，汉族，住湖南省常宁市泉峰街道办事处青阳南路。申请人尹某某与被申请人贺某某、康某某合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人贺某某、康某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年九月二十五日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2313号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。负责人：占政辉，支行行长。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：缪云德，男，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告缪云德信用卡纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告缪云德支付原告信用卡透支本金13772.02元及截至2020年3月20日的利息1114.81元、费用4684.82元，并支付自2020年3月21日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用，同时赔偿原告为实现债权支付的律师费1000元（上述利息、费用、律师费合计以13772.02元为基数按月利率2%计算的金额为限）；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告缪云德经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，被告缪云德向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，双方签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，领用合约约定：被告缪云德非现金交易从交易入账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为50天，最短为20天；被告缪云德使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按日利率万分之五支付透支利息，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费；到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨欠款，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师、第三方代理服务费等款项均由被告缪云德承担。后被告缪云德在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年3月20日，尚欠原告透支本金13772.02元、利息1114.81元、费用4684.82元。上述款项被告缪云德至今未予偿还。另原告因本次诉讼支付了律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪云德于判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行信用卡透支本金人民币13772.02元及截至2020年3月20日的利息1114.81元、费用4684.82元；并支付自2020年3月21日起至实际履行之日止的利息、费用（按合同约定计算），同时赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行为实现本次债权花费的律师代理费1000元，以上利息、费用及律师代理费总和以本金13772.02元为基数按月利率2%计算所得金额为限。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告缪云德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  王正辉人民陪审员  周志法人民陪审员  周启顺二〇二〇年九月二十二日代书 记员  宋智婉?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执757号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：王秋合，男性，1962年09月21出生，汉族，住修武县。被执行人：抄小青，女性，1963年12月03出生，汉族，住修武县。被执行人：王建崇，男性，1956年09月02出生，汉族，住修武县。被执行人：李栾香，女性，1956年08月27出生，汉族，住修武县。被执行人：李小三，男性，1957年08月06出生，汉族，住修武县。被执行人：王新爱，女性，1960年02月21出生，汉族，住修武县。本院依据（2018）豫0821民初1219号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年9月24日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执757号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十四日书记员 常小刚
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1083号申请执行人：胡炜，男，汉族，1977年3月3日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：林庆，男，汉族，1981年10月10日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人胡炜依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初3080号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人林庆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的4.3025万元，已执行0元，未执行4.3025万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年九月九日书记员  周志鹏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2366号申请执行人：柳育莲，女，1954年9月7日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：苑华，女，1985年3月8日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：尚上，男，1992年8月5日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行柳育莲、苑华与被执行人尚上房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月8日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年九月十一日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1967号申请执行人：范本彬，男,1985年11月21日出生，青岛市即墨区2716。被执行人:李忠，男,1988年3月10日出生，山东省嘉祥县5932。申请执行人范本彬与被执行人李忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8537号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月30日依法立案执行。本案执行标的是：11038元。在执行过程中，本院向被执行人李忠发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行11038元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月四日法官助理黄静静书记员崔成乾
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初427号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人李祖劲，男，2000年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月11日被刑事拘留，2020年6月16日被桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉（2020）361号起诉书，指控被告人李祖劲犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人李祖劲到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李祖劲多次实施盗窃，具体如下： 1、2020年4月的一天凌晨，被告人李祖劲在桂平市康乐幼儿园旁的路边，盗走李某放在桂Ｒ×××××号东风日产小型汽车内的现金人民币30元； 2、2020年4月30日凌晨，被告人李祖劲在桂平市大洋新城开发区平南泅灵至兴业高峰公路N02合同标段项目经理部门前，盗走黄某放在桂Ａ×××××号奥迪车内的现金人民币300元； 3、2020年5月11日凌晨，被告人李祖劲在桂平市大洋镇新城开发区第四工程有限责任公司宿舍楼门前，盗走蒋某放在贵Ｃ×××××号东风日产小型汽车车内的玉溪牌香烟7包（价值161元）和罗马仕充电宝一个（价值15元）。破案后，公安机关已扣押上述财物并发还给失主； 4、2020年5月11日凌晨，被告人李祖劲在桂平市大洋镇大洋村银乐迪KTV附近，在甘某的桂Ｒ×××××号丰田牌车内实施盗窃时，被群众抓获并报警。 公诉机关提供了到案经过，提取笔录、扣押清单、发还清单、行驶证等书证，被害人李某、黄某、蒋某、甘某的陈述，被告人李祖劲的供述，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图等证据证实。 公诉机关认为，被告人李祖劲以占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李祖劲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李祖劲以占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李祖劲到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李祖劲在实施第四起盗窃时，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李祖劲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2020年12月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的被告人李祖劲的现金人民币219.5元，发还给黄某，继续追缴被告人李祖劲盗窃所得的现金人民币110.5元，予以追缴，发还30元给李某、发还80.5元给黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  覃江健 二〇二〇年九月二日 书记员  黎嘉艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3549号申请执行人江苏东虹电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区C区（凌霞村），统一社会信用代码91320282250227603N。法定代表人:朱俊良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，男，该公司员工。被执行人马伟铭，男，1979年10月1日生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。江苏东虹电缆有限公司（以下简称东虹公司）与马伟铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）苏0282民初5005号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、马伟铭欠东虹公司货款143092元，该款由马伟铭于2019年6月30日前支付20000元，于2020年1月20日前支付50000元，于2020年6月30日前支付30000元，于2021年2月10日支付43092元；二、上述款项如果马伟铭有任一期未按时支付，需承担违约金及逾期付款利息80000元，东虹公司有权就未付款项及违约金、利息一并向宜兴市人民法院申请执行。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过电子送达形式向被执行人马伟铭送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人马伟铭未实际履行。2、本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人马伟铭名下的银行存款等财产信息，经反馈，马伟铭名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2020年8月13日委托临泉县人民法院查询被执行人马伟铭名下不动产登记信息，马伟铭名下无不动产信息。4、本院于2020年9月2日对被执行人马伟铭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月8日通过短信送达向申请执行人东虹公司送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初5005号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月九日书记员  金喆赟
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保82号 申请人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：喻凌，男，汉族，1976年5月20日出生，住四川省通江县。 被申请人：黄德智，男，汉族，1962年11月18日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人喻凌、黄德智“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月18日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人喻凌、黄德智的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在130000元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人喻凌、黄德智的财产，并对查询到的财产在130000元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李律章
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申116号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李延芬。被申请人(原审被告、二审被上诉人)：韩尚东。再审申请人李延芬因与被申请人韩尚东保证合同纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终2136号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人李延芬于2020年9月18日向本院提出书面申请，请求撤回其再审申请。本院经审查认为，李延芬在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李延芬撤回再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  郭应寅二〇二〇年九月二十四日书记员  许 珂
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3515号申请执行人：李明欣，女，1970年10月7日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳大学，住所地沈阳市大东区望花南街21号。法定代表人：李峰，系单位校长。申请执行人李明欣与被执行人沈阳大学劳动争议纠纷一案，依据沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字【2020】8号（终）仲裁裁决书立案执行后，本院向被执行人沈阳大学送达了报告财产令和执行通知书责令其履行生效的法律文书。在执行过程中查明，被执行人已自行履行完毕，经与申请人核实，其表示已收到全部款项，并表示对此案撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字【2020】8号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张忆军审判员  李 超审判员  鉴铭宇二〇二〇年九月十八日书记员  王 强
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4572号 原告：徐霞，女，1992年6月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告徐霞与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月15日，原告徐霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按徐霞撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢394号王红英邹小林、苏州工业园区金亿来商贸有限公司：关于申请执行人王红英与被执行人邹小林、苏州工业园区金亿来商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计420000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，王红英向本院申请执行的（2018）苏0591民初6885号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执500号 申请执行人：姚艳，女，1988年7月13日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：张明星，男，1984年1月6日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人姚艳与被执行人张明星抚养费纠纷一案中，执行标的：23000元。于2020年08月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2017）皖0402民初441号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法调查了解被执行人名下财产状况，因双方当事人都在外地打工不方便回老家法院办理手续，双方微信自愿达成和解协议，双方当事人自行达成如下协议：张明星欠姚艳抚养费纠纷23000元，张明星同意每月发工资把之前欠的生活费慢慢还清，现已收到张明星的4000元案款，由于双方都在外地不方便回老家法院办理手续，所以请法院解除张明星的银行冻结，方便日后给孩子生活费。该协议系当事人自愿达成，予以认可，长期履行。本案执行标的暂未能全部执行到位，已执行到位11614.91。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 二〇二〇年九月二十二日 书记员 韩雪梅
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1394号之五被执行人：马玉连，女，汉族，1977年08月17日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马玉连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马玉连在中国建设银行6217002290025043083_0103_1账户内存款人民币123955.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2073号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司。   住所地：晋城市城区   法定代表人：石某，董事长。   委托代理人：李某、张某，系公司职工。   被告：王某，女，1990年7月8日出生，汉族，山西省高平市人。   上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、依法拍卖、变卖被告王某车辆（XX牌小型轿车，登记编号为×××），并将所得价款优先清偿贷款本息和相关费用；二、判令被告王某立即偿还借款本金75889.66元，并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息（截止2020年6月20日欠息3840.81元，本息共计79730.47元）、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；三、判令被告王某承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费等。事实与理由：2018年2月7日，被告王某向原告提出贷款申请。经协商，被告王某出具了《抵押同意书》，并与原告签订了《贷款合同》和《抵押合同》。合同约定：原告为王某发放贷款128000元整，贷款期限为2018年2月7日起至2021年1月20日止；贷款月利率为6.063‰；若贷款逾期，被告还应承担相应的罚息、复利和原告的律师费等。合同签订后，原告积极履行义务，将128000元贷款及时汇到被告王某的指定账户。贷款逾期后，原告多次向被告催收，但被告最终并未履行还本付息的义务。   被告王某未答辩。   经审理查明：2018年2月7日，被告王某向原告提出贷款申请并出具《抵押同意书》。同日，被告王某作为借款人同原告（贷款人）签订《贷款合同》，约定：借款人在2018年2月7日起至2021年1月20日止期间内的最高贷款余额为128000元整，贷款用途为购车；贷款月利率为6.063‰；等额本息法结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；担保方式为抵押；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、律师费等由借款人承担。同日，王某作为抵押人同原告（债权人）签订《抵押合同》，约定：为了确保王某与债权人签订的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，抵押人自愿向债权人提供抵押担保；担保的主债权为债权人依据主合同发放的贷款128000元；抵押财产为轿车1辆；担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费及其它费用等。双方就抵押财产办理了抵押登记。   上述合同签订后，原告履行付款义务，贷款欠息后，被告王某未偿还全部借款本息。截至2020年7月20日，被告王某尚欠原告贷款本金75889.66元，利息4011.46元，本息共计79901.12元。   以上事实有《晋城农商银行“车贷通”贷款申请表》、《抵押同意书》、《贷款合同》、《抵押合同》、借款借据、贷款明细、还款情况说明及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王某与原告签订的《贷款合同》、《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告发放借款，被告王某未按合同约定清偿借款本息，其行为已违约，故原告现要求其偿还借款本金及支付利息、逾期利息、罚息的请求，理由充分，本院予以支持。被告王某自愿以其所有的XX牌车辆（×××）为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已经设立生效。因此原告要求对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王某自本判决生效之日起十日内归还原告晋城农村商业银行股份有限公司截至2020年7月20日的贷款本金75889.66元，利息4011.46元，并按借款借据中约定的利率标准支付原告自2020年7月21日起至款清之日止的利息、罚息。   二、如被告王某到期未履行上述债务，原告晋城农村商业银行股份有限公司对其提供抵押担保的XX牌小型轿车×××号车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。   如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费895元，由被告王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 时小强     二0二0年九月二日     书记员 张林林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保326号解除保全申请人：张帆，女，1962年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：闵汉林，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旺，重庆智策律师事务所律师。被申请人：龚文峰，男，1968年4月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告张帆与被告龚文峰、唐晋民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)渝0105民初14814号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人龚文峰名下价值21万元的财产。2020年9月4日，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年九月四日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执956号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住泊头市裕华路599号。 法定代表人：邢其祥，董事长。 委托诉讼代理人：徐利，该公司职员。 被执行人:贾元亭，男，1943年11月15日生，汉族，住泊头市。 被执行人:贾茂林，男，1944年7月2日生，汉族，住泊头市。 执：本院在执行泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人贾元亭、贾茂林金融借贷合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、送达报告财产令。现将本案的执行情况及已采取的执行措施告知如下： 一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。 二、2020年7月21日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查询，查到二被执行人银行和微信存款共计3293.98元（贾茂林银行存款850.76元、贾元亭银行及微信存款2443.22元），本院已冻结（被执行人贾茂林中国邮政储蓄银行卡号60×××26河北省农村信用社联合社6235010161201249095_1，被执行人贾元亭中国农业银行卡号62×××19冻结期限2020年7月22日至2021年7月21日），存款较少不予扣划，如续冻请于到达冻结期限前30日内，来本院申请续冻。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年8月25日对二被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询。此外，未查找到其他可供执行财产。 四、二被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月11日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年8月24日、2020年9月10日本院进行第二次、第三次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、依法将二被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、因二被执行人年龄较大，都在70周岁以上，不能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权1087647.5元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭全忠
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢584号麻治纲，刘强：申请人麻治纲与被执行人刘强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初6838号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3445号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：郑延华，女，汉族，1965年11月8日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：陈鹏宇，男，汉族，1989年1月7日出生，住址沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑延华、陈鹏宇名下银行存款151023.48元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑延华、陈鹏宇名下银行存款151023.48元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1275元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1617号申请人长春市启翔物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。法定代表人孙颖轶，该公司总经理。被执行人潘鲁平，男，1980年3月16日出生，汉族，现住长春市宽城区。申请执行人长春市启翔物业服务管理有限公司与被执行人潘鲁平服务合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0103民初2202号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“被告潘鲁平于判决生效10内给付原告长春市启翔物业服务管理有限公司物业费3819元、声控灯费112.50元（物业费计算区间2010年10月15日至2020年5月18日）及违约金78.63元。案件受理费25元，由被告潘鲁平负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月9日向我院申请立案执行。本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月9日向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2020年9月9日对被执行人财产情况进行调查，通过网络扣划被执行人名下银行存款4085.13元，并将此款扣除执行费后支付给申请人，现执行案款已全部到位，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2020）吉0103民初2202号民事判决书申请执行事项执行完毕。特此通知。审判员 王 勇二〇二〇年九月二十五日书记员 刘晓丹
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初2956号 原告：四川某建筑设计有限公司安康分公司。 住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号XX花园XX室。 法定代表人：黄某。 委托诉讼代理人：欧阳浩瀚、王远秋，陕西恒典律师事务所律师。 被告：汉滨区恒口镇某小学。 住所地：安康市汉滨区XX镇XX村。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8654。 法定代表人：杨甲某。 委托诉讼代理人：刘飞，陕西持衡律师事务所律师。 原告四川某建筑设计有限公司安康分公司（以下简称“辉宇设计公司”）与被告汉滨区恒口镇某小学（以下简称“某小学”）建设工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辉宇设计公司的委托诉讼代理人欧阳浩瀚、王远秋、被告某小学的委托诉讼代理人刘飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告辉宇设计公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告按照合同约定支付原告设计费180000元及其逾期违约金54000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告与原告洽谈某小学迁建工程设计事宜，后原告按照被告意愿对工程进行规划，并于同年12月12日将规划方案交给被告。2018年3月20日，原、被告协商一致签订《建设工程设计合同（一）》，约定由原告承担某小学迁建工程设计，设计费为180000元，原告施工图设计完某后被告付清设计费。合同签订后，原告根据被告提供的资料按照合同约定进行设计，于2018年4月3日将《初步设计图册》报告给被告。2018年7月11日，原告在合同约定期限内完某工程施工图，并经西安天慧建筑技术咨询有限责任公司审查合格后向被告报送，至此原告已履行完毕合同约定的全部义务。综上，被告应当向原告支付全部设计费180000元，但被告至今分文未付，与约定的付款时间逾期计650天。根据原、被告签订的《建设工程设计合同（一）》约定：“发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金”。被告拒不支付设计费的行为已严重违约，其应当按照合同约定向原告承担逾期650天，每日以支付金额千分之二承担逾期违约金共计234000元，对此原告酌情主张54000元。综上，为维护原告的合法权益，现诉至本院，望判如所请。 被告某小学辩称，1.原、被告所签订的合同未经招投标程序，属于无效合同；2.《建设工程设计合同（一）》第五条约定有设计费用的支付期限，原告在未拿到第一次设计费时，就应当停止设计，其继续履行合同的行为显属违约。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日原告辉宇设计公司未招投标与被告某小学签订《建设工程设计合同（一）》，被告将汉滨区恒口镇某小学迁建工程设计发包给原告，设计收费180000元，双方对设计内容、设计费用、支付方式等进行了约定，其中包括：设计费支付进度：第一次付费140000元，开工后五日内；第二次付费20000元，主体竣工后五日内；第三次付费20000元，竣工验收。说明：1.提交各阶段设计文件的同时支付各阶段设计费。2.实际设计费按施工图设计完某后最终面积核定，多退少补。3.设计费支付进度比例参照国家相应文件执行，以发包人审定额度为准。4.本合同履行后，定金抵作设计费。合同签订后，2018年4月3日原告将初步设计图交予被告审定，2018年11月7日原告向被告交付餐住楼、教学楼施工图各八套、保留建筑（改造工程）八套。该工程施工图设计文件经西安天慧建筑技术咨询有限责任公司审查合格，并于2018年5月8日出具《陕西省房屋建筑工程设计文件施工图审查合格书》一份。后工程未实际施工，被告某小学未支付设计费，原告辉宇设计公司于2020年5月11日诉至本院，请求依法判令：1.判令被告按照合同约定支付原告设计费180000元及其逾期违约金54000元；2.案件诉讼费由被告承担。 上述事实，有建设工程设计合同（一）、陕西省房屋建筑工程设计文件施工图审查合格书、发文登记薄、原、被告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，涉案工程项目主要资金来源于市、区二级财政，依照《中华人民共和国招标投标法》第三条：“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目”之规定，涉案工程的设计必须进行招投标，原告辉宇设计公司与被告某小学未进行招投标签订的《建设工程设计合同（一）》，违反法律强制性规定，合同无效。但原告辉宇设计公司已完某设计工作，并向被告某小学交付相应的设计某果，被告某小学应当参照约定支付设计费用。关于工程项目未施工、设计费用的计算问题，双方在《建设工程设计合同（一）》第五条约定：“第一次付费140000元，开工后五日内；第二次付费20000元，主体竣工后五日内；第三次付费20000元，竣工验收。”上述表明，原告辉宇设计公司交付设计某果后，还具有一系列的后续义务，综合双方对付费进度的约定来分析，只有当原告辉宇设计公司参加相关工程竣工验收合格后，被告某小学才有义务付清全部设计费用。因工程项目未实际施工，本院根据本案实际情况确定，按公平原则，设计费用按约定单价50%计算，即设计费用90000元。因合同无效，合同关于违约金计算条款亦相应无效，故原告主张违约金54000元无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810元，由被告汉滨区恒口镇某小学负担2000元，原告四川某建筑设计有限公司安康分公司负担2810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  吴 莹 人民陪审员  王全军 人民陪审员  蒋婉婷 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  张 可 1
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执367号之二被执行人：付志军，男，1979年2月13日出生，彝族，小学文化，云南省武定县人，农民，住武定县。本院在执行付志军罚金刑一案中，向被执行人付志军发出执行通知书，责令付志军缴纳罚金8000元。现被执行人付志军自动缴纳8000元，全案标的金额已执行完毕并转入罚没收缴收入专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2020）云2329执367号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 会二〇二〇年九月十一日书记员 戍乔宇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16215号原告：上海弘磊阀门有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵中华，总经理。委托诉讼代理人：朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。被告：江群，男，1974年5月8日出生，汉族，户籍所在地江西省。被告：上海冠钜特殊钢有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：江群，执行董事兼总经理。上列两被告共同委托代理人：蒋西旺，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：上海信增物流有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海弘磊阀门有限公司诉被告江群、上海冠钜特殊钢有限公司、上海信增物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海弘磊阀门有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 金 艳二〇二〇年九月十六日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初227号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。被告：厦门唐朝卫浴科技有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新垵村369号四楼西侧。法定代表人：唐军。被告：天津市滨海新区迪卡洛厨卫经销处，住所地天津市滨海新区华北陶瓷市场F3馆123号。法定代表人：杨占超。原告九牧厨卫股份有限公司与被告厦门唐朝卫浴科技有限公司、天津市滨海新区迪卡洛厨卫经销处侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月八日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执1397号申请执行人李建，男，生于1991年04月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人刘坤，男，生于1984年10月04日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人李建与被执行人刘坤租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初2520号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人李建于2020年05月28日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年05月25日向被执行人刘坤邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人刘坤名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人名下的车辆本院予以查封。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人刘坤无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人刘坤纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人刘坤户籍所在地调查，查明，被执行人刘坤外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘坤的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘坤有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执1397号案件终结本次执行程序。被执行人刘坤负有继续向申请执行人李建履行债务的义务，被执行人刘坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月九日书记员  袁 浩
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6214号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座一层、四层、五层，统一社会信用代码：913501005673429096。 法定代表人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：李平，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑栋梁，福建融成律师事务所律师。 被告：苏周，男，汉族，1963年5月3日生，住福建省福州市晋安区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司（以下简称福州农商银行）与被告苏周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑栋梁、被告苏周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州农商银行向本院提出诉讼请求：1．苏周偿还福州农商银行借款本金100,000元及利息（含罚息、复利）15,771.47元（利息暂计算至2020年8月20日止，之后的利息按合同约定的标准计至还清全部欠款本息之日止）；2．苏周向福州农商银行赔偿律师费损失3,000元；3．本案的一切诉讼费用由苏周承担。 事实与理由：2018年2月8日，苏周与福州农商银行签订合同编号：HT9010230180002282《最高额借款合同》，合同约定：自2018年02月08日起至2021年02月07日止，由福州农商银行在最高贷款余额100000整内，对苏周一次或分次发放贷款；上述期间为最高额债权本金确定期间；每笔贷款的最后到期日不超过2021年02月07日；借款用途为个人消费；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率，为固定利率，即7.916667‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；苏周欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；苏周在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，福州农商银行有权单独或同时行使下列权利：停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回等；苏周应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。上述合同生效后，福州农商银行依约向苏周发放贷款100,000元整。贷款发放后，从2019年3月20日起，苏周开始逾期未按约归还贷款，已构成违约。 苏周对福州农商银行的诉讼请求及事实和理由均无异议。 福州农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交下列证据：电子签名验证报告、《最高额借款合同》、电子支用单、逾期贷款催收通知书、贷款明细账、律师费发票、委托代理合同、企业信用信息公示报告、律师费转账凭证。 苏周对上述证据的真实性合法性关联性均无异议。经本院审查认为，福州农商银行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认福州农商银行所述属实。另查明，截止至2020年8月20日，苏周尚欠福州农商银行贷款本金100,000元，利息（含罚息、复利）15,771.47元。 本院认为，苏周与福州农商银行签订的《最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按协议约定的内容履行义务。福州农商银行依约向指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。苏周未按合同约定还款，已构成违约。故福州农商银行要求苏周偿还贷款本金100,000元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 福州农商银行主张由苏周支付其律师费3,000元的诉讼请求，有合同约定，并且福州农商银行确已实际支付，因此该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告苏周于本判决生效之日起二十日内向原告福建福州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100,000元，利息（含罚息、复利）15,771.47元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月20日，此后的利息、复利以《最高额借款合同》约定的标准计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告苏周于本判决生效之日起二十日内向原告福州农商银行福建福州农村商业银行股份有限公司支付律师费3,000元。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,636元，减半收取1,318元，由被告苏周负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月八日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2240号 张美佳： 本院执行的张美佳没收财产一案，本院作出的（2016）桂0221刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人张美佳所有的诺基亚牌（黑色）手机一部。在执行过程中，本院于2020年9月4日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为1元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保213号 申请执行人：刘五元，男，汉族，1963年10月生，住河北省保定市南市区。 被执行人：邱士友，男，汉族，1976年3月生，住河北省易县。 申请人刘五元与被申请人邱士友,第三人**玮租赁合同纠纷一案中，申请人刘五元于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱士友名下银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人马斌自愿以其名下车牌号为冀Ｆ×××××奔驰一辆为申请人刘五元提供担保，以上财产已查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邱士友名下银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年九月九日 书记员  崔 毅
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执221号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县勉阳街道办事处和平路东转盘。法定代表人：杨小虎，理事长。 被执行人：张美英，女,1967年11月11日出生，汉放，住勉县同沟寺镇关沟村7组。被执行人：王俊安（系张美英丈夫）,1967年12月12日出生，汉族，住址同张美英。被执行人：邓尚红，男,1965年7月17日出生，汉族，住汉中市汉台区鑫源办事处千户村2组。被执行人：陈娟（系邓尚红之妻），1967年5月17日出生，汉族，住址同邓尚红。本院依据已生效的（2019）陕0725民初1222号民事判决书，执行勉县农村信用合作联社与张美英、王俊安、邓尚红、陈娟金融借款合同纠纷一案。执行依据确定，张美英、王俊安在2019年12月20日前对所欠勉县农村信用合作联社借款本金40000元及自2018年9月21日起至借款还清之日止按月利率9.45‰的利息及加息清偿完结。邓尚红、陈娟对上述债务承担连带清偿之责。负担案件受理费575元。逾期，张美英、王俊安、邓尚红、陈娟均未全部履行（仅履行5000元）。勉县农村信用合作联社于2020年4月1日申请强制执行（标的应为本金35000元），本院于同日立案受理。 执行中，王俊安主动向勉县农村信用合作联社履行20000元，本院扣划邓尚红银行存款15259.24元、扣划张美英银行存款168.76元，合计：35428元。勉县农村信用合作联社领取执行款15000元，申请执行费428元由被执行人负担。至此借款本金全部执行完毕。2020年9月1日，勉县农村信用合作联社以双方就剩余利息达成分次还款协议为由申请撤回执行申请。 本院认为，勉县农村信用合作联社自愿撤回执行申请，不损害第三人的合法权益，也不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）陕0725执221号案件的执行。 二、案件申请费428元，由被执行人张美英、王俊安、邓尚红、陈娟负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓明 二〇二〇年九月三日 书记员  张 珂
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1165号申请执行人：季平安，男，1966年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王传明，男，1963年3月5日生，汉族，住灌南县。申请执行人季平安与被执行人王传明民间借贷一案，该案(2019)苏0724民初1939号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王传明未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行过程中，申请人与被执行人于2020年9月9日达成和解协议长期履行，申请人书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年九月十日书记员  孙敬杰
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0911行初91号原告徐某海，男，汉族，1966年2月28日出生，住址泰安市泰山区。委托代理人张春英，山东泰润律师事务所律师。被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局，住所地泰安市岱岳区政府大楼C区513室。法定代表人高明法，局长。原告徐某海诉被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐某海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按徐某海撤回起诉处理。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年九月二十一日法官助理付福云书记员刘东婧
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执559号之四申请执行人:王长明，男，1957年10月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：邓智善，男，1976年04月28日生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行王长明与邓智善买卖合同纠纷一案过程中，邓智善已履行部分义务，双方达成和解协议。申请执行人王长明向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月十五日书记员  邱兴军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2810号罪犯葛党红，女，1977年3月23日生，汉族，江苏省泰州市人，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2015年6月15日作出（2015）泰海刑初字第56号刑事判决，认定被告人葛党红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。2015年10月10日江苏省泰州市海陵区人民法院作出（2015）泰海刑执字第8号暂予监外执行决定书，因罪犯葛党红怀孕，决定对其暂予监外执行（期限自2015年10月10日起至2016年10月9日止）；2016年10月8日，江苏省泰州市海陵区人民法院作出（2016）苏1202刑更12号延长暂予监外执行决定书，因罪犯葛党红属于正在哺乳自己婴儿的妇女，决定对其暂予监外执行（期限自2016年10月10日起至2017年1月7日止）；2017年1月25日，江苏省泰州市海陵区人民法院作出（2017）苏1202刑更2号延长暂予监外执行决定书，因罪犯葛党红系怀孕的妇女，决定延长对其暂予监外执行（期限自2017年1月8日起至2018年1月7日止）；2018年4月16日，江苏省泰州市海陵区人民法院作出（2017）苏1202刑更18号收监执行决定书，对罪犯葛党红不予监外执行，收监执行原判刑罚（刑期至2020年12月10日止）。该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年7月20日提出减刑建议书，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯葛党红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛党红减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯葛党红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬3次。罚金50000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛党红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯葛党红的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终86号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）李莉，女，1976年7月7日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，无职业，住邵阳市新宁县。因犯诈骗罪，2019年1月14日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年4月22日被刑事拘留，现羁押于长沙市第四看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人李莉犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年十一月一日作出（2019）湘0102刑初730号刑事判决。原审被告人李莉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。其间,本院通知湖南省长沙市人民检察院阅卷。现已审理终结。原审判决认定，2014年9月，河南百赢实业有限公司长沙分公司（以下简称“百赢长沙分公司”）成立，王宜彬（另案处理）系该公司的法定代表人、董事长、实际控制人。注册地为长沙市芙蓉区华美欧大厦，实际办公地为长沙明城国际中心801房。该公司未取得中国人民银行、中国银监会等相关部门批准的《金融许可证》。王宜彬与高建平（另案处理）组建公司团队，聘请被告人李莉担任百赢长沙分公司总经理，负责管理公司日常事务。该公司以投资河南禹州市浅井矿区铝土矿开采、为河南百赢实业有限公司（以下简称“百赢公司”）融资为由，承诺由湖南百之赢私募基金实业有限公司（以下简称“百之赢公司”，该公司地址为百赢长沙分公司办公地点明城国际中心801房）提供担保，按月息1.5%、2%支付利息。通过开推介会、发传单、打电话等方式向不特定人进行宣传；为取得投资人的信任还组织到河南“考察”。经审计，2014年9月至2015年8月期间，百赢公司通过百赢长沙分公司共与54名客户签订《借款合同书》，非法吸收公众存款396万元，已支付利息31.66万元。另认定，2019年8月14日王宜彬因非法吸收公众存款，被南京市公安局鼓楼分局抓获，高建平因涉嫌非法吸收公众存款犯罪的证据正在收集中。原审判决据以认定上述事实的证据有：受案登记表、刑事判决书、线索来源及抓获经过、《说明》、《在逃人员登记表》、工商登记资料、《借款合同书》、《关于回复河南百赢实业有限公司长沙分公司是否具有吸收公众存款资质的函》、审计报告、辨认笔录、报案材料、收据、证人证言、被告人李莉的供述和辩解等。原审判决认为，被告人李莉违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款396万元，其行为构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。被告人李莉到案后，如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人李莉因犯诈骗罪被判处刑罚执行期间，发现其犯有非法吸收公众存款罪，依法应将两罪实行并罚。据此，原审法院依法判决：一、被告人李莉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；与诈骗罪被判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，实行并罚；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万八千元；二、责令被告人李莉退赔违法所得发还各集资参与人。原审被告人李莉上诉提出：1.其不是百赢长沙分公司的总经理，没有参与公司的组织、策划以及直接发展投资客户；2.其不应对非法吸收公众存款396万的金额负责；3.其也是受害者，并不知晓其行为属于非法吸收公众存款的违法行为，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定李莉犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李莉违反国家金融管理法律规定非法吸收公众存款，其行为构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。上诉人李莉到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人李莉因犯诈骗罪被判处刑罚执行期间，又发现其犯有非法吸收公众存款罪，依法应将两罪实行并罚。针对上诉人李莉提出其不是百赢长沙分公司的总经理且不应对非法吸收公众存款396万元负责的上诉理由，经查，根据在卷证据可知，上诉人李莉系百赢长沙分公司的总经理，负责该公司的日常经营管理工作，在其担任总经理期间，该公司非法吸收公众存款数额达396万元，李莉应对上述犯罪事实负责，故该上诉理由本院不予采纳。针对上诉人李莉提出其也是受害者，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据李莉的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，该上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 李雨佳审判员 张新文二〇二〇年九月二十四日法官助理李海军书记员黄雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执967号 申请执行人李云波，男，1965年3月26日生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211965××××××××。 被执行人张磊，男，1988年8月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211988××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初3765号民事调解书立案执行申请执行人李云波与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为30000元。具体执行过程如下： 于2020年5月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及传票； 于2020年5月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，标的款项未执行到位。本院向被执行人张磊发布了限制消费令，于2020年5月27日对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3422民初175号 原告：陈林，男，汉族，1975年11月18日出生，住四川省木里藏族自治县。 委托诉讼代理人：何江，木里藏族自治县法律援助办公室法律援助律师。（特别授权） 被告：甲落昂秋，男，藏族，1960年12月30日出生，住四川省木里藏族自治县。 委托诉讼代理人：蒋联军，西昌市西郊法律服务所法律工作者。（特别授权） 本院于2019年7月22日立案受理了原告陈林诉被告甲落昂秋运输纠纷一案,依法由审判员毛文斌适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告陈林于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告陈林撤回起诉。 本案受理费3158.00元，经申请予以免交。 此页无正文 审判员  毛文斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 适
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1779号   申请执行人白涛涛，男，汉族，1987年9月4日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码:61062XXXX709040936。   被执行人吴金龙，男，汉族，1987年3月4日出生，陕西省志丹县人，现住陕西省志丹县，公民身份号码:61062XXXX703040317。。   白涛涛申请执行吴金龙机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6130民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白涛涛依法向本院申请执行，要求被执行人给付2840元，承担案件受理费2660元、执行费50元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行，。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人吴金龙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（申请执行人，放弃执行）、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人吴金龙所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人吴金龙采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人吴金龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白涛涛释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1779号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月十八日     书记员李 国 才
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3298号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地浙江省衢州市柯城区荷一路43-1号。 责任人：林文辉，行长。 委托诉讼代理人：蒋梦奇,女，1989年8月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：龚美玲,女，1988年10月27日出生，汉族。 被告：梅文忠，男，1968年3月18日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被告梅文忠信用卡纠纷一案，本院立案后，原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行于2020年9月4日以与被告已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二〇年九月四日 法官助理  张程琦 代书记员  林子文
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1114号平阴巨菱农机有限公司：申请人平阴巨菱农机有限公司与被申请人平阴县龙腾农业农机专业合作社运输合同纠纷一案，依据平阴巨菱农机有限公司的财产保全申请，我院2020年9月14日作出（2019）鲁0124民初469号之二民事裁定书，裁定内容：解除本院（2019）号鲁0124民初469号之一民事裁定书中对平阴县龙腾农业农机专业合作社名下银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对平阴县龙腾农业农机专业合作社名下银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审206号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县南环路26号。 法定代表人张凤鸣，男，任局长。 被执行人赵亮，男，1981年9月25日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行原大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2018]3-210号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人人申请的大国土资罚字[2018]3-210号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人赵亮于2018年7月10日未经批准占用阜草村集体土地237.46平方米建车库。2018年8月2日原大城县国土资源局对赵亮作出大国土资罚字[2018]3-210号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未履行义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人经催告后申请法院执行，申请内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、交纳罚款11200元。 另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]3-210号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及河北省人民政府关于对非诉执行案件进行裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大国土资罚字[2018]3-210号行政处罚决定。 执行内容如下： 1、责令赵亮退还非法占用的土地。 2、交纳罚款4749.2元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  陈 磊 审判员  张传树 二〇二〇年九月十六日 书记员  佟俊玲
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执异13号 案外人：谢杭曲，女，1985年8月7日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人：刘清祥，男，1966年9月21日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：陈维海，男，1980年6月6日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人刘清祥与被执行人陈维海民间借贷纠纷一案过程中，案外人谢杭曲于2020年7月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人谢杭曲于2020年9月14日向本院提出撤回执行异议申请。 本院经审查认为，谢杭曲撤回执行异议的请求意思表示真实，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许谢杭曲撤回执行异议。 审 判 长  李其基 审 判 员  王 英 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  李静颖
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执376号之一 申请执行人：艾永贵，男，1990年10月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：吴东芳，男，1967年2月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：艾茂盛，男，1956年1月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人艾永贵与被执行人吴东芳、艾茂盛触电人身损害在责任纠纷一案，本院作出的(2018)闽0430民初1214号民事判决书及三明市中级人民法院作出的（2019）闽04民终1919号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务。艾永贵于2020年4月7日申请执行，在执行过程中，被执行人艾茂盛与申请人达成执行和解协议并支付全部协议金额50000元，艾永贵表示日后不再追究被执行人艾茂盛任何责任；被执行人吴东芳于2020年9月与申请人达成执行和解协议，并当场支付100000元案款，申请执行人申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0430民初1214号民事判决书及三明市中级人民法院作出的（2019）闽04民终1919号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年九月二十一日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执298号之二申请执行人：中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷俊明，系该社理事长。被执行人：闫利珍，女，汉族，1973年12月15日生，居民身份证号码142332197312150043，住城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 闫利珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫利珍在中国工商银行0509256601202888832账户内存款人民币290647.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年九月九日书记员张鹏