wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1888号申请执行人：王秋华，男，1965年10月11日出生，汉族,住咸宁市，被执行人：王剑之,男,1969年2月24日出生,汉族,住咸宁市咸安区,本院在执行申请执行人王秋华与被执行人王剑之民间借贷纠纷一案中，被执行人王剑之未履行（2019）鄂1202民初2704号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王剑之银行存款及在其他单位的收入291013.33元（含案件利息209013.33元,受理费900元，执行费1100元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月七日书记员  周紫玉
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2267号申请执行人：于开晓，男，1979年3月7日出生，汉族，住乳山市。被执行人：山东禾成科技产业有限公司，住所地：乳山市经济开发区创业二路东疏港路北。本院在执行于开晓与山东禾成科技产业有限公司无因管理纠纷一案中，依据生效的(2020)鲁10民终1494号民事判决书，于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月2日向被执行人发出执行通知。本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 汪 超二〇二〇年九月十七日书记员 姜安康
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3712号原告（异议人）：黎文，女，1993年5月16日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：宁永全，湖南宏彦律师事务所律师。被告（申请执行人）：肖国平，男，1966年4月8日出生，汉族，住邵东市。第三人（被执行人）：周斌，男，1991年12月2日出生，汉族，户籍地为邵东市，现住邵东市两市。原告黎文与被告肖国平、第三人周斌执行异议之诉一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员谢军健担任审判长，与人民陪审员曾丹、李重念组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告黎文的委托诉讼代理人宁永全到庭参加了诉讼，被告肖国平、第三人周斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎文向本院提出诉讼请求：1、撤销（2020）湘0521执异35号执行裁定书、（2017）湘0521执恢99号执行裁定书；2、被告肖国平退还11.77万元给原告黎文。事实和理由：肖国平与周斌民间借贷担保纠纷一案，邵东市人民法院作出（2013）邵东民初字第740号民事判决书。在执行过程中，邵东市人民法院将案外人黎文在惠州大亚湾购买的位于澳头××花园××单元××号房屋查封。原告黎文对邵东市人民法院的查封裁定不服，提起执行异议之诉。因该房屋由惠州市地产开发有限公司开发，该公司因黎文在房屋被查封后未按月交按揭款起诉黎文，要求解除房屋买卖合同。2016年11月2日惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院作出（2016）粤1391民初2535号民事判决水，解除了惠州市地产开发有限公司与黎文签订的商品房买卖合同。故邵东市人民法院判决原告黎文对该房屋不再享有排他性权益，驳回了黎文的诉讼请求。邵阳市中级人民法院维持原判。2019年1月15日，邵东市人民法院作出（2019）湘0521执恢99号执行裁定书，裁定“扣留被执行人周斌之妻黎文在惠州市地产开发有限公司的购房首期款21.1213万元”，实际扣留11.77417万元。原告对该裁定不服提出异议申请，邵东市人民法院以原告对上次查封房屋裁定不服提起执行异议之诉，邵阳市中级人民法院驳回上诉，维持原判为由而驳回黎文的异议申请。原告认为：因惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院已经判决解除了商品房买卖合同，黎文对该房屋不再享有物上排他性权利。但黎文基于合同享有对首付款的请求返还权利，惠州市地产开发有限公司在扣除违约金后有义务退回黎文首付款11.77万元；黎文与周斌不是夫妻关系，而是同居关系，该房屋首付款是黎文个人财产；黎文也不是周斌对肖国平所负担保债务的共同债务人。故邵东市人民法院裁定驳回黎文的异议申请是错误的。经审理查明：因第三人周斌之父周意志向被告肖国平借款，由周斌担保，2013年本院判决周斌对周意志应付的借款本息向肖国平承担连带清偿责任。该判决生效后，肖国平向本院申请执行。自2013年8月起周斌与原告黎文开始同居，周斌同其母唐利群及黎文、两个儿子、保姆在一起生活。2016年3月1日，原告黎文与惠州市地产开发有限公司签订了商品房预售合同，由黎文采用分期付款的方式购买该公司开发的惠州市大亚湾澳头中兴五路113号德州中心城花园8栋二单元3003号房屋，双方将该房屋预告登记在黎文名下。黎文购买该房屋的一部分首付款来自唐利群。本院在2016年9月7日作出（2013）邵东执字第404号之一执行裁定书，裁定预查封了上述房屋。唐利群与黎文向本院提出执行异议，要求解除预查封。本院于2016年11月8日作出（2016）湘0521执异51号裁定书，裁定驳回唐利群、黎文的执行异议。唐利群、黎文不服该裁定，于2016年12月19日向本院提起执行异议之诉。2016年11月2日，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院受理了惠州市地产开发有限公司诉黎文商品房预售合同纠纷一案，并于2017年2月28日作出了（2016）粤1391民初2535号民事判决书，判决解除黎文与惠州市地产开发有限公司于2016年3月1日签订的关于3003号房屋的商品房买卖合同。该判决于2017年4月3日生效。惠州市地产开发有限公司亦向本院提出执行异议，要求解除对上述房产的查封。唐利群、黎文向本院提起的执行异议之诉案件经一、二审审理，邵阳市中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）湘05民终559号民事判决书，判决驳回唐利群、黎文的诉讼请求。该判决已发生法律效力。对惠州市地产开发有限公司提出的执行异议，本院以（2018）湘0521执异62号执行裁定书，裁定中止对该房屋的执行。该裁定亦已发生法律效力。2019年1月15日本院作出（2017）湘0521执恢99号裁定书，裁定扣留周斌之妻黎文在惠州市地产开发有限公司的购房首期款21.1213万元，但实际扣留11.77417万元，黎文向本院提出执行异议，请求确认惠州市地产开发有限公司退回的购房首期款21.1213万元为黎文个人所有，并退回给黎文。本院于2020年7月13日作出（2020）湘0521执异35号裁定书，以（2019）湘05民终559号民事判决书已确认黎文对案涉房屋已不再享有相应民事权益为由，驳回黎文的异议申请。黎文遂向本院提起本案诉讼。以上事实，有原被告及第三人的身份证、（2020）湘0521执异35号执行裁定书、（2018）湘0521民初1830号民事判决书、（2019）湘05民终559号判决书、（2018）湘0521执异62号裁定书予以证实，可以认定。本院认为，本案系案外人提起的执行异议之诉，而执行异议之诉所审理的范围是案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案黎文请求撤销（2020）湘0521执异35号裁定书、（2017）湘0521执恢99号执行裁定书，于法无据，本院不予支持。黎文还要求肖国平退还11.77万元，但原告没有提供相应的证据证明肖国平已经实际取得了该11.77万元，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告黎文的诉讼请求。本案诉讼费2654元，由原告黎文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  谢军健人民陪审员  曾 丹人民陪审员  李重念二〇二〇年九月一日法官助理蒋飞翔代理书记员  张凯元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执恢255号之一申请执行人:何书农，男，1964年1月21日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陆小芳，女，1960年2月15日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人何书农与被执行人陆小芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆小芳的银行存款人民币40000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年九月一日书记员  杨 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初408号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人赵志立，男，2001年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2020年8月3日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人赵志立犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人赵志立到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年12月3日3时许，被告人赵志立酒后到驻马店市驿城区东高花园小区，从该小区8号楼1单元1楼103阳台翻窗进入室内，准备实施盗窃时，被当场抓获。公诉机关认为，被告人赵志立的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录及照片、到案经过等证据证实。被告人赵志立对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵志立以非法占有为目的，实施入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。赵志立在实施盗窃过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵志立犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2020年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年九月十七日书记员  赵 枫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3907号之六申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：文怡，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：郭明，男，1965年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人郭明借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币107426.95元及利息，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息。本院已查封被执行人郭明名下津ＦＪ××××号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院已依法对被执行人郭明采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币107426.95元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月十七日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2327执611号申请执行人王庆海，男，1977年5月16日生，彝族，初中文化，住大姚县。申请执行人李庆会，女1956年7月7日生，汉族，小学文化，住址同上。申请执行仁王家美，女2002年12月2日生，彝族，初中文化，住址同上，身份证号码：5323262002××××××××。申请执行人王家强，男，2009年10月23日生，彝族，小学文化，住址同上，身份证号码：5323262009××××××××。被执行人徐绍平，男，1970年3月28日生，汉族，住永仁县宜就村委会下则木埂22号，身份证号码：5323271974××××××××。申请人王庆海、李庆会、王家美、王家强与徐绍平提供劳务者责任纠纷一案中，永仁县人院（2019）云2327民初381号民事判决书确定徐绍平于判决生效后十五日内履行80353.45元，并支付执行费1105元。因徐绍平未履行民事判决书确定的义务，王庆海申请强制执行。在执行过程中，徐绍平以物做抵，两头黄牛价值30000元，法院司法救助一部分，双方自愿协商，并且申请人王庆海自愿放弃10353.45元，申请执行人王庆海于2020年9月15日申请撤销强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2029）云2327执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正国二〇二〇年九月十七日书记员  苏加彬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10412号原告：赵某某，女，1984年12月01日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告赵某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1784号之一 申请执行人：戴敬源，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：陈辉，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人戴敬源与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初5177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币198000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币198000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已轮候查封登记在被执行人陈辉名下所有的，坐落于莆田市城厢区的房地产，因被其他案件首先查封，故暂无法处置； 4、本院已查封登记在被执行人陈辉名下的车牌号闽Ｂ×××××长城牌汽车，因暂无法扣押到位，故未进行处置； 5、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人陈辉司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 6、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年九月一日 书记员  林 玲
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1018号申请执行人：李某，女，汉族，住淅川县。被执行人：冯某，男，汉族，住淅川县。被执行人：邹某，女，汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人李某与被执行人冯某、邹某借款合同纠纷一案，我院于2020年7与9日立案。在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结淅川县人民法院（2020）与1326民初796号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰执行员 ： 黄 鹏二〇二〇年九月二十八日书记员 ：张艺馨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6318号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：郑卫东，男，1970年10月20日生，汉族，住江苏连云港新浦区。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人郑卫东金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8147号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员许云苏适用独任程序审理了本案。捷信公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，诉讼费用由郑卫东承担。事实与理由：一审法院以案涉借款有经济犯罪嫌疑为由，裁定驳回起诉，系认定事实不清、适用法律错误。1.上诉人是经中国银监会批准设立的消费金融公司，依法取得金融许可证，合法合规为客户提供消费金融服务，所从事的发放贷款业务是合法经营行为，不属于非法放贷，不涉嫌经济犯罪。2.上诉人与被上诉人之间属于合法的金融借贷纠纷。被上诉人自愿向上诉人申请办理贷款、签订贷款合同，约定的利率不违反法律规定，被上诉人自始至终对贷款合同内容无异议，上诉人亦按照贷款合同约定履行了放款义务，整个贷款过程是双方真实意思表示，合法有效，现被上诉人没有按照合同约定履行还款义务，上诉人作为债权人有权通过诉讼手段主张权利。综上，案涉贷款事实没有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉侵害了上诉人合法权益，给上诉人造成巨大损失，请求二审法院予以改判。被上诉人郑卫东二审未答辩。捷信公司向一审法院起诉请求：1、判令郑卫东一次性全额偿还捷信公司贷款本金14267.28元、利息1064.36元、客户服务费554.83元、违约金863.88元，共计16750.35元；2、判令郑卫东承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因捷信公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回捷信公司的起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回捷信公司的起诉。本院经审理查明，捷信公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。一审中，捷信公司陈述，捷信公司的客户是在网上通过捷信公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信公司提交郑卫东通过电子方式签署的《授权书》（授权查询郑卫东的征信情况）、《个人贷款申请表（消费贷）》《消费信贷合同条款》、向郑卫东转款15000元的付款回单。其中，《个人贷款申请表》上载明总贷款本金15000元，分36期，每月还款687.06元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年化综合息费率36%。《消费信贷合同条款》约定，如借款人未按约还款，从逾期之日起按日利率上浮50%计收罚息，对逾期利息及罚息按罚息利率按月计收复利，直至清偿所有欠款为止。该逾期还款的条款字体有加黑提示。《消费信贷合同条款》还约定捷信公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年江苏省南京市建邺区人民法院受理捷信公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。捷信公司一审起诉时表示自愿调整为按年利率24%的标准主张利息及逾期利息。本院认为，捷信公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，由一审法院继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8147号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  许云苏二〇二〇年九月二十八日书记员郭萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5168号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：杨迪，男，1979年8月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨迪金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5168号一案中，被执行人应给付申请执行人679638.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李雪冰
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1324号被执行人：王某，住突泉县。身份证号码：×××突泉县人民法院执行局于2020年8月18日立案受理突泉县人民法院作出的(2020)内2224刑初56号刑事判决书中确定的被告人王某罚金一案。本院受理执行案件后，依法对被执行人王某名下财产进行网络查控、和传统调查，无车辆、无房产、无存款、无有价值的债券和股权，被执行人王某现下落不明，无财产可供执行，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人王某有可供执行财产时，可以恢复该案的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十六日书记员 包海龙
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1365号之一申请执行人:刘建斌，男，1968年1月15日出生，汉族，住广东省增城市。被执行人：胡凤辉，男，1961年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王祥，男，1963年1月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的刘建斌与胡凤辉、王祥民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0903民初1008号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡凤辉、王祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建斌于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人胡凤辉、王祥的财产进行了查证：被执行人胡凤辉、王祥暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人胡凤辉、王祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘建斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡凤辉、王祥新的财产线索，申请执行人刘建斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年九月二十八日代理书记员  吴 盈
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2593号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏。被执行人：芦海燕，女性，1984年10月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人芦海燕追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初5162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金48838.01元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人芦海燕名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年九月二十八日书记员 李 嫚
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1197号 申请执行人孙殿璐与被执行人吕凤全离婚纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年7月30日向被执行人吕凤全发出执行通知书，20120年9月7日被执行人吕凤全将执行款10862元缴到本院，本院于2020年9月8日将执行款10800元返还给申请执行人杜成志，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人孙殿璐与被执行人吕凤全离婚纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年九月七日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保142号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、河南海鑫毛毯纺织有限公司、赵小凯、麻莉歌：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保115号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与河南海鑫毛毯纺织有限公司、赵小凯、麻莉歌财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案特此通知二〇二〇年九月二十八日
大同市云州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0215执208号 申请执行人：于金,男。 被执行人：何昌斌，男。 本院在执行申请执行人于金与被执行人何昌斌借款合同纠纷一案中，经我院执行，双方当事人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)晋0215执208号案件中对被执行人何昌斌的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭金 审判员  贺平 审判员  尚上 二〇二〇年九月十七日 书记员  张涛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保451号申请人谭炳贤，女，汉族，1958年8月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人曾方萍，湖南民声律师事务所律师。被申请人黄自元，男，汉族，1963年4月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人尹立华，女，汉族，1969年5月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人谭炳贤于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄自元、尹立华名下的银行存款20万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案外人阳双奎自愿以其名下位于娄星区房屋作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人谭炳贤财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保245号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人黄自元、尹立华名下的银行存款20万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将案外人阳双奎名下位于娄星区房屋（产权证号为：娄房权证娄底字第××号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年九月十七日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保301号 申请人：董合亭，男，1959年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王立军，男，1986年出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人董合亭于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立军6万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人董合亭与被申请人王立军民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王立军银行存款6万元或等值财产。 案件申请费620元，申请人董合亭已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘春燕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8182号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所实习律师。被告：赵栋栋，男，1994年11月20日出生，壮族，住河南省邓州市。本院在审理原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告赵栋栋小额借款合同纠纷一案中，原告重庆度小满小额贷款有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆度小满小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费585.7元，减半收取292.85元，由重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 马竑智二〇二〇年九月五日法官助理 肖 扬书 记 员 朱 虹
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2462号 王运成： 王运成罚金一案中，申请执行标的款3000元。经本院立案执行，现已强制到位3000元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2018）皖1221刑初111号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十六日
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执330号之一 申请执行人梁某，男，1974年10月25日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人梁某某，女，1968年2月23日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人梁某依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初1235号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的20391元，申请执行费214元。本院于2020年7月15日依法立案受理。 本院在执行过程中，责令被执行人梁某某履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人梁某某与共有人周汉华名下有位于上××××东路（《房屋所有权证》证号：上思房权证思阳镇字第××号）的不动产，但该房产已另案查封暂不宜处置。另通过全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询以及通过实地调查被执人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为21145元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1110号申请人曲靖市楚天商贸有限公司。统一社会信用代码：9153030267657248X0。地址：麒麟区白石江街道保渡何家屯。法定代表人：伍永坤，董事长。被执行人宗燕，女，汉族，1974年5月4日生，住曲靖市麒麟区。被执行人陈超，男，汉族，1982年8月19日生，住址同上。关于曲靖市楚天商贸有限公司申请执行宗燕、陈超租赁合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2019）云0302民初5113号民事调解书，已发生法律效力。权利人曲靖市楚天商贸有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，执行标的40617.5元及迟延履行金，执行费509元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；被执行人名下无房产；冻结被执行人名下1个银行账户（冻结金额约130元）；查封了被执行人名下所有的云Ｄ×××××小型汽车一辆，因车辆未实际扣押，暂不能处置。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1110号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十七日书记员  陈奕龙
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执717号张巧玲、黄泽玲：张巧玲与黄泽玲医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计10,364.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9500.00元，其余款项申请人自愿放弃，同意本案全部履行完毕结案。至此，张巧玲向本院申请执行的（2020）吉0602民初613号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1096号申请人：张勇。申请人:张烨然。申请人：崔先社。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月一日书记员 林梦琪（代）
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4225号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：党治栋，男，1968年11月7日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾素骊，女，1970年3月24日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告党治栋、贾素骊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费45840元，减半收取计22920元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八日 书 记 员  戚盼盼   1
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执591号申请执行人:艾力艾克拜·米吉提，男，1983年8月1日出生。委托代理人：艾力米古丽·米吉提艾尼瓦，新疆依沙克律师事务所律师。被执行人：河南煊顺机械设备有限公司。法定代表人：谢隆辉，经理。艾力艾克拜·米吉提与河南煊顺机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0106民初1718号民事判决书已经发生法律效力。艾力艾克拜·米吉提向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0106执591号，执行标的为XXXX元、延迟履行金及案件受理费502元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年6月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，无可供执行的财产。三、2020年9月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年九月七日书 记 员  张鹏程
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1131号被执行人：杨玉平，男，1986年12月4日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初113号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年7月10日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第一项，被执行人杨玉平应缴纳罚金10000元。本院在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查,除冻结并扣划了被执行人杨玉平银行存款546.37元外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月一日书记员  钟成丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初138号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人储昌进，男，1974年10月15日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，2011年11月8日、2014年1月3日、2016年3月1日、2016年11月29日、2017年10月10日、2018年6月30日、2020年3月21日分别被本院判处有期徒刑8个月、7个月、9个月、7个月、8个月、8个月、7个月,2020年6月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月11日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2020年8月20日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2020)57号起诉书指控被告人储昌进犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员李群及检察官助理杨树甲、被告人储昌进到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年8月6日凌晨3时许，被告人储昌进来到靖州县鑫汇中央广场寻找盗窃目标，在广场内一家“田园超市”旁边的巷子里发现被害人夏某停放的1辆红色爱玛牌电动车，便用随身携带的扳手、钳子等作案工具将电动车里面的5个电瓶取出盗走。 2020年8月10日8时许，被告人储昌进骑摩托车经过靖州县，在怀化市医院靖州医院建筑工地外人行道上发现被害人潘某1停放的一辆灰色的电动车，其用随身携带的扳手、钳子等作案工具将电动车里面的5个电瓶取出盗走。 2020年8月10日14许，被告人储昌进在靖州县寻找盗窃目标，来到靖州县，在旁边的人行道上发现被害人伍某停放的一辆黑色本铃小绵羊电动车，用随身携带的扳手、钳子等作案工具将电动车里面的5个电瓶取出盗走。 2020年8月10日19时许，被告人储昌进在靖州县一中大门左侧被靖州县公安局渠阳镇派出所巡逻民警发现，随即将其传唤至靖州县公安局执法办案中心，其到案后如实供述自己的犯罪事实。 2020年9月10日，被告人储昌进签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人储昌进具有如实供述、累犯、前科、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑7个月，并处罚金。 上述事实，被告人储昌进在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、户籍信息、抓获经过、刑事判决书及释放证明等书证；被害人夏某、伍某、潘某2的陈述；被告人储昌进的供述与辩解；现场勘验、指认笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人储昌进以非法占有为目的，二年内实施三次盗窃，系多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人储昌进被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人储昌进有前科，酌情从重处罚；被告人储昌进到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人储昌进认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人储昌进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年3月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年九月十七日 法官助理 严 刚 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执714号申请执行人：何磊，男，1990年2月2日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人：伍平波，女，1982年5月4日出生，汉族，住四川省江安县铁清镇。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2020）川1523民初135号民事判决书，依法向被执行人伍平波发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人何磊与被执行人伍平波及案外人王洪同意将王洪、伍平波共有的住房一套作价50万元变卖给王俪橦。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十四条、第三十五条的规定，裁定如下：一、王洪、伍平波共有的住房一套的所有权归买受人王俪橦所有。该套住房的所有权自本裁定送达买受人王俪橦时起转移。二、买受人王俪橦可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、办理相关产权过户登记手续所产生的税、费，由买卖双方按照相关规定自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年九月十七日书记员  袁朝英
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执801号之一 申请执行人：先锋国际融资租赁有限公司江西分公司，住所地：南昌市青山湖区洪都北大道299号高能金域名都有2栋1509室，组织机构代码：05880499-2。 法定代表人：王雁翎。 被执行人：赣州中豪汽车销售服务有限公司，住所地：江西省赣州开发区金岭路1号，统一社会信用代码：360700210009736。 法定代表人：钟云珍。 被执行人：钟云珍，女，1974年1月1日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 先锋国际融资租赁有限公司江西分公司为与赣州中豪汽车销售服务有限公司、钟云珍融资租赁合同纠纷一案，先锋国际融资租赁有限公司江西分公司依据已发生法律效力的（2016）赣0111民初446号民事判决书确定的义务于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人赣州中豪汽车销售服务有限公司、钟云珍未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产、车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年8月10日，本院将被执行人赣州中豪汽车销售服务有限公司法定代表人、钟云珍限制高消费，本案申请执行人申请执行标的39.881788万元及相应利息，本案实际执行到位金额7008元，剩余39.180988万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年9月25日向申请执行代理人林婕告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  熊军 审判员  马进 审判员  陈中 二〇二〇年九月二十八日 法官助理聂国华 书记员金力强
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0205民初3001号 原告：宁波星豚艺术培训有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区大闸路1号6区2楼，统一社会信用代码：91330205MA2CHWE948。 法定代表人：齐云鹏，该公司总经理。 被告：孙欣博，男，1993年5月28日出生，汉族，住黑龙江 省哈尔滨市道外区北七道街82号门头，公民身份号码：230104199305××××。 原告宁波星豚艺术培训有限公司与被告孙欣博劳动争议一案，本院于2020年8月11日对案件进行诉前登记，案号为（2020）浙0205民诉前调1962号。本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 宁波星豚艺术培训有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求重新认定实际应支付被告的工资金额；2.依法判令原告无须支付被告2019年6月至11月社会保险费；3.依法判令被告删除网络发布的不实请求并消除负面影响，赔礼道款。事实和理由：浙江省宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬江北人仲案（2020）186号仲裁裁决对事实认定不清。裁决要求原告支付被告工资11023.84元，原告不认可，因被告在公司工作期间无视公司管理规定无故迟到旷工，所以被告不应按全额标准享有工资及缴纳社会保险费。另被告侵犯原告的商业秘密，并在网络上发布虚假信息，同时窃取公司客户的信息，对原告造成了严重影响及巨大经济损失。对被告多次劝告无果后，原告才在支付第一笔费用后暂停支付被告部分工资。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 孙欣博辩称：同意协商解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告宁波星豚艺术培训有限公司与被告孙欣博之间的劳动合同自2019年11月19日起解除； 二、原告宁波星豚艺术培训有限公司于2020年10月15日之前支付被告孙欣博2019年6月至11月剩余工资11023.84元。上述款项支付至被告孙欣博名下银行账户（户名：孙欣博，开户行：上海银行康健支行，银行账号：×××74）或支付宝账号（159××××7172）； 三、被告孙欣博自行补缴2019年6月至11月的社会保险费，相关补缴费用由被告孙欣博自行负担，原告宁波星豚艺术培训有限公司应予协助； 四、双方当事人就劳动关系存续期间无其他争议，今后无涉，双方当事人均不得向对方主张赔偿或补偿相关费用。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  邹永明 二〇二〇年九月一日 书记员  卢佳敏 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执377号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：王占元，男性,汉族，住五原县，现住五原县。李桂霞，女性,汉族，住五原县，现住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与王占元、李桂霞借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二〇年九月七日书记员  张永全
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1062号之一申请人张少凯，男，汉族，生于1973年7月15日，住河南省开封市禹王台区。被执行人孙启安，男，汉族，生于1970年9月10日，住河南省开封市祥符区城关镇县。申请人张少凯申请执行孙启安借款合同纠纷一案，因申请人张少凯与被执行人孙启安达成执行和解协议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初3286号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年九月二十八日书记员 马志超
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0902民初2525号原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地舟山市定海区新桥路132号。负责人：黄满红，系行长。委托诉讼代理人：黄佩华，女，系公司职工。委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。被告：董永跃，男，1964年1月3日出生，汉族，住舟山市定海区。原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称海洋农商银行城东支行）诉被告董永跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洋农商银行城东支行的委托诉讼代理人黄佩华、被告董永跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海洋农商银行城东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告董永跃归还原告借款本金人民币59886.16元,利息(含罚息、复息,暂计至2020年8月3日)332.2元,并支付上述借款本息自2020年8月4日起至借款本息清偿日止按年利率10.6875%计算的罚息、复息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，被告董永跃向原告申请贷款6万元。同日，原告与被告董永跃签订《个人循环借款合同》，合同约定：本合同项下借款额度为6万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年7月17日起至2020年7月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。在合同有效期内，借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息等违约情形的，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1、按规定计收罚息和复利；2、停止发放贷款宣布，本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息……。同日，原告向被告发放贷款60000元，借款期限自2019年7月15日至2020年7月16日。借款利率为年利率7.125%。借款后，被告归还了本金113.84元，支付利息至2020年7月16日。截止2020年8月3日，被告尚欠原告借款本金人民币59886.16元，欠息332.2元。被告董永跃辩称，借款属实，无异议，但现在经济困难，只能每个月归还2000元。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称基本一致。经计算，截至2020年8月3日，被告尚欠借款本金59886.16元，罚息331.86元，罚息产生的复息0.34元，合计欠息332.2元。以上事实，由原告提供的借款申请书、个人循环借款合同、自助放款凭证、提前收回贷款通知书、利息计算表及原告陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告董永跃签订的《个人循环借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告董永跃未按约归还本金，已构成违约。原告有权按合同约定解除合同，并要求被告董永跃偿还全部借款本息，并承担相应违约责任。原告主张被告归还尚欠的借款本金59886.16元并支付暂算至2020年8月3日止的欠息332.2元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告自2020年8月4日起至借款清偿日止就借款本金59886.16元按年利率10.6875%计算的相应罚息，有借款合同约定且原告主张合理，本院予以支持。原告主张的罚息产生的复息0.34元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告董永跃于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金人民币59886.16元，利息332.2元（计算至2020年8月3日止），并支付自2020年8月4日起至借款清偿日止按年利率10.6875%计算的罚息（罚息以59886.16元本金为基数）；二、驳回原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取652.5元，由被告董永跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王超女二〇二〇年九月十七日书记员  徐瑞霞
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3641号原告：曾云汉，男，1964年8月29日出生，汉族，邵东市。被告：罗小兵，男，汉族，1978年10月13日出生，汉族，邵东市。原告曾云汉与被告罗小兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理。原告曾云汉到庭参加诉讼，被告罗小兵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾云汉向本院提出诉讼请求：1、责令罗小兵支付货款12000元；2、责令罗小兵承担本案诉讼费。事实和理由：被告罗小兵于2017年9月30日向原告购买材料12000元未付货款，出具了欠条一张，后经催收未果。被告罗小兵未予答辩。曾云汉为支持其主张，向本院提交了原、被告的身份户籍资料、欠条等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实予以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。买卖方双方应当按照约定履行合同义务，被告应当按合同约定及时支付货款，双方没有约定付款期限的，被告罗小兵应当在提取货物的同时支付价款。现原告曾云汉要求被告罗小兵支付货款12000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗小兵于本判决生效后十日内支付原告曾云汉货款12000元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取50元，由被告罗小兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年九月十七日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初1551号原告：武汉东湖新技术开发区大鹏钢管租赁站。经营者：李绪鹏。委托诉讼代理人：万波。被告：胡敢春。被告：吕慧仙。原告武汉东湖新技术开发区大鹏钢管租赁站与被告胡敢春、吕慧仙租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告武汉东湖新技术开发区大鹏钢管租赁站于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡敢春、吕慧仙的起诉。本院认为，原告武汉东湖新技术开发区大鹏钢管租赁站的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉东湖新技术开发区大鹏钢管租赁站撤回起诉。本案受理费14358元，减半收取计7179元，由原告武汉东湖新技术开发区大鹏钢管租赁站负担。审判员  万文胜二〇二〇年九月七日法官助理许念书记员胡丽娟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执297号 刘其治、伍庭佑： 本院在执行申请执行人刘其治与被执行人伍庭佑民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘其治要求被执行人伍庭佑履行本院（2019）湘1229民初998号民事调解书确定义务，并缴纳本案案件受理费、执行费。现被执行人伍庭佑主动履行已返还申请执行人刘其治借款5000元、利息2870元，并缴纳本案执行费50元、诉讼费87.5元。本院（2019）湘1229民初998号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执297号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4181号原告：曹斌，男，1984年5月25日出生，汉族，居民，住息县。被告:方道建，男，汉族，居民，住浙江省苍南县。本院在审理原告曹斌与被告方道建民间借贷纠纷一案中，由于原告曹斌未能提交被告方道建现在详细住址，本院也无法查明被告方道建现在具体住址，无法送达相关法律文书，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告曹斌的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年九月二十八日书记员  李 勇
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审647号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人郭胜强，男，1966年10月2日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行郭胜强行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以郭胜强未经依法批准，于2016年7月份擅自占用弥河镇刘家村土地660平方米建仓库和办公楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第106号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：“一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，按每平方米25元标准，并处罚款16500.00元”。于2017年4月25日将该处罚决定向被执行人送达。于2017年10月26日向被执行人送达《履行行政决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制收缴郭胜强罚款16500元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第106号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第106号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第106号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人郭胜强在收到本裁定书后十日内缴纳罚款16500元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3245号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：赵光辉，男，1965年3月12日出生，汉族，住云南省大理白族自治洲大理市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的车辆并自行保管。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的云Ｍ×××××号牌车辆，查封期限二年。案件申请费835元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年九月七日书记员  冯争利
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   (2020)陕0326民初1286号   原告：王某某   被告：陕西鑫荣房地产开发有限公司   法定代表人：郭玉田，系公司董事长。   委托代理人：薛某某，公司员工。   委托代理人：李某某，公司员工。   原告王某某与被告陕西鑫荣房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告王某某于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王金录撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。     审判员   同列红             二〇二〇年八月三十一日     书记员   包晗        1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保793号申请人：王学民，男，住山东省齐河县。被申请人：李红林，男，住河南省平舆县。申请人王学民与被申请人李红林借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初555号民事裁定书，请求冻结被申请人李红林名下的银行存款。保全价值为20300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李红林名下的银行存款20300元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月七日书记员 任光智
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘08民抗5号抗诉机关：甘肃省平凉市人民检察院。申诉人（原审原告）：吴某，住静宁县。被申诉人（原审被告）：刘某1，住静宁县。被申诉人（原审被告）：刘某2，公安干警，住静宁县。被申诉人（原审被告）：陆某，住静宁县。申诉人吴某因与被申诉人刘某1、刘某2、陆某借款合同纠纷一案，不服甘肃省静宁县人民法院（2019）甘0826民初2010号民事判决书，向静宁县人民检察院申诉。平凉市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以平检民监〔2020〕62080000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令甘肃省静宁县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 冯云杉审判员 杨红刚审判员 摆建军二〇二〇年九月七日法官助理 张 娟书记员 陈 倩
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执恢192号申请执行人：林某某，男，1956年10月出生，住福建省福清市东瀚镇。被执行人：炎陵县吉利碎石场，住所地：炎陵县霞阳镇吉利村前进组。被执行人：陈某某，女，1984年10月出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：唐某，男，1971年10月出生，住湖南省郴州市。被执行人：罗某某，男，1962年10月出生，住江西省赣州市。被执行人：雷某某，男，1961年6月出生，住湖南省桂阳县。申请执行人林某某与被执行人炎陵县吉利碎石场、陈某某、唐某、罗某某、雷某某建设工程合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的(2020)湘0225民初72号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请执行人林某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的(2020)湘0225民初72号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 邓李平二〇二〇年九月二十八日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初744号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨杰，男，1990年10月4日生，汉族，初中文化，个体业主，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审，同年9月1日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕774号起诉书指控被告人杨杰犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉，被告人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年4月9日晚20时许，被告人杨杰醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，行驶至苏州市吴江区震泽镇震新南路与镇南路路口附近时，遇执勤民警检查，被告人杨杰驾车掉头欲逃避检查，后被民警截停查获。经检验，被告人杨杰血液中乙醇浓度为94mg/100ml。归案后，被告人杨杰如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月25日，被告人杨杰在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人杨杰的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人杨杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨杰如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年9月30日止)，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年九月一日书记员  伏 芹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初538号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人张迁，男，1995年12月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省宿迁市沭阳县潼阳镇某某村某组某号，现住长沙市开福区广济桥柏家塘小区某栋某房；因涉嫌盗窃罪，2020年3月24日被长沙市公安局岳麓分局取保候审；2020年6月28日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年7月10日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，当日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]217号起诉书指控被告人张迁犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年3月至6月期间，被告人张迁在长沙市岳麓区、开福区等地两次盗窃他人财物，价值共计人民币6227元。具体犯罪事实如下： 1、2020年3月22日20时许，被告人张迁至长沙市岳麓区浪琴湾小区某某店，发现一辆红色爱玛电动车未拔车钥匙，停放在某某店门口，于是趁被害人汤某某不注意，将车辆盗走。经长沙市岳麓区价格认证中心鉴定：被盗电动摩托车价值人民币3305元。 2、2020年6月23日2时许，“小五”（另案处理）伙同被告人张迁在长沙市开福区某某酒吧一楼，趁被害人马某某醉酒之际，将被害人放在黑色斜挎包的一部黑色的苹果X手机盗走。事后，“小五”将手机以400元的价格销赃，两人各分得赃款200元。经长沙市开福区价格认证中心鉴定，黑色的苹果X手机价值人民币2922元。 2020年3月24日，被告人张迁涉嫌盗窃罪被长沙市公安局岳麓分局取保候审。2020年6月27日，被告人张迁在长沙市芙蓉区广济桥柏家塘小区某栋某房被长沙市公安局开福分局民警抓获。到案后，被告人张迁如实供述了犯罪事实，被盗电动摩托车已依法扣押并发还被害人。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明及现实表现材料、指认现场照片、物证照片、被害人马某某、汤某某的陈述、被告人张迁的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人张迁具有坦白情节可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、部分被盗财物已发还被害人可以酌情从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人张迁有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人张迁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张迁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张迁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年1月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、责令被告人张迁退赔被害人马某某经济损失人民币二千九百二十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年九月七日 代理书记员  邓 鹏
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初2219号 原告：张莉容，女，1986年11月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：吴冬梅，女，1984年10月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告张莉容与被告吴冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法适用简易程序。于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告张莉容到庭参加诉讼，被告吴冬梅经本院电子送达平台送达诉状副本、开庭传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张莉容向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10000元和到期未归还借款的五年利息共计5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告同学吴娟的姐姐。2015年9月，被告向原告打电话称做生意缺资金向原告提出借款20000元，无利息，年底还款，原告认可借款10000元。原告于当天通过银行转帐向被告转款10000元。借款到期后被告未归还原告借款。2020年1月22日，经原告多次催收借款，被告才向原告出具借据一张：“甲方吴冬梅（×××2366）今借乙方张利容人民币壹万元整（10000元），于2020年4月30日之前还清。违约责任：如没按时还款按正规法息处理。借款人：吴冬梅。电话：139××××2281。2020年1月22日。见证人：刘某。”。借款后，被告至今未偿还原告借款。经原告多次催收未果，原告起诉来院。 吴冬梅缺席，且未提交答辩状及书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告系原告同学吴娟的姐姐。2015年9月，被告向原告打电话称做生意缺资金向原告提出借款20000元，无利息，原告认可借款10000元。原告于当天向被告支付借款10000元。2020年1月22日，被告向原告出具借据一张：“甲方吴冬梅（×××2366）今借乙方张利容人民币壹万元整（10000元），于2020年4月30日之前还清。违约责任：如没按时还款按正规法息处理。借款人：吴冬梅。电话：139××××2281。2020年1月22日。见证人：刘某。”借款后，被告至今未偿还原告借款。经原告催收未果，原告向本院提起诉讼。 另查明，借据上见证人刘某系吴冬梅的母亲。 以上事实，有原告身份证复印件，借据等证据支持。以及原告方当庭陈述，以上证据经庭审核实，均作为定案证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿。自然人之间的借款合同，在出借人实际履行出借义务时才发生法律效力。被告向原告借款10000元，有借据，和原告的当庭陈述为凭据，被告无正当理由未到庭，从诉讼程序上视为被告对原告起诉放弃了答辩权，对原告的举证放弃了质证权，故本院对被告向原告借款10000元的事实予以确认。逾期利息问题。借据载明还款日期为2020年4月30日，故计算利息以借款10000元为基数，计算利息期间从2020年5月1日起至全部借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内由被告吴冬梅归还原告张莉容借款10000元和利息。利息以10000元为基数，从2020年5月1日起至全部借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息； 二、驳回原告张莉容的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元，由被告吴冬梅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 张 波 二〇二〇年九月十七日 书记员 丰泽鉴
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执917号李占、张万杰关于李占申请执行张万杰不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初468号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘振江，曾用名刘成刚，男，1976年4月3日出生，汉族，高中文化程度，无业，居住地河南省郑州经济技术开发区，户籍地河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被郑州市公安局郑东分局取保候审。2020年7月15日被本院取保候审指定辩护人闫高李，河南法中圆律师事务所律师。指定辩护人任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3340号起诉书指控被告人刘振江犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、储昭节出庭支持公诉，被告人刘振江及其辩护人闫高李均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月29日23时许，被告人刘振江酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小客车沿郑州市陇海高架二层由西向东行驶至郑东新区黄河南路下桥口时，被执勤民警查获。经检验，刘振江的血样乙醇含量为87.46mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了户籍证明、无前科证明、抓获经过、到案经过、驾驶证、行驶证及信息查询单、酒精呼吸测试报告单、抽取血样照片、血样提取登记表，被告人刘振江供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，现场执法、抽取血样视频。据此认为被告人刘振江的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人刘振江判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判决。被告人刘振江对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求对于免予刑事处罚或者判处缓刑。其辩护人辩称，被告人刘振江系初犯、偶犯；到案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚，有悔罪表现；愿意缴纳罚金。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明:2019年9月29日23时许，被告人刘振江酒后驾驶牌号为豫Ａ×××××的奥迪小客车沿郑州市陇海高架二层由西向东行驶至郑东新区黄河南路下桥口时，被执勤民警查获。经检验，刘振江的血样乙醇含量为87.46mg/100ml。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无前科证明、抓获经过、到案经过、驾驶证、行驶证及信息查询单、酒精呼吸测试报告单、抽取血样照片、血样提取登记表，被告人刘振江供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，现场执法、抽取血样视频。本院认为，被告人刘振江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘振江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘振江在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘振江到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议成立，本院予以采纳。根据被告人刘振江犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑或免予刑事处罚，被告人该项意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘振江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 彬人民陪审员 朱 翠人民陪审员 王翠平二〇二〇年九月十七日书 记 员 徐 豪
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保347号王动飞、湖南省泓光建筑工程有限公司你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据王动飞的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年9月21日冻结被申请人湖南省泓光建筑工程有限公司在邵东创新实验学校的到期质保金90万元，冻结期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年九月二十八日
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1080号 刘启明： 关于本院向你催缴诉讼费执行一案，依据已生效的本院（2019）川1423民初1650号民事判决书确定的内容，你应承担案件受理费2300元。在执行过程中，你向本院缴纳了案件受理费2300元。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5921号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人尹刚，男，1986年03月06日出生，汉族，身份证住址：湖南省岳阳县******委会第五组，公民身份号码：430************477。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248223号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248223号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人尹刚的粤S.51G87车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人尹刚承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1324号申请执行人刘锟，男，1989年7月29日出生，汉族，住随州市。被执行人成利威实业有限公司，住所地：随州市曾都区新型工业基地。本院在执行申请执行人刘锟与被执行人成利威实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人成利威实业有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民特146号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年九月十七日书记员  黄峥峥
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4144号原告:李某，住大同市。被告：梁某,住大同市。原告李某诉被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还借款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，由原告李某负担。审判员 陈晓明二〇二〇年九月十七日书记员 赵 玮
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢265号申请执行人：薛泽刚，男，1957年11月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：何金蔚，男，1973年3月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人薛泽刚与被执行人何金蔚合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民初1501号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何金蔚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛泽刚向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人薛泽刚发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人薛泽刚的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人薛泽刚适用限制高消费措施、失信。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为125793元，已执行到位0元，尚有125793元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人薛泽刚的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢265号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 龙
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5829号之三原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5614号原告：常书峰，男，1974年11月2日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：郭春丽，河南林泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔培红，河南林泽律师事务所实习律师。被告：瞿理董，男，1977年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。被告：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：张勇。被告：河南锦恩置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道6号办公楼三楼。法定代表人：许晓锋。原告常书峰与被告瞿理董、福建六建集团有限公司、河南锦恩置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告常书峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常书峰撤回起诉处理。审 判 员  高伟二〇二〇年九月一日代理书记员  赵静
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝01行终415号 上诉人（一审原告）重庆铈桠机械设备有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区河泉路1号3幢。 法定代表人孙亚玲，总经理。 被上诉人（一审被告）重庆市长寿区人力资源和社会保障局，住所地重庆市长寿区桃花新城行政中心北楼4楼。 法定代表人傅显城，局长。 被上诉人（一审第三人）邓洪，男，1976年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。 上诉人重庆铈桠机械设备有限公司（简称铈桠公司）诉被上诉人重庆市长寿区人力资源和社会保障局（简称长寿人社局）工伤认定一案，不服重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115行初264号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年5月31日，邓洪向长寿人社局提交工伤认定申请表，要求对其2019年4月27日所受事故伤害进行工伤认定，铈桠公司在申请表的用人单位意见处载明“情况属实，同意工伤鉴定”并加盖公司印章。2019年6月4日，长寿人社局受理了该申请。该局随后向铈桠公司送达了工伤认定限期举证通知书。2019年7月1日，铈桠公司向长寿人社局出具邓洪工伤认定举证回复，称：邓洪是其按天计算请的临时工，双方没有劳动合同，没有为邓洪参保，对邓洪的受伤部位无异议。2019年7月15日，长寿人社局以邓洪的用人单位与其之间的劳动关系（或用工关系）存在争议为由，中止了工伤认定，要求其确认劳动关系或用工主体责任关系。邓洪于2019年7月15日收到该工伤认定中止通知书。2019年7月24日，该局恢复工伤认定程序，并于2019年8月5日作出《认定工伤决定书》，邓洪及铈桠公司分别于2019年8月6日、2019年8月7日收到该决定书。 同时查明，长寿人社局在工伤认定程序中向邓洪的工友雷浩、周玉洪调查核实了邓洪如下工作及受伤的事实：邓洪系铈桠公司招用的工人，2019年4月27日10：00许，邓洪被铈桠公司派到宏大公司安装管道。邓洪在工作过程中，不慎从管道上摔下受伤。受伤后即被送往重庆市长寿区中医院住院治疗两日，主要诊断为右肩胛骨粉碎性骨折。 庭审中，铈桠公司认可邓洪工作和受伤的事实。 一审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，长寿人社局作为本辖区的社会保险行政部门，具有对邓洪的申请作出工伤认定决定的法定职责。 长寿人社局于2019年6月4日受理邓洪的申请后，对其受伤事实、工作情况等事项进行了调查核实，因其劳动关系（或用工关系）不明确，随即中止了工伤认定程序，并在其补充完善证据后，于2019年8月5日作出《认定工伤决定书》，程序合法。本案证据以及铈桠公司和邓洪的陈述形成证据锁链，充分证明邓洪系铈桠公司雇请的工人，该公司指派邓洪到其他公司提供劳务过程中，邓洪因工作原因受伤的事实。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（三）项明确规定单位指派到其他单位工作的职工因工伤亡的，指派单位为承担工伤保险责任的单位。长寿人社局认定铈桠公司对邓洪承担工伤保险责任，符合该规定。该局根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项认定邓洪构成工伤，适用法律正确。铈桠公司辩称邓洪与其没有劳动关系故不应被认定为工伤，但根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条对可被认定为承担工伤保险责任单位的规定，与用工单位存在用工关系的情形，也可被认定为工伤，故该公司以此为由要求撤销《认定工伤决定书》，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回铈桠公司的诉讼请求。 上诉人铈桠公司不服一审判决，向本院上诉称：一审事实认定错误，适用法律错误。2018年8月初，邓洪经人介绍到上诉人处提供劳务，双方口头约定相关的劳务报酬结算标准，邓洪不受上诉人的规章制度及劳动法相关规定约束，2019年4月27日邓洪受伤后，上诉人支付了相关的医疗费。长寿人社局在没有任何劳动关系证据的情况下，作出了[2019]542号《认定工伤决定书》，完全是事实认定错误，法律适用错误。请求撤销一审判决和长寿人社局作出的[2019]542号《认定工伤决定书》。 被上诉人重庆市长寿区人力资源和社会保障局未在二审法定期间向本院提交书面答辩状。 经依法审查，本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人长寿人社局作为本辖区的社会保险行政部门，具有对邓洪受伤是否属于工伤进行认定的法定职权。 本案中，根据被上诉人长寿人社局提交的工伤认定调查笔录、说明、车辆出入卡、行驶证、工作证等所认定的事实，能够形成证据链，证明被上诉人邓洪系受上诉人铈桠公司指派在给宏大公司安装管道的工作过程中，从管道上摔下受伤的事实。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（三）项规定，单位指派到其他单位工作的职工因工伤亡的，指派单位为承担工伤保险责任的单位。故上诉人铈桠公司应当承担邓洪工伤保险责任。被上诉人长寿人社局经过调查取证，依法作出《认定工伤决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人认为其与邓洪不存在劳动关系，不应认定工伤的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。上诉人铈桠公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人重庆铈桠机械设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邹 萍 审 判 员  吴贤奔 审 判 员  王 蓓 二〇二〇年九月十七日 法官助理  叶长华 书 记 员  汪玉霞
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5059号申请执行人：王永刚，男，汉族，1968年3月14日出生，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司华盛分公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路262甲号(3110室)。负责人：赵荣光，系分公司经理。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路146号。法定代表人：田来，系公司董事长。申请执行人王永刚与被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司华盛分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12096号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王永刚要求被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司华盛分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司给付货款35万元元及利息、诉讼费等。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司华盛分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司的证券、工商、银行、网络资产、不动产、车辆等信息，并将被执行人法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年九月二十八日书记员  田 威
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执332号被执行人尹文丰，男，1997年10月13日出生，汉族，高中，湖北省人。我院执行的尹文丰罚金一案，五台县人民法院依法审理作出的（2019）晋0922刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭移送执行，要求被执行人尹文丰支付罚金1000元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人尹文丰名下的相关财产信息，被执行人尹文丰名下银行账户无存款、无车辆。3.本院将被执行人尹文丰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人尹文丰进行了不动产登记信息等传统查控，查明被执行人尹文丰无可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人尹文丰经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年九月二十八日书记员  聂笑钦
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执3535-8号申请执行人：莱州天裕投资管理有限公司，住所地莱州市。法定代表人：李正国，董事长。被执行人：莱州市第二建设有限公司，住所地莱州市。法定代表人：徐开洲，经理。被执行人：莱州市土山鲁丰建设有限公司，住所地莱州市。法定代表人：张鸿橹。申请执行人莱州天裕投资管理有限公司与被执行人莱州市第二建设有限公司、莱州市土山鲁丰建设有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第491号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已立案受理。在执行过程中，因申请执行人莱州天裕投资管理有限公司撤回对莱州市土山鲁丰建设有限公司的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除本院以（2016）鲁0683执3535-5号执行裁定书对被执行人莱州市土山鲁丰建设有限公司在莱州市三和建设有限公司享有的股权50%（1000万元）的冻结。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年九月十七日书记员  叶 豪
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初312号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵伟伟，男，汉族，1987年1月1日出生，高中文化，务农，中共党员，户籍地：河南省襄城县，现住户籍地。因逃避监管违法排污于2018年8月被襄城县公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶，2020年3月25日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]295号                  指控事实              2020年3月20日20时许，被告人赵伟伟醉酒驾驶豫xxxxx号小型轿车沿许昌市建安区椹涧公路由南向北行驶，当行驶至椹涧公路黄庄村附近处时，被执勤民警当场查获。经抽血化验，湖北崇新司法鉴定中心出具的崇新司法鉴定中心【2020】毒物鉴字第482号鉴定意见书，赵伟伟每100ml血液含乙醇172.29mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人赵伟伟拘役一个月零十五日，并处罚金人民币14000元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵伟伟犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人赵伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币14000元。           （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                      审  判  员  李 常 青                               本件与原本核对无异                             二〇二〇年九月二十八日                                 书  记  员   刘 金 桥
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执213号之一 申请执行人：卢小平，男，1978年1月17日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：陈明，男，1981年1月21日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：阮国太，男，1970年11月22日出生，住靖安县。 申请执行人卢小平与被执行人陈明、阮国太民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2018）赣0925民初430号民事调解书于2020年6月9日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人陈明、阮国太发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈明、阮国太至今未履行。2020年9月21日，申请执行人卢小平向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执213号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王凯鑫 书记员马江艳