wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5685号罪犯李叶，男，汉族，1984年10月1日生，大学文化，江苏省南京市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2016年11月28日作出（2016）皖0504刑初221号刑事判决，以被告人李叶犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元（已缴纳）。被告人李叶等不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年3月7日作出（2017）皖05刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李叶确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李叶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李叶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯李叶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李叶减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月22日起至2023年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1827号 申请执行人：姜艳龙,男,1977年5月2日生，汉族，住前郭县。 被执行人：姜海影，女,1972年3月10日生，汉族，住前郭县。 被执行人：吕万金，男,1972年7月25日生，汉族，住前郭县。 申请执行人姜艳龙与被执行人姜海影、吕万金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初133号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜海影、吕万金应履行以下义务：一、于2020年9月2日给付申请执行人92000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙恒军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4655号原告：田金伟，男，1975年1月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王来财，男，1975年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王长山，河南忠良律师事务所律师。原告田金伟诉被告王来财租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田金伟,被告委托诉讼代理人王长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田金伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告挖掘机租赁费180000元并赔偿该款的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月16日双方签订一份《挖掘机租赁合同》,合同约定:被告租用原告的挖掘机在其承包的工地作业,年租赁费24万元,司机工资每月6000元。经双方核算被告共下欠原告挖掘机租赁费18万元未能给付,且被告于2015年1月24日给原告出具欠条一份,并承诺随后给付该款。后原告曾多次找被告催要挖掘机租赁费,但被告却以种种理由一拖再拖拒不给付。被告王来财辩称，1、原告所述的180000元欠条确实是被告所写，但是该欠款已经结清，在双方算账当中欠条被告没有收回；2、欠条180000元与事实不符，按照租赁合同约定每月20000元从签订合同到写欠条的时间总共是7个月，租赁费应该是140000元；3、欠条中没有约定利息，不存在利息损失问题；4、原告挖掘机经常停运，实际运营天数不到一半，对被告也造成了极大的损失，根据以上理由应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年6月16日,原告王来财与被告田金伟签订《挖掘机租赁合同》，合同内载明：“签订日期：2014年6月16日承租方（乙方）：王来财出租方（甲方）：田金伟……一、甲方将型号为300挖掘机一台租给乙方在确山使用，按年度租赁费贰拾肆万元整，乙方每三个月付给甲方应付金额陆万元整。伺机工资为每月另发6000元，由乙方付司机工资。乙方保证甲方有3天维修保养时间……三、乙方不得拖欠甲方的租金，如不及时预付租金，甲方有权将机械设备收回，一切经济损失由乙方负责……”，落款处有田金伟、王来财签字。合同签订后，被告开始使用该挖掘机，被告于2015年1月24日向原告出具欠条一份，载明：“今欠挖掘机租赁费壹拾捌万元整（180000元）。王来财2015年1月24日”。出具欠条后，被告未向原告支付该款项。诉讼中，被告提交原、被告签订的结算单、合作协议、委托第三方开采石头分配协议和租赁协议，用于证明自2015年起，原、被告经协商共同合作上山开采石头，并于2015年5月26日签订结算单，载明：“5.25日老田拿2万元给王来财办事合计225000元账以清，5月26以前所有开支共计225000元，贰拾贰万伍仟元整。田金伟王来财2015年5月26日”，2017年3月1日山上费用明细表，结算双方近两年开采石头的费用，2017年3月9日就合作开采山地事宜签订合作协议，协议约定开采范围、股份分配、投资分配等，2017年4月2日原、被告代表甲方河南省确山县伟才矿业有限公司与乙方施富祥签订《租赁协议》，协议约定甲方租赁乙方挖掘机数量两台用于土石方装载，并由甲方向乙方支付劳务费。原告对上述证据质证称被告所举证据与被告所欠的挖掘机租赁费180000元无关联性，2015年与被告合作上山开采石头的费用和工人工资都是由原告垫资，结算单和协议是计算用石头冲抵双方合作开采石头期间原告垫付的费用。上述事实，有当事人陈述、挖掘机租赁合同、租赁协议、结算单等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，2014年6月16日,原告王来财与被告田金伟签订《挖掘机租赁合同》，被告开始使用租赁挖掘机，经结算后被告共欠原告挖掘机租赁费18000元，有原告出具欠条为证，本院予以采信。诉讼中，被告称其没有将欠条收回，且被告提交的两份结算单、《租赁协议》和《合作协议》等证据不能证明在2015年双方共同合作开采石头期间的结算与之前被告拖欠原告挖掘机租赁费180000元存在关联性，亦不足以证明被告诉称的用开采石头冲抵被告拖欠的2014年6月至2015年1月24日期间的挖掘机租赁费180000元，故被告的该辩称理由证据不足，本院不予采信。原告依据欠条主张被告支付180000元挖掘机租赁费，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿挖掘机租赁费利息损失的主张，因被告向原告出具欠条之日起一直未向原告支付过该款项，故被告应自2015年1月24日起按照相关规定赔偿原告的利息损失，其中2015年1月24日至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算，自2019年8月20日起按照银行间同业拆借利率计算至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：限被告王来财于本判决生效后十日内向原告田金伟支付挖掘机租赁费180000元并赔偿原告利息损失（其中自2015年1月24日起至2019年8月19日期间以180000元为基数按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起以180000元为基数按照银行间同业拆借利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已减半收取），由被告王来财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚洁二〇二〇年九月一日书记员  汪烁
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2653号 申请执行人陆丹，男，1989年1月25日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人王辉龙，男，1993年8月15日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人陆丹与被执行人王辉龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1460号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人王辉龙即日偿还给申请执行人陆丹借款人民币52500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人王辉龙的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王辉龙纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1460号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈振宇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4855号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：张玉，男，1989年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告张玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初1757号原告：蒋松，男，汉族，1979年2月20日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：李德权，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇今世缘大道139号。法定代表人：金海，该公司总经理。原告蒋松与被告涟水县江南房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称江南房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋松及委托诉讼代理人李德权到庭参加诉讼，被告江南房产公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋松向本院提出诉讼请求：1、判决被告江南房产公司给付工程款1167810元并承担起诉之日至实际付清之日利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、要求被告江南房产公司承担诉讼费、保全费。事实与理由:2019年4月20日，原、被告签订施工合同，约定被告将自己公司的办公室室内装修工程发包给原告施工，合同总价为980000元，后因工程量增加，增加了工程款42450，双方又签订一份施工合同，合同总价款为145360元，现工程已结束交付使用，但被告至今没有付款，故提起诉讼。被告江南房产公司未作答辩。原告蒋松为证实其主张向法庭提供了下列证据：1、2019年4月20日施工合同，工程名称为：涟水县江南房地产开发有限公司办公室室内装修工程，承包方式为：包工包料。合同金额为98万元（施工图纸及清单以外增加的项目另外计算），开工日期为2019年4月23日。工程量增加部分办公桌、沙发、厨房、橱柜等42450元，工期90天。2、2019年4月20日施工合同，工程名称为：涟水县江南房地产开发有限公司办公室室外装修工程，承包方式为：包工包料。合同金额为145360元，开工日期为2019年5月1日，工期60天。3、购物凭条、现场照片。原告主张其按合同约定完成工程，但被告未支付工程款。本院认为，被告江南房产公司将办公室室内外装修工程发包给原告完成，并约定了工程价款，原告完成工程后，被告应当支付工程款，按合同约定工程款合计为1167810元，原告请求被告支付，本院予以支持。原告主张自起诉之日要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告涟水县江南房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告蒋松工程款1167810元，并承担2020年5月11日起至实际付清止利息损失（以1167810元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由被告涟水县江南房地产开发有限公司负担。案件受理费15310元，由被告涟水县江南房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户：62×××76）。审 判 长  李林峰人民陪审员  周荣成人民陪审员  蒋晓卫二〇二〇年九月五日书 记 员  朱丹丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2992号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李刚，男，汉族，1981年9月18日出生，住河南省林州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3086号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李刚工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人李刚名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人李刚名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，依法冻结被执行人李刚银行账户人民币1162.48元；同年9月21日扣划人民币1162.48元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月3日，本院依法对被执行人李刚采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李刚名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7273号原告（反诉被告）：青岛永高暖通科技有限公司，住所地青岛市市北区保张路7-9号，统一社会信用代码：913702030530981955。法定代表人：李祯，总经理。委托诉讼代理人：陈鑫豪，山东建林律师事务所律师。被告（反诉原告）：中国五冶集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路9号，统一社会信用代码：91510100201906490X。法定代表人：程并强，董事长。委托诉讼代理人：梁言，男，1992年4月7日出生，汉族，住成都市成华区，系该公司员工。原告（反诉被告）青岛永高暖通科技有限公司与被告（反诉原告）中国五冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告（反诉被告）青岛永高暖通科技有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）中国五冶集团有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告的撤诉申请与被告的撤回反诉申请，均符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告青岛永高暖通科技有限公司撤回对被告中国五冶集团有限公司的起诉。二、准许被告中国五冶集团有限公司撤回对原告青岛永高暖通科技有限公司的反诉。案件受理费8602元（原告预缴），减半收取4301元，由原告青岛永高暖通科技有限公司负担，反诉受理费4631元（被告预缴），减半收取2315.5元，由被告中国五冶集团有限公司负担。审判员  周学成二〇二〇年九月二十八日书记员  宫宇津
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2610号申请执行人李国战,男性,汉族,1970年9月4日出生,住滑县。被执行人岳彦辉,男性,汉族,1980年11月8日出生,住滑县。李国战与岳彦辉借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初4807号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告岳彦辉于本判决生效后十日内偿还原告李国战借款20000元并支付利息，利息按6%的年利率自2014年11月16日起计算至实际清偿之日止”因被执行人岳彦辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人李国战向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年6月22日、2020年8月3日、2020年8月20日、2020年9月14日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车牌为苏Ｊ×××××汽车一辆，申请人称无价值，不要求查封处置，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年9月17日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月27日因被执行人岳彦辉未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳彦辉负有继续向申请执行人李国战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十八日书记员  张 祎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1631号之二十九被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在招商银行622588531928×××01账户内存款人民币23488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3954号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：张晓丹，女，汉族，1975年7月3日出生，住辽宁省鞍山市。原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司与被告张晓丹物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二〇年九月二十八日书记员 高广君
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3612号 原告：李怀岭，男，1945年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：李国贤，男，1966年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告李怀岭与被告李国贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李怀岭于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李怀岭撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年九月一日 书记员  王玉洁
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1725号 周松贺： 周松贺与**军民间借贷纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费961元，现已执行到位961元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初1881号民事调解书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保779号 申请执行人：朱琳，蒙古族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：程米町，汉族，住桂林市秀峰区。 关于申请执行人朱琳与被执行人程米町民间借贷纠纷一案，被执行人程米町未履行（2020）桂0302民初156号民事判决书书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程米町276665元的银行存款或查封、扣押被执行人程米町价值276665元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗潘豪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1364号之一申请执行人：刘建斌，男，1968年1月15日出生，汉族，住广东省增城市。被执行人：湖南阳晟动力电池有限公司，住所地湖南省益阳市东部新区杉木路26号。法定代表人：龚德山，系该公司总经理。被执行人：胡凤辉，男，1961年8月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的刘建斌申请执行胡凤辉、湖南阳晟动力电池有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0903民初1010号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡凤辉、湖南阳晟动力电池有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建斌于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理其执行申请。在执行过程中，本院依法对被执行人胡凤辉、湖南阳晟动力电池有限公司的财产进行了查证：被执行人胡凤辉、湖南阳晟动力电池有限公司暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人胡凤辉、湖南阳晟动力电池有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘建斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡凤辉、湖南阳晟动力电池有限公司新的财产线索，申请执行人刘建斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年九月二十八日代理书记员  吴 盈
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2299号申请执行人：刘红芳，女，1986年9月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：马丽军，男，1989年2月24日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘晓影，女，1989年1月25日出生，汉族，住荥阳市。刘红芳与马丽军、刘晓影追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）豫0182民初4893号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年7月28日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执2299号，执行标的100442.25元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月28日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月28日2020年9月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人刘晓影名下有车辆信息、银行账户存款809.03元。三、2020年9月24日，通过网络银行强制扣划被执行人刘晓影银行账户809.03元，已发放给申请执行人。四、2020年8月5日前往郑州市车辆管理所对被执行人刘晓影名下车牌号码为豫Ａ×××××的车辆进行了查封，本院的查封为首封，现该车去向不明，未实际扣押，暂无法处置。该车于2022年8月4日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院于2020年8月4日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人马丽军、刘晓影名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未发现被执行人马丽军、刘晓影有住房及住房公积金信息。六、通过对被执行人所居住地的周边群众、邻居走访、了解，未发现执行人的下落。六、2020年9月24日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单并对被执行人进行处罚决定。七、2020年9月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权809.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十六日书记员  杜显富
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0325民初2335号原告：李中学，男，汉族，1970年10月6日出生，住河南省嵩县。原告：朱新爱，女，汉族，1970年3月23日出生，住河南省嵩县。被告：李秀章，男，汉族，1966年12月29日出生，住河南省嵩县。原告李中学、朱新爱诉被告李秀章恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告以双方通过协商解决了纠纷为由向本院申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李中学、朱新爱撤诉。案件受理费100元，由原告李中学、朱新爱负担。审判员  左春生二〇二〇年九月一日书记员  宋方园
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初7745号原告：游国聪，男，1973年4月3日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：尤学，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：朱应梅，云南诚者律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：湖北宏鑫建设集团有限公司云南分公司。营业场所：昆明经开区云大西路新广丰食品物流中心A区2幢第9层A2-908、909号。负责人：漆友军，执行董事。委托代理人：甘朝晖，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：肖国刚，云南诚信成律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南峰国建筑劳务分包有限公司。住所：云南省昆明市西山区广福路9公理世纪半岛五期4幢2单元第15层1502号。法定代表人：徐靖峰，总经理。委托代理人：刘俊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：龚恩德，男，1976年3月28日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人：刘俊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告游国聪诉被告湖北宏鑫建设集团有限公司云南分公司、云南峰国建筑劳务分包有限公司、龚恩德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告游国聪于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游国聪的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告游国聪撤诉。案件受理费3,666元，减半收取1,833元，由原告游国聪负担，退还原告游国聪1,833元。审判员 李 芳二〇二〇年九月七日书记员 杨艳飞
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4687号 上诉人（原审原告）：高信平，男，1956年12月8日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：肖伟勤，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨树礼，男，1963年6月19日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 被上诉人（原审被告）：杨艳彬，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 上诉人高信平因与被上诉人杨树礼、杨艳彬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人高信平上诉请求：1．依法撤销乐亭县人民法院民事判决书(2020)冀0225民初761号，依法改判被上诉人杨艳彬承担赔偿责任或发回重审。2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、二被上诉人系亲生父子关系，系小型工程承包的包工头。2019年7月份二被上诉人雇佣上诉人为其做小工，雇佣活动中上诉人服从被上诉人管理，让干啥活就干啥活。7月22日，被上诉人安排上诉人去陈家铺村西边给海参大棚的过道浇筑混凝土路面，施工时因混凝土把盖在过道井上的木板挤得移了位，失去了安全防护的作用，因上诉人只顾干活对险情一无所知，干活时突然掉进井里摔伤。二、上诉人伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。三、对上诉人因伤造成的损失曾几次与被上诉人协商未果。为依法维权，上诉人诉至法院，请求法院依法判决赔损失22803.24元。所诉六项损失全部是实事求是的，医疗费3663.24元有医院的正式税务发票，护理费6566.4元，是依据鉴定护理期60日按居民服务行业标准每日109.44元计算的。营养费2400元，是按照鉴定营养期60日每日40元计算的。交通费500元是实际发生的。误工费7713.6元，是依据鉴定误工期120日，按照2019年农民标准每日64.28元计算的。鉴定费1960元有正式发票。上诉人的各项损失均有合理合法的证据支持。四、上诉人在雇佣活动中受伤，没有任何过错。被上诉人也没有证据证明上诉人有过错，但一审法院却判决上诉人承担30%的责任，判决显失公允，明显错误。被上诉人应提供确保雇员安全的施工条件，而不应让上诉人承担责任。被上诉人杨艳彬是真正意义上的包工头和受益人，工程承包、设计施工、质量验收，结算发放工资等均由杨艳彬说了算。而被上诉人杨树礼只是负责雇佣小工干活，一审却判决杨艳彬对于原告的损失不承担赔偿责任，明显认定事实不清，判决错误。五、一审判决计算赔偿数额错误，根据上诉人诉请数额22803.24元，按照一审判决被上诉人承担70%的责任计算，应判决被上诉人赔偿15962.27元，而实际判赔13645,4元，少判赔了2316.87元。综上所述，一审判决认定事实不清，采信证据有误，适用法律不当。侵害了上诉人的合法权益，为依法维权，故上诉至唐山市中级人民法院，请求依法撤销乐亭县人民法院民事判决书(2020)冀0225民初761号，依法改判被上诉人杨艳彬承担赔偿责任或发回重审。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。庭审补充上诉状内容：护理费按照居民服务业的标准109.44元，护理了60天，一共是6566.4元。 被上诉人杨树礼、杨艳彬辩称：我不同意上诉状的内容。 高信平向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告各项损失22803.24元，本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：二被告系父子关系。2019年7月，被告杨树礼通过刘礼安介绍推荐雇佣原告高信平从事工程施工活动。2019年7月22日，原告在施工过程中不慎跌入海参池中摔伤，随后原告前往乐亭县医院就诊，经诊断系胸部闭合性损伤，右胸4-7肋骨骨折。原告共计花费医疗费3663.24元，交通费500元。2020年1月10日，经天津市津实司法鉴定中心津津实【2020】临床鉴字第51号司法鉴定意见书鉴定认为，高信平伤后，建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1960元。以上事实由当事人陈述、证人证言、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书等可证实。 一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告从事被告杨树礼指示范围内的劳务活动，向被告杨树礼提供劳务，应认定原告与被告杨树礼之间形成劳务关系。原告因劳务自己受到损害，原告与被告杨树礼应根据各自的过错承担相应的责任。被告杨树礼雇佣原告从事劳务活动，但未采取有效的安全防护措施，亦未设立明显的警示标志，应对于事故的发生承担主要责任，酌定承担事故70%的责任；原告在施工过程中在视线无障碍的情况下，自身存在一定的过失，酌定承担事故30%的责任。原告与被告杨艳彬之间未形成劳务关系，故杨艳彬对于原告的损害不承担赔偿责任。关于原告的损失，具体应包括医疗费3663.24元、营养费1800元，护理费3856.6元，误工费7713.6元，交通费500元，鉴定费1960元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定判决如下：一、被告杨树礼自本判决生效之日起五日内赔偿原告高信平损失人民币13645.4元。二、驳回原告对被告杨艳彬的诉讼请求。案件受理费150元，原告负担45元，被告杨树礼负担105元，被告杨树礼应负担部分，限被告杨树礼于本判决生效之日起五日内交到乐亭县人民法院。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人高信平一审庭审时承认系杨树礼通过刘礼安介绍让上诉人从事的施工活动，且工资系被上诉人杨树礼结清，故原审法院认定上诉人与被上诉人杨树礼之间形成劳务关系，由被上诉人杨树礼承担赔偿责任并无不当。上诉人主张应由杨艳彬承担赔偿责任，依据不足，本院不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。上诉人施工过程中在视线无障碍的情况下，不慎跌入海参池中受伤，自身存在一定的过失，原审法院酌定上诉人承担30%的责任并无不当。上诉人由其妻子进行护理，且其妻子为农民，故一审法院依据农、林、牧、渔业年平均工资23461元计算护理费为3856.6元并无不当。一审判决确定的赔偿数额计算并无差错。 综上所述，上诉人高信平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人高信平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二〇年九月七日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5393号 原告：抚顺坤仪运输有限公司,住所辽宁省抚顺市东洲区龙凤街，统一社会信用代码91210403MA0QENU350。 法定代理人：王世义，该公司经理。 委托诉讼代理人：艾吉林，辽宁青松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁青松律师事务所律师。 被告：大连鹏威运输有限公司，住所大连市金州区站前街道5号楼,统一社会信用代码91210213MA0UE6A431。 法定代理人：刘积丰，该公司经理。 被告：营口中昱运输有限公司，住所辽宁省营口市老边区兴企路7号,统一社会信用代码912108007816130442。 法定代理人：刘砚臣，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所辽宁省大连市西岗区唐山街55号,统一社会信用代码912102008183110836。 法定代理人：李宇，该公司负责人。 被告：齐良虎，男，1969年10月14日出生，住所辽宁省北票市。 本院于2020年9月2日受理了原告抚顺坤仪运输有限公司与被告大连鹏威运输有限公司、营口中昱运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、齐良虎机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，查明被告营口中昱运输有限公司下落不明。因此，本案应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  王天放 人民陪审员  王庚升 人民陪审员  宋淑霞 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  李新媛
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执319号申请执行人：王某某，男，汉族，1980年12月10日出生，现住乌兰察布市集宁区。被执行人：李某某，女，汉族，1985年11月27日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人王某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案中，依法通过查询被执行人李金花名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月七日书记员  赵俊卫
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2921号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行住所地：神木市神木镇香山路1号。被执行人:杨买林，男，1971年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司住所地：西安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人杨买林、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初7776号民事判决书，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费1220元及申请执行费1520元。在执行过程中，1、本院于2020年9月4日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3.本院于2020年9月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4.本院于2020年9月10日对被执行人杨买林、陕西腾龙房地产开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨买林、陕西腾龙房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十八日书 记 员  马安军
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2488号原告：王晶，女，1968年6月4日出生，汉族，佳木斯市肿瘤（结核）医院药师，住佳木斯市向阳区。被告：沈松月，女，1963年4月24日出生，朝鲜族，住佳木斯市向阳区。原告王晶与被告沈松月民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。原告王晶于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晶撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告王晶负担。审判员  高山二〇二〇年九月七日书记员  王雪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3999号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号。 法定代表人：刘广中。 被告：郭强，男，1987年9月28日出生，汉族，住大连市高新园区。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告郭强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王嘉明
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执496号之一 申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被执行人：胡建平，男，1963年4月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：何新生，男，1966年5月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：董勇，男，1968年10月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：金海，男，1970年7月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 江西峡江农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力峡江县人民法院（2012）峡民初字第127号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人胡建平、何新生、董勇、金海发出执行通知，被执行人胡建平、何新生、董勇、金海未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人胡建平、何新生、董勇、金海发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县不动产登记中心、吉安市住房公积金管理中心峡江县办事处查询等方式调查，查明被执行人胡建平有存款1214.57元、董勇有存款4220.7元、金海有存款8121.31元，本院已全部依法划拨。2020年9月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人胡建平、何新生、董勇、金海纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行317593元及利息，截至2020年9月28日已执行13556.58元，未执行304036.42元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  游开林
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3216号原告：赵安安，又名赵安，男，1989年7月18日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：吴永安，河南弘勋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。原告赵安安与被告杨建国、马冠军、朱艳伟、王向导买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年9月17日向本院申请撤回对被告杨建国的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告杨建国的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵安安撤回对被告杨建国的起诉。审判员  李广福二〇二〇年九月十七日书记员  胡耀莉
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1170号原告：张某，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：姜宇，山东律苑律师事务所律师。被告：费某，女，1968年2月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。原告张某与被告费某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人姜宇、被告费某及其委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割原、被告婚姻关系存续期间卖房所得的款项，判决被告立即支付给原告卖方款419000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年6月5日协议离婚，原被告在婚姻关系存续期间购买了位于兴业春天小区66号楼2单元802室住房一套，房产证号：日房权证第××号，该房屋登记在被告名下，由原被告家庭存款缴纳首付款，并在中国农业银行日照分行贷款30万元，用家庭收入偿还贷款至2019年2月，原告于2019年2月13日，在被告不知情的情况下，将该房屋出售给周德华，卖房款838000元由原告收取，汇入原告个人银行卡，出售该房屋所得款项应属于夫妻共同财产，在原被告离婚时未分割，请求法院依法平均分割，现依法向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告费某辩称，第一，涉案房屋购买的款项主要是由被告外出劳动所得，原告因酗酒一直没有工作，对于购买房屋原告并未付出，当时购买房屋还借了部分款项用于支付首付款；第二，原告起诉书中说原告对于出卖房屋不知情不属实，房屋是在婚姻存续期间卖出，购买方是贷款的方式购买的，在办理银行贷款时需要原、被告双方共同去银行办理手续，银行才能放款，且在办理银行手续时，原告也到银行办理了签字，归于卖出房屋及相应的价款，原告均知情；第三，卖方涉案房屋的原因是原、被告共同的儿子张峰在外欠债较多，无力偿还，原、被告也没有能力替张峰偿还，在张峰的提议下将房屋卖出，在签订房产买卖合同时也均是张峰签订的，并在事后由被告签字同意，所得款项也均偿还了剩余的贷款以及替张峰偿还欠款以及日常开支，其中在2020年5月8日至2020年5月18日，因原告住院通过张峰支付4万元，被告自行到医院支付3万元，用于原告治病；第四，原、被告离婚协议中已经明确约定，双方并无其他经济纠纷，所有财产均已分割完毕，原告不能就此再向法院起诉要求分割财产。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.费某与张某曾系夫妻关系。张某在日照市东港区奎山街道东长河村有房屋一处。2019年6月5日，被告费某与张某在日照市东港区民政局签订《离婚协议书》，因双方夫妻感情不和，双方自愿离婚。在财产处理方面，“婚后自建房屋一处，坐落于，离婚后，此房屋归张某和费某平均分配。”，第4项约定“我俩无其他任何经济纠纷。”，第5项约定“我俩同意以上协议书中的各项安排，无其他不同意见。”，被告费某、张某分别签字、捺印确认。2.2019年2月13日，原、被告儿子张峰与周德华签订《房产买卖合同》一份，约定将位于日照市房屋卖予周德华，成交价格为838000元，后费某在该协议上签字确认。就上述房屋交易，2019年3月4日，费某与周德华签订《首付款支付协议》，周德华支付房屋交易首付款258000元，暂由山东联瑞置业发展有限公司托管，过户当日再转到费某名下，2019年5月1日，购房者周德华妻子孟凡芹通过银行贷款方式，向被告费某支付购房款570000元，上述房款以及定金10000元，共计838000元，全部进入被告费某个人银行账户内。3.被告费某2019年3月27日，收到上述房屋首付款258000元，于2019年4月1日结清其当时购买涉案房屋的贷款236447元，收到剩余房款后，费某多次向儿子张峰进行转账以及曾有支付医疗费记录、转账等。4.庭审结束后，被告费某向本院申请律师调查令，申请调查周德华、孟凡芹于2019年购买张某、费某兴业春天小区66号楼2单元802号房屋在中国工商银行股份有限公司日照东港支行贷款资料信息，经调查，在该行上述贷款资料中，有一张首付款证明，证明收到孟凡芹购买日照市兴业春天66-2-802号房产首付款现金268000元，卖房人处有费某、张某签字、捺印确认。本院经审查认为，夫妻共同财产在离婚时未分割的，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉分割的，如确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院依法应当予以分割。原、被告关于日照市房屋出售所得价款838000元是否属于离婚时未分割的财产，是本案的关键问题，即原、被告签订离婚协议中第4项“我俩无其他任何经济纠纷。”是否包含已对上述房屋出卖价款的分割。在出售上述房屋过程中，原告张某系知情，且配合处理上述房屋的贷款事宜，亦可认定其明知且同意上述房屋价款进入费某个人银行账户，因涉案房屋系费某、张某当初以贷款方式购买，在将上述房屋另行出售给别人时，需要结清其房屋贷款余额进行房屋过户，根据费某个人银行账户资金收支明细，也的确对房屋贷款余额清偿完毕。另，上述房屋买卖合同签订系原、被告儿子张峰签订，费某事后签字确认，上述房屋的处分并非系费某个人行为，由以上得知，涉案房屋出售、价款处理，原告张某均知情且无异议。上述事实均发生在原、被告婚姻存续期间，原、被告签订离婚协议进行财产分割时，在原告张某知情的情况下，如此较大数额的价款，如双方有争议或未分割，违背常理，故此推定原、被告双方签订离婚协议中第4项“我俩无其他任何经济纠纷。”的约定，是涵盖上述房屋所得价款的处理的，该房屋价款并非属于离婚时未涉及的夫妻共同财产。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律效力，故对于原告张某要求上述房屋出售所得价款作为离婚未分割的财产要求分割的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院若干问题的解释（二）》第八条第一款，《最高人民法院若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某本案的诉讼请求。案件受理费7586元，减半收取3793元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王宁二〇二〇年九月十七日书记员  杨森附：本案适用的规范性文件内容1.《最高人民法院若干问题的解释（二）》第八条第一款：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律效力。2.《最高人民法院若干问题的解释（三）》第十八条：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2687号 申请执行人：孙瑞华，女，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王彩兰，女，1953年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县新区。 孙瑞华与王彩兰机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初4666号民事判决书，已经发生法律效力。王彩兰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，于棚于2020年8月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王彩兰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年8月21日、9月17日等依法查询被执行人王彩兰的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人王彩兰督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王彩兰暂无财产可供执行，并已告知申请执行人孙瑞华如不能提供被执行人王彩兰可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨世瑞
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初791号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省夏县东风西街20号。法定代表人：周海豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，现住夏县，系该公司员工。被告：马建荣，男，1967年11月6日出生，汉族，夏县庙前镇上晁村南街67号第三组。被告：马玉霞，女，1970年10月3日出生，汉族，夏县庙前镇上晁村南街67号第三组。被告：卫格琴，男，1973年1月20日出生，汉族，夏县裴介镇四辛庄村4巷36号第十二组。被告：孙志伟，男，1984年10月28日出生，汉族，夏县裴介镇小吕村五巷十三号第八组。被告：贾少波，男，1988年2月2日出生，汉族，夏县裴介镇小吕村三巷32号第六组。被告：李欢虎，男，1984年4月6日出生，汉族，夏县新建南路国税小区13号。被告：杨创亮，男，1978年3月9日出生，汉族，夏县庙前镇薛庄村南街96号第五组。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司诉被告马建荣、马玉霞、卫格琴、孙志伟、贾少波、李欢虎、杨创亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、第二被告共同归还原告借款290000元、利息29776.66元(自2019年5月13日至2019年12月31日）以及此后至被告实际还款日止的利息、罚息；2、依法判令第三、第四、第五、第六、第七被告对该笔债务承担连带还款责任；3、依法判令七被告承担本案立案费、保全费、律师费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月9日，第一被告因收购玉米需要资金与原告签订借款合同，约定向原告借款290000元，借款利息为月利率8.96‰，借款期限自2017年4月9日至2018年4月8日。若第一被告出现违约情形，原告有权利单方面宣布本合同项下已发放的借款本金部分或全部提前到期，并要求立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。为保证合同项下债权的实现，第二被告作为配偶同意贷款并愿意共同承担还款责任，第三、第四、第五、第六、第七被告分别与原告签订保证合同，愿意对该笔债务承担连带还款责任。合同签订后，原告按照合同约定向第一被告支付了所借款项。现被告未按期归还贷款本金及利息，其行为已构成违约。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供贾少波、李欢虎等被告准确的联系方式及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确，故依法应予驳回起诉，待相关材料充足后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3048元，退还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 吴红玉 二〇二〇年九月七日法官助理 任梦梦书 记 员 贾 蓉
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1215号 被执行人：陆河清，男，1975年4月2日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人陆河清因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，灵山县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）桂0721刑初519号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月20日依职权移送强制执行，（2019）桂0721刑初519号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币3000元”，执行内容为：被执行人陆河清缴纳罚金人民币3000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人陆河清的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人陆河清可供执行财产。本案暂没能强制被执行人陆河清缴纳罚金3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721刑初519号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币3000元”的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐远廷审判员施崇 审判员 黄   耀   辉 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨      斌
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执525号 申请执行人冯东阳，男，汉族，1991年11月8日生，居民，住子长市。 被执行人邵焕焕，女，汉族，1997年04月19日生，农民，住子长市栾家坪便民服 本院在执行申请执行人冯东阳与被执行人邵焕焕借款合同纠纷一案中，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初879号民事调解书确定，由被执行人邵焕焕偿还申请执行人冯东阳借款本金30000元。案件受理费减半收取650元，执行费350元均由被执行人邵焕焕承担。 在执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过公告形式向被执行人邵焕焕送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人邵焕焕名下的相关财产信息，其名下无银行存款信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，亦无对外投资信息。2020年8月17日经查被执行人无房产登记信息。未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年9月22日到被执行人住所地子长市XX中心XX村调查，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年9月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因被执行人邵焕焕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏明 审 判 员  常 颖 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  李娜娜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2532号原告:大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家团会馆，统一社会信用代码：91230602749670217G。法定代表人:刘丽娜，职务经理。委托诉讼代理人:梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告:马洪伟，男，1995年3月19日出生，户籍所在地大庆市大同区，本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告马洪伟物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市星辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二〇年九月二十八日书记员 徐艳飞
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3925号 原告：胡伟青，女，1980年9月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：王雪娟，女，1965年8月4日出生，汉族，住仙居县。 原告胡伟青与被告王雪娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告胡伟青于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡伟青撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年九月十七日 代书记员 张双双
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执313号 申请执行人：李涛,男，汉族，1989年5月25日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：邱拉普,男，彝族，1981年9月1日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 李涛申请执行邱拉普合同纠纷一案，申请执行标的为102000.00元。在执行过程中，现经双方当事人自愿协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执313号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 培
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执485号杨传英、湖南泸溪农村商业银行股份有限公司:本院执行的杨传英申请湖南泸溪农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案，经泸溪县人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十八日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执798号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司；住所地：澧县澧阳街道办事处水德庙社区居委会翊武路475号。法定代表人：王元林，该公司董事长。被执行人：吴孝天，男，1993年8月21日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县原澧阳镇襄阳居委会1组。被执行人:刘志惠,女,1957年2月27日出生,汉族,湖南省澧县人，住澧县原澧阳镇关心村425号。申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴孝天、刘志惠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0723民初1464号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人吴孝天、刘志惠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人吴孝天、刘志惠送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日、2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月8日在澧县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，登记在刘志惠名下的湘（2016）澧县不动产权第0006008号抵押房屋现不宜处置。于2020年8月12日查询了被执行人吴孝天、刘志惠在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2020年9月15日查询了被执行人吴孝天、刘志惠在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年9月16日，本院对被执行人吴孝天、刘志惠纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为519624.63元，尚有519624.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  李世支审判员  曾祥能二〇二〇年九月十七日书记员  肖 婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2680号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人：许敬畏，该行行长。被执行人：那洪武，男，满族，1960年4月30日生，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：苏洁，女，汉族，1964年9月25日生，住址沈阳市沈河区。被执行人：方继忠，男，汉族，1964年4月5日生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳颐事达建筑材料有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路珍珠巷6号9门。法定代表人：那洪武。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人那洪武、苏洁、方继忠、沈阳颐事达建筑材料有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2680号一案中，被执行人应给付申请执行人280031.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李雪冰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执恢243号关于申请执行人榆树市强丰建材商店与被执行人武云霞买卖合同纠纷执行一案，该案的民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的规定，现通知如下：(2020)吉0182执恢243号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月七日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1232号原告：高唐华泰医院，住所地：山东省高唐县鱼丘湖街道鼓楼东路436号。法定代表人：赵志武，该院院长。委托诉讼代理人：赵吉平，山东金城法苑律师事务所律师。被告：中国移动通信集团山东有限公司聊城分公司，住所地：山东省聊城市东昌东路（开发区东首）。代表人：孔祥勇，总经理。委托诉讼代理人：王荣奇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：徐玉忠，山东联森律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路科创大厦。代表人：王力宏，总经理。委托诉讼代理人：庞国栋，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告高唐华泰医院与被告中国移动通信集团山东有限公司聊城分公司侵权责任纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼。应被告中国移动通信集团山东有限公司聊城分公司申请，本院依法通知中国铁塔股份有限公司聊城市分公司作为被告参加诉讼。本案在审理过程中，原告高唐华泰医院于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐华泰医院自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高唐华泰医院撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告高唐华泰医院负担。审判员  张士河二〇二〇年九月一日法官助理李秀红书记员郭萌
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初254号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人程晓玲，女，1985年9月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住莱阳市。2020年3月31日因涉嫌犯交通肇事罪被莱阳市公安局取保候审，同年7月21日被莱阳市人民检察院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人程晓玲犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院检察员刘志琰、被告人程晓玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人程晓玲于2019年9月27日18时30分许，驾驶鲁Ｆ×××××小型面包车沿209省道由北向南行驶至莱阳市，未确保安全、未保持安全车速，撞上推自行车由东向西步行过公路的王某，致王某受伤倒地，被告人程晓玲报警并在现场指挥交通，10分钟后代某驾驶鲁Ｂ×××××轻型货车沿209省道由南向北行驶至该处未确保安全，将倒在地上的王某碾压后驶离现场，医护人员到现场后发现王某已死亡。经法医鉴定，王某符合因胸腹腔多脏器损伤致创伤性休克死亡。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人程晓玲负该起事故主要责任，代某负该起事故次要责任，王某不负责任。另查明，被告人程晓玲于2020年1月9日与被害人亲属张某达成赔偿协议书，程晓玲支付人民币20000元，并取得被害人亲属的谅解，其他损失已由保险公司赔付。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、事件单、立案决定书、查获记录、身份证复印件、前科查询、驾驶证信息及行驶证信息、赔偿协议书、谅解书、道路交通事故认定书等书证；山东交通职业学院司法鉴定所[2019]痕鉴字第488号交通事故司法鉴定意见书、烟台市公安局刑事科学技术研究所（烟）公（刑）鉴（DNA）字[2019]1059号鉴定书、山东永鼎司法鉴定中心鲁某司鉴中心[2019]病鉴字第52号司法鉴定意见书；现场勘查笔录；证人代某、张某的证言及被告人程晓玲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程晓玲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程晓玲案发后电话报警并在现场等候，经公安机关电话传唤到案，其归案后及当庭如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人程晓玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 华二〇二〇年九月十七日书记员 左巧娜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5510号 成都农村商业银行股份有限公司金牛支行、刘畅： 本院于2020年9月2日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金牛支行申请执行刘畅信用卡纠纷一案，执行依据（2020）川01民终4305号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执5510号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初554号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号滨江景苑1栋1-401D。 法定代表人：万清娇，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工（特别授权）。 被告：赤水博爱丽人医院，住所地赤水市太平街。 法定代表人：曾振山。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告赤水博爱丽人医院侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  魏 蓉 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  伍世兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5413号罪犯马江，男，汉族，1984年9月22日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2016年11月28日作出（2016）皖0504刑初221号刑事判决，以被告人马江犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元（已缴纳）。被告人马江不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年3月7日作出（2017）皖05刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马江确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯马江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马江减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月13日起至2022年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1497号之四十被执行人：周玉玲，女，汉族，1965年12月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉玲在中国工商银行16×××45账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初698号之一 原告：黑龙江和兴农副产品有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇中央大街东段（万金山工业园区内）。 法定代表人：盖春涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 负责人：李伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人:石保华，黑龙江信达律师事务所律师。 本院在审理原告黑龙江和兴农副产品有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司保险纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告黑龙江和兴农副产品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黑龙江和兴农副产品有限公司撤回起诉处理。 审判长  杜有梅 审判员  李 薇 审判员  李双双 二〇二〇年九月七日 书记员  樊佳欣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5833号申请执行人：张成辉，男，1971年1月21日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：张小平，女，1963年3月5日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。申请执行人张成辉、张小平与被执行人上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0113民初字10808号民事判决书已经发生法律效力。权利人张成辉、张小平于2020年8月27日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年3月1日起至2020年6月30日止的使用费27,893元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年7月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2201号之八原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被告：王培良，男，汉族，1970年10月19日出生，住宁泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4358号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王培良名下银行账户980000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3150号 申请执行人：赵兴华，男，1962年04月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：卢佃杰，男，1961年12月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行赵兴华与卢佃杰买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执3150号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘晓宇
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1638号申请执行人：方炎博，男，1990年1月14日生，汉族，住襄城县。被执行人：张静，女，1990年9月1日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2016）豫1025民初1405号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张静的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年九月一日书记员  赵萌萌
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初459号原告：李亮，男，1980年5月16日出生，汉族，住浮山县。被告：耿山，男，汉族，约43岁，住浮山县。原告李亮与被告耿山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李亮于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亮的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李亮撤诉。案件受理费25元，由李亮负担。审判员 乔占义 二〇二〇年九月七日书记员 冯云霞
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2947号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告张庆丰，男，1972年10月15日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告张庆丰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇及被告张庆丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币18,650.00元，违约金计算至给付时止。利息7,052.00元，合计25,702.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张庆丰辩称，其欠的是2018年的，其中20袋不是其种的，字也不是其签的。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）3张，用以证明2018年1月3日、2018年1月27日、2019年1月3日被告分别欠原告种子款7,850.00元、1,800.00元、9,000.00元。共计18,650.00元，违约金7,052.00元。被告张庆丰未质证称，2018年1月27日2000元欠款的种子不是其种的，欠条不是其出的，字不是其签的，其他两张无异议。被告张庆丰未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,2018年1月3日、2018年1月27日、2019年1月3日被告分别欠原告种子款7,850.00元、1,800.00元、9,000.00元。共计18,650.00元，违约金7,052.00元。被告给原告出具欠据3张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告张庆丰之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告张庆丰于本判决生效3日内给付原告种子款18,650.00元，违约金7,052.00元。案件受理费221.00元，财产保全费277.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员崔宪二〇二〇年九月二十八日书记员王赢
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许卡彪。委托诉讼代理人：**。委托诉讼代理人：张丽。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨智林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：穆卫海。再审申请人许卡彪因与被申请人杨智林、穆卫海保证合同纠纷一案，不服神木市人民法院（2019）陕0881民初3213号民事判决和本院（2019）陕08民终4369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许卡彪申请再审称，1、一、二审法院认定制式借款借据成立在先，手工书写借据成立在后，故应依法认定手工书写的借条为制式借款借据的协议变更，其已取代了制式借款借据的法律效力。2、由于制式借款借据并未载明债权人，申请人担心出现因出借人不明以致催要借款本息困难的情形，故要求借款人、二被申请人等重新出具手工书写借条，因此，手工书写借条在事实及法律效力上取代了制式借款借据。3、依据该手工书写借条，未约定借款到期日，截止2016年申请人就该笔借款起诉借款人侯增宽及被申请人等，主债务诉讼时效及保证期间均未超过。至2016年案件撤诉裁定签收之日，主债务及保证合同债务的诉讼时效重新起算，依据民法总则规定，适用三年诉讼时效期间，故本案诉讼时效期间未超过。请求撤销神木市人民法院（2019）陕0881民初3213号民事判决和榆林市中级人民法院（2019）陕08民终4369号民事判决，对本案进行再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是案涉借款是否约定借款期限，再审申请人向二被申请人主张承担的保证责任是否已超过保证期间，应否承担保证责任的问题。本案双方当事人对同一日就同一笔借款先后出具制式借据和手书借据的事实均认可。再审申请人许卡彪主张案涉手书借据为制式借款借据的协议变更，其已取代了制式借款借据。经查，因案涉制式借款借据未载明债权人，本案双方当事人又形成了载明债权人的手书借据，可见手书借据与制式借款借据互为补充，案涉两支借据均合法有效。而且，再审申请人许卡彪于2016年就案涉借款起诉时将案涉两支借据均作为有效证据提交，可见其对制式借款借据的效力认可，原一二审据此认定事实并判决符合法律规定。再审申请人许卡彪所持手书借据为制式借款借据的变更的再审申请理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许卡彪的再审申请。审 判 长 李永旺审 判 员 郭应寅审 判 员 高元台二〇二〇年九月二十八日法官助理 刘少英书 记 员 许 珂
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1814号之五被执行人：宋某，女，汉族，1984年02月11日生，住莒南县；/。关于申请执行人与被执行人宋某婚约财产纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人宋某在738068851029CNY0账户内余额人民币6130.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋某在中国银行738068851029CNY0账户内存款人民币63703.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年九月一日书记员  李 辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5820号罪犯李雪花，女，汉族，1965年4月5日生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2002年7月18日作出（2002）蚌刑初字第33号刑事判决，以被告人李雪花犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李雪花不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年9月23日作出（2002）皖刑终字第438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年12月06日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2007年06月22日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2009年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2013年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李雪花确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李雪花在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李雪花在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励十次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李雪花在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处死刑缓期的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雪花减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年6月22日起至2020年10月21日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初1034号原告:宗荣军，男，汉族，1975年10月26日出生，现住陕西省吴起县。被告：董锦荣，男，汉族，现住陕西省吴起县。被告：李存明，男，汉族，陕西省吴起县街道办居民，现住陕西省吴起县。原告宗荣军与被告董锦荣、李存明恢复原状纠纷一案，原告宗荣军于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗荣军与被告董锦荣、李存明私下调解为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告宗荣军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗荣军负担。 审  判  员     苏 占 鸿     二○二○年九月一日           书  记  员    陈 国 庆   1
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5906号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初1972号 原告：张凯鹏，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：彭鲲鸣，男，1997年12月14日出生，汉族，居民，住江西省吉安县。 原告张凯鹏与被告彭鲲鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯鹏到庭参加诉讼，被告彭鲲鸣经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张凯鹏向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款49680元，并从2020年2月16日起按照年利率6%支付原告资金占用费至货款清退之日。事实与理由：2020年2月16日，被告称自己有医用外科一次性口罩可供货，原告向被告微信转账54000元，被告承诺当月20日给原告发货。后被告未能按期向原告发货，经原告催促，被告承诺无货可供，只能向原告退还货款。但被告仅退还原告部分货款，还剩49680元迟迟不予退还。原告多次催要未果，故诉至法院。围绕其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：微信转账记录等。 被告彭鲲鸣未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年疫情期间，原告张凯鹏与被告彭鲲鸣达成口头协议，由被告彭鲲鸣向原告张凯鹏供应医用外科口罩，单价3.6元/个。2020年2月18日，原告四次以微信转账方式向被告彭鲲鸣共计转款5.40万元。因货源紧缺，被告未能及时向原告供应货物，期间，被告向原告退还了1200个口罩的货款4320元，后被告既未向原告供货，也未向原告退还剩余货款。原告催要未果，诉至本院。 本院认为，本案争议焦点：原告诉讼请求能否成立。原告向被告微信转账5.40万元的事实有原告提交的微信转账记录可以认定，被告未到庭，也未提交其向原告履行供货义务或退还原告货款的证据，原告自述被告向其退还了1200个口罩的货款4320元，应予认定。在被告未按约定履行供货义务的情况下，原告要求退还剩余货款，符合法律规定，依法应予支持。原告主张从2020年2月16日起计算资金占用费没有依据，不予支持，应从其向本院提起诉讼之日即2020年4月27日起按照年利率6%计算资金占用费。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告彭鲲鸣于判决生效后十日内退还原告张凯鹏货款49680元，并从2020年4月27日起按照年利率6%支付原告资金占用费至实际给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，减半收取527.50元，由被告彭鲲鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  戴小妹 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 晓 1
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2247号之二十四申请执行人：张建良被执行人：位世忠本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位世忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人位世忠在山东省农村信用社联合社906051700016201239868,0账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4393号原告:江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路63号。法定代表人:梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。被告：付必武，男，汉族，1978年9月6日出生，住淮安市清江浦区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司（以下简称大彭阳光物业）与被告付必武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱明慧到庭参加诉讼，被告付必武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大彭阳光物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费5415元（2015年9月1月至2018年8月31日止）；2、被告承担诉讼中一切费用。事实和理由：2015年8月29日，原告与亿力未来城一期业主委员会签订《物业服务管理委托合同》，约定住宅房屋物业费1.2元/平方米/月，按建筑面积每半年收取一次。被告系亿力未来城一期1幢403室业主，房屋面积125.36平方米，被告共欠原告物业服务费5415元，原告多次催要无果。被告付必武未作答辩。本院认为：依法成立的合同受法律保护。业主委员会有权代表业主与物业服务单位签订物业服务合同。本案中，亿力未来城小区（一期）业主委员会与原告签订的物业管理委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系该小区1幢403室业主（面积为125.36平方米），依照合同约定，住宅房屋的物业服务收费标准为1.2元／平方米／月，故2015年9月1日至2018年8月31日期间，被告应当支付物业费5415元（125.36平方米*1.2元/平方米/月*36个月），本院予以确认。考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为4603元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告付必武于本判决生效后即一次性给付原告江苏大彭阳光物业管理有限公司2015年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费4603元。二、驳回原告江苏大彭阳光物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担5元，被告付必武负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二〇年九月二十八日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执1513号 潘春： 申请执行人桐城市公房经营管理所与被执行人潘春房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初668号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7468号 原告：房某1，男，成年，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所工作者。 被告：房某2，男，成年，汉族，居民，住日照市。 本院在审理原告房某1诉被告房某2继承纠纷一案中，原告于2020年9月28日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告房某1撤回起诉。 案件受理费1180元，减半收取590元，由原告负担。 审判员  李治升 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王一婷
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执878号申请执行人：于金英，女，1976年10月9日出生，汉族，住东阿县。被执行人：蔡秀利，男，1965年4月1日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县铜城华丽摄影彩扩中心，住所地山东省东阿县光明街中段。经营者：蔡秀利，男，1965年4月1日出生，汉族，住东阿县。申请执行人于金英与被执行人蔡秀利、东阿县铜城华丽摄影彩扩中心民间借贷纠纷一案，东阿县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）鲁1524民初860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于金英于2020年7月1日申请立案执行，要求被执行人蔡秀利、东阿县铜城华丽摄影彩扩中心支付借款88900元及（自2018年11月28日起，以50000元为基数，按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息），诉讼费1011元。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年7月8日，通过法院司法专邮向被执行人蔡秀利、东阿县铜城华丽摄影彩扩中心分别邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人蔡秀利、东阿县铜城华丽摄影彩扩中心未实际履行法定义务。2.2020年7月8日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人蔡秀利、东阿县铜城华丽摄影彩扩中心名下的银行存款、车辆信息等。经向银行部门查询，反馈被执行人蔡秀利名下在中国建设银行、中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、山东省农村信用社联合社中国农业银行、财付通科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均有开户信息，但均余额不足。经向车管部门查询，反馈被执行人蔡秀利名下有K31类型鲁Ｐ×××××号野马牌汽车一辆、K33类型鲁Ｐ×××××号森雅牌汽车一辆、K31类型鲁Ｐ×××××号江铃全顺牌汽车一辆。经向自然资源部查询，反馈被执行人蔡秀利名下有位于东阿县光明街农机公司3号楼3层南楼第6户房产一套（面积160平方米），以上车辆及房产均已轮候查封；经向银行部门、车管部门、自然资源部查询，反馈被执行人东阿县铜城华丽摄影彩扩中心无任何登记信息。3.2020年8月4日，本院线下到东阿县不动产登记中心轮候查封了登记在东阿天源汽车贸易有限公司（该公司系被执行人蔡秀利之妻彭爱华独资经营）名下的土地一宗，土地证号为东国用（2012）第1212336，查封期限自2020年8月4日起至2023年8月3日止。4.2020年4月14日，本院另案启动对东阿天源汽车贸易有限公司名下土地、厂房等财产的拍卖程序，2020年9月1日，在淘宝网刊登拍卖公告，拟于2020年10月2日10时至2020年10月3日10时进行网络拍卖。本院发现自2020年9月5日起，本院出现大量涉及彭爱华、蔡秀利、东阿天源汽车贸易有限公司的民间借贷案件，经审判委员会研究，认为该类案件涉嫌非法吸收公众存款，并决定将2020年1月1日以来的涉及上述主体的民间借贷案件移送公安机关侦查，同时撤销对东阿天源汽车贸易有限公司财产的网络拍卖。2020年9月28日，本院撤销了对东阿天源汽车贸易有限公司财产的拍卖。本院认为，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定：终结（2020）鲁1524执878号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二〇年九月二十八日法官助理石海燕书记员周中华
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执518号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。法定代表人：侯志强，该公司总经理。被执行人：候振军，男。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司与候振军追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2217号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行案款110000元、案件受理费2500元，并向本院缴纳执行费1550元。执行中查明，被执行人候振军长期在外，去向不明。本院已查封被执行人候振军名下登记的陕EHD056号车辆（未实际控制）。经本院向银行、不动产、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人候振军的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案执行标的为110000元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年九月一日书记员  贾保财
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢782号申请执行人徐金康，男，1972年12月13日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人成建忠，男，1976年1月24日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人徐金康与被执行人成建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0681民初2304号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人成建忠归还申请执行人徐金康借款130000元。如被执行人成建忠逾期，则被执行人成建忠自愿支付违约金10000元，受理费1450元。2019年1月22日,徐金康向本院申请执行。执行标的为65000元,案号为（2019）苏0681执574号。同年5月21日，本院作出终本执行裁定。2020年6月17日，徐金康申请恢复执行。2020年9月15日，双方当事人自行达成长期执行和解协议，即被执行人自2021年10月起，每月给付5000元，直至履行完毕。如有任逾，则按原调解书确定的内容执行，并计算逾期付款利息。本院认为，双方当事人自行达成的和解协议系真实意思表示，应予确认。本案应执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初2304号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 金 辉审判员 袁 辉审判员 李兴冲二〇二〇年九月十七日书记员 施海荣