wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初2074号原告：李金光，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：李金明，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：杨云芬（系被告李金明的妻子），女，1974年5月2日出生，汉族，农民，住弥勒市，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李春雪（系被告李金明的女儿），女，1997年1月5日出生，汉族，农民，住弥勒市，代理权限：特别授权。原告李金光与被告李金明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金光，被告李金明的委托诉讼代理人杨云芬、李春雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金光向本院提出诉讼请求：1.判令被告清除栽种在5325041022030602957号承包地上的附着物，并将该承包地返还给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告支付原告经济损失2400元。事实和理由：原、被告系亲兄弟，唐朝秀系原、被告的母亲，唐朝秀由原告赡养，平日与原告共同生活。5325041022030602957号承包地系原告承包的土地，四至界限为：东至杨志海（冲子门）、南至杨志海（冲子门）、西至李金明（冲门子）、北至集体（冲子门），原告的该片承包地西面与被告的承包地相邻。原告将该承包地整理平整、栽种水泥柱、缠绕铁线。2020年1月30日，原告与李永会签订了租地协议，约定将该土地出租给李永会种植农作物。之后，原、被告因唐朝秀赡养问题发生争议，经弥勒市新哨镇路体村委会调解后作出人民调解协议，约定：“老人土地问题，地名为冲子门、茶坡、小龙潭秧田各人一半，经济问题，10000元是小龙潭秧田征地款，6000元是冲子门三年的租金，合计16000元，由李金光补给李金明，付款时间3月21日至2020年4月21日。”原告无法一次性付给被告16000元，于是与被告协商每月支付其1000元直至将16000元付清，被告表示反对，致使调解协议无法继续履行。被告擅自越过自己承包地界限，将玉米种植在原告该片土地上，原告得知后多次要求被告清除种植在自己承包地上的玉米，均遭到拒绝。被告无理要求原告将栽种好的水泥柱、铁丝等拆除，让出该片土地给自己种植玉米。经相关部门多次调解，原、被告一直无法达成一致意见，无奈之下，原告只得起诉至法院，请求法院维护自身合法权益。综上所述，5325041022030602957号土地系原告的承包地，被告擅自在原告承包地耕种农作物的行为侵害了原告的土地承包经营权，请人民法院依据案件事实和法律的规定，依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告以其持有的土地承包经营权证要求被告返还地块代码为5325041022030602957的承包地，被告辩解该块土地已经协商变更由被告管理使用。首先，原告持有的土地承包经营权证载明争议土地的四至界限与本院现场查勘争议土地的四至界限不符，本院现无法确认争议土地是否系登记在原告土地承包经营权证的承包土地。其次，原、被告就本案争议土地的管理权发生争议，因原、被告均认可本案争议土地实为原、被告母亲唐朝秀的土地，但唐朝秀名下无土地承包经营权证，且在弥勒市新哨镇路体村委会人民调解委员会调解时又将争议土地书写为“老人土地问题，地名为冲子门、茶坡、小龙潭秧田各人一半”，故属于家庭成员内部之间就土地的使用权发生争议。综上，原、被告就本案诉争土地的使用权存在争议，应由双方协商解决，协商不成应由相关部门处理，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。原告主张的经济损失，在土地权属未确权前，不宜予以处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李金光的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年九月八日书记员  王海旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12541号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。被执行人：谢奕信，男，1982年5月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区桂岭镇爱民村十一组171号，公民身份号码。 关于佛山市生态环境局与谢奕信行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审338号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行和支付宝账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12541号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月四日 书记员  杨林川
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2292号 被执行人：马立龙，男,1963年4月29日生，汉族，住诸城市。 本院在执行被执行人马立龙危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人马立龙银行存款7000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年九月十六日 书记员  **云
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2358号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。 主要负责人：于永杰，总经理。 委托诉讼代理人：牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭成海，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被执行人：朱欣，女，1990年2月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人朱欣信用卡纠纷一案中。本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月十六日 书记员  丛 鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17005号起诉人郑州菩提树装饰材料有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路与二十二大街交叉口弓马庄村正北。法定代表人何金玉，总经理。委托代理人时军华、侯占林（实习），北京市道成（郑州）律师事务所律师。本院收到起诉人郑州菩提树装饰材料有限公司诉被起诉人河南天盛酒店有限公司、田文湘装饰装修合同纠纷一案的起诉状。起诉人郑州菩提树装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被起诉人支付货款1526011元，利息578335.66元，律师费20000元，共计2124346.66元；2．本案诉讼费由二被起诉人承担。事实和理由：2016年7月1日至2020年1月之间，起诉人郑州菩提树装饰材料有限公司作为施工方为被起诉人河南天盛酒店有限公司经营的驻马店天盛温泉假日酒店装饰装修固装家具和活动家具，并分别与二被起诉人河南天盛酒店有限公司、田文湘签订了采购安装合同及补充协议。2019年12月17日，田文湘签字确认上述酒店装修决算金额。2020年1月21日，起诉人与二被起诉人签订《河南天盛酒店有限公司家具货款履行协议》，对双方之间因案涉酒店装饰装修的事实予以确认并约定付款期限、违约责任等内容，但二被起诉人至今尚欠1526011元未支付，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，依据案涉《河南天盛酒店有限公司家具货款履行协议》对事实的确认，本案系装饰装修合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案施工地点位于驻马店天盛温泉假日酒店，不在本院管辖区域，故本院对本案无管辖权。涉案合同的管辖约定因违反法律对专属管辖的规定，应为无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人郑州菩提树装饰材料有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月十六日书记员  孙婷婷
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7110号原告：高磊，男，1987年12月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：蒙海霞，天津云诺律师事务所律师。被告：王化起，男，1983年2月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。高磊与王化起民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，高磊向本院提出撤诉申请。本院认为，高磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高磊撤诉。审判员  张宾二〇二〇年九月四日法官助理井维颜书记员宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初191号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人何星龙，曾用名何龙波，男，1987年11月15日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月30日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2020年8月20日经本院决定取保候审。 公诉机关以湘桃检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人何星龙犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员郭泽银出庭支持公诉，被告人何星龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年7月18日零时许，被告人何星龙在桃源县原公安局对面南街人行道上，发现陈某停放于此的一辆红色男式二轮摩托车未上地锁，遂立意盗窃，便用随身携带的开锁工具将该车打火盗走，后骑至桃花源处路段，以300元销赃给流动收废品者，赃款被其挥霍。 2.2019年10月7日13时许，被告人何星龙在桃源县漳江街道东方明珠售楼部附近，发现刘某停放于此的一辆红色圣火神牌二轮摩托车未上地锁，遂立意盗窃，便用随身携带的开锁工具将该车打火盗走，后骑至，以300元销赃给流动收废品者，赃款被其挥霍。经价格认定，该摩托车价值2016元。 公诉机关认为，被告人何星龙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人何星龙具有坦白、自愿认罪认罚的情节，依法从轻、从宽处罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了如下证据证实:证人兰某证言，被害人陈某、刘某陈述，现场勘验笔录、现场照片，价格认定结论书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人何星龙的供述与辩解等。 被告人何星龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月29日，被告人何星龙被抓获，如实供述了自己的犯罪事实，并2020年8月10日签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人何星龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何星龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何星龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5343号原告:李某,女,1936年8月6日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告:刘某1，男，1955年12月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:刘某2，男，1954年7月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:刘某3，男，1957年7月7日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李某与被告刘某1、刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取计2606.5元，由原告李某负担。审判员  王俊二〇二〇年九月四日书记员  赵鑫
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2171号 韦初林： 本院执行的韦初林没收财产一案，本院作出的（2019）桂0221刑初510号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人韦初林所有的OPPO牌PBAMOO型号手机一部。 在执行过程中，本院于2020年8月28日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖了上述财产，以11元最高价成交，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初7380号原告：樊敬国，男，汉族，1970年7月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵春先、陈海霞，河南则政鼎律师事务所律师。被告：刘聪，男，汉族，1984年10月21日出生，住河南省郑州市新郑市。原告樊敬国诉被告刘聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊敬国的委托诉讼代理人陈海霞到庭参加了诉讼，被告刘聪经本院传票传唤，没有正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求贵院判令被告返还原告借款90000元；2.请求贵院判令被告支付原告逾期利息106200元利息暂计至2020年5月17日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原被告于2015年6月8日签订借款合同，合同约定原告出借给被告人民币10万元用于短期经营，借款期限为十天，自2015年6月8日至2015年6月17日逾期偿还，被告应向原告支付逾期罚息及违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告仅于2017年3月向原告偿还借款1万元，并于2017年7月19日出具承诺书，承诺剩余借款9万元于2017年9月19日向原告偿还，逾期未归还，则向原告按逾期未归还借款的日3‰支付逾期利息。后经原告多次催告，被告均以各种理由拒不归还原告剩余欠款及利息。被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，特向贵院提起诉讼，请予以依法判决。本院经审查认为，起诉必须属于受诉人民法院管辖。本案原被告在借款合同中约定双方若因借款合同发生的争议，协商不成，一致同意提交原告住所地人民法院以诉讼的方式解决，借款合同上显示原告地址为郑州市××××号院附4号院8号楼58号。庭审中原告提交了其在郑州市××××号的身份证复印件，但经核实，原告现户籍地为郑州市××××号院附4号院8号楼58号，故本院无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告樊敬国的起诉。案件受理费4224元，退回原告樊敬国。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李国宁二〇二〇年九月十九日书记员  王 萌
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1099号原告李剑。委托代理人卞亚辉、王治林，段（郑州）律师事务所律师公司法务，特别授权。被告李建民。被告李振武。委托代理人梁锋，河南格东律师事务所律师，特别授权。被告崔金风。被告黄莹。原告李剑诉被告李建民、李振武、崔金风、黄莹合同纠纷一案，原告李剑于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李剑的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李剑撤回起诉。审判员  许庆二〇二〇年九月四日书记员  焦杨
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢464号梅洪元申请执行李建追索劳动报酬纠纷一案，申请标的为7558.00元，实际执行7558.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月十六日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初7131号原告：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：张伟，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘竞，北京永勤律师事务所律师。被告：锦州银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市科技路68号。法定代表人：魏学坤，负责人。原告国民信托有限公司与被告锦州银行股份有限公司营业信托纠纷一案，本院立案受理后，原告国民信托有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，理由为双方已就诉争事宜达成和解。本院认为，原告国民信托有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国民信托有限公司撤诉。案件受理费9308元，减半收取计4654元，由原告国民信托有限公司负担（已交纳）。审 判 长  赵 军审 判 员  郝 笛审 判 员  古 悦二〇二〇年九月十六日法官助理  邵一峰书 记 员  于静雯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1581号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1581号申请执行人路娟娟，女，1991年1月7日生，汉族，住河南省邓州市。被执行人张明荣，男，1965年3月14日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行路娟娟诉张明荣民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)沪0120民初22141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人路娟娟于2020年3月6日向本院申请，要求被执行人张明荣履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币67301.37元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行909元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人张明荣名下无房产、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年九月四日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年九月四日书记员金杰附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582破17-5号 申请人张家港美星三和机械有限公司管理人，住所地张家港市锦丰镇。 负责人张炳东，组长。 张家港美星三和机械有限公司管理人于2020年9月15日向本院提出申请，称张家港美星三和机械有限公司破产清算中，经本院（2019）苏0582破17-4号民事裁定书认可的分配方案，已由管理人执行分配完毕，破产清理工作已全部完成。请求本院终结张家港美星三和机械有限公司破产清算程序。 本院认为，张家港美星三和机械有限公司的破产清算，经管理人依法履行职责，已经完成全部的清算工作，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下： 一、终结张家港美星三和机械有限公司破产清算程序； 二、注销张家港美星三和机械有限公司的税务登记和工商登记。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  季建华 审判员  陈晓红 二〇二〇年九月十六日 书记员  施 丹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2012号 原告：刘殿利，男，汉族，1980年11月26日生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：武智，河北衡泰律师事务所律师。 被告：霍锦磊，男，汉族，1985年4月7日生，住沧州市运河区。 被告：卜晓晨，女，汉族，1985年5月12日生，住沧州市运河区。 二被告共同委托诉讼代理人：马建勋，河北东方伟业律师事务所律师。 原告刘殿利与被告霍锦磊、卜晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘殿利及其委托诉讼代理人武智，被告霍锦磊、卜晓晨的共同委托诉讼代理人马建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘殿利向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还本金122000元及利息（以100000元为基数自2019年11月1日按照月息1%计算至实际履行完毕之日，以22000元为基数自2019年1月1日按照年息6%计算至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，被告霍锦磊从原告处借款100000元用于其居住的房屋的装修，借款期限40个月，月利率1%，还款期限至2018年12月31日。2019年1月1日、2019年11月1日，原被告就被告所欠利息以欠条方式进行确认。期间，原告多次向被告霍锦磊主张还款，被告均以无力偿还为由拒绝。被告卜晓晨与被告霍锦磊系夫妻关系，因本案借款用于霍锦磊家庭房屋装修和生活，故应属于夫妻共同债务，应由被告卜晓晨承担连带偿还责任。 二被告辩称，原告起诉与事实不符，原告共借给被告霍锦磊个人70000元，原告起诉中的10万元，其中1万元为预先扣除的利息，另两万元也没有收到，对于所谓2019年1月1日的22000元被告霍锦磊并未实际收到；双方并不是通过现金方式给付，而是通过微信、银行转账方式进行支付；本案并非夫妻共同债务而是霍锦磊的个人债务，涉案钱款也并没有用于房屋装修或家庭个人消费，因为被告房屋早在2015年7月14日就已经装修完毕，因此原告主张为共同债务所称不实；被告霍锦磊已经还款2万元，应当进行扣除本金及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年8月17日，原告刘殿利向被告霍锦磊转账49000元，2015年9月1日，被告霍锦磊为原告出具借条一张，记载“今收到出借人刘殿利以现金出借的100000元，借期40个月，利息为月利率1%，2018年12月31日到期时本息一并还清”，另手写记载“借款用途：用于房屋装修”；因该笔100000元借款到期未能偿还，被告霍锦磊分别于2019年1月1日和11月1日为原告出具欠条，分别认可欠利息40000元和10000元。2017年12月31日，被告霍锦磊另向原告借款22000元，并为原告出具书面借条，记载“借款用途：家庭个人消费”。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告霍锦磊向原告借款，并为原告出具书面借条，认可借款情况及利息约定，应当按照约定承担还本付息义务。被告霍锦磊辩称第一笔借款的本金100000元实际收到70000元，其中10000元作为利息提前扣除，另外20000元未收到，但其在2019年为原告出具的两份欠条中继续确认了欠利息40000元和10000元，与其主张的已经提前扣除10000元利息相互矛盾，且被告霍锦磊作为完全民事行为能力人，对其签署的借条、欠条记载的内容与可能带来的后果应有清楚明确的认知，故本院对2015年9月1日出具的借条与后续确认利息的欠条的真实性予以确认，被告霍锦磊主张已经还款20000元，但未能提交相应证据予以证实，其提交的微信转账1500元的截图，也不能证实与本案的关联性，故霍锦磊应就100000元债务及利息承担偿还责任，原告主张自2019年11月1日起计算利息，本院依法予以确认。2017年12月31日，被告霍锦磊向原告刘殿利借款22000元，约定2018年12月31日前偿还，被告主张该笔借款并未实际出借，且与2019年1月1日的证据（欠条）同时形成，理据不足，本院不予采信，原告主张该笔借款自逾期还款之日按照年利率6%的标准计算资金占用期间的利息，不超出法律规定范围，本院依法予以确认。原告主张本案借款系被告霍锦磊用于家庭装修，故应当视为二被告的夫妻共同债务，但仅有被告霍锦磊在2015年9月1日借条中手写记载，没有被告卜晓晨的签名或事后认可，且在原告与被告卜晓晨的录音中也没有认可作为共同债务还款的意思表示，原告也未能提交其他证据证实本案借款确实用于二被告的家庭共同生活，故原告对被告卜晓晨的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告霍锦磊偿还原告刘殿利借款本金100000元及利息（自2019年11月1日按照月息1%计算至实际履行完毕之日）； 二、被告霍锦磊偿还原告刘殿利借款本金22000元及利息（自2019年1月1日按照年息6%计算至实际履行完毕之日）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元、保全费1470元，由被告霍锦磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  马小絮 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯 贞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5230号原告：陈新河，男，1971年6月9日出生，居民身份正号码320311197106090836，汉族，住徐州市泉山区奎东村三组86号被告：余岩，男，1990年7月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告陈新河诉被告余岩买卖合同纠纷一案中，原告陈新河于2020年6月12日以被告已自动履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告陈新河申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈新河撤回起诉。案件受理费减半收取６３元，由原告陈新河负担。审判员 张 翼二〇二〇年九月十六日书记员 荣晨君
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4622号 原告：王晓薇，女，1990年7月30日出生，汉族，户籍地浙江省天台县。 被告：周静红，女，1977年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告王晓薇与被告周静红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王晓薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王晓薇撤回起诉处理。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年九月十六日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初3169号   原告：刘权毅，男，1977年11月19日出生，汉族，住吉林省吉林市。   被告：张衡，男，1983年4月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。   被告：张启平，男，1957年3月12日出生，汉族，住吉林省吉林市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。   法定代表人：黄伟明，经理。   第三人：刘孟辉，男，1960年11月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。   本院在审理原告刘权毅与被告张衡、张启平、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司、第三人刘孟辉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘权毅于2020年9月16日向本院递交撤诉申请书。   本院认为，原告刘权毅自愿撤诉，符合法律规定应准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告刘权毅撤诉。   案件受理费55元，由原告刘权毅负担。   审判员 于佳   二〇二〇年九月十六日   书记员 陈颖
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审102号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人常瑞典，男，生于1992年3月8日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对常瑞典作出的洛自然资监发（2020）15号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2020年1月17日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）15号土地违法案件行政处罚决定书认定：常瑞典未取得用地审批手续，非法占用本组土地于2019年11月24日开始动工砌基建住房三间，经现场勘测，宅基地占地总面积93.5平方米。综上，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定决定：责令常瑞典在15日内自行拆除非法占用的93.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查，本院认为，依据2020年1月1日施行的《土地管理法》第七十八条规定，对农村村民违法建房作出处罚的行政主体为县级以上人民政府农业农村主管部门。按照上述规定，从2020年1月1日起，申请执行人不再具有对农村村民违法建房作出处罚的行政职权。本案中，被执行人常瑞典属于农村村民，申请执行人于2020年1月17日以被执行人常瑞典违法建房对其作出处罚决定，属于超越职权，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局对常瑞典作出的洛国土资监发（2020）15号土地违法案件行政处罚决定，不准予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起15日内，通过本院向陕西省商洛市中级人民法院申请复议，也可直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年九月十二日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1064号之五 被执行人：相海洋，男，汉族，居民，住沂水县。 关于被执行人相海洋罚金一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人相海洋账户内余额人民币7.64元。因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人相海洋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年九月八日 书记员  徐 慧
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异160号 异议人（案外人）：**，男，1965年2月23日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人**对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人**称，2013年8月26日，**付全款购买了抚顺经济开发区锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）25号楼3单元101号商品房，建筑面积77.82平方米，2014年8月1日入住。现**得知抚顺市中级人民法院将该房屋土地查封，特提出异议，请求解除对案涉房屋项下土地的查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 2020年8月24日，**对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2013年8月26日，案外人**（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：**购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号商品房一处，建筑面积77.82平方米，总金额262,409元。2013年8月26日，**支付总房款262,409元，抚顺恒昇公司出具收款收据。**提交了其于2013年10月交纳水费、电费、物业费、装修保证金的收据，2014年10月交纳采暖费的收据，2016年10月采暖费的收据，以证明其对案涉房屋的实际占有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。案外人**在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，并已支付全部价款，案涉房产未办理过户登记并非因可归责于案外人原因所致。**提交了其于2013年10月交纳水费、电费、物业费、装修保证金的收据，2014年10月交纳采暖费的收据，以证明在查封前其对案涉房屋的实际占有，本院对此予以认定。现案外人**以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区25号楼3单元101号房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月八日 书记员 马 旸
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4211号原告：刘闯，男，汉族，1984年10月10日出生，住河南省虞城县。联系。被告：王英习，男，汉族，1978年5月24日出生，住山东省滨州市滨城区。联系、17861612178。原告刘闯诉被告王英习雇佣合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘闯于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，对原告的撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘闯撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘闯负担。审判员  谢景忠二〇二〇年九月十六日书记员  谢雨芮
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初482号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人王建勇，男，1975年10月17日出生于河南省新郑市，汉族，初中肄业，务工，现住河南省新郑市。曾因犯故意伤害罪于2006年4月6日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因犯盗窃罪于2007年10月11日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年9月3日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人王建勇犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人王建勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年8月25日1时许，被告人王建勇饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市中华路由南向北行驶至中兴路交叉口北200米处时与群众发生争执后被群众举报，随后其被民警带至新区派出所。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王建勇静脉血液中的酒精含量为208.93mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王建勇的供述和辩解，证人靳某、苏某、王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见，驾驶人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，刑事判决书，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书及其他书证等证据。并以被告人王建勇具有坦白、有前科、认罪认罚、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的量刑情节，建议对王建勇判处拘役三个月，并处罚金21000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王建勇对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王建勇犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、有前科、认罪认罚，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月28日起至2020年11月27日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二〇年九月八日书记员  刘 燕
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初1632号原告：望×，现住山西省孝义市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：郭×1，山西胜之溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙×，山西胜之溪律师事务所律师。被告：山西普天建设工程有限公司。统一社会信用代码：911401007902345800法定代表人：李×。委托诉讼代理人：胡×，山西华炬律师事务所律师。被告：孝义市采煤沉陷区治理有限公司。统一社会信用代码：91141181MAOGTOOT7W。法定代表人：郭×2。委托诉讼代理人：任×，山西威权律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐×，山西威权律师事务所很帅。原告望×与被告山西普天建设工程有限公司、孝义市采煤沉陷区治理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告白韶平于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告望×拟通过孝义市人民政府和市煤委办调解双方纠纷，并以此为由向本院提出撤诉申请，系原告在法律规定范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告望×撤诉。案件受理费50520元，减半收取25260元，由原告望×负担。审判长 郭立香审判员 张海霞人民陪审员 刘海霞二〇二〇年九月八日书记员 田成龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3447号原告龚运梅，女，汉族，1957年10月9日出生，住武汉市黄陂区。被告吴建文，男，汉族，1971年9月10日出生，住武汉市江岸区。原告龚运梅诉被告吴建文劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通（独任制）程序，于2020男9月1日公开开庭进行了审理。原告龚运梅到庭参加了诉讼，被告吴建文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚运梅向本院提出如下诉求：1、判令被告支付拖欠工资人民币3000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月至2018年7月，原告龚运梅经人介绍，在被告吴建文经营的餐厅打工，主要从事洗碗工作。因被告拖欠工资向原告出具了欠条一份，在原告的多次催讨下，被告支付了2000元，还有3000元工资未付，故引诉争。被告吴建文在法定期间内未提交书面答辩状亦未提交相关证据。对原告龚运梅提交的证据，因被告吴建文未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。本院认为原告龚运梅提交的证据具有真实性、合法性、关联性，符合证据属性，本院予以采信。经审理查明：2017年至2018年期间，原告龚运梅在被告餐厅从事洗碗工。2018年7月6日，被告向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告工资5000元。之后，被告通过支付宝转账形式向原告支付工资2000元，尚有余款3000元至今未清偿，故原告诉至法院，望判如所请。本院认为：债务应当清偿。原告龚运梅在被告吴建文经营餐厅工作，为其提供劳务，被告应支付相应报酬。经结算，被告尚欠原告工资5000元，此有欠条为证，原告自认被告已支付2000元，仅剩余款3000元未支付，事实清楚，权利义务明确，故对原告主张要求被告清偿3000元工资的诉求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建文在本判决生效之日起十日内向原告龚运梅支付工资3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年九月八日书记员  汤 玲
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执1575号 本院刑庭、何跃： 本院刑庭移送的何跃危险驾驶罪财产刑执行一案，于2020年8月20日立案执行。执行中查明，被执行人已履行完毕，罚金3000元已上缴国库。至此，本院（2020）川0603刑初227号刑事判决书财产刑部分被执行人何跃已履行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12324号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。 负责人：卢妙其，行长。 委托诉讼代理人：董珊、朱江明，原告员工。 被告：金兰贞，女，1970年5月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被告：骆志云，男，1965年8月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：骆金晨，男，1995年1月30日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被告金兰贞、骆志云、骆金晨金融借款合同纠纷一案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。 案件受理费4296元（减半收取），由原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行负担。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月十六日 代书记员 黄 丽
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1085号 康振威、慈利县旅游经济开发建设投资有限公司 本院执行的康振威申请慈利县旅游经济开发建设投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人慈利县旅游经济开发建设投资有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13269号 原告：吴璨星，男，1950年11月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈国群、赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：胡卫良，男，1977年5月15日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县。 本院在审理原告吴璨星诉被告胡卫良民间借贷纠纷一案中，原告吴璨星于2020年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吴璨星申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴璨星撤回起诉。 案件受理费8599元，由原告吴璨星负担。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年九月十六日 代书记员 成丽丹
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初7144号原告：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：张伟，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘竞，北京永勤律师事务所律师。被告：锦州银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市科技路68号。法定代表人：魏学坤，负责人。原告国民信托有限公司与被告锦州银行股份有限公司营业信托纠纷一案，本院立案受理后，原告国民信托有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，理由为双方已就诉争事宜达成和解。本院认为，原告国民信托有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国民信托有限公司撤诉。案件受理费3791元，减半收取计1896元，由原告国民信托有限公司负担（已交纳）。审 判 长  赵 军审 判 员  郝 笛审 判 员  古 悦二〇二〇年九月十六日法官助理  邵一峰书 记 员  于静雯
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9549号原告：刘小兵，男，1979年2月10日生，汉族，住济南市槐荫区。被告：谢广州，男，1984年8月20日生，汉族，住济南市市中区。原告刘小兵与谢广州劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告刘小兵于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小兵在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘小兵撤诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告刘小兵负担。审判员  郭庆军二〇二〇年九月十六日书记员  周炜炜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2161号 黄建军： 本院执行的黄建军没收财产一案，本院作出的（2019）桂0221刑初384号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人黄建军所有的VIVO牌NEXA型号手机一部。 在执行过程中，本院于2020年8月28日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖了上述财产，以313元最高价成交，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初492号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人钟森，男，1974年6月6日出生于湖北省武穴市，汉族，本科文化程度，医生，住河南省新郑市。曾因犯危险驾驶罪，于2016年1月19日被安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月14日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]366号起诉书指控被告人钟森犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员范宝山出庭支持公诉，被告人钟森到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年10月8日21时33分，被告人钟森饮酒后明知自己驾驶证已经吊销，仍旧驾驶鄂Ｊ×××××号东风标致牌小型普通轿车沿新郑市龙湖镇滨湖路由北向南行驶至祥安路交叉口南200米处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，钟森饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液中的乙醇含量为189.03mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人钟森的供述和辩解，受案登记表，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明、刑事判决书，到案经过，侦破报告，具结书等证据。据此，认为被告人钟森的行为已构成危险驾驶罪，并以被告人钟森系坦白、有危险驾驶罪的前科、无驾驶资格驾驶机动车、自愿认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人钟森判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人钟森对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人钟森犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、有危险驾驶罪的前科、无驾驶资格驾驶机动车、自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人钟森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行5日应予以折抵。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年九月八日代理书记员  王义飞
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执863号之二申请执行人：刘代国，男，汉族，1973年8月8日出生，住重庆市大足区。被执行人：张光春，男，汉族，1971年1月22日出生，住重庆市江北区。申请执行人刘代国与被执行人张光春民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初4366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。执行标的金额为90000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月八日书记员  赵 倩
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初383号公诉机关内乡县人民检察院。被告人岁双喜，男，1989年12月4日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省南阳市镇平县，住镇平县。因犯盗窃罪，于2016年3月16日被南召县人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）443号起诉书，指控被告人岁双喜犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人岁双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月25日0时9分，被告人岁双喜醉酒后无证驾驶无牌铃木两轮摩托车，从二建口一地摊向北行驶至海天楼路口路段时，被执勤民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，岁双喜的血液中乙醇含量为93.93mg／100ml。上述事实，被告人岁双喜当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人岁双喜供述、证人姚某、周某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、前科刑事判决书等证据予以证实。本院认为，被告人岁双喜违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岁双喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年8月27日起至2020年9月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年九月八日书记员  胡春丽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初8559号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区经开区桃源路89号2单元31-1号，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：谢华，董事长。委托诉讼代理人：刘忠英，女，重庆瑞庭物业管理有限公司工作人员。被告：邓世强，男，汉族，1984年2月9日出生，住重庆市巴南区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司（以下简称瑞庭公司）与被告邓世强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告瑞庭公司委托诉讼代理人刘忠英到庭参加诉讼，被告邓世强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瑞庭公司向本院提出诉讼请求：判令被告邓世强支付2018年7月-2020年5月物业费1593.9元、公摊费127.5元，合计1721.4元。事实与理由：2011年4月11日，原告与重庆同景昌浩置业有限公司（以下简称同景公司）签订《同景·跃城前期物业服务合同》后进驻同景跃城小区，原告与该小区业主即被告邓世强亦签订了《前期物业服务协议》。原告对同景跃城小区实施了规范的物业管理服务，被告邓世强未按合同约定向原告支付物业费、公摊费，经原告多次催收未果，遂诉请如上。被告邓世强未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邓世强系重庆市巴南区鱼洞街道石子坪252号同景跃城X幢X-X业主，该房建筑面积57.62平方米。2011年4月11日，原告与重庆同景昌浩置业有限公司签订《同景·跃城前期物业服务合同》，2012年4月25日，原告瑞庭公司与被告邓世强签订《前期物业服务协议》，上述协议约定原告瑞庭公司对同景跃城小区实施前期物业管理服务，物业服务费：住宅1.2元/月/平方米（不含电梯费用及公摊费用）；公摊费：小区楼道、消防通道、电梯间照明，监控、路灯、二次供水泵用电，自备发电机油料等等未纳入物业成本，业主据实分摊；电梯的年检费、维保费、电费等未纳入物业成本据实分摊。2013年4月15日，被告邓世强接房。被告邓世强拖欠原告瑞庭公司2016年6月-2020年5月物业管理费3534.3元、2016年2月-2020年5月公摊费343.1元，合计3877.4元。经原告瑞庭公司多次催收未果，遂诉至本院。本案审理过程中，被告邓世强向原告缴纳了2016年6月-2018年6月期间的物业管理费及公摊费，现被告邓世强尚欠原告2018年7月-2020年5月物业费1593.9元、公摊费127.5元，合计1721.4元。以上事实，有原告瑞庭公司当庭陈述及举示的《同景·跃城前期物业服务合同》及备案登记、《前期物业服务协议》、公摊费公示照片及明细、电梯费明细、催费通知及张贴照片、物业获奖情况、权属登记申请书、服务照片等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告瑞庭公司作为依法成立的物业服务企业，其与同景跃城小区建设单位同景公司签订的《同景·跃城前期物业服务合同》、与被告邓世强签订《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方应按约行使权利履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告瑞庭公司为包括被告邓世强在内的涉案小区全体业主提供物业管理服务，被告邓世强客观上享受了该服务，其应该对拖欠原告2018年7月-2020年5月期间物业费1593.9元、公摊费127.5元，合计1721.4元，承担继续履行之义务，原告瑞庭公司的诉请本院予以支持。被告邓世强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告邓世强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆瑞庭物业管理有限公司2018年7月-2020年5月期间物业管理费1593.9元、公摊费127.5元，合计1721.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由被告邓世强负担（此款原告重庆瑞庭物业管理有限公司已自愿垫付，被告邓世强在支付上述款项时一并支付给原告重庆瑞庭物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二〇年九月四日书记员  彭雨涵
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1323号之一申请执行人烟台某有限公司被执行人苏州某有限公司本院在执行申请执行人烟台某有限公司与被执行人苏州某有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人张某某、黄某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月四日书记员  杨晓林
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2852号之一 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：焦磊，男，汉族，1984年11月20日生。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦磊在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxx.com账户内存款人民币162.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 龙
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7017号 原告:张五娘,女，1973年12月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：陈滨，男，1988年8月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告张五娘与被告陈滨民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张五娘在诉讼中向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张五娘撤诉。 本案案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告张五娘负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年九月八日 书记员 谢珊珊（代）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2252号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：刘天颂，男，1982年2月27日出生，汉族，住济宁市梁山县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人刘天颂金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘天颂银行存款17万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9544号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘天颂银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月四日书记员  胡婷婷
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执596号之一被执行人：李某本院依据已经发生法律效力的吕梁市中级人民法院作出的（2020）晋11刑终40号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币350000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年九月四日书记员  王世杰
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终582号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人)冯家辉，又名冯佳辉，男，1993年10月29日出生，汉族，无业，小学毕业。2016年12月21日因犯盗窃罪被河南省确山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2018年3月19日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2018年9月20日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年8月26日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。原审被告人杨晓卫，男，1976年8月16日出生，河南省新安县人，汉族，农民，小学肄业。2009年因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2016年12月因犯盗窃罪被河南省确山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2018年5月29日因犯盗窃罪被洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2019年1月16日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年8月26日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。2020年8月25日被洛阳市洛龙区人民法院取保候审。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理洛阳市洛龙区人民检察院指控原审被告人冯家辉、杨晓卫犯盗窃罪一案，于2020年7月27日作出（2020）豫0311刑初14号刑事判决。宣判后，原审被告人冯家辉不服，提出上诉,本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：被告人冯家辉多次伙同张圆涛（另案处理）、被告人杨晓卫在洛阳市洛龙区、高新区等小区内实施盗窃，具体犯罪事实如下：1.2019年5月14日，被告人冯家辉伙同张圆涛（另案处理）在洛阳市洛龙区龙安小区14号楼2单元门口处，将被害人王某1停放在此的启达牌两轮摩托车盗走。同日，被告人冯家辉又伙同张圆涛（另案处理）在该小区18号楼5单元门口处，将被害人霍某停放在此的白色上海建设牌燃油助力车盗走。经鉴定，启达牌两轮摩托车价值2,700元，上海建设牌燃油助力车价值500元。2.2019年6月7日，被告人冯家辉伙同张圆涛（另案处理）在洛阳市洛龙区龙安小区18号楼3单元门口处，将被害人王某2停放在此的一辆白色立马牌电动车盗走。同日，被告人冯家辉又伙同张圆涛（另案处理）在该小区15号楼1单元门口处，将被害人赵某停放在此的一辆白色踏板电动车盗走。经鉴定，立马牌电动车价值2,800元。3.2019年8月12日凌晨，被告人冯家辉、杨晓卫在洛阳市高新区吕沟社区南楼2单元楼下，将被害人曹某停放在此的一辆白色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，雅迪牌电动车价值2,879元。另查明，案发后，被告人冯家辉、杨晓卫经传唤到案。上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的被告人冯家辉、杨晓卫的供述及辩解，同案人张圆涛的供述及辩解，涉案证人高某的证言，被害人王某1、霍某、王某2、赵某、曹某的报案材料及陈述，价格认定结论书，监控截图，被告人冯家辉、杨晓卫的户籍证明及前科证明、前科刑事判决书等证据予以证明。根据以上事实和证据，洛阳市洛龙区人民法院认定1.被告人冯家辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。2.被告人杨晓卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。3.责令被告人冯家辉退赔被害人王某1经济损失人民币2,700元，退赔被害人霍某经济损失人民币500元，退赔被害人王某2经济损失人民币2,800元；责令被告人冯家辉、杨晓卫退赔被害人曹某经济损失人民币2,879元。4.依法没收扣押在案但未随案移送的一字扳手、T形扳手、螺丝刀头各一个，由扣押机关处理。上诉人冯家辉上诉称：原判量刑重。经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院核实无误，予以确认。关于上诉人冯家辉的上诉理由，经查，原判根据其所犯罪行的事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，所作量刑并无不当。本院认为，上诉人冯家辉、原审被告人杨晓卫以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯家辉的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 陶向阳二〇二〇年九月十六日书记员 史亚楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4434号原告：李梦德，男，1995年9月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：刘新宇，男，1997年1月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院在审理原告李梦德诉被告刘新宇民间借贷纠纷一案中，原告李梦德经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，两次公告费310元，共计335元，由原告李梦德负担；退还给原告李梦德案件受理费25元。审 判 长  刘 亮人民陪审员  胡秋梅人民陪审员  曾 晨二〇二〇年九月八日书 记 员  高 敏
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执780号申请执行人：湖北夷陵经济发展集团有限公司（统一社会信用代码：91420506066117527R），住所地：宜昌市夷陵区发展大道111号（夷陵国际）。法定代表人：陈先冬，该公司董事长。被执行人：易义为，女，1987年8月17日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。申请执行人湖北夷陵经济发展集团有限公司与被执行人易义为房屋租赁合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2019年6月26日作出（2019）鄂0506民初1508号民事调解书，确定：被告易义为欠原告湖北夷陵经济发展集团有限公司租金及电费共计66496.95元，定于2019年9月30日之前付清。本案诉讼费1283元（减半收取），由被告易义为负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出的（2019）鄂0506民初1508号民事调解书的执行。本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年九月六日书记员 艾书强
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1109号申请人：蒂森电梯有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场1号楼7层，统一社会信用代码91120103671479734D。负责人：边陲。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被申请人：天津双街盛兴经济建设开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇政府内，统一社会信用代码91120113681884963F。法定代表人：倪春伟。申请人蒂森电梯有限公司天津分公司与被申请人天津双街盛兴经济建设开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初13158号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津双街盛兴经济建设开发有限公司名下价值145613.16元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年九月十六日书记员 韩仲琪
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特6号申请人：朱丽萍，女，1951年6月12日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：于晓玲，女，1980年3月3日出生，汉族。申请人朱丽萍与被申请人于晓玲申请变更监护人一案，本院于2020年1月2日立案后依法适用特别程序进行了审理。现本案已审理终结。申请人朱丽萍称，申请人向法院申请将闫**的监护人由于晓玲变更为朱丽萍。闫治华系朱丽萍之子，闫治华与于晓玲结婚后育有一子闫**，十年前二人离婚，女方说要另嫁他人，不要孩子了，他们全家都说不要孩子了，朱丽萍于2009年9月把孩子抱回来了。闫**从三岁到现在一直在和奶奶朱丽萍生活在一起，孩子的学习生活都是父亲和奶奶管理监护扶持的，因父亲闫治华作为原监护人已故，而孩子是个未成年人，正在学校读书，故向法院提出申请。被申请人于晓玲经本院合法传唤未到庭。本院经审理查明：闫治华系朱丽萍之子。闫治华和于晓玲结婚后于2006年9月2日生育一子闫**。后闫治华和于晓玲于2008年在黑龙江省伊春市西林区民政局协议离婚。2015年闫治华作为原告在黑龙江省伊春市西林区人民法院提起民事诉讼，经法院调解，该院于2015年5月7日出具民事调解书，确认闫**随闫治华共同生活。2015年7月2日，吉林省辉南县公安局出具《证明信》，载明“我县团林镇育民街于2015年6月30日发现一具尸体，姓名闫治华，性别男，……确认为触电死亡……”。2019年10月18日，北京市通州区新华街道办事处京贸国际城社区居委会出具居住证明，载明“兹有我辖区居民闫**，身份证号码×××、朱丽萍，身份证号×××。住在北京市通州区芙蓉路284号楼12层4单元***。特此证明。”。朱丽萍持有北京市居住证。朱丽萍表示其于2009年9月将闫**从其母亲处抱回，在过去超过十年的时间里，闫**一直在跟朱丽萍和闫治华生活，未与于晓玲联系过，由朱丽萍和闫治华一同对闫**尽抚养监护责任。朱丽萍每月退休金近4000元，其长子闫治国亦可以帮助朱丽萍照顾闫**。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被申请人于晓玲经本院送达出庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国民法总则》第二十七条第二款规定：未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中闫**父亲闫治华于2015年死亡，闫**母亲长期未与闫**共同生活且未与闫**联系，故无法履行相应监护职责。闫**长期跟随朱丽萍在北京市通州区生活并拥有固定住所，而其学习、生活亦主要由朱丽萍负责，经庭审查明，朱丽萍具有担任闫**监护人的意愿，并具有一定的监护能力，本着未成年人利益最大化原则，综合考虑被监护人的各项情况及未来发展等因素，按照最有利于被监护人的原则，本院对朱丽萍的申请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十八条，《中华人民共和国民法总则》第二十七条第二款之规定，判决如下：闫**的监护人变更为朱丽萍。本判决为终审判决。审判员  杨冀承二〇二〇年九月八日书记员  杨小萌
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保131号 申请人：都江堰市张柳干杂店。住所地：四川省成都市都江堰市中兴镇市场内。 经营者：张柳，男，1984年10月12日出生，住都江堰市。 委托诉讼代理人：陈翠英，四川金迪律师事务所律师。 被申请人：成都市豪生荟餐饮管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市青城山镇沿江社区聚青路青城山段1号泰达格调青城岚田3栋1单元一层1、4、5、6、7、9、10、11、12号。 法定代表人：王俊。 申请人都江堰市张柳干杂店于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成都市豪生荟餐饮管理有限公司在成都农村商业银行股份有限公司都江堰青城山支行账户02×××22存款106000元。张柳提供其名下川Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车及川Ａ×××××五菱牌小型普通客车作为担保。 经审查，本院认为：申请人都江堰市张柳干杂店的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都市豪生荟餐饮管理有限公司在成都农村商业银行股份有限公司都江堰青城山支行账户02×××22存款106000元。 上述银行存款冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 二、查封张柳的川Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车。 三、查封张柳的川Ａ×××××五菱牌小型普通客车。 上述第二、三项查封期限为两年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费1050元，申请人都江堰市张柳干杂店已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 利
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1110号 唐先智、慈利县旅游经济开发建设投资有限公司 本院执行的唐先智申请慈利县旅游经济开发建设投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人慈利县旅游经济开发建设投资有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执920号 申请执行人刘瑛，女，1974年10月25日出生，汉族，广西玉林市玉州区居民,现住广西灵山县。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人刘瑛与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1838号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1838号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人刘瑛租金19598.76元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为2995.34元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人刘瑛的租金19598.76承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费182元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执920号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2020)陕 0114 执562号  芦公正、付小明： 申请执行人芦公正与被执行人付小明机动车交通事故责任纠纷一案， 西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初160号民事调解书已发生法律效力。被执行人付小明未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人芦公正向本院申请执行，请求被执行人付小明应支付申请人芦公正医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、修车费共计16000元，案件受理费100元。承担本案执行费142元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行案款16100元（其中各项费用16000元，案件受理费100元），其他执行权力申请执行人芦公正自愿放弃。执行费142元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0114 执562号执行案件执行完毕，于 2020 年9月14日结案。   二〇二〇年九月十四日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2974号原告：官世臣，男，1962年12月19日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：徐海志，男，1989年6月21日出生，汉族，住山东省齐河县，系委托人妻侄。委托诉讼代理人：郭安青，青海豪剑律师事务所律师。第三人：蔡连和，男，1956年12月11日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：烟台一正机械设备租赁有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路77号2105室，统一社会信用代码：91370600583016882W。法定代表人：张正，职务总经理。被告：李桂国，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告烟台一正机械设备租赁有限公司当时所聘任工程施工经理。原告官世臣诉第三人蔡连和，被告烟台一正机械设备租赁有限公司、李桂国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月8日，原告官世臣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告官世臣撤诉。案件受理费2281元（已减半收取），由原告官世臣负担。审判员  李建鲁二〇二〇年九月八日法官助理杨先文书记员张宇
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督189号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：董浩然，男，1973年12月9日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年3月15日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××93的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年11月28日，被申请人尚欠信用卡透支款本金10000元、利息1164.16元、逾期违约金578.15元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董浩然应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金10000元、利息1164.16元、逾期违约金578.15元（2019年11月29日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费31元，由被申请人董浩然负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月八日书记员  张哲
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13452号 杨泽毅： 被执行人杨泽毅金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初5115号民事判决书确认的杨泽毅应负担的诉讼费678元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13452号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执984号之一 申请执行人：丁仁建，男1973年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：姚美琴，女，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人丁仁建与被执行人姚美琴离婚纠纷一案，本院作出的(2010)望民一初字第00309号调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚美琴的银行存款或其他财产权10000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年九月四日 书记员  唐 亮
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初170号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书美（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。被告：怀化市鹤城区永刚副食店，经营场所怀化市鹤城区怀北路137号。注册号：431202600142195。经营者：邓永刚，男，1976年3月7日出生，侗族，住湖南省洪江市。原告中粮集团有限公司与被告怀化市鹤城区永刚副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中粮集团有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中粮集团有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 陈青玉审判员 武春毅二〇二〇年九月四日法官助理李炜书记员谌奕婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422财保26号申请人：苍龙集团有限公司（曾用名：西安苍龙实业有限公司）。法定代表人：陈某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人：白银市第三人民医院（曾用名：会宁县人民医院）。法定代表人：焦某。申请人苍龙集团有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人白银市第三人民医院在中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行账户×××、甘肃会宁农村商业银行股份有限公司账户×××上的存款6704265.5元。申请人苍龙集团有限公司以华安财产保险股份有限公司甘肃分公司白银中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人苍龙集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人白银市第三人民医院在中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行账户×××、甘肃会宁农村商业银行股份有限公司账户×××上的存款6704265.5元。冻结的期限自2020年9月3日起至2021年9月2日。案件申请费5000元，由申请人苍龙集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 澍二〇二〇年九月三日（法官助理 杨云萍书记员 武淑婷
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执263号-1 申请执行人:西安市旺达中峰养殖专业合作社。 法定代表人：易天明，该合作社经理。 被执行人:李海桓,男,生于1988年5月1日。 西安市旺达中峰养殖专业合作社与李海桓买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初2739号民事判决书，应由李海桓支付西安市旺达中峰养殖专业合作社蜂款60000元及技术服务费150000元，并承担案件受理费1100元。因李海桓未主动履行义务，西安市旺达中峰养殖专业合作社向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，申请执行人西安市旺达中峰养殖专业合作社与被执行人李海桓自愿达成执行和解协议：2020年9月4日从其个人账户划拨2152.84元支付申请执行人外，剩余案款本金72847.16元及利息、案件受理费1100元、执行费1025元，被执行人李海桓于2020年12月31日前付清。经审查，申请执行人西安市旺达中峰养殖专业合作社与被执行人李海桓自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执263号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国辉 二〇二〇年九月四日 书记员  徐 军
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执762号申请执行人：黄玲，女，1977年3月28日生，土家族，湖北咸丰县人，住本县；被执行人：梁永胜，男性,1967年2月1日生，土家族，住湖北省咸丰县。本院在执行黄玲与梁永胜民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月十六日书记员  李佳兵
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1840号之一申请执行人：张某，女，1985年9月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁某，男，1979年06月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行张某申请执行袁某离婚纠纷一案中，经查，被执行人袁某在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币11444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月十六日书记员  李 栋
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执319号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：王强，男，汉族，1983年5月6日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 深圳融信保非融资性担保有限公司申请王强借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第87251号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人王强送达执行通知书，报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人王强未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对王强限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱秀杰 执行员  李 志 执行员  曹 扬 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 娜
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3620号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：徐会平，女，1979年7月3日出生，汉族，住拉萨市城关区。 被告：郭锋，男，1978年11月22日出生，汉族，住拉萨市城关区。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称：斯培行物业）与被告徐会平、郭锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告斯培行物业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 施苏秦
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初228号 公诉机关安化县人民检察院。 被告人刘宽君，男，1982年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月29日被安化县公安局取保候审。2020年7月21日安化县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年8月21日本院决定继续对其取保候审。现在居住地候审。 被告人刘祖云，男，1953年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月9日被安化县公安局取保候审。2020年7月21日安化县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年8月21日本院决定继续对其取保候审。现在居住地候审。 安化县人民检察院以安检林刑诉[2020]11号起诉书指控被告人刘宽君、刘祖云犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案，安化县人民检察院指派检察员朱长均出庭支持公诉，被告人刘宽君、刘祖云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日晚，被告人刘宽君、刘祖云携带电筒、水桶，在同村黄宽波家借了一台磁电机，随后来到资江河边驾驶一艘竹排，使用磁电机在的资江水域进行非法捕捞，上岸后被正在巡查的安化县农业农村局综合执法大队执法人员查获，经称重：非法捕获小河鱼2.17公斤。经专家鉴定评估，被告人刘宽君、刘祖云电力捕鱼行为造成鱼类直接损失108尾，违法渔获物为马口鱼，属于鲤鱼科类，经济损失为2700元。被告人刘宽君、刘祖云均自愿如实供述罪行，认罪认罚，积极修复水域生态，在省级新闻媒体上进行了公开赔礼道歉。 认定上述事实的证据如下：渔获物及捕捞工具照片、非税收入一般缴款书、案件移送函、移送案件材料清单、案件情况、行政处罚立案审批表、安化县人民政府关于春季禁渔的通告、证据登记保存清单、案件情况说明、常住人口信息表等书证；现场检查(勘验)笔录及照片；专家鉴定评估意见及鉴定人资质证书；被告人刘宽君、刘祖云的供述与辩解。 该院认为，被告人刘宽君、刘祖云违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。本案两被告人系共同犯罪，均系主犯，案发后两被告人自愿如实供述罪行，认罪认罚，并积极修复水域生态，公开赔礼道歉，可从轻处罚。特提请依法判决。 经审理查明，2020年4月14日晚，被告人刘宽君、刘祖云携带电筒、水桶，使用磁电机在本县江南镇联盟村五组、三组地段的资江水域中捕鱼，被本县农业农村局执法人员查获，两被告人共非法捕获小河鱼2.17公斤，经专家鉴定评估，两被告人的违法渔获物为马口鱼，属于鲤鱼科类，其行为造成鱼类损失108尾，经济损失为2700元。案发后，被告人刘宽君、刘祖云均能自愿如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极修复水域生态，并在省级新闻媒体上进行了公开赔礼道歉。 本院认为，被告人刘宽君、刘祖云违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人的刑事责任。两被告人的犯罪系共同犯罪，均系主犯，罪责相当，案发后两被告人自愿认罪认罚，积极修复水域生态，并在省级新闻媒体上进行了公开赔礼道歉，可从宽处理。根据两被告人的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、之规定，判决如下： 一、被告人刘宽君犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月； 二、被告人刘祖云犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人刘宽君、刘祖云必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘再立 二〇二〇年九月八日 法官助理 尹雅丽 书 记 员 周 安 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执5538号天津津滨联合物业服务有限公司（申请执行人）、王学刚（被执行人）：天津津滨联合物业服务有限公司与王学刚服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1254.90元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津津滨联合物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)津0116民初42183号判决书事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执752号申请执行人王竹清，男，1987年6月7日出生，汉族，住金湖县。被执行人欧和波，男，1981年6月22日出生，汉族，住金湖县。王竹清与欧和波买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出（2017）苏0831民初2636号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人欧和波列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人欧和波名下无房产信息登记。4、通过网络系统查询，冻结被执行人名下相关银行账户，并进行了扣划银行存款8013元，被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地所在居委会调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位8013元，未执行标的为30387.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划了被执行人名下相关银行账户存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初2636号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年九月十六日书 记 员  周慧琳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15764号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：任建荣，男，1992年5月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任建荣保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2056号 原告：广西易通消防工程有限公司，住所地广西南宁市隆安县城厢镇蝶城路84号。统一社会信用代码：91450123MA5KG3392P。 法定代表人：易致吉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈明涛，该公司法务。 被告：广西平果吉成教育投资有限公司，住所地广西平果市马头镇新兴社区雷鲁屯前B块203、204、205、206号。统一社会信用代码：91451023MA5MU44B6L。 法定代表人：张伯忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 原告广西易通消防工程有限公司诉被告广西平果吉成教育投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西易通消防工程有限公司申请撤回对被告广西平果吉成教育投资有限公司的起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西易通消防工程有限公司撤诉。 案件受理费416元，减半收取208元，由原告广西易通消防工程有限公司负担。 审判员  马海棠 二〇二〇年九月四日 书记员  黄燕花
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9639号申请执行人：王艳如,女性,1957年10月29日出生,住金水区。被执行人：河南省金领投资有限公司，住所地金水区国基路以南、索凌路以西F2-33幢1-2层8号。法定代表人：祖丽英。被执行人：商丘帝城置业有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路1138号。法定代表人：宋杰。本院在执行王艳如与河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月8日生效的（2020）豫0105民初5983号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南省金领投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王艳如借款11万元及利息（自2015年5月12日起以11万元为基数按照月利率1％计算至清偿之日止）。二、被告商丘帝城置业有限公司对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。清偿后有权向被告河南省金领投资有限公司追偿。被执行人河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有数辆汽车，由于该车辆未实际控制，故本院暂未查封。后未发现可供执行财产。三、2020年8月13日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月12日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年九月十六日书记员  谷永斌
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3053号原告：张善玲，女，1973年5月25日出生，汉族，住烟台市。被告：乳山市教育和体育局，住所地：乳山市北环路55号。法定代表人：焉涛，局长。委托诉讼代理人：邵军，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙胜利，该单位员工。原告张善玲诉被告乳山市教育和体育局劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张善玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张善玲撤诉处理。审判员 孙 丽二〇二〇年九月四日书记员 孙佳悦