湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初488号 原告：陈思敏，女，1994年2月2日出生。 被告：安徽诚峰医疗器械有限责任公司。住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区合店路北侧合肥百事吉食品有限公司办公室三楼。统一社会信用代码91340100078741204D（1-1）。 法定代表人：胡玉梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙丽娜（特别授权），安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继斌（特别授权），安徽润天律师事务所律师。 被告：余晓峰，男，1969年12月5日出生。 被告：夏伦霞，女，1975年8月19日出生。 原告陈思敏与被告安徽诚峰医疗器械有限责任公司（以下简称诚峰公司）、余晓峰、夏伦霞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈思敏、被告安徽诚峰医疗器械有限责任公司的委托诉讼代理人孙丽娜到庭参加诉讼，被告余晓峰、夏伦霞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈思敏提出诉讼请求：1、判令被告诚峰公司偿还原告借款本金170000元及其利息（以170000元为基数，按年利率18%的标准，自2019年4月暂计算至2020年4月底），合计200600元；2、判令被告余晓峰、夏伦霞在抵押财产范围内承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍，与被告诚峰公司当时的法定代表人余晓峰相识。2018年4月17日被告诚峰公司以经营需要为由，向原告借款共计170000元，并出具借款合同一份，约定还款期限为一年，月利息为1.5%，被告余晓峰、夏伦霞分别以个人名下房产向原告提供抵押担保，并约定管辖法院为原告户籍所在地人民法院。同年4月19日，原告向被告诚峰公司指定的账户汇款170000元，2019年4月合同到期后，被告诚峰公司未偿还借款本息，被告余晓峰、夏伦霞也不愿意承担担保责任。 被告诚峰公司辩称，借款合同上加盖的公章不是答辩人的公章。原告起诉陈述的事实和理由与答辩人无关，且借款实际给付至被告余晓峰的私人账户内。故答辩人公司不是本案的适格被告。 被告余晓峰、夏伦霞未答辩。 本院经审理查明如下法律事实：2018年4月17日原告陈思敏与被告诚峰公司签订《借款合同》，约定：乙方（被告诚峰公司）向甲方（原告陈思敏）借款170000元，甲方于借款合同签署之日将该笔款项汇入乙方指定账户（余晓峰浦发银行合肥黄山支行6213903300305658）；借款期限一年；借款月利率1.5%乙方以其公司的所有应收款及公司法人余晓峰拥有的位于合肥市经济开发区石门路雍景台小区1号楼1004室和股东之一夏伦霞位于合肥市包河区西藏路滨湖品阁小区6号1102室的房产向原告提供质押担保。等等。合同签订后，原告向被告指定的账户汇入170000元。借款后，偿还利息至2019年4月17日，本金至今未偿还。 庭审中，被告诚峰公司申请对原告陈思敏与被告诚峰公司签订的借款合同中，诚峰公司加盖的公章的真实性进行鉴定，后撤回该鉴定申请。 另查明，被告诚峰公司在向原告借款时，其法定代表人为被告余晓峰。 上述事实有原、被告签订的《借款合同》、被告余晓峰的《身份证》复印件、被告诚峰公司的《营业执照》复印件及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告诚峰公司因需资金向原告借款，双方签订了《借款合同》，双方的债权债务关系明确。被告诚峰公司对原告陈思敏与被告诚峰公司签订的借款合同中，诚峰公司加盖的公章的真实性提出异议，但根据最高人民法院《九民会议纪要》，法定代表人或者其授权之人在合同上加盖法人公章的行为，表明其是以公司名义签订合同，除《公司法》第十六条等法律对其职位有特别规定的情形外，应当由法人承担相应的法律后果。法人以代表人事后已无代表权，加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致等为由否定合同效力的，人民法院不予支持。故对被告诚峰公司的辩解理由，本院不予支持。借款合同约定的质押条款，根据《担保法》的规定，质押只适用动产，对不动产的产权证上载明的物权不产生担保效力，故对原告要求被告余晓峰、夏伦霞在抵押财产范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。要求被告诚峰公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请按月利率1.5%支付利息的请求，符合法律的规定，但因原告起诉的借款利息起止时间为2019年4月至2020年4月底计30600元，故在本案中本院认定的利息款为30600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告安徽诚峰医疗器械有限责任公司在本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告陈思敏借款本金170000元，并支付从2019年4月18日起至2020年4月的利息款30600元，合计200600元。款交本院转付； 驳回原告陈思敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4309元，由原告陈思敏负担309元，被告安徽诚峰医疗器械有限责任公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓 辉 人民陪审员  王学文 人民陪审员  陈陶娟 二〇二〇年九月三日 法官 助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。