河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初979号 原告：詹凤莲，女，1954年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘绪高，男，湖北法辉律师事务所律师。 被告：唐山金信新能源有限公司，住所地:河北省迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。 法定代表人：李军，男，系该公司总经理。 被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地:河北省迁西县金厂峪镇杨柳会村。 法定代表人：谷振飞，男，系该公司总经理。 上列二被告委托诉讼代理人（特别授权）：吴国红，女，1994年6月13日出生，汉族，住河北省迁西县，系二被告法务。 原告詹凤莲与被告唐山金信新能源有限公司（以下简称金信新能源）、被告唐山金信实业集团有限公司（以下简称金信实业）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹凤莲委托诉讼代理人刘绪高，被告金信新能源、被告金信实业委托诉讼代理人吴国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹凤莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还三次借款协议总合借款400000元人民币及总和利息174515元人民币（本金产生的利息80160元及由迟延履行清偿债务产生的利息94355元），合计574515元；2、请求依法判令被告金信实业在担保范围内的连带清偿责任；3、请求法院判令由被告承担本案费用。原告当庭增加诉讼请求：要求被告偿还逾期利息，直到债务偿还完毕为止。事实和理由：原告经朋友介绍与被告金信新能源法定代表人认识，2018年6月10日至2018年7月30日，被告金信新能源为满足生产经营需求，在该期间内与原告先后签订共三次借款合同，原告均在被告金信新能源武汉办事处的原址武昌区何家垅金都华庭（现已搬迁）与被告金信新能源签订合同并履行了合同借款义务，借款共计40万人民币。约定借款期限均为1年，并均由被告金信实业自愿提供担保。但是，在借款期限届满后，原告多次催讨，被告金信新能源仍然一再恶意拖欠借款，仅在原告家人由此着急上火突发重病期间断断续续支付了较小金额敷衍原告，表达了拒绝依合同清偿的态度。诉状中的利息数额是计算到了2020年7月31日。原告本着诚实信用原则与被告多次签订借款协议并履行义务，被告却拒绝不履行相对应的合同义务，态度恶劣，违背诚实信用原则并严重侵犯了原告的正当权益。为此，原告诉至贵院，望判如所请。 被告金信新能源、金信实业辩称，对借款事实予以认可。已经偿还借款本金26100元，尚欠本金373900元，已付利息20875元。利息是由被告金信实业打给本公司武汉办事处的业务员，业务员离职了，具体还款时间及数额不清楚。原告主张逾期利息不认可，因为合同中没有约定。 本院经审理认定事实如下：2018年6月10日，原告詹凤莲作为出借方与借款方被告金信新能源签订《借款协议》，被告金信新能源因生产经营需要向原告借款人民币15万元整，借款期限自2018年6月10日至2019年6月9日，约定月利率为1.67%，按月付息，到期偿还本金。原告交付被告金信新能源借款本金15万元整，被告金信新能源为原告出具《收据》。同日，被告金信实业为原告出具《担保函》，对上述借款承担连带保证责任。 2018年6月22日，原告詹凤莲作为出借方与借款方被告金信新能源签订《借款协议》，被告金信新能源因生产经营需要向原告借款人民币15万元整，借款期限自2018年6月22日至2019年6月21日，约定月利率为1.67%，按月付息，到期偿还本金。原告交付被告金信新能源借款本金15万元整，被告金信新能源为原告出具《收据》。同日，被告金信实业为原告出具《担保函》，对上述借款承担连带保证责任。 2018年7月30日，原告詹凤莲作为出借方与借款方被告金信新能源签订《借款协议》，被告金信新能源因生产经营需要向原告借款人民币10万元整，借款期限自2018年7月30日至2019年7月29日，约定月利率为1.67%，按月付息，到期偿还本金。原告交付被告金信新能源借款本金10万元整，被告金信新能源为原告出具《收据》。同日，被告金信实业为原告出具《担保函》，对上述借款承担连带保证责任。后二被告未按时还款，形成诉累。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于当事人双方有争议的借款本金及利息具体数额的事实，本院查明：一、关于双方争议的还款数额及已还款系本金还是利息问题。原告承认收到偿还借款26100元，但不是本金是利息。被告称借款均系被告金信实业还款，已偿还本金26100元，利息20875元，并提交自2019年6月11日至2020年8月3日期间偿还原告三十笔共26100元的银行流水及电子回单。被告未提交偿还利息20875元的合法有效证据，对被告偿还利息20875元，本院不予采信。因原、被告双方签订的合同内容中有按月付息，到期偿还本金的约定。且《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告给付26100元不足以清偿原告的全部债务，被告应先还利息后偿还本金，故该笔款性质应属利息。庭审后，原告又承认在2018年8月3日至2018年11月12日期间收到利息七笔共36304元，被告提交偿还原告利息36304元的银行电子回单，对被告偿还原告利息36304元本院予以采信。故本案中被告尚欠原告本金数额为40万元整，已偿还利息62404元。二、关于借款利息标准问题。本案中，原、被告双方在《借款协议》中约定了借期内利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院按照借期内利率标准计算逾期利率。以上事实有原、被告陈述，《借款协议》、《收据》、《担保函》、银行交易明细等证据佐证在卷。 本院认为，原告与被告金信新能源签订《借款协议》，被告金信新能源为原告出具《收据》，涉案款项已经交付，双方成立民间借贷法律关系。被告金信实业为原告出具《担保函》，自愿为上述债务承担连带保证责任，在2018年8月3日到2020年8月3日一直在还款，存在保证期间届满前向原告支付款项的事实；且被告金信新能源、金信实业庭审中对原告要求二被告承担连带责任无异议；故被告金信实业应就上述债务承担连带保证责任。上述协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，自成立时生效。各方当事人应按照约定全面履行自己的义务，拖欠本息应当清偿。对被告已偿还原告的利息，应在被告偿还原告利息总数中予以扣减。 综上所述，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告詹凤莲借款本金400000元（大写肆拾万元整），并以借款本金400000元（大写肆拾万元整）为基数，自《借款协议》约定的起息日起至判决执行完毕债务清偿之日止，按照月利率1.67%支付利息（利息需扣减已偿还部分，即62404元）； 二、被告唐山金信实业集团有限公司对本判决第一项内容向原告詹凤莲承担连带保证责任，被告唐山金信实业集团有限公司承担连带保证责任后，有权向被告唐山金信新能源有限公司追偿； 三、驳回原告詹凤莲的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,545元，减半收取计4,772.5元,由被告唐山金信新能源有限公司、被告唐山金信实业集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 梁 境 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨小玉 ——