wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6132号 原告：慕某，。 被告：申某，。 原告慕某与被告申某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告慕某到庭参加了诉讼，被告申某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告慕某向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告申某立即偿还原告借款本金8.5万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月2日，被告申某因资金周转困难向原告借款3.5万元。2020年7月2日，被告向原告借款5万元。两笔借款被告均未约定利息和借款期限，现经原告多次索要未果，故原告诉至法院。 被告申某未到庭答辩，本院通过电话（181××××8345）与被告电话（153××××6799）核实，被告认可尚欠原告借款8.5万元。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交了借据一支和微信转账截图，证明被告向其借款的事实。本院经审核后对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月，原告陆续向被告出借5万元，双方约定借款月利率1分。后原告再次向出借1.4万元以及0.9万元共计2.3万元。2020年7月2日，原、被告结算5万元借款本金的利息1.2万元以及双方之间上述借贷后，被告尚欠原告8.5万元，故被告向原告出具借据一支，载明借款金额为5万元，3.5万元未向原告出具借据。 本院认为，被告申某向原告慕某借款，并向原告出具借条，且原告慕某实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告申某应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金。本案条据中存在原、被告结算前期借款本金所产生的利息1.2万元，因前期借款月利率未超过2%，故本院认定1.2万元可以为本案借款本金。经本院与被告申某电话核实，被告申某认可尚欠原告借款8.5万元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告申某于本判决生效之日起十日内偿还原告慕某借款本金8.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，由被告申某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘琅
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1158号之二冯添一、大庆万年房地产开发有限公司：本院在执行冯添一诉大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A484号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人冯添一抵偿欠款47935.50元，申请人已经补缴差价款10939.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初2042号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2132号 申请执行人：祁召军，男,1967年10月1日生，汉族，住五莲县。 被执行人：谭新善，男,1975年11月3日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初2523号民事判决书，在执行申请执行人祁召军与被执行人谭新善劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为119330元。本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年8月19日、9月19日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，已到车辆登记机关查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年9月11日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年9月17日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初2523号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  **云
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2265号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人叶婉婷，女，汉族，1962年2月20日出生，住所地广州市荔湾区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人叶婉婷信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1668号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1668号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人叶婉婷信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6087号原告：白转峰，男，1997年2月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：申骊，女，1991年5月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张笑千，北京乾成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恺，北京乾成（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧，统一社会信用代码914101840587843976。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。原告白转峰与被告申骊、郑州奥星实业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告白转峰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白转峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白转峰撤回起诉。案件受理费5996元，减半收取计2998元，由原告白转峰负担。审判员  王晓燕二〇二〇年九月十七日书记员  李智萍
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4324号原告：山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司，住所地山西省晋中市榆次区郭家堡乡郭家堡村顺城西街德怡苑小区商铺9号2楼。法定代表人：吴燕，职务：总经理。被告：赵英兵，男，汉族，1988年6月8日出生，山西省晋中市榆次区村民。被告：白扭转，女，汉族，1964年7月5日出生，山西省晋中市榆次区村民。被告：白彦彦，女，汉族，1982年6月28日出生，山西省晋中市榆次区村民。被告：王艳伟，男，汉族，1983年04月13日出生，山西省沁源县村民。被告：白娟，女，汉族，1989年7月4日出生，山西省晋中市榆次区村民。被告：赵英保，男，汉族，1989年6月12日出生，山西省晋中市榆次区村民。原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司与被告赵英兵、白扭转、白彦彦、王艳伟、白娟、赵英保借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月28日向本院递交书面撤诉申请，称双方已自行和解，故请求准予撤诉。本院认为，双方纠纷既已解决，无进一步审理的必要，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司撤诉。案件受理费1243元，减半收取621.5元，由原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司承担。审判员  成银富二〇二〇年九月二十八日法官助理李晓雪书记员赵益花
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢341号申请执行人：陈志刚，男。被执行人：王菲，女。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2011年9月27日经本院审结，该案（2011）天民初字第1589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人王菲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月20日与9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年7月7日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年6月19日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人王菲名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人王菲于2020年5月25日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年9月11日对被执行人王菲适用限制高消费措施，于2020年9月16日对被执行人王菲适用失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年九月十七日代理书记员  易李
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1519号之三十二被执行人：商玉法，男，汉族，1977年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商玉法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商玉法在中国建设银行6217002210000463551_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5061号原告：马强，男，1958年12月9日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李瑞冰，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，天津五君律师事务所律师。被告：天津天佳市政公路工程有限公司，住所地天津市卫国道226号。法定代表人：樊兆强，董事长。原告马强与被告天津天佳市政公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告马强在本院依法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马强撤诉处理。审判员  王艳芬二〇二〇年九月十七日书记员  于 璐
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1522号之四申请执行人：李佐云，女，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：张永红，男，1974年9月24日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：廖晓林，男，1981年9月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理李佐云依据（2020）渝0243民初1529号民事判决书申请执行张永红、廖晓林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日依法立案执行。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查询了被执行人的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息，发现被执行人有小额银行存款，本院已依法予以冻结。经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：“一、双方当事人同意由二被执行人各承担一半；二、由二被执行人支付申请执行人劳动报酬7180元、案件受理费25元，共计7205元，支付方式为：由二被执行人于2020年9月20日前支付3186元，余款4019元由二被执行人于2021年6月30日前付清，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、执行费50元由二被执行人各承担25元，并于2021年6月30日前交法院；四、申请执行人同意在收到首期兑现款后，解除对被执行人所有账户的冻结，并解除被执行人的限高措施，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1522号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人应当自协议最后一期履行期限届满之日起两年内持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  吕东兵审判员  付友娅二〇二〇年九月十七日书记员  宁广辉
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终217号上诉人（原审被告）：芮荣莲，女，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。被上诉人（原审原告）：丁洋杰，男，1984年3月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市路桥区，现住浙江省桐乡市。上诉人芮荣莲因买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初2977号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：即使根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，以接收货币一方所在地法院管辖，被上诉人户籍所在地为浙江省台州市路桥区，被上诉人自称其住浙江省桐乡市，但并无证据表明浙江省桐乡市为被上诉人的经常居住地。因此，本案应由安徽省庐江县人民法院或者浙江省台州市路桥区人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送安徽省庐江县人民法院或者浙江省台州市路桥区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人要求其支付货款，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人提供的桐乡市流动人口管理服务中心的《个人居住登记证明》证实，2018年2月24日至今，被上诉人居住在浙江省桐乡市，其经常居住地在浙江省桐乡市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年九月十七日书记员 胡  天  成·2··3·
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初778号原告张同利，男，1968年10月1日出生，苗族，居民，住绥宁县。委托代理人（特别授权）刘小云，女，1967年12月15日出生，苗族，居民，住绥宁县。系张同利之妻。被告刘慧仁，男，1968年11月18出生，汉族，居民，住绥宁县。被告成友华，女，1972年2月7日出生，汉族，居民，住绥宁县。系刘慧仁之妻。原告张同利与被告刘慧仁、成友华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人刘小云到庭参加诉讼，被告刘慧仁、成友华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月3日，被告刘慧仁出具借条向原告借款80000元，经多次催收被告分多次共偿还原告30000元，余欠50000元至今未还。为维护原告的合法权益，依法判令被告偿还原告借款50000元；本案诉讼费由被告负担。二被告未予答辩。经审理查明：二被告系夫妻。原告与被告刘慧仁等人曾合伙承包建筑工程施工，原告中途退伙，经结算，原告应从合伙资金中领取人民币80000元。尔后，被告刘慧仁将原告应领的80000元领取，未支付给原告。经催收，被告刘慧仁于2019年6月3日向原告出具《借条》：“今借到张同利人民币捌万元整（￥80000.0）。是实。”之后，被告刘慧仁偿还原告借款30000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。该民间借贷是由被告刘慧仁占用原告的资金未能支付所形成的，原告与被告刘慧仁之间的借贷关系属合法的债权债务关系，依法应受法律保护。原告与被告刘慧仁对借款期限无约定，但借款至今已一年多时间，现原告主张权利并无不当。被告刘慧仁向原告借款后，经原告催收未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告成友华虽未在《借条》上签名，但被告刘慧仁向原告所借人民币用于生产经营，该债务系二被告的共同债务。原告要求二被告偿还借款50000元的主张，本院予以支持。被告刘慧仁、成友华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘慧仁、成友华在判决生效后15日内偿还原告张同利借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告刘慧仁、成友华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  伍守先二〇二〇年九月七日书记员  李依璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1263号之一申请执行人：李勇勇,男,1986年3月11日生,汉族，住灵宝市故县。被执行人：李铁项,男,1975年2月14日生，汉族，住灵宝市故县。关于申请执行人李勇勇与被执行人李铁项买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初6178号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人李勇勇于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币30275元并承担本案执行申请费354元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2020年6月15日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2020年9月22日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人李铁项纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年6月15日、2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款；被执行人李铁项名下有车牌号为豫Ｍ×××××华骏牌的机动车一辆，该车辆已注销，无法查封；被执行人名下无证券账户；3、2020年7月10日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人无房产、土地登记信息；4、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年9月21日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年九月二十六日书记员  张东亮
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保362号 申请人：河北斯奈尔液压器材有限公司。地址：景县经济开发区。信用代码91131127771345453G 法定代表人：王印成。 被申请人：莱州亚通重型装备有限公司。地址：山东省烟台市莱州经济开发区玉海街6898号。信用代码91370683569038345D组织机构代码569038345 法定代表人：焦召明。 申请人与被申请人诉前财产保全一案，为防止被申请人转移、隐藏财产，申请人于2020年9月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款60万元或查封车辆、房地产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款60万元或查封车辆、房地产。 冻结存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费3520元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年九月七日 书记员  周美辰 ——
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审74号   申请执行人：新平彝族傣族自治县卫生健康局。单位地址：新平县桂山街道办事处幸福路24号。   负责人：蒋建蓉，局长。   被执行人：周某，男，1987年7月17日生，彝族，住新平县。   被执行人：普某，女，2001年9月26日生，彝族，住新平县。   申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局(以下简称新平县卫生健康局)于2020年9月1日以被执行人周某、普某拒绝履行新平县卫生健康局作出的新卫健罚决字[2020]第007号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。   申请执行人申请事项：准予强制执行被执行人周某、普某缴纳行政处罚罚款4,000.00元。事实和理由：被执行人周某、普某未达法定婚龄生育孩子，违反了《云南省人口与计划生育条例》第三十四条第一款第（二）项的规定，申请执行人立案审查后于2020年3月13日作出对其二人罚款4,000.00元的行政处罚决定，该行政处罚决定书已于2020年3月13日送达给被执行人，并于2020年4月10日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。   本院认为，申请执行人新平县卫生健康局经调查后查明，被执行人周某、普某在未达法定婚龄的情况下于2018年5月同居，同居期间于2019年5月3日生育一女孩，造成非婚生育的事实。综上，申请执行人以被执行人周某、普某未达到法定婚龄生育子女，违反了《云南省人口与计划生育条例》第三十四条第一款第（二）项之规定，于2020年3月13日作出新卫健罚决字[2020]第007号行政处罚决定书，该行政处罚决定书于2020年3月16日送达给被执行人，被执行人周某、普某未在法定期限内自觉履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年4月10日向被执行人周某、普某送达了行政处罚决定履行催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向被执行人送达行政处罚决定履行催告书时该行政处罚决定书尚未生效，但因申请执行人申请执行时已超过履行期限，被执行人仍未主动履行，本院在此予以纠正。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序基本合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：   准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2020年3月13日做出的新卫健罚决字［2020］第007号行政处罚决定书。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。   审判长  肖丽丽 审判员  王保贵 审判员  张祖媛 二〇二〇年九月七日 书记员  罗 娴
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2020晋0702民初2816号原告巴学志，男，汉族，1965年11月13日生。委托代理人祁垚、苏浩南，山西艾伦律师事务所律师。被告辽宁聚鑫才装饰装修工程有限公司，地址辽宁省沈阳市铁西区建设西路17甲号612。法定代表人朱微微，该公司经理。被告沈阳常安人才服务有限公司，地址辽宁省沈阳市沈河区正阳街285号273甲6层601室。法定代表人杜国亮，该公司经理。第三人聊城资联人力资源服务有限公司，地址聊城市冠县崇文街道办事处振兴东路城关医院西邻。法定代表人徐辉，该公司经理。原告巴学志与被告辽宁聚鑫才装饰装修工程有限公司、沈阳常安人才服务有限公司、第三人聊城资联人力资源服务有限公司劳动争议一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院在审理中，原告于向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告辽宁聚鑫才装饰装修工程有限公司、沈阳常安人才服务有限公司、第三人聊城资联人力资源服务有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告巴学志撤回对被告被告辽宁聚鑫才装饰装修工程有限公司、沈阳常安人才服务有限公司、第三人聊城资联人力资源服务有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  赵吉太二〇二〇年九月二十八日书记员  胡丽蓉
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初194号 原告：爱康企业集团（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇申江南路4828号。 法定代表人：郑立克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐缅子，浙江浙经律师事务所律师。 被告：汤飞，男，1963年6月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：王伟，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：王炎丽，女，1977年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告爱康企业集团（上海）有限公司与被告汤飞、王伟侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。立案后，当事人申请庭外和解时间二个月。庭前经原告申请，本院依法通知王炎丽作为共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于同年9月3日公开开庭审理了本案。原告爱康企业集团（上海）有限公司于同年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告爱康企业集团（上海）有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告爱康企业集团（上海）有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告爱康企业集团（上海）有限公司负担。 审判长  刘娟凤 审判员  张 武 审判员  朱 玥 二〇二〇年九月二十八日                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谷佳琪                法官助理谷佳琪 书记员朱艳平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12243号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓，行长。被执行人：林文芳，男，1974年3月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市被执行人：范金莺，女，1974年11月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与林文芳、范金莺借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人林文芳、范金莺的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月一日书记员 胡 坚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3763号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊。被申请人李磊，男，汉族，1986年9月13日出生，住河南省荥阳市。被申请人陈怡凝，女，汉族，1985年9月27日出生，住河南省荥阳市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款571432.93元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李磊、陈怡凝银行存款571432.93元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十七日书记员  张丹华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2213号原告：廖洋，女，1978年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：张文，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：汤清，女，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告廖洋（以下简称原告）与被告张文、汤清民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汤清的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告廖洋撤回对被告汤清的起诉。审判员  欧阳毅二〇二〇年九月二十八日书记员  廖薇薇
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2020号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司法定代表人：吴开运，董事长。委托代理人：郑钦林，男，1984年5月13日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：彭某，男，1974年9月22日出生，土家族，住湖南省龙山县。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告彭某金融借款合同纠纷一案中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，本院决定予以免除。审 判 员  向齐化二〇二〇年九月二十八日法官助理尚江代理书记员  吴 雨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1729号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇第三商业街。法定代表人：金天伟，系该公司经理。被告：闫峰，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县佳福物业管理有限公司诉被告闫峰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县佳福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县佳福物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年九月二十八日书记员  邢 郑
陕西省延川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0622民初1001号 原告：李涛，男，1982年7月19日出生，汉族，中专文化。被告：甄永勤，男，1981年2月8日出生，汉族，大专文化。本院在审理原告李涛与被告甄永勤民间借贷纠纷一案中，原告李涛于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛提出的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李涛负担。 审  判  员    杨 维 彬  二0二0年九月一日 书  记  员    董 甜 甜1
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3471号原告:谭艳辉，女，1967年5月11日生，汉族，住长春市绿园区。被告:长春市绿园区赛奥游泳馆。法定代表人:**俊。被告:**俊，1974年4月16日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告谭艳辉诉被告长春市绿园区赛奥游泳馆、**俊合同纠纷一案，因双方和解，原告谭艳辉于2020年9月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭艳辉撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告谭艳辉负担。审判员 王 赫二〇二〇年九月二十八日书记员 刘雪婷
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执390号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：屈建民，男性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与屈建民借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人屈建民送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人屈建民履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人屈建民未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查屈建民的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年九月七日书记员  张永全
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执660号之一申请执行人杨磊，男，1987年3月14日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人杨磊诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B304、B305号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以117750.00元抵偿欠款。本案标的额及利息为112768.00元，申请人需要补缴差价款4982.00元，现申请人已经补缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区B304、B305号地下车位使用权作价117750.00元，交付申请人杨磊抵债欠款112768.00元，申请人已经补缴差价款4982.00元，车位使用权自本裁定送达申请执行人杨磊时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月十七日书记员  郑 旋
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2075号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。 负责人：梁德顺，该行行长。 被执行人：任凤云，女，1974年6月25日生，住榆树市。 关于中国建设银行股份有限公司吉林省分行与任凤云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6743号民事判决书，判决：“一、被告任凤云于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金224,017.82元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，至实际给付之日止，以银行系统数据为准）；二、被告任凤云于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行律师代理费1,500.00元；三、原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行对被告任凤云名下的位于五棵树镇XXX的商业用房（建筑面积：191.57平方米，房屋他项权利证号：XXX号）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,346.00元，由被告任凤云负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人任凤云邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，轮候查封了被执行人名下房产，因该房暂不符合拍卖条件，现无法处置。没有查询到可其他供执行财产。 本案执行标的为227863.82元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初6743号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年九月二十八日 书记员 钱莹莹
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1060号李跃荣与黄春芳所有权确认纠纷一案，楚雄州中级人民法院作出的（2020）云23民终1007号民事调解书，黄春芳依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月一日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                                  (2020)陕0204民初1681号   原告：西安实创伟业商贸有限公司。住所地：西安市。   法定代表人：张云，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白东升，北京市康达（西安）律师事务所律师。   被告：北京城建远东建设投资集团有限公司。住所地：北京市昌平区。   法定代表人：邸光辉，职务不详。   原告西安实创伟业商贸有限公司与被告北京城建远东建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告西安实创伟业商贸有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安实创伟业商贸有限公司与被告北京城建远东建设投资集团有限公司庭外自行和解，西安实创伟业商贸有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告西安实创伟业商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费55576元减半收取27788元，由原告西安实创伟业商贸有限公司负担。   审判员   张梅     二〇二〇年八月三十一日     书记员 杨笑                1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6129号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：蒋小庆，男，汉族，1983年6月25日出生，住河南省永城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告蒋小庆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 于 暐二〇二〇年九月十七日书记员 呼燕妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执554号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：吴美林，男，1973年7月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：张海红，女，1977年9月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人吴美林、张海红融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴美林、张海红未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行，并依法向被执行人吴美林、张海红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人吴美林、张海红的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月30日冻结并扣划吴美林、张海红银行存款合计42500元（扣除本案执行费8091元，本院另案执行费10809元，余额23600元），查询了被执行人吴美林、张海红的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人吴美林、张海红发出了限制消费令。2020年9月17日将被执行人吴美林、张海红入失信被执行人名单。 本院于2020年9月17日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月17日，本案应执行标的880722.7元，未执行金额857122.7元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐 蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9966号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：马琳，行长。被执行人：刘立柱，男，1977年11月25日出生，汉族，户籍地北京市房山区，公民身份号码×××。被执行人：张凯，男，1987年11月20日出生，汉族，无业，户籍地北京市大兴区，公民身份号码×××。被执行人：北京膨程益家商贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:吕炳文。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与刘立柱、张凯、北京膨程益家商贸有限责任公司借款纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年九月十七日书记员 李金旺
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执218号之三 申请执行人：中国音象著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮职务：理事长 被执行人：运城市盐湖区北城至尊娱乐会所，经营场所运城市盐湖区运临路北部关公像以北200米至尊娱乐会所。 经营者：令狐六一 被执行人：令狐六一，男，1978年1月3日出生，经营场所运城市盐湖区运临路北部关公像以北200米至尊娱乐会所。 本院在执行中国音象著作权集体管理协会与运城市盐湖区北城至尊娱乐会所、令狐六一侵犯著作权纠纷一案中，运城市中级人民法院于2020年1月2日作出的（2019）晋08民初33号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失21036.6元，本案案件受理费560元，执行费224元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年7月2日,2020年9月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。 三、本院于2019年9月15日对被执行人发布了限制消费令。 四、本院于2020年7月3日对被执行人所在地进行了调查,由于疫情影响被执行人时常关门歇业。 五、本院于2020年9月8日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 六、本院于2019年7月3日调查了被执行人的不动产登记进行了查询，发现被执行人无不动产登记信息。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年7月11日对申请执行人代理人师浩然183××××7825做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的21036.6元，案件受理费560元，执行费224元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  卫思彤
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1536号申请执行人:重庆市潼南区宽全汽修店，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处石碾村9组，统一社会信用代码91500223331712395A。投资人：刘宽全。被执行人：蒋开好，男，1994年2月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。申请执行人重庆市潼南区宽全汽修店与被执行人蒋开好承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。在执行过程中,根据本院已经发生法律效力的(2019）渝0152民初6778号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，还到被执行人居住地进行了走访调查，均未发现其可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执1536号案的本次执行程序。本案执行标的5000元，已经执行的债权数额0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十八日书记员 彭 涛
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执361号申请执行人：向彬，男，苗族，住湖南省泸溪县。被执行人：李顺科，男，土家族，高中文化，湖南省泸溪县人。申请执行人向彬与被执行人李顺科民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月13日作出的（2019）湘3122民初1103号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李顺科未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向彬于2020年7月27日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月27日立案执行后向申请执行人向彬送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年7月28日，本院依法向被执行人李顺科送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年7月28日、8月13日、9月27日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年7月29日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人李顺科的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年7月29日，本院依法对李顺科在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，查明：1.被执行人李顺科在湘西住房公积金管理中心的账户有余额31000元，本院已依法扣划并于2020年9月29日发放给申请执行人；2.被执行人无收益类保险、金融理财产品。上述情况和信息，本院于2020年9月29日约谈申请执行人予以告知，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年9月29日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位31000元，尚有49000未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  许湘杰审 判 员  张雪丽二〇二〇年九月二十八日代理书记员  周丽华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢225号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌瀚荣工艺品有限公司，住所地河南省禹州市夏都工业园区。法定代表人：皇甫中显。被执行人：皇甫中显，男性，1969年12月03出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：金永梅，女性，1972年07月28出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌瀚荣工艺品有限公司、皇甫中显、金永梅借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初3681号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌瀚荣工艺品有限公司、皇甫中显、金永梅借款合同纠纷存款6100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年九月二十八日书记员  焦元豪
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4231号原告：赵中杰，男，1987年9月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁泽勇，男，系贵州恒发律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钦，男，系贵州恒发律师事务所实习律师。被告：贵州瑞安置业有限责任公司，住所：贵州省遵义市红花岗区外环路瑞安世纪新城A栋4层（金山角市场内），统一社会信用代码：915203007095191251。法定代表人：李永强，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胥正健，男，系贵州子尹律师事务所律师。原告赵中杰与被告贵州瑞安置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵中杰的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵中杰撤回起诉。案件受理费300.00元,减半收取150.00元，由原告赵中杰负担。审判员 何 旭二〇二〇年九月一日书记员 邱顺峰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢179号 申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市。 法定代表人：邓来发，董事长。 被执行人：何沂蔓，女，汉族，1987年5月28日出生，住衡阳市石鼓区。 被执行人：贺宇韬，男，汉族，1986年12月8日出生，住住衡阳市石鼓区。 被执行人：何传伟，男，汉族，1959年7月4日出生，住衡阳市雁峰区。 被执行人：谭超鹏，男，汉族，1972年12月23日出生，住住衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何沂蔓、贺宇韬、何传伟、谭超鹏借款合同纠纷一案，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。 审判长 佘 钦 审判员 朱灿灿 审判员 刘 庆 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1090号之一 申请执行人:四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行，住仪陇县新政镇琳琅大道三段32号，统一社会信用代码：91511324582157584G。 负责人：曹雪莲。 被执行人:阚丽娟，女，汉族，生于1977年2月16日，住四川省仪陇县。 被执行人:李兴怀，男，汉族，生于1973年4月5日，住仪陇县。 被执行人:陈晓丽，女，汉族，生于1971年5月17日，住仪陇县。 被执行人:杨海，男，汉族，生于1972年6月3日，住仪陇县。 本院在执行四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行与阚丽娟、李兴怀、陈晓丽、杨海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李兴怀、阚丽娟有位于仪陇县>安置区6幢1层1-1号）房产（产权证号：××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、查封被执行人李兴怀、阚丽娟所有的位于仪陇县>安置区6幢1层1-1号）房产（产权证号：××号）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年； 四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年九月一日 书记员 廖先龙
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1460号申请执行人梨树县农村信用合作社法定代表人倪晓东职务理事长委托代理人宗佰玲，员工被执行人孙夺军，男，1970年11月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人齐秀华，女，1969年2月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人齐海涛，男，1974年4月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因金融借贷纠纷一案，本院于年2019年11月18日作出（2019）吉0322民初3927号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金30000元及利息并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3927号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年九月二十六日书记员 蒋济聪
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1360号申请执行人：杨祖国，男，1964年5月26日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：李智襄，女，1972年11月18日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人杨祖国与被执行人李智襄司法确认纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2020）云0502民特43号民事裁定书，由李智襄于2020年4月7日前一次性归还杨祖国借款150000元，已发生法律效力。但李智襄未履行，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料并要求其申报个人财产。执行中，本院查询了被执行人李智襄名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人李智襄名下银行账户较多但无足额存款，本院依法冻结划拨了共计三个银行账户8992元，本案兑付给申请执行人杨祖国5616元，查明李智襄网络银行存款账户无存款，被执行人李智襄名下有3宗不动产，本案查封了其名下房权字第××号房产，其他2宗分别被于2019年12月12日被（2019）云0502执保756号查封，2020年5月8日被（2020）云0502执保78号查封，除此之外被执行人李智襄名下无期房、车辆等财产信息。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人表示不要求法院处置本案中已查封的不动产，本院要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费，申请执行人申请将被执行人李智襄纳入失信被执行人名单。本案执行到位金额为5616元。综上所述，因本案被执行人名下财产申请执行人暂不处置本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月一日书记员 董呈军
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终3720号 上诉人(原审被告)：朱振，男，1985年5月25日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者 被上诉人（原审原告）：陈红，女，1990年2月4日出生，汉族，住新泰市。 上诉人朱振因与被上诉人陈红劳务合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱振上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院认定上诉人与被上诉人系劳务关系与事实不符。被上诉人主张为上诉人提供劳务，所欠劳务费与事实不符。自2015年起被上诉人与上诉人一直以口头形式合伙干工程，2019年9月1日由被上诉人书写的欠条内容是被上诉人、上诉人共同施工发包方结算的工程余款，并非是上诉人所欠被上诉人的劳务费，从书写内容看，该欠条实际上是证明条。从欠条形式上来看，该欠条是由上诉人与被上诉人共同签字，并未注明欠款人，不符合欠条的形式构成要件，虽欠条原件在被上诉人手中，但不能因此认定债务人是上诉人，债权人是被上诉人。二、一审中被上诉人提交的短信聊天记录及视频资料一份均不能证实上诉人是债务人，一审法院就单纯以欠条认定上诉人欠被上诉人劳务费显属错误。 陈红向一审法院提出起诉请求：1、判令被告支付原告劳务费83094元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月1日，朱振出具欠条一份，内容为：今合实1#楼2#楼内墙粉刷总欠91094.5元（大写玖万一千元）已付8000元，下欠83094.00元.2019.9.1号朱振（签名及指印）。陈红亦在该欠条中签名按指印。该欠条中陈红自行添加了8000元的付款记录。 该欠条中所涉及欠款为2015年陈红在新泰市关回迁楼1号楼、2号楼从事房屋内墙粉刷工程款，陈红所从事粉刷工作为包工包料。朱振认可其承包了西关回迁楼除主体外的辅助工程，包括修路、混凝土、内外墙粉刷。 一审法院认为，本案争议的焦点为原告主张的欠款是否属实。根据朱振出具的欠条及原被告陈述，原被告对工程款总额为91094.5元及已付款8000元、下欠83094元未付均无异议。朱振主张与陈红之间系合伙关系，并无证据证实，陈红亦不予认可，对朱振的该主张一审法院不予采信。朱振陈述其承包了西关回迁楼除主体工程的辅助工程，包括修路、混凝土、内外墙粉刷，结合朱振出具欠条及陈红持有欠条的事实，一审法院认定陈红与朱振之间系劳务合同关系，欠条中款项为朱振应当支付给陈红的欠款。综上，陈红的主张，一审法院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告朱振自本判决生效之日起十日内，支付给原告陈红劳务费83094元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取939元，保全费851元，由被告朱振负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人朱振出具的欠条，意思表示真实，并记载了当时尚欠款数额以及曾经付款的时间及数额，被上诉人陈红将之用作债权凭证用以主张劳务费，一审法院予以支持，是正确的。上诉人朱振称两人系合伙关系，但一审、二审均未就此提交证据佐证，对其主张二审亦不予支持。 综上，朱振的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1877元，由上诉人朱振负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘文绰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4366号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区罗马假日3号楼101室。法定代表人：陈颖，该公司经理。被告：徐文英，女，汉族，1951年7月30日出生，住淮安市。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告徐文英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼，被告徐文英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费4691元，滞纳金850元，合计5541元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系淮安市金鼎御庭小区19幢A01室的业主，房屋面积为113.63㎡。根据《物业管理委托合同》的规定，原告一直积极履行相关的权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，但被告自2016年1月1日起至今拖欠物业服务费4691元、滞纳金850元，合计5541元。被告徐文英虽未到庭答辩，但在庭前与本院的通话中称，原告与被告之间未签署合同，且在2016年至2018年之间并未收到原告的任何催缴通知，且小区垃圾清理不到位。本院认为：依法成立的合同受法律保护。业主委员会有权代表业主与物业服务单位签订物业服务合同。本案中，淮安市金鼎御庭小区业主委员会与原告淮安市和兴物业服务有限公司签订的物业管理委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系金鼎御庭小区19幢A01室业主（房屋为多层，面积为113.63平方米），按照合同的约定，高层房屋的物业服务收费标准分别为1.29元/月/平方米，故2016年1月1日至2018年8月31日，被告应当支付物业服务费4691元（1.29元/月/平方米*113.63平方米*32个月），现原告仅主张物业服务费4691元，不违反法律规定，本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中确实存在一些物业服务不到位现象，故本院对原告主张的滞纳金不予支持，且对原告主张的物业服务费予以适当减免，酌情确认为3752元。至于被告徐文英辩称与原告之间并未签订合同，且未收到原告的催缴通知。因业主委员会有权代表业主与物业服务单位签订物业服务合同，案涉《物业管理委托合同》由淮安市金鼎御庭小区业主委员会与原告签订，合法有效，应对被告有约束力，且原告通过张贴催缴通知的方式向被告催缴物业费用，被告理应按照合同约定支付物业管理费用，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐文英于本判决生效后即一次性给付原告淮安市和兴物业服务有限公司2016年1月1日至2018年8月31日期间的物业服务费3752元。二、驳回原告淮安市和兴物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告淮安市和兴物业服务有限公司负担10元，被告徐文英负担15元。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二〇年九月二十八日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保687号本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行被保全人王海堂、代玉秀借款合同纠纷一案中国银行股份有限公司抚顺分行2020年9月22日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年九月二十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1339号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：布茂雷，男，1978年7月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布效明，男，1968年1月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:布如涛，男，1984年2月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布汝运，男，1952年11月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人布茂雷、布效明、布如涛、布汝运金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初1871号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年9月4日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1339号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢743号之一申请执行人：杨建伟，男，1960年9月14日生，汉族，住海州区。被执行人：徐畅，女，1974年5月31日生，汉族，住海州区。杨建伟与徐畅民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706执547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人徐畅拥有位于云台山风景区学院路××单元××室的房产，但其只占39%的份额，且该房产系经济适用房，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但该房产系经济适用房，经征求申请执行人意见后，申请执行人同意不处置该房产，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十六日书记员  张洪铭
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1725号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：赵玉良，男，1990年10月18日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵玉良罚金一案于2020年09月04日立案执行，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02刑终12号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人赵玉良给付罚金人民币30,000.00元及追缴人民币26,000元，共计人民币56,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月8日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险登记信息。 6、本院于2020年9月17日到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月23日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年9月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人赵玉良现在吉林省吉林监狱服刑。 9、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人赵玉良刑罚执行机关吉林省吉林监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人赵玉良的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1725号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3928号 原告：陈某，男，1974年3月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：葛新俊，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：冯某，女，1981年4月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：方正，浙江之江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆意，浙江之江律师事务所实习律师。 原告陈某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月23日受理案件后，依法适用简易程序，由审判员陈毓华独任审理，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人葛新俊、被告冯某的委托诉讼代理人方正到庭参加诉讼。审理期间，原告陈某申请审判员陈毓华回避，本院院长认为其申请回避理由不成立，决定驳回其回避申请。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求，请求判令：1.对原告与被告共有的坐落于杭州市下城区××公寓××幢××室房屋（面积：120.76平方米）进行处理，判令房屋归原告所有，原告支付被告对价300万元；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告原系夫妻关系。因被告两次向下城区人民法院起诉原告要求离婚，原、被告遂在下城区人民法院通过调解方式离婚。2018年6月27日，下城区人民法院作出（2018）浙0103民初2460号民事调解书，该调解书第四项内容为：“四、原告冯某与被告陈某名下坐落于杭州市下城区××公寓××幢××室房屋由原被告各取得50%所有权”。该调解书已经发生法律效力。原告多次要求按照民事调解书内容平分案涉房屋，但是被告冯某在控制该房屋的情况下一拖再拖，原告的合法权益继续受到不应有的损害。 被告冯某答辩称，要求案涉房屋判令归其所有，其支付原告对价300万元。 原告陈某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯某围绕其答辩事实提交了证据。原、被告均对对方提交证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院对上述证据的证明力予以确认。 本院经审理查明，2018年6月27日，原、被告经本院调解自愿离婚，并就案涉房屋达成协议，由原、被告各取得50%所有权。现原告诉至法院，要求判令案涉房屋归其所有，其支付房屋对价300万元给被告。被告在庭审时亦提出同样请求。双方就案涉房屋竞价，最终双方一致同意案涉房屋归原告所有，由原告补偿被告316万元，希望由法院做出判决。 本院认为，双方已经过竞价，对案涉房屋的所有权及补偿款达成一致意见，并希望法院做出相应判决。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第二十条之规定，判决如下： 一、原告陈某、被告冯某名下坐落于杭州市下城区××公寓××幢××室房屋归原告陈某所有； 二、原告陈某于本判决生效后十日内补偿被告冯某3160000元。 如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币32080元，减半收取16040元，由原告陈某负担8020元，被告冯某负担8020元。 原告陈某于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯某于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈毓华 二〇二〇年九月一日 书记员  斯 逸
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2462号原告：武汉鼎天建筑装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市江汉区建设大道625号金华大厦8-11。法定代表人：刘红兵。委托诉讼代理人：刘翠红，该公司员工。被告：武汉地质资源环境工业技术研究院有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区高新大道999号。本院在审理原告武汉鼎天建筑装饰设计工程有限公司诉被告武汉地质资源环境工业技术研究院有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告武汉鼎天建筑装饰设计工程有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鼎天建筑装饰设计工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉鼎天建筑装饰设计工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取600元，由原告武汉鼎天建筑装饰设计工程有限公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年九月七日书记员 鲁欣怡
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初1546号原告：张明超，男，1995年12月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：蒋桂新，男，1986年9月21日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：范玉珍（蒋桂新之妻），住山东省高唐县。原告张明超与被告蒋桂新租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明超、被告蒋桂新及其委托诉讼代理人范玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明超向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租赁费5万元及利息。事实和理由：2018年10月至2019年5月，被告租赁原告的150型挖掘机一台及工人一名，在北京市丰台区和昌平区进行施工，双方约定每小时200元，该工程完成计时250小时，租赁费共计5万元，原告多次催要，被告以各种理由拒不支付，请法院判如所请。蒋桂新对原告诉称的事实予以认可。本院认为，蒋桂新拖欠张明超租赁费已经为张明超出具了欠条，事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。”，原告要求被告支付租赁费本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、被告蒋桂新支付原告张明超租赁费5万元；二、自2020年7月10日起至实际付清之日止，被告蒋桂新以5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告张明超支付逾期付款的损失。上述两项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告蒋桂新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王瑞起二〇二〇年九月一日书记员  宋洪娟
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 湘0703执保833号 申请保全人：常德市鑫达小额贷款股份有限公司，住所地，湖南省常德市西洞庭管理区鑫湖缘时代广场。 法定代表人：陈明哲。 委托代理人：胡志军，系该公司副经理，代理权限为特别代理。 被保全人：高方华，男，1966年4月9日出生，住湖南省常德市武陵区芷兰居。 被保全人：李志明，男，1963年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区火星天泰花园。 申请保全人常德市鑫达小额贷款股份有限公司与被保全人高方华、李志明申请诉中财产保全一案，本院2020年9月2日作出（2020）湘0703民初3048号之一民事裁定书，裁定准许对高方华、李志明的银行存款300000元予以冻结或其他等值财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2020年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人高方华、李志明的银行存款300000元予以冻结或其他等值财产予以查封。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二〇年九月七日 法官助理 肖湘朋 代书记员 刘 盈
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1089号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行。被执行人王明强。被执行人王海霞。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行王明强、王海霞产品责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14252号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王明强、王海霞履行生效法律文书确定的义务，被执行人王明强、王海霞支付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行78163.07元、执行费1072元，以上暂计79235.07元。但被执行人王明强、王海霞拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人王明强、王海霞收入79235.07元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年九月十七日书记员  范昊东
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初329号原告：毕涛，男，1964年8月16日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：董岩，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：杨伟，男，1963年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李英，男，1960年11月26日生人，住克山县。委托诉讼代理人：王晓东，男，1965年10月04日生人，汉族。住克山县。原告毕涛与被告杨伟合同纠纷纠纷一案，本院于2020年04月29日立案，原告毕涛于2020年09月01日向本院提出撤回对被告杨伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毕涛撤回对杨伟的起诉。案件受理费25.00元，由原告毕涛负担。审判员  吕晓伟二〇二〇年九月一日书记员  朱玉琦
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5957号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：前某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初593号之一原告：穆棱市河西镇普兴村民委员会，住所地黑龙江省穆棱市河西镇普兴村。法定代表人：崔某，村委会主任。委托诉讼代理人：朱某，男，1967年6月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：柳某，男，1966年7月19日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：董某，黑龙江九昊律师事务所律师。原告穆棱市河西镇普兴村民委员会与被告柳某1农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，因柳某1病重并死亡，其法定继承人柳某继承柳某1在普兴村的农业生态园遗产，并同意作为被告继续参加诉讼，其他法定继承人均表示放弃对该农业生态园的继承权及主张所有权，并不同意作为被告参加诉讼，故本案由柳某作为被告参加诉讼。原告穆棱市河西镇普兴村民委员会于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市河西镇普兴村民委员会撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由穆棱市河西镇普兴村民委员会负担。审判员  刘增进二〇二〇年九月二十八日书记员  王文心
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2210号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人雷奎香，女，汉族，1966年8月13日出生，住所地湖南省石门县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人雷奎香信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1765号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1765号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人雷奎香信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初241号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：武冈市大桥百货荆竹店，经营场所湖南省武冈市荆竹镇平原村。经营者：邓联斌。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告武冈市大桥百货荆竹店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  李玉芳人民陪审员  唐 咏人民陪审员  杨晓春二〇二〇年九月十七日法官助理敬梦雅代理书记员  李林玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执795号 申请执行人：付若思，女，汉族，1988年3月6日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：鞠文涛，男，汉族，1978年7月17日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人付若思与被执行人鞠文涛借款合同纠纷一案，付若思依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初2240号民事判决书确定的义务于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人鞠文涛未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年9月8日，本院将被执行人鞠文涛限制高消费，于2020年9月21日将被执行人鞠文涛纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的103.398万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余103.398万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马进 审判员  熊军 审判员  陈中 二〇二〇年九月二十八日 法官助理聂国华 书记员金力强
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1110之1号申请执行人：宋民海，男，汉族，1968年4月10日出生，汉族，住泌阳县申请执行人：王彦宇，男，1951年2月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：宋顺宝，男，1974年1月5日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：白德林，男，1964年5月7日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初146号民事调解书，执行申请执行人宋民海与被执行人白德林民间借贷纠纷一案中；查明，本案与本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初2267号民事判决书依法执行的申请执行人王彦宇与被执行人白德林民间借贷纠纷一案，案号为（2020）豫1726执944号及（2020）豫1726民初2571号民事判决书依法执行的申请执行人宋顺宝与被执行人白德林民间借贷纠纷一案，案号为（2020）豫1726执1110号；为便于上述三起系列案件的协调推进和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执805号、（2020）豫1726执944号、（2020）豫1726执1110号等上述三起执行案件予以合并执行。合并执行之后的上述系列案件，统一使用（2020）豫1726执1110号的执行案号。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年九月二十八日书记员  吴宗钦
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢213号之一申请执行人：刘辉,男,1974年12月3日生，汉族，住所地江苏省涟水县，现居住地苏州市相城区安元路541号23幢1704室。被执行人:于宝敏,男，1985年10月13日生，汉族，住所地南京市浦口区。申请执行人刘辉与被执行人于宝敏民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0507民初3447号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被告于宝敏应于判决生效之日起十日内向原告刘辉归还借款本金325696.28元及以325696.28元为基数自2018年1月12日起至实际支付之日止的利息（其中，截止至2018年6月7日止的利息应按年利率24%计算，自2018年6月8日起的利息应按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。…由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人于2018年11月23日向本院申请执行，执行中，因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序。2019年11月15日申请人以当事人双方自行协商为由向本院撤回强制执行，本案终结执行。现申请人以被执行人未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院于2020年6月22日立案恢复执行，立案标的为230000元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出传票、恢复执行告知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2020年6月29日到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经全国网络查控系统于2020年6月22日、2020年7月30日二次查询，查询到被执行人名下有部分银行存款，本院已冻结相关账户并扣划到位1649元，该款已退付申请人；账户冻结期限自2020年6月24日至2021年6月23日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××汽车一辆，查封期限自2020年8月5日至2022年8月4日止，因轮候查封，未实际控制，暂无法处置；申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。未查询到被执行人名下有证券、房产等可供执行的财产。3、本院于2020年8月5日委托被执行人所在地法院查询被执行人名下的财产，未查获相关财产。4、本院经全市关联案件查询，未查到被执行人有作为申请人案件。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本案立案标的为人民币230000元，执行到位1649元，剩余标的228351元及利息未能执行到位。7、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院通知申请执行人于2020年8月31日进行终本约谈，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月一日书记员  宁春峰
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2399号之一 申请执行人：钱家会，女，1978年2月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：厦门蓝水电子有限公司，住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区象屿97号厦门国际航运中心D栋8层03单元G，统一社会信用代码：913502007841683299。 法定代表人：谢丽华，公司总经理。 申请执行人钱家会与被执行人厦门蓝水电子有限公司劳动争议一案，厦门市中级人民法院于2020年5月7日作出的（2020）闽02民终1492号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人钱家会于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人厦门蓝水电子有限公司支付人民币27082.08元及迟延履行期间的债务利息，被执行人厦门蓝水电子有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月27通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年6月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。 3、本院于2020年9月11日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院 民    事    裁    定    书 （2020）陕01民终12034号 上诉人：李小明，男，1969年3月28日出生，汉族，住陕西省铜川市宜君县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人李小明因建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初6231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李小明认为一审法院审判程序违法，认定事实不清，适用法律不当，请求撤销（2020）陕0104民初6231号不予受理民事裁定书，指令西安市莲湖区人民法院审理此案。本院经审查认为，起诉应当向有管辖权的人民法院提出，本案的争议焦点是一审法院是否对本案有管辖权。首先，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二十八条第二款之规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案建设工程名称：XX镇XX道改建工程，工程地点位于延安市宝塔区XX镇，无论是合同双方还是实际施工人因建设施工合同发生纠纷，均由工程地点所在地法院管辖。该地属于延安市，西安市莲湖区人民法院对本案没有管辖权，当事人的起诉不符合起诉条件。其次，当事人提交建设工程劳务分包合同第十六条的约定，如发生争议向西安市莲湖区人民法院起诉，该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因此，该条约定无效，一审法院对本案亦无管辖权。上诉人关于本案应当先受理再移送有管辖权法院的理由也没有法律依据，本院不予支持。综上，李小明的上诉请求不能成立，一审不予受理裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审 判 长  王 建 设审 判 员  赵   兆审 判 员  孙 叶 花 二○二○年九月一日 法 官 助 理  张   婷书 记 员  刘   念 1
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5389号 原告：陈丽红，男，1995年11月4日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告陈丽红与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈丽红的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园第15幢B3号确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年4月11日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园第15幢B3号出售给原告，并约定总价款210921元。原告按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年4月11日，原告陈丽红（乙方）与被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于王府花园第15幢B3号的房屋（建筑面积：100.2平方米，单价：2105元/平方米），总价款为210921元。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已将210921元购房款交付被告，被告亦为原告出具了收款收据一份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告陈丽红与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈丽红办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘玉卿
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1701号之一申请执行人：陈方坦，男，1964年9月20日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。被执行人：赵丛佳逸，男，1992年2月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人陈方坦与被执行人赵丛佳逸房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0508民初5813号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、原告陈方坦与被告赵丛佳逸于2018年5月6日签订的店铺租赁合同于2019年10月9日解除。二、被告赵丛佳逸于本判决生效之日起十日内支付原告陈方坦拖欠的租金46667元。三、被告赵丛佳逸于本判决生效之日起十日内支付原告陈方坦违约金4万元。四、驳回原告陈方坦的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，公告费600元，合计11400元，由被告赵丛佳逸负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陈方坦。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年6月15日、2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下存款合计2960.59元，本院已扣划。(2)被执行人名下新Ａ×××××金杯牌车辆一台，本院已依法查封（查封期限至2022年7月15日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。6、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的98067元（含诉讼费10800元）及相应利息，执行费1371元，本院扣划2960.59元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位96477.41元及相应利息。执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月十七日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2566号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负责人。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈秀英，女，1980年3月16日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告陈秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月1日，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司以所诉物业费已缴纳为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年九月一日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。