wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执606号 申请执行人：窦亮亮，男，1981年6月15日生，汉族，住泊头市。 被执行人：河北瞳鸣环保有限公司，住所地：泊头市西环西路98号。统一社会信用代码：911309816012735572。 被执行人：窦立功，男，汉族，1956年6月10日生，汉族，住泊头市。 本院在执行窦亮亮与河北瞳鸣环保有限公司、窦立功追借款合同纠纷一案中,本院作出的(2020)冀0981民初249号民事调解书已发生法律效力。因被执行人河北瞳鸣环保有限公司、窦立功未履行义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本院于2020年5月8日向被执行人河北瞳鸣环保有限公司、窦立功送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费2450元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，发现被执行人名下银行存款账户内存款均已轮后冻结。未能发现其它可供执行财产。 二、2020年7月13日、2020年8月4日分别通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，发现被执行人名下银行存款账户内存款极少，无扣划的必要。均未能发现其它可供执行财产。 三、2020年5月18日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 四、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，发现被执行人名下土地、房产，不动产权证号国（2011）易3108688号，位于雍××村教育路××度假山庄××房，建筑面积176平方米房屋一栋现已查封（属轮候查封，查封期限为三年，自2020年8月27日至2023年8月26日）本案无处置权。未发现有可供执行的财产。 五、已对二被执行人采取限制高消费措施。 六、2020年9月8日本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未提供财产线索。 申请执行人尚未实现债权17万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月十日 书记员  张胜易
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2729号   原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：孙某，任董事长。   委托代理人：冯某，系公司员工。   被告：张某，男，1978年2月7日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   原告山西泽州农村商业银行股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告山西泽州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费4260元，由原告山西泽州农村商业银行股份有限公司承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年九月七日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4802号原告：温某波，男，汉族，1963年9月10号出生，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：刘某成，男，汉族，1982年8月10日出生，住河北省邢台市隆尧县。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。负责人：杨雪松，总经理委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。原告温某波与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地财险）、刘某成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某波的委托诉讼代理人刘刚，被告大地财险的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告刘某成经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告温某波向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆维修费、拖车费、车上货物损失、鉴定费50000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日6时50分许，被告刘某成驾驶津Ｃ×××××号重型货车，沿S31由西向东行驶至41KM时，与原告司机马立超驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，发生道路交通事故。经交警部门出具道路交通事故认定书，认定刘某成承担事故的全部责任。津Ｃ×××××号车在被告大地财险处投保有交强险及商业三责险并不计免赔。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果，现具状起诉，请求判如所诉。被告大地财险辩称，在审核原告提交的保单、驾驶证、行驶证合法有效的前提下，且不具备保险条款的免赔情形，同意赔偿原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：对原告告诉所依据的事实及车辆责任的划分情况，已由公安机关出具的事故认定书作出认定，经交警部门认定被告刘某成承担事故的全部责任。因本次事故原告支出救援费600元。原告车辆损失经被告大地财险申请由法院委托山东交通学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的车辆损失为18195元。原告车上货物损失经被告大地财险申请由法院委托山东文信价格评估有限公司进行评估，货物损失为10699元。津Ｃ×××××号车辆在被告大地财险处投有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险限额为1000000元，事故发生在保险期间。上述事实由原被告双方的陈述、鉴定报告、发票、事故认定书等证据在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，由于刘某成的过错导致事故发生，交警部门认定刘某成对本次负事故的全部责任。公安交通管理部门对此次事故的责任认定符合法律规定，本院予以认可。津Ｃ×××××号车辆在被告大地财险处投保，是双方真实意思表示，应严格按合同约定履行义务。被告刘某成驾驶的津Ｃ×××××号车在被告大地财险处投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的损失，应由被告大地财险承担。关于原告交通事故损失的数额本院确定如下：1、车辆损失为18195元。原告的车辆损失，经被告大地财险申请由法院委托山东交通学院司法鉴定中心法鉴定，原告的车辆损失为18195元，被告虽认为鉴定价格过高，但未提交证据予以证实，本院予以支持。2、救援费600元。原告提供发票予以证实，是原告的合理支出，本院予以支持。3、货物损失为10699元。原告车上货物损失经被告大地财险申请由法院委托山东文信价格评估有限公司进行评估，货物损失为10699元，本院予以支持。综上，原告的各项交通事故损失合计29494元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告温某波货物损失2000元；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告温某波货物损失8699元；三、限被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告温某波车辆损失18195元；四、限被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告温某波救援费600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司承担310元，由原告温某波承担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年九月十七日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执663号 申请执行人：张贺强，男，1983男10月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：王军芳，男，1981年5月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人张贺强与被执行人王军芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）冀0528民初1568号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书所确定的义务，王军芳返还张贺强借款本金47000元及利息9000元（以47000元借款本金为基数，按月息2%计算，自2018年5月24日至2019年4月18日），于判决生效后十日内付清；2、王军芳自2019年4月19日起至上诉借款还清之日止，以未偿还借款本金为基数按月利率2%计算向向张贺强支付资金占用期间的利息，判决生效后十日内付清，2、负担本案执行费及案件受理费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年6月5日作出（2020）冀0528执663号限制消费令、（2020）冀0528执663号执行决定，决定将被执行人王军芳依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年8月27日作出（2020）冀0528执663号决定书，对被执行人王军芳拘留15日，由于系疫情期间，未实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，通过上述调查及执行，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，不能执行到位申请执行人的全部执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月三日 书记员  白 雪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初605号 原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5幢801室。 法定代表人：何海洋，总经理。 委托诉讼代理人：徐精明，公司员工。 被告：袁旭东，男，1988年4月5日出生，汉族，住陕西省宜川县。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司（以下简称漮易公司）与被告袁旭东追偿权纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告返还代偿款21673.15元并支付违约金（违约金按日万分之六标准，自起诉之日起计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告漮易公司的委托诉讼代理人徐精明到庭参加诉讼，被告袁旭东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年11月30日，原告漮易公司（甲方）与被告袁旭东（乙方）签订了《代办汽车分期付款服务合同（Ⅰ）》，约定乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；如果因乙方不按约归还银行借款，致使甲方承担保证责任或被迫为其垫付逾期借款的，视为乙方违反本合同约定，甲方可以追究乙方违约责任，并要求乙方赔偿甲方的经济损失；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。合同签订后，原告向被告收取担保服务费9900元。同日，被告袁旭东与中国工商银行股份有限公司绍兴分行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款84900元。原告向中国工商银行股份有限公司绍兴分行出具《担保确认函》，承诺对被告袁旭东在该合同项下的全部债务提供保证金质押与连带责任保证担保。因被告未依约偿还银行贷款，原告依约代被告分别于2019年7月25日、2019年9月25日偿还11613.09元、10060.06元，合计21673.15元。 本院认为，原告漮易公司与被告袁旭东签订的《代办汽车分期付款服务合同（Ⅰ）》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向被告追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。扣除担保服务费，被告尚须偿还原告代偿款11773.15元。对原告诉请被告支付按日万分之六计算的违约金，本院认为该计算标准偏高，酌情调整为按日万分之三计算，但不得超过合同约定未履行部分的30%，即3531.95元。综上，对原告诉请合理的部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁旭东于本判决生效之日起十日内归还原告杭州漮易汽车销售服务有限公司代偿款11773.15元并支付违约金（违约金以11773.15元为基数，自2020年3月4日起按日万分之三的标准计算至款清之日止，违约金总计不超过3531.95元）； 二、驳回原告杭州漮易汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取342元，由原告杭州漮易汽车销售服务有限公司负担156元，被告袁旭东负担186元。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁旭东于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  曹仲学 人民陪审员  许雪梅 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2495号 罪犯任志国，男，1945年5月10日出生于河北省新乐市，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省新乐市人民法院于2018年3月19日作出（2018）冀0184刑初26号刑事判决，以被告人任志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，赔偿附带民事诉讼原告人15,513.31元。2018年4月17日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯任志国在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费149.4元。建议减去有期徒刑一个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯任志国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯任志国减去有期徒刑一个月（刑期自2017年9月19日起至2020年10月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月七日 书记员 刘萌萌
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1431号原告：侯力宇，男，1971年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：杨健龙，男，1995年7月3日出生，汉族。原告侯力宇与被告杨健龙计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告侯力宇向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告开发费18750元；2.被告支付原告利息（以18750元为基数，按全国银行间同业拆借利率计算，从立案之日至被告结清开发费之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系委托开发软件合同关系。原告委托被告开发软件，软件以源代码形式提供，软件功能分四部分。原告在2019年7月16日通过微信支付给被告开发该软件定金人民币一万元整，原告在2019年7月31日通过微信支付给被告该软件开发费人民币五千元整，原告在2019年8月31日通过微信支付给被告该软件开发费人民币一万元整，2019年8月31日原告与被告补签《协议》，签署协议后被告没有按照《协议》约定的条件和时间交付软件源码。2020年1月8日，原告与被告协商解除委托开发合同，被告同意解除委托开发合同并退还给原告18750元开发费。后原告多次催促被告退还开发费，被告均未退还。综上所述，被告未按时履行《协议》的相关义务，并在双方解除《协议》后始终没有退还原告开发费，造成原告重大经济损失。现请求人民法院依法裁判，维护原告合法权益。本院经审查认为，本案原告侯力宇（甲方）、被告杨健龙（乙方）签订了《协议》，双方约定原告委托被告开发基于Android系统的心音、胎心音识别软件（下称该软件）；被告提供给原告的该软件以源代码形式提供；该软件可以在手机支持的采样频率上识别从手机MIC得到的数据是否为心音、胎心音数据，分别识别心音、胎心音跳动的频率，即手机MIC传回心音、胎心音数据时该软件返回是心音、胎心音并且返回频率。协议约定，双方发生争议后协商不成，任何一方均可向协议签订地人民法院提起诉讼，本协议签订地点：南京市鼓楼区。本院认为，该软件的开发制作属于计算机软件开发，故本案属于涉计算机软件类的合同纠纷。根据最高人民法院法[2017]2号《关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》，南京市中级人民法院管辖发生在南京市、镇江市、扬州市、泰州市、盐城市、淮安市、宿迁市、徐州市、连云港市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件。本案系计算机软件一审知识产权民事纠纷，属于南京市中级人民法院的管辖范围，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵静娟二〇二〇年九月一日书记员  周科旭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9634号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：许春迎，男，1983年2月4日出生，汉族，住天津市东丽区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告许春迎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年九月十一日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1372号 申请人：张某某，男,甘肃省山丹县居民。 被执行人：黄某某，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人黄某某合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人给付申请执行人租赁费16000元；二、被执行人已履行3004.3元，剩余案款12995.7元，被执行人于2020年10月起每月30日前履行500元，于2021年2月10日前履行6000元，于2021年6月30日前履行5495.7元；三、申请执行费140元，被执行人已交纳；四、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执1372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 炬 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨娅妮
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1140号申请执行人：李国辉，男，汉族，1958年3月17日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托代理人：靳燕青。被执行人：万开涛，男，汉族，1964年11月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：万成龙，男，汉族，1989年7月8日出生，住山东省泰安市。被执行人：李海鸿，女，汉族，1971年6月9日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：万开礼，男，汉族，1969年10月11日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：封代良，男，汉族，1968年3月21日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：王希，女，汉族，1992年2月12日出生，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人李国辉与被执行人万开涛、万成龙、万开礼、李海鸿、封代良、王希的山东省泰安市岱岳区人民法院2019年5月7日作出的（2019）鲁0911民初1810号民事调解书民间借贷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年5月20日、2020年9月10日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息。2020年5月20日冻结被执行人封代良在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2442.41元；2020年9月15日扣划被执行人封代良在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2442.41元。2020年6月12日查封被执行人万开涛名下的林权证为：东林证字（2013）第34号，位置坐落于金××路南的林场（含林场里的林权及相应的林场使用权）；查封期限三年，自2020年6月12日至2023年6月11日止。2020年9月2日提取被执行人封代良在泰山石膏有限公司的工资8000.00元整。2020年5月20日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年7月4日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年9月18日将被执行人万开涛、万成龙、万开礼、李海鸿、封代良、王希纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年9月14日向申请执行人李国辉代理人靳燕青进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人李国辉代理人靳燕青在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年九月十八日书记员 王璐瑶
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1266号 原告：张立春，男，1967年9月26日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。 被告：王中堂，男，1988年10月22日出生，汉族，住深州市。 原告张立春与被告王中堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立春委托诉讼代理人李彦涛，被告王中堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立春向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车损共计27000.65元，其他损失待鉴定后再另行主张；2、被告负担本案诉讼费。事实与理由：2020年05月06日20时10分，被告王中堂驾驶三轮电动车沿衡井线北侧由西向东行驶至40公里深州市王家井镇新异界手机店门前处时，与对向行驶的原告张立春驾驶的二轮电动车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经过深州市调查，做出了第131182120200000073号道路交通事故认定书，认定被告王中堂负此事故主要责任，原告张立春负此事故次要责任。本次事故导致原告创伤性脾破裂、闭合性腹部损伤、弥漫性腹膜炎、左侧多发肋骨骨折、额部皮裂伤、左胫骨外侧平台骨骨折、左侧股骨内侧髁骨局部骨折等，原告在衡水市第四人民医院住院治疗14天。综上所述，原告因本次事故受伤严重，给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，被告王中堂仅向原告支付了12000元医疗费，后经调解被告拒绝赔偿原告损失。本次诉讼中，原告主张如下损失：医疗费53815.21元、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天＝1400元）、二轮电动车损失500元。上述共计55715.21元，要求由被告赔偿70%，即39000.65元，扣除被告已支付的12000元，要求被告再赔偿27000.65元。原告的后续医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等另案主张。 被告王中堂辩称：对事故过程无异议，但对责任认定有异议，当时张立春喝酒了，我俩碰上以后，张立春说没事，我们一起去的四院，在医院里，张立春与医生说他喝了酒；交警是在事故发生后第二天早上给我打的电话；对原告的损失我不同意赔偿；事故发生后，我为原告垫付了12000元医疗费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程的事实，本院予以确认。对于事故责任如何划分及原告要求被告赔偿的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了事故认定书、身份证、诊断证明、病历、住院收费票据、门诊收费收据、费用清单、外购药票据、王家井镇中心卫生院处方来证明其主张。被告对事故认定书中记载的责任划分有异议，认为其应负事故同等责任；认为病历中医生记载的出院诊断与之前的病历记载不一样；对其他证据无异议。对于被告均无异议的证据，本院予以采信。对于事故认定书，系交警队通过调取监控、询问当事人而做出的专业性结论，被告虽有异议，但无反证，且也未在规定的期限内申请复议，故应对事故认定书予以采信；对于病历，系医院出具，盖有医院公章，由主治医生记录了原告的病情，被告虽有异议，但未提供证据，故对其抗辩不予采信，应对病历予以采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2020年05月06日20时10分，被告王中堂驾驶三轮电动车沿衡井线北侧由西向东行驶至40公里深州市王家井镇新异界手机店门前处时，与对向行驶的原告张立春驾驶的二轮电动车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经过深州市调查，认定被告王中堂负此事故主要责任，原告张立春负此事故次要责任。事故发生后，原告在衡水市第四人民医院住院治疗14天，被诊断为创伤性脾破裂、闭合性腹部损伤、弥漫性腹膜炎、左侧多发肋骨骨折、额部皮裂伤、左胫骨外侧平台骨折、左侧股骨内侧髁骨局部骨折等症，共计支出医疗费53815.21元。被告王中堂为原告垫付了12000元医疗费。原告暂时不能进行伤残鉴定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王中堂持与准驾车型不符的驾驶证驾驶三轮电动车，且未靠右侧通行，是造成本次事故的主要原因，负事故主要责任，故其对原告的损失应承担70%的民事赔偿责任。原告所提电动车损失无证据证明，故不予支持。 综上所述，原告所提医疗费53815.21元、住院伙食补助费1400元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告的其他损失可待进行鉴定后另行主张。被告王中堂为原告垫付的12000元应在其应赔偿数额内予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告王中堂赔偿原告张立春医疗费、住院伙食补助费共计26650.65元（已扣除垫付的12000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，减半收取计233元，由被告王中堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年九月十八日 书记员  尚 梅 ——
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2816号 原告蔡广，男，1966年2月8日出生，汉族，住博白县。 被告王其仁，男，1984年8月1日出生，汉族，住博白县。 被告曹利利，女，1987年4月26日出生，汉族，住博白县。 原告蔡广诉被告王其仁、曹利利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原、被告已协商解决，原告蔡广于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡广的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡广撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告蔡广负担。 审 判 员  李 臻 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  钟善光 书 记 员  卢全运
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4479号原告：李玉贤，女，1952年12月11日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：姚萍，女，1970年1月8日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告李玉贤与被告姚萍民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉贤撤回起诉处理。审判员 韩 娜二〇二〇年九月二十五日书记员 刘美慧
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5785号 上诉人（原审被告）：潍坊市永鑫压铸有限公司，住所地：潍坊市潍城区共建路288号。 法定代表人：于德智，总经理。 委托诉讼代理人：栗桂翠，山东元康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘堂亮，山东元康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋信兰，女，汉族，1986年6月2日生，潍坊市潍城区村民。 上诉人潍坊市永鑫压铸有限公司因与被上诉人宋信兰劳动争议一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2020）鲁0702民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潍坊市永鑫压铸有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由宋信兰承担。事实和理由：原审法院判决上诉人支付被上诉人双倍工资及经济补偿金缺乏事实法律依据。1、被上诉人宋信兰与上诉人潍坊市永鑫压铸有限公司之间不存在劳动合同关系，原审法院判决上诉人潍坊市永鑫压铸有限公司支付被上诉人宋信兰双倍工资差额9368元、经济补偿金1277.5元，没有事实法律依据，应予以纠正。2、按照被上诉人在劳动仲裁机构、一审法院所述，被上诉人宋信兰自动离岗，过错在于被上诉人，其主张经济补偿金也没有事实法律依据。 宋信兰未提交书面答辩意见。 宋信兰向一审法院起诉请求：1、解除宋信兰与潍坊市永鑫压铸有限公司间的劳动关系；2、潍坊市永鑫压铸有限公司向宋信兰支付经济补偿3832.5元、未签劳动合同双倍工资差额28105元；3、本案诉讼费用由潍坊市永鑫压铸有限公司承担。 一审法院认定事实：从宋信兰提供的考勤表可以看出，宋信兰于2019年5月10日入职潍坊市永鑫压铸有限公司从事包装工作，工资由潍坊市永鑫压铸有限公司股东张玉芬通过个人银行账户转账发放，通过银行转账记录可以计算其月平均工资为2555元。宋信兰另提供其在潍坊市永鑫压铸有限公司的工作服一套佐证其与潍坊市永鑫压铸有限公司之间存在劳动关系。宋信兰自认其因潍坊市永鑫压铸有限公司未给其缴纳社保而于2019年9月30日自动离岗。宋信兰向潍坊市潍城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，潍坊市潍城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月11日作出潍劳人仲案字[2019]第229-2号仲裁裁决书，裁决潍坊市永鑫压铸有限公司支付宋信兰双倍工资差额7666元。 一审法院认为，潍坊市永鑫压铸有限公司、宋信兰虽未签订书面的劳动合同，但双方已经形成了事实劳动关系。依据宋信兰提供的考勤表，宋信兰于2019年5月10日入职潍坊市永鑫压铸有限公司，且潍坊市永鑫压铸有限公司并未提供考勤表原件予以核对，法院认可双方自2019年5月10日成立劳动关系；宋信兰自认其因潍坊市永鑫压铸有限公司未给其缴纳社保而于2019年9月30日自动离岗，双方未协商一致，宋信兰于2019年9月30日离岗后再未上班，应当认为双方之间的劳动关系自2019年9月30日解除。关于宋信兰主张的经济补偿金，因潍坊市永鑫压铸有限公司并未举证证明其为宋信兰缴纳社会保险，应当认为符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项之规定，宋信兰在潍坊市永鑫压铸有限公司工作不满六个月，平均工资2555元，法院对于经济补偿金予以支持半个月工资，即为1277.5元；关于未签劳动合同双倍工资差额，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，宋信兰入职潍坊市永鑫压铸有限公司超过一个月不满一年未与宋信兰订立书面劳动合同，应当向宋信兰每月支付二倍的工资，潍坊市永鑫压铸有限公司应当自用工之日起满一个月的次日起即2019年6月11日至双方劳动关系解除即2019年9月30日间向宋信兰支付双倍工资，因在职期间工资已支付，法院认可潍坊市永鑫压铸有限公司应向宋信兰支付双倍工资差额9368元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决：一、宋信兰与潍坊市永鑫压铸有限公司之间的劳动关系自2019年9月30日解除。二、潍坊市永鑫压铸有限公司支付宋信兰经济补偿金1277.5元，于判决生效之日起十日内付清。三、潍坊市永鑫压铸有限公司支付宋信兰双倍工资差额9368元，于判决生效之日起十日内付清。四、驳回宋信兰的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由潍坊市永鑫压铸有限公司负担。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人提交的上诉状明确载明“无新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。上诉人潍坊市永鑫压铸有限公司关于上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系的上诉理由，与其在一审庭审意见的理由一致，一审判决对此综合当事人提交的证据进行了准确认定并依据相关法律法规进行了充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。上诉人主张按照被上诉人在劳动仲裁机构、一审法院所述，被上诉人宋信兰自动离岗，不应支持经济补偿金。本院审查后认为，一审法院已查明宋信兰自动离岗的原因是潍坊市永鑫压铸有限公司未给其缴纳社保，故该项上诉理由不能成立。二审上诉人潍坊市永鑫压铸有限公司并未提出其他事实理由，应当维持原审判决。 综上所述，上诉人潍坊市永鑫压铸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人潍坊市永鑫压铸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年九月十日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6202号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场A座1305。法定代表人：宋蓓，经理。委托诉讼代理人：于涛，男，该公司职员。被告：张颢，男，1985年5月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被告张颢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日适用小额诉讼程序立案。原告天津华世安物业有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华世安物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津华世安物业有限公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年九月二十三日书记员  孙宏倩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1110号之十六被执行人：郭延友，男，汉族，1979年08月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延友在中国银行215630714590CNY0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2171号原告：成守兆，男，1959年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：吴宗楼，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：周自明，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋祁，安徽国梦律师事务所实习律师。原告成守兆与被告吴宗楼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成守兆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成守兆负担。审判员  赵焕娟二〇二〇年九月十五日书记员  王莎莎附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3010号 原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区长江西道15号兴龙大厦8楼，统一社会信用代码91130301738722392C。 法定代表人：王瑛，经理。 委托诉讼代理人：单倩倩。 被告：刘旭，女，1981年12月20日出生，汉族，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 秦皇岛兴龙物业服务有限公司与刘旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙文进 二〇二〇年九月十八日 书记员  王俏然
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执2034号申请执行人：辽宁惠通润滑设备制造有限公司，住所地：辽宁东戴河新区科技街北段25号。统一社会信用代码：91211424696184513K。法定代表人：赵广江，系该公司总经理。被执行人：大连卓远重工有限公司，住所：大连庄河市大郑新城滨海大街1号，社会统一信用代码：91210283665817445F。申请执行人辽宁惠通润滑设备制造有限公司与被执行人大连卓远重工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0283民初630号民事判决书，已发生法律效力，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二〇年九月二十五日书记员  张靖翊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502财保128号之一 申请人：王亚波，女，1980年6月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被申请人：王大勇，男，1972年2月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。 申请人王亚波于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王大勇名下位于黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区2号楼3单元1202室的房屋{黑（2018）双鸭山市不动产权第0053456号}予以查封。申请人王亚波以房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人王亚波的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人王大勇名下位于黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区2号楼3单元1202室的房屋{黑（2018）双鸭山市不动产权第0053456号}予以查封，查封期间不准买卖、抵押、转让、毁损。 查封期限为三年（2020年9月日至2023年9月日）。 需要续行查封的，应当在查封届满期限15日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦海山 二〇二〇年九月七日 书记员  何文晶
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1956号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：钟胜发，男，1974年2月9日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人：黄振香，女，1978年9月19日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人钟胜发、黄振香信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟胜发、黄振香银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钟胜发、黄振香银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月九日书记员  杜小玲
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执984号 申请执行人：苍溪县自然资源局。 法定代理人：陶书奎，局长。 被执行人：四川省蓝鹰房地产开发有限公司。 法定代表人：胡磊，董事长。 关于苍溪县自然资源局与四川省蓝鹰房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）川0824民初2191号民事判决书，法律文书生效后，四川省蓝鹰房地产开发有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。苍溪县自然资源局于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人四川省蓝鹰房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令；2、依法限制被执行人高消费和纳入失信被执行人名单；3、依法查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息，将被执行人四川省蓝鹰房地产开发有限公司的银行账户予以冻结。4、在传统查控中传唤了申请执行人，告知了法院的执行措施，要求其继续提供被执行人的财产线索；5、在终本约谈时告知了申请执行人该案的执行情况和被执行人的财产状况，明确了对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行。 综上所述，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初2191号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年九月三日 书记员 黄廷维 ……
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1670号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地辽宁省大连市经济技术开发区K区1栋-1号。 法定代表人：任恒伟。 被执行人：王平，男性，1979年12月10出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行和王平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6332号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：贷款本金45781.5元、利息4681.94元、罚息3174.8元、复利745.99元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人王平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王平未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月18日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1670号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 琪
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1067号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，住所鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，个体工商户。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年9月15日以被告已缴纳所欠物业费向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费964元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二〇年九月十五日 书记员 萨处日勒图
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1010号之二 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰。 被执行人：汪云平，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：何锡利，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人汪云平、何锡利信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）闽0125民初2628号民事判决书于2020年5月25日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人汪云平、何锡利偿还福万通普惠金融卡透支本金65472.72元及利息和违约金（利息和违约金从2018年10月22日起至款项实际还清之日止按双方签订的合同约定的相关利率计付，但总计年利率不得超过24%），加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年5月25日向被执行人汪云平、何锡利发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人汪云平、何锡利发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人汪云平、何锡利名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人下落及可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人的委托代理人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月七日 书记员  蔡璋相
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初3043号原告：赵伟明，男，1969年7月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：宋金莲，女，1969年3月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏福田置业有限公司，统一社会信用代码91320481773207046X，住所地溧阳市上兴镇公园路11-7号。法定代表人：易玉玲。（未到庭）委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。原告赵伟明、宋金莲与被告江苏福田置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告经传唤未到庭参与诉讼的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费571（已减半收取），由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交两份上诉状原件，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨水芳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  沈紫阳二〇二〇年九月一日书 记 员  朱媛媛
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2333号原告：房政宇，男，1981年7月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。被告：谢云康，男，1973年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告房政宇与被告谢云康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告房政宇及其委托诉讼代理人陶国栋到庭参加了诉讼，被告谢云康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告谢云康立即归还借款人民币184000元，2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月22日，被告因资金周转需要向原告借款现金200000元，并出具借条一张，原告以现金方式支付给被告借款。被告借款后陆续归还了16000元，余款一直没有归还。为此，特诉至法院，请求依法判决。被告谢云康未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的借条原件一份，载明：“今借房政宇现金￥200000元，人民币大写：贰拾万元正借款人：谢云康2012.5.22”。审理中，原告陈述：我是做信号塔工程的，出借的款项是自有资金。我和谢云康是通过一个做工程的朋友叫狄永驰里认识的，我们经常在一起吃饭喝酒，谢云康是在外面做包瓦匠工程的，有段时间被告工程上资金周转不灵，向我借钱，说了好几次，一开始我没有借给他，后来他一直找我，我就借给他了。款项是从家里拿的现金，用黑色的塑料袋装的，在我本家哥哥房明开的华奕文化传媒有限公司里面交给被告的，欠条也是被告在华奕公司里写给我的，当时华奕公司就开在阳光城市附近，现在不经营了。……当时被告借款的时候说借个把两个月周转的，借条也写的简单，所以没有写还款日期。……借款之后我去过他家里好几趟催要借款，他父母跟我说他准备还钱给我的，后来就没有下文了。因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据进行质证。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的借条等相佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间的借款合同关系依法成立且合法有效，现原告已履行出借义务，被告应履行还款义务。根据原告提供的被告出具的借条，原告主张要求被告立即归还剩余借款184000元事实清楚，证据确实充分，该请求本院予以支持。被告谢云康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢云康于本判决生效之日起10日内向原告房政宇归还借款人民币184000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3980元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××08，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长 雷 波人民陪审员 蒋 煜人民陪审员 沈紫阳二〇二〇年九月四日书 记 员 夏 莉
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1693号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区泽州路1325号。法定代表人：孙永斌，任该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军峰，系该公司职工。被告：张香林，女，1949年9月1日出生，汉族，泽州县人。本院在审理原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告张香林金融借款合同纠纷一案中，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西泽州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费110元，原告已预交，现本院减半收取，确定由原告山西泽州农村商业银行股份有限公司负担55元。审判员 成素霞 二○二○年九月十一日书记员 郭 奇
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4837号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道465号、471号、475号、491号1-5号。统一社会信用代码：913503025653632986。 负责人：钱建英，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨力立，男，系该支行客户经理。 被告：李飞龙，男，1982年8月23日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：刘丽娜，女，1985年12月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：林永聪，男，1971年5月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行与被告李飞龙、刘丽娜、林永聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行撤回起诉处理。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初874号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市中山中路与杉湖路交叉口东北角杉湖综合楼，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：骆子亮，男，1982年11月15日出生，汉族，住桂林市临桂区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告骆子亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行于2020年9月24日以需要与被告另行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 本案收取案件受理费486元（原告已预交），退回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行。 审判员  李盛春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蒋林兵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3730号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：默京波，男，1982年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人默京波追偿权纠纷一案，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月十八日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4152号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托代理人：王丽娜、王毅，该公司工作人员。被执行人：李晓凯，男，1969年10月21日出生，住昌图县。被执行人：任立杰，女，1974年6月14日出生，汉族，住昌图县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人李晓凯、任立杰小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人133750.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位，本案抵押财产暂不宜处置。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月二十四日书记员  卢玠竹
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初194号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：怀化市鹤城区怀鑫副食店，经营地址湖南省怀化市鹤城区怀西路130号门面。经营者：杨仙梅。原告中粮集团有限公司与被告怀化市鹤城区怀鑫副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系对自己诉讼权利的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年九月三日法官助理尹俊书记员潘佰炬
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异193号 案外人：廖廷俊，男，1990年1月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人廖廷俊认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 廖廷俊异议称，请求停止对建宁县的执行措施。事实和理由：2013年8月26日，廖廷俊与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定：廖廷俊购买建宁县房屋，房屋总价552122元。合同订立后，廖廷俊于2015年12月23日一次性付清了全部购房款552122元，并于2015年12月23日支付了面积补差款9419元。法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年8月26日，廖廷俊与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定：廖廷俊购买建宁县房屋，房屋总价552122元。合同订立后，廖廷俊于2015年12月23日一次性付清了全部购房款552122元，并于2015年12月23日支付了面积补差款9419元。合同签订后售楼部将该套房屋的钥匙交予案外人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，廖廷俊与福建省建宁县南方房地产开发有限公司在法院查封前已经签订了购买上述房屋的《商品房买卖合同》，廖廷俊在购房合同签订后即取得了房屋钥匙，应视为合法占有了该房屋；廖廷俊已经支付了全部的购房款，因福建省建宁县南方房地产开发有限公司的原因未办理产权登记。故廖廷俊要求本院解除对上述住房房产查封并停止执行的理由,事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对廖廷俊购买位于建宁县住房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张吉海 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执103号 申请执行人:李代玉，男，1989年5年4日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 被执行人：雁山区友鼎记麻辣香锅餐馆，住所地：广西桂林市雁山区雁中路雁山新城第2栋一层8号门面。 经营者：赵伟林。 被执行人：赵伟林，男，1985年3月2日出生，汉族，住广西桂林市灵川县。 被执行人：潘慧琼，女，1987年3月22日出生，汉族，住广西桂林市灵川县。 本院依据已经发生法律效力桂林市雁山区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）桂0311民初490号民事调解书确定的给付义务，被执行人应支付申请执行人货款6624元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桂林市雁山区人民法院（2019）桂0311民初490号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月十四日 法官助理 奉仰鸿 代书记员 莫燕菱
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1203号上诉人（原审被告）：李凤臣，男，1972年1月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。上诉人（原审被告）：李玲，女，1972年12月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被上诉人（原审原告）：于连富，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。上诉人李凤臣、李玲因与被上诉人于连富民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人李凤臣、李玲收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李凤臣、李玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二〇年九月二十一日书记员 高 睿
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1160号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。法定代表人：张贵华。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：雷娅妮，女，1998年1月20日出生，汉族，户籍地：贵州省松桃苗族自治县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告雷娅妮担保责任追偿权纠纷一案中，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告雷娅妮的起诉。案件受理费30元，本院减半收取15元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申8号再审申请人（原审被告）：王彩菊，女，汉族，1964年9月14日出生，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：华建军，男，汉族，1961年4月15日出生，住湖北省通山县，系王彩菊的丈夫。委托诉讼代理人：徐维佳，湖北佳强律师事务所律师。被申请人（原审原告）：咸宁市融资担保集团有限责任公司（原名称咸宁市担保集团有限责任公司），住所地湖北省咸宁市温泉咸宁大道246号。法定代表人：刘会恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂锦建，湖北众和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚萍，湖北众和律师事务所律师。原审被告：通山大自然石业股份有限公司，住所地湖北省通山县通羊镇李渡村。法定代表人：华长春。原审被告：华长春，男，汉族，1958年3月26日出生，住湖北省咸宁市通山县原审被告：王能校，男，汉族，1983年7月18日出生，住咸宁市通山县。原审被告：王能浩，男，汉族，1979年9月1日出生，住咸宁市通山县。原审被告：华建新，男，汉族，1973年11月19日出生，住通山县。原审被告：李武兵，男，汉族，1967年8月17日出生，住通山县。原审被告：徐军，男，汉族，1964年9月1日出生，住咸宁市通山县。原审被告：成斌，男，汉族，1975年2月20日出生，住通山县。原审被告：王彬，男，汉族，1976年9月6日出生，住咸宁市通山县。原审被告：王贤海，男，汉族，1954年6月21日出生，住咸宁市通山县。原审被告：王林林，男，汉族，1981年1月22日出生，住通山县。原审被告：华丽春，女，汉族，1975年7月4日出生，住通山县。原审被告：华云仙，女，汉族，1964年11月10日出生，住通山县。再审申请人王彩菊因与被申请人咸宁市担保集团有限责任公司（以下简称担保公司）、通山大自然石业股份有限公司（以下简称大自然公司），原审被告华长春、王能校、王能浩、华建新、王彬、王贤海、王林林、华丽春、华云仙、成斌、李武兵、徐军追偿权纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初2829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。王彩菊申请再审称，1.请求撤销原审判决，依法驳回被申请人对申请人的诉讼请求；2.原审案件受理费、鉴定费由被申请人负担。事实和理由：原审法院在再审申请人否认担保人“王彩菊”三个字系本人签字时，未进行举证责任分配，更未组织文迹司法鉴定，仅凭有与再审申请人名字相符的文字就认定系申请人的签字，导致原审判决认定基本事实缺乏证据证明。原审判决认定再审申请人于2014年11月7日与被申请人签订了《保证与反担保合同》错误。事实上，反担保合同中乙方签名栏书写的“王彩菊”不是再审申请人亲笔书写，再审申请人在上述合同签订的时间段居住广州，对担保事宜不知情，也从未授权他人在担保合同上签字。原审被告王能浩在原审庭审中陈述该签字系其擅自代签，再审申请人对王能浩擅自代签反担保合同一事既不知情也未追认。原审庭审过程中，双方当事人对该举证责任发生分歧，原审审判长告知待合议庭评议后再定，但是庭后未就该举证责任分配问题进行释明直接认定“王彩菊”三个字系王彩菊本人所签不符合证据规则，原审判决认定再审申请人向被申请人承担100万元的连带责任错误，王能校出具书面证明承认担保合同上王彩菊的签字是他人代签，王彩菊本人不知情，本案属于有新的证据足以推翻原判决情形，应当对本案立案再审。担保公司提交意见称，王彩菊是大自然公司的股东之一，作为股东为公司提供反担保，在合同上签字合乎常理，应当认定其为公司提供了担保。王彩菊抗辩在反担保合同上的签字不是其本人签的，依法应当由其承担举证责任，不需要法官释明。担保公司是国有企业，是帮助中小企业成长的，不是以盈利为目的。担保公司帮助大自然公司渡过难关，代为清偿贷款后，有权行使追偿权。华长春和华建军、王彩菊是一家人，担保公司作为善意方，有理由相信担保合同上的签字就是王彩菊本人所签，王彩菊抗辩不是其本人签字，应当在合理期限内举证，原审法院依据现有证据作出判决并无不当。华长春述称，本案签订反担保合同时，王彩菊没有到场，其也不知情，都是王能浩代签的。129万元贷款涉及的反担保合同是在2015年签订的，成斌、华建新、徐斌、王彬、王贤海五人提供了房产反担保，应当优先拍卖房产清偿，而不是直接就冻结王彩菊的工资。华建新述称，其没有在反担保合同上签字，不应承担担保责任。本案过了保证期间，保证人免除保证责任。本院经审查认为，王彩菊的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长  汤兆光审  判  员  涂海兰审  判  员  张 宏二〇二〇年九月十五日法官助理程美兰书记员（兼）  程美兰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3626号原告：许珈铭，男，1988年2月20日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张钰，天津云杰律师事务所律师。被告：范超，男，1976年1月31日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李征，女，1978年12月26日出生，汉族，住天津市西青区。原告许珈铭与被告范超、李征民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告许珈铭于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许珈铭自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许珈铭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许珈铭负担。审判员  阎晋宇二〇二〇年九月四日法官助理周开方书记员李坤
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1041号被执行人：付任伟（曾用名付仲伟），男,汉族,住湖南省益阳市赫山区。本院刑事审判第二庭移送执行的付任伟犯骗取出口退税罪刑事罚没一案，湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04刑初4号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2019）湘刑终299号刑事判决书已经发生法律效力，判处付任伟罚金50万元，追缴付任伟违法所得50万元。在执行过程中，本院依法从银行扣划被执行人付任伟的存款17663.48元，对被执行人付任伟的其他银行账户、不动产、车辆、保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年九月十六日法官助理 唐玮尉书 记 员 肖凤兰            校对责任人：杨秋桂                打印责任人：肖凤兰
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8111刑初54号公诉机关绥北人民检察院被告人张友新，男，汉族，1969年9月19日出生，高中文化，无职业，住黑龙江省五大连池市。2019年5月15日因涉嫌犯交通肇事被黑龙江省垦区公安局北安分局刑事拘留。同年5月27日被批准逮捕。2019年7月17日被检察机关取保候审。2020年7月13日由本院决定取保候审。绥北人民检察院以黑绥北农检公诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人张友新犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并依法适用普通程序，依法组成合议庭。本院于2020年9月2日公开开庭进行了审理。绥北人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人张友新到庭参加诉讼。现已审理终结。绥北人民检察院指控，2019年5月8日18时30分，被告人张友新驾驶黑Ｒ×××××号轻型普通货车沿襄河农场东路某向西行驶，当行驶至襄东路16公里+700米处将道路北侧的被害人刘某1撞倒，造成刘某1死亡的道路交通事故。经法医鉴定：刘某1符合生前头部受较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。经垦区公安局北安分局交通警察大队认定：张友新负此起事故的全部责任，刘某1无责任。经侦查，被告人张友新于2019年5月15日被公安机关在黑龙江省襄河农场传唤到案。被告人张友新到案后，自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证道路交通事故认定书、机动车查询情况说明、驾驶人信息查询结果等；证人张某、陆某、郭某等人的证言；被告人张友新的供述；司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张友新违反交通运输管理法规，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张友新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，应根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定对其处罚；建议判处被告人张友新有期徒刑一年四个月，缓刑二年。被告人张友新在庭审过程中，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月8日18时30分，被告人张友新饮酒后驾驶黑Ｒ×××××号轻型普通货车沿襄河农场东路某向西行驶，当行驶至襄东路16公里+700米处将道路北侧的被害人刘某1撞倒，造成刘某1死亡的道路交通事故。经法医鉴定：刘某1符合生前头部受较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。经垦区公安局北安分局交通警察大队认定：张友新负此起事故的全部责任，刘某1无责任。经侦查，被告人张友新于2019年5月15日被公安机关在黑龙江省襄河农场传唤到案。被告人张友新到案后，自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车查询情况说明、当事人血样提取登记表、病例档案复印件、到案经过、户籍证明；证人张某、陆某、郭某的证言；被告人张友新的供述；法医学尸体检验鉴定意见书、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，现场勘查笔录、检查笔录及照片，案件侦查终结报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张友新构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张友新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理。根据张友新的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张友新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 宇审判员 孙海峰审判员 付长林二〇二〇年九月十四日书记员 李凤芮
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执704号 申请执行人：林为，男，1970年11月26日生，汉族，湖南，住永兴县。 被执行人：湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道隆平路869号东科园15栋。 法定代表人：季涛，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人林为与被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司合同纠纷一案中，申请执行人林为于2020年9月21日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人林为的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈兰芝
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审309号 申请人南安市自然资源局，住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人黄意忠，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行其作出的南资源行处〔2019〕284号《行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年9月3日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，申请人南安市自然资源局根据卫片检查发现的被申请人黄意忠涉嫌未经有权机关批准，擅自占用洪梅镇仁科村土地建设的线索，于2019年6月5日进行立案调查。经查：被申请人自2017年10份起，未经有权机关批准，擅自占用洪梅镇仁科村基本农田（水田）建成三层混合结构厝一幢，非法占地总面积为171.2平方米（合0.26亩），实际建筑占地面积为171.2平方米（合0.26亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，申请人经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2019年7月29日作出南资源行处〔2019〕284号《行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在洪梅镇仁科村用于违法建住宅的土地，面积171.2平方米（合0.26亩），具体四至为：东至空地，西至田地，南至厝，北至厝；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积171.2平方米（合0.26亩）。并于2019年7月30日向被申请人依法送达该《行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2019年10月14日向被申请人送达《行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。申请人于2019年11月18日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积171.2平方米（合0.26亩）]，并交由执行标的所在地南安市洪梅镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年9月3日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《洪梅镇人民政府关于黄意忠司法强制执行社会稳定风险评估报告》《洪梅镇人民政府关于黄意忠非法占地行政处罚强制执行预案》《洪梅镇人民政府关于黄意忠非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 本院认为，申请人南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕284号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。本案被申请人黄意忠未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，申请人在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市洪梅镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市洪梅镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕284号《行政处罚决定书》第二项[即拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积171.2平方米（合0.26亩）]强制执行，并交由南安市洪梅镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二〇二〇年九月九日 书记员  叶俊妮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执291号之一申请执行人：杨玲，女，1970年10月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：辽宁万通置业有限公司，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处文家委南大街服装厂楼下。法定代表人：林希塔，该公司董事长。被执行人：杨立军，男，1966年9月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：林希塔，男，1971年4月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人杨玲与被执行人辽宁万通置业有限公司、杨立军、林希塔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为欠款1543095元。在执行中通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经申请人申请除冻结被执行人银行存款外，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十四日书记员 张熙越
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3926号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。被执行人：薛康康，男，1991年5月18日生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人薛康康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5565号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告薛康康于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金722193.56元。二、被告薛康康于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2020年7月2日的利息（含罚息、复利）18932.95元；嗣后利息（含罚息、复利）以欠款本金为基数，自2020年7月3日起至款项实际给付之日止，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算。三、被告薛康康于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费损失5899元。四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告薛康康名下位于济南市天桥区的房屋及储藏室折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二、三项判决确定的债务范围内优先受偿。因薛康康未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人薛康康名下位于济南市天桥区的房屋及储藏室，暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人薛康康发出限制消费令，限制被执行人薛康康高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月14日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十五日书记员  徐 进
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢106号申请执行人：刘刚,男性,住四川省资中县。被执行人：辽宁龙兴伟业投资有限公司，社会统一信用代码91210112793164186R，住所地沈阳市浑南新区文溯街17-84号。法定代表人：李宝。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人辽宁龙兴伟业投资有限公司(李宝)劳动争议一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢106号案件的执行。终结（2020）辽0112执恢106号案件中对被执行人辽宁龙兴伟业投资有限公司(李宝)的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  周永克二〇二〇年九月二十五日书记员  李 亮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3153号申请执行人：陆岳平，男，1962年9月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：秦琳，男，1979年10月4日出生，汉族，住江苏省宜兴市。陆岳平与秦琳提供劳务者受害责任纠纷一案，无锡市中级人民法院于2020年5月13日作出的（2019）苏02民终5547号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，秦琳于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿陆岳平77254.75元，如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费728元（减半收取）、保全费1270元、鉴定费3060元，合计5058元（已由陆岳平预交），由陆岳平负担2308元，秦琳负担1567元。因被执行人秦琳未履行上述判决书确定的义务，申请执行人陆岳平向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月24日通过法院电子送达平台向被执行人秦琳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月21日、8月6日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依法冻结秦琳名下部分银行账户，依法扣划秦琳银行存款1600元，扣除执行费50元后交付于申请执行人1550元。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月21日通过法院网络查控系统查询了被执行人秦琳名下的车辆登记信息，查明被执行人秦琳名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，本院依法予以查封，因未实际控制到该车，暂无法处置。4、本院于2020年7月20日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人秦琳名下的不动产登记信息，查明被执行人秦琳名下无不动产登记信息。5、本院于2020年7月20日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人秦琳名下的住房公积金情况，查明秦琳名下无住房公积金开户信息。6、本院于2020年8月13日至被执行人住所地宜兴市调查，未发现被执行人秦琳有可供执行的财产。7、因被执行人秦琳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日对被执行人秦琳采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年8月25日通过法院电子送达平台，向申请人书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款执行到位1550元，执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终5547号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月三日书记员  吴 昳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2265号被执行人刘江伟，男，1981年6月15日生，汉族，住重庆市云阳县。关于刘江伟犯盗窃罪一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）苏0282刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人刘江伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年8月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月1日向被执行人刘江伟送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年6月2日、2020年7月31日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘江伟名下的银行存款、车辆登记等财产信息，查明其名下无可供执行的银行存款及车辆登记信息。3、本院于2020年6月1日到宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人刘江伟名下的不动产登记、住房公积金等信息，查明其在宜兴市无不动产登记、住房公积金账户。4、本院于2020年6月1日委托重庆市云阳县人民法院查询被执行人刘江伟名下的不动产登记情况。经查，其名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月1日对被执行人刘江伟采取限制高消费措施，责令被执行人刘江伟不得实施有关高消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282刑初247号刑事判决书中判处被执行人刘江伟罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年九月十七日书记员  钱海强
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执141号之一 申请执行人：马祥，男，1962年9月21日生，汉族，住子长市，村民。 被申请执行人：强雷雄，男，1981年5月11日生，汉族，住陕西省子长市楼，村民。 被执行人：马平，男，1981年8月25日生，汉族，住陕西省子长市，村民。 本院在执行申请执行人马祥与被执行人强雷雄、马平民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）陕0623民初1936号民事判决书，于2020年3月9日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行强雷雄偿还申请执行人马祥借款本金60000元及利息（月利率为1.5%，利息从2016年5月19日起计算至履行完毕之日止）；被执行人马平对上述本金中30000元承担连带清偿责任，案件受理费987.5元，执行费800元由申请执行人强雷雄承担。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，被执行人强雷雄已支付案件款50000万，马平支付案款10000元，剩余20000元由被告执行人强雷雄于2020年12月31日前支付，并由伯父强张洋担保，执行费800元，被执行人强雷雄已承担。申请执行人马祥已撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：宋志刚 审 判 员 ：张宏明 人民陪审员 ：霍海燕 二〇二〇年九月三日 书 记 员 ：贾雯雯
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2019)陕0602民初3327号 原告武汉农尚环境股份有限公司。住所地：江岸区。法定代表人：吴亮，该公司董事长。委托代理人黄伟军，男，汉族，1955年4月1日出生，大专文化，武汉市黄陂区人，该公司法务总监，现住武汉市黄陂区，公民身份号码：42012XXXX504013712。委托代理人胡琦，女，汉族，1992年12月4日出生，大学文化，武汉市鄂州市人，该公司法务，现住武汉市洪山区，公民身份号码：42070XXXX212046845。被告刘向前，男，汉族，1962年6月10日出生，小学文化，农民，陕西省延川县人，现在延安市宝塔区租房居住，公民身份号码：61062XXXX206101117。委托代理人刘文杰，男，汉族，1974年9月29日出生，大学文化，延安市宝塔区人，延安市教育局职员，现住延安市宝塔区北关北大街电信家属院，公民身份号码：61260XXXX409291912。 本院在审理原告武汉农尚环境股份有限公司与被告刘向前劳动争议一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武汉农尚环境股份有限公司撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担5元。  审  判  员    李    梅   二0二0年九月二十二日 书  记  员    丁    娟 1
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执355号 申请执行人：任某，男，汉族，居民，住旬邑县XX小区。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1716。 被执行人：王某，男，汉族，居民，住旬邑县某某小区。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4178。 本院在执行申请执行人任某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书等执行材料，查询了被执行人银行账户，但在执行过程中，本院依法扣划被执行人住房公积金6000元，被执行人主动履行7000元，申请执行人已领取，申请执行人自愿撤回了强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2020)陕0429执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  张玮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3703号申请执行人邓晓，男，1982年6月26日生，汉族，住宜兴市。委托代理人万灵珊（系邓晓妻子），女，1986年10月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人唐小仙，女，1963年8月12日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人邓晓与被执行人唐小仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）苏0282民初1783号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，唐小仙应向邓晓归还借款本金266500元；唐小仙应向邓晓支付以本金440000元为基数自2012年9月1日起至2013年5月21日止；以本金360000元为基数自2013年5月22日起至2017年1月12日止；以本金354472元自2017年1月13日起至同年7月27日止；以本金266500元为基数自2017年7月28日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息；唐小仙承担诉讼费3070元。因唐小仙未履行上述判决确定的义务，申请执行人邓晓向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月14日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人唐小仙送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人唐小仙未实际履行义务。2、本院于2020年8月11日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐小仙的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明唐小仙名下有部分存款19399元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年8月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人唐小仙名下的房产登记信息，查明唐小仙名下无房产登记。4、本院于2020年8月10日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人唐小仙的住房公积金情况，查明唐小仙名下无住房公积金。5、根据申请执行人提供的财产线索，本院委托句容市人民法院代为调查唐小仙名下房产登记情况，查明唐小仙名下无房产登记。6、因被执行人唐小仙拒不向本院申报财产，本院于2020年9月8日对被执行人唐小仙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月10日前往被执行人唐小仙户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。8、本院于2020年9月10日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位19399元，尚未执行到位250171元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1783号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十一日书记员  胡桢豪
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2227号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，住所地：张家口市宣化区宣府大街94号。 负责人：崔杰。 被告：张卫军，男，1968年8月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：杨翠英，女，1971年8月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：要占亮，男，1962年12月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：张卫芳，女，1965年6月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。 张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行与张卫军、杨翠英、要占亮、张卫芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行撤回起诉处理。 审判员  陈向宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王晓燕 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1076号 申请执行人张伟华，男，汉族，1977年1月16日出生，住所地彭泽县。 被执行人姚成龙，男，汉族，1978年2月5日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行张伟华申请姚成龙民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人姚成龙已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1390号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  孙 昕
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2452号 申请执行人：郭千明，男，1988年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市。 被执行人：成都欣乐居商业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋7楼704号。 法定代表人：郑健健。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01260号仲裁裁决书，于2020年4月22日立案执行郭千明与成都欣乐居商业管理有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的87536元，申请执行费1213。执行中，本院于2020年6月10日依法查封被执行人名下川Ａ×××××、川Ａ×××××五菱牌汽车，查封期限为两年，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。 执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人成都欣乐居商业管理有限公司法定代表人郑健健采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈传丽