wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢563号申请执行人邓书田，男，1941年4月2日生，汉族，住胶州市。委托代理人邓延飞，男，汉族，1980年5月21日生，住胶州市。系邓书田儿子。被执行人胶州市胶东街道办事处三角湾头村村民委员会，住所地胶州市胶东街道办事处三角湾村。法定代表人：王大忠，任职村主任。申请执行人邓书田与被执行人胶州市胶东街道办事处三角湾头村村民委员会买卖合同纠纷一案，（2018）鲁0281民初3935号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年7月27日向我院申请执行，执行案号（2018）鲁0281执2853号，执行标的112799元。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，本院于2018年11月8日对本案终结执行。现被执行人履行完法律义务，申请执行人申请恢复对（2018）鲁0281民初3935号民事判决书的执行，执行案号（2020）鲁0281执恢563号。因被执行人履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢563号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更633号 罪犯张保涛，男，1994年8月13日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省高级人民法院于2017年9月19日作出（2017）辽刑抗27号刑事裁定，以被告人张保涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年3月7日起至2024年3月2日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张保涛在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张保涛减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3025号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：陈威，男，1985年11月28日出生，农民，住泗洪县。被执行人：郭玲，女，1985年2月6日出生，农民，住宿城区。被执行人：张伟，男，1970年3月15日出生，农民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈威、郭玲、张伟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初9681号民事判决书，本院于2020年7月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈威、郭玲、张伟给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司80000元及利息，并承担案件受理费1800元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月26日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月27日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年7月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月11日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年9月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十一日书记员 沈文斐
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2059号申请执行人：金昌市绿城物业管理有限公司。住所地:金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。法定代表人:陈威职务经理统一社会信用代码：91620302778868505Q被执行人：张利兵,男,汉族，1972年8月13日出生，甘肃省金昌市人，初中文化，住本区恒昌花园秋月苑5栋4口601室,身份证号码:620302197208130012。本院在执行金昌市绿城物业管理有限公司申请执行张利兵物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人张利兵主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特514号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十一日书记员  李 颖
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1325号之一申请执行人：郑宝海，男，汉族，1970年3月4日生，住庆云县。被执行人：杨丙辉，男，汉族，1978年2月12日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1205号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人杨丙辉名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年9月14日起至2022年9月13日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月十四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1290号 申请执行人刘世焕，男，1984年2月23日出生，汉族，住北流市。 被执行人徐启平，男，1985年8月15日出生，汉族，住容县。 本院于2020年7月6日立案执行的申请执行人梁光寿与被执行人徐启平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初442号民调解书，被执行人徐启平偿还借款欠127700元及利息给申请执行人刘世焕。本案在执行过程中，双方于2020年9月22日达成执行和解协议：被执行人徐启平在2020年9月29日前还款20000元，2020年农历年12月底还款40000元，剩下部分在2021年4月底全部付清，申请执行人刘世焕。现因执行和解履行时间较长，申请执行人刘世焕于2020年9月22日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0981执1290号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李晓艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1850号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人楚敬、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人郭祥运，男，1986年9月10日出生，汉族，河南省封丘县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人郭祥运拒不偿还信用卡欠款本金14121元及总利息3580.46元、总费用8120.57元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14121元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计25822.03元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人郭祥运签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭祥运应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14121元及总利息3580.46元、总费用8120.57元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14121元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计25822.03元。申请费149元，由被申请人郭祥运负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1123刑初62号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人王××，男，1954年11月12日出生，汉族，小学二年文化，农民，住黑龙江省逊克县。2020年6月11日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审，2020年7月28日、9月1日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员李成全出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日16时许，被告人王××饮酒后驾驶两轮摩托车途经逊克县车陆乡下道干村路口时，被逊克县交警大队执勤民警查获。经黑河天翼司法鉴定中心对被告人王××血液内酒精含量检测为136.62mg/100mL，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人王××醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人王××拘役一个月，并处罚金人民币七千元。 公诉机关提交了被告人王××的户籍证明、到案经过等；被告人王××的供述和辩解；被告人王××醉酒后驾驶的两轮摩托车的照片；黑河天翼司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人王××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人王××到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意主动缴纳罚金。 本院认为，被告人王××构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王××到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴萍 二〇二〇年九月四日 书记员  潘虹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执5号之二申请执行人：苏州达铭担保有限公司。法定代表人：吴晓明。被执行人：武超。被执行人：陈鑫。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人武超、陈鑫追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0505民初1784号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人武超、陈鑫未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州达铭担保有限公司于2020年1月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，被执行人武超名下有牌照号为汽车一辆，该车辆已设定抵押，抵押权人为苏州银行股份有限公司无锡分行，本院已予以查封且系首先查封。后本院于2020年4月24日依法作出执行裁定对上述车辆进行拍卖，并委托苏州弘远众益土地房地产评估咨询有限公司确定该车辆市场价值，该公司经过市场调查，出具估价意见书，确定该车辆在鉴定估价基准日（2020年4月24日）市场价值为万元。本院将上述价格经本院合议庭一致评议：确定该车辆第一次于苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖底价为人民币元（车辆评估价格七折），加价幅度元，竞买保证金元。2020年8月28日，该车进行第一次公开拍卖，最终由竞买人陈长鹏以最高价元人民币竞得。现竞买人陈长鹏已将拍卖款全部交至法院，故该车辆应归陈长鹏所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人武超名下牌照号为车辆的全部查封；二、涤除苏州银行股份有限公司无锡分行设立在牌照为的车辆上的抵押权；三、原登记在被执行人武超名下牌照号为车辆的车辆归竞买人陈长鹏所有。竞买人应持本裁定书在30日内到车辆管理部门办理过户手续，过户费用自理。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  张 弛二〇二〇年九月四日书记员  邢 嘉
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初482号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人刘书辰，曾用名刘双，男，1991年3月14日生，汉族，小学文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍地：安徽省宿州市萧县）。2008年6月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。2018年10月19日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十一个月。因本案于2020年9月14日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）823号起诉书指控被告人刘书辰犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员沈静、检察官助理戴晓鸳出庭支持公诉，被告人刘书辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月23日0时50分许，被告人刘书辰饮酒后驾驶浙ＦＧ××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县××街道××路××号处时，被公安机关当场查获，在现场刘书辰拒绝配合呼吸式酒精测试。后在医院抽取刘书辰的血液送检，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的血液中检出乙醇成分，含量为159毫克／100毫升,属于醉酒驾驶。 另查明，被告人刘书辰归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘书辰的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人刘书辰拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘书辰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘书辰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人刘书辰的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人刘书辰适用缓刑。被告人刘书辰回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘书辰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 振 二〇二〇年九月二十一日 书记员 薛宇炎
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1892号 原告：大连利丰海运集团有限公司，住所地大连市西岗区。 法定代表人：王毅，该公司总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：金水石，辽宁华连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天祥，辽宁住邦律师事务所律师。 被告：张昱，男，1970年7月2日出生，汉族，住大连高新技术产业园区。 被告：何秋月，女，1978年9月19日出生，汉族，住大连高新技术产业园区。 二被告共同委托诉讼代理人：崔淑燕，上海段和段（大连）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：陈宏业，上海段和段（大连）律师事务所律师。 原告大连利丰海运集团有限公司与被告张昱、何秋月合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。 本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  刘 丹 人民陪审员  徐丽杰 二〇二〇年九月四日 书 记 员  吕梦妮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9035号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘素微，女，汉族，1972年9月17日生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘素微的本院(2020)沪0106民初6386号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6386号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更84号罪犯马卫东，男，1975年3月2日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2016年6月7日作出（2016）晋0107刑初152号刑事判决，以被告人马卫东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人马卫东不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2016年8月1日作出（2016）晋01刑终438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2016年11月18日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于同年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯马卫东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马卫东在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动生产任务，共获监狱表扬5次，剩余考核积分588分，且全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、资金往来结算票据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯马卫东在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯马卫东犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马卫东减去有期徒刑七个月，刑期自2016年1月19日起至2024年12月18日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鑫
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1007号 申请执行人游梅，女，1956年2月20日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人方懂诗，男，1983年10月8日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人游梅与被执行人方懂诗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人方懂诗应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人游梅支付货款440760元及支付自2019年1月9日起至货款付清之日止按6%计算的逾期付款违约金。本案案件受理费9162.58元，由申请执行人负担1251.18元，被执行人负担7911.4元。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。本院向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2085号原告：徐寒若，男，1960年5月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被告：魏正榜，男，1973年5月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，原告徐寒若与被告魏正榜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后依法进行了审理。原告徐寒若向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即返还借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月30日被告魏正榜因资金周转需要向原告徐寒若借款100000元，约定月利息2％计算，并出具借条。被告支付部分利息后，后经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。本院认为，根据原告徐寒若所提供的被告魏正榜的住所地信息，经本院工作人员上门送达，查无此人，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认，不符合起诉的条件；如原告以后知晓被告准确地址或其他明确身份信息，仍可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告徐寒若对被告魏正榜民间借贷纠纷一案的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  叶文华二〇二〇年九月二十一日书记员  程 浩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7400号 原告：张海兰，女，1976年5月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴诗涛，男，1983年2月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在审理原告张海兰诉被告吴诗涛买卖合同纠纷一案中，原告张海兰于2020年9月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告张海兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张海兰撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 王 磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3290号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张大命，女，汉族，1971年06月06日出生，住河南省平舆县。被申请人陈洋洋，男，汉族，1990年02月08日出生，住河南省平舆县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款127875.21元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张大命、陈洋洋银行存款127875.21元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月四日书记员  郜 燕
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异55号申请人：程金辉，男，1993年4月13日出生，住吉林省榆树市大岭镇。委托代理人：张建萍，吉林正基律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行长春市大马路支行，住所长春市绿园区。负责人：王雷，行长。委托代理人：马越，员工。被执行人：长春市化纤纺织厂，住所长春市南关区。法定代表人：刘月玲，厂长。委托代理人：赵凤琴，员工。由本院执行的申请执行人中国工商银行长春市大马路支行（以下简称工商银行）与被执行人长春市化纤纺织厂（以下简称化纤纺织厂）借款合同纠纷一案，案号为（2002）二执字第767号。申请人程金辉申请变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人程金辉称，工商银行于2005年7月31日将（2002）二执字第767号执行案件中的涉案债权依法转让给中国东方资产管理公司长春办事处，中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司于2019年12月16日将该笔债权依法转让给程金辉。现程金辉为该笔债权的实际债权人，故向法院申请，将（2002）二执字第767号执行案件的申请执行人变更为程金辉。申请执行人工商银行称，我们银行认可债权转让，2005年由吉林省分行牵头债权转让，资产转让协议的债权包括两个执行案件的涉案债权，承认两个执行案件的涉案773.3万元资产转让给东方资产公司了，同意法院将程金辉变更为申请执行人。被执行人化纤纺织厂称，化纤厂已向工行还款，化纤厂现在不欠工行大马路支行钱，申请执行人变更为谁，与化纤纺织厂无关。本院查明，2001年7月9日，本院依据工商银行的申请，发出（2001）二经督字第201号支付令：“被申请人长春市化纤纺织厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行长春市大马路支行贷款454.3万元及利息。”化纤纺织厂未按支付令履行给付义务，工商银行向本院申请执行，本院于2002年5月21日立案执行，案号为（2002）二执字第767号。后因被执行人化纤纺织厂无财产可供执行，本院终结本次执行程序。另查明，2005年7月31日，中国工商银行吉林省分行（甲方）与中国东方资产管理公司长春办事处（乙方）签订《债权转让协议》，该协议约定甲方转让给乙方的债权为债务人长春市化纤纺织厂所欠甲方的贷款本金及相应利息，转让债权的账面价值为7733000元及相应利息。2012年10月11日，中国工商银行吉林省分行与中国东方资产管理公司长春办事处在吉林日报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，该公告载明中国工商银行股份有限公司吉林省分行（含各分支行）将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及合同项下的全部权利，依法转让给中国东方资产管理公司长春办事处，在“公告清单”第14项列明，借款人为长春市化纤纺织厂，贷款本金为7733000元。再查明，2016年11月11日，中国东方资产管理公司长春办事处名称变更为中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。2019年12月16日，中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司（甲方）与申请人程金辉（乙方）签订《资产转让协议》，该协议约定，甲方将《标的资产清单》中的资产转让给乙方，该清单第130项列明，债务人名称为长春市化纤纺织厂，本金余额为7733000元，利息余额为21001308.97元。2020年2月25日，中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司与程金辉在报纸发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，该公告载明中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司已将其对公告清单所列债务人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给程金辉，现公告通知各债务人及担保人，公告清单第130项列明的债务人为长春市化纤纺织厂，本金为7733000，利息（罚息/违约金）为21001308.97元。2020年8月31日，中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司向本院出具《情况说明》，该说明载明“我公司已将对长春市化纤纺织厂的债权依法转让给程金辉，程金辉已取得（2002）二执字第767号案件中的全部债权权益。我公司同意程金辉变更为（2002）二执字第767号案件的申请执行人，我公司放弃在（2002）二执字第767号案件中的申请执行的权利。”本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”结合申请执行人的答辩意见与本院查明的事实，申请执行人工商银行已将（2002）二执字第767号中的涉案债权转让给中国东方资产管理公司，并以报纸公告的形式书面认可中国东方资产管理公司已取得该债权。中国东方资产管理公司将涉案债权转让给申请人程金辉，并以报纸公告、情况说明的形式书面认可程金辉取得该债权。故申请人的申请，本院予以支持。（2002）二执字第767号案件尚未执行完毕，关于被执行人化纤纺织厂提出欠款已还清的主张，因其不能提供相关证据加以证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：（2002）二执字第767号案件的申请执行人由中国工商银行长春市大马路支行变更为程金辉。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  范北捷人民陪审员  于文华人民陪审员  计德臣二〇二〇年九月二十二日书 记 员  高树博
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1696号 原告：邹成波，男，1970年8月8日出生，住开化县。 被告：开化县何田乡高升村村民委员会，住所地：开化县何田乡高升村。 法定代表人：廖槐东，村委会主任。 委托诉讼代理人：汪培仁，开化县浩正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑求仕，开化县浩正法律服务所法律工作者。 原告邹成波与被告开化县何田乡高升村村民委员会（以下简称高升村委会）合同纠纷一案，本院于2019年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。 原告邹成波向本院提出诉讼请求：一、要求被告高升村委会立即履行双方2019年12月7日签订的《关于置换邹成波户加副房的协议》及补充协议，即被告在土名紫阳甫邹恭通老宅基地处建造一间面积42㎡、高3m的平顶房，并将平顶房周边空余土地23.7㎡供原告使用。平顶房建成后，被告应当协助原告办理该房屋及周边土地的权属变更登记手续。事实与理由：1994年2月，原告通过招标方式以2150元的价格，取得原高升村育秧房一间及周边的土地使用权，并作为本村农户粮食加工场地使用。2019年12月，被告高升村委会将原告使用的该地块划入土地复垦范围。经双方协商，达成《关于置换邹成波户加副房的协议》，被告于2020年4月底前，在本村紫阳甫邹恭通老宅基地处建造一间房屋与原告的房屋（房屋面积37.3㎡及周边空余地23.7㎡）置换。协议签订后，被告迟迟不能履行相应的义务。2020年5月12日，双方达成一份补充协议，被告同意房屋的建造面积为42㎡。但被告仍然没有具体的履行行为。为此原告诉至法院。 被告高升村委会辩称，双方达成房屋置换协议是事实，但周边村民认为原告的房屋系作为粮食加工厂使用，噪音和粉尘大，影响环境，不让被告建造。被告为此多次召开协调会，但无果。被告也和原告协商，并提出二个方案，一是变更他址建造，二是一次性补偿损失（四万元左右）。可原告非要在邹恭通老宅基地处建造房屋，不同意被告提出的方案。被告现按协议建造房屋的确存在困难，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，原、被告签订了房屋置换协议，双方理应按协议履行，被告至今未履行，存在违约。被告高升村委会本也打算按协议为原告建好置换房，但由于周边村民的反对，签订四邻协议存在困难，被告提出变更地址或赔偿损失的建议，原告又不肯接受，协议的履行客观上存在困难。本院也到当地进行了调查，高升村坐落于高山，本身可用于建房的土地相对紧张，村民对建房用地较为看重，四邻协议一时难以签订，也在情理之中。虽然四邻协议是否签订并非国土部门审批建房的先决条件，但国土部门也明确表示，未签四邻协议而审批建房，容易引起相邻纠纷，所以国土部门都要求农村建房要提供四邻协议。本院也向原告作出释明，如果被告短期内无法协调好在邹恭通老宅基地处建造房屋，是否可以变更请求为赔偿损失，原告也明确答复不同意变更诉讼请求。根据法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，原告要求置换房屋一定要落实在邹恭通老宅基地处，应当与被告协商解决。原告的请求看似要求被告履行协议，但该协议的内容却是在土名紫阳甫邹恭通老宅基地处建造房屋，并办理该房屋及周边土地的权属变更登记手续，其实质涉及落实建房用地审批的具体行政行为。由于在该地块上未通过建房审批，人民法院对确定建房的具体地点也无管辖权，该诉讼请求不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回邹成波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 丁益群 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 周 宇 书 记 员 赖依欢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15993号原告：李淑娟，女，1978年9月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：北京盈课教育科技有限公司重庆分公司，住重庆市江北区建新北路36号25-6，统一社会信用代码91500105MA6074UX8X。负责人：申健，职务不详。本院立案受理的原告李淑娟与被告北京盈课教育科技有限公司重庆分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月9日向原告李淑娟送达通知书，但原告李淑娟未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十二日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1307号之一申请执行人：福州米厂，统一社会信用代码91350100154410205W，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路166号。法定代表人：程道杰，该厂厂长。委托代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被执行人：绥化市富贵精制米有限责任公司，统一社会信用代码91231200749660465X，住所地黑龙江省绥化市北林区秦家镇内。法定代表人：王继伟，该公司执行董事。关于福州米厂与绥化市富贵精制米有限责任公司（以下简称福贵公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0214民初4862号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：富贵公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿福州米厂经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由福州米厂负担645元，富贵公司负担1505元（福州米厂同意其预交的案件受理费中的1505元由富贵公司向其直接支付，本院不再退还，由富贵公司在本判决生效之日起十日内向福州米厂支付）。因福贵公司未自觉履行民事判决书确定的义务，福州米厂申请强制执行，申请执行标的为81505元与迟延履行利息。本院于2020年6月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对福贵公司名下的财产进行了调查，情况如下：福贵公司名下无可供执行银行存款，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。福贵公司名下有位于绥化市北林区的不动产，本院于2020年9月9日办理了轮候查封，并向该房产首先查封法院绥化市北林区人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房产所得价款参与分配。本院委托绥化市北林区人民法院至福贵公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向福贵公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有81505元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向福州米厂发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供福贵公司的其他财产线索。福州米厂未提供被执行人福贵公司有其他可供执行的财产线索，不要求对福贵公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对福贵公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4862号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十二日法官 助理  郑维和书 记 员  高 凤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初552号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陈明，男，1988年6月12日出生，住址安徽省合肥市肥东县。2013年3月22日因犯抢劫罪被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。2017年9月4日因犯放火罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2020年3月29日刑满释放。因本案于2020年9月1日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1846号起诉书指控被告人陈明犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2020年7月2日19时许，被告人陈明窜至本市吴兴区织里镇郑港村西安××号××门口，以顺手牵羊的方式窃得被害人卢某停放在此处的迅驰雅马哈电动自行车一辆。经认定，价值人民币1155元。窃后，销赃于本市吴兴区织里镇晟舍新街118号精诚车行，得款人民币500元。 2、2020年8月26日21时许，被告人陈明窜至本市吴兴区××镇××村××号门口，以上述相同的方式窃得被害人张某1停放在此处的福田电动三轮车一辆。经认定，价值人民币600元。窃后，销赃于本市吴兴区织里镇凯旋路372号阿斌车行，得款人民币400元。 3、2020年8月29日23时许，被告人陈明窜至本市吴兴区××镇××村××号门口，以上述相同的方式窃得被害人张某2停放在此处的都市风电动自行车一辆。经认定，价值人民币400元。窃后，销赃于本市吴兴区织里镇凯旋路302号小李车行，得款人民币350元。 综上，被告人陈明盗窃作案三起，所窃财物共计价值人民币2155元。 公诉机关认为，被告人陈明的行为已构成盗窃罪，被告人陈明具有累犯、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人陈明有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈明到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人陈明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月1日起至2021年4月30日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人陈明退赔人民币二千一百五十五元，发还被害人卢某人民币一千一百五十五元，发还被害人张某1人民币六百元，发还被害人张某2人民币四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈阳岚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4501号原告：张某1，男，2012年出生，汉族，住泰安市泰山区。法定代理人：彭某，女，1983年出生，汉族，住泰安市泰山区，系原告母亲。委托诉讼代理人：王家琦，山东华林律师事务所律师。被告：张某2，男，2016年生，汉族，住泰安市泰山区。法定代理人：宋某，女，1988年出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告母亲。委托诉讼代理人：李明，山东泰山蓝天律师事务所律师。原告张某1与被告张某2健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本案在审理过程中，原告申请对伤残等级、营养期限、后续治疗费进行鉴定，因鉴定人伤情未稳定，需观察病情三个月，三个月后泰安市中心医院才可出具后续治疗方案，故泰安市中医医院司法鉴定所出具中止鉴定告知书，决定暂时中止鉴定工作。本院经审查认为，鉴定工作暂时中止，本案民事诉讼程序无法进行，故本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  穆军二〇二〇年九月二十一日书记员  冯娟
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初2961号 原告：青县佳兴物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922087276543D。 住所：河北省青县树人学校北侧乾宁小区院内。 法定代表人：邢志新，职务：经理。 被告：程瑞武，男，1966年8月2日生，住址：河北省沧州市青县。 本院在审理原告青县佳兴物业服务有限公司与被告程瑞武物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案。原告青县佳兴物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告程瑞武的起诉。 本院认为，原告青县佳兴物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县佳兴物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐震
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2007号之二 被执行人：丁相俊，男，汉族，1971年05月20日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁相俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁相俊在财付通支付科技有限公司085e9858e3958d2a3a8501dfd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2707.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 辉
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初247号原告：杨进树，男，1973年5月19日出生，苗族，住绥宁县。委托诉讼代理人：陈文，湖南方剑律师事务所律师。被告：吴一凡，男，1970年11月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告杨进树与被告吴一凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，原告杨进树于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨进树在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨进树撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨进树承担。审判员  钟晓月二〇二〇年九月二十一日法官助理罗亭书记员戴丽君附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1710号申请执行人：杨永斌，男，汉族，1978年10月5日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市拓美装饰设计工程有限公司。统一社会信用代码：9153030207762492XJ。法定代表人：刘文青。地址：云南省曲靖市。关于申请执行人杨永斌与被执行人曲靖市拓美装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月13日作出的(2019)云0302民初3162号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年4月29日向本院申请执行，执行标的为17240元及利息，执行费159元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产；无车辆；无银行存款。本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1710号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月十四日书记员  王贵才
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执787号关于刘泽乾申请执行新乐市玄金淏商贸有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，本院于2020年9月21日强制执行完毕，本院以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3214号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：何俊，男，1976年4月4日出生，汉族，住址湖北省潜江市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10441号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金58378.21元；2、支付截止2018年7月12日的欠款利息、违约金及其他费用共计12959.96元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计792元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10441号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7106号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号。 负责人：王振起，行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭、王华，银行员工。 被告：钱素英，女，1976年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：柯洪斌，男，1974年7月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：胡余林，男，1965年7月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：冯爱青，女，1973年8月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆银行）为与被告钱素英、柯洪斌、胡余林、冯爱青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于同年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告泰隆银行的委托代理人王华参加诉讼，被告钱素英、柯洪斌、胡余林、冯爱青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱素英立即归还原告借款本金141500元，并支付利息7021.37元（利息暂算至2020年6月8日止，此后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2.判令柯洪斌、胡余林、冯爱青对以上款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由被告钱素英负担，由被告柯洪斌、胡余林、冯爱青承担连带责任。事实与理由：2018年6月28日，被告钱素英向原告申请办理银行业务。同年7月2日，被告钱素英、柯洪斌、胡余林、冯爱青与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，合同号（330801401180629）浙泰商银（保借）字第（0110881216）。合同约定，借款金额为人民币150000元，借款期限自2018年6月28日至2020年6月10日止，借款月利率8.50‰，据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；并由被告柯洪斌、胡余林、冯爱青承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年7月2日向被告钱素英发放借款150000元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告钱素英未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。 被告钱素英、柯洪斌、胡余林、冯爱青未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：原告诉称与本案查明事实一致。起诉后被告归还本金21500元，现尚欠借款本金128500元，利息7021.37元（利息已算至2020年6月9日）。 本院认为，原告与各被告签订的保证借款合同合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告柯洪斌、胡余林、冯爱青作为借款合同的连带责任保证人，应按约对本案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告已归还的本金，应在本案中予以扣除，对原告的诉请中合法合理部分，本院予以支持。被告钱素英、柯洪斌、胡余林、冯爱青经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱素英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金128500元，并支付利息7021.37元（暂算至2020年6月9日，之后仍按合同约定利率计算至实际履行完毕止）； 二、被告柯洪斌、胡余林、冯爱青对上述第一项款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1635元（原告已预交，已减半收取），由被告钱素英负担，由被告柯洪斌、胡余林、冯爱青承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王 薇 书 记 员 曹婕妤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9311号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：史新，男，汉族，1974年7月13日生，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人史新的本院(2018)沪0106民初30432号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30432号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执580号申请执行人：安明强，男，1968年1月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇龙盘村新场良种场。被执行人：陶光荣，男，1985年5月15日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县谯家镇印山村下陶家组。本院在执行安明强申请执行陶光荣买卖合同纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初1666号民事判决书确认，陶光荣于判决生效之日起30日内支付安明强价款170125元，并支付迟延履行金，迟延履行金按中国银行同期同类贷款基准利率从2018年1月1日计算至款项付清之日，案件受理费3703元，由陶光荣负担。被执行人陶光荣未按判决内容履行义务，申请执行人安明强即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：被执行人陶光荣尚欠申请执行人安明强价款170125元及案件受理费3703元，于2021年2月10日前一次性付清。如被执行人陶光荣未按本协议履行，则按原判决执行，并将被执行人陶光荣限制高消费、纳入失信被执行人员名单、拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年九月二十二日书记员 覃永林
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13569号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5210号 原告：新余市某某汽运有限公司，住所地：江西省新余市渝水区。 法定代表人：赵某某，职务：该公司经理。 委托代理人：袁某某，女，1987年9月14日出生，汉族，高安市人，住高安市瑞州街道，系原告新余市某某汽运有限公司员工，代理权限：特别授权。 被告：范某某，男，1974年8月19日出生，湖南省东安县。 原告新余市某某汽运有限公司与被告范某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，根据原告提供的送达地址无法通知被告范某某应诉，本院经查证亦不能确定被告范某某的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告新余市某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费6870元，已由原告新余市某某汽运有限公司预交，现予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  刘素琼 二〇二〇年九月二十一日                                                                                                          法官助理  陈霜                                                                                                            书记员   熊娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5539号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村三组。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：杨成，男，1981年11月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告杨成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月09日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张小艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2375号申请执行人西安首创新开置业有限公司。住所地：西安市未央区凤城十二路与文景路十字以北100米路东首创国际城26号楼24层。统一社会信用代码91610132668665248W。法定代表人：张海滨，董事长。被执行人张光荣，男，汉族，1965年7月25日生，住陕西省神木县瑶镇乡乌鸦滩村，公民身份证号码612722196507252776。本院在执行申请执行人西安首创新开置业有限公司与被执行人张光荣房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0112民初11683号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款585938元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十一日书记员  朱毅豪打印人：朱毅豪校对人：王昆送达时间：年月日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1994号原告：赵勤，女，汉族，1970年5月8日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市京华商贸总公司。统一社会信用代码：91410200753887371R。住所地：开封市鼓楼街19号。法定代表人：辛建跃。原告赵勤与被告开封市京华商贸总公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后通知原告交纳诉讼费，原告未在指定期限内交纳，原告接到本院交纳诉讼费用通知书后7日内仍未交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  杨志华二〇二〇年九月二十一日法官助理梁松丽书记员李晓红
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3674号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：王琼英，女，1975年9月22日出生，土家族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告王琼英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年九月二十一日法官助理  欧阳映书 记 员  戴槟鸿
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5130号 原告（并案被告）：姚廷荣，男，1965年12月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 被告（并案原告）：福建省福州市金鹤毛绒有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山，统一社会信用代码：91350182154865103Y。 法定代表人：陈而灿，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 原告（并案被告）姚廷荣与被告（并案原告）福建省福州市金鹤毛绒有限公司劳动争议一案，本院立案后合并审理。姚廷荣和福建省福州市金鹤毛绒有限公司同时于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，双方均要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予姚廷荣撤诉； 二、准予福建省福州市金鹤毛绒有限公司撤诉。 案件受理费10元，姚廷荣与福建省福州市金鹤毛绒有限公司各负担5元。 审判员 郑 宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蔡敏杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9000号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吕海锋，男，汉族，1989年1月1日生，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吕海锋的本院(2019)沪0106民初57892号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57892号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初4355号原告：保山市民心药业有限责任公司。统一社会信用代码：91530500745289363N。住所：云南省保山市隆阳区义乌国际商贸城一期A区四楼北半区。法定代表人：汪俊，任该公司董事长。委托诉讼代理人：白永仓，云南凌云（保山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张凯瑞，云南凌云（保山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：保山润华皮肤病医院。统一社会信用代码：91530502MA6KCM4N53。住所：云南省保山市隆阳区兰城街道九龙路（中国人寿保险公司对面）。投资人：段鉴育。委托诉讼代理人：付沛昌。代理权限为特别授权。原告保山市民心药业有限责任公司与被告保山润华皮肤病医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月21日，原告以遗漏必要当事人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告要求撤回对被告的起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保山市民心药业有限责任公司撤回对被告保山润华皮肤病医院的起诉。案件受理费2228元，减半征收1114元，由原告保山市民心药业有限责任公司负担。审判员  郑汝松二〇二〇年九月二十二日书记员  梁永飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5555号原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道678号，统一社会信用代码91330604681656303K。主要负责人：陆杰英，系该行行长。委托诉讼代理人：商军，系该行员工。委托诉讼代理人：蔡圣标，系该行员工。被告：绍兴上虞日天塑料制品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖工业园区，统一社会信用代码91330604760164729C。法定代表人：谢政强。被告：谢政强，男，1969年5月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：徐文丹，女，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司（以下简称日天公司）、谢政强、徐文丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡圣标到庭参加诉讼，被告日天公司、谢政强、徐文丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告日天公司支付2019年12月20日起至2020年8月3日止的利息59158.31元，并支自2020年8月4日起至实际清偿之日止的按中国人民银行有关规定及合同约定计付的复息；2.被告谢政强、徐文丹对上述款项承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由各被告连带承担。事实与理由：2018年3月14日，被告谢政强、徐文丹与原告签订《最高额保证合同》一份，自愿为原告在2018年3月14日至2019年12月31日期间内与被告日天公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高额5000000元范围内提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔债权合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主债权，及由此产生的利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。2018年9月18日，原告与被告日天公司签订编号为85072018280325的《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为3500000元，借款期限自2018年9月18日起至2019年9月18日止，借款利率为年利率6.1%，按月结息，每月20日为结息日，利随本清；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%的罚息利率计收罚息；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按罚息利率计收复息。被告日天公司、谢政强、徐文丹均向原告出具了送达地址确认书，对法律文书送达地址进行确认。原告于合同签订当日向被告日天公司发放贷款3500000元。被告日天公司于2018年11月30日、12月18日各返还贷款本金100000元、50000元，又于2019年3月29日、9月18日各返还贷款本金20000元、2177.81元，截至2019年9月18日，被告日天公司结欠贷款本金3327822.19元未还。后经原告多次催讨，被告日天公司于2019年9月23日、10月21日、11月21日、12月23日各返还贷款本金70.71元、2.5元、1280.11元、0.42元，并于2020年2月25日返还贷款本金3326468.45元，贷款本金已结清。但被告日天公司未支付自2019年12月20日起的利息（含罚息、付息），至2020年8月3日已欠息59158.31元，被告谢政强、徐文丹也未也未尽担保之责，故原告诉至法院。被告日天公司、谢政强、徐文丹均未到庭，也未在庭前向本院提交书面答辩状，视为其自动放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单各一份及还款凭证五份，被告日天公司、谢政强、徐文丹未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核，认为上述证据内容真实，来源合法，能够实现原告的证明目的，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告日天公司签订的《流动资金借款合同》、与被告谢政强、徐文丹签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。原告已按约履行了发放贷款的义务，现贷款已逾期，被告日天公司未按约付息，被告谢政强、徐文丹也未按约承担保证责任，显属违约。经本院审核，合同约定的利率标准符合法律规定，原告可根据合同约定，要求被告日天公司结清欠息，并要求被告谢政强、徐文丹承担连带清偿责任。综上所述，对原告要求被告日天公司支付欠息，要求被告谢政强、徐文丹承担连带清偿责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告日天公司、谢政强、徐文丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行欠息59158.31元，并支付以57492.46元为基数、自2020年8月4日起至实际清偿之日止按年利率9.15%计算的复息；二、被告谢政强、徐文丹对上述款项在最高额5000000元范围内承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，减半收取计639.5元，由被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司负担，被告谢政强、徐文丹依法承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年九月四日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢433号 申请执行人：吕心敬，男，1981年5月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜新力混凝土制品有限公司，住所地：济南市莱芜高新区辛庄工业园。 法定代表人：李伟，职务：经理。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2014）莱城商初字第89号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款113555元，案件受理费2571元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 智
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初4606号之三原告：王宗成，男，1959年12月31日出生，汉族，住址天津市东丽区。委托诉讼代理人：李绍玲，（原告之妻），女，1966年5月25日出生，汉族，住址同××成。被告：天津市新盾科技有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号A座377室。法定代表人：崔一鸣。委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。被告：崔一鸣，男，1958年5月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。被告：刘莘，女，1967年2月10日出生，汉族，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。被告：崔二鸣，男，1962年7月6日出生，汉族，天津市新盾科技有限公司，住址天津市河北区。委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。被告：天津龙洲新盾科技有限公司，住所地天津市河东区西台大街38号（棉三创意街区1-201-8）。法定代表人：崔一鸣。委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。原告王宗成与被告天津市新盾科技有限公司、崔一鸣、刘莘、崔二鸣、天津龙洲新盾科技有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月29日作出（2019）津0101民初4606号财产保全民事裁定书。对五被告名下4000000元存款或等值财产予以查封、冻结。后原告王宗成于2020年9月3日向本院提出撤诉，本院于2020年9月4日作出（2019）津0101民初4606号之二民事裁定书，准予原告撤诉。本院经审查认为，原告诉讼已经本院裁定准予撤诉，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告天津市新盾科技有限公司、崔一鸣、刘莘、崔二鸣、天津龙洲新盾科技有限公司名下4000000元存款或等值财产的查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨盛昆审 判 员  刘 蕊人民陪审员  张 帆二〇二〇年九月四日书 记 员  高雨馨本案引用的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1856号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司，住所地：深州市顺兴大街189号育龙湾底商6-1号。 负责人：于庆新。 委托诉讼代理人：徐建想，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭运花，女，该公司员工。 被告：孟亚宁，女，1975年4月24日出生，住深州市。 北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司与孟亚宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司负担。 审判员  张爱华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李培垚 ——
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1462号之一 被执行人：曹小红，女，汉族，1963年02月17日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市兴辰小区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹小红在中国邮政储蓄银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币84145.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月四日 书记员  贾明忠
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7855号原告：刘伟，女，1962年4月25日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告刘伟与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付刘伟逾期办证违约金102852元（以961237元为基数,自2016年8月30日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费8000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：刘伟与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。刘伟已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期达1070天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.刘伟要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。刘伟主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。刘伟主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.刘伟主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月6日，刘伟（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定刘伟购买位于济南市历下区鑫源山庄小区22号楼1单元402室（1区3号楼1单元402号）房屋及地下室，房屋价款为891503元，地下室价款为69734元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为刘伟出具房款发票二份，载明住宅895925.7元、地下室69426元。刘伟已交清全部房款。2014年8月29日，鑫源山庄物业为刘伟出具物业费收款收据。2019年8月21日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年6月15日，刘伟与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费8000元。本院认为，刘伟与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以刘伟结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了刘伟的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，刘伟举证证明自2014年8月29日起交纳涉案房屋物业费，由此可以推定才高公司最迟于2014年8月29日将涉案房屋交付给刘伟，才高公司直至2019年8月21日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，刘伟有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月21日。刘伟自愿主张截止到2019年8月5日，本院予以支持。才高公司辩称刘伟所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。刘伟于2020年6月18日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，刘伟主张的2017年6月18日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且刘伟未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故刘伟主张的逾期办证违约金应自2017年6月19日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，刘伟有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。刘伟主张律师费8000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为本案事实清楚，双方权利义务关系明确，故根据公平原则和诚实信用原则，参照同类案件，本院酌情支持律师费5000元。综上，违约金数额，以961237元为基数，自2017年6月19日至2019年8月5日止，共计777天，按照日万分之一计算，违约金共计74688元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘伟逾期办证违约金74688元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘伟律师费5000元；三、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，减半收取1259元，由原告刘伟负担352元,由被告山东才高鑫源置业有限公司负担907元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年九月四日书记员  罗文静
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1878号 申请执行人：张磊，男，1995年3月19日出生，汉族，住五河县。 被执行人：沈延欢，男，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初2398号民事调解书，在执行沈延欢民间借贷纠纷一案中，被执行人名下房产在他案拍卖处置，其他暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吕 洋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1308号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：马骏，系该行行长。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 被执行人：蒋运国，男，汉族，1973年7月26日出生，住四川省简阳市。 中国民生银行股份有限公司成都分行与蒋运国借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2462号民事调解书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的432272.29元，申请执行费6384元，执行到位7600元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人蒋运国名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年4月20日依法查封被执行人名下位于简阳市三合镇靖水村1组14号及位于三合镇××号，位于三合镇××层，位于三合镇××号的房产，上述房产系农村产权房，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人蒋运国采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人蒋运国确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈松涛
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2146号原告：贾淑霞，女，汉族，1951年7月16日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：信岩，河南光法（洛阳）律师事务所（实习）律师，特别授权。被告：陈德权，男，汉族，1983年12月30日出生，住河南省柘城县。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层。负责人：杨建伟。委托诉讼代理人：王少鹏，公司员工，特别授权。原告贾淑霞诉被告陈德权、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶晶、被告陈德权、被告保险公司委托诉讼代理人王少鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的所有经济损失共计81060.66元，具体赔偿清单：1、医疗费12144.48元；2、营养费880元；3、住院伙食补助费2200元；4、护理费19256.71元；5、伤残赔偿金41041.16元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1470元；8、交通费880元；9、车辆及财产损失465元；10、辅助器具费658元；11、拖车费200元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，对事故本身及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。对原告的出院后护理费要求过高，应取鉴定结果的中间数额；伤残赔偿金年限按11年计算，精神抚慰金因分主次责，我公司不承担。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。被告陈德权辩称，对事故本身及责任划分无异议。我投保有交强险，应由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分按事故责任比例三七分承担。我之前垫付的5069.5元，在计算赔偿数额时应当扣除。鉴定费、诉讼费也应按责任比例承担。拖车费没有实际发生，车辆当时原告骑过去的，不应由我承担。经审理，本院查明如下要素：1、2019年9月18日10时左右，在孟津县道××+900M处，原告贾淑霞驾驶金彭牌电动三轮车，由西向北左转弯时与陈德权由南向北驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成贾淑霞受伤和双方车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，贾淑霞负事故主要责任，陈德权负事故次要责任。事故发生后，孟津县公安局交警大队事故处理中队委托洛阳大钧价格评估有限公司对原告贾淑霞驾驶的金彭牌电动三轮车损失价值进行了评估，评论结论书确认其估损总值为465元。原告为此支出鉴定费100元。被告陈德权驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。2、原告贾淑霞受伤后当地卫生室紧急处理后送往孟津第二人民医院门诊治疗,共花费医疗费1069.5元,由被告陈德权支付。当日，原告贾淑霞在孟津第二人民医院住院继续治疗44天，花费医疗费12144.48元，住院期间陪护1人。另住院期间因伤情需要，原告遵医嘱购买双拐、轮椅等残疾辅助器具花费658元。原告贾淑霞住院治疗期间被告陈德权垫付医疗费4000元。3、2020年6月24日，依据原告贾淑霞申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对贾淑霞的伤残等级及出院后的护理期限进行评估，该鉴定中心于2020年7月31日出具司法鉴定意见书，载明：贾淑霞因交通事故致右股骨颈骨折，愈后遗留：髋关节功能丧失46.2%，评定为十级伤残，出院后的护理期以86-106天为宜。原告为此支出鉴定费1300元及检查费70元。本院认为，原告因此次交通事故受伤，系非机动车与机动车发生交通事故，被告陈德权负事故次要责任，故原告因此次事故造成的损失应由被告保险公司先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告陈德权承担40%赔偿责任。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单审理查明后认定：1、医疗费，原告主张了住院期间的12144.48元，但为减少诉累，本院对被告陈德权在原告住院前垫付的医疗费1069.5元在本案中一并解决，原告医疗费本院认定为13213.98元；2、营养费20元/天×44天=880元；3、住院伙食补助费，50元/天×44天=2200元；4、护理费，参照居民服务业工资标准计算，住院44天，住院期间一人陪护，出院后护理期参照鉴定意见酌定96天，共计128.38元/天×（44+96）天=17973.2元；5、伤残赔偿金，34200.97元/年×12年×10%=41041.16元；6、精神抚慰金酌定2000元；7、车辆损失465元；8、残疾辅助器具费658元；9、交通费酌定880元；10、拖车费200元；11、鉴定及检查费1470元。综上，原告损失共计80981.34元，1-10项共计79511.34元应由被告保险公司在交强险限额内赔偿73217.36元，扣除被告陈德权垫付的1563.91元（已扣除被告陈德权应赔偿的3105.59元及应承担的诉讼费400元），被告保险公司应再支付原告71653.45元。剩余6293.98元及鉴定费1470元，由被告陈德权按事故责任比例40%赔偿，为3105.59元（已从前期垫付的5069.5元中冲抵）。被告陈德权垫付原告的1563.91元由其直接与被告保险公司协商理赔。原告诉求过高部分，证据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾淑霞各项损失71653.45元。二、被告陈德权赔偿原告贾淑霞各项损失3105.59元（已从前期垫付的5069.5元中冲抵）。三、驳回原告贾淑霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告陈德权承担（原告已垫付并从被告陈德权前期垫付的5069.5元中冲抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员 翟格格
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书        (2020)陕0326执378号申请人高博，男，生于1988年1月20日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张武欢，男，生于1991年8月8日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初212号民事判决书，在执行高博与张武欢民间借贷纠纷一案中，被执行人张武欢未按判决书内容自觉履行义务。故申请执行人高博申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款45000元，申请执行费675元。本院在执行过程中，经查被执行人张武欢银行享有存款895.46元，本院依法对其予以扣划。被执行人张武欢亦无其他可供执行的房产、车辆等财产。因被执行人张武欢未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本案应执行案款45000元，已执行到位案款895.46元，未执行案款44104.54元。经征得申请执行人高博同意终结本次执行程序，待被执行人张武欢有其他财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执378号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年九月十五日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执463号 申请人谭杰，男。 被执行人胡启文，男。 申请人谭杰与被执行人胡启文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初327号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方自愿达成了和解协议：被执行人胡启文于2020年12月31日向申请人谭杰支付20000元，下余款项于2021年10月30日一次性付清，申请人谭杰同意还款协议并自愿向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王艳
云南省凤庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0921执468号 申请执行人李娟，女，汉族，生于1975年11月9日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 被执行人赵凤青，女，汉族，生于1979年11月16日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 申请执行人李娟与被执行人赵凤青民间借贷纠纷执行一案，凤庆县人民法院于2018年11月10日作出的（2018）云0921民初1137号民事判决书已发生法律效力，判决被告赵凤青归还原告李娟借款19000元（限于判决生效后十日内支付）。因赵凤青未按期履行生效判决，所以李娟于2020年4月3日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。 本案在执行过程中，被执行人赵凤青长期外出，下落不明，无法联系（有被执行人户籍所在地村委会证明）。本院于2020年4月3日起多次对赵凤青进行网络查控，其名下无足额银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院于2020年6月2日对赵凤青采取了限制高消费，于2020年7月13日将赵凤青纳入全国法院失信被执行人名单，并相继冻结了赵凤青的常用银行账户，微信、支付宝账户。本院将上述执行情况告知申请人李娟后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索，同意案件终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 凤庆县人民法院（2020）云0921执468号执行案件终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票证券等财产不定期查询，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，即可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李源泉 审判员  谢明天 审判员  唐建华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李红波
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初3197号 原告：买某，住宁夏中宁县。 被告：步某，宁夏中卫市人，宁夏海原县兴仁镇东滩行政村第三自然村号。 被告：宁夏怀强劳务有限公司。 法定代表人：步某。 原告买某与被告步某、宁夏怀强劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年9月21日，原告买某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告买某撤诉处理。 案件受理费25元，由原告买某负担。 审 判 员 王永碧 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 康智龙 书 记 员 苏庆阳 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢168号 陈显玲： 你/你单位与袁媛借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2017)川1524民初1021号法律文书已发生法律效力。申请执行人袁媛于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2017)川1524民初1021号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向袁媛支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月七日                            联 系 人：严强                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1617号之一 申请人：王伟，男，1981年2月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：梁华娟，广西宁斌律师事务所律师。 被申请人：胡毅雄，男，1986年4月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：桂林市同创房地产经纪有限公司，住所地：桂林市七星区环城南一路26号盛丰国际1栋4-17号，统一社会信用代码：91450304077136598R。 法定代表人：秦宾。 王伟与胡毅雄、桂林市同创房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王伟于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡毅雄、桂林市同创房地产经纪有限公司价值95万元的财产采取保全措施，申请人王伟以中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司开立的6615492020450331000016号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人桂林市同创房地产经纪有限公司于浦发银行桂林分行营业部开立的41×××23账号内的存款950000元。 冻结期限为一年，自本裁定送达金融机构之日起计算。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  李 莉 二〇二〇年九月二十一日 （代）书记员  李琳萍
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10227号 原告：成都维登义齿科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青西四路3号1栋4层3号、5号。 法定代表人：李光林，总经理。 委托诉讼代理人：华清平，重庆中钦（成都）律师事务所律师。 被告：李林芝，女，1988年5月7日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告成都维登义齿科技有限公司与被告李林芝定作合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告成都维登义齿科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都维登义齿科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 郭 瑶 二〇二〇年九月四日 书记员 宋竺虹
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执873号 申请执行人：郭盛春，男，1956年4月28日生，汉族，住凤城市。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代理人：张某，系该公司经理。 申请执行人郭盛春与被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司劳动报酬争议一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月14日作出的凤劳人仲字[2020]106-130、144号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨更波
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异60号 异议人（案外人）：宋廷国，男，1986年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：邓艳，女，1978年12月18日出生，汉族，住重庆市合川区，系重庆市合川区不动产事务登记中心工作人员。 申请执行人：马科毅，男，1979年6月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：重庆金万科房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街156号附8号四层，统一社会信用代码91500117747478192H。 法定代表人：唐多全，执行董事。 马科毅申请执行唐多全、重庆金万科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，以（2019）川1622执598号之一执行裁定书对被执行人重庆金万科房地产开发有限公司所有的位于重庆市合川区房屋予以查封，查封期限为三年。案外人宋廷国于2020年9月14日向本院提出执行异议。本院于2020年9月21日组织当事人公开开庭进行了举证、质证，异议人宋廷国的委托诉讼代理人邓艳、申请执行人马科毅到庭参加了举证质证，被执行人重庆金万科房地产开发有限公司的法定代表人唐多全经本院合法传唤未到庭参加了举证质证。本院组成合议庭进行了审查和评议，本案现已审查终结。 异议人宋廷国提出异议称，请求解除对位于重庆市合川区房屋的查封。事实和理由：被查封的房屋，系常利平于2010年8月6日在重庆金万科房地产开发有限公司购买，并于2012年7月26日办理了不动产权证书，2017年2月16日，常利平与异议人签订了房屋买卖合同，异议人缴清了全部价款后，已于当日办理了不动产权过户登记。人民法院查封案外人的财产无法律依据，请求解除查封。 申请执行人马科毅辩称：如果在人民法院查封之前，该房屋已进行了买卖，并办理了产权证书，是否解除，由人民法院依法审查裁定。 被执行人重庆金万科房地产开发有限公司未进行答辩。 本院查明，2010年8月6日，常利平与重庆金万科房地产开发有限公司签订了房屋买卖协议，购买重庆金万科房地产开发有限公司开发的位于合川区房屋，约定房屋总价款183284.00元，常利平付清全部价款后，2012年重庆金万科房地产开发有限公司将房屋产权证过户至常利平名下。2017年2月16日，宋廷国与常利平签订了房屋买卖合同，常利平将该套房屋以28万元转卖给宋廷国，宋廷国付清购房款后，双方于同日到合川区规划和自然资源局不动产登记中心办理了过户登记，为宋廷国办理和颁发了渝（2017）合川区不动产权第××号不动产权证。 马科毅与唐多全、重庆金万科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）川1622民初1074号民事判决书，判决被告唐多全偿还原告马科毅借款本金1000万元及利息，被告重庆金万科房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后，马科毅申请执行，本院以（2019）川1622执598号之一执行裁定书对被执行人重庆金万科房地产开发有限公司名下位于重庆市合川区城区（包括争执房屋在内的）37套房屋（产权登记证23个）予以查封，查封期限为三年。 以上事实，有重庆市合川区规划和自然资源局不动产登记中心存的常利平房屋过户登记审核资料、宋廷国的不动产登记审批表、不动产权证、民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书等证据材料予以证实。 本院认为，案外人提出执行异议的，应当提供自己对异议物享有权利的证据。本案中，异议人提供了该房屋两次变更登记的相关资料和不动产权证，足以证明异议人在人民法院依法查封前就已是该房屋的法定业主。由于合川区不动产登记中心在该房屋已过户至常利平名下后，未能消除重庆金万科房地产开发有限公司原房屋产权的登记信息，导致本院查封了已过户登记在宋廷国名下的财产，属于查封错误，应予解除。被执行人经本院合法通知未到庭参加举证质证，本院视为被执行人放弃举证和质证的权利。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、案外人宋廷国提出的执行异议成立； 二、中止对被执行人重庆金万科房地产开发有限公司名下位于重庆市合川区房屋的查封。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 波 审判员 姚 林 审判员 左朋飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员 田 艳