福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2412号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：廖良忠，男，1968年8月9日出生，汉族，住福安市，送达确认地址福安市。 被告：陈成敏，男，1968年8月25日出生，汉族，住福安市（送达确认地址）。 被告：林伟联，男，1988年7月13日出生，汉族，住福安市（送达确认地址）。 被告：廖恒光，男，1962年4月16日出生，汉族，住福安市（送达确认地址）。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告廖良忠、陈成敏、林伟联、廖恒光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人杨志雄到庭参加诉讼。被告廖良忠、陈成敏、林伟联、廖恒光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：⒈廖良忠偿还福安信用社借款本金2万元及利息（利息含罚息、复利，截至2020年8月12日的利息为5602.63元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算）；⒉廖良忠赔偿福安信用社为实现本案债权支出的律师代理费2000元；⒊陈成敏、林伟联、廖恒光对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月16日，福安信用社与廖良忠、陈成敏、林伟联、廖恒光签订一份《联保借款合同》，约定：本合同项下借款为最高余额贷款，最高额贷款本金总金额11万元，廖良忠的最高额贷款本金额度3万元；自2016年7月16日起至2019年7月15日止，由贷款人在合同约定的最高贷款额限度内，对借款人一次或分次发放贷款；借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；按季结息，结息日为每季末月的第20日；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）。陈成敏、林伟联、廖恒光、廖良忠共同组成联保小组，陈成敏、林伟联、廖恒光作为联保小组的保证人愿为借款人廖良忠按本合同与贷款人所形成的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、律师费等，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。此外，廖良忠、陈成敏、林伟联、廖恒光在该合同“联保小组成员（借款人、保证人）”一栏中签字。2018年7月20日，福安信用社向廖良忠发放贷款2万元，双方约定借款月利率8.73625‰，还款日期为2019年7月15日。廖良忠在借款到期后未按约定还款，截至2020年8月12日，其结欠福安信用社借款本金2万元、利息（含罚息、复利）5602.63元，其余被告亦未还款。 廖良忠、陈成敏、林伟联、廖恒光未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了《联保借款合同》《农户小额贷款联保协议》《委托代理合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、福建增值税普通发票、中国农业银行业务回单等证据。上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。另查明，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院认为，上述《联保借款合同》为当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。借贷双方对借款金额、借款期限、律师代理费的承担等事项约定明确，福安信用社已按约定履行发放贷款义务，但廖良忠在借款期限届满后未按照约定还款，已构成违约，应承担偿还到期借款本息、赔偿律师代理费损失的违约责任。陈成敏、林伟联、廖恒光提供连带责任保证，依约应在保证担保的范围内对借款人的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，本院认为，福安信用社之诉请，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、廖良忠自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金2万元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2020年8月12日的利息为5602.63元，之后的利息按双方签订的《联保借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）； 二、廖良忠自本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社支出的律师代理费2000元； 三、陈成敏、林伟联、廖恒光对上述两项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向廖良忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费467元，减半收取计233.5元，由廖良忠、陈成敏、林伟联、廖恒光共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  杨文英 二〇二〇年九月四日                            本件与原本核对无异                书记员  王珊珊 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的法律条文： ⒈《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ⒉《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 ⒊《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。