陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初2004号 原告：城固中银富登村镇银行有限公司，住所：陕西省汉中市城固县，统一社会信用代码：91610700MA6YXXXXXX。 法定代表人：张工,系该银行行长。 委托诉讼代理人：王冬梅，系城固中银富登村镇银行有限公司风险审批经理，委托权限为一般授权委托代理。 委托诉讼代理人：衡烈，系城固中银富登村镇银行有限公司风险审批经理，委托权限为一般授权委托代理。 被告：李俊明，男，生于1963年4月2日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李润玲，女，生于1965年7月29日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告李俊明之妻。 被告：张合新，男，生于1966年4月1日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘焕琴，女，生于1968年1月8日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告张合新之妻。 原告城固中银富登村镇银行有限公司与被告李俊明、李润玲、张合新、刘焕琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王冬梅到庭参加诉讼，被告李俊明、李润玲、张合新、刘焕琴和原告委托代理人衡烈经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求，1、判令被告李俊明、李润玲归还贷款本金100000元及利息、罚息2968.57元，合计102968.57元（截止2020年6月1日，此后利息、罚息按合同约定计算至本息清偿为止）；2、判令被告张合新、刘焕琴对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实与理由：2019年5月27日，原告与被告李俊明、李润玲签订了《借款合同》，合同约定原告向被告李俊明、李润玲发放贷款10万元人民币，贷款期12个月，贷款利率8.9%，按月付息，到期一次还本。同日，原告与被告李俊明、李润玲签订了《抵押合同》，被告李俊明、李润玲以其名下位于城固县XX镇XX村XX组的房产提供抵押担保；同日，原告与被告张合新、刘焕琴签订了《担保合同》，担保合同约定由被告张合新、刘焕琴对《借款合同》下的全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未能按约归还本息，原告多次催收未果，诉至法院，请求法院依法判决。 原告为证明其主张向本院提交以下证据： 1、李俊明、李润玲身份证、户口本及结婚证复印件各一份，证明被告李俊明、李润玲身份信息及二人系夫妻关系。 2、张合新、刘焕琴身份证、户口本复印件各一份，证明被告张合新、刘焕琴身份信息、二人系夫妻。 3、贷款申请、三农金融借款申请表各一份，证明2019年5月20日被告李俊明、李润玲以资金周转为由向原告申请贷款10万元，借款期限1年的事实。 4、《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》各一份，证明：1）2019年5月27日，被告李俊明、李润玲与原告签订《借款合同》（2019E0806017XXXXXX号），向原告申请贷款10万元，约定借期一年（自2019年5月27日-2020年5月26日），借款利率为年利率8.9%的事实；2）2019年5月27日，被告李俊明、李润玲与原告签订《抵押合同》（2019E08060171XXXX-1号），将其名下位于陕西省城固县XX镇XX村XX组，面积295平方米，集体土地自建房抵押给原告，抵押金额100000元，抵押有效期为2019年5月27日-2020年5月26日的事实；3）2019年5月27日，被告张合新、刘焕琴与原告签订《保证合同》（2019E0806017XXXXX-2号），对该笔贷款提供担保，保证期间为《借款合同》履行期届满之日起两年，保证责任为对《借款合同》约定的本息承担连带清偿责任。 5、借款借据一份，证明2019年5月27日被告李俊明、李润玲向原告借款10万元的事实。 6、贷款发放凭证一份，证明2019年5月31日原告向被告李俊明（客户号117784XXXXXX）发放借款100000元的事实。 7、签订合同及现场核查照片五张，证明1）2019年5月21日，原告到被告养殖现场核查；2）2019年5月27日，被告李俊明、李润玲、张合新、刘焕琴在原告营业厅与原告签订合同的事实。 8、贷款余额查询凭证一份，证明被告该笔贷款本金10万元及利息情况，该笔贷款现处于逾期状态。 9、贷款回收明细单一份，证明被告该笔贷款清息至2020年1月15日，此后，被告未还本清息。 被告李俊明、李润玲、张合新、刘焕琴应诉后均未答辩、未到庭参加诉讼，未向本院提供证据。 经庭审举证，本院对原告证据审查认为，原告提交的1-9组证据，具备了客观性、真实性、关联性，符合证据认定规则，本院对原告1-9组证据的真实性和证明目的予以认定、采信。被告李俊明、李润玲、张合新、刘焕琴未出庭应诉，视为四被告放弃质证权利。 根据对原告提交证据的分析认定，结合原告的陈述，认定以下本案事实： 2019年5月20日，被告李俊明、李润玲夫妻以养殖资金周转为由向原告申请三农金融贷款10万元。2019年5月27日，原告与被告李俊明、李润玲签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告李俊明、李润玲发放贷款10万元人民币，贷款期12个月，贷款利率8.9%，按月付息，到期一次还本。同日，原告与被告李俊明、李润玲签订了《抵押合同》，被告李俊明、李润玲以其名下位于城固县XX镇XX村XX组的房产为该笔贷款提供抵押担保；当日，原告与被告张合新、刘焕琴夫妻签订了《保证合同》，合同约定由被告张合新、刘焕琴对被告李俊明、李润玲《借款合同》下的全部债务承担连带保证责任。2019年5月31日，原告按合同约定向被告李俊明、李润玲发放了贷款10万元。借款后，被告清息至2020年1月15日。2020年5月2日，贷款逾期后，原告向被告催收贷款本息未果，诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告李俊明、李润玲偿还贷款本金100000元及利息（利息自2020年1月16日起按照合同约定的利率计算至本息清偿止）；2、判令被告张合新、刘焕琴对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当严格按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告李俊明、李润玲履行了发放贷款的义务，而被告却未按合同约定及时向原告归还借款本息，其行为已构成违约，现原告要求被告李俊明、李润玲归还借款本息的诉讼请求合情、合理、合法，本院应予支持。被告张合新、刘焕琴为该笔借款的保证人，自愿为该笔借款本息承担连带清偿的保证责任，其意思表示自愿、真实、合法，现借款人未能按期偿还借款本息，被告张合新、刘焕琴理应承担连带保证责任。原告请求判令被告李俊明、李润玲归还贷款本金10万元及利息并由被告张合新、刘焕琴对贷款本息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告李俊明、李润玲于本判决生效后30日内归还原告城固中银富登村镇银行有限公司贷款本金100000元及利息（本金10万元利息自2020年1月16日起按照借款合同约定利率计算至本息清偿为止）。 二、由被告张合新、刘焕琴对上述借款本息承担连带保证责任。被告张合新、刘焕琴承担担保责任后，有权向被告李俊明、李润玲追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2360元，减半收取计1180元，由被告李俊明、李润玲、张合新、刘焕琴承担，此款先由原告城固中银富登村镇银行有限公司垫付，待本案执行时一并清算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王建明 二〇二〇年八月二十日 书记员  高雨萌 1