浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1966号 原告：王自梅，女，1992年3月15日出生，汉族，住湖北省竹溪县，现住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。 被告：钭大康，男，1969年10月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王自梅与被告钭大康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王自梅及其委托诉讼代理人赵嘉炳与被告钭大康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王自梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告钭大康归还借款本金810000元，并从2018年5月28日起至款还清日止按同期银行贷款利率的四倍计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月份，原、被告通过朋友介绍认识，同年4月19日，被告以资金周转需要向原告借款830000元，原告根据被告的要求将款项从银行取出现金加上从原告哥哥那里借的现金凑足830000元以现金的方式交付给被告。2018年4月27日，被告向原告出具借款合同和借款收据，约定款于2018年5月27日归还，利息按同期银行贷款利率的四倍计算。后经原告催讨，被告仅归还了20000元后未再归还。 被告钭大康答辩称：对借条的真实性没有异议，但是案涉的830000元现金并不存在实际交付的事实。原告系在赌场“洗码”和非法兑换外币的黄牛，被告当时在澳门赌博输了钱，原告说可以提供人民币兑换港币服务，被告从原告处获得了港币筹码1000000元，扣除掉利率和“水钱”（手续费）后折算为人民币830000元。因此，被告实际上只是在澳门赌场上获得了1000000元港币价值的筹码，并未实际拿到830000元人民币。根据举证要求，原告应当承担案涉830000元款项已经交付的举证责任。被告提供的港澳通行证可以证明，原告举证证明的取款时间以及借条载明的交付时间被告均在澳门，原告提供的取款地点都是在大陆珠海，根据我国的法律规定，如此巨额的现金是不可能通过海关携带到澳门，故此可以证明案涉的款项并未实际交付。原告的行为实际上属于非法兑换外币，且数额达到830000元人民币，根据我国刑法225条之规定，其行为涉及非法经营罪，在赌场提供筹码谋取利差，涉嫌开设赌场罪，依法应当移交公安机关处理。综上所述，案涉830000元款项不存在实际交付，事实上双方交付的是港币筹码，原告的行为已经涉嫌非法经营罪，请求法院驳回原告的诉讼请求，将案件移交公安机关处理。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告钭大康以资金周转需要向原告王自梅借款。2018年4月27日，被告钭大康向原告出具借款合同和借款收据，载明向原告借款830000元，约定款于2018年5月27日归还，利息按同期银行贷款利率的四倍计算至款还清日止，被告钭大康在借款收据上载明收到现金830000元。此后，被告归还了本金20000元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉标的物交付是现金人民币还是港币筹码；二、原告的行为是否涉嫌犯罪。针对争议焦点一，双方对案涉标的物交付地点在澳门的事实均无异议，原告提供的在中国境内的取款凭证金额与借条载明的金额相差巨大，根据我国人民币出入境管理的相关规定，公民出入境每人每次携带的人民币限额为20000元，原告无法证明其在澳门合法支付人民币现金的事实，故本院认定原告支付的案涉标的物为港币筹码。针对争议焦点二，经本院审管办审核认为不具备移送公安机关的条件；本院承办人征询缙云县公安局刑侦大队意见，该大队认为按当地法律不构成犯罪，即使构成犯罪亦不属于其管辖。综上，民间借贷案件中，借条具有直接的、较高的证明力，被告钭大康在庭审中确认收到筹码港币1000000元，可以证明其出具借款合同和借款收据是经过汇率计算所形成的民事法律行为，而在澳门参与博彩活动并不违反当地法律规定，故对被告钭大康提出的借款并未实际交付的辩解，本院不予采纳。被告钭大康向原告借款后，逾期未归还借款，应承担还本付息的法律责任，借款合同中逾期利息的约定，符合法律规定，故原告之诉，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告钭大康于本判决生效之日即归还原告王自梅借款本金810000元，并从2018年5月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息，从2019年8月20日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11900元，减半收取5950元，由被告钭大康负担。被告负担的费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院