wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
法庭笔录 成安县人民法院 时间：2020年9月22日时分至时分 地点：河北省成安县人民法院第法庭 案号：（2020）冀0424民初1238号 案由：民间借贷纠纷 审判人员 ：       审       判        员       汪       领 书 记 员 ：            李            雪            其 书 记 员 ：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款的规定，现在宣布法庭纪律。 1、庭审期间必须保持肃静，不准鼓掌、喧哗、吵闹，不得有其他妨碍审判活动的行为； 2、未经审判长许可不得随便走动，旁听人员不得进入审判区； 3、当事人、诉讼代理人和其他诉讼参加人不得中途退庭，未经审判长同意，不得发言、提问。发言时应注意文明礼貌，不得使用攻击、侮辱性词语； 4、未经法庭许可，任何人不得录音、录像、摄影； 5、关闭移动电话等通讯工具。 对违反法庭纪律的，法庭将给予口头警告、训诫。对不听劝告的，经审判长决定，可以没收录音、录像、摄影器材，责令退出法庭，或经院长批准予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。 审判人员：（敲击法槌）现在开庭。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。 原告：谢海亮，男，1969年8月14日出生，汉族，住成安县柏寺营乡漳边村，身份证号码：1304241969××××××××。 委托诉讼代理人：房磊，男，1976年11月4日生，汉族，住成安县成安镇有所为路95号，由成安县柏寺营乡漳边村村民委员会推荐。 被告：陈小英，女，1977年7月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市德江县城北洋山河，身份证号：5222271977××××××××（未到庭）。 被告：贵州省德江县青龙街道智多星幼儿园住所地贵州省德江县青龙街道。（未到庭） 法定代表人：谯东， 本院依法向两被告送达了开庭传票，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理 审判人员：原告对出庭人员有无异议？ 原告：没有。 审判人员：经核对，各方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。成安县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，今天依法适用简易程序，公开开庭审理（2020）冀0424民初1238号原告谢海亮与被告陈小英等合同纠纷一案。本案由审判员汪领独任审理，由书记员李雪其担任记录。 告知当事人有关的诉讼权利义务。 审判人员：当事人可以提出回避申请。原告是否申请回避？ 原告：不申请。 审判人员：现在进行法庭调查。首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。 原告：宣读诉状。宣读并提交变更诉求。 审判人员：根据各方当事人的诉讼请求，本庭归纳本案庭审争议焦点如下：一、被告应否支付原告欠款并支付利息。各方当事人对本庭归纳的争议焦点是否有异议？ 原告：没有。 审判人员：下面围绕本案争议焦点涉及的事实问题展开调查。 问题一：被告应否支付原告欠款并支付利息。 原告：原告在贵州向两被告供应货物，当时并未及时付款，双方协商后，被告陈小英向原告出具欠条一张，2020年9月16日被告陈小英向原告支付了30000元货款，现下欠4545元。按照约定，自约定的还款日期起，根据相关法律规定应当支付延迟履行期间的利息。提交欠款证明一份。陈小英与谯东是夫妻关系，并是幼儿园工作人员。 经审查，本庭对原告提交的欠款证明一份真实性予以认定。 审判人员：因被告未到庭参加诉讼，不再进行当庭辩论和调解程序。现在由当事人最后陈述。首先由原告陈述。 原告：支持原告诉求 审判人员：本院定期宣判。 审：现在闭庭。（敲击法槌） 原告（签名或者盖章） 被告（签名或者盖章） 审判人员（签名） 书记员（签名）
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执233号 申请执行人：马海吉木子,男,1954年4月21日出生,住越西县。 被执行人：越西县白果乡曙加村村民委员会,住越西县白果乡曙加村村委会活动室。 法定代表人:潘阿木以布,村委会主任。 马海吉木子与越西县白果乡曙加村村民委员会建设工程合同纠纷一案标的500000元。执行过程中,通过执行网络查控平台、传统调查、现场调查等方式，对被执行人财产进行了调查。通过调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月16日，本院依法对申请执行人进行终本约谈，将对被执行人财产调查情况及结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年9月20日对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受法定申请执行期限二年的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿格五切 审判员 阿加什呷 审判员 罗 长 青 二〇二〇年九月二十一日 书记员 袁 秋 菊
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3212号原告：杨某，男，1987年7月14日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：杜某，男，1972年10月7日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告杨某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告杜某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款项剩余本金38000元，且从判决之日起，被告仍未归还原告所借款项，在被告偿还原告款项同时，由法院裁定被告按照法律规定或银行相关利率给予原告相应的利息；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日经被告恳求，原告借被告现金60000元，用以被告周转急用。被告系河南来回网络科技有限公司及山西潞安太行来回网络科技有限公司法定代表人及实际掌控人，被告承诺在2017年3月15日前，最迟于2017年5月1日前向原告归还全部本机并承诺给予原告河南来回网络科技有限公司少许股份占比，但被告未履行借款时的承诺，且至今，原告多次向被告讨要，被告一共还款22000元，剩余38000元至今未还构成违约。后原告多次催要无果，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告杜某未作答辩。本院认为，原告杨某与被告杜某通过朋友介绍相识，2017年1月24日被告杜某声称需要资金用于公司周转向原告借款60000元，杨某当即将60000元借款通过银行转账给被告。被告承诺最迟于2017年5月1日将本金清偿。后在原告不断讨要下，被告分别于2017年6月1日、2017年6月19日、2017年8月16日、2020年8月19日通过微信和支付宝转账方式共计给原告还款24000元，剩余36000元未还。原告杨某提交有银行转账记录、微信及支付宝还款记录，足以证明被告向原告借款的事实，本院予以认定。原、被告之间形成借款合同关系，被告经原告合理催要后未还款已构成违约，应依法承担还款责任，由于原告主张利息的计算之日为“从判决之日若被告仍未归还欠款”时开始，具有不确定性，且借款时双方没有约定利息，故原告主张的利息部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某于判决生效之日起五日内向原告杨某返还借款36000元。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取375元，由被告杜某负担。本判决为终审判决。审判员  郑彦晓二〇二〇年九月四日书记员  赵 晓
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1502号申请执行人：黄勇军，男，汉族，1972年2月1日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。申请执行人：姚友莲，女，汉族，1975年10月4日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：龚时信，男，汉族，1972年3月5日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：钱卫华，女，汉族，1978年2月15日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人黄勇军、姚友莲与被执行人龚时信、钱卫华民间借贷纠纷一案,江西省吉安市中级人民法院作出的（2020）赣08民终1562号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人龚时信、钱卫华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币101400元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年九月二十二日书记员  彭强
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执421号之一 申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：王桂菊，理事长。 委托代理人：吴玫瑰，新巴尔虎左旗农村信用合作联社合规风险法务部科员。 被执行人：巴日斯，男，1975年12月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：娜仁图雅，女，1975年11月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初1096号民事判决书，依法向被执行人巴日斯、娜仁图雅发出执行通知书，但被执行人巴日斯、娜仁图雅至今未全部履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人娜仁图雅存款11000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年九月二十一日 书记员 包  鑫
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3677号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：崔明兰，女，1956年3月8日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告崔明兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年九月二十一日法官助理  欧阳映书 记 员  戴槟鸿
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保389号 关于杨新杰与田会、河北昊青环保设备集团有限公司执行财产保全一案，杨新杰向本院申请财产保全，2020年9月7日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3091号民事裁定书，将田会名下位于高碑店市门（不动产权证号：98XX06）；田会名下位于高碑店市门（不动产权证号：98XX07）两套房产进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9926号申请执行人：余文希，男，1982年8月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张双，北京市京都律师事务所律师。被执行人：王银川，女，1963年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行余文希与王银川民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王银川的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回案款213054.44元已发还给余文希，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  孙榕伯
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初696号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人曾玉峰，男，汉族，1987年8月11日出生。辩护人王莲勋,湖北万泽律师事务所律师。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人曾玉峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人曾玉峰于2020年8月16日1时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××黑色小型越野客车，沿本市二环线由南向北方向行驶，至武昌区二环线天鹅路匝道口出口处时，被公安人员查获并送往医院采血检测。经鉴定，被告人曾玉峰的血液中乙醇含量为119.82mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人曾玉峰到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人曾玉峰具有自愿认罪的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人曾玉峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾玉峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年九月十四日书记员  肖 露
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4175号 申请执行人：李锐锋，男，汉族，1993年12月25日出生，住成都市武侯区。 被执行人:黄素珍，女，汉族，1976年8月12日出生，住成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9017号民事判决书，于2020年07月13日立案受理李锐锋申请执行被执行人黄素珍民间借贷纠纷一案，执行标的60000元及利息，申请执行费800元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人住所地进行了实地调查，经查询，查询到被执行人名下有位于成都市郫都区房屋一套，该房屋设有抵押，本院已轮候查封；查询到被执行人名下有川Ａ×××××宝马牌汽车一辆，本院已轮候查封但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘艾佳
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1292号 关于大邑县人民法院移送执行刘彬罚金一案，刘彬已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第108号刑事判决书确定的义务支付罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3431民初293号 原告：昭觉县润通钢材批发部，住所地：四川省凉山彝族自治州昭觉县新城镇塘木村干河坝。 经营者：林新团，男，1967年1月18日出生，汉族，村民，住福建省福清市。 被告:梅克昌，男，1969年7月2日出生，汉族，住成都市新都区。 原告昭觉县润通钢材批发部与被告梅克昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告昭觉县润通钢材批发部于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昭觉县润通钢材批发部的撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告昭觉县润通钢材批发部撤诉。 案件受理费318.00元，减半收取159.00元，由原告昭觉县润通钢材批发部负担。 审判员 阿牛伍基 二〇二〇年九月二十一日 书记员 阿比阿支
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初999号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司，住所地伊美区红升办新兴社区新兴街原房地局楼。 法定代表人：孙占林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永彬，男，该公司员工。 被告：李某某，住伊美区。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司负担。 审 判 员  卢 迪 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  曲艳辉 书 记 员  张明姝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9151号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨芳，女，汉族，1970年9月15日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨芳的本院(2018)沪0106民初30373号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢168号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，职务：董事长。委托代理人：曲振霖，职务：客户经理。被执行人：唐文利，男，1963年11月20日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐文利实现抵押权纠纷一案，在执行过程中，现双方当事人自行达成和解，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢168号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十一日书记员  安功博
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初1003号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵志国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 莉
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终9931号 上诉人（原审原告）：刘嘉文，男，1967年7月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：赵文平，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王蓉，女，1979年2月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 上诉人刘嘉文因与被上诉人王蓉不当得利纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院(2020）川0112民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘嘉文上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判王蓉返还不当得利38500元，并赔偿刘嘉文利息损失（以38500元为基数，自2018年4月26日起按同期同类贷款利率计算至该款还清之日止）。2.一审、二审诉讼费由王蓉承担。事实和理由：（一）一审判决存在严重错误。1.一审已确认刘嘉文向王蓉的账户转入38500元的事实，其性质属于刘嘉文支付其女儿刘依婷的抚养费，却以王蓉作为刘依婷的监护人，其收取该款项具有合法依据为由，对刘嘉文要求王蓉返还该款项并赔偿利息损失的主张不予支持，存在严重错误。2.刘嘉文向王蓉的账户转入的上述款项，性质属于刘嘉文支付其女儿刘依婷的抚养费用，系作为履行（2015）高新民初字第7026号民事调解书所约定的刘依婷的抚养费。王蓉作为刘依婷的监护人收取该款项，当然具有合法依据，但王蓉作为刘依婷的法定代理人于2017年12月25日、2019年12月25日两次申请强制执行上述调解书确定的支付义务时，均未将刘嘉文已履行的上述款项扣除，则王蓉获利无合法依据。（二）根据相关规定，王蓉收取了刘嘉文支付的抚养费，却在后续申请强制执行时未扣除已履行的部分，造成重复执行，已形成不当得利的事实。因此，王蓉在没有合法根据的情况下，取得不当利益，造成刘嘉文的损失，应当返还所取得的不当利益，包括原物和原物所生的孳息。 王蓉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回刘嘉文的全部上诉请求，维持原判。 刘嘉文向一审法院起诉请求：1.判令王蓉返还不当得利38500元，并从2018年4月26日按贷款利率计算资金占用损失，至款项返还之日止；2.案件诉讼费用由王蓉负担。 一审法院判决：驳回刘嘉文的诉讼请求。案件受理费763元，减半收取381.5元。由刘嘉文自行负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：王蓉收取刘嘉文支付的案涉款项38500元，是否构成不当得利。对此，本院评析如下： 根据相关法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，构成不得当利，受益人应当将取得的不当利益返还受损失的人。王蓉对已收取刘嘉文支付的案涉款项38500元不持异议，但称该款项系用于其二人婚生女刘依婷的抚养教育费用，则本案应当属于给付型不当得利纠纷，给付型不当得利是因请求人的给付行为而产生，按照谁主张、谁举证的举证责任分配的原则，本案请求人刘嘉文仍应对无法律上原因的不当得利要件事实承担举证责任。而刘嘉文向王蓉转账支付的案涉款项38500元，其性质属于刘嘉文支付双方婚生女儿刘依婷的抚养费，则王蓉作为与刘依婷共同生活的监护人，其收取上述款项具有合法依据。刘嘉文虽称上述款项系为履行（2015）高新民初字第7026号民事调解书所确定的刘依婷的抚养费，则在该相应强制执行过程中应当扣除上述已支付的款项而未扣除，故王蓉应就此构成不当得利而应当予以返还等，但刘嘉文针对为何在相应强制执行过程中未要求予以相应扣除的问题，不能作出合理解释，则刘嘉文应当承担举证不利法律后果，故刘嘉文的上述所称并不能就此否认本案上述查明事实以及作出的相应认定。因此，本案现有证据不能足以证明王蓉收取刘嘉文支付的上述款项缺乏合法根据，则一审对刘嘉文要求王蓉返还不当得利以及相应资金占用损失的诉请不予支持无不当，本院予以确认。 综上所述，刘嘉文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费763元，由上诉人刘嘉文负担。 本判决为终审判决。 审判长  崔俊安 审判员  周 文 审判员  滕 洁 二〇二〇年九月十四日 书记员  文钧浩
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初245号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人陈亮亮，男，1987年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被取保候审，2020年9月7日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人陈亮亮犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人陈亮亮到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月15日22时16分，被告人陈亮亮醉酒后持C1驾驶证驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，行驶至温县子夏大街纬四路张庄村口路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为89.43mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处陈亮亮拘役一个月，并处罚金5000元。被告人陈亮亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈亮亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其驾驶与准驾车型不符车辆，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年10月6日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桂芳二〇二〇年九月十四日书记员  赵亚男
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执11203号 田润凤： 申请执行人刘启奎与被执行人田润凤租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初4942号民事判决书。经本院立案执行，本案已执行到位37520元，其中诉讼费572元、执行费448元，其余执行款36500元已发放给申请执行人刘启奎，并确认本案已执行完毕。至此，(2020)闽0203执11203号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执613号 申请执行人：段成国，男，1972年11月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：任绍均，女，1974年4月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：田龙，男，1985年10月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人：白小丽，女，1989年2月28日出生，土家族，住重庆市巴南区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1165号民事判决书，受理执行段成国、任绍均与田龙、白小丽民间借贷纠纷一案，本案执行标的为965.4万元及利息、诉讼费79378元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，冻结了被执行人白小丽的工资账户，现不具备执行条件；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 明
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终6267号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路，统一社会信用代码：91520500215470181G。法定代表人：张立华，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：肖顺裕，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205200710255039。委托诉讼代理人：唐嘉曼，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201811069899。被上诉人（原审原告）：单端勇，男，汉族，1987年8月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：林蔓，贵州伍尊律师事务所律师。执业证号：15205202011163664。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称毕节市房开公司）因与被上诉人单端勇商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5271号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人毕节市房开公司的委托诉讼代理人肖顺裕，被上诉人单端勇的委托诉讼代理人林蔓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州省毕节市房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告单端勇支付逾期办证违约金，该违约金的计算方式为：以原告已付购房款275612元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍从2017年4月23日起计算至2019年4月7日止；二、驳回原告单端勇的其他诉讼请求。案件受理费341元（已减半收取），由原告单端勇负担25元，由被告贵州省毕节市房地产开发有限公司负担341元。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定违约金计算至个人不动产证办理完毕时止，与《贵州省高级人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见（一）（试行）》第5条的规定不一致，应计算至取得初始登记日即2018年2月8日，一审适用法律错误。2、被上诉人未举证证明其损失，原审判决上诉人每日赔偿近47元的违约金，显然不合理，根据《中华人民共和国合同法》第114条之规定，请求人民法院适当调低违约金。被上诉人单端勇二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：违约金的截止时间应如何确认？一审确认的违约金是否应予调减？本院认为，关于违约金的截止时间应如何确认的问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》“房屋交付后，出卖人在360日内登记完毕该商品房所有权”的约定内容，违约金的截止时间根据约定应计算至取得涉案房屋不动产权时。一审判决对违约金截止时间认定至上诉人向房屋产权登记机关提交办理涉案房屋不动产转移登记的资料时，已经充分考虑了不可归责于上诉人的原因，一审判决对违约金截止时间的认定并无不当，上诉人认为应计算至取得初始登记时的上诉主张，不予采纳。关于一审确认的违约金是否应予调减的问题？本案中，双方在《商品房买卖合同》中没有约定违约金，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，一审判决确定的违约金的标准并无不当，上诉人认为一审判决确认的违约金标准过高，请求再进行调减，无法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费632元，由上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司负担。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司预交二审案件受理费682元，由其自行退回50元。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月十四日书记员  孙 云
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3427号 原告：汪某，女，1992年8月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：潘晓君，浙江金品律师事务所执业律师。 被告：王某1，男，1981年7月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省平湖市。 原告汪某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序由审判员周颖怡独任审判。于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告汪某及其委托诉讼代理人潘晓君、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、女儿王某2归原告抚养，儿子王某3归被告抚养；三、婚前财产各自所有，婚后财产依法分割；四、本案诉讼费由被告承担。 被告王某1辩称，看在二个孩子的份上，坚决不同意离婚。 围绕自己的主张，原告向法院提交了结婚证1份、出生医药证明2份，证明原、被告结婚及生育子女的事实。被告王某1对上述证据都无异议，本院予以认定。 基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 原告汪某与被告王某1原系同事，2009年起双方建立恋爱关系。××××年××月××日生育一女王某2，××××年××月××日又生育一子王某3。××××年××月××日，原、被告在安徽省临泉县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。双方感情虽较好，但也为家庭琐事发生争吵，2016年，双方发生争吵后，原告曾离家一周不归。2020年5月，双方为家庭琐事发生争打，原告遂从家中搬离居住他处，与被告分居至今。 本院认为，合法的婚姻受法律保护，和睦、文明的婚姻关系要靠夫妻双方共同来维护。原、被告系自由恋爱，非婚生育子女后办理结婚登记手续，说明双方的婚姻基础非常牢固，婚后感情也一度较好。导致夫妻产生矛盾的主要原因是双方不注意对家庭琐事处理的方式方法，从而挫伤了夫妻感情。原告认为夫妻感情已经破裂的主张，缺乏依据，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告珍惜这段感情，注意夫妻沟通交流的方式方法，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告汪某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  周颖怡 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周丹妮
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执389号申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：邱媛，女，1989年3月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院依据发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第1792号裁决书，于2020年7月22日立案受理史莉莉申请执行邱媛借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人邱媛应在裁决书送达之日起十日内偿还申请执行人史莉莉借款本金3220元；支付借款利息14.49元；支付自2017年12月31日起，以3220元本金为基数，按年利率24%标准，计算至实际清偿之日止的借款逾期利息；负担由申请执行人预交的案件仲裁费158.57元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人邱媛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行仲裁裁决规定的义务，逾期被执行人邱媛未按生效法律文书履行还款义务；本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人邱媛的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行财产；2020年9月18日，申请执行人史莉莉向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）川10执389号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年九月二十一日书记员  邓白扬
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3707号 上诉人（原审原告）：张翠静，女，1995年1月30日出生，汉族，住魏县。 被上诉人（原审被告）：董庆斌，男，1998年6月27日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：董得安，男，1971年11月5日出生，汉族，住魏县，系被上诉人父亲。 委托诉讼代理人：姜惠春，河北昌宁律师事务所律师。 上诉人张翠静因与被上诉人董庆斌同居关系子女抚养纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张翠静于2020年9月4日向本院提出自愿撤回上诉的请求。 本院认为，张翠静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张翠静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张翠静负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王一民 审 判 员 白 燕 审 判 员 杨海山 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杜 薇 书 记 员 王宇鑫
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2511号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏守信，系该公司员工。 被告：童玉林，男，1970年12月27日出生，住重庆市巫山县。 本院在审理原告巫溪县亿联市场管理有限公司与被告童玉林租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县亿联市场管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤回起诉。 案件受理费37.65元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年九月二十二日 书记员 潘宗云
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4432号原告：王素红，女，1957年1月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市站街镇仓西村村民委员会，住所地河南省巩义市站街镇仓西村。统一社会信用代码：54410181085562036U。法定代表人：李焕文，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李高升，该村民委员会委员。委托诉讼代理人：赵东强，河南华融律师事务所律师。原告王素红与被告巩义市站街镇仓西村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告王素红于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素红自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王素红撤诉。案件受理费11,806元，减半收取5,903元，由原告王素红负担。审判员  李建普二〇二〇年九月十四日书记员  康明慧
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保411号申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人刘忠祥、张英、罗祖进财产保全纠纷一案，根据（2020）黔0121财保475号民事裁定，本院已于2020年9月18日对被保全人刘忠祥、张英、罗祖进相关银行账户以164120.34元为限予以冻结，冻结期限自2020年9月18日至2021年9月17日止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员 郑志军二Ｏ二Ｏ年九月二十一日书记员 彭      清      华
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1661号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人曹倩，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。安徽拿拿信息科技有限公司与曹倩民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第14342号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人曹倩住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第14342号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执恢121号 申请执行人:雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：邵杰。 委托诉讼代理人：朱发元，系该行职工。 被执行人：任刚，男，生于1970年1月13日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：周维莉，女，生于1971年8月27日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：朱本开，男，生于1968年5月19日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：叶忠萍，女，生于1969年12月19日，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院立案执行的雅安农村商业银行股份有限公司名山支行申请执行任刚、周维莉、朱本开、叶忠萍小额借款合同纠纷一案中，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行于2020年9月4日向本院提交撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回案件强制执行是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1803执恢121号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年九月四日 书记员  黄 微
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2448号申请执行人：赵雪梅，女，1987年10月18日出生，汉族，户籍地山东省曹县，住天津市南开区。委托代理人：党静，天津益清律师事务所律师。被执行人：段洪达，男，1993年11月17日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省绥化市北林区，住河北省廊坊市三河市燕郊经济技术开发区。申请执行人赵雪梅与被执行人段洪达民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初149223号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币79918.41元，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款6939.8元，已发还申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币6939.8元，未执行到位人民币72978.61元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年九月二十一日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2519号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：张保，男，1981年6月出生，汉族，陕西省清涧县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张保金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张保偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金39.5万元及利息，并负担案件受理费3610元及申请执行费5880元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人张保有银行存款信息，车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人张保采取限制消费令措施、失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月十四日书记员 白   凤   平
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执872号之一申请执行人：浠水县经典电器行，住所地浠水县清泉镇丽文路330号，统一社会信用代码：92421125MA48UPGW7H。经营者：彭宏智，男，1972年12月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司，住所地：浠水经济开发区散花工业园，统一社会信用代码：91421125058109965P。法定代表人：南又国，经理。本院在执行申请执行人浠水县经典电器行与被执行人湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3971号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司未按生效法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司发出报告财产令及执行通知书，责令:1、被执行人湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司支付价款226086.00元，赔偿逾期付款损失(以价款226,086元为基数,自2014年8月17日起以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至全部借款支付完毕之日止),并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳案件受理费2345.50元，申请执行费3291.00元。逾期后被执行人湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司未予履行。亦未向本院报告当前以及收到执行通知时之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人的银行存款、网络资金、车辆登记、工商登记、证券、保险等财产情况。三、本院对被执行人湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司的法定代表人南又国实施限制高消费措施，并将被执行人湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、本院到浠水县不动产登记中心对被执行人湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司的房产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司名下登记有位于浠水县散花工业园土地一宗（国有土地使用证编号：浠水国用（2014）第140033号，面积为31297平方米）。该房产已抵押中国建设银行股份有限公司浠水支行，本院已轮候查封该宗土地，因上述不动产已被本院在执的另案在前予以查封,故暂无法处置。五、本院到国家税务总局浠水县税务局进行了调查，未发现被执行人近两年缴税信息。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人中国建设银行股份有限公司浠水支行，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。并向本院出具终结本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月二十一日书记员  朱肃清
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初827号原告：冷泽华，男，1963年4月7日生，汉族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被告：宋娅，女，1973年4月23日生，汉族，住通海县。原告冷泽华与被告宋娅物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。2020年9月21日，原告冷泽华以被告宋娅及其他多数住户已私下对其进行赔偿为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告冷泽华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告冷泽华在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告冷泽华撤回起诉。案件受理费230元，由原告冷泽华负担。审判员  刘民柱二〇二〇年九月二十一日书记员  华跃红
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527财保10号申请人白晓玲，女，汉族，1984年6月13日出生，住陕西省渭南市白水县，村民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人渭南腾盟新型特色农业有限公司。统一社会信用代码91610527MA6Y7CTB4U。住所地白水县城关街道办大雷村渠南。法定代表人韩冰，系该公司总经理。申请人白晓玲与被申请人渭南腾盟新型特色农业有限公司诉前保全一案，申请人白晓玲于2020年9月9日向本院提出申请，要求依法查封、冻结或扣押被申请人渭南腾盟新型特色农业有限公司名下50000元的财产。陕西鼎力诉讼保全担保有限公司为申请人白晓玲提供了保全责任保险。本院经审查认为，申请人白晓玲诉前保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人渭南腾盟新型特色农业有限公司名下财产在50000元以内予以查封、冻结或扣押，期限由执行实施机构根据采取的具体措施决定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   审 判 员   奚 建 峰二0二0年九月九日                            书 记 员   赵 欣 怡   1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特479号 申请人：四川房诚思创信息科技有限公司，住所地：四川省成都高新区南华路1616号3栋1楼17号。 法定代表人：刘元东，西南大区总部总经理。 委托诉讼代理人：王心伯，女，系该公司员工。 被申请人：何珍，女，1995年1月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人四川房诚思创信息科技有限公司（以下简称房诚思创公司）与被申请人何珍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人房诚思创公司称，请求撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区仲裁委）作出的成高劳人仲案（2020）00836号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决支付2020年2月1日至2020年2月29日期间工资4000元属于适用法律错误。《工资支付暂行规定》第十二条规定的“非因劳动者原因造成单位停工、停产”是指用人单位自身原因造成的停工停产。而2020年2月1日至2020年2月29日期间房诚思创公司停产是新型冠状病毒疫情所致，并非房诚思创公司自身原因造成，属于不可抗力。不能对《工资支付暂行规定》第十二条规定的单位停工、停产原因进行扩大解释，应限定在“单位自身原因”。高新区仲裁委适用法律错误，其作出的仲裁裁决应予撤销。 被申请人何珍称，认可高新区仲裁委作出的仲裁裁决，应驳回房诚思创公司撤销仲裁裁决的申请。 经审查查明，2020年6月30日高新区仲裁委作出裁决：一、房诚思创公司在裁决书生效5日内以现金方式一次性向何珍支付解除劳动合同经济补偿金2000元；二、房诚思创公司在裁决书生效5日内以现金方式一次性向何珍支付2020年2月1日至2020年3月5日期间的工资4735.63元。 审查过程中，房诚思创公司提交了《招聘要求》、《新人服装代扣确认表》，并申请了证人曾某到庭作证。何珍质证称，对《招聘要求》的真实性不予认可，认可第一个月未代扣服装费，证人证言不能证明何珍业绩不佳。本院审查该组证据后认为，以上材料均不能证明高新区仲裁委适用法律错误，故不予采信。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，房诚思创公司以“适用法律、法规确有错误”为由申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，仲裁阶段房诚思创公司确认未发放2020年2月份工资且未提交2020年3月1日至3月5日期间支付工资的证据，高新区仲裁委据此做出补发工资的裁决适用法律并无不当。房诚思创公司提出的申请理由不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回四川房诚思创信息科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人四川房诚思创信息科技有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年九月十四日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 张 霞 书 记 员 杨婉鹂
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2376号申请执行人科右中旗扶贫互助协会总会，所在地科右中旗巴彦呼舒镇党政一号楼。法定代表人：李某，职务：理事长。委托代理人：李某，科右中旗扶贫互助协会总会法律顾问。被执行人孙某。被执行人鲍某，科右中旗人。本院立案执行科右中旗扶贫互助协会总会申请孙某、鲍某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3017号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗扶贫互助协会总会于2020年8月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3017号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月二十一日书 记 员 萨其拉图
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更624号 罪犯袁彬，男，1994年9月4日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省营口市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）辽08刑终204号刑事裁定，以被告人袁彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年12月29日起至2021年6月28日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁彬在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯袁彬减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                   （2020）陕0404民初2632号 原告：杨云，女，汉族，1952年5月17日出生，住陕西省西咸新区空港新城北杜街道北杜东村东西一号线83号。公民身份号码：610404195205175028。委托诉讼代理人：杜红星，男，汉族，1976年1月9日出生，住陕西省西咸新区空港新城北杜街道北杜东村东西一号线83号。公民身份号码：610404197601095010。系杨云之子。原告：杜红星，男，汉族，1976年1月9日出生，住陕西省西咸新区空港新城北杜街道北杜东村东西一号线83号。公民身份号码：610404197601095010。被告：杜光荣，男，汉族，1966年12月26日出生，住住陕西省西咸新区空港新城北杜街道北杜东村东二街18号。公民身份号码：610404196612265017。原告杨云、杜红星诉被告杜光荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云、杜红星到庭参加了诉讼，被告杜光荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨云、杜红星向本院提出诉讼请求：1.判令杜光荣偿还杨云、杜红星借款本金48600元。2.判令杜光荣向杨云、杜红星偿还借款利息6552元（利息计算至2020年6月2日）。事实与理由：2012年，杜光荣因做生意急需资金周转，向杜航利借33600元。杜航利是杨云的丈夫、杜红星的父亲。2014年杜航利去世后，杨云让杜红星向杜光荣要钱，期间杜光荣断断续续给过一些利息，截止2019年5月2日尚有15000元的利息未结清，于是同日打了两张借条，一张为15000元的利息，一张为33600元的本金。出借人变更为杜红星，同时撕毁了当初的借条。现在这两张借条上并未约定还款期限，以杜红星主张时间为还款时间。2019年年底，杜红星找杜光荣要钱，杜光荣说再等两三个月，结果等到现在仍然没有还钱。故杨云、杜红星起诉至法院。被告杜光荣未到庭，亦未提交答辩状。杨云、杜红星围绕诉讼请求依法提交了证据，杜光荣未提交证据，本院认定如下：杨云、杜红星提交的借条、火化证内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案证据使用。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：杜航利生前曾将款项出借给杜光荣。杜航利去世后，杜光荣于2019年5月2日书写借条两张，其中一张载明借杜红星33600元（现金已收到），月息1.5％，期限为杜红星主张还款时，另外一张载明借杜红星15000元（现金已收到），无息，期限为半年。另查明，杜航利于2014年2月去世，第一顺位法定继承人为配偶杨云、长子杜红星、次子杜卫星、女儿杜倩。本案开庭审理过程中，杜卫星、杜倩出具情况说明，同意相关权利由杨云享有。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方之间的借贷关系有证据为证，本院对杨云、杜红星要求杜光荣偿还48600元的诉讼请求予以支持。关于33600元的利息，双方约定的月利率1.5%未超过年利率24%，本院予以支持。关于15000元的利息，据杜红星陈述，该款系对2019年5月2日未清偿利息的结算，本院认为对利息不应重复计息，故不予支持。因杜卫星、杜倩同意相关权利由杨云享有，故本院无须追加两人为原告参加诉讼，可径行判决。杜光荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决，由此产生的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后，杜光荣向杨云、杜红星偿还48600元及利息（以33600元为基数按照月利率1.5%自2019年5月3日计算至实际偿还之日）。二、驳回杨云、杜红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，减半收取计589.5元，由杜光荣负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员  牛传旺                            二〇二〇年八月二十八日                         书  记  员  刘  咪        附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。    借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10096号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：董盛海，男，汉族，1990年8月3日生，住湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人董盛海的本院(2019)沪0106民初22145号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22145号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3020号原告曹威，男，1991年11月24日生，汉族，住徐州市金山桥经济开发区。被告董如，女，1984年6月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年8月25日立案受理原告曹威诉被告董如买卖合同纠纷一案，并于当日向原告曹威直接送达了预交案件受理费通知书。现原告曹威未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告曹威自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二〇年九月十四日法官助理 张双双书 记 员 赵 惠
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5100号原告：程改英被告：郑州豫元包装有限公司法定代表人：吴敦文，总经理。原告程改英与被告郑州豫元包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程改英到庭参加诉讼，被告郑州豫元包装有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2020年2月至5月的工资共计7824元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告员工，原告在工作期间被告欠原告2020年2月至5月的工资7824元未付，原告申请劳动仲裁，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会以原告超出法定退休年龄为由不予受理，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院认为，被告拖欠原告工资7824元，有书证、当事人陈述为凭，证据充分，被告无正当理由未参加诉讼，自愿放弃答辩、质证等权利，依法应对原告主张的事实予以认定。被告未按照约定支付劳动报酬，应承担相应违约责任，原告要求被告支付工资7824元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州豫元包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程改英工资7824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州豫元包装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年九月四日书记员  张 凯
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3190号原告：马孝红农村承包经营户。农户代表：马孝红，男，1974年10月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：舒长江，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：刘霞，女，1963年7月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。被告：钱德国，男，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告马孝红农村承包经营户与被告刘霞、钱德国土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马孝红农村承包经营户于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告马孝红农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马孝红农村承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇二〇年九月二十一日书记员  李沁洁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3913号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:赵宏昌，男，1978年07月04日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵宏昌名下银行存款33477.24元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵宏昌名下银行存款33477.24元或查封、扣押其等值财产。案件申请费355元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5462号罪犯龙文健，男，1984年10月17日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2013年1月16日作出（2013）丽龙刑初字第4号刑事判决，认定被告人龙文健犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元上缴国库（已缴纳6000元），违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6793号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5330号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙文健在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年5月，获得监狱考核表扬8个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙文健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙文健减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年5月18日起至2020年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4583号申请执行人聂瑛，女，汉族，1976年12月25日出生。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。本院在执行申请执行人聂瑛与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人聂瑛依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4334号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款3225元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、无土地、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月十四日书记员  王平
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1390号 原告段翠平，女，汉族，1976年XX月XX日出生，陕西省XX乡县，现住澄城县中国石油西，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人屈花阁，女，汉族，1974年3月20日出生，住澄城县。被告刘建楼，男，汉族，1961年12月23日出生，住澄城县。被告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市临渭区。负责人曹治国，系总经理。委托代理人李辉，系公司员工，委托权限：特别授权。原告段翠平诉被告刘建楼、被告安诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付毅超适用简易程序进行审理，书记员赵艺霏担任法庭记录，原告段翠平及其委托代理人屈花阁、被告刘建楼、被告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人李辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段翠平诉称，诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费1000元、住院伙食补助费2160元、误工费12000元、护理费6000元、营养费1800元、交通费3000元、精神抚慰金1000元，共计26960元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日19时20分许，刘建楼驾驶陕EXXXXX号小轿车，在211县道34KM+550M处（冯庄路），与王某某驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤。事故经澄城县公安局交通警察大队认定，刘建楼承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告先后在澄城县医院、赵庄镇医院治疗，共住院27天，被告刘建楼承担了原告在县医院的医疗费、但赵庄医院医疗费未承担，保险公司赔偿原告3000元。经原告了解，刘建楼驾驶陕EXXXXX号小轿车，在安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险。综上所述，原告认为原告因交通事故受伤后，作为驾驶员和保险公司，应当依法予以赔偿。故提起诉讼，请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告刘建楼答辩，交通事故损害赔偿已经经过当事人协商处理完毕，保险公司已经赔付，原告起诉是原告的权力；原告起诉的医疗费已经支付了，原告其他费用怎样计算，被告也不知道，精神损害抚慰金原告受到的伤害不大，不应该有。综上，应当驳回原告的诉讼请求。被告安诚保险答辩，本次事故在保险期限内，在交强险范围内已经赔付完毕，营养费等已经给原告赔付完毕，因此应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年11月20日19时20分许，刘建楼驾驶陕EXXXXX号小轿车，在211县道34KM+550M处（冯庄路），与王某某驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤。事故经澄城县公安局交通警察大队认定，刘建楼承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告先后在澄城县医院、赵庄镇医院治疗，共住院27天，被告刘建楼承担了原告在澄城县医院的医疗费、被告保险公司赔偿原告3000元。本院认为，原告因交通事故身体受伤应当获得赔偿。原告出院以后，被告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司和被告刘建楼已经负担了原告在澄城县医院的医疗费。被告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司已经赔付了原告误工费2160元和护理费840元。原告主张的赵庄镇的医疗费，没有治疗的医疗处方和相关票据，本院不予支持。原告主张的营养费和住院伙食费，本院予以支持，营养费每天按照30元计算。住院伙食补助费每天60元计算。原告诉请的精神抚慰金，因原告的伤情较轻，本院不予支持。原告主张的交通费，没有票据，本院不予支持。被告保险公司在交强险范围内已经承担了赔偿责任，超出部分由车主承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决如下：一、被告刘建楼在判决生效后20日内赔付原告段翠平营养费810元，住院伙食补助费1620元。二、驳回原告段翠平的其他诉讼请求。案件受理费474元，被告刘建楼负担100元，原告段翠平负担374元。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审 判 员  付 毅 超      二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  赵 艺 霏20200525139019760204XXXXXXXXXXXXXXXXXX1961122361052519611223281491610500687999120202009041
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执448号申请执行人：陈炳昌,男,1956年3月14日出生,住云南省昭通市威信县。申请执行人：曾孝荣,女,1961年3月27日出生,住云南省昭通市威信县。申请执行人：陈某1,女,2007年4月16日出生,住云南省昭通市威信县。申请执行人：陈某2,女,2012年6月12日出生,住云南省昭通市威信县。申请执行人：陈某3,男,2014年2月20日出生,住云南省昭通市威信县。申请执行人：陈某4,男,2017年5月2日出生,住云南省昭通市威信县。申请执行人：陈某5,女,2009年9月16日出生,住云南省昭通市威信县。被执行人：滕德怀，男,1982年1月1日生，汉族，住云南省昭通市威信县。本院在执行陈炳昌、曾孝荣、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5与滕德怀生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人滕德怀应支付陈炳昌等七申请执行人100000元，并承担执行费1400元、诉讼费500元；但被执行人至今未履行。本院于2020年7月1日前往被执行人居住地执行，发现被执行人外出未在家；通过网络查控及传统查控亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年9月21日，经与申请执行人终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年九月二十二日书记员  马启贵
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7512号原告：孙达，男，1992年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：贾金晨，男，1989年5月22日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。本院于2020年7月29日立案受理原告孙达与被告贾金晨民间借贷纠纷一案。经审查，原告孙达不能提供被告贾金晨准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:驳回原告孙达的起诉。本案案件受理费减半收取101元，全额退还原告孙达。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年九月四日法官助理田也代理书记员  朱 明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1941号 申请保全人:陈国振 被申请人：杨永超 申请人陈国振与被申请人杨永超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保554号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月18日立案执行。 在执行中：冻结被申请人杨永超名下银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保554号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  栾绍卓
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2451号 原告：汪某1，男，1962年9月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：汪某2，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：汪某3，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告汪某1、汪某2与被告汪某3继承纠纷一案中，原告汪某1、汪某2于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪某1、汪某2撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告汪某1、汪某2负担。 审判员  段姣莲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  聂舒琪 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执135号 被执行人：田友义，男，1994年5月30日出生，汉族，住淮北市杜集区。 被执行人：王艳艳，女，1990年10月12日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人田友义、王艳艳因犯故意伤害罪，我院（2014）淮刑初字第00009号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决田友义、王艳艳连带赔偿附带民事原告人经济损失81560.05元（其中王艳艳已赔偿5万元）。2020年8月25日，我院刑事审判庭将上述附带民事赔偿义务移送执行，同年9月3日我院依法立案执行。 在本案执行过程中，被执行人王艳艳向本院承诺长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淮北市中级人民法院（2014）淮刑初字第00009号判决书第三判决项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  娄勇志 审判员  杨 勇 审判员  吴 灿 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王闪 书记员徐晓潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保312号 申请人:赵华，男，1959年3月3日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：盖丽娟，女，1964年9月24日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人赵华与被申请人盖丽娟民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下邮政储蓄账户：21×××58，金额347941.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高巍
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执743号申请执行人：汉中市生态环境局西乡分局，住所地：西乡县。负责人佃光辉，该分局局长。委托代理人周文乾，该分局工作人员。被执行人：西乡县鑫丰实业有限公司，住所地：西乡县。法定代表人许加存，该公司执行董事。申请执行人汉中市生态环境局西乡分局与被执行西乡县鑫丰实业有限公司行政处罚一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724行审4号行政裁定书，于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款80000元。本院已受理。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件申请执行费1100元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明，被执行人在银行有存款7.18元，其在不动产、工商、车辆均无登记信息。被执行人已停产歇业。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索或证据。本院依法对被执行人西乡县鑫丰实业有限公司采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  邢汉飞审判员  李 强二〇二〇年九月二十一日书记员  王 成
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2087号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：杨文成，男，1973年2月18日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：金大川，男，1980年12月27日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：殷素凤，女，1966年2月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司（以下简称“宽城农商行”）与被告杨文成、金大川、殷素凤借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭缺席进行了审理。原告宽城农商行的委托诉讼代理人褚红臣到庭参加诉讼，被告杨文成到庭参加诉讼，被告金大川、殷素凤经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宽城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金179194.75元及利息，开庭时原告变更诉讼请求为偿还借款本金162986.03元及利息；2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：被告杨文成于2017年5月2日在我行汤道河支行借款180000.00元，现贷款余额为162986.03元。并签订合同编号为农信借字【2017】第55012017902079号个人借款合同，合同约定借款期限从2017年5月2日至2018年5月1日，借款期间利息按每月9.409417‰计算，借款逾期利息按上述利息标准加罚50%，直至本息清偿为止。同日被告金大川、殷素凤与我行汤道河支行签订了合同编号农信保字【2017】第55012017141750号、55012017141746号担保协议，由被告金大川、殷素凤为杨文成上述该借款承担连带保证责任。现该债务已过还款期限，经原告多次催要，三被告却一直为偿还借款，现依据有关法律规定呈诉贵院，敬请贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。 被告杨文成辩称，对原告的起诉没有意见，认可原告所说的。 被告金大川、殷素凤未作答辩。 原告宽城农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了借款申请书、2017年5月2日借款借据、合同编号为农信借字【2017】第55012017902079号的个人借款合同、合同编号为农信保字【2017】第55012017141750号保证合同、合同编号为农信保字【2017】第55012017141746号保证合同及放款通知书。对原告宽城农商行提交的上述证据被告杨文成无异议，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且能够形成完整证据链条，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告宽城农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月21日，被告杨文成因农业运输需要向原告宽城农商行申请借款180000.00元。后双方签订了编号为农信借字【2017】第55012017902079号的借款合同一份，同日原告宽城农商行与被告金大川、殷素凤签订合同编号为农信保字【2017】第55012017141750号、55012017141746的保证合同两份。关于借款时间约定为2017年5月2日至2018年5月1日，借期内利息为月利率9.409417‰，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。被告金大川、殷素凤对被告杨文成的上述借款承担连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、为实现债权与担保权而发生的一切费用，保证期间为自债务履行期限届满之日后两年止。2017年5月2日原告宽城农商行按约定将借款本金180000.00元支付到被告杨文成指定的银行账户。现还款期限已至，被告杨文成未按时、全额的履行借款偿还责任，被告金大川、殷素凤未履行担保责任。 本院认为，原告宽城农商行与被告杨文成、金大川、殷素凤签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，原、被告之间的借贷及担保关系依法成立，应予以保护。原告宽城农商行已按照合同约定将借款本金支付被告杨文成，被告杨文成理应按照合同约定全面自觉按时履行借款偿还义务，但此义务至今未履行。被告金大川、殷素凤为上述借款提供连带保证责任担保，且保证期间未超过诉讼时效，金大川、殷素凤应按保证合同的约定对上述借款及利息等承担连带保证责任。故原告要求三被告承担连带责任立即偿还所欠借款本金并按合同约定给付利息的诉讼请求于法有据、证据确实充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨文成于本判决生效之日起十日内偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币162986.03元及利息（利息计算以原告银行系统计算为准）； 二、被告金大川、殷素凤对上述借款本息承担连带清偿责任，如清偿后有权向被告杨文成追偿。 案件受理费3884.00元，减半收取计1942.00元，由被告杨文成、金大川、殷素凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 许先权 二〇二〇年九月十四日 法官助理 宋佳莹 书 记 员 张静坡
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1268号之一 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪敏，男，1987年1月30日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 被执行人：刘广州，男，1992年7月22日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被执行人：徐威，男，1998年12月13日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：张壮壮，男，1994年6月2日生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。 被执行人：何飛，男，1990年8月13日生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被执行人：宋帅，男，1994年2月17日生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。 被执行人：杨文，男，1993年5月15日生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：杨云波，男，1985年6月5日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。 被执行人：魏丽，女，1986年1月11日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：安秋嫦，女，1982年7月19日生，汉族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。 被执行人：马煜，女，1997年8月9日生，汉族，住湖北省建始县。 被执行人：陈小英，女，1984年8月6日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：申大明，男，1992年6月15日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：吕定凯，男，1993年5月5日生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：王家月，男，1989年5月12日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人：赵丰生，男，1997年5月28日生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：章回，男，1995年7月25日生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：刘康，男，1997年11月5日生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：陆长平，男，1992年2月21日生，汉族，住黑龙江省绥化市明水县。 被执行人：赵云龙，男，1997年12月10日生，汉族，住山西省忻州市宁武县。 被执行人：付玉，女，1999年4月1日生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：刘熙洋，男，1983年7月18日生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被执行人汪敏、刘广州、徐威、张壮壮、何飛、宋帅、杨文、杨云波、魏丽、安秋嫦、马煜、陈小英、申大明、吕定凯、王家月、赵丰生、章回、刘康、陆长平、赵云龙、付玉、刘熙洋犯敲诈勒索罪、组织卖淫罪追缴罚金、违法所得一案，本院作出的(2019)苏0303刑初381号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日依法立案执行，本案申请执行标的额为613454.25元，尚余罚金363646.00元、应退赔被害人的违法所得11290.00元未追缴到位。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年6月，本院依法向被执行人住所地地送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未到庭申报财产。 2、2020年3月至2020年9月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。在执行过程中自徐州市公安局公共交通治安分局（下称交通分局）提取被执行人汪敏犯敲诈勒索罪应退赔被害人的45590.00元、徐威犯敲诈勒索罪应退赔被害人的25820.00元、王家月犯敲诈勒索罪应退赔被害人的1000.00元、刘丹丹犯敲诈勒索罪应退赔被害人的6360.00元至本院，被执行人刘熙洋主动缴纳案款4930.00元，被执行人马煜主动缴纳案款35178.00元（罚金8000元、应退赔被害人27178元），扣划被执行人陈小英银行账户存款27990.00元（罚金7000元、应退赔被害人20990元），扣划被执行人何飛银行账户存款2163.44元，扣划被执行人王家月微信账户存款8642.81元，扣划被执行人刘广州银行账户存款3500.00元。上述执行到位的应退赔被害人的款项共计131868.00元，除被害人已明确表示放弃数额，汪敏及与其承担连带责任的刘广州、徐威、张壮壮、何飛、宋帅、杨文、杨云波、魏丽、安秋嫦、马煜、陈小英、申大明、吕定凯、王家月、陆长平犯敲诈勒索罪应退赔被害人的数额已追缴到位。陆长平及与其承担连带责任的付玉、刘熙洋、刘丹丹犯敲诈勒索罪应退赔被害人的数额，刘熙洋、刘丹丹的退赔责任已履行完毕，陆长平、付玉应退赔部分尚余11290.00元未追缴到位。汪敏及与其承担连带责任的刘广州、徐威、张壮壮、何飛、宋帅、杨文、杨云波、申大明、吕定凯、王家月、赵丰生、许微微、章回、刘康、何金水、陆长平犯组织卖淫罪的违法所得已追缴到位。陆长平及与其承担连带责任的赵云龙、冷丽芬犯介绍卖淫罪的违法所得已追缴到位。现汪敏应缴纳罚金90000.00元、刘广州应缴纳罚金2072.00元、徐威应缴纳罚金37774.00元、张壮壮应缴纳罚金26000.00元、何飛应缴纳罚金32000.00元、宋帅应缴纳罚金31000.00元、杨文应缴纳罚金23000.00元、杨云波应缴纳罚金26000.00元、安秋嫦应缴纳罚金8000.00元、申大明应缴纳罚金14000.00元、吕定凯应缴纳罚金8000.00元、赵丰生应缴纳罚金10000.00元、陆长平应缴纳罚金35000.00元、赵云龙应缴纳罚金14800.00元、付玉应缴纳罚金6000.00元未执行到位。本院在执行过程中于2020年9月18日查封汪敏名下鄂Ａ×××××号东风标致牌汽车一辆，查封期限两年，该查封车辆未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年6月本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地邮寄传票，被执行人及其家属未有回应。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人汪敏、刘广州、徐威、张壮壮、何飛、宋帅、杨文、杨云波、安秋嫦、申大明、吕定凯、赵丰生、陆长平、赵云龙、付玉采取了限制高消费措施，并将上述被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经本院合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年九月三十日 书记员 杨 蕾
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1511号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：宋雪孟，女，1991年12月26日出生，汉族，住青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月27日作出的3702131724813146《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7874号原告：杨庆敬，男，1947年3月27日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告杨庆敬与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆敬的委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨庆敬向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付杨庆敬逾期办证违约金116777元（以970720元为基数,自2016年4月19日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费8000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：杨庆敬与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。杨庆敬已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期达1203天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.杨庆敬要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月5日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。杨庆敬主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。杨庆敬主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.杨庆敬主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月14日，杨庆敬（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定杨庆敬购买位于济南市历下区鑫源山庄小区7号楼2单元701室（3区2号楼2单元701号）房屋及地下室，房屋价款为925952元，地下室价款为44768元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为杨庆敬出具房款发票二份，载明住宅926272元、地下室44973元。杨庆敬已交清全部房款。杨庆敬自2014年4月份起在涉案房屋居住。2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年6月28日，杨庆敬与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费8000元。本院认为，杨庆敬与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以杨庆敬结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了杨庆敬的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，杨庆敬举证证明自2014年4月份在涉案房屋居住，由此可以推定才高公司最迟于2014年4月1日将涉案房屋交付给杨庆敬，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，杨庆敬有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月5日。才高公司辩称杨庆敬所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。杨庆敬于2020年7月2日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，杨庆敬主张的2017年7月2日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且杨庆敬未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故杨庆敬主张的逾期办证违约金应自2017年7月3日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，杨庆敬有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。杨庆敬主张律师费8000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为本案事实清楚，双方权利义务关系明确，故根据公平原则和诚实信用原则，参照同类案件，本院酌情支持律师费5000元。综上，违约金数额，以970720元为基数，自2017年7月3日至2019年8月5日止，共计763天，按照日万分之一计算，违约金共计74065.9元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨庆敬逾期办证违约金74065.9元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨庆敬律师费5000元；三、驳回原告杨庆敬的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元，减半收取1398元，由原告杨庆敬负担517元,由被告山东才高鑫源置业有限公司负担881元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年九月四日书记员  罗文静
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执298号申请执行人艾青,女,1964年5月27日出生,汉族，延安市安塞区人，住安塞区工商局家属楼二单元101室。被执行人袁祖强，男,1978年9月16日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市富县寺仙乡。居民身份证号码610628197809162712。被执行人吴文荣，男,1980年8月13日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区城北区经济房一期三号楼二单元501室，居民身份证号码612624198008130017。本院在执行申请执行人艾青与被执行人袁祖强、吴文荣借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日立案执行，执行标的未由袁祖强、吴文荣共同给付借款本金216000元，承担该借款的迟延利息，诉讼费2900元执行费2390元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2020）陕0603执298号执行案件并入（2020）陕0603执299号执行案件，进行合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月十四日书记员 郭 莉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1318号申请人：修书奎，男，1947年10月15日出生，汉族，住冠县。被申请人：张金林，男，1982年2月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：崔志勇，男，1974年4月25日出生，汉族，住冠县。修书奎与张金林、崔志勇追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2543号民事判决书依法立案执行，被申请人张金林、崔志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款2000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月二十一日书记员  曹玉娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15450号申请执行人莫逸珏，女，1982年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告莫逸珏与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0115民初85145号民事判决书已经发生法律效力。权利人莫逸珏于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人莫逸珏人民币200,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币2,900元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月二十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13565号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执932号 申请人：四川武胜农村商业银行股份有限公司中心支行，住所地四川省武胜县中心镇北街116号，统一社会信用代买91511622910005644F。 负责人：钱海燕，行长。 被执行人：何明英，女，汉族，1958年7月11日出生，住四川省武胜县。 被执行人：王永志，男，汉族，1955年5月7日出生，住四川省武胜县。 担保人：唐宏，男，汉族，1981年8月1日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2041号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司中心支行申请执行何明英、王永志、唐宏金融借款合同纠纷一案，应执行标的为34万元及利息，案件受理费3275元，已执行16000元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：担保人唐宏于2020年9月18日前归还本金16000元，于2020年12月31日之前归还本金4万元，于2021年1月31日之前归还本金10万元，于2021年6月30日之前归还本金10万元，于2021年12月31日之前归还本金8.4万元及利息1.6万元，于2020年1月25日之前付清剩余利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执932号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 杰