wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1075号原告：王学芳，男，汉族，1964年5月9日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：熊中初，浠水县团陂镇法律服务所法律工作者。执业证号：31710011103568。代理权限为：承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解。被告：湖北骏海建设有限公司，住所地：咸宁市银泉大道567号劲风财智领域A座22楼。统一社会信用代码：91421200588203465F。法定代表人：黄群芳。被告：李卫飞，男，汉族，1978年1月24日出生，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。委托诉讼代理人：艾保云，女，汉族，1979年8月30日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系被告李卫飞妻子。代理权限为：和解、参加执行事项、代收法律文书等。原告王学芳与被告湖北骏海建设有限公司、李卫飞买卖合同纠纷一案，本院2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学芳的委托诉讼代理人熊中初、被告李卫飞的委托诉讼代理人艾保云到庭参加诉讼，湖北骏海建设有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王学芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告支付原告价款3800元；2、请求依法判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年被告湖北骏海建设有限公司中标浠水县团陂镇毛畈村高标准农田建设工程，被告湖北骏海建设有限公司与浠水县团陂镇人民政府签订合同后，被告湖北骏海建设有限公司按照合同约定时间开工，并指派自己的工作人员被告李卫飞负责六标段全面施工工作。施工过程中，原告为被告的施工工地上运送了施工所需的各种材料，材料到场后均得到被告李卫飞的验收，该工程完工后，被告湖北骏海建设有限公司指派被告李卫飞与所有的材料供应人和农民工的各项费用进行了结算，但与原告结算时没有给付现金，由被告李卫飞出具欠条，并加盖了六标段项目部的印章，同时欠条上约定了付清时间，可时至今日，二被告均没有履行自己的给付义务，原告多次索要欠款均未果，原告为了维护自己的合法权益，故特具状至人民法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告湖北骏海建设有限公司未作答辩。被告李卫飞辩称，工程的前期是我负责现场管理，后期是一个叫王化挤进来负责管理。工程完工后，结账的时候是他负责，我只是个做事的，章子也不是我盖的，不应承担任何责任。原告王学芳围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告李卫飞户籍证明及被告湖北骏海建设有限公司企业信息的复印件、欠条、工程施工合同复印件等证据。被告湖北骏海建设有限公司未到庭质证。被告李卫飞质证认为，当事人身份信息无异议，欠条是我签字不错，但是章子不是我盖的，章子不在我那里，是后来负责人盖的。合同我不清楚。二被告未提交任何证据。本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案相关联，能够证明原告王学芳与湖北骏海建设有限公司六标段项目经理部存在供货关系及债权债务，应予采信。结合当事人的陈述，予以审核确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，承包方：湖北骏海建设有限公司与发包方：浠水县团陂镇人民政府签订《国家农业综合开发土地治理项目施工合同》一份，工程名称：浠水县2015年团陂镇毛畈高标准农田建设项目（六标段）；工程地点：浠水县团陂镇；项目计划批准文号：鄂农办发〔2015〕24号；工程内容：水利措施、农业措施、林业措施、道路工程等；承包范围：本标段施工范围（具体详见施工图及工程量清单）。施工过程中，原告为被告的施工工地上运送了涵管等材料，2017年1月24日，原告王学芳与该项目负责人李卫飞进行结算，被告李卫飞出具欠条一张，“欠到王学芳涵管壹仟捌佰元整（￥1800.00元），此款2018年元月付清，李卫飞，并加盖湖北骏海建设有限公司六标段项目经理部（浠水县2015年团陂镇毛畈高标准农田建设项目）印章。”逾期后，原告多次催讨未果，遂诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。项目经理部是工程承包企业为履行项目合同而临时组建的项目管理组织机构。组建项目经理部的目的在于组织工程施工，项目经理部负责人对工程施工负有管理职责，其在工程施工需要的范围内以项目经理部名义对购买施工材料应认定履行职务行为，其后果应当由工程承包企业负担。本案中被告湖北骏海建设有限公司下属六标段项目经理部在原告王学芳处购买材料，原告王学芳与被告湖北骏海建设有限公司之间形成买卖合同关系。双方就货款进行结算，并向原告王学芳出具欠据，其下欠原告王学芳货款的债权债务关系成立，故被告湖北骏海建设有限公司依法应对其拖欠原告王学芳的价款承担偿付的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。原告王学芳要求被告湖北骏海建设有限公司支付货款的请求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告李卫飞作为该项目经理部负责人，其出具欠据的行为系其履职行为，故被告不应承担责任，原告对其诉求，本院不予支持。被告湖北骏海建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北骏海建设有限公司于本判决生效后三十日内支付原告王学芳价款1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费50元及公告费337元，均由被告湖北骏海建设有限公司负担361元，在付上款时一并付清，余款原告自负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  夏小存人民陪审员  王 勇人民陪审员  孙利雄二〇二〇年九月十六日书 记 员  孙 雄
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1404号申请执行人：中国农业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410185170514231Q，住所地：登封市中岳大街。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：任瑞玲，女，1980年1月23日出生，汉族，住登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人任瑞玲银行卡纠纷一案，本院做出的（2019）豫0185民初5530号民事判决，已发生法律效力，依据该判决，被执行人任瑞玲应在本判决生效之日起十日内向原告支付信用卡本金45371.42元，利息27211元，逾期违约金2858.92元，共计75789.62元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年7月8日、2020年9月4日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有可供执行的财产。4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1404号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月八日书记员 耿**
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执877号 申请执行人蓝喜增，男，1966年2月25日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人蓝喜增与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1901号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1901号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人蓝喜增租金20231.10元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为3091.99元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人蓝喜增的租金20231.10元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费192元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执877号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2204号原告：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：徐会，男，1965年4月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在审理原告法库县农村信用合作联社与被告徐会金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月28日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告法库县农村信用合作联社无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告法库县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邸俊杰二〇二〇年九月八日法官助理陈美池书记员周佳鑫
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保284号 广西崇左市鸿达水泥制品有限公司、广西凯业建设有限公司： 本院在审理原告广西崇左市鸿达水泥制品有限公司与被告广西凯业建设有限公司买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告广西崇左市鸿达水泥制品有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年8月28日作出（2020）桂1402民初2529号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西凯业建设有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以775003.5元为限，冻结被申请人广西凯业建设有限公司名下的银行存款，实际控制金额为775003.5元（冻结期限自2020年9月16日至2021年9月16日止）。 对被申请人广西凯业建设有限公司实施的保全措施已全部实现对被申请人财产的保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月十六日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2231号 申请执行人：马俊凤，男，1975年5月1日出生，汉族，住中国安徽省亳州市涡阳县。 被执行人：郑绍波，男，1979年1月8日出生，汉族，住中国福建省仙游县。 本院在执行申请执行人马俊凤与被执行人郑绍波买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初1447号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑绍波立即支付给申请执行人马俊凤货款人民币14200.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效民事判决确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人马俊凤也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初1447号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈振宇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2944号 原告：广西天正钢结构有限公司，住所广西南宁市伊岭工业集中区城南工业园（双桥平陆），统一社会信用代码91450122669726487X。 法定代表人：谢振宁，董事长。 委托诉讼代理人：谢安安，女，1989年9月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：肖云翔，广西万通律师事务所律师。 被告：林海鑫，男，1997年9月16日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 本院在审理原告广西天正钢结构有限公司与被告林海鑫合同纠纷一案中，原告广西天正钢结构有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告广西天正钢结构有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西天正钢结构有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告广西天正钢结构有限公司已预交），减半收取25元，由原告广西天正钢结构有限公司负担。 审判员  潘艳华 二〇二〇年九月十六日 书记员  梁 静
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2922民初390号原告：梅云艺，女，1981年6月4日出生，彝族，住漾濞彝族自治县。被告：赵仙才，男，1976年10月8日出生，汉族，住漾濞彝族自治县。原告梅云艺与被告赵仙才追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告梅云艺于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅云艺申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅云艺撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告梅云艺负担（予以减免）。审判员  罗耀武二〇二〇年九月四日法官助理张德荣书记员**倩
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初1267号 申请人：陈某，男，汉族，住广西容县。 被申请人：罗某，男，汉族，住广西梧州市。 原告（反诉被告）罗某与被告（反诉原告）陈某居间合同纠纷一案，申请人陈某于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗某名下的财产价值26万元部分采取财产保全措施，并提供其与担保人李某共有的座落于广西容州镇某房屋作为查封担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人罗某名下的财产价值26万元部分； 二、查封申请人陈某与担保人李某共有的座落于广西容州镇某房屋，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄柱桓 二〇二〇年九月八日 法官助理 林 蕊 书 记 员 程海燕 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13638号百年金海科技有限公司：你与北京鸿天伟业安全技术有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京鸿天伟业安全技术有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2414575元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费26546元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年九月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初260号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人马某某，男，1968年11月23日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，做豆制品生意，户籍所在地湖北省钟祥市，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月13日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕124号                  指控事实                  2020年4月27日中午，被告人马某某和马某1、马某2一起在农家饭庄吃饭喝酒后，马某某带马某1、马某2到自己家里“斗地主”。期间，马某1说待会儿有人送“麻果”（甲基苯丙胺片剂）来醒酒。当晚8点多钟，裴某某带着46颗“麻果”来到马某某家，马某某安排裴某某给在场的每个人点了一颗“麻果”，马某某、马某1、马某2、裴某某4人吸食麻果后被公安民警在马某某家中查获。公安民警现场提取马某某、马某1、马某2、裴某某的尿液，并用甲基安非他明胶体金法进行毒品成分检测，均呈阳性。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议                 有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见                  被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人马某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从实际执行之日起计算。罚金已缴纳）。                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   茹承文                                        二○二○年九月十六日                  书  记  员   伍环宇
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2598号 原告：枞阳县天利房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路88号。统一社会信用代码91340823790137078A。 法定代表人：疏胜祥，该公司经理。 诉讼代表人：安徽天贵律师事务所，枞阳县天利房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：伍宏武，安徽天贵律师事务所律师。 被告：王贺飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告枞阳县天利房地产开发有限公司与被告王贺飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告枞阳县天利房地产开发有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，枞阳县天利房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枞阳县天利房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由枞阳县天利房地产开发有限公司负担。 审判员  曹建亚 二〇二〇年九月十六日 法官助理何伟 书记员何伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5000号申请执行人：重庆禾裕田精密电子有限公司，住所地重庆市。法定代表人：赖连鍫，总经理。委托诉讼代理人：何小丽，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张因明，重庆博志律师事务所律师。被执行人：上海玺樾科技有限公司，住所地上海市松江区。秀路XXX号XXX幢-XXX层XXX室。法定代表人：俞国其，负责人。本院在执行申请执行人重庆禾裕田精密电子有限公司与被执行人上海玺樾科技有限公司定作合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月3日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。被执行人在本院涉案较多。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年九月十六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初199号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人聂其刚，男，1982年4月16日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因犯盗窃罪，2017年6月19日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元，2019年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月28日被桃源县公安局刑事拘留，2020年6月30日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人聂其刚犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月至2020年5月20日，被告人聂其刚在桃源县采取剪线搭电的方式盗窃电动摩托车、二轮摩托车共5辆，经价格认定，价值11435元。具体犯罪事实如下： 1.2019年12月15日，被告人聂其刚在桃源县内盗窃周某1辆宝灵鸟牌二轮电动摩托车，价值510元。 2.2019年12月17日，被告人聂其刚在桃源县刘某1屋外，盗窃其1辆清浪牌三轮电动车，价值495元。 3.2019年12月17日，被告人聂其刚在桃源县，盗窃佘某1辆台铃牌二轮电动摩托车，价值2280元。 4.2020年5月20日，被告人聂其刚在桃源县聂某租房外，盗窃其1辆舒顺牌三轮电动车。因电动车电力不足，无法正常行驶，被其丢弃在离盗窃地点约3公里的路边，价值5510元。 5.2020年5月20日，被告人聂其刚在桃源县刘某2屋外，盗窃其1辆五羊牌三轮电动车，价值2640元。以1200元销赃给常德市武陵区麻阳街田某。 被告人聂其刚被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，赃款1200元被扣押并发还给被害人刘某2。2020年8月31日签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人聂其刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人聂其刚具有坦白、认罪认罚、累犯的情节，建议判处其有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人聂其刚在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人聂其刚犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人聂其刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，部分追赃，对其可以依法从轻、从宽处罚，但曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内因盗窃再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，并多次盗窃，应当从重处罚。根据被告人聂其刚犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人聂其刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年9月27日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10120号原告：高鸿，男，汉族，1997年10月1日出生，身份证住址山西省朔州市朔城区,委托诉讼代理人：韩俊芳，山西阳和律师事务所律师，执业证号11402201811056215。被告：李威，男，汉族，2002年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区,原告高鸿与被告李威买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩俊芳到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告：一、请求判令被告返还货款72550元，并支付三倍赔偿金217650元，合计290200元。二、本案诉讼费、差旅费5140元由被告承担。事实与理由：2019年4月14日，原告高鸿和被告李威在微信上一个微信群称为“一个团队”中加为好友，被告李威称出售阿迪达斯、耐克等球鞋。2019年5月5日，原告高鸿向被告李威订购芝麻阿迪达斯球鞋5双，通过微信转账分两笔支付给被告合计8050元。2019年5月5日，原告高鸿向李威订购芝麻阿迪达斯球鞋1双，通过微信转账支付给被告1550元。2019年5月8日，向李威订购芝麻阿迪达斯球鞋1双，通过微信转账支付1950元。2019年5月9日、10日向李威订购北卡蓝ow耐克球鞋5双，通过微信转账分两笔支付合计32000元。2019年5月27日向李威订购倒钩耐克球鞋5双，通过支付宝转账共计29000元。先后合计支付72550元。至今被告李威未发货也未退还货款，经催发货无果。原告高鸿系在校学生，因家庭困难，帮亲朋好友、同学等代购球鞋以赚取一定的费用支付学费，却出现了这种困境。无奈，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实、依法支持原告全部诉求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据的真实性，以本院查明的事实为准。本院经审理查明：一、2019年5月5日至2019年5月10日期间，原告高鸿多次向被告李威订购芝麻阿迪达斯球鞋、北卡蓝ow耐克球鞋，并先后通过微信向被告支付合计43550元。但至今被告李威未发货也未退还货款。原告称其系在校学生，因家庭困难，帮亲朋好友、同学等代购球鞋以赚取一定的费用支付学费。二、2019年5月27日，原告向支付宝账号18×××76转账29000元。原告主张其向李威订购倒钩耐克球鞋5双，上述支付宝转账29000元系支付给被告李威的货款。经本院核查，原告提交的证据显示，支付宝账号13×××23的实名登记信息为“李威”，原告于2019年5月27日向支付宝账号18×××76转账29000元。庭审中本院核对原告的支付宝转账原件，上述29000元支付宝转账记录对应的收款账户18×××76显示“未实名认证”。三、原告要求被告承担差旅费2570元，但原告未提供证据证明其因本案支出了差旅费2570元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。2019年5月，原告向被告订购球鞋并支付货款，被告应当向原告提供相应货物。被告至今未向原告交付货物，现原告要求被告返还货款，具有事实及法律依据，本院予以支持。根据原告提供的证据，本院认定原告向被告支付了货款43550元，被告应当向原告返还货款43550元。原告主张其向李威订购倒钩耐克球鞋5双并于2019年5月27日通过支付宝向被告支付货款29000元。庭审中本院核对原告的支付宝转账原件，上述29000元支付宝转账记录对应的收款账户18×××76显示“未实名认证”。因此，本院无法认定该笔款项系由被告收取，故原告要求被告返还该笔款项的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利”；第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍…”。原告主张，依据上述《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，被告应当向其支付三倍赔偿金。对此，本院认为，本案中，原告购买货物并非为生活消费需要，而是帮亲朋好友、同学等代购球鞋以赚取一定的费用，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”的规定，本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。此外，原告亦未提供证据证明被告存在欺诈行为。原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定要求被告支付三倍赔偿金的诉讼请求，无法律依据，亦无合同依据，故本院不予支持。原告要求被告承担差旅费2570元，但原告未提供证据证明其因本案支出了差旅费2570元。且差旅费非必要费用，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李威应于本判决生效之日起十日内向原告高鸿返还货款43550元；二、驳回原告高鸿的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2827元，由原告负担422元，由被告李威负担2405元。原告已预交受理费2827元，被告李威应在本判决生效之日起七日内向迳付原告受理费2405元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年九月四日书记员  陈 昉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4947号原告：许小芳，女，1969年1月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱颖松，江苏臻爱律师事务所律师。被告：杨卫华，男，1978年9月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告许小芳诉被告杨卫华买卖合同纠纷一案过程中，原告许小芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许小芳提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许小芳撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告许小芳负担。审 判 员 郁剑波二〇二〇年九月十六日法官助理 杨志兵书 记 员 殷 玲
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审353号申请执行人卫辉市环境保护局，住所地卫辉市建设路西段。负责人李艳军，该局局长。委托代理人范双霞，该局法制信访科科长。被执行人卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心，住所地卫辉市李源屯镇牌杨庄村。经营者郭玲。申请执行人卫辉市环境保护局于2020年8月31日向本院申请执行其于2019年10月18日对被执行人卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心作出的卫环罚[2019]138号行政处罚决定的第2项。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，2019年8月17日，卫辉市环境监察大队执法人员与省厅督查组联合对被执行人现场检查，被执行人厂长郭玲在现场配合检查。现场检查时，被执行人未生产，污染防治设备未运行，厂区院内约有300立方米煤堆，未采取有效措施防治扬尘污染。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，已构成违法，且该违法行为为轻微，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项的规定，参照《河南省环境行政处罚裁量标准》，经研究，对被执行人的环境违法行为作出以下处理：1、责令改正违法行为；2、处一万元罚款。限其15日内缴纳罚款。被执行人卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心于2019年10月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。因其逾期未履行，现卫辉市环境保护局向本院申请强制执行，要求被执行人卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心履行缴纳罚款一万元人民币的义务。另查明，申请执行人卫辉市环境保护局于2019年10月18对被执行人卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心作出并送达卫环罚[2019]138号行政处罚决定书，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行其对被执行人卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心作出的该行政处罚决定书，因申请执行人无确凿证据证明其向本院申请强制执行前履行了催告义务，本院2020年6月29日作出（2020）豫0781行审237号行政裁定书，裁定不准予强制执行卫辉市环境保护局对被执行人卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心作出的该处罚决定。申请执行人卫辉市环境保护局于2020年8月17日再次向本院申请执行其于2019年10月18日对被执行人卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心作出的卫环罚[2019]138号行政处罚决定，申请执行人以催告书中的履行期限未到为由，申请撤回强制执行申请，本院于2020年8月25日作出(2020)豫0781行审350号行政裁定书，裁定准予申请执行人卫辉市环境保护局撤回本次强制执行申请。申请执行人卫辉市环境保护局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《环境保护违法行为处罚审批表》一份；2、卫环罚[2019]138号《行政处罚决定书》及送达回证各一份；3、《行政处罚案件立案审批表》一份；4、韩涛、何东海证件各一份；5、《案件调查终结报告》一份；6、现场检查（勘察）笔录一份；7、2019年8月26日调查询问郭玲笔录一份；8、《责令（限期）改正决定书》及送达回证各一份；9、现场勘查示意图一份；10、现场照片（图片、影像资料）证据三张；11、卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心营业执照及郭玲身份证复印件各一份；12、《行政处罚告知审批表》一份；13、《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证各一份；14、《环境保护行政处罚案件讨论记录》一份；15、《督促履行义务催告书》一份及送达照片四张附文字说明；16、国内挂号信邮政快递网络查询单一份；17、《督促履行义务催告书》送达回证一份、侯文华与郭玲系夫妻关系证明材料四张；18、《关于卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心（郭玲）一案的情况说明》一份；19、《中华人民共和国大气污染防治》第一百一十七条规定一份。本院认为，申请执行人于2019年10月18对被执行人卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心作出并送达卫环罚[2019]138号行政处罚决定书，被执行人卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行其对被执行人卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心作出的该行政处罚决定书，因申请执行人无确凿证据证明其向本院申请强制执行前履行了催告义务，本院2020年6月29日作出（2020）豫0781行审237号行政裁定书，裁定不准予强制执行卫辉市环境保护局对被执行人卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心作出的该处罚决定。申请执行人又于2020年6月29日、7月2日分别采取直接送达、邮寄送达方式送达《督促履行义务催告书》，均未果，又于2020年8月14日与被执行人经营者郭玲的丈夫侯文华取得联系，并向侯文华送达了《督促履行义务催告书》，申请执行人于2020年8月17日再次向本院申请强制执行，并于2020年8月21日向本院出具《关于卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心（郭玲）一案的情况说明》，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，申请执行人于2020年8月31日向本院再次申请强制执行该局对被执行人作出的卫环罚[2019]138号行政处罚决定书，不违反法律规定，本院依法予以受理。经审查,申请执行人卫辉市环境保护局向本院申请要求强制执行该行政处罚决定的第2项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市环境保护局对被执行人卫辉市东升洁净型煤仓储配送中心作出的卫环罚[2019]138号行政处罚决定的第2项,即罚款一万元。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年九月四日书记员  赵晓晨
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2872号 原告：裴夏飞，女，1966年7月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：王美平，女，1975年7月21日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：叶会英，女，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告裴夏飞与被告叶会英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裴夏飞的委托诉讼代理人王美平到庭参加诉讼，被告叶会英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告裴夏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年正月初五，被告叶会英向原告裴夏飞借款20000元，并出具借条一份，约定月利率为15‰。原告多次向被告催讨未果。为此，提起诉讼。 被告叶会英未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2016年2月12日（农历正月初五），被告叶会英出具借条向原告裴夏飞借款20000元，借条上未载明利息和借款期限。借款后，被告叶会英未还款。 上述事实有原告提交的借条原件及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告裴夏飞与被告叶会英之间的借贷关系合法有效。双方对借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告返还借款，现被告怠于返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶会英在本判决生效之日起十日内归还原告裴夏飞借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取150元，由被告叶会英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年九月十六日 代书记员 杨敏敏 2
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15084号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：董强,男,汉族,1978年1月15日出生,住山东省沂南县。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告董强金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6288号原告：濮阳县农村信用合作联社文留信用社，住所地：采油一厂东侧路南。统一社会信用代码：91410928874231053P。负责人：刘国青，系该社主任。委托诉讼代理人：田学华，系该社员工。被告：李美玲，女，1976年12月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：史俊礼，男，1982年1月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：李世亮，男，1983年6月27日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社诉被告李美玲、史俊礼、李世亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后。原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社承担。审判员  韩晓燕二〇二〇年九月十六日书记员  李红旭
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执887号 申请执行人陈正旺，男，1950年2月6日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人陈秋菊，女，1977年11月19日出生，汉族，灵山县居民。 以上两申请人的委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人陈正旺、陈秋菊与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1864号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1864号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人陈正旺、陈秋菊租金12744元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为1947.71元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人陈正旺、陈秋菊的租金12744元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费84元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执887号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13468号 袁善荣： 被执行人袁善荣金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初20559号民事判决书确认的袁善荣应负担的诉讼费647元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13468号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7089号之一 原告：张欣，男，1974年2月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。现住浙江省义乌市。 被告：汪冬良，男，1963年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 关于原告张欣与被告汪冬良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告张欣于2020年9月16日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张欣撤诉。 案件受理费601元（已减半），公告费260元，由原告张欣负担。 审 判 长  金银花 人民陪审员  许承标 人民陪审员  楼春梅 二〇二〇年九月十六日 代书 记员  金 丽
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执638号 申请执行人：陕西省安康市汉滨区恒信建筑设备租赁店。住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：唐正灿，系该公司总经理。 被执行人：代明学，男,汉族，1966年7月1日生，四川省南部县人，住四川省南部县，身份证号码：。 陕西省安康市汉滨区恒信建筑设备租赁店与代明学租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初5383号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即：向申请执行人安康市汉滨区恒信建筑设备租赁店支付拖欠的租金人民币42292元，承担本院案件受理费428元，执行费540元。被执行人未履行。 本院在执行中，查明，被执行人代明学居无定所，下落不明，其名下无房产、车辆和银行存款等可供执行的财产。申请人向本院提出撤回执行申请,故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0902执638号案件的执行。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 张 禅 二〇二〇年九月八日 书记员 田加昱
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0922行初21号 原告范华海，男，汉族，1956年2月29日出生，住河北省沧州市青县。 被告青县流河镇人民政府。 法定代表人陈广，职务镇长。 住所地河北省沧州市青县。 第三人齐作松，男，汉族，1973年4月6日生，住址河北省青县。 第三人范砚国，男，汉族，1984年10月11日生，住址河北省沧州市青县。 本院在审理范华海诉被告青县流河镇人民政府行政补偿一案中，范华海于2020年9月7日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告范华海撤回起诉。 案件受理费25元，由原告范华海承担。 审 判 长  韩之文 人民陪审员  张 丹 人民陪审员  李 菲 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李晓静
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执906号 申请执行人吴祖珩，男，1976年6月17日出生，汉族，广东省广州市海珠区居民,现住广西灵山县。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人吴祖衍与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1824号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1824号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人吴祖衍租金41913.36元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为6405.76元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人吴祖衍的租金41913.36元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费504元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执906号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3677号原告：姜某，住山东省龙口市。被告：郭某，住山东省蓬莱市。原告姜文厚与被告郭娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  葛曙荣二〇二〇年九月八日书记员  成佳颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1283号案外人：李某某，男，1965年2月21日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人李某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元2202号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2015年10月24日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人李某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人李某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.某公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.某公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月24日，某公司与案外人李某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人李某某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人李某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元2202号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1350号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王本胜，男，1986年2月19日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月16日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月26日作出的3702131724804396《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603财保25号 申请人：魏小平，男，生于1963年1月17日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷黎明，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡纯杰，四川良众律师事务所实习律师。 被申请人：唐文全，男，生于1968年6月30日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被申请人：蒲春梅，女，生于1979年1月1日，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请人魏小平于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人所有的价值1000000元的财产予以查封、扣押、冻结（具体详见查封、扣押、冻结清单）。申请人以登记在自己和担保人李秀华名下的位于广安市广安区滨河路四段99号3幢1单元1904号房屋以及登记在担保人魏裔力名下的位于广安市广安区房屋为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请对被申请人的财产进行诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人唐文全、蒲春梅所有的财产，以1000000元为限予以查封、扣押、冻结（具体详见查封、扣押、冻结清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人魏小平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗玲 二〇二〇年九月八日 书记员  刘姗
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初920号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某某，男，1995年3月22日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人孙艺伟、沈孝鸣，上海兰迪律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人刘某某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人孙艺伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月2日，被告人刘某某在其位于本市松江区城置路XXX弄XXX号XXX室的住处内通过“telegram”聊天软件，分别以人民币(下同)1300元、800元的价格，贩卖包含公民个人信息的名为“650.xlsx”“400.xlsx”的文件给昵称为“海洋”的买家；同年4月3日至4日，被告人刘某某通过上述方式分别以4320元、1800元、1700元的价格，贩卖包含公民个人信息的名为“3678.xlsx”“2100.xlsx”“87-90(3433).xlsx”的文件给昵称为“米修斯普罗”的买家；2020年4月3日，被告人刘某某通过上述方式向昵称“大大有钱钱”提供包含公民个人信息的名为“500AA.xlsx”的文件。经鉴定，上述文件中符合身份证号码规则的记录共计10,678条。2020年4月9日，民警在本市松江区城置路XXX弄XXX号XXX室将被告人刘某某抓获，并查获其用于存储、出售公民个人信息的电脑主机一台、手机一部等。以上事实，被告人刘某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录，聊天记录、支付宝交易记录截图，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人刘某某的供述等证据为证，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人刘某某的行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘某某拘役五个月，罚金人民币一万元，如退赔违法所得，可适用缓刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人沈孝鸣见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理期间，被告人刘某某退出违法所得9920元。本院认为，被告人刘某某违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某某依法应予处罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，且已退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年九月八日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保10号 申请人:赵建锋，男，生于1978年9月13日，汉族，住洛南县。 被申请人:黄广金，男，生于1962年2月13日，汉族，住洛南县。 申请人赵建锋于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人黄广金150000元银行存款或等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵建锋为了防止自己的合法权益遭受难以弥补的损害，申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人黄广金名下银行存款150000元予以冻结或者查封、扣押其他价值150000元的财产。 案件申请费1270元，由申请人赵建锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐世勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙建涛
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢792号 山东临淄农村商业银行股份有限公司、屈连科、于良海、屈海涛： 本院于2020年9月1日立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与屈连科、于良海、屈海涛金融借款合同纠纷一案，执行过程中,被执行人屈连科、于良海、屈海涛向申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司实现执行案款36491.17元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与屈连科、于良海、屈海涛金融借款合同纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2008）临商初字第1066号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执243号申请执行人：者桂华，女，1969年7月31日生，彝族，事业人员，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：罗晓钟，女，1968年6月21日生，汉族，个体户，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：于最洪，男，1968年9月15日生，彝族，退休干部，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：于最和，男，1972年10月4日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人者桂华与被执行人罗晓钟、于最洪、于最和民间借贷纠纷一案，执行标的2235518元。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。现已执行到位500000并兑付申请执行人。通过网络查询了罗晓钟、于最洪、于最和的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了罗晓钟、于最洪名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆，查到有房产3套，但均被其他法院予以查封，本院暂时无法处置变现；查明被执行人于最和有房产1套，但属于夫妻共同财产，暂时无法处置变现。现查明被执行人钟罗晓、于最洪、于最和涉案太多，亦无财产可供执行。已将被执行人钟罗晓、于最洪、于最和纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年九月十六日书记员  郭旺军
内蒙古自治区突泉县人民法院   刑事判决书   （2020）内2224刑初16号   公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。   被告人王某，山东省潍坊市人，住山东省潍坊市。   辩护人孙某，山东万信律师事务所律师。   突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2019〕246号起诉书指控被告人王某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2016年7月至2017年4月期间，被告人王某通过微信（名“linda”、微信号：×××），多次从张某（另案处理）微信名“幸运的2018”（微信号：×××）处购买假冒牛栏山牌陈酿白酒，被告人王某以65-70元每件价格购买，并以85-90元每件的价格对外销售，2016年7月至2019年4月期间，被告人王某从张某处购买假冒牛栏山陈酿白酒1200余件，通过微信转账付给张某购酒款70120元，从中非法获利2万余元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证指定管辖批复、被告人户籍信息、微信转账记录、牛栏山酒厂产品鉴定证明，被告人王某的供述，证人张某、连某的证言等证据。   公诉机关认为，被告人王某明知是假冒注册商标的商品进行销售，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人王某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可适用缓刑。   被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见为被告人王某认罪态度好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现；被告人王某系初犯、偶犯；被告人王某主观恶性较小，社会危害性较小；被告人王某已主动缴纳违法所得，愿意主动缴纳罚金，建议法庭对被告人王某减轻处罚并适用缓刑。   经审理查明，2016年7月至2017年4月期间，被告人王某通过微信（名“linda”、微信号：×××），多次从张某（另案处理）微信名“幸运的2018”（微信号：×××）处购买假冒牛栏山牌陈酿白酒，被告人王某以65-70元每件价格购买，并以85-90元每件的价格对外销售，2016年7月至2019年4月期间，被告人王某从张某处购买假冒牛栏山陈酿白酒1200余件，通过微信转账付给张某购酒款70120元，从中非法获利2万余元。   另查明，本案案发后，被告人王某将违法所得2万元主动上缴侦查机关，侦查机关对被告人王某进行罚没，并将罚没款4万元上缴财政。   上述事实有经庭审质证、确认的书证指定管辖批复、被告人户籍信息、微信转账记录、牛栏山酒厂产品鉴定证明，被告人王某的供述，证人张某、连某的证言等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王某违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人王某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 赵 宇   审判员 刘 冰   审判员 王 婵     二〇二〇年九月四日   书记员 齐佳庆
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初4199号 原告：徐志栓，男，1977年6月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙子恒，安徽龙舒律师事务所实习律师。 被告：赵斌，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告徐志栓与被告赵斌建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人冯叶根到庭参加诉讼。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐志栓向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付工程款31000元，并自2018年10月27日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至所欠款付清之日止;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告在被告承包的位于舒城县的安徽七门堰休闲生态旅游养老中心建设项目中参与承建生活区临时设施。2018年10月27日，经原、被告双方结算，被告应向原告支付工程款51000元。除被告已付20000元外，尚欠31000元没有支付，被告遂向原告出具欠条。后经原告多次索要，被告一直拒不支付。原告当庭提供以下证据：1.原告的身份证复印件1份；2.舒城县人民法院（2019）皖1523民初1657号民事判决书和劳务分包协议、费用证明各1份；3.被告出具的欠条1份。 赵斌未出庭参加诉讼，也未提供书面答辩和相关证据。审理中，本院承办法官与被告通过微信进行了沟通，被告认为，对原告诉称的案件事实无异议，但是目前经济困难，同时涉案项目总承建单位并未按照约定支付相关工程款，故要求分批分期付款。 经审理查明：2018年，原告在被告承包的位于舒城县的安徽七门堰休闲生态旅游养老中心的建设项目中参与承建生活区临时设施。2018年10月27日，经原、被告双方结算，被告应向原告支付人员工资以及机械设备费用合计51000元，被告于当日向原告出具了书面结算单据和欠条，但未约定具体的付款时间。此后，经原告催要，被告陆续向原告支付20000元，尚欠31000元没有支付。 上述事实，有原告提供的由被告出具的结算单据和书面欠条以及原告的当庭陈述记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在承包了案涉工程项目以后，安排原告等人参与施工，施工结束后，经原、被告双方结算和确认并由被告向原告出具欠条，被告应当承担付款责任。因双方未约定具体的付款时间，故对原告要求被告支付自结算之日起按照同期贷款利率计算利息损失至付清之日止的诉请，无事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，原告的部分诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持；部分诉请，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵斌于本判决生效之日起十五日内向原告徐志栓支付工程款31000元； 二、驳回原告徐志栓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半受466元，由被告赵斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶传权 二〇二〇年九月八日 法官助理祝娜 书记员马月月 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018101013722。 附录法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼或者中途退庭的，可以依法缺席审理。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初422号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王金亮，男，1990年1月4日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区（户籍地天津市红桥区）。2010年10月9日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；2015年5月4日因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年3月29日因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；2018年11月13日因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金7000元；2019年11月1日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2019年11月22日刑满释放。2020年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局监视居住；同年4月21日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；2020年5月27日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人王金亮犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人王金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年12月2日14时许，被告人王金亮到天津市北辰区商业大学政法楼下，窃得被害人高某停放的雅迪牌电动自行车一辆，价值人民币1600元，并将窃得物品变卖。2020年4月10日9时许，被告人王金亮从其居住地天津市北辰区双青新家园盛泰园6号楼外出时，窃得被害人毛某停放在6号楼楼下电动自行车的电瓶一块，并将窃得物品变卖。2020年4月18日16时许，被告人王金亮途径北辰中医院时，窃得被害人武某停放在路边的瑞士达牌电动车内电瓶一块，并将窃得物品变卖。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王金亮的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人王金亮判处有期徒刑一年，并处罚金的刑罚。被告人王金亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年12月2日14时许，被告人王金亮来到天津市北辰区商业大学政法楼下，趁周围无人之机，将被害人高某停放在此处的一辆雅迪牌电动自行车盗走。后王金亮骑行被盗车辆逃离现场，将该电动自行车变卖后所得赃款用于个人开销。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1600元。被害人发现车辆被盗后报警，被告人王金亮于2020年3月10日在其母亲陪同下到公安机关投案，到案后如实供述了该起犯罪事实，并于当日被公安机关监视居住。2020年4月10日9时许，被告人王金亮从其暂住处天津市北辰区双青新家园盛泰园6号楼外出时，发现被害人毛某停放在6号楼楼下的一辆黄色电动车，王金亮趁周围无人之机，将该电动自行车的电瓶拆下盗走。后王金亮逃离现场，将窃得物品变卖后所得赃款用于个人开销。2020年4月18日16时许，被告人王金亮驾驶电动自行车来到天津市北辰区北辰中医医院附近，发现被害人武某停放在北辰中医医院门外京津公路辅路的一辆电动三轮车，王金亮趁周围无人之机，将该电动三轮车的电瓶拆下盗走。后王金亮逃离现场，将窃得物品变卖后所得赃款用于个人开销。2020年4月20日，被告人王金亮被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。综上，被告人王金亮盗窃金额合计人民币1600元。公安机关于2020年4月20日对被告人王金亮位于天津市北辰区××号楼××号的暂住处进行搜查，未发现被盗物品及作案工具。因被告人王金亮持有四级智力残疾证，经对其作案期间精神状态及刑事责任能力鉴定，其作案期间精神状态为轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人王金亮在开庭审理过程中供认不讳，并有案件来源、抓获经过、王金亮到案情况说明、现场勘验笔录、现场照片、检查笔录及检查照片、王金亮现场辨认笔录及辨认现场照片、监控视频光盘、视频截图及视频情况说明、接受证据材料清单、王金亮残疾证复印件、司法精神病鉴定意见书、价格认定协助书、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、户籍信息、身份核实情况说明、天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初833号刑事判决书、刑满释放证明书、被害人陈述及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人王金亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王金亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人王金亮实施犯罪后在家属陪同下主动投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，其在监视居住期间再次实施盗窃犯罪，被抓获归案后亦能够如实供述其犯罪事实，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王金亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年4月20日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）二、责令被告人王金亮在本判决生效后十日内退赔被害人高某经济损失1600元，对被害人毛某、武某被盗物品，继续向被告人王金亮追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年九月八日法官助理崔洪宇书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，"数额较大"的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1319号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人綦光昭，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍所在地：山东省平度市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人綦光昭信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初5124号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金10738.6元、挂失费50元、取现手续费25元并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人綦光昭支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金（以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算，上述利息、违约金合计利率以年利率24%为限），案件受理费481元、财产保全费300元、公告费900元，共计1531元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人綦光昭名下位于平度市人民路郭家疃村综合楼东起1单元3层东户及储蓄室房产一处因评估拍卖周期过长，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5124号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十九日书 记 员  乔培清
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民督486号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁浩民。 被申请人：杨慧亚，女，1982年10月4日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被申请人杨慧亚申请支付令一案，本院于2020年9月7日立案。申请人以被申请人已还清金穗贷记卡透支本息且不再缴纳申请费用为由，于同月8日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年九月八日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3769号原告：李全喜，男，1964年11月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：吕颜国，男，1981年10月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人。被告：王琳霖，男，1987年11月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人。原告李全喜诉被告吕颜国、王琳霖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告王琳霖下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  贾 琼人民陪审员  何德新人民陪审员  赵玺春二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘亚杰
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执异25号 申请人：谭志衡，男，1962年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省衡山县。 申请人谭志衡于2020年9月4日向本院提出申请，申请将其变更为本院（2019）湘0423民初101号民事判决书的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请人谭志衡自愿撤回变更申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人谭志衡撤回变更申请执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭小轼 人民陪审员  陈向阳 人民陪审员  彭江仁 二〇二〇年九月八日 书 记 员  欧坤焙                            校对责任人：彭小轼 打印责任人：欧坤焙                附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1239号 申请执行人丁坤，女，1979年10月17日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人赵永辉，男，1975年8月28日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人张桂艳，女，1974年3月19日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人王贵伦，男，1970年10月10日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人丁坤与被执行人赵永辉、张桂艳、王贵伦民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初3239号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丁坤于2020年9月3日向本院提出申请执行，要求被执行人赵永辉、张桂艳、王贵伦给付欠款60,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1.2020年9月5日向被执行人赵永辉、张桂艳、王贵伦送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2020年9月3日对被执行人赵永辉、张桂艳、王贵伦的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3.2020年9月8日对被执行人赵永辉、张桂艳、王贵伦房屋产权进行了实际调查。 4.2020年9月8日对被执行人赵永辉、张桂艳、王贵伦的其它财产进行了调查。 二、2020年9月7日对被执行人赵永辉、张桂艳、王贵伦采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人欠申请执行人借款60,000.00元及利息，于2020年10月30日一次性付清本利（利息待本金执行完再行计算）。在被执行人履行义务期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执1239号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年九月十九日 书记员  沈 晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13614号原告：穆帮军，男，1964年6月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：文中梅，女，1936年3月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告穆帮军与被告文中梅赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费1150元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡静二〇二〇年九月十六日书记员  李梅
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特244号申请人：郎荣博，男，1987年10月28日出生，满族，住址：辽宁省法库县。申请人：国家税务总局法库县税务局，统一社会信用代码：11210124MB18451797，地址：法库县法库镇南外环路32号。法定代表人：王柏鹏，系国家税务总局法库县税务局局长。委托代理人：高昊，女，1988年11月25日出生，汉族，员工，住址：沈阳市铁西区。本院于2020年09月16日立案受理申请人郎荣博、国家税务总局法库县税务局关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人郎荣博、国家税务总局法库县税务局生命权、健康权、身体权纠纷于2020年09月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人国家税务总局法库县税务局给付申请人郎荣博医药费、交通费、饮食补助费、误工费总计26282.93元，此款于2020年10月26日前给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郎荣博、国家税务总局法库县税务局于2020年09月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年九月十六日书记员  刘 晔
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1039号 原告：李现军，男，1979年6月11日出生，汉族，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：张立娜，河北正纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云洁，河北正纲律师事务所律师。 被告：王宁，男，1982年10月22日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：王永林，男，1956年5月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告李现军与被告王宁、王永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李现军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李现军撤回起诉处理。 审判员  袁海新 二〇二〇年九月十九日 书记员  王欣平
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执378号申请执行人刘军，男，1985年6月15日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县天马镇。被执行人张文辉，男，1965年11月9日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县羊桥乡。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初337号民事调解书，立案执行刘军申请执行张文辉租赁合同纠纷一案，根据调解书内容，被执行人张文辉应当支付申请人15000元，案件受理费86元，立案执行后，还应当承担执行费126元，共计15212元，因被执行人张文辉未按期限履行生效文书确定的义务，现查明张文辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文辉在中国农业银行622841119052383×××10账户内存款人民币15212.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张文辉在中国银行13303717×××1CNY0账户内存款人民币15212.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人张文辉在贵州银行6214600180026491543×××1账户内存款人民币15212.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人张文辉在财付通支付科技有限公司085e9858ea3×××b6bb89e2129@wx.tenpay.com账户内存款人民币261.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年九月四日书记员 何丽丽
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2542号原告：陈长英，女，1965年3月23日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：曾卫然（陈长英之子），男，1988年12月3日出生，汉族，居民，曲阜市。被告：曲阜市文化和旅游局，住所地曲阜市鼓楼北街18号，社会统一信用代码：1137088100436919K。法定代表人：刘爱春，该局局长。委托诉讼代理人：陈明慧，山东鲁都律师事务所律师。原告陈长英与被告曲阜市文化和旅游局社会保险纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告陈长英于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长英申请撤回对被告曲阜市文化和旅游局的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈长英撤诉。案件受理费10元，由原告陈长英负担。审判员  张昭强二〇二〇年九月十六日书记员  吴 迪
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1411号 原告：高阳县锦华街道西庄村民委员会，住所地高阳县锦华街道西庄村。 法定代表人：韩同山，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：郭保国，河北兴阳律师事务所律师。 被告：孙振山，男，1966年5月25日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 原告高阳县锦华街道西庄村民委员会（以下简称西庄村委会）与被告孙振山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告西庄村民委员会于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高阳县锦华街道西庄村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高阳县锦华街道西庄村民委员会撤诉。 案件受理费25元，由原告高阳县锦华街道西庄村民委员会负担。 审判员  齐宁 二〇二〇年九月十六日 书记员  马雪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1958号之二 申请执行人：李向华，男，1957年6月24日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘民，男，1965年12月17日生，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3225号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘民在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1110.99元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月八日 书记员  肖志红
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢53号 申请执行人唐颖，女，1967年11月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人贾炳林，男，1963年11月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 本院执行申请执行人唐颖申请执行被执行人贾炳林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）辽0411民初1971号民事判决书，被执行人贾炳林应给付申请执行人执行款393700元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法将被执行人贾炳林纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执恢53号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨志爽
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初1083号原告：黄山区首之艺理发店，住所地黄山区玉屏北路东侧法院商住楼。经营者：陈聪，男，1990年3月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：叶芸，女，1992年11月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山区首之艺理发店诉被告叶芸服务合同纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄山区首之艺理发店的经营者陈聪，被告叶芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄山区首之艺理发店向本院提出诉讼请求：判令叶芸给付理发服务费1700元。审理查明：2020年4月7日及5月18日，叶芸两次在黄山区首之艺理发店接受理发服务（接头发），双方商定费用总计1700元。2020年7月19日，叶芸以理发效果不好看为由拒付理发服务费。本院认为，叶芸接受黄山区首之艺理发店理发服务完成时，双方未发生纠纷，叶芸应及时支付服务费，黄山区首之艺理发店的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。叶芸在接受服务两个月之后提出服务质量纠纷，证据不足，该抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：叶芸于本判决生效后三日内给付黄山区首之艺理发店理发服务费1700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由叶芸负担。本判决为终审判决。审判员  范国际二〇二〇年九月十六日书记员  吴诗云
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初768号 原告：王某某，男，汉族，农民，住积石山县。 被告：胡某甲，男，汉族，农民，住积石山县。 被告：胡某乙，男，汉族，农民，住积石山县。 原告王某某与被告胡某甲、胡某乙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，王某某庭参加了诉讼，胡某甲、胡某乙未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告建筑设备租赁费29130元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月，原告与两被告口头达成建筑设备租赁协议，双方约定原告的翻斗车租给两被告使用，租赁费包含人工工资。租期为2017年5月至2017年7月6日。后原告将翻斗车提供给两被告，两被告在玉树市囊谦县使用租赁的翻斗车。2019年2月4日，两被告给原告出具了欠条一份，约定2019年3月10日前付清款项。期满后，被告没有支付款项。 胡某甲辩称，与胡某乙共同租赁被答辩人翻斗车及拖欠被答辩人租赁费29130元、给被答辩人出具欠条均属实，但由于胡国伟拖欠答辩人的工程款，答辩人无力支付被答辩人的租赁费。 胡某乙未到庭应诉。 原告向本院提交了以下证据：1、身份证复印件；2、欠条。 原告向本院提交的身份证复印件、欠条具有真实性、合法性、关联性，其效力本院予以确认。 本院依据原告陈述、被告答辩、证据认定、庭审笔录对事实认定如下：2017年5月，原告将翻斗车租赁给二被告使用，二被告在青海省玉树市囊谦县使用该翻斗车。原告与二被告约定了使用期限。约定使用期限届满后，二被告未支付租赁费。2019年2月4日，二被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠王某某翻斗车租金29130元，大写贰万玖仟壹佰叁拾元（备注：2017年5月–7月6号），下欠工程款2019年3月10号结清。证明人：胡国伟，欠款人：胡某乙、胡某甲。”到期后，经原告索要未果。 本院认为，原告与两被告之间达成的租赁合同合法有效，原告将翻斗车租赁给两被告使用，两被告现应按协议履行支付原告租金的义务。原告的诉讼理由正当，本院予以支持。 综上所述，对原告要求胡某甲、胡某乙支付建筑设备租赁费的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡某甲、胡某乙给付原告王某某建筑设备租赁费29130元，待本判决生效后十日内一次付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元、公告费600元由被告胡某甲、胡某乙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人 数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  姬学强 审 判 员  邓俊成 人民陪审员  杨在鹏 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李春艳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2330号 申请执行人：林昌火，男，1970年4月6日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：台州吉玛诺房地产开发有限公司，住所地浙江省玉环市龙溪镇龙溪路。 法定代表人：姜依兵，执行董事。 申请执行人林昌火与被执行人台州吉玛诺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初1277号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年九月四日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1000号 申请执行人：防城港新联置业有限公司,住所地防城港市港口区晟大海湾城3楼新地公司。 法定代表人:龙驹。 被执行人：宁卫平,男,1970年1月12日出生,住南宁市仙葫开发区。 防城港新联置业有限公司与宁卫平借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初94号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人宁卫平未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港新联置业有限公司于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为51050.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，查明被执行人宁卫平名下有桂Ａ×××××号凯迪拉克越野车壹辆，本院已另案对该车辆进行查封，但未能实际扣押。除此之外被执行人目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区发出了被执行人财产调查表，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为51050.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  卢光民
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17895号 原告：陈丽英，女，1967年9月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛京天下餐饮有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘大明。 原告陈丽英与被告青岛京天下餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈丽英在立案后未在指定期限内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈丽英撤回起诉处理。 审判员  陈江远 二〇二〇年九月十六日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超