福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1607号 原告：傅西敏，男，1977年3月12日生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：傅增汉，男，1957年1月9日出生，汉族，住上杭县。 原告傅西敏与被告傅增汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告傅西敏到庭参加诉讼，被告傅增汉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅西敏向本院提出诉讼请求：1.判决傅增汉偿还傅西敏借款50000元，及以本金50000元为基数从2015年5月26日算至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.由傅增汉承担本案诉讼费用。 事实与理由：傅增汉因急需资金，于2015年5月26日向傅西敏借款50000元并出具一张借条给傅西敏，约定六个月后归还，每月支付利息1000元。傅增汉支付2个月的利息后直至借款期限届满未偿还借款本息。2016年11月3日，傅增汉与傅西敏协商，延长借款期限，约定至2017年5月份前归还，但傅增汉也未偿还借款。2018年10月6日，傅增汉再次延长借款期限至2019年12月底前归还，但傅增汉并未履行约定。故特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，要求傅增汉偿还借款本金和利息合计112000元。 傅增汉未作答辩。 傅西敏围绕诉讼请求向本院提交了借条三张及福建龙岩农村商业银行存款明细账一份，傅增汉未提出质证意见。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：傅西敏与傅增汉为表叔侄关系。2015年5月26日，傅增汉以资金周转为由向傅西敏借款50000元，当日，傅西敏通过银行转账方式向傅增汉支付了50000元，傅增汉向傅西敏出具借条一张，借条载明：“兹借到傅西敏手（代借）人民币伍万元整，六个月归还，每月付息壹仟元整，此据，借款人：傅增汉，2015.5.26”。傅增汉在支付2个月利息后就未再还本付息。2016年11月3日，傅增汉与傅西敏协商将该上笔借款续借至2017年5月份前归还，但未约定借款利息，傅增汉在原借条下方空白处重新出具借条一张给傅西敏，借条载明：“兹借到傅西敏手人民币伍万元（此款是在2015.5.26日借未归还）现续借，在2017年5月份前归还，此据，借款人：傅增汉，2016.11.3”。但借款到期后，傅增汉仍未向傅西敏偿还借款。2018年10月6日，傅增汉与傅西敏再次协商将上笔借款续借至2019年12月底前归还，亦未再约定借款利息，傅增汉重新出具借条给傅西敏，借条载明：“原兹借傅西敏手人民币伍万元整，现续借。（原借条作废，以此条为准。在2019年12月底前还清），此据，借款人傅增汉，2018.10.6续写。”借款到期后，傅增汉未按期还款，故傅西敏诉至法院。 本院认为，傅增汉向傅西敏借款50000元的借贷事实，有傅增汉向傅西敏出具的借条及傅西敏向本院提交的福建龙岩农村商业银行存款明细账可以认定，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护，傅西敏要求傅增汉偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。傅增汉于2015年5月26日出具给傅西敏的借条，约定借期为六个月，利息为每月1000元即月利率为2%，傅西敏自认傅增汉支付了两个月的利息，因此傅增汉应支付从2015年7月26日起至2016年11月2日止按月利率2%计算的借款利息。2016年11月3日，双方约定续借上笔借款，并由傅增汉重新出具一张借条给傅西敏，约定借款在2017年5月份前归还，未约定借款利息，故傅西敏要求傅增汉支付从2016年11月3日起至2018年10月5日止按月利率2%计算的利息，本院不予支持，但可支持从2017年6月1日起至2018年10月5日止按年利率6%计算的逾期利息。2018年10月6日，双方再次约定续借上笔借款，由傅增汉再次重新出具一张借条给傅西敏，约定借款在2019年12月底前归还，未约定借款利息。故傅西敏要求傅增汉支付从2018年10月6日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，本院不予支持，但可支持从2020年1月1日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期利息。傅增汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、傅增汉应在本判决生效后十日内归还傅西敏借款50000元，并支付该款从2015年7月26日起至2016年11月2日止按月利率2%计算的利息15233.33元及从2017年6月1日起至2018年10月5日止按年利率6%计算的逾期利息4008.33元； 二、傅增汉应支付以50000元为基数从2020年1月1日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期利息； 三、驳回傅西敏的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，适用简易程序减半收取1270元，由傅西敏负担465元，由傅增汉负担805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓琴 附：本案适用的法律法规及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。