广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初968号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，地址:广西凌云县泗城镇城南路口。 法定代表人：黄海静，该行董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，农村信用社法律合规部经理，现住凌云县。 被告：钟朝光，男，1977年11月8日出生，壮族，广西浪伏茶业股份有限公司股东，住广西凌云县。 被告：符冬银（被告钟朝光之妻），女，1975年12月27日出生，汉族，系广西浪伏茶业股份有限公司员工，住广西凌云县。 被告：广西浪伏茶业股份有限公司，地址：凌云县加尤镇央里村那力。 法定代表人:黄大雄，公司董事长。 被告：广西浪伏国宾茶业有限公司，地址：百色市江滨二路滨江国际小区4一202号。 法定代表人：黄大雄，公司董事长。 被告：黄大雄，男，1971年6月5日出生，壮族，广西凌云浪伏茶业有限公司及广西浪伏茶业股份有限公司法人兼公司董事长，住百色市。 被告：韦美爱（被告黄大雄之妻），女，1972年4月5日出生，壮族，居民，住百色市。 被告：罗明规，男，1963年3月2日出生，壮族，广西浪伏茶业股份有限公司股东，户籍地：广西凌云县，现住百色市右江区。 被告：胡稔培，女，1990年1月4日出生，汉族，广西浪伏茶业股份有限公司股东，住广西凌云县。 被告：李曼丽，女，1983年9月18日出生，汉族，广西浪伏茶业股份有限公司股东，住凌云县。 被告：黄尤政，男，1979年8月15日出生，壮族，广西浪伏茶业股份有限公司股东，住广西凌云县。 被告：韦志媛，女，1986年11月12日出生，壮族，广西浪伏茶业股份有限公司股东，住广西凌云县。 被告：黄谋勇，男，1988年11月2日出生，壮族，广西浪伏茶业股份有限公司股东，户籍地：广西凌云县，现住百色市右江区。 上诉12位被告共同委托诉讼代理人：黄妙姑，女，广西浪伏茶业股份有限公司股东，现住凌云县。 被告：古俊杰，男，1971年2月5日出生，壮族，广西浪伏茶业股份有限公司股东，户籍地：广西凌云县，现住百色市。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告钟朝光、符冬银、广西浪伏茶业股份有限公司、广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、韦美爱、罗明规、胡稔培、李曼丽、黄尤政、韦志媛、黄谋勇、古俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李仕稳、被告钟朝光、符冬银、广西浪伏茶业股份有限公司、广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、韦美爱、罗明规、胡稔培、李曼丽、黄尤政、韦志媛、黄谋勇共同委托诉讼代理人黄妙姑及被告古俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟朝光、符冬银立即偿还原告贷款本金4700000元及利息357638.91元（计算截止2019年11月13日，后期利息以合同约定利率还清为止），本息合计：5057638.91元。2.请求判令被告广西浪伏茶业股份有限公司、广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、韦美爱、罗明规、胡稔培、李曼丽、黄尤政、韦志媛、黄谋勇、古俊杰对上述债务承担连带保证责任；3.请求判令被告广西浪伏茶业股份有限公司承担抵押担保责任，依法拍卖、变卖抵押物（存放于凌云县加尤镇央里村浪伏小镇叙茗轩内2013年的855桶共12825kg的浪伏黑茶散茶及150桶共4050kg的浪伏黑茶饼茶），原告从所得价款中优先受偿；4.请求判令上述被告承担本案诉讼费用等原告实现债权的费用。（庭审中诉讼请求第4项变更为请求判令上述被告承担本案诉讼费用及保全费5000元。）事实和理由：2016年9月26日原告与被告钟朝光签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号641602161251335)，合同第十六条约定：借款金额为人民币5000000元，期限36个月，自2016年9月26日至2019年9月25日止，用途承包道路工程，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮30%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。合同第13.1条也约定：本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期、利率与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同有同等法律效力。该债务采用保证加抵押担保方式，具体由被告符冬银作为共同还款人，由被告广西浪伏茶业股份有限公司、广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、韦美爱、罗明规、胡稔培、李曼丽、黄尤政、韦志媛、黄谋勇、古俊杰作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，由广西浪伏茶业股份有限公司以其存放于凌云县加尤镇央里村浪伏小镇叙茗轩内2013年的855桶共12825kg的浪伏黑茶散茶及15桶共4050kg的浪伏黑茶饼茶承担抵押担保责任并办理了动产抵押登记。上述保证人、抵押人于同日与原告签订广西农村信用社(农村商业银行、合作银行）保证担保合同及抵押担保合同（合同编号为：641604161572244)。上述借款合同、担保合同、抵押合同签订后的2016年9月30日原告与被告钟朝光签订借款借据两份，该两份借据约定借款金额共为4700000元，并将借款资金转入其个人结算账户，完成贷款资金交付义务。借款期限将近后，借款人未按照借款合同约定履行还本付息义务，保证人、抵押人也未履行保证义务。原告认为，原、被告双方签订的个人借款合同、保证担保合同和抵押担保合同是合法有效的，被告的行为对原告权益造成了侵害，为此特向法院提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。 被告钟朝光、符冬银、广西浪伏茶业股份有限公司、广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、韦美爱、罗明规、胡稔培、李曼丽、黄尤政、韦志媛、黄谋勇辩称，本案中借款是事实的，保证担保及抵押担保也是事实，对原告的诉请及尚欠本金及利息没有异议。只是该笔借款是用于建设广西浪伏茶业股份有限公司园区道路工程建设，广西浪伏茶业股份有限公司没有能及时结算工程款给借款人，才导致借款人没能按期偿还借款给原告。被告广西浪伏茶业股份有限公司也同意拍卖其名下已经抵押的茶叶所得款项作为偿还尚欠原告借款。 被告古俊杰辩称，本人为该笔借款提供担保是事实，保证担保合同上的签字确实是本人所签。但是该笔借款担保是在违背本人真实意思表示情况下所做的担保。因为当初担保的这笔借款是借去建设浪伏园区道路的款项，而实际上该笔借款并没有用在该工程项目上，相当于浪伏公司挪用了该笔借款，而且实际上也没有园区道路施工的内容，所以本人不应当承担保证责任。退一步说，如果本人要承担保证责任，也应先执行被告借款人钟朝光及被告黄大雄的财产，其两人有位于凌云县茶山金字塔景区占地几千平方米的住房建设。另外，本案借款已设立物权抵押担保，应当以担保财产优先履行债务。 本院经审理认定事实如下：2016年9月26日原告与被告钟朝光签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号641602161251335)，合同第十六条约定：借款金额为5000000元，期限36个月，自2016年9月26日至2019年9月25日止，用途为承包道路工程，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮30%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。合同第13.1条也约定：本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期、利率与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同有同等法律效力。该债务采用保证加抵押担保方式，并由被告符冬银作为共同还款人，由被告广西浪伏茶业股份有限公司、广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、韦美爱、罗明规、胡稔培、李曼丽、黄尤政、韦志媛、黄谋勇、古俊杰作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，由广西浪伏茶业股份有限公司以其存放于凌云县加尤镇央里村浪伏小镇叙茗轩内2013年的855桶共12825kg的浪伏黑茶散茶及15桶共4050kg的浪伏黑茶饼茶承担抵押担保责任，并办理了动产抵押登记。上述保证人、抵押人于同日与原告签订广西农村信用社(农村商业银行、合作银行）《保证担保合同》及《抵押担保合同》（合同编号为：641604161572244)。上述借款合同、保证担保合同、抵押担保合同签订后，原告与被告钟朝光于2016年9月30日签订借款借据两份，该两份借据约定借款金额共为4700000元，并将借款资金转入其个人结算账户，完成贷款资金交付义务。借款期限到后，借款人未按照借款合同约定履行还本付息义务，保证人、抵押人也未履行保证义务。为此，原告向法院申请诉前财产保全，本院于2020年6月8日作出（2020）桂1027财保109号民事裁定书，裁定查封被告广西浪伏茶业股份有限公司存放于凌云县加尤镇央里村浪伏小镇叙茗轩内2013年的855桶共12825KG的浪伏黑茶及150桶共4050KG的浪伏黑茶饼；查封被告钟朝光、符冬银、黄大雄、韦美爱、罗明规、胡稔培、李曼丽、黄尤政、韦志媛、黄谋勇、古俊杰的不动产；冻结被告钟朝光、符冬银、黄大雄、韦美爱、罗明规、胡稔培、李曼丽、黄尤政、韦志媛、黄谋勇、古俊杰、广西浪伏国宾茶业有限公司的银行账户。后被告仍未履行偿还借款义务，原告遂向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证、结婚证复印件、借款人和保证人身份证复印件、借款申请书、共同还款承诺书、同意承保意向书、保证担保合同、个人借款合同、借款借据、贷款利息计算表、还款明细、抵押担保合同、抵押物清单、动产抵押登记书、保全费发票、广西凌云县人民法院（2020）桂1027财保109号民事裁定书、广西壮族自治区非税收入一般缴款书及庭审笔录等证据在案佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行与被告签订的《个人借款合同》、《同意承保意向书》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》系双方当事人的真实意思表示，双方借贷担保抵押关系成立，合法有效，应受法律保护。借贷担保抵押合同签订后，原、被告双方本应按合同约定履行义务，现被告未按借贷合同约定履行义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告主张由被告钟朝光、符冬银偿还贷款本金4700000元及尚欠利息，并主张由被告支付诉讼费、财产保全费用，由被告广西浪伏茶业股份有限公司、广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、韦美爱、罗明规、胡稔培、李曼丽、黄尤政、韦志媛、黄谋勇、古俊杰对上述债务承担连带保证偿还责任，由被告广西浪伏茶业股份有限公司承担抵押担保责任，并主张依法拍卖被告广西浪伏茶业股份有限公司存放于凌云县加尤镇央里村浪伏小镇叙茗轩内2013年的855桶共12825kg的浪伏黑茶散茶及15桶共4050kg的浪伏黑茶饼茶抵押物，原告从所得价款中优先受偿依法有据，本院予以支持。被告古俊杰辩称其担保不是其真实意思表示，认为被告钟朝光所贷得款项系被告公司挪用，而非真正拿去承包道路工程，但其未能提供相关证据予以证实，对其辩称意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下： 被告钟朝光、符冬银于本判决生效之日起十日内偿还给原告广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金4700000元及利息357638.91元（计算截止2019年11月13日，后期利息以合同约定利率还清为止）； 被告钟朝光、符冬银、广西浪伏茶业股份有限公司、广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、韦美爱、罗明规、胡稔培、李曼丽、黄尤政、韦志媛、黄谋勇、古俊杰对上述债务承担连带偿还责任； 被告广西浪伏茶业股份有限公司对上述债务承担抵押担保责任。原告广西凌云农村商业银行股份有限公司对被告广西浪伏茶业股份有限公司所有的存放于凌云县加尤镇央里村浪伏小镇叙茗轩内2013年的855桶共12825kg的浪伏黑茶散茶及15桶共4050kg的浪伏黑茶饼茶抵押物依法拍卖、变卖后，从所得价款中享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47203元，适用简易程序审理减半收取23601.5元（原告已预交），财产保全费5000元（原告已预交），由被告钟朝光、符冬银、广西浪伏茶业股份有限公司、广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、韦美爱、罗明规、胡稔培、李曼丽、黄尤政、韦志媛、黄谋勇、古俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄小真