wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2907号 申请执行人：贾瑜，女，1978年11月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张永铎，男，1969年2月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人贾瑜与被执行人张永铎借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）甘0702民初6982号民事调解书已发出法律效力，依该调解：被告张永铎偿还原告贾瑜借款30000元，被告于2020年4月30日前付5000元，同年9月30日前付5000元，同年12月30日前付5000元，2021年10月30日前付15000元，若果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项。案件受理费550元，本院收取165元，由被告张永铎负担。该调解书确定的履行期限届满后，被执行人张永铎未履行生效法律文书确定的义务，申请人贾瑜向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月29日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。 2、2020年5月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。 3、2020年5月28日、2020年7月9日、2020年7月30日、2020年9月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人张永铎名下无存款，反馈被执行人张永铎名下无车辆信息。 4、2020年5月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张永铎名下的不动产，反馈被执行人张永铎名下无房产信息。 5、2020年9月15日，本院依法发出对被执行人张永铎限制消费令。 6、2020年9月15日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人张永铎纳入失信人员名单。 7、2020年9月14日，本院依法对被执行人张永铎名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。 8、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且再无可供执行的财产。 9、2020年9月15日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的30165元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6018号 原告：高赐安，男，1956年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林秋红，福建商启律师事务所律师。 被告：王君胜，男，1951年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林永标，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。 原告高赐安与被告王君胜合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。高赐安于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，高赐安向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高赐安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高赐安负担。 审判员  何如男 二〇二〇年九月一日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6511号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：王凯齐，女，1971年7月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：刑雷，男，1978年6月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月21日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐启寓
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执446号 本院在执行申请执行人彭军成与被执行人贾虎艮提供劳务者受害责任纠纷一案中，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初353号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人贾虎艮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人彭军成向本院申请执行，请求被执行人贾虎艮赔偿申请人27000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人贾虎艮自动将27000元现金交予申请执行人彭军成。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执446号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。 二〇二〇年九月八日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3758号之一 解除保全申请人：王建萍，女，1960年9月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：苏华东，河北天宏律师事务所律师。 被申请人：赵俊英，女，1961年10月2日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 被申请人：石家庄鑫宝典当行有限责任公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路16号。 法定代表人：赵俊英，公司经理。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：秦宇，河北陆港律师事务所律师。 原告王建萍与被告赵俊英、石家庄鑫宝典当行有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）冀0108民初3758号民事裁定书，冻结被申请人赵俊英、石家庄鑫宝典当行有限责任公司的银行存款1332652.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院作出的（2020）冀0108民初3758号民事调解书已生效。原告王建萍于2020年9月22日向本院申请解除对被告赵俊英、石家庄鑫宝典当行有限责任公司银行账户的保全措施。 本院经审查认为，原告王建萍申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被告赵俊英名下中国建设银行股份有限公司河北省分行直属支行银行账户62×××66_156_1的冻结。 二、解除对被告赵俊英名下中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市放射路营业所银行账户62×××72的冻结。 三、解除对被告赵俊英名下中国银行石家庄市中华大街支行银行账户10×××19ＵＳＤ1的冻结。 四、解除对被告赵俊英名下中国建设银行股份有限公司石家庄桥西支行银行账户62×××23_156_1银行账户的冻结。 五、解除对被告赵俊英名下河北正定农村商业银行股份有限公司学苑支行银行账户62×××40_1的冻结。 六、解除对被告石家庄鑫宝典当行有限责任公司名下交通银行石家庄裕华西路支行银行账户13×××32的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巧莲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴红烨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执981号被执行人：马景，男，1986年7月22日出生，回族，住泰安市岱岳区。被执行人：刘帅帅，男，1989年7月6日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：于浩，男，1997年5月10日出生，回族，住新泰市。被执行人：闫中昊，男，1997年4月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王帅，男，1987年1月16日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：吕英南，男，1996年0月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行被执行人马景、刘帅帅、于浩、闫中昊、王帅、吕英南的泰安市岱岳区人民法院于2019年5月31日作出的（2019）鲁0911刑初42号刑事判决书罚金一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，2020年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年5月11日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年8月26日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年8月20日线下查询被执行人名下房产，经查无可执行财产。2020年9月2日对被执行人采取纳入限制消费令措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉琪审判员  李 兵审判员  孙修凯二〇二〇年九月十日法官助理董国强书记员李紫琪
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢655号 毛玉菊： 关于毛玉菊与谭雪机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2015）简阳民初字第1587号民事判决书，被执行人谭雪于2017年5月11日支付案款103,55.29元，其中55元为执行费，后本案恢复执行，现已执行完毕。 被执行人谭雪的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月十一日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8635号原告融创物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA0U3HYP83。法定代表人杨静，系该公司总经理。委托代理人张宏亮，系该公司项目经理。被告毕建明，男，汉族，1974年12月26日生。原告融创物业服务集团有限公司大连分公司与被告毕建明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融创物业服务集团有限公司大连分公司的委托代理人张宏亮、被告毕建明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告融创物业服务集团有限公司大连分公司诉称，原告系大连三寰融创城（雁栖渡）项目的物业服务公司，2017年5月1日签订有《雁栖渡前期物业服务合同》。合同约定，由原告向包括被告在内的全体业主提供物业管理服务，合同中对物业管理的服务内容、物业管理费用作出了明确具体的约定。合同签订至今，原告依约履行了各项物业管理服务，被告在接受原告提供的各项物业管理服务之后，却拒绝缴纳2018年10月1日至2019年10月31日的物业费，欠费总计2,392.86元（建筑面积83.67平方米，物业收费标准为2.2元/平方米/月，被告的月交费金额为184.07元）。原告多次催促被告支付物业费，被告拒绝支付。原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠的物业费2,392.86元。被告毕建明辩称，不同意原告的诉讼请求。被告购买的车位现在还在淌水，给原告打了很多次电话也没有解决。经审理查明，原告系大连三寰融创城（雁栖渡）项目的物业服务单位，被告系大连市甘井子区营城子街道牧川北园12号楼3单元1101号房屋的业主，该房屋建筑面积83.67平方米。2015年7月1日，第一太平融科物业管理（北京）有限公司与大连乐其房地产开发有限公司签订《未来城一期（雁栖渡）前期物业服务合同》。2017年4月15日，大连乐启房地产开发有限公司（甲方）、第一太平融科物业管理（北京）有限公司（乙方）、融创物业服务集团有限公司大连分公司（丙方）签订物业管理交接协议书，约定，甲乙双方于2015年7月1日签订《未来城一期（雁栖渡）前期物业服务合同》，服务期限自2016年1月1日起到2017年12月31日止。三方对大连未来城项目的物业管理交接达成如下协议：甲乙双方经协商决定，双方签订的《未来城一期（雁栖渡）前期物业服务合同》于2017年4月30日解除，鉴于甲方已另行选聘丙方作为“大连未来城（一期住宅、售楼处）”物业管理服务企业，于2017年5月1日正式接管“大连未来城”物业管理服务，三方共同办理交接。2017年5月1日，大连乐启房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，大连乐启房地产开发有限公司委托原告对大连三寰融创城（雁栖渡）项目提供前期物业服务，委托管理期限自2017年5月1日起，至物业管理区域的业主委员会成立且与原告或其他物业服务企业签订《物业管理服务合同》之日止。2017年10月1日，被告与原告签订前期物业服务协议，物业费收费标准为住宅2.75元/平方米/月，房屋交付后业主按照2.2元/平方米/月标准缴纳，差额部分由开发商负责补偿。物业服务费按年度缴纳，业主或物业使用人应于每年1月15日前向物业服务企业缴纳当年物业服务费，逾期缴纳物业费用的，物业服务企业有权按拖欠物业费总额每日千分之五的标准向业主收取逾期付款违约金。被告未交纳2018年10月1日至2019年10月31日期间的物业费。本院所确认的上述事实，有前期物业服务协议、前期物业服务合同、物业管理交接协议书、催缴通知、EMS邮寄单、照片在案为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，大连乐启房地产开发有限公司与原告签订的《大连市前期物业管理委托合同》对业主具有约束力。原告依法为被告所在小区提供物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业服务费。被告未向原告交纳2018年10月1日至2019年10月31日的物业服务费。现原告主张被告支付拖欠的物业服务费2,392.86元，并未超出双方签订合同约定的标准，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告毕建明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告融创物业服务集团有限公司大连分公司自2018年10月1日至2019年10月31日的物业费2,392.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  于伟二〇二〇年九月九日书记员  石艺本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执518号之一 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：廖大根，男，汉族，1965年6月8日出生，户籍地福建省宁化县。 本院于2017年7月20日作出的（2017）闽0421刑初58号刑事判决书判处被执行人廖大根犯信用卡诈骗罪，判处判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。上述判决发生法律效力后，被执行人至今未履行缴纳罚金义务。本院于2020年6月4日立案执行。本案申请执行金额为20000元，现执行到位金额为682.76元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、网络资金、证券、工商、不动产、房产、车辆等情况进行查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产； 3、被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但因被执行人去向不明，本院暂时无法采取拘留措施。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒。 本院认为，执行过程中，穷尽现有的财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年九月十一日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0503民初1243号 原告：张建华，男，1973年2月21日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：何阳，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：赵飒，女，1987年1月9日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 原告张建华与被告何阳、赵飒民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建华，被告何阳，被告赵飒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金200000元；2.请求判令被告承担自2017年9月20日起至还清借款之日止的利息，利息为月息1分；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何阳、赵飒系夫妻关系，二人因资金周转于2016年从原告处借款200000元，并给原告出具了借条。二被告口头承诺一年一次性还清借款本金。借款到期后二被告未能还款，经与原告协商后二被告承诺给原告计算借款利息，利息为月息1分，本金200000元每月利息为2000元，借款再用一年。二被告承诺到2018年7月20日一次性还清本息。借款到期后经原告多次催要被告未归还借款本息，现诉至法院望判如所请。 被告何阳辩称，原告所述的我借款200000元属实，借条也是我给原告出具的，是后来补的。借款利息也属实，因我借款后未能按时归还，我同意给原告支付利息按月息1分计算。借款是我个人和原告合伙做生意所用，与我妻子赵飒没有关系。我同意归还原告借款200000元，但我现在经济困难不能立即全部归还。 被告赵飒辩称，起初我对原告给我丈夫何阳借钱一事不知情，后来原告让我在借条上签字，何阳也告知了我借款是用于他和原告合伙做生意，我就在借条上签字了，是我本人签的字。之后原告和何阳生意没有做起来，这个钱应由何阳归还，与我无关。 原告围绕自己的诉讼请求，提交的证据为借条原件一份,证明借款的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，二被告对该借条的真实合法关联性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月20日，被告何阳因做生意资金不足从原告张建华处借款200000元，并给原告张建华出具其签名捺印的借条一张，被告赵飒也在借条上签名捺印确认。借条内容为：“借条今借到张建华现金人民币贰拾万元整（200000元整）借款人：何阳赵飒2016年9月20日”，借款的给付方式为现金，口头约定借款期限为一年。借款到期后二被告未能还款，经与原告协商后二被告同意按月息1分计算借款利息，借款再用一年，到2018年7月20日前还清借款。借款到期后，经原告多次催要，二被告未归还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何阳从原告张建华处借款共计200000元的事实清楚，且有借条佐证，被告何阳、赵飒对借款的事实亦当庭予以确认，故原、被告之间的借贷关系合法有效。借款到期后被告未向原告归还过借款本金，故根据法律规定对原告张建华要求被告归还借款200000元本金的诉讼请求，依法予以支持；原、被告之间约定月息1分，未超出法律保护的范围，依法亦应予以支持。被告何阳、赵飒系夫妻关系，何阳因做生意资金不足为由从原告处借款，赵飒对此借款的事实和原因均知情并在借条上签名捺印确认，根据相关法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故被告何阳、赵飒所欠原告张建华的借款,应按照夫妻共同债务处理，由二被告共同归还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告何阳、赵飒于本判决生效后十五日内共同归还原告张建华借款本金200000元及利息，利息按月息1分从2017年9日20日起计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费5110元，减半收取2555元，由被告何阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二〇年九月三日 书记员 张雨露
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）京02刑终451号上诉人（原审自诉人）王爱华，女，汉族，1980年8月28日出生，户籍所在地江苏省沛县。诉讼代理人路达，北京志霖律师事务所律师。原审被告人陈帅，男，汉族，1981年11月7日出生，户籍地所在地北京市海淀区。北京市大兴区人民法院审理原审自诉人王爱华诉原审被告人陈帅犯诽谤罪一案，于2020年7月24日作出（2020）京0115刑初361号刑事附带民事裁定。原审自诉人王爱华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。北京市大兴区人民法院经审查认为，自诉人王爱华指控被告人陈帅犯诽谤罪并由此提起的附带民事诉讼请求，缺乏罪证，且在本案诉讼期间提不出补充证据证明被告人有罪，依法裁定驳回自诉人王爱华对被告人陈帅的起诉。王爱华的上诉理由及其诉讼代理人的意见均为：陈帅故意捏造、散布虚假事实，对王爱华进行诽谤，情节恶劣、后果严重，请求二审法院撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115刑初361号刑事附带民事裁定，指令北京市大兴区人民法院进行审理。本院认为:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，人民法院对自诉案件经审查后，对于缺乏罪证的可以裁定驳回起诉；王爱华向法院所提交的证据，不能证明陈帅构成诽谤罪，北京市大兴区人民法院据此裁定驳回王爱华的起诉正确，故王爱华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市大兴区人民法院依法所作驳回王爱华对陈帅起诉的裁定，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回王爱华的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 卓 义审 判 员 黄 小 明审 判 员 王 丽 娜二〇二〇年九月十八日法官助理 刘 万 琨书 记 员 沈邱繁星
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3115号之一申请人：史风岳，男，1962年6月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：宁阳县东庄镇南石崮村村民委员会，住所地：宁阳县东庄镇南石崮村。统一社会信用代码：54370921B478797453。法定代表人：张琪，村主任。被申请人：陈孝栋，男，1950年2月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款29000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：准予史风岳的诉讼保全申请。案件申请费310元，由申请人史风岳预交。审判员  张士伟二〇二〇年九月一日书记员  宁文鹏
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初565号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人魏浩军，男，1976年12月9日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体经商，住绍兴市上虞区。因犯抢劫罪被于2006年11月27日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；因饮酒后驾驶机动车于2018年8月20日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队决定罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年9月2日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人杨雪莹，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1973号起诉书指控被告人魏浩军犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2020年8月14日1时05分许，被告人魏浩军饮酒后驾驶浙ＤＲ××××小型普通客车，从绍兴市上虞区曹娥街道人民西路三笑酒家门口行驶到翡翠明珠娱乐会所门口处时，被交警查获。经鉴定，魏浩军静脉血液中的乙醇含量为196ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人魏浩军因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年8月31日被绍兴市公安局交通管理局决定吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人魏浩军判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人魏浩军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏浩军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定的规定，判决如下：被告人魏浩军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二日起至二〇二〇年十一月一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年九月九日书记员 王银芬?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2373号 申请执行人：郭凤强，男，1984年4月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：孙重全，男，1990年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人郭凤强与被执行人孙重全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初4020号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭凤强于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还43000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年8月19日、9月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙重全名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年7月27日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人孙重全无住房公积金登记信息。 四、本院于2020年7月27日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人孙重全未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年7月27日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人孙重全名下无不动产信息登记信息。 六、本院于2020年9月1日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年9月15日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘桐鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15822号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：宝明，男，1982年12月29日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告宝明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陆广浩
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初320号 原告：惊奇大地(浙江)科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区慈城镇慈湖人家377号206室。 法定代表人：赵蕾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。 被告：安庆诺捞商贸有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区人民路379号5楼502室。 法定代表人：沈伟扬，该公司经理。 惊奇大地(浙江)科技有限公司与安庆诺捞商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告惊奇大地(浙江)科技有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告惊奇大地(浙江)科技有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惊奇大地(浙江)科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惊奇大地(浙江)科技有限公司负担。 审判长  杨再松 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年九月十一日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1444号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：刘稳，女,1981年12月30日出生。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000027967号裁决书向本院申请强制执行,执行标的31,140.87元。本院于2020年9月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产和车辆登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000027967号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十七日书记员 夏冬远
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执579号申请执行人：昆明邦皓钢结构工程有限公司。法定代表人：鲜昌芬，总经理。住所：云南省昆明市。委托诉讼代理人：吴元成，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：高吉奎，云南法闻（会泽）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。法定代表人：赵妮芙，执行董事。住所：云南省昆明市盘龙区。关于昆明邦皓钢结构工程有限公司申请执行昆明市鑫益屋业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）云0181民初2531号民事判决书已发生法律效力，判决如下：由被告昆明市鑫益屋业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明邦皓钢结构工程有限公司工程款595527.16元及违约金(工程款595527.16元为基数，按照中国人民银行同期货款利率，自2018年8月16日起计至本判决确定的履行期限届满时止)；案件受理费12086元，减半收取6043元由原告昆明邦皓钢结构工程有限公司承担1588元，被告昆明市鑫益屋业开发有限公司承担4455元。因被执行人杨陈敏、谭再晶、莫捷未履行生效法律文书确定的义务、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的599982.16元，申请执行费8400.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、失信决定书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行财产线索。现本案已执行0元，尚有执行款599982.16元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，已将被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司名下位于安宁市昆明鑫益豪生温泉度假酒店进行了查封但目前无法处置，申请人认可法院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年九月二日书记员  李勇明
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初370号   原告：晋城市正源水务发展有限公司。   住所地：晋城市城区   法定代表人：成某，任董事长。   委托代理人：岳某、郎某，山西泽州律师事务所律师。   被告：刘某，女，1982年8月26日出生，汉族。   上列原告诉被告不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城市正源水务发展有限公司委托代理人郎某到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘某立即返还不当得利41510.02元。二、判令被告刘某承担本案诉讼费用。事实与理由：刘某于2005年6月到晋城市镇源污水处理厂(后更名为晋城市正源水务发展有限公司)工作。双方签订有书面的劳动合同，合同期限为2014年9月1日至无固定期限。2015年6月刘某因故不来公司上班，公司为其保留社会保险手续停发了工资。后经公司多次通知其来上班，均不予理睬。2016年7月，原告停止为其缴纳住房公积金。2019年5月原告依法解除了与刘某的劳动关系，并为刘某办理了社保减员手续。自2015年7月至2019年5月期间，原告共为其缴纳应当由职工个人承担的养老保险费28141.1元、医疗保险费9163.92元、失业保险费1229元、住房公积金2976元，共计41510.02元。   被告刘某未答辩。   经审理查明：原告晋城市正源水务发展有限公司系国有独资的有限责任公司。被告刘某原系原告公司职工。自2015年6月，被告刘某因故未去原告处上班，亦未办理离职等手续。原告为其保留社会保险等手续停发了工资。2019年4月2日，原告在报纸上刊登公告，载明：“我公司刘某职工，未经公司批准，长期脱离工作岗位，拖欠社保款项。请自公告之日起30日内到公司办理相关手续，缴纳所欠社保款项。如逾期未到，我公司将解除与你的劳动合同。特此公告。”2019年5月5日，原告公司下发《关于解除或终止与刘某等四名职工劳动合同的决定》，载明：“我公司职工刘某与公司签订了无固定期限劳动合同，因该职工严重违反公司规章制度，长期无故旷工。现经公司董事会决议，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第六款之规定，解除与该职工的劳动合同。”   另查明：2015年1月-2019年5月，原告公司代被告刘某缴纳的养老保险个人缴纳部分为10718.3元、医疗保险个人缴纳部分为3275.58元、失业保险个人缴纳部分为496元、住房公积金个人缴纳部分为2976元、其他应缴款项为96元，共计17561.88元。   上述事实有报纸公告、《决定书》、《应收款项明细表》、数据列表及当事人陈述等在卷予以证实。   本院认为：没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。在劳动关系存续期间，原告为被告缴纳的其个人应当缴纳的养老、医疗、失业保险费用及住房公积金，是《社会保险法》、《住房公积金管理条例》规定的应当由劳动者个人承担缴纳义务的费用，原、被告之间没有就该项费用是否由原告为其缴纳达成协议，因此，原告没有法定或约定的义务为被告缴纳上述费用。现原告为被告缴纳的上述费用属于被告不当得利，被告应将取得的不当利益返还给原告。2015年7月至2019年期间，原告共为被告缴纳职工个人部分的养老保险费、医疗保险费、失业保险费、住房公积金、其他需要由职工缴纳的费用共计17561.88元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国劳动法》第十六条、第二十三条、第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第二十三条第一款、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘某于本判决生效后十日内支付原告晋城市正源水务发展有限公司代其缴纳的社会保险、住房公积金及其他应缴费用共计17561.88元。   二、驳回原告晋城市正源水务发展有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费840元，由被告刘某负担355元，由原告晋城市正源水务发展有限公司负担485元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 时小强   人民陪审员 赵晋文   人民陪审员 杨学东     二0二0年九月七   书 记 员 吕舒宁
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保55号 关于申请人河北道和担保有限公司与被申请人河北跃腾贸易有限公司、河北祥朋贸易有限公司、魏县军锋物资有限公司、许卫平、曹贵雨、曹新民、程燕韦、黄新强、华改杰、程书臣、张改云、郭辉、曹翠德、李文娟、许金环、**飞财产保全一案，民事裁定书（2020）冀0491民初954-1号已经发生法律效力，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3000000元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院依法冻结被申请人许卫平名下银行存款452.11元，冻结被申请人李文娟名下银行存款4243.17元，冻结被申请人黄新强名下银行存款358.76元，冻结被申请人华改杰名下银行存款112.67元，冻结被申请人郭辉名下银行存款0.88元，冻结被申请人程燕韦名下银行存款243.55元，冻结被申请人曹贵雨名下中国工商银行账户，冻结期限自2020年9月21日至2021年9月21日。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经部分执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491民初954-1号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5591号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人杨珠文，行长。 被执行人顾娟，女，汉族，1982年12月30日出生，住四川省绵阳市游仙区。 本院受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与顾娟追偿权纠纷一案，本院(2019)川0105民初12922号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为94573.80元。 执行中，本院查封被执行人顾娟名下车牌号为川Ｂ×××××东风日产牌汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12922号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月二日 书记员 肖金龙
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5122号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市南开区欢乐时光歌厅，住所地天津市南开区咸阳路南江东里16号楼底7号网点。法定代表人：张德福。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市南开区欢乐时光歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  马克二〇二〇年九月三日书记员  韩雪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1972号申请执行人索瑜馨，女，汉族，1982年6月28日出生，住所地武汉市江岸区。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人索瑜馨与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第188号裁决书已生效，申请执行人索瑜馨于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第188号裁决即申请执行人索瑜馨与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3377号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。 负责人:魏勇，系该行行长。 被执行人：禹龙，男，1988年2月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人禹龙银行卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘全香
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15679号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：冯巧英，女，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告冯巧英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告冯巧英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决冯巧英支付信用卡贷款本金163637.23元、利息9243.26元、分期手续费10827.07元、违约金9619.69元（暂计至2020年4月26日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××04的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告冯巧英在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月13日，冯巧英向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月26日，冯巧英欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金163637.23元、利息9243.26元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但所提分期手续费、年费及违约金之诉请，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告冯巧英于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款163637.23元及利息（截止2020年4月26日利息为9243.26元，从2020年4月27日起按照《领用合约》计息标准，以本金163637.23元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2083元，由被告冯巧英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1364号之二 申请执行人：唐海军，男，生于1976年12月18日，汉族，住仪陇县。 被执行人：李璐，男，生于1985年9月16日，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院根据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初2534号民事调解书，于2020年9月3日向被执行人李璐发出执行通知书、财产申报令，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的偿还欠款本金238000元及利息。亦未向本院如实申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，工商、证券、车辆、理财产品等均无财产信息。李璐名下的房产已经被我院查封，申请人同意暂时不予处置，无其他可供执行的财产，本院依法将被执行人发出限制高消费令限制其消费。经申请人确认被执行人无可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权欠款本金238000元及利息，如发现被执行人有其他财产可供执行的财产，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  曾 刚 审判员  易 艳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄梦秋
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢372号申请执行人：莱西市水集农村信用合作社蓬莱路分社,住莱西市蓬莱路西端。被执行人：王风平，男，1969年9月28日出生，汉族，住莱西市。被执行人：李林义，男，1960年2月26日出生，汉族，住莱西市。被执行人：曲广山，男，1966年11月9日出生，汉族，住莱西市。被执行人：曲丛仙，男，1966年11月9日出生，汉族，住莱西市。申请执行人莱西市水集农村信用合作社蓬莱路分社与王风平、李林义、曲广山、曲丛仙一案中，莱西市公证处作出的（2008）西证执字第3号公证书已发生法律效力，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年9月3日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。至此，（2008）西证执字第3号公证书所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市公证处作出的（2008）西证执字第3号公证书所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年九月三日书记员  董 明
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执436号之一 申请执行人：罗桂芳，女，1967年10月23日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：石少强，男，1979年6月9日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2019年11月29日作出的（2019)闽0427民初2329号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金33500元及逾期还款利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元。 4、本院依法查封被执行人名下车牌号为闽Ｇ×××××的锋范汽车，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019)闽0427民初2329号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1199号原告：包头市郡府物业服务有限公司。法定代表人：原勇，董事长。委托诉讼代理人：刘云，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：单晓兰，女，1977年7月18日出生，住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区校园南路106号首创加州。原告包头市郡府物业服务有限公司与被告单晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告包头市郡府物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市郡府物业服务有限公司撤诉。案件受理费216元，减半收取计108元（原告已预交），由原告包头市郡府物业服务有限公司负担108元。审判员 李震霖 二〇二〇年九月一日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15043号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：张玉巧，女，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告张玉巧信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告张玉巧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告张玉巧支付信用卡贷款本金178679.91元、利息9606.68元、分期手续费16659.57元、年费209.23元、违约金30742.03元（暂计至2020年3月11日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；⒉判令被告张玉巧承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××79的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告张玉巧在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月22日，张玉巧向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月11日，张玉巧欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金178679.91元、利息9606.68元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、年费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告张玉巧经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张玉巧于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款178679.91元及利息（截止2020年3月11日利息为9606.68元，从2020年3月12日起按照《领用合约》计息标准，以本金178679.91元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2419元，由被告张玉巧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1243号原告：史金龙，男，1980年12月15日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。原告：孙艳云，女，1959年3月8日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。二原告委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：郭一凡，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：焦宗鑫，男，2005年1月30日出生，满族，学生，住锦州市古塔区。法定代理人：焦某(被告父亲)，1968年6月18日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。法定代理人：才某(被告母亲)，1971年12月13日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。被告：焦某，男，1968年6月18日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：才某，女，1971年12月13日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。原告史金龙、孙艳云与被告焦宗鑫、被告焦某、被告才某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史金龙及其委托诉讼代理人张红、原告孙艳云的委托诉讼代理人张红，被告焦宗鑫的法定代理人焦某、才某，被告焦某、才某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史金龙、孙艳云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计418150.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告史金龙系死者史俊伍之子，原告孙艳云系死者史俊伍之妻。2020年5月16日，被告焦宗鑫驾驶两轮机动车沿锦义街由南向北行驶至北京路交叉路口北侧加油站对面时，与由西向东横过锦义街的史俊伍驾驶的两轮机动车相撞，造成史俊伍经医院抢救无效死亡的交通事故。锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定，被告焦宗鑫与史俊伍各负事故的同等责任。现经原告多次与被告协商，被告均拒绝赔偿。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告焦宗鑫、焦某、才某辩称，我对赔偿的标准有的不明白，需要法院解决。当事人围绕诉讼请求向法院提交了道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、死亡证明、亲属关系证明等证据，经庭审质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月16日13时50分，被告焦宗鑫驾驶两轮机动车沿锦义街由南向北行驶至北京路交叉路口北侧加油站对面时，与由西向东横过锦义街的史俊伍驾驶的两轮机动车相撞，造成焦宗鑫受伤，史俊伍经医院抢救无效死亡的交通事故。史俊伍于当日在锦州医科大学附属第一医院抢救共花医疗费6454.86元。2020年6月4日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第2107031202000000431号道路交通事故认定书，认定焦宗鑫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，在此事故中存在同等过错；史俊伍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十八条之规定，在此事故中存在同等过错，并认定焦宗鑫、史俊伍负此事故的同等责任。原告史金龙系史俊伍之子、原告孙艳云系史俊伍妻子。被告焦宗鑫系未成年人，其法定代理人为其父亲焦某、母亲才某。本院认为，史俊伍与被告焦宗鑫驾驶的两轮电动车发生交通事故后，交警部门认定肇事车辆为机动车，对事实及责任进行了认定，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，认定焦宗鑫与史俊伍各负此事故的同等责任，本院对上述事实予以确认。史俊伍死亡后，原告史金龙、孙艳云作为其近亲属有向被告主张赔偿的权利。被告焦宗鑫在事故发生时系限制民事行为能力人，按照相关法律规定，应由其法定代理人即被告焦某、才某承担民事责任。被告焦宗鑫骑行的两轮电动车虽被公安机关认定为机动车，但按照我国现行惯例，对两轮电动车参加机动车第三者责任强制保险并无强制性规定，故对原告要求被告先在交强险给付范围内承担赔偿责任，再按照责任比例赔偿的请求，本院不予支持。原告要求的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金均不违反法律规定，应由被告赔偿；原告要求的处理交通事故事宜费用，因未提交证据，本院不予支持；关于原告要求的精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵害手段、造成的后果，侵权人的经济能力等方面因素，本院酌定给付20000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第十八条一款、第三十二条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条规定，判决如下：一、被告焦某、才某于本判决生效后10日内，赔偿原告史金龙、孙艳云636846.86元的50%即318423.4元；二、驳回原告史金龙、孙艳云其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7572元，原告史金龙、孙艳云负担1806元，被告焦某、才某负担5766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  白 兰人民陪审员  魏小东人民陪审员  黄 昕二〇二〇年九月一日书 记 员  林 琳赔偿费用明细医疗费6454.86元丧葬费37632元死亡赔偿金31820元×18年=572760元精神损害赔偿金20000元总计636846.86元
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2383号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，公司员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张军，男，公司员工。代理权限：特别授权。 被告：胡成源，男，1987年9月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告胡成源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建顺欣物业有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与胡成源自行协商解决双方之间的纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李 霞 书 记 员 郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执353号之一申请人：纪某，女，汉族，1989年8月15日出生，住代县。被执行人：李某，男，汉族，1984年11月22日生，住原平市。本院在执行纪某与李某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某在中国邮政储蓄银行×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币61815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔瑞芬 二〇二〇年九月二十一日书记员 赵宏伟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保761号 申请人：赵振芳，女，1966年7月7日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：刘毅，男，2001年5月2日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人赵振芳于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘毅驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众汽车牌”小型轿车辆一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵振芳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘毅驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众汽车牌”小型轿车辆。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人赵振芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年九月四日 书记员  徐 军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保183号 申请人：王丽丽，女，1963年2月11日出生，回族，住河南省开封市龙亭区。 委托诉讼代理人：朱云婧，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：章慧，女，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人王丽丽于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章慧银行账户存款34643.99元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人王丽丽的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章慧银行账户存款34643.99元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费366元，由申请人王丽丽预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年九月二十三日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执361号申请执行人：天津市西青区生态环境局，住所地天津市西青区柳霞路3号。法定代表人：杨晨光，局长。委托诉讼代理人：李红楠，天津金诺律师事务所律师。被执行人：王红舰，男，1972年2月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张同强，男，1974年12月18日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津市西青区生态环境局与被执行人王红舰、被执行人张同强生态环境损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年1月2日作出的（2019）津01民初988号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月21日、2020年9月15日，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了两次查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。同时，根据申请执行人之申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以确认并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 郝玉珠审判员 王再兴二〇二〇年九月二十一日法官助理苏盈盈书记员纪建新附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1075号之一 申请人：邹平恒盛金属科技有限公司，住所地：邹平市高新街道办事处西神坛村。 法定代表人：边一波，总经理。 被申请人：邹平县好生景秋海绵厂，住所地：邹平市好生街道办事处二槐村。 负责人：董京秋，厂长。 被申请人：董京秋，女，1977年2月15日出生，汉族，现住邹平市。 被申请人：董涛，男，1974年2月16日出生，汉族，现住邹平市。 申请人邹平恒盛金属科技有限公司与被申请人邹平县好生景秋海绵厂、董京秋、董涛买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1075号执行裁定书于2020年9月18日依法冻结了被申请人董涛在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××26人民币26786.00元。申请人邹平恒盛金属科技有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人邹平恒盛金属科技有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十二日 书记员  侯庆智
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：车红卫被告人基本情况 被告人张彦荣，男，1978年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。2020年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】236号指控事实2020年7月14日22时40分许，被告人张彦荣酒后驾驶皖KXXXXX号小型普通客车，沿渭南城区XX路由南向北行驶到东风大街十字南时，被临渭交警大队民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人张彦荣血液中乙醇含量为111.83mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金被告人意  见被告人张彦荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                       （2020）陕0502刑初414号判决理由被告人张彦荣违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张彦荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张彦荣在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人张彦荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审    判    员    张  婷   二0二0年九月二十三日    法  官  助  理    李  瑞  书    记    员    韩  萌   2020050241419780518610XXXXXXXXXXXXXXX202009221
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1207号之三十申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：韩英豪，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：韩燕峰，男，汉族，1978年11月10日生，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩英豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩英豪在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审37号申请执行人鸡西市自然资源和规划局，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人程显涛，党组书记。委托代理人韩强，男，鸡西市自然资源和规划局综合行政执法支队鸡冠大队负责人，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人赫英财，男，1981年7月1日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市自然资源和规划局于2020年4月30日向本院申请强制执行鸡自然资执罚字〔2019〕021号行政处罚决定一案，经审查要求其补正和完善立案材料后,本院于2020年9月4日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，鸡西市自然资源和规划局于2019年6月3日对被执行人赫英财作出鸡自然资执罚字〔2019〕021号行政处罚决定：限赫英财15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施。赫英财收到该处罚决定书后，没有履行义务，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。鸡西市自然资源和规划局于2019年12月25日向赫英财下发了催告书，要求赫英财履行义务。催告书送达10日后，赫英财仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市自然资源和规划局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且鸡自然资执罚字〔2019〕021号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市自然资源和规划局对被执行人作出的鸡自然资执罚字〔2019〕021号行政处罚决定第一项，即“限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施”的处罚事项。审判长  邹继威审判员  王 军审判员  赵震宇二〇二〇年九月十五日书记员  张 利
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1515号江苏乾峰顺驰电力设备有限公司（申请执行人）、沈阳经济技术开发区热电有限公司（被执行人）：申请执行人江苏乾峰顺驰电力设备有限公司与被执行人沈阳经济技术开发区热电有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的904753.00元，现已执行到位904753.00元。江苏乾峰顺驰电力设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1515号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年九月八日书记员  ：赵博
浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙09行终35号 上诉人（原审原告）刘纪超，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市，现住浙江省舟山市普陀区。 被上诉人（原审被告）舟山市市场监督管理局普陀分局，住所地浙江省舟山市普陀区东港昌正街169号三号楼西6楼。 法定代表人朱波，局长。 出庭负责人马克骏。 委托代理人（特别授权代理）庄明。 上诉人刘纪超因与被上诉人舟山市市场监督管理局普陀分局工商行政处罚一案，不服舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903行初54号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月22日公开开庭审理了本案。上诉人刘纪超，被上诉人舟山市市场监督管理局普陀分局出庭负责人马克骏及委托代理人庄明到庭参加诉讼。在本案审理过程中，经本院组织调解，上诉人刘纪超以与被上诉人舟山市市场监督管理局普陀分局就涉案纠纷达成和解为由，于2020年9月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘纪超自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人刘纪超撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘纪超负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王卫东 审 判 员 周 杰 审 判 员 张 静 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 方 园 代书记员 斯洲慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1113号之三被执行人：徐茂义，男，汉族，1973年01月20日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐茂义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐茂义在中国农业银行62×××47账户内存款人民币10749.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5701号原告：郁翔，男，1982年8月29日生，汉族，住溧阳市。被告：江苏国强镀锌实业有限公司，统一社会信用代码91320481703622981W，住江苏省溧阳市上兴镇镇东郊。法定代表人：袁国强。原告郁翔与被告江苏国强镀锌实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，并依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告垫付款275650元及利息；2、被告支付原告因对账产生的费用3820.6元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由:原告系顺丰运输（常州）有限公司的员工即519PB网点的主管，顺丰运输（常州）有限公司与被告签订了收派服务合同，2017年8月至2018年10月被告公司共结欠运费275650元，按照合同要求被告在结算周期结束后30日内支付月结费用，当时原告负责收取结款工作。被告公司结账必须经过其公司十几个部分签字后再由董事长签字方能付款，而顺丰公司规定月结款不能及时收回的，会给予相应的惩罚，且当月工资只发底薪，迫于生活以及顺丰公司上层的压力和对被告的信任，原告个人垫付了15个月的月结款275650元，后原告多次上门协调索要未果，故诉至法院要求依法判如诉请。本院经审查认为，根据原告提交的收派服务合同、情况说明以及增值税专用发票及原告陈述，本案合同的相对方为顺丰运输（常州）有限公司和江苏国强镀锌实业有限公司，原告系顺丰运输（常州）有限公司519PB网点主管，负责收取结款工作，后因被告未能及时支付结算款，而原告又迫于顺丰运输（常州）有限公司考核的压力自行垫付了该笔费用，后本院电话联系原告也确认了该事实。本院认为起诉必须符合的条件是，原告与本案有直接利害关系，根据原告提交的证据，原告并非合同当事人，而江苏国强镀锌实业有限公司也未委托原告垫付案涉款项，其垫付行为是顺丰运输（常州）有限公司的内部行为，与被告没有法律上的关联，故原告诉讼主体不适格，应当驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郁翔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  安彪二〇二〇年九月三日书记员  孙惠
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保258号 立案庭： 关于解除申请人刘兴全与吴多诉前财产保全一案，你庭于2020年9月21日作出（2020）川1524民初1665号民事裁定书，要求解除本院作出的（2020）川1524财保7号民事裁定书对吴多位于长宁县【不动产权证号：川（2019）长宁县不动产权第××号】房屋的查封。据此，向长宁县不动产中心送达了（2020）川1524民初1665号民事裁定书和（2020）川1524执保258号协助执行通知书，解除本院作出的（2020）川1524财保7号民事裁定书对吴多位于长宁县【不动产权证号：川（2019）长宁县不动产权第××号】房屋的查封。本案件已按你庭（2020）川1524民初1665号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7474号原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行，住所地：长沙县泉塘街道东九路197号。负责人：陈卓，行长。委托诉讼代理人：舒强，男，1987年8月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：周卫国，男，1967年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：陈美纯，女，1968年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行（以下简称泉塘支行）诉被告周卫国、陈美纯金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉塘支行的委托诉讼代理人舒强，被告周卫国、陈美纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉塘支行请求本院判令：1、被告周卫国立即归还原告借款本金人民币壹佰伍拾万元（￥1500000.00）及利息人民币肆万伍仟捌佰零贰元玖角肆分（￥45802.94）（利息计算截止日：2020年6月3日），后段利息算至清偿之日止。贷款逾期按《个人借款合同》第三条第二点违约责任从逾期之日起按合同约定年利率8.4%加收50%（即年利率12.6%）的罚息利率计算利息；2、由被告陈美纯承担连带清偿责任；3、由被告周卫国、被告陈美纯承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权利；4、被告周卫国、被告陈美纯承担本案诉讼费及实现债权的所有费用。被告周卫国、陈美纯答辩要点：对借款的金额及欠付的利息均认可，但是被告目前经济困难，无法偿还，请求给予一定期限，担保物也不要进行拍卖。查明的事实根据原告提供的证据及陈述，本院确认如下法律事实：1、2015年7月2日，原告与被告周卫国签订了《最高额借款合同》（合同编号：农商行泉塘最高借字2015第070201号），原告同意自2015年7月2日至2021年7月1日期间向周卫国发放最高限额不超过1500000元的贷款。为保证前述《最高额借款合同》的切实履行，同日，被告周卫国与原告签订《最高额抵押合同》［合同编号：农商行（泉塘）最高抵字（2015）第070201号］，被告周卫国以其名下位于长沙县（产权证号：长房权证星沙字第××号）的全部房产提供抵押担保，并于2015年7月6日办理了他项权证登记［权证号：长房他证星沙镇（原）字第515012496号］。2、被告周卫国、陈美纯系夫妻关系，二人因承接建筑工程业务需要资金周转而向原告申请贷款。2018年7月17日，两被告向原告出具《抵押人承诺书》，承诺以被告周卫国名下位于长沙县的房屋（产权证号：长房权证星沙字第××号）为涉案贷款提供抵押担保，承担连带偿还责任。两人共同选定由周卫国到银行办理抵押的相关手续。2018年7月19日，两被告向原告出具《共同借款人承诺书》，申请借款1500000元，期限24个月，两人共同选定由周卫国到银行办理借款手续。3、2018年7月30日，原告与被告周卫国签订《个人借款合同》[合同编号：（04033）最高额借字2018第00000319号]。该合同约定：被告周卫国向原告借款1500000元，借款期限24个月，借款年利率为8.4%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自发放之日起按日计息，按月还款。借款到期，利随本清。同日，原告向被告周卫国发放了此笔贷款。4、贷款发放后，两被告仅支付了部分借款利息。截止2020年6月3日，两被告尚欠原告贷款本金1500000元及利息45802.94元。判决的理由与结果本院认为：第一，被告周卫国、陈美纯与原告泉塘支行签订的《个人借款合同》［合同编号：（04033）最高额借字2018第00000319号］真实合法有效，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，皆应全面履行合同义务。原告泉塘支行已依约及时向两被告发放借款1500000元，两被告亦应及时还款付息。现该笔借款已经到期，两被告未按期还款付息的行为已违反了合同约定，两被告对于未归还的本金及利息，应承担继续偿还的责任。综上所述，原告要求被告周卫国、陈美纯共同偿还借款本金及利息的理由充分，本院予以支持。第二，被告周卫国以其名下位于长沙县的房屋（产权证号：长房权证星沙字第××号）为涉案贷款提供担保，并于2015年7月6日办理了抵押登记。故原告主张就上述房产的拍卖、变卖款享受优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、限被告周卫国、陈美纯于本判决生效后十日内向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行偿还借款本金1500000元及利息45802.94元（计算至2020年6月3日；自2020年6月4日起按《个人借款合同》约定的利率标准计算至贷款实际清偿之日止）；二、原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行对被告周卫国名下位于长沙县房产（产权证号：长房权证星沙字第××号）的拍卖、变卖款在上述债权范围内享受优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18712元，减半收取为9356元，由被告周卫国、陈美纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二〇年九月十日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）附本判决所引用条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3210号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：包云洋，男，1990年9月20日出生，汉族，住甘肃省白银。 成都高新川商小额贷款有限公司与包云洋民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9923号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为7881.86元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人包云洋采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8483号 原告：中国某某股份有限公司宿州市分公司。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：郑某 被告：谷某 被告：谷某某 原告中国某某股份有限公司宿州市分公司与被告谷某、谷某某合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某股份有限公司宿州市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇二〇年九月二十四日 法官助理游浩成 书记员王希
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1365号 原告：沧州市金捷物业服务有限公司，住所地沧州市新华区欣怡小区16号楼，统一社会信用代码：911309023297921035 法定代表人：苏杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王文超，河北理苑律师事务所律师。 被告：张辉，女，1984年3月10日出生，汉族，住泊头市。 原告沧州市金捷物业服务有限公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告沧州市金捷物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市金捷物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苏立静 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张秀秀
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6487号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李小曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宁，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：周金生，男，1972年12月5日出生，汉族，户籍地河南省登封市。被告：曹仙玲，女，1975年10月15日出生，汉族，户籍地河南省登封市。被告：周亚雷，男，1977年1月5日出生，汉族，户籍地河南省登封市。被告：李素锋，女，1980年12月5日出生，汉族，户籍地河南省登封市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告周金生、被告曹仙玲、被告周亚雷、被告李素锋民间借贷一案，本院于2020年9月1日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙鸿蕾二〇二〇年九月八日书记员  陈 硕
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初758号   原告：杨京彪，男，1983年6月13日出生，汉族，现住河北省张家口市康保县。 被告：闫晓明，男，1989年10月6日出生，汉族，现住河北省张家口市康保县。 原告杨京彪与被告闫晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨京彪于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 原告准许杨京彪撤诉。 案件受理费238元，由原告杨京彪负担。 审判员  张雪平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吕 卉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初2969号原告：中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区岳塘路2号。负责人：邓玲，系该行行长。委托诉讼代理人：王宏伟，男，汉族，1967年3月31日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，系该行员工。被告：肖洁，女，汉族，1985年7月24日出生，住湖南省湘潭县。被告：伍茂，男，汉族，1979年9月10日生，住湖南省石门县。原告中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称工商银行岳塘支行）与被告肖洁、伍茂金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行岳塘支行委托诉讼代理人王宏伟到庭参加诉讼。被告肖洁、伍茂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖洁、伍茂立即归还原告个人住房贷款本金284402.01元及截止至2020年6月30日利息113991.41元，利息计算至贷款还清之日止；2、认定原告对被告肖洁、伍茂名下位于湘潭市九华示范区的抵押物享有优先受偿权；3、判令两被告承担本案诉讼费用及其他费用。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款概况：2013年7月17日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定：原告向被告肖洁、伍茂发放贷款29万元，用于被告肖洁、伍茂购买位于湘潭市九华经开区房产，贷款期限20年，还款方式采用按月等额本息还款法。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%，罚息利率为约定贷款利率加收50%。债务人未按合同约定偿还借款本息，则构成违约，债权人有权按罚息利率收取利息，同时按罚息利率对欠息收取复利，并要求债务人偿还所有到期或未到期本息及其他费用。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。二、担保情况被告肖洁、伍茂将其名下位于湘潭市九华经开区产为上述合同项下债务的偿还提供抵押担保，并办理了合法有效的抵押登记手续（抵押权证号：潭房他证湘潭市字第××号）。抵押担保范围包括合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。三、履行情况：原告工商银行岳塘支行发放贷款的时间为2014年3月12日，金额为29万元，被告肖洁、伍茂未按时偿付款项。截至2020年6月30日，被告肖洁、伍茂尚欠借款284402.01元及利息（含罚息、复利）113991.41元。被告肖洁、伍茂未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《个人购房借款／担保合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规规定，合法有效，本院对该上述合同予以认可。因此，合同当事人双方均应按约全面履行义务。现原告依约发放了贷款，被告肖洁、伍茂未按合同约定履行按期足额还款义务，构成违约。故原告要求被告肖洁、伍茂归还借款本金、利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告诉请对肖洁、伍茂名下位于湘潭市九华经开区产在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权，因原、被告双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记，原告该诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖洁、伍茂于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行贷款本金284402.01元，利息（含罚息、复利）113991.41元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月30日止，此后罚息、复利按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；二、中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行对肖洁、伍茂提供抵押的位于湘潭市九华经开区产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权;三、驳回中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7280元，减半收取3640元，由被告肖洁、伍茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年九月二十二日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1157号 黄力强、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人黄力强申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人黄力强向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人黄力强支付逾期办理房屋产权证的经济损失19848元;2.负担案件受理费650元，申请执行费207元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款20498元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3529号申请人：北京中环卫佳清洁有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：白玉梅，总经理。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：郭伟，总经理。北京中环卫佳清洁有限公司与河南国能电池有限公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24693号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年07月15日向本院申请执行要求被执行人给付146,908.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年8月6日起至2021年8月6日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位146,908.00元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年九月二十四日书记员  李 超
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6002号 原告：黄春华，男，1979年4月11日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：严丹凤,浙江东创律师事务所律师。 被告：王之忠，男，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：周安军、浙江匡智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文华、浙江匡智律师事务所律师。 原告黄春华与被告王之忠建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告黄春华于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄春华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄春华撤回起诉。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由黄春华负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年九月十四日 代书记员  余燕苹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖83号原告：侯晓军，男，1965年12月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市凯立房地产开发有限公司，住所地天津市南开区长江道与建国胡同交口西南侧众望大厦6-1501。法定代表人：李建明，经理。被告：天津市品像广告传媒有限公司，住所地天津市和平区劝业场街新华路170号二、三层。法定代表人：郭雷，总经理。被告：天津市江东房地产开发有限公司，住所地天津开发区恂园小区3门203。法定代表人：宋佩明，总经理。第三人：天津市西青区中北镇东姜井村民委员会，住所地天津市西青区中北镇东姜井村凯苑路。法定代表人：宋佩明，村主任。原告侯晓军与被告天津市凯立房地产开发有限公司、天津品像广告传媒有限公司、天津市江东房地产开发有限公司、第三人天津市西青区中北镇东姜井村民委员会所有权确认纠纷一案，天津市西青区人民法院于2020年7月29日立案。天津市西青区人民法院经审查认为，原告侯晓军与该院四级高级法官助理侯晓洁系直系兄妹关系，应予以回避，不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，侯晓军系天津市西青区人民法院四级高级法官助理侯晓洁的同胞兄长，属于近亲属范围，为避免当事人对该院将作出的裁决公正性产生合理怀疑，保障司法公正，本案不宜由天津市西青区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市武清区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月二十三日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4340号山东鲁能物业有限公司与刘建梅物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计11794.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位11920元，其中，本金及利息11870元，执行费50元。本院已于2020年09月10日将该款转付给申请执行人山东鲁能物业有限公司。至此，申请执行人山东鲁能物业有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0103民初1560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日