福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8302号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州东大支行，住所地:福建省福州市鼓楼区东大路70号，统一社会信用代码:91350100X118661686。 负责人：俞洁，行长。 委托诉讼代理人：张希，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：黄奕新，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：王津,女，汉族，1981年7月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：朱丹诚,男，汉族，1977年8月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行与被告王津、朱丹诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行的委托诉讼代理人张希到庭参加诉讼。被告王津、朱丹诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行向本院提出诉讼请求：1.被告王津应当立即偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行借款本金180000元及利息（含罚息、复利，暂计至2020年8月10日为2266.14元，本息合计182266.14元，之后的利息按照合同约定计至款项还清之日止）；2.被告王津应当立即赔偿原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行律师费损失3716元；3.被告王津应当立即赔偿原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行在本案中发生的保全申请费、公告费等损失；4.被告朱丹诚对被告王津的前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2015年6月12日，王津向福建海峡银行股份有限公司福州东大支行申请借款30万元，签署《个人借款申请表》。朱丹诚作为王津的配偶，亦在借款人配偶声明栏签字确认。2015年7月13日，王津作为借款人，福建海峡银行股份有限公司福州东大支行作为贷款人，双方订立编号为008004000020150113的《个人借款合同》。合同约定：1.借款金额30万元，借款期限自2015年7月10日至2020年7月10日止，借款年利率8.4%。借款金额、利率、期限以贷款人放款时借款借据中记载的为准。2.合同签订后至借款发放前，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，利率则按照与本合同借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整本合同利率；借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率不作调整。3.还款方式：借款人按双方约定的还款计划归还本金，按结息周期付息，借款结息周期为1个月，但在每期还本当日所有已产生但未结利息应同时结清，不受结息周期规定的限制。借款人任何一期本金或利息发生逾期或有其他违约情形，将不适用本合同关于到期日遇节假日宽限至下一工作日的规定。4.借款人未履行本合同的，应承担由此引起的贷款人为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。5.借款人未按本合同约定的期限清偿借款本金或利息的，或者出现贷款人认为足以影响债权实现的其他情形，贷款人有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下的所有借款本金和利息以及行使担保权利。6.借款人未按期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收利息。未按期限清偿借款利息的，自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利。逾期罚息利率按本合同约定的借款利率上浮50%计收。7.如发生诉讼，本合同记载的诉讼送达地址作为诉讼文书（包括但不限于起诉状、上诉状、传票、判决书等法律文书）的送达地址。借款人如有变更诉讼送达地址，应立即通知贷款人，否则其后向该地址送达法律文书未实际收到的，亦视为已送达，如被退件则以退件日为送达日。本合同记载的传真、电子邮箱作为在诉讼中借款人接受人民法院送达诉讼文书的传真和电子邮箱。采用传真、电子邮箱方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。8.因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，由贷款人住所地法院管辖。 2015年7月13日，朱丹诚作为保证人向债权人福建海峡银行股份有限公司福州东大支行出具编号为008004000020150113-1的《个人担保函》，约定：1.担保的主合同为王津和福建海峡银行股份有限公司福州东大支行于2015年7月13日签订的编号为008004000020150113的《个人借款合同》。2.保证方式为连带责任保证。3.担保的范围为主合同项下债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。4.当主债务人未按照主合同约定履行义务时，无论福建海峡银行股份有限公司福州东大支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押和质押等担保方式），也无论担保物的状况如何，福建海峡银行股份有限公司福州东大支行均可以直接要求保证人在保证担保范围内承担保证责任。5.保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年止。6.如发生诉讼，本担保函记载的担保人送达地址作为诉讼文书（包括但不限于起诉状、上诉状、传票、判决书等法律文书）的送达地址。保证人如有变更诉讼送达地址，应立即通知债权人，否则其后向该地址送达法律文书未实际收到的，亦视为已送达，如被退件则以退件日为送达日。7.因履行本担保函而发生的一切争议、纠纷，由债权人住所地法院管辖。2015年7月14日，贷款人福建海峡银行股份有限公司福州东大支行向借款人王津发放借款30万元，借款人王津签署《借款借据》及附件《还款计划表》，载明：借款金额300000元，月利率7‰，借款日期2015年7月14日，到期日期2020年7月14日。借款发放后，王津未依约履行还本付息义务，其已经构成违约，被告朱丹诚作为连带责任保证人应依约代为履行还本付息义务。暂截止2020年8月10日，借款人王津尚欠编号为008004000020150113《个人借款合同》项下的借款本金180000元，利息（含罚息、复利）2266.14元，合计182266.14元。贷款人福建海峡银行股份有限公司福州东大支行因本案支出律师代理费3716元。 被告王津、朱丹诚未作答辩。 原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.《个人借款申请表》、朱丹诚和王津《结婚证》,证明：2015年6月12日，王津向福建海峡银行股份有限公司福州东大支行申请借款30万元，签署《个人借款申请表》。朱丹诚作为王津的配偶，亦在借款人配偶声明栏签字确认；A2.《个人借款合同》（编号：008004000020150113），证明：2015年7月13日，王津作为借款人，福建海峡银行股份有限公司福州东大支行作为贷款人，双方订立编号为008004000020150113的《个人借款合同》。合同就贷款金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、违约责任、管辖法院及其他权利义务进行了约定；A3.《个人担保函》（编号：008004000020150113-1），证明：1.2015年7月13日，朱丹诚作为保证人向债权人福建海峡银行股份有限公司福州东大支行出具编号为008004000020150113-1的《个人担保函》；2.《个人担保函》就保证担保的主合同、保证方式、保证担保的范围、保证期间、管辖法院及其他权利义务进行了约定；A4.《委托支付申请书》《借款借据》《还款计划表》《借款凭证》，证明：2015年7月14日，贷款人福建海峡银行股份有限公司福州东大支行向借款人王津发放借款30万元，借款人王津签署《借款借据》及附件《还款计划表》，载明：借款金额300000元，月利率7‰，借款日期2015年7月14日，到期日期2020年7月14日；A5.《贷款详细信息》《贷款对账单》，证明：借款人未依约履行还本付息义务，暂截止2020年8月10日，借款人尚欠借款本金180000元，利息（含罚息、复利）2266.14元，合计182266.14元；A6.《委托代理合同》及律师费发票，证明：福建海峡银行股份有限公司福州东大支行因本案支出律师代理费3716元。 被告王津经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认福建海峡银行股份有限公司福州东大支行所诉属实，予以认定。本院查明，被告从2020年7月14日开始违约，截止2020年8月10日，被告尚欠上述《个人借款-担保合同》项下的借款本金180000元，利息（含罚息、复利）2266.14元。 本院认为，原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行与被告王津签订的借款合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行依约支付了借款，履行了合同义务。王津作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行要求被告王津偿还拖欠的借款本金及相关利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付其为实现本案债权支付的律师代理费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告朱丹诚出具《个人担保函》为被告王津上述债务提供担保，原告主张其应承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告王津、朱丹诚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王津于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行借款本金180000元及利息（含罚息、复利）2266.14元（暂计至2020年8月10日止，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项还清之日止）； 二、被告王津于本判决生效之日起十日内向福建海峡银行股份有限公司福州东大支行支付律师代理费3716元； 三、被告朱丹诚对本判决第一、二项确定的债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4019元，减半收取2009.5元，由被告王津、朱丹诚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。