wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2441号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：谢某某，男，1991年05月17日，汉族，住河南省长葛市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人谢兵兵、王小羽保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢兵兵、王小羽名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人谢兵兵、王小羽名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4522号原告：王东，女，1978年11月8日出生汉族，会计，住大石桥市。委托诉讼代理人：马福禄，男，1979年8月23日出生汉族，无业，住大石桥市三角里盘龙山水居23号门市。被告：陈国兵，男，1975年7月24日出生汉族，医生，住大石桥市。原告王东与被告陈国兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东的委托诉讼代理人马福禄到庭参加诉讼，被告陈国兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款4万元及利息。2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月22日，被告陈国兵从原告王东处借款人民币4万元并当场向原告出具欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。陈国兵未做答辩。依原告诉请陈述和其提供的证据，认定如下事实：2018年5月22日，被告陈国兵从原告王东处借款人民币4万元并当场向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠王东人民币肆万元整（￥40000.00），欠款人：陈国兵，2018年5月22日。”原告王东于同日向被告陈国兵转账电汇4万元整。另查，2018年7月30日13是45分通过微信转账给原告1,200元，被告表示是偿还原告的利息，但原告表示视为被告偿还本金，且原告当庭表示要求被告偿还原告借款本金38,800元，并表示放弃利息请求。本院认为，被告陈国兵尚欠原告借款本金38,800元的事实清楚，但双方并未约定还款期间，原告可随时向被告主张权利。原告的诉请依法应予支持和保护。被告陈国兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，既是对自己依法享有的抗辩权的放弃，亦可视为其对原告诉请的默认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国兵给付原告王东尚欠借款本金人民币38,800元整。上款确定的给付义务，限被告自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费450元，由被告陈国兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二〇年九月一日法官助理赵杨书记员沈娜
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执177号之五申请执行人哈尔滨银行股份有限公司哈西支行，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街628号。单位负责人童某，职务行长。被执行人林某某。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司哈西支行申请执行林某某借款合同纠纷一案中，查封了被执行人林某某所有的坐落在哈尔滨市道外区红旗大街500-1号红河一街区6栋6单元8层3号，产权证号：0901081527，建筑面积：68.89平方米的房产，因拍卖该房产无人竟买而流拍，申请执行人不同意以第二次拍卖价格抵债，因此申请执行人哈尔滨银行股份有限公司哈西支行向本院递交撤销强制执行申请，本院认为申请执行人哈尔滨银行股份有限公司哈西支行撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲春光审判员  郭庆钢审判员  田 凯二〇二〇年九月二十八日书记员  孙 枫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1418号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。被执行人易裕明，男，1983年2月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人易裕明保险代为求偿权纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月二十八日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1910号申请执行人沈燕荣与被执行人蔡新生劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年九月七日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8156号上诉人（原审起诉人）：胡有能，男，1962年8月15日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。上诉人胡有能因农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院(2020)苏0117民初3277号民事裁定，向本院提起上诉。2020年8月3日一审法院收到起诉人胡有能的民事起诉状。起诉人请求法院判令：要求南京市溧水区茶叶实验场（以下简称茶叶实验场）归还茶田和农田共4亩，并赔偿60万元；补缴纳养老保险、五险。一审法院认为，根据《中华人民共和国森林法》“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理”的相关规定，本案起诉人的诉请，不属于民事诉讼受理范围。据此，一审法院裁定，对起诉人胡有能的起诉，不予受理。胡有能不服一审裁定，向本院提起上诉，胡有能上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：根据江苏省溧水县革会文件溧革字（80)第167号文，经劳动部门签订合同安排到县茶场工作，工作时间1980年10月一年后转为全民固定工人。县茶场在1995年9月响应国家号召承包责任制政策，单位给全厂职工分得到1份茶田3亩，1份农田1亩，1999年间单位实行事改企政策，把分给每位职工的1份茶田3亩，1份农田1亩共4亩作为职工的工资、福利、养老田作为生活保障。1999年12月31日茶叶实验场以不合法方法将分给承包责任田茶田，农田共4亩以买卖茶树为由收去。茶叶实验场做法严重侵害了胡有能的权益，损害了胡有能的权利，因此应当承担2000年1月1日至2020年的民事责任：每年工资福利按照每月2500元计算，应支付人民币60万元，并补缴养老保险五险，归还单位分给的承包责任田共4亩。我单位所属行业（农业）经营范围：茶叶、茶苗、花木种植、水产品养殖、销售、农田等。企业类型：全民所有制，工商注册号：320124000001264,组织机构代码：42607075-1。《民法通则》第一章、第六章由于过错侵害他人财产，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，一、受理与诉讼主体第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三)承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五)承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。根据中华人民共和国农村承包法规定，第五章附则：未向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书的，应当补发证书。本院认为，《中华人民共和国森林法》规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。本案中，起诉人以茶叶实验场收回分配给起诉人的茶、农田为由提起诉讼，依法不属于民事诉讼受理范围。据此，一审法院裁定，对起诉人胡有能的起诉不予受理，并无不当。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年九月十七日书记员  刘 婷
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0830执363号之一 申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县岔口。 法定代理人：王祺，该公司董事长。 委托代理人：惠共和，该公司职工。 被执行人：王佩，男，汉族，住清涧县北大街。 本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与王佩借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初282号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日依法向本院申请执行。要求被执行人王佩履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费2078元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月3日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月4日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年8月4日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年9月14日冻结了被执行人王佩的工资账户，因冻结工资账户需要长期履行，故不足以清偿本案的债务。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  崔亚龙 审判员  白必胜 审判员  苗亚东 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 婷
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1127号原告：闵建寨，男，1975年11月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：祁巧，湖北中武律师事务所律师，特别授权。被告：夏刚，男，1992年2月15日出生，汉族，湖北省团风县人，住武汉市洪山区。被告：夏来旺，男，1965年9月12日出生，汉族，湖北省团风县人，住武汉市洪山区。原告闵建寨与被告夏刚、夏来旺租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付已还钢管、工字钢、扣件租金共计2423.44元，并按照全国银行向同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息（利息的起算时间为本案的立案之日）；2、请求判令被告向原告支付未还扣减租金共计64713.21元（暂计算至2020年8月31日），并按照全国银行向同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息（利息的起算时间为本案的立案之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告与原告为租赁钢材等材料的长期合作关系。2015年年间，被告夏刚从原告处陆续租赁钢管共计4048.1米、工字钢共计348米、扣件共计7650套。2015年至2017年，被告夏刚陆续归还部分租赁材料，其中钢管、工字钢已还完，扣件归还共计2040套，剩余5610套扣件至今未还，也未支付给部分租金。2018年，被告在后期的还货中，拒不对账，也不归还材料。原告多次联系被告商讨还货和付款事宜，被告无任何解决意愿。被告夏刚与被告夏来旺是父子关系，原告与二被告协商无果，故具状至人民法院，请求判令所请。被告夏刚、夏来旺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告于2017年起至今均在武汉市洪山区张家湾街白沙四路59号清能清江锦城K2地块10栋16层4室居住，本案应移送至武汉市洪山区法院进行审理。并提交了不动产权证等证据。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，原告闵建寨依据被告夏刚、夏来旺住所地为湖北省××风县，向本院提起诉讼，但二被告于2017年在武汉市洪山区购有住房并居住，其经常居住地为武汉市洪山区，且合同履行地在武汉，故本案应由武汉市洪山区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二十一条、第二十三之规定规定，裁定如下：被告夏刚、夏来旺对本案管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市洪山区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 晋二〇二〇年九月二十八日书记员 刘勤虎
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异46号申请人（申请执行人）：郭俊芳，女，1982年4月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉德观良木设计事务所，住所地武汉市江岸区洞庭街133号1层1室。法定代表人：胡起铭，该事务所总经理。被申请人：胡起铭，男，1988年12月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人郭俊芳与被执行人武汉德观良木设计事务所（以下简称德观事务所）合同纠纷一案中，申请人郭俊芳向本院申请追加被申请人胡起铭为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人郭俊芳称，被执行人德观事务所财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，德观事务所系个人独资企业且胡起铭系该公司独资股东，依照相关法律，申请追加被申请人胡起铭为本案的被执行人。本院查明，2019年11月7日，本院作出（2018）鄂0114民初1403号民事判决书，判决德观事务所退还郭俊芳工程款86049.47元，赔偿郭俊芳返工修复费用208648.34元及损失403521.47元。后德观事务所提起上诉，武汉市中级人民法院于2020年7月6日作出（2020）鄂01民终997号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。在执行中，本院立（2020）鄂0114执653号案件执行，经查，被执行人德观事务所无财产可供执行。另查明，德观事务所企业类型为个人独资企业，投资人人为胡起铭，注册资本10万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持……。”本案中，被执行人德观事务所为个人独资企业，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人郭俊芳申请追加投资人胡起铭为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加被申请人胡起铭为本案的被执行人。二、被执行人胡起铭在（2018）鄂0114民初1403号民事判决书确定义务范围内，于本裁定生效之日起三日内，对申请人郭俊芳承担连带清偿责任。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 黄 连 斌审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月二十八日书记员 王 一 帅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保828号申请保全人：盛建军，男，1973年6月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：涂新林，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人盛建军与被保全人涂新林申请诉中财产保全一案，本院2020年8月31日作出（2020）湘0703民初2875号民事裁定书，裁定准许对涂新林的银行存款32000元予以冻结或其他等值财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2020年9月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人涂新林的银行存款32000元予以冻结或其他等值财产予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年九月七日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3379号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路8号。负责人张林。被申请人李雄巍，男，汉族，1993年5月23日出生，住郑州市中原区。被申请人郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1—2层。法定代表人李轩。申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款683349.34元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李雄巍、郑州清华大溪地置业有限公司银行存款683349.34元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月七日书记员  刘宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18016号原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地重庆市江北区红黄路10号2707号，统一社会信用代码91500105762667370K。法定代表人：欧东，总经理。委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。被告：张远利，男，1962年11月29日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告张远利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告重庆恒悦物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆恒悦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆恒悦物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆恒悦物业管理有限公司负担。审判员  施芳群二〇二〇年九月一日书记员  周 砚
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执192号申请执行人子长县国土资源局，住所地：子长市。法定代表人：马建军，系该局局长。被执行人鲁来，男，1952年8月10日生，汉族，农民，住子长市。本院在执行申请执行人子长县国土资源局与被执行人鲁来建设用地使用权出让纠纷一案中，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1270号民事判决书，申请由被执行人鲁来偿还申请执行人子长县国土资源局利息16150元，违约金85500元。案件受理费2630元，减半收取1315元，执行费1424元，均由被执行人鲁来承担。在执行过程中，被执行人一直未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人鲁来在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人鲁来在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人鲁来等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  强小莉二〇二〇年九月七日书 记 员  李娜娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢331号之一申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市东城区建安大道中段新天下楼盘AB座。法定代表人：张天义，该行行长。被执行人：王伟，男，汉族，1967年5月13日生，住河南省禹州市。被执行人：都芙蓉，女，汉族，1969年9月4日生，住河南省禹州市。本院在执行招商银行股份有限公司许昌分行与王伟、都芙蓉金融借款合同纠纷一案中，责令上述被执行人履行许昌市魏都区人民法院作出的（2015）魏民金初字第162号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年7月8日在淘宝网司法拍卖网络平台以765733元为起拍价公开拍卖被执行人王伟与都芙蓉共有的位于禹州市钧台办临河路颍河秀水苑联体叠加2号楼2单元4-6层东户房产及该房产对应的土地使用权（不动产权证号为034509），买受人李俊伟（身份证号：4107111975××××××××）于2020年7月9日以900733元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、拍卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：一、被执行人王伟与都芙蓉共有的位于禹州市钧台办临河路颍河秀水苑联体叠加2号楼2单元4-6层东户房产及该房产对应的土地使用权（不动产权证号为034509）所有权归买受人李俊伟（身份证号：4107111975××××××××）所有。房产所有权自本裁定书送达买受人李俊伟时起转移。买受人李俊伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。二、解除对被执行人王伟与都芙蓉共有的位于禹州市钧台办临河路颍河秀水苑联体叠加2号楼2单元4-6层东户房产及该房产对应的土地使用权（不动产权证号为034509）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇二〇年九月七日书记员  陶 媛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1207号申请人：齐河县华通运输有限公司，住所地：齐河县城区齐晏大街27-16号，法定代表人：王飞，职务：总经理。被执行人：王振峰，男，汉族，1985年3月21日出生，地址：济南市天桥区。本院在执行齐河县华通运输有限公司与王振峰挂靠经营合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1425民初2330号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人齐河县华通运输有限公司于2020年7月14日申请强制执行，要求解除申请人与被执行人就鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××重型半挂车签订的《车辆运输服务合同》，强制被执行人协助申请人办理该车的登记注销手续，强制被执行人一次性支付申请人垫付款27685.9元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费637元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年7月14日向被执行人王振峰邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年7月14日、2020年7月29日、2020年8月17日、2020年9月28日共4次查询王振峰名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，依法划拨被执行人银行存款325元，已转执行费，其他均无财产可供执行。3、本院于2020年7月21日对王振峰发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、2020年8月10日到被执行人居住地调查，家中无人，村委会也联系不到。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人委托代理人，本院依法对被执行人王振峰查询，被执行人暂无财产可供执行，未履行金额28322.9元，并要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人委托代理人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年九月二十八日书记员  李少霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12066号 申请执行人：佛山市禅城区雄硕机电有限公司。住所地：佛山市禅城区汾江北路32号二座626室。统一社会信用代码：91440604671588466L。 法定代表人：胡文峰。 执行代理人：骆秋霞，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：佛山市艾斯美机械实业有限公司。住所地：佛山市顺德区伦教荔村伦教集约工业区D10-11号地之一4号。统一社会信用代码：9144060609481280X2。 法定代表人：邓伟良。 一、基本情况 关于佛山市禅城区雄硕机电有限公司诉被告佛山市艾斯美机械实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4138号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书，佛山市艾斯美机械实业有限公司应向佛山市禅城区雄硕机电有限公司支付货款本金48669元及逾期利息（从2019年8月20日起以剩余款项为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息至清偿之日止）。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行，本案执行费662元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行过程中，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12066号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月七日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市禅城区雄硕机电有限公司 执行代理人：骆秋霞，广东龙浩律师事务所律师。联系电话：18826693038 二、收款账户信息 开户行：中国银行佛山江湾支行 账号：65×××30 户名：佛山市禅城区雄硕机电有限公司
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执异16号异议人（利害关系人）：龙自由。异议人（利害关系人）：蒋松洋。申请执行人：苏连山。被执行人：蒋红光。本院执行申请执行人苏连山与被执行人蒋红光民间借贷纠纷案中，利害关系人龙自由、蒋松洋对本院裁定以被执行人蒋红光所有的位于湖南省韶山市清溪镇韶山中路1号3栋2单元101号房屋作价人民币202000元抵偿给申请执行人苏连山所有的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人龙自由、蒋松洋称,请求撤销韶山法院(2019)湘0382执恢19号之一执行裁定第二项、第三项。事实理由：1、法院所抵偿的房产是异议人一家生活所必需的居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。被执行人蒋红光因中风没有任何经济来源，异议人也因需护理被执行人无经济来源,法院将异议人唯一房屋进行抵偿没有事实依据和法律依据。2、异议人龙自由系该房屋共有人，为夫妻共同财产，法院在未经共有权人的同意将房屋全部进行处置程序违法。综上所述，请求依法支持异议人执行异议申请。申请执行人苏连山未提出意见。被执行人蒋红光未提出意见。本院查明，被执行人蒋红光与异议人龙自由于1991年8月14日登记结婚，1993年5月24日蒋红光将购买的韶山市清溪镇韶山中路1号3栋2单元101号房屋登记至自己名下,1995年7月14日蒋红光与龙自由生育儿子蒋松洋。申请执行人苏连山与被执行人蒋红光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出了（2016）湘0382民初259号民事调解，由蒋红光在2016年7月30日之前支付苏连山7万元,于2016年12月20日之前支付剩余部分9万元。由于被执行人蒋红光未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人苏连山于2017年1月10日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行。在执行过程中,本院于2017年2月20日查封了被执行人蒋红光名下位于湖南省韶山市清溪镇韶山中路1号3栋2单元101号房屋(产权证号:韶房权证韶山字第00008410号),并于2017年5月5日裁定对该房屋予以评估、拍卖。异议人龙自由、蒋松洋对本院评估、拍卖该房屋的行为不服，向本院提出异议。本院于2017年9月3日作出了（2017）湘0382执异11号执行裁定,驳回龙自由、蒋松洋的异议请求。异议人龙自由、蒋松洋不服该裁定，向湘潭市中级人民法院申请复议，湘潭市中级人民法院于2017年12月20日作出了（2017）湘03执复46号执行裁定，以错列当事人、违反法定程序为由发回本院重新审查。本院重新组成合议庭进行审查，于2018年5月22日作出了（2018）湘0382执异15号执行裁定，驳回龙自由、蒋松洋的异议请求。异议人龙自由、蒋松洋不服该裁定，向湘潭市中级人民法院再次申请复议，湘潭市中级人民法院经审查后于2018年8月13日作出驳回异议申请，维持本院（2018）湘0382执异15号执行裁定。之后，本院于2018年12月21日裁定终结本次执行程序。2019年3月12日，申请执行人苏连山申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，本院通过网络询价，向双方当事人依法送达询价报告，在当事人未提出异议的情况下，以网络询价为处置参考价，于2019年9月23日、10月10日对查封被执行人蒋红光名下位于湖南省韶山市清溪镇韶山中路1号3栋2单元101号房屋进行了二次拍卖，但均流拍。2019年10月29日申请执行人苏连山申请以物抵债，并按照第二次拍卖流拍的保留价将202000元转入本院指定帐户。因此，本院于2019年11月15日作出(2019)湘0382执恢19号之一执行裁定：一、解除对被执行人蒋红光坐落于湖南省韶山市清溪镇韶山中路1号3栋2单元101号房屋(房产证号00008410)的查封；二、将蒋红光所有的位于湖南省韶山市清溪镇韶山中路1号3栋2单元101号房屋(房产证号00008410)作价202000元抵偿给申请执行人苏连山所有，该房屋所有权自本裁定送达申请执行人苏连山时转移；三、申请执行人可持本裁定到登记机关办理相关产权过户登记手续。本院下达以物抵债执行裁定后,多次张贴公告,要求被执行人蒋红光及其家人腾出房屋,但一直没有履行。异议人龙自由、蒋松洋于2020年9月8日向本院提出执行异议。本院认为，位于湖南省韶山市清溪镇韶山中路1号3栋2单元101号房屋虽系被执行人蒋红光与异议人龙自由夫妻存续期间的共有房产,但人民法院依照法律规定仍可通过拍卖、变卖等执行措施处置该房产。在执行案件过程中，本院依法对该房产进行司法网络拍卖二次流拍后，申请执行人苏连山申请以物抵债，虽然申请执行人苏连山应受清偿的债权低于抵债房屋价值,但是能按照司法网络拍卖第二次流拍的保留价将价款支付到法院账户，其申请符合法律规定，应当将该财产交其抵债，至如交付的房款法院将依法分配处理,本院据此作出的(2019)湘0382执恢19号之一执行裁定将流拍房产作价抵偿给申请执行人苏连山所有符合法律规定，且处置程序并无不当。因此，异议人龙自由、蒋松洋提出的异议不成立，应当驳回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行听证和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:驳回异议人龙自由、蒋松洋的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书,复议于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  毛文利人民陪审员  贺承旭人民陪审员  王 涌二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行听证和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执750号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜蒙县支行。 法定代表人康浩海，系该行行长。 地址阜蒙县南环路西段134号。 被执行人王红伟，男，1989年6月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜蒙县支行与被执行人王红伟借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3465号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜蒙县支行与被执行人王红伟借达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3465号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 莹
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执338号 申请执行人:屈犬牛，男，汉族，1970年10月10日出生，住陕西省佳县佳县佳芦镇屈家庄村。 被执行人:屈军峰，男，汉族，1978年10月21日出生，住陕西省佳县佳县佳芦镇屈家庄村。 被执行人:屈张孝，男，汉族，1950年11月29日出生，住陕西省佳县佳县佳芦镇屈家庄村。 申请执行人屈犬牛与被执行人屈军峰、屈张孝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初206号民事判决书已发生法律效力，申请执行人屈犬牛向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费525元，执行费605元。申请执行人于2020年7月3日申请强制执行。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人屈军峰名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金、有存款已扣划并兑现于你9200元；被执行人屈张孝名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金、无可供执行的财产。 2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人屈张孝名下位于佳县屈家庄村三岔口有房产一套，但已被其他法院查封；被执行人屈军峰名下无房产信息。 3、本院到被执行人屈军峰、屈张孝户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。 4、本院依法将被执行人屈军峰、屈张孝纳入失信被执行人名单，并向被执行人屈军峰、屈张孝发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人屈犬牛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年九月二十八日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执593号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 被执行人：**勤，男，1984年2月28日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行广西隆林农村商业银行股份有限公司申请执行**勤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人李清香于2020年9月17日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 准许申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年九月十七日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6081号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：曹军，男，汉族，1983年8月4日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告曹军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 于 暐二〇二〇年九月十七日书记员 呼燕妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执856号之一申请执行人武汉日月永利电源有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福康湾村（常福新城工业园）。法定代表人易玲，该公司董事长。被执行人武汉精圣特钢真空热处理有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园（武汉日月永利电源有限公司内）。法定代表人陈坤田，该公司董事长。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0114民初2161号民事调解书，向被执行人武汉精圣特钢真空热处理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉精圣特钢真空热处理有限公司的银行存款400319.20元。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年九月十七日书记员  肖 虎
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2364号申请执行人张自鋆，男，生于1976年2月29日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人张超，男，生于1983年09月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人张自鋆与被执行人张超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初7345号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人张自鋆于2020年08月26日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年08月26日向被执行人张超邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人张超名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人名下的车辆本院以予查封。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人张超无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人张超纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.经调查，查明被执行人张超外出务工，无法联系，暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张超的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张超有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执2364号案件终结本次执行程序。被执行人张超负有继续向申请执行人张自鋆履行债务的义务，被执行人张超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月二十八日书记员  袁 浩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10326号 上诉人（原审被告）：新津县兴义镇集体资产管理委员会。住所地四川省新津县兴义镇农民新馆。 法定代表人：邹建兵，主任。 委托诉讼代理人：黄小兰，女，1976年3月12日出生，汉族，住四川省新津县，系上诉人工作人员。 被上诉人（原审原告）：成都融辉投资有限责任公司。住所地四川省都江堰市虹口乡光荣村八组。 法定代表人：邹晓明，执行董事。 委托诉讼代理人：周维维，四川路尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨耀洪，四川路尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新津县兴义镇人民政府。住所地四川省新津县兴义镇三新路339号。 法定代表人：刘友祥，镇长。 上诉人新津县兴义镇集体资产管理委员会因与被上诉人成都融辉投资有限责任公司、新津县兴义镇人民政府合同纠纷一案不服四川省新津县人民法院（2019）川0132民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新津县兴义镇集体资产管理委员会自愿撤回对被上诉人成都融辉投资有限责任公司、新津县兴义镇人民政府的上诉，并于2020年8月25日向本院递交了书面《撤回上诉申请书》。 本院认为，上诉人新津县兴义镇集体资产管理委员会申请撤回对成都融辉投资有限责任公司、新津县兴义镇人民政府的上诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许新津县兴义镇集体资产管理委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达至日起发生法律效力。 一审案件受理费21970元，减半收取10985元，由新津县兴义镇集体资产管理委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾光勇 审判员  尹 英 审判员  曹 洁 二〇二〇年九月一日 书记员  林 凤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民特1291号申请人：尚琴声，女，1946年3月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：钱东浩，男，1969年12月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人尚琴声与被申请人钱东浩申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月25日立案。申请人尚琴声于2020年9月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人尚琴声撤回申请。审判员 何 昕二〇二〇年九月一日书记员 许江涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5619号罪犯程正军，男，汉族，1982年4月5日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2019年8月22日作出（2019）皖1522刑初326号刑事判决，以被告人程正军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程正军确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程正军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程正军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程正军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程正军减去自本裁定送达之日起至2021年1月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保36号 申请人：原霞，女，1972年7月4日生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：吴兴国。 被申请人：许秀丽，女，1962年10月9日生，汉族，住平原县。 被申请人：孟凡豹，男，1988年4月4日生，汉族，住平原县。 被申请人：郭娜娜，女，1989年1月2日生，汉族，住平原县。 申请人原霞于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许秀丽、孟凡豹、郭娜娜银行存款100000元或价值相近的物品，并投保诉讼财产保全险。 本院经审查认为，原霞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人许秀丽、孟凡豹、郭娜娜银行存款100000元或同等价值的其他财产予以查封。 案件申请费1020元，由原霞负担。 本裁定书送达后即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张 晓 书 记 员 刘梦婕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2950号申请执行人柏各兵，男，1984年3月18日出生，汉族。被执行人章汉明，男，1968年7月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人柏各兵与被执行人章汉明劳务分包合同纠纷一案中，申请执行人柏各兵依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5381号民事判决书向本院申请执行，执行标的为176165元。执行过程中查明，被执行人章汉明名下银行无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人章汉明名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将被执行人财产情况及执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 张小瑜二０二０年九月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5019号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人杨学琼，女，1966年12月6日出生。上海奇子资产管理有限公司与杨学琼民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币3401.13元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21888号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年九月十七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4442号 原告：李茂为，男，1965年6月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：马永飞、**，浙江京衡律师事务所律师。 被告：李宗船，男，1974年9月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：舒凤，女，1981年3月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：金卫军，浙江云科律师事务所律师。 原告李茂为与被告李宗船、舒凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告李茂为及其委托代理人马永飞、**，被告舒凤及其委托代理人金卫军到庭参加诉讼，被告李宗船经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李茂为向本院提出诉讼请求：1.判令被告李宗船、舒凤共同偿还借款本金310万元并支付利息（利息按月利率1%自2018年1月2日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告李宗船自十多年前开始以家庭生活所需、开设经营珠宝店等理由向原告陆续带息借款，交付形式包括银行转账和现金。经原告期间多次催告，被告李宗船于2018年1月1日出具《借条》一份，载明：“经结算李宗船共向李茂为借款310万元正，利息2017年付清，利息1分”。结算后，被告未归还任何款项。另经原告了解，两被告曾系夫妻关系，所借款项系用于共同生活以及共同经营的海盐中金珠宝店（个体工商户〉，被告舒凤应当共同承担还款责任。 李宗船未答辩。 舒凤答辩称，舒凤对本案借款并不知情，本案借款是否存在，是否合法，舒凤都不知道。即使本案借款存在，也与舒凤无关，借款没有用于两被告家庭共同生活，不存在家庭共同收益，也不存在共同经营珠宝店的情形。李宗船有赌博恶习，在外有第三者，所以舒凤与李宗船于2017年5月26日就已离婚。综上，请驳回原告对舒凤的诉讼请求。 经审理本院认定如下事实：李宗船因资金周转所需曾多次向原告李茂为借款。2018年1月1日，双方经结算，由李宗船出具借条1份，载明：“经结算李宗船共向李茂为借款310万元正，利息2017年前付清，利息1分”。两被告原系夫妻关系，于2007年3月19日登记结婚，2017年5月26日离婚。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的借条原件1份、台州银行对账单、录音材料、两被告离婚登记审查处理表、离婚协议书等证据证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。李宗船借款后，理应及时归还。本案借款数额较大，明显超出家庭日常生活需要，李茂为也未能提供充分证据证明该借款用于李宗船、舒凤夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，李茂为要求认定上述债务为夫妻共同债务，由舒凤承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李宗船于本判决生效之日起三十日内返还李茂为借款310万元并支付利息（利息按月利率1%从2018年1月2日起计算至履行完毕之日止）； 二、李宗船于本判决生效之日起三十日内支付李茂为财产保全费5000元、保费4000元。 二、驳回李茂为其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39016元，减半收取19508元，由李宗船负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年九月一日 代书记员 崔静婷
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1024号被执行人：宁晓平，男性,1966年8月14日生，住黑龙江省大庆市龙凤区保田新村平房。本院在执行宁晓平罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  杨增钊审判员  曲宪志二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 威
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6684号原告：重庆中科置地有限公司（原名：重庆晋鹏房地产开发有限公司），住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：高良超，男，1995年3月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆中科置地有限公司与被告高良超追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本案在审理过程中，原告重庆中科置地有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆中科置地有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中科置地有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初1218号原告：李彦希，女，1980年3月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：何巧，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡金珠，重庆达美律师事务所实习律师。被告：刘洪宇，男，1980年5月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。原告李彦希诉被告刘洪宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李彦希的委托诉讼代理人何巧到庭参加了诉讼，被告刘洪宇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李彦希向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金49万元及利息（以49万元为基数按照年息6%从起诉之日起至付清为止）；2、判由被告承担本案诉讼费、律师费、保全费。事实及理由：2017年至2018年期间，被告以资金周转困难为由多次向原告借款。考虑双方为同级校友，原告分多次共计向被告转款50万元。指示李心炤（系原告之父）代为转款的部分：（1）2017年2月7日，转款30万元；（2）2017年2月9日，转款10万元。2、原告直接转款的部分：（1）2018年2月12日，转款5万元；（2）2018年2月27日，转款4万元；（3）2018年2月27日，微信转款1万元。后经多次催收，被告于2019年9月15日向原告归还了1万元。原告认为，双方的借贷关系自借贷本金实际支付时成立并生效。但截止至今被告均以各种理由搪塞推诿。为使自身合法权益免受侵害，现特依据相关法律之规定诉请至法院，望判如所请!被告刘洪宇未答辩。原告为证明其主张，依法向本院提交了中国建设银行重庆渝中解放碑支行个人活期明细结果、中国民生银行业务受理单及个人汇款业务凭证、转款情况说明、中信银行业务凭证/客户回单、中国建设银行银行卡客户交易详细信息、微信聊天记录等证据，被告刘洪宇未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认。经审理查明：被告刘洪宇向原告李彦希提出借款，原告同意。2017年2月7日，原告安排其父李心炤通过中国建设银行向被告的银行账户转账支付了30万元；2017年2月9日，原告安排其父李心炤通过中国民生银行向被告的银行账户转账支付了10万元给被告；2018年2月12日，原告通过中信银行向被告的银行账户转账支付了5万元；2018年2月27日，原告通过中信银行向被告的银行账户转账支付了4万元。2019年5月，原告通过微信向被告催要款项。2019年5月7日，被告在微信信息中承诺“在6月底前转一半，7月20日前到另外一半”。2019年9月15日，被告向原告转账支付1万元，原告在庭审中认可系偿还本金。至今，被告未再向原告偿还款项。本院认为：一、自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。原告自己和通过其父向被告转账共计49万元，其后双方在微信交流中，原告向被告催要，被告也承诺还款，足以证明双方之间系民间借贷关系。原告主张借给被告50万元，但对于其所诉称的“2018年2月27日，微信转款1万元”没有提交相应证据，对该1万元，本院不能认定。2019年9月15日，被告向原告偿还借款本金1万元，故本院确定被告还应向原告偿还借款本金48万元。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第（一）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。双方并未签订相关借款协议约定借款期限及利息等，但被告在原告催要时，在微信信息中承诺在2019年6月30日前还一半，2019年7月20日前还剩余一半，该承诺的日期可以视为还款期限。现被告逾期未偿还借款，要求被告按照年息6%从起诉之日起至付清为止向原告支付利息，符合法律及该司法解释规定，本院予以支持。被告刘洪宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘洪宇在本判决生效之日起十五日内向原告李彦希偿还借款本金480000元，并以所欠借款本金480000元为基数，自2020年1月10日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至清偿之日止。二、驳回原告李彦希的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，由原告原告李彦希负担175元，由被告刘洪宇负担8475。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  阳元霞人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  夏娟娟二〇二〇年九月一日法官 助理  任海滔书 记 员  陈博文
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初311号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人陆建飞，男，1981年9月25日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年1月17日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕773号起诉书指控被告人陆建飞犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，还提交了被告人陆建飞出具的认罪认罚具结书，建议适用认罪认罚制度，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。本院于当日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人陆建飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月，被告人陆建飞在本市南浔区旧馆镇大桥路8号经营南浔旧馆喜悦汽车服务部（个体工商户）期间，受浙江富钢金属制品有限公司委托维修该公司名下的车牌号为浙Ｅ9××××事故车辆。中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司接到出险报案电话后，指派定损员前往该服务部查看车辆受损情况，并按照该汽车服务部员工开出的需要更换的零部件清单对事故车辆进行定损。经保险公司核定，浙Ｅ9××××事故车辆需更换右侧前后两扇车门等零部件，其中右侧前门壳材料费4950元、右侧后门壳材料费5450元，合计10400元。后在车主浙江富钢金属制品有限公司不知情的情况下，被告人陆建飞未按照保险公司核定的更换零部件清单进行更换，而指使员工仅对原受损的右侧前后车门进行修复，为隐瞒该事实，被告人陆建飞还从别处购买两扇与事故车辆相似的受损车门，并谎称是被更换的原受损车门，后仍按照保险公司核定的零部件更换费用清单收取维修费用，骗取被害单位浙江富钢金属制品有限公司修理款共计人民币10400元。 案发后，被告人陆建飞已向公安机关退赃人民币10400元。 上述事实，被告人陆建飞在庭审中表示无异议，且有户籍证明，个体户登记基本情况，机动车保险报案记录，车辆维修协议，机动车保险车辆损失情况确认书，更换项目费用清单，车辆定损查询车辆照片，检测照片，检测认证证书，扣押清单，暂扣款票据，证人戴某、侯某、孔某、卢某等人的证言，到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆建飞诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陆建飞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人陆建飞已全部退赃，酌情从轻处罚。综上，根据被告人陆建飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人陆建飞犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）； 二、扣押在案的赃款人民币10400元，由公安机关发还被害单位浙江富钢金属制品有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年九月七日 书记员 陆方方
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5838号上诉人（原审被告）：宋秀娥，女，1975年12月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：苏文波，男，1972年3月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。二上诉人共同委托诉讼代理人：周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴彦彬，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁金枝，女，1964年5月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。原审被告：宋长官，男，1977年11月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吴彦彬，辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。上诉人宋秀娥、苏文波因与被上诉人梁金枝及原审被告宋长官民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋秀娥、苏文波于2020年9月28日向本院递交撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，宋秀娥、苏文波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋秀娥、苏文波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24050元，减半收取12025元，由上诉人宋秀娥、苏文波负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  李 军二〇二〇年九月二十八日书记员  浦丽娜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3588号原告：卢志勇，男，汉族，1971年8月7日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：闫素红，女，汉族，1976年9月24日出生，住河南省平顶山市新华区。原告卢志勇诉被告闫素红民间借贷纠纷一案，本院在审理期间，原告卢志勇于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告卢志勇提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢志勇撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告卢志勇负担。审判员  李超二〇二〇年九月二十八日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1589号本院在执行申请执行人山东狼崽商贸有限公司与被执行人夏培祥合同纠纷一案中，查明被执行人夏培祥拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初3201号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将夏培祥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年九月二十八日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执恢65号申请执行人：郭自军，男。被执行人：辛首泉，男。申请执行人郭自军与被执行人辛首泉民间借贷及追偿权纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）陕0728民初176号民事调解书已发生法律效力，调解书主文确定：“被告辛首泉应归还原告郭自军借款本息、工资等40万元，定于2016年8月30日前归还5万元、2016年12月30日前归还10万元、2017年6月30日前归还10万元、2017年12月30日前归还10万元、2018年6月30日前归还5万元”。调解书发生法律效力后，被执行人辛首泉未按调解书确定的期限履行借款本息和工资的给付义务，权利人郭自军于2017年5月21日向本院提出首次申请执行，本院于同日立案受理，后因被执行人无财产可供执行，本院于2017年11月7日以（2017）陕0728执273号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年8月6日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于次日依法受理，在执行过程中，本院依法向被执行人辛首泉采用电子送达方式（微息）送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。经查，被执行人辛首泉名下无房产、无车辆、无存款、无工商股权、无保险金融理财产品。因被执行人辛首泉违反财产报告制度，本院于2020年9月22日依法将其纳入失信被执行人名单并进行限消。2020年9月26日，本院将被执行人辛首泉暂无财产可供执行的情况及已采取的执行措施向申请执行人郭自军进行了告知并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的400000元，未受偿。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢65号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 文 璞审判员 王晓波审判员 贺 凯二〇二〇年九月二十六日书记员 李瑞峰
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 湘1382执716号 申请执行人阳芳，女，1981年10月15日出生，汉族，涟源市审计局工作人员，住涟源市蓝田办事处安居小区1栋2单元404号房。 被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司，居涟源市蓝田办事处光文社区。 法定代表人曾树华。 被执行人曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光文村二组。 被执行人吴永兰，女，1974年9月19日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光文村二组。 本院在执行申请执行人阳芳与被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司、曾树华、吴永兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人阳芳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1382执716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇二〇年九月十七日 书记员  曾锋波
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14091号 原告：西安雅荷春天房地产开发有限公司。法定代表人：徐波，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金莎朗，陕西信邦律师事务所实习律师。被告：陆六义。第三人：晟元集团有限公司。法定代表人：应金良，董事长。原告西安雅荷春天房地产开发有限公司与被告陆六义、第三人晟元集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，本院向原告西安雅荷春天房地产开发有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安雅荷春天房地产开发有限公司自动撤诉处理。          审 判 员       陈  元 二〇二〇年八月三十一日 法 官 助 理   付抒寰书   记  员    罗雨晨  1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执124号 申请执行人：王烈，男，1987年1月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：宋金成，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王烈与被执行人宋金成借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执124号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年九月七日 书记员 ： 王 瑞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19648号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：黄亮，支行员工。 被告：王真梅，女，1958年11月22日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告王真梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，在开庭前原告于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤诉。 案件受理费3424.46元，减半收取1712.23元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行负担。 审判员  韩超 二〇二〇年九月七日 书记员  韩婷
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初214号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人孟宏宾，别名孟二宾，男，1982年5月25日出生于河北省定州市，汉族，群众，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月30日被定州市公安局取保候审。户籍所在地河北省定州市，现住定州市。 指定辩护人陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉［2020］179号起诉书指控被告人孟宏宾犯故意伤害事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员张红刚出庭支持公诉，被告人孟宏宾及其辩护人陈培培到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月31日16时许，被告人孟宏宾在定州市因琐事与孟某发生口角，引发打架，被告人孟宏宾用脚将孟某踹倒在地，后二人相互扭打在一起，从台阶上摔下，导致孟某腰2、3右横突骨折（轻伤二级），左侧第7前肋不全骨折（轻微伤）。被告人孟宏宾到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人孟某达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人孟宏宾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人孟宏宾积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人孟宏宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人全部经济损失并取得其谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某的陈述，证人谢某、韩某、张某的证言,定州市司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书，报案登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，赔偿调解协议书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟宏宾故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟宏宾归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，在庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人孟宏宾犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经定州市司法局调查评估认定，对被告人孟宏宾适用非监禁刑罚对所居住社区没有重大不良影响，适宜社区矫正，可适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孟宏宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 鹏 审 判 员  陈军强 人民陪审员  高 强 二〇二〇年九月七日 书 记 员  张 瑜
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1399号申请执行人：赵洪君，男，1958年11月11日出生，汉族，现住农安县。被执行人：张福德，男，1965年3月15日出生，汉族，现住农安县。申请执行人赵洪君与被执行人张福德借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1455号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵洪君于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付184000.00元；案件受理费1990.00元、执行费2690.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人张福德送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人张福德无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人张福德实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人张福德无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张福德有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 凯
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4819号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处公安路42号，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡健、龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：杨选学，男，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告杨选学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市家美福物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市家美福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市家美福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市家美福物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市家美福物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1584号原告：贾其红，男，1964年11月21日出生，汉族，住庆云县。被告：邱文广，男，1972年7月20日出生，汉族，住河北省盐山县。原告贾其红与被告邱文广建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。2020年8月31日，原告贾其红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾其红撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由贾其红负担。审判员  常青龙二〇二〇年九月十七日书记员  刘俊博
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1474号原告：宋林涛，男，1990年6月27日出生，汉族，干部，住五大连池市。被告：唐怀玉，男，1980年4月20日出生，汉族，个体司机，住五大连池市。被告;中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。法定代表人：王洪宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，该公司职员。原告宋林涛与被告唐怀玉、中国平安财产保险股份有限责任公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。宋林涛因唐怀玉已经赔偿其2,000元于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋林涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋林涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由宋林涛负担。审判员  陈真义二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 明
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内06民抗15号抗诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院。申诉人（原审原告）：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申诉人（原审被告）：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申诉人（原审被告）：崔某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申诉人杨某因与被申诉人刘某、崔某借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627民初11号民事判决，向鄂尔多斯市人民检察院申诉。鄂尔多斯市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以鄂检民（行）监（2020）150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 员  图 雅审 判 员  刘熠杭审 判 员  刘 敏二〇二〇年九月十七日法官助理  王 琢书 记 员  屈瑞雪
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2013号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人徐剑为行政处罚一案,本院已于2020年9月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年九月二十八日书记员  卢明洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4565号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：刘振斌，男，1961年12月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘振斌金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月9日作出（2019）辽0202民初6657号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十八日书记员  田 园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7978号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人易云凤。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终247号民事判决书于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易云凤的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即，发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月二十八日书记员 刘静萱
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2648号 申请执行人：李涛，男，1984年06月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：卢西梅，女，1986年4月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李涛与卢西梅婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2648号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘晓宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢477号之一申请执行人张向辉，男，1977年2月6日出生。被执行人杨眉，女，1975年5月18日出生。被执行人方义，男，1971年12月10日出生。被执行人方强，男，1977年9月22日出生。张向辉与杨眉、方义、方强公证债权文书一案，北京方正公证处作出的（2015）京方正内民证字第88812号公证书及（2016）京方正执字第00305号执行证书已经发生法律效力。申请执行人张向辉于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人杨眉、方义、方强给付案款人民币200000元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人方强名下的车牌号为×××的车辆予以查封，但上述车辆并未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京方正公证处作出的（2015）京方正内民证字第88812号公证书及（2016）京方正执字第00305号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年九月十七日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初1794号原告：武穴市广生汽车修理厂。住所地：武穴市明珠路122号。统一社会信用代码：91421182732725402M。投资人：胡骏，男，被告：高爱瑞，男，私营业主。原告武穴市广生汽车修理厂与被告高爱瑞服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告武穴市广生汽车修理厂于2020年9月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武穴市广生汽车修理厂申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武穴市广生汽车修理厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武穴市广生汽车修理厂负担。审判员  李均义二〇二〇年九月七日书记员  沈 璐
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执221号 申请执行人：朱再海，男，汉族，1976年5月12日生，贵州都匀，住所地贵州省都匀市。 委托代理人：饶承佳，系贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201210885428。 被执行人：陈军，男，汉族，1985年1月27日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王章伦，男，汉族，1972年10月11日生，贵州，住所地贵州省瓮安县，现住瓮安县。 申请执行人朱再海与被执行人陈军、王章伦民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔2725民初3633号民事判决书载明：“被告陈军于判决生效后十五日内偿还原告朱再海借款十万元及相应利息（利息以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算，从2019年6月19日起计算至还款之日止，利随本清）；被告王章伦对全部借款本息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1190元，由被告陈军负担，由被告王章伦承担连带给付责任。”因被执行人未按生效判决指定期限履行给付义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人陈军、王章伦发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王章伦支付了37000元后未继续履行。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈军、王章伦名下的银行存款及其它财产情况，未发现可供执行财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，被执行人王章伦注册有多家公司，但未实际经营。四、本院已依法向被执行人陈军、王章伦发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示提供不出被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人履行了37000元后未继续履行，未发现执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初3633号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年九月十七日 书记员  顾业培
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保469号 申请保全人：陈院红，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人：王秀忠，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX队XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高徵兵，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX大厦XX室，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人陈院红、王秀忠与被保全人高徵兵劳务合同纠纷一案中，本院对被保全人高徵兵的财产在价值60261元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高徵兵的财产在价值60261元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 员   景 相 国          二〇二〇年九月十四日 书 记 员   刘 海 能
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执恢107号 申请执行人：湖南怀化市安江纺织有限责任公司，住所地洪江市安江镇东风路。 法定代表人：杨杰，该公司董事长。 特别授权委托代理人：李玢汕，湖南鹤冠律师事务所律师。 被执行人：广州市增城兆利纺织品经营部，经营场所广州市增城区新塘镇荔新十二路96号21幢111号二楼。 经营者：卢冠豪，该经营部经理。 被执行人：卢冠豪，男，1978年2月11日生，汉族，广东省增城市人，居民，住广东省增城市新塘镇大敦村花园路南一巷6号。 被执行人：卢汝娟，女，1977年12月5日生，汉族，广东省增城市人，居民，住广东省增城市新塘镇大敦村兰花巷45号。 申请执行人湖南怀化市安江纺织有限责任公司与被执行人广州市增城兆利纺织品经营部、卢冠豪、卢汝娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2016）湘1281民初1250号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年9月3日向被执行人广州市增城兆利纺织品经营部、卢冠豪、卢汝娟送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人广州市增城兆利纺织品经营部、卢冠豪、卢汝娟按生效法律文书确定的内容向申请执行人给付货款1624785元及利息、案件受理费及财产保全费24423元、执行费18892元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 经查询被执行人广州市增城兆利纺织品经营部、卢冠豪、卢汝娟的银行存款、房产、车辆、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日约谈申请执行人特别授权委托代理人，并要求申请执行人提供财产线索，至今未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年9月2日对被执行人广州市增城兆利纺织品经营部、卢冠豪、卢汝娟采取了限制高消费措施，于2020年9月15日将被执行人广州市增城兆利纺织品经营部、卢冠豪、卢汝娟纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人广州市增城兆利纺织品经营部、卢冠豪、卢汝娟目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年九月二十六日 书记员 石铭泰
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初1731号 原告：永靖县金城村镇银行股份有限公司，住所地：甘肃省临夏州永靖县。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：夏力行，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐斌，男，汉族，生于1987年1月10日，住永靖县，系永靖县金城村镇银行股份有限公司员工。 被告：杨先明，男，汉族，生于1971年3月24日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：鲁银存，女，汉族，生于1966年8月9日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 原告永靖县金城村镇银行股份有限公司与被告杨先明、鲁银存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永靖县金城村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告杨先明、鲁银存经本院用电子方式传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永靖县金城村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨先明、鲁银存偿还借款本金39179.99元及截至2020年4月27日的利息12086.03元，并按利率13.5%承担从2020年4月28日始至实际还清借款之日的利息；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2017年4月13日，原告与被告杨先明签订《联保借款合同》，约定由原告按9%的利率给杨先明提供贷款50000元，合同期限为2017年4月13日至2018年4月13日，用途为种植百合。原告如约当日提供了贷款，被告却未按期偿还。鲁银存作为杨先明妻子应共同偿还债务。为维护原告合法权益，故依法起诉，判如所请。 杨先明、鲁银存未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告为适格主体；2、二被告身份证、户籍簿、结婚证复印件各一份，以证明二被告身份及夫妻关系；3、联保借款合同、放款通知书、借款借据复印件各一份，贷款逾期催收通知书一份，以证明原告与杨先明、鲁银存之间存在借贷关系的事实。杨先明、鲁银存虽未质证，但其经合法传唤均未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，上述证据的证明力本院予以确认。 本案经审理认定事实如下：2017年4月13日，原告与二被告等人签订《联保借款合同》，约定由原告按7.5‰的月利率给被告杨先明提供贷款50000元，合同期限为2017年4月13日至2018年4月13日，用途为百合种植。逾期则按逾期天数每日以合同利率的150％收取逾期利息，即逾期年利率为7.5‰×150％×1.2=13.5%。鲁银存作为杨先明妻子在合同书联保小组成员处签名捺印。同日，发放贷款50000元。逾期几经催收，截至2020年4月27日，尚欠本金39179.99元，利息12086.03元，总计51266.02元。 本院认为，二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃抗辩权，应依法缺席审理和判决。原告分支机构陈井信用社与二被告等人签订《联保借款合同》，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告杨先明未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，本息应当给付。逾期年利率约定为13.5%，原告以此主张，应予支持。鲁银存以杨先明妻子身份在联保小组成员处签名捺印，本院送达起诉状等应诉材料后未进行抗辩，可以认定该借款系基于夫妻双方共同意思表示所为，所以依法认定为夫妻共同债务，应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨先明、鲁银存于本判决生效后十五日内，共同向原告永靖县金城村镇银行股份有限公司支付借款本金39179.99元及截至2020年4月27日的利息12086.03元，计51266.02元，并承担自2020年4月28日起按年利率13.5％计算至实际还清贷款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，减半收取即541元，由杨先明、鲁银存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇二〇年九月七日 书记员  王雪纯 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢230号 申请执行人：于向杰，男。 被执行人：戴运，男。 本院在执行申请执行人于向杰与被执行人戴运民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）三民初字第01018号民事判决书已发生法律效力。被执行人戴运逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于向杰于2020年7月27日向本院申请恢复执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人戴运以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人戴运的相关财产信息，发现被执行人戴运名下银行账户中有余额11558.54元，并对被执行人戴运银行账户采取冻结措施，同时扣划被执行人银行账户金额11558.54元，申请执行人于向杰已领取。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人戴运名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人于向杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执恢230号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年九月七日 书记员 李 尚
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3472号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3472号申请执行人：昝现伟，男，1978年10月27日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海川冶餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。申请人昝现伟与被申请人上海川冶餐饮有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出的宝劳人仲(2019)办字第2708号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人昝现伟于2020年5月26日向本院申请执行，要求义务人上海川冶餐饮有限公司支付欠款人民币14,887元。本院受理后，于2020年5月29日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人已经停止经营，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。执行中，我院依法将被执行人上海川冶餐饮有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年九月十七日书记员张明旭附：相关法律条文
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终2528号上诉人（原审起诉人）：包德军，男，1973年3月4日出生，汉族，身份证住址:河南省罗山县*******寨组，现住广东省珠海市香洲区前山街道东坑社区********，公民身份号码：413************317。上诉人包德军因不予受理一案，不服珠海横琴新区人民法院（2020）粤0491民初1306号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人包德军上诉请求：改裁珠海横琴新区人民法院对包德军与林惠美、颜家宝合伙纠纷一案予以受理。事实与理由：一审裁定认定，包德军所在地为合同履行地。包德军自2010年４月至今一直居住在珠海市香洲区，而作为被告的颜家宝为香港居民，因此，珠海横琴新区人民法院对本案依法享有管辖权，恳请二审法院改裁本案予以立案受理，以维护包德军的合法权益。包德军向一审法院起诉请求：1.判令林惠美和颜家宝向包德军支付欠款本金人民币117667.8元；2.判令林惠美和颜家宝向包德军支付逾期付款违约金人民币9990.74元（按欠付货款117667.8元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%的130%的标准，自包德军催告之日2019年1月23日起至还清之日止的利息，暂算至2020年5月15日）；以上两项合计为127658.54元；3.判令本案的诉讼费用全部由林惠美和颜家宝承担。一审法院经审理认为，根据包德军主张的事由，本案实为包德军与林惠美、颜家宝之间的合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，包德军与林惠美、颜家宝未约定合同履行地，现包德军诉请林惠美、颜家宝按照合同义务支付欠款和违约金，即接收货币一方为包德军，因此包德军所在地为合同履行地，但包德军并未提供证据证明其与林惠美、颜家宝住所地或经常居住地在广东省珠海市，故一审法院对此没有管辖权。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十三条、第一百二十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定：对包德军的起诉，一审法院不予受理。本院经审查认为，根据包德军提起本案诉讼请求及事实、理由，本案可初步定为合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，原告可向其中一个人民法院起诉，故作为被告的林惠美、颜家宝的住所地和合同履行地人民法院均对案件有管辖权。一审法院对包德军所在地为本案合同履行地已作详细阐述，本院不再赘述。包德军在上诉中向本院提交了居住证明，自2010年4月起至今，包德军一直居住在珠海市香洲区，即珠海市香洲区为合同履行地。根据《最高人民法院关于指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》[（2014）民四他字第60号]，珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区内的一审涉外、涉港澳台民商事案件。本案中颜家宝为香港居民，所以包德军向一审法院提起本案诉讼符合起诉条件，一审法院应予受理。综上，上诉人包德军提出的上诉请求成立，本院予以支持。一审法院对包德军的起诉不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销珠海横琴新区人民法院（2020）粤0491民初1306号民事裁定；二、本案指令珠海横琴新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  蔡美鸿审判员  管文超审判员  庹 佳二〇二〇年九月四日书记员  张淑君
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执589号之一申请执行人：湘潭市康隆贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区学府路1号新都汇1期2单元1102008号。法定代表人：刘选。被执行人：王联根，男，1963年4月19日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：申健军，男，1967年10月13日出生，汉族，住长治市。本院在执行湘潭市康隆贸易有限公司与王联根、申健军合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初221号民事判决书已发生法律效力。被执行人王联根、申健军至今未履行生效法律文书所确定的义务经查，被执行人王联根名下有晋DXXXXX号福田牌汽车一辆、申健军名下有晋DXXXXX号桑塔纳牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、依法查封王联根名下晋DXXXXX号福田牌汽车一辆，查封期限二年。二、依法查封申健军名下晋DXXXXX号桑塔纳牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年九月十七日书记员  崔翔宇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执761号 被执行人:谭玉军，男，1967年1月14日出生，汉族，住住广西钦州市钦北区。 被执行人谭玉军没收财产一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603刑初25号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：没收财产100000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案共计已执行到位12343.95元，本案尚余87656.05元未能没收。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄榆耀 书 记 员 陈裕燕
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2961号申请执行人：王述花，女，汉族，1949年8月12日生，住胶州市。被执行人：赵世友，男，汉族，1936年11月1日生，住胶州市。申请执行人王述花与被执行人赵世友婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4465号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年8月10日向我院申请执行，执行标的50150元。在执行过程中，被执行人赵世友已经履行完毕法律义务，申请执行人收到案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2020）鲁0281执2961号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年九月七日