湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初36号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人侯小平，男。 湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人侯小平犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于同年7月23日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉，被告人侯小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省安仁县人民检察院指控，2020年3月5日19时20分左右，被告人侯小平驾驶无牌二轮摩托车从安仁县竹山乡松岗村方向驰往竹山乡竹山街上，当车行驶至竹山乡竹山村蹬上组路段时，撞到行人周某某和李某某，造成李某某当场死亡，其本人侯小平受伤且车辆受损的交通事故。经安仁县公安局交警大队集体研究认定，侯小平负本次事故全部责任。 为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭出示、宣读了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、现场勘验检查记录、现场照片、监控视频及书证等证据。公诉机关认为，被告人侯小平违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年以上二年以下。 被告人侯小平对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，愿意接受刑事处罚，已经赔偿了被害人家属经济损失4万元，并得到了被害人家属谅解，请求从轻处罚。在公诉机关签具的《认罪认罚具结书》，是被告人侯小平真实意思表现，现在得到了谅解，请求法院判处缓刑。 经审理查明，2020年3月5日19时20分左右，被告人侯小平无证驾驶无牌二轮摩托车，从安仁县竹山乡松岗村方向驰往竹山乡竹山街上，当车行驶至竹山乡竹山村蹬上组路段时，撞到行人周某某和李某某，造成李某某当场死亡、周某某及被告人侯小平受伤，车辆受损的交通事故。事故责任经安仁县交警大队认定，被告人侯小平承担全部责任，周某某和李某某不承担责任。 被告人侯小平案发时受伤严重，公安民警在安仁县人民医院找到了侯小平，侯小平处于昏迷状态不能接受询问，待侯小平出院后，于2020年3月24日传唤到公安机关接受询问，侯小平到案后如实供述了自己的罪行。 2020年3月6日，被告人侯小平已经赔偿死者李某某的家属经济损失4万元。同年8月20日，被告人侯小平与被害人家属达成和解，并谅解了被告人侯小平的行为。 上述事实，有公诉机关当庭列举的下列证据并经庭审举证、质证、印证。 1、接报案登记表、立案决定书，证明2020年3月5日19时46分，有群众电话报警至安仁县公安局，称在竹山乡蹬上组路段发生交通事故致一人死亡。安仁县公安局于同年4月7日决定立案侦查。 2、户籍资料，证明被告人侯小平1970年12月20日出生，公民身份证号码432831197012203414，湖南省安仁县人，住安仁县竹山乡楠木村三眼塘组1号。案发时系完全负刑事责任人。 3、到案经过、拘留证、取保候审决定书，证明被告人侯小平案发时受伤严重，安仁县公安局民警在安仁县人民医院找到了侯小平，侯小平处于昏迷状态不能接受询问，待被告人侯小平出院后传唤到公安机关接受询问。于2020年4月9日对被告人侯小平刑事拘留，因侯小平颅脑多处骨折，需要继续治疗，安仁县看守所不予收押。于同日被公安机关取保候审。 4、车辆信息、驾驶人信息资料，证明公安机关通过系统查询，被告人侯小平系无证驾驶，且摩托车没有上牌等情况。 5、安仁县人民医院疾病诊断证明，证明侯小平在交通事故后住院治疗的情况。 6、“领条”、“谅解书”，证明被害人李某某的家属在案件侦查阶段于2020年3月6日领取了被告人侯小平赔偿款4万元。2020年8月20日，被害人李某某的家属出具书面“谅解书”谅解了被告人侯小平。 7、事故责任认定书，证明安仁县公安局交警大队安公交认字（2020）第43102820200000023号道路交通事故认定书对本次事故的责任划分情况，经集体研究认定侯小平负本次事故全部责任。 8、鉴定意见，证明经郴永乐司鉴所（2018）病鉴字第49号司法鉴定意见书鉴定，死者李某某因重度颅脑损伤，危及生命中枢而当场死亡。 郴恒司鉴所（2020）交鉴字第137号司法鉴定意见书鉴定，摩托车碰撞前行驶速度在26.9-30.4km/h之间。 郴恒司鉴所（2020）交鉴字第138号司法鉴定意见书鉴定，被告人侯小平驾驶的无牌豪爵普通二轮摩托车由西往东行驶，摩托车右前沿与行人发生碰撞。 湘学司鉴中心（2020）毒鉴字第142号司法鉴定意见书鉴定，被告人侯小平血液的乙醇含量呈阴性。 9、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证明安仁县公安局交警大队民警于2020年3月5日到事故现场进行勘查，事故地点位于竹山乡竹山村蹬上组路段。制作了现场方位图，拍摄了现场照片。 10、证人证言 （1）证人周某某的证言，证明2020年3月5日19时20分左右，周某某和李某某步行从安仁县竹山乡合祥村村委会回竹山乡竹山街上去，当行走到竹山乡竹山村蹬上组路段时，从后面驶来一辆男式摩托车直接撞到李某某，李某某又碰到周某某身上，导致周某某倒在路上，当时周某某立即爬起来，看到李某某倒在周某某后面，周某某喊他但是他一直没开声，当时那辆摩托车和摩托车驾驶人也倒在他们后面。 （2）证人侯某的证言，证明侯某系侯小平的儿子，2020年3月5日19时左右，侯某驾驶一辆小型轿车，侯小平驾驶一辆摩托车一起从安仁县竹山乡楠木村驶往竹山乡竹山街上，侯小平驾驶摩托车在前面，当行驶到竹山乡蹬上组路段时，侯某开始看到前面有两个人在侯某爸爸的摩托车前走路，突然听到前面响了一下，侯某觉得不对劲，立即把车开到前面停下来，从车上下来侯某看到侯小平和摩托车倒在地上，还有另外一个人也倒在地上，有一个人就站在旁边。侯某当时就打了120急救。 11、被告人侯小平的供述和辩解，证明2020年3月5日19时30分左右，侯小平驾驶摩托车从安仁县竹山乡楠木村驶往竹山街上，当车行驶至竹山蹬上组路段时，侯小平对面驶来一辆小车开着远光灯，快与侯小平会车时，那辆车才变近光灯，这时侯小平发现摩托车前方有行人，离行人只有五六米远了，侯小平就踩刹车，但是已经来不及了，侯小平连人带车摔倒在地就什么都不知道了。具体怎么撞到人的侯小平也记不起来了，怎么去的医院也不知道。 本院认为，被告人侯小平违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶无牌二轮摩托车与行人发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。 被告人侯小平案发后经传唤到案，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人侯小平认罪认罚，在公诉机关已经签具《认罪认罚具结书》，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理。事故发生后，被告人侯小平已经赔偿了被害人家属损失4万元，事后又取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。 结合被告人侯小平事故发生后，自己身体多处受伤、颅脑骨折，在法庭认罪认罚，又取得被害人家属谅解的事实，公诉机关也同意调整量刑建议，适用缓刑。经委托安仁县司法局矫正评估，符合社区矫正条件，没有再犯罪风险，本院决定对被告人侯小平宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李梦雅 审 判 员  谢小平 人民陪审员  马长生 二〇二〇年九月四日 书 记 员  谭远峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。 人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。