河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2286号 原告：石家庄栾顺建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城区南关村龙岗街111，统一社会信用代码：91130124MA0EJPU02W。 法定代表人：张吉强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：牛云龙。 被告：石家庄雨润农产品全球采购有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区寺家庄镇107国道鹿泉段9号，统一社会信用代码：911301856975717771。 法定代表人：祝义财，职务：董事长。 委托诉讼代理人：**、彭德轩。 原告石家庄栾顺建筑劳务分包有限公司（以下简称栾顺公司）与被告石家庄雨润农产品全球采购有限公司（以下简称雨润公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾顺公司法定代表人张吉强及其委托诉讼代理人牛云龙、被告雨润公司委托诉讼代理人**、彭德轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栾顺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还拖欠农民工工资85000元，至起诉日的利息13291元，合计：98291元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告2017年10月27日为被告“污水站北侧污水管道修复工程”提供劳务服务。2018年10月15日工程完工。被告迟迟不向原告支付工程款85000元（农民工工资）。经原告多次哀求至2020年4月28日被告以最终定价数85000元同意向原告支付工程费，支付方式：为抵扣占场地租金46890元，余款要求以物（鸡鸡鱼肉）抵款。本案被告为自己的工程，堆放材料，提供工程资金、雇佣劳务工人、加工设备占用场地是必须的义务。现要求原告支付占地租金，违反《合同法》第二百八十三条之规定。要求以物（鸡物鱼肉）抵款，违反《保障农民工工资支付条例》第十一条之规定：农民工工资应当以货币形式，通过银行转账或者现金支付给农民工本人，不得以实物或者有价证券等其他形式替代。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理：没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案被告拖欠原告工程款85000元，至起诉之日达19个月。为此，原告向鹿泉人民法院起诉要求依法判决被告以货币或转帐支付原告的工程款。并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。综上，事实和证据证明，被告应以货币或转帐向原告支付拖欠的工程款85000元+利息13291元，合计98291元。请求法院依法支持原告所请。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：依法判决被告返还拖欠农民工工资121449元，至起诉之日起的利息，数额以司法鉴定后的合计数额为准。 雨润公司辩称，1、关于劳务费的数额问题，竣工验收单核定的劳务费数额为85000元，被答辩人劳务费抵扣租金函中认可占用答辩人的场地租金抵扣上述劳务费46890元，该抵扣函是双方的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，该抵扣函是合法有效的。因此，劳务费数额应是85000元-46890元=38110元。2、关于劳务费利息起算点的问题。当双方尚未就劳务费结算达成一致意见时，劳务费金额尚未确定，答辩人可以依法推迟付款时间，在合同没有约定的情况下，尚不构成违约，本案中双方在2020年4月28日才就劳务费及被答辩人占用答辩人场地租金进行抵扣达成最终意见。因此，答辩人认为即便需要计算利息，也应从2020年4月28日开始起算比较适宜。3、关于劳务费利息的计算标准问题。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，之后人民法院裁判利息的基本标准已经改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，本案如果存在利息的话，应该适用尚书市场报价利率。4、石家庄栾顺建筑劳务分包有限公司成立于2020年3月5日，双方发生法律关系时其还没有成立，根据原告的起诉状，答辩人有充足的法律依据，以原告主体不适格为由提出抗辩。综上，被答辩人主张的劳务费数额及利息起止时间和利率标准均不准确，并且诉讼主体也存在问题，请求法院依据本案的事实依法裁决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月20日，栾顺公司承包雨润公司“污水站北侧污水管道修复工程”，工程总预算121449元。竣工日期2018年10月15日，验收日期：2018年12月1日。核定金额85000元。施工单位代表及验收单位均签字确认。 2020年4月28日，雨润农产品研究院五组联系函，显示主题：关于石家庄栾顺建筑劳务分包有限公司工程款抵扣租金的函。内容：1、农产品管理研究院第五组，核查中发现石家庄物流锅炉房南侧260.5平方米板房场地，被石家庄栾顺建筑劳务分包有限公司自2018年1月1日起占用至今未缴纳费用。2、经研究五组与该公司谈判，石家庄栾顺建筑劳务分包有限公司自愿，将承包石家庄雨润农产品全球采购有限公司《污水站北侧污水管道维修合同》，该合同内工程款46890元，用于抵扣该公司占用雨润公司锅炉房南侧260.5平方米场地租金，抵扣日期：2018年1月1日-2020年12月31日租金，租金标准为5元/平方米/月。栾顺公司法定代表人张吉强签字摁印。雨润公司同意抵扣并加盖工会委员会章。 另查，栾顺公司于2020年3月成立。 以上事实由石家庄雨润农产品全球采购有限公司内部立项审批表、竣工验收单、雨润农产品研究院五组联系函、栾顺公司工商登记信息为证。 原告栾顺提交的石家庄市栾城农村信用合作联社基本浮动贷款利率表、施工过程、雨润公司污水站平面图、工程报价单、施工现场照片。经庭审质证，以上证据不符合证据要件，本院不予采信。 本院认为，原告栾顺公司按照被告雨润公司要求，对雨润公司污水站北侧污水管道维修工作，双方构成承揽合同关系。根据法律规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，原告栾顺公司与被告雨润公司就涉案工作进行竣工验收，核定金额85000元，双方签字认可。原告栾顺公司虽称，该签字是迫于无奈，但无证据提交，本院不予采信。对原告要求工程量鉴定，本院不予准许。 关于被告雨润公司主张应从劳务费85000元中扣减雨润农产品研究院五组联系函中的租金46890元。原告栾顺公司称，为被告施工，被告应当提供相应的施工地点，因被告一直未给付劳务费，所以现仍没有撤场。本院认为，双方对被告是否提供劳务场地未作约定，该联系函明确载明了租赁期限、场地面积、租金标准，以及用于抵扣涉案工程款46890元的事实，原告签字并按捺手印。原告未提交其他反证，故对其辩称，本院不予采信。 关于原告栾顺公司主张利息的问题。本院认为，双方对竣工日期无异议，均认可为2018年10月15日。根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故本案原告栾顺公司主张的利息，应自2018年10月15日起，以欠付劳务费85000元为基数，2019年8月20日前按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日之后，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于被告雨润公司称原告主体不适格的问题。原告栾顺公司自认其起诉状中“栾城”是笔误，其在承揽涉案工程时，系个体工商户，且被告也知情。现该公司已经成立，且竣工验收单等均显示施工单位为栾顺公司，故本院认为，原告主体适格，对被告辩称，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 被告石家庄雨润农产品全球采购有限公司于本判决生效后十日内支付原告石家庄栾顺建筑劳务分包有限公司劳务费85000元及至实际给付完毕之日止的利息（自2018年10月15日起算，以85000元为基数，2019年8月20日前按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日之后，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元（已减半收取），由被告石家庄雨润农产品全球采购有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王晓然