wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1021号之一被执行人：袁建光，男，1975年1月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地武汉市青山区，住武汉市青山区。关于袁建光罚金一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)鄂0107刑初70号刑事判决书，判决如下：被告人袁建光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年6月25日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）。但被执行人未履行。本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人袁建光通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被退回，后向被执行人袁建光公告送达执行通知书和报告财产令。被执行人袁建光至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人袁建光有可供执行的财产。三、通过实地调查等形式对被执行人袁建光居住地进行了调查和了解，反馈未能查找到被执行人袁建光可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法将被执行人袁建光纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1021号案件的本次执行程序。被执行人袁建光负有继续履行本院(2020)鄂0107刑初70号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年九月二十一日法官助理谢敏书记员吴逊
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1921号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德乾，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：覃勤，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：谢万国，男，生于1978年12月4日，侗族，住湖北省宣恩县。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告谢万国借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  颜莎莎二〇二〇年九月二十二日书记员  夏 露
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民申8号再审申请人（原审被告）：彭冬冬，男，1985年1月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：黄小波，湖北联帮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人（原审原告）：姚明成，男，1987年4月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原审被告：周超华，女，1968年6月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。再审申请人彭冬冬与被申请人姚明成、原审被告周超华民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂0602民初X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人彭冬冬于2020年9月8日以已与被申请人达成执行和解为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，彭冬冬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许彭冬冬撤回再审申请。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年九月八日书记员  王婷婷
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初593号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，住所地炎陵县。法定代表人：刘伟，系该行行长。委托诉讼代理人：余红艳，女，系该行员工。被告：廖阳勇，男，1982年4月9日出生，汉族，住炎陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行与被告廖阳勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月14日上午9:00时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行撤诉处理。案件受理费减半收取57.38元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行负担。审判员  廖超光二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 洁附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5419号 原告:郝连德，男，1953年12月9日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：姜婷，山东豪德律师事务所律师。 被告:王少军，男，1982年10月21日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：**中，男，1958年1月29日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号,统一社会信用代码91370700865462394N。 负责人：李茂富，职务：经理。 原告郝连德与被告王少军、**中、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郝连德撤回诉讼。 案件受理费，由原告郝连德负担。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈彦旭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢410号申请执行人：天长市威尔威建材制品有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道，统一社会信用代码913411007849055360。法定代表人：陈可朝，该公司董事长。被执行人：何秀文，男，1963年11月10日出生，汉族，户籍地天长市，现住天长市。申请执行人天长市威尔威建材制品有限公司与何秀文买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4305号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何秀文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市威尔威建材制品有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初4305号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月二十二日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢955号杨云、江苏万晟实业有限公司:关于杨云与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行24426元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初1298号 原告：刘荣霞，女，1973年8月1日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘荣霞，女，1973年8月1日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：张继平，男，1968年3月10日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系刘荣霞配偶张继平，男，1968年3月10日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系刘荣霞配偶。 被告：刘荣武，男，1976年2月12日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘荣武，男，1976年2月12日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：汤国才，陕西腾浩律师事务所律师。 原告刘荣霞与被告刘荣武健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣霞及其委托代理人张继平和被告刘荣武及其委托代理人汤国才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10158.09元、误工费3987.94元、住院伙食补助费2420.00元、交通费300.00元、护理费6600.00元、精神损害抚慰金5800.00元、营养费500元共计29766.03元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，双方因建房界畔发生过争议，关系不睦。2020年4月1日，原告见被告的烤火烟筒将原告枇杷树熏烤致死，就将被告烟筒用石板盖了一下。后被告与原告发生口角，继而被告殴打原告，用啤酒瓶殴打原告头部，致伤原告。后向公安机关报警，民警出警并组织人员将原告送往旬阳县医院治疗。经诊断：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、左手及前臂软组织损伤；4、右腕部闭合性损伤，住院治疗22天。被告致伤原告身体，给原告造成损失。现被告未赔偿原告经济损失。故诉至法院。 原告刘荣霞向本院提供下列证据： 1、现场照片三张，拟证实被告殴打原告现场状况； 2、旬阳县公安局《行政处罚决定书》拟证实被告殴打致伤原告，被告因此受到行政处罚的事实； 3、旬阳县医院住院病历，拟证实原告受伤后在旬阳县医院诊断治疗情况； 4、门诊收费票据、出院通知书、住院费一日清单和交通费收条，拟证实原告损失情况。 被告刘荣武辩称，原、被告居住相邻，因房屋界畔多次发生纠纷。2020年4月1日原告堵塞被告烟筒，导致房屋不能排烟，且堵塞石板可能坠落伤人。被告将堵塞石板取掉后，原告夫妇即辱骂被告。在被告院内过道，原告打被告两耳光，被告处于自卫才动手打原告。原告在本次事件中存在重大过错，应减轻被告的赔偿责任。原告住院治疗期间，7天属于挂床治疗，故意扩大损失。同时原告要求赔偿的部分损失缺乏依据，引用标准过高，计算时间过长，对其不合理的损失项目应予以剔除。对原告不合理的赔偿项目，不承担赔偿责任。 被告刘荣武未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据1，被告质证认为，照片拍摄时间无法确认，不能认定是原告本人倒在地上，也不能反映现场状况。本院认为，原告提供的证据1，能够证实原、被告排烟房屋现场状况。故对原告提供的证据1,采信原、被告争端现场状况。对原告提供的证据2，被告对该证据的真实性、合法性无异议。但认为不能否定原告存在过错的事实。本院认为，原告提供的证据2，能够证实原、被告因琐事发生争执，继而相互推搡，后被告用啤酒瓶殴打原告头部，致伤原告的事实。对双方过错责任，本院依法予以认定。对原告提供的证据3，被告对该证据的真实性无异议。但认为原告治疗期间存在挂床治疗情形。本院认为，原告受伤后在旬阳县医院诊断治疗客观，提供的病历资料完整规范。被告未对原告过度治疗的事实向本院提供证据。故对原告提供的证据3的合法性、客观性、关联性予以采信。对原告提供的证据4，被告质证认为，门诊医疗费未提供病历。一日清单未加盖公章。交通费收条非正式票据。本院认为，原告因治疗开支医疗费、交通费客观必要。医疗费应根据原告提供的正式医疗费票据并结合一日清单予以确定。交通费应按原告就医地点，结合本案实际情况综合认定。故对原告提供的证据4的客观性、关联性予以采信。 经审理查明，原、被告系邻居关系。2020年4月1日原告见被告家烟筒排烟，熏烤原告枇杷树，遂用石板遮盖烟囱。双方为此发生争执，继而相互推搡，后被告用啤酒瓶殴打原告头部。当日，原告被送往旬阳县医院治疗。经诊断：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、左手及前臂软组织损伤；4、贫血；5、右腕部闭合性损伤，住院治疗22天。原告支付医疗费10158.09元和交通费300.00元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因烟囱排烟引发纠纷，双方未能依法妥善解决，先是互相指责相互推搡，导致矛盾升级。被告持啤酒瓶打伤原告头部，损害了原告的身体健康权，故被告应承担相应的赔偿责任。综合双方在本次事件中过错，原告遮盖被告家烟囱并相互推搡，也存在相应过错，故应依法适度减轻被告的赔偿责任。本院酌定由被告赔偿原告合理经济损失的80%.原告要求赔偿损失，部分项目缺乏合理依据，本院依法对原告的损失认定如下：原告要求赔偿医疗费10158.09元，理由正当，数额真实，本院予以支持。原告要求赔偿误工费3987.94元、护理费6600.00元和住院伙食补助费2420.00元，计算标准过高，本院依法确定误工费1888.04元（85.82/元*22/天）、护理费2261.60元（102.80/元*22/天）、住院伙食补助费1100.00元（22/天*50元/天）。原告要求赔偿交通费300.00元，结合原告治疗开支交通费的实际需要，本院酌定265.00元。原告要求赔偿营养费500.00元，原告未提供医嘱，本院不予支持。原告要求赔偿精神损害赔偿金5800.00元，因原告受伤程度较轻，且存在一定过错，故本院不予支持。综上，原告刘荣霞合理经济损失共计15672.73元。被告刘荣武应赔偿原告刘荣霞12538.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告刘荣武赔偿原告刘荣霞各项经济损失12538.18元。限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由被告刘荣武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员 田 拓 二〇二〇年九月八日 书记员 胡一博 1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1980号申请执行人：王绯，女，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：娄永健，男，1985年8月22日出生，汉族，住南京市六合区。本院在执行申请执行人王绯与被执行人娄永健房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人娄永健名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人娄永健价值人民币2854.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月三日书记员 程余梦丹
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢154号 申请执行人：俞长山，男，1962年1月9日出生，满族，无职业，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市兴东良种场。 法定代表人：王振生，该场场长。 本院在执行俞长山与北安市兴东良种场建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执恢154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年九月三日 书记员  张 驰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢938号方明、张丹丹、江苏万晟实业有限公司:关于方明、张丹丹与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行37042元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初797号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钱文生，男，1968年4月18日，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人钱文生曾因赌博及为赌博提供条件，被苏州市吴江区公安局分别于2013年1月罚款五百元、2016年3月行政拘留五天、2017年3月行政拘留十三天、2018年2月罚款五百元、2018年10月行政拘留三天；又曾因犯赌博罪，于2015年2月被本院判处有期徒刑六个月，2015年8月3日释放。被告人钱文生现因涉嫌犯赌博罪，于2020年3月9日被刑事拘留，同日被取保候审，同年7月23日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕827号起诉书指控被告人钱文生犯赌博罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人钱文生到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年1月19日晚，被告人钱文生在苏州市吴江区平望镇金联村一平房内，组织徐某、张某、王某等21人以硬牌牌九（已收缴）的形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币580元（已收缴），后被民警当场查获赌资人民币20000余元。归案后，被告人钱文生如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月28日，被告人钱文生自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人钱文生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钱文生以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。被告人钱文生在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人钱文生如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人钱文生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人钱文生犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年2月21日止，先行羁押的1日已扣除)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月三日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执319号申请执行人吕某某，男，汉族。委托代理人张某某，女，汉族，代理权限为特别授权。被执行人梁某某，女，汉族。被执行人薛某某，男，汉族。申请执行人吕某某与被执行人梁某某、薛某某装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初523号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁某某、薛某某未按该生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人吕某某向本院申请执行，要求被执行人梁某某、薛某某给付应于2020年6月30日前履行的下余案件款10000元。本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人梁某某、薛某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人梁某某、薛某某履行了案件标的款10000元、执行申请费50元。申请执行人吕某某的委托代理人张某某在领取案件款时自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并确认本案执行完毕。综上，被执行人梁某某、薛某某已全部履行了给付申请执行人吕某某到期装饰装修合同款10000元的义务，申请执行人自愿放弃迟延履行。本院认为，被执行人已全部履行完毕的，可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执319号案件执行完毕，于2020年9月22日结案。二〇二〇年九月二十二日
四川省雅江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3325执44号 申请执行人雅江县河口镇格西沟诚鑫租赁有限公司，住所地：四川省甘孜州雅江县河口镇格西沟。 法定代表人李文彬，男，藏族，1971年10月19日生，住四川省康定县。 被执行人龚理金，男，汉族，1967年4月29日生，住四川省什邡市。 委托代理人杨毅，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 申请执行人雅江县河口镇格西沟诚鑫租赁有限公司与被执行人龚理金租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）川3325民初130号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人龚理金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雅江县河口镇格西沟诚鑫租赁有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人龚理金支付建筑设备租金112000.00元。同日本院立案执行。 立案后，本院依法向被执行人龚理金发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人龚理金按照执行通知书所指定的期限自觉履行调解书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人龚理金自动履行案款3420.00元，对于剩余的金额申请人雅江县河口镇格西沟诚鑫租赁有限公司与被执行人龚理金达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川3325民初130号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 屈  兵 审判员 郎吉泽里 审判员 李  琴 二〇二〇年九月九日 书记员 唐 雅 丽 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
四川省达州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川17民终405号之一 本院于2019年5月28日作出的上诉人江代君与被上诉人何学武、王守敏，原审被告李代凤民间借贷纠纷一案（2019）川17民终405号民事裁定书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将该民事裁定书第8页倒数第2段“上诉人江代君预交的二审案件受理费4400元予以退还。”更正为：“上诉人江代君预交的二审案件受理费8800元予以退还。” 审判长  牟春艳 审判员  古 霞 审判员  钟 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王继泽
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初216号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人陈某，男，1989年8月18日出生，蒙古族，吉林省通榆县人，高中文化，现住通榆县。2014年2月16日因犯妨害公务罪，被通榆县人民法院判处拘役二个月。现因涉嫌危险驾驶，于2020年8月24日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日由通榆县人民检察院取保候审，2020年9月16日由本院决定对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年9月16日以通检一部三组刑诉〔2020〕244号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员张红军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年8月12日23时40分许，被告人陈某驾驶×××号小型普通客车沿碧水东城二期商业街由东向西行驶至王府足道附近时，因酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获，经白城市公安司法鉴定中心对陈某静脉血乙醇含量进行检验鉴定，检测结果为：188.8mg/100ml，陈某涉嫌危险驾驶罪。被告人陈某到案后自愿供述自己所犯罪行。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交通警察大队出具的案发过程及前科劣迹证明、常住人口数据查询详细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、（2014）通法刑初字第24号刑事判决书等书证；证人王某的证言；被告人陈某的供述与辩解；白城市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等证据证实足可认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议并当庭表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 薛 蕾二〇二〇年九月二十一日书记员 王含玉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1690号之二申请执行人：杨木和,男,1961年1月出生,汉族,个体户,住滁州市琅琊区。被执行人：窦广富,男,住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人杨木和与被执行人窦广富民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨木和与被执行人窦广富达成还款和解协议，双方约定被执行人窦广富在2020年9月9日支付给申请人案款5000元，在2020年10月1日还款3000元，2020年12月30日还款2000元，余款放弃，如窦广富未能按期偿还，由担保人窦广林按判决书偿还，申请人同意解除对被执行人的全部强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2020）皖1103执1690号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年九月九日书记员  陈智阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15896号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：谢桂海，男，1979年10月9日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与谢桂海信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25264号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15896号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3382号 原告：伊宁市大鼎物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江街2巷10号12幢3-7。 法定代表人：谭成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱芳，新疆众合律师事务所律师。 被告：赵建萍，女，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司与被告赵建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司负担。 审  判  员   吴婷婷 二〇二〇年九月五日 法官助理   毛文杰 书  记  员   郝紫薇
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1466号原告：谢正祥，男，1957年4月20日出生，汉族，农民，住金湖县。被告：徐桂松，男，1965年11月6日出生，汉族，住金湖县。原告谢正祥与被告徐桂松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告谢正祥到庭参加诉讼，被告徐桂松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢正祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款10000元及其自2018年2月15日起至判决确定之日止按月利率2%计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月15日，被告因欠原告瓦工工资10000元向原告出具欠条一份，并承诺尽快还款。后经原告多次催要无果，故诉至法院。徐桂松未作答辩。经本院审理认定事实如下：2017年4月，原告组织人员为被告提供瓦工劳务。2018年2月15日，双方经结算，被告欠原告瓦工工资10000元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠到谢正祥瓦工工资壹万元整（10000）。今欠人：徐桂松2018.2月15日”。欠款后，因被告未及时给付，引起诉讼。本院认为，原告组织人员为被告提供瓦工劳务，双方之间虽未签订书面合同，但是口头约定形成的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当予以保护。原告已按约定为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬。被告欠原告劳动报酬10000元，有其向原告出具的欠条为证，本院予以确认。原告关于要求被告承担从2018年2月15日起按月利率2%计算逾期付款损失的主张，因原、被告双方未约定还款期限及计算标准，故其主张从2018年2月15日开始计算逾期付款损失没有依据，本院认定其逾期付款损失从起诉之日即2020年7月20日起至实际给付之日止，标准可参照买卖合同的相关规定，即按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告支付劳动报酬10000元及其从起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告从2018年2月15日起承担利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐桂松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢正祥支付劳动报酬10000元及逾期付款损失（自2020年7月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、驳回原告谢正祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐桂松负担。本判决为终审判决。审 判 员 雷爱红二〇二〇年九月三日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5106号原告：王艳，女，1979年1月27日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：南京未迟企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91320192MA1T66TQ13，住所地江苏省南京市栖霞区南京经济技术开发区宝港路66号604室。执行事务合伙人：王安霞。被告：刘璠，女，1988年8月24日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告王艳与被告南京未迟企业管理合伙企业（有限合伙）、被告刘璠股权转让纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王艳于2020年8月17日申请变更诉讼请求，并于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。本案中原告王艳以被告南京未迟企业管理合伙企业（有限合伙）、被告刘璠拖欠其股权转让款为由诉至本院，后因被告南京未迟企业管理合伙企业（有限合伙）在原告起诉后已向原告付清案涉剩余股权转让款，遂变更诉讼请求，要求两被告支付违约金。现原告王艳向本院书面申请撤回起诉，本院经审查认为，原告王艳自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王艳负担。（原告预交的案件受理费、保全费12610元，退还12585元。）审 判 员 李传松二〇二〇年九月九日法官助理 郭彦鹍书 记 员 祝 新
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初1703号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司员工。 委托诉讼代理人：史文娟，该公司员工。 被告：张义，男，1996年4月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司诉张义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  胡宗正 二〇二〇年九月二十一日 书记员  鲍 洁
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执895号 申请执行人：钟日彬，男,汉族,1965年5月18日出生,住北流市。 被执行人：罗名传,男,汉族,1967年10月19日出生,住北流市。 关于申请执行人钟日彬与被执行人罗名传民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初1981号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案执行标的为140400元，执行费5000元，合计145400元。 案件执行过程中，本院已强制按月扣留、提取被执行人黄德志的工资4000元至本院账户用于清偿案件债务，本案依法可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，本院裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘邦亮
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2184号原告：徐仕兵，男，1964年4月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县南城开发区，被告：叶秀萍，女，1974年8月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：杨叶，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐仕兵与被告叶秀萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐仕兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金肆万捌千叁佰叁拾贰元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告将浠水县××商业步行街××号商铺出租给被告经营，约定期限为五年自2018年3月20日至2023年3月20日止，租金为每年14.5万元，每年一次性付清。被告自2020年3月20日起没有经营，亦未解除合同，未支付租金。故提起诉讼。叶秀萍辩称，原、被告之间的租赁关系已于2020年4月30日提前解除，且被告已在2020年4月30日与原告进行交接搬离该房屋。被告已将2020年4月份的租金给付原告，综上所述，原、被告之间的租赁合同已提前解除，被告已付清全部租金，请求依法驳回原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告提供的2019年10月14日原、被告之间的通话录音，拟证明协商提前解除合同，租赁期到2020年4月30日。原告对该证据的真实性无异议，但认为双方没有明确4月30日解除合同的内容。本院认为，原告对该证据的真实性无异议，证明目的结合其他证据予以认定。2、被告提交视频资料，拟证明被告于2020年4月底搬出租赁商铺后，原告将该商铺租给他人经营。原告对该证据的真实性无异议，但认为合同到期后，被告未经营，故让他人试经营了6天。本院认为，原告对该证据的真实性无异议，证明目的结合其他证据予以认定。综合上述举证、质证及本院认证意见，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2018年3月20日，原告徐仕兵与被告叶秀萍签订房屋租赁合同书，约定原告将位于浠水县××商业步行街××号商铺出租给被告经营，租赁期限为五年自2018年3月20日至2023年3月20日，年租金为14.5万元，每年一次性付清。合同还约定了其他事项。被告经营该商铺至2020年4月下旬，搬离该商铺时将钥匙交给原告，并向原告支付2020年3月20日至2020年4月20日的租金1.2万元。原告于2020年4月20日将该商铺出租给他人经营安踏儿童鞋店，并收取租金4000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”规定，本案双方当事人虽未签订解除合同的协议，但被告搬离该商铺时将钥匙交给了原告，原告接受该商铺，并将商铺出租他人经营。其租赁关系即认定为经协议解除。因此，原告主张租赁关系未解除的理由不成立，故原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，判决如下：驳回原告徐仕兵的诉讼请求；案件受理费1008元减半收取504元，由原告徐仕兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二〇年九月三日书记员  甘 婵
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0522民初1383号原告：肖坤光，男。委托诉讼代理人：李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。被告：赵济美，男。被告：刘楚华，女。被告：唐益求，男。原告肖坤光与被告赵济美、刘楚华、唐益求民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖坤光及其委托诉讼代理人李平安、被告唐益求到庭参加诉讼，被告赵济美、刘楚华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖坤光向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还原告借款本金700000元，利息926800元，共计1626800元（利息按约定2%月息计算，从2014年7月1日-2020年7月31日），逾期按2%月息计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月底，被告唐益求因自己与被告赵济美合伙开办玻璃粉厂需资金周转请求原告借款，原告同意借款后，二被告分别向原告借现金20万元，共计40万元，并各自出具了借条。2014年7月1日，被告唐益求与被告赵济美又需资金周转，再次来到原告家请求原告借款，原告又借了30万元现金给二被告，并由被告赵济美向原告出具了70万的借条（包括2013年二被告所借原告的40万元），并约定了月利息2%，由被告唐益求作为该借款的担保人，而该借款实际用于二被告在广东开玻璃粉厂之用。二被告借款后按约定的利息仅支付了部分的利息给原告。2015年由于二被告合伙开办的玻璃粉厂因经营不善而倒闭，二被告没有按约定偿还原告的本金及利息，在原告的一直追讨下，二被告于2016年7月17日向原告写了承诺书，明确了担保及还款的计划和违约责任。2017年5月11日原告委托李平安与被告唐益求、赵济美协商该纠纷，从2017年5月起至今原、被告就该纠纷协商了数次未果。2019年7月11日原告到广东找到被告唐益求要求还款，被告唐益求与原告又签署了“继续担保还款协议书”，被告唐益求愿意继续承担该70万元借款的担保责任。2020年7月31日，原告再次到广东找到被告唐益求，被告唐益求在借条上签署了“以上借款我继续担保，证明”，但至今未还原告一分钱。综上所述，被告赵济美、唐益求因开玻璃粉厂向原告借现金70万元，并由被告唐益求作为担保人，被告刘楚华系被告赵济美之妻，所以三被告理应承担借款的连带偿还责任。被告唐益求辩称，自己只向原告借款200000元，只承担自己借款部分的偿还责任，且之前已通过银行转账方式支付了128000元利息。被告赵济美、刘楚华未予答辩。原告围绕诉讼请求依法递交了证据，被告赵济美、刘楚华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的原、被告的身份信息、借条、承诺书、继续担保还款协议书，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：2013年2月，唐益求与赵济美合伙开办玻璃粉厂需资金周转向肖坤光借款，唐益求与赵济美分别向肖坤光借现金200000元，2014年7月1日，肖坤光又借了235000元现金给赵济美，经肖坤光与唐益求、赵济美协商，唐益求所借肖坤光的200000元转由赵济美承担，并由赵济美向肖坤光出具了700000元的借条（含之前唐益求、赵济美分别所借现金200000元及未支付利息65000元），并约定月利率为2%，唐益求作为担保人在借条上签了字。2016年7月17日唐益求与赵济美向肖坤光作出还款承诺书。2019年7月11日，唐益求与肖坤光又签署了“继续担保还款协议书”。2020年7月31日，唐益求在借条上签署了“以上借款我继续担保，证明”。另查明，2014年7月1日后唐益求与赵济美共计支付肖坤光借款利息143000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。赵济美向肖坤光借款并出具了借条，肖坤光向赵济美实际支付了借款本金635000元（含经三人协商由唐益求偿还转移到赵济美偿还的债务200000元）的事实清楚，证据充分。故对肖坤光要求被告偿还借款本金700000元的诉讼请求，本院部分予以支持，借款本金认定为635000元，欠条里剩余的65000元认定为利息。按月利率2%计算利息，未违反法律规定，自2013年借款之日起至2020年7月31日止未支付的利息为849100元（635000×2%×73+65000-143000）。肖坤光主张由刘楚华承担该债务，但未提供该债务系赵济美与刘楚华共同债务的证据，故对肖坤光要求刘楚华共同偿还该债务的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故唐益求应承担连带担保责任。根据以上法律及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赵济美在本判决生效后十日内偿还原告肖坤光借款本金635000元及利息（截止至2020年7月31日计算为849100元，从2020年8月1日起，以借款本金635000元为基数，按照月利率2%计算利息直至实际清偿之日止）；二、被告唐益求对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告肖坤光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取9720.6元，由被告赵济美与被告唐益求负担8569元，由原告肖坤光负担1151.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李基文二〇二〇年九月九日代理书记员  邓 涛
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0236执1707号之一申请执行人：向良配，男，汉族，1963年05月28日出生，住重庆市奉节县。被执行人：易希兵，男，汉族，1972年01月25日出生，住重庆市奉节县。申请执行人向良配与被执行人易希兵民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初899号民事判决书已发生法律效力。被执行人易希兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向良配于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向良配与被执行人易希兵于2020年9月2日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人案款本息150000元、诉讼费2050元，承担执行费1400元。此款定于2020年12月30日前给付本金80000元，2021年2月10日前给付本金20000元，2021年5月31日前给付利息50000元。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执1707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0582执182号 申请人：华阴市华福装饰材料城，住所地渭南市华阴市,经营者王军红。 被执行人：张俊鹏，男，汉族，1993年5月25日出生，住址华阴市。 华阴市华福装饰材料城与张俊鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0582民初542号民事调解书已发生法律效力，被执行人张俊鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请人华阴市华福装饰材料城于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 执行中查明：被执行人张俊鹏名下无银行存款、无房产、股票等有价证券，无注册登记公司信息；有小型面包车一辆但无执行价值，本院已对张俊鹏个人银行账户采取冻结措施，同时已对被执行人张俊鹏采取限制高消费措施。 上述执行情况本院已经告知申请执行人华阴市华福装饰材料城，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年8月28日签字并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年九月九日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6635号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：董仙花，女，汉族，1976年9月6日出生，住陕西省西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告董仙花借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告董仙花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金77353.2元，利息、滞纳费20927.6元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失1547元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款99000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。双方签约后，原告于2018年5月22日向被告发放贷款99000元整。被告于2019年5月1日后一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还，请依法裁判并判如所请。被告董仙花经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款99000元整，借款使用期限36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在70000-80000元每日滞纳费35元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年5月22日向被告发放贷款99000元整。2019年5月1日后被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金77353.2元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1547元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。逾期后至2020年6月9日被告还款9.33元。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告董仙花多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告董仙花承担相应的违约责任。原告在2018年5月22日发放贷款99000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为77353.2元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告董仙花偿还贷款本金77353.2元，利息、滞纳费（暂计算至2020年6月9日为20927.6元，要求以借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1547元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告董仙花经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董仙花于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金77353.2元及利息、滞纳费（以77353.2元为基数，自2019年5月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的9.33元）。 二、被告董仙花于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1547元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，减半收取1156元、保全费1023元，由被告董仙花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨惠妮  二O二O年九月十八日  书  记  员    李国梅1
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初796号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人宋昌伟，男，1972年12月12日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省淮安市涟水县。被告人宋昌伟因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被取保候审，又于2020年8月25日被取保候审，2020年9月3日被羁押。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕822号起诉书指控被告人宋昌伟犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人宋昌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年11月至2020年4月期间，被告人宋昌伟分别至苏州市吴江区七都镇、苏州市相城区望亭镇等地，采用直接推走等手段，先后实施盗窃作案3起，窃得共计价值人民币1708元的电动自行车、电动三轮车3辆。具体分述如下：1.2019年11月16日晚，被告人宋昌伟至苏州市吴江区七都镇璀璨星城小区某室，采用上述手段，窃得被害人沈某停放于该处的价值人民币1258元的“赛鸽”牌电动自行车1辆。2.2019年12月7日下午，被告人宋昌伟至苏州市吴江区七都镇望山路396号吴越雅苑门口，采用直接骑走的手段，窃得被害人刘某停放于该处的电动三轮车1辆。3.2020年4月5日凌晨,被告人宋昌伟至苏州市相城区望亭镇苏锡路某店，采用直接推走的手段，窃得被害人许某停放于该处的价值人民币450元的电动车三轮1辆。归案后，被告人宋昌伟如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了被盗的“赛鸽”牌电动自行车1辆及电动三轮车1辆，并分别发还给被害人沈某、许某。2020年8月28日,被告人宋昌伟自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人宋昌伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋昌伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人宋昌伟如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人宋昌伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。部分赃物已追回，对被告人宋昌伟酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人宋昌伟犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年2月2日止)，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人宋昌伟退赔被害人刘某电动三轮车一辆。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月三日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初4377号 原告：中国农业银行股份有限公司成都西区支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇南大街178号。 负责人：马龙燕。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊芸旭，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：代树娴，女，1988年6月15日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行（以下简称农行西区支行）与被告代树娴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨平独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告农业银行西区支行委托诉讼代理人樊芸旭、被告代树娴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农行西区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还所欠借款本金余额109999.82元，利息6147.10元，罚息2095.03元，复利128.59元（截止2019年10月22日，最终利息、罚息金额以合同约定方式计算至实际付清之日）；2、判令被告向原告支付实现债权的费用（包括但不限于公告费、保全费、诉讼费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。事实与理由：被告于2018年7月9日通过农行掌上银行向原告申请个人自助小额消费贷款，并与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定借款额度为110000元并可循环使用，额度有效期自2018年7月9日至2019年7月8日止。原告分别于2018年7月9日、2018年7月19日、2018年7月27日共计向被告放款110000元，还款方式为一次性利随本清，但被告未按约履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告代树娴辩称，借款属实，对金额无异议。 本院经审理后认定事实如下：2018年7月9日，原告农行西区支行作为贷款人与被告代树娴作为借款人签订《个人自助小额借款合同》，约定被告向原告借款，额度为110000元并可循环使用，贷款期限为12个月，即2018年7月9日至2019年7月8日，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮42%，利随本清，到期一次性归还借款本息。同时约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）其罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借期内产生的应付未付利息，在借期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 2018年7月9日，原告向被告发放贷款50000元；2018年7月19日，原告向被告发放贷款35000元；2018年7月27日，原告向被告发放贷款25000元；共计110000元。 另查明，截止2019年10月22日，被告尚欠原告借款本金109999.82元，利息6147.10元，罚息2095.03元，复利128.59元。庭审中，原告陈述为实现债权，目前仅产生了案件受理费。 以上事实，有原被告身份信息、《个人自助小额借款合同》、业务凭证、贷款催收通知书及双方当事人当庭陈述在案予以证明。 本院认为，案涉借款合同系原被告双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律或行政法规的强制性规定，应属合法有效。农行西区支行依约向被告代树娴提供了贷款，代树娴未按双方合同约定的方式进行归还，其行为已经违反了合同约定。农行西区支行要求被告代树娴归还剩余借款本金109999.82元以及截止2019年10月22日的利息6147.10元，罚息2095.03元，复利128.59元的诉讼请求，本院予以支持。关于2019年10月22日之后利息、罚息、复利，原告要求按照合同约定的方式进行支付，符合法律规定，本院予以支持，但中国人民银行自2019年8月20日起已不再发布贷款基准利息，已经授权全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率，故本院依法将原告主张的中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（即LPR）进行计算。关于实现债权的费用，庭审中，原告陈述仅产生了案件受理费，故对其除案件诉讼费之外的其他费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代树娴自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行偿还借款本金109999.82元，支付截止2019年10月22日的利息6147.10元，罚息2095.03元，复利128.59元，并继续支付罚息和复利（罚息的计算方式：以未还本金为基数，从2019年10月23日起按照1年期LPR上浮42%后再上浮50%的标准计算至本金还清之日止；复利的计算方式：以8242.13元为基数，从2019年10月23日起按照1年期LPR上浮42%后再上浮50%的标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元，由被告代树娴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇二〇年九月八日 书记员 向彦毅
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执412号 申请执行人：陈胜利，男，1983年9月14日出生，汉族，湖北省通山县人。 委托代理人全细喜，湖北自成律师事务所律师。 被执行人：王义刚，男，1976年12月7日出生，汉族，湖北省通山县人。 被执行人：谭道松，男，1959年12月5日出生，汉族，湖北省通山县人。 本院在执行申请执行人陈胜利与被执行人王义刚、谭道松民间借贷纠纷一案中，向被执行人王义刚、谭道松发出执行通知书，责令被执行人王义刚、谭道松向申请执行人陈胜利支付借款本金80000元，负担本案受理费1800元，执行费1100元。本院查明，被执行人王义刚名下在通山县XXXX有房屋一栋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王义刚名下所有位于通山县XXXX房屋（不动产权证号：XXXX）的产权过户手续，冻结期限3年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  朱必辉 人民陪审员  徐海英 人民陪审员  袁勇启 二〇二〇年九月三日 法官助理徐华南 书记员邓勇
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终2310号上诉人（原审被告）：谭永根，男，1982年8月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：付拥军，男，1973年9月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人谭永根与被上诉人付拥军因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人谭永根上诉请求：1、请求法院驳回付拥军提出的上诉人谭永根归还被上诉人付拥军借款5000元的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人付拥军承担。事实和理由：上诉人已经还清付拥军10000元欠款，有收据和微信转账记录为证，原审判决上诉人偿还5000元给付拥军属于认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法作出公正处理。被上诉人付拥军辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。付拥军向一审法院提出诉讼请求：1、请求谭永根偿还5000元借款。2、诉讼费由谭永根承担。原审法院认定的事实：2016年谭永根承包了果园村水上乐园的建设业务，并租住在付拥军家，谭永根请求付拥军出面，帮助赊购了5050元建筑材料。付拥军无法提供已经支付赊购的建材款的证据。2017年4月23日谭永根从付拥军处借款10000元，2018年谭永根哥哥代其归还付拥军借款5000元。2019年2月3-4日，谭永根分三次支付付拥军前期所欠建材款5050元。谭永根尚欠付拥军借款5000元。原审法院认为，谭永根因资金周转向付拥军借款，属民间借贷。对没有违背法律禁止性规定的合法借贷关系，依法应受法律保护。谭永根无法提供借款前已支付前期欠款的依据，应当认定前期赊购建材已支付的抗辩理由不成立。谭永根分三次支付付拥军5050元，正好印证了付拥军为谭永根赊购的建材款金额，同时，有多笔欠款的情况下，谭永根归还欠款时未约定还具体哪笔款，按照惯例应当认定先还前期欠款再还后期欠款。付拥军的起诉理由成立，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出判决如下：谭永根在一审判决生效后十日内归还付拥军借款5000元。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付从判决生效之日起迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半征收25元，由谭永根负担。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，微信转账的5050元系清偿建筑材料款还是否清偿本案借款，双方争执不下。上诉人谭永根提出其已通过现金支付的方式偿还给了付拥军，但付拥军认为微信转账的5050元是支付的建材款，因本案借款尚欠5000元未归还，且没有约定借款利息，而所欠建材款为5050元，上诉人微信转款5050元与所欠建材款吻合，且证人证明收到建材款的时间为大年三十，与微信转账时间吻合，结合涉案借条仍由被上诉人持有的事实，可以认定微信转款为清偿建材款。故上诉人谭永根上诉提出其所欠付拥军10000元欠款已全部清偿完毕的意见，与事实不符，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谭永根负担。本判决为终审判决。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年九月二十二日法官助理刘洋书记员易皓霖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3461号原告包头神华物业服务有限责任公司被告王鹏本院在审理包头神华物业服务有限责任公司王鹏物业服务合同纠纷一案中，原告包头神华物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头神华物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年九月二十二日书记员 颉欢
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢165号 赵某、张某： 你与张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初758号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月三日 (院印)
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7743号原告：李皓，男，汉族，1988年12月9日出生，重庆市长寿区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李渊，男，1972年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告李皓与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李皓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李皓撤回起诉处理。审判员 周 毅二〇二〇年九月二十二日书记员 尹秀红
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5303号申请执行人：上海据鼎实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：柳正祥，不知。被执行人：上海强恩旅游用品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蔡品华，不知。申请执行人上海据鼎实业有限公司与被执行人上海强恩旅游用品有限公司承揽合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初5206号判决书已发生法律效力。权利人上海据鼎实业有限公司于2020年8月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币42942.41元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费544元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年8月12日冻结了被执行人名下中国工商银行的银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执5303号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年九月二十一日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1905号之一申请执行人苏艳兰，女，1954年8月31日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，申请执行人秦路，男，1978年1月31日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，被执行人丰洲生，男，1956年10月14日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人李晨，男，1986年4月8日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人苏艳兰、秦路与被执行人丰洲生、李晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初12318号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏艳兰、秦路于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人丰洲生、李晨支付欠款本金50000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费775元、支付律师费10000元。本院已依法受理苏艳兰、秦路的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人丰洲生、李晨暂无可供执行的财产。本院已将被执行人丰洲生、李晨纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人丰洲生、李晨目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初12318号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月二十一日书记员  陈芳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初837号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李振峰，男，1989年7月15日生，汉族，中专文化，个体工商户，住苏省苏州市吴江区。被告人李振峰因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年7月6日被取保候审，又于同年8月26日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕861号起诉书指控被告人李振峰犯非法持有枪支罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人李振峰到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年7月1日，苏州市吴江区公安局震泽派出所侦查人员依法在苏州市吴江区震泽镇八都长家湾村被告人李振峰经营的某店内，搜查出其非法持有的标有“中国工”、“MODELR0401”字样的气枪2支。经苏州市公安局物证鉴定所鉴定，该气枪为枪支。归案后，被告人李振峰如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月31日，被告人李振峰自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人李振峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李振峰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。被告人李振峰如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李振峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人李振峰犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李振峰犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月八日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2765号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司工作人员。 被告：汪华阳，男，成年人，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告汪华阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 俊
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执256号申请执行人：胡治飞，男，1978年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省兴山县，现住湖北省宜昌市被执行人：张成兵，男，1970年9月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：丁国辉，男，1977年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人胡治飞与被执行人张成兵、丁国辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）鄂0592民初841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人张成兵、丁国辉银行存款21271.68元（迟延利息暂计算至2020年9月3日）或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋伟二〇二〇年九月三日书记员  施程
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2024号申请执行人：曹怀忠，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陆金宝，男，1968年8月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行申请执行人曹怀忠与陆金宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆金宝名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陆金宝价值人民币325194元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月八日书记员 程余梦丹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1801号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：古力米热.吐尔逊,维吾尔族，1994年11月01日出生，住新疆阿克苏市。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人古力米热.吐尔逊犯盗窃罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124刑初128号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额3000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124刑初128号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 旗
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执558号申请执行人：周小玲，女，生于1986年12月28日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：邹登明，男，生于1986年10月27日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人周小玲与被执行人邹登明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初53号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年7月22日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年9月18日，本院向被执行人住所地村委会调查查明，被执行人下落不明，家中无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执558号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  冯建华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  田 妍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14819号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：魏峰，男，1984年02月02日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏峰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执651号申请执行人：李军占，男，1964年8月生，汉族，现住新乐市邯邰镇赤堠村胜北街路东。被执行人：黄少华，男，1986年9月生，汉族，现住新乐市党校南边宿舍楼。本院在执行李军占与黄少华建设工程合同纠纷一案中，经查，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初255号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄少华的银行存款203467元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年九月三日书记员  贾兰兰
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1491执683号 申请执行人：李崇华，女，1979年8月20日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：韩盈盈，女，1991年9月19日生，汉族，住德州经济开发区。 本院在执行李崇华与韩盈盈委托合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩盈盈银行存款1158元。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月五日 书记员 张恬恬
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执423号申请执行人：潍坊银行股份有限公司聊城高唐支行，住所地:山东省高唐县人和东路588-8号。法定代表人：王其，该行行长。委托代理人：胡越，山东东昌律师事务所专职律师。被执行人：山东华鑫工贸有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道丁张村北段。法定代表人：宋树栋，该公司总经理。被执行人：高唐县胜达电动车辆厂，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道丁张工业园。投资人：宋树栋。被执行人：高唐县腾飞电动车有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道相庄村西侧105国道东侧。法定代表人：卢强，该公司总经理。被执行人：山东宏舰新能源车业有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道105国道与人和路交叉口西北角。法定代表人：高飞，该公司总经理。被执行人：宋树栋，男，1984年2月24日出生，住山东省高唐县。被执行人：刘静，女，1982年8月22日出生，住山东省高唐县。被执行人：卢强，男，1979年1月15日出生，住山东省高唐县。被执行人：田海燕，女，1979年12月29日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司聊城高唐支行与山东华鑫工贸有限公司、高唐县胜达电动车辆厂、高唐县腾飞电动车有限公司、山东宏舰新能源车业有限公司、宋树栋、刘静、卢强、田海燕金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东华鑫工贸有限公司、高唐县胜达电动车辆厂、高唐县腾飞电动车有限公司、山东宏舰新能源车业有限公司、宋树栋、刘静、卢强、田海燕有限公司的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况。对被执行人山东华鑫工贸有限公司、高唐县胜达电动车辆厂、高唐县腾飞电动车有限公司、山东宏舰新能源车业有限公司、宋树栋、刘静、卢强、田海燕已纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。本案在执行过程中，本院于2020年4月11日依法向被执行人山东华鑫工贸有限公司、高唐县胜达电动车辆厂、高唐县腾飞电动车有限公司、山东宏舰新能源车业有限公司、宋树栋、刘静、卢强、田海燕送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表等执行手续。本院于2020年4月10日、2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东华鑫工贸有限公司、高唐县胜达电动车辆厂、高唐县腾飞电动车有限公司、山东宏舰新能源车业有限公司、宋树栋、刘静、卢强、田海燕的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆等可供执行财产。本院在高唐县不动产登记中心查询，被执行人山东华鑫工贸有限公司、高唐县腾飞电动车有限公司、山东宏舰新能源车业有限公司名下房产及土地在本案审理阶段已进行轮候查封，被执行人宋树栋、刘静、卢强、田海燕名下房产及车辆在本案审理阶段已进行轮候查封，被执行人高唐县腾飞电动车有限公司无房产及土地登记信息。经查询，未发现被执行人宋树栋、刘静、卢强、田海燕有金融理财产品和住房公积金登记信息。综上，经过财产调查未发现被执行人山东华鑫工贸有限公司、高唐县胜达电动车辆厂、高唐县腾飞电动车有限公司、山东宏舰新能源车业有限公司、宋树栋、刘静、卢强、田海燕可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。该案执行标的金额2016400元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  郑华国审判员  王良军二〇二〇年九月二十二日书记员  刘善勇
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1920号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德乾，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：覃勤，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：**，男，生于1993年5月5日，汉族，住湖北省宣恩县。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告**借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  颜莎莎二〇二〇年九月二十二日书记员  夏 露
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1062号之一 申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地：淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心2501室。 法定代表人：韩超，总经理。 被申请人：福建忠天电机有限公司，住所地：福建省政和经济开发区。 法定代表人：邓少忠，总经理。 申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人福建忠天电机有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1062号执行裁定书于2020年9月17日依法冻结了被申请人福建忠天电机有限公司在中国建设银行股份有限公司政和支行账户35×××25人民币953.97元。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执867号申请执行人：廖衍秀，女，1962年5月14日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：刘荣久，男，1954年10月6日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：黄勤，女，1953年11月26日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：刘冰（黄勤之子），男，1981年11月18日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：杨娟（刘冰之妻），女，生于1984年8月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。关于申请执行人廖衍秀与被执行人刘荣久、黄勤、刘冰、杨娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2396号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人均无银行存款；被执行人刘冰登记有鄂Ｑ×××××野马牌汽车、鄂Ｑ×××××魏派牌汽车各一辆，本院已依法予以查封；经本院向本县不动产登记中心调查后，将登记在被执行人刘冰名下位于建始县业州镇业州大道183号的房产[不动产权证书号：鄂（2017）建始县不动产权第0003180号]予以查封。因被执行人涉及多案执行，已查封的财产需待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执867号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  冯建华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  田 妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2551号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：张公安，男，1963年10月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人张公安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初2089号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人张公安履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金31715.39元、利息2498元、手续费885.28元（利息暂算至2019年2月20日，之后利息以31715.39元为基数，按照日利率万分之五继续计算至实际清偿之日止）及诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人张公安邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张公安名下财产信息，被执行人张公安名下仅有少量银行存款；对被执行人张公安名下的退休工资即中国银行宿迁分行的卡号为：51×××08已作轮候冻结手续（冻结期限自2020年7月7日-2021年7月6日止），因在先冻结尚未结案故暂未执行到位；被执行人名下无房产登记、车辆登记、工商登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张公安适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张公安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张公安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十一日书记员 蔡程宇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1560号之一申请执行人：张本发，男，1965年3月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：苏州市隆孚富强表面科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路698号。法定代表人：姚建东。申请执行人张本发与被执行人苏州市隆孚富强表面科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月8日作出的相劳人仲案字（2020）第41号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于苏州市隆孚富强表面科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张本发向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行,立案标的为人民币57674元。2020年9月2日，申请人分得人民币24517元后撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0507执1560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月八日书记员  孙 强
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保287号 申请执行人：张海珍，女，1983年6月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡国旗，男，1976年7月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人张海珍与被执行人胡国旗申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保196号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保196号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5232号原告:江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，董事长。委托诉讼代理人：杨礼武，男，该公司职工。被告：沙俊喜，男，1989年4月28日出生，住江苏省睢宁县。被告：钱海艳，女，1991年4月23日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：黄盖，男，1991年9月10日出生，住宿迁经济技术开发区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被告沙俊喜、钱海艳、黄盖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员 陈 民二〇二〇年九月二十二日书记员 周泽华
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初426号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：南通市港闸区鑫伟五金机电经营部，经营场所所在地江苏省南通市唐闸街道大南新村21幢08号车库。 经营者：施金鑫。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告南通市港闸区鑫伟五金机电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。同年9月22日，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  姜 凯 审判员  姜安安 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1231号申请人：陈磊，男，1989年7月13日生，汉族，住江苏省无锡市经开区。被申请人：代青春，男，1976年2月10日生，汉族，住四川省仪陇县。申请人陈磊与被申请人代青春买卖合同纠纷一案，申请人陈磊于2020年9月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人代青春银行存款人民币4.9万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈磊提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人代青春银行存款人民币4.9万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年九月八日书记员  赵卓琳
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3226民初158号 原告：彭德胜，男，1965年6月28日出生，藏族，四川省金川县人，居民，现住四川省金川县。 被告：金川县启鑫矿业有限责任公司，住所地金川县勒乌镇新街，统一社会信用代码91513226675787489D。 法定代表人：赵鹏飞，金川县启鑫矿业有限责任公司执行董事。 被告：刘光荣，男，1949年1月17日出生，藏族，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。 原告彭德胜与被告金川县启鑫矿业有限责任公司、刘光荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依法适用简易程序。原告彭德胜于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭德胜在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭德胜撤诉。 案件受理费2680元，减增收取计1340元，由原告彭德胜负担。 审 判 长  李正强 审 判 员  李加翠 人民陪审员  叶敏红 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  杨泽美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终2816号上诉人（原审原告）：安徽永福农产品股份有限公司，住所地安徽省天长市新河南路25号，统一社会信用代码91341100055779045W。法定代表人：谢兆龙，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢，统一社会信用代码913200001347920151。法定代表人：张敏湘，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：倪军，男，1964年10月23日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。上诉人安徽永福农产品股份有限公司因与被上诉人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、倪军建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初1476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽永福农产品股份有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽永福农产品股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  刘先勇审判员  张 倩二〇二〇年九月九日书记员  李晓月
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执694号之一申请执行人：田某某。被执行人：乔某某。本院执行的田某某与乔某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2020）晋1182民初940号民事判决书，被执行人乔某某应当给付申请人田某某561，330.59元、案件受理费4，707元并承担案件执行费8，060元，被执行人至今仍未履行法律、生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人乔某某名下所有车牌号码为晋J*****，车辆品牌为五菱牌，车辆型号为***，车辆识别代号为0****5的车辆一部，因未能实际控制该车辆，本院将整体查封上述车辆相应价值的处分权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔某某名下所有的一部车牌号码为晋J*****，车辆品牌为五菱牌，车辆型号为***，车辆识别代号为0****5的车辆处分权。二、未经本院允许，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年九月八日书记员  郭安丽
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执485号四平市众森物业管理有限公司、王金月：申请执行人四平市众森物业管理有限公司与被执行人王金月物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0303民初1079号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为“被告王金月于本判决发生法律效力后一次性给付原告四平市众森物业管理有限公司物业服务费2100元”。因被执行人未能履行义务，申请人四平市众森物业管理有限公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王金月主动缴纳了物业费2100元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）吉0303民初1079号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10905号之一原告：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：吴文新，职务行长。委托诉讼代理人：刁笑笑，上海市佳信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。被告：张明，男，1968年12月13日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告：郭山春，女，1970年2月11日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张明，男。被告：杨丽丽，女，1994年6月28日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告：张琳琦，女，2016年2月14日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。第三人：张佳骏，男，1993年7月23日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张明，男。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与被告张明、郭山春、杨丽丽、张琳琦、第三人张佳骏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年9月3日，中国银行股份有限公司上海市徐汇支行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司上海市徐汇支行撤回起诉。审 判 员 高霄雷二〇二〇年九月三日法官助理 龚 焕书 记 员 王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……