wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1073号 申请执行人汪小红，女，汉族，1967年2月27日出生，住彭泽县。 被执行人彭泽房地产开发有限公司，地址：江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：913604307897144801。 法定代表人：朱袓彪。 本院立案执行汪小红申请彭泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人彭泽房地产开发有限公司已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2021号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  孙 昕
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1386号 案外人：周德桥，女，1986年7月5日出生，羌族，住四川省茂县。 案外人：李涛，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省茂县。 申请执行人：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：杨朝晖，董事长。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中段。 法定代表人：许鹏凯，执行董事。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街30-68号。 法定代表人：许鹏凯，执行董事兼总经理。 被执行人：四川瑞通实业发展有限公司，住所地四川省成都高新区永丰路22号1幢5楼5号。 法定代表人：雷静松，董事长。 被执行人：四川耀坤实业发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安镇同德街1-1栋附1号。 法定代表人：王安全，执行董事兼总经理。 被执行人：成都国翔嘉源资产管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段48号3栋1单元17层1704号。 法定代表人：许鹏凯，执行董事。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：谢丽娜，女，1986年11月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：罗庆林，女，1954年9月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第28号执行证书，受理申请执行人四川发展资产管理有限公司申请执行被执行人成都仁和后花园置业有限公司（以下简称仁和公司）、成都高一投资有限公司、四川瑞通实业发展有限公司、四川耀坤实业发展有限公司、成都国翔嘉源资产管理有限公司、许鹏凯、谢丽娜、许志银、罗庆林借款合同纠纷一案。执行过程中，案外人周德桥、李涛对本院执行位于成都市金牛区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周德桥、李涛异议称，2016年3月，其与仁和公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付部分购房款，争议房屋系用于居住且本人名下无其他用于居住的房屋。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2020年1月16日，四川省成都市律政公证处作出（2020）川律公证执字第28号执行证书，载明：被执行人为仁和公司、成都高一投资有限公司、四川瑞通实业发展有限公司、四川耀坤实业发展有限公司、成都国翔嘉源资产管理有限公司、许鹏凯、谢丽娜、许志银、罗庆林。执行标的：1.贷款本金人民币192600000元及截至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利，具体金额以结清贷款之日按照合同约定计算的金额为准）；2.四川发展资产管理有限公司为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于律师费、公证费1000元等）。2020年2月4日，四川发展资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案，执行案号：（2020）川01执334号。执行过程中，本院于2020年3月11日作出（2020）川01执334号执行裁定，与本案有关的内容为：查封被执行人成都仁和后花园置业有限公司所有的位于成都市金牛区迎宾大道166号的在建工程。查封期限为三年，时间从2020年3月17日起至2023年3月16日止。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，1.2016年3月6日，周德桥、李涛与仁和公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，约定房屋总价款为737942元，周德桥、李涛已支付577942元。2.《个人住房信息查询记录》显示：周德桥、李涛在成都市辖区范围内无其他住房。 以上事实，有《商品房买卖合同》、银行卡交易明细清单、收据、《个人住房信息查询记录》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，周德桥、李涛在法院查封前与仁和公司签订了《商品房买卖合同》，支付的购房款已超过合同约定总价款的50%，且周德桥、李涛名下无其他用于居住的房屋，故周德桥、李涛排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对成都市金牛区迎宾大道166号3栋2单元11层03号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年九月一日 书记员  何静
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3327执69号 刑事审判庭移送。 被执行人：益西洛真，男，藏族，1960年4月18日出生，住四川省炉霍县上罗科马乡三村。 关于益西洛真罚金一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。本院已于2020年9月28日将该款汇入国库。至此，炉霍县人民法院作出的（2020）川3327刑初15号刑事判决书第十项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1253号申请执行人王丽丽与被执行人杜少力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初3317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款10000.00元，案件受理费50.00元、保全费120.00元、公告费560.00元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人将全部执行款10730.00元给付申请执行人，执行费61.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付迟延履行期间的债务利息及其他相关费用。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初3317号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费61.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1253号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1584号之一申请执行人：湖北人福药用辅料股份有限公司，住所地赤壁市赤壁大道1269号，统一社会信用代码：91421200767443480J。法定代表人：黄建华，该公司董事长。被执行人：广州莱泰制药有限公司，住所地广州市从化广东从化经济开发区广从大道16号，统一社会信用代码：91440101708248300J。法定代表人：杨森山，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北人福药用辅料股份有限公司与被执行人广州莱泰制药有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1281民初691号民事判决书，被执行人广州莱泰制药有限公司应支付申请人湖北人福药用辅料股份有限公司974769元及利息。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人广州莱泰制药有限公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人广州莱泰制药有限公司作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人湖北人福药用辅料股份有限公司未向本院提供被执行人广州莱泰制药有限公司可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人广州莱泰制药有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人湖北人福药用辅料股份有限公司的涉案债权暂未能实现。2020年9月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人湖北人福药用辅料股份有限公司与被执行人广州莱泰制药有限公司买卖合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人广州莱泰制药有限公司目前无财产可供执行，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1584号案件的本次执行程序。申请人湖北人福药用辅料股份有限公司发现被执行人广州莱泰制药有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人广州莱泰制药有限公司负有继续向申请执行人湖北人福药用辅料股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月七日书记员  周焰蓝
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0623执718号夏克高、蔡光伟：夏克高与蔡光伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30,350元（执行费350元）。经本院立案执行，现已执行到位20,000元，被执行人蔡光伟主动向申请执行人夏克高履行20,000元，申请人夏克高放弃余款的执行。本院已将该执行款20,000元转付给夏克高。至此，夏克高向本院申请执行的(2018)黔0623民初165号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1729号之一申请执行人：徐永标，男，1970年9月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：谈晓钢，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：滨湖区筑来信建材经营部，住所地无锡市滨湖区太湖街道五湖大道116号。经营者：黄叶玲，女，1983年4月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：黄叶玲，女，1983年4月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：俞亮，男，1976年7月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在执行徐永标与滨湖区筑来信建材经营部、黄叶玲、俞亮承揽合同纠纷一案中，因与被执行人达成和解，徐永标向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现徐永标在与滨湖区筑来信建材经营部、黄叶玲、俞亮达成和解后撤回本案执行申请，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初6086号民事判决书的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书自送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月一日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11196号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：邹金凤，女，1989年01月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告邹金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十七日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初743号 原告：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市东兴镇***，统一社会信用代码:91450***。 负责人：刘威，行长。 委托诉讼代理人：李永华，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 委托诉讼代理人：谭博文，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 被告：马成丽，女，1985年11月21日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月2日 开庭时间：2020年7月24日 当事人到庭情况： 原告方：原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行（以下简称“农行东兴市支行”）的委托诉讼代理人谭博文到庭 被告方：马成丽未到庭 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金29123.11元及支付相应利息6729.02元、违约金1693.97元、手续费528.56元（暂计至2020年7月22日，之后继续按合同约定计至清偿完毕止，利息、违约金（滞纳金）计算标准：透支金额从银行记账日起计息，每日利息=（欠款总额-违约金）×万分之五；违约金=最低还款额未还部分5%，按月收取；最低还款额为当前应还金额的10%；挂失换卡、开通短信息服务等收取管理费；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息）。事实和理由：2018年4月24日，被告向原告申请办理用于消费的金穗贷记卡（信用卡）；后经审批，原告为被告建户放卡。双方约定：贷记卡的使用期限为8年，信用额度21000元；原告有权根据被告的资信状况调整其信用额度，无需事先通知被告，被告也可以向原告申请调整信用额度；在信用额度范围内，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，透支利率如有变动按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的需就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金，被告未能按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在原告处开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费)均由被告承担。双方还对其他具体事项进行了约定。原告依约为被告制卡；后被告从2018年5月2日起至今持卡消费过程中出现逾期还款的情况，截至2020年7月22日，被告拖欠原告借款本金29123.11元及相应利息6729.02元、违约金1693.97元；及在被告用卡过程中，因取现产生手续费528.56元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供证据，足以证明其所诉的事实。 本院意见： 原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告依约发放借款，被告到期未能偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉请被告按约偿还借款本息、违约金及相关费用符合法律规定，本院予以支持。 判决依据： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条； 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。 判决主文： 一、被告马成丽于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行借款本金29123.11元并支付利息（利息计算：1、2020年7月22日前为6729.02元；2、以29123.11元为基数，按日利率万分之五，从2020年7月23日起计付至债务实际清偿之日止）； 二、被告马成丽于本案判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行逾期还款违约金1693.97元及手续费528.56元。 诉讼费：案件受理费720元，减半收取360元（原告已预交），保全费368元（原告已预交），合计728元，由被告马成丽负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费720元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院可按自动撤回上诉处理。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年八月五日 书记员 叶杨晓娜
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2161号申请人：徐某生，男，1955年10月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王自新，河南某广律师事务所律师。被申请人：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区。法定代表人：王某翔，经理。申请人徐某生与被申请人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人徐某生于2020年9月6日向本院申请先予执行，请求先予执行被申请人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司15万元。申请人徐某生在永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保险单号为:24104002049900200000021）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人徐某生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于收到裁定书起十日内向徐某生支付150000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  康书宾审判员  王学义审判员  谢新伟二〇二〇年九月七日书记员  朱崇霄
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异46号异议人（被执行人）：李清华，男，1962年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：盘锦鑫源投资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：**，经理。被执行人：郑东山，男，1988年3月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行（2020）辽1122执606号盘山县农村信用合作联社与盘锦鑫源投资担保有限公司、郑东山、李清华金融借款合同纠纷一案中，异议人李清华对冻结具有基本养老金发放的银行卡的执行行为不服，向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，（2020）辽1122执606号执行裁定书冻结李清华（建设银行卡号62×××83），因该张银行卡属异议人具有养老金发放等功能的银行卡，现请求解除对异议人的该卡账户冻结。异议人为证明其主张，向本院提供了其银行卡复印件和对账单。经审查查明，因盘锦鑫源投资担保有限公司、郑东山、李清华未履行法律义务，盘山县农村信用合作联社向本院申请执行。本院受理后，依法冻结了被执行人名下的银行卡，其中包括李清华名下建设银行的具有养老金发放和人民币存取功能的银行卡（卡号为62×××83）。本院认为，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，亦有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。被执行人应得的养老金应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，可以予以执行，但是对养老金采取冻结、扣划措施时，应当预留被执行人及其所扶养家属必须的生活费用。故此，异议人提出的异议请求，本院予以部分支持，对异议人及其所抚养家属的生活必需费用的费用予以解除冻结，对此卡中超出上述款项的部分应继续依法冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：解除（2020）辽1122执606号执行裁定书对异议人李清华所有的具有养老金发放等功能的银行卡（建设银行卡号62×××83）中保障其及其所抚养家属的生活必需费用的冻结。超出部分，应按被执行人应履行的法律义务金额予以依法冻结、扣划。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 岩人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年九月二十八日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民抗7号抗诉机关:江苏省连云港市人民检察院。原审原告：徐浩，男，1974年11月26日出生，汉族，住连云港市海州区。原审原告：陈静，女，1975年4月3日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：王永强，男，1963年3月6日出生，汉族，住连云港市海州区。原审原告徐浩、陈静与原审被告王永强民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2019年1月23日作出（2018）苏0706民初10150号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。2020年8月31日，江苏省连云港市人民检察院认为该案的主要证据系伪造，构成虚假诉讼，严重损害国家和社会公共利益，以连检民监［2020］32070000037号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十八条之规定，裁定如下：一、本案指令连云港市海州区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇二〇年九月十七日法官助理 刘李彦书 记 员 徐 胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十八条当事人的再审申请被上级人民法院裁定驳回后，人民检察院对原判决、裁定、调解书提出抗诉，抗诉事由符合民事诉讼法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，受理抗诉的人民法院可以交由下一级人民法院再审。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1735号原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司，统一社会信用代码91150602767854255A。法定代表人：王某。被告靳某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司与被告靳某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费132.22元，由原告鄂尔多斯市康馨物业管理有限公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年九月一日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执478号 申请执行人：邵提估，男，生于1980年1月20日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：四川聚源矿业有限责任公司，住所地：汉源县富林镇富林大道三段39号。 法定代表人：李俊瑶，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人邵提估与被执行人四川聚源矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人四川聚源矿业有限责任公司应支付申请执行人邵提估执行款298870.00元。执行中，本院对被执行人四川聚源矿业有限责任公司的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。现因被执行人四川聚源矿业有限责任公司暂无可供执行的财产，执行款298870.00元尚未执行到位。本院已将被执行人四川聚源矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人邵提估的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年九月一日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执274号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：姚雪松，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。被执行人：杨晓东，女，1971年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人华夏银行股份有限公司大连高新园区支行与被执行人杨晓东借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）辽0293民初1431号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告杨晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司大连高新园区支行贷款本金276058.19元及利息、罚息、复利（截至2019年3月28日为28764.5元，自2019年3月29日至实际付清之日止，以276058.19元为基数，按照《个人房屋抵押借款合同》约定的利率计算）；二、自2015年10月30日起，原告华夏银行股份有限公司大连高新园区支行对被告杨晓东所有的位于大连市甘井子区玉湖街34号1单元3层2号房屋享有抵押权及优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5872元、保全费2044元、公告费900元，由被告杨晓东负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人华夏银行股份有限公司大连高新园区支行已向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1、诉讼期间，申请人申请保全，查封了被执行人杨晓东名下的位于大连市甘井子区玉湖街34号1单元3层2号房屋，查封期限自2019年6月24日至2022年6月23日。2、2020年6月1日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2020年6月、9月，本院利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，发现被执行人有可供执行财产3、2020年9月16日，申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取限制高消费措施；4、经大连市不动产中心查询，被执行人杨晓东名下房产抵押权为本案申请人，首封法院为大连市甘井子区人民法院，查封期限自2018年7月3日至2021年7月2日。按照相关法律规定，我院向大连市甘井子法院发送商请移送函，待甘井子法院回复移送执行函后，我院可启动拍卖程序；5、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、拍卖裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月十七日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3041号 原告：罗清平，男，1974年11月22日出生，汉族，住：贵州省修文县。 被告：梁永丽，女，1975年3月12日出生，汉族，住：贵州省金沙县。 原告罗清平与被告梁永丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，先适用小额诉讼程序审理，后转简易程序由审判员王永军独任进行审理。因无法以其他方式向被告梁永丽送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告罗清平到庭参加诉讼，被告梁永丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告罗清平向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还原告借款20000元，以及违约金20000*0.79%*具体归还时间*2；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月6日向原告借款20000元，约定于2019年10月30日前归还，到期后，被告分文未还，后经原告多次催讨，被告至今未还。故向法院起诉。 原告罗清平为证明诉称事实，向本院提交：2019年9月6日被告出具给原告的借条一份，用于证明被告尚欠原告借款的事实。 被告梁永丽未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 被告梁永丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经庭审出示并经本院审核，认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实如下：原、被告系贵州老乡，被告在向原告购买水果时认识。2019年9月6日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，借条约定：借款于2019年10月30日前归还，约定月利息为余姚市农村信用合作银行同期贷款利息的二倍，利随本清。借款后，被告未按约归还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告向原告借款未按归还，显已违约，依法应承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告即时归还借款，理由正当，依法有据，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定月利息为余姚市农村信用合作银行同期贷款利息的二倍，但该约定中的余姚市农村信用合作银行主体并不存在。即使按通常理解为宁波余姚农村商业银行股份有限公司，该约定利息的实际利率并不确定，宁波余姚农村商业银行股份有限公司在实际操作中针对不同的对象执行不同的利率水平，并非有一个固定利率，故应认定原、被告双方对利息的约定不明。自然人之间借款对利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付违约利息的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁永丽归还原告罗清平借款人民币20000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 驳回原告罗清平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费300元，由被告梁永丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二〇年九月一日 代书记员 韩佳维
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3356号原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区. 法定代表人：李文革，公司负责人。委托诉讼代理人：郭涛，男，公司总经理。被告：刘光龙，男，1984年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 委托诉讼代理人：冯玉林（刘光龙妻子），女，1986年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 本院在审理原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告刘光龙物业服务合同纠纷一案中，原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员 刘 伟 二○二○年九月七日（法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3444号之二 申请执行人：邹友泉，男，1970年2月1日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：徐家平，男，1972年12月7日生，汉族，住江西省崇仁县。 被执行人：上海虎鑫建筑劳务有限公司，住所地：上海市浦东新区长清路1200弄39号1401。 统一社会信用代码：91310115676217533Q。 法定代表人：吴鹏，系该公司总经理。 本院立案执行的邹友泉与被执行人徐家平、上海虎鑫建筑劳务有限公司侵权责任纠纷一案。本院在执行期间，依法查封被执行人徐家平名下位于青山湖区。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人徐家平名下位于青山湖区的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄中秋 二〇二〇年九月十七日 书记员  谌 蕾
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5354号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐山锦兴物流有限公司，住所地：河北省遵化市石门镇义景铺村。 法定代表人：张国兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙超，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙雨，该公司员工。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）因与被上诉人唐山锦兴物流有限公司（以下简称锦兴公司）保险纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院(2020)就0203民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险唐山支公司上诉请求：1、依法撤销河北省唐山市路北区人民法院(2020)冀0203民初275号民事判决，依法改判或将案件发回重新审理：2、本案诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误。一、原审法院委托公估，将车辆推定全损，被上诉人并未提供车辆报废于续，无法证实车辆确实进行全损报废处理。二、公估报告扣除残值过低，我公司要求重新鉴定残值或者由我公司回收残值。 锦兴公司主要答辩称，上诉人上诉的理由没有事实和法律依据，依法应当驳回上诉，维持原判。 锦兴公司向一审法院起诉请求：1.判令平安财险唐山支公司在承保机动车损失保险责任限额范围内赔偿车辆损失，即车辆报废金额及施救费，共计356800元；2.报废车辆即剩余价值按照公估价值2万元计算，由平安财险唐山支公司优先选择金钱或者报废车辆；3.公估费26060元由平安财险唐山支公司在承保保险金额限额范围以外承担；4.诉讼费由平安财险唐山支公司承担。 一审法院认定事实：2018年11月18日7时35分左右，驾驶人孙雨驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号欧曼牌重型半挂车沿国道110线由西向东行驶至283公里加900米处时，沿国道110线由东向西行驶的由驾驶人刘五五驾驶的晋Ａ×××××（晋Ｂ×××××）号欧曼牌重型半挂车发生碰撞，造成驾驶人孙雨及冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号欧曼牌重型半挂车乘员孙超受伤，两车部件损坏的道路交通事故。事故发生后，经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队认定，孙雨承担本起事故的主要责任，刘五五承担本起事故的次要责任。锦兴公司系冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂车所有人，其为冀Ｂ×××××号车辆在平安财险唐山支公司投保了保险金额为356800元的机动车损失保险，保险期间自2018年5月12日0时起至2019年5月1日24时止。该保单显示第一受益人系遵化市农村信用合作联社崔家庄信用社，锦兴公司称车贷已还清，并提交了上述信用社出具的贷款账户明细，证明其贷款已经全部还清。锦兴公司提交了内蒙古自治区国家税务局通用机打发票一张及河北增值税普通发票四张，以证明其支出施救费47000元。一审法院依锦兴公司申请委托河北子胜保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号重型半挂车的修复费用进行鉴定，鉴定意见为该车在本次事故中严重受损，修理费用超出保险金额80%和实际修复价值，推定其全损，截止出险时间，车辆实际价值为333251.2元，剩余价值估价为2万元，车辆报废金额为313251.2元。锦兴公司为此支出公估费26060元。 一审法院认为，锦兴公司提交了五张发票，主张其支出施救费47000元，但其中三张发票包含了冀Ｂ×××××车的施救费，故一审法院确认冀Ｂ×××××号车辆的施救费为24000元。结合河北子胜保险公估有限公司的鉴定意见及锦兴公司提交的发票，冀Ｂ×××××号车辆在本次交通事故中的损失为施救费24000元、车辆损失313251.2元、公估费26060元，共计363311.2元。锦兴公司为事故车辆在平安财险唐山支公司投保了保险金额为356800元的机动车损失保险，交通事故发生在保险期间，故平安财险唐山支公司应在机动车损失保险范围内赔偿锦兴公司各项损失356800元，锦兴公司的其他诉讼请求理据不足，一审法院不予支持。平安财险唐山支公司辩称在锦兴公司投保时约定第一受益人系遵化市农村信用合作联社崔家庄信用社，无该单位出具的贷款已经全部还清的证明，在主张报废的情况下锦兴公司无权获得损失赔偿，庭后锦兴公司提交了上述信用社出具的贷款账户明细，证明其贷款已经全部还清，故锦兴公司作为本案原告适格，有权主**安财险唐山支公司对其损失进行赔偿。平安财险唐山支公司辩称锦兴公司主张车损数额过高，不认可报废金额，但出具鉴定意见的河北子胜保险公估有限公司系具有资质的评估部门，《公估报告书》系锦兴公司申请鉴定后由一审法院委托作出，评估程序合法，且平安财险唐山支公司收到《公估报告书》后并未提出异议及重新鉴定的申请，故平安财险唐山支公司上述辩解理据不足，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐山锦兴物流有限公司赔偿金356800元；二、驳回原告唐山锦兴物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7830元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，针对涉案车辆损失情况，一审法院委托河北子胜保险公估有限公司进行了公估，公估结论为推定全损，平安财险唐山支公司虽对损失情况不予认可，并主张该公估结论扣减残值过低，但对其主张未能提交相应证据予以证实，并且该公估机构及公估人员均具有相应资质，故本院对平安财险唐山支公司上述主张不予支持。 综上所述，平安财险唐山支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6652元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 凡 审 判 员  刘江静 二〇二〇年九月十七日 法官助理  赵晓亮 书 记 员  孙一帆 ——
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执589号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司渭南市华州区支行。住所地：渭南市华州区。 委托代理人：高某某。 被执行人：白某某，女，汉族，1975年12月14日生，住渭南市华州区。 被执行人：刘某某，男，汉族，1976年2月13日生，住渭南市华州区。 被执行人：郭某某，男，汉族，1976年12月13日生，住渭南市华州区。 本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司渭南市华州区支行与被执行人白某某、刘某某、郭某某借款合同纠纷一案中，中国某某银行股份有限公司渭南市华州区支行根据已生效的（2018）陕0503民初1297号民事判决书，于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人白某某给付借款本金303825.61元及利息，被执行人刘某某、郭某某承担连带清偿责任，三人共同承担案件受理费8112元、执行费4579元。 本案执行中，双方当事人于2020年9月28日经协商自愿达成如下执行和解协议：（1）签订和解协议当日,白某某即履行偿还申请人人民币伍万元整（￥50000.00）;下欠部分由白某某从2021年开始,每年9月28日前最低偿还人民币￥50000元，直至借款本息及诉讼费8112元、执行费4579元全部结清为止；（2）在上述和解协议正常履行期间,申请人同意解除对被执行人白某某、郭某某账户冻结措施；（3）若被执行人白某某、刘某某、郭某某未按该协议及时履行义务，则申请人可恢复原执行依据执行；并加倍承担迟延履行期间的债务利息（从法律文书生效之日起计算至清偿完毕之日）。目前该协议双方正在履行中，鉴于该和解协议履行期限较长，可先对本案终结执行。若日后被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0503执589号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 波
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2163号之一申请执行人：黄晶雪，女，1984年5月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：隋义豪，男，1995年11月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人黄晶雪与被执行人隋义豪民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）辽0204民初761号民事判决书，判决被执行人隋义豪于判决生效之日起十日内返还申请执行人黄晶雪249568.6元；案件受理费2522元，由被执行人负担。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经本院总对总查询、传统查询（房产、保险等），被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无财产可供执行。现被执行人无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他财产线索，经申请执行人申请，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初761号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年九月二十八日书 记 员  钟 帅
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执740号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：**军，该公司董事长。 被执行人：黄志刚，男，1982年9月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人黄志刚金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2019）湘1081民初544号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人黄志刚发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄志刚的可供执行的财产。 四、被执行人黄志刚适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为5640373元，尚有5640373元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄志刚有可供执行的财产，申请人于2020年9月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执740号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理李剑 书记员王祖淇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执53号申请执行人:中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区经纬路15号，统一社会信用代码912109001215120968。负责人：芦戬，系该行行长。被执行人：顾淼，女，1979年1月6日生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：郭铁，男，1976年8月11日生，汉族，现住阜新市细河区本院在执行中国建设银行股份有限公司阜新分行与顾淼、郭铁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0902民初1660号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人顾淼、郭铁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司阜新分行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人顾淼、郭铁的账户（冻结日期为2020年9月28日冻结期限为一年），查封一处房产（查封时间为2020年1月22日查封期限为三年）。本院认为，本案被执行人顾淼、郭铁现阶段未发现能够执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司阜新分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人顾淼、郭铁新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司阜新分行可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0902民初1660号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  王 靳审判员  马闻屿二〇二〇年九月二十八日书记员  潘 博
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1595号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道天辰华府1栋1-3。负责人：李昱婷。委托诉讼代理人：廖小义，该公司员工。委托诉讼代理人：徐荣超，该公司员工。被告：叶国满，男，1988年6月10日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与被告叶国满信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日受理并向原告发送了开庭传票，但开庭期限届满，原告未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行撤回起诉处理。本案案件受理费25元、公告费260元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行负担。审 判 长  曾 勇人民陪审员  刘茂华人民陪审员  雷敬渝二〇二〇年九月十七日书 记 员  鲜宇平
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1566号原告：汪东权，男，1967年12月4日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：陈轶，江西秉伦律师事务所律师。被告：徐佳，男，1988年8月21日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。原告汪东权与被告徐佳股权转让纠纷一案，本院2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪东权委托诉讼代理人陈轶到庭参加诉讼，被告徐佳经传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告汪东权向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付股权转让款23000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系江西佳美富家俱制作有限公司股东，因公司经营不善，双方于2018年12月28日达成了一份股权转让协议，协议约定2019年1月8日双方结算后，被告尚应支付原告股权转让款项23000元，同日被告向原告出具了欠条一份，约定于2020年1月7日前向原告支付该笔款项，款项到期后，被告未能支付。原告遂提起诉讼。被告徐佳未作答辩。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了原、被告身份信息，江西佳美富家俱制作有限公司营业执照复印件、公司合作协议书、欠条、拆伙协议等证据，并有原告庭审陈述记录在卷。本院经审核上述证据，在被告未提出反驳证据的情况下，认定事实如下：原告汪东权与被告徐佳系江西佳美富家俱制作有限公司股东，两人于2018年12月28日签订了《拆伙协议》，实为股权转让协议，约定双方中止合伙关系，公司设备由徐佳接手，汪东权撤回股份，2019年1月8日经双方结算，徐佳尚应支付汪东权股权转让款项23000元，同日徐佳向汪东权出具了金额为23000元的欠条，约定于2020年1月7日前付清。之后，徐佳仅向汪东权支付了1000元，余款22000元徐佳一直未支付。汪东权遂提起诉讼。本院认为，原告汪东权与被告徐佳于2018年12月28日签订的《拆伙协议》，实质上是汪东权向徐佳转让其在江西佳美富家俱制作有限公司中全部股权的协议，是双方真实意思表示，且未损害国家、集体或者第三人利益，未违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当依约履行。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐佳自判决生效之日起五日内支付原告汪东权股权转让款22000元。案件受理费187.5元（已减半收取），由原告汪东权负担7.5元，被告徐佳负担180元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院。如上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚义良二〇二〇年九月一日书记员  李 超
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初4089号 原告：高如鹏，男，1976年4月20日出生，汉族，户籍地安塞县，现住靖边县，身份证号码：61062XXXX604204215，联系电话：1377238XXXX。委托诉讼代理人：白海余，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：徐鹏，男，1989年11月26日出生，汉族，住靖边县附近，身份证号码：61272XXXX911260418，联系电话：1552989XXXX。委托诉讼代理人：李娜，女，1988年5月16日出生，汉族，住靖边县附近，系被告徐鹏妻子，身份证号码：61272XXXX805160222，联系电话：1310968XXXX。被告：徐鹏圆，男，1993年10月9日出生，汉族，住靖边县附近，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0417，联系电话：1389124XXXX。委托诉讼代理人：李瑞，女，1993年10月4日出生，汉族，住靖边县附近，系被告徐鹏圆妻子，身份证号码：61062XXXX310041046，联系电话：1325935XXXX。被告：杜方杰，男，1977年6月17日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61062XXXX706171016，联系电话：1829223XXXX。原告高如鹏与被告徐鹏、徐鹏圆、杜方杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告高如鹏及其委托诉讼代理人白海余及王昊、被告徐鹏委托诉讼代理人李娜、被告徐鹏圆委托诉讼代理人李瑞、被告杜方杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高如鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金16.5万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年6月4日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年6月4日，被告徐鹏、徐鹏圆的父亲因资金周转困难为由向原告借款16.5万元，月利率为20‰，借款由被告杜方杰担保。借款后徐某某分9次共向原告清偿利息1.7万元。2018年徐某某在神木市因意外事故去世。现徐某某的继承人为其儿子徐鹏、徐鹏圆。徐某某去世后的赔偿款25万元、保险款及对外债权均由徐鹏、徐鹏圆继承，位于靖边县滨河路的独院楼房一套也由被告徐鹏、徐鹏圆继承并实际居住。根据相关法律规定，被告徐鹏、徐鹏圆应对原告的债权承担清偿责任。徐某某去世后原告多次向三被告催要，三被告拒不偿还，为此原告涉诉法院。被告徐鹏、徐鹏圆共同辩称，1、二被告父亲去世后25万元赔偿款，用于支付其父的丧葬费和生前债务，二被告并未继承赔偿款；2、二被告的父亲确实在靖边县滨河路有独院楼房一套，但该楼房在二被告父亲在世前因借刘某某现金30多万元，2016年间二被告父亲将该房产抵偿给刘某某，房子打价62万元，刘某某给二被告父亲现金支付了剩余款项，二被告父亲用于偿还债务。后因二被告无房居住，刘某某将该房屋租赁给二被告居住；3、在靖边县XX小区XX房，该房按揭贷款还未还清，且该房现由靖边法院查封。综上，二被告父亲虽生前虽有部分财产，但二被告并未继承，故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年6月4日，被告徐鹏、徐鹏圆的父亲徐某某因资金周转困难为由向原告借款16.5万元，月利率20‰，未约定还款期限，该笔借款由被告杜方杰提供担保，未约定保证方式、保证期间和保证范围。借款后徐某某分9次共向原告清偿利息1.7万元。2018年徐某某在神木市因意外事故去世，被告徐鹏、徐鹏圆为徐某某的第一顺序继承人。后原告多次向三被告催要借款未果，涉诉本院。另查明，徐某某名下有两套房产，即位于靖边县滨河路独院楼房一套，靖边县张家畔镇XX小区XX房住房一套（现已被靖边县人民法院查封）。2018年徐某某在神木市因意外事故去世后获得赔偿款25万元。本院认为，借款人徐某某向原告借款16.5万元，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。2018年徐某某因意外事故死亡，在其名下财产有两套住房和25万元赔偿款，赔偿款被二被告领取，房产被二被告管理或居住，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，二被告应在其继承遗产的实际价值内承担偿还责任，故对原告请求由被告徐鹏、徐鹏圆偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，徐某某已付利息1.7万元在执行时扣除。二被告辩称其没有继承其父财产，但其父亲两套房产现在由其管理和使用，赔偿款由其领取，其没有提交证据证明徐某某没有财产，亦没有继承财产，故其辩解没有继承财产之理由本院不予支持。被告杜方杰以担保人身份在借款条据上签字、捺印，双方之间的保证合同关系依法可以确认，双方未对保证方式、保证期限和保证范围进行约定，该保证依法应视为连带责任保证，被告杜方杰应对借款本金及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：由被告徐鹏、徐鹏圆于本判决生效后五日内在其继承借款人徐某某遗产实际价值限额内偿还原告高如鹏借款本金16.5万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年6月4日起至实际清偿之日止，徐某某已付利息1.7万元在执行时扣除）；被告杜方杰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6474元，减半收取3237元，由被告徐鹏、徐鹏圆、杜方杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审  判  员  郑琰丰                                    二0二0年九月二十一日                                    书  记  员 马  丹1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3453号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人李巍，男，汉族，1973年12月11日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款132945.34元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李巍行存款132945.34元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执944号申请执行人:唐传浩，男，1995年1月8日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：韦周远，男，1973年3月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人唐传浩与被执行人韦周远租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2587号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人唐传浩与被执行人韦周远达成执行和解协议，申请执行人唐传浩向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初2587号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十八日书记员  向正浩
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2455号原告：郭军义，男，汉族，1983年12月9日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：高全民，河南厚凡律师事务所律师。原告：**阳，男，汉族，1986年6月28日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：高全民，河南厚凡律师事务所律师。被告：张建，男，52岁，现住临颍县。被告：临颍县瓦店镇卫生院。住所地：临颍县瓦店镇逍襄路27号。负责人：宋大伟。原告郭军义、**阳诉被告张建、临颍县瓦店镇卫生院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。原告郭军义诉称：被告临颍县瓦店镇卫生院在建设综合办公楼等建设项目时，被告张建承包了部分建设工程。后被告张建将其承包的建设工程——墙柱面挂贴花岗岩、门诊楼门窗工程，又转包给了原告郭军义。墙柱面挂贴花岗岩工程由原告郭军义实际施工完成、门诊楼门窗工程由原告**阳实际施工完成。所涉工程款前期由被告张建直接支付给了原告郭军义，而后由被告张建分别支付给了二原告。2017年9月，二原告将建筑工程预算书交给二被告，二被告以工程造价过高等为由，一直拖延支付相关款项。按照被告的造价依据，被告方现仍欠二原告工程款共计122613.67元。临颍县瓦店镇卫生院综合办公楼早已实际投入使用，但涉及二原告的工程款，被告至今未给原告结清。故诉至法院，请求法院依法判令被告支付二原告工程款122613.67元及相应利息；案件诉讼等费用由被告方承担。本院经审查认为：本案中，郭军义参与施工的是临颍县瓦店镇卫生院墙柱面挂贴花岗岩工程，工程造价为294597.95元；**阳参与施工的是临颍县瓦店镇卫生院门诊楼门窗工程，工程造价为181231.08元。二原告在案涉工程中参与施工的范围及工程造价均不一样，但均主张本人未参与施工部分的工程款项，故应驳回原告郭军义、**阳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭军义、**阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二〇年九月一日书记员  陈灿灿
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2961号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王富强，男，汉族，1974年11月10日出生，住河南省襄城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王富强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2326号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王富强的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人王富强名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人王富强名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人王富强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王富强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13984号                        原告及委托诉讼代理人              原告：张合成，男，1970年3月5日出生，苗族，住贵州省黄平县。      原告：雷仙凤，女，1972年5月6日出生，苗族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：侯曾育，贵州天合律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、判决原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第2项中关于买受人自行向相关单位交纳燃气、水电、数字电视开户费的条款无效；二、被告退还原告电、电视、燃气开户费共计3900元，并支付利息至开户费退还为止（从2016年8月26日暂计至2020年8月26日，利息为600元）。                  本院于2020年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       一、确认原告张合成、雷仙凤与被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）项等条款中关于燃气、水电、电视开户费由原告承担的约定无效；      二、被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告张合成、雷仙凤交纳的供电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数自2016年8月26日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清为止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月二十八日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执恢358号 本院在重新立案恢复执行执行申请执行人梁秋生与被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司、深圳市全球锁安防系统工程有限公司衡阳分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人梁秋生于2020年9月21日向本院申请恢复执行已生效的衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2019]第4号仲裁裁决书，要求被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司、深圳市全球锁安防系统工程有限公司衡阳分公司履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本案当事人已于2020年9月16日自愿达成了执行和解协议，被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司衡阳分公司已于2020年9月16日自动支付本案执行款20350元至本院账户，本院已于同年9月24日将上述款项退付给了申请执行人梁秋生，申请执行人梁秋生在收到上述款项后表示本案已全部执行完毕可以结案。本案已于2020年9月28日执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2495号原告：沈雪梅，女，生于1967年3月1日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：雷海波，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：重庆凯美物业管理有限公司湄潭分公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道中山西路原双曲酒厂片区。统一社会信用代码：91520328347108715R。负责人：张书兵。被告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码：91500108671008679M。法定代表人；张书兵。委托诉讼代理人：滕新，公司员工（二被告共同委托）。原告沈雪梅与被告重庆凯美物业管理有限公司湄潭分公司、重庆凯美物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告沈雪梅于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈雪梅申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈雪梅撤回起诉。案件受理费2252元，由原告沈雪梅负担。审判员 丁 波二〇二〇年九月七日书记员 费雅莉
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执724号 申请执行人：柳举东，男，汉族，1996年11月25日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。 住址地：四川省盐亭县。 本院在执行柳举东与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额12361元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月十七日 书记员 计晟涵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1865号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007117913479。负责人：**旗，行长。被执行人：陈雷雨，男，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行申请执行陈雷雨金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3470号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，经调查，被执行人陈雷雨名下有坐落于安徽省蚌埠市信地·潜龙湾1号楼1单元14层1号[不动产权证书号：皖（2017）蚌埠市不动产权第0027830号]房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人陈雷雨名下的坐落于安徽省蚌埠市信地?潜龙湾1号楼1单元14层1号[不动产权证书号：皖（2017）蚌埠市不动产权第0027830号]房产一套，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二〇年九月十七日书记员 化明礼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1005号申请执行人:王建国被执行人:张新建本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初11984号民事调解书立案执行的王建国与张新建借款合同纠纷一案中，我院立案后，依法向被执行人张新建送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成长期和解，经我院审查符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执恢1005号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年九月二十八日书记员  王 晓
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初381号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人陈光华，男，1980年5月6日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省苏州市相城区，户籍所在地河南省固始县。被告人陈光华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被取保候审。值班律师严华，江苏元融律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人陈光华犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月15日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人陈光华到庭参加诉讼，苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师严华到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月21日20时许，被告人陈光华醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从苏州市相城区黄埭镇东桥出发，行经中环北线，旺盛路东挺路路口时，被民警查获。被告人陈光华血液中乙醇浓度为133mg/100ml。被告人陈光华归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈光华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈光华在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。被告人陈光华归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人陈光华自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈光华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二〇年九月十七日书记员  李育明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5629号罪犯汪道龙，男，汉族，1989年4月12日生，初中文化，安徽省舒城县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2016年12月12日作出（2016）皖1523刑初250号刑事判决，以被告人汪道龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪道龙确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪道龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪道龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪道龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪道龙减去自本裁定送达之日起至2021年4月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云23执异29号 案外人：殷嘉濂，女，汉族，1964年5月生，住昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：王懿筠，云南澜湄律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人：禄某，男，1960年10月生，彝族，硕士研究生文化，贵州省威宁县人，原某市人大常委会副主任，因犯贪污、受贿罪一案，现在云南省某监狱服刑。 在本院执行被告人禄某贪污、受贿罪一案中，案外人殷嘉濂对本院作出的（2020）云23执58号之四执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人殷嘉濂称：查封禄某名下位于昆明市房产，侵害了案外人的合法权益。1988年8月20日，案外人与禄某登记结婚至提出该申请之日，仍处于婚姻存续期间，上述被查封财产系婚姻存续期间购买，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之相关规定，在没有其他约定的情况下，该财产应属案外人与禄某共同共有。禄某虽被判决有罪需退赔相关款项，但首先，该房屋并不是判决书中明确要通过追缴而上缴国库的财产，该房系案外人与禄某取得的合法财产；其次，对判决书中追缴的赃款应当通过合法方式予以执行，属禄某个人财产的部分，案外人愿意配合法院予以执行，但属于案外人的部分，应当依法予以保护。请求：1.撤销（2020）云23执58号之四执行裁定书，中止对该财产的执行；2.依法确认案外人所享有的财产权利部分。 本院查明，本院依据生效的(2018)云23刑初6号刑事判决第二项：“……继续追缴被告人禄某尚未退清的赃款人民币367.2311万元和违法所得产生的收益36万元，没收上缴国库”。于2020年6月3日作出（2020）云23执58号之四执行裁定：“查封禄某名下位于昆明市的房产”。之后，殷嘉濂提交书面异议，认为本院对该房产的查封不当，该房产所有权为夫妻共同共有。案外人在此次执行异议审查中提交的证据能证明禄某于2014年12月28日购买该房产，支付购房款180,748元。并办理了昆明市房屋所有权证。 本院认为，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”的规定，本案中，禄某于2014年12月28日购买了位于昆明市房产时，案外人殷嘉濂与禄某系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定。针对涉案房产，已生效的(2018)云23刑初6号刑事判决中，在案证据不能明确案外人殷嘉濂与禄某对共有份额作过划分及禄某在购房时其款项的来源。故案外人殷嘉濂提出中止对该财产执行的异议，有一定的事实和法律依据，能够成立，本院予以支持。案外人要求确认其享有的财产权利不属本案审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）云23执58号之四执行裁定书中对查封禄某名下位于昆明市房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。 审判长 豆 玮 审判员 黄晓春 审判员 张燕芳 二〇二〇年九月七日 书记员 张旭东
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1929号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东。被执行人：李自军，男性,1977年8月4日生，汉族，住临清市。王福玲，女性,1976年10月19日生，居民身份证号码，汉族，住临清市青年办事处朱庄居委会1030号。刘兴强，男性,1968年8月12日生，居民身份证号码，汉族，住临清市青年办事处马庄居委会475号。宋利田，男性,1973年11月13日生，居民身份证号码，汉族，住临清市青年办事处房村厂居委会694号。李延惠，女性,1970年8月11日生，居民身份证号码，汉族，住临清市青年办事处房村厂居委会694号。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与李自军、王福玲、刘兴强、宋利田、李延惠借款合同纠纷一案中，本院依据(2020）鲁1581民初807号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李自军、王福玲、刘兴强、宋利田、李延惠名下银行存款17万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月十七日书记员 沈延琪
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵07民申5号   再审申请人（一审被告）:陈建斌，男，1978年11月2日出生，汉族，无固定职业，住江西省丰城市。   委托诉讼代理人：张树兵，新疆资本律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵红玲，新疆资本律师事务所律师。   被申请人（一审原告）：新疆瑞明万佳投资发展有限责任公司，住所地新疆奎屯市天北新区胡杨园-天北大道51号。   法定代表人：陈解明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜鹏颖，新疆天冠律师事务所律师。   再审申请人陈建斌因与被申请人新疆瑞明万佳投资发展有限责任公司（以下简称瑞明万佳公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2018）兵0701民初508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈建斌申请再审称，1.请求撤销奎屯垦区人民法院（2018）兵0701民初508号民事判决；2.本案的诉讼费用由瑞明万佳公司承担。事实与理由：1.陈建斌曾向一审法院申请再审，奎屯垦区人民法院受理后又以不在其法院管辖范围为由裁定驳回再审请求；2.因疫情耽误提起再审请求；3.陈建斌在一审中未收到开庭传票，法院缺席判决，剥夺了陈建斌的辩论权利；4.陈建斌发现了新证据，瑞明万佳公司在一审中用了一份虚假合同，在陈建斌起诉的侵权案件中又拿出一份真合同，存在虚假诉讼。   瑞明万佳公司辩称，一审判决程序合法，事实清楚，判决公正。1.2019年10月陈建斌收到驳回再审民事裁定书后，直到2020年7月才向第七师中级人民法院提起再审，并非受疫情原因影响其权利；2.一审向陈建斌邮寄传票的地址，与陈建斌提起再审时向法院提供的送达地址一致；3.陈建斌租赁瑞明万佳家居建材广场的展位经营家具，双方签订了展位租赁合同、经营管理合同、物业管理合同三个合同。2015年12月5日瑞明万佳公司与陈建斌签订上述三份合同的同时，双方还签订了一份《特别约定》，《特别约定》的租金是双方真正约定的数额，即展位租赁合同、经营管理合同、物业管理合同的数额总和，且《特别约定》载明“与本协议约定内容不一致的，以本补充协议的约定为准”，故瑞明万佳公司与陈建斌实际履行的是《特别约定》。陈建斌提起再审依据的展位租赁合同，甲方处无瑞明万佳公司盖章确认，甲方委托代理人处的签名字迹亦无法辨认,不是陈建斌称的瑞明万佳公司股东武延辉所签。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款规定：“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：……（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。”结合本案，2019年10月22日，陈建斌收到奎屯垦区人民法院作出的驳回再审申请民事裁定后，并未按照该裁定书中告知的方式行使权利，即向上一级法院第七师中级人民法院申诉，而是向奎屯垦区人民检察院申请监督，奎屯垦区人民检察院亦于2020年4月13日作出不支持监督申请决定书。2020年7月6日,陈建斌又向本院提出再审申请，属于法律规定的不予受理情形，且已超过法定申请再审期限，不符合申请再审的条件，应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈建斌的再审申请。       审 判 长  任向东   审 判 员  张悦   审 判 员  姚春辉       二〇二〇年九月二十三日     法官助理  李阳   书 记 员  邵莹      1
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4406号 原告：赵安化，男，1955年2月14日出生，汉族，住涡阳县。 被告：王磊，男，1963年11月2日出生，汉族，住亳州市。 本院在审理原告赵安化诉被告王磊合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵安化的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵安化撤回起诉。 案件受理费原预收2150元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年九月一日 代理书记员  王莹莹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢934号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街北段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：李治勤，男，1968年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张二则，女，1967年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李君，男，1980年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李平，男，1979年1月出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：张世琴，男，1969年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李治勤、张二则、李君、李平、张世琴金融借款合同纠纷一案中，责令李治勤、张二则、李君、李平、张世琴偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金201994元及利息，并承担案件受理费2800元及执行费4100元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨 峰
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2351号 原告：阮爱玉，女，1965年2月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：方冰珍，女，1986年10月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：冯敏、何丹平，福建日尧律师事务所律师。 被告：阮爱香，女，1961年5月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：阮依妹，女，1956年7月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：陈伟，男，1961年12月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈鑫，男，1989年3月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 以上被告共同委托诉讼代理人：王华、唐庆国，福建信得律师事务所律师。 被告：阮能钰，男，1959年3月15日出生。 第三人：福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市晋安区长乐北路156号，统一社会信用代码11350111MB0404902D。 负责人：陈为友，局长。 委托诉讼代理人：***，福建合众天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛倩如。 第三人：福州市新嘉房屋征收工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇赤星路18号赤星村委会第一层西向及第二整层。 法定代表人：聂建飞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***、吴俊，福建合众天成律师事务所律师。 原告阮爱玉、方冰珍与被告阮爱香、阮依妹、陈伟、陈鑫、阮能钰、第三人福州市晋安区住房保障和房产管理局、第三人福州市新嘉房屋征收工程有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告阮爱玉、方冰珍于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阮爱玉、方冰珍申请撤诉，系处分民事诉讼权利行为，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阮爱玉、方冰珍撤诉。 案件受理费13835元，减半收取计6917.5元，由阮爱玉、方冰珍负担。 审 判 长  林国童 人民陪审员  翁 炜 人民陪审员  闫 军 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  何海亮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执237号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：刘博林，该单位铁林信用社主任。 委托代理人：孙国华，该单位铁林信用社信贷员。 被执行人：郑文富，男，1954年6月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：辛振安，男，1969年4月20日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人郑文富、辛振安借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社同意用被执行人郑文富工资款偿还欠款，需长期履行。本案申请执行标的86472.48元，已执行0元，未执行86472.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初752号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  戈均海
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9193号 申请人：朱文全，男，汉族，1962年10月22日出生，住址江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：代旭凡、周龙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被申请人：深圳市东方升餐饮管理服务有限公司 法定代表人：邓云。 申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币210000元的财产，浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320200013508】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市东方升餐饮管理服务有限公司价值210000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月十七日书记员李国权
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3797号 原告：成都蓝风（集团）股份有限公司，住所地：四川省成都市青白江区大湾镇青江南路。 法定代表人：童俊，董事长。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 被告：双流区鸿毅调味品经营部，经营场所：四川省成都市双流区九江街道合力达西部食品城7栋1单元19号。 经营者：张毅。 原告成都蓝风（集团）股份有限公司与被告双流区鸿毅调味品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在案件审理过程中，原告成都蓝风（集团）股份有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回对被告双流区鸿毅调味品经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都蓝风（集团）股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都蓝风（集团）股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月一日 书 记 员  周 言
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1637号之十四被执行人：陈珂，男，汉族，1990年09月23日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈珂在中国银行228617108692CNY0账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢159号之一申请执行人：焦元升，男，1985年10月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈岚，男，1980年4月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人焦元升与被执行人陈岚民间借贷纠纷一案中，现已提取被执行人陈岚的住房公积金54738元，计算至2020年9月2日止，剩余债务本金及利息约2万元，剩余债权由提取被执行人陈岚的工资给付，提取工资期间，不计算利息。申请执行人焦元升2020年9月2日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年九月十七日书记员 沈 纳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5374号罪犯吴振强，男，汉族，1969年10月9日生，小学文化，江苏省徐州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2016年4月22日作出（2016）皖13刑初6号刑事判决，以被告人吴振强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2016年7月28日作出（2016）皖刑终198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴振强确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴振强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴振强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴振强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴振强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年6月5日起至2024年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1070号申请执行人：夏清香，女，1946年3月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：安化县鑫世纪石业有限责任公司，住所地安化县。法定代表人：孙大和，该公司经理。本院在执行申请执行人夏清香与被执行人安化县鑫世纪石业有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2603号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年九月二十八日书记员 吴春艳
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执495号申请执行人：沙福金，男性，汉族，1940年4月14日出生,住兰西县。申请执行人：倪国珍，女性，汉族，1944年7月25日出生,住兰西县。申请执行人：孙占英，女性，汉族，1969年6月14日出生,住兰西县。申请执行人：沙新宇，女性，汉族，1995年7月1日出生,住兰西县。申请执行人：沙宇彤，女性，汉族，2004年5月24日出生,住兰西县。被执行人：冯长付，男性，汉族，1972年7月14日出生,住兰西县榆林镇。本院在执行申请执行人沙福金、倪国珍、孙占英、沙新宇、沙宇彤与被执行人冯长付机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，已作出还款计划分四年给付每年给付27，500.00元，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执495号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年九月二十八日书记员  王利涵
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执183号之十四申请执行人:中国建设银行股份有限公司惠民县支行。住所地惠民县。法定代表人：张崇刚，行长。被执行人:赵静，女,1981年08月30日生，汉族，住邹平市。本院在执行中国建设银行股份有限公司惠民县支行与赵静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵静在农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵静山东省农村信用社联合社银行账户62×××12的存款28000000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年九月二十八日书记员 王俊峰
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初622号之一原告：姚贤华，男，1967年12月12日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告：钱善平，男，1968年11月27日生，汉族，住如东县。原告姚贤华与被告钱善平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚贤华撤诉。案件受理费减半收取781元，由原告负担。审 判 长  徐炳荣人民陪审员  金本华人民陪审员  徐 军二〇二〇年九月一日法官 助理  卫艳茹书 记 员  何雪姣
陕西省澄城县人民法院民事判决书 （2020）陕0525民初1263号 原告：澄城县XX社，住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永，系该社理事长。委托诉讼代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住澄城县，系该单位员工，身份号码：61052XXXX306192826。委托诉讼代理人：金师民，男，1966年5月9日出生，汉族，住澄城县，系该单位员工，身份号码：61212XXXX605093715。被告：王晓艳，女，1985年9月23日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX509232065。被告：杨敏，男，1981年5月21日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX105214377。被告：梁建虎，男，1980年9月18日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX009184310。被告：吴春莉，女，1984年2月7日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX402074323。原告澄城县XX社与被告王晓艳、杨敏、梁建虎、吴春莉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澄城县XX社的委托诉讼代理人付莹莹、金师民到庭参加了诉讼，被告王晓艳、杨敏、梁建虎、吴春莉经本院合法传唤后，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城县XX社向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告一、被告二向原告清偿借款本金50000元以及清偿之日的利息、罚息；2、判令被告三、四对该笔借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一、二于2016年9月30日以经销消防器材需要资金周转为由与原告签订了《借款合同》，借款最高额度为50000元，随用随贷，合同有效期限为2016年9月30日至2018年9月29日，月利率为8.4‰，结息方式为按季结息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。同日，被告三、四与原告签订了《保证担保合同》，为此笔借款承担连带担保责任，担保期限为借款到期之日起两年。其中，借款合同中该约定：“单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。”第一笔借款到期后，被告按照合同约定归还本息。后于2017年10月31日再次申请50000元贷款，在贷款发放后再未清偿过利息。现合同已到期，被告一、二未按照合同约定偿还借款，被告也未承担连带保证责任。原告在合同到期后依照约定在其账户中扣收利息135.35元。原告认为，合同应该严守，债务应该履行，但被告在借款到期后怠于清偿，此行为已经严重违约，并且侵犯了原告的利息，故诉至法院。被告王晓艳、杨敏、梁建虎、吴春莉在答辩期内未提交任何答辩意见。经审理查明，2016年9月30日，被告王晓艳、杨敏以经销消防器材需要向原告出具《个人借款申请书》一份，向原告申请贷款50000元。同日，被告王晓艳与原告澄城县XX社签订《借款合同》,合同约定：借款金额为伍万元整（50000元），借款期限自2016年9月30日至2018年9月29日止，借款用途为经销消防器材资金周转，借款月利率8.4‰，结息方式为按季结息。借款到期后一次性偿还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利率，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，借款人王晓艳使用其名下富秦家乐卡办理本次贷款使用和还本还息。同时，借款合同还约定“单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。”2016年9月30日，被告梁建虎、吴春莉与原告签订了《保证担保合同》一份，约定被告梁建虎、吴春莉为涉案借款提供担保，保证方式为连带责任保证。被告收到借款后，在借期内将本息清偿完毕。后王晓艳于2017年10月31日再次申请50000元贷款，因贷款到期后未清偿本息，原告依照约定在其账户中扣收利息135.35元。现原告诉至法院，要求被告王晓艳、杨敏承担还款责任，被告梁建虎、吴春莉承担担保责任。以上事实，有原告提交的个人借款申请书、借款合同、保证担保合同、客户谈话备忘录、贷款影像资料真实性承诺、家乐卡借款借据、还款计划、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王晓艳、杨敏因经销消防器材资金不足向原告申请贷款，约定借款金额、借款期限及利息计算办法，原、被告之间签订的借款合同及《个人借款申请书》依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告澄城县XX社按约定向被告王晓艳名下富秦家乐卡授信50000元额度。被告王晓艳、杨敏应按合同约定，按时清偿利息，并按合同约定偿还借款本金，但被告王晓艳、杨敏在第一笔借款清偿完毕后，于2017年10月31日再次申请借款50000元，该笔借款到期后未清偿借款本金及其利息，构成违约。原告澄城县XX社要求被告王晓艳、杨敏清偿借款本金及利息之诉请应予支持；因被告王晓艳、杨敏违约，除应承担利息外，还应按照合同约定承担逾期利率，原、被告借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，此约定不违反相关法律规定，故对原告主张被告承担逾期利率的诉讼请求本院予以支持。被告梁建虎、吴春莉与原告澄城县XX社签订保证担保合同，为借款提供连带责任保证，现原告澄城县XX社起诉要求被告梁建虎、吴春莉承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告王晓艳、杨敏、梁建虎、吴春莉经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，其应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓艳、杨敏于本判决生效之日起十日内偿还原告澄城县XX社借款本金50000元及其利息（自2017年10月31日起至2018年9月29日止，按月利率8.4‰计算利息，自2018年9月30日起至清偿完毕时止按借据利率基础上浮动50%即12.6‰计算逾期利息（已清偿135.35元））；二、被告梁建虎、吴春莉对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，减半收取761元，由被告王晓艳、杨敏、梁建虎、吴春莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员张晓勇 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 权田丽     1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3419号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人李金光，男，汉族，1964年8月13日出生，住河南省息县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款172674.13元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李金光银行存款172674.13元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1647号原告：张占山，男，1963年5月8日生，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。被告：冯长义，男，1969年1月13日生，汉族，住山东省茌平县XX乡XX村XX号。原告张占山与被告冯长义买卖合同纠纷一案，本院2020年8月4日立案后，依法由审判员张中让适用简易程序，实行独任审判，于同年9月3日公开开庭审理了本案。原告张占山到庭参加了诉讼，被告冯长义经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张占山向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还我的货款167400元及逾期利息（利率按农村商业银行同期贷款利率从2019年12月11日算止款付清为止）。事实与理由：2019年11月经人介绍我和被告相识，2019年12月被告拉走我大枣1140箱，每箱17.6斤，每斤5.75元，共计115360元，中枣906箱，每箱16.9斤，每斤3.4元，共计52000元，总计货款167400元，当日被告给我打一欠条，承诺12月20日前付5万元，剩余钱年前结清。后经我多次催要，被告一拖再拖，至今分文不还。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。原告针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：欠条一张，拟证明：被告冯长义欠原告货款人民币167400元。被告冯长义未到庭，亦未提交答辩意见及证明材料。经审理查明：2019年11月原告经人介绍与被告相识，同年12月被告从原告手中赊购大枣1140箱，每箱17.6斤，每斤5.75元，共计115368元，中枣906箱，每箱16.9斤，每斤3.4元，共计52058.76元，总计货款167426.76元。当日被告给原告出具欠条一张，总计欠货款167400元，承诺12月20日前付5万元，剩余款年前结清。后经原告多次催要，被告至今分文未还。以上事实，有原告当庭陈述及提供的相关证据相互印证，二被告经传票传唤未到庭，视其放弃了举证、质证的权利，本院对上述事实和证据予以确认。本院认为：被告冯长义从原告处赊购大枣，并出具欠条，双方形成买卖合同关系，合法有效，被告未支付货款构成违约，应当承担相应的民事责任。对原告请求被告支付货款的主张，本院予以支持。原告要求被告偿还欠款利息，因原被告双方无利息约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯长义于判决生效后10日内偿还原告张占山货款人民币十六万七千四百元。驳回原告张占山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，减半收取1824元，由被告冯长义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张中让二〇二〇年九月七日书记员  马 莉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1587号申请执行人：吴志红，女，1974年1月26日生，汉族，住东台市。被执行人：周卫东，男，1966年9月10日生，汉族，住海安市。被执行人：周晶，男，1987年11月24日生，汉族，住海安市。申请执行人吴志红与被执行人周卫东、周晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏0981民初2137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周卫东、周晶在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币58000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十七日书记员  葛小娟