重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初3263号原告：米加琼，女，1963年7月25日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：代伟，北京盈科(重庆)律师事务所律师。被告：罗强，男，1991年2月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：罗江荣，男，1968年3月26日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗强(系罗江荣之子)，男，1991年2月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区。负责人：姚江。委托诉讼代理人：王倩，重庆欧林律师事务所律师。原告米加琼与被告罗强、罗江荣、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米加琼及其委托诉讼代理人代伟、被告罗江荣的委托诉讼代理人即被告罗强、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米加琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计161138.81元[包括：医疗费6390.81元，护理费48000元(12000/30×120)，康复训练治疗费3000元，营养费3000元，残疾赔偿金75878元（37939×20×10%），交通费2000元，误工费11200元（2800/30×120），鉴定费3670元，精神损害抚慰金6000元，车辆损失2000元]；2.判令阳光保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担保险责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日18时30分许，罗强驾驶小型面包车停靠在事故发生地点，突然开车门时，与原告骑乘由商贸城往客运中心方向行驶的二轮自行车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队作出事故认定书，认定罗强负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告先后到重庆医科大学附属永川医院和永川区中医院住院治疗，原告垫付医疗费约7000元。2020年3月27日，原告经重庆市永川司法鉴定所鉴定为十级伤残，左肩关节功能丧失25%以上，误工120日，左肩关节外伤性功能障碍，经医生建议在门诊康复训练治疗，每月费用约为人民币3000元，时间至少一个月。经查小型面包车属于罗江荣所有，在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事后原告与被告多次协商未果，特提起诉讼。罗强、罗江荣共同辩称：其对原告所述的事故发生经过及责任划分无异议；车在阳光保险公司投保了交强险及商业第三者责任险(限额为1000000元，含不计免赔险)；关于原告主张的各项损失与阳光保险公司的意见一致，但鉴定费应当由阳光保险公司承担。阳光保险公司辩称：其公司对原告所述的事故发生经过及责任划分无异议；车在其公司投保了交强险及商业第三者责任险(限额为1000000元，含不计免赔险)；医疗费以票据为准；护理费认可60元/天计算60天，不予认可营养费、康复费、误工费、车辆损失，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，认可交通费300元，认可精神抚慰金2000元，其公司不承担鉴定费和诉讼费。因各方当事人对米加琼所述的事故发生经过及责任划分均无异议，且有事故认定书予以佐证，本院对该事实直接予以确认。本院查明的其他案件事实如下：米加琼受伤后在重庆医科大学附属永川医院、重庆市永川区中医院门诊治疗，诊断为左肩扭挫伤、等，产生治疗费6360.81元。2020年3月27日，重庆市永川司法鉴定所受米加琼的委托作出鉴定意见：1.米加琼左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2.米加琼误工期评定为120日；3.米加琼左肩关节外伤性功能障碍，建议在门诊康复训练治疗，每月费用约人民币叁仟元，时间至少一个月。米加琼为此支付鉴定费2310元。审理过程中，阳光保险公司申请对米加琼的伤残等级重新鉴定，米加琼申请对其护理时限和营养时限进行司法鉴定，本院依法组织双方选取了重庆法正司法鉴定所予以鉴定，该所于2020年7月1日作出鉴定意见：1.米加琼目前左肩关节功能丧失达25%以上评定为十级伤残；2.米加琼自受伤之日起，护理时限以60日评定为宜，营养时限以60日评定为宜。阳光保险公司为此支付鉴定费1250元，米加琼为此支付鉴定费650元、检查费700元。另查明，米加琼自2019年4月25日开始在重庆某公司上班，月工资为2800元。2013年7月15日，米加琼取得了位于重庆市永川区XX房屋产权证，该证载明土地用途为城镇住宅用地。庭审中，米加琼举示了银行交易流水一份，显示自2016年9月至2019年3月其每月进账有工资，月工资均在3000元以上，最高时为7157.28元。还查明，事故车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险(限额为1000000元，含不计免赔险)。本院认为，本案的争议焦点主要为米加琼主张的各项损失是否合法合理？对此，本院评判如下：米加琼主张的医疗费包含了医保统筹支付的部分费用，该费用不属于其造成的损失，扣除该费用后，经本院核实其产生的医疗费为6360.81元。米加琼未提供证据证明其护理依赖程度，结合鉴定意见关于护理时限的认定和其自身伤情，本院酌定护理费为3600元(60元/天×60天)。米加琼虽然提供了鉴定意见用以证明其主张康复费的依据，但截止本案开庭审理时均未提供此方面的证据用以证明其进行了康复训练及产生了相关费用，故对该笔费用本院暂不予支持，若其因伤情需要产生康复费的，其可另行予以主张。根据鉴定意见，米加琼主张的营养费合法合理，本院予以支持。米加琼提供了证据证明其于事故发生前在城镇连续居住一年以上，且其举示了证据证明其于事故发生前多年具有工资收入，不依赖土地收入作为收入来源，二被告虽然提出异议，但未举示相应证据予以驳斥，故本院对米加琼主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的诉讼请求予以支持。米加琼未提供证据证明其因治疗产生的交通费数额，结合其就医情况，本院酌定300元。结合米加琼的收入状况，米加琼主张的误工费合法合理，本院予以支持。米加琼主张的精神损害抚慰金过高，结合其鉴定意见和永川地区经济发展水平，本院酌定为3000元。米加琼未提供证据证明其产生的车辆损失数额，故本院对此费用不予支持。阳光保险公司未提供证据证明鉴定费不应属于其承保的商业第三者责任险的赔偿范围，且其公司申请的重新鉴定并未改变伤残等级，故两次鉴定所产生的费用均应由阳光保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，阳光保险公司支付的鉴定费由其公司自行承担。综上，米加琼因本次事故产生的损失为106998.81元(医疗费6360.81元+护理费3600元+营养费3000元+残疾赔偿金75878元+交通费300元+误工费11200元+鉴定费3660元+精神损害抚慰金3000元)。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应根据保险法的规定在商业第三者责任险的范围内直接向第三者支付赔偿费用。因此，本案中米加琼的损失首先由阳光保险公司在交强险限额内赔偿103338.81元，不足部分，由罗强按其在本次事故中的过错程度（100%）承担赔偿责任，阳光保险公司在商业第三者责任险的范围内直接向米加琼支付赔偿费用，故剩余部分损失3660元由阳光保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付，阳光保险公司共计应赔偿米加琼106998.81元。因阳光保险公司已全额承担本案赔偿责任，罗强不再在本案中承担赔偿责任。米加琼未提供证据证明罗江荣在本次事故中存在过错，故其要求罗江荣承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、限阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后三日内赔偿米加琼各项损失共计106998.81元；二、驳回米加琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1700元，由罗强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  刘远二〇二〇年九月一日书记员  李回