wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6494号 上诉人（原审被告）：四川久大制盐有限责任公司，住所地四川省自贡市东兴寺街89号。 法定代表人：傅刚义，系董事长。 委托诉讼代理人：胡李幼，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡波，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：李林聪，系行长。 委托诉讼代理人：唐龙，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈俊霖，男，系公司员工。 原审被告：四川久大品种盐有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区舒平街74号。 法定代表人：傅磊，系董事长。 原审被告：四川久大投资控股有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东路2号。 法定代表人：刘仲权，职务不详。 原审被告：傅刚义，男，1960年11月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 上诉人四川久大制盐有限责任公司因与被上诉人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行、原审被告四川久大品种盐有限责任公司、四川久大投资控股有限责任公司、傅刚义金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2018）0105民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川久大制盐有限责任公司于2020年9月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，四川久大制盐有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川久大制盐有限责任公司撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川久大制盐有限责任公司负担。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谈光丽 审判员  刘一颖 审判员  任文磊 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6166号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：农志牧，女，壮族，1973年7月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人农志牧信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6166号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1711号 案外人：白尕，男，1974年7月10日出生，藏族，住四川省若尔盖县。 申请执行人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街3068号。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中端。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行申请执行人赵志文申请执行成都高一投资有限公司（以下简称高一公司）、成都仁和后花园置业有限公司（以下简称仁和公司）、许鹏凯、许志银借款合同纠纷一案过程中，案外人白尕对本院执行位于成都市金牛区房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人白尕称，案涉房屋系用于居住且本人名下无其他用于居住的房屋，已支付超过50%购房款。请求中止执行，解除对案涉房屋的查封。 本院查明，本院在审理赵志文与高一公司、仁和公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，赵志文向本院申请财产保全。本院于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定：对高一公司、仁和公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司的财产在价值9500万元范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定：“一、查封仁和公司开发的位于成都市金牛区土地【成国用（2012）第349号】及“仁和香榭广场”的房屋（预／现售号10627／10442，详见清单）。二、查封高一公司名下的位于成都市金牛区的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。上述财产查封期限三年，从2019年7月5日至2022年7月4日止。”本案案涉房屋在上述查封范围内。后本院作出（2019）川01民初2792号民事判决，判决生效后，赵志文于2020年5月16日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）川01执1331号。 另查明，白尕与高一公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，约定房屋总价款为492750元，白尕已支付430000元。 以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案予以佐证。 本院认为，白尕的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》关于不动产买受人物权期待权排除执行的法定要件的规定，对其中止对案涉房屋执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年九月十四日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1505号 原告：抚松县松江河某物业有限责任公司，所在地：抚松县松江河镇。 法定代表人：丁某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾某，女，1985年11月1日出生，汉族，该公司员工，住抚松县漫江镇。 被告：毕某，男，1991年10月19日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业有限责任公司与被告毕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告抚松县松江河某物业有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松县松江河某物业有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告抚松县松江河某物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由抚松县松江河某物业有限责任公司负担。 审判员  王广友 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马新新
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1093号 移送机关：洪雅县人民法院民事审判庭。 被执行人：洪雅县长元房地产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇月珠南街。 法定代表人：苏长元，执行董事。 本院在执行洪雅县长元房地产开发有限公司催缴诉讼费一案中，通过“总对总”查控和传统查控暂未发现被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司有可供执行的财产，另查明，被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司作为原告起诉的案件，受理费均申请了减免缓交，且洪雅县长元房地产开发有限公司现涉刑事案件尚未判决。移送机关同意被执行人延期履行,本案依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执1093号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李良敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1013号案外人：金亮，男，1993年6月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人金亮于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人金亮向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年4月26日，金亮与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，金亮向宗达置业公司现金支付184,410元用于购买其开发的上述房产，房价2,250元/平方米，合同于2020年1月进行了备案登记，自2019年起金亮和妻子王亚男在房屋内居住。2018年底案外人父亲金铁强以现金方式交物业费26,000元，因2013年购买后没有入住，开始未装修无需缴纳物业费，后入住时一次补齐了物业费。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。完税证明于查封后办理，维修资金、水电费均在查封后交纳，没有房屋大发票和交纳房屋对价款的凭证。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。另查明，经沈阳市辽中区房产管理处向本院出具房屋备案明细表，案涉房屋《商品房买卖合同（预售）》的备案时间是2019年12月18日。异议审查过程中，案外人金亮为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同、商品房买卖合同（预售）；2.税收完税证明、增量房申报表；3.辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；4.水电费、物业费、采暖费票据、停止供热申请单；5.收款收据。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。本案中，通过审查异议相关材料并听取双方发表的意见，本院认为：首先，案外人提供的《商品房买卖合同》中没有合同签订日期，《商品房买卖合同（预售）》虽经备案登记，但备案日期为2019年12月18日，该日期晚于本院查封日期。同时，购房款支付方面案外人自称现金支付，但未提供取款证明等其他材料对该支付事实加以佐证。故上述证据无法证明其于查封前签订房屋买卖合同、已履行合同自身义务并实际支付了房屋对价款，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定情形；其次，本院查封案涉土地的前提是依据已生效的（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，执行行为并无不当，有权对案涉土地采取查封等强制措施；第三，案涉房产现登记于被执行人宗达置业公司名下，案外人主张房产所有权但长期未予办理房产登记或备案手续，自身未尽到合理注意义务存在过错。综上，房产查封行为符合法律、法规规定，案外人对房产主张实体权利，申请解除查封的主张因证据不足，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人金亮的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年九月二十二日书记员 尹子明
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2518号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 被执行人：林白玲，女，1960年3月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人林白玲借款合同纠纷一案中，申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司以双方庭外协商为由，于2020年9月22日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文涛
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3533号 原告：徐淑华，女，1966年5月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王倬邦，四川省阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：韦凯，男，1992年8月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所南充市人民北路148号1楼。 负责人：魏杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥宏，男，该公司员工。 原告徐淑华与被告韦凯、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联合保险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑华及其委托诉讼代理人王倬邦、被告韦凯、联合保险南充支公司的委托诉讼代理人赵祥宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐淑华向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等计23362.80元。事实和理由：2019年1月22日，韦凯驾驶小轿车，与王生文驾驶的摩托车相撞，造成摩托车搭乘人徐淑华受伤。 韦凯辩称，对徐淑华主张的事实没有异议。 联合保险南充支公司辩称，对事故事实及认定没有异议。医疗费按20%扣减自费药。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日13时30分，韦凯驾驶川Ｒ×××××“比亚迪”牌小型普通客车从阆中市三庙乡龙池山村往三庙场方向行驶，行至龙池山村村道弯道处会车时，因未减速靠右行驶，与相对方向同未减速靠右行驶的由王生文驾驶的川Ｒ×××××“南益”牌普通二轮摩托车相撞，造成王生文及摩托车乘坐人徐淑华受伤、两车受损。经阆中市公安局交通警察大队认定，韦凯负主要责任，王生文负次要责任。 事故发生后，徐淑华在巴中市恩阳区三河场镇卫生院门诊检查治疗，用去医疗费62.73元，为处方笺，无医疗机构正式票据。2019年2月25日，徐淑华至阆中骨科医院治疗，诊断为：1.左髌骨及股骨远端骨挫伤；2.左膝半月板退变。医嘱：门诊治疗，建议暂需治疗养护贰个月。徐淑华在该院门诊治疗用去医疗费4808.60元，其中仅有处方笺无正式票据的医疗费为1845.80元，有正式票据的医疗费为2962.80元。2019年10月23日，南充明澄司法鉴定所对徐淑华损失情况作出鉴定意见，评定其误工期90日，护理期30日，一天一人次，营养期50日。徐淑华支付鉴定费800元。 另查明：韦凯驾驶的事故车在联合保险南充支公司投保了交强险和保额50万、不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。 审理中，徐淑华向本院表示放弃本次事故交强险的分配，并放弃对王生文的赔偿责任。 本院认为，公安机关交通管理部门对本案事故认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认，并据此认定韦凯对事故给徐淑华造成的损失承担70%的赔偿责任，余下部分，徐淑华放弃对王生文的赔偿责任，由徐淑华自担。韦凯的事故车在联合保险南充支公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，联合保险南充支公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内按70%的比例予以赔偿，仍有不足以及不由保险公司承担的费用，由王生文、韦凯按照各自的责任比例分担。但因徐淑华向本院表示放弃本次事故交强险的分配，系对自己民事权利的合法处分，本院确认，案涉交强险限额由王生文享有，联合保险南充支公司仅在第三者责任险限额内按照责任比例70%向徐淑华承担赔偿责任。 联合保险南充支公司、韦凯未对南充明澄司法鉴定所关于徐淑华护理期、营养期的意见申请重新鉴定，本院对此予以确认。对于误工期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，阆中骨科医院医嘱载明治疗养护贰个月，为此，本院认定徐淑华误工期为60天。 关于医疗费扣减自费药，本院酌定扣减比例为15%。 关于徐淑华的损失范围及金额，结合其诉请、在案证据、双方当事人诉辩意见等，根据人身损害赔偿相关法律规定，本院认定如下： 1.医疗费，根据医疗机构的收据、诊断证明等证据，认定医疗费为2962.80元，对于仅有处方笺而无医疗机构正式收据的费用1908.53元，不予认定； 2.营养费，根据鉴定意见认定50天，徐淑华主张按每天30元计算适当，予以认定1500元； 3.误工费，误工时间认定60天，联合保险南充支公司认可按农村居民平均工资计算，于法不悖，予以认定每天142元，为8520元； 4.护理费，护理时间根据鉴定意见认定30天，标准根据徐淑华伤情，按照一般护理人员劳务报酬，结合四川省2019年度服务业人员平均工资认定每天120元，为3600元； 5.交通费，徐淑华未提供与其就医时间、地点、次数、人数相符合的交通费正式票据，结合其伤后治疗产生一定交通费的实际情况，酌情认定100元； 上述医疗费2962.80元按照15%扣减自费药444.42元由韦凯承担311.09元，徐淑华自担133.33元，余下医疗费2518.38元，与2-5项费用合计16238.38元，由联合保险南充支公司在第三者责任险限额内赔偿11366.87元，徐淑华自担4871.51元。 鉴定费属于诉讼费范畴，不列入赔偿项目。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及上引法律规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险限额内赔偿徐淑华11366.87元； 二、韦凯赔偿王生文311.09元； 三、驳回徐淑华的其余诉讼请求。 负有履行给付金钱义务的当事人应于判决生效后十五日内履行，逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计192元，由徐淑华负担60元，韦凯负担132元；鉴定费800元，由徐淑华负担240元，韦凯负担560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  侯洪川 二〇二〇年九月十四日 书记员  杜灵飞
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执523号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭被执行人：龙妙锋，男，汉族，1989年4月7日出生，住宝鸡市陈仓区。本院刑事审判庭于2020年7月22日移送执行被执行人龙妙锋刑事罚金及追缴违法所得一案，执行标的11260元。本案在执行过程中，经全国执行网络查控系统查询，被执行人龙妙锋名下无存款，亦无房产、车辆等其他可供执行财产，且被执行人龙妙锋正在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：岐山县人民法院(2020)陕0323执523号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱文林二〇二〇年九月十四日书记员  任 莹
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢80号申请执行人：周佩忠，男，1942年1月9日生，汉族，农民，住所地密山市。委托代理人：周玉福，男，1965年12月20日生，汉族，住所地密山市。被执行人：王明辉，男，1973年5月13日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人周佩忠与被执行人王明辉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解，周佩忠提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢80号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十一日书记员  安功博
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1291号申请执行人：德州银行股份有限公司禹城支行。法定代表人：陈保兴，系该支行行长。被执行人：山东启航电器有限公司。法定代表人：柴猛，系该公司经理。被执行人：山东啄木鸟羊绒服饰有限公司。法定代表人：李政，系该公司董事长。被执行人：山东易鑫源食品有限公司。法定代表人：杨吉勇，系该公司经理。被执行人：柴猛，男，1976年10月25日出生，汉族，住址禹城市。被执行人：孙芳玉，女，1975年8月4日出生，汉族，住址禹城市。本院执行的上列当事人（2019）鲁1482民初714号金融借款合同纠纷一案，被执行人山东启航电器有限公司应偿还申请执行人借款本金199万元及利息、罚息，案件受理费22710元，被执行人山东啄木鸟羊绒服饰有限公司、山东易鑫源食品有限公司、柴猛、孙芳玉承担连带清偿责任。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1291号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金花审判员  张国锋审判员  褚 杰二〇二〇年九月十四日书记员  刘 杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3304号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号。负责人武超。被申请人潘宾宾，男，汉族，1988年8月10日出生，住河南省长葛市。被申请人潘小刚，男，汉族，1984年9月22日出生，住河南省长葛市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款171842.67元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘宾宾、潘小刚银行存款171842.67元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月四日书记员  冉桂红
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1163号 申请执行人：周李生，男，1967年3月15日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。 被执行人:鲍文凯，男，1985年9月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行周李生与鲍文凯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1409号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人鲍文凯立即支付申请执行人周李生42000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月至2020年9月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1409号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈明霞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执618号之一申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：汤华，男，1981年5月16日出生，汉族，工作单位不详，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人汤华合同纠纷一案中，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月二十二日书记员 周晓翠
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2625号蔡友琴、刘国华、郁春花：申请执行人蔡友琴与被执行人刘国华、郁春花买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人刘国华、郁春花已履行相关义务。至此，申请执行人蔡友琴与被执行人刘国华、郁春花买卖合同纠纷一案的（2019）苏0681民初6483号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1323号申请人：祝俊亭，男，汉族，1982年5月3日出生，住泰安市泰山区。被申请人：亓玉兰，女，汉族，1972年6月20日出生，住泰安市泰山区。申请人祝俊亭于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费820元并提供担保。本院经审查认为，申请人祝俊亭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亓玉兰名下银行存款8万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年九月十四日书记员  张伟
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1301号 原告：李健，男，1978年10月14日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：谷桂生，男，1963年5月8日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告李健与被告谷桂生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李健到庭参加诉讼，被告谷桂生经本院传票传唤未到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款186000元；2、判令被告支付原告延期偿还借款资金占用期间的利息，利息按银行同期贷款利率计算至清偿完为止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月13日向原告借款186000元，借款期限一年。2020年4月13日借款期满后，经原告多次催告，被告仍拒不履行偿还责任。请求法院支持原告诉讼请求。 被告谷桂生未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月13日，被告谷桂生向原告李健借款150000元，约定借款期限一年，利息按月息2%计算，利息总计36000元，被告出具借条一张，约定到期偿还原告借款186000元。2019年4月19日原告转账150000元至被告账户。借款后，被告共计偿还原告利息18000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不偿还借款本金及利息。 另查明，2019年中国人民银行公布的一年期贷款利率为4.35%。 上述事实，有《借条》《银行转账记录》《微信聊天记录》及原告的陈述加以证明。 本院认为，本案中，原告提供的借条、银行转账记录，能够相互吻合，可以确认双方的借贷关系成立，且不违反法律规定，合法有效，原、被告借条中约定的186000元借款中，包含48000元利息，该利息约定不违反法律的规定，故本案的借款本金为150000元。双方约定还款期限，被告应当按照约定返还原告借款，但被告已经支付的利息18000元，依法应当予以扣减，被告还需支付原告借款168000元，故原告向本院请求判令被告偿还原告借款186000元的诉讼请求，本院部分予以支持；原、被告双方约定月利率2%，不违反法律规定，故原告向本院请求判令被告按银行同期贷款利率（即年利率4.35%）支付资金占用期间的利息的诉讼请求，符合客观事实和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告谷桂生在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告李健借款本金及利息168000元，并支付原告李健自2020年4月14日起至借款本金150000元清偿之日止以本金150000元为基数按年利率4.35%计算的利息，利随本清； 驳回原告李健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告谷桂生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邝小勇 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终1050号 上诉人（原审原告）：王某，甘肃省民乐县人，住民乐县，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：陈某，民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）黄某，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码：×××。 上诉人王某与被上诉人黄某身体权纠纷一案，不服民乐县人民法院（2020）甘0722民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王某以服从一审判决为由，于2020年9月22日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王某撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费62元，减半收取31元，由上诉人王某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  岳小芸 审判员  任斌文 审判员  宋力国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 颖 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3919号原告：鹿邑车码头汽贸服务有限公司，统一社会信用代码91411628MA3XHRCX5T，住所地鹿邑县鸣鹿路第一社区46号楼。法定代表人：杨继化，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王鹤连,河南梓晅律师事务所律师。被告：赵坤岭，男，汉族，1962年9月21日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被告：孔美娥，女，汉族，1962年1月29日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司与被告赵坤岭、孔美娥追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司撤诉。案件受理费2556.51元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二〇年九月二十一日书记员  冯亚楠
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执185号 申请执行人：涂松杰，男，1962年01月24日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：叶绍文，男，1952年5月31日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：曹翠风，女，1953年6月16日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人涂松杰与被执行人叶绍文、曹翠风民间借贷合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2016)皖1722民初598号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人叶绍文、曹翠风未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶绍文、曹翠风银行存款人民币44709.64元（含一审案件受理费1456元、执行费541元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年八月二十日 书记员  谢永亮
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1759号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司，住所地：大连市普兰店区世纪路西段36-10号。统一社会信用代码：91210282744374734T。负责人：刘彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴昌寅、张光宇，均系辽宁兴中律师事务所律师。被告：张国庆，男，1985年7月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司诉被告张国庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司撤诉。案件受理费减半收取计1351元，由原告负担。审 判 长  李发科人民陪审员  姜传英人民陪审员  姜长清二〇二〇年九月三十日书 记 员  孔 鑫
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执937号申请执行人:马之营，男，汉族，1959年5月17日生，住尉氏县。被执行人：朱民山，男，汉族，1972年5月10日生，住尉氏县。本院在执行马之营申请执行朱民山借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初3923号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱民山给付申请人马之营40000元。因被执行人朱民山未按上述生效法律文书履行义务，马之营向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人朱民山采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。3、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人马之营书面告知不委托律师调查该案件。4、2020年9月10日对被执行人朱民山采取了限制高消费措施。5、2020年9月21日对被执行人朱民山拘留15日。因被执行人朱民山下落不明，暂时未实际实施。6、2020年9月21日本院与申请执行人马之营进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产情况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱民山继续向申请执行人马之营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十一日书记员  付亚辉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4116号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被执行人：耿立武，男，1978年1月2日日出生，汉族，住天津市。本院于2020年9月3日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与耿立武信用卡一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人耿立武依据本院（2020）津0103民初4631号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 张文伯二〇二〇年九月二十二日书记员 姜明宇
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终6747号 上诉人（原审被告）：南京联华餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园2层201#。 法定代表人：薛春美,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李云，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王利明，女，1971年10月31日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被上诉人（原审被告）：周福春，男，1982年2月2日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 上诉人南京联华餐饮管理有限公司与被上诉人王利明、周福春特许经营合同纠纷一案，因不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人南京联华餐饮管理有限公司于2020年9月10日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人南京联华餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南京联华餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1240元，减半收取620元，由上诉人南京联华餐饮管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 斌 审 判 员 谢慧岚 审 判 员 柯胥宁 二〇二〇年九月十四日 法官助理 井小莉
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执226号申请执行人:陶正福，男，1984年10月9日生，苗族，农民，住元阳县。被执行人：卢加学，男，1998年12月14日生，彝族，农民，住元阳县。本院在执行申请执行人陶正福与被执行人卢加学机动车交通事故责任纠纷一案中，1.本院2020年7月13日立案后，通过申请执行人提供的电话号码联系被执行人，但提示为空号，本院于2020年8月5日到被执行人户籍所在地，向其送达执行通知书等材料，并调查其财产状况，村委会干部称被执行人系建档立卡户，居住的房屋系政府兜底保障房，其在户籍地无可供执行财产，被执行人长期在外打工，不清楚其具体下落。2.本院分别于2020年7月14日、9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下银行账户内有120.78元存款，本院已冻结，但因金额太少，申请执行人明确表示对此笔存款无需划拨。被执行人无不动产和动产登记信息。3.本院于2020年9月21日查询了被执行人卢加学在元阳县的不动产登记信息，反馈信息为无不动产登记信息。4.本院于2020年9月21日对被执行人卢加学采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.2020年9月18日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况。因申请执行人无法提供被执行人的财产线索，且无法提供被执行人下落，故同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年九月二十一日书记员 曹海英
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初910号原告：赵春利，男，汉族，住吉林省汪清县被告：史晓峰，男，6，汉族，住吉林省汪清县被告：周京贵，男，，汉族，住吉林省汪清县原告赵春利与被告史晓峰、周京贵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告赵春利于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本院予以准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵春利撤诉。案件受理费33.00元，由赵春利负担。审判员  梁照红二〇二〇年九月二十一日书记员  魏旭东
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督960号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林明思，男，1987年2月8日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林明思（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6000.00元，借款期限自2019年10月8日起至2020年10月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款602.77元。2019年10月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月8日向被申请人林明思发放了借款6000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4149.33元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4149.33元及相应的资金占用费用23.96元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林明思归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4149.33元以及资金占用费用23.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4173.29元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林明思应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4149.33元及资金占用费23.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林明思还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林明思如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10029号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王军亮，男，汉族，1990年9月19日生，住河北省沧州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王军亮的本院(2019)沪0106民初27041号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初4592号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行，地址：江西省赣州市南康区东山街道办事处蓝田大道锦绣城正门1号，统一社会信用代码：91360782664795730C。负责人：江春，该支行行长。委托诉讼代理人：谢添源，系江西金蓉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：廖海平，系江西金蓉律师事务所律师，特别授权。被告：赣州梦丽菲床垫有限公司，地址：南康区龙岭工业园西区1路，统一社会信用代码：91360782593797384B。法定代表人：李启睿，系该公司执行董事。被告：李启睿，男，1983年10月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行（以下简称邮政银行）与被告赣州梦丽菲床垫公司（以下简称梦丽菲公司）、李启睿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人谢添源到庭参加诉讼，被告梦丽菲公司、李启睿未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梦丽菲公司偿还原告借款本金45万元及截止2020年6月3日的利息4339.84元（借期内，即2019年9月5日至2020年9月5日期间按年利率5.655%计付；逾期利息按年利率8.4825%计付）；2、判令被告梦丽菲公司向原告支付违约金4500元；3、判令被告李启睿对上述债务承担连带保证清偿责任；4、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月5日，原告与被告梦丽菲公司签订了《小企业流动资金借款合同》。合同约定：原告向梦丽菲公司提供借款本金为45万元的借款，借款期限最长不超过12个月（具体以借据载明的借款时间为准），借款用途为购买原材料，借款利率为固定利（逐笔定价，以借据载明的借款利率为准），被告梦丽菲公司在借期内可以循环使用该笔借款，还款方式为按月付息到期一次性还本，双方还约定若被告梦丽菲公司未按合同约定日期偿还的本金，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定，双方还约定若被告梦丽菲公司未依约偿还借款本息，原告有权要求其提前还款并可要求其支付借款金额1%的违约金。同日，被告李启睿向原告出具了《保证/担保书》。约定被告李启睿为被告梦丽菲公司的借款提供连带保证清偿责任，保证期限至主合同项下的债务履行期届满之日后两年，保证范围为借款本金、利息（复利）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。2019年9月5日，原告根据被告梦丽菲公司的要求，将借款本金45万元转入其指定的被告李启睿账户，借据载明：借款期限为12个月，自2019年9月5日至2020年9月5日止，借款年利率为5.655%，借款用途为支付材料款，还款方式为按月付息到期一次性还本。截止起诉之日，被告梦丽菲公司仅支付了原告2020年3月5日之前的利息，对于2020年3月5日起至2020年3月5日起至2020年6月3日期间产生的利息4339.84元及本金45万元尚未偿还，且被告李启睿未依约履行连带保证清偿责任，为此特诉至法院，请求人民法院判如所请。被告梦丽菲公司、李启睿未到庭，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明事实如下：2019年9月5日,原告与被告梦丽菲公司签订了《小企业流动资金借款合同》。合同约定：原告向被告梦丽菲公司提供借款本金45万元，借款用途为采购原材料，借款期限最长不超过12个月，借款为固定利率，逐笔定价，以借据载明的借款利率为准，还款方式为一按月付息到期一次性还本，如被告逾期还款，则需计付复利、罚息，其利率在借款利率基础上加收50%，原告有权要求被告提前还款并支付借款金额1%的违约金。同日，被告李启睿向原告出具了《保证/担保书》。约定被告李启睿为被告梦丽菲公司的借款提供连带保证清偿责任，保证期限至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2019年9月5日，原告根据被告梦丽菲公司的要求，将借款本金45万元转入其指定的被告李启睿账户，借据载明：借款期限为12个月，自2019年9月5日至2020年9月5日止，借款年利率为5.655%，借款用途为支付材料款，还款方式为按月付息到期一次性还本。截止2020年6月3日，被告梦丽菲公司仅支付了原告2020年3月5日之前的利息，对于2020年3月5日起至2020年6月3日期间产生的利息4339.84元及本金45万元尚未偿还。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告营业执照复印件、被告身份证复印件、小企业流动资金借款合同、保证/担保书、授权书、放款借据、催收通知书、送达地址确认书及庭审陈述等，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行其义务。被告梦丽菲公司因购原材料所需向原告借款，原告依约向其足额交付了借款，但被告梦丽菲公司未按照约定履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告梦丽菲公司偿还借款本息及违约金，并由被告李启睿为上述款项承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李启睿在承担连带清偿责任后，有权向被告梦丽菲公司追偿。被告梦丽菲公司、李启睿经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赣州梦丽菲床垫公司应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行偿还借款本金45万元及暂计利息4339.84元（算至2020年6月3日）；二、后续利息计付：被告赣州梦丽菲床垫公司应从2020年6月4日起按借据载明利率计付利息、罚息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行至还清欠款之日止，息随本清；三、被告赣州梦丽菲床垫公司应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行支付违约金4500元；四、被告李启睿应对上述款项承担连带清偿责任；被告李启睿在承担连带清偿责任后，有权向被告赣州梦丽菲床垫公司追偿；五、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8183元，减半收取4091.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  蒙在文二〇二〇年九月二十二日法官助理刘章弘代理书记员  赵丽华
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更512号罪犯杨建兵，男，1975年6月30日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2011年4月25日作出（2011）楚中刑初字第26号刑事判决，以被告人杨建兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人杨建兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年6月29日作出（2011）云高刑终字第696号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年8月1日被交付执行。本院于2014年3月28日、2015年6月23日、2018年9月28日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月，减刑后刑期至2021年4月25日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨建兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨建兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨建兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨建兵减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月26日起至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4478号 申请人：莒南县亿达贸易有限公司，住所地：莒南县相邸镇开发区。统一社会信用代码：91371327583097739F。 法定代表人：杨云堂。 被申请人：山东健威生物工程有限公司，住所地：新泰市新汶工业园。统一社会信用代码：91370982569040875U。 法定代表人：安自荣。 被申请人：牛雪婷，女，1995年2月14日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 申请人莒南县亿达贸易有限公司与被申请人山东健威生物工程有限公司、牛雪婷买卖合同纠纷一案，申请人莒南县亿达贸易有限公司于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人110000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000558）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东健威生物工程有限公司、牛雪婷在银行账户存款人民币110000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月四日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保980号
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12449号之一解封申请人：张瑞，男，汉族，1958年1月26日出生，住天津市河西区友谊路友谊东里7门501号，公民身份号码12010119580126253X。被申请人：刘军，女，汉族，1975年9月8日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。被申请人：魏建民，男，汉族，1972年1月30日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。本院在审理解封申请人张瑞与被申请人刘军、魏建民买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出（2020）津0103民初12449号民事裁定书，对解封申请人张瑞名下价值100000元的存款或相应数额的财产采取保全措施。2020年9月15日，解封申请人张瑞向本院申请解除对其名下中国银行天津华苑支行存款账户2713××××1634ＣＮＹ0的查封。本院经审查认为，解封申请人张瑞名下中国银行天津华苑支行存款账户2765××××3621ＣＮＹ0已经被足额冻结100000元，对此，解封申请人已提交交易流水明细清单予以佐证，因本院于（2020）津0103民初12449号民事裁定书所作保全措施已足额实现，现解封申请人张瑞申请对其名下另一中国银行天津华苑支行存款账户2713××××1634ＣＮＹ0解除保全措施，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对解封申请人张瑞名下中国银行天津华苑支行存款账户2713××××1634ＣＮＹ0人民币100000元额度的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛卫锋二〇二〇年九月二十一日法官助理胡晓雯书记员苗安娜
贵州省赫章县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0527行审13号 申请执行人赫章县市场监督管理局，住所地：赫章县城关镇九零路，统一社会信用代码：115224283221240572。 法定代表人程悦龙，局长。 委托代理人阮乾辉，男，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人李明星，男，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被申请执行人赫章县鸿鑫门窗加工有限公司，统一社会信用代码：91520527ＭＡ6ＤＬＡ6Ｌ12，经营地址：赫章县野马川工业园区，法定代表人：晋元，男，汉族，住赫章县。 申请执行人赫章县市场监督管理局于2020年9月7日向本院提出申请，请求强制执行赫章县市场监督管理局对赫章县鸿鑫门窗加工有限公司行政处罚的罚款350,000元及加处的罚款350,000元。 本院于2020年9月7日受理后，依法通知被申请执行人于同年9月21日到本院参加听证会，申请执行人赫章县市场监督管理局的委托代理人李明星、被申请执行人法定代表人晋元参加了听证会，本案现已审查完毕。 赫章县市场监督管理局于2019年12月6日作出的赫市监处（2019）182号行政处罚决定书认定：赫章县鸿鑫门窗加工有限公司在未取得《中国国家强制性产品认证证书》的情况下，自2018年8月起生产加工销售双钢中空钢化玻璃、单片钢化玻璃等，且均在其生产加工的双钢中空钢化玻璃、单片钢化玻璃上标注“鑫CCC玻璃”标志后进行销售。截至2019年3月14日当事人共销售标注“鑫CCC玻璃”的双钢中空玻璃、单片钢化玻璃6,250.47平方米（6,847块），销售货值金额共计为419,158.47元；当事人根据购买者订单已生产未出厂的双钢中空钢化玻璃、单片钢化玻璃面积合计为2,278.09平方米（共2,150块），货值金额为179,802.5元。当事人生产与销售双钢中空钢化玻璃、单片钢化玻璃货值金额共计598,960.97元。由于当事人的财务票据和记录不完善，无账务报表，未进行成本核算，无法计算其违法所得。当事人在未取得《中国国家强制性产品认证证书》（“CCC”认证书）的情况下，生产加工双钢中空玻璃、单片钢化玻璃并标注“鑫CCC玻璃”的标志后进行销售的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十一条“生产者不得伪造或者冒用认证标志等质量标志”的规定。赫章县市场监督管理局根据《中华人民共和国产品质量法》第五十三条“伪造产品产地的，伪造或者冒用他人厂名、厂址的，伪造或者冒用认证标志等质量标志的，责令改正，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额等值以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照。”的规定，2019年10月29日，赫章县市场监督管理局向当事人送达了赫市监听告（2019）127号《行政处罚听证告知书》，依法告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人享有的陈述、申辩等权利。2019年12月6日，赫章县市场监督管理局作出赫市监处（2019）182号《行政处罚决定书》对赫章县鸿鑫门窗加工有限公司处以罚款350,000元。当日，赫章县市场监管局以直接送达方式向被申请执行人赫章县鸿鑫门窗加工有限公司送达了行政处罚决定书。被申请执行人收到处罚决定书后向七星关区人民法院提起行政诉讼，后被申请执行人向七星关区人民法院提出撤诉，七星关区法院于2020年7月24日作出（2020）黔0502行初96号行政裁定书裁定准许撤诉。2020年8月3日，赫章县市场监管局向被申请执行人送达了赫市监催告（2020）10号行政处罚决定履行催告书催告被申请执行人履行缴纳罚款的义务，被申请执行人在规定期限内仍未履行。现该处罚决定已经发生法律效力，申请人赫章县市场监督管理局即向本院申请强制执行。 申请执行人赫章县市场监督管理局向我院提供了以下证据：案件来源登记表、立案审批、查封审批表、讨论记录、审核表、销售出库单、销售情况统计表、现场笔录及照片、证人唐某、姚某、徐某1、况亚、徐某2等人的证言、晋元的陈述、身份证明、劳动合同、营业执照、行政处罚建议审批表、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行催告书、送达回证、法定代表人身份证明、任职文件、委托代理人身份证明等证据。用以证明其作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，处罚主体适格。 本院认为：被申请执行人赫章县鸿鑫门窗加工有限公司未取得《中国国家强制性产品认证证书》（“CCC”认证书）的情况下，生产加工双钢中空玻璃、单片钢化玻璃并标注“鑫CCC玻璃”的标志后进行销售的行为，经申请执行人赫章县市场监督管理局调查核实后作出的处罚决定，有充分的证据予以证实，并向被申请执行人送达了行政处罚听证告知书、决定书，在申请执行前进行了催告，赫章县市场监督管理局于2019年12月6日作出的处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，处罚适当。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对赫章县市场监督管理局于2019年12月6日作出的赫市监处（2019）182号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋新彦 审 判 员  韩 为 人民陪审员  陈明荣 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 宋滨 书记员（代）
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢332号申请执行人孙艳杰,女,1973年1月31日出生，汉族，住辽源市。被执行人王钰洁，男,1973年1月23日生，汉族，住吉林省辽源市。本院在执行申请执行人孙艳杰与被执行人王钰洁借款合同纠纷一案中，冻结被执行人王钰洁工资账户，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年九月二十二日书记员  付 瑶
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执362号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：崔泽，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院立案执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人崔泽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7135号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7135号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长 赵 亮审判员 郑宏伟审判员 陈 恒二〇二〇年九月二十二日书记员 唐宪忠
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执389号申请执行人：滕秀英，女，1956年7月12日出生，苗族。被执行人：刘小宏，男，1971年5月12日出生，苗族。被执行人：唐红亚，女，1982年10月17日出生，苗族。本院在执行申请执行人滕秀英与被执行人唐红亚、刘小宏健康权纠纷一案中，申请执行人滕秀英与被执行人刘小宏、唐红亚达成了长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执389号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年九月十四日书记员 周俊佑
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15733号 原告：陈志美，女，1971年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：庄丽丽，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：李顺，男，1991年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈志美与被告李顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈志美于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈志美以双方沟通后双方达成合意为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈志美撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月十四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执908号申请执行人：马文军，男，1971年1月25日出生，汉族，农民，住址：建昌县。被执行人：张勤龙，男，1966年12月17日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）辽0323民初3727号民事调解书已发生法律效力，经调解被执行人张勤龙给付申请执行人马文军劳务费18700元，此款于2020年1月15前给付2000元，余款16700元于同年5月1日前一次结清。诉讼费134元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询被执行人张勤龙无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执908号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年九月二十二日书记员 宿晓志
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢113号之一 申请执行人：王政，男，1963年12月31日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾万泰房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇迎宾路祥和花园（2-4幢2层3号）。 法定代表人：金泉，系该公司总经理。 被执行人：宜宾方圆房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇迎宾路祥和花园（2-4幢2层3、4号）。 法定代表人：刘耀，系该公司总经理。 本院在执行王政与宜宾万泰房地产开发有限公司、宜宾方圆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为5987438.85元及案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方达成协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执恢113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月十四日 书记员代  鹏 琳
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2315号 原告：陈其模，男，汉族，1975年10月5日出生，住贵州省正安县。 被告：张博，男，汉族，1999年3月26日出生，住贵州省正安县。 原告陈其模与被告张博合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告陈其模于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈其模以被告张博已将相关款项退还为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈其模撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈其模负担。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 彭春贤 书 记 员 刘 航
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12528号 原告：何兰珍。 被告：赵卫春。 被告：赵纪贤。 原告何兰珍与被告赵卫春、赵纪贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告何兰珍以其愿与二被告庭外协商为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告何兰珍自愿申请撤回对被告赵卫春、赵纪贤的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何兰珍撤诉。 案件受理费15870元，减半收取计7935元，由何兰珍负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐雅旦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3957号 原告：洪玮，女，1974年4月20日出生，汉族，原住安徽省合肥市蜀山区繁华大道147号福禄园3幢506室,现住。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪培金，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：卫功德，安徽承义律师事务所律师。 被告：郁贤军，男，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：鲍雯，女，1987年7月21日出生，汉族，原住安徽省霍邱县叶集镇南街健康组305号,现住，系郁贤军之妻。 被告：鲍冠军，男，1959年3月5日出生，汉族，原住安徽省金寨县梅山镇潭湾社区车站组，现住。 原告洪玮与被告郁贤军、鲍雯和被告鲍冠军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告洪玮及其委托诉讼代理人卫功德、被告郁贤军、鲍冠军到庭参加了诉讼，被告鲍雯经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告洪玮向本院提出诉讼请求：一、判令被告郁贤军、鲍雯共同偿还原告洪玮借款本金50万元，并支付利息209161元（利息按月利率2%计算，其中30万元本金，利息自2018年8月15日暂计至2020年6月10日，利息暂计131178元;20万元本金，利息自2018年10月26日暂计至2020年6月10日，利息暂计77983元；后续利息按月利率2%标准顺延计算至本金清偿之日止）。二、判令被告鲍冠军对上述借款本息承担连带清偿责任;三、由三被告共同承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告郁贤军、鲍雯因资金周转需要，向原告申请借款，2018年8月13日向原告借款30万元，并出具一张借条，约定月息7000元，被告鲍冠军提供了保证担保。原告与被告于2018年10月26日签订了一份借款协议，被告又向原告借款20万元，借款期限6个月，月利率3分，逾期还款需承担日千分之三的违约金，被告鲍冠军提供了保证担保。 被告未按约还本付息，原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院依法审理并判如所请。 原告就其主张向法庭提供证据如下:证据1、身份证复印件,证明原告洪玮身份信息。证据2、身份证复印件,结婚证复印件,鲍雯户口薄复印件，证明被告郁贤军、鲍雯身份信息，双方系夫妻关系。证据3、2018年8月13日《借条》复印件，证明原告洪玮借给被告郁贤军、鲍雯30万元借款,约定月息7000元,担保人鲍冠军提供了担保。证据4、2018年10月26日《借款协议》，证明原告洪玮借给被告郁贤军、鲍雯20万元借款,约定月利率3分,担保人鲍冠军提供了担保。证据5、银行转账记录复印件3份，证明通过转账方式向郁贤军给付了出借的资金。证据6、户籍证明，证明鲍冠军身份信息。证据7、六安市开拓商贸有限公司信用报告，证明六安市开拓商贸有限公司是郁贤军、鲍雯共同注册成立的公司。证据8、六安市裕安区梅山面馆信用报告，证明该面馆登记信息，系被告鲍冠军个人经营。 被告郁贤军辩称:原告起诉的内容是真实的，两次向原告借款分别是30万元和20万元，原告已履行了出借义务。 被告鲍冠军辩称：原告起诉的内容是事实，两笔借款我都是担保人，郁贤军是我的女婿，鲍雯是我的女儿。 被告没有举证。 被告对原告所举证据无异议。 审理查明：被告郁贤军、鲍雯系夫妻关系，其夫妻因资金周转需要，向原告申请借款，2018年8月13日原告出借给被告郁贤军、鲍雯30万元，被告郁贤军、鲍雯向原告出具30万元借条，约定月息7000元，被告鲍冠军为该笔借款提供了担保。 2018年10月26日被告郁贤军与原告洪玮签订了一份借款协议，被告郁贤军又向原告借款20万元，约定借款期限6个月，月利率3分，逾期还款需承担日千分之三的违约金，仍然是被告鲍冠军提供的担保，但原告当时扣除斩头息5800元。原被告当庭共同确认两笔借款利息结算至2019年2月底。 本院认为，原被告之间借贷关系属实，两笔借款应是被告郁贤军、鲍雯夫妻共同债务，但原告于2018年10月26日向被告郁贤军、鲍雯出借款时扣除的斩头息5800元不应计入借款本金，该笔借款本金应认定为194200元，两笔借款本金合计494200元。债务应当清偿，被告郁贤军、鲍雯应偿还给原告洪玮借款本金494200元及相应利息。关于利息应自2019年3月1日起按国家规定的利率标准上限计算。被告鲍冠军对上述借款自愿提供担保，其应承但连带清偿责任。综上所述，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告郁贤军、鲍雯于本判决生效之日起十五日内偿还给原告洪玮借款本金494200元及利息(以494200元为本金基数自2019年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计息至本清息止)； 二、被告鲍冠军对上述第一项判决承担连带清偿责任； 三、驳回原告洪玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10890元减半收取5445元，由被告郁贤军、鲍雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年九月四日 书记员  牛 露
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3249号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：吕浩春，男，1982年01月09日出生，汉族，住址湖北省武穴市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10465号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金129270.89元；2、支付截止2018年5月24日的欠款利息、违约金及其他费用共计25164.73元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1695元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10465号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执3249号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行被执行人吕浩春            承      办     人                                                       校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑终149号 原公诉机关新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民检察院。 上诉人(原审被告人)鲁亚辉，男，1993年7月20日出生，汉族，户籍地新疆乌鲁木齐市，居住地新疆维吾尔自治区木垒县。2019年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县公安局取保候审，2019年12月25日被新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民检察院取保候审，2020年3月13日被新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院取保候审。 辩护人章宇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理木垒哈萨克自治县人民检察院指控被告人鲁亚辉犯盗窃罪一案，于2020年7月10日作出（2020）新2328刑初8号刑事判决，以犯盗窃罪判处鲁亚辉单处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人鲁亚辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。 本院认为,本案事实不清，证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328刑初8号刑事判决。 二、发回新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 平 审 判 员  吴洁文 审 判 员  刘艳蓉 二〇二〇年九月十四日 法官助理  张 旭 书 记 员  张韵尧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5845号 原告：鲍小苹，女，1977年12月29日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 被告：陈亚素，女，1964年3月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告鲍小苹与被告陈亚素民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告鲍小苹到庭参加诉讼，被告陈亚素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告鲍小苹以被告陈亚素尚欠借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月24日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份。借条均未书面约定借款利息及借款期限。之后被告未归还上述借款。 上述事实由原告提交的借条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈亚素于本判决生效之日起七日内归还原告鲍小苹借款30000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈亚素负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1542号 罪犯孙铁，男，1984年1月18日出生，汉族，江苏省淮安市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 句容市人民法院于2017年9月25日作出（2017）苏1183刑初300号刑事判决，以罪犯孙铁犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年八个月,刑期自2017年1月5日起至2021年8月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙铁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯孙铁减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙铁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯孙铁在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯孙铁的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                            (2020)陕0404民初3619号 原告：刘长兴，男，1944年12月19日出生，汉族，现住西咸新区，。被告：杨树礼，男，1944年1月24日出生，汉族，现住西咸新区，。 被告：陈文静，（又名：陈玉玲），女，1957年10月3日出生，汉族，现住西咸新区，原告刘长兴诉被告杨树礼、陈文静民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长兴、被告杨树礼到庭参加了诉讼，被告陈文静经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘长兴诉称，其与杨树礼系同学关系，2018年2月15日，陈文静因儿子结婚需要用钱，通过杨树礼介绍，向刘长兴借款10000元，约定借款期限为一年，由杨树礼作为借款担保人。然而时至今日，陈文静一直未偿还借款，故诉至本院，请求1判令两被告连带清偿借款10000元及利息3200元；2、本案诉讼费由两被告承担。刘长兴举证如下：    借条一份。欲证明2018215陈文静于2018年2月15日向刘长兴借款10000元，约定借款期限为一年，月息二分，杨树礼作为担保人的事实。被告杨树礼辩称，其与陈文静系同村村民，与刘长兴系同学关系。2018年2月15日，陈文静称其需要用钱，经杨树礼介绍，向刘长兴借款10000元，并约定借款期限为一年，月息二分，杨树礼作为借款担保人。此后，陈文静分两次向刘长兴清偿了借期内的利息2400元1000012001200。借款期限届满后，刘长兴曾同意延长借款期限，但之后陈文静再未偿还借款本息，多次催要均因无法与其取得联系而无果。其次，关于刘长兴主张杨树礼承担连带责任的请求，因已超过担保期限，故其不应承担担保责任。杨树礼未提交证据。被告陈文静未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。庭审中，组织双方当事人举证、质证，现认证如下：刘长兴所举证据，杨树礼对此无异议。经审查后认为，该组证据来源合法，符合证据客观真实性的要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的事实，故予以确认。 经审理查明本案事实如下：刘长兴与杨树礼系同学关系，杨树礼与陈文静系同村村民。2018年2月15日，陈文静称其儿子结婚需要用钱，经杨树礼介绍，向刘长兴借款10000元，同时出具了一份借据。借据中约定，借款期限为一年，月息二分，杨树礼作为借款担保人。借款期限内，陈文静分两次向刘长兴清偿了利息2400元，但之后再未偿还借款本息，经多次催要均无果。20182151000010000201812002400本院认为，刘长兴与陈文静之间因借款而形成的民间借贷关系，受法律保护。陈文静向刘长兴借款10000元，借款到期后，陈文静未履行还款义务，故刘长兴主张陈文静偿还借款本金10000元的主张，本院予以支持。关于利息，双方约定月息二分，陈文静已清偿了借期内的利息2400元，现刘长兴主张2019年2月15日（逾期还款之日）至2020年6月19日（提起诉讼之日）期间，按月利率2%计算利息为3200元的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。因各方在借款时未约定杨树礼提供保证的方式，故依据《担保法》第十九条的规定，杨树礼对本案所涉借款承担连带责任保证。依据《担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，各方未约定保证期间，而借款期限届满之日为2019年2月15日，刘长兴应于2019年8月15日前要求杨树礼承担保证责任。因此，刘长兴现主张杨树礼承担保证责任的请求，已超过法律规定的保证期间，杨树礼的保证责任免除，本院对刘长兴的此项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：100002019215242020619 一、被告陈文静偿还原告刘长兴借款本金10000元及利息2019215100002420206193200元，该款项限本判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告刘长兴对被告杨树礼的诉讼请求。    案件受理费130元，减半收取65元，由被告陈文静承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。          审  判  员   刘  晨           二〇二〇年九月九日          书  记  员   杨  帆    附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条  依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百一十条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条  自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十九条  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条  连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。    该条自2020年8月20日修正为：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；    (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执852号之五申请人：张某某，男，1978年5月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：韩某某，女，汉族，1980年01月15日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人韩某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人韩某某在622XXXXXXXXXX1账户内余额人民币1.37元。现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩某某在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXX1账户内存款人民币9550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 阿 魁二〇二〇年九月三十日书记员 郭海涛
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1077号 申请人：易顶武，住湖南省醴陵市。 被执行人：陈朝飞，住湖南省醴陵市。 申请人易顶武与被执行人陈朝飞借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2242号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还7500元，本院于2020年7月22日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年7月22日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年7月23日、2020年9月21日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，在长沙市车辆管理所查封了被执行人陈朝飞名下湘AF840N号车辆（查封到期日为2022年8月5日），本院因未能实际控制该车辆，故暂无法对其进行处置。反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年7月24日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年7月28日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日电话告知了申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年8月28日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年8月27日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月21日，本案应执行金额为7500元（未计算利息），已执行到位0元，未执行7500元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初2242号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十一日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1450号 罪犯孔德波，男，1976年4月25日生，汉族，贵州省睛隆县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2007年8月27日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2007）黔六中刑一初字第73号刑事判决，认定孔德波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。该犯不服，提出上诉。2007年9月27日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑三终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年10月9日交付执行。2010年9月26日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第723号刑事裁定，对罪犯孔德波减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2010年9月26日起至2028年12月25日止）。2012年11月23日，本院作出（2013）黔南刑执字第241号刑事裁定，对罪犯孔德波减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利七年不变；2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第895号刑事裁定，对罪犯孔德波减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2263号刑事裁定，对罪犯孔德波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2025年8月25日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孔德波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年7月获得1个表扬；2017年8月至2018年1月获得1个表扬；2018年2月至2018年6月获得1个表扬；2018年7月至2018年12月获得1个物质奖励；2019年1月至2019年6月获得1个物质奖励；共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯孔德波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯孔德波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孔德波减去有期徒刑六个月（刑期至2025年2月25日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1299号 熊梅盛与惠州大亚湾惠经实业发展有限公司纠纷一案，（2019）粤1391民初4817号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执1299号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司名下银行存款,本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月四日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1826号上诉人（原审被告）：陈海超，男，1973年12月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区。上诉人（原审被告）：刘清华，女，1975年12月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区，系被告陈海超之妻。被上诉人（原审原告）：湖北同一食品有限公司。住所地：罗田县经济开发区大别山大道272号，统一社会信用代码91421123562747317F。法定代表人：张仰枝，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊必书、周可，均为湖北神宇律师事务所律师。代理权限均为特别授权。上诉人陈海超、刘清华因与被上诉人湖北同一食品有限公司（以下简称“同一公司”）合同纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院作出的（2020）鄂1123民初26号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，陈海超、刘清华于2020年9月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈海超、刘清华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈海超、刘清华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12010元，减半收取6005元，由陈海超、刘清华负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月二十二日法官助理江乐芳书记员刘雄
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执457号 申请执行人：徐联章，男，1966年3月18日出生汉族，住湖北省潜江市。 被执行人：陈火生，男，1960年2月20日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人徐联章与被执行人陈火生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈火生应退还申请执行人押金85000元及租金344997元，承担案件受理费3874元。因被执行人陈火生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人表示现无能力履行，待今后经济能力改善将积极履行法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，扣划了3103.85元，除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年九月十四日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10050号 原告：东阳市江北祖强生物质燃料加工厂，住所地东阳市江北街道华店社区金店。 经营者：金梦海，男，1988年3月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江省宁海锦泰贸易有限公司，住所地宁海县跃龙街道天广路10号。 法定代表人：娄学林。 本院在审理原告东阳市江北祖强生物质燃料加工厂与被告浙江省宁海锦泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东阳市江北祖强生物质燃料加工厂撤回起诉。 案件受理费658元，减半收取329元，由原告东阳市江北祖强生物质燃料加工厂负担。 审 判 员 何秧 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 郭倩
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初853号原告：大庆市智联物业服务有限公司，住所地大庆市红岗区红岗新城G1公寓三楼10室。法定代表人：张野,职务经理。委托诉讼代理人:李晓林，女，系该公司员工。被告：秦文壮，男，1983年6月8日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。原告大庆市智联物业服务有限公司与被告秦文壮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年9月21日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市智联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市智联物业服务有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年九月二十一日法官助理刘坤书记员剧婷
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初2493号之一 原告：朱耀忠，男，1985年11月29日出生，汉族，住淮安市。 原告：崔恒梅，女，1983年8月29日出生，汉族，住同上。 委托诉讼代理人：朱耀忠，系崔恒梅丈夫。 被告：丰球集团（淮安）房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道105号丰球白鹭湖庄园会所。 法定代表人：何志昂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨培刚，江苏律轩律师事务所律师。 原告朱耀忠、崔恒梅与被告丰球集团（淮安）房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告朱耀忠、崔恒梅于2020年9月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱耀忠、崔恒梅的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱耀忠、崔恒梅撤回起诉。 本案案件受理费48元（已减半收取），由原告朱耀忠、崔恒梅负担。 审 判 长  周凡人 人民陪审员  马月红 人民陪审员  沈 静 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张 荷
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0733执752号申请执行人：梁槐生，男，1972年10月16日出生，汉族，住瑞金市。被执行人：宋华生，男，1981年8月22日出生，汉族，住会昌县。申请人梁槐生依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2020）赣0733民初684号调解书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋华生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款200余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人宋华生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50000元，截至2020年9月22日已执行0元，未执行50000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎人民陪审员  何仙发人民陪审员  李素青二〇二〇年九月二十二日书 记 员  陈木华
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4080号周美平、唐思瑞：本院作出的(2020)苏1302民特310号裁定书已经发生法律效力，申请执行人周美平于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人唐思瑞履行生效法律文书确定的义务：偿还1200.00元及利息。在执行过程中，唐思瑞已经缴纳1200元执行款，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3799号申请人河南中建西部建设有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇文澜街与郑民高速交汇处向南300米东南侧。被申请人河南闽兴建设有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路61号19层1903、1904号。本院作出（2020）豫0105财保2512号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了河南闽兴建设有限公司银行存款1726719.53元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南闽兴建设有限公司银行存款1726719.53元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十一日书记员  张丹华