云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初2670号原告：胡兴甫，男，1971年6月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托诉讼代理人：付照山，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：娄中伟，男，2000年12月28日生，汉族，初中文化，农民，贵州省惠水县人，现住曲靖市麒麟区。被告：昆明领迈汽车服务有限公司，系云Ａ×××××号车所有人。法定代表人：庞晓青，职务：总经理（缺席）。地址：昆明市官渡区。统一社会信用代码：XXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。法定代表人：李振平，职务：总经理（缺席）。地址：深圳市罗湖区，Ｂ座1-4、15-19层。统一社会信用代码：XXX。原告胡兴甫诉被告娄中伟、昆明领迈汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告胡兴甫及其委托代理人付照山、被告娄中伟到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司和昆明领迈汽车服务有限公司经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告胡兴甫诉称，2019年11月5日17时55分，被告娄中伟驾驶云Ａ×××××号小型客车，沿宣威市青务线行驶至宣威市米处时，与原告胡兴甫驾驶的云Ｄ×××××的微型货车相撞，造成原告胡兴甫及云Ｄ×××××号车乘车人孙丽芝受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经宣威市公安局交通警察大队认定，被告娄中伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款第一项之规定，被告娄中伟负全部责任，原告胡兴甫及孙丽芝无责任。发生事故当天，原告胡兴甫被送到宣威市第一人民医院住院治疗33天，原告住院期间需人陪护，出院后经医院诊断为：1、左侧第9.10.11肋骨骨折；2、左侧第6.7.8肋骨不全性骨折；3、两肺下叶肺挫伤；4、左侧胸腔积液；5、右肺中叶感染××变；6、两肺上叶小肺大泡；7、闭合性头部外伤；8、背部软组织挫伤；9、胆囊息肉。医嘱为：1、注意休息；2、隔期复查心肺ＣＴ（若有胸痛、胸闷、气促情况建议随时就诊，若无胸闷情况建议半月后复查）；3、不适随诊。经云南利民司法鉴定中心鉴定得出：1、胡兴甫“左侧多发肋骨骨折（第6-11后肋骨折）”评定为十级伤残；2、胡兴甫后期医疗费评估为人民币4000元。发生交通事故时，云Ａ×××××号车辆购买了交强险、商业第三者责任险等，事故发生在保险期内。综上所述，原告认为，被告的行为给原告造成了巨大的财产损失和精神损害，依法应承担相应的民事赔偿责任，据此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，一、请求人民法院依法判决三被告连带赔偿原告胡兴甫人身损害赔偿损失共计人民币115758.18元（其中包括：医药费1196.92＋8298.24＝9495.16＋3047元，后期医疗费4000元、住院伙食补助费100元／天×33天＝3300元、营养费100元／天×33天＝3300元、误工费160.26元／天×44天＝7051.44元、护理费160.26元／天×33天＝5288.58元、残疾赔偿金36238元×20×0.1＝72476元、鉴定费1800元、交通费1000元，精神抚慰金5000元）。二、依法判令被告三在保险范围内承担相应的赔偿责任，并判决被告三在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金5000元；三、诉讼费用由三被告承担。被告娄中伟辩称，原告起诉我的交通事故是事实，此次事故中我垫付了医药费2000元，救护车费800元，要求保险公司赔给我。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，涉案车辆云Ａ×××××在我公司投保了交强险和商业险（责任限额20万元）。保险期间为2019年4月8日至2020年4月7日。被保险人为昆明领迈汽车服务有限公司。驾驶员娄中伟的驾驶证和车辆是否合法有效，我公司无法核实，拒绝理赔，请法院不要判决我公司承担赔偿责任。另请法院查明被告垫付情况，并在本案判决时一并抵扣。原告起诉的残疾赔偿金不合理，应按2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768元计算。原告未提供证据证实其在事故发生前一年其收入来源于城镇。其他不合理项目请法院核定。我公司不承担诉讼费，本次事故与我公司无涉。被告昆明领迈汽车服务有限公司辩称，本案中我公司没有任何过错，无须承担任何赔偿责任。本起交通事故应先由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分和诉讼费全部由驾驶人赔偿。我公司对涉诉车辆投保了交强险和商业三者险（责任限额20万元）。请求人民法院判决我公司不承担任何赔偿责任。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格。2、交通事故认定书一份，用以证实发生交通事故的事实，被告娄中伟在交通事故中承担全部责任，原告无责任。3、宣威市第一人民医院病情证明、出院证、护理证明，门诊费收据、住院医疗费收据，用以证实原告因交通事故造成损害，住院33天，住院期间需人陪护的事实以及用去的医疗费12542.16元。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证实原告的损伤构成十级伤残，后期医疗费评估为4000元，支付鉴定费1800元。5、租房协议、房产证、营业执照复印件各一份，支付房租费收条三份、收入证明一份，用以证实原告与其妻孙丽芝自2016年1月起在宣威市丰华派出所辖区居住至今的事实，原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。经质证，到庭的被告娄中伟对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告所提交的第1-5组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司和昆明领迈汽车服务有限公司未到庭发表质证意见，视为放弃质证权。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：云Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（责任限额20万元）。保险期间为2019年4月8日至2020年4月7日。2019年11月5日17时55分，被告娄中伟驾驶云Ａ×××××号小型客车，沿宣威市青务线行驶至宣威市米处时，与原告胡兴甫驾驶的云Ｄ×××××号微型货车相撞，造成原告胡兴甫及云Ｄ×××××号车乘车人孙丽芝受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经宣威市公安局交通警察大队认定，被告娄中伟负全部责任，原告胡兴甫及孙丽芝无责任。发生事故当天，原告胡兴甫被送到宣威市第一人民医院住院治疗33天，原告住院期间需人陪护，出院后经医院诊断为：1、左侧第9.10.11肋骨骨折；2、左侧第6.7.8肋骨不全性骨折；3、两肺下叶肺挫伤；4、左侧胸腔积液；5、右肺中叶感染××变；6、两肺上叶小肺大泡；7、闭合性头部外伤；8、背部软组织挫伤；9、胆囊息肉。医嘱为：1、注意休息；2、隔期复查心肺ＣＴ（若有胸痛、胸闷、气促情况建议随时就诊，若无胸闷情况建议半月后复查）；3、不适随诊。2019年12月20日云南利民司法鉴定中心出具鉴定意见：1、胡兴甫“左侧多发肋骨骨折（第6-11后肋骨折）”评定为十级伤残；2、胡兴甫后期医疗费评估为人民币4000元。原告支付鉴定费1800元。被告娄中伟为伤者各垫付医疗费1000元。为此，原告向本院起诉提出前述诉讼请求。本院认为，被告娄中伟驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业三者险，驾驶员娄中伟在本次交通事故中负全部责任，被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足再由被告娄中伟赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司和昆明领迈汽车服务有限公司经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法予以缺席审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。在本案中，被告保险公司依法应对原告承担相应的赔偿责任，就应负担一定数额的诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，因此，原告要求赔偿鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求赔偿交通费、营养费、精神抚慰金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告娄中伟主张为原告垫付救护车费800元，未提交证据证实，本院不予支持。被告昆明领迈汽车服务有限公司为车辆所有人，对本案的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告在本次交通事故中所造成的损失为：1、医疗费12542.16元，2、住院伙食补助费100元/天×33天=3300元，3、误工费135元/天×33天=4455元，4、护理费135元/天×33天=4455元，5、残疾赔偿金36238元×20×0.1=72476元。6、后期治疗费4000元，7、鉴定费1800元。合计103028.16元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。（一）交强险死亡伤残赔偿限额项下：护理费4455元+误工费4455元+残疾赔偿金72476元=81386元。加上孙丽芝的损失8910元，总额未超过交强险责任限额110000元，由保险公司在交强险范围内赔偿81386元。（二）医疗费赔偿限额项下：医疗费12542.16元+住院伙食补助费3300+后期治疗费4000元=19842.16元。在10000元中按比例赔偿，即10000×19842.16÷（19842.16+16438.43元）=5469元，余14373.16元，并入商业三者险处理。（三）鉴定费1800元。据此，被告保险公司应承担的赔偿责任为，在交强险项下81386元+5469元=86855元；在商业三者险中14373.16元+1800元=16173.16元。综上所述，原告获得的赔偿款为，在交强险项下86855元，在商业三者险项下为16173.16元，两项共计103028.16元。保险公司的赔偿未超出保险责任限额，被告娄中伟在本案中不承担赔偿责任。被告娄中伟已垫付的医疗费1000元，应在原告获得的赔偿款中予以扣减。原告实际应得赔偿额为103028.16元-1000元=102028.16元。被告娄中伟垫付的医疗费1000元，由保险公司直接赔偿给娄中伟。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告胡兴甫医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币102028.16元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十五日内赔偿娄中伟所垫付的医疗费1000元。三、被告娄中伟、昆明领迈汽车服务有限公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告胡兴甫的其他诉讼请求。案件受理费人民币2615元，减半收取1307.5元，由原告胡兴甫负担307.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宁彩功二〇二〇年九月三日书记员  樊 琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。