贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2624民初755号 原告：周文平，男，1988年1月10日出生，苗族，户籍地剑河县，现住剑河县。 委托诉讼代理人：杨思培，男，1947年8月27日出生，苗族，住剑河县。 被告：吴小发，男，1984年11月30日出生，汉族，住岑巩县。 被告：重庆翼万玖发物流有限公司，住所地重庆市万盛区两河口97号附14号一楼。 法定代表人：杨小林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路8号附53号至57号。 负责人：董力，该公司总经理。 原告周文平诉被告吴小发、重庆翼万玖发物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文平的委托代理人杨思培、被告重庆翼万玖发物流有限公司委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告吴小发、被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文平向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告各项费用共计36616.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月10日原告因做鸡鸭生意，到岑巩、三穗等地购买鸡鸭到剑河城关及大拥市场销售，当天下午16时21分许，被告吴小发驾驶渝Ｂ×××××号重型罐式半挂车上道路行驶前，未对机动车的安全、技术、性能进行认真检查，致使在行驶过程中刹车失灵，先后刮撞多车，同时将原告驾驶的贵Ｈ×××××号轻棚式货车碰撞肇事，造成车辆及原告等人受伤，其车辆装载的鸡鸭及六车受损的交通事故，案经三穗县交通警察大队事故认定被告吴小发负事故的全部责任，其他无责任，肇事后原告的鸡鸭经三穗县平安保险公司工作人员清点，共计损失折合11000元（有证据佐证），原告受伤后送三穗县人民医院住院治疗，经医院诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤等，住院11天花去医疗费2495.7元，事故发生后，原告住院的损失及鸡鸭损失一直未得到赔偿，同时查明被告吴小发的车辆已承保中国平安财产股份有限公司沙坪坝支公司（重庆市），保险证号为11828613900962131688。原告受伤住院后，为了养家糊口，解决家庭生活，于是又租用周文章的小型货车做鸡鸭生意，从2020年5月9日租用起，每天连人一起500元费用，因损坏的车辆还在凯里修理，预计在6月15日接回，总共花去租车费用18000元，另外由于车辆损坏应由三被告赔偿车辆折旧费11000元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告重庆翼万玖发物流有限公司辩称：一、答辩人对三穗县公安局交通警察大队出具的（第522624420200000386）号事故认定书、真实性无异议，具体以人民法院审理查明为准。二、重庆翼万玖发物流有限公司系渝Ｂ×××××名义所有人，对该车辆不具有运行支配权和运行利益，车主向开平独立享有该车的经营权、获利权，赔偿责任应由实际车主向开平承担。本案所涉车辆渝Ｂ×××××号车辆，发生交通事故时在保险期内，造成被答辩人财产损失没有超过交强险122000元的保险限额，所有损失合理部分均应当由平安保险沙坪坝支公司在交强险限额内不分责任、不分项目进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年5月10日下午16时21分许，被告吴小发驾驶渝Ｂ×××××号重型罐式半挂车在行驶过程中刹车失灵，与原告驾驶的贵Ｈ×××××号轻棚式货车碰撞，造成车辆损坏、原告等人受伤、其车辆装载的鸡鸭及六车受损的交通事故，经三穗县交通警察大队认定被告吴小发负事故的全部责任，其他人无责任。肇事后原告的鸡鸭经保险公司工作人员清点，共计损失11000元,保险公司已赔偿。原告受伤后送三穗县人民医院住院治疗，经医院诊断：脑震荡、全身多处软组织损伤等，住院治疗11天，产生住院医疗费2495.7元。原告所驾车辆因事故产生修理费11000元，保险公司已赔偿。 另查明，被告吴小发所驾车辆在中国平安财产股份有限公司沙坪坝支公司（重庆市）投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，该次事故发生保险有效期间内。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失……；（二）车辆灭失或者无法修复……。”第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”的规定，原告周文平在该次事故中所受经济损失应由承保交强险的保险公司在交强险保险限额内先行予以赔偿。原原告周文平各项经济损失数额如下：医疗费2505.7元，有相应票据证实，本院予以确认；营养费330元（30元/天×11天）、护理费1309元（119元×11天），符合法律规定，亦予以确认；原告主张误工费2593.8元（235.8元×11天），该项主张其以交通运输业标准予以计算，其所驾车辆为非营运车辆，结合其从事职业性质，应以批发零售行业的标准计算为宜，误工费为2400.6元（79656/年÷365天×11天），超过部分不予支持；原告主张住院生活补助费880元（80元/天×11天），按当地一般国家工作人员出差伙食补助标准，县内为40元/天，本院认定住院生活补助费为440元，超过部分不予支持；原告主张替代交通工具租车费18000元，因其所驾车辆为非营运货车，且本人非车辆所有人，该项主张无事实和法律依据，不予支持；原告主张车辆损坏折旧费11000元，因其非车辆所有人，亦无证据支撑，亦于法无据，本院不予支持。为此，原告在该次事故中的各项损失为：医疗费2505.7元、误工费2400.6元、营养费330元、护理费1309元、住院生活补助费440元，共计6985.3元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（重庆市）于本判决生效之日起十五日内在“交强险”限额内赔偿原告周文平因交通事故造成的经济损失6985.3元； 二、驳回原告周文平的其余诉讼请求。 如赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，由原告周文平承担395元、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司承担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  潘盛成 二〇二〇年九月四日 法官助理杨娟 书记员杨海军