wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2309号申请人湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系该公司董事长。被执行人刘秀双，男，生于1954年12月22日，土家族，湖北省利川市人，农村居民，住。委托代理人牟腊芳，女，生于1976年12月24日，土家族，湖北省利川市人，居民，住。系刘秀双儿媳，特别授权代理。被执行人刘泽民，男，生于1959年9月1日，土家族，湖北省利川市人，教师，住。被执行人朱钦文，男，生于1970年5月12日，土家族，湖北省利川市人，教师，住利川市。被执行人吴远华，女，生于1974年11月18日，土家族，湖北省利川市人，农村居民，住利川市。本院在执行申请人湖北利川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘秀双、刘泽民、朱钦文、吴远华借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5558号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月六日书记员  孙 正
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1158号之一申请执行人：任秀霞，女，1976年12月17日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：宋秋杰，女，1977年生4月29日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初709号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋秋杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行62×××50账号存款80000元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二〇年九月七日法官助理韩笑书记员周润杰
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终1848号 上诉人（原审被告）：马任重，男，1972年11月15日出，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭时伟，女，1949年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：宜宾市远大贸易发展有限责任公司，住所地：四川省宜宾市南街北桥头七号楼。 法定代表人：马任重。 原审被告：梁波，女，1973年4月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司，住所地：四川省宜宾市赵场镇古叙村大田头社。 法定代表人：马任重。 上诉人马任重因与被上诉人郭时伟、原审被告宜宾市远大贸易发展有限责任公司、梁波、四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初5203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年7月23日向上诉人马任重送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人马任重自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年九月四日 法官助理  刘 琼 书 记 员  陈昱彤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执577号申请执行人周然光，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。412827198611128253被执行人高磊，男，1986年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。41282619860120081X周然光申请执行被执行人高磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初5110号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人131450元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明（豫南监狱服刑），未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人现羁押于豫南监狱服刑,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余131450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执577号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二〇年九月四日书记员  **涛
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3128号原告：董丽君，女，1965年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张书雷，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍德育，河南豫和律师事务所律师。被告：赵振旭，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省登封市。第三人：董洪君，女，1967年5月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告董丽君诉被告赵振旭、第三人董洪君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告董丽君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告董丽君撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告董丽君负担。审判员  梁大伟二〇二〇年九月三日书记员  高菲菲
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审78号 申请执行人连城县自然资源局，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环北路28号，统一社会信用代码11350825MB16488962。 法定代表人罗大钧，局长。 委托代理人黄征炎、蒋莉梅。 被执行人江耀希，男，1983年11月12日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县自然资源局于2020年9月11日向我院申请强制执行被执行人江耀希土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年12月17日，申请执行人连城县自然资源局对被执行人江耀希作出[2019]028《行政处罚决定书》，查明：被执行人江耀希于2017年12月起在连城县塘前乡迪坑村荷坑处占用土地672.63平方米搭建钢架棚养鸭，用地不符合连城县塘前乡土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定给予被执行人江耀希以下行政处罚：责令被执行人江耀希退还非法占用的672.63平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，申请执行人连城县自然资源局履行了立案、调查、审批、告知等法定程序，于2019年11月27日作出[2019]028《行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人江耀希。2020年6月19日，申请执行人连城县自然资源局作出[2019]028《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人江耀希。 本院认为，申请执行人连城县自然资源局于2019年11月27日作出的[2019]028《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人江耀希在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请执行人连城县自然资源局催告后，被执行人江耀希仍未履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人连城县自然资源局于2020年9月11日向本院提出执行申请，要求被执行人江耀希退还非法占用的672.63平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合法律规定。根据龙政综（2018）194号《龙岩市人民政府、龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第一条、第二条的规定，本案由连城县塘前乡人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县自然资源局于2019年11月27日对被执行人江耀希作出的[2019]028行政处罚决定准予强制执行，由连城县塘前乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  伍绍威
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初5173号原告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市东河北彩凤山城33号。负责人：张润洁，该公司经理。委托诉讼代理人：周军，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，该公司经理。委托诉讼代理人：李玲玉，该公司工作人员。原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。阳光保险公司之委托诉讼代理人周军与人保公司之委托诉讼代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险公司向本院提出诉讼请求：判令人保公司赔偿鲁Ｋ×××××号车辆维修费3600元。事实及理由：阳光保险公司依车损险合同赔偿被保险人陈乃彰交通事故所致车辆损失后，依法向事故另一方代位求偿。人保公司辩称，与鲁Ｋ×××××号车辆发生交通事故的鲁Ｋ×××××号车辆在其公司投保交强险和商业三者险（100万元），该公司已将两车的赔偿款均付给鲁Ｋ×××××号车辆的被保险人威海市出租汽车有限公司，不应再向阳光保险公司赔偿。本案当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月14日，张军驾驶鲁Ｋ×××××号小型汽车与陈乃彰驾驶鲁Ｋ×××××号小型汽车发生交通事故。经公安机关交管部门认定，张军负全部责任，陈乃彰无责任。因陈乃彰驾驶车辆事发前已于阳光保险公司处投保机动车损失保险，该公司已就本次事故造成的车辆损失向陈乃彰赔偿保险金（车辆维修费）3600元。2018年1月17日，人保公司在交强险和商业险范围内赔偿鲁Ｋ×××××号车辆的被保险人威海市出租汽车有限公司保险金4200元。以上事实有道路交通事故认定书、车辆维修费发票、计算书列表及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案阳光保险公司在按保险合同约定赔偿了被保险人陈乃彰（车损）保险金后，有权在赔偿范围内向事故肇事方代位求偿。张军为事故发生时鲁Ｋ×××××号车辆的驾驶人，但该车已由威海市出租汽车有限公司在人保公司处投保交强险及商业三者险，保险事故亦发生于保险期间内，应由人保公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案人保公司在威海市出租车有限公司未向陈乃彰赔偿的情况下，即向该出租车公司赔偿了责任保险的保险金，违反了上述法律的规定，不能据此免除其对阳光保险公司的赔偿责任。因人保公司承保鲁Ｋ×××××号车辆驾驶人张军承担事故全部责任，故该公司应全额赔偿对方车辆维修费用。综上所述，原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司3600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二〇年九月七日书记员 鲍梦鸽
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执882号 申请执行人蒙绍飘，男，1985年10月2日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人蔡静霞，女，1986年8月12日出生，汉族，灵山县居民。 以上两申请人的委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人蒙绍飘、蔡静霞与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1859号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1859号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人蒙绍飘、蔡静霞租金31201.20元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为4768.58元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人蒙绍飘、蔡静霞的租金31201.20元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费350元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执882号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1069号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地：左权县辽山路5号。 负责人：郝燚，行长。 委托诉讼代理人：刘燕，中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行工作人员。 被告：吴琼，女，汉族，1991年4月25日生，现住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行诉被告吴琼信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年九月四日 书记员  王丽娟
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执719号 申请执行人：吴能斌，男，汉族，1982年9月3日生，住广汉市。 被执行人：徐文科，男，汉族，1989年3月27日生，住四川省宜宾市翠屏区。 2020年6月3日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初719号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款30500元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初719号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月四日 书记员  李璇
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初6467号 原告：卢浦英，女，1972年8月30日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：卢凤华，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：江蛟，男，1990年2月26日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告卢浦英与被告江蛟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 本院经审查认为，卢浦英与江蛟房屋买卖合同纠纷一案，江蛟已于2020年8月24日向本院起诉，案号（2020）闽0521民初6291号，基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。故对原告卢浦英的起诉，本院予以并案审理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)闽0521民初6291号案件审理。 审 判 员 唐锡奎 二〇二〇年九月十六日 法官助理 郑榕玲 书 记 员 留晓桦
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初54号原告：付业军，男，1969年4月30日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宁安市东京城。委托诉讼代理人:尹丹凤，黑龙江国大律师事务所律师。被告：马强，男，1979年11月2日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省牡丹江市阳明区平安街。付业军与马强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告付业军于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。当事人有权在法律规定的范围内处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付业军撤诉。案件受理费3099.00元，减半收取1549.50元，由付业军负担。审判员  王泽林二〇二〇年九月七日书记员  于 萍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保462号 被执行人周遵洪，男，1965年11月4日出生于福建省福清市，汉族，住桂林市象山区。 关于被执行人周遵洪强罚金一案中，被执行人梁瑞强未履行（2019）桂0302刑初第73号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周遵洪320000元的银行存款或查封、扣押被执行人周遵洪价值320000元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月七日 书记员  李皓皓
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保172号 申请人：无锡健策精密工业有限公司，住所地无锡新区君山路2-1号。 法定代表人：赵宗信，该公司董事长。 被申请人：无锡斯达新能源科技股份有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇园中路201号。 法定代表人：张新忠，该公司董事长兼总经理。 申请人无锡健策精密工业有限公司因与被申请人无锡斯达新能源科技股份有限公司仲裁纠纷一案，无锡健策精密工业有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人无锡斯达新能源科技股份有限公司银行存款人民币120万元或查封、扣押其他等值财产。申请人无锡健策精密工业有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人无锡健策精密工业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡斯达新能源科技股份有限公司银行存款人民币120万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年九月八日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4445号原告：马某，住龙口市。被告：郭某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二〇年九月七日书记员  刘 鑫
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执94-6号 申请执行人：双石铺镇城南装饰材料店。 被执行人：谢某某。 本院在执行双石铺镇城南装饰材料店与谢某某买卖合同纠纷一案中，于2020年5月22日扣押了被执行人谢某某的机动车，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人谢某某机动车的扣押。 本裁定立即执行。 审判员  高凡 二〇二〇年九月四日 书记员  杨耀
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5755号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：刘海涛，总经理。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：何永乐，男，1990年11月10日出生，汉族，住河南省西华县。原告河南恒基物业服务有限公司与被告何永乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告河南恒基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇二〇年九月三日书记员  唐晨红
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督430号申请人:鸡东县钱到家农资商店。住所地黑龙江省鸡东县下亮子乡。经营者：苏胜勇，男，1976年6月20日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省鸡东县。经营者：李新秀，女，1977年3月23日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省鸡东县。被申请人:吕志勇，男，1974年12月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省八五一0农场。申请人鸡东县钱到家农资商店于2020年9月3日向本院申请支付令。鸡东县钱到家农资商店称，2017年5月15日，吕志勇在鸡东县钱到家农资商店赊购化肥350袋，价值46185元。吕志勇只支付了185元，余款46000元未给付，吕志勇出具欠条一张，约定按月息1分计算利息，当年秋收用黄豆抵账，黄豆价格随行就市以质论价。另外，在鸡东县钱到家农资商店向吕志勇送货时，另多加了5袋化肥，价值700元。到期后，吕志勇没有支付。现要求吕志勇给付拖欠的化肥款46700元及利息2100元，合计48800元。本院经审查认为，鸡东县钱到家农资商店的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百十六条规定，特发出如下支付令:吕志勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付拖欠鸡东县钱到家农资商店的化肥款46700元及利息2100元，合计48800元。申请费340元，由吕志勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任英武二〇二〇年九月四日书记员  金红梅
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2401号 原告：太仓市沙溪镇岳星村村民委员会，统一社会信用代码54320585K122436627，住所地太仓市沙溪镇岳星村横岳线东侧。 法定代表人：蔡志敏，主任。 委托诉讼代理人：陶乙成，江苏金太律师事务所律师。 被告：苏州宏太铜材有限公司，统一社会信用代码9132058560826600XC，住所地太仓市经济开发区洛阳东路90号。 法定代表人：肖正海，执行董事。 委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。 原告太仓市沙溪镇岳星村村民委员会与被告苏州宏太铜材有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告太仓市沙溪镇岳星村村民委员会于审理过程中向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太仓市沙溪镇岳星村村民委员会向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太仓市沙溪镇岳星村村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告太仓市沙溪镇岳星村村民委员会负担。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年九月七日 法官助理 吴 琪 书 记 员 杨 怡
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1320号之三申请执行人王某，男。被执行人范某某，男。被执行人栖霞市某公司。本院在执行申请执行人王某与被执行人范某某、栖霞市某公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人范某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月四日书记员  杨晓林
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3537号原告：宋浩然，男，1994年7月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：李留新，男，1993年5月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：刘晓雅，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马高升，安徽会峰律师事务所实习律师。原告宋浩然与被告李留新不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋浩然、被告李留新及其委托诉讼代理人刘晓雅、马高升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋浩然向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房租转租所得收益17400元给原告；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：本人与李留新在2018年8月16日共同租赁滁州市琅琊区中都大道1577号世贸大厦A幢906、907两间房屋面积共126.1平方米，当时与出租方签订租赁合同5年，并共同承担第一年房租，第一年房租共19200元。原告支付1万元整其余9200元由被告承担。被告在房屋租赁期间未通知原告的情况下私自将房屋转租给第三方租客被告收取第三方租客房租一年54000元整。被告在未通知原告的情况下私下转租一起转租给第三方租客,转租产生的收益并未给原告。严重损害原告利益，故诉至法院。恳请法院依法判决。被告李留新辩称，本案中原告未支付第二年房租（2019年8月16日至2020年8月15日）原告未承担支付第二年房屋租金的义务同时也无分割转租租金收益的权利。且本案被告在2019年7月初已经同原告沟通过案涉房屋A栋906室、907室租赁事宜，原告对此全部知情。请求法院依法驳回原告诉请。经审理查明：2018年6月16日，原告宋浩然、被告李留新（承租方、乙方）与案外人彭艳（出租方、甲方）签订《房屋租赁合同》1份，双方约定甲方将位于滁州市中都大道1577号世贸大厦A幢906、1907室（建筑面积126.1平方米）出租于乙方，租赁期为5年，自2018年8月16日至2023年8月15日，租金为1600元/月。乙方已交纳两年房屋租金38400元，其中第二年租金为被告李留新支付。2020年7月11日，原告宋浩然、被告李留新（承租方、乙方）与案外人彭艳（出租方、甲方）签订《解除租房协议书》1份，双方经协商一致同意解除上述《房屋租赁合同》。后被告李留新将上述涉案房屋转租给案外人梁甲，双方于2019年9月7日签订《商服物业租赁合同》1份，租赁期为2年，自2019年9月8日至2021年9月7日，租金为54000元/年。案外人梁甲于签订合同当日支付被告李留新房屋租金54000元，后双方解除上述《商服物业租赁合同》，被告李留新返还案外人梁甲房屋租金13500元。上述事实有原告提供的《房屋租赁合同》、《商服物业租赁合同》、被告提供的银行转账记录及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为，本案系不当得利纠纷。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。本案中，原、被告共同承租涉案房屋，取得承租房屋的权利，在合同约定的期限内占有、使用承租房屋的权利。被告李留新将涉案房屋转租给他人，取得的房屋租金收益应归原、被告共同共有。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况”之规定，原、被告双方分别与涉案房屋的出租人、次承租人解除租赁合同，原、被告的共同承租、共同转租关系已经终止，被告仍然全部占有租金收益已失去合法根据，因此被告李留新获取了全部租金利益，原告宋浩然因此受到了损失，且被告李留新与原告宋浩然的损失有直接的因果关系，故原告宋浩然与被告李留新之间构成不当得利之债。根据《中国华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，该款项依法应当返还，结合本案的实际情况，被告李留新应返还原告宋浩然租金收益为10650元［（54000－19200－13500）÷2］。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李留新于本判决生效之日起十日内返还原告宋浩然租金收益10650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取117.5元，由原告宋浩然负担45.5元，被告李留新负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年九月七日书记员 张文娟附本案适用法律、司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》90.在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初139号原告：吴永锐。委托诉讼代理人：王馨，江苏致邦律师事务所律师。被告：韩勇。原告吴永锐与被告韩勇侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告吴永锐于2020年8月26日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永锐在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴永锐撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告吴永锐负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  丁 然人民陪审员  丁 丰二〇二〇年九月七日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保167号申请人：王建伟，男，1978年11月20日出生，汉族，住所：宝清县。被申请人：徐新飞，男，1990年6月2日出生，汉族，住所：宝清县。被申请人：江亭，女，1992年2月4日出生，汉族，住所：宝清县。本院受理了申请人王建伟与被申请人徐新飞、江亭民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1124号民事裁定书，委托双鸭山市尖山法院查封了被申请人徐新飞所有的奥迪车辆（车牌号为黑Ｊ×××××），查封期限二年；查封了担保人宫红梅名下位于宝清县××晟××座××单元××室作担保（不动产权第0001925号、不动产单元号230523007004GB00129F00020053），查封期限为二年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1124号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年九月十六日书记员  董恩集
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初763号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李强，男，1987年1月18日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地天津滨海新区，现住天津滨海新区。2007年2月16日因犯聚众斗殴罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2015年8月28日因犯容留他人吸毒罪，被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。2020年9月2日，经本院决定被执行逮捕，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员齐庆凯出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李强在明知张某（另案处理）未取得运输危险品从业资格的情况下，且明知其管理的牌照号为津ＲＫ××××的白色东方牌厢式货车未取得危险品运输许可证的情况下，仍然雇佣并指使张某驾驶其提供的该厢式货车，于2019年6月3日14时许，将1007升桶装疑似柴油液体由天津市临港经济区渤海三十三路中铁十局工地运输至临港经济区黄浦江道中铁十八局工地门前时，被天津市滨海新区公安局民警抓获。经鉴定，张某运输的该疑似柴油液体检出柴油成分，闪点（闭口）为59℃。被告人李强于2020年5月27日经依法传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓获经过、机动车及驾驶人信息、资质认定书、检验报告、证人证言、同案犯供述、户籍证明材料、扣押笔录、提取笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李强违反危险化学品管理规定，雇佣并指使他人运输危险化学品，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项及第二款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚适用从宽处罚，到案后如实供述所犯罪行，系坦白，建议判处被告人李强拘役二至三个月，并处罚金。被告人李强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人李强在明知张某（已判决）未取得运输危险品从业资格的情况下，且明知其管理的牌照号为津ＲＫ××××的白色东方牌厢式货车未取得危险品运输许可证的情况下，仍然雇佣并指使张某驾驶其提供的该厢式货车，于2019年6月3日14时许，将1007升桶装疑似柴油液体由天津市临港经济区渤海三十三路中铁十局工地运输至临港经济区黄浦江道中铁十八局工地。行驶至工地门前时，被天津市滨海新区公安局民警抓获。经鉴定，张某运输的该疑似柴油液体检出柴油成分，闪点（闭口）为59℃。被告人李强于2020年5月27日经依法传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、机动车及驾驶人信息、资质认定书、检验报告、证人证言、同案犯供述、户籍证明材料、扣押笔录、提取笔录、刑事判决书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李强违反危险化学品管理规定，雇佣并指使他人运输危险化学品，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人李强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2020年11月1日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马建滨人民陪审员  王文丽人民陪审员  赵忠义二〇二〇年九月四日书 记 员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执恢962号申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，社会统一信用代码9132000072057964K，住所地江苏省南京市北京东路42号。负责人闵捷，该公司总经理。被执行人：无锡奇逸景观工程有限公司，统一社会信用代码91320281566837109Y，住所地江苏省江阴市人民中路170号4楼。法定代表人余德龙，该公司董事长。被执行人：余德龙，男，1982年11月20日生，汉族，住福建省连江县。被执行人：余翠英，女，1984年3月15日生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人余德钊，男，1993年12月17日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人邵学健，男，1977年4月27日生，汉族，住福建省连江县。被执行人魏淑珍，女，1978年7月28日生，汉族，住福建省连江县。被执行人余盛通，男，1971年2月16日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司(以下简称华融公司江苏分公司)与被执行人无锡奇逸景观工程有限公司（以下简称奇逸公司）、余德龙、余翠英、余德钊、邵学健、魏淑珍、余盛通金融借款合同纠纷一案，申请执行人华融公司江苏分公司依据本院作出的（2016）苏0281民初7066号民事调解书，要求被执行人奇逸公司支付贷款本金24493287.24元及利息、律师费29130元，余德龙、余翠英、余德钊、邵学健、魏淑珍对上述债务在最高额3000万元范围内承担连带清偿责任，余盛通对上述债务在最高额2940万元范围内承担连带清偿责任，并负担案件受理费83740元、保全费5000元。申请执行人华融公司江苏分公司向本院申请恢复执行，本院经审查于2019年9月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人奇逸公司坐落于江阴市华士镇帝景花园27号、52号、53号、56号，江阴市华士镇新生路167号-173号、175号-178号的15套房产进行处置，其中12套房产拍卖成交，申请执行人华融公司江苏分公司已受偿1800万元；江阴市华士镇帝景花园52号、53号、56号拍卖未成交，本院征求申请执行人华融公司江苏分公司意见，其不同意以拍卖保留价抵债。同时本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，查明余德钊有位于江阴市，另案处置中；余盛通有位于江阴市的房产，抵押给江阴浦发村镇银行股份有限公司，金额1560000元，申请执行人同意不处置；奇逸公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，未发现下落，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院对被执行人奇逸公司15套房产进行处置，其中12套房产拍卖成交，3套房产因无人竞买而流拍。依职权对被执行人的其他财产进行了调查，余德钊名下房产由另案处置中，余盛通名下有房产，申请执行人同意不处置，此外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年九月三日书记员 沈       颖
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11144号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：魏力，男，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告魏力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案后，依法进行了审理。重庆勇翔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费1061.1元(0.5元/㎡×176.85㎡×12个月)。2.判决被告按照每日千分之三标准支付原告违约金，违约金自2018年1月1日至物业服务费付清时止。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年1月6日与万州区×业主委员会签订物业服务合同，约定原告对×小区提供物业服务，合同期限自2015年12月1日至2018年12月31日。原告依照合同约定履行了物业服务义务，被告作为小区业主，未依照合同向原告交纳物业服务费。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告魏力的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以魏力为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告重庆勇翔物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十六日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20187号 桑宏涛： 关于被执行人桑宏涛一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20187号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8902号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：刘志豪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13490号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘志豪的银行存款或扣留、提取其收入人民币15421.71元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月七日书记员  曹世芝
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5314号原告：荥阳市兴华市场韩继勇蔬菜摊位，经营场所荥阳市兴华市场。经营者：韩继勇，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：白江伟，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海瑛，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：方帅，男，1990年1月25日出生，汉族，住荥阳市。原告荥阳市兴华市场韩继勇蔬菜摊位（以下简称韩继勇摊位）与被告方帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩继勇摊位的委托诉讼代理人白江伟、徐海瑛，被告方帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩继勇摊位向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告清偿货款10000元；2．被告负担案件诉讼费用。事实和理由：2018年7月16日被告开始经营荥阳市乔楼镇抖不来饭店，原告为其供应蔬菜。2019年3月26日，被告注销该饭店，但尚欠原告货款10000元，经催要不付，故要求依法裁判。方帅辩称，方帅与原告不存在买卖合同关系，方帅与韩继勇的妻子武喜云存在买卖合同关系，但其提供的蔬菜存在部分质量问题，该部分款项应当扣除。同时方帅已通过微信向武喜云支付7600元，现不欠菜款。原告所据2000元欠条不是被告本人出具。要求依法驳回原告诉请。本院认为，被告方帅自2018年8月4日至2018年9月3日期间，多次向原告购买蔬菜，扣除存在质量问题的蔬菜金额后，总货款为8177元，经审理认定属实。被告已向原告方经手人韩继勇的妻子武喜云支付涉案货款5172元，应从上述货款中予以扣除。经计算，被告尚欠原告货款3005元。故，原告要求被告支付该货款，应予支持，对原告超出该部分的请求不予支持。原告要求被告支付案外人出具的“方帅欠2000元”欠条款项，被告否认该欠款，原告所诉无事实依据，不予支持。原告主张被告支付给武喜云的货款均为此前双方买卖蔬菜的货款，未提供相应证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、方帅于本判决生效之日起五日内支付荥阳市兴华市场韩继勇蔬菜摊位货款3005元；二、驳回荥阳市兴华市场韩继勇蔬菜摊位的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由方帅负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年九月七日书记员  楚 焱
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初659号 原告：九阳股份有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区美里路999号。 法定代表人：王旭宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。 被告：正定县素真百货商行，经营地址：河北省石家庄市正定国际小商品市场A1229、1230、1245、1246号。 负责人：姚素真，该商行经营者。 原告九阳股份有限公司与被告正定县素真百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告九阳股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九阳股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九阳股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九阳股份有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯日欣
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初1005号原告：熊继武，男，1967年8月15日出生，汉族，住江西省共青城市。原告：熊大毛，男，1973年1月6日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：孙旗红，男，1989年3月22日出生，汉族，住安徽省旌德县。原告熊继武、熊大毛诉被告孙旗红加工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员周红映适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊继武、熊大毛到庭参加了诉讼，被告孙旗红经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊继武、熊大毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙旗红立即归还服装加工费人民币154,000元，并按银行同期贷款利率支付利息至款清之日；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月至12月，被告孙旗红委托原告加工四款服装，期间支付了部分加工费，尚有154,000元加工费未支付。2018年1月7日，被告孙旗红出具货款欠条一份，承诺2017年年底付54,000元，剩下100,000元于2018年3月至4月份付50,000元，尾款在2018年中秋节前全部付清。此后，被告孙旗红未按承诺付款，原告多次催讨未果，故诉至法院。诉讼中，原告认可被告归还部分款项，要求被告支付加工费140,000元，并自愿放弃主张利息的诉讼请求。原告熊继武、熊大毛为证明其主张的事实，当庭提交被告孙旗红于2018年1月7日出具的货款欠条一份及原告熊继武与被告孙旗红的微信催收加工费的聊天记录一份。被告孙旗红未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，其庭前在电话中口头答辩称其归还了部分款项，希望原告按140,000元计付加工费并能放宽还款期限。鉴于被告孙旗红未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据进行审核。原告提交的证据真实、合法，与原告所述事实相吻合，可作为本案的定案依据。本院对该证据予以确认，并确认原告所述属实。本院认为，被告孙旗红尚欠原告服装加工费140,000元，事实清楚，证据确实、充分。被告未及时履行付款义务，应承担违约责任。诉讼中，原告熊继武、熊大毛自愿放弃主张利息的诉讼请求，系其自由处分民事权利的意思表示，本院予以支持。被告孙旗红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙旗红于本判决生效之日起三日内向原告熊继武、熊大毛支付服装加工费人民币140,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,690元，由被告孙旗红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  周红映二〇二〇年九月七日书记员  秦 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2236号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：陈海英，女，1976年3月15日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人陈海英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈海英银行存款6万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9509号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈海英银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月四日书记员  胡婷婷
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更770号罪犯孙心连，男，1981年9月6日出生，汉族，云南省宣威市人。现在湖南省雁南监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇一四年一月九日作出(2013)临中刑初字第427号刑事判决，认定被告人孙心连犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孙心连不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一四年八月十九日作出(2014)云高刑终字第446号刑事判决，以上诉人孙心连犯走私、贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年11月14日交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于二〇一六年十二月二十七日作出（2016）云刑更4654号刑事裁定，将罪犯孙心连死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯孙心连减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯孙心连在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯孙心连在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬七次余562.6分。执行机关湖南省雁南监狱提出罪犯孙心连确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙心连在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯孙心连无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年九月七日法官助理黄鑫书记员黄颖
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执异116号异议人（被执行人）乳山市金岭安装工程有限公司。住所地：乳山市新泰路6号。法定代表人于永超，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街。法定代表人曲军强，行长。第三人（债权转让受让人）济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心。住所地：济南市市中区白马路19号3号楼3单元102室。法定代表人姜丽娜，总经理。委托代理人相起飞，该公司职工。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人乳山市金岭安装工程有限公司借款合同纠纷一案【案号：（2020）鲁1083执恢266号】过程中，本院根据第三人济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心的申请，于2020年8月4日作出（2020）鲁1083执恢266号执行裁定书，裁定：“变更申请人济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心为本案申请执行人”。为此，被执行人乳山市金岭安装工程有限公司于2020年8月24日向本院提出异议称:本公司2020年8月6日收到法院送达的（2020）鲁1083执恢266号执行裁定书，才得知本公司成了被执行人，而且第三人济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心作为新的申请执行人是基于原申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行与原被执行人乳山市金岭开发区安装工程公司借款合同纠纷一案，后中国银行股份有限公司乳山支行的上述债权经过数次转让而转到了第三人名下，并且经过了相应的登报公告，所以第三人才以新债权人的名义向法院申请变更申请执行人，本公司认为第三人并不是合法的新债权人，无权对本公司提起执行申请，故要求法院撤销（2020）鲁1083执恢266号执行裁定书。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定：“被申请人、申请人或者其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自收到裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外”，本案被执行人对本院变更申请执行人裁定不服应当直接向威海市中级人民法院申请复议，而不应向本院提起执行异议，故其异议本院不应当受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人乳山市金岭安装工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长 汪 超审判员 冯新夷审判员 朱爱国二〇二〇年九月四日书记员 王 伟
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢256号 孙先雄、林道才： 本院执行的申请执行人孙先雄与被执行人林道才侵权责任纠纷一案，被执行人林道才已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢256号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督206号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:李朝辉，男，1984年12月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月1向本院提出支付令申请。本院于2020年9月3日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月七日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2827号 原告：彭辉，男，1987年1月17日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：杨军，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告彭辉与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭辉到庭参加诉讼，被告杨军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭辉向本院提出诉讼请求：１.判令被告偿还原告借款本金31800元、利息6996元；2.判令被告支付2020年8月4日合同到期后被告与原告在《房屋抵押补充协议》中约定的每日借款金额0.2%的违约金及每月应付的利息；3.判令被告承担诉讼费；4.判令被告支付因违约给原告造成的车旅费、住宿费等损失820元；5.判令被告支付《还款承诺书》中所承诺并产生的费用。事实和理由：2019年8月4日，被告与原告商定借款一事，被告向原告借款30000元，分别收到原告微信转账20000元及现金10000元，被告将其坐落于什邡市房屋抵押给原告。2019年9月14日，被告以其女友突然发病为由在原告处再次借取1800元，原告当天微信转账给被告1800元。2020年8月4日借款到期后，原告经多次催收未果，被告仍有11个月利息6996元及本金31800元共计38796元未支付。 被告杨军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定，根据原告的陈述和经本院采信的原、被告的身份证复印件、欠条、微信支付交易明细复印件、《房屋抵押合同》等证据，本院认定事实如下：2019年8月4日，被告杨军向原告彭辉出具《借条》和《收条》各1份，《借条》主要载明：本人杨军因经商需要资金周转，今向彭辉借到人民币（大写）叁万元整（小写30000.00），并承诺于2020年8月4日前归还贷款，利率月息以2%计算，本人确认出借人已经将以上借款打出如下指定账户：微信及现金。借款人:杨军身份证号码:5106251968××××××××电话：187××××2181住址：长江西路××岁月小区借款日期：2019年8月4日；《收条》主要载明：本人杨军于2019年8月4日同出借人彭辉签署了《借款合同》，向出借人申请借款总额共计人民币（大写）三万元整（小写30000.00）。本人在此确认，本人已实际收到于2019年8月4日支付的借款人民币（大写）叁万元整（小写30000.00）。备注：微信收款20000.00现金收款壹万（10000.00）借款人：杨军身份证号：5106251968××××××××2019年8月4日。2019年8月4日，被告杨军与原告彭辉签订了《房屋抵押合同》，主要载明：第一条抵押财产：甲方所有位于什邡市的一处房产（面积：73.74产权证号：0008180）；第二条抵押担保范围：本合同担保范围限于主合同项下甲方向乙方借款总额人民币30000.00元（大写金额:叁万元整），借款期限：2020.8.4。2019年8月4日,原、被告签订的《房屋抵押补充协议》，就借款协议未约定到的部分达成以下补充协议：如果甲方（即被告杨军）未按时归还本息，乙方（即原告彭辉）有权向甲方要求赔付每日千分之二贷款金额的违约金。原告彭辉于2019年8月5日15:00:27、2019年8月5日15:20:24分别向被告杨军微信转账各10000元，共计20000元。2019年8月7日，原告向被告给付现金10000元。2019年9月14日，被告杨军向原告借款1800元，原告彭辉于11:56:39向被告杨军微信转账1800元。尔后，被告向原告偿还了本金为30000元的借款一个月的利息后便未再支付。截至目前，被告杨军尚欠原告彭辉的借款31800元及相应利息。 另查明，2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告彭辉与被告杨军之间的借款合同合法、有效，被告杨军应当履行相应合同的义务，即偿还借款。被告杨军拒不偿还借款的行为侵害了原告彭辉的合法权益，应承担继续履行即向原告彭辉偿还借款的义务。关于借款的本金，根据原告提供的证据，本院确定为31800元。关于借款的利息问题，其中本金为30000元的借款，原、被告约定了借期内的利率标准为月利率2%，但该约定超出了起诉时即2020年8月的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，对超出部分，本院不予支持，因被告已偿还一个月的利息，结合原告向被告提供全部30000元借款的时间即2019年8月7日来看，其借期内的利息应从2019年9月8日起计算；关于本金为30000元的借款逾期利息及违约金的问题，原、被告未约定逾期利率，可从被告逾期之日即2020年8月5日起按借期内利率标准进行计算，原、被告还约定了违约金每日0.2%即年72%，原告依法可一并主张逾期利息及违约金，但总计不得超过起诉时即2020年8月的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，对超出部分，本院不予支持；其中本金为1800元的借款，原、被告对利息约定不明，视为不支付利息，故对原告要求被告给付该借款利息的主张，本院不予支持。关于原告要求被告支付车旅费、住宿等损失820元，没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的被告支付《还款承诺书》中承诺并产生的费用，原告未向本院提供证据，本院不予支持。 综上所述，对原告彭辉要求被告杨军偿还借款的合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨军于本判决生效之日30日内向原告彭辉偿还借款30000元及利息、逾期利息（含违约金）。 利息计算方法为：以本金30000元为基数，从2019年9月8日始计算至2020年8月4日止，以年利率15.4%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 逾期利息（含违约金）计算方法为：以本金30000元为基数，从2020年8月5日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率15.4%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。 二、被告杨军于本判决生效之日30日内向原告彭辉偿还借款1800元。 三、驳回原告彭辉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  戴继斌 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘俊源
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初2696号原告：郝玉英，女，汉族，1955年3月2日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：滕志鹏，男，汉族，1985年7月12日出生，住榆中县，系原告儿子。被告：顾雪梅，女，汉族，1981年1月20日出生，住甘肃省榆中县。原告郝玉英与被告顾雪梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝玉英的委托诉讼代理人滕志鹏，被告顾雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝玉英向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失7522.70元，其中住院治疗费3797.70元、误工费2300元（住院5天+出院休息15天，共20天，每天115元）、陪员费575元（陪护5天，每天115元）、伙食费250元（住院5天，每天50元）、交通费600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日17时许，被告去原告家宅院门前，见其夫滕兆国与滕兆财打架，就将原告郝玉英（滕兆财之妻）手中为现场取证拍照手机强行夺去，又持木棒在原告头部、面部及全身殴打，致使原告受伤。原告受伤后急送白银市第二人民医院住院治疗5天好转出院休息，伤情经诊断为：头、面部软组织挫伤，左大腿处软组织挫伤，构成轻微伤。被告的侵权行为导致原告的身体健康权受到侵害，并给原告造成经济损失达7522.70元。原告为维护合法权益不受侵犯，现依法提起诉讼，请人民法院依法公正判决。被告顾雪梅辩称，我没有手持木棒欧打原告，原告的损失与我无关，不同意赔偿原告的经济损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郝玉英为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、榆中县公安局《行政处罚决定书》一份、司法鉴定文书一份，证明被告侵犯原告身体健康权的法律认定。被告质证认为虽然交了罚款、被拘留过，但是自己并没有殴打原告。榆中县公安局行政处罚决定书认定事实清楚，鉴定文书客观真实，证明效力本院予以确认。2、出院证明书一份、门诊病历一份，证明原告被顾雪梅打伤住院，经诊断为胸部挫伤等，在白银市第二人民医院住院治疗5天，原告一段时间仍然无法劳动，存在误工损失。被告质证认为与其无关，原告的伤势不是被告造成的。结合本案的证据材料及案情，原告受伤住院治疗与被告存在一定的因果关系，证明效力本院予以确认。3、白银市第二人民医院住院病历一份、住院发票一份和住院医疗花费明细表、照片一份，证明原告因被告殴打受伤住院治疗所产生的医疗费用3797.70元。被告质证认为与其无关，原告的伤势不是被告造成的。结合本案的证据材料及案情，该份证据能够证明原告因被告殴打受伤治疗所产生的实际费用3356.20元，符合证据的三性原则，证明效力本院予以确认。4、交通费用票据一组，证明原告住院治疗期间所产生的交通费用600元。被告质证认为与其无关，5天时间产生不了这么多交通费用。原告住院治疗地点在白银市，交通费必然产生，本院酌情认定为300元。被告顾雪梅未提供证据支持其答辩意见。本案经本院审理认定事实如下:2019年11月20日17时许，被告顾雪梅同其丈夫滕兆国因邻居滕兆财在其家院墙根倾倒污水，遂同原告郝玉英及其丈夫滕兆财发生口角，进而发生肢体接触，互相殴打，在互相撕扯殴打的过程中被告顾雪梅将原告郝玉英殴打致伤。原告受伤后即被送往白银市第二人民医院门诊检查治疗，后于2019年11月23日住院治疗，经诊断伤情为：头、面部软组织挫伤，左大腿处软组织挫伤。经住院治疗5天后于2019年11月28日好转出院，共计花费医疗费3356.20元。2020年2月4日，经榆中县公安局司法鉴定中心鉴定，原告郝玉英所受损伤构成轻微伤。2020年5月7日，榆中县公安局对被告殴打原告的行为作出了对被告顾雪梅行政拘留十日，罚款500元的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不容侵犯。原被告作为同村村民应当互谅互让，互帮互助，多加沟通交流，和睦相处，正确处理矛盾纠纷。被告顾雪梅作为成年人遇事不够冷静，见到其丈夫滕兆国与人因倾倒污水问题发生矛盾后，主动与原告发生争执，相互撕扯中将原告殴打致伤，造成原告受伤住院治疗的后果。被告的行为对原告的身体健康造成了侵害，构成侵权，给原告亦造成了一定的经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。榆中县公安局作出的行政处罚决定书对顾雪梅构成殴打他人违法行为的事实予以确认，故被告辩称没有殴打原告，不同意赔偿的辩解理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。经本院审查，原告因身体受伤产生的经济损失有医疗费3356.20元；误工费因原告事故发生时已经65岁，丧失一定的劳动能力，本院不予支持；护理费根据住院天数原告主张575元符合法律规定；住院伙食补助费根据住院天数为250元；交通费根据原告治疗的情况及往返路程，本院酌情支持300元。以上原告各项经济损失合计4922.70元。综上，原告要求被告赔偿其经济损失的合理部分本院予以支持，原告郝玉英亦不能正确处理邻里纠纷，存在与被告互相厮打的行为，对事故的发生也有一定的责任，应自行承担部分损失。为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告顾雪梅赔偿原告郝玉英各项经济损失：医疗费3356.20元，护理费575元，住院伙食补助费250元，交通费300元，合计4481.20元的80%即3584.96元。限于本判决生效后十日内履行完华。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取25元，由原告郝玉英负担10元，被告顾雪梅负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  谈敦强二〇二〇年九月三日书记员  高 伟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10121号 卓秀德： 本院于2020年08月07日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人卓秀德罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初417号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏02刑申11号郁梅玉：你因自诉唐国伟侵占罪、诈骗罪、寻衅滋事罪一案，对本院(2019)苏02刑终557号刑事裁定不服，向本院提出申诉，认为：1.唐国伟有前科且劣迹斑斑，其于2013年1月9日晚将你丈夫李某灌醉后写下一张虚假的12万元工程款欠条，后据此借条多次闯入你的宏鑫酒店和住宅寻衅滋事、诬陷诽谤殴打你，直至2013年9月15日彻底将酒店砸掉，迫使你过着居无定所的生活。2.唐国伟利用作废的欠条通过隐瞒真相、捏造事实、伪造证人证言的方式向无锡市惠山区人民法院前洲法庭提起虚假诉讼，侵占了你的12万元财产。3.2017年1月28日，唐国伟私自闯入被法院查封的宏鑫酒店，搬走值钱的东西，换门锁出租给他人。一、二审认定事实错误、适用法律不当，请求依法再审，撤销一、二审判决，认定唐国伟犯寻衅滋事罪、非法闯入住宅罪、诈骗罪、虚假诉讼罪，并赔偿侵占的12万元及造成的重大经济损失、精神伤害。本院经复查认为：根据法律规定，侵占是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物占为己有，数额较大且拒不归还的行为。诈骗是指用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。寻衅滋事是指无事生非、随意殴打他人、任意毁损公私财物的行为。本案中，郁梅玉及其丈夫李某与唐国伟的12万元垫付款纠纷已由无锡市惠山区人民法院作出（2013）惠前民初字第0359号民事判决，由李某、郁梅玉支付唐国伟欠款12万元。郁梅玉、李某不服，向本院上诉，本院以（2014）锡民终字第1335号民事判决，驳回上诉，维持原判。后郁梅玉、李某向本院申请再审，本院以（2015）锡民申字第00018号民事裁定，驳回郁梅玉、李某的再审申请。故唐国伟是经法院生效判决确认取得12万元欠款，不符合侵占罪、诈骗罪、虚假诉讼罪的构成要件。郁梅玉与李某多次报警说唐国伟用灌酒胁迫的方式骗李某写下12万欠条，且受到欺骗多次送钱给唐国伟，但郁梅玉提供的证据不足以证明唐国伟存在诈骗事实。唐国伟为讨要欠款，多次携家属去郁梅玉的酒店闹事，也确实发生过肢体冲突，但情节均不严重，属于讨债过程中产生的纠纷，不符合寻衅滋事罪、非法闯入住宅罪的构成要件。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。特此通知。二〇二〇年九月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8475号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人邓涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12658号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邓涛在银行的存款76953.33元（利息暂计算至2019年3月14日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初3150号原告：贾小华，女，1947年9月12日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：高玲琴，甘肃本恒律师事务所律师。被告：兰州市市政工程管理处。地址：兰州市七里河区南滨河中路583号。原告贾小华与被告兰州市市政工程管理处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。贾小华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付住房两套；2.判令被告向原告支付过渡费328458.24元；3.判令被告向原告支付补偿款398269.33元；4.判令被告承担逾期利息167273.12元。事实和理由：原告原住兰州市七里河区，2014年3月26日被告委托兰州路新市政物业有限责任公司与七里河区轨道交通征迁办公室就原告的涉案房屋签订了《住宅房屋征收货币补偿协议》。被告承诺在集资建房中由原告优先选购房屋两套，原告未取得住房前被告按照有关规定发放过渡费，原告按评估的补偿费用应领取百分之七十的补偿款。原告按期搬离并向被告交付了涉案房屋，但原告向被告索要房屋及过渡费、补偿款时，被告均不予配合。因双方多次协商未果，现原告诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，2018年1月1日兰州市市政工程管理处已更名为兰州市市政工程服务中心，原告诉状中被告名称为兰州市市政工程管理处，被告名称有误，系被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾小华的起诉。案件受理费6420元退回原告贾小华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  窦继平二〇二〇年九月七日书记员  赵雅薇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9450号原告：董洁，女，1995年3月24日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：庞飞，山东地维律师事务所律师。被告：刘玉伟，男，1995年4月26日出生，汉族，住济南市市中区。原告董洁与被告刘玉伟返还原物纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告董洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董洁撤回起诉处理。审判员  赵忆泉二〇二〇年九月七日书记员  陈淑涵
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3127号原告：姜有胜，男，1975年11月21日出生，汉族，工人，住阜宁县。被告：王大永，男，1974年1月6日出生，汉族，教师，住阜宁县。原告姜有胜诉被告王大永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告姜有胜于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜有胜申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜有胜撤诉。案件受理费1395元，减半收取计698元（姜有胜已预交），由原告姜有胜负担。审 判 员 薛为勇二〇二〇年九月三日法官助理 朱 慧书 记 员 高银瓶
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1225号申请人：潘龙，男，1990年7月16日生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：王续，江苏金汇人律师事务所律师。被申请人：鲍亚琳，女，1957年3月19日生，汉族，住江苏省。申请人潘龙与被申请人鲍亚琳生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人潘龙于2020年9月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人鲍亚琳名下的银行存款人民币50000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人潘龙提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人鲍亚琳名下的银行存款人民币50000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苏建春二〇二〇年九月四日法官助理 许 丹书 记 员 袁明敏
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2362号 原告李报春，男，1938年3月28日出生，汉族，农民，住博白县。 原告黄永珍，女，1936年12月4日出生，汉族，农民，住博白县。 原告李报春、黄永珍共同委托代理人王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。 被告李丰军，男，1964年1月19日，汉族，农民，住博白县。 原告李报春、黄永珍诉李丰军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李报春、黄永珍撤诉。 案件受理费483元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 赵佳东 二〇二〇年九月十六日 法官助理 朱锦生 书 记 员 高文珊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初4040号 原告:武福华，男，I979年5月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告：徐金雪，女，1978年1月14日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：王玉莲，女，1964年10月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告武福华、徐金雪与被告王玉莲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年04月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告武福华与徐金雪、被告王玉莲到庭参加诉讼。第二次庭审中二原告到庭参加诉讼，被告王玉莲经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武福华、徐金雪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告房屋装修款8000元；2.请求判令被告支付原告因水淹产生的财产损失1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居关系，两家住楼上楼下。2019年7月28日早上5点左右，原告发现楼上漏水，当时被告家里没人，敲不开门。原告因联系不上被告遂报警，请求警方能打开门关掉水阀，但是警方说他们无权这么做。后原告通过物业关掉水阀，但是没有起到作用，因为是供暖管线漏水。原告通过物业在早上7点左右终于联系上被告，被告让家里人过来关水阀。由于泡水时间过长，原告家中墙体被泡严重，出现了爆皮，脱落等现象，致使原告己经不能正常居住。原告通过装修公司得知修复损失需要8000元，其他家中财产损失1000元，共计9000元。其间原告和被告多次协商，要求被告赔偿其损失，但是被告只同意赔偿原告2000元，远远低于原告所受损失，原告不能接受，被告要求原告起诉，说法院判多少她就赔多少。原告无奈只好将被告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王玉莲，原告起诉的事情经过属实，确是我家漏水造成原告家损失。现我只同意赔偿原告家刮大白的人工材料损失2000元，不同意赔偿原告主张的财产损失，因为不知道原告有什么财产损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系楼上楼下邻居关系。2019年7月28日上午，被告家供暖管线出现漏水问题，导致水流到原告家，造成原告家的室内顶棚及墙体大白出现起皮、脱落等现象。因赔偿问题原、被告双方未能达成一致，酿成本案诉讼。 另查明，经原告申请，本院委托辽宁长信房地产土地评估有限公司对原告因漏水所造成的财产损失进行价格评估，结论为原告房屋的天棚、墙面所受财产损失数额为1567元。原告为此支付鉴定费2000元。 本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。本案中，原告的房屋因被告家供暖设施漏水造成相应的财产损坏，被告应承担相应的民事侵权责任，对原告因漏水所造成的经济损失应承担赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王玉莲赔偿原告武福华与徐金雪财产损失1567元及鉴定费2000元，合计3567元，于本判决发生法律效力后三日内履行完毕； 二、驳回二原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李凤志 人民陪审员  田丽静 人民陪审员  赵 野 二〇二〇年九月四日 书 记 员  刘 冰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执621号之一 申请执行人：查后发，男，1957年4月17日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住钟祥市。 被执行人：许庆国，男，1964年8月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人查后发与被执行人许庆国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）鄂9004民初1889号民事判决，许庆国返还查后发借款100000元，并支付利息。因被执行人许庆国未能履行，申请执行人查后发向法院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人许庆国履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人许庆国有可供执行的财产,申请执行人查后发未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人查后发约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月三日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1761号申请执行人：汪秀园，女，1970年5月21日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司天津分公司，住所地天津市和平区解放北路188号信达广场裙楼负101-013-1。本院在执行申请执行人汪秀园与被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司天津分公司劳动争议纠纷执行一案中，现申请执行人汪秀园向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年九月三日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8628号原告：南京德琨汽车销售服务有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街199号金马郦城11栋101室。法定代表人：蓝雷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈育，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解诗雨，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京隆富盛建筑工程有限公司，住所地南京市建邺区双闸路98号海峡城海峡云科技园05幢526室。法定代表人：杨兆明，该公司执行董事。原告南京德琨汽车销售服务有限公司诉被告南京隆富盛建筑工程有限公司修理纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。现原告南京德琨汽车销售服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京德琨汽车销售服务有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京德琨汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费70元，减半收取35元，由原告南京德琨汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  黄克强人民陪审员  居 莹人民陪审员  张丽玲二〇二〇年九月七日书 记 员  张晓燕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13842号原告：邹旺初，男，汉族，1994年6月3日出生，住所地为广东省五华县******古塘角，公民身份号码为441************051。委托诉讼代理人：邓育英，广东度道律师事务所律师。被告：尼德尔（东莞）木艺有限公司，住所地为广东省东莞市********************。法定代表人：鲜某1。被告：何寒秋，男，汉族，1972年2月12日出生，住所地为四川省阆中市***************，公民身份号码为512************916。本院在审理原告邹旺初与被告尼德尔（东莞）木艺有限公司、何寒秋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日向原告送达《预交受理费通知单》。原告邹旺初在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告邹旺初撤回起诉处理。审 判 员 杨丽华二〇二〇年九月三日法官助理 黄秀萍书 记 员 陈 聪附相关法律法规条文：1.《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款:原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1786号罪犯饶锋，男，1980年12月31日出生，湖南省汉寿县人，汉族，大专文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2017年4月25日作出（2017）湘0722刑初24号刑事判决，认定被告人饶锋犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年5月9日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2019年5月30日经本院作出（2019）湘07刑更1232号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2022年1月31日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年8月26日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出假释建议，建议假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯饶锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬4次，余140分。其中2019年获教育改造加分240分，劳动改造加分150分，专项加分110分，如超额完成劳动任务加分，认真履行夜间值班加分等；2020年获教育改造加分120分，劳动改造加分75分，专项加分245分，如超额完成劳动任务加分，监狱年度改造积极分子加分等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、社区矫正评估意见书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯饶锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯饶锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶锋予以假释，假释考验期自假释之日起至2022年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初968号 原告：上海易居房地产交易服务有限公司，住所地上海市普陀区真北路958号20幢1320室。 统一社会信用代码：91310107MA1G00KU63。 法定代表人：杨婷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史羽鸿，系上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：沈阳兴铭房地产有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街4号。 统一社会信用代码：91210113691951437N。 法定代表人：栗剑，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张溶开，女，系该公司工作人员。 原告上海易居房地产交易服务有限公司与沈阳兴铭房地产有限公司汇票付款请求权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史羽鸿、被告委托诉讼代理人张溶开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海易居房地产交易服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付票据款，金额为人民币13,935,650元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息，以票据金额为基数，自各票据到期日（不含当日）起，按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率（2019年11月20日LPR一年期为4.15%）计至实际清偿之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告双方于2019年5月，就房地产项目渠道分销事宜签订《［三盛颐景御园］项目联动合作协议》。约定由被告向原告依约支付联动总包服务费。嗣后，被告为支付上述部分服务费款项，向原告开具了商业承兑汇票，然而原告持相关票据向出票人银行提示付款却遭到拒付。原告认为，被告作为商业承兑汇票的出票人应依法承担相应票据义务，向原告足额支付票据款项。 被告沈阳兴铭房地产有限公司辩称，对原告起诉的金额和事实无异议，因公司经营状况无法支付原告费用，请求与原告进行和解。关于逾期付款利息，应自立案之日起开始计算。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月，原、被告双方签订《［三盛颐景御园］项目联动合作协议》，约定原告为被告提供［三盛颐景御园］项目联动总包服务，被告向原告支付联动总包服务费；被告未按约支付联动服务费的，每逾期一日，应按应付而未付金额的万分之五支付违约金。2019年9月23日，被告向原告签发商业承兑汇票（票号为0010006223180111），用以支付所欠原告联动总包服务款。该票据载明：出票金额为13,935,650元；付款人为沈阳兴铭房地产有限公司，开户银行为哈尔滨银行沈阳分行；收款人为上海易居房地产交易服务有限公司；汇票到期日为2019年12月9日。后原告持票向哈尔滨银行沈阳分行提示付款时，因账户余额不足被银行退票。 本院认为，本案系汇票付款请求权纠纷，涉案票据符合法定记载事项，为有效票据。出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿被拒绝付款的汇票金额和汇票金额自到期日起至清偿日止的利息。故原告要求被告支付票据金额13,935,650元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第五款、第二十六条、第七十条之规定，判定如下： 一、被告沈阳兴铭房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海易居房地产交易服务有限公司票据金额13,935,650元； 二、被告沈阳兴铭房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海易居房地产交易服务有限公司票据金额的逾期付款利息（以13,935,650元为基数，自2019年12月10日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费105,509元、保全费5000元，均由被告沈阳兴铭房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  胡巧姝 人民陪审员  吴久军 人民陪审员  齐海萍 二〇二〇年九月四日 法官 助理  王媛媛 书 记 员  张 硕 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国票据法》 第四条第四款：本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 第四条第五款：本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第二十六条：出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人在清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。 第七十条：持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： （一）被拒绝付款的汇票金额； （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10408号之一 原告：中基石化有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AJ20C70）。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路222号079幢4-1-1。 法定代表人：周巨乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱叶,浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟,浙江导司律师事务所律师。 被告：安徽谊和无纺布有限公司（统一社会信用代码为91330783MA2E56L359）。住所地：安徽省桐城市金神镇工业园区腾飞路3号。 法定代表人：王程海。 原告中基石化有限公司与被告安徽谊和无纺布有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告称其已与被告达成和解，于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中基石化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中基石化有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中基石化有限公司负担。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年九月十六日 代书记员 陈蓉丽
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2449号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑淑伟。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年九月七日书记员  葛方玉
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6177号 原告：王某，女，1987年6月23日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：唐某，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省郫县。 原告王某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，2020年9月16日原告王某向本院申请撤诉。 本院认为，王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 本案案件受理费人民币1350元，由王某承担。因王某在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈霞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12041号原告赵洋，女，汉族，1987年4月30日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告沈阳中融亿伽企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街197号6层0601号房间，统一社会信用代码91210102MA107TT94U。法定代表人佟晓梅。本院在审理原告赵洋与被告沈阳中融亿珈企业管理有限公司劳动争议一案过程中，原告赵毅在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告赵洋撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年九月三日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10330号申请执行人：李世坤，男，1961年1月8日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人：万海龙图投资控股集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼13层1314。法定代表人：谭文辉。本院在执行申请执行人李世坤与被执行人万海龙图投资控股集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月七日书记员  念智伟
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执479号申请执行人陈召前，男，1962年6月23日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人陈衍超，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人陈召前与被执行人陈衍超民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3328号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即由执行人陈衍超偿还申请人陈召前借款10000元，案件受理费275元。申请执行人陈召前于2020年03月16日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年03月18日向被执行人陈衍超发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年03月17日对被执行人陈衍超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2020年03月16日向申请执行人陈召前发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年09月01日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了陈召前。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人陈衍超有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3328号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  杨卫民二〇二〇年九月七日书记员  任 鹏
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初118号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人范旭,男,1994年9月22日出生,汉族,初中文化,户籍所在地及现住址均为河北省滦州市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月24日被滦州市公安局取保候审。2020年7月21日经滦州市人民法院决定被继续取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人范旭犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。滦州市人民检察院指派检察员胡斯琴出庭支持公诉，被告人范旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2020年4月6日11时57分，被告人范旭驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型自卸货车沿平青乐线由南向北行使，行驶至滦州市滦县助成混凝土有限公司门口北侧右转时，将其右侧同向骑行二轮轻便摩托车的被害人王某1当场死亡的交通事故。经滦州市公安局交通警察大队认定，被告人范旭承担此事故的主要责任。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人范旭违反交通管理法规，发生重大事故，致死亡一人并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人范旭自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人范旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年4月6日11时57分，被告人范旭驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型自卸货车沿平青乐线由南向北行使，行驶至滦州市滦县助成混凝土有限公司门口北侧右转时，将其右侧同向骑行二轮轻便摩托车的被害人王某1当场死亡的交通事故。经滦州市公安局交通警察大队认定，被告人范旭承担此事故的主要责任。民事部分已经调解。 2020年4月6日滦州市公安局交通大队民警将范旭依法口头传唤至滦州市公安局。 上述事实，被告人范旭在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，且有证人韩某、王某2证言，唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片，滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，返还物品凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，火化证明，监控录像视频，滦州市公安局交通警察大队前科情况说明，人民调解协议书、刑事谅解书、交通事故赔偿凭证及收条，在逃人员信息查询，户籍证明，到案经过等证据予以证实，足以证明被告人范旭犯交通肇事罪事实存在。 本院认为，被告人范旭违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。滦州市人民检察院指控被告人范旭犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范旭肇事后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并已取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为维护交通运输的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张雨亭 人民陪审员  柏建飞 人民陪审员  王永和 二〇二〇年九月三日 书 记 员  杨丽楠
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4480号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：唐学琼，女，汉族，1970年12月29日出生，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初873号《刑事判决书》，于2020年7月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行唐学琼罚金一案，执行标的2000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，唐学琼已于二〇二〇年三月九日刑满释放。唐学琼名下无房屋登记信息，无车辆登记信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院前往唐学琼户籍所在地对其财产状况进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年九月三日 书记员 李向阳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1665号 申请执行人陈爱华、被执行人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司： 原告陈爱华与被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）鄂9004民初1486号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈爱华于2020年7月20日向本院申请执行，执行事项为：被执行人苏季支付申请执行人陈爱华机动车交通事故赔偿款98340.21元。本院于2020年7月20日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司已履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年九月四日