wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民特127号 申请人：余长清，男，1967年1月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：凌云飞，四川佛光律师事务所律师。 申请人：峨眉山市红山建筑有限公司，住所地峨眉山市万年东路266号A栋2楼1号，统一社会信用代码91511181MA6281ET28。 法定代表人：陈浏俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨碧松，系该公司员工。 申请人余长清与申请人峨眉山市红山建筑有限公司因劳动争议纠纷，于2020年8月28日经峨眉山市桂花桥镇人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议如下： 一、申请人余长清于1996年1月至2006年2月期间确系申请人峨眉山市红山建筑有限公司员工； 二、因当年历史原因申请人峨眉山市红山建筑有限公司未给申请人余长清购买养老保险，申请人余长清自愿放弃追述申请人峨眉山市红山建筑有限公司相关法律和经济责任，双方至此就劳动关系上不存在有任何法律和经济纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人余长清与申请人峨眉山市红山建筑有限公司于2020年8月28日经峨眉山市桂花桥镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  王美 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3708号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男。被执行人：柳金志，男，1985年12月11日出生，汉族，住河北省南宫市。本院在执行申请人维仕担保有限公司与被执行人柳金志追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初14874号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3708号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月××日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1405号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：陈成，男，汉族，1981年1月16日出生，住兰西县。被告：刘晶，女，汉族，1984年4月20日出生，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告陈成、刘晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二〇年九月二十六日书记员  杨 洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29046号之一原告：李平，男，1963年8月31日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈超，男，1987年9月5日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告李平诉被告陈超房屋买卖合同纠纷一案中，原告李平于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。案件受理费50元，由原告李平负担。审 判 长  赵树龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  赵学昌二〇二〇年九月五日书 记 员  陈晓宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12872号原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区，该公司员工。被告：刘庆良，男，1979年6月16日出生，汉族，住贵州省习水县。原告重庆华旭物流有限公司与被告刘庆良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆华旭物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李炳灿二〇二〇年九月十七日书记员  李 霞
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执23086号 姜红军： 关于被执行人姜红军一审受理费一案，本院（2020）粤0104执23086号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初126号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人唐雪松，曾用名唐智伟，男，1983年10月9日出生,汉族，小学文化，四川省仪陇县人。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年5月29日被取保候审，现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉〔2020〕1674号起诉书指控被告人唐雪松犯非法持有支罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员罗胜、检察官助理仇重阳出庭支持公诉，被告人唐雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2013年12月，被告人唐雪松在仪陇县五福镇一五金店内购得射钉枪一支，后在仪陇县先锋镇找一铁匠将枪管焊接在射钉枪枪头，并用切割机在射钉枪枪身前部切割一个小口，使射钉枪圆管与焊接好的枪头卡好，将射钉枪改装成枪支，经鉴定，被告人唐雪松非法制造的枪支，其动力类型为火药。 公诉机关认为，被告人唐雪松非法制造火药枪一支，其行为触犯了《中中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人唐雪松有坦白、认罪认罚情节，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年并建议适用简易程序。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，侦查机关在被告人唐雪松家中扣押火药枪一支。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、被告人唐雪松的户籍证明、到案经过、被告人唐雪松的供述与辩解、证人唐某某1、唐某某2、孙某某的证言、现场勘验辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、南公（物）鉴（痕）字（2020）24号鉴定书，足以认定。 本院认为，被告人唐雪松违反枪支管理规定，非法制造火药枪一支，其行为已构成了非法制造枪支罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人唐雪松到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人唐雪松自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，且公诉机关“建议判处被告人唐雪松有期徒刑三年，缓刑三年”的量刑建议适当，本院予以采纳。侦查机关扣押的涉案物品系违禁品，依法应当没收。对公诉机关的公诉意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐雪松犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、没收被告人唐雪松的火药枪一支，由扣押的公安机关按程序处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高全明 人民陪审员  张远东 人民陪审员  唐丽萍 二〇二〇年九月七日 书 记 员  严 茂
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执916号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘少阁，男，1985年8月2日出生，蒙古族，初中文化，群众，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人刘少阁罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初38号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人刘少阁罚金20000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘少阁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘少阁纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人刘少阁确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人刘少阁仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初38号刑事判决书关于被执行人刘少阁刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1041号之一申请执行人：长春金达洲房地产开发有限公司,住所地:长春市长江路经济开发区。法定代表人:孙辉,该公司董事长。被执行人：王明坤，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人长春金达洲房地产开发有限公司与被执行人王明坤房屋买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2133号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有极少量银行存款，无证券、股票等财产信息；本院于2020年9月8日查到被执行人名下有车辆一台，因注册时间较长，价值不大，且暂时找不到该车无法实际扣押，申请执行人申请暂不查封该车车籍;3、本院于2020年9月25日对被执行人采取限制高消费的措施；4、2020年9月27日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明需要公告送达，申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年九月二十八日书记员  王志颖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2991号 原告：张哲，女，1973年1月7日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵广书，女，1975年7月24日出生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：齐洪坤，男，1975年9月20日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张哲与被告赵广书、齐洪坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张哲到庭参加诉讼。被告赵广书、齐洪坤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张哲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还借款本金350,000.00元，利息35000.00元（利息计算至2020年7月25日），后续利息按约定偿还至债务清偿之日；2、请求判令二被告偿还借款本金91520.00元，利息3148.00元（利息计算至2020年7月25日），后续利息按约定偿还至债务清偿之日；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因做生意分别于2018年7月25日、2020年4月29日分两次向原告借款350,000.00元和91520.00元，约定借款利息为年息1分、月息1.2分，借款到期后原告多次要求被告偿还，被告一直未偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。 被告赵广书、齐洪坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 经本院审理查明，2018年7月25日，被告赵广书、齐洪坤夫妻二人向原告张哲借款350,000.00元，被告赵广书向原告张哲出具借条一张，约定借款期限为一年，利息为年息一分。2019年7月25日，二被告偿还了一年的利息35000.00元，剩余借款本息未予偿还。2020年4月29日，被告赵广书、齐洪坤夫妻二人向原告张哲借款91520.00元，被告赵广书向原告张哲出具借据一张，约定月息1.2分，此笔借款本息被告赵广书、齐洪坤至今未偿还。 上述事实，有原告提供的借条以及出庭当事人当庭陈述证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赵广书、齐洪坤夫妻二人分两次向原告张哲借款350,000.00元和91520.00元的事实清楚，证据充分，有被告赵广书给原告出具的借条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，被告赵广书、齐洪坤系夫妻关系，对上述借款负有共同偿还的义务。关于原告要求二被告给付利息的诉讼请求，系双方在借条中的明确约定，该利息约定不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告张哲要求被告赵广书、齐洪坤偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告赵广书、齐洪坤于本判决生效后十五日内偿还原告张哲借款本金350,000.00元，利息35000.00元（利息计算至2020年7月25日），2020年7月25日以后的利息，以此笔借款下欠本金为基数按照年息10%计算给付至此笔借款实际清偿之日止。 二、被告赵广书、齐洪坤于本判决生效后十五日内偿还原告张哲借款本金91520.00元，利息3148.00元（利息计算至2020年7月25日），2020年7月25日以后的利息，以此笔借款下欠本金为基数按照月息12‰计算给付至此笔借款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400.00元，保全费3020.00元，合计7420.00元，由被告赵广书、齐洪坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月一日 书记员 马铁彬 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢332号申请执行人：傅斌，男，汉族。被执行人：刘明天，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初2823号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘明天银行存款本金人民币121148元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月十七日法官助理李原明书记员胡振坤
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1823号之四被执行人：张汉慧，女，1965年3月31日出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，初中文化程度，原泰安市汇博万利行商贸有限公司法定代表人，现无业，住泰山区。被执行人：齐军，男，1964年1月27日出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，初中文化程度，原泰安市汇博万利行商贸有限公司监事，现无业，住泰山区。关于张汉慧、齐军罚金一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2020）鲁0902刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张汉慧名下银行存款20848043.41元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1020号申请执行人：姜顺春，男，1958年11月10日出生，汉族，住乳山市。被执行人：谭美玲，女，1984年3月6日出生，汉族，住乳山市。本院在执行姜顺春申请执行谭美玲债权转让纠纷一案中，已生效的法律文书规定谭美玲与判决生效十日内支付姜顺春债权转让本金55000元及利息。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 汪 超二〇二〇年九月二十八日书记员 高胜万
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初279号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人李某，2020年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）Z278号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月23日12时50分许，被告人李某醉酒后驾驶×××号红旗牌小型轿车，沿鄂托克旗蒙西镇建设路由南向北行驶至与双欣街交叉路口处左转弯时，车辆失控发生侧滑驶出道路右侧与交通信号灯杆相撞，造成被告人李某受轻微伤，车辆及交通设施受损的道路交通事故。经检验，被告人李某血液中酒精含量为188.82mg/100ml。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，被告人李某承担此次事故的全部责任，事故发生后，被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了损失、且得到谅解。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某具有坦白情节。建议判处拘役一个月至一个月零二十天，并处罚金。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人已经赔偿了经济损失，且得到了谅解，酌情予以从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年10月14日止；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年九月一日 书记员  韩 静 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2845号 原告：张兴业，男，1965年5月28日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 被告：冯开进，男，1962年4月12日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 被告：胡林，女，1963年5月25日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 原告张兴业诉被告冯开进、胡林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。现原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴业撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 审判员  陈慧琴 二〇二〇年九月一日 书记员  凌 志
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2715号申请人:宋玉红，女，1976年2月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王伦波，男，1957年5月5日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋敏，女，1959年12月4日生，汉族，住威海市文登区。第三人：陈学伦，男，1957年7月12日生，汉族，住威海市文登区。申请人宋玉红与被执行人王伦波、宋敏、第三人陈学伦房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初4163号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区龙山路街道办事处柳林社区居民委员会柳林西街38巷5号房屋【房产证号为：文房产证字第××号，原登记房主姓名为：陈学伦；集体土地建设用地使用证号为：集建（91）字第090320047号，原登记土地使用者为王伦波】产权证书变更登记至宋玉红名下。审判员  王秀琴二〇二〇年九月十七日书记员  蔡方圆
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执307号之二申请执行人：罗某某，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：罗某某，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人罗某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案的（2019）湘0407民初1521号民事调解书已发生法律效力，因被执行人罗某某未履行，申请执行人罗某某向本院申请强制执行。本院向被执行人罗某某发出执行通知书，责令其返还申请执行人罗某某欠款XX元，并承担本案诉讼费、执行费。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执307号案件终结执行。因达成执行和解协议而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年九月二十八日书记员  何雨峰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执670号申请执行人张某，女，1971年9月10日出生,住义县。被执行人义县光华牧业有限公司，住所地义县。法定代表人杨某。申请执行人张某于2020年9月7日依据义县劳动人事争议仲裁委员会〔2020〕义劳人仲案字第101号裁决书向本院申请执行。在执行过程中查明被执行人义县光华牧业有限公司不服该仲裁已经向锦州市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，锦州市中级人民法院于2020年9月8日作出（2020）辽07民特13号受理案件通知书，故该裁决书未发生法律效力，不符合申请执行立案条件。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条(1)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 辉
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1087号之一 申请执行人徐兆阳，男，1979年9月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。 法定代表人刘永芳，系该公司总经理。 委托代理人徐公云，汉族，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托权限为特别授权。 本院在执行申请执行人徐兆阳申请执行被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初3745号民事判决书发生法律后申请人徐兆阳向本院申请执行，要求被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人徐兆阳以366282元为基数，从2017年3月26日起按日0.02%计算至交付房屋转移登记的有关文书之日止。但贵州嘉誉金源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院报告其财产情况，目前公司负债1000多万元，故不能履行该案。 2、本院通过多次在执行网络查控系统对被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司银行存款、车辆、证券等进行查询，查明被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司无银行存款、无车辆、证券登记信息。 3、通过传统查控，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司无住房公积金存款，在房产登记部门查询到被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司在滨河湾项目C1、C2栋（栋编号9289）1-1-2号（面积：76.39平方米）、1-1-3号（面积：67.81平方米）、1-1-4号（面积：80.98平方米）、1-1-5号（面积：46.1平方米）、1-1-6号（面积：15.65平方米），C3、C4栋（栋编号9284）1-1-9号（面积：104.81平方米）、1-1-10号（面积：96.01平方米）、1-1-12号（面积：79.82平方米）、1-1-13号（面积：77平方米）有门面房，本院以（2020）黔0522执299号执行裁定书（申请人孙启华、杨思敏）依法进行查封，在查封期间，案外人杨翼营、李永权、彭梦瑶、吴光虎、王凤英、杨漾、李雪艳、付燕林等人向本院提出执行异议，本院对上述财产裁定中止执行，因（2020）黔0522执299号申请人孙启华、杨思敏对执行异议裁定不服，向本院提出执行异议之诉，该执行异议之诉案件正在审理中，尚未作出裁决。 4、被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下本院已依法查封的财产因执行异议之诉案件正在审理中，其财产权属具有不确定性，尚不具备处置条件，待执行异议之诉作出判决后，如果本院查封的财产属于被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下的财产，本院将依法恢复执行。 5、因被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下财产暂不具备执行，故本案执行金额额为零。 6、被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行本案执行款，本院已向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司法人发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，故将依法合议后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年九月五日 书记员  王 珂
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执954号 申请执行人袁丁山，男，1955年9月22日出生，汉族，住洞口县。 被执行人刘成文，男，1962年6月16日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人袁丁山与刘成文民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初1143号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年九月一日 书记员  周瑛琪
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初459号 原告：张小亮，男，汉族，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：张万福，男，汉族，住陕西省三原县，系原告之父，代理权限为特别授权。 被告：王健，男，汉族，住陕西省三原县。 原告张小亮与被告王健买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人按时到庭参加诉讼，被告王健经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告苹果款6395元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月22日，被告拉走原告苹果6091斤，单价1.05元每市斤，合计6395元。此后，原告多次向被告催要未果，遂诉讼来院，提出诉讼请求。 原告针对其诉讼请求出示编号为0431989收款收据原件一份，欲证明被告王健在其处收购苹果并出具凭证，证明欠款6395元，交易方式被告王健开具收款收据，凭据结账。 本院认为，原告出示的证据来源合法，客观真实，能够证明待证事实，与其当庭陈述能够相互佐证，故予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定及查明的事实如下：2019年12月22日，被告王健在原告村里收购苹果，路过原告家时，经原告邀请商议收购苹果事宜。当晚，双方谈妥价格，交货过磅后，被告王健出具收款收据，载明重量、单价、总金额、并签名。双方口头约定与同村其他人一样的付款方式，即收货后7-10日凭开具的收款收据领款。当日，被告王健依收购价格共计收购原告价值6395元的货物苹果，并在过磅后向原告开具收款收据一份。逾付款期后，经原告多次催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案原、被告之间虽未订立书面的买卖合同，但按原告提交的由被告署名、载明数量、单价、总金额等内容的收款收据及其陈述和数起雷同他案所查明的情况，可以认定原、被告之间具有买卖的合意，且原告已经履行交付货物苹果的义务，并对证据及陈述的真实性予以保证，因此，本院确认原、被告之间实际发生的买卖合同关系合法、有效。原告已履行交付标的物的义务，被告王健理应按约支付货款，故对原告要求被告支付货款6395元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张小亮支付货款6395元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长 张 猛 审判员 刘 斌 审判员 孙房房 二〇二〇年九月一日 书记员 冯佳琦
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初3351号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，职务总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：郭桂英，女，1987年10月8日出生，汉族，住河南省睢县。原告捷信消费金融有限公司与被告郭桂英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 聂 松二〇二〇年九月七日书记员 孟明新
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2444号原告：济南华云建材有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告济南华云建材有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月七日书记员 王淑娟
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复245号复议申请人（申请执行人）：中企汇鑫南京股权投资基金中心（有限合伙），住所地江苏省南京市栖霞区紫东路2号。执行事务合伙人中企高达（北京）投资基金管理有限公司委派于小镭为代表。被执行人：马志伟，男，汉族，1965年7月12日出生，住广东省深圳市罗湖区。复议申请人中企汇鑫南京股权投资基金中心（有限合伙）（以下简称中企基金中心）不服南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）（2020）苏0113执异147号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中企基金中心提出执行异议称，中企基金中心与马志伟股权转让纠纷一案，业经南京市中级人民法院及栖霞法院强制执行，冻结马志伟持有的云南良方制药有限公司600万元的股权。近日，栖霞法院作出的（2017）苏0113执432号执行裁定书，裁定解除马志伟持有的云南良方制药有限公司（以下简称良方制药公司）600万元股权的冻结。中企基金中心认为，上述股权系中企基金中心依据合法有效的判决要求栖霞法院依法冻结的，该院未经中企基金中心同意，未经庭审程序，单方面裁定解除上述股权冻结，严重损害了中企基金中心的合法权益，请求栖霞法院依法撤销（2017）苏0113执432号执行裁定。栖霞法院查明，江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商初字第59号民事判决：……二、马志伟于本判决发生法律效力之日起十日内，向中企基金中心返还股权转让款798万元，并承担违约金。该院在执行该案过程中，于2019年11月14日作出（2017）苏0113执432号执行裁定：冻结被执行人马志伟持有的良方制药公司价值人民币600万元的股权。2018年7月18日，云南省昆明市中级人民法院对申请人新疆汉森股权投资管理有限合伙企业与被申请人良方制药公司申请破产清算一案作出（2017）云01破3号民事裁定：受理新疆汉森股权投资管理有限合伙企业对良方制药公司所提破产清算申请。2020年7月15日，栖霞法院作出的（2017）苏0113执432号执行裁定书载明：2020年7月14日，该院收到云南省昆明市中级人民法院关于解除对良方制药公司股权查封的函一份，表示良方制药公司已经进入破产重整程序。根据《良方制药公司拟破产重整事宜所涉及的良方制药公司股东全部权益价值项目资产评估报告》，良方制药公司股东全部权益价值为-79680.72万元，该院批准的重整计划在对良方制药的出资人权益调整为零的基础上，对部分股权将进行后续调整。栖霞法院据此裁定：第一、解除对被执行人马志伟持有的良方制药公司价值人民币600万元的股权冻结；第二、扣留、提取被执行人马志伟在云南省昆明市中级人民法院所有的应收款。由此，中企基金中心向栖霞法院提出执行异议。栖霞法院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。债务人良方制药公司已有债权人申请破产清算，并已由云南省昆明市中级人民法院裁定受理。在云南省昆明市中级人民法院批准的破产重整计划中，已对良方制药公司股东全部权益调整为零。栖霞法院在执行该案中裁定冻结马志伟在良方制药公司的600万股权，既无实际意义，也不符合上述法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回中企汇鑫南京股权投资基金中心（有限合伙）的执行异议。中企基金中心向本院申请复议称，1.撤销栖霞法院（2017）苏0113执432号、（2020）苏0113执异147号裁定；2.马志伟承担本案执行费用。事实及理由：栖霞法院未经复议申请人同意，单方面解除对本执行案件中唯一可供执行的财产，即马志伟持有的良方制药公司价值人民币600万元股权的冻结，严重损害了复议申请人的合法权益。综上，请求支持复议申请人的复议请求，维护复议申请人的合法权益。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院另查明，2020年4月2日，云南省昆明市中级人民法院作出（2017）云01破3号之二民事裁定：一、批准云南良方制药有限公司重整计划草案修正案；二、终止云南良方制药有限公司重整程序。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第八十五条规定，债务人的出资人代表可以列席讨论重整计划草案的债权人会议。重整计划草案涉及出资人权益调整事项的，应当设出资人组，对该事项进行表决。第八十九条规定，重整计划由债务人负责执行。本案中，良方制药公司的重整已由云南省昆明市中级人民法院裁定受理，并批准了重整计划，该重整计划已对良方制药公司股东全部权益调整为零。一审法院依据重整计划解除对马志伟持有的云南良方制药有限公司价值人民币600万元的股权冻结并无不当，且未损害债权人中企基金中心的利益，本院应予维持。综上所述，中企基金中心的复议请求缺乏法律依据，本院应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回中企汇鑫南京股权投资基金中心（有限合伙）的复议申请，维持南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113执异147号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  金 鑫二〇二〇年九月二十八日书记员  李 好
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10381号 原告：苏州大宸物业管理有限公司，住所地苏州工业园区时代广场23幢316室。 法定代表人：沈飞。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：王靖祯，女，1976年8月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 本院于2020年8月6日立案受理原告苏州大宸物业管理有限公司与被告王靖祯物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苏州大宸物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年九月十七日 书记员  伍毅
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执262号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地，天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,任该公司董事长。被执行人：张怡珩，女，生于2001年3月23日，汉族，住四川省大竹县。申请执行人捷信消费金融有限公司(以下简称捷信公司)与被执行人张怡珩金融借款合同纠纷一案，张怡珩与捷信公司在线签订了《消费信贷合同条款》。张怡珩未按约定归还借款本息，经北海仲裁委员会仲裁作出（2019）北海仲字第J4244号裁决书，捷信公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。执行中查明，捷信公司向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明，《个人贷款申请表（消费贷）》，《消费信贷合同条款》，仲裁裁决书等。《消费信贷合同条款》第十一条载明：“1.因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，合同各方一致同意由捷信消费金融（即捷信公司）在下列仲裁机构中指定其一并按照其现行有效的仲裁规则进行仲裁：（一）中国广州仲裁委会会；（二）北海仲裁委会会。……”本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示。（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁，当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方当事人在签订消费信贷合同中约定了两个仲裁委会会。纠纷发生后，被执行人未与捷信公司一致确定仲裁机构仲裁，亦未参与北海仲裁委会就该案的仲裁裁决程序，故该案仲裁协议无效。同时申请执行人捷信公司向本院申请大量与本案类似的金融借款合同纠纷案件，均存在仲裁协议无效的情形，严重损害了被执行人的合法权利，扰乱了司法秩序。执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会仲裁作出的（2019）北海仲字第J4244号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  冯 忠审判员  陈汝平二〇二〇年九月七日书记员  杨晓林
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2028号申请执行人：上海联讯物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李建超，董事长。被执行人：上海市徐汇区光华苑北区业主委员会，住所地上海市徐汇区。负责人：林天则，主任。上海联讯物业管理有限公司与上海市徐汇区光华苑北区业主委员会物业服务合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初580号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海联讯物业管理有限公司于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人上海市徐汇区光华苑北区业主委员会支付60000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年九月十七日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224财保79号   申请人周某，群众，现住突泉县。   身份证号：×××   被申请人张某，群众，现工作于突泉县国税局。   身份证号：×××   申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张某所有的车辆（牌照号：×××）的车籍予以查封，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人张某所有的车辆（牌照号：×××）的车籍予以查封，查封期限为两年：2020年9月3日起至2022年9月2日止。   案件申请费1020.00元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 崔艺丹     二〇二〇年九月三日   书记员 吴 琪
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1306号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人吴玉芳，女，1977年10月15出生，汉族，住汝南县。被执行人王彬，男，1986年8月16出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与吴玉芳、王彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2911号民事判决书已发生法律效力，于2020年8月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱9万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年8月4日、9月27日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年8月11日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到吴玉芳、王彬的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨吴玉芳银行存款、网络资金合计7111.26元；（2）冻结、划拨王彬银行存款32730元。三、本院向吴玉芳、王彬送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对吴玉芳、王彬采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、执行到位资金合计39841.26元。优先收取执行申请费1250元、案件受理费1025元，余款37566.26元已交申请执行人受偿。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2911号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年九月二十八日书记员  羊 珂
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2193号之十一被执行人：孟现磊，男，汉族，1987年10月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟现磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟现磊在中信银行621771410105×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执651号申请执行人：李翔飞，男，1984年10月24日，汉族，农民，住甘肃省定西市陇西县。被执行人：王龙，男，1992年2月25日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。申请执行人李翔飞与被执行人王龙买卖合同纠纷一案，于2020年8月14日立案执行。本院（2019）甘1123民初964号民事调解书确定：“由被告王龙于2019年10月31日前一次性偿还原告李翔飞甲醇燃料款18900元。”执行中，依法送被执行人王龙送达执行通知书、报告财产令时，经被执行人王龙家属及渭源县路麻滩村村民委员会证实，王龙外出无法联系。本院院通过网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人王龙无银行存款、动产、不动产及工商登记信息等可供执行的财产。本院已对被执行人王龙采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、决定司拘留15日，并报公安机关协查，已穷尽执行措施。对本案执行措施及采取财产调查的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。经审查，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1123民初964号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年九月二十八日书记员  邓 伟
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1398号 上诉人(原审被告)：冯全双，男，1964年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审原告）：刘志明，男，1957年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 被上诉人（原审原告）：史志新，男，1964年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：史波（系史志新儿子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审原告）：陈国强，男，1967年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 上诉人冯全双因与被上诉人刘志明、史志新、陈国强劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯全双经本院传票依法传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯全双撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人冯全双负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  闫 雪 审 判 员  杨 洁 审 判 员  马少飞 二〇二〇年九月十七日 法官助理  王壮森 书 记 员  陈 哲
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终229号 上诉人（原审被告）：镇江五心吉精密设备有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇湖滨村33号。 法定代表人：吕錡名，总经理。 被上诉人（原审原告）：明和科技（唐山）股份有限公司，住所地河北省唐山市芦台经济开发区农业总公司三社区。 法定代表人：张明奇，董事长。 上诉人镇江五心吉精密设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初10097号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，被上诉人与上诉人的返还174440元款项的法律关系应当是不当得利的法律关系，不当得利的案件应当由被告所在地即镇江市丹徒区法院管辖。被上诉人与上诉人于2016年7月11日签订的《合作书》因被上诉人违约，与上诉人协商一致同意：将已支付的70%货款391860元预留在上诉人公司作为双方后续订单货款使用，至此，该《合作书》已履行完毕，双方就上述买卖合同关系的权利义务均消灭。该391860元的款项已转化为预留款，由被上诉人在后续买卖合同中抵扣货款使用。后双方又发生两次买卖合同关系，且该两次发货的货款已抵用前期预留款282100元，故至今尚174440元款项在上诉人处。双方对后期的买卖合同的标的及数量均无约定，故并未产生新的买卖合同关系，且之前的前三笔订单的买卖合同均已履行完毕，被上诉人要求上诉人返还174440元款项的法律关系应当是不当得利的法律关系，而非买卖合同关系。即使174440元预留款抵付新的买卖合同关系的货款，也应当由镇江市丹徒区人民法院管辖。因当事人对本案买卖合同履行地没有约定，本案只能依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送镇江市丹徒区人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，双方当事人签订的三份《合约书》均约定，合同履行产生的争议，双方协商解决；协商不成的，双方可向原告方所在地法院起诉。该约定系双方当事人的真实意思表示，应当有效，故被上诉人所在地的河北省唐山市丰南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高淑芳 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 璐
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191民初2500号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，统一社会信用代码：91110105796700407H。法定代表人：陈文馆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余纪富，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶，江西求正沃德律师事务所实习律师。被告：南昌县明亮眼镜店，住所地：南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路1299号澄湖国际商业街二期4栋106室，统一社会信用代码：92360121MA383ECT8E。经营者：陈开华，男，汉族，1971年1月22日出生，住江西省丰城市。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告南昌县明亮眼镜店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担。审判员  匡小明二〇二〇年九月十七日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1088号被执行人：**全，男，1986年9月3日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人**全贩卖毒品罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423刑初112号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人**全在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年7月20日向本院移送强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月29日向被执行人**全留置送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币5000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到被执行人可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人**全名下无可供执行财产。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年九月一日法官助理林德磊书记员普梦
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2953号 原告：泮世中，男，1969年2月23日出生，汉族，住三门县，现住天台县。 被告：叶会英，女，1962年4月17日出生，汉族，住天台县。 原告泮世中与被告叶会英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泮世中到庭参加诉讼，被告叶会英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泮世中向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶会英偿还借款本金伍万元人民币，并自起诉之日起至款项付清之曰止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。2、判令诉讼费由被告叶会英承担。庭审中变更诉讼请求：判决被告归还原告借款本金46800元。事实和理由：2017年1月27日，被告因其需要资金，向原告借伍万元人民币，并出具借条一张。原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法归还借款，两年半期间原告多次催讨未果。庭审中补充陈述：借钱时，叶会英向我母亲叶宝香借款，用于归还她老公陈忠达的贷款，口头约定利息3分，先借了5万元出借人写我名字，当时付我1500元作利息。5万元是我母亲叶宝香向我姑姑借的，以后给了我妈2000元，其中1700元用于支付本案，另外300元用于支付另外借款1万元。 被告叶会英未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告泮世中向本院提交借条一份。被告叶会英经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据能证明被告叶会英向原告借款的事实，对其证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶会英向原告借款，有被告叶会英出具的借条为证，现原告泮世中要求被告叶会英归还尚欠借款46800元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告叶会英于本判决生效之日起十日内归还原告泮世中借款46800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告叶会英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陈晶晶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1616号之十五被执行人：李扬河，男，汉族，1959年07月28日生，住汶上县：。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李扬河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李扬河在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币704125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1717号申请执行人：辛某某，男，1962年6月19日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街到。。被执行人：向某某，男性，1967年9月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人辛某某与被执行人向某某 借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初4517号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款15000元，并承担执行费130元。执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1717号案件的执行。被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年九月十七日  书  记  员 张选涛
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执747号 申请人：温某，男，1960年5月25日出生，汉族，教师，住彰武县。 被执行人：刘某，男，1968年3月5日出生，汉族，户籍地彰武县，住彰武县。 本院在执行申请执行人温某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初2685号民事判决书，于2020年9月1日向刘某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但刘某至今未自动履行。 执行过程中，本院将刘某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到刘某名下有可供执行财产。本院于2020年9月28日对刘某进行了限制高消费。因刘某暂无其它财产可供执行，温某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为152023.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2685号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑向辉
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执恢149号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：范益亮，该行行长。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被执行人：陈媛，女，1988年6月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：许志新，男，1977年12月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院作出的（2015）梅民初字第459号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈媛、许志新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司三明分行于2015年7月10日向本院申请强制执行，因暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。申请执行人于2019年1月17日申请恢复执行，因拟与被执行人协商解决于2019年12月27日撤回申请，本院裁定终结执行。申请执行人于2020年3月17日提供财产线索，被执行人陈媛、许志新位于三明市三元区房屋可供执行，本院于同日立案恢复执行。申请执行事项为要求被执行人支付欠款本金1340000元及贷款利息77976.94元（利息计至2015年7月9日），此后的迟延履行利息；以及实现债权费用26407元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，因被执行人未按执行通知履行还款义务，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人陈媛、许志新未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院决定对其司法拘留15日，因二被执行人下落不明，未实际拘留。 3.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统分别于2020年3月19日、2020年9月14日查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息； 4.在执行过程中，本院于2020年5月17日依法拍卖了被执行人陈媛、许志新位于三明市三元区房屋，成交价款789096元。本院已于2020年4月2日向房管部门查询，二被执行人无其他房产。 5.申请执行人表示，本案抵押财产已经处置完毕，暂时无法提供其他财产线索，法院不需要采取其他强制执行措施，被执行人陈媛、许志新下落不明，不需上门查找被执行人； 6.2020年9月17日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议； 7.本案在执行过程中，依法拍卖被执行人相关房产，扣减相关费用后，共执行到位金额767941.7元，已发还申请执行人。 综上所述，本案在执行过程中，除已经依法拍卖的被执行人房产之外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨 彬 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢583号申请执行人陕西铭宇装饰工程有限公司。法定代表人陈忠，总经理。被执行人西安惠德文都电子商务有限公司。法定代表人路德龙。本院在执行申请执行人陕西铭宇装饰工程有限公司与被执行人西安惠德文都电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人协商处理为由，向法院申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执恢583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月七日书记员  付莹军
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1111号原告：鲁桂玲，女，1981年6月1日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：赫荣华，男，1976年5月25日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：刘金国，男，1970年6月5日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇林业局。被告：徐永强，1981年9月21日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇林业局。被告：张连波，男，1972年4月29日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。原告鲁桂玲与被告赫荣华、刘金国、徐永强、张连波合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告鲁桂玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁桂玲撤回起诉处理。审判员  刘建军二〇二〇年九月七日书记员  张 丹
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审373号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：樊小门，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】王008号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年9月16日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】王008号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年九月十七日书记员  张立杰
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执537号 申请执行人：峡江县发展和改革委员会，住所地：峡江县玉笥大道83号。 负责人：肖海涛，系该单位主任。 被执行人：赣州佳泽建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇水南大道210号店面，统一社会信用代码：91360700309284857N。 法定代表人：邱泽华。 申请执行人峡江县发展和改革委员会与被执行人赣州佳泽建设工程有限公司行政非诉一案，峡江县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）赣0823行审5号行政裁定书已发生法律效力。被执行人赣州佳泽建设工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人峡江县发展和改革委员会申请，本院于2020年9月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人赣州佳泽建设工程有限公司的银行存款21478.13元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  游开林
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2534号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：梨树县吉信柏林种植农民专业合作社联合社。住所地：梨树县金山乡南岗子村七组。法定代表人：赵勇，职务：董事长。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树县吉信柏林种植农民专业合作社联合社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十七日书记员  陈禹凝
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1966号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：周晨，女，1996年12月26日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行中国农业银行股份有限公司平邑县支行与周晨信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人周晨在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县蒙阳营业所有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周晨在银行的存款12093.72元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年九月一日书记员  张明阳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2062号之二申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被执行人：泰安市真诚经贸有限公司，住所地山东岱岳建材市场。法定代表人：李逸，总经理。委托诉讼代理人：李媛，系被告公司员工。被执行人：李培城，男，1965年7月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘振翠，女，1967年2月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安市真诚经贸有限公司、李培城、刘振翠金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初6819号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李培城名下价值5000000元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执681号 申请执行人洋县农村信用合作联社。 法定代表人王龙海，理事长。 被执行人吴新平，女，汉族，陕西省洋县人。 被执行人张念生，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据已经生效的（2013）洋民初字第01105号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行与被执行人吴新平、张念生借款合同纠纷一案，案件标的40万元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行中查明，二被执行人因涉及多起案件，所有银行账户均被另案冻结，申请执行人书面申请撤回执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2020)陕0723执681号执行案件的执行。 申请执行人可在法定执行期限（两年内）恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年九月二十六日 书记员  齐 秦
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）应民执字第176-20号申请执行人王纪山，男，1972年11月6日出生，汉族，朔州市朔城区人。被执行人丁国仁，男，1946年3月6日出生，汉族，应县金城镇人。本院于2019年9月5日作出（2015）应民执字第176-19号执行裁定书，冻结被执行人丁国仁在中国银行股份有限公司应县支行的全部工资,现因划拨需要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除被执行人丁国仁在中国银行股份有限公司应县支行的工资冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年九月一日书记员  韩丽雯
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初3022号 原告：陈代富，男，1967年2月19日出生，汉族，住重庆市垫江县 被告：陈凤均，男，1979年2月26日出生，汉族，住重庆市垫江县 原告陈代富与被告陈凤均民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈代富到庭参加诉讼，被告陈凤均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈代富向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日，被告以把垫江丹乡御府第三期外架搭设的活分包给原告为名，向原告借款10000元作保证金，限期十天左右进场，如到时没进场就退还订金，并出具其亲自书写的借条一张，载明：“今借到陈代富现金壹万元小写（10000）元，作为进场三期外架合同保证金，限期十天左右进场，如到时没进场就退还订金。借款人：陈凤均2019.3.25”。事后，原告多方打听得知，被告以分包活计为名骗取多名受害者的钱，至今未还。原告多次电话联系被告还钱，但被告多次推诿，只是在2019年5月通过微信转账支付5000元，尚欠5000元。原告多次催收无果，遂提起诉讼，诉请如前。 被告陈凤均未作答辩。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务为。”本案中，根据双方合同约定，被告期满未让原告进场，应当退还原告款项。现原告请求被告支付5000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭，本院视为其对抗辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由被告陈凤均于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈代富5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈凤均负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  邓 浩 二〇二〇年九月一日 法官助理  辜 迅 书 记 员  高仁友
安徽省黄山市黄山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1003行审10号申请执行人黄山市黄山区林业局，住所地安徽省黄山市黄山区政务新区7号楼。法定代表人程郁，该局局长。被执行人胡勇，男，1993年10月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请执行人黄山市黄山区林业局于2020年9月2日向本院申请强制执行黄林罚决字〔2019〕第2-53号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人黄山市黄山区林业局申请强制执行被执行人胡勇履行缴纳罚款6336元的行政处罚决定。2019年11月15日至20日期间，胡勇在未办理林地征占用手续的情况下，擅自雇请挖机采挖王祚全户小甘坑山场碎石。经检测，胡勇采挖碎石改变林地面积316.8平方米。黄山市黄山区林业局认为胡勇行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，责令胡勇六个月内恢复原状，并处罚款6336元。黄山市黄山区林业局提供了《林业行政处罚立案登记表》《案件调查报告》《询问笔录》《勘验、检查笔录》《集体研究决定案件记录》《林业行政处罚先行告知书》《林业行政处罚听证权利告知书》《林业行政处罚决定书》《黄山区林业局履行行政处罚决定催告书》及相关送达回证等证据。本院认为，申请执行人黄山市黄山区林业局作出的黄林罚决字〔2019〕第2-53号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，现已发生法律效力。黄山市黄山区林业局依法对罚款履行了催告义务，故对其执行罚款6336元的申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人黄山市黄山区林业局作出的黄林罚决字〔2019〕第2-53号《林业行政处罚决定书》中罚款6336元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  桂蓉辉审 判 员  王国东人民陪审员  江忠宝二〇二〇年九月七日书 记 员  邢双谊
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1243号之七申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：南林，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：袁洪娜，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南林、袁洪娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南林在山东省农村信用社联合社917×××13账户内存款人民币998059.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 魏春埝
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢72号 申请执行人：刘颖,女性,1970年2月26日出生,住阜新市海州区。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：孙丹，女性,1980年4月19日生，居民身份证号码2109021980××××××××，汉族，住阜新市海州区解放大街81-513。；韩冰，男性,1978年11月11日生，居民身份证号码2109211978××××××××，汉族，住阜新市海州区解放大街81-513。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行刘颖与孙丹、韩冰借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月二十八日 () 书记员
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢930号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街北段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：王磊，男，1991年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张喜林，男，1966年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据（2017）陕0821民初5791号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王磊、张喜林金融借款合同纠纷一案中，责令王磊、张喜林偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金32620元及利息，并负担案件受理费2900元、保全费2520及执行费4480元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨 峰
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1139号之四申请执行人：盖东胜被执行人：盖世莲本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖世莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖世莲在中国工商银行16×××03账户内存款人民币15560.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1460号之一解除保全申请人：大庆市协盈建材有限公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇久青村砖厂西侧。统一社会信用代码：912306033332331878。法定代表人：韩立军，职务：总经理。被申请人：大庆恒瑞建筑工程有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇州县肇州镇民主街七委36号。统一社会信用代码：91230621772613878E。法定代表人：付厚贵，职务：总经理。解除保全申请人大庆市协盈建材有限公司诉被申请人大庆恒瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21作出（2020）黑0603民初1460号民事裁定，内容为：一、对大庆恒瑞建筑工程有限公司在黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司（账号：56×××18）银行存款1200000元予以冻结，冻结期限为一年；二、对韩立军、向桂艳共同共有的大庆市让胡路区西杨小区9-17A-4-602室房屋予以查封，查封期限为一年；三、对韩立军名下的黑Ｅ×××××号小型越野客车手续予以查封，查封期限为一年。大庆市协盈建材有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，大庆市协盈建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对大庆恒瑞建筑工程有限公司在黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司（账号：56×××18）银行存款1200000元的冻结；二、解除对韩立军、向桂艳共同共有的大庆市让胡路区西杨小区9-17A-4-602室房屋的查封；三、解除对韩立军名下的黑Ｅ×××××号小型越野客车手续的查封。案件申请费5000元，由解除保全申请人大庆市协盈建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲士光二〇二〇年九月一日书记员  田素杰
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执546号 申请执行人：万细龙，男，1972年8月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：董建平，男，1976年7月25日出生，汉族，住云南省大理自治州大理市。 被执行人：朱旺龙，男，1974年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人万细龙与被执行人董建平、朱旺龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0621民初276号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万细龙于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月11日，本院向被执行人董建平、朱旺龙送达了执行通知书和报告财产令。于2020年6月3日、2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查到被执行人董建平、朱旺龙无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年8月21日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人董建平、朱旺龙的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年8月21日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人董建平、朱旺龙住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年7月10日，本院对被执行人董建平、朱旺龙采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额100000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十八日 书记员 廖仔鸿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23314号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清129号申请人：广州心盟物流有限公司清算组。本院依法受理邢玮申请广州心盟物流有限公司（以下简称心盟公司）强制清算一案，并指定广州联合德赛企业清算顾问有限公司担任心盟公司清算组（以下简称清算组）。现清算组向本院申请裁定终结心盟公司强制清算程序。本院查明：清算组对心盟公司的财产及债权债务进行了清理，未能发现心盟公司的财产，有一位债权人申报了债权并经清算组确认。心盟公司下落不明，清算组未能接管到心盟公司的账册或其它重要文件，经向心盟公司股东释明后，仍然无法清算，清算组遂申请本院裁定终结心盟公司强制清算程序。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十八条规定：“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。”《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”现心盟公司没有任何财产、账册、重要文件，人员下落不明，清算组以无法清算为由向本院申请终结强制清算程序，符合上述规定，应予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条，裁定如下：终结广州心盟物流有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年九月七日书记员  冯丽明蔡晓屏
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5622号原告：梁锦锦，女，1987年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：司志军，男，1977年10月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告梁锦锦与被告司志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁锦锦到庭参加诉讼，被告司志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁锦锦向本院提出诉讼请求：1、要求司志军偿还借款本金20000元。2、被告支付原告逾期还款违约金1000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年7月份左右，被告因做生意借用原告信用卡。被告在使用原告信用卡期间，因多次未按期向银行还款，只是原告代其偿还借款20000元。2020年6月28日，原告要求被告返还信用卡并偿还原告借款，并出具了《借条》一份，被告认可向原告借款20000元，并承诺在2020年7月21钱还清，逾期则支付违约金1000元。还款期限届满后，被告未还款。为维护原告合法权益，故诉请法院处理。司志军未作答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为：被告向原告借款20000元，有借条、当事人陈述等在卷为凭，可以证明双方之间成立民间借贷法律关系。现借款已到期，原告要求被告偿还借款本金20000元及逾期违约金1000元，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告司志军于本判决生效之日起十日内偿还原告梁锦锦借款本金20000元，并支付违约金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告司志军负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年九月十七日书记员 陈梦轩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4947号罪犯孙备，男，1975年3月8日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于２０１７年７月３１日作出（２０１７）皖０６刑初１２号刑事判决，以被告人孙备犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。被告人孙备不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年11月3日作出（2017）皖刑终237号刑事判决，以被告人孙备犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙备在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙备在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙备在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙备在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙备减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年8月7日起至2031年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初3626号原告：孙伟，男，1980年1月27日出生，汉族，现住淄川区。被告：韩涛，女，1970年8月1日出生，汉族，住淄川区。被告：王琴，女，1965年12月24日出生，汉族，现住淄川区。原告孙伟与被告韩涛、王琴物权保护纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告孙伟于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙伟撤诉。案件受理费600.00元，减半收取计300.00元，由孙伟负担。审判员  黄衍凯二〇二〇年九月二十八日法官助理徐路超书记员伊伶慧
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异190号异议人（被执行人）：郑琨，男，汉族，1983年11月17日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：兰锋，男，汉族，1982年5月1日生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行兰锋与郑琨装饰装修合同纠纷一案中，郑琨提出书面异议，2020年8月18日郑琨申请撤回执行异议申请。本院认为，郑琨撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许郑琨撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保495号 申请保全人：田步强，男，汉族，1961年XX月XX日出生，住靖边县XX镇长渠XX沟XX小组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：闫治禄，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住靖边县新房滩移民区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人田步强与被保全人闫治禄借款合同纠纷一案中，本院对被保全人闫治禄的财产在价值3.3万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人闫治禄的财产在价值3.3万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月十六日 书 记 员   刘 海 能 1
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1748号之一原告：腾冲众和商贸有限公司，住所地云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华园三小区47号永兴财富中心六楼，统一社会信用代码915302522336594877E。法定代表人：寸待胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭立邦，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李清，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵永刚，男，汉族，1974年5月23日生，住腾冲市。被告：巩雯悦，女，汉族，1987年11月2日生，住济南市天桥区。第三人：腾冲永兴大酒店有限公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区华园三小区47号，统一社会信用代码915305225551437182。法定代表人：寸待政，任公司董事长。原告腾冲众和商贸有限公司诉被告赵永刚、巩雯悦、第三人腾冲永兴大酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告腾冲众和商贸有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲众和商贸有限公司撤诉。案件受理费721元，减半收取计360.5元，由原告腾冲众和商贸有限公司负担。审 判 长  李云侠审 判 员  何凤鸣人民陪审员  马加伟二〇二〇年九月七日书 记 员  董继楠
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2037号 原告：王胜军。 被告：陕西颐和贞食品有限公司。 本院在审理原告王胜军与被告陕西颐和贞食品有限公司合伙协议纠纷一案中，原告王胜军于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王胜军撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  孙房房 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5132号原告：马兆兰，男，1957年6月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：沈健，男，1973年5月7日生，汉族，住睢宁县。送达地址：徐州市九里区华美风景园10栋2单元。被告：刘洪艳，女，1975年3月9日生，汉族，住睢宁县。原告马兆兰与被告沈健、刘洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告马兆兰及其委托代理人朱继民、被告沈健到庭参加诉讼，被告刘洪艳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兆兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元为本金，按照约定月息1.2%计算，自2016年8月15日起计算至实际履行之日止；利息暂计算约18000元）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告因购房需要，于2016年8月15日向原告借款50000元，约定月息1.2%，未约定借款使用时间，被告向原告出具借条一份，原告因急需用钱，向两被告索要借款本息未果，因此原告为维护其合法利益，依法诉至法院。被告沈健辩称，借款属实，我想还钱但现在没有钱。被告刘洪艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2016年8月15日两被告向原告借款5万元，两被告向原告出具借条,借条载明：今借到马兆兰现金五万元整，月息1分2厘。借条上未约定借款期限，后因原告向被告催要借款本息未果，故诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告马兆兰与被告沈健、刘洪艳之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因双方有明确约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘洪艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈健、刘洪艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马兆兰偿还借款本金50000元及利息（利息计算：以50000元为基数，按照月利率1.2%从2016年8月15日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计750元（原告已预付），由被告沈健、刘洪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年九月十七日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5012号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海。被执行人：边爱辉，女，1983年9月8日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与边爱辉借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0102民初3928号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人边爱辉未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2020年9月23日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执5012号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  杨    睿                        二〇二〇年九月二十三日  法 官 助 理   米志宏书  记  员   张爱艾
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执489号 申请执行人：刘孝奎，男，1955年4月7日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：蔺玉新，男，1970年1月1日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：程振菊，女，1972年3月20日出生，汉族，住济南市钢城区。 刘孝奎与蔺玉新、程振菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初346号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、蔺玉新、程振菊欠刘孝奎借款本金90000元，于2020年5月1日前返还30000元，2020年12月31日前返还60000元；二、蔺玉新、程振菊如有任意一期不按时履行，则加付5000元违约金，且刘孝奎有权就剩余全部未履行款项申请强制执行。 因蔺玉新、程振菊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月11日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人程振菊银行账户存款共计27749.43元已扣划，扣除执行费用后，过付给申请执行人27449.40元；被执行人蔺玉新名下所有鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号车辆及被执行人程振菊名下所有鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号车辆，未实际扣押，因车辆购置时间较长、价值较低，申请执行人不要求进行处置。除此之外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人蔺玉新、程振菊发出限制消费令，限制被执行人蔺玉新、程振菊高消费至本案义务履行完毕。本院已于2020年9月17日对申请执行人刘孝奎进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年九月十七日 法官助理胥文琦 书记员吴晓语