wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1421号 原告：姚振朋，男，1968年7月26日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：曹玉山，石家庄市灵寿县北环法律服务所法律工作者。 被告：翟志贵，男，1961年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：闫胜利，男，1965年1月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告姚振朋与被告翟志贵、闫胜利土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告姚振朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚振朋撤回起诉处理。 审判员  赵风英 二〇二〇年九月七日 书记员  杨心仪
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2577号 原告：邵武市农村信用合作联社城南信用社，住所地邵武市五一九路176号。 负责人：李智安，主任。 委托诉讼代理人：危青松，男，邵武市农村信用合作联社城南信用社职工，住邵武市。 被告：陈燕，女，1979年7月8日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社城南信用社与被告陈燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。同日本院书面通知原告邵武市农村信用合作联社城南信用社于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告邵武市农村信用合作联社城南信用社未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邵武市农村信用合作联社城南信用社撤诉处理。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3147号 申请执行人：卞雷雷，男，1988年3月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：贾启增，男，1990年12月14日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：李朋，男，1992年4月29日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人卞雷雷与被执行人贾启增、李朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初1163号民事判决已经发生法律效力，申请执行人卞雷雷于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款42000元及利息，执行费530元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人贾启增、李朋民名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年9月16日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人贾启增、李朋民名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年9月16日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人贾启增、李朋民无住房公积金。 五、本院于2020年9月16日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人贾启增、李朋民未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年9月17日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年9月16日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王 慧
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终856号 上诉人（原审被告）：四川宏缘建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号4D栋1单元5楼510号。统一社会信用代码：91510100797863646D。 法定代表人：蒋延兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁瑗，上海建纬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春梅，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐光吉，男，生于1965年1月30日，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张世新，四川友成律师事务所律师。 原审被告：刘志均，男，生于1974年12月21日，汉族，住四川省简阳市。 上诉人四川宏缘建筑劳务有限公司因与被上诉人唐光吉、原审被告刘志均工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川宏缘建筑劳务有限公司于2020年9月22日向本院邮寄《撤诉申请书》，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川宏缘建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川宏缘建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费10元，减半收取计5元，由四川宏缘建筑劳务有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由减半收取计5元，由四川宏缘建筑劳务有限公司负担。负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王美福 审判员  罗卫平 审判员  辛利平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李龙宇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4000号原告：夏珠华，男，1965年8月27日出生，汉族，居民，住息县。被告:李胜，男，汉族，居民，户籍所在地：息县。本院在审理原告夏珠华与被告李胜劳务合同纠纷一案中，由于原告夏珠华未能提交被告李胜现在详细住址，本院也无法查明被告李胜现在具体住址，无法送达相关法律文书，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告夏珠华的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年九月二十八日书记员  李 勇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执906号申请执行人：衡阳市住房公积金管理中心，住所地湖南省衡阳市蒸湘南路29号房地大厦B栋。法定代表人：宋京生，该中心主任。被执行人王鹏程，男，汉族，1977年10月16日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人王鹏程借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初729号民事判决书确定被执行人王鹏程应偿还申请执行人衡阳市住房公积金管理中心借款本金、利息以及负担申请执行费、案件受理费等合计247989元。本院于2020年9月11日依法立案执行，现申请执行人衡阳市住房公积金管理中心已知晓被执行人王鹏程暂无履行能力且于9月28日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十八日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执恢27号之二申请执行人武汉三星建工集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇龙腾大道（辛冲财政所）。法定代表人刘桂球，该公司董事长。被执行人武汉新鹏莱置业有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇正街。法定代表人官志佑，该公司董事长。申请执行人武汉三星建工集团有限公司与被执行人武汉新鹏莱置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00998号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉三星建工集团有限公司于2016年5月11日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年12月13日作出（2016）鄂01执937-1号执行裁定书，终结本案的本次执行程序。权利人于2019年4月23日申请恢复执行，本院于同日恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）网络查控本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无可供执行的财产。（二）传统调查和财产控制本院于2016年6月14日作出（2016）鄂01执937号执行裁定，轮候查封了被执行人新鹏莱公司名下位于武汉市武汉经济技术开发区9C2地块和居大厦90套房产（查封期为2016年7月14日至2019年7月13日）。2019年6月14日，本院作出（2019）鄂01执恢27号之一执行裁定书，继续查封上述房地产（查封期为2019年6月17日至2022年6月16日）。执行中查明，上述房产中的89套房产由武汉经济技术开发区人民法院首封，抵押权人系该院案件的申请执行人武汉农商行，现正由该院处置中。经查，剩下一房为和居大厦A—B裙楼栋1—3层01室[房证：经2013001027；地证：武开国用（商2013）第1001号]，首封为武汉市汉阳区人民法院的（2015）鄂汉阳刑初字第00701号（查封期为2016年5月13日至2019年5月12日）。经本院商请，武汉市汉阳区人民法院以（2017）第0105执字第522号回函将该房产的处置权移交本院，该房的抵押权人为汉口银行积玉桥支行。（三）司法惩戒本院依法向被执行人发出限制消费令。（四）财产处置本院委托的湖北益欣成土地房地产估价经纪有限公司于2018年6月14日作出《YXC房估字（2018）第107号估价报告》，和居大厦A—B裙楼栋1—3层01室房地产的评估总价为14557.65万元。上述房地产于2019年5月28日一拍流拍、于2019年7月10日二拍流拍，且武汉三星建工集团有限公司不接受以物抵债。2020年7月20日，权利人武汉三星建工集团有限公司向本院提交变卖申请。经查，权利人提交变卖申请已超期，且权利人作为被执行人在武汉市新洲区人民法院等案件若干，本院收到另案提取裁定金额共计人民币1.2亿元，故上述财产不宜处置。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果。至此，本案债权未能实现。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产不足以偿还本案全部债权。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法全部实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00998号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年九月二十八日书记员  杨玉婷
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1254号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行，住所地安平县汉王北路9号。 负责人：孙小虎，该行行长。 委托诉讼代理人：常亚婷，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亮，男，1986年3月24日出生，汉族，现住安平县。 被告：杨立会，男，1978年2月26日出生，汉族，现住安平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行（以下简称邮储银行安平支行）与被告杨立会信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行安平支行委托诉讼代理人常亚婷到庭参加诉讼，被告杨立会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行安平支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨立会归还信用卡透支款本金40717.02元及上述本金产生的费用（违约金）、利息，费用（违约金）及利息计算至付清之日止，暂计算至2020年6月24日为费用（违约金）12978.77元、利息2622.31元），以上合计56318.1元；二、本案律师费代理费3779.09元、诉讼费、保全费及其他为实现债权发生的费用由被告承担。事实与理由：2014年11月17日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为邮储银行标准金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告在其营业场所与被告签署了上述信用卡领用合约并向被告发放了卡号为62×××31的信用卡。被告激活后使用该信用卡消费，但自2018年11月28日起，被告多次逾期还款。截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支款本金40717.02元，费用（违约金）12978.77元、利息2622.31元，以上合计56318.1元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，按合同约定应承担相应的民事责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法查明事实，判如所请。 被告杨立会在答辩期限内未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年3月19日，被告杨立会在原告邮储银行安平支行办理信用卡一张，卡号为：62×××31。被告领卡后陆续透支消费，但未按约定及时还款，自2018年11月28日开始出现逾期。截止至自2020年6月24日，被告累计拖欠原告信用卡透支款本金40717.02元、利息2622.31元及违约金12978.77元，以上共计56318.1元。 另查明，原告为本起诉讼支付律师费3779.09元。 以上事实有原告提交的信用卡申请表一份、信用卡领用合约及信用卡章程一份、历史交易明细一份、催要明细一份、信用卡催收系统截屏一份、律师费发票一份等证据予以佐证。 本院认为，原告邮储银行安平支行根据被告杨立会的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告杨立会持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应按照合同约定承担相应的民事责任。故原告邮储银行安平支行要求被告杨立会偿还拖欠的信用卡透支款本金及利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师费的诉讼请求，根据信用卡领用合约第五条第五款约定，甲方（邮储银行安平支行）因催收或者委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方（杨立会）承担。故对于原告要求被告给付律师费的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨立会于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行透支款本金40717.02元及利息2622.31元、违约金12978.77元（利息、违约金计算至2020年6月24日，之后的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算至清偿完毕之日止）。 二、被告杨立会于本判决生效之日起五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行律师费3779.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，减半收取计651元，由被告杨立会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩颖春 二〇二〇年九月一日 书记员  赵晓贤
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初745号 原告：孟岩，女，汉族，1973年12月3日出生，现住长春市南关区。 委托代理人：李宝刚，吉林瀛庆律师事务所律师。 被告：汪向新，男，汉族，1979年8月2日出生，现住长春市绿园区。 原告孟岩诉被告汪向新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟岩及其委托代理人李宝刚到庭参加诉讼，被告汪向新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告孟岩诉称，原告分别于2017年12月28日、2018年5月29日向被告出借资金3,000,000元、1,000,000元，共计4,000,000元，双方约定借款期间月利率3％。2018年5月23日被告向原告转款1,140,000元，应当按照先息后本的方式计算，2017年12月28日借款本金3,000,000元，到还款日期2018年5月23日共计146天，按月利3％计算产生利息438,000元，1140000-438,000元＝706,000元属于偿还本金部分，故被告尚欠本金应当是3,000,000元-706,000元＝2,294,000元，故原告主张自2018年5月23日起至实际给付之日止，以2,294,000元为本金，并按年利率24％计算利息至给付之日。2018年5月29日原告向被告出借资金1,000,000元，虽然约定借款期间月利率3%，现原告也要求以1,000,000元为本金，按年利率24％计算利息至给付之日止。2019年6月1日，原告与二被告签订还款协议一份，被告吉林修福源参茸特产有限公司做为保证人，并承担连带保证责任。但被告至今仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.请求法院判令被告偿还原告欠款本金3,294,000元；2.请求法院判令被告支付借款利息（自2018年5月23日起至实际给付之日止，以2,294,000元为本金，按年利率24%计算至2020年5月20日利息1,113,354.67元；自2018年5月29日起至实际给付之日止，以1,000,000元为本金，按年利率24%计算至2020年5月20日利息481,333.33元、利息合计1,594,688元）；3.由被告承担本案的诉讼费、保全费及担保费、律师代理费。 被告汪向新未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年6月1日，孟岩与汪向新签订《还款协议》一份，约定孟岩于2017年12月28日借给汪向新3,000,000元、于2018年5月29日借给汪向新1,000,000元，借款用途为经营活动急需资金周转，并约定借款利息为自出借之日起月利率3%，孟岩向汪向新主张还款后，汪向新应在三日内还本付息。同日，汪向新出具《收条》一份，收条载明“2017年12月28日收到孟岩给付的出借款人民币300万元（该款项孟岩均按本人要求委托吉林中信工程建设咨询有限公司转入本人指定的吉林优元堂经贸有限公司账户内…）。2018年5月29日收到孟岩给付的出借款人民币100万元（该款项孟岩均按本人要求委托吉林中信工程建设咨询有限公司转入本人指定的吉林优元堂经贸有限公司账户内）。” 另查明，2017年12月28日吉林中信工程建设咨询有限公司向吉林优元堂经贸有限公司转款3,000,000元，2018年5月29日，吉林中信工程建设咨询有限公司向吉林优元堂经贸有限公司转款1,000,000元。吉林中信工程建设咨询有限公司出具《证明》两份，证明上述款项均是受孟岩委托进行的转款，与其公司无关。 另查明，2018年5月23日汪向新向孟岩还款1,144,000元。吉林优元堂经贸有限公司的法定代表人于2018年8月16日由汪向新变更至林小芳。本案立案时间为2020年7月1日。 上述事实，有还款协议、收条、转账凭证、证明、证人证言及原告当庭陈述等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，本案中，原、被告之间系借贷关系，现原告已依约向被告进行了借款，被告就应依约履行还款义务，根据《还款协议》的约定，原告有权随时向被告主张还款，被告应在三日内还本付息。关于原告主张的本金部分，首先，就第一笔借款3,000,000元，原告自认被告已偿还其1,144,000元，并主张其中偿还利息438,000元、偿还本金706,000元，根据原、被告签订的《还款协议》约定，被告应自借款发生时开始按月利率3%向原告支付利息，故自被告借款之日2017年12月28日至还款之日2018年5月23日的利息应为438,000元（3,000,000元*年利率36%/360天*146天），同时，双方未就还款顺序进行约定，故原告有权主张被告偿还的钱款先抵扣利息，故被告就3,000,000元的借款尚欠原告本金2,294,000元（3,000,000元-706,000元）；其次，就第二笔借款1,000,000元，现原告已向被告进行主张，故被告应予偿还。关于原告主张的利息，根据双方约定，借款自出借日开始按月利率3%计息，现原告主张借款利息按年利率24%计算，未超出合同约定，亦不违反相关规定，故，其中3,000,000元借款的利息被告已向原告支付至2018年5月23日，剩余利息应以2,294,000元为本金自2018年5月24日至实际给付之日按年利率24%计算，1,000,000元本金的利息应自借款之日即2018年5月29日至实际给付之日按年利率24%计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪向新于本判决生效后七日内偿还原告孟岩借款本金人民币2,294,000元及利息（利息以人民币2,294,000元为本金自2018年5月24日至实际给付之日按年利率24%计算）； 二、被告汪向新于本判决生效后七日内偿还原告孟岩借款本金人民币1,000,000元及利息（利息以人民币1,000,000元为本金自2018年5月29日至实际给付之日按年利率24%计算）； 三、驳回原告孟岩的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45,910元减半收取22,955元、保全费5,000元，由被告汪向新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘馨嵘 二〇二〇年九月一日 书记员  冯泳龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5626号罪犯芦杨，男，汉族，1986年7月11日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2017年6月30日作出（2017）皖0321刑初356号刑事判决，以被告人芦杨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯芦杨确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯芦杨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯芦杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯芦杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦杨减去自本裁定送达之日起至2021年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1465号 被执行人：隋鹏飞，男，1992年4月26出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 隋鹏飞责令退赔一案，本院作出的（2018）辽0624刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对被执行人有余额的银行账号予以冻结，对网络资金予以冻结扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳退赔的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨春华
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18947号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：喻琼芬，女，1978年9月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告喻琼芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告喻琼芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）3349.03元，并以3349.03元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年1月10日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告喻琼芬未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年7月9日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年7月12日至2020年7月9日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.75%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年7月9日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款5300元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款2855.12元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金3016.83元、利息438.51元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告喻琼芬于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3016.83元，支付截至2020年9月17日的利息438.51元；二、被告喻琼芬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告喻琼芬负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1702号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司松原市分工司。 负责人王立新，系经理。 被执行人丁忠国，男，1979年4月18日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司松原市分工司与被执行人丁忠国追偿权纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1672号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781民初1672号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 贺
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更339号罪犯杨某，原户籍所在地黑龙江省甘南县。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2011年8月2日作出(2011)呼刑初字第23号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，罚金10000元(已缴纳)。原判刑期自2010年8月2日起至2024年8月1日止。2013、2015、2016、2018年经本院裁定共减去有期徒刑三年七个月。刑期自2010年8月2日起至2021年1月1日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯杨某的减刑建议依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2018年6月至2019年11月累计记表扬4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯系抢劫罪判处十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯杨某的刑期减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年（减刑后应执行的刑期自2010年8月2日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪宝林审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日书记员 刘紫新
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1632号 原告：杨帆，女，1987年3月5日出生，汉族，住涿州市双塔区。 委托诉讼代理人：张培军，河北精伟律师事务所律师。 被告：涿州市京热热力有限责任公司，住所涿州市开发区冠云东路33号保鑫国际17层，统一社会信用代码91130681MA07RHY97T。 法定代表人：赫铮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周辰，河北博典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦龙，该公司法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，营业场所涿州市教军场街43号，统一社会信用代码9113068167209533XN。 负责人：王雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秀琪，该公司员工。 原告杨帆与被告涿州市京热热力有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆委托诉讼代理人张培军、被告涿州市京热热力有限责任公司委托诉讼代理人周辰、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司委托诉讼代理人张秀琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨帆向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失122011.32元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系东方家园小区1号楼A1单元602室业主，被告系东方家园小区热力供应公司。2018年供援期间，因供热主管道跑水，渗入原告居住的房屋，造成室内装修及财物严重损坏。对于赔偿事宜，原告方多次与被告协商，被告始终以已经投保责任险为由推脱。原告认为，被告作为热力供应公司，负有对供热设施的维护义务，因其设施原因造成原告损失，依法负有损害赔偿责任。故诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。审理过程中，原告提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为：判令二被告赔偿财产损失6000元，负担鉴定费3000元，合计9000元。 被告涿州市京热热力有限责任公司辩称：1.对漏水的事实无异议；2.我公司在第二被告就冬季采暖已投保公众责任险，原告的所有的合理合法的损失及诉讼费均由第二被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司辩称：1.对漏水的事实无异议；2.鉴定费属于间接损失，不属于直接损失，不应由我公司承担；3.在保单约定中，每次事故免赔500元或损失金额的10%，两者以高者为主，在确定的财产损失应扣除免赔项。 经审理查明，原告杨帆位于东方家园小区1号楼A1单元602号房屋2018年采暖季由被告涿州市京热热力有限责任公司供热。2018年供热期间，因涉案房屋内一层楼顶供热盘管穿墙处沙眼漏水，致使该房屋一层客厅与卧室隔断墙浸水造成装修受损。漏水事故发生后，被告涿州市京热热力有限责任公司对管道漏水部位进行了维修。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司亦到涉案房屋内现场查勘并拍摄了照片。 本案审理过程中，原告向本院提交申请，请求对申请人位于涿州市房屋财产损失进行评估。经本院依法委托，保定大雁资产评估有限公司出具《资产评估报告书》（ＤＹＺＰ（2020）-023号），确定财产损失评估值为人民币5660元，包括客厅房顶及墙面（46平方米）1749元、卧室房顶及墙面（49平方米）2074元、楼梯间房顶及墙面（34平方米）1537元、建筑材料上楼及垃圾清运费300元。原告支付评估费3000元。 另查，2018年10月16日，被告涿州市京热热力有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司处投保公众责任保险，每次事故责任限额1200000元，累计责任限额12000000元，保险期间自2018年10月21日零时起至2019年10月20日二十四时止。 上述事实，有原告提供的《房屋所有权证》（涿房居字第××号）一份、房屋平面图一页、维修照片打印件二张、现场照片十六张、公众责任保险（1999版）保险单一份、评估费发票一张、《资产评估报告书》（ＤＹＺＰ（2020）-023号）一份及质证笔录、庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告杨帆与被告涿州市京热热力有限责任公司之间的供热合同关系、被告涿州市京热热力有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司之间的保险合同关系均依法成立并有效，合同当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告杨帆房屋因供热过程中管道漏水造成财产损失，被告涿州市京热热力有限责任公司应予赔偿。鉴于被告涿州市京热热力有限责任公司已投保公众责任保险，该保险事故发生在保险期间，故该损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司赔偿。原告杨帆因此次供热管道漏水造成财产损失5660元，支付评估费3000元，有保定大雁资产评估有限公司评估报告及评估费发票在案证明，证据充分，故对原告要求被告赔偿其财产损失5660元及评估费3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿其电器修理费340元但未提供相应的证据，故对该诉讼请求本院不予支持。《公众责任保险（1999版）保险单》所附《特别约定清单》为采用格式条款订立的合同，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司作为提供合同一方，未能举证证明其就《特别约定清单》中免赔条款已采取合理的方式提请合同相对方注意或对该条款予以说明，故被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司关于每次事故免赔500元或者事故损失金额的10%，两者以高者为准，应在赔偿金额中扣除的辩解不成立，不予采信。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司关于鉴定费属于间接损失，不应由其承担的辩解不成立，本院不予采信。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司应当赔偿原告杨帆财产损失5660元和评估费3000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨帆经济损失5660元及评估费3000元。 二、驳回原告杨帆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  柴秋瑾 人民陪审员  郑 伟 人民陪审员  王丽莎 二〇二〇年九月七日 书 记 员  李 同
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执3087号 林黄远： 申请执行人申请执行被执行人林黄远罚金一案，本院作出(2018)鄂0111刑初1199号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年09月02日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，已强制执行被执行人财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十七日 书记员 郭倩倩
福建省福州市长乐区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0112行审45号 申请人福州市长乐区自然资源和规划局，住所地福州市长乐区吴航街道郑和中路82号。 法定代表人刘江官，局长。 委托代理人陈贞武、杨佳，该局工作人员。 被执行人刘国安，男，1957年4月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请人福州市长乐区自然资源和规划局于2020年9月10日向本院申请执行其作出的长自然行罚字[2019]364号《土地违法案件行政处罚决定书》，要求责令刘国安退还非法占用的518.53平方米土地，并拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人于2020年1月10日认定，刘国安于2018年2月开始未经批准非法占用长乐区湖南镇闽沙村518.53平方米土地（地类为基本农田）建一栋2层砖混结构寺庙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《土地管理法》第七十六条，《基本农田保护条例》第三十条及《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》第三项的规定，作出处罚如下：责令刘国安15日内退还非法占用的518.53平方米土地，并自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经审查认定：申请人福州市长乐区自然资源和规划局作出的长自然行罚字[2019]364号《土地违法案件行政处罚决定书》于2020年1月14日依法送达给被执行人。本案违法建筑属地乡镇为长乐区湖南镇，长政综【2016】156号《长乐市“两违”查处规程》规定，违法建筑由属地乡镇政府（街道办事处）组织实施强制拆除，相关部门配合。长乐区湖南镇人民政府亦已提交了社会风险评估报告，对相关的风险进行了评估。 本院认为，申请人福州市长乐区自然资源和规划局作出的长自然行罚字[2019]364号《土地违法案件行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人刘国安在法定期内既不起诉也未自动履行拆除违法建筑义务，申请人已催告被执行人刘国安履行义务后申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定及参照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》关于“裁执分离”的精神，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行； 二、被执行人刘国安应在收到本裁定书之日起五日内自动履行长自然行罚字[2019]364号《土地违法案件行政处罚决定书》，退还非法占用的518.53平方米土地，并自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状； 三、被执行人刘国安在上述期限内不履行义务，由福州市长乐区自然资源和规划局牵头长乐区湖南镇人民政府等相关部门组织实施拆除，组织实施部门视社会稳定风险可控情况择机执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 孙国富 审 判 员 陈天鹏 审 判 员 董文静 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈吓梅 书 记 员 冯雪玲
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保459号 申请保全人：贾建梅，女，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县张家畔镇烟草公司家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：杨娜，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人贾建梅与被保全人杨娜借款合同纠纷一案中，本院对被保全人杨娜的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人杨娜的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月九日 书 记 员   刘 海 能 1
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复459号复议申请人（申请执行人）：陕西中鑫混凝土有限公司，住所地西安市未央区辛王路9号。法定代表人：董军民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李荣，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被执行人（异议人）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：张浙江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴曼，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙哲，男，汉族，1986年7月20日生，住西安市长安区，系该公司员工·。西安市长安区人民法院在执行申请执行人陕西中鑫混凝土有限公司与浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，陕西中鑫混凝土有限公司不服该院（2020）陕0116执异40号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中，浙江省东阳第三建筑工程有限公司向本院书面提出申请撤回执行异议。本院认为，浙江省东阳第三建筑工程有限公司申请撤回执行异议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116执异40号执行裁定。二、准许浙江省东阳第三建筑工程有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年九月二十八日书记员 王璐璐
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1027号申请执行人：南京迈燕资产管理服务有限公司，统一社会信用代码91320113759465161D，住所地南京市栖霞区。法定代表人：杜纪军。被执行人：周华，男，1965年2月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：陆德强，男，1968年5月出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人南京迈燕资产管理服务有限公司（以下简称迈燕公司）与被执行人周华、陆德强返还原物纠纷一案，本院作出（2019）苏0113民初2236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人周华、陆德强邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2020年4月22日前往涉案房屋（原八卦洲供销社大院内），与二被执行人谈话，督促其履行法院生效判决所确定的义务。申请执行人于2020年9月1日自愿撤回申请，本案应终结执行。上述事实，有执行通知书、报告财产令，传票、财产查询反馈汇总表、撤回执行申请等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113执1027号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年九月一日书记员 王 茜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初504号 原告:杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农。 委托诉讼代理人：谢雪宝，浙江专橙律师事务所律师。 被告：崇川区源和茶业商店，经营场所所在地江苏省南通市人民东路699号京扬数码城D幢135室。 经营者：錡文和。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告崇川区源和茶业商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于同年9月2日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年九月七日 书记员  袁境薇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7834号原告：李丰林，男，1983年8月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙强，男，1989年6月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告李丰林与被告孙强民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月17日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丰林撤回对被告孙强的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告自担。审判员  宋金修二〇二〇年九月十七日书记员  尹永娟
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初1026号 原告：慕吉，男，1994年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：赵贺义，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告：陈华龙，男，1990年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院立案受理了原告慕吉诉被告陈华龙民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  高士琴 审 判 员  张 鲁 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年九月一日 书 记 员  伊莉莎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2061号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1790号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司大连银行存款171.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执731号申请执行人：王明旭，男，1987年6月24日出生，汉族，住西乡县。被执行人：姚飞，男，1982年10月27日出生，汉族，户籍所在地西乡县，租住西乡县。申请执行人王明旭与被执行人姚飞劳务合同纠纷一案，申请执行人王明旭依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初484号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人姚飞支付拖欠的工资28000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人姚飞送达执行通知书等材料，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费320元。逾期后，被执行人姚飞未履行,本院依法对被执行人姚飞采取了司法拘留的强制措施。现经查询：被执行人姚飞无可执行银行存款，无网络资金，无不动产、工商部门、车辆登记注册信息。另被执行人姚飞在本院仍涉及多件未履行案件。现被执行人姚飞无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人姚飞有其它可供执行的财产线索或证据。本院已依法向被执行人姚飞发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查结果无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的工资28000元保留债权。申请执行费320元，被执行人姚飞未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人姚飞仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人姚飞有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 祝 敏审 判 员 李 强二〇二〇年九月二十八日法官助理 刘 琼书 记 员 王 成
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7911号原告：刘薄，男，1993年1月10日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街18号。统一社会信用代码：91210113687477162A。法定代表人：刘迎春。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告刘薄与被告沈阳荣盛房地产开发有限公司、荣万家生活服务有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初7944号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初7944号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年九月二十八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9263号原告：邵波青，女，1947年7月23日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：许志刚（邵波青儿子），1971年5月22日出生，汉族，住诸暨市。被告：钱智平，男，1965年10月14日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈建女，女，1966年4月11日出生，汉族，住诸暨市。原告邵波青与被告钱智平、陈建女民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵波青及其委托诉讼代理人许志刚到庭参加诉讼，被告钱智平、陈建女经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵波青向本院提出诉讼请求：判令钱智平、陈建女归还借款本金240000元及支付利息124000元。诉讼过程中，邵波青明确：2016年5月27日出借的本金50000元要求支付利息38250元；2016年10月27日出借的本金50000元要求支付利息25250元；2016年9月22日出借的本金140000元要求支付利息60500元。事实和理由：钱智平与陈建女系夫妻关系。因出国做生意缺少资金，先后分3次向邵波青借款240000元，后两被告一直未归还借款，原告多次催讨，被告拒不归还。为维护邵波青的合法权益，提起诉讼。钱智平、陈建女未作答辩。邵波青围绕诉讼请求向本院提交了借条三份。钱智平、陈建女未到庭应诉，应视为放弃对邵波青提供的证据进行质证的权利，本院经审查，上述证据与本案具有关联性，且邵波青能够保证证据的真实性、合法性，本院对上述证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱智平、陈建女系夫妻关系。2016年5月27日，钱智平、陈建女向邵波青借款50000元，共同出具借条一份，载明月息按壹分半计算。2016年10月27日，钱智平向邵波青借款50000元，钱智平出具借条一份，载明月息为壹分半计算。2016年9月22日，钱智平向邵波青借款140000元，钱智平出具借条一份，载明月息按壹分厘计算。邵波青庭审中陈述，上述款项以现金交付。因邵波青一直未能收回上述借款本息，故诉讼来院。本院认为，邵波青与钱智平之间，邵波青与钱智平、陈建女之间的借款行为，系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。钱智平、陈建女于2016年5月27日向邵波青借款50000元并约定利息的事实，由邵波青提供的借条所证实，本案中钱智平、陈建女未举证证明已归还借款本息，邵波青诉请要求钱智平、陈建女归还借款50000元及按约定利率1.5%计算的利息38250元，理由正当，本院予以支持。钱智平于2016年10月27日、2016年9月22日向邵波青所借50000元、140000元，无证据证明陈建女系共同借款人，亦无法证实上述借款用于钱智平、陈建女夫妻共同生活、共同经营，故邵波青要求陈建女共同承担债务缺乏事实依据，本院仅支持由钱智平归还邵波青主张的借款及利息。钱智平、陈建女经合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钱智平、陈建女应归还邵波青借款本金50000元，并支付利息38250元，合计88250元，款限本判决生效之日起十日内付清；钱智平归还邵波青借款本金190000元，并支付利息85750元，合计275750元，款限本判决生效之日起十日内付清；驳回邵波青的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，由被告钱智平、陈建女共同负担1639元，钱智平负担5121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  何 侠二〇二〇年九月十七日书 记 员  徐春燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8174号之一 申请执行人：倪纲，男，汉族，1970年2月7日出生。住广东省佛山市禅城区。 执行代理人：邵建华，系广东福德律师事务所律师。 执行代理人：李润冰，系广东福德律师事务所律师。 被执行人：黎如兵，男，汉族，1973年9月28日出生。住广东省广宁县。 一、基本情况 关于倪纲与黎如兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初3019号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，黎如兵应向倪纲归还借款本金35502.16及利息（从2018年10月17日起以35502.16元为本金按年利率24%计算至实际清偿之日止）；支付律师费3000元；支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费837元，由黎如兵负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行，案号为（2020）粤0604执8174号,本案执行费490元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 执行过程中，本院在另案中依法查封了被执行人黎如兵所有的佛山市南海区罗村街道机场路嘉禾新城·美丽家园R-T座半地下车库57号车位房地产【证号：F342951，合同编号20110428140577】，拍卖过程中，案外人余永珍对该车位提起执行异议并在审理中。查封了被执行人黎如兵（公民身份号码）名下位于肇庆市××县××侧田村（不动产单元号：6010900）的宅基地房产，因该房产为村宅基地房产，暂时无法处置。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：本院在另案中，查封被执行人名下57号车位由案外人执行异议后执行异议之诉中，被执行人名下广宁村屋因是村集体宅基地房产而暂时无法处置外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8174号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月七日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：倪纲 执行代理人：李润冰，系广东福德律师事务所律师。联系电话:13726960073 执行代理人：邱建华，系广东福德律师事务所律师。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1312号申请执行人杨攀攀，男，汉族，生于1988年7月26日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人李阳，女，汉族，生于1996年3月24日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于杨攀攀申请执行李阳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）黔0330民初1769号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为26960元，执行费用304元，本院于2020年3月31日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，李阳已支付3060.48元给申请人，申请人书面向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1312号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年九月七日书记员  刘 玲
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1703号原告：长春嘉城信息技术股份有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区。法定代表人：庞景秋，该公司经理。委托代理人：刘洋，吉林创一律师事务所律师。委托代理人：朱红艳，吉林创一律师事务所律师。被告：吉林大学中日联谊医院，住所地吉林省长春市。法定代表人：崔树森，该院院长。委托代理人：赵超，吉林衡丰律师事务所律师。原告长春嘉城信息技术股份有限公司与被告吉林大学中日联谊医院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告长春嘉城信息技术股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按长春嘉城信息技术股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年九月七日书记员  刘琳琳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执881号 梁春梅、广西虎林房地产开发有限公司： 申请执行人梁春梅与被执行人广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已办理了案涉不动产的产权证书。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2957号民事判决书第一项义务执行完毕。 二〇二〇年九月一日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执120号之三 申请执行人李家春，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人章贤俊，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人李长华，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人李家春与被执行人章贤俊、李长华劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初520号民事调解书，调解书确定：由被告章贤俊、李长华于2019年12月30日前给付原告李家春劳务费64000元；案件受理费837.5元，由被告章贤俊、李长华负担。该调解书生效后，因被执行人章贤俊、李长华未能自觉履行，申请执行人李家春向本院申请执行。本院于2020年3月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法划拨了被执行人章贤俊23118元，被执行人章贤俊向本院交纳了案件款8871元及案件执行费860元。申请执行人李家春领取案件款31989元后，以双方当事人对剩余案件款已自行达成还款计划为由向本院书面提交撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执120号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年九月七日 书记员  李昌辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执708号申请执行人：许昌市魏都区人民政府办公室，住所地许昌市魏都区天宝路666号。法定代表人：李朝锋。被执行人：田新安，男性，1954年11月22出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行许昌市魏都区人民政府办公室与田新安行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田新安行政非诉执行存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月二十六日书记员  李嫚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2101号之一申请执行人驻马店市金土地置业有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与置地大道交汇处白金公寓法定代表人：韩迎辉。总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地；驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。法定代表人：沈新得。总经理被执行人沈新得(曾用名沈心得)，男，1963年9月26日。汉族。住驻马店市驿城区。关于驻马店市金土地置业有限公司与驻马店市新华房地产开发有限公司、沈新得民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初9319号民事调解书确定，被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司、沈新得返还申请执行人驻马店市金土地置业有限公司借款990万元及利息。因被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司、沈新得未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市金土地置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司、沈新得仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。2.查明被执行人沈新得有帕沙特牌汽车豫Ｑ×××××号、奥迪牌汽车豫Ｑ×××××号汽车两辆，被执行人及车辆下落不明未能实际扣押，本案已轮候查封。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初9319号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司、沈新得有继续向申请执行人驻马店市金土地置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月二十六日书记员 陈 聪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1775号申请执行人：李同祥，男，1972年6月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：薛绍云，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：花永祥，男，1969年11月29日出生，汉族，居民，住涟水县。李同祥与薛绍云、花永祥民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初258号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告薛绍云于本判决生效后二十日内归还原告薛绍云借款本金93891.31元及利息（以93891.31元为基数从2019年5月8日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。二、被告花永祥对本判决第一项确定的义务承担连带还款责任。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告薛绍云、花永祥负担1074元，由原告李同祥负担76元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人均未到庭，本院已对被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落，本案中已向公安机关发出协助控制材料。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询,已冻结被执行人银行账户，并对已冻结的银行存款进行扣划，已扣划花永祥银行存款57369.18元，其中1326元转缴本案执行费，余款56043.18元已拨付申请执行人。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿56043.18元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现有其他财产可供执行。因未发现被执行人下落，已向公安机关发送协助控制函。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初258号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年九月七日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
沈阳市沈北新区人民法院退 回 起 诉 决 定 书（2020）辽0113刑初192号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王东辉，女，1974年11月6日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住址沈阳市沈北新区。因本案于2020年7月10日被沈阳市公安局沈北分区分局刑事拘留，于2020年7月11日被沈阳市沈北新区分局取保候审。本院于2020年8月31日收到沈阳市沈北新区人民检察院沈北新区检公诉刑诉（2020）200号起诉书及所附材料。经审查，被告人王东辉现不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：退回沈阳市沈北新区人民检察院沈北新区检公诉刑诉（2020）200号起诉书及全部材料。附：卷宗二册（一本证据材料卷、一本诉讼文书卷）审判员  陈晨二〇二〇年九月七日法官助理王一婷书记员王玉
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执恢20号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司,住所地江西省九江市都昌县县府路118号。申请执行人：段谟样，男，汉族，1962年3月14日出生，江西省都昌人，住江西省九江市都昌县。被执行人：段春枝，女，汉族,1964年3月7日出生，江西省都昌县人,住址同上。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人段谟样、段春枝金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2018）赣0428民初1311号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请恢复执行。本院在案件执行过程中，依法向被执行人发出责令财产报告令，通过网络查控系统及传统查询，2020年1月9日，本院通过司法网络拍卖平台对被执行人段谟样名下的房产进行拍卖，现已流拍。2020年6月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人的申请执行279960元，未执行金额为279960元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年九月十七日书记员  凌燕华
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执550号之一申请执行人：赵振江，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区长岭村。被执行人：李振民，男，汉族，住衡阳市雁峰区奇峰东苑23栋。本院执行的申请执行人赵振江与被执行人李振民附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406刑初153号刑事附带民事判决书确定被执行人李振民应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计98082元。本院于2020年7月6日立案执行，于2020年7月6日向被执行人湖南省华青房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，7月18日决定对被执行人李振民采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月8日、9月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李振民的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。7月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，被执行人亦无住房公积金缴存信息。本案立案执行标的98082元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等）均未执行到位。因被执行人李振民暂无其他财产可供执行，本院于2020年9月28日电话告知申请执行人龚三明本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1179号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮、公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：张泽，女，1993年11月20日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第210号裁决，向被执行人张泽发出执行通知书，责令被执行人张泽即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张泽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张泽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张泽应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年九月七日 书记员  周鑫淼
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢471号魏乐菊与鹿世伍、张红梅附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为（2008）鼓刑初字第198号刑事附带民事调解书，原执行案号为（2010）鼓执字第383号，申请执行标的36000元，实际执行到位36000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年九月十七日
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初4106号原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。法定代表人：吴少林，董事长。委托诉讼代理人：吴成浩，男。被告：林翠霞，女，1973年8月1日出生，汉族，住玉环市。被告：蒋国伟，男，1970年11月20日出生，汉族，住玉环市。原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告林翠霞、蒋国伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张滨兵二〇二〇年九月十七日法官 助理  陈 芳代理书记员  苏雪艳
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 2020)陕0902执1779号 申请执行人李道武，1995年4月26日出生，住汉滨区，公民身份号码：。 被执行人来显园，1993年7月26日出生，住汉滨区，公民身份号码：。 申请执行人李道武申请执行被执行人来显园民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)陕0902民初2146号民事判决书已发生法律效力。载明由被告来显园在判决文书生效后15日内给付原告借款本金37500元及利息。案件受理费668.5元由被告负担。被告来显园未履行该判决书所确定的义务，权利人李道武向本院申请强制执行。 本院受理后在执行中，依法向被执行人来显园送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期未履行。经电话联系被执行人，其告知本院，在判决书生效后，共三次通过微信转账给申请人共计5500元，尚有32000元借款未履行。本院询问申请人，转款5500元属实。 后经本院查询，被执行人名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。本院已依法对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人进行了消费限制，将被执行人纳入失信名单库。向申请执行人反馈执行案件情况，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0902执1779号执行案件终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 张 欣 二〇二〇年九月十七日 书记员 田加昱
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5814号原告：张俊辉，男，1998年8月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：陈坤，其他基本情况不详。原告张俊辉与被告陈坤合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张俊辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张俊辉撤回起诉处理。审判员  李倩二〇二〇年九月一日书记员  杨璐附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执794号申请执行人：杨延俊，男，1989年5月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：和永鹏，男，1990年3月12日出生，汉族，永昌县人。申请执行人杨延俊与被执行人和永鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日依法作出的（2019）甘0321民初3526号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨延俊于2020年4月9日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人和永鹏于2020年8月12日向申请执行人杨延俊微信转账4000元，对于剩余的案件款28000元，申请执行人杨延俊以与被执行人和永鹏达成和解协议为由，于2020年9月28日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人杨延俊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年九月二十八日书记员  李 苑
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执512号申请执行人:张某某，男，汉族。被执行人:陈某某，男，汉族。申请人张某某与被执行人陈某某提供劳动者受害责任纠纷一案，（2019）陕0528民初3700号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆及房地产登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执512号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年九月二十八日书记员 王 新
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2385号 原告：马泽斌，男，1992年2月24日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：刘朋飞，河北瑞达律师事务所律师。 被告：崔铎，男，1965年10月28日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 马泽斌与崔铎健康权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告马泽斌于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马泽斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马泽斌撤诉。 案件受理费25元，由原告马泽斌负担。 审判员  张胜君 二〇二〇年九月十七日 书记员  李晓晓
四川省壤塘县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川3230执保10号 壤塘县住房城乡建设局： 关于泽让索郎申请保全湖南湘达路桥建设有限公司财产一案，本院作出的(2020)川3230财保6号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，请协助执行以下事项： 冻结湖南湘达路桥建设有限公司在壤塘县住房和城乡建设局的工程款40000元，冻结期限为一年。 附：(2020)川3230财保6号民事裁定书1份。 二〇二〇年九月二十六日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执198号 陈玉涛： 黑龙江恒久建设工程有限责任公司： 陈玉涛与被执行人黑龙江恒久建设工程有限责任公司案外人执行异议之诉一案，依据鸡西市中级人民法院（2019）黑03民初94号民事判决书，在执行中被执行人黑龙江恒久建设工程有限责任公司4,920.00元已全部履行完毕，案涉房屋已解除查封，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1240号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行。负责人：李晓彤，该行行长。被执行人：孙其铎，男，1973年4月12日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：孙忠兴，男，1972年6月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：秦国生，男，1979年4月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：孙其铠，男，1979年6月22日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行与被执行人孙其铎、孙忠兴、秦国生、孙其铠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行于2020年9月28日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇二〇年九月二十八日书记员  王哲元
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1882号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市烟台街道光明路20号。统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市，系原告员工。被告：金铁锁，女，1972年10月10日出生，汉族，无业，现住灯塔市（缺席）。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称“农行灯塔市支行”）与被告金铁锁信用卡纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘珍秀依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼。被告金铁锁经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告金铁锁偿还原告信用卡本金12,646.52元及利息滞纳金手续4,085.05元，合计金额16,731.57元及从起诉之日至给付之日的利息、违约金、手续费等。2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。事实与理由：被告金铁锁于2015年7月8日在我行申请办卡，信用额度为0元，卡号:62×××57。经过多次刷卡消费透支金额到期未还，于2018年10月7日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员多次电话催收，至今信用卡本息未偿还。截止2020年3月31日被告拖欠原告信用卡本12,646.52元及利息滞纳金手续4,085.05元，合计金额16,731.57元。被告金铁锁未做答辩。经审理查明，被告金铁锁于2015年7月8日在原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行处申请办理金穗信用卡一张，卡号为：62×××57。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准：按照最低还款额未还部分的5％收取。被告金铁锁使用该信用卡消费后，截至2020年3月31日，该卡透支本金为12,646.52元、利息3,388.31元、违约金382.08元。以上事实，有原告的庭审陈述、催收台账、机动车行驶证、金穗贷记卡申请表等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为,被告金铁锁向原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行申请信用卡并透支消费，双方已经达成金融借款合同，被告金铁锁负有按约定按时还款的义务，现被告金铁锁未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还欠款本金及利息、违约金要求合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金铁锁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行截至2019年5月24日的信用卡透支人民币本金为12,646.52元、利息3,388.31元、违约金382.08元，以及从2019年5月24日起至清偿债务之日止的利息、滞纳金（利息以实欠款本金为基数按照日利率0.05%计算，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告金铁锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二〇年九月一日书记员  杨 鹏附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1381执2554号 庞拓： 你/你单位与陈浩租赁合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2019）川1381民初3286号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈浩于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川1381民初3286号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向陈浩支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国建设银行阆中支行七里分理处 账户户名：阆中市人民法院诉讼费及案款专户 账号：庞拓() 特此通知。 二〇二〇年九月一日                            联 系 人：阆中市人民法院执行指挥中心                       联系电话：08176357239                               本院地址：四川省阆中市巴都大道157号                       邮 编：637000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执270号申请执行人：江苏华东建设基础工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：赵超，该公司总经理。委托诉讼代理人何宏，江苏胜家律师事务所律师。被执行人：徐州汇山房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：赵锡罗，该公司董事长。江苏华东建设基础工程有限公司诉徐州汇山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)苏0391民初1886号民事调解书，对双方达成的调解协议进行了确认。根据协议：一、徐州汇山房地产开发有限公司于2020年2月17日前给付江苏华东建设基础工程有限公司工程款2114600元及减半收取的诉讼费12705元；二、若徐州汇山房地产开发有限公司未及时足额支付上述款项，须另支付给江苏华东建设基础工程有限公司违约金211460元；三、双方关于本案纠纷一次性了结。该调解书已发生法律效力。因徐州汇山房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经江苏华东建设基础工程有限公司申请，本院于2020年3月18日立案执行，执行标的2338765元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州汇山房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下车辆、银行存款等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人徐州汇山房地产开发有限公司涉案众多。其开发的坐落徐州市东方明珠小区尚登记在其名下的房屋均被查封，由于房屋现仍未竣工验收及上房，也尚不具备处置条件。本院到被执行人经营场所，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行到位金额为0元。本院执行局人员约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序，并向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  梁化成二〇二〇年九月十七日书 记 员  杜海萍
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15114号上诉人（原审原告）：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴锐烽。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审第三人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人吴锐烽、原审第三人广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认被告吴锐烽与原告广州智浩企业管理服务有限公司于2018年5月28日至2018年10月28日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告广州智浩企业管理服务有限公司支付被告吴锐烽2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资2758.62元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告广州智浩企业管理服务有限公司支付被告吴锐烽解除劳动关系经济补偿金1500元；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告广州智浩企业管理服务有限公司向被告吴锐烽出具解除（或终止）劳动合同证明；五、驳回原告广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州智浩企业管理服务有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与吴锐烽于2018年5月28日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向吴锐烽支付任何费用：4、改判智浩公司无需向吴锐烽出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由吴锐烽负担。上诉主要理由：一、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，吴锐烽无到岗上班并提起仲裁，明显属吴锐烽主动解除劳动关系。智浩公司已向吴锐烽结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，吴锐烽明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，吴锐烽再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。二、若上诉人应当承担责任，根据《劳务派遣合同书》的约定，第三人也应此承担连带责任。吴锐烽答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于吴锐烽与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向吴锐烽支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张无需向吴锐烽支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张与吴锐烽不存在劳动关系，缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。至于智浩公司上诉主张和兴隆公司应承担连带支付责任的问题，由于吴锐烽在本案中未要求和兴隆公司承担连带责任，是其对自身权利的处分，智浩公司与和兴隆公司之间的纠纷可另循途径解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执658号申请执行人：中和农信项目管理有限公司,住北京市。法定代理人：刘某，系该公司总经理。被执行人：周某，男性,1982年6月29日生，满族，住辽宁省义县。被执行人：佟某，女性,1976年7月15日生，满族，住义县。被执行人：朱某某，女性,1983年5月24日生，汉族，住辽宁省义县。本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人周某、佟某、朱某某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执658号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5632号罪犯张水平，男，汉族，1964年6月9日生，初中文化，安徽省泾县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省南陵县人民法院于2017年12月18日作出（2017）皖0223刑初312号刑事判决，以被告人张水平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。剩余犯罪所得应依法追缴，发还被害人肖祖林。同案被告人不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年2月23日作出（2018）皖02刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张水平确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张水平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张水平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯张水平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张水平减去自本裁定送达之日起至2021年4月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1606号 原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。 法定代表人：谢波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。 被告：黄怒盆，男，1982年8月22日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 被告：陈丽琴，女，1982年1月1日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 原告株洲中申物业管理有限公司与被告黄怒盆、陈丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲中申物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲中申物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告株洲中申物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中申物业管理有限公司承担。 审判员  龙政文 二〇二〇年九月二十八日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1014号陕西科信达轻钢彩板有限公司、何宗杰：本院在执行申请执行人陕西科信达轻钢彩板有限公司与被执行人何宗杰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）陕0112民初2457号民事判决，于2020年8月27向本院申请恢复执行。执行中，申请执行人陕西科信达轻钢彩板有限公司与被执行人何宗杰自愿达成和解且被执行人已将本案的全部案款3万元直付于申请执行人陕西科信达轻钢彩板有限公司。本案执行费491元被执行人何宗杰已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初2457号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年九月一日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1932号原告：虎林市瑞盛园物业管理有限公司，地址虎林市绿都名苑小区9号楼。负责人：刘春河，职务经理。被告：吴婷婷，女，1985年8月18日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告虎林市瑞盛园物业管理有限公司诉被告吴婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告虎林市瑞盛园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按虎林市瑞盛园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年九月二十六日书记员  于杉杉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1497号之十被执行人：王泽旭，男，汉族，1964年07月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王泽旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王泽旭在山东省农村信用社联合社908×××84账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初168号原告：赵相金，男，1967年5月5日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：延寿县延河镇顺兴村村民委员会，住所地黑龙江省延寿县延河镇顺兴村。法定代表人：郭铁权，村委会主任。原告赵相金与被告延寿县延河镇顺兴村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵相金于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现赵相金提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵相金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵相金负担。审判员  高延春二〇二〇年九月十七日书记员  王歆媛
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初531号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人戢永明，男，1986年1月24日出生，满族，初中文化，无业，住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市于洪区）。曾因醉酒驾驶机动车于2018年1月受到刑事处罚，同年9月因无证驾驶机动车受到行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。本院于2020年9月28日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]398号起诉书及所附材料。经审查，被告人戢永明不到案。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]398号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年九月二十八日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1424号武瑞华:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人武瑞华与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计78178.45元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，武瑞华向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第68号仲裁调解书中关于本案申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日