wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终2777号上诉人（原审原告）李天石，男，1991年8月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人曾建红、程玥，湖北建弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）方维，男，1991年1月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人方勇军，男，1968年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系被上诉人方维之父。上诉人李天石与被上诉人方维因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初10071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审判决认定的事实：李天石与方维系同学关系，2012年7月21日，方维向李天石出具借条，载明：今借到李天石现金陆万圆整（60000）；2012年8月29日，方维再次向李天石出具借条，载明：今借李天石现金叁万圆整（30000）；以上两张借条上未约定利息及还款日期。2012年9月29日，方维向案外人刘俊出具借条，载明:今借到刘俊现金人民币（大写）贰万元整，小写20000元，用作生意周转，借期10天。2012年10月25日，方维向案外人陈辉出具借条，载明：今借陈辉现金贰万元整（20000）。李天石作为担保人在以上两张借条上签字。李天石在庭审中陈述，借款的交付方式是现金，担保的义务已履行。方维抗辩，2012年7月21日60000元借款，本金只有50000元，其余10000元是利息，其他三张借条是高利贷、套路贷，并且已超过诉讼时效。原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”即借款合同为实践性合同，双方不仅要有借款的意思表示，且出借人还须将借款交付借款人，合同方成立。故李天石除了要证明其与方维之间存在借贷合意之外，还负有证明李天石履行了提供借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，李天石向法庭提供了两份方维向其借款共计90000元的借条，但没有提供借款支付的证据，因自认已收到借款50000元，故除方维自认已交付50000元部分外，剩余40000元不应认定借贷关系已成立，故认定方维向李天石借款本金为50000元，其余40000元不予采纳。因该笔借款，李天石、方维没有约定偿还时间，李天石催告方维随时偿还，不存在超过诉讼时效的问题。关于李天石以担保人身份，要求方维偿还其履行担保义务款40000元的请求，属于担保追偿法律关系，本案不作处理，李天石可以另案主张权利。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，作出判决如下：一、方维在判决书生效之日起三十日内偿还李天石借款50000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，由李天石负担1160元，方维负担1740元。上诉人李天石上诉认为，1、被上诉人方维向上诉人分别出具了60000元和30000元的两张借据，共计借款90000元，因两笔借款并非大额资金，故上诉人以现金方式交付了借款，被上诉人应当承担还款责任；2、上诉人李天石作为担保人，替被上诉人方维偿还了两笔20000元共计40000元的借款，故被上诉人方维应当向上诉人李天石偿还40000元借款。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，依法作出公正处理。被上诉人方维答辩认为，一审判决正确，请求二审法院依法予以维持。二审期间，双方当事人均未递交新的证据。一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，被上诉人方维于2012年7月21日及2012年8月29日向上诉人李天石出具了60000元和30000元的借据，被上诉人方维作为完全民事行为能力人应当知道向他人出具借据的法律后果。虽然被上诉人方维自认只收到上诉人李天石的现金50000元，但又不能提供证据证明出具借据是受胁迫或非本人真实意思表示，故应当承担举证不能的法律后果。且根据上诉人李天石的经济能力和本地民间借贷交易习惯和方式，可以认定上诉人李天石与被上诉人方维之间90000元的借贷关系成立，被上诉人方维应当履行还款义务。关于上诉人李天石上诉提出其作为担保人代被上诉人方维偿还了40000元借款，被上诉人方维应承担还款责任的上诉意见，经查与本案借贷行为不属于同一法律关系，可另行主张权利。综上，上诉人李天石的部分上诉请求成立，本院予以支持。原审法院适用法律部分错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初10071号民事判决；二、限方维于本判决生效后十日内向李天石偿还借款90000元；三、驳回李天石的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，二审案件受理费2900元，共计5800元，由上诉人李天石负担1800元，由被上诉人方维负担4000元。本判决为终审判决。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年九月四日法官助理黄亮书记员陈锦附法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…………（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10716号                        原告及委托诉讼代理人              原告：熊涛，男，1991年3月23日出生，汉族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2018年5月22日向被告交纳的供电开户费520元、水表开户费1145元、闭路电视开户费880元、两书费30元、手续费200元、测绘费163元、天然气开户费2400元，以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息763.33元，合计6101.33元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告熊涛交纳的供水开户费1145元、供电开户费520元、燃气开户费2400元、电视开户费880元、测绘费163元、两书费30元，合计5138元；并以5138元为基数自2018年5月22日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告熊涛的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0105刑初536号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人蒋炜，男，1982年4月18日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，住江苏省淮安市洪泽区。被告人蒋炜曾因犯聚众斗殴罪，于2002年被判处有期徒刑一年；曾因吸毒，于2018年1月被行政拘留三日。被告人蒋炜因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，2020年7月17日被取保候审。 辩护人臧洪跃、王天鹅，江苏平江律师事务所律师。 被告人马小刚，男，1983年7月15日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，住南京市秦淮区，户籍地在江苏省灌云县。被告人马小刚曾因犯抢劫罪，于2005年被判处有期徒刑十五年，2013年7月15日被释放。被告人马小刚因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，2020年8月29日被取保候审。 指定辩护人陈益书，江苏博事达律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉[2019]491号起诉书指控被告人蒋炜、马小刚犯非法拘禁罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。经南京市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员董砺欧出庭支持公诉，被告人蒋炜及其辩护人王天鹅、被告人马小刚及其辩护人陈益书到庭参加诉讼。在本院审理期间，经辩护人建议，本院决定延期审理；因疫情原因，本院中止审理，后又恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2017年12月20日凌晨，因被害人赵某1在义馨汇汽车租赁公司办理汽车“抵押”借款人民币15000元后又出售该车辆，被告人蒋炜、马小刚伙同刘某（另案处理）等人前往本市雨花台区玉兰路明发广场3楼X幢3076室强行将被害人赵某1带离，并拘禁于本市秦淮区瑞华大厦义馨汇汽车租赁公司等处。期间，被告人马小刚对被害人赵某1进行殴打，被害人赵某1被迫向被告人蒋炜支付人民币8600元。同日12时许，被害人赵某1在亲属报警后获救。 被告人马小刚、蒋炜被抓获归案后，如实供述了上述主要犯罪事实。 上述事实，被告人马小刚、蒋炜在庭审中亦无异议，并有接处警详细信息表、案发及抓获经过、银行流水、被告人蒋炜、马小刚的户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明等书证；证人刘某、庞某、黎某、赵某2、陈某、张某的证言及辨认笔录；被害人赵某1的陈述；被告人蒋炜、马小刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋炜、马小刚非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人蒋炜、马小刚犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人蒋炜归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人马小刚归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法从重处罚；辩护人关于蒋炜、马小刚具有坦白情节、认罪认罚的辩护意见经查属实，予以采纳；关于两被告人犯罪情节轻微，主观恶性小的辩护意见，本院认为，被告人蒋炜、马小刚非法拘禁被害人，侵害了被害人依法享有的人身权利，两被告人的行为具有较大的社会危害性，对辩护人的该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋炜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期已执行完毕）。 被告人马小刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期已执行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙国荣 人民陪审员  吴 琳 人民陪审员  肖 群 二〇二〇年九月四日 书 记 员  黄冰雪
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初12548号                        原告及委托诉讼代理人              原告：潘仁贵，男，1975年12月7日出生，苗族，住贵州省凯里市。      原告：黄汪力，女，1967年7月11日出生，苗族，住址同上。      委托诉讼代理人：潘仁贵（系黄汪力之夫），住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认二原告与被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第三条约定无效；二、被告立即退还原告燃气管道开通费2400元、供水开户费1145元、供电开户费520元、闭路电视开户费880元、测绘费138元、交易费203元、两书费30元、手续费200元，及以5516元为基数按照年利率6%从交费之日起4年半的利息1489.32元，合计7005.32元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、确认原告潘仁贵、黄汪力与被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第三条的约定无效；      二、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告潘仁贵、黄汪力交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年3月26日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      三、驳回原告潘仁贵、黄汪力的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1928号 肖康、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司： 申请执行人肖康与被执行人中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年7月24日作出的（2020）鄂9004民初1348号民事判决书已发生法律效力。权利人肖康于2020年8月24日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司支付肖康交通事故赔偿款33158.47元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执655号 申请执行人：王莉，女，1974年5月18日出生，汉族，本科文化，住贵州省威宁县。 被执行人：贵州汇润仓储物流有限公司，地址：贵州省威宁县草海镇草海路52-3号。 法定代表人：李宏，董事长。 统一社会信用代码：91520526580699638A。 申请执行人王莉依据（2019）黔0526民初5441号民事判决书向本院申请执行贵州汇润仓储物流有限公司合同纠纷一案，申请执标的202,450.00元，执行费：2,937.00元。 本院在执行中查明，被执行人贵州汇润仓储物流有限公司名下的土地使用权及在建工程均被贵州省高级人民法院查封并随案移送我院执行。因所查封财产缺少相关资料导致评估不能，我院于2020年9月4日经电话联系申请执行人，告知该案相关执行情况，其表示同意对终结该案本次执行程序。我院已将被执行人法人限制高消费予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执655号案件本次执行程序。 待执行条件成熟时，申请人可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年九月四日 书记员  傅辉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4478号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：唐参选，男，汉族，1963年4月26日出生，住四川省成都市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初873号《刑事判决书》，于2020年7月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行唐参选罚金一案，执行标的2000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，唐参选已于二〇二〇年三月九日刑满释放。唐参选名下无房屋登记信息，无车辆登记信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院前往唐参选户籍所在地对其财产状况进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年九月三日 书记员 李向阳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执952号申请执行人：祖丙须，男，1946年11月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：李晓刚，男，1960年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：李剑，男，1983年10月生，汉族，河北省新乐市人。关于祖丙须与李晓刚、李剑借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初746号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李剑名下车牌号为冀AQ7409长安牌车辆，期限为2年。二、限被执行人自收到本裁定之日起3日内将上述车辆提交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年九月七日书记员  赵康
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初1931号原告：秦全成，男，汉族，1953年2月21日出生，住舞阳县。被告：秦运海，男，汉族，约55岁，住舞阳县。本院在审理原告秦全成与被告秦运海占有物返还纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉，并于2020年9月1日向本院提交撤回起诉申请书一份。本院认为，原告秦全成的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦全成撤回对被告秦运海的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦全成负担。审判员  冯林海二〇二〇年九月三日法官助理郑亚伟书记员王健备
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保303号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:林许初，该行董事长。诉讼代理人:何典方，该行职工。被申请人：杨声杰，男，1969年9月6日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月七日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1728号原告：陈国华，女，1957年6月10日出生，汉族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。被告：张亿萍，女，1975年1月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告陈国华与被告张亿萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈国华及其委托诉讼代理人李跃升到庭参加诉讼，被告张亿萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5万元，并支付按照月利率2%计算的自2017年9月13日起至借款还请之日止的利息。事实和理由：原告与被告系邻居。2017年4月13日，被告因从事建筑工程资金周转困难，向原告借款5万元，口头约定月息2分。被告仅付利息到2017年9月30日后，就再未付息。原告多次催收未果，特提起诉讼。被告张亿萍未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：原告陈国华与被告张亿萍系邻居。2017年4月13日，被告张亿萍向原告陈国华借款5万元，并出具了借条一份，载明：“今借到陈国华现金人民币伍万元整（小写）￥50000元。借款人张亿萍，2017年4月13日。”当日，原告陈国华同其丈夫刘德昌一起在刘德昌的工商银行账户中取款5万元，陈国华将该5万元交付给被告张亿萍。张亿萍在借到上述借款后，未向原告返还借款。上述借款的交付情况，有原告陈国华的陈述、借条原件予以证明，有常住人口登记卡、工商银行业务凭证，证明刘德昌与原告系夫妻，刘德昌在2017年4月13日从其账户取款5万元，佐证原告将5万元借款已向被告交付的事实。上述证据已形成证据链条，本院对上述事实予以确认。判决的理由与结果本院认为，原告陈国华提供的证据能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立。对借款期限没有约定的，原告可以催告被告在合理期限内返还，故本院对原告陈国华要求被告张亿萍返还借款的诉讼请求予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告陈国华主张其与被告张亿萍口头约定利息月息2分，缺乏相应的证据证明，本院对该主张不予采纳。原、被告之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息，故本院对原告陈国华要求被告张亿萍按照月利率2%向其支付利息的诉讼请求不予支持。被告张亿萍无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张亿萍于本判决生效之日起十日内返还原告陈国华借款50000元；二、驳回原告陈国华其他的诉讼请求。案件受理费1950元，适用简易程序减半收取975元，由原告陈国华负担450元，被告张亿萍负担525元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向金春二〇二〇年九月三日书记员  赵李西附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2409号上诉人（原审原告）：朱朋英。委托诉讼代理人：钮连俊，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏涟水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇钰淼，江苏龙俊律师事务所律师。上诉人朱朋英因与被上诉人江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下简称涟水农商行）劳动争议纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初5630号之五民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。上诉人朱朋英上诉请求：1.撤销原裁定，依法改判或将本案发回重审；2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：被上诉人在国家和省人社部门对退休政策没有任何变化的情况下，对本单位同岗位的女员工执行两种不同退休标准，即2012年前执行普通工人标准50周岁退休、2013年后执行技术工人标准55周岁退休，不符合规定。被上诉人没有按照苏劳社险[2003]8号、[2007]24号、苏劳险[1999]10号文件的规定，及时为上诉人申报技术岗位，导致上诉人在年满50周岁时以普通工人身份退休，侵害了上诉人合法权益。本案与行政审批部门无关，一审裁定本案属于行政审批行为驳回上诉人起诉不当。被上诉人涟水农商行辩称：劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。办理退休手续的具体程序、所需要提交的资料、劳动者是否符合法定退休条件都是由劳动保障部门依法审核批准并予以办理，用人单位不能决定并办理退休手续。因此，办理职工退休手续是劳动保障部门的行政职权，用人单位与劳动者由此发生的争议不属于劳动争议，不属于人民法院的涉案范围。本案上诉人主张的相关损失是提前办理退休手续产生，由此发生的争议不属于劳动争议。朱朋英向一审法院提起诉讼请求：1、涟水农商行赔偿朱朋英因被终止劳动合同造成的全部损失合计798513.60元；2、2008-2012年企业年金及年度考核奖按每年同等岗位实发计算；3、本案诉讼费用由涟水农商行承担。一审法院经审查认为，劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需要提交的资料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理退休手续。因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。本案中，朱朋英主张赔偿的损失是因为提前办理退休手续造成的，由此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回朱朋英的起诉。案件受理费10元（已收5元），退还朱朋英。二审中，双方当事人均未向本院提供任何新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为：上诉人主张被上诉人未按照相关政策规定为上诉人申报技术岗位，即在上诉人年满50周岁时为上诉人按照普通工人申报退休，导致上诉人产生损失。而劳动者是否符合法定退休条件、是否能够办理退休手续是由劳动保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理退休手续。因此，上诉人应否在年满50周岁办理职工退休手续，属于劳动社会保障部门行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人朱朋英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许玉虎审 判 员 丁 然审 判 员 孙 洁二〇二〇年九月七日法官助理 刘 薇书 记 员 唐小捷
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民抗38号抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。一审原告：丁海城，男，1969年9月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。一审被告：管长领，男，汉族，1973年11月26日出生，安徽凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。一审被告：张元辉，女，汉族，1974年5月8日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住址同上。丁海城与管长领、张元辉民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院已作出（2015）凤民一初字第01399号民事判决书。该判决书已发生法律效力。安徽省滁州市人民检察院认为该判决书损害国家利益、社会公共利益，以滁检民监[2020]34110000045号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、本案指令安徽省凤阳县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  桑泽祥审判员  蔡太传审判员  闫 真二〇二〇年九月七日书记员  樊婷婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5160号 申请执行人[（2020）粤0113执5146号]：曾立志，男，汉族，1994年1月6日出生，住江西省赣州市全南县城厢镇镇仔村墩下组，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5148号]：刘观音生，男，汉族，1975年1月29日出生，住江西省赣州市于都县葛坳乡小洲村刘屋组33号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5152号]：刘文焕，男，汉族，1976年5月16日出生，住江西省赣州市于都县葛坳乡小洲村三洲组23号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5159号]：**香，女，汉族，1981年3月17日出生，住江西省赣州市信丰县嘉定镇上坑村大屋凹23号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5160号]：韩权，男，汉族，1971年1月26日出生，住江西省赣州市赣县沙地镇坳上村西下组8附2号，公民身份号码。 被执行人：广州马可菲服饰有限公司，住所地广州市番禺区南村镇登云大路8号之一203，统一社会信用代码91440101MA5A3FMU8X。 法定代表人：李玲玉。 关于曾立志等5人与广州马可菲服饰有限公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2020]642-646号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，广州马可菲服饰有限公司应向曾立志等5人支付工资合共26552.7元（其中：曾立志1777元、刘观音生2819元、刘文焕10147元、**香7200元、韩权4609.70元）。因广州马可菲服饰有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执5146号、5148号、5152号、5159号、5160号五案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经前往被执行人住所地查找，未发现被执行人及其法定代表人的下落。本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执5146号、5148号、5152号、5159号、5160号五案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 斯
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13271号原告：顾梅先，女，1986年01月07日出生，仫佬族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：姜志吉，贵州万木春律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜卓，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：杨长福，男，1988年11月13日出生，布依族，住湖南省新晃侗族自治县。被告：贵州省凯里城镇建设投资有限公司，住所地贵州省凯里市风情大道1号，统一社会信用代码：91522601551906052T法定代表人：吴如刚，系该公司董事长。被告：中海建筑有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区朗山二号路齐民道5号路安特大厦5F，统一社会信用代码：91440300192565187U。法定代表人：田树臣，系该公司董事长。原告顾梅先与被告杨长福、贵州省凯里市城镇建设投资有限公司、中海建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年9月7日，原告以被告已足额支付案涉工资款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾梅先自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾梅先撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告顾梅先负担。审判员  赵白茹二〇二〇年九月七日法官助理黄惠珍书记员李佳学
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9760号原告：姜某，男，2007年11月1日生，汉族，住济南市市中区法定代理人：牛某，女，1981年1月12日生，汉族，住济南市市中区。被告：北京瓦力网络科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路37号院16号楼8层8040号。法定代表人：刘泱，执行董事。原告姜某与被告北京瓦力网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告姜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜某撤回起诉处理。审判员  郭庆军二〇二〇年九月七日书记员  周炜炜
湖北省宣恩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2825行审27号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道286号，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：杨胜祥，男，1978年7月28日出生，土家族，住湖北省宣恩县。申请执行人宣恩县自然资源和规划局于2020年8月23日向本院申请强制执行宣自然资执罚[2019]Z19号行政处罚决定。本院于2020年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宣恩县自然资源和规划局申请强制执行对被执行人杨胜祥处以1、责令其在收到处罚决定书之日起30日内改正和治理并恢复1635.05㎡基本农田的原种植条件；2、处罚款81752.00元的行政处罚决定。事实和理由：2019年5月，杨胜祥未经批准擅自占用李家河镇八洲坝村一组集体土地（基本农田）1635.05平方米挖塘养鱼，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地和破坏基本农田的行为。2019年7月3日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执责停[2019]91号责令停止违法行为通知书，并于当日直接送达给杨胜祥，责令其立即停止违法行为，消除违法状态。杨胜祥在收到通知书后未按规定进行改正。2019年11月7日，宣恩县自然资源和规划局再次作出宣自然资执责停[2019]Z110701号责令停止违法行为通知书，并于当日直接送达给杨胜祥，以有询问笔录、调查笔录、现场勘测笔录等证据为凭，认定杨胜祥涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六的规定，属非法占地和破坏基本农田的违法行为，责令其立即停止违法行为，消除违法状态。2019年12月16日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执听告[2019]Z19号行政处罚听证告知书和宣自然资执告[2019]Z19号行政处罚告知书，并于2019年12月16日直接送达给杨胜祥。杨胜祥在法定期限内未提出陈述、申辩意见和要求听证。宣恩县自然资源和规划局于2019年12月24日依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出宣自然资执罚[2019]Z19号行政处罚决定书，对杨胜祥处1、责令其在收到处罚决定书之日起30日内改正和治理并恢复1635.05㎡基本农田的原种植条件；2、处罚款81752.00元。2019年12月24日，宣恩县自然资源和规划局向杨胜祥送达了该行政处罚决定书。杨胜祥未履行该处罚决定，且在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年7月12日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执催[2020]16号履行行政处罚决定催告书，催告杨胜祥自觉履行处罚事项。催告书送达十日后，杨胜祥仍未履行义务。2020年8月23日，宣恩县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宣恩县自然资源和规划局认定被执行人杨胜祥实施了非法占地的违法行为的事实清楚，证据充分，对被执行人杨胜祥处以1、责令其在收到处罚决定书之日起30日内改正和治理并恢复1635.05㎡基本农田的原种植条件；2、处罚款81752.00元的行政处罚决定，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人杨胜祥未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已经产生法律效力。申请执行人宣恩县自然资源和规划局经催告后，向本院提出强制执行申请，符合法律规定，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行宣恩县自然资源和规划局作出的宣自然资执罚[2020]16号行政处罚决定书。即执行对被执行人杨胜祥处以1、责令其在收到处罚决定书之日起30日内改正和治理并恢复1635.05㎡基本农田的原种植条件；2、处罚款81752.00元的行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈升霄人民陪审员  罗 慧人民陪审员  白翠琳二〇二〇年九月三日书 记 员  张 琴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执异64号 异议申请人（申请执行人）：云南滇都种业有限公司。 住所地：云南省昆明市宜良县北古城镇工业园区种子片区。 统一社会信用代码：9153012568176384H。 法定代表人：潭鹏，系该公司董事长。 被执行人：贵州臻天赐商贸有限公司。 住所地：贵州省威宁县经济开发区工业四路。 统一社会信用代码：91520526MA6E6EXD57X。 法定代表人：施辉学。 被申请追加人：施辉学，男，1978年12月28日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在执行云南滇都种业有限公司申请执行贵州臻天赐商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人云南滇都种业有限公司于2020年7月7日向本院提出书面执行异议，申请追加施辉学为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人云南滇都种业有限公司称：我申请执行贵州臻天赐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州臻天赐商贸有限公司的股东施辉学未按公司法的规定缴纳注册资本金，故根据法律规定请求追加施辉学为被执行人。异议申请人向本院提交以下材料：身份证明材料复印件及委托手续一份、(2019)黔0526民初743号民事判决书复印件一份、（2019）黔05民终3585号民事判决书复印件一份，“国家企业信用信息公示系统”网站“企业信息”截图四份。 本院审查查明：云南滇都种业有限公司依据（2019）黔05民终3585号民事判决于2020年3月13日向我院申请执行贵州臻天赐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）黔0526执657号，执行标的为983851元，执行费为12239元，合计996090元。贵州臻天赐商贸有限公司原为自然人独资的有限责任公司，股东施辉学。于2020年5月19日变更为自然人投资或控股的有限责任公司，股东施辉学持股90%，认缴出资额为972万元，另一股东管仕斌持股10%，认缴出资额为108万元。审查期间，异议申请人向本院提交补充证据《威宁县市场监督管理机关行政许可案卷》，该证据第3页《股东（发起人）、外国投资者出资情况》表明，施辉学、管仕斌未按认缴出资额足额出资。经本院询问异议申请人，其只追加施辉学为本案被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。施辉学作为贵州臻天赐商贸有限公司的股东，对认缴的公司注册资本未足额出资。申请执行人云南滇都种业有限公司提出追加施辉学为被执行人的请求，符合有关法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加施辉学为被执行人。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  祖章迅 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年九月三日 书记员  姜 登
山西省原平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0981执810号 申请执行人：赵XX，男，汉族，1993年8月21日出生，原平市王家庄乡石河村人。 被执行人：何XX，女，汉族，1995年1月19日出生，原平市解村乡东茹庄村人。 本院在执行赵XX与何XX婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨何XX的存款或扣留、提取何XX的收入4550元； 查封、扣押何XX的价值4550元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  沈俊杰 二〇二〇年九月三日 书记员  王 玉
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10256号                        原告及委托诉讼代理人              原告：王方洪，男，1980年11月20日出生，布依族，现住贵州省凯里市。      原告：缪明芝，女，1987年5月23日出生，汉族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2018年9月25日向被告缴纳的供电开户费520元、供水开户费1145元、闭路电视开户费880元、两书费30元、手续费200元、测绘费165元、天然气开户费2400元，以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息1322.14元，合计5986.14元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王方洪、缪明芝交纳的供水开户费1145元、供电开户费520元、天然气开户费2400元、闭路电视开户费880元、测绘费165元、两书费30元，合计5140元；并以5140元为基数自2018年9月25日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告王方洪、缪明芝的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初680号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人王匿煌，男，1974年4月2日出生于福建省龙文区，汉族，初中文化，农民，住福建省漳州市龙文区。因犯盗窃罪，于2016年3月28日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2018年3月6日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2018年11月22日被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2019年6月7日刑满释放。因本案于2020年5月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人王匿煌犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官王跃明、检察官助理吴静婷、被告人王匿煌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年5月13日15时许，被告人王匿煌到龙海市被害人方某经营的丰海水产店内，盗走一个女士手提包，内有现金人民币1.5元、身份证、银行卡等物品。 2、2020年5月26日10时许，被告人王匿煌到漳州市芗城区被害人黄某1经营的永碧水产批发店内，趁被害人黄某1睡觉之机，盗走该店内一部华为ｎｏｖａ5ｉ手机（价值人民币1125元）。案发后，已追回该手机归还失主。 3、2020年5月26日13时许，被告人王匿煌到龙海市被害人黄某2经营的肉粽摊，趁被害人黄某2睡觉之机，盗走肉粽摊内一铁箱子，内有现金人民币700余元、一台苹果ｉｐａｄ手机平板电脑（价值人民币1000元）等物品。案发后，已追回一台苹果ｉｐａｄ手机平板电脑等物品归还失主。 公诉机关认为，被告人王匿煌系累犯，在归案后能如实供述自己的罪行，建议对被告人王匿煌在有期徒刑七个月至八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人王匿煌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王匿煌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王匿煌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月27日起至2020年12月26日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、继续追缴被告人王匿煌的违法所得，并责令被告人王匿煌退赔被害人方某人民币1.5元、黄某2人民币700元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二〇年九月四日 书记员  康月燕 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保774号申请人：文登市文青啤酒销售有限公司，住所地：威海市文登区米山路142号。法定代表人：王江涛，公司经理。被申请人：吕军龙，男，1989年7月3日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请人文登市文青啤酒销售有限公司与被申请人吕军龙买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3913号民事判决书已经生效。申请人文登市文青啤酒销售有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人吕军龙的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吕军龙的银行存款12541元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月七日书记员  张力凡
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11893号 郑淑娇、沈浩恩： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人郑淑娇、沈浩恩金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0206民初6789号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。执行中，本院强制执行到位17448元，其中144元收取为本案执行费，17304元发放给申请执行人。至此，（2020）闽0203执11893号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2790号原告:裴迎秋，女，1992年10月13日出生，汉族，住敦化市。被告：由传威，男，1994年9月3日出生，汉族，其他自然信息不详。案由：民间借贷纠纷裴迎秋与由传威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，裴迎秋于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，裴迎秋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴迎秋撤回起诉。案件受理费531元（已减半收取），由裴迎秋负担。审判员 周 群二〇二〇年九月四日书记员 王晓辉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4407号 原告：李文山，男，1971年10月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：庄晓勇，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所律师。 被告：临沂三德特钢有限公司，住所地山东省临沂市沂南县大庄镇驻地（壶井一道东侧）。 原告李文山与被告临沂三德特钢有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。 本院经审查认为，本案与本院现已受理的（2020）鲁1321民初4370号原告临沂三德特钢有限公司与被告陈士林、张桂林、唐斌、李文山、毕国安、谢繁学、苏有成、王方龙、李韶华、孙廷振、谢云武、谢云龙、刘中秋、张超、张忠玉、张振亚、高明政、赵明成、舒伟、孙洪利、匡西文、赵杰劳动争议一案，系对同一仲裁裁决不服提起的诉讼，且（2020）鲁1321民初4370号立案在先，故应将本案并入（2020）鲁1321民初4370号一案审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1321民初4370号案件审理。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月七日 书记员  胡晓丽
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初4785号原告折某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告刘某，男，汉族，现住包头市土默特右旗。原告折某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后公开进行了审理。现原告折某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告折某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  乔恒泽二〇二〇年九月七日书 记 员  王 磊
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4415号 原告：刘中秋，男，1986年8月13日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：庄晓勇，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所律师。 被告：临沂三德特钢有限公司，住所地山东省临沂市沂南县大庄镇驻地（壶井一道东侧）。 原告刘中秋与被告临沂三德特钢有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。 本院经审查认为，本案与本院现已受理的（2020）鲁1321民初4370号原告临沂三德特钢有限公司与被告陈士林、张桂林、唐斌、李文山、毕国安、谢繁学、苏有成、王方龙、李韶华、孙廷振、谢云武、谢云龙、刘中秋、张超、张忠玉、张振亚、高明政、赵明成、舒伟、孙洪利、匡西文、赵杰劳动争议一案，系对同一仲裁裁决不服提起的诉讼，且（2020）鲁1321民初4370号立案在先，故应将本案并入（2020）鲁1321民初4370号一案审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1321民初4370号案件审理。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月七日 书记员  胡晓丽
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执1166号之三 申请执行人：高怀禄，男，1973年8月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 被执行人：石红军，男，1976年3月6日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行高怀禄与石红军民间借贷纠纷一案中，申请执行人高怀禄依据（2019）内0822民初3888号民事调解书于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解结果：由被执行人石红军用自己所有的位于内蒙古巴彦淖尔市临河区鸿臣欧洲假日小区A区13号楼3单元102室房屋一套抵顶借款本金400000元（贷款本金及利息由高怀禄偿还），剩余1000000元由被执行人石红军从2021年12月20日分三年给付申请执行人高怀禄，利息部分待本金付清后再进行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0822执1166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘宏伟 审判员  戴学勤 审判员  胡 彬 二〇二〇年九月七日 书记员  李 斌
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2547号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇盛世华庭小区7号商服楼下。法定代表人：王玲，职务经理。委托诉讼代理人：于力，该公司职工。被告：张运昌，男，1964年11月6日出生，汉族，无业，现住肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告张运昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤回对被告张运昌的起诉，该撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。审判员  卢树柏二〇二〇年九月七日书记员  王唯佳
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初293号公诉机关饶平县人民检察院。被告人林炳亮，男，1966年2月26日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，做生意，公民身份号码：440************032，户籍所在地饶平县**************，现住饶平县************横27号。因本案于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。同年8月26日被饶平县人民检察院决定取保候审，同年9月2日被本院决定取保候审。辩护人郭梓豪，广东铭扬律师事务所律师。辩护人许纪瑜，广东铭扬律师事务所实习律师。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉（2020）Z60号起诉书指控被告人林炳亮犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。饶平县人民检察院检察员沈松波、被告人林炳亮及其辩护人郭梓豪、许纪瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月17日8时许，被告人林炳亮与妻子余某银因琐事在饶平县************横27号的家中发生争吵，后被告人林炳亮持剪刀捅刺在二楼休息的被害人余某银，致被害人余某银脖子、腹部等多处受伤。经饶平县********鉴定：余某银颈项部、躯干部及四肢软组织挫裂伤，肋骨多发性骨折，胸骨骨折，右侧血气胸，肺压缩，损伤程度属轻伤一级。2020年5月22日，被告人林炳亮到公安机关投案。2020年7月6日，被害人余某银表示对被告人林炳亮予以谅解，并请求对被告人依法从宽处理。上述事实，被告人林炳亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、谅解书及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林炳亮无视国家法律，因琐事持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。鉴于被告人林炳亮犯罪后以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；且被告人与被害人是夫妻关系，已取得被害人的谅解，可酌情从宽处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人林炳亮犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人林炳亮判处六个月有期徒刑，可适用缓刑的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，能体现罪行相适应原则，且被告人及其辩护人亦无异议，本院予以采纳。鉴于被告人林炳亮有自首情节，认罪认罚，取得被害人的谅解，且其家属及村委会愿意协助有关部门监管、帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危险性，对其可适用缓刑。被告人之辩护人提出被告人有自首情节的意见，经查属实，可予以采纳；提出本案是婚姻家庭纠纷引发的事件，取得被害人的谅解，被告人是初犯、偶犯，认罪认罚具有悔罪表现，依法可从宽处罚，适用缓刑的意见，经查属实，可予以采纳；提出其余意见，经查均据理不足，不予采纳。为严肃国家法律，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、所起的作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林炳亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二〇年九月七日书记员  陈少敏
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初3370号 原告：蔡玉祥，男，1987年6月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈杰，福建宽冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢建新，福建宽冉律师事务所实习律师。 被告：李大诚，男，1973年11月3日出生，汉族，住所地四川省达州市达川区。 被告：李泽华，男，1996年8月14日出生，汉族，住所地四川省达州市达川区。 原告蔡玉祥与被告李大诚、李泽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。蔡玉祥于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡玉祥以双方通过案外协商处理纠纷为由提出撤 诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡玉祥撤诉。 案件受理费7582元，减半收取计3791元，由蔡玉祥负担。 审判员  黄世滔 二〇二〇年九月三日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1630号申请人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人乔阳。被申请人：杨鲁青，男，1987年09月21日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：李素香，女，1986年03月14日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：刘桂虎，男，1989年10月16日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：张亚南，女，1992年05月02日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：金乡县鑫恒冷链物流有限公司，统一社会信用代码91370828MA3P4PXD1U，住所地金乡县食品工业开发区金源大道西段路南。法定代表人：周腾飞。申请人于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨鲁青、李素香、刘桂虎、张亚南、金乡县鑫恒冷链物流有限公司名下的银行存款76万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全申请提供担保。2020年9月7日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨鲁青、李素香、刘桂虎、张亚南、金乡县鑫恒冷链物流有限公司名下的银行存款76万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年九月七日书记员  谢飞
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执728号 申请执行人鄱阳县众邦商行，住所地鄱阳县城东白马龙。 法定代表人：***。 被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司，住所地鄱阳镇湖城新天地1号楼101-201号，统一社会信用代码91361128778838816T。 法定代表人：周凡意。 申请执行人鄱阳县众邦商行依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4891号民事调解书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司在鄱阳县国际轻工（芦田）产业基地福音产业园3-2-5号地块有房地产【房产证号为鄱房权证芦田乡字第××号、21××94号，土地使用权证号为鄱国用（2014）字第01106号】及在，1幢一层215号、二层215号，1幢一层216号、二层216号有三处商铺（房产证号分别为鄱房权证鄱阳镇字第××号、68××69号、68××68号），本院正在另案处置上述财产，待处置完毕后，申请执行人鄱阳县众邦商行可依法直接主张权利；因被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人周凡意的高消费。本案执行标的2.9506万元，已执行0万元，未执行2.9506万元。经穷尽调查措施，因被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司无其他可供执行的财产，本院于2020年8月26日告知申请执行人鄱阳县众邦商行案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年九月四日 书记员  凌 欣
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0322执282号申请执行人:江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。法定代表人：段莉，董事长。委托代理人：何亮，该行员工。被执行人：吴兆平，男，汉族，1967年6月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：戴萍华（系吴兆平配偶），女，汉族，1967年2月12日出生，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：欧阳鹏志，男，汉族，1968年3月12日出生，住江西省萍乡市上栗县。江西上栗农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初2019号民事判决书于2020年3月12日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴兆平、戴萍华、欧阳鹏志未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴兆平、戴萍华、欧阳鹏志有银行存款与网络资金共计39400.12元，本院已扣划到案。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人欧阳鹏志名下有号牌为赣Ｊ×××××的途锐牌汽车，本院已查封，但未发现该车辆下落无法扣押到案进行处置。通过住房公积金中心对被执行人吴兆平、戴萍华、欧阳鹏志的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年7月6日，本院已对被执行人吴兆平、戴萍华、欧阳鹏志限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人吴兆平、戴萍华、欧阳鹏志既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年7月8日对被执行人吴兆平作出了拘留决定书。综上，本案申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司向本院申请执行2067000.89元，截至2020年9月4日本案仅执行到位39400.12，其中执行费23070.01元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔祥勇审 判 员 龙用湖审 判 员 曾宪波二〇二〇年九月四日代书记员 谢 勇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2544号之一 申请执行人:梁瑞芬，女，1973年11月12日出生，汉族，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜小平，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：关国岑，男，1969年6月26日出生，汉族，住佛山市禅城区。 原告梁瑞芬与被告关国岑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3972号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、关国岑向梁瑞芬偿还借款1000000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费15240元；本案执行费12552元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年6月2日在（2020）粤0607执2545号案中查封了被执行人关国岑名下的粤Ｅ×××××号车辆,查封期限为二年,未能扣留，暂无法处置。 2．本院于2020年6月1日在（2020）粤0607执2545号案中轮候查封了关国岑名下的位于佛山市禅城区帝景北路16号1区十九座1002房、地下室DS174号、地下室DS175号不动产。本院已向佛山市顺德区人民法院发函参与分配。 3．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 4．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2544号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年九月七日 书记员  宗智胜
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审393号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘长五，男，1966年2月13日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人刘长五交通行政处罚一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队自愿向本院撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月七日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保402号 申请人：李波，男，1981年7月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博泰伦特国际贸易有限公司，住所地：临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号1409号。统一信用代码：91370305MA3BY9TT4J。 法定代表人：石广顺，经理。 被申请人：李涛，男，1986年1月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李波于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博泰伦特国际贸易有限公司、李涛名下的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李波以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李波的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博泰伦特国际贸易有限公司、李涛名下的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人李波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年九月三日 代理书记员  毕鑫奎
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执529号 申请执行人田某某，男，1965年2月5日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人拓某某，男，1969年1月10日生，汉族，农民，住陕西省子洲县驼耳巷乡。 本院在执行田某某与拓某某民间借贷纠纷一案中，被执行人拓某某因身患重病，不适宜对其采取拘留措施，本院依法通过最高人民法院总对总查询系统查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，也无其他财产可供执行，该案为无财产执行案件。本院依法决定对被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月七日 书记员  张孝伟
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3360号 原告：鲁顺有，男，1992年4月16日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：李丽，女，1996年5月27日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 鲁顺有与李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告鲁顺有于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁顺有撤诉。 案件受理费25元，由原告鲁顺有负担。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  崔昕雨 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王 珊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2209号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：刘秋芝，女，1964年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘秋芝犯失火罪，依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181刑初162号刑事判决书判处随案移送的作案工具打火机一个依法予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2020）豫0181刑初162号刑事判决书判处随案移送的作案工具打火机一个依法予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年九月七日书记员  陈亚洲
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3085号 原告：黄国良，男，1990年9月14日出生，汉族，家住浙江省湖州市德清县。 被告：梁定远，男，1968年9月8日出生，汉族，家住四川省南充市南部县。 原告黄国良与被告梁定远民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。黄国良于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄国良撤回起诉。 案件受理费2050元减半收取计1025元，由原告黄国良负担。 审 判 员 陈建平 二〇二〇年九月三日 法官助理 吴开田 书 记 员 杨一蕾
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1412号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：程绍洪，男，1968年6月22日出生，汉族，住禹城市城区。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人程绍洪金融借款合同纠纷一案，我院于2019年10月22日作出的（2019）鲁1482民初2164号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人程绍洪偿还申请执行人借款本金50918.37元及利息（2019年9月19日前的利息为62929.18元，此后的利息以50918.37元为本金，按月利率16.5‰计算利息至实际支付日止）；负担案件受理费536元，保全费1120元；并负担执行费及执行中实际支出费用。执行过程中，通过网络查控和线下查询，扣划被执行人程绍洪1021.78元，并支付申请执行人，被执行人无财产可供执行，2020年9月7日申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1412号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年九月七日书 记 员  宋敬超
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1622号 原告：吴世胜，男，1973年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，住五河县。 被告：乔言波，男，1982年3月26日出生，汉族，住五河县。 原告吴世胜诉被告乔言波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴世胜到庭参加诉讼；被告乔言波经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴世胜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000元及利息。庭审时，原告表示放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：由于经营需要，被告乔言波于2018年7月8日向原告吴世胜借款20000元，约定使用期限为一个月。期满后，被告至今本息不付。为此，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告乔言波未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告吴世胜与被告乔言波系相邻两村村民。2018年，被告在五河县朱顶镇河口小区承包十户安置房屋的施工，原来当时跟随被告干活。2018年7月8日，被告因买模板缺少资金，向原告借款20000元。原告将借款提供给被告后，被告乔言波给原告出具了《借条》，内容为：“今借到吴世胜人民币20000元贰万元整月息1.5厘一个月”，被告在《借条》落款处签名，并写下其公民身份号码。约定期限届满后，被告仅支付原告3个月的利息，没有向原告偿还借款。之后因联系不上被告，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的《借条》及庭审中当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，（一）合法的借贷关系受法律保护。原告吴世胜与被告乔言波之间借款事实清楚、债权债务关系明确，被告乔言波作为债务人负有清偿原告借款的义务，故对原告要求被告乔言波偿还借款的诉讼请求本院予以支持。（二）被告乔言波未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告乔言波应返还原告吴世胜借款20000元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告乔言波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陈慧琴 人民陪审员  刘守红 人民陪审员  刘建国 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初5714号原告：安徽永兴成工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区毕升路以西、学林路以南、育秀路以北。法定代表人：杜铭轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙学辉，该公司员工。委托诉讼代理人：刘世凤，该公司员工。被告：王发龙，男，汉族，1962年1月23日生，住安徽省和县。被告：和县光荣货物中转站，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇。投资人：王发龙。被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6栋。法定代表人：王雷震。本院在审理原告安徽永兴成工程机械有限公司诉被告王发龙、和县光荣货物中转站、安徽瑞穗担保有限公司租赁合同纠纷一案中，原告安徽永兴成工程机械有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽永兴成工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第三款的规定，裁定如下：准许原告安徽永兴成工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告安徽永兴成工程机械有限公司承担。审判员  方芳二〇二〇年九月三日法官助理冯秀娟书记员胡晓君
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5760号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：刘海涛，总经理。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：司小坡，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南恒基物业服务有限公司与被告司小坡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告河南恒基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇二〇年九月三日书记员  唐晨红
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执242号之二 申请执行人：殷金鑫，男1990年04月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：方庆红，男1983年03月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人殷金鑫与被执行人方庆红合伙协议纠纷一案，望江县人民法院作出的(2019)皖0827民初1075号民事判决书已经发生效力。因被执行人未能按上述法律文书履行义务，申请执行人殷金鑫向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。 在执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年3月5日、2020年4月8日、2020年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人方庆红名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息未能发现被执行人名下有不动产、车辆、证券等财产可供执行。本院冻结了被执行人银行账户存款人民币60000元。并扣划人民币3225.23元至法院账户，其中800元缴纳执行费，剩余执行款2425.23元本院发放至申请人账户。 3、本院于2020年4月1日将被执行人方庆红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，情况说明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执242号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年九月七日 书记员  郭灏
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初671号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人黄河城，男，1996年4月8日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，农民，住福建省漳州市南靖县。因犯盗窃罪，于2015年10月16日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，2016年5月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月5日被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年4月10日被判处拘役六个月，并处罚金2000元，同年5月27日刑满释放。因本案于2020年6月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人吴志斌，男，1989年9月23日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，农民，住福建省漳州市南靖县。因本案于2020年6月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于龙海市看守。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人黄河城、吴志斌犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官王跃明、检察官助理吴静婷、被告人黄河城、吴志斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年5月16日1时许，被告人黄河城伙同被告人吴志斌驾驶闽Ｅ×××××号小型汽车，到龙海市砸碎被害人叶某停放于此的闽Ｅ×××××号小型汽车玻璃窗后，盗走车内现金人民币20元及一包中华牌香烟。 2、2020年5月16日3时许，被告人黄河城伙同被告人吴志斌驾驶闽Ｅ×××××号小型汽车，到龙海市砸碎被害人孙某停放于此的闽Ｄ×××××号小型汽车玻璃窗后，盗走车内的一个女士挎包，内有现金人民币200元。 3、2020年5月16日5时许，被告人黄河城伙同被告人吴志斌驾驶闽Ｅ×××××号小型汽车，到漳州市高新区“莎米特智能箱包工程项目”工地门口，盗走被害人廖某停放于此的闽Ｅ×××××号小型汽车内现金人民币20多元。 经龙海市发展和改革局鉴定，闽Ｅ×××××号小型汽车认定损失价格为人民币1010元，闽Ｄ×××××号小型汽车认定损失价格为人民币230元。 公诉机关认为，被告人黄河城、吴志斌在归案后均能如实供述自己的罪行，二被告人均系主犯，被告人黄河城系累犯，建议判处被告人黄河城有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人吴志斌拘役五个月，并处罚金。 被告人黄河城、吴志斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄河城、吴志斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄河城犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月16日起至2020年12月15日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人吴志斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月16日起至2020年11月15日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 三、继续追缴被告人黄河城、吴志斌的违法所得，并责令被告人黄河城、吴志斌共同退赔叶某人民币20元、孙某人民币200元、廖某人民币20元。 四、扣押在案的作案工具闽Ｅ×××××号小型汽车，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二〇年九月四日 书记员  康月燕 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1152号 申请执行人：成都银行股份有限公司，住所地成都市西御街16号。 法定代表人：王晖。 被执行人：严龙艳，女性，1985年8月13出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：任建波，男性，1982年3月5出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：严小龙，男性，1989年11月13出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：彭英，女性，1987年9月28出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市成都公证处2020川成证执字第79号民事判决书，于2020年6月9日立案执行申请执行人成都银行股份有限公司申请执行被执行人严龙艳、任建波、严小龙、彭英公证债权文书一案。执行标的178495.76元。 执行中查明，申请人申请暂不处置被执行人抵押财产，此外被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的178495.76元，已执行到位0元，被执行人严龙艳、任建波、严小龙、彭英尚欠申请人成都银行股份有限公司178495.76元。 二、终结成都市成都公证处2020川成证执字第79号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年九月七日 书 记 员  陈 铃
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1076号之二 申请执行人：廖XX。 被执行人：王XX。 本院在执行廖XX与王XX买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人王XX名下有车牌号为赣MXXXXX东风标致牌车、赣MXXXXX别克牌车和赣MXXXXX凯迪拉克牌车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王XX名下有车牌号为赣MXXXXX东风标致牌车、赣MXXXXXX别克牌车和赣MXXXXX凯迪拉克牌车各一辆。 二、查封期限均为两年；在查封期内，任何单位或个人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年九月七日 书记员  周 雪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执异26号案外人：张宏刚，男，1980年1月28日生，汉族，个体，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：李昌杰，江苏争春律师事务所律师。申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，住所地徐州经济技术开发区。负责人：陈维，该公司经理。委托诉讼代理人：艾可，江苏瀛苏律师事务所律师。被执行人：吕春明，男，1962年10月20日生，汉族，住甘肃省泾川县。被执行人：平凉顶力工程机械服务有限公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区。法定代表人：吕锦华，该公司总经理。本院在执行徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司（以下简称徐工机械分公司）申请执行吕春明、平凉顶力工程机械服务有限公司（以下简称顶力公司）租赁合同纠纷一案过程中，案外人张宏刚向本院提出书面异议。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于当日公开进行了听证,案外人张宏刚的委托诉讼代理人李昌杰、申请执行人徐工机械分公司的委托诉讼代理人艾可到庭参加了听证，被执行人吕春明、顶力公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，2018年11月30日，本院对徐工机械分公司诉吕春明、高彩芳、于宏伟融资租赁合同纠纷一案作出（2018）苏0391民初580号民事判决：“一、被告吕春明于本判决生效后十日内给付原告徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司损失801132元、逾期利息（以每期尚欠的租金为本金，自每期租金应付款之日起按年利率13%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司的其他诉讼请求。案件受理费21725元、公告费700元，合计22425元（原告已预付），由被告吕春明负担。”2018年3月2日，本院根据徐工机械分公司的申请作出（2018）苏0391民初580号民事裁定：“冻结被告吕春明、高彩芳、于宏伟银行存款1880365.26元或查封、扣押其相等价值的其他财产。诉讼保全申请费5000元（原告已预交），由被告吕春明、高彩芳、于宏伟负担。”2018年4月12日，本院依法查封了吕春明名下的位于泾川县城关镇××新景花园××楼××室房屋。根据徐工机械分公司的申请，本院于2019年4月9日立案强制执行，案号为（2019）苏0391执668号。在本案执行过程中，本院于2019年4月19日作出（2019）苏0391执668号执行裁定：“冻结、划拨被执行人吕春明银行存款1832719元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。”后本院终结本次执行，并于2020年1月15日恢复执行，案号为（2020）苏0391执恢32号，在本案执行过程中，本院于2020年1月19日作出（2020）苏0391执恢32号之一执行裁定：“追加平凉顶力工程机械服务有限公司为本案被执行人。”于2020年5月19日发出公告，责令被执行人吕春明及房屋实际占用人在2020年6月19日前迁出涉案房屋。于2020年5月26日作出（2020）苏0391执恢32号之二执行裁定：“冻结、划拨被执行人吕春明、平凉顶力工程机械服务有限公司银行存款1812197.58元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。”案外人张宏刚提出异议称，案外人与吕春明于2018年3月5日签订了房屋买卖协议，案外人购买吕春明所有的平凉市泾川县城××新景花园××室房屋，价格为784000元，面积140平方，案外人已经实际占有房屋，购房款已经交付。2020年5月19日开发区法院下发公告，要求案外人搬出房屋，根据最高院关于执行的相关司法解释，房屋是案外人的，请求中止执行平凉市泾川县城××新景花园××室房屋。申请执行人徐工机械分公司辩称，案外人的请求无事实和法律依据，涉案房产不存在中止执行的法律事由，请求驳回案外人的请求事项。被执行人吕春明、顶力公司未答辩。另查明，位于泾川县城关镇××新景花园××楼××室房屋登记在被执行人吕春明名下。本院认为，被执行人吕春明应主动履行生效法律文书确定的义务，涉案位于泾川县城关镇××新景花园××楼××室房屋登记在被执行人吕春明名下，本院依法查封涉案房屋，程序合法，并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人张宏刚主张其于2018年3月5日与被执行人吕春明就涉案房屋签订房屋买卖协议，涉案房屋是案外人的，请求中止对涉案房屋的执行，本院于2018年4月12日查封涉案房屋，听证中，案外人张宏刚自述涉案房屋于2018年7、8月份向其交付，故本院查封在案外人主张的涉案房屋交付日期之前，且听证中案外人自述尚有房款300000元未支付，因此，案外人张宏刚对涉案房屋不享有足以排除执行的权益，对其异议请求本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张宏刚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  马 影人民陪审员  孟献勇人民陪审员  孙荣林二〇二〇年九月七日书 记 员  姜 凡
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1231号 原告：刘志雄，男，汉族，。 被告：曾庙光，男，汉族。 原告刘志雄与被告曾庙光民间借贷纠纷一案，原告刘志雄于2020年8月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员侯英毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志雄到庭参加了诉讼，被告曾庙光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款4.7万元；2.本案诉讼费用及其他等开支由被告承担。事实与理由：2015年2月18日，被告因承包大桥工程，因需要资金周转，被告向原告借款90000元，因原告在他承包的工地上做事，就答应被告并借款90000元给被告，当时被告出具了借条，双方未约定借款利息，被告口头承诺等该工程完工结算后就把借款还给原告。后被告于2015年4月4日主动归还了原告借款4万元。2020年3月份，因原告女儿受伤需用钱，原告向被告催讨要求归还借款，被告叫其弟弟曾清光通过银行转账，替被告归还了3000元借款，之后就再也没有归还了。到现在为止尚有47000元借款本金未还，现原告资金紧张，故诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了借条一张，拟证明被告曾庙光于2015年2月18日向原告借款90000元，于2015年4月4日已还40000元，截止到今日尚有47000元借款本金未还的事实。 被告曾庙光未到庭进行答辩或提交书面答辩状，也未向本院提交任何证据。 对原告提交的借条，经本院查证，本院认为原告提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据。 根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实： 2015年2月18日，被告曾庙光因承包大桥工程需要资金周转，向在被告工地做事的原告刘志雄借款90000元，收到借款后被告出具了借条给原告，双方未约定借款利息及借款期限。被告于2015年4月4日主动归还了原告借款40000元，后经原告多次催讨，被告曾庙光于2020年3月份叫其弟弟曾清光通过银行转账，替被告归还了3000元借款，至今被告尚有47000元借款本金未还。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定借款期限的，借款人应当在合理期限内归还借款，否则借款人应承担民事责任。本案被告曾庙光向原告刘志雄借款，在双方未约定还款期限的情况下，经原告催讨，被告未在合理期限内归还借款，有违诚信原则，因此，对于原告要求被告曾庙光归还借款本金47000元的诉求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告曾庙光于本判决生效后十日内返还原告刘志雄借款本金47000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元,减半收取487.5元，由被告曾庙光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯英毅 二〇二〇年九月三日 书记员  李 东 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2815号刘进学：本院移送执行刘进学追缴违法所得一案，你应当缴纳违法所得830484.71元。经本院立案执行，本院扣划刘进学银行存款缴纳违法所得830484.71元，至此（2019）川1521刑初474号刑事判决书判决刘进学缴纳违法所得830484.71元一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初668号原告：白爱萍，女，1963年8月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：汪涛，男，1982年8月3日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。原告白爱萍与被告汪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告白爱萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款77000元，利息9240元（按照年6%利率，计算2年），并判令被告从2020年4月7日起每年按照6%的利率给付利息，直至偿还清全部本金，合计86240元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期在红古区居住做生意，2018年3月2日被告在红古区做生意时，以暂时资金周转困难为由，向原告借款人民币77000元，约定使用一个半月偿还，被告将其身份证复印件留存给原告。借款到期后被告却以各种理由推辞，迟迟不予偿还，被告的行为严重侵害了原告的利益，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中，发现依据原告提供的送达地址，无法向被告进行送达，联系电话是空号，也无法联系到被告。原告白爱萍又不能补充提供正确的住址和联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告白爱萍的起诉。案件受理费1956元，减半收取978元，退还原告白爱萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 邵建礼二〇二〇年九月三日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁