wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5165号原告：张进才，男，1962年7月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告：王二群，男，1955年5月11日生，汉族，住河南省中牟县。原告：闫海昌，男，1971年3月14日生，汉族，住河南省中牟县。原告：韩国军，男，1966年2月2日生，汉族，住河南省中牟县。原告：韩书坡，男，1967年10月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告：韩书修，男，1966年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告：周小三，男，1959年6月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：葛传建，男，1970年3月22日生，汉族，住安徽省肥东县。原告张进才、王二群、闫海昌、韩国军、韩书坡、韩书修、周小三与被告葛传建劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进才、王二群、闫海昌、韩国军、韩书坡、韩书修、周小三到庭参加诉讼。被告葛传建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进才、王二群、闫海昌、韩国军、韩书坡、韩书修、周小三向本院提出诉讼请求：1.被告葛传建支付七原告农民工工资23100元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月七原告跟随被告葛传建在中建一局大孟乡8号安置区工地务工，被告葛传建欠付七原告工人工资23100元。经原告催要无果，现原告诉至本院。被告葛传建未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。对七原告提交的借条原件一份、证明一份，被告葛传建未到庭提出异议，其来源合法、真实有效且与本案具有关联性，本院予以采信，并认定事实如下：2018年3月原告张进才、王二群、闫海昌、韩国军、韩书坡、韩书修、周小三跟随被告葛传建在中建一局大孟乡8号安置区工地务工，被告葛传建欠付七原告等劳务费146200元。2019年3月1日经原告催要，被告葛传建向原告出具借条一份，载明借到七原告人民币146200元，承诺2019年3月30日还款。后经原告催要，被告支付部分劳务费用，下余23100元未付，现原告诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告张进才、王二群、闫海昌、韩国军、韩书坡、韩书修、周小三向被告葛传建提供劳务，被告葛传建欠付劳务费23100元未给付。故原告诉请判令被告葛传建支付劳务费23100元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告葛传建于本判决生效后十五日内给付原告张进才、王二群、闫海昌、韩国军、韩书坡、韩书修、周小三劳务费23100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告葛传建负担。原告预缴剩余部分退还原告张进才、王二群、闫海昌、韩国军、韩书坡、韩书修、周小三。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二〇年九月一日书记员  范晓阳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1214号张友良（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张友良与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6675.00元。本院已将该案款兑付给张友良。至此，张友良向本院申请执行的（2020）云01民终992号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十四日法官助理黄爽书记员段学升
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2019号 原告：安阳豫轩运输有限责任公司 住所地：河南省安阳市殷都区铁西路252号 法定代表人：步红运职务：经理 委托诉讼代理人：崔红光，男，1982年3月12日出生，汉族，住河南省内黄县。 原告：崔红光，男，1982年9月17日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：原振东，男，1982年3月12日出生，汉族，住河南省林州市。 被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司 住所地：河南省郑州市郑东新区商鼎路70号 原告安阳豫轩运输有限责任公司、崔红光诉被告原振东、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因双方自动履行完毕赔偿责任，原告安阳豫轩运输有限责任公司、崔红光于2020年09月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安阳豫轩运输有限责任公司、原告崔红光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔红光负担。 审判员  申海波 二〇二〇年九月十六日 书记员  孟丙寅
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执308号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫。被执行人：赵慧娜，女，1989年6月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李希望，男，1978年10月4日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：秦志贤，男，1995年12月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人赵慧娜、李希望、秦志贤金融借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初208号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定：赵慧娜、李希望、秦志贤应向鹤壁农村商业银行股份有限公司支付307820元及利息。因赵慧娜、李希望、秦志贤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、向被执行人赵慧娜、李希望、秦志贤发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,但被执行人均未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。1、查明被执行人赵慧娜、秦志贤名下有车辆，本院已轮候查封。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心、浚县不动产登记中心等部门查询被执行人赵慧娜、李希望、秦志贤名下的房产、土地、公积金等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访形式对被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五、本院已限制被执行人赵慧娜、李希望、秦志贤高消费，列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本案共计已执行到位1147元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵慧娜、李希望、秦志贤负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年九月十八日书记员  杜鑫淼
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9807号 被执行人：罗祥，男，1992年10月16日出生，穿青人，住贵州省毕节市纳雍县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4659号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金3000元；退赔被害人陈某11254.12元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月十日 法官助理萧锦豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2583号申请执行人：上海海融企业发展有限公司，住所地上海市虹口区。被执行人：毕敏，女，1966年5月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：毕梦越，女，1992年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35325号民事判决，在执行中国对外经济贸易信托有限公司与毕敏、毕梦越金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人毕敏、毕梦越发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。同年6月12日，上海海融企业发展有限公司以其受让涉案债权为由，向本院申请变更其为(2019)沪0112民初35325号民事判决执行案的申请执行人。同月18日，本院裁定变更上海海融企业发展有限公司为本案申请执行人。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，现查明，被执行人在本市各区法院有多起债务纠纷，其名下坐落于上海市斜土路XXX号XXX、XXX室房产及银行帐户已被多家法院查封在先，本院暂无法处置，已做轮候查封。除此之外，本院暂未能查得登记在被执行人名下的其他可供执行的财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年8月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十三日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27243号 被执行人：赵榕，女，1975年2月16日出生，汉族，身份证地址：福建省福州市马尾区。 关于被执行人赵榕案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17220号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人赵榕应负担案件受理费415.10元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人赵榕名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1025号 申请执行人：栾进武，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：翁士劲，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：陈小燕，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人栾进武与被执行人翁士劲、陈小燕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月22日、2020年9月12日两次查询被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月14日对申请人进行约谈，现申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1025号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  王春明
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10101号 原告：刘海涛，男，1994年8月21日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：万伟，河南振蓼律师事务所律师。 被告：上海闽希实业发展有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号4层G区466室。 法定代表人：许守华。 原告刘海涛与被告上海闽希实业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘海涛于2020年9月3日向本院提出撤诉。 本院认为，原告刘海涛的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海涛撤诉。 案件受理费减半收取88元，由原告刘海涛负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年九月四日 书记员  董飘洒
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初2249号 原告：熊金根，男，汉族，1953年7月17日生，户籍所在地：江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市西湖区。 被告：**，男，汉族，1975年5月13日生，住江西省南昌市东湖区。 被告：江西广宸实业投资有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪城路2号2B2405室，工商注册号：361121210012378。 法定代表人：郑卫峰，该公司总经理。 原告熊金根诉被告**、江西广宸实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊金根到庭参加诉讼，被告**、江西广宸实业投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告熊金根向本院提出诉讼请求：1、被告**与被告江西广宸实业投资有限公司承担共同归还借款本金122000元；2、支付借款本金122000元的利息，从2013年9月16日借款日开始至还清之日止，按月息二分计息，利息后续追加；3、支付本案诉讼费、律师费、公告费、执行费等一切与诉讼有关的费用。事实与理由：2013年9月16日，被告**以开矿为由借原告熊金根人民币15万元整，并出具借条，加盖被告江西广宸实业投资有限公司公章。2013年9月16日原告熊金根通过第三方刘国根借人民币15万元，经被告**同意扣除借款费用28000元，实付人民币122000元。2013年9月16日，刘国根通过工商银行账号15×××89网转被告**账号62×××99人民币122000元整。2014年3月27日原告熊金根通过工商银行汇还人民币10万元给刘国根。2014年4月19日原告熊金根通过工商银行汇还人民币10万元给刘国根。自原告熊金根借款给被告**后，经打听，开矿情况不对，立即追讨借款，刚开始被告**还接电话，声称，马上还。过了几天不接电话，再过几天电话打不通了，手机换号了。考虑到扣除被告**借款费用28000元不妥，原告熊金根以第三方刘国根实付人民币122000元整为借款本金，并在此借款本金122000元整基础上要求被告支付相关利息，利息后续追加。被告江西广宸实业投资有限公司承担共同借款责任。虽然借条是被告**亲笔写的，款也是打给他账上的，借款人也是被告**，但是该公司在被告**亲笔写的借条上加盖江西广宸实业投资有限公司的公章，原告熊金根视其为共同借款人，必须承担全部责任，被告**与被告江西广宸实业投资有限公司多年来找不到人，不还钱，一直躲避原告熊金根，特诉至法院，望法院判如所请。 被告**及被告江西广宸实业投资有限公司未提交书面答辩及证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告熊金根与被告**系朋友关系。2013年9月16日被告**因资金周转需要向原告借款15万元，原告转向案外人刘国根借款，并指定案外人刘国根直接代为向被告**转款122000元，同日，被告**向原告出具借条一份载明：“今借到熊金根人民币15万元整，今借人：**”该借条今借人处另加盖了被告江西广宸实业投资有限公司的公章。2014年3月27日、2014年4月19日原告分别归还案外人刘国根借款共计20万元。后被告拒不还款，故原告诉至法院。 案外人刘国根向本院陈述称，2013年9月16日系原告熊金根要求其向**银行转款122000元，后原告已归还该借款。 上述事实，有原告提交的原、被告双方身份信息复印件、借条、银行转账凭证、案外人刘国根出具的借款说明、原告与案外人刘国根的银行转账凭证及庭审记录等证据在卷佐证。 本院认为，根据原告陈述、提交的转款凭证及欠条，可以证明被告**向原告实际借款122000元，并未约定借款期限及借款利息的事实。公民间合法的借贷关系受法律保护，原告依照约定向被告**履行了借款交付义务，而被告江西广宸实业投资有限公司在借条的借款人处盖章确认，视为书面认可对本案借款债务的承担，现因两被告未按约定归还原告借款，酿成纠纷，应承担还款责任。故原告要求两被告支付借款122000元的请求，本院予以支持，关于借款利息，因双方未在借条中约定借款利息，原告主张按月息2分计算利息，无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**、江西广宸实业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊金根借款本金人民币122000元； 二、驳回原告熊金根其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费2740元，由被告**、江西广宸实业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  李娜 人民陪审员  王清 人民陪审员  黄英 二〇二〇年九月四日 书 记 员  龚琪
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1918号付新志：申请执行人镇平县自然资源局依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324行审336号行政裁定书申请执行付新志为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324行审336号行政裁定书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年九月二十四日审判员 ： 周 迅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2020）陕0302民督1484号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区住所地陕西省宝鸡市渭滨区滨河大道66号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062916103007304000062。负责人：肖文会，公司总经理肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：孙爱明，男，1998年5月26日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区孙爱明，男，1998年5月26日生，公民身份号码610321199805266416，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区拓石镇铁家岭村三组088号。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月19日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。”本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。  审  判  员    张    莉                      二〇二〇年八月三十一日                        法 官助 理   杨 佳 伟                       书  记  员   晁 佳 乐 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31209号原告：代孟荣，户籍地址安徽省委托代理人：刘文学，广东通远律师事务所律师。委托代理人：钟志坚，广东通远律师事务所律师。被告：深圳市大昌涵硕电子科技有限公司，住所深圳市龙岗区坪地街道中心社区黄竹村向前巷5-2号3楼，统一社会信用代码91440300MA5ELWR96K。法定代表人：王彪。本院在审理上列原、被告劳务合同纠纷一案过程中，原告代孟荣于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告代孟荣撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告代孟荣负担。审判审判员  彭职威二〇二〇年九月十六日书记员  文精英
福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执2359号 申请执行人苏希丽与被执行人王永强离婚纠纷一案，本院已于2020年9月15日以自动履行方式执行结案。申请执行标的7200元，实际执行7200元。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2253号 韦纳： 本院执行的韦纳没收财产一案，本院作出的（2017）桂0221刑初389号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人韦纳所有的SanCup牌(红色）手机一部。在执行过程中，本院于2020年9月4日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为1元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1957号之二申请执行人：唐延秋，男，1964年5月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈小龙，男，1971年5月1日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。本院在执行唐延秋与陈小龙民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1838号民事调解书，协议规定被执行人陈小龙给付申请执行人唐延秋民间借贷纠纷款111250元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人唐延秋于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人陈小龙发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人陈小龙未按规定时间履行调解书确定的义务。经查，被执行人陈小龙名下车辆车籍已查封，现车辆下落不明无法处分，暂无可供执行的财产，综上，被执行人陈小龙应给付申请执行人唐延秋民间借贷纠纷款111250元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费1569元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判长 王 阳二〇二〇年九月八日书记员 赵乘志
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3057号申请执行人赵光臣，男，汉族，1972年10月13日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人赵光臣与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初13318号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人赵光臣向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢667号之一申请执行人：谭炳贵，男，汉族，1974年2月17日出生，住重庆市北碚区。被执行人：吴洁，女，汉族，1986年3月28日出生，住重庆市北碚区。关于谭炳贵申请执行吴洁借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2019）渝01民终10173号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人吴洁至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人谭炳贵于2020年6月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人吴洁发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现被执行人吴洁名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人申请终结本案本次执行程序。因被执行人吴洁目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执667号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年九月八日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4411号申请执行人：李群，男，1979年8月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：佟丹，男，1978年6月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人李群与被执行人佟丹劳务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10299号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年2月14日前一次性给付原告612600元及利息等，本院于2020年7月1日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月2日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月21日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年九月二十四日书记员 王            雨            晴
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执472号 申请执行人商素芝，女，1974年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人阳泉新世隆商贸有限公司。 申请执行人商素芝与被执行人阳泉新世隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0302民初2526号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定，被执行人阳泉新世隆商贸有限公司于判决生效后十日内支付申请人商素芝货款214305元。申请人商素芝于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人货款214305元，并承担本案诉讼及执行费用。 在执行过程中，1.本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的214305元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院组成合议庭评议，一致同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵利鑫
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2674号之三申请人：中国银行股份有限公司平邑支行。被执行人：刘华。本院在执行申请人中国银行股份有限公司平邑支行与被执行人刘华借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币653元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年九月九日书记员  徐纪亮
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初310号   原告常宏宝，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告中国银行保险监督管理委员会宁夏监管局，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。   法定代表人黄世安，局长。   委托代理人童彤。   委托代理人林雪媛。   被告中国银行保险监督管理委员会，住所地：北京市西城区。   法定代表人郭树清，主席。   委托代理人周兰领。   本院在审理原告常宏宝诉被告中国银行保险监督管理委员会宁夏监管局、中国银行保险监督管理委员会不履行法定职责一案中，原告常宏宝通过查看被告提交的证据材料及答辩意见，以被告已经进行了监督管理职责为由，于2020年9月8日向本院申请撤回本案起诉。   本院认为，原告常宏宝的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告常宏宝撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告常宏宝负担。   审判长 朱 武   审判员 冯桂杰   人民陪审员 张学玺     二〇二〇年九月八日   法官助理 郭 芳   书记员 叶 惠
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1997号申请执行人王锋，男，1980年3月2日出生，住山东省齐河县。被执行人曾凡国，男,1996年3月9日生，住山东省郓城县。本院在执行王锋与曾凡国劳动争议一案中，经查(2020)鲁0104民初4100号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾凡国的银行存款18000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十四日书记员  张信新
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1510号 原告：河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司，住所地河北省石家庄市元氏县井元路北，统一社会信用代码91130132059832523。 负责人：闫建永，职位经理。 委托诉讼代理人：李雪巧，河北中石律师事务所律师。 被告：赵怀忠，男，1979年4月19日出生，汉族，住山西省忻州市静乐县。 河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司与赵怀忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司于2020年9月11日向本院提出双方已经庭外和解，并申请撤诉。 本院认为，原被告民间借贷纠纷案件本院受理后，本院没有开庭前，原被告已经庭外和解，原告据此并向本院申请撤诉，符合《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司撤诉。 案件受理费减半收取725.0元，退还原告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司。 审判员  王世宁 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡晶晶
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1885号原告：双阳区蔡老三化肥经销处。住所地：双阳区。经营者：蔡立明，男，1978年1月28日生，满族，个体，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：苏春吉，男，1976年12月30日生，汉族，该经销处员工，住长春市双阳区。被告：符超，男，1994年4月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：符连庆，男，1970年10月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告双阳区蔡老三化肥经销处与被告符超、符连庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告双阳区蔡老三化肥经销处于2020年9月16日向本院提出申请要求撤回对被告符连庆的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双阳区蔡老三化肥经销处撤回对被告符连庆的起诉。审判员 王 颖二〇二〇年九月十六日书记员 张亚桐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2571号 原告：范光明，男，1964年1月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：杨小容，湖南众擎律师事务所律师。 被告：湖南顺锦湘建筑劳务有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥南路26号金色尚品1栋1单元2501004号。 法定代表人：刘泽江。 原告范光明与被告湖南顺锦湘建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，原告范光明于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,范光明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范光明撤诉。 案件受理费17440元，减半收取计8720元，经本院院长批准免交。 审判员  陈至求 二〇二〇年九月十八日 法官助理喻异男 书记员陈珍
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执198号申请执行人：赵某某，女，汉族，住肇东市。被执行人：刘某，男，汉族，住肇东市。本院执行的赵某某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2018)黑1282民初2176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月10日依法向本院申请执行被执行人给付70000.00元,并承担案件执行费950.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人刘某的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人刘某发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年九月八日书记员  于明洋
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢89号之二 申请执行人：邓超介，男，1965年11月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被执行人：蒲彬，男，1973年5月17日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人邓超介与被执行人蒲彬借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第1241号民事判决已发生法律效力，判令被执行人蒲彬向申请执行人邓超介返还借款人民币140000元本金及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费3300元由被执行人蒲彬承担。因被执行人蒲彬未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年1月10日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人蒲彬发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人蒲彬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蒲彬限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人蒲彬财产情况如下： 一、查明被执行人蒲彬在银行账户有零星存款，申请执行人邓超介表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年9月9日）； 二、查明被执行人蒲彬在不动产的登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人蒲彬名无车辆登记信息； 四、查明被执行人蒲彬在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人蒲彬在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人蒲彬户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人邓超介告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邓超介明确表示暂不能向本院提供被执行人蒲彬有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒲彬有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒲彬有继续向申请执行人邓超介履行债务的义务，被执行人蒲彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邓超介发现被执行人蒲彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邓超介申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月九日 书记员 王 炬
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执保59号之一申请人广水市民行信业小额贷款有限公司。住所地广水市十里办事处翡翠山湖A-4幢1层105铺室。法定代表人周勇，系该公司经理。被申请人广水市龙泉米业有限责任公司。住所地广水市关庙镇龙泉街。法定代表人吕小斌，系该公司经理。被申请人吕小斌，男，1971年11月12日出生，湖北省广水市人，住广水市，被申请人汪海珍，女，1976年1月17日出生，湖北省广水市人，住广水市，被申请人陈方俊，男，1974年11月12日出生，湖北省广水市人，住广水市，被申请人尚大红，女，1975年12月28日出生，湖北省广水市人，住广水市，申请人广水市民行信业小额贷款有限公司与被申请人广水市龙泉米业有限责任公司、吕小斌、汪海珍、陈方俊、尚大红民间借贷纠纷一案，申请人广水市民行信业小额贷款有限公司于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，请求：1、对被申请人广水市龙泉米业有限责任公司、吕小斌、汪海珍、陈方俊、尚大红名下的银行存款450000元予以冻结。2、冻结被申请人广水市龙泉米业有限责任公司在广水市军粮供应站的粮食仓储费。3、查封被申请人吕小斌、汪海珍位于广水市应山办事处（育才路口）4层建筑面积为149.57平方米的房屋一套。4、查封被申请人陈方俊、尚大红位于湖北省应山办事处香榭水岸17幢2单元4层402不动产，建筑面积为129.29平方米，合同备案号为GS16000078。担保人广水市国泰房地产开发有限公司自愿以其位于广水市××社区2087.5平方米不动产使用权提供担保，不动产使用权证号为：鄂（2016）广水市不动产全第000137号。本院经审查认为，申请人广水市民行信业小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人广水市龙泉米业有限责任公司、吕小斌、汪海珍、陈方俊、尚大红在银行存款450000元。二、冻结被申请人广水市龙泉米业有限责任公司在广水市军粮供应站的粮食仓储费元。三、查封被申请人吕小斌所有的位于广水市应山办事处（育才路口）4层建筑面积为149.57平方米的房屋一套，房屋所有权证号为：广房权证应字第××号。查封期限为三年。四、查封被申请人陈方俊、尚大红位于湖北省广水市应山办事处香榭水岸17幢2单元4层402不动产，建筑面积为129.29平方米，合同备案号为GS16000078。查封期限为三年。五、查封担保人广水市国泰房地产开发有限公司自愿以其位于广水市十里社区2087.5平方米不动产使用权提供担保，不动产使用权证号为：鄂（2016）广水市不动产全第000137号。案件申请费2770元，由申请人广水市民行信业小额贷款有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年九月十一日书记员  李 丹
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5182号原告：周群丽，女，1992年1月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：吕波，男，1986年4月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告周群丽与被告吕波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告周群丽在本案诉讼期间提出撤诉申请。本院认为，原告周群丽在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周群丽提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周群丽撤诉。案件受理费125元，由原告周群丽负担。审判员 陶 璐二〇二〇年九月十七日书记员 洪程程
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3833号原告：李秋茹，女，1971年10月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告李秋茹诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李秋茹已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告李秋茹于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秋茹的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秋茹撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告李秋茹负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十一日书记员  韩晶
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2773号之一解除保全申请人：丰城华英种鸭有限公司。住所地：江西省丰城市湖塘乡杨庄村。统一社会信用代码：91360981MA38WXAG93。法定代表人：彭中国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨兴根，江西百姓律师事务所律师。执业证号码：136××××13501。被申请人：傅敏超，男，1991年11月1日出生，汉族，樟树市人。住所地：江西省樟树市。本院在审理解除保全申请人丰城华英种鸭有限公司与被申请人傅敏超买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人丰城华英种鸭有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出查封、冻结裁定。2020年9月10日解除保全申请人丰城华英种鸭有限公司以已与被申请人傅敏超自行和解为由向本院提出申请，要求解除对被申请人傅敏超银行存款22000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。本院认为：解除保全申请人丰城华英种鸭有限公司以已与被申请人傅敏超自行和解为由向本院提出申请，要求解除对被申请人傅敏超银行存款22000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人傅敏超银行存款22000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。审 判 长  李建新人民陪审员  陈江南人民陪审员  康永肖二〇二〇年九月十一日书 记 员  吴亚旻
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2458号上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京亿好声音娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路仁和立大厦145号地下一层。法定代表人：刘梦坤。上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司（简称君立视讯公司）因与被上诉人北京亿好声音娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2020）京0105民初17534号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人君立视讯公司于2020年8月24日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人君立视讯公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年九月四日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1452号 原告：宜章宜居物业服务有限公司。 法定代表人：曾明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳建。 被告：曹湘琴，女。 原告宜章宜居物业服务有限公司与被告曹湘琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜章宜居物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜章宜居物业服务有限公司以双方已自行和解且履行完毕为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜章宜居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜章宜居物业服务有限公司负担。 审判员  兰四兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李爱芬 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初157号原告马宝营，男，1962年7月13日出生，回族，住山东省德州市德城区。被告德州市德城区人民政府，住所地德州市德城区东方红西路1378号。法定代表人王洪林，区长。出庭负责人杨振生，副区长。委托代理人张宁，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托代理人吴鲁晋，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告马宝营与被告德州市德城区人民政府房屋行政征收一案中，原告马宝营以该案已庭外和解为由，于2020年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告马宝营自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马宝营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马宝营负担。审判长  师延锋审判员  宋冬梅审判员  郝 帅二〇二〇年九月四日法官助理杨晓婧书记员袁娜
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院           刑事判决书           （2020）兵0102刑初23号                         公诉机关                   新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院                         被告人基本情况                   被告人张勇，男，1974年3月14日出生，户籍所在地新疆温宿县，住新疆温宿县。2020年6月6日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏垦区公安局取保候审。2020年9月1日被阿克苏垦区人民检察院决定取保候审。2020年9月7日被我院决定继续取保候审。                         辩护人                   无                         公诉机关指控情况                   起诉书           文号                   兵阿克苏垦检刑检刑诉〔2020〕12号                         指控           事实                   2020年5月29日3时30分许，被告人张勇在五团团部“倍棒”烧烤店与王海龙等三人饮酒后，超速驾驶自己车牌号为XXXXX的“吉利”牌小型普通客车，沿5团迎宾路由南向北行驶至喀拉玉尔滚派出所前路段时，与停放在此路段的车牌号为XXXXX的“陆风”牌小型普通客车前部发生碰撞，致两车受损的交通事故发生。           经新疆华通交通事故物证司法鉴定所[2020]毒鉴字第2841号司法鉴定意见书认定：在张勇血样中检出乙醇，其含量为156.55mg/100ml。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。                         被告人、辩护人意见                   被告人张勇对指控的犯罪事实、犯危险驾驶罪及公诉机关的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭时审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人张勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张勇认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                         判决结果                   被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                              审判员邱 翠 竹                                                二〇二〇年九月十五日                                                     书记员 王  珍                      1
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书湘1021执1143号之一申请执行人：黄兆元，男，汉族。被执行人：李陶雄，男，汉族。本院在执行申请执行人黄兆元与被执行人李陶雄合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘1021民初3278号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年7月2日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年7月2日向桂阳县工商，2020年7月2日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年7月2日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年8月15日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为87302元，被执行人应负担的标的款合计为87302元。本案应当执行的标的款合计为87302元，未执行到位为合计为87302元。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的款合计为87302元，未执行到位为合计为87302元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月八日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3580号之一解除保全申请人：益阳韶峰水泥有限责任公司，住所为益阳市赫山区衡龙桥镇莲花村。法定代表人：丁石磊。委托诉讼代理人：周领先，湖南耀银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈健，男，1966年11月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。解除保全申请人益阳韶峰水泥有限责任公司（以下简称解除保全申请人）与被申请人陈健（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）湘0903民初3580号民事裁定，冻结被申请人银行存款261125元或者查封、扣押、冻结其等额的其它财产，查封解除保全申请人名下房屋产权证号为益赫房权证衡字第××号、位于益阳市赫山区衡龙桥镇莲花村房屋一套。解除保全申请人于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈健银行存款261125元的冻结或者其等额其它财产的查封、扣押、冻结；二、解除对解除保全申请人益阳韶峰水泥有限责任公司名下房屋产权证号为益赫房权证衡字第××号、位于益阳市赫山区衡龙桥镇莲花村房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵炽兵二〇二〇年九月二十五日法官助理王姣书记员熊娟
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执496号之七申请执行人：七星关区瑞丰塑胶经营部，住所地：毕节市七星关区学院路沁园小区门面。被执行人：钱波，男，1982年4月26日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初496号民事判决书，于2020年4月1日立案受理了七星关区瑞丰塑胶经营部申请执行遵义富海建设工程有限公司、钱波买卖合同纠纷一案。执行内容为：1、由遵义富海建设工程有限公司支付货款402228元，支付案件受理费3600元、承担申请执行费6097元，合计411925元；2、由钱波支付货款55317元，支付案件受理费600元、承担申请执行费729元，合计56646元。在执行中，针对被执行人遵义富海建设工程有限公司应履行的义务已执行完毕，本院已裁定对被执行人遵义富海建设工程有限公司终结执行。针对被执行人钱波应履行的义务部分，本院采取的执行措施如下：1、本院向被执行人钱波邮寄发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人钱波履行本案执行义务，但被执行人钱波未履行，也未到本院报告财产；2、本院启用“总对总”网络查控系统对被执行人钱波的银行存款等财产进行查询，对发现的存款已合计扣划1231.08元向申请执行人进行了发放；3、本院委托贵州省赫章县人民法院对被执行人钱波的下落及财产进行调查，未发现其下落也未查询到可供执行的财产；4、本院已依法将被执行人钱波纳入失信被执行人名单并限制消费。前述执行情况，已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可本院的财产调查结果和已经采取的执行措施，表示提供不出被执行人钱波的下落及可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初496号民事判决书判决主文第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年九月八日书记员  袁 梅
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执392号申请执行人：孙旭敏，男，1987年10月15日出生，汉族，城镇居民，住湖南省怀化市鹤城区新天地广场27楼，公民身份证号码：431281198710154212。被执行人：郭红英，女，1969年1月18日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇尧里社区政府大院8栋014号，公民身份证号码：433025196912180022。本院在执行申请执行人孙旭敏与被执行人郭红英民间借贷纠纷一案中，被执行人郭红英有工资可供执行，工资需长期扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执392号案件的执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年九月二十五日书记员  莫宇涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3491号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人丁韶华，男，汉族，1988年4月12日出生，住河南省巩义市。被申请人河南嘉韵置业有限公司，住所地郑州市上街区淮阳路26号院16号楼M01。本院作出（2020）豫0105财保1155号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了丁韶华名下位于上街区淮阳路26号院3幢1单元2302号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人丁韶华名下位于上街区淮阳路26号院3幢1单元2302号的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十日书记员  张丹华
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民再49号再审申请人（原审被告）：吴继花，女，1957年12月12日出生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，农民，现住常宁市。委托诉讼代理人：徐千良，湖南兴常律师事务所律师。被申请人（原审原告）：欧秋林，男，1962年1月3日出生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，住常宁市。被申请人（原审原告）：刘志林，男，1968年1月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市。原审被告：朱志金，男，1954年8月12日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，住常宁市。再审申请人吴继花因与被申请人欧秋林、刘志林及原审被告朱志金民间借贷纠纷一案，湖南省常宁市人民法院于2019年6月24日作出（2019）湘0482民初898号民事判决。吴继花不服该判决，向本院申请再审。本院于2020年5月9日作出（2020）湘04民申41号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人吴继花及其委托诉讼代理人徐千良、被申请人欧秋林、刘志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人吴继花申请再审称：请求撤销原判，依法改判。事实及理由：1、原判认定事实缺乏证据证明，吴继花对合伙经营、结账、出具借条均不知情，债权人亦未提交证据证明朱志金所借债务用于夫妻共同生活、生产经营，故不应认定为夫妻共同债务；2、原判未向吴继花送达相关法律文书，亦未经传票传唤其到庭，更未公告送达，径自缺席判决，剥夺其辩论权利，属程序严重违法。刘志林、欧秋林辩称，吴继花一直与朱志金生活在一起，她对欠账的事情知情，本案所涉债务系朱志金、吴继花共同债务，离婚是为了逃避债务，故请求驳回再审请求，维持一审判决。朱志金庭后述称，本案所涉债务是他个人债务，没有用于夫妻共同生产、生活，一审法院让他代签的文书他也没有交给吴继花，他愿意偿还债务。本院再审认为，吴继花申请再审称，其没有收到开庭传票、起诉状等法律文书，原审法院即缺席判决，剥夺其辩论权利，程序严重违法。经查，吴继花与朱志金已于2017年7月10日离婚，本案一审受理时间为2019年5月10日，原审法院将应送达给吴继花的开庭传票等法律文书，均交由朱志金代签，吴继花并未委托朱志金代领文书，朱志金亦陈述，其没有向吴继花转交上述文书，故原审法院系违法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初898号民事判决；二、本案发回湖南省常宁市人民法院重审。再审受理费6565元，退还给再审申请人吴继花。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年九月二十一日法官助理李雁宾书记员（ 王易薇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3538号 申请执行人：汪名志,男,汉族,1981年11月1日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽映山红旅游有限公司,经营场所:合肥市庐阳区长江中路。 法定代表人:储德翰。 申请执行人汪名志与被执行人安徽映山红旅游有限公司劳动争议纠纷一案,合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字【2019】第614号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人汪名志2019年4月1日至2019年8月16日期间工资共计24300元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费265元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月一日 书记员  张翼翔
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执285号申请执行人：刘相国，男性，汉族，1978年2月5日出生,住龙江县广厚乡二村5组。被执行人：吕理，女性，汉族，1964年8月10日出生,住龙江县龙江镇公园街一委一组。本院在执行申请执行人刘相国申请执行吕理借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年9月14日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年九月十四日书记员  刘子睦
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1668号原告:崔静，女，汉族，住石嘴山市。委托诉讼代理人：孙书贤，惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：日盛江盐（宁夏）化工股份有限公司，住所地：惠农区河滨工业园区。法定代表人：柯超前，该公司董事长。原告崔静诉被告日盛江盐（宁夏）化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告崔静于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崔静的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔静撤回起诉。审判员 徐建英 二○二○年九月四日书记员 郭苗苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初325号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2016年9月10日20时许，被告人王某某驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿兴福街由东向西行驶，行至省道225线与兴福街交汇处时，与沿省道225线由南向北行驶的李金亮驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车发生碰撞，致双方车辆不同程度受损。经检验，事发时王某某静脉血检出乙醇成分，含量为109.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某主动到案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处王某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币11000元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后,被告人王某某与李某成协议并赔偿完毕。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。被告人王某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币11000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年九月十一日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3406号 原告：吴节春，男，1965年3月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人江荣财，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。 被告：叶志武，男，1982年8月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 原告吴节春与被告叶志武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴节春到庭参加诉讼，被告叶志武经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴节春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款16,446元，并分别自2006年9月11日、2007年7月22日起按年利率6%计算资金占用利率直至本金还清之日为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系2006年和2007年双方在同一工地做事。被告因家庭生活需要缺少资金，分别于2006年9月11日、2007年7月22日向原告借款3,250元、13,196元。之后，每年的年终找被告催款，被告均以无钱为由拖欠。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告叶志武未到庭也未向本院提交有关书面答辩。经本案承办人电话与其联系，被告对所欠款项无异议。但陈述，原告妻子曾经答应过被告，同意被告仅支付10,000元，剩余款项不要求被告支付。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，2006年至2007年被告曾向原告学习挖掘机操作、驾驶。期间原告也曾将其自有挖机一台交由被告管理。在被告管理原告挖掘机期间，因被告自身消费需要，多次利用购买原告的挖掘机配件及挖掘机保养等原因以向工地甲方借支的方式向原告借款。经双方结算，被告叶志武向原告分别出具了借款时间为2006年9月11日，借款金额为3,250元的《借条》一份，及借款时间为2007年7月22日，借款金额为13,196元《借条》一份。此两份《借条》双方均未书面约定借款利率及借款期限。此后，被告叶志武未归还上述借款。原告多次向被告催取，被告推诿支付，故原告提起本诉讼。 本院认为，原告吴节春与被告叶志武双方的借贷关系合法有效，有被告叶志武签字确认的《借条》两份为证，合法的债权应予保护。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，上述两份《借条》载明的借款金额，可以认定为本金。故被告叶志武应及时归还原告借款本金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，双方未约定借款利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。但由于双方未约定借款期间，本院酌定自原告吴节春向本院起诉之日起的合理期间内视为借款期限届满，逾期未还则为逾期还款日，本院酌定为2020年7月10日。故本院对原告要求自被告出具借款之日起计算资金占用期间利息的诉请，本院不予支持。庭审时原告表示没有同意被告对上述两笔借款仅要求其归还10,000元，且被告也未对其答辩提交相关证据予以证明，故本院对被告的此答辩不予支持。被告叶志武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利法律后果。 综上所述，本院支持原告吴节春对被告叶志武的诉讼请求，但对逾期还款日以原告向本院提起诉讼的合理时间进行酌定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款之规定，当庭判决如下： 被告叶志武在本判决生效后立即归还原告吴节春借款本金16,446元；并承担自2020年7月10日起以16,446元为基数，按年利率6%计算资金占用期间的利息，直至本金还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210，减半收取105元，由被告叶志武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇二〇年九月九日 书记员  俞鸿飞
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初3569号原告张燕，女，生于1978年3月22日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人向俊，生于1970年9月30日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。系原告丈夫，特别授权代理。被告向科福，男，生于1975年8月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告张燕诉被告向科福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张燕的委托代理人向俊，被告向科福均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张燕诉称：被告于2016年1月至3月先后借原告人民币20000元，后于2016年3月30日出具欠条一份。2017年3月原告在利川天桥遇见被告，被告答应于2017年9月还款。现超过了还款期限，原告多次打被告电话催收无果，为维护自己合法权益，原告诉至法院，要求：1、判令被告向科福返还原告借款本金20000元及利息；2、被告承担案件诉讼费用。被告向科福辩称：我没有借原告的钱。我与张燕在一起生活，当时我有自己的家庭，原告要求我离婚，我不同意离婚，为了摆脱原告的纠缠我就出具了20000元的欠条，不存在借款的事实。经审理查明:原、被告系同学，2015年10月至2016年3月双方在一起生活，原告是单身但被告已婚。2016年3月30日，被告给原告出具欠条一份，载明欠原告20000元，未约定还款日期，也没有约定利息。原告称2016年1月至3月四次借钱给被告，每次借款5000元，且是银行转账，共计20000元。被告一直未偿还借款，原告诉至法院。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的借条1份在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。本案原告主张借贷关系，被告辩称不存在借款的事实，原告作为提起诉讼的一方，首先应证明与被告之间存在借贷关系及借款的金额，而事实上，原告只提交了欠条，而并不能证明自己借钱给被告的事实，双方未形成借贷关系，故原告要求被告偿还借款，缺乏证事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告张燕的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 俊二〇二〇年九月三日书记员 钟娇娇
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执487号申请执行人余静刚，男，1982年11月29日出生，汉族，租住德安县。被执行人袁有宝，男，1986年9月15日出生，汉族，住德安县。余静刚根据已经发生法律效力的（2020）赣0426民初390号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行15087.5元，截止2020年9月10日已执行0元，未执行15087.5元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月十日法官助理张炳旺书记员王翔
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8863号原告：李跟东，男，1970年2月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：陈海强，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：黄祖斌，男，1978年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：上海赣川建筑装潢工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区南泉白鹤村5组，统一社会信用代码91500113MA5U3XBA1H。负责人：黄祖斌。本院在审理原告李跟东与被告黄祖斌、上海赣川建筑装潢工程有限公司重庆分公司租赁合同纠纷一案过程中，原告李跟东于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李跟东自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李跟东撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李跟东负担。审判员 向 勇二〇二〇年九月四日书记员 鲁青芳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3309号原告:银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文安苑物业管理办公室。统一社会信用代码：9164050069409810W。负责人：王海湖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任晶晶，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王广武，男，生于1970年5月24日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司诉被告王广武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任晶晶，被告王广武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付所欠物业管理服务费2502元（2015年1月1日至2019年12月31日共计60个月，0.45元/㎡/月×92.65㎡×60个月=2502元）;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告购买银川众一集团房地产开发有限公司开发的中卫市沙坡头区文安苑（西区）xx号楼x单元xxx室，面积92.65平方米，原告为该小区的物业服务公司，自被告使用房屋后原告一直为被告提供物业服务。自2015年1月1日起，被告以种种理由拒付物业服务费，从2015年1月1日至2019年12月31日共拖欠原告物业费2502元，房屋物业费每平方米0.45元/月。经原告多次催要，被告拖欠至今未付。被告辩称，被告的房屋是安置房，不是购买的，拖欠物业费的主要原因是：被告房屋下面是营业房，房屋的前面和后面都是通气管道影响被告的正常生活。刚开始被告一直交纳物业费，到2015年原告在被告不知情的情况下涨了物业费，所以被告一直拖欠至今，原告一直未处理被告楼下营业房的烟囱和通风口的问题。物业公司只在被告家门口上张贴通知缴费单，但不出面沟通处理，不存在多次催要的情况。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人的证据认证如下：对原告提交的房屋钥匙领取单，通知，中卫市物价局、中卫市住房和城乡建设局卫价发（2014）20号文件，中卫市物价局、中卫市住房和城乡建设局卫价发（2014）87号文件，上述证据被告经质证没有异议，本院予以确认并在卷佐证。前期物业服务合同，系书证原件，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以采信。对被告提交的据照片5张（均打印件），来源合法，内容客观真实，但不能达到该营业房的通气口对被告生活的影响是物业公司的不作为造成的证明目的。本院经审理认定事实如下：中卫市沙坡头区文安苑小区由原告提供物业服务。经中卫市物价局、中卫市住房和城乡建设局卫住建发（2014）87号文件和中卫市物价局、中卫市住房和城乡建设局卫价发（2014）20号文件确定该物业服务等级评定为三级，物业费收费标准0.45元/月/㎡。被告系中卫市沙坡头区文安苑小区（西区）18号楼3单元201室房屋业主,房屋面积为92.65㎡。自2015年1月1日起，被告未交纳物业费。2020年6月6日，原告发出催收通知要求被告支付2015-2019年度物业服务费，被告以相邻的营业房通风口影响其生活由拒绝支付。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告作为中卫市沙坡头区众一山水城小区物业管理服务者，为包括被告在内的房屋提供了物业服务，双方之间形成了物业服务合同法律关系。被告作为中卫市沙坡头区文安苑小区（西区）x号楼x单元xxx室房屋业主，依法应当承担向原告支付物业费的义务。自2015年1月1日至2019年12月31日，按照被告的房屋面积92.65㎡，经中卫市物价局、中卫市住房和城乡建设局卫住建发（2014）87号文件和中卫市物价局、中卫市住房和城乡建设局卫价发（2014）20号文件确定该物业服务等级评定为三级，物业费收费标准为0.45元/月/㎡，被告支付该期间的物业费2502元（0.45元/月/㎡×92.65㎡×60个月）。因此，对原告该诉讼请求予以支持。被告提出其相邻的营业房通风口影响其生活的辩解意见，该问题不在物业服务管理的范围内，被告可另行解决，故对被告的辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告王广武于本判决生效之日起十日内向原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司支付物业管理服务费2502元。如被告王广武未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王广武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王洪波 二○二○年九月八日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞 本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初5308号 原告：允达汽车销售服务有限公司。住所地：嘉兴市南湖区东栅经济园区富民路江号办公楼201室。统一社会信用代码：913304025905893791。 法定代表人：沈春祥，总经理。 委托诉讼代理人：赵永建，员工。 被告：张智超，男，1995年12月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陆文广，男，1977年12月22日出生，汉族，住浙江省上虞市。 本院在审理原告允达汽车销售服务有限公司与被告张智超、陆文广追偿权纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告允达汽车销售服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告允达汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取136元，由原告允达汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7518号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：温雅菊。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告温雅菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费1144元；2、判决被告给付违约金789元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1490号 罗慧仁、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行罗慧仁与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给罗慧仁17028.05元、支付申请执行费155元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5167号陈奇本院执行的申请陈奇罚金一案，经被执行人陈奇自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3133号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：刘和、朱乔，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：何兰，汉族，1982年9月15日出生，住所地四川省盐亭县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款202074.99元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款202074.99元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1530元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月七日 书记员  何嘉星
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12071号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终2537号 上诉人（原审被告）：安徽省永泰机械科技实业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路856号。 法定代表人：高勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宝莲，安徽北正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汤立证，男，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：杨青，安徽淮河律师事务所律师。 上诉人安徽省永泰机械科技实业有限公司因与被上诉人汤立证保证合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽省永泰机械科技实业有限公司于2020年9月18日自愿向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人安徽省永泰机械科技实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽省永泰机械科技实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21000元，减半收取10500元，由上诉人安徽省永泰机械科技实业有限公司负担（已缴纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理尚春丽 书记员蔡轶男 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8528号上诉人（原审原告）：吴琴，女，1973年7月24日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：曹熙敏，女，1980年1月27日出生，汉族，北京美清医疗美容诊所有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：冯劲梅，北京市国度律师事务所律师。上诉人吴琴因与被上诉人曹熙敏民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案，根据吴琴、曹熙敏的陈述以及《借款协议》的签订时间和内容，可以确认《借款协议》系双方共同投资的美容诊所股权转让后双方就此前合同资金支付情况和吴琴应得利润等进行清算达成的债权债务协议，符合上述规定。一审法院关于双方之间的纠纷另行解决的意见，不妥。综上，原判决认定基本事实不清，且本院不宜直接处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4122号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人吴琴预交的二审案件受理费11206元予以退回。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年九月十六日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3109号罪犯居彦勇，男，1986年6月16日生，汉族，山东省济宁市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州经济开发区人民法院于2017年6月1日作出(2017)苏0492刑初107号刑事附带民事判决，认定被告人居彦勇犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年3月1日止）；赔偿附带民事诉讼原告人人民币3000元。判决生效后，该犯于2017年6月20日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯居彦勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯居彦勇减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯居彦勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬五次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯居彦勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯居彦勇的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1856号 申请执行人赵龙兴，男，1978年1月21日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 被执行人陈忠银，1968年12月5日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 赵龙兴与陈忠银借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1402民初1930号民事判决已发生法律效力。被执行人陈忠银未履行该生效法律文书确定的义务，权利人赵龙兴于2020年8月5日向本院申请强制执行。执行内容：法律文书确定的偿还其借款本金100000元及利息，案件受理费2300元。 在执行过程中，因被执行人陈忠银去向不明，本院依法以公告方式向其送达了执行通知书、财产报告令。责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人陈忠银未能履行。遂依法对其银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况进行了调查，经查，被执行人陈忠银与其配偶刘云芳在眉山市东坡区住房一套，但该套房产抵押于中国农业股份有限公司眉山分行，且已被本院另案先予查封，并已裁定拍卖，届时可参与分配。 此外，被执行人陈忠银再可供执行的其他财产。期间，申请执行人赵龙兴亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续，依法应裁定中止或终结执行。本案中，由于被执行人陈忠银既未履行生效法律文书确定的义务又有违反报告财产制度的情形，为此，本院已依法将其纳入了失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。此情况已向申请执行人赵龙兴释明，其对此无异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初1930号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 审判员  周晓君 审判员  文 雯 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡 恒
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3987号上诉人（原审原告、案外人）：魏书祥，男，汉族，1947年7月15日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：刘召彦，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：袁希英，女，汉族，1968年8月14日，住原阳县。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。原审第三人：魏燕锋，男，汉族，1978年4月20日出生，住原阳县。原审第三人：张品，女，汉族，1976年10月12日出生，住原阳县。上诉人魏书祥与被上诉人袁希英，原审第三人魏燕锋、张品执行异议之诉一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初3393号民事判决。魏书祥不服上诉至本院，本院审理后作出（2020）豫07民终911号民事裁定：撤销原判，发回重审。原审法院重审后作出（2020）豫0725民初1641号民事判决，魏书祥仍不服向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人袁希英及委托诉讼代理人李占伟，被上诉人魏书祥及其委托诉讼代理人刘召彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏书祥上诉请求：撤销原判，改判停止对上诉人位于原阳县葛埠口乡魏店魏全通住宅东边、魏旗帆西边六分独院五间两层半楼房及该独院东边相邻的宅基地的强制执行，并解除对上述房屋及宅基地的查封。事实及理由：1、本案系执行异议之诉，原审未对案涉财产权属系案外人魏书祥或是被执行人作出正确的分析判断。案涉房产根本不属于魏燕锋、张品的财产，被上诉人申请对案涉房产及宅基地强制执行缺乏证据支持。根据魏燕锋、张品两人的身份证显示，该两人的户口均不在案涉财产所属的原阳县葛埠口乡魏店，两被执行人无法取得案涉财产的所有权。特别是案涉的一处空宅基地依法属于村集体经济组织所有，不属于公民的个人财产。2013年村委会规划街道修路，案涉房屋宅基地是上诉人用自己的另一处七十年代老住宅调换的，村委会拆除该老宅后，上诉人按照村里统一规划建盖了案涉房屋。上诉人向法庭提供一系列证据足以证明上诉人对案涉房屋享有合法权益。2、魏燕锋、张品在原阳县县城上宅小区拥有价值不菲的房产（前两年已让被上诉人申请强制执行拍卖），在外债居多的情况下，其不可能也没有能力在魏店再建盖楼房。案涉房产系上诉人用一辈子继续建设的，原审适用法律错误，认定事实不清，判决欠妥，应依法纠正。袁希英答辩称：1、案涉房屋及宅基与魏书祥无关，案涉房产系魏燕锋夫妇出资建设，上诉人作为公职人员，无资格在农村取得宅基地，从案涉房产建造规模及装修风格看，均不符合作为老年人的魏书祥需求，袁希英提供了一系列的证据足以证实案涉房产及宅基地系魏燕锋夫妇所有，且在执行期间，其将电表户名过户到魏书祥名下，是伪造证据而躲避执行。2、魏书祥也无充分证据证明其对案涉的房产享有合法权利，更缺乏排除执行的证据。请求依法驳回上诉，维持原判。魏燕锋、张品提交书面答辩状称：案涉的房产及宅基不属于答辩人所有，系魏书祥出资建设并使用的。答辩人一直在县城居住生活，从未在该房中居住过，原审法院查封执行该房产及宅基是错误的，且案涉的房产及宅基未经登记，不具有权利外观，原审认定事实错误，判决不当，应予纠正。原审法院查明：魏燕锋及张品曾向袁希英借款，魏燕锋、张品未按时偿还，袁希英起诉至该院。经审查，该院作出（2018）豫0725民初49号民事判决书，判决：一、魏燕锋、张品于判决生效后十五日内偿还袁希英人民币230000元；二、魏燕锋于判决生效后十五内偿还袁希英人民币820000元；三、驳回袁希英的其他诉讼请求。魏燕锋、张品未按照判决书规定的时间内偿还借款，袁希英向该院申请执行，该院作出了（2018）豫0725执1190号执行裁定书，裁定：将被执行人魏燕锋位于原阳县葛埠口乡魏店三处宅基地房屋一、位于魏全通东边、魏旗帆西边六分独院五间两层半楼房，二、位于魏旗帆东边宅基地上五间上房、三间坯房、五间临街房，三、与魏燕锋宅基地五间上房、三间坯房、五间临街房东边相邻的宅基地，该宅基地东邻李云彩住宅予以查封。查封期间禁止办理房屋买卖、转让、租赁等一切手续。后，案外人魏书祥对该院作出的（2018）豫0725执1190号执行裁定书提起执行异议，经审查，该院作出了（2019）豫0725执异13号执行裁定书，裁定中止对位于原阳县葛埠口乡魏店位于魏旗帆东边宅基地上五间上房、三间坯房、五间临街房的执行。魏书祥不服，于2019年9月17日向该院提起了执行异议之诉，要求依法撤销原阳县人民法院（2018）豫0725执1190号执行裁定，立即停止对位于原阳县葛埠口乡魏店魏全通住宅东边、魏旗帆西边六分独院五间两层半楼房及五间临街房东临宅基地的强制执行，并解除对上述房屋及宅基地的查封。案涉的“六分独院五间两层半楼房”建设于2014年。原审法院认为：《最高人民法院关于审理的解释》第三百一十三条，对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”。本案的争议焦点为案外人魏书祥对位于魏全通东边、魏旗帆西边六分独院五间两层半楼房及与魏燕锋宅基地五间上房、三间坯房、五间临街房东边相邻的宅基地（该宅基地东邻李云彩住宅）是否享有足以排除强制执行的民事权益。审理中，没有产权证明魏书祥、袁希英何方享有房屋的所有权及宅基地的使用权，魏书祥提供的证据不能证明其对该院查封的上述房屋及宅基地享有权利。另一方面，依据袁希英所提交的证据，可以确定魏燕锋对该处房产及宅基地行使了占有、管理、使用及处分的权利。该院在袁希英所提起的执行异议之诉中已经确实魏书祥对“位于魏旗帆东边宅基地上五间上房、三间坯房、五间临街房”享有民事权利，根据国家农村宅基地政策的规定，魏书祥不应同时享有其它宅基地的权利。因此，案外人魏书祥对上述房屋及宅基地不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，根据《最高人民法院关于审理的解释》第三百一十三条第二款之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回魏书祥的诉讼请求。本案受理费9800元，由魏书祥负担。本院查明：原审法院（2019）豫0725执异13号执行裁定对魏书祥请求停止对位于原阳县葛埠口乡魏店魏全通住宅东边、魏旗帆西边六分独院五间两层半楼房及五间临街房东临宅基地的强制执行的请求未予支持。本院查明的其他的事实与原审认定一致。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案魏书祥请求排除执行案涉房产及宅基，其依法负有相应的举证证明责任，其主张案涉房产及宅基系其拥有合法民事权益，但未提供出资建造及原始取得宅基地使用权的充分有效证据予以证实，依法应当负担举证不力的法律后果，其主张的事实不能予以认定。故魏书祥主张排除执行该房产及宅基的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由魏书祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 张立东审 判 员 吴俊喜审 判 员 马成林二〇二〇年九月四日代书记员 郭盛彧
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢593号申请执行人杨某某与被执行人江苏亚鹏建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为300000元。经本院立案执行，被执行人已全部履行法律文书确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏1023民初7839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1406号申请执行人：丁耀亮，男，1983年2月12日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：蒋东年，男，1977年1月22日出生，住所地江苏省淮安市淮阴区。申请执行人丁耀亮与被执行人蒋东年民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初7988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋东年未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁耀亮向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日立案受理，申请执行标的55681元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年5月7日依法冻结被执行人账户，余款2.23元。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院委托被执行人住所地法院进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人蒋东年在其他法院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年9月8日，本院约谈申请执行人丁耀亮，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人员名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的55681元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十六日书记员  张 成
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4867号申请人：苏州喆园居装饰材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路3588号。法定代表人：苏永杰，总经理。委托诉讼代理人：**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被申请人：王学文，男，1984年2月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在审理申请人苏州喆园居装饰材料股份有限公司诉被申请人王学文买卖合同纠纷一案中，申请人苏州喆园居装饰材料股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王学文的银行存款人民币51000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州喆园居装饰材料股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王学文的银行存款人民币51000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年九月二日书记员 莫叶清
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3475号原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区清水塘路（世贸商业广场）。负责人于庆新。委托诉讼代理人：李青山，男，汉族，农民，住四川省。委托诉讼代理人：曾卉馨，女，汉族，居民，住新化县。被告曾利娟，男，汉族，居民，住新化县。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司诉被告曾利娟物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曾利娟的起诉。本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司自愿撤回对被告曾利娟起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司撤回对被告曾利娟的起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司负担。审 判 员  罗 武二〇二〇年九月十九日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星