浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终876号 上诉人（原审被告）：浙江雨霖机械有限公司，住所地浙江省江山市经济开发区江东区兴工路39号。 法定代表人：姜晓峰。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行，住所地浙江省江山市双塔街道中山路22号。 负责人：方建平。 委托诉讼代理人：叶小勇，浙江开岚律师事务所律师。 原审被告：姜晓峰，男，1981年7月10日出生，汉族，住浙江省江山市。 原审被告：唐丽娟，女，1982年5月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：郑林胜，男，1983年6月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 上诉人浙江雨霖机械有限公司（以下简称雨霖公司）因与中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行（以下简称邮储银行江山支行）以及原审被告姜晓峰、唐丽娟、郑林胜金融借款合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2020）浙0881民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 雨霖公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人支付16万元违约金的诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人于2018年10月29日签订的《小企业授信额度合同》约定，该合同存续期为36个月，即自2018年10月22日至2021年10月21日。上诉人与被上诉人签订的《小企业流动资金借款合同》第12条约定，贷款可以展期，2019年10月，上诉人找被上诉人协商过延期归还贷款事宜，但被上诉人一真以想办法为由未办理，直至讼争贷款逾期。上诉人不是不想还本付息，是企业确实遇到经营上的暂时困难，并已承担了罚息，故请求改判驳回被上诉人就违约金提出的诉请。 邮储银行江山支行辩称，案涉《小企业流动资金借款合同》第12条既约定贷款可以展期，也约定可以缩期，是否展期要视上诉人实际经营状况及商业信誉。因对上诉人的商业信誉不了解，故讼争贷款的业务借据中载明要求上诉人贷款到期后如期归还本息。违约金与罚息二者不存在冲突和重复，两者并存不违反法律规定，被上诉人的相关诉讼请求，合法有据，请求驳回上诉，维持原判。 姜晓峰同意上诉人的上诉意见。其他当事人未提出意见。 邮储银行江山支行向一审法院起诉请求：1.雨霖公司归还借款本金1600万元并支付自2019年10月21日起至判决确定的履行之日止的利息、罚息（1500万元借款本金的利息、罚息：2019年10月21日至2019年11月6日的利息按年利率4.785%计算，2019年11月7日之后的罚息按年利率7.1775%计算；借款本金100万元的利息、罚息：2019年10月21日至2019年11月20日的利息止按年利率4.785%计算，2019年11月21日之后的罚息按年利率7.1775%计算）；同时，雨霖公司支付违约金16万元，赔偿律师代理费损失29万元。2.姜晓峰、唐丽娟、郑林胜在最高额2707万元保证范围内对上述款项承担连带清偿责任。3.雨霖公司以其所有的坐落于江山市××镇××路××号××号××号在金额2707万元范围内承担抵押担保责任。4.诉讼费用由雨霖公司、姜晓峰、唐丽娟、郑林胜承担。 一审法院认定事实：2018年10月29日，邮储银行江山支行与雨霖公司签订了《小企业授信额度合同》，约定授信额度金额1600万元，授信额度期限为自2018年10月22日至2021年10月21日。邮储银行江山支行与雨霖公司签订《小企业最高额抵押合同》，约定雨霖公司以其所有的坐落于将江山市××镇××路××号××号××号厂房内的所有不动产在金额2707万元范围内对《小企业授信额度合同》及依据该合同签订的单项协议所产生的贷款承担最高额担保责任，并办理了抵押登记。邮储银行江山支行与姜晓峰、唐丽娟、郑林胜签订了《小企业最高额保证合同》，三保证人自愿在最高额2707万元范围内对《小企业授信额度合同》及依据该合同签订的单项协议所产生的贷款承担最高额保证责任。同日，邮储银行江山支行与雨霖公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定：雨霖公司向邮储银行江山支行借款1600万元；罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；借款人发生合同约定的违约行为，贷款人有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金。2018年11月22日，邮储银行江山支行向雨霖公司发放贷款100万元并办理了借款借据，约定：借款年利率4.785%，借款期限自2018年11月22日至2019年11月20日止。2018年10月29日，邮储银行江山支行向雨霖公司发放贷款1500万元并办理了借款借据，约定借款年利率4.785%，借款期限自2018年11月7日至2019年11月6日止。还款方式为按月还息，到期一次性还本。雨霖公司依约按月还息，将两笔贷款的利息付清至2019年10月20日止。之后，未支付利息，1600万元本金也未归还。另查明，邮储银行江山支行为本案支出律师代理费29万元。 一审法院认为，邮储银行江山支行与雨霖公司之间的借款合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。雨霖公司未按期还本付息，已构成违约，应依约承担违约责任。雨霖公司以其所有的位于江山市××路××号××号××号房地产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，应依法承担最高额抵押担保责任。姜晓峰、唐丽娟、郑林胜与邮储银行江山支行签订的保证合同合法有效，其自愿为上述借款提供最高额保证责任，依法应承担连带保证责任。故邮储银行江山支行的诉讼请求于法有据，予以支持。雨霖公司辩称邮储银行江山支行既主张罚息又主张违约金不合理。虽情理上可理解，但此基于合同的约定，又未违反法律规定，雨霖公司反驳诉讼请求的依据不充分，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、雨霖公司于判决生效后十日内归还邮储银行江山支行借款本金1600万元及其利息、罚息（1500万元借款本金的利息、罚息：自2019年10月21日起至2019年11月6日止按年利率4.785%计算，自2019年11月7日起至判决确定的履行之日止按年利率7.1775%计算；借款本金100万元的利息、罚息：自2019年10月21日起至2019年11月20日止按年利率4.785%计算，2019年11月21日起至判决确定的履行之日止按年利率7.1775%计算）。二、雨霖公司于判决生效后十日内向邮储银行江山支行支付违约金16万元、赔偿律师代理费损失29万元。三、雨霖公司以其所有的位于江山市××路××号××号××号〔土地使用权证号：江国用（2016）第0××0号、江国用（2016）第0××1号，房屋产权证号：江房权证字第Ｓ××9号、江房权证字第Ｓ××0号、江房权证字第Ｓ××1号〕房地产在最高额2707万元范围内对上述一、二项款项承担抵押担保责任。四、姜晓峰、唐丽娟、郑林胜在最高额2707万元范围内对上述第一、二项债务承担连带责任保证。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120500元，由雨霖公司、姜晓峰、唐丽娟、郑林胜共同负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据材料。经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，案涉《小企业流动资金借款合同》专属条款第十二条约定，该合同项下的贷款可以展期，也可以缩期，并无贷款展期的具体约定，而案涉业务借据明确载明讼争贷款期限为一年，其中1500万元的贷款约定于2019年11月6日前归还，100万元的贷款于2019年11月20日前归还。现上诉人逾期未归还前述贷款本息，已构成违约。《小企业流动资金借款合同》第二十条约定，借款人发生合同约定的违约行为，贷款人有权要求借款人支付该合同金额1%的违约金。该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原审法院据此根据上诉人的违约事实，判决上诉人支付违约金16万元，合法有据。 综上，雨霖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3500元，由上诉人浙江雨霖机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 舒红胜 审 判 员 王琳琳 审 判 员 曾 柳 二〇二〇年九月四日 代书记员 武向军