湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2312号 原告：阳某1，男，2012年7月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 法定代理人：阳某2（系阳某1父亲），男，1989年9月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：罗新华，湖南远达律师事务所律师。 被告：欧阳垚（曾用名欧阳尧），男，1987年5月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地：湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路（幸福里家园）。 负责人：邱东南，该支公司经理。 委托诉讼代理人：周志高，湖南天戟律师事务所律师。 原告阳某1诉被告欧阳垚、中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称太平洋财保隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决太平洋财保隆回支公司在交强险范围内赔偿55000元，不足部分由向美连承担30%后，由欧阳垚和保险公司赔偿87799.94元；2.阳某1以后因该事故引起的病变由太平洋财保隆回支公司和欧阳垚承担赔偿责任。事实和理由：2019年2月6日早上8点左右，阳某1祖母向美连驾驶两轮摩托车（搭乘阳某1、阳逍、阳俊豪），与迎面越线的欧阳垚所驾驶的小型轿车发生碰撞，致乘坐人阳某1受伤。当天，阳某1被送往隆回县人民医院治疗，因伤势危急，于同一天被送往邵阳市中心医院，随后又被送往中南大学湘雅医院住院15天，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定阳某1因车祸致胰腺挫裂伤术后，评定为十级伤残，伤后误工90日，护理60日，营养60日。阳某1因此次事故造成的损失为：医疗费37382.48元、误工费9720元、护理费14880元、交通费1000元、住院生活补助费750元、营养费1800元、伤残赔偿金73396元、精神损害费40000元、法医鉴定费1500元，共计180428.48元。该交通事故经隆回县公安局交通警察大队认定，欧阳垚负主要责任，向美连负次要责任，阳某1不承担责任。欧阳垚在太平洋财保隆回支公司购买了交强险。为维护其合法权益，阳某1特向本院起诉，请求判如所请。 被告欧阳垚辩称：1、欧阳垚投保金额足以弥补阳某1的损失，欧阳垚无需承担责任；2、欧阳垚已为阳某1垫付医疗费39023.2元，应由太平洋财保隆回支公司返还给欧阳垚；3、阳某1的诉讼请求部分无事实依据，部分计算过高。 被告太平洋财保隆回支公司辩称：1、欧阳垚已投保交强险、商业险和不计免赔险；2、对非医保范围内的用药太平洋财保隆回支公司不承担赔偿责任；3、太平洋财保隆回支公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年2月6日8时10分，欧阳垚驾驶粤Ｒ×××××小型轿车与向美连驾驶的两轮无牌摩托车（搭乘阳某1、阳逍、阳俊豪）在隆回县路段相碰，造成向美连和摩托车搭乘人员阳某1、阳逍、阳俊豪受伤、两车受损的道路交通事故。阳某1受伤后，当天被送往隆回县人民医院门诊治疗，花费医疗费1226元，随后被送往邵阳市中心住院医院，花费医疗费4803.68元，又于当天转送中南大学湘雅医院住院治疗至2019年2月21日，共15天，花费医疗费30742.01元。2019年8月28日，阳某1的伤经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：阳某1因车祸致胰腺挫裂伤术后，评定为十级伤残。伤后误工90日，护理60日，营养60日。阳某1为此花费法医鉴定费1500元。2019年11月9日，隆回县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定欧阳垚驾驶粤Ｒ×××××小型轿车未靠道路右侧行驶、未确保安全、谨慎驾驶是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任，向美连无证驾驶无牌两轮女士摩托车、未确保行车安全，超员是造成此次事故的交要原因，负此次事故的次要责任，阳某1、阳逍、阳俊豪不承担责任。另查明，欧阳垚为粤Ｒ×××××小型轿车在太平洋财保隆回支公司投保了交强险、商业三者险（保额100万）及不计免赔险，保险期间均为2018年12月18日至2019年12月17日，交强险责任限额中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。根据太平洋财保隆回支公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，双方对商业三者险中鉴定费的承担未进行特别约定。 另查明，阳某1系农村居民，事故发生后，阳某1的医疗费36771.69元已全部由欧阳垚垫付。本次事故另一受害人向美连就其损失同时向本院提起诉讼，本院以（2020）湘0524民初2311号予以受理。向美连与阳某1、阳逍、阳俊豪系祖孙关系，在庭审中，向美连表示，阳逍、阳俊豪因受伤不严重不提起诉讼，不参与交强险的分配。 在庭审中，太平洋财保隆回支公司口头提出要求对阳某1“非医保用药”、伤病费用区分申请鉴定，并对伤残等级申请重新鉴定，但其未在指定期间提出书面申请，对该申请视为主动放弃。 原告阳某1在本次事故中，所造成的损失如下： 1、医疗费36771.69元（1226元+4803.68元+30742.01元）； 2、护理费8921.4元（54272元÷365天×60天）。根据司法鉴定意见书的建议，阳某1的护理期为60天，对护理人员的收入状况按2019年度农业行业54272元／年的标准确定； 3、交通费800元。阳某1因就医治疗花费交通费用的事实客观存在，本院结合阳某1的交通费票据予以酌情确定； 4、住院伙食补助费750元（50元×15天）。阳某1共住院15天，对该费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按50元／天的标准予以确定； 5、营养费1800元。对该费用参照鉴定机构的意见予以酌情确定； 6、残疾赔偿金30790元（15395元×20年×10％）。残疾赔偿金根据阳某1的伤残等级，按2019年度农村居民人均可支配收入15395元／年的标准，计算二十年。在确定损失时，应以受害人在道路交通事故发生时的实际情况确定适用城镇标准还是农村标准，不能以未来可能发生的情况予以确定。阳某1在事故发生时系农村居民，对其提出的以后可能在城市就读，应按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼主张不予支持； 7、精神损害抚慰金5000元。年幼的阳某1因此次事故受伤致残，给其精神和身心带来很大痛苦，本院予以酌情确定； 8、法医鉴定费1500元。 9、误工费。阳某1系未成年人，无劳动能力，对其要求赔偿误工费的诉讼请求不予支持，其当庭又提出该误工费实际为补课费损失，因其未提供证据证明有该项费用的支出，也不予支持。 以上损失共计86333.09元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。在此次交通事故中，阳某1在事故中受伤的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。阳某1因此次交通事故造成各项损失共计86333.09元，该损失应先由太平洋财保隆回支公司在交强险限额范围内赔偿。本院考虑另一害人向美连的损失235627.77元，由太平洋财保隆回支公司在交强险责任限额范围内按比例承担。即阳某1的医疗费36771.69元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，共计39321.69元，由太平洋财保隆回支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿3052.4元，护理费8921.4元、交通费800元、残疾赔偿金30790元、精神损害抚慰金5000元，共计45511.4元，由太平洋财保隆回支公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿27335.2元，不足的部分为55945.49元（39321.69元－3052.4元＋45511.4-27335.2元＋鉴定费1500元），该部分损失由向美连和欧阳垚按过错程度进行分担。现阳某1在本案中仅要求欧阳垚承担70%的责任，即39161.8元（55945.49元×70%），不要求向美连承担赔偿责任，该意思表示系其对民事权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。欧阳垚已投保商业三者险和不计免赔险，故欧阳垚应承担的赔偿责任由太平洋财保隆回支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，以上太平洋财保隆回支公司应向阳某1支付的赔偿款项为69549.4元（3052.4元＋27335.2元＋39161.8元），扣减欧阳垚已向阳某1垫付的医疗费用36771.69元，还应支付32777.71元（69549.4元-36771.69元）。欧阳垚已向阳某1垫付的医疗费用，由欧阳垚与太平洋财保隆回支公司进行结算。 太平洋财保隆回支公司提出，鉴定费用不予承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，因双方未约定保险公司在商业三者险中不承担鉴定费用，故该费用应由太平洋财保隆回支公司承担。 诉讼请求应当具体，因此，对阳某1提出的以后因该事故引起的病变由太平洋财保隆回支公司和欧阳垚承担赔偿责任的请求不予支持，阳某1可等该损失实际发生后另行起诉。 太平洋财保隆回支公司虽对阳某1的伤残等级程度及医疗费用提出异议，认为医疗费应剔除非医保用药及治疗疾病的费用，但未提供证据予以推翻、证明，故对其异议不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司赔偿原告阳某1经济损失32777.71元； 二、被告欧阳垚在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告阳某1的其他诉讼请求。 以上应付款项限被告在本判决生效后五日内支付给原告或支付至本院标的款账户（户名为隆回县人民法院，开户行为长沙银行股份有限公司隆回支行,账号80×××18），并注明案号、交款人姓名、交款用途、交款金额。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 本案受理费1014元，减半收取507元，由原告阳某1负担200元，被告欧阳垚负担307元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖美妮 二〇二〇年九月十六日 法官助理袁海玲 代理书记员  周 康 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。