wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1317号上诉人（原审被告）：宜华企业（集团）有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇大坪工业区。法定代表人：刘绍喜，该公司董事局主席。委托诉讼代理人：周晶，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恒俊，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李涛，男，1985年10月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：纪耀雅，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程雷，广东卓信律师事务所律师。原审被告：刘绍喜，男，1963年12月25日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原审被告：刘绍香，女，1973年9月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。两原审被告共同委托诉讼代理人：周晶，北京市中伦律师事务所律师。两原审被告共同委托诉讼代理人：陈恒俊，北京市中伦律师事务所律师。上诉人宜华企业（集团）有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初6186号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人宜华企业（集团）有限公司上诉称，1.在被上诉人提交的《借款合同》落款签章处并没有被上诉人签字的情况下，根据《借款合同》第五条第6款的约定，经合同各方签字或盖章之日起生效，被上诉人提供的《借款合同》因被上诉人并未签字而未发生效力，其对于因借贷法律关系而约定管辖的条款也当然不发生效力。原审法院无视上诉人主张被上诉人并非本案出借人的客观事实，径行认定未经被上诉人签字的合同为有效合同，与被上诉人提交的证据材料完全不符。在原审裁定的认定逻辑下，实际形成了对未经双方签章合同效力的认可规则，变现肯定了被上诉人对证据材料进行事后修改行为的效力，违反了合同法的规定。而被上诉人未在案涉《借款合同》中签字的客观情况也与其并非本案借款真实出借人的事实完全一致。2.被上诉人住所地或经常居住地是否位于原审法院辖区内是确定原审法院对本案具有管辖权的重要和关键因素。在被上诉人于本案提供的证据材料中的身份证复印件及《诉讼委托代理合同》中均明确其户籍地为广州市越秀区的情况下，原审裁定未经法定事实审理程序的基础上径行以“本院查明”为由确认被上诉人户籍地址位于原审法院管辖范围，违反了管辖权异议案件的审理程序。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省汕头市澄海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，案涉《借款合同》虽在落款签章处没有被上诉人的签名，但在合同的开头已明确出借人（甲方）为被上诉人李涛，而上诉人亦在合同的开头处及落款签章处加盖了公章。可见，上诉人明确知晓《借款合同》的合同相对方为上诉人与被上诉人，且上诉人对合同中约定管辖的内容是明确且认可的。现据被上诉人提交的案外人广州昊胜贸易有限公司出具的《声明书》、银行转账凭证等证据材料，可以初步认定被上诉人就上述《借款合同》已经履行了其的出借义务，可见被上诉人对该《借款合同》的内容明知且认可，案涉《借款合同》符合案涉双方的真实意思表示，故而本案仍应依据《借款合同》中约定管辖的内容确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现案涉《借款合同》第五条第5项约定：“本合同履行中发生争议，如协商不成提起诉讼的，以甲方住所地人民法院或合同签订地人民法院为诉讼管辖法院。本合同签订地为广州……”该约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效，甲方（即被上诉人）住所地与合同签订地人民法院对本案均具有管辖权。据被上诉人提交的居民户口簿的内容显示，被上诉人的住所地为广州市荔湾区富力路36号之九402室，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的被上诉人并非本案借款真实出借人的上诉意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。关于上诉人提出被上诉人的身份证上的地址在广州市越秀区的上诉意见，经查，在身份证上的地址与户籍地不一致的情况下，应以户籍地为住所地。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年九月十六日书记员  周 浅
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初992号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告：汪涛，男，1989年10月30日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告汪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年9月16日，原告四川宏睿物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审 判 长  贾朝钒 审 判 员  白 杨 人民陪审员  仇国梅 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李 蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执恢233号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。法定代表人：张庚，该行行长。被执行人：刘红涛，男，1979年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人刘红涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月申请强制执行，本院裁定驳回申请执行人的强制执行申请。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初4085号民事判决书，确定被执行人刘红涛偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金106170.7元、利息17542.81元、手续费11333.2元、违约金5277.14元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率支付自2019年2月22日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1553元，依法缴纳执行费2028元，以上共计143904.85元（利息尚未计算）。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的下落或执行线索。本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二〇年九月七日书记员  张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执319号之二 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 负责人：孔秀敏，职务：总经理。 住所地：河北省石家庄市新华区新华路19号。 被执行人：刘五虎，男，汉族，山西省岚县人，住。 关于中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与刘五虎追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初157号民事判决书，依法向被执行人刘五虎发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、赔偿申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付款85590元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费919元、申请执行费1184元。 执行中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自愿放弃标的款5590元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并自愿负担案件受理费919元，由被执行人刘五虎执行标的款80000元，并交纳申请执行费1184元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1127民初157号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 珏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵婉婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1485号 申请人：毕金环，女，1970年11月7日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：马静，女，1978年3月3日生，汉族，住桓台县。 被申请人：李孝飞，男，1976年10月28日生，汉族，住桓台县。 申请人毕金环于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马静、李孝飞银行存款85000元或查封其相应价值的财产。 经审查，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁0321民初3448号之一民事裁定书，并于2020年9月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马静、李孝飞银行存款85000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李铭昕
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执836号 申请执行人：陈飞，女，汉族，1988年4月6日出生，户籍所在地河北省张家口市沽源县。 委托代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人陈飞与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈飞于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款137200元及逾期利息；二、支付案件受理费1587元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费2114元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人陈飞表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执786号移送人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人刘金升，男，1993年6月11日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行刘金升罚金一案，获嘉县人民法院(2020)豫0724刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘金升应按照判决书内容交纳罚金15000元。因执行人刘金升未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人刘金升送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人刘金升名下无房产、无车辆、无存款、无证券信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724刑初128号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘金升负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  **光审判员  魏 倩二〇二〇年九月二十三日书记员  吴梦迁
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审295号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114238720387691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：马某某，男，1976年6月10日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月10日向本院申请强制执行红自然资规执罚[2019]387号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县自然资源和规划局于2019年9月20日作出红自然资规执罚[2019]387号行政处罚决定，认定马某某未经有批准权限的人民政府批准，于2019年8月擅自占用红安县城关镇黄魏家村1组120平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为120平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人马某某作出如下行政处罚：1.责令马某某15日内退还非法占用红安县城关镇黄魏家村120平方米的土地给红安县城关镇黄魏家村村民委员会；2.限马某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为120平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故红安县自然资源和规划局申请本院强制执行。本院认为，红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]387号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人马某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]387号行政处罚决定中的第1、2项，由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月十七日书记员  余 兰
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初590号原告：田龙团，男，1984年8月14日出生，云南省昭通市人。被告：陕西鑫达四海工程有限公司。住所地：陕西省岚皋县神田路。统一社会信用代码：91610925MA70PM0C4N。法定代表人：张学林。原告田龙团诉被告陕西鑫达四海工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田龙团撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田龙团负担。审 判 员 郭友胜二〇二〇年九月十八日法官助理 祝恒姣书 记 员 段晓芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8648号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有公司,住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。被告：沭阳县沭城映博书屋，住所地：沭阳县沭河市场9号楼底002号（CBD）。经营者：程环。本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司、沭阳县沭城映博书屋侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沭阳县沭城映博书屋的起诉。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼费150元，减半收取75元，由原告李艳丽负担。审判员  左登二〇二〇年九月十一日书记员  陈洋
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初191号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号，统一社会信用代码×××82Ｑ。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟华，北京北京祺律律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘明，男，住江西省乐安县。原告小米科技有限责任公司与被告刘明侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告小米科技有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由小米科技有限责任公司负担。(本页无正文)审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年九月十日法官助理余磊书记员鄢佳慧
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1130民初1207号 原告:戴金生，男，1964年10月30日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：程桂林，婺源县法律服务所法律工作者。 被告：方进荣，男，1969年5月25日出生，汉族，江西省婺源县人，私营企业主，户籍地江西省婺源县，经常居住地安徽省池州市东至县。 原告戴金生与被告方进荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员吴刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴金生及其委托诉讼代理人程桂林到庭参加诉讼，被告方进荣经法院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告戴金生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资材料款19500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由；原告与被告是亲戚关系。原告从事大理石买卖及安装，2015年被告建设宾馆，原告应被告要求帮被告安装台面、楼梯、洗面盆等，截止2017年止，累计25500元，后被告陆续支付了6000元。2020年1月13日，双方经结算，被告尚欠原告工资材料款19500元整。经原告多次催要，至今未付。被告怠于还款的行为，侵犯了原告的合法权益。据此，原告依据法律有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求向法庭提供的证据如下： 1、原告的身份证复印件一张，拟证明原告的身份信息； 2、结算单原件一张，拟证明原告与被告之间，被告尚欠原告工资材料款19500元，并且得到了被告的确认。 被告方进荣经法院传票传唤未到庭应诉，也未向法院提交书面答辩状，视为放弃其举证质证的权利。 在庭审过程中，本院依法对原告提交的两份证据进行了审查，首先对原告提交的第一组证据即身份证复印件进行审查，本院经过当庭核对，与原告本人的信息一致，故本院对该身份证复印件予以采纳；对原告提交的第二组证据即计算单原件，本院经过审查认为，该计算单是原件，有被告方进荣的亲笔签名，计算单上面书写的金额清楚明确，可以证明被告拖欠原告19500元的事实，虽然计算单下方有备注：“如有差错按实际对账为准”的内容，但是被告至今未向本院提交该计算单数据差错的任何证据，故本院对原告提交的这组证据予以采纳。 根据原告的当庭陈述以及经法院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告系甥舅关系。2015年左右，被告的宾馆需要装修，于是被告雇请原告替其安装洗面盆、楼梯、台面等事宜，原告自己购买了相关材料并安装完毕。2020年1月13日，原、被告双方经过结算，双方共同确认总款为25500元，被告已付6000元，共欠19500元。之后，被告并没有支付原告这笔款项，原告于是起诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 本院认为，原告戴金生替被告方进荣安装楼梯、台盆等装修材料，并且垫付了材料款，表明双方已经形成了承揽合同的法律关系，被告应该按照计算单结算的金额及时履行支付款项的义务。虽然该计算单上注明了“如有差错按实际对账为准”的内容，但是被告方进荣至今未拿出证据证明该计算单存在“差错”，被告应该承担举证不能的法律后果,故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告方进荣经法院传票传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为其放弃了庭审抗辩等享有的诉讼权利，是对自身权利的漠视，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方进荣支付原告戴金生欠款人民币19500元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由被告方进荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年九月二日 书记员 余秀婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1056号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道11号，保定道11号增1.2.3号，建设路41号，统一社会信用代码：911201037466869501。主要负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：何津，天津专威律师事务所律师。被申请人：孟迎迎，女，1981年9月30日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：张男，男，1978年7月13日出生，汉族，住天津市河西区。申请人兴业银行股份有限公司天津分行与被申请人孟迎迎、张男借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初10701号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人孟迎迎、张男名下价值2916505.58元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年九月八日书记员 张宝颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执265号之一 申请执行人：谭建修，男，1987年2月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：邓银春，男，1981年5月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人谭建修于2020年3月23日依据本院作出的（2017）新0105民初887号民事判决书，即申请执行人谭建修与被执行人邓银春劳务合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款155231.26元。本院在执行过程中：1、本院于2020年3月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月26日、4月28日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢明利名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户15个，银行存款0元，我院依法予以冻结。3、本院于2020年3月26日、4月28日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年3月26日、4月28日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、本院于2020年3月26日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，未查到被执行人可供执行的财产。6、本院于2020年4月29日依职权对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年5月13日通过传统查控方式走访被行人在本案诉讼文书中确定的地址乌鲁木齐市水磨沟区温泉路世界公园项目部走访调查，未发现可供执行的财产线索。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 九 月 十 七 日书  记  员   马  磊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更987号罪犯吕俊，男，汉族，1997年1月11日出生于黑龙江省克东县，中专文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2017年7月25日作出（2017）黑0103刑初526号刑事判决，认定被告人吕俊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；责令退赔违法所得人民币176300元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯吕俊在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕俊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吕俊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励三次，结余积分222分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯吕俊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吕俊的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年2月17日起至2021年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1541号罪犯李精全，男，生于1982年8月12日，汉族，小学文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2017年9月1日作出(2017)鄂0704刑初334号刑事判决，以被告人李精全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李精全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李精全在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李精全减去剩余刑期。经审理查明，罪犯李精全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李精全在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。鉴于其所剩刑期不足七个月，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李精全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月九日书记员  熊 浩
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2755号原告刘怡晨，女，1989年1月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人杨金辉，女，1962年1月13日出生，汉族，住址同上，系原告刘怡晨之母。代理权限：特别授权，即代为诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签收法律文书等。被告金曼丽，女，1964年8月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告黄中国，男，1959年2月19日出生，汉族，住湖北省随州市。被告布中华，女，1963年11月14日出生，汉族，住湖北省随州市。被告余小省，男，1964年1月22日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在审理原告刘怡晨与被告金曼丽、黄中国、布中华、余小省民间借贷纠纷一案中，原告刘怡晨于2020年9月21日申请撤回对被告金曼丽、黄中国、布中华、余小省的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘怡晨撤回对被告金曼丽、黄中国、布中华、余小省的起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告刘怡晨负担。审判员  盛圆二〇二〇年九月二十二日书记员  宋飞
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘06执292号朱登群、岳阳市岳阳楼区人民政府：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘06行初161号行政判决书，于2020年7月15日立案执行朱登群与岳阳市岳阳楼区人民政府确认行政行为违法一案中，被执行人岳阳市岳阳楼区人民政府于2020年8月15日作出了赔偿决定书。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院依据（2019）湘06行初161号行政判决书立案执行的（2020）湘06执292号朱登群与岳阳市岳阳楼区人民政府确认行政行为违法一案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十二日合议笔录时间：二〇二〇年九月二十二日地点：本院执行局203室参加人：胡中岳、李江明、曹波承办人：李江明书记员：胡君楠内容：朱登群、左承祥（2案）、荣桦、周望真、龚文兰与岳阳楼区人民政府确认行政行为违法六案结案事宜李江明：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘06行初161号、160号、162号、163号、164号、159号行政判决书，于2020年7月15日立案执行朱登群、左承祥（2案）、荣桦、周望真、龚文兰与岳阳楼区人民政府确认行政行为违法六案中，于7月21日向被执行人岳阳楼区人民政府发出执行通知书，就申请执行人朱登群、左承祥（2案）、荣桦、周望真、龚文兰被拆除房屋的赔偿问题进行处理（先协商，协商不成作出赔偿决定）。现在，根据判决内容岳阳楼区人民政府对申请执行人朱登群、左承祥（2案）、荣桦、周望真、龚文兰分别作出了赔偿决定，被执行人岳阳楼区人民政府应当作出的行政行为已经全部履行完毕。本案执行完毕。曹波：被执行人岳阳楼区人民政府应当作出的行政行为即赔偿决定已经全部履行完毕。本案执行完毕。应该下达执行完毕结案通知书。胡中岳：被执行人岳阳楼区人民政府应当作出的行政行为即赔偿决定已经全部作出，已经全部履行完毕。同意下达执行完毕结案通知书。合议意见：被执行人岳阳楼区人民政府应当作出的行政行为即赔偿决定已经全部作出，已经全部履行完毕。下达执行完毕结案通知书。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11520号 原告：蒋姝丽，女，1985年3月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都清渊健身有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段8号。 法定代表人：戴颖吉，职务不详。 原告蒋姝丽诉被告成都清渊健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理。原告蒋姝丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋姝丽撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年九月八日 书记员  明 琼
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初808号 原告：李小燕，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：沙震寰，男，四川月都律师事务所专职律师。 被告：陈奎，男，1985年9月16日出生，汉族，住四川省越西县。 原告李小燕与被告陈奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小燕的委托诉讼代理人沙震寰、被告陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小燕向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款200000元及所欠利息，利息按照2%计算至借款清偿之日止。事实和理由：2018年2月，被告因做生意，急需用钱，向原告借款200000元，双方约定利息每月5000元，借款期限为一年，同年2月5日、6日原告让其丈夫冯波通过农业银行转款200000元整到被告的银行卡上，被告于2018年2月6日向原告出具借条。借款后，被告在向原告支付4个月利息后，就以各种理由一直未再向原告支付利息。借款到期后至今，虽经原告多次催要，被告均未归还原告借款本息，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。 被告陈奎辩称：原告说的是事实，但是钱已经还给担保人黄小伟了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据：借条原件及照片文件各一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、原告的结婚证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的收条一份，拟证实被告已经将借款偿还给担保人黄小伟的事实；原告不认可该收条，认为根据合同相对性，被告还款的对象应该为原告，被告私自与第三人签了一张200000元收条，不管有没有将该200000元支付给第三人，均不影响被告向原告还款的义务，原告至今未收到被告的还款本息，该第三人无任何法定权利以及原告的授权替原告接收还款，且收条上无任何原告的确认收款；本院认为，该收条系案外人出具给被告的收条，并没有经过原告确认，不能证实案外人黄小伟可以代替原告收取被告偿还的借款，故对于被告提交的该组证据本院不予采信。根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：被告陈奎因资金周转所需，在案外人黄小伟的担保下，于2018年2月5日、6日在原告处共计借款200000元，该借款由原告李小燕通过其丈夫冯波的银行卡转入被告陈奎的银行卡。被告陈奎于2018年2月6日向原告出具了借条一份，约定还款期限为2019年2月6日，每月利息为5000元，担保人为案外人黄小伟。借条写好后，因原告不在当地，借条原件由案外人黄小伟保存，借条照片由案外人黄小伟发给了原告。借款后，被告按约定支付了4个月的利息后，未继续支付借款利息。借款到期后，原告催收无果，故诉至本院，请求判令被告偿还借款本息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案被告在原告处借款200000元，事实清楚，证据确实充分，被告应当按照约定偿还原告借款本息。被告陈奎虽然辩称已经将借款偿还给案外人黄小伟，但被告未向本院提交相关证据证实原告存在委托案外人黄小伟收取该借款或案外人黄小伟已经将该借款归还给原告的证据，案外人黄小伟作为本案借款关系的担保人，其并不具有代替原告收取被告偿还借款的资格，对于被告辩称借款已经偿清的事实，因证据不足，本院依法不予采信；对于本案的借款利率，借条约定每月的利息为5000元，即月利率为2.5%，该约定不符合法律规定，本院依法调整借款利率为年利率24%；原告自认被告支付了4个月的借款利息，故被告未支付借款利息的起算日期应为2018年6月6日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陈奎于本判决生效之日起十五日内偿还原告李小燕借款本金200000元及利息（利息的计算方式：以200000元为基数，按月利率2%计算自2018年6月6日至偿清借款本金之日止）； 二、驳回原告李小燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告陈奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  郭仕伟 二〇二〇年九月二日 书记员  蔡玉君 附本判决所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2696号 申请执行人：牛家勇，男，1964年08月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：孙锋青，男，1959年10月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人牛家勇与被执行人孙锋青借款合同纠纷一案中，因扣划工资长期履行，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 康 峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吕克强
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保158号申请人：谢育珊，女，1990年10月18日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人：普艳秋，女，1987年5月28日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。二申请人的共同委托诉讼代理人：孟新丽，云南笃诚律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨克梅，女，1982年2月3日出生，汉族，住贵州省安龙县。被申请人：晏萍，女，1972年8月14日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：云南海韵酒店有限公司，统一社会信用代码91530102MA6K566F0G。住所：云南省昆明市五华区莲花池片区志远城市综合体远建商务大厦10-1幢20层2001号。法定代表人：晏萍。被申请人：云南海韵酒店有限公司青年路分公司，统一社会信用代码91530102MA6K71YN1E。营业场所：云南省昆明市五华区木行街M-2地块志远大厦25、26层。负责人：晏萍。申请人谢育珊、普艳秋于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨克梅、晏萍、云南海韵酒店有限公司、云南海韵酒店有限公司青年路分公司名下价值292102元的财产。申请人以其与中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人谢育珊、普艳秋的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨克梅、晏萍、云南海韵酒店有限公司、云南海韵酒店有限公司青年路分公司名下价值292102元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年九月八日法官助理陈南松书记员张榕珂
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3760号原告：中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城关镇西门街1号。负责人：赵晨华，系行长。委托代理人：何美芬，浙江安天律师事务所律师。委托代理人：褚钎汝，浙江安天律师事务所实习律师。被告：潘优一，女，1973年4月30日出生，汉族，住仙居县。原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行（以下简称农业银行）与被告潘优一信用卡纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还信用卡透支本金52472.72元及利息、违约金等，计算至2020年7月14日利息12682.97元、违约金2994.22元、手续费944.52元，之后按合同约定的标准计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘优一于2014年4月22日向原告申办信用卡，其取得信用卡后在使用过程中，截至2020年7月14日，尚欠透支本金52472.72元及利息12682.97元、逾期还款违约金2994.22元、手续费944.52元，逾期后至今未能归还。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告潘优一辩称，欠款属实，目前暂无偿还能力。经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一和条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘优一于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行信用卡透支本金52472.72元及利息（利息包括违约金、手续费，按合同约定的标准计算至判决确定履行之日止，以上利息合计总额以月利率2%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、滞纳金。案件受理费1527元，减半收取763.5元，由被告潘优一负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年九月十八日代书记员 蒋王意
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执恢235号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。法定代表人：张庚，该行行长。被执行人：刘丽华，女，1962年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人刘丽华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月申请强制执行，本院裁定驳回申请执行人的强制执行申请。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初4078号民事判决书，确定被执行人刘丽华偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金125181.41元、利息17240.53元、手续费13367.46元、违约金2844.8元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率支付自2019年2月21日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1736元，依法缴纳执行费2306元，以上共计162676.2元（利息尚未计算）。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的下落或执行线索。本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二〇年九月四日书记员  张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初3320号原告：河南省东盛之美贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路226号9号楼东2单元23号，统一社会信用代码91410105697302147P。法定代表人：赵大船，执行董事。委托诉讼代理人：王岳峰，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。被告：张慧霞，女，1980年7月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李倩倩，女，1992年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。第三人：河南邻之家商贸有限公司，住所地郑州市金水区青年路145号5号楼2单元13层1308号，统一社会信用代码91410105MA3X7AC392。法定代表人：李倩倩，经理。原告河南省东盛之美贸易有限公司与被告张慧霞、李倩倩、第三人河南邻之家商贸有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告河南省东盛之美贸易有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省东盛之美贸易有限公司自愿撤回对被告张慧霞、李倩倩、第三人河南邻之家商贸有限公司的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省东盛之美贸易有限公司撤诉。案件受理费764元，减半收取382元，由原告河南省东盛之美贸易有限公司承担。审判员  许俊峰二〇二〇年九月二日书记员  李 慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20334号原告：宋华倩，女，1982年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被告：天津市诺森建筑工程有限公司,住所地天津市津南区经济开发区（东区）深宝产业园1号楼5门401—2，统一社会信用代码91120112697449528P。法定代表人：张小祥，总经理。被告：天津市万全设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区大港（中石化股份天津分公司炼油部院内），统一社会信用代码9112011676431953XC。法定代表人：王德利，总经理。原告宋华倩与被告天津市诺森建筑工程有限公司、天津市万全设备安装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋华倩撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二〇年九月八日书记员  张丽新
陕西省延安市宝塔区人民法院      陕西省延安市宝塔区人民法院     民事判决书                       （2020）陕0602民初3995号 原告：胡泊，男，汉族，1994年1月18日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住宝塔区。被告：陈超，男，汉族，1991年10月6日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，榆林市佳县人，现住西安市。原告胡泊诉被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡泊到庭参加了诉讼，被告陈超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡泊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款141700元以及至实际偿还之日止的利息（其中41700元自2020年7月3日起、100000元自2020 年3月12日起按照月利率2%计算，暂算至起诉之日已拖欠利息8000 元，应计算至实际偿还之日），以上暂计 149700元；2、依法判决被告承担诉讼费、律师费、公告费和保全费。事实与理由：被告以生意周转为由于2020年7月3日向原告借款41700元，约定借款期限6日，0利率，到期本息一次性全清。2020年3月12日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，约定借款期限 12 个月，月利率2%, 到期本息一次性全清。两笔借款原告均以现金方式出借给被告，两笔借款均约定，如果被告逾期偿还，除约定借款本息外，还应当承担原告支出的诉讼费、律师费、保全费、公告费等以及日万分之五违约金。截止7月12日，第一笔借款到期，被告没有偿还一分钱本金和利息，其行为构成严重违约。并且，在原告向被告索要借款时，被告不仅不予偿还第一笔借款本息，反而以自己生意失败为由，扬言对于第二笔借款他也没打算偿还。鉴于被告明确表示不偿还两笔借款，原告按照法律规定的不安抗辩权将两笔借款同时向贵院提起诉讼。被告陈超未到庭应诉，但在我院与其通话中辩称，原告起诉部分属实，41700元其向原告偿还22000元，100000元借款没有付过本金但将利息付至2020年7月份左右。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年3月12日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，载明“为日常资金周转，现收到胡泊身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX以现金方式出借本金￥100000元（人民币：壹拾万元整），借期12个月，利息0.02%，2021年3月12日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿意承担胡泊通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费等其他费用。若因借款发生争议，由延安市宝塔区所在地的法院管辖。借款人：陈超，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，担保人：文伟豪，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0018，2020年3月12日”。2020年7月3日，被告陈超再次向原告借款41700元，并向原告出具借条一张，载明“为日常资金周转，现收到胡泊（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）以现金出借本金￥41700，借期6天，日利率0%，2020年7月8日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担胡泊通过诉讼等当时追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费等其他一系列费用。若因借款发生争议，由延安市宝塔区所在地的法院管辖。借款人：陈超，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，担保人：文伟豪，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0018。备注：如到期未能还清，除应及时还清欠款外，还应向胡泊额外支付欠款总额万分之五/天的违约金，2020年7月3日”。借款后，被告陈超未向原告偿还借款本息，经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告偿还借款本金100000元及利息，因借条上约定2021年3月12日到期时本息一并还清，双方约定的还款期限未到，原告要求被告提前还款，没有相应证据支持，应承担举证不能的后果，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告主张被告偿还借款本金41700元及按月息2分计算利息的诉讼请求，因该笔借款未约定借期内利息，约定到期未能还清，应向胡泊额外支付欠款总额万分之五/天的违约金。根据该约定，违约金应为月息1.5分，故本院对原告该项诉讼请求的利息依法予以调整，利息计算应按照月息1.5分，利息起算时间应从2020年7月9日起计算。被告陈超辩称，其偿还41700元这笔借款22000元，但未提供证据证明，故被告的辩解意见不能成立，本院不予支持。被告陈超经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提交证据，视为放弃答辩、质证权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈超于本判决生效后十日内一次性向原告胡泊偿还借款本金41700元及利息（利息计算方式：以借款本金41700元为基数从2020年7月9日起按月息1.5分计算至实际还款之日止）；二、驳回原告胡泊的其他诉讼请求。案件受理费3294元，原告胡泊已预交，减半收取计1647元，实际由被告陈超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员   景延静   二〇二〇年九月十一日 书  记  员   霍起雪 1
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1950号罪犯田景峰，男，1979年6月30日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省泗水县人民法院作出（2018）鲁0831刑初45号刑事附带民事判决，以被告人田景峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯田景峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯田景峰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯田景峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田景峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田景峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2924民初1143号 原告：郑毛毛，男，1988年8月10日出生，汉族，个体工商户，住沙雅县。被告：向付乐，男，1967年12月15日出生，汉族，无固定职业，住沙雅县。原告郑毛毛与被告向付乐劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑毛毛到庭参加诉讼，被告向付乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郑毛毛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告欠款14,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告给被告安装窗户。2019年1月22日，被告给原告出具欠条。被告欠原告安装窗户费14,000元。原告多次索要欠款无果，故向人民法院提起诉讼。被告向付乐未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告向付乐向原告郑毛毛定做窗户，原告郑毛毛按照被告向付乐的要求完成窗户制作及安装。原告郑毛毛按照要求交付成果。原被告双方在履行合同的过程中经过结算，被告向付乐欠郑毛毛14,000元报酬，约定于2019年1月22日之前还清。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条予以佐证。本院认为，被告向付乐向原告郑毛毛定做窗户，原告郑毛毛按照要求交付成果，本案的案由应为承揽合同纠纷。依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人应按照合同的约定履行自己的义务，被告向付乐作为定做人应当按照合同约定支付报酬，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告向付乐经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。因此，产生的不利法律后果由被告向付乐自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向付乐于本判决生效之日起三日内给付原告郑毛毛14,000元报酬欠款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取为75元，由被告向付乐负担。不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   于江涛二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   李云霞
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1009号申请执行人：陈兵初，男，1971年10月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：易黎虹，湖南公言律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：刘胜辉，男，1969年11月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人陈兵初与被执行人刘胜辉合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年8月20日出的（2019）湘0903民初3313号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘胜辉未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈兵初于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人陈兵初送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月14日，本院向被执行人刘胜辉邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘胜辉名下无大额银行存款（信用卡透支负额）、无证券持有数额、无收益类保险，有车辆登记两台，但均系摩托车，线下查询查实被执行人刘胜辉无不动产、无公积。本院于2020年5月19日依法对被执行人刘胜辉名下银行账号进行了冻结。本院多次联系刘胜辉，均表示会支付，但一直未履行，于2020年7月15日对被执行人刘胜辉采取纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。本院于2020年8月25日约谈了申请执行人陈兵初，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘胜辉有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人陈兵初无财产线索提供，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘胜辉有可供执行的财产。申请执行人陈兵初未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年九月一日书记员 罗龙辉
汾西县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1034执56号张国保（申请执行人），王旺旺（被执行人）：张国保与王旺旺提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计59414.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，未执行到位的9414.98元，申请执行人自愿放弃。本院已于将该款转付给张国保（申请执行人）。至此，张国保（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋1034民初238号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审132号申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。法定代表人王永文，局长。委托代理人杜东，该局工作人员。委托代理人付凯，该局工作人员。被执行人周广实，男，汉族，1954年10月18日出生，住。申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕112号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市资源规划局于2019年9月24日对被执行人非法占用大束镇二沟村集体土地进行房屋建设一案立案调查。经调查认定，被执行人于2007年未经批准，擅自占用大束镇二沟村集体土地554平方米，合0.83亩(不符合土地利用总体规划；现状地类：旱地面积542平方米，裸地面积12平方米)进行房屋建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2019年11月1日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕112号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕112号《行政处罚听证告知书》，并向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年11月7日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕112号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的土地退还；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；并处以旱地每平方米25元、裸地每平方米15元的罚款，共计人民币13730元(壹万叁仟柒佰叁拾元整)，该处罚决定于2019年11月19日向被执行人送达。被执行人向申请执行人缴纳了罚款13730元。2020年7月31日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资罚催字〔2019〕441号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行“责令将非法占用的土地退还；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；”的义务。2020年8月14日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕112号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2019年11月7日作出的邹自资规罚字〔2019〕112号行政处罚决定中的“1.责令将非法占用的土地退还；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。”的行政处罚，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。审 判 长  孔凡静人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年九月二十一日法官助理马远芳书记员杨强
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1281号申请人：吴江巴仨服饰有限公司，统一社会信用代码91320509778018535U，住所地苏州市吴江区汾湖镇浦北路西侧。法定代表人：陆建华，总经理。被执行人：王文奇,男,汉族,1967年4月2日出生,住苏州市吴江区。被执行人：张彩平，女，汉族，1966年1月30日生，住苏州市吴江区。被执行人：夏志皓，男，汉族，1988年10月24日生，住苏州市吴江区。被执行人：王艳，女，1990年10月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市鑫源担保有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇体育路1155号广隆大厦320-322室。法定代表人:陈志强，经理。吴江巴仨服饰有限公司与王文奇、张彩平、夏志皓、王艳、吴江市鑫源担保有限公司追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初12687号民事判决书已经发生效力，该判决书明确：“一、被告王文奇于本判决生效之日起十日内返还原告吴江巴仨服饰有限公司代偿款291016.50元并承担付款利息（以291016.50元为本金，自2019年7月25日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、被告张彩平于本判决生效之日起十日内返还原告吴江巴仨服饰有限公司代偿款291016.50元并承担付款利息（以291016.50元为本金，自2019年7月25日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。三、被告夏志皓于本判决生效之日起十日内返还原告吴江巴仨服饰有限公司代偿款291016.50元并承担付款利息（以291016.50元为本金，自2019年7月25日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。四、被告王艳于本判决生效之日起十日内返还原告吴江巴仨服饰有限公司代偿款291016.50元并承担付款利息（以291016.50元为本金，自2019年7月25日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。五、被告吴江市鑫源担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴江巴仨服饰有限公司代偿款291016.50元并承担付款利息（以291016.50元为本金，自2019年7月25日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8948元、保全费5000元，合计13948元，由被告王文奇、张彩平、夏志皓、王艳、吴江市鑫源担保有限公司负担，于本判决生效后十日内直接缴纳至本院，原告吴江巴仨服饰有限公司预交的诉讼费用本院予以退还。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江巴仨服饰有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2020年3月4日立案执行，申请执行标的为1484907.50元，执行费为17249元。本案执行情况如下：1.2020年1月17日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年3月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人吴江市鑫源担保有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，被执行人王文奇名下有车牌号为苏Ｕ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行了查封，查封期限至2022年3月23日，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负，但因未能找到上述车辆下落，故实际上无法处置；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年3月6日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人王艳名下有汾湖镇重庆路1号海尚城市花园西区1幢-801室的房地产，本院已对该房屋进行了查封，查封期限至2023年3月8日，本院正在对该房屋进行处置，待处置完毕后统一进行分配。5.2020年4月30日，本案经吴江市鑫源担保有限公司案款参与分配，得款6163元。经苏州大隆重工股份有限公司管理人分得夏志皓案款123433.33元，上述款项已发还申请人。6.2020年8月25日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。7.2020年9月3日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。8.2020年9月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初12687号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年九月三日书记员  杜 超
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1014号申请人：关秀杰，男，1973年2月11日，汉族，户籍地天津市河东区，住天津市河北区。申请人关秀杰申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。关秀杰称，关秀杰与关启发系父子关系，关启发于2012年3月28日走失，至今下落不明。根据法律规定，申请法院宣告关启发死亡。经审理查明，下落不明人关启发，男，1941年10月21日生，汉族，天津市生产资料集团有限公司退休干部，户籍地天津市河东区，原住天津市河北区，公民身份号码1201021941××××××××，系申请人关秀杰之父。关启发自2012年3月28日走失。2019年8月22日天津市公安局河北分局光复道派出所出具《情况说明》证实，2012年3月28日20时39分，关秀杰到天津市公安局河北分局粮店街派出所（现粮店街派出所已合并为光复道派出所）报警称其父关启发走失。申请人关秀杰申请宣告关启发死亡后，本院于2019年8月13日在《人民法院报》发出寻找关启发的公告。法定公告期间为一年，现已届满，关启发仍然下落不明。本院认为，关启发自2012年3月28日走失后下落不明已满四年，经申请人关秀杰多方查找，并经本院公告寻找，关启发仍下落不明，故申请人关秀杰作为利害关系人向人民法院申请宣告关启发死亡符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告关启发死亡。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年九月十六日法官助理李佳书记员韩丽莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请人应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2415号 原告：**丽，男。 原告：赵洪裕，男。 委托诉讼代理人：**丽，男，系原告赵洪裕丈夫。 被告：吴文英，女。 委托诉讼代理人：刘毓湘，男，由北湖区燕泉街道燕泉社区推荐。 第三人：郴州高视伟业房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞街道高斯贝尔工业园电子楼一楼南侧。 法定代表人：许德雁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋军素，男。 第三人：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区爱莲路79号1栋1楼16号房。 负责人：丁惠敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁军，男，该公司秩维副主任。 原告**丽、赵洪裕与被告吴文英、第三人郴州高视伟业房地产开发有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司物权保护纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告**丽、赵洪裕于同年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，原告**丽、赵洪裕向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告**丽、赵洪裕撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告**丽、赵洪裕负担。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2333号 申请执行人：成都晋级信息技术有限公司，住所地：成都市锦江区工业园区锦华路三段88号汇融国际E座11楼02号。 法定代表人；朱旭蕾，执行董事长。 被执行人：成都蓉兴达贸易有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋5层505号。 法定代表人：母光德。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1778号民事判决书，于2020年4月21日立案执行成都晋级信息技术有限公司与成都蓉兴达贸易有限公司服务合同纠纷一案。立案执行标的10097.81元，申请执行费51元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人的法定代表人母光德采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月八日 书记员  陈传丽
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2118号张光君：本院立案执行张光君罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，罚金3000.00元。至此，本院申请执行的(2019)川0502刑初6号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5558号 原告：乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城1栋1层3号商铺。法定代表人：田海琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建忠，男，1982年6月9日出生，汉族，乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：孙伟，男，1988年9月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司与被告孙伟物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年7月3日立案审理，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 七 日书  记  员   那 鑫
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2880号申请执行人：王月勤，女，汉族，1959年5月2日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王正强，男，1970年4月1日，住洛阳市伊川县。王月勤申请执行王正强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1746号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月25日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王正强未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月26日、2020年9月18日共计提起是二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王正强名下无公积可供执行。三、申请执行人王月勤未向本院提供被执行人王正强的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年9月19日前往被执行人王正强户籍地洛阳市××岭乡北××组进行调查，当时村委会无人值班，经询问附近村民得知，被执行人王正强系该村村民，常年不在家，联系不到此人。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人王正强25件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年8月26日对被执行人王正强采取限制高消费强制措施，以电子送达方式送达。2.经申请执行人王月勤申请，本院于2020年9月23日将被执行人王正强列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年9月23日，对被执行人王正强做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月23日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51950元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2880号案件终结本次执行程序。被执行人王正强负有继续向申请执行人王月勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年九月二十三日书记员 : 张 雷
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2124号被执行人：刘乾春，男，汉族，1969年6月1日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人刘乾春犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初131号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘乾春未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人刘乾春住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月十五日书记员 李 季
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执614号之一申请执行人：郭某某，男，1985年5月18日出生，汉族。被执行人：范某某，女，1986年6月15日出生，汉族。关于申请人郭某某与被执行人范某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日冻结了被执行人账户存款，现被执行人范某某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县南辛店乡营业所账户6221881771016752814上存款959.25元及财付通支付科技有限公司085e9858eb5b054d07e171427@wx.tenpay.com账户内余额人民币5175.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雷明二〇二〇年九月九日书记员  毛雪文
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执176号   申请执行人：刘翠芳，女，1973年5月20日出生，住库车县。   被执行人：李洪辉，男，1985年8月23日出生，现住新和县。   被执行人：李昌军，男，1961年7月4日出生，住新和县。   原告赵新啟与被告李洪辉、李昌军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月28日作出的(2019)新2923民初1754号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告李洪辉、李昌军2019年12月31日前向原告刘翠芳支付租赁费88680元，若被告未按时履行给付义务，则须向原告支付7500元违约金。二、案件受理费2206元，减半收取计1103元，由被告李洪辉、李昌军承担。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘翠芳向本院申请强制执行。本案申请执行标的为82283元，案件执行费1134元，合计83417元，已执行到位标的金额0元，未执行到位标的金额83417元。   本院受理后，向被执行人李洪辉、李昌军送达执行通知书，报告财产令、限制消费令，通过执行网络查控系统对被执行人李洪辉、李昌军在证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等单位的财产调查核实，未发现被执行人李洪辉、李昌军有可供执行的财产，本院采用传统查控的方式对被执行人李昌军、李洪辉在各大银行的存款再次进行查询，也未查询到被执行人的银行存款，对查询到的被执行人李洪辉、李昌军的银行帐户依法冻结。对查询到的被执行人李昌军×××华泰特拉卡牌车辆，经与李昌军谈话了解，该车辆已于2016年变卖，但至今未办理车辆过户手续。依照申请执行人的申请，将被执行人李洪辉、李昌军限制高消费，并纳入失信被执行人名单之中，现被执行人暂无可供执行的财产。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对被执行人李洪辉、李昌军的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦未提供被执行人李洪辉、李昌军有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人李洪辉、李昌军有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   冀  俊  齐   审  判  员   李     江   审  判  员   艾拜拉阿尤甫   二 Ο 二 Ο 年 九 月 四 日   书  记  员   邱  宏  宝
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保909号申请人：闫丽姣，女，1973年4月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：王有朋，男，1969年3月23日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人闫丽姣与被申请人王有朋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0691民初697号民事判决书已经生效，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王有朋银行存款4685元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汪田基二〇二〇年九月十日书记员  徐荣鑫
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执300号之三申请执行人：张永萍，女，1972年11月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王冬梅，女，1970年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人张永萍申请执行被执行人王冬梅借款合同纠纷一案【（2019）川0703执恢370号】，经绵阳市中级人民法院指定我院执行，本院于2020年4月7日立案。2017年11月8日，绵阳市涪城区人民法院以（2017）川0703执3315号案件要求四川省电信公司绵阳市分公司暂停支付被申请人王冬梅工资2000元/每月。现被执行人王冬梅已履行完毕绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初704号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人王冬梅暂停支付工资2000元/每月的强制执行措施。本裁定立即执行。审 判 员  田 浩二〇二〇年九月一日法官助理  苏红军书 记 员  梁 丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9649号 被执行人:陈文生，男,19*年*月*日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 关于被执行人陈文生罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初105号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈文生应缴纳罚金10000元。本院于2020年7月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月九日 书记员 肖园园
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执715号 申请执行人：宁延明，男。 被执行人：王剑锐，男。 关于申请执行人宁延明与被执行王剑锐合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4462号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款30000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4462号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  夏一天
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初3221号 申请人：林绍云，男，1968年8月14日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 委托诉讼代理人：沈苗苗，福建泰和律师事务所专职律师。 被申请人：郑茂锋，男，1977年10月19日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 被申请人：范锐珍，女，1976年8月21日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 原告林绍云与被告郑茂锋、范锐珍民间借贷纠纷一案，申请人林绍云于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑茂锋、范锐珍共同所有的坐落于福安市房产采取诉讼保全措施。案外人永安财产保险股份有限公司福建分公司为申请人林绍云的上述财产保全申请提供担保，向本院出具一份《永安财产保险股份有限公司福建分公司诉讼财产保全责任保险担保函》。 本院经审查认为，坐落于福安市房产［所有权证件编号：0010103，（共）0000682］的所有权人为郑茂锋、范锐珍，权利份额为共同所有，该房产现状为“一般抵押（1次），他项权证号0020151458，抵押权利人兴业银行股份有限公司福安支行，抵押义务人郑茂锋、范锐珍，权利价值80万元，抵押起始时间2015年8月3日，抵押结束时间2025年8月3日”。申请人林绍云的上述申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结登记在郑茂锋、范锐珍名下、坐落于福安市房产［所有权证件编号：0010103，（共）0000682］的产权变更登记手续，期限为三年。 案件申请费3165.35元，由申请人林绍云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  陈雄华 人民陪审员  林 容 二〇二〇年九月九日 法官 助理  黄才嘉 书 记 员  雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执826号 申请执行人：滕月桂，女，壮族，1968年3月9日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人滕月桂与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕月桂于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款118515元及逾期利息；二、支付案件受理费1407元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1839元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人滕月桂表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢210号龚成圣、杨军、官兵、彭芳、宜昌市三雄商贸有限公司、黄端、陈纪新：龚成圣与杨军、官兵、彭芳、宜昌市三雄商贸有限公司、黄端、陈纪新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计650000.00元。本案在执行过程中，宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司将债权转让给龚成圣，经本院立案执行，现已将被执行人黄端的房产依法处理，申请人龚成圣书面申请接受以物抵债。至此，龚成圣（申请执行人）向本院申请执行的(2018)鄂0506民初388号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保26号 申请人：陈勇春，女，1979年3月15日出生，汉族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人陈勇春于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1050元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1050元范围内进行冻结、查封。 案件受理费30元，由申请人陈勇春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执823号之一申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。被执行人：富锋生物能源（泰兴）有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：黄炯銮。申请执行人泰州市生态环境局与被执行人富锋生物能源（泰兴）有限公司行政非诉执行纠纷一案，泰州市生态环境局于2019年7月20日作出泰环罚字〔2019〕2-78号行政处罚决定，经本院审查于2020年4月17日作出的（2020）苏1291行审32号行政裁定，准予执行“对富锋生物能源（泰兴）有限公司处罚款10万元，加处罚款10万元”的事项。因富锋生物能源（泰兴）有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中,泰兴市人民法院于2020年6月23日作出（2020）苏1283破申7号民事裁定，受理LeiShingHongTradingLimited（利星行贸易有限公司）对富锋生物能源（泰兴）有限公司的破产清算申请。据此，破产企业财产应通过企业破产程序处置并概括清偿债权，申请执行人依据生效行政处罚决定申请执行的追缴罚款应当通过企业破产程序进行申报。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人泰州市生态环境局依据泰环罚字〔2019〕2-78号行政处罚决定申请“对被执行人富锋生物能源（泰兴）有限公司处罚10万元，加处罚10万元”执行事项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年九月十四日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执659号之一申请人：董早英，女，1970年09月12日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：左进祥，男，1983年02月11日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院于2020年8月5日恢复执行的申请人董早英与被申请人左进祥民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0622民初389号民事判决书，被执行人左进祥应支付申请人董早英案款27237.50元及迟延履行金，承担执行费308.56元。本院已执行0元，尚有27237.50元及迟延履行金、执行费未执行，现因被执行人左进祥暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执659号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋海辉人民陪审员  毛萍萍人民陪审员  彭富桂二〇二〇年九月十八日书 记 员  熊 燕
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0922民初892号原告：朱成林，男，1991年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：梅本银，男，1984年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。原告朱成林与被告梅本银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月2日在本院后柳人民法庭公开开庭审理了本案。原告朱成林到庭参加了诉讼；被告梅本银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2017年7月1日起按银行借款利率标准计算至还清本息之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年6月1日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，约定借期一个月，利率为30‰。原告向被告交付50000元现金后，被告即向原告出具借条一份，借条载明：“今借到朱成林现金50000元（伍万元整），约定于2017年7月1日还清，利息按千分之三十。借款人：梅本银，身份证号码：612423198401113013，借款时间为2017年6月1日”。借款到期后，原告多次到被告家索要借款，均未见其本人，经了解被告一直在外务工，近三年来电话一直联系不上，为保障原告的合法权益不受侵害，现依法诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告未向本院提出答辩。根据本案原告的诉请，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理合法？原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：借条原件一份，证明被告于2017的6月1日向原告梅本银借款50000元的事实。被告未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告虽未提出质证意见，因原告提供的证据为书证原件，故予以认定。根据本案原告的陈述及庭审认定的证据，本案的法律事实如下：原、被告系朋友关系。2017年6月1日，被告梅本银向原告朱成林借款50000元，用于矿山投资，借期一个月，双方未约定利息，原告朱成林将现金50000元交给了被告，被告当场向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到朱成林现金50000.00元（伍万元整），约定2017.7.1日还清，利息按年利息按千分之30，借款人：梅本银，身份证号：612423198401113013”。借款到期后，经原告多次催收未果，现被告已外出务工，具体务工地址不明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梅本银以矿山投资为由，向原告借款50000元，并向原告出具有借条一份，证明双方已形成借贷关系，且借款已到期，故原告请求被告偿还借款本金50000元的诉请依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限偿还借款。……”。对原告诉请的借款利息，因原告认可被告向原告借款时，双方虽未明确约定利息，但被告在向原告出具借条中载明：“利息按年利息按千分之30”，视为被告认可借款利息按年利息30‰计息，且该利息计算标准未违反相关法律、法规的强制性规定，故原告主张借款利息按银行借款利率标准计算无事实依据和法律依据，应按被告认可的年利息30‰标准，自2017年7月1日起计算至借款本金还清之日止。被告梅本银经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告梅本银于本判决生效后三十日内一次性给付原告朱成林借款本金50000元及利息（利息按年利率30‰，自2017年7月1日计算至借款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梅本银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  叶 松审 判 员  王 萍人民陪审员  吕清友二〇二〇年九月三日书 记 员  潘蕾蕾
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4231号 原告：陈雪琴，女，汉族，1984年10月17日出生，住四川省阆中市。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告陈雪琴与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告陈雪琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈雪琴撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执589-2号申请执行人：梁学信，男，汉族，1956年07月14日出生，住河南省孟津县。被执行人：陈晓玲，女，汉族，1978年12月16日出生，住长葛市。被执行人：雷春辉，男，汉族，1969年02月22日出生，住河南省商城县。本院在执行梁学信与陈晓玲、雷春辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1040号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，划拨41987.84元（已由申请人梁学信的代理人梁艳娜领取）。被执行人名下无登记的房产信息。对被执行人名下登记的车辆进行查封但因未实际控制车辆，暂无法处置。三、2020年9月10日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人梁学信提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十二日书记员  郭艳红