湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初162号原告：刘克新，男，生于1969年10月6日，土家族，湖北省建始县人，户籍地：建始县，现住建始县。委托诉讼代理人：李兴国（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。被告：向文，男，生于1972年3月24日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：钟静（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：郑青芳，女，生于1950年12月24日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：刘克洪，男，生于1970年3月2日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。原告刘克新诉被告向文、郑青芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，因新型冠状病毒引发的××疫情致诉讼活动无法正常进行，本案中止审理。恢复审理后，依法公开开庭进行了审理，原告刘克新及委托诉讼代理人李兴国,被告向文及委托诉讼代理人钟静、被告郑青芳到庭参加诉讼。后因案情复杂，双方当事人争议较大，裁定转为适用普通程序，并追加刘克洪为本案被告再次公开开庭进行了审理。原告刘克新、被告向文及委托诉讼代理人钟静、被告郑青芳、被告刘克洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘克新向本院提出诉讼请求：1、被告向文、郑青芳赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期医疗费、精神损害赔偿金等共计人民币301365.00元诉讼中，原告将数额变更为294907.57元。2.本案诉讼费由被告向文、郑青芳承担。事实和理由：2019年5月13日，原告在被告向文承包的被告郑青芳发包的房屋建筑工地从事木工施工工作，因房屋缺乏支护，原告在制模过程中从二楼摔至地面受伤。原告受伤后，由现场一起施工的刘克洪打电话给向文，后由向文用小车将原告送往建始县人民医院。因病情严重，第二天转院至恩施州中心医院住院治疗。原告在恩施州中心医院住院治疗56天后出院，出院诊断为：腰椎骨折L1；腰部脊髓不完全损伤；胸椎骨折T12；骶骨骨折；左髋臼骨折；左髂骨骨折；皮下血肿（腰骶部、臀部）；身体浅表擦伤（腰部）；重度贫血；低蛋白血症。原告住院医疗费55542.57元由被告向文支付。原告受伤经治疗后鉴定，腰1椎体骨折及相应附件骨折行手术治疗后伤残等级评定为九级，脊髓受压后遗左下肢瘫痪（肌力4级）伤残等级评定为八级。原告在从事向文承包工程时受伤，发包方郑青芳将工程发包给无建筑资质和安全保障条件的个人承包，二人均应对原告的身体损害承担法律责任。被告向文辩称，原告起诉状中隐瞒具体事实，起诉二被告主体不符，其理由是被告郑青芳将房屋建筑主体全部承包给向文。在施工过程中，向文将木工工程承包给包工头刘克洪，木工工人的管理、工资的计算和发放都是刘克洪，原告到工地也是受刘克洪的安排和支配，向文和郑青芳与原告没有任何劳务关系，所以不应赔偿。原告受伤后向文出自人道主义给原告垫付了医药费6.2万元及生活费用2800元，原告应该予以返还给被告向文。原告在施工过程中具有重大过失，未注意自身保护防护，就原告的损失，原告自身也应该承担责任。被告郑青芳辩称，与被告向文意见一致。被告刘克洪辩称，当时刘克洪、刘克新、刘应绪等人在花坪做事，向文打电话说承包的郑青芳房屋要打突击。来到工地后，一部分是按照点工计算的工资，每个点工250元，支模就是按照每个平米45元计算的工资，不存在由刘克洪承包支模工程。同时，刘克洪、刘克新、刘克云、林大相等人组成的“兄弟班”，谁联系到工作就都一起去做，工资结算多少就按照出工的工日来进行平均分配。原、被告针对各自的主张向本院提交了证据，经庭审质证结合庭审陈述，本院认定事实如下：2019年2月25日，被告郑青芳（甲方）与被告向文（乙方）签订《房屋修建工程合同》，约定甲方将业州镇朝阳社区菜园子巷24号房屋修建主体工程（正负零以上整栋房屋）以包工不包料的方式发包给乙方，含主体工程砌水泥空心砖墙，浇砼混凝土，制模，扎钢筋，室内外墙面水泥砂浆打底。承包价款：正负零以上主体工程以180.00元/㎡按每层实际现浇板面积计算。正负零以下基础工程按照实际收方结算，基础工程后，一次性付清基础工程人工工资。乙方在修建过程中所需工具设备全部由乙方负责。施工工期为2019年3月18日至2019年8月18日。同时约定合同单价已包含安全施工费，由于甲方不熟悉建筑施工行业的安全及防护措施的相关事项，乙方必须做好施工现场的安全措施、安全监护，对工人进行安全教育，配备齐全、合格的安全用具及防护用品，施工现场要有安全监护人员，施工中做好安全作业。若发生安全事故，甲方不负任何责任，所有责任及费用由乙方全部承担。工程保险费由甲、乙双方各出一半。同日，被告郑青芳作为投保人在中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保建筑施工人员团体意外伤害保险，保险期间2019年2月26日至2020年2月25日。案涉房屋主体为四层。工程开工后，被告向文联系被告刘克洪邀请几名工人来工地进行木工工作，被告刘克洪遂邀约原告、刘应绪、林大相等人共同到工地进行务工，正负零以下的按照250.00元/天计算报酬，正负零以上按照每平米45.00元计算报酬后再由原告、被告刘克洪等人按照出工工时平均计算所得报酬，同工同酬。大部分工作报酬由被告刘克洪从被告向文处领取后支付给原告等人。2019年5月13日，原告在二楼制作房屋第一层楼板的浇筑模具时，因脚踩在木板上一滑，导致身体失去平衡从工作面摔至地面受伤。当日，原告被送至建始县人民医院住院治疗1天,花费医疗费7119.96.00元被告向文垫付。次日原告转院至恩施州中心医院住院治疗56天，并行腰1椎体骨折内固定手术，出院诊断为1、腰椎骨折L1；2、腰部脊髓不完全损伤；3、胸椎骨折T12；4、骶骨骨折；5、左髋臼骨折；6、左髂骨骨折；7、皮下血肿（腰骶部、臀部）；8、身体浅表擦伤（腰部）；9、重度贫血；10、低蛋白血症。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免再次外伤，继续康复训练，起床时腰围固定，加强腰背肌力及四肢练功锻炼，生活中保持正确的坐、卧行姿势，劳逸适度，不可强力负重。原告住院医疗费共计55542.57元，被告向文预交62000.00元，应退的6457.43元由原告领取。另外，原告住院期间，被告向文支付原告生活费2300.00元。2019年12月3日，建始广润法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：1、被鉴定人刘克新因外伤致腰骶部、臀部受伤，依据《人体损伤致残程度分级标准》，腰1椎体骨折及相应附件骨折行手续治疗后伤残等级评为九级，脊髓受压后遗症左下肢单肢瘫痪（肌力4级）伤残等级评为八级。2、被鉴定人刘克新后期医疗费预计需要人民币18000.00元。3、被鉴定人刘克新自受伤之日起计算，评定误工日180天、护理日90天、营养日90天。原告为此花费鉴定费1900.00元。另查明，原告的女儿刘弘宇生于2003年3月11日，现就读于建始县中等职业技术学校，由原告夫妻共同抚养。原告长期租住于业州镇红土坪社区。本院认为，本案争议焦点为：一、各当事人之间的的法律关系如何认定；二、被告郑青芳、被告向文是否应对原告的损失承担赔偿责任。对此，本院分析平评判如下：关于焦点一，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第一款规定“省、自治区、直辖市政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行”，参照建设部《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》（【2006】303号）的第六条规定，“三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建筑工程质量管理条例》等法律法规的有关规定”，案涉房屋四层，应受《中华人民共和国建筑法》的调整，被告向文与被告郑青芳间形成建设工程施工合同法律关系，因被告向文不具备前述法律规定的施工资质，双方间的建设工程施工合同无效。被告向文承包该房屋的修建工作后，除开基础工程外，正负零以上以每平方米45.00元将木工工作（支模）交由被告刘克洪、原告等人完成，工作场所、模板等主要工具由被告向文提供，且除案涉工地外，被告刘克洪、原告等人还在被告向文承包的其他工地工作。因此，被告向文与原告等人形成劳务关系，原告系提供劳务一方，被告向文为接受劳务一方。关于焦点二：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承前所述，被告向文与原告形成劳务关系，且被告向文未采取必要的安全措施，原告所受损害被告向文应该承担赔偿责任。因被告郑青芳将四层住房的修建发包给没有资质及缺乏施工安全条件的个人承包修建，存在选任过失。基于被告向文作为房屋修建的承包人，对施工进行管理，且被告郑青芳在前述施工合同中对安全设备、措施、作业、监管提出了要求。同时，因原告有参加房屋修建工作的经历，应预知到危险作业存在的风险，理应高度注意自身安全，但原告在制作楼板的浇筑模具时未站稳，导致身体失去平衡摔至地面受伤，自身存在过错。综合上述情况，针对原告所受损害，本院确定被告向文应承担50%的责任、被告郑青芳承担30%的责任、原告自身承担20%的责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款的规定，被告郑青芳应当与被告向文承担连带赔偿责任。结合原告的诉讼请求、举证及双方的陈述，并参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定原告的损失如下：医疗费62662.53元（55542.57元+7119.96元）、住院伙食补助费4560元（80.00元/天×57天）、营养费2700.00元（30.00元/天×90天），误工费26504元（参照建筑业计算即53746.00元/年÷365天×180天取整）、护理费9591元（38897.00元/年÷365天×90天取整）、残疾赔偿金228190元（34455.00元/年×20年×32%+被扶养人生活费23996.00元×2年×32%÷2人取整）、鉴定费1900.00元、后续治疗费18000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计359107.53元。根据上述责任比例，被告向文应赔偿原告179553.77元（359107.53×50%），因被告向文已经支付原告71419.96元（7119.96元+62000.00元+2300.00元），被告向文还应支付原告108133元（取整），被告郑青芳应赔偿原告107732元（359107.53×30%取整）。被告向文、郑青芳承担赔偿责任后，可依据所投保的建筑施工人员团体意外伤害保险的保险合同约定向保险公司主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告向文于本判决生效后十日内支付原告刘克新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费等共计108133元。二、被告郑青芳于本判决生效后十日内支付原告刘克新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费等共计107732元。三、被告向文、郑青芳就上列一、二项确定的应付款项承担连带赔偿责任。四、驳回原告刘克新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806.00元，由被告向文负担903元、郑青芳负担903元。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 蝶人民陪审员  冯建华人民陪审员  向道荣二〇二〇年九月七日书 记 员  郭胡敏