wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执恢141号 申请执行人：谢前安，男，1947年3月25日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：郑静，男，1965年12月25日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人谢前安与被执行人郑静建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年10月9日作出的（2017）湘0726民初1465号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢前安于2019年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，本院在执行过程中被执行人郑静履行还款1000元，申请执行人谢前安于2019年4月15日向本院申请撤回对被执行人郑静的执行请求，2018年4月22日本院准许申请执行人谢前安撤回对被执行人郑静的执行申请。2020年8月17日申请执行人谢前安申请恢复对被执行人郑静的强制执行，同日，本院予以立案。 本院于2020年8月17日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2020年8月18日向被执行人郑静发出执行通知书及报告财产令，2020年8月20日、2020年9月11日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人郑静采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋湘兵 审判员  陈 林 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  侯 潇
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执693号申请执行人：卢解生，男，汉族，1951年12月1日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：武冈市友望置业有限责任公司，住所地武冈市。法定代表人：于建平，该公司经理。被执行人：肖功，男，汉族，1949年8月30日出生，住武冈市。被执行人：肖建勇，男，汉族，1978年9月26日出生，住武冈市。申请执行人卢解生与被执行人武冈市友望置业有限责任公司、肖功、肖建勇民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初81号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行民事调解书确定的义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人卢解生与被执行人武冈市友望商品混凝土有限公司达成执行和解协议，申请执行人卢解生于2020年9月1日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初81号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月八日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2296号之一申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易实验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码，9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，系该公司总经理。被执行人：罗中许，男，出生于1984年5月16日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：黄亚俊，女，出生于1985年7月27日，汉族，住河南省禹州市。上海鑫钰融资租赁有限公司与被告罗中许、黄亚俊合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0183民初268号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告罗中许、黄亚俊于本判决生效后十日内向上海鑫钰融资租赁有限公司返还330128.4元并支付资金占用费（以330128.4元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付，从2018年5月15日起至债务清偿完毕之日止）。因被告罗中许、黄亚俊未按上述生效法律文书履行义务，上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年8月6日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年8月6日、9月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现可供执行财产。3.于2020年8月27日经新密市房地产管理服务中心、查询，2020年8月26日前往郑州市自然资源和规划局不动产登记窗口查询，未发现被执行人有可供执行房产。4.于2020年9月15日前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，由于该车辆暂未实际扣押，暂无法处置。5.于2020年9月18日前往被执行人现居住地址郑州市管城回族区紫东路156号现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6.于2020年8月14日适用限制高消费措施，2020年9月15日纳入全国失信人员，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日向申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司委托代理人徐秀莲约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司委托代理人徐秀莲同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗中许、黄亚俊负有继续向申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年九月二十二日书记员  杨明凯
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执642号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号。被执行人：杜鑫，女性,1983年7月23日生，汉族，住建华区。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与杜鑫借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年九月十四日(院印)书记员 朱光冉
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢233号 申请执行人：何新华，男，1957年4月8日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人：连日升，男，1962年10月23日出生汉族，居民，住荣成市。 本院在执行何新华与连日升机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2017）鲁1082民初5023号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何新华医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失费，共计120600元；被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告何新华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、长期护理费、交通费、残疾器具辅助费，共计500000元；上述一至二项共计620600元，由告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效后三十日内给付。被告连日升赔偿原告何新华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、长期护理费、交通费、残疾器具辅助费，共计576878.19元；被告连日升赔偿原告何新华诉前鉴定费2600元；上述三至四项共计579478.19元，已支付216000元，余款363478.19元由被告连日升于判决生效后三十日内给付。五、驳回原告何新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14778元，由被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司负担8605元，被告连日升负担5024元，原告何新华负担1149元。保全费4540元，由被告连日升负担2500元，原告何新华负担2040元。诉讼中的鉴定费5200元，由被告连日升负担4900元，原告何新华负担300元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2017）鲁1082民初6297号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  肖辉晓
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执634号被执行人：雷云，男，生于1986年5月2日，汉族，松滋市人，户籍地湖北省松滋市，住松滋市，本院于2018年11月22日作出的(2018)鄂1087刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人雷云应缴纳罚金1000元。执行过程中，1、本院向被执行人雷云送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产。3、本院通过线上调查，被执行人名下虽有车辆登记信息，但因价值与本案执行标的相差较大，本院不作处理。4、本院将被执行人纳入失信名单并限制高消费。5、本案生效法律文书确定的罚金被执行人均未执行到位。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十三日书记员  唐万成
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初15756号原告：贾某某。被告：任某某。被告：曹某某。委托诉讼代理人：任某某，系被告曹某某丈夫。本院在审理原告贾某某与被告任某某、曹某某物权确认纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回起诉。案件受理费7537元（原告已预交）减半收取3768.5元，由原告负担，剩余3768.5元退还原告。 审  判  员  方   圆                             二〇二〇年九月十五日                              法 官助 理  陈  召                                  书  记  员  张美琪    1
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初773号原告：陈素辉，女，1972年2月6日出生，汉族，无职业，住和龙市。被告：藏宏坤，男，1974年1月4日出生，汉族，和龙市农业局工作人员，户籍所在地：和龙市。被告：郭延波，男，1974年4月25日出生，汉族，和龙市农业局工作人员，户籍所在地：和龙市。被告：千波，男，1967年9月15日出生，汉族，和龙市农业局工作人员，户籍所在地：和龙市。被告：张冰冰，男，1981年7月27日出生，汉族，和龙市森林公安局工作人员，户籍所在地：和龙市。被告：陈权，男，1976年8月25日出生，汉族，和龙市农业局工作人员，户籍所在地：和龙市。原告陈素辉与被告藏宏坤、郭延波、千波、张冰冰、陈权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈素辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈素辉撤诉。案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告陈素辉负担。审判员  徐忠胜二〇二〇年九月十六日书记员  温 翔
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7921号 原告：姜玉燕，女，1963年9月13日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈升荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：蔡秀花，女，1982年10月19日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告姜玉燕为与被告蔡秀花买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉。诉请本院判令：1、被告蔡秀花支付原告货款86880元并赔偿利息损失(自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经引调未成后于2020年8月10日立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年9月11日对本案公开开庭进行了审理。原告姜玉燕委托诉讼代理人陈升荣到庭参加诉讼，被告蔡秀花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2020年3月至4月间，被告陆续向原告购买塑料粒子，被告合计欠原告货款106880元，由被告及其家人在原告出具的送货单签字确认。嗣后，被告支付20000元货款。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡秀花于本判决生效之日起十日内支付原告姜玉燕货款86880元并赔偿利息损失(自2020年7月14日起以货款86880元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费986元(已减半收取)，由被告蔡秀花负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年九月十一日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初1118号 原告：张金兄，女，1967年7月5日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：殷宁庆，江苏营造律师事务所律师。 被告：盐城市维德纺织有限公司，住所地盐城市盐都区龙冈镇新冈村一组。 法定代表人：成燕秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金粉，江苏瑞信律师事务所律师。 原告张金兄与被告盐城市维德纺织有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案。原告张金兄于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金兄提出的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张金兄撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。 审 判 长  裴森辉 人民陪审员  熊洪富 人民陪审员  熊洪友 二〇二〇年九月一日 法官 助理  张 玉 书 记 员  陈 静
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1679号申请执行人：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，住所地江西省鹰潭高新技术产业开发区38号路。统一社会信用代码91360600MA35FDEX3T。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表：袁曦龙）。被执行人：银鸿担保有限公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦4001室。注册号110000007038932。法定代表人：刘三元。申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业与被执行人银鸿担保有限公司保证合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初4746号民事判决书确定：银鸿担保有限公司对北京胜利达贸易有限责任公司应偿还鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业的借款本金二百万元及截止至二〇一八年四月二日的利息一百二十五万五千五百元承担连带清偿责任。银鸿担保有限公司承担保证责任后，有权向北京胜利达贸易有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三万二千八百四十四元、公告费五百六十元，均由银鸿担保有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为325．55万元，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人有未实现的债权325．55万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4746号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年九月十七日书记员  王 盼
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执1077号之一 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长 ，于立峰。 被执行人：王文俊，男，1988年9月4日生，汉族，住常州市金坛区。 李卫俊、冯小陶、王岩、陆云波、丁众诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0413刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，依该刑事判决书确定追缴王文俊8000元，因被执行人未按期履行，本院依法移送执行，于2020年4月2日立案执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人王文俊送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人王文俊名下无银行存款、无不动产、无车辆登记信息；暂无其他可供执行财产；2020年4月30日，本院根据被执行人的不履行情况，依法对被执行人王文俊采取限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初77号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王先彪 审判员 戴杜平 审判员 朱凤林 二〇二〇年九月十六日 书记员 赵珊
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2155号原告：王林，男，汉族，1986年10月22日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：郝波，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。被告：陈海峰，男，汉族，1987年7月15日出生，住烟台市福山区。被告：**刚，男，汉族，1963年5月16日出生，住栖霞市。原告王林与被告陈海峰、**刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林及其委托诉讼代理人郝波、被告**刚到庭参加诉讼，被告陈海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林向本院提出诉讼请求：⒈依法判令二被告偿付原告物料款63332元；⒉由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年至2018年间，二被告在苏家店收苹果期间购买原告托盘等包装物料，共计尚欠原告物料款63332元，虽经原告多次索要，但被告均以无款为由搪托至今，致原告起诉。诉讼过程中，原告将其诉讼请求数额减少至47056元。被告陈海峰未作答辩。被告**刚辩称，我没有欠原告的货款，是被告陈海峰所欠。被告陈海峰收购苹果，送至栖霞市苏家店田欣冷库储存，2017年开始陈海峰雇佣我负责苹果的加工、包装等事宜。陈海峰订购苹果托盘等包装物料，通知我负责清点收货，然后在原告出具的收货单据上签字确认。因此原告起诉的欠款与我无关，应当由陈海峰负责偿还。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：⒈收货单据，证明被告陈海峰欠原告包装物料款47056元；⒉原告与被告陈海峰的微信聊天记录、手机短信截图打印件，证明原告向被告陈海峰索要包装物料款项的经过，以证明被告陈海峰欠款属实。被告**刚对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈海峰向原告王林购买苹果包装物料，原告按其要求送货至指定地点后，由受陈海峰雇佣的被告**刚代为清点、收货，并在原告出具的收货单据（单据名称为收款收据）上签字确认，欠付货款共计47056元。上述欠款虽经原告多次索要，但被告陈海峰拒付至今，致原告起诉。另查明，法庭调查结束后，原告申请撤回对被告**刚的起诉。本院认为，庭审中原告申请撤回对被告**刚的起诉，系原告对其合法权利的自由处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。被告陈海峰向原告王林购买苹果包装物料，并欠付货款47056元，有受原告雇佣的**刚向原告签名确认的收货单据、原告和**刚的当庭陈述以及原告与被告陈海峰的微信聊天记录、手机短信截图为证，本院对原告与被告陈海峰之间的买卖合同关系予以确认，被告陈海峰欠付货款应予偿还。原告诉请合理合法，依法应予支持。被告陈海峰经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上所述，原告的全部诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海峰于本判决生效后十日内偿还原告王林苹果包装物料款47056元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488.20元，被告陈海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  林守臣二〇二〇年九月七日书记员  牟 蕾
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1026刑初49号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人匡果，男，1966年12月14日出生于广西壮族自治区那坡县，汉族，小学文化，农民，住址：那坡县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被那坡县公安局取保候审。 立案日期2020年7月21日 开庭日期2020年8月25日 指控意见公诉机关根据那检刑诉[2020]44号起诉书，指控被告人匡果犯危险驾驶罪，并认为被告人匡果有坦白情节，且自愿认罪认罚，提出对被告人匡果判处拘役45天并处罚金2000元的量刑建议。 辩护意见被告人匡果对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年12月7日17时许，被告人匡果未依法取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从那坡县方向往百都乡方向行驶，当在行驶至那坡县省道S307线172Km+300m时，与对向行驶由黄学锋驾驶的桂Ｌ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成匡果受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，被告人匡果血液中乙醇含量为170.01mg/100ml。 本院意见被告人匡果在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了公共交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人匡果犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人匡果归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，是坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。 判决主文被告人匡果犯危险驾驶罪，判处拘役45天，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年10月18日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 崔学雷 审 判 员 岑德文 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年九月四日 法官助理 文银玲 书 记 员 邱丽锦
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初119号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层。法定代表人：WEESIEWKIM（黄守金），该公司董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：南京铭泓建材商贸有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道旭西路705号。法定代表人：李阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙宁，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：南京市六合区燊木建材经营部（经营者：王兵），经营场所江苏省南京市六合区大厂葛关路93号16号门面。经营者：王兵，男，汉族，1987年9月2日出生，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：孙宁，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。原告立邦投资有限公司诉南京铭鸿建材商贸有限公司、南京市六合区燊木建材经营部（经营者：王兵）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告立邦投资有限公司于同年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告立邦投资有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告立邦投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告立邦投资有限公司负担。审判员  邵静娟二〇二〇年九月十五日书记员  周科旭
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1618号王金草、刘双红、刘刚：本院依据(2019)黑0125民初6346号民事调解书，立案执行王金草与刘双红、刘刚借款合同纠纷一案，申请执行标的41550.00元。本院在执行过程中，人民法院经过强制执行，扣划被执行人42073.00元，其中本金41550.00元，执行费523.00元。本院已于2020年8月31日将案款41550.00元交付给申请执行人王金草。申请执行人申请执行结案，至此，申请执行人王金草向本院申请执行的(2019)黑0125民初6346号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢543号本院立案执行的申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人莫争艳、丁志强借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月二十二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4950号杨瑛、罗粮长沙铭宏置业有限公司：关于杨瑛、罗粮与长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3107号罪犯尹泰州，男，1996年7月15日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2018年2月7日作出(2017)苏0812刑初506号刑事判决，认定被告人尹泰州犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年4月8日止），并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯尹泰州在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尹泰州减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯尹泰州在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹泰州在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯尹泰州的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省莱西市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0285行审91号                            申请执行人：莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路111号。             法定代表人张兴玉，大队长。             委托代理人刘敬宇，该大队民警。                               被执行人：王秀波，男，汉族，1962年11月10日出生，现住莱西市孙受镇西赵格庄村。                               申请强制             执行时间                       2020年9月14日                       立案时间                       2020年9月14日                               申请执行法律文书                       青公交决字[2019]第370285-2700444046号《公安交通管理行政处罚决定书》                       作出时间                       2019 年12月25日                               审查方式                       书面审查（√） 举行听证（ ）                               审             查             内             容                       是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；                       是（ ）否（√）                               是否存在明显缺乏事实根据的；                       是（ ）否（√）                               是否存在明显缺乏法律、法规依据的；                       是（ ）否（√）                               是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。                       是（ ）否（√）                               本             院             认             为                       申请执行人于2019年12月25日作出青公交决字[2019]第370285-2700444046号《公安交通管理行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                                           法律依据及裁定内容                       根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：             对申请执行人莱西市公安局交通警察大队作出的青公交决字[2019]第370285-2700444046号《公安交通管理行政处罚决定书》准予强制执行。                            本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 赵虹华 审判员 葛 贞 二〇二〇年九月二十二日    书记员 史晓东
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保142号 申请人：李贝贝，男，2001年01月05日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：王文信，男，1968年03月30日出生，汉族，住河南省安阳县。 身份证号:4105221968××××××××。 申请人李贝贝因与被申请人王文信机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月16日向本院提出申请，要求将王文信驾驶的豫Ｅ×××××号小型面包车一辆中的20000元予以保全。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人李贝贝的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押王文信驾驶的豫Ｅ×××××号小型面包车一辆（保全价值20000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年九月十六日 书记员  焦 玥
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初4450号 原告：邵军光，男，1986年7月28日出生，汉族，住山东省青州经济开发区。 被告：潍坊顺丰速运有限公司青州康屯营业部，住所地山东省青州市益王府北路与北海路交叉口北200米路西康屯木材市场院内，统一社会信用代码91370781MA3PWB0XX4。 负责人：刁凤芹，该营业部经理。 本院在审理原告邵军光与被告潍坊顺丰速运有限公司青州康屯营业部运输合同纠纷一案中，原告邵军光于2020年9月11日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告邵军光在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵军光撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告邵军光负担。 审判员  孙勇 二〇二〇年九月十一日  法官助理项在亮  书记员王凯歌
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终6921号 上诉人（原审原告）：合肥百协物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区大溪地现代城77幢二层。 法定代表人：徐伟，董事长。 委托诉讼代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯永华，男，1962年5月17日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：徐林，安徽中特事务所律师。 上诉人合肥百协物业管理有限公司(以下简称百协公司)因与被上诉人侯永华劳动争议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初4180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案由审判员独任审理。本案现已审理终结。 百协公司上诉请求：撤销一审判决第二项果，改判百协公司无须支付侯永华停工留薪期工资11200元、住院护理费3157.87元、住院伙食补助费400元。事实与理由：侯永华工伤事故是因在上班路上发生交通事故，因此侯永华在交通事故中可以得到双重赔偿，但停工留薪期工资、住院护理费、住院伙食补助费依法不能重复赔偿。侯永华一审中表示其与交通事故中的车主所投保的保险公司私下达成调解协议，且已履行完毕，但侯永华拒不提供调解协议和赔偿项目。该协议由侯永华掌握，其拒不提供依法应当承担不利后果，视为对已经赔付事实的承认。请求二审法院依法查清事实后纠正错误判决。 侯永华辩称，工伤与侵权是两个不同的法律关系，在因第三人侵权造成工伤的情形下，第三人的侵权赔偿不能减轻或免除用人单位的相关责任。因此百协公司对于停工留薪期工资、住院护理费、住院伙食补助费应当予以赔偿。 百协公司向一审法院起诉请求：1.依法判令百协公司无须支付侯永华停工留薪期工资11200元;2.百协公司无须支付侯永华住院护理费3157.87元;3.百协公司无须支付侯永华住院伙食补助费400元。 一审法院认定事实：侯永华于2016年3月3日进入百协公司工作,岗位为协管员,月工资为2800元。2018年2月侯永华在前往大溪地小区上班途径科学岛路十八岗村附近发生交通事故。事故经合肥市蜀山区人力资源和社会保障局作出蜀山工认【2018】0415号认定工伤决定书，认定为工伤。百协公司不服起诉至该院，请求撤销该决定书，该院（2019）皖0104行初32号行政判决书。对百协公司的诉讼请求予以驳回。百协公司不服上诉于合肥市中级人民法院。经合肥市中级人民法院（2019）01行终362号行政判决书判决，驳回百协公司的上诉请求。2019年3月4日，经侯永华申请，合肥市劳动能力鉴定委员会作出因公负伤劳动能力鉴定结论书，认定百协公司劳动功能障碍的程度为九级。另查明，侯永华于2018年8月20日住院，3月12日出院，住院天数为20天。侯永华作为申请人以合肥百协物业管理有限公司作为被申请人向合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决：1.裁决解除申请人与被申请人的劳动关系;2.裁决被申请人支付申请人经济补偿金9800元;3.裁决被申请人支付申请人一次性伤残补助金31973.4元、一次性工伤医疗补助金35526元、一次性伤残补助金59210元、住院护理费3157.87元、住院伙食补助费1000元，停工留薪期工资33600元，该委作出蜀劳人仲字（2019）1076号合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，裁决：一、解除申请人与被申请人之间的劳动关系；二、被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付申请人一次性伤残补助金31973.4元，一次性工伤医疗补助金35526元，一次性伤残就业补助金47368元，住院护理费3157.87元，住院伙食补助费400元，停工留薪期工资11200元，合计129625.27元。合肥百协物业管理有限公司不服，向该院提起诉讼。 一审法院认为，用人单位应依法为劳动者办理社会保险，未予办理的，发生工伤时，应由用人单位承担工伤保险责任。双方对于劳动关系建立于2016年3月3日，工资标准2800元，劳动关系解除时间为2019年10月12日，合肥百协物业管理有限公司应支付经济补偿金及一次性伤残补助金31973.4元、一次性工伤医疗补助金35526元及一次性伤残就业补助金47368元均无争议，该院予以支持，百协公司不应予以支付的停工留薪期工资11200元及住院护理费3157.8元，住院伙食补助费400元，因均系因发生工伤而产生的工伤保险责任的赔付范围，百协公司主张其所受伤害的上述项目已在交通事故中得到足额赔偿，未提供证据证明，不予支持，综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、《安徽省实施工伤保险条例办法》第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、百协公司与侯永华之间的劳动关系于2019年10月12日解除；二、百协公司于判决生效之日起十日内支付侯永华一次性伤残补助金31973.4元、一次性工伤医疗补助金35526元、一次性伤残就业补助金47368元、住院护理费3157.87元、住院伙食补助费400元，停工留薪期工资11200元，合计129625.27元；三、驳回百协公司的其他请求。案件受理费10元，减半收取5元，由百协公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定而为双方当事人无争议之事实，本院予以确认。 本院认为，一审法院判决百协公司支付侯永华停工留薪期工资、护理费及住院伙食补助金，均系百协公司作为用人单位，承担对侯永华工伤保险责任的范围。百协公司主张上述费用与交通事故不能重复赔偿，无法律依据，本院不予支持。 综上，百协公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  王二辉 二〇二〇年九月四日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0626执679号 申请执行人：曹培军，男，1968年11月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张子明，男，1971年12月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人曹培军与被执行人张子明劳务合同纠纷一案，申请执行人曹培军依据（2019）内0626民初2538号民事调解书申请执行张子明工资款1500元。经本院立案执行，被执行人张子明于2020年9月2日向申请执行人曹培军偿还1500元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日 执行员  ：刘鹤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4637号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该分公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰、白璐（实习），辽宁贤齐律师事务所律师。被告：刘广贤，男，1979年12月15日生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告刘广贤保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 楠书 记 员 江云峰
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴小星，男，1956年7月20日出生，汉族，住湖北省通城县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章正文，男，1958年4月4日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黎艳芳，女，1962年2月15日出生，汉族，住湖北省通城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：章七荣，男，1956年8月22日出生，汉族，住湖北省通城县。再审申请人吴小星、章正文因与被申请人黎艳芳、章七荣健康权纠纷一案，不服本院（2019）鄂12民终915号民事判决和（2019）鄂1222民初626号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。吴小星、章正文申请再审称，请求撤销原判，依法重新作出裁判。事实和理由：1.本案一、二审判决定性不当，导致再审申请人承担了主要责任。本案是章七荣驾驶三轮摩托车经过再审申请人门前的公路时发生单方交通事故，导致车上人员受伤，应当属于机动车交通事故责任纠纷，不属于生命权、健康权、身体权纠纷；2.一、二审判决责任划分不当。本案被申请人存在无证驾驶、非法载客、超速行驶且未尽注意义务方面的过错，且在事故发生后没有及时报警，致使没有公安交警部门的事故认定书，无法划分责任，被申请人应当承担事故的主要责任；3.被申请人没有提供证据证明是在再审申请人门前因“减速带”造成伤害。再审申请人设置“减速带”具有公益性，并无过错，不应当承担责任。黎艳芳、章七荣辩称，本案事故发生系再审申请人门前的“减速带”设置太高导致，一、二审判决认定事实清楚，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，吴小星、章正文在门前路段私自增设水泥“减速带”，章七荣驾驶三轮摩托车经过该“减速带”时颠簸将黎艳芳抛至车外受伤。吴小星、章正文在其门前道路上设置“减速带”，有义务按照相关要求规范设置，确保减速带的设置不给交通带来安全隐患，吴小星、章正文在一、二审过程中均未提供证据证明尽到规范设置义务，应当承担不利的法律后果。吴小星、章正文增设“减速带”不规范，给交通带来了安全隐患，对本次事故的发生存在过错，应当承担责任。本案一、二审判决综合各方当事人的过错程度认定吴小星、章正文承担主要责任，章七荣、黎艳芳承担次要责任并无不当。综上所述，吴小星、章正文的各项再审申请理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴小星、章正文的再审申请。审  判  长  汤兆光审  判  员  涂海兰审  判  员  张 宏二〇二〇年九月十一日法官助理程美兰书记员（兼）  程美兰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1443号之二申请执行人：河南省神州典当有限公司，住所地：滑县新区文明路与胡庄南路交汇处东。被执行人：张守则，男，汉族，1981年12月14日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张守则至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张守则在中国农业银行62×××14账户内存款人民币973.87元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十一日书记员  张艳梅
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执540号申请执行人王发俊被执行人冯效忠申请执行人王发俊与被执行人冯效忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初494号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人冯效忠与申请执行人王发俊双方私下达成还款协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇二〇年九月十七日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1144号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：乔毅。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告乔毅买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  何文华二０二〇年九月九日书记员  翁 杏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0828行审44号 申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局（以下简称围场自然资源和规划局），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街176号。统一社会信用代码：11130828000977102N。 法定代表人李晟，职务局长。 委托代理人丁铁，男，1986年12月05日生，满族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 委托代理人**磊，男，1983年8月29日生，满族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 被执行人于建国，男，1962年12月6日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人围场自然资源和规划局于2020年9月15日向本院申请强制执行其作出的围资规罚字〔2019〕088号行政处罚决定书一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查期间，2020年9月16日，申请执行人围场自然资源和规划局以需要补充调查为由，向本院申请撤回强制执行申请。 经审查,本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局撤回申请强制执行围资规罚字〔2019〕088号行政处罚决定书的强制执行申请。 审 判 长 刘国会 审 判 员 娄艳宏 审 判 员 崔 超 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈永红 书 记 员 赵 阳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1816号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市虎林镇立新委北苑小区5号车库0单元104，统一社会信用代码91230381MA19A8CGOK。法定代表人：姜玉芹，经理。被告：李龙秀，女，1988年8月28日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告李龙秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按虎林市鼎千里物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沙云凯二〇二〇年九月二十四日法官助理杜志芳书记员李瑞祺
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初6835号之一 原告：鲍云香，女，1969年8月30日出生，汉族，住平阳县。 原告：许进慧，男，1992年7月23日出生，汉族，住平阳县。 原告：许微微，女，1989年1月5日出生，汉族，住平阳县。 上列三原告委托诉讼代理人：罗义、许丹丹，浙江雅河律师事务所律师。 被告:平阳县昆阳镇城东村股份经济合作社，住所地平阳县昆阳镇状元路联华小区二期。 法定代表人：潘光福。 委托诉讼代理人：支盈盈，浙江六合（温州）律师事务所律师。 被告：鲁建仁，男，1967年7月21日出生，汉族，住平阳县。 被告：项显利，男，1975年2月14日出生，汉族，住平阳县。 原告鲍云香、许进慧、许微微与被告平阳县昆阳镇城东村股份经济合作社、鲁建仁、项显利合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告鲍云香、许进慧、许微微于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告鲍云香、许进慧、许微微在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲍云香、许进慧、许微微撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由鲍云香、许进慧、许微微负担。 审 判 长  倪维常 人民陪审员  周小珍 人民陪审员  章朝阳 二〇二〇年九月四日 代书 记员  张 琪
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1379号申请执行人：王德新,男,1964年12月4日出生,住建昌县。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司社会统一信用代码:91110000100024296D住所地:北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，该公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司社会统一信用代码：9121010258938902XT住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。法定代表人：周杨。申请人王德新与被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案,王德新依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初14号判决书，于2020年9月22日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的32000.00元。本院在执行过程中，被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初14号判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王忠山二〇二〇年九月二十四日书记员  冯 莹本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初87号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人唐某，曾用名唐才福，男，1981年11月5日出生，苗族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年1月31日被雷山县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被雷山县公安局监视居住，于2020年8月11日被雷山县人民检察院监视居住。经本院决定，于2020年9月4日被执行逮捕，现羁押于雷山县看守所。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞82号起诉书指控被告人唐某涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员蒋竹英出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月5日凌晨，被告人唐某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从雷山县罗浪洲地前往雷山县丹江镇干皎村。00时58分许，行驶至雷山县肩肇事。经黔东南州公安司法鉴定中心检验，唐某血样中酒精含量为228.56ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人唐某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，危害公共安全，血液中乙醇含量达228.56mg/100ml。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，被告人唐某认罪认罚，建议对其判处拘役4个月，并处罚金3000元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。同时查明，被告人唐某曾因犯危险驾驶罪，于2018年1月31日被雷山县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人唐某对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及庭审查明的事实均无异议。上述事实有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、归案经过、监视居住决定书；2、身份证复印件、户籍证明、驾驶人信息查询单等书证；3、证人唐某1、唐某2等人的证言；4、被告人唐某的供述和辩解；5、刑事判决书；6、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书；7、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、血样提取照片、鉴定意见、鉴定意见通知书；8、吊销机动车驾驶证的行政处罚决定书；9、现场勘验笔录、现场照片；10、认罪认罚具结书等证据随案佐证。上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，与本案有直接的关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某曾因危险驾驶罪被判处拘役，现醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且血液中酒精含量已达228.56mg/100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的”的规定，对被告人唐某应当从重处罚。被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，在案件审理过程中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故公诉机关提出的对被告人唐某判处拘役四个月，并处罚金3000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第二条第二项、第五项、第七项，第四条之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（罚金限于判决生效之次日起五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月4日起至2021年1月3日止）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二〇年九月四日法官助理罗艳琳附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到228.56mg/100ml以上的；（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害，认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2657号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人黄焱，总经理。被执行人赵爽，男，1987年9月10日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人黄小敏，女，1990年12月5日出生，住湖北省宜恩县。申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司与赵爽、黄小敏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初24067号民事判决书业已生效。因赵爽、黄小敏未在规定时间内履行义务，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求赵爽、黄小敏支付案款25.935311万元及逾期利息。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人赵爽、黄小敏名下无不动产、无登记车辆、无有价证券、无网络资金，二被执行人名下银行账户无足额存款我院依法冻结，故本案现在无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初24067号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年九月十六日书记员  常娥
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2093号申请执行人叶某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人叶某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2256号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，该公司工作人员。 被告：邱长金，男，1977年10月19日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：邱恒源，男，成年，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告邱长金、邱恒源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以邱长金、邱恒源已缴清本案所欠物业管理费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年九月十五日 书记员  范琦镕
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3943号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师 被执行人：李友，男，1994年2月13日出生，汉族，住四川省仁寿县 成都高新川商小额贷款有限公司与李友民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5517号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为5083.59元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李友采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  王静怡
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申160号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱玉丽，女，1970年8月1日出生，满族，公司职员，住辽宁省兴城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：代凤霞，女，1962年9月21日出生，汉族，退休工人，住辽宁省兴城市。再审申请人朱玉丽因与被申请人代凤霞不当得利纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱玉丽申请再审称，请求贵院撤销（2020）辽14民初476号民事判决书，改判再审申请人不承担赔偿责任，本案诉讼费全部由被申请人承担。申请事由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定当事人申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（1）有新的证据足以推翻原判决、裁定的；（2）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。原审判决认定事实不清，适用法律不当，混淆视听，按不当得利进行审理是程序违法，因为再审申请人所投资的理财公司叫（葫芦岛盛世农业有限公司）于2019年被国家司法机关依法查处，2018年11月13日被申请人找到再审申请人要求其为被申请人往公司投资，获取高额暴力，被申请人2018年8月12日存10万元，己获得2个月利息，共计117,000元。该利息是通过再审申请人打到被申请人卡里，可以认定事实的是，被申请人早就在这个公司非法投资进行获利，2018年11月13日，被申请人找到再审申请人让申请人帮助他垫付投资款，因当时被申请人只有四万元钱让申请人为其垫付十万元，共计14万元，再审申请人将14万元汇给了该公司，有银行汇款单为证，(这份证据属于新的证据，是再审申请人从银行调取）2018年11月16日被申请人为其垫付的十万元汇给了再审申请人，后因公司涉嫌违法被司法机关依法冻结，所有的参与者都被定为非法传销，不但是再审申请人和被申请人的钱全被依法罚没，不许追偿，而被申请人主张的不当得利是在偷换法律概念，因为2018年11月13日申请人己将被申请人投资的14万元转给该公司，那么，再审申请人就不存在不当得利。综上，被申请人明知这种投资是非法的获取暴利，再审申请人应该承担对自己行为的法律责任，请法院查清本案事实，维护再审申请人的合法权益，改判再审申请人不承担任何法律责任。本院经审查认为，2018年11月13日13时53分，朱玉丽以其个人名下银行卡账户向李秀英名下个人账户转账28万元，这是一、二审查明的事实，朱玉丽主张前述转账的28万元中有14万元是替代凤霞投资。朱玉丽未提交充分证据证明其在2018年11月13日13时53分转账给李秀英28万元款项之前，获得了代凤霞要求垫付14万元的委托或授权，代凤霞也对此进行否认。朱玉丽的转款行为应视为自己的行为，与代凤霞无关。朱玉丽提供的刘俊长、赵颖的统计表是复印件，而且也不是银行的转账凭证，无法证明代凤霞的委托或授权。原审认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人朱玉丽的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定第一款、第二款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱玉丽的再审申请。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年九月八日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执739号申请执行人：姜春祥,男,1979年12月18日出生,汉族，住项城市。被执行人：靳杰，男,1976年3月19日生，汉族，汉族，住项城市。本院在执行姜春祥与靳杰借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款30000元，至今未执行30000元。因靳杰未按上述生效法律文书履行义务,姜春祥向本院申请强制执行,本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人靳杰有零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳杰负有继续向申请执行人姜春祥履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  谢 冰审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年九月十八日书 记 员  贾文强
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2849号原告：赵某，女，1986年10月24日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张某，男，1982年12月7日出生，汉族，住尚志市。原告赵某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  朱文才二〇二〇年九月四日书记员  张重元
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执430号申请执行人温亮，男，1989年2月4日出生，汉族，农民，住泰来县泰来镇。被执行人卢国林，男，1978年8月3日出生，汉族，农民，住六三农场。温亮与卢国林民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初1544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人温亮于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人卢国林履行生效法律文书确定的给付温亮人民币225160.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人卢国林有可供执行财产，申请人温亮也未能提供卢国林、秦艳玲有可供执行财产线索。本院已将卢国林纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执430号案件的本次执行程序。对申请执行人温亮尚未实现的上述债权，应由被执行人卢国林继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后卢国林有履行能力或其他条件成就时，温亮可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。温亮再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  徐振伟审判员  姜微微二〇二〇年九月一日书记员  王力强
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1084号 原告：舟山市硕望商贸有限公司，住所地浙江省舟山市岱山县高亭镇鱼山（自贸试验区内），统一社会信用代码91330921MA2A2FB444。 法定代表人：马越，该公司执行董事。 被告：南阳市叻帮建筑材料有限公司，住所地河南省南阳市八一路三里桥市场88号，统一社会信用代码91411300MA3XA5LY27。 法定代表人：李峰，该公司执行董事。 被告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区二十二号路150号，统一社会信用代码9121010011782613X5。 法定代表人：鞠保义，该公司董事长。 原告舟山市硕望商贸有限公司与被告南阳市叻帮建筑材料有限公司、沈阳工业安装工程股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，后原告舟山市硕望商贸有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市硕望商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市硕望商贸有限公司撤诉。 本案受理费654元，减半收取327元，由原告舟山市硕望商贸有限公司负担。 审 判 员 程园园 二〇二〇年九月十一日 代书记员 虞梦洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14760号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：孟宪君，男，1978年12月3日出生，汉族,户籍所在地黑龙江省集贤县。本院在执行南京银行股份有限公司与孟宪君借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人孟宪君的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人孟宪君的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人孟宪君采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 高 璐
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2637号 原告：王堃尧，女，1990年7月15日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：范磊，会理县城关法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。 被告：会理县宏升矿业有限责任公司，地址：会理县竹箐乡金玉村6组。 法定代表人：苟先顺，系公司经理。 被告：四川恒信融资担保有限责任公司，地址：西昌市正义南路22号。 法定代表人：陈群英，系公司经理。 被告：四川攀西恒信融资理财信息咨询有限责任公司会理分公司，地址：会理县建设路517号。 法定代表人：廖宫芳，系公司经理。 原告王堃尧与被告会理县宏升矿业有限责任公司、四川恒信融资担保有限责任公司、四川攀西恒信融资理财信息咨询有限责任公司会理分公司民间借贷纠纷一案，原告王堃尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 谢 晶 二〇二〇年九月十六日 书记员 唐昌胜
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初595号原告：刘兴德，男，1983年3月10日出生，四川省珙县人。委托代理人：屈鹏，岚皋县148法律服务所法律服务工作者。被告：陕西鑫达四海工程有限公司，住所地：陕西省岚皋县神田路。统一社会信用代码：91610925MA70PMOC4N。法定代表人：张学林，系公司负责人。原告刘兴德诉被告陕西鑫达四海工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月17日以双方当事人私下达成和解为由，提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘兴德撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘兴德负担。审 判 员 田祥华二〇二〇年九月二十三日法官助理 成 丹书 记 员 段晓芳
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初711号原告：鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司，住所地：鹤岗市。被告：曹柱，男，1981年10月13日出生，汉族，萝北县农民，现住该村。被告：王丽媛，女，1983年5月12日出生，汉族，萝北县农民，现住该村。本院在审理原告鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司与被告曹柱、王丽媛追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤回对被告王丽媛的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告宋鑫的起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司撤回对被告王丽媛的起诉。审判员  刘传军二〇二〇年九月四日书记员  孟 婷
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执531号洛阳市鸿飞物业管理有限公司依据生效的本院（2019）豫0302民初1314号民事判决书申请执行东蓝云物业服务合同纠纷一案，该案于2020年9月22日共执行到位3069.6元（含执行费50元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年九月二十二日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初504号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李龙标，男，1979年11月15日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，无业。户籍地天津市津南区咸水沽镇4区171号，现住址天津市津南区。2001年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2008年4月14日刑满释放；2011年4月因犯寻衅滋事罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑三年，2013年6月5日刑满释放。因本案于2020年6月8日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2020］273号起诉书指控被告人李龙标犯寻衅滋事罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏出庭支持公诉，被告人李龙标到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年4月25日，被告人李龙标未经正常租赁程序，联系天津市津南区咸水沽镇党总支书记商谈租赁头道沟菜市场摊位被拒绝。次日7时许，被告人李龙标酒后为泄愤，在其居住的丰达园附近的澳通五交化商店购买四根镐把，乘坐出租车来到老村委会，持镐把砸损老村委会24块玻璃。后被告人李龙标乘坐出租车来到，分别持镐把和门卫室内铁锹，任意砸损菜市场Ａ厅、Ｂ厅多家商铺和门卫室共计10块玻璃。经津南区价格认证中心鉴定，被砸损的34块玻璃价值为人民币2739元。案发后，经他人报警，被告人李龙标当场被公安机关抓获归案，如实供述了上述事实。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人李龙标在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位代表刘凤有的陈述，证人张某、于某、闫某、刘某1、姚某、李某1、李某2、刘某2、郑某、刘某3、杨某、尹某等人的证言，案件来源及抓获经过，常住人口信息表，转账记录及进货票据，扣押清单，价格认定结论书，前科材料，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人李龙标的行为构成寻衅滋事罪，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定处罚。鉴于被告人李龙标具有坦白情节，建议判处被告人李龙标有期徒刑八个月至一年。被告人李龙标在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人李龙标酒后为泄愤，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李龙标归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人李龙标认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议刑期适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李龙标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2021年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  邵宝安二〇二〇年九月七日书 记 员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释寻衅滋事罪《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2863号 原告：重庆云泊停车场管理有限公司，注册地重庆市武隆区，实际经营地：重庆市武隆区。 法定代表人：诸葛方文，该公司董事。 委托诉讼代理人：傅红，重庆星空律师事务所律师。 被告：重庆市武隆区茂园园林绿化工程有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：黄亚军，该公司经理。 本院在审理原告重庆云泊停车场管理有限公司诉被告重庆市武隆区茂园园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告重庆云泊停车场管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年九月一十六日 书记员  陈彭毅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12072号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢169号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地扬州市江都区。负责人：孙义华，该支行行长。被执行人：王华军，男，1965年11月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：夏元新，女，1966年11月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：广陵区远东船厂，住所地扬州市。经营者：陈庆祥。被执行人：路福兵，男，1966年5月31日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孙彦兰，女，1969年1月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：江都区邵伯福威船舶修造厂，住所地扬州市江都区。经营者：路福兵。被执行人：李正兵，男，1966年12月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：广陵区凤凰船厂，住所地扬州市。经营者：李正兵。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行与被执行人王华军、夏元新、广陵区远东船厂、路福兵、孙彦兰、江都区邵伯福威船舶修造厂、李正兵、广陵区凤凰船厂借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1012民初360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行于2019年12月9日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人王华军、夏元新、广陵区远东船厂、路福兵、孙彦兰、江都区邵伯福威船舶修造厂、李正兵、广陵区凤凰船厂给付申请人借款本金1500000元、利息345000元、诉讼费18300元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费21083元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年3月至2020年9月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人王华军名下有苏Ｋ×××××号车辆，被执行人路福兵名下有苏Ｋ×××××号车辆，本院依法对上述车辆所有权予以查封，但未实际扣押。3.本院通过扬州市江都区不动产登记信息查询系统查询，发现被执行人王华军、夏元新、广陵区远东船厂、路福兵、孙彦兰、江都区邵伯福威船舶修造厂、李正兵、广陵区凤凰船厂名下无不动产登记信息。4.本院在执行过程中发现被执行人路福兵有银行存款1024元，被执行人李正兵有银行存款2446元，被执行人夏元新有银行存款23313元，以上款项合计26783元，本院依法予以划拨，并发还申请人。5.本院于2020年9月16日依法将被执行人王华军、夏元新、广陵区远东船厂、路福兵、孙彦兰、江都区邵伯福威船舶修造厂、李正兵、广陵区凤凰船厂纳入失信被执行人员名单，并向其发出采取限制消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月12日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年九月十六日书记员  郭美丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3310号上诉人（原审被告）：王玉贞，女，1955年8月19日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：天津市龙盈物业服务有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇商业街鑫旺里69号1-283室。法定代表人：刘娜，经理。委托诉讼代理人：李福英，天津华盛理律师事务所律师。上诉人王玉贞因与被上诉人天津市龙盈物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初10147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玉贞以与被上诉人天津市龙盈物业服务有限公司达成和解并履行完毕为由，于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王玉贞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王玉贞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王玉贞负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年九月四日书记员  王铎臻
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执240号申请执行人：赵某某，男，汉族，1986年2月9日出生，住淳化县，身份证号码6104301986XXXXXXXX。被执行人：李某某，女，汉族，1990年5月2日出生，住淳化县，身份证号码6104301990XXXXXXXX。本院受理申请执行人赵某某与李某某离婚纠纷一案中，淳化县人民法院于2018年1月30日作出的(2018)陕0430民初74号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年8月24日向本院申请强制执行。本案应由被执行人李某某支付6000元，并承担案件执行费50元。案件执行过程中，查明被执行人李某某名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的名下银行账户存款6050元，期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二〇年九月二十四日法官助理 史 湘书 记 员 王 军
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执378号之一 申请执行人：张雪林,女,汉族。被执行人：王生付,男,汉族。被执行人：刘振国,男,汉族。 申请执行人张雪林与被执行人刘振国、王生付借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0625民初518号判决书确定：刘振国返还张雪林300000元并支付该款自2015年10月17日至实际还款之日按月利息6000元计算的利息；王生付对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1450元由刘振国、王生付负担。该判决书生效后，由于刘振国、王生付未履行义务，张雪林于2020年4月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额：300000元及该款自2015年10月17日至实际还款之日按月利息6000元计算的利息，案件受理费1450元。 本案在执行过程中，被执行人王生付与申请执行人张雪林达成和解协议：一、以被执行人王生富（王生付）志房权证20XX字第XXXX号的房产作为被执行财产，法院查封；二、被执行人王生付于2020年10月1日前给付30000元，于2021年10月1日前给付30000元，自2022年10月1日前给付30000元，于2023年10月1日前给付30000元，于2024年10月1日前给付30000元，于2025年10月1日前给付30000元，于2026年10月1日前给付20000元，以上共合计给付200000元，其余申请执行人自愿放弃；三、若被执行人王生付未按上述协议第二条约定的时间履行，则按照原判决履行执行，申请执行人张雪林可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本院已裁定查封了王生付所有的志房权证20XX字第XXXX号房产，至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执378号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐小龙
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2588号原告：王淑琼，女，1977年8月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：申友波，社区推荐。被告：贵州安天扬建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭C栋1704室。统一社会信用代码：915205023143254306。法定代表人：谢明浩。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝西，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：务川仡佬族苗族自治县社会保险事业局，住所地：务川自治县政务服务中心二楼。法定代表人：田勇，局长。原告王淑琼与被告贵州安天扬建设工程有限公司（以下简称安天扬公司）、务川仡佬族苗族自治县社会保险事业局（以下简称务川社保局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法进行审理。原告王淑琼向本院提出诉讼请求：1、判决二被告履行“务劳人仲调字[2019]第23号”第三条义务，支付原告各项费用193194元（含后续治疗费）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月7日，原告在被告承建的务川鹏程逸都商住A区做工时，不慎从爬梯上摔落受伤，经务川自治县中医院治疗，诊断为：右跟骨粉碎性骨折，体内有复位固定钢板，在该院住院5天取出内固物。后经务川自治县劳动人事争议仲裁委员会调解达成协议，约定由二被告将按工伤保险条例计算的款项193194元支付给原告，后续治疗费待医疗费用实际产生后另行主张。现后续治疗费已实际产生，但二被告拒不履行付款义务，故起诉至法院。本院经审查认为，务川社保局并非劳动争议仲裁的当事人，且与原告王淑琼之间并不存在平等主体之间的民事法律关系，因此务川社保局并非本案的适格主体。对原告王淑琼主张被告安天扬公司支付“务劳人仲调字[2019]第23号”第三条费用的诉求，因双方之间的纠纷属于劳动争议，并经务川自治县劳动人事争议仲裁委员会调解达成协议，但该调解书第三条并未载明具体金额，原告王淑琼应当通过重新申请仲裁的途径明确具体的金额，对该金额不服的才能向人民法院起诉。同理，对原告王淑琼主张被告安天扬公司支付后续治疗费的诉求，也应当先经务川自治县劳动人事争议仲裁委员会处理，不服处理结果的再向人民法院起诉，故同样不属于民事诉讼受案范围。综上所述，原告王淑琼的起诉不属于民事诉讼受案范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王淑琼的起诉。案件受理费633元，退还原告王淑琼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  文晓东二〇二〇年九月十七日书记员  骆小峰
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢19号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：李秀善，女。 被执行人：蔡继武，男。 被执行人：宜章县裕源矿业有限公司。 本院在执行申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀善、蔡继武、宜章县裕源矿业有限公司金融借款合同及保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司以双方达成和解为由,于2020年6月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执恢19号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月三日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初894号 原告：郭山凤，女，1980年7月7日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：刘小亮（系郭山凤之夫），住定州市。 委托诉讼代理人：赵婧伊，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：宋雪萍，女，1968年10月10日出生，汉族，住定州市。 郭山凤与宋雪萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告郭山凤于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭山凤撤诉。 案件受理费729元，减半收取计364.5元,由郭山凤负担。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  黄 佩
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2368号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人袁鲲鹏，男，1990年9月12日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，文化程度中专，住新民市。因本案于2020年5月16日被取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕Z1126号起诉书指控被告人袁鲲鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李芋蓁出庭支持公诉，被告人袁鲲鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月16日零时许，被告人袁鲲鹏饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号牌小型轿车行驶至本市白云区均禾大道嘉禾派出所路段时，被执勤民警查获。经提取袁鲲鹏静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为174.3mg/100ml。认为被告人袁鲲鹏有如实供述的情节，建议依法判处。被告人袁鲲鹏对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁鲲鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人袁鲲鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年九月四日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1739号之四十被执行人：刘强妮，男，汉族，1982年06月14日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人刘强妮罚金一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人刘强妮在62×××74账户内余额人民币1152.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘强妮在中国农业银行62×××74账户内存款人民币171000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月十四日书记员  魏 巍
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执859号 侯佳（申请执行人）、靳智钦（被执行人）： 侯佳与靳智钦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计133470.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已于2020年8月12日将该款转付给侯佳（申请执行人），共计120000元，剩余案件款申请执行人自愿放弃。至此，侯佳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0621民初352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初6082号之一申请人：丁兆栋，男，1978年4月9日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。被申请人：张瑞，女，1983年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。丁兆栋与安徽库金汽车销售服务有限公司、黄建欢、张瑞民间借贷纠纷一案，申请人丁兆栋于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张瑞位于合肥市包河区房产。担保人张海杰以其所有的位于蒙城县房产（房地权蒙字第××号）为申请人丁兆栋提供担保。本院经审查认为，申请人丁兆栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张瑞位于合肥市包河区房产，期限三年；二、查封担保人张海杰所有的位于蒙城县房产（房地权蒙字第××号），期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇二〇年九月八日书记员  张 悦
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执258号 申请执行人：李瑞云，女，汉族，住炎陵县。 被执行人：袁鹏，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：罗光勇，男，汉族，住炎陵县。 申请执行人李瑞云与被执行人袁鹏、罗光勇借款合同纠纷一案，于2019年8月9日做出的（2019）湘0225民初511号民事调解书已发生法律效力，被执行人袁鹏、罗光勇未履行生效法律文书所确定的义务,并于2020年5月26日立案执行。立案后，本院于2020年5月29日向袁鹏、罗光勇送达了执行通知书及报告财产令；2020年5月27日依法查控了被执行人袁鹏、罗光勇的财产；2020年7月14日对袁鹏、罗光勇采取了限制高消费措施；2020年7月14日将袁鹏纳入失信被执行人名单；2020年9月11日申请执行人李瑞云向本院提交申请书自愿终结本次执行程序。 目前，本院暂时未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，申请执行人李瑞云自愿终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史建平 审判员  邓李平 审判员  罗 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 云
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执918号申请执行人：吴涛，男，生于1974年7月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李海彦，男，生于1979年3月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人吴涛与被执行人李海彦为买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2158号民事调解书，被执行人李海彦应偿还货款100000元，并承担案件受理费1330元、执行费1420元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递、电子送达方式等向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年九月二十二日书记员  姜鑫
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2019）辽0112民初15146号原告丁香玉，女，1957年4月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人刘宇纯，男，1959年1月6日出生，汉族，系原告丈夫，住同上。被告阜新傲凯机油泵有限公司,住所地辽宁省阜新经济开发区。法定代表人刘兴杰，系公司总经理。委托代理人王植宏，系辽宁观策律师事务所律师。第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人李学荣，系公司总经理。委托代理人宋杨，女，1976年9月27日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市沈河区。原告丁香玉与被告阜新傲凯机油泵有限公司、第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告丁香玉于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁香玉撤诉。案件受理费557元，减半收取278.5元，由原告丁香玉承担。审 判 长  金凯东审 判 员  刘海瑛人民陪审员  申 琳二〇二〇年九月二十四日书 记 员  赵 勃
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1180号 申请执行人沈阳健晖混凝土有限公司与被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司买卖合同执行纠纷一案，被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2018）辽0103民初18691号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳健晖混凝土有限公司与被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司买卖合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十四日