河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初280号 原告：黄志河，男，1970年8月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：黄梦飞（系黄志河之子），男，1995年7月6日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：李宪清，河北光正律师事务所律师。 被告：袁士彪，男，1964年10月25日出生，汉族，现住康保县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司化德支公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市化德县长顺大街路南。 法定代表人：高登峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王建博，内蒙古义德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史美静，河北文昌阁律师事务所律师。 原告黄志河与被告袁士彪、中国人民财产保险股份有限公司化德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志河委托诉讼代理人黄梦飞、李宪清，被告袁士彪、被告中国人民财产保险股份有限公司化德支公司委托诉讼代理人王建博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄志河向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、住宿费、医疗器具费用、被扶养人生活费共计520607.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司化德支公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月23日14时15分许，位于康保县，黄志河驾驶的号牌为冀Ｇ×××××二轮摩托车与前方袁士彪驾驶的号牌为蒙Ｊ×××××自卸低速货车发生交通事故，导致两车受损，黄志河受伤。经康保县公安交通警察大队认定，黄志河对事故负主要责任，袁士彪负次要责任。袁士彪驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司化德支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事发后黄志河先后到康保县人民医院、中国人民解放军第二五一医院等多家医院治疗，出院后因协商赔偿事宜无果，现诉至法院望判如所请。 被告袁士彪辩称，对《道路交通事故认定书》没有异议，请法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司化德支公司托诉讼代理人口头辩称，对《道路交通事故认定书》没有异议。被告袁士彪在我司投保交强险一份，事故发生在保险有效期内，我司前期垫付医疗费1万元，对于原告的诉求，我公司在交强险责任范围内依法进行赔付，另外，我公司需排除交强险拒赔免责事由，比如无证驾驶，醉酒驾驶等情形，如存在该情形，我司保留向被保险人、车主的追偿权。诉讼费、鉴定费我司不予承担。 经审理查明，2019年7月23日14时15分许，位于康保县，黄志河驾驶的号牌为冀Ｇ×××××二轮摩托车与前方袁士彪驾驶的号牌为蒙Ｊ×××××自卸低速货车发生交通事故，导致两车受损，黄志河受伤。经康保县公安交通警察大队认定，黄志河对事故负主要责任，袁士彪负次要责任。事故发生后，黄志河被送往康保县人民医院救治，支付救护车费1096.25元、医疗费2087.59元；后黄志河转入中国人民解放军第二五一医院治疗，支付医疗费2715.68元；转入北京大学第三医院治疗，支付医疗费5249.79元，救护车费6500元；转入北京海淀医院治疗，支付医疗费157788.09元，救护车费197.5元；转入河北北方学院第一附属医院治疗，支付医疗费79571.25元；转入张家口市优抚医院治疗，支付医疗费2088.44元，家属陪床费210元；转入张家口市第二医院治疗，支付医疗费11939.78元。2020年7月3日，经张家口市正浩法医鉴定所鉴定，黄志河被评为一级伤残，医疗终结期309日，一人护理309日，营养期180日，二次手术费用约12000元，黄志河为此支付鉴定费3448元。 另查明，原告黄志河父母居住在康保县闫油坊乡赵植营村，生育两子，黄志河为长子。原告父亲黄玉亮1948年12月28日出生，母亲李金花1951年9月14日出生。 袁士彪驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司化德支公司投有交强险，事故发生在保险期间。 事发后，中国人民财产保险股份有限公司化德支公司垫付医疗费10000元。 本院认为，侵权人侵害他人造成他人人身、财产损失的，应承担赔偿责任。本院对黄志河的医疗费261650.62元、住院伙食补助费2040元（30元／天×68天）、营养费5400元［30元／天×180天）］、二次手术费用12000元、护理费37080元［120元／天×309天）］、精神抚慰金30000元、医疗辅助器具费2364元、后期护理费219000元、鉴定费3448元予以支持，后续护理可另行主张。误工费53133元［62763÷365元／天×309天］，黄志河在张家口第一建筑工程集团有限公司十七项目分公司从事建筑工人工作，依据2020年度河北省建筑行业的平均工资计算，本院予以支持。残疾赔偿金，黄志河于2017年9月1日办理了位于张家口市桥西区的不动产权证书，并提交了张家口市桥西区赐儿山社区居委会的居住证明和用水、用电缴费票据，故本院以2020年度河北省城镇居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金714760元（35738元／年×20年）。原告父亲黄玉亮（1948年12月28日出生），母亲李金花（1951年9月14日出生），育有两子，且其户口均为河北省农业户口，原告主张按2020年度河北省农村居民人均生活消费支出标准计算，黄玉亮的被扶养人生活费55674元（12372元／年×9年×100％÷2），李金花的被扶养人生活费74232元（12372元／年×12年×100％÷2），不违反法律规定。黄志河主张交通费14491.75元，本院结合黄志河治疗检查情况及提供的票据，酌情认定为7991.75元。对原告主张的财产损失，因未提交相关证据，本院酌情认定为500元。 上述本院查明的各项费用共计1479273.37元，其中医疗损害赔偿项下281090.62元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费），死亡伤残赔偿项下1198182.75元（含护理费、精神抚慰金、医疗器具费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费等）。因袁士彪对该事故承担次要责任，根据康保县交通警察大队的案卷材料，是因原告未在确保安全畅通的原则下通行，撞到被告车上，故本院认定责任系数为20％。 故先由被告中国人民财产保险股份有限公司化德支公司在交强险范围内赔付120500元（其中：在医疗损害赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、在财产赔偿限额内赔付500元），余款271754.67元[（1479273.37元-10000-500-110000）×20％]由被告袁士彪赔付，故被告袁士彪应赔付原告黄志河271754.67元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司化德支公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告黄志河各项损失共计人民币110500元（其中交强险、医疗损害赔偿限额内赔付10000元已扣除，死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、财产损害赔偿限额内赔付500元）。 二、被告袁士彪于本判决生效后十日内一次性赔付原告黄志河各项损失共计人民币271754.67元。 三、驳回原告黄志河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9006元，减半收取计4503元，原告黄志河承担1815元，被告袁士彪承担2688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭维海 二〇二〇年九月十日 书记员  郭建云 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条： 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条： 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项： 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）…… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条： 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款： 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款： 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条： 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条： 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款： 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条： 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。