wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执506号申请人徐波,男，1974年8月30日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人韩永新，男，1971年7月20日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区。申请人徐波与被执行人韩永新民间借贷纠纷一案，万年县人民法院作出的(2019)赣1129民初944号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行保全过程中，依法查封了被执行人韩永新名下位于广东省深圳市的房产，该房产有抵押，该抵押权人已向深圳市中级人民法院提起诉讼并申请强制执行，经深圳市中级人民法院商请移送，本院已将被执行人韩永新名下房产移交深圳市中级人民法院拍卖处置。考虑到拍卖该房产需较长时间，申请人徐波向本院书面申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执506号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年九月十五日书记员  周继振
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2900号上诉人（原审被告）：柴浩，男，1988年2月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原告原告）：张森楠，男，1982年9月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。上诉人柴浩因与被上诉人张森楠民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院(2020)津0119民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柴浩向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，柴浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人柴浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人柴浩负担。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 尹春海审判员 姚 鹏二〇二〇年九月八日法官助理聂晓昕书记员李乐乐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保460号 申请人：西安隆洋混凝土制品有限公司，住所地：西安国际港务区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9925。法定代表人：李晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：中明建投建设集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市经开区房，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4638。法定代表人：高良。申请人西安隆洋混凝土制品有限公司与被申请人中明建投建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人西安隆洋混凝土制品有限公司于2020年8月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人中明建投建设集团有限责任公司在西安银行股份有限公司文景路支行账号为XXXXXXXXXXXXXX7142内的存款2237945.44元。保全标的为2237945.44元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具2237945.44元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中明建投建设集团有限责任公司在西安银行股份有限公司文景路支行账号为XXXXXXXXXXXXXX7142内的存款2237945.44元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安隆洋混凝土制品有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员   魏  钰 二〇二〇年八月十三日   法官 助 理   赵翔宇书  记  员   杨  楠XXXXXXXXXXXXXX9925XXXXXXXXXXXXXX4638202008141
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终1165号 上诉人（原审被告）：广西富乐华房地产开发有限公司，住所:广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇。统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：俞清清，女，1994年11月24日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：李昆林，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾月英，广西精一律师事务所律师。 上诉人广西富乐华房地产开发有限公司因与被上诉人俞清清商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西富乐华房地产开发有限公司未按规定交纳上诉案件受理费4,205.2元，经发通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西富乐华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月十四日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执异14号异议人（案外人）：马根才，男，1957年8月14日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人：饶建兵，男，1992年10月9日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：黄庆华，男，1968年7月7日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：邓九香，女，1967年8月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，本院在执行申请执行人饶建兵与被执行人黄庆华、邓九香借款合同一案中，案外人马根才对抚州市东乡区粮贸公司宿舍{不动产权证：赣（2018）东乡区不动产权第0010905号}提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马根才称,在1994年黄庆华就将抚州市东乡区粮贸公司宿舍卖给了异议人马根才,房屋总价19000元,我分四次付清购房款后就一直在该房内居住,居住数年搬离后就将该房屋对外租赁,租金也一直由承租户交付给我,该房附近的住户都早已知悉所有权归我。现申请执行人饶建兵向法院申请执行,贵院裁定拍卖被执行人黄庆华位于抚州市东乡区粮贸公司宿舍{不动产权证：赣（2018）东乡区不动产权第0010905号}。因该房屋产权系异议人合法取得,是异议人的财产,故异议人特申请人民法院撤销（2020）赣1029执416号之一执行裁定书,以便维护异议人的合法权益。本院查明,2018年10月18日被执行人黄庆华将其位于抚州市东乡区粮贸公司宿舍{不动产权证：赣（2018）东乡区不动产权第0010905号}抵押给申请执行人饶建兵,并在不动产登记中心办理了抵押登记{抵押登记号:赣2018东乡区不动产证明第0005967号,面积:58.79㎡}。我院于2020年7月13日作出（2020）赣1029执416号之一执行裁定书,裁定拍卖该房屋。被执行人黄庆华分别于1994年7月14日、1994年7月29日、1994年8月9日、1995年6月27日向异议人马根才出具了4500元、6000元、3500元、5000元的收条,共计19000元,其中1994年7月14日出具的收条内容(今收到马根才购房人民币肆仟伍佰元)。本院认为,马根才与黄庆华双方无购房合同,虽然黄庆华分四次出具收条收到马根才共19000元,而1994年7月14日出具的收条上注明购房款,但无法认定该款系购买抚州市东乡区粮贸公司宿舍的房款,且无相关房屋产权过户证明;黄庆华于2018年10月18日持有效房屋产权证在不动产登记中心办理了合法有效的抵押登记{抵押登记号:赣2018东乡区不动产证明第0005967号,面积:58.79㎡}。故,马根才提出异议申请请求人民法院撤销（2020）赣1029执416号之一执行裁定缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人马根才的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王剑锋审判员  黄俊灵审判员  周碧峰二〇二〇年九月二日书记员  乐志刚
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2425号 原告毛某1，男，2012年3月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 法定代理人毛某2（系原告毛某1之父），男，1962年9月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托代理人谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者。 被告毛建军，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告毛某1与被告毛建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告毛某1的法定代理人毛某2到庭参加了诉讼，被告毛建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛某1请求判令：1、请求法院判令被告偿还借款本金10000元及利息（从2015年2月16日开始以本金为基数按月息1.5%计算至本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告毛建军未到庭。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 被告毛建军因临时资金周转困难于2015年2月15日在案外人李永根处借款，案外人李永根将其中10000元债权赠予给原告毛某1，被告向原告出具借条，内容为“借据2015年2月15日今借到毛某1人民币壹万元整￥10000，利息1.5%计借款人毛建军续期一年毛建军续期毛建军2018年元月15”。后经原告多次催讨偿还本息，被告至今未还。特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 判决的结果和理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告毛建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 本院认为，合法债务应当清偿，在本案中，案外人李永根向被告毛建军支付了借款，案外人李永根将10000元债权赠予给原告毛某1，被告毛建军向原告毛某1出具了借条，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法受到保护。原告请求被告毛建军偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告毛建军按月息1.5%计算自2015年2月16日起至还清借款之日止的利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告毛建军在本判决生效后十日偿还原告毛某1借款本金10000元，并支付从2015年2月16日起按月利率1.5%计算至借款本金清偿之日止的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告毛建军负担。 如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年九月三日 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执764号 申请执行人:寿县应急管理局，住所地安徽省寿县。 法定代表人:杨坤，该局局长。 委托代理人：秦向军，该局监察大队大队长。 被执行人：寿县寿州塑编彩印有限公司，住所地安徽省寿县。 法定代表人：鲍广旭，该公司总经理。 本院在执行寿县应急管理局与寿县寿州塑编彩印有限公司行政处罚非诉执行一案中，双方当事人于2020年9月1日达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  沈远东 审判员  王泽文 二〇二〇年九月一日 书记员  张 静 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6157号 原告：徐建平，男，1977年8月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：章庆龙、肖梅花。 被告：金良利，男，1972年2月16日出生，汉族，住临海市。 原告徐建平与被告金良利追偿权纠纷一案，原告徐建平于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请：判令金良利偿还徐建平代偿款51500元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。庭审中，徐建平变更诉讼请求为：判令金良利偿还徐建平代偿款51000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院经审理认定，2005年6月6日，金良利向徐正明借款30000元，并出具借条一份，并约定月利率为1%。该笔借款由徐建平提供担保。借款到期后金良利无力偿还借款本息。2020年7月24日，徐建平作为担保人为其代偿了借款本息共计51000元。徐建平代偿后，多次向金良利催讨，均未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金良利于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还徐建平代偿款51000元并以51000元为基数支付自2020年9月1日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取544元，由金良利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年九月十六日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执692号之一 申请执行人：柯于财，男，1968年8月28日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：蒙太龙，男，1977年11月4日出生，壮族，现住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人柯于财与被执行人蒙太龙买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁0306民初50号案件的执行程序。 本裁定立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李光耀
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1612号之四 申请执行人：程晓浩，男，1992年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被执行人：汪昶，男，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 第三人：中国建设银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省安庆市桐城市龙眠路57号，统一社会信用代码913408818539001744。 负责人：张春明，该行行长。 申请执行人程晓浩与被执行人汪昶、第三人中国建设银行股份有限公司桐城支行房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初391号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款55000元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费725元。 执行过程中，1.本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月19日、8月31日、9月8日、9月19日通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院经查询发现被执行人汪昶名下位于桐城市阅城国际花园9幢121、122、123、124室房产，并依法查封了121、123室房产，因该房产设定了抵押，申请人同意暂不处置；经查询发现被执行人汪昶名下登记了号牌为“皖Ｈ×××××号”小型汽车，并已轮候查封，但未实际控制该车辆。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55000。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881民初391号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐尚红 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民特56号申请人:贾瑞龙，男，1988年4月21日出生，汉族，住太原市。申请人:杨福梅，女，1953年10月4日出生，汉族，住太原市。本院于2020年9月21日立案受理申请人贾瑞龙与杨福梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月21日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、贾瑞龙前期已为杨福梅支付医疗费及营养费共计652.6元，现同意于2020年9月21日赔偿杨福梅医疗费、营养费、财产损失等共计500元（已支付）；二、双方就此事一次性解决，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾瑞龙与杨福梅于2020年9月21日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年九月二十一日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初484号原告：孟庆丹，女，1984年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：李柏玉，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告：佳木斯贵森建筑装饰工程有限责任公司，住所地：佳木斯市前进区港务社区金港湾小区一期16（Q）号楼110#0单元1层120室。法定代表人：芦楠楠，该公司经理。孟庆丹与佳木斯贵森建筑装饰工程有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案。原告孟庆丹于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟庆丹撤诉。案件受理费10元，由原告孟庆丹负担。审判员  张庆伟二〇二〇年九月二十一日书记员  梁 爽
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1699号 上诉人（原审被告）：刘殿涛，男，1974年10月8日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：徐运，男，1956年3月26日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：杨瑞田，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 原审被告：马春波，女，1974年11月18日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 上诉人刘殿涛因与被上诉人杨瑞田及原审被告马春波排除妨害纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院(2020)辽0624民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘殿涛上诉请求：依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人2002年购买案外人杨德斌房屋的转让协议书载明的四至包括涉案地块，如果追究责任，应列杨德斌为第三人参加诉讼。涉案地块是集体土地，处分权并不是村委会的，应由乡镇人民政府确定该土地权属。被上诉人所提供的村委会的处理意见载明，如不服可找上级司法部门解决，上诉人从未接到该处理意见，该处理意见程序违法。该意见中所谓村规民约谁占用、使用就归谁是不符合法律规定的。被上诉人仅以村委会的处理意见证明其主张显然不符合法律规定。双方2008年就道路东侧土地的使用权发生纠纷，经村委会调解，该地块让给被上诉人使用，而涉案地块则归上诉人使用。被上诉人为什么在12年后又提起诉讼，其既然要求将涉案地块倒出，其房前道南的地块应返还上诉人。一审法院适用《中华人民共和国民法通则》第八十三条错误，按该条款争议地块则应由上诉人使用。 杨瑞田辩称：上诉人的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本案就一审法院根据村委会的处理意见等证据作出的判决证据充分，二审应维持原判。 原审被告同意上诉人刘殿涛的上诉意见。 杨瑞田向一审法院起诉请求：判令二被告立即倒出占用原告的土地，将玉米仓子、厦子移走，恢复土地原样。 一审法院认定的事实：二被告系夫妻，原告与被告系邻居。原告系杨林村一组村民，被告于2002年购买案外人房屋后从外村迁居至。2003年被告重新建房。在被告房前有一处集体空闲地，在被告迁居前该土地即有原告占有使用，即涉案土地。2008年，被告未经原告同意即在涉案的土地上建了厦子和玉米仓子。2008年8月27日，杨林村民委员会对涉案土地出具了调解意见，主要内容为；经村委会走访调查，刘殿涛房前地沟处，权属为集体，杨瑞田在刘殿涛建房前先使用，根据乡村民约，集体空地谁先使用使用权就归谁，如集体征用时，使用者无条件交出。因此，刘殿涛门前地沟处使用权归杨瑞田，使用时不得影响村民出行。村委会要求二人在9月2日前实现村委调解意见。对以上调解意见，二者如有不服，可找上级司法部门解决。 一审法院认为：本案涉诉的土地系杨林村集体所有，杨林村对该涉案土地享有占有、使用、收益和处分的权利，杨林村依据乡规民约，确认涉案土地的使用权归原告不违反法律和行政法规的规定，且杨林村明确规定，使用者在使用时不得影响村民出行，原告在使用时并未违反该规定。被告未经原告同意，在原告有使用权的土地上建厦子和玉米仓子，对原告的权利构成了妨害，被告应将妨害物移出，恢复原状。被告辩解理由于法无据，故不予支持。 一审法院判决：被告刘殿涛、马春波于本判决生效后15日内将建在原告地沟处的厦子和仓子移出，恢复原状。案件受理费200元，减半收取100元，由二被告负担。 双方当事人二审均未提供新证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人对涉案地块为宽甸满族自治县大西岔镇杨林村集体所有及涉案地块在上诉人修建玉米仓子及厦子之前由被上诉人的修理铺使用并挖掘了地沟的事实不持异议，杨林村村民委员会作为涉案地块的集体所有者，其有权对涉案闲置地块的使用权作出处分，该村民委员会在2008年8月27日即双方当事人就涉案地块发生纠纷当时作出的调解意见明确，涉案地块的使用权归被上诉人。在此前提下，上诉人对涉案地块的使用缺乏事实及法律依据，被上诉人关于上诉人移除其在涉案地块修建的玉米仓子及厦子、恢复原状的诉讼请求应予支持。 综上所述，上诉人刘殿涛的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人刘殿涛负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张政悦
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1380号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：张浜浜，男，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初999号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明张浜浜在银及互联网银行无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 敏
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执668号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省洛川县。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：张福建，男，汉族，1972年8月18日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：刘麦连，女，汉族，1973年9月3日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：杨广治，男，汉族，1968年11月28日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：张桂玲，女，汉族，1968年5月8日生，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人张福建、刘麦连、杨广治、张桂玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1877号民事判决书，于2020年8月12日立案受理，要求被执行人张福建、刘麦连给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息，被执行人杨广治、张桂玲承担连带责任，由被执行人张福建、刘麦连承担案件受理费4300元。   在执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人张福建、刘麦连、杨广治、张桂玲发出执行通知书、报告财产令等文书。   2、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张福建、刘麦连、杨广治、张桂玲名下的财产信息，发现被执行人张福建名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人刘麦连名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人杨广治名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人张桂玲名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息。   3、本院已将被执行人张福建、刘麦连、杨广治、张桂玲纳入失信黑名单、限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下再无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执668号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明    二Ｏ二Ｏ年九月二十二日   书记员 杨伟光
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17991号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：刘玄，男，该公司职员。被告：张泉州，男，1972年3月1日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：孙霞，女，1971年3月6日出生，汉族，住山东省桓台县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告张泉州、孙霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计87.5元，由原告自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年九月二十三日书记员  樊 昊
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执恢191号 申请执行人：孙艳艳，女，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：蔡章县，男，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人孙艳艳与被执行人蔡章县民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出(2019)皖1881民初3740号民事判决，发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产线索，案件被终结本次执行程序。2020年09月01日申请执行人孙艳艳向本院申请恢复执行。立案受理后，被执行人蔡章县履行了本案应负全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1881执恢191号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年九月八日 书记员  盛子杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23139号原告：重庆卡尔斯餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村42号名义层1层1号、名义层2层1号，统一社会信用代码91500105MA602FLJ9N。法定代表人：郭禾，总经理。委托诉讼代理人：陈泉润，重庆恩德律师事务所律师。被告:周君，男，1994年12月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司（以下简称卡尔斯公司）与被告周君合同纠纷一案。原告卡尔斯公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告周君的起诉。本院认为，原告卡尔斯公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司撤回对被告周君的起诉。审 判 员 李桂红二〇二〇年九月十八日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4354号申请执行人：北京茂盛昌元农产品有限公司，住所地北京市丰台区花乡新发地农工商联合公司院内新发地市场加工配送中心14号。法定代表人：杨克俭，执行董事。被执行人：北京惠好食育餐饮有限公司，住所地北京市丰台区花乡新发地潘家庙406号。法定代表人：杨俊平，总经理申请执行人北京茂盛昌元农产品有限公司与被执行人北京惠好食育餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32008号民事判决书确定：一、被告北京惠好食育餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京茂盛昌元农产品有限公司支付货款911611.3元；二、被告北京惠好食育餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京茂盛昌元农产品有限公司支付违约金56802.44元；案件受理费13484元，减半收取6742元，由被告北京惠好食育餐饮有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中本案申请执行人北京茂盛昌元农产品有限公司与被执行人北京惠好食育餐饮有限公司达成执行和解，被执行人北京惠好食育餐饮有限公司分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执4354号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月十八日书记员  于 莹
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执261号申请执行人:昭通浩华房地产开发经营有限公司，住所：昭阳区北顺城街汇通大厦5楼。法定代表人：郑智公。被执行人：郭洋，男，1988年8月9日出生，汉族，住昭通市昭阳区。申请执行人昭通浩华房地产开发经营有限公司申请执行被执行人郭洋合同纠纷一案，执行依据为（2019）昭仲裁字第139号裁决书，我院于2020年9月3日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定昭阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二〇年九月十四日书记员 马 喆
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1271号原告：赵金枝，女，1966年12月11日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：金春勇，男，1978年3月6日出生，汉族，住江西省共青城市北峰区。原告赵金枝与被告金春勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告赵金枝于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金枝申请撤回对被告金春勇的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵金枝撤回起诉。案件受理费减半收取87.5元，由原告赵金枝负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年九月二十三日书记员  俞成花
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1328号 原告：彭陆秀，女，1956年10月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告：彭五秀，女，1951年5月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告：朱臣运，男，1943年6月17日出生，汉族，湖南省永兴县，住蓝山县。 被告：彭九斤，男，1954年12月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：彭志辉，男，1981年3月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：彭志雄，男，1983年3月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告彭陆秀、彭五秀、朱臣运与被告彭九斤、彭志辉、彭志雄健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方主体不明确，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭陆秀、彭五秀、朱臣运撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告彭陆秀、彭五秀、朱臣运承担。 审判员  罗周革 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李丽娟
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初758号原告:王琳琳，女,1991年10月15日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人:包美玲，内蒙古环通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。被告：陈雪，女，1994年4月17日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告王琳琳与被告陈雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王琳琳于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琳琳提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王琳琳撤诉。案件受理费2510元，减半收取计1255元，由原告王琳琳负担。审判员  侯乐坤二〇二〇年九月十一日书记员  张乃仁附本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1377号申请执行人高新华,男,汉族,1969年9月1日出生,住安康市汉滨区。被执行人陕西省安康水文水资源勘测局,地址：安康市育才路。法定代表人：李泽根,局长。高新华与陕西省安康水文水资源勘测局合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4866号民事调解书已发生法律效力，陕西省安康水文水资源勘测局未履行该调解书所确定的义务，即：由陕西省安康水文水资源勘测局向高新华提供单位土地使用权证、单位房屋产权总证、事业单位法人证书等相关资料，并在六个月内完成向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作。权利人高新华向本院申请执行。本院在执行过程中，因执行内容需陕西省安康水文水资源勘测局向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作，本案需待请示、审批结果出来后确定下一步执行方案。故本案目前暂应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1377号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年九月十五日书记员  李增辉
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2640号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：凌洪奖，男，1983年6月1日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告凌洪奖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄胜培
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1542号 申请人：张伟，男，1982年3月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：卢增亮，男，1971年3月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。 被申请人：高爱彬，男，1976年8月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。 本院审理申请人张伟与被申请人卢增亮、高爱彬买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人卢增亮、高爱彬名下的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人张伟的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人卢增亮、高爱彬名下的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  张晓晗
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1600号申请执行人：韩宛谕。被执行人：董翰卿。申请执行人韩宛谕与被执行人董翰卿合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初2379号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民初2379号民事调解书所确定的义务。本案在执行中，经司法查询：未查找到被执行人的银行存款。2020年9月23日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年9月23日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初2379号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年九月二十三日书记员  李 磊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1213号 申请执行人：谢光富，男，1970年9月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人：刘述君，男，1962年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：林友云，男，1938年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：林泽华，女，1964年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：林聪，男，1994年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行谢光富、刘述君申请执行林友云、林泽华、林聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢光富、刘述君与被执行人林友云、林泽华、林聪民间借贷纠纷一案达成了书面和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止（2010）宜民终字第46号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月四日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初6757号之三 原告：吕云兴，男，1951年8月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：叶虹，浙江恩波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚振琳，浙江恩波律师事务所律师。 被告：孙贵，男，1982年9月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：孙献军，男，1974年5月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告吕云兴与被告孙贵、孙献军、蔡瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。后原告申请撤回对被告蔡瑞华的起诉，本院裁定予以准许。 原告吕云兴向本院提出诉讼请求：1、被告孙贵立即归还原告借款本金400000元，并按月利率1.25%计付自2019年7月13日起至款项还清日止的利息（暂计算至2019年10月18日利息为16166.67元）；2.被告孙献军、蔡瑞华对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日，被告孙贵因需向原告借款人民币400000元，并出具借条一份，明确借到人民币400000元，借款期限自2018年10月12日起至2019年10月12日止。另外双方口头约定利息为月利率1.25%。为保证债务履行，被告蔡瑞华、孙献军自愿作为保证人提供连带保证责任。借款后被告孙贵按约支付利息至2019年7月。现借款期限届满，被告孙贵未能按约还本付息，被告蔡瑞华、孙献军未履行担保责任。综上，原告认为，被告的行为属严重违约，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如诉请。 本院经审查认为：因孙贵已于2019年10月13日被杭州市公安局富阳区分局以涉嫌集资诈骗罪为由立案侦查。本案借款涉嫌经济犯罪，不属法院民事案件审理范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告吕云兴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒋露英
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1556号之二 申请执行人：黄文根，男，1968年3月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：邱建堂，简阳市禾丰镇法律服务所法律工作者。 被执行人：段加松，男，1953年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：段炳春，男，1981年12月30人日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行黄文根与段加松、段炳春借款合同纠纷一案，申请执行标的403904元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行人无财产可供执行，被执行人提供的段炳春在XX镇××队有拆迁补偿款的财产线索，查明后本院已对该补偿款采取冻结措施，但该补偿款未达到支付条件，段加松告知本院其有社保收入，但以保证基本生活为由申请不予处置，告知申请人后，申请人申请不处置该社保收入。走访被执行人住所地调查核实，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，本案尚有案款403,904元未执行兑现，执行费5959元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 龙
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初1021号 原告：刘某，男,2002年10月15日生,哈尼族,住吉安县。 法定代理人：苏某，女。系原告刘某母亲。 被告：王治平，男，1998年12月11日生，汉族，住赣州市南康区。 本院在审理原告刘某诉被告王治平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。2020年9月10日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告刘某负担。 审判长  赖建根 审判员  曾玉华 审判员  肖 伟 二〇二〇年九月十日 书记员  朱全英
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审224号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人蒋金玲，“龙泰家具城”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]584号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1296元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]584号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12582号 原告:李强，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：宋海俊，男，1981年7月15日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 本院在审理原告李强诉被告宋海俊劳务合同纠纷一案，原告李强于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李强撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李强负担。 审判员  陈洵敬 二〇二〇年九月十六日 书记员  楼艺晗
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1780号 申请执行人：谭亚平，男，1964年2月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张虎弟，男，1968年3月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人谭亚平与被执行人张虎弟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）甘0702民初8992号民事判决书已发出法律效力，依该判决：被告张虎弟偿还原告谭亚平借款本金60000元，并承担利息19500元，合计79500元，于本判决生效之日起六十日内付清。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告张虎弟负担。该判决书确定的履行期限届满后，被执行人张虎弟未履行生效法律文书确定的义务，申请人谭亚平向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月10日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。 2、2020年4月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。 3、2020年4月10日、2020年6月9日、2020年9月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人张虎弟名下无存款，反馈被执行人张虎弟名下有车牌号为甘Ｇ×××××车辆一辆，因申请执行人无法提供该车辆具体下落，本院依法将该车辆查封。 4、2020年4月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张虎弟名下的不动产，反馈被执行人张虎弟名下有位于东北郊新园小区8号楼后0153栋1层西1室和西2室房屋两套，该房屋已经被本院另案保全。 5、2020年9月21日，本院依法发出对被执行人张虎弟限制消费令。 6、2020年9月21日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人张虎弟纳入失信人员名单。 7、2020年9月20日，本院依法对被执行人张虎弟名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。 8、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且再无可供执行的财产。 9、2020年9月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的81030元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陆 军 审 判 员  何洪波 审 判 员  那海燕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  张佩华 书 记 员  李 蕊
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1426号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：谭某，该公司财务经理。 委托诉讼代理人：吴某，男，1990年6月10日生，汉族，系该公司总经理助理，住吉林省德惠市，特别授权。 被告：贾某，男，出生年月不详，民族不详，住吉林省伊通满族自治县。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤销对被告贾某的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省某物业服务有限公司撤销对被告贾某的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告吉林省某物业服务有限公司负担。 审判员  李春辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 阳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民保令14号申请人：王某，女，1983年11月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：侯某某，男，1979年11月9日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：浑某某，男，1951年10月27日出生，汉族，住北京市东城区。申请人王某与被申请人侯某某、浑某某申请人身安全保护令一案，本院于2020年9月17日立案。申请人王某于2020年9月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王某撤回申请。审判员 周 涛二〇二〇年九月十七日书记员 李碧函
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初5907号 原告：山东景云新材料有限公司，住所地济宁高新区黄屯街道办事处西浦路116号，统一社会信用代码91370800MA3RP4N351。 被告：山东合创新材料科技有限公司，住所地临沂市郯城县经济开发区恒通路11号，统一社会信用代码91371322MA3PGTF6A。 原告山东景云新材料有限公司与被告山东合创新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告山东景云新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东景云新材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  ××× 审 判 员  ××× 审 判 员  ××× 二〇二〇年九月四日 法官助理  袁 薇
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1533号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，统一社会信用代码91340881050163000W（1-1）。 负责人：张超，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该总行客户经理。 委托诉讼代理人：黄飞，该支行员工。 被告:刘成杰，男，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：徐多，女，1993年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 被告：吴杰，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行（以下简称“桐城农商行孔城支行”）诉被告刘成杰、徐多、吴杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行孔城支行的委托诉讼代理人黄飞到庭参加诉讼，被告徐多经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告刘成杰、吴杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐城农商行孔城支行本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘成杰、徐多立即偿还借款本金199966.04元，利息66579.17元，本息合计266545.21元。（本次利息计算至2020年3月10日，后期利息自2020年3月11日起按年利率13.05%计算至贷款还清之日止）；2、请求判令被告吴杰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘成杰于2017年5月5日与原告签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，金额200000元，借款额度有效期间为2017年5月5日至2020年5月5日，单笔借款期限不超过一年，约定在额度期限内循环使用，合同编号2339021120170411，同日被告吴杰在“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定为被告刘成杰、徐多的借款本息承担连带清偿责任。后被告刘成杰借款20万元，借款期限2017年5月5日-2018年5月5日。现借款已逾期，截至2020年3月10日，拖欠利息66579.17元，拖欠本金199966.04元，本息合计266545.21元。 被告刘成杰、徐多、吴杰未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件，金融许可证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份、三被告身份证复印件、被告刘成杰、徐多结婚证复印件、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同各一份、借款借据一份等证据及当事人陈述在卷佐证，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘成杰与被告徐多系夫妻关系，2017年5月5日原告桐城农商行孔城支行与被告刘成杰、徐多签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，合同编号为2339021120170411，约定申请借款额度为200000元，借款用途购玉石，借款额度有效期间为2017年5月5日至2020年5月5日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；约定贷款利率为起息日同档次基准利率上浮，但未约定具体上浮百分比，约定逾期未还款加收50%罚息。被告吴杰在该《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》保证人处签字保证，合同未约定保证方式。原告桐城市农商行孔城支行于同日向被告刘成杰发放了20万元借款，后系统自动扣还本金33.96元。 本院认为：原告桐城农商行孔城支行与被告刘成杰、徐多签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告刘成杰、徐多未依约偿还本息，显属违约，应承担违约责任，故对原告桐城农商行孔城支行要求被告刘成杰、徐多立即清还借款本金199966.04元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，双方未明确约定贷款利率按起息日同档次基准利率上浮百分比，故借期利率应按起息日同档次基准利率4.35%计算，逾期利率上浮50%即6.525%。经本院核算，截至2020年3月10日尚欠利息33247.68元。故对原告桐城市农商行孔城支行要求被告刘成杰、徐多偿还利息66579.17元并自2020年3月11日起按年利率13.05%计算至贷款还清之日止的诉讼请求的合理部分予以支持。被告吴杰作为案涉借款的保证人，双方虽未明确约定保证方式及担保范围，根据法律规定，被告吴杰应当按照连带责任保证承担保证责任，并对全部债务承担责任，故对原告要求被告吴杰对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘成杰、徐多于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行借款本金199966.04元、利息33247.68元（计算至2020年3月10日），计233213.72元，并自2020年3月11日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率6.525%支付利息至贷款还清之日止； 二、被告吴杰对上述欠款承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5298元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行负担663元，由被告刘成杰、徐多、吴杰共同负担4635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱国友 人民陪审员  朱名舟 人民陪审员  姚文斌 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  胡丽丽 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1511号之一被执行人：孙学路，女，汉族，1968年09月30日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙学路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学路在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币86029.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1953号原告：黄鸿波，女，汉族，1975年6月15日出生，住安达市。被告：刘福利，男，汉族，1980年1月17日出生，住安达市。原告黄鸿波与被告刘福利不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鸿波到庭参加诉讼，被告刘福利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄鸿波向本院提出诉讼请求：要求刘福利返还被诈骗款35,000.00元。事实和理由：刘福利于2011年7月8日以帮助黄鸿波办理土地证为由骗取黄鸿波35,000.00元，黄鸿波多次索要，刘福利以种种借口拖延至今，故诉至法院。刘福利未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，黄鸿波出示判决书一份，刘福利未到庭接受质证，视为放弃质证的权利，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄鸿波与刘福利因租赁房屋相识。2011年7月8日刘福利以帮助黄鸿波办理土地证为由骗取黄鸿波30,000.00元，而后又以帮助黄鸿波协调邻居挖电缆沟为由，骗取黄鸿波5,000.00元，两次合计骗取35,000.00元。安达市人民法院2012年10月29日作出（2012）安刑初字第151号刑事判决书，判处刘福利犯诈骗罪有期徒刑2年，并处罚金5,000.00元。刘福利骗取黄鸿波35,000.00元至今未返还。本院认为，本案的焦点是刘福利应否返还黄鸿波35,000.00元。刘福利在没有合法根据的情况下，采取虚构事实的手段，取得不当利益，造成黄鸿波损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人，故黄鸿波诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘福利于判决生效之日起10日内给付黄鸿波35,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338.00元，由刘福利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马春梅二〇二〇年九月十日书记员  王宇龙
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1160号 申请执行人：王波，男，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省安徽省寿县。 委托代理人：徐宝俊，安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人：杨兵，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人王波与被执行人杨兵合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其给付杨兵欠款38000元，负担案件执行费470元，但被执行人杨兵至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人银行存款，查询到登记车辆一台，经调查，该车辆因未按期支付按揭，已被销售公司收回；通过不动产登记中心查询平台，未查询到房产登记信息；住房公积金登记机构亦未查询到被执行人相关登记。前往被执行人住所地调查，家中无财产可供执行。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人杨兵纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年九月九日 书记员  周 升
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执479号申请执行人徐玲，女，1981年10月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人孟晓宇，女，1980年4月14日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。徐玲与孟晓宇民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初4850号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初4850号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 丹
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初425号 原告：安新县曼登林鞋服有限公司，住所地安新县三台镇店上村。 法定代表人：杨立军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李泰，河北红安律师事务所律师。 被告：金正华，男，1981年2月1日出生，汉族，住安国市。 原告安新县曼登林鞋服有限公司与被告金正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安新县曼登林鞋服有限公司的委托诉讼代理人李泰到庭参加诉讼，被告金正华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安新县曼登林鞋服有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50,000元及逾期利息（逾期利息自2019年1月28日起按照年利率6%计算至实际付清日止）：2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，被告以介绍工人为由，向原告借款50,000元，并出具借条。借款被告至今尚未偿还。 被告金正华未答辩，亦未提供证据。 原告安新县曼登林鞋服有限公司提交了下列证据： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 2、借款单一份，证明被告向原告借款的数额、事实及原告向被告给付借款50,000元现金的事实。 本院经审理认定事实如下：被告金正华系原告员工，2019年1月28日，被告以过年后可向原告介绍员工60人为由向原告借款50000元，并于当日出具借款单一份，内容为“河北省安国市‘金正华’身份证号5123011981××××××××向安新县曼登林鞋服有限公司借款50000元保证给曼登林鞋服有限公司介绍员工60人农行6230521260018873775金正华借款人金正华2019年1月28日”，被告在借款人处签字按手印，并在农行账号后括注“现金”两字，原告给付被告借款50000元现金后，被告至今未偿还。 上述事实由原告陈述，原告提交的借款单予以证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，民间借贷合同自出借人提供借款时生效。当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案中，被告金正华向原告安新县曼登林鞋服有限公司出具的借款单真实、合法、有效，能够证实原、被告双方民间借贷法律关系的成立及被告向原告借款50,000元的事实。原告依约向被告提供借款，未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，被告应自立案之日（2020年4月21日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，注释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金正华自本判决生效之日起七日内偿还原告安新县曼登林鞋服有限公司借款本金50,000元，并以50,000元为基数，按照年利率6%支付自2020年4月21日起至借款本金全部清偿之日止的利息。 二、驳回原告安新县曼登林鞋服有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由被告金正华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  李卫东 审 判 员  王红利 人民陪审员  张志莉 二〇二〇年九月四日 书 记 员  王述珊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1101号罪犯唐成才，男，汉族，1978年11月20日出生于广西壮族自治区，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2011年6月13日作出（2011）双刑初字第79号刑事判决，认定被告人唐成才犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。被告人唐成才及同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年7月19日作出（2011）哈刑二终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年1月6日本院裁定减去有期徒刑一年一个月。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯唐成才在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐成才减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯唐成才在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分566分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯唐成才在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐成才的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年8月19日起至2022年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执830号 申请执行人：陈艾妮，女，汉族，住邢台市信都区。 被执行人：段美兰，女，汉族，住邢台市信都区。 本院在执行申请人陈艾妮与被执行人段美兰刑事附带民事纠纷一案中。经本院查明被执行人段美兰名下有可供执行财产2047.65元，现该财产已经交付申请人。经本院查询银行、工商、收益类保险、不动产、房管局、住房公积金没有查到被执行人段美兰有其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐延革 审判员  陈喜河 审判员  吴银梁 二〇二〇年九月十日 书记员  胡军旗
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执609号申请执行人：李安营，男，1969年8月11日生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市，被执行人：广大建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市王家井镇市南路148-1号，统一社会信用代码：9133068114621102X6。法定代表人:周云照，公司董事长。申请执行人李安营依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1306号民事判决书于2020年7月31日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人广大建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人暂无可供执行财产。2020年9月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币14.493294万元，截至2020年9月22日未执行人民币14.493294万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月二十二日书记员  张胜忠
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初6661号原告：天津颜色装饰工程有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道环城南路与宝平公路交口西50米路南。法定代表人：杨秀梅，该公司经理。被告：胡延刚，男，1972年1月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津颜色装饰工程有限公司与被告胡延刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告天津颜色装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津颜色装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  尹作祥二〇二〇年九月二十五日书记员  庞娜娜
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1438号原告：张奇，男，1981年8月26日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：李忠孝，密山市伟兴法律服务所法律工作者。被告：密山市和平乡庆合村民委员会。原告张奇与被告密山市和平乡庆合村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张奇于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张奇以双方达成协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张奇撤诉。案件受理费843.00元，由张奇负担。审判员 曲 丹二〇二〇年九月二十五日书记员 李海航
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0722执484号之四 申请执行人晋中市左权佳益恒生小额贷款有限公司，住所地左权县滨河路中段。 法定代表人白玉，职务总经理。 被执行人刘芳，女，汉族，1972年12月27日生，陕西省镇坪县人。 被执行人王保龙，男，汉族，1987年11月10日生，左权县人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人刘芳在中国建设银行XXX账户内存款人民币9548.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二〇年九月八日 书记员  张远琼
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3638号 原告：简阳市房产保障中心，住所地四川省简阳市简城街道西街167号，统一社会信用代码12511881451539996G。 法定代表人：袁正，主任。 委托诉讼代理人：李俊平，男，该单位工作人员。 被告：宋明瑞，男，1946年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市房产保障中心与被告宋明瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告简阳市房产保障中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告简阳市房产保障中心撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 朱科洋
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初369号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人王合胜，男，1965年3月9日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，东鞍山烧结厂工人，户籍地及现住址辽宁省鞍山市千山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月30日被抓获到案，同年5月31日被公安机关监视居住。辩护人李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2020）323号起诉书指控被告人王合胜犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、秦箫出庭支持公诉，被告人王合胜及其辩护人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控:自2019年11月至2020年5月期间，在鞍山市千山区烧厂工地，被告人王合胜多次盗窃废弃工字钢、铁片、铁球等物品并销赃。该案系公安机关发现，2020年5月30日19时，被告人王合胜被公安机关抓获到案。经鞍山市铁东区物价局价格鉴定，被盗工字钢和铁板价价值人民币625元，2020年7月2日，公安机关将被盗物品已返还给被害人苏某。上述事实，被告人王合胜在法庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、安某、王某的证言，被害人苏某的陈述，被告人王合胜的供述及辩解，行政处罚决定书、照片、扣押清单、发还清单、辨认笔录、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的被告人王合胜自愿认罪，且已部分返赃的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人王合胜多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王合胜犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法第二百六十四条的规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王合胜自愿认罪，且已部分返赃，公诉机关建议对其判处十个月至一年四个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王合胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年九月十六日书记员  张 圆
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢120号之一 申请执行人：郭晋川，男，生于1990年11月27日，汉族，住勉县定军山镇绿缘路204号11号楼1单元103室。委托代理人：郭军喜，系郭晋川父亲。 被执行人：刘自强，男，生于1998年3月6日，汉族，住勉县勉阳街道办事处联盟社区035号。被执行人：刘新春（刘自强之父），生于1973年9月13日，汉族，住址同上。 被执行人：苟秀娥（刘自强之母），生于1973年5月21日，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郭晋川与被执行人刘自强、刘新春、苟秀娥刑事附带民事赔偿纠纷一案中查明，（2016）陕0725刑初95号刑事附带民事判决书第四项确定，被执行人刘自强、刘新春、苟秀娥等再连带赔偿申请执行人郭晋川经济损失93766.05元（限判决生效后两个月内履行清结）。逾期被执行人刘自强、刘新春、苟秀娥等未全部履行。郭晋川于2017年2月28日申请强制执行，本院立案受理。2017年12月27日，本院裁定终结本次执行程序〖案号：（2017）陕0725执71号〗。2019年2月28日，申请执行人郭晋川申请恢复执行，本院立案受理。执行中，扣划刘自强名下银行存款3739.50元、刘新春等履行1000元，合计4739.50元，郭晋川已领取。2019年9月20日，本院终结本次执行程序〖案号：（2019）陕0725执恢69号〗。2020年4月17日，郭晋川申请恢复执行，本院立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人刘新春名下在银行有零星存款（3229元），本院扣划。被执行人刘新春、苟秀娥分别于2019年10月17日、11月19日、12月26日、2020年1月23日、5月15日各履行1000元，共5000元。前述执行款合计8229元，郭晋川已领取。被执行人刘自强、刘新春、苟秀娥名下在银行（刘新春有零星存款）、车管、证券、不动产、保险、工商等部门均无财产登记信息。勉县勉阳街道办事处联盟社区证明，被执行人刘新春、苟秀娥在联盟社区三组有自建房一栋（两层两间），均无固定职业，无稳定收入。被执行人刘自强出狱后下落不明。每年年终社区与村民小组有少量分红。 执行中，本院依法限制被执行人刘自强、刘新春、苟秀娥消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人郭晋川进行了终本约谈，郭晋川同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人刘自强、刘新春、苟秀娥无其他可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，经过合议庭评议应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年九月四日 书记员  张 珂
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执773号申请执行人广水市众元小额贷款有限公司（以下简称“众元小贷公司”）住所地：广水市城郊街道办事处四贤路盛泰城一楼。被执行人肖志强，男，1970年12月26日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人瞿会林，女，1970年12月8日出生，汉族，住址同上。被执行人李瑾，男，1962年11月6日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人广水市众元小额贷款有限公司与被执行人肖志强、瞿会林、李瑾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）鄂1303民初370号民事判决书己经发生法律效力，该判决书确认：一、被告肖志强、瞿会林于本判决生效之日起十日内偿还原告广水市众元小额贷款有限公司的借款本金890685元及利息（自2017年2月8日起以890685元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）；二、被告李瑾对上述借款本金、利息承担连带清偿责任;三、驳回原告广水市众元小额贷款有限公司的其他诉讼请求。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人广水市众元小额贷款有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初370号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年九月十日书记员  童传银
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3197号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：常忠伟，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告常忠伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3112元，滞纳金1680元，合计4792元。事实和理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，房屋面积124.49平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2197号之四申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：李军，女，1965年3月11日出生，满族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉李军借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李军名下金融机构存款及网络存款110571元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李军名下金融机构存款及网络存款110571元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人李军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  李 明人民陪审员  刘丽娟二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保747号 申请人：梁懿铭，住桂林市秀峰区。 被申请人：戴天，住桂林市叠彩区。 关于梁懿铭与戴天民间借贷纠纷一案，被申请人戴天未履行（2017）桂0302民初94号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值153.403万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人戴天153.403万元的银行存款或查封、扣押被申请人戴天价值153.403万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗潘豪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26831号 被执行人：王飞，男，1983年1月1日出生，汉族，身份证地址：江苏省徐州市徐州经济开发区。 关于被执行人王飞案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9862号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人王飞应负担案件受理费441.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人王飞名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初102号原告：向先平，女，1976年9月29日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：陈治利，男，1973年2月21日出生，土家族，住永顺县，系原告向先平丈夫。被告：彭来华，男，1977年2月19日出生，土家族，住永顺县。原告向先平诉被告彭来华民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告向先平的委托诉讼代理人陈治利到庭参加诉讼，被告彭来华经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向先平诉称，被告彭来华以在外做工程急需资金为由，向原告借款，原告同意借款，先后通过农业银行转账、微信转账、现金支付共借给被告21万元，被告分别于2019年2月16日、2019年11月1日打了借条。借款期满后，被告以各种理由推脱不还，为保护原告的合法权益，诉至法院要求被告偿还借款本金21万元及逾期利息，由被告承担本案诉讼费用。原告向先平向本院提交了两份证据：1、借条两份，拟证明原、被告债权债务关系。2、微信聊天记录一份，拟证明原告曾经向被告催款的事实。被告彭来华未答辩。经庭审质证，原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：原告给被告借款共计21万元，分两次借款，2018年11月1日，被告向原告借款10万元并给原告出具了借条一张，载明：今借到向先平人民币拾万元（100000），借至2019年6月底还清。2019年2月16日，被告向原告借款11万元，并出具借条一张，载明：今借到向先平人民币拾壹万元（110000）元，借至2019年3月底还清。借款后，原告要求被告还款，经多次催收未果，原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点是原告要求被告偿还借款本金21万元及利息是否支持。债务应当清偿，原告与被告之间21万元的债权债务关系明确，被告应履行还款义务。借条中未约定利息，应视为不支付利息，原告要求被告支付利息缺乏确实、充分的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭来华给原告向先平偿还借款21万元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。二、驳回原告向先平其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，公告费560元，保全费1670元，共计6680元，由被告彭来华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向昌龙人民陪审员  程泽仁人民陪审员  张 良二〇二〇年九月二十三日书 记 员  向 欢附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2014号之一申请执行人：无锡英臻科技有限公司，统一社会信用代码91320214693333296Q，住所地无锡市新吴区天安智慧城2405、406、407。法定代表人：王辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳广华，江苏锦城律师事务所律师。委托诉讼代理人：程军，江苏锦城律师事务所律师。被执行人：苏州欧姆尼克新能源科技有限公司。法定代表人：余厂究，该公司董事长。申请执行人无锡英臻科技有限公司与被执行人苏州欧姆尼克新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）苏0591民初994号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州欧姆尼克新能源科技有限公司于2020年5月15日前支付原告无锡英臻科技有限公司货款225万元。原告放弃其他诉讼请求。二、上述款项付清后，双方就本案无其他纠葛。三、案件受理费减半收取12898元，财产保全费5000元，合计17898元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人无锡英臻科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址有误，无联系电话”均退信。2、2020年5月27日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月22日、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5、2020年5月22日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年8月21日，根据本院作出的（2020）苏0591破25号民事裁定书，被执行人苏州欧姆尼克新能源科技有限公司进入破产清算程序，本院已通知权利人申报债权。7、2020年9月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币2250000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币2250000元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币24900元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年九月十一日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保936号 关于陈艳哲申请执行左辉、魏向昭合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月15日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初1340号原告：李发金，男，汉族，1953年1月15日出生，甘肃省环县人。被告：贾力，男，汉族，1989年9月2日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。被告：郑宏瑞，男，汉族，1961年9月6日出生，甘肃省宁县中村镇人。被告：贾平，男，汉族，1969年5月19日出生，陕西省商洛市商州区人。原告李发金与被告贾力、郑宏瑞、贾平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告李发金于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李发金的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李发金撤回起诉。案件受理费151元，减半收取75.5元，由李发金负担。审判长 敬向琼人民陪审员张德明人民陪审员张克俭二〇二〇年九月二日书记员 耿                 欢
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6088号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人高峰，职务行长。 被执行人曾云波，男，1981年03月13日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 平安银行股份有限公司成都分行与曾云波金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9101号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为31224.37元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9101号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈   远   勇
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1873号之一   被执行人：张胜，男，1993年4月18日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人张胜责令退赔一案，我院作出的（2020）晋0107刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月5日依法立案执行，责令被执行人退赔被害人12862元，执行费93元。   执行过程中，1、本院于2020年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年8月10日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无房产，无车辆，仅有零星存款不足以支付全部欠款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人张胜住所地山西省太原市小店区小马村，未寻找到被执行人及可供执行的财产。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为12862元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 温晓勤   人民陪审员 孙玉娥     二〇二〇年九月九日   书 记 员 张旭利
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初288号 原告：严秀清，女，汉族，1963年8月20日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩严峰，四川明炬（南充）律师事务所实习律师。 被告：四川玉树科技（集团)有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路72号。 诉讼代表人：北京大成（成都）律师事务所，四川玉树科技（集团）有限公司管理人。 被告：南充市佳信房地产开发有限责任公司。住所地：四川省南充市嘉陵区建科街1号。 诉讼代表人：北京大成（成都）律师事务所，南充市佳信房地产开发有限责任公司管理人。 被告：蒲林，男，1960年5月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告严秀清与被告四川玉树科技（集团）有限公司、南充市佳信房地产开发有限责任公司、蒲林破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。 本院经审查认为，南充市嘉陵区人民法院审理了众多与四川玉树科技（集团）有限公司有关的民事诉讼案件，为统一裁判尺度，及时依法审结相关案件，将本案移交四川省南充市嘉陵区人民法院审理。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由四川省南充市嘉陵区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯 婷
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3112号杨水花周云妹：申请执行人杨水花与被执行人周云妹健康权纠纷一案，申请执行标的共计30335.17元。经本院立案受理，现已执行到位31206.17元（其中，赔偿款30229.17元、迟延履行期间的债务利息851元、案件受理费126元）。本院已于2020年9月8日将上述款项退付申请执行人。至此，杨水花向本院申请执行的（2019）苏0591民初12199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24062号原告：沈真华，男，1972年1月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：程平，重庆康迪律师事务所律师。被告：周文亚，女，1990年9月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告沈真华与被告周文亚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告沈真华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈真华撤回起诉处理。审判员 江 英二〇二〇年九月十四日书记员 胡玉洁
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更672号 罪犯高雄，男，1977年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地榆林市榆阳区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2017年8月8日作出（2017）陕0802刑初365号刑事判决，以被告人高雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，刑期执行自2017年2月10日2022年2月9日，判决发生法律效力后交付执行。于2018年6月4日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯高雄确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯高雄在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯高雄在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯高雄准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2021年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢215号 申请人：洪天武，男，1973年02月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：何康龙，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：何文剑，男，1981年04月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人洪天武与被执行人何康龙、何文剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的(2015)宁民一初字第01126号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人洪天武于2020年9月15日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付1950元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执恢215号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年九月十六日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎