河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1484号 原告：刘巧珍，女，1954年10月31日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 被告：王文明，男，1979年6月24日出生，汉族，住临漳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸县邯郸经济开发区友谊路以南、东环路东侧颐高大厦。 法定代表人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玲杰，该公司员工。 原告刘巧珍与被告王文明、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘巧珍的委托诉讼代理人郭锦磊、被告王文明和被告阳光财险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人王玲杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘巧珍向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医疗费等损失198775.48元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日7时许，被告王文明驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车在临漳县门前路段时停车开门下车过程中，将沿古城大道由东向西行驶的刘巧珍驾驶的捷安特牌电动自行车撞倒，造成刘巧珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，王文明承担此次事故的全部责任。要求被告承担相应的赔偿责任。 被告王文明辩称，对事故认定书无异议，向原告垫付了10000元。 被告阳光财险邯郸中心支公司辩称，肇事车辆冀Ｄ×××××在我公司承保了交强险、商业责任险（50万元不计免赔），在行驶证、驾驶证均审验有效的情况下，承担责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。我公司向原告垫付了10000元的医疗费。对护理费有异议，我公司不认可护理费的计算标准，根据最高法（2020）31号文件，护理人若有固定收入，应提供用工单位登记资料、劳务合同、社保证明、护理前连续三个月以上及护理期内的工资银行流水，用人单位出具的因护理实际收入减少的证明。对外购药花费的160元有异议，非正规票据，未提供医嘱，且收据上不能显示与本次交通事故具有关联性。对营养费的标准有异议，护理费我公司认可每天20元。交通费，未提供相关票据，要求过高。财损1000元，我公司不认可。原告要求伤残按照城镇标准计算，虽提供了购房合同，未实际举证原告在此居住的实际情况，我公司认可农村标准。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月7日7时许，被告王文明驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿临漳县古城大道由东向西行驶至名仕达小区门前路段时停车开门下车过程中，将沿古城大道由东向西行驶的刘巧珍驾驶的“捷安特”牌电动自行车撞到，造成刘巧珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，王文明驾驶机动车上道路行驶，临时停车妨碍其他车辆通行、开车门妨碍其他车辆通行，承担事故的全部责任。原告刘巧珍受伤后，在临漳县医院住院40天，花去医疗费32962.14元，花去门诊费540.9元，在邯郸市第七医院花去门诊费288元，合计33791.04元。外购高分子530花去160元。经临漳县医院诊断，原告头疼、左侧胫骨近端骨折、左侧胫骨平台骨折、右下肢软组织损伤、双肺下叶炎症、双膝关节腔积液、内侧半月板后角损伤、外侧半月板后角损伤、左侧膝关节外侧副韧带断裂、左侧膝关节十字交叉韧带损伤、右侧侧脑室后角旁小腔梗灶。根据原告的申请，我院委托邯郸市法证司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2020年6月11日作出的鉴定意见为：伤残等级为玖级伤残壹处；误工期限为180日；护理期限为90天；营养期限为60日；伤后4周护理人数为2人、其后护理人数为1人；二次手术费约壹万元。原告花去鉴定费2800元。原告刘巧珍共姊妹三人，其父刘书章现年89岁，其母王桂兰，现年92岁。原告要求赔偿医疗费33951.04元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）、二次手术费10000元、护理费13614.84元（115.38元／天×90天＋115.38元／天×28天）、伤残赔偿金114361.6元（35738元／年×16年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费8248元（12372元／年×5×0.2÷3＋12372元／年×5×0.2÷3）、交通费1000元、财产损失费1000元、鉴定费2800元。另查明，被告王文明驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车在阳光财险邯郸中心支公司投保了交强险和限额为不计免赔50万元的第三者责任商业保险。事故发生在保险期间，且被保险车辆和驾驶员在该次事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免责情形。事故发生后，被告王文明和阳光财险邯郸中心支公司分别向原告垫付了10000元的医疗费。以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷证明。 本院认为，被告王文明驾驶机动车与原告刘巧珍驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，且负事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。原告刘巧珍因事故造成的住院伙食补助费2000元、营养费1800元、二次手术费10000元、护理费13614.84元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费8248元、鉴定费2800元符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。原告要求赔偿医疗费33951.04元，计算有误，应为33791.04元。原告要求赔偿外购用药160元，没有医嘱证明，不予支持。原告要求赔偿伤残赔偿金114361.6元，提供了居住证明、购房合同、水电燃气物业费收据，但计算年限有误，至定残之日原告刘巧珍年满65周岁，赔偿期限应为15年（20年-5年），应参照城镇居民人均可支配收入计算为107214元（35738元/年×15年×0.2）。被扶养人生活费8248元应计入伤残赔偿金，伤残赔偿金的数额为115462元。原告要求赔偿交通费1000元，未提供证据，但考虑其入院、出院、鉴定的实际情况，酌情认定为800元。原告要求赔偿财产损失1000元，虽未提供证据，但其电动车却有损坏，本院酌情认定为600元。 以上原告刘巧珍因事故造成的损失有医疗费33791.04元、营养费1800元、住院伙食补助费2000元、二次手术费10000元合计47591.04元，有护理费13614.84元、伤残赔偿金115462元、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2800元合计142676.84元，有财产损失费600元，均应由被告王文明按照事故责任予以赔偿，但因被告王文明驾驶的肇事车辆在被告阳光财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任商业保险，原告要求保险公司在交强险和第三者责任商业保险责任限额内直接承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。原告刘巧珍因事故造成的损失有医疗费33791.04元、营养费1800元、住院伙食补助费2000元、二次手术费10000元合计47591.04元，原告的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计142676.84元，分别超出了交强险医疗费用10000元的责任限额和交强险死亡伤残险11万元的责任限额，原告应当获得交强险项下医疗费用1万元和死亡伤残险11万元的赔偿金。有财产损失费600元，不超出交强险财产损失2000元的责任限额，应由保险公司赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费下余损失37591.04元、原告的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费下余损失32676.84元，两项合计70267.88元，应由被告王文明按照事故责任比例承担赔偿责任，因其肇事车辆还在被告阳光财险邯郸中心支公司投保了不计免赔50万元的第三者责任商业保险，且被保险车辆和驾驶员在该次事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免责情形，应当由被告保险公司全部予以赔偿。被告阳光财险邯郸中心支公司在事故发生后垫付的10000元医疗费，在执行时予以扣除。被告阳光财险邯郸中心支公司的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。被告王文明在事故发生后垫付的10000元医疗费，在原告得到保险公司的赔偿后应返还给被告王文明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险医疗费用责任限额内赔偿原告刘巧珍医疗费10000元（已支付）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘巧珍护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失110000元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险财产损失限额内赔偿原告刘巧珍财产损失600元； 四、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任商业责任保险限额内赔偿原告刘巧珍的医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失70267.88元； 五、原告刘巧珍返还被告王文明垫付的医疗费10000元； 六、驳回原告刘巧珍的其他诉讼请求。 以上判决确定的给付义务均应在本判决书生效之日起五日内履行。 案件受理费4275元，减半收取计2138元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  董新锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郝飞超 ——