辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3251号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地沈阳市法库县法库镇晓东街44-1号网点7、8#。负责人：郭伟，该公司经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春波，男，1972年5月17日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳广源圣达运输有限公司，住所地沈阳市铁西区艳粉街33-1号。法定代表人：张丽芳，该公司经理。被上诉人（原审被告）：崔文涛，男，1975年10月7日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。负责人：赵冰宜，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。被上诉人（原审被告）：台安县道路清障大队，住所地鞍山市台安县台安镇台大路北高速公路出口西。投资人：陈丙辉，该单位负责人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下简称平安法库支公司）因与被上诉人王春波、沈阳广源圣达运输有限公司（以下简称广源圣达）、崔文涛、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安抚顺支公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）、台安县道路清障大队机动车交通事故责任纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安法库支公司上诉请求：一、撤销原判，发回重审或改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院认定伤者误工费标准过高，原告主张其误工费每日工资为250元，但是未向法院提供该误工费的充分证据，未提供纳税证明，一审法院按该标准判决也未充分说明法院支持的原因和审判的依据，上诉人认为原审法院对此判决错误，缺乏必要证据支持；2.原告主张的住宿费没有事实依据，首先该损失不必要、不合理，其次家属人员的住宿费己经由护理费的形式予以支持，现重复主张陪护费用不合理，原审法院判决该项费用错误。王春波辩称，服从一审判决。沈阳广源圣达运输有限公司、崔文涛、平安抚顺支公司、人保鞍山分公司、台安县道路清障大队未答辩。王春波向一审法院起诉请求：一、请求判令各被告赔偿原告损失共计67996.3元；二、案件相关的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月27日1时40分许，被告崔文涛驾驶被告广源圣达所有的辽Ａ×××××号重型厢式货车，沿京哈高速（万家-毛家店）由北京往沈阳方向行驶至587公里处时，遇右侧路肩陈丰驾驶的辽Ｃ×××××号开启黄色警示灯正对吉Ｆ×××××号小型客车施救的救援车，由于崔文涛疲劳驾驶车辆，忽视安全瞭望，致使所驾车右前部与正在被救援的吉Ｆ×××××号车辆尾部相撞，吉Ｆ×××××号车辆被撞到救援车前部后向左侧翻，致使车内乘员丁玉伟、张志有及原告王春波受伤，三车损坏的交通事故。此事故经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路二大队道路交通事故认定书认定，被告崔文涛负此事故全部责任，陈丰、张志有不承担责任，丁玉伟和原告王春波无责任。原告受伤后先后在台安县恩良医院和通化市第二人民医院住院治疗共计63天，期间二级护理56天，三级护理7天，被诊断为：胸外伤，右侧约第6肋骨骨折，右侧胸腔积液等。医嘱休息8周。肇事车辆辽Ａ×××××号货车在被告平安法库支公司和平安抚顺支公司分别投保了交强险和商业险100万元，不计免赔，肇事车辆辽Ｃ×××××号救援车在被告人民财保鞍山市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告在通化市青岳道路运输有限公司从事挖掘机司机工作，月工资7500元。原告王春波的经济损失总计为64109.09元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为23158.69元。1、医疗费：16858.69元；2、住院伙食补助费：100元/天×63天=6300元。二、死亡伤残项目下的经济损失为40940.4元。1、误工费：250元/天×119天=29750元；2、护理费：144.4元/天×56天=8086.4元；3、住宿费：2240元；4、交通费：864元。三、其他损失为10元。1、复印费10元。原告王春波和张志有、丁玉伟系辽Ａ×××××号货车、辽Ｃ×××××号救援车交强险保险合同的受害人。辽Ａ×××××号货车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，辽Ｃ×××××号救援车交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，原告王春波在该项目下的经济损失为23158.69元，两车在该项目下应赔付的经济损失分别为3333元、333元，合计3666元，超出交强险责任限额范围的经济损失为19492.69元；辽Ａ×××××号货车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，辽Ｃ×××××号救援车交强险无责任死亡伤残费用赔偿限额为11000元，共计121000元，原告王春波在该项目下的经济损失为40940.4元，未超出该限额范围，两车的保险赔偿额在该项目下分别占91%、9%，应赔付的经济损失分别为37255.76元、3684.64元。综上，原告在交强险限额范围内的经济损失为44606.4元，超出交强险责任限额范围的经济损失为19502.69元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ａ×××××号货车、辽Ｃ×××××号救援车在保险期间内发生交通事故，造成原告王春波受伤，辽Ａ×××××号货车一方负事故的全部责任，辽Ｃ×××××号救援车一方无责任，故被告平安法库支公司和被告人保鞍山分公司分别作为该二机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车之间发生交通事故，辽Ａ×××××号货车一方有全部过错，辽Ｃ×××××号救援车一方无过错，原告无过错，故对于原告超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽Ａ×××××号货车一方承担赔偿责任，该车在被告平安抚顺中心支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告平安财保作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，原告在该限额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告崔文涛、广源圣达、台安县道路清障大队承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，该院不予支持。关于原告主张的医疗费16858.69元、复印费10元，因有证据证明，该院予以支持。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付住院伙食补助费，原告要求按100元/天计算伙食补助费6300元，符合相关法律规定，该院予以支持。关于护理费问题，原告住院二级护理期间应给1名护理工，原告按144.4元/天主张63天护理费9097.2元，根据原告提供的住院病案、诊断书证明原告住院期间二级护理56天，三级护理7天，按照相关法律规定，该院认为应按144.4元/天计算56天护理费8086.4元，其他诉求不予支持。关于误工费问题，原告按250元/天主张121天误工费30250元，根据原告提供的病案、医嘱等证据，该院认为按250元/天计算119天误工费29750，其他诉求不予支持。关于原告主张交通费864元、住宿费2240元的诉求，根据原告的就医地点、住院时间等情况，结合原告提供的相关证据，该院对该主张予以支持。关于原告主张手机损失费用2376.41元的诉求，因原告未提供相关证据，且事故认定书中没有关于原告手机损失的记载，故该院不予支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于该判决生效后二十日内在机动车交强险有责任限额范围内赔偿原告王春波医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费合计40588.76元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于该判决生效后二十日内在机动车交强险无责任限额范围内赔偿原告王春波医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费合计4017.64元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于该判决生效后二十日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告王春波交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、复印费合计19502.69元。四、驳回原告王春波的其他诉讼请求。如果义务人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司承担448元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担44元，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司承担215元,原告王春波承担43元。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的除误工费之外的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为一审法院对王春波的误工费和住宿费的认定是否正确。关于王春波的误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，王春波提供的工作证明能够证明其从事挖掘机司机因伤误工的事实，但是因其未能提供劳动合同及工资单等证据证明其实际收入为每月7500元，本院认为应比照2019年度交通运输行业的收入标准认定其误工费损失即213元/天×119天=25347元更为适宜。关于王春波主张的住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，王春波系吉林省通化市人，在台安县恩良医院住院期间陪护的家属产生住宿费2240元符合客观情况，亦是王春波的直接损失，一审法院对王春波住宿费的认定并无不当。综上，王春波的经济损失包括：医疗费16858.69元、住院伙食补助费6300元、误工费25347元、护理费8086.4元、住宿费2240元、交通费864元、复印费10元，共计59706.09元。本院在交强险的预留份额及有责交强险和无责交强险的赔付比例上与一审法院的认定一致。综上所述，平安财保法库支公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持台安县人民法院（2020）辽0321民初380号民事判决第三项、第四项；二、变更台安县人民法院（2020）辽0321民初380号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决生效后二十日内在机动车交强险有责任限额范围内赔偿王春波医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费合计36582.03元；三、变更台安县人民法院（2020）辽0321民初380号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后二十日内在机动车交强险无责任限额范围内赔偿张志有医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费合计3621.37元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费750元，中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司承担400元，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担40元，中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司承担200元，王春波承担110元；二审案件受理费177元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司负担125元，王春波承担52元。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年九月二十八日书记员 张艺潇