四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3242号 原告：陈某2（系死者李建辉之夫），男，1976年8月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：陈靖（系死者李建辉之长女），女，1999年11月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：陈某1（系死者李建辉之次女），女，2002年10月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 法定代理人：陈某2（系原告陈某1之父），男，1976年8月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：李明昌（系死者李建辉之父），男，1945年12月22日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 原告：周明英（系死者李建辉之母），女，1949年3月11日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 以上五原告委托诉讼代理人：黄先贵（特别授权），系内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。 被告：祝代金，男，1966年12月21日出生，汉族，资阳市安岳县人，住资阳市安岳县。 被告：邹玉芳，女，1971年6月3日出生，汉族，资阳市安岳县人，住资阳市安岳县。 以上二被告委托诉讼代理人：邹玉军（特别授权），男，1973年4月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：锦泰财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地：四川省资阳市安岳县石桥铺镇桅坝村九组。 负责人：刘大洪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张晋荣（一般授权），系该公司员工。 原告陈某2、陈靖、陈某1、李明昌、周明英诉被告祝代金、邹玉芳、锦泰财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称锦泰财险安岳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，由审判员赵春来适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈某2、陈靖、陈某1、李明昌、周明英及其委托诉讼代理人黄先贵，被告祝代金、邹玉芳及其委托诉讼代理人邹玉军、锦泰财险安岳支公司委托诉讼代理人张晋荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某2、陈靖、陈某1、李明昌、周明英向本院提出诉讼请求：1、要求被告祝代金赔偿原告死亡赔偿金723080.00元、丧葬费34633.50元、被扶养人生活费88784.50元、精神抚慰金30000.00元、处理丧葬事宜发生交通费2000.00元，合计878498.00。庭审中，原告放弃对其车辆损失的请求权；2、要求被告祝代金与被告邹玉芳承担连带赔偿责任；3、要求被告锦泰财险安岳支公司在保险限额内赔付，不足部分由被告祝代金承担；诉讼费由被告祝代金承担。事实和理由：2020年4月30日，被告祝代金驾驶被告邹玉芳所属的川Ｊ×××××正三轮载货摩托车，由双河方向经双新路往新店方向行驶至肇事处，超越同向行驶车辆时遇对向行驶由驾驶人李建辉驾驶本人所属的无号牌二轮摩托车在制动过程中侧翻后与其相撞，被告祝代金交通肇事后逃逸，造成李建辉当场死亡。该交通事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队现场勘查及技术勘测，作出事故认定书，被告祝代金承担事故主要责任，李建辉承担事故次要责任。被告祝代金不服该事故认定书，向内江市公安局交通警察支队申请复核。2020年6月26日，内江市公安局交通警察支队作出复核决定：予以维持。被告邹玉芳所属川Ｊ×××××正三轮载货摩托车在被告锦泰财险安岳支公司投保交强险，事故发生在保险期内，被告锦泰财险安岳支公司依法应在保险限额内予以赔付。死者李建辉生前受雇于新都区川浙食品经营部，且从事食品销售工作，应按城镇标准计算死亡赔偿金。 被告祝代金、邹玉军辩称，对事故发生事实和交警部门的责任划分均有异议。事故发生后，未赔付原告费用。 被告锦泰财险安岳支公司辩称，对本次交通事故的真实性和责任划分无异议。被告邹玉芳在锦泰财险安岳支公司投保有交强险，且伤亡赔偿项限额为11万元。事故发生后，锦泰财险安岳支公司没有赔付原告费用。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，被告祝代金驾驶被告邹玉芳所属的川Ｊ×××××正三轮载货摩托车，由双河方向经双新路往新店方向行驶至肇事处，超越同向行驶车辆时遇对向行驶由驾驶人李建辉驾驶本人所属的无号牌二轮摩托车在制动过程中侧翻于其相撞，造成驾驶人李建辉经内江市东兴区人民医院现场抢救无效死亡，无号牌二轮摩托车乘车人陈雨群受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告祝代金在现场停车短暂停留后未确认事故与其是否有关系的情况下，驾车驶离现场。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告祝代金承担事故主要责任，死者李建辉承担事故次要责任，乘车人陈雨群不承担事故责任。被告祝代金向内江市公安局交通警察支队申请复核。2020年6月26日，内江市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论：该事故事实清楚、证据确实充分、责任划分公正、程序合法，决定予以维持；但是，该事故适用法律错误，应当依法撤销。被告邹玉芳所属川Ｊ×××××号车在被告锦泰财险安岳支公司仅投保有交强险。事故发生后，各被告均未向原告进行任何赔偿。 另查明，原告李明昌、周明英共同育有四名子女。死者李建辉生前在新都区川浙食品经营部所在的内江市东兴区家德富超市从事食品销售工作。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证、结婚证、户口簿、证明、川Ｊ×××××号车交强险保单、尸检报告等，被告祝代金、邹玉芳提供的身份证等，被告锦泰财险安岳支公司提供的营业执照、负责人身份证明、交强险保单抄件等。当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告陈某2、陈靖、陈某1、李明昌、周明英的亲属李建辉因本次交通事故致死造成的经济损失，依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告祝代金承担事故主要责任，死者李建辉承担事故次要责任，乘车人陈雨群不承担事故责任。被告祝代金对该交通事故认定书有异议，但被告祝代金、邹玉芳对交警部门的责任认定有异议，但二人并未提供充分确实的证据证明交警部门认定不正确，故本院对交警部门的交通事故责任认定予以采信。因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据双方在事故中的过错大小，宜按主责承担60%民事赔偿责任、次责承担40%民事责任。被告邹玉芳所属川Ｊ×××××号车在被告锦泰财险安岳支公司投保交强险，故被告锦泰财险安岳支公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金36154元／年×20年＝723080.00元、丧葬费69267元／年×0.5年＝34633.50元、精神抚慰金30000.00元、亲属处理丧葬事宜交通费2000.00元，均符合法律规定，予以支持。关于被扶养人生活费，原告李明昌、周明英未举示证明其居住情况的相应证据，故被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出计赔，即14056元／年×（5年＋9年）÷4人＝49196.00元。 综上所述，原告的经济损失共计838909.05元。由被告锦泰财险安岳支公司在交强险中赔付110000.00元；由被告祝代金、邹玉芳赔付（838909.05元-110000元）×60%=437345.70元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈某2、陈靖、陈某1、李明昌、周明英各项经济损失111250.00元（已品迭受理费）； 二、被告祝代金、邹玉芳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某2、陈靖、陈某1、李明昌、周明英各项经济损失441345.70元（已品迭受理费）。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费12584.00元，减半收取6292.00元，由原告陈某2、陈靖、陈某1、李明昌、周明英承担1042.00元，由被告祝代金、邹玉芳承担4000.00元，由被告锦泰财产保险股份有限公司安岳支公司承担1250.00元（交强险赔付额部分的受理费）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 丽