wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15152号上诉人（原审原告）：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊运苏。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审第三人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人樊运苏、原审第三人广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认樊运苏与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月28日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付樊运苏2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资2758.62元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付樊运苏解除劳动关系经济补偿金4500元；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付樊运苏2017年1月1日至2018年10月28日期间的应休未休年假工资551.72元；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向樊运苏出具解除（或终止）劳动合同证明；六、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州智浩企业管理服务有限公司。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与樊运苏于2017年6月1日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向樊运苏支付任何费用：4、改判智浩公司无需向樊运苏出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由樊运苏负担。上诉主要理由：一、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，樊运苏无到岗上班并提起仲裁，明显属樊运苏主动解除劳动关系。智浩公司已向樊运苏结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，樊运苏明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，樊运苏再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。二、若智浩公司应当承担责任，根据《劳务派遣合同书》的约定，和兴隆公司也应当承担连带责任。樊运苏答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于樊运苏与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向樊运苏支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与樊运苏不存在劳动关系，无需向樊运苏支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。至于智浩公司上诉主张和兴隆公司应承担连带支付责任的问题，由于樊运苏在本案中未要求和兴隆公司承担连带责任，是其对自身权利的处分，智浩公司与和兴隆公司之间的纠纷可另循途径解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初629号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。被告：大丰区小海镇俊林家电经营部，住所地盐城市大丰区小海镇新建街。经营者：吴俊林。原告TCL实业控股股份有限公司与被告大丰区小海镇俊林家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告TCL实业控股股份有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  贾 娟审 判 员  高 翔审 判 员  王慧玲二〇二〇年九月二十八日法官助理  李丹丹书 记 员  江嘉曜
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0425执408号            申请执行人：冯某某，男，汉族。     被执行人：熊某某，男，汉族。     申请执行人冯某某与被执行人熊某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1485号民事判决书已发生法律效力，被执行人熊某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某某申请强制执行，要求被执行人熊某某清偿借款本金98500元及利息4925元，并承担案件受理费1126元，本院依法受理。     本院在执行本案中，申请执行人冯某某于2020年9月28日自愿向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人冯某某自愿提交撤销执行申请是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    （2020）陕0425执408号案件终结执行。     本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠      二〇二〇年九月二十八日      书记员 李经
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执806号之九被执行人：王洪涛，男，汉族，1980年08月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪涛在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币170928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执452号之一申请执行人:**博，男，1992年2月22日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：汪九龙，男，1963年1月4日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系申请执行人**博之父，被执行人：王康，男，1993年1月26日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，**博与王康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂崇阳民初字第01366号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由王康偿还**博借款人民币196，000元。因王康未按上述生效法律文书履行义务，**博于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有商业银行存款，本院裁定冻结（被执行人所有银行账户），并已划拨被执行人存款共计2，993元付与申请执行人（实际划拨7，393元，其中缴纳案件受理费4，100元，公告费300元）;除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记记录。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。八、2020年9月7日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人汪九龙，告知上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了汪九龙对终结本次执行程序的意见。汪九龙同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执452号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月七日书记员  邓昌昊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5822号申请执行人：余超，男，1986年10月10日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。申请执行人余超与被执行人上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)沪0113民初字9826号民事判决书已经发生法律效力。权利人于超于2020年8月27日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日起至2020年5月31日止的使用费77,155元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年6月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年九月十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初743号 原告：况岗，男，生于1975年5月16日，住重庆市涪陵区。 被告：青川星永建材有限责任公司。住所地：四川省广元市青川县青溪镇落衣沟村四组。 统一社会信用代码：91510822MA67P68Y65。 法定代表人：明永利。 原告况岗与被告青川星永建材有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐胜勇 人民陪审员  温润兰 人民陪审员  黄平安 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李忠林
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执385号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人施永高，灵山县农村信用合作联社员工。 委托代理人宁立禅，灵山县农村信用合作联社员工。 被执行人灵山县华东冷气设备销售有限公司，住所地灵山县灵城街道十里村委会十里三队。统一社会信用代码：914507216927956837。 负责人刘维伟，该公司监事。 被执行人沈强英，女，1963年5月20日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人刘维伟，男，1986年9月13日出生，汉族，灵山县人。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人灵山县华东冷气设备销售有限公司、刘维伟、沈强英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）桂0721民初1237号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1237号民事判决书第一、二、三项及案件诉讼费所确定的义务，即：1、被执行人灵山县华东冷气设备销售有限公司偿还给申请人灵山县农村信用合作联社借款本金468.66万元及利息（截止2019年1月16日利息为61357.49元，之后的利息计算以468.66万元为本金，从2019年1月17日起按合同约定的利息计算方法计至清偿款项之日止）；2、被执行人沈强英对被执行人灵山县华东冷气设备销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、对拍卖、变卖被执行人刘维伟所有的位于灵山县三海街道海岩路109号的不动产[不动产权证号：桂（2018）灵山县不动产权第0001679号、第0001680号、第0001681号、第0001682号、第0001683号]所得价款在抵押担保价值范围内优先受偿权；4、案件受理费89568元、公告费700元，二项合计90268元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，查明本院（2020）0721执128号案（该案为一押）中对上述抵押标的物已拍卖成交，拍卖所得款项刚能覆盖该案，无剩余款项能分配到本案，其他没有发现被执行人有可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初1237号民事判决书第一、二、三项及案件诉讼费所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因本案的抵押标的物在另案中已拍卖成交，拍卖所得无剩余款项可分配到本案，其他也没有查找到被执行人可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结本院（2019）桂0721民初1237号民事判决书第一、二、三项及案件诉讼费所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  宁善昌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2037号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1858号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款189.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10901号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告徐秀红，女，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告徐秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年九月一日法官助理和晓岚书记员刘淼
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保863号申请人：张宝水，男，住山东省齐河县。被申请人：于海滨，男，住山东省齐河县。申请人张宝水与被申请人于海滨民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3177号民事调解书，请求冻结被申请人于海滨名下的银行存款。保全价值为6680元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于海滨名下的银行存款6680元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月十七日书记员 任光智
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执恢102号申请执行人：王延杰，男，1973年5月6日出生，汉族，居民,住莒南县。被执行人：山东良鑫机械制造有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区淮海路西段。法定代表人：严洪山，该公司总经理。被执行人：丁启良，男，1966年6月26日出生，汉族，居民，户籍地山东省莒南县，现住莒南县。被执行人：严洪稳，女，1967年6月30日出生，汉族，居民，户籍地山东省莒南县，现住莒南县。被执行人：丁崇鑫，男，1990年6月25日出生，汉族，居民，户籍地山东省莒南县，现住莒南县。本院在执行申请执行人王延杰与被告山东良鑫机械制造有限公司、丁启良、严洪稳、丁崇鑫民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1327执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓星二〇二〇年九月二十八日书记员  董沭君
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4237号申请执行人郭小钧，男，汉族，1980年8月22日生，住天津市南开区。被执行人杨飞，男，汉族，1974年7月17日生，住四川省华蓥市。本院在执行郭小钧申请执行杨飞民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，依法冻结了被执行人名下银行账户7个及财付通支付账户1个，并将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初10803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员  陈德元
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执884号 移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭 被执行人：付水来，男，1951年1月19日出生，汉族，湖北省通城县人,住本县。 被执行人：蒋文武，男，汉族，1984年9月19日出生，湖北省通城县人,住本县。 关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人付水来、蒋文武责令退赔一案，被执行人付水来、蒋文武按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222刑初223号刑事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴强 二〇二〇年九月二十六日 书记员  聂涛
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0223刑初220号公诉机关攸县人民检察院。被告人谭景国，男，1964年6月19日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住湖南省攸县，因故意伤害他人身体，于2020年7月22日攸县公安局行政拘留三日。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月24日被攸县公安局决定取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉［2020］105号起诉书指控被告人谭景国犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员尹奇平，检察官助理龙成成出庭支持公诉，被告人谭景国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控,2020年6月20日，被告人谭景国到攸县沙洲里矿业有限责任公司原卸煤场，用扳手拆了8根轻轨，拆完之后因排山村祖家组组长陈某等人劝其不要拖走，他就将轻轨放还原处离开了。2020年6月26日，被告人谭景国从路边拦了一辆蓝色长斗农用车将这8根轻轨（铁质，每根重66千克，共计重量528千克）拖到平仔废品收购店卖掉，非法获利1056元。2020年6月22日，被告人谭景国又到攸县沙洲里矿业有限责任公司原卸煤场，用扳手拆了6根轻轨，并在路边拦了一辆蓝色长斗农用车将这6根轻轨（铁质，每根重66千克，共计总重396千克）拖到平仔废品收购店卖掉，非法获利792元。2020年6月23日，被告人谭景国到攸县沙洲里矿业有限责任公司地磅房内，用钢锯将磅房内的一台格力牌柜式空调风管锯断，然后将这台格力牌空调内机（规格型号：KFR-35GW/K）绑在其摩托车上拖回了家，放在其家中一楼大厅里。2020年6月25日，被告人谭景国到攸县沙洲里矿业有限责任公司办公楼的原煤矿安会员房间内，将该房间内的一套格力牌挂式空调内外机（规格型号：KFR-50LW/K）拆下来，然后绑在其摩托车上分两次拖回了家，放在其家里的车库里。经攸县价格认证中心认定，被告人谭景国盗窃的一台格力牌空调内机（规格型号：KFR-35GW/K）、一套格力牌挂式空调内外机（规格型号：KFR-50LW/K）及14轻轨共计价值3175元。另查明，被告人谭景国案发后主动到攸县公安局宁家坪派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。2020年7月29日，攸县公安局宁家坪派出所将被告人谭景国盗窃所得的14根轻轨及空调发还给了攸县沙洲里矿业有限责任公司，该公司法定代表人刘某1在攸县公安局发还物品、文件清单上签名。公诉机关认为，被告人谭景国多次窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人谭景国主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谭景国自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。提请法院依法判处。被告人谭景国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有被告人谭景国的供述、证人彭某1、刘某1、彭某2、易某、刘某2、江某、陈某的证言、辨认笔录、现场照片、指认照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、攸县价格认证中心攸价认定简［2020］028号价格认定结论书、到案经过、刑事谅解书、行政处罚决定书、被盗财物归属权认定说明、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。经庭审质证，被告人谭景国均无异议，本院予以确认。本院认为,被告人谭景国以非法占有为目的,多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控被告人谭景国犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人谭景国主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于被盗财物已追回，对被告人谭景国依法可酌情从轻处罚。根据被告人谭景国犯罪的事实、犯罪的性质、情节，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人谭景国犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  文亚苗人民陪审员  刘乐明人民陪审员  罗坤林二〇二〇年九月二十八日法官助理**书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1405号之十一被执行人：徐振东，男，汉族，1991年06月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐振东在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执650号申请执行人宁宿强，男，1985年4月1日生，汉族，住河津市樊村镇干涧村。被执行人任红霞，女，1986年5月25日生，汉族，住河津市樊村镇樊村堡村。申请执行人宁宿强与被执行人任红霞离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0882民初1584号民事判决书、（2019）晋08民终2612号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日申请立案执行，要求被执行人给付案款24775元，被执行人依法应承担执行费272元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日决定对被执行人任红霞采取拘留措施。本院于2020年8月29日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24775元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年九月十七日书记员 柴       冲
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2537号 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。 法定代表人张某，系该行行长。 委托代理人韩玲玲、刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。 被告王某，男，汉族，住兴城市。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告王某借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行撤回起诉。 案件受理费969.00元，减半收取484.50元，由原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行承担。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  陈 凤 人民陪审员  白丽红 二〇二〇年九月二十八日  法 官 助 理 石盼  书 记员 甘蕾
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1192号申请执行人：陈先明，男,汉族,1970年8月20日生。住四川省广汉市新丰镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司,住广汉市新丰镇。陈先明申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金1260元，现因申请执行人陈先明书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9874号申请人：张家港津美化工有限公司，住所地张家港市杨舍镇美食街1号。被申请人：常熟协顺纺织制衣有限公司，住所地常熟市王庄镇。申请人张家港津美化工有限公司与被申请人常熟协顺纺织制衣有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港津美化工有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常熟协顺纺织制衣有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港津美化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟协顺纺织制衣有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年九月七日书记员  张殷
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初11320号                               原告                       平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。             代表人：王涛，该分行行长。             委托诉讼代理人：徐子兆,该分行员工。             委托诉讼代理人：葛炯江，浙江太安律师事务所律师。                               被告                       裘晓红，女，1975年9月1日出生（公民身份号码为xxx），汉族，户籍所在地台州市天台县xxx，法律文书送达地址宁波市海曙区xxx。                               案由                       金融借款合同纠纷                               立案时间                       原告于2020年7月27日向本院起诉并选择诉前调解登记，暂缓立案，后因诉前调解不成，本案于2020年9月7日正式立案。                               适用程序                       简易程序，书面审理                               诉讼请求                       被告裘晓红返还原告借款本金87 697.64元，支付利息21元、罚息33 122.54元、复利7.26元（暂计算至2019年10月30日），之后的罚息、复利按年利率22.68%计算至实际履行之日止。                               法院认定             事 实                       一、借款人：裘晓红；             二、借款金额：100 000元；             三、约定利息：年利率15.12%；被告未能按约偿还贷款的，原告有权从逾期之日起按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；             四、款项交付：2018年1月12日，原告将 100 000元汇入被告指定账户；             五、借款用途：个人经营；             六、贷款期限：3个月，到期日为2018年4月12日；             七、还款方式：净息还款；             八、尚欠本息：截至2019年10月30日，被告尚欠原告借款本金87 697.64元，利息21元、罚息33 122.54元、复利7.26元。                               裁判理由                       涉案合同均系原、被告的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约全面实际履行。原告平安银行股份有限公司宁波分行按约发放贷款后，被告裘晓红未按约还款，已构成违约。原告要求被告归还借款本金，支付合同约定的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告裘晓红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判主文                       限被告裘晓红于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金 87 697.64元，支付利息21元、罚息33 122.54元、复利7.26元（暂计至2019年10月30日），并支付自2019年10月31日起至实际履行之日止以未还借款本金为基数按年利率22.68%计算的罚息以及以未还利息为基数按年利率22.68%计算的复利（对罚息、复利不得再计收复利）。             如被告裘晓红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。             案件受理费2 717元，减半收取计1 358.50元，由被告裘晓红负担。                               上诉权利告 知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                               审判组织                                                           审 判 员 王晓丹                                                 二Ｏ二Ｏ年九月七日             本件与原本核对无异             法官助理 李卓臻             代书记员 袁 静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2665号 申请执行人：冯帆，男，地址：淄博市张店高新区. 被执行人：淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长. 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2020}第283号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款220000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  李艳雪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2283号之一申请执行人：天津真茂五金工具有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街仁恒河滨花园13-1-801，现经营地天津市北辰区双街镇京津公路东侧东鹏智谷国际商务港十号楼2门。法定代表人：夏金彬，总经理。被执行人：天津飞鸽车业发展有限公司，住所地天津市静海经济开发区八号路与静霸联络线交口。法定代表人：杨国发，董事长。申请执行人天津真茂五金工具有限公司与被执行人天津飞鸽车业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初6691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津飞鸽车业发展有限公司名下银行存款284054.36元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年九月十七日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1488号 申请执行人：刘翠萍，女，1964年11月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：资阳市匠品装饰工程有限公司，住所地资阳市雁江区宝台路中铁滨江国际一期2号楼1层5、6号，同意社会信用代码91512002MA62K5504C。 法定代表人：张宇。 申请执行人刘翠萍申请执行资阳市匠品装饰工程有限公司合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初6191号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年5月25日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还装修款21,899.47元、违约金8,000元、案件受理费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初6191号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 貌
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢209号 关于大邑县人民法院移送执行龚楚罚金一案，龚楚已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129刑初340号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3034.20元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2888号 原告：王松梅，女，1978年7月27日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师。 被告：杨光，男，1988年1月13日出生，住吉林市丰满区。 被告：关晶，女，1988年1月25日出生，住吉林市丰满区。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区江南大街波尔多小镇37幢29号。 负责人：张德生，总经理。 委托诉讼代理人：邬佳，男，1981年8月3日出生，住长春市宽城区。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告王松梅诉被告杨光、关晶、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王松梅于2020年9月17日向本院提出撤回对被告关晶起诉的申请。 本院认为，原告王松梅以不要求关晶承担责任为由申请撤回对关晶的起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王松梅撤回对被告关晶的起诉。 审判员  张晶涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  申 颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9625号申请执行人：北京永兴基业轮胎有限公司，住所地北京市丰台区航丰路一号1702室。法定代表人：许庆河，总经理。被执行人：张俊涛，男，1981年8月24日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市馆陶县。申请执行人北京永兴基业轮胎有限公司与被执行人张俊涛合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初37801号民事判决书，该判决书确定：被告张俊涛于本判决生效之日起七日内归还原告北京永兴基业轮胎有限公司83018元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告张俊涛负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人张俊涛发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月13日、7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张俊涛名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、中国建设银行等均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未划拨。本院于2020年8月13日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人张俊涛已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月28日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37801号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月二十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8940号之一 申请执行人：徐朝洋，女，1989年9月8日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：郭天赐，男，1992年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3979号民事判决书，于2020年6月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郭天赐偿还借款本金120000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费1350元及本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年6月16日通过司法专邮向被执行人郭天赐发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人郭天赐名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年6月30日冻结被执行人郭天赐持有的包子御宅（厦门）餐饮有限公司的股权，期限三年。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人郭天赐采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人郭天赐违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 4.截至2020年9月17日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郭天赐名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年九月十七日 代书记员 叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执483号申请执行人：闫应恒，男。被执行人：刘刚，男，汉族。申请执行人闫应恒与被执行人刘刚建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初1499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院提出执行申请，本院立案执行后，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款1407666元，并承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费及公告费18070元、执行费16477元。执行中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，到房产管理部门调查了房屋登记信息，到其居住地调查了财产状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将被执行人移送公安机关协助查控，并进行了公告悬赏，但未查到被执行人。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐文学审判员  高 翔审判员  李云山二〇二〇年九月十七日书记员  席锦东
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢264号 申请执行人：夏淑华，女，1967年1月13日出生，汉族，银行职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：蒋印龙，男，1963年11月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人夏淑华与被执行人蒋印龙借款合同纠纷一案中，申请人夏淑华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2266号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十七日 书记员 ： 王 瑞
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1723号 原告：舟山市腾顺建设工程有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道船厂路14号西边二楼。 法定代表人：**年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱小国，男，1960年9月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：舟山中昌房地产有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道合兴路中昌国际大厦601室。 法定代表人：陈顶峰，该公司执行董事。 原告舟山市腾顺建设工程有限公司（以下简称腾顺公司）与被告舟山中昌房地产有限公司（以下简称中昌公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾顺公司的委托诉讼代理人朱小国到庭参加诉讼，被告中昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾顺公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的工程款19.60万元，并支付自2018年10月16日起至款项清偿日止按年利率6%计算的利息损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付拖欠的工程款14.70万元，并按银行同期贷款利率支付自2018年10月16日起至2019年8月19日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年8月20日起至款项清偿日止的利息。事实和理由：2018年7月，原、被告之间签订了一份《中昌国际大厦3～5层公共部位精修施工合同》，约定：工程项目名称为中昌国际大厦3～5层公共部位精装修工程；合同工期总日历天数60天，工程款项实行总价包干制，包干总价为98万元；工程竣工验收合格并交付使用后，被告支付工程款至合同总价的80%，结算确认后15天内，支付至合同款项的95%，剩余5%作为质量保证金，工程质量保修期为24个月，保修期满后一次性付清；合同中还约定了其他事项。合同签订后，原告于2018年7月30日开工，同年9月28日竣工验收质量合格。期间，被告陆续支付了合同价款的80%，尚余19.60万元至今未付。后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告中昌公司未作答辩。 原告腾顺公司围绕诉讼请求，依法提交如下证据： 1.中昌国际大厦3～5层公共部位精装修施工合同一份，证明原告腾顺公司与被告中昌公司签订了一份《中昌国际大厦3～5层公共部位精装修施工合同》，并对双方权利义务进行约定的事实；2.单位工程开工申请报告、单位工程竣工验收证明书各一份（均系复印件），证明原告已按双方约定对于装修项目进行开工，竣工后经验收合格的事实；3.结算审核意见确认书，证明经双方结算，装修工程结算合同价为98万元的事实。 被告中昌公司未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告腾顺公司提交的上述证据经审核后认为，原告提供的上述证据1、3均系原件，均具有真实性、合法性、关联性，可以证明原告的诉称事实；虽证据2系复印件，但能与证据1、3构成完整的证据链，本院亦予以认定。据此，本院对于原告腾顺公司的诉称事实予以确认。 本院认为，原告腾顺公司与被告中昌公司签订的《中昌国际大厦3～5层公共部位精装修施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。原告已按约进行案涉工程装修，并竣工验收合格后经双方结算确认合同价款为98万元。被告已支付部分款项，但未及时足额履行支付义务，现根据合同约定，在扣除5%的质量保证金后，被告尚欠原告装修款14.70万元，对该笔款项被告应承担支付义务。因被告迟延履行付款义务，给原告造成了利息损失，现原告要求被告支付利息，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舟山中昌房地产有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告舟山市腾顺建设工程有限公司工程款14.70万元，并按银行同期贷款利率支付自2018年10月16日起至2019年8月19日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年8月20日起至款项清偿日止的利息。 案件受理费减半收取计1620元，由被告舟山中昌房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  李腾云 二〇二〇年九月一日 书记员  孙丽娜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢242号 申请执行人：刘军，男，1972年11月2日出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：李彬，男，1963年9月24日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：牛淑梅，女，1965年9月2日出生，汉族，住同上。 被执行人：李革，男，1967年8月8日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：于彩虹，女，1974年4月25日出生，汉族，住同上。 申请执行人刘军与被执行人李彬、牛淑梅、李革、于彩虹民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年11月23日作出（2017）辽0281民初2443号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请恢复执行，本院立案执行，执行标的988084.5元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人李彬、牛淑梅、李革、于彩虹送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人李彬、牛淑梅、李革、于彩虹报告财产。被执行人李彬、牛淑梅、李革、于彩虹未按执行通知书指定的期间履行义务。本院查封被执行人李革位于瓦房店市××办事处××路××单元××、合同编号为xxx号房屋；查封被执行人李彬位于瓦房店市文兰办事处大宽街三段x号、权证号xxxxxx号房屋；查封被执行人李彬位于瓦房店市共××办事处××路××号××单元××、合同编号为xxxxxxx号房屋（上述三处房产均有抵押且属轮候查封），上述三处房产查封到期日为2021年4月9日；冻结被执行人牛淑梅在中国工商银行账户（总对总、余额不足），冻结到期日为2021年9月21日。上述查封和冻结的财产如要继续查封和冻结，申请执行人应当在查封和冻结到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人李彬、牛淑梅、李革、于彩虹有其他可供执行的财产，本院已对被执行人李彬、牛淑梅、李革、于彩虹采取限制消费的强制措施，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭玉刚
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保799号 中国工商银行股份有限责任公司田东县支行、罗华冠： 关于申请人中国工商银行股份有限责任公司田东县支行与被申请人罗华冠财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初2293号之一民事裁定书，于2020年9月27日对被申请人罗华冠名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保471号 申请保全人：延晨泽，男，汉族，1993年XX月XX日出生，住绥德县XX镇XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人：延飞荣，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住绥德县XX镇XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高圆圆，女，汉族，1990年XX月XX日出生，住靖边县XX巷，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高存前，男，汉族，1964年XX月XX日出生，住靖边县XX巷，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人延晨泽、延飞荣与被保全人高圆圆、高存前机婚约财产纠纷一案中，本院对被保全人高圆圆、高存前的财产在价值8.2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高圆圆、高存前的财产在价值8.2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月十四日 书 记 员   刘 海 能1
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书  （2020）陕0104民初8737号原告：李允飞，男，1967年7月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：张满利，女，1969年12月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李允飞，系原告丈夫。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理。原告李允飞、张满利与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过调查、调解，涉案房屋已办理备案登记，待领取房产证书。原告李允飞、张满利于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李允飞、张满利申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告李允飞、张满利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李允飞、张满利负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年九月一日 书   记   员     赵  莹 1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3478号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3478号申请执行人：刘艳林，男，1995年11月24日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海川冶餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。申请人刘艳林与被申请人上海川冶餐饮有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出的宝劳人仲(2019)办字第2710号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人刘艳林于2020年5月26日向本院申请执行，要求义务人上海川冶餐饮有限公司支付欠款人民币26,220元。本院受理后，于2020年5月29日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人已经停止经营，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。执行中，我院依法将被执行人上海川冶餐饮有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年九月十七日书记员张明旭附：相关法律条文
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保34号保全申请人：侯雪峰，男，1989年4月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：公主岭名泽医院，住所地公主岭市国文大街999号。法定代表人：李波，院长。保全申请人侯雪峰与被申请人公主岭名泽医院合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184民初4069号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4069号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年九月十七日书记员  夏 骥
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执921号申请执行人杨良品，男，汉族，生于1977年2月20日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司。住所地：镇雄县塘房镇凉水村。组织机构代码：78167187-7。法定代理人周天强，系董事长。关于杨良品与被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司借款合同纠纷一案，根据镇雄县人民法院作出的（2018）云0627民初4207号民事调解书及权利人杨良品的执行申请，本院已立案执行。本院受理后，依法向被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，镇雄县刘家坡煤矿属于保留煤矿，现正处于基础设施建设阶段，还未复工复产。现在不宜处置镇雄县刘家坡煤矿的资产。申请人杨良品同意对本案终结本次执行程序。待镇雄县刘家坡煤矿有限公司复工复产后再继续执行。本院已依法将被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执921号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判员  何高莹二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 晓
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初4343号之一原告：郝佳，女，1964年3月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李文刚，天津知方律师事务所律师。被告：衣春红，女，1980年12月9日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告郝佳与被告衣春红民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月3日立案。原告郝佳于2020年9月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝佳自愿撤回对被告衣春红的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郝佳撤回起诉；案件受理费1690元、减半收取计845元，保全费776元，合计1621元，由郝佳负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年九月二十八日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1248号 原告：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。住所：万荣县城五一东街200号。 法定代表人：聂新章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 被告：吴金锋，男，1985年1月23日出生，汉族，万荣县。 被告：冯安丽，女，1987年8月15日出生，汉族，万荣县。系被告吴金锋妻子。 被告：吴晓雷，男，1989年8月14日出生，汉族，万荣县。 被告：李洁瑶，女，1988年8月30日出生，汉族，万荣县。系被告吴晓雷妻子。 原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被告吴金锋、冯安丽、吴晓雷、李洁瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人丁乾到庭参加了诉讼。被告吴金锋、冯安丽、吴晓雷、李洁瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决第一、二被告共同归还原告借款本金29999元及利息（2017年5月9日至2017年11月16日利息按照月利率11.07‰计算，之后利息按照逾期月利率16.605‰计算，从2017年11月17日计算至清偿之日）。第三、四被告作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月16日，第一、二被告向原告借款30000元，约定2017年11月16日还款，月利率11.07‰，逾期月利率16.605‰，第三、四被告作为保证人对上述债务承担连带保证责任。2017年6月21日贷款结息日系统自动扣除部分利息54.02元，2018年8月18日系统自动扣除部分本金1元，现被告未按期还本付息，故提起诉讼，请依法判决四被告承担还款责任。 被告吴金锋、冯安丽、吴晓雷、李洁瑶均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月16日被告吴金锋、冯安丽以果园投资为由与原告签订了借款合同，双方约定贷款金额30000元，贷款期限自2016年12月16日至2017年11月16日止，贷款月利率为11.07‰，按季结息，逾期月利率为16.605‰。当日原告将贷款30000元转入被告吴金锋账户。同日，被告吴晓雷和李洁瑶与原告签订了保证合同，就被告吴金锋、冯安丽的该笔贷款自愿向原告承担连带保证责任。双方在保证合同第五条保证期间第一款约定：本合同保证担保期间为借款合同中约定的债务履行期满之日起二年。之后被告吴金锋将利息结清至2017年5月8日，2017年6月21日贷款结息日原告电脑系统自动扣除被告吴金锋部分利息54.02元，2018年8月18日原告电脑系统自动扣除被告吴金锋1元，用于归还本金。因被告未按照约定期限还本付息，原告诉至本院。 庭审中，原告称在合同约定的保证期间曾要求被告吴晓雷、李洁瑶承担保证责任，但未提供证据。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的被告吴金锋、冯安丽的借款申请，被告吴晓雷、李洁瑶的担保人承诺书，万荣县汇民村镇银行借款借据、借款合同、通用凭证、保证合同，四被告的身份证和户口簿复印件及贷款时的照片等证据证实。上述证据经庭审质证、认证，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告吴金锋、冯安丽以果园投资为由向原告借款30000元，双方签订了借款合同，被告吴晓雷、李洁瑶同意为被告吴金锋、冯安丽的借款提供担保并负连带责任，并与原告签订了保证合同，两份合同均是双方的真实意思表示，且符合法律规定，属有效合同。按照约定原告按时向被告吴金锋、冯安丽提供了全部借款，而被告吴金锋、冯安丽未按照约定期限向原告返还借款并支付全部利息，已构成违约，依法应向原告承担返还借款本金，并按照约定支付全部利息的违约责任。原告要求被告吴晓雷、李洁瑶对上述债务承担连带清偿责任，因原告与被告吴晓雷、李洁瑶签订的保证合同已逾期，而原告未能提供在保证合同中约定的保证期间内要求被告吴晓雷、李洁瑶承担保证责任的证据，被告吴晓雷、李洁瑶应免除保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告吴金锋、冯安丽、吴晓雷、李洁瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴金锋、冯安丽在本判决生效后十日内返还原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司借款本金29999元，并按照约定支付利息（2017年5月9日至2017年11月16日利息按照月利率11.07‰计算，之后利息按照逾期月利率16.605‰计算，从2017年11月17日计算至本判决确定的还款之日，已支付的54.02元应从中扣除）。 二、驳回原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司要求被告吴晓雷、李洁瑶对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告吴金锋、冯安丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张伟红 二〇二〇年九月七日 书记员  杨雪建
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3394号 申请执行人：单鹏祥，男，1984年9月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区彩石街道北宅科村民委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人：左有胜，村主任。 被执行人：李明，男，1980年7月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：陈安营，男，1976年6月3日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人单鹏祥与陈安营、李明、济南市历城区彩石街道北宅科村民委员会民间借贷纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终8847号民事判决书，因被执行人未履行义务，本院于2020年7月10日申请执行，本院于当日立案执行，执行内容：一、济南市历城区彩石街道北宅科村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还单鹏翔514000元，并支付自2019年5月6日至实际给付之日止的利息（以514000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、陈安营、李明对上述债务在被上诉人济南市历城区彩石街道北宅科村民委员会不能清偿时，承担清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4470元、二审案件受理费4470元，均由被上诉人济南市历城区彩石街道北宅科村民委员会负担。 在案件执行过程中，本院依法扣划被执行人济南市历城区彩石街道北宅科村民委员592539.61元，转执行费8243元，余584296.61元发还申请执行人。至此，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终8847号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终8847号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1019号申请执行人：张晓龙，男，1989年10月25日出生。被执行人：河南港运新能源有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：魏燚。本院在执行张晓龙与河南港运新能源有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，申请人张晓龙撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执1019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5775号罪犯鲍黎明，女，汉族，1972年1月5日生，高中文化，安徽省明光市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2015年1月28日作出（2014）明刑初字第00285号刑事判决，以被告人鲍黎明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，犯罪所得赃款继续予以追缴。被告人鲍黎明不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）滁刑终字第00110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯鲍黎明确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯鲍黎明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲍黎明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯鲍黎明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍黎明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月13日起至2028年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民终307号 上诉人（原审原告）：李国武，男，1953年9月4日出生，汉族，住抚顺县。 委托诉讼代理人：王玉春，女，1954年1月6日出生，汉族，住抚顺县。 委托诉讼代理人：于捷，辽宁捷东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：抚顺县石文镇英守村村民委员会，住所地抚顺县石文镇英守村。 法定代表人：于世阳，该村委会主任。 委托诉讼代理人：袁丽华，辽宁绿茵律师事务所律师。 上诉人李国武与被上诉人抚顺县石文镇英守村村民委员会（以下简称“英守村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，抚顺县人民法院于2018年1月19日立案后，认为本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，裁定不予受理。李国武不服上诉至本院，本院裁定驳回上诉，维持原裁定。李国武向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁高院作出裁定，指令本院再审。本院再审后，作出裁定指令抚顺县人民法院对本案进行审理。抚顺县人民法院于2019年9月29日作出（2019）辽0421民初255号民事判决，李国武不服提出上诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。李国武委托诉讼代理人王玉春、于捷，英守村委会法定代表人于世阳及委托诉讼代理人袁丽华到庭参加诉讼。 本院认为，2016年6月12日英守村召开了村民代表会议，会议通过票决的方式，决定将案涉林地补偿款平均分配给村集体成员且已实际分配。在李国武与英守村存在《抚顺县集体商品林转让合同》的前提下，上述会议决定是否违反法律规定，是否违反双方当事人合同约定以及李国武失地后相应的权利保护问题，应当查清。为了查清案件事实，保护各方当事人合法权益，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省抚顺县人民法院（2019）辽0421民初255号民事判决； 二、本案发回辽宁省抚顺县人民法院重审。 二审案件受理费8419元，退还上诉人李国武。 审判长  张帆 审判员  郭爽 审判员  张秦 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张硕
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1051号 原告：浙江省工业品市场祥顺通风电器设备商行，经营场所：浙江省杭州市下城区东新街道东新路728号浙江省工业品市场四区A2排14、15号。 经营者：丁飞，男，1986年2月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：薛纪快，浙江易典律师事务所律师。 被告：浙江中天智汇安装工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区南北商务港大厦2幢701室。 法定代表人：郭嵩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于洋，该公司员工。 被告：赵振华，男，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江省工业品市场祥顺通风电器设备商行（以下简称祥顺商行）与被告浙江中天智汇安装工程有限公司（以下简称中天公司）、赵振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥顺商行的委托诉讼代理人薛纪快、被告中天公司的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告赵振华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祥顺商行向本院提出诉讼请求：1.被告赵振华支付货款30000元；2.被告赵振华赔偿逾期付款损失3517.1元（以30000元为基数，从2018年2月1日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍即6.225％标准计算，暂计至2019年12月9日，计算至款项付清之日止）；3.被告中天公司对上述一、二项债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由（当庭变更后）：被告中天公司于2016年下半年至2017年年初，向原告采购电器设备，经双方结算，由被告赵振华于2017年11月24日向原告出具欠条，确认尚欠原告货款30000元，并承诺于2018年1月底付清欠款。付款期限届满后，被告赵振华未按期支付欠款。原告多次向被告赵振华催讨，但被告赵振华拒不支付所欠货款。因被告赵振华系挂靠中天建设集团浙江安装工程有限公司进行经营，中天建设集团浙江安装工程有限公司应对被告赵振华所欠货款承担连带偿还责任。因中天建设集团浙江安装工程有限公司已更名为中天公司，所以被告中天公司应对上述债务承担责任。庭审中，原告明确与被告中天公司发生买卖关系，被告赵振华系债务加入。 被告中天公司辩称，原告与被告中天公司并未签订采购合同，双方没有采购合意，被告中天公司没有支付货款，原告也没有送货给被告中天公司，请求法庭驳回。 被告赵振华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定，2017年11月24日，被告赵振华出具《欠条》一份，载明“今欠浙江省工业品市场祥顺通风电器设备商行丁飞货款共计30000元，于2018年1月底前付清。欠款人赵振华，身份证330724197211××××。”并加盖“中天建设集团浙江安装工程有限公司技术专用章杭政储出（2013）71号地块商业商务用房工程项目部”公章。 本院认为，被告赵振华以欠款人名义向原告出具《欠条》，载明了货款金额、付款日期，载明了其本人身份证号码，应为其个人承担货款支付义务的意思表示。现被告赵振华未按约履行，原告主张被告赵振华支付货款30000元及自逾期之日起的利息损失于法有据，本院予以支持。原告主张与被告中天公司存在买卖合同关系并要求被告中天公司承担连带责任的依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵振华于本判决生效后七日内偿付原告浙江省工业品市场祥顺通风电器设备商行货款30000元； 二、被告赵振华于本判决生效后七日内支付原告浙江省工业品市场祥顺通风电器设备商行逾期付款利息损失3517.1元（暂计至2019年12月9日，此后以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告浙江省工业品市场祥顺通风电器设备商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取319元，由被告赵振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 迎
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1027执1120号 申请执行人：姚启伦，男，1974年8与12日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：李军，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人姚启伦与被执行人李军民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1329号民事调解书已经发生法律效力。由于申请执行人姚启伦于2020年9月17日向我院申请强制执行。本院依法立案执行：李军归还姚启伦借款本息8000元。 本院认为，（2020）甘1027民初1329号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2020年9月4日作出的（2020）甘1027民初1329号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十七日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2427号原告：吕梁市嘉园物业管理有限公司。法定代表人：薛×，经理。地址：吕梁市离石区龙凤南大街。委托诉讼代理人：闫×1，山西太初律师事务所律师。被告：闫×2，人。原告吕梁市嘉园物业管理有限公司与被告闫×2服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已经解决，原告向本院提出撤诉申请是处分其诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕梁市嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 刘志斌二〇二〇年九月一日书记员 任红丽
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1499号原告：陆某光，男，1976年10月16日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：阜新中地信房地产开发有限公司，住所地：阜新市海州区前进路70#楼607室，统一社会信用代码：91210902691969901A。法定代表人：滕德荣，系公司经理。第三人：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街16甲号楼12层，统一社会信用代码：91210400725692745B。法定代表人：曾庆柱，系董事长。原告陆某光与被告阜新中地信房地产开发有限公司、第三人辽宁中天建设（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。立案后，原告陆某光向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆某光撤诉。案件受理费1150元退回陆某光。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十七日法官助理李哲书记员周敬
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初230号公诉机关金乡县人民检察院。被告人刘国祥，男，1985年5月6日出生,汉族，初中文化，农民，住山东省金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人郭静，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人刘国祥犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人刘国祥及其指定辩护人郭静到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2019年12月13日15时许，被告人刘国祥酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车，沿金乡县胡集镇安五王村中心街由东向西行驶至安五王村西桥处时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为187mg/100ml。随后民警将被告人刘国祥带至金乡县宏大医院进行血样提取并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检测，从刘国祥血液中检出乙醇含量为161.9mg/100ml，被告人刘国祥为醉酒驾驶状态。被告人刘国祥到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘国祥在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘国祥到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人刘国祥拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。被告人刘国祥对指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人刘国祥的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人刘国祥自愿认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯；到案后如实供述自己的犯罪事实；犯罪情节轻微，社会危害性较小；签署认罪认罚具结书；积极缴纳罚金。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘国祥构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人刘国祥到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合金乡县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘国祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二〇年九月七日法官助理徐向书记员江蒙蒙
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执1039号之一 申请执行人：章美艳，女，1971年11月24日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郑日岁，男，1975年6月20日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人章美艳与被执行人郑日岁借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2018)闽0425民初1505号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案执行，申请执行标的46020元。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人名下有少量银行存款外（金额过小，符合终本条件），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话、短信形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林珠梅 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2898号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王明霞，女，汉族，1972年7月15日出生，住河南省许昌市魏都区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王明霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2344号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王明霞工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人王明霞名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人王明霞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，依法冻结被执行人王明霞银行账户人民币4123.64元；同年9月18日扣划人民币4123.64元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月3日，本院依法对被执行人王明霞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王明霞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初413号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张狗旦，曾用名张新芳，男，1977年7月7日出生，汉族，初中文化，货车司机，中共党员，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被驻马店市公安局取保候审，同年8月31日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）319号起诉书指控被告人张狗旦犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人张狗旦到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年7月11日20时30分许，被告人张狗蛋酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至驻马店市驿城区兴业大道西侧非机动车道事故地点时，与范某某驾驶的豫Ｑ×××××号轿车发生碰撞。经鉴定，张狗旦血样中乙醇含量为：175.32mg/100ml；经交警部门认定，张狗旦负事故的主要责任，范某某负事故的次要责任。另查明，案发后，被告人张狗旦已与范某某达成调解，范光宇对张狗旦表示谅解。公诉机关认为，被告人张狗旦的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人张狗旦对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张狗旦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。张狗旦酒后驾驶车辆发生交通事故且负事故的主要责任，依法应当从重处罚；其已取得被害人谅解，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张狗旦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年10月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年九月十七日书记员  赵 枫
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1372号之五申请执行人：杨富森，男，1982年7月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：杨显龙，男，1989年11月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理杨富森依据（2018）渝0243民初3305号民事判决书申请执行杨显龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查询了被执行人的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息，发现被执行人有小额银行存款，本院已依法予以冻结。经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：“一、由被执行人支付申请执行人借款本金46000元及资金利息（利息按判决书确定的标准计算）。支付方式为：于2020年12月30日前支付20000元；2021年6月30日前支付15000元；本金余款11000元及资金利息在2021年12月30日前付清，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1050元由被执行人承担，于2021年6月30日前支付申请执行人；执行费665.75元由被执行人承担，于2021年6月30日前交法院。三、申请执行人同意解除对被执行人所有账户的冻结，并解除被执行人的限高措施，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1372号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人应当自协议最后一期履行期限届满之日起两年内持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  吕东兵审判员  付友娅二〇二〇年九月七日书记员  宁广辉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20794号原告：吴海峰，男，1990年11月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：昆山市越秀广电投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇花集路588号31号楼，统一社会信用代码91320583596989410F。法定代表人：林峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:童延江,男,该公司员工。委托诉讼代理人:李天宇,男,该公司员工。被告:马梅,女,1986年11月17日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在审理上述原告吴海峰诉被告昆山市越秀广电投资发展有限公司、马梅排除妨害纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许原告吴海峰撤回起诉。二、案件受理费80元，由原告吴海峰负担。审 判 长  鲍丽娟人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇二〇年九月一日书 记 员  赵亚萍
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执139号申请执行人：吕尧，男1957年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：陶贵明，男，1958年11月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人吕尧与被执行人陶贵明买卖合同纠纷一案中，申请执行人吕尧向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执139号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年九月七日书记员  邬韬
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执恢43号之一申请执行人：冉某某，男，汉族，1977年1月16日生，银行职员，住义县。被执行人：李某，女，1974年3月11日生，汉族，银行职员，住义县。冉某某与李某借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）辽0727民初1275号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案。执行过程中，经查被执行人蔡洪峰名下无大额银行存款、股票、车辆可供执行，本院2020年6月14日查封被执行人李某名下位于义县义州镇××文庭××小区××号门市。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，由于疫情原因查封被执行人房产暂无法评估，被执行人李某的工资每月扣划中，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十八日书记员  扈 航
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2043号申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市天宁街道延陵中路500号。法定代表人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：袁恒鑫，江苏扬翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，该行员工。被执行人：魏玉轩，男，1982年1月9日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。江苏银行股份有限公司常州分行与魏玉轩金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1260号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：魏玉轩应于该判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行偿还借款本金46607.27元，暂计至2020年2月17日的利息3421.01元，及自2020年2月18日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，按规定减半收取525.50元，由魏玉轩负担。该判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行该判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因魏玉轩未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人魏玉轩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年7月14日、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏玉轩的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月14日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年8月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2043号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2020年8月21日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的50553.78元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月一日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
衡阳市石鼓区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0407执804号 长安汽车金融有限公司、陈XX： 本院执行的长安汽车金融有限公司申请陈XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 审判员  杨国志 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王燕娥
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初1359号 原告：田应锋，男，1964年8月21日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 委托诉讼代理人：田景秀，女，1991年11月12日生，苗族，住贵州省凯里市。系原告女儿。代理权限：特别授权。 被告：吴光德，男，1975年11月18日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告田应锋与被告吴光德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告田应锋及其诉讼委托代理人田景秀到庭参加了诉讼，被告吴光德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田应锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款人民币7000元，利息5400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月中旬，被告因经营藤椅厂欠债而向原告借款7000元还债，并承诺10天后归还，还承诺如超期未还，将加付利息。但超过20多天后，被告并未还款，经原告多方查找到被告后才于2018年3月25日写有借条给原告，并承诺在同年5月30日前归还原告，并愿意按每月200元利息支付原告，可到期后被告不但不还款，连原告电话都不接，甚至玩起了失踪。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告田应锋为证明诉求成立向法庭提交如下证据材料：1、原告居民身份证及被告驾驶证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告向原告借款7000元的事实。 被告吴光德未出庭应诉和答辩，也未提交证据材料。 经依法审查，本院认为，原告出示的1号证据材料客观、真实与本案相关联，本院予以确认。原告出示的2号证据借条原件一份，能证明被告向原告借款的事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述、举证和本院依法审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原、被告系亲戚关系。2017年3月中旬，被告因经营藤椅厂欠债而向原告借款7000元还债，被告口头承诺10天后归还，如超期未还，将加付利息。但超过20多天后，被告并未还款，经原告多方查找到被告后才于2018年3月25日写有借条一份给原告，借条载明“借条，我本人吴光德欠田应锋7000元，5月30日前还清，还不清每月加200元利息，从3月25日起付利息，吴光德，2018.3.25”，尔后，被告也未能按约偿还原告借款。2020年8月20日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告系亲戚关系，被告因经营藤椅欠债而向原告借款，系合法的借贷关系，依法应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时”的规定，根据被告出具给原告的借条，能证明被告接收到原告所借款项，对被告向原告借款7000.00元的事实，本院予以确认。自被告出具借条给原告之日起双方对还款时间和利息均有书面约定，被告未按约还款付息，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，故对原告诉请判令被告归还借款7000.00元及付息的请求，于法有据，本院予以支持。但关于利息的给付，由于双方约定过高，只能依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为其自动放弃抗辩权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告吴光德于本判决生效之日起10日内偿还原告田应锋借款人民币7000元，利息以7000元为基数，自2018年3月25日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付，直付至还清借款7000元之日止。 二、驳回原告田应锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110.00元，减半收取55.00元，由被告吴光德负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗如军 二〇二〇年九月七日 书记员  刘庭菊