大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3513号原告任辉，男，1986年6月24日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告王少帅，男，1993年9月16日生，汉族，住址河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人许浩广，系河北昌宁律师事务所律师。原告任辉与被告王少帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任辉，被告的委托诉讼代理人许浩广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任辉向本院提出诉讼请求：一、判决被告王少帅赔偿车辆维修费暂计算人民币30,000元，具体金额以评估结果为准。二、判决被告王少帅给付原告任辉受损车辆停车费暂计1,140元【228天（2019年8月24日至2020年4月8日）*5元/天】，停车费已具体停车时间为准。三、判决被告承担本案诉讼费、评估费。事实和理由：2019年8月24日13时30分许，被告王少帅驾驶大型客车，沿南关岭行驶至南关岭-俊岭街楼下时未确保安全驾驶，与原告任辉停放的无号牌车辆（静止车辆）碰撞，致两车受损，无人受伤。当日，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队道路交通事故认定书（简易程序）第210211420190005730号判定：当事人王少帅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条、《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定。认定当事人王少帅负全部责任；当事人任辉无责任。原告任辉在南关岭小区停放的无号牌车辆是九十年代非常经典的一款福特俱乐部房车，是九十年代经典的车型之一，当年价格100多万，是代表当年成功人士的豪华座驾，系朋友所赠，由于该车属于个人收藏品，非正常交通工具，不上路行使，因此置于家楼下停放并且每月正常向物业交纳停车费。2019年8月24日大型货车司机由于驾驶操作不当造成福特车前脸大面积剐蹭，发动机舱发动机受到挤压（需法院指定权威机构鉴定该车损失部件及维修价格）。经保险公司人员到场核实并评估：对方只交了强险，保险只能赔偿上限额度2,000元，远远不够车辆整个维修费用。在这期间，原告任辉全力配合车主到交通队进行交通裁决，并且2000元的赔偿款早已打入被告车主的账户当中。原告任辉多次与被告车主商议修车赔款事宜，对方一变再变，言而无信，蛮不讲理。刚开始对方找自己熟悉的修配厂进行评估，报价非常低，根本达不到修复标准。最后一次沟通时，对方竟然说我们的车辆属于报废车辆，不给做任何赔偿。经原告任辉多次与被告沟通无效，后来被告拒接电话，电话也给拉黑了。后来原告任辉到交通队咨询，交通队说此车属于个人财产范畴，需到法院起诉解决，并由法院认定的权威部门以财产形式进行鉴定赔偿标的额。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求按照财产损失赔偿，不按照交通事故赔偿。请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，第一，因为涉案车辆系无车牌照车辆，原告应当提供证据加以证明其系涉案受害车辆的所有权人，原告主体不适格。第二、即便原告证实系涉案车辆的所有权人，原告不当行使物权，损害了被告的利益，根据机动车强制报废标准规定，超过三个检验周期未取得合格证的车辆属于应当强制报废的车辆。第三，报废车辆处在报废状态，作为交通工具不能上路行驶，已经失去其基本属性，因此产生了车辆的停车费损失，原告就此向被告主张赔偿，没有法律依据。第四、法院作为法律问题的最后评判机关，如果法院判决赔偿，会引起老百姓和社会的误解，案件的处理达不到良好的法律效果和社会效果。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理认定事实如下：1、2019年8月24日13时30分许，被告王少帅驾驶的大型客车，沿南关岭行驶至南关岭-俊岭街时未确保安全驾驶，与原告任辉停放的无号牌车辆（静止车辆）碰撞，致两车受损，无人受伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211420190005730号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告王少帅负全部责任；原告任辉无责任。2、原告向本院申请司法鉴定，要求鉴定原告拥有个人财产福特俱乐部房车（收藏品）修复维修费。大连荣信机动车价格评估有限公司于2020年7月23日因鉴定标的属于无号牌车辆，原告无法提供车辆信息资料，无法满足鉴定条件进行退鉴。以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、退鉴函及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王少帅驾驶的车辆与原告任辉停放的无号牌车辆相撞，两车受损，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211420190005730号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告王少帅负全部责任、原告任辉无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，王少帅因未确保安全驾驶，与原告任辉停放的无号牌车辆发生碰撞，致使案涉无号牌车辆受损，理应承担侵权责任。本案中，被告关于原告主体不适格的抗辩一节，本院认为，原告虽未证明其是案涉无号牌车辆所有人，但双方均认可的大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211420190005730号《道路交通事故认定书（简易程序）》中关于案涉无号牌车辆的表述为“任辉停放的”，即案涉无号牌车辆系被原告任辉所占有，故原告对案涉无号牌车辆享有占有保护请求权。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，“对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险，因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”本案中，原告系本案的直接利害关系人，故对于被告关于原告主体不适格的抗辩一节，本院不予支持。本案中，原告诉请要求被告赔偿车辆维修费，截止本案第二次庭审终结，原告并未维修案涉无号牌车辆，且因原告无法提供车辆信息资料，无法满足鉴定条件，无法对该无号牌车辆修复维修费用进行评估，故车辆维修费无法确认。故原告应当承担举证不能的不利后果，对于原告诉请的车辆维修费30,000元，本院依法不予确认。至于原告要求被告支付受损车辆停车费，原告未提供相应的证据予以证明，故原告应当承担举证不能的不利后果，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任辉的全部诉讼请求。案件受理费580元（原告已预交），由原告任辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 田 擎人民陪审员 张 芳人民陪审员 钟明华二〇二〇年九月一日书 记 员 吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国物权法》第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。