wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14728号原告：黄玉英，女，1950年9月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：周兴福（系黄玉英丈夫），住址同上。被告：陈海华，女，1962年12月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：赵菊英，女，1948年12月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：傅景泉（系赵菊英丈夫），住址同上。原告黄玉英与被告陈海华、被告赵菊英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄玉英及其委托诉讼代理人周兴福、被告赵菊英的委托诉讼代理人傅景泉到庭参加诉讼。被告陈海华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。黄玉英向本院提出诉讼请求：请求判令两被告归还借款5万元，并支付该款自2017年11月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，两被告互负连带清偿责任。事实和理由：2014年4月12日，两被告因急需资金，向原告借款5万元，当日由被告亲笔签字借条一份为凭。嗣后，被告除支付2017年10月底前利息外，借款本金及其余利息分文未付。款经原告多次催讨无果。陈海华未作答辩。赵菊英答辩称，原告所诉不符合事实。本被告和原告及另一被告陈海华母子均熟悉，被告陈海华与黄超系母子关系，因黄超缺资金要求借款5万元，本被告才把黄超母子介绍给原告，他们协商后，原告同意出借5万元，并约定月利率为1.5%，当场由黄超书写借条一份。因原告和黄超不认识，为了证实本被告的介绍和在场等情况，原告要求本被告在黄超、陈海华签字后，作为在场人签字，本被告的签名并非担保性质的签名，更非“借款人”名义签名，且本被告的签名在黄超签具借款日期之下。本被告并未向原告借过款。请求驳回原告要求本被告归还借款的诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：2014年4月12日，陈海华向原告借款5万元，约定借款月利率为1.5%，由陈海华出具借条一份。陈海华在出具借条时，将“黄超”的名字代签在借条的借款人栏，并在黄超的名字下方签了其本人的名字。原告要求赵菊英在借条上签字，赵菊英在借条上陈海华的签名下方签了其本人的名字。借条上赵菊英的签名左侧为空白，未标明“介绍人”、“担保人”等字样。后被告方付利息至2017年10月，借款本金和其余利息未付。上述事实，由原告提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，赵菊英无异议，陈海华既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告和赵菊英一方的庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本案诉争焦点在于赵菊英在借条上签名的性质。原告认为赵菊英在借条上签字，系共同借款人；赵菊英一方则认为，其在借条上签字是作为介绍人或者见证人性质签字。本院认为，按日常生活常识，除非有其他特别约定，行为人在借条中借款人下方签名，当然系作为借款人的意思表示，赵菊英对签名的真实性并无异议，但抗辩认为其系作为介绍人或者见证人而签名，根据谁主张谁举证原则，应由赵菊英对其系作为介绍人或者见证人签名的主张承担举证责任，但赵菊英对此未能提供相应证据予以佐证，故本院对赵菊英的上述抗辩主张不予采信。据此，本院认定赵菊英在借条上签名后已经系共同借款人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。两被告依法应承担归还借款和支付利息的民事责任。原告要求两被告归还借款和支付利息，于法有据，本院予以支持。赵菊英主张其在借条上签名系作为介绍人或者见证人签名，依据不足，本院不予采纳。陈海华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈海华、赵菊英应共同归还黄玉英借款50000元，并支付该借款自2017年11月1日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵恒丰二〇二〇年九月十四日法官助理 赵 焕书 记 员 郦柯亦
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保871号 申请人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，地址：南昌市高新开发区火炬大街188号，统一社会信用代码：913601007277889947。 负责人：张豫，该支行行长。 被申请人：韩红，女，汉族，1974年8月9日生，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：张亚伟，男，汉族，1973年11月25日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩红、张亚伟的财产进行保全，冻结被申请人银行存款473011元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人韩红、张亚伟银行存款473011元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年九月八日 书记员  杨莉
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执677号之一 被执行人：江学梅，女，1964年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行江学梅缴纳诉讼费一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年九月十五日 书记员  余 玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1511号 上诉人（原审被告）：赵光琴，女，1964年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 上诉人（原审被告）：邹开银，男，1961年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：也尔森古丽沙旦，察布查尔县平信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：唐海，男，1954年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：何晓燕，新疆西迁律师事务所律师。 上诉人赵光琴、邹开银因与被上诉人唐海民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵光琴、邹开银共同委托诉讼代理人也尔森古丽沙旦，被上诉人唐海委托诉讼代理人何晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵光琴、邹开银上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.其与唐海从未见过面，仅与唐波有经济往来，唐海出具的借据系唐波伪造形成。赵光琴与唐海之间系合作种植关系，而非借贷关系，借条上赵光琴的签字系唐海让其在空白纸上的签名，不是其真实意思表示；2.借条内容前后矛盾，与银行转账无关联性。 唐海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.案涉款项系赵光琴向其所借，先打款后出具的借条，借条内容系双方商定后，由其书写，赵光琴签字按手印，赵光琴、邹开银认可收到款项，故双方之间形成民间借贷关系；2.赵光琴、邹开银主张双方系合作种植关系，但未提供相应证据予以证实。综上，请求驳回上诉，维持原判。 唐海向一审法院起诉请求：判令赵光琴、邹开银返还借款90,000元，并支付自2019年1月1日至实际支付之日止的银行利息，按照中国人民银行贷款年利率6％计息。 一审法院认定事实：赵光琴、邹开银系夫妻。2017年11月13日，唐本义（唐海父亲）向邹培熔（赵光琴女儿）转款30,000元。2018年1月22日，唐波（唐海弟弟）向邹开银转账160,000元。2018年5月8日，赵光琴向唐海出具借条一份，内容载明“今借到唐海160,000元（壹拾陆万元正）。其中八乡地租60,000元（陆万元正）借款90,000元（玖万元正）。合计：壹拾陆万元正。”。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵光琴向唐海出具的借条系双方之间借贷关系成立的有效凭证，同时唐海提交有转款凭证，赵光琴、邹开银亦认可收到此款，故在无相反证据反驳的情况下，应确认双方之间借贷关系成立。本案中借条所确定的债务系赵光琴、邹开银婚姻存续期间的债务，应当按照夫妻共同债务处理。故对唐海要求赵光琴、邹开银偿还借款90,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。赵光琴、邹开银抗辩该款不是借款，实际为唐波支付的土地承包费，但其并未能提供相关证据予以证明，故对赵光琴、邹开银的答辩意见，一审法院不予采信。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因双方之间未约定利息，现唐海主张按照年利率6％支付逾期利息，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：一、赵光琴、邹开银于判决生效后十日内给付唐海借款90,000元及逾期利息（自2019年11月10月起至实际给付之日止，按照年利率6％计算）；二、驳回唐海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由赵光琴、邹开银负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵光琴、邹开银提交三份土地承包合同，拟证明其与唐海之间存在合作种植关系。唐海质证认可该证据的真实性，对合法性、关联性不认可，该证据只能证明其与邹开银之间存在土地承包关系，不能证明存在合作种植关系。因上述三份土地承包合同，仅能证明双方存在土地承包关系，不能证明双方之间系合作种植关系，对其与本案的关联性，本院不予确认。 唐海提交证据1.察布查尔县人民法院材料清单一份，拟证明案涉借条中八乡土地承包费60,000元已另行诉讼。证据2.和解协议、民事调解书、执行信息各一份，拟证明赵光琴借款是为了还其他人的欠款。赵光琴、邹开银质证认可证据1的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。赵光琴、邹开银对证据2的真实性、合法性不持异议，关联性不认可，本院对其真实性予以确认，因与本案争议借款无关，对关联性不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。另查明，案涉借据中八乡土地承包费60,000元，双方认可已另行提起诉讼。 本案的争议焦点为：双方是否存在真实的借贷关系。 本院认为，唐海以借据为依据提起民间借贷诉讼，并提供有转账凭证予以佐证，赵光琴、邹开银亦认可收到此款，应认定双方之间存在民间借贷法律关系。赵光琴、邹开银虽提出案涉款项为土地承包费，而非借款，但因未提供相关证据予以证明，其认为案涉款项为土地承包费的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于赵光琴、邹开银提出借条系唐波伪造，赵光琴受到欺诈而在空白纸上签字的理由，因其未提出可撤销之诉且无证据证明其出具借据受到欺诈，因此，对其该部分上诉理由，本院不予支持。对于赵光琴、邹开银提出借条内容相互矛盾，与银行转账无关联性问题，赵光琴、邹开银未提交证据予以反驳。虽然案涉借条载明总额为160,000元，其中土地承包费60,000元，借款90,000元，两项合计为150,000元，之间存在10,000元的差额，但鉴于唐海仅按照借据载明的借款90,000元主张权利，因此，赵光琴、邹开银不认可借条内容的理由，不能成立，本院不予支持。 综上所述，赵光琴、邹开银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由赵光琴、邹开银负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 凤 审 判 员  张春晓 审 判 员  王国彪 二〇二〇年九月十日 法官助理  邹 洁 书 记 员  孟晶晶
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23076号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：王俊。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：张宇，男，1981年12月26日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月二十一日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执670号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：江喜坤，男，1983年8月18日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人江喜坤危险驾驶罪执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012刑初479号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年4月7日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的2000元。在执行过程中，1、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行；2、2020年4月9日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年4月8日、2020年7月25日、2020年8月26日、2020年9月1日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息。其银行账户上有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、2020年8月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为调查被执行人在该辖区的财产状况；5、2020年8月5日，本院委托被执行人户籍所在地安徽省阜阳市颍上县人民法院代为调查被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人在该辖区无不动产登记信息；6、2020年9月2日，本院至被××人××居住地××扬州市××区商贸城居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；7、本院于2020年9月14日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年九月十五日书记员  侯 啸
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1712号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：孙喜枝，女，1965年9月18日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告孙喜枝追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初9419号 原告:王德亮，男，1952年3月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告:胡保钢，男，1968年9月29日出生，汉族，终于青岛市即墨区。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条规定，裁定如下： 本案按王德亮撤回起诉处理。 审判员  王平健 二〇二〇年九月三日 书记员  张 玮
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1107号之一申请执行人：徐州安泰顺房地产开发有限公司，住所地邳州市。法定代表人：刘军，该公司执行董事。委托代理人：侯猛，该公司职工。被执行人：邳州汉华商贸有限公司，住所地邳州市。法定代表人：孙琳琳，该公司执行董事。被执行人：于宏，女，1972年8月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：褚萍，男，1960年6月23日生，汉族，居民，住南京市秦淮区。申请执行人徐州安泰顺房地产开发有限公司与被执行人邳州汉华商贸有限公司、于宏、褚萍追偿权纠纷一案,本院已审理终结，于2018年7月27日作出（2016）苏0382民初6800号民事判决书：一、被告邳州汉华商贸有限公司于本判决生效之日起十日偿还原告徐州安泰顺房地产开发有限公司本金3792624元及利息（以3792624元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2014年9月17日起计算至实际给付之日止）。二、被告褚萍对上述第一项债务在抽逃出资本金1000万元及利息（以1000万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2009年9月11日起计算）范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。三、被告于宏对上述第一项债务在抽逃出资本金1150万元及利息（以1150万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2010年9月15日起计算）范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。四、案件受理费37141元，由被告邳州汉华商贸有限公司、于宏、褚萍负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月15日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月16日，本院通过司法查控系统查询银行账户信息、机动车登记信息、房产信息，发现被执行人名下银行、车辆、房产，已予以轮候冻结、查封。3、2020年7月29日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人新的财产线索。4、2020年8月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在网上公布。5、因被执行人查找不到，申请执行人申请不进行走访。6、申请执行人申请对查封的财产暂不处置。本院在执行申请执行人徐州安泰顺房地产开发有限公司与被执行人邳州汉华商贸有限公司、于宏、褚萍追偿权纠纷一案中，发现被执行人名下银行、车辆、房产，已予以轮候查封，申请执行人申请暂不处置被执行人被查封的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月十六日书记员 张苗苗
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖6号原告：刘璐军，男，1988年11月7日出生，汉族，住鹤壁市。被告：耿永辉，男，1982年9月9日出生，汉族，住河南省浚县。原告刘璐军与被告耿永辉民间借贷纠纷一案，浚县人民法院于2020年9月9日立案。刘璐军诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款290000元及利息；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍相识。2018年2月11日，被告以做生意经营需要为由向原告借款290000元。原告向被告出借借款后，被告向原告出具了借据，双方未约定还款时间。现原告急需用钱，找被告多次催要，但被告总以种种理由推拖，至今分文未付。原告为维护自身合法权益，依法诉诸于人民法院。浚县人民法院经审查认为，本案原告刘璐军系浚县人民法院一名工作人员亲属，为使该案公平、公正的审理，依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请指定管辖。本院认为，原告刘璐军系浚县人民法院一名工作人员亲属，为使案件得到公正审理、避免当事人合理怀疑，故指定本辖区其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由淇县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年九月十四日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执917号申请执行人：管宇飞，男，汉族，1986年8月19日生，住河南省嵩县。被执行人：张景雨，男，汉族，1972年3月11日生，住河南省林颍县。管宇飞与张景雨借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2811号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张景雨应偿还管宇飞借款25500元。因张景雨未按上述生效法律文书履行义务，管宇飞向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结、划拨被执行人张景雨银行存款5622.3元，缴纳本案执行费282元，余款5340.3元已经交付申请执行人。2、于2020年6月30日冻结了被执行人张景雨在中国邮政银行的银行卡，账号为60×××34，冻结期限为一年，申请执行人应在冻结期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人管宇飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张景雨负有继续向申请执行人管宇飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月二十一日书 记 员  付世勋
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4856号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村599号。负责人：姜晓松，男，系该支行行长。被告：韩文平，男，1964年4月12日出生，住址新民市。被告：刘崇贞，男，1955年5月19日出生，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告韩文平、刘崇贞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行撤诉处理。审判员  范铭利二〇二〇年九月二十二日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初106号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人蒋寿标，男，1982年3月8日生，水族，小学文化，务工，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被取保候审，同年9月2日被取保候审，现在家。公诉机关三检刑诉[2020]89号起诉书指控被告人蒋寿标犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月9日20时28分许，被告人蒋寿标酒后无证驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至三都县某路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精含量测试，结果为118ｍｇ／100ｍｌ；经抽血鉴定，被告人蒋寿标血液乙醇含量为128.77ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有户籍证明、查获经过、血样提取登记表、证人证言、被告人供述、鉴定文书等。建议以危险驾驶罪判处被告人蒋寿标拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。经审理查明，被告人蒋寿标对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人蒋寿标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蒋寿标认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋寿标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年九月四日书记员  韦明约
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执588号申请人翁爱明，男，1963年11月19日出生，汉族。申请人郭惠香，女，1964年6月21日出生，汉族。被执行人章建平，男，1972年8月3日出生，汉族。本院在执行申请人翁爱明、郭惠香与被执行人章建平借款合同纠纷一案中，绛县人民法院（2020）晋0826民初598号民事调解书已发生法律效力，但被执行人章建平在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人章建平在银行账户中的存款予以冻结。本裁定立即执行。执行员  李鸿志二〇二〇年九月九日书记员  赵伦伦
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1549号原告：来凤县钜豪灯具店，住所地来凤县翔凤镇观城坡路23号，统一社会信用代码92422827MA4ALDKW27（1-1）。经营者：胡晓玲，女，1975年4月20日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。被告：胡阳贵，男，1969年2月26日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，来凤县钜豪灯具店与胡阳贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。来凤县钜豪灯具店经营者胡晓玲委托诉讼代理人吴恽梅到庭参加诉讼，胡阳贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。来凤县钜豪灯具店向本院提出诉讼请求：请求被告立即支付材料款53519元整，并按年6%从2017年10月9日起至还款之日止支付资金占用损失。事实和理由：2017年，被告在来××××第二幼儿园工地上施工时，在原告店里联系购买材料，约定工程完工后支付。原告将水电材料送至被告的工地上使用。2017年10月9日，被告与原告对账时支付了1800元后给原告出具欠材料款53519元的欠条。原告之后多次催促被告支付货款，给被告打电话，被告同意结账后支付，时至今日被告已经拖延了两年多。鉴于被告一直拖延支付货款，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。胡阳贵未作答辩。来凤县钜豪灯具店围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1：欠条（2017年10月9日）和送货单（22份）原件。拟证明被告欠原告货款53519元的事实。证据2：调查笔录原件一份。拟证明被告承认欠原告货款53519元货款未归还的事实，证据1欠条是被告亲笔书写。证据3：证人胡某1的调查笔录，证人杨某、胡某2的书面证言。拟证明被告在原告店铺购货的事实。证据4：（2020）鄂28民终1028、1029号民事判决书。拟证明张成业、袁如宾都与原告一同赊购材料给被告，张成业、袁如宾起诉后，法院判决大河幼儿园工地的实际承包人是胡阳贵，工地材料欠款由胡阳贵承担。证据5：（2019）鄂2827民初2363号民事裁定书。拟证明原告曾因本案买卖合同起诉湖北厚重建设工程有限公司、胡阳明、胡阳贵，后以收集证据为由撤回起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡阳贵因实际承包来××××第二幼儿园建设工程，于2016年与来凤县钜豪灯具店联系购买水电材料事宜，双方约定在该工程完工后结算并支付货款。来凤县钜豪灯具店从2016年7月19日至2017年5月11日先后按胡阳贵的要求将该工程所需水电材料送至大河镇第二幼儿园建设工地。2017年10月9日，胡阳贵在工程完工后与来凤县钜豪灯具店对供货及货款进行结算，此时胡阳贵尚欠货款53519元，胡阳贵向来凤县钜豪灯具店经营者胡晓玲出具欠条一张，该欠条载明：今欠到胡晓玲水电材料款伍万叁仟伍佰壹拾玖元整（￥53519.00），系大河幼儿园工地用。来凤县钜豪灯具店因上述货款催收未果，遂诉诸本院。本院受理本案后依法向胡阳贵送达了应诉通知书、举证通知书及开庭传票，胡阳贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，来凤县钜豪灯具店提交的证据能够证明其与胡阳贵买卖合同关系成立，该合同不违反法律及行政法规规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，来凤县钜豪灯具店已按约定完成交付货物，胡阳贵应按双方约定在工程完工后支付货款，故本院对来凤县钜豪灯具店要求胡阳贵支付53519.00元货款的请求予以支持。关于来凤县钜豪灯具店主张的资金占用损失的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。胡阳贵未按双方约定在工程完工后支付货款构成逾期付款，应当从其出具欠条之日（即2017年10月9日）起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款的损失。2019年8月20日之后因贷款基准利率标准发生变化，按全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。当事人对自己的主张有责任提供证据，来凤县钜豪灯具店主张按年6%支付资金占用损失缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。胡阳贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、胡阳贵自本判决生效之日起15日内支付来凤县钜豪灯具店货款53519.00元及逾期付款损失（以53519.00元为基数，2017年10月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回来凤县钜豪灯具店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由胡阳贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费（收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院；开户银行：中国农业银行恩施开发区支行；账号：17×××04；特别提示：汇款用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚源盛二〇二〇年九月二十一日书记员  赖婷婷
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执390号魏宝奎：本院执行的被告人魏宝奎刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年九月十八日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更855号 罪犯陈朋，男，1987年11月5日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化。曾因犯抢劫罪于2009年5月7日被福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，于2010年12月11日刑满释放。现在福建省建阳监狱二监区五分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2017年12月6日作出（2017）闽01刑初43号刑事附带民事判决，以被告人陈朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失55000元，并对赔偿总额798531元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，于2018年1月24日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2016年9月3日至2029年9月2日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈朋在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯自2018年1月至2020年3月累计获考核分2472分。获表扬4次。本次向本院缴交2000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系累犯等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈朋减去有期徒刑三个月。 （刑期自2016年9月3日至2029年6月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3674号申请执行人:单媛媛，女，1987年5月23日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：郭伟，男，1995年8月9日出生，汉族，住北京市昌平区。单媛媛与郭伟委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初352号法律文书已发生法律效力。单媛媛向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计11.75万元。本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人郭伟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人郭伟名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人单媛媛申请执行的11.75万元已执行0元，尚有11.75万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人郭伟纳入失信被执行人名单，限制被执行人郭伟高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人郭伟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月十七日书记员 赵文成
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12616-1号申请人：张晓辉，女，1974年8月18日出生，汉族，现住吉林省九台市。被申请人：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：徐凤珍，该公司总经理。被申请人（第三人）：刘文芳，女，1969年12月20日出生，汉族，现住长春市宽城区。申请人张晓辉诉被申请人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、被申请人刘文芳民间借贷纠纷一案，申请人申请查封被申请人刘文芳名下位于沈阳市于洪区XX号房屋，并提供了保险公司的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘文芳名下位于沈阳市于洪区XX号房屋（建筑面积：88.43平方米）予以查封。保全费620元，由申请人张晓辉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李长军人民陪审员  陈 颖人民陪审员  郝佳欣二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张明明
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4270号原告:李松华，男，1949年1月29日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：李伟庄，男，1982年10月8日出生，汉族，系原告之子。被告:石林芝（曾用名石灵芝），女，1969年12月13日出生，汉族，住长沙县。原告李松华与被告石林芝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松华委托诉讼代理人李伟庄及被告石林芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李松华请求本院判令：1、被告向原告返还借款本金人民币45000元；2、被告按年利率20%向原告支付借款利息直至还清所有本金为止，利息暂计为约定的每笔借款期限内的利息共8600元；3、被告承担本案的一切诉讼费用。审理过程中，原告李松华变更第二项诉讼请求为：被告向原告支付利息7000元。被告石林芝答辩要点：1、愿意还钱，但现在经济困难，暂时没钱还。2、涉案借款已超过10年，被告每年支付利息，利息支付金额已超过本金，但是今年没有支付利息。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下双方无争议的事实：石林芝从事保险工作，在推销保险过程中与李松华相识并向其借款。借款后，石林芝向李松华出具了《借条》，并在借条中约定了还款期限及利息。庭审过程中，双方一致确认石林芝尚欠李松华借款本金45000元、利息7000元未予偿还。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。庭审过程中，被告石林芝认可其向原告李松华借款，且双方一致确认被告石林芝尚欠原告李松华借款本金45000元、利息7000元未予偿还，现原告李松华要求被告石林芝偿还上述借款本金、利息均于法有据，故本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告石林芝在本判决生效后十日内偿还原告李松华借款本金45000元、利息7000元，共计52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1140元，减半收取570元，由被告石林芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚芳二〇二〇年九月七日法官助理王尧书记员王尧（兼）附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3453号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：孙仲文，男，汉族，1989年7月14日出生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙仲文名下银行存款33,479.27元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙仲文名下银行存款33,479.27元或查封、扣押其等值财产。案件申请费355元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4584号原告：董超，男，1996年8月12日出生，汉族，住济南市。被告：济南华府置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郑文治，董事长。委托诉讼代理人：汤锐，男，1996年8月9日出生，汉族，该公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：薛江余，男，1987年3月2日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被告：许文东，男，1996年2月2日出生，汉族，户籍登记地山东省禹城市辛寨镇各户屯村73号，现住址不详。原告董超与被告济南华府置业有限公司、许文东商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告董超于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董超以其需要被告许文东到庭证明案件事实，许文东暂无法到庭证明为由自愿申请撤回对被告济南华府置业有限公司、许文东的起诉。经审查，原告董超申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董超撤诉。案件受理费356元，减半收取178元，由原告董超负担。审 判 员  高 峰二〇二〇年九月一日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢593号之一申请人：李志安，男，1958年5月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：洛阳益天钢球有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼乡白碛村。法定代表人：王国中。被执行人：哈尔滨盛京钢球有限公司，住所地哈尔滨市香坊区电碳路6号。法定代表人：李胜。本院执行的申请执行人洛阳益天钢球有限公司与被执行人哈尔滨盛京钢球有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李志安于2020年9月5日向本院提交其与申请执行人洛阳益天钢球有限公司签订的债权转让协议、债权转让通知书，申请变更为本案的申请执行人。本院查明，2020年6月19日申请人李志安与申请执行人洛阳益天钢球有限公司签订了债权转让协议，约定申请执行人洛阳益天钢球有限公司将依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初6355号民事判决书确定的其对被执行人哈尔滨盛京钢球有限公司的债权转让给申请人李志安，债权转让事宜已于2020年6月30日通知被执行人哈尔滨盛京钢球有限公司。本院认为，申请人李志安向本院提出变更申请执行人的请求合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更李志安为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲二〇二〇年九月五日书记员  刘 微
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7103民初12号 原告：通化市自来水公司，住所地吉林省通化市。 法定代表人：刘凤鸣，经理。 委托诉讼代理人：栾斌，该公司江西收费科科长。 被告：魏家小楼（大排档），住所地吉林省通化市东昌区。 原告通化市自来水公司与被告魏家小楼（大排档）供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告通化市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通化市自来水公司撤回起诉处理。 审判员  徐曌天 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘馨琳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2750号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：韩涛，男，1982年9月28日出生，汉族，户籍地:湖北十堰。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告韩涛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3490号原告：卢艳超，男，1972年1月29日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：段增利，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：邵圪印，男，1956年8月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告卢艳超与被告邵圪印合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告卢艳超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢艳超撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇二〇年九月十八日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2323号申请人：李龙梅，女，1988年7月15日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被申请人：俞江波，男，1985年1月17日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。申请人李龙梅与被申请人俞江波民间借贷纠纷一案，申请人李龙梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞江波银行存款25189元。案外人蓝胜自愿提供其所有的赣Ｂ×××××号汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人俞江波银行存款25189元，冻结期限一年；二、查封蓝胜所有的赣Ｂ×××××号汽车，查封期限一年。案件申请费272元，由申请人李龙梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年九月七日书记员 曾祥英
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民申6号再审申请人（原审被告）：姜素敏，女，1968年1月22日出生，汉族，教师，住天津市蓟州区。被申请人（原审原告）：贾秀娟，女，1982年3月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。再审申请人姜素敏因与被申请人贾秀娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）津0119民初8678号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜素敏申请再审称，被申请人贾秀娟起诉申请人姜素敏民间借贷纠纷一案，蓟州区人民法院没有查明案件事实，申请人在法庭的压制下被迫达成了调解协议。申请人与贾秀娟此前并不相识，借款金额不是30万元，实际是25万元，被申请人还制造还款的障碍，拖延申请人的还款时间，导致借款利息无期限增加，因此，应当属于套路贷。案件达成调解协议是申请人听了法官的话，不是申请人本人真实的意愿。申请人还认为，本案应属于诈骗案件，调解解决违反法律规定，严重违反申请人本人意愿。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第十一条规定的，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关的意见，申请人恳请人民法院对本案给予再审。本院经审查认为，本案由本院主持调解，于2018年8月20日达成调解协议并作出（2018）津0119民初8678号民事调解书。再审申请人姜素敏申请再审，应当在原审调解书发生法律效力后六个月内提出，现申请再审已超过法定期限。另外，申请人姜素敏没有提交证据证明本院在（2018）津0119民初8678号民事案件调解过程中，案件调解违反了自愿原则，案件调解内容违反了法律规定，故姜素敏申请再审的主张，本院不予支持。综上，姜素敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姜素敏的再审申请。审判长 王 涛审判员 刘文元审判员 张艳超二〇二〇年九月二日书记员 叶雨滋附本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16372号 原告：重庆市四季风日用品有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码9150011269124621X9。 法定代表人：王璐，董事长。 委托诉讼代理人：吴勉，重庆顺宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康天顺，重庆顺宸律师事务所实习律师。 被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路956号，统一社会信用代码913600005865804353。 法定代表人：周才柬，董事长。 委托诉讼代理人：王化水，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 原告重庆市四季风日用品有限公司与被告江西省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告重庆市四季风日用品有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市四季风日用品有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市四季风日用品有限公司撤诉。 案件受理费27491.85元，保全费5000元，由原告重庆市四季风日用品有限公司负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3885号原告：张某，男，1971年11月23日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：任某，女，1977年10月15日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告张某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告张某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以双方已和好为由要求撤回对被告任某的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  邹晓明二〇二〇年九月十六日书记员  蔡保凤
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2065号被执行人：郭勇，男，汉族，1990年10月4日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人郭勇犯贩卖毒品罪一案，作出的（2019）川0502刑初612号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郭勇未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人郭勇住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月十五日书记员 李 季
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5021号原告：陈某，住黑龙江省。被告：某有限公司，住所地：山东省龙口市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年九月十六日书记员  吴 迪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特316号申请人：邹厚龙，男，1987年5月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王芬，湖北维勒律师事务所律师。被申请人：徐兵桥，男，1969年11月21日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请人邹厚龙与被申请人徐兵桥申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月20日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人邹厚龙于2020年9月4日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人邹厚龙撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许邹厚龙撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由邹厚龙负担。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年九月四日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
黑龙江省龙江县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0221执1007号崔振东：本院执行的金玉林申请执行崔振东民间借贷纠纷一案,被执行人已依法履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18998号申请执行人龚晓玲，女，1988年9月18日生，汉族，住湖南省。被执行人上海体特宝体育发展有限公司，住上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：张化冰。申请执行人龚晓玲依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的宝劳人仲(2020)办字第604号-8裁决书，于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付8,500元(人民币，下同)。本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月2日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年9月3日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请薪资垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人龚晓玲未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宝劳人仲(2020)办字第604号-8裁决书的本次执行程序。申请执行人龚晓玲仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人龚晓玲履行的义务；若申请执行人龚晓玲发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1187号原告：马吾买来。被告：葛建荣。原告马吾买来诉被告葛建荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告马吾买来的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的场地租赁费3000元、租赁场地建筑物以及垃圾清理费3000元、租赁槽钢费用1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告葛建荣承包康乐县交通局发包的位于康乐县八丹乡李子堡村道路硬化项目，被告在实施项目期间租赁原告位于八才沟闵家湾耕地1亩用于堆放建筑设备以及原材料，原被告口头约定土地租赁费一年3000元，被告租赁期限到后没有对租赁的场地进行恢复原状，场地中存在大量垃圾致使原告无法正常耕种，为此原被告发生矛盾，矛盾发生后经甘肃第七建设集团股份有限公司项目部调解，被告同意支付3000元的恢复土地的费用，被告在施工期间租赁原告槽钢，经原被告结算费用为1500元，以上共计7500元。被告恶意拒不支付原告欠款的行为严重侵犯了原告合法权益，给原告造成了重大的经济损失。原告认为：被告现有支付原告欠款的能力，拒不给付原告欠款的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告迫于无奈，只好通过法律手段来解决维护原告的合法权益。被告葛建荣口头辩称：欠原告的场地租赁费3000元、租赁场地建筑物以及垃圾清理费3000元、租赁槽钢费用1500元的情况属实，他想办法于2020年10月1日前给马吾买来付清。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人达成如下协议：被告葛建荣自愿于2020年10月1日前给付原告马吾买来案款7500元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元由被告葛建荣承担。本调解协议经双方当事人签字确认后，即具有法律效力。审判员  汪瑞林二〇二〇年九月四日书记员  苏继宏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2078号上诉人（原审原告）：石桂银，男，1952年2月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张旭，黑龙江学晏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李向久，男，1972年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。上诉人石桂银因与被上诉人李向久租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2020）黑0229民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石桂银上诉请求：1.撤销黑龙江省克山县人民法院（2020）黑0229民初135号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由李向久承担。事实和理由：一审法院对本案事实认定不清，不符合生活常理。石桂银有照片及购买材料原始收据，是客观真实的，李向久的质证意见，没有提出相反证据，也没有提出司法鉴定，对损坏结果一审法院没有对现场进行勘验检查，但石桂银提供的照片已经证实了人为破坏的事实，并且李向久没有表示不认可。损坏的设备设施不是易损件，明显的存在人为破坏。实际现场能充分证明设备设施被故意损坏，理应由李向久理赔。李向久辩称，石桂银的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。石桂银向一审法院起诉请求：1.要求李向久赔偿维修款51,483.00元；2.要求李向久赔偿拘留10日的误工费3,467.50元；3.诉讼费由李向久负担。一审法院认定事实：2017年石桂银、李向久签订美峰养猪场租赁合同，石桂银将为民湖东边美峰养猪场出租给李向久，租期为2017年7月至2020年7月三年，年租金18,000.00元，租金一年一交，上打租。2019年因李向久未付最后一期租金，石桂银曾起诉李向久。2019年11月，李向久从养猪场搬出，与石桂银未当面交接。2020年1月李向久给付了最后一期租金18,000.00元。现石桂银认为养猪场设施、设备被李向久破坏，要求赔偿各项损失51,483.00元，并要求赔偿拘留10日误工费3,467.50元。一审法院认为，石桂银以李向久搬离猪场后对其内部设施进行了破坏，并提供了现场照片予以证明，对损失的数额自行进行了计算。对于李向久要求石桂银赔偿各项损失的诉求，石桂银虽保留了被告搬离后的现场，但因双方在租赁合同签订时对养猪场内已有的设施并未明确，因此根据石桂银现提供的证据，无法确定其主张的实际财产损失项目及价值，且其自行计算的损失数额也无公信力，故对石桂银该项诉讼请求不予支持。对于石桂银要求给付拘留10日误工费的诉求，因其所受处罚系治安处罚，执行主体为公安机关，因此石桂银认为处罚错误要求赔偿的主体非李向久，且石桂银并未就该项诉求补交诉讼费，故对该项诉求不予审理。一审法院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回原告的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,147.00元，减半收取573.50元，由原告负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，石桂银与李向久之间签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方应当按照合同约定，履行合同义务。合同第三条约定“房屋倒塌或漏水，都由甲方（石桂银）负责”。石桂银作为房屋的出租方，同时负有保证出租房屋能够正常使用，以实现合同目的的义务。石桂银与李向久签订房屋租赁合同后，李向久即开始使用案涉房屋，在李向久搬入案涉房屋及搬离案涉房屋时，双方对于房屋内的设备设施均没有进行过勘察和清点，即双方对于租赁合同履行期间的房屋内设备设施的保管及使用情况约定不明。石桂银主张李向久在承租房屋期间对房屋内原有设备设施造成损坏要求赔偿，依据不足。一审法院驳回石桂银该项诉讼请求并无不当，本院予以确认，对石桂银上诉要求李向久赔偿维修损失的主张不予支持。关于石桂银主张的被行政拘留期间的误工费的问题，该问题系行政机关与行政相对人之间的行政处罚法律关系，不属于法院民事案件的审理范围，一审法院不予审理并无不当，其该项主张不能成立，本院不予支持。综上所述，石桂银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,147.00元，由石桂银负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二〇年九月四日书记员 李思佳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4963号 原告：龚志力，男，1996年10月4日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：朱筠，浙江国翱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟雨岚，浙江国翱律师事务所律师。 被告：王松良，男，1952年11月26日出生，汉族，住桐乡市。 第三人：王鑫伟，男，1995年7月8日出生，汉族，住桐乡市。 第三人：王建根，男，1970年8月29日出生，汉族，住桐乡市。 原告龚志力诉被告王松良及第三人王鑫伟、王建根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告龚志力于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚志力撤诉。 案件受理费8072元，减半收取4036元，由原告龚志力负担。 审判员 吕 磊 二〇二〇年九月九日 书记员 叶丹薇
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保283号之一 解除保全申请人：福州鑫凯旋商贸有限公司，住所地福建省福州市仓山区螺洲镇杜园路14号海峡西岸国际物流商贸城（二期）14号楼11层08办公，统一社会信用代码：91350104MA323FG89Q。 法定代表人：游云梅，总经理。 委托诉讼代理人：曾培芬、李龙健，福建亚嘉律师事务所律师。 被申请人：福建省霞浦县永旭工艺品有限公司，住所地福建省宁德市霞浦县盐田乡北斗村工业园区12号，统一社会信用代码：91350921MA2XRA3P91。 法定代表人：林清，总经理。 被申请人：林清，女，汉族，1975年10月5日出生，住福建省霞浦县。 解除保全申请人福州鑫凯旋商贸有限公司与被申请人福建省霞浦县永旭工艺品有限公司、林清买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）闽0104执保283号民事裁定，裁定冻结被申请人福建省霞浦县永旭工艺品有限公司银行存款120000元（户名：福建省霞浦县永旭工艺品有限公司，开户行：霞浦县农村信用合作联社盐田信用社，账号：90×××18）；冻结被申请人林清银行存款61935.665元（户名：林清，开户行：福建宁德农村商业银行霞浦支行，账号：62×××88）。解除保全申请人福州鑫凯旋商贸有限公司于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方达成调解为由申请解除保全，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人福建省霞浦县永旭工艺品有限公司银行存款120000元（户名：福建省霞浦县永旭工艺品有限公司，开户行：霞浦县农村信用合作联社盐田信用社，账号：90×××18）的冻结； 二、解除对被申请人林清银行存款61935.665元（户名：林清，开户行：福建宁德农村商业银行霞浦支行，账号：62×××88）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 兰幼清 二〇二〇年九月二日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽 附：本案适用的主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初3576号之一原告：李德华，男，汉族，1958年6月16日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：黄俊成，天津知方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文刚，天津知方律师事务所律师。被告：张连发，男，汉族，1957年12月27日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：徐禄，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪津，天津击水律师事务所律师。原告李德华与被告张连发民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月11日立案。原告李德华于2020年9月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德华自愿撤回对被告张连发的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李德华撤回起诉；案件受理费9992元、减半收取计4996元，保全费3616元，合计8612元，由李德华负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 楷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181财保112号申请人:湖北麻城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省麻城市金桥大道17号,统一社会信用代码：91421100343463453Q。法定代表人：匡凯旋。诉讼代理人：李迎东，系该公司员工。被申请人:周玉钏，男，汉族，1990年7月25日出生，住湖北省麻城市。申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被申请人周玉钏因信用卡纠纷，申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查询、冻结被申请人周玉钏名下的金融机构账户资金，以诉讼标的额31673.93元为限。申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司以自有的位于将军路原麻城市正泰农村信用合作社所有的房产一套（房屋所有权证：麻政房字第××号）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周玉钏名下的金融机构账户资金，以诉讼标的额31673.93元为限；二、查封申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司为本案提供担保的位于将军路原麻城市正泰农村信用合作社所有的房产一套（房屋所有权证：麻政房字第××号）。案件申请费222元，由申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长 张 泂审判员 罗登波审判员 邱爱萍二〇二〇年九月四日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执恢294号申请执行人贾宝财，男，1975年8月15日生，汉族，农民，现住哈尔滨市平房区.被执行人孙大波，男，1983年1月4日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市呼兰区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初128号民事判决书执行申请执行人贾宝财与被执行人孙大波民间借贷纠纷一案，申请执行标的306,360.00元。本院在执行过程中，现申请人贾宝财自愿撤回本案执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初128号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  张春阳审判员  赵 娜二〇二〇年九月五日书记员  李晓娜
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1302号 申请执行人中国平安财产股份有限公司于2020年8月5日向本院申请执行的与万学凯保证保险合同纠纷一案，申请执行标的为20659.5元。 本院在执行过程中,于2020年8月7日向万学凯送达执行通知书，被执行人万学凯向本院缴纳执行款42459.5元，执行费210元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人中国平安财产股份有限公司与被执行人万学凯保证保险合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十四日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1190号之一申请执行人：陈湘伊，女，汉族，1982年10月10日出生，住新宁县。被执行人：姚作仁，男，汉族，1982年4月4日生，住新宁县。本院在执行陈湘伊与被执行人姚作仁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0528民初746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚作仁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈湘伊向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月15日，本院向被执行人姚作仁送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年9月17日向申请执行人陈湘伊送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年8月11日、9月17日提起总对总网络财产查控，查询姚作仁银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人没有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现姚作仁名下没有不动产。2020年8月21日，本院向新宁县回龙寺高枧村调查姚作仁的财产情况，未发现姚作仁有可供执行的财产。2020年9月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月20日，本院应当执行的标的金额为150000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年九月二十日法官助理左文涛书记员彭渊
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初294号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人邱福德，男，1978年10月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月10日被梅河口市公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月3日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人邱福德犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉，被告人邱福德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月28日4时16分许，被告人邱福德饮酒后驾驶小型轿车，在本市城区沿北环路由东向西行驶至民安路路口左转时，与相向徐某驾驶的轻型货车发生相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经认定，邱福德承担事故全部责任；经司法鉴定，邱福德静脉血液中乙醇含量为182.57mg/100mL。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年9月7日，被告人邱福德赔偿徐某的损失，徐某对邱福德谅解。 上述事实，被告人邱福德在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安司法鉴定文书、道路交通事故现场照片、事故认定书、证人证言、被告人的供述和辩解、事故协议书等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人邱福德在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邱福德醉酒程度较高，发生事故，酌情从重处罚；邱福德到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。邱福德赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人邱福德的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人邱福德犯危险驾驶罪，判处拘役四月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年九月八日 书记员  王 聪
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3471号 原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县，统一社会信用代码91341124052910727P。 法定代表人：何晓勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓波，该公司员工。 委托诉讼代理人：花萍芳，该公司员工。 被告：王辉，男，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司七日内预交案件诉讼费用，原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  晋圣军 二〇二〇年九月十日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执492号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林大道143号。负责人：沈真莉。系该行行长。委托代理人：张林，男，系湖北忠直律师事务所律师。委托代理人：张成，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行工作人员。被执行人郭承平，男，1968年8月18日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2017）鄂1081民初773号民事调解书，于2020年9月7日向被执行人郭承平发出执行通知书，责令被执行人郭承平立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行借款本金50000元及利息，支付案件受理费691元、执行费660.37元，但被执行人一直未履行。本院查明，被执行人郭承平名下有车辆一辆（车牌号：鄂Ｄ×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人郭承平名下的车辆一辆（车牌号：鄂Ｄ×××××）。二、查封期限为二年本裁定送达后即具有法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 颖
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执399号之一申请执行人江安县自然资源和规划局。住所地：江安县江安镇竹都大道东段74号。统一社会信用代码：115112230087165055。法定代表人陈阳，局长。被执行人宜宾运通塑料助剂有限公司。住所地：宜宾市江安县阳春工业园区。统一社会信用代码：915115230521666977W。法定代表人吴运安，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2019）川1523民初559号民事判决书，依法向被执行人宜宾运通塑料助剂有限公司送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行义务，但被执行人宜宾运通塑料助剂有限公司今未履行。现查明被执行人宜宾运通塑料助剂有限公司在中国工商银行股份有限公司江安东正支行有存款信息。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人宜宾运通塑料助剂有限公司在中国工商银行股份有限公司江安东正支行账户为2314516309100001862的存款193581.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周先华二〇二〇年九月九日书记员  赵 刚
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执536号申请执行人：秦婷婷，女，1991年10月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王振强，男，1957年7月12日出生，汉族，住河南省宜阳县，送达地址为宜阳县城关镇西环路1号。关于秦婷婷与王振强借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王振强于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人王振强名下中国邮政储蓄银行账号：62×××38余额30.15元，实际控制金额共30.15元，现已对以上账户进行了冻结，由于冻结金额较少，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人王振强名下有房产一套，位于宜阳县××文明东路北侧，房产证号：Ｓ0××08号，我院于2019年7月18日将该房产查封，由于被执行人王振强妻子孙素令系（2020）豫0327执906号案件申请人，该案件有可供执行的财产，特写下保证书，执行回来的案款可用于履行本案的执行标的款，故申请人暂不要求处置已查封的房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人王振强名下车辆（车牌号：豫Ｃ×××××）老旧，下落不明，不要求处置车辆。4、经公积金管理部门查询，被执行人王振强名下无公积金。5、经证券机构查询，被执行人王振强名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人王振强目前无能力履行案件标的，未能发现可供执行的财产。四、我院于2020年9月4日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权1833455.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人高永强名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初1306号民事判决书的本次执行程序。被执行人王振强负有继续向申请执行人秦婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年九月二十四日书记员  仝洪宾
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1765号原告：郎溪县鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：朱晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢坷，安徽明和律师事务所实习律师。被告：钟金海，男，1985年6月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司与被告钟金海物业服务合同纠纷一案中，原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司负担。审判员  乔瑞二〇二〇年九月九日书记员  刘畅
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1927号 原告：蛟河市漂河镇鑫沃种子商店。 经营者：窦兰军，经理。 被告：李某，住蛟河市。 原告蛟河市漂河镇鑫沃种子商店与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市漂河镇鑫沃种子商店的经营者窦兰军、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市漂河镇鑫沃种子商店向本院提出诉讼请求：要求李某立即偿还货款本金4200元及逾期利息（以4200元为本金，利率按全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2014年5月1日起至还清本金时止），并承担诉讼费。事实和理由：2014年5月1日，李某在蛟河市漂河镇鑫沃种子商店处赊购了价值6200元的化肥及种子，并出具欠据一份，约定：利息按月息1.5分计算，还款日期为2018年12月31日。逾期后，李某仅偿还货款2000元，余款经索要未果。 李某辩称：蛟河市漂河镇鑫沃种子商店所述属实，但暂无能力偿还。 蛟河市漂河镇鑫沃种子商店围绕诉讼请求向本院提供了欠据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，李某在蛟河市漂河镇鑫沃种子商店处赊购了价值6200元的化肥及种子，并出具欠据一份，约定：利息按月息1.5分计算，还款日期为2018年12月31日。逾期后，李某仅偿还货款2000元，余款经索要未果。 本院认为：李某在蛟河市漂河镇鑫沃种子商店赊购化肥及种子，并为蛟河市漂河镇鑫沃种子商店出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，李某应当给付蛟河市漂河镇鑫沃种子商店所欠货款本金及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后立即给付原告蛟河市漂河镇鑫沃种子商店货款本金4200元及逾期利息（以4200元为本金，利率按全国银行间拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2014年5月1日起至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年九月十一日 书记员  蔺文婷
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1128号郝树阳、王和鑫：申请执行人郝树阳与被执行人王和鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）辽0212民初1205号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人王和鑫履行义务，本院作出（2020）辽0212民初1205号民事调解书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年九月二十五日书记员 殷海云
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1930号 申请保全人:张增海 被申请人：山东天拓建设有限公司 申请人张增海与被申请人山东天拓建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保550号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东天拓建设有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保550号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  栾绍卓
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执335号之一 申请执行人：李亮，男，1979年3月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：刘玉香，男，1982年1月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 关于申请执行人李亮与被执行人刘玉香买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖0405民初180号民事调解书已经发生法律效力。因刘玉香未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘玉香发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但刘玉香至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，暂未查询到被执行人刘玉香名下有可供执行的财产。 三、依法对被执行人刘玉香采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人李亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李亮在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人刘玉香名下暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨存鹏
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2135号原告：郎溪县金色港湾业主委员会，住所地安徽省郎溪县金色港湾小区43幢物管用房。法定代表人：胡珊珊，该业委会主任。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。被告：郎溪县鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇郎涛路20号，统一社会信用代码913418215578248599。法定代表人：朱晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。本院在审理原告郎溪县金色港湾业主委员会与被告郎溪县鼎盛物业管理有限公司返还原物纠纷一案过程中，原告郎溪县金色港湾业主委员会于2020年9月21日向本院提出对被告郎溪县鼎盛物业管理有限公司的撤诉申请。本院认为：原告郎溪县金色港湾业主委员会向本院申请撤回对被告郎溪县鼎盛物业管理有限公司的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告郎溪县金色港湾业主委员会撤诉。案件受理费40元，由原告郎溪县金色港湾业主委员会负担。审判员 谈 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 黄凯莉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执806号被执行人张吉英，女，1956年2月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在执行张吉英罚金纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522刑初112号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为5000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令,被执行人未实际履行。2、2020年8月24日、9月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向本溪市住房公积金管理中心桓仁办事处查询被执行人公积金情况，未查询到被执行人名下公积金信息。6、向保险公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下有收益类保险信息。本案执行标的为5000元。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年九月二十三日书记员 王乐平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21666号原告：王婷婷，女，1993年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人：刘驰，执行董事。被告：重庆永辉超市有限公司江北区五里店分公司，住所地重庆市江北区建新东路295号平街1-3层。代表人：吴键，职务不详。原告王婷婷与被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司江北区五里店分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王婷婷于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王婷婷的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王婷婷撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王婷婷负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年九月四日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1408号 罪犯王风利，男，1965年2月26日出生，汉族，山东省青州市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二○一八年一月九日作出(2017)鲁0781刑初205号刑事判决，以被告人王风利犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币十万元。被告人王风利不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一八年五月三十一日作出（2018）鲁07刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月14日起至2020年12月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月1日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员马某、张某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王风利认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯王风利提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯王风利认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯王风利认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王风利确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王风利减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4768号晶华宝岛（北京）眼镜有限公司、长沙县榔梨明晨眼镜店、章礼本院执行的晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请长沙县榔梨明晨眼镜店等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执925号之一 申请执行人:廖正华，男，1985年5月出生,汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲智玮，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师被执行人:高国冬，男，1977年11月出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人廖正华与高国冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的(2018)新0104民初10386号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的31983.5元，已执行标的为22748.82元，未执行标的为9234.68元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2．本院分别于2020年4月1日、4月22日、5月15日、6月6日、6月27日、8月14日、8月20日、9月1日、9月2日、9月4日、9月15日通过全国网络查控系统查询被执行名下存款、车辆、有价证券发起查询，除已执行回案款22748.82元外，被执行人名下无财产可供执行。3.经本院向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.经本院工作人员走访，未发现被执行人下落及财产线索。5．本院于2020年4月26日限制被执行人高国冬高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.本院于2020年9月18日将被执行人高国冬纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月16日告知申请人廖正华，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   哈布努
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初367号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人邹云肖，男，1991年8月18日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因犯非法持有毒品罪于2019年3月19日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月8日被重庆市璧山区公安局抓获，当月10日被刑事拘留，当月23日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。 公诉机关以渝璧检刑诉﹝2020﹞Z366号起诉书指控被告人邹云肖犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月8日下午，被告人邹云肖在重庆市璧山区的房屋内以200元的价格将一小包冰毒疑似物(净重0.1克)和一颗麻古疑似物(净重0.08克)卖给刘某，双方交易完成后被民警当场抓获。民警在该房屋搜出邹云肖放在窗台烟盒内的0.1克冰毒疑似物，在刘某身上搜出其在邹云肖处购得的冰毒和麻古。经鉴定，上述冰毒疑似物和麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人邹云肖到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邹云肖明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邹云肖认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；邹云肖曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯；邹云肖到案后如实供述自己的罪行，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定处罚，建议对被告人邹云肖判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人邹云肖对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公安机关在邹云肖处扣押了作案工具华为Mate30手机一部及毒资200元。 本院认为，公诉机关指控被告人邹云肖犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹云肖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月8日起至2021年3月7日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 公安机关扣押的甲基苯丙胺0.28克及作案工具华为Mate30手机一部予以没收；公安机关扣押的毒资200元予以追缴后上缴国库。（均由公安机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈秀超 二〇二〇年九月八日 书记员  周 晓
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执恢193号申请人靳以洲，男，1949年12月16日生，汉族，居民，住灌南县。申请人程映霞，女，1951年2月18日生，汉族，居民，住址同上。被执行人廖智明，男，1978年9月22日生，汉族，居民，住灌南县。关于靳以洲、程映霞申请执行人廖智明民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2015）南民初字第02320号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额250000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  张海峰二〇二〇年九月十五日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2065号之一申请执行人：李鸿飞，男，1976年4月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨社军，男，1974年11月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁军梅，女，1981年9月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨小玲，女，1980年2月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行李鸿飞申请执行杨社军等三人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨小玲在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨小玲在财付通支付科技有限公司账户085eXXXXX@wx.tenpay.com内的存款1242.92元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十四日书记员  林晓飞
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执145号之二申请执行人：李正平，男，1984年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：徐登凤，女，1985年12月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。李正平与徐登凤民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初8084号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，徐登凤应于本判决生效后十日内向李正平归还借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2019年9月8日起按月息2分计算至付清之日止）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），诉讼保全费1020元，合计2170元，由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划被执行人无银行存款元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人徐登凤所有的苏Ｄ×××××汽车被另案依法查封（查封期限从2020年3月6日—2022年3月5日），上述车辆未实际控制，暂无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，法院依法拍卖被执行人所有的位于溧阳市房产，李正平分得拍卖款69069元。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行无人银行存款，被执行人徐登凤所有的苏Ｄ×××××汽车被另案依法查封，上述车辆未实际控制，暂无法处置。法院依法拍卖被执行人所有的位于溧阳市，李正平分得拍卖款69069元。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8084号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年九月十八日书记员 陈映遐
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执926号 鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司、李爱军： 鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司与李爱军追偿权纠纷一案，申请执行标的共计66997.30元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司向本院申请执行的（2018）内0621民初5916号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                       审判员刘靖 二〇二〇年九月四日