wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1942号 申请执行人：方瑶，女，1982年5月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：崇州市振兴石粉厂，住所地崇州市怀远镇共和村6组。 负责人：代重钢,厂长。 本院在执行申请执行人方瑶与被执行人崇州市振兴石粉厂修理合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告了财产情况。执行中，查明本院（2018）川0184执1762号案件查封了被执行人崇州市振兴石粉厂的厂房、机器设备，本案可待上述资产处置后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院依法已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4115号民事调解书申请执行的标的为34,512元，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费418元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7000号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：聂东阳，男，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告聂东阳供用热力合同纠纷一案中，因原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司未在法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自动撤诉处理。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   贺丽丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5968号罪犯宋爱超，女，1985年8月16日出生，汉族，山东省郓城县人，初中文化，系毒品再犯，现在安徽省女子监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2017年10月23日作出（2017）粤0402刑初987号刑事判决，以被告人宋爱超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。被告人宋爱超不服，向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2017年12月6日作出（2017）粤04刑终449号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯宋爱超在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯宋爱超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋爱超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯宋爱超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋爱超减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月27日起至2025年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民抗4号抗诉机关：黑龙江省哈尔滨市人民检察院。申诉人（原审被告）：姜同生，男，1952年1月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申诉人（原审原告）：张宝玉，男，1951年4月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申诉人姜同生因与被申诉人张宝玉民间借贷纠纷一案,不服哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初5422号民事判决，向黑龙江省哈尔滨市人民检察院申诉。黑龙江省哈尔滨市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项的情形，以哈检民（行）复查[2019]23010000012号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘善全审判员  郭英禄审判员  赵 鑫二〇二〇年九月二十六日法官助理宋美华书记员杜欣雨
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执948号 申请执行人：张云志，男。 被执行人：汪大伟，男。 申请执行人张云志与被执行人汪大伟民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年7月7日本院向被执行人汪大伟送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年7月7日、2020年9月8日均发起司法网络查控，反馈只有零星财产，已冻结被执行人银行账户； 三、2020年7月16日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均反馈无财产； 四、2020年7月9日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年7月15日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 六、2020年9月8日，将被执行人汪大伟纳入被执行人失信名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的为17880元，已执行0元，尚有17880元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月十七日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执964号之四 申请执行人：章勇，男，1980年2月11日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人：黄胜，男，1977年8月22日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄胜在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币24815.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨镇勇
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执906号申请执行人:邱忠良被执行人:王家森申请执行人邱忠良与被执行人王家森民间借贷纠纷一案，依据玉山县人民法院作出的（2019）赣1123民初1320号民事调解书，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人邱忠良与被执行人王家森达成执行和解协议，被执行人王家森需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年九月一日书记员  游 虹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初9191号 原告：长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司（统一社会信用代码为9143010433850330X1），住所湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场A座5楼。 法定代表人：吴伟益，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。 被告：湖南童趣世界游乐文化有限公司（统一社会信用代码为91430100MA4L4LPT98），住所湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场L3-23号。 法定代表人：彭进廷，该公司执行董事兼总经理。 原告长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司与被告湖南童趣世界游乐文化有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 原告长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿欠付的物业管理费880470元；2.判令被告向原告支付违约金63041.65元（违约金以880470元为基数从2019年5月26日按日万分之四的标准暂计算至2019年11月21日，后续违约金按照上述标准计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告湖南童趣世界游乐文化有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：宁波市鄞州区不是原告住所地，也不是涉案的物业服务合同履行地，根据《民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，鄞州法院无管辖权。另外，原、被告没有签订书面的物业服务合同，也没有约定管辖。原告不是《关于长沙奥克斯缤纷广场的租赁合同》的合同主体，根据合同相对性原则，原告与被告之间的物业服务法律关系不受该合同约定管辖条款的约束，原告无权援引该合同主张涉案的物业服务合同存在约定管辖的情形。因此，本案不存在约定管辖，本案应当依法移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。《长沙奥克斯置业有限公司与湖南惜惜童世界游乐设施管理有限公司关于长沙奥克斯缤纷广场的租赁合同》中虽约定“提交至合同签订地法院进行诉讼”，但该约定违反房屋租赁合同的专属管辖规定，应属无效，而原、被告之间未另行签订物业服务合同即没有约定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。现原、被告住所地、合同履行地均不在浙江省宁波市鄞州区，故本院对本案无管辖权，被告提出本案依法移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 被告湖南童趣世界游乐文化有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  张晓霞 二〇二〇年九月七日 书记员  柴倩男
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2136号 申请执行人：保定正大亚飞汽车连锁有限公司。 法定代表人：庄珊珊。 被执行人：张春霞，女。 被执行人：李德新，男。 保定正大亚飞汽车连锁有限公司与张春霞、李德新追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0606民初1565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张春霞、李德新名下的银行存款人民币90418.96元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二〇年九月五日 书记员 宋晓亮
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执597号申请执行人常升世，男，1963年5月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人南皓，男，山东柏瑞律师事务所律师。被执行人于军，男，1961年6月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人常升世与被执行人于军排除妨害纠纷一案，（2019）鲁0213民初6488号民事判决书已发生法律效力且已立执行。被执行人于军将青岛市李沧区惠水路626号惠水和苑小区11号楼1单元1102户厨房通风管道、排污管道（按原建筑设计）、卫生间通风管道、排污管道（按原建筑设计）、楼顶外的厨房通风管道、排污管道（按原建筑设计）恢复原状。在执行过程中，因恢复上述原建筑设计周期过长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6488号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  乔培清
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢187号之二 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地四川省威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码51511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：威远县新场镇自来水有限公司,住所地四川省威远县新场镇新场街。组织机构代码77983505-1。 法定代表人：张书林。 被执行人：四川省鹏程房地产开发有限责任公司,住所地四川省威远县严陵镇南大街22号,组织机构代码72744983-7。 法定代表人：闵丁友。 被执行人：闵永红，男，汉族，四川省威远县人，1967年2月14日出生，住四川省威远县。 被执行人：张书林，男，汉族，四川省威远县人，1974年9月19日出生，住四川省威远县。 被执行人：闵群芳，女，汉族，四川省威远县人，1971年7月10日出生，住四川省威远县。 被执行人：闵丁友，男，汉族，四川省威远县人，1981年4月17日出生，住四川省威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院(2017)川1024民初2775号民事判决书，申请恢复执行威远县新场镇自来水有限公司、张书林、四川省鹏程房地产开发有限责任公司、闵丁友、闵群芳、闵永红其他合同纠纷一案，申请执行标的借款460万元及利息、案件受理费23851元、诉讼保全费5000元。本院于2020年3月24日受案执行。 本案在诉讼中，本院于2017年9月1日作出（2017）川1024财保69号民事裁定书，查封了本案抵押物，即被执行人四川省鹏程房地产开发有限责任公司位于本县商业用房（产权号：20××65）。由于被执行人未履行还款义务，本院在执行中，于2018年6月28日作出（2018）川1024执381号之二执行裁定书，裁定拍卖该抵押物。2019年9月22日，经申请执行人与被执行人四川省鹏程房地产开发有限责任公司议价，确定该抵押物拍卖参考价。经向双方当事人送达网络拍卖通知书，申请执行人未对拍卖平台作出选择。本院委托淘宝网拍卖该抵押物，第一次、第二次、变卖均流拍，变卖保留价为230.4万元。2020年3月26日，申请执行人向本院书面申请，以变卖流拍价格接受该流拍资产抵偿债务。当日，本院作出（2020）川1024执恢187号之一执行裁定书，裁定该抵押物作价230.4万元，交付申请执行人抵偿借款本息等。 在执行中，扣划被执行人张书林银行存款3487.60元。冻结被执行人开设的银行账户。被执行人闵丁友川Ｋ×××××丽威牌轿车、闵永红川Ｋ×××××捷达牌轿车均被本院（2020）川1024执恢186号等多案查封。本院分别于2020年3月、7月、9月共计6次，通过网络执行查控系统调查被执行人威远县新场镇自来水有限公司、张书林、四川省鹏程房地产开发有限责任公司、闵丁友、闵群芳、闵永红财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人高消费。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年9月10日，被执行人尚欠申请执行人借款264.8万元及利息1918063.75元。2020年9月28日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人四川威远农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的借款460万元及利息、案件受理费23851元、诉讼保全费5000元，经本院执行后，被执行人威远县新场镇自来水有限公司、张书林、四川省鹏程房地产开发有限责任公司、闵丁友、闵群芳、闵永红继续向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司清偿借款264.8万元及利息1918063.75元（利息计算至2020年9月10日）； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年九月二十八日 书记员 黄程祥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1124号之十被执行人：蔡普星，男，汉族，1983年03月10日生，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡普星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡普星在中国农业银行62×××63账户内存款人民币98355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初638号 申请人：王全乐，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托代理人：王秀国，永清县永清顺达法律服务所法律工作者。 被申请人：王志军，男，1978年12月17日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。 被申请人：朔州恒锐达建陶有限公司，住所地：朔州市应县臧寨乡韩家坊村北。 法定代表人：梁其明，该公司执行董事。 委托代理人：郜桂平，应县大临河法律服务所法律工作者。 原告王全乐与被告王志军、朔州恒锐达建陶有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人王全乐于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志军、朔州恒锐达建陶有限公司名下价值80000元财产予以查封（冻结），中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司出具保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人王志军、朔州恒锐达建陶有限公司名下价值80000元的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高文亮 二〇二〇年九月一日 书记员  刘天翔
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初3697号    原告：渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：张成刚，总经理。被告：牛伟，男，45岁左右，汉族，住渭南市临渭区。原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司与被告牛伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。审理中，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司于2020年9月25日向本院提出申请，请求撤回对被告牛伟的起诉。本院认为，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司申请撤回对被告牛伟的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司撤回对被告牛伟的起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司负担。  审    判    员     苏瑞利   二〇二〇年九月二十五日    法  官  助  理     高  朋  书    记    员     孙美娇 1
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13308号之一申请人：伊凤梅，女，1964年5月4日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：王兴文、王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。被申请人：韩冬梅，女，汉族，1960年12月5日出生，住沈阳市和平区。被申请人：曹莹，女，汉族，1962年7月5日出生，住沈阳市沈河区。被申请人：张娟，女，汉族，1967年7月19日出生，住辽宁省海城市。被申请人：沈妍，女，汉族，1971年3月1日出生，住沈阳市大东区。本院在审理申请人伊凤梅与被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍委托合同纠纷一案中，原告于2019年9月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为1747元，并提供了保险公司的保单作为担保。2020年9月17日，申请人向本院提出续封申请，要求对被申请人的财产继续冻结。本院认为，申请人伊凤梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍银行存款1747元或查封相应价值的财产。查封房产档案期限为3年，查封车辆档案期限为2年，冻结存款期限为1年。自2020年9月17日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由原告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑友杰审判员  张 婷审判员  李炳玲二〇二〇年九月十七日书记员  刘思维
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢183号之九 申请执行人文平，男，汉族，生于1972年6月15日，住四川省西充县。 被执行人何劲，男，汉族，生于1972年1月26日，住四川省西充县。 申请执行人文平与被执行人何劲民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3184号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款500000元，并以借款500000元为基数从2019年7月30日按年利率6%计算利息至款清息止，承担案件受理费4400元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，裁定冻结已知被执行人何劲名下的银行账户；3、本院于(2019)川1325执1695号案件中，裁定查封了被执行人何劲与案外人文英共有名下房产,并扣留被执行人何劲应在西充县公路局应领取的工资收入；4、未发现被执行人有其他可供执行的财产；5、本院已对被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初3184号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月一日 书记员 曾智皓
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3994号之二 解除保全申请人：叶水平，男，1965年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许海军，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽丽，福建汇丰联盟律师事务所实习律师。 被申请人：陈丽忠，男，1981年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：刘玉梅，女，1980年5月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 解除保全申请人叶水平与被申请人陈丽忠、刘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）闽0211民初3994号民事裁定，对被申请人陈丽忠、刘玉梅的财产进行了保全。叶水平于2020年8月31日向本院申请解除对刘玉梅名下所有银行账号的保全措施。 本院经审查认为，叶水平与陈丽忠、刘玉梅已达成调解协议，叶水平申请解除对刘玉梅名下所有银行账户的保全措施，于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人刘玉梅名下所有银行账户的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁毅挺 二〇二〇年九月一日 法官助理 马标志 书 记 员 苏凤惠 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省广汉人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1127号申请执行人：罗丰才，男，汉族，1972年9月21日生。住成都市青白江区弥牟镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司。住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。法定代表人：宋百合。罗丰才申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金15696元，现因申请执行人罗丰才面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0423民初1547号原告：潘胜刚，男，1968年3月17日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：朱正刚，男，1983年8月24日生，黎族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。委托代理人：朱子兴（朱正刚之父），男，1956年9月12日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。代理权限：特别授权。原告潘胜刚诉被告朱正刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员黄庆虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘胜刚，被告朱正刚的委托代理人朱子兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘胜刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款50000元；2.本案如经法庭审理后还不能归还本金，则被告需按民间借贷最高利率（年36%）进行支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因经济困难，分别在2016年1月15日向原告借款10000元，2017年4月又借款40000元，两次合计50000元用于生活消费等支出。双方未约定还款日期，以上两笔借款均以现金方式支付。至今被告未归还借款，原告多次索要无果，故诉至人民法院，请求判决如前所请。被告朱正刚辩称：借款50000元属实，但是已经归还10000元，尚欠40000元。本院经审理认定：2016年1月15日，被告朱正刚向原告潘胜刚借款10000元。2017年4月29日，被告朱正刚又向原告潘胜刚借款40000元。原、被告双方未约定利息和还款时间。2018年，代理人朱子兴代被告朱正刚偿还原告潘胜刚10000元，但未明确此款是归还本金还是支付利息。以上认定事实有身份证、借条，有各方当事人在庭陈述在卷佐证，并经庭审举证认证，足以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告共借到原告50000元，截至目前仅偿还了10000元，所欠40000元应予偿还。原告主张已还的10000元系利息，但无相关证据予以证明双方就案涉借款约定利息，理由有二：其一，被告向原告出具的欠条、借条上并未载明利息；其二，对于已偿还的10000元，双方均已认可，但无证据体现该款项是偿还利息。故应认定已偿还的10000元系偿还借款本金。综上，被告朱正刚尚欠原告潘胜刚借款本金为40000元。由于案涉借条和者欠条均未约定借款期限，根据法律规定，未约定借款期限的，出借人可随时主张偿还借款。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告朱正刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告潘胜刚借款本金人民币40000元；二、驳回原告潘胜刚在本案中的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱正刚承担394元，原告潘胜刚自行承担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满两年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  黄庆虹二〇二〇年九月一日法官助理王尧亮书记员唐海燕
结 案 通 知 书 关于王松与王笑笑、黄启菊的（2020）浙0206执恢367号返还原物纠纷一案，被执行人王笑笑、黄启菊已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5044号 原告：傅大伟，男，1991年4月10日出生，汉族，住仙游县。 被告：傅伟泉，男，1997年9月1日出生，汉族，住仙游县。 原告傅大伟诉被告傅伟泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告傅大伟于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。傅大伟的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许傅大伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由傅大伟负担。 审判员  林乘涛 二〇二〇年九月一日 书记员  严秀娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6385号原告：刘彦周，男，1965年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。被告：郑罗军，男，1973年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘彦周与被告郑罗军追偿权纠纷一案，本院已立案，原告刘彦周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘彦周撤回起诉处理。审判员  杨景慧二〇二〇年九月七日书记员  刘志丹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2214号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人廖春林，男，汉族，1972年1月11日出生，住所地娄底市娄星区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人廖春林信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1592号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1592号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人廖春林信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2996号张义才、天工方圆建设集团有限公司：张义才与天工方圆建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案强制执行，天工方圆建设集团有限公司已履行38000元。至此，张义才向本院申请执行的（2020）川1521民初4655号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4481号原告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：谢某。被告：郑某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县鑫和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县鑫和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县鑫和物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月七日书记员 刘艳丽附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5117号申请执行人：范树斌，男，1977年10月27日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：项国东，男，1972年12月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人范树斌与被执行人项国东提供劳务者致害责任纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人范树斌要求项国东赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等本金62693.65元及迟延履行金等。本案在执行过程中，查询了被执行人项国东的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息，轮候查封了被执行人项国东名下位于沈阳市铁西区腾飞二街2-3号1-1-1房产一处，并将被执行人项国东纳入失信被执行人、限制高消费名单。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年九月二十八日书记员  田 威
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执233号之四申请执行人：辽宁中邦华夏融资租赁有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金爵万象三期一栋2103号。负责人：张勇，该公司经理。委托诉讼代理人：林永生，该公司员工。委托诉讼代理人：赵广旭，该公司员工。被执行人：宋亚利，男，汉族，1982年01月06日生，住黑龙江省克东县。辽宁中邦华夏融资租赁有限公司哈尔滨分公司与宋亚利债权转让合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初13881号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋亚利未履行生效文书确定的义务，申请执行人辽宁中邦华夏融资租赁有限公司哈尔滨分公司申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定本院继续执行，本院于2020年8月10日立案，申请执行标的金额84443.64元及利息等，因被执行人宋亚利无法直接送达，本院通过邮寄送达形式向被执行人宋亚利送达执行通知书、报告财产令，被执行人宋亚利未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人宋亚利名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、公积金信息,依法查封了宋亚利的两辆车，申请人要求暂不处置。依法冻结了宋亚利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币302.46元，并依法划拨后发放给申请人252.46元，50元作为本案执行费。除此之外，未发现被执行人宋亚利有其他的财产。执行过程中，本院对被执行人宋亚利采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人宋亚利确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  李继松审判员  张 皓二〇二〇年九月二十八日法官助理李文贺书记员杨世民
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初65号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：武汉东湖新技术开发区张锦斌副食店，经营场所：武汉东湖新技术开发区曙光新二村23号。经营者：张锦斌。原告上海晨光文具股份有限公司与被告武汉东湖新技术开发区张锦斌副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告上海晨光文具股份有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告上海晨光文具股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月一日书记员  郭 璞
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执291号之五申请执行人：中和农信项目管理有限公司黎城分公司。社会信用代码：91140000MA0JUGM7G。住所地，山西省长治市黎城县黎候古城78号5号商铺。负责人：刘彦文。被执行人：冯某某，女，汉族，1976年10月11日生，现住潞城市潞华办事处岭后村。被执行人：吴某刚，男，汉族，1974年9月24日生，现住潞城市潞华办事处岭后村。系被告冯某某丈夫。被执行人：吴某芳，女，汉族，1973年1月19日生，现住潞城市西华路。本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司黎城分公司与被执行人冯某某、吴某刚、吴某芳借款合同纠纷一案，依法冻结了被执行人冯某某的银行存款86766.68元。现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯某某的银行存款86766.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年九月一日书记员  彭广毅
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1712-1号 申请执行人：郑炳兰，女,1974年7月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘洪海，男,1986年12月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：冯艳姣，女,1987年4月12日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人郑炳兰与被执行人刘洪海、冯艳姣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人刘洪海、冯艳姣银行存款196983元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年九月十七日 书记员  **云
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初171号原告：辽阳市第一中等职业技术专业学校，住所地辽阳市白塔区文圣路224号，统一社会信用代码1221100046450387XA。法定代表人：郭庆莲，该校校长。委托代理人：孙阳，该校副校长。委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。委托代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。被告：辽宁庆阳特种化工有限公司，住所地辽阳市文圣区台子沟路2号，统一社会信用代码91211000761838748X。法定代表人：杨世泽，该公司总经理。委托代理人：张洪娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：杨立伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告辽阳市第一中等职业技术专业学校诉被告辽宁庆阳特种化工有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告辽阳市第一中等职业技术专业学校于2020年9月28日向本院提出撤回对被告辽宁庆阳特种化工有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市第一中等职业技术专业学校撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告辽阳市第一中等职业技术专业学校自愿承担。审 判 长 孙 骞人民陪审员 王 影人民陪审员 吴雁宏二〇二〇年九月二十八日法官助理关植仁书记员张恺倩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15317号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬、刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：涂青水，男，1985年1月10日出生，汉族，住福建省大田县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告涂青水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门分行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5904号   原告：白某,男,蒙古族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：xxx。   委托诉讼代理人：包泉山，内蒙古众求律师事务所律师。   被告：满某，女，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码:×××。   委托诉讼代理人：文都日玛拉，内蒙古蒙通律师事务所律师。   原告白某与被告满某抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告白某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白某撤诉。   案件受理费减半收取计400.00元，由原告白某负担。   审判员 王宝玉   二○二○年九月七日   书记员 路馨瑶
文书内容甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1306号申请执行人：周文莲，女，1962年11月8日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住永昌县。委托诉讼代理人：周玉荣，永昌县水源镇法律服务所法律工作者。被执行人：张志宝，男，1988年8月22日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人周文莲被执行人张志宝租赁合同纠纷一案中，被执行人张志宝将案件履行款50000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初1742号民事调解书确定于2019年8月5日前给付50000元的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年九月十七日书记员  杜晓梅
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执898号 申请执行人:林子淞，男，1997年3月15日出生，汉族，住博白县。 被执行人:朱龙杰，男，2000年9月18日出生，汉族，住博白县。 被执行人:刘瀚文，男，1997年11月4日出生，汉族，住博白县。 申请执行人林子淞与被执行人朱龙杰、刘瀚文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初1217号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人朱龙杰、刘瀚文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林子淞于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人朱龙杰、刘瀚文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付口罩货款10150元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费50元；向本院支付申请执行费52元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄春贵
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执244号被执行人：刘白后生，男，汉族，农民，岚县人。本院在执行刘白后生刑事裁判涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127刑初59号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币5000元。执行过程中，已采取如下执行措施：1、于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、分别于2020年7月7日、2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。3、于2020年9月1日在吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现二被执行人名下有公积金缴存记录。4、于2020年9月1日在岚县不动产登记中心调查，未发现二被执行人名下有不动产登记信息。5、于2020年7月15日在被执行人的户籍所在地岚县梁家庄乡××村调查，其无可供执行的财产。6、于2020年9月28日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏五明审判员  李旭龙审判员  王 珏二〇二〇年九月二十八日书记员  杨建波
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执573号之一被执行人周根阳，男，汉族，1970年11月11日生，住址：确山县。关于我院刑事审判庭移送执行周根阳罚金一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周根阳应缴纳罚金35000元。因周根阳未按上述生效法律文书履行义务，我院刑事审判庭移交执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人周根阳名下银行账户没有可供执行的金额；名下有一辆车牌号为豫Ｑ×××××的车辆，本院依法对该车辆进行了查封，但该车辆目前下落不明，无法进行处置；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。2、确山县房产所查询被执行人周根阳无房产信息；确山县不动产登记中心查询无不动产登记信息；确山县公积金管理中心查询无公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周根阳负有继续向法院履行（2020）豫1725刑初10号刑事判决书第一项“被告人周根阳并处罚金人民币三万五千元”的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年九月十七日书记员 王妍轲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4478号申请人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区中山路661号，统一社会信用代码：91210204702181221D。负责人：张波，行长。委托诉讼代理人：刘甜甜，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵祥宇，辽宁法大律师事务所实习律师。被申请人：孔令强，男，汉族，1969年3月15日出生，住辽宁省大连市。被申请人：王延波，女，汉族，1970年3月12日出生，住辽宁省大连市。原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被告孔令强、王延波金融借贷合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人孔令强名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国工商银行股份有限公司大连市分行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人孔令强名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费4520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年九月十七日书记员 孟凡姣
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1727号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇第三商业街。法定代表人：金天伟，系该公司经理。被告：刘术萍，女，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县佳福物业管理有限公司诉被告刘术萍物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县佳福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县佳福物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年九月二十八日书记员  邢 郑
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2253号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人何怒，男，汉族，1983年10月25日出生，住所地常宁市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何怒信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1642号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1642号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何怒信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1321号 申请执行人张龙业、被执行人威海新知铭教育培训学校有限公司： 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初367号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，现被执行人按和解协议履行了2万元给付义务，至此本院（2020）鲁1092民初367号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4637号之四 解除保全申请人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：崔基军，男，1968年9月20日生，汉族，居民，住新泰市。 解除保全申请人张乐新与被申请人崔基军等三十九人民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）鲁0982民初4637号民事裁定书，对被申请人崔基军的银行存款10000元予以冻结，期限一年。现申请人张乐新于2020年9月7日向本院申请解除对崔基军的保全措施。 本院认为，申请人张乐新的申请符合法律规定，依法应当解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人崔基军银行存款10000元的冻结。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年九月七日 书记员  王 宁
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执839号 申请执行人：张文忠，男，1971年5月25日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 委托诉讼代理人：张殿民，广西智群律师事务所律师。 被执行人：广西镒建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码91450000571831406W。 法定代表人:孔祥瑜，董事长。 本院在执行张文忠与广西镒建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，北海市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）桂05民终1093号民事判决，判决内容如下：1、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2017）桂0503民初983号民事判决书；2、驳回被上诉人广西镒建房地产开发有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费2，390元，由被上诉人广西镒建房地产开发有限责任公司负担；二审案件受理费2，390元，由被上诉人广西镒建房地产开发有限责任公司负担。 本院另查明，申请执行人张文忠于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人广西镒建房地产开发有限责任公司支付二审案件受理费2,390元。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零七条的规定，即判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，故该案件受理费应由申请执行人向二审法院申请退还二审案件受理费。综上，生效文书没有具体给付内容，不属于本院执行范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）、（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张文忠的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  黄之洋 审 判 员  蔡名伦 二〇二〇年九月一日 法官助理  黄 琨 书 记 员  廖宇翔 附：本裁定书引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18、人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2350号原告随州市煌家食品有限责任公司。住所地：随州市烈山大道198号。法定代表人龚文玉，该公司总经理。委托诉讼代理人叶志国，该公司财务总监。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人李炜，湖北高照律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告周世安，男，1958年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告东永才，男，1960年7月6日出生，汉族，住随州市曾都区。被告马国芹，女，1963年5月30日出生，汉族，住随州市曾都区。以上三被告的共同委托诉讼代理人董立，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。黎芳，湖北盈谦律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告随州市煌家食品有限责任公司诉被告周世安、东永才、马国芹优先购买权纠纷一案中，原告随州市煌家食品有限责任公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周世安、东永才、马国芹的起诉。本院认为，原告随州市煌家食品有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市煌家食品有限责任公司撤回对被告周世安、东永才、马国芹的起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告随州市煌家食品有限责任公司负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  徐秋菊人民陪审员  吕 荣二〇二〇年九月二十六日书 记 员  张 璇
陕西省礼泉县人民法院行政裁定书 (2020)陕0425行审37号   申请人：礼泉县某某资源局，地址礼泉县，统一社会信用代码11610425016019080C。法定代表人:王某某，任该局局长。委托诉讼代理人：刘某某，系礼泉县国土资源局职工。委托诉讼代理人:王某某， 陕西金镝律师事务所律师。被申请人:陈某某，男，汉族，1968年2月2日出生，住礼泉县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。礼泉县某某资源局申请执行陈某某行政非诉审查执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了听证，申请人礼泉县某某资源局的委托诉讼代理人刘某某、王某某到庭参加了听证，被申请人陈某某经传票传唤未到庭。现已听证终结。申请人礼泉县某某资源局以被申请人陈某某未经县级以上人民政府批准，非法占用礼泉县XX镇XX村640平方米集体土地建鸡舍的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第35条、《基本农田保护条例》第17条之规定，于2019年12月4日作出礼某某监字【2019】73号《某某资源行政处罚决定书》，1、责令退还非法占用的XX镇XX村640平方米集体土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对占用640平方米基本农田建养鸡舍的行为处以每平方米32元的罚款，共计罚款：20480.00元。被申请人在申请人依法送达了行政处罚决定书并催告后，在法定期限内既不申请行政复议,亦未提起行政诉讼,又不履行行政处罚决定书内容,故申请人向本院提出强制执行上述行政处罚决定书之申请。申请人提交了立案审批表，询问笔录、现场勘验笔录、现场勘测平面图、现场照片、调查报告、案件审理记录，审理笔录、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，行政处罚决定书、履行行政处罚催告书及相应的送达回证等证据，证明其作出的礼某某监字【2019】73号《某某资源行政处罚决定书》具有合法性。被申请人陈某某未提交证据。本院认为，被申请人陈某某非法占用礼泉县XX镇XX村640平方米集体土地建鸡舍的行为事实清楚，证据确实充分，申请人作出的行政处罚决定书程序合法，适用法律正确，故对申请人的请求本院予以准许。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十五条、七十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、之规定，裁定如下：对申请人礼泉县某某资源局作出的礼某某监字【2019】73号《某某资源行政处罚决定书》准予强制执行；由申请人礼泉县某某资源局组织实施。申请费50元，由被申请人陈某某负担。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长    裴      静审  判  员    赵  孝  廉                         人民陪审员    符  同  儒                                 二〇二〇年九月三日                           书  记  员    韩      锦  附：相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第三十五条 永久基本农田经依法划定后，任何单位和个人不得擅自占用或者改变其用途。国家能源、交通、水利、军事设施等重点建设项目选址确实难以避让永久基本农田，涉及农用地转用或者土地征收的，必须经国务院批准。第七十七条 未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府某某资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   2020042537911610425016019080196822610425196802023037640351720191242019731640215364032204800020197364020197350
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6434号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人陈虹达，男，1972年10月23日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人陈虹达金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初5625号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6434号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十六日法官助理刘吉书记员喻娟
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初3283号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：袁林，北京大成(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝坤，北京大成(济南)律师事务所律师。被告：曾飞，男，1970年3月11日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告曾飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人袁林到庭参加诉讼。被告曾飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付信用卡全部欠款212104.47元【其中，本金149031.42元，利息13098.38元，费用49974.67元（利息、费用暂计至2020年3月8日，此后的利息、费用，按领用合约规定计至实际清偿之日止）】；2.要求被告支付律师费4000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月14日，被告向原告申请办理了香格里拉豪华白金卡，卡号为377155030075870。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但未能按照约定还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告曾飞未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年4月11日，被告曾飞向原告申请办理了信用卡，类型为香格里拉豪华白金卡。个人卡领用合约对权利义务进行了约定。其中约定，持卡人未能在到期还款日前（含当日）全额还款的，不享受免息还款期待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。透支利率为日万分之五，持卡人除应付透支利息外，还应支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）并承担实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等）。自2019年9月12日曾飞开始出现逾期，仅偿还200元，原告多次催收未果。截至2020年8月27日欠付本金149031.42元，利息26405.47元，费用81619.45元（分期付款手续费8278.66元，其余为违约金）。本院认为，被告曾飞持民生银行信用卡消费，透支后应按合约规定及时偿还透支款并支付相应费用，因曾飞至今未还款形成纠纷，应承担全部责任。现民生银行要求被告曾飞偿还欠款本金149031.42元，利息26405.47元（截至2020年8月27日）、费用81619.45元（分期付款手续费8278.66元，其余为违约金），证据充分，但以上合计过高，利息及分期付款手续费合计即超过24%，本院予以调整。自逾期之日至2020年8月27日，以149031.42元本金，按照年利率24%计算为34277.23元，扣除支付的200元为34077.23元，超出部分不予支持。民生银行主张违约金，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准,因双方未形成违约金约定，故对违约金的主张，本院不予支持。民生银行主张支付自2020年8月27日至实际给付之日止的利息、费用，费用中包含违约金、分期付款手续费，因分期付款手续费不再变化，后续费用中不再支持该项，违约金未有约定，利息也足以补偿相关损失，本院支持后续利息。因约定利息可计收复息，此后利息按照约定的日利率万分之五予以计算并计收复利，但以年利率24%为限。民生银行主张的律师费，因未达到支付条件从而确定发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾飞于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金149031.42元及利息、分期付款手续费（截至2020年8月27日）34077.23元；二、曾飞于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付欠款利息（含复利）（以本金149031.42元为基数，自2020年8月27日起至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算，以年利率24%为限）；三、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4582元，减半收取计2291元，由被告曾飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 郭元龙二〇二〇年九月一日法官助理 黄海燕书 记 员 张佳懿
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执215号之六 申请执行人：周泰，男，1950年2月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南十六道街。 被执行人：王俊民，男，1955年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南十二道街。 被执行人：赵静，女，1962年6月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南十二道街。 本院在执行申请执行人周泰与被执行人王俊民、赵静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俊民、赵静在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊民、赵静在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王爽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵丹
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执438号之一申请执行人：孙迎春，女，汉族，1964年12月30日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：彭万国，男，汉族，1955年9月3日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。关于申请执行人孙迎春与被执行人彭万国合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月24日，本院向被执行人彭万国发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初307号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月24日，本院向被执行人彭万国发出执行传票。传唤彭万国于2020年5月6日到庭。但被执行人至今未到庭。本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人彭万国的财产情况进行查询，暂未发现被执行人彭万国在工商、证券、互联网银行、银行、车管所等部门有可供执行的财产。本院已查封彭万国位于黄州区××号的房产（不动产证号：××号），但属于轮候查封。故本案暂无可供执行房产。五、本院已对被执行人彭万国采取限制高消费措施。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月十七日书记员 易勇兵
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢107号之一申请执行人周欠利，女，汉族，1980年5月2日生，住汝阳县。被执行人史新安，男，汉族，1963年11月15日生，住汝阳县。申请执行人周欠利与被执行人史新安民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2661号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人史新安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周欠利向本院申请恢复强制执行，要求被执行人史新安偿还申请执行人周欠利下欠借款25.5万元及利息，被执行人史新安依法应承担本案执行费5150元。在执行过程中，1、本院于2020年5月20日向被执行人史新安邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院通过全国网络查控系统分别于2020年5月18日、6月23日、7月24日、8月21日、9月23日五次查询被执行人史新安名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产登记信息，均暂未发现可供执行的财产线索。3、本院向汝阳县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人史新安名下登记的房产及土地信息。经查询，被执行人名下登记有房产一处，已被另案查封。4、本院向洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部送达协助查询通知书，查询被执行人史新安名下登记的公积金信息。经查询，被执行人名下暂无公积金登记信息。5、本院向汝阳兴福村镇银行送达协助查询通知书，查询被执行人史新安在该银行的开户及余额。经查询，被执行人在该银行暂无开户信息。6、本院依法将被执行人史新安纳入失信被执行人名单和限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。7、本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，均暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年9月27日电话约谈申请执行人周欠利，已告知上述执行情况及措施。申请执行人周欠利对本院的执行措施及结果无异议，但不同意该案终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位0元，本案债权尚余255000元及利息未能实现。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，且申请执行人周欠利也暂不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人对本院的财产调查表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年九月二十八日书记员  赵豪强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17911号 申请执行人深圳市三力泰科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡共和工业路明月花都F座共乐商务中心508室，统一社会信用代码91440300683781087T。法定代表人张伯贤。 被执行人雍天华，男,1973年7月25日生，汉族，住四川剑阁县。 申请执行人深圳市三力泰科技有限公司与被执行人雍天华买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12206号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人雍天华返还货款30661.5元；受理费816元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人雍天华名下财付通账户（冻结期限自2020年7月23日起至2021年7月23日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院   民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初6606号 原告曾文浩。被告何鑫。案由：合伙协议纠纷本院在审理原告曾文浩与被告何鑫合伙协议纠纷一案中,原告曾文浩于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件诉讼费1574元，退还原告1424元，减半收取150元，由原告曾文浩承担。   审  判  员     陈国栋                         二〇二〇 年 九 月 四 日                              书  记  员     祝  谭 1
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2689号之二申请执行人：洪阳明。被执行人：李远志。被执行人：郦永明。被执行人：郦苏飞。申请执行人洪阳明与被执行人李远志、郦永明、郦苏飞民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3092号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、截至2019年5月25日止，被告李远志、常亚男、郦永明、郦苏飞共计结欠原告洪阳明借款本金5900000元，利息480000元。二、被告常亚男于2019年6月20日前一次性支付原告洪阳明借款2800000元，被告李远志、郦永明、郦苏飞承担连带清偿责任。三、被告李远志、郦永明、郦苏飞于2019年7月25日给付原告洪阳明借款本金350000元及以未归还部分的借款总金额为基准、自2019年5月25日起至2019年7月25日止、按月息2%标准计算的利息；之后每月25日支付本金350000元及以未归还部分的借款总金额为基准、按月息2%标准计算的利息；利息480000元于最后两期支付。四、上述二、三项所确定之给付义务如有违约，则原告洪阳明有权就被告李远志、常亚男、郦永明、郦苏飞未履行部分一并申请执行（被告常亚男所承担的债务金额以2800000元为限）；另外如上述第二项所确定的给付义务发生违约，则被告李远志、郦永明、郦苏飞应给付原告为实现债权所支出的律师费用270000元。五、被告李远志、常亚男、郦永明、郦苏飞履行完毕上述付款义务后，原告洪阳明与被告李远志、常亚男、郦永明、郦苏飞就本案民间借贷纠纷再无纠葛。六、案件受理费59562元，减半收取29781元，诉讼保全费5000元，合计34781元，由被告李远志、郦永明、郦苏飞负担，于2019年7月25日前直接给付原告洪阳明（开户名：洪阳明，账号：621768200016XXXX，开户行：中信银行苏州高新技术开发区支行）。后因被执行人李远志、郦永明、郦苏飞未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人洪阳明于2019年9月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的3794080元及相应利息，被执行人应负担的执行费40341元，本院已于当日立案执行。执行中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2019年9月23日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务；二、2019年9月23日、12月3日、2020年2月14日、4月3日、8月21日，本院通过全国执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行信息，并冻结其相关账户，发现被执行人郦永明名下存款74251.44元、李远志互联网银行存款2572.82元，本院已予以扣划并发还申请执行人；三、2019年9月23日、12月3日、2020年2月14日、4月3日、8月21日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下不动产、证券、车辆等，发现郦苏飞、郦永明名下有位于苏州市虹桥路X号X幢XX室以及X幢XX室车库XX不动产，该不动产已被本院拍卖完毕，获得拍卖款386万元，但因分配方案暂未生效，暂无法分配（执行费40341元在拍卖款中扣除）。郦永明名下有位于苏州市城市恬园XX幢XX室不动产，因其仅占有25%份额，且存有大额抵押，经申请执行人确认，暂不予以拍卖处置（该不动产查封期限至2022年10月11日，申请执行人应于查封期限届满前30日向本院申请续查封，逾期承担不利法律后果，以下查封财产相同告知）。发现李远志名下有位于徐州市铜山区珠江路北、中山路东侧加州玫瑰园（三）YF59号楼XXX室，本院已予以查封（期限至2022年10月11日），但系轮候查封，且存有抵押，本院无处置权。发现李远志名下苏EXXX、郦苏飞名下苏EXXX、苏EXXX汽车，本院均予以查封（期限至2021年10月8日），其中苏EXXX、苏EXXX汽车未能实际扣押，暂无法处置。苏EXXX汽车存有大额抵押，经申请人申请不再予以处置；四、本院在江苏省法院综合信息门户平台查询被执行人在本省的关联案件，发现郦永明、郦苏飞无其他被执行案件，亦无作为申请执行人的案件。李远志另有一件被执行人案件已履行（有其他共同被执行人）、有2件作为申请执行人案件已终结本次执行程序；五、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；六、2020年9月8日，本院向申请执行人告知本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人委托代理人确认截止目前被执行人已自行支付给申请执行人李远志、郦永明、郦苏飞1951781元，并表示暂无被执行人其他可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，本院执行到2028605.26元（不包含尚未分配的房屋拍卖款，执行费亦在该款项中优先扣除）。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款可供执行。除已被拍卖处置的房产外，虽另有不动产、汽车均，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，且经申请执行人确认，在本次执行程序中不予处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初3092号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月十七日书记员  沈志翔
甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初1220号   原告：杨某1，住甘肃省崇信县。   委托诉讼代理人：杨某2，系原告杨某1之父。代理权限为一般代理。   被告：王某，住甘肃省泾川县。   原告杨某1与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，2020年8月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人杨某2、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求，1.依法撤销原被告于2020年7月5日签订的二手机动车买卖合同；2.被告退还原告购车款51000元，并赔偿原告各项损失2000元；3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：经案外人李某介绍，原被告于2020年7月5日签订二手机动车买卖合同，约定被告将其所有的解放牌×××机动车出售给原告，合同价款56000元。合同签订当日，原告通过转账方式支付了51000元，剩余5000元双方约定待过户后一次性付清。后原告前往车管所查询车辆违章情况时，才得知车辆处于查封状态，存在较大风险。按照合同约定，原告有权退车。后原告联系被告要求退还购车款，但被告以车辆合法为由拒接退还。故原告提起诉讼，请求依法判决。   被告王某辩称，1.卖车的具体经过我不知情，我是委托中介李某卖车的，合同是我签的，车款51000元是原告转给中介后，中介转给我的，剩余5000元没有给我，约定车辆过户后转；2.我希望原告能够继续履行合同，我没有违反合同约定，车辆没有被法院查封，车辆脱审的情况在签合同前原告就知情。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，双方无异议的证据有原告提交的证据1转账明细打印件2张、证据2照片打印件1张、证据3二手车买卖合同原件1页。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院现对案件事实认定如下：   经查明，2020年7月5日，原告杨某1（简称乙方）与被告王某（简称甲方）签订《二手车买卖合同》，约定甲方将车型解放牌车号×××以人民币伍万陆仟元整（￥56000）。1.甲方必须保证此车手续的合法性，如手续有任何问题，乙方有权退车，甲方并赔偿乙方的所有损失。2.自2020年7月5日7时20分起以前，此车产生的任何债权、债务及产生的任何费用，由甲方承担，自2020年7月5日7时20分以后，有关此车产生的任何费用由乙方承担。3.此车需过户、提档，甲方必须提供所有手续，费用由甲方承担。4.合同签订之日车辆必须过户，如有特殊情况以合同为准。5.付款方式为转账。6.甲方配合乙方暂住证下来过户，过户费、审车费由甲方承担，同时乙方扣伍仟元车款，过户后给付伍仟元车款。当时被告王某向原告杨某1交付了车辆和相关手续，并告知车辆保险情况。原告杨某1向被告王某转账51000元。合同签订后几天，原告查询车辆状况时发现车辆处于查封状态。庭审中，被告王某称原告向其反映该问题后，被告向车辆登记地的西安碑林交警大队咨询了车辆情况，并当庭解释称，该车因到期未审车被交警大队车辆登记在系统上进行了查封，待原告杨某1购买保险并完成审车后，车辆登记系统上会解封。   本院认为，原、被告双方于2020年7月5日签订的《二手车机动车买卖合同》，被告将车辆所有权转让于原告，原告支付相应价款的合同，系买卖合同。该合同系双方当事人自愿签订的，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定：出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持。本案中，原告主张车辆处于查封状态，要求撤销合同。本院经审查认为，被告对涉案车辆手续存在的瑕疵做出了合理解释，原告的主张缺乏证据，故本院认为双方应继续履行合同约定为宜。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第九十四条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：   驳回原告杨某1的诉讼请求。   案件受理费1125元，减半收取562.50元，由原告杨某1承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 蒋军义   二〇二〇年九月一日   （法官助理 王莹莹   书记员 杜金桥
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1064号被执行人：包金涛，男性,1983年5月13日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇电厂棚户区30号。本院在执行包金涛罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  杨增钊审判员  曲宪志二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 威
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初21040号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：王海朋，男，1989年11月19日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告王海朋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人丁玲到庭参加诉讼，被告王海朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1．王海朋偿还借款本金1000元；2．王海朋偿还借款期内尚欠的利息72.6元；3．王海朋偿还截至2020年7月16日的罚息114.05元，2020年7月17日（含）后的罚息，以尚欠本金1000元为基数，按年利率24%为标准，计算至全部借款本金清偿完毕为止，利随本清。事实及理由：2019年10月10日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告王海朋未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》（合同编号：20191010008737）的具体约定和欠款事实：1．贷款人（甲方）：永辉小贷公司。2．借款人（乙方）：王海朋。3．合同签订时间：2019年10月10日。4．贷款用途：用于个人日常消费。5．贷款金额与期限：借款金额为1000元；期限183天，自2019年10月10日起至2020年4月10日止。6．贷款利率（包括罚息的约定）：固定日利率0.67‰；逾期还款从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；罚息利率为借款利率上浮0%。7．还款方式：等额本息还款法。8．贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的尾数为2675的中国银行银行卡账户。9．贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2019年10月10日。10．欠款情况：截至2020年7月16日，王海朋尚欠借款本金1000元、利息72.6元、罚息114.05元。11．通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同载明的联系地址，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。12．文本及生效：本合同采用纸质版本的，经双方签字盖章后生效；采用数据电文版本的，双方依据《中华人民共和国电子签名法》，通过第三方电子认证服务机构进行认证或在线签署，与手写签名或者盖章的纸质合同具有同等的法律效力。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无王海朋的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融App注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《借款合同》的签署人为王海朋。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，王海朋未按约偿还借款本息，已构成违约。贷款到期后，王海朋应承担返还借款本金，支付利息、罚息的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王海朋于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金1000元，支付截至2020年7月16日的利息72.6元、罚息114.05元，并支付自2020年7月17日起至本息还清之日止的罚息（以尚欠借款本金1000元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王海朋负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月二十八日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执511号之一被执行人洪克进，男，土家族，1992年1月2日出生，住湖北省五峰土家族自治县。关于洪克进罚金、追缴违法所得一案，本院（2019）鄂0591刑初90号刑事判决现已发生法律效力。因洪克进财产刑未履行且需追缴违法所得，本院刑事审判庭依法移送执行。应执行41930元均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591刑初90号刑事判决书罚金及追缴违法所得的本次执行程序。在具备执行条件时，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年九月十七日书记员  万欣星
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初2981号 原告：晋中榆次太阳锅炉安装检修有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区南外环东段（修文镇西郝村）。 法定代表人：刘春喜，董事长。 委托诉讼代理人：闫勇亮，晋中市司法工作者协会法律工作者。 委托诉讼代理人：刘云，男，1971年6月2日生，汉族。 被告：晋中市福堂牧业开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区北田镇福堂村。 法定代表人：任永灵，总经理。 委托诉讼代理人：李永林，**，山西杜聿律师事务所律师。 原告晋中榆次太阳锅炉安装检修有限公司与被告晋中市福堂牧业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫勇亮、刘云，被告的委托诉讼代理人李永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款230500元，并承担利息749元。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告放弃利息请求。事实与理由：2018年1月、4月被告欲购买原告所有的烟筒、锅炉及相关配套设施。经协商，原、被告双方就采购及安装事宜达成一致并签订书面合同。合同签订后原告依约履行了义务，被告也支付了部分货款，但余款230500元经原告多次催款未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告辩称：《采购合同》锅炉设备验收的最终时间为2019年7月份，10%的质保金付款时间应为2021年7月份，所以10%的质保金26000元不具备付款条件。 本院对事实认定如下：2018年1月，原、被告签订《买卖合同》一份，其中约定：被告向原告购买烟筒、烟道、钢丝绳、花兰螺丝、卡子、螺丝，设备及吊装、现场安装费合计35000元；合同签定后付70%预付款（24500元)，卖方开始备货，安装完毕验收合格后,卖方提供全额增值税普通发票,买方再支付合同总金额30%货款(10500元)等等。该合同签订后原告交付被告设备并安装完毕，被告支付原告24500元，尚欠10500元。 2018年4月，原、被告签订《采购合同》一份，约定：被告向原告购买锅炉本体、燃烧机、电控柜、烟筒、膨胀水箱、硅磷晶软水器、自动启动闭阀，设备及安装、吊装、运输费合计260000元。合同第二条对质量标准和质保期及卖方需满足的条件进行了约定。结算方式约定：买方收到货且达到第二条标准且完成一批养鸡周期后，付合同总价的90%,且开具全额增值税普通发票,剩余10%质保金，两年后付清。该合同签订后原告交付被告设备并安装完毕，被告支付原告40000元，尚欠220000元。 综上，两份合同总价295000元，被告尚欠230500元。现原告要求被告支付余款，被告对《采购合同》10%质保金提出异议，提供2019年7月4日验收单一份，载明：设备为锅炉；生产厂家和安装单位为山西榆次太阳锅炉有限公司；验收时间为2019年7月4日等。被告认为锅炉自验收时间至今尚未满两年，不具备质保金付款条件，对其它欠款无异议。原告认为锅炉进场时间和验收时间为2018年8月15日，提供安装现场照片为证，并认为被告提供的验收单所载生产厂家非原告，与本案无关。被告对原告所述设备进场时间无异议。此为本案事实。 上述事实有原告提供的《买卖合同》、《采购合同》、增值税发票、账户明细、电子回单、照片、验收单、转账凭证及双方当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证和本院审核，可以采信。 本院认为，原、被告所签订的《买卖合同》、《采购合同》不违反法律规定，系有效合同，双方应按约履行。现原告已履行供货义务，被告应按约支付货款。根据《采购合同》约定，10%质保金付款时间应为收到货两年后付清，合同未提到验收时间，现双方对设备收货时间2018年8月15日无异议，至今已满两年，质保金付款条件已具备。现原告要求被告支付货款230500元，理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告晋中市福堂牧业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告晋中榆次太阳锅炉安装检修有限公司230500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4769元，减半收取2384.5元，由被告晋中市福堂牧业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王堉宁 二〇二〇年九月七日 书记员  范鑫昱
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书                   （2020）陕0626执293号     申请执行人刘玉俊，男，汉族，1956年4月11日生，住陕西省吴起县。     被执行人刘玉江，男，汉族，1966年11月15日生，住陕西省吴起县。     本院在执行申请执行人刘玉俊与被执行人刘玉江民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘玉俊于2020年4月9日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1173号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人刘玉江偿还申请执行人刘玉俊借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，利率按照15‰计算，从借款之日起计算至本金偿还之日止），被执行人刘玉江承担案件受理费50元。同日本院立案执行，因被执行人刘玉江下落不明,向被执行人刘玉江电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人刘玉江偿还申请执行人刘玉俊借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，利率按照15‰计算，从借款之日起计算至本金偿还之日止），被执行人刘玉江承担案件受理费50元、执行费50元。本院在执行过程中，于2020年4月9日、2020年8月30日本院对被执行人刘玉江的财产进行总对总网络查控,查明被执行人刘玉江无存款，无工商登记、无车辆登记信息。2020年6月4日在吴起县不动产登记中心查询被执行人刘玉江的房产登记信息，查明被执行人刘玉江名下无房产登记信息。本院于2020年8月31日约谈了申请执行人刘玉俊，告知了申请执行人刘玉俊其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人刘玉俊表示不能向本院提供被执行人刘玉江任何可供的执行财产线索，申请执行人刘玉俊也同意终结本次执行程序。2020年9月1日对被执行人刘玉江发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。   审 判 长   蔺  琼   审 判 员   刘 生 龙                           审 判 员   穆 建 勋                               二〇二〇年九月一日     书 记 员   郝 凤 凤
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3740号 原告：周可望，男，1962年12月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：谭毅军，湖南联合创业律师事务所律师。 被告：蹇毅，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告周可望与被告蹇毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案。原告周可望于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周可望申请撤回对被告蹇毅的起诉系对自身权利的处分，并不违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周可望撤诉。 本案受理费2850元，减半收取计1425元，由原告周可望负担。 审 判 员  秦相会 二〇二〇年九月一日 代理书记员  张涛丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2991号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行；负责人：尹晨；统一社会信用代码：915303027098826109；地址：曲靖市。被执行人：刘飞，男，汉族，1978年3月14日生，住宣威市。关于中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉刘飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初5044号法律文书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、违约金及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的银行账户、房屋、车辆等财产进行查询、控制：已冻结被执行人银行账户4个，合计冻结金额小于100元，并未实际扣划；查询到房屋0套（曲靖市麒麟区、经开区范围）；查询到车辆1张，车牌号为云Ｄ×××××，本院已查封，因该车下落不明，并未实际扣押；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人未同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2991号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十七日书记员  刘梦航
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11843号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 法定代表人：罗福孙。 被执行人：林国辉，男，1982年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告林国辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告林国辉应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金215682.16元及利息（利息计算方式：截止至2019年10月24日的到期利息30459.71元、罚息8526.7元、复利3740.09元；自2019年10月25日起的利息以借款本金215682.16元为基数，按月利率2%计至实际清偿完毕之日止）；二、被告林国辉应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元。并承担案件受理费2592元。因债务人林国辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有车牌号码为粤Ｅ×××××的丰田牌汽车，车辆登记注册日期为2017年11月18日，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆，车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为264000.66元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封但暂未能处置的被执行人的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11843号案终结本次执行程序。 被执行人林国辉负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月一日 书记员  王 匡