wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0411行审41号 申请执行人：嘉兴市秀洲区市场监督管理局，住所地嘉兴市秀湖路725号，统一社会信用代码11330411002553178A。 负责人：冯雷。 被执行人：嘉兴市秀洲区高照街道吾居日用品店(经营者程恩媚)，住所地嘉兴市秀洲区高照街道嘉兴花园沿街商住楼2幢2号商铺，统一社会信用代码：92330411MA28AYAY7B。 2020年9月8日，申请执行人嘉兴市秀洲区市场监督管理局因被执行人嘉兴市秀洲区高照街道吾居日用品店未履行其于2019年12月6日作出的秀市监处字〔2019〕171号行政处罚决定，向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。嘉兴市秀洲区市场监督管理局于2019年12月6日作出秀市监处字〔2019〕171号行政处罚决定，查明被执行人存在以下违法行为：经营场所内发现无中文标签的龙角散条装11条（售价4.5元/条)、龙角散润喉糖6袋（售价26元/袋）、龙角散润喉片7盒（售价45元/盒）、龙角散止咳化痰清凉粉末剂4盒（售价47元/盒），以及繁体中文标签标注主要成分含川贝的马百良秋梨润喉蜜4瓶（售价31元/瓶），马百良秋梨润喉蜜未标注境内代理商的名称、地址、联系方式。其于2019年8月4日销售过龙角散润喉糖3盒，马百良秋梨润喉蜜4盒，本案货值金额为1066.5元（其中秋梨润喉蜜248元），违法所得无法认定。另查明上述产品作为普通进口食品销售，被执行人在采购时未查验供货者的相关证照，未索取涉案产品的出入境检验检疫证明等材料，未履行进货查验义务。被执行人上述行为分别违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第（九）项，属于经营标签不符合法律规定的食品行为。违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项，属于经营不符合法律规定的食品。违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款，属于食品经营者未履行进货查验义务的违法行为。鉴于被执行人在申请执行人立案调查期间积极配合调查，如实说明情况并提供相关证据材料，依法可减轻处罚，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款，第一百二十五条第一款第（二）项和第一百二十六条第一款第（三）项的规定，作出如下处罚：1、警告；2、没收龙角散条装11条、龙角散润喉糖6袋、龙角散润喉片7盒、龙角散止咳化痰清凉粉末剂4盒和马百良秋梨润喉蜜4瓶；3、罚款人民币20000元。同时，前述行政处罚决定书中亦明确，被执行人逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和第（三）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并将申请法院强制执行。2019年12月11日，嘉兴市秀洲区市场监督管理局向被执行人送达了行政处罚决定书，在法定期限内被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚没款的义务。申请执行人于2020年6月17日向被执行人送达了催告书，催告其履行义务，被执行人未履行义务。故申请执行人申请本院对被执行人强制执行如下事项：1.罚款20000元；2.加处罚款20000元，上述罚款共计40000元。 经审查，本院认为，嘉兴市秀洲区市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行全部义务，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人嘉兴市秀洲区高照街道吾居日用品店强制执行申请执行人嘉兴市秀洲区市场监督管理局作出的秀市监处字〔2019〕171号行政处罚决定书所认定的罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  顾德忠 审判员  陈明源 审判员  刘晓序 二〇二〇年九月十四日 书记员  施雨超
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2081号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：张永军，男，1969年6月13日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：李霞，女，1974年2月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张永军、李霞金融借款合同及抵押合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0812民初4930号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二〇年九月二十二日书记员  王诚成
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执189号申请执行人：王强，男，1980年7月28日生，汉族，山西省五台县神西乡人，住东冶镇元帅路。被执行人：徐亚汾，男，1976年8月1日生，汉族，山西省五台县东冶镇永安村人，住东冶镇东街村。王强申请执行徐亚汾民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初1102号民事调解书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年4月2日移交执行，2020年5月6日立案执行。要求被执行人徐亚汾偿还王强借款本息134000元，在2020年1月20日前一次性偿还本息67000元，剩余借款本息67000元，在2020年3月20日之前一次性给付完毕。案件受理费1250元，由被执行人徐亚汾负担。在执行过程中，1.本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明徐亚汾名下无证券、无可执行存款、查封其名下车辆暂时无法变现，并冻结期银行账户。3.对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明被执行人在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院委托忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人徐亚汾进行查询，查明无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人行查询，查明被执行人徐亚汾未投保收益保险。7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年九月二十二日书记员  郎永强
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执489号申请执行人肖卫国，男，1975年2月11日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人段胜明，男，1967年11月10日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人蔡四华，男，1964年9月8日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行肖卫国与蔡四华、段胜明民间借贷纠纷一案中，于2020年6月11日向两被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人逾期未履行，2020年9月11日划拨被执行人段胜明银行存款人民币1711.98元兑现给申请执行人肖卫国。经查：未发现两被执行人有可供执行的财产，本案债权为人民币43288.02元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月二十一日法官助理张军桥书记员余珊
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2485号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：魏艳松，代理权限：特别授权。 被告：叶健，男，1987年7月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：叶湖，男，1986年3月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告叶健、叶湖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 朱 凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈丽琼
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执486号申请执行人：程秀，女，汉族，1966年11月5日出生，湖北省广水市人，打工，现住武汉市汉南区。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣，该公司负责人。原告程秀诉被告武汉博盛德汽车饰件有限公司劳务合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出（2020）鄂0113民初58号民事判决书已发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未按期履行义务，权利人程秀向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院向武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉博盛德汽车饰件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、依据本院已受理涉及被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动争议系列案件，冻结被执行人对案外人武汉嘉华汽车零部件有限公司享有的到期债权72173.29元；2020年1月20日，冻结被执行人对案外人武汉翔星汽车零部件有限公司享有的到期债权68000元；2020年5月12日，冻结被执行人对案外人武汉库贴汽车零部件有限公司享有的到期债权16769.79元；现本院已提取（扣划）被执行人对案外人武汉翔星汽车零部件有限公司享有的到期债权64478.54元、武汉库贴汽车零部件有限公司享有的到期债权16769.79元，共计81248.33元，并于2020年9月14日按比例退还申请执行人程秀810元；三、本院依职权将被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司纳入失信被执行人黑名单，并对武汉博盛德汽车饰件有限公司法定代表人袁才娣限制其高消费。因本院执行的被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司涉劳动争议案件众多，且被执行人与案外人对债务金额及票据等事宜存在较大争议，需要进一步厘清和协调，暂时无法处置。本院认为，被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司目前暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人程秀进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初58号民事判决书未执行部分的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初58号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年九月十四日书记员 田思超
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执571号之四申请执行人：宁夏栖凤小额贷款有限公司，统一社会信用代码91640456704058913。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：海某，住宁夏彭阳县，特别授权代理。被执行人：陈某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：陈某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0425民初108号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产，但被执行人在法定期限内均未履行财产报告义务。本院查明被执行人陈某1、王某所有的号牌为×××号和×××的机动车已查封，两车均有抵押未实际控制且无法变现；其位于固原市原州区证号为宁（2017）G00045P8号不动产已查封无法变现；陈某1银行账户无存款已冻结，王某银行账户存款1300元已轮候冻结，两人再无财产可供执行；被执行人陈某2自动履行2000元，其银行账户已冻结，名下无其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。申请执行人宁夏栖凤小额贷款有限公司无法提供执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 李佐政 二〇二〇年九月二十二日书记员 王卫兵
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执732号之一申请执行人：金湖县通达客车门业有限公司，住所地金湖县戴楼工业集中区。法定代表人：马建保，该公司执行董事兼总经理。被执行人江苏迈捷机电科技有限公司，住所地金湖县。法定代表人：王燕，该公司总经理金湖县通达客车门业有限公司与江苏迈捷机电科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）苏0831民初264号民事判决书，判决：江苏迈捷机电科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向金湖县通达客车门业有限公司支付加工费1607766.6元及利息（以1592100元为基数自2020年2月6日起至实际支付之日止按月利率1.5%计算）；并承担诉讼费用14635元。判决书生效并至期后，因义务人江苏迈捷机电科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖县通达客车门业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付给申请人140万元，申请人与被执行人达成和解协议并撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初264号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年九月二十二日书记员  姜锦林
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执997号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：石光浩，男，侗族，1964年12月27日出生，住洛阳市西工区。被执行人：刘红霞，女，汉族，1968年3月15日出生，住洛阳市西工区。本院作出的（2019）豫0303民初4123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付147750.41元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人石光浩、刘红霞名下账户有存款共计6363.05元，本案依法冻结并扣划，扣除执行费2116元，剩余款项4247.05元已支付给申请执行人，被执行人名下其余账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘红霞名下有车牌号豫Ｃ×××××号车辆，本案已查封该车辆（2022年6月28日查封期限届满），暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘红霞名下有位于洛阳市西工区××院××号房屋，该房屋已被其他案件在先查封，本案件轮侯查封（2022年4月3日查封期限届满），暂无法处置，轮候查封房屋期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人石光浩、刘红霞名下无证券信息。5、查明被执行人石光浩、刘红霞名下无公积金缴存信息。三、本院于2020年9月11日，通过实地走访的形式对被执行人石光浩、刘红霞住所地进行现场调查，未找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人石光浩、刘红霞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年九月二十二日书记员  赵力
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖172号原告：杨全军，男，汉族，1965年9月16日出生，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：张剑，执业证号31813031100016。被告：芷江金鑫房地产开发有限公司，住所地芷江镇凯旋路颐景园（原原品公司），统一社会信用代码91431228707474218H。法定代表人：李昱璋。被告：徐孝平，男，汉族，1966年6月17日出生，住湖南省芷江侗族自治县。原告杨全军与被告芷江金鑫房地产开发有限公司、徐孝平房屋买卖合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年9月9日立案。杨全军诉称，原告与被告于2013年8月7日签订了《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于芷江县，房屋总价款为491888元。原告按合同约定履行了付款义务，按照合同第十五条第2项的规定，被告应当在2013年12月1日之前将该房交付给原告，否则，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之2的违约金。由于被告管理不善，所建房屋至今无法完工验收并支付房产，处于持续违约状态，鉴于现状，2020年4月13日原告找到两被告协商解除合同和损失承担问题，两被告表示自己无能力完成工程项目，无法退房偿还购房款。但可以适当承担违约责任，并由被告徐孝平作为实际开发人给与原告出具了书面承诺表示在2020年5月20日前支付违约金158000元。但事后并未按承诺履行。基于上述事实，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《商品房销售管理办法》第三十四条、《商品房买卖解释》第十九条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第三款、第十九条等法律法规，请求：1、依法判决两被告连带承担延期交房的违约责任，即赔偿原告相关损失共计158000元给原告；2、本案的诉讼费由被告承担。芷江侗族自治县人民法院经审查认为，因本案原告杨全军系本院院领导，根据《湖南省高级人民法院关于人民法院工作人员及其近亲属为当事人的案件实行报告或指定管辖的实施办法（试行）》第二条规定，该案经本院院长审批决定报请怀化市中级人民法院指定管辖。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，湖南省芷江侗族自治县人民法院有管辖权，但因原告杨全军系该院院领导，该院不便于行使管辖权。为公正处理此案，有效化解双方当事人的矛盾纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由湖南省新晃侗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年九月二十一日法官助理曾续维书记员张雨
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保1713号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被申请人：徐翠平，女，1981年1月6日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济南分行与被申请人徐翠平金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐翠平572410.13元的银行存款或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行自愿以自有的财产提供担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐翠平572410.13元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于骐宁二〇二〇年九月四日书记员  宋 晓
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3706号之一原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：陈建波，系该支行行长。委托诉讼代理人：于春华，男，系该支行职员。被告：袁剑华，男，1963年4月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行诉被告袁剑华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丰城支行要求撤回对被告袁剑华的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费99元，减半收取50元，诉讼保全费140元，合计190元，由原告中国工商银行股份有限公司丰城支行负担。审判员 江 岚二〇二〇年九月二十一日书记员 熊思韵
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢468号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。负责人胡玉兰，系该支行行长。被执行人邓艳军，男，1990年2月5日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人邓艳军信用卡合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2851号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓艳军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2851号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执1086号申请执行人:阎海彬，男，1957年5月17日出生，汉族，住木兰县。被执行人：刘志威，男，1983年10月5日出生，汉族，住木兰县。被执行人:姜艳，女，1983年4月4日出生，汉族，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1715民事判决书，执行阎海彬与刘志威、姜艳借款合同纠纷一案，申请执行标的为85600元、案件受理费970元、执行费1184元，未执行标的84628元、案件受理费970元、执行费1184元。本院立案执行后，依法向被执行人刘志威、姜艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，强制执行到位金额972元，之后暂时未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人刘志威、姜艳纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年九月十三日书记员  鄢凤慧
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初5843号原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路342号，社会统一信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被告：章丹敏，女，1984年11月9日出生，汉族，住象山县。被告：陈作霖，男，1982年3月16日出生，汉族，住象山县。被告：章敏旭，男，1986年6月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：冯洁琼，女，1989年10月28日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告章丹敏、陈作霖、章敏旭、冯洁琼金融借款合同纠纷一案，原告象山县农村信用合作联社于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告章丹敏归还原告借款本金97177.43元，及支付利息包括罚息、复息3981.74元（从2020年1月4日起至2020年5月22日止，以后利息包括复息罚息按约定计算至实际支付之日止）；2.判令被告陈作霖、章敏旭、冯洁琼对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院查明的事实如下：一、借款时间：2019年3月10日、2019年3月19日、2019年4月1日。二、借款金额：50000元、40000元、10000元。三、约定利息：均为月利率7.612500‰的固定利率。结息方式均为按月付息，20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2019年3月10日、2019年3月19日、2019年4月1日。五、借款用途：装修。六、担保情况：被告章敏旭、冯洁琼与原告、被告章丹敏签订《个人循环保证借款合同》，自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间：自借款期限届满之日起两年；保证担保的范围：贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等；被告陈作霖向原告出具《保证函》，同意在2017年2月6日至2020年1月4日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。七、还款期限：均为2020年1月4日。八、还款情况：归还本金2822.57元。九、尚欠本息：本金97177.43元，约定利息、罚息、复息8877.11元（从2020年1月4日起暂算至2020年9月21日）。十、其他情况：象山县农村信用合作联社靖南分社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有和承担。被告章丹敏、陈作霖于2019年3月8日办理离婚手续。以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、保证函、自助放款凭证、利息清单（浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印）等以及到庭原、被告在庭审中的陈述予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告章丹敏于本判决生效后15日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金97177.43元，并支付约定的利息、罚息、复息（从2020年1月4日起按照合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告章敏旭、冯洁琼对上述款项承担连带清偿责任，被告陈作霖在最高融资限额100000元内承担最高额连带清偿责任；三、被告陈作霖、章敏旭、冯洁琼承担保证责任后，有权向被告章丹敏追偿；四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，减半收取计1161.5元，保全费1020元，合计2181.5元，由被告章丹敏、陈作霖、章敏旭、冯洁琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年九月二十二日法官助理  周 珅代书记员  李东阁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5773号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张波，男，1991年09月14日出生，汉族，身份证住址：湖北省枣阳市********，公民身份号码：420************916。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190246967号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月30日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2073元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190246967号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张波的粤S.P882X车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2073元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张波承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十四日书记员  袁沛洪
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执292号之二 申请执行人：张占良，男，1973年5月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：李顺利，男，1964年12月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行张占良与李顺利民间借贷纠纷一案中，因李顺利未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李顺利的银行存款18,100元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审66号 申请人：古田县林业局，住所地古田县城东街道614路219号。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：阮训龙，系古田县林业局干部。 被执行人：张克林，男，1966年8月20日出生汉族，住古田县。 申请人古田县林业局向本院申请执行张克林行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 在本院审查过程中，古田县林业局以需补充证据为由，申请撤回对本案的申请。本院认为，申请人古田县林业局申请撤回本案的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请人古田县林业局撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林章平 审 判 员 彭 曦 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 兰凌宇 书 记 员 陈拾妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4691号申请人：刘红岩，女，1982年2月16日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人：韩玉明，山东涵诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延朝，山东涵诺律师事务所律师实习律师。被申请人：山东炬旺企业管理咨询有限公司，住山东省德州市德城区新湖街道办事处青龙潭小区11号楼1单元4层东户。法定代表人：宋艳，该公司经理。被申请人：宋艳，女，1971年7月31日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：杨荣俭，男，1970年6月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：许良岩，男，1968年12月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：唐奇立，男，汉族，1987年4月25日出生，住德州市德城区。刘红岩与山东炬旺企业管理咨询有限公司、宋艳、杨荣俭、许良岩、唐奇立房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户4000000元或宋艳名下位于德城区新湖街道办事处青龙潭小区11号楼1单元4层东户房产一套及唐奇立名下车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行账户4000000元或宋艳名下位于德城区新湖街道办事处青龙潭小区11号楼1单元4层东户房产一套及唐奇立名下车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴卫正二〇二〇年九月二十二日法官助理武越书记员杨刘一帆
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初3102号原告：赵辉，男，汉族，1964年1月22日出生，住鞍山市立山区。被告：张斓曦，女，汉族，1989年2月11日出生，住鞍山市立山区。被告：夏茂双，男，汉族，1972年9月10日出生，住鞍山市立山区。原告赵辉诉被告夏茂双、张斓曦为财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告美菱电冰箱（四开门）3,600元;海尔48英寸电视机2,499元；热水器800元；木制床1,200元；床体箱内受损物品2,000元；沙发及沙发桌4,700元；实木衣柜1,800元；地板及人工费1,600元；整个住宅的墙体和顶棚及人工费2,500元;室内三扇门、门框及人工费3,000元；吊柜和人工费及吊柜内受损物品2,000元；鞋柜及人工费800元；床上用品（棕树床垫、棉花床垫、蚕丝被、床单、被罩、枕头、珊瑚绒毯、双层毯子及衣柜内床单被罩）3,500以上总计29,999元人民币。二、被告承担本案的诉讼费、鉴定费及其他相关费用。事实与理由：我与被告系邻居关系，（被告住在我楼上），2020年6月19日23:37分，被告家（三楼）发生爆炸，并导致发生火灾，（有鞍山市立山区消防救援大队火灾事故认定书)，由于原告及时报警，才避免火灾进一步扩大（在被告夏茂双的要求下报火警119,被告夏茂双身上没有手机）；23:45分，我和妻子抱着出生14个月大的婴儿（外孙子）逃出住宅。我们跑到楼后时，消防车已停在楼后及立山区人民医院前的马路上，我们便乘坐出租车预往铁东区和平路亲属家。00:11分，我返回到立山街20栋住宅楼后时，三楼被告家的东侧窗户喷着大火。00:15分，消防队从楼门口进入开始实施救火。约半个小时后，火灾被消防水扑灭。20日2:00时左右，三楼被告家的火灾再次燃起，经群众报警后，消防队再次返回灭火。由于三楼临居家的火势过猛，致使消防队动用了大量的消防水才把火扑灭，且火势二次燃起，再次动用大量的消防水把火再次扑灭，所以造成我家整体房屋严重受损，我和家人有家难回。事后我找到了房屋使用者夏茂双，该被告不与我协商，且态度蛮横。我又找到了房主张斓曦和其爱人乔云鹏，协商无果。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计29,999.00元人民币。被告张斓曦辩称：我是房屋所有人，不是房屋的使用人，我与夏茂双是租赁关系，起火的设备是夏茂双，原因也不是我造成的，赔偿损失也与我无关，请求法庭驳回原告对我的诉讼。被告夏茂双辩称：起火事实存在，是我的设备起火，对原告损失的价格我不认可。本院经审理查明：原、被告系邻里关系，着火地点房主张斓曦，夏茂双在此处居住，2020年6月19日23:37分，被告家（三楼）发生爆炸，并导致发生火灾，根据火灾事故认定书认定起火部位为夏茂双家东侧卧室内西北侧冷藏柜处；起火原因为冷藏柜电器故障引发火灾。原告赵辉向本院申请对因火灾造成的屋内损失价值进行鉴定，中衡保险公估股份有限公司出具资产评估报告书：委估资产评估价值：12470元，原告虽然提供评估费发票为复印件，但经本院与评估机构核实，鉴定费发票为电子版，原告赵辉垫付估费2000元。上述事实，由原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据：鞍山市立山区消防救援大队火灾事故认定书一份、房产证复印件、家用电器发票一组、视频资料和照片一组、中衡保险公估股份有限公司的鉴定报告一份，鉴定费发票复印件一张。上述证据经庭审审查真实合法，与本案具有关联性，予以采信。被告夏茂双租赁协议一份，被告虽对该证据不认可，但结合本案其他证据，能够证明夏茂双在此居住的事实，故对该证据予以采信。被告张斓曦提供手机现金存款记录一份。被告虽对该证据不认可，但结合本案其他证据，能够证明夏茂双在此居住的事实，故对该证据予以采信。本院认为，二被告应否对原告财产损失承担责任为本案争议的焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。财产损害赔偿责任为一般侵权责任，适用过错责任原则。行为人承担过错责任的条件要有侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果具有因果关系、侵权行为人有过错。本院认为，根据庭审第一次笔录中记载，原告称这个房子一直是夏茂双在住，原告提供的火灾事故认定书中也记载系夏茂双家着火，结合被告提供的证据，能够证明夏茂双在此居住的事实，应由夏茂双承担赔偿责任，根据火灾事故认定书认定起火部位为夏茂双家东侧卧室内西北侧冷藏柜处；起火原因为冷藏柜电器故障引发火灾。从被告是否具有侵权行为来看，该冷藏柜为被告夏茂双堆放，其应尽管理及注意义务，却未尽应有的管理及注意义务，存在侵权行为，对原告的损害后果存在过错；从损害后果来看，该次火灾造成原告，给原告财产造成了一定程度的损失，经鉴定损失数额为财物损失12470元、评估费2000元，故对被告夏茂双赔偿以上数额的诉讼请求予以支持，过高部分不予支持，对要求被告张斓曦赔偿的诉讼请求不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十八条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生的市场价格或者其他方式计算。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告夏茂双于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵辉因着火造成的财物损失12470元、评估费2000元，合计14470元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告夏茂双负担225元，原告赵辉承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年九月二十一日书记员 刘爱萍
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初330号 公诉机关 河北省承德市双桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人纪宗有，男，1967年1月20日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县，现住承德市双桥区。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 承双桥检公诉（一）刑诉[2020]267号 指控事实 2020年5月31日21时55分许，被告人纪宗有酒后驾驶冀H9588A号小型汽车行驶至双桥区石洞子沟路西口时被交警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心检验，发生事故时被告人纪宗有血液中酒精含量为120mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处被告人纪宗有拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人及辩护人意见 被告人纪宗有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人纪宗有犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人纪宗有到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人纪宗有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  毛利伟
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2210号 原告：徐志杰，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张照生，安徽国天律师事务所律师。 被告：朱兴福，男，1964年4月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：潜山市源潭镇中心学校，住所地安徽省潜山市源潭镇长和居委会，统一社会信用代码123082448570518XA。 法定代表人：田王生，该校校长。 委托诉讼代理人：程晨阳，安徽上止正律师事务所律师。 原告徐志杰与被告朱兴福、潜山市源潭镇中心学校债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告徐志杰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐志杰在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐志杰撤诉。 案件受理费减半收取计5595元，由原告徐志杰负担。 审判员  丁向东 二〇二〇年九月一日 书记员  葛晓青 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2020)陕0402执恢353号 西安某某出租汽车有限责任公司、马某某：申请执行人西安某某出租汽车有限责任公司与被执行人马某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安市未央区人民法院作出的（2014）未民初字第03820号民事判决书发生法律效力，确认：马某某于本判决生效之日起二十日内一次性给付西安某某出租汽车有限责任公司经济损失21667.5元。案件受理费1338元，由马某某承担670元。此前已执行14022.84元，在执行过程中，被执行人马某某已全部履行完剩余案件款。本案现全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0402执恢353号执行案件执行完毕。   二〇二〇年八月二十八日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执962号申请执行人：山西杰力厦工机械设备有限公司，地址：晋中开发区汽贸园。法定代表人：李志坚，董事长。被执行人：李永情，男，1976年7月30日生，汉族，住山西省交城县城区。申请执行人山西杰力厦工机械设备有限公司与被执行人李永情买卖合同纠纷一案，（2018）晋0702民初1908号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人132102元，支付案件受理费和公告费共计3502元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月25日、2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2020年7月29日将被执行人限制高消费。4、申请执行人于2020年9月18日申请延期执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初1908号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  苗淑红人民陪审员  孙 亮二〇二〇年九月二十一日书 记 员  郭 慧
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执822号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，该公司职员。被执行人：孙少朋，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙少朋借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日做出的（2020）辽0323民初847号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年8月6日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明，也无法确认财产可供执行，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有无财产可供执行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初847号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年九月二十二日书记员 孟庆宝
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执992号 申请执行人：徐某，女，1972年1月3日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：李某，男，1972年10月4日生，汉族，住池西区。 本院在执行徐某与李某离婚财产纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2014）抚民一初字第255号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李某给付申请执行人徐某自2017年11月1日至2019年11月1日的抚养费16,000.00元及共同财产100,000.00元，并承担申请执行费1,640.00元，经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某给付申请执行人徐某自2017年11月1日至2019年11月1日的抚养费16,000.00元及共同财产100,000.00元，并承担申请执行费1,640.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘东林
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2755号 申请执行人黄忠华，男，1962年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人宋俊德，男，1987年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人黄忠华与被执行人宋俊德民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初345号民事判决书，已经发生法律效力。申请人宋俊德于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人宋俊德支付款项人民币188500元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初345号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林国煌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5604号罪犯王斌卿，男，1979年4月24日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2017年12月4日作出（2017）赣1029刑初154号刑事判决，认定被告人王斌卿犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人王斌卿不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）赣10刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王斌卿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王斌卿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王斌卿减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月7日起至2023年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5668号罪犯张炜胜，男，1976年10月25日出生，汉族，江西省龙南县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2016年6月16日作出(2016)赣0727刑初44号刑事判决，认定被告人张炜胜犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1805号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张炜胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年06月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张炜胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张炜胜减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2015年12月16日起至2020年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2086号原告：高新建，男，1978年10月21日生，汉族，住江苏省丰县。被告：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。被告：高玉珍，女，1971年3月22日生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告高新建诉被告鱼台县福友新型建材有限公司、高玉珍民间借贷纠纷一案，高新建于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，高新建的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予高新建撤回对鱼台县福友新型建材有限公司、高玉珍起诉。案件受理费1250元、保全费1070元，由高新建负担。审判员  王广玉二〇二〇年九月二十一日书记员  张黎明
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初4567号原告：吴亚维，男，1984年10月24日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被告：柳璐，男，住青岛市李沧区。被告：赵文笑，女，住青岛市李沧区。被告：青岛艾彼优优教育咨询有限公司，住所地青岛市李沧区向阳路116号606室。法定代表人：柳璐。原告吴亚维与被告柳璐、赵文笑、青岛艾彼优优教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴亚维撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  温洪梅二〇二〇年九月十四日法官助理王晓晓书记员闫宁
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2636号王宇：关于被执行人王宇罚金一案，执行标的共计罚金2200.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年9月14日将罚金上缴国库。至此，本院(2018)苏0591刑初648号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初880号原告刘藤飞，男，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队，住所地长沙市芙蓉区合平路。法定代表人李智文，该大队大队长。委托代理人范俏轶，该大队干警。委托代理人唐园，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙市公安局交通警察支队，住所地湖南省长沙市岳麓区溁湾镇枫林路1号。法定代表人李军龙，该支队支队长。委托代理人谌慧，该支队干警。委托代理人范俏轶。本院在审理原告刘藤飞诉被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队、长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队道路交通行政处罚及行政复议一案中，原告刘藤飞于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘藤飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘藤飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘藤飞负担。审判员  王薇薇二〇二〇年九月四日法官助理郝亚琴书记员李沐卿附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执恢1099号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人彭波。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人彭波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6309号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告彭波于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司湖南省分行清偿欠款本金人民币58990.69元、利息及费用13059.18元（计算至2013年12月25日，2013年12月26日至全部欠款还清之日止的利息及费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》有关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元，由被告彭波负担。由于被执行人彭波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请恢复执行，本院于2020年9月2日立案恢复执行。 本院立案执行后，依法于2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日、2020年9月21日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭波名下无银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。 2、2020年9月21日，本院依法对被执行人彭波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院向被执行人彭波户籍地社区发出协助调查函，调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但被执行人彭波户籍地社区未向本院回函。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应执行的标的为本金58990.69元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0105民初6309号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  曾 胜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1566号之一 申请执行人：石**，男，1979年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵童梦奇园主题乐园有限公司，住所地安徽省铜陵市北斗星城1-A1栋2层2号，统一社会信用代码913407003280545206。 法定代表人：汪修巅。 本院在执行申请执行人石**与被执行人铜陵童梦奇园主题乐园有限公司民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人铜陵童梦奇园主题乐园有限公司财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人石**亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3698号上诉人（原审原告）：四川省古蔺知心郎酒类销售有限公司，住所地四川省古蔺县太平镇。法定代表人：王光凤，董事长。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐苗，国家知识产权局审查员。原审第三人：古蔺县久盛投资有限公司，住所地四川省古蔺县。法定代表人：汪俊林，董事长。委托诉讼代理人：徐进，北京市正理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丹，北京市正理律师事务所律师。上诉人四川省古蔺知心郎酒类销售有限公司（简称古蔺知心郎公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8834号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．注册人：古蔺知心郎公司。2．注册号：13163918。3．申请日期：2013年8月30日。4．注册日期：2014年12月28日。5．专用期限至：2024年12月27日。6．标志：7．核定使用商品（第33类，类似群：3301）：烈酒（饮料）；烧酒；威士忌等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：古蔺县久盛投资有限公司（简称古蔺久盛公司）。2．注册号：230457。3．申请日期：1984年11月28日。4．专用期限至：2025年7月29日。5．标志：6．核定使用商品（第33类，类似群：3301）：酒。（二）引证商标二1．注册人：古蔺久盛公司。2．注册号：284520。3．申请日期：1986年8月30日。4．专用期限至：2027年4月19日。5．标志：6．核定使用商品（第33类，类似群：3301）：酒。（三）引证商标三1．注册人：古蔺久盛公司。2．注册号：1498585。3．申请日期：1998年11月19日。4．专用期限至：2020年12月27日。5．标志：6．核定使用商品（第33类，类似群：3301）：烧酒；蒸馏酒精饮料；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）等。（四）引证商标四1．注册人：古蔺久盛公司。2．注册号：5433723。3．申请日期：2006年6月21日。4．专用期限至：2029年5月20日。5．标志：6．核定使用商品（第33类，类似群：3301）：果酒（含酒精）；烧酒；蒸馏酒精饮料等。（五）引证商标五1．注册人：古蔺久盛公司。2．注册号：5433957。3．申请日期：2006年6月21日。4．专用期限至：2029年5月20日。5．标志：6．核定使用商品（第33类，类似群：3301）：果酒（含酒精）；烧酒；蒸馏酒精饮料等。三、被诉裁定：商评字[2019]第100621号《关于第13163918号“知心郎”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年5月13日。国家知识产权局认定：诉争商标与引证商标一至五分别构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在商标评审阶段，古蔺久盛公司向国家知识产权局提交了以下主要证据：1．商标使用许可合同备案通知书；2．领导视察资料；3．古蔺久盛公司酒文化发展史；4．郎酒公司的审计报告、捐款证明、纳税材料；5．相关荣誉证书、广告合同、销售合同、发票等；6．驰名商标证据；7．白酒协会证明函；8．相关判决。古蔺知心郎公司提交了销售及宣传材料作为证据。在原审诉讼阶段，古蔺知心郎公司向原审法院提交了以下主要证据：1．诉争商标、引证商标及“郎”近似商标的查询结果；2．“知心郎”微信公众号信息、文章；3．“知心郎”酒海报；4．“知心郎”酒实际销售照片。古蔺久盛公司提交了在先判决、商标档案等证据，均为复印件。在原审庭审中，古蔺知心郎公司明确认可诉争商标核定使用的商品与引证商标一至五核定使用的商品分别构成同一种或类似商品。北京知识产权法院认为，古蔺久盛公司提交的广告发布和销售状况的财务审计报告、销售合同及发票、纳税证明、荣誉证书、驰名商标证据等，可以证明古蔺久盛公司持有的“郎”系列商标，特别是引证商标一已经具有一定的市场知名度。诉争商标的核定使用商品与各引证商标核定使用商品分别构成同一种或类似商品，且标志近似，同时考虑到古蔺知心郎公司与古蔺久盛公司均位于四川省古蔺县的因素，若允许诉争商标与各引证商标共存于市场，极易导致消费者的混淆误认，或使相关公众误以为诉争商标所标示的产品与古蔺久盛公司存在某种关联，进而产生误认、误购。诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册违反了2014年商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回古蔺知心郎公司的诉讼请求。古蔺知心郎公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标分别未构成近似商标；二、原审法院认定诉争商标足以给相关公众造成混淆误认属于事实认定错误。国家知识产权局、古蔺久盛公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉裁定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”鉴于古蔺知心郎公司在原审庭审中明确认可诉争商标核定使用的商品与引证商标一至五核定使用的商品分别构成同一种或类似商品，本院经审查对此予以确认。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，诉争商标由汉字“知心郎”构成，引证商标一至五均由汉字“郎”构成。诉争商标完整包含各引证商标的标志，且在文字构成、呼叫、含义等方面较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标一至五分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决和被诉裁定认定诉争商标的注册违反2014年商标法第三十条之规定并无不当。古蔺知心郎公司相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。古蔺知心郎公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由四川省古蔺知心郎酒类销售有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年九月二十一日法官助理 黄 涛书 记 员 张洪诺
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2330号原告：杨绍利，男，1968年4月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：董大勇,法库县三面船法律服务所基层法律服务工作者。被告：焦庆鑫，男，40岁，汉族，无业，住辽宁省法库县。原告杨绍利与被告焦庆鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，原告杨绍利未按法库县人民法院诉讼费预缴通知单规定期限缴纳案件受理费，又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨绍利撤回起诉处理。审判员  丁一二〇二〇年九月十四日法官助理丁丽书记员耿旭
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执566号之一 申请执行人：康永活，男，1989年2月13日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：周华，男，1983年12月31日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 本院于2020年3月30日作出的（2020）闽0427民初523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周华未履行生效法律文书确定的义务，康永活于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院已于2020年9月4日作出对被执行人周华的拘留决定，并送达公安机关要求协助布控。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初523号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执419号之一 申请执行人：汤翠秋，女，1966年11月3日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：赵德全，男，1963年7月12日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行辽河人民法院（2020）辽7401民初1049号民事调解书，汤翠秋与赵德全民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人赵德全依法限制其高消费并列入失信被执行人名单。经调查查明：被执行人名下工资、奖金收入本案已轮候扣留，名下企业年金已轮候冻结。现被执行人名下银行账户无足额存款，无房产、土地、无理财产品、收益类保险、股权信息。住房公积金已被其它案件冻结。其名下现暂无其它可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索。经本院询问，申请人亦对本案终结本次执行程序无异议。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  刘 欣 审判员  赵光男 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘冬琪
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2020)陕0523民初3509号     原告：马立科，男，1992年11月12日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赵南南，（曾用名赵媛），女，1993年2月9日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告马立科与被告赵南南健康权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告马立科于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马立科的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告马立科撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马立科负担。             审判员  任晓凤        二〇二〇年九月二十一日      书记员  魏玉婷                1
三明市梅列区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0402执1646号 福建永达房地产开发有限公司： 被执行人福建永达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件，经本院立案受理，在执行中被执行人福建永达房地产开发有限公司自动履行了违约金给付义务，本案涉及福建永达房地产开发有限公司的给付义务，已全部执行完毕。 特此通知。 三明市梅列区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9494号原告：薛聚岩，男，汉族，1983年5月4日生，住胶州市。被告：青岛铭高远体育管理运营有限公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道办事处北京东路116号网点。法定代表人：高盛源。本院在审理原告薛聚岩与被告服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛聚岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年九月二十一日法官助理汤振生书记员姜含笑
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执751号之一申请执行人：高建华。委托诉讼代理人：刘陆平。委托诉讼代理人：彭霜晴。被执行人：陈荣坤。申请执行人高建华与被执行人陈荣坤民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1292号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告陈荣坤应于本判决生效之日起十日内向原告高建华归还借款本金20万元，并支付相应的利息(以20万元为基数，以年利率12%为标准，自2018年2月1日起计算至实际还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，公告费600元，合计5290元，由被告陈荣坤负担。其中，原告高建华预交的案件受理费4690元，本院予以退还，被告陈荣坤应当负担的4690元缴纳至本院(户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户；帐号：；开户行：农业银行苏州商业街支行)。原告直接交付第三方的公告费600元由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人陈荣坤未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人高建华于2020年4月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的252600元及相应利息，被执行人应负担的执行费3689元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月28日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，该材料因无人接收被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年4月27日、5月25日、6月28日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款情况，查明被执行人名下有零星存款，本院未予划扣；三、2020年4月27日、5月25日、6月28日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人保险、证券等财产信息，查明其无相关财产；四、2020年5月14日，本院通过“点对点”系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的车牌号为苏E，查封期限为自2020年5月15日至2022年5月15日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、2020年5月14日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明并轮候查封了被执行人及案外人陈梦娇名下共有的位于阳山花苑五区不动产一套；查封期限为自2020年5月15日至2023年5月15日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。上述房产正在本院（2020）苏0505执743号案件中处置，待处置完毕后申请人可参与分配；六、执行中，本院到被执行人户籍地苏州市虎丘区阳山花苑五区实地执行，未能查找到被执行人；七、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，发现被执行人另有6件作为被执行人案件，有4件结案方式为终结本次执行程序；八、2020年9月3日本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆、不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初1292号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月四日书记员  姚 杰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保652号申请保全人：韩俊霞，女，1969年5月19日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被保全人：白新宏，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：乐陵市中源石化销售有限公司，住所地山东省乐陵市铁营镇政府驻地(247省道西侧)。法定代表人：白新宏，经理。申请保全人韩俊霞与被保全人白新宏、乐陵市中源石化销售有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调3014号民事裁定：依法冻结被保全人白新宏、乐陵市中源石化销售有限公司银行账户存款442000元或查封、冻结被保全人白新宏、乐陵市中源石化销售有限公司价值442000元的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人白新宏在德州银行股份有限公司乐陵兴隆支行账户62×××23存款434099.41元，冻结期限为十二个月，自2020年9月4日起至2021年9月4日止。二、冻结被保全人白新宏在山东乐陵农村商业银行股份有限公司铁营支行账户62×××36存款442000元，冻结期限为十二个月，自2020年9月4日起至2021年9月4日止。三、冻结被保全人白新宏在中国农业银行股份有限公司德州枣城支行账户62×××68存款442000元，冻结期限为十二个月，自2020年9月5日起至2021年9月4日止。四、冻结被保全人白新宏在中国银行股份有限公司乐陵开发区支行账户22×××31CNY0存款442000元，冻结期限为十二个月，自2020年9月4日起至2021年9月4日止。五、冻结被保全人乐陵市中源石化销售有限公司在山东乐陵农村商业银行股份有限公司铁营支行账户914011XXXXXX5存款442000元，冻结期限为十二个月，自2020年9月4日起至2021年9月4日止。六、冻结被保全人白新宏在山东乐陵农村商业银行股份有限公司铁营支行账户62×××33存款442000元，冻结期限为十二个月，自2020年9月4日起至2021年9月4日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年九月四日书记员  王荣刚
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2696号 原告：陈跟梅，女，汉族，1972年7月3日出生，住山西省曲沃县。 原告：周体红，男，汉族，1970年9月30日出生，住山西省曲沃县。 二原告委托诉讼代理人：许迪，广东国晖（北京）律师事务所律师。 被告：涿州市众福苑养老服务有限公司，住址：涿州市东仙坡镇旅游大道100号，统一社会信用代码：91130681MA0828LL2D。 法定代表人：张永，职务：总经理。 原告陈跟梅、周体红与涿州市众福苑养老服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告陈跟梅、周体红于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈跟梅、周体红撤诉。 案件受理费2147，由原告陈跟梅、周体红负担。 审判员  杨凯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  褚雷
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0622民初851号原告：延川万鑫实业有限公司，住所地延川县大禹街道办中润万和城1号楼2单元2401室。法定代表人：朱守忠，男，该公司经理。被告：袁玉玉，女，汉族，1993年3月3日出生，汉族，小学文化，延川县文安驿镇后袁家沟行政村人，现住延川县延庭坊小区。本院在审理原告延川万鑫实业有限公司与被告袁玉玉房屋租赁合同纠纷一案，原告延川万鑫实业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延川万鑫实业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告延川万鑫实业有限公司撤诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告延川万鑫实业有限公司负担。审判员  刘延梅二〇二〇年九月二十一日书记员  张 晶
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审372号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人刘静，“红黄蓝幼儿园”店经营者。 申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1479号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费900元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1479号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424财保31号申请人：邵新华，男，1978年11月23日生，汉族，住汪清县。被申请人：韩敏，女，1972年11月8日生，住所天津。申请人邵新华与被申请人韩敏民间借贷合同纠纷一案，申请人王英田于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩敏位于汪清县汪清镇大川街东900号XXX6栋X层XXX室房屋（产权编号/不动产证号7XX），并提供位于汪清县汪清镇大明路2X5房屋，房屋不动产证号吉（2017）汪清县不动产权第000XXX3号作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、轮后查封被申请人韩敏的位于汪清县汪清镇大川街东900号XXX6栋X层XXX室房屋（产权编号/不动产证号7XX）。查封期限2年。二、查封担保财产邵新华与刘春姣共同共有的位于汪清县汪清镇大明路2X5房屋，房屋不动产证号吉（2017）汪清县不动产权第000XXX3号。查封期限2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。审判员 ：蔄兴华二〇二〇年九月十四日书记员 ：赵明花
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1497号 移送机关:本院刑事审判庭。 被执行人：刘高高，男，汉族。 被执行人刘高高罚金一案，本院作出的（2018）湘0281刑初359号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘高高未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年9月14日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年9月14日，本院通过法院特快专递向被执行人刘高高邮寄送达执行通知书及财产报告令。 二、本院于2020年9月21向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。 三、2020年9月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人刘高高的不动产登记情况，反馈被执行人刘高高名下无房产登记信息。 四、2020年9月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人刘高高的住房公积金信息，反馈被执行人刘高高名下无住房公积金。 本院于2020年9月21日对刘高高适用限制高消费措施，被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行的标的为1000元，已执行到位0元，尚有1000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年九月二十二日 执行员 肖 灿 书记员 赖鸿常
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执502号之三申请执行人：范玉臣，男，汉族，住遂平县。被执行人：赵永涛，男，汉族，住遂平县。关于范玉臣申请执行赵永涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永涛在中国工商银行1715029301109219023账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年九月十四日书记员  闫雪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5270号之一 原告：沈仁兴，男，1953年1月12日出生，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：沈文超，男，1979年4月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。系沈仁兴之子。 被告：常熟市古里镇贝美佳母婴生活馆，住所地江苏省常熟市古里镇铁琴北街46号，统一社会信用代码92320581MA1P3HEF69。 经营者：郭招兰。 被告：深圳市西倍健生物工程股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道67区中粮创智厂区2栋703，统一社会信用代码91440300672965075X。 法定代表人：王庆。 被告：汕头市培芝食品有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区练江路11号龙湖工业区F1幢南座8楼802号房，统一社会信用代码91440507698185675K。 法定代表人：吴胜武。 原告沈仁兴诉被告常熟市古里镇贝美佳母婴生活馆、深圳市西倍健生物工程股份有限公司、汕头市培芝食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序独任审理。原告沈仁兴于2020年8月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈仁兴撤诉。 案件受理费减半收取人民币2762元，由原告沈仁兴负担。 审判员  邵宝华 二〇二〇年九月四日 书记员  潘 莉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2065号原告：齐齐哈尔市晶阳新能源科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区北疆科技企业孵化基地2号综合楼00单元01层01号。法定代表人：宋立山，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘琪，黑龙江四方律师事务所律师。被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路37号。法定代表人：张宝生。被告：李世友，男，1973年4月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔市晶阳新能源科技有限公司（以下简称晶阳新能源公司）与被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、李世友合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告晶阳新能源公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶阳新能源公司的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市晶阳新能源科技有限公司撤诉。案件受理费6,236.50元，减半收取计3,118.25元，由原告齐齐哈尔市晶阳新能源科技有限公司负担。审判员 陈 冶二〇二〇年九月二十一日书记员 李雪媚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5579号罪犯张泽辉，男，1980年9月10日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年10月27日作出（2016）赣1002刑初332号刑事附带民事判决，认定被告人张泽辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年八个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币31068.5元（已付）。宣判后，被告人张泽辉不服，提出上诉。在审理过程中，被告人张泽辉申请撤回上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年3月2日作出(2016)赣10刑终231号刑事裁定，准许其撤回上诉。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年3月3日作出(2016)赣10刑终231号之一刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3511号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张泽辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年5月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张泽辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张泽辉减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2016年3月17日起至2020年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初871号原告：黄帅，男，1997年8月6日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：马仕斌，男，1972年1月30日出生，住南京市。被告：中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司城中营销服务部，住所地南京市玄武区洪武北路121号11A.A2室。本院在审理原告黄帅诉被告马仕斌、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司城中营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄帅撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年九月二十一日书记员  吕劝劝
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢289号 申请执行人:林景阳，男，1967年11月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于波，男，1986年1月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人林景阳与被执行人于波买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢289号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年九月二十一日 书记员 ： 王 瑞
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6682号 原告：鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司。 地址：东胜区鄂尔多斯东街16号。 统一社会信用代码XXXXX。 法定代表人：边某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某，男，蒙古族，1983年7月23日出生，现住东胜区，系该公司职工。  被告：张某。  本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 媛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执1027号黑龙江胜腾建筑工程集团有限公司、龙江银行股份有限公司：黑龙江胜腾建筑工程集团有限公司与龙江银行股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的399,497.32元。经本院立案执行，现已执行到位497,757.46元。其中：工程款本金358,470.21元、利息84,200.54元、迟延履行利息35,569.21元、仲裁费12,260.00元、执行费7,257.50元。本院已于2020年9月30日将执行款490,499.96元支付给黑龙江胜腾建筑工程集团有限公司。至此，黑龙江胜腾建筑工程集团有限公司向本院申请执行的哈尔滨仲裁委员会[2017]哈仲裁字第0656号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇二〇年九月三十日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4500号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住成都市金牛区交大路199号。 被执行人：宋小兵，男，汉族，1995年10月19日，户籍所在地：四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0106刑初1342号刑事判决书，于2020年7月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行宋小兵罚金一案，执行标的5000元及利息，申请执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托简阳市人民法院对被执行人户籍地的财产进行了查询，经查询，未查询到被执行人宋小兵名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘艾佳
文书内容湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2020号原告：钟芙香，女，1990年5月29日出生，汉族，务农，住平江县。委托诉讼代理人：罗丹丹，曾彬彬，均为湖南汉昌律师事务所律师。被告：毛会才，男，1966年12月28日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。委托诉讼代理人：单军民，张胡荣，均为平江县弘正法律服务所法律工作者。本院于2020年6月23日立案受理原告钟芙香与被告毛会才民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗丹丹、曾彬彬，被告委托诉讼代理人单军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟芙香向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金50000元，并承担自2018年9月2日起至实际还款之日按照月利率3%计算利息；2.请求依法判决原告对被告所有的位于平江县享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月2日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，被告出具了借条，借条明确约定借款期限为六个月，被告自愿将其在玉正堂小区地下5号车库为上述借款提供抵押担保，如到期未还款，原告有权处理该两个车库，双方口头约定借款利息为月息5分。被告签具借条后，原告将借款现金50000元支付给了被告。借款到期后，原告多次催告，但被告拒不偿还。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告毛会才辩称：借款50000元是事实。但未约定利息，被告向案外人陈多明偿还70000元，应在本金中核减。经审理查明：2018年9月2日，被告毛会才因需资金周转，经朋友李某介绍从原告钟芙香处借现金50000元，支付现金时,被告毛会才妹夫周万民代为执笔向原告出具了借条，借条写明“今借到钟芙香现金人民币伍万元整。（小写￥50000.00元整），借款时间为六个月，借款用途为办证。自2018年9月2日起至2019年3月2日归还，不得违约，借款人如有违约愿意承担一切法律责任，并对以上借款所发生的法律责任无任何异议，恐口说无凭，特立字为据”。被告毛会才在借款人签名处亲笔签名并捺手印，借条落款时间为2018年9月2日。借条尾部书写有“本人自愿将5号车库抵押，玉正堂小区地下室”。借款时，双方口头约定月利率5%。原告钟芙香在庭审上认可被告毛会才每月通过李某向原告姑父陈多明支付了2019年3月15日之前的本案借款利息共计15000元。以上事实，有原告和被告委托代理人的陈述、借条、证人李某的证言等证据在卷佐证。本院认为：被告毛会才向原告钟芙香借款，原告提供了现金借款，双方借贷关系合法有效，被告毛会才应按期偿还借款本金。双方在借条上虽未明确约定利息，但经证人李某证实双方对利息口头约定为月利率5%。根据《最高人民法院》第二十六条的规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。被告毛会才多付部分应逐月从本金中抵减。本院经计算，2019年3月15日前应支付利息8530元，被告毛会才实付15000元，多付6470元，现实欠原告本金43530元（详见附表1）。后段利息原告要求被告按照年利率36%的标准计算，超出了法律所支持的年利率24%的标准，后段利息应按年利率24%的标准计算至还款之日之止，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，部分予以支持。原告钟芙香还主张对被告所有的位于平江县享有优先受偿权，因车位属于不动产，原、被告并未办理抵押物登记，该抵押不产生法律效力，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条之规定，判决如下：一、由被告毛会才在本判决书生效后十日内偿还原告钟芙香借款本金人民币43530元及其相应利息（以本金43530元为基数从2019年3月3日起按照月利率2%的标准计算至本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（减半收取），由原告钟芙香负担81元，被告毛会才负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李春兰二〇二〇年九月二十一日法官助理彭晴雅书记员方达附表1            时   间              本金              应付      利息              实付      利息              核减      本金              实欠      本金                  2018年9月2日              50000                                                                          2018年10月2日              50000              1500              2500              1000              49000                  2018年11月2日              49000              1470              2500              1030              47970                  2018年12月2日              47970              1439              2500              1061              46909                  2019年1月2日              46909              1407              2500              1093              45816                  2019年2月2日              45816              1374              2500              1126              44690                  2019年3月2日              44690              1340              2500              1160              43530                  合    计                            8530              15000              6470              43530