四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1271号 原告：康志群，女，汉族，1954年7月1日出生，住四川省蓬安县。 原告：陈梅花，女，汉族，1978年11月29日出生，住四川省蓬安县。 原告：陈菊花，女，汉族，1983年5月10日出生，住四川省蓬安县。 原告：陈芳，女，汉族，1984年12月11日出生，住四川省蓬安县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：成勇，四川省南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：庹帅，男，汉族，1988年12月6日出生，住四川省蓬安县。 被告：蒲成文，男，汉族，1987年3月12日出生，住四川省蓬安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限责任公司蓬安支公司，住所地四川省蓬安县相如镇文君路288号附16、17号。 法定代表人：张小蓬。 委托诉讼代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。 原告康志群、陈梅花、陈菊花、陈芳与被告庹帅、蒲成文、中国太平洋财产保险股份有限责任公司蓬安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康志群、陈梅花以及四原告的共同委托诉讼代理人成勇、被告庹帅、被告蒲成文以及被告保险公司的委托诉讼代理人廖小花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康志群、陈梅花、陈菊花、陈芳向本院提出诉讼请求：1、请求判决上述被告共同赔偿原告因陈中於交通事故死亡造成的各项损失如死亡赔偿金、丧葬费等共计658554.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月19日16时01分许，被告庹帅驾驶车牌号为川Ｒ×××××号中型自卸货车在Ｇ２44线蓬安县河舒豆腐山庄外路段，因驾驶不慎，造成陈中於死亡的交通事故。此事故经公安交警部门认定，被告庹帅承担本次事故的全部责任，陈中於不承担责任。川Ｒ×××××号中型自卸货车的实际车主为被告蒲成文，被告庹帅系被告蒲成文雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。因原、被告就各项赔付费用存在争议，特提起诉讼，请求依法判决。 保险公司辩称：1、对车辆投保、交通事故的发生、责任认定、事故发生时肇事车超载的事实以及被告庹帅系被告蒲成文雇佣的驾驶员的事实无异议；2、对事故发生后被告蒲成文已垫付丧葬费32，000元、抢救费1，500元的事实无异议；3、对原告主张的丧葬费34，633.50元、精神抚慰金50，000元予以认可；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用高达3万多元，不符合事实，原则认可9，500元；4、原告主张的死亡赔偿金应按2019年度四川省农村居民人均可支配收入14，670元的标准予以计算；原告主张的被扶养人生活费（康志群）不符合法律规定，不予认可。5、因肇事车辆超载，保险公司应按商业险合同约定进行赔偿（即免赔10％）。 庹帅、蒲成文辩称：1、与保险公司的答辩意见一致；2、被告蒲成文已垫付抢救费1，500元、丧葬费32，000元。 经审理查明：2020年3月19日16时01分许，被告庹帅驾驶车牌号为川Ｒ×××××号中型自卸货车行进至Ｇ244线蓬安县河舒豆腐山庄外路段时，因驾驶不慎造成陈中於死亡的交通事故。此事故经蓬安县公安局交警部门认定，被告庹帅承担本次事故的全部责任，陈中於不承担责任。 另查明：川Ｒ×××××号中型自卸货车登记在被告蒲成文名下，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险等商业保险。事故发生在保险合同期限内。被告庹帅系被告蒲成文雇佣的驾驶员。 本院认为，本案系道路交通事故引发的赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告保险公司应按交强险规定和商业险约定对本案原告予以赔偿，不足部分由侵权人补足。原告主张的各项赔偿费用本院逐一评定如下： 一、丧葬费：共同认可丧葬费34，633.50元； 二、精神抚慰金：共同认可50，000元； 三、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、生活费和误工损失等费用：双方原则认可9，500元，本院予以确认； 四、死亡赔偿金：受害人陈中於系农村户籍，本案事故发生时其所在村社的土地已全部征用。鉴于本案特殊情况，庭审后经协商，各方同意其死亡赔偿金标准按2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36，154元的80％予以计算，即：36，154×13×0.8＝376，001.60元； 五、原告主张的被扶养人（原告康志群）生活费：夫妻确有相互扶助的义务，但此项义务系或然义务。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他收入来源的成年近亲属。”之规定，原告方并没有举证证明康志群已丧失劳动能力且无其他收入来源，故陈中於妻子即本案原告康志群不应纳入受害人陈中於被抚养人范围。原告的此项主张，本院不予支持。 六、关于受害人陈中於的抢救费：虽然原告并未将此部分费用列入诉讼请求，但基于各方均认可被告蒲成文已支付受害人陈中於抢救费1，500元的事实，本院酌定将抢救费1，500元计入原告的诉讼范围以示公平。 以上费用共计：471，635，10元。 上述费用被告保险公司应在交强险理赔范围内赔偿原告111，500元，余款360，135.10元由保险公司在商业第三者责任险中按90％的比例予以赔偿即324，121.59元，剩余10％即36，013.51元由侵权人庹帅予以赔偿。被告庹帅在雇佣期间从事雇佣活动致人损害，故庹帅应承担的赔偿款36，013.51应由其雇主即被告蒲成文负担。上述费用品迭后，被告保险公司应承担的赔偿金额为435，621.59元，被告蒲成文应承担的赔偿金额为36，013.51元，因被告蒲成文已垫付各项费用计33，500元，故还应赔偿2，513.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司蓬安支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告康志群、陈梅花、陈菊花、陈芳因本案交通事故造成的各项损失费用计435，621.59元； 二、被告蒲成文于本判决生效后十五日内另行赔偿原告康志群、陈梅花、陈菊花、陈芳因本案交通事故造成的各项损失费用计2，513.51元； 三、驳回原告康志群、陈梅花、陈菊花、陈芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10，385.54元减半收取5，192.77元(原告已预交)由被告蒲成文承担4，187元，原告康志群、陈梅花、陈菊花、陈芳承担1，005.77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡文波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吕 雷