四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初805号 原告：吕秀明，女，1978年7月26日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李勇（特别授权），四川恪诚律师事务所律师。 被告：宜宾金达运业有限公司，住所地宜宾市翠屏区西郊街道白石村梨园组81号2楼，统一社会信用代码：9151150006675661X2。 法定代表人：郭付兰 委托诉讼代理人：李悍东，四川仁勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻忠林（特别授权），系该公司员工。 被告：严吉松，男，1989年11月14日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川发现（宜宾）律师事务所律师 被告：李金旭，女，1991年10月14日出生，汉族，住四川省兴文县，现住址四川省高县。 被告：中国永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B座七楼，统一社会信用代码：91511500775822309U。 负责人：李练辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何旭，系该公司员工。 原告吕秀明与被告宜宾金达运业有限公司（以下简称：金达运业公司）、严吉松、中国永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（永安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕秀明及其诉讼代理人李勇，被告金达运业公司的诉讼代理人喻忠林、李悍东、永安财险宜宾支公司的委托代理人何旭、被告严吉松及诉讼代理人黄灿、被告李金旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕秀明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因交通事故的各项损失143094元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月17日12时16分，被告严吉松驾驶川Ｑ×××××号重型平板货车从高县庆符镇沿符可路往可久镇方向行驶，当车行驶到符可路15公里＋200米处时，与对面行驶由原告吕秀明驾驶的车牌为川Ｅ×××××号小型面包车发生碰撞，造成吕秀明、任永群受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，由于原告已昏迷，被送入医院后，于10月17日15时准备手术，17时10分手术，18时20分结束，无法报案。被告严吉松在事发当时未报案，且后来自行撤离现场，在10月17日21时57分，被告严吉松才向交警报案。由于为及时报案，且交通事故现场已自行撤离，导致交警无法查清当事人事故发生过错行为，未对事故责任进行认定。原告与2019年10月17日13是，被送入高县人民医院救治，11月27日好转出院。2019年10月31日高县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明。2020年3月14日，原告伤情经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告严吉松驾驶川Ｑ×××××重型平板货车在永安财险宜宾支公司投保了机动车交强险和第三者责任险等险种，事故发生在保险期限内，保险公司应当承担保险责任。 被告金达运业公司辩称，原告自身存在过错，主观过错为弯道未减速速度过快自行疏忽大意，客观过错是所驾驶车辆整体占线，应当认定为逆行逆向行驶。根据道路交通安全法的相关规定及路权原则，个人应该在个人的道路上行驶，我司应该是无责的。从本案因果关系来讲，当事人的行为对发生交通事故所起的关系衡量，我司车辆是正常行驶，原告所驾驶的车辆在事故发生时的作用是整个事故发生的根本原因。我方车辆在事故发生中无任何过错，业余事故发生无已过关系，不应当承担赔偿责任，具体赔偿项目由被告严吉松的代理人发表。 被告严吉松辩称，1.被答辩人提出的损失金额过高，应予调整，详见答辩状；2.被答辩人的损失应当由永安财险宜宾支公司和金达运业公司承担，与答辩人无关；3.案涉交通事故应当由被答辩人承担全部责任，被答辩人的损失只能由投保的公司在交强险范围内及乘坐险中赔偿；4.答辩人请求垫付的9500元医药费在本案中一并解决。 被告李金旭与严吉松答辩意见一致。 被告永安财险宜宾支公司辩称，1.案涉车辆与我司是保险合同关系；2.原告的诉讼请求金额过高；3.案涉车辆驾驶员在本次事故中系无证驾驶，其法定免责条款商业险中不承担赔偿责任，若交强险中承担法律责任，请求法院赋予我司追偿权；4.本案交通事故发生真实，责任的划分我司以法院判决为准；5.我司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当庭质证，当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 被告李金旭与被告严吉松系夫妻关系。2019年2月14日，被告李金旭将夫妻共同购买的川Ｑ×××××号重型平板货车挂靠于被告金达运业公司并以该公司名义对外经营，发生本次交通事故时该车的事实车主为李金旭与严吉松共同所有。 2019年10月17日12时16分许，被告严吉松持准驾车型为Ｃ1的驾驶证驾驶川Ｑ×××××号重型平板货车从高县庆符镇沿符可路往可久镇方向行驶，当车行驶到符可路15公里＋200米处时，与对面行驶由原告吕秀明驾驶（搭乘任永群）的车牌为川Ｅ×××××号小型面包车发生碰撞，造成吕秀明、任永群受伤以及两车受损的交通事故。交通事故发生后当事人未及时报案，且交通事故现场已自行撤离，导致无法查清当事人事故发生时的违法过错行为以及交通事故事实情况。事故发生后，原告即由被告送往高县人民医院治疗，入院诊断为：右侧胫骨上端骨折。住院41天，于2019年05月13日出院，“出院医嘱及建议”栏载明：1.注意休息，出院后每周到医院复查指导功能训练；2.出院后第1、2、3月到医院复查ＤＲ,了解骨折愈合情况，根据随访结果决定右下肢下段期限及随访期限；3.防外伤；4.若合并左膝不稳，简易进一步行左膝ＭＲＩ检查；5.门诊不适随访。高县人民医院用去医疗费13245.40元，复查费384元，其中被告垫付9500元，原告自行支付4129.40元。2020年3月24日四川金沙司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人吕秀明因交通事故致左膝关节活动功能部分丧失，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。2020年5月27日，被告严吉松对原告的伤残等级申请了重新鉴定；2020年6月30日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴【2020】临鉴字第481号《司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人吕秀明左膝关节活动功能部分丧失，评定为十级伤残。 2019年5月15日，被告金达运业公司将其所有的川Ｑ×××××号重型平板货车向被告永安财险宜宾支公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险单》载明：责任限额为死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元；及投保了《机动车商业保险保险单》载明：第三者责任保险1500000元、不计免赔险；保险期限为2019年5月19日起至2020年5月18日止，本次事故发生在保险期限内。 另查明，吕秀明父亲吕元冲（生于1953年6月16日），母亲叶树先（生于1959年1月24日），共生育三名子女，长女为吕秀明（本案原告）。吕秀明生育儿子谢杰（生于2005年11月18日），生育女儿谢秋玥（生于1999年8月14日）。 上述事实，有当事人的陈述、身份证及户口簿、机动车保险单、住院病历及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、村委会证明等证据证明，并在卷佐证，本院予以确认。 本案争议焦点：一、原告的相关赔偿是按城镇人口计算还是农村人口计算。 原告提供了1、居民户口薄；2、营业执照；3、不动产权属证书；4、合伙经营协议书等证据能够证明原告生活居住在城镇。为此，原告要求以城镇标准赔偿的诉求，符合法律规定，本院予以支持；被告严吉松的该项抗辩不予采纳。 焦点二、原告要求被告支付其父母被抚养人生活费的请求是否应当予以支持。被告认为原告父母已经领取退休金不属于无生活来源不应支付被抚养人生活费的抗辩，在庭审中原告确认其父母已经退休，但没有退休金。被告也未提供证据证明原告父母已领取退休金。为此，被告严吉松的该项抗辩本院不予支持。 焦点三、被告永安财险宜宾支公司承担保险赔偿责任后是否对被告严吉松享有追偿权的问题。严吉松持有C1驾驶证，并非未取得驾驶证，永安财险宜宾支公司主张其可向严吉松追偿垫付的用于抢救的医疗费用，不符合该公司交强险条款第九条关于驾驶人未取得驾驶资格的，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿的约定。故严吉松提出本案不存在永安财险宜宾支公司在承担交强险赔偿责任后向其追偿的情形，理由成立，本院予以支持。 本院认为，机动车发生交通事故致人身损害的，相关责任人应当承担民事赔偿责任。本案原告吕秀明与被告严吉松在交通事故发生后均未及时向交警部门报警，致交警部门未对该事故作出责任认定。根据庭审查明的事实，此事故系被告严吉松驾驶重型平板货车左转弯时未确保安全，原告与对向行驶的车辆未保持安全距离，遇对向车辆左转弯时操作不当未减速通行等原因造成。原、被告双方在此事故中均有过错，但被告的车辆左转弯是导致事故的主要原因，应承担主要责任，原告应承担此次事故的次要责任。原告认为被告在事故发生时未报交警，未保留事故现场，应由被告承担全部责任的意见，因原告在事发时并未丧失意识，也有向交警部门报告的义务，不能将报警义务归责于被告一人，故原告主张由被告承担全部责任的意见，本院不予采纳；被告认为原告超车系事故发生的主要原因，应由原告承担主要责任的抗辩，证据不足，本院不予支持。原告主张的赔偿项目中，结合出院医嘱，护理期间酌情认定90天，护理费按100元每天计算；误工期自受伤之日起计算至首次定残日前一天，因原告未提交收入证明，按每天100元计算；病历无营养记载，主张的营养费不予支持。综上，吕秀明因交通事故受伤的各项损失确认如下：⒈医疗费13629.40元；2.误工费14900元（100元/149天）;3.住院伙食补助费1025元(25元/天×41天)；4.护理费9000元(100元/天×90天)；5.残疾赔偿金72308元(36154/年×20年×10%);6.被扶养人生活费32977元(吕元冲=25367元/年×14年×10%÷3;叶树先=25367元/年×19年×10%÷3;谢杰=25367元/年×4年×10%÷2)；7.交通费100元;8.精神抚慰金5000元;9.鉴定费1000元。合计148914.4元。按照责任比例划分，原告自行承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任，即应赔付原告104240元，扣除已垫付的9500元，尚应付原告94740元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吕秀明医疗费等各项损失94740元； 二、由被告中国永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告严吉松垫付的医疗费9500元； 三、驳回原告吕秀明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1581元，被告严吉松承担1107元，原告承担474元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 徐志华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 范 围 书 记 员 单思宇