wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3544号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：包永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司职工。被告：徐亮亮，男，汉族，1993年6月20日出生，住安徽省宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告徐亮亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人蒋昌龙到庭参加诉讼，被告徐亮亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令徐亮亮立即偿还信用卡欠款24166.22元；2、判令徐亮亮承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。事实与理由:2019年4月3日徐亮亮向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。徐亮亮填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依徐亮亮的申请,宿松农商行核准并向徐亮亮发放了卡号为62×××95的信用卡,徐亮亮激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年7月14日,徐亮亮信用卡结欠金额为24166.22元,由于徐亮亮未按约归还欠款已构成违约,其应按约定承担相应的民事责任，故宿松农商行涉诉来院。徐亮亮未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，徐亮亮向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。徐亮亮填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依徐亮亮的申请,宿松农商行核准并向徐亮亮发放了卡号为62×××95的信用卡,徐亮亮激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年7月14日,徐亮亮信用卡结欠金额为24166.22元,由于徐亮亮未按约归还欠款已构成违约,故宿松农商行涉诉来院望判如所请。上述事实，有宿松农商行提交的徐亮亮身份证复印件、杜鹃信用卡申请表、账户余额信息明细表在卷佐证，本院予以确认。本院认为，徐亮亮填写并由宿松农商行提交的杜鹃信用卡申请表等真实、合法有效，宿松农商行同意并向徐亮亮发放信用卡，双方形成信用卡合同法律关系。徐亮亮在使用信用卡过程中透支款项却未按时足额偿还，构成违约，应承担及时还本付息的法律责任。宿松农商行诉请徐亮亮信用卡结欠金额24166.22元，符合合同约定，本院依法予以支持。徐亮亮不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐亮亮于本判决生效之日起三日内偿还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司信用卡欠款24166.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取202元，由被告徐亮亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小敏二〇二〇年九月四日法官助理李平书记员何莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初4128号原告:陈某，男，1981年4月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：黄某某，男，1946年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：黄某1，女，1981年6月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告陈某与被告黄某某、黄某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告陈某、被告黄某某、被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告彩礼人民币20000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月，原告与被告黄某1经人介绍相恋。2015年11月28日，原告给付被告黄某某彩礼款20000.00元，被告黄某某又将该款交付给被告黄某1。2016年2月15日，原告与被告黄某1举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记。2017年4月，原告与被告黄某1因感情破裂而分居生活至今。原告要求被告退还彩礼未果，特向人民法院起诉，望判如所请。被告黄某某辩称，我没有收到原告给付的彩礼款20000.00元，原告是将彩礼款20000.00元直接给付给被告黄某1的，本案与我无关。被告黄某1辩称，原告诉称与我相恋、举行婚礼、未办理结婚登记、现已分居生活的事实属实。2015年11月28日，原告直接给付了我彩礼款20000.00元，与我父亲黄某某无关系。2016年2月15日，我与原告举行婚礼并同居生活后，我也将该20000.00元用于了原告家庭开支。因同居生活期间，被告爱打麻将且到处找人借钱，双方未办理结婚登记而分开。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、中国农业银行业务凭证、中国邮政储蓄银行云阳县凤鸣镇营业所一本通交易明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月，原告与被告黄某1经人介绍相恋。2015年11月28日，原告给付被告黄某1彩礼款20000.00元。2016年2月15日，原告与被告黄某1举行婚礼后同居生活，未办理结婚登记。2017年4月，原告与被告黄某1分开生活至今。2020年7月2日，原告诉至本院，要求被告返还彩礼20000.00元。本院认为，彩礼是一方当事人为了促成婚约的履行，实现结婚的目的，按照当地风俗习惯给付对方数额较大的财物。婚姻关系应建立在感情基础之上，法律禁止借婚姻索取财物，并且不主张也不支持结婚以给付彩礼为条件。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。原告为缔结婚姻关系而给付被告黄某1彩礼20000.00元，双方同居生活长达一年之久后而分开生活，未办理结婚登记，原告要求被告黄某1返还彩礼的请求，本院予以支持。综合考虑双方共同生活的事实，以及未缔结婚姻关系的过错责任等因素，本院酌情支持被告黄某1返还原告的彩礼10000.00元。原告要求被告黄某某返还彩礼，除有原告本人陈述外，未能提供充分的证据证明被告黄某某收到原告彩礼的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不力的法律后果，故对原告要求被告黄某某返还彩礼的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄某1于本判决生效后十日内返还原告陈某的彩礼10000.00元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告黄某1负担。本判决为终审判决。审 判 员  苏 佳二〇二〇年九月七日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5826号申请执行人：陈逸群，男，2008年7月18日生，汉族，住上海市。被执行人：上海乐蓝教育培训有限公司，住所地上海市宝山区。本院作出的(2019)沪0113民初25639号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应支付申请执行人人民币12,300元，并支付案件受理费54元。被执行人至今尚未履行义务，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费84.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海乐蓝教育培训有限公司银行存款人民币12,438.5元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海乐蓝教育培训有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  祝文龙二〇二〇年九月七日书记员  张明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执523号之十一 申请执行人：林文君，女，1968年11月02出生，汉族，住邻水县。 委托代理人：冯永高，男，1972年7月16日出生，汉族，住四川省邻水县，代理权限：特别授权。 被执行人：杨定清，男，1960年08月12出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：蒋竹英，女，1963年11月14出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人林文君与被执行人杨定清、蒋竹英民间借贷纠纷一案中，申请执行人林文君依据邻水县人民法院作出的（2017）川1623民初1835号民事判决书向我院申请执行200000元及利息。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人杨定清、蒋竹英名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，被执行人杨定清、蒋竹英仅部分银行、互联网银行（微信）账户内有零星余额，已冻结其名下开设的银行、互联网银行（微信）账户，暂未查到其他可供执行的财产。通过传统调查，对被执行人杨定清名下位于邻水县（产权证号：权00××70）房屋进行登记查封，期限为三年，该房屋在九龙信用社办理了抵押（他项权证号：抵0038576）；同时，经传唤，被执行人蒋竹英于2020年7月14日到庭接受询问，暂未查找到被执行人杨定清下落。本院遂对被执行人杨定清、蒋竹英发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人林文君申请依法将被执行人杨定清、蒋竹英纳入失信被执行人名单。现执行到位0元，本院将执行情况对申请执行人林文君通报后，申请执行人林文君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审 判 长 陈洪宇 审 判 员 陈华雄 审 判 员 胡 松 二〇二〇年九月三日 法官助理 马林东 书 记 员 包乘齐
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初3571号 原告：马万明，男，1948年2月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：焦永军，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘长艳，女，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：马勤清，男，1962年2月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告马万明与被告焦永军、刘长艳、马勤清民间借贷纠纷一案过程中，原告马万明于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马万明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马万明负担。 审 判 长  王 民 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  仲媛媛 二〇二〇年九月七日 书 记 员  孙良慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2452号 原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路9号，统一社会信用代码：91350821857902433C。 代表人：刘居春，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡荣华，系该行员工。 被告：王振聪，男，1959年10月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：王柯杰，男，1992年7月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：胡华荣，男，1971年5月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告王振聪、王柯杰、胡华荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由中国农业银行股份有限公司长汀县支行负担。 审 判 员 梁长生 二〇二〇年九月四日 法官助理 罗文标 书 记 员 胡晓莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初727号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人罗华友，男，1970年1月30日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市沙坪坝区。1998年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，2006年5月刑满释放；2015年4月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2020年6月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三千元。尚未执行。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日被监视居住。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z764号起诉书指控被告人罗华友犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年7月15日上午，被告人罗华友在重庆市沙坪坝区某小区以250元的价格贩卖0.27克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、0.1克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给项某。交易完成后，被民警抓获。上述事实，被告人罗华友在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押笔录及清单、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、物证检验报告、刑事判决书、证人项某的证言及被告人罗华友的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人罗华友判处有期徒刑七个月，并处罚金，并与前罪并罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗华友犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗华友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；与本院（2020）渝0106刑初324号刑事判决书决定的有期徒刑十个月，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年九月三日书记员 马瑞勤
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执487号 双牌县泷泊镇江西村第五村民小组、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人双牌县泷泊镇江西村第五村民小组与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4255号 原告：蒋云政，男，生于1957年11月19日，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：蒋方全，广安市前锋区代市法律服务所法律工作者。 被告：广安市金亿旅游开发有限公司，统一社会信用代码91511681731608212N，住所地四川省华蓥市红岩乡华蓥山天然大盆景旅游区。 法定代表人：熊凤梅。 原告蒋云政与被告广安市金亿旅游开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案。 原告蒋云政诉称，她于2009年8月开始在被告公司工作，并签订了内部责任制合同，在被告的风景区内从事保洁、安全绿化维护、各项服务设施管理等工作，被告采取内部承包的方式，不间断的履行合同义务，时间长达16年。2018年7月被告更为非法人控股企业，重组后被告于2019年12月突然通知原告解除劳动关系，不让原告继续上班。故起诉至法院，要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金47590元、赔偿养老保险损失。 被告广安市金亿旅游开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，他公司所在地为四川省华蓥市红岩乡，原告服务地点在华蓥山景区，广安市广安区人民法院对本案无管辖权，本案应由四川省华蓥市人民法院管辖。 本院经审查认为：本案系劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖”之规定，本案用人单位广安市金亿旅游开发有限公司登记的住所地为四川省华蓥市红岩乡华蓥山天然大盆景旅游区，劳动合同的履行也在华蓥山天然大盆景景区，故本案应由四川省华蓥市人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”之规定，裁定如下： 被告广安市金亿旅游开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省华蓥市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或四川省广安市中级人法院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人法院。 审 判 长  杨 芹 人民陪审员  李莉琳 人民陪审员  李旭东 二〇二〇年九月七日 书 记 员  林雪兰
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终820号 上诉人（一审原告）：宁陕东洋石业有限公司。住所宁陕县城关镇。 法定代表人：尹继安，公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓成举，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被上诉人（一审被告）：刘康成，男，1963年5月23日出生，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。 委托诉讼代理人：刘俊民（刘康成之子），住陕西省西安市鄠邑区。 委托诉讼代理人：靳小勇，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。 上诉人宁陕东洋石业有限公司（以下简称“东洋公司”）因与被上诉人刘康成合同纠纷一案，不服陕西省宁陕县人民法院（2020）陕0923民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宁陕东洋石业有限公司于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宁陕东洋石业有限公司在本案审理期间自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宁陕东洋石业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人宁陕东洋石业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 佳 审判员 刘慧琴 审判员 张 燕 二〇二〇年九月七日 书记员 南亨莉
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1625号 原告：林仰就，男，1973年6月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被告：林平，男，1985年10月25日出生，汉族，住福建省。 原告林仰就诉被告林平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告林仰就于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林仰就以林平已于诉讼期间清偿全部债务为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林仰就撤诉。 案件受理费2,768元，减半收取计1,384元，由林仰就负担。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年九月七日 书记员  黄建男
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初11358号申请人：王丽蓉，女，汉族，1974年11月10日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：伍明亮，系北京京师（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇鸿，系北京京师（成都）律师事务所律师。被申请人：李勇，男，汉族，1977年1月31日出生，住四川省眉山市。申请人王丽蓉与被申请人李勇民间借贷纠纷一案，申请人王丽蓉向本院申请财产保全，请求对被申请人李勇在中国工商银行成都一品天下支行账号为XXX银行账户内限额XXX元的存款予以冻结，并以自己所有的位于成都市武侯区X路X号X栋X单元X楼X号建筑面积为XX平方米的房屋为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王丽蓉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李勇在中国工商银行成都一品天下支行账号为XXX银行账户内限额XXX元的存款，冻结期限为一年；二、查封申请人王丽蓉所有的位于成都市武侯区XX路XX号X栋X单元X楼XX号建筑面积为XX平方米的房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年九月七日书记员 谢采吟
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执462号之一申请执行人：胡泽友,男,汉族，陕西石泉县人。被执行人：冯毅，男，汉族，陕西省汉阴县人。本院在执行申请执行人胡泽友与被执行人冯毅民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人冯毅名下车辆查封，经查询冯毅无其他财产可供执行，现申请人胡泽友自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年九月四日书记员 刘 旭
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初867号原告：徽商银行股份有限公司淮北银辉支行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路99号恒大雅苑南区21幢101和201。统一社会信用代码913406001508350629。负责人：叶广霞，该支行行长。委托诉讼代理人：王健，该支行员工。委托诉讼代理人：徐园园，该支行员工。被告：张贺。原告徽商银行股份有限公司淮北银辉支行（以下简称徽行淮北银辉支行）与被告张贺信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北银辉支行委托诉讼代理人徐园园到庭参加诉讼。被告张贺经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北银辉支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令张贺偿还信用卡透支本金79981.27元、利息14111.09元、违约金55959.30元（暂计算至2020年4月1日），之后利息、违约金等其他费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。诉讼中，徽行银辉支行变更第一项诉讼请求为判令张贺立即偿还信用卡透支本金79981.27元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。张贺未作答辩。本院查明：一、2013年2月20日，张贺向徽行淮北银辉支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北银辉支行审批通过了张贺的申请并向其核发信用卡。张贺自2019年4月15日开始逾期；三、截至2020年4月1日，张贺下欠本金79981.27元，利息14111.09元、违约金55959.30元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张贺向徽行淮北银辉支行申请信用卡，徽行淮北银辉支行核发后，经张贺开卡，双方自此形成借贷关系。张贺使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年4月1日，张贺尚欠信用卡本金79981.27元，予以确认。徽行淮北银辉支行要求张贺按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张贺于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北银辉支行下欠本金79981.27元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3301元，公告费780元，均由张贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  程 贞二〇二〇年九月四日书 记 员  戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1042号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路199号神龙文化休闲B地块6栋。被执行人：赵岗，男，1977年5月19日出生，汉族。被执行人：唐艳红，女，1978年8月25日出生，汉族。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人赵岗、唐艳红借款合同纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2019年8月26日作出（2018）湘0202民初2555号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。经查明被执行人赵岗、唐艳红无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2555民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 彭      莹审判员 陈柯审判员易大玄二〇二〇年九月七日书记员 黄   泽   平
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1065号被执行人：陈飞，男，1968年11月17日出生于贵州省仁怀市，汉族，住贵州省仁怀市。关于陈飞责令退赔一案，本院作出的（2020）苏1002刑初9号刑事判决书已经生效，陈飞未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中经查，未发现被执行人陈飞名下有可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人陈飞名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月七日书记员  刘 娜
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执925号福州大德文化传播有限公司、郑州市传世嘉业娱乐有限公司、郑州市传世嘉业娱乐有限公司大学南路分公司:福州大德文化传播有限公司申请执行郑州市传世嘉业娱乐有限公司、郑州市传世嘉业娱乐有限公司大学南路分公司侵权责任纠纷一案，我院作出的(2019)豫01知民初430号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑州市传世嘉业娱乐有限公司、郑州市传世嘉业娱乐有限公司大学南路分公司已履行完毕福州大德文化传播有限公司申请执行事项，即支付赔偿款45847元，并缴纳本案执行费588元。福州大德文化传播有限公司申请执行的(2019)豫01知民初430号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3695号上诉人（原审被告）：许小龙，男，1991年8月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：谢四龙，男，1988年11月19日生，汉族，住安徽省枞阳县。上诉人许小龙因与被上诉人谢四龙追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许小龙上诉请求：撤销一审判决，判令谢四龙赔偿医疗精神损失费1000元。事实和理由：按照调解协议，谢四龙需要配合其安装，但谢四龙不但不配合，还对其进行要挟，并去工地打砸闹，对其进行殴打，致使其眼睛受伤；谢四龙未按要求完成安装，有微信聊天记录为证；被谢四龙要挟，其又付了1000元工资。谢四龙辩称，其已完成装修，许小龙从去年开始答应付钱，但至今未付。请求驳回上诉，维持原判。谢四龙向一审法院起诉请求：判令许小龙支付工资38000元及该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。一审法院认定事实如下：谢四龙与许小龙因长泰国际社区建设工程存在纠纷。2020年4月21日，谢四龙与许小龙在云林派出所调解下签订《人民调解协议书》，确认许小龙在2020年4月底先付20000元，余下的13000元于2020年5月付清，押金5000元在工地验收合格后付清。（在此期间谢四龙需配合许小龙）。签订调解协议后，许小龙以微信发红包的方式向谢四龙父亲支付了1000元，谢四龙予以确认。一审法院认为，《人民调解协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按该协议履行。现协议中所约定的20000元、13000元的付款期限均已届满，许小龙理应按约支付。《人民调解协议书》中的“配合”约定不明确，不足以对抗许小龙的付款义务，故本院对许小龙的该部分抗辩意见不予采纳。关于押金5000元，谢四龙未提供证据予以证明验收已通过，不足以证明该押金的付款条件已成就，故该院不予支持，谢四龙可待付款条件成就后另行主张权利。以上，许小龙应立即向谢四龙支付劳务款32000元。至于谢四龙的利息主张，于法有据，该院予以支持。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、许小龙应于判决生效后10日内给付谢四龙劳务款32000元及该款自起诉之日（即2020年6月17日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回谢四龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费750元，减半收取计375元，由谢四龙负担50元，由许小龙负担325元。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。二审审理中，许小龙提供李艺彤2020年9月1日出具的证明，载明：“本人为星光天地1119业主，本人多次催装修公司负责人许小龙收尾安装，装修公司许小龙安排电工木工谢四龙来安装，但一直未安装结束。再次催装修公司来安装也未结束，故装修费用未结算给装修公司。”经质证，谢四龙认为，其对该证明不予认可，其于2020年7月23日已完成安装。为证明其主张，谢四龙提供李艺彤于2020年7月23日出具的便条。便条载明：星光天地1119业主家水电已完工。经质证，许小龙认为，李艺彤出具该便条是为了大事化小，小事化了。本院认为，许小龙与谢四龙签订的《人民调解协议书》系在相关部门组织下双方真实意思的表示，属有效。协议约定，许小龙应于2020年4月底支付20000元，2020年5月支付13000元，上述付款期限均已届满，一审判令许小龙按约支付劳务款32000元并承担利息损失并无不当。双方二审中提供的李艺彤出具证明与便条，由于李艺彤本人未出庭陈述，书面证言不得作为认定案件事实的根据，故本院不予理涉。至于许小龙上诉请求判令谢四龙赔偿医疗精神损失费1000元与本案追索劳动报酬不属于同一法律关系，可另行主张权利。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人许小龙负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年九月七日书记员  华茜渝
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特112号申请人:江阴五星焊接铜业有限公司，统一社会信用代码9132028125032864XN，住所地江阴市锡澄路159号。法定代表人：缪元生，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪娜，该公司员工。委托诉讼代理人：张松，江苏暨阳律师事务所律师。被申请人:张赟，女，1996年2月22日生，汉族，住江阴市。申请人江阴五星焊接铜业有限公司（以下简称五星公司）因与被申请人张赟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字【2020】第971号仲裁裁决，向本院申请撤销劳动争议仲裁裁决，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。申请人五星公司称，一、在仲裁庭审过程中，申请人提出有证人到庭作证，仲裁员让其在庭外等候。但质证调查阶段，在申请人提交书面证词后，没有通知证人出庭作证，直接剥夺和损害了申请人的合法权利。二、申请人多次通知张赟上班，其不上班，后于2020年3月19日为其办理退工。申请人2020年2月28日发给张赟的通知，并不是辞退张赟。张赟自认提供劳动到2020年3月3日，但又认为2020年2月28日双方解除了劳动关系。张赟的陈述前后不一，相互矛盾，应当不予认可其真实性。仲裁裁决枉顾申请人的证据和事实，采信张赟自相矛盾的陈述，于申请人不公。请求撤销江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字【2020】第971号仲裁裁决。被申请人张赟辩称，其是2020年2月28日被五星公司辞退的，申请人将其辞退后又通知其调岗，逾期不到岗视为自动离职。2020年3月16日，申请人通知其解除劳动合同。仲裁员没有通知证人出庭作证，是因为证人要证明的事情已经查清。立廉公司申请撤销的理由不能成立，请求法院依法予以驳回。经审查查明，2020年6月28日，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出澄劳人仲案字【2020】第971号仲裁裁决：自本裁决生效之日起十五日内，五星公司一次性支付张赟赔偿金9300元。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，五星公司没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的经济补偿金认定事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。综上，五星公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回江阴五星焊接铜业有限公司的申请。案件申请费400元，由江阴五星焊接铜业有限公司负担。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年九月七日书记员  轩 波
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执640号之一 申请执行人：熊欣，女，1984年12月23日出生，汉族，樟树市隆盛新型建材有限公司董事长，住樟树市。 被执行人:黄伟,男,1992年8月1日出生,汉族,自由职业,住高安市。 申请人熊欣依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2811号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄伟发出执行通知，被执行人黄伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年9月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额11.87065万元及利息，截至2020年9月7日已执行0元，未执行11.87065万元及利息，申请执行费1680元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月7日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年九月七日 书记员  邹茜子
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保305号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:林许初，该行董事长。诉讼代理人:何典方，该行职工。被申请人：郑和田，男，1970年6月13日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月七日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6820号 原告：张伟强，男，1979年12月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈伟华，男，1978年3月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告张伟强与被告陈伟华民间借贷纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张伟强到庭参加诉讼。被告陈伟华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张伟强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款39600元及9年利息0.2%7128元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转分多次陆续向原告借款，2011年8月23日，由被告出具给原告欠条一张，载明尚欠原告人民币39600元。后被告以各种理由和借口不肯归还债务，严重损害了原告的合法权益。 被告陈伟华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了借条，被告未到庭质证。本院对原告提交的证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的借款关系有借条为证，事实清楚、证据充分。欠条中未约定还款日期，故原告主张的利息应从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈伟华于本判决生效之日起五日内归还原告张伟强借款本金人民币39600元及利息（以39600元为基数，自2020年8月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告张伟强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元（已减半收取，原告已预交），由被告陈伟华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年九月三日 代书记员 季青
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初691号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人胡金贵，男，1965年10月1日出生于江西省永丰县，汉族，文盲，无业，住江西省吉安市永丰县。因犯盗窃罪，于2007年12月29日被龙海市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金七千元；因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2014年3月21日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，于2016年3月24日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2017年11月29日被龙海市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。因犯盗窃罪，于2020年4月22日被龙海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2020年6月20日刑满释放。因本案于2020年7月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，2020年8月8日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）507号起诉书指控被告人胡金贵犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官洪顺珠、被告人胡金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月23日19时许，被告人胡金贵到龙海市，盗走被害人黄某停放于此处的一辆小牛电动车，价值人民币4490元。案发后，该车已由公安机关追回并发还被害人黄某。 公诉机关认为，被告人胡金贵具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，以及系累犯应当从重处罚的情节。建议对被告人胡金贵判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 被告人胡金贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡金贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人胡金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2020年7月24日起至2021年3月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **源 二〇二〇年九月七日 书记员  李玉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初493号原告：闽凯建材店，统一社会信用代码：92530925MA6KWR3J9A，经营地址：云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县沙河乡土戈村委会景庄二组国道214线西侧。经营者：沈学纹，男，1968年9月26日出生，汉族，初中文化，个体户，现住云南省临沧市双江自治县。被告：周贵华，男，1990年1月6日出生，汉族，住双江自治县。原告闽凯建材店诉被告周贵华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告闽凯建材店于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闽凯建材店在诉讼期间向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周贵华的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闽凯建材店撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告闽凯建材店负担。审判员  李树宏二〇二〇年九月四日书记员  俸天香
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3256号 原告：陈海清，男，1969年8月23日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：胡共泉，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 被告：李盛，男，1994年2月18日出生，汉族，住江西省吉安县。 原告陈海清与被告李盛加工合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告陈海清及其委托诉讼代理人胡共泉到庭参加诉讼，被告李盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海清的诉讼请求为：判令被告立即支付原告模具费29000元及利息损失（利息损失按年利率4.35%以29000元为基数自起诉之日起计算至实际还款之日止）。在审理中，原告陈海清变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告模具费29000元及利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）以29000元为基数自起诉之日起计算至实际还款之日止）。 本院经审理，认定事实如下：原告陈海清与被告李盛素有业务往来，原告为被告加工模具。2019年7月23日，原、被告经结算确认，被告自2018年7月23日至2019年7月23日欠原告承包PU铜模报酬共计29000元。该款项至今未付。 以上事实由原告陈海清提供的欠条及原告陈海清的庭审陈述为证。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系真实、合法，应认定为合法有效，故原告要求被告支付模具费29000元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）按本金29000元自2020年8月10日起至款清之日止的逾期利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李盛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李盛于本判决生效之日起七日内支付给原告陈海清加工款29000元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）按本金29000元自2020年8月10日起至款清之日止的逾期利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费525元，减半收取262.50元，由被告李盛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶伟巍 二〇二〇年九月七日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 邬焱籽 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保585号 申请人：王道霞，男，1961年12月28日出生，居民，住嘉祥县。 被申请人：赵龙汗，男，1953年9月14日出生，居民，住浙江省舟山市。 申请人王道霞于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人赵龙汗银行存款64000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人王道霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人王道霞冻结、查封被申请人赵龙汗银行存款64000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费660元，由申请人王道霞预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年九月七日 书记员 朱宁军
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4128号 原告：厦门市牧邻物业有限公司，住所地福建省厦门市海沧沧虹路鑫茂花园，统一社会信用代码91350205705434490U。 法定代表人：林立新，总经理。 委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。 被告：张玉森，男，1971年7月10日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区角美星河特区。 原告厦门市牧邻物业有限公司与被告张玉森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告厦门市牧邻物业有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告厦门市牧邻物业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市牧邻物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市牧邻物业有限公司负担。 审 判 员 黄佳蓉 二〇二〇年九月七日 法官助理 谢 添 书 记 员 林巧云
北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京03司惩复11号复议申请人：宋业伟，男，1966年9月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。复议申请人宋业伟因不服北京市朝阳区人民法院作出的(2013)朝执字第10134号拘留决定，向本院提出复议申请，本院依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，北京市朝阳区人民法院在郑培升与宋业伟民事执行一案中,因宋业伟在执行过程中并未完全履行生效法律文书确定的义务，故北京市朝阳区人民法院依法对宋业伟作出拘留决定并无不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款之规定，决定如下：驳回复议申请人宋业伟的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院(2013)朝执字第10134号拘留决定。本决定送达后立即生效。二〇二〇年九月四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5436号 原告：梁某，男，1977年11月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人，中专文化，个体工商户。 被告：谭某，男，1995年12月4日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告梁某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼。被告谭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭某偿还所欠原告借款2万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月21日，被告向原告借款2万元，用于资金周转，双方借款时并未约定利息，之后原告多次向被告催讨，被告均拒绝偿还，原告故依法诉至法院。 被告谭某未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告梁某通过朋友介绍认识被告谭某，2018年10月19日与10月21日，被告谭某因需资金周转，通过质押车子的方式向原告借款10万余元，原告通过支付宝转账给付被告全部借款后，被告谭某于10月21日向原告梁某偿还了一部分借款，经结算，还欠原告2万元，当日向原告出具借条，未约定还款日期和利息。被告出具借条后将质押车辆开回。 上述事实，有原告提供的借条、转账记录截图、身份信息及原告的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告梁某已按照约定向被告谭某提供了借款，被告理应按照诚实信用原则履行还款义务，被告未履行上述义务，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭某于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告梁某借款人民币2万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告谭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谢雪梅 二〇二〇年九月七日 代理书记员  贺梦琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1023民初2614号 原告：王长华，男，1978年10月11日出生，汉族，现住河北省承德市承德县。 被告：李伟，男，1990年7月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 原告王长华与被告李伟不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王长华请求法院：1、请求法院判令被告返还原告不当得利15000元；2、被告按银行同期贷款利率向原告支付占有期间利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月24日，原告通过手机向范孝兴、李伟（男，住址：河北省承德市承德县）、郝城栋账户上转款，结清运费。在给李伟（承德县人）转款时，误将手机中留存的被告（李伟，男，身份证号码：1328251990××××××××，住址：廊坊市永清县选中，并向其账号62×××76成功转款15000元。原告多次电话联系被告，催讨该笔不当得利款项，被告至今未返还。原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告李伟于2020年12月31日之前一次性返还原告王长华不当得利15000元。 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费88元，由被告李伟负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年九月四日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1073号 原告：光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县杭中路20号1幢1层。 法定代表人：黄九生，理事长。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：龚燕青，男，1988年1月6日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：袁园园，女，1991年2月14日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社与被告龚燕青、袁园园信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告光泽县农村信用合作联社于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告光泽县农村信用合作联社以被告龚燕青已履行还款义务为由自愿申请撤诉，系当事人依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费299.9元，减半收取计149.95元，由光泽县农村信用合作联社负担。 审判员  凌云 二〇二〇年九月三日 书记员  陈静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11624号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号附168号、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：张成海，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司员工。委托诉讼代理人：唐燕，女，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司员工。被告：秦琴，女，1986年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杨桂书，女，1961年4月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告秦琴、杨桂书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年九月三日法官助理  张 岩书 记 员  余永惠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6299号 原告：王道洪，男，1972年5月31日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：成都市万事兴发建材有限公司，住所地成都市青白江区金芙蓉大道888号（成都建工一期A3-6-5号）。 法定代表人：许贤明，职务不详。 被告：曾华明，男，1975年11月24日出生，汉族，住成都市新都区。 原告王道洪与被告成都市万事兴发建材有限公司、被告曾华明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王道洪于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王道洪提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王道洪撤诉。 案件受理费因王道洪未预交，本院不再向其收取。 审判员  唐韵 二〇二〇年九月七日 书记员  唐倩
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审94号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路97号。 法定代表人郑森，局长。 委托代理人李金镇。 被执行人颜建民，男，1972年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安区城管局）向本院申请执行颜建民非法占地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安区城管局以被执行人颜建民非法占地为由，于2020年1月9日作出厦同城管拆﹝2020﹞4号《责令拆除违法建设决定书》。该决定书认定：被执行人未经土地行政主管部门批准，于2017年2月擅自在同安区五显镇溪西村五头里188号非法占地建设住宅一座。住宅占地面积196平方米，框架结构，四层主体建设完成，建筑面积677.25平方米（其中第一层建筑面积为196平方米，第二层及第三层建筑面积均为175平方米，第四层建筑面积131.25平方米）。被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自非法占地建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，违法事实清楚，证据确凿充分。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《厦门市经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，决定：责令颜建民退还非法占用的土地；自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。 本院经审查查明，被执行人颜建民违法行为被发现后，申请执行人同安区城管局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城管拆﹝2020﹞4号《责令拆除违法建设决定书》，于2020年1月11日依法送达。在法定期限内，被执行人未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2020年5月29日，同安区城管局依法送达厦同城管强催〔2020〕105号《行政强制执行催告书》，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务。同安区城管局向本院申请强制执行，要求责令被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅，并退还非法占用的土地。被执行人不自行拆除在非法占用土地上新建的住宅，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施。 本院认为，申请执行人同安区城管局是对辖区内违法占地建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城管拆﹝2020﹞4号《责令拆除违法建设决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人颜建民在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、厦门市同安区城市管理局作出的厦同城管拆﹝2020﹞4号《责令拆除违法建设决定书》，本院依法准予强制执行。 二、被执行人颜建民应自本裁定送达之日起十日内自行拆除在非法占用土地上新建的住宅，退还非法占用的土地。 三、被执行人颜建民在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇二〇年九月三日 法官助理 林思思 代书记员 张晓芬 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保842号之三申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘启宁，职务：董事长。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所工作者。被申请人：邵海霞，女，1976年2月12日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝炳庆，男，1975年11月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝鹏超，男，1996年5月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：栾瑞茹，女，1992年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝丙新，男，1968年5月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：杜荣连，女，1970年5月23日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2020年9月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵海霞、郝炳庆、郝鹏超、栾瑞茹、郝丙新、杜荣连名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郝鹏超名下中国建设银行账户62×××04_156_1存款550000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月四日书记员  王 凯
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2999号原告：齐河县祝阿镇老城根大酒店经营者：宋文广被告：山东金鲁班电梯有限公司德州分公司负责人：王涛原告齐河县祝阿镇老城根大酒店诉被告山东金鲁班电梯有限公司德州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月2日，原告齐河县祝阿镇老城根大酒店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐河县祝阿镇老城根大酒店撤诉。案件受理费208元（已减半收取），由原告齐河县祝阿镇老城根大酒店负担。审判员  李建鲁二〇二〇年九月三日法官助理杨先文书记员张宇
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执405号申请执行人：楚开红，男，汉族，住甘肃省武威市。被执行人：许顺元，男，汉族，住高台县巷道镇。申请执行人楚开红与被执行人许顺元劳务合同纠纷一案，高台县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）甘0724民初3153号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人许顺元支付申请执行人楚开红劳务费6600元，并承担案件受理费25元。由于被执行人许顺元在调解书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人楚开红向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月4日、6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况，反馈无其他可供执行的财产。3.2020年5月20日，因被执行人许顺元拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费并纳入失信人员名单。4.本院执行干警到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。5.2020年9月2日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6625元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年九月四日书记员  李建材
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2644号 原告：宁清，男，汉族，1964年5月13日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：王荣生，男，汉族，1963年9月2日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 原告宁清与被告王荣生物权保护纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告宁清于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁清的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁清撤诉。 案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告宁清负担。 审判员  魏翔 二〇二〇年九月三日 书记员  伊婷
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初1357号 原告：赵洪中，男。 委托诉讼代理人：王明辉，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王军宏，男。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即清偿原告借款本金55940元及利息（按月利率2%自2019年8月28日起计算至清偿完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因业务上的关系相识，2019年6月27日，被告因需周转向原告借款10万元，言明借款期限为1个月，按月利率5%支付利息5000元，原告表示同意，被告出具借条一张，借条载明“今借到赵洪中现金壹拾万元（一个月）”，借条上要求将款项转至胡望望工商银行账户。借条形成后，原告当天向被告指定的账户转入10万元，6月28日被告通过微信向原告支付当月利息5000元。借款到期后，原告催要，被告称还要用一个月，并承诺愿意继续支付利息，8月2日微信转账支付利息5000元。此后，被告陆续归还本金，8月21日被告发来对账信息，共清偿本金40000元，原告对此确认。借款到期后，经原告多次催要，被告再未还款，故原告诉至人民法院。 被告王军宏辩称，其没有什么要说的，对原告说的承认，说的都是事实。 本案审理焦点: 原告的诉讼请求是否予以支持。 原告当庭出示了下列证据： 1、借条一份。欲证明：被告借款10万元的事实。 2、转账记录一份。欲证明：原告向胡望望账户转账10万元的事实。 3、微信记录一份。欲证明：原、被告对账的情况。 被告质证认为，对以上证据认可，没有异议。 被告当庭出示了下列证据： 1、货运票据三张。欲证明：合计以物抵债8614多元。 2、证人证言。欲证明：被告借原告10万元，并两次清息10000元的事实，其的微信转账记录都有，大概给被告转了7万左右。。 原告质证认为，证据1不清楚这个，不认可，这个是2019年10月份的，两个人的合作关系从微信记录看不来。这个不是和原告的磅单显示，是和其他厂家出厂磅单，不是原告本人向被告出示的，没有任何关系；证据2对证人陈述收到10万元无异议，其他不认可。 本院审查认为，原告出示的证据来源合法，内容真实，形成证据链，且被告当庭予以认可，故予以采信。被告出示的证据1无法证明其待证之事实，不予认可；证据2印证了原被告之间的借贷关系和清息事实，故予以采信。 通过本院确认的证据和当事人当庭的陈述，本院确认的法律事实如下：原告与被告因业务关系相识，2019年6月27日，被告因业务周转向原告借款100000元，言明借款期限为1个月，按月利率5%支付利息5000元，被告出具借条一张，借条载明“今借到赵洪中现金壹拾万元（一个月）”，借条上要求将款项转至胡望望工商银行账户。借条形成后，原告向被告指定的账户转入100000元，6月28日被告按月利率5%通过微信向原告支付当月利息5000元。借款到期后，原告向被告催要借款，被告未还款，8月2日被告再次按月利率5%支付利息5000元。经原、被告当庭核算，双方约定的月利率5%违反了法律规定，原告自愿表示已还利息的2%计入本金，加之被告已经归还的借款本金40000元，被告共清偿原告本金44060元，仍下欠原告借款本金55940元，原、被告当庭均表示认可。庭审中，证人胡望望填写了保证书，表示当庭陈述真实合法，如若提供虚假陈述，愿依法承担法律责任。诉讼中，双方各持己见，调解未果。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原、被告之间借款事实明确，故原告请求被告支付本金55940元的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。故依据《中国华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、限被告王军宏在判决书生效后10日内偿还原告赵洪中借款本金55940元； 二、被告王军宏从2019年8月28日起逾期利息按照月利率2％向原告赵洪中支付至偿还完毕之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1190元，由被告王军宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 健 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  雷曼红 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 婵
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初726号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈卓，男，2001年7月30日出生，户籍地重庆市九龙坡区，现住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年4月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人张辰，男，1997年3月30日出生，户籍地辽宁省本溪市。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年4月22日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2020)Z760号起诉书指控被告人陈卓、张辰犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官魏军出庭支持公诉，被告人陈卓、张辰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月以来，被告人陈卓、张辰经共谋后，陈卓在重庆市九龙坡区家中、沙坪坝区陈家桥碧水云天XX号租赁屋内，架设域名为：luoli-ta.xyz、caouu1.xyz等，网站名为“爱萝莉吧”的网站，租赁服务器，与张辰共同出资作网站推广。陈卓再将网站域名、管理控制台账户交给张辰，张辰在辽宁省本溪市溪湖区家中，将从网上下载的淫秽视频上传至该淫秽网站。互联网用户在该网站注册成为会员后，通过网站的充值窗口向陈卓支付宝账户转账26.8元、48元、98元获取VIP资格，或者充值获取网站“金币”，会员以VIP资格或者“金币”观看网站的淫秽视频。截止2020年4月，陈卓、张辰共牟利1.7万余元。经勘验、鉴定，“爱萝莉吧”网站上的30段视频，内容露骨，宣扬裸体性交、性淫乱场景、宣扬西方性开放观念，为淫秽物品。公诉机关认为被告人陈卓、张辰的行为已构成传播淫秽物品牟利罪，建议对陈卓、张辰判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、指认笔录及照片、情况说明、微信聊天记录，远程勘验记录、电子数据现场提取笔录、电子证据检查工作记录，鉴定意见，证人蔡某、曾某、唐某、李某、荆某的证言，被告人陈卓、张辰的供述等证据证实。被告人陈卓、张辰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈卓、张辰构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立。被告人陈卓、张辰到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈卓犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年10月14日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）被告人张辰犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年10月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、责令被告人陈卓、张辰退出违法所得17000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年九月三日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6818号 原告吕伟星，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告邓建峰，男，1997年11月29日出生，汉族，居民，住四川省资中县。 原告吕伟星与被告邓建峰居间合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，本院依法适用简易程序进行审理，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以另行处理为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许吕伟星撤回起诉。 本案案件受理费75元、减半收取为37.5元，由吕伟星负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年九月七日 书记员 华春兰（代）
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4063号天津市立达信和物业服务有限公司、焦葵：申请人天津市立达信和物业服务有限公司与被执行人焦葵物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2020）津0104民初729号民事判决书确定的内容，已经执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4063号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年九月四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2112号 原告：黄顺利,女,1977年1月17日生,汉族，住四川省泸县。 被告：胡泽贵，男，1976年8月11日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：胡浪珂（胡泽贵之子），2001年2月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告黄顺利与被告胡泽贵民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄顺利撤回起诉。 案件受理费10元，由原告黄顺利负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年九月四日 书记员 赖宏志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8538号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人莫文荣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3626号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取莫文荣的银行存款或应当履行义务部分的收入35534.12（利息暂计算至2019年1月6日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月四日书记员  谭欣
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1085号申请人：顾波，住江苏省。被申请人：中能万源（北京）汽车销售股份公司，统一社会信用代码9111010831795921XU,住所地在北京市海淀区清河嘉园东区甲1号楼三层301-93号。法定代表人：谷宝彦，该公司董事长。本院在审理申请人顾波与被申请人中能万源（北京）汽车销售股份公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人顾波于2020年9月1日向本院提出财产保全，请求对被申请人中能万源（北京）汽车销售股份公司名下财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人顾波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人中能万源（北京）汽车销售股份公司名下价值300000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  罗贵明二〇二〇年九月七日书记员  包蓓蓓
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1260号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，男，1992年5月6日出生，汉族，户籍所在地河南省。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕1200号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员许蔓莉、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日23时许，被告人王某某酒后驾驶牌号为豫L2XXXX的小型轿车行驶至本区辰花路出刘五公路东约20米处与隔离花坛发生碰撞。民警至现场后发现其有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，并带其至医院提取血样。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇浓度为1.01mg/ml，已达到醉酒状态。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、监控录像截图，当事人血样提取登记表、抽血照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息，公安机关出具的查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年九月四日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2529号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路，统一社会信用代码：******。负责人：刘进杰，行长。委托诉讼代理人：邹勇、于丽媛，山东时中律师事务所律师。被执行人：杨利（身份证号码：******），男，1969年9月21日出生，汉族，住乳山市新华小区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司威海分行与被执行人杨利金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初970号民事判决书向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杨利名下车牌号为鲁*号车辆；查封期限为二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即执行。审判员  **野二〇二〇年九月七日书记员  车海建
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2324号上诉人（原审被告）：宿迁市金科园林绿化有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县无锡东路104号。法定代表人：袁金柱，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司，住所地江苏省淮安市洪泽区黄集镇玉河村。负责人：龚民，该分公司经理。上诉人宿迁市金科园林绿化有限公司因与被上诉人苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司买卖合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813民初320号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人宿迁市金科园林绿化有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经一审法院发出催缴上诉案件受理费通知后，其在规定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宿迁市金科园林绿化有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 庚审 判 员  于晓萍审 判 员  马玉宝二〇二〇年九月三日法官助理  朱 强书 记 员  鲍婷婷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1402号申请执行人欧莲芝，女，汉族，1956年4月26日出生，住汝南县。被执行人李素玲，女，汉族，1975年1月10日出生，住汝南县。李素玲与欧莲芝借款合同纠纷一案，被执行人李素玲未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李素玲及其共有存款（收入）6万元，或查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 马 杰二〇二〇年九月七日书记员 张晨辉
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1894号原告：王俊伊，女，1973年5月22日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：赵云峰，贵州秉尚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：代敏，贵州秉尚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王家明，男，1966年9月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：周玉芝，女，1966年8月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。二被告共同委托诉讼代理人：金礼国，代理权限为特别授权代理。原告王俊伊诉与被告王家明、周玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，由审判员夏小惠依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告王俊伊于2020年9月2日以原被告双方正在协商解决，为给双方协商创造条件为由向本院书面申请撤回对被告王家明、周玉芝的起诉。本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王俊伊撤回起诉。案件受理费减半收取8590元，由原告王俊伊承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  夏小惠二〇二〇年九月四日法官助理孙婷婷书记员张丁勇
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                              （2020）陕0622民初833号      原告:张金治，男，1960年1月2日出生，汉族，初中文化。被告：张北宁，男，1978年5月21日出生，汉族，初中文化。原告张金治与被告张北宁债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。原告张金治向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款65000元及其利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，曹某某向原告借款65000元，之后经原告多次催要，曹某某一直没有偿还。曹某某称被告张北宁欠他65000元借款未还，要求将该债权转让给原告。2020年6月2日，原告与曹某某签订了《债权转让协议书》，约定曹某某把对张北宁的65000元债权转让给原告。当日曹某某给被告张北宁打电话通知了上述事项，并给张北宁发短信通知。之后原告多次向被告催要，被告拒绝接听电话。被告辩称，自己不认识原告，也不认可债权转让的事情。自己与曹某某之间是合伙关系，如果曹某某起诉自己的话，自己还要反诉。曹某某给自己发的短信收到了，但是不认可。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、张北宁的欠条一张，用以证明被告张北宁欠曹某某欠款的事实；2、曹某某的欠条一张，用以证明曹某某拖欠原告借款的事实；3、债权转让协议一份，用以证明曹某某向其转让债权的事实；4、短信截屏一张，用以证明曹某某通知张北宁债权转让的事实。被告未向法庭提供证据。经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告对自己出具的欠条和短信截屏无异议，其他证据因被告经合法传唤无故缺席，视为放弃质证权利，本院予以采信。经审理查明，2019年1月2日，曹某某向原告张金治借款60000元，双方约定月利率2%。借款后，曹某某一直未给原告还款。2019年4月23日，被告张北宁给曹某某出具了一张欠条，写明其欠曹某某65000元，该款也一直未还。原告张金治多次向曹某某催要借款，曹某某表示自己无力偿还，可以将自己对张北宁享有的65000元债权转让给原告。2020年6月2日，原告张金治与曹某某签订了一份《债权转让协议书》，约定曹某某将自己对张北宁享有的65000元债权转让给原告张金治。曹某某于当日打电话告知了张北宁债权转让事宜，并发短信予以告知。之后原告多次向被告张北宁催要欠款，被告均拒绝接听电话。本院认为，原告张金治与曹某某达成的债权转让协议，是双方当事人真实意思的表示，协议的内容合法有效。曹某某在与原告签订转让协议后，通过打电话、发短信的形式通知了被告，该转让协议发生法律效力。被告张北宁应该向原告清偿上述债务。曹某某对张北宁享有的债权总额为65000元，且未约定利息，其给原告转让的债权总额不能超过65000元，超过部分应该由曹某某负担，故原告要求被告张北宁支付欠款65000元利息的请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张北宁在本判决生效后五日内，偿还原告张金治欠款65000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告张北宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      审  判  员      贺 军 宁  二O二O年九月一日 书  记  员     杨 军 莉附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条 债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   1
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初970号 原告：陆清柏，男，1974年10月10日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。 被告：上海铭丰建设工程有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路2891弄105号6140室。 法定代表人：赖建平，该公司执行董事。 被告：赖建平，男，1975年8月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陆清柏与被告上海铭丰建设工程有限公司(以下简称铭丰公司)、赖建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆清柏到庭参加诉讼，被告铭丰公司、赖建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆清柏向本院提出诉讼请求：请求判令铭丰公司、赖建平共同双倍返还陆清柏购房定金40000元。事实与理由：2017年间，欧沪（光泽）都市港湾房地产开发商将欧沪光泽都市港湾小区三期工程发包给铭丰公司承建，并由铭丰公司负责对外销售。陆清柏与铭丰公司、赖建平（即铭丰公司法定代表人）就欧沪光泽都市港湾11＃2402室（房屋面积为84.28平方米、每平方米单价为5384元）达成购房合意后，铭丰公司、赖建平于2017年10月11日收取了陆清柏的购房定金共计20000元。之后，陆清柏多次要求铭丰公司、赖建平履行办理首付款、网签、交房等手续，但因房产产权出现问题，均未果，陆清柏遂提起本案诉讼。 铭丰公司、赖建平未作答辩。 陆清柏围绕诉讼请求依法提交了收款收据、购房定金收条各两份。铭丰公司、赖建平未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关的证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院审理认为，上述证据来源合法、内容真实，与陆清柏主张的事实存在关联，应予以确认并在卷佐证，并对陆清柏主张的事实予以确认。 本院认为，陆清柏与铭丰公司就购房达成协议，且陆清柏向铭丰公司支付了购房定金，双方即形成了有效的房屋买卖合同法律关系。铭丰公司未履行办理相关的购房手续，致使陆清柏无法实现购房的目的，其行为构成违约，应承担双倍返还定金的违约责任，故对陆清柏要求铭丰公司支付双倍购房定金的诉讼请求，应予以支持。陆清柏提交的收款收据、购房定金收条均有加盖铭丰公司的公章，赖建平作为铭丰公司的法定代表人在上述收款收据、购房定金收条上签名，应属公司行为。且陆清柏要求赖建平个人承担相应违约责任，缺乏其他有效证据予以证实，故不予支持。铭丰公司、赖建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、上海铭丰建设工程有限公司应于本判决生效后十日内双倍返还陆清柏购房定金计40000元； 二、驳回陆清柏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由陆清柏负担50元，上海铭丰建设工程有限公司负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 阎浩 二〇二〇年九月三日 法官助理 罗娟 书 记 员 叶夷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2122号之三原告：中太财富（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号11层12A05。法定代表人：杨继东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，北京市中银律师事务所律师。被告：江苏弋果教育信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市建邺区水西门大街291号322室。法定代表人：孙瑞芬。被告：上海弋果教育培训有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦城路836号1楼。法定代表人：钟景凯。被告：上海阜果投资咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路231号四层C26部位。法定代表人：孙瑞芬。本院受理原告中太财富（北京）投资有限公司诉被告江苏弋果教育信息咨询有限公司、上海弋果教育培训有限公司、上海阜果投资咨询有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告中太财富（北京）投资有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中太财富（北京）投资有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告中太财富（北京）投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费20364元，减半收取10182元，保全费5000元，合计15182元，由原告中太财富（北京）投资有限公司负担。审判员  安时建二〇二〇年九月七日书记员  高欣梅
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初4791号原告:金志娟，女，1985年8月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：茹洪芹，女，成年，汉族，居民，住阜宁县。原告金志娟与被告茹洪芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告金志娟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金志娟的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金志娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告金志娟负担。审 判 员 祁晓峰二〇二〇年九月七日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初3787号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：俞国兴。 委托诉讼代理人：方宝福，男，该公司员工。 被告：林哲贤，住福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告林哲贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告福建东安物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建东安物业管理有限公司以被告已支付物业费为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建东安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建东安物业管理有限公司负担。 审 判 员  盛 洁 二〇二〇年九月七日 法官助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12039号原告任弘籍，男，汉族，1987年11月7日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被告沈阳中融亿伽企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街197号6层0601号房间，统一社会信用代码91210102MA107TT94U。法定代表人佟晓梅。本院在审理原告任弘籍与被告沈阳中融亿珈企业管理有限公司劳动争议一案过程中，原告任弘籍在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告任弘籍撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年九月三日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1259号之一 申请执行人:杨家成，男，汉族，1973年8月17日出生，住成都市郫都区。 被执行人：周作军，男，汉族，1970年9月12日出生，住成都市郫都区。 申请执行人杨家成与被执行人周作军民间借贷纠纷一案，申请执行人杨家成依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初7338号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请执行。申请执行标的13000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，本案查封了被执行人名下位于友爱镇的农村房屋及车辆，该房屋暂无法处置，该车未实际扣押。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初7338号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权13000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人周作军名下的川Ａ×××××号车辆予以查封，期限贰年（自2020年7月14日至2022年7月13日止）。 二、对被执行人周作军名下的位于成都市郫都区友爱镇农科村三组48号1楼48号房屋（监证：0118547）予以查封，查封期限叁年（自2020年6月22日至2023年6月21日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月七日 书记员  孙 旗
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1219号被执行人:霍某，男，1971年8月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人霍某罚金一案中，查明被执行人霍某在中国XXXX银行股份有限公司XXXX营业所有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人霍某在中国XXXX银行股份有限公司XXXX营业所XXXX账号内存款XXXX元至天水市麦积区人民法院。本裁定立即生效。审判员  何建军二〇二〇年九月七日书记员  张 琦
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执278号 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道4号，统一社会信用代码915116237334284266 法定代表人：江勇，董事长。 被执行人：余宗泉，男，1952年9月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：吴启芳，女，1951年11月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人余宗泉、吴启芳金融借款合同纠纷一案中，余宗泉、吴启芳未履行法定义务，四川邻水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初137号民事调解书所确定的“被告余宗泉、吴启芳于三十日内（2020年3月5日前）归还原告四川邻水农村商业银行股份有限公司借款本金900000元并支付利息、罚息及复利（利息、罚息及复利按照合同约定计算）”义务以及承担诉讼费6400元、执行费11464元。执行中，已执行到位案款95887.29元。2020年9月4日，经双方当事人协商达成如下还款协议“由被执行人余宗泉、吴启芳于2020年6月起每月25日前偿还申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司10000元，直至还清为止。”申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年九月四日 书记员  杜 嘉