wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2846号 姚柳青、陆辉宗： 本院执行的姚柳青申请陆辉宗借款合同纠纷一案，经被执行人陆辉宗自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1202民初3685号原告：李亚琴，女，1982年11月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈春，男，1982年4月1日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告李亚琴诉被告陈春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚琴及其委托诉讼代理人宋峰到庭参加诉讼。被告陈春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告70000元及利息8400元（暂计算至立案之日，请求按照月息1.5分从2019年11月1日计算至本息全部还清为止)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月至2020年期间，被告以干工程需要资金为由，陆续从原告处借款，有时原告给被告的是现金，有时是被告购买工程物资和设备让原告把款项通过微信、支付宝直接转给第三人等。2020年4月5日，原、被告经过算账，被告尚欠原告70000元，被告向原告出具了一张欠条，并承诺从2019年11月1日起按照月息1.5分计息。欠条出具后，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告陈春未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月起，陈春以购买工程设备为由，通过现金、支付宝、微信方式先后多次向李亚琴借款。之后，双方对借款进行结算，2020年4月5日，陈春向李亚琴出具欠条一张，载明：“今欠到李亚琴现金、支付宝、微信共计现金柒万元整（70000元），注：购买工程设备”。陈春在欠条上签名捺印，并标记为后期补条。同日，陈春向李亚琴出具一张利息欠条，载明：“2019年11月1日起，柒万元整，月息0.015，合计每月壹仟零伍拾元整（1050元）”。陈春在欠条上签名捺印。庭审中，李亚琴称两张欠条出具后，陈春仅偿还四个月的利息共4200元，之后本息未再偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李亚琴与被告陈春之间的借贷关系，有两张欠条为证，欠条系双方的真实意思表示，借款事实清楚，双方借贷关系明确，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。欠条出具后，被告陈春未偿还借款本金，其应当承担相应的偿还责任。关于利息，双方在欠条中约定利息自2019年11月1日起按月息1.5分计算，且原告李亚琴称被告陈春已偿还4个月的利息共4200元，故利息计算应以70000元为基数自2019年11月1日起按月息1.5分计算至判决确定的付款之日止，并扣除已支付的4200元。被告陈春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告陈春偿还原告李亚琴借款70000元及利息（利息计算：以70000元为基数自2019年11月1日起按月息1.5分计算至本判决确定的付款之日止，扣除已支付4200元）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取880元，由被告陈春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二〇年九月十四日书记员  姚 瑶
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执525号之五申请人：白某某，男，汉族，1958年10月4日出生，住大同市云冈区西花园街自建房。被执行人：张某某，男，汉族，1983年9月25日出生，住大同市云冈区民生街平旺公园西门。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初170号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行账户内存款人民币14288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  梁 凡
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执538号申请执行人：宁福来，男，1972年2月2日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县一路发土木维修队，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，（2019）辽0323民初491号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年九月二十二日书记员 宿晓志
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1430号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：湖北栗树食品有限公司，住所地：浠水县散花镇添福庵村九组9-03号，统一社会信用代码：91421125MA4920WU23。 法定代表人：张胜祥。 2020年9月18日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人湖北栗树食品有限公司于2020年6月17日作出的浠资规执罚[2020]04002号行政处罚决定书中的第一项和第二项处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2020）鄂1125行审243号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]04002号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2020]04002号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人湖北栗树食品有限公司于2020年6月17日作出的浠资规执罚[2020]04002号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邬韬
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢581号 本院受理的(2020)皖0881执恢581号申请执行人黄自德与被执行人张贵平买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2008）桐民二初字第525号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现双方达成执行和解协议。且被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年九月十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0303民初3233号 原告：中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层247室。 法定代表人：金亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔令彪，上海申浩（南京）律师事务所律师。 被告：吕蒙蒙，男，1990年5月6日生，汉族，住江苏睢宁县。 原告中联利拓融资租赁股份有限公司诉被告吕蒙蒙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中联利拓融资租赁股份有限公司撤回对被告吕蒙蒙的起诉。 案件受理费减半收取为654元，由原告中联利拓融资租赁股份有限公司负担。 审判员  姜方平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 伟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7799号原告：李强，男，1987年7月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：樊光会，男，1968年7月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告李强与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李强撤回起诉处理。审判员  王晓辉二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 阳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1818号罪犯苏前景，男，1996年1月28日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市河东区人，住山东省淄博市张店区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年6月15日作出(2016)湘0903刑初119号刑事判决，以被告人苏前景犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。被告人不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2017年2月15日作出(2016)湘09刑终149号刑事裁定，对被告人苏前景维持原判。判决发生法律效力后，于2017年3月7日交付执行。服刑期至2021年6月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯苏前景在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年5月共获表扬8次，并余59.5分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯苏前景确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯苏前景在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏前景减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1569-1号 原告：张某某，女，汉族，1991年4月28日出生，贵州省罗甸县人，居民，住罗甸县。 委托诉讼代理人：冯阳，贵州湖岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文摆，贵州湖岛律师事务所实习律师。 被告：柳某某，男，苗族，1988年5月2日出生，贵州省罗甸县人，居民，住罗甸县。 原告张某某与被告柳某某合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告与被告达成和解协议为由，于2020年9月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费人民币4300.00元，减半收取2150.00元，由原告张某某负担。 审判员 许  维  友 二〇二〇年九月二十一日 书记员 班积磊（代）
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1465号罪犯于波，男，1980年4月6日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年7月30日作出（2009）长刑一初字第97号刑事判决，认定于波犯抢劫罪、故意杀人罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年8月21日作出（2009）吉刑三终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2013年2月28日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年2月28日起至2032年2月27日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、4个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于波劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯于波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6995号 原告:崔薇,女，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：龚联忠，男，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 第三人：舒伶，女，1994年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 原告崔薇与被告龚联忠委托合同纠纷一案，本院立案后，于2020年8月5日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔薇,被告龚联忠，第三人舒伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔薇向本院提出诉讼请求：判令1.龚联忠偿还崔薇基于委托代办安徽中然商贸有限公司注销事务中垫付相关费用1500元及利息（于2019年10月25日起计算至实际清偿时止以人民银行贷款利率计算，暂计100元，实际结算时多退少补）；2.龚联忠赔偿崔薇提起诉讼而产生的一切损失包括但不限于交通费、诉讼费、公告送达费用、后期执行费用等，以实际产生为准。事实和理由：2019年3月起，龚联忠委托崔薇代办安徽中然商贸有限公司注销一事，崔薇为顺利帮龚联忠办理委托事项，委托第三人舒伶(安徽舒欣创业服务有限公司相关负责人，专门从事财务方面相关工作，有相关资质)为龚联忠继续办理相关事宜，龚联忠明确知悉并无异议。崔薇作为中间人，并未收取龚联忠任何费用，第三人舒伶提出相关收费1500元，经崔薇转告，龚联忠同意认可相关费用1500元，明确表示要求受托人继续为其办理相关公司注销事务，一再承诺此费用由龚联忠承担，事情办完后一定偿还的情况下，崔薇为其垫付相关费用1500元给舒伶，最终成功办理完成委托事项。事后龚联忠以各种理由拒不偿还相关费用，其行为不仅违背诚实信用原则、构成违约，也侵犯了崔薇的合法权益。综上，特诉至法院望判如所请。 龚联忠在庭审中辩称，崔薇告知其1500元是罚款，若能提供1500元罚款单，其愿意支付。 舒伶在庭审中述称，其系安徽舒心创业服务有限公司会计，收取的1500元费用，其中200元系登报公告费用，200元系罚款，因为整个注销手续非常复杂，收取了1100元劳务费用，前期没有收费是因为以为龚联忠的公司是简易注销，后来发现因为该公司有未交税记录所以无法进行简易注销。 本院经审理认定事实如下：龚联忠原系安徽中然商贸有限公司法定代表人，龚联忠与崔薇原系朋友。2019年3月，龚联忠委托崔薇办理安徽中然商贸有限公司注销手续，崔薇便委托安徽舒欣创业服务有限公司员工舒伶办理注销事宜，并将上述情况告知龚联忠，龚联忠表示同意。在办理注销手续过程中，舒伶收取相关费用合计1500元，其中200元登报费、200元缴纳罚款费用，1100元劳务费，崔薇告知龚联忠后，龚联忠予以认可，崔薇在龚联忠的要求下代为支付上述款项给舒伶。2019年10月8日，安徽中然商贸有限公司注销完毕。此后，崔薇向龚联忠讨要上述款项，未果，遂于2020年5月29日诉至本院。 以上事实有股东任命书、微信聊天记录、发票、收据、准予注销登记通知书、税收完税证明、公告报纸及当事人陈述予以证实。 本院认为，委托合同指受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。本案中，崔薇受龚联忠委托办理公司注销事宜，崔薇与龚联忠之间形成委托合同关系，在龚联忠的同意下，崔薇将受托事项转托舒伶办理，并交纳相关费用，将受托事项办理完毕。现崔薇要求龚联忠支付其代为垫付的相关费用1500元，本院予以支持。关于利息，崔薇主张以1500元作为本金，从2019年10月25日求偿之日按人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院酌定利息以未偿还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年5月29日起计算至款项清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第三百九十九条、第四百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告龚联忠于本判决生效之日起十日内支付原告崔薇1500元及利息（利息以未偿还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年5月29日起计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告崔薇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告龚联忠负担。 本判决为终审判决。 审判员 于 佳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 钟文文 附本判决适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息。 第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。 第四百条受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执150号之一 申请执行人张某。 被执行人李某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2569号判决书，被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 康 二〇二〇年九月二十二日 书记员 熊彦敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3214号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地丹阳市开发区幸福小区26幢120、121、122室。负责人：邱洪力，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾华琴，女，1976年6月20日生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）：毛国夫，男，1963年8月29日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：丹阳市信力合金有限公司，住所地丹阳市吕城镇东村。法定代表人：庄云平，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄**，该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司(以下简称保险公司）因与被上诉人顾华琴、毛国夫、丹阳市信力合金有限公司（以下简称信力公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决上诉人赔偿损失77990元，不合理也不合法。上诉人在车辆到达修理厂要求修理厂对损失进行核定，遭修理厂拒绝，损害了上诉人的知情权；评估系顾华琴单方委托，零配件价格明显过高，配件项目不合理，故对该评估报告不认可，申请重新评估并复勘损失车辆。被上诉人顾华琴、毛国夫、信力公司未作答辩。顾华琴向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失77990元并承担本案诉讼费用。一审查明，苏Ｌ×××××的小型客车系顾华琴所有。2019年9月3日13时10分,毛国夫驾驶信力公司所有的苏Ｌ×××××的重型普通货车沿常州市新北区孟河镇政泰路幸福大桥由东向西行驶至常州市新北区孟河镇政泰路幸福大桥西侧桥头处时由于操作不当，与潘红伟驾驶的苏Ｌ×××××号的小型客车沿政泰路由西向东行驶至此相碰撞，后苏Ｌ×××××号重型普通货车又失控撞向桥头西侧中国石油加油站配电设施，致毛国夫、潘红伟、苏Ｌ×××××号的小型客车乘客张月芹受伤，两车受损，中国石油加油站配电设施受损，发生交通事故。交警部门认定，毛国夫负事故全部责任，潘红伟无责任，张月芹无责任。事故发生后，连云港安顺保险公估有限公司常州分公司经委托对苏Ｌ×××××的车辆损失进行评估,于2019年12月12日作出了评估报告,评估意见为车辆损失73990元。顾华琴支付评估费3700元、支付施救服务费300元。连云港安顺保险公估有限公司常州分公司取得经营保险公估业务许可证。苏Ｌ×××××的重型普通货车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2020年6月29日，潘红伟、张月芹向一审法院出具情况说明，称除在事故中受伤外，没有其他财产损失。一审认为，公民的财产权益受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。顾华琴所有的苏Ｌ×××××号小型客车因交通事故受损，其有权获得赔偿。根据《道路交通安全法》的规定，机动车之间发生事故的，根据各当事人的过错程度分担赔偿责任。本案中，毛国夫系在履行职务行为时发生交通事故，故应当由信力公司承担侵权责任。信力公司所有的苏Ｌ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在2000元财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。超出部分，由当事人按责承担。结合事故责任，确定超出交强险部分的损失由信力公司承担全部赔偿责任。因毛国夫驾驶的车辆在保险公司投保了商业三者险，故由保险公司直接赔付。因事故造成两车受损、中国石油加油站配电设施受损，综合考虑已知受损情况，确定顾华琴享有交强险财产损失赔偿限额1000元。保险公司辩称，顾华琴单方委托公估公司评估，评估项目及金额也不合理，要求重新评估，但未提供相应的证据予以佐证，因公估公司具有评估资质，保险公司未提供相反证据推翻该结论，故对保险公司要求重新评估的申请不予准许，对评估意见予以采信。确认施救服务费300，评估费3700元。保险公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，一审判决：保险公司于本判决生效之日起十日内支付顾华琴理赔款77990元（包括交强险财产损失赔偿限额的1000元）；驳回顾华琴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计875元，由保险公司负担。本院对于一审认定的事实予以确认。本院认为，公民的财产权益受法律保护，顾华琴因交通事故至财产受损，其有权请求侵权人赔偿。案涉公估公司具有评估资质，评估程序合法，公估的车辆损失与顾华琴提供的车辆维修发票的维修费金额一致，故对顾华琴主张的车损金额予以认定。保险公司对该公估报告不予认可，称评估费用过高，但未提供充分的反驳的证据，故公估意见应予采信，保险公司对公估报告不予认可的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执482号之六 申请执行人：丹东银行股份有限公司,住辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系董事长。 委托代理人：宫某某，系辽宁桌政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：张某，系丹东银行股份有限公司辽阳分行经理。 被执行人：辽宁某某化工有限公司,住辽宁省辽阳市宏伟区。 法定代表人：潘某某，系该公司经理。 被执行人：潘某某,男性,1962年6月16日出生,汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被执行人：牛某某,女性,1961年12月17日出生,住辽宁省辽阳市宏伟区。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人辽宁某某化工有限公司、潘某某、牛某某借款合同纠纷一案中，被执行人辽宁某某化工有限公司应给付申请执行人借款本金12255310.64元、律师费130171.62元及利息（以12255310.64元为本金，自2017年6月8日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率9.135%计算罚息；自2017年6月8日起至本判决确定的给付之日止，以欠付的利息为基数，按年利率9.135%计算复利，扣除已偿还的利息390029.13元）；潘某某、牛某某对上述款项承担连带责任，并承担本案的案件受理费50342元、保全费5000元和执行费。执行中，我院于2020年6月9日，委托京东网拍卖被执行人辽宁某某化工有限公司名下的建设用地使用权，产权证号：辽宏国用（2011）第XX号土地使用权；位于辽宁省辽阳市宏伟区的房产：1、房产证号：辽市字第××号,2、房产证号：辽市字第××号,3、房产证号：辽市字第××号,4、房产证号：辽市字第××号,5、房产证号：辽市字第××号，6、房产证号：辽市字第××号房产和其公司的固定资产-机械设备（公用工程）。2020年8月19日买受人辽宁某某化学股份有限公司以25179022.4元的最高价竞得。本案已给付申请执行人借款本金12255310.64元、律师费130171.62元、罚息2111918.75元、复息183386.14元、加倍支付迟延履行期间的债务利息1276084.22元，案件受理费50342元、保全费5000元、评估费108648元，合计16120861.37元；被执行人缴纳本案执行费83300元，申请执行人同意本案确定的业务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初3041号民事判决书确定的义务全部执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  牛付平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 默
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1024号之一 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇。 法定代表人：黎君辉。 被执行人：熊海榆，男，1961年7月5日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。 被执行人：陈向文，男，1991年11月9日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。 湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请熊海榆、陈学文金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1647号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈向文、熊海榆达成和解协议，即被执行人陈向文于2020年9月21日已偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司本金200000元，余下的利息被执行人陈向文于2021年1月31前全部清偿完毕。执行费3536元、受理费2377元由被执行人陈向文承担，因执行和解协议较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1647号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 罗黎明 书 记 员 何 玛
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执892号之三申请执行人：邓文国，男，1963年5月14日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：房县白鹤镇长龙堰村村民委员会，住所地：房县白鹤镇长龙堰村。法定代表人：金开群，系该村村委会主任。本院在执行申请执行人邓文国与被执行人房县白鹤镇长龙堰村村民委员会工伤保险劳动争议纠纷一案中，于2019年7月23日向被执行人房县白鹤镇长龙堰村村民委员会发出执行通知书，责令其履行房劳仲案字(2019)6号仲裁裁定书确定的义务，但被执行人房县白鹤镇长龙堰村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留被执行人房县白鹤镇长龙堰村村民委员会在房县白鹤镇财政所所代管账户中的收入144782.79元。所扣留案款由湖北省房县人民法院执行局予以提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗和武二〇二〇年九月十四日书记员  张 涛湖北省房县人民法院协助执行通知书（2019）鄂0325执协892号之三房县白鹤镇财政所：关于执行申请执行人邓文国与被执行人房县白鹤镇长龙堰村村民委员会工伤保险劳动争议纠纷一案中，房县劳动人事争议仲裁委员会作出的房劳仲案字(2019)6号仲裁裁定书已经发生法律效力。因被执行人房县白鹤镇长龙堰村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条之规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人房县白鹤镇长龙堰村村民委员会在房县白鹤镇财政所所代管账户中的收入144782.79元。所扣留案款由湖北省房县人民法院执行局予以提取。附：（2020）鄂0325执892号之三执行裁定书一份。二〇二〇年九月十四日联系人：张法官联系电话：0719-3249723地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执异105号申请执行人：刘建辉，男，1976年9月8日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：许奎峰，山东诚信人律师事务所律师。被执行人：康璨医疗科技有限公司，住所地济南市槐荫区经十路28988号乐梦中心2号楼1610、1611室。法定代表人：邹广科，总经理。第三人：刘世昌，男，1979年2月6日出生，汉族，住河北省冀州市。本院在执行申请执行人刘建辉与被执行人康璨医疗科技有限公司（以下简称康璨医疗公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建辉申请追加第三人刘世昌为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人刘建辉称，刘建辉与康璨医疗公司民间借贷纠纷一案，槐荫法院已立案执行。康璨医疗公司名下无可供执行的财产，刘世昌作为公司股东未依法足额履行出资义务即转让股权。根据最高人民法院出台的司法解释《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，请求追加刘世昌为本案被执行人，在未依法出资范围内承担责任。刘建辉提交以下证据，（2018）鲁0104民初7193号民事判决书复印件、（2019）鲁0104执2696号执行裁定书复印件、营业执照复印件、康璨医疗科技有限公司工商登记材料原件、限制消费令复印件四份、视频光盘一张。第三人刘世昌称，2016年4月份刘世昌签署《康璨医疗科技有限公司股份转让协议》，将原持有的康璨医疗公司的20%股权，分别转让给北京希诺康医疗科技有限公司（10%股权）、张素珍（5%股权）、济南安璨企业管理咨询合伙企业（5%股权），且相应的股权权利义务一并转让。转让后的股权由股权受让方认缴（见附件1：康璨医疗科技有限公司股东会决议）。康璨医疗公司的企业变更工商登记中，也证实股权受让方的新股东履行了约定的认缴出资义务（见附件2受让股东之一：北京希诺康医疗科技有限公司——股东出资证明书）。根据上述相关文件，已证明本人和康璨医疗科技有限公司在签署《股份转让协议》之日起，已不存在和康璨医疗公司股东的任何关联性。刘世昌提交以下证据，康璨医疗公司股东会决议复印件一份、股东出资证明书复印件一份。本院查明，2019年7月1日，本院作出（2018）鲁0104民初7179号民事判决，判决康璨医疗公司于本判决生效之日起十日内偿还刘建辉借款本金50万元及利息。后该案立案执行，执行案号为（2019）鲁0104执2696号。本院通过查询被执行人康璨医疗公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等，未发现被执行人康璨医疗公司名下有可供执行财产。另查明，康璨医疗公司于2015年5月7日注册成立，初始股东为刘世昌、王普臣、邹昊含、刘晓旭、刘建辉、黄顺，注册资本为300万元。2015年5月11日，增加注册资本至2000万元，其中黄顺认缴出资200万元、王普臣认缴出资200万元、邹昊含认缴出资600万元、刘晓旭认缴出资300万元、刘建辉认缴出资300万元、刘世昌认缴出资400万元。后康璨医疗公司多次变更股东，现康璨医疗公司股东为上海聿远投资管理中心（有限合伙）认缴出资30万元；济南英璨企业管理咨询有限公司认缴出资3800万元；北京希诺康医疗科技有限公司认缴出资250万元；冯凤芝认缴出资250万元；济南安璨企业管理咨询合伙企业（有限合伙）认缴出资620万元；张晓林认缴出资50万元，认缴时间均为2035年12月31日。2016年12月1日，康璨医疗公司临时股东会决议变更公司股东，原股东刘世昌等股东退出，增加济南英璨企业管理咨询有限公司、济南安璨企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、北京希诺康医疗科技有限公司、刘迎春、张素珍为新股东。2016年12月7日，康璨医疗公司将股东刘晓旭、袁国良、刘建辉、刘世昌、金兵、邹昊含、刘新华变更为金兵、济南英璨企业管理咨询有限公司、济南安璨企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、北京希诺康医疗科技有限公司、刘迎春、张素珍，并在工商登记部门进行备案登记。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，2016年12月1日，康璨医疗公司股东会决议变更公司股东，原股东刘世昌等股东退出，原股东刘世昌所持康璨医疗公司股份转让给北京希诺康医疗科技有限公司、张素珍、济南安璨企业管理咨询合伙企业，相应的权利义务一并转让。此时康璨医疗公司股东认缴出资期限为2035年12月31日，因刘世昌转让股权时出资期限未到期，刘世昌转让其所有的股权不属于未依法履行出资义务即转让股权的情形，故刘建辉请求追加刘世昌为本案被执行人的请求本院不予支持。本案为执行程序中的追加案件，法院进行形式审查，相关问题可在之后的救济程序中详细审查。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘建辉追加刘世昌为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  刘志林人民陪审员  刘会敏人民陪审员  王家新二〇二〇年九月二十二日书 记 员  高 帅
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执122号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：陈群，男，汉族，1986年07月18出生。关于开封市鼓楼区人民法院与陈群罚金一案，本院作出的（2020）豫0204刑初5号刑事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：被告人陈群犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币九万元；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月10日起至2031年3月9日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。】。被执行人陈群未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金90000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年4月8日向本院执行局移送执行，执行案号为（2020）豫0204执122号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。经查，被执行人陈群还在服刑阶段，刑期：2019年9月10日至2031年3月9日。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结并扣划被执行人银行账户及网络资金共计530.57元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人名下不动产、公积金缴纳情况进行了调查和了解。查封被执行人名下位于重庆市秀山县中和街道朝阳西路1号1幢1单元18-1房屋一套，查封期限自2020年6月8日至2023年6月7日，且前往上述房屋处核实到，房屋现由被执行人的母亲及女儿居住，其母亲表示没有能力替被执行人缴纳罚金，待被执行人出狱后愿意缴纳罚金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位530.57元，本案罚金尚余89469.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人仍在监狱服刑阶段，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204刑初5号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈群负有继续向申请执行人开封市鼓楼区人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张晓嫚
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0830执恢230号之二 申请执行人:陕西清涧农村商业银行股份有限公司,地址：清涧县新城区岔口 法定代表人：王祺，男，该公司董事长。 委托代理人：王垚，男，该公司职工。 被执行人:黄旭东,男,汉族,住府谷县府谷镇。 被执行人:贺彦隆,男,汉族,住清涧县赤土沟。 申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人黄旭东、贺彦隆金融借款合同纠纷一案，因被执行人贺彦隆未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人贺彦隆在中国农业银行清涧县支行的工资账户,冻结期限为一年。 本裁定送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  崔亚龙 审判员  白必胜 审判员  苗亚东 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 婷
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执248号之一申请执行人：王和智，男，1992年3月10日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。委托诉讼代理人：谢玉龙，男，1989年11月3日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。被执行人：秦之武，男，1972年11月28日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人王和智与被执行人秦之武劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的甘肃省永昌县人民法院（2018）甘0321民初3357号民事调解书，责令被执行人向申请执行人给付案款22500元，并负担案件受理费182元、执行费238元。在执行过程中，本院查扣了被执行人秦之武的号牌号码为甘C12223的车辆一辆，但经二次拍卖流拍，申请执行人亦明确表示不接受该车辆，致使该车辆无法处置，本院遂将该车辆返还被执行人。本院依法向金融机构查询被执行人的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其理财信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本院在全国法院执行案件流程管理系统上对被执行人的财产信息进行了多次查询，亦未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年九月二十二日书记员  张峥山
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9594号原告：王振洋，男，汉族，1988年8月19日出生，住郑州市。被告：王文霞，女，汉族，1990年1月18日出生，户籍地河南省武陟县。原告王振洋与被告王文霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王振洋、被告王文霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王振洋向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告偿还原告货款8310元及利息2855元（利息按照月息2分，从2019年2月21日计算至2020年6月30日为2855元，之后的利息仍按照月息2分计算至实际支付完毕之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：王文霞2019年2月21日欠王振洋服装货款8310元，说过几个月还钱利息按照月利2%，事后一直不还，电话不接信息不回，2020年6月30日找到王文霞本人之后说15天后还款，立下欠条，之后还是不还钱不接电话。被告王文霞辩称：被告不还利息，只还拿货的钱8310元。经审理查明，2020年6月30日，被告向原告出具欠条一张载明：“王文霞2019年2月21日欠王振洋服装货款8310元，按照欠条日期15天后还清所有欠款和利息（利息按照月利2%），如借款人违约愿接受法律制裁（如王文霞违约需要赔偿王振洋的律师费、交通费、诉讼费、差旅费、保全费等），欠款人：王文霞，身份证号：,2020年6月30日。”本院认为，当事人应当依法按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案被告欠原告货款8310元，已超过约定的还款期限，故原告主张被告支付货款8310元的诉讼请求，合法有据，予以支持；对原告主张的利息损失，依法支持利息损失为以下3项之和：1.以8310元为基数，按照同期中国人民银行贷款基准利率的4倍的标准，自2019年2月21日起计算至2019年8月19日止；2.以8310元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍的标准，自2019年8月20日起计算2020年7月15日止；3.以8310元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.3倍的标准，自2020年7月16日起计算至实际支付完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王文霞于本判决生效之日起十日内支付原告王振洋货款8310元及利息损失[利息损失包括以3项之和：1.以8310元为基数，按照同期中国人民银行贷款基准利率的4倍的标准，自2019年2月21日起计算至2019年8月19日止；2.以8310元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍的标准，自2019年8月20日起计算2020年7月15日止；3.以8310元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.3倍的标准，自2020年7月16日起计算至实际支付完毕之日止]；二、驳回原告王振洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王文霞负担。余额40元，退还原告王振洋。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年九月二十一日书记员  李曌欣
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初977号 原告：王立帅，男，1980年1月5日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：齐增林，河北振环律师事务所律师。 被告：秦明明，女，1994年7月11日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：李录真，河北谦实律师事务所律师。 王立帅与秦明明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王立帅于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王立帅撤诉。 案件受理费10,150元，减半收取计5,075元，由原告王立帅担负。 审判员  高锐锋 二〇二〇年九月四日 书记员  顾艳娜 ——
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3425号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：汪涛，男，1984年9月26日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9283号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金242711.71元；2、支付截止2018年7月4日的欠款利息、违约金及其他费用共计21035.01元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2628元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人汪涛财产5032.19元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9283号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执886号 申请执行人：赵良，男，1989年5月8日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人：程乐静，女，1980年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行赵良与程乐静民间借贷纠纷一案中,2020年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1433号民事判决书确定的义务，支付借款本金30万元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费5800元，公告费600元，合计306400元，逾期被执行人未履行。2020年4月15日、5月19日、7月27日、9月10日分别四次通过网络查询，查明被执行人名下无工商注册信息，无车辆、证券、保险登记信息，2003年2月13日被执行人与胡海生登记结婚，2020年4月27日、8月3日、9月10日分别冻结被执行人名下10个银行账户及2个网络资金账户内存款共计751.42元，9月10日划拨2个银行账户内存款共计734.35元，冻结的被执行人名下的其余8个银行账户及2个网络资金账户内存款共计17.07元，因冻结的存款金额较小，申请执行人不要求划拨。2020年4月16日委托永康市人民法院查询被执行人名下不动产等财产情况，永康市人民法院通过永康市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。5月8日通过天水市房地产产权交易管理服务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。因被执行人下落不明，9月14日给公安机关发出协助执行通知书，要求对被执行人进行协助查找、控制，但至今未控制。9月14日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为306400元,虽穷尽执行措施，但因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被 执行人 的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长王快乐 审判员杨海波 审判员王存芳 二〇二〇年九月十四日 法官助理胡莉红 书记员张玮
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督40号申请人：积石山县农村信用合作联社。法定代表人：白万清。被申请人：马某某某，女。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2016年7月29日，被申请人马某某某向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元，用于养殖业，借款期限为三年，借款到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人马某某某偿还积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的借款本息50000元。申请费350元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈尚雄二〇二〇年九月二十二日书记员  刘尚湖
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3575号原告：尚守振,男,1979年7月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：赵慧娟，女，1978年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告之妻。被告：陈世界,男,1976年8月13日出生,汉族，住河南省鹿邑县。原告尚守振与被告陈世界返还原物纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵慧娟，被告陈世界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚守振向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告鹿房字第××号房产证，原告与刘传海之间的《房屋买卖合同》，2011年5月21日刘传海向原告出具的收到尚守振购房款的《收条》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日原告向被告借款，被告要求原告将原告购买刘传海的鹿房字第××号房产证等手续作为抵押物，并签订《房屋买卖合同》，以房屋买卖的形式达到房屋抵押借款的目的。后来，原告将鹿房字第××号房产证、原告与刘传海之间的《房屋买卖合同》，2011年5月21日的刘传海接收尚守振购房款的《收条》交付给被告。2020年被告起诉原告，鹿邑县人民法院经过审理查明，并在庭审时释明，将案件按照民间借贷关系进行审理，陈世界和尚守振均表示无异议。鹿邑县人民法院作出（2020）豫1628民初912号民事调解书，原告尚守振按照约定向被告偿还了全部下余款项，债权债务已经消灭。被告至今未向原告返还上述抵押物。原告多次与被告协商无果，向本院提起诉讼。被告陈世界辩称，房产证复印件已经通过原告律师给原告了。原告为证明其主张提供以下证据：1、原告身份证复印件、结婚证复印件、赵慧娟身份证复印件各1份，证明原告主体资格及代理人赵慧娟的代理人资格。2、（2020）豫1628民初912号民事调解书、收到条、微信转账记录各1份，证明原告已经向被告偿还了全部借款本息。3、（2020）豫1628民初912号案件庭审笔录1份、陈世界在（2020）豫1628民初912号案件庭审中提交的证据1组（鹿房字第××号房产证、原告与刘传海之间的《房屋买卖合同》、2011年5月21日刘传海向原告出具的收到尚守振购房款的收条）、中国庭审公开网“原告陈世界诉尚守振房屋买卖合同纠纷”庭审直播的视频光盘1张，证明2018年12月21日，原告向被告借款，被告要求原告将原告购买于刘传海的鹿房字第××号房屋的房产证等手续作为抵押物，并签订《房屋买卖合同》，以房屋买卖的形式达到房屋抵押借款的目的。2020年被告起诉原告，鹿邑县人民法院经过审理查明，并在庭审时释明，将案件按照民间借贷关系进行审理，陈世界和尚守振均表示无异议。被告在收到原告全额偿还的借款本息后至今未向原告返还上述房屋手续。经质证，被告对证据1、证据2无异议；对证据3，给被告的是一个复印件，当时给原告房产证复印件时给没给原告被告没在意，需回去核实，房产证复印件、还有其他的合同复印件五张都已经给原告了。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对证据3，被告提出原告给的是复印件且都已经给了原告。经审查，结合（2020）豫1628民初912号陈世界与尚守振民间借贷纠纷案的庭审笔录及庭审直播视频光盘，鹿房字第××号房产证、原告与刘传海之间的《房屋买卖合同》、2011年5月21日刘传海向原告出具的收到尚守振购房款的收条，系陈世界在（2020）豫1628民初912号陈世界与尚守振民间借贷纠纷案庭审中提交的证据，陈世界在上述证据的房产证复印件、房屋买卖协议书复印件及收条复印件上注明原件领走并签名。被告辩称已经给了原告，也未能提供相关证据证明。被告的异议理由不成立。对该组证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈世界与尚守振民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。陈世界提出诉讼请求：1.请求解除陈世界与尚守振签订的房屋买卖合同；2.尚守振返还购房款30000元，支付违约金6500元。事实与理由：2018年12月21日陈世界与尚守振经协商，尚守振将其位于君临天下小区的房屋以30000元价格卖给陈世界，并约定2018年12月23日之前将房屋交付陈世界，陈世界当日将价款30000元支付给尚守振，但尚守振未向陈世界交付房屋，将房屋出租给他人，致使房屋不能交付。陈世界提起诉讼。2020年4月21日该案开庭审理，庭审中陈世界出示第一组证据：2011年5月20日房屋买卖协议书、2011年5月21日收条和刘传海房产证各1份，证明涉案房屋是尚守振购买位于鹿邑县××路中××北侧××天下小区××号房屋价款150000元的事实。第二组证据：2018年12月21日陈世界与尚守振房屋买卖合同及收条各1份，证明2018年12月21日，尚守振向陈世界借款30000元，为了保障借款能够到期归还，将借贷关系以房屋买卖合同的形式予以确认，合同签订后陈世界按约定向尚守振交付借款30000元，尚守振为陈世界出具借条1份。该案庭审查明事实后按民间借贷关系进行审理，双方均无异议。2020年4月24日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：尚守振偿还陈世界借款12600元，自愿定于2020年5月12日前偿还完毕。本院制作了（2020）豫1628民初912号民事调解书。2020年5月26日陈世界收到尚守振支付下欠的本金12600元及承担的诉讼费178.13元。原告要求被告返还为借款担保的鹿房字第××号房产证、原告与刘传海之间的《房屋买卖合同》、2011年5月21日刘传海收到尚守振购房款的《收条》未果，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告以订立房屋买卖合同作为民间借贷合同的担保发生纠纷后，该案已经本院在2020年4月24日调解处理，并制作了（2020）豫1628民初912号民事调解书，该民事调解书确定的义务尚守振已经履行完毕。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条的规定，主债权消灭，担保物权消灭。被告陈世界的借款得到清偿后，其债权消灭，担保物权亦随之消灭，被告无权继续占有原告为借款担保的鹿房字第××号房产证、尚守振与刘传海之间的《房屋买卖协议书》及2011年5月21日刘传海收到尚守振购房款150000元的《收条》。故原告要求被告返还鹿房字第××号房产证、尚守振与刘传海之间的《房屋买卖协议书》及2011年5月21日刘传海收到尚守振购房款150000元的《收条》的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称房产证复印件已经通过原告律师给了原告，但被告未能提供相关证据证明。其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百七十七条规定，判决如下：被告陈世界自本判决生效之日起十日内返还原告尚守振鹿房字第××号房产证、尚守振与刘传海之间的《房屋买卖协议书》、2011年5月21日刘传海收到尚守振购房款的《收条》。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年九月二十一日书记员  冯亚楠
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2061号申请执行人：金昌市绿城物业管理有限公司。住所地:金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。法定代表人:陈威职务经理统一社会信用代码：91620302778868505Q被执行人：郭兴荣,男,汉族，1964年5月29日出生，甘肃省永昌县人，初中文化，住本区恒昌花园春晓苑5栋1口502室,身份证号码:62032119640529001X。本院在执行金昌市绿城物业管理有限公司申请执行郭兴荣物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人郭兴荣主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特543号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十一日书记员  李 颖
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执423号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信。委托诉讼代理人：杨小春，男。被执行人：梁明，男。被执行人：余灵芝，女.本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人梁明、余灵芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行，执行中：双方于2020年9月27日达成长期执行和解协议。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日提出书面申请，同意本案延期执行，并撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年九月三十日书记员  王振舟
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执630号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：郭健，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院立案执行的申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人郭健借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第10536号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第10536号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长 赵 岩审判员 郑宏伟审判员 陈 恒二〇二〇年九月二十二日书记员 唐宪忠
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督987号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：何霞，女，1991年3月11日出生，汉族，住重庆市巴南区石龙镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人何霞（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年8月8日起至2020年8月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年8月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月8日向被申请人何霞发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5222.23元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5222.23元及相应的资金占用费用30.16元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人何霞归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5222.23元以及资金占用费用30.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5252.39元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5222.23元及资金占用费30.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人何霞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人何霞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执996号之一被执行人：徐乐，女，1998年5月15日出生于湖北省天门市，汉族，无职业，户籍所在地湖北省天门市。关于徐乐罚金一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)鄂0107刑初482号刑事判决书，判决如下：被告人徐乐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)但被执行人未履行。本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人徐乐通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人徐乐未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人徐乐有可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人徐乐居住地进行了调查和了解，反馈未能查找到被执行人徐乐可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法将被执行人徐乐纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执996号案件的本次执行程序。被执行人徐乐负有继续履行本院(2019)鄂0107刑初482号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年九月十四日法官助理谢敏书记员吴逊
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1544号 原告：袁小芳，女，1972年6月12日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：贾伪，河北普宁律师事务所律师。 被告：赵玉清，男，1963年4月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告袁小芳与被告赵玉清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁小芳及其委托诉讼代理人贾伪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁小芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还拖欠的材料费人民币47764.00元；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2014年10月-2015年6月期间，被告从原告经营的华润漆专营店采购木器漆、乳胶漆及辅料，累计拖欠货款47764.00元。经核实后，被告于2018年10月28日为原告出具欠条一张。上述事实有欠条及部分销货清单为凭据，经索要未果，故起诉追索，请贵院依法核实，判如所请。 被告赵玉清经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告袁小芳围绕诉讼请求提供如下证据并发表观点：1、2018年10月28日被告出具的欠条一张，证明被告拖欠原告材料费47764.00元。2、部分材料出库单，证明被告欠款的事实。 被告赵玉清经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对于原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月-2015年6月期间，被告从原告经营的华润漆专营店采购木器漆、乳胶漆及辅料，累计拖欠货款47764.00元。被告于2018年10月28日为原告出具欠条一张，内容：欠条今欠到袁小芳材料费大写：肆万柒仟柒佰陆拾肆元整小写：¥47764.00欠款人：赵玉清身份证号：1326261963041520172018年10月28日。此款被告赵玉清至今未付。 本院认为，原、被告双方形成了买卖合同关系，原告按照约定履行了供货义务，被告也应当履行给付货款的义务。被告未按照约定履行给付货款的义务，已构成违约。原告要求被告履行给付货款的义务符合法律规定，依法应予支持，因此，对于原告要求被告给付拖欠原告的货款47764.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告赵玉清于本判决生效后十日内给付拖欠原告袁小芳的货款47764.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994.00元，减半收取497.00元，由被告赵玉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  高照阳 二〇二〇年九月十三日 书记员  王 强 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在收到上诉费交纳通知书七日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满次日起计算。 ——
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初533号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人李天国，男，1984年11月17日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2009年3月13日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2019年9月30日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年10月30日转取保候审，2020年6月10日经玉环市人民检察院批准被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人郑中碗，浙江榴岛律师事务所律师。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]466号起诉书指控被告人李天国犯非法经营罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张敏玲出庭支持公诉，被告人李天国及玉环市法律援助中心指派的辩护人郑中碗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年至2018年期间，被告人李天国在玉环市××街道等地接受多名赌博人员“六合彩”投注共计人民币约346万元（币种人民币，下同），赚取返点约3万元，其中接受下家汤某投注约26万元、董某约98万元、叶某约100万元、郑某约4万元、徐某约68万元、夏某约35万元、匡某约15万元。 2019年9月30日，被告人李天国主动到公安机关投案，但未如实供述上述主要犯罪事实。诉讼期间，被告人李天国的家属代为退出赃款人民币三万元。 上述事实，被告人李天国在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人汤某、董某、叶某、郑某、徐某、夏某、匡某、胡某等人的证言、辨认笔录、银行明细、户籍证明、六查一联系说明、行政处罚决定书、归案经过、罚没款票据等证据证实，足以认定。 被告人李天国对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李天国未经国家批准，擅自销售“六合彩”，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，应予以惩处。被告人李天国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人李天国有退赃情节，可酌情从轻处罚；被告人李天国有主动投案情节，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求对被告人李天国从轻处罚的合理意见，本院予以采纳。被告人李天国有违法劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人李天国犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2026年5月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收被告人李天国已退出的违法所得人民币三万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑敏慧 人民陪审员  吴法林 人民陪审员  陈晓静 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  郭 飏 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1900号 案外人：黄蕴书，男，1959年12月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人黄蕴书对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄蕴书称，案外人在法院查封前已通过合法途径购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2020年8月11日自贡市自然资源和规划局出具《情况说明》，载明：2013年9月22日，罗剑波与王大山建材公司签订（2013）0900863号合同约定购买争议房屋；2016年5月9日，商金玉通过签订（2016）0500242号合同约定购买争议房屋；2016年8月23日，黄蕴书通过签订（2016）0801088号合同约定购买争议房屋。黄蕴书于当日向商金玉支付全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付黄蕴书占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、情况说明等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人黄蕴书在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故黄蕴书请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1435号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：谢庆业，男，汉族，1991年12月8日出生，住广西贺州市昭平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人谢庆业信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，谢庆业应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金11045.83元及相应利息、逾期还款违约金590.32元、消费手续费76.5元，并承担案件诉讼费62元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谢庆业未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人谢庆业名下车牌号为桂Ｊ×××××号大众牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月四日 书记员  张芝华
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1617号原告:中国农业银行股份有限公司林甸县支行，住所地林甸县林甸镇花园街。统一社会信用代码91230623828833088R。法定代表人：邹晨阳，该公司负责人。委托诉讼代理人：冯建军，男，1964年2月22日出生，汉族，工作单位：林甸县农行委托资产处置部经理，住林甸县。被告:徐龙云，男，1980年8月4日出生，汉族，住林甸县。被告:黄彦辉，女，1980年6月20日出生，汉族，住林甸县。被告:李祥云，男，1976年7月21日出生，汉族，住林甸县。原告中国农业银行股份有限公司林甸县支行与被告徐龙云、黄彦辉、李祥云借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司林甸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司林甸县支行撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年九月二十一日书记员  张 伟
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审94号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人闫磊晖，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人阜阳市环境卫生管理处，住所地阜阳市颍州区颍州路与林带路交叉口建设大厦1201。统一社会信用代码123412007233444647。法定代表人夏培，该单位负责人。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2020】83号行政处罚决定中的第2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2020年6月15日作出阜自然资源和规划（监）字【2020】83号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市环境卫生管理处未经批准非法占用插花镇杨桥居委会和毛桥村土地11560.62平方米土地建渗滤液临时储存池及硬化地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地面积11560.62平方米；2、限15日内拆除其在非法占用的土地上硬化面积17.35平方米，填埋池11543.27平方米；3、处以134393.35元的罚款（其中对非法占用的基本农田598.64平方米，处以每平方米25元的罚款，计14966元；对非法占用的林地6451.89平方米，处以每平方米10元的罚款，计64518.9元；对非法占用的耕地1961.51平方米，处以每平方米15元的罚款，计29422.65元；对非法占用的坑塘2548.58平方米，处以每平方米10元的罚款，计25485.8元）。该决定书送达被执行人后，被执行人经催告，未履行阜自然资源和规划（监）字【2020】83号行政处罚决定中第2项内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的行政行为阜自然资源和规划（监）字【2020】83号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2020】83号行政处罚决定中第2项内容，准予强制执行，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 苏金麟审判员 孙登俭二〇二〇年九月二十二日法官助理朱伟红书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9683号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：董长荣，男，汉族，1970年5月24日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人董长荣的本院(2018)沪0106民初44100号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44100号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更647号 罪犯赵帅，男，1987年10月24日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2012年12月6日作出(2012）东中法刑二终字第192号刑事裁定书，以被告人赵帅犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。刑期自2012年5月16日至2023年5月14日止。2015年10月22日减去有期徒刑一年、2016年12月27日减去有期徒刑七个月、2018年11月2日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵帅在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵帅减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12175号之二解除保全申请人:山东招金进出口股份有限公司,住山东省招远市文化路2号，统一社会信用代码:913706006781187747。法定代表人:王晓伟,总经理。委托诉讼代理人：苏鹏，山东浩源律师事务所律师。被申请人：唐山中林林产品有限公司,住所地统一社会信用代码:91130230MAOCRE8B4D。法定代表人:李宁,经理。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文文，天津政联律师事务所律师。山东招金进出口股份有限公司与唐山中林林产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）津0116民初12175号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东招金进出口股份有限公司名下中国工商银行招远支行1606××××9532账号的银行存款17073298元或查封、冻结扣押被申请人名下其他等额财产。山东招金进出口股份有限公司于2020年9月8日向本院申请解除对其银行账户采取的保全措施。本院经审查认为山东招金进出口股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东招金进出口股份有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新民二〇二〇年九月二十一日书记员  李 娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3572号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：阚龙，上海嘉厚律师事务所律师。 被执行人：秦继霞，女，1964年2月17日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被执行人秦继霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7916号判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：秦继霞偿还平安保险公司代偿款32260.68元、保费2650.21元、财产保全费320元及违约金（以32260.68元为基数，自2014年3月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费672元，由秦继霞负担。 因秦继霞未履行判决书确定的义务，平安保险公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院通过法院专递向秦继霞发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务，邮件退回，本院于2020年7月25日向其公告送达。逾期，秦继霞未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年7月22日、2020年8月21日、2020年9月17日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了秦继霞的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，因秦继霞银行账户及网络资金账户中存款数额较小，本院未予冻结,未发现其有证券、房产、车辆等其他可供执行财产。 3、2020年8月4日，本院至秦继霞住所地济南市××××村调查其工作、收入情况和财产线索，向村委会了解到，秦继霞全家在外打工，家里常年无人，未发现秦继霞可供执行财产。 4、因秦继霞未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月17日依法对其限制高消费。 5、2020年9月21日，本院电话约谈平安保险公司委托代理人阚龙，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供秦继霞其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，平安保险公司对秦继霞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于秦继霞的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对秦继霞的财产进行了调查，未发现秦继霞可供执行的财产，平安保险公司亦未提供秦继霞其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 宋文华 二〇二〇年九月二十二日 书记员 魏 洁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4286号申请执行人:韦美彬，女。被执行人：顾本意，男。本院在执行韦美彬与顾本意买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日做出的（2020）豫0104民初3408号民事判决书。依该判决书：被告顾本意于本判决生效后十日内支付原告韦美彬货款54280元及利息（以54280元为基数，自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。被执行人顾本意并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦美彬于2020年8月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人顾本意邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人顾本意房产信息，暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人顾本意采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾本意负有继续向申请执行人韦美彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十二日法官助理郭卫波书记员范山鹏
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5334号 原告：梁尚源，男，1966年2月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：罗建军，男，1978年1月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告梁尚源与被告罗建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告梁尚源于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁尚源申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁尚源撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由梁尚源负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 林 晶 书 记 员 罗 琳
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初89号原告：杨启光。被告：陈顺泽、贵州华洲置业有限公司、深华建设（深圳）股份有限公司、深华建设（深圳）股份有限公司贵州分公司。原告杨启光与被告陈顺泽、贵州华洲置业有限公司、深华建设（深圳）股份有限公司、深华建设（深圳）股份有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  罗正科二〇二〇年九月二十二日书记员  张焕霞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3435号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：龚稳，男，1988年8月7日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9319号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金194388.53元；2、支付截止2018年6月7日的欠款利息、违约金及其他费用共计43802.22元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2437元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9319号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1684号 原告：刘某某，男，1932年9月24日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：何某某，男，1956年1月16日出生，汉族，居民，住华容县。 原告刘某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，口头约定半个月内还清。但被告至今未还分文，期间原告多次催讨，被告一直推诿。故诉至法院，望判如所请。 被告何某某辩称，十多年前案外人蒋干前需要资金周转找被告借款，因被告没有钱，被告就介绍蒋干前向原告借款23000元。后来蒋干前因经济案件判刑11年，这23000元就由被告个人偿还给了原告，但原告说没有支付利息，蒋干前称其没钱支付，被告就个人出具了一张欠原告30000元的欠条，这30000元其实是利息。 本院经审理认定事实如下：2008年，案外人蒋干前经被告介绍，向原告借款23000元，被告系该笔借款担保人，并约定该笔借款本金按月利率2%计算利息。2017年10月11日，经原、被告及蒋干前共同协商并结算后被告向原告出具了一张欠条，载明：“欠到刘自权现金叁万元整何某某2017.10.11号。”被告出具欠条至今，一直未予偿还。 上述事实，有原告提交的欠条原件以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，案外人蒋干前向原告借款，被告系担保人，后原、被告就上述借款本息结算后，被告自愿偿还借款并向原告出具了欠条，原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告出具的欠条中，未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还，被告经原告催讨后仍不偿还欠款的行为构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告何某某于本判决生效后十日内向原告刘某某偿还借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元减半收取275元，由被告何某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐芳 二〇二〇年九月四日 法官助理马小梅 书记员张曼妮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执793号 申请执行人:付翔云，男。 被执行人：张桂星，男。 关于申请执行人付翔云与被执行人张桂星合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）冀0826民初3462号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张桂星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付翔云于2020年6月22日向本院中请强制执行，请求被执行人张桂星给付标的款200000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）冀0826民初3462号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 琦
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0882民初1834号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下。 统一社会信用代码：911408826764236281 法定代表人：吕蓉，职务：行长。 被告：毛红梅，女，1972年3月15日出生，汉族，现住河津市木材公司家属楼东楼302，身份证号：142703197203150925。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行诉被告毛红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。 审判员 齐 红 二〇二〇年九月三十日 书记员 郭佳芬
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3745号原告：栾吉余，男，1982年4月30日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：袁金民，汉族，住所地：山东省龙口市。本院在审理原告栾吉余诉被告袁金民民间借贷纠纷一案中，原告栾吉余于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾吉余撤回对被告袁金民的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告栾吉余承担。审判员  李长顺二〇二〇年九月二十二日书记员  王嘉广
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1346号关于申请执行人叶朋与被执行人侯泽不当得利纠纷一案，长春市中级人民法院作出的(2020）吉01民终3168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还10295.00元，并承担案件执行费用，本院依法受理。执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1346号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1899号 申请执行人:陈海平,男,1969年10月2日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被执行人：蔡贵彬，男，1980年8月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：蔡龙峰，男，1969年9月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人陈海平与被执行人蔡龙峰、蔡贵彬借款合同纠纷一案中，申请执行人以蔡龙峰、蔡贵彬已履行全部还款义务为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执1899号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  蔡少鹏
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                       （2020）陕0304民初2217号原告：焦正文，男，生于1946年3月3日，汉族，住宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗隆利，男，生于1978年5月22日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告焦正文与被告罗隆利民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法进行了审理。 原告焦正文向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗隆利归还借款5000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，被告向原告借款5000元，并出具借条一张，载明：“今借到焦正文人民币伍仟元整 ￥5000元.借款人：罗隆利2019.11.8”同时将其身份证复印件交给原告。后经原告多次催款，被告不予还款且无法联系。    本院经审查认为，根据原告提供的被告罗隆利信息，本案无法送达，经释明，原告亦未办理公告送达手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：    驳回原告焦正文的起诉。    案件受理费50元退还原告焦正文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。            审  判  员  王若海       二0二0年九月四日                                 书  记  员  贾  越1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2150号 申请执行人:耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某，男。 被执行人：梁某年，男。 被执行人：梁某月，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人梁某年、梁某月行政非诉一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）湘0481行审41号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月18日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月24日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为罚款118928元，梁某年已执行1114元到位，尚有117814元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 资永平 二〇二〇年九月十四日 书记员 贺泽平
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11658号原告:向大明，男，1956年12月18日生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师，一般代理。被告:许晓蓉，女，1972年1月17日生，汉族，住重庆市万州区。原告向大明与被告许晓蓉婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月7日立案,原告向大明于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向大明自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许向大明撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告向大明负担。审判员  龚举芬二〇二〇年九月十四日书记员  严 影
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执恢69号申请执行人：杨付录，男，1980年8月4日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被执行人：杨响生，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。本院在执行申请执行人杨付录与被执行人杨响生民间借贷纠纷一案中，原生效法律文书确定：由被告杨响生给付原告杨付录借款本金50000元，于2018年1月25日前付清。若逾期，本金50000元，尚余利息27500元要求全部给付（息按20﹪计付，从2013年9月11日算至2017年12月底）；案件受理费2027元，减半收取1013.5元，由被告杨响生负担。法律文书生效后，被执行人一直未予履行，申请执行人于2020年7月17日申请恢复强制执行，执行过程中，被执行人杨响生履行了部分义务并承担了执行费，对剩余20000元双方达成和解协议，申请执行人于2020年9月14日以双方达成和解协议为由申请撤回执行申请，本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执恢69号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行原生效法律文书的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年九月十四日书记员  符志宏
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执369号 栗祥瑞： 栗祥瑞罚金议案，在执行过程中被执行人于2020年9月3日自动履行1050元，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日