wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初335号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路24号，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 法定代表人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：许强，男，支行员工。 被告：李利军，男，1973年10月5日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告李利军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许强到庭参加诉讼，被告李利军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行贷款本金10000元及按照合同约定的相应利息；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年7月25日，我行所辖北沙城支行与被告李利军签订了《个人借款合同》，被告李利军向我行申请贷款10000元，贷款到期日2019年7月24日，年利率11.3535%，贷款方式为信用贷款。被告自贷款后本息分文未付。为维护我行合法权益，请求法院支持我行诉求，依法判令被告偿还我行本金及利息，利息计算到实际给付之日。 被告李利军未答辩。 本院经审理认定以下事实：2018年7月25日，原告所辖北沙城支行与被告李利军签订了《个人借款合同》，合同编号：（万全支行）农信借字[2018]第48112018600098号，约定被告李利军向原告借款10000元，借款期限从2018年7月25日起至2019年7月24日止。借款利率为月利率9.46125‰，担保方式为信用担保。未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告向被告李利军发放10000元的贷款。借款到期后，被告未还本付息。原告于2020年5月13日诉至我院，要求被告李利军偿还借款本金10000元并支付利息、罚息。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的《个人借款合同》、借款借据、贷款明细账查询等证据证实，予以认定。 本院认为，原告所辖北沙城支行与被告李利军签订的个人借款合同属双方真实意思表示，合法有效。原告依借款合同约定发放贷款后，被告李利军未按照约定返还借款本金并支付利息，原告要求其偿还借款并支付利息、罚息的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李利军于本判决生效之日起十日内偿还原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行借款本金10000元并支付相应利息、罚息（利息、罚息按照合同约定从借款之日起计算至所欠本金实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长 郭 建 人民陪审员 郭 芳 人民陪审员 田雪娇 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 王文婷 附:相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8931号原告：佟薇薇，女，1981年2月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭稳波，天津庆江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。被告：天津益正实业有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙河路西侧益兰园配建8门。法定代表人：付秀玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：周振领，天津津孚律师事务所律师。原告佟薇薇与被告天津益正实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭稳波，被告的委托诉讼代理人周振领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟薇薇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即赔偿原告因被告违约导致的房屋价值贬损54134.40元（以商品房销售价款541344为基数，按照10%贬损比例计算）；2、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，原告计划在天津置业，了解到被告开发建设的“哈兰庄园”房产项目，被其“天然温泉入户”的要约内容吸引。原告与被告于2016年4月18日签署了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于天津市武清区××村××镇××路××号楼××商品房住宅，房屋建筑面积85.02平方米，每平方米价格6367.25元，房屋总价款541344元。原被告双方在《天津市商品房买卖合同》附件交房标准中住宅配套设施部分第9条明确约定“温泉入户”事项。合同签订后，原告依约按时足额支付购房款，已及时全面履行合同义务。然原告入住后发现被告承诺提供的“温泉入户”一直无法实现，与被告交涉多次后无果。现因被告违约，导致原告“温泉入户”需求无法实现，房屋价值严重贬损。基于以上事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，原告特向贵院提起诉讼，望法院判如所请，依法维护原告合法权益。原告佟薇薇为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：商品房买卖合同及其附件1份、不动产登记证1份及购房发票1份，证明原告购买了被告开发的房屋，并在合同中约定被告承诺温泉入户。被告天津益正实业有限公司辩称，被告不同意原告的全部诉讼请求，具体理由为涉案房屋不能提供热水并非被告直接过错，众所周知被告作为开发商对于房屋只是开发建造职能，开发商只需要提供配套点位即可，原告也应具备生活常识。被告已经履行了相关配套设施的预留和建设任务，而涉案房屋不能提供温泉水是因为政府政策。被告也积极与相关部门就替代性方案进行商讨和筹建。原告主张没有温泉水将造成房屋贬值的理由不能成立，根据常识买房用于生活居住，而所受损失因房屋质量问题导致购房者在居住使用中出现的直接问题，比如房屋无法办证、无法接入天然气等，而如果原告买房是为了升值以后再卖出就是所谓的炒房，假设损失真的存在也不是直接损失，开发商不能控制，被告对房屋升值作出保证，也不能对房屋贬值作出赔偿。原告所述损失并未实际发生依法不应予以赔偿。涉案房屋原告尚未出售，故其所谓的损失并未实际产生，且其转卖价格与购买价格之间的差异即本案的损失金额也尚未确定，故原告主张欠缺事实及法律依据，损失金额欠缺法定的计算标准，事实上房屋价格受市场经济影响一直处于浮动状态，目前因疫情影响房事低迷价格回落。综上原告所述于法无据。请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年4月18日签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的武清区××村××镇××路××号楼××号房屋。合同约定的交房标准中，住宅配套设施部分第9项约定温泉入户。合同订立后，双方均实际履行了合同，原告履约付款，被告亦履约交房，原告实际取得了房屋，并办理了不动产登记。但被告至今未能满足温泉入户。原告诉讼主张认为被告的行为是违约行为，要求被告赔偿因使用功能不全造成的房屋价值贬损54134.40元。被告不认可，抗辩认为没有温泉入户不是被告违约，而是受环保政策影响无法使用地热温。另外，原告要求赔偿的房屋价值贬损金额证据不足。本院认为，原、被告的买卖合同是有效合同。原告履行了合同义务，被告交付的标的物房屋欠缺“温泉入户”，未达到合同约定的标准，因此应认定被告的行为是违约行为，但并非被告直接故意。当地政府部门确有停止使用地热资源的通知，但被告未举证证明政府禁止其向业主供应热水，其未穷尽措施用其他方式供应热水，并争取买方的理解，故被告应向原告支付违约金。原告于本案要求被告偿付房屋价值贬损54134.40元，被告不认可，原告未提供证据证明其主张的客观性和测算依据的合理性。至于，被告不能达到温泉入户给原告造成的经济损失的具体价值额度，因原告举证不足，本院不予采信。原告可以全面收集与交房标准相关的证据，另行处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告佟薇薇的全部诉讼请求。案件受理费577元，由原告佟薇薇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年九月二十二日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执287号申请执行人：干雄伟,男,1963年8月13日出生,汉族，高中文化，陕西省延川县人，现住本村。被执行人：郝军阳，男,1959年2月19日生，汉族，文化程度不祥，延川县人，现住延安市。申请执行人干雄伟与被执行人郝军阳民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人干雄伟于2020年5月18日向我院申请强制执行，要求被执行人郝军阳偿还借款50000元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年5月18日通过全国网络查控系统对被执行人郝军阳名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年5月20日向被执行人郝军阳公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人郝军阳未实际履行；3.本院于2020年9月4日将被执行人郝军阳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，但不同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人郝军阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人干雄伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月四日书记员  吕浩楠
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2020）陕0112民初16305号 原告：杜张怡。被告：杜长定。原告杜张怡与被告杜长定不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告杜张怡于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜张怡撤诉。案件受理费227元(原告已预交)，减半收取，由原告负担113.5元，退还原告113.5元。                                               （此页无正文）     审  判  员       李  想                                  二〇二〇年九月二十二日                  书  记  员       田晓艳      1
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢487号 申请执行人：古胜光，男，1969年12月20日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：抚松县军庆建筑装饰工程有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：王柳，系经理。 被执行人：王国权，男，1954年10月12日生，汉族，住吉林省公主岭市杨城子镇。 本院在执行古胜光与抚松县军庆建筑装饰工程有限公司、王国权劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初418号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人抚松县军庆建筑装饰工程有限公司、王国权给付申请执行人古胜光劳务费45,874.00元，并承担申请执行费588.00元，被执行人王国权对上述款项承担连带保证责任。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人抚松县军庆建筑装饰工程有限公司、王国权送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松县军庆建筑装饰工程有限公司、王国权给付申请执行人古胜光劳务费45,874.00元，并承担申请执行费588.00元，被执行人王国权对上述款项承担连带保证责任。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对抚松县军庆建筑装饰工程有限公司罚款10,000.00元,对王国权罚款500,00元，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘东林
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5451号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村三组。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：卢长明，男，1986年11月01日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告卢长明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张小艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执1198号之一申请执行人：闫学兵，男，1968年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。被执行人：陈彦军，男，1972年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人闫学兵与被执行人陈彦军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初10141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的254882.5元，已执行标的为13120元，未执行标的为241762.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年4月11日、2020年7月13日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下中国工商银行账户有存款，本院于2020年9月14日扣划被执行人中国工商银行账户存款13120元，于2020年9月16日向申请人发还案款13120元；无证券、对外投资等登记信息。3.本院于2020年4月20日查封、锁定被执行人陈彦军名下×××号梅赛德斯-奔驰牌车辆手续。 4.本院于2020年4月15日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。本院于2020年5月7日委托乌苏市人民法院查询被执行人陈彦军在该辖区内的不动产信息，未发现可供执行的不动产信息。 5. 本院于2020年7月1日限制被执行人陈彦军高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年7月1日将被执行人陈彦军纳入失信被执行人名单并发布。6.本院经走访、调查，未发现被执行人陈彦军可供执行的财产线索及下落。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月16日向申请执行人闫学兵告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人陈彦军暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                  审判长    李 建 忠                                 审 判 员    李 国 华                                 审判员    马 卫 国                                   二〇二〇年九月二十一日                                 书记  员    张  艳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1317号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心，住所地在扬州市广陵区。负责人卞苏阳，总经理。被执行人：徐正明，男，1967年4月13日出生，汉族,汉族，住扬州市江都区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心与被执行人徐正明信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初1862号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院于2020年6月17日、2020年8月13日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆、证券等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产；3、根据被执行人的身份信息上门查找，被执行人现下落不明；4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院已经将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索和下落，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年九月十四日法官助理 张陈智书 记 员 王 伟
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执287号 申请执行人：肖伟,男,1972年9月24日出生,住四川省乐山市夹江县。 委托代理人：吴昊楠，四川点道律师事务所律师。 被执行人：四川联发陶瓷有限责任公司,住四川省丹棱县杨场镇石马村六组。 法定代表人：宋勋，该公司董事长。 本院在执行肖伟与四川联发陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人四川联发陶瓷有限责任公司暂无财产可供执行。申请执行人肖伟委托代理人吴昊楠律师不同意终结本次执行程序，本案未执行到位金额为14100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王孟乔
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保189号 申请人：李风莲，女，1967年1月17日出生，汉族，住吐鲁番市。 被申请人：周宏平，男，1966年6月27日出生，汉族，现住吐鲁番市。 申请人李风莲根据已经生效的（2019）新2101民初800号民事调解书，于2020年9月17日向本院申请保全，请求对被申请人周宏平的110000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人李风莲在本院作出的民事调解书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人周宏平的110000元财产，期限为2020年9月21日至2021年9月20日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年九月二十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3446号原告：青岛迅电工业电梯有限公司，住所地：青岛市黄岛区九华山路9号2栋1单元902。法定代表人：冷传久，任公司总经理。委托诉讼代理人：田爽，女，汉族，1990年7月2日生，住黑龙江省勃利县，系公司职工。被告：西继迅达电梯有限公司，住所地：许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，任公司董事长。委托诉讼代理人：雷彦强，河南曜民律师事务所律师。原告青岛迅电工业电梯有限公司诉被告西继迅达电梯有限公司合同纠纷一案，原告青岛迅电工业电梯有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛迅电工业电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛迅电工业电梯有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告青岛迅电工业电梯有限公司负担。审判员  李培二〇二〇年九月二十二日法官助理邓晶书记员丁燕铭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6680号原告：杨朋坤，男，汉族，1992年11月15日出生，户籍地河南省沈丘县。委托诉讼代理人：徐海阔，河南同立律师事务所律师。被告：吕晓峰，女，住驻马店市驿城区。原告杨朋坤诉被告吕晓峰民间借贷纠纷一案，原告杨朋坤于2020年9月10日向本院提出申请，要求撤回对被告吕晓峰的起诉。本院认为，原告杨朋坤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨朋坤撤回对被告吕晓峰的起诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告杨朋坤负担。审判员  刘莉二〇二〇年九月十四日书记员  刘茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7038号之一申请人杨震，男，1994年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人王振亚，男，1986年10月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人张钊，男，1982年6月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人裴远岭，男，1961年1月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于杨震申请执行张钊、王振亚、裴远岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨震于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月6日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年7月20日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月2日、2020年8月7日、2020年9月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院于2020年8月17日查封被执行人王振亚名下所有的车牌号为豫Ａ×××××思铂睿牌汽车一辆，轮后查封，暂无法处置；六、本院于2020年9月22日邮寄送达给申请执行人杨震提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年9月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月22日对申请执行人杨震做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 宾
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢276号 被执行人向大罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222刑初200号刑事判决书已经发生法律效力,本院于2020年9月29日依法立案执行。现本案已于2020年9月30日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9363号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林杰，男，汉族，1977年9月4日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林杰的本院(2018)沪0106民初30487号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30487号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4788号 原告：刘建东，男,1974年12月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：徐从彬，男，1974年1月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：李长志，男，1972年12月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告刘建东与被告徐从彬、李长志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建东到庭参加诉讼，被告徐从彬、李长志经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘建东向本院提起诉讼请求：1、调解或判决被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2007年8月30日向原告借款30000元，当时被告为原告出具借条一张，约定借期1个月，口头约定月利息8分，李长志自愿为该笔借款做担保人，并签字摁手印。借款到期后，原告多次找被告索要借款，被告均以种种理由拖延推诿，原告为维护自己合法权益，诉至法院。 被告徐从彬、李长志未到庭、未答辩。 经审理查明，被告徐从彬于2007年6月30日向原告借款30000元并出具借条一张“今借到刘建东现金叁万元正，使用1个月，到期付清，到2007年8月30日，借款人徐从彬，担保人李长志，2007年7月30日”，原被告口头约定月利息八分，2007年6月30日借款时，被告徐从彬从30000元现金借款中取出2400元交付原告，作为偿还一个月的利息，2007年7月30日被告偿还原告2400元利息，2008年9月30日被告偿还原告1500元利息。原告多次催要，被告无力偿还，遂被告于2009年8月27日再次在借条上签字确认。后原告多次催要借款，被告尚未偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有借条、通话录音、原告陈述等证据予以证实。 本院认为,被告徐从彬向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。关于借款的本金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案借款本金应依法认定为27600元。关于案涉借款的利息问题，被告于2007年至2008年间累计偿还利息3900元，根据原被告月息8分的约定，利息偿还到2007年8月24日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条第二款“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案应以27600元为基数，自2007年8月25日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%计算。关于被告李长志的保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告李长志免除保证责任。被告徐从彬、李长志经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、二十七条、二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐从彬于本判决生效后十日内偿还原告刘建东借款本金27600元及利息（以27600元为基数，自2007年8月25日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%计算）。 二、驳回原告刘建东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告徐从彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1859号罪犯胡长军，男，1971年2月25日出生，汉族，高中文化，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省华容县人民法院于2016年5月25日作出(2016)湘0623刑初105号刑事判决，以被告人胡长军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。被告人胡长军不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年7月18日作出(2016)湘06刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年8月12日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年11月16日作出(2018)湘07刑更2305号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2021年1月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡长军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年5月共获表扬4次，并余165分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡长军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡长军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡长军减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执恢6号之三 申请执行人：马朝松,男,藏族,1974年10月生,住四川省金川县。 被执行人：申洪堂,男,藏族,1980年8月生,住四川省壤塘县。 本院在执行申请人马朝松与被执行人申洪堂借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人在案外达成和解，由被执行人申洪堂的工资收入长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3230执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 波 审 判 员  萨 雪 审 判 员  廖玲玲 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  岳 怡 书 记 员  尕玛准
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1092号之七被执行人：赵德金，男性，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵德金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵德金在财付通支付科技有限公司085e9858e1805026a5db7e0c5@wx.tenpay.com账户内存款人民币11529.99元。本裁定立即执行。审判员  杨晓东二〇二〇年九月二十二日书记员  张剑军
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5504号 原告：吉石阀门（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市广州东路98号，统一社会信用代码91320585MA1N259W3W。 法定代表人：陈西岳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞中炎，上海市中联鼎峰律师事务所律师。 被告：北京中能扬修电力设备技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-6059室，统一社会信用代码9111010908287662XN。 法定代表人：王俊祥，该公司经理。 原告吉石阀门（苏州）有限公司与被告北京中能扬修电力设备技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉石阀门（苏州）有限公司于2020年9月22日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吉石阀门（苏州）有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉石阀门（苏州）有限公司撤诉。 案件受理费1580元，减半收取计790元，由原告吉石阀门（苏州）有限公司负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4086号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李顺馨，女，1990年7月7日出生，汉族，云南省东川区人，住云南省昆明市东川区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告李顺馨信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托代理人张灿到庭参加诉讼，被告李顺馨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金84569.02元、利息9184.66元、逾期还款违约金4820.38元、手续费816元，共计欠款99390.06元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议补充协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年9月25日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××77的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年1月14日，被告欠信用卡本金84569.02元、利息9184.66元、逾期还款违约金4820.38元、手续费816元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行，被告未按约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金84569.02元，支付截止2020年1月14日利息9184.66元、手续费816元及支付自2020年1月15日起至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年6月3日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费1300元，因原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李顺馨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明分行欠信用卡本金84569.02元，并支付截止2020年1月14日利息9184.66元、手续费816元；二、被告李顺馨于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行上述本金自2020年1月15日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告李顺馨于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，因简易程序减半收取1142.5元，由被告李顺馨承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  李佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4729号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦；法定代表人：陈伟乔，该行行长。被告：付学文，男，1971年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：李峥辉，男，1971年7月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告付学文、李峥辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月5日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被付学文、李峥辉金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  唐全召二〇二〇年九月十三日法官助理肖雅兰书记员邹谊
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执253号之四申请执行人:夏继财，男，1963年2月13日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人：夏贤杰，男，1987年8月14日生，汉族，汉川市人，住汉川市。共同委托代理人:李雄才，湖北扶轮律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：汤立风，男，1977年4月27日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行夏贤杰、夏继财与汤立风民间借贷纠纷一案中，责令被执行人汤立风履行本院（2019）鄂0984民初93号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，经多次网络司法查询和线下调查，汤立风没有工商、保险、证券信息，银行账户、网络资金余额少，名下有汽车一辆但使用年限较长，且当前下落不明，未能实际控制。本院已对被执行人汤立风决定限制高消费并纳入失信被执行人名单。对以上执行有关情况，本院已约谈告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案应执行标的额为150000元及利息，当前执行到位3993元。本案案件受理费3150元、执行费2150元未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年九月二十一日书记员  李会平
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初3743号原告：浙江民安消防设备有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨村路293-297号。法定代表人：胡启俊，执行董事。委托诉讼代理人：胡彬，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，浙江纵伸律师事务所律师。被告：台州沃拉消防设备有限公司，住所地：浙江省玉环市楚门镇筠岗济理东路171-172号。法定代表人：杨敏雪，执行董事。委托诉讼代理人：徐丽萍，浙江腾智律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱狄敏，浙江腾智律师事务所律师。原告浙江民安消防设备有限公司与被告台州沃拉消防设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告浙江民安消防设备有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江民安消防设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4654元，由原告浙江民安消防设备有限公司负担。审 判 员 骆巧梅二〇二〇年九月十四日代书记员 吴旭璐
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2256号之二申请执行人：重庆市黔江区冬山建材销售中心，住所地重庆市黔江区舟白街道武陵大道北段676号696-1-19-20，统一社会信用代码9150011406826650XN。投资人：杨华秀，女，1973年8月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：向洪伟，男，苗族，1977年3月12日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆市黔江区冬山建材销售中心与被执行人向洪伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初7637号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：“一、被告向洪伟在本判决生效后五日内支付原告重庆市黔江区冬山建材销售中心货款16262元及利息（利息以本金16262元为基数，自2019年10月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告重庆市黔江区冬山建材销售中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由原告重庆市黔江区冬山建材销售中心负担2元，被告向洪伟负担207元。”。因被执行人向洪伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆市黔江区冬山建材销售中心向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人向洪伟发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人向洪伟的银行、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，查明：一、被执行人向洪伟有银行存款2621.65元，本院已依法划拨，其中收取案件受理费207元，执行费144元，向申请执行人重庆市黔江区冬山建材销售中心兑现案款2270.65元；二、被执行人向洪伟暂无其他财产可供执行且下落不明。本院执行员到被执行人向洪伟的户籍地进行调查随访，亦未发现被执行人向洪伟的可供执行财产及下落。本院依法电话约谈申请执行人重庆市黔江区冬山建材销售中心的投资人杨华秀，告知其本案执行情况，其未受偿金额为13991.35元及利息，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院依法将被执行人向洪伟纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，在部分执行后，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 王 位二〇二〇年九月三十日书记员 蔡秋霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5967号罪犯吴钟龙，男，1992年3月15日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年7月19日作出（2018）赣0102刑初472号刑事判决，认定被告人吴钟龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴钟龙在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年06月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴钟龙在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯吴钟龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更519号 罪犯宋国才，男，1987年8月2日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省锦州市凌河区人民法院于2016年11月29日作出（2016）辽0703刑初104号刑事判决，以被告人宋国才犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年7月24日起至2021年7月23日止。2019年5月9日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋国才在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宋国才减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 南
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初503号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人杨柳枝，男，1991年5月11日出生于湖北省宜都市，汉族，大学本科文化程度，无职业，住湖北省宜都市。2020年7月30日因本案被抓获，同日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人杨柳枝被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年9月7日以武东湖检一部刑诉[2020]528号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月30日凌晨1时许，被告人杨柳枝途经武汉东湖新技术开发区光谷广场地铁站C出口附近的正新鸡排店铺时，发现该店铺无人，遂进入该店铺将抽屉内人民币100余元盗走。随后，被告人杨柳枝进入旁边的大西北烤肉店，将收银抽屉里的现金以及放在抽屉里被害人刘某钱包内的人民币共计2000元盗走。2020年7月30日13时许，被告人杨柳枝被公安机关抓获，公安机关从其身上查获消费150元后剩余的赃款人民币2064元，并发还给被害人刘某。公诉机关认为，被告人杨柳枝归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人杨柳枝拘役五个月，并处罚金的刑罚。被告人杨柳枝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨柳枝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币2214元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人杨柳枝自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人杨柳枝的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨柳枝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年12月29日止。）二、责令被告人杨柳枝退赔人民币150元，后发还被害人刘某及位于武汉东湖新技术开发区光谷广场地铁站C出口附近的被害单位正新鸡排店铺。三、公安机关扣押在案的上衣一件，裤子一条，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年九月十四日书记员 徐优夫
山西省朔州市朔城区人民法院结案通知书（2020）晋0602执964号申请执行人：杨忠芳，女，1967年9月27日出生，汉族，群众，住所地内蒙古乌兰察布市，暂住朔州市。申请执行人：关杰，男，1990年3月23日出生，汉族，群众，住所地内蒙古乌兰察布市，暂住朔州市。申请执行人：关某，男，2002年11月8日出生，汉族，群众，住所地内蒙古乌兰察布市，暂住朔州市。申请执行人：李月娥，女，1942年7月1日出生，汉族，群众，住所地内蒙古乌兰察布市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司，住所地：朔州市开发北延长路广安西街1号。负责人：张雁梅，职务：总经理。本院在执行杨忠芳、关杰、关某、李月娥与中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司责任保险合同纠纷一案，申请执行标的264356.65元，经本院立案执行，现已全部执行到位，现已结案。特此通知。审判员 齐有智 二O二0年九月二十一日书记员 赵宝凤
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执747号被执行人：商月斌，男，1963年07月30日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。关于被执行人商月斌责令退赔一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）豫0425刑初353号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人商月斌责令退赔人民币6065元。因被执行人商月斌未按上述生效法律文书履行应交责令退赔，本院于2020年7月16日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人商月斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人商月斌至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人商月斌限制高消费，并依法将被执行人商月斌纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人商月斌财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人商月斌银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人商月斌无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人商月斌有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年九月二十二日书记员  史俊朋
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3916号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：杨锐，男，1985年12月5日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人杨锐（2018）鲁0602民初2638号信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨锐名下的车牌号为鲁Ｆ×××××的长安牌汽车一辆，查封期限为2年。二、查封被执行人杨锐名下的车牌号为鲁Ｙ×××××的长安牌汽车一辆，查封期限为2年。三、被执行人杨锐负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年九月十四日书记员  潘 虹
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢610号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：曾国民，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2173号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金30511.94元，利息5995.2元，违约金12905.73元，律师费1500元，公告费350元,并负担案件受理费1082元。被执行人依法应承担本案执行费699元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月四日 书记员  叶鑫生
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保378号申请人：傅文艺（又名傅文义），男，1954年7月12日生，汉族，住睢宁县。被申请人：何继文，男，1964年10月10日生，汉族，住睢宁县。被申请人：仝静，女，1966年11月30日生，住址同上。申请人傅文艺与被申请人何继文、仝静等人债权人撤销权纠纷一案，申请人傅文艺向本院提出申请，请求对登记于被申请人何继文、仝静名下的坐落于睢宁县睢城街道八一西街南侧睢宁御花园2号楼201室的不动产一处进行查封，并已提供财产担保。经审查，本院认为申请人傅文艺的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人何继文、仝静名下的坐落于睢宁县睢城街道八一西街南侧睢宁御花园2号楼201室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由何继文、仝静负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。查封登记于申请人傅文艺、担保人王勤（居民身份证号码为）名下的坐落于睢宁县睢城镇元府西路188号彩虹公寓22号楼2-204室的不动产一处（房产证号为：ＳＹ××17号）；查封期限为三年；查封期间由傅文艺、王勤保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年九月十四日书记员  田 甜
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执415号 申请执行人珙县八通彩钢板经营部，住所地珙县巡场镇塘坝村二社。 经营者：娄方正。 被执行人珙县鑫隆经营部，住所地珙县巡场镇环城路南段122号。 经营者：梁建兵。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1591号民事调解书，于2020年07月21日立案受理申请执行人珙县八通彩钢夹芯板经营部申请执行珙县鑫隆钢材经营部买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人珙县鑫隆钢材经营部自2020年5月起每月底前偿还申请人珙县八通彩钢夹芯板经营部5000元，至履行完毕为止。二、若被执行人未能按时履行协议内容，申请人可申请可随时申请对本案进行恢复执行，并追究被执行人相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1526执415案件的执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  韩学军 二〇二〇年八月五日 书记员  邓仕新
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0830执364号之二 申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，地址：清涧县新城区岔口。 法定代表人：王祺，男，该公司董事长。 委托代理人：白晨虹，男,该公司职工。 被执行人：惠韦唯,女，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处。 被执行人：王丹，男，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处。 被执行人：黄旭东，男，汉族，陕西省清涧县府谷县府谷镇。 申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人惠韦唯、王丹、黄旭东金融借款合同纠纷一案，但被执行人黄旭东未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄旭东在中国银行府谷县河滨路支行的工资账户,冻结期限为一年。 本裁定送达即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  崔亚龙 审判员  白必胜 审判员  苗亚东 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 婷
四川省泸定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3322刑初33号                            公诉机关                       四川省泸定县人民检察院                               被告人             基本情况                       吴某某，男，1993年6月8日出生，汉族，中专文化程度，城镇居民，四川省泸定县人。因犯盗窃罪，于2016年12月16日被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，于2017年2月27日刑满释放。因本案分别于2020年1月19日、9月3日被泸定县公安局、泸定县人民检察院取保候审；经本院决定，于2020年9月14日被执行逮捕。现羁押于四川省泸定县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                                   起诉书文号                       泸检一部刑诉〔2020〕20号                                           指             控             事实                       2020年1月13日0时1分，被告人吴某某饮酒后驾驶川VN0988号小型轿车搭乘查某某沿泸定县延安路从泸定县白日坝方向向泸定县船头方向行驶，行驶至泸定县延安路泸定县物资局路口时与道路西侧的树木发生碰撞，造成吴某某及查某某受伤，所驾驶车辆损坏的交通事故。经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所鉴定，吴某某血液中乙醇含量为254.3 mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人吴某某四个月拘役，并处罚金四千元。                               被告人的意见                       被告人吴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人吴某某具有犯罪前科，酌定从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币四千元（限本判决生效后三个月内一次性缴纳）。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至 2021年1月13日止。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员 李元超                                     二〇二〇年九月十四日                                     书记员 杨 年                                                    附：本判决书法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特177号申请人：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷雨田，该公司员工。被申请人：杨进军，男，汉族，1972年8月1日出生，住南京市雨花台区。本院在审查申请人南京江南公交客运有限公司与被申请人杨进军申请撤销仲裁裁决一案中，申请人于2020年9月18日向本院书面请求撤回其申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请人撤回申请的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人南京江南公交客运有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人南京江南公交客运有限公司负担。审判长 姜 欣审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二Ｏ二Ｏ年九月二十一日书记员 王 慧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3366号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：李友林，男，1964年4月20日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10305号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金52928.28元；2、支付截止2018年7月13日的欠款利息、违约金及其他费用共计12808.64元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计722元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10305号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执259号 申请执行人李某某，男，汉族。 被执行人陕西凯胜商业运营管理有限公司。统一社会信用代码：91610324074510716F。 住所地：扶风县县XX路XX镇。 法定代表人：刑鹏程，任公司经理。 李某某与陕西凯胜商业运营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）陕0324民初984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人陕西凯胜商业运营管理有限公司支付租赁费33279元，并承担案件受理费315元，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年9月9日达成和解协议，申请执行人以双方达成协议为由申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年九月十一日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3465号 原告：朱传洋，男，1978年7月6日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：孙成莉，女，1976年6月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：刘升国，男，年龄不详，住安徽省明光市。 本院在审理原告朱传洋与被告刘升国民间借贷纠纷一案中，原告朱传洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 受理费50元，减半收取25元，由原告朱传洋负担。 审判员  程玉峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王润琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条： 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6775号 原告：鄂尔多斯市万喆物业管理服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区纺织街15号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 被告：王某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市万喆物业管理服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告鄂尔多斯市万喆物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市万喆物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3281号申请执行人：重庆恒茂物资有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路18号，统一社会信用代码91500222203495365F。被执行人：重庆市綦江区市场建筑安装有限公司，住所地重庆市綦江区扶欢镇，统一社会信用代码91500222203451768X。申请执行人重庆恒茂物资有限公司与被执行人重庆市綦江区市场建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0110民初6282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆市綦江区市场建筑安装有限公司未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人重庆恒茂物资有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人重庆恒茂物资有限公司撤回申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0110执3281号执行案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁永鸿审判员  刘利莉审判员  杨 东二〇二〇年九月二十一日书记员  庞 鳌
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5000号 上诉人（原审被告）：李宝印，男，1976年12月26日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：烜华融资担保有限公司。住所地：盐山县平安大街西侧。 法定代表人：李彦章，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋可敬，北京慈惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文君。 被上诉人（原审被告）：郭振忠，男，1968年8月16日生，汉族，住盐山县。 原审被告：沧州前进机床附件有限公司。住所地：盐山县蒲洼城工业区。 法定代表人：郭振忠，系公司董事长。 原审被告：河北速达拖链科技有限公司。住所地：盐山县蒲洼城工业区。 法定代表人：李宝印，系公司董事长。 原审被告：张书敏，女，1969年4月21日生，汉族，住盐山县。 原审被告：郭昭斌，男，1989年11月14日生，汉族，住盐山县。 原审被告：李荣池，男，1954年6月16日生，汉族，住盐山县。 上诉人李宝印因与被上诉人烜华融资担保有限公司、被上诉人郭振忠、原审被告沧州前进机床附件有限公司、张书敏、李荣池、郭昭斌、河北速达拖链科技有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李宝印向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李宝印在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李宝印撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9300元，减半收取4650元，由上诉人李宝印负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭景岭 审判员  冷树青 审判员  高玲玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张雅君
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执655号之一 申请执行人：周焕宗，男，1957年3月7日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林添生，男，1977年6月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人周焕宗与被执行人林添生买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币45083元，现已执行到位人民币2601元。因被执行人林添生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费,并决定对其司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周少静
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执1077号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。统一社会信用代码：91110000100006653M。住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。被执行人：鲁骁霆，男，1990年3月4日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人鲁骁霆借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云昆国正证执字第212号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月20日向我院申请执行，本案执行标的1,208,376.33元及利息，执行费14484元。本院受理后，于2020年1月28日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有一套房，房屋已被查封但未能腾房所以暂不能处置。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月二十一日书 记 员  蔡学良
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6626号 原告：鄂尔多斯市东胜区景泰宏商贸有限责任公司。 住所地东胜区天骄北路天骄绿苑佳泰小区。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：姚某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱某，男，汉族，1990年8月8日出生，现住东胜区，系该公司职工。 被告：鄂尔多斯市天信汽车修配有限责任公司。 住所地东胜区伊煤路北33号。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：高某，系该公司总经理。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区景泰宏商贸有限责任公司诉被告鄂尔多斯市天信汽车修配有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告鄂尔多斯市东胜区景泰宏商贸有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区景泰宏商贸有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执734号之一 申请执行人：黄献课，男，1992年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：卢宝龙，男，1987年5月20日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 申请执行人黄献课依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初3779号民事判决书，于2020年5月8日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还借款120000元及利息。被执行人依法应承担本案的执行费1700元、诉讼费1350元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。 2、自2020年5月11日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行卡仅有零星存款，已做冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行的财产。 3、2020年5月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年5月26日，本院扣划被执行人公积金账户1277.64元，用于缴纳执行费、诉讼费。 5、本案执行过程中，被执行人卢宝龙以其抚恤金账户被冻结为由向本院提出执行异议，请求解除其邮政储蓄银行账户：60×××38及关联银行卡的冻结。因被执行人卢宝龙系革命伤残军人，伤残抚恤金是受到法律保护的抚慰性个人收入，是对革命伤残军人的一种因残疾而造成收入减少的补助，是革命伤残军人的必须生活费用。2020年6月28日，本院裁定卢宝龙异议请求成立，故解除对卢宝龙邮政储蓄银行账号60×××38及关联银行卡的冻结。 6、2020年9月10日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年九月十四日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执391号申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张麒麟，男，1983年10月4日出生，汉族，住四川省内江市资中县。本院依据发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第1788号裁决书，于2020年7月22日立案受理史莉莉申请执行张麒麟借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人张麒麟应在裁决书送达之日起十日内偿还申请执行人史莉莉借款本金3680元；支付借款利息16.56元；支付自2017年12月20日起，以3680元本金为基数，按年利率24%标准，计算至实际清偿之日止的借款逾期利息；负担由申请执行人预交的案件仲裁费182.31元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人张麒麟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行仲裁裁决规定的义务，逾期被执行人张麒麟未按生效法律文书履行还款义务；本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人张麒麟的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行财产；2020年9月18日，申请执行人史莉莉向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）川10执391号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年九月二十一日书记员  邓白扬
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审132号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男。 被执行人：陈志民，男，1981年7月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年9月7日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月10日以被执行人陈志民于2018年2月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县岑下的土地上占地建设，用地面积135.34平方米，其中建筑占地面积84.36平方米；已建一层楼房屋，用途为住宅；地类为水田，规划属有条件建设区，符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第134号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积135.34平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米30元的罚款（135.34㎡×30元／㎡＝4060.2元），合计4060.2元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第134号《行政处罚决定书》，于2019年6月10日依法送达给陈志民，陈志民在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向陈志民依法送达云自然资催字（2019）第118号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，陈志民仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第134号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。陈志民在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第134号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积135.34平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保223号申请人：宋相银，男，汉族，1967年5月18日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：宋萍，女，汉族，1976年8月12日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人宋相银与被申请人宋萍机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人宋萍名下财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人宋萍名下的小型普通客车（车牌号牌：皖Ｓ×××××），查封（扣押）期限为二年。二、查封担保人薛香田名下位于安徽省涡阳县（尚居都）8栋118铺（证号：皖（2017）涡阳县不动产权第0007800号），查封期限为三年。财产保全费1120元，由申请人宋相银预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年九月二十一日书记员  邵 威
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保162号 原告：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林市。 负责人：齐志勇，行长。 委托诉讼代理人：程杰才，吉林恒正达律师事务所律师。 被告：付立成，男，1972年2月28日出生，住吉林市。 原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被告付立成金融借款合同纠纷一案，原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求查封被告付立成名下位于吉林市xx区xx城xx号房屋的产籍。 本院审查认为：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告付立成名下位于吉林市xx区xx城xx号房屋的产籍，建筑面积：50.69平方米。 上述房屋产籍查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 思
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1471号 申请保全人：徐京庆，男，1963年5月17日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：荣福连，男，1963年3月31日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：岳瑞萍，女，1960年4月27日出生，汉族，现住桓台县。 申请保全人徐京庆于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人荣福连、岳瑞萍名下银行存款50000元或查封相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月18日作出（2020）鲁0321民初3417号民事裁定书，并于2020年9月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被保全人荣福连、岳瑞萍名下银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郝灵姗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4701号申请执行人王珍，女，1993年4月14日生，汉族。被执行人陕西盛世华帑实业有限公司。本院在执行王珍与陕西盛世华帑实业有限公司租赁合同房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王珍依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初5266号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为案款112674元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1383号原告：郑学芝，男，1969年12月27日生，汉族，湖北省秭归县人，住湖北省崇阳县。原告：王锡明，男，1976年8月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省。二原告委托诉讼代理人：吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告：谢旺帮，男，1970年12月9日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，原告郑学芝、王锡明与被告谢旺帮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑学芝、王锡明及其委托诉讼代理人吴焕龙、被告谢旺帮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑学芝、王锡明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还二原告购房定金款10万元及利息（利息以10万元为基数，按月利率1.5％计算自2017年9月10日起至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月10日，被告谢旺帮与原告郑学芝、王锡明分别签订了《购房定金合同》和《附加合同》。合同约定，被告将动工开发的位于崇阳县××××村白蚁窝新农村房屋，出售给二原告各一套，后二原告分别向被告支付购房定金50000元，被告收到购房定金后，由于被告开发的房屋项目未能动工兴建，造成原、被告双方没有签订房屋买卖合同，二原告购房目的不能实现。后原、被告多次协商,于2019年6月2日解除《购房定金合同》及《附加合同》，并约定被告于2019年9月10日向二原告返还已支付的购房定金100000元，并按月利率1.5％计算利息。2019年9月10日被告未履行承诺，双方再次协商，被告将购房定金100000元及两年利息36000元合计136000元出具一张借条给二原告，约定月利息0.015元，还款日期2020年元月10日。到期后二原告找被告催讨，被告拖欠不付。为此，二原告向法院起诉，请求判准前述所请。二原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1、身份证，证明二原告的基本情况；证据2、户籍信息，证明被告的基本情况；证据3、购房定金合同、附加合同、转账凭证、欠条、借条，证明2017年9月10日，被告与二原告分别签订了《购房定金合同》，收取二原告购房定金各50000元，共计100000元。后因被告的原因不能与二原告签订房屋买卖合同交付房屋，原、被告多次协商，达成了“由被告返还二原告购房定金款100000元，并按月息1.5％计算自定金支付之日起至返还之日止向二原告支付利息”的协议。被告谢旺帮辩称，二原告起诉的事实属实，其收到了二原告交付的购房定金100000元，但天城镇新塘岭村白蚁窝新农村建设是政府行为，且收取的定金已用于该工地建设，不应由其承担返还定金及支付利息的责任。被告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1、崇阳县天城城区建设管理总指挥部工作会议纪要；证据2、崇阳县天城镇人民政府文件天政发[2016]14号关于批准天城镇新塘岭村建设新农村的请示；证据3、新塘岭村申请建设新农村的请示及实施方案；证据4、被告与天城镇新塘岭村村委员会签订的协议书。上述证据证明天城镇新塘岭村新农村建设项目是政府行为，不是被告个人行为，责任应由政府承担，不应该由被告承担。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二原告对被告提供的证据1、证据2、证据3、证据4的真实性没有异议，对关联性和证明目的有异议。本院认为被告提供的上述证据只能证明该房屋的项目建设情况及新塘岭村村委员会将工程发包给被告建设，由被告将建设的房屋出售，不能证明被告是代当地政府或者是新塘岭村村委会行使权利，被告与二原告之间的债权债务关系与政府行为无关联性。故本院对被告提供的证据的真实性予以采信，对其证明目的不予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日，被告谢旺帮与崇阳县××××村村委会签订《协议书》，约定新塘岭村新农村（新塘岭村七组白蚁窝）安置点的承建工程承包给谢旺帮承建，同时约定谢旺帮所建房屋归属谢旺帮所有并销售，首先安置新塘岭村危房户、无房户入住。2017年9月10日，原告郑学芝、王锡明分别与被告谢旺帮签订《购房定金合同》和《附加合同》，约定被告将位于崇阳县××××村白蚁窝新农村承建的房屋出售给二原告各一套，二原告向被告支付购房定金各50000元，待双方签订房屋买卖合同后定金转为房价款。后原告郑学芝、王锡明分别将购房定金50000元转至被告谢旺帮提供的银行账户。因崇阳县××××村白蚁窝新农村建设项目未能按期动工兴建，导致被告无房屋出售给二原告。后原、被告于2019年6月2日达成协议，解除二原告与被告分别签订的《购房定金合同》及《附加合同》，由被告返还二原告购房定金100000元，并按月利率1.5％自支付定金之日起计算利息，于2019年9月10日付清，被告向二原告出具欠条。2019年9月10日，因被告未按约返还定金，其向二原告出具一张借条，载明：“今借到郑学芝人民币壹拾叁万陆仟元（小写136000元），月利息0.015元。注：最后还款日期2020年元月10日。借款人：谢旺帮（其中100000元是购房定金，36000元是两年利息）”。但到期后，被告仍然没有履行还款义务。为此二原告向法院提起诉讼。本院认为，原告郑学芝、王锡明与被告谢旺帮签订《购房定金合同》及《附加合同》，二原告依约向被告支付购房定金50000元，因被告承建的崇阳县××××村白蚁窝新农村建设项目未能按期兴建，造成被告无房屋向二原告出售。后原、被告双方多次协商，同意解除合同，由被告返还二原告购房定金100000元并按月利率1.5％支付自定金交付之日起至返还之日止的利息，且被告出具了借条，该约定系双方为返还购房定金的真实意思表示，被告应依约履行。二原告要求被告返还购房定金并承担利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。谢旺帮辩称，涉案项目系政府行为，不应由其承担责任，但并未提供充分证据证明，且与其与新塘岭村合同约定建成的房屋由其销售的事实不符，房屋定金亦由其收取，故对其抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告谢旺帮于本判决生效后三十日内返还原告郑学芝、王锡明购房定金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率1.5％计算自2017年9月10日起至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告谢旺帮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  叶文华审 判 员  黄立新人民陪审员  杨佛开二〇二〇年九月十四日书 记 员  程 浩
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2664号 原告：富平县张桥镇北庄村唐家组，负责人唐分良。 委托代理人：吴六九，男，1956年9月11日生，汉族，农民，住陕西省渭南市富平县张桥镇北庄村北东组35号。 被告：唐某某，男,汉族。 本院在审理原告富平县张桥镇北庄村唐家组与被告唐某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告富平县张桥镇北庄村唐家组于2020年9月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富平县张桥镇北庄村唐家组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告富平县张桥镇北庄村唐家组负担。 审判员  彭新平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴 楠
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执312号之二 申请执行人：李小波，男，1968年1月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川万能建设集团有限公司，住所地四川省成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 李小波申请执行四川万能建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的（2020）川1603民初261号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告四川万能建设集团有限公司（原四川万能建筑工程有限公司，于2013年12月13日变更名称为四川万能建设集团有限公司）于2020年4月5日前向原告李小波给付下欠原告李小波的劳务工程尾款1006217.62元。案件受理费13856元，减半收取计6928元，由原告李小波负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，李小波向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、对被执行人四川万能建设集团有限公司在广安经济技术开发区恒源公用工程投资有限公司处所承包的位于广安经济技术开发区奎阁园区的“航空部件产业园土石方下平场工程二标段”工程项目情况进行了调查，对被执行人四川万能建设集团有限公司在广安经开区恒源公用工程投资有限公司应收的工程款予以冻结，冻结金额以1035000元为限，但广安经济技术开发区恒源公用工程投资有限公司称该工程尚未结算完毕，故未能划拨； 五、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余1006217.62元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川万能建设集团有限公司负有继续向申请执行人李小波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄文超
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初499号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人石某某，男，2012年7月2日，曾因斗殴被原无锡市公安局新区分局行政拘留十五日。2020年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年5月25日21时许，被告人石某某酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿无锡市新吴区新华路由南向北行驶至泰伯大道路口时，被公安机关查获，后如实供述了上述犯罪事实。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人石某某血液中乙醇含量为132mg（乙醇）／100ml（血液）。 公诉机关认为被告人石某某的行为构成危险驾驶罪，具有劣迹、坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。 被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年九月四日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7230号原告：新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司酒店管理分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区五一路160号嘉宾楼1栋5层。负责人：邓临川，该分公司负责人。委托诉讼代理人：羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：易利，女，1969年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司酒店管理分公司与被告易利物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司酒店管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司酒店管理分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年九月二十二日书记员 娜   日   娜