wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3309号原告:集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园。法定代表人：李文艳，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：赵志杰，男，住集贤县。集贤双大翠园物业有限公司与被告赵志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予集贤双大翠园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年九月二十一日书记员  姜珊珊
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1316号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：万鹏，男，1992年7月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市龙门乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月11日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人万鹏（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年8月11日起至2020年8月10日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年8月11日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月11日向被申请人万鹏发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月9日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1880.76元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1880.76元及相应的资金占用费用44.01元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人万鹏归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1880.76元以及资金占用费用44.01元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1924.77元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人万鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1880.76元及资金占用费44.01元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人万鹏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人万鹏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1398号罪犯王海军，男，1970年8月14日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年1月12日作出（2006）长刑初字第1号刑事判决，认定王海军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年2月27日作出（2006）吉刑核字第39号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院于2008年3月31日、2010年8月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2010年8月26日起至2028年8月25日止。本院分别于2013年6月9日、2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年9个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王海军劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王海军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王海军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4835号原告：莱阳市建筑设计研究院有限责任公司，住所地：莱阳市昌山路329号。委托诉讼代理人：邢建，山东鹤鸣律师事务所律师。被告：山东宇泰汽车零部件有限公司，住所地：莱阳市经济技术开发区富山路99号。法定代表人：薛峰，该公司经理。被告：山东重工集团有限公司，住所地：济南市燕子山西路40-1号。法定代表人：谭旭光，该公司总经理。本院在审理原告莱阳市建筑设计研究院有限责任公司与被告山东宇泰汽车零部件有限公司、山东重工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告莱阳市建筑设计研究院有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莱阳市建筑设计研究院有限责任公司撤回起诉。案件受理费1874元减半收取计937元，由原告负担。审判员 张 伟二〇二〇年九月十四日书记员 李凯琳
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1693号 原告：赵芳芳，女，1986年9月1日出生，汉族，现住衡水市景县。 被告：雨露开，男，1990年11月21日出生，汉族，现住深州市。 原告赵芳芳与被告雨露开服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告赵芳芳于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵芳芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵芳芳负担。 审判员  李会玲 二〇二〇年九月十四日 书记员  晏美钊
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4907号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人邓向阳，男，1969年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11062号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金16376.69元，违约金20667.31元（以借款本金16376.69元为基数，按月息2%从2015年6月11日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息34元（以借款本金16376.69元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费967元，本案执行费471元由被执行人负担，以上共计38516元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓向阳的银行存款38516元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3268号 原告：肖宁强，男，1984年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告：方硕，女，1992年1月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。 两原告共同委托诉讼代理人：王倩，浙江家本律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：顾敏旻，浙江家本律师事务所律师。 被告：湖州市乌虹湖置业有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店纬四路1幢三楼331室。 法定代表人：陈中原。 本院在审理原告肖宁强、方硕与被告湖州市乌虹湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，肖宁强、方硕于2020年9月21日向本院申请撤回对湖州市乌虹湖置业有限公司的起诉。 本院认为，肖宁强、方硕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许肖宁强、方硕撤回对湖州市乌虹湖置业有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由肖宁强、方硕负担。 审 判 员  沈 巍 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执704号申请执行人：姜琼，男性，1983年12月28出生，汉族，住台安县。被执行人：张绍奎，男性，1977年09月15出生，汉族，住台安县。本院在执行姜琼与张绍奎借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初1274号判决(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜琼向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年7月10日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年9月20日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年9月20日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年九月二十二日书记员  张 琪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1405号罪犯李大妞，女，1969年4月22日出生，汉族，文盲，河南省襄城县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2017年5月2日作出（2016）豫04刑初67号刑事判决，认定李大妞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年3月8日起至2021年3月5日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年1月22日作出（2017）豫刑终422号刑事裁定，准许上诉人何松波撤回上诉，驳回上诉人冯晓军、冯军伟、冯晓奇、冯伟奇、甄反帝、侯士林的上诉，维持原判。判决生效后，于2018年2月12日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李大妞自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年下半年的一天，甄反帝在其家中以每克350元的价格卖给侯士林毒品海洛因10余克。2014年11月至12月份之间的一天晚上，甄反帝指使李大妞在家中卖给侯士林20克海洛因，侯士林将该批海洛因予以贩卖。2014年农历12月的一天，李大妞受甄反帝指使，在其家中以每克340元的价格分两次卖给赵雪芬（另案处理）共7克海洛因。该犯系多次犯罪、从犯。罪犯李大妞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年9月,2019年3月、8月，2020年1月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定档次、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯李大妞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李大妞减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨正辉审判员陈贵斌审判员王明哲二〇二〇年九月二十一日书记员 张             薇
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10113号原告湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路6号。法定代表人林建明，董事长。委托诉讼代理人陈晓菁，女，1987年12月14日出生，汉族，住上海市闸北区，系。委托诉讼代理人邵蘋，女，1986年10月7日出生，汉族，住上海市普陀区，系。被告周姣，女，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南汇鑫融资担保有限公司（以下简称汇鑫公司）与被告周姣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的委托诉讼代理人陈晓菁到庭参加了诉讼，被告周姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇鑫公司请求本院判令：1、被告向原告一次性支付482.63元的代偿款以及违约金，违约金以各期代偿金额为基数，按《个人消费信贷借款协议》约定的逾期利率自应还款日之次日起算直至各期代偿金额及违约金实际清偿之日止，截止至起诉日违约金为51.6元；2、被告向原告支付担保费70.66元；3、被告承担本案诉讼费。以上合计604.89元。被告周姣未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年6月13日，武汉众邦银行股份有限公司（贷款人）与被告周姣（借款人）签订了《武汉众邦银行个人消费贷款合同》，约定：（1）借款人在贷款人或其他合作方的网站或其他与本贷款相关软件客户端点击勾选“同意”本合同，即表示借款人同意以电子合同形式签订本合同并与贷款人形成本合同项下的贷款关系。（2）贷款人通过网络贷款平台向用户提供限于消费用途的小额信贷产品和服务。（3）借款人贷款金额为1100元，贷款用途为旅游，贷款期数为12期，贷款年利率为10.6%，还款方式为等额本息，还款日为每月13号，收款银行卡卡号为62×××72。（4）借款人未按本合同约定按期足额偿还贷款本息，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的贷款债权或／及解除本合同，并有权根据法律法规、规章的规定，直接从借款人在贷款人开立的任何账户（包括但不限于活期存款账户、定期存款账户、国债账户等）中扣收款项以偿还贷款本息。同日，武汉众邦银行股份有限公司向被告周姣放款1100元。2、2019年6月13日，被告周姣（甲方）与原告汇鑫公司（乙方）签订了《委托担保合同》，约定：（1）甲方向武汉众邦银行股份有限公司申请借款本金1100元，甲方委托乙方为其在贷款合同项下之债务向债权人提供连带责任保证担保，担保期间为两年，如债务分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。甲方同意并确认，甲方发生任何一期应付款项出现逾期之时，乙方应向债权人承担连带保证担保责任，无论债权人是否另行申请或提出要求。保证担保的范围为甲方作为借款人在贷款合同项下应向债权人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、为实现债权的费用以及其他到期应付的款项。（2）乙方代甲方清偿债务后，甲方应当立即向乙方支付全部代偿金额。否则，甲方需向乙方支付代偿违约金，代偿违约金从代偿之日起，按代偿本金金额收取5%的滞纳金，同时按代偿本金金额收取0.1%每日计收至甲方向乙方清偿全部代偿款之日止。（3）乙方在履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付任何款项后，乙方有权自行向甲方追偿，或者委托贷款人或第三方机构向甲方追偿，且无需获得甲方事先同意。（4）甲方应向乙方支付担保费和信用评估费合计为135.62元，其中担保费为16.95元，信用评估费为118.67元。（5）甲方应按本合同约定向乙方支付担保费、代偿违约金及因追偿所需支付的包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项及其他所有相关费用。3、被告周姣于2019年7月、8月、9月、10月、11月、12月、2020年1月分别支付担保费及信用评估费6.93元、7.70元、8.48元、9.27元、10.06元、10.86元、11.66元，以上共计64.96元。4、被告周姣自2020年2月13日开始未按约定的期限足额偿还每期贷款，汇鑫公司于2020年2月14日为周姣支付代偿款97.01元；2020年3月14日支付代偿款97.01元；2020年4月14日支付代偿款288.61元；以上共计482.63元。汇鑫公司为被告支付代偿款后，被告周姣未向原告偿还分文款项。判决的理由与结果本院认为，一、被告周姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《委托担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。周姣逾期未归还贷款，汇鑫公司履行担保责任后，有权向周姣进行追偿。截止至原告起诉之日，被告周姣尚欠原告代偿款482.63元，原告要求由被告周姣偿还代偿款482.63元，本院予以支持。三、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告周姣未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原、被告约定了违约金的计算方式，汇鑫公司要求按合同约定的标准计算违约金。本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整违约金计算标准为年利率6%。四、原告当庭明确其主张的担保费实际为担保费和信用评估费，依据合同约定为135.62元，被告已经支付64.96元，尚欠70.66元，对原告要求被告支付欠付的担保费和信用评估费70.66元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周姣于本判决生效后十日内向原告湖南汇鑫融资担保有限公司支付代偿款482.63元及违约金（代偿款97.01元的违约金按年利率6%从2020年2月15日计算至款项付清时止，代偿款97.01元的违约金按年利率6%从2020年3月15日计算至款项付清时止，代偿款288.61元的违约金按年利率6%从2020年4月15日计算至款项付清时止）；二、被告周姣于本判决生效后十日内向原告湖南汇鑫融资担保有限公司支付担保费70.66元；三、驳回原告湖南汇鑫融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周姣负担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年九月二十二日书记员  喻利辉
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执恢144号申请执行人：渭源县农村信用合作联社，住所地：渭源县。负责人：张俊峰，系该联社理事长。委托诉讼代理人：王占吉，系该单位职工。被执行人：仰平代，男，1965年2月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。本院在执行申请人执行人渭源县农村信用合作联社与被执行人仰平代金融借款合同纠纷一案中，本院2017年5月2日作出的（2017）甘1123民初0883号民事调解书确定：由仰平代、仰旭平于2017年10月1日前共同偿还渭源县农村信用合作联社借款本金220000元，利息50127.69元（利息算至2017年3月14日），2017年3月15日至2017年5月3日的利息按逾期利率15.65%计付。案件受理费5352元，减半收取2676元，由仰平代、仰旭平负担。调解书发生法律效力后，二被执行人均未履行义务。申请人申请执行后，本院立（2018）甘1123执581号案件执行中，被执行人仰旭平偿先后共还借款本息187675.70元。剩余借款本金80000元及2017年3月14日的利息50127.69元，2017年3月15日至还款之日按15.65%计算的利息，被执行人仰平代与申请执行人渭源县农村信用合作联社达成执行和解协议，由仰平代每月月底前偿还2000元，直至还清借款本息为止，申请人撤回执行申请，案件终结执行，但被执行人仰平代未按执行和解协议履行义务。2020年9月10日，权利人申请恢复执行，本院立案恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人因家庭困难，经济紧张，偿还1400元后再无法偿还借款本息，经网络执行案件查控及传统调查，被执行人仰平代名下无存款及其他可执行的财产，2019年9月22日，双方当事人再次达成执行和解协议，由被执行人仰平代从2020年10月份起，每月25日前偿还申请人借款2000元，直至还清剩余借款本息为止，同日，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。本院经审查认为，申请人撤回执行申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结（2020）甘1123执恢144号案件的执行。被执行人不按和解协议履行给付义务的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书，或就和解协议内容另行提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年九月二十二日书记员  邓 伟
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初2339号原告：张景宽（曾用名张井宽），男，1958年8月17日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被告：赵瑞麟，男，1981年2月9日出生，汉族，公务员，现住灯塔市。（缺席）被告：齐媛媛，女，1985年3月31日出生，汉族，教师，现住址同上。原告张景宽诉被告赵瑞麟、齐媛媛分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘永强适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告张景宽、被告齐媛媛到庭，被告赵瑞麟经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景宽诉称：二被告系夫妻关系。二被告以养鱼需要为由，于2019年7月22日至9月30日期间，多次向原告赊购饲料，合计人民币955,000.00元。给付部分欠款后，尚欠415,117.00元。二被告于2019年8月11日向原告出具欠据一份，约定该款若不能如期给付按1.2分计算月利息。二被告至今未将剩余货款给付原告。原告要求二被告给付原告货款本金415,117.00元并按月利率1.2%承担该款自欠款之日起至给付之日止的利息；本案诉讼费由二被告承担。被告赵瑞麟未答辩。被告齐媛媛辩称：鱼是我父亲养的，鱼饲料也是我父亲赊购的，应由我父亲偿还，我只是承担担保责任。具体数额由我父亲与原告去计算，签订欠条的时候里面已经计算利息了，不应该再索要利息。本院经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告自2019年7月22日至9月30日期间，从原告处赊购鱼饲料。2019年8月11日，被告齐媛媛、赵瑞林为原告出具的欠据955,000.00元为预签订的鱼饲料欠据，此据上约定从购买之日起加收利息为月息1分2厘。在2019年7月22日至9月30日期间，实际用料以每次收货所签的欠据计算为准，即3500元每吨的草鱼料共83.45吨，4300元每吨的鲤鱼料共39吨，4400元的鲤鱼料35吨，共计157.45吨，价值613，775.000元，在这些欠据上约定购料客户须在年末还清货款，逾期不还，自逾期之日起按月息1分2厘给付利息。二被告在出具欠据后给付原告货款17万元，另退回原告部分饲料及包装袋，现二被告尚欠原告货款本金415,117.00元。上述事实，有当事人陈述、欠总、结算单复印件等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与二被告间的买卖关系合法有效。二被告系夫妻关系，均在欠据上签字，该债务为夫妻共同债务，应共同偿还。被告提出在鱼饲料价款中已包含利息的意见未提供证据予以证明，本院不予支持。二被告依法应负偿还原告借款本息的责任。二被告为原告出具的总欠据系预先签订，时间在先，实际用料收货欠据签订在后，实际系对合同条款的变更，故给付利息计算时间以实际用料欠据约定的给付时间为准，即2019年年末逾期未给付货款时，方可计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵瑞麟、齐媛媛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张景宽货款本金415,117.00元，并按月利率1.2%承担该款自2020年1月1日起至实际给付之日止的利息.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,526.00元（原告预交3,763.00元），减半收取3,763.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。（申请执行期限为二年）审判员  刘永强二〇二〇年九月二十一日书记员  郑申奇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1539号申请执行人苑玉祥，男，1970年5月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人黄志刚，男，1975年3月19日出生，住沈阳市大东区。申请执行人苑玉祥与被执行人黄志刚民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初9518号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄志刚未履行判决书确定的义务。申请执行人苑玉祥于2020年7月6日向本院申请执行。1、本院于2020年7月8日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人黄志刚送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月9日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄志刚名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月9日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄志刚名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年7月13日将被执行人黄志刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1539号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执2116号申请执行人:刘俊，男，1983年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杜震宇，男，1995年2月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘俊与被执行人杜震宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杜震宇名下价值人民币15478.00元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年九月十四日书记员  杨 凯
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执469号申请执行人：谭付平,男,1969年4月27日出生,住威信县。被执行人：邵光均，男性,1966年3月1日生，汉族，住威信县。本院在执行谭付平与邵光均民间借贷纠纷一案中，申请标的为30000元，执行费350元，诉讼费300元，本院于2020年7月6日进行网络总对总查控，并冻结其所有银行账户，查询不动产无登记信息，被执行人无可供执行的财产，2020年9月21日依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费，将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年九月二十二日书记员  王宗云
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保278号 申请人：赵焕花，女，汉族，1987年3月10日生，住新泰市。 被申请人：张玉安，男，汉族，1968年9月2日生，住新泰市。 申请人赵焕花于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额10000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额10000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金2000元。 案件申请费120元，由申请人赵焕花负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵坤
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5676号 原告：宁波新上海国际物业管理有限公司象山分公司，住所地象山县丹东街道丹南路838号，统一社会信用代码91330225MA2GWYA49Q。 法定代表人：董刚。 委托诉讼代理人：蔡凯，浙江共业律师事务所律师。 被告：史艳玲，女，1967年8月28日出生，汉族，住象山县。 原告宁波新上海国际物业管理有限公司象山分公司与被告史艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波新上海国际物业管理有限公司象山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 施内尔
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初1868号原告：张金风，女，1962年10月26日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：张中强，男，1985年7月10日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：张中琴，女，1987年3月1日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。三原告的共同委托诉讼代理人：纪红荣，山西天锋律师事务所律师。被告：山西承迪诚互联网信息服务有限公司，住所地：洪洞县大槐树镇南官庄村嘉禾苑南2号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：田亚丽委托诉讼代理人：刘林文，山西飞虹律师事务所律师。原告张金风、张中强、张中琴诉被告山西承迪诚互联网信息服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金风、张中强、张中琴撤回起诉。案件受理费4964元，减半收取2482元，由原告张金风、张中强、张中琴负担。审判员 任现民 二〇二〇年九月二十二日书记员 李军芳
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1045号之一申请执行人：刘国忠，男,汉族，住长春市二道区。被执行人：金研铭，男,汉族，住长春卫星路。申请执行人刘国忠与被执行人金研铭民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民再8号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民再8号民事判决书的执行，被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年九月二十一日书记员  王志颖
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5130号原告：潘龄，女，汉族，1985年7月21日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：赵玉桥、田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：汪峰，职务：总经理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，住所地贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：汪峰，职务：总经理。原告潘龄与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告潘龄撤回起诉。案件受理费25元，由原告潘龄负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月二十一日书记员 黄承滢
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0402执1095号之一   申请执行人:咸阳某某物资有限公司。   法定代表人：苏某某，系该公司执行董事。   被执行人:咸阳某某水电安装工程有限公司。    咸阳某某物资有限公司与咸阳某某水电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0402民初916号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告咸阳某某水电安装工程有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告咸阳某某物资有限公司钢材款75639.20元及利息35731.52元。案件受理费2528元、公告费400元，共计2928元，由被告承担。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月30日，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年4月27日、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳某某水电安装工程有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、本院2020年4月23日查封被执行人咸阳某某水电安装工程有限公司名下长安银行XXXXXXXXXXXXXX1797账户，成功冻结0.00元。中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX4069账户，成功冻结122.47元。（以上账户冻结期限为一年）   5、 2020年5月6日，本院向咸阳市不动产登记服务中心查询了被执行人名下的不动产。被执行人咸阳某某水电安装工程有限公司名下无有效房产登记信息。    6、2020年9月18日，本院约谈申请执行人咸阳某某物资有限公司，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的117806.72元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位117806.72元。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1095号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                      审判员 张扬之                             二O二0年九月二十一日                                 书记员 王刚
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2447号 原告：吴荣光,男，1973年6月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：付近,男，1980年6月28日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔西县，现住浙江省余姚市。 本院在审理原告吴荣光与被告付近买卖合同纠纷一案过程中，原告吴荣光于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴荣光撤回起诉。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告吴荣光负担。 审 判 员 黄觉晓 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 傅依依
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6100号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：彭文林，男，1968年12月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人彭文林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0104民初9246号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人彭文林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年9月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月11日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆外地牌照的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。本院于2020年9月7日通过全国法院执行指挥系统向湖南省湘乡市人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地的财产情况，但均无财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日对被执行人彭文林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行到位0元，尚有70000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十一日书记员 范忠为
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8335号原告：刘体春，男，1975年1月12日出生，汉族，住重庆市万州区。法定监护人：郭朝美，女，1979年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘华均，重庆益安律师事务所律师。被告：蒋作刚，男，1962年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈昊，重庆炜林律师事务所律师。被告：候治清，女，1974年12月30日出生，汉族，住重庆市万州区。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理，原告及其法定代理人、委托诉讼代理人、被告蒋作刚的委托诉讼代理人、被告候治清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告之间买卖关系无效；2、二被告退还购货款18000元，赔偿交通费误工费1000元。事实和理由：原告系精神障碍患者，2019年6月在万州城区玩耍期间，听信被告候治清宣传，将春草磁疗罐出售给原告，原告通过网络贷款支付货款18000元，原告自我感觉上当要求退款，并向工商所投诉，蒋作刚参与调解同意退款13000元，原告不同意。被告蒋作刚辩称，原告没有证据证明主张的事实，蒋作刚和原告没有任何合同关系，不存在经济往来，和候治清也没任何业务合作，原告在工商所的投诉也是没有任何事实理由。原告网络贷款18000元没有任何事实依据，如果自述系精神病患者、无民事行为能力，那么所述事实都不能作为定案依据。被告候治清辩称，候治清没有收取原告交付的18000元，只收到过磁疗罐4380元，是原告叫我代为购买，候治清和原告不存在买卖合同关系。原告想开店，候治清告知想开店就向一个网站支付18000元。候治清和蒋作刚无合作关系。本院认为，结合原告的诉讼请求，本案争议焦点在于原告和二被告之间是否就案涉的18000元存在买卖合同关系。结合微信聊天记录和候治清的陈述，2019年5月30日，候治清告知原告会员号码(××)、春草网址http：//www.chuncaokangjian.com和初始密码××，并告知进入网站后先修改密码，如果开店则将18000元自行支付给网站。在微信记录中并未反映出原告将案涉18000元交付候治清和蒋作刚，原告提供的账户交易明细也未显示将18000元支付候治清和蒋作刚。原告提供的光盘视频仅是孤立证据，并没有转账记录等其余证据佐证候治清却已收到案涉18000元。万州区高笋塘市场监督管理所的投诉登记表，仅记载了原告的投诉情况和要求，但并未记载蒋作刚已收到18000元的事实，原告未举示相关调解笔录等证据佐证，则结合原告目前证据，无法反映其与二被告存在买卖合同关系，对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告刘体春的诉讼请求。案件受理费减半收取138元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 夏 斌二〇二〇年九月十四日书记员 李杰卓
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执716号之一申请执行人李某某。被执行人付某某。申请执行人李某某与被执行人付某某加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初2333号民事调解书已发生法律效力。权利人李某某于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人付某某支付加工费49,122元及诉讼费647元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人付某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院冻结了其部分银行账户,但均余额不足；本院依法查封了被执行人付某某名下的车牌号鄂Ａ×××××的高尔夫牌汽车，但未实际控制。另查明，被执行人付某某名下无其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执716号限制消费令，限制被执行人付某某高消费。2020年9月17日本院电话通知申请执行人李某某到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已依法查封被执行人付某某名下车辆，但未实际控制，暂不能处置，且被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0112民初2333号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年九月二十一日书记员 马晓雨
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执582号 申请执行人：南江科圆建材有限公司,统一社会信用代码91511922MA62D1BG4L,住南江县南江镇双元村2社。 法定代表人：吴登科，公司董事长。 被执行人：巴中盛安建材有限公司,统一社会信用代码91511902MA62D5WU3BM住四川省巴中市江北白云台综合楼2幢3-403。 法定代表人：杨久仁，总经理。 本院在执行申请执行人南江科圆建材有限公司与被执行人巴中盛安建材有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳岐峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李季繁
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1803号上诉人（原审被告）：杜金珏，女，1966年4月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审原告）：付恒睿，男，1991年12月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市烟台街道市。委托诉讼代理人：房博聪，辽阳市太子河区弘源法律服务所法律工作者。上诉人杜金珏因与被上诉人付恒睿民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。上诉人杜金珏、被上诉人付恒睿的委托诉讼代理人房博聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜金珏上诉请求：请求依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1021号民事判决书。事实与理由：一审法院上述判决书中有一项保全费2110元，但上诉人并未收到该保全裁定，其判决书中也没有论述该查封保全的事实。因此，上诉人认为，一审法院的上述做法剥夺了上诉人的复议权，实属程序违法。请求二审法院依法改判或发回重审。庭审中，上诉人明确上诉请求为发回原审法院重审。对于一审判决实体部分没有意见，但是认为程序违法。付恒睿辩称：一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法；二、上诉人的上诉请求没有事实理由和法律依据，其请求不能成立。答辩人请求贵院驳回上诉，维持原判。付恒睿向一审法院起诉请求：一、请求判令杜金珏立即偿还借款本金人民币叁拾万元整(300000.00元)及利息(注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年3月1日计算起诉之日2020年4月，按年利率6%X3年X300000.00=18000.00元)；二、由杜金珏承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年2月21日，杜金珏向付恒睿借款人民币300000.00元，未约定利息及还款时间。后经付恒睿多次索要，杜金珏未偿还款项。一审法院所确认的上述事实有付恒睿提供的欠条、银行资料及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和审查，可以采信。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。杜金珏向付恒睿借款人民币300000.00元，并出具借条一份，对借款事实进行了约定，事实清楚，证据充分，本院对该民间借贷关系予以确认。经付恒睿索要，杜金珏拒不还款，该行为系违约行为，故杜金珏应依法承担违约责任，偿还付恒睿借款人民币300000.00元。因双方未约定利息，故付恒睿主张的利息应从其主张权利之日即起诉之日起计算。其主张按照年利率6%计算，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，判决：杜金珏偿还付恒睿借款本金人民币300000.00元及利息(自2020年4月13日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算)。上述款项于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070.00元，减半收取3035.00元，保全费2110.00元，均由杜金珏负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交快递单一份，证明2020年7月15日收到一审法院邮寄的保全裁定书。被上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人对于一审法院实体判决内容没有异议，仅以一审法院审理期间未收到涉及保全的民事裁定书为由请求对本案发回重审。二审中，上诉人提交证据证明其于2020年7月15日收到涉及保全的民事裁定书，该裁定书尾部已向当事人告知如不服裁定可以申请复议，故关于保全问题上诉人可向一审法院申请复议以维护自身权益。综上所述，杜金珏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,070.00元，由杜金珏负担。本判决为终审判决。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  栾惠然
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初127号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人舒俊秀，男，1956年12月27日出生，侗族，小学文化，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年2月19日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，同日新晃侗族自治县公安局对其变更强制措施为取保候审，当日被释放。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2020）107号起诉书指控被告人舒俊秀非法持有枪支罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员周叶进出庭支持公诉，被告人舒俊秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月26日，新晃侗族自治县公安局民警处置被告人舒俊秀被故意伤害案中，在新晃侗族自治县扶罗镇舒俊秀家中发现一支疑似枪支，该疑似枪支系舒俊秀持有，新晃侗族自治县公安机关依法进行了扣押，并在2020年2月18日对舒俊秀非法持有枪支案立案调查，经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，舒俊秀持有的疑似枪支为以火药为发射动力的装填式非制式火药枪。 公诉机关建议对被告人舒俊秀判处三个月拘役或管制，可宣告缓刑。 经本院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人舒俊秀进行了社区矫正调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正。 上述事实，被告人舒俊秀在开庭审理过程中亦无异议，并有枪支照片，户籍资料、报案登记表、立案决定书、扣押决定书等书证，证人杨某某、龙某某、舒某某、舒某1、舒某2、龙某某、陈某某的证言，被告人舒俊秀的供述与辩解，现场复核笔录和平面示意图及照片、提取笔录，怀化市公安局刑事科学技术研究所出具的怀公物鉴(痕检)字[2020]0014号鉴定书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人舒俊秀违反枪支管理规定非法购买火药为动力的枪支一支后自己持有，未办理相关准许手续，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人舒俊秀主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，其犯罪行为也未造成严重后果，可以从轻处罚。鉴于被告人舒俊秀系自首且自愿认罪认罚，对其适用缓刑不至再危害社会，根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人舒俊秀从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人舒俊秀犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  姚雪晴
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初4114号原告刘明，男，1990年10月13日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。委托代理人钟满生，瑞金市金都法律服务所法律工作者。被告吴路长，男，1977年2月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。本院在审理原告刘明与被告吴路长民间借贷纠纷一案中，原告刘明于2020年9月22日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告吴路长的起诉。本院认为，原告刘明的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘明撤回对被告吴路长的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘明承担。审判员  刘益文二〇二〇年九月二十二日书记员  钟梦龙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15767号 原告：范祥校，男，1991年10月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：王守彬，男，1970年8月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告范祥校与被告王守彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告范祥校于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范祥校以对方已履行义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范祥校撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初128号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人张忠志，男，1964年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址为山东省德州市。2018年11月因犯盗窃罪被平原县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月22日被平原县公安局取保候审。2020年9月18日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人张忠志犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月28日15时20分左右，被告人张忠志酒后无证驾驶三轮摩托车行驶至平原县王杲铺北乡村公路时被交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，张忠志血液中乙醇成分含量为101.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人刑事责任。被告人张忠志到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人张忠志具有前科，依法应当从重处罚。建议判处被告人张忠志拘役二个月，可适用缓刑；并处罚金人民币三千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张忠志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人张忠志无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人具有坦白情节，依法可予以从轻处罚；被告人张忠志有犯罪前科，依法应当从重处罚。为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人张忠志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳，其中行政处罚已缴纳罚款五百元予以折抵罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1714号之一申请执行人殷清江，男，生于1960年10月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人黄毅，男，生于1989年12月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人殷清江与黄毅承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初1815号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月7日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年7月10日向被执行人黄毅邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令，但被执行人黄毅未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人黄毅名下的车辆、公司信息、证券、互联网银行和银行存款信息。被执行人黄毅无证券、互联网银行和银行存款信息。查明登记在被执行人黄毅名下的号牌为鄂Ｑ×××××的风神牌、鄂Ｑ×××××的长安牌汽车各一辆，本院予以查封，但该车辆下落不明，无法处置。3、本院前往利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人黄毅在利川市境内无房产。4、本院前往其被执行人住所地湖北省××路镇××村，在该居委会出具证明，外出务工，无法联系，暂无财产可供执行，未发现其他可供执行的财产。5、本院依法将被执行人黄毅限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院告知了申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人黄毅的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄毅有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初1815号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄毅负有继续向申请执行人殷清江履行债务的义务，被执行人黄毅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十一日书记员  潘德成
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8572号之一申请人：张林娣，女，1947年11月25日生，汉族，住宜兴市。被申请人：陈伯良，男，1978年5月14日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王亚，女，1977年5月18日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人张林娣与被申请人陈伯良、王亚民间借贷纠纷一案，申请人张林娣于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈伯良、王亚的存款或债权人民币20万元或查封、扣押相应价值财产。申请人张林娣提供了担保。本院经审查认为，申请人张林娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结陈伯良、王亚的存款或债权人民币20万元，或查封（扣押）陈伯良、王亚同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年九月十四日书记员 李蒋楠鑫
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1269号张某某、河南富昌建设工程有限责任公司：本院在执行申请人张某某与被申请人河南富昌建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行，申请标的197392.00元，执行费2861.00元。被执行人河南富昌建设工程有限责任公司已按生效法律文书履行完毕。至此（2020）晋0502执1269号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初13194号原告：中汽数据有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴六路三号院4幢3层。法定代表人：郑继虎，总经理。被告：河南广马汽车有限公司，住所地河南省安阳市内黄县建设路与工业西路交叉口东南角。法定代表人：孟宪平。中汽数据有限公司诉河南广马汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。中汽数据有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中汽数据有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汽数据有限公司撤回起诉。审 判 员 马超雄二〇二〇年九月十四日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民申15号再审申请人（原审被告）：王素堂，女，1973年7月13日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，公民身份号码×××。再审申请人（原审被告）：赵文华，男，1973年9月1日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈江，男，1976年3月15日出生，汉族，北京诚正德法律咨询有限公司法务主任，住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。被申请人（原审原告）：方振，男，1964年7月17日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区×××，公民身份号码×××。第三人：王旭芳，男，1963年5月1日出生，汉族，户籍所在地山西省长治市×××，公民身份号码×××。再审申请人王素堂、赵文华因与被申请人方振、第三人王旭芳诉抵押合同纠纷一案，不服本院（2019）京0113民初19800号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王素堂、赵文华于2020年9月14日以需要继续收集证据为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人王素堂、赵文华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人王素堂、赵文华撤回再审申请。审 判 长  李晓丽人民陪审员  徐法奎人民陪审员  郝继奎二〇二〇年九月十四日书 记 员  范小华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3493号 申请执行人：黄某，男，1954年5月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：黄某，女，1977年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人赡养费纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16399号民事判决书，立案标的751元（申请执行人于2020年3月17日至2020年3月22日住院期间医疗费的三分之一，即751元）。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己诉权的有效处分，法院应依法裁定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16399号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执532号之一 申请执行人:葛红，女，汉族，1960年3月13日出生，住长春市朝阳区。 被执行人：赵成贵，男，汉族，1943年5月28日出生，住长春市南关区。 本院在执行申请执行人葛红与被执行人赵成贵财产损害赔偿纠纷执行一案中，执行依据为（2020）吉0194民初114号民事判决书。执行标的为赔偿款90,000元及相应利息、案件受理费1025元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月2日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，银行账户及互联网账户仅有小额存款我院已作出冻结。本院于2020年9月2日前往长春市房产档案馆未查询到被执行人名下有财产信息。后现本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案执行标的赔偿款90,000元及相应利息、案件受理费1025元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 聂 超 审 判 员 郭 帅 代理审判员 亢 蕾 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 郑云鹤
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6820号原告：高亚红，女，1986年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：耿明全，男，1972年7月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告高亚红与被告耿明全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高亚红到庭参加诉讼；被告耿明全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高亚红向本院提出诉讼请求：判令耿明全返还借款20000元及利息（利息以借款20000元为基数按年利率6%自2019年12月14日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：耿明全以做生意急用钱为由共向高亚红借款20000元，并于2019年12月14日向高亚红出具借款手续一份，书面约定该借款按月利率2%计付利息，当时耿明全承诺有钱就立即偿还。后经多次催要未果。因此，高亚红提起本案诉讼，请求判如所诉。被告耿明全未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日，高亚红通过支付宝向耿明全转账20000元。后耿明全向高亚红出具一份《借条》，主要内容如下：“本人耿明全于2019年12月14日借到高亚红现金贰万元整支付宝转账形式，每月百分之二利细还款，借款人耿明全，新郑市龙湖镇荆王村202号”。在本案庭审中，高亚红陈述耿明全没有向高亚红返还借款本息。上述事实，有当事人的陈述，《借条》，支付宝转账记录，视频及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。耿明全向高亚红出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。同时，在出具《借条》时，耿明全已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，高亚红请求耿明全返还借款20000元并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以借款20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年12月14日起计算至借款付清之日止。耿明全未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告耿明全应当于本判决生效之日起十日内向原告高亚红返还借款20000元并支付利息（以借款20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年12月14日起计算至借款付清之日止）。二、驳回原告高亚红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告耿明全负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年九月二十二日书记员 李峰超
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4997号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。法定代表人：王风英，行长。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被告：文登金昇房地产开发有限公司，住所地威海市文登区泽库镇银滩路6号。法定代表人：张魏魏，总经理。被告：赵亮，男，1973年3月31日出生，汉族，住山东省邹平县。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被告赵亮、文登金昇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行经本院通知后未在指定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司威海文登支行撤诉处理。审判员  邓晓阳二〇二〇年九月二十二日书记员  王竹云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3375号申请执行人：房保树，男，1962年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：上海建园室内装饰设计有限公司，住所上海市闵行区。本院在执行房保树与上海建园室内装饰设计有限公司劳动仲裁一案中，向被执行人上海建园室内装饰设计有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行奉劳人仲(2019)办字第2203号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海建园室内装饰设计有限公司钱款人民币67588.32元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月二十二日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8458号上诉人（原审被告）：梁某1，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：车佳影，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人，宗典典，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人，杨硕，辽宁华建律师事务所实习律师。梁某1因与刘某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁某1上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决第二项、第三项，改判上诉人向被上诉人支付婚生子抚养费每月1000元，驳回被上诉人要求支付××××年××月至2020年4月期间抚养费64000元的诉讼请求。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，一审法院按照被上诉人主张的抚养费标准每月2000元，作为上诉人支付抚养费的标准，没有事实依据，违背法律规定，导致判决显失公平，上诉人无力支付，一审法院判决上诉人承担××××年××月至2020年4月期间抚养费没有事实和法律依据，请求上级法院综合案件事实，适度行使审判自由裁量权，判决能考虑多种因素，使上诉人有能力对子女进行抚养的前提下解决纠纷。刘某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。刘某向一审法院起诉称，1、请求判决解除原告与被告的婚姻关系。2、请求判决孩子归原告抚养，被告每月支付2000元抚养费，直至大学毕业。3、请求判决被告承担诉讼费。后增加诉讼请求：判决被告支付原告保姆费用及孩子花费共计165086元的一半即90543元。事实和理由，原告与被告于2015年1月4日经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后并未一起生活，感情一般。××××年××月××日育有一子梁某2，一直和原告一起生活。原告、被告已有两年没有见面，感情已经破裂。梁某1在一审法院辩称，我方不同意离婚。原告处对象结婚到怀孕生子期间都挺温柔，像个母亲一样。自从生完孩子回到法库工作之后，就发生了很大问题，经常去酒吧，跟很多男人去抽烟、喝酒，从来不陪孩子。孩子交给他家雇的保姆，保姆也陪她八十多岁的奶奶，还经常换，有身体不健康的，还有得疱疹的。我作为一名父亲有担当，有责任为孩子将来着想。我的户口就是在和平区民主路78-1号2-11-2，是校区房。孩子今年已经是四岁半，就要上学。我要让孩子得到很好的教育，不能把孩子扔在农村，在法库去读书。我本身是学吉他，从小到大受过很好音乐教育，孩子现在也应该学琴了。我不同意支付抚养费，自从原告到法库县跟我闹矛盾已经三年了，给我生意闹的七零八落。我现在在广州玉城做翡翠，有档口，为了打官司，来回往返，费用搭了很多，生意也不好。春节期间我去看孩子，原告父亲说不看孩子的面，都不让进屋，让我滚出去。我彻底伤心了，以后发生的事情我什么都不知道了。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，育有一子梁某2（××××年××月××日出生）现随原告生活。被告自认自××××年××月之后未向原告支付过子女抚养费。原告自述在银行工作，月工资5000元左右，本科学历。被告自述工作为经营翡翠，现在没有收入。被告为第二次婚姻，有一子女，原告为初婚。原告曾起诉被告离婚，该院于2019年2月13日作出（2019）辽0102民初591号民事判决，判决驳回原告离婚请求。一审法院认为，夫妻感情系夫妻双方互相理解、互相关爱、互相尊重的真挚情感，也是维系婚姻家庭关系的基础。原告以夫妻感情破裂为由再次起诉来院，诉求离婚，且双方已实际分居较长时间，少有往来，说明原、被告间夫妻感情确已破裂。本着尊重婚姻自由自主的原则，该院对原告的离婚诉求予以准许。关于子女抚养问题。现原、被告均主张子女的抚养权，应根据原、被告及子女的实际情况，本着子女利益最大化原则予以处理。婚生子已随原告生活多年，改变生活、学习环境对其健康成长不利。原告本科学历，工作、收入较稳定，且孩子年龄尚小，随母亲生活，对其教育、成长更有利。综上，以确定子女抚养权归原告为宜。关于子女抚养费问题。抚养费根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，综合考虑，确定被告给付原告子女抚养费每月2000元较为适宜。关于原告主张的已经发生的孩子抚养费用问题。抚养子女是作为父母应尽的义务，在分居期间，婚生子同原告一起生活，原、被告之间无经济往来，婚生子的日常开销均由原告负责，因被告自认自××××年××月之后未向原告支付过抚养费，故被告应给付原告××××年××月至今的抚养费。原告主张的费用金额，因其提供的证据不足以证明确为必要实际支出，故不予支持。亦应按每月2000元标准结算，计算至2020年4月为32个月，共计64000元。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告刘某与被告梁某1离婚；二、原、被告的婚生子梁某2（××××年××月××日出生）由原告刘某抚养，被告梁某1自××××年××月起（包含5月）每月20日前向原告刘某给付婚生子抚养费2000元直至婚生子年满18周岁；三、被告梁某1于本判决生效之日起十五日内给付原告刘某××××年××月至2020年4月期间的婚生子抚养费64000元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告承担75元，被告承担75元。在本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出改判其向被上诉人支付婚生子抚养费每月1000元、驳回被上诉人要求其支付××××年××月至2020年4月期间抚养费64000元诉讼请求的上诉主张，经查，上诉人在一审法院审理期间主张婚生子梁某2抚养权时要求被上诉人每月支付子女抚养费2000元、且上诉人自述其于2017年8月、9月之后没给过被上诉人子女抚养费，一审法院根据双方当事人及子女的实际情况、综合考虑子女的实际需要及双方的负担能力和当地的实际生活水平依法作出判决并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人梁某1承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年九月十四日书记员 万 柳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9511号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：柴金后，男，汉族，1976年1月30日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人柴金后的本院(2018)沪0106民初30538号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30538号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1345号之一 原告：赵国喜，男，1954年7月24日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告:郝建立，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：王虹，女，1968年1月15日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告赵国喜与被告郝建立、王虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵国喜于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已私下协商解决，原告赵国喜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵国喜撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告赵国喜负担。 审判员  孙岩 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘娇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21502号 段应坤： 关于被执行人段应坤一审受理费一案，本院（2020）粤0104执21502号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执356号之二 申请执行人:赵显录，男，1965年04月04日出生，住德州市经济技术开发区。 被执行人：季景岗，男，1961年09月04日出生，住德州市德城区。 本院在执行的申请执行人赵显录与被执行人季景岗买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还606900元及利息的义务。 本院分别于2020年05月06日、07月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下银行存款已扣划至本院并过付申请人，被执行人名下无其他可供执行的银行存款信息，已告知申请人。 本院赴德州市不动产登记中心、德州市房管局查询被执行人季景岗名下不动产登记信息及查封情况，被执行人名下无不动产信息，已告知申请人。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明被执行人名下有轿车三辆，暂无法处置，已告知申请人。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2020年9月19日电话约谈申请执行人，申请人赵显录同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  董文强
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2897号原告：阳谷景阳岗压力容器制造有限公司，地址，山东阳谷县经济开发区，社会统一信用代码：91371521690628646G。法定代表人：廉庆安。被告：鄂尔多斯市西北能源化工有限责任公司，地址，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路新区。法定代表人：任安全。委托代理人：方仁付，系该公司职工。委托代理人：黄洁，系该公司职工。原告阳谷景阳岗压力容器制造有限公司诉被告鄂尔多斯市西北能源化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告阳谷景阳岗压力容器制造有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阳谷景阳岗压力容器制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为6065元，保全费5000元，均由原告阳谷景阳岗压力容器制造有限公司负担。审判员  张新伟二〇二〇年九月二十一日书记员  孔晓燕
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特401号 申请人：扬丽红，女，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：余贤妃，女，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人扬丽红和申请人余贤妃民间借贷纠纷，于2020年9月22日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人余贤妃归还申请人扬丽红借款本金150000元及利息5400元（利息已算至2020年9月22日，之后的利息按月利率0.6%计算至实际归还之日止），合计155400元。款分四期履行，即：2020年10月15日前支付利息5400元；2021年1月15日前归还本金50000元及利息；2021年7月30日前归还本金50000元及利息；2021年11月30日前归还本金50000元及利息，利随本清。若申请人余贤妃有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人扬丽红可就申请人余贤妃未履行的全部借款本金及利息一并申请强制执行。 二、申请人扬丽红放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陈丁渲
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3718号 原告：聂水水，男，1977年5月16日出生，汉族,住浦江县。 被告：黄光明，男，1973年11月23日出生，汉族,住浦江县。 原告聂水水诉被告黄光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂水水到庭参加诉讼，被告黄光明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂水水向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金10000元并按约定月利率1%偿付从2020年1月17日起至实际归还之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是开副食店的，被告是做水晶加工的，被告平常经常到我这里买东西认识的。2019年被告分两次向原告借款总计60000元，由被告于2019年6月7日出具借条一张。后被告归还了本金50000元，2020年1月17日经结算，被告尚欠原告本金10000元及利息5000元，由被告出具15000元的借条一张，约定月息一分，五月份归还。后被告仅支付了5000元利息，尚欠本金10000元至今未还。 黄光明未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原、被告双方结算并重新出具借条后，被告支付了5000元，原告认为该5000元系支付尚欠的利息5000元，合法有据；被告黄光明尚欠原告借款本金人民币10000元，事实清楚，其理应按时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告黄光明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄光明于本判决生效后十日内归还原告聂水水借款人民币10000元并按约定月利率1%偿付从2020年1月17日起至实际履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告黄光明负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元）。 审 判 员 黄国振 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 许时强
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1780号 本院在执行（2020）甘0502执1780号天水市秦州区皂郊镇人民政府与刘雨萱不当得利纠纷一案中，被执行人刘雨萱已自动履行完毕本院作出的（2020）甘0502民初1364号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 执行员  赵生建 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胥彩霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特478号 申请人：成都世纪川百超市管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区静祥路80号一层。 法定代表人：谢贻均，总经理。 委托诉讼代理人：闭海忠，四川泰森律师事务所律师。 被申请人：申健华，女，1971年6月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请人成都世纪川百超市管理有限公司（以下简称世纪川百公司）与被申请人申健华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人世纪川百公司称，请求撤销锦江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称锦江区仲裁委）作出的锦劳人仲委裁字（2020）64号仲裁裁决。事实和理由：2019年10月，世纪川百公司发现申健华侵占公司财务遂报案，公安机关认为涉案金额较少未达到侵占罪的立案标准。世纪川百公司根据公司管理制度开除申健华合情合理，仲裁庭审中，双方也认可了录像证据的真实性，但锦江区仲裁委认为必须要公安机关作出结论，其认定事实错误，适用法律错误，作出的仲裁裁决应予撤销。 被申请人申健华称，认可锦江区仲裁委作出的仲裁裁决，应驳回世纪川百公司撤销仲裁裁决的申请。 本院审查过程中，世纪川百公司提交了光盘、《技术证明》、《删单清单》，拟证明：申健华的行为属于职务侵占，公司开除申健华合理合法。申健华质证称，不认可证据关联性，收银员每天有800元流动资金，挂单删单也是收银员正常的职务行为。本院经审查后认为，该组证据无法证明锦江区仲裁委适用法律错误，故不予采信。 经审查查明，锦江区仲裁委于2020年6月15日作出裁决：一、世纪川百公司于裁决生效之日起15日内支付申健华赔偿金5000元；二、驳回申健华其他仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，世纪川百公司以“适用法律、法规确有错误”为由申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，世纪川百公司提交的证据材料属于对申健华行为性质的异议，该部分事实已被锦江区仲裁委终局裁决所确认，系“未发生违反收银员岗位职责的行为，也未发生盗窃或者职务侵占行为”，世纪川百公司提出的申请理由不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都世纪川百超市管理有限公司的申请。 申请费400元，由申请人成都世纪川百超市管理有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年九月十四日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 张 霞 书 记 员 杨婉鹂
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2321号 原告：王艳苓，女，1978年4月26日，汉族，住任丘市。 被告：张周屯，男，1973年12月31日出生，汉族，现住任丘市。 原告王艳苓与被告张周屯合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳苓到庭参加诉讼，被告张周屯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王艳苓诉称，原告与被告张周屯共同购买冀Ｊ×××××高栏货车一辆，此车首付款4.5万元系原告支付。后此车归被告个人所有，被告答应2019年6月10日前还清此款（详见协议书）。至今被告拒不给付，特诉至贵院，请求判令被告偿还购车首付款45000元；本案诉讼费由被告承担。 被告张周屯未答辩。 经审理查明，原告王艳苓与被告张周屯共同购买冀Ｊ×××××货车一辆。后原被告于2018年12月22日签订协议书，约定原告放弃车辆所有权，冀Ｊ×××××货车归被告张周屯保管；被告张周屯于2019年6月10日前还清原告王艳苓买车贷款首付45000元。至今被告张周屯未给付原告45000元。 以上事实有原告提交的身份证复印件、协议书及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告王艳苓与被告张周屯签订的协议书真实自愿、合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。被告张周屯未按协议约定履行还款义务，侵害了原告的利益。原告要求被告给付45000元，请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张周屯偿还原告王艳苓45000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告张周屯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 李 希 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈少康
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执190号申请执行人：李大勇，男，1973年10月9日生，汉族,住宾县鸟和乡乐陵村三合屯。被执行人：黑龙江远东木业有限公司，住所地：宾县宾西经济开发区。法定代表人：任瑞淼，职务，总经理。本院依据（2019）黑0125民初3174号民事判决书执行李大勇与黑龙江远东木业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的98276.73元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江远东木业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人黑龙江远东木业有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人有地板2000平方米，法院依法进行了查封，同时委托评估公司进行了评估，申请人李大勇不同意垫付评估费用，法院无法继续进行评估、拍卖流程。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李大勇，申请执行人李大勇不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初3174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年九月二十一日书记员  白志明
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执934号申请执行人:石建丰，男，1994年7月7日生，汉族，住重庆市武隆县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人石建丰与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督898号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈金发，男，1989年10月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈金发（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4600.00元，借款期限自2019年5月21日起至2019年11月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款849.15元。2019年5月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月21日向被申请人陈金发发放了借款4600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1596.05元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1596.05元及相应的资金占用费用35.51元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈金发归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1596.05元以及资金占用费用35.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1631.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈金发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1596.05元及资金占用费35.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈金发还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈金发如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4888号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人刘飞龙，男，1985年6月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11236号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金29588.21元，违约金38543.79元（以借款本金29588.21元为基数，按月息2%从2015年4月10日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息1067元（以借款本金29588.21元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年2月21日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费1363元，本案执行费958元由被执行人负担，以上共计71520元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘飞龙的银行存款71520元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2667号 申请执行人：李灵，女，1976年7月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王跃飞，男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李灵与王跃飞民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2017)皖1221民初5746号民事判决书，已经发生法律效力。王跃飞未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李灵于2020年8月19日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王跃飞发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年8月20日、9月17日等多次依法查询被执行人王跃飞的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人王跃飞督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王跃飞暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李灵如不能提供被执行人王跃飞可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴建达
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初3115号 原告：刘峰，男，1971年7月21日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：亓红，沛县沛城法律服务所法律工作者。 被告：张彬，女，1989年4月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告刘峰与被告张彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘峰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘峰的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘峰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘峰负担。 审判员 沙 茹 二〇二〇年九月十四日 书记员 侯春秋
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1266号 关于大邑县人民法院移送执行李威罚金一案，李威已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第4号刑事判决书确定的义务支付罚金40000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1030号原告：俞小毛，男，1968年8月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：张文虎，男，1971年10月12日生，汉族，居民，住浙江省杭州市余杭区。原告俞小毛与被告张文虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，原告俞小毛于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞小毛申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞小毛撤回起诉。案件受理费338元，减半收取169元，公告费150元，合计319元（原告已预交），由原告俞小毛承担。审 判 长  包明玉人民陪审员  江 静人民陪审员  程 飞二〇二〇年九月二十一日法官助理方杰书记员陈年红附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初4808号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被告：牛天翼，男，1993年9月15日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙伟冬，女，1967年12月21日出生，汉族，住天津市河北区，系牛天翼之母。被告：牛增武，男，1966年9月3日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙伟冬，女，1967年12月21日出生，汉族，住天津市河北区，系牛增武之配偶。被告：孙伟冬，女，1967年12月21日出生，汉族，住天津市河北区。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告牛天翼、牛增武、孙伟冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马云彤、周琳到和被告孙伟冬及被告牛天翼、牛增武的委托诉讼代理人孙伟冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同偿还原告借款本金2430306.35元；利息106268.72元、罚息2056.67元、复利3243.21元（截至2020年6月1日）以及自2020年6月2日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按《个人借款合同》约定支付）；2.判令原告对被告牛天翼所有的坐落于天津市东丽区××房地产以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令三被告共同承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月2日，原告与被告牛天翼签订了编号为799972号的《个人房（地）产抵押综合授信及最高额抵押合同》，合同约定，原告向被告提供287万元的综合授信额度，授信期限自2015年2月2日起到2045年2月2日止。被告提供名下的房产作为抵押，抵押期限自2015年2月2日起到2045年2月2日，抵押金额为287万元。在本合同项下担保的债权最高额限度为贷款本金287万元及相应利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等而所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和，该合同项下借款合同为具体业务合同，出生的债权属于最高额抵押担保的债权范围。2015年2月9日，原告与三被告共同签订了编号为999969的《个人借款合同》。合同约定，被告向原告提供287万元贷款，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮25%，即年利率7.6875%，还款方式为按月等额本金还款法，还款日为每月10日。被告牛天翼以其所有的坐落于天津市东丽区××房地产为本笔贷款提供抵押担保，抵押期限自2015年2月2日起到2045年2月2日，抵押金额为287万元，于2015年2月9日在天津市东丽区房地产管理局办理了抵押登记。合同还约定，如借款人未按约定偿还本息，贷款人有权宣布本合同贷款提前到期，并收回已发放的贷款本息及相关费用。原告于2015年2月11日向被告指定账户发放287万元贷款后，因三被告未按合同约定偿还借款本息，被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告牛天翼、牛增武、孙伟冬承认原告中信银行股份有限公司天津分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告牛天翼、牛增武、孙伟冬于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金2430306.35元、利息106268.72元、罚息2056.67元、复利3243.21元（截至2020年6月1日）及自2020年6月2日起至2020年8月13日（该笔贷款提前到期日）的利息及自2020年6月2日至实际给付之日的罚息、复利（按中国人民银行有关规定或双方签订的合同约定的标准计算）；二、如被告牛天翼、牛增武、孙伟冬不能按期给付上述款项，原告可与被告牛天翼以其名下所有的坐落于天津市东丽区××的房产协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告牛天翼所有，不足部分由被告牛天翼、牛增武、孙伟冬继续清偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13567.50元，保全费5000元，由被告牛天翼、牛增武、孙伟冬共同负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 维二〇二〇年九月十四日书记员 周海燕本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。