wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1192号之二申请执行人：天津水泥工业设计研究院有限公司，住所地天津市北辰区引河里北道1号。法定代表人：何小龙，总经理。被执行人：泰富国际工程有限公司，住所地湖南省湘潭九华经开区奔驰路6号。法定代表人：张坚。本院在执行申请执行人天津水泥工业设计研究院有限公司与被执行人泰富国际工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初9406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人泰富国际工程有限公司的银行存款265,232.3元至天津市北辰区人民法院。本院开户：中国农业银行天津市北辰支行。账号：02×××08本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年九月八日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1846号 申请保全人:田锋、陈艳群、郑珂、仲米朴 被申请人：济南鲁冠混凝土有限责任公司章丘分公司、济南鲁冠混凝土有限责任公司 申请人田锋、陈艳群、郑珂、仲米朴与被申请人济南鲁冠混凝土有限责任公司章丘分公司、济南鲁冠混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保497号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南鲁冠混凝土有限责任公司章丘分公司、济南鲁冠混凝土有限责任公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保497号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十六日 书记员  栾绍卓
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执2778号 申请执行人：翟彬,男,1990年6月3日出生,汉族,大专文化,个体,住河北省黄骅市。 被执行人：张玉林，男,1986年4月4日出生。汉族,高中文化,职工,住河北省黄骅市。 申请执行人翟彬与被执行人张玉林民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初730号民事调解已经发生法律效力，申请执行人翟彬于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款23000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月10日、9月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张玉林无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月10日、9月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张玉林名下无银行存款 四、本院于2020年8月10日、9月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张玉林无车辆登记信息。 五、本院于2020年8月28日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人张玉林未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月28日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人张玉林无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年8月28日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人张玉林无住房公积金。 八、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年9月21日对被执行人张玉林的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年9月21日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  白 云
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1714号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：岳帮帅，男，1995年1月24日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告岳帮帅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初184号原告：任安红，男，汉族，1977年2月5日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨艳芳、李官平，云南何国辉律师事务所律师。被告：昆明骏宇仓储服务有限公司。住所：昆明市官渡区小板桥街道办事处羊甫社区。法定代表人：杨兴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丹，云南振润律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。住所：昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦。法定代表人：李华辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕光文。原告任安红与被告昆明骏宇仓储服务有限公司、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告任安红于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任安红以双方已自行和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任安红撤回起诉。案件受理费7784元，减半收取计3892元，由原告任安红负担。审判长  阳睿审判员  龚袭审判员  沈洋二〇二〇年九月七日书记员  司晨
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4952号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托诉讼代理人：周文娟，女，1983年10月07日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：余中丽，女，1986年10月26日出生，汉族，系公司员工，住四川省达州市达川区。被告：钟素花，女，1973年08月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告钟素花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告重庆秀湖物业管理有限公司于2020年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆秀湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆秀湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40.31元，由原告重庆秀湖物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年九月七日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1667号申请执行人：李晓艺,女性,1991年4月10日出生,住沈阳市浑南区沈中大街首创光合城。被执行人：沈阳极集大数据信息技术有限公司，住所地沈阳市苏家屯区红菱堡镇烟台村。法定代表人：任毅。本院在执行李晓艺与沈阳极集大数据信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年九月二十二日书记员 王玮琦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢453号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，公司董事长。委托诉讼代理人：陈三立，男，1969年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：徐韶勇，男，1983年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：黄珍，女，1985年8月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：曾建新，男，1966年7月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐韶勇、黄珍、曾建新借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作出了（2018）湘0223民初1266号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐韶勇、黄珍、曾建新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。本院依法向被执行人徐韶勇、黄珍、曾建新送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年7月6日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日、2020年9月1日、2020年9月17日，本院三次在全国法院执行查控系统发起网络查控，发现被执行人徐韶勇、黄珍、曾建新的银行存款余额较少，本院已依法予以冻结并扣划发放给申请执行人；查明了被执行人谢和平、谢铁军在工商部门无登记信息；查明了被执行人徐韶勇、黄珍、曾建新无车辆登记信息；2020年7月9日，本院在攸县不动产登记中心查明了被执行人曾建新无房产登记信息，查明了被执行人黄珍与被执行人徐韶勇在攸县书香门第有房屋一栋（不动产权证书号：00023905、00030840），但申请执行人暂不要求进行处置；2020年7月8日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人徐韶勇、黄珍、曾建新均无住房公积金缴存信息。查明了被执行人徐韶勇、黄珍、曾建新无保险理财信息。2020年9月7日，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示没有其他线索可以提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。2020年9月22日，本院对被执行人徐韶勇、黄珍、曾建新适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，截止于2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为289,788元，已执行到位11,522.1元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月二十二日执行员  周亦平书记员  王 慧
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保58号 申请人：李华秀，女，1982年9月21日出生，汉族，户籍所在地广西兴业县，现住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人李华秀于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1650元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1650元范围内进行冻结、查封。 案件受理费36元，由申请人李华秀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执921号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，职务：总经理。 被执行人史钰冰，女，1985年出生，汉族，住本市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被执行人史钰冰追偿权纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初1169号民事调解书确认，被执行人史钰冰欠申请人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿金30197.43元，保险费14098.8元，共计44296.23元；申请人自愿放弃9296.23元，被执行人自2019年7月至2021年5月每月归还申请人1500元；2021年6月归还申请人500元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年8月20日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月18日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的17500元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵利鑫
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1735号原告：江西立信物业管理有限公司，住所地江西省新余市长青北路（金地花苑8号楼）。法定代表人：龚文平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖志飞，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被告：陈寒宇，男，1991年7月7日出生，汉族，住江西省分宜县。原告江西立信物业管理有限公司与被告陈寒宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告江西立信物业管理有限公司于2020年9月11日以被告陈寒宇已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告江西立信物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西立信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西立信物业管理有限公司负担。审判员  刘新云二〇二〇年九月十一日法官助理兰娟娟书记员任丽芳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终5165号上诉人(原审被告）：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号沙尾工业区文化创意园B座六层602。法定代表人：唐明，公司董事长。被上诉人（原审原告）：苏国宽，男，1970年9月26日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：汪小燕，山东海明达律师事务所律师。原审被告：深圳城市建筑装饰工程有限公司烟台分公司，住所地烟台市青年路16号万方大厦9088。负责人：何宏伟，公司经理。上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司因与被上诉人苏国宽及原审被告深圳城市建筑装饰工程有限公司烟台分公司招标投标买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初12766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9784元，减半收取4892元，由上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付景波审判员  刘 腾审判员  于 青二〇二〇年九月八日书记员  王雪燕
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保480号申请人：贺军，男，1960年10月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：索绪明，湖北恒祥律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈凤，湖北恒祥律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：张亚林，男，汉族，1964年3月18日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：王蓉，女，汉族，1968年8月8日出生，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理贺某1张亚林、王蓉民间借贷纠纷一案中，申请人贺军于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张亚林、王蓉的银行存款106万元或查封价值相等的财产，案外人贺爱武自愿以其坐落于沙市区荆沙大道楚天都市佳园一期5栋1单元4层2号的房屋【房产证号：鄂（2020）荆州市不动产权第0012671号】作为申请人贺军财产保全的担保。本院认为，申请人贺军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人张亚林、王蓉名下价值人民币106万元的财产；二、立即查封贺爱武坐落于沙市区荆沙大道楚天都市佳园一期5栋1单元4层2号的房屋【房产证号：鄂（2020）荆州市不动产权第0012671号】的过户手续。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  赵文英二〇二〇年九月一日法官助理肖杨书记员顾家丽
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1185号原告：王维民，男，汉族，生于1977年9月14日，初中文化程度，农民，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。被告：薛天来，男，汉族，生于1970年8月17日，初中文化程度，农民，甘肃省武山县人，住武山县。原告王维民与被告薛天来建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王维民的诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告工程款266000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月，经原、被告双方口头协商，被告薛天来其承包修建的康乐虎关高集小学宿舍楼贴砖、砌墙、墙面粉刷等工程分包给原告，原告按其要求按时、按质、按量完成了工程。2014年虎关高集小学完工验收，经原、被告结算除去已支付的部分工程款，被告拖欠原告剩余工程款159000元，为此被告向原告出具欠条一份并承诺2017年8月底付清。原告在高集小学施工期间，被告再次将位于康乐县建筑学院施工的贴砖、墙面粉刷工程分包于原告，2014年8月原告工程结束后，经双方结算，被告拖欠原告剩余工程款107000元，原告向被告索要欠款时，被告声称马上给付30000元，剩余的77000元因资金周转紧张暂时无法支付，为此被告只向原告出具77000元的欠条一份并承诺一年内付清。被告承诺期限到期后原告多次向被告索要欠款，但被告均以种种理由故意推脱，被告始终拒不支付原告砂石款至今。原告认为：现康乐县高集小学宿舍楼早已完工，学校使用宿舍楼将近6年之久，康乐县建筑学院早已完工投入使用，但被告至今恶意拖欠原告工程款266000元，对原告造成了重大的经济损失，被告现有支付能力，却无正当理由拒不支付原告工程款，严重侵犯了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告薛天来口头辩称，他只认可欠条所写的236000元，如果他诉建筑学院一案法院得以执行，他就能立即给清欠原告王维民的236000元，但是如果不能立马执行，他只能分期给付原告，于2020年12月31日之前给付36000元，剩余的200000元于2021年12月31日之前全部给清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告薛天来于2020年12月31日之前给付原告王维民36000元，剩余的200000元于2021年12月31日之前全部给清。二、被告薛天来诉甘肃建筑职业技术学院一案[（2019）甘2922民初707号]尚在执行中，被告薛天来享有债权930000余元，如果得以执行尚有剩余案款，则从中扣除原告王维民的236000元。三、其他无争议。案件受理费5290元减半收取2645元，由被告薛天来承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 马永伟二〇二〇年九月二日法官助理 毛娟娟书 记 员 马海莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3041号原告：王梅初，女，1971年10月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏福田置业有限公司，统一社会信用代码91320481773207046X，住所地溧阳市上兴镇公园路11-7号。法定代表人：易玉玲。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。原告王梅初诉被告江苏福田置业有限公司（以下简称福田公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，先适用简易程序，后转为适用普遍程序，并于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告王梅初以及被告福田公司的代理人饶金刚到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告王梅初向本院起诉，提出诉讼请求如下：1、判令被告立即归还租用原告到期的位于溧阳市燕山南路28号福田中心C1010商铺；2、判令被告支付超期占用原告商铺应支付的租金到2020年4月30日计84524.9元，并继续支付后续占用商铺的租金直至归还商铺为止；3、诉讼费由被告承担。4、解除与上海副创企业管理中心（以下简称上海福创）于2017年5月10日签订的租赁管理协议书。事实和理由：福田中心Ｃ1010号商铺是原告持有的产权物业，有溧阳市房地产交易中心领发的房产证和土地证为证，该商铺由原告与被告于2015年签订的租赁合同，租赁期到2019年3月31日，现租期已到，被告至今未把商铺归还原告，并仍然实际占用，依据《物权法》的相关规定，应判令被告立即将该商铺归还原告，同时，被告应当支付原告超期占用商铺的租金。被告福田公司辨称，请求法庭依法驳回原告的诉请，理由是：原告持有福田中心C1010号商铺，系产权式商铺，其产权性质无法进行单独的物理分割，无法进行返还，原告已经在2017年5月10日与上海福创签订了新的租赁协议，租赁期为2019年4月1日至2029年3月31日，该租赁协议明确了原告就其持有的产权商铺出租享有的租金利益，因此原告主张租金应该由上海福创来予以承担支付，在本案中原告的两项诉讼请求均不成立。原告要求解除与上海福创签订的合同，但本案原告起诉的是被告。经审理查明，溧阳市溧城镇燕山中路28号福田中心一层Ｃ1010号商铺登记所有权人为孙云川、原告。2015年，原告、孙云川（甲方）与被告福田公司（乙方）签订了《福田中心商铺租赁管理协议书》，约定：为发挥各自优势，繁荣＂福田中心＂，甲、乙双方根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，就甲方购买的＂福田中心＂商铺出租给乙方，由乙方自行招租或经营事宜,达成如下协议：本协议所指商铺为坐落于溧阳市燕山中路以西、罗湾路以南的＂福田中心＂，编号为第一层1083号商铺，建筑面积为62.76㎡（以最终实际测绘面积为准）。甲方同意将＂该物业＂出租给乙方，承租期为4年（2015年4月1日至2019年3月31日），甲方于每年年底前到乙方公司领取租金（税自理），乙方在本协议有效期内全面负责甲方所有＂该物业＂的招租、经营事宜，甲方同意在承租期间乙方不需要经甲方同意对＂该物业＂行使下列权利：乙方可以自己使用，乙方可以转租或允许他人再转租并收取相关收益，乙方可以将＂该物业＂承租期内的使用权作为出资与他人共同合作合资从事经营活动，乙方可以或允许他们对＂该物业＂进行装饰、装修（包括根据商业目的进行分割、合并或与相邻其他商铺应经营之目的改变内部结构布局），……。乙方应该在承租期结束后，将＂该物业＂按结束时状态或交房标准移交给甲方。承租期满后，甲方可选择下列方式之一，以获得＂该物业＂相关收益：甲方自己经营＂该物业＂，由甲方自行招租，并与租赁户签订租约；由乙方提供新的招租经营条件供甲方选择，并另行签约。无论上述何种方式，甲方或其租赁户均保证服从乙方的统一管理，并须符合乙方制定的包括但不限于经营方式、经营业态、经营品种、经营形象、结算办法等方面的整体规划和布局要求，甲方与租赁户签订租赁合同，应采用乙方提供的统一的《租赁合同》，租赁合同必须到乙方处进行备案。租赁期满前6个月，乙方如根据商场经营情况，欲续租甲方该物业，应提前与甲方协商，继续受托经营管理或承租该物业二至五年，双方其他权利、义务不变。如甲方不同意续租的，但持有福田中心整幢楼商铺面积（不含主楼）超过50%的业主愿意续租的，甲方应无条件服从续租二年至五年，租金标准按持有福田中心整幢楼商铺面积（不含主楼）超过50%的业主确定的统一标准执行。2017年5月10日，原告、孙云川与上海福创签订《福田中心商铺租赁管理协议书》，约定由原告、孙云川（甲方）将其在福田中心编号为第一层C1010号商铺出租给上海福创（乙方），建筑面积为62.76㎡（以最终实际测绘面积为准），租赁期为120个月，自2019年4月1日起至2029年3月31日止，在承租期内乙方以该物业实际租赁金额（计算方式为：整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业合同销售价格）的60%返还给甲方，在承租期第一年内，乙方未能帮助甲方转租获取租金收益，甲方可单方面提出解除本协议。2019年3月14日，被告福田公司向包括原告在内的福田中心商铺业主发出通知书，该通知的主要内容为：你方与我公司签订的《福田中心商铺租赁管理协议书》于2019年3月31日到期，……。现我公司郑重声明，双方合同到期后我公司不再续租。为尽可能将福田中心商铺盘活，我公司已将自己持有的未售商铺委托给上海福创企业管理中心运营管理，上海福创企业管理中心统一招商和统一经营管理的目的并不在于单一地谋求租金利益，而是着眼于将商铺盘活，以使物业保值增值。根据江苏省高级人民法院相关会议纪要，结合福田中心大多数小业主原与我公司所签订合同约定的精神，上海福创企业管理中心在得到大多数小业主同意的情况下已统一招商和统一经营管理，想必上海福创企业管理中心也与你联系和沟通。但无论你最终是否与上海福创企业管理中心达成委托经营管理协议，我公司均不再承担任何责任。2019年4月1日，福田公司租赁期限届满后，由上海福创进入福田中心经营，现正处于经营状态。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告福田公司签订的商铺租赁管理协议系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属合法有效。该协议履行期限届满前，被告福田公司通知原告不再续租，现原告称被告仍占用其商铺没有事实依据，故原、被告之间的租赁合同已履行完毕。由于此前原告已与上海福创签订了新的租赁管理协议，且事实上，上海福创已于2019年4月1日起正常履行对福田中心商铺的经营管理，结合涉案产权式商铺的性质，被告福田公司无需再向原告办理商铺的交接手续。故原告要求被告交还商铺并支付租金于法无据，本院不予支持。原告主张解除与上海副创的协议，因本案原告起诉的是被告，故该诉讼请求，本院不予处理，原告与上海福创之间因租赁协议产生的争议，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款之规定，判决如下：驳回原告王梅初的全部诉讼请求。案件受理费1914元，由原告王梅初承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状原件两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨水芳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  沈紫阳二〇二〇年九月九日书 记 员  朱媛媛
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初3905号原告：高红霞，汉族，个体工商户，住大同市。委托诉讼代理人：袁青，大同市真诚法律服务所法律工作者。被告：谢文君，男，汉族，个体户，住内蒙古自治区乌兰察布市新和县。原告高红霞与被告谢文君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告以双方和解为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告高红霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张卫东二〇二〇年九月四日书记员 赵 洁
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0111民初4859号 原告：西安市某某区某某饮料批发部经营者：鲁某，男，汉族，，住该公司。被告：屈某，女，汉族， 住西安市灞桥区。原告西安市某某区某某饮料批发部与被告屈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告西安市某某区某某饮料批发部于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市某某区某某饮料批发部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市某某区某某饮料批发部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告自行负担。                               审  判  员    王菊娜  二〇二〇年九月八日     书  记  员    史博媛 1
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执873号申请执行人武玉峰,男,1970年9月24日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人赵佳利,男,1973年2月15日出生，住内蒙古扎赉特旗。被执行人宋国娟,女,1973年9月24日出生,住内蒙古扎赉特旗。关于武玉峰申请执行赵佳利、宋国娟借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初1896号民事判决书，已发送法律效力。权利人武玉峰于2020年7月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人赵佳利、宋国娟送达执行通知书和报告财产令，申请执行人武玉峰与被执行人赵佳利、宋国娟达成和解。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执873号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  米志刚审判员  吴琳琳二〇二〇年九月十二日书记员  王 斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7110号 原告：温岭市横峰婉蓉布行，住所地：温岭市横峰街道东花苑32号。 经营者：崔厚九。 委托诉讼代理人：林萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：马俊海，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告温岭市横峰婉蓉布行与被告马俊海买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款25000元并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告马俊海因需向原告温岭市横峰婉蓉布行购买布料。2019年2月9日，双方经结算，被告尚欠原告货款25000元，并由被告出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马俊海在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告温岭市横峰婉蓉布行货款25000元及自2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212.5元，由被告马俊海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 侃
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执799号之一 申请执行人：张立一，男，1993年10月25日出生，汉族，住湖南省宜章县民主西路。 被执行人：王文权，男，1997年7月18日出生，汉族，住湖南省宜章县栗源镇。 申请执行人张立一与被执行人王文权借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年11月16日作出的（2019）湘1022民初2179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人王文权返还申请执行人张立一借款5000元。案件受理费50元。因被执行人王文权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张立一向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、2020年8月13日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月23日实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、2020年8月7日已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年9月16日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5075元（其中包含执行费25元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执799号案件终结本次执行程序。 被执行人王文权负有继续向申请执行人张立一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 左亚军 审 判 员 封加军 审 判 员 魏益红 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 肖毅进 书 记 员 李 媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2338号李仲扬（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李仲扬与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8225.00元。至此，李仲扬（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终4310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月十四日法官助理赵勇书记员黄巍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11368号原告：沈阳军超物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。法定代表人：王守军，该公司经理。委托代理人：王丽盈，该公司员工。被告：杨万林，男，1951年11月5日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告杨万林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月1日立案。原告沈阳军超物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳军超物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年九月二十四日书记员  姜 楠
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初225号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人饶春静，男，1974年12月3日出生湖北省浠水县，公民身份号码 ,汉族，初中文化，无业，住浠水县。2018年11月1 日，因饮酒后驾驶机动车被浠水县公安局交通警察大队罚2000元。因涉嫌危脸驾驶罪，于2020年7月7日被浠水县公安局取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）136号                  指控事实              2020年6月3日23时许,被告人饶春静饮酒后驾驶鄂J225Y2小型客车，由浠水县竹瓦镇平岭村往浠水县城方向行驶至竹瓦镇朱店街道路段时，与陈某环驾驶的鄂AK161T小型客车发生碰撞，致两车受损、陈某环受伤。事故发生后，被告人饶春静立即报警，到达现场处置的公安民警发现被告人饶春静涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取血样鉴定，从送检的被告人饶春静血样中检出乙醇成分，其含量为162.62mg/100ml。经浠水县公安局交通警察大队认定，被告人饶春静负本次事故全部责任。                        指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人饶春静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人饶春静醉酒后，在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。其醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚；曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，可酌情从重处罚；肇事后，被告人饶春静主动拨打“110”报警，到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人饶春静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起，至2020年11月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  李  亮                             二○二○年九月十日                                                      书 记 员  汪惠清
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6341号 原告：谢科奇，男，1991年2月22日出生，汉族，住余姚市。 被告：李雄威，男，1989年8月20日出生，汉族，住余姚市兰江街道郭相桥村市。 原告谢科奇与被告李雄威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢科奇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢科奇负担。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年九月十八日 代书记员 徐虹玒
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初927号原告：盖州市首一港务有限公司。住所地：辽宁省盖州市。法定代表人：刘诗晓，总经理。委托诉讼代理人：潘晓梅，辽宁哲明律师事务所律师。被告：宋世军，男，汉族，1971年5月21日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告盖州市首一港务有限公司（以下简称首一公司）与被告宋世军海域使用权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。首一公司向本院提出诉讼请求：1.判令宋世军将承租海域返还首一公司；2.本案的诉讼费由宋世军负担。事实和理由：2018年4月24日，首一公司与宋世军签订协议书一份，约定首一公司将首一公司船厂南堤、北堤部分海域出租给宋世军，用于海产品养殖，租赁期至2019年5月1日止。2019年4月，首一公司采用口头及书面的形式告知宋世军不再继续向其租赁案涉海域。2020年4月，首一公司通知宋世军将承租海域返还首一公司，宋世军拒不返还。首一公司遂诉至大连海事法院。宋世军对管辖权提出异议认为，被告宋世军的住所地位于辽宁省营口市鲅鱼圈区，因此本案应由营口市鲅鱼圈区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系海域使用权纠纷。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若干问题的解释》第一条“在海上或者通海水域发生的与船舶或者运输、生产、作业相关的海事侵权纠纷、海商合同纠纷，以及法律或者相关司法解释规定的其他海事纠纷案件由海事法院及其上级人民法院专门管辖。”及《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》之“三、海洋及通海可航水域开发利用与环境保护相关纠纷案件”中第63项所列“海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外；”等的规定，作为海域使用权纠纷，本案应由海事法院专门管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”，不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖，海域作为不动产，基于海域发生的海域使用权纠纷，应由海域所在地人民法院专属管辖。案涉海域位于辽宁省盖州市，处于本院管辖范围之内，本院作为专门管辖案涉纠纷的法院，依法对本案具有管辖权，首一公司可选择本院进行诉讼。综上所述，对宋世军提出的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第六十三项之规定，裁定如下：驳回被告宋世军对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王希平二〇二〇年九月二十一日法官助理王娜书记员朱永成
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4797号 原告：贾兰侠，女，1970年8月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：李海涛，男，1969年6月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：叶芳，女，1972年12月22日出生，汉族，住址同上。系被告李海涛妻子。 贾兰侠与李海涛、叶芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。贾兰侠于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾兰侠提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予贾兰侠撤回起诉。 案件受理费已减半收取为4400元，申请费3520元，由贾兰侠负担。 审判员 张 涛 二〇二〇年九月十七日 书记员 李双燕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1688号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：帅伟，男，1984年2月1日出生，汉族,户籍地:贵州省贵定县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告帅伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2166号 原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。 住所地：天柱县XX镇。 法定代表人：杨裕猛，该公司经理。 委托诉讼代理人：向开林，住天柱县。该公司员工。 被告：欧阳冬香，住天柱县。 原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告欧阳冬香物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2018年2月1日至2019年7月31日物业管理费为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年九月十七日 书记员 胡城城
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0782执保230号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。被执行人：黄申儒，男，1963年9月28日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：孟宪玲，女，1964年3月15日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人黄申儒、孟宪玲借款合同纠纷执行一案，（2020）辽0782民初2227号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向北镇市人民法院申请强制执行，请求保全被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2020）辽0782执保230号案件，申请执行人中和农信项目管理有限公司基于执行依据的权利得到了实现，已经冻结了被执行人银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执保230号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二〇年九月二十四日书记员 ：李昱萱
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1058号申请执行人：高伟，女，1980年11月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：马海龙，男，1978年5月24日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人高伟与被执行人马海龙为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初2538号民事调解书进行执行，执行标的为47000元。在执行过程中，本院扣划被执行人马海龙住房公积金42000元，另履行5000元，并承担申请执行费605元。申请执行人认可本案执行完毕，并书面申请结案。故（2020）鲁1481民初2538号民事调解书确定的义务执行完毕。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年九月二日
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1469号李生沅、付琳琪：申请执行人李生沅与被执行人付琳琪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，2020年9月16日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3808号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡孟灏，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，福建福晓律师事务所律师。 被告：林华，女，1977年5月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行（下称邮储银行平潭支行）与被告林华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告邮储银行平潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月十日 书记员  林 婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2217号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司，住所地：吉林省吉林市。法定代表人：李德强，董事长。委托诉讼代理人：孙福东，男，1972年10月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市，一般代理。委托诉讼代理人：张蓉，女，1963年8月19日出生，汉族，该单位风控部经理，住吉林省吉林市，特别代理。被告：刘艳杰，女，1960年7月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市水曲柳镇大树村四社。被告：侯永兴，男，1958年6月24日出生，汉族，住吉林省舒兰市（缺席）。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司与被告刘艳杰、侯永兴追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙福东、张蓉、被告刘艳杰到庭参加诉讼，被告侯永兴经本院依法送达开庭传票等法律手续后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林首信物权融资集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代其向银行偿还的借款本金48682.17元，并偿还自2019年9月18日起至欠款还清日止的利息，二、如被告货币偿付不能，判令被告将流转给原告的111404062号土地承包经营权1.33公顷确权给原告。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月13日在中国农业银行股份有限公司舒兰市支行申请土地收益保证贷款45000.00元，原告为被告这笔贷款提供担保，向银行出具了《承诺函》，银行向被告发放了贷款，原告基于担保责任，于2019年9月18日代偿贷款48682.17元，原告就这笔代偿款多次向被告索要未果，要求被告偿还欠款本息，并偿还2019年9月18日至欠款还清日止的利息。请求人民法院支持原告的诉讼请求。刘艳杰承认原告在本案中所主张的事实主张：原告告诉属实，贷款没还的事也对，但是他要求我还款，我现在暂时还不上，现在是青黄不接的时候，得1个月之后卖粮能还上。我和侯永兴是夫妻关系，他因为腿脚不好来不了，他手术了花了10来万元。。被告侯永兴缺席无答辩。本院经审理查明事实如下：刘艳杰、侯永兴系夫妻关系，二被告于2018年6月13日在中国农业银行股份有限公司舒兰市支行申请土地收益保证贷款45000.00元，原告为被告这笔贷款提供担保，向银行出具了《承诺函》，银行向被告发放了贷款，原告基于担保责任，于2019年9月18日代偿贷款48682.17元。本院认为，刘艳杰承认吉林首信物权融资集团有限责任公司在本案中主张的事实，侯永兴无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃对被告主张抗辩的权力。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对吉林首信物权融资集团有限责任公司要求二被告给付代偿贷款48682.17元并偿还自2019年9月18日起至欠款还清日止的利息的请求予以支持。原告请求判令将被告111404062号土地承包经营权1.33公顷确权给原告，因土地承包经营权确权不属于法院管辖，对该请求不支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘艳杰、侯永兴本于判决生效后立即偿还原告吉林首信物权融资集团有限责任公司代偿贷款48682.17元，并以48682.17元为基数给付2019年9月18日起至欠款还清日止的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计509.0元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张秀斌二〇二〇年九月十四日书记员  徐 晨
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初514号 原告：张延斌，男，1964年8月14日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，1982年8月26日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王宏斌，男，1965年3月10日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王红维，男，1970年7月11日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师 原告张延斌与被告王宏斌、王宏维农村建房合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张延斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王宏斌、王宏维支付原告张延斌修建地下室工程款292656元；2、本案案件受理费及其他诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年3月21日，原告与二被告达成修建麻地坪新丰村商住楼合同。双方约定，建筑规模为商住楼共11层，框架结构，其中地上一层、二层为商业用楼，地上3-11层为住宿楼。承包方式为商住楼西面一单元乙方自建，二单元以包工包料的形式承包给原告修建，费用为1300元/平方米，东面三单元只承包清工，费用为460元/平方米，双方就工程价格、设计费用、付款方式、工程期限、权利与义务、责任纠纷处理等进行了约定。合同签订后，原告按期施工，完工后将工程交付被告使用，但二被告支付了部分工程款后剩余修建地下室工程款292656元拒绝支付。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，望人民法院查明事实依法判决。 被告王宏斌、王红维辩称，一是原告的诉求没有事实及法律依据，请依法予以驳回。原告诉求的地下室并非真正的地下室，而是管道井在修建过程中是由原告提出申请，规划设计是没有这项，这个费用已经包含在内，故原告的诉求没有事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 2015年3月21日，原告与二被告达成修建麻地坪新丰村商住楼合同，合同签订后，原告按期施工，完工后将被告所有的二单元全部交付使用，并结清了地上建筑物的所有费用，但因该楼二单元的地下隐蔽工程发生争议。原设计图纸设计地下隐蔽工程是大开挖，桩上面是条形基础，条形基础上修建剪力墙是高1.59米，要对1.59米要进行回填后修建地沟等基础设施，在施工过程中，未进行回填和修建地沟等基础设施，而是将剪力墙提高了0.61米，建成了2.2米高的地下室。原、被告协商未果，原告诉至法院提出其诉称中的诉讼请求。 本院认为，原告张延斌申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告张延斌撤回起诉。 案件受理费5690元，减半收取计2845元，由原告张延斌负担。 审 判 长  姚小林 审 判 员  李晓娟 人民陪审员  郭 鹏 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  肖 蓉 1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27123号 被执行人：张力，男，1974年12月14日出生，汉族，身份证地址：云南省昆明市五华区。 关于被执行人张力案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15853号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人张力应负担案件受理费903.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人张力名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21059号原告：邹银霞，女，1989年9月3日出生，汉族，住深圳市罗湖区。被告：天津尚德在线教育科技有限公司，住所地天津开发区南港工业区综合服务区办公楼C座第一层112室45单元。法定代表人：高晶。被告：北京尚德在线教育科技有限公司，住所地北京市石景山区西井路17号1号楼5层516。法定代表人：刘通博。原告邹银霞与被告北京尚德在线教育科技有限公司,天津尚德在线教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹银霞撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告邹银霞负担。审判员  洪金秋二〇二〇年九月十六日法官助理李琳琳书记员王珍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5080号之一申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：李师功，男，1986年12月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：威海五洲基业房地产开发有限公司，住所地威海。法定代表人：赵成法。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人李师功、威海五洲基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月二日书记员  岳晓蕾
广西壮族自治区乐业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1028刑初79号 公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人王功酬，曾用名王功华，男，1972年10月14日出生，籍贯广西乐业县，壮族，初中文化，农民，现住地广西乐业县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月23日经乐业县森林公安局决定取保候审。 立案日期2020年8月17日 开庭日期2020年9月4日 指控意见公诉机关以乐检刑诉〔2020〕83号起诉书，指控被告人王功酬犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币叁仟元。 辩护意见被告人王功酬对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。其认罪认罚且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2016年9月份，被告人王功酬为了种植杉木，在未办理采伐许可证的情况下，擅自雇请民工与自己一起到时乐业县新化镇磨里村把场队“巴木水”（小地名）林地内砍伐杂木。经勘验，被砍伐林木原木材积26.4604立方米，折立木蓄积量44.1007立方米。2017年2月6日，王功酬在自家接受公安机关一般性排查询问中就如实交代罪行，同年7月12日公安机关决定立案侦查。 本院意见本院认为，被告人王功酬违反森林法规，在未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木立木蓄积44.1007立方米，数量较大，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其犯罪后在公安机关排查询问中即如实供述自己的犯罪事实，视为自动投案，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，应当予以从宽处理。王功酬砍伐林木目的是为了改善生产生活条件，毁林开垦后种植经济林，犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，且系初犯，本院决定予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，在法定刑幅度内且无明显不当，本院予以采纳。 判决主文被告人王功酬犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。王功酬已缴纳罚金叁仟元。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十七条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄彦韬 二〇二〇年九月四日 法官助理 陆欣歆 书 记 员 岑志升
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2708号原告：杨某某，女，1982年6月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨和斌，吉首市护权法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，1977年4月2日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：向荣，湖南广湘律师事务所实习律师。原告杨某某与被告吴某某承包地征收补偿款费用分配纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨某某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费1778.15元，减半收取889.075元，由原告杨某某负担。审 判 员  李本金二〇二〇年九月二十三日代理书记员  刘 庆
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3958号申请执行人：陈桂英，女，1949年10月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上列当事人间委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海绿茵置业有限公司应支付陈桂英案款人民币96508.74元及受理费，并承担案件执行费人民币1347元。因上海绿茵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈桂英向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、被执行人名下尚有部分商铺未销售，本院已依法轮候查封了被执行人名下商铺422套，因上述房产属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3958号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年九月十六日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初423号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人焦应维，女，1970年2月3日出生，汉族，贵州省习水县人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省习水县，现住贵州省遵义市红花岗区。2017年4月3日因开设赌场被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十日，并处罚款五百元。2019年11月11日因涉嫌开设赌场罪，被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2019年12月13日被遵义市公安局红花岗分局取保候审。 指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2020）Z416号起诉书指控被告人焦应维犯开设赌场罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人焦应维及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2019年1月至11月，被告人焦应维在贵州省遵义市红花岗区间房屋，提供该场所和工具给他人以炸金花、打板子的方式进行赌博，从中抽头渔利获取违法所得共计40000余元人民币。 另查，公安机关于2019年11月6日对该赌场进行查获，并将当日在赌场负责抽头的被告人焦应维之子吴某带回公安机关审查，外出返回的焦应维得知消息后于2019年11月11日主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人焦应维在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人焦应维的供述，证人吴某、郑某、廖某、余某、刘某、何某等人的证言，辨认笔录，行政处罚决定书及现场勘验笔录、现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被告人焦应维的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦应维无视国家法律，以营利为目的，为赌博提供场所和工具，并抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究被告人焦应维的刑事责任。鉴于被告人焦应维能主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，结合其愿意退缴违法所得，并积极缴纳罚金的事实，认为其有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人焦应维因生活所迫而犯罪，有自首情节，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于建议对被告人焦应维判处有期徒刑九个月的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人焦应维犯开设赌场罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 二、被告人焦应维退缴非法所得40000元，予以没收上缴国库。 三、现场扣押的赌资351元予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖建梅 二〇二〇年九月四日 法官助理 黎 勇 书 记 员 张莉媚
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执754号被执行人：喻伟，男，1971年6月1日生，汉族，住郑州市。本院在执行被执行人喻伟受贿罪一案中，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381刑初504号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告喻伟处罚金100000元，追缴违法所得。因喻伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人喻伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人喻伟未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年5月6日、2020年8月11日、2020年9月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人喻伟名下银行存款699.78，已划拨。2、通过网络查控系统查明，被执行人喻伟名下车牌号码为豫Ｃ×××××的汽车一辆，本院于2020年5月21日查封，系首封，查封期限：2020年5月21日至2022年5月20日。3、查明被执行人喻伟名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年5月12日，本院通过潢川县不动产登记中心查询到被执行人喻伟名下无不动产登记信息。五、2020年5月18日通过信阳市住房公积金管理中心潢川管理部查询到被执行人喻伟名下无公积金缴存记录。六、本案执行标的100000元，执行到位699.78元，未执行到位99300.22元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人喻伟有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人喻伟负有继续履行生效法律文书判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，本院应当及时告知被执行人。发现被执行人喻伟有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王 伟
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执634号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行,住铁锋区军校街1号。被执行人：陈海艳，男性,1988年7月21日生，汉族，住建华区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与陈海艳借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年九月十四日(院印)书记员 朱光冉
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1231号之一 原告:金溪县唐氏农机有限公司，住所地：金溪县秀谷镇金灿豪门旁。 法定代表人：唐小平。 被告：赖好平，1978年2月3日出生，汉族。 原告金溪县唐氏农机有限公司与被告赖好平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告赖好平以身份证号36×××58注册登记的银行账户存款，冻结金额以6000元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 欢 二〇二〇年九月一日 书记员 彭芳芳
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1099号原告：鹤壁市永固钢结构工程有限公司，住所地淇县铁西区永达路中段西侧。法定代表人：王邵华，总经理。委托诉讼代理人：崔勤海，河南豫声律师事务所律师。被告：陕西中洋建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路289号综合楼西二层。法定代表人：徐苏保。本院在审理原告鹤壁市永固钢结构工程有限公司与被告陕西中洋建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告鹤壁市永固钢结构工程有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹤壁市永固钢结构工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鹤壁市永固钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告鹤壁永固钢结构工程有限公司负担。审判员  秦海泉二〇二〇年九月八日书记员  高 涛
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执839号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行。负责人：罗林，男，系该支行行长。委托代理人：蒋博，该支行白勉峡分理处主任。被执行人：吴某某，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人吴某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1609号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人吴某某偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行借款本金49548.51元及利息2882.33元（利息自2018年9月20日计算至2019年8月13日），合计52430.84元。之后的利息，利随本清；本院已受理。本案在执行过程中，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行于2020年9月16日向本院提交撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执839号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  张伟
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初308号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张雷，男，1985年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人张雷犯危险驾驶罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员易永志出庭支持公诉，被告人张雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年8月4日21时17分，被告人张雷酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的灰色长安牌小型汽车行驶至正阳县东关消防队路口附近时，被执勤的交警当场查获。经微机查询，被告人张雷无驾驶资格。经鉴定：被告人张雷驾驶机动车时血样中乙醇含量为：88.65mg/100ml。上述犯罪事实，被告人张雷在开庭审理过程中无异议，并有被告人张雷的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单（无证）、机动车信息查询结果单、照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1363号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雷违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。张雷到案后如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚。张雷无证驾驶机动车辆上路行驶，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2020年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二〇年九月十一日书记员  金 洋
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1232号原告：王世军，男，1968年9月10日出生，汉族，住五大连池市。被告：任国攀，男，1986年3月9日出生，汉族，住北安市。被告：曲连雨，男，1988年4月15日出生，汉族，住北安市。原告王世军与被告任国攀、曲连雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王世军于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王世军撤回起诉。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告王世军负担。审判员  刘福发二〇二〇年九月十四日书记员  高淑环
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初1567号原告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司（以下简称中国财产保险曲靖分公司）。统一社会信用代码：91530300709882717P。地址：云南省曲靖市麒麟区玄坛路。负责人：王逢辰，经理。委托代理人：谭曦，云南驰兴律师事务所律师。（特别授权）被告：肖建国，男，1968年2月18日生，汉族，四川省屏山县人，住四川省屏山县。原告中国财产保险曲靖分公司诉被告肖建国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告中国财产保险曲靖分公司的委托代理人谭曦到庭参加诉讼。被告肖建国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国财产保险曲靖分公司提出诉讼请求：1.由被告向原告支付代偿款56936.26元、保费1421.29元；案件受理费及公告费（260.00元）由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月10日与中国光大银行股份有限公司曲靖分行（以下简称光大银行曲靖分行）签订贷款合同，贷款81000.00元，期限36个月，自2017年10月10日至2020年10月10日，按月分期还款。原告为此向银行出具了《个人信用贷款保证保险》保单，约定自2017年10月10日起，投保人即被告不按时履行偿还贷款义务，由原告代为偿还，在代偿后，投保人须按约定向原告归还代偿款及支付未付保费。被告应当在偿还贷款同时向原告支付每月约定的保费。因被告未按约定偿还贷款，原告于2019年1月29日代其向银行偿还了所欠贷款。之后，原告多次向被告肖建国请求偿还代偿款及支付未付保费，但被告未履行合同义务，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告肖建国未做答辩，也未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：原告公司营业执照、负责人身份证明书、被告肖建国的身份证复印件、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书、个人贷款合同、贷款借据、消费信贷对账单、公告费发票。本院认为，被告肖建国经本院合法传唤未到庭对上述证据予以质证，是其质证权利的放弃，产生的后果由其承担。上述证据内容客观真实、形式和来源合法，与本案具有关联性，且与原告的陈述形成证据锁链，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年9月20日，被告签署了《个人信用贷款保证保险投保单》，9月25日，原告签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（包含中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款），保险单记载：被告为投保人，光大银行曲靖分行为被保险人；贷款金额为81000.00元；费率1.635%（月）保险费52722.36元，每月在银行扣款之日交付月保费1464.51元；保险额89571.71元，保险赔偿等待期80天，保险期间自发放贷款之日至贷款偿还完毕止；保险人赔偿后，投保人应当在30天内向保险人予以归还全部赔偿款项和支付未支付的保险费，如逾期未归还视为违约，按每日0.1%向保险人支付违约金。2017年10月10日被告基于与光大银行曲靖分行签订《个人贷款合同》获得全额贷款81000.00元。贷款期限自2017年10月10日至2020年10月10日，年利率6.65%（利率调整按照贷款人相关政策执行）；还款方式等额本息还款，分36期对日还款。被告在使用贷款后自2018年11月10日、12月10日未按约定偿还贷款本息，光大银行曲靖分行于2019年1月29日扣划了原告在该行的存款56936.26元，其中55769.49元为剩余应还本金，其余1166.77元作为贷款利息及逾期罚息，据此光大银行曲靖分行向原告出具了《代偿债务确认书》、《代偿债务与权益转让确认书》。另查明，原告在诉讼过程中，因本院公告送达开庭传票，原告支付公告费260.00元。本院认为，被告作为投保人向原告签署了《个人信用贷款保证保险投保单》，原告予以承保，并向被告签发了《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单载明了双方的权利和义务，双方依法设立了保证保险合同，此合同是双方当事人的真实意思表示，既不违反法律和行政法规的禁止性规定，又不违反公序良俗，也不损害他人的合法权益，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告经本院合法传唤未到庭对其偿还借款情况予以抗辩或者提交证据予以证明，本院在查明事实的基础上推论其未完全履行还款义务。被告未完全履行还款义务，导致原告按保证保险合同约定代其向贷款人偿还了借款、利息、罚息，被告应当按保证保险合同约定向原告支付代偿款项，也应当按合同约定向原告支付未付保费。原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖建国于本判决发生法律效力后三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司支付代偿款56936.26元、保费1421.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258.00元、公告费260.00元，由被告肖建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  龚占金人民陪审员  方秀娥人民陪审员  保德波二〇二〇年九月四日书 记 员  高吉瑞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3673号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:赵春梅，女，1971年10月10日出生，满族，住址：辽宁省辽中县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵春梅名下银行存款152413.8元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵春梅名下银行存款152413.8元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1282元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保158号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为18,652,680元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0381号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款18,652,680元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修辉二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执299号   申请执行人：张德存，男，1970年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：闫开本，男，1966年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   张德存与闫开本借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2502号民事判决书已发生法律效力。张德存于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。本案申请执行标的额为6115元（不含执行费），未执行6115元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人闫开本在银行、土地、工商、房管、证券系统等部门无财产登记信息。公安部车辆管理系统车查询被执行人闫开本名下登记的×××车辆已被本院轮候查封，且未能实际扣押，故暂无法处置。被执行人闫开本无财产可供执行，申请执行人张德存亦无法提供被执行人闫开本其他可供执行的财产。申请执行人张德存同意本案终结本次执行程序。本院现已对被执行人闫开本作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1247号 原告：廖开超，男，1981年8月21日出生，汉族，四川冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，住所地成都市武侯区洗面街9号。法定代表人：禹玉鹏。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，住所地西昌市正义路与二环路路口，统一社会信用代码91513400MA62H36T69。法定代表人：赖国振。 被告：曾勇，男，1974年3月6日出生，汉族，四川省冕棕县人，住四川省冕宁县。 原告廖开超与被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司、曾勇劳务合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖开超撤回起诉处理。 审判员  倪天云 二〇二〇年九月十日 书记员  赵树雄
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执643号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号。被执行人：沙漠燃，女性,1987年4月5日生，汉族，住建华区卜。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与沙漠燃借款合同纠纷一案中，被执行人物产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年九月十四日(院印)书记员 朱光冉
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保867号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：邓林凤，女，汉族，1961年8月31日生，住江西省南昌市西湖区。 申请人中银消费金融有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓林凤的财产进行保全，冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（20484236000020000065）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人邓林凤银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年九月八日 书记员  杨莉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执264号申请执行人：秦纪峡，男，1959年10月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：秦纪勇，男，1964年10月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。秦纪峡与秦纪勇刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202刑初267号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦纪勇赔偿秦纪峡借款17818.23元。因秦纪勇未按上述生效法律文书履行义务，秦纪峡向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无可供执行财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人秦纪勇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余17818元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦纪勇负有继续向申请执行人秦纪峡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年九月十四日书 记 员  赵 天
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4142号之一 申请执行人：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地：四川省成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：张明铭，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：刘鑫，男，1986年2月13日出生，汉族，住四川省罗江县。 成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与刘鑫追偿权纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11410号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为13550.37元，执行费为103元。 在执行过程中，本院于2020年9月11日查封了刘鑫名下车牌号为川Ｆ×××××的车辆，查封期限为两年，但因上述车辆下落不明，暂不便处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘鑫采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈传丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5516号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：杨天才，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：孙淑碧，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告杨天才、孙淑碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 璐二〇二〇年九月十八日书记员 郭婉琳
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1964号原告：程海龙，男，汉族，1991年7月2日生，初中文化，农民，住罗平县。被告：海光林，男，汉族，1985年5月7日生，住师宗县。原告程海龙与被告海光林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李建林于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程海龙以补充收集证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告程海龙撤回起诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由原告程海龙负担。审判员  田庆荣二〇二〇年九月二十三日书记员  周璐露
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初53号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人童伟，男，1988年9月18日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，户籍地兰溪市。因危险驾驶罪于2017年5月3日被丽水市莲都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，于同年9月15日刑满释放。因本案于2018年8月29日被兰溪市公安局取保候审，2019年8月28日被兰溪市人民检察院继续取保候审；经本院决定，于2020年8月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人张渊、潘亮亮，浙江浩诚律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人童伟犯非法经营罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人童伟及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人张渊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人童伟与唐某系朋友关系，童伟因被列入征信黑名单，本人不能申领银行卡。2017年6月1日，唐某将以其本人名义申领的销售点终端机具（ＰＯＳ机）、中国工商银行储蓄卡（尾号1952）交给童伟使用。后童伟利用唐某的ＰＯＳ机和储蓄卡为他人提供“养卡”，具体为：信用卡所有人或持卡人将信用卡交给童伟，告知信用卡的额度、还款日期、密码等信息，当还款期限到时，由童伟或其雇佣的“小鬼”（身份待查）先垫资归还透支款，后用ｐｏｓ机以虚构交易的方式支取信用卡额度，汇入唐某名下的储蓄卡内，以保持信用卡的信用额度，为此童伟向持卡人收取交易额6.5‰至7‰手续费。为规避银行监测，童伟从陈某、楼某处借用中国工商银行储蓄卡（尾号分别为6726、2194）用于“养卡”的资金流转。 截止2018年1月14日，被告人童伟通过ｐｏｓ机“养卡”的金额共计人民币13163400.88元（包括交易代码为4879的代付业务、银联入账人民币8492515.87元、上海盛付通电子支付服务有限公司客户备付金人民币2056005.01元、陈某储蓄卡转入人民币745000元、楼某储蓄卡转入人民币1869880元）。 2018年5月7日，中国人民银行兰溪市支行向兰溪市公安局移交上述违法线索。同年8月1日，被告人童伟主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，自愿认罪认罚。 被告人童伟对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，且自动投案，自愿认罪认罚，家中有年迈的老父亲无人照顾，请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。被告人童伟主动到派出所投案，有自首情节；被告人童伟认罪态度好，有悔罪表现，自愿签署认罪认罚具结书，并表示愿意缴纳罚金；被告人童伟犯罪情节比较轻微，社会危害性不大，没有给银行造成资金损失。综上，请求对被告人童伟从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人童伟与唐某系朋友关系，被告人童伟因被列入征信黑名单，本人不能申领银行卡。2017年6月1日，唐某将以其本人名义申领的销售点终端机具（ＰＯＳ机）、中国工商银行储蓄卡（尾号1952）提供给童伟使用。后被告人童伟利用唐某的ＰＯＳ机和储蓄卡帮助他人“养卡”，具体方式为：信用卡所有人或持卡人将信用卡交给被告人童伟，告知信用卡的额度、还款日期、密码等信息，当还款期限届满时，由被告人童伟或其雇佣的“小鬼”（身份待查）先垫资归还透支款，后用ｐｏｓ机以虚构交易的方式套取信用卡额度，汇入唐某名下的储蓄卡内，以保证信用卡不超过规定期限透支；被告人童伟依据套取的资金额度向持卡人每月每万元收取65-70元的手续费，从中非法获利5-20元不等的差额。为规避人民银行监测监管，被告人童伟还从陈某、楼某处借用中国工商银行储蓄卡（尾号分别为6726、2194）用于“养卡”的资金流转。 截止2018年1月14日，被告人童伟通过ｐｏｓ机虚构交易“养卡”金额共计人民币13163400.88元（包括交易代码为4879的代付业务、银联入账人民币8492515.87元、上海盛付通电子支付服务有限公司客户备付金人民币2056005.01元、陈某储蓄卡转入人民币745000元、楼某储蓄卡转入人民币1869880元）。期间，被告人童伟非法从事资金支付结算业务获利至少达人民币30000元。 2018年5月7日，中国人民银行兰溪市支行向兰溪市公安局移交上述违法线索。同年8月1日，被告人童伟主动到公安机关投案，如实供述了上述事实；2019年9月19日，被告人童伟在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚。2020年2月28日公诉机关提出《量刑建议书》，建议判处被告人童伟有期徒刑二年至四年。 证明以上事实的证据有：被告人童伟的供述与辩解，证人唐某、范某、诸某、雷某、吴某1、严某、严某菲、朱某、何某、楼某、陈某、吴某2等人的证言，户籍资料、可疑交易线索移送表、中国人民银行兰溪市支行关于唐某可疑交易情况的函、接受证据清单、信用卡照片、流水明细、归案经过、自首证明文书、情况说明、刑事判决书、开户记录、足浴馆承办合同，视听光盘及被告人童伟的户籍信息等。经当庭举证、质证，被告人童伟表示无异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人童伟违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式非法从事资金支付结算业务，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人童伟在公安侦查阶段虽然对非法获利的金额有变化，分别有三万余元、六七万元、四万余元等供述，结合现已查明的虚构交易金额、被告人童伟非法获利的方式和比例，按照有利于被告人认定的原则，足以认定被告人童伟至少非法获利三万元。被告人童伟主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人童伟自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人童伟的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，辩护人提出请求对被告人童伟适用缓刑的辩护意见本院不予采纳，其他请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为严肃国法，保护正常的金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人童伟犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2022年8月26日止）。 二、追缴被告人童伟违法所得计人民币30000元，依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严宏庭 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  李良平 二〇二〇年九月三日 书 记 员  范澎青
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢175号 尹兴贵、邓文顺： 尹兴贵申请恢复执行邓文顺借款合同纠纷一案，根据申请人尹兴贵的申请，本院立案恢复执行，申请执行标的额为人民币30000元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初826号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十六日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1651号原告：姜锡兴，男，1955年7月8日出生，汉族，建筑承包商，住武穴市。原告：蔡桃娥，女，1958年3月24日出生，汉族，住武穴市。被告：陈红胜，男，1985年6月22日出生，汉族，住武穴市。原告姜锡兴、蔡桃娥与被告陈红胜返还原物纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月9日，原告姜锡兴、蔡桃娥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜锡兴、蔡桃娥撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姜锡兴、蔡桃娥负担。审判员  马珊红二〇二〇年九月九日书记员  库 珂
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1182号申请执行人：周福昌，男，汉族，1992年1月26日出生，住进贤县。被执行人：周阳洋，男，汉族，1997年1月26日出生，住进贤县。申请执行人周福昌依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1435号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人周阳洋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的7.1689万元，已执行0元，未执行7.1689万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年九月十一日书记员  周志鹏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0302民初805号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市中山中路与杉湖路交叉口东北角杉湖综合楼，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：于水桥，女，1982年1月5日出生，汉族，住广西临桂县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告于水桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行于2020年9月24日以需要与被告另行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 本案收取案件受理费504元（原告已预交），退回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行。 审判员  李盛春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蒋林兵