wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4985号原告：耿道征，男，1979年5月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。特别授权代理。被告：周魏，男，1979年4月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。（未到庭）委托诉讼代理人：凌星，江苏义行律师事务所律师。原告耿道征与被告周魏民间借贷纠纷一案，原告耿道征于2018年9月5日向徐州市泉山区人民法院起诉，被告周魏在答辩期间提出管辖权异议，2018年10月11日，徐州市泉山区人民法院裁定移送本院审理。本院于2018年11月21日立案后，于2019年2月20日作出（2018）苏0305民初第4771号民事判决书。周魏提起上诉，徐州市中级人民法院于2019年11月26日作出（2018）苏03民终第3442号民事裁定书，裁定撤销本院原判决，发回本院重审。本院于2019年12月23日立案，公开开庭进行了审理。原告耿道征及其委托诉讼代理人李昌田、被告周魏的委托诉讼代理人凌星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿道征向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15万元，并支付借款利息13.8万元（从2014年10月1日起计算至起诉之日止），之后利息按月息2分继续支付至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月，被告因周转需要向原告借款150000元，被告于2011年10月17日向原告出具借条，并口头约定月息2.5分。借款后被告到2013年12月份均按约定向原告每月支付3750元利息。但从2014年后，被告向原告请求说利息有点高，打算降到月息2分。原告当时答应了，2014年10月1日起，被告就以种种借口不还原告借款本金及利息。直到现在，原告在无数次催要下，被告仍拒不履行对原告的偿还义务，原告依法诉至贵院，请求人民法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告周魏辩称，1、被告向原告借款15万元属实，双方确实曾存在借款合同关系，被告已基本归还了涉案款项；2、原、被告间并不存在利息的约定，被告归还的款项均为本金；3、原告的诉请已经超过诉讼时效，无论双方是否存在债务，均已转化为自然债务，应由原被告双方基于事实对账去解决。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年10月17日，被告周魏向原告耿道征出具借条一张，内容为：今借到耿道征现金（人民币）15万元。庭审中，耿道征向本院提供其工商银行银行账户和其妻子王明露的农业银行银行账户明细一组，证明从2011年11月至2013年9月，被告周魏向原告耿道征及耿道征之妻王明露的账户按月汇款3750元，2013年11月2日、11月26日、12月23日各汇款3750元，2014年2月18日汇款7500元；2014年3月20日、4月19日、5月21日、6月22日、7月21日、8月18日向王明露各汇款3000元，2015年1月1日向王明露汇款6000元，2015年4月4日向王明露汇款3000元。耿道征称，被告2014年9月16日之前的利息已还完，而且被告支付利息到2014年11月，且该组证据证明借款时双方口头约定的借款利率为月息2.5分，后变更为2分。其中，2.5分的利息还到2013年12月16日，从2014年3月20日起改为月息2分，一直支付到2014年11月份。可见，原告已收到被告偿还原告借款132000元。同时，耿道征陈述，2011年8月4日原告在中国银行徐州分行用房产抵押贷款的一个抵押贷款合同，这是证明出借给被告的款项是用自己的房子做抵押的，贷款24万元，其中一部分原告使用，另一部分15万元是通过中介出借给被告。原告耿道征陈述，借款时其与周魏不认识，其哥哥耿道洪与周魏关系不错，款项是通过其哥哥耿道洪出借给周魏的。被告周魏在庭后接受本院询问时陈述，本案所涉借款是通过耿道洪向耿道征借的，但双方没有约定借款利息，偿还的款项都是借款本金，印象中应该还到2016年，原告耿道征在2017年元月开始向我要钱。本院认为，一、关于本案的诉讼时效是否超过法律规定期间的问题。本院认为，2011年10月17日，被告周魏向原告耿道征出具的15万元借条，并没有约定借款期限，还款期限，耿道征随时可向周魏主张权利。周魏在接受本院询问时，陈述耿道征在2017年元月开始向其要钱，因此，从耿道征向周魏主张权利至耿道征起诉时，并没有超过法律规定的期间，故本案的诉讼时效并没有超过法律规定的期间，被告周魏辩称本案的诉讼时效已超过法律规定的期间不能成立，本院不予采信。二、关于原告耿道征主张的借款本金及利息的问题。合法的借贷关系受法律保护。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序。本案中，原告耿道征自认2011年8月4日在中国银行徐州分行用房产抵押贷款的一个抵押贷款合同，贷款24万元，其中一部分原告使用，另一部分15万元是通过中介出借给被告。并称借款时双方口头约定的借款利率为月息2.5分，后变更为2分。可见。原告向银行借款后，向被告出借借款牟利，系转贷行为，原被告之间的民间借贷合同无效。原告耿道征和被告周魏均确认在2011年10月17日周魏向耿道征借款150000元的事实，周魏应偿还此款。原告已收到被告偿还原告借款132000元，扣除后被告尚欠原告18000元。被告自认原告耿道征在2017年元月开始向其要钱，被告应承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息应酌定为以18000元为基数，从2017年1月30日起至计算至实际给付之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告周魏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿道征支付借款本金18000元及利息（利息以18000元为基数，从2017年1月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告耿道征的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，由原告负担4920元，被告周魏负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蒋新建人民陪审员  薛 梅人民陪审员  刘敬佩二〇二〇年九月二十一日书 记 员  柏 通
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执520号 周延家、杜丽： 周延家与杜丽买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已于2020年9月21日将该款转付给周延家。至此，周延家向本院申请执行的（2020）吉0421执520号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初5292号 原告：惠安县农村信用合作联社洛江分社，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇后亭村东头5组1号（洛白路588-1、588-2号），统一社会信用代码91350521569264609Y。 代表人：郭如阳，该分社主任。 委托诉讼代理人：林伟雄，该分社员工。 被告：黄淑如，女，1972年6月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈丽端，女，1980年9月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：曾彩红，女，1975年4月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：曾惠珊，女，1981年1月22日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社洛江分社与被告黄淑如、陈丽端、曾彩红、曾惠珊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社洛江分社撤诉。 案件受理费552元，减半收取276元，由原告惠安县农村信用合作联社洛江分社负担。 审判员  王伟煌 二〇二〇年九月四日 书记员  吴亚香
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初4938号 原告：叶某，。 被告：刘某，。 原告叶某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶某向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告刘某立即偿还原告货款3300元及利息（从2020年7月8日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系多年邻居。2018年10月28日，被告因家里需要购买壁挂炉一台，经双方协商，被告以旧换新补差价以及劳务费共计3300元。壁挂炉安装后，被告拒绝支付约定的差价和劳务费。经原告多次催要，被告于2019年12月16日向原告出具欠据一支，载明欠款金额为3300元。后被告再未偿还，故原告诉至法院。 被告刘某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交了欠据一支，证明被告尚欠原告3300元款项的事实。本院经审核后对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，被告刘某就双方之前协议买卖壁挂炉结算后的差价3300元向原告出具欠据一支，载明欠款金额为3300元，未约定期限和利息。后被告未予偿还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告叶某提供的证据能证明，被告刘某在原告处拖欠货款3300元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款；第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本院对原告的要求被告给付货款的诉请予以支持。原告请求被告支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告叶某货款3300元。 二、驳回原告叶某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘琅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执414号申请执行人王某某。被执行人鄢某某。申请执行人王某某与被执行人鄢某某机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终642号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年4月22日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人经济损失95,000元，承担案件受理费1320元、鉴定费2300元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院扣划了其名下银行账户存款11,433.39元且已发还申请执行人。另查明，被执行人名下再无大额银行存款，无房产及车辆登记信息，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院作出（2020）鄂0112执414号限制消费令，限制其高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终642号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇二〇年九月二十二日书 记 员  彭玉林
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执483号申请执行人：张威。被执行人：榕森（武汉）信息技术有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道20号中国光谷创意产业基地二号楼723室。法定代表人：刘璐。关于申请执行人张威（以下简称：申请执行人）与被执行人榕森（武汉）信息技术有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷执行一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第962号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付工资28551.71元；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、承担本案执行费。2020年1月21日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行义务。2020年9月22日，申请执行人与被执行人达成执行长期执行和解。同日，被执行人向申请执行人支付第一期款项5000元。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议，但由于和解履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第962号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张 晓
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6424号 原告：刘真玉，女，1969年3月5日生，汉族，郯城县居民，现住郯城县。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，山东省郯城县居民，住该处，现为该公司员工。 原告刘真玉与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘真玉与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘真玉向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计8980.92元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1990年12月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2019年12月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补交医疗保险费8980.92元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当第二项进行抵销。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查，认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于1990年12月份进入郯城纸板厂工作，于2019年12月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计348个月。 （三）2020年7月29日，原告缴纳了基本医疗保险金1503.74元、大额医疗费35元计1538.74元，其中1081.08元专用票据中记载系单位缴纳额,457.66元系个人缴纳额；2018年8月4日，原告缴纳基本医疗保险金7257.18元、大额医疗费185元计7442.18元，专用票据中亦记载系单位缴纳额。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工并于2019年12月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的基本医疗保险费部分以及大额医疗费，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间已满300个月，被告应承担原告代为缴纳的医疗费保险费用，该款项为8523.26元，本院对此予以确认。对于发票中的个人缴纳额457.66元，被告向原告主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告郯城群升贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘真玉垫付的基本医疗保险费用计款8523.26元； 二、驳回原告刘真玉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  于勇
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执559号申请人宗平，女，汉族，生于1974年5月24日，云南省镇雄县人，住曲靖市麒麟区。被执行人马绍勇，男，汉族，生于1976年5月27日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人施小花，女，汉族，生于1972年5月28日，籍贯、住址同马绍勇，系马绍勇之妻。申请执行人宗平与被执行人马绍勇、施小花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0627民初1891号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由被执行人马绍勇、施小花偿还申请人宗平借款人民币466000元。因被执行人马绍勇、施小花未自觉履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人宗平于2020年4月8日向本院申请执行，本院依法已立案执行。本院在执行宗平与马绍勇、施小花民间借贷纠纷一案中查明，被执行人马绍勇、施小花名下无车辆登记，本院依职权查询马绍勇、施小花在镇雄不动产登记信息（无不动产登记信息）及昆明不动产登记信息（已对其位于昆明市经济技术开发区房产（房产号20××80）进行轮候查封）。申请人宗平未向本院提供马绍勇、施小花其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执559号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以继续申请执行；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 潇二〇二〇年九月二十一日书记员 周仕发
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1121号申请执行人：李超，男，汉族，1976年3月13日生，住河南省项城市。被执行人：覃波，男，汉族，1987年9月14日生，住周口市川汇区。被执行人：卢霜霜，男，汉族，1989年3月14日生，住周口市川汇区。李超与覃波、卢霜霜借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人覃波、卢霜霜应当支付申请执行人李超本金102300元及利息和其他费用。因被执行人覃波、卢霜霜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李超向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封被执行人卢霜霜名下车辆，本院于2020年9月11日进行查封，查封期限为贰年（2020年9月11日至2022年9月10日止）。查封被执行人卢霜霜名下房产，本院于2020年6月24日查封，查封期限为三年（2020年6月24日至2023年6月23日止）。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。因上述查封车辆本院未能实际控制，致使查封标的物未依法处置，上述房产为轮后查封无法进行处置。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月16日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人李超也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年九月二十一日书记员  刘昊坤
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保679号 申请人：孙秀丽，女，1974年9月10日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：临沂交通运输投资集团有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与王庄路交汇处。 申请人孙秀丽于2020年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人临沂交通运输投资集团有限公司所有的鲁Ｑ×××××号大型普通客车一辆，保全价值8040元；并向本院提供现金1608元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人临沂交通运输投资集团有限公司所有的鲁Ｑ×××××号大型普通客车一辆，保全价值8040元。 案件申请费100元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱万香
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢170号申请执行人：大连慧丰投资有限公司，住所地大连市沙河口区中山路668号2218房间。法定代表人：马义禄，该公司董事长委托代理人：张树贤，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连渤海建筑工程总公司，住所地大连市甘井子区红旗路299号。负责人：刘万有，该公司总经理。申请执行人大连慧丰投资有限公司诉被执行人大连渤海建筑工程总公司合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（2003）辽民二合终字第94号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人大连慧丰投资有限公司向我院申请恢复执行，执行案号为（2019）辽02执恢170号。本院依法查询了被执行人的房产、证券、工商股权及车辆等财产，暂未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院已向被执行人大连渤海建筑工程总公司及其法定代表人刘万有发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院辽宁省高级人民法院（2003）辽民二合终字第94号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 意
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终568号上诉人（原审被告）：肖某，男，1989年6月28日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉经济技术开发区，被上诉人（原审原告）：李某，女，1989年9月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，上诉人肖某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院法院（2020）鄂0191民初2507号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。肖某上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地管辖，被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中肖某的户籍所在地和经常居住地均在武汉市汉阳区袁家台1号，李涵韵提交的武汉心港物业管理有限公司出具的情况说明仅能说明肖某办理过售房手续，不能证明该地是肖某的经常居住地。另上诉人提供的支付宝账单和支付宝缴费凭据可以清晰的看出，武汉经济技术开发区金色港湾五期第2栋1单元6层1号一直处于出租状态，另上诉人2019年6月以前一直居住在武汉市武昌区徐东二路水岸星城小区G6栋2单元503室。因此，武汉经济技术开发区人民法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市汉阳区人民法院管辖。李涵韵未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，肖某户籍所在地为其工作单位地址，其提交的与“燕彬”之间的账单日期为2018年8月31日之前，其所提交的生活缴费凭据日期为2019年5月3之前，上述两份证据不能证实肖某的经常居住地，肖某亦一直未提交其经常居住地的证据。在此种情况下，李涵韵提交的武汉心港物业管理有限公司出具的情况说明载明：“肖某系金色港湾五期2栋601业主，于2013年3月24日办理入伙入住手续”，可证实肖某的经常居住地位于武汉经济技术开发区，故武汉经济技术开发区人民法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人肖某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周伶俐二〇二〇年九月二十二日书记员  吕 晴
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初125号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人刘广贞，男，1989年1月13日生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址均为河南省濮阳市台前县马楼镇陈褛村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月24日被平原县公安局取保候审，同日由台前县公安局马楼派出所执行取保候审。 辩护人纪斌，山东忆兴律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人刘广贞犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月28日20时左右，被告人刘广贞酒后驾驶闽CE315H号小型轿车行驶至平原县新城家园小区附近被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中乙醇成分含量为126.2mg／l00ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘广贞醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人刘广贞具有如实供述、自愿接受处罚等处罚情节，依法可从轻处罚；且签字具结认罪认罚，建议判处被告人刘广贞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘广贞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘广贞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘广贞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  袁帅 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴旋
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1480号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：袁富喜，男，1969年6月4日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人袁富喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏1202民初1265号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“被告袁富喜于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金人民币187499.99元、利息人民币1687.44元、罚息人民币57.96元（截止2018年10月12日）及自2018年10月13日按合同约定计算的方式计算至实际给付之日止的利息、罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4085元，保全费1466元，公告费600元，合计人民币6151元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年7月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年7月10日冻结被执行人在中国农业银行泰州新区支行开立的银行账户，冻结期限1年。2020年9月15日，本院扣划被执行人上述银行账户存款人民币4666.45元，该款在缴纳案件执行费人民币50元后，余款人民币4616.45元本院发还申请执行人。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年7月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年7月10日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，于2020年7月13日轮候查封被执行人名下的位于泰州医药××新区××康雅××室及泰州市××碧桂园小区××号的不动产，查封期限3年。上述不动产本案均系轮候查封，暂无处置权，且被执行人名下位于泰州市海陵区××翠林环××号的不动产本院另案正在处置，申请执行人已向本院申请参与分配。4、2020年9月16日，本院至被执行人户籍地基层组织调查被执行人下落及财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2020年9月16日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，被执行人名下无公积金可供执行。6、2020年9月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、参与分配申请函、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结并扣划的被执行人的银行存款及轮候查封的被执行人名下的不动产外，未发现其他可供执行的财产线索。被执行人名下的不动产本案系轮候查封，申请执行人亦已向本院申请参与分配。今后，申请执行人如需继续查封上述财产，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控措施，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初1265号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年九月二十一日书记员  李 祎
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初3983号 原告：安康市某建材有限公司，住所地：陕西省安康市。。 委托诉讼代理人：周英某，男，1966年12月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：罗克某，男，1990年1月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 本院在审理原告安康市某建材有限公司与被告罗克某买卖合同纠纷一案中，原告安康市某建材有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安康市某建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 之规定，裁定如下： 准许原告安康市某建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安康市某建材有限 公司负担。 审判员  袁朴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘娜 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7452号申请执行人：大连聚盈汽车服务有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：孙成名，总经理。委托代理人：王福日，辽宁大东律师事务所律师。被执行人：冶生强，男，1989年9月6日出生，汉族，住甘肃省。本院在执行大连聚盈汽车服务有限公司与被执行人冶生强融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月7日作出的(2020)沪0109民初2165号民事判决确定的由冶生强支付大连聚盈汽车服务有限公司租金490,178.52元、截止至2018年2月13日的滞纳金50,092.22元，由冶生强支付大连聚盈汽车服务有限公司以490,178.52元为基数，自2019年8月8日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金，由冶生强支付大连聚盈汽车服务有限公司律师费2万元，承担受理费4,701.35元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，已查封被执行人名下车牌号为甘A9XXXX车辆一台，查封届满日为2022年7月23日，届满前申请续封的须提前一个月向本院书面申请，未及时申请导致的风险自行承担。未查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 陈 翔二〇二〇年九月十四日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9638号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李康，男，汉族，1989年4月4日生，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李康的本院(2018)沪0106民初30663号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30663号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执805号被执行人梅早春，男，1989年11月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2019）鄂0704刑初59号刑事判决已经发生法律效力，被执行人梅早春应缴纳罚金10,000.00元。因被执行人梅早春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月22日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年06月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人梅早春的财产进行网络查控，查明被执行人梅早春名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂0704刑初59号刑事判决中缴纳罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华杰审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  廖 丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1933号之一申请人：济宁东圣纺织品有限公司，统一社会信用代码：91370811690619555U，驻济宁市任城区安居街道美恒济宁国际汽车博览城C区25号楼114号。法定代表人：朱某某，执行董事。被申请人：张某，男，1980年11月8日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：孙某某，男，1965年3月12日出生，汉族，住山东省。本院在审理申请人济宁东圣纺织品有限公司与被申请人张某、孙某某买卖合同纠纷，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁0811执保1933号执行裁定：冻结被申请人张某、孙某某名下的银行存款166837.05元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人于2020年9月14日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人张某、孙某某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人济宁东圣纺织品有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人张某、孙某某的银行存款166837.05元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年九月十四日书记员  姜莹莹
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初2650号 原告：苏尚友，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：魏敬贵，男，1953年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告苏尚友与被告魏敬贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告苏尚友于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏尚友申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏尚友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由苏尚友负担。 审判员  汪帅华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王亚玲
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初895号原告：李会民，男，汉族，1974年10月22日出生，无职业，住汪清县。被告：崔成哲，男，朝鲜族，1974年9月29日出生，教师，住汪清县。本院在审理原告李会民诉被告崔成哲民间借贷纠纷一案中，原告李会民于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李会民的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李会民撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李会民负担。审判员  潘峰二〇二〇年九月二十一日书记员  贾旭
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11000号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：田凤志，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告田凤志物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  程敏
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2244号 原告：王国宪，男，1962年10月26日生，满族，农民，住河北省平泉市。 原告：邱玉良，女，1964年10月29日生，满族，农民，住河北省平泉市。 二原告委托诉讼代理人：张利民，河北张利民律师事务所律师。 被告：王丽茹，女，1995年9月8日生，满族，农民，住河北省平泉市。 被告：王海金，男，1994年2月26日生，满族，农民，住河北省平泉市。 原告王国宪、邱玉良与被告王丽茹、王海金分家析产纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。 原告王国宪、邱玉良向本院提出诉讼请求：1、请求法院对原、被告财产依法分割；2、要求被告王海金返还原告牛场内机械设备，分给原告九头牛（详见清单）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原是一家人，被告王海金是原告招的养老女婿。××××年××月××日被告登记结婚，原、被告始终在一起共同生活。被告结婚后原告家开始养牛，原告用自留地、承包地与同组人换了河滩地2.7亩，加上原告自己的土地1.39亩建起了一个牛场共同经营。由原告出资在牛场内建了牛舍和看护房，购买了铡草机、监控、粉碎机、打井、拉电等花了11万元。2016年7月28日在被告王海金大姨那买牛6头（三大、三小）花6万元，又在苏达营子于老四那买牛12头（4大、8小）花78900.00元，总计买牛需用款138900.00元。原、被告当时支付买牛款20000.00元，剩余118900.00元都是欠着卖牛户的。后来原、被告共同还清了所欠的买牛款。2019年5月2日，原告王国宪在牛场修监控时不慎从梯子上掉下来，将左腿摔成粉碎性骨折，到平泉市向阳医院住院16天，后回到家也下不来地在家养着。2019年7月4日二被告协议离婚，事后原告才知道，被告将原告家庭共同财产当做被告婚后夫妻共同财产全部转给被告王海金了。因被告王海金是原告招来的养老女婿，被告在未离婚之前始终与原告在一起共同生活。特别是牛场的用地是原告的土地，该牛场的设备和购牛款大部分是原告出的资，牛场始终由原、被告共同经营。为此，原告要求与被告分家析产，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告向本院提出的诉讼请求，是对原、被告诉争的财产进行分家析产，但二被告于2019年7月4日签订的离婚协议已对原、被告诉争财产以夫妻共同财产进行了处分。原告的诉讼请求既有分家析产纠纷，又有确认离婚协议效力纠纷，两种纠纷系不同的法律关系。在民事诉讼程序中，原则上一个案件只能审理一个法律关系，故原告不能就多个法律关系一并向本院主张权利，应当分别向本院主张权利。本案原告主张分家析产纠纷所依据的基础法律关系为确认离婚协议效力纠纷，因此，原告应先向本院主张确认离婚协议的效力，然后才能向本院主张分家析产纠纷。由于原告在本案中主张的法律关系混淆，因此，原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王国宪、邱玉良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘乾坤
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3908号原告：张某，女，24岁，汉族，住河南省驻马店市平舆县河南省郑州市管城回族区。被告：尹某，男，26岁，汉族，住址同上。原告张某诉被告尹某离婚纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告张某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第十一项第一款规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  崔新民二〇二〇年九月十四日书记员  余 飞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8915号原告：湖南日报报业集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段442号。法定代表人：姜协军。委托诉讼代理人：文翔，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红庆，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被告：福州特科富电子商务有限公司，住所地福州市台江区鳌峰路184-186号佳园怡景二期3号楼4层08单元。法定代表人：张熙。本院在审理原告湖南日报报业集团有限公司与被告福州特科富电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告湖南日报报业集团有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南日报报业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报报业集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南日报报业集团有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年九月二十一日书记员 鲍汝霞
中华人民共和国天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执388号申请执行人：殷光毅（KevinYin），男，1964年5月2日出生，美国人，住美利坚合众国加利福尼亚州艾尔蒙特29号波特雷洛大街2652。委托诉讼代理人：黄咏梅，天津华益律师事务所律师。申请执行人：邢吉荣，女，1964年11月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：黄咏梅，天津华益律师事务所律师。被执行人：刘洪伟（又名刘宏伟），男，1969年1月29日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人殷光毅（KevinYin）、邢吉荣与被执行人刘洪伟追偿权纠纷一案，天津市第一中级人民法院（2019）津01民初567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年6月4日以邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人财产信息。3、在执行过程中，本院于2020年9月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、截至2020年9月14日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有借款本金177,500元、利息及其他费用未受偿。5、上述执行情况及信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人刘洪伟暂无可供执行财产，申请执行人殷光毅（KevinYin）、邢吉荣申请本案终结本次执行程序。因此，申请人终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人殷光毅（KevinYin）、邢吉荣发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常鸣志审判员  刘 发审判员  殷 焱二〇二〇年九月十四日书记员  尹国龙附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1353号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赵薆又，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赵薆又（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2400.00元，借款期限自2019年9月9日起至2020年9月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款241.11元。2019年9月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月9日向被申请人赵薆又发放了借款2400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1659.82元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1659.82元及相应的资金占用费用14.56元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赵薆又归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1659.82元以及资金占用费用14.56元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1674.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵薆又应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1659.82元及资金占用费14.56元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赵薆又还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赵薆又如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7792号之一本院于2020年9月11日对原告马小龙与被告安徽建工集团股份有限公司、郑州鸿盛商贸有限公司、夏德鑫合同纠纷一案作出的（2020）豫0103民初7792号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0103民初7792号民事裁定书第一页倒数第四行中“履约保证金返还纠纷”补正为“合同纠纷”。审判员  李世明二〇二〇年九月二十一日书记员  李曌欣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1473号之一申请执行人：江苏传艺科技股份有限公司，住所地江苏省高邮市凌波路33号。法定代表人：邹伟民，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张晨，江苏民泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏文，江苏民泰律师事务所律师。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏省张家港市江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。江苏传艺科技股份有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏0582民初15694号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港康得新光电材料有限公司应支付江苏传艺科技股份有限公司货款390034.41元及相应的利息(自2019年12月2日起至实际清偿之日止以390034.41元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。限于本判决生效后十日内履行。如果张家港康得新光电材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3575元，由张家港康得新光电材料有限公司负担。张家港康得新光电材料有限公司负担部分由其于本判决生效后十日内汇入本院。逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏传艺科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行，立案标的为390034.41元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月26日及2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张国用（2012）0740005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限三年均从2020年7月6日起至2023年7月5日止）。上述不动产已设定抵押且有多案在先查封及轮候查封，本案系轮候查封，届时统一处置后依法受偿。4、执行中查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有张家港号牌汽车16辆，该些车辆被多家法院先后查封，已无剩余价值，本案中不再实施轮候查封。5、执行中，本院对被执行人张家港康得新光电材料有限公司进行调查。经查，被执行人为积极偿还债务和保护职工权益而陆续复工经营，相关机器设备、运输工具、办公设备等资产亦在正常使用和维护过程中，相关资产丢失、损坏、被转移的风险不高。另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，由于被执行人尚在恢复生产经营以安置职工等，故上述设备届时统一处置后依法受偿。6、2020年9月14日，因被执行人违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人的法定代表人罚款4000元；本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。8、2020年9月17日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位390034.41元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人所有的动产和不动产多设定抵押且多案在先查封，且被执行人涉案数众多，执行标的巨大，正努力恢复生产自救，故对被执行人所有的资产本案中暂不宜单独处置；此外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 刘 斌二〇二〇年九月二十一日书记员 钱宇杰
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初142号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人朱长根，男，1970年11月26日出生于江苏省无锡市,汉族,大学本科文化,私营企业主,户籍地江苏省无锡市惠山区,经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉（2020）143号起诉书指控被告人朱长根犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员吴秀珍出庭支持公诉，被告人朱长根到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2020年7月30日18时许,被告人朱长根邀请客户丁某在青阳县新汽车站附近吃饭,席间饮用啤酒,后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车回青阳县XX小区。该车行至九子,被查处酒驾的交警查获,经呼气式酒精含量检测仪检测后,朱长根被带至青阳县中医院抽取血样两份。 经安徽公立司法鉴定所鉴定,朱长根血样中酒精含量为122.7mg/100ml,属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人朱长根醉酒后驾驶机动车上道路行驶,危害公共安全,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于其有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、人口信息查询记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、醉酒驾驶违法现场照片、呼气测试单、当事人血样提取登记表、到案经过、前科查询记录等书证;证人丁某的证言；被告人朱长根的供述与辩解;安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见等证据证实。 被告人朱长根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱长根醉酒后驾驶机动车上道路行驶,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱长根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文贵 二〇二〇年九月十四日 法官助理王琴 书记员吴川 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初1056号 原告何养绵。委托代理人李小民。被告西安市长安区XX街道XX城XX园。法定代表人朱琳，系该园园长。委托代理人赵翌锟、陈小侠，系陕西科迈律师事务所律师。本院在审理原告何养绵与被告西安市长安区XX街道XX城XX园提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉自愿、合法，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告何养棉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员    陈国栋 二0二0 年 九 月 二十一 日 书  记  员    祝  谭 1
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初2877号原告：王凡，男，1989年6月12日出生，汉族，住高陵区，村民。委托诉讼代理人：庞卫兵，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，陕西宝伦律师事务所实习律师。被告：赵静，女，1984年10月8日出生，汉族，住高陵区，村民。被告：白雷鹏，男，1982年9月13日出生，汉族，住咸阳市淳华县，村民。本院在审理原告王凡诉被告赵静、白雷鹏房屋租赁合同纠纷一案中，原告王凡于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凡自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凡撤诉。本案案件受理费减半收取为1200元，由原告负担。审判员  戈超二〇二〇年九月十四日（院书记员  胡楠
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行初628号原告：郑国强，男，汉族，1958年11月10日出生，住郑州市惠济区。委托代理人:张才战,河南德施普律师事务所律师。被告：郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市惠济区开元路8号。法定代表人：丁文霞，区长。委托代理人：任晓嫚，工作人员。委托代理人：王蕊，河南师道律师事务所律师。被告：郑州市惠济区古荥镇人民政府，住所地郑州市惠济区古荥镇古荥大街。法定代表人：刘庚健，镇长。委托代理人：刘伟红，工作人员。委托代理人：武英林，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。本院在审理原告郑国强诉被告郑州市惠济区人民政府、郑州市惠济区古荥镇人民政府履行拆迁安置补偿协议一案中，因被告在本案诉讼期间作出了撤销本案所诉拆迁安置补偿协议，原告郑国强于2020年9月14日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告郑国强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑国强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑国强负担。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年九月十四日书记员  王玉霞
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2092号申请执行人：许成林被执行人：任杰关于许成林申请执行任杰民间借贷纠纷一案，被执行人任杰已将八月份案款5000元及诉讼费2450元汇入申请人许成林银行账户内。至此，许成林向本院申请执行的（2020）苏0114执2092号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2017号申请执行人:韩桂红，女，1948年12月15日生，汉族，住江苏省。被执行人：夏传云，女，1963年12月19日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。关于申请执行人韩桂红与被执行人夏传云担保合同纠纷一案，本院（2020）苏1002民初835号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，当事人自行达成和解，长期履行，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年九月二十一日书记员  张 敏
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13124号 原告：黄伟，男，1990年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：刘景夫，男，1977年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告黄伟诉被告刘景夫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，原告黄伟在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵萍萍
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1225号被执行人：周志华，男，1964年5月17日出生,汉族，住四川省乐山市市中区本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初597号刑事判决书，于2020年7月13日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人周志华应缴纳罚金3000元。本案在执行中查明，被执行人周志华已刑满释放，下落不明。本院依职权对被执行人周志华的财产状况进行了调查，未查询到被执行人有银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人周志华发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月十四日书记员  王若涵
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6815号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何洪砚，男，该公司工作人员。被告：魏垣建，男，1993年5月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告魏垣建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 王雪松二〇二〇年九月二十一日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1703号上诉人(原审原告)：李中华，女，1975年3月16日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人(原审被告)：朱岩，男，1986年4月4日出生，汉族，吉化集团吉林精细化学品厂职工，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：高晓庆，吉林万璋律师事务所律师。上诉人李中华因与被上诉人朱岩买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初1253号民事判决；二、本案发回吉林省吉林市船营区人民法院重审。上诉人李中华预交的二审案件受理费2604元予以退回。审判长  刘福祝审判员  张艺凡审判员  郝振翔二〇二〇年九月十四日书记员  聂 力
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执恢110号申请执行人图们惠人电子有限公司，住所地吉林省图们经济开发区安商大街765号。法定代表人金煐麒,董事长。被执行人东莞市阿道夫电器有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇佛岭实业路16号B幢201室。法定代表人张志瑜。被执行人巫晓艳，女，1963年1月4日出生，汉族，住湖南省攸县。图们惠人电子有限公司诉东莞市阿道夫电器有限公司侵害发明专利权纠纷一案，北京知识产权法院（2015）京知民初字第1057号民事判决书，东莞市阿道夫电器有限公司未履行生效法律文书确定的向图们惠人电子有限公司支付人民币105.7298万元的给付义务，图们惠人电子有限公司于2017年9月25日向本院申请执行，后于2017年12月18日申请撤回。2018年1月25日再次向本院申请执行，本院于同日立案执行。因无财产可供执行，本院裁定北京知识产权法院（2015）京知民初字第1057号民事判决书的本次执行程序终结。图们惠人电子有限公司申请追加巫晓艳为被执行人，本院（2019）京01执异435号执行裁定书裁定追加巫晓艳为（2015）京知民初字第1057号民事判决书的被执行人并在其出资未到位的49.5万元的范围内，对（2015）京知民初字第1057号民事判决书确定的东莞市阿道夫电器有限公司应履行而未履行的债务承担连带责任。执行中，本院依法向被执行人巫晓艳发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。扣划了巫晓艳存款2225.36元，经在全国网络查控系统中查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人图们惠人电子有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人东莞市阿道夫电器有限公司应支付的人民币101.499242万元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2015）京知民初字第1057号民事判决书、（2019）京01执异435号执行裁定书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年九月二十一日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3147号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告滕延龙，男，1978年1月17日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告滕延龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告滕延龙经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币2,700.00元，违约金计算至给付时止。利息1,134.00元，合计3,834.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告滕延龙未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，用以证明被告欠原告种子款2,700.00元，自2018年7月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告滕延龙未出庭未质证。被告滕延龙未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,被告欠原告种子款2,700.00元，自2018年7月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告滕延龙之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告滕延龙于本判决生效3日内给付原告种子款2,700.00元及违约金（自2018年7月1日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十一日书记员王赢
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2865号原告：**生，男，1975年1月25日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。本院审理原告**生诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告**生于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告**生撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告**生自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年九月二十二日书记员  陈晨
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09知民初91号 原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557190G。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓蕾，河北三和时代律师事务所律师。 被告：沧州市日月潭食品有限公司。住所地：河北省沧州市沧县大褚村乡白芦庄，统一社会信用代码：9113092105548273X7。 法定代表人：白艳茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘军，河北海岳律师事务所律师。 奥飞娱乐股份有限公司与沧州市日月潭食品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司以双方已达成和解为由，于2020年9月4日向本院申请变更诉讼请求数额为2万元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费预收4300元，应收300元，减半收取计150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  谢盼书 审 判 员  刘海玉 人民陪审员  周丽莉 二〇二〇年九月四日 书 记 员  孙文杨
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825破22号之五 申请人：浙江龙游兴世纸箱包装有限公司管理人。 2020年9月17日，浙江龙游兴世纸箱包装有限公司管理人向本院提出申请，称其拟定的《浙江龙游兴世纸箱包装有限公司管理人分配方案》已执行完毕，最后分配已完结，请求本院裁定终结浙江龙游兴世纸箱包装有限公司的破产清算程序。 本院认为：浙江龙游兴世纸箱包装有限公司管理人最后分配已完结，同时已向本院提交了破产财产分配执行报告。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结浙江龙游兴世纸箱包装有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 徐宇娟 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 吴香君
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1303号 申请执行人：薛**，女，1957年12月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人：史**，女，2001年11月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：史*，男，1925年11月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：史*，男，1981年5月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人薛**、史**与被执行人史*、史*遗嘱继承纠纷一案，申请执行人薛**、史**依据已经发生法律效力的（2019）冀0402民初3580号民事判决书向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人史*、史*和协助义务人邯郸市邯山区****有限公司协助申请执行人薛**、史**办理史**在邯郸市邯山区****有限公司40%股份（薛**继承20%股份，史**继承20%股份）的变更登记，并请求执行被执行人史*、史*负担案件受理费2150元。本院于2020年8月4日立（2020）冀0402执1303号案件。 在执行该案过程中，本院查明，本院于2019年12月2日作出（2019）冀0402民初3580号民事判决书，该判决书判决：史**在邯郸市邯山区****有限公司的40%股份，由薛**、史**各继承一半，即薛**继承20%，史**继承20%。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由薛**、史**负担。史*、史*不服，向邯郸市中级人民法院提起上诉，邯郸市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）冀04民终1986号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被执行人史*于2020年9月7日将案件受理费2150元交至本院，本院于2020年9月8日将案件受理费2150元给付申请执行人薛**、史**。 另查明，经向作出（2019）冀0402民初3580号民事判决的审判庭发出商情函，确定该判决的判决内容“史朝华在邯郸市邯山区****有限公司的40%股份，由薛**、史**各继承一半，即薛**继承20%，史**继承20%。”不包含被执行人史*、史*协助申请执行人薛**、史**办理史**在邯郸市邯山区****有限公司40%股份（薛**继承20%股份，史**继承20%股份）的变更登记。 本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人薛**、史**请求执行被执行人史*、史*和协助义务人邯郸市邯山区****有限公司协助其办理史**在邯郸市邯山区****有限公司40%股份（薛**继承20%股份，史**继承20%股份）变更登记的申请不符合执行案件的受理条件。因此，对申请执行人薛**、史**的该项执行申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下： 驳回申请执行人薛**、史**请求执行被执行人史*、史*和协助义务人邯郸市邯山区****有限公司协助其办理史**在邯郸市邯山区****有限公司40%股份（薛**继承20%股份，史**继承20%股份）变更登记的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵盼盼
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执343号 申请执行人：宁朝辉，男，1994年2月28日出生，汉族，住所地：湖南省衡阳县。 被执行人：钟艺超，男，1976年8月25日出生，壮族，住所地：广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人宁朝辉与被执行人钟艺超民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初617号民事调解书确定：被执行人钟艺超应返还申请执行人宁朝辉借款本金83000元及利息（已给付2000元），负担案件受理费1025元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未申报财产、未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执561号本院在执行申请执行人陆成龙与被执行人何晓刚民间借贷纠纷一案中，由于被执行人何晓刚履行了法律确定的义务，申请执行人陆成龙向本院出具结案证明。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1493号原告：郭长城，男，1980年9月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。负责人：欧亚平，该公司经理。被告：苏州瑞鹏信息技术有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意工业园6-901-54单元。负责人：瞿文，该公司经理。原告郭长城与被告众安在线财产保险股份有限公司、苏州瑞鹏信息技术有限公司隐私权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。案件审理过程中，原告郭长城以双方已达成和解协议为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭长城申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭长城撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭长城负担。审判员  刘春明二〇二〇年九月二十二日法官助理刘明明书记员叶文文
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执838号申请执行人山西兰花置业有限公司（以下简称兰花置业公司），住所地山西省晋城市城区。法定代表人：夏某某，任董事长。委托代理人：吴某某、樊某某，山西瀛润律师事务所律师。被执行人晋城市一诺康餐饮管理有限公司。法定代表人：司某某，任执行董事。申请执行人兰花置业公司与被执行人一诺康公司合同纠纷一案，晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初2115号民事判决书确认：“二、被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告山西兰花置业有限公司违约金9414717元。三、被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告山西兰花置业有限公司逾期付款违约金210079元。以上二、三项合计，被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司于本判决生效后三十日内给付原告山西兰花置业有限公司9624796元。”。申请执行人兰花置业公司于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，一、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年5月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人一诺康公司名下的财产信息。经查询，被执行人名下的银行账户已被冻结，本院进行了轮候冻结，被执行人名下有两台车辆，已被多次查封，本院已进行了轮候查封、被执行人名下无股权、无有价证券、无到期债权等可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的被执行人住房公积金，本院依法到晋城市公积金管理中心进行了查询，未查询到被执行人名下有公积金。五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执838号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十一日书 记 员  田 芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5512号罪犯刘金金，男，1990年4月10日出生，汉族，安徽省安庆市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年2月10日作出（2011）甬鄞刑初字第1353号刑事附带民事判决，认定被告人刘金金犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币27.219124万元（已预付5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2015年1月15日以(2015)浙杭刑执字第480号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2662号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8730号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘金金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金金减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年3月16日起至2020年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终989号 上诉人（原审原告）：王晓琴，女，1970年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 被上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住址地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐天山区。 主要负责人：闫新华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁星燕，女，1976年12月7日出生，汉族，该公司员工，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人王晓琴因与被上诉人中国人民人寿保险股份有限公司维吾尔自治区分公司人身保险合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2020）新2823民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王晓琴以与中国人民人寿保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司达成协商一致为由，于2020年9月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王晓琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王晓琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由上诉人王晓琴负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 建 忠 审判员 刘   燕 审判员 赵 艳 萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员 苏克巴特尔
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1445号之二 申请执行人：曹允旺，男，1964年4月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：段圣芳，女，1965年12月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：曹允果，男，1966年5月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴传文，女，1967年4月1日生，汉族，居民，住临沭县。 本院于2019年6月18日作出（2019）鲁1329财保563号民事裁定书，查封了被执行人段圣芳、曹广玺名下的位于临沭县苍山北路欧龙现代城小区43执44号1层115室、40号至42号1层106室房产一处，曹允果、吴传文位于临沭县雷华山水桂华苑小区2号楼1单元1101室不动产一套。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人段圣芳、曹广玺名下的位于临沭县苍山北路瓯龙现代城小区43号至44号一层115室的查封。解除对被执行人曹允果、吴传文名下位于临沭县山水桂华苑2-1-1101室的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵民强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18359号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被执行人李伟，男，1981年11月5日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初2273号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十二日书记员  马晓云附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执924号 申请执行人：温天力，男，1976年2月10日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张波，男，1976年11月5日生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行温天力申请执行张波借款合同纠纷一案中，申请执行人温天力依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2566民事判决书于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元、案件受理费1050元、执行费650元。执行过程中，依法对被执行人张波的或供执行财产进行了查询，未查到被执行人张波有财产可供执行，相关财产调查已依法向申请人释明，申请执行人温天力依法予以确认。申请人温天力向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执924号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年九月四日 书记员 郭金明
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3576号原告：燕书通，男，1973年8月7日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：刘朝阳，河南成胜律师事务所律师。被告：李留成，男，1982年11月28日出生，汉族，住鲁山县。被告：李留富，男，1986年9月26日出生，汉族，住鲁山县。原告燕书通与被告李留成、李留富健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许燕书通撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告燕书通负担。审判员  王炳阳二〇二〇年九月二十二日书记员  陈沛宇
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执恢19号申请执行人：高某某,男,汉族,1992年出生,住徽县。申请执行人：贺某,男,汉族,1982年出生,住徽县。申请执行人高某某与被执行人贺某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘1227民初355号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为15500元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人贺某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务；向其发出失信决定书、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对贺某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产；向申请执行人电话告知执行情况，并进行终本约谈。本院在执行过程中已向被执行人贺某发出执行通知、财产申报令、限制消费令等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。另申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年九月十四日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1581号罪犯力来此轨，男，1998年3月2日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年10月9日作出（2016）云05刑初215号刑事判决，以被告人力来此轨犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人力来此轨不服，提出上诉。本院于2016年12月20日作出（2016）云刑终1390号刑事判决，以被告人力来此轨犯运输毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2017年2月15日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二监狱于2020年9月4日将本案报请本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯力来此轨在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯力来此轨符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯力来此轨的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年9月14日起至2042年9月13日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年九月十四日书记员 刘源哲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2022号之一 申请执行人：方玉水，男，1949年11月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：方丽英，女，1973年3月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：方庆花，女，1981年9月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：黄飞龙，男，1982年11月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人方玉水与被执行人方庆花、黄飞龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初3445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币210000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币210000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人方庆花名下的车牌号闽Ｂ×××××杰德牌汽车，因暂无法扣押到位，故未进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人方庆花、黄飞龙司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林 玲
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1080号 申请执行人：刘明峰，男，汉族，1986年2月4日出生，住四川省武胜县。 被执行人：雷凤江，男，汉族，1979年11月29日出生，住云南省昭通市镇雄县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初2767号民事调解书，受理执行刘明峰与雷凤江民间借贷纠纷一案，本案执行标的为40万元及利息，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 明
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1296号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王某某，男，住所地山东省青岛市李沧区。                  申请撤诉      时   间              2020年9月21日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131009365082《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保324号 中国电信股份有限公司天等分公司、农绍嵩： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农绍嵩的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1089号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农绍嵩名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额99元，实际冻结金额99元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日