wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保97号申请人：曾庆田，男，1978年3月27日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省宜城市。申请人：潘先丽，女，1985年9月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被申请人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区体育街特1号（银泰大厦16-22层）。法定代表人：龙志林，该公司总经理。申请人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司因与被申请人湖北华人置业投资有限公司、旺前实业集团有限公司、襄阳冠良实业有限公司、老河口市旺前置业有限公司、王某、张某合同纠纷一案，于2017年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结上述被申请人的银行存款人民币30,050,600元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司的保全申请符合法律规定，遂作出（2017）鄂01财保290号裁定：一、查封被申请人湖北华人置业投资有限公司名下位于襄阳市樊城区谢洼居委会东湖国际花园35套房屋（房产详细信息见附件一）。二、查封被申请人襄阳冠良实业有限公司名下位于襄阳市高新区余岗居委会使用权面积为183353.2㎡的土地使用权（土地使用权证：襄阳国用（2014）第420606011001GB00258号土地使用权证）。上述保全标的累计限额30,050,600元。上列查封不动产期限为三年。采取上述诉前保全措施后，申请人曾庆田、潘先丽向本院提交《解除保全申请书》，认为本院在执行申请人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司对被申请人湖北华人置业投资有限公司、旺前实业集团有限公司、襄阳冠良实业有限公司、老河口市旺前置业有限公司、王某、张某因合同纠纷申请采取诉前财产保全措施中，曾庆田、潘先丽作为案外人对本院查封被申请人湖北华人置业投资有限公司名下位于襄阳市樊城区谢洼居委会路东湖国际花园32幢3单元32-3-2-2号房屋提出书面异议，请求确认案涉房屋归其所有；解除对案涉房屋的查封。本院经过审理，作出（2019）鄂01执异920号《执行裁定书》裁定：中止对位于襄阳市樊城区谢洼居委会路东湖国际花园32幢3单元32-3-2-2号房屋的执行。该《执行裁定书》已经生效。本院经审查认为，申请人曾庆田、潘先丽要求解除对被申请人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司的查封冻结保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司名下位于襄阳市樊城区谢洼居委会路东湖国际花园32幢3单元32-3-2-2号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二〇年九月十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3125刑初81号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人杨某，男，1978年10月21日出生，瑶族，初中文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县，住湖南省保靖县。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。因涉嫌危险驾驶罪，经保靖县公安局决定，于2019年9月30日被保靖县公安局取保候审;经保靖县人民检察院决定，于2020年8月3日被继续取保候审；经本院决定，于2020年8月28日被继续取保候审；经本院决定，于2020年9月9日被逮捕。现羁押于保靖县看守所。 保靖县人民检察院以保检刑事刑诉〔2020〕45号起诉书，指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员徐岩松独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。书记员彭燕担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年9月21日下午19时许，被告人杨某与其妻子向某及儿子在保靖县“财富阳光”附近同彭某等人吃饭，期间杨某喝了二两左右白酒。当晚21时许，被告人杨某无摩托车驾驶证，驾驶自己无号牌两轮摩托车载乘向某及儿子回陇洞村的家中，其途经财政局岔路口时，被正在执勤的交通民警拦下，经呼气式酒精含量检测，结果为105ｍｇ／100ｍｌ。后交通民警将其带至保靖县中医院抽血送检，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人杨某血液中的乙醇含量为106.4ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，杨某表示认罪认罚，并于2020年8月28日签订了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为：被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的罪名、事实和法律适用均无异议。 经审理查明，被告人杨某的犯罪事实及证据与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有下列证据证明： 1.书证:报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、刑事判决书;2.证人彭某、向某的证言；3.被告人杨某的供述与辩解;4.鉴定意见:怀化方正司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、光盘一张。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某的刑期自2020年9月9日起至2020年10月8日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐岩松 二〇二〇年九月十一日 书记员  彭 燕 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执611号赵炎丽依据生效的本院（2017）豫0302民初1312号民事判决书申请执行河南普利荟创实业有限公司（曾用名：郑州中诚速递服务有限公司）合同纠纷一案，该案于2020年9月23日共执行到位20290元（含执行费290元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年九月二十三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3104号罪犯王东东，男，1991年12月11日生，汉族，黑龙江省兰西县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2016年1月29日作出(2015)宿城刑初字第0639号刑事判决，认定被告人王东东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2025年12月1日止），并处罚金人民币50000元；违法所得予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2016年3月9日被交付执行。2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更3005号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年4月1日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王东东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王东东减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王东东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬4次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王东东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王东东的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4158号 原告：王晋，女，汉族，1981年8月10日出生，住四川省都江堰市。 原告：王某，男，汉族，2009年10月13日出生，住四川省都江堰市。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告王晋、王某与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告王晋、王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王晋、王某撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7102执异3号 案外人：刘磊，男，汉族，1975年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人：新疆博湖农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇光华南路。 法定代表人：孔春华，该行董事长。 委托诉讼代理人：李云，新疆巴音律师事务所律师。 被执行人：李亚东，男，1971年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 本院在执行申请执行人新疆博湖农村商业银行股份有限公司与被执行人李亚东金融借款合同纠纷一案中，案外人刘磊于2020年9月14日对查封李亚东名下的×××号牌（车辆识别代号：xxxxxxxx、车辆型号：xxxxxxxx）车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘磊称，刘磊与李亚东于2020年1月4日签订车辆转让协议，刘磊以59500元价格购买了李亚东名下的×××号牌（车辆识别代号：xxxxxxxx、车辆型号：xxxxxxxx）车辆一辆。同日，刘磊支付了全部车款。案外人刘磊认为库尔勒铁路运输法院查封×××号牌车辆错误，对查封车辆行为提出执行异议。 申请执行人新疆博湖农村商业银行股份有限公司认为被执行人李亚东身负巨额债务，与他人签订车辆买卖协议，有转移资产嫌疑；法院查封行为符合《中华人民共和国物权法》规定，合法有效。 本院查明，2020年5月6日，库尔勒铁路运输法院作出（2020）新7102民初47号民事裁定书后，查封了被执行人李亚东名下的×××号牌（车辆识别代号：xxxxx、车辆型号：xxxxxx）车辆一辆。 另查明，案外人刘磊与李亚东于2020年1月4日签订车辆转让协议，刘磊以59500元价格购买了李亚东名下的×××号牌（车辆识别代号：xxxxxxx、车辆型号：xxxxxx）车辆一辆。同日，刘磊支付了全部车款59500元。 本院认为，依据案外人刘磊与李亚东2020年1月4日签订车辆转让协议，李亚东将车辆转让给刘磊，刘磊支付购车款后，刘磊即取得对该车辆占有、使用、收益等权利。本院对×××号牌（车辆识别代号：xxxxxxx、车辆型号：xxxxx）车辆查封行为，不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，案外人刘磊异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对×××号牌（车辆识别代号：xxxxxx、车辆型号：xxxxx）的执行，撤销对该车辆的查封措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  娄义 审判员  ** 审判员  周丽 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4372号 申请执行人：陈立超，男，汉族，1977年10月7日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：合肥聚德龙达餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路425号远航大厦101、201、301、401室，统一社会信用代码：91340100052924854N。 本院在执行申请执行人陈立超与被执行人合肥聚德龙达餐饮管理有限公司劳动争议一案。因被执行人申请破产管理，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的【2020】庐劳仲调字253号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月十八日 书记员  潘俊升
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕01民特432号申请人（原仲裁被申请人）：西安普荣新房地产开发有限公司，住所地陕西省。法定代表人：袁瑞生，该公司总经理。委托代理人：李卫娟，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人：王欣，陕西维谨律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：孔亚刚，男，1989年11月18日出生，汉族，住陕西省眉县。委托代理人：孔洁，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：孙清，陕西丰瑞律师事务所律师。申请人西安普荣新房地产开发有限公司（以下简称：普荣新公司）与被申请人孔亚刚申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人普荣新公司称，1.仲裁庭组成程序违法。仲裁委决定本案适用简易程序，根据仲裁规则，仲裁庭由一名仲裁员组成，且应当先经双方当事人选任后，根据选任结果才由仲裁委指定。但本案中，普荣新公司并未收到仲裁员名单，亦未选任过任何仲裁员，仲裁委未经普荣新公司选任程序，径行指定仲裁员，使得仲裁庭组成违反当事人意思自治原则，违反法定程序。2.仲裁案件审理期限严重超期。《西安仲裁委员会仲裁规则》第六十七条规定，（简易程序）仲裁庭应当自组庭之日起四十五日内作出裁决。有特殊情况需要延长的，经仲裁庭报本会主任批准，可以适当延长。本案于2019年5月受理，2019年11月1日开庭审理，普荣新公司至2020年8月10日才收到仲裁裁决书，案件实际审理期限长达15个月。案件审理过程中，双方均当庭表示不调解，本案没有任何特殊情况需要延长审限，且仲裁庭亦从未告知审理期限被延长。3.本案不应适用简易程序。本案为商品房买卖合同纠纷，争议焦点为普荣新公司是否逾期交房并承担违约金，因涉及人数众多、双方身份复杂且已有多户业主以同一事实理由申请仲裁，不应当适用简易程序。仲裁委就适用简易程序审理本案未向普荣新公司提前书面告知，裁决书中亦未列明。仲裁庭在庭审方式、审理期限中出现诸多违法情形，甚至以房款全额为基数计算违约金，大大加重了普荣新公司的违约责任。请求法院撤销仲裁裁决。被申请人孔亚刚辩称，仲裁庭组成违法，向孔亚刚送达仲裁员组成时并未通知本案适用简易程序。本案的立案时间为2019年6月13日，组庭时间用了98天，孔亚刚不清楚仲裁庭组庭时间如此之久的原因，仲裁庭亦未予以解释。经审查查明，西安仲裁委员会于2020年7月7日作出西仲裁字（2019）第1776号裁决：一、西安普荣新房地产开发有限公司在本裁决书送达之日起十五日内支付孔亚刚逾期交房违约金8586.33元（以全部房价款802461元为基数，按日万分之一计算，自2018年5月31日起至2018年9月15日共计107天）；二、本案仲裁费2214元，由孔亚刚承担1639元，西安普荣新房地产开发有限公司承担575元，仲裁费孔亚刚已预交，西安普荣新房地产开发有限公司应承担的部分在履行上述给付义务时一并支付孔亚刚。孔亚刚的仲裁请求：1.普荣新公司依照《商品房买卖合同（预售）》约定，以全部房价款802461元日万分之一的标准，向孔亚刚支付逾期交付商品房产生的违约金33063元（自2017年12月31日计算至普荣新公司实际取得建设工程竣工验收备案证明文件时间2019年2月15日，共计412日）；2.本案仲裁费由普荣新公司承担。庭审中，普荣新公司提交了仲裁申请书、组庭通知、仲裁裁决书、裁决书送达回证，用于证明仲XX委XX组庭，超过合理时间，且审理期限严重超过仲裁规则规定简易程序的审理期限；提交了关于指定仲裁员的决定、仲裁案件延期裁决呈批表，用于证明仲裁委将案件作为一个整体案件指定仲裁员，也应当将总标的额作为一个整体进行考虑，总争议数额超过10万元，且仲裁案件人数涉及众多、争议较大，不应适用简易程序，仲裁庭组成亦违反仲裁规则规定。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第三十二条规定：“当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。”仲裁中普荣新公司与孔亚刚在规定期限内未选择仲裁员，视为已放弃选择的权利，仲裁委员会主任据此指定仲裁员符合上述法律规定，且仲裁委在XX组XX组庭通知，普荣新公司与孔亚刚在后续的仲裁过程中亦未提出异议，故普荣新公司提出的仲裁庭组成程序违法的理由不能成立。《西安仲裁委员会仲裁规则》第六十七条规定：“仲裁庭应当自组庭之日起四十五日内作出裁决。有特殊情况需要延长的，经仲裁庭报本会主任批准，可以适当延长。”《仲裁案件延期裁决呈批表》中已经明确载明“涉案当事人众多、争议较大，故申请延期”，且《西安仲裁委员会仲裁规则》并未明确规定特殊情况下延期的具体期限，故仲裁庭并不存在超出仲裁审理期限作出仲裁裁决的情形。审理期限的规定主要目的在于约束仲裁庭对于仲裁程序、仲裁案件处理效率的管理，不涉及对当事人权利义务的处分，也不会影响案件正确裁决。故本院对此项撤销仲裁裁决的理由不予支持。《西安仲裁委员会仲裁规则》第六十三条第一款规定：“凡争议金额不超过十万元或者本会认为事实清楚争议不大的案件，可适用简易程序。是否适用，由本会决定。”本案中孔亚刚的仲裁请求为普荣新公司支付其逾期交房违约金33063元，符合适用简易程序的情形。同时，仲裁委受理案件时均是分别立案受理，严格做到一案一号，故对于普荣新公司以多户业主以同一事实理由申请仲裁，涉及人数众多的情形下不应适用简易程序的主张，本院不予支持。普荣新公司提出仲裁裁决中以房款全额为基数计算违约金加重了普荣新公司的违约责任的主张，该主张所涉内容并不属于法院审查撤销仲裁裁决的范围。普荣新公司申请撤销仲裁裁决的理由与《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定均不相符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人西安普荣新房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人西安普荣新房地产开发有限公司负担。   审 判 长  张  亚  凤 审  判  员  田  任  华 审  判  员  魏      哲                     二○二○年九月十八日                  法 官助 理    郑      蓉书 记 员  陈      琳  1
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执670号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，职务：总经理。 被执行人付建生，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市郊区。 被执行人侯爱梅，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市郊区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被执行人付建生、侯爱梅追偿权纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初860号民事判决书确认，被执行人付建生、侯爱梅于判决生效后三十日内给付申请人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿金57850.87元、追偿劳务费11570.17元、保险费34834.02元，并从2018年5月7日开始以57850.87元为基数、按每日1%给付违约金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年6月20日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月18日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的104255.06元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年8月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月十日 书记员  赵利鑫
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1528号之一申请执行人：董艳平。被执行人：李胜国。申请执行人董艳平与被执行人李胜国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初560号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李胜国未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人李胜国发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有车辆、工商没有股权，证券公司没有开户，未发现银行理财产品。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人李胜国有适合可供执行财产。2020年6月4日，本院对被执行人李胜国适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李胜国尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的金额为25487.5元（迟延履行期间的债务利息另行计算），已经执行13000元，未执行12487.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李胜国尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年九月四日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1079号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：鹿胜亮。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1105号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人鹿胜亮即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人鹿胜亮至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人鹿胜亮在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人鹿胜亮应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张馥馨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1338号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：周云武，男，1975年11月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人周云武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）湘0223民初957号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院于2020年7月10日依法向被执行人周云武邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月10日，本院在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行账户存款信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息；查明了被执行人有车牌号码为湘Ｂ×××××的捷达牌车辆一辆、车牌号码为湘Ｂ×××××的建设牌车辆一辆、车牌号码为湘Ｂ×××××的益豪牌车辆一辆，但均未实际控制。2020年7月10日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年7月13日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。上述执行措施及信息，本院于2020年9月7日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年9月10日，本院对被执行人周云武用限制高消费措施。2020年9月11日，本院第二次全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，截至2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月十六日法官助理王崇杰书记员徐海玲
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执779号 申请执行人：杨永安，男，汉族，生于1958年5月6日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行杨永安与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司暂无财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初3758号                               原告                       福建省昌胜物业管理有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市池店镇霞福村风池东路122号霞福小区8幢1楼。统一社会信用代码：91350582775383836A。             法定代表人：张昌典，任公司执行董事。             委托诉讼代理人：陈晓辉，男，系该公司物业经理。                               被告                       林进福，男，1975年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       福建省昌胜物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，福建省昌胜物业管理有限公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建省昌胜物业管理有限公司撤诉。             案件受理费106元，减半收取计53元，由福建省昌胜物业管理有限公司负担。                               审 判 员  谢奕清                                                             二〇二〇年九月七日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  谢清琴
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2133号 原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司，地址河北省大厂回族自治县城关北新街北侧丰泽家园院内，统一社会信用代码：91131028791396338K。 法定代表人李西法，总经理。 委托代理人马楠，河北新新律师事务所律师。 被告赵连山，1944年7月28日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司与被告赵连山物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司撤回对被告赵连山的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 曼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初18671号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系公司员工。被告：巩鑫杰，男，1989年10月15日出生，汉族，住山西省武乡县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告巩鑫杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年9月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费402.06元，减半收取计201.03元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 何  琳二〇二〇年九月八日法官助理 李  凯书 记 员 周静
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执729号 铜川市耀州区农村信用合作联社、王三文、郝小利： 铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人王三文、郝小利金融借款合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初2009号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王三文、郝小利未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年7月28日向被执行人发出了执行通知书，责令其清偿申请执行人借款23000元及利息10034.34元（止2020年6月30日），并承担执行费396元，以上合计33430.34元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王三文名下银行存款33430.34元（含执行费396元）。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社领取了33430.34元，并代被执行人交纳本案执行费396元，实际领款33034.34元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王三文、郝小利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十六日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2298号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人梁永红，男 被执行人梁勇，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁永红、梁勇金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月3日作出(2020)湘0481民初2158号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。 2020年8月28日，本院向被执行人梁永红、梁勇送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月27日向申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年8月31日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月31日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日，告知申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人梁永红、梁勇无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行被执行人梁永红、梁勇的标的金额为240388元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年九月十五日 书记员 邓 洁
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4993号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27#，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：程正英，女，1985年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆园美物业管理有限公司与被告程正英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告重庆园美物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年九月二十二日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4367号 原告：福州永德胜机械设备租赁有限公司，住所地福州市仓山区建新镇盘屿路3号（原盘屿路东侧）奥体阳光花园二期G-3号楼8层11办公，统一社会信用代码：91350104MA2YP5PN9K。 法定代表人：陈雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢祥华，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：秀艺（福建）园林工程有限公司，住所地福州市马尾区马尾镇儒江东路78号滨江广场1#楼2层264室（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105MA2YGD0M4J。 法定代表人：林宏，执行董事。 原告福州永德胜机械设备租赁有限公司与被告秀艺（福建）园林工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解协议且被告已履行和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州永德胜机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费914元，撤诉减半收取计457元，由原告福州永德胜机械设备租赁有限公司负担。 审 判 员 兰幼清 二〇二〇年九月十四日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1091民初1707号原告：姬希玉，男，1945年10月23日出生，汉族，住河北省沧州市东光县找王镇大曹村376号，身份号码13292719451023341X。原告：姬荣菲，女，2008年1月29日出生，汉族，住荣成市石岛港湾街道办事处桃树园村，身份号码230126200801291169。法定代理人：侯亚丽（系原告姬荣菲母亲），女，1982年8月21日出生，汉族，住荣成市石岛港湾街道办事处桃树园村，身份号码371002198208218222。原告：姬荣轩，男，2011年6月7日出生，汉族，住荣成市石岛港湾街道办事处桃树园村，身份号码230126201106071177。法定代理人：侯亚丽（系原告姬荣轩母亲），女，1982年8月21日出生，汉族，住荣成市石岛港湾街道办事处桃树园村，身份号码371002198208218222。三原告之共同委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。三原告之共同委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。被告：吕明亮，男，1960年2月17日出生，汉族，住龙口市诸由观镇黄河营村551号，身份号码379002196002170612。被告：龙口市悦通物流有限公司，住所地山东省烟台市龙口市东江镇北智家村，统一社会信用代码913706813129177233。法定代表人：张杰，总经理。委托诉讼代理人：路振勇，山东金隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟玥晨，山东金隽律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区轸大路3199号，统一社会信用代码91370613661363562R。负责人：徐卫东，经理。委托诉讼代理人：焉伟，该公司员工。委托诉讼代理人：国建涛，该公司员工。原告姬希玉、姬荣菲、姬荣轩与被告孙景志、龙口市悦通物流有限公司（以下简称“悦通物流”）、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“安华保险烟台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。姬希玉、姬荣菲、姬荣轩诉称，1.请求依法判决被告安华保险烟台支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计12万元；2.请求依法判决被告安华保险烟台支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、护理费共计309110元；3.请求依法判决孙景志和被告悦通物流对被告安华保险烟台支公司不予赔偿部分承担连带赔偿责任；上述损失共计429110元。事实和理由：原告姬希玉系死者姬汉振的父亲，原告姬荣菲和姬荣轩系死者姬汉振的子女。2019年10月24日6时00分许，姬汉振持证驾驶鲁KSZ498号小型面包车沿省道204由南向北行驶至威海职业技术学院西门处时，与顺行在前等待信号灯的孙景志驾驶鲁FAV080号重型半挂牵引车牵引鲁YQ068挂号重型自卸半挂车追尾相撞，造成姬汉振受伤，经医院抢救无效于2019年10月29日死亡的道路交通事故。此事故经交警认定孙景志承担事故次要责任，姬汉振承担主要责任。另查，孙景志驾驶的事故车辆鲁FAV080号重型半挂牵引车牵引鲁YQ068挂号重型自卸半挂车登记在被告悦通物流名下，并在被告安华保险烟台支公司处投保了交强险和商业险。对于后续赔偿一事，因涉及多个伤者，双方无法达成一致。为维护原告合法权益，故诉至法院。孙景志、龙口市悦通物流有限公司、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本案在开庭审理过程中查明，龙口法院已经先行受理了张玉英的起诉。本院经审查认为，因该起案件涉及多位当事人，并涉及交强险、商业三者险的比例分配问题，且事故的部分当事人已先行在山东省龙口市人民法院起诉，为统一裁判标准、综合确定保险比例、更好地处理案件，本案移送至山东省龙口市人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六之条规定，裁定如下：本案移送山东省龙口市人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  高爱华二〇二〇年九月十六日书记员  张爱晓
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12050号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1359号之一 申请执行人:张家铭，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：孙春华，男，1971年5月3日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人张家铭与被执行人孙春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）皖1802民初4706号民事判决已发生法律效力，因被执行人孙春华未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人孙家铭于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人孙春华给付借款150000元及迟延履行期间的债务利息24000元;并承担受理费1630元、执行费2534元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人孙春华名下有房产、工商、证券等可供执行财产线索；其名下银行存款本院已予冻结并扣划,但不足以清偿其所欠债务; 二、被执行人孙春华名下的皖Ｐ×××××号车辆本院已予轮候查封，因暂未能扣押，故无法处置； 三、经调查，本院未发现被执行人孙春华有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、2020年8月6日本院已将被执行人徐静纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  李 龙 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 祯
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执563号之一被执行人：杨进一，男，汉族，1984年11月11日生，住云南省曲靖市师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨进一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨进一在财付通支付科技有限公司085e9858eec6e50baff72627a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行.审判员  张奉先二〇二〇年九月十一日书记员  张文波
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5331号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：郑杰，男，1992年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告郑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 志二〇二〇年九月十七日书记员 余星颖
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初63号原告：刘振华，女，1964年8月27日出生，汉族，现住伊春市丰林县。被告：谷士杰，男，1963年2月12日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告刘振华与被告谷士杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。现原告刘振华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘振华撤诉。案件受理费138元，由原告负担。审判员  王星云二〇二〇年九月四日书记员  于琬津
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1180号本院受理被执行人郭某罚金一案，执行标的额为4000元，上述义务被执行人郭某已全部履行完毕。至此（2020）豫1327执1180号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年九月二十三日书记员  赵 克
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1577号 原告：卢明敏，女，1989年12月26日出生，布依族，贵州省晴隆县人，户籍地贵州省晴隆县，现住贵州省晴隆县。 被告：王顺良，男，1978年1月7日出生，布依族，贵州省晴隆县人，户籍地贵州省晴隆县，现住贵州省晴隆县。 原告卢明敏诉被告王顺良同居关系纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告卢明敏于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢明敏在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢明敏撤诉。 案件受理费减半收取30元，由原告卢明敏负担。 审判员  肖兵书 二〇二〇年九月九日 书记员  王 艳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢577号 申请执行人：辽宁千银担保有限责任公司,住所地：凤城市凤山管理区公安路19号聚银花园1#楼。 法定代表人：文乾银，系该公司经理。 被执行人：王硔玮，男，1976年8月17日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：王红，女，1974年9月15日出生，汉族，无业，住址同上。 被执行人：王玉成，男，1950年1月20日出生，汉族，农民，住凤城市凤山区。 被执行人：刘淑珍，女，1951年1月13日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行辽宁千银担保有限责任公司诉王硔玮、王红、王玉成、刘淑珍借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2017年5月25日作出的(2020)辽0682民初978号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人王硔玮、王红、王玉成、刘淑珍送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人王硔玮、王红、王玉成、刘淑珍确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人王硔玮、王红、王玉成、刘淑珍送达限制高消费令，并将被执行人王硔玮、王红、王玉成、刘淑珍确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王威
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初812号原告：舒晓平（曾用名舒小平），男，1969年10月24日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汪晓鹏，男，1979年10月8日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被告：贺琴，女，1979年12月11日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，原告舒晓平与被告汪晓鹏、贺琴民间借贷纠纷一案，本院2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告舒晓平及其委托诉讼代理人王凡、被告汪晓鹏到庭参加了诉讼。被告贺琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒晓平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金30万元及相应利息（2020年6月26日前利息为190800元，2020年6月26日之后的利息以借款本金30万元为基数按年利率18%计算至借款付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年初，被告汪晓鹏以资金周转困难为由向原告借款20万元，双方约定月息一分半。2017年3月1日，双方对借款本息进行结算，被告出具20万元借条一张及70800元利息欠条一张。2017年3月8日，汪晓鹏再次以资金周转困难为由向原告借款20万元，双方约定月息一分半，被告出具借条一张。2017年5月9日，被告支付10万元本金并在2017年3月8日借条上予以注明。2020年6月26日，经原告催讨，被告出具利息欠条一张。被告贺琴系汪晓鹏妻子，此债务是被告汪晓鹏、贺琴夫妻关系存续期间所欠的共同债务，被告贺琴应共同偿还债务。现原告为维护自身合法权益，具状诉至法院。被告汪晓鹏辩称：向原告借钱是事实，金额也没有异议，但一时还不起，只能慢慢还。被告贺琴未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告舒晓平围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证，汪晓鹏均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年度，被告汪晓鹏因经营砖厂资金周转困难向原告舒晓平借款20万元，双方约定月息一分半，原告向汪晓鹏支付了现金20万元。2017年3月1日，双方对借款本息进行结算，汪晓鹏向舒小平（原告曾用名）出具20万元借条一张及70800元利息欠条一张。2017年3月8日，汪晓鹏再次向原告借款20万元，双方约定月息一分半，原告向汪晓鹏支付了现金20万元，汪晓鹏出具20万元借条一张。2017年5月9日，汪晓鹏向原告还借款本金10万元并在2017年3月8日出具的借条上予以注明。2020年6月26日，经双方结算，汪晓鹏下欠原告借款利息162000元（不含2017年3月1日的借款利息70800元），汪晓鹏向原告出具了欠条一份，该欠条注明扣减原告应支付给被告的砖款42000元后，汪晓鹏还下欠利息款120000元。被告汪晓鹏与被告贺琴系夫妻关系。现原告追讨借款未果，特诉至法院提出如前诉请。本院认为，被告汪晓鹏下欠原告舒晓平借款本息属实，被告汪晓鹏理应承担偿还借款本息的义务。被告贺琴与被告汪晓鹏系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，汪晓鹏借款用途系经营砖厂，被告贺琴应对被告汪晓鹏的借款承担偿还责任。原告请求由两被告支付2020年6月26日前利息190800元、2020年6月26日之后的利息以借款本金30万元为基数按年利率18%计算至借款付清之日止利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪晓鹏、贺琴共同偿还原告舒晓平借款本金300000元及利息（1.2020年6月26日前借款利息共计为190800元；2.以借款本金30万元为基数自2020年6月27日起按年利率18%计算至借款付清之日止）。限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告汪晓鹏、贺琴共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年九月八日书记员  何丰
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更710号罪犯姚亮，男，1973年2月4日出生，汉族，湖南省益阳市人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2016年7月11日作出(2016)湘09刑初17号刑事判决，认定被告人姚亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人姚亮不服，提出上诉。本院于2016年9月26日作出(2016)湘刑终354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年10月18日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯姚亮在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯姚亮在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子；本次履行没收财产刑人民币3000元；累计获得表扬6次，余327分。本院认为，罪犯姚亮在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯姚亮无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年九月八日书记员 邓创星
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1065号之一申请执行人：王京，男，汉族，1982年5月27日出生，住长春经济技术产业开发区。被执行人：吉林省润城实业集团有限公司，住所地：长春市。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人王京与被执行人吉林省润城实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3491号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月11日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、保险、股票等信息登记，本院轮候查封了被执行人吉林省润城实业集团有限公司名下车牌号码为吉XXX、吉XXX车的车籍，查封期限为贰年（2020年9月9日-2022年9月8日）；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，轮候查封了被执行人吉林省润城实业集团有限公司名下的三套房产：①坐落于经济技术开发区东环城路10110号，权利证号：xxx，丘地号：XXX，建筑面积3109.29平方米的工业用房；②坐落于经济技术开发区东环城路东，权利证号：XXX，丘地号：XXX，建筑面积4541.50平方米的经营用房；③坐落于经济技术开发区东环城路10110号，权利证号：XXX，丘地号：XXX，建筑面积3406.30平方米的工业用房。查封期限为叁年（2020年9月13日-2023年9月12日），因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置；4、本院轮候查封了被执行人吉林省润城实业集团有限公司名下土地两处：①坐落于经济技术开发区东环城路10110号，不动产权证号XXX，丘地号XXX，土地面积2462平方米的其他商服用地；②坐落于经济技术开发区东环城路10110号，不动产权证号XXX，丘地号XXX，土地面积12496平方米的工业用地。查封期限为叁年（2020年9月13日-2023年9月12日），因上述土地已被其他法院先行查封，暂无法处置；5、本院于2020年9月14日对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年九月十五日书记员 王 爽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1258号 杨春莲、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人杨春莲与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1258号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1003号申请执行人：刘占来,男,1970年4月2日出生,汉族，居民，住灌云县。被执行人：汪能中,男,1973年1月4日出生,汉族，居民，住灌云县。申请执行人刘占来与被执行人汪能中民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0723民初1443号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告汪能中于本判决生效后十日内归还原告刘占来借款20000元及利息（以20000元为本金，按年利率6%从2019年2月20日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年5月19日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月28日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，于2020年9月2日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年九月十六日书记员  戈秀铭
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3302号原告：内蒙古中物物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区成吉思汗大街大学生创业园12号楼5层507室。法定代表人：杨佳辉，内蒙古中物物业服务有限公司总经理。被告：鲍静宇，住呼和浩特市。原告内蒙古中物物业服务有限公司与被告鲍静宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告内蒙古中物物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中物物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古中物物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年九月四日书记员 王乃迪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3933号之一反诉原告：季某1，女，1971年4月4日出生，汉族，住德城区。反诉原告：季某2，男，1974年10月4日出生，汉族，住德城区。反诉原告：季某3，女，1980年12月11日出生，汉族，住德城区。以上三反诉原告委托诉讼代理人：朱敏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。反诉被告：赵某，女，1965年4月22日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：商敬博，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告赵某与被告季某1、季某2、季某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年7月25日，被告季某1、季某2、季某3对原告赵某提出反诉。本院经审查认为，赵某与季某1、季某2、季某3系法定继承纠纷，反诉原告以判令反诉被告偿还债务为由提起反诉，从反诉状事实与理由、诉讼请求看属于民间借贷纠纷，反诉案由与本诉案由不同，不构成反诉，应依法予以驳回。若反诉原告坚持主张，应另行起诉。综上，反诉原告提起的反诉，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回季某1、季某2、季某3的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  徐智勇二〇二〇年九月一日书记员  李红娟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1270号 申请执行人：山莲英，女，1952年3月15日出生，汉族，农民。 被执行人：郭庆恩，男，1952年12月27日出生，汉族，农民。 申请执行人山莲英与被执行人郭庆恩民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2019）鲁0829民初5580号民事判决书，判决书判决如下：被告郭庆恩偿还原告山莲英借款50000元。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人郭庆恩发出执行通知书及报告财产令，但郭庆恩至今未履行也未申报财产；二、向被执行人郭庆恩发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人郭庆恩的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的50000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经查被执行人无可供执行的财产，鉴于被执行人正在服刑。依法应终结本次执行程序，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1270号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘 贺
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执1704号申请执行人谭艳玲，女，生于1964年02月14日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人赖军，男，生于1983年05月11日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人覃河九，男，生于1965年05月01日，土家族，湖北省利川市人，住，本院在执行谭艳玲与赖军、覃河九民间借贷纠纷一案,在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5382号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十一日书记员  袁 浩
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更714号罪犯曾祥军，男，1983年11月2日出生，布依族，贵州省平塘县人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2016年6月16日作出(2015)张中刑二初字第5号刑事判决，认定被告人曾祥军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人曾祥军不服，提出上诉。本院于2016年9月18日作出(2016)湘刑终327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年10月13日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯曾祥军在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯曾祥军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行没收财产刑人民币3000元；累计获得表扬7次，余575.5分。本院认为，罪犯曾祥军在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯曾祥军无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年九月八日书记员 邓创星
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1649号 叶昌炳（申请执行人）、叶雅丽（被执行人）： 叶昌炳与叶雅丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位350.00元，其中，本金300元。本院已于2020年8月28日将本金300.00元转付给叶昌炳（申请执行人）。至此，叶昌炳（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执873号之一 申请执行人林群辉,男,1975年2月26日出生。 被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司。法定代表人张泽贵,公司执行董事长兼总经理。 本院在执行林群辉与南郑益丰房地产开发有限责任公司债务转移合同纠纷一案中，依照发生法律效力的（2020）陕0703民初1000号民事调解书确认，南郑益丰房地产开发有限责任公司自愿在2019年9月30日前偿付林群辉建材款416000元，并自2018年5月31日起按年利率6%支付利息，并承担案件受理费3926元。因南郑益丰房地产开发有限责任公司逾期未履行偿付义务，林群辉向本院申请执行，本院立案受理。 本院在执行过程中，1、向被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司依法送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书后，被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司未实际履行向申请执行人偿付建材款义务。 2、经查明，被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司因涉违建别墅问题，其公司在南郑区大河坎镇三花石村的土地被政府收回，其地上建筑物被拆除；公司在南郑区大河坎镇汉城商业街的房屋因借款抵押被查封，部分正在依法处置过程中，现被执行人再无其他房地产等可供执行财产；被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司法定代表人张泽贵因涉嫌犯罪被羁押，案件正在审理过程中。 3、本院通过全国执行网络查控系统查询，亦未发现被执行人有银行存款、股权、基金、车辆等其他可供执行财产。 4、已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，上述措施已在中国法院执行信息网公示。 5.上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人林群辉，并要求其提供被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人林群辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  张国辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  贾紫阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9716号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人朱俞震。 委托代理人张忠尝，浙江智仁律师事务所律师。 被告刘振芳，男，1981年8月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，统一社会信用代码91330701671632228T，住所浙江省金华市婺城区双溪西路589号综合楼。 负责人王荣长。 委托代理人周海涛，系公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）为与被告刘振芳、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿保险金华支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人保杭州分公司的委托代理人张忠尝到庭参加诉讼。被告刘振芳、人寿保险金华支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保杭州分公司诉称：2019年2月26日，刘振芳驾驶投保于人寿保险金华支公司的浙Ｇ0××××号车辆，行驶至Ｇ60沪昆高速公路时，与张李玲驾驶人保杭州分公司承保的浙ＡＡ××××号车辆碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘振芳负事故全部责任。事故造成浙ＡＡ××××号车辆损失85560元。人保杭州分公司根据保险合同进行了赔付。为此起诉，要求刘振芳、人寿保险金华支公司赔偿人保杭州分公司损失85560元。 被告刘振芳未作答辩。 被告人寿保险金华支公司辩称：事故车辆在人寿保险金华支公司仅投保交强险。事故发生后，刘振芳未进行报案，也未提供有效的行驶证和驾驶证，无法证明其是否具备相应的驾驶资格及驾驶的车辆是否符合交警部门规定的相关标准。在确认刘振芳的驾驶证、行驶证有效的前提下，人寿保险金华支公司在交强险财产限额内承担相应的理赔责任。 原告人保杭州分公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生和责任认定的事实；2.浙ＡＡ××××号车辆的机动车商业保险保险单及浙ＡＡ××××号车辆行驶证、张李玲的驾驶证，证明张李玲与人保杭州分公司存在机动车商业保险合同关系的事实；3.浙ＡＡ××××号车辆的机动车保险车辆损失情况确认书、保险结算单、维修费发票、施救费发票1组，证明浙ＡＡ××××号车辆损失的事实；4.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、银行转账回单各1份，证明人保杭州分公司已将赔偿款85560元支付给了被保险人张李玲，依法取得保险追偿权的事实；5.刘振芳的临时行驶车号牌1份，证明浙Ｇ0××××号（发动机号Ｊ1ＮＡ4902863、车辆识别代号／车架号Ｌ6Ｔ7824Ｚ0ＪＮ160252）车辆登记在刘振芳名下的事实；6.发动机号Ｊ1ＮＡ4902863、车辆识别代号／车架号Ｌ6Ｔ7824Ｚ0ＪＮ160252车辆的机动车交通事故责任强制保险单1份，证明该车辆在人寿保险金华支公司处投保了交强险的事实。上述证据，刘振芳、人寿保险金华支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利。人保杭州分公司提供的证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，能相互印证，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2018年12月7日，张李玲为其浙ＡＡ××××号车辆向人保杭州分公司投保了机动车辆损失保险等，保险范围为机动车损失险230886.40元，并投保了不计免赔率险、第三者责任险等险种。保险期限自2018年12月13日0时起至2019年12月12日24时止。 2019年2月，人寿保险金华支公司承保发动机号J1NA4902863、车辆识别代号/车架号L6T7824Z0JN160252车辆的机动车交通事故责任强制保险，保险范围为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2019年2月26日起至2020年2月25日止。 2019年2月26日18时43分许，在Ｇ60沪昆高速公路往上海方向187公里100米处，刘振芳驾驶浙Ｇ0××××号车辆前部，与张李玲驾驶向人保杭州分公司投保的浙ＡＡ××××号车辆后部发生尾随相撞，后浙ＡＡ××××号车辆左侧又与中央护栏碰撞，造成车辆损坏、路产损坏；张李玲、浙ＡＡ××××号车乘客虞杏菊脚部受伤。2019年2月26日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队二大队对本起事故出具道路交通事故认定书，认定刘振芳未按操作规范安全驾驶（制动不当），负事故全部责任。张李玲、虞杏菊无过错、无责任。张李玲的浙ＡＡ××××号车辆经维修，支出维修费84900元，并支出施救费660元，合计85560元。2019年4月1日，人保杭州分公司向张李玲支付理赔款85560元。 本院认为：刘振芳驾驶向人寿保险金华支公司投保交强险的机动车与张李玲驾驶向人保杭州分公司投保的机动车发生交通事故。事故经交警部门认定刘振芳负全部责任。故人保杭州分公司根据保险合同向张李玲理赔车损险后，有权向责任人追偿。交警部门出具的道路交通事故认定书中载明了刘振芳的机动车驾驶证号码，并没有认定其无机动车驾驶证。故人保杭州分公司要求人寿保险金华支公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。刘振芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对人保杭州分公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘振芳支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款83560元，限于判决生效后十日内付清； 二、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款2000元，限于判决生效后十日内付清； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1939元，减半收取969.50元，由刘振芳负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；刘振芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月二十一日 书记员  沈雨绮
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1109号 申请执行人：曾胜明，男，汉族，1964年11月17日生。住四川省三台县。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 曾胜明申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金26198元，现因申请执行人曾胜明书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1077号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路498号。统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。负责人：李进，董事长。委托诉讼代理人：陈金龙，公司员工。委托诉讼代理人：陈潺涛，公司员工。被告：邓必平，男，1965年2月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告邓必平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日以被告邓必平已清偿借款本金及利息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费376.05元，减半收取188.02元，由原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何文华二〇二〇年九月十日书记员  翁 杏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5707号原告：谭乐，男，生于1996年7月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：谭仕安，男，生于1964年9月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系谭乐之父，特别授权代理。被告：李吉锋，男，生于1998年12月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告谭乐诉被告李吉锋健康权纠纷一案中，原告谭乐于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谭乐自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭乐撤回起诉。审判员  龚秀娟二〇二〇年九月二日书记员  何 雷
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初17928号原告：施竟成，女，1992年5月21日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告施竟成与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年9月8日立案，于2020年9月9日收到原告施竟成寄送的撤诉申请书。本院认为，原告施竟成的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施竟成撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年九月九日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢433号申请执行人：腾淑芹，女，1962年10月27日生，汉族，农民，住舒兰市朝阳镇双兴村十一社。被执行人：丛俊才，男，1968年5月2日生，汉族，农民，住舒兰市朝阳镇双兴村十一社。被执行人：杨宝君，男，1970年12月9日生，汉族，农民，住舒兰市朝阳镇双兴村九社。申请执行人腾淑芹与被执行人丛俊才、杨宝君农村土地承包合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年4月25日作出了（2014）舒民一初字第330号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年1月24日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、被告丛俊才给付原告土地承包费18,500.00元。二、被告丛俊才按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年1月2日起至付清该欠款之日止的逾期利息。三、被告杨宝君对以上款项承担连带责任。以上一二两项于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132.00元，由被告丛俊才承担。本院采取了以下措施：1、2019年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年1月25日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年5月10日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年10月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢433号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年九月十七日书记员  赵 耕
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执466号申请执行人齐齐哈尔宇丰实业有限公司，住所地龙江县。被执行人张正阳，男，1990年10月22日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行齐齐哈尔宇丰实业有限公司申请执行张正阳买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十七日书记员  杨 凯
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执647号申请执行人常金楼，男，1964年5月24日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人高志刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行常金楼申请执行高志刚建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人高志刚应支付常金楼工程款5500元及利息。因被执行人高志刚未按上述生效法律文书履行义务，常金楼向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人高志刚名下的车辆采取了查封措施，但未实际扣押该车辆，暂时未查找到被执行人高志刚名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人高志刚暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高志刚负有继续向申请执行人常金楼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年九月二十一日书记员  韩 飞
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保73号 申请人：李祖秀，女，1966年1月5日出生，汉族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人李祖秀于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1300元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1300元范围内进行冻结、查封。 案件受理费33元，由申请人李祖秀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月十一日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4322号申请执行人：赵佩磊，男，1985年3月17日出生，汉族，户籍所在地山东省。被执行人：上海奕骅食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈芳羽。申请人赵佩磊与被申请人上海奕骅食品有限公司因终止劳动合同等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的青劳人仲(2020)办字第787号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人上海奕骅食品有限公司同意于2020年6月5日前支付申请人赵佩磊一次性补偿人民币96,522元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海奕骅食品有限公司未全部履行义务。权利人赵佩磊于2020年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人上海奕骅食品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月1日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海奕骅食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年9月7日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人赵佩磊。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月八日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1422执恢159号 关于申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2013）梅埔法民二初字第263号民事调解书申请执行与谢惠云金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议，且被执行人按照协议全部履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2531号 原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行,住所地遵化市文化北路55号,统一社会信用代码91130281805170656P。 法定代表人：朱光辉，中国农业银行股份有限公司遵化市支行行长。 委托代理人：程伟强，代理权限为特别授权。 被告:高学武，男，1978年10月10日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行与被告高学武信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行由委托代理人程伟强到庭参加诉讼，被告高学武经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司遵化市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠贷款本金6773.74元及截止贷款本金还清日止的全部利息、滞纳金等其他费用；2.本案案件受理费及实现债权的其他费用全部由被告负担。事实和理由：被告高学武于2016年11月13日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张，2017年1月3日开卡成功，卡号：62×××98，授信额度5000元。持卡人办卡后多次透支消费，于2019年4月8日开始逾期，根据合约规定，应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款到期后，经原告多次催收，截止2019年12月20日共欠本金6773.74元、利息818.06元、滞纳金151.94元、消费手续费50.40元，本息合计7794.14元。被告未履行合约规定的义务，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法裁判。 高学武未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告高学武于2016年11月13日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张，2017年1月3日开卡成功，卡号：62×××98，授信额度5000元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第二十二条规定：“贷记卡计息规定（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。”持卡人办卡后，多次透支消费，于2019年4月8日开始逾期，根据合约规定，应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款到期后，原告多次向被告催要贷款，截止2019年12月20日共欠本金6773.74元、利息818.06元、滞纳金151.94元、消费手续费50.40元，本息合计7794.14元。 上述事实，有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》1份、《中国农业银行金穗贷记卡章程》1份、持卡人贷记卡交易明细1份、持卡人账户详细信息1份等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告高学武没有到庭参加诉讼，而原告到庭参加诉讼，并提交了相关证据证实原告的诉讼请求，故原告诉讼请求理据充足，本院予以支持。 综上所述，被告高学武应按照约定偿还原告2019年12月20日前的贷款本金及利息、滞纳金等费用，并应给付自2019年12月21日起的利息，利息按日万分之五计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告高学武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行2019年12月20日前的贷款本金6773.74元、利息818.06元、滞纳金151.94元、消费手续费50.40元，本息合计7794.14元； 二、限被告高学武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行贷款本金6773.74元的利息（利息自2019年12月21日起，按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高学武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年九月十日 书记员  徐 筝
河北省涉县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀0426刑申1号 王振江： 你因寻衅滋事一案，不服涉县人民法院（2016）冀0426刑初208号刑事判决，向本院提出申诉，请求撤销涉县人民法院作出的（2016）冀0426刑初208号刑事判决书，改判申诉人无罪。 本院经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申诉人认为原审判决存在错误，但未提供足以推翻原审判决的依据。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初5847号 原告：白某某，女，xx年x月xx日出生，汉族，xx人，现住xxx，无固定职业，身份证号码：xxx。 委托诉讼代理人：王某某，男，xx年x月xx日出生，汉族，xxx人，现住xxx，无固定职业，系原告白某某女婿，身份证号码：x。 被告：张某某，男，xxx年x月xx日出生，汉族，xxx人，现住xx，无固定职业，身份证号码：xxx。 原告白某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告白某某于2020年9月18日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告白某某撤回起诉。 案件受理费160元，由原告白某某负担。 审判员     二〇二〇年九月十八日 书记员
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1512号申请执行人：唐守千，男，1984年8月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：郭宝昆，男，1971年8月1日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。申请执行人唐守千于2020年9月7日向本院申请财产保全,请求对被执行人郭宝昆名下银行存款12000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6843号民事判决书。审查认为,申请执行人唐守千的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人郭宝昆名下银行存款12000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月七日书记员  杨 潇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3161号罪犯唐泽好，男，1965年12月16日生，汉族，江苏省灌云县人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2011年11月10日作出(2011)灌刑初字第0254号刑事判决，认定被告人唐泽好犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年7月10日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2011年12月16日被交付执行。2015年4月24日，本院以(2015)宁刑执字第4147号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；2017年8月4日，本院以（2017）苏01刑更3132号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月10日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯唐泽好在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐泽好减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯唐泽好在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬5次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐泽好在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上刑罚，在减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯唐泽好的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月10日止），剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0821民初960号 原告：昝加柏，男，1964年10月23日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：陈天唐，男，1960年11月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告昝加柏与被告陈天唐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昝加柏到庭参加诉讼。被告陈天唐经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告昝加柏向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款124,000元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月5日，被告因承包工程急需资金周转，在原告处借现金124,000元。当时被告口头承诺，待他承包的工程结算后立即归还原告。但是，时间过去近10年了，原告数十次催促过被告还款，但被告一次又一次的以各种理由搪塞推诿。时至今日，被告分文未还。被告根本就没有还款的诚意，为此，诉诸法院。 被告陈天唐未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月，被告陈天唐向原告昝加柏借款30000元。2010年上半年，被告陈天唐再次向原告昝加柏借款50000元。之后原告多次催收，被告均未归还。2013年5月5日，被告陈天唐向原告出具借条：“今借到昝加柏现金壹拾贰万四千元正（124000.00元）此据借款人陈天唐地点龙凤乡白虎村六组身份证5108211960××××××××2013.5.5号亲笔”。至今，被告陈天唐未给付利息及偿还本金。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈天唐出具的借条足以印证其向原告借款的事实，本院依法予以确认。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告陈天唐出具的借条中超出本金的44000元系利息部分，未超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，依法予以保护。综上所述，原告昝加柏要求被告陈天唐偿还借款124,000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈天唐于本判决生效后二十日内偿还原告昝加柏借款本金80000元和利息44000元，合计124,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，由被告陈天唐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赖晓霞 人民陪审员  张全枫 人民陪审员  陈明军 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  卢薛潘
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0117民初3652号原告：王明喜，男，汉族，1968年1月29日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：汪海明，男，汉族，1959年4月22日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托代理人：吴昊，湖北易师律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告王明喜与被告汪海明合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月21日，原告王明喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费816.5元，由原告王明喜承担。审判员  梅东洲二〇二〇年九月二十一日书记员  刘紫明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2723号罪犯殷苏林，女，1987年12月5日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2017年1月17日作出（2016）苏07刑初49号刑事判决，认定被告人殷苏林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2023年1月14日止），并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人殷苏林不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2017年10月10日作出（2017）苏刑终241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月25日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯殷苏林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷苏林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯殷苏林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬三次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷苏林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯殷苏林的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2309号 原告:安庆市开发区金禾植保经营部，住所地安徽省安庆市开发区。 经营者:胡建栋,男,1982年6月18日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：周美生，安徽长江人律师事务所律师 委托诉讼代理人：苏绍周，安徽长江人律师事务所实习律师 被告:周建雄,男,1963年5月9日出生,汉族,住所地安徽省铜陵市郊区。 本院在审理原告安庆市开发区金禾植保经营部诉被告周建雄买卖合同纠纷一案中，原告安庆市开发区金禾植保经营部于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周建雄的起诉。 本院认为，原告安庆市开发区金禾植保经营部的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市开发区金禾植保经营部撤回对被告周建雄的起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告安庆市开发区金禾植保经营部负担。 审判员  于慧苗 二〇二〇年九月九日 书记员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1906号 申请保全人:荆延山 被申请人：山东省高速路桥养护有限公司 申请人荆延山与被申请人山东省高速路桥养护有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保531号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月16日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东省高速路桥养护有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保531号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  栾绍卓