湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1971号原告：李德桂，男，1964年12月29日出生，汉族，务农，住平江县。委托诉讼代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。被告：吴奖辉，男，1970年1月8日出生，汉族，务农，住平江县。委托诉讼代理人：吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平江县支公司，营业场所：湖南省平江县开发区连云路480号。负责人：**，公司经理。委托诉讼代理人，张能，女，1987年9月7日出生，汉族。原告李德桂与被告吴奖辉、中国太平洋财产保险股份有限公司平江县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员张彩霞与人民陪审员余永贞、徐活斌组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德桂向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿因交通事故造成原告的后段医疗费、误工费、护理费等损失共计325690.08元，庭审时变更诉讼请求为315313.58元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年12月6日7时15分许，被告吴奖辉驾驶湘Ｆ×××××号小车在线××大道与××大道交叉口路段行驶时，与由李德桂驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴奖辉负事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告在平江县第一人民医院住院治疗以及中南大学湘雅医院门诊治疗。2020年3月31日，原告的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心评定为八级伤残。经查，被告吴奖辉驾驶的湘Ｆ×××××号小型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司平江县支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告吴奖辉辩称：1、原告隐瞒了其有家族遗传的“青光眼”疾病史，申请重新进行司法鉴定，2、部分赔偿项目和金额不实。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江县支公司辩称：1、被告吴奖辉只投保交强险，保险公司只能在交强险范围内赔偿；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均没有争议的证据：湘雅司鉴中心[2020]临鉴字第299号司法鉴定意见书、交通事故认定书、住院病历及医疗费发票，摩托车维修发票等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告的各项损失，1、医疗费，前段医疗费8567.4元，后段医疗费3000元，共计11567.4元；2、伙食补助费，原告主张按100元/天计算，被告认为标准过高，本院根据本地实际，认定为60元/天，共计10天×60元/天=600元；3、营养费，原告主张按60元/天计算，被告认为标准过高，本院根据本地实际，认定为30元/天，共计45天×30元/天=1350元；4、原告主张伤残赔偿金239052元、护理费7650元、误工费14880元，鉴定费2200元，虽然被告认为标准过高，但根据鉴定意见，本院对原告的主张予以确认；5、精神抚慰金，原告主张15000元，被告认为标准过高且原告负次责，本院酌情支持10500元；8，交通费，原告主张2000元，本院酌情支持1200元；9、被抚养人生活费，原告主张父亲李荷法的生活费为10096.5元，被告无异议。对原告主张儿子李雀成的生活费80772元（26924元×20年×30%÷2=80772元），被告认为李雀成能够能从事日常的体力劳动获得报酬，所以不应当计算李雀成的生活费。本院认为，虽然李雀成年满30岁，原告也提供了其精神残疾三级证明以及村委会的证明，但李雀成生活能够自理并从事一些日常的体力劳动，故本院酌情支持李雀成的生活费为40000元。本院经审理认定本案事实如下：2019年12月6日7时15分许，被告吴奖辉驾驶湘Ｆ×××××号小车在线××大道与××大道交叉口路段行驶时，与由原告李德桂驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴奖辉负事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告在平江县第一人民医院住院治疗10天，出院后又到湘雅医院门诊进行了后续治疗。被告吴奖辉垫付住院门诊费2665元。诉讼过程中，因被告吴奖辉对李德桂委托湖南师范大学司法鉴定中心出具的湖南师大司鉴［2020］临鉴字第250号司法鉴定意见书不服，向本院申请了重新鉴定。2020年8月14日，本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心出具了湘雅司鉴中心［2020］临鉴字第299号司法鉴定意见书，鉴定结论为：李德桂左眼视神经损伤遗留左眼视力盲目构成八级伤残。误工期为4个月，护理期为45天。后期医疗费约需3000元或按实际发生费用计算。另查明：原告李德桂之父李荷法（现年82岁）；李德桂之母杨勉兰（已故），现有二儿子，长子李德桂，次子李谦桂，还有一女李朝辉（系盲人）。李德桂与妻子凌满香生育两儿子，长子李金成（现年32岁），次子李雀成（（现年30岁，系××叁级）。李德桂因本次交通事故造成的损失经庭审核实如下：医疗费为11567.4元、伙食补助费600元、营养费1350元、伤残赔偿金为239052元、护理费7650元、误工费14880元、交通费1200元、被抚养人生活费为50096.5元、精神损害抚慰金为10500元、摩托车维修费为1000元、鉴定费为2200元，共计340095.9元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李德桂因交通事故受伤，造成其人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司平江县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因被告吴奖辉未投商业险，故超出交强险部分由被告吴奖辉按事故责任比例赔偿。依据机动车与非机动车发生事故、责任分担的相关规定，并结合本案实际，本院认为被告吴奖辉承担事故赔偿责任的60%，原告承担事故赔偿责任的40%为宜。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江县支公司在交强险内承担121000元(在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费等共计110000元，在医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在财产损失项目内赔偿1000元)，超过交强险限额部分219095.9（340095.9元-121000元=219095.9）元，由被告吴奖辉承担60%的赔偿责任，即131457.54元（219095.9元×60%=131457.5元）。扣除其已垫付的住院门诊费2665元，被告吴奖辉还需赔偿原告李德桂各项损失共计128792.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江县支公司在交强险责任限额内赔偿原告李德桂医疗费、护理费等共计121000元；二、被告吴奖辉应赔偿原告李德桂各项损失共计128792.54元。三、驳回原告李德桂的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6185.35元，由原告李德桂承担2474元，由被告吴奖辉承担3711.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张彩霞人民陪审员  余永贞人民陪审员  徐活斌二〇二〇年九月二十一日法官助理陈争光书记员王小玮