wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1376号申请执行人:贾仁荣,男,1961年2月27日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人：吴钦山,男,1969年7月10日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人：吴殿刚,男,1972年1月29日出生,汉族,住泰安市泰山区。申请执行人贾仁荣于2020年7月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款20万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1055号之一裁定书。审查认为,申请执行人贾仁荣申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人吴钦山名下银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月一日书记员  李 杨
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5892号之三原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5143号 原告：徐鑫林，男，1991年1月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：刘和顺，男，1987年6月17日出生，汉族，住天津市津南区。 原告徐鑫林与被告刘和顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。案件审理过程中，原告徐鑫林于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐鑫林的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐鑫林撤回起诉。 案件受理费减半收取142元，由原告徐鑫林负担。 审判员  夏章红 二〇二〇年九月一日 书记员  陈思瑜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6994号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：钱志荣，性别，男，出生日期1984年6月18日，住云南昆明呈贡区昆明市石林县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告钱志荣借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人钱志荣名下银行账户存款6301.60元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱志荣名下银行账户存款6301.60元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璐璐二〇二〇年九月十七日法官助理赵铭旭书记员田爽
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1508号原告:虎林市珍宝岛乡永和村村民委员会,住所地虎林市珍宝岛乡永和村。法定代表人:王建国,该村委会主任。被告：刘玉强，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市珍宝岛乡永和村村民委员会（以下简称永和村委会）与被告刘玉强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永和村委会的法定代表人王建国、被告刘玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永和村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘玉强立即给付拖欠原告土地承包费共计256769.6元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月1日，刘玉强承包永和村委会村集体土地2540.26亩，拖欠土地承包费89450.4元。2018年12月31日，刘玉强承包永和村委会村集体土地36亩，拖欠土地承包费1440元。2019年8月1日，刘玉强承包永和村委会村集体土地239.68亩，拖欠土地承包费9587.2元。2019年8月7日，刘玉强承包永和村委会村集体土地1189.44亩，拖欠土地承包费95155.2元。2019年8月13日，刘玉强承包永和村委会村集体土地1528.42亩，拖欠土地承包费61136.8元。上述欠款共计256769.6元。刘玉强承认永和村委会提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘玉强于本判决生效后后三日内给付原告虎林市珍宝岛乡永和村村民委员会2018年、2019年二年土地承包费合计256769.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5152元，减半收取计2576元，由刘玉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘文全二〇二〇年九月一日书记员  邴庆涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1416号申请执行人:哈尔滨古格户外用品有限公司，住所地哈尔滨市开发区南岗集中区恒佳名苑小区。法定代表人：满金有，职务，总经理。被执行人：哈尔滨龙江电工厂工业公司，住所地哈尔滨市道外区新一街。法定代表人：马汉杰，职务，经理。本院依据（2018）黑0104民初4199号民事调解书立案执行申请执行人哈尔滨古格户外用品有限公司与被执行人哈尔滨龙江电工厂工业公司合同纠纷一案，申请执行标的：行为。本院在执行中，查明执行标的房地产权不一，不动产登记机关暂不能协助办理产权转移登记，申请执行人哈尔滨古格户外用品有限公司于2020年9月25日向本院提交撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104执恢1416号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年九月二十八日书记员 卢帅廷
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执416号申请执行人：邝得成，男，1963年7月7日出生，汉族，住湖南省临武县，现住临武县。被执行人：何明燕，女，1982年3月1日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。申请执行人邝得成与被执行人何明燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘1025民初320号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月15日，本院向申请执行人邝得成送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月20日向被执行人何明燕送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无证券、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，无执行价值。于2020年7月15日向临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。另查明，被执行人何明燕在临武县鸿佳茶楼有15万注册资本、在郴州市住房公积金管理中心临武县管理部被有住房公积金，以上所查明的财产均被本院其他案件查封、冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月25日，本院通过走访临武县舜峰镇韩山社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月20日，本院对被执行人何明燕适用限制消费措施，2020年9月27日本院将被执行人何明燕纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为55125元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年九月二十八日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保274号 申请人：朱宗林，男，1963年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：张泽彬，福建道天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴钦泉，福建道天律师事务所执业律师。 被申请人：朱伯松，男，1970年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：吴少红，女，1981年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人朱宗林于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人朱伯松、吴少红所有的价值383424.66元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在383424.66元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人朱宗林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结朱伯松、吴少红所有的价值383424.66元的银行存款或等值财产。 案件申请费2437元，由申请人朱宗林负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省铜川市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕02民终409号     上诉人（原审原告）：周青春，女，1986年2月15日生，汉族，住西安市未央区。   上诉人（原审原告）：张龙，男，1989年4月12日生，汉族，住西安市未央区。   被上诉人（原审被告）：赵鱼平，男，1972年12月26日生，汉族，住铜川市王益区。   被上诉人（原审被告）：王雪，女，1972年12月29日生，汉族，住铜川市王益区。   上诉人张龙、周青春因与被上诉人王雪、赵鱼平房屋买卖合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2019)陕0202民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审没有证据证明受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达，直接适用公告送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销铜川市王益区人民法院（2019）陕0202民初136号民事判决；   二、本案发回铜川市王益区人民法院重审。   上诉人张龙、周青春预交的二审案件受理费5673元予以退回。   本裁定为终审裁定。       审 判 长 周少英   审 判 员 贺晓华   审 判 员 郭玉荣     二〇二〇年九月二十四日     法官助理 海鹰                  书 记 员 朱雪莹      1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1519号之三十被执行人：商玉法，男，汉族，1977年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商玉法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商玉法在山东省农村信用社联合社908×××65账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2330号 申请人邹平市黛溪街道韦家村民委员会。 被申请人郭宝男1。 申请人邹平市黛溪街道韦家村民委员会因与被申请人郭宝男土地承包合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭宝男的银行存款180000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在180000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平市黛溪街道韦家村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭宝男的银行存款180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1420元，由邹平市黛溪街道韦家村民委员会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年九月二十八日 书记员 林亚南
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5524号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周贵昌，男，1987年06月01日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：441************315。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244316号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人周贵昌的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1332号异议人（案外人）：文凤波，男，1987年2月9日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人文凤波向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人文凤波称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城F区2号楼1单元2层西户房屋及8号储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2013年4月27日与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，并于2013年4月27日支付了全部购房款458335元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2013年4月27日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、文凤波与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》1份（签订时间为2013年4月27日）；二、交纳购房款收据及发票（金额为458335元）各1份；三、交纳有线电视、天然气开口费收据1份；四、交纳物业费、水费、电费、暖气费票据1宗；五、济宁市自然资源和规划局于2020年6月28日出具的不动产登记自助查询证明1份，证明至查询之日止，文凤波名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城F区2号楼1单元2层西户房屋及8号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年九月十七日书记员  李 璇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初45号原告：王霄萌。委托代理人：张炜。被告：周维治。原告王霄萌与被告周维治民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款54982.33元及循环利息7002.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年3月8日起，被告借用原告信用卡在支付宝口碑平台为其所开设的“一刻摄影”店铺进行刷单，并由被告按期清偿使用原告信用卡刷单的欠款，被告的目的是为取得平台向其支付返点利润。至2019年10月25日，被告共欠原告54982.33元。经原告多次催要，被告拒不还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请贵院判决支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了微信记录、信用卡对账单等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，被告借用原告信用卡使用并承诺偿还本金及利息。现被告拖欠54982.33元及循环利息7002.33元未偿还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法应受保护。被告向原告借款，但其未能履行还款义务，应负偿还责任。现原告主张被告偿还拖欠54982.33元及循环利息7002.33元的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周维治于本判决生效后10日内返还原告王霄萌借款54982.33元；二、被告周维治于本判决生效后10日内返还原告王霄萌循环利息7002.33元。案件受理费1175元，公告费660元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 倩审 判 员  丁燕燕人民陪审员  袁 玲二〇二〇年九月十七日书 记 员  王 宁
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复61号复议申请人（担保人）：曾鸿毓,女,汉族，1972年7月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人：彭孟华,男,汉族,1970年10月6日出生,住所地岳阳市岳阳楼区。被执行人：岳阳灵意广告有限公司，住所地:岳阳经济技术开发区兴悦花园20栋301号，组织机构代码:914306007073371413。法定代表人:曾鸿毓。复议申请人曾鸿毓不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：彭孟华与岳阳灵意广告有限公司（以下简称灵意公司）承揽合同纠纷一案，该院作出（2018）湘0602民初2081号民事判决，灵意公司不服该判决，向本院提起上诉。2019年6月18日，本院作出（2019）湘06民终1601号民事判决：一、彭孟华与灵意公司签订的《广告位制作合同书》于2019年1月29日解除；二、灵意公司支付彭孟华剩余工程款70000元；三、灵意公司支付彭孟华看守费用5000元；四、驳回彭孟华的其他诉讼请求。以上二、三项，限灵意公司在判决书生效之日起十日内向彭孟华支付；逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1675元，二审案件受理费1925元，合计3600元，由灵意公司负担3000元，由彭孟华负担600元。因灵意公司未履行上述判决书确定的义务，彭孟华向该院申请强制执行。2019年9月16日，该院向灵意公司作出（2019）湘0602执3289号报告财产令及执行通知书：由灵意公司向彭孟华支付剩余工程款70000元、看守费用5000元，并承担案件受理费3000元、执行费1041元。2019年9月25日，该院作出（2019）湘0602执3289号拘留决定书，决定对灵意公司法定代表人曾鸿毓拘留十五日。9月27日，该院向曾鸿毓送达上述执行通知书及报告财产令。同日，曾鸿毓向该院作出《还款承诺书》，内容如下：“岳阳楼区法院，关于我灵意公司与彭孟华承揽合同一案，承诺在2019年10月31日前还款壹万叁仟元整，其余的在2020年春节前付清（2020年1月30日之前）。三天之内提供颅内血管瘤病历报告。以上未履行，愿承担一切法律后果（本人自愿为灵意公司在本案中的债务承担连带担保责任）。曾鸿毓，2019年9月27日。”当日，因曾鸿毓已作出还款承诺，该院未对其采取拘留措施。彭孟华的委托代理人宋小明于9月29日在上述还款承诺书上签字“同意上述还款承诺”。和解协议约定的履行期届满，灵意公司未履行执行和解协议。2019年11月4日，彭孟华向该院申请查封、拍卖曾鸿毓在岳阳经济技术开发区兴悦花园20栋301号房屋一套。同日，该院作出（2019）湘0602执3289号之一执行裁定书，裁定：曾鸿毓对灵意公司所欠彭孟华的款项的79041元承担连带清偿责任。冻结、划拨曾鸿毓的银行存款79041元，或扣留、提取同等数额的收入至该院账户，或查封、扣押价值相当的财产。2019年11月11日，该院向岳阳市不动产登记中心送达上述裁定书，并请其协助执行：查封曾鸿毓名下的位于岳阳经济开发区字门居委会房屋（所有权证号：158715），查封期限为三年。曾鸿毓对此不服，请求解除对涉案房屋的查封，并作废承诺书及和解协议书。执行法院认为：本案系当事人对执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。曾鸿毓认为在本案执行过程中，其在该院欲对其进行拘留而受到胁迫的情况下作出的《承诺书》应予以作废。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项规定：对拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接人员予以罚款、拘留。该院在灵意公司未履行生效法律文书的情况下，对其法定代表人曾鸿毓予以拘留符合法律规定。曾鸿毓所作《还款承诺书》系在执行过程中书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定债务的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定：暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或保证人的财产。现曾鸿毓未履行《还款承诺书》，彭孟华申请恢复执行，该院依申请作出（2019）湘0602执3289号之一执行裁定书，裁定曾鸿毓对灵意公司所欠彭孟华的款项的79041元承担连带清偿责任，并冻结曾鸿毓名下的涉案房产符合法律规定。故曾鸿毓的异议理由不成立，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百一十一条第一款第（六）项、第二百三十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回曾鸿毓的异议请求。曾鸿毓申请复议称：1、曾鸿毓与灵意公司是不同的主体，彭孟华无权申请查封曾鸿毓的财产；2、灵意公司有财产履行债务；3、曾鸿毓作为灵意公司的法定代表人从未阻止过本案的执行，不存在拒不履行的情况，执行法院对曾鸿毓的拘留没有事实依据；4、曾鸿毓因执行法院要对其拘留，导致情绪激动有引发颅内血管瘤炸裂的可能，才违背自己的意愿出具的承诺书。请求撤销执行法院（2019）湘0602执3289号执行裁定及（2020）湘0602执异6号执行裁定。本院查明事实与执行法院查明事实一致。本院认为，首先，在本案执行过程中，曾鸿毓向执行法院出具的还款承诺书，是为保证灵意公司履行生效文书确定的义务，向执行法院提供的执行担保。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款的规定，在灵意公司于暂缓执行期限内仍未履行义务的情况下，执行法院可以执行曾鸿毓名下财产，此时其承担的是作为担保人的担保责任，与其是否属于被执行人，以及灵意公司有无履行债务的财产没有关联。其次，灵意公司拒不履行生效判决确定的义务，执行法院决定对作为公司法定代表人的曾鸿毓实施拘留，是对妨害民事诉讼行为人采取的合法的强制措施，曾鸿毓为避免司法制裁而出具还款承诺书是其当时真实意思表示，其提供的证据不足以否定还款承诺书的真实、合法性。综上，曾鸿毓的复议理由均不能成立，本院不予采纳。执行法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回曾鸿毓的复议申请，维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁学良审判员  李江明审判员  付 妮二〇二〇年九月十七日书记员  刘轶夫
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执774号申请人:张生荣，男，汉族，1983年5月14日出生，住大通县。被执行人：赵雪莲，女，汉族，1967年4月28日出生，住西宁市。第三人：金欠才郎（曾用名：冯启寿），男，藏族，1987年7月12日出生，现住青海省共和县。申请人张生荣与被执行人赵雪莲合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初944号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵雪莲未履行法律文书确定的给付义务，经申请人张生荣申请，本院于2020年04月08日立案执行。被执行人赵雪莲承担执行费50元。申请人张生荣与被执行人赵雪莲赡养纠纷一案，现以强制执行完毕报结方式结案。特此通知 二〇二〇年九月十七日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初839号之一原告：吴菊花，女，1975年7月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：蔡剑强，男，1990年1月16日出生，汉族，丰城市人，住宜春市袁州区。原告吴菊花（以下简称原告）与被告蔡剑强（以下简称被告）股权转让纠纷一案，本案于2020年8月12日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1．请求判令被告蔡剑强支付转让款21384元；2．本案有关诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月，原告吴菊花签订工程转让协议书，将江西康农新能源环保科技有限公司（原名铜鼓昌绪生物科技有限公司）转让给蔡剑强，约定转让款总价为90万元，蔡剑强前后支付了835847元，还剩64153元未支付。吴菊花占三分之一股份，金额为21384元。蔡剑强未按照约定履行给付义务。故原告诉至法院，请求判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告与原告签订的《转让协议书》第九条约定：本合同在履行中如发生其他争议，双方应友好协商解决，协商不成时，任何一方均可以向宜春市人民法院起诉。综上，被告认为贵院对本案并无管辖权，请求将该案移送至宜春市袁州区人民法院审理。本院经审查认为：本案系因股权转让引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，当事人可以对管辖法院进行约定。本案当事人签订的《转让协议书》第九条约定：本合同在履行中如发生其他争议，双方应友好协商解决，协商不成时，任何一方均可以向宜春市人民法院起诉。可以认定为双方当事人共同约定了争议纠纷处理的管辖法院。现双方当事人因履行协议书的内容发生争议，应当由当时双方共同约定的管辖法院管辖，被告提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：被告蔡剑强对管辖权提出的异议成立，本案移送宜春市袁州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  陈任生二〇二〇年九月一日书记员  刘 萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3302号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：金牛区华亨百货商行，经营场所：四川省成都市金牛区荷花金池市场二楼南三街5号。 经营者：王卫华。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告金牛区华亨百货商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回对被告金牛区华亨百货商行的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
武汉市洪山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0111执1210号 彭显珊： 申请执行人叶思与你借款合同纠纷一案，现案件执行完毕，予以结案。 特此通知。               执行员   田野         二〇二〇年九月七日         书记员 邓晨雨
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3156号之四 被执行人：王彦博。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彦博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彦博在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币116063.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张栋三
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初412号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告:射阳县临海镇新世纪百货店，经营场所：射阳县临海镇兴盛街3号（门头：新世纪批发城）。经营者：徐军。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告射阳县临海镇新世纪百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江洁丽雅股份有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  贾 娟人民陪审员  王益宏人民陪审员  杨秀萍二〇二〇年九月二十八日法官 助理  李丹丹书 记 员  江嘉曜
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执606号之一 申请执行人：张春景，女，1953年1月9日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被执行人：靳向明，男，1958年3月7日出生，汉族，住邢台市桥东区。 申请执行人张春景与被执行人靳向明执行一案，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为121万元。 本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案实现的债权为0元。本院轮候查封被执行人靳向明名下土地一处（土地证号：邢市集建1989字第130502315-02-022号），申请执行人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  张志群 审判员  翟现东 二〇二〇年九月一日 书记员  孙培航
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初726号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张帅帅，男，1989年1月16日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省萧县。被告人张帅帅曾因酒后驾驶非营运机动车，于2014年12月被徐州市公安局交通警察支队泉山支队决定罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。被告人张帅帅因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被取保候审。2020年9月1日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人张帅帅犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年6月15日晚上，被告人张帅帅醉酒后驾驶号牌为皖Ｌ×××××的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区平望镇通运南路某幼儿园附近时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张帅帅血液中乙醇浓度为172mg/100ml。归案后，被告人张帅帅如实供述了自己的罪行。2020年8月24日，被告人张帅帅认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人张帅帅的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人张帅帅拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人张帅帅对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张帅帅犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张帅帅如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人张帅帅依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张帅帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年10月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月一日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢69号申请执行人：俞兆龙，男，1984年10月27日出生，汉族，永昌县朱王堡镇刘正村三社农民，住该社。被执行人：李伟龙，男，1987年11月1日出生，汉族，永昌县朱王堡镇刘正村五社农民，住永昌县朱王堡镇绿洲西苑10栋1口3楼右室。本院在执行申请执行人俞兆龙与被执行人李伟龙民间借贷纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询。均未发现被执行人李伟龙有可供执行的财产线索，申请执行人俞兆龙亦不能提供李伟龙可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年九月二十八日书记员  戚振鹏
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终368号 上诉人（原审起诉人）廖屹杰，男，1998年3月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 上诉人廖屹杰与江西省消防救援总队因消防员招录考试中政治审核未通过纠纷一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初636号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。现已审理终结。 原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款第(十)项的规定，对“对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行为”不服提起行政诉讼的，不属于人民法院行政案件受案范围。本案中，起诉人因在参加2019年度国家综合性消防救援队伍消防员招录考试中政治审核未通过而提起本次诉讼，政治审核只是考试录用中的一个阶段性的行为，并不会对当事人的权利义务产生实际影响，不具有可诉行政行为的特性，依法不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对廖屹杰的起诉不予立案。 上诉人廖屹杰上诉称，上诉人参加国家综合性消防救援队伍消防员招录考试，通过了体能、岗位适应性测试、心理测试及面试，但是因为政审不合格未被录取。政治审查不合格的错误行政行为事实清楚，存在程序上、实体上违法。请求撤销一审裁定，指令一审法院依法立案受理。 本院认为，政治审核是由相关部门依据政策确定审核的内容和范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第三款的规定“人民法院审理行政案件，参照规章”。2019年国家综合性消防救援队伍消防员招录依据《国家综合性消防救援队伍消防员招录办法（试行）》，在政治考核上是参照征兵政治考核要求进行，因此政治审核不通过并不是江西省消防救援总队作出的行政行为，且政治审核不通过对当事人权利义务不产生实际影响。故上诉人廖屹杰提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案并无不当。廖屹杰的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年九月一日 法官助理 罗 文 书 记 员 李兴强
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢508号之一申请执行人陈某。被执行人青岛多多爱教育咨询有限公司，住所地青岛市市北区绍兴路129号。法定代表人陈静，经理。申请执行人陈某与被执行人青岛多多爱教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人青岛多多爱教育咨询有限公司已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月3日作出的北劳人仲案字（2016）第120号调解书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月十七日书记员  王 健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢795号申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司被执行人步彦广关于郑州尚锦房地产开发有限公司申请执行步彦广房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初4489号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人步彦广履行生效法律文书所确定的义务：解除申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司与被执行人步彦广签订的编号为13001338398的《房屋买卖合同》，被执行人步彦广配合申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司办理合同信息备案的注销手续。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月21日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人步彦广名下暂无可供执行财产。三、2020年9月10日，通过向郑州市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下不动产预告、查封信息，经查询，被执行人步彦广名下有预告及查封信息，现阶段不具备解除合同信息备案的注销。四、2020年9月16日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，暂无法执行的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月十七日书记员  高 涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6227号原告：储召亮，男，1991年10月7日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：丁嘉祥，江苏承匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鑫源，江苏承匠律师事务所律师。被告：张腾，男，1993年3月10日出生，住宿迁市宿城区。原告储召亮诉被告张腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告储召亮于2020年9月7日向本院提出申请撤回对被告张腾的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告储召亮撤回对被告张腾的起诉。案件受理费减半收取计290元，由原告储召亮自行负担。审 判 员 柏小凤二〇二〇年九月七日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7923号之三 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠卢2号。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：胡志文，男，1965年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与胡志文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡志文应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金67334.54元、分期付款手续费用926.97元及利息。案件受理费889.79元，由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担81.79元，被告胡志文负担808元。因胡志文未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人胡志文的银行存款5914.93元，该款项在扣缴案件相应执行费50元后，余款5864.93元已退还申请执行人。 2.查明并变现处理胡志文持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司的股份3221股，得执行款80000元。 申请执行人向本院申报截止至2020年9月9日未受偿的债权金额为90731.12元。上述拍卖款80000元在扣缴案件相应执行费1100元、支付广东省拍卖行有限公司佛山分公司网络司法拍卖线下外包服务费1000元后，余款77900元已退还申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过顺德区村（社区）股份合作经济社股权管理系统查询，查明被执行人胡志文已无股权登记。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位执行款金额85914.93元，扣缴案件相应执行费1150元、支付广东省拍卖行有限公司佛山分公司网络司法拍卖线下外包服务费1000元后余83764.93元，已支付给申请执行人，本案债权尚余6966.19元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7923号案终结本次执行程序。 被执行人胡志文负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年九月十七日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1434号 申请执行人：颜樱，女，1986年11月12日出生，汉族，住顺昌县。 被执行人：叶志军，男，1982年10月7日出生，住邵武市。 申请执行人颜樱与被执行人叶志军（【2013）邵民初字第1397号】婚姻家庭纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议、但需要长期履行。本院认为当事人双方达成和解协议，但需要长期履行，可以依法终结该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结邵武市人民法院（2020）闽0781执1434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  温惠彬
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1558号申请执行人：张艳,女性，1991年2月21日出生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：资庆红，男性，1986年5月2日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行张艳与资庆红借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年7月11日作出了（2019）云0322执165号民事判决书，判决由被告资庆红偿还原告借款10000.00元及利息。判决生效后，被告未自动履行，原告于2020年7月27日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人资庆红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人资庆红名下账户内无存款、无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院执行人员到被执行人住址处查找，未找到被执行人。经询问申请人张艳，申请人也不知道被执行人的下落情况及可供执行的财产线索。本院已将被执行人资庆红纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年九月二十八日书记员  李 超
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初181号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人王科，男，1982年10月11日出生于南阳市，汉族，大学本科，中共党员，无业，住平顶山市卫东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被取保候审，同年8月18日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕132起诉书指控被告人王科犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王洪伟出庭支持公诉，王科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月1日20时许，被告人王科酒后驾驶车牌号为桂Ｐ×××××号的“长城”牌小型普通客车由北向南行驶至新华路立交桥时与道路护栏发生碰撞，致护栏损坏，车辆受损的交通事故，后被公安机关查获。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路事故认定，王科负事故全部责任。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，殷暂停血液中检测出乙醇成分，含量为200.07mg/100ml。公诉机关认为被告人王科能够如实供述所犯罪行，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处王科二个月十五日拘役，并处罚金。被告人王科在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人王科醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。王科血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，同时又发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。王科到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人王科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年11月17日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年九月七日书记员 尹丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2274-2号申请执行人陕西北达线缆销售有限公司。法定代表人：吴达，总经理。被执行人西安津达惠通线缆有限公司。法定代表人：黄亚楠，总经理。被执行人黄亚楠，男，1990年3月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西北达线缆销售有限公司与被执行人西安津达惠通线缆有限公司、黄亚楠买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西北达线缆销售有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19657号民事调解书向本院申请执行，执行标的为205981.8元。执行中查明，被执行人西安津达惠通线缆有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结，无房产、车辆、互联网银行和证券可供执行；被执行人黄亚楠名下无银行存款，有一外地牌照辆车现下落不知暂无法处置，同时查明被执行人黄亚楠名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将两被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年九月七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执恢63号申请执行人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司法定代表人：张宏伟职务：董事长委托代理人：迟明建职务：资产保全部经理被执行人：国贤军，男，汉族，现住逊克县.被执行人：赵忠全，男，汉族，现住逊克县.被执行人：朱红光，男，汉族，现住逊克县.本院在执行申请执行人黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被执行人国贤军、赵忠全、朱红光借款合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年九月十七日书记员  周崇辉
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初421号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人康总勇，男，1973年1月16日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审，同年9月17日经本院决定被逮捕，现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉［2020］81号起诉书指控被告人康总勇犯妨害公务罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官刘若清出庭支持公诉。被告人康总勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月7日上午，新化县田坪镇日辉村苦竹山组康伦财等村民在实行公路硬化时，被告人康总勇认为所修公路占用了其部分宅基地和土，且没有得到补偿，就前去阻工，在村、镇领导的调解下，决定先由修路受益人康伦财等补偿康总勇1000元，让已经到达现场的两车混泥土卸下来，然后再继续商量补偿事宜。在康伦财等与康总勇没有达成一致意见的情况下，康伦财等村民继续施工，下午二点左右，康总勇再去阻止施工，与康伦财、康津等发生纠纷，并将康津等人咬伤，接到报警的新化县公安局田坪派出所民警罗鹏带辅警康某、吴名阔到达现场处置，民警罗鹏等人对康总勇进行口头传唤，要他到派出所去接受调查，康总勇拒不配合，民警只好对其强制传唤，在将康总勇带上警车的过程中，康总勇暴力抗拒，并在警车上将辅警康某的右手肘部咬伤。经新化县公安局刑事科学技术室鉴定，康某的损伤评定为轻微伤。 公诉机关认为，被告人康总勇以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人康总勇认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人康总勇到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，还应适用《中华人民共和囯刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人康总勇拘役五个月。公诉机关提交了户籍资料、到案经过等书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定结论等证据证实。 被告人康总勇对指控事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月10日，被害人康某对被告人康总勇的行为表示谅解。 本院认为，被告人康总勇构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人康总勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人康总勇取得被害人康某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人康总勇犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的17日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月17日起至2021年1月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  李小云 人民陪审员  袁成武 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  刘慧春 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1978号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：董春子，女，1984年3月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。关于中国平安财产保险股份有限公司与董春子保证保险合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人董春子名下价值56592.55元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执436号 申请执行人：陈某，男，汉族，住甘肃省陇南市成县。 申请执行人：张某，男，汉族，住甘肃省陇南市成县。 被执行人：成县影业中心，住所地甘肃省成县城关镇东新街18号。 法定代表人：陈虎，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2020）甘1221民督3号支付令执行陈某、张某与成县影业中心支付令一案，申请执行标的为539000元。受理后，我院依法向被执行人成县影业中心发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人成县影业中心名下银行存款377357.71元，被执行人成县影业中心主动缴纳执行款169000元，共计546357.71元，其中执行款539000元已由申请人陈某、张某领取，执行费7357.71元已转付至成县人民法院账户内。依照《最高人民法院》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民督3号支付令执行完毕。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判员  杨旭霞 二〇二〇年九月一日 书记员  王 蛟
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4726号原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路8号，统一社会信用代码91500119208706731F。法定代表人：韦韦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺自军，系该公司职工。被告：李妍颖，女，1986年4月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国电信股份有限公司南川分公司与李妍颖电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告中国电信股份有限公司南川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司南川分公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年九月十七日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执293号之二申请执行人：郝俊英，女，1964年8月25日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：刘维明，男，1972年6月26日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人郝俊英与被执行人刘维明为借款合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2544号民事调解书进行执行，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定裁定如下：一、冻结被执行人刘维明在中国工商银行股份有限公司乐陵市支行16×××29、62×××09账户内存款6000元，冻结期间不允许变更其工资账号，直至额满止。二、冻结被执行人刘维明在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部公积金收入6000元，冻结期限为三年，自2020年9月17日至2023年9月16日止。本裁定立即执行审判员  周国勇二〇二〇年九月十七日书记员  杜建新
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5534号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：沈萍，副总经理。委托诉讼代理人：吴秀娟，女，该公司员工。被告：赵洪国，男，1975年12月19日出生，汉族，住天津市北辰区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告赵洪国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人吴秀娟、被告赵洪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海景瑞物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年7月1日至2020年6月30日的物业费5635.2元；2.被告支付原告自2016年7月1日至2020年6月30日欠缴物业费的违约金2239.4元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系坐落于天津市北辰区××镇××村××花园××室业主，其户内建筑面积97.81平米，原告于2008年8月28日与小区开发商天津景尚置业投资有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，为嘉阳花园小区提供物业管理服务，该合同约定：物业管理服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米1.2元，被告每月应缴物业费117.4元，原告依约提供了相应物业服务，被告入住后接受了原告提供的物业管理服务。但被告自2016年7月1日至2020年6月30日一直拖欠物业费长达48个月，共计5635.2元，累计产生违约金2239.4元，上述费用共计7874.6元。原告多次催缴未果，故呈诉。赵洪国辩称，不同意缴纳物业费，房屋自2016年6月份开始漏水，曾多次联系物业要求解决，至今未解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认证意见如下：证据1《天津市前期物业服务合同》、证据2前期物业管理备案登记、证据3《商品房买卖合同》及收房确认书、证据4催交物业服务费通知单及快递详情单，被告均认可，本院予以确认；证据5照片复印件证明原告为被告小区提供服务的情况，经核实，确属被告小区，本院对其真实性予以确认。被告未向法庭提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系坐落于天津市北辰区××镇××村××花园××室业主，该房屋建筑面积97.81平米，原告于2008年8月28日与小区开发商天津景尚置业投资有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，为嘉阳花园小区提供物业管理服务，该合同约定：物业管理服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米1.2元，被告每月应缴物业费117.4元。嗣后，原告对被告所在小区进行了相关的物业管理服务。被告未交纳2016年7月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费5635.2元。被告所在小区存在楼道门洞脏、乱，电动车乱放现象，原告未完全尽到合同约定的设施维护、秩序管理等管理义务。本院认为，本案的争议焦点为被告是否应向原告交纳其欠交的物业费。原告与被告所在小区开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，对于该小区的业主具有法律约束力，双方均应依约履行各自义务。原告作为物业服务企业，应依照合同约定，全面履行合同义务。经核实，被告所在小区存在楼道门洞脏、乱，电动车乱放及原告未完全尽到合同约定的设施维护、秩序管理义务等情况。故被告交纳的物业管理服务费应予酌减，根据合同约定的交费标准及原告履行合同义务的实际情况，本院酌定被告向原告交纳2016年7月1日至2020年6月30日的物业管理服务费的95%为宜，现原告主张该期间物业管理服务费共计5635.2元，故被告应交纳该款的95%，即5353.44元。因原告未能按合同约定履行全部义务，其要求被告交纳违约金的诉讼请求本院不予支持。被告主张房屋漏水一直未解决，故未交纳物业管理服务费，该主张不属于物业服务管理范围，于法无据，本院不予支持，其可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告赵洪国于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司2016年7月1日至2020年6月30日的物业管理服务费5353.44元；二、驳回原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担1.25元，被告赵洪国负担23.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苏晓龙二〇二〇年九月一日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2104号原告：孙淑青，女，1976年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市朝阳县。被告：董国财，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告孙淑青与被告董国财买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告孙淑青于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑青向本院申请对被告董国财撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙淑青撤诉。案件受理费25元，由原告孙淑青负担审判员  杜宝义二〇二〇年九月二十八日法官助理韩爽书记员吴迪
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1284执747-1号 申请执行人四会市人力资源和社会保障局，住所：广东省四会市东城街道。 法定代表人李镜洲。 被执行人许卓华，男，1976年5月19日出生，汉族，住广东省四会市黄田镇。 四会市人力资源和社会保障局与许卓华行政处理一案，四会市人力资源和社会保障局作出的四人社监字【2018】69-4号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力。依上述决定书规定：被执行人许卓华立即支付周爱华、刘小红、宋易文等23名工人2016年6月至2017年7月份的工资，共计1627900元。根据申请执行人申请，本院于2020年4月23日立案执行。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，除被执行人许卓华的房屋因与他人共有待析产处理外，没有发现被执行人许卓华有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的线索。本院依法对被执行人许卓华限制消费。 本院认为，由于被执行人许卓华暂时无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行的线索，据此，本案应终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下： 本院（2020)粤1284执747号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二〇年九月十七日 书记员  江家俊
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执296号 申请执行人:铜川市生态环境局印台分局。 法定代表人：杨双冬，该局局长。 委托代理人：古昭，系铜川市生态环境局印台分局职工。 被执行人:铜川市印台区高楼河洞子沟煤矿。 法定代表人：赵喜民，系该矿矿长。 委托代理人：赵忠录，系该矿工作人员。 铜川市生态环境局印台分局申请执行铜川市印台区高楼河洞子沟煤矿行政非诉执行一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203行审5号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人铜川市印台区高楼河洞子沟煤矿未自觉履行义务，铜川市生态环境局印台分局于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为150000元。 本院于2020年8月4日依法立案，同日向铜川市印台区高楼河洞子沟煤矿发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人交纳罚款150000元，向本院交纳案件执行费2150元。2020年9月28日双方当事人自愿达成如下和解协议:1、铜川市印台区高楼河洞子沟煤矿于2020年10月30日前支付75000元，2020年11月30日前支付75000元；2、执行费由被执行人铜川市印台区高楼河洞子沟煤矿承担；3、如铜川市印台区高楼河洞子沟煤矿不按和解协议履行，申请执行人可恢复执行。现该协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0203执296号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廉政 二〇二〇年九月二十八日 书记员  鲍凤
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执580号之一申请执行人：胡丽娟，女，1957年9月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。法定代理人：胡承社（胡丽娟之夫），男，住湖南省嘉禾县。被执行人：胡小平，女，1965年6月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人胡丽娟与被执行人胡小平公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终2011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡小平采取了以下措施：一、向被执行人胡小平发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡小平发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行和网络资金，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2020年6月4日依法冻结了胡小平的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对胡小平采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人胡小平有其他可供执行的财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年9月26日，本案应当执行标的金额为233272.32元，执行费3399元，尚未执行到位金额236671.32元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终2011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年九月二十六日代理书记员  刘芬梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3485号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙玉华，女，1985年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师。 被告：姚鹏，男，1988年1月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：龙娜，女，1989年10月30日出生，苗族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：王茜，女，1976年4月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：姚芳明，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 四被告共同委托诉讼代理人：金军龙，湖南湘涵律师事务所律师。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告姚鹏、龙娜、王茜、姚芳明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费78068元，减半收取计39034元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异45号 申请人:内蒙古宏润商业运营管理有限公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区锡林南路五里营闻都世界A馆5楼5036室。 法定代表人:徐洪哲，该公司经理。 申请人:内蒙古天玺房地产开发有限责任公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区锡林南路恩和小区9号楼6层608-2号。 法定代表人:吕宝，该公司经理。 申请执行人:准格尔旗农村信用合作联社，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗准格尔经济开发区三马路。 法定代表人:张茂雄，系该社理事长。 被执行人:鄂尔多斯市准兴商贸有限责任公司，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区林荫路西(金民雅苑)。 法定代表人:姜玉涛，系该公司总经理。 被执行人:姜玉涛，男，汉族，1980年10月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:冯晓平，女，汉族，1984年5月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 在本院执行申请执行人准格尔旗农村信用合作联社与被执行人鄂尔多斯市准兴商贸有限责任公司、姜玉涛、冯晓平金融借款纠纷一案中，申请人内蒙古宏润商业运营管理有限公司、内蒙古天玺房地产开发有限责任公司于2020年7月6日向本院申请变更其为申请执行人。 申请人内蒙古宏润商业运营管理有限公司、内蒙古天玺房地产开发有限责任公司称，申请人内蒙古宏润商业运营管理有限公司、内蒙古天玺房地产开发有限责任公司与申请执行人准格尔旗农村信用合作联社于2019年1月12日签订了《资产打包置换协议》，准格尔旗农村信用合作联社对鄂尔多斯市准兴商贸有限责任公司、姜玉涛、冯晓平等人本金15957835.97元、利息14441832.19元，本息合计30399668.16元的债权全部权利、从权利和权益转让给申请人内蒙古宏润商业运营管理有限公司、内蒙古天玺房地产开发有限责任公司，并于2019年1月23日在内蒙古法制报刊登债权转让公告花名表。 申请人内蒙古宏润商业运营管理有限公司、内蒙古天玺房地产开发有限责任公司与申请执行人准格尔旗农村信用合作联社签订的《资产打包置换协议》系三方真实意思表示，并已履行告知义务，请求将本案申请执行人变更为申请人。 本院查明，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社与被执行人鄂尔多斯市准兴商贸有限责任公司、姜玉涛、冯晓平金融借款纠纷一案中，本院于2017年6月15日作出（2016）内0622民初4056号民事判决，已发生法律效力，申请执行人于2017年8月24日申请本院执行，本院在执行过程中，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社与申请人于2019年1月12日签订《资产打包置换协议》，即305笔贷款债权转让协议书，该协议约定申请执行人将包括本案被执行人在内的305笔债权转让给申请人，置换位于内蒙古呼和浩特市玉泉区闻都城市广场综合商业11号楼（闻都建材城Ｃ馆）一至五层房产（面积为33666.91平方米）包含楼内全部不可移动的配套设施、设备等整体资产、地下停车场（8838平方米，无产权）。申请执行人于2019年3月18日向本院出具说明书，证明将对被执行人享有的全部债权转让给申请人，并同意将申请人变更为本案申请执行人。 本院认为，作为本案的申请执行人准格尔旗农村信用合作联社在本案执行过程中将对生效法律文书确定的对被执行人所享有的全部债权转让给申请人，且认可申请人取得该债权，申请人已取得对被转让全部债权的权利主体，可以成为本案的申请执行人，申请请求将其变更为本案申请执行人，其理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二、三款，第三十条的规定，裁定如下： 变更本案申请执行人为申请人内蒙古宏润商业运营管理有限公司、内蒙古天玺房地产开发有限责任公司。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年七月七日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5428号罪犯金超，男，汉族，1986年9月5日生，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2018年5月14日作出2018皖0403刑初95号刑事判决，以被告人金超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万五千元；犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金三万元（已缴纳）。被告人金超不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年8月24日作出2018皖04刑终158刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金超确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯金超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金超减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月19日起至2025年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执753号申请执行人：刘玉玲，女，1962年3月4日生，汉族，住铜山区。被执行人：徐州九创装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：赵跃国，该公司经理。申请执行人刘玉玲与被执行人徐州九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初7314号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为25638.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月-2020年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查,被执行人无可供执行财产。3、2020年4月本院依法向被执行人登记地址徐州市云龙区万达广场第3.4.5商办楼2-601号进行查找，该地址无人,遂张贴传票。被执行人亦未到庭。4、2020年9月1日,因申请执行人个人原因无法前来本院,本院依法与申请执行人电话谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位,本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年九月七日书记员  金 珠
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2975号 原告：杨泽鹏，男，1985年2月16日出生，汉族，住任丘市。 被告：任丘市发迹形象设计有限公司。 法定代表人：何夕波，该公司经理。 原告杨泽鹏诉被告任丘市发迹形象设计有限公司服务合同纠纷一案，原告杨泽鹏于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告任丘市发迹形象设计有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨泽鹏撤回对被告任丘市发迹形象设计有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告杨泽鹏负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月七日 书记员  信建辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢16号申请执行人：冯文杰，女，1980年10月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：于洪波，男，1965年12月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李桂芬，女，1964年9月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行冯文杰与于洪波、李桂芬民间借贷纠纷一案中，被执行人于洪波、李桂芬应给付申请执行人冯文杰149000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在恢复执行过程中，依申请人申请，拍卖被执行人于洪波名下车辆一台，拍卖已成交，成交价423105元。由于该车辆存在抵押权，而抵押权实现情况不明，故无法为申请执行人退款。对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月二十八日书记员  卢玠竹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2177号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：杨文度，男，1969年11月30日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：肖雪玲，女，1967年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：鞠艳，女，1970年11月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨文度、肖雪玲、鞠艳金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求杨文度、肖雪玲、鞠艳偿还本金款386,159.18元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月28日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人杨文度、肖雪玲、鞠艳名下银行账户，未划拨，并于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人杨文度、肖雪玲、鞠艳司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十八日书记员 李 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4960号罪犯孟现豪，男，汉族，1984年11月1日生，初中文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年4月5日作出（2012）南刑初字第00019号刑事判决，以被告人孟现豪犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人孟现豪不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）阜刑终字第00161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孟现豪确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孟现豪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孟现豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟现豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯和因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟现豪减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年10月11日起至2023年6月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
四川自由贸易区试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3426号之二 申请执行人：四川锦程消费金融有限公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李芊，四川锦程消费金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：田丹，四川锦程消费金融有限公司员工。 被执行人：张伦，男，1982年4月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 四川锦程消费金融有限公司与张伦借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10036号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的36442.48元，申请执行费447元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人张伦名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月29日依法查封被执行人名下位于中兴镇××楼××、××、××号的房产，上述房产均系农村集体产权，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人张伦采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人张伦确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈松涛
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1860号杨成：广州市京美世纪科技有限公司：申请执行人杨成与被执行人广州市京美世纪科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共4520元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人杨成向本院申请执行的(2019)苏0507民初9288号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日zdqz
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2709号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人：许敬畏，该行行长。被执行人：田凯，男，1976年10月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：苏洁，女，1964年9月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：方继忠，男，1964年4月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：金鑫，男，1985年5月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：陈晓媛，女，1985年12月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区长白乡马总村。法定代表人：田凯。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田凯、苏洁、方继忠、金鑫、陈晓媛、沈阳四方商品混凝土有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2709号一案中，被执行人应给付申请执行人5166503.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李雪冰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4404号 田应友： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金62897.07元、利息11008.67元、罚息8301.856元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费829元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费964元、执行费1160元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035012710 二〇二〇年九月一日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5589号原告：蒋佩，男，1991年4月9日出生，汉族，住泰兴市。被告：焦洋，男，1991年11月13日出生，汉族，住泰兴市。原告蒋佩与被告焦洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月28日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2076元，减半收取计1038元，由原告蒋佩负担。审判员  周月丽二〇二〇年九月二十八日书记员  朱 仪
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执917号申请人：张杰，男，1983年12月4日生，白族，大理自治州宾川县人，农民，住大理自治州宾川县。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔片区东区。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。本院于2018年7月18日作出的（2018）云0902民初1273号民事调解书已生效，后被执行人未按调解书履行。申请人张杰向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司应当履行的义务支付劳动报酬38152.18元。进入执行程序后本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年7月21日通过公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未在指定期限内履行。二、本院于2020年7月21日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有小额存款且已在另案中冻结；此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。三、本院查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息。经查被执行人名下无车辆登记信息；被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司有位于临沧市工业园区三处不动产，房地产均已被临沧市中级人民法院查封；部分房产上设有抵押权，并已被临沧市中级人民法院拍卖，但均流拍现进入变卖程序，本院已做轮候查封。四、本院到其营业场所了解后，其公司已不再经营。五、本院于2020年7月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经查，被执行人在本院有上百件执行案件，因公司经营恶化，被执行人法定代表人又因犯罪在服刑，被执行人已不具备履行能力。七、本院于2020年9月7日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的劳动报酬38152.18元，未能执行到位，执行费472元亦未缴纳。经本院回告，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  李云松
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终1762号 上诉人绵阳远望黄金工业有限责任公司。住所地：四川省平武县龙安镇枕头坪河坝。 法定代表人陈森林，总经理。 委托代理人范宗，绵阳远望黄金工业有限责任公司工作人员。 上诉人绵阳远望黄金工业有限责任公司（以下简称远望公司）因诉平武县人民政府、平武县发展和改革局行政处理一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07行初16号行政裁定，向本院提起上诉。 远望公司上诉称：一审裁定事实认定不清，法律依据不当。上诉人两次起诉，所呈诉事实重点完全不一样，本次诉求内容也并未在一审法院（2020）川07行初2号行政裁定表述以内，完全不属于重复起诉。请求二审法院撤销一审裁定。 本院认为，远望公司起诉要求根据《中华人民共和国社会保障法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，判决平武县人民政府、平武县发展和改革局足额购买其接管平武金矿期间（2003年7月30日至2019年12月31日）金矿的职工基本社会养老保险金1212.76万元、医疗保险费577.5万元，返还起诉人在安置职工和处理土地解封中垫支的144.82万元。因其本次诉讼针对的被告、上述诉讼请求及提交的起诉材料均与其2020年1月9日向一审法院起诉，并经一审法院裁定不予立案的（2020）川07行初2号案件一致。因此，远望公司针对上述事项提起的本案诉讼属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉:（一）后诉与前诉的当事人相同;（二）后诉与前诉的诉讼标的相同;（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”规定的情形，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；”规定，应当不予立案。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。远望公司起诉要求根据《中华人民共和国社会保障法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，判决平武县人民政府、平武县发展和改革局足额购买其接管平武金矿期间（2003年7月30日至2019年12月31日）金矿职工的失业保险费144.37万元、生育保险费72.18万元、工伤保险费36.09万元。但其起诉时提交的证据材料不能证明平武县人民政府和平武县发展和改革局有为其职工购买失业保险费、生育保险费及工伤保险费的法定职责，其起诉没有事实依据和法律依据，不符合上述法律规定的起诉条件，属于《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”情形，应当裁定不予立案。 综上，远望公司要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 珠 审判员 王凤红 审判员 蒋 茜 二〇二〇年九月一日 书记员 周建秋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1066号之一申请执行人熊晓香，女，1983年4月9日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人熊晓香诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A562、A514号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以117750.00元抵偿欠款。本案标的额及利息为109643.00元，申请人需要补缴差价款8107.00元，现申请人已经补缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A562、A514号地下车位使用权作价117750.00元，交付申请人熊晓香抵债欠款109643.00元，申请人已经补缴差价款8107.00元。车位使用权自本裁定送达申请执行人熊晓香时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月十七日书记员  郑 旋