广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终3028号 上诉人（原审原告）：贾某1，男，苗族，1940年7月2日出生，住广西融水苗族自治县。 上诉人（原审原告）：贾某2，女，苗族，1943年6月12日出生，住广西融水苗族自治县。 上诉人（原审原告）：贾某3，女，苗族，1992年2月18日出生，住广西融水苗族自治县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：杨薇，广西求衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，女，壮族，1984年6月16日出生，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：韦世崇，广西融水苗族自治县法律服务所法律工作者。 上诉人贾某1、贾某2、贾某3因与被上诉人张某继承纠纷一案，不服广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人贾某1、贾某2、贾某3提出上诉请求：1、请求二审人民法院依法判决撤销广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2020)桂0225民初92号民事判决书并依法改判支持上诉人在一审的诉讼请求;2、本案受理费由被上诉人承担。事实与理由：根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出来为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。本案中，关于宏光福城21幢3单元302号商品房，上诉人认为应该认定被上诉人个人偿还贷款部分金额为51629元，而房屋装修的部分是用贾勤婚前向信用社贷款的20万元装修的。在一审的庭审过程中已经查明被上诉人一直无固定职业与收入，其根本拿不出资金装修房屋，在举证过程中，其也不能拿出确实的证据证明其出资装修涉案房屋,现涉案房屋的家具电器被上诉人未经上诉人同意己经擅自搬走，家具电器的价值应该予以扣除属于被上诉人的个人部分后予以认定为遗产。因此，一审法院判决上诉人支付10万元给被上诉人，认定事实不清，适用法律错误。属于被上诉人偿还的个人部分应为51629元,法院依法予以认定后，应当在遗产处置后予以返还，一审法院直接判决由上诉人支付给被上诉人，不符合法律规定，也会给上诉人带来不必要的经济损失。车牌号为桂Ｂ×××××江淮牌汽车，张某个人偿还部分法院应该依法予以认定，但是不应判决上诉人直接支付15000元给被上诉人，而是应在车辆按照市价处置后按比例返还其个人部分。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审人民法院依法判决撤销广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院(2020)桂0225民初92号民事判决书并依法改判。 被上诉人张某辩称，一审法院作出的判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人在2020年6月22日又为上诉人支付购房贷款本息1744.62元，上诉人应该及时返还给被上诉人。综上，请二审驳回上诉人的上诉，维持原判。 贾某1、贾某2、贾某3向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判决由贾某1、贾某2、贾某3继承被继承人贾勤遗产位于融水苗族自治县（估价约500000元）、江淮牌桂Ｂ×××××汽车一辆（估价约50000元）、住房公积金16210.7元,以上三项共计价值为566210.7元;2.请求依法判决贾某1、贾某2、贾某3在遗产范围内承担被继承人生前债务;3.本案受理费由张某承担。 一审法院认定事实：被继承人贾勤系广西融水县四荣乡人民政府干部，贾某1是被继承人贾勤的父亲，贾某2是贾勤的母亲，贾某3系贾勤与前妻所生之女，张某系贾勤的妻子。贾勤与张某于××××年××月××日登记结婚，未生育有子女，双方均系再婚。2018年10月10日贾勤因病去世，生前未留下遗嘱。 2017年1月10日，贾勤与柳州市凯利仕置业投资有限公司签订《宏光福城商品房买卖合同》（合同编号：KLS-186）购买位于广西融水县宏光福城21幢3单元302号房屋，房屋总价款为408383元，贾勤支付首付款82383元。《房产登记信息查询情况说明》载明权利人为贾勤，不动产权证号为：桂（2017）融水县不动产证明第0003289号，建筑面积129.26㎡。2017年3月29日，贾勤向中国工商银行股份有限公司柳州分行办理涉案房屋抵押贷款，贷款金额为326000元，贷款期限为2017年3月29日至2035年3月29日。涉案房屋于2017年12月30日交付使用，2017年12月开始装修,2018年5月1日入住。截至2020年5月28日，该房屋贷款余额为290591.42元。张某与贾勤婚姻关系存续期间共同偿还涉案房屋房贷本息25014元。贾勤去世后，张某个人偿还该房屋2018年11月至2020年1月期间的房贷本息34122元，2020年5月21日张某偿还该房屋房贷本息5000元，合计39122元。贾某1、贾某2、贾某3与张某均确认该房屋现价值为500000元。 2017年1月10日，贾勤与中国工商银行股份有限公司融水县支行签订《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》，贾勤向广西融水志宏汽车销售有限公司购买江淮瑞风S31.5L手动豪华智能性汽车一辆，车牌号为：桂Ｂ×××××，车辆总价款为74800元，贾勤支付首付款24800元，余下50000元购车款通过分36期付款的方式支付，首期偿还1420元，以后每期偿还1388元，该车登记在贾勤名下。张某与贾勤婚姻关系存续期间共同偿还涉案车辆车贷16973元，贾勤去世后，张某个人支付4个月车贷，1543元/月，共计6172元。2019年2月22日，张某一次性偿还了涉案车辆余下车贷15591元。2019年6月19日，张某将涉案车辆桂Ｂ×××××过户到其名下，并将车牌号变更为桂Ｂ×××××（车辆型号：HFC715M1V、车辆识别号：LJ12EKR27G4930437、发动机号：G3574104）。现该车由张某使用。贾某1、贾某2、贾某3与张某均确认现该车价值为35000元。 截至2020年3月9日，被继承人贾勤住房公积金账户内余额16440.86元。张某与贾勤登记结婚前，贾勤住房公积金账户内余额为15891.75元。张某与贾勤婚姻关系存续期间，缴存住房公积金17749.11元，2018年1月24日支取17200元。 2020年2月17日，融水县四荣乡人民政府出具《证明》一份，《证明》载明：“乡财政所授权账户余款数为8513元、乡财政所往来户余款数为3634.19元，两项合计12×××47.19元留存在乡财政所账户”、“2019年10月9日拨付补发2018年度绩效17488.7元到贾勤原工资卡账户（62×××23）”。 截至2020年2月20日，被继承人贾勤原工资卡账户62×××23存款余额为23314.89元。 2017年1月15日，被继承人贾勤以装修宏光福城房屋为由向广西融水县农村信用合作联社四荣信用社申请信用贷款200000元，借款期限为2017年2月8日至2020年2月7日。2019年5月10日，被继承人贾勤的妹妹贾翠兰为该笔贷款偿还利息5800元。2019年6月28日，被继承人贾勤的弟弟贾赞为该笔贷款偿还利息5775元。该笔贷款本金尚未偿还，尚欠贷款本金200000元。 张某放弃对被继承人贾勤遗产的继承，由贾某1、贾某2、贾某3继承被继承人贾勤的遗产。 一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、第二十六条第一款：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。 首先，关于被继承人贾勤所遗留财产的范围和分割问题。本案中，1、位于融水县宏光福城21幢3单元302号房屋系被继承人贾勤婚前购买，登记在贾勤名下，属于贾勤个人财产，应作为遗产继承分割。张某与贾勤在婚后装修了该房屋并偿还涉案房屋房贷本息25014元,房屋的装修支出以及共同偿还的房贷应为夫妻共同财产。从张某提供的销货清单等证据材料，结合融水当地房屋装修的情况，该院认为，张某主张的房屋装修款为140000元在合理的范围内，该院予以确认。在贾勤去世后，张某个人偿还了该房屋房贷本息39122元。现张某放弃对被继承人贾勤遗产的继承，该院认为该房屋由贾某1、贾某2、贾某3继承，贾某1、贾某2、贾某3酌情补偿张某100000元，该房屋剩余房贷本息由继承人贾某1、贾某2、贾某3在继承范围内偿还。2、车牌号为桂Ｂ×××××江淮牌汽车系贾勤婚前购买，登记在贾勤的名下，在贾勤去世后虽变更登记到张某名下，但仍属贾勤的个人财产，应作为遗产继承分割。现张某放弃对被继承人贾勤遗产的继承，主张对婚姻关系存续期共同支付的车贷及其个人支付的车贷部分进行分割，该院认为，车辆是损耗品，从2017年1月10日购买至今已有3年之久，在贾勤去世后由张某使用至今，现双方均认可该车价值35000元，该院认为车牌号为桂Ｂ×××××江淮牌汽车由贾某1、贾某2、贾某3继承，贾某1、贾某2、贾某3酌情补偿张某15000元。3、贾勤名下住房公积金账户余额16440.86元、贾勤留存在融水县四荣乡财政所账户余额12×××47.19、贾勤原工资卡账户62×××23存款余额23314.89元，合计51902.94元，均为夫妻共同财产，其中一半即25951.47元为贾勤的遗产，应由贾某1、贾某2、贾某3、张某四人平均分配，现张某放弃对被继承人贾勤遗产的继承，故25951.47元归张某所有，25951.47元由贾某1、贾某2、贾某3均等继承，各继承1/3,即每人继承8650.49元。 其次，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以其遗产实际价值为限。本案中，贾某1、贾某2、贾某3继承了贾勤的遗产，故涉案房屋余下的贷款本金及利息，以及被继承人贾勤在广西融水县农村信用合作联社四荣信用社的贷款本金200000元和利息，由贾某1、贾某2、贾某3在继承遗产的范围内负责清偿。被继承人张某放弃继承，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第二款、第十三条第一款、第二十六条、第三十三条第一款规定，判决：一、位于广西融水苗族自治县宏光福城21幢3单元302号房屋归贾某1、贾某2、贾某3所有，贾某1、贾某2、贾某3支付张某100000元。二、车牌号为桂Ｂ×××××江淮牌汽车归贾某1、贾某2、贾某3所有，贾某1、贾某2、贾某3支付张某15000元。三、被继承人贾勤名下银行账号为62×××23的存款余额23314.89元、留存在融水县四荣乡财政所账户余额12×××47.19元、住房公积金余额16440.86元，合计51902.94元，25951.47元归张某所有，25951.47元由贾某1、贾某2、贾某3各继承1/3，即每人8650.49元。四、位于广西融水苗族自治县宏光福城21幢3单元302号房屋的贷款本息余额，以及被继承人贾勤在广西融水县农村信用合作联社四荣信用社的贷款本息余额由贾某1、贾某2、贾某3在继承遗产的范围内负责清偿。五、驳回贾某1、贾某2、贾某3的其他诉讼请求。本案受理费9462元，由贾某1、贾某2、贾某3负担4731元，张某负担4731元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审提交的证据及争议的事实，本院认定如下：因被上诉人并未就其在一审辩论终结后偿还的购房贷款本息1744.62元提起上诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院对被上诉人提交的证据不予审查。 经审查，一审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。位于融水县宏光福城21幢3单元302号房屋及车牌号为桂Ｂ×××××的车辆均为被继承人贾勤婚前购买，并登记在贾勤名下，依法应作为被继承人贾勤的遗产进行分割。三上诉人认可被上诉人在与贾勤的婚姻关系存续期间共同为涉案房屋偿还房贷本息25014元，在贾勤去世后个人偿还了房贷本息39122元，现被上诉人放弃对被继承人遗产的继承，涉案房屋应由上诉人贾某1、贾某2、贾某3共同继承，由三上诉人向张某支付其个人还贷部分共计51629元。三上诉人称涉案房屋是被继承人向信用社贷款进行装修，不应向上诉人补偿装修费支出。但涉案房屋是在被上诉人与被继承人婚姻关系存续期间装修，被上诉人在一审亦提交《销货清单》、《收据》等证据证实其购买装修材料及家具的情况，而三上诉人提交的信用社借款借据仅能证实被继承人以房屋装修为由贷款，并不能证实贷款的实际用途，一审法院结合融水当地的装修情况认定装修费为140000元尚在合理范围，因此，一审酌情判决三上诉人向被上诉人支付其个人偿还房屋贷款及装修费支出补偿共计100000元并无不当，本院予以维持。关于涉案车辆的继承，三上诉人认可被上诉人个人偿还了车贷本息约30000元，现被上诉人放弃对被继承人遗产的继承，一审综合车辆的折旧情况及其双方认可的车辆价值，在判决涉案车辆由上诉人贾某1、贾某2、贾某3共同继承的同时，由三上诉人向被上诉人支付其个人还贷部分补偿款15000元与被上诉人对车辆的出资比例相当，本院予以维持。关于三上诉人请求扣除被上诉人擅自搬走的部分家具的价值的主张，因被上诉人不认可其搬走部分家具，三上诉人也无证据证实其主张的事实，本院对其该项主张不予采信。关于三上诉人认为应该判决待遗产处置后再向被上诉人支付相应补偿款的问题，被继承人早在2018年10月10日就因病去世，三上诉人完全有充分的时间在诉讼前处置被继承人的遗产，如因其怠于处置确实造成其上诉状所主张的损失，应由其自行承担，本院对其该项主张不予采信。 综上所述，上诉人提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2600元（上诉人贾某1、贾某2、贾某3已预交），由上诉人贾某1、贾某2、贾某3负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 曾庆斌 审 判 员 赵舒颖 审 判 员 侯海丽 二〇二〇年九月十日 代书记员 廖靖康