wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终193号原公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某，女，1964年2月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。系本案被害人。原审被告人张华军，男，1977年5月2日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，威海悦海房地产开发有限公司员工，户籍地荣成市得润东区，现住。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月21日被取保候审。山东省威海经济技术开发区人民法院审理山东省威海经济技术开发区人民检察院指控原审被告人张华军犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人于某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年六月二十九日作出（2020）鲁1092刑初95号刑事附带民事裁定，准许山东省威海经济技术开发区人民检察院撤回起诉；驳回刑事附带民事诉讼原告人于某附带民事部分的起诉。原审附带民事诉讼原告人于某不服，以原审程序违法，应撤销原裁定，进行重审；张华军应赔偿其各项损失38.38万元为由提出上诉。本院依法组成合议庭，不开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原公诉机关因证据不足向原审法院要求撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。原审法院在对附带民事部分进行调解、双方当事人不能达成协议的情况下，依法裁定驳回于某的起诉，并告知于某可以另行提起民事诉讼，并无不妥，故于某的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，原审裁定适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 牛建军审判员 刘净瑜二〇二〇年九月七日法官助理董浩书记员任桂玉
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终150号上诉人（原审被告人张士凤的继承人）周成福，男，汉族，1957年8月6日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。上诉人（原审被告人张士凤的继承人）周艳梅，女，汉族，1981年12月23日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。上诉人（原审被告人张士凤的继承人）周春桃，女，汉族，1989年3月18日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李玉修，女，1951年11月5日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院审理原审自诉人李玉修以被告人张士凤犯故意伤害罪并请求民事赔偿一案，于2019年12月17日作出（2019）鄂0503刑初113号刑事附带民事判决：一、被告人张士凤无罪。二、被告人张士凤于判决生效后十日内一次性赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人李玉修各项经济损失共计人民币25452.56元。三、驳回自诉人李玉修的其他诉讼请求。一审宣判后，被告人张士凤不服，提出上诉称：1、对经济损失25452.56元，自诉人李玉修应按其过错大小承担责任。2、经济损失中的住院期间护理费和营养费，没有相应的住院医嘱依据。同时，不应当支持后续治疗费7200元。请求依法改判。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，被告人张士凤于2020年1月19日身亡。本院依法传票传唤被告人张士凤的继承人周成福、周艳梅、周春桃到庭参加诉讼。但周成福、周艳梅、周春桃未到庭参加诉讼。本院认为，被告人张士凤提起上诉后因故身亡，其继承人周成福、周艳梅、周春桃应当继续完成后续诉讼活动。经本院传票传唤，周成福、周艳梅、周春桃未到庭参加诉讼。人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。因周成福、周艳梅、周春桃未到庭参加诉讼，本案上诉请求按自动撤回上诉处理，其继承人周成福、周艳梅、周春桃应当在继承被告人张士凤遗产范围内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人李玉修各项经济损失共计人民币25452.56元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年九月一十一日书记员  董 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19198号原告：刘思问，男，1990年10月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：潘勇，重庆捷讯律师事务所律师。被告：重庆通坤建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路141-155号（邹容广场A幢8楼）。法定代表人：廖凌沄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李洁，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫瀚涛，重庆智韵律师事务所律师。原告刘思问与被告重庆通坤建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘思问向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2018年7月至2020年2月未签订无固定期限劳动合同的二倍工资104000元。事实及理由：原告自2016年3月21日起与被告建立劳动关系，同日签订《员工试用合同》；2016年6月23日，双方签订《劳动合同书》；2018年6月20日，双方再次签订《劳动合同书》。2019年6月19日合同到期后，原告继续在被告处从事原工作，但被告未与原告签订新的劳动合同。原告在2020年1月14日生病，依法向被告请假2天，并于2020年1月15日就诊，诊断证明建议原告休息3天，原告遂再次向被告请病假并及时向被告出示了相关诊断证明等。被告于2020年2月27日向原告出具《解除劳动合同通知书》，解除与原告之间的劳动合同。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告与被告均确认被告的办公场所位于重庆市渝北区黄山大道中段70号两江星界3栋24楼，且原告工作地点也不在渝中区，故被告住所地和双方劳动合同履行地均不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年九月十日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    (2020)陕0482民初1372号 原告：咸阳某某实业有限公司，住所地：陕西省彬州市。统一社会信用代码：9161040068XXXXXXXX。法定代表人：杨某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王绥洲，彬州市148法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，1963年12月18日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡某涛，男，1962年5月18日生，汉族，户籍所在地陕西省彬州市，现住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡某妮，女，1990年9月10日生，汉族，户籍所在地陕西省彬州市，现住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告咸阳某某实业有限公司与被告孙某某、胡某涛、胡某妮房屋买卖合同纠纷一案，原告咸阳某某实业有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告咸阳某某实业有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告咸阳某某实业有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取4025元，由原告咸阳某某实业有限公司负担。                                审  判  员   李秀云                                                          二〇二〇年九月九日                              法官  助理   胡  潇                             书  记  员   姚  欢1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1033号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司招远市支行，住所地招远市温泉路298号。 法定代表人：李元忠，行长。 被执行人：赵晓军，男，汉族，居民，住高密市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司招远市支行与被执行人赵晓军金融借款纠纷一案中，本院于2020年7月20日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月21日查询、2020年8月20日线下查询及2020年8月20日对被执行人赵晓军的住所进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  衣建军
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初10069号                                                       原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       梁萍，女，1991年8月8日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。                                           案由                       追偿权纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款16122元；             二、判令被告向原告支付违约金967.32元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                                                       本院于2020年9月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告梁萍于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款10402元及违约金（从2020年1月25日起以10402元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以967.32元为限）。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费151元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担23元，被告梁萍负担128元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决一经作出即生效。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年九月八日                         书 记 员 赵佳媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3066号罪犯佘通辉，男，1984年5月20日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2015年12月2日作出(2015)江宁刑初字第461号刑事判决，认定被告人佘通辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2030年1月29日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币70000元。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。2018年9月3日，本院以(2018)苏01刑更4777号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年6月29日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯佘通辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯佘通辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯佘通辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，没收财产70000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯佘通辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯佘通辉的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年11月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2741号 原告：未世铭，男，1995年5月9日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：姚泽潮，男，1993年2月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告未世铭与被告姚泽潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月3日，原告未世铭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姚泽潮的起诉。 本院认为，原告未世铭的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告未世铭撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告未世铭负担。 审判员  刘彩霞 二〇二〇年九月三日 书记员  陈玉玲
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执345号申请执行人胡建兵，男，1983年9月15日出生，汉族，个体工商户，住九江市德安县。被执行人胡津津，男，1993年9月13日出生，汉族，个体工商户，住九江市德安县。胡建兵根据已经发生法律效力的（2020）赣0426民初190号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行46006.25元，截止2020年9月9日已执行0元，未执行46006.25元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月九日法官助理张炳旺书记员王翔
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初5629号之一 解封申请人:徐辉，男，1973年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区清洁堂41号2单元3楼。身份证号码：3601031973××××××××。 被申请人:刘全，男，1982年9月10日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 本院审理的原告徐辉诉被告刘全民间借贷纠纷一案，原、被告于2020年8月31日达成调解，原告徐辉向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、解除对刘全在中国建设银行股份有限公司南昌福州路支行62×××73账户的冻结； 二、解除对刘全在中国建设银行南昌碟子湖支行账号62×××29账户的冻结； 三、解除对刘全在工行江西省鹰潭东湖支行账号15×××72账户的冻结。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴胜辉 二〇二〇年九月八日 书记员  李俊彦
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执627号申请执行人：闫维强,男,1981年6月10日出生,汉族。被执行人：刘灿鑫,男,1985年11月10日出生,汉族。申请执行人闫维强与被执行人刘灿鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1708号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月6日立案执行。本院在执行申请执行人闫维强与被执行人刘灿鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，被执行人刘灿鑫暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1708号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月四日书记员  马 骥
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2282号 原告：刘开熊，男。 委托诉讼代理人：刘光美，天柱县中心法律服务所法律工作者。 被告：贵州华夏博财工程有限公司。 住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区碧海花园丽阳天下E层一层六号金阳数码城一楼四十七号。 法定代表人：刘平。 被告：刘平，男。 原告刘开熊诉被告贵州华夏博财工程有限公司、刘平借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告刘开熊于2020年9月22日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告刘开熊撤诉处理。 案件受理费424元，减半收取计212元，由原告刘开熊负担。 审判长  唐世光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 京
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）吉0722民初2235号 原告：长岭县太平山镇平安村村民委员会，统一社会信用代码54220722ME1978298A 法定代表人：王义全，村民委员会主任。 被告：雷刚，男，1981年10月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告长岭县太平山镇平安村村民委员会与被告雷刚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告雷刚的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告长岭县太平山镇平安村村民委员会的起诉。 案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二〇年九月七日 书记员  高 新
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终615号 上诉人（原审原告）：麻松岳，男，1964年3月14日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被上诉人（原审被告）：叶梦蕾，女，1992年10月5日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 上诉人麻松岳因与被上诉人叶梦蕾保证合同纠纷一案，不服浙江省景宁畲族自治县人民法院（2020）浙1127民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人麻松岳上诉请求：撤销原审判决或发回重审。事实与理由：一、根据民事诉讼法第68条之规定，借条原件在丢失的情况下，复印件也可以作为审理案件的依据，其效力仅次于原件；二、被上诉人在庭审上对于在担保人处签字前后说法不一，且不要求鉴定，故其已认可借款及担保事实；三、司法鉴定时被上诉人并未提供其本人的笔迹对比资料，故鉴定意见存在瑕疵。 被上诉人叶梦蕾辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人并未在借条上签字，上诉人提供的借条是伪造的，在一审庭审时被上诉人就已经对借条提出异议并申请鉴定，经过司法鉴定，担保人处签名不是被上诉人亲笔签名，是上诉人复印伪造被上诉人的签名。 麻松岳向一审法院起诉请求：一、判令被告担保人叶梦蕾还本和利息，本金5万元和利息将近3年的结清为止，现在是计31个月的利息3.1万元，以上本金加利息合计8.1万元；二、判令被告承担法院诉讼费、执行费等所造成的开支。 一审法院认定事实：2014年11月27日，季森钦向原告麻松岳借款5万元，并由季森钦出具借条一张，约定月利率2%，未约定归还期限。借条上写着借款人季森钦，担保人叶梦蕾、季必有。后借款未归还，原告以该借条向法院起诉，要求被告叶梦蕾承担归还5万元借款的担保责任。2020年3月17日，被告叶梦蕾提交司法鉴定申请书：“申请对麻松岳所提供的借条上担保人以及叶梦蕾和身份证号码进行鉴定是否是复印的，本人认为是通过复印／拓印的方式印刷上去的，而非手写。”该院委托浙江汉博司法鉴定中心进行司法鉴定，2020年4月22日，浙江汉博（2020）文鉴字第95号文书司法鉴定意见为：标称日期为“2014年11月27日”的《借条》上担保人处“叶梦蕾3325××××”字迹不是直接书写形成，系复制形成。 一审法院认为，原告麻松岳向法院起诉要求担保人叶梦蕾归还借款人民币5万元的诉讼请求，因其向法院提供的《借条》，被告叶梦蕾不予认可，认为其未在该借条上签名担保，其签名是原告虚假捏造的，经鉴定，借条担保人处“叶梦蕾3325××××”字迹不是直接书写形成，系复制形成，故对原告麻松岳的上述诉讼请求，该院不予支持。原告认为被告在庭审中表示过不进行鉴定，后来又要求鉴定，法院不应该再对借条进行鉴定。对此，该院认为，被告虽然在庭审中表示不要求鉴定，但在调解分歧较大无法达成协议的情况下，提出鉴定是当事人的权利，同时鉴于该鉴定结论对本案的处理结果具有重大影响，故原告提出鉴定并未违反法律规定。原告认为鉴定存在瑕疵，被告没有提供自己签字的比对笔迹素材，也没有认定这个笔迹是否是她自己所签字的笔迹。被告叶梦蕾是认为自己没有在该借条上签过字，其签名是原告虚假捏造的，经对文书司法鉴定，借条担保人处“叶梦蕾3325××××”字迹不是直接书写形成，系复制形成。该结论已经达到被告的证明目的，无须进行笔迹比对。该司法鉴定的鉴定机构和鉴定人具备相应鉴定资格，鉴定程序合法，依据充足，该院依法予以认定，对原告提出鉴定存在瑕疵的意见，该院不予采纳。原告认为，假如这张是复印件，这个复印件是他们在场的都有签字的印证，哪怕是复印件，根据相关法律条例，如果借条原件遗失的，有其他证据佐证证明的，在其他证据印证的情况下有同等效力。本案中，在被告否认其在借条上签过名，经鉴定借条上被告的签名是复印形成的情况下，原告没有向法院提供其他证据证明该复印件与原件具有同等效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第八十七条、第九十条之规定，判决：驳回原告麻松岳的诉讼请求。案件受理费1825元，减半收取912元及文书司法鉴定费2400元，由原告麻松岳承担。 二审程序中，上诉人麻松岳向本院提交证据材料借条原件一份，拟证明被上诉人叶梦蕾在担保人处签字，应对借款承担担保责任。被上诉人叶梦蕾质证认为，该处担保人签字并非其本人签字。本院认为，上诉人提交的证据材料借条原件符合证据三性，本院予以采信。 本院经审理查明，上诉人麻松岳自认其第一次向主债务人季森钦主张债权的日期为2017年5月12日。另查明，经双方当事人确认，2018年2月21日上诉人麻松岳向被上诉人叶梦蕾发催款短信即其第一次主张担保责任的时间。本院经审理查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中，案涉借条形成于2014年11月27日，约定还款时间为2014年5月27日，因约定还款时间早于借款时间，故视为未约定还款期限。上诉人麻松岳自认于2017年5月12日向主债务人季森钦主张债权，即视为2017年5月12日为主债务履行期届满之日，故本案保证期间为2017年5月13日起至2017年11月12日止。但根据双方当事人确认，上诉人麻松岳第一次向被上诉人叶梦蕾主张担保责任的时间为2018年2月21日，已超过主债务履行期届满之日起六个月的保证期间，故保证人保证责任免除。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1825元，由上诉人麻松岳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  季 军 审 判 员  丁悦琛 审 判 员  李伟峰 二〇二〇年九月十日 代书记员  楼赛赛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1697号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：冉再航，男，1997年1月20日出生，水族，户籍地:贵州。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告冉再航追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1983号浏阳市美美包装有限公司：你申请执行张新波买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11169号 原告董生根，男，1982年7月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人黄小青，系董生根妻子。 被告冯国刚，男，1987年11月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告董生根为与被告冯国刚民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董生根的委托代理人黄小青到庭参加诉讼。被告冯国刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董生根向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款150000元，并按月利息7厘计算至2020年6月27日的利息17500元。在庭审中，原告要求被告返还的借款变更为100000元。事实与理由：2018年10月27日，被告向原告借款150000元，约定借款期限1年，按1万元借款年利息700元支付利息。借款到期后，被告已向原告返还借款50000元，其余借款至今未还，利息至今未付。为此，原告向本院提供被告出具的借条1份予以佐证。 被告冯国刚对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限返还借款、支付利息，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冯国刚返还董生根借款100000元； 二、冯国刚支付董生根至2020年6月27日止的借款利息17500元； 三、上述两项合计117500元，限冯国刚于判决生效后十日内付清。 如冯国刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元，减半收取1325元，由冯国刚负担。 董生根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；冯国刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈雨绮
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执502号 赵劲波： 本院于2020年9月7日收到申请执行人邓月何的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人赵劲波给付申请执行人邓月何借款本金及利息共计160000元。 （2）负担案件受理费2435元，申请执行费2300元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638491 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年九月八日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终355号 抗诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 上诉人（原审被告人）田连祥，男，1988年2月13日出生于河北省南皮县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省南皮县，捕前住河北省沧州市运河区。2016年8月16日因犯故意伤害罪被河北省青县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年1月9日因涉嫌犯非法经营罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 指定辩护人刘祖君，河北建平律师事务所律师。 河北省沧州市运河区人民法院审理河北省沧州市运河区人民检察院指控原审被告人田连祥犯非法经营罪一案，于2020年6月22日作出（2020）冀0903刑初140号刑事判决，判决如下：一、被告人田连祥犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。二、没收被告人田连祥违法所得三万五千元，上缴国库。扣押在案的中型货车一辆、微型货车一辆、油罐二个、加油机二台、汽油六百升由扣押机关依法处理。原审被告人田连祥不服，以原判量刑过重为由，提出上诉，辩护人亦提出相同的意见；沧州市运河区人民检察院以田连祥对量刑提出异议，不应再适用认罪认罚从宽制度为由，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市人民检察院指派检察员刘海涛出庭履行职务，原审被告人田连祥及其指定辩护人刘祖君到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审人民法院在审理本案中，未告知上诉人（原审被告人）田连祥可以申请法律援助；在田连祥没有委托辩护人、可能被判处较重刑罚的情况下，未通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，属违反法律规定的诉讼程序的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903刑初140号刑事判决。 二、发回河北省沧州市运河区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  李 莉 审判员  张 蕾 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 敬
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更392号罪犯彭留新，男，1974年12月17日出生，汉族，河南省项城市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2008年12月9日作出（2008）川刑初字第00208号刑事判决，认定被告人彭留新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，总和刑期七年三个月，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金三千元。于2008年12月24日送河南省豫东监狱服刑改造。因余漏罪被项城市公安局解回，河南省项城市人民法院于2011年4月28日作出（2011）项刑初字第043号刑事附带民事判决，认定被告人彭留新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯放火罪，判处有期徒刑七年；原判刑罚有期徒刑六年三个月，总和刑期有期徒刑十四年五个月，决定执行有期徒刑十四年五个月；与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人梅俊生、王洪梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计人民币3840.55元。被告人彭留新及同案犯均不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）周刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2011年11月11日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年；2017年11月20日对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯彭留新自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯彭留新在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，1次优秀，4次良好。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯彭留新减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王瑞及同监犯人马二卫、刘涛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭留新自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金人民币3000元已缴纳，共同民事赔偿3840.55元未赔偿。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭留新减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年06月27日起至2020年11月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1496号申请执行人：王丽静,女性,1952年1月20日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区北局宅街道职工街。被执行人：张立山，男性,1963年3月28日生，汉族，住沈阳市沈河区南关路。本院在执行王丽静与张立山机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年九月二十一日书记员 王玮琦
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初629号原告：晏荣礼，男，生于1962年12月2日，陕西省岚皋县人。被告：李增奎，男，生于1978年2月10日，陕西省岚皋县人。本院在审理原告晏荣礼与被告李增奎劳务合同纠纷一案，原告向本庭自行申请撤诉。原告晏荣礼于2020年9月10日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一条款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晏荣礼撤回起诉。本案诉讼费900元，减半收取450元，由原告承担。审判员 梁 君二〇二〇年九月十日书记员 余龙博
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执570号之二 申请执行人：魏海霞，女，1975年11月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：周红霞，女，1983年2月24日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：王波，男，1978年4月5日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人魏海霞与被执行人周红霞、王波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）鲁0321民初2185号民事调解书，调解如下：一、被告周红霞、被告王波欠原告魏海霞借款408000元，于2019年8月14日当庭支付200000元（已支付）；于2019年8月21日前支付30000元；2019年10月20日前支付100000元；余款78000元，于2020年1月10日前付清。二、若被告周红霞、被告王波有一期不按时足额履行，则原告魏海霞有权就全部剩余借款申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3935元，财产保全费2710元，由被告周红霞、被告王波负担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理，执行标的为84645元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月24日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。已扣划被执行人银行存款14128.84元，于2020年8月26日过付给申请执行人。其未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年3月24日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年9月11日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的84645元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 越
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执536号申请执行人：陈治国，男，1972年12月7日出生，汉族。被执行人：永济市振鑫机制木炭有限公司。本院在执行申请执行人陈治国与被执行人永济市振鑫机制木炭有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人永济市振鑫机制木炭有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人永济市振鑫机制木炭有限公司的银行存款110000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年九月十四日书记员  贾瑞娜
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0727民初980号  原告：中国农业银行股份有限公司略阳县支行    被告：晏大勇，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司略阳县支行与被告晏大勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司略阳县支行在收到本院的案件受理通知书后，未在指定期限内缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司略阳县支行撤诉处理。(此页无正文)   审 判 员     胡  三 二〇二〇年九月二十二日 法官助理     熊  蕾书 记 员     张  颖1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11197号之一原告：张丽霞，女，1958年1月24日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海县。被告：崔卫超，男，1985年2月21日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。原告张丽霞与被告崔卫超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告张丽霞于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽霞撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  高垚垚审 判 员  李长松人民陪审员  王媛媛二〇二〇年九月十一日书 记 员  张 媛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7697号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军。被执行人：李洋，男，1984年6月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王大萍，女，1992年8月22日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。本院在执行中国建设银行股份有限公司北京市分行与李洋、王大萍借款合同纠纷一案中，现因双方达成长期执行和解。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0114执7697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月九日书记员  杜潇潇
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初487号之一 原告：魏博帅，男，1986年12月3日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：刘海涛，河北曾知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，河北曾知律师事务所律师。 被告：魏东，男，1983年6月7日出生，汉族，住博野县。 被告：卢博涛，男，1975年5月21日出生，汉族，住博野县。 原告魏博帅与被告魏东、卢博涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告魏博帅于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏博帅撤诉。 案件受理费2354元、保全费1770元，由原告魏博帅负担。 审判员 赵 强 二〇二〇年九月十四日 书记员 郭会娟 ——
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执207号 申请执行人李恒成，男，汉族，1946年10月25日出生，无固定职业，住精河县。委托代理人康国军，新疆振博律师事务所律师。被执行人魏宝昌，男，汉族，1961年2月8日出生，无固定职业。申请执行人李恒成与被执行人魏宝昌债务转移合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初216号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标的为14788元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月23日、2020年6月12日、2020年6月28日、2020年9月6日通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、在博乐市房产局、第五师房产管理局进行调查未发现被执行人可供执行的财产。3、前往被执行人所在社区对被执行人财产状况作了现场调查未发现被执行人可供执行财产4、本院依法对被执行人采取了限制消费强制措施、并纳入失信被执行人名单。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、房产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   布仁巴特审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   艾尔登尼
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1234号 申请执行人：四川邛崃金六福崖谷生态酿酒有限公司，统一社会信用代码91510183771230066Y，住所地四川省成都市邛崃市金六福大道6号。 法定代表人：左平，董事长。 被执行人：湖南浏阳河酒厂有限公司，统一社会信用代码91430181064241946L，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区南辅路1号。 法定代表人：彭潮，总经理。 本院依据已发生法律效力的本院(2018)鲁03民初226号民事判决，向被执行人湖南浏阳河酒厂有限公司发出执行通知书，责令其即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人湖南浏阳河酒厂有限公司在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人湖南浏阳河酒厂有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年九月八日 书记员  李海燕
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3708号原告：马文林，男，1957年12月22日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。被告：赵彦林，男，1980年11月19日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：相开英（系被告之妻），1985年8月23日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。原告马文林与被告赵彦林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马文林向本院提出诉讼请求：1.即将所有租房屋腾出退还，按租赁协议和室内设施清单，对室内设施（家具、水、电、气等）清点；2.立即给付所欠2020年2月1日至交房日的租赁费（暂定6月30日，5个月*1100元）计5500元，物业费（5个月*229元）计1145元，如超过6月30日另行增加；3.因被告违约，补交2019年10月5日至10月31日优惠的26天租赁费922元、物业费192元，给付所欠租赁费、物业费合计金额7759元的20%违约金计1551.8元，上述共计9310.8元；4.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告要求增加2019年11月至2020年1月三个月的物业费合计687元的诉讼请求。事实及理由：2019年10月5日原告与案外人崔效瑚签订了房屋租赁协议（宝坻区周良街泰富橄榄园××室）约定了各自的权利义务，原告在2019年11月中下旬给崔效瑚多次打电话也没打通，到2019年11月底，被告给原告打电话说崔效瑚是被告表哥出了交通事故，已将房屋交给被告使用，协议上的一切事情全部由被告负责，也在与上述租赁协议上添加了被告的签字和联系方式。被告也于2019年11月30日和2019年12月31日分别付了两个月的租赁费，被告以资金紧张为由没有付过物业费，2020年2月1日至今原告多次催要未果，故原告提出以上诉讼请求。赵彦林辩称，对原告的第一项关于腾房的诉讼请求，现房屋已退还给原告，室内设施也已清点，无异议；因2020年2月1日后赵彦林没有承租原告房屋，故不同意给付2020年2月1日之后的租赁费；当初租房时没有约定物业费，故物业费也不同意给付；赵彦林是从2019年12月交付租赁费，不清楚2019年10月份的事，不同意原告的第三项诉讼请求；不同意诉讼费由赵彦林承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，原告与案外人崔效瑚签订了房屋租赁协议，约定出租人马文林将坐落于天津市宝坻区××镇××房××栋××室房屋出租给租用方崔效瑚居住使用；租用期限：2019年11月1日至2020男10月31日止，计1年；租用费用：每年人民币13200元，其他费用如物业、水、电、气等一切费用的支出均由租用方负担，为了保证室内的所有设施、家具、电器等能正常使用和保护，租用方需向出租方支付保证金3000元，如有损坏、丢失按附表中的价格明细赔偿；付款方式：按每月付一次计1100元；付款期限：本协议签定后，生效日起即付1个月租金计1100元，以后每月的月底前支付，如付款时间超过应付款时间三天的即视为违约；违约责任：在租赁期内如租用方有以上如何一项违约，出租方有权将房屋收回，并由租用方支付年租金的20%违约金，所收保证金及已收取的租赁费不予退回。如出租方违约，双倍返还保证金。（政府行为和不可抗力除外）。双方还约定了其他权利义务并附室内设施明细表，出租方马文林和租用方崔效瑚签字捺印。签订租赁协议当日，崔效瑚支付给马文林租房保证金3000元和11月份房租1100元，马文林并向崔效瑚出具收据一张。2019年11月底，崔效瑚因故不能继续租赁涉案房屋，赵彦林联系马文林称涉案房屋由其承租，已从崔效瑚处接手涉案房屋钥匙，并在原马文林与崔效瑚的房屋租赁协议上添加赵彦林名字，同时支付了2019年12月份和2020年1月份租赁费。庭审中，赵彦林陈述其于2020年1月份入住涉案房屋，2020年2月后因春节和疫情原因暂未入住，但始终未移交房屋钥匙。马文林与赵彦林均同意将3000元保证金抵顶租赁费。本院认为，赵彦林虽未与马文林签订单独的房屋租赁合同，但从现有证据及双方当事人的陈述看，双方实际形成了新的房屋租赁关系。针对马文林要求腾清房屋，清点室内设施的诉讼请求，因双方已对室内设施清点并完成了移交手续，双方已无异议，本院不予置评。针对马文林要求支付房租的诉讼请求，因赵彦林已主动交纳了2019年12月份和2020年1月份房租，故本院认定赵彦林于2019年12月就已经开始实际占有使用涉案房屋，确认赵彦林实际承租涉案房屋时间为2019年12月1日至2020年6月30日，经本院核算赵彦林尚欠租赁费5500元。房屋租赁协议约定物业等费用的支出均由租用方自负，经核算，物业费尚欠1603元（2019年12月至2020年6月，共计7个月，每月229元）。针对补交优惠的房租、物业费的诉讼请求，因涉案房屋在2019年10月的实际承租人系案外人崔效瑚，非本案被告赵彦林，故本院对马文林主张优惠的房租、物业费的诉讼请求不予支持。针对违约金的诉讼请求，马文林当庭未提交证据证明违约金的数额和标准，故本院对马文林要求赵彦林给付1551.8元违约金的诉讼请求亦不予支持。针对3000元保证金的问题，因该款系案外人崔效瑚支付，本案不予处置，可另行解决。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、赵彦林于本判决生效之日起十日内给付马文林租赁费5500元、物业费1603元，合计7103元；二、驳回马文林其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由马文林负担6元，由赵彦林负担19元（执行时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高瑞东二〇二〇年九月二十一日书记员  周筱笛附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1095号申请执行人：杨淑玲，女，汉族。委托代理人：杨国鹏，男，汉族。系杨淑玲丈夫。被执行人：韩俊武，男，汉族。申请执行人杨淑玲与被执行人韩俊武生命权、健康权、身体权纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2020）甘04民终514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨淑玲于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人韩俊武应给付申请执行人杨淑玲执行款583501.03元,并承担案件受理费8235元、执行费7672元。本案在执行中，申请执行人杨淑玲与被执行人韩俊武于2020年9月8日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人韩俊武应给付申请执行人杨淑玲执行款583501.03元，于2020年12月30日前给付执行款10000元，2021年开始每年12月30日前给付30000元直至付清；二、案件受理费8235元、执行费7672元由被执行人韩俊武承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人杨淑玲请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨淑玲主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1095号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年九月八日书记员  杨 博
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5871号申请执行人：方淑兰，女，1946年7月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：大连晟昊天缘融资租赁有限公司沈阳和平分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区西安街67号甲4，统一社会信用代码91210213MAOXTNRY86。法定代表人：李国权，该公司经理。申请执行人方淑兰与被执行人大连晟昊天缘融资租赁有限公司沈阳和平分公司合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2604号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人方淑兰要求大连晟昊天缘融资租赁有限公司沈阳和平分公司偿还本金40881.76元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人大连晟昊天缘融资租赁有限公司沈阳和平分公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人大连晟昊天缘融资租赁有限公司沈阳和平分公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人大连晟昊天缘融资租赁有限公司沈阳和平分公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年九月二十五日书记员 崔海松
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4617号申请执行人：张小平，男，1968年12月27日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：李雪峰，男，1974年2月28日出生，住：重庆市长寿区。本院受理申请执行人张小平与被执行人李雪峰买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初5010号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月9日向我院申请执行，本案执行标的768,285.22元及利息，执行费10083元。本院受理后，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李雪峰的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，本院已依法冻结；被执行人李雪峰名下有位于重庆市长寿区房产（宅基地），本院依法查封，暂无法处分；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人（法定代表人）【法定代表人列表】下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年九月十六日书 记 员  马 瑜
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执485号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林大道143号。负责人：沈真莉。系该行行长。委托代理人：张林，男，系湖北忠直律师事务所律师。委托代理人：张成，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行工作人员。被执行人夏琼华，男，1980年4月3日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人刘明芳，女，1986年11月12日出生，汉族，石首市人，住石首市，系夏琼华之妻。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2019）鄂1081民初464号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人夏琼华、刘明芳发出执行通知书，责令被执行人夏琼华、刘明芳立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行借款本息56543.31元及利息，支付案件受理费1214元、执行费766.36元，但被执行人一直未履行。本院查明，被执行人夏琼华名下有车辆一辆（车牌号：鄂Ｄ×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人夏琼华名下的车辆一辆（车牌号：鄂Ｄ×××××）。二、查封期限为二年本裁定送达后即具有法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 颖
陕西省铜川市中级人民法院 结 案 通 知 书 铜川市新区华荣商贸有限责任公司、任凯： 申请执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司与被执行人任凯赁合同纠纷一案，铜川仲裁委员会于2018年5月16日作出的(2018)铜仲裁决字第02号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人任凯逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司向本院申请该案的执行，请求被执行人支付租金12900元、违约金4190.7元、律师费8000元；承担仲裁费1700元、执行费302元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人任凯主动履行了生效法律文书确定的义务：共计履行16000元，剩余部分的履行金额，申请执行人明确表示予以放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人任凯已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月二日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执335号 申请执行人齐某某，女，1989年7月9日生，汉族，住无极县里城道村。 被执行人雷某某，男，1970年6月9日生，汉族，住河南省淮阳县。 本院在执行齐某某与雷某某为买卖合同纠纷执行一案中，无极县人民法院于2020年4月7日作出的（2020）冀0130民初160号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：被告雷某某于本判决生效之日起十日内偿还原告齐某某货款50000元及利息5500元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。,案件受理费594元，财产保全费580元，由原告雷某某负担。申请执行人于2020年5月19日向本案申请执行，本院于2020年5月19日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询冻结、划拨了被执行人银行存款4449.30元，其他均未查询到被执行人名下有银行存款、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人齐某某尚未偿数额为52224.7元。 本院与申请人进行了电话终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执335号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王姣姣
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1498号申请人：王**，女，1984年3月4日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被申请人：范**，男，1986年7月12日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请人王**与被申请人范**离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月三日书记员  岳晓蕾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4781号申请执行人：耀尔(上海)国际贸易有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行人：水之同商贸(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：蔡维云，男，1961年12月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21341号民事判决，在执行耀尔(上海)国际贸易有限公司与水之同商贸(上海)有限公司、蔡维云买卖合同纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人水之同商贸(上海)有限公司、蔡维云发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年9月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年九月二十三日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2946号罪犯刘琼，男，1987年8月14日生，土家族，湖北省恩施土家族苗族自治州人，大专文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年12月15日作出（2017）苏0583刑初1033号刑事判决，认定被告人刘琼犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2028年9月12日止），并处罚金人民币250000元。追缴违法所得人民币247632元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯刘琼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘琼减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘琼在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬四次。另查明，江苏省昆山市人民法院作出（2019）苏0583执4848号执行裁定书，终结（2017）苏0583刑初1033号刑事判决书的本次执行程序。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘琼在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘琼的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2027年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执624号之一 申请执行人：陈苏苏，女， 委托代理人：朱跃龙，男， 被执行人：钟青，男， 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年4月27日作出的（2020）湘1022民初405号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年7月8日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年9月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为58673元，已执行到位0元，尚有58673元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执624号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执351号   申请执行人：李超元，男，1967年10月13日出生，住库车县。   被执行人：李洪辉，男，1985年8月23日出生，现住新和县。   被执行人：李昌军，男，1961年7月4日出生，住新和县。   原告李超元与被告李洪辉、李昌军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月28日作出的(2019)新2923民初1736号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告李洪辉、李昌军2019年12月31日前向原告李超元支付租赁费82500元，若被告未按时履行给付义务，则须向原告支付7000元违约金。二、案件受理费2038元，减半收取计1019元，由被告李洪辉、李昌军承担。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李超元向本院申请强制执行。本案申请执行标的为80519元，案件执行费1108元，合计81627元，已执行到位标的金额0元，未执行到位标的金额81627元。   本院受理后，向被执行人李洪辉、李昌军送达执行通知书，报告财产令、限制消费令，通过执行网络查控系统对被执行人李洪辉、李昌军在证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等单位的财产调查核实，未发现被执行人李洪辉、李昌军有可供执行的财产，本院采用传统查控的方式对被执行人李昌军、李洪辉在各大银行的存款再次进行查询，也未查询到被执行人的银行存款，对查询到的被执行人李洪辉、李昌军的银行帐户依法冻结。对查询到的被执行人李昌军×××华泰特拉卡牌车辆，经与李昌军谈话了解，该车辆已于2016年变卖，但至今未办理车辆过户手续。依照申请执行人的申请，将被执行人李洪辉、李昌军限制高消费，并纳入失信被执行人名单之中，现被执行人暂无可供执行的财产。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对被执行人李洪辉、李昌军的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦未提供被执行人李洪辉、李昌军有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人李洪辉、李昌军有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   冀  俊  齐   审  判  员   李     江   审  判  员   艾拜拉阿尤甫   二 Ο 二 Ο 年 九 月 四 日   书  记  员   邱  宏  宝
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保357号 关于李志朋与魏玉铜财产保全一案，2020年8月31日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保39号民事裁定书、（2020）冀0684财保39号之一民事裁定书、（2020）冀0684财保39号之二民事裁定书、（2020）冀0684财保39号之三民事裁定书、（2020）冀0684财保39号之四民事裁定书、（2020）冀0684财保39号之五民事裁定书、（2020）冀0684财保39号之六民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人魏玉铜名下银行账户予以冻结（详见清单），冻结期限一年，自2020年9月4日至2021年9月3日止。 将被申请人魏玉铜及贾秋荣名下所有的位于高碑店市门店房产【不动产权证号：Ｆ1××26号】予以查封。 将被申请人魏玉铜名下所有的位于高碑店市公路东侧房产【证号：Ｆ9XX30号】予以查封。 将被申请人魏玉铜名下所有的位于高碑店市房产【证号：Ｆ9XX10号】予以查封。 将被申请人魏玉铜名下所有的位于高碑店市北侧房产【证号：Ｆ99XX13号】予以查封。 将被申请人魏玉铜名下所有的位于高碑店市东侧房产【证号：9XX2号】予以查封。 将被申请人魏玉铜名下所有的位于高碑店市北侧房产【证号：Ｆ9XX4号】予以查封，查封期限三年，自2020年9月2日至2023年9月1日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月七日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执757号申请执行人邓代福，男，生于1976年08月16日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人利川市鹏博汽车销售有限公司，住所地：利川市大塘村怡兴金街一单元一层36、37号。统一社会信用代码：91422802MA48UB7D6E。法定代表人：杨桂鑫。本院在执行邓代福与利川市鹏博汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案,在执行过程中，被执行人公司已经暂停经营，无财产可供执行，申请人书面申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初340号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十七日书记员  袁 浩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初289号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张国仁，男，1979年6月3日出生于宁夏中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       刘栋、王爱华，宁夏合天（中卫）律师事务所律师、实习律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉（2020）78号                               指控事实                       2020年7月2日14时30分许，被告人张国仁酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符、未登记入户的普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区香山乡新水村至任寨村小康路由南向北行驶至新水村路段处时，与米某某驾驶的轻型厢式货车相撞，造成张国仁受伤，车辆损坏的道路交通事故。中卫市公安局交通警察局沙坡头区交巡警五大队出具的《道路交通事故认定书》认定，张国仁负此次交通事故的全部责任，米某某无责任。经鉴定，张国仁血液中检出乙醇，含量为94.54mg/100ml。             2020年7月24日，张国仁与米某某达成赔偿协议，张国仁赔偿米某某1000元并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人张国仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人张国仁具有坦白情节、自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，希望判处拘役一个月十五日，并处罚金，适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张国仁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的上述辩护、量刑意见成立，予以采纳。被告人张国仁具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；赔偿被害人损失，并取得谅解。结合被告人张国仁的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人张国仁适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第一百八十八条第一款。                               判决结果                       被告人张国仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 罗满仓                                                 二○二○年九月四日                         书 记 员 常晓芬                                                    本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1465号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街28号。统一社会信用代码：91370321676849207Y。 负责人：张峰，行长。 被执行人：宋国芳，女，1975年11月1日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：孙维海，男，1982年4月8日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人宋国芳、孙维海金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月6日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1465号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 越
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10148号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:李经营，男，1972年8月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省泾阳县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴李经营罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李经营的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已提存，未发现被执行人李经营其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月二十四日书记员 王 鹏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终517号上诉人（原审被告）：武汉江寓生活服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301、302室。法定代表人：田德鑫。被上诉人（原审原告）：余仕秀，男，汉族，1974年10月13日出生，住湖北省大冶市。上诉人武汉江寓生活服务有限公司（以下简称江寓公司）因与被上诉人余仕秀房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初4860号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。江寓公司上诉称，双方当事人签订的《资产管理服务合同》系被上诉人将特定资产委托给上诉人管理的委托合同，本案案由应当为委托合同纠纷，并不属于租赁合同的专属管辖范围。《资产管理服务合同》第7.4条约定，“因解释和履行本合同而发生的任何争议，任何一方可依法向合同签订地人民法院起诉处理”。因此,根据双方约定，本案应当由合同签订地法院，即武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。原审法院对诉争案件并无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉东湖新技术开发区人民法院审理。余仕秀未提交答辩意见。本院经审查认为，余仕秀以江寓公司拖欠房屋租金为由，向原审法院起诉要求该公司支付租金等，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案房屋位于武汉市洪山区，故湖北省武汉市洪山区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。江寓公司关于本案应由涉案合同签订地的武汉东湖新技术开发区人民法院管辖的主张，不能成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定适用法律不当，本院予以纠正。但裁定结果正确，应予以维持。上诉人江寓公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书                              (2020)陕0630民初976号 原告：延安华圣三农科技服务有限公司。法定代表人：曹继华，系该公司总经理。住所地：陕西省延安市富县XX路XX段。委托诉讼代理人：田俊安，男，陕西省铜川市王益区居民，，系该公司职工。被告：崔永红，男，44岁，汉族，陕西省宜川县村民，现住址不详。被告：张建军，男，47岁，汉族，陕西省宜川县村民，现住址不详本院在审理原告延安华圣三农科技服务有限公司与被告崔永红、张建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，后原告延安华圣三农科技服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告延安华圣三农科技服务有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，属依法行使处分权的行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：  准许原告延安华圣三农科技服务有限公司撤回起诉。   本案受理费150元，减半收取75元，由原告延安华圣三农科技服务有限公司承担。   审   判  员      朱     蕾  二0二0年九月二十二日                       书   记   员     李 浩 宇   1
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申128号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某，男，1988年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，现租住湖南省长沙市天心区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，女，1988年3月30日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市。 再审申请人周某与被申请人李某因离婚纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周某申请再审称，1.原一、二审判决认定事实不清，被申请人投入新房装修的资金，再审申请人已经全部退还，新房装修资金是申请人通过网贷和向朋友借款筹措；2.原一、二审法院未查明再审申请人与被申请人婚姻关系存续期间存在的债务。 本院经审查认为，周某与李某恋爱及夫妻关系存续期间，双方因生活开支、房屋装修等事宜有着频繁的资金往来。再审申请人周某主张房屋装修出资已经偿还给被申请人李某，依据是单方转账凭证，在周某与李某夫妻分居两地、互有经济往来的情况下，该证据不能实现其主张，周某应承担举证不能的法律后果。被申请人李某个人出资对周某所有的房屋进行装修，使房屋实现增值，一审法院认定房屋装修价值150000元属于夫妻共同财产，并判决周某补偿李某房屋装修款75000元，符合本案实际，二审法院予以确认，并无不当。在一审庭审中，再审申请人作为原告，向法庭自认与被申请人李某婚后无共同存款、共同债权债务，被申请人李某对此亦无异议，一审法院已经对其夫妻双方的共同债务予以查明，再审申请人主张一、二审法院未查明再审申请人与被申请人婚姻关系存续期间存在的共同债务理由不成立。故原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周某的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  李芳仪 审 判 员  申宝华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异51号异议人（申请执行人）：汤燕红，女，1963年4月20日出生，汉族，湖南省株洲市人。委托诉讼代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，1990年7月18日出生，该公司员工，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。委托诉讼代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人汤燕红与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人汤燕红于2020年7月17日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2020）湘0223执179号案件的被执行人。2020年9月8日，申请执行人汤燕红向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人汤燕红向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)汤燕红撤回追加申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十四日书记员  夏威奇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保679号 被执行人：陈建。 关于被执行人陈建罚金一案中，被执行人陈建未履行（2019）桂0302刑初143号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈建20000元的银行存款或查封、扣押被执行人陈建价值20000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张国平 二〇二〇年九月九日 书记员  黄荣凤
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4552号曹建国本院执行的申请曹建国罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十日
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执938号 李浩声、东兴市辉达酒店物业服务有限公司： 本院执行的李浩声申请东兴市辉达酒店物业服务有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执996号申请执行人宋永富,男,1962年11月20日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人刘金朋,男,1990年1月20日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人陈晓芳,女,1993年4月2日出生，住黑龙江省龙江县。关于宋永富申请执行刘金朋、陈晓芳借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2141号民事判决书，已发送法律效力。权利人宋永富于2020年8月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘金朋、陈晓芳送达执行通知书和报告财产令，申请执行人与被执行人达成和解。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执996号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  米志刚审判员  吴琳琳二〇二〇年九月十七日书记员  王 斌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2610号王佳仪、王佳乐、王佳美、王永烨、王海春：申请人王佳仪、王佳乐、王佳美、王永烨与被申请人王海春财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保95号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人王海春所有的轻型多用途货车一辆，扣押期限二年。本院依法查封了担保人王召群所有的小型轿车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保95号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初3989号 原告：杨书，女，1988年7月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告杨书与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告杨书经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨书撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3343号罪犯张贵泉，男，1993年5月15日生，汉族，福建省泉州市人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2016年12月1日作出(2016)苏0382刑初910号刑事判决，认定被告人张贵泉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2021年8月21日止），并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2016年12月22日被交付执行。2018年12月7日，本院以（2018）苏01刑更7010号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月21日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张贵泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张贵泉减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张贵泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张贵泉在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张贵泉的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1473号申请执行人：李林林，女，1981年4月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市。法定代表人：陶光忠。申请执行人李林林于2020年9月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款2600元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3310号民事判决书。审查认为,申请执行人李林林的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款2600元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月一日书记员  杨 潇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3218号 原告：黄荣，男，1989年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：张康俊，男，1995年11月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告黄荣与被告张康俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告黄荣到庭参加诉讼，被告张康俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告黄荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告租金9806元；二、判令被告支付原告违约金6400元；三、本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告支付原告租金8093元，并自愿放弃第二项诉讼请求。 本院认为：原、被告之间签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应遵照履行。现双方约定的房屋租赁期间已届满，原告已于2020年3月10日收回案涉房屋，原告有权要求被告支付至2020年3月9日止的剩余未付房屋租金8093元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张康俊支付原告黄荣房屋租金8093元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张康俊负担。 原告黄荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张康俊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期交纳本院将强制执行。 本判决为终审判决。 审判员 方 晨 二〇二〇年九月十日 书记员 王赟丹
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢219号 张俊、李志苹、李飞： 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司申请执行（2020）湘1022执恢219号金融借款合同及保证合同纠纷一案，该案经本院执行，你们已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十八日
四川省遂宁市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川09刑辖62号 李建贩卖毒品一案，四川省遂宁市人民检察院以遂检二部商指〔2020〕14号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省蓬溪县人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定： 指定四川省蓬溪县人民法院依照刑事审判第一审程序对李建贩卖毒品一案进行审理。 二〇二〇年九月三日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执630号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行,住铁锋区军校街1号。被执行人：邢月山，男性,1979年7月13日生，汉族，住齐市建华区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与邢月山借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年九月十一日(院印)书记员 朱光冉
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执597号申请执行人宋建国，男，1982年1月12日出生，汉族，住勐海县。被执行人朱家通，男，1970年7月7日出生，汉族，住昆明市官渡区。关于申请执行人宋建国与被执行人朱家通买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初643号民事判决书于2020年7月25日生效，因被执行人朱家通未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋建国于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。本案执行标的履行标的款52209元；被执行人负担案件受理费525元；执行费683元，合计53417元。执行过程中，本院通过调查被执行人朱家通银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年九月十八日书记员  李建平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3617号申请执行人朱存亮，男，满族，1980年3月9日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人朱存亮与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初16025号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人朱存亮向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健二〇二〇年九月十日书记员  刘婷婷
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4220号原告：刘胜波，男，1987年2月18日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路274号。统一社会信用代码：91420600685601887B。法定代表人：方杰，公司董事长。委托诉讼代理人：李小丽、樊文君（实习律师），湖北志民律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，代为提起、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。原告刘胜波诉被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告刘胜波于2020年9月17日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，诉讼过程中，原告刘胜波自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘胜波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘胜波负担。审判员  王飞二〇二〇年九月十八日法官助理王迎春书记员郑雪妮
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2798号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：潘明华，男，汉族，1975年4月20日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人潘明华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘明华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币48844.96元，未受偿人民币48844.96元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14046号 原告：大洋泊车股份有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区拥军路3777号。 法定代表人：李祥啟，董事长。 委托代理人：沈子清，山东求是和信律师事务所律师。 委托代理人：张淑霞，山东求是和信律师事务所律师。 被告：杭州首港科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城3幢701室。 法定代表人：汪初良。 原告大洋泊车股份有限公司诉被告杭州首港科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告大洋泊车股份有限公司以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告大洋泊车股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大洋泊车股份有限公司撤回起诉。 审判员  成文娟 二〇二〇年九月十六日 书记员  张晓燕