wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保65号申请人：王胜娟，女，1982年1月1日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：刘友静，男，1985年2月19日出生，汉族，住郓城县。本院在受理申请人王胜娟与被申请人刘友静申请诉前财产保全一案中，申请人王胜娟于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封刘友静所有的位于郓城水岸新都27号楼1单元302室楼房一套及刘友静所有的鲁Ｒ×××××轿车一辆，保全价值300000元，申请人愿用其银行存款100000元提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘友静所有的位于郓城水岸新都27号楼1单元302室楼房一套。案件申请费2020元，由申请人王胜娟预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年九月八日书记员  袁东丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2648号 原告：金华市晨明建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民东路8-10号（现45号）第四层。 法定代表人：张晨，经理。 委托诉讼代理人：胡梦玲，浙江杰正律师事务所律师。 被告：张忍，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：张菊明，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在审理原告金华市晨明建材有限公司与被告张忍、张菊明买卖合同纠纷一案中，发现原告主体不适格。 本院认为，原告主体不适格，应当裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告金华市晨明建材有限公司的起诉。 审 判 长  朱伟良 人民陪审员  丰黎霞 人民陪审员  贾 磊 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  汤晓磊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2651号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托代理人：刘才刚，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人：朱小丽，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨胜，男，1975年1月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9807号民事判决书，于2020年4月29日立案执行广发银行股份有限公司成都分行与杨胜借款合同纠纷一案。立案执行标的100554.56元，申请执行费1408元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人杨胜采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈传丽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2543号   申请执行人:高文霞，女，汉族，1984年1月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李海东，男，汉族，1980年5月24日出生，延安市安塞县人，现住延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   高文霞申请执行李海东借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2635号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人李海东送达了执行通知书，责令被执行人李海东向申请执行人高文霞支付案件款50000元及利息（按月利率1.5%计算，从2017年12月10日起至实际偿还之日止）。被执行人李海东承担案件受理费787.5元、执行费650元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人李海东在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构有少量存款（已冻结），无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执2543号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月二十二日           书记员 杨     江
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初4553号原告：陈娟，女，1993年5月6日生，汉族，宣威市人，农民，住宣威市。被告：孔娇，女，1993年11月19日生，汉族，宣威市人，住宣威市。原告陈娟诉被告孔娇民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈娟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈娟以被告孔娇已经偿还欠款为由申请撤诉，其理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告陈娟撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈娟负担。审判员  王传甫二〇二〇年九月八日书记员  余青楠
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1455号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张文达，男，1987年12月7日生于湖北省黄梅县，公民身份号码421127198712072856，汉族，初中文化，务工，家住黄梅县独山镇大坝村六组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕390号                               指控事实                       2020年6月5日1时许，被告人张文达醉酒后驾驶闽C167L1号小型汽车，行驶至晋江市陈埭镇鞋都路贵人鸟公司路段时，被执勤民警当场查获。经检测，张文达血液中乙醇浓度为167.36mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元                               被告人意见                       被告人张文达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张文达犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，并适用缓刑。被告人张文达归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人张文达主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人张文达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄东来                                                                         二〇二〇年九月十七日             本件与原本核对无异                         书 记 员 赖梅兰                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执727号申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路101号，统一社会信用代码：91361000MA35JJQC9H。法定代表人：刘莹，理事长。被执行人：徐标忠，男，1964年12月26日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：罗享娥，女，1966年3月17日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：乐冬衡，男，1963年11月19日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：乐向军，女，1968年9月24日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：徐岗强，男，1986年12月27日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人徐标忠、罗享娥、乐冬衡、乐向军、徐岗强借款合同纠纷一案中,因申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执727号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月十七日书记员  张胜忠
陕西省白河县人民法院   民事判决书   （2020）陕0929民初1225号     原告：陕西白河县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXX，公司所在地：白河县。   法定代表人：吴颖，系该公司董事长。   委托代理人：雷俊，系该公司营业部个贷中心主任。   被告：张海彬，男，汉族，1987年6月16日出生陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托代理人：张显明，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告张海彬父亲。   原告陕西白河农村商业银行股份有限公司与被告张海彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。除原告法定代表人吴颖、被告张海彬经本院合法传唤未到庭外，委托代理人雷俊、张显明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求： 1、判令被告张海彬立即归还原告借款本金15万元及借期内正常利息15987元，并自2020年7月24日起，按本金15万元，利息13.14%支付逾期利息至本金偿清日止。 2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月23日被告张海彬以家庭消费周转为由向陕西白河农村商业银行股份有限公司申请办理农户小额信用贷款15万元。次日，签订《农户小额信用借款合同》，完成放款，借款期限一年。现已逾期，催要未果。   被告张海彬辩称，该贷款是2015年6月9日借款10万元，后来转贷形成，是其发展养殖业，以子名义借贷。2019年转贷15万元，实际只欠12万多元，还有2万余元留存支付利息。   经审理查明：被告张海彬因其父亲生产经营需要，在原告陕西白河县农村商业银行股份有限公司借款10万元，到期后未偿还。2019年7月24日，被告张海彬继续转贷，约定借款本金15万元，期限一年，借款月利率8.76‰，逾期罚息在借款利率水平上上浮50%，按月结息。借款到期后，原告张海彬仍未偿还。   上述案件事实有下列证据证实：借款申请书、借款人身份复印件及户口本、面谈面签资料、农户小额信用借款合同、借款借据、记账凭证、取款凭条、联网核查单、催收单、关于张海彬信用贷款利息计算情况，还息及其说明。上述证据真实、合法、关联，本院均予以确认。   本院认为：合法借贷关系，依法受法律保护。原被告之间借款合同依法成立有效，被告张海彬应当依照借款合同约定履行合同义务，原告陕西白河县农村商业银行股份有限公司请求支付借款本息，应予支持。被告辩称结息问题，原告已经提供还息凭证及单位情况说明佐证。如果确有银行工作人员涉嫌违纪违法，可以依法主张权利，不属本案审理范围。被告代理人提出张海彬借贷只能偿还其名下借款，不应偿还委托人名下借款的问题。因被告张海彬借款用于父亲家庭生产经营，张海彬用部分借款偿还父亲名下借款利息，符合法律规定，对委托代理人该辩解意见，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   被告张海彬于本判决生效后十五日内偿还原告陕西白河县农村商业银行股份有限公司借款150000万元，自2019年7月24日至2020年7月23日止，借款利息按月利率8.76‰计算，自2020年7月24日起至付清之日止，借款逾期利息按月利率13.14‰计算。   如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3620元，因适用简易程序审理，减半收取1810，由被告张海彬负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判员  熊英俊                                       二〇二〇年九月七日                               书记员  高倩      1
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1187号 申请执行人冷快兵，女，1972年4月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人罗章义,男，1980年7月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于冷快兵与罗章义机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月18日作出的（2020）湘0626民初606号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗章义没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷快兵于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人向其支付赔偿金119096元，承担案件受理费2095.5元。同日，本院立案执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月15日，向被执行人罗章义送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月9日发起总对总网络财产查控、对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年9月10日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年9月10日对被执行人的公积金进行调查；2020年9月9日，本院以（2020）湘0626执1187号案件对被执行人罗章义的账户存款3220.94元进行冻结，2020年9月17日，以（2020）湘0626执1187号案件对罗章义账户存款3220.94元进行扣划，将其中的1424.62元分配至（2020）湘0626执1089号案件作为案件执行费用，剩余款项作为本案执行费用上缴国库。2020年9月15日，本院以（2020）湘0626执1089号案件对被执行人罗章义名下的湘Ｆ×××××的北京现代牌车辆进行查封，因未实际控制，无法进行处置。2020年9月18日，本院向被执行人户籍所在地村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年9月17日，对被执行人罗章义采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年9月17日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日对申请执行人冷快兵进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月21日，本案应执行标的122909.37元，已执行到位执行费1796.32元，尚有121113.05元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人罗章义有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人冷快兵不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初606号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理朱铭章 书记员徐举鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3272号申请执行人：刘秀云，女，1964年3月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：高永喜，男，1963年2月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳润恒置业有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴街道。法定代表人：汪学海，该公司经理。本院在执行申请执行人刘秀云、高永喜与被执行人沈阳润恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初501号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初501号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月十五日书记员  毛健璎
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1054号 关于李国申请执行昌丽娜、张连文、张林岗合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月19日立案执行，并于2020年09月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1081号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司，住所地：宁晋县天宝东街65号。 法定代表人：黄玉彩，该行董事长。 委托代理人：刘国利。 被执行人：河北奥宇机械配件有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。 法定代表人：闵刚强，该公司经理。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司与被执行人河北奥宇机械配件有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。经审查，本院认为，双方当事人的和解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年九月十七日 书记员  裴园园
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审73号 申请执行人溧阳市综合行政执法局，住所地溧阳市燕山路22号。 法定代表人谢菊芬，该局局长。 委托代理人夏小华，溧阳市城市管理行政执法大队副大队长。 委托代理人鲍伟荣，溧阳市城市管理行政执法大队法制科科长。 被执行人吴洪生，男，1970年8月31日生，住溧阳市，经营地址溧阳市溧城镇后街新村19幢1号门102室。 申请执行人溧阳市综合行政执法局于2019年12月31日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，作出溧综执罚（2019）LCS052号行政处罚决定书，认定被执行人吴洪生超出门店进行店外占道经营水产品，违反了《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款之规定，对其处罚款500元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经依法催告后，申请执行人向本院申请强制执行罚款500元及逾期未缴纳罚款的加处罚款500元，合计1000元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的溧综执罚（2019）LCS052号行政处罚决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市综合行政执法局申请执行的溧综执罚（2019）LCS052号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  虞 斐 人民陪审员  任云成 人民陪审员  唐卫平 二〇二〇年九月七日 书 记 员  潘 颖
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执61号之三申请执行人侯景春，女，1963年5月26日出生，现住阜新市清河门区。被执行人李志才，男，1957年4月11日出生，现住阜新市彰武县。本院在执行侯景春与李志才民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）辽0905民初7号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。但被执行人至今未全部履行。本院查明，被执行人李志才在彰武县农村信用合作联社城郊信用社有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志才在彰武县农村信用合作联社城郊信用社453311010102648506账户存款11万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年九月二十五日书记员 孙博阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1094号罪犯蒙荣昌，男，瑶族，1985年10月3日出生，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2012年4月19日作出（2012）揭西刑初字第34号刑事判决，认定被告人蒙荣昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年10月22日广东省梅州市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯蒙荣昌在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蒙荣昌减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蒙荣昌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分183分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯蒙荣昌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯蒙荣昌的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年5月31日起至2024年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2427号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎盛律师事务所律师。被告：杨海昊。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告杨海昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1342号 原告：刘华富，男，1941年10月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：邹英，成都市青白江区华严法律服务所法律工作者。 被告：易启祥，男，1973年10月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。 原告刘华富与被告易启祥、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原、被告双方于2020年6月10日申请对刘华富伤残进行鉴定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华富及其委托诉讼代理人邹英、被告易启祥、平安公司委托诉讼代理人唐小俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘华富向本院提出诉讼请求：1、易启祥赔偿刘华富因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计113726.4元；2、平安公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由易启祥、平安公司承担。事实与理由：2020年3月25日上午，易启祥驾驶牌照号为川Ａ×××××的小型轿车沿三西路由南向北方向行驶，当日8时14分行至有交通信号灯××与货运大道路口在前方信号灯为绿灯××路口，遇刘华富驾驶自行车沿货运大道由西向东行至该路口在前方信号灯为红灯时进入路口左转弯时发生碰撞，造成二车受损，经青白江区公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定易启祥承担事故主要责任，刘华富承担事故次要责任，川Ａ×××××车在平安公司投保交强险及商业险，故诉至法院。 易启祥辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费金额均认可平安公司意见，残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、护理费认可平安公司意见，对平安公司仅在交强险范围内承担责任无异议，超出部分由易启祥和刘华富按责任比例来承担。 平安公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，易启祥在平安公司购买交强险及保额为100万元商业三者险及不计免赔。易启祥肇事后逃逸，平安公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。 本院认定事实如下：2020年3月25日上午，易启祥驾驶牌照号为川Ａ×××××的小型轿车沿三西路由南向北方向行驶，当日8时14分行至有交通信号灯控制的成都市青白江区，遇刘华富驾驶自行车沿货运大道由西向东方向行至该路口在前方信号灯为红灯时进入路口左转弯时发生碰撞，造成二车受损，刘华富受伤。刘华富受伤后，被送往成都市青白江区人民医院住院治疗22天，产生住院费用58436.75元，门诊费用1488.8元，出院医嘱：注意休息及加强营养及护理。此次事故，成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具第510113120200000022号道路交通事故认定书，因易启祥驾驶机动车观察不周发生交通事故后驾车逃离现场，刘华富驾驶车辆未按照交通信号通行，认定易启祥承担事故主要责任，刘华富承担事故次要责任。 2020年8月7日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴［2020］临鉴2949号司法鉴定意见书，鉴定结论：1．刘华富的致残程度为九级；2．刘华富的护理期为150日。此次鉴定产生鉴定费2,030元。定残时，刘华富年满78周岁。 易启祥系川Ａ×××××车车主及驾驶员，川Ａ×××××车在平安公司投保交强险和限额100万元第三者责任及不计免赔，事故发生在保险期间。此次事故中，易启祥垫付医疗费36800元。 庭审中，当事人对以下赔偿费用达成协议：1．医疗费59,925.5元；2．住院伙食补助费660元；3．营养费440元；4．残疾赔偿金36,154元；5．交通费300元；6．精神损害抚慰金4,800元；7．鉴定费2,030元。 上述事实有当事人身份证、营业执照、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书、增值税普通发票、出院证明、门诊票据、住院费用结算票据及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。本次交通事故经成都市公安局青白江区分局交通警察大队认定为易启祥负事故主要责任，刘华富负事故次要责任，事故中易启祥驾驶机动车，刘华富驾驶非机动车，故对本次交通事故造成的损失由易启祥承担80%的赔偿责任，刘华富承担20%的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，对刘华富的损失，应由平安公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。根据保险条款的约定，因易启祥逃离现场，超出交强险分项责任部分，平安公司不再替代赔偿，由易启祥和刘华富按责任比例承担。 关于赔偿费用：双方当事人对医疗费59,925.5元、住院伙食补助费660元、营养费440元、残疾赔偿金36,154元、交通费300元、精神损害抚慰金4,800元、鉴定费2,030元达成协议，本院予以确认。对于护理费，关于护理天数，计算至定残日前一天，应为134天（22天＋112天）。保险公司对护理费的计算标准，参照2019年度居民服务修理和其他服务业平均工资、本地护工收入标准及本地生活水平，本院酌定按100元/天计算，但住院期间的护理费，虽没有提交正式发票，但刘华富和易启祥均认可该住院期间的护工系按照150元/天共同雇请，故超出标准部分由刘华富和易启祥按责任比例分担。 现本院核定刘华富的相关损失为：医疗费59,925.5元、住院伙食补助费660元、营养费440元、残疾赔偿金36,154元、交通费300元、精神损害抚慰金4,800元、鉴定费2,030元、护理费14500元（13,400元＋1100元）。以上损失共计118,809.5元。由平安公司在交强险分项责任限额内赔偿64,654元，易启祥赔偿43,324.4元［（118809.5-64654）×0.8］，刘华富自行承担10,831.1元［（118809.5-64654）×0.2］。易启祥垫付医疗费36,800元，品迭后，平安公司向刘华富支付各项损失共计64,654元，易启祥向刘华富支付各项损失共计6,524.4元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向原告刘华富支付各项损失共计64,654元； 二、被告易启祥向原告刘华富支付各项损失共计6,524.4元； 三、驳回原告刘华富的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效之日起十日履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计179元，由被告易启祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  肖敏 二〇二〇年九月十六日 书记员  卢静
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1943号申请执行人安宁市农村信用合作联社。法定代表人王学明。地址安宁市。被执行人安宁瑞飞经贸有限公司。法定代表人高彦华。被执行人熊祥，男，1971年9月10日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。关于安宁市农村信用合作联社与安宁瑞飞经贸有限公司、熊祥金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公证处做出的（2019）云昆五华证执字第22号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月20日立案执行。本案申请执行标的为12909840.77元及利息，执行费为80310元。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，拍卖被执行人熊祥名下昆明滇池高尔夫房产所得案款11105821元已发还申请人，对被执行人熊祥名下抵押物昆明鸿城花园房产依法查封、评估拍卖，经一拍、二拍流拍，现变卖中且流拍的可能性较大，经询问申请人，其不同意以物抵债；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人除本案抵押物以外的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人除抵押物以外的其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月十四日书 记 员  王利强
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1098号之一 被执行人：田云湖，男，2000年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 田云湖罚金刑一案，古蔺县人民法院于2018年12月5日作出的（2018）川0525刑初262号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日立案强制执行，申请执行标的10000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制高消费令。 本案未执行到位任何财产，本案债权尚剩余10000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人田云湖名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  于杨 二〇二〇年九月十八日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2664号之一 原告：高茜，女，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：董鹏，安徽宏大（合肥）律师事务所律师。 被告：芜湖顺福汽车租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区新时代商业街284号，统一社会信用代码91340200MA2RPL3P24。 法定代表人：郑锐锐，总经理。 被告：王家林，女，1990年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：杜娟，女，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：杜旭阳，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：蒋慧琳，女，1993年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王家祥，男，1982年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：郑唱唱，男，1987年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：郑锐锐，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：杜传喜，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽霍邱县。 被告：安徽百狮出行信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淝河东街2号城市公馆B地块商业1幢1308-1309室，统一社会信用代码91340104MA2RQWYQ3P。 法定代表人：郑唱唱，总经理。 原告高茜与被告芜湖顺福汽车租赁有限公司、王家林、杜娟、杜旭阳、蒋慧琳、王家祥、郑唱唱、郑锐锐、杜传喜、安徽百狮出行信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告高茜于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高茜的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高茜撤诉。 案件受理费780元，减半收取为390元，公告费400元，共计790元，由原告高茜负担。 审判员  袁琳珠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邹照丽 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保339号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。被申请人：梁作福，男，1972年6月13日出生,汉族，住吉林省通化县。被申请人：刘凤，女，1975年12月17日出生,汉族，住吉林省通化县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人梁作福、刘凤合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月8日作出（2020）吉0502民初2467号民事裁定“一、查封、冻结被申请人梁作福、刘凤所有的价值50,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（关振勋名下的吉XXXXX号路虎牌越野车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人梁作福在吉林省农村信用社联合社账户存款50,000.00元(实际控制2,475.93元)，冻结期限为一年（自2020年9月15日至2021年9月15日）；依法查封了原告的担保物(关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍)，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十七日书记员  李姗珊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3243号之一 原告：广州石标科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街洛溪村北环路自编88号LOFT54-1号楼（部位：15室二层202）。 法定代表人：徐立涛，总经理。 委托诉讼代理人：封晔，女，公司员工。 被告：四川川旅珍妮王商贸有限公司，住所地成都市武侯区火车南站西路18号。 法定代表人：吴文君，职务不详。 被告：四川川旅珍妮王商贸有限公司仁恒置地分公司，住所地成都市锦江区人民南路二段1号1栋4层410-413（自编号）。 负责人：周围，职务不详。 被告：成都珍妮情国际贸易有限公司，住所地成都市锦江区红星路三段1号地下二层LG223号自编a。 法定代表人：吴文君，职务不详。 原告广州石标科技有限公司和被告四川川旅珍妮王商贸有限公司、四川川旅珍妮王商贸有限公司仁恒置地分公司、成都珍妮情国际贸易有限公司互易纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。广州石标科技有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州石标科技有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告广州石标科技有限公司撤诉。 案件受理费187元，减半收取计93.5元，由原告广州石标科技有限公司负担。 审 判 长  李 军 人民陪审员  韩雪萌 人民陪审员  韩雪颖 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  晏 妮
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1888号 申请执行人：苟卫东，男，1987年6月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：安康美信（成都）生物科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元6楼608、610号。 法定代表人：姚建伟。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00474号仲裁裁决书，于2020年4月13日立案执行苟卫东与安康美信（成都）生物科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的17484.33元，申请执行费162元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人姚建伟江采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月七日 书记员  陈传丽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终183号上诉人（原审被告）：天津市贝丽丝玛企业管理咨询有限责任公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号意库产业园A3号楼三层306-1室。法定代表人：梁栓立，总经理。委托诉讼代理人：杨利娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘宇，男，1982年8月29日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨利娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：穆跃文，女，1982年1月18日出生，回族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨利娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张克宁，女，1979年5月21日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李君，天津唯辩律师事务所律师。原审被告：高冕，男，1982年2月16日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨利娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原审被告：王素梅，女，1970年8月9日出生，汉族，住天津市红桥区湘潭道11号。委托诉讼代理人：杨利娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人天津市贝丽丝玛企业管理咨询有限责任公司、刘宇、穆跃文因与被上诉人张克宁，原审被告高冕、王素梅民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2019)津0101民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院(2019)津0101民初1296号民事判决；二、发回天津市和平区人民法院重审。上诉人天津市贝丽丝玛企业管理咨询有限责任公司预交的二审案件受理费9947.62元予以退回。审判长  魏迺莉审判员  尹春海审判员  姚 鹏二〇二〇年九月十日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
苏州工业园区人民法院销 案 通 知 书(2020)苏0591执恢418号常熟市宇虹企业管理有限公司：李建挺、李建广：常熟市宇虹企业管理有限公司申请执行李建挺、李建广金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1688148.82元及迟延履行期间的债务利息。经审查查明，常熟市宇虹企业管理有限公司于2020年9月2日向本院申请执行向本院申请强制执行，执行依据为(2014)园商初字第0775号民事判决书，本院于同日立案受理，本次执行为重复立案，故本案作销案处理。特此通知。二〇二〇年九月八日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1901号 原告:夏某,男,1984年8月24日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：谢某，女，1984年11月4日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告夏某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告夏某在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏某撤回起诉处理。 审 判 员 **宁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执1748号 申请执行人谭国梅，女，汉族，1986年11月18日生，住重庆市綦江区。 被执行人熊标，男，汉族，1990年5月22日生，住贵阳市石阡县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4351号民事判决书，已向被执行人熊标发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人谭国梅购房款及违约金共250000元，并承担案件受理费3989元（含保全费）、执行费3710元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人熊标在银行（或其他金融机构）的存款257699元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人熊标的收入以清偿上述债务； 三、被执行人熊标应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年九月二十三日 书记员 唐云彤
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执504号之一 申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社。地址廊坊市和平路68号。 法定代表人王元伟，任理事长。 被执行人陈介全，男，1970年7月2日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人赵川巧，女，1969年4月26日生，汉族，住址同上。 被执行人李桂亮，男，1971年5月27日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人吴西兰，女，1970年3月28日生，汉族，住址同上。 本院在执行廊坊市城郊农村信用合作联社申请执行陈介全、赵川巧、李桂亮、吴西兰借款合同纠纷一案中，于2020年6月23日查封被执行人陈介全存放在东沽港镇第五街村内的表面烤漆设备一套，现案外人对本院的查封措施提出执行异议，因执行异议期限无法确定，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1302号民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张莹欣
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初292号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人张增军，男，1991年2月10日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，无业，住山东省昌乐县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019月8月27日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]273号起诉书指控被告人张增军犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张增军于2018年12月27日8时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿济南市市中区顺河高架路玉函隧道由南向北行驶时，与前方停车等待通行的孙某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车、严某某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车、张某驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车、陈某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成一人受伤及五车损坏的道路交通事故。公安人员接报警赶到现场，发现张增军有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，张增军静脉血中检出乙醇成分，含量为228.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经公安部门认定，张增军承担事故全部责任。2019年8月13日，公安人员将张增军抓获，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，张增军赔偿陈某经济损失500元。公诉机关认为被告人张增军的行为构成危险驾驶罪，具有血液酒精含量超过200mg/100ml以上、在城市快速上驾驶、造成交通事故且负事故全部责任、如实供述罪行、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张增军拘役四个月，并处罚金。被告人张增军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张增军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张增军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万二千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年九月十日书记员 李曦飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4496号原告：株洲楚润石化新能源有限公司。被告：钱运兵，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。第三人：湖南湘乡市湘运公共交通运输有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处车站北路（红仑汽车站内）。法定代表人：严峻。原告株洲楚润石化新能源有限公司诉被告钱运兵、第三人湖南湘乡市湘运公共交通运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行了审查。原告株洲楚润石化新能源有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还拖欠的油款及利息共计510820元；2、依法判决第三人对拖欠油款本息与被告承担连带清偿责任。事实与理由：2014年1月26日我与被告签订了一个油品购销合同，合同约定供应给被告的车用柴油，每月油量为100吨以上，就提供10吨油铺底；若被告每月销量达到150吨以上，就提供20吨作为铺底，合同期满时结清铺底油款。到2015年2月6日与被告结算，被告尚欠我公司油款290820元，并出具了欠条，在欠条上被告承诺从2015年3月起每月还30000元及利息4000元，但被告并没有兑现承诺，2016年2月3日我公司又找到被告，被告在欠条上再次承诺2016年每月还20000元，2016年12月底另还50000元，利息每月5000元。被告于2015年、2016年、2017年偿还了部分欠款，最后一次还款时间是2017年12月31日10000元。自此后被告至今未履行还款义务，截止2020年6月13日被告尚欠我公司油款及利息共计510820元。在我公司与被告签定的购销合同履行过程中，第三人是我公司销售的成品油的收货方，被告只是起到了一个中介作用不是实际的供货人，而且都是我公司开具的收款发票，第三人明知被告不是实际供货方，却把货款付给被告，造成我公司货款无法收回，第三人具有明显过错。因此第三人对被告拖欠我公司的货款应承担连带清偿责任。原告为维护我公司的合法权益，故诉至法院。本院经审查发现，通过国家企业信用信息公示系统官方网站及天眼查、企查查等APP均无法搜索到“株洲楚润石化新能源有限公司”的工商登记信息，且本院多次电话联系诉状提交人陈燕国，一直无法联系上，无法核实有关情况。根据现有材料，本院认定株洲楚润石化新能源有限公司不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告株洲楚润石化新能源有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李叶舟二〇二〇年九月三日法官助理陈飞书记员木建飞附法律条文如下：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6640号申请执行人：郭云川，男，汉族，1967年10月3日出生，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。申请执行人：朱芸，女，汉族，1966年5月16日出生，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人郭云川、朱芸与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特267号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特267号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特267号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月十日法官助理杨辉书记员杨婷婷
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3240号 原告：李金艳，女，1986年7月29日出生，汉族，住黑龙江省绥化市明水县。 委托诉讼代理人：任定坤、朱文平，北京融一律师事务所律师。 被告：天保房地产集团有限公司，住所地河北省保定市涿州市。 法定代表人：李保田，公司董事长 原告李金艳与被告天保房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李金艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李金艳撤回起诉处理。 审判员  邵锁强 二〇二〇年九月三日 书记员  李汭欣
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3947号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。 负责人：刘光辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁银，北京市雄志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：温素霞，女，1963年12月3日出生，汉族，河北省香河县人。 委托诉讼代理人：张永利，男，1963年5月20日出生，汉族，河北省香河县人，系被上诉人温素霞丈夫。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京分公司）因与被上诉人温素霞保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院酌定被上诉人赔偿上诉人10000元，无事实和法律依据。本案事实清楚，上诉人提交的证据充分，被上诉人应赔偿上诉人26100元。 温素霞答辩称，我对交警队出具的事故认定书不服，我并没有签字。董文浩私自修车并报保险，董文浩于发生事故之后的第四天才进行的修车，期间这四天我不清楚是否发生过别的事故，在一审时对方出具的照片显示车灯已经全部更换，车辆实际修理的部分超出了事故发生后需要更换的部分，对上诉人的主张都不认可。 中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿款26,100元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月26日16时20分，被告人温素霞驾驶电动自行车沿香河县新华大街由东向西行驶，行至新华大街××局路口左转弯时，与沿新华大街由西向东行驶的董文浩驾驶的京Ｇ×××××号小型客车相撞，造成温素霞受伤，两车损坏的交通事故。经香河县认定，温素霞负此事故的全部责任。温素霞的电动自行车与京Ｇ×××××号小型客车的左前方相撞。 董文浩驾驶的京Ｇ×××××号车辆在原告人寿北京分公司投保有赔偿责任限额为405140元的机动车损失保险，车辆被保险人为董树让，事故发生在保险期间。事故发生后，京Ｇ×××××号车辆在北京惠通陆华汽车服务有限公司进行维修，原告为该车辆出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，核定维修费用为26100元，被保险人董树让签署了机动车辆商业保险权益转让书及机动车保险领取赔款转账授权书，原告依据保险合同赔偿该车辆损失费，董树让将向被告行使的追偿权转让给原告，并授权北京惠通陆华汽车服务有限公司领取该车辆的赔偿金额。后原告于2019年5月15日将26100元赔偿款理赔到北京惠通陆华汽车服务有限公司。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的机动车辆商业保险保险单、香河县道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录及保险事故现场查勘记录、机动车辆保险车辆损失情况确认书、维修结算单、维修费发票、机动车辆保险索赔申请书、“代位求偿”案件索赔申请书及须知、机动车辆商业保险权益转让书、机动车保险领取赔款转账授权书、电子转账凭证、车辆拆解照片等证据在卷佐证。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。原告承保的车辆在本次交通事故中受到损失，经香河县认定，被告温素霞在本次事故中负全部责任，应对该车辆的损失承担全部赔偿责任。被告温素霞虽然有异议拒绝在香河县出具的道路交通事故认定书中签字，但当庭认可在香河县看到该事故认定书认定其负事故的全部责任，且未就其异议对该事故认定书提出复核申请，故本院对被告提出的事故认定书内容无事实和法律依据的意见不予采纳。 原告人寿北京分公司主张被告支付保险赔偿款26100元，被告温素霞认为无没有事实及法律依据。本院认为，被告提交的证据证实其已依据保险合同就本案京Ｇ×××××号事故车辆的损失进行了赔偿，赔偿款为26100元，在其赔偿金额范围内取得了向被告请求赔偿的权利。但在京Ｇ×××××号事故车辆维修定损及理赔过程中，原告及车辆所有人董树让、车辆驾驶人董文浩均未通知被告，被告未参加该车辆损失数额确定的过程，且被告对该损失数额有异议，故本院结合京Ｇ×××××号事故车辆的购置价、使用年限、撞击部位、原告支付的赔偿数额等情况，酌定被告赔偿原告10000元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告温素霞于本判决生效后三日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司车辆赔偿款10000元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取226元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担201元，由被告温素霞负担25元。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司及车辆所有人董树让、车辆驾驶人董文浩对涉案车辆的定损及维修过程均未通知被上诉人温素霞。上诉人一审提交的证据不能证明车辆实际受损情况与本次交通事故具有关联性。一审法院结合京Ｇ×××××号事故车辆的购置价、使用年限、撞击部位、上诉人支付的赔偿数额等情况，酌定被上诉人赔偿上诉人10000元符合本案客观实际。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费202.0元，由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王章水 审判员  柴秋芬 审判员  罗丕军 二〇二〇年九月七日 书记员  韦 丹 ——
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9641号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刚继斌，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩雯，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：孙志雨，男，1990年5月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告孙志雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年九月十一日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2103号原告：窦某，女，1934年4月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：葛某1（窦某的孙女），女，1995年6月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：戈某1，女，1953年5月21日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：葛某2，女，1957年3月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：葛某3，女，1967年5月13日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：戈某2，男，1971年7月4日生，汉族，农民，住吉林省。窦某与戈某1、葛某2等赡养费纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告窦某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许窦某撤诉。审判员  吴昕昕二〇二〇年九月一日书记员  曾凡通
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10254号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司（原名称为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司），营业场所：浏阳市庆泰中路69号浏阳碧桂园物业综合办公室。法定代表人：朱新星。委托诉讼代理人：李振东，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：吴丽，女，1975年12月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘成义，男，1972年5月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告吴丽、刘成义物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司撤诉。本案受理费480元，减半收取240元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司负担。审判员  何涛二〇二〇年九月七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘11执266号 申请执行人：刘玉荣，女，1967年12月17日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：雷湘，男，2006年7月4日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路823号。 法定代表人：李杰，公司执行董事。 本院执行的刘玉荣、雷湘与永州市泰丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷暨永州仲裁委员会2020年7月20日作出的永仲决字（2020）第66号仲裁裁决一案，被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 永州仲裁委员会永仲决字（2020）第66号仲裁裁决执行完毕。 二〇二〇年九月三日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执326号 申请执行人：巴义日赛汉，男，1983年5月14日出生,蒙古族，新巴尔虎右旗公安局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：建华，女，1984年11月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行巴义日赛汉申请执行建华借款合同纠纷一案中，申请执行人巴义日赛汉依据（2019）内0727民初327号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人建华偿还生效法律文书确定的执行标的款40,291.70元。本院受理后，于2020年4月14日立案执行，同日向被执行人建华发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人建华在十日内履行给付义务。并多次通过网络“总对总”查控，对被执行人建华的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询，经查被执行人建华名下无可供执行财产。经本院调查，被执行人建华名下无公积金账户，无房屋产权登记信息；其丈夫巴特尔名下的一处房产是夫妻婚前巴特尔购买的，因此不属于夫妻共同财产，本院对该房产无权执行。经本院调查，被执行人无固定工作，无其他经济来源，在本院涉及多起执行案件未履行完毕，暂无可供执行财产。2020年9月14日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有40,291.70元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年九月二十二日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢157号申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路101号，组织机构代码：705791666。法定代表人：刘莹，理事长。被执行人：危建华，男，汉族，1970年11月6日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：黄志英，女，汉族，1969年6月28日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人魏建华、黄志英借款合同纠纷一案中,因申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执恢157号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月十七日书记员  张胜忠
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12246号原告：贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路16号亨特﹒公园里。法定代表人：黄士冯。委托诉讼代理人：戴昊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201910099976，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张莲莲，贵州瀛黔律师事务所实习律师，执业证号：2301200421189，代理权限：一般代理。被告：雷进，女，1978年2月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司与被告雷进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，并于2020年9月3日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年九月十四日法官助理王丽书记员刘怡鸿
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3892号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：李扬，男，1989年1月15日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人李扬商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执687号 申请执行人：杨某，男，1979年1月11日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市皇姑区。 被执行人：丁某，女，1969年10月21日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县。 申请执行人杨某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，丁某现已给付杨某5000元执行款且双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初1505号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑向辉
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0203行审149号 申请执行人唐山市人民防空办公室 地址：唐山市路北区卫国路13号 负责人：王玉国,主任 被执行人唐山南湖文化艺术品有限公司 地址：唐山路南区唐柏路西侧南湖文化产业园内 法定代表人：柳宝山 申请执行人唐山市人民防空办公室于2020年9月1日向本院提出申请强制执行2019年第91号《限期缴纳“人防易地建设费”通知书》，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2019年12月11日，唐山市人民防空办公室作出2019年第91号《限期缴纳“人防易地建设费”通知书》，认定唐山南湖文化艺术品有限公司因南湖书画院项目未按国家规定修建防空地下室，也未按国家规定缴纳人防易地建设费，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条之规定，依据《河北省实施办法》第三十一条之规定，限唐山南湖文化艺术品有限公司自收到通知起五日内，到唐山市行政审批局补缴人防易地建设费475.722万元。 唐山南湖文化艺术品有限公司在收到上述通知书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该通知书确定的义务。2020年6月30日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。 本院认为，申请执行人唐山市人民防空办公室2019年12月11日作出的2019年第91号《限期缴纳“人防易地建设费”通知书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市人民防空办公室作出的2019年第91号《限期缴纳“人防易地建设费”通知书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨瑞忠 二〇二〇年九月二日 法官助理 任立会 书 记 员 雷 雯
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2455号原告：沈阳诚则立物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张雅菲，系该公司总经理。委托代理人：闫涛，男，汉族，系该公司员工。被告：李生春。原告沈阳诚则立物业管理有限公司诉被告李生春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告沈阳诚则立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳诚则立物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1214号 原告：张岚，女，1963年12月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被告：刘长国，男，1968年6月21日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被告：刘福杰，男，1962年2月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：张树江，男，1960年5月13日出生，汉族，住河北省海港区。 被告：靳秋玲，女，1968年8月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被告：吴斌，男，1951年11月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛隆通电子实业有限公司，住所地秦皇岛市海港区北部工业区环月街12号。 法定代表人：李春江，经理。 原告张岚与被告刘长国、刘福杰、张树江、靳秋玲、吴斌秦皇岛隆通电子实业有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年8月12日立案。原告张岚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费27600元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张岚撤回起诉处理。 审 判 长  董富强 人民陪审员  杨翔龙 人民陪审员  贺 宁 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘晋玮
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2281号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：兰某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告内蒙古千宇物业管理有限公司诉被告兰某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告兰某的起诉。 本院认为，原告内蒙古千宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤回对被告兰某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年九月十八日 书记员 郝  磊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执660号之二申请执行人韩某，女，1982年8月23日出生，满族，农民，住义县。被执行人杨某某，男，满族，1986年02月05日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1200.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1350号 解除保全申请人：王伟华，男，住洛南县。 被申请人：王毅，男，生于1990年5月13日，住洛南县。 2020年9月10日，本院依法作出(2020)陕1021财保13号民事裁定书。 现因申请人王伟华与被申请人王毅运输合同纠纷已调解结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王毅银行存款9000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王亚锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴诗媛
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕09执异18号 异议人（案外人）：郑赟昀，女，1979年12月31日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请保全人：林向阳，男，1968年10月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：王海珍，陕西恒典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴萍萍，陕西恒典律师事务所实习律师。 被申请人：陕西新明天房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术开发区汉江路7号。 法定代表人：崔茹，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王显军，男，系该公司员工。 被申请人：崔茹，女，1972年1月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 在本院执行申请保全人林向阳与被申请人陕西新明天房地产开发有限公司、崔茹诉前财产保全一案中，异议人郑赟昀于2020年8月31日向本院提交书面申请，对本院查封陕西新明天房地产开发有限公司名下位于安康高新技术产业开发区汉江路7号的缇香郡大平层X幢X单元X号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年9月10日，异议人郑赟昀以已与申请保全人林向阳自行协商并和解为由，向本院申请撤回执行异议。 经审查，异议人郑赟昀撤回执行异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人郑赟昀撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年九月十一日 书记员  周杰
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢527号龙云魁、伍南下本院执行的申请执行人龙云魁与被执行人伍南下民间借贷纠纷【（2019）湘1382民初3412号民事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年9月7日执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月七日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2286号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：杜某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告内蒙古千宇物业管理有限公司诉被告杜某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜某的起诉。 本院认为，原告内蒙古千宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤回对被告杜某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郝  磊
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执813号 申请执行人王喜奎，男，1961年5月30日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人刘国强，男，1966年10月19日出生，汉族，文安县。 申请执行人王喜奎与被执行人刘国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0982民初1441号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘国强履行（2019）冀0982民初1441号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月14日本院委托文安县人民法院到被执行人住所地村委会调查被执行人财产，未查找到可供执行财产； 五、2020年9月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2020年9月23日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘国强限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1441号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏 浩
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更82号罪犯涂选祥，男，1992年12月17日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，现在吉首监狱服刑。本院于2016年9月1日作出（2015）州刑一初字第40号刑事判决，认定被告人涂选祥犯故意杀人罪，合并原判聚众斗殴罪有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑六年六个月。刑期自2015年2月18日起至2021年5月11日止（羁押折抵刑期3个月6天）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯涂选祥自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。于2017年被评为监狱改造积极分子，截至2020年5月累计8个表扬余171分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯涂选祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯涂选祥在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂选祥减去有期徒刑五个月，刑期执行至二○二〇年十二月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年九月二十四日法官助理周伟书记员杨洋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3204号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：孙景全，男，60岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告孙景全供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1929元，滞纳金1041元，合计2970元。事实和理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，房屋面积77.19平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初528号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区上地五街9号方正大厦。 法定代表人：邵行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。 被告：临沂市来利发食品有限公司，住所地：山东省临沂市河东区汤头办事处东王庄。 法定代表人：施卫强。 委托诉讼代理人：叶坪，河北仙龙律师事务所律师。 被告：北国商城股份有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山东路188号。 法定代表人：刘春东。 原告北京北大方正电子有限公司与被告临沂市来利发食品有限公司、北国商城股份有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告北京北大方正电子有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李晓东 审判员  彭 鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯日欣
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1385号申请执行人：黄灿春，男，汉族，1976年01月29日出生，住重庆市江北区。被执行人：何仕亮，男，汉族，1970年07月07日出生，住重庆市合川区。申请执行人黄灿春与被执行人何仕亮借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2019)渝0117民初3547号民事判决书已发生法律效力。被执行人何仕亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄灿春于2020年04月23日向本院申请执行，其申请执行标的为66000元及利息，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对何仕亮的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，未发现其他可供执行的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金、理财产品等财产。2020年8月28日，本院通过被执行人住所地网格员查找被执行人并调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，被执行人现在外务工，也未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金66000元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年九月十八日书记员  杨 丹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1851号申请执行人：王雪冬，男，1988年1月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：何福波，男，1968年2月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王雪冬与被执行人何福波劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初25号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的额：劳务费12880元及利息。案件受理费61元，执行费94元。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无其他可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3714115189230执行员张勋财二〇二〇年九月二十五日742315144780书记员  周挺
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执455号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县。法定代表人：罗德民，该行行长。被执行人闵福林，男，1972年12月13日出生，居民身份证号码342321197212133033，汉族，住金湖县人民路43号。被执行人谢美玲，女，1973年12月18日出生，汉族，住金湖县。中国农业银行股份有限公司金湖县支行与闵福林、谢美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）苏0831民初2674号民事判决书，判决：一、被告闵福林、谢美玲于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行偿还借款本金446829元及利息8173.54元，合计455002.54元，以及从2019年8月27日起至实际偿还之日止按年利率6.9825%计算的利息。二、原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行对被告闵福林、谢美玲所有的位于金湖县的房产折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在480000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8126元，减半收取4063元，由被告闵福林、谢美玲负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2674号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  王德勇执行员  秦建峰二〇二〇年九月二十二日书记员  费海鸥
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审421号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人李嘉陵，男，生于1968年12月18日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李嘉陵行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0915号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年7月19日11时14分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人李嘉陵在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××夏利非营运轿车从肖家巷路口处搭载两名乘客到半山逸城Ｂ区处，收取车费拾元。市城客局于2019年7月19日以川巴城客立案（2019）0915号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人李嘉陵，其称系自驾川Ｙ×××××夏利轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××夏利轿车以川巴城客扣（2019）0915号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区东城街道办事处送达了《关于李嘉陵违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年9月2日，经该局重大案件集体讨论，认为李嘉陵的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；李嘉陵系多次违法，视情节较重，一致同意对其作出如下处罚决定：1.责令立即予以改正并处以贰万元罚款的行政处罚；2.将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0915号《违法行为通知书》，并向被执行人李嘉陵送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年9月6日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0915号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0915号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人李嘉陵送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人李嘉陵既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年3月10日作出川巴城客催（2020）113号《催告书》（2020年3月30日通知，未到；2020年4月22日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人李嘉陵仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李嘉陵的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0915号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人李嘉陵收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0915号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丽蓉 人民陪审员  戚爱华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  谢红梅
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保767号 申请人：徐晶晶，女，1990年1月7日生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘红，女，1986年12月5日生，汉族，住郯城县。 申请人徐晶晶于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘红驾驶的鲁Q79TW7号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐晶晶的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘红驾驶的鲁Q79TW7号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人徐晶晶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年九月十日 书记员徐军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更955号罪犯孙福全，男，汉族，1979年2月10日出生于天津市东丽区，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院于2017年8月10日作出（2017）黑0113刑初308号刑事判决，认定被告人孙福全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯孙福全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙福全减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙福全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励三次，结余积分351分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孙福全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙福全的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年3月13日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2288号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告内蒙古千宇物业管理有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭某的起诉。 本院认为，原告内蒙古千宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤回对被告郭某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年九月二十二日 书记员 郝  磊