wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执942号 申请执行人：张蛟龙,男,1957年6月14日出生,住南江县。 被执行人：何军昌,男,1955年2月23日出生,住南江县。 本院在执行张蛟龙与何军昌借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，依法查询了被执行人何军昌相关财产，具体包括被执行人的不动产登记情况（名下房产已全部被本院另案查封，无法处置）、银行存款、车辆及基金等，经过查询现均未发现可供执行财产。依照法律程序，本院穷尽所有查控手段未能查控到被执行人可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费、列入失信名单，并将被执行人银行账户、微信支付、支付宝支付等予以冻结。经询问申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执942号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月十七日 书记员 李旭东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终2246号之一 本院于2020年8月15日对上诉人康玉栋与被上诉人杨兵民间借贷纠纷一案作出的（2020）新01民终2246号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）新01民终2246号民事裁定书中“新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院经重新审理后作出（2020）新0104民初8485号民事判决，康玉栋不服，向本院提起上诉”存在笔误，补正为“新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院经重新审理后作出（2020）新0104民初8485号民事判决，康玉栋不服，向本院提起上诉”；“本院审理过程中，上诉人康玉栋于2020年8月日自愿向本院申请撤回上诉”存在漏字，补正为“本院审理过程中，上诉人康玉栋于2020年8月15日自愿向本院申请撤回上诉”。审  判  长   崔晓东审  判  员   张 睿审  判  员   王朋坤二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   王 超
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执3165号申请执行人：孙洋洋被执行人：沈阳中冶溪湖置业有限公司孙洋洋与沈阳中冶溪湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年九月二十八日书记员 ：谢婧莹
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执832号 申请执行人：顾振强，男，1991年8月27日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：杨坤，男，1989年2月12日出生，汉族，住。 被执行人：刘兴，男，1996年2月15日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人顾振强与被执行人杨坤、刘兴合同一案中，申请人同意本案查封的财产暂时不进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年九月二十六日 书记员  高成岗
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民终335号上诉人（原审原告）：唐某，男，1972年12月8日出生，汉族，住金昌市金川区恒昌花园7栋1单元301号，住金昌市。被上诉人（原审被告）：白某，男，1993年2月16日出生，汉族，住武威市凉州区四坝镇三岔村八组，住武威市。被上诉人（原审被告）：丁某，1989年1月18日出生，住永昌县河西堡镇大寨子村一组，住永昌县。共同委托诉讼代理人：范某，甘肃可庆律师事务所律师。上诉人唐某因与被上诉人白某、丁某房屋租赁合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，审判程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初170号民事判决；二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。上诉人唐某预交的二审案件受理费8462元予以退回。审判长 吴建红审判员 李 静审判员 蔡中利二〇二〇年九月一日书记员 田慧敏
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1397号申请执行人：张其胜，男，汉族，1964年5月20日生，住庆云县。被执行人：魏德收，男，汉族，1970年5月8日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初404号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏德收在中国农业银行股份有限公司惠民县支行的账户（账号：62×××71）存款27579元，实际冻结13868.13元，冻结期限自2020年9月17日起至2021年9月17日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年九月十七日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1407号之三申请执行人：王凌，女，1982年1月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：张勇，男，1977年10月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人王凌与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0106民初4652号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被执行人张勇偿还申请执行人王凌借款本金360000元并偿还借款利息140000元（计算至2017年6月），支付借款利息，承担受理费3350元。申请执行人王凌向本院申请立案执行，本院依法立案。执行过程中，依据本院（2017）鄂0106执1407号执行裁定书查封了被执行人张勇名下武昌区望山门新都小区1栋2单元6层1号房屋，现查封期限即将届满，被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，需续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封登记在被执行人张勇名下武昌区望山门新都小区1栋2单元6层1号房屋。二、续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年九月二十八日书记员  祝黛
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特376号申请人：念志向，男，1986年2月15日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：道向军，男，1984年2月11日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年9月28日立案受理申请人念志向与道向军关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月28日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：道向军支付念志向摩托车款3500元。履行方式、期限：道向军于2020年10月30日前支付念志向摩托车款3500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人念志向与道向军2020年9月28日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年九月二十八日书记员  梁楠
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民申151号再审申请人(一审被告)：杨金广，男，1969年12月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李通，辽宁翰林律师事务所律师。被申请人(一审原告)：张凤革，男，1967年5月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。再审申请人杨金广因与被申请人张凤革房屋买卖合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初2787号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。杨金广申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，请求撤销原判，依法再审驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：再审申请人与被申请人系赌友关系，2014年至2015年间，再审申请人分四次欠下被申请人张凤革赌债44万元。本案所称购房款中有44万元系前述赌债，只有其中5万元是购房款，且收条中所称返还原价也是指的这5万元购房款。本院审查认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或提交的证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人主张双方购房协议中的购房款系赌博形成的赌债，但未提交充分证据证明。因此，其再审主张，本案不予支持。综上，杨金广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨金广的再审申请。审判长  李志新审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年九月二十八日书记员  白 石（法官助理代）
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保484号解除保全申请人（被保全人）：陈利松，男，汉族，1985年6月10日生，贵州省开阳县人，身份证号码5201211985××××××××，住贵州省贵阳市开阳县龙岗镇龙岗一村建设组。解除保全申请人（被保全人）：杨光美，女，汉族，1984年3月15日生，贵州省开阳县人，身份证号码5225221984××××××××，住贵州省贵阳市开阳县龙岗镇龙岗一村建设组。被申请人（保全申请人）：饶孝仙，女，汉族，1974年9月30日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人（保全申请人）：陈乐，男，汉族，2000年3月8日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人（保全申请人）：陈欢，女，汉族，1995年5月25日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。饶孝仙、陈乐、陈欢与陈利松、杨光美提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年8月22日作出（2020）黔0121民初3237号民事裁定，冻结被保全人陈利松、杨光美名下坐落于贵阳市云岩区大上海商贸城上海之春Ｂ8栋2单元19层1号的房产。本院组织实施，查封了上述房屋，查封期限为三年。该案经本院（2019）黔0121民初3237号、贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终8463号、贵阳市高级人民法院（2020）黔民申1782号案件确定，被保全人陈利松、杨光美承担赔偿金及案件受理费等142412.4元，现已履行完毕。2020年9月17日，陈利松、杨光美向本院申请解除对被保全人陈利松、杨光美名下房产的查封。本院经审查认为，被保全人陈利松、杨光美对饶孝仙、陈乐、陈欢已履行完毕相关赔偿，其申请解除对自己财产的查封，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121民初3237号民事裁定对被申请人陈利松、杨光美名下坐落于贵阳市云岩区大上海商贸城上海之春Ｂ8栋2单元19层1号（产权证号：00××77）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年九月十七日书记员  汪 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2378号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：沈某某，女，1974年12月12日，汉族，住安徽省当涂县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人沈名琴、黄维明保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沈名琴、黄维明名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人沈名琴、黄维明名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏07行终152号 上诉人(原审原告)江苏苏港工程有限公司，住所地在连云港市赣榆区华中路105号。 法定代表人陈振房，该公司董事长。 委托代理人周明智、吕丽，江苏传扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)连云港市赣榆区人力资源和社会保障局，住所地连云港市赣榆区行政主楼433室。 法定代表人王济富，该局局长。 出庭行政机关负责人曹景飞，该局党组成员。 委托代理人梁洪永、孙飞腾，该局工作人员。 原审第三人张方向。 上诉人江苏苏港工程有限公司（以下简称苏港公司）因与被上诉人连云港市赣榆区人力资源和社会保障局（以下简称赣榆人社局）及原审第三人张方向工伤行政确认一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏港公司的委托诉讼代理人吕丽、被上诉人赣榆人社局的出庭机关负责人曹某及该机关委托诉讼代理人梁洪永、孙飞腾以及原审第三人张方向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年1月13日17时40分许，第三人张方向驾驶电动车在赣榆区青口镇镇海路200米与向阳路路口与案外人滕伦敦驾驶的小型轿车发生碰撞致使张方向受伤，经连云港市赣榆区人民医院诊断为：左股骨骨折。赣榆区公安局交通警察大队认定：滕伦敦负全部责任，张方向无责任。另查明，张方向于2019年9月20日向某人社局提交工伤认定申请，赣榆人社局于同日受理后向苏港公司邮寄送达《工伤认定申请举证通知书》，苏港公司在规定期限内未提交证据。赣榆人社局经过调查取证后，认为张方向遭受的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，于2019年10月30日作出涉案认定工伤决定，并将认定工伤决定书送达苏港公司及原审第三人。 原审法院认为，《工伤认定办法》第十七条规定：职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。虽然苏港公司提交的员工花名册、参保名册、工资表中无证人刘某、王某及张方向，但这不能证明刘某、王某、张方向未在苏港公司承建的吾悦广场项目提供劳务。赣榆人社局提交的证据与张方向提交的证据及张方向的陈述相互印证，能够证明张方向系万某招用是在苏港公司承建的吾悦广场项目提供劳务的模板工。综上，张方向在从吾悦广场项目下班途中发生非本人主要责任的交通事故受伤，赣榆人社局认定张方向遭受的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，对苏港公司要求撤销认定工伤决定的诉讼请求不予支持。依照《工伤保险条例》第十四条第六项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决，驳回江苏苏港工程有限公司要求撤销连云港市赣榆区人力资源和社会保障局作出的赣人社工认字[2019]318号认定工伤决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由苏港公司承担。 苏港公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实错误。没有证据证明张方向系上诉人的职工，也无充分证据证明张方向是在上诉人工地下班途中遭遇的交通事故。2、一审法院可能混淆了劳动与劳务关系。根据本案中张方向陈述及被上诉人举证的证据可能就是劳务关系。原审法院基本事实认定错误。请求撤销原审判决，查明事实后改判或发回重审。 赣榆人社局辩称，原审法院在全面审查我局作出的工伤认定决定书并结合庭审查明的事实，作出的行政判决事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，故请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人张方向陈述，其是在上诉人的工地干活，在下班路上发生的交通事故。请求驳回上诉，维持原判。 苏港公司提起上诉后，原审法院已将当事人在原审法院审理期间提交的证据随卷移送本院。 经审理查明，二审期间，当事人均未提交新证据。原审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院认定的案件事实同原审法院认定的事实。 本院另查明，上诉人承建了涉案的吾悦广场项目，认可万某在该项目工地上工作，模板工程是承包给万某的。原审第三人张方向陈述，万某从上诉人处分包该工程项目，其受雇于万某，工资由万某向其发放，其是在工地下班途中发生的交通事故。 本院认为，赣榆人社局作为县级地方政府的社会保险行政职能部门，负责其辖区内的工伤保险工作。本案中，被上诉人在受理原审第三人的工伤申请后，向上诉人送达了举证通知书，并根据原审第三人提供的证据进行了调查，后作出了涉案工伤认定。从被上诉人的调查及原审第三人的举证中，可以认定，原审第三人是在上诉人将涉案工程项目分包的工地上干活，在下班途中受伤的。依据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。《江苏省实施办法》第三十六条规定，“具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害，劳动者提出工伤认定申请的，由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任，社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定作出工伤认定决定”。故被上诉人认定上诉人是承担工伤保险的责任单位并无不当。上诉人承担工伤保险责任是基于其违反法律、法规规定将承包的工程违法转包过程中发生的工伤，其作为具备用工主体资格的用人单位依法律规定承担的工伤责任，不论是否存在劳动关系，故上诉人以双方之间不存在劳动关系不承担工伤保险责任的上诉理由不能成立。被上诉人在作出工伤认定决定后，依法将该工伤认定决定送达上诉人及原审第三人，并告知了诉讼权利，工伤认定程序合法。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人江苏苏港工程有限公司负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 宋建霞 审 判 员 戴立国 审 判 员 黄文波 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张静静 书 记 员 朱 丽 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执763-1号被执行人崔天亮，男。被执行人崔天亮罚金一案，本院作出的（2018）豫0822刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔天亮应缴纳罚金140000元，并上缴非法所得77100元。因被执行人崔天亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月19日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人崔天亮仅有零星存款。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔天亮负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年九月二十六日书记员  刘正杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1781号原告：金某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地。被告：吕某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：秦某，内蒙古众杰律师事务所律师。原告金某诉被告吕某民间借贷纠纷一案，原告金某于2020年9月17日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告吕某的起诉。本院认为，原告金某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某撤回对被告吕某的起诉。案件受理费1025元，减半收取为513元，由原告金某负担。审 判 员 杨 旭 影二〇二〇年九月十七日法官助理 苏叶勒图书 记 员 王  磊法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初8036号原告：夏来标，男，1984年6月18日出生，住上海市长宁区。被告：刘君，女，1986年3月27日出生，住南京市玄武区。被告：马驰原，男，1984年4月26日出生，住南京市玄武区。原告夏来标与被告刘君、马驰原债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告夏来标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏来标撤诉处理。审 判 员 邵 小 波二〇二〇年九月七日法官助理 实习张瑜书 记 员 王  卉
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1010号 申请执行人：潘莉，女，1985年7月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈开琪，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 潘莉申请执行陈开琪民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初2820号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈开琪未按生效法律文书履行义务，申请人潘莉向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理，申请执行标的65000元及利息，案件受理费1457元，本案执行费1882元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈开琪未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院于2019年5月29日查封了被执行人陈开琪与案外人徐邦平、王菊华、何宣全共同共有的位于古蔺县（不动产权证书号：201401457）的房屋，查封期限为三年。本院查明，被执行人陈开琪与其房屋共有人何宣全等人在本院查封前已将该房产出租给古蔺县至诚商贸有限公司开办多尔惠超市，有租金收入，本院已于2020年5月裁定扣留并提取陈开琪在古蔺县至诚商贸有限公司处应得的房屋租金，直至履行完毕5063303元时止。申请人可在该租金提取后参与分配。上述已查封房屋，本院已在（2020）川0525执358号案件中裁定予以拍卖，本案申请人可在该查封房屋处置成功后申请参与分配。 四、本院已向被执行人陈开琪发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已在另案中正在拍卖的陈开琪的房产外，被执行人陈开琪名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈开琪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人陈开琪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年九月十七日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5264号 原告：六安市**鹏程运输服务有限公司，住所地六安市裕安区徐集镇（交通三分局内），统一社会信用代码91341500590168339L（1-1）。 法定代表人：汪本霞，经理。 委托代理人：沈成新，男，汉族，1969年9月6日出生，住六安市金安区，公司员工。 被告：赵克耀，男，汉族，1984年10月01日出生，住安徽省合肥市长丰县。 原告六安市**鹏程运输服务有限公司诉被告赵克耀挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市**鹏程运输服务有限公司的诉讼代理人沈成新，被告赵克耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方于2017年3月24日签订《汽车委托服务合同》，约定被告所有的皖Ｎ×××××车挂靠在原告名下从事经营，合同约定了双方权利义务。2020年6月，车辆保险、年审到期，原告多次联系被告办理相关业务，被告始终不予以配合，致使车辆不能办理年审等手续，原告无法对车实施监管，存在严重安全隐患。被告行为违约，请求判令1、解除与被告之间签订的《汽车委托服务合同》；2、请求判令被告支付原告2020年度服务费1000元，并承担违约金3000元；3、由被告承担本案诉讼费用；4、限7日之内将车辆转出。 被告辩称，一、被告与原告签订的《汽车委托服务合同》已经解除。被告自购买车牌号为皖Ｎ×××××的重型自卸货车起便一直挂靠在原告的公司，期间无任何违约行为，定期缴纳车辆挂户费用和服务费并按时年审。2020年3月31日皖Ｎ×××××车辆驾驶员因操作不当追尾大货车致使皖Ｎ×××××车辆损毁严重并且无法自主移动。因没有修理价值，被告准备对皖Ｎ×××××实施报废，并及时告知原告本次事故并且提供事故认定书和事故照片，提出终止皖Ｎ×××××车辆与原告公司的挂靠关系，并取得原告的口头同意，被告与原告签订的《汽车委托服务合同》已经解除，之后也没有需要原告公司提供任何审车保险服务。二、被告在与原告挂靠关系存续期间，定期缴纳车辆挂户费用和服务费并按时年审，不存在任何违约行为，原告诉求被告赔偿违约金没有事实与法律依据。原告诉称与事实严重不符。相反，自2020年6月12日，双方达成解除案涉《汽车委托服务合同》的合意后，至今原告未与被告有任何电话或信息联系。综上所述，请求裕安区人民法院依法驳回原告不合法且不合理的诉求，以维护被告的合法权益。 原告为支持其主张向本院提供以下证据： 证据一、营业执照复印件、法人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原告企业基本情况、法人身份信息、被告身份信息。证据二、《汽车委托服务合同》，证明被告所有的车辆皖Ｎ×××××，发动机登记号6Ｐ14Ｃ002789，车架号ＬＶＢＶ7ＰＤＣ8ＥＷ064373,重型自卸货车挂靠在我司，由我司负责管理。汽车委托服务合同签订后，原告依法全面履行合同义务，可被告自年审和保险到期，原告多次催促被告协助办理车辆保险以及年审等相关业务，但被告始终不与配合，所以要求解除挂靠关系。证据三、车辆行驶证复印件、车辆注册登记证书复印件，证明被告所有的车辆皖Ｎ×××××重型自卸货车形式上登记在在原告处，但实际是被告所有。 被告提交证据： 事故认定书和事故车辆损毁照片，证明车辆因交通事故已损毁，无法运营。 经庭审举证及原被告的当庭陈述，本院查明以下事实：2017年3月24日，原、被告双方签订了一份《汽车委托服务合同》，合同约定：被告将其所有的车牌号为皖Ｎ×××××号自卸货车挂靠在原告名下从事自负盈亏经营活动，双方就委托服务项目、相关权利和义务及违约责任均作了详细约定。2020年3月31日皖Ｎ×××××号自卸货车发生交通事故，毁损严重，原告想将车辆报废在与原告协商处理未果，到期后未按期年审亦未按时办理续保手续，故原告诉至本院。 本院认为：原、被告之间签订的《汽车委托服务合同》系双方真实意思表示，依法成立的合同，对当事人双方均有约束力。因原、被告之间的服务合同自2020年起就已未能履行，双方实际也没有履行的可能。原告诉请被告支付2020年度服务费1000元及违约金3000元，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告六安市**鹏程运输服务有限公司与被告赵克耀签订的皖Ｎ×××××号自卸货车的《汽车委托服务合同》； 二、驳回原告六安市**鹏程运输服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄望芜 二〇二〇年九月十七日 书记员  张蓉蓉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执745之一 申请执行人张忠道，男，1974年1月16日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人张忠道诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A518、A519号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以117750.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A518、A519号地下车位使用权作价117750.00元，交付申请人张忠道抵债欠款117750.00元，使用权自本裁定送达申请执行人张忠道时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 旋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终702号 上诉人（原审被告）：李春桃，女，1971年2月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审原告）：唐咏，女，1971年3月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 案件由来：上诉人李春桃与被上诉人唐咏民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初5158号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人向上诉人的转款系投资款而非借款，本案应按合伙纠纷处理。依据民事诉讼法解释规定，对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地的人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。本案中的个人合伙未进行注册登记，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市锦江区人民法院管辖。 裁定理由：民事案件案由应依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案唐咏诉请李春桃偿还借款，根据其起诉事由，结合在案银行帐户交易明细等证据，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，唐咏在其起诉主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地四川省成都市金牛区为合同履行地，在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人主张本案是合伙纠纷，需经实体审理查明，不属于本管辖权异议案件审理范围，其上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  罗琳珊 二〇二〇年九月十七日 书记员  穆仕梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23346号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢323号申请执行人张贤超，男，1961年9月15日生，汉族，居民，住江安县江安镇。被执行人江安县橡胶实业有限公司。住所地，江安县江安镇龙君庙。法定代表人曾庆文，董事长。本院在执行申请执行人张贤超与被执行人江安县橡胶实业有限公司借款纠纷[（2013）江安执字第288号]一案中，申请执行人张贤超向宜宾市中级人民法院申请提级执行或指定其他基层人民法院执行，宜宾市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）川15执监17号执行裁定书，裁定四川省江安县人民法院（2013）江安民初字第493号民事判决书由四川省宜宾市南溪区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）江安执字第288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年九月十七日书记员 谭 棚
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保138号高建鹏申请王宁波、杨方方借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年九月十七日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执649号 申请执行人：方兴忠，男1972年09月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：刘少山，男1987年10月18日出生，汉族，住安庆市望江县。 上述申请执行人方兴忠与被执行人刘少山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初218号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘少山的银行存款或其他财产权5860.9元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  章孝通
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3231号之二十六申请执行人：梁鲁闽被执行人：刘冰清本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘冰清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冰清在中国农业银行62×××71账户内存款人民币202673.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1204号原告：呼和浩特市卓鑫创金商贸有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区金海路车辆管理所对面同创汽车城院内。被告：邹瑞广，男，住河北省承德市丰宁满族自治区县。原告呼和浩特市卓鑫创金商贸有限责任公司与被告邹瑞广买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告呼和浩特市卓鑫创金商贸有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹瑞广的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市卓鑫创金商贸有限责任公司撤回对被告邹瑞广的起诉。本案案件受理费170元已收取，由原告呼和浩特市卓鑫创金商贸有限责任公司承担。审判员 徐海峰二○二○年九月七日书记员 邬 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5624号原告：海城市析木镇通灵宝玉商店，住所地：辽宁省海城市析木镇析木村917号。经营者：李维维，男，1987年5月22日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张宇，男，1978年2月10日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市析木镇通灵宝玉商店（以下简称通灵商店）诉被告张宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，由审判员张德深独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告通灵商店的经营者李维维到庭参加诉讼，被告张宇经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告通灵商店诉称：2019年11月份被告到原告处购买一个河磨玉手把件，售价12000元，当时被告称过些天再给付货款，原告同意，于是被告把河磨玉手把件拿走。之后被告一直未给付该款，经原告多次催要，被告于2020年3月27日作出书面承诺，承诺于2020年6月30日前还回该商品，或估价12000元。约定的期限已过，被告未还回商品，也不接原告电话，因此诉至人民法院，请求判令被告给付货款12000元，支付欠款利息（从起诉之日至实际给付之日按6%年利率），并承担诉讼费用。被告张宇未到庭答辩。经审理查明，原告通灵商店系经营玉器零售的个体工商户。被告张宇从原告处赊购河磨玉手把件（80多克），于2020年3月27日晚给原告出具“协议承诺”1份，内容为：“今我和李维维双方协商，我从析木通灵宝玉店拿的一块手把件（80多克），我本人同意6月30日给手把件拿回或估价1.2万元（壹万贰仟人民币）。”，被告张宇在“协议承诺”上签字、捺印。到期后，经原告通灵商店催要，被告张宇未返还手把件，亦未支付货款12000元，原告通灵商店诉至本院。以上事实，除原告通灵商店当庭陈述外，原告通灵商店提供的证据有：“协议承诺”1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。本案中，被告张宇从原告通灵商店处赊购河磨玉手把件（80多克），并向原告通灵商店承诺2020年6月30日把手把件返还或作价12000元，到期后，经原告通灵商店催要，被告张宇未返还手把件，亦未支付货款12000元，显系违约，故对原告通灵商店要求被告张宇给付货款12000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告通灵商店要求被告张宇从起诉之日至实际给付之日，按6%年利率支付货款12000元利息的诉讼请求，本院认为，该利息应从人民法院立案之日，即2020年8月5日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，判决如下：一、被告张宇于本判决生效后10日内给付原告海城市析木镇通灵宝玉商店货款12000元，并从2020年8月5日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付货款12000元利息；二、驳回原告海城市析木镇通灵宝玉商店的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张宇承担，此款原告海城市析木镇通灵宝玉商店已垫付，被告张宇在履行本判决时加付50元给原告海城市析木镇通灵宝玉商店。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  张德深二〇二〇年九月二十八日书记员  于若男
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢172号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞，电话:该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，电话：该公司员工。 被执行人：何川，男。1974年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：向宁，女，1974年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与何川、向宁借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为301293.5元及案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结、划拨被执行人名下银行存款7042.96元。因双方达成协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执恢172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月十七日 书记员代  鹏 琳
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保272号申请人：陈雪兰，女，1985年9月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区，身份证号码：×。被申请人：白荣，女，1981年12月7日出生，汉族，住东阿县牛角店镇，身份证号码：×。申请人陈雪兰与被申请人白荣机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人陈雪兰于2020年9月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人白荣的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白荣的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人陈雪兰承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年九月一日书记员  付茂振
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执819号 被执行人：邹刚才，男，1974年4月29日出生，汉族，住防城区。 被执行人邹刚才犯贩卖毒品罪一案，防城港市防城区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）桂0603刑初129号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人邹刚才应交罚金20000元。由于被执行人邹刚才没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人不履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、保险等。查明被执行人无其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十七日 法官助理 黄芳丽 书 记 员 陈裕燕
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5893号原告:李新,男,1988年7月25日出生,汉族,住湖北省通城县。被告:张戗谋,男,1991年8月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县开发区。原告李新与被告张戗谋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。在本案诉前调解阶段，原告李新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李新撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘飞二〇二〇年九月二十八日法官助理蒋高尚书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执恢525号 陈秀华、吴勇、吴雷、吴军、李建、赵应山： 陈秀华、吴勇、吴雷、吴军、与李建、赵应山建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计148975.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位148975.2元，其中，本金148975.2元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年9月28日将该款转付给陈秀华、吴勇、吴雷、吴军（申请执行人）。至此，陈秀华、吴勇、吴雷、吴军向本院申请执行的（2020）皖1622执恢525号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执667号 防城区人民法院： 申请执行人艾广太申请执行被执行人许付洲附带民事赔偿一案，经本院依法执行，被执行人许付洲主动还款20105.2元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执719号申请执行人：李世周，男，1961年8月25日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：黄洪雷，男，1981年3月26日生，汉族，住山东省单县。申请执行人李世周与被执行人黄洪雷买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初2511号判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为40465元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月-2020年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人银行账户存款1225元，均依法发放给申请执行人。3、另，本院依法查封被执行人名下位于徐州市云龙区××楼××室，因系轮候查封，故本案无法处置。被执行人无其他可供执行财产。4、2020年4月本院依法向被执行人登记地址山东省单县浮岗镇王许庄行政村黄庄95号邮寄传票。被执行人亦未到庭。5、2020年9月7日依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年九月七日书记员  金 珠
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执恢25号之一申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地在宝应县。法定代表人：郑寿霞，董事长。委托代理人：杨慧，该公司员工。委托代理人：顾成东，该公司员工。被执行人：扬州峰泉科技有限公司，住所地在宝应县。法定代表人：杨亚东，董事长。被执行人：无锡瑞佳精机有限公司，住所地在无锡市新吴区。法定代表人：周才平，董事长。被执行人：无锡峰泉科技有限公司，住所地在无锡市新吴区。法定代表人：杨锡东，董事长。被执行人：杨锡东，男，1965年12月27日生，汉族，住无锡市新区。本院在执行申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人扬州峰泉科技有限公司、无锡瑞佳精机有限公司、无锡峰泉科技有限公司、杨锡东申请执行仲裁裁决一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2020年9月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏10执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 秦集成审 判 员 阮 骏审 判 员 汤军琪二〇二〇年九月十七日法官助理 洪 宇书 记 员 陈登峰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5906号之二原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保792号申请人：左天佑,男,住齐河县.被申请人：左朋，男，住齐河县.申请人左天佑与被申请人左朋抚养费纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初1551号民事裁定书，请求冻结被申请人左朋名下的银行存款。保全价值为36660元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人左朋名下的银行存款36660元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月七日书记员 任光智
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2222号原告：建始县工业园丽家墙布，住所地：建始县业州镇朝阳社区吉星城二期二楼。经营者：刘学军，男，1984年2月26日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：马安，男，1970年10月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告建始县工业园丽家墙布诉被告马安买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告建始县工业园丽家墙布于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县工业园丽家墙布申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建始县工业园丽家墙布撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告建始县工业园丽家墙布负担。审判员  陈行煌二〇二〇年九月二十八日书记员  王柳婷
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5185号 原告：周桂玲，女，汉族，1957年10月25日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：孙艳艳，女，汉族，1984年4月12日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告周桂玲与被告孙艳艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，根据原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告孙艳艳应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告周桂玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴 尉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保438号 申请人：苏晓俊，男，1966年5月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：谭潇龙，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被申请人：刘福，女，1974年1月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人苏晓俊司与被申请人刘福诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保254号民事裁定进行保全。于2020年9月17日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人刘福在中国银行珠江西路支行（账号62×××63）的存款账户150000元（实际冻结0.54元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保254号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月十七日 书记员 曹红梅（代）
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初3221号原告：奉节县乐业建材经营部，住所地重庆市奉节县西部新区夔州西路268号奉节国际商贸城1栋7单元101-107、118-124，统一社会信用代码92500236MA5Y86XA95。经营者：高原，男，1982年10月18日出生，汉族，重庆市奉节县。委托诉讼代理人：盛荣相，重庆宁静律师事务所律师。被告：重庆市夔锐装饰设计工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道西坪街52号附1号，统一社会信用代码91500236MA60BHUY3E。法定代表人：邱家宏，经理。委托诉讼代理人：李大容，重庆聚焦律师事务所律师。被告：罗春梅，女，1993年2月7日出生，汉族，重庆市奉节县。被告：魏国，男，1983年10月3日出生，汉族，重庆市奉节县。原告奉节县乐业建材经营部（以下简称“乐业建材经营部”）与被告重庆市夔锐装饰设计工程有限公司(以下简称“夔锐公司”)、罗春梅、魏国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐业建材经营部的委托诉讼代理人盛荣相、被告夔锐公司的委托诉讼代理人李大容、被告罗春梅到庭参加诉讼，被告魏国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告乐业建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告货款34800元，并从2019年11月3日起至付清之日止，按同期贷款利息的四倍支付资金占用利息；2.本案诉讼费用由以上三被告承担。事实与理由：原告在奉节国际商贸城经营建筑瓷砖，2019年6月以来，被告夔锐公司、魏国陆续在原告门店处订购瓷砖。2019年8月16日、17日、31日，以及2019年9月3日，经原告与被告夔锐公司、魏国多次结算，被告夔锐公司、魏国尚欠原告瓷砖款共计34800元。同时，被告罗春梅系被告魏国的妹妹，自愿在被告魏国出具的欠条上签字，并自愿承担保证人担保。原告认为，三被告都应当依法共同承担付清欠款的法律责任。2020年4月，原告曾就此案起诉撤诉一次。现再次起诉维权。被告夔锐公司辩称，2019年我方与原告是因为装修过程中在原告处购买过瓷砖，我方与原告的合作协议中所购材料是用于我公司装修客户房屋用了的，合作协议上所涉及的钱我方已支付，给魏国了。我方现在并不拖欠原告任何款项，材料是魏国弄的，钱也在魏国手上。我方和魏国是合作关系。现在是魏国欠原告货款，原告起诉的欠条，是与另外两被告的账务往来情况，与我方无关，我方在本案中不承担任何责任。被告罗春梅辩称，我是被迫签的担保，现在已经过了担保有限期。被告魏国未答辩。本院经审理认定事实如下：原告奉节县乐业建材经营部系依法登记的个体工商户，经营范围包括建材销售。2019年期间，被告夔锐公司、魏国在原告处购买瓷砖。2019年9月3日魏国向原告出具欠条一份，内容为“今欠奉节县乐业建材经营部（奉节诺贝尔瓷砖）材料款叁万肆仟捌佰（34800），余款将于2019.11.3日前支付”，被告魏国在欠款人处签名，被告罗春梅在担保人处签名。被告夔锐公司的法定代表人邱家宏签署两份《合作协议》，协议载明奉节县乐业建材经营部（奉节诺贝尔专卖店）和奉节夔锐装饰公司经过双方协商一致，达成合作，由奉节诺贝尔瓷砖成为夔锐的瓷砖材料供应商之一。落款日期为2019年8月31日的合作协议载明“客户地址，环彬4期8栋合计使用瓷砖材料款18568.2元，已支付定金4000元，还欠14568.2元。明细见附件”；落款日期空白的合作协议载明“现有两家客户用完材料未结算：一、客户地址，环彬4期8栋合计使用瓷砖材料款18568.2元，已支付定金4000元。二、客户地址，澳海合计使用瓷砖材料款22265.5元，已支付定金2000元。以上两家客户合计使用40833.7元，已支付定金6000元，还欠34833.7元，余款将于近期支付。本协议一式两份，明细见附件”。被告夔锐公司当庭陈述其与魏国系合作关系。原告曾于2020年1月6日以本案三被告作为被告向本院提起买卖合同纠纷的民事诉讼，后于2020年4月13日经本院准许后撤回起诉。上述事实，有原、被告的陈述及原告举示的当事人身份信息、合作协议原件两份、销售明细表原件两份、欠条原件一份等证据在卷佐证，本院经审查认为，上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告夔锐公司、罗春梅、魏国未举示证据。本院认为，被告夔锐公司、魏国在原告处购买瓷砖等材料，虽未签订书面买卖合同，但原告举示的《合作协议》载明被告夔锐公司欠原告货款34833.7元，该协议经被告夔锐公司的法定代表人邱家宏签字确认；被告魏国向原告出具欠条，载明欠原告材料款34800元；以上证据证明被告夔锐公司、魏国与原告之间形成了买卖合同关系，二被告应向原告履行支付价款的义务。虽二被告对欠原告货款分别进行确认，但夔锐公司陈述其与魏国之间系合作关系，且欠条和《合作协议》所确定的金额基本一致，可见两份凭证所载货款系同一货款。因此对该货款，被告夔锐公司、魏国应共同向原告偿还。关于原告主张的资金占用利息，因原告未与被告对此有约定，故本院参照逾期罚息利率标准从欠条约定的支付日期之次日开始计算。被告罗春梅在欠条处以担保人的名义签字，系自愿对魏国欠原告货款承担保证责任的意思表示。按照法律规定，未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中欠条未对保证期间进行约定，约定了货款支付期为2019年11月3日前，距原告2020年1月6日就欠条所载款项起诉被告罗春梅，不足六个月，因此被告抗辩保证期间已经过，本院不予支持。因欠条中未约定保证范围，依法应为全部债务，包括主债权及利息。因欠条未对保证方式进行约定，被告罗春梅应对魏国所欠原告货款34800元及资金占用利息承担连带保证责任。被告魏国未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上为正确调整民事法律关系，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告重庆市夔锐装饰设计工程有限公司、被告魏国于本判决生效后十日内支付原告奉节县乐业建材经营部货款34800元并自2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%支付资金利息至款项付清之日止；二、被告罗春梅对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告奉节县乐业建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元（原告已预交），由被告奉节县重庆市夔锐装饰设计工程有限公司、魏国、罗春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 马妮二〇二〇年九月一日法官助理 覃雪书 记 员 何春
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民特15号申请人：湛丽华，女，1970年10月11日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请人：齐齐哈尔市第二福利院，单位地址：克山县南大街四段32号。法定代表人：陈万猛，职务：院长。本院于2020年9月25日受理申请人湛丽华与齐齐哈尔市第二福利院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因确认人民调解协议效力纠纷一案，于2020年9月25日经克山县人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人齐齐哈尔市第二福利院当场确定了申请人湛丽华自2001年9月至2019年5月期间在齐齐哈尔市第二社会福利院的劳动关系事实存在；二、被申请人齐齐哈尔市第二福利院自愿为申请人湛丽华缴纳自2001年9月1日起至2019年5月31日期间的社会保险。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人湛丽华与齐齐哈尔市第二福利院于2020年9月25日经克山县人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  韩德林二〇二〇年九月二十八日书记员  任海龙
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5974号 原告：利宝保险有限公司宁波中心支公司。住所地：浙江省宁波市江北区大闸路188号7-1-1室。统一社会信用代码：913302010714801365。 负责人：葛浩杰，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：翟东祥，男，1955年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告利宝保险有限公司宁波中心支公司与被告翟东祥保险人代位求偿权纠纷一案，向本院起诉，请求依法判令（变更后）：1.判令被告立即赔偿原告保险金损失4865元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年8月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序由审判员史慧独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告利宝保险有限公司宁波中心支公司的委托诉讼代理人王贝贝到庭参加诉讼;被告翟东祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院查明的事实如下： 2017年12月25日，被告翟东祥未取得驾驶证驾驶无牌正三轮载货摩托车逆向从南往北行驶至西石山北路与丰山路口南侧时与相对方向由徐斌驾驶的浙ＢＬ××××号轿车相撞，造成两车损坏、被告翟东祥受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告翟东祥承担事故的主要责任，徐斌承担事故的次要责任。另查明：浙ＢＬ××××号轿车的车主是徐金夫，在原告利宝保险有限公司宁波中心支公司处投保有车辆损失险及相应的不计免赔险，保险期间自2017年10月10日0时0分起至2018年10月9日24时0分止，被保险人为徐金夫。该车经定损和维修，共花费维修费、施救费6950元。原告利宝保险有限公司宁波中心支公司向徐金夫已经支付了上述费用，徐金夫为此出具了《机动车辆保险权益转让书》，同意将向责任方追偿的权利转让给原告利宝保险有限公司宁波中心支公司。 以上事实由原告利宝保险有限公司宁波中心支公司提供的交通事故认定书、保单抄件、修理费发票、施救费发票。索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、清算凭证一组及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。本案中，原告在事故发生后已按保险合同约定向浙ＢＬ××××号车辆的被保险人徐金夫支付了车辆损失保险金6950元，据此原告可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。案涉交通事故中被告未取得驾驶证驾驶机动车逆向行驶，其交通安全违法行为和过错与事故发生有因果关系，且作用较大，负本起事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翟东祥支付原告利宝保险有限公司宁波中心支公司赔偿款4865元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：×××65，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告翟东祥负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  史 慧 二〇二〇年九月十七日 代书记员  阮亚君
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1008号 申请执行人：申学芝,女性,1970年11月22日出生,住沿河县。 被执行人：中国邮政集团有限公司贵州省沿河土家族自治县分公司，住所地沿河县和平街道。 本院在执行申请执行人申学芝与被执行人中国邮政集团有限公司贵州省沿河土家族自治县分公司合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1008号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谯海波
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1519号之十九被执行人：商玉法，男，汉族，1977年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商玉法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商玉法在山东省农村信用社联合社908×××59账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初5142号原告：杨德品，男，汉族，1954年1月18日出生，住重庆市云阳县。原告：孙兴明，男，汉族，1953年5月6日出生，住重庆市云阳县。被告：刘春杨，男，汉族，1958年4月23日出生，住重庆市云阳县。原告杨德品、孙兴明与被告刘春杨民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨德品、孙兴明于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨德品、孙兴明撤回起诉。案件受理费减半收取2720元，由原告杨德品、孙兴明负担。审 判 员 周俊二〇二〇年九月七日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1669号之二 申请执行人陈飞煌,男,汉族,1981年8月5日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人谢志勇,男,汉族,1969年12月28日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人谢志强,男,汉族,1967年2月7日出生,住中国福建省莆田市秀屿区； 申请执行人陈飞煌与被执行人谢志勇、谢志强民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初4101号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈飞煌于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人谢志勇、谢志强归还案款人民币434175元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已裁定查封被执行人谢志勇名下车牌号为闽Ｂ×××××丰田牌轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0305民初4101号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月十七日 书记员  林国煌
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1495号 原告：株洲市安业物业管理有限公司，住所地茶陵县城关镇交通社区滨江路。 法定代表人:刘逸帆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1968年4月4日出生，住湖南省茶陵县，系该公司经理，代理权限为特别授权。 被告：刘宇斌，男，汉族，1968年12月01日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告株洲市安业物业管理有限公司与被告刘宇斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月1日，原告株洲市安业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市安业物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告株洲市安业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告株洲市安业物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 嵘 二〇二〇年九月一日 法官助理  李升学 书 记 员  龙程之 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执800号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县楚江街道老西门社区楚江路05203楚江商务楼1-4号门面。 负责人：周明阳，该支行行长。 委托代理人：杨华，男，1974年12月11日出生，土家族，住所地湖南省石门县楚江镇澧阳中路122号。该行员工。 被执行人：李克容，女，1968年4月27日出生，土家族，住所地湖南省临澧县杉板乡牛山村新堰组。 被执行人：喻顺武，男，1988年10月24日出生，土家族，住所地湖南省石门县三圣乡郭家坪村15组4407124号。 被执行人：喻兴知，男，1967年11月25日出生，土家族，住所地湖南省石门县三圣乡郭家坪村15组4407124号。 被执行人：汪婷，女，1990年2月21日出生，汉族，住所地湖南省临澧县杉板乡牛山村新堰组。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人李克容、喻顺武、喻兴知、汪婷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日作出（2015）石民二初字第80号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月11日，本院向被执行人李克容、喻顺武、喻兴知、汪婷送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月2日向石门县不动产登记中心，2020年9月23日向石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。 2020年9月16日，本院对被执行人李克容、喻顺武、喻兴知、汪婷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为153056.62元、迟延履行期间的债务利息1366元，合计154422.62元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  向 高
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0402民初3304号原告：高丹，女，1997年2月16日生，汉族，户籍地：湖北省安陆市，现住贵州省安顺市西秀区。被告：文超，男，1994年2月27日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告高丹诉被告文超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。诉讼中，原告高丹于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集证据为由，向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高丹撤回起诉。案件受理费人民币151元，减半收取人民币75.5元，由原告高丹负担。本页无正文审判员  李晓燕二〇二〇年九月一日书记员  管苑曲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4980号罪犯章田学，男，汉族，1985年9月22日生，中专文化，安徽省枞阳县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）宜刑初字第00007号刑事判决，以被告人章田学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金七万元。对各被告人违法所得予以追缴。被告人章田学不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年7月29日作出（2014）皖刑终字第00181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯章田学确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯章田学在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯章田学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯章田学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章田学减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月12日起至2023年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终648号上诉人（一审被告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽启，江西思海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：抚州市金座精品酒店有限公司，住所地江西省抚州市临川区赣东大道68号，统一社会信用代码91361000MA35PFYQ3A。法定代表人：黄平，系该公司总经理。上诉人松原市石焱文化传媒有限公司因与被上诉人抚州市金座精品酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2020）赣10民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司根据消费票据上加盖的抚州市金座精品酒店有限公司印章起诉该公司，应由该公司举证证明其并非涉案KTV的经营者，一审在抚州市金座精品酒店有限公司未出庭应诉情况下分配举证责任给松原市石焱文化传媒有限公司不当。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省抚州市中级人民法院（2020）赣10民初27号民事判决；二、发回江西省抚州市中级人民法院重审。上诉人松原市石焱文化传媒有限公司预交的二审案件受理费1316元予以退回。审判长  杜玉东审判员  丁保华审判员  胡建文二〇二〇年九月十七日书记员  熊孟琦
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执95号申请执行人：孙晓威，女，1966年6月21日出生，汉族，现住农安县。被执行人：包洪会，男，1975年11月12日出生，汉族，现住农安县。申请执行人孙晓威与被执行人包洪会借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民特80号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙晓威于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付18000.00元；案件受理费100.00元、执行费170.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人包洪会送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人包洪会无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人包洪会实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人包洪会无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人包洪会有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 凯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4401号之一解除保全申请人（原告）：苏州吴门典当行有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道西205号1幢2401室。法定代表人：章晨。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被申请人（被告）：陆金康，男，1959年1月18日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人（被告）：唐海珍，女，1958年1月2日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：陆金康，系被告唐海珍的丈夫。原告苏州吴门典当行有限公司与被告陆金康、唐海珍典当纠纷一案，本院于2020年8月15日作出（2020）苏0508民初4401号财产保全的民事裁定：查封、冻结、扣押被告蔡远、陆小琴银行存款人民币100万元或同等价值的其他财产。现双方达成和解，原告苏州吴门典当行有限公司向本院申请解除对被告陆金康、唐海珍名下银行账户及苏州市某不动产的保全措施。本院经审查认为，原告苏州吴门典当行有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告陆金康、唐海珍名下银行账户及苏州市某不动产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王达雷二〇二〇年九月十七日书记员  任 萍
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审671号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人青州市晨光石料有限公司，住所地青州市邵庄镇簸箕峪东山II矿区，统一社会信用代码：91370781581927102P。 法定代表人王明光。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行青州市晨光石料有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以青州市晨光石料有限公司未经依法批准，于2017年7月份擅自占用邵庄镇西郭村西山非法开采石灰石资源的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条之规定，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《山东省实施〈中华人民共和国矿产资源法〉办法》第三十一条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第矿3号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：“一、责令立即停止违法开采行为；二、没收违法开采所得人民币20000.00元；按违法所得50％并处罚款人民币10000.00元，合计人民币30000.00元整”。于2017年8月15日将该处罚决定向被执行人送达。于2018年2月16日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制收缴青州市晨光石料有限公司违法开采所得20000.00元；按违法所得50％并处罚款人民币10000.00元，合计人民币30000.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第矿3号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第矿3号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第矿3号行政处罚决定，准予强制执行。 限被执行人青州市晨光石料有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款30000.00元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执524号姚某文、丁某宗：本院受理的申请执行人姚某文与被执行人丁某宗民间借贷纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初526号民事判决书，于2020年7月6日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人姚某文认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0803民初1423号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，男，该联社理事长。 委托诉讼代理人：胡混礽，男。 被告：李帅，男，1987年7月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈发娣，女，1987年10月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李万福，男，1962年5月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李万生，男，1968年8月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李万东，男，1963年12月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告李帅、陈发娣、李万福、李万生、李万东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以各被告已办理相关转贷手续并支付了利息为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  范志敏 二〇二〇年九月一日 书记员  顾文娟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1203号申请执行人：张梦真，女，2000年2月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵鹏云，男，1940年11月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵娟，女，1977年4月13日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人张梦真与被执行人赵鹏云、赵娟民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1203号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年九月二十八日书记员  陈登级
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终11444号 上诉人（原审被告）：西安市长安区客运公司，住所地：西安市长安区。法定代表人：许立栋，该公司经理。委托诉讼代理人：何宏涛，陕西玄凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷小凤，女，1968年3月14日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：郭军，陕西勤博律师事务所律师。上诉人西安市长安区客运公司因与被上诉人雷小凤劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11667号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人西安市长安区客运公司于2020年9月27日向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安市长安区客运公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许西安市长安区客运公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人西安市长安区客运公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  崔 志 刚审 判 员  许   超审 判 员  冯 旭 鹏 二○二○年九月二十七日  法 官 助 理  孙 浩 谋书 记 员  孙 莎 莉  1
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1275号原告：曾某1，男，汉族，1963年9月21日出生，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：何玉南，女，汉族，1963年7月5日出生，住湖南省邵阳市双清区，系原告曾某1之妻。委托诉讼代理人：罗马力，湖南方廉律师事务所律师。被告：曾某2，男，汉族，1967年5月1日出生，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：卿巧云，女，汉族，1968年6月1日出生，住湖南省邵阳市双清区，系被告曾某2之妻。原告曾某1与被告曾某2继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾某1及其委托诉讼代理人何玉南、罗马力，被告曾某2及其委托诉讼代理人卿巧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被继承人曾志和存款本金73,449元及存款利息的遗产由原、被告共同继承，平均分配；2.被继承人曾志和去世后的政府民政部门发放的补助费用由原、被告平均分配；3.本案诉讼费用由被告承担。被告曾某2答辩要点：原告曾某1拒不履行赡养义务，将被继承人曾志和迫害致死，没有资格继承遗产。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告曾某1与被告曾某2系被继承人曾志和之子。2019年9月5日，被继承人曾志和去世，留有遗产银行存款，银行存款的存折现由被告曾某2持有。原、被告对遗产的继承权产生矛盾，并经多方调解未果，故酿成纠纷，诉之法院。在本案审理过程中，原、被告对被继承人曾志和留有遗产银行存款金额为75,200.52元的事实没有争议。判决的理由与结果本院认为，本案属继承纠纷。根据我国继承法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，被继承人曾志和于2019年9月5日死亡，继承开始，原告曾某1与被告曾某2作为被继承人曾志和之子，同为第一顺序法定继承人，继承遗产的份额，一般应当均等，被告辩称原告未尽到赡养义务，并虐待、遗弃被继承人，因其向本院提交的刑事控告书中控告的事实没有经过国家有关机关的调查核实，向本院提交的证人证言，没有证人的身份信息，证人也未出庭作证，向本院提交的照片不能直接证明被继承人曾志和的死亡是由原告虐待、遗弃被继承人所致，被告亦未向本院提交其它证据证明原告有虐待、遗弃被继承人，没有尽到赡养义务的情形，因此，本院对该辩论意见不予采纳，对原告请求与被告曾某2均分被继承人曾志和遗产银行存款本息共计75200.52元的诉讼请求予以支持。至于原告要求与被告均分被继承人曾志和去世后政府民政部门发放的补助费用，因原告未向本院提交证据证明该笔遗产的存在，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第七条、第十条第一款、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告曾某2于本判决生效之日起十日内，向原告曾某1支付被继承人曾志和的遗产（银行存款）37600.26元；二、驳回原告曾某1的其他诉讼请求。本案案件受理费818元，由被告曾某2负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年九月十七日法官助理肖吉林书记员徐博文附相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
包头铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）内7101民初262号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，系该公司经理。委托诉讼代理人：张博，系该公司员工。被告：肖燕，女，1971年6月26日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头公司）与被告肖燕保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张博，被告肖燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保包头公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款52431.57元,并按照银行同期贷款利率支付自2020年4月28日起至实际清偿之日止的利息;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，肖燕与中国光大银行股份有限公司包头分行(以下简称光大银行包头分行)签订第52541916000197号《个人贷款合同》，约定肖燕向光大银行包头分行贷款人民币69000元整,贷款用途为生产生活所需,贷款期限自2019年3月8日起至2022年3月8日止,贷款年利率为6.65%,还款方式为每月8日还本付息。为保证贷款能够按期偿还,肖燕在人保包头公司处投保了个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201915020000000508，后肖燕未按期偿还银行借款,光大银行包头分行要求人保包头公司承担赔偿责任，人保包头公司于2020年4月28日向光大银行包头分行支付了52431.57元的借款本息,光大银行包头分行在收到该笔款项后向人保包头公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对肖燕追偿的全部权益转让给人保包头公司。人保包头公司多次向肖燕追偿未果，故提起诉讼。据此，向本院提交了如下证据拟证明上述事实：个人信用贷款保证保险投保单、保险单、个人贷款合同、贷款借据、确认送达地址承诺函、代偿债务与权益转让确认书。肖燕承认原告人保包头公司在本案中所主张的事实，即贷款69000元的事实，但认为自己已偿还十期贷款，每期还款3299.18元，按36个月计算，年利率达到了39.6%，远远超出了民间借贷司法保护的上限36%，所以是无效的。另外，光大银行包头分行将债权转让给了人保包头公司，并未征得其本人同意，违反了《合同法》第80条的规定，亦是无效的。为此，当庭提交了一份“对私活期账户对账单”证据。因被告肖燕认可原告人保包头公司陈述的事实，故本院予以确认。对双方提交的证据质证、认证情况如下：原告的证据，证明原告人保包头公司上述陈述的事实。经被告质证后对其真实性认可，但证明的目的不认可，即同其辩解意见。原告解释为：被告肖燕每期还款3299.18元，除银行的本息外，其中包括代收的保险费1164.71元，计算贷款年利率不能将该保险费计算在内。另外，被告肖燕称光大银行包头分行债权转让未得到其同意是无效的，贷款保证保险应该适用保险法及其司法解释，而不适用合同法。本院认证为：原告人保包头公司的证据能够证明其上述主张，投保单等均有肖燕本人签名，肖燕认可贷款69000元的事实，并已履行了十期还贷。故对该组证据予以采信，采纳原告的质证意见。被告的证据，证明肖燕每月还贷3299.18元，已还贷十期的事实。经原告质证后无异议，本院予以采信。本院认为，因第三者对保险标的损害或违约而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，具有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故本案案由应为保险人代位求偿权纠纷。原告人保包头公司与被告肖燕签订的保证保险单，是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应如实履行。原告人保包头公司已代被告肖燕将欠款52431.57元理赔于被保险人光大银行包头分行，其有权向被告肖燕进行追偿，故对原告人保包头公司要求被告肖燕支付理赔款的诉请予以支持。因被告肖燕未按照保证保险单的约定履约，已构成违约，原告人保包头公司有权向被告肖燕主张违约金，因双方并未约定违约金计算标准，故本院确认为：以52431.57元为基数，自20120年4月28日起至本院立案时(7月15日)止，应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算违约金。至于被告肖燕辩称“光大银行包头分行将债权转让给人保包头公司并未征得自己同意，违反合同法第80条是无效的”的辩解意见，因本案为保险人代位求偿权纠纷，应适用保险法及其司法解释的有关规定，即保险人代位求偿权的行使是法定的，与被保险人和第三者同意与否无关，故对被告肖燕的辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告肖燕于本判决生效之日起十五日内给付原告人保包头公司理赔款52431.57元并支付违约金，即违约金以52431.57元为基数，自2020年4月28日起至本院立案时(7月15日)止，应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由被告肖燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年九月七日书记员 杜晓红附：本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5198号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：张金凤，女，1980年4月5日出生，满族，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张金凤金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5198号一案中，被执行人应给付申请执行人208455.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李雪冰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执964号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曹凤忠，男，1964年7月8日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人曹凤忠罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初95号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人曹凤忠罚金20000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人曹凤忠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人曹凤忠纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人曹凤忠确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人曹凤忠仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初95号刑事判决书关于被执行人曹凤忠刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执220号之三申请执行人：额尔古纳市拉布大林孟祥华水暖建材商店，地址:内蒙古自治区额尔古纳市。经营者：孟祥华，男，1972年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：张志维，男，1971年8月4日生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人额尔古纳市拉布大林孟祥华水暖建材商店与被执行人张志维买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初1111号民事调解书已发生法律效力，申请执行人额尔古纳市拉布大林孟祥华水暖建材商店在2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人张志维给付欠款284450.36元。本案在执行过程中，2020年4月15日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人张志维无可供执行财产。2020年4月17日依法冻结被执行人张志维银行存款1680.90元。2020年4月20日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人张志维在额尔古纳市无不动产登记信息。2020年4月21日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人张志维在额尔古纳市无房产登记信息。2020年8月6日依法扣划被执行人张志维银行存款1680.90元，此款已给付申请人。2020年9月3日对被执行人张志维启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年9月3日向被执行人张志维发出限制消费令。2020年9月25日对被执行人张志维启动三“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年8月20经对被执行人张志维所在兴达社区居委会现场调查，证明被执行人张志维系本辖区居民，被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年九月二十八日书 记 员 戴  伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执951号之二 申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人：张宪胜，该分行行长。 被执行人：刘永泉，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，男，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人温春、李春梅、刘永泉、单淑玲公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人刘永泉有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘永泉在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10087.54元。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月一日 书 记 员  王 凯
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初349号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人吴品美，男，1972年5月9日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县。因本案于2020年8月12日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1358号起诉书指控被告人吴品美犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人吴品美到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月6日21时许，被告人吴品美酒后驾驶鄂Ｅ5××××正三轮载货摩托车途经本市南浔区××镇××路××附近路段时，与甘某醉酒驾驶的浙Ｅ2××××普通二轮摩托车相撞，造成双方均受伤昏迷。后路人报警，被告人吴品美及甘某均被送往医院救治。交警到达南浔区人民医院后对被告人吴品美抽取血样。经检验，被告人吴品美血液中乙醇浓度为81ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人吴品美与被害人甘某均负事故同等责任。经法医鉴定，被害人甘某之损伤达到轻伤一级程度。 公诉机关认为被告人吴品美的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴品美对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴品美犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴品美犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年九月十七日 书记员 陆方方
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2208号之十原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：宁阳安亮钢球厂，住所地宁阳县堽城镇桥北村（堽城工业园区），组织机构代码证号为552219713。法定代表人：闫东亮。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初2954号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人宁阳安亮钢球厂名下银行存款2867920元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1668号 申请执行人：陈凤章,男,汉族,1970年5月15日出生,住福建省莆田市城厢区； 被执行人：郭亚庆,男,汉族,1970年12月12日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈凤章与被执行人郭亚庆民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年4月16日作出的（2020）闽0305民初2014号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈凤章于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人郭亚庆支付借款人民币260500元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年6月28日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2014号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年九月十七日 书记员  卓梅聪