湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8441号原告江苏长虹智能装备股份有限公司，住所地：盐城市亭湖区环保大道6号6幢。法定代表人仇洪根，董事长。委托诉讼代理人田洪群,江苏一正律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区（泉塘街道）漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。原告江苏长虹智能装备股份有限公司（以下简称江苏长虹）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏长虹的委托代理人田洪群到庭参加诉讼，被告猎豹汽车经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告江苏长虹请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付合同款2450000元及利息（利息从2019年5月21日起至实际付清之日按中国人民银行同期银行贷款利率计算，暂计算至起诉之日为136000元）；二、被告猎豹汽车承担本案诉讼费用。被告猎豹汽车未到庭，提交一份书面答辩状，答辩要点：1、合同约定第四期款外部审计后付合同总价的10%即836000元，本案涉及的项目暂未完成外部审计，第四期款的付款条件未成就，原告江苏长虹主张支付该笔款项及利息缺乏事实和法律依据。2、《增补合同》金额为50万元，外部审计后付合同总价的10%即50000元，此部分付款条件也未成就。3、合同约定第五期款其余合同总价的10%作为质保金即836000元，在合同货物质量保证期满后付清，质保金不计息。双方在合同已经约定质保金不计息，《增补合同》中的5万元质保金也不应计息，合计886000元属于质保金，不应计息。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2016年7月11日，原告江苏长虹（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《猎豹汽车长沙工厂涂装敞开工位、室体系统（含电控系统）采购合同》（以下简称《采购合同》），甲方依据车间筹建规划需求，通过对所需设备进行公开招标采购，最终确定向乙方采购涂装敞开工位、室体系统（含电控系统），乙方承诺按期按质体用上述产品。二、供货一览表和合同价格，2.1供货一览表，供货范围：本项目为交钥匙包干项目，所有费用都包含在本合同含税总价中。2.2合同总价为8360000元，该合同总价中包括设备金额、包装、安装及材料费、检验费、技术服务及培训费等。三、付款与结算方式，3.1付款方式：第一期款，在合同经双方确认签订以后20日内，甲方向乙方支付合同总价的20%作为预付款，付款前乙方开本次款项发票；第二期款，甲方到乙方工厂进行设备预验收，设备预验收合格后15日内甲方向乙方支付合同总价的40%作为预验收款，付款前乙方开本次款项发票；第三期款，待所有货物在甲方指定地点安装、调试、通电运行且终验收合格后付合同总价的20%作为终验收款，付款前乙方开本次款项发票；第四期款，外部审计后付合同总价的10%，付款前乙方开本次款项发票；第五期款，其余合同总价的10%作为质保金，在合同货物质量保证期满后付清，质保金不计息，付款前乙方开本次款项发票。3.2支付方式，电汇或承兑汇票。第四条供货范围，第五条技术规范及资料，第七条交货方式，7.1交货日期：设备进厂交货日期，2016年10月31日（暂定），具体交货日期以甲方通知为准。设备安装完成：2017年2月15日前安装完成。7.2交货地点：甲方长沙工厂涂装车间。合同还约定了质量保证、检验、索赔、违约金等条款。2、2016年11月14日，原告江苏长虹（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《猎豹汽车长沙工厂涂装敞开工位、室体系统（含电控系统）增补合同》（以下简称《增补合同》），约定：一、设备清单，二、增补价格与结算方式，1、增补合同总价款500000。2、合同总价含原辅材料、外购件、标准件、电气控制、安装费、管理费等等。3、付款方式：（1）随主合同作设备验收，设备预验收合格后，甲方向乙方支付合同总价款的60%，即300000元，付款前乙方开本次款项发票。（2）后续付款同主合同。3、2018年5月21日，被告猎豹汽车组织验收，猎豹汽车涂装车间、财务部、公司纪委、安全动力部等参与，相关验收人员在一份《技改设备验收表》上签名，验收意见为“验收合格”，并加盖猎豹汽车长沙分公司公章。4、原告江苏长虹提供一份《往来账目明细》，两个合同总金额886万元，原告江苏长虹认可被告猎豹汽车已付641万元，尚欠245万元合同款未付。5、2019年12月25日，原告江苏长虹委托江苏一正律师事务所向被告猎豹汽车发出一份《律师函》，载明“长虹开票金额886万元，贵公司已支付641万元，剩余验收款和质保金共计245万元，本应于2019年5月前支付，目前尚未支付。”6、2019年12月26日，猎豹汽车长沙分公司向原告江苏长虹发出一份，《关于法律函的回复》，载明：贵司的来函已经收到，感谢贵司对我司涂装车间技改项目的大力支持，项目相关工位室体等设备已近顺利投产，并在技改和生产过程中发挥了重要作用，再次表示感谢。去年以来，汽车行业形势剧变，我司生产及销售遇到极大的困难，长沙分公司正在进行相关改制工作，待改制完成之后，经济困难得以解决，我司将会在第一时间支付尾款。7、原告江苏长虹向本院出具一份《保证书》，承诺如实陈述案情，不提供虚假证据，如果虚假陈述，将承担相应的法律责任。判决的理由与结果本院认为，一、原告江苏长虹与被告猎豹汽车签订的《采购合同》、《增补合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。原告江苏长虹已交付设备，并安装调试，经过被告猎豹汽车验收，被告猎豹汽车怠于行使外部审计，不能以此为由拒绝付款，视为付款条件已经成就，被告猎豹汽车也应依约及时支付合同款。两个合同总金额8860000元，被告猎豹汽车已付6410000元，尚欠2450000元未付，故对原告江苏长虹要求被告猎豹汽车支付合同款2450000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付合同款，造成原告江苏长虹合理的利息损失，两个合同明确约定质保金886000元（836000元+50000元）不计息，故计息的合同款为1564000元，鉴于被告猎豹汽车的经营现状及目前国内汽车制造行业的形势，本院酌情支持以所欠合同款1564000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年5月21日计算至合同款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏长虹智能装备股份有限公司合同款2450000元及付款。（利息以所欠合同款1564000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年5月21日计算至合同款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27488元，减半收取13744元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年九月四日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。