wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)云06刑申23号张业群：你犯寻衅滋事、诬告陷害罪一案，不服昭通市昭阳区人民法院（2018）云06刑初字261号刑事判决及本院（2018）云06刑终360号刑事裁定，以“为本案因上访而起，上访是公民的基本权利。本案无证据证明申诉人到达天安门、中南海具体地点的证据，申诉人在上访过程中的行为不符合寻衅滋事的客观要件”为由，提出申诉，请求再审本案。本院经审查认为，张业群在侦查阶段曾供述了从2010年后多次到天安门、中南海非法上访的犯罪事实，也有相应的训诫书、证人证言、通知等相印证，申诉人张业群不是依法向有权处理的职能机关提出信访事项，而是多次到天安门、中南海等非信访场所非正常上访，经公安机关多次训诫后，仍不悔改，继续进京非正常访，其行为已严重妨害了社会管理秩序，构成了寻衅滋事罪。其申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款“申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。”的规定，特通知如下：驳回张业群的申诉。特此通知。二〇二〇年九月十六日
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1049号申请执行人：刘杨清,男性,1968年5月20日出生,住泰安市岱岳区。被执行人：黄裕平，男性,1965年1月28日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：单冠铣，男性,1970年7月12日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：山东盈谷置业发展有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区长江西路30号。法定代表人：单冠铣,任董事长。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2018）鲁0911民初5435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行。本院于2020年5月16日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2020年5月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年5月21日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2020年8月3日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2020年9月8日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 苏凤彬二〇二〇年九月九日书记员 乔 阳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢517号申请执行人聂绍卫，男，汉族，农民，住涟源市。被执行人谢红根，男，汉族，农民，住涟源市。申请执行人聂绍卫与被执行人谢红根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1382民初441号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂绍卫于2019年9月3日向本院提出执行申请，曾于2019年11月15日终结本次执行程序，2020年9月1日本院对该案恢复执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月1日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，查明被执行人谢红根名下有2007年购置的湘KLV778思威牌车辆一台，但未能实际扣押，分别于2019年11月13日、2020年9月2日划拨了被执行人谢红根的银行存款8000元、30000元，此外未发现被执行人谢红根名下有工商、证券等财产信息；于2019年9月4日分别向房产局、不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金、收益类保险信息，均未发现被执行人谢红根有可供执行财产。2019年9月6日，本院对被执行人谢红根进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2019年10月28日，本院已对被执行人谢红根适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位38000元，尚有12000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年九月十六日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4740号原告：沈阳三铭重工机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区六号路13甲1-3号，统一社会信用代码：912101065507920575。法定代表人：于强禄，总经理。委托诉讼代理人：赵玉英，该公司职员，住沈阳市大东区。被告：辽宁保诚融资担保有限公司，住所地大连市高新园区信达街57号3号楼203室。法定代表人：黄潇飞，总经理。被告：大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区五四广场10号。负责人：于启川，行长。原告沈阳三铭重工机械有限公司与被告辽宁保诚融资担保有限公司、大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5800元（原告已预付），由原告负担150元，退回原告5650元。审 判 长  张 艳人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王维华二〇二〇年九月十八日书 记 员  李芝莹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1978号申请执行人蔡林如，女，汉族，1979年6月9日出生，住所地浙江省瑞安市。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人蔡林如与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第206号裁决书已生效，申请执行人蔡林如于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第206号裁决即申请执行人蔡林如与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢554号 申请执行人刘峰，男，1970年4月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人杨志军，男，1985年4月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人刘峰与被执行人杨志军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）甘0702民初8635号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人杨志军偿还申请执行人刘峰欠款本息30000元，于2017年10月20日前履行完毕。案件受理费431元（已减半收取），由原告自愿负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年5月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月9日、2020年6月16日、2020年8月11日、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2020年5月8日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2020年5月8日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人杨志军名下的甘GU7822号小轿车壹辆，申请执行人明确表示不接受该车，故本院对该车只做查封，不做处置。 5.2020年9月4日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6.2020年9月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 7.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 8.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 9.2020年5月11日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 10.2020年8月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的30000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年九月四日 书记员 张海龙
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3473号原告：姚焕昌，男，1991年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆市鑫锐矿产品有限公司，住所地重庆市奉节县草堂镇欧营村2组，统一社会信用代码91500236MA5UAQKL8G。法定代表人：蔡少明。原告姚焕昌与被告重庆市鑫锐矿产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告姚焕昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的工资9477元；2.判令被告支付从2020年1月1日起以本金9477元为基数按照年利率6%计算利息至偿清之日止；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年2月至2017年7月期间在被告处工作，期间相应工资未能按时发放，经核实至今拖欠9477元。被告承诺于2019年12月付清拖欠工资，但至今没有履行，原告索要无果，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案为原告请求被告支付欠付的工资，但原告并未与用人单位进行结算，用人单位也未出具欠条，不符合作为普通民事案件受理的条件，该类争议属于劳动争议。根据劳动法的有关规定，劳动者和用人单位发生劳动争议，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的可以向人民法院提起诉讼，根据该规定劳动争议的当事人不能直接向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，第一百六十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告姚焕昌的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  谭 林二〇二〇年九月十日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1500号申请执行人：河北嘉润建筑工程有限公司,住所地河北省定州市中兴路(种子公司对面)。法定代表人：顾景群。被执行人：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号。法定代表人：姚自然。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1607号裁决已经发生法律效力，申请执行人河北嘉润建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行后依法向被执行人北京城建道桥建设集团有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1607号裁决确定的被执行人北京城建道桥建设集团有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京城建道桥建设集团有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京城建道桥建设集团有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京城建道桥建设集团有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月二十四日书记员 李子英
西藏自治区江孜县人民法院民事裁定书（2020）藏0222民初166号原告:朱才英，男，藏族，1988年7月27日出生，现住江孜县。被告：西藏天和工程建设有限公司日喀则分公司。法人：张宗明。被告：罗伟,男,汉族,1984年2月1日出生，现住江孜县。原告朱才英诉被告西藏天和工程建设有限公司日喀则分公司、罗伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利，原告的申请并无不当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第一款之规定，裁定如下：准许朱才英撤诉。案件受理费4825元，减半收取计2412.5元，由朱才英负担。审  判  员   格  桑二〇二〇年九月十四日法 官 助 理   旦增晋美书  记  员   扎西宗吉
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1998号上诉人（一审起诉人）：湖北峻德建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京路82号6幢。统一社会信用代码：91420300M4888Q535。法定代表人：周德生，该公司董事长。上诉人（一审起诉人）：万正义，男，回族，1972年12月31日出生，住湖北省丹江口市。上诉人湖北峻德建筑工程有限公司、万正义因买卖合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院(2020)鄂0381民初1428号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。湖北峻德建筑工程有限公司、万正义上诉请求：依法撤销湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初1428号民事裁定，指令丹江口市人民法院立案受理。事实和理由：（2020）鄂0381民初1428号民事裁定叙述事实错误。该裁定称，“协议达成后，因未履行，余少波、陈睿于2019年1月4日以丹江口市鑫东来置业有限公司和湖北峻德建筑有限公司为被告提起诉讼”。余少波提起诉讼时，是因为丹江口市鑫东来置业有限公司与余少波签订了购销钢材的买卖协议，因丹江口市鑫东来置业有限公司欠余少波的钢材款，经讨要不成，余少波以丹江口市鑫东来置业有限公司和湖北峻德建筑有限公司为被告提起诉讼，其起诉的依据为丹江口市鑫东来置业有限公司给其出具的欠条，此欠条出具的时间为2018年9月3日，欠款金额为490万元，而起诉人起诉请求解除的协议是2019年2月3日所签订的（协议落款时间错写为2018年1月31日）。故（2020）鄂0381民初1428号民事裁定叙述事实错误，起诉人的起诉不是重复起诉。再则，2019年1月4日，余少波起诉时，原告只有余少波一人，陈睿在开庭审理时是余少波的诉讼代理人，（2020）鄂0381民初1428号民事裁定称“余少波、陈睿于2019年1月4日起诉”，也是错误的。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉是指同时符合下列条件的起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。“一事不再理”中的“一事”，是指前后两个诉讼为同一事件。所谓“同一事件”，是指同一当事人基于同一法律关系或事实而提出的同一诉讼请求，否则不受“一事不再理”的限制。本案中，一审起诉人主张的标的为2019年2月3日所签订的协议（落款时间错写为2018年1月31日）中涉陈睿150万元借款本息问题，该争议只是原调解协议书的一部分。因此，上诉人湖北峻德建筑工程有限公司、万正义的起诉并不构成重复起诉，一审法院应进入实体审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院(2020)鄂0381民初1428号民事裁定；二、本案指令湖北省丹江口市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  余敬海审判员  宋志彪审判员  黄 明二〇二〇年九月七日法官助理时青云书记员李承霖
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3387号之一 申请执行人：**，女，1992年9月13日出生，傣族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。 被执行人：信息技术力量（成都）有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五杰200号2栋A区5楼501-502室。 法定代表人：鲁敏。 本院依据已经发生法律效力的云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字（2019）565号，于2020年5月27日立案执行**与信息技术力量（成都）有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的24907元，申请执行费274元。执行中，本院于2020年7月17日依法查封被执行人名下川Ａ×××××马自达牌汽车、川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封期限为两年，因车辆为轮候查封且未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人信息技术力量（成都）有限公司法定代表人鲁敏采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 梅
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初4829号原告：孙永年，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王玉林、安徽永诚律师事务所律师。被告：龚万柱，男，1962年4月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告孙永年诉被告龚万柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙永年委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼，被告龚万柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙永年向本院提出诉讼请求:1.被告立即偿还原告货款43000元,并承担逾期利息(逾期利息自起诉之日起按年利率6%算至清偿时止);2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告从事内外墙保温材料生产及销售。被告因承建舒城县城关镇伏虎村安置工程需要陆续在原告处购买保温材料。2014年1月3日原被告双方经结算确认被告应支付原告保温材料款共计43000元,并向原告出具欠条一张,欠条载明:今欠孙永年伏虎安置房保温材料费人民币肆万叁仟元整,欠款人龚万柱。后经原告多次催要,被告总借故拖延,至今未支付原告分文保温材料。被告拒绝支付保温材料款之行为,侵犯了原告合法经济利益,为维护原告合法权益,现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特具状起诉,望能依法支持原告诉请。龚万柱未作答辩，亦未向本院提供证据。案经审理查明：原告从事内外墙保温材料生产及销售。被告因承建舒城县城关镇伏虎村安置工程需要陆续在原告处购买保温材料。2014年1月3日，双方经结算确认被告尚欠原告保温材料款共计43000元,当日，被告向原告出具欠条一张,欠条载明:今欠孙永年伏虎安置房保温材料费人民币肆万叁仟元整。欠款人龚万柱。此后，经原告多次催要,被告向其支付10000元,余款33000元,被告至今未予支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额和约定的时间支付价款。被告龚万柱未按约定数额向原告支付价款的行为，属违约行为，其应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故龚万柱应承担给付原告33000元货款的义务。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款(利息)损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。因此，龚万柱应当自起诉之日即2020年9月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚万柱于本判决书生效之日起五日内支付原告孙永年货款33000元，并自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告孙永年逾期付款利息损失至款项付清之日止。二、驳回原告孙永年其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438，由被告龚万柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇二〇年九月二十五日书记员  朱洪波
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢273号申请执行人：刘冬梅，女，1979年10月17日生，住磐石市。被执行人：周长久，男，1979年3月19日生，住磐石市。被执行人：高显华，女，1979年6月13日生，住磐石市。申请执行人刘冬梅与被执行人周长久、高显华民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院（2018）吉0284民初3615号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款5,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日从被执行人周长久处执行回全部案款5,000.00元并于同日发放给申请执行人。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢273号案款发放完毕。执行费50.00元由周长久承担。特此通知。二〇二〇年九月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1980号之一申请执行人：徐乾伟，男，1985年9月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：裘明雳，女，1983年8月20日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人徐乾伟与被执行人裘明雳民间借贷纠纷一案，申请人徐乾伟于2020年9月1日依据本院（2020）皖1181民特343号民事裁定书向本院申请强制执行，申请执行标的为45000元，另本案执行费575元。本案在执行过程中，经查，被执行人裘明雳有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人裘明雳银行存款45575元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月二日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执995号被执行人:刘波，男，1983年出生，汉族，住湖南省汨罗市。关于被执行人刘波刑事罚金一案，汨罗市人民法院作出的（2018）湘0681刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘波没有履行生效法律文书确定的内容。汨罗市人民法院于2020年8月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘波送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘波名下的财产。1、查明被执行人刘波仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人刘波名下无不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险，名下有一台2008年的车辆已无查封价值。三、通过联系、询问等形式对被执行人刘波的家人进行了调查，被执行人刘波在服刑，家庭困难暂无财产可供执行。四、被执行人刘波所在的汨罗市桃林镇永红村民委员出具了家庭困难情况属实证明。五、已向被执行人刘波发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本案共计执行到位0元，尚有15000元罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人刘波有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执995号案件终结本次执行程序。发现被执行人刘波有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年九月二十四日书记员  陈佳馨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7306号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：吴迪。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳市龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8055号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李永彬，男，1981年1月3日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李永彬保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31040号民事判决书确定：一、被告李永彬于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22996.23元；二、被告李永彬于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1920.31元；三、被告李永彬于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以22996.23元为基数，自二〇一三年十月二十八日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元和公告费560元，由被告李永彬负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人李永彬逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李永彬名下的财产信息；本院已冻结被执行人李永彬名下若干银行（网络银行）账户，银行存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限为一年，冻结期限截止日期将在终本裁定书中注明。被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人李永彬列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31040号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月十七日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执179号 申请人执行人：王华，男，1980年11月5日出生，汉族，住所地张家口市怀来县。 被执行人：葛羽佳，女，1974年4月3日出生，汉族，所在地广州市黄浦区。 申请人王华与被执行人葛羽佳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0730民初2679号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付385万元本金及利息，缴纳执行费41088元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款10万余元； 三、2020年6月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的不动产、并查封； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通； 六、2020年9月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年9月14日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人葛羽佳限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0730民初2679号民事判决书、的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵丽娟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1540号   申请执行人:何小龙，男，汉族，1982年5月7日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区杜甫川居民区，身份证号码：61060XXXX205070076，电话：1366911XXXX。   被执行人:张延峰，男，汉族，1987年12月17日出生，延川县人，现住延安市延川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   何小龙申请执行张延峰借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7534号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行张延峰送达了执行通知书，责令被执行人张延峰向申请执行人何小龙支付案件款107619元。被执行人梁发旺承担案件受理费2619.5元、执行费1514元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人张延峰在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，有车辆（已查封）；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执1540号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月二十一日           书记员 杨     江
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保119号申请人：龙山县石羔街道办事处，住所地湖南省龙山县石羔街道石羔社区。法定代表人：向多龙，该单位主任。委托诉讼代理人:向长春，男，特别代理。被申请人:朱某某，男，1956年12月10日出生，湖南省龙山县人。申请人龙山县石羔街道办事处与被申请人朱某某不当得利纠纷一案，申请人龙山县石羔街道办事处于2020年9月1日向本院申请财产保全。本院于2020年9月2日作出（2020）湘3130民初1960号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人朱某某的银行账户存款，冻结金额为2249.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保119号保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐庆凡代理审判员  彭微微代理审判员  唐 俊二〇二〇年九月七日书 记 员  王 玮附法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全范围保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全方式财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2330号   申请执行人郭建建，男，汉族，1987年7月11日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区大门口平房租住，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人拓建云，男，汉族，1982年4月8日出生，榆林市子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人郭建建申请执行被执行人拓建云借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5350号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告拓建云在本判决生效之日起十日内支付原告郭建建14000元；案件受理费100元由被告拓建云承担。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日予以立案执行。   本案在执行过程中， 2020年9月23日，申请执行人郭建建已与被执行人达成和解为由，向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2330号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年九月二十三日    书记员师 捍 门
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1145号罪犯赵博洋，男，汉族，1996年3月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）齐刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人赵博洋犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯赵博洋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵博洋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵博洋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分31分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵博洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵博洋的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月14日起至2026年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初682号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人倪宏英，女，1981年12月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：福建省福州市仓山区，现住四川省达州市渠县。2019年7月12日因涉嫌犯故意伤害罪，被保定市公安局莲池区分局取保候审，2020年6月29日被保定市莲池区人民检察院取保候审，2020年8月3日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人倪宏英犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵玉龙出庭支持公诉。被告人倪宏英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月1日4时许，被告人倪宏英和朋友邹某、何某及保定夜都ＫＴＶ的几名男服务生酒后到保定市莲池区福花小馆吃饭时，被告人倪宏英等人因琐事与隔壁雅间吃饭的被害人秦某等4人发生口角和推搡，被告人倪宏英在双方推搡过程中，用手拽被害人秦某的头发，将秦某拽倒，致被害人秦某左侧鼻骨及左上侧颌骨额突骨折。经鉴定，被害人秦某属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人倪宏英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人倪宏英自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人倪宏英管制八个月。 经审理查明：2019年4月1日4时许，被告人倪宏英和朋友邹某、何某及保定夜都ＫＴＶ的几名男服务生酒后到保定市莲池区福花小馆吃饭时，被告人倪宏英等人因琐事与隔壁雅间吃饭的被害人秦某等4人发生口角和推搡，被告人倪宏英在双方推搡过程中，用手拽被害人秦某的头发，将秦某拽倒，致被害人秦某左侧鼻骨及左上侧颌骨额突骨折。经鉴定，被害人秦某属轻伤二级。 案发后，被告人倪宏英与被害人秦某达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人倪宏英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，并有报警登记表、受案登记表、立案决定书，破案经过、到案经过，户籍证明信、被害人陈述，证人吴某、何某、邹某、段某、李某1、温某、李某2、李某3证言，被告人倪宏英的供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见书，诊断证明书，和解协议书、谅解书、收条，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪宏英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人倪宏英赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人倪宏英到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人倪宏英犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条之规定，判决如下： 被告人倪宏英犯故意伤害罪，判处管制八个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 超 审 判 员  王天娇 人民陪审员  吴圆圆 二〇二〇年九月一日 书 记 员  臧 静
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初148号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人陈康，男，1977年11月1日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，住永善县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被取保候审。于2020年8月26日被逮捕。现押于永善县看守所。永善县人民检察院以永检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人陈康犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员代蒙出庭支持公诉，被告人陈康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月4日17时12分，被告人陈康在永善县刘世友家饮酒，后无证驾驶号牌为云Ｃ×××××号普通二轮报废摩托车，从永善县九大碗饭店驶往农场社区屠宰场。当车行驶至永善县路联道）下单行道路口处时，被永善县公安局交通警察大队民警当场查获。经现场酒精呼气式检测，陈康呼出气体中酒精含量为172.6ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌酒后驾驶机动车；经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，陈康血样中检出乙醇成分，其含量为324.44ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月10日，永善县公安局交通警察大队决定对被告人陈康罚款2500元。被告人陈康到案后，如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈康在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测结果及告知记录、驾驶人、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证、宜宾市公安局物证鉴定所检验报告、被告人陈康的供述与辩解等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈康违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到324.44mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车；血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，从重处罚。被告人陈康醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到324.44mg/100ml，应从重处罚。鉴于案发后，被告人陈康能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处其拘役五个月，并处罚金4000元的量刑意见恰当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十二条之规定,判决如下:被告人陈康犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（已包含在公安机关缴纳的行政处罚2500元，限判决生效时缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙光永二〇二〇年九月二日书记员  曹 华
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保70号 申请人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：张政，男，汉族，1985年12月29日出生，住四川省通江县。 被申请人：郭丽芳，女，汉族，1985年2月3日出生，住四川省通江县。 被申请人：罗洪文，男，汉族，1986年2月23日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人张政、郭丽芳、罗洪文“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月8日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人张政、郭丽芳、罗洪文的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在84300元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人张政、郭丽芳、罗洪文的财产，并对查询到的财产在84300元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月十日 书记员  李律章
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执443号 申请执行人：刘君龙，男，1989年7月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：孙文强，男，1990年6月13日出生，汉族，住江苏省无锡市。 本院在执行申请执行人刘君龙与被执行人孙文强民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为10100.00元，剩余未执行数额为6630.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨亚新 审判员  王海宏 审判员  胡 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 淞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21092号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：朱宏伟，男，1996年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告朱宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年九月十六日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保481号申请人：史淑珍，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。被申请人：李万付，男，汉族，住吉林省扶余县。史淑珍与李万付民间借贷纠纷一案，申请人史淑珍于2020年9月3日向本院提出申请财产保全，请求查封被告名下银行存款人民币1500000元，并由中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李万付名下银行存款1500000元或查封、扣押其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘延岩二〇二〇年九月七日书记员  李跃鹏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢515号申请执行人邓建军，男，汉族，住涟源市蓝田办事处。法定监护人：邓文艳，女，汉族，住址同上。被执行人刘小红，女，汉族，住涟源市石马山镇。申请执行人邓建军与被执行人刘小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）湘1382民初1156号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓建军于2019年7月3日向本院提出执行申请，曾于2019年9月26日终结本次执行程序，本院于2020年9月1日恢复执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月1日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，冻结并扣划了被执行人刘小红银行存款18800元，此外未发现被执行人刘小红名下有工商、证券、车辆等财产信息；于2019年7月8日分别向房产局、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，未发现被执行人刘小红有可供执行财产。2019年9月23日，本院已对被执行人刘小红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为299838元，已执行到位18800元，尚有281038元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年九月八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保557号 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、李洋波、郭艳艳、李长军、曹马强、李海平： 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李洋波、郭艳艳、李长军、曹马强、李海平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初5946号民事裁定书已发生法律效力。申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人李洋波、郭艳艳、李长军、曹马强、李海平名下价值104603.05元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月20日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人李洋波、郭艳艳、李长军、曹马强、李海平的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保557号案件执行完毕，于2020年9月3日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年九月三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3267号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，职务系该公司经理。被执行人：景超祥，男，1989年2月26日出生，汉族，住辽宁省新民市兴隆镇。被执行人：铁岭鼎鑫车辆服务中心，住所地辽宁省铁岭市新城区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被执行人景超祥、铁岭鼎鑫车辆服务中心追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初13481号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初13481号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月十五日书记员  毛健璎
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0804执恢72号 申请执行人：孙钰钧，男，1965年11月24日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：胡玉奎，男，1960年10月17日出生，住河北省承德市兴隆县。 本院在执行申请执行人孙钰钧与被执行人胡玉奎借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2017）冀0804民初276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雅洲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  任 硕
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1552号     申请执行人谢志昌，男，汉族，1963年9月28日出生，小学文化，陕西省子长县人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人吴正平，男，汉族，1979年8月14日出生，初中文化，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   谢志昌申请执行吴正平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3773号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行。2020年4月21日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人吴正平送达了执行通知书，责令被执行人吴正平支付申请执行人谢志昌借款10000元及利息，并承担案件受理费130元、执行费122元，但被执行人吴正平未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年9月15日，申请执行人谢志昌来院称自己已与被执行人吴正平私下协商好了，向本院递交了撤销执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1552号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长淮文杰   审判员刘森虎   审判员王涛                                     二〇二〇年九月十七日     书记员吴帅帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8134号之一申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：赵峰，该公司董事长。被执行人：于增启，男，1974年2月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王卫霞，女，1974年4月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：孔凡彬，男，1966年4月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郑学军，男，1974年4月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张报强，男，1977年2月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：于增良，男，1975年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人于增启、王卫霞、孔凡彬、郑学军、张报强、于增良金融借款合同纠纷一案，于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）津0116民初45132号民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人于增启、王卫霞、孔凡彬、郑学军、张报强、于增良达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执8134号案件的执行。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以申请执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  刘恩生二〇二〇年九月十日法官助理石景钰书记员张肃
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1954号 原告：蔡春庆，男，1972年1月24日出生,汉族,住漳浦县。 委托诉讼代理人：刘玉辉，男，住漳浦县。 被告：林建城，男，1984年9月10日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告蔡春庆诉被告林建城民间借贷纠纷一案中，原告蔡春庆于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，蔡春庆自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蔡春庆撤回起诉。 本案案件受理费962.5元，减半收取481.25元，由蔡春庆承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年九月二日 书记员  刘丽兰
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执602号之一 申请执行人：彭玉河，男，汉族，1964年8月8日生，住廊坊市安次区。 被执行人：崔德伟，男，汉族，1971年3月4日生，住廊坊市安次区。 本院在执行彭玉河与崔德伟买卖合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初101号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人崔德伟发出执行通知书，责令被执行人崔德伟向申请执行人彭玉河支付56764元，缴纳执行费751元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年6月19日，进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 二、2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 三、2020年8月5日，进行了第二次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，无财产可供执行。 四、2020年8月8日，进行传统查控，查询被执行人住房公积金，收益类保险，无财产可供执行。 五、2020年9月22日，进行网络三次查控，无财产可供执行。 六、2020年9月24日，查封被执行人名下车辆一辆。 七、2020年9月24日，经申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 八、2020年9月24日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将本案的执行情况及执行措施告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人亦未能提供，申请执行人同意终结本次执行程序。制作终结本次裁定书并送达当事人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初101号民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张莹欣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3314号之三申请执行人周小君，男，1966年10月5日生，汉族，住宜兴市。委托代理人丁飞，江苏合晟安律师事务所律师。被执行人刘勤良，男，1967年7月23日生，汉族，住宜兴市。周小君与刘勤良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）苏0282民初1519号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、刘勤良于本判决发生法律效力之日起十日内归还周小君借款本金660612.34元，并承担该款自2020年3月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。本案诉讼费9235元，由刘勤良负担。因刘勤良未履行上述判决确定的义务，申请执行人周小君向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月24日通过无锡法院统一送达平台向被执行人刘勤良电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘勤良未实际履行。2、本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘勤良名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、蒙Ａ×××××的汽车2辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。3、本院于2020年7月27日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人刘勤良名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年8月6日冻结了被执行人刘勤良名下的银行存款账户4个，均暂无银行存款等财产。5、本院于2020年8月18日对被执行人刘勤良适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年8月19日至宜兴市公安局车辆管理所查封了被执行人刘勤良名下的车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆，未能实际扣押，依法暂不能处置；另外车牌号为蒙Ａ×××××的汽车1辆，购买时间较早，拍卖处置无剩余价值，依法暂不能处置。7、本院于2020年8月25日至被执行人刘勤良住所地宜北社区调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。8、本院于2020年9月7日向申请执行人周小君电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月十日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执452号申请执行人刘某某,男,1965年10月4日出生,汉族，农民，住义县。被执行人魏某某,男,1974年4月17日出生,汉族，农民，住义县。被执行人于某,女,1982年7月20日出生,汉族，农民，住义县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人魏某某、于某借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 辉
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保89号 申请人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：张朝，男，汉族，1980年4月04日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人张朝“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月18日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人张朝的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在190000元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人张朝的财产，并对查询到的财产在190000元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李律章
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1285号之二 被执行人：史某，男，汉族，1987年07月22日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史某在××账户内存款人民币11278.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月七日 书记员  关智昊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9209号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 委托诉讼代理人：张宇驰，四川盛豪律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：李垚，四川盛豪律师事务所律师。一般授权。 被告：张彩琼，女，汉族，1989年1月9日生，住四川省中江县。 被告：四川金源大鹏贸易有限公司，住所地：成都市武侯区草金南路33号。 法定代表人：金鹏。 被告：四川鑫美安物联科技有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路2号1-1幢5楼13号。 法定代表人：王小冬。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行与被告张彩琼、四川金源大鹏贸易有限公司、四川鑫美安物联科技有限公司金融借款纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行撤回对被告张彩琼、四川金源大鹏贸易有限公司、四川鑫美安物联科技有限公司的起诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行承担。 审判员  卢光一 二〇二〇年九月四日 书记员  肖 雄
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执979号 申请执行人：陈建国，男，生于1982年11月17日，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 被执行人：丰和园林建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区沙井新区沙A009。 法定代表人：杨德亮，系该公司总经理。 本院在执行陈建国与丰和园林建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人主动履行完毕，申请执行人向人民法院撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1322民初462号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭忠光 二〇二〇年九月四日 书记员  杨华君
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1850号 原告:重庆市潼南第四建筑工程公司，住所地重庆市潼南区塘坝镇新北街195号，统一社会信用代码915002232××653925Ｋ。 法定代表人：张清，总经理。 委托诉讼代理人：谢兴国，重庆渲滈言律师事务所律师。 被告：赵安芳，女，1974年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者。 被告：邓兴和，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省合江县。 原告重庆市潼南第四建筑工程公司（以下简称潼南建筑公司）与被告赵安芳、邓兴和、第三人吴光荣、赵代红申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告潼南建筑公司以原、被告已达成和解意向为由申请第三人赵代红、吴光荣退出诉讼，本院依法予以准许。原告潼南建筑公司的委托诉讼代理人谢兴国、被告赵安芳及其委托诉讼代理人陈其莲、被告邓兴和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潼南建筑公司向本院提出诉讼请求：判决准许对重庆市江津区房屋（不动产权证：2××房地证2015字第××号，以下简称案涉房屋）的执行。事实与理由：原告与邓兴和、吴光荣、赵代红追偿权纠纷一案，经合江县法院于2019年4月15日作出（2018）川0522民初2863号民事判决书，判决吴光荣、邓兴和、赵代红于判决生效之日起十日内共同支付潼南建筑公司981948.62元，并负担案件受理费11573元。三人不服提起上诉，二审维持原判。因三人未履行给付义务，原告向合江法院申请强制执行并查封案涉房屋。被告赵安芳于2020年6月2日对该房屋提出书面异议，合江县法院于2020年6月5日作出中止对该房屋执行的裁定。被告赵安芳与邓兴和系夫妻，双方于1996年8月登记结婚。赵安芳于2015年4月购买案涉房屋并办理登记。根据有关法律规定，案涉房屋系赵安芳与邓兴和夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。邓兴和作为生效判决的被执行人，查封赵安芳与邓兴和的夫妻共同财产符合法律规定。原告要求执行的仅是夫妻共同财产中邓兴和所享有的该房屋的份额，而并不执行赵安芳所享有的份额，不会损害赵安芳的财产份额，故案涉房屋应当继续执行，特诉至法院。 赵安芳辩称，案涉房屋系个人财产，而非夫妻共同财产，本人不是被执行人，不能侵犯本人的合法权益，且本人一家人均居住在该房内，所欠款项应由邓兴和自行承担；本人与邓兴和多年感情不和，无经济往来和感情基础，邓兴和在外的债务和收入也未用于家庭开支。 邓兴和辩称，案涉房屋与本人无关，多年在外打工，与赵安芳没有经济往来，也并不知道其购房；执行案子是本人的责任，愿意承担自己的部分。 潼南建筑公司为证明起诉主张，出示了下列证据：1.（2020）川0522执异50号执行裁定书，证明原告于2019年12月5日向合江法院申请强制执行，在执行过程中，合江县法院于2020年1月6日对案涉房屋作出查封的裁定，另于2020年6月5日中止了对案涉房屋的执行；二被告为夫妻关系，于1996年8月29日办理结婚登记；案涉房屋于2015年4月9日购买，登记在赵安芳名下，属夫妻共同财产。法院专递邮寄详情单，证明原告于2020年6月11日收到50号执异裁定；2.（2019）川0522执1922号之二的执行裁定，证明合江县法院于2020年1月6日查封了案涉房屋；3.（2019）川0522民初2863号和（2019）川05民终990号两份民事判决书，证明判决第三人吴光荣、赵代红，被告邓兴和共同支付原告981948.62元及案件受理费11573元。 赵安芳质证认为，对上述证据真实性无异议，但案涉房屋系本人所有，判决书所确定的内容是邓兴和的责任，且已与邓兴和离婚。 邓兴和质证认为，对上述证据真实性无异议，案涉房屋与本人无关，债务系个人责任。 赵安芳为证明抗辩主张，出示了以下证据：1.房产证，证明案涉房屋系赵安芳个人所有，同时进行了抵押贷款30万元；2.离婚证，证明二被告已离婚；3.物业费、电费收据，证明赵安芳一直居住在案涉房屋内生活；4.达祥物业公司证明，证明了赵安芳一家一直居住在案涉房屋内，同时证明了二被告夫妻感情不和，未见过邓兴和；5.江月中介公司的证明一份，证明案涉房屋价值53.9万元；6.中国建设银行交易回单，证明本人已按庭外和解协议代邓兴和支付原告执行案款并负担诉讼费共计35.43万元。 潼南建筑公司质证认为，对证据一、二、六的真实性无异议，案涉房屋在2015年4月27日取得产权证，系在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产，邓兴和对房屋仍享有所有权。对证据三、四、五的真实性、合法性、关联性均不认可。 邓兴和质证认为，对上述证据无异议。 根据当事人举证、质证及陈述意见，本院认定事实如下：潼南建筑公司与邓兴和、赵安芳、吴光荣、郭子珍、蒲绍明、赵代红追偿权纠纷一案，于2019年4月15日经本院审理并依法判决，由吴光荣、邓兴和、赵代红于判决生效之日起十日内共同支付潼南建筑公司981948.62元并负担案件受理费11573元。三人不服一审判决提起上诉，二审维持原判。执行过程中，本院依法查封了重庆市江津区房屋（不动产权证：2××房地证2015字第××号），登记权利人为赵安芳。被告赵安芳即提出执行异议，认为该房屋系个人名下的房产，并非与邓兴和的夫妻共同财产，请求解除对其查封并中止执行。本院于2020年6月5日依法裁定中止对案涉房屋的执行。原告潼南建筑公司不服，遂提起执行异议之诉。 另查明，被告赵安芳与邓兴和于1996年8月29日在合江县南滩乡民政部门登记结婚，并于2015年4月购买了案涉房屋。二人于2020年6月28日登记离婚。 还查明，原、被告双方经庭外协商达成协议，由被告赵安芳于2020年9月21日支付原告潼南建筑公司35万元作为被告邓兴和的执行案款并负担案件受理费4300元(前述款项已支付)，原告放弃对案涉房屋继续诉讼及执行。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并可自愿承担民事义务。本案审理中，赵安芳自愿为邓兴和交付（2019）川0522执1922号案件的执行案款35万元并负担本案受理费4300元，潼南建筑公司亦自愿放弃对案涉房屋的执行，该部分执行和解协议已经履行，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，并可视为案外人赵安芳自此取得排除对案涉房屋强制执行的民事权益，本院因此不再对该房屋强制执行。 综上所述，原告潼南建筑公司的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条、第三百一十一条、第三百一十三条第二项的规定，判决如下： 驳回原告重庆市潼南第四建筑工程公司的诉讼请求，不再对案外人赵安芳名下的重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段祥和佳苑芳草苑Ｃ2幢1单元32-2号房屋（不动产权证：2××房地证2015字第××号）进行强制执行。 案件受理费4300元，被告赵安芳自愿负担。该款原告已预交，被告赵安芳已支付原告。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  杨 丽 人民陪审员  汪朝霞 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  陈 蕾 书 记 员  王 亮
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初1910号原告：吴玉香，女，1959年11月3日出生，汉族，住洪洞县。被告：杨青珍，女，1978年3月27日出生，汉族，住洪洞县。被告：张摆摆，女，1963年9月16日出生，汉族，住洪洞县。原告吴玉香与被告杨青珍、张摆摆劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年9月7日，原告吴玉香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴玉香撤诉处理。案件受理费50元，减半收取由原告负担。审判员 杨国建 二〇二〇年九月七日书记员 陈 瑜
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0911行初93号原告马某园，女，汉族，1987年4月20日出生，住址山东省宁阳县。委托代理人张春英，山东泰润律师事务所律师。被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局，住所地泰安市岱岳区政府大楼C区513室。法定代表人高明法，局长。原告马某园诉被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，本院于2020年9月7日立案。原告马某园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按马某园撤回起诉处理。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年九月二十一日法官助理付福云书记员刘东婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15329号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：金权益，男，1984年3月25日出生，户籍所在地吉林省汪清县。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39361号申请执行金权益金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人金权益的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3717号原告：涂盛容，女，1995年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：曾勋，女，1983年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告涂盛容与被告曾勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，原告涂盛容于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂盛容在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂盛容撤诉。案件受理费2848元，减半收取1424元，由原告涂盛容负担。审 判 员 钟樊连二〇二〇年九月十六日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2831号 原告：王斯龙，男，1985年4月14日出生，汉族，住泰和县。 被告：廖海涛，男，1985年7月4日出生，汉族，住泰和县。 原告王斯龙与被告廖海涛民间借贷纠纷一案，原告王斯龙于2020年9月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王斯龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王斯龙负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 娟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执424号 申请执行人：田淑珍，女，1980年3月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：蔡建，男，1985年8月13日出生，汉族，盘锦市大洼区新立人民政府职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：高志军，男，1982年2月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：蔡正勇，男，1988年4月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：李恒，男，1987年5月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人田淑珍与被执行人蔡建、高志军、蔡正勇、李恒借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3274号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：256064.33元（含利息、案件受理费）执行费4191元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月27日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年6月28日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年7月15日查封被执行人蔡建、蔡正勇名下房屋，因被执行人名下房产有抵押信息不宜处置，本院未进行评估拍卖。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执424号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初1932号 原告郭爱军，男，汉族，1982年4月28日出生，陕西省甘泉县人，现住延安市宝塔区。被告韩秀生，男，汉族，1958年12月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告冯院宏，男，汉族，1972年10月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告马春风，女，汉族，1965年2月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告郭爱军诉被告韩秀生、冯院宏、马春风合同纠纷一案，原告郭爱军于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郭爱军撤回起诉。  案件受理费602元，原告已预交，减半收取，实际由原告郭爱军承担301元。  审 判 员    张国强   二〇二〇年九月二十四日 书 记 员    杜  斌1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5351号原告：付希兵，男，1971年3月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被告：赵保国，男，1964年6月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：刘玉娥，女，1965年11月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。第三人：海城江一建设有限公司，统一社会信用代码为91210381577208957E，住所地：辽宁省海城市响堂管理区荒岭委。法定代表人：蒋建华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨凯，辽宁弘扬律师事务所律师。原告付希兵诉被告赵保国及第三人海城江一建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院2019年11月25日作出（2019）辽0381民初8009号民事判决。宣判后，被告赵保国不服该判决提出上诉。鞍山市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）辽03民终774号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2019）辽0381民初8009号民事判决；二、发回本院重审。本院重审立案后，依法另行组成合议庭。2020年9月15日，原告付希兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告付希兵撤诉处理。案件受理费5元，由原告付希兵承担。审 判 员 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年九月十七日书 记 员 杨 松
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1632号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059459855228XB，住所地苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际中心。主要负责人：徐正方，该行行长。被执行人：石志荣，女，1988年12月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人石志荣金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初13763号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告石志荣确认尚欠原告浙商银行股份有限公司苏州分行借款本金60584.09元及截至2020年1月20日的利息3628.52元、罚息901.37元、复利619.76元，自2020年1月21日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率22.5%计算罚息，以未付利息及罚息为基数按年利率22.5%计算复利。上述欠款本息的还款方式为：于2020年4月20日前一次性还清。二、案件受理费减半收取为690元、保全费652元，合计1342元，由被告石志荣于2020年4月20日前支付给原告。三、若被告石志荣未按上述协议约定期限按期足额履行付款义务，则原告浙商银行股份有限公司苏州分行有权就上述未付款项包括本息、案件受理费、保全费一并申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人石志荣住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈已于2020年5月10日他人代收签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年5月6日、2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人石志荣银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人石志荣的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人石志荣名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年5月，本院委托被执行人住所地宿迁市宿城区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年8月，本院查询了关联案件系统，发现石志荣在常熟市人民法院有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。7、2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的67069.06元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位67069.06元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年九月七日书记员  刘 珊
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3947号上诉人（原审被告）：张兴国，男，1974年1月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。上诉人张兴国因与被上诉人广发银行股份有限公司天津分行（以下简称广发银行）信用卡纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初4415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张兴国上诉请求：依法撤销一审判决，改判张兴国按照2018年双方当事人达成的口头协议分期偿还信用卡欠款。事实和理由：广发银行委托的第三方催款公司曾口头同意张兴国分期偿还信用卡欠款，但之后催款公司通过骚扰恐吓手段进行催款。广发银行答辩，请求驳回上诉、维持原判。广发银行向一审法院起诉请求：1.张兴国给付广发银行截至2020年1月8日的信用卡本金21179.09元、利息4291.9元、违约金2862.55元（以上共计28333.54元）；2.张兴国给付广发银行自2020年1月9日至实际给付之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准给付）；3.诉讼费用由张兴国负担。一审法院认定事实：2012年7月26日，张兴国向广发银行申领广发银行信用卡，卡号为5289××××9462。张兴国签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：张兴国应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求张兴国于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，张兴国使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；张兴国使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当持卡人在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；张兴国应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从张兴国账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》后附的费率表对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，广发银行在其官网对违约金等条款进行了公示。张兴国在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年1月8日，张兴国累计拖欠28333.54元。一审法院认为，双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》系双方真实意思表示，合法有效。双方应当按照合同约定履行义务。张兴国申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，广发银行有权要求张兴国承担违约责任。广发银行所提诉讼请求，符合法律规定与合同约定，一审予以支持。张兴国认为其曾与广发银行达成过口头还款协议且广发银行计算各项费用的方法、结果有误，张兴国所举证据无法证明其主张，故其抗辩理由不能成立。此外，张兴国提及其各项损失与本案并非同一法律关系，一审不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：”一、自本判决生效之日起10日内，被告张兴国返还原告广发银行股份有限公司天津分行截至2020年1月8日的透支款21179.09元；二、自本判决生效之日起10日内，被告张兴国支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2020年1月8日的利息4291.9元、违约金2862.55元；三、自本判决生效之日起10日内，被告张兴国支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2020年1月9日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由被告张兴国负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，双方当事人对于双方之间存在信用卡合同关系以及张兴国从广发银行处申领并实际使用案涉信用卡的事实均无异议，且张兴国对于广发银行诉请的透支款本金数额及主张利息、违约金的合同依据亦无异议，一审中广发银行亦提交相关证据证明张兴国欠付透支款本金以及根据案涉信用卡客户协议张兴国应支付相应利息、违约金的相关事实。故根据在案证据，一审法院判令张兴国偿还欠付透支款本金并支付相应的利息、违约金并无不当，本院予以维持。张兴国就其上诉主张并未提供充分证据加以证明，故本院对其上诉请求依法不予支持。综上所述，张兴国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费508元，由上诉人张兴国负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年九月二十五日书记员  王铎臻
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4598号 原告：中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区学园南路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层。统一社会信用代码：91350302565383803Y。 负责人：郭进斌，行长。 委托诉讼代理人：范培水、许丽琴，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 被告：黄秀莺，女，1976年2月28日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：黄金狮，男，1955年8月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：金羡叶，女，1956年10月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告中国民生银行股份有限公司莆田分行与被告黄秀莺、黄金狮、金羡叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司莆田分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司莆田分行撤回起诉处理。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1203号原告:白凤英，女，1968年2月21日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:付伟，男，1972年2月20日出生蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理白凤英诉付伟买卖合同纠纷一案中，因原告白凤英于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白凤英撤回对付伟的起诉。案件受理费25元由原告白凤英负担。审判员  王立军二〇二〇年九月二十三日书记员  王晓梅
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0921执705号 杨品义、蓬溪县赤城镇妍雨副食经营部： 杨品义与蓬溪县赤城镇妍雨副食经营部买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52759.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位53416.10元，其中欠款50433.10元，申请人垫付的诉讼费2326元，本案执行费657元。至此，杨品义向本院申请执行的（2017）川0921民初1039号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3978号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：刘成林，经理。委托诉讼代理人：刘美，系吉林公捷律师事务所律师。被告：井连成，男，1975年12月25日出生，汉族，住公主岭市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告井连成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款35532.61元及支付赔偿等待期80天的保险费2877.81元计38410.42元，支付律师费2800元,共计41210.42元;二、判令被告支付违约金（以38410.42元为基数，按每日千分之一，从原告赔偿当日2017年12月2日至实际给付之日，至2020年8月2日，暂计36874元);以上两项共计78084.42元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月5日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单,被保险人为中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行（下称光大银行)，贷款金额为60000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同,约定贷款金额60000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款60000元。被告仅归还16期，2017年9月起停止向银行还贷，原告于2017年12月2日向光大银行支付赔偿款35532.61元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告,原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，本院审理中根据原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供被告井连成的电话，对被告井连成进行了电话送达，但送达回执显示电话无法接通。本院又对被告井连成进行了邮寄送达，亦因地址不准确，导致案件没有送达成功。经询问原告，原告现亦无法提供被告井连成的确切地址和联系方式，致使该案本院无法送达。故原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉属于没有“明确的被告”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费半价收取计875元，由本院全额退回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 于 琢二〇二〇年九月十七日书记员 周艳琴
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审191号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人张景勇，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王强，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人张某富，男，汉族，1960年12月28日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2020）52115号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年3月9日作出泰自资规罚字（2020）52115号行政处罚决定书，认定：张某富未取得合法有效土地手续的情况下，占用山口镇系碾疃村集体土地建设车间一处，截止调查时，建设车间占地面积6580平方米，建筑物面积6580平方米，目前基本建设完成。该宗土地位于岱岳区山口镇西碾疃村。四至都是西碾疃村土地。经对照岱岳区土地利用现状图和总体规划图，占用地类为耕地，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，造成了非法占用土地的事实。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对张某富作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的6580平方米土地；2、没收在非法占用的6580平方米上，新建的6580平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的耕地6580平方米，处以每平方米25元的罚款计164500元。2020年3月9日，泰安市自然资源和规划局向张某富送达泰自资规罚字（2020）52115号自然资源和规划行政处罚决定书。因张某富在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2020年9月14日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于张某富经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2020）52115号自然资源和规划行政处罚决定的第1项、第2项。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人张某富身份证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字（2020）52115号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字（2020）52115号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字（2020）52115号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字（2020）52115号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字（2020）52115号自然资源和规划行政处罚决定书主文第1项“责令15日内退还非法占用的6580平方米土地”及第2项“没收在非法占用的6580平方米上，新建的6580平方米建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区山口镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年九月二十二日法官助理王瑞亮书记员罗慧
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民监8号 原审原告：吴应全，男，1965年5月15日出生，汉族，住达州市通川区。 原审被告:达州市银河房地产开发公司，住所地达州市通川区大西街168号。 法定代表人：周赞扬，经理。 原审原告吴应全与原审被告达州市银河房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）通川民初字第2444号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  易青山 审判员  张 平 审判员  谭建华 二〇二〇年九月八日 书记员  李琳子
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执720号 申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司界牌支行，住所地：绵阳市安州区界牌镇青安大道西段。统一社会信用代码：91510724205602814L。 负责人：李兵。 被执行人：田佳，女，1980年12月21日出生，汉族，四川省绵阳市高新技术开发区人，住四川省绵阳市高新技术开发区。 被执行人：胡耀峰，男，1975年5月26日出生，汉族，青海省西宁市城东区人，住青海省西宁市城东区。 本院在执行四川安州农村商业银行股份有限公司界牌支行申请执行田佳、胡耀峰借款合同纠纷一案，申请执行标的49999.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蒋玉英