wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审159号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李峰，系该局局长。被执行人岫岩满族自治县长昊食用菌种植专业合作社，住所地岫岩满族自治县石灰窑镇新华村三道组。法定代表人沈浩，系该公司经理。岫岩满族自治县自然资源局于2020年1月22日作出岫自然资罚字【2019】第123号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2542.02平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的农用地416.75平方米土地上新建的建筑物和附属设施，恢复土地原状；3、对其非法占用耕地（基本农田）面积416.75平方米，处以每平方米30元的罚款，即：416.75㎡×30元=12502.50元；草地（其他草地）面积2096.10平方米、交通运输用地（公路用地）面积29.18平方米，处以每平方米10元的罚款，即：2125.28㎡×10元=21252.80元；总计罚款人民币33755.30元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第123号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第123号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年九月二十八日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2206号之三原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：刘洛英，女，回族，1977年1月2日出生，住山东省泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5375号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘洛英名下的价值291581元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4834号吴建华（申请人）:云南博利奇家具有限公司、艾维俊（被执行人）:上列当事人买卖合同纠纷一案。申请执行标的66614.5元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自行向申请执行人支付全部款项，申请执行人于2020年9月24日向本院申请结案，予以准许。本院执行(2019)云0111民初1666号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2684号原告：陈凤英，女，汉族，1947年12月12日出生，住罗田县。委托诉讼代理人:金炳山，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：丁火星，男，汉族，1988年8月16日出生，住罗田县。被告：黄冈道安汽车咨询服务有限公司，住所地：黄冈市黄州区花园村综合楼二楼西三间203室。统一社会信用代码：914211020867238150.法定代表人：马龙坤，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州大道33号。统一社会信用代码：914211008803183907.法定代表人：夏学东，系该公司经理。原告陈凤英与被告丁火星、黄冈道安汽车咨询服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陈凤英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈凤英撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年九月二十八日书记员  何晴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执879号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙灵启，男，1972年3月28日出生，汉族，中共党员，初中文化，杜尔伯特蒙古族自治县石人沟水产养殖场职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：殷万成，男，1968年6月22日出生，汉族，初中文化，杜尔伯特蒙古族自治县石人沟水产养殖场职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：金连玉，男，1970年1月17日出生，汉族，初中文化，杜尔伯特蒙古族自治县石人沟水产养殖场职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人孙灵启、殷万成、金连玉罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初193刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人孙灵启、殷万成、金连玉罚金230000.00元，被执行人孙灵启名下车辆（车牌号：黑E95S75）已查封，但车辆具体位置无法确定。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人孙灵启、殷万成、金连玉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人孙灵启、殷万成、金连玉纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人孙灵启、殷万成、金连玉确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人孙灵启、殷万成、金连玉仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624刑初193号刑事判决书关于被执行人孙灵启、殷万成、金连玉刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执1028号马某1、马某2于2020年9月8日申请执行栾园园、栾库、陈小拉婚约财产纠纷一案，按照（2019）豫03民终4712号民事判决以及申请人的要求，该案于2020年9月28日执行完毕，执行标的：捌仟玖佰玖拾玖元整。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年九月二十八日
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执570号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人姜英新，男性,1971年10月12日生，汉族，住台前县。被执行人仝凤玲，女性,1969年6月5日生，汉族，住台前县。被执行人赵金花，女性,1983年9月8日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与姜英新、仝凤玲、赵金花借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初273号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年5月20日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月20日依法向被执行人姜英新、仝凤玲、赵金花邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年5月20日、7月14日、8月7日、9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人姜英新、仝凤玲、赵金花银行等信息，查询到被执行人仝凤玲名下财产予以冻结；三、于2020年7月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年9月24日将被执行人姜英新、仝凤玲、赵金花拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年9月24日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人姜英新、仝凤玲、赵金花有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十八日书记员 姜云青
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3568号 原告：何爱民，男，1967年10月31日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：徐丽，江苏科腾律师事务所律师。 被告：赵于琴，女，1976年3月14日生，汉族，无业，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：高雯，江苏锦叙通律师事务所律师。 被告：王瑶瑶，女，1994年2月16日生，汉族，住址同上。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路669号金座B4层。 法定代表人：高锐新 委托诉讼代理人：张云秋，女，1996年10月30日生，汉族，住安徽省全椒县。系公司员工。 本院在审理原告何爱民与被告赵于琴、王瑶瑶、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何爱民于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何爱民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何爱民撤回起诉。 本案案件受理费512元减半收取256元，由原告何爱民负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑银
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初2849号之二原告：柴维江，男，汉族，1985年2月14日生，农民，住岷县。被告：王洋洋，女，汉族，2000年9月28日生，学生，住岷县。委托诉讼代理人：王耀武，男，汉族，1974年8月10日生，居民，住址同上，系王洋洋父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司岷县支公司（以下简称平安财险岷县支公司），住所地岷县岷阳镇岷州东路，统一社会信用代码91621126316055323U。法定代表人：吕国科，系该公司负责人。委托诉讼代理人：后鹏伟，系该公司职工。原告柴维江与被告王洋洋、平安财险岷县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案,受理后，依法追加承包交强险的保险公司平安财险岷县支公司为本案被告。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴维江、被告平安财险岷县支公司的委托诉讼代理人后鹏伟均到庭参加诉讼，被告王洋洋及其委托诉讼代理人王耀武经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告柴维江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆维修费56100.52元，车辆损失费20000元，误工费6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月24日12时40分许，被告王洋洋驾驶甘Ｊ×××××号小型客车沿徐合线由东向西行驶，行至清水镇上跌马村路段时遇冰雪路面车辆驶入左侧与他驾驶的由西向东正常行驶的甘Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，导致他车上的乘员张杰受伤，两车不同程度受损。经岷县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告承担本次事故的全部责任。但被告王洋洋一直拒绝赔付原告的各项损失，现提起民事诉讼。被告王洋洋缺席未答辩。被告平安财险岷县支公司辩称，原告的车辆已经维修完成，2020年4月21日，经被保险人签字确认，我公司直接向承接维修的甘肃九汇汽车销售有限公司支付维修款54300元，其中交强险范围内支付2000元，商业险范围内支付51400元。根据机动车综合商业财产保险规定，原告所要求的车辆损失费、误工费属于间接损失，不属于保险公司赔付范围。经审理查明：2020年1月24日12时40分许，王洋洋驾驶甘Ｊ×××××号小型普通客车沿徐合线由东向西行驶，行至岷县××镇上跌马路段时遇冰雪路面车辆驶入左侧与柴维江驾驶的由西向东行驶的甘Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致甘Ｊ×××××号车内乘员张杰受伤，两车不同程度受损。岷县公安局交通警察大队以622429420200000141号道路交通事故认定书认定王洋洋承担本次道路交通事故的全部责任，柴维江、张杰无责任。王洋洋驾驶的甘Ｊ×××××号小型普通客车在平安财险岷县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，事故发生时上述保险均在保险期内。另查明，事故发生后，甘Ｊ×××××号车在甘肃九汇汽车销售有限公司进行维修，产生维修费53400元，保险人平安财险岷县支公司已经在保险赔付范围内支付维修单位甘肃九汇汽车销售有限公司上述维修费用，其中交强险范围内支付2000元，商业险范围内51400元。上述事实有当事人的陈述及以下证据予以证实：柴维江身份证复印件1份，王洋洋驾驶证证复印件1份，王洋洋委托诉讼代理人王耀武身份证复印件、授权委托书各1份，平安财险岷县支公司营业执照副本复印件1份，法定代表人身份证复印件1份，委托诉讼代理人身份证复印件、授权委托书各1份，以证实各自的身份适格。2、岷县公安局交通警察大队第622429420200000141号道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，以证实本次事故情况和王洋洋负全部责任的事实。3、平安财险岷县支公司机动车交通事故责任强制保险单正本及电子保单复印件各1份，机动车综合商业保险保险单（电子保单）复印件1份，以证实甘Ｊ×××××号小型普通客车在平安财险岷县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，事故发生时上述保险均在保险期内等事实。4、平安财险预付支付回单2份，机动车辆保险定损报告1份，甘肃九汇汽车销售有限公司维修结算单影印件1份，以证实甘Ｊ×××××号车受损及维修情况和产生的维修费支付情况。上述证据经当庭举证、质证，原告柴维江、被告平安财保岷县支公司对以上证据均无异议，被告王洋洋缺席，视为放弃举证、质证的权利。以上证据具有关联性、合法性、真实性，应作为定案依据予以确认。本院认为，机动车发生道路交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承包商业保险的保险公司根据保险合同和道路交通事故责任认定情况予以赔偿。财产损失赔偿范围为维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用以及受损车辆无法修复产生的重置费用、营运车辆合理的停运损失、非营运车辆无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用等。本案中，王洋洋驾驶甘Ｊ×××××号小型普通客车与柴维江驾驶的甘Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致两车不同程度受损，公安交通管理机关依法认定王洋洋承担全部责任，因此，柴维江要求王洋洋承担甘Ｊ×××××号小型普通客车车辆维修费用的诉求符合法律规定。但从本院查证情况来看，受损车辆甘Ｊ×××××号小型普通客车已经由甘肃九汇汽车销售有限公司维修完成，王洋洋驾驶的甘Ｊ×××××号小型普通客车所投保的平安财险岷县支公司已经在其承保的交强险和商业险范围内于2020年4月21日向维修单位支付了甘Ｊ×××××号车的维修费用，且柴维江也自认车辆维修已经完成。结合以上事实，柴维江要求王洋洋承担车辆维修费用的主张缺乏证据支撑，本院不予支持。关于柴维江要求王洋洋承担的车辆损失，根据庭审中柴维江的陈述，该车辆损失为甘Ｊ×××××号车的车辆折旧费用，且该车不是营运车辆。车辆折旧费用并不是法律法规所确认的道路交通事故财产损失。因此，柴维江要求王洋洋承担车辆损失（车辆折旧费用）的诉求缺乏法律依据，本院不予支持。关于柴维江诉求的误工费，从庭审情况来看，柴维江自述在本次道路交通事故中没有受伤，亦没有提交证据证实其在本次道路交通事故中生命权、健康权等人身权益受到侵害，因此，柴维江关于误工费的诉求缺乏法律依据和证据支撑，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告柴维江的诉讼请求。案件受理费人民币700元，减半收取计350元由柴维江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王军红二〇二〇年九月十七日书记员  刘育良
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2459号原告:安阳市博地物业管理有限公司，住所地安阳市北关区民航路26号院1层1025-1026房间。法定代表人：田丽莎，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：李世新，男，1969年11月16日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司诉被告李世新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告安阳市博地物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博地物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市博地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年九月十七日书记员  张 萌
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15308号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬、刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：刘瑞林，男，1976年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告刘瑞林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门分行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初3146号原告:蒋思志，男，汉族，1970年11月6日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐文静，大竹县信任法律服务所法律工作者。被告：单周贵，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省大竹县。原告蒋思志与被告单周贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋思志的委托诉讼代理人王世山、唐文静到庭参加诉讼,被告单周贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋思志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月至5月，原告蒋思志在被告单周贵承包的团坝新农村建设项目做挖桩工作，2014年1月27日，双方经过结算，被告向原告出具欠条，欠条载明欠原告工资3000元。原告多次催收，被告拒不支付，现起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告单周贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月，被告因承包大竹县团坝镇新农村建设项目，雇请原告等人为其从事挖桩工作。原告为被告完成挖桩任务后，经结算被告尚欠原告劳动报酬3000元未付，被告于2014年1月27日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到蒋思志工人工资3000元（叁仟元整）欠款人：单周贵；2014.元.27”。后被告单周贵未支付上述劳动报酬，原告多次催收未果遂起诉来院。上述事实，有原、被告的身份信息，欠条原件以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告单周贵雇请原告为其打桩，双方形成个人之间劳务合同关系，原告已向被告提供了打桩劳务，被告应当支付劳动报酬，原告提供的欠条能够证实被告尚欠原告劳务报酬3000元的事实，故原告要求被告支付劳务报酬3000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告单周贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单周贵于本判决生效之日起十五日内向原告蒋思志支付劳务报酬3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告单周贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 王 娟二〇二〇年九月十七日书记员 杨登能
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1135号 原告：徐思菊，女，1963年3月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：蒋坤,四川良众律师事务所律师。 被告：杨明川，男，1991年5月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：熊义清，女，1965年5月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地四川省华蓥市滨河东路133号。 负责人：喻国庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴少峰,四川爱众律师事务所律师。 原告徐思菊与被告杨明川、熊义清、中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐思菊的委托诉讼代理人蒋坤、被告杨明川、被告人保财险公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加了诉讼；原告徐思菊、被告人保财险公司负责人喻国庆及被告熊义清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：原告因交通事故产生的医疗费36,547.83元、后续治疗费13,000元、住院伙食补助费5,340元、营养费2,700元、残疾赔偿金67,482元、精神损害抚慰金5,750元、交通费1,500元、护理费11,021.25元、误工费25,877元、残疾辅助器具费100元、鉴定费3,600元，共计172,918.08元，以上损失由被告人保财险公司在保险责任范围内进行赔付，超出保险责任限额的费用由其余被告赔偿。 双方对本次交通事故的发生经过、交警部门的责任认定（即被告杨明川负全部责任，原告徐思菊不承担事故责任）及车辆投保于被告人保财险公司等要素均无异议。 本案的其它要素本院确定为：被告杨明川系醉酒驾驶车辆，被告人保财险公司仅在交强险责任限额内赔偿原告的损失后，有权向被告杨明川追偿。原告无证据证明被告熊义清对事故的发生存在过错，原告要求被告熊义清赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 原告的损失确定为：医疗费36,547.83元、后续治疗费13,000元、住院伙食补助费5,340元、护理费11,021.25元、营养费2,700元、残疾赔偿金67,482元、交通费800元、精神损害抚慰金5,750元，共计142,641.08元。原告主张的误工费及残疾辅助器具费不予支持。 被告人保财险公司先行垫付的医疗费用10,000元及被告杨明川垫付的费用15,000元（被告杨明川实际垫付25,000元，其中10,000元作为垫付原告在华蓥市人民医院的费用，在本案不作扣减）从原告获赔费用扣减品跌后，被告人保财险公司在交强险伤残责任限额内赔付原告85,053.25元，被告杨明川赔付原告32,587.83元。被告人保财险公司在交强险责任限额内赔偿原告费用95,053.25元，有权向被告杨明川追偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在本判决生效后十日内支付原告徐思菊交通事故赔偿款85,053.25元； 二、被告杨明川于本判决生效后十日内支付原告徐思菊交通事故赔偿款32,587.83元； 三、驳回原告徐思菊对被告熊义清的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，由被告杨明川负担1,350元，由原告徐思菊负担200元。鉴定费3,600元，由原告徐思菊负担266元，由被告杨明川负担3,334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员  石华 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋敏
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执恢35号之一申请执行人：陈海兰，女，1965年3月3日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：邹佑元，男，1962年2月25日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人陈海兰与被执行人邹佑元合同纠纷一案，陈海兰依据（2015）鄂黄州民初字第00199号民事判决书向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月14日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行返还货款56000元、案件诉讼费600元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，未发现有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4.本院通过查询，被执行人名下无车辆登记信息；5.本院依职权对执行人采取了限制高消费措施；6.本院依职权将执行人列入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行了公布；7.本院将上述执行情况对申请执行人进行了终本约谈，其表示认可本院的执行行为，暂无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，同时申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的具体财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月一日书记员 顿 韬
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1662号之一解除保全申请人：王吉路，男，汉族，1965年12月12日出生，住平原县经济开发区。委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：**，男，汉族，1986年8月16日出生，住平原县坊子乡。被申请人：徐青青，女，汉族，1986年11月27日出生，住平原县。解除保全申请人王吉路与被申请人**、徐青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1426民初1662号民事裁定书，对被申请人**、徐青青名下的银行存款人民币170000元予以冻结。解除保全申请人王吉路于2020年9月1日向本院提出申请解除该存款查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对**、徐青青名下的银行存款人民币170000元或价值相同的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓彤二〇二〇年九月一日法官助理 薛安安书 记 员 王乐斌
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2528号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：梨树县天兴出租汽车有限公司。住所地：梨树县梨树镇交通小区内。法定代表人：车德明，职务：董事。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树县天兴出租汽车有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十七日书记员  陈禹凝
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初6359号原告：陈路，男，1991年4月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：贺朝亮，男，1972年3月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告陈路与被告贺朝亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈路、被告贺朝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈路向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付租金6000元（2020年2月10日至5月9日期间）、物业费500元（2020年3月17日至8月初）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月11日，原被告签订《租房合同》，约定原告将位于武汉市武昌区三角花园王家湾小区2栋2单元1204号房屋租赁给被告使用，合同期限为2015年7月10日起至2021年7月9日止，实际被告从2015年5月10日起使用该房屋。2020年2月10日起被告拖欠房租至今，并将房屋内家具电器等设施搬走部分，拒绝交还房屋钥匙。原告多次通知被告依照合同交纳房租及物业水电费，但被告一直拖延未予解决。综上，为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告贺朝亮辩称，租赁房屋系毛坯房，屋内所有的装修装饰以及装修之外购置的家具家电和其他物品都是我自费购置的。原告之前向我额外收取2015年5月10日至2015年7月9日的房租4000元。该4000元加上原告签订合同时向我收取的2000元押金、原告认可减免的两个月房租和物业费以及我的装修和电器家具，足以抵销2020年2月10日至5月9日期间的房租和物业费用。请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年5月17日，陈路与贺朝亮签订《租房合同》，约定陈路将位于武汉市武昌三角花园王家湾小区2-2-1204纯毛坯房屋一套租赁给贺朝亮使用，合同期限为2015年7月10日起至2020年7月9日止，合同期内每月租金为人民币2000元整。合同签订之日贺朝亮向陈路交付1个月押金2000元和3个月租金6000元，以后按每三个月一次支付房租。合同期内房屋产生的物业管理费及水费、电费、煤气费由贺朝亮承担。合同期内贺朝亮不得无故拖欠租金，如无故拖欠租金超过1个月陈路有权收回房屋并解除合同且押金不退。合同还对双方其他权利和义务进行了约定。签订合同后，经陈路认可，贺朝亮一直以现金方式向案外人陈全国支付租金。2020年2月10日起，因贺朝亮未支付租金，陈路诉至本院。另查明，贺朝亮于庭审中陈述其于2015年7月向陈路交付2015年5月至7月的租金4000元，对此陈路予以认可。贺朝亮抗辩应以该4000元抵扣2020年2月后未交租金，对此陈路不予认可。贺朝亮于2020年5月10日离开案涉房屋并委托案外人将房屋钥匙转交陈路，陈路于2020年5月12日收到房屋钥匙。以上事实有《租房合同》、《情况说明》、微信聊天记录截图及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人协商一致，可以变更合同。本案中，双方当事人均认可贺朝亮于2015年7月交付2015年5月至7月的租金4000元，可以推定双方达成了变更案涉合同租金的口头协议，陈路主张增加4000元的租金，贺朝亮已经以自己的行为履行。在贺朝亮未提交证据证明该口头协议存在效力瑕疵的情形下，对其提出的应以该4000元抵扣未交纳租金的抗辩意见，本院不予采信。贺朝亮未按照合同约定履行按期支付租金的义务，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。根据案涉《房屋租赁合同》中“如乙方无故拖欠甲方租金超过壹个月甲方有权收回房屋并解除合同且押金不退”的约定，陈路有权不予退还押金。考虑到疫情及疫情防控措施对履行案涉房屋租赁合同产生的影响，本院参照湖北省高级人民法院《关于审理涉及新型冠状病毒××疫情商事案件若干问题的解答》的相关规定，酌定贺朝亮还应向陈路交纳租金3000元。因陈路未提交证据证明代贺朝亮给付物业费的事实及物业费的具体金额，对于其主张贺朝亮支付物业费500元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第七十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告贺朝亮自本判决生效之日起三日内向原告陈路支付租金3000元；二、驳回原告陈路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告贺朝亮负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  周杰二〇二〇年九月一日法官助理邵文娉书记员严橄玲
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1867号刘刚、王修贵、吴春芳：关于刘刚与王修贵、吴春芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101，150.00元。经本院立案执行，已执行到位102，567.00元，其中本金101，150.00元，执行费1，417.00元，被执行人王修贵、吴春芳已自动履行生效法律文书所确定的义务，至此，刘刚向本院申请执行的（2017）黑0281民初4232号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保383号之二申请人：王会华，女，汉族，1983年9月11日出生，住郑州市金水区。被申请人：孟洋，男，汉族，1985年11月16日出生，住河南省太康县。关于王会华申请孟洋财产保全一案，本案保全标的8889000元，已查封被申请人孟洋名下登记的豫Ｂ×××××红旗牌汽车一辆、豫Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆。已查封被申请人孟洋名下坐落在郑东新区普惠路2号2号楼1单元6层24号房产一套。不动产权证号豫（2019）郑州市不动产权第0373051号。轮候冻结孟洋在河南太康农村商业银行股份有限公司100万股、首冻65000元股、已冻结孟洋名下账户为：4102211985××××××××的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保78号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十六日书记员  王莹莹
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执557号申请执行人:卢某亮，男，1949年7月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：习水县民化乡新民煤矿，住所地贵州省习水县民化乡星光村。代表人：周长君，该煤矿投资人。本院在执行申请执行人卢某亮与被执行人习水县民化乡新民煤矿经司法确认的调解协议一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民特475号民事裁定书，向被执行人习水县民化乡新民煤矿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人卢某亮向本院提起撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525执557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 菲二〇二〇年九月十七日书记员 潘厚高
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执494号 申请执行人：刘庆辉，男，1970年12月13日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：周辉雄，男，1977年12月27日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人刘庆辉与被执行人周辉雄民间借贷纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初1730号民事判决书】一案，被执行人周辉雄自动履行，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初1730号民事判决案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2655号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市。法定代表人：李伟，公司经理。被告：王蒙，女，1989年7月7日出生，汉族，住齐河县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告王蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉，属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 石 建二〇二〇年九月二十八日书记员 郑莹莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5003号罪犯缐保国，男，汉族，1973年3月28日生，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年2月22日作出（2012）镜刑初字第0093号刑事判决，以被告人缐保国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯缐保国确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯缐保国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯缐保国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯缐保国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缐保国减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年8月25日起至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1137号 原告：苏某，公民身份号码×××。 被告：贺某。 本院在审理原告苏某诉被告贺某民间借贷纠纷一案中，原告苏某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏某撤回对被告贺某的起诉。 案件受理费471元，由原告苏某承担。 审 判 员  图 亚 二〇二〇年九月一日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执431号之三 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托代理人：彭瑞，电话:该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，电话：该公司员工。 被执行人：刘辉，男，1991年2月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：何冬梅，女，1990年10月11日出生，汉族，住四川省高县 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，执行董事兼总经理。 被执行人:宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇17-4地块。 负责人：刘团，总经理。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段1388号1幢12层1262号。 法定代表人：刘鸿。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇17-4地块。 负责人：刘鸿。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与刘辉、何冬梅、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为137224.13元及案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结、划拨被执行人名下银行存款11698.68元。因双方达成协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月十七日 书记员代  鹏 琳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执772号之一申请执行人：王忠明，男，1982年6月24日出生，汉族，住四川省金川县。被执行人：翁安全，男，1963年12月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。关于申请执行人王忠明与被执行人翁安全借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0793民初475号民事判决已发生法律效力。依照该判决，翁安全应于判决生效后三十日内向王忠明归还借款本金40000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人翁安全发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人王忠明履行金钱给付义务，被执行人未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人翁安全名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人翁安全名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地等进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。本院在执行过程中于2020年9月7日冻结被执行人翁安全的银行账户，冻结期限为一年，除已划拨的2002.95元外，无其他大额银行存款。本案执行标的额本金为41200元，在本次执行程序中执行到位1831.56元（含执行费50元）。本案中，未发现被执行人翁安全名下有其他可供执行的财产，经向申请执行人一方进行终本约谈，告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)川0793民初475号民事判决的本次执行程序。申请执行人王忠明发现被执行人翁安全有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 奕二〇二〇年九月七日书记员 董玥玥
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1914号之一申请人：山东济宁南阳湖农场有限公司，统一社会信用代码：91370800166046981K，驻济宁北湖旅游度假区石桥镇。法定代表人：樊培涛，董事长。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张社会，山东圣和律师事务所律师。被执行人：王振远，男，1976年3月22日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人山东济宁南阳湖农场有限公司与被执行人王振远土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2019）鲁0811执保1914号执行裁定书：从即日起冻结被执行人王振远银行存款350000元或查封相应价值的财产。申请人山东济宁南阳湖农场有限公司于2020年9月4日提交解除查封申请，请求解除对被执行人王振远银行存款350000元或查封相应价值财产的查封。本院经审查认为，申请人山东济宁南阳湖农场有限公司申请解除对其的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被执行人王振远银行存款350000元或查封相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇二〇年九月十七日书记员  冯 莹
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更755号罪犯孙竹平，男，1971年12月10日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省雁南监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2013年4月2日作出(2012)娄中刑二初字第14号刑事附带民事判决书，认定被告人孙竹平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失四万元。宣判后，被告人孙竹平不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年5月5日作出(2014)湘高法刑三终字第88号刑事判决书，认定被告人孙竹平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年9月4日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年12月13日经湖南省高级人民法院(2016)湘刑更673号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁南监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯孙竹平在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯孙竹平自2016年减刑以来，无扣分记录，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月表扬8次，并余475分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯孙竹平在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯孙竹平无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年九月七日书记员  邓创星
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7052号 原告：金华市婺城区小周水泥制品厂，住所地浙江省金华市婺城区雅畈镇上六村58号，统一社会信用代码：92330702MA2DC0UF1U。 经营者：周晓勇。 被告：金华百和建设工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区解放西路233号8楼815室，统一社会信用代码：91330702MA2E68HB6F。 法定代表人：张旭海。 原告金华市婺城区小周水泥制品厂与被告金华百和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月1日，原告金华市婺城区小周水泥制品厂以双方已达成和解，对方已付款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市婺城区小周水泥制品厂的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区小周水泥制品厂撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 江献 二〇二〇年九月一日 代书记员 李金
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执862号申请执行人：徐杰,女性,1952年6月25日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：李晓旭，女性,1987年3月29日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行徐杰与李晓旭借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1168号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李晓旭未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐杰向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李晓旭发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人李晓旭下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1168号判决书，被执行人李晓旭应当如期给付申请执行人徐杰所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李晓旭有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执862号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月十七日书记员  郭 峰
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1748号之三原告：泰安市岱岳区明珠葡萄专业合作社，住所地泰安市岱岳区徂徕镇小埠前村，统一社会信用代码93370900312819357N。法定代表人：刘均伟。被告：孙继河，男，1965年3月1日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店镇前旧县。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3531号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人孙继河名下的价值94570元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终2168号上诉人（原审原告）：晨辉建工集团房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区昭潭街道南岭南路白石古莲城兰亭苑1栋3单元0503001号。法定代表人：张建湘，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾巧黎（该公司员工），男，汉族，1985年6月4日出生，户籍地湖南省长沙市雨花区委托诉讼代理人：彭志飞（该公司员工），男，汉族，1983年11月27日出生，户籍地湖南省湘潭县（特别授权）。被上诉人（原审被告）：乐小辉，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住宁远县。上诉人晨辉建工集团房地产开发有限公司（以下简称晨辉建工房产公司）因与被上诉人乐小辉房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。晨辉建工房产公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，改判解除上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《购房补充协议》；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，被上诉人并未依约完成缴纳房款的义务。被上诉人于2013年5月5日向中国建设银行有限公司宁远支行申请了16万元的按揭贷款，其后自2015年10月29日起即未按时偿还银行贷款本息，后续的贷款均为上诉人垫付。由此可见上诉人并未收到全部购房价款，鉴于被上诉人已失联的情形，其后续贷款的偿还已将由上诉人承担，被上诉人并未依约完成缴纳房款的义务。二、依据《商品房买卖合同》第七条及《购房补充协议》第一条，被上诉人超过7日以上未交足全部购房款，符合合同约定的解除条件。被上诉人的行为实属以自己的行为表明不履行主债务，符合《合同法》第九十四条规定的法定解除条件。乐小辉未作答辩。晨辉建工房产公司向一审法院起诉请求：1、依法判决解除原、被告双方已签署的《商品房买卖合同》《购房补充协议》；2、依法判决被告承担原告代为垫付的银行贷款利息,截至2019年8月31日原告共计垫付银行贷款利息13668元，2019年9月1日后垫付的利息、罚金以银行实际划扣为准；3、依法判决被告支付合同违约金9555元(房屋总价款的3%=318502×3%=9555元)；4、依法判令被告承担本案诉讼费等相关费用。一审法院认定事实：2013年3月5日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》以及《购房补充协议》，合同约定被告购买原告开发的楼盘“金叶馨苑”商品房房屋一套，房屋总价款为229413元。合同签订前，原告于2012年9月24日以现金方式交付原告购房款70000元，并于2013年5月5日与中国建设银行股份有限公司宁远支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向中国建设银行股份有限公司宁远支行申请了160000元的按揭贷款，原告是该借款合同的保证人。自2015年10月29日起被告未按时偿还银行贷款本息，截止至2019年8月31日被告按揭贷款已逾期38期，本息共计63343.99元，被告在银行逾期的贷款本金及利息均由保证人即原告代为垫付，被告逾期后，经原告多次催讨未果，原告遂向法院提起诉讼，请求如诉状所述。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》、《购房补充协议》以及原告作为保证人与被告和中国建设银行股份有限公司宁远支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效,且被告已经交付购房款230000元（其中现金70000元以及向银行按揭贷款160000元），被告已经按约完成了缴纳房款的义务，不存在原告诉称的存在未足额缴纳全部购房款的情形，因此，对原告要求解除双方签订《商品房买卖合同》、《购房补充协议》，法院不予支持；本案中，原告的诉讼请求是以解除原、被告双方已签订的《商品房买卖合同》、《购房补充协议》及被告构成违约作为事实依据，但该项事实主张与法院认定原、被告双方签订的《商品房买卖合同》、《购房补充协议》合法有效，不存在解除合同的条件的客观事实不一致，法院依法向原告释明可以变更诉讼请求，但原告仍然坚持自己的诉讼请求，故原告的诉讼请求缺乏事实依据，不能成立，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告晨辉建工集团房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费381元，由原告晨辉建工集团房地产开发有限公司负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案焦点是晨辉建工房产公司要求解除与乐小辉签订的《商品房买卖合同》、《购房补充协议》的上诉请求能否成立。本案中，双方签订的两份合同系双方的真实意思表示，具有法律约束力。被上诉人依约向上诉人缴纳了首付款并通过银行按揭的方式支付剩余房款，履行了合同义务，不存在上诉人诉称的被上诉人未足额缴纳全部购房款的情形。因此，上诉人要求解除与被上诉人签订的《商品房买卖合同》、《购房补充协议》的上诉请求，本院不予支持。此外，上诉人系被上诉人在中国建设银行股份有限公司宁远支行按揭借款的担保人。因被上诉人未按时履行还款义务，上诉人履行了担保义务，就上诉人的相关合法权益可另行提起诉讼。综上，上诉人晨辉建工集团房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费381元，由上诉人晨辉建工集团房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高和平审判员  李振湘审判员  李秋云二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 能附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1459号申请执行人梨树县农村信用合作社法定代表人倪晓东职务理事长委托代理人宗佰玲，员工被执行人安武，男，1956年7月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人于静华，女，1956年7月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因金融借贷纠纷一案，本院于年2019年11月19日作出（2019）吉0322民初4077号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金49000元及利息18160.85元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初4077号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年九月二十六日书记员 蒋济聪
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1207号申请执行人：张兴来，男，1980年10月2日生，汉族，个体户，住蒙自市。被执行人：李振兴，男，1994年1月9日生，彝族，无业，住个旧市。申请执行人张兴来申请执行被执行人李振兴买卖合同纠纷一案，（2020）云2501民初815号民事调解书于2020年5月31日发生法律效力。调解由李振兴偿还张兴来欠款37000元及违约金3000元，合计案款40000元，案件受理费200元。申请执行人张兴来于2020年7月20日向本院申请执行案款40000元及案件受理费200元，合计40200元。本案执行费为503元。本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人李振兴，电话也联系不上被执行人李振兴。本院执行干警于2020年9月7日依法向申请执行人提供的送达地址确认书上确认的被执行人李振兴居住地个旧市张贴送达及留置送达其母亲李妹执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，截止2020年9月28日，被执行人李振兴仍未实际履行。本院于2020年7月22日、9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人李振兴名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，李振兴名下在中国建设银行股份有限公司个旧支行有存款260.58元，本院已经采取冻结、扣划的强制措施，扣划得案款260.58元，该款退转（2020）云2501民初815号案件受理费200元，剩余案款60.58元退转执行费。被执行人李振兴其余银行账户仅有零星银行存款，本院已经采取冻结的强制措施。除此之外，被执行人李振兴无车辆登记、金融债券、股权登记信息等。另查明，李振兴无婚姻登记信息，即无可供执行的夫妻共同财产。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心查询，查明，李振兴名下无房地产、不动产登记信息。通过本院执行干警到被执行人李振兴户籍所在地个旧市做财产调查，查明李振兴随其父母一起生活，共同居住于村里土木结构住房一栋，全家有承包地5-6亩，父母以务农为生，李振兴常年在外打工，无固定收入。个旧市村干部对其基本情况不了解。本院于2020年7月22日对被执行人李振兴适用限制高消费措施，于2020年9月27日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过现场约谈的方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供其他财产线索，认可法院的财产调查结果。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意保留债权，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 任真诚审判员 杨 敏二〇二〇年九月二十八日书记员 曾亭婷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3802号 原告刘天才，男，1974年9月2日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托代理人潘燕均，浙江九联律师事务所律师。 被告王小华，男，1971年12月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告刘天才为与被告王小华劳务合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘天才及其委托代理人潘燕均到庭参加诉讼，被告王小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘天才诉称，2018年起，被告王小华雇佣原告干活。完工后，被告陆续支付了部分款项，2020年1月18日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告工资15000元。后经原告多次催讨未果，故原告起诉要求判令被告支付工资15000元及逾期付款利息损失（自2020年1月24日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告尚欠原告工资的事实。 被告王小华未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告曾雇佣原告为其干活。2020年1月18日，被告就尚欠的工资款向原告出具欠条一份，确认尚欠工资15000元，于2020年1月23日前付清。后被告分文未支付工资，故原告向法院起诉。 本院认为，被告王小华尚欠原告工资15000元事实清楚，有欠条为证，对原告要求被告支付工资15000元及利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王小华于本判决生效后十日内支付原告刘天才工资15000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月24日起计算至实际清偿之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88元（已减半收取），由被告王小华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年九月一日 代书记员 陈卸艳
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初984号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行，住辰溪县城东大道龙腾御城二楼。统一社会信用代码91431223675551716K。负责人：卢芳，行长。被告：李明辉,男,1959年6月16日生,汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行与被告李明辉信用卡合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行撤回起诉。本案案件受理费184元，减半收取92元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行负担。审判员  高勇二〇二〇年九月二十八日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢580号 申请执行人徐海波。 被执行人杨杰、荣成市威达建筑工程有限公司、烟台荣华置业有限公司。 本院在执行申请执行人徐海波与被执行人杨杰、荣成市威达建筑工程有限公司、烟台荣华置业有限公司劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初495号民事判决书确定被执行人给付申请人111961元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初495号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月一日 书记员  季永峰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4267号被执行人：丁志，男，1972年4月5日出生，汉族，住夏邑县。被执行人：赵永恒，又名赵乾，男，1962年9月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：王世荣，男，1966年8月26日出生，汉族，住登封市。被执行人：陈向波，男，1976年12月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：龚龙生，又名龚小龙，男，1973年6月16日出生，汉族，住闻喜县。被执行人：屈松耀，男，1969年5月29日出生，汉族，住登封市。被执行人：卓四刚，男，1973年3月27日出生，汉族，住绛县。丁志、赵永恒、王世荣、陈向波、龚龙生、屈松耀、卓四刚罚金一案，本院作出的（2019）豫9001刑初499号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人丁志犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。二、被告人赵永恒犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。三、被告人王世荣犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。四、被告人陈向波犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12000元。五、被告人龚龙生犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。六、被告人屈松耀犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。七、被告人卓四刚犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。因丁志、赵永恒、王世荣、陈向波、龚龙生、屈松耀、卓四刚未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人赵永恒有银行存款4896.78元，本院已扣划并支付济源市人民法院。2．查明被执行人龚龙生有银行存款10000元，本院已扣划并支付济源市人民法院。3．查明被执行人丁志、王世荣、陈向波、屈松耀、卓四刚仅有零星存款，无需处置。4．查明被执行人丁志、赵永恒、王世荣、陈向波、龚龙生、屈松耀、卓四刚名下没有房产、住房公积金、证券及工商登记。5．查明被执行人丁志名下有号牌为豫Ｕ×××××的车辆一辆，但因车辆年限过久，无处置价值。6．查明被执行人屈松耀名下有号牌为豫Ａ×××××的车辆一辆，但因车辆年限过久，无处置价值。7．查明被执行人陈向波名下有号牌为豫Ｕ×××××的车辆一辆，本院已依法查封，但因未实际控制车辆，故无法处置。8．查明被执行人卓四刚名下有号牌为皖Ｂ×××××的车辆一辆，本院已依法查封，但因未实际控制车辆，故无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人均在监狱服刑，也未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位14896.78元，本案债权尚余87103.22元未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁志、赵永恒、王世荣、陈向波、屈松耀、卓四刚负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十八日书记员  张姣姣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11540号申请执行人：北京实验工厂有限责任公司，住所地北京市西城区木樨地北里24号。法定代表人：曾思，执行董事。被执行人：湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区工业园。法定代表人：文建忠，总经理。申请执行人北京实验工厂有限责任公司与被执行人湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初13786号民事判决书，该判决书确定：一、湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司于本判决生效之日起七日内向北京实验工厂有限责任公司退还预付款2227305.56元；二、湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司于本判决生效之日起七日内向北京实验工厂有限责任公司支付违约金（以224530元为基数,按照年利率24%的标准，自二〇一九年九月十三日起计算至该笔款项实际退还之日止；以898121元为基数，按照年利率24%的标准自二〇一九年九月十三日起计算至该笔款项实际退还之日止；以1104654.56元为基数，按年利率24%的标准，自二〇一九年十月一日起计算至该笔款项实际退还之日止）；三、湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司于本判决生效之日起七日内向北京实验工厂有限责任公司支付律师费90000元；四、驳回北京实验工厂有限责任公司的其他诉讼请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月13日、9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、中国农业银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未划拨。3、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13786号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月二十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执482号申请人中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。负责人：杨大可，系该行行长。统一社会信用代码：915301282169210873。住所地：云南省昆明市禄劝县。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师。一般授权代理。被执行人张元宇，男，1989年8月8日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人云南中茂（集团）天华房地产开发有限公司。法定代表人：刘伟，系该公司总经理。统一社会信用代码：91530128587354560U。住所地：云南省。本院受理中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行申请执行张元宇、云南中茂（集团）天华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计162889.01元，申请执行费2343元。本院于2020年5月21日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年5月20日、6月23日、7月22日、8月27日对被执行人张元宇、云南中茂（集团）天华房地产开发有限公司的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月1日经传统查询，发现被执行人张元宇在禄劝县城中茂时代广场一期有房产（1单元402室，产权证号：LQ201300969），本院已将该房产进行了查封，经征询申请人意见，申请人不要求对该房产进行处理。除上述财产外没有发现被执行人，有其它可供执行的财产。2020年9月1日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年九月一日书记员  马金辉
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执894号申请执行人：王红芬，女，1976年3月17日生，汉族，居民，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人王红芬与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修资金、税费、登记费、工本费合计16145元及利息，承担执行费142元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年7月20日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月20日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无银行存款信息。三、本院于2020年7月20日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人无车辆登记信息。四、本院查询了被执行人在临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第××号土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年9月2日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款200000元，本案申请执行人受偿4373元。七、本院于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位4373元，未执行到位11772元及利息，执行费142元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁进强
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执807号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:张希韩，男，1994年7月出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省大庆市肇源县。关于本院办理的强制执行张希韩罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2018）黑0505刑初233号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  孙茂隆审判员  杜 秋二〇二〇年九月二十六日书记员  付 博
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2259号申请执行人：武汉益金百贸易有限公司，住所武汉市武昌区徐东大街122号兴华嘉天下二期（盛世徐东）2栋23层2304室。法定代表人：叶俊，总经理。被执行人：湖北爱义行汽车服务有限公司，住所武汉市武昌区武汉中央文化旅游区K3-4幢1单元14层5号。法定代表人：吕成波，总经理。申请执行人武汉益金百贸易有限公司与被执行人湖北爱义行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初17066号民事调解，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年7月4日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初17066号民事调解的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初17066号民事调解确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十七日书记员  李杨
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1000号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌，系农村信用联社理事长。委托代理人吴玉泉，系农村信用联社职员。委托代理人符晨，系农村信用联社职员。被执行人路建财。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人路建财借款合同纠纷一案中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社以被执行人在外地打工，年底回来清偿为由，申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩学军二〇二〇年九月二十八日书记员  刘文栋
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2085号之三申请人：高玉锋，男，1970年5月10日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。被申请人：高玉珍，女，1971年3月22日生，汉族，住鱼台县。申请人高玉锋诉被申请人鱼台县福友新型建材有限公司、高玉珍民间借贷纠纷一案，申请人高玉锋于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高玉珍的银行存款90000元（中国农业银行，账号62×××64、62×××78；中国邮政储蓄银行，账号：62×××42；山东省农村信用联合社，账号：62XXXX10、62XXXX10）。申请人高玉锋用亚太财产保险有限公司保单提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高玉珍名下的中国农业银行帐户（账号62×××64、62×××78），冻结金额各18000元；查封期限一年。二、冻结被申请人高玉珍名下的中国邮政储蓄银行帐户（账号：62×××42），冻结金额18000元；查封期限一年。三、冻结被申请人高玉珍名下的山东省农村信用联合社帐户（账号：62XXXX10、62XXXX10），冻结金额各18000元；查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇二〇年九月七日书记员  张黎明
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执636号申请执行人：公方生，男，1957年8月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：公茂翔，男，1993年3月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。系申请执行人之子。被执行人：柳传臣，男，1955年4月15日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人公方生与被执行人柳传臣民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年11月21日作出（2019）鲁0505民初2231号民事判决书，判决：一、被告柳传臣于本判决生效后十日内偿还原告公方生借款本金30万元及利息。利息计算方法：以借款本金20万元为基数，自2016年2月25日起至实际付款之日止，按年利率15％计算。二、被告柳传臣赔偿原告公方生公告费损失560元。三、驳回公方生的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年4月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：扣划被执行人柳传臣在各银行存款共计17208元。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无车辆登记信息，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年8月10日，本院通过协助机关东营市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2020年8月27日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年8月31日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年九月一日书记员  赵慧荣
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1455号 关于大邑县人民法院移送执行任沼阳罚金一案，任沼阳已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第294号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1882号 申请执行人：瓦房店市岗店街道办事处北王村民委员会，住所地瓦房店市岗店街道办事处北王村。 法定代表人：沈玉凤，系该村主任。 委托代理人：周翔，系昌信律师事务所律师。 被执行人：姜兴长，男，1960年7月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人瓦房店市岗店街道办事处北王村民委员会与被执行人姜兴长房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初5845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日申请执行，要求被执行人将位于瓦房店市岗店街道办事处北王村杨柳树屯的三间房屋予以腾退。 本案在执行过程中，申请执行人瓦房店市岗店街道办事处北王村民委员会因被执行人姜兴长已履行完毕，申请撤回对被执行人姜兴长的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘 禹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执563号之一申请执行人武汉汉星盛新型建材有限公司，住所地武汉市蔡甸区永安街炉房村。法定代表人白星利，该公司总经理。被执行人武汉永固混凝土制作有限公司，住所地武汉市东西湖区建港沙咀。法定代表人王海斌，该公司执行董事。被执行人武汉市鑫建业商品混凝土有限公司，住所地武汉市东西湖区啤砖路51号台商大厦1716室（4）。法定代表人陈洪超，该公司执行董事。被执行人武汉海乐港口装卸有限公司，住所地武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号（16）。法定代表人丁建明，该公司总经理兼执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2679号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武汉永固混凝土制作有限公司名下位于武汉市东西湖区慈惠农场沙咀大队工业用地一块（不动产权证号：东2010005366号）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年九月十七日书记员  汪词鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1884号之二被执行人：汶上县强强服装有限公司，统一社会信用代码91370830MA3M6DL63M，住所地汶上县南旺镇梁庄村梁庄路正西30米；电话：13563720624。法定代表人：任玉苹。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汶上县强强服装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汶上县强强服装有限公司在中国农业银行15×××87账户内存款人民币46805.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1137号申请执行人董志伟，男，汉族，1969年9月18日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人李广新，男，汉族，1973年3月11日出生，住河南省新乡市原阳县。关于董志伟申请执行李广新借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3843号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李广新于本判决生效后十五日内支付租金10200元及利息。因李广新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李广新名下无存款。2、经查询被执行李广新名下无房产。3、查明被执行人李广新名下无车辆。4、查明被执行人李广新无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月七日书记员  李 鹏
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2073号之一申请执行人:杜义利，男，1975年4月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人:马继，男，1978年11月7日出生，回族。住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初2055号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人马继名下财产7万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵红梅二〇二〇年九月二十八日书记员  于 娜
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初414号原告：重庆吉隆建筑有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段1198号1-2号，统一社会信用代码91500118203791076F。法定代表人：蒋朝名，董事长。委托诉讼代理人：舒展，重庆新源律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：旷文静，重庆新源律师事务所律师，（特别授权）。被告：重庆市永川区青峰镇人民政府，住所地重庆市永川区青峰镇青莲路214号，统一社会信用代码11500383009338008D。法定代表人：苏祖兵。委托诉讼代理人：蔡福多，男，系政府职工，住。重庆吉隆建筑有限公司与重庆市永川区青峰镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。重庆吉隆建筑有限公司的委托诉讼代理人舒展、旷文静，重庆市永川区青峰镇人民政府的委托诉讼代理人蔡福多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆吉隆建筑有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款1827206.87元及利息(截至2019年8月19日的利息为146341.50元；从2019年8月20日起以1827206.87元为基数，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止)。事实与理由：2008年6月5日，原被告签订了《青峰场镇过境公路建设工程施工合同》，约定被告将永川区永寒路青峰场镇过境公路发包给原告施工。2010年12月底前完工。2011年1月10日验收后移交给了被告。2017年12月20日，重庆市永川区审计局作出永川审报[2017]104号《审计报告》。该审计报告对上述工程审计核定金额为2027206.87元。审计报告作出后，现被告仍拖欠1827206.87元未支付，故起诉。重庆市永川区青峰镇人民政府辩称，对审计报告无异议。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月5日，原被告签订了《青峰场镇过境公路建设工程施工合同》，约定被告将永川区永寒路青峰场镇过境公路发包给原告施工。2010年12月底前完工。2011年1月10日验收合格后移交给了被告。2017年12月20日，重庆市永川区审计局作出永川审报[2017]104号《审计报告》。该审计报告对上述工程审计核定金额为2027206.87元。审计报告作出后，现被告仍拖欠1827206.87元未支付。本院认为，原、被告双方签订的《青峰场镇过境公路建设工程施工合同》合法有效，对双方均有约束力。原告按照合同约定履行了义务，被告应当按照合同约定支付工程款。经查明被告仍拖欠1827206.87元未支付，故对原告要求被告支付该笔工程款的诉讼请求予以支持。因被告未按照约定付款，原告要求被告承担资金占用利息的诉求符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由重庆市永川区青峰镇人民政府在本判决生效后七日内支付重庆吉隆建筑有限公司1827206.87元及利息(截至2019年8月19日的利息为146341.50元；从2019年8月20日起以1827206.87元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元，由被告重庆市永川区青峰镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  韩京耀二〇二〇年九月一日书记员  刘小青
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3633号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3633号申请执行人：吴国军，男，1972年10月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：杨华青，男，住上海市奉贤区青村镇石海村石桥415号。原告吴国军与被告杨华青委托合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初19740号判决书已发生法律效力。权利人吴国军于2020年6月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币34,400元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费416元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年7月24日网上冻结被执行人杨华青的银行账户，冻结期限1年，并于2020年9月22日扣划其银行存款17,009元并发还申请执行人，无其余可执行财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，于2020年9月9日线下冻结被执行人杨华青财付通账户，冻结期限1年，但余额不足，此外未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执3633号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年九月二十八日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年九月二十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初999号 原告：王某某,男,1980年4月3日出生,汉族，干部，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。 被告：苗某某,男，1972年11月27日出生,汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇贺硷村。 被告：高某某，女，1969年5月28日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区文化南路经贸委家属院。 被告：苗攀，男，1997年8月18日出生，汉族，居民，住址同上。系被告苗某某、高某某之子。 原告王某某与被告苗某某、高某某、苗攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王某某及被告苗某某到庭参加了诉讼，被告高某某、苗攀经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，被告苗某某于2019年4月7日向子洲县农商银行还贷款用钱紧急，亲笔立有字据贷原告现金5万元，利息1.2分，由被告高某某、苗攀亲笔签字压印担保。三被告贷款后，经原告多次催要，相互推诿不积极偿还，故原告起诉来院，请求依法判决：1、被告苗某某立即偿还原告贷款本金5万元，按月利率12‰计算，从2019年4月8日起至本金履行完毕之日止的利息；2、被告高某某、苗攀承担连带偿还责任。 原告王某某向法庭提交了以下证据： 2019年4月8日被告苗某某贷款条据原件、复印件各1份，证明被告苗某某借原告本金5万元，约定月利息12‰，由被告高某某、苗攀担保。 被告苗某某辩称，被告苗某某欠原告王某某5万元是事实，该款由被告苗某某偿还就行了，与苗攀没有关系。 被告苗某某未向法庭提交证据。 被告高某某、苗攀均未答辩，亦未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告苗某某对原告提供借据的真实性无异议，对原告王某某的证明目的有异议，认为欠原告5万元应由被告苗某某承担偿还责任就行了，与其儿子苗攀没有关系。 经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据作如下认定： 原告王某某提供的借据系原件，其来源合法，并且被告苗某某也认可，故对原告王某某提供借据的真实性，本院依法予以采信。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实： 2016年时期，被告苗某某做生意需要资金，通过原告王某某向子洲县农商银行借款20万元，转借给了被告苗某某。2019年4月8日，原告王某某向农商银行偿还借款本金5万元，被告苗某某无钱偿还，即向原告王某某写了5万元的贷款条据一支，约定月利率12‰，并由高某某、苗攀签名压印担保。此后，被告苗某某一直未偿还该5万元借款本息，故原告起诉来院，请求依法判决：1、被告苗某某立即偿还原告贷款本金5万元，按月利率12‰计算，从2019年4月8日起至本金履行完毕之日止的利息；2、被告高某某、苗攀承担连带偿还责任。 本院认为，原告王某某与被告苗某某借款的事实清楚，并且双方约定的月利率也在法律规定的利率范围内，为此，原告王某某要求被告苗某某偿还借款本金5万元及利息的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告高某某、苗攀在借款条据上签名压印后，即意味着对被告苗某某所欠债务承担了担保责任，故，被告苗某某辩称该欠款应由自己偿还，与其儿子苗攀没有关系的理由不能成立，被告高某某、苗攀应依法承担本案债务的连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由被告苗某某一次性偿还原告王某某借款本金5万元，以及月利率按12‰计算，从2019年4月8日起至该本金履行完毕之日止的利息； 二、被告高某某、苗攀对上述借款本息承担连带偿还责任；二被告履行还款义务后，对债务人有追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告苗某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张振业 二〇二〇年九月十七日 书记员  拓路军
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5482-1号申请人：杨光华，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX楼XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：段蓓蓓，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX街XX号XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：赵鼎，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX楼XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告段蓓蓓之夫。原告杨光华诉被告段蓓蓓、赵鼎民间借贷纠纷一案，申请人杨光华于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人段蓓蓓、赵鼎名下价值300000元的财产，并于2019年6月19由陕西国辰诉讼保全担保有限公司提供无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函予以担保。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人段蓓蓓、赵鼎名下价值300000元的财产。申请人杨光华已预交诉讼保全费2020元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    王晓萤 二Ｏ二Ｏ年六月二十四日 书   记   员     刘  钰 1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1002执598号申请执行人：邢翠，女，1974年5月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：冷雪梅，女,1972年1月2日出生，汉族，无职业。住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：梅海军，男,1971年7月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人邢翠与被执行人冷雪梅、梅海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黑1002民初852号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人冷雪梅、梅海军应于判决书确定时间内偿还邢翠欠款本金36222元并，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；案件受理费781元、公告费661.10元由冷雪梅、梅海军负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月16日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行冷雪梅、梅海军名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金37589元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人下落不明（公告送达），本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2020年9月26日对申请人进行终本约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1002执598号案件的本次执行程程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李长河人民陪审员  王凤敏人民陪审员  张西海二〇二〇年九月二十六日书 记 员  闫明睿
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1190号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17077号原告郑州容奕机械设备有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路112号中央特区5号楼1单元4层8号，统一社会信用代码914101003300331557。法定代表人党利，系公司总经理。委托代理人冯小杰、陈朕朕，郑州市金水区丰产路法律服务所律师，特别授权。被告漯河市泉林安装工程有限公司，住所地漯河市源汇区长江路39幢4层406号，统一社会信用代码91411100MA3XHY9R6G。法定代表人吴泉林。原告郑州容奕机械设备有限公司诉被告漯河市泉林安装工程有限公司设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告郑州容奕机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州容奕机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十六日书记员  李杨扬
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初3738号 原告:刘平，男，1970年12月17日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘云，男，1980年7月15日出生，汉族，住靖边县东坑镇新桥农场东坑分场，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：苗青梅，女，1955年2月17日生，汉族，农民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘平与被告刘云、苗青梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平与被告苗青梅到庭参加了诉讼，被告刘云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金10000元及利息（利息按照月利率为2%计算，自2019年9月起至款付清之日止，利息暂计至起诉之日为2000元，）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告于2013年11月28日向原告借款10000元，约定月息2分，并出具借款条据一支，后原告多次向被告索要此款未果。被告苗青梅辩称，借款是事实，由被告刘云进行偿还。被告刘云未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据1支，因其来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于2013年11月28日向原告借款10000元，约定每月利息20‰，并出具借款条据一支，后被告向原告偿还借款利息10000元，借款本金及剩余利息原告多次向被告索要此款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，故被告刘云、苗青梅理应承担还款义务，故对原告请求由二被告偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。被告苗青梅在庭审中辩称，该借款由被告刘云进行偿还，因被告苗青梅属共同借款人，故对其答辩意见不予采信。被告刘云未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：由被告刘云、苗青梅于本判决生效后10日内共同偿还原告刘平借款本金10000元及利息（借款利息按月利率20‰计算，从2013年11月28日计算至实际清偿之日止，已付10000元利息在执行时予以扣除）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，收取50元，由被告刘云、苗青梅负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员  常  伟   二0二0年九月二十四日 书  记  员  姜  英 1