wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2363号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该分行行长。被执行人：黄强，男，1975年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川省新鹏房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91511500717514834T，住所地宜宾市临港经济开发区LG-A14-05地块盛世临港综合楼1层01号。法定代表人：蓝秀彬，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4296号民事判决书，于2020年7月2日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与黄强、四川省新鹏房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请的强制执行内容为：1.被执行人黄强、四川省新鹏房地产开发有限责任公司偿还贷款本金696719.40元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.申请执行人垫交的一审案件受理费5604元、保全费4223元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，发现被执行人有网络银行存款，本院于2020年7月31日冻结了被执行人黄强的财付通账户，冻结期限为12个月，实际冻结金额1881.53元，已作为执行费收取；本案在诉讼中保全了被执行人黄强位于宜宾市翠屏区僰侯路一段42号盛世临港地下室-2层216号房产，因该房产已被公安机关刑事查封，故本院暂无法处置。本院启动了传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、根据申请执行人提供的被执行人四川省新鹏房地产开发有限责任公司有到期债权的财产线索，本院分别向协执单位四川港荣投资发展集团有限公司、四川省广播电视发射传输中心送达了执行裁定书及通知书。四川港荣投资发展集团有限公司在异议期限内书面回复本院:四川省新鹏房地产开发有限责任公司在四川港荣投资发展集团有限公司无债权。四川省广播电视发射传输中心在异议期限内回复本院：由于相关规划审批手续未完善，未达到合同约定的付款条件，该中心目前一直未向四川省新鹏房地产开发有限责任公司支付房款……关于前述两笔到期债权，一笔因协执单位提出异议，按法律规定本院无法执行；一笔因不符合支付条件，未实际执行到位。四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月16日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年九月二十一日书记员 邱 波
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1809号 申请执行人：中华人民共和国漳州海关，住所地漳州市芗城区元光北路6号，统一社会信用代码11100000003873827T。 负责人：陈鹏祥，关长。 申请执行人：厦门鹭杰综合管理部，住所地厦门市思明区鹭江道269号703室，统一社会信用代码913502037378521368。 法定代表人：张柯莉，经理。 被执行人：龙海市陇西木业有限公司，住所地龙海市海澄镇工业区，统一社会信用代码91350681789046574P。 法定代表人：李少东，总经理。 申请执行人中华人民共和国漳州海关、厦门鹭杰综合管理部于2020年7月3日以本院在2020年5月8日作出的（2020）闽0681民初510号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人龙海市陇西木业有限公司支付42402元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人中华人民共和国漳州海关、厦门鹭杰综合管理部和被执行人龙海市陇西木业有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人限制高消费。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年九月八日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执437号 本院立案执行的申请执行人郝金与被执行人武书彬买卖合同一案，于2020年9月22日对成安县人民法院做出（2019）冀0424民初937号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2855号罪犯倪卫刚，男，1985年10月13日生，汉族，江苏省泗阳县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2007年11月7日作出(2007)宿中刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人倪卫刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人倪卫刚赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币293571元。宣判后，检察机关提出抗诉。2008年8月21日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑三终字第0035号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年9月11日被交付执行。2010年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0674号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年4月27日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0094号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月（刑期至2032年2月26日止），剥夺政治权利改为八年；2015年4月30日，本院以(2015)宁刑执字第3231号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4654号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2030年10月26日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯倪卫刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪卫刚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯倪卫刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年10月、2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬六次。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯倪卫刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系因暴力犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯倪卫刚的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2030年3月26日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初519号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255号。经营者：刘晓明，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  胡 浩审判员  王丽平二〇二〇年九月四日法官助理白超霞书记员张彤
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1820号 原告：杜某1。 委托诉讼代理人：巩小龙、李志强，甘肃康台律师事务所律师。 被告：胡某。 被告：杜某2。 委托诉讼代理人：杜某3。系被告杜某2之兄。 原告杜某1与被告胡某、杜某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某1委托诉讼代理人李志强、被告胡某、被告杜某2的委托诉讼代理人杜某3均已到庭。本案现已审理终结。 杜某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金10000元，2020年7月1日起至借款清偿完毕期间的借款利息按照年利率6％计算；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月21日，被告胡某因学川菜需要向原告主张借款1万元，并向原告出具借条一份，载明：“借条，胡某借杜某110000元（壹万元整）学川菜借的，借款人胡某，2016年6月21日”，借条出具后原告多次要求被告履行还款义务，但被告拒绝偿还，为此产生纠纷。综上所述，因被告未履行还款义务致使原告经济利益受损，为维护自身的合法权益，现原告依据《中华人民共和国合同法》等有关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告胡某辩称：借条不是我写的，钱我也没有借。 被告杜某2辩称：当时借钱的事情，杜某1为了让胡某与社彩强好好的过日子，给他们借了钱，就没有写借条，借条是后来补的。 通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案的争议焦点为： 1.原、被告之间是否存在借款关系？2.两被告之间有没有共同责任？ 庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： （一）原告杜某1提供证据及证明的事项： 借条一份，证明被告胡某向杜某1借款10000元用于学川菜。 （二）被告胡某、杜某2未举证。 经质证，被告胡某对借条不予认可。被告杜某2对借条认可。 本院对借条证据综合评判如下：对借条原告承认是原告杜某1本人所写，被告杜某2虽然承认此债务是自己和被告胡某婚姻存续期间所借，但是被告杜某2与原告杜某1系父女，存在利害关系，故对被告杜某2所述不予认可，原告方没有举出其它证据相佐证，故对借条不予认可。 基于以上当事人诉辩称、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原告所述2016年6月21日，被告胡某因学川菜需要向原告主张借款1万元，并向原告出具借条一份，载明：“借条，胡某借杜某110000元（壹万元整）学川菜借的，借款人胡某，2016年6月21日”，借条出具后原告多次要求被告履行还款义务，但被告拒绝偿还，为此产生纠纷。但是此借条并不是被告胡某所写，也没有被告胡某的签字或者指印。 本院认为，原告出具借条一份，但是此借条并不是被告胡某所写，也没有被告胡某的签字或者指印。被告杜某2虽然承认次债务是自己和被告胡某婚姻存续期间所借，但是被告杜某2与原告杜某1系父女，存在利害关系，故对被告杜某2所述不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”，原告方没有举出其它证据相佐证，故对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告杜某1的诉讼请求。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由原告杜某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 杨边江 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2943号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地府谷县向宏国际酒店。负责人杨志亮，系该支行行长。委托代理人李绍鸣，男，1990年XX月XX日出生，汉族，系该支行员工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王乃雄，男，1955年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告秦桃花，女，1957年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘永平，男，1983年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告王乃雄、秦桃花、刘永平金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 屈 娜二〇二〇年九月二十四日书记员 郝艳霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3254号罪犯曾广胜，男，1970年11月1日生，汉族，湖南省洞口县人，文盲。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2017年12月14日作出(2017)苏0324刑初908号刑事判决，认定被告人曾广胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年3月25日止）。判决生效后，该犯于2018年1月2日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯曾广胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾广胜减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯曾广胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾广胜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯曾广胜的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂28刑初4号公诉机关湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院。被告人罗易洪，男，1976年4月25日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地利川市，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月18日被利川市公安局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人郑健，湖北震邦华广律师事务所律师。被告人罗易洪被指控犯故意伤害罪一案，湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院于2020年2月18日以鄂恩州检一部刑诉〔2020〕1号起诉书向本院提起公诉。本院2020年2月28日受理后，因新冠肺炎疫情防控，本院于2020年3月10日裁定中止本案的审理，后于同年8月27日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭于2020年9月2日公开开庭审理了本案。恩施州人民检察院指派检察员孙碧祥、检察官助理刘斐娅出庭支持公诉，被告人罗易洪及其指定辩护人郑健到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗易洪与其父母长期不睦。2019年8月16日18时许，罗易洪从利川市柏杨镇街上回到家中。20时许，罗易洪因琐事在房屋大门处辱骂其母亲毛某并与之发生争吵。毛某持吹火筒击打罗易洪的面部、手臂，罗易洪抢过吹火筒连续击打毛某的胸部、腰部和背部，致毛某倒地后死亡。罗易洪的父亲罗某一见状持木棒阻止罗易洪，罗易洪又从房屋院坝内地上捡起一根锄把击打罗某一头部。之后，罗易洪逃离现场。罗某一请同村村民邓某一通知村书记李某报警。罗某一被送往医院救治。经鉴定，毛某系被他人击打胸部后致肺脏、心脏损伤致呼吸循环障碍死亡；罗某一头皮裂伤的损伤程度为轻伤二级，其软组织损伤为轻微伤。被告人罗易洪于2019年8月17日15时许被公安机关抓获归案。就上述指控事实，公诉机关当庭出示了吹火筒、锄把等物证，户籍证明、抓获经过说明等书证，宣读了被害人罗某一的陈述、证人李某、邓某一等人的证言、死亡原因和伤情鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录以及被告人罗易洪的供述等证据。据此认定被告人罗易洪故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人罗易洪对公诉机关指控的基本事实和证据均无异议，当庭认罪。其辩护人在对指控罪名和事实、证据无异议的前提下，就量刑提出如下辩护意见：1.罗易洪归案后能够坦白罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚；2.本案系家庭琐事和矛盾引发，罗易洪患有酒依赖综合症，系激情作案。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人罗易洪与其父母长期不睦。2018年10月31日，罗易洪因琐事打伤其父亲罗某一（时年80岁），于2019年4月16日被利川市公安局处以行政拘留十日，罚款人民币500元的处罚。2019年8月16日20时许，罗易洪又因琐事在家中房屋大门处辱骂其母亲毛某（殁年73岁），毛某持吹火筒击打罗易洪的面部和手臂，罗易洪抢过吹火筒连续击打毛某的胸、腰和背部，致毛某受伤倒地。罗易洪的父亲罗某一见状，持木棒阻止，罗易洪又捡起一根杂木棍（锄把）将罗某一的头部打伤，之后逃离现场。柏杨坝镇两汇村书记李某闻讯赶到现场后，发现毛某已经死亡，遂将伤者罗某一送往医院救治，并报警。经鉴定，毛某系被他人击打胸部后致肺脏、心脏损伤致呼吸循环障碍死亡；罗某一头皮裂伤的损伤程度为轻伤二级，其软组织损伤为轻微伤。公安机关组织当地干部群众进行搜捕，于2019年8月17日15时许在附近山上将罗易洪抓获。上述事实，有由控辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：1.被害人罗某一的陈述。证实：（内容略）2.证人邓某一（六组村民）的证言。证实：（内容略）3.证人李某（村书记）的证言。证实：（内容略）4.证人杨某（十组村民）的证言。证实：（内容略）5.证人罗某二（被告人的姐姐）的证言。证实（内容略）6.利川市公安局行政处罚决定书。7.现场勘验笔录、示意图及照片。证实：案发现场发现的物证、尸体等。8.辨认笔录、照片。证实：被告人罗易洪归案后，对其持吹火筒连续击打其母毛某的位置、持锄把殴打其父亲罗某一的位置进行了辨认确认，还对其作案用吹火筒、锄把进行了混合辨认确认。9.物证：竹质吹火筒一根，木质锄把一根。经被告人罗易洪当庭辨认，确认为其作案用工具。10.利川市公安司法鉴定中心出具的（鄂利）公（司）鉴字［2019］第085号《鉴定书》、尸检照片，以及恩施州公安司法鉴定中心出具的毒物《检验报告》。证实：死者毛某系被他人击打胸部后致肺脏、心脏损伤致呼吸循环障碍死亡。排除了死者系中毒死亡的情况。11.利川市公安司法鉴定中心出具的（鄂利）公（司）鉴字［2019］第086号《鉴定书》、伤情照片、柏杨坝镇中心卫生院病历资料。证实：伤者罗某一头皮裂伤的损伤程度为轻伤二级，其软组织损伤为轻微伤。12.恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所出具的［2019］精鉴字第63号《司法鉴定意见书》。证实：罗易洪患酒依赖综合症；在本案中具有完全责任能力。13.恩施州公安司法鉴定中心出具的（恩州）公（司）鉴（物）定[2019]424号鉴定书。证实：现场血迹、竹棍（吹火筒）上的血迹为罗某一所留；送检罗易洪当天所穿T恤上的血迹为其本人所留；送检罗易洪血样与毛某、罗某一血样，符合遗传规律。14.利川市公安司法鉴定中心出具的《罗易洪伤检证明》、伤检照片：2019年8月17日对罗易洪进行伤检，见其左眼睑下有2cm×2cm青紫肿胀区，左手肘上段外侧、下端外侧分别见5cm×4cm、6cm×6cm青紫肿胀区。证实：罗易洪损伤事实存在。与被害人罗某一陈述、被告人罗易洪供述毛某曾经持吹火筒击打罗易洪的面部和手臂的情节相符，能够相互印证。15.利川市公安局刑侦大队办案民警出具的《到案经过》说明。证实：经干部群众搜索、设卡堵截，被告人罗易洪于2019年8月17日15时许被抓获归案。16.利川市公安局柏杨坝派出所出具的被告人罗易洪《户籍证明》以及被害人毛某、罗某一的户籍资料。证实本案被告人和被害人的身份及相某。17.利川市公安局《受案登记表》《立案决定书》等。证实：本案系柏杨坝镇两汇村书记李某于2019年8月16日23时37分报警，利川市公安局于次日立案侦查。18.被告人罗易洪的供述，对用吹火筒、锄把分别殴打其母亲毛某、父亲罗某一的犯罪事实供认不讳。其供述还有同步录音录像在案印证。本院认为，被告人罗易洪故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罗易洪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于本案系家庭矛盾引发，罗易洪归案后能够坦白罪行，当庭认罪，本院决定对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十七条第一款、第五十八条第一款的规定，判决如下：被告人罗易洪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  南庆敏审判员  李 丽审判员  罗远彪二〇二〇年九月四日书记员  许 娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4898号 张勤： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初3248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金107709.99元、利息18413.63元、罚息14943.43元（利息和罚息暂计至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1610元、执行费2058元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013710 二〇二〇年九月十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1810号之一 申请执行人：胡小俊，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：张乐，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：张士贵，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽赤铸建设工程有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340207348749573J。 法定代表人：张乐，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人胡小俊与被执行人张乐、张士贵、安徽赤铸建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人张乐、张士贵、安徽赤铸建设工程有限公司在金融机构的存款人民币830000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年九月四日 书记员  王 红
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执602号之一申请执行人湖北国大融资担保有限公司，住址武汉市江岸区环亚大厦B栋13层2室。法定代表人高波，公司董事长。被执行人方胜学，男，1966年10月14日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人马洁，女，1985年1月19日出生，汉族，住址武昌区，被执行人方新学，男，1977年12月8日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人湖北国大融资担保有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初2883号民事判决书于2020年02月06日向法院申请执行，要求被执行人方胜学、马洁、方新学偿还代偿款403454.14元及违约金（待定数，按法律文书确定方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），律师费43000元，诉讼费4000元及执行费用。法院已依法受理湖北国大融资担保有限公司的执行申请。本案执行中，强制执行被执行人方胜学、马洁、方新学的部分财产后，经多次查询，再未查找到可供执行的财产，申请执行人湖北国大融资担保有限公司无法提供被执行人方胜学、马洁、方新学的财产线索，本院依法对被执行人方胜学、马洁、方新学采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人方胜学、马洁、方新学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2883号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘辉二〇二〇年九月十五日法官助理何仕伟书记员李胜湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执602号之一案由：借款合同纠纷当事人：申请执行人湖北国大融资担保有限公司被执行人方胜学、马洁、方新学            局、庭长（审判长）              承办人                                            校对人（即主审人）：刘辉拟印份数：6份
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执2819号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅支行,住所地:河北省黄骅市红旗大街19号。统一社会信用代码：91130983677362775D。 法定代表人:孙博,行长。 被执行人：高相杰，男,1970年2月8日出生。汉族,初中文化,渔民,住河北省黄骅市。 被执行人：范蕊，女，1971年7月6日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：孙风坡,男,1969年8月21日出生,汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：王艳华，女，1972年8月24日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：董金胜，男1963年4月5日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：史义俊，女，1963年1月1日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅支行与被执行人高相杰、范蕊、孙风坡、王艳华、董金胜、史义俊借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初1475号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅支行于2020年6月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款78373.9元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月11日、9月1日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人高相杰、范蕊、孙风坡、王艳华、董金胜、史义俊无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月11日、9月1日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人高相杰、范蕊、孙风坡、王艳华、董金胜、史义俊名下无银行存款 四、本院于2020年8月11日、9月1日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人高相杰、范蕊、孙风坡、王艳华、董金胜、史义俊无车辆登记信息。 五、本院于2020年8月28日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人高相杰、范蕊、孙风坡、王艳华、董金胜、史义俊未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月28日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人高相杰、范蕊、孙风坡、王艳华、董金胜、史义俊如无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年8月28日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人高相杰、范蕊、孙风坡、王艳华、董金胜、史义俊无住房公积金。 八、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年9月21日对被执行人高相杰、范蕊、孙风坡、王艳华、董金胜、史义俊的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年9月21日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  白 云
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1152号申请执行人：刘永中承包经营户户代表人：刘永中，男，1975年6月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：王焕清，男，1967年4月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：陈孔明，男，汉族，1970年11月16日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人刘永中承包经营户与被执行人陈孔明农村土地承包合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初978号民事调解书的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年九月十八日书记员 陈飞宏
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4445号 原告：赵立彬，男，1977年3月13日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。被告：侯玉军，男，1976年9月6日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵立彬与被告侯玉军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立彬到庭参加了诉讼，被告侯玉军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告劳务工资10383元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告侯玉军雇佣原告赵立彬为其做工程， 2018年10月30日，经原、被告双方结算被告共下欠原告劳务工资23433元。被告称资金周转困难，向原告出具欠款条据一支。欠款后，被告向原告支付13050元，剩余10383元原告多次向被告索要未果，无奈涉诉法院。    被告侯玉军未到庭进行答辩。本案原告赵立彬围绕诉讼请求依法提交了欠款证明条据一支。    对原告赵立彬提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告侯玉军未到庭进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告侯玉军雇佣原告赵立彬为其做工程， 2018年10月30日，经原、被告双方结算被告共下欠原告劳务工资23433元。被告称资金周转困难，向原告出具欠款条据一支。欠款后，被告向原告支付13050元，剩余10383元原告多次向被告索要未果，无奈涉诉法院。本院认为，一方提供劳务的，另一方应当给付劳动报酬。本案中，被告侯玉军雇佣原告赵立彬为其从事劳务工作，并就所欠原告劳务工资向原告出具欠款证明条据一支，事实清楚，证据确实充分，故原告请求由被告支付欠款10383元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告侯玉军经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告侯玉军于本判决生效之日起十日内支付原告赵立彬劳务工资10383元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告侯玉军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 （此页无正文）  审  判  员   常  伟   二〇二0年九月二十一日 书  记  员   姜英  1
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审71号 申请执行人溧阳市综合行政执法局，住所地溧阳市溧城镇燕山路22号。 法定代表人谢菊芬，该局局长。 委托代理人夏小华。 委托代理人鲍伟荣。 被执行人王继军，男，1976年5月6日生，汉族，新蔡县人，住河南省新蔡县。 申请执行人溧阳市综合行政执法局于2019年12月10日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第四项之规定，作出溧综执罚[2019]LCS046号行政处罚决定书，认定被执行人擅自超出门店外经营的行为，违反了《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款之规定，对其作出责令停止违法行为，并处以罚款人民币500元的行政处罚。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人经依法催告后，于2020年9月4日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，向本院申请强制执行罚款500元及逾期未缴纳罚款的加处罚款500元，合计1000元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人溧阳市综合行政执法局申请执行的溧综执罚[2019]LCS046号行政处罚决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市综合行政执法局申请执行的溧综执罚字[2019]LCS046号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 云 人民陪审员  任云成 人民陪审员  唐卫平 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  潘辰露
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10569号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，系湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：郑建平，男，1976年5月4日出生，汉族，现住武汉市武昌区，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告郑建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费74.5元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司承担。审判员 周 征二〇二〇年九月二日书记员 吴艳妮
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终2600号上诉人（原审被告）：唐孝珍，女，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽五河农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号,统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐光忠，该公司员工。委托诉讼代理人：邵贤君，安徽国梦律师事务所律师。上诉人唐孝珍因与被上诉人安徽五河农村商业银行股份有限公司（五河农商行）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。唐孝珍上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回五河农商行的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由五河农商行承担。事实和理由：一、唐孝珍与李文达已将2018年7月4日的100000元共同借款偿还完毕，五河农商行称2019年7月4日李文达重新借款100000元，该借款应属于李文达个人债务，唐孝珍未在该借款合同上签字，该笔借款也未用于家庭共同生活，故该笔借款不属于夫妻共同债务，唐孝珍不应承担偿还责任；二、五河农商行的上述债权应当以李文达的遗产范围为限，通过李文达的遗产实现。五河农商行辩称，唐孝珍陈述是2笔贷款，已还清100000元又贷款100000元与事实不符，该笔贷款在2年期限内可以反复使用，限额在100000元以内，两年内还清即可。该笔100000元贷款至今未偿还。当时签订借款合同的是唐孝珍与李文达夫妻二人。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回唐孝珍的上诉请求，维持原判。五河农商行向一审法院起诉请求：1、判令唐孝珍立即偿还贷款本金100000元及利息（利息偿还至2019年10月21日，以实际借款合同计算为准）；2、唐孝珍承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李文达（起诉前去世）与唐孝珍原系夫妻关系，2018年7月4日两人与五河农商行共同签订“金农易贷●福农卡”《个人额度借款（担保）合同》，约定借款额度为100000元，年利率7.1775%，逾期罚息为贷款利率加收30%，合同项下单笔借款期限小于等于12个月，有效期自2018年7月4日至2020年7月4日。当日五河农商行放款100000元，2019年7月4日两人还清该笔贷款，当天又借得贷款100000元，后利息还至2019年10月21日，本金及剩余利息未还。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：“夫或妻一方死亡，生存一方应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，本案中，李文达、唐孝珍在婚姻关系存续期间，作为共同借款人与五河农商行借款合同成立且生效,系夫妻共同债务，虽李文达已去世，但唐孝珍作为共同债务人应承担连带清偿责任，故其要求在继承遗产范围内清偿的抗辩意见于法无据；其认为争议借款系李文达生前的个人债务亦未提供证据加以证明。同时唐孝珍认为其未重新签订合同也不知情，不应承担责任，但争议借款发生在借款合同第二条明确约定的有效期内；且唐孝珍作为完全民事行为能力人，在签订借款合同时，应对合同的主要条款及合同风险作出理性的判断和选择，故该条款对唐孝珍应具有约束力，宜将争议借款认定为合同项下的借款，故其未重新签订合同不应承担责任的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：唐孝珍应返还五河农商行借款本金100000元并支付剩余利息（利息已偿还至2019年10月21日，以实际借款合同计算为准），于判决生效后三十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由唐孝珍负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，唐孝珍、李文达与五河农商行签订的《个人额度借款（担保）合同》系双方之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，该合同对双方均具有法律约束力。该合同第一条约定，五河农商行向唐孝珍、李文达提供借款的额度为100000元，为可循环使用额度；第二条约定，借款额度有效期间自2018年7月4日至2020年7月4日。唐孝珍、李文达于2019年7月4日偿还上一笔借款100000元后，当日，李文达又重新申请借款100000元，该笔借款发生在上述合同约定的借款额度有效期间，唐孝珍作为共同借款人，理应按照合同约定偿还借款。唐孝珍上诉主张该笔借款不属于夫妻共同债务无事实和法律依据，本院不予支持。现李文达已经去世，唐孝珍作为共同借款人应对该笔债务承担全部清偿责任，故唐孝珍关于应当以李文达的遗产范围为限清偿债务的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，唐孝珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由唐孝珍负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年九月十一日法官助理王海燕书记员李亦琦
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执584号之一 申请执行人：李素献，男，1963年7月29日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：刘彦从，女，1983年10月30日出生，汉族，现住栾城县。 被执行人：梁海涛,男，1979年5月20日生，汉族，现住栾城县。 本院在执行李素献与梁海涛、刘彦从民间借贷纠纷一案中，申请执行人李素献申请被执行人梁海涛、刘彦从向其支付金钱债务5.3425万元。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁海涛、刘彦从的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，本院依法查封了被执行人梁海涛名下冀AK22Z7小汽车有关手续，但并未实际控制该车，故无法进行处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人梁海涛、刘彦从其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务5.3425万元，尚未执行5.3425万元。 本院依法对被执行人梁海涛、刘彦从采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人李素献与梁海涛、刘彦从民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人李素献享有要求被执行人梁海涛、刘彦从继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年九月十七日 法官助理 **杰 书 记 员 张正夫
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1951号 解除保全申请人:齐河县奥达建材有限公司 被申请人：济南一建集团有限公司 申请人齐河县奥达建材有限公司与被申请人济南一建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保286号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月18日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南一建集团有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保286号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  栾绍卓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9734号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邱少彬，男，汉族，1982年08月02日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邱少彬的本院(2020)沪0106民初5641号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5641号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1120号之一申请执行人：天津锦丰盛泰科技集团有限公司，住所地南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场5号楼2门2001。法定代表人：张清，该单位董事长。被执行人：锦州德商新能源汽车有限公司，住所地辽宁省经济技术开发区伊山路6号。法定代表人：李海欣，该公司执行董事。申请执行人天津锦丰盛泰科技集团有限公司与被执行人锦州德商新能源汽车有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽0791民初1366号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州德商新能源汽车有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并已向被执行人送达了限制高消费令。经查，本院对被执行人锦州德商新能源汽车有限公司名下位于锦州市经济技术开发区伊山路6号、6-1号、6-2号、6-3号、6-4号、6-5号、6-6号、6-7号、6-10号、6-12号、6-14号不动产进行了查封，但有法院在本案之前进行了查封暂时无法处置;无其他银行存款、车辆、股权、债券、投资等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人锦州德商新能源汽车有限公司的财产情况告知申请执行人天津锦丰盛泰科技集团有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经申请执行人书面申请，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  常燕燕二〇二〇年九月二十一日书记员  郑 辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21259号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春，职务不详。 委托诉讼代理人：张德琼，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张先桃，女，该公司工作人员。 被告：张光小，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告张光小物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李文婧
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2319号申请执行人阿某。被执行人青某。被执行人秀某，护士。本院立案执行阿某申请青某、秀某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初841号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阿某于2020年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初841号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月八日书记员 张 皓
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23431号原告：徐蔚，女，1981年1月31日出生，住重庆市江津区。被告：李莎。原告徐蔚与被告李莎委托合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告徐蔚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐蔚撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年九月一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1299号段康品（申请执行人）、肖勇（被执行人）：段康品与肖勇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7371.0元，其中，本金7200元，迟延履行金171元，本院已将该款转付给段康品。至此，段康品向本院申请执行的(2020)云0114民初477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十一日法官助理李继学书记员张云福
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1017号之一申请执行人：正合达元网络科技（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区安立路68号-1层4区内B1-077。法定代表人：刘嵘。申请执行人：北京典润文化传播有限公司,住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号。法定代表人：刘嵘。被执行人：北京太阳飘亮商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安立路68号2层68-1内2F-056。法定代表人：夏晶晶。正合达元网络科技（北京）有限公司、北京典润文化传播有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1063号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币122.278663万元,本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1063号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十六日书记员 李子英
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1385号申请执行人裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人陈忠裕，董事长。被执行人萍乡市康博尔家居建材有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区建设东。法定代表人宁耀前，执行董事。被执行人吴承秋，男，1976年8月20日出生，汉族，住址江西省萍乡市上栗县。被执行人宁耀前，女，1978年11月26日出生，汉族，住址江西省萍乡市上栗县。申请执行人裕融租赁有限公司依据本院作出的（2018）鄂0103民初7506号民事判决书于2020年2月23日向法院申请执行，要求被执行人萍乡市康博尔家居建材有限公司、吴承秋、宁耀前履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理裕融租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人萍乡市康博尔家居建材有限公司、吴承秋、宁耀前可供执行的财产，申请执行人裕融租赁有限公司亦未提供被执行人萍乡市康博尔家居建材有限公司、吴承秋、宁耀前可供执行的财产线索，本院依法对被执行人萍乡市康博尔家居建材有限公司、吴承秋、宁耀前采取限制高消费措施并将被执行人吴承秋、宁耀前纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人萍乡市康博尔家居建材有限公司、吴承秋、宁耀前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7506号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十五日法官助理何仕伟书记员李胜
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执753号唐金改、孙隐富、孙叶森：申请执行人唐金改与被执行人孙隐富、孙叶森民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人孙隐富、孙叶森已缴纳案款60000元及执行费800元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月八日
黑龙江省同江市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）黑0881刑医1号申请机关同江市人民检察院。被申请人朱增，男，1958年9月3日出生，汉族，文盲或半文盲，无职业，户籍所在地：黑龙江省同江市，住同江市。法定代理人董某，女，1964年6月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省同江市，住同江市。系朱增之妻。诉讼代理人孙元海，黑龙江繁兴律师事务所律师。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检一部医申（2020）1号强制医疗申请书于2020年8月18日向本院申请对朱某制医疗。本院受理后，于当日立案，依法组成合议庭进行了审理。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张文英出庭，被申请人朱增的法定代理人董某、诉讼代理人孙元海到庭参加诉讼。现已审理终结。同江市人民检察院提出的强制医疗申请认定：2020年4月24日13时许，被害人岳某在其原住宅平房的院子准备挖葱，邻居朱增怀疑岳某偷东西遂持尖刀捅刺，致岳某轻伤二级。经司法鉴定，朱增患脑外伤所致精神障碍（中度智能损害伴有癫痫），作案时无刑事责任能力。法定代理人董某、诉讼代理人孙元海对同江市人民检察院申请强制医疗的事实无异议。经审理查明，朱增与岳某系多年邻居。2020年4月24日13时许，在同江市中心路岳某已被拆迁的原住宅院内，朱增怀疑岳某又来其家偷东西，于是手持尖刀将岳某脖颈部刺伤。经同江市公安局司法鉴定中心鉴定：岳某左侧耳廓损伤为轻伤二级。经同江市公安局委托佳木斯市精神病医院司法鉴定所鉴定：朱增患脑外伤所致精神障碍（中度智能损害伴有癫痫），作案时的行为无刑事责任能力，无受审能力。2020年4月27日，同江市城郊派出所联系朱增妻子董某，董某于当日带领朱增到城郊派出所接受调查。上述事实，有申请机关提交的以下证据予以证实，本院予以确认：物证尖刀一把；书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、户籍证明、现实表现、同江市公安局关于继续危害社会可能性情况说明、残疾证、住院病历；证人张某、祁某、姚某、董某等的证言；被害人岳某的陈述；被申请人朱增的供述与辩解；同江市公安局刑事技术大队鉴定书，佳木斯市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、提取笔录。本院认为，被申请人朱增实施了故意伤害他人的行为，并致人轻伤二级，其行为严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定朱增患脑外伤所致精神障碍（中度智能损害伴有癫痫），作案时的行为无刑事责任能力，无受审能力。鉴于朱增有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应当对其强制医疗。同江市人民检察院申请对朱某制医疗的事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第一款第（一）项的规定，决定如下：对被申请人朱增强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内向佳木斯市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  王金涛审 判 员  张清军人民陪审员  张国君二〇二〇年九月十六日书 记 员  冷 言
沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执1567号 沈小明： 你与被执行人田微微借款合同纠纷案由一案，被执行人现已履行完毕，本案现已执行完毕。该案件已经结案。 特此证明。 沧州市运河区人民法院 二〇二〇年九月二十二日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保208号李凌弦、周静、李舒萍：关于申请人李凌弦、周静与被申请人李舒萍民间借贷纠纷一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1501号之一民事裁定书，要求冻结被申请人李舒萍的银行存款237029.58元或查封相应价值的财产。本院于2020年9月3日提交法院总对总查控系统查询李舒萍的银行存款信息，于2020年9月4日冻结了被申请人李舒萍在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2020年9月4日至2021年9月3日止。于2020年9月10日查封了被申请人李舒萍所有的位于嘉禾县珠泉镇纵十一路交汇处1号公馆3栋1505房，备案合同编号20170337，查封期限为三年，自2020年9月10日至2023年9月9日止。如申请人李凌弦、周静需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024民初1501号之一民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年九月十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3752号申请执行人：卢文凤，女，1985年1月4日出生，汉青岛市即墨区算27。被执行人：张孝良，男，1937年8月10日出生，汉青岛市即墨区055。被执行人：张素华，女，1937年11月15日出生，汉族，住址61。申请执行人卢文凤与被执行人张孝良、张素华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1126号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张孝良、张素华履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1126号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月八日书记员  张 燕
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执683号申请执行人：赖应平，男，汉族，1964年12月27日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：重庆金必生水溶肥科技有限责任公司，住所地重庆市梁平区梁山镇迎宾路369号，统一社会信用代码91500228057761863C。法定代表人：徐家清。本院在执行赖应平申请执行被执行人重庆金必生水溶肥科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）渝0155民初11号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即向申请执行人支付劳动报酬10000.00元，负担案件受理费10.00元、执行费50.00元，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，根据另案申请执行人罗文全、颜学武提供的财产线索，本院查明申请执行人赖应平原系重庆江城化工厂员工，重庆江城化工厂在2013年11月29日并入重庆金必生水溶肥科技有限责任公司，其承接的重庆江城化工厂的资产被本院以（2019）渝0155执恢75号执行案件拍卖并成交，且在申请执行人赖应平申请执行之前本院已完成了执行案款的全部支付，现经本院查询被执行人的财产信息（工商、银行、房屋、车辆等），本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过实地调查的形式对被执行人所在地进行调查和了解，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供新的财产线索，申请执行人实现债权0.00元，本案债权尚余劳动报酬10000.00元未能实现。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并将被执行人的法定代表人进行限制高消费和纳入临控对象。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:终结对(2020)渝0155执683号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年九月八日书记员 陈飞宏
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1073号申请执行人：陈新芳，女，1974年5月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县栏垅乡关庙村龙关组。被执行人：朱优，男，1987年7月24日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区东风南路186号2栋。现正在湖南省湘南监狱六监区服刑。本院立案执行的申请执行人陈新芳与被执行人朱优责令退赔一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0421刑初86号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱优未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。立案后，本院向被执行人朱优邮寄送达执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日、9月17日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人朱优无银行存款、无车辆登记、无对外投资、无证券账户、无工商登记、无网络资金。本院于2020年9月4日、9月18日分别向衡阳市不动产信息查询中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人朱优在衡阳市的不动产信息、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查明：被执行人无不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年9月16日，本院对被执行人朱优进行调查，被执行人朱优称其因犯诈骗罪、挪用资金罪被判处12年6个月有期徒刑，现在监狱服刑，暂时无力退赔申请执行人。2020年9月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年9月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院将对本案终结本次执行，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇二〇年九月二十四日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1663号申请执行人：成某1，男，1985年3月19日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：陈某，女，1987年7月23日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人成某1与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院于2019年6月18日作出(2019)苏0723民初3841号民事调解书，依调解：原、被告婚生子女成某2、成某3均归被告抚养，原告陈某给付两子女抚养费每人每月600元，此款从2019年7月1日起分别支付至成某2、成某3年满十八周岁止（每半年给付一次，于每年的1月1日和7月1日前给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月23日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年7月22日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月2日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位2059.5元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年9月7日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年九月七日书记员  戈秀铭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢432号申请执行人：陈永昌，男，1966年6月22日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。被执行人：刘小凤，男，1965年1月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈永昌与被执行人刘小凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）湘0223民初306号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永昌向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。本院于2020年6月12日依法向被执行人刘小凤邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人陈永昌送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月11日和9月11日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行账户存款信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息；查明了被执行人有车牌号码为湘Ｂ×××××的北京牌车辆一辆、车牌号码为湘Ｂ×××××的锦宏牌车辆一辆，但均未实际控制。2020年6月11日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。2020年9月1日，本院对被执行人刘小凤适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年9月16日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为72110元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月十六日法官助理王崇杰书记员徐海玲
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢120号申请执行人：唐盛日（又名唐圣日），男，1953年7月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：肖文平，男，1970年3月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人唐盛日与被执行人肖文平合伙协议纠纷一案，依据发生法律效力的郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终485号民事判决书，本院于2020年5月18日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。本院于2020年5月18日执得案款236422元，并将该案款汇入申请执行人提供的银行账户中，此外暂未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘10民终485号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年九月二十四日代理书记员  雷 澎
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1638号申请人：梁家高，男，汉族，1953年5月11日生，住山东省威海市环翠区孙家疃镇。被申请人：陈祥林，男，汉族，1972年6月15日生，住山东省威海高区。申请人梁家高与被申请人陈祥林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2276号民事调解书已生效，申请人于2020年9月14日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1359号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年九月十四日书记员 丛东亮（代）
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执803号 申请执行人赵清松,男,1966年8月11日出生。 申请执行人何晓霞,女,1968年11月2日出生。 被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司。法定代表人张泽贵,公司执行董事长兼总经理。 本院在执行赵清松、何晓霞与南郑益丰房地产开发有限责任公司债务转移合同纠纷一案中，依照发生法律效力的（2020）陕0703民初1242号民事调解书确认，南郑益丰房地产开发有限责任公司自愿在2020年7月1日前退还赵清松、何晓霞购房款、违约金、利息共计432640元，并承担案件受理费4525元。因南郑益丰房地产开发有限责任公司逾期未履行偿付义务，赵清松、何晓霞向本院申请执行，本院立案受理。 本院在执行过程中，1、向被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司依法送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书后，被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司未实际履行向申请执行人偿付购房款义务。 2、经查明，被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司因涉违建别墅问题，其公司在南郑区大河坎镇三花石村的土地被政府收回，其地上建筑物被拆除；公司在南郑区大河坎镇汉城商业街的房屋因借款抵押被查封，部分正在依法处置过程中，现被执行人再无其他房地产等可供执行财产；被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司法定代表人张泽贵因涉嫌犯罪被羁押，案件正在审理过程中。 3、本院通过全国执行网络查控系统查询，亦未发现被执行人有银行存款、股权、基金、车辆等其他可供执行财产。 4、已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，上述措施已在中国法院执行信息网公示。 5.上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人赵清松、何晓霞，并要求其提供被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人赵清松、何晓霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  张国辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  贾紫阳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2367号罪犯陈小平，男，汉族，1975年3月2日出生于重庆市大渡口区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2002年12月2日作出（2002）渝一中刑初字第514号刑事判决，认定被告人陈小平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。重庆市高级人民法院于2003年3月14日作出（2003）渝高法刑复字第22号刑事裁定，核准前述判决。判决发生法律效力，于2003年6月18日实际交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院先后于2006年2月6日作出（2006）渝高法刑执字第222号刑事裁定，将罪犯陈小平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年8月16日作出（2007）渝高法刑执字第363号刑事裁定，将罪犯陈小平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2007年8月16日起至2027年5月15日止），剥夺政治权利九年。本院先后于2009年10月14日作出（2009）渝五中刑执字第3653号刑事裁定，减去其有期徒刑一年八个月；于2011年11月22日作出（2011）渝五中法刑执字第5265号刑事裁定，减去其有期徒刑一年三个月；于2013年8月20日作出（2013）渝五中法刑执字第3974号刑事裁定，减去其有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年；于2015年11月23日作出（2015）渝五中法刑执字第05146号刑事裁定，减去其有期徒刑一年；于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1113号刑事裁定，减去其有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年，刑期至2021年10月15日届满。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯陈小平在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因故意杀人犯罪被判处死刑缓期执行，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈小平在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据本院予以确认。本院认为，罪犯陈小平在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯因故意杀人犯罪被判处死刑缓期执行，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈小平减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月15日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理 李娜娜书 记 员 何燕芸
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1088号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人倪胡，男，1988年9月18日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学，务工人员，户籍地江苏省徐州市睢宁县，住江苏省常熟市。被告人倪胡因涉嫌盗窃罪，于2020年1月17日被常熟市公安局取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1035号起诉书指控被告人倪胡犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人倪胡于2020年1月14日至15日间，单独或伙同他人（已被行政处罚）至常熟市徐市徐北公墓旁、徐市三毛饭店旁、徐市旗杆村陈巷等地，采用铁铲挖树的方式，盗窃作案3起，窃得共计价值人民币685元的桂花树5棵、橘子树17棵。被告人倪胡到案后如实供述了犯罪事实。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。公诉机关认为，被告人倪胡以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人倪胡如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人倪胡拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人倪胡对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人倪胡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人倪胡的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪胡犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年九月一日 书记员  李浩然
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初976号原告：汕尾市元基建材有限公司，住所地汕尾市城区***********侧3-4号铺位，统一社会信用代码91441500MA52PT4K2T。法定代表人：谢锦伦，董事长。被告：福建省高德工程建设有限公司，住所地福建省惠安县*********，统一社会信用代码913***********616Q。法定代表人：林某1。原告汕尾市元基建材有限公司与被告福建省高德工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告达成和解为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汕尾市元基建材有限公司撤诉。案件受理费908.02元，减半收取454.01元，由汕尾市元基建材有限公司负担。审 判 员 陈贵文二〇二〇年九月三日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
、    陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书                                （2020）陕01民申487号     再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：赵琼，女，1975年10月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。   委托诉讼代理人：赵涛，陕西扎司特法律事务所法律工作者。   再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：刘涛，男，1973年4月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：赵涛，陕西扎司特法律事务所法律工作者。   被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：毛彩云，女，1989年12月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：姜年航，男，1990年6月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。   再审申请人赵琼、刘涛因与被申请人毛彩云、姜年航房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终2500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   赵琼、刘涛申请再审称，双方当事人之间权利义务关系只能以《存量房居间买卖合同》的约定为准，至于《房屋交易风险保障服务协议》及《二手房交易结算资金监管协议》无权约定买卖合同中的付款和交房义务，如果有约定，也是无效的。上述两个协议明确约定了双方实体权益不在此协议内，只做转移登记和资金监管的专项用途使用。2017年6月26日网签的《西安市存量房买卖合同（自行交易版）》特别提示一和第七条明示该合同仅作为转移登记使用，对房屋的交付双方另外自行约定，不在该合同调整范围，特别提示五90日内到资金监管窗口办理资金监管手续，否则合同自动失效。《二手房交易结算资金监管协议》第七条约定因房屋买卖产生的任何纠纷与本协议无关，也明示了买卖双方实体权利义务不在该协议的调整范围之中。一、二审法院认定毛彩云、姜年航应于90日内履行资金监管于法无据。双方当事人应履行《存量房居间买卖合同》，第九条约定当事人双方同意自该合同签订之日起30日内办理房屋权属转移登记手续，由此可以推定是在一个月内付清全款，故二审判决适用法律错误。赵琼、刘涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。   姜年航提交意见称，后两个协议是对前合同的补充，其是以商业贷款形式来付款，所以必须有之后协议的补充约定，《存量房居间买卖合同》第九条只是对房屋权属转移登记关系的约定，并没有对房款进行约定。《二手房交易结算资金监管协议》约定了90日内将房屋首付款存入监管账户，后续相关协议的履行是在90日内完成的，不存在违约的事实。二审判决适用法律正确，请求驳回赵琼、刘涛的再审申请。   本院经审查认为，赵琼、刘涛与姜年航于2017年6月19日签订的《存量房居间买卖合同》中约定付款方式为贷款以及通过监管账号进行资金交割，但未明确约定具体的支付时间。而后双方于2017年6月26日签订《二手房交易结算资金监管协议》，约定毛彩云应于该协议签订之日起90日个工作日将首付款34万元存入专用账户后并及时办理银行按揭手续。二审法院据此认为双方在上述协议中明确约定了付款方式及时间，未违背上述协议约定内容，故不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的情形。赵琼、刘涛称《二手房交易结算资金监管协议》应为无效以及毛彩云、姜年航应自《存量房居间买卖合同》签订之日起30日内付清购房款，缺乏依据。因此赵琼、刘涛主张的再审事由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回赵琼、刘涛的再审申请。         审 判 长  赵 红 亮   审判员  唐  辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二〇年九月十五日     书 记 员  侯阿娇                1
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0421刑初216号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人龙辉，男，1990年10月24曰出生，彝族，初中文化，农民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区。因犯故意伤害罪，于2017年5月26日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人龙辉犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、杨峻出庭支持公诉，被告人龙辉到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年4月12日晚，被告人龙辉和朋友在玉溪市江川区星云铭城一饭店吃饭喝酒。当晚22时22分，被告人龙辉无证驾驶云Ｆ×××××号小型轿车驶往九溪镇回家，途径抚仙路与星云路交叉路口处时与罗某驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，罗某受伤的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心检测，被告人龙辉的血液中乙醇含量为131.05ｍｇ／100ｍｌ血，属于醉酒驾驶。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人龙辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙辉如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，系坦白。被告人龙辉自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提出对被告人龙辉判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人龙辉对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经依法审理查明，2020年4月12日晚，被告人龙辉和朋友在玉溪市江川区星云铭城一饭店吃饭喝酒。当晚22时22分，被告人龙辉无证驾驶云Ｆ×××××号小型轿车驶往九溪镇家中，途径抚仙路与星云路交叉路口处时与罗某驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、罗某受伤的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心检测，被告人龙辉的血液中乙醇含量为131.05ｍｇ／100ｍＬ血,龙辉属醉酒驾驶机动车（醉酒临界值为80ｍｇ／100ｍＬ血）。经交警部门认定，被告人龙辉承担此事故同等责任，罗某承担此事故同等责任。上述事实，有接报警记录、查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人龙辉的供述与辩解、对罗某、者文聪的询问笔录、现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图及照片、呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表及提取照片、行政强制措施凭证、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、保险单复印件、二轮摩托车销售单、合格证、前科材料、户口证明等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人龙辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人龙辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人龙辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人龙辉的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龙辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇二〇年九月十一日书记员  叶炳辰
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执358号之一 申请执行人：陈利华，女，1985年12月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：张诚，男，1993年4月16日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人陈利华与被执行人张诚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2017）湘1025民初1184号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2019年7月1日，本院向申请执行人陈利华送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月12日向被执行人张诚送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、证券信息，在部分银行有零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年7月17日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年7月17日，本院委托澧县人民法院通过走访澧县中武乡花岭村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年7月8日对被执行人张诚适用限制消费措施，于2020年7月14日将被执行人张诚纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月20日，本案应当执行的标的金额为18000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月二十日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑02执150号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501.被执行人：张云秋,女,居民身份证号码230229197808183427,黑龙江省克山县向华乡上升村2组。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张云秋借款合同纠纷一案，本案已执行立案。因被执行人所住地在克山县人民法院辖区，为方便案件执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本案由克山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐万玉审判员  车丽娇审判员  于 明二〇二〇年九月二十一日书记员  阮少莹
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执1085号毛占秀、于长虹：本院执行的毛占秀与于长虹民间借贷纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额188,205.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月四日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3373号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，组织机构代码7516.47989-7。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：冷权峰、高旋，北京隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：杨仁杰，男，1992年3月13日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨仁杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11229号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨仁杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年05月09日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币211321.85元，未受偿人民币211321.85元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月四日书 记 员  唐浩方
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保942号之二申请人：李金发，男，1971年11月18日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李希梅，女，1974年5月2日出生，汉族，住宁津县。申请人李金发于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李希梅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李希梅名下山东省农村信用社联合社账户91xxx006存款100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十五日书记员  王 凯
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执467号 申请执行人韦炳仁，男，1963年10月22日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦兰智，女，1981年10月9日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人韦炳仁与被执行人韦兰智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，同年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为28250.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年7月7日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林枝新
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5088号之一申请人：中国光大银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：李阳，行长。委托诉讼代理人：韩新，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟凯，山东鲁通律师事务所实习律师。被申请人：李晓燕，女，1989年10月31日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人中国光大银行股份有限公司威海分行与被申请人李晓燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十四日书记员  岳晓蕾
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执292号 申请执行人邵坤于2020年3月11日向本院申请执行的与逯风云、石禄山民间借贷纠纷一案。申请执行标的476295元。 本院在执行过程中,于2020年3月15日向逯风云、石禄山送达执行通知书，双方达成达成和解。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下： 本院执行的邵坤与逯风云、石禄山民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十四日
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执6632号 邹仕伦： 关于广州市健福运输有限公司申请执行你方合同纠纷一案，在执行过程中，本院强制执行邹仁伦财产，本案义务全部执行到位。至此，广州市健福运输有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执6632号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢141号之一申请执行人：苗宏图，女，1980年6月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：瞿殿柱，男，1976年5月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：顾建凤，女，1978年1月28日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人苗宏图与被执行人瞿殿柱、顾建凤赔偿损失纠纷一案，本院于2017年5月6日作出的（2017）苏1281民初28号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人瞿殿柱、顾建凤应共同偿还申请执行人苗宏图欠款本金20万元及利息（从2016年9月7日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费4300元及公告费560元由被执行人负担，此款申请执行人已垫交，被执行人在履行上述义务时一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月16日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费2900元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未能实际履行判决义务。2.本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，发现被执行人瞿殿柱名下牌号为苏Ａ×××××别克牌汽车，经查该车逾期未检验并达到报废标准，故本院未能查封；发现被执行人瞿殿柱所有的坐落于兴化市明珠城××室房产，本院予以轮候查封并向首封法院即南京市鼓楼区人民法院发送参与分配函，处置成功后如有余款本案可参与分配；未发现被执行人名下相关财产信息。3.本院于2020年7月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院于2020年9月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。上述执行情况及反馈信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人瞿殿柱名下牌号为苏Ａ×××××别克牌汽车，经查该车逾期未检验并达到报废标准，故本院未能查封；发现被执行人瞿殿柱所有的坐落于兴化市明珠城××室房产，本院予以轮候查封并向首封法院即南京市鼓楼区人民法院发送参与分配函，处置成功后如有余款本案可参与分配；未发现可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初28号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年九月十四日书记员  陈 菲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民再15号原审原告：陈汉，男，1982年11月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。原审被告：陈黎，女，1986年9月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原审被告：钟常峰，男，1981年11月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原审原告陈汉与原审被告陈黎、钟常峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）苏0411民初2860号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月29日作出（2019）苏0411民监165号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0411民初2860号民事判决。二、驳回原审原告陈汉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长 孙 杰审判员 仇宏光审判员 孙舒妤二〇二〇年九月二日书记员 顾 娜
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保76号 申请人：凌金平，女，1987年10月2日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人凌金平于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1300元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1300元范围内进行冻结、查封。 案件受理费33元，由申请人凌金平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月十七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令156号 申请人：张某，女，汉族，1977年7月8日出生，住重庆市奉节县。 被申请人：向某，男，汉族，1975年4月1日出生，住重庆市奉节县。 申请人张某与被申请人向某人身安全保护令一案，申请人张某于2020年9月4日向本院提交申请，本院于2020年9月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人张某称：2020年9月3日，申请人张某与被申请人向某因感情问题产生纠纷，被申请人对其实施了殴打。事后，申请人向公安机关求助，并向本院提出人身安全保护令申请，要求被申请人停止对其实施殴打、经常性谩骂和恐吓等家庭暴力。 本院经审查，申请人与被申请人因感情问题产生纠纷，被申请人对申请人实施了家庭暴力并经公安机关核实。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。申请人张某对被申请人向某的申请符合人身安全保护令的法定条件。为此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 禁止被申请人向某对申请人张某实施殴打、经常性谩骂和恐吓等家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 余 彬 二〇二〇年九月四日 书记员 秦雨薇 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）委会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢420号之一 申请执行人金昌农村商业银行股份有眼公司。住所地:金昌市金川路1号。 统一社会信用代码:91620300MA73HTYQ3M。 法定代表人王吉青，职务理事长。 委托诉讼代理人许长文，该公司职工。 被执行人刘飞，男，汉族，生于1982年12月26日，甘肃省金昌市人，住金川区。 被执行人刘建兵，男，汉族，生于1980年5月24日，甘肃省金昌市人，初中文化，住佥川区。 被执行人王建钢，男，汉族，生于1984年8月17日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 被执行人贾德伟，男，汉族，生于1987年6月15日，甘肃省金昌市人，初中文化，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有眼公司与被执行人刘飞、刘建兵、王建钢、贾德伟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年9月11日达成执行和解协议，即被执行人刘飞、刘建兵、王建钢、贾德伟于2021年6月30前偿还申请执行人金昌农村商业银行股份有眼公司借款本金193941元，于2024年6月30日前偿还申请执行人借款利息220082.91元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 凯 二〇二〇年九月十四日 书记员 何建辉