wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3341号原告：原告：冯琴，女，汉族，1967年8月28日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：31010XXXX708284047。被告：渭南贸易广场开发有限公司，住所地:渭南市高新区、102号商场。法定代表人:蓝龙生委托诉讼代理人：李选民，男，汉族，1965年7月2日出生，住渭南市XX城县，系公司员工，公民身份号码：61212XXXX507022511。原告冯琴诉被告渭南贸易广场开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告冯琴于2020年9月3日向本院申请撤回对被告渭南贸易广场开发有限公司的起诉。本院认为，原告冯琴申请撤回起诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯琴撤回对被告渭南贸易广场开发有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯琴负担。  审   判   员    田 渭 芳 二0二0年九月三日   书    记   员   付   媛 1
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0203执12922号 罗长征： 被执行人罗长征合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初7068号民事判决书确认的罗长征应负担的诉讼费3120元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2019）闽0203执12922号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
陕西省彬州市人民法院    陕西省彬州市人民法院            民 事 裁 定 书                             (2020)陕0482民初126号    原告:阳光某有限公司陕西省分公司。住所地：西安市雁塔区至三层。统一社会信用代码：91610000797911847T。    负责人：惠军，男，系该公司经理。被告:袁某，男，1973年8月3日出生，汉族，农民住陕西省彬州市水口镇祁家崖四组320号。公民身份号码：61042XXXX308034512。被告：师某，男，1991年3月19日生，汉族，农民住陕西省彬州市义门镇师家河村二组。公民身份号码：61042XXXX103193316。原告阳光某有限公司陕西省分公司与被告袁某、师某追偿权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    案件受理费164元，由原告阳光某有限公司陕西省分公司承担。                          （本页无正文）                                                 审  判  长    杨  凯                 人民陪审员    李永安                 人民陪审员    冯海建                   二〇二〇年八月十九日                          书  记  员     李  莹 1
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终419号 原公诉机关临猗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李辉，男，1975年2月17日出生，汉族，小学文化，山西省临猗县人，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月16日被临猗县公安局取保候审。 临猗县人民法院审理临猗县人民检察院指控的原审被告人李辉犯危险驾驶罪一案，于2020年8月6日作出（2020）晋0821刑初135号刑事判决。原审被告人李辉不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年5月15日中午，被告人李辉独自在七级镇街上饭店饮酒后，驾驶晋Ｍ×××××号小型轿车沿七级村道路行驶。当日15时许，李辉因处理纠纷至临猗县公安局七级派出所，被派出所民警控制。临猗县公安局交警大队临晋中队民警当场查获其车辆，依法提取血样。经认定，李辉驾驶机动车未取得相应驾驶资格。经鉴定，被告人李辉的血液酒精含量为160.35mg/100m1。 上述犯罪事实，被告人李辉在一审开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有公诉机关提供的相关证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人李辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李辉无证驾驶车辆，应从重处罚。被告人李辉如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判处：被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 宣判后，原审被告人李辉不服，以自己犯罪情节轻微，没有给他人造成伤害，自愿认罪认罚，可以适用缓刑为由提起上诉。请求二审法院从轻处罚，改判缓刑。 经审理查明，原审认定的事实和证据与二审查明一致，足以证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李辉醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人（原审被告人）李辉上诉所提，自己犯罪情节轻微，没有给他人造成伤害，自愿认罪认罚，可以适用缓刑的辩解意见。经查，上诉人（原审被告人）李辉醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量经鉴定为160.35毫克/100毫升，原审法院根据上诉人（原审被告人）李辉的犯罪情节和认罪悔罪表现已对其从轻处罚，现上诉人请求再予从轻处罚，无事实和法律依据，故该辩解意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  周力军 审判员  宁俊龙 审判员  李 宁 二〇二〇年九月七日 书记员  王楷铭
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执604号申请人刘应军，男，1972年10月1日出生，汉族，住获嘉县。被执行人常豆，女，1988年10月6日出生，汉族，住获嘉县。关于申请人刘应军与被执行人常豆买卖合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初1982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在文书生效后支付申请人货款220800元。因被执行人常豆未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘应军向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人常豆送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人常豆名下无房产、无存款、无车辆。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人常豆发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余220800元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1982号民事判决书的本次执行程序。被执行人常豆有继续向申请人刘应军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月三日代书记员 王朋朋
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初927号原告：丁光辉，男，1983年8月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：王鹏，男，1988年9月29日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告丁光辉与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁光辉到庭参加了诉讼，被告王鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月10日，被告因需要资金急用向我借款15000元。之后经我多次催讨无果。被告王鹏未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金需要，于2020年3月10日向原告借款15000元，被告给原告出具了一张借条，该借条注明：今借到丁光辉现金人民币壹万伍仟元整。之后，经原告多次催讨被告至今分文未还。本院认为，本院认为，原、被告债权债务关系明确。原告丁光辉已履行出借义务。被告王鹏为债务人，应对此笔债务承担清偿的责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还借款。原、被告未约定借款期内的利息，但被告应支付逾期还款的利息，综合本案实际情况，本院酌定被告从本案立案之日2020年7月4日起按年利率6%的标准向原告支付逾期利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告王鹏偿还原告丁光辉借款本金50000元并支付利息（自2020年7月24日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。本案案件受理费190元，减半收取95元，由被告王鹏负担。上述款项限被告王鹏在本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二〇年九月四日书记员  宋 俊附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2050号本院执行的王会霞申请执行任中厚机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月三日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执973号申请执行人：李清洪，男，1963年9月25日出生，汉族，住禹城市。被执行人：刘小波，男，1979年5月8日出生，汉族，住禹城市。申请执行人李清洪与被执行人刘小波民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月27日作出的（2020）鲁1482民初484号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，并承担本案执行费及执行中实际支出费用。执行过程中，扣划执行人刘小波银行账户存款9851.81元，执行到位9851.81元，交纳执行费994元，余款8857.81元交付申请执行人；双方达成长期履行计划，申请执行人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执973号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《民诉法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年九月四日书 记 员  宋敬超
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执541号申请执行人：黄和元。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人黄和元与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据按湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2981号民事判决书的内容，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初821号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人周光勇，男，1986年5月2日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省瓮安县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月26日被宁波市公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]1614号起诉书指控被告人周光勇犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员崔建国，被告人周光勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日19时38分许，被告人周光勇饮酒后驾驶浙Ｂ1××××号小型普通客车行驶至宁波市鄞州区××镇××村公园附近时驶入对向车道后与该车道的一辆小型轿车发生碰撞。后事故对方谢某报警，民警到现场后对被告人周光勇进行酒精呼气测试，结果为201ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人周光勇血液中的乙醇浓度为164ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周光勇违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人周光勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人谢某、周某的证词，呼气酒精含量检测结果单、记录表，血样登记表、理化检验鉴定报告、司法鉴定意见书，案件照片，执勤报告和归案经过，机动车驾驶证、行驶证和档案信息，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人周光勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周光勇负事故的全部责任，已赔偿对方损失。 本院认为，被告人周光勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周光勇具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周光勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年九月七日 代书记员 郑 莹
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执642号之一 申请执行人：彭继红，男，1977年3月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：余志华，男，1974年10月29日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人彭继红依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初540号民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人余志华发出执行通知，被执行人余志华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年9月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额15.33万元及利息，截至2020年9月7日已执行0元，未执行15.33万元及利息，申请执行费2199元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月7日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年九月七日 书记员  邹茜子
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终2502号上诉人（原审原告）：魏列春，男，1968年10月20日出生，汉族，个体工商户，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：林如涛，甘肃仁尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马新民，男，1959年6月23日出生，汉族，兰州市果品茶叶公司退休职工，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：闫兵，男，1980年9月27日出生，汉族，住甘肃省瓜州县，现羁押于白银监狱。上诉人魏列春因与被上诉人马新民、闫兵第三人撤销之诉一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初5740号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏列春上诉请求：1.依法撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初5740号民事判决；2.依法撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初2524号民事判决第二项，改判马新民对闫兵所有的奥迪Ｑ5越野车（车号：甘Ａ×××××）不享有优先受偿权；3.本案一、二审诉讼费均由马新民、闫兵承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，马新民对涉案车辆不享有抵押权。一、闫兵曾于2015年2月15日向魏列春借款并出具借条，借条中明确表示将其名下的车辆即涉案车辆作为该笔借款的抵押担保，并将涉案车辆的手续质押给魏列春。后闫兵未能偿还借款，魏列春诉至兰州市城关区人民法院，法院对涉案车辆进行了保全，该案现已进入执行程序。马新民借款是在2015年8月17日，此时该车辆已经抵押给了魏列春，而且依据物权法的相关规定，车辆作为特殊动产并不以登记为抵押生效要件，故魏列春的抵押权设立在先，一审法院认定马新民对涉案车辆享有抵押担保权实属不当。二、关于涉案车辆在交付给马新民时的性质，一审法院曾对闫兵进行询问，闫兵说明涉案车辆是借给马新民，同时抵押给魏列春的。在马新民与闫兵的借款纠纷一案中，闫兵在借条中写明涉案车辆系抵押并非质押，一审法院在未查明事实的情况下将涉案车辆交付行为认定为质押实属不妥。马新民辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。虽然闫兵向魏列春借款时承诺将涉案车辆抵押给魏列春，但双方并未办理抵押登记，抵押事项并未完成。相反，闫兵向马新民借款时，将涉案车辆及手续全部交付给了马新民，双方质押关系成立，马新民对涉案车辆享有优先受偿权。魏列春向一审法院提出诉讼请求：1.依法撤销（2018）甘0102民初2524号《民事判决书》第二项判决，判决马新民对闫兵所有奥迪Ｑ5越野车（车号：甘Ａ×××××）不享有优先受偿权。2.本案诉讼费由马新民、闫兵承担。一审法院认定事实：2015年8月17日，闫兵向马新民借款250000元，并向马新民出具借条一份，该借条载明：“今借到马新民人民币250000元，借期一月，本人以个人名下的奥迪小轿车为抵押车号甘Ａ×××××，日期：2015年8月17日”。同时，闫兵将其名下的奥迪小轿车甘Ａ×××××向马新民提供担保并将该车辆交付于马新民。2018年3月28日，马新民将闫兵诉讼至兰州市城关区人民法院，兰州市城关区人民法院于2018年11月9日作出（2018）甘0102民初2524号判决书载明：“一、闫兵于本判决生效后10日内向马新民归还借款235000元及资金占用利息28922.22元；二、马新民对闫兵名下的车牌号为甘Ａ×××××的奥迪小轿车在担保范围内拍卖、变卖所得价款优先受偿”。另查明，魏列春诉闫兵借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院于2017年5月18日作出（2016）甘0102民初3678号民事判决书载明：“一、闫兵偿还魏列春借款本金154000元；二、驳回魏列春的其他诉讼请求”。后兰州市城关区人民法院在执行过程中，兰州市城关区人民法院从马新民处扣押了闫兵名下的车牌号为甘Ａ×××××的奥迪小轿车。一审法院认为，本案争议的焦点是马新民与闫兵就涉案车辆的抵押权是否成立，马新民对抵押的涉案车辆是否享有优先受偿权。根据《中华人民共和国担保法》第六十三条“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿”及第六十四条“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”之规定，在本案中，马新民与闫兵在借条中明确约定涉案车辆作为抵押担保，且闫兵亦将涉案车辆交付于马新民，故双方之间的抵押担保合法有效，兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初2524号判决书载明的马新民对闫兵名下的车牌号为甘Ａ×××××的奥迪小轿车在担保范围内拍卖、变卖所得价款优先受偿的判项并无不当，故魏列春要求撤销该判项的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条之规定，判决：驳回魏列春的诉讼请求。案件受理费50元，由魏列春承担。二审期间，当事人未提交新证据。一审判决查明的案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为马新民对涉案车辆是否享有优先受偿权。本案中，魏列春陈述因其与闫兵之间存在借款关系，闫兵将其所有的涉案车辆抵押给魏列春，双方并未办理抵押登记。马新民陈述其因与闫兵之间的借款关系，闫兵将涉案车辆交付给马新民，2017年马新民在驾驶车辆行驶的过程中被兰州市城关区人民法院予以扣押。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、一百八十九条的规定，动产设立抵押权的，是否登记依当事人自愿。不登记的，不影响抵押权本身的生效，但不得对抗第三人，因此，魏列春享有对涉案车辆的抵押权，但对涉案车辆的抵押未予登记的，其抵押权不得对抗第三人。马新民与闫兵签订了抵押合同，借条中写明将闫兵所有的涉案车辆作为抵押，并将该涉案车辆实际交付给了马新民，双方之间的法律关系名为抵押实为质押，《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”，依据上述法律规定，出质人交付质物时，质押权成立暨生效，债权人始对质物享有优先受偿权。当抵押权、质押权等担保物权可以复数地并存于同一物之上时，其效力会有先后的顺位之分，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十六条、第七十九条的相关规定，在动产担保的场合，质押权的公示方法为交付，故有一定的公信力，而未登记的抵押权无任何公示，故无公信力，所以质押权优先于未登记的抵押权。根据以上论述，马新民对涉案车辆享有优先受偿权。一审法院审理本案期间，前往白银监狱进行开庭，闫兵在一审开庭期间陈述涉案车辆是其抵押给马新民的，并非魏列春在诉状中所述是借给马新民的。魏列春要求撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初2524号民事判决第二项的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人魏列春的上诉请求及理由不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人魏列春负担。本判决为终审判决。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 杨 蕾二〇二〇年九月三日书记员 杨 琦
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初285号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人孙忠良，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕208号指控事实2020年6月12日13时27分，敦化市公安局黄泥河派出所民警在敦化市××镇附近执勤时，发现被告人孙忠良酒后无证驾驶一辆号牌为×××蓝色“福田”牌三轮摩托车在道路上行驶。经当场对孙忠良进行呼吸式酒精检测，其结果为228mg/100ml。经检验，孙忠良血样中乙醇含量为238.46mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人孙忠良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孙忠良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人孙忠良自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人孙忠良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆静怡二〇二〇年九月七日书记员  李学达
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执235号之四 申请执行人：陈雪松，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：吴义红，男，汉族，住安徽省枞阳县。 陈雪松与吴义红劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初266号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行，立案标的额13235.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年九月三日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1669号之三申请人：宜昌博高建筑工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道东方大大厦12楼。法定代表人：付高权，董事长。被执行人：袁加永，男，汉族，1970年02月04日生，住河南省。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初578号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁加永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁加永在中国银行101347369080XXXX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年九月四日书记员  李 健
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初3964号原告:铜陵市狮子山区旺家木业经营部，住所地安徽省铜陵市铜官区天山大道南段落176号，统一社会信用代码92340705MA2ND0125M。经营人：史万军。委托诉讼代理人：孙艳娜,广东德纳律师事务所律师。被告：福建万协云商股份有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路171号，统一社会信用代码91350200093524523W。法定代表人：姚予。被告：铜陵万商科技咨询服务有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道北段2312号，统一社会信用代码91340700MA2MYW7M8T。法定代表人：高坤业。被告：高坤业，男，1969年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县高刘镇沿河村高东村民组,现住本区。原告铜陵市狮子山区旺家木业经营部（以下简称旺家木业）与被告福建万协云商股份有限公司（以下简称万协云商公司）、铜陵万商科技咨询服务有限公司（以下简称万商咨询公司）、高坤业合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行了审理。金禾汇公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告返还原告的款项合计166839元；2、判决三被告自2017年11月1日起至全部款项付清之日止按同期贷款利率的双倍支付资金占用期间的利息；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2016年高坤业利用其独资公司万商咨询公司,借万协云商公司的牛BUY平台,以交会员费,消费返利,拉人头等模式对铜陵辖区内的商户进行欺诈,三被告根据商户在牛BCY平台的交易额比例分成。2016年11月份,万商咨询公司、高坤业以万协云商公司铜陵区域城主的身份,负责在铜陵市经营牛BUY平台业务。在高坤业极力鼓动和操作下,原告被入驻万协云商公司的牛BUY平台。因原告是铜陵市菲林格乐地板的代理商,原告就用店门头招牌名注册,注册名:菲林格乐地板。万商咨询公司、高坤业公开宣传,万协云商公司在平台公告的交易规则为:原告使用万协云商公司的牛buy平台收款,营业款由牛buy平台代收,其中交易金额的85%于隔日返还到原告的账户内,另15%营业款称作“增补款”在交易时间的21个工作日内到达原告账户,平台按原告推荐使用该平台用户订单额的1%给推荐奖励,在每月15号到达原告的账户。原告入驻后就由该平台代收营业款,总订单金额达3421649元。然而仅从2017年3月开始,该平台承诺的21个工作日内到账的15%的增补款即原告的营业款本金无法返还,1%的推荐奖励也无法兑现。2017年6月10日,该平台发出公告,以经营困难为由,冻结商户的账号和全部的资金,无法提现,所有营业款均无法返还。平台倒闭,但万商咨询公司、高坤业却拼命鼓吹没关系,万商咨询公司反复给全体商户担保:铜陵商户的所有损失均由其承担,后又发出书面承诺函保证:如2017年8月30日前平台未给予的5%“共享收益”由2、3被告负责支付,拚命诱导商户只有继续使用平台收款才能要回以前的款项,实际上代收一笔就损失一笔。后经商户们的不断维权,万协云商公司核算后加盖公章确认了每名商户由平台代收的营业款总额、已返还额、未返还额,总欠付额,交万商咨询公司、高坤业留存并在微信群内公布,此明细表转交了部分商户,各商户的欠款额均列明,万协云商公司在牛BUY平台公告还款协议,万商咨询公司、高坤业在微信群内发布了该还款协议书并承诺:如平台未还款或再次倒闭其负责支付。被告出的明细表载明万协云商公司共欠原告166839元款项没有返还。2017年10月份牛BUV平台再次关闭。综上所述,牛BUY平台代收的款项是原告的营业款项,三被告无权占有,有义务全额返还。万协云商公司直接收取了原告的款项且未按还款协议还款,万商咨询公司、高坤业负责在铜陵地区独家代理万协云商公司经营,按比例提成了原告的营业款项,并公开保证和书面承诺还款,二被告应当自2017年11月1日之前还款完毕,但三被告未如期返还,万商咨询公司、高坤业书面承诺的还款责任也未履行,现一并要求三被告承担还款义务。万协云商公司、万商咨询公司、高坤业向本院提交书面异议称：旺家木业与万协云商公司通过互联网签订的协议第十条约定：本协议在履行过程中产生的任何争议，双方协商解决，协商不成的应向厦门仲裁委员会提起仲裁。本案不属于法院受理范围，应裁定驳回旺家木业的起诉。旺家木业就三被告的异议提交书面答辩称：万协云商公司所提供的互联网协议是其单方打印的，无原告签名或盖章，双方未签订过协议，协议根本不存在。请求驳回异议申请。本院经审查认为，“牛BUY”网站系万协云商公司管理运营的电子商务平台网站。万协云商公司提供的合同编号为20161123000000367号互联网协议约定：甲方为菲林格乐地板，乙方为万协云商公司；甲方是指点击“同意”按钮、成为本协议一方的一家互联商户；当甲方按照乙方页面提示信息阅读并同意本协议后，即视为甲方已充分阅读、理解并接受本协议的全部内容，并与乙方达成一致，成为乙方的“互联商户”；本协议在履行过程中产生的任何争议，双方协商解决，协商不成的应向厦门仲裁委员会提起仲裁。2016年11月23日，旺家木业以“菲林格乐地板”为注册名，通过点击“同意”的方式在牛BUY电子商务平台网站注册成为互联商户。万协云商公司提供的网站管理页面截图显示，菲林格乐地板在牛BUY平台上仍为“同意互联”状态。《中华人民共和国电子签名法》第十三条第二款规定：当事人可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名；第十四条规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等法律效力；《中华人民共和国电子商务法》第四十八条规定：电子商务当事人使用自动信息系统订立或者履行合同的行为对使用该系统的当事人具有法律效力。本案中，旺家木业和万协云商公司约定以点击“同意”为可靠条件的电子签名，并使用自动信息系统订立的互联网协议，是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，协议内容对双方均有约束力。现双方就协议的履行发生争议，应依据约定的争议解决方式,向相关仲裁机关申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告铜陵市狮子山区旺家木业经营部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 邢 超二〇二〇年九月三日书记员 李曼曼
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1137号 申请执行人：彭秋梅，女，1968年7月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：山东龙佑化工有限公司，住所地：广饶县李鹊镇辛河路以东、郭辛村以北。 法定代表人：张纪凤，该公司经理。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年9月7日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执1137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年九月七日 书记员  燕英杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初462号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宬，辽宁共智律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告：凌源市兴运超市福临店，经营场所：辽宁省朝阳市凌源市东风街南段，经营者：徐相龙，男，1976年8月20日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告上海飞科电器股份有限公司与被告凌源市兴运超市福临店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本院在审理过程中，原告上海飞科电器股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告凌源市兴运超市福临店的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告上海飞科电器股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告上海飞科电器股份有限公司承担。审 判 长  林晓楠审 判 员  宋 喆人民陪审员  王 斐二〇二〇年九月七日法官助理陈凯书记员张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执376号申请执行人姚安县农村信用合作联社。统一社会信用代码915323252175408175。住所云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇西正街6号。单位负责人昝卫华。被执行人罗波，男，1970年9月3日生，汉族，高中文化，居民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人张雪艳，女，1975年11月25日生，彝族，高中文化，居民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人凡有洪，男，1971年9月12日生，汉族，高中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人刘有香，女，1968年6月24日生，汉族，高中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人张仕英，男，1946年12月5日生，汉族，高中文化，居民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人李剑周，女，1953年2月12日生，汉族，初中文化，居民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人张子波，男，1974年2月15日生，汉族，高中文化，居民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人姚安县农村信用合作联社申请被执行人罗波、张雪艳、凡有洪、刘有香、张仕英、李剑周、张子波金融借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的本院（2017）云2325民初236号民事判决书确定：一、被执行人罗波、张雪艳在本判决生效后15日内偿还申请人姚安县农村信用合作联社借款本金1200000.00元及计算至2017年2月21日止的利息124491.56元，并继续支付自2017年2月22日起至借款本息还清之日止期间的利息、罚息及复利按《个人借款合同》约定的标准计算）。二、若被执行人罗波、张雪艳未按期履行上述第一项给付义务，则由被执行人凡有洪、刘有香在其提供抵押担保的房地产价值范围内承担抵押担保责任。申请人姚安县农村信用合作联社对依法拍卖、变卖被执行人凡有洪、刘有香用于抵押的房地产【房屋所有权证号：楚雄市房权证东瓜字第××号，国有土地使用证号：楚开国用（2008）第××号】所得的价款享有优先受偿权。三、若被执行人罗波、张雪艳未按期履行上述第一项给付义务，则由被执行人张仕英、李剑周在其所得的棚改房屋安置补助款136458.70元在双方约定的抵押担保债权100000.00元及其利息的范围内承担担保责任。四、若被执行人罗波、张雪艳未按期履行上述第一项给付义务，则由被执行人张子波在其提供抵押担保的房地产价值范围内承担抵押担保责任。申请人姚安县农村信用合作联社对依法拍卖、变卖被执行人张子波用于抵押的房地产【房屋所有权证号：楚雄市房权证鹿城字第××号，国有土地使用证号：楚土国用（2004）第××号】所得的价款享有优先受偿权。案件受理费16720.00元，诉讼保全申请费1202.00元，由被执行人罗波、张雪艳、凡有洪、刘有香、张仕英、李剑周、张子波共同负担。”在本次执行中申请人姚安县农村信用合作联社申请由被执行人罗波、张雪艳共同偿还899358元支付计算利息至2017年2月21日止的利息124491.56元，并继续支付自2017年2月22日起的利息、复息、罚息及复利。在执行过程中，申请执行人姚安县农村信用合作联社向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）云2325执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年九月七日书记员  郑晓阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6860号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6526号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与施健标金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6526号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初1101号原告：刘进军，男，1995年4月16日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被告：施丽媛，女，1989年11月14日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告刘进军与被告施丽媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，人民法院在审理案件过程中，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告刘进军撤回起诉。本案减半收取案件受理费275元，由原告刘进军负担。审判员  彭玉菊二〇二〇年九月七日书记员  杨凌霏
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1378号原告：陈凤毛，男，1963年2月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：易霞，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：张德安，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告陈凤毛与被告张德安劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈凤毛于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤毛的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈凤毛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈凤毛负担。审  判  员  徐 伟二〇二〇年九月七日法官助理龚伟芳书记员（兼）  龚伟芳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初4300号 原告：梅士林，男，1968年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所基层法律服务工作者。 被告：苏州市永星鸿福物业管理有限公司，住所地苏州高新区浒关新区长江路838号。 法定代表人：陈永康。 被告：陈永康，男，1948年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：陆曦叶，江苏问勋律师事务所律师，代理上述两被告。 委托诉讼代理人：花一淳，江苏问勋律师事务所实习律师，代理上述两被告。 被告：蒋及宇，男，1971年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告梅士林与被告苏州市永星鸿福物业管理有限公司、陈永康、蒋及宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告梅士林以需补充证据为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告梅士林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅士林撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告梅士林负担。 审判员 李 尧 二〇二〇年九月三日 书记员 季碧珺
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初319号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人庄细彬，男，1985年8月11日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省南靖县，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月30日被取保候审。 被告人庄细彬被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年8月27日以靖检一部刑诉[2020]269号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君出庭支持公诉，被告人庄细彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年7月24日22时许，被告人庄细彬在南靖县“夜色音乐烧烤吧”饮酒后，独自驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿国道319线往金山镇方向行驶至国道319线483ＫＭ处（南靖县龙山大桥凉亭附近路段）停车休息，被民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的庄细彬血样中乙醇含量为111.36ｍｇ／100ｍｌ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。 公诉机关认为，被告人庄细彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庄细彬到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，建议对被告人庄细彬判处拘役一个月又五日，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。 被告人庄细彬对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于开庭前主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人庄细彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人庄细彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二?二?年九月四日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民特231号申请人：乔丽燕，女，1973年3月29日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：蔡桂荣，女，1946年12月27日出生，汉族，住天津市津南区。代理人：乔欣宇（被申请人蔡桂荣的孙子），1996年5月5日出生，汉族，住天津市津南区。申请人乔丽燕申请认定蔡桂荣无民事行为能力及指定监护人一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。乔丽燕称，乔丽燕和蔡桂荣为母女关系，蔡桂荣因患颅内出血后脑积水，丧失语言表达能力，并且思想无意识。因蔡桂荣的社保卡被锁不能正常使用，特向法院申请指定乔丽燕为蔡桂荣的监护人。乔欣宇称，蔡桂荣做完手术后与植物人没什么区别，大小便失禁，需要人照顾，同意乔丽燕的请求事项。经审理查明，申请人乔丽燕系被申请人蔡桂荣之女。蔡桂荣因颅内出血后脑积水等疾病于2020年1月2日至2020年2月4日在天津市环湖医院住院治疗。经诊断，原告的病情为：脑积水、陈旧性脑出血、电解质代谢紊乱、脑内出血等。经乔丽燕申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人蔡桂荣的行为能力进行鉴定，经天津市津实司法鉴定中心检查被申请人意识存在，处于严重痴呆状态，瘫痪在床，无法动作及言语，对周围事物无反应。生活完全依赖家人照料。被申请人目前因脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），存在严重的智能障碍、肢体功能障碍和言语障碍，丧失了保护个人利益的能力，无法自主作出主客观相一致的意思表达，评定蔡桂荣为无民事行为能力。本院认为，被申请人蔡桂荣经有关部门鉴定为无民事行为能力，综合蔡桂荣的状况，考虑有利于照顾蔡桂荣的生活、有利于履行监护职责，现乔丽燕要求担任蔡桂荣的监护人，与法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、蔡桂荣为无民事行为能力人。二、指定乔丽燕为蔡桂荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  翟洪凤二〇二〇年九月三日书记员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初307号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被刑事拘留，2020年6月30日被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月19日23时53分许，被告人李某酒后驾驶牌照号为津ＭＭ××××的黑色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿天津市河西区光华桥由东向西行驶至下桥处时，遇公安人员临检遂被查获。经司法鉴定，被告人李某血液中检出乙醇，含量为163.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处李某拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马为一二〇二〇年九月三日书记员  杨梦萱
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初908号 原告：榆林市版图商贸有限公司，住所地：榆林市文化路，法定代表人：刘婷，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈青楠，男，1974年6月14日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区兴榆路农校，系榆林市版图商贸有限公司销售经理。 被告：佳县王家砭中学，住所地：佳县王家砭镇。 原法定代表人：曹树青。 负责人：贺东升，校长。 原告榆林市版图商贸有限公司与被告佳县王家砭中学买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告榆林市版图商贸有限公司委托诉讼代理人陈青楠到庭参加了诉讼，被告佳县王家砭中学经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告榆林市版图商贸有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还货款199020元，利息（按照月利率0.012元记，暂从2018年1月7日起至2020年8月8日止）74035.44元，违约金19902元，三项合计292957.44元。二、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月4日，被告与原告达成被告购买原告学生宿舍架子床与铁皮柜的《办公家具供货合同》，共计310套，单价为642元，货款合计199020元。甲方供货后，经过验收确认为合格产品。合同规定，货款在验收合格后一次性支付给原告，但是经2018年1月5日验收合格后，原告方多次与被告原法定代表人曹树青沟通要求支付货款，被告原法定代表人曹树青以各种理由不予支付。直到被告原法定代表人曹树青不当法人后，原告又与现法定代表人贺东升沟通要求支付货款，也没有任何结果。综上，原告认为，供货合同一经成立，对签订合同的双方都具有法律约束力，双方必须遵守并按照合同约定履行相应的合同义务。但是被告视若罔闻，两年多时间内没有支付原告任何货款，所以被告应该承担相应的违约责任。故诉至法院。 被告未出庭、亦未向本院递交书面答辩材料。 原告向法庭提交以下证据： 1、家具供货合同一份，证明被告佳县王家砭中学与原告于2018年1月4日签订合同一份，有合同事实及购买货物的事实。 2、佳县政府采购项目验收单一份，证明已经把货物交付于被告，且验收合格。 本院对原告提供的证据依法作出如下认定： 原告所提交的证据因被告缺席未质证，经本院审查，该两组证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，可以证明本案事实，故本院予以采信。 本院根据原告的陈述，举证以及认证，查明以下事实： 2018年1月4日，被告与原告达成被告购买原告学生宿舍架子床与铁皮柜的《办公家具供货合同》，共计310套，单价为642元，货款合计199020元。合同的甲方为佳县王家砭中学，乙方为榆林市版图商贸有限公司，乙方供货后，甲方经过验收确认为合格产品。合同第4条约定，交货后经甲方验收合格后一次性支付货款。但甲方于2018年1月5日验收合格后至今未付货款，原告诉至法院。 本院认为，原告与被告之间所签订的办公家具供货合同，真实有效，双方应当全面履行，被告在验收合格后未支付货款，应当承担支付货款的义务。原告诉请的利息部分，因合同中未约定利息，本院依法不予支持。原告诉请的违约金，因合同中未明确约定付款的最后期限，原告又未提交有效证据证明被告违约，故原告诉请的违约金本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告佳县王家砭中学在本判决生效之日起十日内向原告支付货款199020元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5694元，减半收取2847元，由被告佳县王家砭中学负担2600元，原告负担247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  任捻团 二〇二〇年九月二日 书记员  康晓荣
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1697号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆路1469号。法定代表人：叶瀚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈应。委托诉讼代理人：刘语瞳。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石悦之，女，汉族，1992年10月14日出生，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：王翔，湖南金州律师事务律师。再审申请人邵阳碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园）与被申请人石悦之租赁合同纠纷一案，湖南省邵阳市双清区人民法院作出（2019）湘0502民初2650号民事判决。碧桂园不服，提起上诉。湖南省邵阳市中级人民法院作出(2020)湘05民终523号民事判决，已经发生法律效力。碧桂园仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。碧桂园申请再审称：原审法院对《合同法》第四十一条的理解与适用存在偏差，且简单、机械地适用合同约定，不仅阻碍了双方合同目的的实现，同时也侵害了申请人的合法权益，让一个本可通过合理解释就可以继续履行的稳定合同变成了解除合同的结果，不利于交易秩序的稳定，与法的目的及作用相违背，社会效果也较差。本案被申请人行使解除权已超过知道或应当知道车位情况之日起一年有余，其权利已消灭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项之规定申请再审，请求：撤销原审判决，依法驳回被申请人的全部诉讼请求，案件受理费由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人碧桂园申请再审的理由与其二审上诉理由基本一致。对于碧桂园的上诉理由，二审法院根据案涉合同约定内容及举证证明责任规则，逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审作出维持判决的理由充分且有事实和法律依据，应予确认。关于碧桂园向本院申请再审主张的本案被申请人行使解除权已超过一年的除斥期间的问题，因其在原一、二审中均未以此予以抗辩，故该事由不予审查。据此，碧桂园的申请再审理由不能成立。综上，再审申请人邵阳碧桂园房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邵阳碧桂园房地产开发有限公司的再审申请。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年九月七日法官助理刘建基书记员孙宇乔
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初148号原告：周国奇，男，1987年11月27日出生，汉族，阳光人寿保险公司职工，住鸡西市鸡冠区。被告：杜世琦，男，1972年12月29日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被告：牟宗海，男，1963年10月2日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路35号。委托诉讼代理人：郑利刚，男，1969年9月25日出生，汉族，该单位经理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：秦宝香，女,1972年10月5日出生，汉族，该单位法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告周国奇与被告杜世琦、牟宗海、鸡冠区兴凯物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周国奇于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国奇的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周国奇撤诉。案件受理费50元，由原告周国奇负担。审判员  王爱华二〇二〇年九月七日书记员  王思淇
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初226号 公诉机关 浙江省衢州市柯城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人祝某某，户籍所在地浙江省衢州市柯城区，现住浙江省衢州市柯城区。2016年3月9日因醉酒后驾驶机动车被衢州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；同年8月1日，被衢州市柯城区人民检察院决定不予起诉。因本案于2020年3月23日被衢州市公安局取保候审，同年9月2日被刑事拘留，现羁押于浙江省衢州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 衢柯检二部刑诉〔2020〕565号 指控事实 2020年3月22日21时56分许，被告人祝某某饮酒后驾驶浙Ｈ2××××号小型普通客车搭载徐某某，行驶至衢州市柯城区龙化路与广场路路口时，被执勤交警现场查获。祝某某在现场不配合呼气式酒精检测，被交警带至衢州市柯城区人民医院提取血样时仍不配合，后交警对其采取强制手段后提取血样送检。经抽血检测，祝某某血液中的乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。案发时，祝某某无驾驶汽车资格。案发后，祝某某自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月零十日，并处罚金7000元 被告人 意见 被告人祝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人祝某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车、在被查处时严重抗拒检查、五年内曾因醉酒驾驶被追究，可酌情从重处罚；被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年12月11日止），并处罚金7000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 适 二〇二〇年九月七日 书记员 刘敏婕
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1335号申请执行人：王连东，男，汉族，1969年4月15日生，住庆云县。被执行人：胡洪军，男，汉族，1976年1月11日生，住庆云县。被执行人：许玉仙，女，汉族，1974年11月27日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1122号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡洪军在山东庆云农村商业银行股份有限公司东郎坞支行的账户（账号：914110810010101504917）存款20350元，实际冻结747.15元，冻结期限自2020年9月7日起至2021年9月7日止。二、冻结被执行人胡洪军在中国工商银行股份有限公司无棣县支行的账户（账号：16×××08）存款20350元，实际冻结780.18元，冻结期限自2020年9月7日起至2021年9月7日止。三、冻结被执行人许玉仙在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ef9cb7998a612782c@wx.tenpay.com）存款2271.52元，实际冻结2258.52元，冻结期限自2020年9月7日起至2021年9月7日止。四、冻结被执行人胡洪军在财付通支付科技有限公司的账户（账号085e9858eaeb3f1db5d0dcaff@wx.tenpay.com）存款1967.18元，实际冻结1967.18元，冻结期限自2020年9月7日起至2021年9月7日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年九月七日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11720号                        原告及委托诉讼代理人              原告：刘正东，男，1981年12月28日出生，侗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：李米朵（系刘正东之妻），现住址同上。      原告：李米朵，女，1981年2月26日出生，汉族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年6月2日向被告交纳的供电开户费520元、水表开户费1145元、闭路电视开户费880元、两书费30元、手续费200元、测绘费163元、天然气开户费2400元，以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息1174.36元，合计6512.36元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告刘正东、李米朵交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年6月2日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告刘正东、李米朵的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0303民初2003号 原告：郭宇莲，女，1969年1月6日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：江苏秋硕机电设备有限公司，住所地徐州市云龙区绿地商务城（B7-5地块）商务办公楼1号楼1-415. 被告：江苏秋硕机电设备有限公司睢宁分公司，住所地徐州市睢宁县睢城镇八一西路86号锦绣家园3-1号楼1-122号。 原告郭宇莲与被告江苏秋硕机电设备有限公司、江苏秋硕机电设备有限公司睢宁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭宇莲撤诉。 案件受理费减半收取为657元，由原告郭宇莲负担。 审判员  姜方平 二〇二〇年九月三日 书记员  张 伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2520号之二申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住威海市。被执行人李海华,男，1979年3月15日出生，汉族,住威海经济技术开发区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李海华（2019）鲁1002民初2008号信用卡纠纷一案，本院依据（2019）鲁1002执2520号执行裁定书查封了登记在李海华名下的、由被执行人李海华所有的、位于威海市环翠区xxx号不动产，现因申请执行人申请对上述房产的查封予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对登记在李海华名下的、由被执行人李海华所有的、位于环翠区xxx号不动产的查封。本裁定立即生效。审判员  李林二〇二〇年九月七日书记员  丛平
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执332号申请执行人：招商银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东19号。被执行人：曲光升，男性,1978年10月2日生，汉族，住营口市。高飞，女性,1980年5月21日生，汉族，住营口市。本院在执行招商银行股份有限公司营口分行与曲光升、高飞借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超书记员  吕 雷二〇二〇年九月七日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初4113号原告：屈亚男，女，1994年12月12日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：北京银建运输有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号3号楼3173房间。法定代表人：李光明。被告：包正军，男，1967年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：中国联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。法定代表人：梅孝峰。原告屈亚男诉被告北京银建运输有限公司、包正军、中国联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后。在本院审理期间，经本院依法传唤，原告无正当理由，未到庭参加诉讼。本院经审查后认为，原告上述行为视为撤诉。根据《民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由原告屈亚男负担。审 判 长  韩 蕾审 判 员  谈 心人民陪审员  孟献勇二〇二〇年九月四日书 记 员  张子宁
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执452-2号申请执行人王彦召，男，汉族，1951年9月21日生，住四平市铁西区。被执行人孙永丰，男，汉族，1956年4月29日生，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人王彦召与被执行人孙永丰民间借贷纠纷一案，本案标的额50万元及利息,案件受理费4400元、保全费3070元、公告费300元。现双方达成和解，被执行人按月分期给付，从2020年9月份起，每月月底前给付申请执行人2500元。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初463号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年九月七日书记员  杨文龙
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异32号申请人:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路11号。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：郑卓，该公司员工。委托代理人：史振华，该公司员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路11号。法定代表人：赵军利,任理事长。被执行人：唐忠社，男，生于1963年1月4日，汉族，农民，住岐山县雍川镇。被执行人：唐新峰，男，生于1981年11月19日，汉族，农民，住岐山县雍川镇。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人唐忠社、唐新峰借款合同纠纷一案中，申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提交书面申请，要求将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组岐农商银筹字[2018]4号请示报告一份、中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局宝银保监复[2020]19号批复一份、营业执照一份、宝鸡市行政审批服务局公司登记基本情况一份佐证。本院经审查查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制组建并更名为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制组建及更名后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  刘敏社二〇二〇年九月七日书记员  樊金涛
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2879号申请执行人姚骏，男，1984年10月5日出生，汉族，住址上海市杨浦区。被执行人上海司晨新能源科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李剑飞。上列当事人之间劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初4450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行。在本案执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令,被执行人未进行执行谈话、申报财产。我院多次依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、互联网银行等财产及信息进行了查控，本院查明被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆、工商登记信息等可供执行的财产。本院认为，无其他财产可供执行的客观情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结依本院(2020)沪0116民初4450号民事判决书而提起的执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 卫亚东二〇二〇年九月四日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执79号 王某某（申请执行人）、湖南某某有限公司： 王某某与湖南某某有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计108036.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位108036.00元，本院已于2020年9月2日将该款转付给王某某（申请执行人）。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3232民初96号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初1138号 原告：汪君祥，男，1964年6月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：向志军，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告汪君祥与被告向志军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告汪君祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪君祥撤诉处理。 审判员  雷洋 二〇二〇年九月三日 书记员  谢玲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3328号原告：山东联兴建设集团金友物业管理有限公司，住所地德城区新湖南路59号。统一社会信用代码：91871400777444831Q。法定代表人：车金磊，总经理。委托诉讼代理人：王文宝，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：宫希红。原告山东联兴建设集团金友物业管理有限公司与被告宫希红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东联兴建设集团金友物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东联兴建设集团金友物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东联兴建设集团金友物业管理有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年九月四日法官助理杨爱华书记员季秀荣
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1170号申请执行人：王伟，男，汉族，生于1983年4月，住高台县巷道镇。被执行人：范增斌，男，汉族，生于1980年1月，住高台县宣化镇。申请执行人王伟与被执行人范增斌追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）甘0724民初2052号民事判决书结案，判决如下：一、被执行人范增斌偿还申请执行人王伟给其担保履行的借款47029元，限于本判决生效后20日内付清；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求；三、案件受理费1038元，由被执行人范增斌负担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人范增斌未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费621元。案件执行过程如下：1.2020年5月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2020年5月8日、6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，经反馈，被执行人范增斌名下无银行存款；本院依法查询被执行人范增斌名下车辆登记信息，经反馈被执行人名下登记的车牌号为“甘G68081”轿车一辆，因下落不明无法查控;本院依法查询被执行人范增斌名下房产登记信息，反馈无房产登记信息。3.2020年6月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。4.因被执行人范增斌在本院涉案较多，本院于2019年11月21日依法将被执行人范增斌纳入失信被执行人名单。5.经本院多方查找被执行人范增斌下落不明且无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产的线索。6.2020年9月3日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的48067元，执行费621元，案件款及执行费全部未能履行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年九月三日书记员  许 磊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1405号 原告:陈福贵，男，汉族，1974年5月2日出生，木工，现住吉木萨尔县。 被告:万荣，男，汉族，50岁左右,现住吉木萨尔县。 原告陈福贵被告万荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告陈福贵于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈福贵因证据不足为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈福贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈福贵负担。 审判员  马守元 二〇二〇年九月三日 书记员  张 辉
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1044号常文河：你与被申请人柳光庆财产保全纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月1日作出（2020）鲁0124财保87号民事裁定书，裁定内容：轮候扣押被申请人柳光庆驾驶的货车一辆（冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：轮候扣押被申请人柳光庆驾驶的货车一辆（冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××），保全金额30万元，保全期限二年，（自2020年9月2日至2022年9月1日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0103民特50号申请人：赵立强，男，1963年3月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被申请人：王巧云，女，1930年7月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。代理人：赵丽娟（系被申请人王巧云的女儿），女，1960年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请人赵立强申请认定王巧云限制民事行为能力一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人赵立强称，王巧云和赵立强是母子关系，王巧云和赵丽娟是母女关系。王巧云因脑梗死多年自理能力差，社会功能丧失，卧床。为维护王巧云的民事权益，故申请认定王巧云为限制民事行为能力人，赵立强为王巧云的监护人。代理人赵丽娟称，同意认定王巧云为限制民事行为能力人，并指定赵立强为王巧云的监护人。经审理查明，被申请人王巧云与申请人赵立强系母子关系。被申请人王巧云因患脑梗死等疾病无法完全表达自己意识。经吉林常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第113号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王巧云目前为限制民事行为能力。赵立强自愿承担王巧云的监护责任。本院认为，经司法鉴定，被申请人王巧云不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为限制民事行为能力人。为保障王巧云人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，王巧云的儿子赵立强自愿承担王巧云的监护责任，王巧云的女儿赵丽娟同意指定赵立强为王巧云的监护人，故应指定赵立强为王巧云的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王巧云为限制民事行为能力人；二、指定赵立强为王巧云的监护人。本判决为终审判决。审判员  王莹二〇二〇年九月七日书记员  金琳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保830号申请执行人：陈玉松被执行人：威海远乡户外运动有限公司陈玉松与威海远乡户外运动有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海远乡户外运动有限公司的银行存款10000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月三日书记员  宋 静
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3004号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：奉青、王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕太兰，女，1961年4月20日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市东川区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告吕太兰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金72802.01元、利息5506.53元、逾期还款违约金4095.23元、消费手续费1083.13元，上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2014年5月20日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告开卡后，随之陆续使用信用卡。由于被告在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2014年5月20日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××89的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年2月20日，被告尚欠信用卡本金72802.01元、利息5506.53元、逾期还款违约金4095.23元、消费手续费1083.13元。原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。为此，原告诉至法院产生律师费1300元及有如上诉讼请求。另查明，2016年9月29日，原告在其官网上发布公告，载明：自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”,收费标准为最低还款额未还款的5%。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、消费手续费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，且本案中逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持。对于原告主张的律师费，双方合同中有过约定，且原告提交了律师费发票证实律师费已实际产生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吕太兰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2020年2月20日的欠款本金72802.01元、利息5506.53元、消费手续费1083.13元；二、被告吕太兰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还上述欠款本金自2020年2月21日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告吕太兰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年九月三日书记员  赵松屋
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11156号                        原告及委托诉讼代理人              原告：田如职，男，1980年6月3日出生，侗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告退还原告2015年12月14日向被告交纳的天然气开户费2400元、水开户费1145元、电开户费520元、广电开户费880元、测绘费142元、交易费209元、两书费30元、手续费200元，以及利息6078.6元（以年利率24%计算至2020年7月14日），合计11604.6元；二、被告按照年利率24%的标准支付2020年7月14日之后的利息至完全清偿欠款之日止。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告田如职交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2015年12月14日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告田如职的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取45元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担25元，原告田如职负担20元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4068号上诉人（一审原告）：天津市路骑自行车有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇庆广道15号。法定代表人：苏会双，董事长。被上诉人（一审被告）：天津市王庆坨工贸园有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇政府院内。法定代表人：牛立军，总经理。委托诉讼代理人：王朋，天津津孚律师事务所律师。上诉人天津市路骑自行车有限公司因与被上诉人天津市王庆坨工贸园有限公司确认合同无效纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初16762号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天津市路骑自行车有限公司上诉请求：撤销一审裁定书，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审枉法裁判，一审已经审理得清清楚楚，证明协议是一份无效协议。第一、案件涉嫌刑事犯罪，应该移送公安。第二、天津市王庆坨工贸园有限公司没有签订过这份协议，也就是说这份协议不是来自天津市王庆坨工贸园有限公司。根据上诉人提供给法庭的一份司法鉴定意见书，可以证明这份协议完全是天津市弘亚润滑粉制造有限公司伪造的一份无效协议，这份协议属于民事案件审理范围。天津市王庆坨工贸园有限公司辩称，一审查明事实清楚、适用法律正确，请求维持原裁定。上诉人的上诉请求和上诉理由没有任何证据能够证明，故上诉人的上诉不能成立。上诉人不是《土地预留协议》的签约主体，不具有要求确认该份合同无效的主体资格，且有生效裁定确认上诉人曾起诉天津市弘亚润滑粉制造有限公司，该协议无效不属于人民法院民事案件的受理范围。天津市路骑自行车有限公司向一审法院起诉请求：1．请求依法判决天津市王庆坨工贸园有限公司与天津市弘亚润滑粉制造有限公司双方签订的《土地预留协议》样本协议复印件无效；2．被告承担本案诉讼费。一审法院裁定认为，2019年3月18日，原告来一审法院起诉天津市弘亚润滑粉制造有限公司，请求确认涉案的土地预留协议无效，一审法院经审理于2020年5月25日作出（2019）津0114民初3440号民事裁定书，认为原告之诉不属于人民法院民事案件受理范围，裁定驳回了原告的起诉。原告不服该裁定，上诉于天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院经审理作出了驳回上诉，维持原裁定的终审裁定。原告已于2019年3月18日针对涉案土地预留协议起诉天津市弘亚润滑粉制造有限公司要求确认该协议无效，该案已经生效法院裁定确认要求确认土地预留协议无效的纠纷实质上是土地所有权和使用权的争议，不属于人民法院民事案件的受理范围，现原告以土地预留协议另一方当事人天津市王庆坨工贸园有限公司为被告继续要求确认土地预留协议无效，实质仍是土地所有权和使用权的争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故此案不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定：“驳回原告天津市路骑自行车有限公司的起诉。”。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。天津市路骑自行车有限公司所诉实质是土地所有权和使用权的争议，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，天津市路骑自行车有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年九月七日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2752号原告：李元兴，男，1987年9月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃睿凌市政环保工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路87号23层002号。法定代表人：范正海，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡胜景，甘肃韩兆周律师事务所律师。原告李元兴与被告甘肃睿凌市政环保工程有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元兴、被告甘肃睿凌市政环保工程有限公司的委托诉讼代理人蔡胜景到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李元兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告解锁并返还原告的二级建造师证书；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用及影响原告就业损失的误工费40000元整。事实与理由：原告与被告于2019年3月10日签订劳动合同，期限为2019年3月10日至2020年3月9日，合同期间，被告用原告的二级建造师证书用作资质申报和资质年检使用，签订合同时，原告明确表示此合同到期后再不续签，被告以公章不在为由，原告并未持有双方签订的劳动合同，合同到期后，原告多次催促，被告以证书信息解锁手续未完成为由拖延，2020年4月8日，原告和被告公司法人代表当面协商，被告明确表示不予退还原告的二级建造师证书，因被告扣押证书，导致原告不能就业。现诉请法院判决被告返还原告证书并解锁，赔偿原告的相关经济损失，由被告承担相关的诉讼费用。甘肃睿凌市政环保工程有限公司辩称,一、本案双方当事人之间存在二级建造师挂靠合意，建筑领域二级建造师挂靠违反法律、行政法规的规定，且并不属于人民法院受理范围，应当由行政部门管理。二、关于李元兴要求睿凌公司给付误工费40000元，睿凌公司认为李元兴该项主张无事实及法律依据。请求依法驳回李元兴的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告签订劳动合同，合同期限为2019年3月10日到2020年3月9日。合同签订后，原告将其二级建造师证书交于被告处供被告使用。本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告签订劳动合同，约定被告使用原告的二级建造师证书资质。合同期限届满后，原告要求返还证书，被告应予以返还。被告主张原告未缴纳社保导致证书实际不能使用故不予退还，但又当庭陈述并未发生证书不能正常使用的情形，亦不能提供证据证明存在其他不予返还的情形。现被告持有原告的二级建造师证书无任何法律依据，应依法返还。故对于原告主张被告解锁并返回原告的二级建造师证书的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付影响原告就业损失的误工费40000元，原告仅提供了网络打印的截图一份，无相应的收入减少的证据予以佐证，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告甘肃睿凌市政环保工程有限公司于本判决生效之日起五日内解锁并返还原告李元兴的二级建造师证书；二、驳回原告李元兴其他诉讼请求。案件受理费400元，由原告李元兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马鑫燕二〇二〇年九月三日书记员  马泽彦
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1818号   申请执行人：李生辉，男，1986年12月2日出生，汉族，住太原市。   被执行人：山西耐特安网络技术有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区新建路148号宇泓大厦B501。   法定代表人：王俊飞。   本院依据已经发生法律效力的2020年4月13日作出的（2020）晋0107民初503号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币44372.1元（含诉讼费、执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2020年7月25日起计算至支付之日止）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 芮文     二〇二〇年九月七日   书记员 赵斌
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初1076号原告：吴红芸，女，汉族，住高台县。原告：吴海默，男，汉族，住高台县。原告：吴天仁，男，汉族，住高台县。原告：秦菊英，女，汉族，住高台县。共同委托诉讼代理人：罗勤，系湖北乙千律师事务所律师。被告：高台县水务局。法定代表人：曹延鑫，系该局局长。委托诉讼代理人：赵登刚，系该局水政监察大队队长。委托诉讼代理人：许倩，系甘肃鑫星律师事务所律师。被告：高台县友联水管所。法定代表人：常学尚，系该所所长。委托诉讼代理人：桑占荣，系甘肃鑫星律师事务所律师。原告吴红芸、吴海默、吴天仁、秦菊英与被告高台县水务局、高台县友联水管所生命权纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，作出（2019）甘0724民初1618号民事判决书，被告高台县友联水管所不服判决提起上诉，案经张掖市中级人民法院审理，依法作出（2020）甘07民终266号民事裁定，撤销高台县人民法院（2019）甘0724民初1618号民事判决并发回高台县人民法院重审，本院另行组成合议庭进行了审理。审理期间，原告吴红芸、吴海默、吴天仁、秦菊英于2020年9月7日向本院递交撤诉申请，以通过其他方式解决此纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴红芸、吴海默、吴天仁、秦菊英撤回起诉。本案受理费5786元，减半收取2893元，由原告吴红芸、吴海默、吴天仁、秦菊英负担；原告向本院预交受理费5786元，退还其2893元。审 判 员  张登斌人民陪审员  杜国光人民陪审员  张文海二〇二〇年九月七日书 记 员  王瑞华
中华人民共和国上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1094号公诉机关中华人民共和国上海市静安区人民检察院。被告人张某某(英文名：CHEUNGCHRISTINASHINYI)，女，1996年9月14日出生，住上海市徐汇区。辩护人周海英，上海市群成律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员魏杰出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人周海英到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2020年6月5日22时10分许，被告人张某某酒后驾驶牌号为沪EJXXXX的小型轿车行驶到静安区成都北路进大沽路南约20米处被民警查获。经当场检测，其呼出气体中的酒精含量为253mg/100ml。后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，张某某血液中酒精含量为238.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张某某到案后如实供述了犯罪事实。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、相关书证及被告人供述等证据材料，认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人张某某在庭审中不持异议。其辩护人亦无异议，并提出被告人张某某系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与指控的事实相同，本院予以确认。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人沈某的证言笔录、上海市公安局静安分局交通警察支队出具的《查获经过》、查获视频，证实被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，后被民警查获的事实。2、被告人张某某的供述笔录及当庭供述，证实其对在道路上醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。3、《呼出气体酒精含量测试结果单》《当事人血样提取登记表》、抽血视频，以及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证实经检测被告人张某某呼出气体和血液中的酒精含量情况。4、护照复印件、外国人居留许可证、境外人员基本信息单、外国人个人签证办理信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证，证实被告人张某某的身份和涉案车辆情况。以上证据，均经庭审质证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。关于辩护人提出的对被告人张某某适用缓刑的辩护意见，经查，张某某血液中的酒精含量高达238.9mg/100ml，不宜适用缓刑，该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款，第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判长  陶琛怡审判员  高 欣审判员  沈玉青二〇二〇年九月三日书记员  周道平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。……第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1140号原告：周世录，男，1955年6月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：钟明政，男，1953年11月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告周世录与被告钟明政民间借贷纠纷一案中，原告周世录于2020年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周世录在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周世录提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周世录撤回起诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告周世录负担。审 判 长  王 梁人民陪审员  李红波人民陪审员  吴 庆二〇二〇年九月七日书 记 员  朱小辉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初6171号原告：龙口市新嘉街道张家村村民委员会，住所地龙口市新嘉街道张家村，统一社会信用代码54370681B48884263R。法定代表人：张兴悦，任主任。委托诉讼代理人：逄淳，山东精诚人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，山东精诚人律师事务所律师。被告：王志谦，男，汉族，1958年7月31日出生，住所地龙口市。委托诉讼代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。第三人：龙口市谦合粉丝厂，地址龙口市新嘉街道张家村，统一社会信用代码913706819731727721T。负责人：王巧艳，任经理。委托诉讼代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。原告龙口市新嘉街道张家村村民委员会与被告王志谦、第三人龙口市谦合粉丝厂所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。本案审理过程中，原告龙口市新嘉街道张家村村民委员会向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告龙口市新嘉街道张家村村民委员会的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许龙口市新嘉街道张家村村民委员会撤诉。案件受理费9045元，减半收取计4523元，财产保全费2770元，均由原告龙口市新嘉街道张家村村民委员会负担。审 判 长  孙丽娜人民陪审员  吕美杰人民陪审员  崔 超二〇二〇年九月七日书 记 员  王晓慧