河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5471号原告：张爱珍，女，汉族，1955年11月13日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：白广锋，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：屈桂枝，女，汉族，1971年2月15日出生，住河南省新密市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X(1-1)。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，公司员工。原告张爱珍诉被告屈桂枝、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（简称“人寿财险郑州市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月24日上午在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告张爱珍委托诉讼代理人白广锋、被告屈桂枝、被告人寿财险郑州市中心支公司委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱珍向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的前期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、抢险施救费等共计32508.33元（暂计至起诉之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月12日15时20分许，被告屈桂枝驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿河南省新郑市黄水路由东向西行驶至黄水路与中华路交叉口西侧左转进入道路时，与原告张爱珍驾驶电动二轮车沿黄水路由东向西行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告张爱珍受伤。2020年3月15日，新郑市公安局交通巡警大队作出第410184420200001803号事故认定书，确认被告屈桂枝在本次事故中承担全部责任。被告屈桂枝的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司购买有交强险和商业险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告于事故当天住院治疗，被告至今未付任何费用，原告为此提起诉讼，请求依法判决。被告屈桂枝辩称：在原告住院期间，答辩人给原告交过拍片费用500元，其他费用应由保险公司承担。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称：肇事车辆在本公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，本公司愿在保险限额内对原告合理合法的损失费用予以赔偿。原告产生的医疗费应该扣除非医保用药，原告请求的营养费、护理费天数过长，住院期间产生的房间费已超出正常标准，应当扣除多余部分。本公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。经庭审示证、质证、调查、辩论，本院对案件事实认定如下：2020年3月12日15时20分许，被告屈桂枝驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿河南省新郑市黄水路由东向西行驶至黄水路与中华路交叉口西侧左转进入道路时，与原告张爱珍驾驶电动二轮车沿黄水路由东向西行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，张爱珍受伤。新郑市公安局交通巡警大队经处理后作出事故认定书，确认被告屈桂枝承担此事故的全部责任，原告张爱珍无事故责任。事故发生后，原告张爱珍随即被送往新郑市人民医院住院治疗。经该院诊断，张爱珍：1.右足多发跖骨骨挫伤；2.右肩袖损伤；3.右膝、右肩关节损伤；4.多处软组织损伤。长期医嘱单显示，“陪护一人”。2020年4月9日，原告张爱珍出院，出院时医嘱：1.注意休息3个月，避免患肢负重活动，合理饮食，加强营养，适当功能锻炼；2.药物对症治疗；3.定期复查，不适随诊。原告为治伤共花费医疗费12781.81元，其中被告屈桂枝代原告向新郑市人民医院垫支500元。另查明：1.原告张爱珍为处理本事故向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支出其驾驶的电动二轮车的抢险施救费200元。2.被告屈桂枝驾驶的豫Ａ×××××小型轿车的车主为被告屈桂枝，该车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（责任限额50万元，不计免赔），保险期间均自2019年4月11日0时起到2020年4月10日24时止。3.依据《机动车交通事故强制保险条例》的规定，本案中的案件受理费属于间接损失，不属于保险公司承担范围。上述事实，有原、被告双方陈述，原告身份证、户口簿，道路交通事故认定书，新郑市人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费用票据、门诊费票据，电动二轮车的抢险施救费票据，豫Ａ×××××小型轿车的驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车商业保险保险单及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对本事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告屈桂枝作为豫Ａ×××××小型轿车的车主、驾驶人员，驾驶该机动车发生交通事故导致原告张爱珍受伤存在过错，应承担本事故的全部责任。原告张爱珍请求赔偿因其受伤而发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、抢险施救费、交通费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。(一)医疗费，依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，医疗费用为12781.81元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，共住院28天，为1400元。（三）营养费：结合原告伤情和原告出院时治疗单位出具的医嘱（注意休息3个月，避免患肢负重活动，合理饮食，加强营养等），并参照公安部三期评定规范，营养费可按住院期间28天另加出院后三个月(90天）、每天20元的标准计算，为2360元。（四）护理费：原告提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准，参照医疗机构意见和原告伤情，按1人护理，护理时间以原告住院治疗期间（28天）为准，护理费合计3594.59元。（五）交通费：本院依据原告住院就医、处理交通事故、提起本案诉讼等情形，对其交通费酌定为800元。（六）抢险施救费:按郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的抢险施救费票据计算，为200元。以上六项损失合计21136.40元（其中人身损失20936.40元，财产损失200元）。被告屈桂枝驾驶的豫Ａ×××××号机动车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（责任限额50万元，不计免赔），本事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，被告人寿财险郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告抢险施救费用200元，在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告护理费和交通费共计4394.59元，原告损失的不足部分6541.81元（21136.40元－200元－10000元－4394.59元）由被告人寿财险郑州市中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿责任限额50万元的范围内按该机动车方应承担的责任比例赔偿其中的100%，即6541.81元。综上，被告人寿财险郑州市中心支公司应承担的各项费用合计21136.40元；鉴于该费用已由保险公司代豫Ａ×××××号肇事机动车予以赔偿，被告屈桂枝不再向原告承担支付义务。被告屈桂枝代原告垫付的费用500元，在扣除被告屈桂枝应承担的案件受理费164元后，剩余336元，由原告负责退还被告屈桂枝。原告其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者责任商业保险责任限额范围赔偿原告张爱珍损失21136.40元，于本判决生效之日起十日内付清;二、驳回原告张爱珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，原告张爱珍负担142元，被告屈桂枝负担164元。被告屈桂枝应负担的案件受理费164元已由原告预交，与被告屈桂枝向原告垫付的500元费用相抵后，剩余336元，由原告张爱珍负责退还被告屈桂枝，于本判决生效后十日内履行完毕。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年九月一日书记员  季金灿