wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更964号 罪犯陈建波，男，汉族，生于1978年5月8日，四川省渠县人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯陈建波因犯抢夺罪，于2008年3月3日被广西壮族自治区北流市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，2015年7月16日刑满释放。重庆市梁平县人民法院于2016年12月27日作出(2016)渝0228刑初379号刑事判决，以被告人陈建波犯抢夺罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金100000元（未缴纳），责令与他人共同退赔违法所得（未退赔）。刑期自2016年3月2日起至2021年11月1日止。判决发生法律效力后，于2017年2月14日送监狱执行刑罚。该犯于2019年5月23日经本院裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈建波在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯陈建波本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯陈建波符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯陈建波系累犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯陈建波本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈建波系累犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯陈建波减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年九月七日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执742号之一 申请执行人：德阳市中兴页岩砖厂（普通合伙），住所地四川省德阳市旌阳区新中镇尖山村，统一社会信用代码915106006823951920。 执行事务合伙人：刘李家。 委托诉讼代理人：王红军，四川旭辉律师事务所律师。 被执行人：陈文怀，男，汉族，1965年8月2日出生，住四川省苍溪县。 本院在执行德阳市中兴页岩砖厂与陈文怀买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初4628号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。 案件执行标的317856.64元，申请人至今未受偿。本案在执行过程中，对被执行人的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人目前未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，法院已对被执行人采取限制高消费等执行措施并对申请人进行了终本约谈，申请人亦同意终本。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，故依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年九月七日 书记员  张 剑
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执601号之一 申请执行人李兴强，男，1967年4月18日出生，住北流市，证件号码452526196704181115。 被执行人杨志华，男，1959年11月28日出生，住北流市，证件号码452526195911281712。 被执行人杨国强，男，1983年5月8日出生，住北流市，证件号码45250319830508171X。 申请执行人李兴强与被执行人杨志华、杨国强民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨志华、杨国强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李兴强于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿损失4.5165元，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨志华、杨国强的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，登记被执行人杨国强名下的位于北流市二环北路159号荣顾购物公园3栋2303号房产已因房屋转让存在争议，暂时无法处理。被执行人目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为4.5165万元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执601号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年九月三日 书记员  李晓艳
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初9641号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨慧，女，1995年7月26日出生，侗族，住贵州省榕江县。      委托诉讼代理人：石顺云（系杨慧之母），住贵州省天柱县石洞镇高敏村七组。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告向被告缴纳的天然气开户费2400元、水开户费1145元、电开户费520元、广电开户费880元、两书费30元，利息3980元（按照年利率24%计算至2020年5月20日），共计8955元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨慧交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年11月28日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告杨慧的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初9617号                        原告及委托诉讼代理人              原告：**珍，女，1976年3月14日出生，汉族，住贵州省榕江县。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告向被告缴纳的天然气开户费2400元、水开户费1145元、电开户费520元、广电开户费880元、两书费30元，以及利息3980元（按年利率24%计算），合计8955元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告**珍交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2017年4月24日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告**珍的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执786号申请执行人：姜明光，男，1966年4月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：赖声强，男，1973年5月16日出生，汉族，家住江西省玉山县。姜明光依据已经发生法律效力的（2020）赣11民终381号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖声强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人赖声强所有的位于江西省玉山县房屋，已被本院执行的其他案件查封，本案已作轮候查封；对赖声强在景德镇明辉建筑垃圾处理有限公司的股权，本院已在价值120万元内进行冻结,但申请执行人姜明光暂不要求进行对该股权进行处置。2020年6月17日，本院已向被执行人赖声强发出限制消费令，并将被执行人赖声强纳入失信被执行人名单，因被执行人赖声强未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院已对赖声强作出罚款5000元的处罚。本案申请执行人申请执行的借款500000元和利息等，未能执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，征询其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年九月三日书记员  魏自强
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更578号罪犯肖健康，男，1959年11月29日出生，汉族，湖南省邵阳市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年6月8日作出（2016）湘01刑初106号刑事判决，认定被告人肖健康犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年1月2日作出（2017）湘刑终339号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2019年3月26日交付执行。执行期间，执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯肖健康减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯肖健康在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现，建议将其由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯肖健康因犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯肖健康确无故意犯罪。累计获表扬1个。本院认为，罪犯肖健康在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖健康死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年九月七日法官助理彭琼书记员杨璐
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢143号之一 申请执行人：付清平，男，1965年04月08日出生，汉族，无业，住樟树市。 被执行人：铜陵富地置业有限公司，住所地：安徽省铜陵市**，统一社会信用代码：91340700**。 法定代表人：李玉剑，该公司总经理。 申请执行人付清平依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年6月5日作出的（2019）赣0982民初1714号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月10日立案执行，向被执行人铜陵富地置业有限公司发出执行通知，被执行人铜陵富地置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年9月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额466.13万元，截至2020年9月3日已执行0元，未执行466.13万元，申请执行费0.69万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月1日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年九月三日 书记员  张欣蓉
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初811号 原告：陈学清，男，1964年8月28日出生，汉族，村民，住四川省荥经县。 被告：甲卡体达，男，1982年1月5日出生，彝族，村民，住越西县。 原告陈学清与被告甲卡体达劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告陈学清于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学清的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈学清撤诉。 案件受理费25元，由原告陈学清负担。 审判员 黄  翠 二〇二〇年九月七日 书记员 曲木克古
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1409号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：尚明奎，男，汉族，1969年03月13日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚明奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚明奎在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8085.20元。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年九月三日书记员  李 健
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8965号之1原告：北京北大方正电子有限公司，住所地南京市汉中门大街1号金鹰汉中新城27楼。委托诉讼代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，江苏纵联律师事务所律师。被告：沃尔玛（江苏）商业零售有限公司，住所地南京市建邺区江东中路98号(万达广场时尚楼201号)。被告：中山市优乐文具礼品有限公司，住所地中山市小榄镇民安南路136号第四层。原告北京北大方正电子有限公司诉沃尔玛（江苏）商业零售有限公司、中山市优乐文具礼品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告北京北大方正电子有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由北京北大方正电子有限公司负担。审 判 长  刘 俊人民陪审员  唐其梅人民陪审员  肖 群二〇二〇年九月七日书 记 员  丁 晨
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢270号申请执行人：彭延星，男，1954年12月1日出生，汉族，住址禹城市。被执行人：陈顺利，男，1970年8月27日出生，汉族，住址禹城市。上列当事人保证合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2013）禹商初字第589号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息24000元。本院依法立案,在执行过程中，以（2014）禹法执字第1号执行裁定扣划了被执行人银行存款20571.34元并过付申请执行人；对被执行人名下位于禹城市市中花园小区1号楼1单元402室房产依法进行了处置，因无人参加竞买而流拍，申请执行人及其他债权人均不同意以物抵债。本院作出（2017）鲁1482执恢81号执行裁定书，终结本次执行程序结案。申请执行人彭延星于2020年5月15日申请恢复执行，本院依法立案，在恢复执行过程中，向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询。扣划被执行人陈顺利银行存款6223元并过付申请执行人彭延星，对被执行人名下位于禹城市市中花园小区1号楼1单元402室（证号：0019670）房产进行了续行查封，其他未发现有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单,并决定对被执行人采取拘留措施，因查找不到被执行人下落，未能实施。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金花审判员  张国峰审判员  褚 杰二〇二〇年九月四日书记员  刘 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8880号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：尹兆庚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12270号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹兆庚的银行存款或扣留、提取其收入人民币83713.89元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月七日书记员  曹世芝
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执1272号申请执行人：天津市汇青融资担保有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：芦斌，总经理。被执行人：天津润江食品有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：郑宝祥，总经理。被执行人：天津玉宇正阳食品有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：吕洪芹，总经理。被执行人：天津玉宇营养餐食品有限公司，住所地天津市津南区开发区。法定代表人：苏新立，总经理。被执行人：高学堃，男，1968年6月26日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：郑宝祥，1971年7月9日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津市汇青融资担保有限公司申请执行被执行人天津润江食品有限公司、天津玉宇正阳食品有限公司、天津玉宇营养餐食品有限公司、郑宝祥、高学堃担保追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初5463号民事判决书要求被执行人给付1997898.78元及利息，并给付律师费15000元，案件受理费22904元，公告费260元。截至2020年9月3日，被执行人已给付39551.06元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法扣划被执行人高学堃的银行存款39551.06元，并发还申请执行人；依法轮候查封被执行人天津玉宇营养餐食品有限公司名下车牌号为津ＨＺ××××、津ＭＴ××××两辆汽车底档，但未实际控制车辆；查封被执行人郑宝祥名下坐落于津南区××镇××村××花园××号楼××号房产；查封被执行人高学堃所占的坐落于河西区佟楼向荣里43-501-504号房产40%份额；轮候查封被执行人天津玉宇正阳食品有限公司名下坐落于西青区××工业园××路××西的不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，暂不申请对查封的财产进行评估拍卖，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年九月三日书记员  程 艺
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4890号原告：河南仟祥建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410100MA44CJJ57X，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与创业路交叉口东北150米绿地之窗云峰座A座1817号。法定代表人：李海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王元元，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南顺得建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91410105090939045M，住所地：郑州市惠济区香山路110号院15号楼1单元2层201室。法定代表人：明川亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志军、何小高（实习），河南千盈律师事务所律师。原告河南仟祥建筑劳务有限公司与被告河南顺得建筑设备租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军、被告委托诉讼代理人王志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费127473元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6、7月份，被告需要在河南中亨建设鑫苑鑫润园进行项目施工，但因其缺少塔吊运行所需的塔师及指挥，便与原告联系，让原告派调塔师及指挥。双方约定：由原告指派塔师及指挥在河南中亨建设鑫苑鑫润园项目实际进行施工，被告向其支付劳务费。2019年1月份，被告应当向原告发放2018年7月至2019年1月的劳务费127473元。经原告多次催要，被告至今仍不支付。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告辩称：原告不是合同相对人，主体不适格；被告与王玉东团队之间存在劳动关系，且已将工人工资支付给合同相对人王玉东。综上，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告曾在位于河南省××街的鑫苑鑫润园项目工地施工。原告提交了《河南中亨建设鑫苑鑫润园1标租赁费及塔司指挥工资明细表》、《2018-2019施工单位劳务费预结算审核表》、《中牟鑫润园项目塔吊遗留问题处理协议》各一份等证据，用以证明被告欠付原告在该工地提供劳务的劳务费。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的《河南中亨建设鑫苑鑫润园1标租赁费及塔司指挥工资明细表》、《2018-2019施工单位劳务费预结算审核表》、《中牟鑫润园项目塔吊遗留问题处理协议》均为复印件，原告的证据不足以证明其与被告存在劳务合同关系及所诉请的劳务费金额，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告河南仟祥建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费2849元，减半收取计1425元，由原告河南仟祥建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔国伟二〇二〇年九月三日书记员  刘姝玲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3529号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被执行人：王翼翔，男，1987年7月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王翼翔（2018）鲁0602民初7950号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人给付申请执行人截止至2019年4月22日的欠款本金、利息、费用合计176519.42元及案件受理费3188元；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年7月27日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年7月28日通过网络查控系统查询了被执行人王翼翔名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、对被执行人线下调查查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。5、本院于2020年9月4日对被执行人王翼翔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因被执行人违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案被执行人分文未履行法律义务，未执行到位标的为截至2019年4月22日的欠款本金、利息、费用合计176519.42元及案件受理费3188元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年九月七日书记员  潘 虹
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初950号 原告：黄斌，男，1987年12月23日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：黄薏霖，女，1989年9月20日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：张乐，男，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告黄斌与被告张乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黄斌及其委托诉讼代理人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼且未在指定期限内交纳案件受理费。 本院认为，原告黄斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼且未在指定期限内交纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条和第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄斌撤回起诉处理。 审 判 长  姚远光 审 判 员  陈 平 人民陪审员  刘桂芳 二〇二〇年九月七日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执363号 申请执行人：孟晓红，女，汉族，1964年9月20日出生，住磴口县。 被执行人：甘肃省雄关种业有限公司，住所地：甘肃省嘉峪关市。 法定代表人：张建伟。 本院在执行孟晓红与甘肃省雄关种业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，依法于2020年3月12日向被执行人甘肃省雄关种业有限公司送达了执行通知书。在执行过程中，申请执行人孟晓红与被执行人甘肃省雄关种业有限公司达成长期和解协议,由被执行人甘肃省雄关种业有限公司于2020年10月15号前履行2968.58元，2021年10月30日前履行13358.61元，2022年10月30日前履行13358.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）内0822执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴学勤 审判员  刘宏伟 审判员  胡 彬 二〇二〇年九月七日 书记员  张汉卿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8513号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人匡莎芬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3599号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取匡莎芬的银行存款或应当履行义务部分的收入25496.73（利息暂计算至2018年12月20日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年九月七日书记员  谭欣
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执708号申请执行人：董厚建，男，1979年9月16日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。被执行人：杨建华，男，1977年9月12日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。本院在执行董厚建与被执行人杨建华民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨建华发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人杨建华在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。本院已向被执行人杨建华发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请万3.8375元，截止2020年9月3日已执行0万元，未执行3.8375万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外躲避，本案无法实质性执行完毕。本院于2020年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年九月三日书记员 陈伟英
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1222号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，该公司经理。委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。被告：马锐，男，汉族，1977年6月9日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告马锐物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤回对被告马锐起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年九月四日法官助理关植仁书记员张恺倩
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保510号申请人：淄博市淄川金烨建安有限公司，住所地淄川区经济开发区鲁泰西路。统一社会信用代码：91370302164239368Y。法定代表人：贾万山，经理。被申请人：淄博顶天塑胶有限公司，住所地淄川区经济开发区鑫威路6号。统一社会信用代码：913703027628979851。法定代表人：张世廷，经理。申请人淄博市淄川金烨建安有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博顶天塑胶有限公司名下的银行存款430000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博市淄川金烨建安有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博顶天塑胶有限公司的财产在价值430000元以内予以查封或冻结。案件申请费2670元，由申请人淄博市淄川金烨建安有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二０二〇年九月七日代理书记员  高玲燕
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执773号 申请执行人：四川省崇州市供销合作社联合社，住所地崇州市。 法定代表人：且直，主任。 委托诉讼代理人：余翔，四川天罗律师事务所律师。 被执行人：余碧红，男，1963年9月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人四川省崇州市供销合作社联合社与被执行人余碧红合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。本院（2018）川0184执1999号案件查封了被执行人余碧红所有的号牌为川Ａ×××××东风日产汽车一辆，未实际扣押；本院另案查封了被执行人余碧红所有的位于四川省成都市双流区，本案待处置完成后参与分配。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下无其他可供执行的银行存款、债权、不动产登记和对外投资信息，本院已向被执行人余碧红发出限制消费令。申请执行人四川省崇州市供销合作社联合社依据本院（2018）川0184民初3705号民事调解书申请的执行标的为1,159,500元，经本次执行，上述债权未能实现，执行费13,995元未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年九月四日 法官助理  王 军 书 记 员  张靖迪
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1069号刘彩与屈学才故意伤害罪纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331刑初80号刑事附带民事判决书，屈学才依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月四日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执异93号 异议人（案外人）:秦燕燕，女，1985年9月25日生，汉族，住邯郸市成安县。 申请执行人：徐竹玲，女，1972年12月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：郭秀芹，女，1957年1月23日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：蒋建峰，男，1980年11月30日生，汉族，住址同上。 本院在执行徐竹玲与郭秀芹、蒋建峰为民间借贷纠纷一案中，异议人秦燕燕提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人秦燕燕称，丛台法院执行徐竹玲与郭秀芹、蒋建峰民间借贷一案中，对查封其名下位于新兴大街××北昌宏丽都7-2103号房产提出异议。秦燕燕认为，其与蒋建峰在2016年11月15日已经办理了离婚手续，这套房产是属于其个人合法财产，不属于夫妻共同财产，不应该执行其房产，请求法院解除对此房产的查封措施。 本院查明，申请执行人徐竹玲与被执行人郭秀芹、蒋建峰为民间借贷纠纷一案，2018年12月8日本院作出（2018）冀0403民初2468号民事判决书，判决：被告郭秀芹、蒋建峰于本判决生效之日起十日内，偿还原告徐竹玲借款本金905000元并按照月利率2%支付自2017年2月1日起至本金清偿完毕之日止的利息。 2019年6月12日，该案进入执行程序，案号为（2019）冀0403执1369号。2019年8月27日，本院作出（2019）冀0403执1369号执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人蒋建峰妻子秦燕燕名下位于邯郸市成安县昌宏丽都7-2103号房产（查封期限自2019年8月27日至2022年8月26日止）。 另查明，异议人秦燕燕在2016年10月2日签署了商品房预售合同，购买新兴大街××北昌宏丽都7-2103号房产，不动产证号：冀（2018）成安县不动产权第××号，房产面积137.56㎡，房屋总价款415431元。2016年11月15日在邯山区婚姻登记处办理了离婚手续。2016年12月29日，秦燕燕与中国银行股份有限公司邯郸分行签订个人一手住房贷款合同，贷款250000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，对案外人异议的审查，应首先确定标的物的权利人。本案中，上述位于邯郸市成安县昌宏丽都7-2103号房产虽然登记在秦燕燕名下，但是该房产签订预售合同是在其夫妻关系存续期间，本院在执行中对上述房产采取查封措施，符合法律规定，并无不妥。针对异议人秦燕燕在异议事由中所提：“这套房屋属于其个人合法财产，不属于夫妻共同财产，不应该执行其房产，请求法院解除对上述房屋的查封”的问题，应通过诉讼程序解决。因此，异议人秦燕燕所提异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回秦燕燕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向邯郸市丛台区人民法院提起诉讼。 审判长 王 然 审判员 常美君 审判员 王彦伟 二〇二〇年九月三日 书记员 王 昊
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执536号 申请执行人：成都市展鑫商贸有限公司。住所地：成都市新都区斑竹园镇忠义社区六社。统一社会信用代码：91510114558954989E。 法定代表人：周旭东，执行董事。 被执行人：广汉鼎昌宏达机电设备有限公司。住所地：广汉市小汉镇小南村三社。统一社会信用代码：91510681MA633FGY8Q。 法定代表人：王建，执行董事。 被执行人：王建，男，汉族，1972年1月4日生，住四川省营山县。 2020年4月8日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2497号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的给付款567679.7元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2497号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月七日 书记员  李璇
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执339号之十二 申请执行人杜淑芬，女，汉族，生于1972年7月3日，住四川省西充县。 被执行人王巧利，曾用名王巧莉，女，汉族，生于1974年2月8日，住四川省成都市青羊区。 被执行人赵梅竹，女，汉族，生于1999年9月29日，住四川省成都市青羊区。 申请执行人杜淑芬与被执行人王巧利、赵梅竹民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初1603号民事判决书，二被执行人应在遗产继承范围内向申请执行人偿还借款本金364000.00元，并从2016年9月19日起以本金5万元按年利率24%给付利息，从2017年4月15日起以本金10万元按年利率24%给付利息至本金清结之日止；承担案件受理费3240.00元。因二被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，被执行人赵梅竹向本院提交书面放弃遗产继承申明，经本院询问被执行人赵梅竹，系被执行人赵梅竹的真实意思表示。执行过程中，经本院调查及双方举证，暂无证据证明继承财产已被分割，因此，本院认为对被执行人赵梅竹放弃继承权的意思表示予以认可，应当终结对被执行人赵梅竹的执行。现根据案件执行情况，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵梅竹在财付通支付科技有限公司085e9858ee7b105331a6263f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.82元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月七日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4355号 申请人：佛山市三水三虎水泥有限公司，住所地佛山市三水区大塘镇埠街，统一社会信用代码91440607722474427Y。 法定代表人：张庆波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巫作荣，广东百浩律师事务所律师。 被申请人：福建省梁禹工程有限公司，住所地福建省武平县平川镇环城西路84号，统一社会信用代码91350824782184851X。 法定代表人：廖群生，该公司总经理。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梅园路128号招商开元中心B座6楼，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌，该公司总经理。 佛山市三水三虎水泥有限公司与福建省梁禹工程有限公司、陈君祐买卖合同纠纷一案，申请人佛山市三水三虎水泥有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求在796180.8元范围内对被申请人福建省梁禹工程有限公司的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具编号FS-2020-0310不可撤销保函为本次财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市三水三虎水泥有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省梁禹工程有限公司的银行存款796180.8元，或者查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦景桃 二〇二〇年九月三日 书记员  苑吉勇
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1178号原告：张志国，男，1964年7月11日出生，汉族，无业，户籍地，现住，身份证号码：。被告：马小平，男，1962年11月13日出生，回族，无业，户籍地，现住。原告张志国与被告马小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志国、被告马小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还设备款人民币7万元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2019年1月份从原告处购买玻璃微珠设备6台（为一套）价款40万元，被告于2019年3月份前后分四次给付33万元，下欠7万元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未给付，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告马小平辩称，被告是打工的，其不是适格的被告，老板是韩某和张桂珍二人，被告与原告之间没有买卖合同关系，给付货款也不是被告给付的。故请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系案外人韩某和张桂珍雇佣的工作人员，负责管理等全面工作。2018年12月份，被告在案外人韩某在场的情况下与原告洽谈购买微玻璃珠设备事宜，双方口头协商设备款40万元。后案外人韩某通过银行汇款等方式陆续给付原告设备款33万元，尚有7万元设备款未结清。原告遂诉至本院要求被告给付该笔设备款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告没有提供其与被告签订的买卖合同，亦没有提供被告向其支付设备款的证据，且原告提供的录音无法体现其与被告存在买卖合同关系，相反被告提供的证人韩某的证言证实：被告系案外人韩某、张桂珍雇佣的工作人员，被告系代表案外人韩某、张桂珍与原告洽谈的购买微玻璃珠设备事宜，且事后亦是案外人韩某给付原告设备款，故原告的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张志国的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年九月七日书记员  李红梅
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初4757号原告：王某，女，1957年3月18日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：刘曼龙,浙江泽大（嵊州）律师事务所律师。被告：张某，男，1954年6月26日出生，汉族，住嵊州市。原告王某与被告张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由王某负担。审判员  马红红二〇二〇年九月三日书记员  蔡淑荔
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3164号 原告浙江施维康医学科技有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区（兰江街道鹏程路1号）。 法定代表人严敬华，职务执行董事。 委托代理人范少锋，浙江溪源律师事务所律师。 委托代理人吴建平，男，1973年11月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司员工。 被告叶孝翔，男，1989年1月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江施维康医学科技有限公司与被告叶孝翔买卖合同纠纷一案，原告浙江施维康医学科技有限公司于2020年7月21日向本院起诉。本院于当天受理后，依法由审判员唐云峰独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告浙江施维康医学科技有限公司的委托代理人范少锋、吴建平到庭参加诉讼，被告叶孝翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告浙江施维康医学科技有限公司诉称，2020年4月，原告因生产原料紧张，委托公司员工吴建平采购熔喷布。吴建平找到被告叶孝翔，叶孝翔称其能够提供熔喷布。经过多次沟通，吴建平于2020年4月4日、4月9日、4月10日共计打款给被告51万元货款，但被告一直未按约提供熔喷布。公司要求退还货款，2020年4月12日被告退还20万元，4月16日被告退还5万元，5月9日退还3万元，余款23万元虽经吴建平多次催取，被告一再拖延，未予以退回。现原告为维护自身权益，根据国家有关法律规定，向贵院提起诉讼请求：1、判令立即退还货款人民币230000元，并支付自起诉之日至款付清之日的利息（按银行同业拆借利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告浙江施维康医学科技有限公司为证明自己主张的事实向法院提交的证据1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；2、手机银行转账记录6页，证明吴建平于2020年4月4日、4月9日、4月10日共计打款给被告51万元货款的事实，叶孝翔在4月12日、4月16日、5月10日归还28万元货款的事实，3、授权委托书，证明原告委托公司员工吴建平采购熔喷布的事实；4、吴建平与被告叶孝翔的微信聊天记录，证明双方达成口头购买熔喷布的事实，在没有收到熔喷布的情况下吴建平向被告叶孝翔催讨归还货款的事实。 被告叶孝翔未答辩未提供证据。 上述证据，符合有效证据的条件，本院予以确认。 经审理本院对原告浙江施维康医学科技有限公司诉称事实予以认定。 本院认为，原告浙江施维康医学科技有限公司向被告叶孝翔购买熔喷布及双方货款往来事实清楚，有银行转账记录、微信聊天记录、授权委托书等证据证明，被告叶孝翔未能履行提供货物义务的应当及时返还货款，对原告造成损失应当给予赔偿，被告叶孝翔无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，原告浙江施维康医学科技有限公司诉讼请求依据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶孝翔于本判决生效后十日内偿还原告浙江施维康医学科技有限公司货款230000元及利息损失（以货款本金230000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至本判决生效之日止）。 本案的受理费2375元（已减半）、保全费1720元，合计4095元，由被告叶孝翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年九月三日 代书记员 傅 丽
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初8563号 原告：王睿智，女，1990年4月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：田晓光，该公司总经理。 被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。 二被告委托诉讼代理人：田园，男，1990年2月1日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市经济技术开发区。 原告王睿智与被告沈阳斯博特健身有限公司（以下简称“斯博特公司”）、被告田晓光服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王睿智，二被告委托诉讼代理人田园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告健身卡款1010元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月30日在被告沈阳斯博特健身有限公司处办理一张健身次卡，卡号为0070719，有效期至2021年9月29日（三年零两个月）。由于疫情原因，斯博特游泳健身会馆于2020年1月23日闭馆至今。现在周围的健身场所早已陆续开业，但斯博特健身馆一直不开业，也没有与会员说明情况，会员自发到会馆查看，发现会馆里面破烂不堪已无法营业，在恒大社区书记的协调下我们会员代表与被告二委派其弟弟协商维修或退款事宜，均遭拒绝，现在他们既不营业，也不维修，也不给会员退款，严重的侵害了消费者的利益，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 二被告辩称：1、本案与原告签订入会协议的主体为沈阳斯博特健身有限公司，现公司愿意承担合同责任；田晓光只是公司的法定代表人不应承担责任。2、对原告要求返还剩余健身款的要求，我司表示同意。但双方签订的入会协议的健身期限均为买三年送一年(或买两年送一年及买一年送一年)，原告要求返还剩余款项应按三年计算并扣除已过期限。另外健身中心于2020年1月23日开始因春节假期关闭，我司原定于春节后2月1日开业，但由于新冠疫情的影响，按照沈阳市政府的要求停止营业，直到2020年4月1日随着复工复产的逐步推进，才允许开业。因此，原告退费数额的起算日期应为2020年4月1日。3、造成健身中心不能按期开放的原因在于房屋出租方恒大长基（沈阳）置业有限公司长期不对房屋进行维修，导致房屋漏水严重，存在重大安全隐患，我司已与其沟通维修事宜，并诉讼至人民法院。请人民法院酌情予以考虑。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月30日，原告与被告斯博特公司签订《入会协议》，原告参加买单游双年送一年活动、另加赠送运动两个月向被告交纳会籍费1900元。另交纳制卡费10元。原告会籍期限为2018年7月30日起至2021年9月29日。被告健身中心于2020年1月23日开始关闭至今，现卡内剩余款项为937元。 另查，被告斯博特公司为有限责任公司，法定代表人为田晓光，投资者为李香君及田晓光。 本院认为：原告与被告斯博特公司所签订的合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。原告交纳会费后，被告斯博特公司应开馆向原告提供服务，但被告斯博特公司自2020年1月23日开始关闭至今，原告的合同目的无法实现，原告可解除合同。合同解除后，被告斯博特公司应向原告返还会费余款934元。 关于被告田晓光是否承担民事责任的问题。合同具有相对性。被告田晓光只是公司的股东之一且为该公司的法定代表人，被告田晓光不是本案所涉合同主体，故被告田晓光在本案中不应承担民事责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳斯博特健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告王睿智会费937元； 二、驳回原告王睿智其他诉讼请求。 如果被告沈阳斯博特健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告沈阳斯博特健身有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  金京玉 二〇二〇年九月三日 书记员  国 然
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保784号江苏锡隆市政工程配套有限公司：本院在审理你与陈志华、陈璐霞民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月31日冻结了被申请人陈志华的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司黄梅小池支行的银行账户62×××76，已（实际）冻结453.74元；（2）中国工商银行股份有限公司宁波东湖支行的银行账户39×××10，已（实际）控制260.19元。以上账户冻结时间自2020年8月31日至2021年8月31日。2、于2020年8月31日冻结了被申请人陈璐霞的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司宁波甬南支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结254.33元；（2）中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制742.04元。以上账户冻结时间自2020年8月31日至2021年8月31日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月七日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初4682号原告：临汾市鑫盛鑫机电设备有限公司，住所地，山西省临汾市尧都区贾得乡靳家庄新建路南三巷26号，统一社会信用代码911410020607094171。法定代表人：荆协兴，系公司董事长。被告：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市胜镜街道电信大楼九楼，统一社会信用代码91520000789781173J。法定代表人：徐文发，系公司执行董事兼总经理。原告临汾市鑫盛鑫机电设备有限公司与被告六盘水恒鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告临汾市鑫盛鑫机电设备有限公司于2020年9月7日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临汾市鑫盛鑫机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费7399元，由原告临汾市鑫盛鑫机电设备有限公司负担。审判长  丁再武二〇二〇年九月七日书记员  王春燕
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1004号之一申请执行人：贵州黔途波涛建筑装饰有限公司，住贵州省安顺市平坝区安平办事处贵发小区2栋5-8号铺，统一社会社用代码：91520421MA6E2C2FXN。法定代表人：聊琼，系公司负责人。被执行人：肖恒，男，汉族，1979年05月26日生，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖恒在中国建设银行62×××32_156_1账户内存款人民币87247.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月七日书记员  龙嫦艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12758号原告:郑州市郑东新区万佳玻璃商行，经营场所郑州市郑东新区黄河路交叉口五洲玻璃一条街A区34-35号，统一社会信用代码92410100MA41NAB91G。经营者：石艳杰，女，汉族，1985年9月11日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人:李莹莹，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：陈腾飞，男，汉族，1990年10月17日出生，住湖北省通山县。被告：东亚联合控股（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区南苏州路381号，统一社会信用代码913100001323181335。法定代表人：杨晓军，董事长。委托诉讼代理人：王汉生，男，公司员工。原告郑州市郑东新区万佳玻璃商行（以下简称“万佳商行”）诉被告东亚联合控股（集团）有限公司（以下简称“东亚公司”）、陈腾飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李莹莹，被告东亚联合控股（集团）有限公司委托诉讼代理人王汉生，被告陈腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万佳商行向本院提出以下诉讼请求:1、判令二被告连带向原告支付材料款共计75000元及利息（以75000元为基数，自2018年7月30日起按照同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:被告陈腾飞与东亚公司将其承包的绿地新都会9#一标段装饰项目的玻璃生产事宜交由原告进行加工、定做，并签订了《材料采购合同》，合同中对产品名称、规格尺寸、单位、数量、单价、金额进行了约定。合同签订后，原告按照被告现场施工人员的订单要求完成了玻璃的加工生产并运送至施工现场，合同约定的指定收货人在供货单上签字确认。现原告已经将合同约定的材料交付完毕，根据原告与被告结算确认，绿地新都会玻璃结算总金额为273733元，经过优惠调整为273005元，已支付款项为198005元，仍欠付款项为75000元，被告应当自材料交付完成之日起一周内向原告支付剩余未付材料款。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈腾飞辩称，1、原告起诉陈腾飞不适格，陈腾飞在买卖合同中属职务行为，不应承担民事责任；2、据原告提交的《材料采购合同》证明与原告签订买卖合同的相对方为东亚公司，甲方代表为陈腾飞，故应认定陈腾飞签字的行为为职务行为，不应承担本案的民事责任；3、郑州绿地新都会三期9#办公楼室内精装修工标段工程施工承包合同证明，该项目承包合同发包人为河南绿东置业有限公司，承包人为上海绿地建设（集团）有限公司，分包人为东亚公司，该项目的材料购销合同由东亚公司与原告签订，从相关合同及实际发生供货情况说明陈腾飞并非本案的适格被告；4、原告提供的收货证明清单、送货材料单均由东亚公司班组人员及施工人员验货签收，因此原告的诉请应由东亚公司负责。综上所述，原告诉请陈腾飞作为被告承担责任不符合法律规定。被告东亚公司答辩称，1、对原告要求被告东亚公司支付材料尾款75000元无异议；2、原被告签订《材料采购合同》，玻璃产品用于绿地新都会9号楼项目，但涉案工程因发包人河南绿东置业有限公司需对整体装饰工程决算，故暂停支付工程款，目前正在进行初决算，已进入终结算数据和审核阶段，被告收到工程款后会立即向原告支付材料尾款；3、陈腾飞作为自然人，不具有法人资格，其民事责任由公司承担，不应列为本案的适格被告。经审理查明，原告万佳商行（乙方）与被告东亚公司（甲方）于2018年5月5日签订《材料采购合同》，合同约定由原告向被告供货，交货地点为郑州市金水路东风南路绿地新都会9#楼现场，合同甲方签章处有甲方代表陈腾飞的签字并加盖东亚联合控股（集团）有限公司绿地新都会工程项目的印章，乙方签章处有乙方代表姜永生的签字并加盖郑州市郑东新区万佳玻璃商行的公章。供货完毕后，原、被告双方对所供货物进行结算，并出具结算汇总表，确认已付金额198005元，未付金额为75727元，最终结算调整为273005元，未付金额75000元。庭审中，被告确认应付原告货款本金75000元及利息。以上事实有原、被告提供的《材料采购合同》、新都会玻璃结算汇总表及庭审笔录予以佐证。本院认为，债务应当清偿，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告万佳商行与被告东亚公司签订《材料采购合同》，该合同签章处加盖有被告公司的项目工程章，陈腾飞作为被告东亚公司代表在合同中签字。据被告东亚公司述称陈腾飞作为绿地新都会三期9#楼办公室精装修I标段工程的项目负责人，向东亚公司申报资金后，由其直接向合同相对方付款，故原告诉请陈腾飞承担连带责任的诉请，证据不足，本院不予支持；原告已按合同约定履行供货义务，经双方结算确认被告尚欠75000元未付，故对原告要求被告向原告支付材料款75000元的诉请，本院予以支持；对于原告要求被告支付利息的诉请，本院综合实际情况酌定以75000元为基数，自2018年7月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告东亚联合控股（集团）有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州市郑东新区万佳玻璃商行支付材料款75000元及利息（以75000元为基数，自2018年7月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；驳回原告郑州市郑东新区万佳玻璃商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，减半收取924.5元，由被告东亚联合控股（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月七日书记员  王梦鑫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12940号 上诉人（一审起诉人）：成都三江食品有限公司，住所地四川省成都市郫都区安靖镇海霸王路889号“海霸王西部食品物流园区”冻品区DP12-09号附三号。 法定代表人：宁娟，董事长。 上诉人（一审起诉人）：彭刚，男，1974年9月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人（一审起诉人）：宁娟，女，1985年12月19日出生，汉族，住四川省江油市。 上诉人成都三江食品有限公司、彭刚、宁娟因诉张掖市甘州区张丫丫牛羊副产品加工部、张渊、张颙琰、刘军昌买卖合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初3888号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 成都三江食品有限公司、彭刚、宁娟上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理案件。事实和理由：本案各当事人之间的关系明确，四川三江食品科技有限公司（以下简称四川三江公司）与成都三江食品有限公司字号均是“三江”，法定代表人均是宁娟，公司的住所地也均在成都市郫都区，承继关系清楚。张丫丫牛副与张丫丫牛羊副产品加工部字号一致，地址相同。本案是买卖合同纠纷，原审法院应予以受理。 本院认为：上诉人依据《牛副产品代理销售协议》提起诉讼。该协议首页载明的签订主体为甲方“张丫丫牛副”与乙方“四川三江公司”，在尾页的落款处，刘军昌、张云霞作为“张丫丫牛副”的授权代表签字，宁娟作为“四川三江公司”授权代表签字。该协议约定，协商无果时，可向乙方即“四川三江公司”所在地人民法院起诉。因签订合同时，“四川三江公司”并未注册登记，且现在亦无登记信息，故该合同载明的“四川三江公司”住所地成都市郫都区不能作为确定管辖的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确......其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案中，争议标的即诉讼请求指向的合同义务为其他标的，被告住所地为合同履行地。原审法院并非被告住所地，故对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，案件属于受诉人民法院管辖系起诉法定条件之一，原审法院对案件并无管辖权，故上诉人的起诉不符合法定条件。 综上，上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年九月七日 书记员  张萌
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初226号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人徐德贵，男，1953年5月6日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地为辽宁省大连市西岗区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月2日被大连市公安局中山分局刑事拘留，2020年6月2日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年7月24日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年7月23日以中检公诉刑诉（2020）221号起诉书指控被告人徐德贵犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年9月3日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员黄京鹤、代理检察员于富昆出庭支持公诉。被告人徐德贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月间，被告人徐德贵数次盗取大连市中山区人民路沿线的铁质井盖合计28个，经鉴定价值人民币381元。2019年11月1日被告人徐德贵被抓获到案，到案后对其犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人徐德贵以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐德贵签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年10月间，被告人徐德贵在拾取废品期间，多次将大连市中山区人民路沿线的铁质井盖盗走，共计盗取28个井盖，出售给废品收购站。经鉴定，被盗井盖价值人民币381元。2019年11月1日，被告人徐德贵被抓获到案，到案后，已赔偿损失。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：指认照片、案件来源及到案经过、扣押清单、户籍信息、谅解书、情况说明、证人林某的证言、证人史某的证言、证人聂某的证言、被告人徐德贵的供述、辨认笔录、搜查笔录、大中价认刑【2020】15号关某的价格认定结论书及鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人徐德贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐德贵到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；已赔偿损失，且有一定的悔罪表现，依法酌情从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐德贵犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  盛 君人民陪审员  戚 峰二〇二〇年九月三日书 记 员  姜 兴
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1206号申请执行人：邓军，男，1987年4月21日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：蒯发成，男，1964年9月13日出生，汉族，居民，住湖北省随州市随县。本院执行申请执行人邓军与被执行人蒯发成劳动争议一案，依据已发生法律效力的（2018）鄂2823民初3026号民事调解书确定：蒯发成支付邓军劳务工资41000元，并自2017年4月19日起至付清之日止按年利率6%支付利息。案件生效后蒯发成未履行。本案在执行过程中查明被执行人蒯发成有17000元银行存款被随州人民法院冻结，本院冻结4000元银行存款已按比例分配给李云、邓军，现无其他可供执行财产，因蒯发成涉诈骗被荆门市东宝分局逮捕，暂无法执行，申请人邓军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年九月三日书记员  王明超
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执640号 申请执行人：四川广汉农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省广汉市佛山路一段8号。统一社会信用代码：91510681214271762T。 法定代表人：罗德贵，董事长。 被执行人：德阳市贯川商贸有限公司。住所地：四川省德阳市区华山南路188号1幢1层。统一社会信用代码：915106005676005924。 法定代表人：何贤忠，总经理。 被执行人：德阳市泰诺投资有限责任公司。住所地：四川省德阳市珠江东路99号。统一社会信用代码：91510600775841825Y。 法定代表人：何贤忠，总经理。 被执行人：何贤忠，男，汉族，1965年2月11日生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：田幼坤，男，汉族，1960年3月29日生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2495号民事调解书，四川广汉农村商业银行股份有限公司申请执行德阳市贯川商贸有限公司、德阳市泰诺投资有限责任公司、何贤忠、田幼坤金融借款合同纠纷一案中，执行标的额28128086.8元。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2495号民事调解书的执行。 二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐辉 审判员  任韬 审判员  陈敏 二〇二〇年九月四日 书记员  李璇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初945号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码9142280205812388XQ。法定代表人赖本贵。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告黄珍荣，女，1977年3月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。第三人谭延兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向标，男，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向光国，男，1957年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告黄珍荣、第三人谭延兵、向标、向光国确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年8月4日向本院提交申请书，称第三人向标、向光国、谭延兵涉嫌刑事犯罪，利川市公安局已经立案侦查，第三人的刑事处理结果是本案的重要定案依据，请求本院依法作出处理。本院认为，人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4600元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  谭华容审判员  姚志全审判员  殷良平二〇二〇年九月七日书记员  黄晓琴
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民初526号原告：陈武荣，男，1982年9月26日出生，汉族，高中文化，务农，住双江自治县。被告：吴家荣，男，1966年6月24日出生，汉族，住双江自治县。原告陈武荣诉被告吴家荣定金合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告陈武荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈武荣撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年九月三日书记员 罗红芬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14843号原告:重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号附1-8，统一社会信用代码91500106781554443U。法定代表人：任开亮，重庆速驰汽车运输有限公司执行董事。被告：陈安斌，男，1966年10月9日出生，汉族，职业不详，住四川省武胜县。原告重庆速驰汽车运输有限公司与被告陈安斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆速驰汽车运输有限公司于2019年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆速驰汽车运输有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆速驰汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费3925.70元，减半交纳1962.85元，由原告重庆速驰汽车运输有限公司负担。审判员  郝爽二〇二〇年九月七日书记员  陈静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8249号申请人：吕利平，女，1987年5月13日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：许强芳，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛咏咏，江苏崇宁（宜兴）律师事务所实习律师。被申请人：汤恒熠，男，1982年10月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人吕利平与被申请人汤恒熠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，要求冻结被申请人汤恒熠的银行存款13万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吕利平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤恒熠的银行存款13万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二○二○年九月七日书记员  沈雯娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12944号原告:郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号14号楼16层67号，统一社会信用代码：914101005828657160。法定代表人：毛玉娥，董事长。委托诉讼代理人：晁园，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：李少增，河南豫龙律师事务所律师。被告：韩永花，女，1987年1月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：**栓，男，1985年4月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告郑州嘉顺汽车销售有限公司诉被告韩永花、**栓买卖合同纠纷一案中，原告郑州嘉顺汽车销售有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州嘉顺汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费2117元，减半收取1058.5元，由原告郑州嘉顺汽车销售有限公司承担。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月三日书记员  吴润晓
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3046号 原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地聊城市兴华西路218号。 负责人：吕克军，职务：支队长。 委托诉讼代理人：许超林，山东群创律师事务所律师。 被告：张全福，男，1979年1月14日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：李金中，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，住莘县。 本案在审理原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告张全福、李金中追偿权纠纷一案中，因原告聊城市公安局交通巡逻警察支队未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下： 本案按原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉处理。 审判员  张明久 二〇二〇年九月三日 法官助理田洪升 书记员张展伟
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初12056号                        原告及委托诉讼代理人              原告：文安石，男，1988年6月27日出生，苗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告向被告缴纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、闭路电视开户费880元、测绘费139元、水开户费1145元、交易费105元、两书费30元、手续费200元，及利息损失1430.616元（按照年利率6.6%计算4年）。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告文安石交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年4月20日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告文安石的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1228号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，该公司经理。委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。被告：乔雪梅，女，汉族，1974年8月20日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告乔雪梅物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤回对被告乔雪梅起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年九月四日法官助理关植仁书记员张恺倩
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书豫0882执1631号申请执行人靳随传，男，1953年7月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人牛国起，男，1960年7月1日生，汉族，住沁阳市。被执行人黄秀文，女，1964年12月17日生，汉族，住沁阳市。靳随传申请执行牛国起、黄秀文为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初1366号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年8月25日申请执行人靳随传与被执行人牛国起、黄秀文达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人靳随传可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1631号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月七日书记员 张军磊
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初18340号原告：仙童国际戏剧文化（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：李丹，执行董事。委托诉讼代理人：寇学军，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓然，女，该公司制作经理。被告：杜鹏，男，1988年9月1日出生，汉族，户籍地山东省东平县。委托诉讼代理人：肖云成，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东亮，北京德和衡律师事务所律师。原告仙童国际戏剧文化（北京）有限公司诉被告杜鹏劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序独任进行了审查。原告仙童国际戏剧文化（北京）有限公司以起诉法律关系有误、待补充证据后另行起诉为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许仙童国际戏剧文化（北京）有限公司撤回对被告杜鹏的起诉。审 判 员 冯晓光二〇二〇年九月四日法官助理 朱迺迪书 记 员 马笑盈
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2373号 原告：张玉群，男，1957年10月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：赵淑稳，女，1958年2月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系原告之妻。 被告：孙无限，男，1970年1月1日出生，汉族，住址：廊坊市大城县。 原告张玉群与被告孙无限劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉群委托诉讼代理人赵淑稳到庭参加诉讼，被告孙无限经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉群向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款13,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处工作，原告按被告要求保质保量完工，被告不给付原告工资，欠原告13,000元工资款。原告多次找被告催要，被告总是推托，被告的行为严重损害了原告的利益。原告无奈，故此诉讼，要求被告立即给付原告13,000元工资款。 被告孙无限经本院依法送达应诉通知书、举证通知书及诉状副本后未予答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告孙无限给原告张玉群等七人出具欠条一张，欠条载明欠张玉群等七人工资38,130元，共207个工，其中张玉群43.5个工，原告自认被告已给付部分工资，尚有4,400元未给付。2019年2月3日，被告孙无限又给原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠张玉群工人工资43天=8,600元。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告为被告提供劳务，原、被告之间已形成了劳务合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告为被告提供劳务，被告理应按照约定支付劳务费用。被告拖欠原告劳务费，其行为已属违约，理应承担相应的民事责任。现原告要求被告给付拖欠的劳务费13,000元，于法有据，本院予以支持。被告孙无限经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告孙无限于本判决生效后三日内给付原告张玉群劳务费13,000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由被告孙无限负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛金雪 人民陪审员  曹会敏 人民陪审员  田俊娜 二〇二〇年九月七日 书 记 员  赵 荣 ——
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执685号申请执行人：姜堰区杨杨图文经营部，住所地泰州市溱潼镇溱湖商业中心2-4号楼C228（一层）。法定代表人：张何兰。被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区天顶工业园区银翔大道301号。法定代表人：李继凯。被执行人：重庆比速云博动力科技有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道16号。法定代表人：吴处强。被执行人：重庆东科光学仪器有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道办事处东阳村黄土湾社。法定代表人：艾捷。被执行人：重庆冠庚商贸有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路39号1单元1-1。法定代表人：革琴。被执行人：重庆摩尼森商贸有限公司，住所地重庆市万州区王牌路603号1层13号房。法定代表人：邓建平。利害关系人：邓建平，男，汉族，1989年12月6日出生。申请执行人姜堰区杨杨图文经营部与被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆比速云博动力科技有限公司、重庆东科光学仪器有限公司、重庆冠庚商贸有限公司、重庆摩尼森商贸有限公司、票据追索权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初7329号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被执行人北汽银翔汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人姜堰区杨杨图文经营部支付票号为23096530111152018030516792XXXX的电子商业承兑汇票金额259143元及利息（自2018年9月6日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被执行人重庆比速云博动力科技有限公司、重庆东科光学仪器有限公司、重庆冠庚商贸有限公司、南京市建邺区万梧桐建材经营部、重庆摩尼森商贸有限公司对被执行人北汽银翔汽车有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5187元，保全费2020元，公告费600元，合计7807元，由被执行人银翔公司、比速公司、东科公司、冠庚公司、万梧桐经营部、摩尼森公司共同承担。（被执行人应负担的前述费用，申请执行人同意由被执行人在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。2020年3月23日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。2020年6月10日，本院收到申请执行人对被执行人邓建平的追加申请，理由为邓建平系重庆摩尼森商贸有限公司唯一股东。2020年7月31日，本院举行追加听证，姜堰区杨杨图文经营部及邓建平到场参加听证，邓建平不能举证证明重庆摩尼森商贸有限公司的财产独立于自己的财产。2020年8月7日，本院裁定追加邓建平为本案被执行人，该裁定书于2020年8月28日生效。南京市不动产档案管理中心反馈，各被执行人名下无不动产登记信息。各南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无车辆登记信息。除邓建平外，各被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年3月25日冻结，邓建平名下本院通过网络查控系统查知的银行账户于2020年9月1日冻结，冻结期间均为十二个月，其中有可执行存款143286.00元，本院予以扣划并发放至申请执行人提供的银行账户中。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户，每次继续冻结时间最长为十二个月。本院已对各被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 胡维华二〇二〇年九月七日法官助理 杨 天书 记 员 张 薇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3216号原告：新民市鑫荣五金建材经销处，所在地新民市站前西路2号（新运社区）法定代表人夏伯涛，系该经销处经理被告：费国林，男，1954年5月9日出生，汉族，农民，住址新民市被告：费亚南，男，1978年12月31日出生，汉族，农民，住址新民市本院在审理原告新民市鑫荣五金建材经销处诉被告费国林、费亚南买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年九月三日书记员  任玉玲
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝02行终252号 上诉人(原审被告)重庆市万州区卫生健康委员会，住所地重庆市万州区五桥上海大道2号，统一社会信用代码11500101MB1915106P。 法定代表人王小平，主任。 委托代理人郭富英，该委法规与综合监督科副科长。 委托代理人魏红兵，重庆荣东律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)重庆万州三峡外科医院，住所地重庆市万州区天龙路98号，医院全国统一标识码500005742。 法定代表人许觉先，院长。 委托代理人刘格，重庆佳庆律师事务所律师。 原审被告重庆市万州区人民政府，住所地重庆市万州区江南大道2号，统一社会信用代码11500101008630031F。 法定代表人聂红焰，区长。 委托代理人侯永红，万州区司法局工作人员。 上诉人重庆市万州区卫生健康委员会因重庆万州三峡外科医院诉其不予备案通知及重庆市万州区人民政府行政复议决定一案，不服重庆市万州区人民法院(2019)渝0101行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，重庆万州三峡外科医院申请撤回起诉，重庆市万州区卫生健康委员会申请撤回上诉。 本院认为，重庆市万州区卫生健康委员会及重庆万州三峡外科医院的撤诉申请是对自己的诉权进行处分，不影响国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区卫生健康委员会撤回上诉； 准许重庆万州三峡外科医院撤回起诉； 三、(2019)渝0101行初39号行政判决不予执行。 一审案件受理费减半收取25元，由重庆万州三峡外科医院负担；二审案件受理费减半收取25元，由重庆市万州区卫生健康委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程鸿声 审判员  陈克梅 审判员  蒋乾巽 二〇二〇年九月四日 书记员  熊雨来
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2478号 毛淑霞： 本院在执行（2018）川1421民初4830号毛淑霞诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，该案诉讼费在本院（2020）川1421执恢334号案件中一并支付，现案诉讼费已执行完毕。至此申请执行的（2018）川1421民初4830号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1177号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人樊琪，男，1983年3月1日生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年4月3日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1315号起诉书指控被告人樊琪犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人樊琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月1日1时42分左右，被告人樊琪酒后驾驶云Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车至昆明市交叉口附近时被民警查获。经对樊琪血样进行鉴定，乙醇含量为130.88ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），达到醉酒标准。上述事实，被告人樊琪在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人樊琪的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金8,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人樊琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年九月四日书记员  张明娥
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1021号 原告：成都金海丰铜业有限公司。 法定代表人：文峰，总经理。 被告：上海禾汽玻璃仪器有限公司新津分公司。 负责人：刘昌兵，总经理。 被告：秦德彦。 第三人：上海禾汽玻璃仪器有限公司。 法定代表人：刘昌兵，职务不详。 原告成都金海丰铜业有限公司与被告上海禾汽玻璃仪器有限公司新津分公司、被告秦德彦、第三人上海禾汽玻璃仪器有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告成都金海丰铜业有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金海丰铜业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金海丰铜业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1650元（已减半），由成都金海丰铜业有限公司承担。 审判员  邓万坤 二〇二〇年九月四日 书记员  郭 婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5143号 申请执行人：青岛市黄岛区安全生产监管执法局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛英俊，局长。 被执行人：青岛经济技术开发区黄浦纺织机械厂，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：高泗宝。 上列当事人行政非诉执行纠纷一案，申请人依据本院（2019）鲁0211行审56号行政裁定书于2020年08月17日向本院申请执行，执行标的为300000.00元。执行中，申请人执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211行审56号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月三日 书记员  王 蕾
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初312号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人韩建伟，男，1992年2月29日出生于山东省德州市，汉族，高中文化，绿城百合新城艾科集团职工，户籍所在地德州市德城区，现住河北省故城县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月10日被取保候审，同年9月11日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人韩建伟犯妨害公务罪，于2020年9月1日，向本院提起公诉。本院于当日立案。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人韩建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年7月7日22时许，被告人韩建伟酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车在德州市运河经济开发区达物流园门口看到有交警查酒驾，在交警示意其停车接受检查后加速闯卡逃窜，造成民警手中酒精检测棒损坏，又撞坏鲁N9895警执勤警车，共造成经济损失12700元。案发后已经全部赔偿。经鉴定，韩建伟血液中乙醇含量为71.7mg/100ml。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韩建伟之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪。被告人韩建伟到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对自身行为造成损失已进行赔偿，可以从宽处理，建议判处被告人韩建伟有期徒刑八个月。提请本院依法判处。被告人韩建伟自愿认罪认罚，无辩解意见。其未提交证据。经审理查明的事实与指控事实一致。本院认为，被告人韩建伟以暴力方法，阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。案发后，被告人韩建伟对其行为造成的损失已予以赔偿。公诉人发表的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人韩建伟具有坦白、自愿认罪认罚等法定量刑情节，依法对其从轻处罚。根据被告人韩建伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人韩建伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  白雪二〇二〇年九月七日法官助理房瑞书记员李成成
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1850号之一被执行人：孙成宗，男，汉族，1980年02月04日生，住临沂市莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙成宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙成宗在山东省农村信用社联合社916062400016201174012,0账户内存款人民币102599.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年九月四日书记员  李 辉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2117-2号 申请人：路华峰，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：韩秀娟，女，汉族，现住临淄区。 本院以淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执保970号之一民事裁定书查封了被执行人韩秀娟的银行账户，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人韩秀娟的银行账户的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月三日 代理书记员  徐英鑫