wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1238号原告：苏剑峰，男，汉族，1979年4月6日生，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。委托代理人：阮琦，江西融冰律师事务所律师。委托代理人：江沙，江西融冰律师事务所律师。被告：徐黎明，女，1963年5月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住浙江省金华市婺城区。委托代理人：郑布英，浙江八风易咏律师事务所律师。被告：徐东妹，女，1983年4月4日出生，汉族，湖北武汉人，住湖北省武汉市黄陂区。被告：陈科，男，1977年11月16日出生，汉族，浙江金华人，住浙江省温州市鹿城区。原告苏剑峰与被告徐黎明、徐东妹、陈科劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏剑峰及委托代理人阮琦，被告徐黎明委托代理人郑布英到庭参加诉讼，被告徐东妹、陈科，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏剑峰提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告苏剑峰支付2017年9月20日至2019年1月10日期间的工资报酬156667元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：鹰潭市大道缘养生管理有限公司（道缘公司）成立于2017年3月，法定代表人为徐东妹，实际控制人为徐东妹丈夫被告陈科。被告陈科在公司创立之初，邀请原告协助其创办公司，并承诺可以给原告10%的股份，原告予以拒绝。经多次商谈，双方口头约定每月工资报酬不低于1万元。2017年9月20日，原告正式加入道缘公司开始工作，主要负责道缘公司租赁的龙虎山逍遥城1.3万平方米房屋的装饰、装修工程、审计等事务。工作期间，原告苏剑峰尽心尽力工作，因道缘公司财务状况不佳，原告未提及工资支付事宜。2018年12月，龙虎山美景文化有限公司收购了道缘公司资产。2019年1月，原告被迫离职。原告离职后一直向被告徐黎明索要劳动报酬，并于2020年1月13日向鹰潭市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，鹰潭市劳动人事争议委员会于2020年3月4日裁定驳回原告请求。追索劳动报酬诉讼期间，被告徐黎明恶意注销公司，其应当与股东徐东妹及实际控制人陈科承担相应责任。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告徐黎明辩称，被告陈科不是道缘公司的员工，原告苏剑峰在道缘公司承包装修，类似中介性质。道缘公司的工资都是通过工资卡发放，苏剑峰15个月工资一直没有要求公司给付，让人无法理解，双方未签订合同，也未曾建立劳动合同关系。综上，原告陈述不是事实，请求法院驳回原告诉讼请求。被告徐东妹未答辩。被告陈科未答辩。根据当事人陈述及本院审查确认证据，对无争议的事实，本院认定事实如下：道缘公司2017年3月2日成立，股东为被告徐黎明、徐东妹，公司职工以银行工资卡形式发放工资。2019年，原告苏剑峰曾向鹰潭市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求道源公司支付2017年9月20日至2019年1月10日工资156667元。2020年2月10日，鹰潭市劳动人事争议仲裁委员作出鹰劳人仲裁字[2019]第115号仲裁裁决书，裁决驳回苏剑峰的仲裁请求。2020年3月15日，道缘公司成立了清算组，对公司资产进行了清理，出具了清算报告，报告载明公司清偿债务后，剩余财产已由全体股东按照出资比例进行分配。2020年5月8日，道缘公司经股东会决议解散公司，经鹰潭市市场监督管理局核准办理了注销登记。对有争议的事实，本院认定如下：对原告苏剑峰是否在道缘公司工作。原告苏剑峰提供了证人薛某、钱某、徐某出庭证词，三证人均证实原告苏剑峰在道缘公司工作，被告徐黎明虽辩称原告苏剑峰系承包房屋装修设计，但未能举证予以证明，对三证人证词也未能举证反驳，故本院结合原告提供其他辅助证据，认定原告苏剑峰曾在道缘公司工作，工作期间未办理工资卡，也未领取道缘公司工资。对原告苏剑峰主张被告陈科为道源公司实际控制人事实，原告苏剑峰未能提供有效证据予以证明，对该事实本院不予认定。被告陈科未能认定为道源公司实际控制人，其出具书面《证明》也不能单独作为认定原告苏剑峰工资数额的依据，故本院对原告主张其工资为10000元/月，总工资数额为156667元的事实，本院亦不予认定。本院认为，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。原告苏剑峰主张其在道源公司工作期间工资为10000元/月，总工资数额为156667元，但未能提供有效证据予以证明，应当承担举证不能不利后果，故对原告苏剑峰诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告苏剑峰的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告苏剑峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江荣贵二〇二〇年九月八日书记员  汪 玲
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执恢173号 中国建设银行股份有限公司贵港分行、贵港市向南居房地产开发有限公司、覃明群、苏益欢： 本院执行的申请人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人贵港市向南居房地产开发有限公司、覃明群、苏益欢借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2843号罪犯王洪志，男，1980年4月19日生，汉族，吉林省榆树市人，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2017年7月27日作出（2016）苏0381刑初709号刑事判决，认定被告人王洪志犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2028年1月29日止），并处罚金人民币八十万元。宣判后，被告人王洪志不服，提出上诉。2017年11月15日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2017）苏03刑终336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月27日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王洪志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王洪志减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王洪志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年4月获得表扬四次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、人民法院结案通知书、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王洪志在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王洪志的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2027年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1359号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人：田剑峰，男，1978年10月2日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人田剑峰房屋征收补偿协议一案中，申请执行人以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  沈 静人民陪审员  刘吉清二〇二〇年九月二十一日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保502号申请人：王洪军，男，1963年2月1日生，汉族，住平邑县，被申请人：杨帆，男，1995年10月25日生，住平邑县，申请人于2020年9月14日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“捷达牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“捷达牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月十四日书记员  葛成梁
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1861号申请执行人：张海鹏，男，1986年5月8日出生，满族，河北省秦皇岛市人，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：贾洪泉，北京市曙光律师事务所律师。申请执行人：光红学，男，1984年9月2日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。申请执行人郭占与被执行人光红学劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0117民初2558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付2.3818万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  原婷婷二〇二〇年九月十七日法官助理  夏碧婷法官助理  代海会
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2669号 原告：吴炬斌，男，1981年3月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陶桂仁,浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马睿程,浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告：张文政，男，1975年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：薛影，女，1979年8月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吴炬斌与被告张文政、薛影民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吴炬斌于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴炬斌申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴炬斌撤诉。 案件受理费3806元，减半收取计1903元，由原告吴炬斌负担。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年九月八日 代书记员 麻杨炜
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1486号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4290号上诉人（原审被告）：王桂兰，女，1954年8月12日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：秦凌云，江苏锦隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴云平，男，1970年6月2日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：姜娟娟，江苏三法律师事务所律师。原审被告：左其成，男，1970年1月2日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人王桂兰因与被上诉人吴云平、原审被告左其成债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人王桂兰于2020年8月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王桂兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王桂兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27200元，减半收取13600元，公告费600元，均由上诉人王桂兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 雷审 判 员  刘阿珍审 判 员  王方方二〇二〇年九月四日法官助理  胡韡书 记 员  陈 丹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1444号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法律事务部副经理。被执行人王太风，男，1987年8月4日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人袁姣姣，女，1996年2月6日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人王太风、袁姣姣金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年4月3日作出的（2020）湘1322民初512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年8月18日，本院向被执行人王太风、袁姣姣邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2020年8月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年9月21日，本院依职权对被执行人王太风、袁姣姣采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年九月二十一日代理书记员  孙丽霞
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1227号申请执行人：李汝萍，女，1971年03月23出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：郝国伟，男，1972年12月25出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：朱桂玲，女，1970年10月25出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行李汝萍与郝国伟、朱桂玲借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人10000元，因被执行人郝国伟、朱桂玲未按上述法律文书履行义务，申请人李汝萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人郝国伟、朱桂玲送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人郝国伟房产已查封，本案属于轮候查封，由于本案数额较小无法启动拍卖程序。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年九月二十二日书记员  李欣欣
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执518号申请执行人山东容达律师事务所，住所地青岛市李沧区京口路119号，统一社会信用代码31370000671768889F。负责人许宁海。委托代理人金永亮，山东容达律师事务所律师。委托代理人许宁海，山东容达律师事务所律师。被执行人青岛武佳松水产有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道后登瀛社区。法定代表人宋建军，职务总经理。被执行人张克武，男，1965年2月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人宋松，女，1965年10月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人山东容达律师事务所与被执行人青岛武佳松水产有限公司、张克武、宋松服务合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初4610号民事判决书已发生法律效力且已立执行。被执行人青岛武佳松水产有限公司、张克武、宋松于支付申请人山东容达律师事务所律师代理费1985011元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费22665元由三被执行人负担。在执行过程中，被执行人暂无能力短期内履行，申请执行人同意长期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4610号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十九日书 记 员  乔培清
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保61号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人:张玉海，男，系该支行行长。被申请人：曹德强，男，1966年9月3日出生，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全（含诉讼期间），请求对被申请人曹德强名下银行存款人民币1000元予以冻结。担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）以其名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××）为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹德强在辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行开设账户内的银行存款人民币1000元（账号：10×××88）冻结期限为一年；二、查封担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××），查封期限为一年。查封期间对被查封车辆只允许担保人张乃华使用，禁止对该车辆进行转让、买卖、赠与、租赁、抵押、担保等一切财产权益处分行为。案件保全费申请费30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡水静二〇二〇年九月九日书记员  李 晴
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1975号长沙金纳尔医疗器械有限公司：你申请执行湖南双建无纺布有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执391号 申请执行人：李某某，女，汉族。 被执行人：成某某，男，汉族。 申请执行人李某某与被执行人成某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）陕0324民初1607号民事判决书已发生法律效力。权利人李某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人成某某归还借款本息42960元及迟延债务利息，并承担诉讼费870元。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人成某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明成某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明成某某名下无车辆登记信息或名下车辆因注册年份过久残值不大，成某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人李某某进行终本约谈并电话告知本院拟将终结本次执行程序。本院依法对被执行人成某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人成某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执391号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十日 书记员  易 娜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执914号申请执行人：张庆胜，男，1971年1月18日生，汉族，住灌南县。被执行人：丁晓军，男，1968年2月5日生，汉族，住灌南县。申请执行人张庆胜与被执行人丁晓军租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初3768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁晓军未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月29日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年5月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月30日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人丁晓军名下江苏银行11×××46账户余额为41.36元，江苏灌南农村商业银行北陈集支行3208220081990000056513账户余额为10.13元。上述账户被本院于2020年9月2日依法冻结，冻结期限为一年，申请人可在冻结期限届满前一个月向本院申请续冻。因账户余额远不足以清偿本案债务，故未进行扣划。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。至此，本案未执行到位金额为借款租金68000元及利息、案件受理费1500元。经本院查明，被执行人丁晓军无可供执行财产，被执行人丁晓军已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年九月三日书记员  孙敬杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1929号原告：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200675478061U，住所地泰州市高新区济川西路明珠花园A区61号106室1-2室。负责人：郑晓丽，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，江苏讼之道律师事务所实习律师。被告：张孩，男，1976年4月5日出生，汉族，住徐州市邳州市。被告：王荣兰，女，1976年11月10日出生，汉族，住徐州市邳州市。被告：华海财产保险股份有限公司山东分公司，统一社会信用代码91370100353468004P，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼西塔2层。负责人：史翔。原告太平财产保险有限公司泰州中心支公司与被告张孩、王荣兰、华海财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。现原告太平财产保险有限公司泰州中心支公司向本院申请撤诉。本院认为，原告太平财产保险有限公司泰州中心支公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司泰州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告太平财产保险有限公司泰州中心支公司负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年九月二十一日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执151号之一 申请执行人：邹家兴，男，1958年1月25日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：福建众森不锈钢有限公司，住所地福建省武平县工业园区南环路103号，统一社会信用代码91350824073228727D。 法定代表人：兰成光，执行董事。 被执行人：蓝安群，男，1965年10月30日出生，汉族，住武平县。 申请执行人邹家兴与被执行人福建众森不锈钢有限公司（以下简称众森公司）、蓝安群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初1934号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，执行过程中，双方达成执行和解协议，本院裁定终结执行，因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人于2020年5月8日申请恢复执行，要求被执行人继续偿还借款本金及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，未履行义务。 二、于2020年5月8日、2020年7月13日、2020年8月3日、2020年9月18日、通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人众森公司无有价证券、股权、不动产等登记信息。被执行人蓝安群有零星银行存款，无股权、不动产、车辆等登记信息。 查明的被执行人众森公司名下银行存款65160元，本院另案已予以扣划，进行分配后，本案分得21576元。 查明的被执行人众森公司名下的闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号汽车，本院在2019年8月20日已予查封，未实际扣押，无法处置。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人众森公司有位于武平县的房产，本院已发出协助执行通知书对综合楼予以查封，暂未予处置。 四、本院通过网络执行系统冻结了被执行人银行账户。2020年7月8日经被执行人众森公司申请，为利于企业生产经营，本院裁定解除了对被执行人众森公司在中国农业银行武平县支行开立的基本账户的冻结， 五、本院已对被执行人众森公司的法定代表人及蓝安群采取限制高消费措施。 六、本院通过电话、短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人众森公司在本院共有2件未结执行案件。涉及标的金额46余万元，本案债权20万元及利息，已执行到位21576元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员李倩
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4144号原告：陈永富，男，1970年12月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：卓玉平，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈弟祥，男，1972年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告陈永富诉被告卓玉平、陈弟祥追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告陈永富于2020年9月16日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告陈永富申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈永富撤回起诉。案件受理费人民币5.00元，由原告陈永富负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月十六日书记员  况元仲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3675号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:孙东波，男，1968年11月03日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙东波名下银行存款111408.54元予以或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙东波名下银行存款111408.54元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1077元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5260号 原告：枣庄市中原物业管理有限公司，住所地：市中区君山中路78号。 法定代表人：魏广卫，经理。 被告：任开韬，男，1990年6月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市中原物业管理有限公司诉被告任开韬物业服务合同纠纷一案。本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告枣庄市中原物业管理有限公司撤回对被告任开韬的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市中原物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市中原物业管理有限公司负担。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22981号原告：向阳，男，1984年8月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：冯叙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆金欣广告有限公司，住所地重庆市渝中区解放西路66号3号楼。委托诉讼代理人：陈钇霖，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告向阳与被告重庆金欣广告有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告向阳向本院提出诉讼请求：判决被告按《协商一致解除劳动合同协议书》一次性支付原告经济补偿金27000元。事实及理由：2020年5月25日，原告和被告经协商一致签订《协商一致解除劳动合同书》，约定原告和被告自2020年5月31日起解除双方的劳动关系。原告应在2020年5月31日前办理工作交接手续，工作交接手续办理完成后，被告应于2020年6月15日前一次支付原告工资和经济补偿（包括保险和福利补偿等）共计3000元，其中工资部分为3000元，经济补偿金为27000元。现被告逾期未支付上述款项给原告，为维护原告合法权益，恳请人民法院支持原告主张。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告与被告均确认被告的办公场所位于重庆市渝北区回兴广告产业园，原告也陈述其就在前述地址上班，故被告住所地和劳动合同履行地均在重庆市渝北区，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  林 敏二〇二〇年九月二日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初7833号 原告：西安市出租汽车集团有限公司，住所地，西安市XX区。 法定代表人：苏锋，经理。 委托诉讼代理人：侯博，男，汉族，1994年XX月XX日出生，住西安市长安区。 被告：高明，男，汉族，1993年XX月XX日出生，住陕西省临潼区。 被告：任银，女，汉族，1975年XX月XX日出生，住西安市新城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地，西安市东木头市 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。 原告西安市出租汽车集团有限公司诉被告高明、任银、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司交通事故纠纷一案。本院于2020年8月10日立案，原告西安市出租汽车集团有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市出租汽车集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安市出租汽车集团有限公司撤诉。 案件受理费711元，减半收取355.5元，由原告西安市出租汽车集团有限公司承担。 审判员  陈洪宾 二〇二〇年九月十六日 书记员  吕花花 1
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保405号 中国电信股份有限公司天等分公司、颜林防： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人颜林防的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1449号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人颜林防名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额132.44元，实际冻结金额62.99元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6742号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦。被执行人:刘继军，男，1972年11月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与刘继军信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12494.48元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  洪倩萍
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执978号被执行人：贾园园，男，1991年10月1日出生于河北省，汉族，货车司机，住天津市河北区，户籍地：河北省石家庄市新乐市。本院于2020年5月28日立案执行被执行人贾园园罚金一案，被执行人贾园园处罚罚金5000元，目前执行到位0元。2020年6月4日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年6月6日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2020年7月6日本院向被执行人发出限制消费令。分别于5月29日、6月29日、8月19日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下房产、车辆、工商、银行存款等进行查询，未发现被执行人贾园园任何可供执行财产线索；经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。本案终结本次执行程序后，如发现贾园园名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。审判长  任遵福审判员  刘晓鹏审判员  杨永亮二〇二〇年九月八日书记员  马 莉
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保43号 申请人：黄玉霞，女，1981年10月1日出生，汉族，住广西合山市合山矿区。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都.御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人黄玉霞于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值10727元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值10727元范围内进行冻结、查封。 案件受理费127元，由申请人黄玉霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初648号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人倪俊杰，男，1995年10月30日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴中区。2019年1月7日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕764号起诉书指控被告人倪俊杰犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人倪俊杰及其辩护人徐继旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月29日，被告人倪俊杰酒后驾驶小型轿车与他人相撞、致同车人员陈某乙死亡、顾某受伤，负事故全部责任；被告人倪俊杰主动投案，并如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚。公诉人当庭宣读或出示了被告人倪俊杰的供述笔录，证人陈某甲的证言笔录，道路交通事故现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，被害人病历、居民死亡证明，法医学鉴定意见书，酒精含量检测报告，交通事故车辆技术鉴定报告，驾驶证、行驶证，谅解书，到案经过、发破案经过，认罪认罚具结书，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人倪俊杰应以交通肇事罪追究刑事责任，系自首、自愿认罪认罚。提请依法予以惩处。被告人倪俊杰对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人倪俊杰系自首、无前科劣迹、已赔偿被害人陈某乙家属并取得谅解、自愿认罪认罚，请求对其从处罚的辩护意见。经审理查明，2018年11月29日3时05分，被告人倪俊杰饮酒后驾驶小型轿车搭载被害人陈某乙、顾某沿苏州工业园区星湖街由北向南行驶至星湖街东方大道交叉路口处遇红灯亮时继续通行，车辆与沿东方大道由东向西陈某甲驾驶的重型仓栅式货车相撞，致同车乘客被害人陈某乙、顾某受伤，被害人陈某乙经抢救无效死亡。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人倪俊杰承担该起事故的全部责任。经法医学鉴定，被害人陈某乙符合因颅脑损伤致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡；被害人顾某此次外伤致其颅内出血，伴脑室受压的症状和体征已构成人体重伤二级；致16、T7椎体压缩性骨折已构成人体轻伤一级，致胸骨骨折已构成人体轻伤二级，致右侧第5肋骨折构成人体轻微伤。另查明，被告人倪俊杰自动投案，并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；已自行赔偿被害人陈某乙家属人民币90万元，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人倪俊杰的供述笔录，证人陈某甲的证言笔录，道路交通事故现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，被害人病历、居民死亡证明，法医学鉴定意见书，酒精含量检测报告，交通事故车辆技术鉴定报告，驾驶证、行驶证，证实被告人倪俊杰交通肇事的情况。2、到案经过、发破案经过，证实案件侦破及被告人倪俊杰归案的情况。3、谅解书，证实被告人倪俊杰自行赔偿被害人陈某乙家属并取得谅解的情况。4、认罪认罚具结书，证实被告人倪俊杰自愿认罪认罚的情况。5、户籍资料，证实被告人倪俊杰的身份情况。本院认为，被告人倪俊杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人倪俊杰犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人倪俊杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人倪俊杰系自首、无前科劣迹、已赔偿被害人陈某乙家属并取得谅解、自愿认罪认罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人倪俊杰酒后驾驶的情节，本院在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 俊人民陪审员 李 霞人民陪审员 夏泉根二〇二〇年九月一日书 记 员 顾丽萍
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1300号原告：中国建设银行股份有限公司德兴支行，住所地江西省德兴市银城街道银城南路90号-2号江南名邸二期1号楼，统一社会信用代码91361181861854622C。负责人：周勇，该支行行长。委托诉讼代理人：胡明，该支行员工。被告：王淑华，女，1982年2月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行与被告王淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司德兴支行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张诚二〇二〇年九月九日书记员  沈韬
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2040号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县。被执行人：刘盼，女，1991年12月28日出生，住河南省汝南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗阳支行与被执行人刘盼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理，本案执行标的139403.84元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××坝村进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院无多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的139403.84元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十四日书记员  徐文静
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4375号 申请执行人：莫绮婷，女，1990年7月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：周红洋，四川省农民工法律援助工作站。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 莫绮婷与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01003号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为12453.35元，执行费为87元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 承办人认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月九日 书记员  陈传丽
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1065号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司,住陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被执行人：周梅玉，女，汉族，1971年4月21日生，住陆良县。被执行人：马云鹏，男，汉族，1968年6月24日生，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与周梅玉、马云鹏借款合同纠纷一案中，被执行人周梅玉、马云鹏长期下落不明，查无银行存款，无不动产、机动车辆登记信息。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人周梅玉、马云鹏纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人周梅玉、马云鹏完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，我院已将被执行人周梅玉、马云鹏的财产情况依法如实告知申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月十六日书记员  赵阮斌
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执505号   申请执行人：玛纳斯县金昊热力有限公司，住所地：新疆昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路89号。   法定代表人：金正武，该公司总经理。   委托代理人：张玉和，该公司副经理。   被执行人：彭小钢，男，1979年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   玛纳斯县金昊热力有限公司与彭小钢供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1549号民事判决书已发生法律效力。玛纳斯县金昊热力有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为115563.28元（不含执行费），未执行标的额为115563.28元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人彭小钢在银行、土地、房管、不动产、证券系统、等部门无财产登记信息。在全国公安部车辆管理系统查询登记的×××号车辆，经本院至乌鲁木齐市车辆管理所查询查无此车（已在他案中处置）；被执行人彭小钢名下登记的玛纳斯县鑫瀚汽车租赁部、玛纳斯县龙族台球室、玛纳斯县凤凰文体中心已在他案中处置。被执行人彭小钢无财产可供执行，申请执行人玛纳斯县金昊热力有限公司亦无法提供被执行人彭小钢其他可供执行的财产。申请执行人玛纳斯县金昊热力有限公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人彭小钢纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1016号申请执行人：杨军,男性,汉族,1972年1月7日出生,住龙江县济沁河乡会兴村2组。被执行人：米德龙,男性,汉族,1984年2月20日出生,住黑龙江省龙江县龙兴镇花园村8屯。本院在执行申请执行人杨军与被执行人米德龙借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1016号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年九月十八日书记员  刘子睦
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1227号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路244号，统一社会信用代码91500236671015625W。代表人：柳芸，行长。委托诉讼代理人：杨传银，男，汉族，住重庆市奉节县，系该银行职工。被执行人：鲁鑫，男，汉族，1996年10月2日出生，住重庆市巫山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与鲁鑫信用卡纠纷一案中，本院对被执行人名下的车辆信息、保险信息、银行存款、房屋登记信息等进行查询，被执行人名下有长安牌车辆，因下落不明，执行价值不大，申请执行人表示放弃对车辆的查封，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年九月八日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执436号申请执行人：徐金山,男，1957年1月26日出生，汉族，无职业，住所地：齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人：陶喜东，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，住所地：泰来县汤池镇。被执行人：陈美江，男，1974年3月13日出生，汉族，农民，住所地：泰来县汤池镇。徐金山与陶喜东、陈美江借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第805号民事调解书已经发生法律效力，申请人徐金山于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人陶喜东、陈美江履行生效法律文书确定的给付徐金山人民币欠款103676.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人陶喜东、陈美江有可供执行财产，申请人徐金山也未能提供陶喜东、陈美江有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执436号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年九月十八日书记员  李云杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3129号罪犯孙辉虎，男，1988年4月16日生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2018年9月25日作出(2018)苏1202刑初308号刑事判决，认定被告人孙辉虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期至2020年12月14日止）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年11月12日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2018)苏12刑终309号刑事裁定，准予同案被告人撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯孙辉虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙辉虎减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯孙辉虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙辉虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙辉虎的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保847号 申请人：张恩绮，女，1982年1月15日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：桂林市耀和置业有限公司，住所地：桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕小区10栋1、2层7、8、9号商铺，统一社会信用代码：9145030079433655X3。 法定代表人：林辉。 被申请人：陈友玲，男，1964年12月3日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林兵，男，1967年12月21日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林正铨，男，1963年12月30日出生，汉族，户籍地：福建省平潭县。 本院在审理申请人张恩绮与被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨民间借贷纠纷一案中，申请人张恩绮于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨名下价值2760000元的财产进行保全，中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司出具保单保函（编号：6615492020450331000012）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈友玲名下在兴业银行福清支行账号11×××36内存款人民币2760000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋湘华 二〇二〇年九月十五日 书记员  董柳明
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初2967号 原告：青县佳兴物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922087276543D。 住所：河北省青县树人学校北侧乾宁小区院内。 法定代表人：邢志新，职务：经理。 被告：王润东，女，1955年4月28日生，住址：河北省沧州市青县。 本院在审理原告青县佳兴物业服务有限公司与被告王润东物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案。原告青县佳兴物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王润东的起诉。 本院认为，原告青县佳兴物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县佳兴物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐震
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终10121号上诉人（原审被告）：北京市塔星宏达石材经营部，经营场所北京市朝阳区高井村甲6号红星美凯龙家居市场二层B8009-3。经营者：孙明军，总经理。委托诉讼代理人：谭建国，北京市塔星宏达石材经营部员工。被上诉人（原审原告）：张明芳，女，1969年10月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：石鑫，北京雍行律师事务所律师。上诉人北京市塔星宏达石材经营部（以下简称塔星石材）因与被上诉人张明芳买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初17079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。塔星石材上诉请求：1.依法撤销一审判决，并改判塔星石材不承担退还张明芳25000元及利息的责任。2.本案一审、二审诉讼费用全部由张明芳承担。上诉事实与理由：1.一审判决认定事实错误。塔星石材的《订货凭证》属于一式三联单，按照规定必须三联都加盖塔星石材的公章方可有效。塔星石材根本不销售木地板，没有收到25000元货款，也从不认识张明芳。2.一审判决适用法律错误。一审法院对本案关键事实认定错误，导致适用法律错误。张明芳辩称：同意一审判决，不同意塔星石材的上诉请求和理由。塔星石材向一审法院起诉请求：1.判令于2017年11月20日解除塔星石材与张明芳2017年11月19日签订的现场订单凭证；2.塔星石材全额返还张明芳预付款25000元及利息（以25000元为基数，自2017年11月20日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费由塔星石材承担。一审法院认定事实：张明芳持有加盖有塔星石材公章的《现场订货凭证》一张，载明产品名称为莫菲特系列，型号玛宝木72㎡，单价350元；踢脚线D-9003，72m，单价40元，总计金额27400元，已付金额25000元，付款方式刷卡，门店地址东四环红星美凯龙二层，展位号6270，负责人戴宗岳。塔星石材亦向法院提交《现场订货凭证》一张，内容如上，但未加盖塔星石材公章，且载明签订日期为2017年11月18日。庭审中，塔星石材表示当天为家博会的现场，戴宗岳系塔星石材的客户，经营莫菲特品牌，戴宗岳在家博会的展位与塔星石材相邻，塔星石材与戴宗岳在红星美凯龙合租一个展位。张明芳于2017年11月19日分两次向商户名称为个体户王淑月通过POS机刷卡合计25000元，张明芳提交的招商银行户口历史交易明细单显示，该两笔款项的交易对手信息为北京山川智音电器商行。庭审中，张明芳表示《现场订货凭证》于2017年11月19日在家博会现场签订，现场刷卡，戴宗岳现场加盖了塔星石材的公章，并称自己系塔星石材员工。一审法院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，戴宗岳与塔星石材素有往来，对外自称为塔星石材员工，且能够取得加盖有塔星石材公章的《现场订货凭证》，则张明芳有理由相信戴宗岳的行为系代表塔星石材，《现场订货凭证》对塔星石材具有法律约束力，张明芳在戴宗岳的指引下向北京山川智音电器商行付款的应视为履行《现场订货凭证》的付款，且《现场订货凭证》也载明已付款25000元，对塔星石材主张未收到预付款，订单未实际履行的答辩意见，法院不予支持。现塔星石材未依约供货，则张明芳有权向其主张解除合同，全额退款，并赔偿利息损失，对张明芳的诉讼请求，法院予以支持，但合同解除的时间应为解除通知到达对方之日。因客观情况，对利息计算标准予以调整。综上，一审法院判决：一、确认张明芳与北京市塔星宏达石材经营部于2017年11月19日签订的《现场订货凭证》于2019年4月9日解除；二、北京市塔星宏达石材经营部于判决生效之日起7日内退还张明芳预付款25000元；三、北京市塔星宏达石材经营部于判决生效之日起7日内支付张明芳利息（以25000元为基数，自2017年11月20日至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：塔星石材上诉主张张明芳与塔星石材并无关联，且未收到涉案款项，因此不应承担退款责任。对此本院认为，塔星石材陈述戴宗岳在家博会的展位与塔星石材相邻，塔星石材与戴宗岳在红星美凯龙合租一个展位。本案中，戴宗岳对外自称为塔星石材员工，且提供加盖有塔星石材公章的《现场订货凭证》，综合上述条件，张明芳有理由相信戴宗岳代表塔星石材从事销售活动。根据法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，故一审法院认定塔星石材与张明芳成立买卖合同法律关系，于法有据，本院依法予以支持。张明芳依约支付了货款，塔星石材未提供货物，一审法院认定买卖合同解除，塔星石材应退还货款并支付利息，并无不当，数额亦未超出其应支付的金额，本院依法予以确认。塔星石材履行还款义务后，可另行主张权利。综上所述，塔星石材的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由北京市塔星宏达石材经营部负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年九月十七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4198号 原告：王涛，男，汉族，1976年1月15日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告王涛与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告王涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王涛撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽13民终1986号 上诉人（原审被告）：林晓峰，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。 委托诉讼代理人：房占伟，朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李颖，女，1974年1月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：林晓雨，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住朝阳县。 上诉人林晓峰与被上诉人李颖、林晓雨买卖合同纠纷一案，一审院于2018年9月4日作出（2018）辽1321民初234号民事判决，李颖不服，向本院提起上诉。本院于2019年4月12日作出（2019）辽13民终290号民事裁定，撤销原判，发回重审。一审法院重审后，于2020年7月29日作出（2020）辽1321民初61号民事判决，林晓峰不服，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林晓峰的委托代理人房占伟、被上诉人李颖的委托代理人王越强、被上诉人林晓雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人林晓峰上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审。2、李颖承担上诉费用。事实理由：原审判决认定“被告林晓峰与原告之间形成买卖合同关系，故被告林晓峰负有支付原告苯板款的合同义务。”是错误的。2014年至2017年，上诉人在朝阳华龙科建房地产开发有限公司开发的北票市毓水蓬莱小区项目中承包部分建设工程，上诉人将自己承包的建设工程中的楼房外墙保温工程以包工包料形式分包给林晓雨，有证人肖某、张某证人证言为证，林晓雨对此也予以认可。上诉人之前从未见过李颖，其称供应苯板始终与上诉人联系更是无中生有。原审判令上诉人承担责任事实不清，证据不足。 被上诉人李颖辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉无理，应予驳回。 被上诉人林晓雨辩称，同意林晓峰的上诉主张。 李颖向一审法院起诉请求：1、林晓峰给付拖欠的苯板款154,000元及利息；2、相关诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：林晓峰与林晓雨系同胞兄弟。2014年至2017年，林晓峰在朝阳华龙科建房地产开发有限公司开发的北票市毓水蓬莱小区项目中，承包部分建设工程。在施工过程中，李颖为林晓峰承包的工程供应苯板。2017年8月4日，经结算累计拖欠李颖苯板款154,000元，林晓雨以林晓峰的署名为李颖出具一份金额为154,000元的欠条。此后，双方曾协商以房抵债，但最终未能达成一致意见。 本案在审理过程中，林晓峰向本院递交协议书一份，欲证明林晓峰与林晓雨之间存在外墙保温的承包关系，李颖对该协议形成时间向本院申请鉴定，后被告代理人向本院递交一份情况说明，载明二被告之间是口头达成的承包外墙保温工程，该协议系李颖向法院起诉之后二被告补签。 一审法院认为，林晓峰承包北票市毓水蓬莱小区项目建设工程，李颖为其承包的工程供应苯板，累计拖欠李颖苯板款154,000元的事实，各方均无异议，且有欠条印证，该院予以确认。本案争议焦点为拖欠苯板款的主体系林晓峰还是林晓雨。本案中虽然林晓峰、林晓雨均主张双方存在外墙保温工程的承包关系，但双方之间存在着亲属关系，且又未递交其他确实有效的证据予以证明。林晓峰虽然向本院递交协议书及证人肖某、张某的证言，欲证明承包关系存在，在该协议书系为了应诉补签订的，而证人肖某、张某均分别为林晓峰、林晓雨提供过劳务，与双方之间存在利害关系，故该院对协议书及证人肖某、张某的证言不予采信，对林晓峰、林晓雨主张的外墙保温承包关系亦不予认定。李颖为林晓峰建设的工程供应苯板，其与林晓峰之间形成买卖合同关系，故林晓峰负有支付苯板款的合同义务，据此，李颖要求林晓峰给付拖欠的苯板款154,000元，并自2017年8月4日起至货款给付之日至给付利息的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条，第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：林晓峰于本判决生效后十日内，给付李颖货款154,000元，并自2017年8月4日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类借款利率给付利息，自2019年8月21日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率给付利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3,380元，由林晓峰负担。 本院二审期间，当事人未提供新的证据，一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，李颖为林晓峰承包的工程提供苯板，林晓雨与林晓峰系同胞兄弟，其以林晓峰的名义出具了欠条，因此，对于林晓峰拖欠材料款的事实本院予以确认。林晓峰虽提出其与林晓雨系分包关系，案涉材料款应由林晓雨承担的上诉主张，但因其与林晓雨及证人均存在利害关系，现有证据不足证明双方分包关系成立。 综上所述，上诉人林晓峰的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,380元，由上诉人林晓峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙树立 审判员  李耀举 审判员  郭敬明 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭立明
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1463号原告：叶文广，男，1973年2月24日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：叶纯光，男，系叶文广父亲。特别授权。被告：陈应祥，男，1985年9月16日出生，汉族，务工，住武穴市。原告叶文广与被告陈应祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶文广的委托诉讼代理人叶纯光到庭参加诉讼，被告陈应祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶文广向本院提出诉讼请求：一、判令陈应祥偿还叶文广借款4万元，并从2020年6月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、案件受理费由陈应祥负担。事实与理由：2020年5月5日，陈应祥因做生意需要资金周转，向叶文广借款4万元，并约定2020年6月5日前还清。到期后，叶文广多次催讨，陈应祥均以各种理由拖延还款。被告陈应祥未作答辩，亦未向本院提交证据。原告叶文广为支持其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：被告陈应祥出具的《借条》复印件一份及原告叶文广与陈应祥的微信转账记录及支付宝转账记录复印件二张，拟证明被告陈应祥向原告叶文广借款4万元。被告陈应祥未出庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利。原告叶文广提供的证据复印件与原件核对一致，内容真实、客观，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日，陈应祥因做生意需要资金周转，向叶文广借款4万元，并约定2020年6月5日前还清。陈应祥于当日向叶文广出具“借条今借叶文广现金肆万元￥40000元借款人陈应祥借款日期2020.5.5日借款期限一个月于2020年6月5日还清。”借条一张。当日，叶文广通过微信向陈应祥转账25000元，通过支付宝向陈应祥转账15000元。到期后，叶文广多次催讨，陈应祥均以各种理由拖延还款。故叶文广于2020年7月8日向本院提起本案诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。一、被告陈应祥向原告叶文广借款的事实，有被告陈应祥出具的《借条》及微信及支付宝转账记录予以证实，本院予以确认；二、原、被告虽在借条中未约定借款利息，但双方约定了借款期限，被告陈应祥未按规定期限偿还，从逾期之日起应向原告叶文广支付逾期利息，故对原告叶文广要求被告陈应祥从2020年6月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：限被告陈应祥自本判决生效之日起五日内向原告叶文广返还借款4万元并支付利息（从2020年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈应祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志勇二〇二〇年九月九日书记员  王晓慧
黑龙江省萝北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0421刑初81号 公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。 被告人吕春龙，男，1989年12月19日出生，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省。因本案于2019年8月15日被萝北县公安局刑事拘留，同年8月18日被萝北县公安局取保候审，2020年8月17日被萝北县人民检察院取保候审，同日由萝北县公安局执行。 萝北县人民检察院以黑萝检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人吕春龙犯危险驾驶罪，于2020年9月8日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院指派检察员栾丽晔出庭支持公诉，被告人吕春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月1日19时17分，被告人吕春龙酒后驾驶黑H81F08号奇瑞牌小型轿车，沿萝北县凤翔镇红光路自南向北行驶至凤翔镇新光路与老四校门前路段交叉路口，被萝北县公安交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，吕春龙血样中乙醇含量为144.32mg/100mL。被告人吕春龙于2019年8月1日被公安机关在萝北县抓获，被告人吕春龙到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人吕春龙醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关提交了书证被告人的查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、萝北县公安局出具的工作说明、认罪认罚具结书；被告人吕春龙的供述和辩解；鹤岗市公安局刑事技术支队检验报告书及视听资料光盘等证据证实。 被告人吕春龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕春龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕春龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕春龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三日内缴纳，上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于汇龙 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙美意
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1215号之二十三申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地山东省鄄城县鄄四路中段14号。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人:崔贵山，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张斌，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行崔贵山、张斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张斌在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币141634.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：崔浩联系电话：05303137619
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4216号 原告：李琼，女，汉族，1964年12月28日出生，住四川省南部县。 原告：敬奉林，男，汉族，1988年4月12日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告李琼、敬奉林与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告李琼、敬奉林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李琼、敬奉林撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3297号罪犯吕元伟，男，1990年5月27日生，汉族，河北省大城县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2018年9月6日作出（2017）苏1291刑初290号刑事判决，认定被告人吕元伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年（刑期至2023年5月6日止），并处罚金人民币250000元。判决生效后，该犯于2018年9月28日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯吕元伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕元伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吕元伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月获得表扬二次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕元伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吕元伟的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初509号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人刘万杭，男，1995年9月10日生，汉族，溧阳市人，初中文化，厨师，户籍地溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月12日被溧阳市公安局取保候审，于2020年8月12日被溧阳市检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]607号起诉书指控被告人刘万杭犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人刘万杭到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年7月23日至7月27日期间，被告人刘万杭在溧阳市溧城镇范围内，采用趁机手段，先后2次盗窃电动自行车。经溧阳市价格认证中心认证，涉案两辆电动自行车共计价值人民币2541元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人刘万杭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人刘万杭归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘万杭自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘万杭对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年7月下旬，被告人刘万杭在溧阳市溧城镇范围内，采用搭线的手段，先后2次盗窃电动自行车。赃物合计价值人民币2541元。具体事实分述如下：1、2019年7月23日10时许，被告人刘万杭在溧阳市，窃得被害人孙某停放于此的绿色艾玛牌电动自行车1辆，价值人民币977元。2、2019年7月27日22时许，被告人刘万杭在溧阳市，窃得被害人周某停放于此的绿色欧派牌电动自行车1辆，价值人民币1564元。另查明：1、被告人刘万杭归案后如实供述自己的罪行。2、案发后，两辆电动自行车已被扣押并发还被害人，被告人刘万杭对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人刘万杭的供述，被害人孙某、周某的陈述，证人吴某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录及扣押、发还清单，调取证据清单及发还清单，溧阳市价格认证中心文件，收条，谅解书，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人刘万杭亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人刘万杭以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘万杭犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人刘万杭归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘万杭系初犯，已对被害人进行了退赔，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘万杭自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人刘万杭从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘万杭犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年九月七日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2733号申请执行人：王永甫。被执行人：冯建军、王方学、张景军。申请执行人王永甫与被执行人冯建军、王方学、张景军民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3323号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯建军偿还原告借款50000元及利息；被告王方学、张景军对债务承担连带清偿责任。因被执行人冯建军、王方学、张景军未按上述生效法律文书履行义务，申请人王永甫向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月17日依法向被执行人冯建军、王方学、张景军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人冯建军、王方学、张景军名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人张景军、王方学账户共计4228.74元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人冯建军、王方学、张景军名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人冯建军、王方学名下并无车辆的相关登记信息；张景军名下车辆豫Ｊ×××××(18年比亚迪牌）车辆已进行查封，暂无法处置。（4）、查明被执行人冯建军、王方学、张景军名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯建军、王方学、张景军负有继续向申请人王永甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5235号原告：张群，女，1991年8月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市长寿区链尚房屋中介服务部，住所地重庆市长寿区。投资人：章成芳第三人：黄颖，女，1979年3月10日出生，汉族，住址不详。原告张群与被告重庆市长寿区链尚房屋中介服务部、第三人黄颖居间合同一案，本院于2020年9月2日立案后，原告蹇静于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张群的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张群撤诉。案件受理费25元，由原告张群负担。审 判 员  徐 志二〇二〇年九月四日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保782号 被保全人：邢善秀、秦宗国。 本院在执行申请执行人宋玉法与被执行人邢善秀、秦宗国交通事故纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢善秀、秦宗国名下财产67800元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十七日 书记员  牛 瑞
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4935号申请人：苏州华泰模具制造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道张家浜路16号。法定代表人：梁红强。被申请人：江苏群利铝业有限公司，住所地江苏省宝应县望直港镇耿耿工业集中区凤翔路。法定代表人：夏寿青。本院在审理申请人苏州华泰模具制造有限公司与被申请人江苏群利铝业有限公司定作合同纠纷一案中，申请人苏州华泰模具制造有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏群利铝业有限公司存款人民币372300元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州华泰模具制造有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏群利铝业有限公司银行存款人民币372300元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年九月四日书记员  林晓华
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3689号 原告：郑十瞄，男，1987年7月29日出生，汉族，现住天水市秦州区。 被告：桑梓彬，男，1986年12月9日出生，汉族，现住天水市秦州区。 郑十瞄与桑梓彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。郑十瞄在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑十瞄的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑十瞄撤诉。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年九月七日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保133号之一 申请人：杨庆全，男，1957年1月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人：**，男，1986年2月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人：杨董华，女，1983年10月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人：杨玉华，女，1987年6月7日出生，汉族，居民，住江西省抚州市乐安县。 被申请人：于伟，男，1990年5月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 本院于2020年9月14日作出（2020）苏0707财保133号民事裁定书，裁定扣押被申请人于伟所有的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车，苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车，现被申请人于伟交纳90000元予以担保，可以解除保全。 经审查，申请人的申请符合法律规定，可以解除保全。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对于伟所有的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车，苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车扣押。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年九月十六日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定 （二）申请人撤回保全申请的；
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1138号 原告：浙江省融资再担保有限公司，住所地杭州市江干区五星路66号泛海国际中心C座15层。 法定代表人：沈继荣，系董事长。 委托诉讼代理人：单昱晖，住杭州市拱墅区。 被告：张斌贤，男，1981年6月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：李白妹，女，1981年7月6日出生，土家族，住浦江县。 被告：浦江县琼斯水晶有限公司，住浦江县东部水晶集聚区第52幢第2层。 法定代表人：张斌贤。 原告浙江省融资再担保有限公司与被告张斌贤、李白妹、浦江县琼斯水晶有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告浙江省融资再担保有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张斌贤、李白妹、浦江县琼斯水晶有限公司经本院公告送达相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省融资再担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一向原告支付因被告无法履行银行贷款的还贷义务而由原告代其偿还的借款本息人民币153919.08元；二、判令被告二、被告三对上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费由上述三被告共同承担。事实与理由：2018年7月2曰，被告一向浙商银行股份有限公司金华浦江支行（以下统称“浙商银行金华浦江支行”)提出贷款申请，并与浙商银行金华浦江支行签订《借款合同（小企业版）》[编号：（20302000）浙商银小合字（2018）第00654号]。合同约定：被告向浙商银行金华浦江支行借款300000.00元，借款期限自2018年7月2曰至2019年7月1曰止，年利率为8.265%。根据借款凭证，实际借款期限自2018年7月5曰至2019年7月1曰止。2018年6月28日，被告一向浙江省担保集团有限公司（以下统称“省担保集团”）提出担保申请，省担保集团于2018年7月4日出具担保函[编号：089201807030121]。2018年6月28曰，被告二、被告三向省担保集团为被告一向浙商银行金华浦江支行提供的保证担保提供以下反担保措施：被告二、被告三分别向省担保集团出具《反担保函》，为被告一的债务向省担保集团提供连带责任反担保保证。上述协议签订后，浙商银行金华浦江支行依约向被告一出借了300000.00元。2019年1月1曰，省担保集团与原告签署《关于资产负债业务整体转移协议》，由原告承接省担保集团原担保业务；2019年1月26日，省担保集团、浙商银行股份有限公司（“浙商银行”）、原告三方签订《关于转让担保合作协议权利义务的三方协议》，三方就《担保合作协议》相关权利义务转移事宜达成协议，《担保合作协议》项下原由省担保集团享有的权利和义务均转移给原告享有和承担，原告作为《担保合作协议》的一方，与浙商银行继续履行《担保合作协议》，《担保合作协议》其他条款不变。2019年7月，被告一未按合同约定还本付息。浙商银行金华浦江支行经催收未果，于2019年12月24日向原告提出了代偿申请，原告于2019年12月30曰依约履行了担保义务，代被告偿还借款本息153919.08元。2019年12月30日浙商银行金华浦江支行向原告出具了《代偿证明》。综上所述，原告认为，本案合同均合法有效，原告依约为被告一向浙商银行金华浦江支行履行了担保义务，有权向被告一、被告二、被告三追偿。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 三被告均未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所诉一致。 本院认为，再担保公司承继省担保集团的保证权利义务后， 按照担保函约定，代被告张贤斌向浙商银行金华浦江支行偿还了债务153919.08元，履行了保证责任的事实清楚，取得了向被告张贤斌追偿的权利。被告李白妹、浦江县琼斯水晶有限公司自愿为涉案债务向省担保集团提供连带责任反担保保证，再担保公司概括承受省担保集团的权利义务，有权要求被告李白妹、浦江县琼斯水晶有限公司对涉案债务承担连带保证责任。综上，再担保公司的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张贤斌、李白妹、浦江县琼斯水晶有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张贤斌于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省融资再担保有限公司代偿款153919.08元； 二、由被告李白妹、浦江县琼斯水晶有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1689元，公告费650元，合计2339元，由被告张贤斌、李白妹、浦江县琼斯水晶有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  郑智慧 人民陪审员  许红霞 人民陪审员  项良才 二〇二〇年九月九日 代书 记员  贾哲坤 申请执行时效贰年逾期不予执行
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7103民初17号 原告：通化市自来水公司，住所地吉林省通化市。 法定代表人：刘凤鸣，经理。 委托诉讼代理人：栾斌，该公司收费科科长。 被告：姜福珍，女，住吉林省通化市东昌区。 原告通化市自来水公司与被告姜福珍供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告通化市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通化市自来水公司撤回起诉处理。 审判员  徐曌天 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孟 岩
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保656号 被执行人李日生，男，1986年11月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。 关于李日生罚金一案，被执行人李日生未履行（2020）桂0302刑初97号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李日生的银行存款或查封、扣押被执行人李日生价值3890元的财产； 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十日 书记员 陈荣嘉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4702号原告新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人付清新，男，系该公司经理。委托代理人张海波，男，系公司员工。被告陈静华，1979年5月26日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告侯福文物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年九月二十二日书记员  任玉玲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初2995号 原告：闫迎波，男，1991年1月7日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：张如义，1969年12月27日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：常青云，女，1964年12月29日出生，蒙古族，住山东省青州市。 被告：于文泉，男，1978年1月20日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告闫迎波与被告张如义、常青云、于文泉买卖合同纠纷一案中，原告闫迎波于2020年9月24日向本院递交申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告闫迎波在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫迎波撤回起诉。 案件受理费1698元（已减半），由原告闫迎波负担。 审判员 冯 伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李培坤
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1736号申请执行人：连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司，住所地，统一社会信用代码91320723788390699L。法定代表人：李长乐，该公司总经理。被执行人：梁海龙，男，1987年6月2日出生，汉族，住灌云县。申请执行人连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司与被执行人梁海龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0723民初4046号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告梁海龙于本判决生效之日起十日内支付原告连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司20300元及利息（以20300元本金，按照年利率6%，自2019年7月2日起计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月28日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年7月28日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年9月2日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务,且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人和其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，于2020年9月12日通过电话对申请执行人的法定代表人进行了终结本次执行程序约谈，法定代表人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年九月二十三日书记员  戈秀铭
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3323号罪犯陈小开，男，1982年9月16日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2011年11月10日作出(2011)润刑初字第00205号刑事判决，认定被告人陈小开犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2023年9月28日止），并处罚金人民币120000元，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2012年1月12日被交付执行。2015年7月24日，本院以(2015)宁刑执字第5938号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；2017年8月4日，本院以（2017）苏01刑更3351号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月28日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈小开在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈小开减去有期徒刑七个月剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯陈小开在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬六次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈小开在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈小开的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月28日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆