wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执355号申请人：李九章，男，2017年4月12日出生，汉族，四川省西昌市人。法定代理人：李华彬，男，系李九章之父，1991年2月15日出生，汉族，四川省西昌市人。被执行人：刘婷婷，女，1996年12月18日出生，汉族，四川省德昌县人。李九章申请执行本院作出的（2019）川3424民初1235号民事调解书一案，本院于2020年4月23日立案执行。该案执行标的5100.00元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，未发现被执行人刘婷婷有可供执行财产。2020年9月16日申请执行人李九章同意终结本次执行程序。该案剩余债权5100.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)川3424执355号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年九月十六日书记员 肖鸿体
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3851号 原告：朱爱云，女，1954年12月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：桐城市大关镇青龙村民委员会，住所地安徽省桐城市大关镇卅孔路，统一社会信用代码543408817690354489。 法定代表人：陈国兵，该村委会主任。 原告朱爱云与被告桐城市大关镇青龙村民委员会（以下简称青龙村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱爱云的委托诉讼代理人胡海源到庭参加诉讼，被告青龙村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱爱云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付欠款27729元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事商店经营服务行业，2013年、2014年、2015年被告在原告处赊欠生活用品等。2019年1月20日，经结算,被告欠原告27729元,当日出具欠条一张。至今分文未付，故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 朱爱云为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。 2、欠条一张，证明被告欠原告27729元的事实。 青龙村委会未予答辩。 青龙村委会未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告青龙村委会在原告朱爱云经营的珊珊商店购买食堂生活用品等。2019年1月20日，双方经结算，被告青龙村委会欠原告朱爱云款27729元，并出具欠条。该欠条载明：今欠珊珊商店朱爱云购食堂生活用品等款贰万柒仟柒佰贰拾玖元整（此款系2013年欠7756.70元，2014年欠18516.40元，2015年欠1456.00元，合计人民币27729.00元）。后被告一直拖欠未付。2020年8月25日，原告诉至本院，要求被告支付欠款27729元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，被告青龙村委会在原告朱爱云经营的珊珊商店购买食堂生活用品，双方形成事实上的买卖合同关系，受法律保护。被告青龙村委会对其拖欠的货款27729元向原告朱爱云出具欠条，双方已形成合法的债权债务关系，被告青龙村委会理应及时给付。因此，对原告要求被告青龙村委会立即给付欠款27729元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桐城市大关镇青龙村民委员会限于本判决生效后十日内一次性给付原告朱爱云欠款27729元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取247元，由被告桐城市大关镇青龙村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年九月十六日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5276号原告：姜文文，女，1988年8月2日出生，汉族，住天津市河西区。被告：薛伟，男，1980年9月17日出生，汉族，住天津市武清区。被告：元氏县晟泷汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村铁路货场。法定代表人：魏步泽。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。法定代表人：王翔。原告姜文文与被告薛伟、元氏县晟泷汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告姜文文与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司达成和解，且针对其余被告证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜文文的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告姜文文撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘俊燕二〇二〇年九月八日书记员  房 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1491号 原告：李慧，女，1986年11月5日出生，汉族，住武夷山市。 被告：田先禄，男，1984年8月26日出生，汉族，住江西省安吉县。 原告李慧与被告田先禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李慧于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李慧有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李慧负担。 审判员  林典仲 二〇二〇年九月四日 书记员  周雯欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初460号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人胡某某，男，1969年1月16日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，务农，住宁乡市。2020年6月17日因涉嫌盗窃罪被宁乡市公安局刑事拘留；2020年7月20日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉［2020］14号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员袁绍洪出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年6月份，被告人胡某某三次在宁乡市盗窃他人财物。具体事实如下：1、2020年6月8日晚上10时许，被告人胡某某在再明汽修厂门口，盗窃被害人李某爱玛牌白色双轮电动车一台。经鉴定，被盗物品价值人民币480元。2、2020年6月10日左右的一天下午，被告人胡某某通过爬窗入户的方式进入青山桥社区被害人廖某全家中，盗得水泵一个。经鉴定，被盗物品价值人民币256元。3、2020年6月15日凌晨0时许，被告人胡某某在集镇果小吖水果店门口，盗窃被害人罗某白色鬼火摩托车一台。因被盗摩托车品牌、型号不详，无法进行价格鉴定。2020年6月16日，被告人胡某某经传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月9日，被告人胡某某将所盗电动车退还给被害人李某。2020年6月17日，侦查机关在被告人胡某某家中扣押被盗白色摩托车一台、水泵一个。上述事实，有下列经开庭质证，并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：被害人廖某全、李某、罗某的陈述，证人赵某的证言，扣押决定书，扣押物品、文件清单，价格认定结论书，现场指认笔录，扣押笔录，现场勘查笔录，户籍资料，现实表现证明，到案经过，被告人胡某某的供述和辩解。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人胡某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人胡某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公安机关依法扣押的被害人的合法财产应当返还给被害人。宁乡市人民检察院提出对被告人胡某某判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后十日内支付）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年12月15日止。）二、公安机关依法扣押的白色摩托车一台、水泵一个返还给被害人罗某、被害人廖某全。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二〇年九月八日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特491号 申请人：宁波市江东房产物业有限公司（统一社会信用代码为913302041442057938）。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心5幢34号（10-4）-（10-8）。 法定代表人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 申请人：张建国男1977年7月1日出生,汉族住宁波市鄞州区。 本院于2020年9月4日受理了申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人张建国关于确认（2020）浙0212民诉前调8307号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员黄优芬审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人张建国物业服务合同纠纷一案，于2020年9月4日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人张建国支付申请人宁波市江东房产物业有限公司自2011年2月1日起至2019年11月30日止的物业管理服务费、公共设施维修费合计18964.50元，于2020年9月5日之前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调8307号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年九月四日 代书记员 王娇娇
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初238号公诉机关渑池县人民检察院。被告人岳晓，男，1997年10月27日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地四川省巴中市南江县，住陕西省渭南市韩城市。2019年10月因盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2019年12月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月18日被渑池县公安局刑事拘留，于2020年6月30日经渑池县人民检察院批准，被渑池县公安局执行逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人岳晓犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨瑾瑜出庭支持公诉，被告人岳晓到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年6月7日凌晨5时许，被告人岳晓在三门峡市银昌路佳缘电竞网吧内，以打电话为由把被害人兰某的手机拿到店外逃走，后销赃至三门峡市湖滨区华联商厦终极修手机店内，得赃款750元自肥。2020年6月18日凌晨6时许，被告人岳晓在渑池县云端电竞网吧内，趁被害人秦某正在休息时，将放在前台抽屉内的红色iPhoneXR手机盗走，后销赃至三门峡市湖滨区华联商厦超越通讯手机店内，得赃款260元自肥。2020年6月23日，经渑池县价格认证中心认定，岳晓盗窃的两部手机价值4049.4元。案发后公安机关扣押被岳晓盗窃的两部手机，并返还被害人。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、判决书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书等书证；被害人兰某、秦某的陈述；证人张某、曹某的证言；被告人岳晓的供述与辩解；指认笔录等证据在卷证实。指控认为，被告人岳晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人岳晓有盗窃前科，但自愿认罪认罚，建议判处被告人岳晓拘役五个月，并处罚金5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人岳晓对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人岳晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4049.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人岳晓有盗窃前科，应当从重处罚。但被告人岳晓自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理，庭审中，能认罪、悔罪，如实供述其犯罪事实，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人岳晓犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2020年11月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年九月八日书记员  崔洋洋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执727号之一申请执行人王九梅，女，汉族，1953年1月27日生，榆次区村民，住本村。被执行人格利娃，男，汉族，1962年12月7日生，榆次区村民，住本村。申请执行人王九梅与被执行人格利娃租赁合同纠纷一案，（2019）晋07民终1694号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人11925元，诉讼费203元，共计12128元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月8日、2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息；于2020年4月9日冻结被执行人太原市城区农村信用合作联社兴华街分社6215801010003206123_000000、晋中开发区农村商业银行张庆支行36×××76_，冻结期限从2020年4月9日至2021年4月8日止；于2020年5月21日向榆次区王郝村村委会下达协助执行通知书要求协助扣留格利娃名下的土地补偿款；3、本院于2020年9月4日将被执行人限制高消费；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋07民终1649号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘卫国人民陪审员  刘 杨人民陪审员  杨璐璐二〇二〇年九月四日书 记 员  国 旗
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020)京0111执4590号申请执行人北京鑫泰弘易科技有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：邢海鸣，经理。被执行人望天树资产管理（北京）有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：孙留江，执行董事。申请人北京鑫泰弘易科技有限公司与被执行人望天树资产管理（北京）有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25935号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京鑫泰弘易科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付案款722,931.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月21日起至2021年8月21日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为722,931.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月八日书记员  刘明玉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢292号之二申请执行人:苏豹小,男性,汉族,1974年05月20日出生,住陕西省府谷县。被执行人:苏凤华,男性,汉族,1980年06月07日出生,住陕西省府谷县。被执行人:杨玉梅,女性,汉族,1982年09月22日出生,住陕西省府谷县。申请执行人苏豹小与被执行人苏凤华、杨玉梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初505号民事判决书及申请人的申请立案执行。生效的法律文书确定由被执行人向申请执行人偿还借款本金46500元及相应利息并承担案件受理费612.5元，执行费597.50元。在执行过程中：1.本院通过电子向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行也未到庭说明情况。2.本院分别两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人互联网银行和商业银行账户内有零星存款已被本案冻结，此外被执行名下再无房产、无证券、无工商登记信息、车辆。3.本院经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院通过榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，被执行人名下无公积金账户信息。5.本院依法对被执行人苏凤华、杨玉梅住所地进行查人找物电话调查被执行人名下的财产情况，未发现可供执行财产。6.本院在执行过程中因被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将被执行人苏凤华、杨玉梅采取限制消费措施。7、本院在执行过程中因被执行人一直未自动履行法律文书确定的给付义务，本院依据申请人申请将被执行人纳入失信被执行人员名单。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苏豹小释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张   培   华审判员 张春林审判员赵侯虎二〇二〇年九月十六日书记员 高   义   雄
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3124财保8号申请人：新疆鹏威农牧有限公司，住所新疆维吾尔自治区阿克苏市兰干街道迎宾路25号创新创业大厦A座5楼092号。法定代表人：戴光威,系该公司总经理。委托诉讼代理人：马英，女，回族，系公司项目经理。被申请人：郭学泽，男，汉族，1970年5月29日出生，住新疆维吾尔自治区皮山县，现住新疆维吾尔自治区泽普县。被申请人：魏德昌，男，汉族，1958年9月29日出生，住新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县。申请人新疆鹏威农牧有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，保全请求：对被申请人郭学泽、魏德昌名下银行存款81900元予以冻结，或查封、扣押被申请人郭学泽、魏德昌名下等额其他财产。申请人新疆鹏威农牧有限公司在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，责任限额81900元。本院经审查认为，申请人新疆鹏威农牧有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，并已在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险予以担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭学泽、魏德昌名下银行存款81900元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人郭学泽、魏德昌名下等额其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费839元，由申请人新疆鹏威农牧有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张     磊二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 六 日书  记  员   木克热木·吐孙
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执2028号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道182号。负责人：罗斐，该行行长。被执行人：彭志军，男，1988年12月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：彭楚武，男，1961年6月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：周青荣，女，1965年2月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：武汉第六建工集团有限公司。住所地：武汉市黄陂区王家河街三台村冲里吴湾1-2层。法定代表人：吴绪祥，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人彭志军、彭楚武、周青荣、武汉第六建工集团有限公司金融借款合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）鄂0105民初3739号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该判决书所确定的权利：一、被执行人彭志军、彭楚武、周青荣共同向原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行偿还贷款本金88411.66元；二、偿还截止至2018年8月22日的贷款利息1207.62元，罚息47.42元，此后的利息、罚息按照中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与彭志军签订的《个人一手住房贷款合同》约定的利率标准，付至贷款付清之日止；三、若被执行人彭志军、彭楚武、周青荣未履行上述付款义务，申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行有权以设定的抵押物（坐落于武汉市汉南区汉南大道39号汉南家园3栋3单元202室的房屋）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；四、被执行人武汉第六建工集团有限公司对本判决第三项确定的抵押物清偿不足部分对申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行承担连带清偿责任，被执行人武汉第六建工集团有限公司承担保证责任后，有权向被执行人彭志军追偿；五、被执行人彭志军、彭楚武、周青荣负担案件受理费2,042元；六、被执行人彭志军、彭楚武、周青荣、武汉第六建工集团有限公司承担案件执行费1,276元。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令；依法冻结了执行人的银行账户并将其纳入限制高消费。双方当事人于2020年8月18日自行达成执行和解协议：被执行人于2020年8月向申请执行人还清逾期全部欠款本息,并承诺后期按期还款。申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结及限制高消费。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。满足上述条件的可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定。裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初3739号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年九月十六日书记员 程 长
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初1109号 原告：**，男，1974年3月3日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：福建伟恒建设工程集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区东浦路琴亭村133号3层，统一社会信用代码91350100098446771C。 法定代表人：林圣枝。 被告：贵州省普安县城市开发投资有限公司，住所地普安县南湖街道办事处环城西路3号，统一社会信用代码91522323590771197F。 法定代表人：张华泽。 被告：普安县东风建设有限公司，住所地普安县南湖街道办事处环城西路3号，统一社会信用代码91522323MA6DLTU55E。 法定代表人：林国平。 被告：林国平，男，1975年1月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：无锡市市政公用产业集团普安星源建设有限公司，住所地普安县南湖街道三板桥社区派出所旁，统一社会信用代码91522323MA6HETDB1L。 法定代表人：郑乐淼。 被告：无锡市市政设施建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市解放东路800号，统一社会信用代码91320200676374459L。 法定代表人：胡志军。 被告：无锡市市政公用产业集团有限公司，住所地江苏省无锡市解放东路800号，统一社会信用代码91320200750013983Y。 法定代表人：周乙新。 被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码91520000214412123G。 法定代表人：陈世华。 被告：凯普康（福州）股权投资基金管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇玄南岭路630号西园二期经济适用房1#楼1层03商场-1，统一社会信用代码91350100087420699E。 法定代表人：梁熙。 被告：杨杰，男，1979年11月16日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告**与被告福建伟恒建设工程集团有限公司、贵州省普安县城市开发投资有限公司、普安县东风建设有限公司、林国平、无锡市市政公用产业集团普安星源建设有限公司、无锡市市政设施建设工程有限公司、无锡市市政公用产业集团有限公司、贵州建工集团有限公司、凯普康（福州）股权投资基金管理有限公司、杨杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案，原告**于2020年9月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费49993元（已减半），由原告**承担。 审 判 长 田友华 审 判 员 蒋水斌 审 判 员 纪 敏 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨福涛 书 记 员 张馨匀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1278号案外人：刘某某，女，1967年5月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼2单元3201号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年7月1日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人刘某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人刘某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2016年7月1日，乙公司与案外人刘某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人刘某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元3201号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1121民初2084号原告：王帅，男，1987年11月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：候世军，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。被告：徐世迎，男，1989年2月2日出生，汉族，个体，原住黑龙江省嫩江市。被告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：王长宏，职务董事长。被告：陈海东，男，1979年1月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：张士锋，男，1973年1月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：张若可，男，1963年9月14日出生，汉族，个体，住山东省单县。原告王帅与被告徐世迎、江苏中阳建设集团有限公司、陈海东、张士锋、张若可建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帅申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。案件受理费减半收取5435元（缓交）由原告负担。审判员  张莹二〇二〇年九月十六日书记员  吴峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1842号之一申请执行人：宋雪娟，女，1974年7月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：王燕，女，1985年5月2日生，汉族，住无锡市。宋雪娟与王燕民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）苏0211民初2732号民事判决书确认：1.王燕于判决生效之日起五日内向宋雪娟归还借款本金45000元和利息3000元，以及45000借款自2019年3月23日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息;2.受理费1000元，公告费560元，共计1560元，由王燕负担。因王燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日受理苏梦的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在交通银行、无锡农村商业银行、中信银行、江苏银行、南京银行、浦发银行、中国建设银行等开户，上述账户被本院于2020年7月28日冻结，冻结期限为一年，但未发现其中有可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆，向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初2732号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月四日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4787号 成都农村商业银行股份有限公司金泉支行、李小平： 本院于2020年08月03日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行李小平银行卡纠纷一案，执行依据（2020）川01民终6408号民事判决书，在执行过程中，本院依法扣划被执行人李小平名下银行卡账户￥4058.83元。现（2020）川0106执4787号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2116号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：李爱高，系该公司员工。被执行人：武修福，男，1969年2月3日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：靳正香，女，1969年10月1日生，汉族，小学文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与武修福、靳正香金融借款合同纠纷一案中,依据天长市人民法院(2020)皖1181民初2402号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武修福、靳正香的银行存款9万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年九月四日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初574号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张普选，男，1972年2月10日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业。2020年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局取保候审。现住濮阳县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人张普选犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人张普选到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年7月5日21时许，被告人张普选酒后驾驶豫Ｊ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿濮阳市京开大道由南向北行驶至京开大道与胜利路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张普选血液中乙醇含量为1.19mg/ml。公诉机关认为张普选的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处张普选拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人张普选对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张普选犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。张普选认罪认罚，血液酒精含量较低，且具有初犯、坦白的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张普选犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年九月十六日书记员  张童童
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4263号原告：左某，女，汉族，1993年10月14日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1989年7月4日生，住河南省郸城县。原告左某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告左某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、儿子赵相晨由被告抚养，原告不承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2012年举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常为生活琐事和原告发生争吵，经常殴打、辱骂原告，被告的父母还虐待原告，原、被告的夫妻感情早已破裂，为此原告于2020年1月份向法院起诉离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求离婚，足以说明原告离婚态度坚决，请求法院依法判决原、被告离婚。因原告没有工作，没有经济收入，孩子应由被告抚养，原告不承担孩子抚养费，原、被告之间没有共同财产和债务。现原告为维护合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告左某与被告赵某双方自愿离婚；二、儿子赵相晨由被告赵某抚养，原告左某每年支付抚养费3790元，并于每年的12月31日前支付完毕，直至儿子赵相晨年满十八周岁止；三、原、被告从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取150元，原告左某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在协议上签名或摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年九月十六日书记员  魏 伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终691号 上诉人（原审被告）：赵星，男，1964年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，职务不详。 案件由来：上诉人因金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3916号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送重庆市云阳县人民法院处理。 裁定理由：上诉人与被上诉人签订的《个人担保贷款合同》约定，发生争议，向甲方即被上诉人所在地人民法院提起诉讼。该管辖协议合法有效，应当作为确定管辖法院的依据。合同载明的被上诉人住所地在成都市西华门街17号，即原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年九月八日 书记员  张萌
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2660号 原告：程彬，女，1979年出生，汉族，住山东省。 被告：刘贺先，男，1973年出生，满族，住开原市。 原告程彬与被告刘贺先变更子女抚育关系纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告曾于2020年5月6日向本院提起诉讼，提出诉讼请1.判令原、被告之子刘翾由原告抚养；2.被告每月支付抚养费1500元。本院已作出（2020）辽1282民初949号民事判决，驳回原告程彬的诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。 现原告以同样的诉讼请求再次起诉，双方当事人、诉讼请求、诉讼标的与上次诉讼相同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人对已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉与前诉的诉讼请求实质上否定前诉讼裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。故对原告程彬的本次诉讼依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告程彬的起诉。 诉讼费100元退回原告程彬。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  佟 伟 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  王 琪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3746号原告：詹金，女，1972年9月27日生，汉族，住郸城县。被告：丁留芝，女，1971年7月16日生，汉族，住郸城县。被告：孟少华（系被告丁留芝儿子），男，1996年9月15日生，汉族，住郸城县。原告詹金与被告丁留芝、孟少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告詹金向本院提出诉讼请求：要求二被告立即归还借款100000元及利息（月息贰分），共计104000元。事实和理由：原告詹金与被告丁留芝系朋友关系。2020年6月4日，被告丁留芝称其儿子孟少华急需用钱，找原告借款，原告基于对被告的信任，向被告丁留芝指定的孟少华的农业银行账户转账10万元，被告丁留芝向原告出具了借条，后该款经原告多次催要，被告拒绝还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告丁留芝辩称，同意分期还款。被告孟少华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告詹金与被告丁留芝系朋友关系，被告孟少华系被告丁留芝儿子。2020年6月4日，被告丁留芝以急需用钱，找原告詹金借款10万元，原告向被告丁留芝指定的被告孟少华的农业银行账户转款10万元。被告丁留芝向原告出具一份借条，内容为：“借条今借到詹金现金壹拾万元正（100000.00）月息二分为期一个月2020.6.4丁留芝”。后该款经原告催要，被告没有还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告丁留芝自愿偿还原告詹金借款100000元，每年偿还2万元，从2020年开始，于每年的12月30日前偿还本年的2万元，直至还清为止；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1150元（已减半），由被告丁留芝负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二〇年九月四日书记员  董亚飞
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执625号之一 申请执行人：山西三合盛智慧科技股份有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区唐槐路77号科技创新孵化基地5号楼4层405室。 法定代表人：林建雄，经理。 被执行人：山东鸿创环保集团有限公司，住所地德州经济开发区三八路路北凯元热电厂东邻。 法定代表人：史恒昌，经理。 本院在执行山西三合盛智慧科技股份有限公司与山东鸿创环保集团有限公司缔约过失责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 轮候查封被执行人山东鸿创环保集团有限公司你名下坐落于经济技术开发区尚德二大道以西，产权证号为鲁（2017）德州市不动产权第0017383号不动产一宗，查封期限为三年，自2020年9月21日至2023年9月20日为止。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月十九日 书记员 张恬恬
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3028号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成华区乐够量贩歌城，住所地四川省成都市成华区龙绵街1666号附3050-3073号。 法定代表人：宗牧森，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称“中久文化公司”）与被告成华区乐够量贩歌城（以下简称“乐够歌城”）侵害作品放映权一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中久文化公司委托诉讼代理人李涛、被告乐够歌城委托诉讼代理人罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中久文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令乐够歌城立即停止放映并删除《陪我往前走》《相处的技巧》《可惜永远没有如果》《超越》《别让我死心塌地的爱你》《给得不够多》《我的眼神》《我要成家》《下一个街角》《永远的朋友》10部音乐电视作品；2.判令乐够歌城向中久文化公司赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计人民币1万元。事实与理由：中久文化公司是涉案作品《华飞经典合辑》的版权人，《陪我往前走》《相处的技巧》《可惜永远没有如果》《超越》《别让我死心塌地的爱你》《给得不够多》《我的眼神》《我要成家》《下一个街角》《永远的朋友》是《华飞经典合辑》中的10部曲目。乐够歌城未经许可，在其经营场所的点唱机内收录了10部被诉侵权曲目，并向公众进行放映的行为侵犯了中久文化公司享有的放映权。 乐够歌城辩称，对中久文化公司是涉案曲目的权利人及乐够歌城在其经营的场所放映涉案曲目的事实不持异议。但乐够歌城与中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）签订了《著作权许可协议》并支付了著作权使用费，虽然中久文化公司不是音集协会员，但是乐够歌城主观上无过错，不构成侵权，不应承担赔偿责任。请法院结合歌曲点唱率、歌曲流行情况、经营主体包房数量以及新冠疫情影响等具体情节确定赔偿数额。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《华飞经典合辑》中的10部曲目为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由中久文化公司享有，其有权提起本案诉讼，理由是：涉案《华飞经典合辑》系通过人物表演、情节编排、画面选择拍摄、镜头切换、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，中久文化公司提供的出版物《华飞经典合辑》（出版号为：ISBN978-7-88102-873-6）及出版物封面记载版权信息，能够证明中久文化公司为涉案作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，乐够歌城未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，理由是：中久文化公司所举证据能够证明被告在其经营场所内向不特定公众实施了涉案作品的播放行为，且乐够歌城对该事实无异议。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，乐够歌城应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 乐够歌城应当停止放映并从曲库中删除涉案权利作品，故对中久文化公司停止侵权的诉请予以支持。 因中久文化公司的实际损失和乐够歌城的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，尤其是乐购歌城向中国音像著作权集体管理协会缴纳了许可费可以反映出其主观无侵权恶意，以及中久文化公司为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定乐够歌城的赔偿数额及合理开支共计1100元。 依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成华区乐够量贩歌城于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《陪我往前走》《相处的技巧》《可惜永远没有如果》《超越》《别让我死心塌地的爱你》《给得不够多》《我的眼神》《我要成家》《下一个街角》《永远的朋友》10首音乐电视作品； 二、被告成华区乐够量贩歌城于本判决生效之日起十日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1100元； 三、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告成华区乐够量贩歌城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年九月四日 书记员 罗常耀
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1852号之一申请执行人：铁城乡环保工程有限公司，住所地无锡蠡园开发区创意产业园3号5楼。法定代表人：黄文苗，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈鑫宇，该公司员工。被执行人：徐渊，男，1986年1月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。中铁城乡环保工程有限公司与徐渊返还财产纠纷一案，本院已生效的（2019）苏0211民初9152号民事判决书确认：1.徐渊于判决发生法律效力后五日内返还中铁城乡环保工程有限公司208973元及利息损失（以208973元为基数，自2018年3月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.如果徐渊未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;3.受理费4435元由徐渊负担。因徐渊未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日受理苏梦的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在交通银行、中国工商银行、中国银行、江苏银行、中国建设银行等开户，上述账户被本院于2020年7月28日冻结，冻结期限为一年，但未发现其中有可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆，向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初9152号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月四日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执异123号申请人（即本案申请执行人）：陆文祥,男,1953年6月21日生,汉族，住张家港市。被申请人：深圳市忆福德健身管理有限公司,住所地深圳市罗湖区桂园街道笋岗东路2121号华凯大厦2416-E。法定代表人：郭风。被执行人：深圳市忆福德健身管理有限公司张家港分公司,住所地张家港市锦丰镇永新路沙钢宾馆负一楼。负责人：曹杨兵。本院在执行申请执行人陆文祥与被执行人深圳市忆福德健身管理有限公司张家港分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人深圳市忆福德健身管理有限公司张家港分公司未能清偿生效法律文书确定的义务。经查，深圳市忆福德健身管理有限公司张家港分公司为深圳市忆福德健身管理有限公司的分公司，现深圳市忆福德健身管理有限公司张家港分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人陆文祥向本院申请要求追加深圳市忆福德健身管理有限公司为被执行人，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下：追加深圳市忆福德健身管理有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年九月四日书记员 聂梦婷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执609号申请执行人：樊惜武，男，1968年7月16日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市靖安县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡市名家建筑装饰装潢有限公司，统一社会信用代码91320206346240896X，住所地江苏省无锡市惠山区西站物流园区洛南大道6号汇坚国际工业原料城4-2053。法定代表人：谈从祥，该公司总经理。申请执行人樊惜武与被执行人无锡市名家建筑装饰装潢有限公司定作合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年9月11日作出的(2019)苏0206民初4305号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：一、双方一致同意由无锡市名家建筑装饰装潢有限公司支付樊惜武定作价款20000元了结本案纠纷，该款于2019年10月、11月每月月底前各支付5000元，余款10000元于2019年12月30日前支付。二、如无锡市名家建筑装饰装潢有限公司按期足额支付，则双方就本案再无其他纠葛；否则，无锡市名家建筑装饰装潢有限公司如有任一期未按期履行，则应加付违约金2000元，且樊惜武有权就20000元未支付部分及违约金向法院一次性申请强制执行。三、案件受理费减半收取150元，由无锡市名家建筑装饰装潢有限公司承担。该款已由樊惜武预付，无锡市名家建筑装饰装潢有限公司于2019年10月30日前直接支付给樊惜武，无需法院退回。因被执行人无锡市名家建筑装饰装潢有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊惜武向本院申请执行，申请执行标的为22150.00元，本院于2020年3月31日立案受理。本院受理执行后，向被执行人无锡市名家建筑装饰装潢有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人樊惜武发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡市名家建筑装饰装潢有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人樊惜武未能向本院提供被执行人无锡市名家建筑装饰装潢有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人无锡市名家建筑装饰装潢有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人无锡市名家建筑装饰装潢有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人无锡市名家建筑装饰装潢有限公司的存款情况。经查，被执行人无锡市名家建筑装饰装潢有限公司名下无存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，经到被执行人住所地调查，被执行人下落不明，未发现被执行人可供执行财产。本院向申请执行人樊惜武通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人樊惜武未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款22150.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人无锡市名家建筑装饰装潢有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人樊惜武亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的(2019)苏0206民初4305号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年九月十六日书记员 薛凯诺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15799号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张然，女，该公司法务。被告：广州微星软件技术研究有限公司，住所地广州市天河区沙河顶新二街9号之一904房。法定代表人：杜若平。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州微星软件技术研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧审 判 员  洪金秋人民陪审员  胡 伟二〇二〇年九月十六日法官助理白海戎书记员田颖
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初218号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人翟怀文，男，1986年2月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人翟怀文犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人翟怀文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日22时27分左右，被告人翟怀文酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至齐河县城区交叉路口东侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，翟怀文血液中乙醇含量为159.5mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，翟怀文主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人翟怀文在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翟怀文认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人翟怀文拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人翟怀文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翟怀文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人翟怀文自愿认罪认罚，有自首情节，依法对其从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟怀文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二〇年九月十六日书记员  王秋玉
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0423执19号之二申请执行人：彭麦冬，女，1972年3月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。申请执行人：彭思怡，女，2001年12月21日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。系彭麦冬之女。被执行人：衡山县开云镇衡西村滂湖组（原位衡山县开云镇新坪村滂湖组），住所地：衡山县开云镇衡西村滂湖组。申请执行人彭麦冬、彭思怡与被执行人衡山县开云镇衡西村滂湖组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）湘0423民初510号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。同时，本院经过调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆等财产。仅发现，被执行人在湖南衡山农村商业银行有存款（以张谷云名义开立账户），本院于2020年7月3日，划拨被执行人银行存款3250元。本院于2020年8月18日通过约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月8日，本院共执行到位3250元（含执行费50元）。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘建中审判员  廖朝晖审判员  廖志高二〇二〇年九月八日书记员  彭碧涛            校对责任人：刘建中                打印责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2225号 申请执行人：刘世岑，男，1937年生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：曲怀兰，女，1942生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：刘湘，男，1991年生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：庞佃英，女，1967年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李士元，男，1940年生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：高见猛，男，1979年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6595号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高见猛在银行账户中的存款XXXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月四日 书记员  段科学
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执278号 申请执行人：广西参皇养殖集团有限公司，住所：广西玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人：唐传志。 被执行人：赖世东，男，1979年8月12日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：梁惠华，女，1972年11月10日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人赖世东、梁惠华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1216号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付货款本金97101.86元及违约金给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向广西参皇养殖集团有限公司支付货款本金97101.86元及相应违约金，负担案件受理费1310元，申请执行费1376元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在金融、房产、地产、工商、车辆、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月四日 书记员 李泰伟
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之八 被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，统一社 会信用代码912114007683461563，住所地葫芦岛市龙港区 锦葫路中段。 法定代表人：徐新军。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司在浦发 银行71010157870000758账户内存款人民币13667787.00元 ，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执977号申请执行人：刘军峰，男，1975年9月8日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇小流村。被执行人：郭晓飞，男，1987年2月24日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇东岳村小康路。本院在执行刘军峰与郭晓飞人格权一案中，新乐市人民法院做出的（2019）冀0184民初3549号民事判决书，判决被告偿还医药费、误工费等各项损失共计9418.49元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭晓飞发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人郭晓飞有可供执行的财产。本院依法对被执行人郭晓飞采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人刘军峰未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人刘军峰同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人刘军峰有要求被执行人郭晓飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二〇年九月十六日书记员  周 宁
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1538号原告：金湖县宏伟禽业有限公司，住所地金湖县。法定代表人：龚永宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：田爱萍，该公司员工。被告：韩宝玉，男，1971年12月9日出生，汉族，住金湖县。原告金湖县宏伟禽业有限公司与被告韩宝玉排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。金湖县宏伟禽业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告韩宝玉立即向原告交还位于金湖县金湖西路166号金湖县宏伟禽业有限公司内最南面一幢自西向东第四间房屋及一间厨房，并自起诉之日起至实际交还之日承担房屋占用费；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年金湖县兴达机械化种鸡场改制，包括房屋、土地在内的全部资产售让给本案原告，被告原系金湖县兴达机械化种鸡场员工，租住了金湖县宏伟禽业有限公司内最南面一幢自西向东第四间房屋及一间厨房。现被告早已不在案涉房屋内居住，但拒绝交还案涉房屋，为维护自身合法权益不受侵害，原告特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。本院经审查认为，被告韩宝玉使用的金湖县宏伟禽业有限公司内最南面一幢自西向东第四间房屋及一间厨房系原金湖县兴达机械化种鸡场在1997年7月为解决职工住房问题而向职工集资所修建。金湖县兴达机械化种鸡场于2005年4月起按金湖县人民政府金政发（2003）37号文件精神在金湖县改制工作组指导下进行了改制。2006年企业改制后，包括房屋、土地在内的全部资产已出售给原告金湖县宏伟禽业有限公司。因原金湖县兴达机械化种鸡场系在金湖县人民政府主导下完成的改制，本案所涉纠纷属于政府主导下改制过程中所产生的历史遗留问题，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告金湖县宏伟禽业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××47）预交上诉案件受理费。审 判 员 张艳勇二〇二〇年九月十六日法官助理 郭 娇书 记 员 李晓曼附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2895号原告：余某某，男，1972年出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：冯勇慧，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高洁，甘肃九合同晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，女，1995年出生，汉族，住兰州市西固区，该公司员工。原告余某某与被告甘肃第七建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后。余某某于2020年9月4日以证据不足、待补充证据后再行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许余某某撤诉。案件受理费2222元，已减半收取，由原告余某某负担。审判员  刘克斌二〇二〇年九月四日书记员  申俪洁
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1131号永州市联创物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市联创物业管理有限公司与被申请人房仁彪服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人房仁彪名下银行存款7100元或相应价值财产。担保人曾四元自愿以其名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）提供担保。本院于2020年9月14日以（2020）湘1102财保1017号民事裁定书，已冻结被申请人房仁彪名下银行存款387.32元，并冻结担保人曾四元名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1935号之一 申请人：闫朝鑫，男，1979年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县玉山镇水官新村村民委员会水沟村村民小组，住所地，临沭县玉山镇水官新村。 负责人：张华。 本院执行的申请执行人闫朝鑫与被执行人临沭县玉山镇水官新村村民委员会水沟村村民小组建设工程施工合同纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县玉山镇水官新村村民委员会水沟村村民小组在临沭县玉山镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县玉山镇水官新村村民委员会水沟村村民小组在临沭县玉山镇经管站代管资金XXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月八日 书记员  段科学
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执732号申请执行人：天津市东丽区中诚信钢管租赁站（统一社会信用代码92120110MA05Q7G71M）,住所地天津市东丽区新立街道卧河村3排5号。经营者：孙书敏。委托诉讼代理人：丁宝国，该公司职员。被执行人：天津市兴洲北梦建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120105300369133B），住所地天津市河北区桂江道30号-055。法定代表人：闫鹤平，总经理。被执行人：陶学双，男，1991年2月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人天津市东丽区中诚信钢管租赁站与被执行人天津市兴洲北梦建筑工程有限公司、陶学双租赁合同纠纷【（2019）津0110民初964号民事判决书】一案中，本案执行标的为35741.9元，执行费436元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年3月10日本院依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年3月10日、2020年6月8日、2020年8月6日、2020年9月7日本院依法通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券股票、无不动产登记信息、无大额存款、无机动车登记信息；3.2020年6月22日本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保信息，经查被执行人在该中心无参保信息；4.2020年8月12日经执行警务室查询，被执行人与其配偶已离婚，未发现被执行人及其配偶下落及其他可供执行财产；5.2020年8月20日申请执行人告知法院，被执行人天津市兴洲北梦建筑工程有限公司已不在河北区桂江道30号-055处经营；6.2020年8月26日本院前往河北区市场监督管理局调取被执行人天津市兴洲北梦建筑工程有限公司工商底档，被执行人法定代表人由高永昌变更为闫鹤平，实缴出资为0元；7.2020年8月27日本院委托内蒙古自治区突泉县人民法院调查被执行人陶学双名下相关财产线索，经反馈，未发现可供执行财产线索；8.2020年8月28日本院依法对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单；9.2020年9月7日本院通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年九月八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保94号申请人：陈立平，女，汉族，云阳县。被申请人：童权忠，男，汉族，云阳县。申请人陈立平与被申请人童权忠借款合同纠纷一案，本院（2018）渝0235执保488号执行裁定查封了被申请人童权忠的车辆。因双方已达成和解，现申请人陈立平申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人陈立平解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年九月十六日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1988号 申请执行人：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇。 被执行人：许福勇，男，1987年1月1日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：苏建琼，女，1986年10月20日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人许福勇、苏建琼银行卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初3280号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许福勇、苏建琼立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社人民币49883.34元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效民事判决确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初3280号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈振宇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2309号原告：杨朔，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：刘井文，男，1963年8月14日出生，汉族，农民，住甘南县。原告杨朔与被告刘井文侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杨朔于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨朔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨朔撤诉。案件受理费115.00元，减半收取计57.50元，由原告负担。审判员  齐丽明二〇二〇年九月十六日书记员  郭东杨
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢250号 张煜、粟忠富： 本院执行的张煜申请粟忠富不当得利纠纷一案，经被执行人粟忠富自动履行，执行金额1050元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2018）桂0221民初1975号民事调解书履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保534号 申请人：储伟军，男，1973年11月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：肖名安，男，1995年8月23日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住浙江省宁海县。 申请人储伟军于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，于2020年9月8日缴纳案件申请费370元，要求冻结被申请人肖名安银行存款35000元或查封同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人储伟军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖名安银行存款35000元或查封同等价值的财产。 案件申请费370元，由申请人储伟军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年九月八日 代书记员 郭 陈
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初113号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：谢某，小名李某某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区乌海市，捕前住址内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇道图嘎查四社。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人谢某犯非法狩猎罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员布日古德、助理检察员**出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月21日,被告人谢某在杭锦旗浩绕柴达木治沙站南的草场上，驾驶高赛摩托车，使用头灯、扣网、驮兜等工具猎捕野兔15只，并于当日将上述15只野兔以每只70元的价格向苏雅拉图（另案处理）雇佣的阿拉腾乌拉（另案处理）出售。经鄂尔多斯市野生动植物保护管理站对上述猎捕野兔进行野生动物物种辨认，辨认结果为草兔Lepuscapensis,属于有重要生态、科学、社会价值的保护动物。被告人谢某归案后如实供述上述犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人谢某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某归案后如实供述了犯罪事实，属于坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月零十五日。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18至2020年10月2日止） 二、对被告人谢某的作案工具高赛摩托车1辆（白色月M4）、头灯1个（黄色头盔安装射灯）、驮兜1个（绿色驮兜）、扣网1个（白色把手、绿色网兜）、腰包1个（绿色帆布）予以没收，上缴国库。未随案移送的作案工具由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 怀 义 二〇二〇年九月四日 书记员 图门巴音尔 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初11237号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。 负责人：覃莹莹，行长。 委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：黄某乙，男，1964年10月6日出生，汉族，湖南省浏阳市。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告黄某乙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙牡丹卡中心的委托诉讼代理人高占国、陈玮到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙牡丹卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年7月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年3月15日，被告黄某乙在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62xxx58。截至2020年7月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告黄某乙未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2019年3月15日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62xxx58。黄某乙在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。 2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。 3、长沙牡丹卡中心向黄某乙发卡后，黄某乙使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年7月16日，黄某乙共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。 本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄某乙于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62xxx58号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年7月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由黄某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 周明 二〇二〇年九月八日 书 记 员 姚萍
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1477号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街附153号。负责人：王宏，该支行行长。委托代理人：朱黎笋，该支行员工。被执行人：孙晓光，男，1979年10月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行与被执行人孙晓光借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人借款本金60829.87元、利息13257.26元、手续费1553.12元及判决利息、案件受理费850元。2、支付迟延履行期间的债务利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2020年3月26日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2020年3月30日与8月26日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、互联网银行、证券、车辆、工商总局的信息。本院已扣划被执行人账户存款8590.95元，其中包含执行费1047元，剩余的7543.95元已发放给你方。除此未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月27日至芝罘区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。5、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。6、被执行人尚未履行标的共计76490.25元及判决利息和迟延履行期间的债务利息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年九月十六日书记员  李 林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2488号 申请执行人：山东文远环保科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇艾庄，统一社会信用代码：91370300579375716G。 法定代表人：齐文，董事长。 被执行人：张家港市天淳机械有限公司，住所地：江苏省张家港市乐余镇兆丰街道西环路1号，统一社会信用代码：91320582559277393Y。 法定代表人：刘伟，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1750号民事判决书，向被执行人张家港市天淳机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张家港市天淳机械有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张家港市天淳机械有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张家港市天淳机械有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年九月四日 代理书记员  张婷婷
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保104号王磊、滕金伟：关于你与王桂珍共有纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保104号立案执行。经实施，对被保全人王桂珍名下的银行存款账户予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年九月十六日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执707号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社,住志丹县保安街134号，统一社会信用代码9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县，公民代理，系城关社区推荐。 被执行人：张婷婷，女,汉族，1984年12月13日生，现住志丹县。 被执行人：汪院军，男，汉族，1985年3月4日生，现住志丹县。 志丹县农村信用合作联社与张婷婷、汪院军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0625民初2098号民事调解书确定：由被执行人张婷婷、汪院军于2019年12月31日前返还申请执行人借款本金227800元及利息。该调解书生效后，被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金227800元及利息，案件受理费2360元。 本案在执行过程中，本院向被执行人汪院军、张婷婷发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，经查被执行人张婷婷名下的存款账户有1091元，我院依法将1091元扣划至志丹县人民法院后支付给申请人。经对被执行人银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。申请执行人志丹县农村信用合作联社亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执707号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十九日 书记员  李航航
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初656号 原告：李春学，男，住黑龙江省大庆市。 被告：陕西金宝迪交通工程建设有限公司。 法定代表人：张宝彬。 原告李春学与被告陕西金宝迪交通工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李春学于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春学以原、被告双方自愿达成和解协议申请撤诉，原告李春学的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春学撤诉。 案件受理费7994元，减半收取计3997元，由被告陕西金宝迪交通工程建设有限公司负担。 审判员  敖红霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  王美娟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终17445号上诉人（原审被告）：徐秋月，女，1986年9月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：周振普，广东天道勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何锐华，男，1974年8月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原审被告：徐新振，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：周振普，广东天道勤律师事务所律师。原审被告：宋小丽，女，1989年9月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：周振普，广东天道勤律师事务所律师。原审被告：胡卫邦，男，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。上诉人徐秋月因与被上诉人何锐华、原审被告徐新振、宋小丽、胡卫邦民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初12524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。被上诉人何锐华一审诉讼请求：1.徐新振、宋小丽、胡卫邦、徐秋月向何锐华偿还40万元本金及利息（自2017年11月1日开始按每月8000元计算）；2.何锐华对勒流碧桂园6-1601房、嘉德新地楼2-601、嘉德新地楼3号汽车位、粤Ｘ×××××丰田汽车及车位拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.徐新振、宋小丽、胡卫邦、徐秋月向何锐华支付律师费32000元；4.本案诉讼费用由徐新振、宋小丽、胡卫邦、徐秋月承担。一审法院判决：一、徐秋月、徐新振应于本判决生效之日起十日内向何锐华偿还借款本金388000元并支付利息（以388000元为本金，按月利率2%，自2019年5月1日起计算至款项清偿之日止）；二、宋小丽对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回何锐华的其余诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付上述金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9960元，由何锐华负担3063元，徐秋月、徐新振、宋小丽负担6897元。判后，徐秋月不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判徐秋月无需向何锐华还款；2.一、二审诉讼费用由被上诉人何锐华承担。事实与理由：1.案涉借款是徐新振所借，当时我是锦鸿财务，由徐新振通知何锐华把借款打到我处账号，到账后钱全部转入锦鸿公司，用于发放员工工资和供应商货款，我方未私自动用一分钱。借款人为徐新振，借款用于公司周转，与我方无关，不应承担连带责任；2.假如最终认定我方需要承担借款责任，根据2020年民间借贷司法解释，应当重新计算本案借款本金及利息。我方对出借时的本金没有异议，对我方已清偿的数额没有异议，只是对于还款抵扣的本息及尚欠本息有异议，我方认为应当按照最新的司法解释计算本案尚欠本息。本案截至2019年5月1日剩余本金为369309.93元，同时2019年5月1日后续的利息也应以剩余本金369309.93元为基数，以何锐华起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即月利率1.4%计算；3.即使按照旧的司法解释来计算利率，原审判决的计算结果也是错误的。按月利率3%计算截止2019年5月1日剩余本金为379570.8元；按月利率2%计算截止2019年5月1日剩余本金为373157.75元，并非一审判决认定的388000元剩余本金。何锐华发表答辩意见称：1.钱是转到徐秋月账户的，借款合同也是徐秋月签的，我也不清楚钱是如何使用的，也与我无关；2.借款时是2017年，所以应当按照2017年借款时的标准计算本息。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，上诉人提交证据：1.2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公告，证明何锐华2019年9月26日起诉时一年期LRP为4.2%，根据民间借贷最新司法解释，法定最高利息上限为月1.4%；2.根据最新司法解释制作的剩余本金计算表，我方认为一审判决没有考虑多付的利息抵扣剩余本金，所以按照实际应付利息及实际支付利息计算得出剩余本金369309.93元；2019年9月1日之后的利息计算标准按月利率1.4%计算；3.按月利率3%计算的剩余利息计算表；即使按照一审认定的月3%计算，剩余本金抵扣每月多支付的利息，剩余本金只有379570.8元；4.按月利率2%计算的剩余表格计算表。我方没有授权过徐新振将月2%标准变更为3%，即使按照一审认定月2%的情况下，剩余本金373157.75元。何锐华发表质证意见称：当时的利息是双方确认的，不应该按照现在的利息计算。本院认为，本案争议的焦点是：1.徐秋月是否为本案的实际借款人。2.本案借款利息和尚欠本金的认定。对于争议焦点1，从涉案借款合同的内容可知，徐秋月系作为借款人签名。本案借款是以其个人名义借款，而非以其自称的锦鸿公司名义借款。涉案款项由何锐华个人账户直接转入徐秋月的个人账户。上述事实足以认定徐秋月系本案借款人。徐秋月虽主张其收到涉案借款后均转入锦鸿公司，用于发放员工工资和供应商货款，其个人并未使用。但徐秋月确系以其个人名义借款并实际收款，至于其收到借款后如何使用不影响其作为本案借款人的认定。对于争议焦点2，首先，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”该条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”第二款的适用应以第一款为前提，即须为该规定施行（2020年8月20日）后受理的一审民间借贷案件，且借贷行为发生在2019年8月20日之前的，才可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为虽发生在2019年8月20日之前，但一审立案时间为2019年9月26日，并非2020年8月20日后，因而不适用《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定。其次，本案借款合同约定的利息为月2%，但双方当事人实际按照月息3%履行，故一审按照3%的标准计算已支付的利息并无不当。但本案借款实际出借金额为388000元，并非借款合同约定的40万元，因而应以实际出借的388000元为本金计算已支付的利息。本院以388000元为本金，按照3%月息标准计算已支付利息并抵扣本金后，确认本案借款尚欠本金为379570.8元。综上所述，上诉人徐秋月的上诉理由部分成立，对其部分上诉请求，本院依法予以支持。一审判决认定事实清楚，但对于尚欠本金的计算错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持（2019）粤0113民初12524号民事判决主文第二项；二、变更（2019）粤0113民初12524号民事判决主文第一项为上诉人徐秋月、一审被告徐新振应于本判决生效之日起十日内向被上诉人何锐华偿还借款本金379570.8元。并支付利息（以379570.8元为本金，按月利率2%，自2019年5月1日起计算至款项清偿之日止）。三、驳回被上诉人何锐华的其他诉讼请求。一审案件受理费9960元，由何锐华负担3216元，徐秋月、徐新振、宋小丽负担6744元。二审案件受理费6897元，由被上诉人何锐华负担153元，由上诉人徐秋月负担6744元。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 汤 琼审判员 叶嘉璘二〇二〇年九月十六日书记员 曾晓敏罗钰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7223号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，身份证号230106196411010419，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。电话18145629922。被申请人：段清羽，男，985年12月10日出生，身份证号码220112198512100012，住吉林省长春市双阳区云山街道黑鱼村前刘屯。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告段清羽金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人段清羽名下银行账户存款3139.19元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段清羽名下银行账户存款3139.19元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 强二〇二〇年九月十九日法官助理  苏 新书 记 员  岳东霖