wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1713号之十二原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：宁阳县金沙钢球厂，住所地宁阳县罡城镇桥北村北，组织机构代码57167189-5。负责人：许兵，总经理。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3113号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人宁阳县金沙钢球厂名下银行存款1649342元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12424号 原告：吴学平，女，1967年7月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：贺满鑫。 被告：张学法，男，1967年4月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨海燕，女，1972年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告吴学平与被告张学法、杨海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告吴学平于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吴学平向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴学平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴学平负担。 审 判 员 赵敏凯 二〇二〇年九月五日 法官助理 金仕杰 书 记 员 马媛钐
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5507号原告：赵翠波，女，1969年6月4日出生，汉族，现住莱阳市。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司。住所地：莱阳市军民路（庄子村）。法定代表人：王振城，经理。原告赵翠波与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵翠波撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇二〇年九月一日书记员 杨玉琳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4623号原告：李国令，男，汉族，1962年3月6日生，住南阳市西峡县。法定代理人：李改荣，女，汉族，1964年9月13日生，住住南阳市西峡县。系李国令妻子。被告：南阳市民族国际旅行社有限公司，住所地：南阳市七一路53号，统一社会信用代码：91411300761671829Q。法定代表人：徐永林，任董事长职务。第三人：南阳市鸿勋商贸有限公司，住所地：南阳市卧龙区工业北路666号天工大厦1301室，统一社会信用代码：91411303MA43U8YM94。法定代表人：门小立。委托诉讼代理人：裴雅娟，河南通天路律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：包闻哲，河南通天路律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李国令与被告南阳市民族国际旅行社有限公司、第三人南阳市鸿勋商贸有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李国令在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李国令撤回起诉处理。审判员  王庆善二〇二〇年九月二十八日书记员  郭璟闪
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执459号申请执行人：宋福才，男性,汉族，住五原县。被执行人：五原县京原有限责任公司，住所地为五原县。法定代表人：赵焕军。本院在执行宋福才与五原县京原有限责任公司其他案由一案中，本院依法向被执行人五原县京原有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人五原县京原有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人五原县京原有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查五原县京原有限责任公司的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年九月二十六日书记员  张永全
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保485号 申请人：威海经济技术开发区桥头镇碑鲁村村民委员会，住所地威海。 被申请人：姜承仁,男，汉族，住威海经区。 被申请人：邹莲军,女，汉族，住址同上。 申请人与被申请人财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额65万元,查封被申请人邹莲军名下，位于威海龙悦湾小区不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林亮亮 书 记 员 夏 赟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1245号之二申请执行人：吕嘉琳，女，1985年11月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：邓和平，女，1960年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院（2019）湘0104民初13187号民事调解书已经发生法律效力，吕嘉琳依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执1245号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十六日书记员  赵雪彤
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5524号原告：田文宇，男，汉族，1978年5月11日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘长顺，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者。被告：周永朝，男，汉族，1962年12月7日出生，住河南省南阳市宛城区。原告田文宇诉被告周永朝侵权责任纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，本院审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田文宇撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告田文宇负担。审判员  马彦彬二〇二〇年九月十七日书记员  李嘉彬
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1680号 申请执行人叶海山，男，1965年6月24日生，汉族，现住扶余市。 被执行人张云峰，男，1965年9月27日生，汉族，工作单位扶余市人民检察院。 被执行人高峰，女，1966年1月2日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人叶海山与被执行人张云峰、高峰买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月30日作出（2020）吉0781民初1841号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年9月27日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年9月27日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 爽
衡阳市石鼓区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0407执798号 东莞市厚街鑫美鞋材厂、尹某某： 本院执行的东莞市厚街鑫美鞋材厂申请尹某某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  罗年福 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何雨峰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢522号 申请执行人：李风春,男,1963年5月13日生,汉族，住高青县。 被执行人：崔中华,男,1957年7月15日生,汉族，住滨州市滨城区。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民特143号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款42000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈园芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执989号 申请执行人：孟庆丽，女。 被执行人：罗卫国，男。 申请执行人孟庆丽与被执行人罗卫国合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初996号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈 琦
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初353号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人黄利萍，别名黄利平，男，1983年10月21日出生，汉族，浙江省湖州市吴兴区人，中专文化程度，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省长兴县，于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 指定辩护人黄靖，浙江求直律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕1101号起诉书指控被告人黄利萍犯职务侵占罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安吉县人民检察院指派检察员史建国、检察员助理沈佳奇出庭支持公诉，被告人黄利萍及其指定辩护人黄靖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人黄利萍系浙江安吉XX有限公司（以下简称xx公司）股东。2018年10月至2019年4月期间，被告人黄利萍利用自己主管xx公司技术、采购、生产经营的职务便利，以非法占有为目的，多次侵占本公司财物，共计人民币199050元，具体事实分述如下： 1.2018年10月，被告人黄利萍与王某（另案处理，下同）商定，由王某作为供货商提供多个虚构的供货商账户，被告人黄利萍在王某报价基础上抬高采购价后报给xx公司，由xx公司按虚高的采购价向王某及王某指定账号转账支付货款。王某收到货款后，将虚高部分金额转至被告人黄利萍及黄利萍指定的账号。2018年11月至2019年3月期间，被告人黄利萍通过上述手段非法侵占御峰公司财物共计人民币120000元。 2.2019年3月，被告人黄利萍以xx公司名义向芜湖市xx有限责任公司采购包装内袋，并于同年3月11日让公司向芜湖市x有限责任公司提供的朱x账户支付货款人民币67000元。当日，被告人黄利萍即联系该公司退回货款人民币37000元至被告人黄利萍指定的其母亲徐某个人银行账户。后于同年3月30日又联系该公司退回货款人民币17050元至徐某个人银行账户。被告人黄利萍非法侵占xx公司财物共计人民币54050元。 3.2019年1月，被告人黄利萍以xx公司名义收取陈某2包装盒采购款人民币5000元并非法占为己有。 4.2019年1月，被告人黄利萍以xx公司名义收取汤某礼盒包装定金人民币5000元并非法占为己有。 5.2019年3月至4月期间，被告人黄利萍将安吉xx茶场退回给xx公司的100箱包装盒以每箱人民币150元的价格私下销售给xx茶场的姚某，并将相应货款非法占为己有。 上述事实，被告人黄利萍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、沈某、阮某、李某1、姚某、陈某1、李某2、徐某、严某、陈某2、汤某等人的证言，电子数据检查笔录、扣押笔录及照片、发还清单，搜查笔录及照片，银行交易明细，微信交易明细，财务报表，账户明细截图、物流单据，情况说明，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄利萍利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄利萍如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。指定辩护人提出的与上述认定相一致的辩护意见，与法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄利萍犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2021年3月15日止）。 二、责令被告人黄利萍退赔被害单位浙江安吉xx有限公司损失人民币十九万九千零五十元；已扣押的被告人黄利萍手机二部，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟黎明 人民陪审员  程 峰 人民陪审员  万 平 二〇二〇年九月一日 法官 助理  谢雯雯 书 记 员  蒋丹妮
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初346号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李翠国，男，1971年7月2日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，户籍地临沭县，现住临沭县。2016年12月28日因犯危险驾驶罪被临沭县人民法院判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币一万三千元。2020年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人李翠国犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月21日20时10分许，被告人李翠国驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型普通客车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县民警查获。经检验，事发时李翠国血液中的乙醇含量为173.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李翠国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表等书证；被告人李翠国的供述与辩解；鉴定意见等。被告人李翠国系主动投案，系自首，在起诉阶段承认检察机关指控的危险驾驶罪事实，愿意接受处罚，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处被告人李翠国拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万七千元。 被告人李翠国对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人李翠国于2020年7月2日到临沭县投案自首。 本院认为，被告人李翠国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李翠国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李翠国曾于2016年12月28日因酒后驾驶机动车受过刑事追究，现再次犯危险驾驶罪，对其应从重处罚。被告人李翠国主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李翠国的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，对其可适用缓刑。被告人李翠国于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李翠国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金一万七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年九月十七日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢146号之二 申请执行人：永清县国利种养殖农民专业合作社，住所地永清县西镇村，统一社会信用代码931310230799876282。 法定代表人：冯焕涛，理事长。 委托代理人：冯彪，该合作社业务主办 被执行人：马志杰，男，1986年6月11日出生，汉族，永清县人。 被执行人：冯建，男，1982年3月29日出生，汉族，永清县人。 关于申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社与二被执行人马志杰、冯建民间借贷同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1023民初907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社于2020年5月25日向本院申请恢复执行，要求二被执行人马志杰、冯建偿还其借款86000元及利息。 本案在执行过程中：一、2020年6月10日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书通过司法公开网公告向二被执行人马志杰、冯建公告送达。 二、2020年5月26日开始，本院启动总对总网络查控，。查询到二被执行人冯建、马志杰的银行、财付通存款共计3574.9元，本院予以冻结。未查询二被执行人不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年6月2日开始，本院进行传统查控，未查询到二被执行人不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年6月16日，本院赴被执行人马志杰户籍所在村街永清县刘街乡南大王庄二村、被执行人冯建户籍所在村街永清县进行调查，该两村干部证实二被执行人马志杰、冯建在村内无可供执行财产。 五、2020年9月10日，本院依法对二被执行人马志杰、冯建采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年9月16日，本院扣划二被执行人马志杰、冯建银行、财付通存款共计3574.9元，缴纳执行费1190元后，将剩余2384.9元向申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社发放。 七、2020年9月14日，本院与申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供二被执行人财产线索。申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未再发现二被执行人马志杰、冯建其他可供执行财产。经本院向申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案剩余标的款83615.1元及利息、诉讼费2380元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）冀1023民初907号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人马志杰、冯建确有其他可供执行的财产，申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 永
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7916号原告：周静，女，1979年8月30日出生，住址沈阳市铁西区。原告：王广红，男，1971年10月8日出生，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街18号。统一社会信用代码：91210113687477162A。法定代表人：刘迎春。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告周静、王广红与被告沈阳荣盛房地产开发有限公司、荣万家生活服务有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初7944号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初7944号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年九月二十八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1982号原告：黄梅华胜建材有限公司。统一社会信用代码91421127MA488YTH1U。住所地：黄梅县黄梅镇程白马村十二组。法定代表人：韩胜，黄梅华胜建材有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梅利娟，湖北威斯力律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等。被告：武穴市龙坪新一建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码914211820581057967。住所地：湖北省武穴市龙坪镇政府院内。法定代表人：刘强斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴卫东，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，接受调解，提起上诉，申请执行，签收法律文书。原告黄梅华胜建材有限公司与被告武穴市龙坪新一建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年9月17日，原告黄梅华胜建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄梅华胜建材有限公司撤诉处理。案件受理费5510元，减半收取计2755元，由黄梅华胜建材有限公司负担。审判员  黎利华二〇二〇年九月十七日法官助理余颂书记员汪余
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9353号原告：叶进东，男，1974年2月24日出生,汉族，住湖南省浏阳市。被告：长沙邦远物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界X区08栋126号。法定代表人：龙文杰。本院在审理原告叶进东诉被告长沙邦远物流有限公司合同纠纷一案中，原告叶进东于2020年9月24日向本院申请撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本院认为，原告叶进东的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶进东撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告叶进东负担。审判员  盛群二〇二〇年九月二十八日书记员  唐乾
执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执615号 申请执行人：唐富文。 被执行人：贺州市汉能光伏科技有限公司。 法定代表人：蒋成文。 申请执行人唐富文与被执行人贺州市汉能光伏科技有限公司合同纠纷一案，昭平县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）桂1121民初283号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贺州市汉能光伏科技有限公司未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐富文于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查。 本院在执行中，经依法查询被执行人贺州市汉能光伏科技有限公司的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明该公司注册地址广西某县城鬼石南路2号河东商贸城B地块1号楼03栋，该房产是该公司法定代表人蒋成文个人所有，但因蒋成文在钟山县人民法院还有另案，现该房产已被钟山县人民法院于2019年9月6日已拍卖，除些之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索及其去向，申请执行人唐富文同意法院终结该案的本次执行程序，本案未实现的债权为5000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人贺州市汉能光伏科技有限公司暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执615号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1896号 申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人：王民，该公司董事长。 被执行人：云南徐重机械设备有限公司，住所地云南省安宁市。 法定代表人：闫新，该公司董事长。 被执行人：闫东，男，1969年1月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人云南徐重机械设备有限公司、闫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初4156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人徐州重型机械有限公司向本院提出撤回对本案的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人徐州重型机械有限公司撤回强制执行符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  阚学军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卢亚男
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15170号上诉人（原审原告）：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁桥明。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审第三人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人梁桥明、原审第三人广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初25971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认梁桥明与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月31日期间存在劳动关系；二、广州智浩企业管理服务有限公司无需向梁桥明支付2018年8月1日至2018年10月31日期间工资8900元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付梁桥明解除劳动关系经济补偿金6675元；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付梁桥明2018年6月1日至2018年10月31日未休年休假工资818.39元；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向梁桥明出具解除（或终止）劳动合同证明；六、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州智浩企业管理服务有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判智浩公司与被上诉人于2017年6月1日至2018年10月31日期间不存在劳动关系；3.改判智浩公司无需向被上诉人支付任何费用；4.改判智浩公司无需向被上诉人出具解除（或终止）劳动合同证明；5.本案一、二审受理费由被上诉人负担。上诉主要理由：一、智浩公司与第三人签订《劳动事务代理合同书》，可见若被上诉人未与上诉人签订劳动合同，即双方不成立劳动关系，上诉人仅是根据《劳动事务代理合同书》约定向被上诉人发放工资。原审法院认定双方成立劳动关系是不符合事实。双方的劳动关系不成立，被上诉人基于劳动关系存在的请求不应得到支持。二、因第三人出现经营困难，被上诉人既无到第三人处上班，也无到上诉人处待岗，而直接提起仲裁。被上诉人的行为明显是主动解除劳动关系。此外，上诉人已向被上诉人结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠被上诉人的任何费用。即便上诉人应当承担责任，上述情况导致上诉人无需承担任何责任或减少责任。三、2019年12月18日广州市中级人民法院已经受理和兴隆公司破产一案，并指定了破产管理人。在申报债权过程中，据了解部分劳动者也作为破产债权人向管理人进行申报。四、本案中除了涉及工资、经济补偿金等项目，管理人对于工资是否纳入破产债权未作出明确，损害劳动者利益。特别是劳动者在仲裁中并无将和兴隆公司列为被申请人，导致原审只能将和兴隆公司列为第三人，和兴隆公司并无承责。若我方需要为这些案件承担责任，请求判决和兴隆公司也作为此案件的承责人。梁桥明答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于梁桥明与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向梁桥明支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与梁桥明不存在劳动关系，无需向梁桥明支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。至于智浩公司上诉主张和兴隆公司应承担连带支付责任的问题，由于梁桥明在本案中未要求和兴隆公司承担连带责任，是其对自身权利的处分，智浩公司与和兴隆公司之间的纠纷可另循途径解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年九月十七日书记员  林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执403号申请执行人：平顶山市昊泰混凝土有限公司，住所地：叶县龚店乡小辛庄村三组。统一社会信用代码：914104225828661023。法定代理人：李某，经理。委托诉讼代理人：聂文来，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被执行人：樊秀培，男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人平顶山市昊泰混凝土有限公司与樊秀培买卖合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2019）豫0422民初1197号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊秀培偿还原告平顶山市昊泰混凝土有限公司共计105614.6元，案件受理费3185元，由被告樊秀培负担2331元，平顶山市昊泰混凝土有限公司负担854元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，徐红旗向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下登记有车辆信息，因车辆破旧，申请执行人同意暂不出置。3、经查被执行人名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余107945.60元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊秀培有继续向申请执行人平顶山市昊泰混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对已查封、冻结的财产，如需要续行查封、冻结，请于查封期限届满前六十日内向本院提出书面申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年九月二十六日书记员  张昆阳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5270号 原告：鲁玉华，女，住吉林省公主岭市。 被告：鲁俊国，男，住长春市朝阳区。 原告鲁玉华与被告鲁俊国土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告鲁玉华在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲁玉华撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇二〇年九月十七日 书记员  李丹娜
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终107号原公诉机关许昌市建安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国贤，男，1963年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地许昌市建安区，住许昌市建安区。因涉嫌非法倒卖土地使用权犯罪于2019年7月17日被许昌市建安区公安局取保候审。同年8月28日被许昌市建安区人民检察院取保候审。因涉嫌非法转让土地使用权犯罪于2019年10月8日被许昌市建安区人民法院取保候审。辩护人菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。许昌市建安区人民法院审理许昌市建安区人民检察院指控原审被告人李国贤犯非法转让土地使用权罪一案，于2019年12月30日作出（2019）豫1003刑初470号刑事判决。原审被告人李国贤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员海德民、桑彩红、赵瑞出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李国贤及其辩护人菅运生到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2018年3月14日，被告人李国贤未经村集体同意，亦未经土地管理部门批准，擅自将其承包的许昌市建安区蒋李集镇桃园武村二组的9.3亩土地的使用权，以66.3万元的价格出租给许昌市魏都区新兴办事处裴山庙村一组、六组70年用于建坟，裴山庙六组于2018年3月16日支付被告人李国贤35.1万元后，将坟地迁至此处。另查，被告人李国贤提供的农村土地承包经营权证显示其承包期限至2028年9月30日止；案发后，被告人将获利交给桃园武村二组10万元，退还裴山庙六组10万元，2019年8月14日，裴山庙六组将款转至桃园武村集体账户。上述事实,有被告人李国贤的供述和辩解，证人李某、孙某、陈某、高某、冯某、郭某等人证言，受案登记表，立案决定书，李国贤常住人口登记表，证明，土地租赁合同，许昌市建安区公安局调取的土地租赁合同，土地确权证，李国贤签字的收款收据，银行转账回单，2019年7月17日桃园武村村民委员会与李国贤签订的一份情况说明，许昌市自然资源和规划局建安区分局涉嫌犯罪案件移送书及相关证人证言、证据材料，2019年7月18日冯某出具的收到条和会议记录等证据证实。根据以上事实和证据，许昌市建安区人民法院认为被告人李国贤以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节严重，其行为构成非法转让土地使用权罪。被告人李国贤因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李国贤到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚，其对自己行为性质的辩解不影响其坦白的认定。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决：一、被告人李国贤犯非法转让土地使用权罪，单处罚金人民币40000元。二、将被告人李国贤的违法所得15.1万元予以追缴。上诉人（原审被告人）李国贤上诉及其辩护人辩称：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人的行为尚未达到严重扰乱土地管理秩序的危害程度，情节轻微、危害不大，可不适用刑罚，应依法改判上诉人无罪。许昌市人民检察院出庭检察员的意见是：上诉人李国贤以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节严重，其行为构成非法转让土地使用权罪。一审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法，量刑适当，建议二审法院维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经当庭举证、质证和审查，证据来源合法，所证内容客观真实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李国贤以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节严重，其行为构成非法转让土地使用权罪。上诉人李国贤因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人李国贤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人李国贤的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定“承包经营土地的单位和个人，有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。”第三十七条规定“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。”第七十四条规定“买卖或者以其他形式非法转让土地的……构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，原判认定上诉人李国贤构成非法转让土地使用权罪的证据，有李国贤的供述与辩解，证人证言，土地租赁合同，转账凭证，收款条等证据证实，以上证据客观、真实，证据之间相互印证，已形成完整的证据链，足以认定本案的犯罪事实。上诉人李国贤主观上具有通过非法转让土地的行为牟利的目的，客观上实施的转让土地使用权的行为既没有经过村集体经济组织村民会议或者村民代表的同意，也没有按程序向国土资源行政主管部门提出申请办理相关的土地登记，其转让土地使用权的行为是非法的。上诉人李国贤的行为符合法律规定的非法转让土地使用权罪的构成要件，构成非法转让土地使用权罪。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。许昌市人民检察院出庭检察员的意见成立，予以支持。上诉人李国贤的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  冯建民审判员  李 杰审判员  张 靖二〇二〇年九月一日书记员  杨甜甜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1967号之一申请执行人：廖勇，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：易福来，男，1994年9月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市永川区。关于廖勇申请执行易福来劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初8349号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年7月08日立案受理，执行标的额为4570元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1967号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二〇年九月一日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5633号罪犯张训民，男，汉族，1990年2月25日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2018年11月15日作出（2018）皖0304刑初332号刑事判决，以被告人张训民犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。违法所得予以追缴（已执行）判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张训民确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张训民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张训民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张训民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张训民减去自本裁定送达之日起至2021年4月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂07刑终57号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人(原审被告人)冯友成，男，汉族，1964年4月29日出生于湖北省黄冈市，高中文化，湖北省黄冈市銮铃纺织有限公司法定代表人，住湖北省黄冈市黄州区。因本案，于2018年2月8日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。上诉人(原审被告人)钟志勇，男，汉族，1972年1月5日出生于湖北省黄冈市，中专文化，原湖北省黄冈市丰梭纺织有限公司法定代表人，住湖北省黄冈市黄州区。因本案，于2018年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人熊斌，湖北吴都律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人冯友成、钟志勇犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年2月5日作出（2019）鄂0704刑初99号刑事判决。原审被告人冯友成、钟志勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2014年至2018年期间，被告人冯友成、钟志勇虚开增值税专用发票，价税合计189362677.18元，虚开的税款合计23593243.83元，其中认证抵扣税款11995284.54元，造成国家税款流失。具体事实如下：1．2014年9月至2016年1月期间，被告人冯友成、钟志勇伙同李某（另案处理）等人，在无真实货物交易的情况下，利用湖北省黄冈市黄州区昱丰农产品种植专业合作社（简称昱丰合作社），为湖北黄石永宏纺织有限公司、湖北省黄冈市丰某纺织有限公司（简称丰某公司）、湖北创丰纺织有限公司等三家公司虚开增值税专用发票320份，价税合计35333648.50元，税款合计4064933.06元，均已认证抵扣。2.2015年1月至2016年1月期间，被告人冯友成、钟志勇伙同李某等人，在无真实货物交易的情况下，让昱丰合作社、湖北省黄冈市黄州区旭瑞农产品种植专业合作社（简称旭瑞合作社）等五家公司为丰某公司虚开增值税专用发票331份，价税合计36845571.88元，税款合计4260170.40元，均已认证抵扣。3.2016年4月至2017年期间，被告人冯友成、钟志勇伙同李某等人，在无真实货物交易的情况下，利用湖北省黄冈钜锦纺织有限公司（简称钜锦公司）为北京易现服装有限公司、福州嘉顺服装有限公司等三十家公司虚开增值税专用发票492份，价税合计51668524.80元，税款合计7507395.27元。4.2016年1月至2017年期间，被告人冯友成、钟志勇伙同李某等人，在无真实货物交易的情况下，利用旭瑞合作社为钜锦公司、丰某公司、湖北省黄冈市銮铃纺织有限公司（简称銮铃公司）等八家公司虚开增值税专用发票532份，价税合计52937434.40元，税款合计5933245.16元，其中认证抵扣316份，税款3670181.08元。5.2017年10月至2018年1月期间，被告人冯友成、钟志勇在无真实货物交易的情况下，利用銮铃公司为江西乐佳服饰有限公司、江西省南昌方胜制衣有限公司等十四家公司虚开增值税专用发票135份，价税合计12577497.60元，税款合计1827499.94元。被告人钟志勇于2018年3月6日向公安机关投案。上述事实，有经过庭审举证、质证的到案经过、常住人口信息表、扣押清单、小笔记本复印件、袖珍账本、笔记本、小笔记本、便签记事本、对账单、电费发票、工商注册资料、涉案增值税专用发票明细表及认证抵扣明细表、银行账户流水等书证；证人王某、吴某1、吴某2、陈某1、张某1、徐某、韩某、吴某3、程某、陈某2、刘某、张某2的证言；辨认笔录；武汉真道会计师事务所有限公司会计鉴定意见书及补充说明；被告人冯友成、钟志勇的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，冯友成、钟志勇违反国家税收征管和发票管理规定，在没有实际应税货物交易的情况下，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，判决认定被告人冯友成犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元；被告人钟志勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币十三万元。上诉人冯友成提出：1.本案涉案公司均系李某指使注册成立、控制生产经营，虚开的增值税专用发票均为李某所开，其在本案中没有起主导作用，是从犯；2.原审判决认定的第5笔事实不属实，銮铃公司虚开增值税发票50份，税款474232.16元，价税合计4785432元，其中认证抵扣24份，税款229958.74元。上诉人钟志勇及其辩护人提出：涉案公司的资金投入、人员安排、机械购置、经营管理以及所有虚开的增值税发票均是李某和洪某1指使和安排的，钟志勇未获利，在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。认定事实的证据均经一审庭审质证、二审审查核实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。针对上诉人及辩护人提出的上诉理由和辩护意见，根据本案事实和相关法律规定，综合评判如下：（一）关于上诉人冯友成提出原审判决认定銮铃公司虚开增值税专用发票的犯罪数额错误的上诉理由。经查，根据鄂州市公安局会计鉴定意见书补充说明（武真道鉴字【2018】第006号）的结论，銮铃公司在2017年10月至2018年1月期间，对外虚开增值税专用发票135份，发票税额1827499.94元，价税合计12577497.60元，均未认证抵扣；从外部取得虚开增值税专用发票50份，价税合计4785432元，均已认证抵扣。上诉人主张的犯罪数额系銮铃公司从外部取得的增值税专用发票数额，而非该公司对外虚开的增值税专用发票数额。原审判决依据该鉴定意见认定銮铃公司虚开增值税专用发票135份，价税合计12577497.60元，税款合计1827499.94元的事实准确，该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。（二）关于上诉人冯友成、钟志勇及辩护人提出，二人在共同犯罪中系从犯的上诉理由和辩护意见。经查，在案证据证实，冯友成、钟志勇经李某、洪某1建议，在湖北省黄冈市先后注册设立昱丰合作社、丰某公司、旭瑞合作社、钜锦公司、銮铃公司，应李、洪某2的安排，在无实际货物交易的情况下，对外虚开增值税专用发票。在共同犯罪中，冯友成、钟志勇积极实施了注册公司、领购税票、开具发票、借用多人身份证开设银行账户、制造银行流水、应对税务检查等关键行为，并非起次要或者辅助作用的从犯。故该项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人冯友成、钟志勇伙同他人违反国家税收征管和发票管理规定，在没有实际应税货物交易的情况下虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。钟志勇案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。冯友成到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。二上诉人在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐钰城审判员  柯 冰审判员  洪玉颜二〇二〇年九月二十八日法官助理胡莉书记员梁丹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执82号之二申请执行人:平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司，住所地平顶山市凌云路与园林路交叉口九玖绿墅园20号楼010号，组织机构代码，56103256-3。被执行人:闫修三，男，汉族，1972年1月15日出生，住平顶山市卫东区。被执行人:张银龙，男，汉族，1957年10月15日出生，住平顶山市新华区。被执行人:马素琴，女，汉族，1962年9月6日出生，住平顶山市。被执行人:王幸征，男，汉族，1956年11月6日出生，住平顶山市卫东区。被执行人:马爱香，女，汉族，1959年1月1日出生，住平顶山市卫东区。本院在执行平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司与闫修三、张银龙、马素琴、王幸征、马爱香借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402民初2456号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年九月十七日书记员  娄 源
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1761号之十四被执行人：翟飞飞，女，汉族，1990年02月20日生，住济宁市太白湖新区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟飞飞在中国建设银行6236682210001604192_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执924号 申请执行人：刘春梅，女，1982年7月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李坤全，男，1982年2月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民初1062号民事判决书受理执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李坤全名下野马牌车辆（号牌号码：川Ｒ×××××，车辆识别代码：416230）一辆，期限为二年。 需要续行查封、扣押、冻结的，在查封、扣押、冻结期限届满前30日内，书面向本院提出申请，逾期申请或未申请的，自行承担相应后果。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈波 二〇二〇年九月一日 书记员  田艳
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执631号之一 申请执行人：福建安麟智能科技股份有限公司，住所地福建省长泰县武安镇安盛南路2号，统一社会信用代码91350600705215503G。 被执行人：林志阳，男，1977年11月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请执行人福建安麟智能科技股份有限公司与被执行人林志阳买卖合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2019）闽0625民初892号民事判决书中,申请执行人申请标的总额人民币50000元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  郑婧娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4624号之一申请执行人：刘佳佳，女，1978年11月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：曹光明，男，1964年12月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上列申请执行人刘佳佳与被执行人曹光明民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日经本院调解结案，本院作出的（2019）湘0103民初5495号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人本金150000元，利息、诉讼费12600元，并应承担本案申请执行费2220元，以上共计164820元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹光明银行存款164820元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 勇
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终753号上诉人（原审原告）：徐洪生，男，1951年10月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。上诉人（原审原告）：徐燕群，女，1978年12月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。上诉人（原审原告）：徐燕利，女，1987年4月10日出生，汉族，住浙江省海盐县。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：朱晓君。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：蔡燕飞。被上诉人（原审被告）：岳银功，男，1977年9月3日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审被告）：嘉兴宫氏建筑工程有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道朝阳西路120-17号。统一社会信用代码：91330424MA2BCRH91U。法定代表人：宫小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹颖颖，浙江祥森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆叶斌，浙江祥森律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司河南分公司。营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧。统一社会信用代码：914101005610147958。负责人：戴宏梅，该分公司总经理。委托诉讼代理人：许姚勇，女，该公司员工。上诉人徐洪生、徐燕群、徐燕利因与被上诉人岳银功、嘉兴宫氏建筑工程有限公司、国任财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初3454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人徐洪生、徐燕群、徐燕利以其已与嘉兴宫氏建筑工程有限公司达成和解为由，于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐洪生、徐燕群、徐燕利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐洪生、徐燕群、徐燕利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2933元，减半收取1466.5元，由徐洪生、徐燕群、徐燕利负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘坤审 判 员 张涛审 判 员 杨剑二〇二〇年九月七日法官助理 金巍书 记 员 苏轶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2040号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1547号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款562.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2144号原告刘英飞，男，1984年9月9日出生，住巴彦县。被告刘彦波，男，1965年3月9日出生，住巴彦县。原告刘英飞与被告刘彦波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告刘英飞于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘英飞撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告刘英飞自愿负担。审判员  刘春荣二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 佳
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢152号之一申请执行人：李皓骞，男，1975年5月31日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区蒸水大道38号18栋1单元1004户。被执行人：罗运生，男，1968年2月28日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县渣江镇同心村茶叶山组。申请执行人李皓骞与被执行人罗运生借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）湘0421民初870号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗运生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2016年12月9日立案执行，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，本院于2017年10月16日裁定终结本次执行。现被执行人仍未按期履行义务，申请执行人李皓骞向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月4日恢复立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人罗运生邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，向申请执行人李皓骞送达受理案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院于2020年6月4日、9月22日两次对被执行人罗运生发起总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络资金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、证券。被执行人罗运生名下有一辆2012年3月13日注册登记的北京现代牌小型轿车（车牌号为湘D9LX87），该车已查封，因未能实际控制暂未处置。本院于2020年6月9日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、衡阳县不动产登记中心查询被执行人的住房公积金信息及在衡阳县内的不动产登记信息，于2020年6月10日向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的收益类保险信息，于2020年9月22日向衡阳市不动产登记中心查询被执行人在衡阳市内的不动产登记信息，经查询，被执行人无住房公积金、收益类保险，有房产。被执行人罗运生与案外人夏小玉共同共有房产坐落于衡阳县台源镇台源村新屋组（产权证号：建筑面积：），因该房价值远高于被执行人未履行的执行金额而未予处置。2020年9月22日，本院决定对被执行人罗运生适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年9月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案相关执行情况，因被执行人罗运生无其他可供执行的财产，本院将依法对本案终结本次执行程序。申请执行执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为30750元（本金30000元，案件受理费400元，执行费350元）,已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇二〇年九月二十八日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更446号 罪犯马伟力，男，1988年8月17日出生，汉族,河北省定兴县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市第一中级法院于2011年8月5日作出（2011）一中刑初字第3,220号刑事判决书，以马伟力犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年。判决生效后，交付执行。2015年06月27日本院作出(2015)张刑执字第785号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年；2017年10月27日本院作出(2017)冀07刑更第773号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯马伟力在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬6次，确有悔改表现。故建议对罪犯马伟力予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯马伟力在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马伟力减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月8日起至2020年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  张敬民 审判员  韩建新 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵宏伟
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执174号申请执行人阜新市清河门区人民法院。法定代表人王福林，系该院院长。被执行人李向权，男，1964年3月18日出生，汉族，现住辽宁省阜蒙县。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的足额财产。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。因被执行人暂无可供执行财产，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905刑初17号刑事附带民事判决书判项一对被执行人罚金处罚结果的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年九月十七日书记员 孙博阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初16491号原告：惠银召，男，汉族，1964年1月14日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：訾朝仁，河南力冠律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区英协路51号院7号楼，统一社会信用代码：914100007805478667。负责人：孟庆伟，总经理。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。原告惠银召与被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月17日，原告惠银召经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按惠银召撤诉处理。案件受理费减半收取计1342元，由原告惠银召负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年九月十七日书记员  李 恒
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5537号原告：王黎明，男，1978年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：薛卫，男，1987年5月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告王黎明诉被告薛卫民间借贷纠纷一案中，原告王黎明于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王黎明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王黎明负担。审 判 员  马 光二〇二〇年九月七日法官助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初596号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码：916108027197550766。负责人：杨斌飞，系该行行长。委托诉讼代理人：马艳宁，陕西正北律师事务所律师。被告：李某，。被告：王某1，。被告：王某2，。被告：刘某，。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告李某、王某1、王某2、刘某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行撤回起诉。案件受理费730元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行负担。审判员  李雯二〇二〇年九月二十八日书记员  刘琅
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民特85号申请人：刘某某、古某某申请人刘某某与古某某追索劳动报酬纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二〇年九月七日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保953号之一 申请人：毕友兰，女，1963年9月24日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：孙秀君，男，1986年4月11日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路176号甲1。 申请人毕友兰与被申请人孙秀君、泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保953号执行裁定书于2020年8月28日依法冻结了被申请人孙秀君在财付通支付科技有限公司账户08XXX6e@wx.tenpay.com人民币7942.84元、在中国农业银行股份有限公司淄博王村支行账户62×××19人民币6085.00元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××46人民币2777.12元，于2020年8月28日依法冻结了被申请人泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司在中国工商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行账户16×××41人民币2801.72元，于2020年8月28日依法查封了被申请人孙秀君驾驶的鲁Ｃ×××××事故车，于2020年8月31日依法查封了担保人张严会名下鲁Ｃ×××××别克汽车。申请人毕友兰的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人毕友兰申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月一日 书记员  侯庆智
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5793号申请执行人王海福，女，1988年6月17日出生，汉族，北京创联科技网络有限公司职员，住河北省廊坊市。被执行人熊大玮，男，1981年3月19日出生，汉族，住北京市东城区。原告王海福与被告熊大玮借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初1772号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付钱款3.215万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，申请人不要求法院前往被执行人户籍地查找被执行人，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初1772号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10423号原告：沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：邹忆慈，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一明，辽宁恒生律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区徐大洋串店，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：汪曾。本院立案受理了原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司与被告沈阳市于洪区徐大洋串店租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司负担。审判员  王忠泽二〇二〇年九月十七日书记员  马晓明
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4481号原告：翟海全。委托诉讼代理人：田晓峰，辽宁君连律师事务所律师。被告：谢建中。被告：姜春花，女，1957年4月22日生。二被告共同委托诉讼代理人：宋明浩、鞠一方，辽宁新世纪律师事务所律师。原告翟海全与被告谢建中、姜春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金142.53万元及至2020年5月25日的利息137.47万元；2020年5月26日至款项还清之日止按年息24%计付的利息；2、请求判令二被告支付原告为实现本案债权应支付的律师费12万元。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告因公司经营所需资金自2014年6月12日开始至2015年6月12日共计向原告借款1070万元，约定利息为月息3%。原告分别于2014年6月12日通过李新红账户向被告谢建中农业银行账户转账300万元，2014年6月23日、2014年11月10日、2015年4月20日和2015年6月12日通过本人账户向谢建中上述账户分别转账150万元、120万元、200万元和300万元。二被告收到原告出借的款项后，按约定偿还了部分利息和本金。2020年5月12日双方经对账，二被告尚有本金142.53万元及部分利息未还。被告谢建中承诺2020年5月25日一次性偿还本金142.53万元及截止至当日的利息137.47万元，并承诺如果最终通过诉讼解决败诉方承担胜诉方为实现本协议债权所发生的合理费用包括但不先于律师费、差旅费、诉讼费等。但被告未履行承诺，经原告多次催要至今二被告未偿还上述款项，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案，二被告住所地均在浙江省温州市龙湾区，原告未提供证据证明二被告的经常居住地或者合同履行地在大连市西岗区，本案与大连市西岗区没有任何关联，本案不属本院管辖，且本案管辖权不唯一，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告翟海全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  陈婷婷二〇二〇年九月十七日书记员  刘佳阳
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初144号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人徐东辉，男，1995年8月10日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被舞钢市公安局刑事拘留，于2020年9月11日经舞钢市人民法院决定，于同日被舞钢市公安局刑事拘留。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人徐东辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉，徐东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年7月30日2时29分许，被告人徐东辉酒后无证驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿舞钢市钢城路由北向南行驶至中泰公司东红绿灯路口时，撞住前方袁某驾驶的同向行驶的停车等信号灯放行的豫Ｄ×××××号轿车，造成车辆损坏、袁某受伤的道路交通事故。徐东辉被带至舞钢市人民医院急诊室提取血液样本，并送检。2020年7月30日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，送检徐东辉血液样品中乙醇含量为203.35mg/100ml。徐东辉承担此事故的全部责任。徐东辉到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人徐东辉醉酒后在道路上无证驾驶机动车发生事故，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。徐东辉到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人并取得被害人谅解，可以从轻处罚；徐东辉具有无驾驶资格的从重处罚情节，建议判处徐东辉拘役三个月，并处罚金一万四千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人徐东辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月30日2时29分许，被告人徐东辉酒后无证驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿舞钢市钢城路由北向南行驶至中泰公司东红绿灯路口时，撞住前方被害人袁某驾驶的同向行驶停车等信号灯放行的豫Ｄ×××××号轿车，造成车辆损坏、袁某受伤的道路交通事故。随后袁某报警，徐东辉被民警带至舞钢市人民医院急诊室提取血液样本并送检。2020年7月30日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，送检徐东辉血液样品中乙醇含量为203.35mg/100ml。2020年8月10日，舞钢市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，徐东辉承担此事故的全部责任。徐东辉到案后自愿如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人徐东辉当庭供认不讳，且有证人李某的证言，被害人袁某陈述，被告人徐东辉的供述与辩解，舞钢市公安交通警察大队提供的人口信息、违法犯罪记录查询说明、身份证复印件、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、驾驶证、行车证复印件、发破案经过、归案情况说明、道路交通事故认定书，党员信息查询结果单，一次性赔偿协议书，谅解书，许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所[2020]毒鉴字第741号司法鉴定意见书等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐东辉醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控徐东辉犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。徐东辉无驾驶资格驾驶机动车，造成事故且承担事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；徐东辉自愿认罪认罚，到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；徐东辉已赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐东辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日至2020年12月6日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二〇年九月十七日书记员 李云鹏附相关法律条款详释：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2195号 原告:刘媛,女,1982年4月27日出生,汉族,住武义县。 被告:李俊辉,男,1990年11月19日出生,汉族,住武义县。 原告刘媛与被告李俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘媛于2020年9月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘媛自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘媛撤诉。 案件受理费440元（已减半收取），由原告刘媛负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年九月一日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5604号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，该支行行长。委托诉讼代理人：郑焕景，河南修瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：范建全，该公司员工。被告：代铭娣，女，1983年9月27日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：河南璞升汽车销售有限公司，住所地郑州市二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业B座8层805号。法定代表人：吴超远。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告代铭娣、河南璞升汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行撤回起诉处理。审判员  李晓玲二〇二〇年九月十七日书记员  李 洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1219号申请人：上海英雄（集团）有限公司。申请人：烟台经济技术开发区绍霞办公用品批发商行。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月十七日书记员 林梦琪（代）
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2795号 原告：戴茶娟，女，1971年2月26日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被告：周建宏，男，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：李海肖，女，1981年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告戴茶娟与被告周建宏、李海肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴茶娟撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴珊珊
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审136号申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。法定代表人王永文，局长。委托代理人朱后虎，该局工作人员。委托代理人吴昊，该局工作人员。被执行人吴小龙，男，汉族，1975年2月26日出生，住平邑县。申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕144号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市资源规划局于2019年10月18日对被执行人非法占地建设幼儿园一案立案调查。经调查认定，被执行人于2019年3月未经挑准，非法占用城前镇城前村、城后村集体土地1877平方米(规划用途为农村居民点用地，现状地类为水浇地709平方米，果园1168平方米)进行幼儿园建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2019年11月18日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕144号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕144号《行政处罚听证告知书》，并向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年11月22日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕144号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的土地退还；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(1363平方米)；并处每平方米30元的罚款，共计56310元(伍万陆仟叁佰壹拾元整)。被执行人向申请执行人缴纳了罚款56310元。2020年7月24日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2019〕434号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(1363平方米)”的义务。2020年8月21日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕144号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2019年11月22日作出的邹自资规罚字〔2019〕144号行政处罚决定中的“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(1363平方米)”的行政处罚，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。审 判 长  孔凡静人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年九月二十八日法官助理马远芳书记员王丹丹
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执353号之一 申请执行人：白雪峰，男，汉族，1981年3月27日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：林楠，女，汉族，1985年12月21日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：于建，男，汉族，1986年5月9日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：九台市龙源石油销售有限公司，住所地九台市龙嘉镇龙双公路8.5公里处。 法定代表人：李坤华，经理。 申请执行人申请执行人白雪峰与被执行人林楠、于建、九台市龙源石油销售有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉0194民初719号民事判决书，已经发生法律效力。执行标的借款本金3500000元及相应利息、律师代理费245000元、保全费5000元、案件受理费48060元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年6月2日、8月28日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、被执行人林楠名下有车牌号为吉A×××72的解放牌的车辆一台，被执行人于建名下有车牌号为吉A×××S91的凯迪拉克牌车辆一台，但未能实际扣押、银行账户仅有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年6月9日前往长春市房产档案馆查询到被执行人林楠名下有一处坐落于长春市的房产已被我院轮候查封。于2020年9月10日前往兴港街道办事处房屋征收经办中心扣留了被执行人九台市龙源石油销售有限公司关于长春空港经济开发区五洲大街征收项目征收补偿款3838441元，因政府暂未能筹措的补偿款资金，故暂不具备补偿款发放条件。现本院已对被执行人法定代表人限制高消费。本案执行标的借款本金3500000元及相应利息、律师代理费245000元、保全费5000元、案件受理费48060元。已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 聂 超 审 判 员 郭 帅 代理审判员 亢 蕾 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 郑云鹤
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1453号申请执行人曾满元，男，1978年3月13日出生。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。法定代表人：杨忠军，系该公司董事长。被执行人杨忠军，男，1973年9月12日出生。被执行人永州康乃馨养老产业投资置业有限公司。法定代表人：张小游，系该公司总经理。申请执行人曾满元与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司、杨忠军、永州康乃馨养老产业投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1454号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款136万元。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。现根据和解协议内容，被执行人已履行完毕，且申请执行人以书面形式申请本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1454号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月七日
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1873号 原告:刘某，男，1995年5月16日出生，汉族，住会昌县，联系电话：177××××7399。 委托诉讼代理人：邓奕明，江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：宋岚清，江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。 被告:陈某1，女，1998年3月11日出生，汉族，住会昌县。 被告:陈某2，男，1974年9月5日出生，汉族，住会昌县。 共同委托诉讼代理人：肖琴，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。 原告刘某与被告陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人邓奕明、宋岚清，被告陈某1、陈某2的委托诉讼代理人肖琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈某1返还彩礼人民币46000元及礼金12200元;2.请求被告陈某1支付原告订婚开销共计3800元;3.请求依法判令被告陈某2对上述诉请承担连带支付责任；4.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告和被告陈某1系同一乡镇居民，2020年1月份，原告与被告陈某1经谋人介绍认识，在父母、媒人的撮合下确定恋爱关系。第一次见面1个月不到，原告携父亲刘华胜（别名“刘开生”）至被告陈某1家上门说亲（携带价值2000元的礼品），双方确定彩礼钱共计人民币296000.00元;原告事后现金支付被告陈某1人民币40000元，支付被告陈某2人民币256000元（其中16000为现金给付），支付被告一家及其亲属红包共计12200元。2020年2月24日，原告和被告陈某1举行了订婚宴（宴席3桌，花费1800元），但双方相处不到半个月，被告陈某1即以其在外地有男朋友要求退婚，给原告及家庭造成严重的精神伤害。在沟通无果后，原告要求被告返还所有彩礼及开支，时至今日，被告只返还彩礼人民币250000元;尚有彩礼人民币58200.00元、订婚开销共计3800元未返还。原告认为，被告陈某1在自己有男朋友的情况下，与原告订婚，并收受彩礼，严重违反了诚实信用原则，属于完全过错方;在被告陈某1提出退婚后，只返还彩礼人民币250000元，尚有人民币62000元彩礼及相应支付未返还，被告的行为侵害了原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告陈某1、陈某2共同辩称，1.原告诉称被告陈某1退婚的原因是被告陈某1在外地有男朋友不是事实；2.答辩人陈某1提出分手后，当天就将原告给付的43600元返还给了原告，答辩人陈某2于2020年5月7日与原告父亲就婚约一事达成一致意见，答辩人陈某2已将210000元返还给了原告父亲账户；3.答辩人陈某1与原告已按农村习俗举行了订婚仪式，双方又同居了一段时间，还随原告在赣州共同生活，答辩人共计返还了原告253600元，原告再要求答辩人返还46000元没有事实和法律依据；4.原告支付给答辩人的见面礼是赠予，原告订婚的支出也不是彩礼，原告要求答辩人返还没有法律依据；5.答辩人给付原告的长庚钱1200元和红包3600元应予折抵；6.答辩人陈某1与原告未能成婚的原因是双方没有建立感情；7.请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月，原告刘某与被告陈某1经人介绍相识谈婚。2020年2月21日（农历正月二十八日），原告与被告陈某1、陈某2牵“红单”，“红单”上约定原告给付被告陈某2长庚256000元，给付被告陈某1嫁状50000元，被告陈某2给被告陈某1嫁妆30000元。随后，原告向被告陈某2账户转账240000元，给付现金16000元，给付被告陈某140000元，原告还给付被告陈某2、陈某1及其亲属红包，其中被告陈某1自认收到原告给付的红包共计3600元。牵“红单”后，被告陈某1即随原告共同生活，后又随原告在赣州生活，双方共同生活共计七天，之后双方未再共同生活。2020年5月1日，被告陈某1返还原告43600元。2020年5月7日，被告陈某2返还原告210000元。 本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，从法律性质上讲是一种以结婚为成就条件的赠与行为。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。本案中，原告刘某给付被告陈某1款项系以结婚为成就条件，赠与给被告陈某1的附条件的赠与行为，现原告刘某未与被告陈某1办理结婚登记手续，双方亦已解除了同居关系，婚姻关系已不能成就，被告陈某1理应承担返还原告彩礼的责任。但被告陈某1已将其收受的43600元全部返还给了原告，原告要求被告陈某1返还其未收受的款项无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 本案受理费1350元，减半收取计675元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年九月一日 书记员  许水长
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1141号原告：通山宏安物业服务有限公司，住所地：通山县通羊镇洋都村一组滨河路20号。统一社会信用代码：91421224086741060A。法定代表人：吴勤早，该公司总经理。被告：朱月霞，女，1991年12月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张晚景，女，1967年7月10日出生，汉族，湖北省通山县人，系朱月霞母亲，住湖北省通山县。原告通山宏安物业服务有限公司与被告朱月霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告通山宏安物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告通山宏安物业服务有限公司撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通山宏安物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告通山宏安物业服务有限公司负担。审判长  陈朝美审判员  徐绿山审判员  徐爱华二〇二〇年九月一日书记员  成宇璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1811号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：崔国凤，女,1960年4月1日生，汉族，住长春市。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人崔国凤罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人崔国凤应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙恒军
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7919号原告：**，男，1967年5月8日出生，住址沈阳市铁西区。原告：刘静彦，女，1975年7月28日出生，住址沈阳市和平区。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街18号。统一社会信用代码：91210113687477162A。法定代表人：刘迎春。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告**、刘静彦与被告沈阳荣盛房地产开发有限公司、荣万家生活服务有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初7944号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初7944号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年九月二十八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初587号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号。 法定代表人：万清娇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工。 被告：广东新日生物科技有限公司，住所地广东省广州市天河区林和中路8号航海大厦3009。 法定代表人：柏松，系董事长。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告广东新日生物科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  彭样平 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王亚竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2516号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：王成利，男，19XX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人王成利信用卡纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）鲁0112民初6830号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王成利应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金81829.26元、利息16650.45元、手续费22541.80元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2720元。2020年5月8日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年5月12日，本院依法通过法院专递向王成利住所地山东省东营市东营区XXXX邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向王成利公告送达上述生效法律文书。责令王成利履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年5月11日、2020年6月30日、2020年9月17日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王成利名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明王成利名下登记有鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现王成利其他可供执行的财产。 3、2020年5月25日，本院委托东营区人民法院对王成利的财产情况进行调查。经查，王成利无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现王成利可供执行的财产。 4、2020年9月17日本院对王成利发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月17日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王成利其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对王成利享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王成利的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王成利财产进行了调查，未发现王成利可供执行的财产，浦发银行也未能提供王成利其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘丽萍
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3172号原告：戴小雨，男，汉族，1996年4月23日生，住安徽省来安县。被告：魏贤明，男，汉族，1995年3月12日生，住安徽省滁州市琅琊区。被告：魏云友，男，汉族，1962年8月5日生，住安徽省滁州市琅琊区。原告戴小雨与被告魏贤明、魏云友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴小雨到庭参加诉讼，被告魏贤明、魏云友经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。戴小雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告工程材料款人民币11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：魏贤明与魏云友系父子关系，2020年6月5日，被告魏贤明承包了原告发包的位于来安县张山镇康健建材窑厂搭彩钢瓦棚子的工程。工程总造价24000元，被告魏贤明承诺于三天后完成此工程，并于当日双方签订了合同。原告于2020年6月5日、6月6日共向被告魏贤明支付了按照合同约定的50%材料款即12000元，被告魏贤明分别向原告出具两张收条。可材料款付后，被告魏贤明迟迟不开工，以各种理由推诿拒不施工。2020年6月13日，原告找到被告魏贤明的父亲魏云友，其承诺后期施工由其负责，并向原告立下字据一张，约定工期定于2020年6月13日至2020年6月23日，如不动工，将无条件退还材料款。直至2020年6月24日，被告依旧未开工，原告并于当日与两被告协商退还其支付的11000元材料款，1000元当作是被告魏云友的损失费，将此事了结，两被告并向原告出具欠条一张。直至今日，原告多次要求被告退还其材料款被告均以各种理由拒汪退还，原告实属无奈，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持诉请。魏贤明、魏云友未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，魏贤明经人介绍，承包了戴小雨发包的位于来安县张山镇康健建材窑厂内宅基地搭彩钢瓦棚子的工程。双方签订了一份建筑合同，约定由魏贤明搭建戴小雨发包的彩钢瓦棚子，每平方米的价格为100元，如工程质量出现问题由魏贤明承担。戴小雨先付魏贤明50%的材料款，余款工程完工后付清。合同签订后，魏贤明拉了部分彩钢瓦到工地，戴小雨于2020年6月5日、6月6日两次按合同约定的材料款的50%向魏贤明支付了12000元，魏贤明分别向戴小雨出具两张收条，并承诺三天后完工，收到材料款后魏贤明并未开工。2020年6月13日，戴小雨与魏贤明的父亲魏云友协商达成协议；因魏贤明无法联系，搭建彩钢瓦工程由魏云友负责，并保证工程于2020年6月13日至2020年6月23日完工，如工程在2020年6月23日不动工，魏云友将无条件退还材料款12000元。直至2020年6月24日，魏云友依旧未进行搭建彩钢瓦棚的工程。当日经戴小雨与魏贤明、魏云友协商，魏贤明退还戴小雨材料款11000元，由魏贤明出具欠条一份给戴小雨，魏云友作为担保人，载明“魏贤明欠戴小雨壹万壹仟元整（11000元）。备注魏贤明欠戴小雨壹万壹仟元材料款，于2020年6月26日去来安张山拉彩瓦材料，上车付款见条付款。材料共计：圆管拾根，方管拾根，彩钢瓦叁拾伍张。魏贤明2020.6.24担保人魏云友2020年6月24日”。后经多次催要无果，戴小雨诉至本院。上述事实，有戴小雨的当庭陈述及提供的双方签订的承包合同、收条、保证书、魏贤明出具的欠条等相关证据在卷佐证。本院认为，戴小雨与魏贤明签订的建设工程承包合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。魏贤明在签订合同后未能依约履行合同，应及时退还所收的材料款，故对戴小雨要求魏贤明退还材料款的诉请，本院予以支持。魏云友在欠条中签字担保，但约定的保证方式不明确，依法应承担连带保证责任。魏贤明、魏云友经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，放弃了在法庭上对宏达公司所主张之事实和举证的证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定,判决如下：一、被告魏贤明于本判决生效后十日内返还原告戴小雨工程材料款人民币11000元。二、被告魏云友对上述款项承担连清偿责任。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告魏贤明负担。本判决为终审判决。审 判 员  李维忠二〇二〇年九月七日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。