wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1525号申请执行人:江苏涟水农村商业银行，住所地涟水县，统一社会信用代码91320800588416057C。法定代表人：郑淮。被执行人：王洲，男，1977年12月6日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱建玲，女，1979年9月23日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人江苏涟水农村商业银行与被执行人王洲、朱建玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初2167号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告王洲、朱建玲截止2019年4月3日尚欠原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款本息244285.09元，被告王洲、朱建玲从2019年5月起至2020年4月30日止每三月归还原告本息20000元，从2020年5月起至2021年4月30日止每三月归还原告本息25000元，并于2021年4月30日前还清所欠贷款本息，若逾期不付，则原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司可对剩余款项提前申请强制执行。二、案件受理费减半收取2550.5元，被告自愿承担（被告于2019年7月30日前支付原告）。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、王洲作为被执行人有多案在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权30000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执1525号金融借款合同纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十四日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初100号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人刘小生，男，1952年6月9日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省保定市蠡县。2020年5月23日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于蠡县看守所。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人刘小生犯妨害公务罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员刘景瑜出庭支持公诉，被告人刘小生到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控，2020年5月21日11时许，蠡县应急管理局工作人员闫某等人在林堡乡王辛庄村刘小生家查处罂粟时，遭被告人刘小生阻碍，并被刘小生辱骂、殴打，闫某报警后林堡派出所民警赶到刘小生家对刘小生进行口头传唤，刘小生拒不配合，辱骂民警，并将民警贾某手臂咬伤，经法医鉴定贾某伤情为轻微伤。案发后闫某、贾某对刘小生表示谅解。 公诉机关提交了相应的证据，认为被告人刘小生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处其五至六个月拘役。 被告人刘小生对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明，2020年5月21日11时许，蠡县应急管理局工作人员闫某等人依法在蠡县林堡乡王辛庄村被告人刘小生家查处罂粟时，刘小生阻碍执法，对闫某进行辱骂、殴打，闫某报警后蠡县公安局林堡派出所民警赶到刘小生家对刘小生口头传唤，刘小生拒不配合，辱骂民警，将民警贾某手臂咬伤，经法医鉴定贾某伤情为轻微伤。案发后闫某、贾某对刘小生出具了谅解书。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘小生的供述，被害人闫某、贾某的陈述，证人刘某1、刘某2、王某1、王某2、张某等人的证言，现场情况说明、现场平面示意图、现场照片，现场执法录音录像光盘，蠡县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，蠡县林堡乡人民政府情况说明、谅解书、户籍证明信、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小生以暴力手段阻碍国家工作人员依法执行职务，暴力袭击依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。刘小生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘小生犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年10月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜 雷 审 判 员  李杏娜 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张 婷
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1789号申请执行人：王海梅，女，汉族，1969年12月1日出生教师，住大石桥市。被执行人：王远志，男，汉族，1957年2月6日出生个体，住南外环路辽宁天宝二楼。本院在执行申请执行人王海梅与被执行人王远志民间借贷纠纷一案中，查明，本案所依据的（2018）辽0882民初3092号民事判决书已于2020年8月18日向本院申请执行，并已立案执行，申请执行人的本次立案执行为重复立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王海梅的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月二十二日书记员  张 余
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17825号上诉人（原审原告）：深圳市善德兄弟生物医疗科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道万科大厦1601，统一社会信用代码914403003564280242。法定代表人：吴秋英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李飞，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐莉，女，汉族，1976年12月2日出生，住址贵州省遵义市红花岗区，上诉人深圳市善德兄弟生物医疗科技有限公司（以下简称善德兄弟公司）因与被上诉人徐莉劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人善德兄弟公司上诉请求：一、改判善德兄弟公司无需向徐莉支付经济补偿金114856元；二、判决徐莉承担本案诉讼费。被上诉人徐莉未作答辩。上诉人善德兄弟公司向一审法院起诉请求：一、判决善德兄弟公司无需向被告支付经济补偿金114856元；二、决被告承担本案诉讼费。一审法院判决：一、善德兄弟公司应于该判决生效之日起五日内向徐莉支付解除劳动合同的经济补偿金114856元；二、驳回善德兄弟公司全部诉讼请求。一审案件受理费5元（善德兄弟公司已预缴），由善德兄弟公司自行负担。经二审审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。本案二审争议焦点为：善德兄弟公司是否应向徐莉支付解除劳动合同的经济补偿金114856元。善德兄弟公司主张曾召开公司高管会议，讨论绩效工资发放方式，徐莉参加了上述会议，并同意公司延迟发放工资，但其并未提交相关的高管会议记录或经徐莉签名同意延迟发放工资的书面材料予以证明双方已就延迟发放协商一致。善德兄弟公司一审申请证人刘某、马某出庭作证，证人均确认员工在高管会议中对推迟发放工资都没有做出明确表态，证人证言不足以证明员工已就延迟发放协商一致，无法证明徐莉同意延迟发放工资。在善德兄弟公司未能进一步证明其主张的情况下，一审法院依照善德兄弟公司所确认的迟延发放工资的事实，认定徐莉有权以善德兄弟公司未及时足额支付工资为由提出解除劳动合同，并根据徐莉解除劳动关系前十二个月的月平均工资标准及在职年限，判决善德兄弟公司支付徐莉解除劳动合同经济补偿金114856（14357元/月×8个月），并无不当，本院予以维持。综上所述，善德兄弟公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市善德兄弟生物医疗科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年九月十四日书记员 王婷（兼）
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1327号之一申请执行人宋晓磊，男，1986年9月10日出生，汉族，住址河南省潢川县。被执行人可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司，住所地武昌区团结路16号东东摩10-1-01至10-1-43。申请执行人宋晓磊与可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民特148号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人宋晓磊于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人可达恒泰（武汉）商业运营管理有限公司支付欠款本金15500元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民特148号民事裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十四日书记员  陈芳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2016号 被执行人：魏明，男，1967年6月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行与魏明罚金一案中， 1、2020年9月4日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月3日、2020年9月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2020年9月10日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戴 驰
张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执237号邢华民本院执行的申请邢华民罚金一案，经被执行人邢华民自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十二日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终84号 上诉人（原审被告）：段柱，男，1988年8月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。 上诉人（原审被告）：曹旭，男，1988年11月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。 上诉人（原审被告）：曹永资，男，1977年4月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。 被上诉人（原审原告）：廖又清，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市苏仙区。 上诉人段柱、曹旭、曹永资因与被上诉人廖又清民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初1011号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人段柱、曹旭、曹永资上诉称，双方当事人之间并非民间借贷关系，而是合作从事煤矿贸易的合同关系。合同履行地为煤炭购买地，即湖南省攸县，购买后销往资兴电厂，销售地是湖南省资兴市，故本案应由湖南省资兴市人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省资兴市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，贷款方廖又清起诉借款方段柱、曹旭、曹永资要求还本付息，争议标的为借款方是否负有向贷款方归还本金和利息的义务，接收货币的一方为贷款方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即廖又清的住所地为合同履行地，廖又清的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内，故一审法院对本案有管辖权，廖又清选择向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人段柱、曹旭、曹永资的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2835号申请执行人：上海羽兆实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：方前进，总经理。被执行人：东电电气科技(杭州)股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈汉石。原告上海羽兆实业有限公司与被告东电电气科技(杭州)股份有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2017)沪0116民初14053号民事判决书已发生法律效力。权利人上海羽兆实业有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费964元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人名下中国农业银行、杭州银行的账户，仅冻结到少量银行存款，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、证券等可供执行财产。同时，本案委托杭州市江干区人民法院对被执行人名下的不动产情况进行实地调查，调查结果显示，被执行人名下无不动产登记信息。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文华审 判 员 卫亚东审 判 员 葛少锋二〇二〇年九月十四日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执804号申请执行人：安现军，男，汉族，1962年6月6日出生，住河南省嵩县。被执行人：朱新艳，女，汉族，1972年10月16日出生，住河南省嵩县。本院在执行安现军与朱新艳借款、保证合同纠纷一案中，本院作出（2016）豫0325民初839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被执行人朱新艳于判决生效后十日内偿还原告嵩县下岗失业人员小额贷款担保中心因保证合同发生的借款本金50000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率从2014年11月8日计算至本判决确定的宽限期内的实际给付之日）；二、安现军对上述款项承担连带清偿责任；三、被告安现军在承担保证责任后，有权向被告朱新艳追偿。申请人安现军承担保证责任后向被执行人朱新艳追偿，于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结、划拨被执行人存款1490.31元。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0325民初839号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年九月十四日书记员  刘冰哲
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢325号当事人基本情况申请执行人王XX被申请执行人杨XX案由民间借贷纠纷申请执行依据（2016）内0802民初6911号民事判决书执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人财产进行了查询，即：1.银行、网络银行存款；2.车辆登记信息；3.证券登记信息；4.工商登记信息；5.不动产登记信息。未查询到被执行人可供执行财产。2、2020年9月14日对被执行人进行了第二次查询，未查询到被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。即执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 郝春霞审判员陈光审判员 董           弘二〇二〇年九月二十一日书记员 洪           成
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执200号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：王群力，男，汉族，小学文化，1973年12月18日出生，住江西省峡江县。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王群力抢劫罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）湘0691刑初54号刑事附带民事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月4日移送执行，本院立案执行，于2020年9月4日向被执行人王群力发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳违法所得300元，但被执行人王群力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王群力在中国建设银行62×××28_156_1账户内存款人民币300.00元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月二十二日书记员  彭智星
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6236号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：王银峰，男，1990年5月19日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：席富林，女，1991年2月10日出生，苗族，现住址与王银峰相一致。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王银峰、席富林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以其与二被告已自行达成协议为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年九月二十二日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢477号申请执行人梅亚松，男，汉族。申请执行人钟似多，女，汉族。被执行人冯艳萍，女，汉族。被执行人王高辉，男，汉族。申请执行人梅亚松、钟似多与被执行人冯艳萍、王高辉民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2013）永中法民一终字第143号民事判决书已发生法律效力，因本案申请执行人梅亚松、钟似多本次申请执行的是该案本金单项执行，本院就其主张的本金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2013）永中法民一终字第143号民事判决书本金执行完毕。二〇二〇年九月十四日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1332号申请执行人卜玉君与被执行人袁少彪、袁少鹏因机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初1324号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付经济损失2000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人袁少彪、袁少鹏将欠款给付申请执行人卜玉君，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初1324号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月四日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初4295号 原告：高守科，男，1981年1月17日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：郭凤香，临沂兰山商城法律服务所法律工作者。 被告：江苏渔歌子家具有限公司，住所地：江苏省宿迁经济开发区金鸡湖路189号。 法定代表人：潘喜春，经理。 本院在审理原告高守科与被告江苏渔歌子家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告高守科自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高守科的撤诉申请，符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告高守科撤回起诉。 案件受理费859元，由原告高守科负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 园 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李贞贤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9984号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：司洋洋，女，汉族，1987年5月4日生，住河北省涿州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人司洋洋的本院(2019)沪0106民初35979号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35979号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4102号申请人：长青建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖区海口三路三号常青大厦。法定代表人：齐耀宏，执行董事。委托诉讼代理人：方晓东，湖北欣安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周姝霖，湖北欣安律师事务所律师。被申请人：武汉栗庙凤凰置业有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛栗庙社区商业街083号。法定代表人：徐炳南，执行董事。长青建设集团有限公司与武汉栗庙凤凰置业有限公司合同纠纷案，于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结武汉栗庙凤凰置业有限公司银行存款2998万元或保全其他等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结武汉栗庙凤凰置业有限公司银行存款2998万元，期限一年；或保全其他等值财产。案件申请费5000元，由长青建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚文清二〇二〇年九月四日书记员  秦肖璐
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1897号 罪犯吴国锋，男，1973年10月13日出生，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2018年6月29日作出（2018）苏0481刑初219号刑事判决,以被告人吴国锋犯绑架罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年2月23日起至2024年2月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴国锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯吴国锋减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴国锋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯吴国锋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吴国锋的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年5月22日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1149号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地府谷县人民西路。负责人：靳二新,系该支行行长。被执行人：朱军，男性，1975年12月05出生，汉族，住木瓜乡。被执行人：闫霞，女性，1979年10月27出生，汉族，住木瓜乡。被执行人：王喜平，男性，1978年05月20出生，汉族，住庙沟门镇。被执行人：闫慧霞，女性，1981年01月17出生，汉族，住庙沟门镇。被执行人：王永新，男性，1980年01月24出生，汉族，住庙沟门镇。被执行人：郝丽芳，女性，1979年06月06出生，汉族，住庙沟门镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与朱军、闫霞、王喜平、闫慧霞、王永新、郝丽芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0822民初2472号民事判决书及申请执行人的申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金397500元及利息、罚息并承担案件受理费3631元，保全费2507元，案件执行费5862.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人朱军、闫霞、王喜平、闫慧霞、王永新、郝丽芳电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，2020年9月22日申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行以双方当事人私下达成还款协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与朱军、闫霞、王喜平、闫慧霞、王永新、郝丽芳金融借款合同纠纷一案以双方当事人私下达成还款协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1149号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月二十二日书记员  白志琴
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更881号 罪犯颜云林，男，1965年5月10日出生，汉族，福建省南平市建阳区人，小学文化。现在福建省建阳监狱六监区十八分监区服刑。 本院于2005年4月26日作出（2005）南刑初字第23号刑事判决，以被告人颜云林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2005年6月13日交付福建省建阳监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年4月11日作出（2008）闽刑执字第215号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年9月17日作出（2010）南刑执字第1794号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2012年12月13日作出（2012）南刑执字第2052号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第1106号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；于2017年10月18日作出（2017）闽07刑更1292号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2008年4月11日至2021年3月10日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯颜云林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2020年3月累计获考核分4155分，获7次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯颜云林减去自本裁定送达之日起至2021年3月10日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初413号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人于安宾，男，1964年12月24日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住吉林省梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人于安宾犯非法狩猎罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月14日开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人于安宾到庭参加诉讼，现已审理终结。梨树县人民检察院指控，2020年8月20日，被告人于安宾在集市上购买了一只粘网，在梨树县自家院内架设捕鸟粘网实施捕鸟。被告人于安宾到案后自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人于安宾违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用方法狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，建议判处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人于安宾对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。以上事实有被告人于安宾的供述、证人证言、抓获经过、户籍信息、现场照片、扣押决定书、扣押清单等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人于安宾违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法非法狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人于安宾到案后如实供述了自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，结合本案犯罪情节、社会危害程度等因素，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款（非法狩猎罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（犯罪物品处理）之规定，判决如下：一、被告人于安宾犯非法狩猎罪，判处罚金人民币贰仟元。（于本判决生效后十日内缴纳完毕）二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  姜凤欢二〇二〇年九月十四日书记员  孙胜男
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初3718号    原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，地址：靖边县。法定代表人：夏国银，男，任董事长。委托诉讼代理人：曹建春，男，1975年2月28日生，汉族，现住靖边县，系陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄天锦，男，1982年3月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕润霞，女，1983年4月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕亚飞，男，1982年7月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李玲玲，女，1982年4月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司（以下简称靖边农商银行）与被告黄天锦、吕润霞、吕亚飞、李玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖边农商银行委托代理人曹建春到庭参加了诉讼，原告靖边农商银行法定代表人夏国银与被告黄天锦、吕润霞、吕亚飞、李玲玲经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖边农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄天锦、吕润霞、吕亚飞、李玲玲立即偿还原告贷款本金190000元及其合同期间的利息和逾期加罚利息（利息按照合同约定方式计算，从2019年2月27日起计算至2020年2月20日；逾期利率加罚30%，逾期利率为10.92‰，从2020年2月21日起计算至清偿完毕之日止）；2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月27日，借款人田静、方某某向原告借款195000元，约定月利率为8.4‰（逾期利率为10.92‰），约定借款期限为从2019年2月27日起至2020年2月20日止，并与原告签订借款合同1份。同日被告黄天锦、吕润霞、吕亚飞、李玲玲与原告签订担保合同，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款到期之日起两年。借款后原告向被告索要借款未果，无奈涉诉法院。被告黄天锦、吕润霞、吕亚飞、李玲玲均未到庭答辩，亦未举证、质证。原告靖边农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、自然人借款申请书复印件各1份，对原告靖边农商银行提供的证据，因其来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，借款人田静、方某某向原告借款195000元，约定月利率为8.4‰，同时约定借款到期后不能按时归还的，利率上浮30%，约定借款期限为从2019年2月27日起至2020年2月20日止，并于原告签订借款合同1份。同日被告黄天锦、吕润霞、吕亚飞、李玲玲与原告签订担保合同，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款到期之日起两年。借款后借款人田静将借款利息清偿至2020年2月20日，并于2020年4月30日偿还借款本金5000元，于2020年9月7日偿还借款本金5000元。剩余借款本金185000元及逾期利息经原告向被告索要未果，涉诉本院。本院认为,被告黄天锦、吕润霞、吕亚飞、李玲玲经传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本案依法缺席审理。本案中，原告靖边靖边农商银行与借款人田静、方某某签订借款合同，与被告黄天锦、吕润霞、吕亚飞、李玲玲签订保证合同，证据确实充分，事实清楚。上述合同中，当事人意思表示真实，合同内容符合法律规定，借款合同及保证合同真实有效。原告按合同约定发放贷款，借款人在借款到期后未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，按照合同约定应承担逾期履行还款的违约责任，被告黄天锦、吕润霞、吕亚飞、李玲玲作为保证人，应当对该笔借款承担保证责任，故对原告诉请由被告黄天锦、吕润霞、吕亚飞、李玲玲应按保证合同约定对全部债务承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下：一、由被告黄天锦、吕润霞、吕亚飞、李玲玲于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西农村商业银行股份有限公司借款本金185000元及逾期利息（罚息利率按10.92‰计算，从2020年2月21日起至执行完毕之日止）；二、被告黄天锦、吕润霞、吕亚飞、李玲玲承担保证责任后，有权向债务人田静、方某某追偿；三、驳回原告陕西农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4352元，减半收取2176元，由被告黄天锦、吕润霞、吕亚飞、李玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年九月二十二日 书  记  员  冯向龙       1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执244号 移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏永，男，1989年11月5日出生，汉族，住哈尔滨市。 伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行苏永罚金一案，（2019）黑0702刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：一、被告人苏永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。二、被告人苏永违法所得人民币10130元，已退赔9800元，剩余330元责令退赔，依法返还被害人。判决生效后，被执行人苏永逾期未缴纳罚金及未退赔。本院刑事审判庭将该判决中的罚金及退赔事项移送执行，本院已立案执行。 本案进入执行程序后，依法向被执行人苏永送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的罚金缴纳及退赔义务，并如实向本院报告财产。因被执行人苏永至今未履行罚金缴纳及退赔义务，本院依法对其实行限制高消费措施。现本院通过网络查控系统和传统调查等方式对被执行人苏永名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏永名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王海会
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执89号申请执行人：李贵仁,男,彝族,1946年7月20日生，住云南省临沧市镇康县。被执行人：罗绍菊,女,彝族,1974年10月12日生，住云南省临沧市镇康县。本院在执行申请执行人李贵仁与被执行人罗绍菊民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)云0924执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年九月三十日书记员  张 特
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4462号 原告：刘升华，男，生于1979年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：牟劲松，四川同善律师事务所律师。 被告：唐兴，男，生于1977年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告刘升华与被告唐兴合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘升华及其委托代理人牟劲松到庭参加了诉讼，被告唐兴经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年2月22日，原被告双方签订《运输车辆租赁协议》，被告租用原告的车辆（车牌号：川Ｙ×××××）从梓橦庙镇奎星楼村2社到梓橦庙镇××村采石场运输片石。2019年3月26日，双方对运输费用进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告22000元。尔后，被告支付部分欠款，尚欠16000元至今未付，原告多次催收无果，遂诉至法院请求：1、判令被告支付欠款16000元及利息（利息从欠款之日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算）及违约金10000元。2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等涉诉相关费用。 被告未作答辩。 经审理查明：2019年2月22日，原被告双方签订《运输车辆租赁协议》，被告租用原告的车辆（车牌号：川Ｙ×××××）从梓橦庙镇奎星楼村2社到梓橦庙镇××村采石场运输片石。2019年3月26日，双方对运输费用进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到【14819、13268、15607】从庙儿沟至石料厂运费（川Ｙ1481922000元、川Ｙ1326822000元、川Ｙ×××××22000元）以上合计66000元（陆万陆仟元整）欠到人：唐兴2019年3月26日”。庭审中，原告陈述：欠条书立后，被告已支付6000元，现尚欠16000元，原告多次催款无果，遂诉至法院，提出上列诉请。 上述事实，有原、被告身份信息，《运输车辆租赁协议》，欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告虽向原告书立一张金额为66000元的欠条，但欠条上载明欠到原告运输费仅为22000元。庭审中，原告自认欠条书立后，被告已支付6000元，故被告应向原告支付余下运输费16000元。 关于原告主张资金利息及违约金的问题。被告向原告书立欠条后，至今仍下欠原告16000元运输费，实际占用了原告的资金，被告应向原告支付资金占用损失，故本院酌定被告以16000元为基数，从被告书立欠条之日（2019年3月26日）起按照按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止。因本院已支持原告的资金占用损失，故对原告诉请的违约金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和合同法》第六十条、第二百八十八条之规定，判决如下： 一、被告唐兴于本判决生效之日起十五日内向原告刘升华支付运输费16000元及资金利息，利息的计算方法为：以16000元为基数，从2019年3月26日起按照按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止。 二、驳回原告刘升华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告唐兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙晓琴
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初790号 原告：范淑军，女，汉族，1968年生，住辽宁省铁岭县。 被告：张洪全，男，汉族，1971年生，住辽宁省铁岭县。 被告：刘桂洁，女，其他自然情况不详。 原告范淑军与被告张洪全、刘桂洁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉被告偿还借款15万元而诉来本院。 本院审查后认为，因原告范淑军无法提供被告张洪全、刘桂洁的准确自然人信息和准确送达地址，按照原告提供的地址无法进行直接送达，故原告起诉不符合《中华人民共和国民事民事诉讼法》的立案条件，应驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告范淑军的起诉。 诉讼费1300.00元全额退回给原告范淑军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  戴龙雨 人民陪审员  鞠俭锋 人民陪审员  田长林 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  林 畅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3928号之一被执行人：孙跃兵，男,汉族，1967年11月26日生，住林州市。本院在执行孙跃兵犯贪污罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人孙跃兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙跃兵在中国农业银行62×××77账户内存款人民币924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月二十二日书记员  李 斌
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢931号申请执行人：马灼均，男，汉族，1955年3月21日出生，住重庆市奉节县。被执行人：田正国，男，汉族，1978年12月15日出生，住重庆市奉节县。本院在执行马灼灼与田正国民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2018年7月2日作出的(2018)渝0236民初2533号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马灼灼于2020年9月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人田正国银行账户41464.89元，通过案款分配为申请执行人执行到位案款2806.18元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人马灼灼向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱 天审 判 员  吴遵友审 判 员  费明军二〇二〇年九月二十二日法官助理  余剑雪书 记 员  周 婧
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执761号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：李国民，男，汉族，住山东省东明县，山东东明农村商业银行股份有限公司员工。特别授权。未到庭。 被执行人：张巍，男，汉族，住东明县。 被执行人：张雪玲，女，汉族，住东明县。 被执行人：王朝阳，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人张巍、张雪玲、王朝阳金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鲁1728民4844号民事判决书已发生法律效力，因张巍、张雪玲、王朝阳档未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人张巍、张雪玲、王朝阳发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人张巍、张雪玲、王朝阳至今未自动履行。 本院于2020年6月11日对被执行人张巍、张雪玲、王朝阳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年6月28日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年8月7日进行了第三次查询，未发现有银行存款。于2020年6月15日收到案件款20000元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年6月11日对被执行人张巍、张雪玲、王朝阳进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人张巍、张雪玲、王朝阳的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年6月28日作出（2020）鲁1728执761号限制消费令，对被执行人张巍、张雪玲、王朝阳限制消费。 本院于2020年6月11日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权80000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4844号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月四日 书记员  刘瑶瑶
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢197号 申请执行人：丁文永，男，1979年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：陈良根，男，1983年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人丁文永与被执行人陈良根机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2015）淮民一初字第02310号民事判决书已经发生法律效力，判决陈良根支付丁文永38412.94元，扣除已经执行到位8412.94元，本案执行标的为30000元，执行费350元。 执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下银行存款3452.65元，其他无可执行的证券，车辆、房产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日通过谈话方式将被执行人名下可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，并表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无可执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的26897.35元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6679号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：刘祥富，公司执行董事。委托诉讼代理人：郑郭利，女，公司管家部班长。被告：徐秋荷，女，1991年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告徐秋荷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员 赵红敏二〇二〇年九月二十二日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初2116号 原告：杨开龙，男，1987年6月10日出生，汉族，四川省大英县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨刚，系四川擎剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷雨，系四川擎剑律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1968年12月22日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：马先平，男，1963年2月17日出生，汉族，四川省三台县居民。 被告：马江，男，1986年3月25日出生，汉族，四川省三台县居民。 原告杨开龙与被告陈亮、马先平、马江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨开龙于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨开龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨开龙撤诉。 案件受理费6,530元，由原告杨开龙负担。 审 判 员  宋 兴 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  陶云霞 书 记 员  涂 荧
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1372号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行被执行人：申涛申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行与被执行人申涛金融借款合同纠纷一案，由陕西省榆林市中级人民法院作出的(2019)陕0802民终2918号民事判决书已发生法律效力，被执行人申涛偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行借款本金253749.89元及利息（截止2016年6月21日，被执行人拖欠利息86323.23元，从2016年6月22日起至款付清之日止，按逾期年利率7.007%计算）。并承担案件案件受理费5920元、执行费5090元。现查明被执行人申涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人申涛在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十一日书记员 黄小凯
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1873号申请执行人刘宗健，男，1983年3月2日出生，汉族，居民，住费县。37132519830302753X申请执行人胡师，男，1975年9月出生，汉族，居民，住费县。372831197509210015申请执行人刘宗健与被执行人胡师借款合同纠纷一案，双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1325执1873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇二〇年九月四日书记员  徐凤鸣
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审260号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：王志成，男，1966年2月14日出生，汉族，住山西省朔州市。 申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103184670号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年12月30日作出渝交执罚【2019】10103184670号行政处罚决定书，决定对被执行人王志成罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王志成收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103184670号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103184670行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103184670号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二〇年九月四日 书记员  石文程
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初848号 原告：杨秋信，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住广宗县。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 被告：杜红慈，女，1971年5月26日出生，汉族，住邢台市。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 原告杨秋信与被告杜红慈民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，本案在审理过程中，杨秋信于2020年9月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨秋信撤诉。 案件受理费1364元，减半收取682元，由杨秋信负担。 审判员  李飞达 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张云青
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执562号之五申请执行人：刘有冰，男，汉族，1970年8月13日生，住平原县。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被执行人：刘京生，男，汉族，1958年9月12日生，住北京市朝阳区。被执行人：德州京平氢能科技有限公司，住所地平原县经济开发区东区。法定代表人：刘京生。本院在执行申请执行人刘有冰与被执行人刘京生、德州京平氢能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初2484号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔玉瑶审判员  王怀东审判员  李红艳二〇二〇年九月二十二日书记员  朱晓明
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执978号任月宏、呼和满都呼：任月宏与呼和满都呼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4520.00元。经本院立案执行，现已执行到位4520.00元。本院已于2020年9月21日将该款转付给任月宏。至此，任月宏向本院申请执行的（2020）内0624民初418号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终628号 上诉人（原审被告）：刘仕雄，男，1969年9月10日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：余宗常,重庆睿诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张小林，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：彭书洋,北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原审第三人：雅安市名山区茅河镇人民政府，住所地：四川省雅安市名山区茅河镇政府街15号。 法定代表人：王戈，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张德智，男，1981年6月13日出生，汉族，住四川省蒲江县，系茅河镇人民政府工作人员。 上诉人刘仕雄因与被上诉人张小林及原审第三人雅安市名山区茅河镇人民政府所有权确认纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘仕雄于2020年9月18日向本院书面申请撤回本案的上诉。 本院认为，刘仕雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘仕雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3684元，减半收取1842元，由上诉人刘仕雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李建军 书 记 员  余 燕
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）内行终465号上诉人（一审原告）凌克军，男，1952年9月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（一审原告）梁淑英，女，1949年11月10日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（一审被告）内蒙古自治区喀喇沁旗人民政府。法定代表人张国华，旗长。上诉人凌克军、梁淑英因诉被上诉人内蒙古自治区喀喇沁旗人民政府（以下简称喀旗政府）征收补偿一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04行初346号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明，2003年1月8日，被告喀旗政府为原告凌克军颁发了喀国用(2003)字第2096号国有土地使用证，地址为牛家营子镇陈营子村，面积为4637.90㎡。2003年1月8日，喀喇沁旗规划局为凌克军颁发了建设工程规划许可证，建设规模一栏载明2200㎡，附图标注有2032.13㎡×2层字样。后原告在该土地上建设了厂房、门卫、住宅等房屋。2016年12月29日，喀旗政府发布《公告》，载明“征收范围：锡伯河机场大桥上1公里－海苏沟段河道中心线两侧约180米范围内土地及房屋等地上附着物。”原告的房屋在此范围内。2017年3月4日，喀喇沁旗规划局出具《关于凌克军规划的情况说明》，载明：“凌克军于2003年1月8日取得建设工程规划许可证中建设规模为2200㎡，规划许可证附图标注有2032.13㎡×2层字样。该规划许可证中载明‘本证自核发之日起，必须在六个月内，按规定进行建设，逾期本证自行失效’。凌克军于2007年12月14日取得房屋所有权证，建筑栋数为三栋，建筑面积合计1052.14㎡，建筑层数均为一层。另于2008年9月8日取得房屋所有权证，建筑栋数为三栋，建筑面积合计1066.28㎡，建筑层数均为一层，总建筑面积为2118.42㎡。综上所述，我局认定如下：1、对于凌克军于2003年取得的规划许可证建设规模2200㎡予以认定。2、对于附图标注的2032.13㎡×2层无法认定。3、按照其规划许可证遵守事项第五条规定，开工建设时间应为2003年1月8日至2003年７月8日。”2018年11月10日，喀喇沁旗和美棚户区改造（陈营子组团）房屋征收补偿工作领导小组作出会议纪要，载明：“对于凌克军于2003年取得的规划许可证建设规模2200㎡予以认定。二层中379.58㎡在总建设规模2200㎡以内，予以认定。”2019年2月2日，原告凌克军、梁淑英与喀喇沁旗牛家营子镇人民政府签订房屋征收补偿议，协议中“房层补偿”部分载明“认定房屋：二层房屋，379.58㎡；无证房屋：二层房屋，453.42㎡；无证房屋，二层房屋，189.92㎡。”“双方约定”部分载明：“乙方不同意关于无证房屋643.34平方米的认定结果，将保留通过法律等手段争取权利。”补偿协议中有证房屋面积1820.42㎡与认定房屋面积379.58㎡之和为2200㎡。原告认为，补偿协议中无证房屋面积643.34㎡在其规划许可证附图标注的2032.13㎡×2层面积之内，应认定为有证房屋。因此提起诉讼，请求撤销喀旗政府对于二原告643.34平方米的二层房屋按无证房屋的认定。在2020年5月13日的庭审中，二原告将其诉讼请求变更为请求确认被告对二原告643.34平方米房屋认定为无证房屋违法。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”对于何为“有事实根据”，最高人民法院（2016）最高法行申2301号行政裁定中指出：“通常认为，所谓‘事实根据’，是指一种‘原因事实’，也就是能使诉讼标的特定化或者能被识别所需的最低限度的事实。通俗地说，是指至少能够证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在。例如，如果请求撤销一个行政决定，就要附具该行政决定；如果起诉一个事实行为，则要初步证明是被告实施了所指控的事实行为。”本案中，原告请求确认被告对二原告643.34平方米房屋认定为无证房屋违法。但根据原被告双方提交的证据，被告对于原告无证房屋的认定并未作出具体的直接的行政行为。被告在庭审中称其不存在对原告的643.34平方米的房屋进行无证认定的行为，仅存在对原告的379.58平方米的无证房屋进行有证认定的行为。因此，原告请求确认违法的行政行为并不存在，对于不存在的行政行为，无法撤销亦无法确认是否违法。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告凌克军、梁淑英的起诉。案件受理费50元，原告预交，予以退回。上诉人凌克军、梁淑英上诉称：喀旗政府已经通过政府会议纪要行使了认定,该行为侵犯了上诉人的权益,且行为违反法定程序具有可诉性。喀旗政府在答辩中认可纪要行为,也认可对有证部分的认定意见,那么对无证部分的认定也是认定行为。喀旗政府的认定属于具体的直接的行政行为，应被确认违法或撤销。本案始终处于程序空转中。请求撤销一审行政裁定，支持上诉人一审诉讼请求。本院认为，一、上诉人凌克军、梁淑英在原审中诉称“2018年12月9日征收单位委托评估公司对涉案房屋作出《房屋征收估价报告》，2019年1月17日，牛家营子镇政府向原告邮寄送达该报告，并告知可以复核与向市级申请鉴定”。依据上述《房屋征收估价报告》，2019年2月2日，上诉人凌克军、梁淑英与喀喇沁旗牛家营子镇人民政府签订《房屋征收补偿协议》，喀喇沁旗牛家营子镇人民政府向上诉人支付了补偿款。上诉人将房屋腾空后交付给喀喇沁旗牛家营子镇人民政府。该《房屋征收补偿协议》已经履行完毕，房屋已经拆除。对于该《房屋征收补偿协议》，已有生效（2019）内04行终200号行政判决认定凌克军、梁淑英请求确认案涉《房屋征收补偿协议》违法的诉讼请求没有依据。二、涉案评估报告中的二层无证房屋分别是453.42平米和189.92平米，上诉人诉请确认被上诉人对其643.34平方米房屋认定为无证房屋违法。据双方提交的证据，被上诉人对上诉人诉称的上述无证房屋并未作出具体的直接的行政行为，即上诉人请求确认违法的行政行为不存在，故无法撤销亦无法确认是否违法。上诉人对上述《房屋征收估价报告》的评估结果有异议，应当按照《国有土地上房屋征收评估办法》规定的途径予以救济。原审裁定驳回凌克军、梁淑英的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 任 慧 卿审 判 员 赵 卫 红审 判 员 包 鸣 飞二〇二〇年九月十四日法官助理 张 伟 杰书 记 员 乌云朝格图
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初4394号之一原告：田琴，女，1970年8月22日生，汉族，住镇江市。被告：镇江万力酒店管理有限公司富力喜来登酒店分公司，住所地镇江市润州区黄山西路19号镇江万达广场A01幢第负2至19层，统一社会信用代码91321111MA1UTP8N15。负责人：张继东，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢建国，江苏恒强律师事务所律师。原告田琴与被告镇江万力酒店管理有限公司富力喜来登酒店分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2020年9月14日，原告田琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按田琴撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由田琴负担。审 判 长  杜薇薇人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  朱金祥二〇二〇年九月十四日书 记 员  梁 琪
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1508号之二 申请执行人：罗春明，男，1974年1月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：夏慧华，男，1975年2月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：邱丽英，女，1977年1月31日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行罗春明申请执行夏慧华、邱丽英民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗春明与被执行人夏慧华、邱丽英达成和解协议，且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  徐 翾
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1738号 原告：荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十三村民小组。 负责人：廖韦刚，组长。 原告：荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十四村民小组。 负责人：霍汝贵，组长。 二原告共同的委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师（特别授权）。 被告：潘彩明，男，壮族，1958年11月19日出生，住广西荔浦市。 原告荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十三村民小组、荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十四村民小组与被告潘彩明确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十三村民小组、荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十四村民小组于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十三村民小组、荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十四村民小组自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十三村民小组、荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十四村民小组撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十三村民小组、荔浦市龙怀乡东坪村大号屯第二十四村民小组负担。 审 判 员 吴金成 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李柳平 书 记 员 唐清霞
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事判决书                                                 （2020）陕0827民初452号 原告高香利，女，1964年9月28日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX409280229。被告汪志芳，女，1957年10月28日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码:61272XXXX710280223。原告高香利与被告汪志芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告高香利到庭参加了诉讼，被告汪志芳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高香利向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快偿还原告的贷款本金30000元及利息（利息从2020年1月8日起至本笔贷款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，被告汪志芳以买房资金周转困难向原告贷款30000元，当时约定利息为壹分，且被告亲自签名按手印，贷款后，原告曾多次向汪志芳催要，但被告总是以无钱为由推脱，原告实在急需要钱，多次向被告索要，被告总是推脱拒不偿还，万般无奈，原告只有通过法律程序向被告催要。被告汪志芳未到庭，也未向法庭提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汪志芳经合法传唤未到庭，视为其对举证质证权利的放弃。对原告所举的贷款条据来源合法，内容真实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年1月8日被告汪志芳向原告高香利贷款30000元，约定月利息为1分，并亲自出具贷款条据一支，其内容为：“今贷到  高香利人民币叁万元 月利1分 汪志芳 2019年1月8日”。借款后被告向原告支付过一年的利息，利息清至2020年1月8日。原告急需用钱多次向被告催要未果，故诉讼至本院。原告高香利于2020年6月29日向本院申请财产保全，本院依法以31700元为限轮候冻结了被申请人汪志芳在中国农业银行米脂县支行XXXXXXXXXXXXXXX0476账户。本院认为，原告高香利与被告汪志芳于2019年1月8日签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。被告汪志芳作为借款人理应向原告高香利偿还借款本金及利息。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告汪志芳于本判决生效后十日内偿还原告高香利30000元本金及利息，利息从2020年1月8日起以月利率10‰计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592.5元，减半收取296.25元，保全申请费337元，均由被告汪志芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员    柴  鑫   二〇二〇年九月二十一日 书  记  员   申  宁1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2720号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行，住所地天津市河东区十经路9号A楼216室。负责人：刘进，行长委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：曹娟，女，1979年1月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行与被执行人曹娟信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13322号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中申请人于2020年9月18日自愿向本院提交了书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执2720号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月二十一日书记员 刘效政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1259号申请执行人:梅汉,男,1973年3月24日出生,汉族，住重庆市潼南区。被执行人：谭力，男，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人梅汉与被执行人谭力买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。根据已发生法律效力的（2019）渝0152民初7336号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付欠款28759元及迟延履行期间债务利息，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1259号案件的本次执行程序。本案执行标的28759元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额28759元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十一日书记员 彭 涛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初9024号原告：祝成河。被告：中国航发沈阳黎明航空科技有限公司。法定代表人：贾大风。原告祝成河与被告中国航发沈阳黎明航空科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本案在审理过程中，原告祝成河于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝成河自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款至规定，裁定如下：准许原告祝成河撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告祝成河负担。审判员 马 壮二〇二〇年九月二十一日书记员 崔晓东
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523民初3464号     申请人：王福轮，男，1963年07月25日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马安民，系大荔县148法律服务所法律工作者。    被申请人：康培华，男，1971年11月29日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人王福轮与被申请人康培华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王福轮于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人康培华驾驶的陕EXXXXX号江淮牌轻型厢式货车一辆予以保全。申请人王福轮购买都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保，保单号为，保全金额为20000元。该车辆的登记车主潘某某向本院提供反担保，交纳反担保金20000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   解除对被申请人康培华驾驶的陕EXXXXX号江淮牌轻型厢式货车一辆的扣押，扣押反担保金20000元。   案件申请费220元，由申请人王福轮负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审 判 员  王永红       二〇二〇年八月二十一日     书 记 员  陈娜          1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执254号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铁力支行。 法定代表人：张陆鹏，职务：经理。 委托代理人：张志权，职务：中国工商银行股份有限公司铁力支行职员。 被执行人：邵天勇，男，1991年8月22日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司铁力支行与邵天勇合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，对未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新富 审判员  史立峰 审判员  胡凯丰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  樊 鑫
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2282号原告：游鹏翔，男，1981年4月13日出生，汉族，住湛江市霞山区****************，公民身份号码440************717。被告：宋宇，男，1985年5月29日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区***玉阳委一组，公民身份号码220************638。原告游鹏翔诉被告宋宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告游鹏翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告游鹏翔撤回起诉处理。审 判 员 陈军辉二〇二〇年九月七日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1653号上诉人（原审被告）：吉林市正通人力资源有限公司。法定代表人：郑某，董事长。委托诉讼代理人：徐某，女。委托诉讼代理人：杨某，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1996年1月10日出生，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：党某（系王某母亲），住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：张某，吉林圣诺律师事务所律师。原审被告：郑某，女，1965年2月12日出生，吉林市正通人力资源有限公司董事长，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：杨某，吉林松花江律师事务所律师。上诉人吉林市正通人力资源有限公司因与被上诉人王某，原审被告郑某委托合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王某于2020年9月22日自愿申请撤回起诉。本院认为，王某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初1526号民事判决；二、准许王某撤回起诉。一审案件受理费775元（已减半收取），由被上诉人王某负担；二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人吉林市正通人力资源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二〇年九月二十二日书记员 马天宇
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更634号 罪犯陈光，男，1977年1月30日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省高级人民法院于2016年4月20日作出（2015）辽刑二终字第00121号刑事裁定，以被告人陈光犯非国家工作人员受贿罪、违法发放贷款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元，赃款追缴人民币五十五万元。刑期自2012年9月25日起至2021年9月24日止。2018年11月2日减去有期徒刑五个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈光在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈光减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2139号之一 申请执行人:苏国裕，男，1965年10月1日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人:仙游县御博园古典家具有限公司，住所地仙游县榜头镇灵山村新益电子厂内，统一社会信用代码91350322687539108B。 本院在执行申请执行人苏国裕与被执行人仙游县御博园古典家具有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2842号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄佩佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； ……
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3423号申请执行人白军科，男，1969年1月2日生，汉族。被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司。本院在执行白军科与西安雅荷国际房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人白军科依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初12033号民事调解书于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为案款334176.5元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初556号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈争取，男，1971年1月24日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于1995年12月15日被本院判处有期徒刑二年六个月。因盗窃于1999年4月14日被劳动教养二年六个月。因犯盗窃罪于2003年7月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年7月8日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1924号起诉书指控被告人陈争取犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人陈争取到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年5月底的一天，被告人陈争取采用拿户主放在室外消防箱上的钥匙开门进入的方式，在上虞区百官街道江与城小区12幢1602室盗窃被害人黄某的电线3卷，经认定价值人民币380元；2、2020年6月2日左右的一天，被告人陈争取用同样的方式在上虞区百官街道江与城小区7幢703室盗窃被害人沈某的电线6卷，经认定价值人民币664元；3、2020年6月10日左右的一天，被告人陈争取用同样的方式在上虞区百官街道江与城小区12幢1103室盗窃被害人吕某的电线3卷，经认定价值人民币290元；4、2020年6月22日左右的一天，被告人陈争取用同样的方式在上虞区百官街道江与城小区1幢703室盗窃被害人方某的电线7卷，经认定价值人民币1250元；5、2020年6月底的一天，被告人陈争取用同样的方式在上虞区百官街道江与城小区1幢504室盗窃被害人俞某的电线7卷，经认定价值人民币840元。综上，被告人陈争取盗窃价值共计人民币3424元。另查明，被告人陈争取家属已退赔被害人损失，并取得部分被害人的谅解。上述事实，被告人陈争取在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈争取供述，被害人黄某、沈某、吕某、方某、俞某的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，购买电线单据、价格认定结论书，收条及谅解书，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过及被告人陈争取常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈争取以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈争取多次盗窃，且有前科，均可酌情从重处罚。被告人陈争取自愿认罪认罚，可依法从宽处理。已赔偿被害人损失并取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈争取犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年七月八日起至二〇二一年二月七日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年九月二十一日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1602号 原告：彰武县农村信用合作联社。 住所地：彰武南环路东端。 法定代表人：李嘉福，该社理事长 委托诉讼代理人：李铁强，1982年7月25日出生，汉族，系该社贷款营销中心客户经理,住彰武县。 被告：阜新市东昊沥青拌合有限责任公司。 法定代表人：蒋野。 住所地：彰武县。 被告：蒋野，男，1969年10月8日出生，汉族，住阜新市海州区。 原告彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武信用联社）诉被告阜新市东昊沥青拌合有限责任公司（以下简称东昊沥青公司）、蒋野金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告彰武信用联社委托诉讼代理人李铁强到庭参加诉讼。被告阜新市东昊沥青拌合有限责任公司、蒋野经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 彰武信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告阜新市东昊沥青拌合有限责任公司、蒋野立即偿还借款本金1490000元及利息。截止到2020年7月22日欠息83452.18元，自2020年7月23日至全部债务还清之日止按年利率7.395%加收30%支付利息。2、依法判令对阜新市东昊沥青拌合有限责任公司为上述借款提供抵押担保的不动产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。3、依法判令案件受理费由被告承担。 事实和理由：2019年7月2日，彰武县农村信用合作联社与被告东昊沥青公司签订了《借款合同》，合同规定：被告向我社借款1490000元，用于偿还借款人原欠债务，期限为12个月，年利率7.395%，到期日为2020年7月1日。该笔借款自实际提款日起依据实际贷款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，贷款本金到期一次性偿还。为了确保被告阜新市东昊沥青公司的借款人义务得到切实履行，东昊沥青公司自愿提供抵押担保，并签订了《抵押合同》，以其拥有的不动产权[辽(2017)彰武县不动产权第0002840号]为上项借款抵押担保并进行了抵押登记。同时东昊公司法定代表人蒋野出具了无限责任承诺书。上述《借款合同》、《抵押合同》签订之后，被告于2019年7月4日提取借款1490000元，至2020年7月22日被告尚欠本金1490000元，利息83452.18元。基于被告已严重违反了合同约定，损害了我社的合法债权，我社特向贵院申请，请判令东昊沥青公司立即偿还所欠贷款本金，支付利息至给付之日止包括相应的加罚利息，法定代表人蒋野承担连带责任，判决我社有就变卖抵押物优先受偿的权利。 东昊公司及蒋野未辩称。 彰武信用联社为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据： 1、借款合同、无限责任承诺书、借款凭证各1份，均证明东昊沥青公司、蒋野欠款1490000元及利息。 2、彰武县城郊信用社欠款欠息截屏1份，证明东昊沥青公司、蒋野共欠利息97378.4元。 3、抵押合同1份，证明东昊沥青公司为该笔借款用自己名下的土地进行抵押登记。 4、借据交易明细查询4张、还款列表1张，证明东昊沥青公司、蒋野截止到2020年8月26日共还利息36007.29元。 上述证据经当庭举证、质证和本院审查，证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月2日，原告彰武县农村信用合作联社与被告东昊沥青公司签订了借款合同(合同编号：MCON201907010000976)，于2019年7月4日提取借款1490000元，用于偿还原欠债务，期限为12个月，年利率为7.395%，到期日为2020年7月1日。该笔借款自实际提款日起依据实际贷款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，贷款本金到期一次性偿还。东昊沥青公司自愿提供抵押担保，并签订了抵押合同(合同编号：SUBC201907010001067)，东昊沥青公司以其拥有的不动产权[辽(2017)彰武县不动产权第0002840号]为上项借款抵押担保并进行了抵押登记。同时东昊沥青公司法定代表人蒋野出具了个人无限责任承诺书，以无限责任的方式为借款提供担保，并承诺如下：1、本承诺所涉及的任何一方当事人发生合并、分立、停业、撤销、破产或变更名称、法定代表人、经营范围、企业性质等导致的变化，皆不影响本承诺书的法律效力及继续履行。2、本承诺自本人签订之日起生效，直至所提供的担保债权被全部清偿为止。3、如借款人未按还款计划及时归还贷款本息等违反合同约定的情况，本人以个人全部财产清偿全部债务，本人无异议。4、本承诺书与抵押合同具体同等法律效力。截止至2020年7月22日被告尚欠原告本金1490000元，利息83452.18元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。本案中，原告彰武信用联社与被告东昊沥青公司的借贷关系成立，双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务，东昊沥青公司未按合同约定及时还款付息，构成违约，应承担还款付息的民事责任。彰武信用联社要求东昊沥青公司返还借款本金及利息的请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。蒋野以无限责任的方式，以个人全部财产为借款提供担保，彰武信用联社要求蒋野承担保证责任，依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使，本案主债权并未超过诉讼时效，故抵押权人有权要求东昊沥青公司履行义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜新市东昊沥青拌合有限责任公司返还原告彰武县农村社用合作联社借款本金1490000元及截止到2020年7月22日利息83452.18元。自2020年7月23日起至还款之日止按约定年利率7.395%并加收30%计算给付本金1490000元的利息。于本判决生效后十日内履行。 二、如果被告阜新市东昊沥青拌合有限责任公司如未按期履行上述还款义务，原告彰武县农村信用合作联社有权在上述债务范围内以登记在被告阜新市东昊沥青拌合有限责任公司以其所有的国有建设用地使用权[不动产权第0002840号]及权益折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。 三、被告蒋野对上述借款及利息负连带偿还责任。 四、蒋野在履行还款义务后，可以向被告阜新市东昊沥青拌合有限责任公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18961元，由被告阜新市东昊沥青拌合有限责任公司、蒋野负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  陈国志 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董 超
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1260号之三 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院审判庭。 被执行人：刘淼南，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行被执行人刘淼南机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2028号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘淼南中国工商银行银行存款1150元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈杨
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执3016号申请执行人西安市长安区东兴设备安装工程队，住所地西安市长安区东大街道。经营者：张某某，男，汉族，住西安市长安区东大街道。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区。法定代表人穆建国，系该校校长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初2220号民事调解书已经发生法律效力，申请人西安市长安区东兴设备安装工程队向本院申请执行。执行中，申请执行人已与被执行人私下达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执3016号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  白广毅二〇二〇年九月二十二日书记员  康 嫚
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1150号原告：芦保银，男，1953年12月5日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：高飞，男，1979年6月11日生，汉族，住安阳市龙安区。原告芦保银诉被告高飞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告芦保银于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦保银自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦保银撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芦保银负担。审判员  魏成飞二〇二〇年九月十四日书记员  路 宽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1322号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。负责人：鲁涛，行长。被执行人：青岛红顶物资有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场C区53号-乙。法定代表人：迟炜莲，经理。被执行人：迟炜莲，女，1989年6月10日出生，福建省宁德市蕉城区坑643。被执行人：阮忠铃，男，1985年6月7日出生，福建省周宁县村130。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛红顶物资有限公司、迟炜莲、阮忠铃借款合同纠纷本院作出的（2018）鲁0282民初6987号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：2431864.33元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人青岛红顶物资有限公司、迟炜莲、阮忠铃发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿4042.21元，尚未执行2427822.12元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初327号 公诉机关 河北省承德市双桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人苏国冬，男，1973年11月20日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河北省承德市隆化县，现住承德市双桥区。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 承双桥检公诉（一）刑诉[2020]273号 指控事实 2020年5月16日22时许，被告人苏国冬酒后驾驶冀HHT971号小型汽车行驶至双桥区石洞子沟路西口时被交警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心检验，发生事故时被告人苏国冬血液中酒精含量为92mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处被告人苏国冬拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人及辩护人意见 被告人苏国冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人苏国冬犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人苏国冬到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人苏国冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  毛利伟
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执950号被执行人：张松林，男，生于1963年6月14日，土家族，户籍地咸丰县，住咸丰县，（尚在服刑）被执行人：徐培应，男，生于1974年10月17日，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，被执行人张松林犯组织、领导黑社会性质组织罪、高利转贷罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，本院（2019）鄂2826刑初169号刑事判决书已发生法律效力，本案执行的生效裁判财产刑判项为：追缴张松林在徐培应处的违法放贷资金62000元。执行中本院依法采取了网络查控措施、传统调查措施，查明被执行人徐培应暂无财产一次性履行完毕本案，被执行人徐培应书面承诺了履行方案，案外人覃桂林（系徐培应之妻，公民身份号码：422826197403132526）自愿为本案被执行人徐培应提供担保，对应执行标的违法放贷资金人民币62000元承担保证责任。案外人覃桂林基于其真实意思表示和实际履行能力作出担保，本院予以确认，但履行期间较长，应予终结执行。逾期未履行应恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执950号案件的执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月十四日书记员  韦 勇
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初110号 原告：冷树臣，男，1970年6月16日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省伊春市金林区。 被告：恋七大灶台饭店，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县创业乡西冯村2组。 法定代表人：周维风，该饭店法人。 被告：周清福，男，恋七大灶台饭店经营者，现住黑龙江省佳木斯市桦川县。 原告冷树臣与被告恋七大灶台饭店、周清福劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年9月14日，原告冷树臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告冷树臣撤诉处理。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告冷树臣负担。 审判员  于海 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘杨