wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘1025刑申1号周塘万：你为临武县人民检察院诉你犯非法狩猎罪、非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪一案，对本院（2020）湘1025刑初58号刑事判决不服，以定罪量刑的证据不确实、不充分，原判决适用法律确有错误为理由，向本院提出申诉。本院经审查：1、你出售给赵文祥的17只蛙中，经临武县森林公安局2019年6月14日委托郴州市森保林业发展有限公司鉴定，10只为棘胸蛙，7只为虎纹蛙。该鉴定意见，临武县森林公安局于2019年6月18日向你宣读，并告知如果有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请，但直至该案审理终结，你未对上述鉴定意见提出异议，且在该案的侦查、审查起诉、审理阶段，你对猎捕10只棘胸蛙、收购、出售7只虎纹蛙的事实均作出一致供述，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。故，本院（2020）湘1025刑初58号刑事判决认定你收购、出售7只虎纹蛙，该行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，认定事实正确。你认为出售给赵文祥的17只蛙均为猎捕所得的棘胸蛙，你并未收购虎纹蛙的申诉理由不能成立，对你的重新鉴定申请不予准许。2、根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款规定，非法狩猎罪是指违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为。其犯罪对象是一般野生动物，而非珍贵、濒危野生动物。经临武县森林公安局依法委托郴州市森保林业发展有限公司鉴定，你猎捕的10只蛙为棘胸蛙，属国家“三有”野生保护动物。故，本院（2020）湘1025刑初58号刑事判决依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，认定你犯非法狩猎罪，适用法律正确；你认为狩猎国家“三有”野生保护动物并没有列入刑法的打击范围，猎捕棘胸蛙的行为不属于犯罪的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年九月七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8576号申请执行人：沈月红，女，1952年10月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周荣德，男，1931年4月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初45323号沈月红申请周荣德健康权纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年九月十七日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8710号原告：马静宇，男，汉族，1980年1月10日出生，住址辽宁省北昌图县。被告：仕龙国际建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路43巷3号。法定代表人：许宝平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷雪莲，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：胡强，该公司员工。原告马静宇与被告仕龙国际建设集团有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告马静宇，被告仕龙国际建设集团有限公司的委托诉讼代理人冷雪莲、胡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马静宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决工程款6942元，并支付利息4200元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2017年9月10日承包了被告在沈河区青年大街茂业大厦22楼太平人寿总部玻璃门工程至20日全部完工并且验收使用，有该项目经理签字确认，至今被告一直没有支付工程款，经原告催要拖欠至今，为维护原告合法权益起诉至法院，请求依法判决。被告仕龙国际建设集团有限公司辩称，被告不欠原告任何工程款，原告与被告之间没有具体的承揽合同，被告公司有一些零散的工程随时找原告进行承揽，因此原告给被告干的活都是穿插进行，工程款也是穿插给付的，原告一共承揽了被告四个工程的活，具体工程款给付是按照四个工程的总工程款给付的。四个工程的总计金额298800元，付款总额已经超出了应付原告的总额工程款，本案诉争的茂业大厦玻璃门项目我方结算的工程款为4719.551元，我们不同意原告主张的6942元。且被告不欠原告工程款，原告主张的利息无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，被告将其承包的沈阳市沈河区茂业大厦22楼太平人寿总部玻璃门项目承揽给原告，具体承揽项目为12套玻璃门门锁更换、2套黑钢包门口及2套玻璃门。双方未签订承揽合同，未对工程量、工程价款及付款方式等有所约定。施工后，被告公司项目经理赵巨泉签字一份书面材料，内容为：“茂业22楼黑钢门口及玻璃门，更换玻璃门地锁12套X95元=1140元黑钢8K板包门口2套X1200元=2400元玻璃门1800X2100=3.78平X450元=3402元。情况属实，价有预算审核。赵巨泉”。该承揽项目已全部完工并验收使用，工程结束后，双方未进行结算。另查明，原告除承接茂业大厦玻璃门项目外，还承接了被告的沈阳动物园熊猫馆部分工程、辽宁中医药大学项目、和平区十三纬路光荣街辽宁省部队离退休干部管理中心项目，被告仕龙国际建设集团有限公司总计支付原告马静宇工程款288800元，分别为：2017年4月18日支付给100000元、2017年5月26日支付给原告50000元、2017年6月27日支付给原告30000元、2017年7月25日支付给原告10000元、2017年8月21日支付给原告8000元、2017年11月15日支付给原告10000元、2017年12月8日支付给原告10000元、2017年12月20日支付给原告15000元、2018年2月8日支付给原告22800元、2018年2月8日支付给原告13000元、2018年2月13日支付给原告20000元，共288800元。原告承揽的沈阳市棋盘山熊猫馆工程因工程价款争议，原告于2018年4月20日起诉被告，沈阳市浑南区人民法院作出(2018)辽0112民初4169号民事判决书，该判决书中认定被告支付给原告的288800元工程款中，除2017年8月21日支付的8000元外，其余280800元为被告仕龙国际建设集团有限公司给付原告的沈阳棋盘山熊猫馆项目工程款。判决后，原、被告均提出上诉，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终1398号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。经原、被告庭审陈述，可以确认原告承接了被告的茂业大厦玻璃门工程，原、被告虽然没有签订书面合同，但原告完成了施工内容，且该承揽工程已投入使用，被告仕龙国际建设集团有限公司依法应支付相应工程价款。关于工程款数额问题。因双方未结算，被告方项目经理赵巨泉出具的书面材料中明确了工程量及价格，被告抗辩其有待预算审核，但未提供证据证明双方已就诉争工程价款有协商或结算。故本院认定茂业大厦玻璃门工程款为6942元。关于被告还应支付的金额，被告主张原告在被告处承接四处工程，四个工程的工程款已穿插全部给付完毕，被告总计支付原告288800元。其中，被告支付原告的8000元，因被告出具的数据中明确载明系中医药大学白钢口工程款，与本案诉争工程无关，本院不予认定系给付诉争项目的工程款。另被告支付原告的工程款280800元经浑南区人民法院(2018)辽0112民初4169号民事判决书、辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终1398号民事判决书已认定系沈阳市棋盘山熊猫馆工程款。被告无证据证明针对诉涉工程已给付过工程款，故被告应支付原告茂业大厦玻璃门工程款6942元。关于原告主张被告支付工程款利息的诉讼请求，因双方未签订书面合同，未约定付款时间，工程于2017年9月底前已交付，故原告要求被告自2017年10月13日起给付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息计付标准，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告仕龙国际建设集团有限公司于本判决生效之日起15日内向原告马静宇支付茂业大厦玻璃门项目工程款6942元；二、被告仕龙国际建设集团有限公司于本判决生效之日起15日内向原告马静宇支付工程款6942元的利息（自2017年10月13日起计算至实际给付之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告马静宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理39元(已减半收取)，由被告沈阳市仕龙建筑装饰工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二〇年九月七日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2573号原告：长沙金鼎消防安全工程有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心一期商务区第12号楼13层13号，统一社会信用代码：915201155806800996。负责人：苏卫华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱辰，贵州纵贯律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：安顺山城房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西水路岚桥花园D幢107号，统一社会信用代码：915204007143950402。法定代表人：郭成勇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡京，北京德恒（温州）律师事务所律师，系该公司管理员代理人，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁诚坚，北京德恒（温州）律师事务所律师，系该公司管理员代理人，代理权限：特别授权。原告长沙金鼎消防安全工程有限公司贵州分公司诉被告安顺山城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告长沙金鼎消防安全工程有限公司贵州分公司于2020年8月26日以本案被告目前正进行破产清算，经原、被告协商一致，同意原告向被告申报并确认债权为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙金鼎消防安全工程有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费人民币22800元，减半收取人民币11400元，由原告长沙金鼎消防安全工程有限公司贵州分公司负担。审判员  杨芳二〇二〇年九月一日法官助理张彦书记员张彦
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1176号申请执行人：肖占峰,男性,1971年10月28日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：刘超，男性,1988年9月2日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。；吕程，女性,1989年5月13日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。。本院在执行肖占峰与刘超、吕程借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年九月二十八日书记员 朱星羽
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1664号 原告：南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区。 法定代表人：陈宏文，理事长。 委托诉讼代理人：汪姚卿，男，系南平市建阳区农村信用合作联社职员，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：叶跃泉，男，系南平市建阳区农村信用合作联社职员，住南平市建阳区。 被告：钟文标，男，1963年8月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告钟文标信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。农信联社于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，农信联社以申请收集新证据为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市建阳区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2107元，减半收取计1053.5元，由南平市建阳区农村信用合作联社负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年九月七日 书记员  虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6128号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑坚伟，男，1974年10月15日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区*****************，公民身份号码：440************493。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190250004号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月20日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月17日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1698元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190250004号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑坚伟的粤S.V503D车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1698元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑坚伟承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1681号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：滕飞达，男，1997年1月27日出生，汉族，住吉林省九台市。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人滕飞达罚金一案于2020年09月03日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初541号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人滕飞达给付罚金人民币10,000元及退赔人民币21,000元，共计人民币31,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月8日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院于2019年9月25日委托被执行人滕飞达住址所在地吉林省长春市九台区人民法院对滕飞达进行周边调查以及查询住房公积金及商业保险相关情况，但未向本院提供可供执行财产。 7、本院于2020年9月22日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2019年9月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人滕飞达现在吉林省吉林江城监狱服刑。 9、本院于2019年9月22日通过司法专邮形式向被执行人滕飞达刑罚执行机关吉林监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人滕飞达的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1681号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初10738号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，登记证号码62336645-000-11-17-8。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：佛山孔某1服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****镇安中三茨菇田东工业区5号之一（住所申报），统一社会信用代码91440604MA4W61JN87。法定代表人：孔某1。原告宏联国际贸易有限公司与被告佛山孔某1服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费1800元，因撤诉减半收取计900元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  廖永源人民陪审员  邹 青二〇二〇年八月二十日书 记 员  张销尔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5625号罪犯刘炳成，男，汉族，1982年2月20日生，初中文化，安徽省来安县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2016年3月10日作出（2015）南刑初字第00249号刑事判决，以被告人刘炳成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金二万八千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金二万九千元。责令被告人陈叶兵、刘炳成退赔被害人损失共计二万零八百三十四元。被告人刘炳成不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）皖11刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘炳成确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘炳成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘炳成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯刘炳成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘炳成减去自本裁定送达之日起至2021年2月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1076号 申请执行人：陈鹏宇，男。 被执行人：李云资，男。 申请执行人陈鹏宇与被执行人李云资民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年7月23日本院向被执行人李云资送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年7月23日、2020年9月17日均发起司法网络查控，反馈只有零星财产，已冻结被执行人银行账户； 三、2020年7月16日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均反馈无财产； 四、2020年7月9日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年7月27日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 六、2020年7月29日轮候查封了被执行人所有的湘A9D252奔驰牌小汽车、湘AZH99科雷傲1997CC小客车、湘A737JW别克牌小汽车； 七、2020年9月16日，将被执行人李云资适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的为1303205元，已执行0元，尚有1303205元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月十七日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1245号原告：马某，男，住内蒙古自治区。被告：刘某，男，住内蒙古自治区通辽市。原告马某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，2020年9月7日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告马某负担。审 判 长  高 杰审 判 员  周连春审 判 员  陈庆伟二〇二〇年九月七日法官助理  时英军书 记 员  周宏宇附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执6328号天津市水竹物业管理有限公司（申请执行人）、杨立军（被执行人）：天津市水竹物业管理有限公司与杨立军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计807.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市水竹物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1896号原告：顾某，女，1969年2月15日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市西塞山区。被告：陈某1，男，1973年6月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告顾某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1.判令原告和被告离婚；2.判令婚生女陈某2由原告抚养，一切抚养费用均由原告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识后，于××××年结婚，××××年××月××日生育一女陈某2。由于婚前缺乏了解，被告是一个不务正业的人。2006年，被告离家出走，2012年原告看在夫妻情分原谅被告，但被告恶习不改，6年从未回家。为此，2019年原告向法院提出离婚诉讼请求，但被法院判决不准离婚。近几年来，原、被告是更加疏远，双方夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，故诉至法院，望法院判如所请。被告陈某1未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告顾某为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原告身份证复印、被告户籍证明件各一份；2.原、被告结婚证原件各一份；3.湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2983号民事判决书复印件；4.原告及婚生陈某2梦常住人口登记卡复印件各一份。被陈某1焱未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据与原件进行了核对，证据来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，本院对原告提交证据材料的证明效力予以确认。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原顾某英与被陈某1焱××××年年经人介绍相识并确立恋爱关系××××年××月××日日在湖北省黄石市石灰窑区人民政府办理结婚登记，结婚证字号：鄂（2001）窑婚结字第150号××××年××月××日日生育一陈某2梦（现仍在读书），婚后夫妻感情一般。2019年原告以双方感情已破裂，向本院提起离婚诉讼，本院于2019年9月9日以（2019）鄂1125民初2983号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。该判决生效六个月后，原告又以双方感情确已破裂，再次向本院提起离婚诉讼，在此期间原、被告夫妻感情更加恶化，双方一直处于分居状态。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因彼此之间缺乏沟通，导致夫妻感情日趋淡漠。原告于2019年向本院提起离婚诉讼，本院本着希望双方之间能够解决分歧、改善关系，遂判决不准离婚，但双方的夫妻关系并未得到改善，导致现在互不履行夫妻义务，并开始分居生活，且因夫妻感情不和满二年。至此，可以认定原、被告双方夫妻感情现已完全破裂。因此，原告再次起诉离婚，本院予以准许。原告请求仍在读书的婚生陈某2梦由原告抚养，一切抚养费用均由原告负担，是对其权利的自我处分，该请求不违反法律规定，本院予以准许。故此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原顾某英与被陈某1焱离婚；二、原顾某英与被陈某1焱的婚生陈某2梦由原顾某英抚养教育至成人，并由其承担孩子抚养费。孩子成人后，随父随母由其自择。被陈某1焱享有孩子探望权。案件受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原顾某英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年九月一日书记员  胡凯澜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3762号申请人赵爱分，女，汉族，1986年11月2日出生，住河南省商水县。被申请人刘政辉，男，汉族，1987年10月11日出生，住河南省上蔡县。申请人赵爱分向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款191900元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘政辉银行存款191900元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5058号罪犯王明启，男，汉族，1967年4月2日生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）蚌刑初字第033号刑事附带民事判决，以被告人王明启犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人王明启赔偿附带民事诉讼原告人经济损失173871.1元。被告人王明启不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年4月10日作出（2012）皖刑终字第00139-1号刑事裁定，准许撤诉。被告人王明启不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年4月10日作出（2012）皖刑终字第00139-2号刑事裁定，准许上诉人王明启撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王明启确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王明启在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王明启在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费余额较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王明启在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内消费余额较高，综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明启减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年6月23日起至2023年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1163号 申请执行人：孙金文，女,汉族,1981年9月19日生。住河北省唐山市丰润区。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 孙金文申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金53100元，现因申请执行人孙金文书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1650号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：黄素兰，女,住大石桥市。被执行人：郑洪广，男,住大石桥市。本院在执行辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与黄素兰、郑洪广金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄素兰、郑洪广暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年九月二十八日()书记员  高亮亮
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢196号 梅琳、梅杰与长宁协和门诊部、李文德： 本院依据已生效的本院（2019）川1524民初651号民事判决书，梅琳、梅杰与长宁协和门诊部、李文德租赁合同纠纷一案中。本院在（2019）川1524执1160号原执行案件中已于2020年3月25日支付申请人梅琳担负的案件受理费2757元、保全费1147元，支付申请人案款173798元。收取诉讼费2757元、收取本案执行费3367元。之后扣划了被执行人李文德在重庆市渝北区人民法院应收案款85375元，支付申请执行人现在执行案款72102元，迟延履行金计算为12952元，收取执行费321元。至此，梅琳、梅杰向本院申请执行的（2019）川1524民初651号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执506号申请执行人:龚应昌，男，1952年11月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：龚德中，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人龚应昌与被执行人龚德中民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初392号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚德中未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日依申请立案执行。本院于2020年7月3日、9月24日发起总对总网络财产查控，查明龚德中名下无股权、证券、车辆等财产信息。于2020年7月10日向益阳市不动产登记中心查询被执行人龚德中的不动产情况，未发现可供执行的财产，于2020年9月25日扣划了被执行人龚德中的银行存款4800元。本院于2020年7月6日对龚德中适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人龚应昌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人龚应昌未能提供。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为39200元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年九月二十八日书记员 何卓楷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15475号 申请执行人石凯旋，男,1987年4月14日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人王文杰，女,1989年7月5日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 申请执行人石凯旋与被执行人王文杰借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5801号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人偿还借款本金155000元；受理费1824元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年九月七日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初224号之一   原告：张某，住山西省大同市。   委托诉讼代理人:孟某，山西瑜亮律师事务所执业律师。   被告：山西下寨农场有限责任公司。   法定代表人：李某。   被告：朔州市下寨煤业综合加工厂圣水沟厂。   法定代表人：李某。   原告张某与被告山西下寨农场有限责任公司、朔州市下寨煤业综合加工厂圣水沟厂借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。后发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年9月9日向张某送达补交诉讼费通知，张某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按原告张某撤回起诉处理。   已经收取的案件受理费25698元，退还一半计12849元。   审判长 武丽萍   审判员 付 亮   人民陪审员 张晓杰     二0二0年九月十七日   书记员 陈子阳
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)晋0403执1139号 申请执行人：张喜风，女，1956年8月18日出生，汉族。 被执行人：胡義杰，男，1997年10月28日出生，汉族。 本院在执行申请执行人张喜风与被执行人胡義杰侵权纠纷一案中，1、执行标的15186元及利息。2、经网络查控及向银行金融机构、房管、车管、工商等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、经向被执行人在社区及居住地周边群众调查了解，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、暂无执行到位款项及物品。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈晋元 审判员悦珂珂 审判员张鹏飞 二〇二〇年九月一日 书记员 陈鑫丽
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执711号之八 申请执行人赵春华，男，汉族，1966年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人李广涛，男，回族，1966年7月14日出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人赵春华与被执行人李广涛机动车交通事故纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封被执行人李广涛名下车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4694号申请执行人：孟彪，男，1989年2月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：周绵长，湖南睿邦律师事务所律师。被执行人：谭作龙，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖南省南县。上述申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初1634号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日、9月22日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为湘Ｆ×××××车辆1台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年9月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年9月8日，本院向被执行人送达传票，传唤其于2020年9月11日来本院执行约谈，被执行人未按时到庭参加约谈。2020年9月27日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日本案应当执行的标的金额368700元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年九月二十八日书记员  彭春芝
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1643号 申请执行人王伟，女，1978年9月25日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘占军，男，1965年11月5日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人王伟与被执行人刘占军民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月14日作出（2020）吉0781民初1837号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年9月27日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年9月27日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 爽
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4701号原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路8号，统一社会信用代码91500119208706731F。法定代表人：韦韦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺自军，系该公司职工。被告：甯波，男，1991年3月10日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国电信股份有限公司南川分公司与甯波电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告中国电信股份有限公司南川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司南川分公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年九月十七日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1128号之一申请执行人：大连信邦典当有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：沈海蓉。被执行人：张明骏，男性，1990年04月04出生，汉族，住甘井子区。被执行人：张鸣鸣，女性，1986年02月02出生，汉族，住甘井子区。被执行人：张恒伟，男性，1972年03月29出生，汉族，住甘井子区。被执行人：速拍（大连）二手车经纪服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张恒伟。本院在执行大连信邦典当有限公司与张明骏、张鸣鸣、张恒伟、速拍（大连）二手车经纪服务有限公司典当纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人张明骏、张鸣鸣、张恒伟、速拍（大连）二手车经纪服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款120000元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月二十八日书记员  金博宇
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终4385号 上诉人（原审被告）：徐帅，男，1996年5月29日生，汉族，住乐亭县。 委托代理人：于宝国、马冬冬，河北乐航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐娜，女，1981年4月11日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：崔晓峰，男，1980年11月30日生，汉族，住唐山市路南区。 委托代理人：张志芳，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐振永，男，1963年5月18日生，汉族，住乐亭县。 被上诉人（原审被告）：徐艳芬，女，1955年11月12日生，汉族，住乐亭县。 被上诉人（原审被告）：徐艳芹，女，1958年3月4日生，汉族，住乐亭县。 上诉人徐帅因与被上诉人徐娜、徐振永、徐艳芬、徐艳芹第三人撤销之诉纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐帅于2020年9月1日提交撤诉申请书，请求撤回上诉。 本院认为，徐帅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐帅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人徐帅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 董 靓 审判员 刘玉秋 审判员 王 楠 二〇二〇年九月一日 书记员 任颖超 ——
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执587号 申请执行人：李娇娇,女性,1986年7月23日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：颜兴国，男性,1985年3月7日生，汉族，住贵州省威宁县。 李娇娇依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初6798号民事判决书于2020年3月6日向本院申请执行颜兴国借款合同纠纷一案，申请执行标的为49650元，执行费645元。 本案在执行中，被执行人下落不明，已将执行通知书送达被执行人家里，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但余额较少，不足以清偿债务，已全部采取预冻结措施，另查明被执行人名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号钱江摩托车，但登记时间为2010年，现已不知去向，除以上财产信息外，未查询到被执行人的其他可供执行财产线索，经传统查询查明被执行人在户籍地无可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并已向威宁县公安局金钟派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、申请发布悬赏公告、对被执行人财产进行审计、提起自诉，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意本案作终结本次执行程序处理。因被执行人暂无可供执行财产，下落不明，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执587号案件本次执行程序。 被执行人李娇娇负有继续向申请执行人颜兴国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月一日 书记员 虎良萍
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执648号之一 申请执行人：张秀琴，女，1966年5月22日出生，住黑龙江省铁力市。 委托代理人：高金峰（张秀琴丈夫），1967年12月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王铁珺，男，1966年9月17日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人张秀琴与被执行人王铁珺借款合同纠纷一案中，申请执行人张秀琴同意用被执行人王铁珺工资偿还债务，需长期履行。本案申请执行标的50525.00元，已执行0元，未执行50525.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1119号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  戈均海
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6949号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10897号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨浩金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10897号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢978号申请执行人:江苏国春智能电气设备有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路88号1幢4208室。法定代表人:孙晓惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉，男，该公司员工。被执行人:杨生，男，1970年8月19日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在执行申请执行人江苏国春智能电气设备有限公司与被执行人杨生买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢978号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十七日书记员  马嘉文
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执815号申请执行人：徐春光，男，1987年7月1日生，住吉林省柳河县向阳镇。被执行人：李明有，男，1959年10月27日生，汉族，住吉林省柳河县向阳镇。本院在执行申请执行人徐春光与被执行人李明有承揽合同纠纷一案中，被执行人李明有已经给付全部案款22878.4元，申请人自愿放弃其他执行请求，故徐春光向本院申请执行的（2020）吉0524民初386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702财保13号申请人：李某,男,1996年5月24日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被申请人：谢某，男，1987年3月22日出生，回族，住驻马店市驿城区。被申请人：陈某，女，1988年1月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人李某向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢某、陈某银行存款共计5.8278万元或查封其相应价值的其它财产。有中国人民财产保险有限公司驻马店市分公司提供的5.8278万元保单保函作为担保（保单编号：PZDM202041280000000314）。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢某、陈某银行存款共计5.8278万元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇二〇年九月一日书记员  马 爽
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执142号周洋：关于周洋追缴违法所得一案，被执行人周洋已经按照湖北省房县人民法院作出的（2019）鄂0325民初263号民事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初263号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月一日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执875号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：陈晖，该行行长。被执行人：梁新中，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人梁新中银行卡纠纷一案，本院（2019）湘0406民初1714号民事调解书确定被执行人梁新中应向申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行偿还欠款本息等各项费用共计298290.74元。本案于2020年9月4日立案执行，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行同意暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年九月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执804号申请执行人：辽宁省有色地质局一0四队,住鲅鱼圈区闽江路。被执行人：朝阳巨业房地产开发有限公司，住所地朝阳市开发区竹林路５段。法定代表人：季春旭。本院在执行辽宁省有色地质局一0四队与朝阳巨业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初503号法律文书已经发生法律效力，因被执行人朝阳巨业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁省有色地质局一0四队向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人朝阳巨业房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月18日对其作出拘留决定，因被执行人朝阳巨业房地产开发有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初503号判决书，被执行人朝阳巨业房地产开发有限公司应当如期给付申请执行人辽宁省有色地质局一0四队所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人朝阳巨业房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执804号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月十七日书记员  郭 峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5002号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人夏学慧，女，1985年8月19日出生。上海奇子资产管理有限公司与夏学慧民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币18659.51元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19902号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年九月十七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6165号 原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道99号融侨华府天玺园1号楼2单元2楼。统一社会信用代码913208005617776455。 负责人：周勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。 被告：陈洋，男，1991年7月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告陈洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年8月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费用减半收取25元，由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年九月一日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢434号 申请执行人：周国华，男，1955年8月8日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：周泽锋，男，1958年1月9日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人周国华与被执行人周泽锋其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执恢434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年九月十七日 书记员  李文龙
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6111号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邓彪，男，1990年04月16日出生，汉族，身份证住址：湖南省江永县************，公民身份号码：431************912。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190249733号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月20日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1770元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190249733号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人邓彪的粤S.T969X车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1770元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邓彪承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1589号晋城市圣拓房地产开发有限公司、李某某、郭某某：本院在执行你们追偿权纠纷一案中，申请执行标的26131.59元。经本院立案执行，被执行人李某某、郭某某已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人晋城市圣拓房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）晋0502执1589号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1573号申请执行人：乔文明，男，1956年4月13日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：宋奇豪，男，1974年12月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘翠云，女，1975年2月15日生，汉族，住址同上，系宋奇豪之妻。关于乔文明申请执行宋奇豪、刘翠云民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初6129号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告宋奇豪欠原告借款本金50000元及利息9000元（自借款之日即2018年3月8日起，按照约定年利率1.2%计算至2019年9月8日共18个月的利息），原告同意被告宋奇豪于2020年元月20日前履行完毕；被告刘翠云同意承担连带担保责任。由于被执行人宋奇豪、刘翠云未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人乔文明向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人刘翠云有存款17514.24元，本院已冻结该账户并扣划17514.24元转付给申请执行人，被执行人其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人宋奇豪、刘翠云发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋奇豪、刘翠云负有继续向申请执行人乔文明履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年九月十七日书记员  常小敏
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执242号申请执行人：于文彬,男性,住加格达奇区被执行人：刘英英，女性,，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人于文彬与被执行人刘英英借款合同纠纷一案中。本院已将刘英英工资冻结，予以扣划并执行，此案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执242号案件的执行。二、如果被执行人刘英英不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2019）黑2701民初1274号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年九月十七日书记员 辛丽丽
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5505号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人吴凯辉，男，1975年07月29日出生，汉族，身份证住址：湖南省湘阴县************，公民身份号码：430************019。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244159号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月07日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1922元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244159号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人吴凯辉的粤S.796N0车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1922元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吴凯辉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17776号原告：黄东虹，男，1970年8月9日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：邹婷，广东迎东律师事务所律师。广东省梅州市梅江区委托诉讼代理人：邹婷，广东迎东律师事务所律师。，委托诉讼代理人：邹婷，广东迎东律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹婷，广东迎东律师事务所律师。委托诉讼代理人：周为公，广东迎东律师事务所律师。被告：李文先，男，1966年10月27日出生，汉族，住址广东省五华县，原告黄东虹与被告李文先民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告黄东虹于2020年9月16日以原被告已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄东虹的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄东虹撤诉。案件受理费4253.0元，由黄东虹负担。审判员 李 怡二〇二〇年九月十七日书记员 戴思强
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初6297号   原告：张某，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：高岩，内蒙古嘉儒律师事务所律师。   被告：通辽市蒙通建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：刘志涛，职务：总经理。   委托诉讼代理人：额尔德木图，内蒙古科斌律师事务所律师。   被告：赵某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：通辽市住房和城乡建设委员会。   法定代表人：高继业，职务：主任。   原告张某与被告通辽市蒙通建筑工程有限责任公司、赵某、通辽市住房和城乡建设委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费减半收取计8496.00元，保全费5000.00元，两项合计13496.00元，由原告张某负担。   审判员 王宝玉   二○二○年九月七日   书记员 路馨瑶
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1691号原告：钱进，男，回族，1973年9月1日出生，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地法库县。被告：于壮，男，汉族，1993年6月6日出生，住所辽宁省法库县。原告钱进与被告于壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告钱进到庭参加诉讼，被告于壮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱进向本院提出诉讼请求：被告返还借款7000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月20日，被告因事向原告借款7000元，约定于4月30日前归还，并给原告出具《欠条》。到期后，原告多次向被告催要，被告无故拖欠至今。无奈，原告将被告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告于壮未到庭，未答辩。原告钱进对其诉讼请求依法提交了《欠条》等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下：2020年4月20日，被告因事向原告借款7000元，约定于4月30日前归还，并给原告出具《欠条》。到期后，原告多次向被告催要，被告无故拖欠至今。无奈，原告将被告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。借款人被告应当按照约定的期限返还原告借款7000元。因此，原告诉讼请求于法有据，事由充分，本院予以支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于壮返还原告钱进借款7000元。上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于壮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郁洪强二〇二〇年九月一日法官助理李凌飞书记员司杨本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初585号原告：森科产品有限公司，住所地在香港新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室。法定代表人：郭振杰,该公司董事。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓琳，广东天惠律师事务所律师。被告：南京元益谦贸易有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区南湖路盛世大厦1幢227室。法定代表人：李阿妨。原告森科产品有限公司诉被告南京元益谦贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，并依法适用普通程序审理。2020年7月12日，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告森科产品有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合有关法律规定，并不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告森科产品有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告森科产品有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年九月一日书记员 陈星玮
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1171号 申请执行人：王某1，男，2006年11月3日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：王某2，男，1976年6月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷执行一案中，经网络查询无可供执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产，因该案件双方当事人达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执1171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘天琳
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执237号申请执行人：王玉秋，女，汉族，1962年8月13日出生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：王中广，男，汉族，1988年9月7日出生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：肖亭亭，女，1990年9月15日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人王玉秋与被执行人王中广、肖亭亭买卖合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3682号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，现被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）吉0381民初3682号民事判决书执行完毕。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年九月七日书记员  李晓宇
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4345号 原告: 榆林市恒瑞汽贸有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：曹虎卫被告：高振峰，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住靖边县。本院受理原告榆林市恒瑞汽贸有限责任公司与被告高振峰民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告高振峰的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告榆林市恒瑞汽贸有限责任公司起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告榆林市恒瑞汽贸有限责任公司的起诉。案件受理费7634元，减半收取计3817元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月三日 书 记 员  李  波    1
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4053号原告：威海优房库房产营销策划有限公司，住所地山东省威海市文登区龙山办凤西街2号。法定代表人：赵怡，总经理。委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。被告：滕州市长兴市政工程有限公司，住所地滕州市善国北路（善国市场街33号）。法定代表人：吴开敬，董事长。原告威海优房库房产营销策划有限公司与被告滕州市长兴市政工程有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案,本院于2020年7月28日立案。原告于2020年9月2日向本院提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求第一项诉请为判令被告返还保证履约金10万元。2020年9月13日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1150元，由原告威海优房库房产营销策划有限公司负担。审判员  栾哲元二〇二〇年九月十七日书记员  杜 芳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执521号 申请执行人：任秀英，女，1971年1月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗嵯岗镇八道街。 被执行人：色楞格，男，1986年2月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗嵯岗镇伊和乌拉嘎查。 申请执行人任秀英与被执行人色楞格民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）内0726民初378号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案后，向被执行人公告送达了执行通知书要求其给付申请执行人119979元，并要求支付执行费1700元。 本院在执行中，依法对被执行人采取如下措施：1.已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到被执行人可供执行的财产；3.向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4.向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5、已对被执行人采取限制高消费措施；6.已纳入失信名单；7.经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无可供执行的银行存款等信息；8.经约谈，申请执行人任秀英未能提供被执行人的可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未能发现被执行人的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年九月五日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异52号异议人（利害关系人）：宋振华，男，汉族，住所地盘锦市双台子区。申请人：马艳清，女，1964年8月20日出生，汉族，住所地盘锦市双台子区。被申请人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地盘锦市盘山县。法定代表人李凤如，职务董事长。担保人：盘锦市村镇建设综合开发公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人罗明云，该公司经理。在本院执行马艳清与辽宁天成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人宋振华对本院作出的（2013）盘县保执字00023-1号民事裁定书查封辽宁天成房地产开发有限公司所有的位于盘山县东部新城A-16#、A-24#住宅楼二栋（面积分别为3501.82平方米、2884.22平方米，丘地号分别为17-407-83、17-407-94）不服，异议人认为其是该处房产的实际施工人，对已完工部分主张优先受偿权，向本院提出书面异议，要求撤销（2013）盘县保执字第00023-1号民事裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宋振华称，位于盘山县东部新城A-16#、A-24#住宅楼二栋（面积分别为3501.82平方米、2884.22平方米，丘地号分别为17-407-83、17-407-94）已完工的部分异议人已经具有优先受偿权。盘山县人民法院（2019）辽1122民初1775号民事调解书依法确认异议人对其所建的A-16#、A-24#住宅楼二栋已完工部分享有优先受偿权，故申请要求撤销（2013）盘县保执字第00023-1号民事裁定书。异议人为证明自己的异议请求，提供如下证据：合同书一份；补充合同一份；（2019）辽1122民初1775号民事调解书一份；（2013）盘县保执字第00023-1号民事裁定书一份。经审查查明，因被执行人辽宁天成房地产开发有限公司未按生效法律文书履行应尽法律义务，本院于2013年8月5日作出（2013）盘县保执字第00023-1号民事裁定书，查封了被执行人所有的位于盘山县坝墙子镇大岗子村东部新城农垦佳苑A-16#、A-24#住宅楼二栋（面积分别为3501.82平方米、2884.22平方米，丘地号分别为17-407-83、17-407-94），其中含有异议人宋振华提出异议的A-16#、A-24#住宅楼二栋，异议人认为该涉案房产已经完工部分，其具有优先受偿权，向本院提出执行异议申请，要求撤销（2013）盘县保执字第00023-1号民事裁定书。本院认为，异议人宋振华提出的异议理由是针对本院查封的部分房产已完工部分的优先受偿权，根据法律的相关规定，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债务人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。有多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，如对分配方案有异议，可以在15日内向作出分配方案的法院提出书面异议，如果其他债权人对异议提出反对意见，可向执行法院提出诉讼。故异议人宋振华通过执行异议程序主张优先受偿权属途径错误，故异议人宋振华的执行异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十六条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人宋振华的异议请求。异议人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向盘锦市中级人民法院提出复议。审 判 长 李 岩人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年九月二十八日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者部分异议成立。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执886号 申请执行人：陈江西，男，1961年1月8日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张建忠，男，1966年9月13日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人陈江西与被执行人张建忠借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币220000元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人张建忠违反财产报告制度，依法送达限制消费令并决定对被执行人张建忠司法拘留十五日。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月十七日 书记员  周少静
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执441号申请执行人：高岩,男性,汉族,1971年10月5日出生,住兰西县榆林镇。被执行人：孔令双，男性，汉族，1971年9月3日出生,住兰西县榆林镇。本院在执行申请执行人高岩与被执行人孔令双买卖合同纠纷一案中，因申请人提出申请终结本案执行，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执441号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年九月二十八日书记员  王利涵
湖南省益阳市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘09刑辖32号 关于犯罪嫌疑人熊建国涉嫌开设赌场罪、刘运涉嫌寻衅滋事罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定益阳市赫山人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人熊建国涉嫌开设赌场罪、刘运涉嫌寻衅滋事罪一案进行审判。 二〇二〇年九月一日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2078号之一申请执行人：汪开全，男，汉族，1966年4月13日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈希举，男，汉族，1974年10月7日出生，住重庆市大足区。申请执行人汪开全与被执行人陈希举经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特1141号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。执行标的金额为416000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车牌号为渝C6T3XX车一辆，经核实被执行人无此车辆。经查被执行人名下的位于重庆市大足区棠香街道办事处五星大道168号附16号香山美地X幢X单元XX号房屋一套，本案已对上述房屋进行查封且本院（2020）渝0111执2331号案件正在对上述房屋进行处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月十七日书记员  王欣月
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1036号被执行人：王玉龙，男，汉族,1996年10月31日生，汉族，住息县。关于向王玉龙执行罚金一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528刑初330号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人王玉龙缴纳罚金2000元。因被执行人王玉龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执1036号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张立才审判员 ：刘子明审判员 ：吕晓云二〇二〇年九月十七日书记员 ：张庆强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1033号申请执行人李俊东，男，1969年1月12日出生，汉族。被执行人聂朝霞，女，1970年10月5日出生，汉族。申请执行人李俊东与被执行人聂朝霞民间委托理财合同纠纷一案，申请执行人李俊东依据本院已经发生效力的（2019）陕0112民初4442号民事调解书向本院申请执行，执行标的为案款26400元及逾期利息，本院已受理。执行中,申请执行人李俊东向本院申请撤销执行申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间:20年月日合议笔录时间：2020年9月7日地点：本院合议庭成员：叶军、张小瑜、李龙合议案件：申请执行人李俊东与被执行人聂朝霞民间委托理财合同纠纷一案记录：姚柏岑叶军：今天我们就我承办的申请执行人李俊东与被执行人聂朝霞民间委托理财合同纠纷一案中，依法组成合议庭，进行评议。本案申请执行人李俊东依据本院已经发生效力的（2019）陕0112民初4442号民事调解书向本院申请执行，执行标的为26400元，本院已受理。执行中,申请执行人李俊东向本院申请撤销执行申请（这是申请书），二位意见。张小瑜：申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许，同意终结本院（2020）陕0112执恢1033号案件的执行。李龙：申请执行人撤回执行申请，同意终结本案的执行。叶军:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结本院（2020）陕0112执恢1033号案件的执行。合议庭决议：终结本院（2020）陕0112执恢1033号案件的执行。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22846号原告:深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：孟剑华。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：夏德武，男，1987年12月2日出生，汉族，住广州市番禺区。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告夏德武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院提出撤回对被告夏德武起诉的申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司自愿撤回对被告夏德武的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回对被告夏德武的起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月十七日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初324号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人欧陆举，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月21日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年7月22日被清远市公安局清新分局取保候审，2020年8月10日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年8月11日被清远市公安局清新分局监视居住，2020年8月21日被清远市清新区人民检察院监视居住。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉［2020］Z307号起诉书指控被告人欧陆举犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉。被告人欧陆举到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月2日20时许，被告人欧陆举无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车由清远市清新区******************委会方向行驶，行驶至清远市清新区*************时，撞到同向骑自行车的被害人肖某某，造成被害人肖某某受伤送院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人欧陆举驾驶摩托车逃离现场，并故意将肇事车辆丢弃毁灭证据。经清远市公安局清新分局交通警察大队依法认定，被告人欧陆举承担此事故的全部责任，被害人肖某某不承担此事故的责任。另查明，事后,被告人欧陆举支付了被害人肖某某的丧葬费。被害人肖某某的民事赔偿已在本院另案起诉，本院已作出判决已进入执行阶段。上述事实，被告人欧陆举在法庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、户籍证明、到案经过、现场检测报告书、110警情信息表、情况说明、驾驶人信息查询结果、接受证据清单、提取笔录，证人张某某、刘某某、肖某甲、莫某某、蒙某某、熊某某、隆某某、袁某某、欧某甲、欧某乙的证言，本院的（2019）粤1803民初3961号民事判决书，广东正义司法鉴定所《法医病理司法鉴定意见书》、《车辆安全技术检验鉴定意见书》，清远市公安局清新分局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧陆举违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人欧陆举归案后能坦白认罪，结合其只对被害人亲属赔偿了丧葬费，未赔偿其余款项的情节，本院依法给予其较小幅度的从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十七条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下：被告人欧陆举犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。（其刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴楚燕人民陪审员  李吉南人民陪审员  曾慧乐二〇二〇年九月七日书 记 员  蔡丽华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3077号 申请人荣成市贺翌贸易有限公司，统一社会信用代码：91371082693104856P，住所地荣成市成山大道。 被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371082562526776L,住所地荣成市崖头街道办事处马安屯村。 被执行人石家庄一建建设集团有限公司，统一社会信用代码：91130100104400172D，住所地石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16层-19层。 申请执行人荣成市贺翌贸易有限公司申请被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司、石家庄一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2892号民事判决书，确定：向申请人给付349127.42元。在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2892号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十七日 书记员  邹佳含
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1375号之七 申请执行人：程亮，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：曹应清，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴凤兰（系曹应清之妻），女，1975年2月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初417号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人吴凤兰发出执行通知书，责令被执行人吴凤兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人吴凤兰509000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 杨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5160号 原告：廖伟，男，1993年5月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 被告：常熟市黛熙街服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号(常熟世界贸易中心)A1309、A1310、A1312、A1315、A1324。 法定代表人：黄文腾。 原告廖伟与被告常熟市黛熙街服饰有限公司（以下简称黛熙公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。 廖伟向本院起诉，请求判令：1.黛熙公司退还廖伟基础装修费27973元；2.黛熙公司退还廖伟开业物资押金10362元；3.黛熙公司支付廖伟资金占用利息2300.1元(以38335元为基数，按年利率6%，自2019年9月9日起，暂计算至2020年9月8日，实际计算至被告退还之日)。事实和理由：2018年9月9日，双方协商一致签订《黛西街加盟合作合同书》(以下简称涉案合同)，合同约定廖伟加盟黛熙公司的“黛西街”品牌经营服饰，店铺经营地址为四川省邛崃市夹关镇南大街165号，黛熙公司向廖伟提供品牌、装修、货物等，廖伟卖出货物后按月与黛熙公司结算利润，合同期限为一年，一年到期后，如廖伟不再继续经营，黛熙公司应退还基础装修费27973元、开业物资押金10362元、货品保证金40000元，一年期满后，廖伟决定不再继续经营，要求黛熙公司按约定支付相应款项，但黛熙公司仅返还货品保证金40000元，基础装修费27973元与开业物资押金10362元至今未支付，廖伟多次讨要无果。综上，黛熙公司的行为侵害了廖伟的合法权益，故提起民事诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。根据上述规定，特许经营应当具有如下特征：特许人向被特许人提供注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源；特许人对被特许人进行营业指导和援助；被特许人在统一经营体系下从事经营活动；被特许人和特许人是独立的经营者，被特许人依其自有资本进行经营。特许经营活动基于诸如知识产权等无形的经营资源而开展，与之相对应的商品经销行为，虽然也可能涉及知识产权，但其经营活动的基础仍然是有形的商品。本案中，廖伟作为乙方与甲方黛熙公司签订涉案合同，双方约定廖伟在四川省邛崃市提供的“黛西街”服饰，店铺的具体选址需经黛熙公司审核，廖伟需向黛熙公司支付货品总押金。同时，双方在合同中还对发货、验货、换货等商品供销环节的操作事宜，货物销售利润的结算与分配，如货物销售价格不符合约定或货品缺失、损坏的违约责任以及投资款返还等事项进行了具体约定。从以上合同内容及廖伟的陈述可见，双方经营活动围绕有形商品的流转而展开，双方的利润源于商品的销售，而非经营性资源的许可和使用。且涉案合同并不涉及经营指导等内容，仅针对店铺选址、销售价格等经销管理上有约定，不符合商业特许经营关于在统一的经营体系下从事经营活动的特征。因此涉案合同所约定的经营活动是商品经销而非特许经营，其合同性质不属于特许经营合同。另外，廖伟的诉讼请求也仅针对合同到期后基础装修费和开业物资押金的退还，既不涉及特许经营，也不涉及其他知识产权相关内容。综上，本案为普通的合同纠纷，不属于特许经营合同纠纷，也不属于其他知识产权合同纠纷，故本院对本案不具有管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。本案为普通合同纠纷，属于基层人民法院管辖的一审民事案件。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，涉案合同约定廖伟在四川省邛崃市提供的“黛西街”服饰，双方对销售利润进行分配，合同中载明的店铺地址为四川省邛崃市夹关镇南大街165号，故四川省邛崃市为诉争合同履行地，四川省邛崃市人民法院对本案具有管辖权，且廖伟明确要求将本案移送合同履行地具有管辖权的法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下： 本案移送四川省邛崃市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  韩朝光 二〇二〇年九月一日 书 记 员  胡 芮
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3326号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人张琮申请执行你公司机机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月28日结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9894号 原告：四川七虎行汽车贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区益州大道中段888号1栋1单元27层2702号。 法定代表人：何沙，董事长。 委托诉讼代理人：张支陵，四川开山律师事务所律师。 被告：黄丽，女，1980年6月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告四川七虎行汽车贸易有限公司与被告黄丽追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川七虎行汽车贸易有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川七虎行汽车贸易有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川七虎行汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1840元，由原告四川七虎行汽车贸易有限公司负担。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐 萌