新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1222号 原告：吐鲁番市卓越混凝土有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区东环路西侧前进路南侧绿岛国际商铺10栋1层107号。 法定代表人：孙红涛，吐鲁番市卓越混凝土有限公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，男，1971年7月4日出生，汉族，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：杨军峰，男，1979年7月15日出生，汉族，该公司销售经理。 被告：新疆川力兆合建筑安装工程有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区新编九区车师中路80号汇金壹号B区底商住宅5#202号。 法定代表人：杜德勇，新疆川力兆合建筑安装工程有限公司董事长。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 被告：江邦权，男，1971年5月12日出生，汉族，现住新疆吐鲁番市。 委托诉讼代理人：马合木提努尔，新疆双源律师事务所律师。 原告吐鲁番市卓越混凝土有限公司与被告新疆川力兆合建筑安装工程有限公司、被告江邦权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吐鲁番市卓越混凝土有限公司的委托诉讼代理人陈建军、杨军峰，被告新疆川力兆合建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人郭忠，被告江邦权及委托诉讼代理人马合木提·努尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吐鲁番市卓越混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告给付拖欠货款134000元；2.请求判令二被告给付拖欠货款利息28944元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日原、被告与第一被告订立协议，购买了原告商混施工，第二被告作为第一被告代理人，在合同的落款签章的委托代理人处签字，2017年12月10日买卖合同履行完毕后。经结算第二被告给原告出具了134000元的欠据，本人签字并按手印，出具该欠据的行为是第二被告代表第一被告的职务行为，原告向第一被告要求支付货款时第一被告不认可，所以要求第二被告承担连带责任。后期第二被告向原告支付货款50000元，后再未支付剩余货款，无奈诉至贵院。当庭变更诉讼请求为：1．请求判令二被告给付拖欠货款84000元；2.请求判令二被告给付拖欠货款利息18144元。 新疆川力兆合建筑安装工程有限公司辩称，原告立案时向法院递交的混凝土买卖合同的尾部可以看出，合同的甲方处并未加盖第一被告公章，原告也未向法庭提供授权委托书，证明江邦权是受第一被告的委托与原告签订的买卖合同。因此，该买卖合同对第一被告没有约束力，原告对此主张与被告之间存在买卖合同关系缺乏事实依据。从原告提交的买卖合同的内容可以看出在合同当中并未约定由第一被告对混凝土款进行结算，从原告向法庭提交的第二被告出具的欠条可以看出，欠款人是江邦权，而非第一被告。原告已认可在第二被告出具欠条之后第二被告向原告支付了50000元货款，由此可以看出，该欠条的欠款人是江邦权，而非第一被告。鉴于原告提供的合同当中也没有委托第二被告结算的内容，因此江邦权的行为并非是职务行为。本案的欠款人是江邦权，原告向第一被告主张所欠的货款缺乏事实和法律依据。鉴于上述理由，望法院驳回原告对第一被告的诉讼请求。 江邦权辩称，认可与原告之间的确存在买卖合同关系，与原告签订买卖合同是我个人行为。也接收了原告向我提供的混凝土，2017年12月10日出具欠条的行为也是我个人行为，是在与原告结算后，向原告出具的欠条。驳回原告对第二被告的全部诉讼请求，根据原告在本庭当中的事实与理由的陈述，应当驳回原告对第二被告的诉讼请求。如果第二被告在本案当中应当承担责任的话，原告应当向第二被告付41000元，因原告向第二被告提供了混凝土，2019年4月6日经吐鲁番市常新纺织有限公司、新疆西达工程监理有限公司吐鲁番分公司以及第一被告对二车间东面道路进行验收，该工程因原告提供给被告的混凝土质量不合格，导致大面积地裂，一直无法使用。经协商后被告同意从吐鲁番常新纺织有限公司应当向第二被告支付的工程款中，扣除125000元，该款项包括地面的铲除费用、清运费用以及修理费用。在这种情况下，法庭应当从原告要求支付的款项当中核减125000元，原告应当向第二被告支付41000元。 本院经审理查明如下事实：一、原告与被告江邦权于2017年4月1日签订预拌混凝土买卖合同。合同签订后，原告向被告江邦权供应混凝土；二、被告新疆川力兆合建筑安装工程有限公司在预拌混凝土买卖合同封皮处盖章，但未在合同主文处盖章，不认可与原告存在买卖混凝土的事实。被告新疆川力兆合建筑安装工程有限公司将部分工程转包给被告江邦权进行施工。被告江邦权认可个人在原告处购买混凝土；三、原告提供一张日期为2017年12月10日的欠条一份，载明“今欠吐鲁番市卓越混凝土有限公司商品混凝土款人民币134000元整，欠款日期为2017年12月10日，还款日期为2018年4月15日，按时一次性付清，特立此据为凭。特别约定：如欠款人违约不能按期付款者，按照同期银行利息并加息20%罚息计算”，同时债权人有权请求司法机关强制履行。欠款人“江邦权”签名；四、2019年1月即出具欠条后，被告江邦权向原告给付货款50000元。 本院认为：原告向被告江邦权销售混凝土，被告江邦权尚欠原告84000元货款，事实清楚，证据充分，故被告江邦权应履行给付货款义务。本院对原告要求被告江邦权给付84000元货款的诉讼请求予以支持。关于被告江邦权辩称混凝土质量存在问题，原告应向其支付损失的意见，其出具吐鲁番常新纺织有限公司的证明及工程监理的证人证言无法直接证明混凝土质量存在问题及损失数额，同时根据证人证言及被告江邦权自认其在2017年7月施工时发现混凝土质量存在问题，但未向原告主张损失，而是于2017年12月10日被告江邦权向原告出具欠条明确了欠款事实及数额，并且于2019年1月向原告支付50000元，以上事实显然与被告江邦权的辩解意见相互矛盾。故对被告江邦权的辩解意见不予采信。 关于被告新疆川力兆合建筑安装工程有限公司是否应承担给付货款的义务，根据原告提供的买卖合同可以证明该合同正文处新疆川力兆合建筑安装工程有限公司未加盖公章，同时亦不认可与原告发生买卖混凝土的事实。原告主张江邦权为职务行为代表新疆川力兆合建筑安装工程有限公司与其签订合同进行结算，被告新疆川力兆合建筑安装工程有限公司否认对江邦权签订合同及结算的行为进行授权，原告也未举证证明公司对江邦权的行为进行授权。通过法庭调查可以证实，原告实际是与被告江邦权发生的买卖合同关系。故本院对原告要求被告新疆川力兆合建筑安装工程有限公司承担责任的主张不予支持。 关于原告主张利息的诉讼请求，被告江邦权拖欠货款的行为，确实给原告造成一定的损失。原告主张利息应当结合最高人民法院关于《全国法院民商事审判工作会议纪要》精神，利率参照2020年8月份全国银行间同业拆借中心一年期报价利率3.85%计息。经计算，利息为5468.53元【134000元×3.85%÷12×9个月（2018年4月15日-2019年1月15日）】+【84000元×3.85%÷12×6个月-84000元×3.85%÷365×2（2019年1月15日-2020年7月13日）】，对此数额利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告江邦权于判决生效后五日内一次性向原告吐鲁番市卓越混凝土有限公司给付货款人民币84000元； 二、被告江邦权于判决生效后五日内一次性向原告吐鲁番市卓越混凝土有限公司给付利息人民币5468.53元； 三、驳回原告吐鲁番市卓越混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3558.88元，减半收取1779.44元，由原告吐鲁番市卓越混凝土有限公司负担802.39元，由被告江邦权负担977.05元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 周 颖 二〇二〇年九月七日 书记员 余美卉