wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2797号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：浙江省缙云县新建镇中心街12号. 统一社会信用代码:91331122786401673T。 代表人：王巧友，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：楼汉杰，男，1985年9月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨东梅，女，1989年12月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告楼汉杰、杨东梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼。诉请判令：1、被告楼汉杰、杨东梅归还借款本金100000元、利息6512.15元(计算至2020年6月30日止),以后按月利率8.15625‰计算至还清借款本息日止；2、诉讼费及一切费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月28日原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告楼汉杰签订个人循环借款合同一份，合同约定借款额度为100000元，借款期限自2019年1月28日至2021年1月20日止；在期限内可循环使用借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度；具体借款的金额和期限由借款借据另行约定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告杨东梅签订共同还款承诺书一份，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约办理放款手续，借款金额为100000元，期限为2019年2月1日至2020年1月20日止，利率为月利率5.4375‰。借款到期后，被告楼汉杰未按约归还借款本息。截至2020年6月30日止，被告楼汉杰尚欠原告借款本金100000元，利息6542.45元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告楼汉杰、杨东梅于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金100000元，利息6542.45元，并从2020年7月1日起至款还清日止按月利率8.15625‰另行计付借款本金100000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431元，减半收取1215.50元，由被告楼汉杰、杨东梅负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5475号 原告：天博（福建）物业管理有限公司，住所地福建省仙游县鲤南镇仙安村柳安街1198号天博城市广场C区2号楼二楼，统一社会信用代码913503225692880455。 法定代表人：池岩，总经理。 委托诉讼代理人：杨宗棋，男，系天博（福建）物业管理有限公司副经理。 被告：程建辉，男，1991年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告天博（福建）物业管理有限公司与被告程建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，天博（福建）物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天博（福建）物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天博（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天博（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林少华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 添
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢703号申请执行人：保利物业发展股份有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人：张红华，总经理。被执行人：天津国德实业集团有限公司，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场2-2102。法定代表人：陈宗海。本院在恢复执行保利物业发展股份有限公司天津分公司与天津国德实业集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初5577号民事判决书已经发生法律效力。因天津国德实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，保利物业发展股份有限公司天津分公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年九月十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢17号之一申请执行人：王某，女，1970年04月12出生，汉族，住洛阳市孟津县。被执行人：卫某，男，1971年08月08出生，汉族，住洛阳市老城区。王某与卫某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）老民初字第1088号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卫某应支付原告王某10万元。因被执行人卫某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卫某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人卫某有银行存款合计375.77元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人卫某名下有租地款尚未交付，本院于2020年5月15日向协助机关洛阳市老城区土桥村村民委员会送达《协助执行通知书》，扣留、提取被执行人租地款1725元，并已交付申请执行人。3、未查询到被执行人卫某有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人卫某的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人卫某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位2100.77元，已支付给申请执行人，本案债权尚余97899.23元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年九月二十二日书记员 李晓洛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5224-1号解除保全申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号。负责人：尚红伟。被申请人：孙春歌，女，汉族，1974年1月13日出生，住河南省洛阳市栾川县。被申请人：赵新杰，男，汉族，1975年7月28日出生，住河南省洛阳市栾川县。本院在审理申请人平安银行股份有限公司洛阳分行诉被申请人孙春歌、赵新杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出(2020）豫0311民初5224号民事裁定书，对被申请人孙春歌、赵新杰的银行存款16435.67元或同等价值的其它财产予以查封、扣押、冻结。现因被申请人已结清所欠申请人的本金及利息，故申请人于2020年9月4日向本院申请解除对被申请人孙春歌、赵新杰的上述保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙春歌、赵新杰的银行存款16435.67元或同等价值的其他财产的查封、扣押或冻结。案件申请费184元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常锐二〇二〇年九月四日书记员  杨柳
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执89号 王某某（申请执行人）、罗某某（被执行人）： 王某某与罗某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。本院已于2020年9月21日将该款转付给王某某（申请执行人）。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3232民初民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3896号 原告：周元水，男，1965年7月22日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：王乃林，仙居县阳光法律服务所法律工作者。 被告：周元富，男，1977年10月17日出生，汉族，住仙居县。 被告：周钦南，男，1954年7月15日出生，汉族，住仙居县。 原告周元水与被告周元富、周钦南生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告周元水于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周元水的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周元水撤诉。 案件受理费1066元，免于收取。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  杨锦秀
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执恢173号申请执行人：陈利华，男，1964年2月1日出生，汉族，个体工商户，住湖南省炎陵县。被执行人：周昭雄，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县。被执行人：张景花，女，1979年7月24日出生，汉族，居民，住址同上。系被告周昭雄之妻。申请执行人陈利华与被执行人周昭雄、张景花民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2017）湘0225民初363号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案。本案在执行过程中，申请执行人陈利华向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0225执恢173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 房元平二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10055号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨卫纲，男，汉族，1994年1月28日生，住山东省平度市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨卫纲的本院(2019)沪0106民初27076号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27076号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6279号 原告：成都迈尔斯通物业管理有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段今犀庭苑1幢1楼15号。 法定代表人：黄娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓东，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省通工县，该公司员工。 委托诉讼代理人：周小琴，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省大英县，该公司员工。 被告：糜雪，女，1987年1月13日出生，汉族，住四川省渠县。 原告成都迈尔斯通物业管理有限公司与被告糜雪物业服务合同纠纷一案中，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都迈尔斯通物业管理有限公司撤诉。 因原告成都迈尔斯通物业管理有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  熊升静
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5053号 原告：蚌埠市绿都房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路北侧翰林世家小区6号楼S108号，统一社会信用代码913403215717505347。 法定代表人：徐仁荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭东，该公司员工。 委托诉讼代理人：许坤，该公司员工。 被告：常乃权，男，1989年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告蚌埠市绿都房地产开发有限公司与被告常乃权租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蚌埠市绿都房地产开发有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市绿都房地产开发有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市绿都房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市绿都房地产开发有限公司负担。 审判员  宫占好 二〇二〇年九月十四日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特313号申请人：重庆蜀源医院管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路16号3幢4-15，统一社会信用代码91500000MA5UQPF419。法定代表人：王芹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师。被申请人:张露莎，女，1989年10月11日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。申请人重庆蜀源医院管理有限公司（以下称蜀源医院）与被申请人张露莎申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月4日立案后进行了审查。现已审查终结。蜀源医院称：1、请求依法撤销渝两江劳仲案字（2020）第1059号仲裁裁决；2、本案申请费由被申请人承担。事实及理由：1.仲裁裁决认定事实错误：被申请人不是申请人员工，双方不存在劳动关系，被申请人是刘毅团队的成员；申请人与刘毅是试合作关系，由刘毅及其所组织的团队承包申请人的市场拓展业务，在约定的试合作期限内达到考核目标才正式合作；被申请人是由刘毅招录、管理和发放工资，与申请人无关。2.仲裁程序违法：申请人申请证人出庭及申请仲裁庭依职权调取证据均未获准许。张露莎称：仲裁裁决正确；请求驳回申请人的申请。本院审查查明事实如下：申请人是依法设立的企业法人，法定代表人为王芹。被申请人于2019年3月1日经刘毅介绍到申请人处工作，并与刘毅口头约定工资为6000元/月。工作期间工资由申请人法定代表人王芹汇入张露莎银行账户。2019年6月11日，申请人行政人员通知被申请人休息，后又告知不用再去上班，被申请人因此停止工作。被申请人于仲裁庭审中以其手机为载体举示工商银行手机银行交易记录和微信聊天记录，证据显示王芹于2019年4月15日转账支付张露莎5307元、5月15日转账支付5770元，并于同日通过微信支付了张露莎230元。张露莎就劳动报酬及赔偿金争议向重庆市两江新区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。两江新区劳动争议仲裁委员会于2020年7月6日作出渝两江劳仲案字（2020）第1059号仲裁裁决书，裁决蜀源医院支付张露莎2019年5月1日至6月11日期间工资合计7931元。蜀源医院不服该仲裁裁决，故申请至本院请求予以撤销。本院经审查认为：根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，双方具备成立劳动关系的主体资格，被申请人从事的工作是申请人业务的组成部分，其受申请人管理并由申请人法定代表人直接向其支付劳动报酬，双方符合成立事实劳动关系的条件。申请人主张被申请人系由刘毅招聘、管理并支付报酬，与在案证据及查明事实不符，故申请人的辩解主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回重庆蜀源医院管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆蜀源医院管理有限公司负担。审 判 长 陈孟琼审 判 员 赵文建审 判 员 刘润荔二〇二〇年九月十四日法官助理 王睿杰书 记 员 陈嬿西
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0821民初663号原告：熊贵清，男，1956年9月4日出生，汉族，京山市人，住京山市，委托诉讼代理人：彭仁峰、向曼曼，湖北子彦律师事务所律师。特别授权。被告：董志学，男，1956年2月9日出生，汉族，京山市人，住京山市，原告熊贵清与被告董志学合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告熊贵清及其委托诉讼代理人向曼曼，被告董志学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款5万元、利息55267元（以5万元为基数，按月息4‰，从1997年6月15日计算至2020年5月25日止），并支付从2020年5月25日起，以5万元为本金，按月息4‰继续计算至实际付清之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：1997年5月31日，被告驾驶原告的鄂Ｄ-×××××号丰田牌轿车发生交通事故，造成原告车辆受损，车上人员受伤。对于原告的车辆损失，经京山市公安局交通警察大队钱场中队主持调解，作出了损害赔偿调解书，被告赔偿原告经济损失6万元，车辆残值归被告所有，协议签订后，被告未按约履行，原告一直向被告催讨，直至2019年3月18日，双方再次签订了还款协议书，约定被告需支付原告赔偿款5万元，若被告能在2019年12月31日前全部付清该款项，原告可减让15000元，即被告只需支付原告赔偿款35000元，若被告不能按约支付，则仍按照5万元支付给原告，并按照月息4‰支付自1997年6月14日起的利息。后被告未按约履行，原告遂诉至本院。被告董志学辩称，1.案涉车辆已由原告变卖且没有经过其同意，具体卖了多少钱其不清楚，原告陈述车辆修理花费2万元，其愿意承担2万元；2.原告主张支付50000元利息，其不予认可；3.对案涉的交警部门主持调解赔偿6万元的调解协议有异议，认为是被迫签订的；2019年签订的协议是自己签订的，但签订之后就后悔了，其只愿意赔偿2万元；4.其曾给原告开过车，原告应付给其工资4000元，2001年其还曾支付给原告1000元，均应予以扣减。为证实其主张，原告向本院提交了以下证据材料，被告的质证意见及本院的认证意见如下：证据一、原告的身份证复印件、被告的户籍信息查询反馈单各一份，拟证明双方的身份信息；证据二、盘问记录、道路交通事故损害赔偿调解书、还款协议书各一份及欠条二份，拟证明因被告驾驶原告的车辆发生交通事故，双方签订赔偿协议，被告应赔偿原告6万元；2019年3月18日，双方再次达成还款协议，约定被告应赔偿原告经济损失5万元，若被告未能在2019年12月31日前全部付清，还应按月利率4‰，支付从1997年6月14日起至实际付清之日止的利息。被告对原告的证据均无异议。本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信。被告未向本院提交证据材料。根据庭审采信的证据、结合当事人双方的陈述，本院确认如下事实：1997年5月31日，被告驾驶原告的汽车发生单方交通事故，造成原告车辆受损，车上人员受伤。同年6月14日，经京山市公安局交通警察大队钱场中队主持调解，双方签订了道路交通事故损害赔偿调解书，约定被告赔偿原告经济损失6万元，车辆残值归被告所有。同日，被告向原告出具了金额为6万元的欠条一张。后原告向被告催讨赔偿款，被告2001年支付给原告1000元。2019年3月18日，经双方再次协商达成了协议书一份，协议载明“1.车辆原定赔偿陆万元，后经维修，维修费贰万元，卖出叁万元，还剩余壹万元从陆万元中扣除，现实际赔偿总额为伍万元；2.债务人如能在2019年12月31日前全部付清，债权人还可减让壹万伍仟元，只要债务人赔偿叁万伍仟元两清；3.债务人如违约，不能按照上述约定时间结清欠款，则还是按伍万元的总额赔付并加付利息，利息按月息的4‰计算，计息时间从1997年6月14日欠款之日算起；4.本协议从签订之日起，债务人以伍万元的欠款总额重新写欠条一张为据”。同日，被告向原告出具了金额为5万元的欠条一张。债务到期后，被告未按约支付，原告多次催讨未果，故成讼。本院认为，本案原、被告因交通事故赔偿问题达成的还款协议书，意思表示真实，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。现被告在债务到期后拒绝给付赔偿款已构成违约，原告主张被告立即支付赔偿款及利息符合双方的约定，本院予以支持，确认被告应支付原告赔偿款5万元及以5万元为基数从1997年6月14日起按月利率4‰即年利率4.8%计算至付清之日止的利息，对于原告已经支付的1000元在双方结算利息时予以扣减。关于被告辩称交警部门主持签订的赔偿协议系被迫签订，由于被告在协议签订后既未主张撤销，庭审中也未提交相应的证据予以证实，且在2019年再次就赔偿问题与原告达成了协议，故其抗辩理由不能成立。关于被告辩称对车辆变卖价款不知情的问题，双方在还款协议中已明确约定，被告的主张不能成立；关于被告主张原告应支付其工资4000元的意见，原告不予认可，且系另一法律关系，本案中本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告董志学自本判决生效之日起三日内支付原告熊贵清赔偿款50000元，并支付以50000元为基数，从1997年6月14日起,按年利率4.8%计算至付清之日止的利息（已支付的1000元在结算利息时予以扣减）。案件受理费2404元，减半收取计1202元，由被告董志学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪烊二〇二〇年九月十四日法官助理梁帅毫书记员张昭
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1424号罪犯刘涛，男，1974年11月21日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2014年10月22日作出(2014)绿刑初字第225号刑事判决，认定刘涛犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币1千元。因漏罪，长春市绿园区人民法院于2015年4月3日作出（2015）绿刑初字第40号刑事判决，认定刘涛犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，与前判所判处的刑罚有期徒刑八年九个月并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币3千元。刑期自2014年7月3日起至2029年7月2日止。本院于2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘涛劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币3千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3297号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：余超，男，1987年4月6日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10290号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金136194.44元；2、支付截止2018年6月30日的欠款利息、违约金及其他费用共计7808.48元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1590元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10290号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢184号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。 负责人：司国强，该支行行长。 委托代理人：付文庆，男，该支行清收中心客户经理，住山东省高唐县。 被执行人：杨桂平，男，1970年6月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：孙吉华，男，1973年8月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：杨希双，女，1968年11月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人杨桂平、孙吉华、杨希双金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月12日向被执行杨桂平、孙吉华、杨希双送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未申报财产，亦未实际履行。本院于2020年5月13日对被执行人杨桂平、孙吉华、杨希双适用限制高消费措施。 本院于2020年5月13日、2020年8月31日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨桂平、孙吉华、杨希双名下的银行存款、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心查询了被执行人杨桂平、孙吉华、杨希双名下房产信息，均未查询到房产登记记录。通过查询高唐县公积金管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、工商登记信息、股权、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。 本案申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行申请执行标的：借款本金及利息81221.38元（截止到2020年3月20日）诉讼费1050元等，均未执行。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行释明被执行人的财产情况，被执行人无可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年九月四日 书记员  童 琳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3918号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：卢永虨，男，1970年3月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人卢永虨（2018）鲁0602民初9190号信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人卢永虨名下的车牌号为鲁Ｆ×××××的奥德赛牌汽车一辆，查封期限为2年。二、被执行人卢永虨负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年九月十四日书记员  潘 虹
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执540号申请执行人：云南威信农村商业银行股份有限公司,住云南省昭通市威信县扎西镇人民路29号。法定代理人：曹继辉，董事长。委托诉讼代理人：张邦奎，云南典传（贵阳）律师事务所律师，特别授权。被执行人：威信县鑫燚养殖专业合作社，社会统一信用代码091338858，住所地威信县扎西镇小坝村桃子湾社。法定代表人：钱德钧，负责人。被执行人：钱德钧,男，1962年3月3日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被执行人：钱怀燚，男,1982年11月15日生，汉族，住威信县。被执行人：李冬梅，女,1985年10月26日生，汉族，住威信县。被执行人：钱德明，男,1973年11月7日生，汉族，住威信县。被执行人：任政，男,1972年12月5日生，汉族，住云南省昭通市威信县。被执行人;钱德付，男,1963年3月17日生，汉族，住威信县。被执行人：钱德钧，男,1962年3月3日生，汉族，住威信县。本院在执行云南威信农村商业银行股份有限公司与威信县鑫燚养殖专业合作社、钱怀燚、李冬梅、钱德明、任政、钱德付、钱德钧金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日对七被执行人进行网络总对总查控，七被执行人银行账户无可供执行财产，已对七被执行人所有银账户采取冻结，在2020年9月2日查询七被执行人不动产无不动产登记信息，2020年9月21日将其被执行人依法纳入失信名单和限制高消费措施，将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年九月二十二日书记员  王宗云
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1260号申请执行人：申志钢，男，1969年2月14日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王五只，男，1972年1月24日生，汉族，住河南省安阳县。申志钢与王五只劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初995号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、王五只于本判决生效后十日内支付申志钢工资款57000元及利息（利息自2020年3月17日起算至王五只履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回申志钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半收取696元由王五只负担”。因王五只未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，2020年9月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月25日，2020年6月13日，2020年9月5日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、房管局、证券机构、网络支付机构、工商登记部门，自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月12日到安阳市住房公积金管理中心查被执行人王五只住房公积金账户信息；2020年5月13日到安阳县不动产登记中心查询被执行人王五只名下房产信息。3、2020年9月3日、2020年9月10日，2020年9月19日到王五只家中调查。4、2020年9月3日到安阳市公安局车辆管理所查封了被执行人王五只名下车牌号为豫Ｅ×××××华泰圣达菲牌汽车一辆（以另案查封）。通过采取以上财产调查，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年9月4日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法签发对王五只司法拘留15日的决定。2020年9月4日依法对被执行人王五只下达1000元罚款。综上，本案申请执行标的共计57696元，已执行到位0元，本案债权尚余57696元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王五只负有继续向申请执行人申志钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月二十二日书记员  黄兰照
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1687号 吕鸿妹、杨志刚： 吕鸿妹与杨志刚定金合同纠纷一案中，执行期间被执行人杨志刚依据本院（2020）甘0502民初2656号民事调解书确定的内容给付申请执行人违约金10100元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王孝平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特50号申请人：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：母俊，该公司员工。被申请人：朱垭明，男，1989年5月15日出生，汉族，住南京市建邺区。申请人南京江南公交客运有限公司与被申请人朱垭明申请撤销南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字[2019]第53号仲裁裁决一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人南京江南公交客运有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回本案撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南京江南公交客运有限公司撤回申请的请求，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人南京江南公交客运有限公司撤回申请。本案案件受理费200元，由申请人南京江南公交客运有限公司负担。审 判 长 袁奕炜审 判 员 王晓燕审 判 员 王 熠二〇二〇年九月二十一日法官助理 汪光骞书 记 员 顾 欢
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民特533号 申请人：张友连，男，1954年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道胜利中路康平巷1号，公民身份号码341621195409100215。 被申请人：张文卿，男，1935年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县石公镇东关致富路1号，公民身份号码342124193502105815。 委托代理人：张友侠，女，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道育才路西站前路南41号，公民身份号码341621196211020062。 申请人张友连申请认定被申请人张文卿无民事行为能力人一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人张友连称，请求依法宣告张文卿为无民事行为能力人；指定张友连为张文卿的监护人。事实和理由：我与被申请人张文卿系父子关系，被申请人张文卿于2019年10月1日在涡阳县北大医院做股骨头人工假体置换术，于2019年10月4日发生大面积脑梗，经多方治疗后意识障碍、不完全运动性失语、偏瘫、卧床不起、大小便失禁等，为维护其合法权益特向法院提出申请，请求依法宣告张文卿为无民事行为能力人。 经审理查明，申请人张友连与被申请人张文卿系父子关系（张文卿妻子张刘氏已去逝）。本院受理此案后，申请人张友连向本院提出司法鉴定申请，要求对张文卿是否具有行为能力进行鉴定。经本院委托，安徽高诚司法鉴定所于2020年9月2日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人张文卿患器质性重度智能损害；2、被鉴定人张文卿目前无民事行为能力。申请人张友连及被申请人张文卿的代理人张友侠对此鉴定意见均无异议。 经审理查明，申请人张友连与被申请人张文卿系父子关系（张文卿妻子张刘氏已去逝）。本院受理此案后，申请人张友连向本院提出司法鉴定申请，要求对张文卿是否具有行为能力进行鉴定。经本院委托，安徽高诚司法鉴定所于2020年9月2日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人张文卿患器质性重度智能损害；2、被鉴定人张文卿目前无民事行为能力。申请人张友连及被申请人张文卿的代理人张友侠对此鉴定意见均无异议。 本院认为，申请人张友连作为被申请人张文卿的儿子，具有申请宣告被申请人张文卿为无民事行为能力的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。经鉴定能够认定被申请人张文卿目前不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，应为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定、第一百八十八条规定、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人张文卿为无民事行为能力人； 二、指定申请人张友连为被申请人张文卿的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  任振东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陆诗逸
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执856号之一申请执行人：赵颜宏，男，汉族，1979年6月21日出生，无固定职业，住哈尔滨市松北区。被执行人：吴志新，男，汉族，1969年3月18日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人赵颜宏与被执行人吴志新劳动争议纠纷一案中，于2020年9月4日冻结了被执行人吴志新的银行存款。现被执行人吴志新已履行全部还款义务，应解除对被执行人吴志新银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴志新银行存款36257元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（）二〇二〇年九月十四日法官助理孙宇虹书记员陈禹希
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初804号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人钟其镇，男，1981年5月1日出生，汉族，文化程度初中，住广东省湛江市廉江市，现住广州市番禺区。因本案于2020年7月19日被取保候审。公诉机关于2020年9月1日以穗荔检一部刑诉[2020]Z230号起诉书指控被告人钟其镇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月19日2时12分，被告人钟其镇饮酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车途经广州市荔湾区芳村大道南出芳村大道东南499米时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人钟其镇静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为154.8mg/100ml。公诉机关认为被告人钟其镇有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人钟其镇拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人钟其镇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人钟其镇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟其镇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钟其镇认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人钟其镇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年九月四日书记员  吴培微杨玉璇
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执265号被执行人张力，男，1992年4月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。本院在执行被执行人张力参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法采矿罪一案中，经查，我院查封的以下涉案资产：登记于被执行人张力所有鄂Ｊ×××××奥迪牌汽车一辆。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款规定，裁定如下：一、登记于被执行人张力所有鄂Ｊ×××××奥迪牌汽车一辆上缴国库（鄂州市财政局）；二、上述财产以14万元为限，超出部分予以返还。本裁定立即执行。审判员  姜志刚二〇二〇年九月二十二日书记员  何 霄
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4368号 申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地：成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：杨云浩。 被执行人：李亚温，男，1992年4月30日出生，汉族，住河南省武陟县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初107号民事判决书，于2020年7月22日立案受理成都九盈科技有限公司申请执行李亚温民间借贷纠纷一案，执行标的5721.33元及利息，申请执行费50元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院执行无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6112号罪犯崔玉保，男，1974年6月5日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2019年8月8日作出（2019）赣0403刑初319号刑事判决，认定被告人崔玉保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔玉保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年06月，获得监狱考核表扬1个，考核余分100分，折算减刑幅度十五天。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯崔玉保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔玉保减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2019年3月12日起至2020年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3749号 原告：德阳市中盛物业管理有限公司，住所地四川省德阳市河东区北泉路138号风临雅筑2幢24号，统一社会信用代码91510600689918371Q。 法定代表人：白帆。 委托诉讼代理人：侯春宇，男，该公司员工。 被告：张丽钦，女，1981年3月1日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市中盛物业管理有限公司与被告张丽钦物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告德阳市中盛物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市中盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市中盛物业管理有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市中盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年九月十四日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1503号 申请执行人：梁伊宁，女，1984年12月17日出生，壮族，住址广西钦州市钦南区。 被执行人：钦州市海越房地产开发有限公司，住所地钦州市钦州湾大道36号年年丰广场六楼。 法定代表人：郭文城。 本院在执行申请执行人梁伊宁与被执行人钦州市海越房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中,钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月19日作出的钦南劳人仲字[2020]第76号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人钦州市海越房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月6日向被执行人钦州市海越房地产开发有限公司发出执行通知责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人钦州市海越房地产开发有限公司高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人钦州市海越房地产开发有限公司名下的不动产已被多家法院查封，目前无法处理。本院已经移送广东省深圳市福田区人民法院参与分配。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人梁伊宁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州市海越房地产开发有限公司有继续向申请执行人梁伊宁履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 宇
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执29号 申请执行人：刘胜顺，男，1974年07月06日出生，住内蒙古自治区根河市满归镇。 被执行人:王海艳，女，46岁，汉族，无职业,住内蒙古自治区根河市。 委托诉讼代理人：王东明（系王海燕弟弟），男，汉族，根河市公司职工。 关于刘胜顺与王海艳责令退赔一案，根河市人民法院（2019）内0785刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，我院刑事庭已移送至本院执行局，本院依法立案执行。被执行人应负担的义务为：责令被执行人王海艳发还申请人刘胜顺126000元。 法院受理执行案件后，依法于2020年1月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月21日发出限制高消费令；经总对总查控和传统财产查控，被执行人王海燕无银行存款、无互联网银、证券等登记信息；经根河市不动产登记中心查询，被执行人王海燕名下只有一处房产登记信息，我院于2020年1月3日对此房屋进行查封，现已进入房屋拍卖程序，申请人同意待房屋拍卖后如有房屋剩余款项参与分配；经呼伦贝尔住房公积金管理中心根河市管理部查询被执行人王海燕无住房公积金。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索或需要处理房产及车辆时，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年九月二十二日 书记员 季  然
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1478号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林伟南，男，1990年4月5日出生，汉族，住福建省永春县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林伟南（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年4月26日起至2020年4月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款90.42元。2019年4月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月26日向被申请人林伟南发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计546.67元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项546.67元及相应的资金占用费用11.85元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林伟南归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项546.67元以及资金占用费用11.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为558.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林伟南应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项546.67元及资金占用费11.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林伟南还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林伟南如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1887号罪犯苟刚，男，1983年3月3日出生，汉族，小学文化，四川省天全县人，住四川省天全县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年9月18日作出(2008)普中刑三初字第116号刑事判决，以被告人苟刚犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1440克，依法予以没收。被告人苟刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月17日作出(2008)云高刑终字第1734号刑事裁定，维持云南省普洱市中级人民法院(2008)普中刑三初字第116号刑事判决的第二项及第一项的定罪部分。撤销云南省普洱市中级人民法院(2008)普中刑三初字第116号刑事判决第一项的量刑部分。上诉人苟刚犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2009年4月16日交付执行。因确有悔改表现，于2011年4月27日经云南省高级人民法院(2011)云高刑执字第1084号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年8月5日经云南省高级人民法院(2013)云高刑执字第2009号刑事裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为七年；于2016年1月25日经云南省昆明市中级人民法院(2016)云01刑更462号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2018年5月23日经云南省昆明市中级人民法院(2018)云01刑更6157号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2031年4月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯苟刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2019年度被评为监狱改造积极分子。考核截止2020年5月共获表扬6次，并余165.54分，其中获奖励分共727.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币500元，共计履行没收财产刑人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯苟刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯苟刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苟刚减去有期徒刑刑期八个月。服刑期至2030年8月4日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4314号原告邬足华，男，汉族，1962年10月18日出生，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人丁乐平，武汉市黄陂区武湖法律服务所法律工作者，特别授权。被告吴俊，男，汉族，1962年3月18日出生，住武汉市武昌区。原告邬足华诉被告吴俊劳务合同纠纷一案。本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告邬足华的委托诉讼代理人丁乐平到庭参加了诉讼，被告吴俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬足华向本院提出如下诉求：1、依法判令被告向原告返还欠款人民币34640元。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。经审理查明：原告邬足华与被告吴俊之前就有劳务往来。2017年期间，被告因承建了工程项目，委托原告雇请了部分劳务人员做工。2019年1月29日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工钱34640元，该款于2019年5月结清。经本院调查被告对上述欠条内容无异议，但被告至今未付款，故引起诉争。本院认为：债务应当清偿。原告邬足华在被告吴俊承接的工程项目中为其提供劳务，被告应支付相应报酬。经结算，被告尚欠原告劳务报酬34640元，此有欠条为证，事实清楚，权利义务明确，故对原告主张要求被告清偿34640元劳务报酬的诉求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴俊在本判决生效之日起十日内向原告邬足华支付劳务报酬34640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告吴俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年九月十四日书记员  汤 玲
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1681号申请人：蔚氏县城关镇娟娟鲜面店被执行人：胡铁柱买卖合同纠纷一案，2020年9月23日，本院立案执行。被执行人胡铁柱未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人胡铁柱及其共有存款（收入）20010元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3859号原告：杨继强，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告:黄永才，男，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：黄粟，男,1986年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。二被告委托诉讼代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。原告杨继强与被告黄永才、黄粟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告杨继强于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄粟的起诉。本院认为，原告杨继强的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨继强撤回对被告黄粟的起诉。审判员 毛 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1873号原告陆某，女，汉族，1983年5月5日出生，住大庆市龙凤区。被告于某，男，汉族，1981年11月27日出生，住大庆市龙凤区。原告陆某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告陆某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆某撤回起诉处理。审判员 赵 红二〇二〇年九月二十二日书记员 赵舒淇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10059号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王相生，男，汉族，1986年11月13日生，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王相生的本院(2019)沪0106民初27080号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4570号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：朱纪荣，女，1977年10月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高文磊，男，1990年1月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：严宝周，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张佳明，男，1985年7月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：满长磊，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王斌，男，1989年9月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：朱召燕，女，1973年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李茂松，男，1984年8月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：赵建伟，男，1988年1月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：侯庆高，男，1978年2月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李桂山，男，1995年4月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张明路，男，1988年12月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：朱凯峰，男，1991年1月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王俊泰，男，1978年12月30日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：李峰，男，1987年10月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：满富同，男，1987年8月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王子付，男，1974年1月18日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：高志祝，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高军浩，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王恩忠，男，1987年8月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘克国，男，1974年12月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告朱纪荣、高文磊、严宝周、张佳明、满长磊、王斌、朱召燕、李茂松、赵建伟、侯庆高、李桂山、张明路、朱凯峰、王俊泰、李峰、满富同、王子付、高志祝、高军浩、王恩忠、刘克国劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡晓丽
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执异46号 异议人（被执行人）：费县镇沂蒙村民委员会一组。 负责人：张继廷，村书记。 申请执行人：戚见友，男，1963年11月4日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人戚见友与被执行人费县买卖合同纠纷一案中，被执行人费县镇沂蒙村民委员会一组不服本院对其强制执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开听证进行了审查。异议人费县镇沂蒙村民委员会一组负责人张继廷、申请执行人戚见友到庭参与听证。本案现已审查终结。 异议人费县镇沂蒙村民委员会一组称，请求法院依法判决停止对（2018）鲁1325民初3180号民事判决的执行。事实与理由：贵院通过异议人所在费县镇经管站款项分两次共计划款26600元，就剩余款项双方于2019年3月19日达成调解协议，申请执行人仅要求异议人于2020年1月30日前还款20000元，剩余款项及利息自愿放弃。因异议人与申请执行人配偶刘方兰有其他纠纷，贵院做出（2019）鲁1325民初1067号民事判决后，刘方兰未履行，异议人向贵院申请立案执行。2020年1月20日，贵院就该两个案子进行调解，因异议人系村组织，所有款项均在薛庄经管站，异议人要求贵院到薛庄经管站去划扣所欠申请执行人戚见友剩余款项20000元，同时还向贵院告知异议人不放弃申请执行人戚见友配偶刘方兰与异议人执行一案的利息。2020年6月17日，贵院向异议人下达（2020）鲁1325执恢409号执行通知书，要求异议人偿还申请执行人本金21400元及迟延履行金，偿还本金48000元的利息及迟延金，承担执行费221元。异议人认为，双方已达成调解协议，因异议人系村组织，无法个人提供款项交付法院，而且前两笔款项履行方式均是贵院从异议人所在薛庄经管站款项中划扣的，异议人也在履行期限前口头告知贵院执行庭可到薛庄经管站划扣20000元，但贵院执行庭一直未去划扣。所以，异议人并不存在违反调解协议约定的内容，贵院再以原判决执行异议人是错误的。 申请执行人戚见友辩称，我不同意异议人的异议请求，异议人未按照执行和解协议履行，已经造成违约，要求按照原判决执行。 经审查查明，申请执行人戚见友与被执行人费县镇沂蒙村民委员会一组（原邱阳自然村）买卖合同纠纷一案，经本院审理后，于2018年7月23日作出（2018）鲁1325民初3180号民事判决书，内容为：被执行人费县镇沂蒙村民委员会一组于本判决生效后五日内返还申请执行人戚见友购房款48000元及利息（利息自2015年11月5日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；案件受理费1000元，减半收取500元，由被执行人费县镇沂蒙村民委员会一组负担。因被执行人费县镇沂蒙村民委员会一组未履行生效判决确定的义务，申请执行人戚见友向本院申请强制执行。本院于2019年1月18日立执行案号（2019）鲁1325执200号。 本案执行中，分别于2019年2月28日、2019年3月1日、2019年3月21日向费县镇经管站送达执行裁定书、协助执行通知书，要求协助扣留被执行人在薛庄经管站的代管资金，共扣划被执行人资金26600元。 2019年3月19日，在本院主持调解下，申请执行人戚见友与被执行人费县镇沂蒙村委一组买卖合同纠纷一案达成执行调解协议，内容为：一、费县镇沂蒙村委一组于2019年3月19日已还款16600元；二、费县镇沂蒙村委一组于2019年3月30日前再还款10000元。三、费县镇沂蒙村委一组于2020年1月30日前再还欠款20000元，剩余款及利息申请人戚见友自愿放弃。如违约将按原判决书判决执行。如无异议，请双方签字后生效。后申请执行人戚见友申请结案，本院向费县镇经管站送达协助执行通知书及（2019）鲁1325执200号之一执行裁定书，裁定：解除对被执行人费县镇沂蒙村民委员会一组在薛庄镇经管站资金的查封。因被执行人费县镇沂蒙村委一组未于2020年1月30日前偿付申请执行人欠款20000元，申请执行人申请本院恢复执行，要求按原判决内容执行。本院于2020年6月17日立（2020）鲁1325执恢409号案件执行，2020年6月29日，本院向费县镇经管站送达（2020）鲁1325执恢409号执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留（提取）被执行人费县镇沂蒙村民委员会一组在费县镇经管站代管资金40000元。异议人不服，向本院提出异议。 另查明，本院异议人费县镇沂蒙村民委员会一组作为原告与本案申请执行人戚见友之妻刘方兰等为被告不当得利纠纷一案，经本院审理后，判决被告刘方兰在继承遗产的范围内返还本案异议人垫付款6600元及利息。经执行人员多次调解，异议人不愿放弃利息。现刘方兰现已全部履行生效判决确定的义务，本案申请执行人戚见友申请按原判决执行。 上述事实，主要根据本院的民事判决书、执行裁定书、送达回执、执行和解协议及当事人提交的证据材料等证据认定的，其证据材料均收集、记录在卷。 本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定：当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。因此，本案在执行中在执行法官主持下申请执行人戚见友与异议人达成执行和解协议符合法律规定，但该协议签订后，异议人费县镇沂蒙村民委员会一组并未全面履行该协议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。现申请执行人戚见友要求按原判决执行，符合法律规定，本院予以支持；据此，本院恢复执行后，根据原生效判决内容，扣划被执行人费县镇沂蒙村民委员会一组的账户资金符合法律规定，异议人的异议请求依法不能成立。异议人主张其未按调解协议约定的期限缴纳余款的原因系应由法院到费县经管站扣划其代管资金，于法无据且和解协议未有约定，对此主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人费县镇沂蒙村民委员会一组的异议请求。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，书面向山东省临沂市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判长  王兆海 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孟令珠
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1266号 原告：梁小梅，女，1996年6月18日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：曾诗欣，女，1996年9月20日出生，汉族，住广西容县。 原告梁小梅诉被告曾诗欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁贤独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。书记员陈本钦担任记录。原告梁小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告曾诗欣应偿还借款人民币16015.58元给原告梁小梅； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费75元，由被告曾诗欣负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 贤 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈本钦
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2356号 申请人：赵虎，男，1986年02月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：尚源源，男，1988年02月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人赵虎与被执行人尚源源民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对尚源源的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执2356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴刚 二〇二〇年九月四日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
涉县人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）冀0426刑决100号 本院于2020年9月18日收到涉县人民检察院涉检一部刑诉（2020）21号起诉书及所附卷宗伍册，经立案审查，认为起诉书指控被告人王凯斌、冯慧军、张海波实施两起治安违法行为，该违法行为不属于刑事法律调整范围，依法不属于本院管辖案件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十条第一项、第一百八十一条第二项之规定，决定如下： 对河北省涉县人民检察院涉检一部刑诉（2020）21号起诉书及所附卷宗伍册退回涉县人民检察院。 涉县人民法院 二〇二〇年九月二十二日
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初926号 原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈龙，系云顶信用社副主任。 被告：李树军，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 被告：辛长福，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 被告：李海洋，男，1985年7月5日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 被告：高立峰，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告李树军、辛长福、李海洋、高立峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  黄彦民 二〇二〇年九月三十日 书记员  战 莹
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执594号申请执行人起学庭，男，1971年2月3日生，彝族，初中文化，个体户，住永仁县。被执行人：康国权，男，汉族，中专文化，1977年8月9日生，住永仁县。被执行人：赵丹宇，男，汉族，大专文化，1969年11月11日生，住楚雄市。本院在执行起学庭与康国权、赵丹宇民间借贷纠纷一案中，（2019）云2327民初1006号民事判决书确定的第一项、第二项内容，被告康国权、赵丹宇未按生效判决文书确定的义务履行,申请人起学庭于2020年7月27日申请执行，本院依法于2020年7月27日立案执行。2020年7月30日向被执行人康国权、赵丹宇送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。2020年7月29日依法提起网络总对总查控措施，经本院查控后未发现被执行人康国权、赵丹宇有财产可供执行，二被执行人在永仁县，但该房屋被二人贷款抵押在元谋县信用合作联社，现被元谋县人民法院查封执行中。除此房屋之外二人无其他财产可供执行，2020年9月10日向申请人起学庭征询本案终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：陆正国二〇二〇年九月十四日书记员 曹 荣 杉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5849号罪犯王傲银，男，1987年10月10日出生，汉族，湖北省襄樊市人，大学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年4月20日作出(2017)赣1002刑初35号刑事判决，认定被告人王傲银犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人王傲银不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）赣10刑终90号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王傲银在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年6月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑提交向二审法院缴纳罚金80000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王傲银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王傲银减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年4月27日起至2020年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2193号原告：周杨，男,1979年10月27日出生,汉族,湖北省潜江市人,住湖北省潜江市。被告：何玲玲,女,1981年6月20日出生,汉族,湖北省潜江市人,住湖北省潜江市。被告：刘启雄,男,1979年4月5日出生,汉族,湖北省潜江市人,住湖北省潜江市。原告周杨与被告何玲玲、刘启雄合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告周杨于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，周杨申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周杨撤诉。案件受理费4360元，减半收取计2180元,由原告周杨负担。审判员  郭书勤二〇二〇年九月二十二日书记员  金晓丹
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执359号 申请执行人罗资源县人民医院，住所地：资源县西延北路005号。 法定代表人程良利，该医院院长。 委托代理人伍富清，该医院职工。 被执行人李红秀，女，1976年8月17日出生，汉族，住广西资源县。 法定代理人杨某（系李红秀丈夫），男，1976年1月30出生，汉族，住广西资源县。 申请执行人资源县人民医院与被执行人李红秀医疗服务合同纠纷一案。资源县人民法院作出的（2019）桂0329民初684号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，请求强制被执行人李红秀支付医疗费235，989.95元；承担案件受理费2，495元，执行费3，477元。本院于2020年8月5日以（2020）桂0329执359号立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未查到被执行人有可供执行的财产。经调查，被执行人李红秀于2019年3月25日在浙江省义乌市天美塑胶制品有限公司车间务工期间摔伤，致颈椎断裂，高位瘫痪，多重残疾，伤残等级一级（植物人）。其家庭属登记在册贫困户，家庭生活困难。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，故申请执行人的执行申请，短时间内难以实现。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，该案执行程序在一定期间无法执行完成。本院已依照相关规定向被执行人发出限制消费令，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复桂林市人民法院作出的（2019）桂0329民初684号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1550号 原告：胡某艳。 委托诉讼代理人：唐武华，湖南珠泉律师事务所律师。 被告：王某利。 原告胡某艳与被告王某利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人唐武华、被告王某利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失8787元，其中：车辆损失7987元，交通费200元，误工费600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月23日14时55分，被告王某利驾驶湘L3YA59小型轿车，途经嘉禾县金田路附近富民路33号门前路段时，因驾驶操作不当碰撞到原告停放在路边的湘LB882M小轿车，造成原告车辆受损的事实。碰撞后，被告驾驶车辆脱离事故现场，原告报警后，经嘉禾县公安局交通警察大队认定：被告王某利负本次事故全部责任，原告无责任，就赔偿一事，双方协商未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 王某利辩称，对原告起诉的事实予以认可，但对原告请求的赔偿数额有异议，车辆定损是原告的单方面行为，被告并不在场，因此不认可原告请求的维修费用。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据1、2、3、5，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据4，被告提出原告定损估价是原告单方面行为，发生的事故不足以造成车辆这么大的损害，不予认可的意见，本院经审查认为原告提供了郴州市汇田汽车销售有限公司4S店车辆估价单、结算单、维修发票等票据原件，且实际支付了修理费7987元，本院予以确认，至于被告认为事故发生时原告的车辆受损不严重，修理费过高的意见，没有依据，本院不予采纳；对有异议的证据6，被告提出车辆损坏不影响原告上班，不应当承担原告误工费的意见，本院认为原告所提交的收入证明及工资表可以证明原告的工资收入情况为4500元/月，原告将受损车辆送至郴州市汇田汽车销售有限公司进行维修，确实造成了原告误工的事实，但误工时间应确定为两天（送修与提车），误工费根据原告提供的月收入情况，确定为300元（4500元/月÷30天×2天），原告诉请超出部分，本院不予支持。 根据当事人的举证、质证及庭审中陈述，本院认定案件事实如下：2020年6月23日14时55分，被告王某利驾驶湘L3YA59小型轿车，在途经嘉禾县金田路附近富民路33号门前路段时，因驾驶操作不当碰撞到对向原告胡某艳驾驶停放在路旁的湘LB882M小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告王某利驾车驶离现场，原告发现车辆被损坏后报警，该事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定，被告王某利负全部责任，原告胡某艳无责任。2020年6月25日，原告胡某艳将受损车辆拖至郴州市汇田汽车销售有限公司4S店维修，产生维修费7987元，交通费200元。原、被告经多次协商未果，遂诉至法院。另查明，原告胡某艳月工资收入为4500元，原告因修车误工两天。 本院认为，行为人因过错造成他人财产损失的，应当承担赔偿责任。被告王某利驾驶湘L3YA59小型轿车，因操作不当碰撞原告胡某艳停放在路边的湘LB882M小轿车，造成原告车辆受损，根据公安交警大队事故责任认定，被告应承担全部责任。因此，对原告胡某艳修车造成的损失7987元、交通费200元、误工费300元，共计8487元，应当由被告王某利承担。 综上，对原告诉请中合理部分本院予以支持，超出部分本院不予采纳；对被告提出修理费过高不予赔偿的意见，与事实和法律不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告王某利于本判决生效之日起十日内支付原告胡某艳车辆维修费7987元、交通费200元、误工费300元，共计8487元； 二、驳回原告胡某艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王某利负担，其余案件受理费95元，退回原告胡某艳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 郴州市中级人民法院。 审 判 员 李孔辉 二〇二〇年九月三十日 法官助理 刘旖旎 书 记 员 邓云华 附录： 一、原告胡某艳提供的证据： 1.原告身份证复印件，拟证明原告身份信息情况及本案的主体资格。 2.被告身份证复印件，拟证明被告身份信息情况。 3.道路交通事故认定书，拟证明被告负本次事故的全部责任，原告不负责任。 4.估价单及修车发票，拟证明原告修车费7987元。 5.交通费发票，拟证明花费交通费200元。 6.收入证明及工资表，拟证明原告的月工资为4500元。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5172号 原告（并案被告）：周美兰，女，1978年8月5日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 被告（并案原告）：福建省福州市金鹤毛绒有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山，统一社会信用代码：91350182154865103Y。 法定代表人：陈而灿，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 原告（并案被告）周美兰与被告（并案原告）福建省福州市金鹤毛绒有限公司劳动争议一案，本院立案后合并审理。周美兰和福建省福州市金鹤毛绒有限公司同时于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，双方均要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予周美兰撤诉； 二、准予福建省福州市金鹤毛绒有限公司撤诉。 案件受理费10元，周美兰与福建省福州市金鹤毛绒有限公司各负担5元。 审判员 郑 宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蔡敏杰
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢231号赵迪、芦利：赵迪与芦利借款合同一案。赵迪本次恢复立案执行申请标的额16100元，经本院执行芦利已将执行款16100元通过银行转账方式偿还申请执行人赵迪。执行费142元由赵迪承担。至此，赵迪申请执行的（2019）吉0211民初871号民事判决书确定的内容，其中本次申请执行16100元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执1047号   李某某、张建军、朱某某：   申请执行人李某某与被执行人张建军、朱某某农村土地承包合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初2971号民事判决书已发生法律效力。被执行人张建军、朱某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人张建军、朱某某给付申请执行人李某某土地承包款50000元，案件受理费1300元，执行费670元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人张建军、朱某某发出执行通知书，但被执行人张建军、朱某某尚未履行。经查被执行人朱某某名下有银行存款51970元（土地承包款50000元，案件受理费1300元，执行费670元），现已被依法冻结，扣划至大荔县人民法院执行工作局账户内，申请执行人李某某于2020年9月17日已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执1047号执行案件执行完毕，于2020年9月17日结案。     二〇二〇年九月十七日
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审76号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区丹枫路788号海越大厦21层。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：吴志侠，该局工作人员。 被执行人：杭州杰能动力有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道环兴路415号副楼2层207-212室。 法定代表人：金浙勇。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]67号《劳动保障监察行政处理决定书》项下陈平等26名员工2019年8月至10月工资合计291154.93元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠陈平等29名员工2019年8月至10月工资合计321352.95元。故申请执行人依法于2019年12月16日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项的规定，作出滨人社监处字[2019]67号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》之日起15日内支付陈平等29名员工2019年8月至10月工资。该行政处理决定书同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人作了送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月16日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2020]第060号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付陈平等29名员工2019年8月至10月工资合计321352.95元。催告书于同日向被执行人作了送达。催告书规定期间，被执行人支付了俞冬儿的全部工资。王军、路启国两位员工已申请劳动仲裁。故申请执行人申请强制执行陈平等26名员工2019年8月至10月工资合计291154.93元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]67号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令杭州杰能动力有限公司支付陈平等26名员工2019年8月至10月工资合计291154.93元的决定，准予强制执行。 审 判 长  严克新 人民陪审员  胡俊伟 人民陪审员  汪玲玲 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  杨一凡 附：杭州杰能动力有限公司员工工资强制执行名单 序号 姓名 申请标的（单位：元） 1 陈平 12730.57 2 蔡得立 5870.38 3 谢永妮 35083.44 4 李黎军 10130.57 5 霍少锋 8930.57 6 吴亚平 9030.57 7 裴兆刚 8930.57 8 戴炜杰 1598.19 9 俞添洋 8930.57 10 伍莹 8220.38 11 陆咪娜 13630.57 12 虞芬娟 5400 13 14 方华清 20946.64 14 李章星 11930.57 15 贾记凡 18512.64 16 乔长城 23130.57 15 17 龙春艳 15130.57 18 刘银桥 8630.57 19 胡国华 9530.57 20 胡海琳 8030.57 21 孙金芳 8030.57 22 柳红伟 8030.57 23 李佳侦 10630.57 24 张茂龙 773 25 刘永高 8930.57 26 汤陈波 10430.57 合计 291154.93
湖南省祁阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘1121司惩52号 被罚款人：邓冬成，男，1969年9月20日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行申请执行人奉秋云与被执行人邓冬成、李知生、黄礼国提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人邓冬成在规定期限内拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对邓冬成罚款壹仟元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十四日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2028号申请执行人：河南滑县农村商业银行有限公司桑村支行,9141052617251437A,住滑县桑村乡；被执行人：李**,男性,1979年5月1日出生,410526197905014132,汉族,住滑县；被执行人：李志行,男性,1980年8月8日出生,410526198008084119,汉族,住滑县；被执行人：陈巧玲,女性,1966年11月14日出生,410526196611144420,汉族,住滑县；被执行人：李运伟,男性,1976年10月20日出生,410526197610204115,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年8月1日生效的（2019）豫0526民初2966号判决，于2020年5月19日向被执行人陈巧玲发出执行通知书，责令被执行人陈巧玲被告偿还原告10万元及利息和案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈巧玲在中国农业银行股份有限公司滑县新区支行的账户62×××73存款2318.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月二十二日（）书记员
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初380号原告：石丹被告：朱玉军原告石丹与被告朱玉军定金合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丹、被告朱玉军到庭参加诉讼。审理中，原告石丹于2020年8月21日申请进行财产保全，本院作出（2020）鄂0881民初380号民事裁定，对被告朱玉军在金融机构的存款31000元予以冻结。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告及时返还定金3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告与被告约定，由原告支付2万元定金，被告供应块石。被告于2019年11月10日出具收据一份，后被告未按约定供应块石，且经多次索要方返还了原告1万元，因被告存在违约行为，特诉到法院要求被告双倍返还定金。被告辩称，我和原告在2019年11月6日签订协议，原告于11月10日支付定金，11月11日至19日因雨天和超载等原因没有发货，原告要求我退定金，我在2019年11月19日退还了1万元，还剩1万元因疫情原因资金紧张，希望原告宽限一段时间，因我们已经终止合同，不同意双倍返还定金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1原告身份证复印件，A2定金收据，A3微信聊天记录，B1微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告朱玉军认可原告石丹在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，被告朱玉军未按合同约定向原告石丹交付货物，原告石丹请求对方双倍返还定金，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下：被告朱玉军于本判决生效之日起十日内返还原告石丹30000元（已扣减返还的10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费550元，减半收取计275元，保全申请费330元，共计605元，由被告朱玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  赵芸二〇二〇年九月二十二日法官助理刘夏云书记员李惠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执异70号异议人（被执行人）：彭某，女，1979年12月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：周某，男，1975年8月24日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。本院在执行周某与彭某离婚纠纷一案中，异议人彭某对本院冻结其名下银行存款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人彭某异议称：请求依法撤销（2020）苏1291执774号执行裁定书。事实与理由：（2019）苏1291民初2764号民事调解书约定异议人于2020年7月23日前将户口从周某出迁出，后异议人积极与周某联系要求其协助异议人办理户口迁出，但周某拒不配合，反复拖延，目的是为了拖延时间向法院申请强制执行。周某的行为明显是通过不正当手段为自己谋利，其请求不应得到法院的认可。经审查查明，周某与彭某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）苏1291民初2764号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人彭某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日作出（2020）苏1291执774号执行裁定：冻结、划拨被执行人彭某的银行存款5050元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。执行过程中，本院实际冻结彭某名下的浙商银行账户（开户账号：62×××26）存款5050元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行行为异议的提出应当具有特定的事由。本案异议人基于申请执行人拒不配合导致其未能履行生效法律文书确定的义务所提出的异议不符合执行异议的受理条件。（2019）苏1291民初2764号民事调解书已经发生法律效力，周某依据生效法律文书向本院申请强制执行并无不当。至于有无出现上述调解书中第四项的违约行为，应当由当事人通过其他诉讼途径依法确认。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人彭鸟华的异议申请。异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴兵人民陪审员  顾欣人民陪审员  闾佳二〇二〇年九月十四日书 记 员  许婷附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2393号申请执行人：上海起帆电缆股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周桂华,总经理。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：颜速，女，1971年3月31日出生。被执行人：孟进平，男，1967年11月17日出生。原告上海起帆电缆股份有限公司与被告颜速、孟进平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初9045号民事判决书已发生法律效力。权利人上海起帆电缆股份有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款人民币380000元及相应的逾期付款利息、迟延履行期间的加倍债务利息，并负担公告费690元。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，被执行人颜速与本院取得联系，称其从未担任过上海巢浩机电设备安装有限公司的法定代表人和股东，与案涉被执行人孟进平等人均不相识，本案系因其身份证被盗用所致，已涉及刑事犯罪，故申请中止对其执行。经查，上海市公安局金山分局已就被执行人颜速身份证被冒用刑事立案，故本案对被执行人颜速的财产暂不宜执行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人孟进平名下银行存款、机动车、不动产、保险、证券、网络资金等财产进行了查控，冻结其网络资金账户和多个银行账户，但账户金额尚不足以支付执行费；轮候查封其名下沪MHXXXX机动车一辆(未掌握具体下落，无法处置)。查封期限2年，自2020年9月22日至2022年9月14日止。此外，未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人孟进平涉较多被执行案件，现下落不明。本院依法对被执行人孟进平采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施。鉴于上述情况，经与申请执行人委托诉讼代理人电话约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2393号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年九月二十二日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0927执83号之七申请执行人：李须通，男，1991年1月6日出生，汉族，河北省邯郸市人。被执行人：谢生兵，男，1974年4月1日出生，汉族，重庆市巫溪县人。本院在执行李须通与谢生兵买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）陕0927民初338号民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。2020年9月21日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人谢生兵在重庆农村商业银行账户内存款人民币22048.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵永鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  刘定林