wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书原告中海物业管理有限公司和平分公司。法定代表人汪维杰。委托代理人刘丹丹。被告许红宇。委托代理人胡月。被告胡月。            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初11320号                  当事人              原告              原告中海物业管理有限公司和平分公司。      法定代表人汪维杰。      委托代理人刘丹丹。                  被告              被告许红宇。      委托代理人胡月。      被告胡月。                  诉辩主张              原告      诉称              请求判令被告支付拖欠的2018年1月1日至2020年8月31日物业费9348.48元，并由被告承担本案诉讼费。                  被告      辩称              □已交纳物业费  物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高      □没有催费 □侵占绿地  被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区昆山西路77-23号2-101              房屋      面积              146.07平方米。                  收费      标准              物业费：2.0元/平方米/月              欠费时间              2018年1月1日至2020年8月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务               是    □否    □其他                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与沈阳中海兴业房地产开发有限公司签订前期物业服务委托合同，约定由原告为被告所在园区提供物业服务，原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。      关于被告提出家中被盗应由物业公司承担责任的抗辩主张，前期物业服务委托合同第五章第五条第二款约定，在本物业内发生的盗窃、抢劫、破坏、爆炸、火灾等治安或刑事案件所造成的损害，除因物业公司故意或明显过失造成的，构成物业公司的免责事由，物业公司不负赔偿之责。因被告未能举证证明原告在履行物业服务过程中存在严重瑕疵和违约行为，且财产被盗与本案不属同一法律关系，原告可另循法律途径维护自身合法权益，故本院对被告该项抗辩不予支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间(2018年1月1日至2020年8月31日止，共计32个月)予以计算，即146.07平方米×2元/月/平方米×32个月=9348.48元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项                  裁判主文              被告许红宇、胡月给付原告中海物业管理有限公司和平分公司自2018年1月1日至2020年8月31日期间的物业费9348.48元，于本判决生效后立即付清。      案件受理费减半收取25元，由被告许红宇、胡月负担。                  告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  刘佳二〇二〇年九月七日法官助理和晓岚书记员王洁琦
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1233号 原告：山东利德金融电子器具有限公司，住所地：无棣县万佳达电子大街188号。 法定代表人：郭仲莲，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯建新、王贝贝，山东正鉴律师事务所律师。 被告：吴立营，男，1976年9月12日出生，回族，住无棣县。 被告：无棣县车王镇大武村村民委员会，住所地：无棣县车王镇大武村。 负责人：刘清镇，系该村村委会主任。 原告山东利德金融电子器具有限公司（以下简称利德公司）与被告吴立营、无棣县车王镇大武村村民委员会（以下简称村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利德公司的法定代表人郭仲莲及其委托诉讼代理人冯建新到庭参加诉讼，被告吴立营、村委会经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利德公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令上列被告立即偿还原告混凝土款170120元及利息；二、案件受理费等由上列被告承担。事实与理由：2012年，被告吴立营以无棣县车王镇大武村修村内公路为由，购买无棣县仁德福利建材有限公司混凝土。2012年4月21日，经双方对账，欠付无棣县仁德福利建材有限公司混凝土款338650元，后被告偿还部分款项，至今尚欠170120未支付。无棣县仁德福利建材有限公司将上述债权转让给原告。上列被告至今未予支付。 吴立营未作答辩。 村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年，被告村委会与无棣县仁德福利建材有限公司达成口头协议，由被告村委会购买该公司的混凝土。后该公司为村委会提供了混凝土。2012年4月21日，双方对账确认，村委会欠该公司混凝土款338650元，由时任村党支部书记吴立营在对账单上签字确认。2012年5月27日，被告村委会从上述公司购买混凝土，欠款11470元，由村委会村民于盼伦在发货单上签字。后村委会偿还部分款项，至今尚欠该公司混凝土款项170120元。 另查明，2020年8月25日，无棣县车王镇农业合作经济经营管理指导站向本院出具情况说明，证实被告村委会欠无棣县仁德福利建材有限公司款项158650元。 再查明，无棣县仁德福利建材有限公司于2019年2月26日将上述债权转让给本案原告利德公司，并于2019年9月25日书面通知了本案被告村委会，由村党支部书记从荣玲在通知书上签字确认。该通知书内容为“无棣县车王镇五营大武村村民委员会：贵单位至今应付无棣县仁德福利建材有限公司款项合计人民币170120.00元，无棣县仁德福利建材有限公司已将对贵单位享有的该债权依法转让给山东利德金融电子器具有限公司享有，请贵单位向山东利德金融电子器具有限公司办理应付款给付等事宜。现债权人及债务人和受让人对上述事项均已确认且无异议。” 以上事实，有债权转让协议书、债权转让证明（通知书）、对账单、情况说明、欠条、发货单及当事人陈述等证据予以证实，可以认定。 本院认为，无棣县仁德福利建材有限公司将本案债权转让给原告利德公司，并依法书面通知了被告村委会，该债权转让发生法律效力，原告利德公司取得该债权，其有权起诉要求被告村委会偿还所欠款项。 被告村委会尚欠无棣县仁德福利建材有限公司混凝土及管子款170120元，事实清楚、证据充分，原告作为上述债权受让人诉求被告村委会支付该款，于法有据，本院予以支持。因上述款项系村委会所欠，原告诉求吴立营支付，本院不予支持。尽管村委会账目上仅有158650元的记载，但2019年9月25日的债权转让证明上有村党支部书记从荣玲的签字确认欠款170120元，且原告提交了具体的发货清单予以佐证，根据发货清单记载的数量结合对账单的单价该批次货款数额为11470元，故本院对原告所诉欠款事实予以确认。原告诉求利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，符合法律规定，本院予以支持，但应从起诉之日即2020年6月1日起计算。被告吴立营、村委会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，系对诉讼权利的放弃，不影响本院依据相关证据作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告无棣县车王镇大武村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告山东利德金融电子器具有限公司170120元及利息（以170120元为基数，从2020年6月1日起至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告山东利德金融电子器具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3702元，减半收取计1851元，由被告无棣县车王镇大武村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二〇年九月一日 书记员  魏梦浩
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6235号原告：李微，女，1977年8月16日出生，汉族，住海城市。被告：海城市海州区腾达驾驶员培训学校，统一社会信用代码：912103812416006130，住所地：海城市海州区振兴路60号。投资人：郑永航，系该校校长。委托诉讼代理人：罗宏，系该校员工。原告李微诉被告海城市海州区腾达驾驶员培训学校返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李微，被告海城市海州区腾达驾驶员培训学校的委托诉讼代理人罗宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李微诉称：2019年9月27日，原告到被告处报名要求进行驾驶员培训，被告当即收取原告学习各项费用5500元，后被告以原告曾在鞍山驾校有档案为由，迟迟不为原告办理报名登记，原告按被告要求于2020年1月21日在鞍山车管所办理机动车学员学习资格取消，然后原告立即告知被告，要求为原告办理驾驶员学习登记手续，但被告仍旧以原告取消鞍山驾校登记为由，置之不理此事，原告无奈要求被告退回原告交纳的学费，被告一直支塘至今，长达半年之久，故原告诉至法院，要求被告返还原告驾驶员学费5500元及迟延返还期间的利息。在庭审中，原告要求被告返还学费5500元。被告海城市海州区腾达驾驶员培训学校辩称：原告没有考试的原因是，原告以前学过驾驶证，然后原告没有取消原来的考试，导致我方无法给原告报名，后来原告取消了，由于疫情原因没能考试。现在可以考试了，我方愿意给原告报名参加考试。经审理查明：2019年9月27日，原告到被告处报名要求进行驾驶员培训，被告当即收取原告学习各项费用5500元，报名时发现原告以前学过驾驶证，原告没有取消原来的考试，导致被告方无法给原告报名。原告于2020年1月21日在鞍山车管所办理机动车学员学习资格取消，但被告迟迟未为原告办理报名，故原告诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：收据三份1份、查询单1份；被告提供的证据有：驾驶员申请表1份、机动车驾驶人身体条件证明1份及原、被告陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案原告于2020年1月21日在鞍山车管所办理机动车学员学习资格取消，但被告至今未为原告报名，显系无理，故原告诉讼理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：被告海城市海州区腾达驾驶员培训学校于判决生效后三日内返还原告李微驾驶员学费5500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告海城市海州区腾达驾驶员培训学校承担。此款原告已垫付，被告海城市海州区腾达驾驶员培训学校在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李学龙二〇二〇年九月二十八日书记员  赫英龙
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执855号 申请执行人:平桂区黄田朝晖石材工艺厂,住所地贺州市平桂区黄田镇下排村大土坝。 经营者：邓朝晖，男，1967年4月14日出生，汉族，户籍所在地广西灌阳县，现住贺州市平桂区。 被执行人:李国维，男，1981年08月10出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人平桂区黄田朝晖石材工艺厂与被执行人李国维买卖合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更637号罪犯邓春富，男，1982年2月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）永中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人邓春富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22760元。附带民事诉讼原告人、同案被告人均不服，分别提出上诉。本院于2014年10月11日作出（2014）湘高法刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年3月17日交付执行。执行期间，本院于2016年12月28日以（2016）湘刑更829号刑事裁定，将罪犯邓春富死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯邓春富减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯邓春富在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯邓春富在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8次。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯邓春富确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓春富在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯邓春富无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年九月一日书记员  周 敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢789号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司员工。被执行人:刘利明，男，1987年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李路霞，女，1987年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系被执行人刘利明妻子。被执行人：刘春明，男，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘利明、李路霞、刘春明金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）陕0881民初7421号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2860元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人刘利明、李路霞、刘春明名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人刘利明、李路霞、刘春明名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人刘利明、李路霞、刘春明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘利明、李路霞、刘春明名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 倩
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3391号申请执行人：邓光权农村承包经营户。诉讼代表人：邓光权，男，1987年12月3日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于邓光权农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初841号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，邓光权农村承包经营户于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金1805元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因邓光权农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈邓光权农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。邓光权农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为1805元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4429号原告：刘俊梅，女，住址：焦作市山阳区。原告：赵泽辉，男，住址：焦作市山阳区。被告：李文彦，男，住址：焦作市山阳区。被告：屈爱霞，女，住址：武陟县。原告刘俊梅、赵泽辉与被告李文彦、屈爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘俊梅、赵泽辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘俊梅、赵泽辉撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年九月十七日书记员  张振杰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2215号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人颜峰，男，汉族，1984年3月18日出生，住所地冷水江市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人颜峰信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1618号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1618号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人颜峰信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2233号原告：唐冬梅，女，1973年10月16日出生，汉族，住海伦市。被告：刘凤云，女，1967年10月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市拜泉县。第三人：邓勇，男，1975年3月2日出生，汉族，住海伦市。原告唐冬梅与被告刘凤云、邓勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告唐冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐冬梅撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年九月二十八日书记员  杜春秋
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执582号 申请执行人：胡文洲，男，1984年7月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：杨文，男，1986年8月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人胡文洲与被执行人杨文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）湘0621民初2099号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡文洲于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月6日，本院向被执行人杨文送达了执行通知书和报告财产令。于2020年7月3日、2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查到被执行人杨文无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年8月21日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人杨文的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年8月21日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人杨文住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年8月28日，本院对被执行人杨文采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额70000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十八日 书记员 廖仔鸿
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执591号徐州嘉福物业管理有限公司申请执行江王吉亚服务合同纠纷一案，申请标的为9403元，实际执行9403元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监39号申请执行人：徐锐。被执行人:铁东区车之汇汽车服务中心。申请执行人徐锐与被执行人铁东区车之汇汽车服务中心劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初802号民事判决书，并于2020年9月14日以（2020）辽0302执1329号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初802号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 驰
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执506号王智、涂利娟：本院立案执行申请执行人王智与被执行人涂利娟婚姻家庭纠纷一案，由于被执行人涂利娟主动履行（2019）鄂1121民初198号调解书给付义务，申请执行人王智向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月一日联系人：胡福定联系电话：13387115333本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3367号 原告：王淑娥，女，1959年4月7日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王天雨，沛县敬安法律服务所法律工作者。 被告：刘金铜，男，1958年10月1日出生，汉族，住沛县。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 王淑娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告担保追偿款本金30000元及利息24000元，合计：54000元整。自2020年1月20日起按月利率2%计息至该涉案款实际履行完毕之日；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘金铜（借款人)于2016年9月18日，向案外人刘蒙（出借人）借款30000元，原告王淑娥自愿为被告刘金铜担保。借款合同约定：借款期限一年，按月利率2%计息。借款到期后，案外人刘蒙（出借人）数次向被告刘金铜与原告王淑娥(担保人）催要，被告刘金铜(借款人）始终推三阻四，分文未付。无奈原告王淑娥作为担保人于2020年1月20日向案外人刘蒙（出借人、债权人）清偿支付本息合计54000元。综上所述，原告王淑娥作为保证人承担了保证责任，有权向债务人刘金铜(借款人)追偿。 刘金铜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘金铜向刘蒙出具欠条1份，内容为：“欠条借刘蒙叁万元整借钱人刘金铜时间一年月利0.02分借钱时间2016年9月18日还钱时间2017年9月18日。欠钱人刘金铜担保人王淑娥。”2020年1月20日，王淑娥将借款本息54000元偿还给刘蒙。 本院认为，刘金铜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。对王淑娥主张的事实，本院予以确认。王淑娥依据借款合同约定履行了保证责任，且履行责任的数额不走出保证范围，刘金铜应当返还王淑娥垫付款30000元。王淑娥和刘金铜之间并无利息约定，对王淑娥要求刘金铜按月利率2%支付利息，本院不予支持，但被告刘金铜应按年利率6%支付垫付款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘金铜于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王淑娥垫付款54000元并支付利息（以54000元为基数，按年利率6%，自2020年1月20日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告王淑娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告刘金铜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  张俊蛟 二〇二〇年九月一日 书记员  张 颜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3398号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人赵亚丽，女，汉族，1990年6月1日出生，住河南省南乐县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款45702.24元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵亚丽银行存款45702.24元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初304号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人樊光明，男，1982年5月20日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，家住浙江省。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月29日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月30日被刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人林璋，浙江太安律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1409号起诉书指控被告人樊光明犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人樊光明及其辩护人林璋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年起，被告人樊光明在他人注册登记的宁波市镇海东苑乐园电子游戏室（以下简称东苑游戏室）从事管理工作，负责发放员工工资、缴纳水电费以及购买、组装、维修游戏机等。2020年3月中旬至同年4月29日期间，东苑游戏室内放置4台8机位“狮出有名”游戏机、4台8机位“动物转转转”游戏机、6台6机位“水浒连萌”游戏机（经鉴定均为赌博机），招揽赌客李某、方某、刘某2等人通过扫码充值等方式上分后押注赌博，积分通过京东商城兑换油卡、话费卡等礼品后出售等方式予以变现。经查，被告人樊光明累计违法所得人民币15余万元，游戏机上赌资数额累计70余万元。 2020年4月29日，被告人樊光明在东苑游戏室被民警抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人樊光明开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人樊光明到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人樊光明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对被告人樊光明判处有期徒刑三年三个月，并处罚金。公诉机关提交了物证游戏机14台、手机2部，书证被告人樊光明的户籍证明、营业执照、游戏游艺设备内容审核批准单、扣押决定书及清单、微信及支付宝流水记录表、银行账户交易明细单、房屋租赁合同、抓获经过、浙江省法院执行、调解款票据，证人刘某1、李某、方某、刘某2、赵某、刘某3、陈某、张某、徐某、王某的证言，同案人李东兴、孙武的供述，电子游戏设施设备认定意见书，检查笔录、辨认笔录、电子证物检查笔录，电子数据光盘，被告人樊光明的供述等证据证实。 被告人樊光明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人樊光明有坦白情节、认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人樊光明家属已代为退缴违法所得人民币15万元，由本院暂扣。 本院认为，被告人樊光明构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人樊光明归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退缴全部违法所得，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人樊光明退缴的违法所得及扣押在案的作案工具，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人樊光明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2023年7月28日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人樊光明退缴的违法所得人民币十五万元及扣押在案的作案工具游戏机十四台、手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李世超 人民陪审员  王敏娟 人民陪审员  林汝祥 二〇二〇年九月十七日 代书记员张燕娜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2333号 申请执行人：刘林林，男。 被执行人：黄帅，男。 申请执行人刘林林与被执行人黄帅民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初826号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款31万元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院经审查于2020年7月21日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查封被执行人名下车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年9月14日约谈申请执行人，向其告知执行情况，后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，本院依法告知申请执行人终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执2333号申请执行人刘林林与被执行人黄帅民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年九月十七日 书记员  辛 冰
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初6659号原告：蒋峥维，男，1979年9月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：罗晓清，男，1972年2月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告蒋峥维诉被告罗晓清健康权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋峥维，被告罗晓清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋峥维向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告赔礼道歉，并赔偿原告医疗费2027.14元、误工费1666元，精神抚慰金8000元，共计11693.14元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系北碚区志力汽修厂工作人员，2020年1月14日晚11点30分左右，原告被安排到北碚区蔡家恒大翡翠湾附近协助处理一起交通事故，期间，原告方人员怀疑被告与驾驶人员调换过驾驶位，遂建议报警，被告听到后就突然冲向原告对其殴打，致使原告胸部、头部受损，并产生医疗费等损失。经原被告协商均未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告罗晓清辩称：原告系故意碰瓷倒在草坪上的，并非被告推倒，仅同意赔偿原告医疗费损失，其他损失不同意赔偿，也不同意赔礼道歉。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告蒋峥维系北碚区志力汽修厂工作人员，2020年1月15日凌晨，原告到北碚区蔡家恒大翡翠湾附近协助处理一起交通事故，其间，因对交通事故责任存疑与被告罗晓清发生口角，被告用手打到原告胸口部位，原告遂倒在路边草坪上。受伤当日，原告在重庆市第九人民医院门诊治疗，诊断为：1、头部损伤，2、胸部损伤。建议休息五日。1月19日门诊病历诊断为头部损伤、胸部损伤，建议休息五日。上述事实，有报警单回执、询问笔录、行政处罚决定书、诊断证明书、医药费专用收据及原、原被告当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，经查，原告并未对被告进行过激辱骂，被告便突然动手，打在原告胸口部位。原告被打后遂倒在路边草坪上，并未还击，双方也无相互抓扯。综合以上情况，本院认为原告对损害的发生无明显过错，应由被告对原告的损失承担全部赔偿责任。关于被告辩称原告系“碰瓷”故意倒地的辩解意见，无证据予以证明，本院不予采纳。关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院认为赔礼道歉在一般用于公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等受到侵害的情形，主要目的在于消除侵权人对受害人在社会评价及名誉上造成的不良影响，根据本案的具体情况，对该诉讼请求不予支持。原告的各项损失认定如下：1、医疗费。原告主张产生医疗费2027.14元，被告无异议，本院予以确认；2、误工费。结合诊断证明，认定误工天数为10天，误工费标准参照修理服务业2019年城镇非私营单位就业人员年平均工资计算，支持10天×（46995年÷365天）=1287元；3、精神抚慰金。未构成伤残等级，不予支持。以上合计3314.14元，由被告罗晓清赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗晓清于本判决生效之日起五日内赔偿原告蒋峥维医疗费、误工费共计3314.14元。二、驳回原告蒋峥维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告蒋峥维负担100元，被告罗晓清负担100元。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  陈薇薇二〇二〇年九月十七日书记员  李 思
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9279号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所（代收人：胡雪波）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：贾飞，男，1990年7月11日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告贾飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年9月17日明确表示撤回对被告贾飞的起诉，且不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王治军 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陈丹妮 2 1
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2561号原告：许英豪，男，汉族，1976年2月20日生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘建波，男，汉族，1980年11月2日生，住扶沟县。被告：李俊喜，男，汉族，1968年12月17日生，住扶沟县。原告许英豪诉被告刘建波、李俊喜债务转移合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告许英豪以债务已由刘建波概括转移给李俊喜，申请对刘建波撤回起诉，本院以申请撤诉系原告许英豪真实意思表示，符合法律规定，准许许英豪撤回起诉。原告许英豪到庭参加诉讼，被告李俊喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许英豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告李俊喜偿还借款13000元整；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘建波在新疆因为××借款18000元，后期还款5000元，下余13000元未还，再后来被告在新疆转移了住处，原告就无法联系到被告刘建波。2020年春节前，原告从新疆回家过年期间，原告就来到扶沟刘建波白潭老家见到了刘建波，他立即承若春节前想办法把下余的13000元还上，可等了几天仍未过，原告就到白潭镇派出所报警来处理此事。被告李俊喜与刘建波是好朋友关系，他为了维护刘建波在家的面子和信誉，就安抚原告夫妻二人不要大声声张，当时就作为还款保证人承诺：刘建波春节前不还款我作为保证人替他还款，当时他们二人商议沟通后，并由李俊喜当场向原告出具了一份借条，并特别注明2020年1月22日之前还清。该笔款至今二被告未能偿还，故依法提起诉讼，恳请法院判如所请。李俊喜未作答辩。许英豪为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：被告李俊喜亲笔书写的借条一份，证明涉案的13000元李俊喜愿意承接并承担还款义务。陈金超未向本院提供证据，对许英豪提交的证据未提出质辩意见。对于许英豪提交的借条，内容客观、真实，李俊喜并未提出质辩意见，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：许英豪与刘建波系朋友，在新疆务工期间，刘建波因家庭所需，向许英豪借款18000元，许英豪通过银行转账向刘建波给付借款。刘建波向许英豪返还借款5000元。2020年春节前，许英豪向刘建波催要下余借款，李俊喜承接该笔借款，并向许英豪出具借条，承诺于2020年1月22日向许英豪偿还案涉借款。刘建波收回其向许英豪出具的借条。李俊喜出具的借条内容为：借条本人李俊喜于2017年11月30日借许英豪现金壹万叁千元整（13000元），答应于2020年1月22日前还清，特此证明。特此证明借款人李俊喜。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，许英豪在向债务人刘建波索要借款时，李俊喜愿意承接及偿还该笔借款，并由李俊喜向许英豪出具借条，承诺还款期限，原债务人刘建波收回其向许英豪出具的借条等凭证。李俊喜、刘建波上述行为符合债务转移的法律特征，许英豪将刘建波出具的原借款凭证交还给刘建波，接受和持有李俊喜出具的借条，以行为表明其同意刘建波将所欠债务转移给李俊喜，由李俊喜向其偿还借款。故此，本案系债务转移合同纠纷。债务转移合同在李俊喜向许英豪出具借条时发生效力，许英豪以李俊喜出具的借条主张债权，要求李俊喜偿还借款13000元于法有据，许英豪的诉讼请求依法应予支持。李俊喜经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩和质证权利的放弃，应当承担对其不利的后果。综上所述，债务应当清偿。原告许英豪要求李俊喜偿还还借款13000元的合理主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊喜于本判决生效之日起五日内向原告许英豪偿还借款13000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取63元，由被告李俊喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二〇年九月七日书记员  姜 森
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执784号之一 申请执行人:王畅，男，汉族，1982年1月20日出生，住湖南省沅江市山巷口路302号。 被执行人：**，男，汉族，1983年7月11日出生，住沅江市茶盘洲镇幸福路131号。 本院依据已经发生法律效力的沅江市人民法院（2019）湘0981民初3616号民事判决书，在执行申请执行人王畅与被执行人**借款合纠纷一案中。申请执行人王畅与被执行人**达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月二十六日 书记员  赵飞舟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执830号申请执行人：王春贵，男，1986年9月6日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。被执行人：朱国俊，男，1998年7月30日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。被执行人：杨江湖，男，2000年3月18日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。被执行人：王大亮，男，1993年3月25日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。被执行人：周礼坤，男，1992年11月19日，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。申请执行人王春贵与被执行人朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤人格权纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初3509号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王春贵于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤给付申请执行人5911元。本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院经网络执行查控系统查询，已依法冻结被执行人王大亮在中国农业银行62×××78账户，冻结被执行人周礼坤在中国建设银行62×××07_156_1账户，冻结被执行人朱国俊在中国工商银行24×××46账户，冻结被执行人杨江湖在中国工商银行12×××72账户存款700元，在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｆｃ4ｄ499626ｂ47273＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户存款500元。已冻结扣划的1200元案件款，申请执行人王春贵表示暂不领取。同时，经本院调查，未发现被执行人朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤名下有其他可供执行的房产、车辆及其他财产。本院已依法对被执行人朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤采取限制高消费措施，并将被执行人朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤纳入失信被执行人名单，但被执行人朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤仍未履行义务。本案申请执行人王春贵申请执行的5911元，已执行到1200元，还有4711元尚未清偿。现经本院调查，被执行人朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤确无财产可供执行，申请执行人王春贵也无法提供被执行人朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤可供执行的财产或财产线索，且对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人朱国俊、杨江湖、王大亮、周礼坤继续向申请执行人王春贵履行法定义务，申请执行人王春贵发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 俊审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年九月十七日法官助理李厚成书记员岳梅华
内蒙古包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执330号之一 申请执行人：内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司，住所地：内蒙古包头市九原区。 负责人：高建军，该分公司总经理。 被执行人：许某某，男，1980年2月25日出生，汉族，司机，户籍地：内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。 本院在执行内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司与许某某买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)内0207民初246号民事判决书，责令被执行人履行本金84662元、案件受理费3218元、服务费1050、滞纳金25398.6元；本院于2020年4月28日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查封被执行许某某名下长城牌汽车一辆，查封期限：2020年7月29日至2022年7月28日（需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请），通过网络查控被执行人暂无财产信息，通过传统查控被执行人暂无财产信息；本院已将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月一日 书记员  杨文鑫
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1726号 申请执行人:黄长孟，男，1965年6月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:林春炎,男，1983年9月13日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人黄长孟与被执行人林春炎民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行人所有的罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗富苑25号楼801单元于2020年5月25日注销登记，现经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐 深 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2826号原告：张明财，男，1981年6月4日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：永昌县中亿和林业科技有限公司。住所地：永昌县水源镇赵沟村五社。法定代表人：高鹏，该公司总经理。原告张明财与被告永昌县中亿和林业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告张明财于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张明财的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许张明财撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张明财负担。审判员 张建忠二〇二〇年九月七日书记员 王亚琴
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424财保17号 申请人：陈某，男，汉族，1983年7月26日出生，陕西乾县人，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民律师事务所律师。 被申请人：史某某，男，汉族，1961年9月26日出生，陕西乾县人，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：田某某，女，汉族，1963年6月15日出生，陕西乾县人，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人陈某于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人史某某、田某某名下价值约1500000元银行存款或其他财产，2020年9月17日变更为查封田某某名下的位于西安市莲湖区XX路XX庙XX街道天郎大兴郡二期8-3-501房产一套。申请人提供了彬州市中小企业融资担保有限公司的担保函予以担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前保全，并提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人田某某名下的位于西安市莲湖区XX路XX庙XX街道天郎大兴郡二期8-3-501房产一套予以查封（查封期限为二年）。 案件申请费5000元，由申请人陈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秋敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  李文
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5915号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人江明丰，男，1993年08月18日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄梅县********，公民身份号码：421************711。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248175号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年02月27日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2275元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248175号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人江明丰的粤S.74747车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2275元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人江明丰承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1504号之十五被执行人：韩国建，男，汉族，1984年01月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩国建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩国建在中国建设银行6217002210018063096_156_1账户内存款人民币76964.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1511号 原告：张连鹤，男，1967年1月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：石守武，男，1973年8月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告张连鹤与被告石守武排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告张连鹤于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张连鹤的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张连鹤撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张连鹤负担。 审 判 员 李锦骏 二〇二〇年九月一日 法官助理 魏 僖 书 记 员 俞 洋
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终3532号上诉人(原审原告)罗小均，男，1975年3月11日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省榆林市。被上诉人（原审被告）榆林市风神汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市。法定代表人：李晓燕。上诉人罗小均因与被上诉人榆林市风神汽车运输有限公司委托代理合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2019）陕0802民初2860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中,上诉人罗小均请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人罗小均在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人罗小均撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人罗小均负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年九月七日书记员 王 婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3381号申请人王安全，男，汉族，1970年7月22日出生，住郑州市金水区。被申请人朱建科，男，汉族，1967年10月4日出生，住郑州市金水区。被申请人都建中，男，汉族，1957年12月23日出生，住河南省封丘县。被申请人石晓娥，女，汉族，1966年3月19日出生，住郑州市金水区。被申请人李娟，女，汉族，1970年3月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人石建正，男，汉族，1978年4月22日出生，住河南省武陟县。申请人王安全向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款876000元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱建科、都建中、石晓娥、李娟、石建正银行存款876000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月七日书记员  刘宇
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1770号 原告：万玉敏，女，1977年9月2日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：李万旭，男，1980男6月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：万玉敏，女，1977年9月2日出生，汉族，住四川省乐至县。系原告李万旭之妻。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告万玉敏、李万旭与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万玉敏、原告李万旭的委托诉讼代理人万玉敏、被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 万玉敏、李万旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代收的银行按揭手续费1500元；2.判令被告返还代收的办证费215元；3.判令被告退还房屋面积差价款866.52元。事实和理由：2012年1月3日，原告向尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司购买尚锦秀庭商住小区4幢2单元12楼2号商品房一套，当时原告给付被告代办银行手续费1000元，当时被告口头承诺，如果办下房产证，将退还原告手续费。最后原告决定该房面积偏小，找被告退房，经双方同意换房。2014年3月17日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区8幢1单元第3层3-1号商品房一套，预测建筑面积107.13㎡，房屋单价2988元／㎡，总价款320104元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,逾期则按已付房款的万分之一向原告支付违约金。换房后，被告又收取了代办银行手续费500元。合同签订后，原告按约交纳购房款320104元，尚锦乐至分公司于2014年5月4日向原告交付了购买房，并向原告收取了办证费215元。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2019年10月22日自行办理了购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积106.84㎡。原告认为，被告应退还代收的银行按揭手续费、办证费和房屋面积差价款。 尚锦乐至分公司、尚锦公司辩称，对被告代收银行按揭手续费的事实无异议，对金额有异议，原告所交的1500元包含了两套房子的费用，经我公司支付后应退款749元；原告所交的1500元按揭费用包含两套住房，在办理银行按揭手续费的时候，房管局收取了551元，跑办理按揭手续的工作人员蒋兵每户收劳务费100元，两套住房200元，共住房了751元，应退款749元。对原告在本案中所主张的其他事实无异议，被告同意退还办证费及房屋面积差价款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告所收取的按揭手续费是否已支付房屋登记费、抵押手续费、蒋兵每户收劳务费100元，共计支付751元的争议事实，被告提供了房管局收费通知单3张予以证明，经原告质证，原告不予认可，对蒋兵每户收劳务费100元的事实也不予认可。被告提供的收费通知单系孤证，故本院不予采信。对被告主张的按揭手续费已支付房屋登记费及抵押手续费、劳务费共计751元的事实，本院不予认可。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。被告提供的证据不能证明被告在其代收的按揭手续费中支付了751元，且原、被告双方均未提供有关房屋按揭手续费如何使用的书面约定，被告向原告收取房屋按揭手续费1500元是事实，现被告提供的证据不能证明已支付了751元，被告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告退还代收银行按揭手续费1500元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内退还原告万玉敏、李万旭代收银行按揭手续费1500元，退还办证费215元、房屋面积差价款866.52元，合计2581.52元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告万玉敏、李万旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月七日 书记员  庄万萍
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保48号蔡伟毅与楚雄天路铁路工程有限公司诉中财产保全一案，本院依据（2020）云2331民初1018号民事裁定书通知楚雄天路铁路工程有限公司扣留了中国铁路昆明局集团有限公司广通供电段已经支付到被申请人楚雄天路铁路工程有限公司账户由被申请人代收的禄丰虹桥建筑工程有限公司的永广线永仁至元谋段铁路线路封闭工程款中的2500000元。后楚雄天路铁路工程有限公司向本院申请复议，本院依法审查复议主张后作出（2020）云2331民初1018号之一民事裁定书，并撤销了对（2020）云2331民初1018号保全民事裁定书裁定事项的执行，本案已解除保全完毕，现予结案。二〇二〇年九月一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1632号之十六被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国工商银行16×××74账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1012号 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：邹东朋，男 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹东朋的银行存款30000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹东朋的银行存款30000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费320元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月一日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
浙江省平湖市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0482民初3443号 原告：陈国飞，男，1996年8月10日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：叶军海，男，1988年5月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告陈国飞与被告叶军海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告起向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶军海立即归还原告借款人民币10000元，约定月利息2%，计算至还款之日止。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月2日，被告叶军海向原告借款10000元并出具借条一份，约定借款期限一个月，按月息2%计算。如逾期，按借款利息的1.5倍支付逾期利息。后虽经原告催讨，但被告至今未付。 本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 一、截至2020年9月17日，被告叶军海确认结欠原告陈国飞借款本金8000元、利息5760元，合计13760元，于2020年10月起于每月的30日前归还3000元，至2021年1月30日止，余款1760元于2021年2月28日以前归还。如逾期履行前述付款义务，原告有权就未履行部分款项一并向法院申请执行。 二、原、被告双方就本案无其他纠葛。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周颖怡 二〇二〇年九月十七日 书记员  周丹妮
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保450号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张国军，该行行长。被执行人：侯振东，男，1978年5月1日出生，汉族，凌海市大凌河街东颖陶瓷陶瓷销处经营者，住凌海市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人侯振东金融借款合同纠纷一案中，被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6556号昆明市官渡区人民法院、沈宗仁：本院于2020年9月14日立案执行的（2020）云0111执6556号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人沈宗仁刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审317号 申请人沭阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地沭阳县南湖街道学院路5号。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人房小稚，该局工作人员。 被申请人沭阳睿鑫玩具有限公司，统一社会信用代码91321322MA1W4CXM2F，住所地沭阳县万匹乡杨庄街南。 法定代表人伍二林。 申请人沭阳县自然资源和规划局（以下简称沭阳资规局）认定，2018年11月被申请人沭阳睿鑫玩具有限公司（以下简称睿鑫公司）未经批准，擅自占用万匹乡杨庄村土地建设钢架结构厂房及砖混结构楼房。2019年10月，已建成1栋钢架结构厂房及1栋二层砖混结构楼房。经实地勘测丈量，建筑面积为2980平方米，建筑占地面积为2.985亩（1990平方米），实际使用土地面积为2.985亩（1990平方米）。经对照万匹乡土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗土地2.883亩（1922平方米）规划为一般农用地（其中1.223亩现状为耕地，1.66亩现状为水域及水利设施用地），不符合万匹乡土地利用总体规划；0.102亩（68平方米）规划为建设用地（现状为城镇村及工矿用地），符合万匹乡土地利用总体规划。睿鑫公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，沭阳资规局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年11月19日对睿鑫公司作出沭自然资（罚）字〔2019〕302号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的2.985亩土地；2.限接到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除非法占用的2.883亩土地上新建的建筑物及其他设施；3.对非法占用的2.883亩（1922平方米）一般农用地处以每平米20元罚款，计罚款38440元；对非法占用的0.102亩（68平方米）建设用地处以每平米5元罚款，计罚款340元；共计罚款38780元。该行政处罚决定书同日送达睿鑫公司。睿鑫公司在法定期限内没有提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务。2020年6月5日，沭阳资规局向睿鑫公司送达《履行行政处罚决定催告书》，催告睿鑫公司及时履行行政处罚决定所确定的义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳资规局依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的2.985亩土地；2.拆除在非法占用的2.883亩（1922平方米）土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款38780元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，沭阳资规局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，且罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，沭阳资规局可以依法强制拆除睿鑫公司非法占地所建的建筑物。 综上，沭阳资规局申请执行的沭自然资（罚）字〔2019〕302号《行政处罚决定书》，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资（罚）字〔2019〕302号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的2.985亩土地及拆除在非法占用的2.883亩土地上新建的建筑物及其他设施，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 二、申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资（罚）字〔2019〕302号《行政处罚决定书》中第3项行政处罚决定内容，即罚款38780元，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行。 执行费用由被申请人沭阳睿鑫玩具有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  叶春花 审 判 员  徐二海 二〇二〇年九月一日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保174号 关于申请执行人吉林省省自然王国健康食品有限公司与被申请人庄景全诉前财产保全纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1521号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年9月3日向本院申请执行，请求对被申请人庄景全名下的银行存款（冻结金额18万元）予以冻结。 在执行过程中，2020年9月7日，本院对被申请人庄景全中国农业银行账户622848334030154XXXX以18万元为限进行冻结。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1521号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1521号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执390号 申请执行人龚寒飚，男，汉族，1974年12月9日出生，住所地黎川县。 被执行人李欢，男，汉族，1987年1月3日出生，住所地黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初500号民事调解书，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款100000元，交纳受理费1150元，执行费1417.25元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李欢的存款102567.25或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年九月一日 书记员  李志星
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民特282号申请人:徐国兵，男，1967年11月25日生，汉族，安徽省来安县人，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人:南京紫金表面处理有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道联盟村七二洲。法定代表人：林维志，系该公司总经理。本院于2020年8月18日立案受理申请人徐国兵与被申请人南京紫金表面处理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人与被申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月15日经句容市人民调解委员会驻句容市人民法院工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人南京紫金表面处理有限公司欠申请人徐国兵工资款28629.1元，此款被申请人于2020年10月15日前给付申请人徐国兵；二、如果被申请人南京紫金表面处理有限公司未能按期足额支付所欠申请人徐国兵上述款项，则被申请人欠申请人工资款视为全部到期，且申请人可就被申请人全部欠款，扣除被申请人已给付部分申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐国兵与被申请人南京紫金表面处理有限公司于2020年9月15日经句容市人民调解委员会驻句容市人民法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 薛宏曜二〇二〇年九月十七日法官助理 耿 琎书 记 员 张 旻
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5517号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邓上洋，男，1986年08月16日出生，汉族，身份证住址：湖南省祁阳县************，公民身份号码：431************739。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244272号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月23日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1955元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244272号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人邓上洋的粤S.R379K车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1955元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邓上洋承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保199号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月24日移送的（2020）陕0828民初876号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初876号之一民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月二十八日 联系人：雷永峰联系电话：6734067 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初917号 原告：张树发，男，1967年8月28日出生，满族，住保定市蠡县。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：吴青哲，男，1980年7月22日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：徐卫杰，男，1983年6月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地保定市徐水区茂源街西侧复兴西路100号。 负责人：张国林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告张树发与被告吴青哲、徐卫杰、中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称平安财险徐水支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树发及其委托诉讼代理人和雄飞、被告吴青哲、被告平安财险徐水支公司的委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼，被告徐卫杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张树发请求法院：一、要求被告赔偿原告各项经济损失共计54392元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月19日2时20分，吴青哲驾驶冀Ｆ×××××号重型载货汽车，在安新××××北路口处与张树发驾驶的冀Ａ×××××重型载货汽车相撞，经认定，吴青哲负事故的全部责任，另查冀Ｆ×××××号重型货车属徐卫杰所有，并在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，经调解未果，诉至法院。 被告徐卫杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告吴青哲辩称，我与徐卫杰系雇佣关系，他是我的雇主，我是实习本，但是交通法规定可以开大车，有老司机带着可以上高速。 被告平安财险徐水支公司辩称，请法院核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证是否合法有效，核实本次事故的责任划分及事实，投保车辆司机在实习期开大货车，属于保险公司免赔事项，我公司在商业险范围内不承担责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、事故责任认定书；2、挂靠服务合同、组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、保险赔偿金授权声明；3、公估报告书、鉴定费票据；4、施救费发票。 被告均无证据提交。 上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认定如下：被告平安财险徐水支公司除证据3中的保险赔偿金授权声明认为无法核实真实性之外，对其余证据的真实均无异议，本院予以确认。因证据3中的其他证据与保险赔偿金授权声明相互印证，可以证明挂靠的事实及声明的真实性，故对保险赔偿金授权声明的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冀Ａ×××××重型载货汽车的实际车主为原告张树发，挂靠在石家庄天翔汽车运输有限公司。冀Ｆ×××××号重型载货汽车在被告平安财险徐水支公司投保交强险和100万的商业险，不计免赔，保险期间自2019年10月15日至2020年10月14日，该车的车主为被告徐卫杰，被告吴青哲系被告徐卫杰雇佣的司机，被告吴青哲增加Ａ2，实习期至2020年8月4日。2020年3月19日2时20分，被告吴青哲驾驶冀Ｆ×××××号重型载货汽车，在安新××××北路口处与原告张树发驾驶的冀Ａ×××××重型载货汽车相撞，经认定，被告吴青哲负事故的全部责任，原告张树发无责任。事故发生后，花费施救费2600元。后原告委托本院就冀Ａ×××××重型载货汽车进行车损评估，本院委托河北子胜保险公估有限公司进行评估，公估结论为：车损48292元，花费公估费3500元。 本院认为，庭审中，被告平安财险徐水支公司虽辩称被告吴青哲系实习期，不能开大车，属于保险免赔事项，但被告吴青哲增驾A2，虽在实习期，但非准驾不符，且在副驾驶有驾龄3年以上的相应或更高准驾车型的驾驶人陪同下，是可以上高速行驶的，故被告平安财险徐水支公司的辩称于法无据，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因道路交通事故认定书认定：被告吴青哲负事故的全部责任，原告张树发无责任，事故发生在保险期内，被告平安财险徐水支公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告的车损48292元、公估费3500元、施救费2600元，共计54392元，庭审中，被告平安财险徐水支公司虽辩称评估金额过高，应提供修车发票、维修清单及对公还款凭证，因该公估报告系合法作出，对公估的车损予以认定，而公估费系原告为查明损失所支出，其主张该项费用，于法有据，予以支持。 综上所述，冀Ｆ×××××号重型载货汽车在被告平安财险徐水支公司投保交强险和100万的商业险，不计免赔，事故发生在保险期内，被告平安财险徐水支公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告车损48292元、公估费3500元、施救费2600元，共计54392元。因被告吴青哲系被告徐卫杰雇佣的司机，在雇佣活动中发生本事故，本案诉讼费用应由雇主即被告徐卫杰承担。被告徐卫杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司应于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告张树发各项经济损失共计54392元； 二、驳回原告张树发其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由被告徐卫杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年九月十七日 书记员  王梦永
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12159号之一 申请执行人：伍梁艺,女，汉族，1985年4月20日出生，住：广东省佛山市禅城区。 被执行人：招丽婵,女，汉族，1989年5月6日出生，住：广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于伍梁艺诉招丽婵民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初33013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人招丽婵应向伍梁艺偿还借款本金10500元，本案受理费62元由被执行人招丽婵负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月24日立案执行，（2020）粤0604执12159号。案件执行费58元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。执行过程中，本院依法向佛山市禅城区张槎上朗村发出协助执行通知书扣划被执行人名下分红款。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12159号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月一日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：伍梁艺 联系电话：18603087637 二、当事人收款账号信息 户名：伍梁艺 开户行：中国银行佛山张槎支行 账号：62×××48
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153财保76号申请人：温定银，男，1949年1月11日生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人：重庆圣奇房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号拓新瑞尔国际2-5-13，统一社会信用代码9150022608244419X1。法定代表人：贾承友，该公司执行董事。被申请人：罗崇伟，男，1965年5月23日生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：吴明，男，1963年12月18日生，汉族，住重庆市万州区。被申请人:唐然元，男，1955年1月13日生，汉族，住重庆市渝北区。关于温定银与重庆圣奇房地产开发有限公司、罗崇伟、吴明、唐然元借款合同纠纷一案，申请人温定银于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆圣奇房地产开发有限公司在中国建设银行荣昌昌州支行账户内存款在3049811元范围内予以保全，并开具保单为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人温定银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：准许申请人温定银的诉前财产保全申请。案件财产保全申请费5000元，由申请人温定银预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠二〇二〇年九月十七日书记员  黎平
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执706号申请执行人：陕西西乡某某有限公司，住所地西乡县xxxx负责人：向某某，该支行行长。委托诉讼代理人：杨某某，该支行堰口分理处主任。被执行人：蒋某某，男，1964年10月19日出生，汉族，农民，住西乡县xxxx。被执行人：肖某某（蒋某某之妻），女，1963年11月5日出生，汉族，农民，住西乡县xxxx。被执行人：李某某，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，住西乡县xxxx。被执行人：陈某某（李某某之妻），女，1964年2月9日出生，汉族，农民，住西乡县xxxx。被执行人：黄某某，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，住西乡县xxxx。被执行人：熊某某（黄某某之妻），1972年8月24日出生，汉族，农民，住西乡县xxxx。申请执行人陕西西乡某某有限公司（以下简称“农商行”）与被执行人蒋某某、肖某某、李某某、陈某某、黄某某、熊某某金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院扣划熊某某12326.07元、扣划黄某某存款62183.21元、扣划肖某某存款24429.57元、扣划蒋某某存款1491.60元。上述共计100430.45元，扣除案件受理费2435元，剩余97995.45元申请执行人农商行已领取。案件受理费2435元，被执行人肖某某已交纳。申请执行费3680元，被执行人未交纳。申请执行人农商行于2020年9月28日提交书面撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执706号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 强二〇二〇年九月二十八日书记员 艾比赛
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1873号 原告：***，女，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：查登茹，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告***与被告查登茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告查登茹经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求，1.判令被告归还借款80000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：我与被告系朋友关系。2018年11月4日，被告因资金周转困难向我借款30000元，并于当日出具借条一张。后2019年至2020期间，被告又另行陆续向我借款16万余元，后归还11万余元，于2020年5月28日向我出具借条一张，对所欠借款50000元进行确认，注明“两年还清，下半年还两万，剩余三万明年中旬还”，“如果出现电话微信拉黑、不接情况下，一次性付清”。现被告将我的微信拉黑、不接我的电话，故在此情况下，原告为维护自身的合法权利，故诉至法院。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2018年11月4日、2019年1月2日、5月26日、2020年1月11日、4月6日、5月26日，被告分别向原告借款30000元、10000元、50000元、33000元、47000元、20000元，共计借款190000元，被告分别于2020年5月7日、5月18日、6月3日还款40000元、20000元、50000元，共计还款110000元，下欠80000元，经原告催要，被告将原告微信拉黑，为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：合法的债权受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告查登茹归还原告***80000元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告查登茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚维贵 二〇二〇年九月一日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初2001号 原告：刘涛，男，1970年8月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户（五河县鑫涛食品经营部业主），住所地安徽省蚌埠市五河县，现住五河县（。 被告：王顺飞，男，1978年9月4日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 原告刘涛与被告王顺飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼；被告王顺飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘涛向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款100000元。事实和理由：2018年8月1日，被告王顺飞从原告刘涛处借款100000元，约定一年内还清。现借款期限已满，被告王顺飞却没有按照约定偿还借款。为此，特提起诉讼，请求法院依法判处。 被告王顺飞未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告刘涛系五河县鑫涛食品经营部业主，被告王顺飞也经营小店，原告称与被告系朋友关系。2018年8月1日，被告王顺飞向原告借款100000元。对于借款用途，原告称被告因经营爆竹生意需要资金周转。借款之日，王顺飞给原告出具了《借条》，内容为：“今借刘涛人民币壹拾万元正（￥100000.00元）此据”，王顺飞在《借条》落款处签名，并在《借条》下方注明：“每月返人民币壹万元正（10000.00元）一年还清”。约定期限届满后，被告没有向原告偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的《借条》、原告的营业执照副本的打印件及庭审中当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，（一）合法的借贷关系受法律保护。原告刘涛与被告王顺飞之间借款事实清楚、债权债务明确，被告王顺飞作为债务人负有清偿原告借款的义务，故对原告要求被告王顺飞偿还借款的诉讼请求本院予以支持。（二）被告王顺飞未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王顺飞应返还原告刘涛借款100000元，于本判决生效后30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王顺飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陈慧琴 人民陪审员  刘建国 人民陪审员  杨小莲 二〇二〇年九月五日 书 记 员  凌 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢248号 申请执行人:吕世伦，男，汉族，1963年6月25日生，住四川省泸县。 被执行人：张锦红，女，汉族，1968年1月7日生，户籍地北京市西城区。 被执行人：唐国，男，汉族，1963年6月18日生，住四川省遂宁市蓬溪县。 本院在执行申请执行人吕世伦与被执行人张锦红、唐国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人张锦红达成和协议，申请执行人吕世伦于2020年9月28日向本院申请撤回对被执行人张锦红、唐国的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执恢248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李世兵
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1684号移送机关：湖南省株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈湘，男，1986年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人陈湘所犯危险驾驶罪判处罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年九月二十八日书记员  杨博雄
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3351号原告：王开珍,女,1967年8月8日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,委托诉讼代理人：盛恩刚，滁州市南谯区章广镇法律服务所法律工作者。被告:孙公民，男，1966年2月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告王开珍诉被告孙公民合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告。本案中，王开珍起诉被告姓名为孙公民，身份证号码为。但经审查，身份证号码为的公民姓名不是孙公民,王开珍起诉的被告显然不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王开珍的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 毛 峰二〇二〇年九月七日书记员 王静静
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3558号原告：李春张，男，1965年12月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：乳山市华峰石材有限公司，住所地山东省威海市乳山市区。法定代表人：段晓飞，公司执行董事。原告李春张与被告乳山市华峰石材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日受理，原告李春张于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春张的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春张撤诉。审判员 孙 丽二〇二〇年九月二十八日书记员 孙佳悦
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行终121号上诉人（原审原告）谢超锋，男，1980年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审原告）谢坤，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。二上诉人共同委托代理人李晓娟，河南师道律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人陈盼盼，河南师道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永城市侯岭乡人民政府，住所地河南省永城市产业集聚区盈和机械装备物流园南塔楼9-12层。法定代表人刘道永，该乡乡长。出庭负责人刘立轩，该乡副乡长。委托代理人王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。上诉人谢超锋、谢坤因其诉被上诉人永城市侯岭乡人民政府（以下简称侯岭乡政府）《双湖大道和蓝色港湾南区二期建设项目酒店拆迁公告》一案，不服永城市人民法院（2020）豫1481行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人谢超锋、谢坤及其共同委托代理人李晓娟、陈盼盼，被上诉人侯岭乡政府之出庭负责人刘立轩及委托代理人王世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人谢超锋、谢坤在原审中提出的诉讼请求为撤销侯岭乡政府《双湖大道和蓝色港湾南区二期建设项目酒店拆迁公告》。原审法院经审查认为，侯岭乡政府作出的房屋拆迁公告仅是依照《永城市产业集聚区群众安置方案》、《永城市产业集聚区安置方案实施细则》对拆迁范围、拆迁实施单位等事项予以公示告知，对谢超锋、谢坤产生实际影响的是后续相关土地征收、房屋拆迁及补偿行为，而非本案房屋拆迁公告。同时，谢超锋、谢坤在另案（2020）豫1481行初1号行政诉讼中，已经对侯岭乡政府强制拆迁行为及行政赔偿提起诉讼，现谢超锋、谢坤诉请撤销房屋拆迁公告，对其权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。遂裁定驳回谢超锋、谢坤的起诉。上诉人谢超锋、谢坤上诉称，原审法院认定案涉房屋拆迁公告系对拆迁范围、拆迁实施单位等事项予以公示告知,对上诉人不产生实际影响,产生影响的是后续相关土地征收、房屋拆迁及补偿行为,系认定事实错误，适用法律错误。原审法院以上诉人对被上诉人强制拆迁行为及行政赔偿另案起诉为由,认定上诉人诉请撤销房屋拆迁公告对其权利义务不产生实际影响,不属于行政诉讼的受案范围,系法律适用错误,应予撤销。上诉人请求撤销原裁定,指令永城市人民法院继续审理本案。被上诉人侯岭乡政府辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。1、涉案土地是经河南省人民政府豫政(2011)446号文批复的建设用地。该批复的第一项河南省人民政府明确表示“同意永城市征收侯岭乡酒店村村委会酒店村民组集体建设用地26.2414公顷，作为永城市2010年度第一批城市建设用地”。2、侯岭乡政府在涉案房屋拆迁前，除依据河南省人民政府豫政(2011）446号文外，另依照《永城市产业集聚区安置方案》及《永城市产业集聚区安置方案实施细则》对拆迁范围、拆迁实施单位等事项予以进行了公示。3、上诉人实质上起诉的目的是针对土地征收补偿款、房屋拆迁补偿款的发放及补偿行为进行的起诉，而非本案的房屋拆迁公告。本案的拆迁公告,对上诉人权利义务不产生实际影响,不属于行政诉讼受案范围。请求依法驳回上诉，维持原裁定。原审期间，各方当事人提供的证据均随卷移送本院。二审期间，被上诉人提交新证据两份：1.河南省人民政府土地管理文件豫政土（2011）446号文件复印件一份；2.永城市城市用地规模与布局控制图复印件一份，证明涉案土地系依法征收。经庭审质证，上诉人对证据的真实性、合法性无异议，但达不到证明目的，且被上诉人未在法定期限内提供，视为该拆迁公告没有法律依据。本院对证据的认定同原审。被上诉人在二审期间提交的证据因超过法定期限且达不到证明目的，本院对该证据不予采信。本院认为，本案被诉行政行为《双湖大道和蓝色港湾南区二期建设项目酒店拆迁公告》对建设项目拆迁范围、拆迁期限、和逾期不自行拆除的法律后果均作了规定，明显对涉案范围内的被拆迁户的权利产生影响。上诉人谢超锋、谢坤的涉案房屋位于上述拆迁公告确定的拆迁范围内，与被诉拆迁公告有法律上的利害关系，上诉人谢超锋、谢坤具有原告诉讼主体资格，原审法院适用法律错误，本院依法予以纠正。上诉人谢超锋、谢坤所提上诉理由成立，其上诉请求本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：一、撤销永城市人民法院（2020）豫1481行初4号行政裁定；二、指令永城市人民法院继续审理。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  牛 杰二〇二〇年九月十七日法官助理韩嫣书记员陈岳