浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1961号 原告：俞玉花，女，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：王俊，浙江鑫火律师事务所律师。 被告：应子潜，男，1950年7月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：褚晓兵，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晨虹，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 原告俞玉花与被告应子潜健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年7月30日，被告应子潜申请对原告误工期限、营养期限、护理期限、医疗费合理性等进行鉴定。本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定,后被告向本院撤回鉴定申请。于2020年8月19日、2020年9月8日两次公开开庭进行审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人王俊，被告的委托诉讼代理人褚晓兵、张晨虹到庭参加诉讼。第二次开庭除被告委托诉讼代理人褚晓兵外，原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞玉花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等损失，共计71437.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，原告到被告家采茶叶，约定工资按150元/天计算。2019年3月20日，原告采完一块茶叶山要到另一块茶叶山采茶，因两块茶山相隔路途较远，被告为节约时间，要原告坐被告电动三轮车去，原告不同意上车，要求走路，但被告坚持，原告只好上车。被告驾驶三轮车开了一段路后，突然冲向三、四米高的坎下，造成原告身体受伤。事故发生后，原告经缙云县田氏伤科医院治疗，诊断为寰椎左侧前弓及侧块骨折等，经住院治疗89天，医疗证明建议继续休息三个月。造成原告医疗费19062.04元、住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）、误工费29550元（197元/天×150天）、护理费20685元（197元/天×105天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费2670元、鉴定费1000元，共计77437.04元。除去已赔偿的6000元，被告还应支付原告损失71437.04元。现原告向法院起诉，请求依法支持原告诉请。 原告俞玉花为证明其主张，向本院提交了如下证据材料： 1.原告身份证复印件1份，待证原告主体资格； 2.缙云县田氏伤科医院门诊病历原件1本，待证原告受伤去医院就诊的事实； 3.住院病历、出院记录复印件各1份、费用清单原件4张，待证原告住院治疗89天及支出医疗费用的事实； 4.报告单原件8张、医疗诊断证明书原件3张，待证原告的伤势及出院后需继续休息95天的事实； 5.医疗费发票原件9张、鉴定费发票原件1张，待证原告花费医疗费19062.04元、支付鉴定费1000元的事实； 6.浙江光华司法鉴定中心黄岩分所司法鉴定意见书原件1份，待证原告因受伤造成的误工期限150天、护理期限105天、营养期限90天的事实； 7.110处警现场情况登记表、备结单复印件各1张及光盘1个，待证原告受伤经过及调解情况的事实。 被告应子潜辩称，一、原告诉称不事实。首先，被告不是按日支付原告工资。原告从2018年开始给被告采茶叶，一直是按斤向原告支付费用，2019年双方约定按20元/斤计算。原告在被告处采茶叶期间，被告每天都会和原告核对符合质量要求的茶叶，然后按重量进行计算，采茶结算后一次性支付原告采茶款，原告诉称按日计算工资与事实不符，也不符合本地采茶叶的习惯。茶叶有好坏之分，只有符合质量要求的茶叶才可以出售。原告采多少茶叶、采多长时间都是由原告自行安排。故，原、被告成立承揽关系，而不是劳务关系。二、被告要求原告坐三轮车不事实。原告去采茶叶都是原告自己去。发生事故当天，是原告称采茶叶有点累，要求被告去接原告回来。被告去接原告回家的行为，是无偿提供劳动的帮工行为，根据人损司法解释第十三条规定，在帮工过程中致帮工人伤害的，由被帮工人承担责任，原告实际就是被帮工人，原告因受伤造成的损失应由其自行承担。三、原告的损失不合理。被告已支付赔偿款9000元，而不是6000元。与本案有关的医疗费是17467.04元。根据相关规定，退休年龄是50周岁，原告受伤时已年满52周岁，误工费不应该支持。原告诉请的误工费过高，应按所诉法院所在地的标准154.47元计算。护理费也应按154.47元计算。交通费原告未提供发票，不能支持。鉴定费是原告举证所支付的费用，这个费用应由原告承担。故，被告把原告送回家途中致原告受伤，是无偿帮工的行为。 被告应子潜为证明其辩称事实，向本院提交了工资清单原件3张，待证原告2018年始就给被告摘茶叶，一直是按茶叶斤数计算报酬，而不是按日计算工资的事实。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，被告经质证，对证据1三性均无异议；对证据2三性均无异议，但是原告入院记录载明，事故发生时间是下午5时左右，这个时间是下班时间，而不是原告去采茶叶的路上；对证据3、4三性均无异议；对证据5中部分发票的关联性有异议，原告于2020年3月22日就“俞玉爱”这个错误的名字提出异议并予以修改，票据号为8686的发票于2019年7月18日开具，仍使用俞玉爱这个名字开具，真实性有异议，票据号为2323的发票由仙居县人民医院于2020年4月2日出具，无相应的就诊记录且距受伤时间已达一年以上；对证据6三性均无异议；对证据7真实性无异议，但无法证明原告是在采茶叶的路上受伤，事实是被告无偿去接原告回家的途中受伤，被告的行为属于义务帮工，原告合理的住院时间应少于70日，因原告继续住院产生的费用应由原告自行承担，视频也可以证明被告已支付原告赔偿款9000元的事实。被告提供的证据，原告经质证，对三性均有异议，认为该份证据系由被告本人制作，与本案不具有关联性，原告与被告约定按日支付工资而不是按斤数计算，双方存在的是劳务关系，并非是承揽关系。 经审查，本院认证如下，原告提供的证据1-4、6、7符合证据三性，可做为本案的事实依据，予以认定；证据5中票据号为8686发票，与门诊病历相对应，票据号为2323的发票，能与浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具的鉴定意见书的鉴定过程第(4)点阅全部影像学资料相对应，故该组证据能证明原告的医疗费用，均予以认定。被告提供的证据，系被告自行制作，且原告对报酬计算方式不予认可，真实性无法查证，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2019年3月18日，原告到被告处为被告采茶叶，由被告提供食宿。2019年3月20日，原告等三人搭乘被告驾驶的电动三轮车时，前往茶山途中，因被告驾驶不当导致三轮车冲向三、四米高的坎下，造成原告受伤。事故发生后，原告被送至缙云县田氏伤科医院门诊，门诊病历记载就诊时间为16点50分，主诉为骑车摔伤致全身多处疼痛2小时；现病史为病人2小时前坐车时不慎摔伤，受伤后未昏迷，感头痛头晕……。原告经缙云县田氏伤科医院住院治疗89天（2019年3月20日至2019年6月17日），诊断为寰椎左前侧弓及侧块骨折，骨折端位置可。2020年4月2日经仙居县人民医院诊断，寰椎骨折已愈合。原告经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，综合评定其误工时限为150日，护理时限为105日，营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内。事故发生后，被告支付原告款项6000元。 另查明，2016年起，被告去仙居将原告接至被告处采茶已有多次。从被告家去茶山采茶，被告有时会送原告等采茶工人去茶山并一起采茶，下班后带原告等人回被告处休息。采茶时间大概从早上6点至下午4、5点。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。公民、法人或其他组织因过错侵害公民的生命权的，依法应当承担赔偿责任。被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。本案中，原告提供的门诊病历载明原告到缙云县田氏伤科医院就诊时间系16点50分，主诉骑车摔伤致全身多处疼痛2小时，故本院认定事故的发生时间在14时50分左右。因被告驾驶电动三轮车搭乘原告去茶山采茶，疏于安全注意义务，导致车辆翻车造成原告受伤，存在过错，应承担赔偿责任。原告也应当预见到乘坐电动三轮车具有一定的危险性，仍乘坐电动三轮车前往，对事故的发生亦存在一定过错，可以适当减轻被告的责任。结合本案的基本情况，本院酌情确定被告对原告的合理损失承担80%赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费19062.04元、住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）、误工费23170.50元（154.47元/天×150天）、护理费16219.35元（154.47元/天×105天）、营养费1800元（20元/天×90天），共计损失62921.89元。鉴定费系原告举证费用，应由原告自行承担。原告未提供证据证明有交通费支出，本院对原告交通费的诉请不予支持。被告辩称已支付原告款项共计9000元，被告未能提供证据证实该主张，且原告只承认收到款项6000元，故本院认定被告已支付原告款项为6000元。扣除被告已支付的6000元，被告应承担的赔偿款为44337.51元（62921.89元×80%－6000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告应子潜于本判决生效之日起十日赔偿原告俞玉花医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等损失44337.51元。 二、驳回原告俞玉花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取307元，由原告俞玉花负担61元，被告应子潜负担246元。被告负担的费用限本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年九月十七日 代书记员  胡高丽 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。