wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审87号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人宁波市北仑区白峰街道阳东村经济合作社（统一社会信用代码Ｎ2330206772318633Ｎ）。住所地宁波市北仑区白峰街道阳东村1号。 法定代表人王永红。 申请执行的行政行为：（2020）甬仑建设五决字第30号行政处罚决定书确定的责令退还非法占用的3501.3平方米土地，自行拆除在非法占用的575.6平方米一般农田上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 行政行为生效日期：2020年4月16日。行政机关催告日期：2020年7月21日。申请强制执行日期：2020年8月31日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府白峰街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年九月七日 法官助理 余绍平 代书记员 林琼洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5865号罪犯吴海燕，女，1985年11月14日出生，汉族，安徽省广德县人，高中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省广德县人民法院于2016年3月24日作出（2015）广刑初字第00249号刑事判决，以被告人吴海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元（已缴纳七千元），违法所得予以追缴，上缴国库。被告人吴海燕不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）皖18刑终71号刑事判决，以被告人吴海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴海燕在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴海燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴海燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯大账消费统计表、安徽省广德县人民法院票据、中国工商银行电子回单等证据证实。本院认为，罪犯吴海燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产刑未履行完毕，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴海燕减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年12月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民特39号申请人：镇江瑞顺人力资源管理咨询有限公司，住所地镇江市丹徒区爱民路绿之缘6栋2单元604号。法定代表人：王勋峰。被申请人：李学友，男，2001年8月17日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。被申请人：江苏瑞恒中显光电科技有限公司，住所地镇江市京口区京口工业园区左湖村左湖大楼。法定代表人：杨洋，该公司总经理。申请人镇江瑞顺人力资源管理咨询有限公司与被申请人李学友、江苏瑞恒中显光电科技有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月27日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人镇江瑞顺人力资源管理咨询有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回撤销申请。本院认为，申请人镇江瑞顺人力资源管理咨询有限公司自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇江瑞顺人力资源管理咨询有限公司撤回撤销申请。案件受理费400元，减半收取200元，由镇江瑞顺人力资源管理咨询有限公司负担。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二〇年九月二十八日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3213号原告：陈冬云，男，汉族，1970年1月1日生，住淮安市清江浦区。被告：孙晶成，男，汉族，1987年10月26日生，住淮安市清江浦区。原告陈冬云与被告孙晶成排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱峰敏二〇二〇年九月一日书记员  沈 雯
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2091号之三申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被执行人：泰安市真诚经贸有限公司，住所地山东岱岳建材市场。法定代表人：李逸，总经理。委托诉讼代理人：李媛，系被告公司员工。被执行人：李培城，男，1965年7月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘振翠，女，1967年2月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安市真诚经贸有限公司、李培城、刘振翠金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2020）鲁0902民初56号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人泰安市真诚经贸有限公司名下银行存款5520000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1335号之一申请执行人：郴州景尚文化传媒有限公司。被执行人：郴州蝶恋谷旅游开发有限公司。申请执行人郴州景尚文化传媒有限公司与被执行人郴州蝶恋谷旅游开发有限公司（以下简称：蝶恋谷公司）合同纠纷一案,本院于2020年3月20日作出的（2020）湘1003民初242号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月20日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年7月21日向被执行人蝶恋谷公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月23日、8月20日、9月9日三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人蝶恋谷公司名下银行账号有少量余额，本院依法对其进行了冻结划拨；本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院于2020年9月27日依法对被执行人的财产设备金虎大摆锤（产品型号：XXXXX）进行了就地查封，查封期间可以使用，但不得擅自处置；2020年9月28日本院对被执行人住所地进行财产线索调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月28日，本院依法对被执行人蝶恋谷公司其法定代表人熊秋香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院于2020年9月28日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为,截止2020年9月28日,本案应当执行的标的金额为45920.61元（含执行费580.11元），已执行到位16413.67元，尚有29506.94元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱易南审 判 员 刘尧舜审 判 员 李 乐二〇二〇年九月二十八日法官助理 邓 畅书 记 员 王丽君附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0825执345号 范磊磊与薛颖、曹春燕民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初272号公诉机关涟水县人民检察院。被告人嵇一峰，男，1990年5月19日生，汉族，居民，住涟水县，于2020年4月20日被取保候审。指派辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人嵇一峰犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于2020年6月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人嵇一峰及其辩护人周婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月14日9时左右，嵇一峰驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿涟水县经济开发区兴盛路由西向东行驶至与涟水路交叉路口处，与蒋某驾驶的沿涟水路由北向南行驶的电动三轮车（乘坐人吴某乙）发生碰撞，致吴某乙受伤，后经医院抢救无效于2020年1月25日死亡。事故发生后,被告人嵇一峰及时报警,并在现场等候处理,后如实供述犯罪事实。经鉴定，吴某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。涟水县公安局认定，被告人嵇一峰负事故全部责任。事发后，被告人嵇一峰的其行为得到了被害人吴某乙近亲属的谅解。上述事实，被告人嵇一峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人嵇一峰的供述与辩解，被害人潘某的陈述、证人蒋某、吴某甲等人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车检照片、车辆技术检验报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、发破案经过、抓获经过、谅解书、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人嵇一峰在道路上违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人嵇一峰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人嵇一峰犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人嵇一峰的犯罪行为得到被害人近亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人嵇一峰的辩护人所提“被告人嵇一峰具有自首情节，认罪悔罪，可从轻处罚，对其适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人嵇一峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈爱娟人民陪审员  王银生人民陪审员  张广博二〇二〇年九月十七日书 记 员  万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执763号 申请执行人：将乐县城关四季蔬果店，经营场所：福建省将乐县。统一社会信用代码：92350428ＭＡ2ＹＬ8ＲＢＸ5。 经营者：梁世福，男，1978年2月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:伍象明，男，1985年8月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县城关四季蔬果店与被执行人伍象明买卖合同纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1892号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行支付货款2059.4元。另申请执行人将乐县城关兴太水产经营部依据发生法律效力的将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1315号民事判决书向本院申请执行被执行人伍象明，我院已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执761号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执761号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6162号 原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道99号融侨华府天玺园1号楼2单元2楼。统一社会信用代码913208005617776455。 负责人：周勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。 被告：皇云飞，男，1985年11月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告皇云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年8月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费用减半收取67元，由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年九月一日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1899号之十二被执行人：屈圣华，男，汉族，1975年03月19日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈圣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈圣华在中国民生银行50×××65账户内存款人民币115610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4325号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金菊，湖南谛议律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，湖南谛议律师事务所实习律师。 被告：雷雄方，男，1981年2月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告雷雄方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告以与被告自行达成和解为由,于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤回对被告雷雄方的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  熊博闻
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢156号 申请执行人：胡日峰，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：牟宗刚，男，1977年11月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:迟玉凤，女，1989年3月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人胡日峰与被执行人牟宗刚、迟玉凤民间借贷纠纷一案，申请执行人胡日峰曾于2015年2月27日向本院申请执行，案号为（2015）岚执字第265号，执行标的额15000元及利息，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行前，经本院做督促协调工作,2020年8月31日被执行人牟宗刚主动付清了本案款项26000元，其他迟延履行利息申请执行人同意放弃,并交纳执行费200元。同时申请执行人申请本案结案,屏蔽了被执行人的信用惩戒措施，解除了车辆的查封。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的胡日峰与被执行人牟宗刚、迟玉凤民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执293号之一申请执行人：李海平，男。被执行人：赵拴如，男。被执行人：安桂枝，女。本院在执行李海平与赵拴如、安桂枝合同纠纷一案中，本院向被执行人赵拴如、安桂枝送达执行通知书、报告财产令。被执行人赵拴如、安桂枝未签收。本院于2020年3月16日、2020年4月2日、2020年5月8日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵拴如、安桂枝名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，已依法查封被执行人赵拴如名下汽车一辆，但因无法控制该车辆，暂时无法处置。本院于2020年3月20日向土默特左旗住房保障和房产管理所查询了被执行人赵拴如、安桂枝的不动产信息，被执行人赵拴如名下有房屋一处，在保全过程中已依法查封，申请人申请暂时不处置该处房产。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过笔录约谈方式告知申请执行人李海平，并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二〇二〇年九月七日书记员 王沛冉
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1107号原告:哈尔滨市祥云物业管理有限公司，地址:木兰县木兰镇金色江畔小区。法定代表人:田晓华,董事长。委托代理人:侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告:董峰，男，出生日期不祥，无固定职业，住木兰县。被告:徐欢欢，女，出生日期不祥，无固定职业，住木兰县。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告董峰、徐欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  张宝林二〇二〇年九月七日书记员  付嘉明
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初175号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人李某某,男,1980年5月5日出生，汉族,小学文化,方北营村秋衣加工厂裁车工,现住安阳市殷都区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月7日被安阳市公安局殷蒙分局取保候审,2020年8月13日被安阳市殷都区人民检察院取保候审。2020年9月17日被本院决定逮捕，同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员苗爱华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：1.2020年1月21日19时许,被告人李某某通过攀爬方式进入隔壁邻居张某家院内,在前院餐馆内盗窃2瓶双沟牌白酒(价值50元),从餐馆抽屉内盗窃7盒红旗渠牌香烟(价值77元)从餐馆冰柜盗窃一块2斤左右的熟牛肉(价值130元),并来到后院卧室,打开卧室抽屉但未盗窃东西。2.2020年1月22日凌晨4时许,被告人李某某通过攀爬方式进入邻居张某家院内,在前院餐馆内,盗窃餐馆抽屉内零钱大约70、80元,盗窃柜台下面龙江家园半斤装白酒两瓶(价值20元),在后院卧室抽屉内盗窃4盒红旗渠香烟(价值44元)3.2020年1月29日上午9时左右,被告人李某某通过攀爬方式进入邻居张某家院内,从前面餐馆桌子下面盗窃双沟牌白酒1瓶(价值25元)、龙江家园半斤装白酒1瓶(价值10元)。案发后,被告人李某某家属代其退赔被害人,取得被害人谅解,李某某主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人户籍证明、无前科证明、到案经过等书证;2.证人杜某、李某等人证言;3.被害人张某陈述;4.被告人李某某供述与辩解;5.视频资料等证明材料。公诉机关认为被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，根据李某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议判处李某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃,其其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李某某及时赔偿被害人经济损失并取谅解，可以酌情从轻处罚。经评估，被告人李某某不具备社区矫正条件。被告人李某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年1月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年九月十七日书记员 宋慧敏
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初452号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人黄九发，男，1970年12月1日出生，汉族，初中文化，中共党员，山东省沂水县人，务农，住山东省沂水县。2019年12月17日被取保候审，现在家。 辩护人张道琪，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人黄九发犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省沂水县人民检察院指派检察员刘国庆出庭支持公诉，被告人黄九发及其辩护人张道琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日16时13分许，被告人黄九发驾驶鲁QA270E小型普通客车沿沂水县东徐路由北向南行驶至沙沟镇卞庄村路段因未取得校车资格被当场查获，经核查，黄久发驾驶的鲁QA270E小型普通客车核定载人数6人，实际载人数12人，超员100%，系在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客。 公诉机关认为，被告人黄九发在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人黄九发自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一至二个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证；视频资料；证人陆某1、刘某1、孔某、陆某2、王某1、陆某3、王某2、刘某2、赵某、李某、陆某4等人的证言；被告人黄九发的供述等证据证实。 被告人黄九发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄九发自愿认罪、认罚，请求从轻处罚；被告人黄九发系坦白，请求从轻处罚；被告人黄九发无前科，系初犯，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄九发在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告人黄九发的辩护人提出的被告人黄九发系坦白、自愿认罪认罚、初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人黄九发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄九发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德付 二〇二〇年九月十七日 法官助理 高佳敏 书 记 员 吴艾珍
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0624民初1868号之一原告：余嘉辉，男，汉族，1980年10月7日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：戴伯军（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：陈凯，男，汉族，1988年2月17日出生，住湖南省湘阴县。原告余嘉辉与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。在本案审理过程中，被告陈凯因涉嫌诈骗罪于2020年8月15日被湘阴县公安局立案侦查，现陈凯已被刑事拘留。2020年7月20日，原告余嘉辉已就本案所起诉的款项到湘阴县公安局经侦大队报了案，公安局已列原告为陈凯诈骗案的受害人。本院认为，根据公安机关侦查获得的情况，陈凯系涉嫌以承揽平益高速工程为幌子向原告在内的多名受害人筹措投资款并承诺分红，而原告在本案当中起诉的款项正是陈凯所承诺的平益高速工程的分红款。故，原告所诉的债权是否成立需待陈凯所涉嫌的刑事案件处理完毕方可认定，本案暂不宜受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回余嘉辉的起诉。本案不收取案件受理费，余嘉辉所预交的2300元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  孟桂芝二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘伯韬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初2977号 原告:天津鑫农企业管理有限公司，统一社会信用代码91120102MA06RFNB73，住所地天津市河南区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。 法定代表人：张倩，该公司总经理。 委托代理人：韩向前，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托代理人：石立莹，北京天驰君泰律师事务所实习律师。 被告：付安静，女，1991年3月8日出生，汉族，住霸州市。 被告：周雷，男，1990年7月28日出生，汉族，住霸州市。 原告天津鑫农企业管理有限公司与被告付安静、周雷为借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后。原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤回起诉申请的行为属于对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下： 准许原告天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费751元，由原告承担。 审判员 马 燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 张娜娜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异62号异议人（被执行人）：湖北鸿路行科技发展有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区滨湖路26号SAGE技术研发中心1栋6层02室。法定代表人：李美英，总经理。委托代理人：周峰，湖北金卫律师事务所律师。委托代理人：陈力，湖北金卫律师事务所律师。申请执行人：严春艳，女，土家族，1979年2月23日出生，住湖北省宜昌市西陵区胜利四路54号4栋3单元602室，公民身份号码：420529197902230025。关于严春艳与湖北鸿路行科技发展有限公司（以下简称：鸿路行公司）劳动争议纠纷一案，异议人鸿路行公司于2020年9月16日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人鸿路行公司的撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人湖北鸿路行科技发展有限公司撤回执行异议申请。审判长  焦质成审判员  余 杰审判员  吴国阳二〇二〇年九月十七日书记员  刘凤仙
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢248号我院受理的王燕琦申请执行许某合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人许某已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢248号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年九月十七日书记员 程洋龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢803号申请执行人：李忠肇，男,1967年2月18日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：罗海燕，女，1969年3月16出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人李忠肇与被执行人罗海燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）茅民二初字第150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李忠肇于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人罗海燕履行生效法律文书确定的偿还借款193000.00元及利息的义务。本院于2019年8月21日立案。在执行过程中:1.本院于2019年8月22日向被执行人罗海燕邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人罗海燕未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年8月21日向申请执行人李忠肇送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院分别于2019年8月23日、2020年9月25日通过人民法院网络查控系统对被执行人罗海燕的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，已依法扣划被执行人罗海燕名下的银行存款78753.67元，并已发放给了申请执行人李忠肇；未发现被执行人罗海燕其他可供执行的财产。4.通过十堰市不动产登记中心查询，未发现被执行人罗海燕名下有不动产登记信息。5.本院通过十堰住房公积金管理中心查询，发现被执行罗海燕有缴存公积金，已依法扣划被执行人罗海燕的住房公积金61300元，并已发放给了申请执行人李忠肇。6．本院已于2019年10月16日将被执行人罗海燕纳入全国法院失信被执行人名单；同时对被执行人罗海燕采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年9月27日约谈申请执行人，将被执行人罗海燕名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人李忠肇。申请执行人李忠肇认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗海燕有可供执行的财产，申请执行人李忠肇亦不能提供被执行人罗海燕其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）茅民二初字第150号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李忠肇发现被执行人罗海燕有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人罗海燕有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈 飞
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢518号临渭区下邽镇小风农资店、张红彦：申请执行人临渭区下邽镇小风农资店与被执行人张红彦买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019)陕0526民初330号民事判决书已发生法律效力。被执行人张红彦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人临渭区下邽镇小风农资店向本院申请执行，请求被执行人履行案款12779元，案件受理费60元，并向本院缴纳执行费92元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张红彦已向申请执行人王红亮履行全部案款，并向本院缴纳执行费92元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2020）陕0526执恢518号案件执行完毕，于2020年9月1日结案。二〇二〇年九月一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保455号申请执行人：葫芦岛市空调厂，住所地葫芦岛市寺儿卜镇寺北村。法定代表人：郑洪权，厂长。被执行人：白宪荣，男，1940年11月18日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人葫芦岛市空调厂与被执行人白宪荣欠款纠纷一案中，已扣留提取被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初1708号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山西路364号，统一社会信用代码：91350783676510940B。 负责人：徐俊，行长。 委托诉讼代理人：周素英，女。 被告：姚林海，男，1987年10月1日出生，汉族，现住建瓯市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被告姚林海信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。被告姚林海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、发卡行：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行； 二、持卡人：姚林海； 三、卡号：62×××46； 四、信用卡申请日期：2017年1月1日； 五、信用额度：11000元； 六、逾期时间：2019年1月14日； 七、截止欠款时间：2020年6月11日； 八、尚欠本金：4283.70元； 九、尚欠利息：566.19元； 十、尚欠违约金：752.85元； 十一、诉讼请求：1.判令姚林海立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行信用卡透支款本金4283.70元，截至2020年6月11日的利息566.19元、违约金752.85元；2.判令姚林海承担中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行为实现债权而支付的所有诉讼费用。 以上事实，有信用卡领用合约、章程、协议、信用卡交易明细账及明细台账，以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷作证。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行的主张，符合法律、行政法规的规定及双方约定，本院予以支持。姚林海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 姚林海应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行信用卡透支款本金4283.70元，截至2020年6月11日的利息566.19元、违约金752.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由姚林海负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周洪涛 二〇二〇年九月一日 书记员  范雪微 书记员  侯淑蕾 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1207号申请执行人：贾亚洋，男，汉族，1990年3月9日生，住河南省淅川县。被执行人：青岛欧尼亚家居有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处胶州湾工业园二区云泰路67号。统一社会信用代码：913702813340267023。法定代表人：张淑清，总经理。胶劳人仲案字[2019]第2429号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无存款可供执行、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息,申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶劳人仲案字[2019]第2429号裁决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月七日书记员  韩 勇
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执759号 申请执行人：泰丰线缆有限公司，住所地河北省邢台市大曹庄管理区泰丰路1号。 法定代表人：张世民，职务董事长。 被执行人：河北地质大学华信学院，住所地石家庄市空港工业园区北环港路69号。 法定代表人：**，董事长。 申请执行人泰丰线缆有限公司与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北地质大学华信学院名下银行存款1050000元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 航
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3978号原告：东莞市黄江容欣装饰材料商行，住所地：广东省东莞市************位。经营者：吴玉芳，女，汉族，1985年11月8日出生，住安徽省池州市东至县*************，公民身份号码：340************622。委托诉讼代理人：张雄，广东硕源律师事务所律师。被告：温志远，男，汉族，1982年10月3日出生，住广东省五华县******高塘，公民身份号码：441************557。原告东莞市黄江容欣装饰材料商行诉被告温志远买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市黄江容欣装饰材料商行的委托诉讼代理人张雄到庭参加了诉讼。被告温志远经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告温志远立即向原告东莞市黄江容欣装饰材料商行支付货款8373元及逾期付款利息（以8373元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年5月22日起计至付清所有货款之日止，暂计至2019年11月18日为183元）；2.被告承担本案诉讼费。庭审时，原告变更利息计算的诉讼请求：2019年5月22日到2019年8月19日利息按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行同业拆借利率计算。事实和理由：原告东莞市黄江容欣装饰材料商行经营装饰材料生意，被告温志远因需要购买装饰装修材料，向原告多次购买地板漆、U型槽等装饰材料，累计尚欠共计人民币8373元未付。双方约定被告从验收材料无误后即付清款项。被告多次承诺支付款项，但经原告多次催收，被告仍未支付，现更下落不明。被告长期拖欠货款已构成违约，原告为了维护自己的合法权益特提起诉讼，请判如所请。被告温志远没有答辩，也没有提交任何证据。经本院审理查明，原告与被告存在装饰材料买卖合同关系，双方没有签订书面买卖合同。由原告向被告提供地板漆、U型槽等，口头约定货到付款。原告提供6张容欣装饰材料商行销售单，证明2019年5月10日至2019年5月22日期间原告多次送货至被告指定收货地（即被告当时施工工地）：东莞市*******爽快汽车养护中心、华南汽配城、东莞市**********（黄江中学对面）。其中编号为NO:0003719销售单，合计金额4827，后面手写加3000元，原告主张因当时送货时有添加材料，该3000元是被告温志远手写添加。2019年5月21日编号为NO：0005860、2019年5月22日编号为NO：0005870的销售单没有被告温志远签名确认，原告称当时送货到被告指定地点，被告却不在该地点，因此当时没有进行签字确认。以上事实，有原告提供的销售单以及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同关系。被告温志远经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的销售单能证明原告与被告之间存在合法的买卖合同关系。销售单均为原件，其中编号NO：0003719、NO：0003774、NO:0003791、NO：0005861的销售单有被告的签名确认，本院对其真实性予以确认。但编号为NO:0005860、NO：0005870的销售单没有被告签字确认，本院对其真实性不予确认。另编号为NO:0003719销售单，手写添加3000元，总金额为4827元，原告主张因送货时有添加材料，故被告手写添加并在销售单上签字确认，被告未到庭参加诉讼，亦未对此提出抗辩，故本院对原告的主张予以采信，并认定被告拖欠原告货款7293元。被告逾期未支付货款，其行为已经构成违约，给原告造成了损失，原告主张被告应支付利息（以7293元为本金，从2019年5月22日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算），合法合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告温志远于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市黄江容欣装饰材料商行支付货款7293元及利息（以7293元为本金，从2019年5月55日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东莞市黄江容欣装饰材料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告东莞市黄江容欣装饰材料商行负担8元，由被告温志远负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  邓鹤飞人民陪审员  曾维海人民陪审员  陈超玲二〇二〇年九月十四日书 记 员  黄嘉豪附主要法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0303执1110号 被告人王旭东等8名被告抢劫、强奸、强迫卖淫一案，本院作出的（2019）陕0303刑初229号判决书已发生法律效力。被执行人李敏佳逾期未履行该判决书确定的有关义务，本院刑事审判庭向执行部门移送执行，要求强制执行李敏佳应缴纳的罚金10000元。 在执行过程中，李敏佳自觉缴纳了罚金10000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1110号执行案件执行完毕，于2020年9月1日结案。 二〇二〇年九月一日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4818号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初6509号民事判决书，于2020年8月4日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的50元。 执行中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车位96套，本院已依法予以查封（2020年9月2日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 静
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初3764号原告：申建勇，男，1976年6月18日出生，汉族，住姜堰市。委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地姜堰市罗塘街道东方不夜城9幢附6室。负责人：张韦炜，经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。本院在审理原告申建勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申建勇撤回起诉。案件受理费2569元，减半收取1285元，由原告申建勇负担（已付）。审判员  鞠绮二〇二〇年九月七日书记员  张楠
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1932号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。法定代理人：刘义民，职务：行长。委托诉讼代理人：张成，职务：经理。被执行人：岳会春，男性,1980年3月7日生，汉族，住讷河市。被执行人：张国昌，男性,1970年2月15日生，汉族，住讷河市。被执行人：徐敬双，男性,1959年10月24日生，汉族，住讷河市。被执行人：温兴飞，男性,1980年9月22日生，汉族，住讷河市。被执行人：姜潮和，男性,1978年6月2日生，汉族，住讷河市。被执行人：岳春华，女性,1977年5月29日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人岳会春、张国昌、徐敬双、温兴飞、姜潮和、岳春华借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执1932立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年九月二十八日书记员 ： 赵 伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7984号申请执行人：本院。被执行人：高虎，男，1994年5月10日出生，汉族，无业，住，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。本院于2020年8月19日移送执行的高虎退赔【（2020）津0116刑初757号】一案，立案标的人民币1100元，执行费0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年8月25日、2020年9月11日、2020年9月27日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券、无银行登记；3、于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人目前在监狱服刑暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年九月二十八日书记员  杭 凯
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3219号 原告：薛俊，男，1986年7月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：何慧慧，浙江金麟律师事务所律师。 被告：谢斌，男，1988年5月27日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县。 原告薛俊与被告谢斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告薛俊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告谢斌经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金20000元，并支付逾期利息（逾期利息以20000元为基数，按年利率6%，自2020年4月24日计算至实际清偿之日止）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告以手机店生意周转为由向原告借款20000元，原告考虑到二人的朋友关系，在被告出具借条之当日就以现金交付给被告20000元，双方未约定借款利息和借款期限，约定任何一方可向债权人所在地人民法院提起诉讼。现已时隔两年之久，原告期间曾多次催要，被告都借故拖延归还本金，现已失联。为了切实维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谢斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告薛俊围绕诉讼请求提交了借条1份。被告谢斌未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经审核，原告提交的借条系原件，真实合法，且与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认。 本院经审理查明，2018年3月5日，被告谢斌向原告薛俊出具借条一份，载明：今借到贰万元整（小写￥20000元）。被告谢斌在借款人处签字并注明身份证号为330122198805××××、电话为137××××5333、地址为大奇山路世纪花城7幢803。同时，被告谢斌在借条上确认借款已全额收到。现原告以被告经催讨未还款为由诉至本院，要求判如所请。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有相反的证据足以推翻借据记载内容，否则不能轻易否认借据的证明效力。被告谢斌向原告薛俊借款的事实，有案涉借据、收条为证，且被告谢斌未到庭提出抗辩意见，本院认定双方之间成立借贷关系。双方未约定还款期限，债权人有权依法随时主张归还，故本院对原告薛俊要求被告谢斌归还借款20000元的诉请予以支持。原告薛俊主张自2020年4月24日起计算逾期利息不当，本院调整为自本案诉讼材料送达之日即2020年8月10日起计算逾期利息。被告谢斌经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢斌于本判决生效后十日内归还原告薛俊借款本金20000元，并支付逾期利息（自2020年8月10日起以未还借款本金为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告薛俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告谢斌负担。 原告薛俊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年九月一日 代书记员 王胜男
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3906号之十二申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：文怡，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：范国齐，男，1987年4月8日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人范国齐借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9359号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币130191.49元及利息，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息。本院已查封被执行人范国齐名下津ＤＫ××××号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院已依法对被执行人范国齐采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币130191.49元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月十七日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省英山县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1124民初893号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行。住所地：英山县温泉镇金石路54号。统一社会信用代码：91421124676468332M。负责人：黄凌云，该行行长。委托诉讼代理人：徐曼，该行经理，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张龙，湖北罡泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:占全，男，1984年3月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，自由职业者，被告:陈珺，女，1987年6月1日出生，汉族，湖北省英山县人，现住英山县，自由职业者，被告占全、陈珺共同委托诉讼代理人：占习林，系占全的父亲，代理权限为特别授权代理。被告:占习林，男，1963年11月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，自由职业者，被告:段水姣，女，1964年7月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，自由职业者，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行诉被告占全、陈珺、占习林、段水姣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告占全、陈珺偿还贷款本金650000元及利息4045.62元合计654045.62元（利息截止2020年1月10日）；2、判令被告占全、陈珺偿还自2020年1月11日起至还清贷款本息之日止的利息和罚息；3、判令被告占习林、段水姣以抵押的房地产变卖或拍卖的价款对上述借款本息承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告占全和陈珺因发展急需资金于2017年12月22日与原告签订《个人额度借款合同》，授信额度为65万元，额度存续期为60个月。同日，被告占习林、段水姣与原告签订《个人最高额抵押合同》，以温英山县马堑村农家园小区317.17平方的房屋（英山县房权温泉镇字第××号、01××93号）和英山县温泉镇鸡鸣路91号（英山县房权温泉镇字第0100128455）作抵押向原告借款。2017年12月30日，被告占全、陈珺与原告签订《个人商务E捷业务开办协议》，双方约定了贷款金额、用途、期限、利率等事项。2019年1月7日，原告分三笔共向被告占全、陈珺发放贷款共计650000元，约定按月付息，到期还本，年利率6.525%，期限一年。2020年1月7日合同到期后，被告未能按约定还款，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方确认被告占全、陈珺尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行借款本金65万元及利息（截止2020年1月10日的利息为4045.62元，自2020年1月11日起按借款合同约定的利率计算至还清之日止）。二、被告占全、陈珺同意于2020年10月15日前向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行偿还借款本金65万元及利息（截止2020年1月10日的利息为4045.62元，自2020年1月11日起按借款合同约定的利率计算至还清之日止）。三、若被告占全、陈珺未按上述期限偿还借款，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行对被告占习林、段水姣为该笔贷款抵押的位于英山县温泉镇马堑村（农家园小区）、温泉镇鸡鸣路91号的房产（已在英山县国土资源局不动产登记中心办理抵押登记，不动产登记证明：鄂（2017）英山县不动产证明第0004636号）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。本案受理费10340元，减半收5170元，由被告占全、陈珺负担（该费用原告已预交，由被告占全、陈珺直接向原告支付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  肖艳娟二〇二〇年九月七日书记员  吴新萍
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执532号申请执行人：夏章，男，1983年5月2日生，汉族，个体户，住江苏省常州市钟楼区。现住云南省昆明市官渡区。被执行人：陈登祥，男，1977年11月21日生，汉族，农民，住姚安县。本院在执行申请执行人夏章与被执行人陈登祥买卖合同纠纷一案中，生效法律文书(2012)姚民初字第118号民事判决书确定：由被告陈登祥偿还原告夏章欠款50000元，利息1019.45元，共计51019.45元。判决生效后六十日内执行完毕；承担案件受理费543元。因被执行人陈登祥在法定期限内未履行上述判决书确定的义务，申请执行人夏章向本院申请强制执行。本院受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人陈登祥发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人陈登祥未实际履行。2、本院多次通过网络查控系统查询被执行人陈登祥名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人陈登祥名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人陈登祥纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人陈登祥采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过邮寄执行情况告知书将被执行人陈登祥暂无财产可供执行的调查结果回告申请执行人夏章，申请执行人夏章未表示认可法院调查结果且未能提供有效财产线索，未表明是否同意终结本次执行程序。本次执行程序申请执行标的51019.45元，案件受理费543元，申请执行费665元，全部未执行到位。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人陈登祥名下仍暂无财产可供执行。经向申请执行人夏章回告被执行人陈登祥的财产情况，申请执行人夏章未明确表示被执行人陈登祥有无财产可供执行线索，也未表明是否同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人夏章发现被执行人陈登祥具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人陈登祥仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 超
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执异108号 异议人（被执行人）：林坚，男，1986年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。 异议人（被执行人）：罗琴，女，1988年5月18日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：杨亚泉，福建力格律师事务所律师。 申请执行人：林祖忠，男，1970年2月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：福清市星融置业有限公司，住所地福建省福清市。 法定代表人：陈义，总经理。 本院在执行申请执行人林祖忠与被执行人林坚、罗琴、福清市星融置业有限公司民间借贷纠纷一案中，林坚、罗琴向我院提出书面异议，本院于2020年8月24日受理后，依法进行审查，现已审查终结。 本院在审查期间，异议人林坚、罗琴于2020年9月7日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，林坚、罗琴自愿撤回执行异议申请，没有违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人林坚、罗琴撤回异议申请。 本裁定送达之后立即生效。 审 判 长 张步忠 审 判 员 陈红华 审 判 员 高丽钦 二〇二〇年九月七日 法官助理 张一芳 书 记 员 林 慧
陕西省宜君县人民法院 陕西省宜君县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0222民初475号 原告：罗某某来，男，1971年6月7日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈明亮，男，1989年2月17日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈明红，男，住宜君县。被告：陈天明，男，1959年8月23日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告罗某某来与被告陈明亮、陈明红、陈天明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告罗某某来于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某来的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗某某来撤诉。案件受理费25元，由罗某某来负担。              审    判    员      张      宇            二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 八 日   书    记    员      冯      力 1
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执945号申请执行人：郝如刚，男。被执行人：张普及，男。本院在执行郝如刚与张普及合同纠纷一案中，现因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）内0121民初697号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二〇二〇年九月一日书记员 王沛冉
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执247号申请执行人：索亮女，女，汉族，农民，岚县人，住本县。被执行人：牛秀明，男，汉族，农民，岚县人，住本县。本院在执行牛秀明刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1127刑初94号刑事附带民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即赔偿索亮女医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币75759元。但被执行人一直未履行，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛秀明的银行存款人民币75759元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年九月二十八日书记员  杨建波
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3852号原告：刘某，女c，1990年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：朱某1，男，1985年7月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告刘某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参与诉讼，被告朱某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子朱某2随原告共同生活，被告支付抚养费2000元/月。事实和理由：原、被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱某2。婚后原告发现被告欠下巨额债务，孩子出生后也未改变，更加变本加厉，不努力赚钱养家，却常喝酒闹事，与原告父母发生矛盾，并对女方大打出手。2018年原告起诉至法院，但判决不准予离婚，2016年双方分居至今，故再次诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告朱某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告朱某1于2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱某2。婚后初期夫妻感情尚可，但双方常因家庭生活琐事发生矛盾，原告曾于2018年8月13日诉至本院要求与被告离婚，被告经合法传唤未到庭参加应诉，后我院经审理判决不准予双方离婚。判决后，双方并未和好，原告携子在娘家生活，与被告分居至今。2020年6月23日原告再次诉讼来院，仍要求与被告离婚。另查明，婚生子朱某2，现年5岁，为幼儿园大班学生，其一直随原告共同生活至今。对于原、被告双方的收入情况，原告陈述其在药房从事收营工作，对于被告的工作及收入情况不清楚。审理中，原告当庭陈述双方无夫妻共同财产、债权及债务。以上事实，有原告的庭审陈述，原告提供的结婚证、常住人口登记卡、（2018）苏0812民初7776号民事判决等证据予以证实，本院予以确认。案件审理过程中，因被告未到庭应诉，致本案调解不成。本院认为，一、人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情彻底破裂作为离婚的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。原告刘某与被告朱某1经人介绍后自愿办理结婚登记手续，并生育一子，双方本应珍惜夫妻感情，但因家庭琐事致夫妻感情日渐淡薄，经本院前次判决不准予离婚后，双方并未和好，仍分居生活至今，且两次诉讼被告均未到庭参与诉讼，亦显示了其对待婚姻的消极态度，故本院确认原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。二、关于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，并考虑子女生活稳定等因素。本案中，双方共生育一子，且一直随原告生活至今，现原告主张朱某2随其生活，本院予以支持。关于抚养费，本院结合双方的经济收入情况、子女的实际生活需要，以及现居住地居民经济生活水平，酌情被告支付小孩抚养费1000元/月，给付时间为从判决生效之日起至孩子独立生活时止。作为不直接抚养子女的一方，享有探望小孩的权利，探望时间本院酌情确定为每月的第一、三周的周六和周日，其他时间的探望，由原、被告自行协商并配合。三、原告当庭陈述无夫妻共同财产、债权、债务等，因被告未到庭应诉，致本院对这一情况无法核实，对此本院不予处理，双方今后就此如有纠纷，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告朱某1离婚。二、婚生子朱某2随原告刘某共同生活，被告朱某1自本判决生效之日起每月月底之前向原告刘某小孩支付抚养费1000元，直至朱某2独立生活时止。三、被告朱某1可于每月的第一、三周的周六和周日探望朱某2，原告刘某应予以协助。案件受理费120元，由原告刘某与被告朱某1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李洪昌二〇二〇年九月一日法官助理 孙玉玲书 记 员 刘 曦附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2328号 申请人朱玉城8。 被申请人王建。 申请人朱玉城因与被申请人王建民间借贷纠纷一案，于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在15000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人朱玉城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王建的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费170元，由朱玉城预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年九月二十八日 书记员 林亚南
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1519号之十七被执行人：商玉法，男，汉族，1977年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商玉法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商玉法在浦发银行74×××13账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1215号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民申3号 再审申请人（一审被告）：陈彦博，男，1970年6月24日出生，汉族，住阜城县。 被申请人（一审原告）：田真生，男，1965年2月7日出生，汉族，住阜城县。 再审申请人陈彦博因与被申请人田真生买卖合同纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审判决认定事实存在错误，申请人陈彦博在利达彩钢钢结构有限公司购买彩钢，被申请人田真生以原告名义起诉被告要求给付彩钢款，田真生不具有原告主体资格，申请人陈彦博向本院申请再审应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  代彦新 审判员  刘淑芳 审判员  王爱茹 二〇二〇年九月七日 书记员  刘俊秋
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初4860号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：李旭民，江苏渊默律师事务所律师。被告：李书原，男，1997年12月20日生，汉族，住河南省商城县。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告李书原保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人李旭民到庭参加诉讼。被告李书原经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款5500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月16日8时56分，被告李书原驾驶苏Ｅ×××××小型面包车与案外人吴某男驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在处相撞，造成车辆受损的交通事故。后经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告与吴某男负该起事故同等责任。此次交通事故造成苏Ｅ×××××小型轿车车损9000元。吴某男作为苏Ｅ×××××小型轿车车主在原告处投保了机动车损失险，原告按照保险合同的约定已经赔偿吴某男车损9000元，原告因此依法享有向被告代位求偿的权利。现原告为维护自身合法权利，特向法院起诉，请求法院依法支持诉请。被告李书原未作答辩，也未提供证据。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司围绕其诉讼请求，依法提交了道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、机动车辆保险定损报告、受损照片、发票、权益转让书、支付凭证等证据。被告李书原在举证期限内未提供相反证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。故本院依法对原告提供的上述证据的证明效力均予以确认，并采纳原告诉称为本案基本事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日8时56分，被告李书原驾驶苏Ｅ×××××小型面包车与案外人吴某男驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在处相撞，造成双方车辆受损的交通事故。2019年12月17日，经交警部门认定被告与吴某男负该起事故同等责任。吴某男作为苏Ｅ×××××小型轿车车主在原告处投保了机动车损失险，保额为51486.20元，保险期限：2019年1月7日至2020年1月6日。后该车辆在苏州中智行汽车维修有限公司维修，经原告确定维修费用为8700元、拖车费300元，合计9000元。2020年1月8日，苏Ｅ×××××汽车所有人吴某男向原告提出索赔申请并同意取得赔偿款后将索赔权益转让给原告。原告于2020年1月12日将赔偿款9000元支付至吴龙男账户。原告追偿未果，诉至法院。另查明，被告李书原驾驶苏Ｅ×××××小型面包车所有人为李某来，发生事故时该车辆未投保机动车强制险。本院认为，原告作为苏Ｅ×××××汽车的保险人，在该车辆投保人吴某男根据保险合同约定向原告提出理赔后，支付了保险理赔款。自赔款之日起在赔款范围内有权向赔偿义务人李书原进行追偿，故原告要求被告赔偿其代偿的保险赔偿款5500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李书原于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付代偿款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李书原负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审判员  邵昌生二〇二〇年九月十七日书记员  王 晨
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1938号原告：林红，女被告：李晓文，男原告林红诉被告李晓文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告林红于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林红撤诉。案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由原告林红负担。审判员  唐昭晶二〇二〇年九月一日书记员  刘 涵
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申498号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）伍海峰，男，1983年4月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永州市自然资源和规划局，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路89号。法定代表人蒋良铁，男，该局局长。被申请人（一审第三人、二审上诉人）文来胜，男，1949年9月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。再审申请人伍海峰因与被申请人永州市自然资源和规划局、文来胜不动产行政登记一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终286号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。伍海峰申请再审称：被申请人永州市自然资源和规划局颁发给文来胜的湘（2017）冷水滩区不动产权第××号不动产权证将属于再审申请人的3.79平方米房屋和土地登记在文来胜的名下，侵犯了再审申请人的合法财产权益，该行政登记行为错误；二审判决错误。请求依法再审，撤销二审判决及湘（2017）冷水滩区不动产权第××号不动产权证。本院认为，《不动产登记暂行条例》第十六条规定：“申请人应当提交下列材料，并对申请材料的真实性负责：（一）登记申请书；（二）申请人、代理人身份证明材料、授权委托书；（三）相关的不动产权属来源证明材料、登记原因证明文件、不动产权属证书；（四）不动产界址、空间界限、面积等材料；（五）与他人利害关系的说明材料；（六）法律、行政法规以及本条例实施细则规定的其他材料……”第十八条规定：“不动产登记机构受理不动产登记申请的，应当按照下列要求进行查验：（一）不动产界址、空间界限、面积等材料与申请登记的不动产状况是否一致；（二）有关证明材料、文件与申请登记的内容是否一致；（三）登记申请是否违反法律、行政法规规定。”《不动产登记暂行条例实施细则》第三十八条规定：“申请国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记的，应当根据不同情况，提交下列材料：（一）不动产权属证书；（二）买卖、互换、赠与合同；（三）继承或者受遗赠的材料；（四）分割、合并协议；（五）人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书；（六）有批准权的人民政府或者主管部门的批准文件；（七）相关税费缴纳凭证；（八）其他必要材料。不动产买卖合同依法应当备案的，申请人申请登记时须提交经备案的买卖合同。”第十五条规定：“不动产登记机构受理不动产登记申请后，还应当对下列内容进行查验：（一）申请人、委托代理人身份证明材料以及授权委托书与申请主体是否一致；（二）权属来源材料或者登记原因文件与申请登记的内容是否一致；（三）不动产界址、空间界限、面积等权属调查成果是否完备，权属是否清楚、界址是否清晰、面积是否准确；（四）法律、行政法规规定的完税或者缴费凭证是否齐合。”本案中，2017年8月24日、9月25日、10月25日，文来胜就涉案房屋及土地多次向永州市不动产登记中心提交办理不动产登记的申请，湖南省冷水滩煤炭公司在申请报告上盖章确认情况属实。2017年11月1日，文来胜与湖南省冷水滩煤炭公司共同向永州市不动产中心提交了为文来胜办理涉案不动产权证的申请，并提交了关于文来胜历史用地的证明、土地转让合同、湖南省冷水滩煤炭公司的冷国用（1994）第376号土地使用权证和××号房屋所有权证、申请房屋分割报告、湖南省冷水滩煤炭公司出具的文来胜建房情况证明等申请材料。被申请人受理申请后，依照《不动产登记暂行条例》、《不动产登记暂行条例实施细则》的相关规定，对规定内容进行了查验，要求文来胜与湖南省冷水滩煤炭公司共同填写了不动产登记申请书，进行了登记询问，并根据文来胜与湖南省冷水滩煤炭公司共同要求及永州市房产局提供的房屋单元登记簿（102室面积为22平方米）、交易告知单、房屋分层平面图、宗地图等，将715013794号房屋（面积88.58平方米）分割为101号和102号户室，并将102号户室（即被诉不动产）面积为22平方米（102号户室面积为22平方米处没有砌隔墙，面积是根据冷水滩煤炭公司要求是在图纸上划分的）转移登记至文来胜名下，于2017年11月2日为文来胜颁发了被诉不动产权证。被申请人作出的被诉登记行为，符合法律、法规的规定，程序合法。申请人伍海峰的诉讼请求，依法不应予以支持。二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。伍海峰的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回伍海峰的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年九月十七日法官助理李凤仙书记员黄颖
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初726号原告：杜凤芹，女，汉族，农民，住址:同江市。被告：王远文，男，住址:。原告杜凤芹与被告王远文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜凤芹要求撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜凤芹撤回起诉。案件受理费275元，由原告杜风芹负担。审判员  张井坤二〇二〇年九月二十八日法官助理谢广平书记员邢云鹏
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保940号 中国电信股份有限公司天等分公司；陆建： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人陆建的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人陆建名下价值131.75元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月16日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人陆建名下银行、微信、支付宝账户内存款131.75元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5539号原告：周口某某商业银行股份有限公司，住河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张**、尚薪宇，系该公司员工,代理权限：特别授权。被告：彭某某，男，汉族，1973年7月16日生，住河南省项城市。原告周口某某商业银行股份有限公司诉被告彭某某借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周口某某商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张**、尚薪宇到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口某某商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告彭某某偿还原告借款余额16927.09元和利息暂定2167.56元（利息计算至被告还清本息之日止）及实现债权的费用3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，原告和被告彭某某签订《“周到贷”借款合同》，向原告借款18000元，借款余额16927.09元,借期2019年5月31日至2024年5月31日，借期内月利率9.8958,‰，逾期利率在原利率的基础上加罚50%。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈诉至法院，望依法裁决。被告彭某某缺席未答辩。经审查，本院确认原告所提交的证据形式合法，与本案具有关联性，可以作为本院认定案件事实的有效证据。经审理查明：原告周口某某商业银行股份有限公司在2019年5月31日与被告彭某某签订《“周到贷”借款合同》（编号：163800000020190x3100005），借款金额18000元，贷款期限自2019年5月31日至2024年5月31日止，采用固定利率，月利率9.8958‰，在贷款期限内利率保持不变，签约账户：62×××99，罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。到期还款：除被告主动发起还款外，还款日当天开始直至欠款结清前，原告有权从被告签约账户扣收应还款项。原告已依约于2019年6月4日向被告彭某某发放上述借款18000元，截止2020年8月24日被告彭某某已偿还本金1072.91元，利息447.3元，尚欠本金16927.09元及利息未偿还。本院认为：原、被告之间签订的《“周到贷”借款合》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认；有效合同项下各方当事人均应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依约行使权利和履行义务；被告彭某某未如期履行还款付息义务，已构成违约，故应承担还本付息违约责任，应偿还原告周口某某商业银行股份有限公司贷款本金16927.09元及利息，并按合同约定月利率、罚息等标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止。原告请求的实现债权的费用3000元，但未提交相应证据予以证明该费用已经实际发生，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某某于本判决生效之日起十日内向原告周口某某商业银行股份有限公司偿还借款本金16927.09元及利息（利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告周口某某商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，由被告彭某某承担。本判决为终审判决。审判员  刘红侠二〇二〇年九月二十六日书记员  马帅帅
山东省诸城市人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）鲁0782执1491号     申请执行人：李烜，男,1973年2月3日生，汉族，住诸城市。     委托代理人：刘辉，山东汇公律师事务所律师。     被执行人：台茂金，男,1965年1月5日生，汉族，住诸城市。     本院依据（2019）鲁0782民初4523号民事判决书，在执行申请执行人李烜与被执行人台茂金仓储合同纠纷一案中，申请执行标的额为234930元。本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。     1、2020年6月18日、2020年9月17日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，已到诸城市不动产登记中心查封被执行人名下不动产，已到车辆登记机关查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押，未查询到其他可供执行的财产。     2、2020年9月2日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。     3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。     4、2020年9月17日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。     本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     终结（2019）鲁0782民初4523号民事判决书的本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。     本裁定送达后立即生效。     审判长  王树明     审判员  王 志     审判员  何兆红     二〇二〇年九月二十八日     书记员  **云
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1166号申请执行人：杨明星，男,汉族,1986年1月29日生。住河北省唐山市丰润区七树庄镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司,住广汉市新丰镇。杨明星申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金12531.9元，现因申请执行人杨明星书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执410号之一 被执行人：马某某，男，汉族，农民。 本院在执行被执行人马某某因犯盗窃罪并处罚金一案中查明，勉县人民法院（2018）陕0725刑初140号刑事判决书已发生法律效力。执行依据确定，被执行人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效后一个月内缴纳）。逾期，被执行人马某某未缴纳，2020年6月17日，本院刑事审判庭移送立案执行。执行中，本院依法向被执行人马某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在通知书送达后立即将执行款罚金10000元履行完毕。逾期，被执行人马某某未履行。 执行中查明，被执行人马某某在银行等金融机构账户中无存款，本院已按照涉案标的额进行限额冻结，在车辆管理所、工商、证券等部门无财产登记信息，亦无其他财产信息登记。另查明，被执行人马某某之妻唐红霞于2020年8月11日代其缴纳执行款5000元至勉县人民法院一案一人一账户。因被执行人马某某未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其限制消费进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人马某某无其他财产可供执行。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人马某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年九月十七日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2355号杨振：申请执行人杨晓明与被执行人杨振抚养费纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月17日结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初688号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人王某1，男，2002年9月17日出生于湖南省长沙县，汉族，职高在读，住长沙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检未检刑诉［2020］15号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月20日0时15分许，被告人王某1无证驾驶湘Ａ×××××小型共享汽车，搭载王某2、曹某，沿长沙县黄花镇Ｓ103线由东向西行驶至合心村征地指挥部路段时，遇行人李某1同向在前行走，因被告人王某1驾驶车辆忽视行车安全，致使人车相撞。事故发生后，被告人王某1报警并将被害人李某1送到医院，后李某1经医院抢救无效死亡。经长沙县公安局交警大队认定，被告人王某1承担此次交通事故的全部责任。2020年6月8日，被告人王某1被民警传唤到案。案发后，被告人王某1的家属赔偿了被害人李某1的家属经济损失10余万元。为证明上述事实，公诉机关提交了证人王某2、曹某、李某2的证言，受案登记表、现场照片、驾驶人及车辆信息查询单、道路交通事故认定书、收条、到案经过、户籍资料等书证，现场勘查笔录，鉴定意见及被告人王某1的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某1的行为构成交通肇事罪，犯罪时未满十八周岁，有自首情节，建议对被告人王某1判处有期徒刑一年三个月，不适用缓刑。被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某1依法应予以惩处。被告人王某1犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应从轻处罚。事故发生后，被告人王某1主动报警，到案后如实供述罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人王某1赔偿了被害方部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年9月7日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年九月二十八日法官助理邹朗代理书记员  陈雨潇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢863号申请执行人谢明玲，女，汉族，1958年12月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人袁征兵，男，汉族，1968年6月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人谢明玲与被执行人袁征兵民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年6月7日作出（2017）湘1302民初479号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁征兵未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢明玲于2020年8月4日向本院提出执行恢复申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谢明玲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月5日向被执行人袁征兵邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年8月5日、2020年9月16日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月28日，本院对被执行人袁征兵适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行标的金额为本金130000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人谢明玲也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执497号被执行人：杜航，男，1978年8月11日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人杜航罚金一案，本院做出的（2019）鄂1102刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月30日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行缴纳罚金2000元义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，未发现有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4.本院通过查询，被执行人名下无车辆登记信息；5.本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6.本院依职权对执行人采取了限制高消费措施；7.本院依职权将执行人列入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行了公布。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月一日书记员 顿 韬
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执恢211号     申请执行人：吕建章，男，1960年4月28日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵得宏，男，1971年6月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行吕建章与赵得宏民间借贷纠纷的（2015）大民初字第01597号民事判决书一案中，执行标的为74.6万元及利息。在执行过程中，经总对总查控及线下查询，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人吕建章同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审判长 毕初来   审判员 刘政文   审判员 董文吉       二0二0年九月十六日     书记员 李新发
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1486号申请执行人：张守平,男性,1960年5月18日出生,住济源市。被执行人：郭天旺，男性,1963年9月4日生，汉族，住沁阳市。本院在执行张守平与郭天旺买卖合同纠纷一案中，2019豫9001民初7906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人100051元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有100051元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十八日书记员  周 琦
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1059号申请执行人：乔朋朋，女，1980年11月20日出生，汉族，住义马市。申请执行人：郭志伟，男，1976年6月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。乔朋朋、郭志伟与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2312号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人乔朋朋、郭志伟向本院申请强制执行，申请执行标的为：6629元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款6679元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年九月十七日书记员  李伟