wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9625号原告：张某，男，2006年5月5日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：呙某，女，1982年3月18日出生，汉族，住天津市武清区。系张某之母。委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。原告：呙某，女，1982年3月18日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。原告：王学茹，女，1955年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉代理人：呙某，女，1982年3月18日出生，汉族，住天津市武清区。被告：修春山，男，1981年11月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：齐婷婷，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。原告张某、呙某、王学茹与被告修春山产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呙某及其委托诉讼代理人芦达川，被告修春山及其委托诉讼代理人齐婷婷、郭未杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某、呙某、王学茹向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿三原告张立平的死亡赔偿金922380元，丧葬费37938元，被抚养人生活费330704.50元，精神损失费50000元，办理丧葬事宜的交通费、误工费10000元，合计1351022.50元；2、诉讼费用由被告担负。事实与理由：原告张某之父、呙某之夫、王学茹之子张立平于2020年6月18日从被告处购买橡皮艇一个，被告于当日将橡皮艇邮寄，张立平于2020年6月19日收到橡皮艇。2020年6月20日下午，张立平与案外人范立成一起到武清区××孔闸河道抓鱼，张立平将橡皮艇打足气后放入河道中，橡皮艇行驶途中，橡皮艇突然爆裂，造成张立平溺水死亡。原告认为被告销售的橡皮艇存在严重的质量问题，张立平在使用过程中突然爆裂，造成张立平溺水死亡，被告应承担全部赔偿责任，故原告诉至贵院。被告修春山辩称，不同意原告的诉讼请求。首先被告不认识本案去世人员张立平，也不知其购买橡皮艇在何处抓鱼。原告不能举证证明张立平系使用被告销售的橡皮艇而死亡。被告销售的橡皮艇没有问题，被告也是从玉田县石臼窝镇贵旺防护用品厂处购买用于销售，本案如涉及产品责任纠纷也应当由生产厂家承担责任。其次，被告销售的橡皮艇均有用户警告的标识，明确载明使用此船必须穿戴救生衣。即使被告销售的橡皮艇有问题，张立品由于没有穿戴救生衣，其自身也存在过错，也应当排除自身使用不当、天气原因等情况后予以认定责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:张立平（已故）是张某之父,呙某之夫,王学茹之子。其生前购买了被告销售的橡皮船。2020年6月20日,张立平与范立成相约,到武清区××屯街××孔闸东侧的河中心乘橡皮船用粘网捕鱼作业,均未穿戴救生设备。二人先乘船布下4张渔网,尔后不久,再次乘船起网时船体漏气。范立成、张立平先后跳水，张立平溺水而亡。事件发生后,公安武清分局徐官屯派出所立案进行了处理,2020年6月20日张俊（张立平姐姐）、呙某、张宇辰（张某）、王学茹共同签字的《申请》显示“2020年6月20日下午,张立平在天津市武清区××屯街××孔闸东侧约50米的河道内溺水死亡,经我方家属协商,一致认为张立平溺水死亡事件为意外事故,均对张立平死亡的原因没有任何异议,均希望尽快料理张立平的后事,不再需要对张立平进行尸检认定死因,希望公安机关予以支持”。本案中,原告认为被告销售的橡皮艇存在严重的质量问题,张立平使用过程中突然爆裂,造成张立平溺水死亡,被告应赔偿经济损失1351022.50元。被告不认可,其抗辩认为张立平死亡与被告不存在直接因果关系,不承担本案的法律责任。本院认为,原告要求被告赔偿经济损失1351022.50元,被告不认可。按照我国民事诉讼法规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告未能提供足够的证据证实张立平的死亡与被告存在直接的因果关系。原告申请本院向公安机关调查收集的案卷材料亦未证实张立平死亡是被告导致。因此对原告的诉讼请求,本院难以支持。原告可以自行收集证据,另案处理。故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回原告张某、呙某、王学茹的全部诉讼请求。案件受理费3528元，由原告张某、呙某、王学茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年九月二十一日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1113号申请执行人杨林森，男，汉族，生于1977年8月23日，住河南省唐河县。被执行人胡剑锋，男，汉族，生于1976年8月6日，住河南省唐河县。申请执行人杨林森与被执行人胡剑锋为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1084号民事调解书已发生法律效力，由于胡剑锋未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨林森于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人胡剑锋履行（2019）豫1328民初1084号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人胡剑锋在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人胡剑锋名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人胡剑锋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨林森释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年九月十四日书记员 刘 亮
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1621号原告:中国农业银行股份有限公司林甸县支行，住所地林甸县林甸镇花园街。统一社会信用代码91230623828833088R。法定代表人：邹晨阳，该公司负责人。委托诉讼代理人：冯建军，男，1964年2月22日出生，汉族，工作单位：林甸县农行委托资产处置部经理，住林甸县。被告:秦宝军，男，1960年7月24日出生，汉族，住林甸县。被告:平桂兰，女，1962年5月9日出生，汉族，住林甸县。被告:秦志学，男，1983年9月21日出生，汉族，住林甸县。被告:王晓敏，女，1984年1月19日出生，汉族，住林甸县。原告中国农业银行股份有限公司林甸县支行与被告秦宝军、平桂兰、秦志学、王晓敏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司林甸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司林甸县支行撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年九月二十一日书记员  张 伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5630号罪犯代斌，男，1967年11月28日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2009年11月26日作出(2009)九中刑一初字第37号刑事判决，认定被告人代斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳9000元）。宣判后，被告人代斌不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年5月11日作出(2010)赣刑三终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年6月30日以(2014)洪刑执字第3131号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3282号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8373号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑交付财产11000元予以没收，已上缴国库（已交清）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯代斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代斌减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2009年2月2日起至2020年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初1915号原告王卿伍，男，1965年11月14日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：宋兰勤，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。本院在审理原告王卿伍与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告王卿伍于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卿伍的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王卿伍撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王卿伍负担（已缴纳）。审判员  刘昭君二〇二〇年九月二十二日法官助理王锋书记员仇小飞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1297号申请执行人：张述军，男，1974年1月26日出生，汉族，民勤县双茨科镇红光村六社农民，住该社。被执行人：永昌业诚工贸有限公司，住所地：永昌县河西堡镇银河路，法定代表人：俞天海，该公司总经理。被执行人：俞天海，男，1971年12月10日出生，汉族，永昌县业诚工贸有限公司总经理，住永昌县河西堡镇馨河花园1栋1单元402室。申请执行人张述军与被执行人永昌业诚工贸有限公司、俞天海买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）甘0321民初3534号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张述军于2020年9月7日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人张述军于2020年9月22日以已与被执行人达成和解协议，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国仰二〇二〇年九月二十二日书记员  李 鹤
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1576号金佳佳苏州安靠电源有限公司：申请执行人金佳佳与被执行人苏州安靠电源有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计24563.95元。经本院立案受理，被执行人已案外履行完毕，本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人金佳佳向本院申请执行的苏园劳仲案字（2020）第8号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初960号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：刘广兴，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告刘广兴供用热力合同纠纷一案。原告大庆南城热力有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年九月二十二日法官助理刘坤书记员剧婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初409号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：灌云县四队镇宝林家电经营部，住所地江苏省连云港市灌云县四队镇农贸街西侧。经营者：李芹。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告灌云县四队镇宝林家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计20000元”。2020年9月4日，原告TCL实业控股股份有限公司以原、被告双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告TCL实业控股股份有限公司已预交1099元），减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 刘 宁审 判 员 谭晓春二〇二〇年九月十四日法官助理 唐昌勇书 记 员 刘明朗
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执恢70号申请执行人：林元彬，男，1976年4月1日生，汉族，住四川省内江市东兴区高桥镇。被执行人：罗大雨，男，1968年6月28日生，汉族，住广汉市南兴镇。2020年4月16日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2016）川0681民初415号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款71440元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初415号民事调解书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月二十二日书记员  李璇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执944号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王太祥，男，1981年9月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行王太祥犯抢夺罪涉及责令退赔一案中，依法向被执行人王太祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即责令王太祥退赔受害人损失款5423.87元。本案在执行过程中，于2020年4月22日、5月15日、7月29日通过三次网络查询,被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，依法到房产管理部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。5月18日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。因被执行人下落不明，5月18日，向公安机关发出协助执行函，请求协助查找，至今无果。 综上，本案执行标的为5423.87元，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗治全 审判员  周海睿 审判员  张 丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  霍晓潇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13682号申请执行人上海洁生保洁服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人刘芳。被执行人上海星美正大影城有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴西路XXX号XXX室。法定代表人范嘉东。关于申请执行人上海洁生保洁服务有限公司与被执行人上海星美正大影城有限公司服务合同纠纷一案，本院做出的(2019)沪0115民初83691号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令报告财产、履行法律文书确定的义务，但被执行人未积极配合。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现有财产可供本案执行。本院依法对被执行人予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0825执恢66号 申请执行人：新绛县运通汽车运输有限公司。 被执行人：张朕玮。 本院在执行申请执行人新绛县运通汽车运输有限公司与被执行人张朕玮其他案由一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)晋0825执恢66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建春 代理审判员  吴维波 代理审判员  卢 宏 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨 欣
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更545号罪犯郑红亮，男，1996年9月17日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2016年10月17日作出（2016）云2325刑初56号刑事判决，以被告人郑红亮犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月15日被交付执行。本院于2019年3月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年2月28日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑红亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑红亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑红亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑红亮减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月31日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初640号原告：黄恩书，女，1971年01月04日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告黄恩书与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告黄恩书于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄恩书撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告黄恩书负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9327号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：付某某，男，1973年10月6日出生，汉，住湖南省宁乡县。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告付某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告付某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与付某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令付某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元，合计***元（利息及复利暂计至2020年2月26日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令付某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币***元；4、判令付某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2020年3月6日，付某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定付某某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向付某某发放贷款***元。截至2020年2月26日，付某某拖欠贷款本息3期。 被告付某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2020年3月6日，付某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170302002128《个人信用贷款合同》，双方约定：1、付某某向某某银行长沙分行借款***元用于其它消费性用途，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如付某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求付某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，付某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年3月6日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入付某某的指定账户内，并注明到期日为2020年3月6日。截至2020年2月26日，付某某逾期3期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元。 2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费***元。 本院认为：某某银行长沙分行与付某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向付某某提供***元贷款的义务，但付某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求付某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与付某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170302002128《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，付某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求付某某支付律师费***元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与付某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170302002128《个人信用贷款合同》； 二、付某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息、复利暂计算至2020年2月26日，之后的利息、复利以借款本金***元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 三、付某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费***元； 四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费***元，减半收取***元，由付某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈思敏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执63号 申请执行人任文学，男，1969年8月26日出生，汉族，住伊春市伊春区。 被执行人焦东生，男，1970年6月1日出生，汉族，住伊春市乌马河区。 申请执行人任文学与被执行人焦东生借款合同纠纷一案中，申请执行人任文学依据2019年9月11日作出的（2019）黑0702民初1401号民事调解书，已发生法律效力，申请人执行人任文学2020年3月11日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人焦东生无房产、无车辆、无可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单中，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执63号本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月四日 书记员  李 洋
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审139号 申请执行人东海县自然资源和规划局。住所地东海县牛山北路177号，统一社会信用代码11320722014280912G。 法定代表人朱燕昌，该局局长。 委托诉讼代理人：王宜志，该局执法大队副队长。 委托诉讼代理人：高铁军，该局执法大队办事员。 被执行人东海县李埝乡成信蛋鸭养殖场，住所地东海县李埝乡山西头村。统一社会信用代码92320722MA1TB66W1U。 经营者：臧培养。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019](14)61号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019](14)61号行政处罚决定书认定，被执行人东海县李埝乡成信蛋鸭养殖场2014年2月未经批准，擅自占用东海县李埝乡山西头村村庄南侧、生产路东侧254.0平方米（0.38）亩集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2019年12月4日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，对被执行人作出了1.责令被执行人15日内退还非法占用的254.0平方米（0.38亩）土地；2.责令被执行人15日内自行拆除在非法占用的254.0平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对被申请人非法占用的236.0平方米一般农用地处以20.0元/平方米罚款，计4720.0元整；对非法占用的18.0平方米基本农田处以30.0元/平方米罚款，计540元整；罚款共计人民币5260.0元整（已缴纳）的处罚。2020年6月11日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局所作出的东自然资监罚[2019](14)61号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中责令被执行人15日内退还非法占用的254.0平方米（0.38亩）土地及责令被执行人15日内自行拆除在非法占用的254.0平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李 梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙艳薇
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3402号原告:郭心志，男，汉族，1968年07月20日出生，住河南省周口市川汇区。被告：徐军营，男，汉族，1986年8月19日生，住商水县。被告：尚艳（尚春彦），女，汉族，1984年11月16日出生，住商水县。二被告共同委托诉讼代理人：李亚杰，女，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告郭心志诉被告徐军营、尚艳（尚春彦）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理，2020年8月17日适用简易程序进行了公开审理，后原告对欠条提出笔迹鉴定，2020年9月4日本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告郭心志提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款11950元；二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告在商水县××区开印刷厂，被告向我厂买货，原被告系买卖关系，经原被告双方结算，截止到2020年4月14日被告欠原告11950元，经原告多次向被告索要欠款，但被告以种种理由推脱，至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告尚春彦、徐军营于2020年9月4日前一次性给付原告郭心志10000元（当庭履行）。二、原告郭新志自愿放弃其他诉讼请求。三、双方此后再无其他纠缠。案件受理费98元，减半收取49元，由原告郭心志自愿承担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年九月四日书记员  刘怡嘉
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502破1号之四申请人：浙江童淘网络科技有限公司管理人。本院执行局在执行涉及浙江童淘网络科技有限公司作为被执行人的系列案件时，发现浙江童淘网络科技有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故移送进行破产审查，同时债权人湖州越轩服饰有限公司亦向本院提出破产清算申请。本院于2020年3月16日裁定受理浙江童淘网络科技有限公司破产清算一案。2020年9月1日，浙江童淘网络科技有限公司管理人向本院提出申请称，浙江童淘网络科技有限公司资产总额为49427.23元，已发生破产费用50379.52元，被申请人浙江童淘网络科技有限公司在清偿破产费用后，无财产可供分配，请求本院终结浙江童淘网络科技有限公司破产程序。本院认为，被申请人浙江童淘网络科技有限公司财产不足以清偿破产费用，已无财产进行破产分配，符合法定破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下：终结浙江童淘网络科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  蔡 蓉审 判 员  郑 嫣审 判 员  徐 锋二〇二〇年九月四日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1920号 原告：邓昌军，男，汉族，1969年6月27日出生，住陕西省旬阳县。 被告：旬阳县永泰祥矿业有限公司，住所地：陕西省旬阳县关口镇泥沟村四组，统一社会信用代码：91610928MA70J2ER9E。 法定代表人：张志军，该公司董事长。 原告邓昌军与被告旬阳县永泰祥矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告邓昌军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓昌军撤回起诉处理。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年九月四日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1435号 原告：唐妮，女，1993年3月1日出生，汉族，住广西全州县。 被告：梁意庆，男，1990年4月8日出生，汉族，住广西兴业县。 原告唐妮与被告梁意庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐妮到庭参加诉讼，被告梁意庆经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐妮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告梁意庆偿还原告唐妮借款本金13000元及逾期利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年4月底，被告梁意庆以疫情期间需发放员工工资为由向原告借款10000元，并承诺五一归还。2020年6月被告又向原告借款3000元，承诺与前笔10000元的借款一起归还。借款到期后经多次催要，被告拖欠至今没有偿还。为保护原告的合法权益，根据法律规定，请求人民法院依法判如所请。 -2- 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐妮主张被告梁意庆向其借款13000元，有原告提供的微信转帐给被告的记录、微信聊天记录予以证实，原告主张借款的事实清楚、证据充分，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。被告逾期未还款给原告已构成违约，原告主张要求被告归还借款本金人民币13000元，依法有据，本院予以支持。原告主张逾期利息，因为双方未明确约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告梁意庆归还借款本金人民币13000元给原告唐妮。 上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期，权利人可于本生效判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如果未按本生效判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费125元，减半收取62.5元，由被告梁意庆负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈寿强 -3- 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈丽璇 书 记 员 吴 莉
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执394号 申请执行人：伍建强，男，1996年10月16日出生，汉族，农民，住光泽县。 被执行人：章冰，男，1987年11月8日出生，汉族，农民，住光泽县。 申请执行人伍建强与被执行人章冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）闽0723民初241号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人伍建强的申请，本院于2020年4月16日依法立案执行，执行标的为借款本金20000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人章冰发出执行通知书、报告财产令等执行文书。因被执行人章冰未自动履行还款义务，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人章冰的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人章冰无可供执行的房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。被执行人章冰因涉及其他债务案件，其名下银行存款1500余元已被其他法院冻结，本院予以轮侯冻结。 本次执行中，申请执行人伍建强未清偿的债权为借款本金20000元。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人章冰高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人章冰纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，被执行人章冰无可供执行的财产及财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4298号申请人：湖北波森特岩土工程有限公司，住所地：武汉。法定代表人：杨华明，该公司经理。被申请人：湖北合德昌投资发展实业有限公司，住所地：武汉市。法定代表人：郭新伟，该公司总经理。被申请人：湖北省武汉市黄陂区滠口街道滠口村村民委员会，住所地：武汉市黄陂区滠阳大街。负责人：李先育，该村委会主任。申请人湖北波森特岩土工程有限公司与被申请人湖北合德昌投资发展实业有限公司、被申请人湖北省武汉市黄陂区滠口街道滠口村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款2710000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人永安财产保险股份有限公司湖北分公司出具《保函》为申请人提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北合德昌投资发展实业有限公司、湖北省武汉市黄陂区滠口街道滠口村村民委员会的银行存款2710000元，或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖北波森特岩土工程有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎久二〇二〇年九月四日书记员  张 宵
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执220号申请执行人：向良俊，男，1965年4月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭本清，男，1982年4月14日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：喻流彪，男，1965年3月2日，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人向良俊诉被执行人谭本清、喻流彪借款合同纠纷一案中，本院查控了被执行人喻流彪的银行卡、车辆、不动产登记情况未发现可供执行财产。被执行人谭本清有履行能力而拒不履行的犯罪行为已移送本院拒执打击中心审查，申请执行人向良俊的债权暂时无法实现，本院决定将被执行人谭本清、喻流彪列入失信被执行人名单，在穷尽所有措施后执行人员与申请人向良俊约谈同意按照终结本次执行程序处理。根据，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年九月二十一日书记员  黄 禹
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审394号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人成国清，“四季饺子馆”店经营者。 申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1361号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1623元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1623号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27044号 被执行人：车吉美，女，1984年8月4日出生，白族，身份证地址：云南省大理白族自治州剑川县。 关于被执行人车吉美案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15759号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人车吉美应负担案件受理费697.40元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人车吉美名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2104号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行，住所地漳州市南昌中路31号丽园广场1栋D01，统一社会信用代码：91350600683052650Y。 被执行人：李爱国，男，1979年3月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：郑惠珠，女，1978年4月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行与被执行人李爱国、郑惠珠借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行以双方庭外协商为由，于2020年9月22日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2104号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文涛
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1675号申请执行人：赵凡，男，1976年3月30日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：付勇，男，1970年3月11日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京海平面科技发展有限公司，住所地北京市石景山区城通街26号院7号楼19层1904号。法定代表人：付勇，总经理。申请执行人赵凡与被执行人付勇、北京海平面科技发展有限公司合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初8457民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵凡于2020年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人付勇、北京海平面科技发展有限公司支付60000元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年8月10日向被执行人付勇、北京海平面科技发展有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人付勇、北京海平面科技发展有限公司未实际履行；2．2020年8月10日、2020年9月4日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人付勇名下无证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息；北京海平面科技发展有限公司名下无证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；本院依法扣划被执行人付勇名下银行存款3244.96元、被执行人北京海平面科技发展有限公司名下银行存款1180.11元，共计4425.07元已发放申请执行人；3．被执行人付勇、北京海平面科技发展有限公司在本市无不动产登记信息；4.本院依法委托北京市石景山区人民法院查封被执行人付勇名下牌照号码京Ｆ1××××大众牌小型轿车的机动车权属手续，因未实际扣押，暂无法处置；被执行人北京海平面科技发展有限公司名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人北京海平面科技发展有限公司已不在其注册地北京市石景山区城通街26号院7号楼1904室经营；6.本院依法委托被执行人付勇户籍地所属的北京市石景山区人民法院代为调查其名下不动产、公积金等财产情况，反馈结果为被执行人付勇在其户籍地无不动产登记信息，其名下有公积金缴存信息，本院已依法冻结；7．2020年9月4日，依申请人申请对被执行人付勇、北京海平面科技发展有限公司采取限制消费措施，2020年9月7日将付勇、北京海平面科技发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；8.申请执行人赵凡要求被执行人付勇、北京海平面科技发展有限公司给付人民币60000元，已执行到位4425.07元，尚有55574.93元未能执行到位；9．2020年9月7日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年九月二十一日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑终420号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟春义，男，1957年3月13日出生于辽宁省沈阳市,汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区,现住沈阳市皇姑区。曾于1987年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；于1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；于1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；于2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；于2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；于2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；于2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；于2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；于2009年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年六个月；于2014年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；于2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；于2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；于2019年因犯盗窃罪被判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪于2020年4月22日被刑事拘留，同年4月27日被监视居住，同年7月28日被逮捕，同年8月6日被取保候审。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人翟春义犯盗窃罪一案，于2020年8月6日作出（2020）辽0102刑初910号刑事判决，认定被告人翟春义犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库；追缴违法所得人民币六千五百四十三元，依法返还被害人高某人民币九百四十三元；返还被害人王某人民币五千六百元（已退赔）。原审被告人翟春义不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人翟春义申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翟春义撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人翟春义撤回上诉。沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102刑初910号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  温晓霞审判员  孔祥来审判员  宋永政二〇二〇年九月二十一日法官助理刘叶书记员付迪
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢311号申请执行人：王子波,男性,1953年12月29日出生，汉族，,住吉林省-辽源市-辽源市龙山区。被执行人：辽源市中力房地产开发有限公司，社会统一信用代码912204000646352082，住所地吉林省-辽源市-辽源市龙山区。法定代表人：候艳红。本院在执行王子波与辽源市中力房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案件为恢复案件，恢复后已对被执行人房屋进行了评估，现第三人提出异议，该房屋所有权待定，故暂未继续进行评估拍卖，被执行人无其他财产可用执行，已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执恢311号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十二日书记员  赵星宇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1022号 申请执行人高炳金，男，1965年11月9日出生，汉族，住广饶县。 委托代理人魏朝阳，系广饶广信法律服务所法律工作者。 被执行人张红军，男，1977年2月17日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人高炳金与被执行人张红军农村土地承包合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
湖南省衡山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0423执恢253号 谭杰琼、周杰： 本院受理的谭杰琼、周杰合伙协议纠纷一案，经执行现已结案，现将本案执行的基本情况告知你（单位）。以供核实之用。 特此通知 审判长  王朝霞 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 婕
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4194号之一 原告：林某，男，1984年6月3日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：林彩绒（系林某姐姐），女，1981年12月28日出生，汉族，住宁海县。 被告：李某，女，1989年12月4日出生，汉族，住宁海县。 原告林某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告林某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告林某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林某撤诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告林某负担。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年九月十四日 代书记员 郭 陈
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26788号 被执行人：陈丹，女，1990年9月23日出生，汉族，身份证地址：陕西省安康市汉滨区。 关于被执行人陈丹案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9811号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈丹应负担案件受理费527.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人陈丹名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初5183号 原告：朱志朋，男，1987年3月12日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：张伟，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告朱志朋与被告张伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告朱志朋于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告朱志朋要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱志朋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱志朋负担。 审判员  郁莉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张邃 书记员郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3395号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：夏兴鹏，男，1978年5月21日出生，汉族，住址湖北省襄樊市襄城区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9216号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金42990.31元；2、支付截止2018年7月1日的欠款利息、违约金及其他费用共计4098.41元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计977元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人夏兴鹏财产6263.83元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9216号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢165号之三 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号，法定代表人：吴远川（董事长）。 委托代理人：彭瑞，电话:13890902218。 委托代理人：陈艳梅，电话：13890441993。 被执行人：筠连县蒿坪镇平安联营煤矿，住所地：四川省筠连县蒿坪镇平安村。 法定代表人：应国勇。 被执行人：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县维新镇新华村三组。 法定代表人：邵泽强。 被执行人：筠连民强煤业有限公司，住所地：四川省筠连县维新镇新华村九组。 法定代表人：李朝中。 被执行人：筠连县高坎坤宏煤业有限公司，住所地：四川省筠连县高坎乡红花村。 法定代表人：应国勇。 被执行人：筠连县金源矿业有限责任公司，住所地：四川省筠连县乐义乡花园村1组。 法定代表人：应国勇。 被执行人：四川鑫福融资担保有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2层2号。 法定代表人：杨尚楷。 被执行人：筠连县和泰物流有限公司，住所地：四川省筠连县腾达镇水茨村6社。 法定代表人：应元刚。 被执行人:应国勇，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：邵泽强，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：黄载娴，女，1971年7月16日出生，汉族，住四川省高县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与筠连县蒿坪镇平安联营煤矿、筠连县琼兴煤业有限责任公司、筠连民强煤业有限公司、筠连县高坎坤宏煤业有限公司、筠连县金源矿业有限责任公司、四川鑫福融资担保有限责任公司、筠连县和泰物流有限公司、应国勇、邵泽强、黄载娴借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为11948439.31元及案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结、划拨被执行人名下银行存款20249.56元。因双方达成协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执恢165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月十四日 书记员代  鹏 琳
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002民初1292号原告：周洋，男，1992年1月19日生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：沙市区金沙药房洪垸店。地址沙市区江津中路238号青少年宫出租门店。经营者：邓年斌，男，1978年1月22日生，汉族，住沙市区。本院在审理原告周洋诉被告沙市区金沙药房洪垸店产品责任纠纷一案中，原告周洋以与被告沙市区金沙药房洪垸店达成和解为由，于2020年9月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周洋负担。审 判 长  袁 欣人民陪审员  罗良高人民陪审员  周祖华二〇二〇年九月四日法官助理姚丽蓓书记员杨振香
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执376号申请执行人中国农业银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区那平路17号，统一社会信用代码9152020391472008XP。法定代表人周裕晖，系该行行长。委托代理人郑兴国，系该行职工；委托代理人刘金鹏，系该行职工；被执行人刘青松，男，1995年11月6日生，汉族，个体户，住六枝特区七冶国际新城A区1幢1-2-4室，公民身份号码522426199511064015。本院受理的中国农业银行股份有限公司六枝特区支行申请执行刘青松借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的借款本金193996元及利息3183元、案件受理费2190元，并承担2810元执行费。执行中，被执行人已经按照与申请执行人借款时签订的《个人购房担保借款合同》的约定偿还申请执行人2020年9月15日前每月一期共15期的本息22233.24元，支付申请执行人案件受理费2190元，缴纳执行费2810元。经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：自2020年10月起每月15日前偿还申请执行人每期的本息（以申请执行人计算为准），直至全部借款本息还清；执行费2810元由被执行人承担；如被执行人未按承诺履行，申请人可向人民法院申请恢复执行处置被执行人的抵押财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1797号民事调解书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在被执行人履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年九月二十二日书记员  卢 露
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3749号 原告：韩建方，女，1976年5月5日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：朱福江，建湖县新区法律服务所法律工作者。 被告：赵娣，女，1984年10月2日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 本院在审理原告韩建方与被告赵娣民间借贷纠纷一案中，原告韩建方于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩建方撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩建方撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩建方负担。 审判员  符广友 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐青艳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9758号原告：刘晓琴，女，1976年11月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：袁江波（系原告刘晓琴的丈夫），男，1975年9月10日出生，汉族，汉族，住江苏省张家港市。被告：彭某，男，1976年9月10日出生，汉族，住所地江西省萍乡市上栗县。被告：彭晓依，女，2011年3月4日出生，汉族，住所地江西省萍乡市上栗县。法定代理人：彭某，男，1976年9月10日出生，汉族，住所地江西省萍乡市上栗县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号金城中银大厦B104B601。负责人：陆正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周游，男，该公司员工。原告刘晓琴与被告彭某、彭晓依、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国太保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月15日对本案公开开庭进行审理。原告刘晓琴及其委托诉讼代理人袁江波、被告彭晓依的法定代理人、被告彭某，被告中国太保张家港支公司的委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓琴向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故的损失26338.76元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月5日7时46分左右，在张家港市，被告彭某驾驶苏Ｅ×××××小轿车由北向南行驶至上述路段时，该车乘客彭晓依开车门时，车门与原告刘晓琴驾驶的电动车左侧相撞，造成原告刘晓琴受伤，二车损坏，事故给原告刘晓琴造成了经济损失。该事故经交警部门作出认定：彭晓依承担事故的主要责任、彭某在本起事故中承担次要责任，原告刘晓琴对本起事故不承担责任。原告为维护合法权益，提起诉讼。彭某、彭晓依共同辩称，对事故发生经过没有异议,对责任认定有异议，当时小孩开车门，彭某打了双闪靠路边，前面有三辆车原告过不去的，交警定责的时候我不知道事情会闹大。事故发生后彭某垫付了1000元，请求法院一并处理。中国太保张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元。根据事故认定，驾驶员在本事故中承担次要责任，乘客彭晓依开门承担主要责任，超出交强险部分我司认为承担30%赔偿责任，如法院判决我司全额承担，我司保留向被告彭晓依追偿的权利。我司不承担鉴定费和诉讼费。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人刘晓琴在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。对于原告刘晓琴的损失，本院依法认定为：医疗费用17153.71元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费4500元、误工费7085元、交通费500元、财产损失550元，合计33888.71元。彭某驾驶的机动车在中国太保张家港支公司投保有交强险和商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。彭某驾驶的机动车投保的商业三者险是就该车对第三人造成的损害所要承担的赔偿责任，该车成员彭晓依打开车门时发生交通事故致刘晓琴受伤，中国太保张家港支公司理应承担相应的赔偿责任，其抗辩对彭晓依的责任不予赔偿的理由不能成立。故中国太保张家港支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘晓琴33888.71元。扣除其已支付的10000元，被告中国太保张家港支公司还应赔偿原告损失23888.71元。原告刘晓琴主张彭某已支付的1000元系慰问金而非赔偿款，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告刘晓琴赔偿款23888.71元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户户名：刘晓琴，开户行：交通银行张家港保税区支行，账号：62×××19。）二、驳回原告刘晓琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取200元、鉴定费1860元，合计2060元，由被告彭某负担。扣除已支付的1000元，被告彭某还应支付原告1060元。该款原告已经预交，由被告彭某在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。逾期不支付的，原告有权申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇二〇年九月二十一日书记员  卜萌露
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执66号之二 申请执行人：洪光，女，1977年6月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨兴民，男，1963年1月4日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人洪光与被执行人杨兴民房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人洪光与被执行人杨兴民达成执行和解，需长期履行。本案执行标的30000.00元，已执行1854.00元，未执行28146.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初434号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年九月十四日 书记员  戈均海
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保565号申请人林昭阳被申请人江乔申请人林昭阳与被申请人江乔买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月十四日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更295号罪犯黄斌，男，1992年1月19日出生,苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2012年8月1日作出（2012）麻刑初字第22号刑事判决，以被告人黄斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年四个月（刑期自2011年10月24日起至2024年2月23日止）。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月14日，本院作出（2014）怀中刑执字第179号刑事裁定，对罪犯黄斌减刑一年；2016年2月15日，本院作出（2016）湘12刑更31号刑事裁定，对罪犯黄斌减刑一年；2018年1月30日，本院作出（2018）湘12刑更37号刑事裁定，对罪犯黄斌减刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月23日止）。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯黄斌在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄斌在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬4次，余595.5分；在本次提请减刑的周期内无违规记录，多次获奖加分，2017年、2018年分别被评为罪犯劳动改造积极分子；无财产性判项。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据材料证实。本院认为，罪犯黄斌在服刑期间认真遵守监规纪律，积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，确有悔改表现，但鉴于该犯实际刑期仅剩八个月，已连续三次减刑共计二年九个月，可适当掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄斌减刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向淑莉审判员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇书记员陈轶孜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9156号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张庆华，男，汉族，1974年10月10日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张庆华的本院(2018)沪0106民初30378号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30378号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩63号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人谭征应、刘霞、陈远渡金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘霞有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年9月1日作出（2020）湘0522司惩63号罚款决定书，对被执行人刘霞罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年九月二十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5506号罪犯孙国谋，男，1991年10月29日出生，汉族，江西省崇仁县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年1月28日作出（2012）台黄刑初字第929号刑事判决，认定被告人孙国谋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳13000元）。宣判后，被告人孙国谋不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）浙台刑二终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省衢州市中级人民法院于2015年3月30日以(2015)浙衢刑执字第1718号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2614号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8729号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙国谋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙国谋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙国谋减去有期徒刑三个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年6月15日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1966号 原告杨小敏，女，1962年11月6日出生，汉族，现住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：吴晟远，男，1984年9月11日出生，汉族，住诏安县。 被告许志永，男，1972年7月19日出生，汉族，住诏安县。 原告杨小敏与被告许志永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨小敏于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨小敏申请撤回起诉，属于依法处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨小敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨小敏负担。 审判员  吴辉强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林培德
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9608号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周志勇，男，汉族，1974年1月4日生，住浙江省台州地区临海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周志勇的本院(2018)沪0106民初30627号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申171号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京东电检测装备有限责任公司，住所地江苏省南京市麒麟科技创新园智汇路300号。法定代表人：曾德文。委托诉讼代理人：吴伟，江苏金长城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林文斌，男，1966年1月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林刚，男，1988年3月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张莉，女，1989年5月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林燕燕，女，1987年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京宏典建设科技有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道黄庄村4号。法定代表人：莫连星，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏昌弘轨道装备有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区发展大道西侧（商务中心909、910、911室）。法定代表人：林文斌，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北夯睿景观工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环旺角5359号。法定代表人：解自秋。以上七被申请人共同委托诉讼代理人：苏强华，江苏同盛律师事务所律师。再审申请人南京东电检测装备有限责任公司因与被申请人林文斌、林刚、张莉、张燕燕、南京宏典建设科技有限公司、河北夯睿景观工程有限公司、江苏昌弘轨道装备有限公司返还财产纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初7262号民事判决，向本院提起上诉，因没有缴纳二审案件受理费，经催缴仍未在规定期限预交，本院于2020年7月27日作出（2020）苏01民终5373号民事裁定，按南京东电检测装备有限责任公司自动撤回上诉处理。南京东电检测装备有限责任公司不服，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，南京东电检测装备有限责任公司于2020年9月21日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，南京东电检测装备有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许南京东电检测装备有限责任公司撤回再审申请。审判长 吴 军审判员 邹小戈审判员 杜 燕二〇二〇年九月二十一日书记员 艾小琳
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2449号 原告：许某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：李某，住青海省民和回族土族自治县。 原告许某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告许某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许某撤诉。 案件受理费1075元，由许某负担。 审 判 员  刘 华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  马玉兰 书 记 员  马 蓓
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3772号原告：沈岐兵，男，1966年5月4日生，住江苏省高邮市。委托代理人：孙亚玲，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：叶豪杰，江苏拙正律师事务所实习律师。被告：常州市金坛区创世建筑安装劳务有限公司,统一社会信用代码91320413067664119L，住所地常州市金坛区东城街道华城中路170-18#。法定代表人：吴中华，该公司总经理。委托代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：章光灿，男，汉族，1978年11月1日生，住安徽省绩溪县。委托代理人：徐亮，江苏六友律师事务所律师。原告沈岐兵诉被告常州市金坛区创世建筑安装劳务有限公司、章光灿劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告沈岐兵的委托代理人孙亚玲、叶豪杰到庭参加诉讼，被告常州市金坛区创世建筑安装劳务有限公司委托代理人孙正平、被告章光灿委托代理人徐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈岐兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程劳务费5万元及其利息（自2015年1月27日至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年10月23日被告公司与原告签订劳务分包协议，原告按照约定履行了劳务，双方结账被告结欠劳务费2432273.18元，被告公司尚有5万元未支付，原告现起诉主张权利。被告常州市金坛区创世建筑安装劳务有限公司辩称，我公司与原告没有劳务关系，与被告章光灿是分包关系，扣除了其未提供劳务的5万元部分。被告章光灿辩称，我与原告发生的劳务分包关系，扣除了原告未提供劳务的5万元部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2013年10月23日被告章光灿持金坛市建筑劳务有限公司格式合同在公司代表处签名与原告签订钢筋分项工程劳务分包协议，双方对有关权利义务进行了约定。原告按照约定在相应地点履行了钢筋工劳务，2015年1月26日原告在落款署名金坛创世建筑安装劳务有限公司结账单签名确认劳务费余额2432273.18元，结算人戚某与被告章光灿同时签名确认。原告因被告公司尚有5万元款未支付诉至苏州市吴中区法院，因被告公司提出管辖权异议，后该案移送至本院审理。诉讼中原告确认，要求被告公司承担义务，起诉被告章光灿是为了查明案情，不对其主张权利。庭审中原告与两被告关于谁是义务主体及原告是否应当享有5万元劳务费产生争议。原告主张被告公司是义务主体、尚有5万元未支付，举证提交劳务分包协议、结账单、银行流水、被告公司法定代表人电话录音予以证明，原告陈述章光灿是被告公司员工，他与原告签订合同是履行被告公司的职务行为，结账单证明章光灿是被告公司项目经理，戚某是被告公司工长，银行流水中付款人章某是被告公司代表人妻子，是章光灿的姐姐，2020年1月22日被告公司代表人电话录音确认结欠原告5万元未付。被告公司异议认为，被告公司将劳务口头分包给章光灿，根据结算单“钢筋保护层及马凳甲方扣款需另扣”约定，章光灿有4万多平米钢筋保护层劳务未提供，按每平米1.2元计算，扣了5万元；被告公司代表人妻子代章光灿付款给原告，是支付的农民工工资，是怕农民工闹事。被告章光灿异议认为，是本人与原告签订的合同，戚某是自己的员工，本人曾直接付款给原告。原告认可章光灿也付款给过原告。庭审中经本院准许，被告公司代表人电话陈述涉案劳务只认章光灿，扣了5万元；原告电话陈述有关钢筋保护层及马凳是原告做完的。经本院要求，被告公司未能提供其上级分包人扣除其5万元的证据，陈述其上级分包人扣除了其5万元，其也扣章光灿5万元。结合各方陈述，本院认定如下：虽然章光灿与原告签订合同，被告公司没有加盖印证也不追认，但被告公司对其代表人2020年1月电话录音真实性未否认，可以印证原告陈述其与被告公司发生了劳务关系，至2020年1月22日原告与被告公司代表人通电话时被告公司尚欠原告5万元。如果存在被告公司陈述的“甲方扣款需另扣”事实，需要被告公司举证后经与原告确认后再扣，而非原告陈述即可达到扣款效力。本院认为，债务应当清偿。原告与被告公司之间的劳务关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。被告公司劳务费余款未支付，原告通过起诉催告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。因双方结算单没有约定付款时间，原告电话录音证据证明催款时间在2020年1月22日，其利息损失时间可在该日起主张，原告主张此前的利息损失，本院不予支持。被告公司辩解其不是劳务分包主体，理由不能成立。被告章光灿辩解其与原告发生劳务分包关系因原告不认可而不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州市金坛区创世建筑安装劳务有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告沈岐兵钢筋劳务费5万元并承担相应利息损失（自2020年1月22日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其余诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元（已经减半），由原告承担70元，由被告常州市金坛区创世建筑安装劳务有限公司负担588元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费1316元。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年九月二十一日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执228号之四申请执行人四川成蜀电力建设有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码91520103795287411F，住所地贵州省贵阳市云岩区公园路8-26号都市名园22层1号。法定代表人：段贵宪，系该公司总经理。被执行人贵州图腾置业有限公司，统一社会信用代码91522626050849862K，住所地贵州省岑巩县高速公路出口右侧。法定代表人：肖树华，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初433号民事判决书、黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终2783号民事判决书，立案执行四川成蜀电力建设有限公司贵阳分公司申请执行贵州图腾置业有限公司建设工程合同纠纷一案，根据判决书内容，被执行人贵州图腾置业有限公司应当支付申请人工程款900184元，案件受理费10825.4元，立案执行后，还应当承担执行费11510元，共计922519.4元，因被执行人贵州图腾置业有限公司未按期限履行生效文书确定的义务，现查明贵州图腾置业有限公司有银行存款，本院已依法予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人贵州图腾置业有限公司在中国工商银行240705080910003((9账户内存款人民币383716元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建华二〇二〇年九月二十二日书记员  何丽丽
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3142号 原告：江西第一物业服务有限公司新建分公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇长富大道388（丽水佳园）21栋2单元301室，统一社会信用代码：913601223092845826。 负责人：刘培庆，职务：总经理。 委托代理人：陈胜明，系该公司员工。 被告：万明明，男，汉族，1992年9月17日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告江西第一物业服务有限公司新建分公司诉被告万明明物业服务合同纠纷一案中，原告江西第一物业服务有限公司新建分公司以经法院诉前调解,已与被告达成和解协议并履行完毕为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西第一物业服务有限公司新建分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西第一物业服务有限公司新建分公司撤回对被告万明明的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告江西第一物业服务有限公司新建分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曾琴玲
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2988号 原告：郑玉先，男，1949年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郑金英，系郑玉先孙女。 原告：郑玉明，男，1968年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郑金华，系郑玉明长子。 被告：郑志鸿，男，1977年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李文景，男，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告郑玉先、郑玉明与被告郑志鸿、李文景财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。郑玉先、郑玉明于2020年9月21日向本院申请撤诉。 本院认为，郑玉先、郑玉明申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑玉先、郑玉明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑玉先、郑玉明负担。 审判员  林永洲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8112号原告：张世刚，男，1963年10月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：郭俊玲（系原告之妻），女，1962年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘玉梅，女，1963年2月1日出生，汉族，住天津市和平区。原告张世刚与被告刘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张世刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张世刚撤回起诉处理。审判员  孟令玲二〇二〇年九月二十一日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1924号申请执行人何某。被执行人湖北XX公司。被执行人林某某。本院在执行申请执行人何某与被执行人湖北XX公司、林某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北XX公司、林某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二十二日书记员  王 炳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1068号原告：苗利飞，男，1984年2月17日出生，汉族，住武汉市大桥新区，被告：武汉玉如意网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市青山区八大家花园45号楼（中华科技创新中心）3层E区031号。法定代表人：王丹，该公司执行董事兼总经理。原告苗利飞与被告武汉玉如意网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序独任审理。原告苗利飞到庭参加诉讼，被告武汉玉如意网络科技有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苗利飞向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的店铺代运营服务合同；2.判令被告返还原告支付的合同约定店铺代运营服务费款项4980元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年9月18日签订了一份“店铺代运营服务”合同。合同约定被告作为合同甲方帮助乙方（原告）的店铺进行网络运营和推广等。双方在合同上对服务期限、服务方式等均进行了详细约定。合同签订以后，原告作为合同乙方按照合同约定给付了合同约定服务费4980元给被告。但是被告根本没有履行任何合同约定，对原告店铺没有进行任何网络推广，也没有为原告开展任何网络宣传。原告更没有从被告的业务中开展到任何业务。原告打电话给被告问其原因，但是被告公司负责人不接听电话，随后被告单位办公地址也是人去楼空。原告找不到被告单位，也无法联系到任何被告负责人，被告根本没有履行合同义务。按照合同约定被告的行为已经从根本上构成了违约，原告合同目的无法实现，故原告诉至法院请求判如所请。被告武汉玉如意网络科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告苗利飞围绕诉讼请求提交了证据，根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年9月，原、被告签订合同一份，约定被告为原告提供店铺运营和服务，运营服务期间为自合同签订日起一年，平均每月600单，原告支付被告店铺运营服务费4980元，合同签订后24小时之内将服务费打入被告指定账户，被告全额收到服务费后安排客户经理和运营督导排期。双方约定被告基本服务的内容为：1、店铺诊断及运营建议报告；2、店招设计；3、店铺LOGO设计；4、产品图片优化（50张）；5、菜品背景设计（含LOGO背景设计）；6、3张精修海报；7、后续产品上新；8、玉如意店铺运营学习资料；10、每月对商圈及周围店铺情况竞争力分析；11、三个月平台竞价活动方案策划；12、每月2次产品定价设计，确保竞争力及利润；13、设计伴餐卡、餐贴、腰封、代金券；14、美团单平台店铺；15、赠送1年日常维护服务；16、确保客户1年内物料使用充足（海报、活动、设计）。原告于2019年9月5日向被告指定账户转账1000元、2019年9月9日转账3980元。被告于2019年9月起开始为原告提供运营服务至2019年11月，此后原告联系被告，无人回复。庭审中，原告称2019年9月至2019年11月期间，被告提供的服务为双方合同约定的基本服务中第4项产品图片优化，但被告仅为原告优化产品图片十余张，第12项中产品定价设计，但被告仅与原告协商过一份产品定价，对于其他合同约定的服务被告均未提供。以上事实有原告苗利飞提供的合同、转账记录、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订了关于店铺运营和服务的合同，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。现原告向被告支付了店铺运营服务费4980元，被告应按约为原告提供时间为一年的店铺运营服务。根据原告提供的证据，2019年11月后被告未向原告提供服务，且2019年9月至11月提供的服务仅为合同约定的一部分，被告的违约行为致使合同目的无法实现，故原告要求解除双方签订的合同符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告返还其已支付的4980元运营服务费用，本院考虑到被告在2019年9月至11月期间履行部分合同义务，就此部分费用在原告要求返还的费用中予以扣减，酌定被告向原告返还店铺运营服务费4000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告苗利飞与被告武汉玉如意网络科技有限公司于2019年9月签订的合同；二、被告武汉玉如意网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苗利飞支付的运营服务费4000元；三、驳回原告苗利飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，第一次公告费260元，第二次公告费（以实际票据为准）由被告武汉玉如意网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  洪翠临二〇二〇年九月十四日书记员  司 思
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1116号申请执行人邹远春，男，生于1972年3月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人余江，男，生于1984年6月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人邹远春与余江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初6092号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月14日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月15日向被执行人余江邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令，但被执行人余江未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人余江名下的车辆、公司信息、证券、互联网银行和银行存款信息。被执行人余江无证券、互联网银行和银行存款信息。查明登记在被执行人余江名下的号牌为鄂Ｑ×××××的陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆，本院予以查封，但该车辆下落不明，无法处置。3、本院前往利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人余江在利川市境内无房产。4、本院前往其被执行人住所地湖北省都亭街道办事处普庵社区居委会，该居委会出具证明，长期不在本社区居住，无法联系，暂无财产可供执行，未发现其他可供执行的财产。5、本院依法将被执行人余江限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院告知了申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人余江的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余江有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初6092号民事调解书的本次执行程序。被执行人余江负有继续向申请执行人邹远春履行债务的义务，被执行人余江自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十一日书记员  潘德成
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19055号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：王雄飞，男，1982年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告王雄飞民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1012号 被执行人刘杰君,男,1985年12月2日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 申请执行人慈利县人民法院与刘杰君罚金一案，慈利县人民法院（2018）湘0821刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘杰君没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人刘杰君邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查到被执行人有银行存款3644.12元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人刘杰君有车辆、工商、证券等信息。于2020年9月27日通过传统调查，未发现被执行人刘杰君有可供执行的财产，且被执行人刘杰君目前尚在监狱服刑。 2020年9月29日，本院对被执行人刘杰君适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为70000元，执行到位3644.12元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人刘杰君有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年九月三十日 书记员  袁 宏
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执957号申请执行人扬州铁锒机电设备有限公司与被执行人仪征市长泰五金电器有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案执行,执行标的为14500.5元及利息。执行中，仪征市长泰五金电器有限公司已缴纳14500.01元，扬州铁锒机电设备有限公司放弃利息等余款，本案执行完毕，现已结案。二〇二〇年九月四日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3788号上诉人（原审原告）：天津市汇贤达商贸有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽滨海小区。法定代表人：庄奎成，职务：董事长。委托诉讼代理人：韩涛，天津滨郝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市美汇建材销售有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽大丰路友谊路口东侧。法定代表人：庞宗栓，经理。上诉人天津市汇贤达商贸有限公司（以下简称汇贤达公司）因与被上诉人天津市美汇建材销售有限公司（以下简称美汇公司）排除妨害纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10444号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。汇贤达公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：原物资供销公司变更名称为汇贤达公司，登记在原物资供销公司名下的土地使用权当然为汇贤达公司享有，一审法院认定汇贤达公司不是适格原告错误。美汇公司未发表意见。汇贤达公司向一审法院起诉请求：1．请求依法判令美汇公司将圈占汇贤达公司坐落于天津市汉沽区大丰路东（地号：汉-2-（70）-1）土地的物理围挡及圈占土地内的建筑物拆除，并恢复原状；2．请求依法判令美汇公司给付汇贤达公司占有使用费150,000元；3．本案诉讼费用由美汇公司承担。一审法院经审查认为，原物资供销公司于2005年12月6日经天津市工商行政管理局汉沽分局核准名称变更为汇贤达公司，企业名称保留期2005年12月6日至2006年3月6日，在保留期内，不得用于从事经营活动，不得转让。原物资供销公司于2006年7月13日取得了坐落于汉沽大丰路东，地号汉-2-（70）-1，使用权面积2000平方米国有土地使用权。企业名称已由原物资供销公司变更为汇贤达公司后取得该国有土地使用证。汇贤达公司是否承继了原物资供销公司对该宗国有土地的使用权，应当有土地管理部门核准变更土地使用权人的登记手续，汇贤达公司至今没有办理土地使用权人变更登记手续，不能证明汇贤达公司目前享有该宗诉争土地的使用权。排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷，排除妨害是物权保护的重要方法，它主要是针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施，当物权的行使受到现实或者可能的妨害时，物权人均可以请求排除妨害。起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，原告不是本案适格主体。裁定：“驳回原告天津市汇贤达商贸有限公司的起诉。”本院认为，本案原物资供销公司取得涉案土地国有土地使用证时其已经变更名称为汇贤达公司，不能当然推定汇贤达公司对涉案土地享有使用权。汇贤达公司主张其为涉案土地使用权人，应提供证据予以证明。现在案证据不足以证明其为该宗土地的使用权人，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，汇贤达公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年九月二十一日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执731号之三申请执行人：魏火林，男，汉族，1961年2月3日出生，住武汉市江夏区，被执行人：黄龙河，男，汉族，1979年9月27日出生，住湖北省黄石市阳新县，本院作出的（2019）鄂0192民初6758号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄龙河在湖北省农村信用社联合社账户的存款7055元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇二〇年九月二十二日书记员  潘 雨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                 (2020)新2701执保129号 申请人：博乐市忠心电焊加工部，住所地新疆博乐市S205线西侧。法定代表人：王忠心，该公司负责人。被申请人：博乐市三宝矿业有限公司，住所地新疆博州博乐市博阿公路51公里。法定代表人：陈强，该公司总经理。申请人博乐市忠心电焊加工部与被申请人博乐市三宝矿业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人博乐市忠心电焊加工部于2020年9月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人博乐市三宝矿业有限公司在博乐农村商业银行营业部账号×××帐户内存款30000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人博乐市忠心电焊加工部的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人博乐市三宝矿业有限公司在博乐农村商业银行营业部账号×××帐户内存款30000元，冻结期间不得支付。保全期间为12个月，自2020年9月22日起至2021年9月21日。案件申请费320元，由申请人博乐市忠心电焊加工部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                                                             审判员 陈 月                                                                                    二〇二〇年九月二十二日                                                                                              书记员 赵雯元