吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1549号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司，统一社会信用代码：91220800316747****，住所地吉林省白城市。负责人：于洪水，该公司经理。委托诉讼代理人:邵晨，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文有，男，汉族，1958年2月3日生，吉林省乾安县人，农民，现住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：曲海波,吉林乾龙律师事务所律师。原审被告：王彦卓，男，1984年10月24日生，汉族，吉林省通榆县人，现住吉林省通榆县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司因与被上诉人王文有、原审被告王彦卓机动车交通事故责任纠纷一案，不服乾安县人民法院（2020）吉0723民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司的委托诉讼代理人邵晨，被上诉人王文有的委托诉讼代理人曲海波，原审被告王彦卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司上诉请求：（一）请求再审法院撤销一审吉林省乾安县人民法院作出的（2020）吉0723民初760号民事判决书，依法改判，扣除上诉人多承担的鉴定费、残疾赔偿金，误工费、护理费及其他费用。（二）上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.鉴定费用不属于保险赔偿责任。依据《交强险条款》第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；交强险不承担鉴定费等间接经济损失。2.根据吉林省最高院关于2019人身损害标准误工期足年的按年给付，足月按月给付，不足月按天给付，伤者误工期已满一年，应该按年给付。3.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第25条第1款，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。伤者定残之日已满62周岁，法院应该按照定残之日62岁计算伤残赔偿金。综上所述，为维护上诉人的合法权益，特此诉请贵院支持上诉人的合理请求，依法改判。王文有辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人所主张的鉴定费用不属于交强险范围，而是必要损失。上诉人针对同一事项，另案向吉林省高级人民法院提出再审申请，吉林省高级人民法院以（2020）吉民申2134号民事裁定书，驳回了上诉人该再审请求。《吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿执行标准的通知》第三项误工时间以日为单位，计算公式：误工费＝误工天数×日误工费计算标准。因此，上诉人第一项和第二项上诉请求及理由不成立，其他不做答辩意见。王彦卓辩称，我的车在人寿保险白城支公司投保交强险和商业险，发生事故时保险合同在期限范围内。对上诉人的请求我不承担任何赔偿费用和诉讼费用，赔偿款应该由保险公司承担，希望维持原判。王文有向一审法院起诉请求：1、医药费271,784.34元(住院费270,789.14元、挂号费4元、外购药991.2元);2、误工费147.11×156天=22,949.16元;3、护理费161.93×156天=25,261.08元;4、住院伙食补助费100×156天=15,600元;5、120车费400元；6、伤残赔偿金13748×19×45%=117,545.4元;7、出院后误工费及二次手术误工费147.11×（209+30）=35,159.29元;8、出院后护理费及二次手术护理费161.39×(24+15）=6315.27元;9、营养费100×（180+15）=19,500元;10、二次手术费15,000元;11、精神损害抚慰金25,000元;12、后续检查费4+262+333=599元;13、被抚养费人生活费10826×5×45%/6=3698.88元。合计558,812.42元。诉讼费2180元、鉴定费6300元。以上总计567,292.42元。一审法院认定事实：2019年6月29日13时50分，王彦卓驾驶吉A×××Q5号小型轿车，由东向西行至乾安县道字乡才字村移动营业厅对面,将行人王文有撞伤。经乾安县公安局交通管理大队出具的第201906089号道路交通事故认定书认定“当事人王彦卓负此事故全部责任，当事人王文有无责任。”王文有随即经“120”救护到乾安县人民医院住院治疗156天（2019年6月29日至2019年12月2日）,诊断为：“原发性脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、颜面部擦皮伤、右侧眼眶骨折、脾破裂、左侧骼骨骨折及左侧股骨颈骨折。”在此期间住院花费医疗费270,789.14元，“120”救护费400元，挂号费4元、外购药991.2元。王彦卓驾驶吉A×××Q5号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司处投保交强险和1,000,000元限额的第三者责任不计免赔险。庭审中，王文有要求对其伤残等级、营养费、出院后误工期、出院后护理期、二次手术费、二次手术误工期、护理期、营养期及护理依赖程度申请鉴定。经松原市中级人民法院委托，吉林维众司鉴所出具的[2020]临鉴字第132号司法鉴定意见书鉴定意见：“1、被鉴定人王文有此次损伤，伤残程度为一个七级伤残，一个十级伤残；2、被鉴定人王文有此次损伤，出院后误工期209日；3、被鉴定人王文有此次损伤，出院后护理期24日；4、被鉴定人王文有此次损伤，营养期180日，按100元/日计算；5、被鉴定人王文有此次损伤，二次手术费壹万伍仟元；6、被鉴定人王文有此次损伤，二次手术的误工期为叁拾日，护理期为拾伍日，营养期为拾伍日；7、被鉴定人王文有此次损伤未达到护理依赖程度。”原告此次鉴定花费6300元。对此鉴定意见书，原被告均没有异议，予以采信。王文有与王彦卓、中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司就王文有所受损害赔偿事宜未形成共识是因为，中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司抗辩不同意赔偿王文有母亲任淑兰被扶养人生活费，仅同意赔偿王文有精神损害抚慰金人民币20,000元，不同意赔偿王文有精神损害赔偿金人民币25,000元，及王文有护理期、营养期超出部分应予以扣除而未达成一致意见。针对王文有请求赔偿其精神损害抚慰金人民币25,000元的诉讼主张，中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司抗辩，同意该项赔偿人民币20,000元为宜。合议庭对此的评判意见是，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，并结合王文有“七级、十级伤残”的鉴定意见以及当地经济发展水平等情况酌定赔偿精神损害抚慰金25,000元符合本案实际。针对王文有请求赔偿被抚养人其母生活费人民币3698.88元的诉讼主张，中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司抗辩不同意赔偿该费用。合议庭对此的评判意见是，依照最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，……赔偿义务人也应当予以赔偿。……”及第二十八条：“被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本案中任淑兰是王文有母亲，是年满八十周岁以上丧失劳动能力的成年近亲属，系王文有的被扶养人。任淑兰现有含王文有在内的六名子女，赔偿义务人中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司只赔偿受害人王文有依法应负担的部分，即10826×5×41%除以6=3698.88元被扶养人生活费。针对王文有请求其误工期395日（住院期间156日、出院后误工期209日、二次手术误工期30日）、护理期195日（出院后护理期24日、二次手术护理期15日、住院期间护理期156日）给予赔偿的主张，中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司对此抗辩意见应根据中华人民共和国公共安全行业标准10.2.8b条规定股骨颈骨折最多赔付误工期365日、护理期150日。合议庭对此的评判意见是，为减少诉累，节约司法资源，王文有在本案诉讼中一并提起含二次手术误工期30日在内的请求值得保护，应予支持。含王文有二次手术护理期15日在内，并结合王文有的个体年龄、体质差异等因素，王文有的护理期按195日保护符合其所受损害实际。一审法院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依照最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，本案肇事车辆吉A×××Q5号小型轿车在被告保险公司处投保的交强险和1,000,000元限额的第三者责任不计免赔险，则其应在交强险和1,000,000元限额的第三者责任不计免赔险限额内承担赔偿义务。即中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司承担医药费270,789.14元+4元+991.2元=271,784.34元、误工费总计为147.11元×（156天+209天+30天）=58,108.45元、护理费161.93元×（156天+24天+15天）=31,576.35元、伤残赔偿金为13,748元×19年×41%=107,096.92元、住院伙食补助费100×156天=15,600元;120车费400元、二次手术费15,000元、精神损害抚慰金25,000元、后续检查费4+262+333=599元、被抚养费人生活费10826×5×41%÷6=3698.88元、鉴定费6300元。合计535,163.94元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决：（一）中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后给付王文有赔偿款535,163.94元；（二）王彦卓不承担赔偿责任；（三）驳回王文有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，由中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，且对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题如下：（一）关于中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司是否应承担案件受理费、鉴定费等其他诉讼费用的问题。诉讼费用是被害人因第三者侵权提起诉讼而产生的必要的合理的费用，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”由中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司负担本案相应的案件受理费、鉴定费并无不妥；（二）关于误工期的标准如何确定，误工费如何计算的问题。依据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》明确规定“三、误工时间以日为单位，计算公式：误工费＝误工天数×日误工费计算标准。”一审对误工费计算无误。（三）关于伤残赔偿金起算点如何确定的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中伤者王文有于1958年2月3日出生，于2020年6月11日评残，定残之日已满62周岁，其伤残赔偿金年限为18年，故伤残赔偿金为13,748元×18年×41%=101,460.24元，其他费用数额不变，合计529,527.26元。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初760号民事判决第二项，即“王彦卓不承担赔偿责任”；二、变更吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初760号民事判决第一项，即“中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后给付王文有赔偿款535,163.94元”为“中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后给付王文有赔偿款529,527.26元”；三、驳回王文有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3336元，由中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司负担；二审案件受理费3336元，由中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  冷晓峰审判员  李敏英审判员  杨小玉二〇二〇年九月二十八日书记员  高远欣