wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1634号原告:胡某，人。委托代理人：杨某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：白某，人。原告胡某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告白某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还所欠款项7200元及利息（利息从借款之日起按2%计算利息，还完为止）。2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：于2018年2月9日，被告因生活所需从原告处现金借款7200元，被告给原告出具借据1枚，现原告资金周转困难，向被告多次主张履行还款义务，但被告找各种理由拒付此款，被告的行为已严重侵犯了原告的债权权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼！为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借据1枚。被告白某未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2018年2月9日，被告白某向原告胡某借款人民币（下同）7200元，并给出具了1枚借据。后经原告催要借款未果，提起诉讼。本院认为，被告白某向原告胡某借款的事实，由其出具的借据在卷佐证，本院予以确认。因原、被告之间未约定借款利息，应按有关法律规定办理。依照《中华人民共和国合同法》第196条,修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，判决如下：一、被告白某在本判决发生法律效力后立即偿还原告胡某借款7200元及其利息（利息自2020年6月1日起，按年利率6%计算至借款偿还完毕止）。二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 周 晓 东审 判 员 王 宝 山人民陪审员 曹 凤 霞 二〇二〇年九月二十一日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初760号之一 原告：唐山宝贵物流有限公司，住所地唐山市开平区越河镇东刘屯村南，统一社会信用代码91130205MA0CCW7L7L。 法定代表人：苏金刚，职位：总经理。 被告：唐山开滦东方发电有限责任公司，住所地唐山古冶区唐家庄，统一社会信用代码91130200785722889H。 法定代表人：陈国义，职位：董事长。 唐山宝贵物流有限公司与唐山开滦东方发电有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年09月09日立案。于2020年09月09日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告唐山宝贵物流有限公司未如期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山宝贵物流有限公司撤诉处理。 审判员  晁阳 二〇二〇年九月十六日 书记员  王晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2233号 张耀刚： 本院执行的张耀刚没收财产一案，本院作出的（2020）桂0206刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人张耀刚所有的苹果牌iphoneX型号手机一部。在执行过程中，本院于2020年9月4日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为1403元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特236号申请人：益站（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：王允，总经理。委托诉讼代理人：孙妍，女，1982年10月28日出生，汉族，益站（北京）餐饮管理有限公司员工，住北京市西城区。被申请人：王轹丹，女，1971年12月3日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：魏佳，北京德和衡律师事务所律师。申请人益站（北京）餐饮管理有限公司（以下简称益站餐饮公司）与被申请人王轹丹申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。益站餐饮公司申请称：撤销京朝劳人仲字[2020]第13478号仲裁裁决。事实和理由：仲裁认定事实错误，王轹丹旷工严重违反公司规章制度，益站餐饮公司与其解除劳动关系不属于违法解除。仲裁认定益站餐饮公司应当向王轹丹支付经济补偿金属于适用法律错误。北京市朝阳区仲裁委对本案没有管辖权，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第二项，京朝劳人仲字[2020]第13478号仲裁裁决应予撤销。王轹丹辩称，同意仲裁裁决，不同意益站餐饮公司的申请及理由。经审查查明：2020年7月8日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第13478号仲裁裁决：一、益站餐饮公司自裁决书生效之日起五日内，支付王轹丹解除劳动关系经济补偿金12200元；二、益站餐饮公司自裁决书生效之日起五日内，支付王轹丹2020年1月21日至2020年2月20日期间工资3515.4元；三、驳回王轹丹的其他仲裁请求。本案审查过程中，双方均确认王轹丹的工作地点位于北京市朝阳区朝阳门。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该条规定明确了人民法院撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形。本案中，益站餐饮公司主张北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权，故案涉仲裁裁决应予撤销。对此本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款规定：“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”本案中双方确认王轹丹的工作地点位于北京市朝阳区朝阳门，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作为案涉劳动合同履行地对本案有管辖权，益站餐饮公司的该项主张缺乏依据，本院不予采信。益站餐饮公司提出的其余要求撤销仲裁裁决的理由系基于事实认定问题提出，就事实问题及相关证据进行审查属于实体审查范畴，不属于本案审查范畴。经审查，本案亦不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他情形，故对益站餐饮公司关于撤销涉案仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回益站（北京）餐饮管理有限公司的申请。申请费10元，由益站（北京）餐饮管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年九月十六日法官助理  郭妍子书 记 员  刘 鸽书 记 员  刘 畅
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执2421号之二申请执行人：胡俊，女，汉族，1974年12月8日出生，住云南省安宁市。被执行人：云南仁捷投资有限公司，住所昆明市五华区圆通小区4幢3单元302号，统一社会信用代码91530102MA6KUTWNOF法定代表人：廖兴桥。被执行人：程兴荣，男，汉族，1987年4月18日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人胡俊与被执行人云南仁捷投资有限公司、程兴荣合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初8844号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南仁捷投资有限公司、程兴荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡俊向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人程兴荣在昆明市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人程兴荣所有的坐落于嵩明县长松园片区军马场御景新城启动区二期Ｃ-78幢1-3层4号房屋一套（合同登记号：ＳＭ2015090902371），但该房屋已被我院另案在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币228480元，未受偿人民币228480元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  唐浩方
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2616号 原告：张卫。 委托诉讼代理人：廖敏根，江西四强律师事务所律师。 原告：卢锦文。 委托诉讼代理人：廖敏根，江西四强律师事务所律师。 被告：宜春市袁州区和益酒店管理中心。 经营者：张庆。 委托诉讼代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师。 原告张卫、卢锦文诉被告宜春市袁州区和益酒店管理中心确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告张卫、卢锦文于2020年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张卫、卢锦文申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张卫、卢锦文撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张卫、卢锦文负担。 审判员  黄乃军 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐 俏
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执972号之一申请执行人：魏有为，男，1972年8月27日出生，住河南省柘城县。被执行人：赵海峰，男，1977年12月14日出生，汉族，住河南省通许县。关于魏有为申请执行赵海峰运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4411号民事调解书确定了以下事实：被告赵海峰于2019年8月20日前偿还原告魏有为19000元（利息按本金37900元，按月息1分计算），于2019年9月20日前偿还原告18900元（利息按本金18900元，按月息1分计算）。如逾期，按欠款未偿还部分申请执行。案件受理费减半收取399元，由被告赵海峰负担。申请执行人魏有为于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月20日提起网络查询，未发现被执行人赵海峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月16日向赵海峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向赵海峰发出传票传唤其2020年5月25日到本院接受询问，赵海峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院经查询车辆信息，被执行人赵海峰名下有车辆信息，经征询申请人意见，因找不到车辆，申请执行人暂时不要求处置；五、本院于2020年8月3日前往委托通许县法院前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵海峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人赵海峰的下落。经调查被执行人赵海峰名下有房产信息但已被通许县人民法院查封，本院已依法轮候查封。经查询住房公积金管理中心信息，被执行人名下无住房公积金信息，在其户籍所在地未找到被执行人赵海峰的下落；六、本院于2020年5月21日向申请执行人魏有为发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；七、本院于2020年8月27日再次对被执行人赵海峰提起网络查询，未发现被执行人赵海峰名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人赵海峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月16日决定对其纳入失信名单。本院于2020年9月9日对申请执行人魏有为做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人魏有为表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵海峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执972号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年九月十一日书记员  时清华
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4143号 原告：程康利，男，1973年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：项嘉佳、徐鹏宇，、实习律师。 被告：郑海萍，女，1990年3月11日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：汪勇炳，男，1975年9月21日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 原告程康利与被告郑海萍、汪勇炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告程康利及其委托诉讼代理人项嘉佳、被告汪勇炳及其委托诉讼代理人夏建伟到庭参加诉讼，被告郑海萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程康利向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告归还原告借款本金10万元及支付利息（利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、依法判令由二被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：二被告系夫妻，原被告系朋友关系。2019年1月7日，二被告以需要资金周转为由，向原告借款10万元，当日，二被告向原告出具借条一张为凭，并约定将借款汇入郑海萍银行账户。次日，原告依约向被告交付了借款。经原告多次催讨，二被告无故拒绝归还。综上所述，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，二被告不能及时归还借款应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权利，根据《合同法》等相关之规定，特向贵院起诉，请求贵院判令如前之所请。 被告汪勇炳答辩称：两被告系夫妻关系，当时被告郑海萍与原告不认识，汪勇炳与原告也不是朋友，当时原告收购电解车间60%的股份，汪勇炳在电解车间有20%的股份投入60万元，2018年八、九月份被告汪勇炳被原告收购股份之后，原告应该支付60万给汪勇炳，股份被收购的时候没有写收购协议，汪勇炳就退出去江苏养虾了，该60万元原告在2018年底也未支付，2019年1月7日两被告由汪祥虎带路到永康去找原告才给了10万块钱，并且让原告写了一张借条，至此被告才拿到10万元，还有50万元未支付。 被告郑海萍未作答辩。 原告程康利围绕诉讼请求依法提交了借条原件、打款凭证、原告与案外人汪祥虎的微信聊天记录作为证据，被告汪勇炳质证对借条没有异议，对打款凭证不清楚郑海萍有没有收到10万元款项，微信聊天记录是原告与汪祥虎的聊天，跟被告无关，微信聊天记录2018年11月份之前全都没有，被告待会另案向法庭提交的汪祥虎与原告之间的微信聊天记录2018年9月4日里聊到50万元要还给汪勇炳的。对于被告汪勇炳质证无异议的借条，本院予以确认。打款凭证系由银行出具，网上电子回单的交易内容与查明的程康利银行账户明细中的内容相对应，故应认定原告于2019年1月8日向被告郑海萍账户汇款交付了10万元，对该证据本院予以确认。对于微信聊天记录，系原告与案外人的聊天，并非与被告之间，与本案缺乏关联性，本院不作为认定本案事实的依据。本案的争议焦点是涉案款项的性质，被告汪勇炳抗辩该10万元系原告向其支付的电解车间股份的转让款并非借款，但未提供相应的证据，两被告向原告出具借条，应明知所产生的法律关系，且原告在两被告出具借条后交付了相应的款项，应认定涉案款项系借款。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑海萍与被告汪勇炳系夫妻，2019年1月7日，两被告向原告程康利借款10万元，并向原告出具借条一份载明借款事实，次日，原告通过银行转账方式向被告郑海萍账户汇款交付10万元。上述借款两被告至今未归还。 本院认为，原告程康利与被告郑海萍、汪勇炳之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。两被告尚欠原告借款本金10万元的事实清楚，证据充分，其至今未归还借款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告汪勇炳抗辩该10万元系原告应支付的股份转让款，但未提供相应的证据，依法应承担举证不能的法律责任，故对其该抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告郑海萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告郑海萍、汪勇炳归还原告程康利借款本金10万元并赔偿利息损失（利息损失从2020年7月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元（已减半收取），由被告郑海萍、汪勇炳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二〇年九月四日 代书记员 朱扬扬
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0427财保14号 申请人：鲁学富，男，1968年8月20日生，彝族，住新平县。 被申请人：云南坤源建设工程有限公司。住所地：玉溪市高新区抚仙路86号科技创业大厦。统一社会信用代码：915304006812800004。 法定代表人：李海源，总经理。 申请人鲁学富于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南坤源建设工程有限公司在新平县交通局老厂乡勐炳至戛立莫公路路面改建工程的工程款2370000元进行冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司新平县支公司提供2370000元的财产担保。 本院经审查认为，申请人鲁学富的请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留云南坤源建设工程有限公司在新平县交通局老厂乡勐炳至戛立莫公路路面改造建工程的工程款2370000元，期限为自采取保全措施之日起一年； 案件申请费5000元，由鲁学富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯春生 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨显维
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0191执1954号之一 申请执行人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道88号。 法定代表人：周波，该局局长。 委托代理人：王进成，该单位监察员。 被执行人：武汉嘉华巍业防水工程有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道61号-B-8328室。 法定代表人：郭巍。 申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局与被执行人武汉嘉华巍业防水工程有限公司行政非诉执行一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2020）鄂0191行审1号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2020年6月24日向被执行人武汉嘉华巍业防水工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令等法律文书，邮件无人签收退回。 2、本院于2020年6月23日至2020年8月13日，通过网络查控系统冻结被执行人武汉嘉华巍业防水工程有限公司名下银行账户一个，实际冻结金额0元，冻结期限壹年，自2020年9月19日起至2021年9月18日止；需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产及车辆信息。 4、本院于2020年6月23日将被执行人武汉嘉华巍业防水工程有限公司纳入限制高消费名单。 5、本院于2020年9月14日，本院工作人员郑书立前往武汉市青山区冶金大道61号-B-8328室进行走访调查，经调查，上述地址已拆迁。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年9月15日书面同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2020）鄂0191行审1号行政裁定书的本次执行程序。 被执行人武汉嘉华巍业防水工程有限公司应当继续履行（2020）鄂0191行审1号行政裁定书确定的义务。申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱晓勤 人民陪审员  刘 虹 人民陪审员  邵 琪 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王观胜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1408号申请执行人：金州区光明石材石材长青石材商店，住所地：辽宁省大连市金州区。经营者：李长青。委托代理人：李凤英，系该商店员工。被执行人：夏春玉，男，1973年11月17日出生，汉族，住黑龙江讷河市。本院在执行金州区光明石材石材长青石材商店与夏春玉买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为92700元，执行费1290元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人夏春玉名下车牌号辽Ｂ×××××车辆，我院已查封，查封结果为该车已达到报废标准；查询到被执行人财付通账户242.16元，因金额较少，申请人暂不要求处置，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年九月二十三日书记员  于一超
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执395号申请执行人：丁华，男，汉族，1985年1月12日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：卢丹，女，汉族，1989年11月14日出生，住岳阳市经济技术开发区。申请执行人丁华与被执行人卢丹离婚后财产纠纷一案，被执行人卢丹未履行本院（2020）湘0603民初747号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于岳阳市云溪区产权证为湘（2018）岳阳市云溪区不动产权第0000180号的房屋权利人变更登记为丁华。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二〇年九月十四日法官助理杨浩书记员李析非
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10152号原告：李仲福，男，1995年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：曹梦琴（系李仲福之妻），女，1996年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：罗庚春，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹辉，湖南天地人律师事务所律师。被告：浏阳宜泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省浏阳市经济技术开发区康翼路212号，统一社会信用代码91430181675581309T。法定代表人：林贤钦，该公司经理。委托诉讼代理人：聂波，湖南联进律师事务所律师。本院在审理原告李仲福、曹梦琴与被告浏阳宜泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告李仲福、曹梦琴于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李仲福、曹梦琴的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李仲福、曹梦琴撤回起诉。案件受理费1382元，减半收取691元，由李仲福、曹梦琴共同负担。审判员  郭应湘二〇二〇年九月二十一日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初7406号原告：王祥，男，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。被告：宏晖建设工程有限公司。住所地宁德市蕉城区单石碑路35号。统一社会信用代码：913509007685916292。法定代表人：林福平，公司董事长。委托诉讼代理人：黄婷，福建谨而信律师事务所律师。被告：林绍明，男，1962年9月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：贺英，福建谨而信律师事务所律师。原告王祥与被告宏晖建设工程有限公司、林绍明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，王祥于2020年9月10日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,并于2020年9月11日向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王祥的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告王祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王祥负担。审判员 王 帅二〇二〇年九月十一日书记员 许萌萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4620号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：丁波，女，1977年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与丁波金融借款合同纠纷一案中,因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4620号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈青青
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0623执恢51号代守强、黄金明：申请执行人代守强与被执行人黄金明民间借贷纠纷一案，申请执行标的11500元，案件受理费29.17。经本院立案执行，已到位执行款11529.17元。至此，（2020）吉0623民督7号支付令确定的黄金明给付代守强11529.17元的义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一项规定，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执426号 申请执行人：杨文贵，男，1951年10月25日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区。 申请人杨文贵于2020年09月14日以本院在2020年7月31日作出的（2020）闽0629民初767号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司返还申请人杨文贵尚欠借款242000元及利息。 本院在执行申请人杨文贵与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，漳州艺华竹木雕刻有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达限制消费令。经查，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司名下址在华安县人民法院首次查封，现正由漳州市中级人民法院拍卖处置。本院已将该土地使用权轮候查封，并发函至漳州市中级人民法院要求参与分配，本院将上述情况反馈给申请人，申请人无法提供被执行人其它的可供执行财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  赵漳龙 审判员  郭晓东 二〇二〇年九月十八日 书记员  王秋娥 适用的法律法规、司法解释 一、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。（在实践中，有发现财产但系轮候查封的，属于发现的财产不能处置的情形）
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1564号 罪犯江福建，男，1980年7月13日出生，汉族，山东省安丘市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一一年五月九日作出(2011)潍刑二初字第9号刑事附带民事判决，以被告人江福建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9332.55元。刑期自2011年5月20日起。判决发生法律效力后，该犯于2011年7月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2014年1月28日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。经本院裁定，于2016年3月18日被减去有期徒刑一年,于2018年7月23日被减去有期徒刑三个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯江福建认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯江福建认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯江福建认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯江福建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江福建减去有期徒刑三个月（刑期自2014年1月28日起至2031年7月27日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1360号 申请执行人藏浩然于2020年6月4日向本院申请执行的与被执行人詹立虎民间借贷纠纷一案，申请执行标的为7500元。 本院在执行过程中，于2020年8月19日向被执行人詹立虎送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年9月2日，本院依法划拨被执行人执行款7500元。本院已将执行款7500元返还给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人藏浩然与被执行人詹立虎民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执380号之一申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人王文飞，男，1984年9月12日出生，汉族，住址山西省平遥县，被执行人曹颖，女，1984年8月3日出生，汉族，住址山西省平遥县，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初2155号民事判决书于2020年1月15日向法院申请执行，要求被执行人王文飞、曹颖偿还借款本金520000元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），给付本案案件受理费、保全费12431元，并承担执行费，法院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经查被执行人王文飞、曹颖暂无可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行无法提供被执行人王文飞、曹颖的财产线索，本院依法对被执行人王文飞、曹颖采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人王文飞、曹颖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初2155号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月四日书记员  张欣
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保466号 申请人：西安佳吉美电力科技有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610112MA6WTJBL9C。法定代表人：薛方方，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王雅，陕西泽诚律师事务所律师。被申请人：四川创科实业有限公司天水分公司，住所地：甘肃省天水市秦州区，统一社会信用代码91620502MA71ML4C15。负责人：虎翼。被申请人：四川创科实业有限公司，住所地：绵阳市安州区，统一社会信用代码：9151072420560043XY。被申请人：虎翼，男，1980年10月16日生，回族，住四川省青川县，公民身份号码：51082XXXX010162117。申请人西安佳吉美电力科技有限公司与被申请人四川创科实业有限公司天水分公司、四川创科实业有限公司、虎翼买卖合同纠纷一案，申请人西安佳吉美电力科技有限公司于2020年8月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人四川创科实业有限公司天水分公司在天水秦州农村合作银行玉泉支行账号为XXXXXXXXXXXXXX2675内的存款639595.13元，保全标的为639595.13元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具639595.13元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川创科实业有限公司天水分公司在天水秦州农村合作银行玉泉支行账号为XXXXXXXXXXXXXX2675内的存款639595.13元，期限为一年。案件申请费3717元，申请人西安佳吉美电力科技有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员    魏  钰 二〇二〇年八月十四日                      书  记  员    悦  铭 1
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保823号申请人：天津仟世达建筑材料有限公司法定代表人：李月明被申请人：天津金泰金洋建筑工程有限公司法定代表人：于保勇被申请人：于保勇申请人天津仟世达建筑材料有限公司与被申请人天津金泰金洋建筑工程有限公司、于保勇买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初7866号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津金泰金洋建筑工程有限公司、于保勇名下的银行存款或等值财产，价值413695.64元。本裁定立即开始执行。执行员 姚长胜二〇二〇年九月八日书记员 程     利     民
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1578号申请执行人：张家港胜鼎木业有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：杨伟中。被执行人：临沂市丰迪实木家具有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：周美真。被执行人：刘向阳，男，1970年7月21日生，汉族，住山东省单县。申请执行人张家港胜鼎木业有限公司与被执行人临沂市丰迪实木家具有限公司、刘向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日作出的（2019）苏0582民初15722号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、临沂市丰迪实木家具有限公司应于判决生效后十日内给付张家港胜鼎木业有限公司货款125475.48元、滞纳金6273元，共计131748.48元。二、刘向阳应对临沂市丰迪实木家具有限公司的本案债务承担连带清偿责任。三、驳回张家港胜鼎木业有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1467元、保全费1220元，合计2687元，由临沂市丰迪实木家具有限公司负担。因临沂市丰迪实木家具有限公司、刘向阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港胜鼎木业有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，立案执行标的131748.48元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月2日和2020年8月3日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查明被执行人刘向阳所有的车牌号为鲁Ｒ×××××的机动车一辆（因车龄较长，申请执行人主动申请不予查封），反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年4月3日，本院到张家港市不动产登记中心查询被执行人刘向阳不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年6月18日，本院委托山东省兰陵县人民法院向山东省兰陵县不动产登记中心查询被执行人临沂市丰迪实木家具有限公司不动产登记情况，反馈被执行人在兰陵县无不动产登记信息。2020年6月12日，本院委托山东省单县人民法院向山东省单县不动产登记中心查询被执行人刘向阳不动产登记情况，反馈被执行人刘向阳在单县无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月6日决定对被执行人刘向阳罚款5000元。同日，本院决定将被执行人临沂市丰迪实木家具有限公司、刘向阳纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年月日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的131748.48元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年九月七日书记员 周苏鹏
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初920号 原告：蔡乐斌，男，汉族，1949年8月2日生，和顺县人，现住。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：蔡乐元，男，汉族，1958年6月10日生，和顺县人，现住。 原告蔡乐斌诉被告蔡乐元返还原物纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告蔡乐斌于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡乐斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡乐斌撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蔡乐斌负担。 审判员  郑美兰 二〇二〇年九月十六日 书记员  王鹏鹂
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初6457号原告：临泉中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91341221394469011P，住所地安徽省阜阳市临泉县光明南路68号。法定代表人：李强，该行行长。委托人：郭振宇，该行职工。被告：赵影，女，1983年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王永，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张宜鹏，男，1984年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉中银富登村镇银行有限公司与被告赵影、王永、张宜鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告临泉中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告临泉中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  刘渊二〇二〇年九月一日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2925号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。 法定代表人：沈强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁杰，女，汉族，生于1989年11月25日，住四川省岳池县；，系成都仁邦物业管理有限公司员工。 被告：杨宝艳，女，汉族，生于1977年10月10日，住河北省任丘市； 原告成都仁邦物业管理有限公司与被告杨宝艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤回对被告杨宝艳的起诉申请。 本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司撤回对被告杨宝艳的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤回对被告杨宝艳的起诉。 案件受理费25元，已减半计算，不再减退,由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年九月一日 书记员  瞿黎
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执227号申请执行人：高月仙，女，1933年4月26日生，汉族，无职业，住个旧市。申请执行人：黄芝才，男，1963年12月20日生，汉族，住个旧市。申请执行人：杨振，男，1986年2月7日生，汉族，住个旧市。被执行人：施红伟，男，1968年6月23日生，汉族，无业，原住个旧市，现在建水监狱服刑。高月仙、黄芝才、杨振申请执行施红伟刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2019）云2501刑初111号刑事附带民事判决书于2019年9月17日发生法律效力。判决：由施红伟赔偿高月仙、黄芝才、杨振经济损失747677.85元。220年2月18日高月仙、黄芝才、杨振向本院申请执行案款747677.85元。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日以邮寄送达的方式向被执行人施红伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，截止2020年8月21日，被执行人施红伟仍未实际履行。本院于2020年2月19日、4月16日、7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人施红伟的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人施红伟名下的银行账户仅有零星存款，本院已冻结被执行人施红伟的所有银行账户。被执行人施红伟名下无车辆登记、金融债券、股权登记信息等可供执行的财产。另外，被执行人施红伟与案外人张建荣于2009年12月31日办理离婚登记手续，即无夫妻共同财产。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明被执行人施红伟在个旧市无房产及土地使用权登记信息。本院于2020年2月20日对被执行人施红伟适用限制高消费措施，于2020年7月14日将其列入全国失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，未能提供财产线索，但要求本院查询2019.3.17.至2020.8.24.期间是否有转移财产的行为，本院向申请执行人释明即使查明施红伟在该期间有大笔资金流动或有房地产交易行为，在执行过程中不能直接认定系转移财产行为，但本院还是进行了调查，经查，施红伟在该期间无大笔资金流动，无房地产交易登记。2020年9月15日，本院将查询结果向申请执行人进行了回告，申请执行人对本院的调查结果无异议，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。经本院两次查询被执行人施红伟的财产，未发现施红伟有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不符合列为失信被执行人的法定条件，故本院于2020年9月15日屏蔽施红伟的失信信息。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真城二〇二〇年九月十五日书记员 曾亭婷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4373号 申请执行人：邵仕密，女，1990年2月1日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：周红洋，四川省农民工法律援助工作站。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 邵仕密与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01028号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为20991.35元，执行费为215元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月九日 书记员  陈传丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执436号 申请执行人：王秋蓉，女，1979年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：李小龙，男，1977年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张学良，男，1970年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市瑞桃园3号楼3单元602室。 申请执行人王秋蓉、李小龙与被执行人张学良追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初1410号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为53891元。本案在执行中，2020年9月19日，申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执436号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二〇年九月十九日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 丽  娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17888号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张志凤，女，1970年11月10日出生，满族，户籍地河北省唐山市玉田县。本院在执行北银消费金融有限公司与张志凤金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张志凤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民特23号申请人：徽县某联社。法定代表人：田某，任徽县某联社理事长。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族。申请人：彭某，男，汉族。申请人：彭某，女，汉族。本院于2020年9月3日立案受理申请人徽县某联社、彭某、彭某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷一案，于2020年8月17日经特邀调解组织主持调解，达成调解协议如下：一、申请人彭某自愿向申请人徽县某联社偿还2017年3月3日借款本金30000元及利息共计41130.77元（借期利息自2017年3月3日至2020年3月1日按年利率8.97%计算，逾期利息自2020年3月2日至2020年12月30日按年利率11.661%计算），于2020年12月30日之前还清；二、申请人彭某自愿向申请人徽县某联社偿还2015年3月25日借款本金72550元及利息，于2021年6月30日前偿还借款本金32550元及利息共计46314.93元（借期利息自2015年3月25日至2020年3月23日按年利率8.97%计算，逾期利息自2020年3月24日至2020年6月30日按年利率11.661%计算）；于2021年12月30日前偿还剩余本金40000元及利息共计59286.49元（借期利息自2015年3月25日至2020年3月23日按年利率8.97%计算，逾期利息自2020年3月24日至2021年12月30日按年利率11.661%计算）；三、申请人彭某自愿对上述债务承担连带清偿责任。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徽县某联社与申请人彭某、彭某于2020年8月17日经特邀调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 萍二〇二〇年九月七日法官助理  赵 燕书 记 员  李娜娜
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2174号 原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。 住所地：天柱县。 法定代表人：杨裕猛，该公司经理。 委托诉讼代理人：向开林，住天柱县。该公司员工。 被告：姚珍玉，住天柱县。 原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告姚珍玉物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2018年2月1日至2020年1月31日物业管理费为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年九月十七日 书记员 胡城城
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执697号申请执行人：于双双,女,1989年6月19日出生,汉族。被执行人：韩丽,女,1964年11月14日出生,无业。申请执行人于双双与被执行人韩丽民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2535号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人于双双与被执行人韩丽民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2535号民事判决书终结执行本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月八日书记员  马 骥
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民再33号原审原告：丁建国，男，1975年12月8日生，汉族，住江苏省沭阳县。原审被告：仲建泉，男，1980年12月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原审原告丁建国与原审被告仲建泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日作出（2016）苏0411民初6560号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年4月30日作出(2019)苏0411民监210号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”,主要理由如下：第一，原来案件审理过程中，双方对借款金额争议较大，且原告未提供完整的转账记录，以证明自己已实际履行了相应的出借义务；第二，案件存在暴利催债的情况，这一点在原案件处理过程已有报警材料可以证实；第三，经关联案件查询，原告涉及的借贷案件较多。所以，被告陈述对方为职业放贷具有一定的可信性。同时，职业放贷往往又有高利贷的特点，故被告称，案涉债务存在虚高情况的说法也具有一定的可信度。故本案非经济纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)苏0411民初6560号民事判决；二、驳回原审原告丁建国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长  陈哲勇审判员  张 振审判员  尚文操二〇二〇年九月二十四日书记员  常晓红
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4068号申请人：江苏德广金属有限公司，住所地常州市天宁区青洋中路1号东2170。法定代表人：陈玉芳，执行董事。委托诉讼代理人：张建松，江苏永创律师事务所律师。被申请人：江苏诺贝迪医疗科技有限公司，住所地句容市白兔镇工业园区01幢。法定代表人：蒋华珍，总经理。本院在审理申请人江苏德广金属有限公司与被申请人江苏诺贝迪医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏德广金属有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏诺贝迪医疗科技有限公司的银行存款141157元，或查封其相应价值的财产，并提供了保险公司诉讼保全保险作为担保。本院认为，申请人江苏德广金属有限公司对被申请人江苏诺贝迪医疗科技有限公司进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏诺贝迪医疗科技有限公司的银行存款141157元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  查熙迪二〇二〇年九月八日书记员  韩雁竹
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初2309号 原告：贵州高品物业发展有限公司。 住所地：天柱县。 法定代表人：舒晓强，总经理。 被告：杨招菊，住天柱县。 原告贵州高品物业发展有限公司诉被告杨招菊物业服务合同纠纷一案，原告以被告付清2016年1月至2017年12月的物业管理费为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州高品物业发展有限公司负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年九月十七日 书记员 胡城城
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢451号申请执行人：陆某某，女，1959年8月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：邵某某，男，1955年1月25日出生，户籍地上海市静安区。本院恢复执行申请执行人陆某某与被执行人邵某某离婚纠纷一案中，执行依据为(2017)沪0110民初18357号民事判决，因被执行人未履行该生效法律文书确定的钱款给付义务，本院向被执行人发出执行通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人武长军名下存款人民币1,303,255元或者被执行人名下相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定立即执行。审判员  郑旭珏二〇二〇年九月四日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15185号 周享受： 关于本院追缴周享受诉讼费一案[执行依据为（2019）粤0604民初9401号民事判决]，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，经本院执行，被执行人周享受已缴纳案件诉讼费2300元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4234号 原告：秦家会，男，1976年8月11日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：罗凌志，男，1978年4月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告秦家会、罗凌志与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月15日，原告秦家会、罗凌志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按秦家会、罗凌志撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2303号申请执行人:鼎好（天津）国际货运代理有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇花城中路169号102-20（集中办公区）。法定代表人：李军，总经理。被执行人：天津华融新登商务信息咨询服务有限公司，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场2-1301。法定代表人：张增光，总经理。本院在执行申请执行人鼎好（天津）国际货运代理有限公司与被执行人天津华融新登商务信息咨询服务有限公司不当得利纠纷一案中，在本院的主持下，当事人双方自愿达成和解协议，因分期履行期限较长，且申请执行人同意终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020）津0101执2303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年九月十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1744号原告：高志水，男，1955年2月4日出生，汉族，农民，住依安县。被告：刘颖，男，1982年4月22日出生，汉族，农民，住依安县。原告高志水与被告刘颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告高志水于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行达成和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高志水撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告高志水负担。审判员  李兴竹二〇二〇年九月十一日书记员  崔海波
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书                                （2020）陕0603民初734号原告:米玉玲，女，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区，系高某某之妻。原告:高成成，男,汉族，陕西省安塞区人,住安塞区XX镇，系高某某长子。原告:高小宝，男,汉族，陕西省安塞区人，住安塞区XX镇，系高某某次子。原告:高笑笑，女，汉族，陕西省安塞区人,住安塞区XX镇，系高某某长女。四原告的共同委托诉讼代理人：李楠，男，陕西捷声律师事务所律师。被告: 延长油田股份有限公司杏子川采油厂，住所地:陕西省延安市安塞区，统一社会信用代码：91610624223660380C。负责人:刘雪峰，该厂厂长。委托诉讼代理人：冯海浪，男，北京市炜衡（延安）律师事务所。原告米玉玲、高成成、高小宝、高笑笑与被告延长油田股份有限公司杏子川采油厂（以下简称采油厂）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月23日、9月3日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付死亡赔偿金721960.00（36098元×20年)、丧葬费37496.50元(74993元/12×6月)、被抚养人生活费54675.00元(10935元×20年/4)、精神损害抚慰金20000.00元，以上共计834131.50元；2、依法判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2003年，被告雇佣高某某按该公司的指示为被告下设四大队运送生活饮用水，被告按月计付相关费用。2020年5月24日，高某某接到被告的送水通知后，于2020年5月26日凌晨6点驾驶农用三轮车为被告885号油井运送饮用水，运送过程中，因路面因素导致车辆侧翻，高某某被运载水箱砸中头部后身亡。事故发生后，原告多次向被告主张赔偿相应款项未果，严重侵害原告的合法权益。一、根据司法裁判实务，雇佣关系和运输合同关系、承揽关系最明显的区别是双方之间是否存在服从关系以及如何获取报酬。1、无论高某某每月送水几次、送水量多少，被告均按照200元/月的标准向高某某支付固定薪酬，按月给付固定薪酬的方式与运输合同、买卖合同的构成要件明显不符，该特征与雇佣合同的构成要件更为符合。2、被告需要高某某送水时，均向高某某打电话通知，高某某需按被告指示，在其指定时间将水送至指定地点，具有较强的人身从属性。3、虽然该运输工具系高某某自行提供，但该案报酬的结算与高某某送水数量、次数均无直接关联，报酬每月均为固定数额，自2003年至今未发生变更，更符合雇用合同的构成要件。4、高某某与被告之间不构成承揽合同关系或者买卖合同关系。该200元/月的指向仅为高某某所提供的劳务，而非运输费用或者承揽费用。二、高某某在送水过程中途经的道路系被告经营道路，该道路由被告负责养护，事故发生时被告未履行道路维护义务，导致高某某驾驶的车辆侧翻，被告作为道路的维护管理人，未履行其相应义务，存在主观过错，依法应当承担赔偿责任。本案虽为劳务合同纠纷，但雇员是在提供劳务过程中因交通事故死亡，故应当参照城镇标准确定本案的死亡赔偿金数额。被告采油厂辩称，被告与高某某之间是承揽或者买卖合同关系，对于供水人在履行合同过程中，因自身原因遭受的损害，应由其自身承担。本案事实情况是基于井场占用当地村民或生产队的土地，出于对村民的照顾，在当地政府的协调下，确定由村民或生产队为井场供水。模式是井场建在谁家的土地上，就由谁家负责供水，生产队集体土地上的井场，则由生产队内部自行协调安排村民供水。供水费用为每月每井场200元。实际上，仅依靠村民供水并不能满足采油队的用水需求，很大一部分用水采油队自己解决了。村民供水过程不受采油队管理，供水方式和设备亦由生产队或村民自行决定，供水频率一个月最多一次，有时候采油队要水要不来，也就不再继续催要了，且有的井场即便不用水，也支付了供水费用，该模式带有很大的福利和扶贫性质。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院根据当事人的陈述、举证、质证和认证，查明以下事实：被告与高某某口头约定，由高某某按月向被告采油四队三站部分井场供应生活用水，被告按照每个井场每月200元的标准向高某某支付报酬。2020年5月26日7时1分许，高某某驾驶陕JXXXXX号三轮汽车为被告运送生活用水过程中，由东向西行驶至安塞区XX镇孙李沟村路段上坡时，车辆后退侧翻，致高某某死亡，车辆受损，造成道理交通事故。事故发生后，原告向被告主张赔偿相应损失未果，遂向本院提起诉讼。2020年6月2日，延安市公安局安塞分局交通警察大队作出塞公交认字（2020）第057号道路交通事故认定书，认定：高某某负此事故的全部责任。关于具体的损失数额，根据原告提供的相关证据，结合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，参照陕西省高级人民法院关于印发《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见》的通知，本院审查确定原告的经济损失为:死亡赔偿金721960.00元、丧葬费37496.50元、精神损害抚慰金20000.00元，共计779456.50元。关于原告请求被告支付被抚养人生活费54675.00元的主张，因四原告均为成年人，四原告也未能提供证据证明其无劳动能力、无其他生活来源，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条的规定，本院不予支持。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，被告与高某某口头约定，由高某某按月向被告采油四队三站部分井场供应生活用水，被告按照每个井场每月200元的标准向高某某支付报酬，虽运输工具由高某某提供，但原、被告对运送水的趟次、数量没有明确约定，不符合运输合同、买卖合同和承揽合同的法律特征，且合同目的实现主要依赖于高某某提供的劳务，符合劳务合同的构成要件，本案应当认定为劳务合同纠纷。高某某在运送水的过程中发生单方交通事故，虽延安市公安局安塞分局交通警察大队作出的塞公交认字（2020）第057号道路交通事故认定书，认定：高某某负此事故的全部责任；但因事故发生路段属被告生产车辆通行道路，被告对道路维护不善，也是导致高某某驾驶的车辆侧翻的因素之一，结合本案实际，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，本院酌情确定由被告赔偿原告各项经济损失的30%；其余损失由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告延长油田股份有限公司杏子川采油厂赔偿原告米玉玲、高成成、高小宝、高笑笑各项经济损失233836.95元； 二、驳回原告米玉玲、高成成、高小宝、高笑笑的其他诉讼请求。上述第一项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12141元，减半收取6070.50元，由被告延长油田股份有限公司杏子川采油厂承担1821.15元，原告米玉玲、高成成、高小宝、高笑笑承担4249.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。            审  判  员      高振龙 二0二0年九月二十三日 书  记  员      高毛毛 1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4612号 申请执行人：李国艳，女，1976年11月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：上海彩煜节能材料有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区盛安街133号6幢1单元18层5号。 负责人：郑凤财。 被执行人：上海彩煜节能材料有限公司，住所地：上海市青浦区华腾路1288号1幢3层E区324室。 法定代表人：张素连。 李国艳与上海彩煜节能材料有限公司成都分公司、上海彩煜节能材料有限公司劳动合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终7973号民事判决书已经发生法律效力，经李国艳申请，本院于2020年7月31日立案执行，立案执行标的额28215.72元，申请执行费323元。在执行过程中，申请执行人李国艳于2020年8月10日以被执行人已履行完四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终7973号民事判决书全部义务为由，向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人李国艳撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0193执4612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈传丽
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3993号原告：李强斌，男，汉族，1992年9月25日生，云南省陆良县人，个体户，住陆良县。委托诉讼代理人：李江，男，汉族，1987年12月4日生，云南省陆良县人，现住陆良县，系李强斌朋友，特别授权代理。被告：孟建林，男，汉族，1974年2月3日生，云南省陆良县人，住陆良县。原告李强斌与被告孟建林租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告李强斌于2020年9月21日向本院递交书面撤诉申请，以“需重新组织证据”为由申请撤回起诉。本院认为，原告李强斌自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李强斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李强斌负担。审判员  高云生二〇二〇年九月二十一日书记员  彭良艳
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初188号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人宋某，男，1983年2月2日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地为衡阳县，现住衡阳市石鼓区。被告人宋某曾因犯抢夺罪于2004年12月13日被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年7月7日被衡阳县公安局刑事拘留，7月20日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市衡东县看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人宋某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于9月14日公开开庭审理了本案，衡阳县人民检察院指派检察员周建林出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控：2019年下半年，被告人宋某以150元每月的租金承租了刘仁菊位于衡阳市石鼓区的房子，后宋某在该租房内先后四次容留刘传龙等人用自制的麻古壶吸食毒品甲基苯丙胺：1、2019年12月6日晚上，宋某在租房内容留刘传龙、刘春明吸食毒品甲基苯丙胺；2、2020年4月22日左右某天晚上，宋某在租房内容留刘传龙吸食毒品甲基苯丙胺；3、2020年6月5日上旬某天晚上，宋某在租房内容留麻军生吸食毒品甲基苯丙胺；4、2020年6月11日晚上，宋某在租房内容留麻军生吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，案发后，被告人宋某在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2020年8月20日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实，构成犯罪；2、衡阳县人民检察院提出的判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑意见；3、本案适用简易程序。被告人宋某在庭审中亦自愿认罪、认罚。上述事实有以下证据：1、被告宋某的抓获经过、户籍资料、公安行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2、证人刘传龙等人的证言；3、被告人宋某的供述与辩解；4、现场指认、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反国家对毒品的管理规定，先后四次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人宋某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋某能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，被告人宋某有前科，应当酌情从重处罚。综合上述情节，本院决定对被告人宋某从宽处罚。公诉机关建议对被告人宋某判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年3月6日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二〇年九月十四日法官助理陈泰安书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1449号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：孙梦臣，男，1958年12月29日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：宋四格，女，1957年6月22日出生，汉族，职业、住址同上，系被告孙梦臣之妻。被执行人：王肖敬，女，1987年10月4日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：宋丕兴，男，1963年5月5日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：陈存爱，女，1972年12月22日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋丕兴之妻。被执行人：孙文献，男，1962年2月6日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3849号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王肖敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王肖敬在财付通支付科技有限公司085e9858ef6a70d7dbc519b9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1119.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1943号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县河滨路政府大楼斜对面。法定代表人刘雄，该支行行长。委托代理人付春元，男，1983年11月17日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被告张福军，男，1980年9月10日出生，汉族，住府谷县三道沟。被告李丽霞，女，1981年9月17日出生，汉族，住址同上。被告杨建林，男，1987年4月15日出生，汉族，住府谷县三道沟。被告冯雪，女，1989年9月1日出生，汉族，住址同上。被告刘黄英，男，1979年8月14日出生，汉族，住府谷县。被告苏琴，女，1981年6月4日出生，汉族，住址同上。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告张福军、李丽霞、杨建林、冯雪、刘黄英、苏琴金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行向本院提出财产保全申请，请求对被告张福军、李丽霞、杨建林、冯雪、刘黄英、苏琴名下的银行账户予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:对被告张福军、李丽霞、杨建林、冯雪、刘黄英、苏琴名下的银行账户予以保全；二、银行账户冻结期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜焕二〇二〇年九月十六日法官助理 岳苗书 记 员 张妮
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2775号 原告：蔡林海，男，1989年6月6日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：陈丽英，女，1957年8月19日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告蔡林海与被告陈丽英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月11日，原告蔡林海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按蔡林海撤诉处理。 案件受理费177元，减半收取为88.5元，由蔡林海负担。 审判员  柯天祥 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗芳菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0106执恢234号之一   申请执行人：朱江龙，男，汉族，1977年1月4日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：江苏华诚远大建设工程有限公司（现名称变更为：江苏奥吉晟建设工程有限公司），住所地江苏省宿迁市泗洪县经济技术开发区双沟西路与衡山北路交汇处西南。   法定代表人：张迎胜，该公司经理。   本院在执行申请执行人朱江龙与被执行人江苏华诚远大建设工程有限公司（现名称变更为：江苏奥吉晟建设工程有限公司）民间借贷纠纷一案中，由于被执行人江苏华诚远大建设工程有限公司（现名称变更为：江苏奥吉晟建设工程有限公司）无财产可供执行，2020年6月5日江苏省泗洪县人民法院裁定受理江苏奥吉晟建设工程有限公司破产清算一案，依法本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第五百一十五条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执恢234号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   雷 俊   审  判  员   王灵燕   二 0 二 0 年 九 月 十 六 日   书  记  员   赵玉芳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4440号原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，营业场所：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，男，生于1972年5月22日，苗族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。系该支行行长。委托诉讼代理人周卓，男，生于1988年4月4日，土家族，湖北省利川市人，现住恩施市。系该公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人邱峰，男，生于1989年9月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系该公司职工，特别授权代理。被告左鑫，男，生于1987年4月5日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。被告李萍，女，生于1991年3月10日，汉族，湖北省巴东县人，住恩施市。被告刘希熙，男，生于1990年1月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告赵克平，女，生于1989年1月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告左鑫、李萍、刘希熙、赵克平借款合同纠纷一案，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行撤回起诉。案件受理费1574元，减半收取787元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行承担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年九月二十三日书记员  周晓兰
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执157号申请执行人陈书学，男。被执行人惠登记，男。本院在执行陈书学与惠登记民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院做出的（2019）陕0526民初2148号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠登记逾期未履行还款义务，申请执行人陈书学于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人惠登记履行案款30000元及利息、案件受理费719元，本院依法受理执行。在执行中,已扣划被执行人银行存款1830元，扣除执行费350元，剩余案款已转至申请执行人银行账户。后查明被执行人惠登记在本院涉及多起执行案件，均未履行。经对被执行人在银行、微信及支付宝账户进行查询，均未发现存款。本院已将被执行人惠登记的银行、微信、支付宝账户予以冻结，并将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。经约谈申请执行人陈书学，其对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月四日书记员  田宏钢
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初46号 原告：严家红，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王苏华，浙江东孚律师事务所律师。 被告：赵永祥，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。 法定代表人：周雪峰。 原告严家红与被告赵永祥、浙江八达建设集团有限公司合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告赵永祥支付原告欠款2551432元，并支付利息（以1744946元为基数自2016年12月16日至款项实际支付之日按年利率24%的标准计算，暂算至2019年12月2日为1240298元）；2.被告赵永祥承担原告为本案支出的律师费5000元；3.被告浙江八达建设集团有限公司对上述债务承担连带还款责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告于2020年5月26日向本院申请撤回对被告浙江八达建设集团有限公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案于2020年8月26日公开开庭进行审理，原告严家红的委托诉讼代理人王苏华到庭参加诉讼，被告赵永祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告赵永祥支付原告欠款本金1694946元及利息（算至2016年12月15日的利息为89890元，2016年12月16日起利息以1694946元为基数，按年利率18%暂算至2019年12月2日为903569元，最终算至实际履行完毕之日），并撤回了第二、三项诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2016年7月，原告严家红（甲方）、被告赵永祥（乙方）与案外人魏雪玲（丙方）签订《房屋买卖协议》，约定甲方将坐落于福山区汇福街237号成德佳苑（ＵＮ）未来城6号楼1单元1605室号、2205号两套房屋卖给丙方，房款共计1006100元；因乙方欠丙方款项，乙方代为丙方向甲方支付房款；乙方承诺于2016年8月30日付清全部房款，如逾期不还按月利率2%计算利息。2016年7月27日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告1006100元，于2016年8月30日归还，到期不还月息2分。同日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告模板款188000。2016年8月21日，被告向原告出具《房屋买卖欠条》一份，载明被告向原告购买位于牟平区××路××号富贵水（水漾花城）项目8号楼1单元502号房屋，总价400946元，承诺于9月30日前付清房款，如逾期不还，按照每月三分计算利息。2016年9月23日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款10万元，承诺于9月底归还，逾期不还另加5万元。2017年12月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款协议》，确认乙方尚欠甲方款项包括板材供应款188000元、借款150000元、房屋折价款1006000元及逾期利息、购房款400946元及逾期利息；截至2016年12月15日，上述本息共计2157147元；2016年12月15日以后的利息以2157147元为基数，按照月利率1.5%计算利息，截至2017年12月30日的利息为404465元；乙方承诺于2018年1月15日、2月15日、3月15日前分别归还50万元，于2018年4月15日前归还剩余欠款。后被告未按约还款，原告遂诉至本院，请求判准上述所请。 本院认为，债务应当及时清偿。被告对尚欠原告的债务予以确认，应当按照约定的期限履行还款义务。现被告未按约还款，构成违约，原告有权要求被告支付欠款及相应利息。原告诉请的利息计算方式符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵永祥于本判决生效之日起十日内支付原告严家红欠款1694946元及利息（计算至2016年12月15日的利息为89890元，2016年12月16日起的利息以1694946元为基数，按年利率18%计算至款清之日止，暂算至2019年12月2日的利息合计为993458元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28307元，由被告赵永祥负担。 原告严家红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵永祥于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  胡建兰 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书                             （2020）陕01民申463号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李素云，女，1934年10月17日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：徐冰，陕西中俊律师事务所律师。   委托诉讼代理人：宋新强，（系李素云之夫），男，1932年1月15日出生，汉族，住西安市新城区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟繁兴，男，1968年9月29日出生，汉族，户籍地西安市新城区，现住西安市新城区。   再审申请人李素云因与被申请人孟繁兴健康权纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终6438号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李素云申请再审称，一审法院认为（2014）新民初字第03221号案中双方达成一致协商意见，缺乏证据证明，理由是双方没有达成一致意见。其一审时提交的庭审笔录、调解笔录未经质证。本案起诉的是后续治疗费，符合法律规定，不属于重复起诉，一、二审裁定适用法律错误，前诉和后诉的诉讼请求不一样。二审没有开庭，缺席判决。李素云依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十项规定申请再审。   孟繁兴提交意见称，调解笔录系双方自愿达成协议的内容，且双方签字确认，且是在法院主持下达成的，其当时是基于人道主义同意的并当场履行，收条上写明双方再无纠纷，李素云之后看病都说是自己摔的。一、二审裁定适用法律正确，李素云本案起诉理由还是前诉的理由。   本院经审查认为，一审法院认为李素云与孟繁兴在（2014）新民初字第03221号一案审理中经法院主持调解达成一致协商意见有李素云一审时提供的调解笔录在卷可证，该案审理中双方经法院主持调解下自愿达成协议，孟繁兴一次性支付李素云10500元后，上述费用清结后，双方就此事再无任何纠纷。上述案件的调解笔录及庭审笔录已于一审庭审时出示，孟繁兴亦已对此发表质证意见。李素云在上述案件中提出的诉讼请求包含后续治疗费，一、二审法院考虑前后两案的诉讼请求、诉讼标的等情况而认为李素云本次所诉构成重复起诉，符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定，第二审人民法院对不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理，据此二审法院不开庭审理符合上述规定。因此，李素云主张的再审事由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李素云的再审申请。     审 判 长  赵 红 亮   审判员  唐  辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二〇年九月十五日     书 记 员  侯阿娇                1
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5175号 原告：张波，男，1990年11月20日生，汉族，住诸城市。 被告：徐敬学，男，1971年6月6日生，汉族，住诸城市。 被告：宋杰，男，汉族，住诸城市。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。 本院在审理原告张波与被告徐敬学、宋杰、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张波于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张波申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张波负担。 审判员  杨晓华 二〇二〇年九月三日 书记员  张 茜
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执165号 朱某某、史某某： 朱某某与史某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计23553元。经本院立案执行，经本院督促被执行人史国峰缴纳了23806元，其中案件标的23253元，案件受理费300元，执行费253元。本院已于2020年9月7日将该款转付给朱某某。至此，朱某某向本院申请执行的(2020)陕0324执165号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1629号申请人：程喜柱，男，1974年5月21日出生，汉族，住山西省太谷县。委托诉讼代理人：唐旭阳，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：康梦哲，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：王先和，男，1955年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人程喜柱与被申请人王先和买卖合同纠纷一案中，程喜柱向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结王先和名下价值250000元的财产或财产权益。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本次保全提供担保。经审查，程喜柱的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王先和名下存款250000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1770元，由程喜柱负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二〇年九月二十三日代理书记员  刘佳艳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8025号原告：周新城，男，1985年3月27日出生，汉族，身份证住址广东省惠东县，委托诉讼代理人：赵阳，广东金地律师事务所律师，执业证号×××4100。被告：苏虹光，男，1985年9月3日出生，汉族，住址广西北流市，原告周新城与被告苏虹光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年08月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周新城撤诉。案件受理费收取为150元，由原告周新城负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年九月二日书记员  董漉野
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执826号之一 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄金辉，男，1979年7月9日出生，汉族，住平和县。 被执行人：陈永寿，男，1971年5月8日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场第二作业区。 被执行人：李树城，男，1969年4月2日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：**兵，男，1990年6月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：朱小宝，男，1984年3月27日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：朱海彬，男，1987年7月15日出生，汉族，住云霄县。 平和县人民法院作出的（2019）闽0628刑初117号刑事判决书分别判处黄金辉、陈永寿、李树城、**兵、朱小宝、朱海彬有期徒刑七年、十年、七年六个月、七年、八年六个月、七年，并处罚金分别为人民币50000元、200000元、100000元、50000元、100000元、50000元，共计人民币550000元。上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，已执行到位人民币53449.27元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人陈永寿、李树城、**兵、朱小宝、朱海彬尚在服刑期间、被执行人黄金辉身患尿毒症，暂无履行罚金能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628刑初117号刑事判决书涉财产部分的执行。 发现被执行人有其他可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月四日 书记员  李 琳
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执470号之四申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行，统一社会信用代码：914114251751181666，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道南侧（翰林华府小区西侧）。法定代表人闫晓民，行长。被执行人河南省双洋食品有限公司，住所地河南省虞城县站集乡经济开发区。法定代表人：张继堂，公司执行董事兼总经理。被执行人商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地河南省虞城县胜利路县工经委二楼。法定代表人李随启，系该公司总经理。被执行人张继堂，男，1954年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人张香莲，女，汉族，1956年10月25日出生，住河南省虞城县。被执行人靳海燕，女，汉族，1986年5月12日出生，住河南省尉氏县。被执行人张佳，男，汉族，1984年1月3日出生，住河南省虞城县。本院在执行中国银行股份有限公司虞城支行与被执行人河南省双洋食品有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、张继堂、张香莲、靳海燕、张佳借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初2695号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人河南省双洋食品有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、张继堂、张香莲、靳海燕、张佳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月29日向被执行人河南省双洋食品有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、张继堂、张香莲、靳海燕、张佳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人名下房产已被查封，无剩余价值。车辆已被拍卖，共计376458.29元，申请人领取30万，预留给被执行人的生活费76458.29被其他案件提取，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初2695号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南省双洋食品有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、张继堂、张香莲、靳海燕、张佳负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年九月十七日书记员  刘 迪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3898号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:高志明，男，1989年2月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高志明名下银行存款103673.84元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高志明名下银行存款103673.84元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1038元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申662号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）濉溪县恒鑫运输有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区萧淮路南侧，统一社会信用代码913406213254844459（1-1）。 法定代表人张文红，该公司负责人。 委托代理人唐建军，女，1973年6月21日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，现住宿州市，系该公司的工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）灵璧县公路运输管理所，住所地安徽省灵璧县环城南路7号，统一社会信用代码12341323F14040862H。 法定代表人金磊，所长。 再审申请人濉溪县恒鑫运输有限公司（以下简称恒鑫运输公司）因诉灵璧县公路运输管理所（以下简称灵璧县运管所）交通管理行政处罚一案，不服宿州市中级人民法院（2020）皖13行终43号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 恒鑫运输公司申请再审称，1、原审判决认定事实错误，根据我国道路交通安全法规定，改装机动车底盘、发动机等部位，也就是改变了机动车的结构、构造或者特征，属于非法改装。如果货厢用焊接方式固定在厢板上，用于运输货物的行为，应认定为擅自改装车辆的行为。如果仅将货厢放在平板上，并未改变原车的结构、构造或者特征，则不能认定为改装车辆行为。申请人运输石子时在平板上放置临时性的挡板，用于将石子安全运送到目的地；且申请人并没有将挡板焊接在车辆平板上，而仅是在装货时用挡板活动联接临时放在车板上，卸货后挡板随货物可自如拆卸，不能认定为非法改装行为。2、由于被申请人认定事实错误，其作出的行政处罚决定也是错误的，依法应当撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条之规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是恒鑫运输公司在案涉车辆上加装拦板的行为是否属于非法改装道路运输车辆。根据《中华人民共和国道路运输条例》第三十条规定，客运经营者、货运经营者应当加强对车辆的维护和检测，确保车辆符合国家规定的技术标准；不得使用报废的、擅自改装的和其他不符合国家规定的车辆从事道路运输经营。《交通部关于进一步加强道路运输车辆改装管理工作的通知》（交公路发[2006]158号）第一条规定，非法改装道路运输车辆，是指未经有关部门批准，擅自改变已获得《道路运输证》车辆结构、构造或者特征的车辆。该条第四项载明，擅自改变车辆外廓尺寸或者承载限值，是指擅自加高、加宽、加长、拆除货厢拦板或者增加车辆外廓尺寸；擅自增加或者减少轮胎数量；擅自增加或者减少车轴数量；擅自增加客车座位或者卧铺铺位。 本案中,申请人所有的案涉车辆皖Ｆ×××××办理的机动车行驶证上显示，该车系重型平板自卸半挂车，外廓尺寸为10000×2500×1650ｍｍ，四周无拦板；而在灵璧县运管所现场查处时，发现该车在原有挂车平板上加焊10000×2500×1000ｍｍ货厢，该车驾驶员在接受交通执法人员询问时亦认可是为了多运输货物多挣钱，在原有挂车平板上加焊一个半封闭式货厢，将该车由重型平板自卸半挂车改为重型厢式货车，也明知该改装行为是违反规定无法通过相关部门审核，对照《交通部关于进一步加强道路运输车辆改装管理工作的通知》，认定属于改装车辆行为并无不当。根据《中华人民共和国道路运输条例》第七十条第二款的规定，客运经营者、货运经营者擅自改装已取得车辆营运证的车辆的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，处5000元以上2万元以下的罚款。因此，灵璧县运管所对申请人作出的行政处罚符合上述规定，原审法院判决驳回恒鑫运输公司的诉讼请求并无不当。 综上，恒鑫运输公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回濉溪县恒鑫运输有限公司的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  姜 明 二〇二〇年九月十一日 法官助理郑峰 书记员孙思琳 附：本案适用的相关法律、司法解释： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。