wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1825号上诉人(原审原告)：龙玉梅，公民身份号码×××，女，1949年3月7日生，藏族。被上诉人（原审被告）：王生林，公民身份号码×××，男，1942年1月1日生，藏族。上诉人龙玉梅因与被上诉人王生林财产损害赔偿纠纷一案，于2020年4月2日向西宁市湟中区人民法院提起诉讼，请求判令：1、王生林停止侵害，排除妨害，并修复已毁损的院墙；2、王生林赔偿损失9200元(包括损坏的钢结构天顶棚5000元，毁损的小麦3000斤，市价4200元，共计9200元)。西宁市湟中区人民法院于2020年6月8日作出（2020）青0122民初1735号民事判决，龙玉梅不服提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙玉梅上诉请求：改判王生林对龙玉梅的院墙恢复原状并赔偿损失。事实和理由：龙玉梅作为农妇和儿子们十分懦弱。丈夫与王生林同胞兄弟，1968年龙玉梅申报获准宅基地，建房居住后并未发生过水灾，2016年重新修建了砖混结构房屋。王生林于1970年在龙玉梅相邻砍伐树木成为宅基地建房,2017年又进行了翻建。2011年村集体在硬化村道时，王生林将原本林间道改道，使龙玉梅家位于该路南侧下方。王生林对相邻宅院房屋不顾，缺失用水、排水、雨水水流安全措施，而且在庄廓周边栽植的树木内浇水，故意将流水漫过硬化路下泄至龙玉梅家靠近硬化路的院墙，日趋浸蚀导致滑坡事故，压跨彩钢房价值9500元，淹埋了约三千斤小麦。目前，仍然存在后续滑坡塌方的隐患危险。一审法院偏袒倾向王生林，剥夺了龙玉梅的辩论权。王生林并未向法庭提供任何抗辩事实证据，只是在质证中对龙玉梅提供的证据不予认可。一审以龙玉梅提供的证据不能证明院墙损毁是因王生林行为所致，二者之间并不存在直接的因果关系错误。本案双方座落的位置地形，王生林排水走向足以证实龙玉梅院墙滑坡损害事故发生就是王生林疏于排水管理，致使水患长期浸蚀墙根，具有明显直接因果关系。一审法院依照职权取证时向支部书记一人调查，恰好支部书记与龙玉梅间有隔阂，而与王生林有姻亲关系，其处处为难抱负龙玉梅。2016年盖房时为报复龙玉梅，借口强制抽取建房钢筋，现已裂缝成为危房，其他村干部一概不知。一审法院偏袒倾向王生林，严重损害了龙玉梅合法权益。王生林辩称，2016年龙玉梅雇人修建房屋，因为下雨导致院墙倒塌，与其没有任何关系。一审法院认定事实：龙玉梅与王生林系同村村民。1968年龙玉梅在宅基地上修建了房屋及院墙，2016年用砖重新对该案所争议的院墙进行了翻修。1970年王生林在宅基地上修建了房屋，2017年在此基础上进行了翻建。2011年，湟中县多巴镇拉卡山村村集体修建了一条东西走向的硬化路，属村集体公共道路，龙玉梅家位于该路南侧下方，本案所争议院墙位于该路面正下方，王生林家在该路北侧约二十米外与路面平齐。2017年，王生林在该硬化路南侧栽种了树木。后龙玉梅家靠近硬化路一侧的院墙倒塌，导致纠纷发生。一审法院认为，我国民事诉讼法及相关法律解释规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人要求法院保护其权利的，首先应当提供证据证明其权利合法，本案中，龙玉梅述称其院墙的损毁是因王生林给硬化路上其栽种的树木浇水和平整宅基地所致，从龙玉梅提交的证据看，并不能证明龙玉梅院墙的损毁是因王生林的行为导致，二者之间并不存在直接的因果关系。其次，龙玉梅要求王生林赔偿损失的诉求，因其未提供相应的证据证明，龙玉梅的主张不能成立，其诉讼请求应予驳回，遂判决驳回龙玉梅的诉讼请求。本案二审期间，龙玉梅、王生林对一审法院查明的基本事实经过没有异议，双方的争议就是导致龙玉梅院墙垮塌的原因。本院对双方均无异议的事实予以确认。本院认为，龙玉梅确实未向法院提交有关王生林给树木浇水和平整宅基地导致土方滑坡的相关证据。而且有关龙玉梅自己的主张应该自己提交证据，承担举证责任，并非王生林提交证据证明自己未侵权，一审因龙玉梅证据不足未支持其请求并无不当。而且根据龙玉梅提交的现场照片及现场查看情况，龙玉梅的宅基地处于斜坡之上，本身就是平整土地，并采挖后方土崖而成。龙玉梅认可其宅基地后上方的道路已修建十余年，而现在龙玉梅后院新砌砖墙外围的土崖已经几乎垂直，说明龙玉梅扩建院墙时采挖范围过大，又对土崖滑坡并未采取任何加固防范措施，而新砌砖墙及原有的夯土墙对滑坡基本没有防护能力。西宁地区又属于严重的湿陷性黄土地区，垂直而无防护措施的土崖在雨水冲刷下存在随时滑坡的可能性，所以在龙玉梅未提交王生林直接侵权证据的情况下，确实不能认定王生林的某种行为与龙玉梅院墙垮塌有因果关系。一审法院未支持龙玉梅的请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由龙玉梅负担。本判决为终审判决。审判长 张 磊审判员 左志萍审判员 尹菲菲 二○二○年九月十四日（法官助理 岳文伟书记员 潘 弘 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21750号 原告：谭兴全，男，汉族，1989年12月26日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：张君，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。 被告：重庆瑞真餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路92号F401，统一社会信用代码：91500112MA5YRH5K65。 法定代表人：万久勋，总经理。 原告谭兴全与被告重庆瑞真餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日受理后，在审理过程中，原告谭兴全于2020年9月16日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告重庆瑞真餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告谭兴全提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭兴全撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭兴全负担。 审判员  李超 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈瑜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保448号 申请人：苏州市新纶喷丝组件厂，。 法定代表人：孙银男，系公司经理。 被申请人：威海旭日过滤器有限公司，。 法定代表人：吴孟龙，系公司经理。 申请人苏州市新纶喷丝组件厂与被申请人威海旭日过滤器有限公司定作合同纠纷一案，于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值895158.65元的财产采取保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人威海旭日过滤器有限公司价值895158.65元的财产。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月八日 书记员  于 晨
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0402执303号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：生田卓史，男，该公司董事长。委托代理人：胡龙，男，该公司员工。被执行人：李敏莉，女。被执行人：徐翔翔，男。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0402民初151号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行37287元（不含利息），已执行0元，未执行37287元（不含利息）。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二〇年九月四日书记员  于 晨
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执224号之三 申请执行人：饶志国，男，1968年12月10出生，汉族，住白河县。 被执行人：常国军，男，1982年9月2出生，住白河县。 在执行饶志国与常国军民间借贷纠纷一案中，冻结了常国军的银行账户，现申请执行人撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对常国军在陕西省农村信用社联合社XX营业部XXXX账户的冻结； 二、解除对常国军在中国建设银行股份有限公司XX支行XXXX账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李勇 二〇二〇年九月十四日 书记员  阮翠
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执103号 申请执行人：雷某，男，1973年3月14日出生，土族，农民，住青海省互助土族自治县东和乡。 被执行人：王某，男，汉族，1985年12月28日出生，农民，住甘肃省卓尼县喀尔钦乡。 本院在执行申请执行人雷某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人王某送达了执行通知书，责令被执行人王某履行各项案款。但至今为止被执行人王某仍未履行案款义务。在执行过程中，执行工作人员多次上门寻找被执行人王某但都未果。我院通过网络查控系统及家庭、当地村委会、家属、住地周边群众的调查了解中未发现有可供执行的财产。现已向被执行人王某发出了限制消费令，并向公安机关上报领控。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年九月二十四日 书记员 乔建平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14724号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：姜站辉，男，1985年8月10日出生，汉族,户籍所在地黑龙江省鸡东县。本院在执行南京银行股份有限公司与姜站辉借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人姜站辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人姜站辉的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人姜站辉采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 高 璐
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7702号 原告：刘栩含，女，1996年12月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王维新，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，四川发现律师事务所律师。 被告：成都华翊龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区天府大道北段866号C座3层。 法定代表人：胡波，总经理。 委托诉讼代理人：杨强达，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁梁平，泰和泰律师事务所律师。 被告：四川新尚诚信房地产经纪有限公司，住所地四川省成都高新区天晖路360号20层4号。 法定代表人：朱志勇，职务不详。 委托诉讼代理人：李安金，男，1970年4月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系该公司工作人员。 原告刘栩含与被告成都华翊龙房地产开发有限公司、四川新尚诚信房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告刘栩含在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘栩含撤回起诉处理。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年九月一日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1870号原告：张磊，男，1986年5月21日出生，汉族，住威海市环翠区光明路35号401室，身份证号码371002198605218517。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：邵旭，男，1990年6月16日出生，汉族，住乳山市乳山寨镇圈港村594号，身份证号码371083199006165057。被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地山东省威海市环翠区青岛北路2号中信大厦9层12层，统一社会信用代码91371000569021009G。负责人：冯前程，总经理。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。原告张磊与被告邵旭、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张磊在本院依法通知交纳案件受理费后，未在规定时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤诉处理。审判员  高爱华二〇二〇年九月二日书记员  张伟男
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5005号上海永升物业管理有限公司长沙分公司、董金武本院执行的上海永升物业管理有限公司长沙分公司申请董金武服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4640号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，该公司项目副经理。被告：会国涛。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告会国涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费55元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年九月二十三日书记员  李 蔷
陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书（2020）陕0112刑初392号  公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人赵某某，男，1978年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地甘肃省庆阳市华池县，2020年1月15日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。指定辩护人李良，陕西卓煌律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]228号起诉书指控被告人赵某某犯抢劫罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员原亚芳依法出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人李良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2006年8月3日，同案犯张某某通过被告人赵某某叫来同案犯倪某某、王某某、王某某，几个人商量要去找小姐 “要账”。8月4日凌晨2时许，倪某某、王某某、张某某、王某某驾驶租来的黑色轿车在本市未央区XX路附近，将乘坐“摩的”回家的被害人贾某某逼停，并拉至轿车上，以活埋等语言威胁逼迫贾某某答应拿出家里存折上3万元，后倪某某、王某某回租住地睡觉。当日上午7时许，张某某驾车将被告人赵某某接上车，同王某某、王某某带着贾某某先至被害人在大明宫先锋村租住处取出其存折及银行卡。之后由被告人赵某某放风，先由张建宝在XX城XX路使用贾某某的银行卡在一自动取款机上取出5000元，后由王某某带着贾彩霞在小寨一银行柜台取出15000元，之后四人将贾某某放走。后被告人赵某某分的赃款1100元。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年以上五年以下并处罚金。被告人赵某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人赵某某如实供述犯罪事实，且已认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人赵某某系从犯，依法应从轻处罚；3、被告人赵某某系初犯、偶犯，积极悔罪，愿意给受害人赔偿，可酌情从轻处罚；4、被告人赵某某不具有社会危害性，对其判处缓刑有利于其改过自新。经审理查明，2006年8月3日，同案犯张某某通过被告人赵某某叫来同案犯倪某某、王某某、王某某，几个人商量要去找小姐 “要账”。8月4日凌晨2时许，倪某某、王某某、张某某、王某某驾驶租来的黑色轿车在本市未央区XX路附近，将乘坐“摩的”回家的被害人贾某某逼停，并拉至轿车上，以活埋等语言威胁逼迫贾某某答应拿出家里存折上3万元，后倪治雄、王生发回租住地睡觉。当日上午7时许，张某某驾车将被告人赵某某接上车，同王生发、王某某带着贾某某先至被害人在大明宫先锋村租住处取出其存折及银行卡。之后由被告人赵某某放风，先由张建宝在XX城XX路使用贾某某的银行卡在一自动取款机上取出5000元，后由王某某带着贾某某在小寨一银行柜台取出15000元，之后四人将贾某某放走。后被告人赵某某分得赃款1100元。2020年1月10日，被告人赵某某被公安机关抓获。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、到案经过、辨认笔录及照片、同案犯供述、被害人陈述、同案犯判决、被告人赵某某供述及其户籍证明等证据，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，伙同他人抢劫财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市未央区人民检察院指控其犯抢劫罪的事实成立，应依法予以惩处。关于辩护人提出的被告人赵某某到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见，与庭审查明相符，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人系从犯，依法应从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。其余辩护意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日至2023年1月9日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）二、被告人赵某某违法所得1100元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     梁雪玲人民陪审员     史苑良人民陪审员     强晓晨   二0二〇年九月四日  书  记  员    王小玉  1
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2434号 原告：黄朝育,男,1964年9月13日出生,汉族,住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：黄忠康，男，1990年12月24日出生，汉族，福建省霞浦县，系原告儿子。 被告：郑鸿春，男，1981年5月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告郑鸿春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黄朝育于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄朝育已与郑鸿春协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许黄朝育撤诉。 案件受理费236元，减半收取计118元，由黄朝育负担。 审判员  苏玲玲 二〇二〇年九月九日 书记员  叶 豪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执148号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莲花县支行，住所地：江西省萍乡市莲花县琴亭镇永安北路51号，统一社会信用代码：9136032149259027XQ。负责人：易建辉，系该行行长。被执行人：李洁，男，1993年10月25日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。中国农业银行股份有限公司莲花县支行依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初89号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李洁未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人李洁银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行人李洁无财产可供执行。本院于2020年9月9日已将被执行人李洁纳入失信被执行人名单并向被执行人李洁发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为借款本金3870.11元及其相应利息、诉讼费25元，截止2020年9月9日执行到位0元，未执行标的为借款本金3870.11元及其相应利息、诉讼费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  丁育林二〇二〇年九月九日法官助理刘少辉书记员刘业赞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督739号申请人：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号2单元31-1号。法定代表人：谢华，公司总经理。委托代理人：谭何平，公司项目经理。被申请人：黄晓琴，女，汉族，1981年9月7日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆瑞庭物业管理有限公司与被申请人黄晓琴申请支付令一案，本院于2020年8月17日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督739号支付令，并于2020年8月31日向被申请人送达，限令被申请人黄晓琴在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年9月8日被申请人黄晓琴已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督739号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆瑞庭物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年九月八日书记员 文成程
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执720号申请执行人:闫海忠，现住内蒙古通辽市。被执行人：王万彬，现住内蒙古通辽市。被执行人：宝秀香，现住内蒙古通辽市。申请执行人闫海忠与被执行人王万彬、宝秀香附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）内0524刑初720号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，已执行到位0元，其余申请执行标的款83059.15元未执行到位。2、本院于2020年5月12日、2020年6月24日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人宝秀香在中国邮政储蓄银行等4家金融机构开设了账户，被执行人王万彬在内蒙古农村信用合作联社等2家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。发现被执行人宝秀香名下登记有车辆，申请执行人不要求查封被执行人名下车辆，未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行名下有可供执行房产及土地。4、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月29日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执720号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年九月八日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初826号之一 本院对原告（反诉被告）吴慧强与被告（反诉原告）金溪县好房源房产中介所（以下简称好房源中介所）、黄文英合同纠纷纠纷一案作出的（2020）赣1027民初826号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣1027民初826号民事裁定书中，第四页倒数第八、九行“本诉案件受理费852元，退回给原告（反诉被告）吴慧强。反诉案件受理费250元，退回给反诉原告（被告）金溪县好房源房产中介所、黄文英的起诉”，现补正为“本诉案件受理费640元，退回给原告（反诉被告）吴慧强。反诉案件受理费250元，退回给反诉原告（被告）金溪县好房源房产中介所、黄文英。” 审判员 王 欢 二〇二〇年九月三日 书记员 彭芳芳
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢952号 申请执行人李克祥，男，生于1949年2月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人李明，男，生于1979年12月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人李锐明，女，生于1973年9月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人陈秀华，女，生于1958年1月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李克祥、李明、李锐明申请执行陈秀华生命权纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2015)巴州民初字第2513号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人陈秀华应偿还申请人李克祥、李明、李锐明本金29986.11元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人陈秀华无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将陈秀华纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人陈秀华无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月九日 书记员  王茂林
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5336号原告:内蒙古三开物业服务有限公司;被告:苏兰宝物业服务合同纠纷一案中，内蒙古三开物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准允内蒙古三开物业服务有限公司撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二〇年九月十六日书记员 李彦臻
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9300号 原告：林腾星，男，1958年1月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，职务不详。 原告林腾星与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告林腾星在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林腾星撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年九月十日 书记员  郭绡绡
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3295号原告：陆良县丰源农贸有限责任公司农药六门市。经营场所：陆良县负责人：马景波，系该门市部经理。（未到庭）委托代理人：马怀琴，女，回族，1978年7月21日出生，寻甸县人，初中文化，陆良县丰源农贸有限责任公司农药六门市职员，住陆良县。（特别授权代理）被告:潘金洪，男，1977年7月27日生，云南省陆良县人，汉族,农民，住陆良县。原告陆良县丰源农贸有限责任公司农药六门市诉被告潘金洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，原告陆良县丰源农贸有限责任公司农药六门市于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陆良县丰源农贸有限责任公司农药六门市以“双方自愿协商解决”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆良县丰源农贸有限责任公司农药六门市撤回对被告潘金洪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆良县丰源农贸有限责任公司农药六门市承担。审判员  王元梅二〇二〇年九月八日书记员  沈春芬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13258号 原告：毕节开元汽车运输服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南环东路洪山社区9号楼，统一社会信用代码：915205025872705353。 法定代表人：曹国军，该公司总经理。 委托代理人：余英民、宋芳,贵州创驰律师事务所律师,其中,余英民为特别授权委托。 被告：邢睿,男，1978年2月14日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告毕节开元汽车运输服务有限公司诉被告邢睿合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节开元汽车运输服务有限公司以其已与被告邢睿达成调解协议，并己履行了相关义务为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节开元汽车运输服务有限公司撤诉。 案件受理费53.00元，由原告毕节开元汽车运输服务有限公司承担。 审判员 周 松 二〇二〇年九月八日 书记员 张晓东
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12047号原告：张明姝，女，汉族，1998年11月24日出生，住址辽宁省葫芦岛市连山区。被告：沈阳市沈河区优仕教育培训中心，住所地沈阳市沈河区友好街19号奉天银座A座5楼505。法定代表人：张凌子。原告张明姝诉被告沈阳市沈河区优仕教育培训中心教育培训合同纠纷一案，本院立案后，因原告张明姝未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张明姝撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年九月二十二日书记员 郭丝佳
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初278号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人邹某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被信丰县公安局刑事拘留。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员陈仁贵出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月8日01时30分，被告人邹某某酒后驾驶临时号牌粤Ｂ×××××小型轿车，在江西省赣州市信丰县路段由南往北行驶时，因被告人邹某某未按操作规范安全驾驶，导致其所驾车辆碰撞吴某某停放在阿楠烧烤门口的无号牌立马牌二轮电动车，造成上述两车辆受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队认定，被告人邹某某负该次事故的全部责任。经鉴定，被告人邹某某血液内乙醇含量为109.2ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。2020年8月9日，被告人邹某某与吴某某达成赔偿协议，被告人邹某某一次性赔偿吴某某经济损失1500元。2020年8月25日，被告人邹某某在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。另查明，事故发生后，吴某某拨打了报警电话。被告人邹某某知道吴某某报警，而在现场等待直至交警到达现场，且配合交警进行调查。归案后，被告人能如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案说明、理化司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人邹某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚；被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人邹某某处拘役一个月并处罚金3000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人邹某某的刑期自2020年8月21日起至2020年9月20日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二〇年九月十日书记员  邱敏杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13235号原告方亚丽，女，汉族，1987年9月15日出生，住河南省唐河县。被告河南海之源电子商务有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北绿地新都会9号楼18层1805室。统一社会信用代码：91410100MA3XDAHC7P。法定代表人范仲海。被告范仲海，男，汉族，1987年5月22日出生，住河南省社旗县。原告方亚丽诉被告河南海之源电子商务有限公司（以下简称“海之源公司”）、范仲海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告方亚丽到庭参加诉讼，被告河南海之源电子商务有限公司、范仲海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方亚丽诉请：1、被告退还原告欠款3600元并支付利息（利息以3600元为基数，自2020年3月至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。被告河南海之源电子商务有限公司、范仲海未答辩。本院经审理查明：2019年12月17日，原告签订《嗨趣购平台产品积压处理协议》，协议载明：75%的批发卷和25%的团购卷由系统按照路径原路返回，团购卷可正常提现，会员账号为fylydh、yihaobao。原告提交的截图照片显示，原告还剩余3690元团购卷和1800元批发卷未使用。原告在2019年10月至12月向被告海之源公司转账27800元。被告范仲海于2020年1月7日出具欠条一份，载明：今欠方亚丽人民币3600元，于2020年2月28日归还。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张二被告返还欠款3600元和利息的诉讼请求，有原告提交的欠条和微信聊天记录及庭审笔录在案佐证，事实清楚，且二被告未提交证据予以反驳，故该项诉请，本院予以支持。被告河南海之源电子商务有限公司、范仲海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南海之源电子商务有限公司和被告范仲海于本判决生效后十日内共同返还原告方亚丽欠款3600元并支付利息（利息以3600元为基数，自2020年3月1日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南海之源电子商务有限公司和被告范仲海共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月八日书记员  王奇昌
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0702执1202号 松原市某物业管理有限公司： 肖砚刚： 申请执行人松原市某物业管理有限公司与被执行人肖砚刚服务合同纠纷一案，松原市宁江区法院于2020年5月11日作出了（2019）吉0702民初1215号民事判决，因被执行人肖砚刚不服提起上诉，松原市中级人民法院于2020年4月21日作出了（2020）吉07民终495号民事判决，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了全部欠款579.82元，执行费50元由被执行人交付。至此松原市某物业管理有限公司向本院申请（2019）吉0702民初1215号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 松原市宁江区人民法院 二〇二〇年九月十六日
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1436号 原告：许雪朋，男，1991年3月17日出生，汉族，农民，河北省邢台市威县人，现住本村。 被告：沙登玉，男，1978年11月16日出生，汉族，河北省邢台市威县人，现住本村。 原告许雪朋与被告沙登玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许雪朋到庭参加诉讼，被告沙登玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许雪朋向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告欠款共计8,000元，并承担诉讼费用。事实与理由：原告经营一家彩钢板厂，被告沙登玉于2017年7月委托原告许雪朋为自己搭建一个彩钢棚，后被告称资金短缺彩钢板工钱要迟一段时日再给，原告答应，后原告多次讨要，被告拒不偿还。被告于2020年1月22日写下一张欠款凭证，承诺于2020年6月1日前把欠款归还于原告。时至今日，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。 被告沙登玉未答辩。 原告许雪朋为支持其诉讼请求，提交被告沙登玉于2020年1月22日出具并签字、捺印的欠款条原件一份，拟证明被告沙登玉为原告打欠条，欠款8,000元的事实。 被告沙登玉未质证、未举证。 本院经审理查明，被告沙登玉从原告许雪朋处购买彩钢板，并委托原告许雪朋为其搭建彩钢板厂，于2020年1月22日为原告许雪朋出具欠款条一张，尚欠原告8,000元。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告许雪朋与被告沙登玉之间的买卖合同，是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以认定。双方当事人应当按照合同约定依法行使权利，履行义务。本案中，原告许雪朋已按照合同约定履行交付货物的义务，被告沙登玉应全面履行支付货款的义务。被告沙登玉欠原告许雪朋8,000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沙登玉于判决生效后十日内偿还原告许雪朋欠款8,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告沙登玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 宋文生 二〇二〇年九月八日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1054号罪犯石玉龙，男，汉族，1990年6月20日出生于黑龙江省延寿县，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省延寿县人民法院于2012年6月1日作出（2012）延刑初字第48号刑事判决，认定被告人石玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年10月14日本院裁定减去有期徒刑十个月。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯石玉龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯石玉龙减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯石玉龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分478分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯石玉龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯石玉龙的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年12月8日起至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终12982号上诉人（原审原告）：广州鲁班修缮工程技术有限公司。住所地广东省广州市天河区华观路1933号408房。法定代表人：邓昊，总经理。委托诉讼代理人：马成龙，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘燕辉，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市鲁班建材有限公司。住所地广东省广州市天河区华观路1933号408房。法定代表人：卢山。委托诉讼代理人：徐德雄，广州市鲁班建材有限公司员工。上诉人广州鲁班修缮工程技术有限公司（下称“鲁班工程公司”）因与被上诉人广州市鲁班建材有限公司（下称“鲁班建材公司”）民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初32643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人鲁班工程公司一审诉讼请求：1.鲁班建材公司偿还鲁班工程公司借款本金90万元；2.鲁班建材公司支付资金占用费13050元；3.鲁班建材公司支付违约金（以90万元为本金，自2019年5月9日起计至实际清偿之日止，按每日千分之三的标准计算）；4.鲁班建材公司承担鲁班工程公司为实现债权支付的律师费12000元；5.鲁班建材公司承担本案诉讼费。一审法院判决：驳回鲁班工程公司全部的诉讼请求。本案受理费15140元，由鲁班工程公司负担。判后，鲁班工程公司不服，提起上诉。上诉请求：1.判令撤销一审判决；2.改判鲁班建材公司偿还鲁班工程公司借款人民币90万元及违约金（以人民币90万为本金，自2019年5月9日起按每日千分之三计算至实际还清之日止）；3.改判鲁班建材公司向鲁班工程公司支付资金占用费13050元；4.本案诉讼费由鲁班建材公司承担。事实和理由：1.一审法院以上诉人与被上诉人为关联公司作为理由之一，驳回上诉人诉讼请求没有法律依据，法律无规定禁止关联公司之间的借款。90万元借款系双方真实意思表示，也有相应的转账凭证予以证明，我国并无法律规定关联公司之间不能借款，且双方借款实际发生，并未损害公司利益，视为保障被上诉人银行账户的正常使用，法律无禁止即自由，双方是否为关联公司不影响其借款行为真实发生；2.被上诉人银行账户因另案被法院冻结90万限额，被上诉人借款为解决另案诉讼财产保全，满足账户90万冻结限额，保障资金正常往来即可，无需支付给法院，一审法院认为该笔借款需支付给法院，属于事实认定错误。因涉及的广州市越秀区人民法院审理的案件还在诉讼阶段尚未进入执行程序，冻结措施属于财产保全，而非执行，被上诉人无需支付款项给越秀法院。3.借款行为早于被上诉人股东会会议时间，异议期晚于还款期限，不影响借款行为的真实性。被上诉人急需解决银行账户被冻结，银行账户不能正常资金往来的困境，如果按照正常的程序，将会使被上诉人无法正常经营，操守损失，因此借款实际早于股东会时间，但股东会决议对借款做了追认。股东会决议事项的程序虽然有瑕疵，但不能因此否认借款行为的真实性，也不必然导致决议事项的无效。被上诉人鲁班建材公司答辩称：确认有借款，但是因为疫情原因，现在无法还款，也无法支付利息。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，双方未提交新证据。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，本案争议的焦点是：本案借贷关系是否成立。首先，鲁班工程公司与鲁班建材公司存在关联关系。借贷发生之时，鲁班工程公司仅有两名股东，分别为邓昊和黄丽云，该两名股东同时为鲁班建材公司的股东。该两名股东在两公司的股东决议中均同意出借本案借款90万元。其次，对于本案借款的目的，鲁班工程公司陈述称是因汤敏在其诉鲁班建材公司、邓昊、黄丽云等合同纠纷案[（2019）粤0104民初6626号]中申请法院诉讼保全，为了保障鲁班建材公司在查封限额外，仍有流动资金，以使公司账户可正常使用。但本案90万元借款来自邓昊向鲁班工程公司的转款，而邓昊又同为（2019）粤0104民初6626号案中的被告和被申请人。如为了保障鲁班建材公司的账户正常使用，在邓昊同为被申请人且有财产的情形下，完全可由邓昊个人直接提供资金应对法院的诉讼保全，而无需通过邓昊转账给鲁班工程公司，再由鲁班工程公司借款给鲁班建材公司的方式来应对。再次，在时间方面，本案借款发生在前，鲁班建材公司召开股东大会并讨论通过《抵押借款协议书》在后。《抵押借款协议书》约定的还款日为2019年5月8日，但《广州市鲁班建材有限公司股东会决议》于2019年5月13日公告，且公告股东的异议期为2019年7月12日之前，晚于《抵押借款协议书》约定的还款期。双方之间的借贷关系开展有违正常的时间顺序。最后，鲁班工程公司与鲁班建材公司在诉讼前就本案债务签订了《抵押借款协议书》，约定将鲁班建材公司的生产设备等作为抵押。诉讼后对借贷事实的发生没有任何争议，且在本案二审中达成和解协议，请求本院出具调解书，确认其债权和《抵押借款协议书》。基于上述理由，本院认定鲁班工程公司与鲁班建材公司之间的借贷关系存疑，并不予出具调解书。综上所述，上诉人鲁班工程公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁判结果并无不当。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15140元，由上诉人广州鲁班修缮工程技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 汤 琼审判员 叶嘉璘二〇二〇年九月八日书记员 曾晓敏罗钰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11271号 原告：宁波津宁木业有限公司（统一社会信用代码91330212MA2AGT2F1R）。住所地：宁波市鄞州区塘溪镇上城村。 法定代表人：汪明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪雪飞,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞一帆。 被告：宁波朗宇建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码为91330205MA2AF1AD4X），住所地宁波市江北区海外滩花苑86号1-4,2-4,3-4。 法定代表人：吴节江，该公司总经理。 原告宁波津宁木业有限公司与被告宁波朗宇建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告宁波津宁木业有限公司于2020年9月4日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波津宁木业有限公司撤回起诉。 审判员  王立华 二〇二〇年九月四日 书记员  王嵊渝
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3098号原告：孟某某，女，1989年3月17日生，汉族，住烟台开发区。被告：杜某某，男，1969年4月2日生，汉族，住烟台福山区。原告孟某某诉被告杜某某合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告孟某某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孟某某负担。审判员 李 丽二〇二〇年九月十日书记员 马冬旭
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1233号 申请执行人李军、被执行人柳少华: 上述当事人之间身体权纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初788号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。经查，被执行人在本案执行立案前，已履行了判决书确定的付款义务。至此，本院的（2020）鲁1092民初788号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1001号原告：常州梓源化工有限公司，住所地常州市新北区万达广场2-2012室，统一社会信用代码913204110798564760。法定代表人:袁燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶力，江苏常元律师事务所律师。被告：江苏力合粘合剂有限公司，住所地常州市金坛区后阳化工园区28号，统一社会信用代码913204137036306070。法定代表人：蔡炳照，该公司董事长。委托诉讼代理人：许金海，江苏剑群律师事务所律师。原告常州梓源化工有限公司（以下简称梓源公司）诉被告江苏力合粘合剂有限公司（以下简称力合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，依法适用简易程序后转换成普通程序公开开庭进行了审理。原告梓源公司的委托诉讼代理人陶力，被告力合公司委托诉讼代理人许金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梓源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款178476.8元（单价6320元*28.24吨）、违约金26771.5元，合计205248.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司与被告签订《产品销售合同》，约定我公司向被告提供二甘醇30吨，单价为6320元/吨，总价189600元。后我公司组织员工向被告送货，我公司出库数量为30.88吨，被告在验货过程中，发现货运公司驾驶员在运输过程中偷盗了2吨多货物，被告实际收货数量为28.24吨，我公司明确告知被告，建议报警处理。经催要，被告拒绝支付，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告力合公司辩称，我公司从原告处购买了大量的二甘醇，生产过程中始终指标不正常，后发现原告安排的承运人途中盗窃行为，80立方的二甘醇储罐经非法改装了隔离仓内装满了水，准备等检测后偷偷把所装的水打入储罐内，内混入大量的水。认为本案涉及刑民交叉，要求本案中止审理。本案原告主张货物数量没有异议。经审理查明，2020年1月2日，原告与被告签订一份《产品销售合同》，约定被告向原告购买化学原料二甘醇30吨，单价6320元/吨，总价189600元；净水包装；货到付款，任何一方违反合同的任何一条款均视为违约，违约方需支付本合同总金额的15%的违约。原告于2020年1月5日通过第三方运输公司向被告交付二甘醇，出库为30吨，被告收到数量为28.24吨。后原告向被告催要货款，被告拒绝支付，原告遂诉至本院。上述事实，有《产品销售合同》、微信聊天记录截屏等证据以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告认为出库化学原料数量为30.88吨，而被告实际收到货物数量为28.24吨，被告认为本案涉及盗窃犯罪。可能涉及盗窃仅指其中差额，但原告对该差额部分并未在本案中向被告主张，差额部分不属于本案处理范围，故被告认为原告与承运人相互串通共同实施了盗窃，要求对本案中止审理的抗辩不予采纳。被告认为运输人员私自改装储罐，将水注入化学原料中，抗辩原料不合格；被告在收到货物后的合理期限内应当进行检验，未在合理期限检验，视为合格，被告自收到货物至本案立案未向原告提出质量异议，应当认定产品符合约定。至于被告认为第三方运输人员注水影响产品质量，当货物交付给被告后，原告所述运输人员的上述行为造成产品质量问题的不能归咎于原告，被告应当向运输人员追究责任，被告对此陈述也未提供证据，故本院对被告的该项抗辩不予采纳。原告向被告交付28.24吨二甘醇，根据合同约定的单价6320元/吨，被告应当支付货款178476.8元，本院对原告要求被告支付货款178476.8元的请求予以支持。原告根据合同约定的要求被告承担未付货款15%的违约金26771.5元，经审查符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告江苏力合粘合剂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州梓源化工有限公司货款178476.8元、违约金26771.5元，合计合计205248.3元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4379元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审 判 长  陈立民人民陪审员  耿金萍人民陪审员  李亚芬二〇二〇年九月二十四日书 记 员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
才石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1981号 原告陈淑琴，女，1938年7月16日出生，汉族，住石家庄市。 委托代理人赵晓锋，河北中京联合律师事务所律师。 委托代理人吕春林，河北球衡律师事务所律师。 被告陈波，女，1960年4月12日出生，汉族，退休职工，住石家庄市长安区。 委托代理人刘英昆，河北和融兴律师事务所律师。 本院在受理原告陈淑琴与被告被告陈波返还原物纠纷一案中，原告陈淑琴于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈淑琴撤回起诉。 诉讼费80元，减半收取40元，由原告陈淑琴负担。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年九月十六日 书记员  王子冰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10065号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：徐怀波，男，1978年12月16日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告徐怀波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年九月十一日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔04执恢21号申请执行人：叶琴，女，汉族，1969年11月25日生，住安顺市西秀区。申请执行人：于宏峰，男，汉族，1967年8月27日生，住安顺市西秀区。被执行人：贵州鑫安房地产开发有限公司，组织机构代码：78547677-X，住址：安顺市开发区南马新区北马东路怡景园内。法定代表人：冉隆兴。被执行人：施文斌，男，1963年12月31日生，住安顺市西秀区。申请执行人叶琴、于宏峰与被执行人贵州鑫安房地产开发有限公司、施文斌借款合同纠纷一案，执行依据为贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2016）黔0402民初3231号民事调解书。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2016）黔0402民初3231号民事调解书由贵州省安顺市西秀区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘    玉审判员 刘    涛审判员 张    健二〇二〇年九月八日书记员 华培坚（代）
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保9号 申请人：叶丽萍，女，1979年6月24日出生，汉族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人叶丽萍于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1050元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1050元范围内进行冻结、查封。 案件受理费30元，由申请人叶丽萍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保283号申请人：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住山东省淄博市沂源县经济开发区专利园路，统一社会信用代码：91370000168617872J。法定代表人：周仕斌，职务：董事长。委托代理人;董方全、刘淑亮，山东瑞丰高分子材料股份有限公司职工，系特别授权。被申请人：河北美康管业有限公司，住河北省石家庄市元氏县经济开发区建业路,统一社会信用代码：91130124MA07P6E056。法定代表人：赖福林，职务：执行董事。申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被申请人河北美康管业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年09月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款70000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款70000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华祥二〇二〇年九月十六日书记员  杨 娜
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执823号 郑佰林、刘华锋： 郑佰林与刘华锋房屋租赁合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1815号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘华锋未履行该调解书确定的义务。申请执行人郑佰林于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年8月12日向被执行人刘华锋发出了执行通知书，责令其给付申请执行人郑佰林房屋租赁费34610元，并承担执行费419元，以上合计35029元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘华锋名下公积金账户中35000元（含执行费419元）。申请执行人郑佰林领取了35000元，并代被执行人刘华锋交纳执行费419元，申请执行人郑佰林实际领款34581元，对剩余29元表示放弃，同意案结事了。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人刘华锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9605号上诉人（原审原告）：海城市兴海区鸿轩广告用品商店（个体工商户），住所地辽宁省海城市兴海管理区铁西街钢南委C02-5-1327号。经营者：郭红，女，汉族，1982年9月10日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：马庆明，系辽宁丰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延崧，男，汉族，1976年10月22日出生，住址辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：浙江车国汽车商贸服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北二中路33-1号（11门）。负责人：葛肖峰。被上诉人（原审被告）：浙江车国汽车商贸服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区三询前10号213室。法定代表人：谭建平。被上诉人（原审被告）：浙江车国汽车商贸服务有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市千山区鞍刘路120号-16。负责人：于海涛。上诉人海城市兴海区鸿轩广告用品商店因与被上诉人浙江车国汽车商贸服务有限公司、浙江车国汽车商贸服务有限公司沈阳分公司、浙江车国汽车商贸服务有限公司鞍山分公司装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4804号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，上诉人一审向法庭提交了合同、银行交易记录、电话录音等证据。二审中，上诉人又向法庭提交了工程验收单、微信聊天记录、转账记录和证人证言等证据，用以证明其主张的与被上诉人存在合同关系并实际履行了合同的事实，重审后，一审法院应结合各证据，在查明上述事实后，重新予以裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4804号民事判决；二、发回辽宁省沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人海城市兴海区鸿轩广告用品商店预交的二审案件受理费1129元予以退回。审判长  李倩审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年九月二十一日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初985号 原告：庄超，男，1979年10月01日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被告：漳州宏远投资有限公司，地址漳州市华安经济开发区九龙大道67号九龙兴城B4幢D20号，统一社会信用代码：913506296650683091。 法定代表人：葛小花，董事长。 原告庄超与被告漳州宏远投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，适用简易程序审理。审理中，庄超未按缴款通知期限预交诉讼费，也未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按庄超撤回起诉处理。 审 判 员 林震强 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈漳琳 书 记 员 郑志华
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执恢37号 申请执行人：李春燕，女，1980年3月25日出生，汉族，系个体户，住新疆额敏县。 被执行人：王黎新，女，1966年3月17日出生，汉族，系农民，住新疆塔城市。 本院受理的李春燕与王黎新买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2013）年额民一初字第00876民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李春燕于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人王黎新向申请执行人李春燕支付案款250,620元，承担执行费3,659元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年6月10日对被执行人王黎新名下银行、保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人王黎新无财产可供执行； 2、2020年6月13日，向被执行王黎新送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年8月10日，本院向被执行人王黎新发出限制消费令； 4、2020年9月12日，查询被执行人王黎新房产登记信息，反馈被执行人王黎新无财产可供执行； 5、2020年9月18日，查询被执行人王黎新不动产登记信息，反馈被执行人王黎新无财产可供执行； 6、2020年9月18日，到被执行人王黎新所在地社区进行现场调查，查无财产可供执行； 7、2020年9月19日，依据申请执行人李春燕申请将被执行人列入失信被执行人名单； 综上所述执行措施，现因被执行人王黎新暂无财产可供执行，本院向申请执行人李春燕出示调查材料后，申请执行人李春燕同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人王黎新暂无财产可供执行，本院已向被执行人王黎新发出限制消费令。申请人执行人李春燕同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王黎新的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年九月十九日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0225民特45号 申请人:王宇，男，1992年7月21日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。 被申请人：俞歌，女，1998年12月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院在审理申请人王宇、被申请人俞歌申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人王宇于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人王宇在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。申请人的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人王宇撤诉。 审判员  蒋昕馨 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 柔
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3586号原告：孙美玲，女，1979年9月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：刘丽丽，女，1984年10月26日出生，汉族，住德惠市。被告：李某1，女，2007年10月6日出生，汉族，住德惠市。法定监护人：刘丽丽（李某1母亲），女，1984年10月26日出生，汉族，住德惠市天台镇光明村朱家屯7组。被告：李某2，女，2019年1月11日出生，汉族，住德惠市。法定监护人：刘丽丽（李某2母亲），女，1984年10月26日出生，汉族，住德惠市天台镇光明村朱家屯7组。被告：张凤侠，女，1957年5月29日出生，汉族，住榆树市。原告孙美玲与被告刘丽丽、李某1、李某2、张凤侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙宇二〇二〇年九月八日书记员  杨茁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9239号 原告：楼祥斌，男，1955年4月18日出生，汉族，住东阳市。 原告：单云女，女，1962年12月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：周立忠，男，1955年9月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告楼祥斌、单云女与被告周立忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告楼祥斌、单云女撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告楼祥斌、单云女负担。 审 判 员 何秧 二〇二〇年九月四日 代书记员 郭倩
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1734号原告：姚战胜，男，1976年7月22日生，汉族，住河南省开封县。被告：石金峰，男，1983年10月10日生，住开封市尉氏县。被告：开封市豫兴建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91410200763122305C。法定代表人：张记。住所地：开封市。被告：中建三局集团有限公司。统一社会信用代码：91420000757013137P。法定代表人：陈文健。住所地：武汉市关山路552号。本院在审理原告姚战胜诉被告石金峰、开封市豫兴建筑劳务有限公司、中建三局集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告姚战胜的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚战胜撤回对被告石金峰、开封市豫兴建筑劳务有限公司、中建三局集团有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告姚战胜负担。审 判 员 孙合竹二〇二〇年九月十一日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执640号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号。被执行人：吕春涌，男性,1975年9月15日生，汉族，住建华区。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与吕春涌借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年九月十一日(院印)书记员 朱光冉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保649号 被执行人彭宇翔，男，1987年11月7日生，汉族，住广西桂林市兴安县。 关于彭宇翔罚金一案，被执行人彭宇翔未履行（2020）桂0302刑初87号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人彭宇翔的银行存款或查封、扣押被执行人彭宇翔价值5651元的财产； 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十日 书记员 陈荣嘉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保428号申请人:周敏，女，汉族，1959年11月30日出生，陕西省虹阳国际旅行社退休职工，住西安市碑林区。被申请人：陕西海盟投资股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：茹明亮。本院在审理申请人周敏与被申请人陕西海盟投资股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人周敏向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西海盟投资股份有限公司名下银行存款1779000或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年8月27日作出了（2020）陕0103民初7498号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西海盟投资股份有限公司持有的陕西海市通投资管理有限公司14.8%的股权（认缴出资额为1776000元）。二、冻结期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年九月三日  书 记 员    石  松    1
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行申26号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)彭措扎德，住青海省玉树藏族自治州称多县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）更才，住青海省玉树藏族自治州称多县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）江巴松，住青海省玉树藏族自治州称多县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）才仁桑周，住青海省玉树藏族自治州称多县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）东达，住青海省玉树藏族自治州称多县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗尼，住青海省玉树藏族自治州称多县。 以上再审申请人共同委托代理人李晓宁，青海辉厚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）称多县珍秦镇人民政府。住所：青海省玉树藏族自治州称多县珍秦镇。 法定代表人昂文扎西，系该镇镇长。 再审申请人彭措扎德、更才、江巴松、才仁桑周、东达、罗尼因诉称多县珍秦镇人民政府（以下简称珍秦镇政府）草原行政确认一案，不服玉树藏族自治州中级人民法院（2019）青27行终3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭措扎德、更才、江巴松、才仁桑周、东达、罗尼申请再审称：一、二审裁定法律适用错误。二审法院依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款的规定,认定本案为行政复议前置案件,属于法律适用错误。本案诉争焦点是珍秦镇政府具体行政行为是否合法,而非土地、森林、草原等自然资源的所有权或使用权争议纠纷,本案涉及的草山使用权到底是属于六村村集体还是属于西加需要另案解决,并非本案需解决的纠纷,因此，《中华人民共和国行政复议法》的三十条第一款在本案中并不适用。二、珍秦镇政府作出的行政处理决定违法。具体理由：第一，一审、二审法院对于被申请人作出的(2018)珍行处字第01号行政处理决定书的违法性未予认定,但该行政处理决定书严重违反《中华人民共和国草原法》第十三条“在草原承包经营期内,不得对承包经营者使用的草原进行调整,个别需要调整的,必须经本集体经济组织成员的村(牧)民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村(牧)民代表的同意,并报乡镇人民政府批准”之规定,即西加假借申请人的身份,向珍秦镇政府提起草山使用权纠纷确权申请,珍秦镇政府在未经六村全体村民同意之法定程序,以行政处理决定书的方式将原属扎西一户草山使用权确权给西加,程序违法。第二，被诉行政处理决定书所列被申请人确有错误。西加提出草山确权申请,将再审申请人列为被申请人,而实际情况是再审申请人并非争议草山的使用权人,珍秦镇政府行政处理决定书所列被申请人（即本案之再审申请人）主体不适格。第三，被诉行政处理决定书向双方释明了救济途径，即可以提起诉讼也可行政复议。如果一、二审法院以复议前置为由驳回起诉,说明被诉行政处理决定书在程序和适用法律方面是错误的,更应该被撤销。综上，本案不属于行政复议前置案件,再审申请人的起诉符合起诉条件,被申请人的违法行为应予纠正。请求本院依法再审：1.撤销称多县人民法院作出的(2019)青2733行初1号行政裁定书和玉树藏族自治州中级人民法院作出的(2019)青27行终3号行政裁定书;2.撤销珍秦镇政府作出的(2018)珍行处字第01号行政处理决定书;3.一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”意味着对行政机关有关确认自然资源所有权或者使用权的具体行政行为，实行行政复议前置，即必须先经过行政复议机关的审查处理，当事人仍有意见的才能向人民法院提起行政诉讼。这样，可以发挥行政机关在处理这类行政争议方面的专业优势，尽可能迅速、有效地解决矛盾。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定：“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第五项的规定，未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，彭措扎德、更才、江巴松、才仁桑周、东达、罗尼与西加发生草原使用权属争议，西加申请确权，珍秦镇政府作出(2018)珍行处字第01号行政处理决定，认为申请人西加一户在江巴多拥有草山使用权。该决定是政府对草原使用权属纠纷作出确权处理决定，对该处理决定不服提起诉讼的案件属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定的复议前置案件。彭措扎德、更才、江巴松、才仁桑周、东达、罗尼未经过行政复议程序直接提起行政诉讼，其起诉不符合法定条件。因此，一审法院驳回起诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定并无不当。 综上，彭措扎德、更才、江巴松、才仁桑周、东达、罗尼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭措扎德、更才、江巴松、才仁桑周、东达、罗尼的再审申请。 审 判 长 韩英俊 审 判 员 吴晓良 审 判 员 孔 菲 二〇二〇年九月四日 法官助理 （程敏 书 记 员 范献育
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1986号 申请执行人：山东历城圆融村镇银行股份有限公司，住所地济南市历城区二环东路3218号，统一社会信用代码:91370100353483722N。 法定代表人：刘海涛，董事长。 委托诉讼代理人：赵梦君，女，该单位职工。 被执行人：山东勃达装饰材料有限公司，住所地济南市高新区舜华路1118号研发楼2号楼1-601室，统一社会信用代码:91370100742403271K。 法定代表人：郑丽芳，董事长。 被执行人：济南朗晴经贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区标山南路19号，统一社会信用代码:913701057498557058。 法定代表人：李勇，董事长兼总经理。 被执行人：郑丽芳，女，1965年2月25日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：李勇，男，1972年9月15日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人山东历城圆融村镇银行股份有限公司与山东勃达装饰材料有限公司、济南朗晴经贸有限公司、郑丽芳、李勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4583号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限山东勃达装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东历城圆融村镇银行股份有限公司借款本金200万元；二、限山东勃达装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东历城圆融村镇银行股份有限公司截至2019年4月21日利息共计123003.50元（含借款期内复利）；三、限山东勃达装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东历城圆融村镇银行股份有限公司逾期利息：以借款本金200万元为基数，自2019年4月22日至实际清偿之日止，按《流动资金借款合同》约定的借款执行利率上浮50%计算；四、济南朗晴经贸有限公司、郑丽芳、李勇对上述一至三项判项确定的债务承担连带清偿责任，其在承担还款责任后有权向山东勃达装饰材料有限公司追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23784元，由山东勃达装饰材料有限公司、济南朗晴经贸有限公司、郑丽芳、李勇负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年4月9日，本院依法向四被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，寄送给被执行人郑丽芳的邮件由本人签收，寄送给其他被执行人的邮件因未能送达，故本院于2020年4月23日依法公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人均逾期未履行。 2020年9月7日，被执行人李勇到庭接受询问，本院依法向其送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，其表示目前给工地送小五金，收入不固定，名下位于天桥区××山小区××楼××号的房子已被法院拍卖，济南朗晴经贸有限公司现不在经营，正在办理注销手续，希望通过积极联系郑丽芳，自觉履行义务。 2020年9月14日，被执行人郑丽芳到庭接受询问，并向本院申报财产，称另一被执行人李勇系其担保人，山东勃达装饰材料有限公司现不在经营，自己干点零活，名下有六套房产，已经被多家法院查封、处置，现没有财产。 2、在执行过程中，本院依法向被四执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年4月9日、2020年6月22日、2020年9月21日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查，被执行人山东勃达装饰材料有限公司、济南朗晴经贸有限公司、李勇名下仅有极少量银行存款，申请执行人要求暂时不予冻结、扣划。本院于2020年6月23日以2170655.50元为限冻结被执行人郑丽芳名下中国民生银行存款，实际冻结金额7868.37元，本院于2020年8月7日对上述案款予以扣划，并发还申请执行人。 经查，本院发现被执行人郑丽芳名下位于高新区舜华路1118号研发楼2号楼1-601的不动产（不动产证书号：高056546）、2号楼1-701的不动产（不动产证书号：高056547），共计两处；位于历城区二环东路3966号东环国际广场2-1103的不动产（不动产证书号：历城090503）、2-1102的不动产（不动产证书号：历城090502），共计两处；位于济南市××区燕子山路××楼2-201（证号：历230492）的不动产一处；位于历××××4-602（证号：历城158797）的不动产一处，共计六处房产，本院于2020年9月15日前往济南市自然资源和规划局核实上述房产情况，经核实，被执行人郑丽芳名下位于高新区舜华路1118号研发楼2号楼1-601的不动产（不动产证书号：高056546）、2号楼1-701的不动产（不动产证书号：高056547），共计两处；位于历城区二环东路3966号东环国际广场2-1103的不动产（不动产证书号：历城090503）、2-1102的不动产（不动产证书号：历城090502），共计两处，均已处置；本院依法查封被执行人郑丽芳名下位于济南市××区燕子山路××楼2-201（证号：历230492）的不动产及位于历××××4-602（证号：历城158797）的不动产，共计两处，查封期限为三年，自2020年9月15日起至2023年9月14日止，因本院系轮候查封，且上述两套房产均存在另案抵押，故本院无法处置，并将上述情况告知申请执行人的委托代理人赵梦君。除此之外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年6月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人赵梦君，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，同时不要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的2146787.50元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的7868.37元，尚未执行到位2138919.13元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱 琳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3069号罪犯周井许，男，1953年3月25日生，汉族，江苏省东海县人，文盲。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2007年7月3日作出(2007)连刑一初字第0021号刑事附带民事判决，认定被告人周井许犯投放危险物质罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币200000元。判决生效后，该犯于2007年8月16日被交付执行。2009年11月25日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0591号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2029年5月24日止），剥夺政治权利改为九年；2013年1月15日，本院以(2012)宁刑执字第11562号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2015年4月30日，本院以(2015)宁刑执字第3284号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4668号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年2月24日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯周井许在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周井许减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯周井许在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬六次。民事赔偿200000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周井许在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因投放危险物质被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯周井许的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年7月24日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1967号之一 申请执行人：冯军，男，1969年9月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安联达锻压设备制造有限公司，住所地泰安市徐家楼万官路西首，统一社会信用代码91370902726238923D。 主要负责人：张结合，该公司经理。 根据本院作出的（2018）鲁0902民初3783号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司名下价值85000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年九月九日 书记员  郁 峰
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执923号之二申请执行人：师晓龙，男，1976年1月19日出生，汉族，住侯马市。被执行人：郭云斌，男，1977年9月6日出生，汉族，住侯马市。本院在执行师晓龙与郭云斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1241号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息1000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭云斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保190号 申请人：王以连，男，1971年12月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：张修兵，男，1974年8月14日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人王以连于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张修兵所有的位于江苏省泗阳县众兴镇淮海东路南侧xx小区xx区xx幢xx室房产，保全价值250000元。申请人王以连已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为250000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张修兵所有的位于江苏省泗阳县众兴镇淮海东路南侧xx小区xx区xx幢xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年九月八日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2223号罪犯王杰，男，汉族，1986年1月13日出生于重庆市永川区，现在重庆市永川监狱服刑。本院于2015年12月21日作出（2015）渝五中法刑初字第132号刑事判决，认定被告人王杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产2万元（刑期自2015年8月12日起至2030年8月10日止）。判决宣告后，被告人王杰不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2016年4月26日作出（2016）渝刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年6月21日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月9日作出（2018）渝05刑更3666号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；刑期至2029年12月10日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯王杰在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯王杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度和生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑七个月（刑期至2029年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初17886号原告：何英，女，1971年3月30日出生，汉族，住北京市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告何英与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年9月8日立案，于2020年9月9日收到原告何英寄送的撤诉申请书。本院认为，原告何英的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何英撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年九月九日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢35号申请执行人:梁某某,男,汉族,1973年11月19日出生,住陕西省淳化县。身份证号码6104301973XXXXXXXX。被执行人:王某甲,男,汉族,1984年8月19日出生,住陕西省淳化县。身份证号码6104301984XXXXXXXX。被执行人:王某乙,男,汉族,1958年9月22日出生,住陕西省淳化县。身份证号码6104301958XXXXXXXX。申请执行人梁某某与被执行人王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院(2017)陕0430民初616号民事调解书，被执行人王某甲,王某乙逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2020年3月20日依职权恢复本案的执行。本案应由被执行人王某甲、王某乙偿还申请执行人梁某某利息75000元，由被执行人王某乙、王某甲偿还申请执行人梁某某200000元本金及产生的利息（按照1.5％月息从2017年11月22日至实际还款之日），并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费2150元、执行费2900元。在执行过程中，查明执行人王某乙、王某甲名下暂无可供执行的财产。本院已对两人采取限制消费令措施，本案符合终结本次执行程序条件，经与申请执行人梁某某约谈，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执恢35号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年九月二十四日法官助理 史 湘书 记 员 王 军
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4443号 申请执行人：李秋蓉，女，1982年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 李秋蓉与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00546号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的为20735元，执行费为211元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月九日 书记员  陈传丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1140号 卢某某、广西某某集团第三建筑工程有限责任公司： 关于申请执行人卢某某与被执行人广西某某集团第三建筑工程有限责任公司物件损害责任纠纷一案，桂林市中级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）桂03民终612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢某某于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求执行被执行人广西某某集团第三建筑工程有限责任公司赔偿损失216279.41元、迟延履行金1930元，共计218209.41元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，本院依法划拨被执行人广西某某集团第三建筑工程有限责任公司在工行广西贺州市迎宾支行账号为21×××26的银行存款225224.41元至本院账户，申请执行人卢某某已领取执行款218209.41元（赔偿损失216279.41元、迟延履行金1930元），申请执行人卢某某书面申请结案。 本院认为，（2020）桂03民终612号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人卢某某基于执行依据的权利得到实现。本案执行费3201元、案件受理费3814元，共计7015元，已从被执行人广西某某集团第三建筑工程有限责任公司的划拨款中扣除。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终612号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3752号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区。被告：刘志春，男，1968年5月14日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告刘志春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十一日书记员  韩晶
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执805号 陈传彬、孙果： 陈传彬与孙果合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现被执行人孙果已自动履行50000.00元。至此，陈传彬向本院申请执行的(2018)川1528民初1776号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初142号原告:崔玉生，男，1964年1月27日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：周广志，东阿胶城律师事务所律师。被告：东阿县农业农村局，住所地：山东省聊城市曙光街99号。法定代表人：乔文军，该局局长。负责人：雷书杰，该局副局长。委托诉讼代理人：李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。原告崔玉生与被告东阿县农业农村局行政纠纷一案，经行政争议诉前和解中心和解，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予崔玉生撤回起诉。审判员  刘红珍二〇二〇年九月二十二日书记员  张 明
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1322号之一 申请执行人：刘建宗，男，1966年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：叶非非，男，1981年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人刘建宗依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初1573号民事调解书，于2020年4月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶非非给付欠款27000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费119元、本案执行费305元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人叶非非送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月7日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人叶非非名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人叶非非名下仅有零星存款。 3、本院于2020年4月8日作出查封裁定书，依法冻结被执行人叶非非名下的银行账户和财付通账户，并扣划银行存款共计1074元。 4、本院于2020年6月16日对被执行人叶非非适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年8月18日前往被执行人叶非非住所地厦门市集美区××××社进行调查，未发现被执行人有可供的执行财产线索。 6、在执行过程中，查明被执行人叶非非将其向厦门市集美区国有资产投资有限公司租赁的位于厦门市集美区店面转租给案外人厦门锦鑫惠汽车服务有限公司灌口分公司、黄锦，约定每月租金9000元。在占用上述店面期间，案外人厦门锦鑫惠汽车服务有限公司灌口分公司、黄锦自愿代叶非非向厦门市集美区国有资产投资有限公司支付每月店面占有使用费6569.79元，并支付给叶非非每月店面租金差额2430.21元。截止至2020年9月15日，本案已扣划到位被执行人叶非非所有的店面租金差额共计20268.5元。 7、截止至2020年9月15日，本案已执行到位金额为21342.5元。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶非非名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人刘建宗释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年九月十六日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1279号 上诉人（原审原告）：王立柱，男，1945年12月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王孝辉，男，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：王春巧，男，1967年7月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人王立柱因与被上诉人王孝辉、王春巧房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王立柱于2020年9月9日向本院申请撤回二审上诉及一审起诉。 本院认为，王立柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；王立柱提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、准许王立柱撤回上诉； 二、撤销安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初2246号民事判决； 三、准许王立柱撤回起诉。 一审案件受理费1802元，减半收取901元，由王立柱负担。二审案件受理费1802元，减半收取901元，由王立柱负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年九月九日 书记员 倪龙书
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审374号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人郝金升，男，汉族，1970年1月16日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2011）第336号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明,被申请人郝金升未经批准于2011年6月，擅自占用本村集体土地3080.5平方米建穿墙螺丝厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2011年8月2日作出并向被申请人送达了献国土资执罚（2011）第336号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款30805元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款30760元，尚有罚款45元未缴纳，也未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2011）第336号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2011）第336号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙