wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初198号原告：孙国跃，男，1975年5月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：严利杰,浙江金品律师事务所执业律师。被告：吴凤珍，女，1958年1月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：钱炜，男，1984年2月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：郑茹，女，1987年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告孙国跃与被告吴凤珍、钱炜、郑茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告郑茹下落不明，本案于2020年4月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙国跃的委托诉讼代理人严利杰，被告吴凤珍、钱炜到庭参加诉讼，被告郑茹经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴凤珍、钱炜共同归还原告借款110000元和实现债权的律师代理费5000元，共计115000元；2.判令被告郑茹对被告吴凤珍、钱炜的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与三被告之前存在债权债务关系，且已进入法院执行阶段。2017年12月11日，原告孙国跃与被告吴凤珍、钱炜、郑茹达成和解，由三被告归还部分借款后法院的执行案件全部终结，并解除限制高消费和列入失信人员名单等执行措施，余款由原告孙国跃与三被告重新签订《借款协议》一份，借款金额110000元，借款期限自2017年12月11日至2018年1月11日止。《协议》还约定原告向法院起诉的一切费用由被告承担（包括但不限于原告因诉讼产生的交通费、诉讼费、律师费、财产保全担保费等所有费用）。同时，被告郑茹作为保证人，承诺对被告吴凤珍、钱炜的上述债务承担连带保证责任。借款到期后，原告多次向三被告催讨，但三被告一直拒不归还，原告认为三被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特起诉至法院。被告吴凤珍、钱炜无答辩意见。被告郑茹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，原、被告为处理双方之间尚在法院执行阶段的案件，经协商后达成一致，由三被告返还原告部分借款后，原告同意与三被告之间所有的执行案件均执行完毕，并由法院解除对三被告限制高消费和列入失信人员名单等措施。未执行到位的款项由原、被告于当日重新签订《借款协议》一份，《协议》约定：被告吴凤珍、钱炜作为借款人，向原告借款110000元，借款期限自2017年12月11日至2018年1月11日止，如借款人到期不能履行债务的，原告向法院起诉的一切费用由借款人承担（包括但不限于因诉讼产生的诉讼费、律师费等费用）；被告郑茹作为被告吴凤珍、钱炜的保证人，对上述债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于借款本金、利息、律师费及其他损失等，保证期限为上述债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告吴凤珍、钱炜未按期履行还款义务，被告郑茹亦未承担保证人的责任，连带清偿上述债务。另查，原告为本次诉讼支出律师代理费5000元。上述事实，由原告与被告吴凤珍、钱炜当庭的陈述及原告提交的证据《借款协议》一份、民事调解书四份、委托代理协议书一份、律师费发票一份予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借款协议》及原、被告当庭确认的事实，原告与三被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。被告吴凤珍、钱炜向原告借款110000元，借款到期后二被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求二被告返回借款110000元并按约承担律师费的诉请，本院予以支持。被告郑茹自愿为本案借款提供连带责任保证，故应对被告吴凤珍、钱炜的上述债务承担连带保证责任。被告郑茹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴凤珍、钱炜于本判决生效后十日内返还原告孙国跃借款110000元及律师代理费5000元；二、被告郑茹对被告吴凤珍、钱炜履行上述第一项判决义务承担连带责任，被告郑茹在承担保证责任后有权向被告吴凤珍、钱炜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告吴凤珍、钱炜、郑茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  沈丹宁人民陪审员  马水华人民陪审员  周振华二〇二〇年九月七日书 记 员  周丹妮
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2453号原告：李平，男，汉族，1966年10月16日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：张飞，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。被告：李清海，男，汉族，1982年4月9日出生，住贵州省赤水市。原告李平与被告李清海租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费和未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李平撤回起诉处理。审判员  袁正林二〇二〇年九月一日书记员  李林芝
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3136号 原告：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号，统一社会信用代码：91360121158626855N。 法定代表人：聂吉利，董事长。 委托诉讼代理人：吴志忠，公司员工。 被告：左少龙，男，汉族，住江西省吉安市吉安县。 原告中恒建设集团有限公司与被告左少龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，定于2020年9月17日下午3时开庭。原告中恒建设集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中恒建设集团有限公司撤诉处理。 案件受理费576元，减半收取计288元，由中恒建设集团有限公司负担。 审判员  陈治民 二〇二〇年九月十七日 书记员  易美凌
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1619号申请执行人柯爱连，女，1957年9月5日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人王继忠，男，1956年9月26日出生，汉族，退休职工，住新化县。申请执行人柯爱连与被执行人王继忠婚姻家庭纠纷一案，你们双方已经履行了湖南省新化县人民法院（2018）湘1322民初500号民事判决书所确定的2019年度和2020年度应给付的扶养义务，另收取被执行人王继忠应承担的执行立案费59元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民申44号再审申请人（原审被告）：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（原审被告）：四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢。法定代表人：陈超红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭友彬，四川银证律师事务所律师。原审被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余东方，男，公司员工。委托诉讼代理人：白敬帅，男，公司员工。原审原告：孟令旗，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南省清丰县。再审申请人孙秀东因与被申请人四川玄达建筑劳务有限公司及原审被告中国建筑第二工程局有限公司、原审原告孟令旗劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0192民初4943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙秀东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审 判 长 李 萌人民陪审员 张 勇人民陪审员 杜五辈二〇二〇年九月十七日书 记 员 慎丽媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5914号罪犯石薇，女，1978年6月14日出生，汉族，安徽省合肥市人，高中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年8月24日作出（2016）皖0111刑初691号刑事判决，以被告人石薇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元（已缴纳）。被告人石薇不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年1月30日作出（2017）皖01刑终809号刑事判决，驳回上诉，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯石薇在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯石薇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯石薇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥市包河区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯石薇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石薇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年1月21日起至2027年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保210号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：湖南汉源建安有限公司，住所地湘潭县易俗河镇吴家巷（湘潭天易示范区）。法定代表人：易文超，公司执行董事。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告湖南汉源建安有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月28日作出（2020）湘0321民初1968号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人湖南汉源建安有限公司的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人湖南汉源建安有限公司的财产在20000000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年九月一日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4187号 原告：潘建忠，男，1969年1月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：桑学良，男，1988年6月21日出生，汉族，住湖州市。 原告潘建忠与被告桑学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员费为民适用简易程序于2020年9月17日公开开庭审理，并当庭宣告判决，原告潘建忠的委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告桑学良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告潘建忠起诉称：被告因在织里镇经营童装生产，从2016年起向原告购买布料，截止2017年1月20日，经双方结算被告尚结欠原告货款人民币30000元，被告出具欠条一份，而后原告多次向被告催讨，被告一拖再拖，至今没有付清，故请求判令：1、被告支付原告付布款30000元，并按同期银行贷款利率支付从起诉之日起至实际清偿之日的利息（庭审中原告将利率调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告桑学良未答辩也未向本院提交证据材料。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交《欠条》1份，用于证明被告向原告购货结欠原告货款。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核认为：原告提供的证据，内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合原告的到庭陈述，本院认定如下事实： 原、被告之间存在布料买卖业务往来。2017年1月20日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告货款30000元，至今未付，原告经催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为：原告潘建忠与被告桑学良之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律，行政性法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。原告潘建忠已履行了交付货物的义务，被告桑学良也应及时支付货款。现其拖欠不付，显属违约，故对原告潘建忠要求被告桑学良支付货款及逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桑学良应支付原告潘建忠货款30000元，并支付逾期利息（以30000元本金为基数，自2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告桑学良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇二〇年九月十七日 书记员  史 倩
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1780号申请执行人王端平，男，生于1975年3月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人湖北省华超生态农业开发有限责任公司，住所地：利川市蓝天路88号。统一社会信用代码：91422802096214467R。法定代表人严华超，男，生于1971年11月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。王端平与湖北省华超生态农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初7162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，湖北省华超生态农业开发有限责任公司负有向王端平给付5590.00元及利息的义务。因湖北省华超生态农业开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王端平向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，查明该公司已经人去楼空不复存在。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1780号案件的本次执行程序。被执行人湖北省华超生态农业开发有限责任公司负有继续向申请执行人王端平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月七日书记员  沈靖杰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3868号原告：武汉鸿宇凡骞贸易有限公司，住所地武汉市江夏区。法定代表人：吴威，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈诗淳，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：湖北格塘建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区。法定代表人：方亮，公司总经理。委托诉讼代理人：史克毅，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，湖北山河律师事务所律师。原告武汉鸿宇凡骞贸易有限公司与被告湖北格塘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告武汉鸿宇凡骞贸易有限公司以双方达成庭外和解且已履行完毕为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿宇凡骞贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉鸿宇凡骞贸易有限公司撤回起诉。案件受理费4032元减半收取2016元，由武汉鸿宇凡骞贸易有限公司负担。审判员  程莉娜二〇二〇年九月十七日法官助理陈竹书记员余果
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执344-3号申请执行人上海博其迅汽车电子有限公司。法定代表人於周雄，执行董事。委托代理人王秋瑞，上海正策律师事务所律师。被执行人吉林省德科电子有限公司。法定代表人阮少范，董事长。申请执行人上海博其迅汽车电子有限公司与被执行人吉林省德科电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初175号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人货款1124452.47元，并负担案件受理费7678元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人已向本院申报财产情况。二、申请执行人针对被执行人申报的财产表示暂时不需要处置。三、本院裁定扣划了被执行人的银行存款187119元并支付给申请执行人。四、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。五、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。六、通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向被执行人发出限制消费令。八、本院已将上述执行措施通过电话的方式告知申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款187119元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初175号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二〇年九月二十八日书记员  刘方兴
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执1056号之五申请执行人：纳雍某物资经营部，经营场所纳雍县雍熙街道办事处。经营者：陈某勇，男，汉族，1975年2月12日出生，个体工商户，户籍所在地福建省长乐市。被执行人：贵州甲公司，住所地贵州省六盘水市。法定代表人：范某超，该公司董事长。被执行人：纳雍县某煤矿，住所地纳雍县新房乡。法定代表人：王某平，该公司负责人。被执行人：孔某某，男，汉族，1977年9月6日出生，户籍所在地云南省曲靖市沾益县。本院于2019年8月8日立案受理申请执行人纳雍某物资经营部与被执行人贵州甲公司、纳雍县某煤矿、孔某某买卖合同纠纷执行一案，案号为（2019）黔0525执1056号，执行标的1118035.5元，案件受理费7421元，执行申请费13580元。执行过程中，本院依法采开展以下工作：1.2019年8月14日，向被执行人贵州甲公司、纳雍县某煤矿、孔某某发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行已生效法律文书确定的义务，其至今未履行。2.2019年8月9日至2020年8月31日，先后五次在全国法院网络查控系统（“总对总”平台）对被执行人贵州甲公司、纳雍县某煤矿、孔某某的证券和保险投资收益、银行存款、网络资金、车辆等财产信息提起查询。经查，银行存款方面，贵州甲公司分别在农业银行盘州市洒基支行、浦发银行贵阳金阳支行、盘县农村信用合作联社洒基信用社开设有A、B、C三个账户，内有银行存款分别为5951.2元、0.00元、1009.75元，本院已在六盘水市六枝特区人民法院等15家法院18个案件后轮候冻结，冻结期限为一年，实际冻结金额为0元；纳雍县某煤矿在建设银行纳雍支行开设有D、E、F三个账户，余额长期为0元，且其中两个为结清状态，本院未作冻结；孔某某共开设有23个银行账户，有7个存款为0元、1个有信用卡欠款，其余账户有0.01元到961.82元不等的“零星存款”，本院已对前述银行账户全部采取冻结措施，冻结期限为一年，实际冻结金额为1388.85元。网络账户方面，贵州甲公司、纳雍县某煤矿未开通任何网络账户，孔某某开设有支付宝账户1个（余额为0元），微信账户4个（其中1个余额为0元，其余3个有2元到50.63元不等的“零星余额”），本院对有余额的三个账户进行冻结，冻结期限为一年，实际冻结金额为28.61元。车辆登记信息方面，贵州甲公司、纳雍县某煤矿无车辆登记信息，孔某某登记有牌照为云DLUXXX的保时捷凯宴机动车一辆，登记时间为2012年，因登记时间较长，本院未作查封。其他财产方面，三被执行人均无证券和保险投资收益等财产信息。3.2019年10月24日，到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心等单位查询。经查，被执行人“贵州甲公司”“纳雍县某煤矿”、孔某某无公积金缴存、不动产、股息分红等财产信息，亦无持有其他公司股权信息。2020年1月15日，到六盘水市不动产登记中心、盘州市不动产登记中心、六盘水市住房公积金管理中心及盘州市管理部查询被执行人贵州甲公司不动产、住房公积金缴存等财产信息。经查，贵州甲公司在六盘水市、盘州市无不动产登记、住房公积金缴存信息。4.2019年11月12日，到纳雍县工业和信息化局查询纳雍县某煤矿生产运转情况。经查，该公司目前处于停产状态。2019年12月11日，到纳雍县某煤矿经营场所调查该公司财产。经查，该公司处于停产状态，无可供执行财产。2020年1月15日，到贵州甲公司某某煤矿、盘州市能源局调查该公司煤矿生产情况。经查，该公司直属的某某煤矿正常生产。2020年1月15日，到贵州盘兴能源开发投资有限公司查询该公司某某煤矿电煤销售款。经查，该煤矿2020年1月1日至2020年1月15日进煤4005.24吨。2020年1月16日，裁定提取被执行人贵州甲公司某某煤矿在贵州盘兴能源开发投资有限公司的电煤销售款1139036.5元，但需等煤炭等级化验结果出来结算销售款后才能提取至本案专户。2020年4月13日，贵州盘兴能源开发投资有限公司协助将该笔款划拨至本案执行专户。贵州甲公司某某煤矿对本院裁定提取其在贵州盘兴能源开发投资有限公司的电煤销售款的行为不服，提出执行异议，本院驳回其异议请求后该煤矿向毕节市中级人民法院申请复议。2020年8月12日，毕节市中级人民法院裁定撤销本院（2020）黔0525执异13号执行裁定，发回本院重新审查，目前正在审查中，前述执行款不能处置。5.本院已将被执行人贵州甲公司、纳雍县某煤矿、孔某某纳入全国法院失信被执行人员名单，并对贵州甲公司、纳雍县某煤矿法定代表人及孔某某采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人纳雍某物资经营书面告知，并要求其提供被执行人的其他财产线索，该经营部认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，亦不要求对被执行人发布悬赏公告、律师调查令及审计调查被执行人财产的措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等证据在卷证实。综上所述，本院裁定提取贵州甲公司某某煤矿的电煤销售款因利害关系人提出执行异议暂不能处置。除此之外，被执行人暂无其他更有利于可供执行的财产。经向申请执行人告知后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他更有利于可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无其他更有利于可供执行的财产予以认可，亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年九月一日书记员 史大祥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11641号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：司慧敏，女，1995年11月5日出生，住江苏省南京市六合区。 原告宁波银行股份有限公司与被告司慧敏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币7555.27元，期内利息343.38元，逾期利息1979.48元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为9878.13元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告司慧敏归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金7555.27元，期内利息343.38元，逾期利息1979.48元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告司慧敏负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十七日 书记员  柴倩男
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执789号 申请人：王某，女，1959年10月14日出生，汉族。 住彰武县彰武镇南环路25号1-2-2。 被执行人：彰武某木业加工有限公司，住所地：彰武县工业园区兴工街7号。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人王某与被执行人彰武某木业加工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初3149号民事判决书，于2020年9月7日向彰武某木业加工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但彰武某木业加工有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将彰武某木业加工有限公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武某木业加工有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到彰武某木业加工有限公司名下有可供执行财产。本院于2020年9月28日对彰武某木业加工有限公司进行了限制高消费。因彰武某木业加工有限公司暂无其它财产可供执行，王某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为14410.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初3149号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑向辉
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执791号申请执行人：蒲自全,男性,1965年3月1日出生,住重庆市万州区。被执行人：曾艳，男性,1985年3月21日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行蒲自全与曾艳建设工程施工合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2568号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾艳于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人曾艳名下有中国农业银行账户：62×××71余额73.45元；重庆农村商业银行账户内余额共计1714.35元；光大银行账户内余额共计25.95元；中国邮政储蓄银行账户内余额共计12.18元；以上银行账户本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经重庆市万州区不动产登记中心查询，查明被执行人曾艳名下无房产登记信息。3、经重庆市万州区交通管理局查询，查明被执行人曾艳名下有梅赛德斯-奔驰牌渝Ｆ×××××号汽车一辆，已被我院轮候查封，暂无法处置。4、经公积金管理部门查询，被执行人曾艳名下无公积金信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年6月24日向被执行人曾艳发出了限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权308697元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人曾艳名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2568号民事判决书的本次执行程序。被执行人曾艳负有继续向申请执行人蒲自全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年九月二十八日书记员  郭光辉
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2020)黑81民终539号上诉人（原审被告）：鹤岗市永有房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区18委区政府办公楼东侧。法定代表人：王永有，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽莎，该公司会计人员。被上诉人（原审原告）：柴玉梅，女，1963年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人（原审原告）：汝佳欣，男，1998年3月21日出生，汉族，无职业，住。黑龙江省鹤岗市向阳区十六社区43委10组。被上诉人（原审原告）：汝守国，男，1952年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：潘荣福，黑龙江启越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘学义，男，1959年3月17日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：高玉英，男，黑龙江省宝泉岭农场中学退休教师，住黑龙江省萝北县。上诉人鹤岗市永有房地产开发有限公司因与被上诉人柴玉梅、汝佳欣、汝守国、刘学义商品房销售合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为：鹤岗市永有房地产开发有限公司于2020年6月4日收到法院送达的上诉费缴纳通知单后，未在指定的七日内缴纳诉讼费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人鹤岗市永有房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董力源审判员  鲁 民审判员  李单丹二〇二〇年九月一日书记员  郑 闯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4629号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王婀娜，女，1973年11月5日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王婀娜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月18日作出（2019）辽0202民初6650号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十八日书记员  田 园
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2573号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:吴龙泽，男，满族，1981年4月4日出生,农民，现住依兰县。被告:吴密林，男，满族，1968年4月14日出生,农民，现住依兰县。被告:常立娟，女，汉族，1988年10月2日出生,农民，现住依兰县。被告:潘树文，女，汉族，1967年2月3日出生,农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告吴龙泽、吴密林、常立娟、潘树文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月二十八日书记员  杨馥亦
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保58号 申请人：郑锦，女，1991年1月16日出生，土家族，居民，住慈利县。 委托代理人：唐金花，慈利县法律援助中心法援律师。 被申请人：朱勇，男，1987年1月30日出生，汉族，居民，住慈利县。 申请人郑锦于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱勇的银行存款25万元，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，为保证申请人的合法权益不受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱勇的银行存款25万元，冻结期限为一年。 保全申请费1770元，由申请人郑锦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年九月一日 书记员  邹 飞
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3746号 申请执行人：陈焱，男，1985年7月1日出生，汉族，市民。 被执行人：丁浩，男，1994年6月28日出生，汉族，市民。 被执行人：李亚萍，女，1992年3月5日出生，汉族，市民。 被执行人：丁淑萍，女，1990年1月8日出生，汉族，市民。 本院在执行陈焱与丁浩、李亚萍、丁淑萍民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225民初第6551号民事判决书，于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人丁浩、李亚萍、丁淑萍无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年九月十七日 书记员 贾立红
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执816号之一申请执行人：吕秀芬，女，1963年8月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：洪鹏，男，1993年4月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：江苏睿星教育咨询有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：洪鹏，该公司总经理。申请执行人吕秀芬与被执行人洪鹏、江苏睿星教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，该案(2018)苏0303民初7123号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月16日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为51218元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月20日依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月-2020年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人洪鹏网络资金1170.92元，均依法发放给申请执行人。被执行人无其他可供执行财产。3、2020年5月本院依法向被执行人登记地址睢宁县凌城镇龙河村75号，及徐州市云龙区世贸广场商业内街2及办公1、办公2号楼1-1609进行查找，两地均无人,遂张贴传票。被执行人亦未到庭。4、2020年9月2日依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年九月七日书记员  金 珠
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2532号原告：张某，女，1990年1月14日生，汉族，住河南省郏县。被告：赵某，男，1991年3月4日生，汉族，住河南省郏县。原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款《第十一项最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。审判员  贾卫真二〇二〇年九月十七日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执221号之四申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行,身份证号9121090031××××××××,住阜新市清河门区新昌路126号。被执行人：岳辉,男性,1973年8月20日出生,汉族,住清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳辉在辽宁省农村信用社联合465600000×××98账户内存款人民币163557.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二〇年九月一日书记员  孙丹
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保461号 申请保全人：高玉廷，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张志功，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人高玉廷与被保全人张志功借款合同纠纷一案中，本院对被保全人张志功的财产在价值24960元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张志功的财产在价值24960元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月九日 书 记 员   刘 海 能 1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特666号申请人：九州（广州）汽车信息技术服务有限公司。法定代表人：吴翠英。委托诉讼代理人：赖胜奇，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢海婷，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：欧逸夫。申请人九州（广州）汽车信息技术服务有限公司因与被申请人欧逸夫劳动争议一案，不服广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会穗从劳人仲案[2020]163-2号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决书发生法律效力之日起三日内，九州（广州）汽车信息技术服务有限公司一次性支付欧逸夫2020年1月工资差额3799.13元、2月工资2100元、3月工资1494.25元。九州（广州）汽车信息技术服务有限公司申请认为：一、从化区仲裁委违反法定程序，未经申请人同意，对穗从劳人仲案[2020]162号与163号案件进行合并审理；二、从化区仲裁委适用法律、法规错误，裁决申请人承担通知职工到岗按时上班的举证责任是错误的，此仲裁裁决书依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款应予撤销。据此，九州（广州）汽车信息技术服务有限公司申请撤销广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会穗从劳人仲案[2020]163-2号仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会穗从劳人仲案[2020]163-2号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对九州（广州）汽车信息技术服务有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回九州（广州）汽车信息技术服务有限公司撤销广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会穗从劳人仲案[2020]163-2号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由九州（广州）汽车信息技术服务有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年九月十七日书记员  甄新顺谭敏娴
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11274号 原告 宁波恒辉汽车零部件有限公司，住所地宁波市鄞州区姜山镇周韩村，统一社会信用代码9133021230901139XP。 法定代表人：鲍光辉。 委托诉讼代理人：罗波,宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告 复克实业（上海）有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇新松公路11号9幢-6，统一社会信用代码91310117086168540N。 法定代表人：曹培禄。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月四日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告宁波恒辉汽车零部件有限公司撤诉处理。 审判组织 审判员李勤 二Ｏ二Ｏ年九月十七日 代书记员顾盛莹
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1814号之七 被执行人：宋某，女，汉族，1984年02月11日生，住莒南县；/。 关于申请执行人与被执行人宋某婚约财产纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人宋某在6217002290018987395_156_1账户内余额人民币1336.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋某在中国建设银行6217002290018987395_156_1账户内存款人民币63703.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月一日 书记员  李 辉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5807号之四原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：刘某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执387号石门县全源新型轻质墙板厂、石门县东升置业有限公司：本院执行的申请执行人石门县全源新型轻质墙板厂与被执行人石门县东升置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经本院强制执行，本案执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初2027号原告：凤翔县雍兴大药房，住所地陕西省凤翔县城雍兴路口。投资人：仵春会。被告：张瑾涛，男，生于1988年3月26日，住陕西省岐山县。原告凤翔县雍兴大药房与被告张瑾涛不当得利纠纷一案，本院于2020年8月28日受理。原告凤翔县雍兴大药房向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还不当得利款60000元；2.案件受理费由被告承担。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，应当适用一般地域管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”在案证据显示，本案被告住所地在岐山县，不属本院辖区，故本院对本案无管辖权，原告应当向有管辖权的人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告凤翔县雍兴大药房的起诉。预交的案件受理费1300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  滕鹏飞二〇二〇年九月一日书记员  张 成
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3037号 原告：广西荣旺物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450103MA5KBBT76Q，住所地:南宁市武鸣区城厢镇标营新区起凤路12号麒麟尊府1号楼一层。 法定代表人：徐建龙，该公司经理。 委托代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：梁鸿昌,男，1986年4月10日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广荣旺物业服务有限公司诉被告梁鸿昌物业服务合同纠纷一案中，原告广西荣旺物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西荣旺物业服务有限公司因与被告梁鸿昌已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西荣旺物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西荣旺物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年九月十七日 书记员  马颖怡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14433号 原告：诸暨市梵熙服饰有限公司，住所地：浙江省诸暨市安华镇华丰路15号2楼。 法定代表人：陆侃。 委托诉讼代理人：严小燕，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：周玉良，男，1991年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市沧海区。、 第三人：曾**，男，1977年2月23日出生，汉族，住江西省万安县。 原告诸暨市梵熙服饰有限公司（以下至判决主文前简称梵熙公司）与被告周玉良、第三人曾**买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告梵熙公司的委托诉讼代理人严小燕到庭参加诉讼，被告周玉良、第三人曾**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梵熙公司向本院起诉要求：判令被告周玉良支付货款25925元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2020年1月1日起，被告周玉良陆续向原告订购仿棉纶裸裤袜。2020年1月15日，双方进行结算，被告周玉良共欠原告货款55925元，由第三人曾**在送货单上签字确认。后原告多次催讨，被告仅支付30000元，尚欠25925元未付。现诉至法院，望判如所请。 被告周玉良、第三人曾**未作答辩。 原告梵熙公司围绕诉请向本院提供送货单、微信聊天记录等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告周玉良、曾**未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，其能保证真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告梵熙公司与被告周玉良华之间的买卖合同合同关系，未违反法律法规的禁止性规定，本院认定有效。被告周玉良尚欠货款25925元，事实清楚、证据确凿，其理应承担相应的清偿责任。至于利息部分诉请，原告之诉请未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。被告周玉良、第三人曾**虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周玉良应支付原告诸暨市梵熙服饰有限公司货款25925元，并支付该款自2020年8月3日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费448元，依法减半收取224元，由被告周玉良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年九月七日 书记员 赵为龙（代）
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2893号原告：中国农业银行股份有限公司汝阳县支行，统一社会信用代码91410326871593585K，住所地河南省汝阳县城文化路３８号。负责人：师杰，该行行长。委托诉讼代理人：吕晓孟，河南诺然律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师，特别授权代理。被告：计丽珍，女，汉族，1971年7月4日出生，住河南省汝阳县。原告中国农业银行股份有限公司汝阳县支行（以下简称农行汝阳支行）与被告计丽珍信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告农行汝阳支行的委托诉讼代理人吕晓孟到庭参加诉讼，被告计丽珍经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行汝阳支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告计丽珍偿还原告透支本金、利息、违约金、服务费等费用共计89376.99元（利息、违约金、服务费等费用暂算至2020年6月8日，2020年6月8日之后产生的利息、违约金、服务费等费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2013年4月17日，被告向原告申请金穗贷记卡，原告审核后向被告发放了卡号为62×××60的金穗贷记卡。2013年5月9日起被告持卡透支消费，起初依约还款后未依约还款。截止2020年6月8日，被告尚欠信用卡本金69966.45元、利息16790.85元、违约金2391.56元、服务费228.13元，共计89376.99元。被告计丽珍未作答辩。本院经审理查明：2013年4月17日，被告计丽珍向原告申请办理信用卡，填写了信用卡（中国农业银行金穗贷记卡）申请表。并在知晓《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）内容后签字确认。后经原告审核被告身份信息和资料后，原告于2013年5月9日向被告发放了卡号为62×××60的信用卡，额度为50000元，账单日为23日，还款日为17日。被告填写的信用卡申请表、领用合约及章程上明确约定了信用卡的各项收费标准及原被告双方有关办理使用该卡的各项权利义务，其中合约及章程约定：本金为账单日之前的消费金额及现取金额。到期还款日指发卡银行规定的持卡人应偿还其全部应还额或最低还款额的最后日期。持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天。持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息，上述所有贷款利息发卡银行按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额适用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。被告在使用信用卡过程中向原告申请账单分期，分期手续费按月收取。还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。被告在申请办理该张信用卡时签字确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。根据原告提供的信用卡账户详细信息及信用卡交易明细，被告自持卡之日起，在明知信用卡使用的各项规则及双方的权利义务的情况下，截止2020年6月8日，被告尚欠信用卡本金69966.45元、利息16790.85元、违约金2391.56元、服务费228.13元，共计89376.99元。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合同和章程、银行卡管理平台的账户信息和催收信息表、计丽珍信用卡交易明细等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告计丽珍向原告申请办理中国农业银行信用卡并承诺遵守领用合约及章程的各项规则，原告核准并予以发卡，原、被告双方达成合意，是双方的真实意思表示。该领用合同不违反法律规定，应属有效，双方均应遵守。被告计丽珍在进行刷卡消费后，应按合同约定按期及时还款，如逾期还款应按合同约定向原告支付利息、违约金等费用。现被告计丽珍未按约定偿还本金、支付利息及分期手续费的行为已构成违约，应当依约向原告支付所欠费用。原告要求被告归还截止2020年6月8日尚欠信用卡本金69966.45元、利息16790.85元、违约金2391.56元、服务费228.13元，共计89376.99元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告计丽珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汝阳县支行信用卡欠款本金69966.45元、利息16790.85元、违约金2391.56元、服务费228.13元，共计89376.99元（暂计算至2020年6月8日，之后的利息、违约金按金穗贷记卡章程及领用合约规定的标准计算至还清之日止）；驳回原告中国农业银行股份有限公司汝阳县支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1017元，由被告计丽珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年九月七日书记员  尚苏萌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6554号原告：青岛德馨天骄物业服务有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路788号2210户。统一社会信用代码：913702822669701783。法定代表人：于敦峰，经理。委托诉讼代理人：张琳琳，女，1988年5月19日出生，汉族，住即墨区。系公司职工。被告：李晚从，女，1996年6月24日出生，汉族，住即墨区。本院在审理原告青岛德馨天骄物业服务有限公司与被告李晚从物业服务合同纠纷一案，因原、被告双方已庭外协商处理完毕，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛德馨天骄物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费504元，减半收取252元，由原告青岛德馨天骄物业服务有限公司负担。审判员  李贵妍二〇二〇年九月十七日书记员  刘晓聪
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终939号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙明，男，1984年1月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人孙明犯盗窃罪一案，于2020年7月27日作出(2020)沪0110刑初720号刑事判决，以盗窃罪判处被告人孙明有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；违法所得人民币1，500元应予追缴。原审被告人孙明不服，提出上诉。在审理过程中，孙明申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人孙明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人孙明申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙明撤回上诉。上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110刑初720号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  王 峥审判员  刘忠伟二〇二〇年九月十七日书记员  刘 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》……第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢356号 申请执行人：周小妹，女，1980年8月7日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：蒋俊杰，男，1984年3月19日出生，汉族，住湖南省道县。 本院执行的申请执行人周小妹与被执行人蒋俊杰房屋租赁合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初4138号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初4138号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日 承办人：蒋雄文
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1470号原告：潘高峰，男，1964年12月31日出生，汉族，住修武县。被告：崔慧利，男，1986年4月1日出生，汉族，住修武县。原告潘高峰诉被告崔慧利劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法由审判员杨玉明适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘高峰到庭参加诉讼，被告崔慧利经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年至2020年1月份工资，共计9500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月自己经营一辆半挂车，让原告当装卸工。工资一月叁仟伍佰元整，中途原告因装卸受伤两次，被告也不管不问，海拖欠工资不给，一直到2020年1月才给了壹万元。之后原告也一直打电话催要工资，被告才于2020年4月26日打了欠条之后拖到2020年5月8日给了叁仟元，剩余的至今还是不给。被告崔慧利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：欠条一张，证明被告崔慧利欠工资款13000元。被告崔慧利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审理查明，原告为被告务工，被告2020年4月26日向原告出具欠条一张，载明欠原告工资13000元，后被告归还原告3500元，下余9500元拒不归还为本案事实。本院认为，原告为被告务工，双方结算后，被告欠原告劳务费13000元，归还3500元后下欠9500元，理应支付给原告，原告诉请本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决对下：被告崔慧利于本判决生效之日起十五日内支付原告劳务费9500元。被告崔慧利如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担，暂由由原告垫付，待执行时一并给付。本案判决为终审判决。审判员  杨玉明二〇二〇年九月十七日书记员  梁泽亚
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4489号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：李响，男，1982年11月4日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告李响物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年九月十七日 法官助理 段俊生 书 记 员 张盛楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1779号之一申请执行人：大连信邦典当有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：沈海蓉。被执行人：张恒伟，男性，1972年03月29出生，汉族，住甘井子区。被执行人：张明骏，男性，1990年04月04出生，汉族，住甘井子区。被执行人：速拍（大连）二手车经纪服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张恒伟。被执行人：张鸣鸣，女性，1986年02月02出生，汉族，住甘井子区。本院在执行大连信邦典当有限公司与张恒伟、张明骏、速拍（大连）二手车经纪服务有限公司、张鸣鸣典当纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人张恒伟、张明骏、速拍（大连）二手车经纪服务有限公司、张鸣鸣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款70000元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月二十八日书记员  金博宇
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执490号陈某、池某：陈某与池某离婚纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈某向本院申请执行的(2020)鄂0506民初131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5945号之三原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：孙某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6001号罪犯饶雪凤，女，汉族，1990年11月4日生，初中文化，广西壮族自治区陆川县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年3月6日作出（2016）粤1973刑初2542号刑事判决，以被告人饶雪凤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。被告人饶雪凤不服，向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2018年5月4日作出（2017）粤19刑终205号刑事判决，驳回上诉，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯饶雪凤确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯饶雪凤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯饶雪凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、广东省东莞市第三人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯饶雪凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶雪凤减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年3月7日起至2022年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初3432号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：李莉，女，1976年11月23日生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：袁金龙，男，1977年5月6日生，汉族，住河北省保定市新市区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告李莉、袁金龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告李莉、袁金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李莉偿还原告贷款本金98279.55元、利息18927.4元及滞纳费19987.96元，共计137194.91元（截至到2020年5月13日）以及2020年5月14日至款项还清之日的利息、滞纳金（利息、滞纳费按年息24%计算）；2、判令被告袁金龙对上述债务承担共同还款责任；3、判令对拍卖、变卖被告袁金龙抵押房产（坐落于秀园街××5-2-601），所得价款由原告优先受偿；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月10日，被告李莉向原告申请13万元的现金贷款，次日三方签订了合约编号为2017年消借第0810004584号【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约，约定原告给予被告13万元的贷款，期限自实际放款日起60个月，利息为月利率为1.3%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第九条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。8月11日原告与二被告签订了编号为2017年消借第0810004335号【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同，担保该笔贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用承担担保责任。原告于8月26日向被告放款13万元，被告期间多次逾期，其行为已构成违约，按合约约定原告有权要求被告一次性结清贷款，二被告系夫妻关系原告有权要求二人承担共同还款责任。 被告李莉、袁金龙未到庭参加诉讼。 经审理查明，2017年8月10日，原告与被告签订《【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表》一份，约定被告与原告的贷款额度，次日原告与被告签定《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，根据合约约定，原告向被告提供贷款额度13万元的贷款，期限自实际放款日起60个月，利息为月利率为1.3%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第九条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原、被告双方约定原告批准现金贷款后该笔贷款可划入被告配套的银行卡账户。贷款动用收取动用金额的2%即2600元作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从被告账户中自动扣收。并约定原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式向被告发送相关信息；如被告通讯方式发生变更时应及时通知原告；被告未通知的，原告按被告在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。同日，原告又与二被告签订《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，对其贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用承担担保责任，并办理了《不动产登记证明》。二被告系夫妻，袁金龙在《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》中签字，承诺对李莉的借款承担共同还款责任。8月26日向被告放款13万元。后被告偿还部分本金、利息、滞纳金。 另查明，2010年6月9日，原告取得《中华人民共和国金融许可证》。原告于2010年6月10日注册成立该公司，其《营业执照》中载明公司经营范围为：（1）、发放个人消费贷款；（2）、接受股东境内子公司及境内股东的存款；（3）、向境内金融机构借款；（4）、经批准发行金融债券；（5）、境内同业拆借；（6）、与消费金融相关的咨询、代理业务；（7）、代理销售与消费贷款相关的保险产品；（8）、固定收益类证券投资业务；（9）、经银监会批准的其他业务。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方开展经营活动】。 以上事实有当事人陈述、《中华人民共和国金融许可证》复印件、《营业执照》复印件、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请表》、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》、《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》、消费记录、还款记录、结婚证等证据予以证实。 本院认为，被告与原告签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，除贷款动用费的扣收，逾期利息和滞纳金收取内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告签订《合约》的目的应为能够足额支配使用借款本金，原告向被告发放贷款同时即扣收2600元（原告起诉时在本金中已扣除），该部分款项并未由被告实际支配使用，由此收取的利息676元，均应从原告请求的欠付本金中予以扣除，尚欠本金为97603.55元。现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告李莉、袁金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金97603.55元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年4月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，再扣除被告已偿还的利息3.09元）； 二、原告中银消费金融有限公司对李莉抵押的房产（坐落于秀园街××5-2-601）折价或以拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿权； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，由被告李莉、袁金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王清
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5899号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘永丽，女，1977年10月29日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：412************029。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248051号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人刘永丽的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初15351号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，统一社会信用代码91500105903030702G。负责人：蒋勇，该行行长。委托诉讼代理人：陈芳勇，重庆振云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，重庆振云律师事务所实习律师。被告：苏浩，男，1973年12月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：雷颖，女，1984年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：苏渝惠，女，1998年5月18日出生，汉族，住重庆市大足区。本院立案受理的原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告苏浩、雷颖、苏渝惠金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苏浩、雷颖、苏渝惠的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5953号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1784号 申请执行人：武汉梅曼科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区老武黄公路206号慧谷时空1幢309号。 法定代表人：许焱午，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：於雷，湖北谦牧律师事务所律师。 被执行人：罗剑锋，男，1978年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区建设镇幺塘村5组75号，公民身份号码：510303197812181917。 关于申请执行人武汉梅曼科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人罗剑锋（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终1217号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付货款52806元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终1217号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年九月一日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4406号 原告：熊家孝，女，1975年7月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：令狐荣云，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。 被告：熊杰，男，1972年7月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：陈治金，被告熊杰岳父。 被告：倪德学，男，1975年10月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告熊家孝与被告熊杰、倪德学合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告熊家孝于同年9月7日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告熊家孝撤回起诉。 减半收取的案件受理费240元，由原告熊家孝自行承担。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年九月七日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0623执恢51号申请执行人：张纯金，男，生于1981年2月25日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：刘祥保，男，生于1984年10月15日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。申请执行人张纯金与被执行人刘祥保民间借贷纠纷一案，盐津县人民法院做出的（2018）云0623民初1518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘祥保未按判决书的要求履行给付申请人张纯金各项费用185200.00元，申请执行人张纯金于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：一、被执行人刘祥保网络查控零星存款本院已冻结；二、彝良县不动产登记中心无房产信息登记；三、本院依申请人张纯金申请将被执行人刘祥保纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院于2020年8月31日将本院查明的上述情况告知申请执行人张纯金，其认可本院查明的结果，无被执行人张纯金可供执行的财产线索向本院提供，本案暂处于执行不能状态，申请执行人张纯金同意终结案件的本次执行程序。本院认为，被执行人刘祥保现无能力履行本案，申请执行人张纯金认可本院查明的调查结果，同时也不能提供被执行人刘祥保可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牟权二〇二〇年九月七日书记员  张鑫附件本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1002号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 被申请人杨通华，男，1969年5月15日出生，汉族。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨通华存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨通华在金融机构的存款40000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年九月一日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  张怡亮
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3435号原告：睢县康宁医养保健服务有限公司，地址：河南省商丘市睢县世纪大道与泰山路交叉口。法定代表人：聂胜南，经理。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。被告：郭翠霞，女，汉族，1976年12月1日出生，地址：河南省睢县。本院在审理原告睢县康宁医养保健服务有限公司与被告郭翠霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告睢县康宁医养保健服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示,未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马冬丽二〇二〇年九月二十八日书记员  王一梵
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初500号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘金水，男，1998年9月18日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无业，住咸宁市咸安区。2020年6月14日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，2020年7月15日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人刘金水犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人刘金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年5月13日0时许，被告人刘金水翻围墙进入温泉银泉大道车公馆洗车店员工宿舍，趁员工熟睡之际，将车公馆洗车店洗车工黎某的OPPOA7X型手机盗走，经物价部门认定，该被盗手机价值280元。2.2020年5月17日1时许，被告人刘金水再次潜入上述车公馆洗车店员工宿舍，趁黎某熟睡之际，将黎某的另一部VIVOZ6型手机盗走。经物价部门认定，该被盗手机价值2007元。3.2020年6月10日1时许，被告人刘金水采取翻墙、攀爬等手段进入温泉银泉大道滚石台球厅，趁店内无人之机，将店内的8条黄鹤楼香烟和21包零散香烟盗走，经烟草部门认定，该批被盗香烟价值3404.72元。案发后，被盗手机和香烟已由公安机关追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人刘金水以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘金水认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。公诉机关向本院提交了扣押手机、黄鹤楼香烟等物证的清单、相关书证、被害人黎某、张某的陈述、被告人刘金水的供述和辩解、咸宁市发展与改革委员会价格认定中心认定结论书、咸安区烟草专卖局烟草专卖品核价表、勘验、检查笔录等证据。被告人刘金水对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘金水构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘金水自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘金水犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年2月13日止。罚金限于判决发生效力之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年九月十七日书记员  周 辽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初459号原告：福贡县农村信用合作联社，住所云南省怒江傈僳族自治州福贡县上帕镇福兴路5号，统一社会信用代码：91533323219340683B。法定代表人：和向伟，党委书记理事长。委托诉讼代理人:和福全，男，1983年4月8日出生，普米族，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。委托诉讼代理人：叶俭生，男，1988年11月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告:肖平，男，1972年9月18日出生，汉族，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。原告福贡县农村信用合作联社与被告肖平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告福贡县农村信用合作联社于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福贡县农村信用合作联社提出其与被告肖平已达成协议，被告肖平已归还全部借款本金及部分利息的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福贡县农村信用合作联社撤诉。案件受理费931.00元，减半收取465.50元，由原告福贡县农村信用合作联社负担。审判员  李建忠二〇二〇年九月一日法官助理张富宇书记员苏金华附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8402号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：宋希贞，男，1977年3月6日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告宋希贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民特93号 申请人：张芦花，女，1997年1月16日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：林涛，男，1989年5月18日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请人张芦花与被申请人林涛认定无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案。申请人张芦花于2020年9月28日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人张芦花撤回申请。 审 判 长 王  金  芳 人民陪审员 孙  同  胜 人民陪审员 刘  新  洲 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 王红燕（代）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民申176号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺影，女，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：邓传信，合肥市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓家红，合肥市诚信法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋中琪，女，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。一审被告：吴振礼，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。再审申请人贺影因与被申请人宋中琪、一审被告吴振礼房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）皖01民终10796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺影申请再审称，（一）案涉房屋的产权人是吴振礼，贺影出售房屋未得到吴振礼的授权，《存量房买卖合同》未得到吴振礼的追认，合同无效，《补充协议》作为从合同也无效；（二）贺影代吴振礼在《存量房买卖合同》、《补充协议》上签字，宋中琪明知贺影系无权代理，仍与其签订合同、支付定金，宋中琪也应承担相应责任；（三）从宋中琪交付定金至本案诉讼的时间较短，宋中琪损失很小，贺影只需要退还宋中琪定金2万元，《补充协议》第四项条款显失公平，原审法院判决贺影双倍返还定金显失公平。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。吴振礼提交意见称，其与贺影系夫妻关系，此次出售房屋系因二人闹矛盾，贺影私自将吴振礼房屋对外出售；整个过程中，中介公司、宋中琪从未就房屋买卖一事和吴振礼联系或见面。本院经审查认为，在《存量房买卖合同》及补充协议签订前，吴振礼虽未明确授权贺影代理其出售房屋，但贺影向中介公司提供了案涉房屋产权证书原件，中介公司、宋中琪出于对贺影系吴振礼妻子身份的信任，有理由相信贺影代理吴振礼出售房屋的行为事后能够得到吴振礼的追认。后吴振礼未予追认，贺影系无权代理。《补充协议》中明确约定“甲方代理人承担本合同及协议一切法律责任”，贺影在《补充协议》签字，系其以自己名义对自身权利的处分，应当受上述约定的约束，原一、二审判决贺影向宋中琪双倍返还定金，认定事实、适用法律，并无不当。综上所述，贺影的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贺影的再审申请。审判长  赵甄审判员  欧健审判员  张进二〇二〇年九月二十八日法官助理刘忆秋书记员徐家亮
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2020)皖01刑更5527号罪犯陈克虎，男，汉族，1986年9月25日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2017年6月5日作出（2016）皖1126刑初319号刑事判决，以被告人陈克虎犯放火罪，判处有期徒刑五年零四个月。被告人陈克虎与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失193721万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈克虎确有悔改表现提出减刑建议，报送本院审理，本院于2020年9月10日立案。2020年9月25日，安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈克虎涉嫌余罪漏罪为由，申请撤回对罪犯陈克虎的减刑建议。经审理查明，罪犯陈克虎在服刑期间，能遵守法律法规及监规，完成劳动任务，至2020年7月获表扬奖励六次。另查明，2010年5月13日，安徽省凤阳县人民法院作出（2010）凤刑初字第0021号刑事判决，以被告人陈克虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。2020年8月25日，安徽省滁州市中级人民法院作出（2020）皖11刑抗2号再审决定书，指令安徽省凤阳县人民法院另行组成合议庭对原审被告人陈克虎故意伤害一案进行再审。本院认为，执行机关安徽省白湖监狱管理分局要求撤回对罪犯陈克虎报请减刑的建议，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十五条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许安徽省白湖监狱管理分局撤回（2020）皖白监局字第1788号报请减刑建议书。二〇二〇年九月二十八日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3366号原告：梁某1，男，1989年11月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：黎鹏，湖北楚义君律师事务所律师，一般代理。被告：邓某，女，1992年9月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告梁某1诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某1及其委托诉讼代理人黎鹏与被告邓某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告与被告离婚；2.婚生子梁某2归原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元至婚生子独立生活时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告自由相识恋爱。××××年××月××日在四川省达州市民政局登记结婚。由于双方性格不和，自结婚以来经常为家庭琐事发生争吵，被告长期不回家，不顾家庭、孩子，原、被告之间只有夫妻之名，无夫妻之实。原、被告之间感情已破裂，无和好可能。另婚生子一直由原告抚养。原告现要求离婚，特诉至人民法院。被告邓某辩称，我不同意离婚。我没有长期不回家，我上班的地方离家里远，坐车需要两个多小时，我是每周回家一趟。我对孩子有尽责任，孩子的学费、生活费我都在给。若原告坚持离婚，小孩也归原告抚养的话，我每个月只能给5-600元抚养费，但要求原告给予房屋婚后还贷部分及还贷增值部分30万元。经审理查明：原告与被告系自由恋爱，于××××年××月××达州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子取名梁某2。婚后夫妻感情尚好，后因家庭琐事，夫妻产生矛盾，发生争吵，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，因双方各持己见，致使调解未能达成一致意见。上述事实，有结婚证、户口本复印件等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，原告与被告自由恋爱后结婚，婚后生育一子，有较好的感情基础，婚后因家庭琐事发生争吵，夫妻感情不和，又因被告工作地离家比较远，被告仅每周回一次，导致发生矛盾后双方未采取有效措施化解，影响到了夫妻感情。只要双方加强沟通，互相包容，互相理解，就可以有效解决夫妻矛盾，和好如初，因此原告提出离婚的理由不充分，本院不予支持。诉讼中，原告提出要对其婚前购买的房产的婚后还贷部分及还贷增值部分进行评估，但原告未在规定时间内提出，且未缴纳财产分割费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，判决如下：不准原告梁某1和被告邓某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告梁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二〇年九月七日法官助理韩雪薇书记员况靖雯
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初719号原告：李重阳，男，1995年11月1日出生，汉族，武穴市人，住湖北省武穴市。委托代理人：高涛，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：湖北华鹏房地产开发有限公司。住所地鄂州市华容区华容镇龙华路西侧。法定代表人：姜鹏，系该公司董事长。委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李重阳诉被告湖北华鹏房地产开发有限公司（以下简称华鹏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李重阳的委托代理人高涛、被告华鹏公司的委托代理人曾昭洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李重阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办理不动产权登记手续的违约金3068元（以购房价款571384元为基数，按每月0.03%，自2018年12月30日起暂计算至起诉日即2020年6月19日），并按相同计算标准支付后逾期办理不动产权属登记违约金，至实际完成办理登记手续之日止；2.判令被告立即协助原告办理房屋不动产权登记手续；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月22日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》合同，约定原告购买被告所开发的位于华容镇××单元××室房屋，房屋价款为571384元，被告应于2018年6月30日前向原告交付房屋，并于房屋交付之日起180日内办理房屋所有权证书。合同签订后，原告按约定支付了全部房款，于2018年7月3日收房，但因该房屋未验收合格，被告没有协助原告办理不动产权属登记手续。根据合同约定，被告逾期办理不动产权登记手续，应每月按照房屋价款的0.03%支付违约金。原告李重阳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，购房合同，购房发票、收据，证明原、被告签订房屋买卖合同，约定了交房期限、办理不动产权证期限，以及相应的违约责任；原告支付了首付款。证据二，1、担保贷款合同，2、贷款信息、还贷记录；证明原告购房的全部款项已如期支付到被告公司的账户上。被告华鹏公司辩称：1.请求驳回原告的全部诉讼请求。之前因为涉案楼盘旁边煤气站的问题，影响了消防验收进度，导致总证一直未办理下来；目前消防验收已通过了，我公司正在督促相关部门尽快办理涉案房产的相关证件手续。2.关于逾期办证违约金，依合同约定计算。被告华鹏公司在举证期内未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告华鹏公司对原告方提交的证据一、二的真实性均无异议，对证明目的均有意见。认为，证据一《商品房买卖合同》中约定了交付房屋后180日内办理房屋产权登记手续，该时间应予以赐除；证据二中原告的实际付款金额应为首付款及已归还的按揭款数额之和。本院认为，被告华鹏公司的质证意见与原告的证明目的并无区别，故本院对证据一、二均予以采信。经审理查明，被告华鹏公司于2012年6月-2017年10月间获得涉案楼盘的土地使用证、建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、建筑用地规划许可证及涉案商品房预售许可证。原告李重阳与被告华鹏公司于2017年10月22日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》。该合同的主要内容摘录如下：被告将其建设的位于鄂州市××丁桥村华明园小区（光谷华清园）9栋1单元1303室以总价款571384元出售给原告。其中：第十一条交付时间和手续：出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房；该商品房达到约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前30日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书书面送达买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。交付该商品房时，出卖人应当出示满足约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付房屋责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第十二条逾期交付责任：逾期交付超过30后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行；出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。第二十条房屋登记：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，每逾期一个月，出卖人按已付房款的0.03%向买受人支付违约金。合同签订后，原告李重阳已按合同约定于2017年10月22日前向被告华鹏公司支付首付款176384元；后双方依约办理了房屋按揭贷款手续，且中国工商银行葛店开发区支行于2019年2月2日将原告应付的剩余房款395000元支付到被告华鹏公司的账户。2018年7月3日，原、被告双方按合同约定的交房期限办理了房屋交付手续。但是，至今（起诉时间2020年6月19日），因该房屋未验收合格，被告华鹏公司仍没有协助原告办理不动产权属登记。本院认为：原告李重阳与被告华鹏公司之间签订的《商品房买卖合同(预售)》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。依法成立的合同，受法律保护。原告李重阳已履行合同约定的付款及按揭贷款义务，被告华鹏公司未按合同约定的期限办理房屋权属登记的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告李重阳要求被告华鹏公司支付逾期办理房屋产权登记违约金、协助办理不动产权属登记手续的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期办理房屋产权登记的违约金，本院依法核算为3068元（逾期17.9个月×总房价款571384元×0.03%，自2018年6月30日计算至2020年6月19日）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北华鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李重阳支付逾期办证违约金3068元，并协助原告李重阳办理涉案房屋不动产权属登记手续；2020年6月20日至实际完成证件登记之日止的逾期办证违约金金额按合同约定标准另行计算。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费（减半收取后）计25元，由被告湖北华鹏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年九月七日书记员  夏 维
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3180号 原告：张良友，男，汉族，1985年7月17日出生，四川省内江市东兴区人。住址四川省内江市东兴区。 被告：张海波，男，汉族，1985年11月17日出生，四川省内江市东兴区人，居民。住址四川省内江市东兴区。 原告张良友与被告张海波买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良友到庭参加诉讼，被告张海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张良友向本院提出诉讼请求：要求杯盖支付欠款15000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2015年-2016年帮被告做内江北京华联广告加工和广告安装人工费，2016年10月7日被告打下一张62000元整借条，注明2017年5月前付清，至今天被告还有15000元整未付。原告多次催收未果，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。 被告张海波未答辩。 对原告向本院出示的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件、微信聊天记录截图、录音光盘，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告未向本院出示证据。本院经审理认定事实如下：被告张海波因欠原告张良友广告牌制作、安装人工费，于2016年10月7日向原告张良友出具《借条》一张，载明：“今欠到张良友3月-8月材料费+人工费62000元，人民币大写：陆万贰仟圆整，于2016年年底支付32000元，大写：叁万贰仟圆；尾款于2017年月5月1日前支付完毕。借款人：张海波；2016年10月7日”。《借条》上有被告张海波的签名按印。现原告多次催收欠款未果，起诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告张良友为被告张海波提供制作、安装的人工劳务，被告也于2016年10月7日向原告出具《借条》，现原告多次催收欠款未果，被告构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告张海波偿还欠款15000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告张海波支付欠款15000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国买卖合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海波于本判决生效后十日内偿还原告张良友欠款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告张海波负担。案件受理费已由原告张良友预缴，被告张海波在给付上述欠款时一并向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二〇年九月十七日 书记员  詹译
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1159号之九被执行人：荣文超，男，汉族，1993年07月19日生，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣文超在中国农业银行17×××15账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初1654号  原告：王某某。    被告：屈某某。本院在审理王某某与屈某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告王某某负担。  审  判  长      党翠琴    人民陪审员      刘国平    人民陪审员      秦希清  二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  胡宇明1