wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执643号申请执行人：翟德勇,男性,1965年5月16日出生,住讷河市；王占武,男性,1974年1月24日出生,住讷河市；张所丰,男性,1978年3月21日出生,住讷河市；孙国臣,男性,1971年7月30日出生,住讷河市。被执行人：陈继峰，男性,1978年6月29日生，居民身份证号码422201197806297317，汉族，住讷河市。。本院在执行翟德勇、王占武、张所丰、孙国臣与陈继峰劳务合同纠纷一案中，经查被执行人名下暂无有价证券，无银行存款，无房产，被执行人暂无其他财产可供执行。申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执643号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 敏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终655号原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）翁晓燕，男，1974年9月2日出生，住重庆市綦江区。1998年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年。2006年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年。2012年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，2013年2月25日刑满释放。2020年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民法院审理重庆市綦江区人民检察院指控原审被告人翁晓燕犯盗窃罪一案，于2020年7月15日作出（2020）渝0110刑初375号刑事判决：一、被告人翁晓燕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、扣押在案的三根钢管予以追缴并发还湖南华邦建设有限公司。翁晓燕不服，提出上诉。在本院审理中，翁晓燕自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人翁晓燕犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翁晓燕申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人翁晓燕撤回上诉。重庆市綦江区人民法院（2020）渝0110刑初375号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王立新审 判 员 卢俊莲审 判 员 余 勇二〇二〇年九月十一日法官助理 田 丹书 记 员 曾琬婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1601号申请保全人：田肖波，男，汉族，1987年4月19日出生，住宁阳县××北××村××号。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人田肖波与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0221执156号之二申请执行人：柏淑兰，女，1970年9月10日生，汉族，住阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119700910****。被执行人：王有林，男，1970年9月29日生，汉族，现住阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119700929****。本院在执行柏淑兰与被执行人王有林离婚纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人王有林发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后10日内自动履行（2020）晋0221民初74号民事调解书确定的给付义务，但被执行人王有林至今未履行。经查，被执行人王有林在大同市住房公积金管理中心阳高县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王有林在大同市住房公积金管理中心阳高县管理部的住房公积金，冻至162300元止。本裁定立即执行。审判员  赵存忠二〇二〇年九月七日书记员  鲁 军
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3620号 原告：张春喜，男，1974年5月22日出生，汉族，户籍地：安徽省庐江县，现住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：梅百所，男，住无为市。 被告：鲍生宏，男，汉族，1970年8月7日出生，住安徽省无为市。 原告张春喜与被告鲍生宏修理合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张春喜及其委托诉讼代理人梅百所到庭参加诉讼，被告鲍生宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付修理费8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事挖机业务，2019年期间在原告处修理挖机共欠修理费8000元，2020年2月24日，经催讨，被告只出具一份欠条给原告。后，原告多次向被告催讨未果，故诉请判如所求。以上事实有双方的身份证件、被告出具的欠条为证。 被告鲍生宏未作答辩。 本院认为，双方因修理挖机而形成的承担合同关系有被告出具的欠条证实，本院予以确认。原告作为承揽人在完成工作后有权要求被告支付报酬，双方虽未约定付款时间，但被告在原告催讨后应及时给付，其拖欠不付与法相悖，应承担民事责任；故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第二右五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告鲍生宏于本判决书生效后五日内给付原告张春喜修理费8000元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，帐号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍生宏负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年九月四日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1490号申请保全人：尹冬军，男，汉族，1976年9月27日出生，住临朐县××××号。申请保全人：王某，男，回族，1980年7月11日出生，住泰安市××号。被保全人：兴润建设集团有限公司，住所地：肥城市××山大街××号。被保全人：张现刚，男，汉族，1975年7月12日出生，住泰安市岱岳区北集坡街道办事处食品公司75号。本院在保全申请保全人尹冬军、王某与被保全人兴润建设集团有限公司、张现刚建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款190万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月四日书记员  陈 杰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执876号 申请执行人：郭军，男，1978年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：孙素平，女，1968年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人郭军与被执行人孙素平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初2741号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，申请执行标的为34738.5元。2020年9月22日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执876号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张季洁
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1572号 原告：成都市勇达物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇街道办事处沱源社区三期（2）401、403号。 法定代表人：林陆龙，总经理。 委托诉讼代理人：胡伟，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢和敏，四川诚峰律师事务所律师。 被告：吕海，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都市勇达物流有限公司（简称勇达公司）与被告吕海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勇达公司的委托诉讼代理人谢和敏到庭参加诉讼；被告吕海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勇达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险费用30123.06元，并支付垫付费用30％的违约金；2、判令解除《货运车辆合作经营协议书》；3、被告协助原告办理川Ａ×××××车辆过户手续；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将自己购买的车辆挂靠在原告处从事货运业务。原告为被告垫付了保险费用，而被告未按约定支付相关费用属违约行为。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告吕海未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，勇达公司（甲方）与吕海（乙方）签订《货运车辆合作经营协议书》，其中约定：1、甲方同意乙方出资购买一台车（川Ａ×××××）入户到甲方名下，由甲方代其办理有关营运手续，纳入甲方服务。2、乙方车辆在合作时预先向甲方交纳保证金3000元，车辆合作服务费2400元／年。3、乙方车辆所产生的一切费用均由乙方承担（其中包括车辆保险费等费用）。4、乙方每月应及时向甲方交付代办的相关费用。5、乙方有下列行为之一，视为乙方违约（其中包括不及时支付本协议中由甲方代垫代办的有关费用）。6、如乙方违约，甲方有权解除本协议，有权追回乙方所欠款项，并按欠款额每日百分一计算违约金。7、合作期限2年，从2018年1月11日至2020年1月10日。签订协议之后，勇达公司按约履行了义务，并为吕海垫付车辆保险费用共计30123.06元。 上述事实，有合作经营协议书、保单以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《货运车辆合作经营协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。吕海未按合同约定付清相关费用，应当承担违约责任。勇达公司主张保险费用30123.06元，有事实和法律依据，本院予以支持。勇达公司主张按垫付费用的30％计算违约金，证据不足，本院不予支持。但吕海未及时向勇达公司支付垫付的车辆保险费用，应当承担相应的利息损失。案涉合同已于2020年1月10日到期，因此，勇达公司主张解除合同与查明事实不符，本院不予支持。但吕海应当协助勇达公司办理川Ａ×××××车辆过户手续。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕海在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告成都市勇达物流有限公司保险费用30123.06元及利息（以30123.06元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月3日起至付清之日止）； 二、被告吕海在本判决发生法律效力之日起7日内协助原告成都市勇达物流有限公司，将川Ａ×××××号车过户至吕海名下； 三、驳回原告成都市勇达物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277元，公告费560元，两项合计837元，由被告吕海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年九月十四日 书记员  易斯烊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2591号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：顾志和。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人顾志和金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)苏0591民初11436号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告顾志和应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金56657.41元，并偿付截止至2019年8月13日的利息8214.78元、罚息（含复利）16640.6元，以及自2019年8月14日起至付清日止，以借款本金56657.41元未付部分为基数按月利率2%计算的罚息与以利息8214.78元未付部分为基数按月利率2%计算的复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，减半收取计919元，财产保全费835元，共计1754元，由被告顾志和负担。该费用原告已预交，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人，且电联无果”而退回。2、2020年6月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月19日、2020年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人顾志和有银行存款4085.66元，有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年6月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现房地产信息。6、2020年6月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年7月1日，本院依法查封被执行人顾志和名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2020年7月1日至2022年6月30日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2020年7月30日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人债务数额巨大，且存在数件查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。9、2019年10月24日，本院依法查封被执行人顾志和名下位于苏州市相城区元和街道泰元路318号4幢203室房地产一套，查封期限自2019年10月24日至2022年10月23日，上述房地产存在案外人抵押债权25万元，且被多轮查封，本院为第七顺位轮候查封，故暂无法处置。10、2020年8月24日，本院依法扣划被执行人顾志和银行存款4085.66元，扣除执行费1149元，余款2936.66元已退付申请执行人。11、2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币83266.79元，实际执行到位人民币2936.66元，尚未执行到位人民币80330.13元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1149元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月十四日书记员 邢天一
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2691号 原告：福州合嘉源物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道古田路60号建福大厦（建福广场）19层15办公。统一社会信用代码913501037463641342。 法定代表人：高希军。 委托诉讼代理人：杨茜。 被告：陈意光，男，1966年8月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：吴素华，女，1971年1月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福州合嘉源物业管理有限公司与被告陈意光、吴素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告福州合嘉源物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州合嘉源物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州合嘉源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福州合嘉源物业管理有限公司负担。 审 判 员 张芙蓉 二〇二〇年九月四日 法官助理 林小梅 书 记 员 王心怡 附本案相关法律条款内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2206号之一申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：唐振廷，男，1979年4月11日出生，满族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉唐振廷借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐振廷名下金融机构存款及网络存款527421元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐振廷名下金融机构存款及网络存款527421元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人唐振廷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  李 明人民陪审员  刘丽娟二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4064号原告：章高唐，男，1970年4月13日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗仙青、童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：浙江省台州市路桥区桐屿街道埠头堂村村民委员会，住所地台州市路桥区桐屿街道埠头堂村。负责人：齐晓德。原告章高唐与被告浙江省台州市路桥区桐屿街道埠头堂村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告章高唐于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章高唐自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章高唐撤回起诉。案件受理费8540元，减半收取计4270元，由原告章高唐负担。审 判 员  郑 巧二〇二〇年九月十八日代书记员  赵璐佳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初1781号原告：姜宝春，男，1966年10月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：，鞍山市交通运输集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区民生路一号。法定代表人：罗玉艳，公司董事长。委托诉讼代理人：杨金晶，男，系该公司员工。原告姜宝春与被告鞍山市交通运输集团有限公司（以下简称交运集团公司）。生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告姜宝春的委托诉讼代理人游丽媛，被告交运集团公司的委托诉讼代理人杨金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜宝春提出诉讼请求：1、请求交运集团公司赔偿各项损失143978.9元；2、诉讼费由交运集团公司承担。事实与理由：2019年9月1日19时15分，交运集团公司司机汪晓平驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号大型客车行驶中踩刹车时造成车内乘客姜宝春摔倒后受伤的道路交通事故。道路交通事故认定书认定汪晓平负全部责任，姜宝春无责任。姜宝春受伤后在医院住院治疗产生各项损失如下：医疗费31144.9元、住院伙食补助费6400元（100元/天*64天）、护理费8364.2元（128.68元/日/人*65天）、误工费33129.8元（136.9元/天*242天）、残疾赔偿金63640元（31820*20*10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费800元，以上合计149978.9元，扣除交运集团公司已经垫付的6000元，姜宝春主张143978.9元。交运集团公司辩称，原告所述交运集团公司为原告垫付6000元的事实存在。我公司在人保公司投保了承运人责任险，单座保额40万元，总体保额300万元。原告所述合理部分应由保险公司进行赔付。超出保险合理部分本公司予以赔偿。我公司垫付的医疗费应返还给我公司。住院伙食补助费及护理费请求法院依法裁定。误工费证据不足。交通费数额不予全部认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：姜宝春提供的住院病历、用药明细、医疗费票据，可以证明原告住院64天并产生医疗费31144.9元，故予以采信。姜宝春提供的其所在单位出具的误工证明，具有真实性，可以证明原告因伤休工期间产生收入减少，故予以采信。姜宝春提供的休工诊断书，系医疗机构出具，具有证据效力，结合单位的误工证明，可以证明姜宝春因伤休工242天（2019年9月2日至2020年4月30日），故予以采信。姜宝春提供的鉴定意见书，系有资质的鉴定机构作出，可以证明其伤情构成十级伤残，故予以采信。姜宝春提供的鉴定费票据，系鉴定机构出具，具有真实性，可以证明原告支出鉴定费1500元，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日19时15分，交运集团公司司机汪晓平驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号大型客车行驶中踩刹车时造成车内乘客姜宝春摔倒后受伤的道路交通事故。道路交通事故认定书认定汪晓平负全部责任，姜宝春无责任。姜宝春受伤后在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院64天，支出医疗费31144.9元。姜宝春住院期间一级护理1天，二级护理63天。姜宝春因伤休工242天（2019年9月2日至2020年4月30日），受伤前，系鞍山钢铁集团公司东鞍山烧结厂职工，每月工资4681元，受伤后每月领取工资574元。2020年8月26日，辽宁正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜宝春右膝部损伤内固定术后遗膝关节功能部分丧失，评为拾级伤残。姜宝春支出鉴定费1500元。姜宝春支出必要交通费。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，汪晓平驾驶机动车过程中操作不当导致车内乘客受伤，且汪晓平负事故全部责任；另汪晓平是交运集团公司的职工，在工作期间发生交通事故，故对于姜宝春的各项合理损失，应由车辆所有权人，即交运集团公司承担赔偿责任。关于姜宝春主张的医疗费31144.9元、住院伙食补助费6400元、护理费8364.2元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，本案中，姜宝春提供了充分有效的证据，故本院对于姜宝春的上述各项损失予以支持。关于姜宝春主张的误工费33129.8元（136.9元*242天）一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本案中，姜宝春提供的证据相结合可以证明其受伤后需要休工242天的事实，故误工天数本院依法支持242天。姜宝春系有固定工作的职工，其单位出具的休工证明可以作为工资减少的有效证据，故本院对于误工费支持33129.8元。关于姜宝春主张的交通费800元一节，因姜宝春虽未提供证据予以证明，但结合住院、往返鉴定机构的事实，本院酌定支持300元。综上，本院支持姜宝春的各项损失如下：医疗费31144.9元、住院伙食补助费6400元、护理费8364.2元、误工费33129.8元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费300元，合计149478.9元。上述损失，扣除交运集团公司已经垫付的6000元，最终赔偿额应为143478.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山市交通运输集团有限公司于判决生效之日起二十日内赔偿姜宝春143478.9元；二、驳回姜宝春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由姜宝春承担11元，交运集团公司承担3169（该费用由姜宝春垫付，交运集团公司在履行判决确定的给付义务时加付姜宝春3169元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  刘玺婧人民陪审员  刘丽君二〇二〇年九月二十一日代理书记员  董晓明
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7996号 原告：黄美清，女，汉族，1985年1月18日出生，住福州市鼓楼区。 被告：潘资清，男，汉族，1984年2月5日出生，住福建省闽侯县。 原告黄美清与被告潘资清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄美清、被告潘资清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄美清向本院提出诉讼请求：潘资清偿还借款31000元及利息（以31000元为基数，从起诉之日起至还清之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 事实和理由：2015年2月8日，潘资清向黄美清借款31000元。因黄美清需要用款，曾多次向潘资清催讨，潘资清均以各种理由推托。为维护自身合法权益，黄美清遂提起诉讼，请求判如所请。 潘资清辩称，答辩人与黄美清之前是同事，一起代办新车过户手续。答辩人没有向黄美清借款，也没有收到相应借款。由于答辩人有资金需求，事先签了空白的借条及收条放在办公室备用，借条及收条上除了答辩人的名字、身份证号码是答辩人签的以外，其余字迹都不是答辩人写的，手印是否为答辩人所捺，也不记得了，现在答辩人也不知道借条和收条怎么到了黄美清手里。 本院经审理认定事实如下：2015年2月8日，潘资清向黄美清借款31000元，未约定利息及付款期限，并由潘资清出具借条一份。同日，潘资清向黄美清出具收条一份，确认收到黄美清支付的现金31000元。 此后，经黄美清催讨，潘资清分别于2016年4月29日、2016年5月30日、2016年12月9日、2018年4月3日、2018年7月7日、2019年1月30日向黄美清分别还款500元、1000元、1000元、1000元、1000元、1500元，合计6000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。潘资清对于黄美清提交借条、收条的真实性有异议，经本院释明，潘资清未申请鉴定，应承担举证不能的法律后果，故对借条、收条的真实性，本院予以采纳。结合黄美清的催讨及潘资清的还款情况，足以认定潘资清向黄美清借款31000元，事实清楚，合法有效。对于潘资清已偿还的6000元，黄美清同意用于抵扣本金，故潘资清仍应向黄美清偿还借款本金25000元及逾期利息（从起诉之日即2020年7月29日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月份一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、潘资清应于本判决生效之日起十日内向黄美清偿还借款本金25000元及利息（从2020年7月29日起至还清之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回黄美清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由黄美清负担55.5元，潘资清负担232元。 本判决为终审判决。 审判员  黄宜财 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张继星 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7942号申请人：唐俊，男，1978年7月1日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，住宜兴市。委托代理人：朱建军，江苏路修律师事务所律师。被申请人：金荣修，男，1968年5月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人唐俊与被申请人金荣修买卖合同纠纷一案，申请人唐俊于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人金荣修的财产在价值18000元内予以查封或冻结，并提供了江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司的保函作为担保。本院认为，唐俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人金荣修的财产在价值18000元内予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 盛 熹二〇二〇年九月一日书记员 朱宛云
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6813号 原告：重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市双流区东升街道办事处航都大街99号。 负责人：秦志民，总经理。 委托诉讼代理人：蒲青松，男，1994年11月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系该公司员工。 被告：徐春兰，女，1976年3月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：严松，男，1975年10月11日出生，汉族，住成都市双流区。 原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司与被告徐春兰、严松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司以经法院组织调解，被告徐春兰、严松已将相关债务进行清偿为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2228号申请执行人：杨永伟，男，汉族，1968年4月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李玉萍，女，汉族，1969年1月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杨永伟与被执行人李玉萍租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付68,149.34元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李玉萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5711号民事判决书第三项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月七日法官助理吴锋锦书记员杨婷婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1065号申请执行人：肖春红，男，汉族，1959年4月1日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：泰安中富兴泰置业有限公司，住所地青春创业开发区金牛山路与泰东路交汇处。法定代表人：张峰。申请执行人肖春红与被执行人泰安中富兴泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2020年1月14日作出的（2019）鲁0911民初7762号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年5月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，执行标的本金78000元及利息，被执行人签收，未履行。2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网银、证券、车辆和工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。2020年9月2日申请执行人申请对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月2日第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网银、证券、车辆和工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。2020年9月4日向申请执行人告知上述执行情况及信息并制作笔录，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉琪审判员  李 兵审判员  孙修凯二〇二〇年九月十日法官助理董国强书记员李紫琪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5349号之一原告：江苏司能润滑科技有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇中关村大道108号，统一社会信用代码91320481592518726H。法定代表人：吴土金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梓钊，江苏卢天明律师事务所律师。被告：济宁市优派特工程机械有限公司，住所地山东省济宁市任城区龙城美墅12号楼东单元五层504房，统一社会信用代码91370811MA3CTQJ03N。法定代表人：侯春燕，该公司执行董事兼经理。原告江苏司能润滑科技有限公司与被告济宁市优派特工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。审理中，原告江苏司能润滑科技有限公司于同年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏司能润滑科技有限公司撤回起诉。案件受理费1328元（已减半收取664元）、保全费820元，由原告负担。审 判 员 周忠明二〇二〇年九月十六日法官助理 陶 菁书 记 员 童 璐
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初318号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴乐俊，男,1991年8月 8 日出生，汉族，初中文化，货车驾驶员，住寿县炎刘镇，因涉嫌危险驾驶罪， 于2020年4月27日被寿县公安局取保候审。                        值班律师              权循梅，安徽郢都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕300号                  指控事实              2020年4月17日19时53分许，被告人吴乐俊酒后驾驶皖AZ0154号小型轿车沿寿县寿春镇寿春路由北向南行驶至寿春路与春申街交叉口南侧5米处，被执勤民警当场查获,经呼气式酒精检测，吴乐俊体内酒精含量为80 mg/100ml，随后民警将吴乐俊带寿县中医院抽取血液样本二份。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，吴乐俊血液中乙醇含量为87.9mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人吴乐俊对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴乐俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人吴乐俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员  高道田                        二〇二〇年九月二十四日            书  记  员  叶世新      附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行初111号 原告毛棻，女,1977年4月18日出生，汉族，住渠县。 原告蒋某1，女,2007年8月16日出生，汉族，住渠县。 法定代理人毛棻，女,1977年4月18日出生，汉族，住渠县。 原告蒋某2，男,2012年2月3日出生，汉族，住渠县。 法定代理人毛棻，女,1977年4月18日出生，汉族，住渠县。 三原告共同委托代理人宋沿宏，四川银桥律师事务所律师。 被告渠县社会保险事业管理局，住所地：渠县政务中心四楼。 法定代表人李小勤，局长。 原告毛棻、蒋某1、蒋某2诉被告渠县社会保险事业管理局劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案，本院于2020年9月16日依法受理。在审理过程中，原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告毛棻、蒋某1、蒋某2撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛棻、蒋某1、蒋某2负担。 审 判 长  陈红 审 判 员  张静 人民陪审员  董晨 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  武杨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1735号申请执行人徐国芳，男，1945年12月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人王其新，男，1966年8月6日生，汉族，住宜兴市。徐国芳与王其新分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0282民初13064号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王其新于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐国芳货款202000元，并承担该款中265000元自2011年7月18日起至2014年1月30日止，255000元自2014年1月31日起至2015年2月18日止，235000元自2015年2月19日起至2016年2月7日止，230000元自2016年2月8日起至2017年1月28日止，225000元自2017年1月29日起至2018年2月15日止，222000元自2016年2月16日起至2019年4月29日止，212000元自2019年4月29日起2019年4月30日止，202000元自2019年5月1日起至实际给付之日止分别按年利率10%计算的利息。本案案件受理费3475元（已减半收取），由徐国芳负担100元，王其新负担3375元。王其新负担的诉讼费已由徐国芳预交。徐国芳预交的诉讼费本院不再退回，由王其新直接向徐国芳支付。因被执行人王其新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国芳于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月28日通过法院发送短信形式向被执行人王其新送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，王其新既未向本院申报财产，也未实际履行。2020年9月11日，王其新与徐国芳自行达成和解协议，王其新结欠徐国芳本息合计按212000元结算，王其新于2020年12月30日支付徐国芳50000元，于2021年6月30日支付25000元，于2021年12月30日支付25000元，于2022年6月30日支付25000元，于2022年12月30日支付25000元，于2023年6月30日支付25000元，于2023年12月30日支付37000元。本案执行到位3868.51元，剩余201506.49元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，徐国芳与王其新已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13064号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十四日书记员  邱志瑞
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1353号申请执行人秦志婷,女,汉族,1964年3月8日出生,住安康市汉滨区。被执行人陕西省安康水文水资源勘测局,地址：安康市育才路。法定代表人：李泽根,局长。秦志婷与陕西省安康水文水资源勘测局合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4865号民事调解书已发生法律效力，陕西省安康水文水资源勘测局未履行该调解书所确定的义务，即：由陕西省安康水文水资源勘测局向秦志婷提供单位土地使用权证、单位房屋产权总证、事业单位法人证书等相关资料，并在六个月内完成向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作。权利人秦志婷向本院申请执行。本院在执行过程中，因执行内容需陕西省安康水文水资源勘测局向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作，本案需待请示、审批结果出来后确定下一步执行方案。故本案目前暂应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1353号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年九月十五日书记员  李增辉
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初136号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人植耀广，曾用名植广超，男，1984年6月18日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。2004年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2017年2月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年4月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）104号起诉书指控被告人植耀广犯贩卖毒品罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于同年8月4日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人植耀广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2019年9月底的一天晚上，被告人植耀广在容县高速路口附近运通汽车教练场对面的一块空地处，以500元的价格将一包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给曾某1。 二、2019年10月2日凌晨，被告人植耀广在容县容州镇兴容街自良路口附近的翠竹街口处，以1400元的价格将两包毒品氯胺酮和一包毒品“开心粉”贩卖给曾某1。 三、2019年10月5日晚上，被告人植耀广在容县容州镇往浪水镇二级公路东光村大路铺路段的一块空地处，以1400元的价格将两包毒品氯胺酮和一包毒品“开心粉”贩卖给曾某1。 案发后，被告人植耀广主动到容县公安局自良派出所投案，并如实供述其贩卖毒品的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人植耀广明知是毒品仍故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。植耀广是累犯。被告人植耀广具有自首的情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年十个月至三年六个月，并处罚金一万五千元。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，证人曾某1、刘某、曾某2的证言，被告人植耀广、证人曾某1的辨认笔录及照片，被告人植耀广、证人曾某1辨认微信转账账单截图笔录及照片，被告人植耀广、证人曾某1辨认现场笔录及照片，被告人植耀广的供述及辨认笔录、照片，抓获经过等证据证实。 被告人植耀广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人植耀广因犯盗窃罪，于2004年1月16日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年2月24日被本院判处有期徒刑六个月，2017年4月20日刑满释放。 本院认为，被告人植耀广构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。植耀广贩卖毒品三次，属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。植耀广因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。植耀广犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》第一条和第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人植耀广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2023年5月17日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  梁** 人民陪审员  李翠兰 人民陪审员  覃 芳 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  梁萧文 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款和第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1210号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 被执行人：李维龙，男，1979年2月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与李维龙信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2402号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的：57769.86元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月9日向被执行人李维龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人李维龙银行存款，截至2020年9月24日，被执行人李维龙存款余额共计12.52元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年9月24日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李维龙有其他可供执行的财产。 综上，被执行人李维龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1210号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  曹 博
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1935号之一   申请执行人：太原市规划和自然资源局，住所地太原市金刚堰路2号。   法定代表人：李军。   被执行人：李琦，男，1991年1月30日出生，汉族，住太原市。   申请执行人太原市规划和自然资源局和被执行人李琦行政非诉执行一案，我院作出的2020年3月27日作出的（2020）晋0107行审12号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付191438.4元，执行费2772元。   执行过程中，1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年8月12日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无车辆，无房产，有存款12706.24元，已扣划至我院并发放。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人李琦住所地杏花岭区中涧河乡东涧河村找寻，未找到被执行人及可供执行财产。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为178732.16元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 温晓勤   人民陪审员 孙玉娥     二〇二〇年九月十五日   书 记 员 张旭利
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执210号 申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号二层208室，统一社会信用代码9131011531210356XX。 法定代表人：祁广亚，该公司董事长。 委托代理人：王铭声，该公司项目经理。 被执行人：李建军，男，1975年11月21日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人李建军国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第1911号裁决。申请执行人悦达商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 申请执行人悦达商业保理有限公司申请执行时向本院提交了《南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1911号裁决书》正本、《仲裁文书电子送达证明书》、《营业执照》、《补充协议》、《“分期超人”协议（2017年第2版）》、《应收账款转让管理同意协议》等资料。根据上述证据材料查明事实如下： 一、2017年12月30日，李建军与成都乐超人科技有限公司（以下简称“乐超人”）签订《分期超人协议》（以下简称“协议”），由乐超人向李建军提供服务，销售总价款为720元人民币。协议约定应收账款自李建军签署完毕协议时即从乐超人转让至悦达商业保理有限公司，转让后悦达商业保理有限公司即对李建军享有应收账款，李建军应向悦达商业保理有限公司偿付款项。协议约定因本协议产生之争议交由乐超人所在人民法院管辖。协议为电子版本，落款处是由上上签电子签约云平台提供的乐超人公司电子签章与李建军的电子签名（手写体）。 二、2018年1月3日，悦达商业保理有限公司与乐超人签订《应收账款转让管理同意协议》编号：YDBL2017YW0050-2018010302,协议附件内容包含了对李建军的应收账款信息。 三、悦达商业保理有限公司还提供一份《分期超人协议》的《补充协议》，其上载明协议签订的甲乙双方分别为悦达商业保理有限公司和李建军，主要内容为：确认截止2020年5月10日，李建军尚欠悦达商业保理有限公司借款本金562.00元及利息；变更发生争议后的诉讼管辖为仲裁管辖，即由南平仲裁委员会仲裁管辖等。该补充协议的签订日期为2020年5月10日，甲方落款处系悦达商业保理有限公司的电子签章，乙方落款处系一枚字样为“李建军印”的电子印章。随后，悦达商业保理有限公司向南平仲裁委员会提起仲裁，南平仲裁委员会通过向181***82手机号码发送短信的方式向李建军送达《仲裁通知书》、《举证通知书》、《仲裁权利义务告知书》、《开庭通知》等仲裁文书后，在李建军缺席的情况下进行了不公开开庭审理，并于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第1911号裁决书，裁决李建军向悦达商业保理有限公司返还借款本金人民币562.00元及利息。 本院审查认为，对于悦达商业保理有限公司要求执行（2020）南仲案字第1911号裁决书的申请应当予以驳回，理由如下： 一、根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制、签署后对电子签名的任何改动能够被发现、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现等条件。本案中，申请执行人悦达商业保理有限公司提交的《补充协议》不仅确认了债权的数额，还将发生争议时向人民法院提起诉讼的约定改为由南平仲裁委员会进行裁决，属于实体权利的重大变更，但该协议的落款处仅有一枚字样“李建军印”的电子印章，其上的字体为普通印刷字体，无法认定其具有专有性和独占性，不应认为是可靠的电子签名，无法确认为李建军本人签署。 二、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《分期超人协议》、《补充协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，在被执行人没有到庭的情况下采取不公开开庭的方式进行了审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，根据申请执行人提交的证据材料和仲裁查明的事实，不能认定申请执行人悦达商业保理有限公司与本案被执行人李建军签订了仲裁条款或协议，且仲裁程序未保障当事人的基本程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，裁定如下： 不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1911号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 祝 群 审 判 员 龙建辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9680号原告长沙璟宏物业管理有限责任公司，住所地长沙市岳麓区观沙路160号八方小区D区二组D2-1栋1306房。法定代表人丁德彩，执行董事兼总经理。委托代理人李文，湖南金州律师事务所律师。被告谭徐平，男，1986年12月20日出生，汉族，住四川省邻水县。原告长沙璟宏物业管理有限责任公司与被告谭徐平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告长沙璟宏物业管理有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙璟宏物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙璟宏物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙璟宏物业管理有限责任公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年九月二十一日代理书记员  李子祎
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3801号周国华、明俊李云杰、葛苏杭：申请执行人周国华、明俊与被执行人李云杰、葛苏杭房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7591元。经本院立案受理，现已执行到位7591元。本院于2020年9月21日将上述款项退付申请执行人。至此，周国华、明俊向本院申请执行的（2020）苏0591民初3113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂07刑终65号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘金敏，男，汉族，1972年2月14日出生于湖北省鄂州市，小学肄业，务工，住鄂州市。因犯容留他人吸毒罪，于2016年7月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。2016年12月10日刑满释放。因本案，于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控被告人刘金敏犯交通肇事罪一案，于2020年7月10日作出（2020）鄂0704刑初104号刑事判决，认定被告人刘金敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，刘金敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人刘金敏申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘金敏在上诉期满后书面要求撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘金敏撤回上诉。鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704刑初104号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  明延发审判员  柯 冰审判员  洪玉颜二〇二〇年九月九日法官助理胡莉书记员梁丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1694号 申请执行人：广西诚愉和物业服务有限公司钦州分公司，住所地广西钦州市广厦花苑。 负责人：陈仁巨，该公司总经理。 委托代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被执行人：李禄全，男，1974年08月16日生，汉族，住钦州市钦南区。 关于申请执行人广西诚愉和物业服务有限公司钦州分公司与被执行人李禄全物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初2547号、钦州市终结人民法院（2019）桂07民终246号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李禄全期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人广西诚愉和物业服务有限公司钦州分公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李禄全银行存款，经强制执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0702民初2547号、钦州市终结人民法院（2019）桂07民终246号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月七日 书记员  彭丽芬
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执394号之一 申请执行人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县凌云南路69号，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蓝一鸣，该公司风险部副总经理。 委托诉讼代理人：刘宇航，该公司市场部经理。 被执行人：周检良，男，1977年11月07日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：周江标，男，1993年03月23日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：黄丽银，女，1982年11月03日出生，汉族，广东省河源市人，住广东省河源市城源区。 申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人周检良、周江标、黄丽银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行，申请执行标的额为101685.47元及借款利息。立案之后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人周检良、周江标、黄丽银未报告财产情况，本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，查得被执行人周江标名下有车牌号为赣Ｊ×××××号车辆，本院已将该车辆查封，但未实际扣押，本院无法处置；另本院通过网络扣划，成功扣划被执行人黄丽银名下的银行存款17204.13元及其财付通账号余额1091.76元；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月24日已执行18295.89元，未执行83389.58元及借款利息。本院于2020年9月23日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄 丰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6735号 原告：张锦元，男，1983年5月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告徐养华，男，1983年5月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告张锦元与被告徐养华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张锦元于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张锦元向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张锦元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张锦元负担。 审判员  谢志斌 二〇二〇年九月十六日 书记陈翠玲（代)
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7281号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地：重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行员工。被告：蒋雪联，女，1977年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：邓后明，男，1973年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川区支行诉被告蒋雪联、邓后明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年9月11日向本院提出撤回申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川区支行在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川区支行撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川区支行负担(已付)。审判员  张友奎二〇二〇年九月十四日书记员  杨晓利
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5126号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市南开区欢乐时光歌厅，住所地天津市南开区咸阳路南江东里16号楼底7号网点。法定代表人：张德福。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市南开区欢乐时光歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  马克二〇二〇年九月三日书记员  韩雪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执504号 申请执行人:王庆茂，男，汉族，生于1962年8月6日，住四川省蓬溪县。 被执行人:四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王庆茂与被执行人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）川0921民特32号民事裁定书所确定的给付代支付工资28,800元等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已限制被执行人法定代表人高消费，查控被执行人银行账户，查封被执行人名下位于蓬溪县赤城镇大石桥村的不动产（主题宾馆等），未能处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年九月十四日 书记员 苏攀俊
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢490号申请执行人杨美，女，汉族，无职业，现住长春市。被执行人李金莲，女，汉族，无职业，现住长春市。申请执行人杨美与被执行人李金莲其他案由纠纷一案，因被执行人已经自动履行完毕发生法律效力的（2006）宽民初字第1705号民事判决书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2006）宽民初字第1705号民事判决书、（2020）吉0103执恢490号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年九月十七日书记员  陈旭婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4467号原告：赖三根，男，1971年3月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：邹海林，男，1974年12月15日生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。原告赖三根（下称原告）与被告邹海林（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即归还原告货款66000元，按月息2分计算从2018年12月30日至付清之日止（暂计算至2020年5月30日为23400元）；2、诉讼及案件所有费用全部由被告承担。事实和理由:被告从原告处购买钢结构材料一批（C型钢，彩钢瓦）至2018年10月9日止共计人民币66000元，被告向原告出具一份欠条，并约定在2018年12月30日前还清，还款期限届满，经原告多次催收未果，故原告诉至本院，并提出前列诉请。被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：欠条一份。证明：2018年9月，被告从原告处购买一批钢结构材料。2018年10月9日，双方进行结算，确认被告尚欠原告货款66000元，并向原告出具一份欠条，承诺2018年12月30日前还清，并约定如未按期还款，按月息2分计算。被告未向本院提交证据。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院依法予以采纳，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年9月，被告在原告处赊购钢结构材料。2018年10月9日，双方进行结算，被告向原告出具一份欠条，载明;“今欠到原告材料款陆万陆仟元整……此款定于2018年12月30日以前付清，按每月计划付款，超时按月息2分计算。”被告向原告出具欠条后，向原告支付了1万元利息，之后，被告未向原告支付货款，未向原告支付利息。故原告诉至本院，并提出前列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷，被告到原告处购买钢结构等材料，双方系一种买卖合同关系，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。2018年10月9日，原、被告双方进行结算，被告确认拖欠原告货款66000元。故原告要求被告支付货款66000元，本院予以支持。关于原告利息诉请，因双方约定被告未向原告支付货款，自2018年12月30日起按月息2%计付逾期还款利息，该利息约定符合法律的规定，本院予以支持。因被告已向原告支付了1万元利息，故被告应承担的利息为16400元[（欠款66000元为基数，按月利率2%计息，自2018年12月30日算至2020年8月29日）-（已支付的1万元利息）]，之后，应以货款66000元，按月息2%，从2020年8月30日算至归还时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹海林应于本判决生效之日起十日内支付原告赖三根货款66000元及利息16400元，并以欠付货款66000元为基数，自2020年8月30日起至款项还清之日止按月利率2%计付逾期付款利息。二、驳回原告赖三根的其他诉讼请求。案件受理费1005元，由被告邹海林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年九月八日书记员  彭靖彧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2076号之二 申请保全人张建兴，男，住荣成市。 被执行人白蕊，女，住荣成市。 本院在执行张建兴与被执行人白蕊建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人白蕊的银行存款共计73332.6元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年九月十五日 书记员  张政
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1432号申请执行人魏宗贤，男，1967年5月4日出生，甘肃省环县人。申请执行人魏发龙，男，1954年7月24日出生，甘肃省环县人。申请执行人魏发吉，男，1949年1月24日出生，甘肃省环县人。申请执行人魏发虎，男，1959年5月10日出生，甘肃省环县人。申请执行人魏宗全，男，1979年5月9日出生，甘肃省环县人。申请执行人豆彦会，男，1970年2月24日出生，甘肃省环县人。被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司。地址：甘肃省华池县中街。法定代表人李勇，系该公司经理。被执行人中铁大桥局集团有限公司。地址：武汉市汉阳区汉阳大道38号。法定代表人刘自明，系该公司董事长。本院在执行魏宗贤、魏发龙、魏发吉、魏宗全、魏发虎、豆彦会与甘肃西丰机械设备租赁有限公司、中铁大桥局集团有限公司劳务合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初428号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司、中铁大桥局集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏宗贤、魏发龙、魏发吉、魏宗全、魏发虎、豆彦会于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司向申请人魏宗贤、魏发龙、魏发吉、魏宗全、魏发虎各支付劳务费9516元及豆彦会支付劳务费5100元，被执行人中铁大桥局集团有限公司承担连带责任，本案案件受理费1117元、保全费570元，由甘肃西丰机械设备租赁有限公司全部承担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人中铁大桥局集团有限公司自动履行了案件款52680元及执行费716元，案件受理费1117元及保全费570元申请人魏宗贤、魏发龙、魏发吉、魏宗全、魏发虎、豆彦会自愿放弃执行，并同意法院对本案按执行完毕结案处理。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初428号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，执行费716元已由被执行人中铁大桥局集团有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）甘1022民初428号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3090号 原告：永安市启航物业管理有限公司。住所地：永安市香樟大道1号2-1802号，统一社会信用代码：91350481095513633M。 法定代表人：施明民，该公司总经理。 被告：刘世婷，女，1985年3月3日出生，汉族，住永安市。 原告永安市启航物业管理有限公司与被告刘世婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。永安市启航物业管理有限公司以刘世婷已履行缴费义务为由，于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，永安市启航物业管理有限公司在本案诉讼期间，以刘世婷已履行缴费义务为由自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市启航物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由永安市启航物业管理有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年九月十一日 书记员  钭扬
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初2333号 原告：张x，男，1997年8月30日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：邢x，女，1989年1月10日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告张x诉被告邢x健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，2020年9月24日，原告张x经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告张x撤诉处理。本诉案件受理费190元，减半收取95元，由原告张x负担。                        审  判  员      范寅峰                                    二〇二〇年九月二十四日                           书  记  员     王  淼 1
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初635号之三 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：临朐县嘉年华歌舞厅（普通合伙），住所地山东省潍坊市临朐县秦池路28号。 负责人：王延刚。 被告：王延刚，男，1971年2月23日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 被告：张同霞，女，1972年5月7日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告临朐县嘉年华歌舞厅（普通合伙）、被告王延刚、被告张同霞著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  雷云俭 二〇二〇年九月八日 书 记 员  杜艳军
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1581号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张清雨，女，1966年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：刘林，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱光亮，男，1949年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。再审申请人张清雨因与被申请人朱光亮债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张清雨申请再审称，一、张清雨虽向朱光亮出具了借据，但没有收到借款，不应当偿还。二、张清雨丈夫于2016年5月14日病故，此前，朱光亮及证人何永辉并未向其索要过欠款。证人何永辉的证言不能证实天泽公司对张清雨丈夫享有债权并将该债权转让给了朱光亮，原审判令张清雨向朱光亮支付货款及违约金错误。综上，请求新疆高级人民法院再审本案。朱光亮辩称，朱光亮提供的录音及证人何永辉的证言能够证明其与张清雨、天泽公司之间存在抵账的事实。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回张清雨的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，朱光亮主张张清雨偿还欠款，提交了证人何永辉的证言、张清雨的录音及张清雨出具的借据。何永辉出庭作证证实天泽公司将张清雨夫妇拖欠的15万元饲料款转让给朱光亮，折抵天泽公司拖欠朱光亮的豆粕款。张清雨对录音的真实性认可，录音中，其多次承认存在三方抵账的事实且未否认所抵账款尚未偿还。综合以上证据，借据系双方结算凭证具有高度可能性，原审予以采信，并无不当。张清雨现辩称三方所抵账款已经还清等理由，未提供相应证据予以证明，原审未予支持，并无不当。综上，张清雨的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张清雨的再审申请。 审  判  长   戴   昀    杞审  判  员   艾合买提  江·亚森审  判  员   郭   宣    宣二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   布威阿斯玛·麦麦提敏
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保759号 申请人：李某，女，2004年8月12日生，汉族，住郯城县。 法定监护人：郑某，女，1971年3月16日生，汉族，住郯城县。 被申请人：万同军，男，1976年5月21日出生，汉族，住郯城县。 申请人李某于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人万同军驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人万同军驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年九月三日 书记员  徐 军
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初125号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人龙克平，男，1968年2月22日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，小学文化，无业。2017年11月10日因吸食毒品、盗窃经湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其行政拘留十七日；2018年10月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2020年3月8日因吸食毒品经湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2020年5月21日被逮捕，同年7月17日湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其监视居住，2020年8月31日本院决定对其监视居住。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人龙克平犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员宋银萍出庭支持公诉，被告人龙克平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月7日9时许，被告人龙克平伙同吸毒人员欧某在芷江侗族自治县芷江镇天后宫附近的公厕内，以“烧板”的方式吸食毒品海洛因零包一个。两个吸食完毒品海洛因后，被告人龙克平以人民币50元的价格贩卖给欧某一个毒品海洛因零包。当日，公安民警在查获被告人龙克平时从其身上搜查出疑似毒品海洛因零包5个，净重为0.63克。经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，搜查出来的疑似毒品海洛因零包均检出海洛因成分。上述事实，被告人龙克平在开庭审理过程中没有意见，并有书证被告人龙克平的户籍证明、芷江侗族自治县公安局碧涌派出所出具的芷江自治县公安局芷公（城）决字［2017］第0784号、芷公（楠）决字［2020］第0087、0088号公安行政处罚决定书、芷公（楠）强戒决字［2020］第0018、0019号强制隔离戒毒决定书、抓获经过、归案情况说明及扣押物品、文件清单、芷江侗族自治县公安局芷公（楠）扣字［2020］0024号扣押决定书和调取的湖南省芷江侗族自治县人民法院（2018）湘1228刑初148号刑事判决书，证人欧某的证言，被告人龙克平的供述和辩解，现场勘验、检查、指认现场、毒品称量笔录及照片，怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（理化）字［2020］0062号检验报告，视听资料监控视频光碟等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龙克平违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍出售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙克平如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，故对该量刑建议和被告人龙克平请求从轻处罚的辩护意见均予采纳。被告人龙克平违法所得的财物，依法应予追缴，从被告人龙克平身上查获的毒品，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙克平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对被告人龙克平的违法所得人民币50元予以追缴和从被告人龙克平身上查获的毒品海洛因0.63克予以没收，并由扣押机关负责处理。如不服本判决，可接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈庆振二〇二〇年九月四日书记员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2388号申请执行人：邹文榜,男性,1958年3月20日出生,住郯城县；。被执行人：程文修，男性,1957年3月15日生，汉族，住郯城县；。；王淑英，女性,1960年8月21日生，汉族，住郯城县。本院在执行申请执行人邹文榜与被执行人程文修、王淑英借款合同纠纷(写明案由)一案中，因双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执2388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年九月十八日书记员  徐艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢556号之一 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区酒圣路145号1幢1层，组织机构代码：37143658-5。 负责人：巫杨麟，支行行长。 被执行人：董文武，男，1987年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张巧红，女，1989年12月23日出生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：董飞，男，1964年12月21日出生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：李福香，女，汉族，1964年5月1日出生，住四川省南溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）翠屏民初字第5740号民事判决书，向被执行人董文武、张巧红、董飞、李福香发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法于2017年10月24日作出（2016）川1502执2467号执行裁定书，查封了被执行人董飞、李福香所有的位于四川省宜宾市南溪区（产权证号201101248、201101248-2）住房，现查封期限临近届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人董飞、李福香所有的位于四川省宜宾市南溪区（产权证号201101248、201101248-2）住房。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓以涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  张婉晴
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保62号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：陈军，男，1964年02月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系该行员工。被申请人：吕淼淼，男，1991年08月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人吕淼淼申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年09月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕淼淼在金融机构的存款14800元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人吕淼淼在金融机构的存款14800元（冻结期限为2020年09月23日至2021年09月22日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二〇年九月二十二日法官助理华启书记员华启
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3102号 起诉人：张滨霞，女，1973年2月3日出生，汉族，住本溪市明山区。 2020年6月18日，本院收到张滨霞的起诉状，起诉人张滨霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款142300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日，被告向原告借款142300元，由原告朋友一次性通过银行转款12万到被告账户(其余以其他方式转款)，被告向原告出具了欠条。现被告宣告资不抵债，被多人起诉。被告已经无能力偿还此款，故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告吴彩霞以个人名义或其经营的公司名义，向不特定对象借款，涉及人数众多，标的额大，公安机关已开展侦查工作，其行为可能符合非法吸收公众存款罪的特征，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人张滨霞的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  徐自明 二〇二〇年九月一日 书记员  丛 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1093号原告：***，男，1982年12月1日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：李均忠（***父亲），男，住湖南省**瑶族自治县。被告：严兴林，男，1971年9月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。原告***与被告严兴林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***委托诉讼代理人李均忠到庭参加诉讼，被告严兴林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告严兴林偿还原告借款本金60000元及利息（利息自2015年7月15日起按月利率2%计算至本金清偿时止）；2．本案诉讼费由被告严兴林负担。事实和理由：被告严兴林因资金周转，于2014年7月15日向原告借款60000元。严兴林给付了部分利息后，至今未偿还原告借款本金，也没有依约支付利息。原告多次催收借款本息未果，为维护原告合法权益，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。原告***围绕自己的诉讼请求，依法提交了借条一份，拟证明：2014年7月15日，严兴林向***借款60000元，约定月利息为1800元。被告严兴林未作答辩，亦未提交证据和到庭质证。对原告***提交的借条，系原件，严兴林在借款人栏签名，内容真实，与本案相关联，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告严兴林因经营铝合金店，需资金进货，其女儿上大学需学费和生活费，于2014年7月15日向原告***借款60000元，约定月利率为3%。***提供借款60000元以后，严兴林支付了部分利息，但没有依约支付全部利息，也没有返还借款60000元。***向严兴林催收借款本息未果，遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。上述事实，有原告***的陈述，原告***提交的《借条》一份原件等证据证实，并在卷佐证，足以认定。本院认为，原告***要求被告严兴林偿还借款本息，本案应定性为民间借贷纠纷。本案中，***向严兴林提供借款本金60000元，并出具了借条原件予以证实，在严兴林没有提交证据证明该笔借款不存在或者已经偿还的情况下，本院对上述该笔借款予以认定。严兴林至今不归还借款，应当承担违约责任，现***要求严兴林返还借款本金60000元和支付自2015年7月15日起按月利率2%计算至本金清偿完毕时止的利息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告严兴林经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告严兴林自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告***借款本金60000元及利息（利息自2015年7月15日起按月利率2%计算至本金清偿完毕时止）。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，公告费560元，由被告严兴林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  何智勇人民陪审员  蒋昌辉人民陪审员  屈运生二〇二〇年九月四日书 记 员  唐随缘附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1797号申请执行人：任月红,女,1970年1月1日出生,住莱西市。被执行人：青岛真安皮革有限公司，社会统一信用代码9137028557979227XL，住所地莱西市沽河街道办事处孙受一村。法定代表人：崔熙晶。申请执行人任月红与青岛真安皮革有限公司一案中，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字2018第121号裁决书判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1797号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1797号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年九月十八日书记员  董 明
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1796号之一 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁水华，女，1952年7月13日出生，汉族，四川省威远县人，居民身份证住址四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院（2018）川1024刑初192号刑事判决书，于2020年4月13日立案执行申请执行人威远县人民法院刑事审判庭申请执行被执行人丁水华责令退赔一案，申请执行标的594.2947万元。 执行中，本院于2020年8月、9月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人丁水华财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、工商股权投资、保险、车辆、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年9月10日，本院向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的594.2947万元，被执行人继续向申请执行人清偿594.2947万元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年九月十六日 书记员 李文龙
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执291号申请执行人王淑英。被执行人林文。被执行人张立军。本院在执行申请执行人王淑英与被执行人林文、张立军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，以被执行人林文的工资偿还申请执行人欠款，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王 阳审判员 李江丽二〇二〇年九月二十二日()书记员 王 贺
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更62号罪犯黄建辉，男，1979年11月22日出生，汉族，广东省佛山市人，大专文化，现在吉首监狱服刑。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2017年12月22日作出（2017）湘1229刑初106号刑事判决，认定被告人黄建辉犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2016年9月23日起至2021年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年9月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年9月15日进行了提讯。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯黄建辉自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年5月累计4个表扬余165分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯黄建辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄建辉在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建辉予以假释，假释考验期自假释之日起至二〇二一年九月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年九月二十四日法官助理周伟书记员杨洋