wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初983号原告：王庆林，男，1948年4月10日出生，汉族，住湖北省罗田县，王庆林等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王庆林等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王庆林等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王庆林等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王庆林等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0627执257号申请执行人薛勇，男，1987年6月21日出生，汉族，陕西省甘泉县劳山乡美泉村村民，住甘泉县城内。被执行人甘泉县丰源建筑工程有限责任公司，住所地:甘泉县。法定代表人:纪斗贵,该公司经理。本院在执行薛勇与甘泉县丰源建筑工程有限责任公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初121号民事调解书，于2020年7月8日向被执行人甘泉县丰源建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人甘泉县丰源建筑工程有限责任公司支付薛勇劳务费403800元。2020年9月8日被执行人甘泉县丰源建筑工程有限责任公司支付案件款230000元，剩余案件款申请人薛勇与甘泉县丰源建筑工程有限责任公司私下自行兑付。2020年9月8日申请执行人薛勇将案件款领取，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初1258号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月八日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2516号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：陈建卫，男，汉族，1977年1月17日出生，住江苏省无锡市梁溪区。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6703号民事判决书，于2020年4月24日立案执行四川新网银行股份有限公司与陈建卫借款合同纠纷一案。立案执行标的104935.83元，申请执行费1474元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人陈建卫采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈传丽
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2858号上诉人（原审被告）：洪粉萍，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：杜琰，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈哲彬，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪伟平，男，住内蒙古自治区。上诉人洪粉萍因与被上诉人洪伟平不当得利纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，洪粉萍于2020年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，洪粉萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洪粉萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3244元，减半收取1622元，由上诉人洪粉萍负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭丰愷审判员 张雪杨审判员 洪齐艳二〇二〇年九月四日（法官助理 刘 雯书记员 马 博
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1246号之十一 被执行人：赵明坤，男，汉族，1959年08月13日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵明坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵明坤在中国农业银行622848057xxxxxx账户内存款人民币1864.50元。 本裁定立即执行。 审判员王国栋 二〇二〇年九月二十四日 书记员沈国纬
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初6518号原告：临泉中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91341221394469011P，住所地安徽省阜阳市临泉县光明南路68号。法定代表人：李强，该行行长。被告：陶殿龙，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：徐利敏，女，1984年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉中银富登村镇银行有限公司与被告陶殿龙、徐利敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告临泉中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告临泉中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  刘渊二〇二〇年九月一日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异63号异议人：宋广宝，男，1972年12月15日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人：黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司（原黑龙江省哈牡绥东投资有限公司），住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：李玉新，该公司董事长。被执行人：黑龙江省林口县胜意农产品有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：张宇，该公司董事长。被执行人：黑龙江海宇房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：张宝海，该公司经理。被执行人：徐瑀晨，女，1986年2月3日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院在执行申请执行人黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司（以下简称哈牡绥东公司）与被执行人黑龙江省林口县胜意农产品有限公司（以下简称林口胜意公司）、黑龙江海宇房地产开发有限公司（以下简称海宇房地产公司）、徐瑀晨保证合同纠纷一案中，异议人宋广宝对本院查封的林口县林口镇枫林晚小区*号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宋广宝称，2010年7月22日，异议人宋广宝与南通市久发房地产开发公司签订了《商品房买卖合同》，购买林口县枫林晚小区*号门市房，房屋售价415680元，异议人于2011年1月31日和2011年5月2日分两次交付全部购房价款共计415680元，该房屋2011年交付给异议人使用，异议人在取得该门市的物权后，进行了装饰、装修，并实际占有、使用，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条明确规定：当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。当事人约定以办理登记备案手续为商品房预售合同生效条件的，从其约定，但当事人一方已经履行主要义务，对方接受的除外。第十一条规定：对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。《物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。依据前述相关规定，异议人与南通市久发房地产开发有限责任公司林口分公司所订立并已经实际履行的《商品房买卖合同》应为有效合同，该房屋已经实际交付买受人占有、使用支配，由于作为开发商的南通市久发房地产开发有限责任公司林口分公司未缴纳税款，因此未办理房屋产权登记手续。综上，异议人请求法院解除对涉案房屋的查封措施。申请执行人哈牡绥东公司称，本案在2015年查封被执行人海宇房地产公司开发建设的枫林晚小区*室门市房，查封至今五年，异议人并未提出异议，现提出异议与常理不符，异议人应向法院提供其所声称的购买房屋时的银行转款凭证，被执行人同时接收的相关财产凭证及签订协议后及时向相关部门申请要求过户的书面证据。查封的是被执行人海宇房地产公司名下的商品房，而不是登记在被执行人名下的不动产，二者立法不同，区别也自然明显，异议人所提异议应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，而不是二十八条，异议人选择适用的法律有错误，依第二十九条的规定，异议人的主张没有法律依据，请求驳回异议人的异议请求。本院查明，原告哈牡绥东公司与被告林口胜意公司、海宇房地产公司、徐瑀晨保证合同纠纷一案，本院于2014年10月13日作出（2014）牡商初字第105号民事调解书，调解协议内容：“一、被告林口胜意公司于2015的1月15日前偿还原告哈牡绥东公司银行代偿款5748069元；二、被告林口胜意公司自2014年10月14日起，继续向原告哈牡绥东公司给付银行同期贷款利息，至尚欠的银行代偿款项还清之日止；三、被告海宇房地产公司、被告徐瑀晨对上述代偿款及至代偿款项还清之日止的利息承担连带清偿责任；四、被告林口胜意公司于2015年1月15日前给付原告哈牡绥东公司案件受理费31140元。”因三被告未按期履行还款义务，申请执行人哈牡绥东公司向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案执行，案号（2015）牡法执字第27号。执行过程中，于2015年3月19日作出（2015）牡法执字第27-2号执行裁定书，裁定查封被执行人海宇房地产公司位于林口县林口镇枫林晚小区的12处房产，其中包括异议人宋广宝提出异议的枫林晚小区**（69.28平方米）房屋。并于2015年4月14日，向林口县人民政府房地产管理处送达该查封裁定及协助执行通知书。2015年4月18日，本院作出（2015）牡法执字第27-3号执行裁定书，裁定终结该案本次执行程序。2017年8月1日，申请执行人哈牡绥东公司向本院申请恢复执行，本院于2017年8月2日立案，案号（2017）黑10执恢58号。2018年3月16日作出（2017）黑10执恢58号之一执行裁定书，裁定续行查封被执行人海宇房地产公司位于林口县林口镇枫林晚小区的12处房产。2019年11月29日，黑龙江省哈牡绥东投资有限公司企业名称变更为黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司。异议人宋广宝向本院提出异议后，为证明其主张，异议人宋广宝向本院提交如下证据材料：1.2010年7月22日，南通市久发房地产开发有限公司林口分公司盖章的枫林晚小区《商品房买卖合同》一份，出卖人南通市久发房地产开发有限公司林口分公司，买受人宋广宝，房号*，面积69.28平方米，总价肆拾壹万伍仟陆佰捌拾元整（￥415680元）；2.2011年1月31日，南通市久发房地产开发有限公司林口分公司为宋广宝出具的资金结算票据一张，交款事项为*门市首期付款，金额318965元；3.2011年5月2日，南通市久发房地产开发有限公司林口分公司为宋广宝出具的收据一份，内容为*门市余款，金额96715元；4.2011年-2020年热力结算票据8张。另查明，2008年7月29日，林口县建设局编号为*建筑工程施工许可证载明，和平小区A组团-枫林晚小区的建设单位为南通久发房地产开发有限责任公司。2012年5月1日，南通市久发房地产开发有限公司林口分公司取得林国土资验*号建设项目用地竣工验收合格证，项目名称为和平小区A组团枫林晚小区。2012年6月11日，南通市久发房地产开发有限公司林口分公司取得林口县房地产开发项目综合验收合格证书，工程名称为枫林晚小区1、2号楼。本院认为，本院（2015）牡法执字第27-2号执行裁定书查封被执行人海宇房地产公司位于林口县林口镇枫林晚小区*号房屋，在本案审查中查明，枫林晚小区建设单位为南通久发房地产开发有限责任公司，取得建设项目用地竣工验收合格证的单位为南通市久发房地产开发有限公司林口分公司，本院（2015）牡法执字第27-2号执行裁定书，查封的枫林晚小区*号房屋，不能认定系被执行人海宇房地产公司的财产，查封异议人宋广宝提出异议的房屋，没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对林口县林口镇枫林晚小区*号门市房的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年九月十六日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16831号之五 申请执行人：陈锦成，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：广州市荔湾区源盛鞋厂，住所地广东省广州市荔湾区。 被执行人：罗继焕，男，汉族，住广东省海丰县。 一、案件基本情况 关于陈锦成诉广州市荔湾区源盛鞋厂、罗继焕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33137号民事调解书已于2019年11月25日发生法律效力。根据该生效法律文书，广州市荔湾区源盛鞋厂、罗继焕应向陈锦成支付货款202000元、利息(以202000元为本金，自2019年10月23日起按中国人民银行同期商业贷款利率计至实际清偿之日止)及迟延履行期间的债务利息（以202000元为本金，从2019年12月6日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算），并承担案件受理费2180元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，权利人陈锦成向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行，本案执行费为2980元。 二、财产调查及处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人罗继焕名下的银行账户9个（详见附表）；扣划了其名下的银行存款41628.14元。由于前述扣划款不足以清偿被执人罗继焕所有的案件债务，本院于2020年5月18日召开债权人会议，各债权人达成一致分配意见，本案得分配款8539.14元。另通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人罗继焕所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐洞庭路碧翠华庭地下车库XX号汽车位（房产证号02××82）、XXX号汽车位（房产证号02××12）及XXX号摩托车位（房产证号02××39）共三处，分别得拍卖成交款127800元、100800元、3360元。经查明，位于佛山市南海区大沥镇黄岐洞庭路碧翠华庭地下车库XXX号及XXX号汽车位均已设置抵押（抵押权人：佛山市南海友诚小额贷款有限公司），抵押债权尚在诉讼审理中，故两汽车位的拍卖成交款合共228600元需待抵押债权确定后再作财产分配。因申请执行人陈锦成在本院另有作为被执行人且尚未清偿的执行案件[执行案号为（2020）粤0604执恢151号，申请执行人佛山市禅城区张槎街道莲塘莲丰股份合作经济社]，前述分配款8539.14元及XXX号摩托车位的成交款3360元用于清偿（2020）粤0604执恢151号案的相应债务。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，发现被执行人广州市荔湾区源盛鞋厂已无正常经营且无财产可供执行；被执行人罗继焕亦无其他财产可供执行，且去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人广州市荔湾区源盛鞋厂、罗继焕发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16831号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年九月十日 书记员  谢洁仪
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初762号原告：黄仰兵，男，1981年8月8日出生，汉族，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张快华、陆红燕，鹰潭市余江区邓埠法律事务所法律工作者。被告：江西昂毅铜业有限公司，统一社会信用代码91360600MA385EYD86，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区龙岗产业园仙德路1号。法定代表人：张桂梅，总经理。委托诉讼代理人：方群录，江西首达律师事务所律师。被告：陈显进，男，1971年7月21日出生，汉族，浙江省玉环市人，住浙江省玉环县。原告黄仰兵与被告江西昂毅铜业有限公司、陈显进买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告的委托诉讼代理人张快华、陆红燕于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄仰兵撤诉。案件受理费12533.73元减半收取6266.86元，保全费5000元，合计11266.86元，由原告黄仰兵负担。审 判 长  丁晒样人民陪审员  王 静人民陪审员  王淑珍二〇二〇年九月十五日代理书记员  周 涛
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6097号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。 被告：唐华梅，女，汉族，1982年11月4日出生，住湖北省襄阳市襄州区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告唐华梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。平安银行股份有限公司福州分行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司福州分行申请撤回对唐华梅的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 案件受理费3557元，减半收取计1778.5元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月十五日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执391号 申请执行人安纪军，男，汉族，1971年2月7日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人辽宁广安建设有限公司，住所地抚顺市顺城区。 申请执行人安纪军与被执行人辽宁广安建设有限公司买卖合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执391号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年九月三日 书记员 杨志爽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保44号申请人：蔡红芳，女，汉族，1975年5月4日出生，住河南省。被申请人：李娜，女，汉族，1975年12月31日出生，住河南省。被申请人：姜燕彬，男，汉族，1975年5月9日出生，住河南省。申请人蔡红芳于2020年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李娜名下（账号：25×××32，开户行：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司牛村支行）的银行存款22000元。申请人蔡红芳以中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号：6615492020410792000001），担保金额22000元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人蔡红芳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李娜名下（账号：25×××32，开户行：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司牛村支行）的银行存款22000元。案件申请费240元，由申请人蔡红芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：任厚忠二〇二〇年九月八日书记员 ：于智瑄
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执959号申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司。住所地：横山区横山镇迎宾路。法定代表人：曹宏虎，系该公司董事长。住所地：横山区迎宾北路。委托诉讼代理人：石慧龙，男，1984年10月25日出生，系该公司石湾分理处主任。被执行人:叶某。被执行人:梁某某。被执行人:万某某。被执行人:吉某某。被执行人:叶某某本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出（2019）陕0803民初1202号民事判决书，责令一、由被执行人叶某偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款119900元及利息、逾期利息（利息按月利率8.4‰计算，从2018年12月22日起至2019年3月11日止；逾期利息按月利率8.4‰上浮30%，即以月利率10.92‰计，从2019年3月12日起至债务履行完毕之日止）；二、由被执行人梁某某、万某某、吉某某、叶某某对上述债务承担连带保证责任；案件受理费1349元，执行费1698元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年8月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年8月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年九月十四日书记员  李岩霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2515号原告：全立群，男，1980年8月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告：全海波，男，1982年9月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区，二原告委托诉讼代理人：刘亚丽，系黑龙江鸿大律师事务所律师。被告：李洪喜，男，1957年12月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：刘玉兰，女，1959年10月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：刘国强，系黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。原告全立群、全海波与被告李洪喜、刘玉兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后。原告全立群、全海波于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全立群、全海波以已与被告李洪喜、刘玉兰达成和解并履行完毕为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许全立群、全海波撤诉。案件受理费8，747元，减半收取计4，374元，由全立群、全海波负担。审判长  于胜军审判员  李金霞审判员  南春峰二〇二〇年九月三日书记员  姚红秋
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3696号原告：袁衍松，男，汉族，1977年1月12日出生，户籍地重庆市奉节县。被告：国网重庆市电力公司奉节供电分公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路306号，统一社会信用代码91500236MA5U6FY2XD。负责人：马文海。原告袁衍松与被告国网重庆市电力公司奉节供电分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告袁衍松在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告袁衍松未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁衍松撤回起诉处理。审 判 员 陈建平二〇二〇年九月三日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3113号 原告：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：王旭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：深圳市学贯良师教育科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。 法定代表人：张世明。 原告芜湖律诺网络科技有限公司诉被告深圳市学贯良师教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，因被告深圳市学贯良师教育科技有限公司需要公告送达，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄晶晶 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年九月十五日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异71号异议人（申请执行人）：谢翠菊，女，1967年3月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，1990年7月18日出生，该公司员工，住湖南省宁乡县，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。委托诉讼代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人谢翠菊与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人谢翠菊于2020年7月20日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2019）湘0223执156号案件的被执行人。2020年9月8日，申请执行人谢翠菊向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人谢翠菊向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)谢翠菊撤回追加申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十四日书记员  徐海玲
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执759号之五 申请执行人:泸州市江阳区腾阳移动脚手架租赁站，住所地:泸州市江阳区连江路二段16号楼底楼8号门市，统一社会信用代码92510502MA622H2L1P。 经营者：幸守富。 委托诉讼代理人：李小南，该租赁站员工。 被执行人：童正忠，男，1969年7月27日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行泸州市江阳区腾阳移动脚手架租赁站与童正忠建筑设备租赁合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2020)川0521民初923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，童正忠应支付泸州市江阳区腾阳移动脚手架租赁站租赁费12235元及利息。因童正忠未按上述生效法律文书履行义务，泸州市江阳区腾阳移动脚手架租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计975.61元，本院已扣划975.61元，扣缴执行申请费50元后余925.61元，已支付给申请执行人。 三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人已外出务工，经济条件不好，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执759号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2020）川0521民初923号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年九月一日 书记员  周伽
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2366号 原告：李某。 法定代理人：姜某。 被告：承德县下板城镇大杖子村第七村民组，住所地承德县下板城镇大杖子村。 负责人：姜广祥，组长。 原告李某与被告承德县下板城镇大杖子村第七村民组（以下简称大杖子村七组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人姜某、被告大杖子村七组负责人姜广祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告土地补偿款（人头费）6850元及利息。事实和理由：原告系被告集体经济组织成员，被告因滨河路占地以及西区回迁楼项目占地，被告向组员发放了土地补偿款（人头费）等，但是被告拒绝向原告发放相应的土地补偿款（人头费）。原告作为被告小组集体经济组织成员，户籍在被告村民小组，应享受相应的成员待遇，被告拒绝向原告发放应得补偿款的行为，侵害原告的合法权益。 原告李某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.2020年6月11日西区大杖子回迁楼7组占地土地补偿发放表；2.2020年4月29日打井附着物款分配表。 被告大杖子村七组辩称，首先，原告在被告处并没有土地、林地，此次分配是林地补偿款。其次，原告要求被告支付林地补偿款的数额计算有误，没有依据。根据被告此次林地补偿款发放表既有人口每人6600元，此次分配参与分配人数是以1985年在册户口129人为准，并不包括原告等人，若支持原告请求，数额也相应减少。故，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告之母姜某与他人结婚后，其户口一直在被告处，2019年9月9日姜某与丈夫离婚。原告于2019年12月16日出生，2020年3月27日入户被告大杖子村七组。 2018年被告回迁楼项目征占了被告大杖子村七组土地，2020年6月11日被告制定分配表按216口人，每人6600元分配被征占的补偿款。2020年4月29日，被告大杖子村七组按人口每人分得附着物补偿款（机井）250元。该两部分土地补偿款均未发放给原告。 认定上述事实的证据有：1.2020年6月11日西区大杖子回迁楼7组占地土地补偿发放表；2.2020年4月29日打井附着物款分配表；3.原、被告陈述。 本院认为，农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种方式：一是原始取得；二是加入取得。原始取得是指：通过人口的自然繁衍，主要表现形式就是出生。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予以支持。原告李某于2019年12月16日出生后，于2020年3月27日将户口直接落于被告所在的村组，属于原始取得该集体经济组织成员资格。被告在确定补偿款分配方案时（即2020年6月11日、2020年4月29日），原告已取得被告集体经济组织成员资格，原告要求被告支付原告土地补偿款6850元应予支持。原告要求土地补偿款6850元的利息请求本院不予支持。 综上所述，为保护公民合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法总则》第十四条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告承德县下板城镇大杖子村第七村民组于本判决生效之日起十日内给付原告李某土地补偿款人民币6850元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告承德县下板城镇大杖子村第七村民组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  夏正贵 二〇二〇年九月十五日 书记员  马子尧
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1257号申请执行人:隆回中力钢化玻璃有限公司，住所地隆回县工业集中区。法定代表人：罗士林，该公司董事长。被执行人：孙坚，男，1992年5月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：胡青松，男，1987年6月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人隆回中力钢化玻璃有限公司与被执行人孙坚、胡青松买卖合同纠纷一案，隆回县人民法院2020年4月2日作出的（2020）湘0524民初91号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人孙坚、胡青松没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隆回中力钢化玻璃有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人隆回中力钢化玻璃有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月2日向被执行人孙坚、胡青松送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人孙坚、胡青松在金融机构无存款。于2020年7月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人孙坚、胡青松的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。本院于2020年8月5日对被执行人孙坚、胡青松适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日告知了申请执行人隆回中力钢化玻璃有限公司并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月23约谈申请执行人隆回中力钢化玻璃有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月23本案应当执行的标的金额为40000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李基高审 判 员  欧阳杰审 判 员  邹军志二〇二〇年九月二十三日代理书记员  湛 瀛
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢78号申请执行人：陈明萍被执行人：杨朝武本院在执行陈明萍申请执行杨朝武买卖合同纠纷即（2020）云2328执恢78号[执行依据为（2019）云2328民初1059号民事调解书]一案，本案执行标的为8740元、案件受理费25元、申请执行费50元，合计8815元。在执行过程中，被执行人杨朝武已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年九月十六日书记员  李得菲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2946号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司，地址：河南省濮阳市中原东路88号。被执行人：张文周，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：赵关志，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：**阳，男，地址：濮阳市华龙区。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张文周、赵关志、**阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人**阳在财付通账户中有968.06元，张文周在财付通账户中有113.09元，以上账户已冻结扣划，并已通知申请人领走。张文周在中国银行账户中有119.73元，在中国建设银行账户中有94.96元，在中国邮政储蓄银行账户中有88.76元，在河南省农村信用社联合社账户中有55.46元，被执行人赵关志名下银行存款是低于十元的零星存款，**阳在中国建设银行账户中有43.01元，其他银行账户中有低于十元的零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人张文周、赵关志、**阳名下没有房产。3、查明被执行人**阳名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××××号，被执行人张文周名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××××号，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文周、赵关志、**阳有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月二十二日法官助理刘亚娟书记员段延涛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5422号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：王海燕，女，1965年11月13日出生，汉族，住荣成市。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人王海燕信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇二〇年九月二十二日书记员  岳晓蕾
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2899号罪犯许洪仆，男，1994年11月2日生，汉族，江苏省新沂市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2017年5月27日作出（2016）苏0381刑初259号刑事判决，认定被告人许洪仆犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2026年9月9日止），剥夺政治权利三年。宣判后，被告人许洪仆不服，提出上诉。2017年11月28日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2017）苏03刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月23日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯许洪仆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许洪仆减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯许洪仆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许洪仆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯许洪仆的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年1月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执868号 申请执行人：莫让群,女,1984年7月3日生,布依族,住独山县。 被执行人：黄维超,男,1975年3月3日生,汉族,住广西北流市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民初255号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄维超向申请执行人莫让群支付货款19577元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费145元及申请执行费194元。但被执行人黄维超未履行。 现查明，被执行人黄维超名下有桂Ｋ×××××号蒙迪欧牌汽车一辆（车辆类型Ｋ33，车辆识别代号050650）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄维超名下的桂Ｋ×××××号蒙迪欧牌汽车一辆（车辆类型Ｋ33，车辆识别代号050650）。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年九月十六日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民特6号 申请人：郭玉海，男，1970年6月4日生，汉族，农民，住唐山市路南区。 委托代理人：董会云，唐山市路南区女织寨方圆法律服务所法律工作者。 被申请人：郭云生，男，1944年1月21日生，汉族，住唐山市路南区。 代理人：郭玉红（系被申请人长子），男，1968年2月9日生，汉族，住唐山市路南区，自由职业者。 申请人郭玉海申请认定郭云生无民事行为能力一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 郭玉海称，被申请人郭云生系其代理人郭玉红及申请人郭玉海的父亲。申请人因年事已高，生活不能自理，入住唐山市路南区。2018年3月8日，被申请人突发急性脑梗死入住唐山市人民医院，经治疗未愈后出院，回老年公寓对症治疗至今未能康复。现被申请人丧失语言功能、神志不清、丧失民事行为能力。为更好照料被申请人的晚年生活，需要子女代替被申请人进行民事活动，以保护被申请人合法权益。故依照《民法通则》及《民事诉讼法》有关规定，特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并依法指定郭玉红为监护人。 郭云生未出庭，亦无答辩意见。 郭玉红称，同意申请人的请求，自己愿意担任被申请人的监护人。 经审理查明：申请人郭玉海为被申请人郭云生次子。郭云生与原配妻子马月英婚后生有两子，长子郭玉红、次子郭玉海。1995年5月3日，马月英病逝。郭云生于1996年12月16日与曹艳齐登记结婚，1997年8月11日离婚；后双方于2001年3月13日复婚，于2006年3月27日离婚；2008年1月3日双方又复婚，2008年7月16日，双方在本院调解离婚；后双方于2008年12月2日又再次复婚，并最终于2010年4月13日离婚。郭玉海与曹艳齐未生育子女。2019年3月8日，郭云生患病入唐山市人民医院治疗，诊断为急性脑梗死（左侧大脑半球）、2型糖尿病、高血压病3级极高危、陈旧性脑梗死、双肺肺炎。后未愈出院，入住唐山市路南区至今。本案审理过程中，经郭玉海申请，本院委托唐山市精神疾病司法鉴定中心对郭云生的民事行为能力进行鉴定。唐山市精神疾病司法鉴定中心于2020年9月3日出具唐精司鉴中心（2020）精鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见为（一）精神疾病诊断：脑血管病所致器质性意识障碍。（二）民事行为能力评定：被鉴定人郭云生目前无民事行为能力。 本院认为，经司法鉴定郭云生为无民事行为能力人，且被申请人近亲属均无异议，所以对该鉴定意见予以采信，故准予申请人郭玉海宣告被申请人郭云生为无民事行为能力人的申请。申请人郭玉海申请指郭玉红为被申请人监护人，因郭玉红符合监护人的条件且其本人无异议，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、郭云生为无民事行为能力人； 二、指定郭玉红为郭云生的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  郭 杰 二〇二〇年九月九日 法官助理  郑晴月 书 记 员  李东红
0湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1420号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：凡章飞，男，1985年11月16日出生，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省永顺县，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人凡章飞刑事罚金执行一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）湘0802刑初16号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人凡章飞送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人凡章飞无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月7日向被执行人住所地湖南省永顺县村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月11日，本院对被执行人凡章飞采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢129号关于曹纯依据（2019）黔0329民督15号支付令申请执行熊仕冬民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，被执行人熊仕冬已向申请执行人曹纯支付本金及利息合计4922元（其中本金3700元，利息1206元，案件受理费16元），并向本院交纳执行费50元，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年九月十六日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2717号申请执行人于本燕，女，1978年2月2日生，住江苏省丹阳市。被执行人裴晓东，男，1981年11月05日生，住常州市新北区。于本燕与裴晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3201号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、裴晓东于2019年6月30日前支付于本燕借款5000元，于2019年8月30日前支付于本燕借款5000元，于2019年10月30日前支付于本燕借款10000元，共计20000元。二、裴晓东如任意一期到期未按照约定履行，于本燕可就剩余款项对全案申请强制执行。案件受理费减半收取150元，由裴晓东负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人无不动产登记信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3201号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年九月十六日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年11月28日起至2020年11月27日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4166号原告：唐五，男，1973年4月4日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：溧阳市保兴扁钢厂，住所地溧阳市溧城镇七里岗杨家山。法定代表人：宋保新，该厂厂长。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。本院于2020年7月6日立案受理原告唐五诉被告溧阳市保兴扁钢厂劳动争议纠纷一案后，依法由审判员张云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐五及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费224955.94元、交通费1000元、病假工资35136元、护理费1702元、伙食补贴460元，合计263253.94元。事实和理由：原告系被告工人，2019年春节后招聘至被告工作。被告按平时基本工资加产量工资的形式计算工资，平均每月发放两千元，产量工资年终发放。原告在被告处只上夜班，没有节假日及星期天，每天工作时间从下午六点至次日早上七、八点。被告没有为原告交纳五险一金。2019年11月26日，原告突发胸闷伴上腹部不适，入溧阳市人民医院治疗，后因病情危急转至江苏省人民医院住院治疗，入院诊断为急性主动脉夹层，累计花费医疗费及其他相关费用二十余万元。由于被告没有为原告依法缴纳医疗保险，导致原告不能享受医疗待遇。原告多次向被告主张依法赔偿无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告辩称，原告是因病治疗所花费的治疗费用，而非工伤引起，所以被告无需承担该费用。即使被告需要承担，也仅需要在医保可以报销范围内承担赔偿责任，而非治疗费用的全额。另外，原告主张的其他项目是在侵权案件中所需要赔偿的项目，而本案不是侵权纠纷，所以原告主张其他项目无事实和法律依据，应当驳回。综上，请求法院依法判决。经审理查明：原告系被告单位员工，2019年进入被告单位工作，被告未为其缴纳医疗保险。2019年11月26日，原告因突发胸闷伴上腹部不适，诊断为主动脉夹层，至溧阳市人民医院、江苏省人民医院住院治疗22天，共产生医疗费224955.94元。另经溧阳市医疗保障服务中心进行核算，原告的医疗费参照同龄同待遇职工医疗保险待遇支付规定，可报销171521.44元。庭审中，被告称原告诉请的病假工资与医疗保险待遇损失并不属于同一法律关系，且即使可合并处理，其病假期也应为3个月加23天，对原告的计算标准无异议。上述事实，有原、被告当庭陈述及其提交的相关书证随卷佐证。本院认为，根据法律规定，用人单位应依法为劳动者缴纳社会保险，现被告未为原告缴纳医疗保险，造成原告因无法报销医疗费用而产生损失，原告有权要求被告予以赔偿。结合医疗保障服务中心的核算，被告应当赔偿原告医疗保险损失171521.44元。根据规定，劳动者因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，可根据本人实际工作年限和本单位实际工作年限，给予三到二十四个月的医疗期。在医疗期内企业支付的病假工资标准不得低于最低工资标准的80%。本案中，根据原告工作和治疗情形，被告认可原告医疗期为3个月加23天，符合法律规定；被告对原告的病假工资计算无异议，且符合法律规定，故本院认定原告的病假工资为5514.4元。原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。原告诉请的病假工资与医疗保险损失具有关联性，本院认为可在本案中一并处理，故对被告的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告溧阳市保兴扁钢厂于本判决生效之日起五日内支付原告医疗保险待遇损失171521.44元、病假工资5514.4元，合计177035.84元。二、驳回原告唐五的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（未预交），由被告溧阳市保兴扁钢厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 张 云二〇二〇年九月十一日书记员 潘辰露
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保230号申请人：王某某，男，1953年5月12日出生，汉族。被申请人：赵某某，女，1970年7月9日出生，汉族。申请人王某某因与被申请人赵某某担保合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵某某的银行存款52000元。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某的银行存款52000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年九月一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2132号原告：黄方维，男，1934年9月19日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：左方燕，夷陵区龙泉镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：张子芬，女，1963年4月24日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理原告黄方维与被告张子芬返还原物纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案受理后，通知原告黄方维在7日内交纳诉讼费用1622元，原告在法定期限内未交纳诉讼费用，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，参照最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪青青二〇二〇年九月十六日书记员  李心雨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初9297号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场主楼713单元，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，总监。委托诉讼代理人：张娇，女，汉族，1989年5月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，汉族，1980年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司法务经理。被告：韦伟，男，汉族，1982年7月19日出生，身份证住址重庆市开县，原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告韦伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加了诉讼，被告韦伟经本院公告送达期满后未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金49998元及利息、违约金（暂计至2020年1月17日为28004.44元，要求计算至实际清偿之日止，计算方式详见附件）；2.本案诉讼费用由被告承担。以上合计78002.44元。事实与理由：2016年12月14日，被告与原告签订《个人贷款合同》【合同编号为：06955636-03】借款本金10万元整，借款期限为2016年12月14日至2017年12月14日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2017年7月14日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《个人贷款合同》、还款计划表、公司活期明细、《借据》、还款明细表、贷款申请表作为证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2016年12月14日，原告作为贷款人、被告作为借款人、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司作为服务提供者，共同签订《个人贷款合同》，约定被告向原告贷款10万元；贷款期限为12个月，自2016年12月14日至2017年12月14日止；贷款用途为短期周转；贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，即2000元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月1000元，由被告在每月还款日偿还贷款本息时一并支付；贷款还款日为每月14日，第一期还款额为10637元，以后每期还款额为10633元；如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告账户余额不足、被告办理该账户挂失/销户/银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次10元的费用；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.5%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。二、2016年12月14日，原告依约向被告发放扣除一次性手续费2000元后的贷款98000元。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款10万元。三、根据原告制作的还款计划表，被告共需归还12期贷款，除第一期本金为8337元外，其余各期本金均为8333元；利息每期均为1300元；管理费每期均为1000元。根据原告制作的还款明细表，被告于2017年1月16日还款本金8337元，利息1300元，管理费1000元，扣款失效手续费10元；2017年2月14日还款本金8333元，利息1300元，管理费1000元，扣款失效手续费10元；2017年3月14日还款本金8333元，利息1300元，管理费1000元；2017年4月17日还款本金8333元，利息1300元，管理费1000元，逾期利息1125元，扣款失效手续费10元；2017年5月16日还款本金8333元，利息1300元，管理费1000元，逾期利息667元，扣款失效手续费20元；2017年6月16日还款本金8333元，利息1300元，管理费1000元，逾期利息583元，扣款失效手续费30元；以上共计已还本金50002元，利息7800元，管理费6000元，逾期利息2375元，扣款失效手续费80元。原告在庭审中陈述，被告于2017年7月14日出现逾期还款情况，至今仍未还款，原告主张的利息和违约金已自行调整为月利率2%。本院认为，《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费2000元,实际发放贷款金额为98000元，即该手续费实为变相收取利息，故本院依法认定借款本金为98000元。根据合同约定，被告每月按照支付利息1300元、管理费1000元以及原告收取的逾期利息和扣款失败手续费，其实质为逾期利息，上述费用合计的金额未超过以98000元为基数按照年利率36%所计算的利息，视为被告对该债务的自愿支付利息的行为，本院不再调整。结合原告所提供的还款明细表，被告仅偿还6期本金及利息，但被告在2017年2月14日并未出现逾期还款，原告收取10元的扣款失败手续费无事实和合同依据，该款项应当返还被告，故被告尚欠本金为47988元（98000元-50002元-10元）。被告未按期还款的行为，已构成违约,原告主张的利息以及违约金，合计为月利率2%，未超过相关规定，本院予以支持。即被告应当以47988元为基数，按照月利率2%的标准，自剩余每期还款拖欠之日起算，暂时计至2020年1月17日为26878.62元（即47988元÷49998元×28004.44元），被告应继续支付利息（利息及违约金总和）至实际清偿之日止。原告关于本金及利息过高主张部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦伟应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金47988元及支付利息、违约金(利息和违约金以47988元为基数，合计按照月利率2%的标准，自剩余每期还款拖欠之日起算，暂时计至2020年1月17日为26878.62元，自2020年1月18日起继续计至实际清偿之日止)；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告负担，上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费875元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李乾二〇二〇年九月七日张春丽书记员    柏榕楠
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢1357号申请执行人张菊芳、张国强与被执行人李杰纠纷一案，本院已于2020年9月16日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执2833号 申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行,住所地:河北省黄骅市官庄乡官庄村。统一社会信用代码：91130983568920256W。 法定代表人:杨春林,行长。 被执行人：刘玉秀，女,1968年9月20日出生。汉族,初中文化,农民,住河北省黄骅市。 被执行人：郑洪如，男，1967年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行与被执行人刘玉秀、郑洪如借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初2898号民事判决已经发生法律效力，申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款23000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月12日、9月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘玉秀、郑洪如无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月12日、9月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘玉秀、郑洪如名下无银行存款 四、本院于2020年8月12日、9月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘玉秀、郑洪如无车辆登记信息。 五、本院于2020年8月28日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人刘玉秀、郑洪如未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月28日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人刘玉秀、郑洪如无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年8月28日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人刘玉秀、郑洪如无住房公积金。 八、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年9月21日对被执行人刘玉秀、郑洪如的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年9月21日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  白 云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8270号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐翠娥，女，1971年5月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人徐翠娥房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理本案。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回徐翠娥的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由徐翠娥承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、徐翠娥若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、徐翠娥若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动放弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。徐翠娥辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。徐翠娥在一审法院起诉请求：1、聚冠公司赔偿逾期交房违约金16354.30元；2、整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3、整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4、聚冠公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：徐翠娥（买受人）与聚冠公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）；该商品房总金额1104529元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截止2017年6月30日，徐翠娥向聚冠公司支付购房款1104529元；因房屋实测面积需要补差490元，徐翠娥2017年7月30日实际支付聚冠公司购房款1105019元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司作出《房屋交付使用通知书》，通知徐翠娥于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议徐翠娥于2017年7月3日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为，徐翠娥、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐翠娥已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给徐翠娥造成的实际损失，一审法院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向徐翠娥支付逾期交房的违约金8173.51元（1104529元×0.0001／日×74日），因房屋实测面积需要补差490元，徐翠娥2017年7月30日实际支付聚冠公司购房款1105019元，故聚冠公司还需支付2017年7月30日至2017年9月12日逾期交房的违约金2.21元（490元×0.0001／日×45日）。综上，聚冠公司应向徐翠娥支付逾期交房的违约金8175.72元（8173.51元+2.21元），徐翠娥的该项诉讼请求，一审法院予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，徐翠娥现要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；并要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中对此未作明确约定，其诉讼请求无事实依据，故一审法院对此项诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内向徐翠娥支付逾期交房违约金8175.72元；二、驳回徐翠娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，徐翠娥与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向徐翠娥交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给徐翠娥造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费208元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  熊青二〇二〇年九月四日法官助理吕晴书记员吕晴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2378号申请执行人滑县某某置业有限公司，住所地滑县新区南三环与三号路交汇处，法定代表人付某某，职务董事长。委托诉讼代理人张某林，男，1974年4月9日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张某柱，男，1957年12月21日生，汉族，住郑州市中原区。滑县某某置业有限公司与张某柱借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张某柱于本判决生效后十日内支付原告滑县某某置业有限公司借款本金500000元及利息（利息从2014年1月28日起按照月息2分计算，至款项清偿之日止）。因张某柱未按上述生效法律文书履行义务，滑县某某置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、本院于2020年6月9日、2020年8月12日、2020年9月1日生通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人公司所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人委托诉讼代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某柱负有继续向申请执行人滑县某某置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月二十二日书记员  齐孝东
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1955号原告：胡胜文，男，生于1993年7月1日，汉族，住湖北省竹山县。被告：湖北斯慕丝智能服饰有限公司。住所地：湖北省竹山县经济开发区通济沟工业园。法定代表人：范珺，经理。原告胡胜文与被告湖北斯慕丝智能服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告胡胜文于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖北斯慕丝智能服饰有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡胜文撤回对被告湖北斯慕丝智能服饰有限公司的起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。审判员  胡义武二〇二〇年九月十六日书记员  李 娜
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初4586号 原告：内蒙古君泰汽车运输有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：王俊燕，女，任公司经理。委托代理人：李克雄，男，生于1976年8月15日，汉族，住靖边县，系公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李怀忠，男，出生年，月，日不详，汉族，住靖边县，农民。原告内蒙古君泰汽车运输有限公司与被告李怀忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告内蒙古君泰运输有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古君泰汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古君泰汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告内蒙古君泰汽车运输有限公司负担。                                  审  判  员  常  伟 二Ｏ二Ｏ年九月十七日           书  记  员 刘亚军
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1296号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321000140938287H，住所地江都区。法定代表人：周加琪。被执行人：李忠谋，男，1969年2月16日生，汉族，住江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人李忠谋信用卡纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初6876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的5893.62元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年6月4日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年6月4日、2020年9月9日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××号机动车，本院已予以查封，但未实际扣押。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年9月14日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；5、2020年8月14日本院至扬州市××区仙女镇张纲村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人下落不明，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年九月十九日书记员  侯 啸
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执970号申请执行人牟庆君，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人逄旭，男，1986年8月11日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。本院在执行申请执行人牟庆君与被执行人逄旭提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人逄旭未在规定期限内履行生效判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人逄旭银行存款7821.60元及债务利息，或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年九月九日书记员  郑辉
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2992号 原告：刘勇，男，汉族，1952年6月11日出生，住保定市北市区。 被告：宋文昌，男，汉族，1991年10月3日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告刘勇与被告宋文昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘勇撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月一日 书记员 王梓霖
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1657号之六 申请执行人：肖尚玲，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：肖璐，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人肖尚玲与被执行人肖璐民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人肖璐发出执行通知书，责令被执行人肖璐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖璐未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人肖璐在金融机构的存款人民币101510元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15410号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：汤万刚，男，1990年2月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地江苏省南京市江宁区，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与汤万刚借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人汤万刚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人汤万刚的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人汤万刚采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员 王延振
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1050号之二 申请执行人：桑勇，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李坤，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人桑勇与被执行人李坤劳务合同纠纷一案中，经查被执行人李坤在银行有存款账户。因被执行人李坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李坤在恒丰银行15350138321350XXXX账户内存款人民币392.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高靖鹏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5277号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路23号4-1，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：袁贵阳，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：段帮敏，男，该公司员工。被告：杨春莉，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆超越物业管理有限公司与被告杨春莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆超越物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年九月十六日法官助理  谢建平书 记 员  熊 峥
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2338号原告：吴素兰，女，1956年12月15日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被告：常文杰，男，信息不详。被告：湖北恒泰闽鼎国际贸易有限公司（以下简称恒泰闽鼎公司），住所地：襄阳市长虹北路民发天地2-201。法定代表人：刘珍。原告吴素兰与被告常文杰、恒泰闽鼎公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳君独任审判。本院经审查认为，2019年9月30日，襄阳市襄州区公安局出具襄州公（刑）捕字[2019]419号逮捕证一份，常文杰因涉嫌非法采矿罪于2019年10月1日经襄州区人民检察院批准逮捕，现羁押于南漳县看守所。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴素兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  张艳君二〇二〇年九月八日法官助理张鹤书记员**
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1169号之五被执行人：吴圆圆，女，汉族，1983年10月02日生，住山东省广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴圆圆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴圆圆在东营银行62×××77账户内存款人民币256264.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年九月一日书记员  刘 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终384号上诉人（原审被告）：周克冲，男，1981年12月21日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：沈阳北方防爆股份有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街900号。法定代表人：金源，系该公司董事长。上诉人周克冲因与被上诉人沈阳北方防爆股份有限公司不当得利纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初3041号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人周克冲向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人周克冲在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人周克冲撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年九月二十一日法官助理朱丹书记员张家铭
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终45号   上诉人（原审被告）：巴州地塬农林综合开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：党小黑，公司经理。   委托诉讼代理人：马玉民，公司员工。   被上诉人（原审原告）：巴州塔里木枣树研究所，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：贾岩，公司总经理。   上诉人巴州地塬农林综合开发有限公司因与被上诉人巴州塔里木枣树研究所农业技术服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2020）新2823民初401号民事裁定，向本院提起上诉。   巴州地塬农林综合开发有限公司上诉称，依据《中华人民共和国合同法》第三百二十二条、第三百五十六条第二款规定：“技术合同是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同”。本案中上诉人与被上诉人签订的技术服务合同约定被上诉人向上诉人提供全面的技术服务，从内容和形式看完全符合上述技术合同范围，故依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。故请求撤销尉犁县人民法院作出的（2020）新2823民初401号民事裁定，将本案移送巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审理。   本院经审查认为，农业技术服务合同纠纷是指当事人就达成的农业技术服务组织向农户提供农业技术培训、指导和咨询服务的合同产生的权利义务纠纷。本案原审原告的诉求是要求原审被告支付劳务费100,000元，根据原审原告提交的《巴州塔里木枣树研究所技术措施》的内容看，本案双方签订的合同内容为：由原审原告为原审被告种植的红枣、樱桃等经济作物提供技术指导服务。该服务内容符合农业技术服务合同纠纷的特征，故本案应属于农业技术服务合同纠纷，而不属于知识产权纠纷项下的技术合同纠纷，故本案不属于中级人民法院的管辖案件，应按一般合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告巴州地塬农林综合开发有限公司的住所地位于尉犁县，故新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院对该案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，依法予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 九 月 八 日   书  记  员   申      捷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2048号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地连云港市海州区。法定代表人：王红昉,该行行长。被执行人：王振国，男，1972年10月14日生，汉族，住连云港市海州区。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与王振国信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的（2017）苏0706民初8642民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十一日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初10951号原告于连顺，男，汉族，1975年6月2日出生，住沈阳市东陵区。被告胡庆喜，男，满族，1981年3月23日出生，住辽宁省义县。原告于连顺与被告胡庆喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告于连顺撤诉处理。审判员  杨甦二〇二〇年九月十五日法官助理邵岩书记员王朝霞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初13167号原告：深圳市仁脉教育发展有限公司，住所地：深圳市南山区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9315。法定代表人：王陆燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛蓓，陕西英博律师事务所律师。被告：西安精毅学行企业管理咨询有限公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1967。法定代表人：王京，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莹，女，1986年6月29日出生，汉族，住西安市长安区，该公司员工被告：西安和智方企业管理咨询有限公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610131333651485Q。法定代表人：吴洪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：康许鸿，男，1986年10月14日出生，汉族，住甘肃省泰安县，该公司员工原告深圳市仁脉教育发展有限公司诉被告西安精毅学行企业管理咨询有限公司、西安和智方企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告深圳市仁脉教育发展有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市仁脉教育发展有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市仁脉教育发展有限公司撤回起诉。案件受理费2809元，减半收取计1904.5元，由深圳市仁脉教育发展有限公司负担。审判员  童晶晶二〇二〇年九月一日书记员  刘丽娜打印：扈艳红校对：张恺2020年月日送达1
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1167号张桂云（申请执行人）、徐东华（被执行人）：张桂云与徐东华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计140510.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元（未执行到位的40510.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月16日将该款转付给张桂云（申请执行人）。至此，张桂云（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1167号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505财保6号 申请人：许瑞忠，男，1969年6月11日出生，汉族。住河北省邢台市任县。 被申请人：河北海山房地产开发有限公司任县分公司，住所地：河北省邢台市任县经济开发区吴岳村。 法定代表人：刘振民。 统一社会信用代码：911305263362900641。 被申请人：河北海山房地产开发有限公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街57号财富汇910室。 法定代表人：刘振民。 统一社会信用代码：911301005700925255。 申请人许瑞忠于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北海山房地产开发有限公司任县分公司、河北海山房地产开发有限公司的银行存款400万元进行冻结，对河北海山房地产开发有限公司任县分公司位于任县开发区0万元）在建工程进行查封。并提供了被申请人在河北任县农村商业银行股份有限公司城关分行账号08×××01，在河北银行股份有限公司新华路支行账号Ｊ1210017479301的财产线索。担保人中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司提供1400万元保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河北海山房地产开发有限公司任县分公司、河北海山房地产开发有限公司的银行存款400万元，期限为一年。 二、查封被申请人河北海山房地产开发有限公司任县分公司位于任县开发区0万元），期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人许瑞忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛仁忠 二〇二〇年九月一日 书记员  周会娟
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1192号之十三申请执行人：程海田，男，1968年09月05出生，住山东省菏泽市东明县。被执行人：何万林，男，1966年03月23出生，住河南省新乡市长垣县，汉族。关于申请执行人程海田与何万林劳动争议一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何万林给付程海田工资76333元，案件受理费854元，共计77187元。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户及微信账户有可供执行的财产，本院已冻结其账户并扣划至法院账户，执行到位共计2120.19元。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何万林负有继续向申请执行人程海田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年九月二十四日书记员  丁兴华
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3617号原告：童猛，男，汉族，1989年8月25日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：童玉金，男，汉族，1964年2月7日出生，住重庆市奉节县，系原告父亲，有特别授权。被告：张志安，男，汉族，1969年6月20日出生，住重庆市万州区。原告童猛与被告张志安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告童猛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告童猛未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按童猛撤回起诉处理。审 判 员 陈建平二〇二〇年九月二日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执549号申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：陈蕾，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘刚，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连钧廷养殖有限公司，住所地：大连普湾新区。法定代表人：姜钧廷。被执行人：联成融资担保（大连）有限责任公司，住所地：大连市中山区。法定代表人：于大勇，该公司执行董事。被执行人：姜钧廷，男，1966年4月14日出生，汉族，住普兰店市炮台镇。被执行人：徐晓丽，女，1970年1月1日出生，汉族，住普兰店市炮台镇。申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被执行人大连钧廷养殖有限公司、联成融资担保（大连）有限责任公司姜钧廷、徐晓丽借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2018）辽0293民初1577号民事判决书，判决内容为：一、被告大连钧廷养殖有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行垫款本金2,688,191.96元及利息（自2016年7月12日垫款之日起至还清欠款之日止按合同约定日万分之五的利率计算利息）；二、被告联成融资担保（大连）有限责任公司、姜钧廷、徐晓丽在本判决第一项给付款项的范围内向原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35，843元，公告费1,200元，共计37,043元，由被告大连钧廷养殖有限公司负担（此款原告已预交，被告大连钧廷养殖有限公司于执行时一并给付）。被告联成融资担保（大连）有限责任公司、姜钧廷、徐晓丽对上述案件受理费、公告费承担连带给付责任。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年8月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连钧廷养殖有限公司、联成融资担保（大连）有限责任公司姜钧廷、徐晓丽未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年8月12日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年9月10日电话联系申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人大连钧廷养殖有限公司、联成融资担保（大连）有限责任公司姜钧廷、徐晓丽上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连钧廷养殖有限公司、联成融资担保（大连）有限责任公司姜钧廷、徐晓丽无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行如发现被执行人大连钧廷养殖有限公司、联成融资担保（大连）有限责任公司姜钧廷、徐晓丽存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十一日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723财保26号 申请人：杨烨坤，男，1992年04月17日出生，汉族，现住乾安县。 被申请人：张立群，男，1974年11月12日生，汉族，现住乾安县。 申请人杨烨坤于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张立群在乾安县永胜家冷冻加工有限公司的速冻玉米款31.6万元予以扣留。 本院经审查，依申请人所提供的线索，本院分别向张立群和乾安县永胜家冷冻加工有限公司进行询问，张立群证实其向乾安县永胜家冷冻加工有限公司出售的粘玉米是乾安县天丰米业有限公司所有的，并非其本人所有。经向乾安县永胜家冷冻加工有限公司核实，该公司出具的收购粘玉米的票据上显示卖方为乾安县天丰米业有限公司。故申请人杨烨坤的保全申请对被申请人张立群在乾安县永胜家冷冻加工有限公司的速冻玉米款31.6万元予以扣留不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下： 驳回申请人杨烨坤的诉前财产保全申请。 审判员  吴艳华 二〇二〇年九月八日 书记员  马明泽
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1308号被执行人：程继华，男，1983年8月11日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：赵云，女，1980年2月16日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人程继华、赵云罚金一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，程继华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；赵云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，冻结、扣划被执行人程继华银行存款11296.84元，冻结、扣划被执行人赵云银行存款6865.95元；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十六日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421财保49号申请人：邹海珍，女，汉族，1978年4月24日生，居民，住衡阳县。被申请人：万娟，女，汉族，1989年5月24日生，居民，住衡阳县。申请人邹海珍于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下账户内存款1,900元采取冻结措施。本院认为，申请人邹海珍的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人万娟名下银行存款1,900元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二〇年九月十六日法官助理旷学伟书记员汤侃