wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3748号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行，住所地：宁海县跃龙街道华丰路8号，统一社会信用代码：913302266747099648。 法定代表人：周敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：王宏元，男，1976年1月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：戎超琼，女，1989年12月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行（以下简称邮政银行）与被告王宏元、戎超琼小额借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.二被告共同归还原告借款本金143232.52元，截至2020年7月9日的逾期利息4003.86元，本息合计147236.38元，2020年7月10日开始的逾期利息按合同约定计付至款项付清之日止；2.二被告支付原告为实现债权支付的律师代理费3000元；3.本案诉讼费由二被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开进行了审理。庭审过程中，原告变更第一项诉请为：二被告共同归还原告借款本金139732.52元，截至2020年8月26日的逾期利息 5885.07元，本息合计145617.59元，2020年8月27日开始的逾期利息按合同约定计付至款项付清之日止。原告邮政银行的委托诉讼代理人竺央央到庭参加诉讼，被告王宏元通过移动微法院在线庭审参加诉讼，被告戎超琼经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王宏元与被告戎超琼系夫妻关系。2019年3月12日，原告邮政银行与被告王宏元签订合同编号为3399928Q119034823648的《小额贷款借款合同》一份，约定：原告向被告发放150000元的贷款，贷款年利率为7.83%；贷款期限为12个月，以实际放款日起算；偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本；未按约（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，按罚息利率和本合同约定的结息方式自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止计收罚息，未按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按第12.1款约定的利率基础上加收30%；本合同项下为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由乙方（本案被告）承担。被告戎超琼为共同借款人。2019年3月14日，原告向被告王宏元发放150000元贷款。后二被告按期支付利息至2020年2月14日。2020年4月2日，二被告归还3247.48元本金并支付了922.95元拖欠的利息和799.57元罚息，2020年7月2日，二被告归还3520元本金，2020年7月20日，二被告归还3500元本金。截至2020年8月26日，二被告尚欠原告本金139732.52元，逾期利息5885.07元。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费3000元。 以上事实由原告提供的《小额贷款借款合同》、个人贷款借据、个人贷款还款流水清单、本息计算明细表、委托代理合同、宁波增值税专用发票和被告提供的还款流水清单及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宏元、戎超琼应于本判决生效后三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行借款本金139732.52元，并支付逾期利息5885.07元（计算至2020年8月26日，自2020年8月27日起的逾期利息按合同约定计算至款项付清之日止）； 二、被告王宏元、戎超琼应于本判决生效后三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行为实现本案债权支付的律师代理费3000元。 如果被告王宏元、戎超琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3212元，减半收取1606元，由被告王宏元、戎超琼负担。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王宏元、戎超琼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年九月七日 代书记员 郭 陈 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执496号黎官彩、陕西嘉晟实业集团有限公司：申请执行人黎官彩与被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司借款合同纠纷一案，陕西省石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初1027号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司逾期未履行调解书确定的给付义务，申请执行人黎官彩于2020年8月26日向本院申请执行，请求被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司偿还借款本金50000元及在石泉县农商银行产生的借款利息、罚息（自2019年9月30日起全部借款还清之日止），并给付2019年7月14日至2020年7月13日止一年的分红600元，本院依法受理。案件在执行过程中，被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司已主动履行了生效法律文书确定的给付义务。法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执496号案件执行完毕，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执1478号之三 申请执行人,中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行,住莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号,统一社会信用代码：9135030585534049XQ。法定代表人王耿。 被执行人，福建省莆田莆港饲料有限公司,住中国福建省莆田市秀屿区笏石镇西徐村,统一社会信用代码：91350305155517354J。法定代表人林华清。 被执行人，莆田市康华饲料有限公司,住福建省莆田市城厢区灵川镇东进村,统一社会信用代码：91350302717339896Y。法定代表人彭炳华。 被执行人，福建省华港农牧集团有限公司,住福建省莆田市荔城区新度镇白埕村,统一社会信用代码：91350304155519245Y。法定代表人彭炳华。 被执行人，林华清,男,汉族,1969年1月1日出生,住中国福建省莆田市荔城区。 被执行人，莆田市华港制油有限公司,住莆田市秀屿区东庄镇秀屿港港区,统一社会信用代码：91350300749098636J。法定代表人林金美。 被执行人，彭炳华,男,汉族,1963年9月3日出生,住中国福建省莆田市荔城区。 被执行人，彭炳光,男,汉族,1967年11月2日出生,住莆田市荔城区。 被执行人，彭圣雄,男,汉族,1986年6月18日出生,住中国福建省莆田市荔城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人福建省莆田莆港饲料有限公司、莆田市华港制油有限公司、福建省华港农牧集团有限公司、莆田市康华饲料有限公司、彭圣雄、彭炳华、彭炳光、林华清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2019)闽0305民初3870号民事判决已经发生法律效力。由于各被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月14日，本院向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人：立即偿还申请执行人人民币2635万及相应利息；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费人民币93750元，诉讼费人民币174391.2元，保全费人民币5000元，但各被执行人仍未自觉履行。 本院于2020年5月21日作出（2020)闽0305执1478号执行裁定，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人福建省莆田莆港饲料有限公司、莆田市华港制油有限公司、福建省华港农牧集团有限公司、莆田市康华饲料有限公司、彭圣雄、彭炳华、彭炳光、林华清的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。现莆田市城厢区防范和化解金融风险工作领导小组办公室发来莆城金融办函【2020】36号函，协调化解金融风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0305执1478号案件的执行。 如出现法定可恢复执行的情形，申请执行人可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 二〇二〇年九月四日 书记员  徐 玲
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1758号 原告：雷田云，男，1950年3月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟程琛，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：许先丽，女，1971年7月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王珊，彭州市通济法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱品芳，彭州市通济法律服务所法律工作者。 被告：雷飞斌，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 第三人：王志远，男，1938年9月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王东（系王志远之子），男，住成都市青羊区。 原告雷田云与被告许先丽、雷飞斌及第三人王志远物权确认纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷田云及其委托诉讼代理人陈义均、孟程琛，被告许先丽及其委托诉讼代理人王珊、朱品芳，被告雷飞斌到庭参加诉讼。第三人王志远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷田云向本院提出诉讼请求：确认位于四川省彭州市房屋【不动产证书编号：川（2017）彭州市不动产权****号，以下简称：案涉房屋】属雷田云购买，归雷田云所有。事实和理由：2016年8月，雷田云与王志远口头约定，王志远将案涉房屋以230000元的价格出售给雷田云。雷田云按约于2016年8月9日支付30000元购房定金，又于2016年9月27日支付40000元购房款，并由其子雷飞斌向许先丽的亲戚朋友借款为雷田云支付了剩余购房款。王志远按约将房屋交由雷田云进行装修使用。许先丽以其与雷飞斌确立恋爱关系为由，要求雷田云将房屋交付给二被告使用。2017年2月23日，二被告在没有征得雷田云的同意下，并骗取王志远的信任，将案涉房屋过户登记至许先丽名下。雷田云认为，案涉房屋实际由雷田云出资购买，应归雷田云所有。故起诉来院，请求判如所请。 许先丽辩称，雷田云陈述不是事实。案涉房屋由二被告恋爱同居期间购买所得。雷田云向王志远支付的购房款70000元，其中只有30000元属于个人出资，剩余40000元实际是二被告将西藏打工的收入交付给雷田云后，由雷田云代交，应属于二被告的出资。剩余160000元购房款系雷飞斌与许先丽共同向许先丽的亲戚朋友借款所得，但雷飞斌至今未偿还，应视为许先丽个人借款，属于许先丽个人出资。许先丽本身就是案涉房屋的合法权利人，登记在许先丽名下，也是经过雷飞斌同意的，请求驳回雷田云的诉讼请求。 雷飞斌辩称，在许先丽亲戚朋友处借款，是以雷飞斌的个人名义借得。雷飞斌也曾给付100000元给许先丽，让许先丽还款，但许先丽未将款项用于还款。 王志远未到庭，也未提交证据。 经审理查明，雷田云持有购买案涉房屋的收款收据两张，其中定金收据30000元，购房款收据40000元，均载明付款人为雷田云。许先丽、雷飞斌共同向房屋出售人之子王东支付购房款160000元，其中140000元来源于许先丽亲戚朋友支付的借款。2017年2月23日，许先丽在雷飞斌的陪同下，由卖方王志远将案涉房屋登记过户至许先丽名下。2017年6月29日，许先丽将案涉房屋用于抵押贷款，并办理抵押登记，抵押登记权人为中国对外经济贸易信托有限公司。 另查明，案涉房屋购买于许先丽、雷飞斌恋爱同居期间，雷田云系雷飞斌的父亲。许先丽、雷飞斌已于2019年11月解除了恋爱同居关系。 上述事实有收款收据、房屋信息查询记录及各方当事人的一致陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，雷田云仅持有部分购房款收据，不足以认定其支付了全部购房款。关于雷田云主张许先丽亲戚朋友出借款的款项，属于雷飞斌个人借款，应视为雷飞斌为雷田云购房出资的意见。因所借款项发生于许先丽、雷飞斌二人恋爱同居期间，均来源于许先丽的亲戚朋友，雷飞斌并未向许先丽的亲戚朋友单独出具借条，也未偿还借款，仅凭其单方陈述，未经许先丽亲戚朋友确认，不宜认定为雷飞斌个人借款。另外，雷田云并未举证证明许先丽、雷飞斌有为其购房的共同意思表示，并且借款购房的行为发生于许先丽、雷飞斌恋爱同居期间，许先丽尚未正式成为雷田云儿媳，其为雷田云个人购房向亲戚朋友借款的行为与常理不符，不足以认定二被告有为雷田云购房的合意。故许先丽、雷飞斌向卖方支付的购房款，不宜认定为雷田云个人出资。关于王志远是否受许先丽欺骗办理房屋过户登记的问题，因大部分购房款由许先丽、雷飞斌直接交付，办理过户登记时雷田云的儿子雷飞斌也在场，对房屋登记为许先丽所有，雷飞斌并未提出异议，作为卖方的王志远有理由相信将房屋过户登记给许先丽是共同买受人协商一致的真实意思表示，王志远不存在被欺骗的问题。 综上，雷田云与许先丽、雷飞斌系共同出资购房，其主张系雷飞斌向许先丽亲戚朋友借款为其个人购房，房屋应归其个人所有的意见，理由不能成立，本院不予支持。加之案涉房屋已设定抵押，未经抵押权人同意，不宜判决确定房屋归属。现许先丽、雷飞斌已解除恋爱同居关系，在经过抵押权人同意的情况下，雷田云可以与雷飞斌、许先丽另行协商确定房屋归属，并由取得房屋的一方给予另一方折价补偿。如抵押权人不同意雷田云一方取得房屋权属，雷田云可主张许先丽支付房屋折价补偿款。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回雷田云的诉讼请求。 案件受理费2375元，由雷田云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖述花 二〇二〇年九月三日 书记员  唐 娜
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执961号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：王敬豪,男,土家族，1994年2月21日出生，住贵州省思南县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人王敬豪罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124刑初781号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额1000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本案执行到位819.78元，该罚金已上缴国库。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息，本案已向郫都区公安局送达了销毁改刀等作案工具的协助执行通知书。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124刑初781号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月七日 书记员  孙 旗
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1226号之二申请执行人：洪吉叶，女，汉族，住齐河县。申请执行人：李宪振，男，汉族，住齐河县。被执行人：杜后亮，男，汉族，住齐河县。本院在执行洪吉叶、李宪振与杜后亮机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月24日作出的齐河县人民法院（2020）鲁1425民初113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人洪吉叶、李宪振于2020年7月17日申请立案执行，要求被执行人给付申请人赔偿款160061.16元及利息，案件受理费1751元、案件执行费2327元。在执行过程中，1、本院于2020年7月17日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年7月17日、8月12日、9月3日分别查询被执行人杜后亮名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，发现被执行人名下有车辆一部，已通过车管所予以查封；发现被执行人名下有房产一处，已通过齐河县不动产登记中心予以查封；2020年7月31日，被执行人交款30000元，已通过案款系统过付给申请执行人。3、本院于2020年7月23日对被执行人发布限制消费令，于2020年7月24日将被执行人列入失信黑名单。4、本案执行人员委托调查了被执行人公积金情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年7月29日上午，本院执行人员传唤双方当事人到庭，向申请执行人反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，双方达成执行和解协议，本案终结本次执行程序。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他的财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年九月七日书记员  季晓彤
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执恢75号 申请执行人：刘胜军。 被执行人:韩国利。 本院在执行申请执行人刘胜军与被执行人韩国利借款合同纠纷一案中，经查被执行人韩国利无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年九月三日 书记员  晏 妮
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢65号申请执行人：刘新和，男。申请执行人：刘丽红，女。被执行人:张天喜，男。申请执行人刘新和、刘丽红与被执行人张天喜机动车交通事故责任纠纷一案，桂阳县人民法院2017年2月15日作出（2016）湘1021民初1306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人刘新和、刘丽红与被执行人张天喜双方达成和解协议。因和解履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 员  李 春二〇二〇年九月三日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初369号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，统一社会信用代码91620000924330683R，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路77号。负责人：方华平，系该行行长。委托诉讼代理人：梁建平，甘肃佳运律师事务所律师。被告：黄学孔，男，汉族，1974年1月14日出生，住甘肃省兰州市红古区。被告：王雪莲，女，汉族，1977年10月6日出生，住甘肃省兰州市红古区。被告：兰州华宇房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9162011169038571XA，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾平安路。法定代表人：马得清，系该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉被告黄学孔、王雪莲、兰州华宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤回起诉。案件受理费4064元，减半收取2032元，由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。审 判 长  丁振红人民陪审员  车俊秀人民陪审员  魏 娟二〇二〇年九月七日书 记 员  张闻星
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更764号罪犯卢筛，男，1972年9月27日出生，汉族，广东省汕尾市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于二〇一四年六月十八日作出(2014)娄中刑二初字第1号刑事判决，认定被告人卢筛犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人卢筛不服，提出上诉。本院于二〇一四年十一月四日作出(2014)湘高法刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年11月21日交付执行。执行期间，本院于二〇一六年十二月二十八日作出（2016）湘刑更943号刑事裁定，将罪犯卢筛死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯卢筛减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯卢筛在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯卢筛在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬七次余52分。执行机关湖南省雁南监狱提出罪犯卢筛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯卢筛在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯卢筛无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年九月七日法官助理黄鑫书记员黄颖
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执973号之十申请执行人：李清洪，男，汉族，1963年9月25日出生。被执行人：刘小波，男，汉族，1979年05月08日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘小波在中国邮政储蓄银行621098468101526XXXX账户内存款人民币7953.00元。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年九月三日书记员 宋敬超
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1092号中信银行股份有限公司郑州分行、王林森：中信银行股份有限公司郑州分行与王林森金融借款合同纠纷一案，执行标的85888.69元。经本院立案执行，中信银行股份有限公司郑州分行与王林森达成执行和解协议，且执行和解协议需要长期履行，王林森已将逾期本金利息履行，并交纳了执行费1188元。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，本案以终结执行方式结案，如被执行人王林森未按照执行和解协议履行，中信银行股份有限公司郑州分行可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。被执行人王林森履行完毕的，当事人应当及时告知本院。特此通知。二〇二〇年九月四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19920号 原告：游剑光，男，汉族，1981年5月29日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，统一社会信用代码915000003395837275。 法定代表人：尹明善，董事长。 原告游剑光与被告重庆盼达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告游剑光于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游剑光撤回对被告重庆盼达汽车租赁有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游剑光撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告游剑光负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年九月三日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初1032号原告:中国农业银行股份有限公司共青支行，住所地共青城市共青大道86号，企业信用代码913604058596608459。负责人：范慧，行长。委托诉讼代理人：李荣芳，男，1968年8月30日出生，汉族，住九江市共青城市，系原告的员工。被告：陈家良，男，1985年6月12日出生，汉族，住共青城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司共青支行诉被告陈家良信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司共青支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司共青支行负担。审判员  胡屹东二〇二〇年九月三日书记员  张 萍
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1212号原告：刘秉志，男，1963年7月22日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县。委托诉讼代理人：杨雄，云南律颂律师事务所律师（特别授权）。被告：沙朝文，男，1958年7月16日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：刘碧波，同舟法律服务所法律工作者（特别授权）。原告刘秉志与被告沙朝文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘秉志于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秉志自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秉志撤回起诉。案件受理费238元，减半收取169元，由原告刘秉志负担（已交）。审判员  赵慧林二〇二〇年九月三日书记员  李亚娟
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执666号之一申请执行人：陆庆海，男，1969年10月25日生，汉族，住贵州省独山县。被执行人：李大庆，男，汉族，1975年09月29日生，住浙江省天台县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出（2020）黔2732民初791号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李大庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李大庆在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币30.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年九月七日书记员 张希军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11784号 原告：沈阳市皇姑区通宝电动车换电站，住所地沈阳市皇姑区岐山中路10号2-1-3，统一社会信用代码92210105MA100P1A5E。 经营者：张楠。 被告：季恩禄，男，1998年4月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告沈阳市皇姑区通宝电动车换电站诉被告季恩禄租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳市皇姑区通宝电动车换电站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市皇姑区通宝电动车换电站撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告自行承担。 审判员  叶芃 二〇二〇年九月四日 书记员  陈宠
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执653号被执行人：胡宇，男，1996年6月5日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，本院刑事审判庭移送执行的胡宇罚金一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）鄂1087刑初43号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人胡宇缴纳罚金2000元。但被执行人胡宇至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡宇的银行存款2000元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月七日书记员  谢梦迪
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初282号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人席君，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕203号指控事实2020年8月5日12时许，敦化市公安局大桥派出所民警在敦化市××乡附近执勤时，发现被告人席君酒后驾驶一辆黑色无牌“珠峰”牌二轮摩托车在道路上行驶。经当场对席君进行呼吸式酒精检测，其结果为129mg/100ml。经检验，席君血样中乙醇含量为131.10mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人席君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人席君犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人席君自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人席君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆静怡二〇二〇年九月七日书记员  李学达
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1384号原告：孙志军，男，1977年11月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：易霞，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：张德安，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告孙志军与被告张德安劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告孙志军于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志军的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙志军撤诉。案件受理费减半收取计84.8元，由原告孙志军负担。审 判 员  徐伟二〇二〇年九月七日代理书记员  周晶
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初748号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人李祥平，男，1963年11月10日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪于2008年6月11日被判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪于2009年10月21日被判处有期徒刑七个月;因犯贩卖毒品罪于2010年12月9日被判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2012年9月18日被本院判处有期徒刑一年三个月，2013年10月23日刑满释放。因吸食毒品于2020年6月2日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉[2020]Z709号起诉书指控被告人李祥平犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人李祥平经电话联系后于2020年6月1日17时许在重庆市江北区建新南路的爱尔眼科医院附近将1袋净重0.12克的海洛因以100元的价格贩卖给汤某，交易完毕即被民警抓获，民警当场查获了交易的毒品及李祥平联系贩卖毒品所用的手机1部。 公诉机关认为，被告人李祥平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；李祥平系毒品犯罪的再犯，建议判处李祥平有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 被告人李祥平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李祥平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李祥平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年1月15日止。） 二、缴获的毒品海洛因0.12克及被告人李祥平联系贩卖毒品所用的手机1部予以没收。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付鸣剑 二〇二〇年九月七日 书记员  汪琳琳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢216号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地在江苏省扬州市。主要负责人：陈万军，该行行长。被执行人：张士胜，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：赵茂萧，男，1986年12月11日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人张士胜、赵茂萧金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初1220号民事判决书已发生法律效力。被执行人张士胜应给付申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行借款本金45万元，并承担延迟履行期间的债务利息及相关诉讼费用，被执行人赵茂萧承担连带清偿责任。因被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院立案执行执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人张士胜、赵茂萧纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2020年4月28日、2020年8月31日依法对被执行人名下银行账号等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、被执行人张士胜名下位于扬州市××东路××（××北苑）209室房产已被邗江法院依法拍卖，无余款可供执行。被执行人赵茂萧名下位于扬州市绿地商业生活广场××室的房屋已被我院依法查封，现无处置价值。5、经查被执行人赵茂萧名下车牌照为“苏Ｋ×××××”汽车，本院已于2020年8月30日进行档案查封。该车目前下落不明，未能实际扣押，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人张士胜、赵茂萧名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查，除已查封但未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案现不具备执行条件，可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月三日书记员  付丹娜
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2926号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：王粉，女，1988年12月3日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：段鸿飞，男，1987年7月6日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告王粉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人孟光辉，被告王粉及其委托诉讼代理人段鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令王粉支付物业服务费2839元、违约金852元，共计3691元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡原物业服务公司，王粉系该小区的业主。佳祥物业公司与王粉签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，王粉没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，王粉共欠佳祥物业公司2018年5月1日至2019年9月5日期间的物业服务费2839元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告王粉辩称，佳祥物业公司系违法入驻龙湖名郡小区，王粉不认可其提供的物业服务；2018年5月1日至2019年9月5日期间的物业服务费及违约金，王粉不愿意支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王粉系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡5号楼1单元17层1701号房屋业主，该房屋建筑面积为118.69㎡。2015年5月25日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇龙湖名郡小区提供前期物业管理服务，建筑面积为52210.02㎡。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算。委托管理期限暂定五年，自2016年2月29日0时（以交房日期为准）起至2021年2月28日24时止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。双方对服务内容与质量，物业管理服务费用，物业的承接验收，委托服务管理期限，权利义务，违约责任及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。2017年12月23日，佳祥物业公司出具一份声明，佳祥物业公司没有发起和参与使用维修基金行为，《维修基金使用申请》无效。2018年5月21日，新郑市龙湖镇人民政府向新郑市发展和改革委员会发函，请其对群众反映的龙湖名郡小区物业公司违规加价、乱收费等问题进行查处。2018年6月25日，新郑市发展和改革委员会就水费收取情况对佳祥物业公司龙湖分公司作出新发改价检罚决字[2018]第001号行政处罚决定：1、没收违法所得55330.6元；2、处违法所得3倍的罚款。2018年10月10日，新郑市发展和改革委员会向本院申请强制执行；同年10月12日，本院作出（2018）豫0184行审41号行政裁定，准予强制执行。2018年11月26日，新郑市住房保障和房地产管理中心物业管理科认为佳祥物业公司在龙湖名郡小区提供物业服务时没有按时进行承接查验工作，限令其最迟于30日内对物业共用部位、共用设施设备进行检查验收。2018年12月1日，新郑市住房保障和房地产管理中心物业管理科向佳祥物业公司送达限期整改通知书。2019年2月15日，新郑市住房保障和房地产管理中心物业管理科认为河南冠融置业投资有限公司通过协议比价方式选聘佳祥物业公司为龙湖名郡小区提供物业服务，没有通过招投标的方式选聘物业服务企业，涉嫌违反《物业管理条例》第二十四条规定，请新郑市住房保障和房地产管理中心监察大队配合查处。2019年4月12日，新郑市住房和城乡建设局认为河南冠融置业投资有限公司通过协议比价方式选聘佳祥物业公司为龙湖名郡小区提供物业服务，涉嫌违反《物业管理条例》第二十四条规定，将该案件移交新郑市城市综合执法局处理。之后，相关政府部门对此事再无最终处理结果。2019年9月5日，佳祥物业公司从龙湖名郡小区撤离。2019年9月27日，佳祥物业公司向王粉发信息催收物业服务费。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述王粉没有向其支付2018年5月1日至2019年9月5日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，房屋权属信息表，《物业管理服务合同》，声明，公函，行政裁定书，限期整改通知书，查处申请，移交函，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2015年5月25日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对王粉具有法律约束力，双方均应按照该合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积1.48元/月/㎡的标准计算，王粉的房屋建筑面积为118.69㎡，即2018年5月1日至2019年9月5日期间的物业服务费为2839.84元。因此，佳祥物业公司请求王粉支付物业服务费2839元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求王粉支付违约金852元，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。截至佳祥物业公司从龙湖名郡小区撤离时，对河南冠融置业投资有限公司采用协议比价方式选聘佳祥物业公司为龙湖名郡小区提供物业服务属于违法，相关政府部门对此尚无最终处理结果，故佳祥物业公司基于《物业管理服务合同》入驻龙湖名郡小区提供物业服务并无不当。如果佳祥物业公司在提供物业服务期间侵害了王粉的合法权益，王粉可以另行主张权利。所以，本院对王粉与此相应的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告王粉应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2018年5月1日至2019年9月5日期间的物业服务费2839元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告王粉负担19元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年九月七日书记员  陈兆祥
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初469号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人管昌林，男，1982年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月11日被成都市公安局交通管理局取保候审。2020年9月3日由本院决定逮捕。现羁押于成都市都江堰看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人管昌林犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员雷雨出庭支持公诉，被告人管昌林到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2020年3月10日17时10分许，被告人管昌林饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的雪佛兰牌小型轿车，从本市武侯区菊乐路出发沿一环路南四段自西向东行驶至时，遇路口执勤辅警对其违反禁令标志指示的交通违法行为进行纠正。因被发现酒后驾车嫌疑，为逃避检查，管昌林驾车逃逸。同日17时17分许，管昌林驾车逃逸至双楠路14号门前公交站台处被证人张某所驾驶的号牌为川ＡＦ7870的公交车截停，后被民警挡获。经依法提取其血样检验，管昌林血液乙醇含量为180.7毫克／100毫升。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、受案登记表、户籍证明、到案经过、现场勘验照片、行驶证、驾驶证、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（醇）字[2020]0103111号血液乙醇浓度检验报告、视频资料、证人证言及辨认笔录、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人管昌林的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人管昌林归案后如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金。 被告人管昌林对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院对公诉机关起诉指控被告人管昌林犯危险驾驶罪的事实、证据及认罪认罚具结书均予以确认。 本院认为，被告人管昌林在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度为180.7毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人管昌林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人管昌林被挡获后为逃避检查驾车逃逸，依法予以从重处罚。被告人管昌林归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人管昌林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 尧 刚 二〇二〇年九月三日 书记员 李崇祥
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初511号原告：丁万友，男，1966年6月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：牟丽华，女，黑龙江承霖律师事务所律师。被告：柏金龙，男，1953年9月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告丁万友与被告柏金龙合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。被告柏金龙在接到法院开庭传票后，主动履行给付义务，现原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准予原告丁万友撤回起诉。审判员  葛新妹二〇二〇年九月七日书记员  艾 欣
安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2020）陕7101民初420号  原告：曾某某，女，2002年8月22日出生，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX208223669。委托诉讼代理人: 曾行安，（系原告父亲），男，1973年9月20日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX309203937。被告：赵广桥，男，1969年11月30日出生，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX911304138。原告曾某某与被告赵广桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告曾某某的委托诉讼代理人曾行安，被告赵广桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某向本院提出如下诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费770元、交通费1000元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，被告赵广桥饮酒后（饮酒值63.3mg/100ml）驾驶陕GXXXXX号正三轮载货摩托车，由汉滨城区驶往汉滨区XX村XX组租住房途中，于当日23时02分许，逆向行驶至火车站出站路北路口火车站出站路（汉滨城区XX路XX巷口）处时，与相对方向曾行安驾驶的陕G临*******号电动自行车（后乘曾某某）相擦挂，致电动车倒地，曾行安、曾某某二人受伤，双方车辆受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。事故发生后赵广桥驾车逃逸。后原告报案，安康市公安局汉滨分局交通警察大队调取事发监控后对事故进行了勘察，于2020年7月8日下发第610902120200000215号事故认定书，认定被告应负此次事故全部责任，曾行安及原告曾某某不负事故责任。原告在安康市人民医院门诊检查治疗，被诊断为：多处软组织损伤。因被告赵广桥拒不承认本起事故的发生，无法协商处理本案，故诉至法院，请求法院依法公正判决。被告赵广桥辩称，自己驾驶的三轮车并未与曾行安驾驶的车辆发生碰撞，故对原告的各项诉请不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年5月22日，被告赵广桥饮酒后（饮酒值63.3mg/100ml）驾驶陕GXXXXX号正三轮载货摩托车，由汉滨城区驶往汉滨区XX村XX组租住房途中，于当日23时02分许，逆向行驶至火车站出站路北路口火车站出站路（汉滨城区XX路XX巷口）处时，与相对方向曾行安驾驶的陕G临*******号电动自行车（后乘曾某某）相擦挂，致电动车倒地，曾行安、曾某某二人受伤，双方车辆受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。事故发生后赵广桥驾车逃逸。2020年6月8日，经陕西立信机动车物证司法鉴定所鉴定：陕GXXXXX尊赐牌正三轮载货摩托车前部左侧与陕G临*******玉骑铃牌电动二轮车车身左侧前部发生过碰撞。2020年7月8日，安康市公安局汉滨分局交警大队认定，被告赵广桥负事故全部责任。原告的伤情经安康市人民医院经诊断为：左下肢软组织损伤，共计花费医疗费719元。上述事实有道路交通事故认定书，安康市人民医院诊断证明、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书及当事人的诉辨意见等证据在卷为证。本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体以及财产致其损害的应当进行赔偿。被告赵广桥提出自己驾驶的三轮车并未与曾行安驾驶的车辆发生碰撞，故对原告的各项诉请不承担赔偿责任的抗辩意见，经查，事故发生后赵广桥驾车逃逸，经陕西立信机动车物证司法鉴定所鉴定：通过车体痕迹特征分析，被告赵广桥驾驶的陕GXXXXX尊赐牌正三轮载货摩托车前部左侧与原告曾行安驾驶的陕G临*******玉骑铃牌电动二轮车车身左侧前部发生过碰撞，故对被告赵广桥的该抗辩意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的涉案损失确认如下：1、医疗费719元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、交通费，本院根据原告的就诊情况酌情确定为100元；以上损失合计人民币819元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵广桥赔偿原告曾某某因交通事故造成的各项经济损失共计819元。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告曾某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵广桥负担。因原告已预交，被告赵广桥在履行上述判项时直接给付原告25元，不再向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。      审  判  员    陈 国 安  二〇二〇年九月三日  法 官 助理    周 风 潇书  记  员    辛    鑫  附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执526-3号 申请执行人：张海云，男，1987年3月20日出生，汉族，住四川省射洪市。 申请执行人：徐红梅，女，1992年8月8日出生，汉族，住四川省射洪市。 被执行人：税清蓉，女，1970年5月6日出生，汉族，住四川省射洪市。 被执行人：胡仕海，男，1992年6月1日出生，汉族，住四川省射洪市。 被执行人：胡冬梅，女，1996年8月10日出生，汉族，住四川省射洪市。 被执行人：李尔昌，男，1948年2月15日出生，汉族，住四川省射洪市。 被执行人：涂道华，女，汉族，1955年6月26日出生，住住四川省射洪市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0922民初529号民事判决，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未全部履行。本院查明，被执行人税清蓉、胡仕海、胡冬梅系胡如兵（已亡）之法定继承人，胡如兵生前有位于四川省射洪市一社不动产（权证号为柳树监证0003146），（2019）川0922民初529号民事判决被执行人税清蓉应向申请执行人支付各项赔偿款559717.02元，被执行人胡仕海、胡冬梅在遗产继承范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人被执行人税清蓉、胡仕海、胡冬梅所有尚登记在胡如兵名下的位于四川省射洪市一社不动产（权证号为柳树监证0003146），查封期限为三年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 李 俊 二〇二〇年九月七日 书记员 秦晓虎
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复349号复议申请人（异议人、被执行人）：沈阳煤业（集团）有限责任公司，住所地：沈阳市沈北新区虎石台镇。法定代表人：赵光，该公司董事长。委托代理人：张叶菲、韩啸，北京大成（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：刘树友，男，1959年6月15日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。复议申请人沈阳煤业（集团）有限责任公司不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111执异36号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市苏家屯区人民法院在执行申请执行人刘树友与被执行人沈阳煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人沈阳煤业（集团）有限责任公司于2020年3月18日向该院申请解除对其银行账户的冻结，停止对（2008）沈苏执字第710号案件的执行。主要理由：一、因红菱煤矿公司于2009年3月31日被沈阳市中级人民法院宣告破产，贵院于2009年6月10日作出（2009）沈苏执字第710号执行裁定书，以被执行人破产为由终结该执行案件。申请执行人刘树友未向破产清算组申报债权，但考虑刘树友的实际情况，从人道主义出发，红菱煤矿破产清算组于2012年1月17日与刘树友签订协议书，向其发放困难救助金，替代债务履行。刘树友的债权已全部获得清偿，其无权再要求法院执行。二、申请人不存在无偿接受红菱煤矿公司财产行为，贵院追加申请人为被执行人缺乏法律依据，红菱煤矿注销登记中记载注销后若出现债权债务纠纷由申请人承担是针对工商行政机关要求做的兜底性条款，是针对红菱煤矿注销后新发生的债权债务，而非原债权债务。申请人向该院提交了（2009）沈苏执字710号执行裁定书、协议书、现金支票存根、付款凭证、沈检民（行）监【2014】21010000315号沈阳市人民检察院不支持监督申请决定书、【2009】沈中民三破字第2号民事裁定书、【2009】沈中民破字第2号民事裁定书、【2009】沈中民三破字第2号决定书、【2009】沈中民破字第2-4号民事裁定书、（2018）辽0111执异143号执行裁定书。执行法院查明，申请执行人刘树友与被执行人沈阳矿务局红菱煤矿（2006年6月更名为沈阳煤业集团红菱煤矿有限责任公司）劳动争议纠纷一案，该院于2007年11月21日作出【2007】苏民合初字第458号民事判决书，判决“一、撤销被告沈阳矿务局红菱煤矿对原告刘树友劳动合同的解除。二、被告沈阳矿务局红菱煤矿于本判决生效后三十日内对原告刘树友进行尘肺和噪声聋两项职业健康检查和职业病认定。三、被告沈阳矿务局红菱煤矿于本判决生效后三十日内将2006年8月份进行的尘肺检查结果以病历形式告知原告刘树友。四、被告沈阳矿务局红菱煤矿于本判决生效后十日内补发原告刘树友离开工作岗位之日起至本判决生效后届满之日止的工资损失，按原告刘树友离岗前的前三个月平均应付工资款计算。五、驳回双方当事人其他诉讼请求。”双方均不服，提出上诉。本院以（2008）沈民（1）终字第958号民事判决书驳回上诉，维持原判。2008年6月17日，申请执行人刘树友申请强制执行（2007）苏民合初字第458号民事判决书，该院依法受理，执行案号为（2008）沈苏执字710号。2008年7月28日，该院向被执行人发出执行通知书，要求其于2008年8月5日前履行（2007）苏民合初字第458号民事判决书的法定义务，但被执行人未履行。2009年6月15日，该院作出（2009）沈苏执字710号执行裁定书，以被执行人被沈阳市中级人民法院宣告破产为由裁定终结沈阳市中级人民法院（2008）沈民（1）终字第958号民事判决书的执行，2018年6月恢复执行。2019年1月22日，该院根据申请执行人的申请，作出（2018）辽0111执异143号执行裁定书，变更沈阳煤业（集团）有限责任公司为（2008）沈苏执字710号案件的被执行人，该裁定已生效。2019年9月27日，执行法院冻结沈阳煤业（集团）有限责任公司的账户xx×××xx存款100000元。执行法院认为，该院作出的（2018）辽0111执异143号执行裁定书已经发生法律效力，申请人沈阳煤业（集团）有限责任公司作为（2008）沈苏执字710号案件的被执行人，应该履行（2007）苏民合初字第458号民事判决书确定的法定义务，该院有权冻结沈阳煤业（集团）有限责任公司的账户。如果申请人认为（2018）辽0111执异143号执行裁定书错误，应通过执行监督救济，但申请人以其不是被执行人为由请求停止（2008）沈苏执字710号案件的执行，解除冻结措施，没有事实及法律依据，该院不予支持。在申请执行人的权利完全实现后，（2008）沈苏执字710号案件应予结案。执行法院于2020年6月15日作出（2020）辽0111执异36号执行裁定，驳回沈阳煤业（集团）有限责任公司的异议请求。沈阳煤业（集团）有限责任公司不服，向本院申请复议，请求：1、撤销（2020）辽0111执异36号执行裁定书；2、撤销（2018）辽0111执异143号执行裁定书；3、解除对复议申请人银行账户的冻结。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，（2018）辽0111执异143号执行裁定已经生效，该裁定变更沈阳煤业（集团）有限责任公司为本案被执行人，因此执行法院对其予以强制执行并无不当。复议申请人针对变更其为被执行人的裁定提出的异议不属于人民法院执行异议的审查范围，本院对此不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人沈阳煤业（集团）有限责任公司的复议申请，维持沈阳市苏家屯区人民法院（20120）辽0111执异36号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年九月七日法官助理陈倩书记员李春蕊
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3670号原告：江西亚凌实业发展有限公司，统一社会信用代码：9136010075113664947，地址：南昌市建设西路99号星加坡6-B-202室。法定代表人：李藩国。被告：吴武泉，男，1969年12月3日出生，汉族，抚州市临川区人，户藉所在地：抚州市临川区秋溪镇洪坊村6组。现住抚州市。被告：黄清香，女，1971年12月4日出生，抚州市临川区人，户藉所在地：抚州市临川区秋溪镇洪坊村6组。现住抚州市。本院在审理原告江西亚凌实业发展有限公司诉被告吴武泉、黄清香买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西亚凌实业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西亚凌实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费518．12元，减半收取259．06元，由原告江西亚凌实业发展有限公司负担。（本页无正文）审判员  何金平二〇二〇年九月三日书记员  许紫宸
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1028号 申请执行人李涛，女，1976年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人王灯辉，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人李涛与被执行人王灯辉追偿权纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初1044号民事调解书，确定被执行人于2020年8月31日前支付申请执行人61784.75元。因被执行人未在期限内履行调解书确定的全部义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人王灯辉银行存款43356.25元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人王灯辉名下同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月七日 书记员  白梦涛
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终292号原公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）滕建洪，男，1972年6月20日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住湖南省麻阳苗族自治县。曾因犯聚众斗殴罪于2008年12月9日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑三年八个月；因犯故意伤害罪于2014年6月17日被湖南省麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑四年四个月，2017年10月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于麻阳苗族自治县看守所。湖南省麻阳苗族自治县人民法院审理湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控原审被告人滕建洪犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年七月二十九日作出（2020）湘1226刑初119号刑事判决：被告人滕建洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人滕建洪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人滕建洪自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人滕建洪自愿申请撤回上诉符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人滕建洪撤回上诉。湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226刑初119号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚俊利审判员  陈燕琳审判员  龚 琰二〇二〇年九月七日书记员  禹 治附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1904号原告：周燕，女，1990年10月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，被告：雷刚，男，1985年10月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告周燕与被告雷刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周燕到庭参加诉讼，被告雷刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周燕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款10000元；2.判令被告支付借款利息5400元（从2018年4月18日起，按照月利率2%计算至2020年7月17日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因急需资金周转，经朋友介绍向原告借款。2018年4月18日，原、被告达成借款协议，原告向被告转账19500元，被告向原告出具了借条。同日，被告退还原告9500元，实际借款10000元。因被告逾期后借款本息分文未还，原告故诉至法院。被告雷刚未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据有：1.原、被告的身份信息；2.借条1张。借条内容为被告雷刚于2018年4月18日向原告周燕出具，借款金额19500元，借款期限3个月；3.手机银行转账记录。原告周燕于2018年4月18日12时25分网转被告雷刚19500元。被告雷刚未到庭质证，亦未向法庭举证。本院评判原告所举证据认为，原告所举证据来源合法，内容真实，且对于主要事实能够相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。综上证据并结合当事人当庭陈述，本院确认基本事实如下：2018年4月18日，被告雷刚经朋友介绍，向原告周燕借款19500元用于周转。同日，原告周燕向被告雷刚转账19500元，被告雷刚收款后向原告出具了借条一张。借条约定了还款期限为三个月。提升查明，被告雷刚于当日又向原告周燕转账退还了借款9500元。本院认为，借款依法应当及时偿还，当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告雷刚向原告周燕借款事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告周燕诉请被告偿还实际借款10000元，本院依法应予支持，原告周燕还诉请被告支付借款利息，因原告未举证证明双方有支付利息的约定，故本院对原告此项诉请不予支持。被告雷刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一，被告雷刚偿还原告周燕借款本金10000元，此款限被告雷刚于本判决书生效后十日内付清；二，驳回原告周燕的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元（已减半收取），由被告雷刚负担。此款原告已预交，限被告雷刚于上款期限一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊化冰二〇二〇年九月七日书记员  乐泓涛
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初588号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人张某某，女，1998年8月15日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住本市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人张某某于2020年4月24日15时许，先后至本市南京东路XXX号美特斯邦威专卖店、南京东路XXX号阿迪达斯专卖店及南京东路XXX号H&M专卖店，在试衣间内，用携带的剪刀剪掉货牌或拆除防盗扣，窃得8件饰品、1件上衣、1条裤子(共计价值人民币1,146.50元)藏入随身携带的纸袋内。其在H&M专卖店行窃离店后，即被执勤民警人赃俱获。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人张某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。其如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某某拘役3个月，并处罚金人民币1,000元，可宣告缓刑。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，所窃赃物全部被缴获，缴获的赃物已发还被害单位。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李倩岚二〇二〇年九月三日法官助理 尹媛卉书 记 员 尹媛卉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7937号原告晏克明，男，汉族，1987年10月27日出生，住址。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市高新技术产业区开发区商务外环路29号国泰财富中心8层808号，统一社会信用代码91410100MA40W42K6T。负责人展翔，该公司经理。委托诉讼代理人李军杰，该公司员工，联系。本院在审理原告晏克明与被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告晏克明于2020年9月7日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年九月七日书记员 姜尚昆
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                              (2020)陕0116民初1609号 原告西安市长安区XX社。住所地：西安市长安区。法定代表人王润身，系该联社理事长。委托代理人陈斌利，系该联社职工。被告王龙娃，男，1969年11月17日出生，汉族，住西安市临潼区。被告宁小娥，女，1969年7月11日出生，汉族，住西安市临潼区。被告房战锋，男，1964年8月15日出生，汉族，住西安市临潼区。被告张米花，女，1967年8月3日出生，汉族，住西安市临潼区。被告孟小龙，男，1969年2月6日出生，汉族，住西安市临潼区。被告王黑女，女，1971年3月7日出生，汉族，住西安市临潼区。原告西安市长安区XX社（以下简称长安农村信用社）与被告王龙娃、宁小娥、房战锋、张米花、孟小龙、王黑女借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈斌利，被告孟小龙到庭参加了诉讼，被告王龙娃、宁小娥、房战锋、张米花、王黑女经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告长安农村信用社诉称，2018年7月10日原告与被告王龙娃、宁小娥签署《借款合同》（债务重组），合同约定：被告向原告借款498000元，用途为借新还旧，借款期限自2018年7月10日至2019年7月9日，借款月利率为9.6‰，逾期还款的罚息为执行利率上浮50%计息。为担保被告王龙娃、宁小娥按约偿还借款本息，被告房战锋、张米花、孟小龙、王黑女自愿就上述债务向原告提供连带保证担保责任，并与原告签署了《保证担保合同》。现还款期限届满，借款人未按时还本付息，保证人亦未履行保证责任，为此原告诉至法院请求：1.被告王龙娃、宁小娥连带清偿原告借款本金498000元，并支付截至2019年11月30日的利息49954.88元、罚息11473.92元，并支付自2019年11月30日至实际清偿之日所产生的利息、罚息。2.被告房战锋、张米花、孟小龙、王黑女对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。被告孟小龙辩称， 王龙娃、宁小娥签订了借款合同，但借款系自己所用，现同意偿还借款本金和利息，但现自己无能力偿还借款，并请求原告免除罚息。被告王龙娃、宁小娥、房战锋、张米花、王黑女均未到庭应诉，亦均未提交书面答辩状当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：被告身份证复印件、结婚证复印件、借款借据、借款合同、保证担保合同两份、贷款催收通知书、银行流水明细、（2018）西莲证经字第4671号公证书，真实性被告无异议，本院予以确认并在卷佐证;上述证据可证明：1.王龙娃与宁小娥系夫妻关系，房战锋与张米花系夫妻关系，孟小龙与王黑女系夫妻关系；2.2018年7月9日，原告作为贷款人，被告王龙娃、宁小娥作为借款人签订《借款合同》（债务重组），合同约定二被告向原告借款498000元，合同有效期自2018年7月10日至2019年7月9日；短期借款按固定利率执行，月利率为 9.6‰；结息方式为按季结息；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。3.2018年7月9日原告与被告房战锋、张米花签订《保证担保合同》，合同约定被告房战锋、张米花对前述王龙娃、宁小娥498000元借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息及罚息等，保证期间为借款到期之日起两年。4. 2018年7月9日原告与被告孟小龙、王黑女签订《保证担保合同》，合同约定被告孟小龙、王黑女对前述王龙娃、宁小娥498000元借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息及罚息等，保证期间为借款到期之日起两年。5.2018年7月10日原告向王龙娃账户发放贷款498000元，王龙娃对此签字确认。6.2019年6月30日王龙娃在贷款催收通知书上签字，2019年7月孟小龙在贷款催收通知书上签字。7. 2018年7月9日，原告长安农村信用社与被告王龙娃、宁小娥、房战锋、张米花、孟小龙、王黑女在西安市莲湖区公证处就本案所涉及的借款合同及保证合同办理了“具有强制执行效力的债权文书公证书”。8.被告未偿还过本金，现剩余本金498000元；利息付清至2018年12月21日，自2018年12月22日起被告仅支付4864.96元利息后未再继续支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告长安农村信用社与被告王龙娃、宁小娥签订的《借款合同》，原告与被告房战锋、张米花签订的《保证担保合同》，原告与被告孟小龙、王黑女签订的《保证担保合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应全面履行。本案中，因被告王龙娃、宁小娥未按合同约定还本付息，已构成违约，现原告要求被告王龙娃、宁小娥偿还借款本金498000元及利息，并承担罚息，该罚息符合相关法律规定，本院予以支持；利息应分段计算，自2018年12月22日至2019年7月9日以本金498000元为基数按月利率9.6‰计算的利息为31872元，减去已付利息4864.96元，此期间的利息为27007.04元。自2019年7月10日至实际还清之日按未还本金为基数按月利率14.4‰计算利息、罚息。原告要求被告房战锋、张米花、孟小龙、王黑女承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告王龙娃、宁小娥于本判决生效后十日内支付原告西安市长安区XX社借款本金498000元及利息、罚息27007.04元，并支付以未还本金为基数按月利率14.4‰计算自2019年7月10日至本金实际偿还之日的利息、罚息。二、被告房战锋、张米花、孟小龙、王黑女对本判决第一项中被告王龙娃、宁小娥的给付义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9394元，由被告王龙娃、宁小娥共同承担；诉讼费原告已预交，判决生效后由被告王龙娃、宁小娥与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判 员   赵盼盼                         二 〇二〇年 八月 二十六日 书  记  员  李萌 1
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3196号原告：周红波，男，1992年11月3日出生，汉族，湖北省汉川市人，户籍住址湖北省汉川市，现住湖北省武汉市东西湖区。被告：郁攀，男，1991年7月7日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市黄陂区。本院在审理原告周红波与被告郁攀民间借贷纠纷一案中，原告王新立于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周红波的申请系对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周红波撤回起诉。案件受理费623元，由原告负担（已退还）。审判员  任树春二〇二〇年九月三日书记员  高云杨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1123号申请人：烟台海港医院有限公司。申请人：陈传义。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月四日书记员 林梦琪（代）
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3592号 原告：王长宣，男，1958年8月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水庆昌服装商贸有限公司。住所地：衡水市桃城区永安路与中心街交叉口东北角。统一社会信用代码：911311023080702676。 法定代表人：张彪，执行董事。 本院在审理原告王长宣与被告衡水庆昌服装商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王长宣于2020年9月7日自愿向本院提出撤回对被告衡水庆昌服装商贸有限公司起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王长宣撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王长宣负担。 审 判 员 张联合 二〇二〇年九月七日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初2804号   原告：景泰鑫亿工程机械配件中心，住所地甘肃省景泰县一条山镇环城路。   经营者：罗维东，该中心经理。   被告：许友奎，男，1967年5月8日出生，住陕西省宁强县。   原告景泰鑫亿工程机械配件中心与被告许友奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月7日，景泰鑫亿工程机械配件中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按景泰鑫亿工程机械配件中心撤诉处理。   案件受理费174元，减半收取计87元，由原告景泰鑫亿工程机械配件中心负担。   审判员 马登铸     二〇二〇年九月七日     法官助理 康逢军   书记员 师晶晶
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2758号之二 解除保全申请人：张艳慧，女，汉族，1984年5月15日出生，户籍地：临邑县。 委托诉讼代理人：费立柱，男，汉族，1982年9月5日出生，户籍地：临邑县，现住地：临邑县，与张艳慧系夫妻关系。 被申请人：尹元浩，男，汉族，1973年6月5日出生，户籍地：临邑县城区。 申请人张艳慧诉被申请人尹元浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）鲁1424民初2758号民事裁定书，裁定：一、查封尹元浩名下价值相当于4万元的财产；二、查封张艳慧名下位于临邑县永兴大街中段路北永兴小区5号楼2单元301室，2单元东4号房产（房屋产权证号：鲁临房权证城字第××号）。张艳慧于2020年9月3日向本院申请解除对被申请人尹元浩名下位于临邑县苍圣大街路南渤海路东圣城家园小区1号楼16号商铺（不动产权证号：鲁（2018）临邑县不动产权第0002950号）的诉讼保全措施。 本院经审查认为，张艳慧申请解除对尹元浩名下位于临邑县苍圣大街路南渤海路东圣城家园小区1号楼16号商铺（不动产权证号：鲁（2018）临邑县不动产权第0002950号）的诉讼保全措施，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人尹元浩名下位于临邑县苍圣大街路南渤海路东圣城家园小区1号楼16号商铺（不动产权证号：鲁（2018）临邑县不动产权第0002950号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王翠君 二〇二〇年九月三日 书记员  李 超
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初5467号原告：杨丽娜，女，汉族，1984年5月9日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：兰州市城关区东瓯儿童城花田彩童装店，统一社会信用代码92620102MA74T2445X，经营场所甘肃省兰州市城关区东瓯儿童城二层2057-2058号。经营者：谢瑞。原告杨丽娜诉被告兰州市城关区东瓯儿童城花田彩童装店买卖合同纠纷一案，原告杨丽娜于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽娜撤回起诉。案件受理费减半收取237元，由原告杨丽娜负担。审判员  丁振红二〇二〇年九月七日书记员  张闻星
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初815号原告：徽商银行股份有限公司淮北矿山集支行，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集农贸市场西，新时代商场一楼东侧。统一社会信用代码91340600MA2MQRKL5B。负责人：朱晖，该支行行长。委托诉讼代理人：房翰林，该支行员工。委托诉讼代理人：李梦琪，该支行员工。被告：赵纯杰。原告徽商银行股份有限公司淮北矿山集支行（以下简称徽行淮北矿山集支行）与被告赵纯杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北矿山集支行委托诉讼代理人房翰林到庭参加诉讼。被告赵纯杰经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北矿山集支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵纯杰偿还信用卡透支本金99268.84元、利息7276.11元、违约金40393.27元（暂计算至2020年2月17日），之后利息、违约金等其他费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。诉讼中，徽行矿山集支行变更第一项诉讼请求为判令赵纯杰立即偿还信用卡透支本金99268.84元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。赵纯杰未作答辩。本院查明：一、2018年3月9日，赵纯杰向徽行淮北矿山集支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北矿山集支行审批通过了赵纯杰的申请并向其核发信用卡。赵纯杰自2018年6月9日开始逾期；三、截至2020年2月17日，赵纯杰下欠本金99268.84元，利息7276.11元、违约金40393.27元；截至2020年8月30日，赵纯杰下欠本金98768.84元，利息9392.25元、违约金56664.75元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵纯杰向徽行淮北矿山集支行申请信用卡，徽行淮北矿山集支行核发后，经赵纯杰开卡，双方自此形成借贷关系。赵纯杰使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年8月30日，赵纯杰尚欠信用卡本金98768.84元，予以确认。徽行淮北矿山集支行要求赵纯杰按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：赵纯杰于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北矿山集支行下欠本金98768.84元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3239元，公告费780元，均由赵纯杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  王 翔二〇二〇年九月四日书 记 员  杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1240号原告：金某，女，1987年3月30日生，汉族，住连云港市连云区。被告：张某，男，1982年9月16日生，汉族，住连云港市连云区。原告金某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员钱兴红适用简易程序进行了审理。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金某撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告金某负担（已缴纳）。审判员  钱兴红二〇二〇年九月七日书记员  陈姝璇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2975号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：王爱香，女，1979年5月8日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告王爱香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人孟光辉，被告王爱香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令王爱香支付物业服务费3935元、违约金1181元，共计5116元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡原物业服务公司，王爱香系该小区的业主。佳祥物业公司与王爱香签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，王爱香没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，王爱香共欠佳祥物业公司2018年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费3935元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告王爱香辩称：佳祥物业公司违法入驻龙湖名郡小区，属于强制业主接受其提供的物业服务。佳祥物业公司与河南冠融置业投资有限公司未对龙湖名郡小区的公共部位、共用设施设备进行查验，造成重大安全隐患；河南冠融置业投资有限公司没有移交供水供电等设施，佳祥物业公司不履行查验义务，导致业主无法直接向供水供电部门交纳水电费。佳祥物业公司的上述违法行为侵害了业主的合法权益，王爱香有权拒绝向其支付物业服务费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王爱香系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡3号楼16层1603号房屋业主，该房屋建筑面积为132.07㎡。2015年5月25日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇龙湖名郡小区提供前期物业管理服务，建筑面积为52210.02㎡。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算。委托管理期限暂定五年，自2016年2月29日0时（以交房日期为准）起至2021年2月28日24时止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。双方对服务内容与质量，物业管理服务费用，物业的承接验收，委托服务管理期限，权利义务，违约责任及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。2018年11月26日，新郑市住房保障和房地产管理中心物业管理科认为佳祥物业公司在龙湖名郡小区提供物业服务时没有按时进行承接查验工作，限令其最迟于30日内对物业共用部位、共用设施设备进行检查验收。2018年12月1日，新郑市住房保障和房地产管理中心物业管理科向佳祥物业公司送达限期整改通知书。2019年2月15日，新郑市住房保障和房地产管理中心物业管理科认为河南冠融置业投资有限公司通过协议比价方式选聘佳祥物业公司为龙湖名郡小区提供物业服务，没有通过招投标的方式选聘物业服务企业，涉嫌违反《物业管理条例》第二十四条规定，请新郑市住房保障和房地产管理中心监察大队配合查处。2019年4月12日，新郑市住房和城乡建设局认为河南冠融置业投资有限公司通过协议比价方式选聘佳祥物业公司为龙湖名郡小区提供物业服务，涉嫌违反《物业管理条例》第二十四条规定，将该案件移交新郑市城市综合执法局处理。之后，相关政府部门对此事再无最终处理结果。2019年9月5日，佳祥物业公司从龙湖名郡小区撤离。2019年9月26日，佳祥物业公司向王爱香发信息催收物业服务费。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述王爱香没有向其支付2018年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费；王爱香愿意按1.48元/月/㎡的30%支付物业服务费，佳祥物业公司则不同意。上述事实，有当事人的陈述，房屋权属信息表，《物业管理服务合同》，限期整改通知书，查处申请，移交函，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2015年5月25日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对王爱香具有法律约束力，双方均应按照该合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积1.48元/月/㎡的标准计算，王爱香的房屋建筑面积为132.07㎡，即2018年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费为3935.85元。因此，佳祥物业公司请求王爱香支付物业服务费3935元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求王爱香支付违约金1181元，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。截至佳祥物业公司从龙湖名郡小区撤离时，对河南冠融置业投资有限公司采用协议比价方式选聘佳祥物业公司为龙湖名郡小区提供物业服务属于违法，相关政府部门对此尚无最终处理结果，故佳祥物业公司基于《物业管理服务合同》入驻龙湖名郡小区提供物业服务并无不当。同时，王爱香按1.48元/月/㎡的30%支付物业服务费，也缺乏相应的证据予以证明，且佳祥物业公司也不同意。如果佳祥物业公司在提供物业服务期间侵害了王爱香的合法权益，王爱香可以另行主张权利。所以，本院对王爱香与此相应的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告王爱香应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2018年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费3935元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告王爱香负担19元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年九月七日书记员  陈兆祥
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初210号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人位丙堂，男，1951年9月26日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年4月1日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年8月6日被通许县人民法院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人位丙堂犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人位丙堂到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2019年11月份，被告人位丙堂将向邻居借的罂粟种子，种在其位于通许县大岗李乡吴召村自家院子里。2020年4月1日17时20分许，通许县公安局侦查人员将位丙堂家中种植的罂粟进行铲除并清点、扣押。后经鉴定，被告人位丙堂种植的712株疑似罂粟的植物均为罂粟。被告人位丙堂于2020年4月1日被通许县公安局传唤到案。公诉机关认为，被告人位丙堂非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人位丙堂到案后如实供述本人犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议对其判处管制三个月，并处罚金人民币五千元。被告人位丙堂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人位丙堂在开庭审理过程中不持异议，认罪、认罚，并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人位丙堂犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述本人罪行，是坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人位丙堂犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）二、扣押在公安机关的罂粟712株予以没收，并由公安机关予以销毁。三、对被告人位丙堂在管制的刑期内,依法实行社区矫正。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡永生审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年九月七日书记员  张 琪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1267号原告：王大永,男,1979年9月2日出生,汉族,住北票市。原告:刘艳梅,女,1981年7月11日出生,汉族,住北票市。被告：朝阳市技师学院,住所地朝阳市龙城区柳城路五段15号。法定代表人:黄涛,校长。原告王大永、刘艳梅与被告朝阳市技师学院教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王大永、刘艳梅撤诉。案件受理费减半收取2,900元，由原告王大永、刘艳梅负担。审判员  刁占相二〇二〇年九月七日书记员  董乃千
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初27号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人李荣棣，男，1987年1月8日出生，汉族，初中文化，无棣县鑫岳化工集团职工，住无棣县。2019年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被无棣县公安局取保候审，同年11月1日被无棣县人民检察院决定取保候审，2020年1月9日经本院决定取保候审。 辩护人暨诉讼代理人张宝明，山东易安律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李荣棣犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。无棣县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李荣棣及辩护人张宝明到庭参加诉讼。2020年2月20日因不可抗拒的原因裁定中止审理，2020年8月18日本院裁定恢复审理。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控：被告人李荣棣与被害人李某1系邻居。2019年8月12日8时30分许，双方因院墙位置问题发生争执，在争执过程中，李荣棣手持一把铁锨将李某1的左胸部、左大腿处、右手处打伤。经鉴定，被害人李某1之伤构成轻伤二级。 为支持上述指控，当庭出示和宣读了物证折断的铁锨一把，户籍证明、发破案经过、住院病历等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定意见书等相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李荣棣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定。提请本院依法判处。 被告人李荣棣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，愿意依法赔偿被害人的损失，请求从轻处罚。 被告人李荣棣的辩护人提出以下辩护意见：一是从事情起因看，被害人李某1具有重大过错，应当减轻被告人李荣棣的刑事责任；二是被告人李荣棣具有投案自首的情节，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对被告人李荣棣给予从轻处罚；三是被告人李荣棣家庭条件来看，其父母年迈，妻子离异，孩子较小，请法庭充分考虑其情况，对被告人李荣棣给予从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明。 被告人李荣棣与被害人李某1系邻居。2019年8月12日8时30分许，双方因院墙位置问题发生争执，在争执过程中，李荣棣手持一把铁锨将李某1的左胸部、左大腿处、右手处打伤。经鉴定，被害人李某1之伤构成轻伤二级。 2019年10月29日，被告人李荣棣经电话传唤后到案，并如实供述其犯罪事实。 另查明，2020年9月3日，被告人李荣棣与被害人李某1达成调解协议，被告人李荣棣赔偿被害人李某1经济损失，李某1对其表示谅解。 上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1．物证，折断的铁锨一把，证实被告人李荣棣伤害被害人李某1时使用作案工具情况。 2．书证 （1）发、破案经过，抓获经过，证实2019年10月28日，无棣县公安局将该案转为刑事案件，10月29日，被告人李荣棣电话传唤到所接受讯问的事实。 （2）被害人李某1住院病案一份，证实被害人李某1于2019年8月12日入院治疗的事实。 （3）违法犯罪记录查询情况说明、滨州市中级人民法院刑事裁定书，证实2004年10月11日，李荣棣因犯抢劫罪被邹平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2004年12月15日，滨州市中级人民法院做出终审裁定，维持原判决的事实。 （4）户籍证明，证实被告人李荣棣于1987年1月8日出生，案发时已达到负完全刑事责任年龄。 （5）协议书、谅解书、收到条各一份，证实2020年9月3日，被告人李荣棣与被害人李某1达成调解协议，被告人李荣棣赔偿被害人李某1经济损失，李某1对其表示谅解。 3．证人李某2的证言 证实其于2019年10月21日向公安机关提供被害人李某1的住院病历的事实。 4．被害人李某1的陈述，证实2019年8月12日早上，因被告人李荣棣垒院墙，其认为占了自己土地，二人发生争执，在争执过程中，被告人李荣棣用铁锨打了其三下，分别打在了左大腿、肋部和右手上，致其受伤住院的事实。 5．被告人李荣棣的供述和辩解，证实2019年8月12日早上，其因家中西墙倒塌，在垒墙时，李某1认为其垒到他的院落中，二人发生争执，在争执过程中，其手拿铁锨把打了李某1三下，将李某1打伤的事实。 6．鉴定意见，无棣县公安局刑事科学技术室（棣）公（刑）鉴（伤）字（2019）138号法医学人体损失程度鉴定意见书，证实被害人李某1之伤属轻伤二级。 7．勘验笔录，证实案发现场情况，并现场提取了折断的铁锨的事实。 本院认为，被告人李荣棣故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人李荣棣的辩护人提出“被告人李荣棣具有投案自首的情节，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对被告人李荣棣给予从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。案发后，被告人李荣棣赔偿被害人李某1经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出“被害人李某1具有重大过错，应当减轻被告人李荣棣的刑事责任；从被告人李荣棣家庭条件来看，其父母年迈，妻子离异，孩子较小，请法庭充分考虑其情况，对被告人李荣棣给予从轻处罚”的辩护意见，经查，辩护人提出的被害人有重大过错的辩护意见无证据予以证实，本案起因是邻居双方因宅基地产生矛盾，发生争执进而被告人李荣棣殴打被害人，由此被害人对此不应承担过错责任，其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款规定，判决如下： 被告人李荣棣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  佘崇新 人民陪审员  李宗禄 人民陪审员  赵瑞敏 二〇二〇年九月三日 法官助理蒲妍君 书记员田吉斌
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执220号之十六 申请执行人:陈焰烽，男，1992年3月23日出生，汉族，福建省长乐市江田镇人。 被执行人:郭军义，男，1974年4月27日出生，汉族，山西省沁水县郑庄镇人。 申请执行人陈焰烽与被执行人郭军义不当得利纠纷一案，本院于2020年2月11日作出的（2020）晋0521民初70号民事判决书，已发生法律效力。申请人陈焰烽于2020年4月3日向本院申请强制执行，申请执行标的额为75000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2020年9月7日达成执行和解协议，并已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）晋0521执220号执行案件终结执行。 本案终结执行后，申请人可以在法律规定的期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 人民陪审员  张 杰 人民陪审员  褚进军 二〇二〇年九月七日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15756号申请执行人谢天明，男，1968年5月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人李军，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省。申请执行人谢天明依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初641号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李军支付财产损失费200,000元、公证费2,252元及案件受理费4,896元(人民币，下同)。在本案执行过程中，本院向被执行人李军发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李军未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人李军的全国性银行、证券、车辆、房产等财产信息，均未发现可供执行或者有条件可以处置的财产，后又查询了被执行人李军名下农村信用合作社，亦未见足额款项。申请执行人谢天明也无法提供被执行人李军名下可供执行财产的线索。本院分别于2020年7月29日、2020年8月3日冻结了被执行人李军可见银行账户(冻结期限为一年，如到期仍未履行，需在到期日前提前一个月向本院申请继续冻结)；并委托外地法院调查了被执行人李军户籍地情况，反馈无可供执行的财产；本院已对被执行人李军采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施；后被执行人于2020年8月24日向本院提供了由当地村委会盖章证明之材料，称被执行人李军患病常年吃药、妻子患病不能干活、父亲偏瘫神志不清，家庭无经济来源，生活非常困难。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初641号民事判决书本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月四日书记员  张丁培附：相关法律条文