河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3094号 原告：李占永，男，1975年4月24日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被告：王喜刚，男，1970年2月23日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：贾新占，河北树仁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司经理 委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 原告李占永与被告王喜刚、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告李占永的委托诉讼代理人李玉田，被告王喜刚的委托诉讼代理人贾新占，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李占永向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失429098.42元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日19时50分许，王喜刚驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保定市东三环由南向北行驶至东后营村口对面，与由西向东步行横过道路的行人李占永、汪永良发生交通事故，致李占永、汪永良受伤，冀Ｆ×××××号车辆受损。事故经保定市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定被告王喜刚承担事故的全部责任，李占永、汪永良无责任。涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告王喜刚辩称，1、被告对交通事故的事实无异议；2、事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告主张的赔偿首先应由保险公司在责任限额内赔偿，不符合法律规定应该不予支持；3、王喜刚为原告垫付医疗费65000元，护理费23760元，住院伙食补助费5000元，合计93760元，也是本次交通事故的原告的经济损失，垫付款应由保险公司赔付给王喜刚。 被告保险公司辩称，1、被告机动车在我公司投保有交强险和商业三者险，三者险限额为300000元，含不计免赔，在事故发生后，我司向原告垫付10000元医药费，支付到原告所住医院，另外我司已向案外伤者汪永良支付了理赔款35000元，由于本案原告起诉金额有可能超出保险限额，请法庭对保险剩余限额情况进行核实；2、本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。 原告李占永向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书。证明事故发生时间、地点以及责任划分；2、王喜刚的驾驶证、冀Ｆ×××××号车辆的行车本、保险单。证明王喜刚具有合法的驾驶资格，冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险30万元，含不计免赔；3、河北大学附属医院诊断证明、住院病案、票据、费用明细。证明李占永在河北大学附属医院住院149天，自2019年1月9日至2019年6月9日，住院票据花费136287.66元，住院伙食补助费100元×149天＝14900元，医疗费合计151187.66元，营养费50元×90天＝4500元，合计155687.66元；4、司法鉴定意见书。证明李占永构成九级伤残，两个十级伤残，伤残赔偿金355739元×20年×22%＝157247.2元，精神抚慰金15000元，护理期为180日，营养期90日，误工期240天；5、鉴定费发票。证明鉴定费3100元；6、误工证明、劳动合同、工资表、单位工商信息。证明李占永月工资4900元，误工费为4900元÷30天×240天＝39200元；7、护理人员身份证复印件。证明护理费按居民服务业标准主张42115元÷365天×180天＝20769.04元，对方的护工费为23760元，对方已支付；8、被扶养人户口本复印件、结婚证、魏雪梅火化信息卡。证明李占永的爱人魏雪梅已于2017年11月去世，李占永独自抚养2个女儿，李占永大女儿李新颖2001年11月30日出生，被扶养人生活费23438元×1年×22%＝5156.36元；李占永二女儿李新奥2008年8月23日出生，被扶养人生活费23438元×7年×22%＝36094.52元，原告主张被扶养人生活费36094.52元；9、交通费。证明交通费花费2000元。合计429098.42元。 被告王喜刚对原告李占永提交的证据质证认为：证据1-证据2无异议；证据3其中医疗费65000元系王喜刚垫付，营养费不认可；证据4真实性无异议，对计算方式有异议，计算标准应适用2019年农村标准，其他同保险公司质证意见；证据5真实性无异议，根据保险法第六十四条规定，该费用应由保险公司承担；证据6真实性不认可，明显系原告伪造，劳动合同和诉状上的签名非同一人，工资表系单独为本诉讼编造的个人工资表，无单位其他人员的工资情况，不符合会计制度，无银行流水，请法院核实其真实性；证据7护理人员及护理事实不认可，原告的女儿系在校学生，没有参与护理工作，护理是由王喜刚聘请护工进行的，原告的计算方法有误，应适用2019年的计算标准；证据8对原告提交的户口本请法院核实，户口本为农村户口，且原告方多计算了十个月，不应按城镇标准，应该农村标准计算；证据9不认可，根据司法解释交通费需要就医转院计算，不应超过500元。 被告保险公司对原告李占永提交的证据质证认为：证据1-证据2无异议；证据3真实性无异议，关于医疗费应以票据载明金额为准，关于营养费因原告住院病历未记载加强营养，我司对营养费不认可，如法院支持营养费，我司认可每天20元计算标准；证据4真实性无异议，但关于鉴定结论我司认为评定的级别偏高，对于原告主张的伤残系数，若在该意见得到支持的情况下，我司无异议，关于标准应当参照原告户口性质按农村标准计算，原告未提交其在城镇居住满一年的证据，因此应按其户口地计算；关于护理期、误工期我司认为偏长，我司认可相关期限是原告实际住院期间。精神抚慰金原告主张过高，请法院依法酌减；证据5真实性无异议，但属于间接损失，我司不承担；证据6真实性有异议，原告应当出具本人的银行流水，证实工资发放和扣发情况，原告工资表没有支取人的签字，且主张金额过高，参照户口性质按照农民牧渔行业标准计算149天；证据7不认可，原告应当提供护理人与原告的身份关系证明，且根据当庭被告王喜刚的答辩，由其聘请护工对原告进行了护理，原告主张二人护理无相关医嘱作证，不能得到支持；证据8法院核实户口本原件，计算标准按照农村标准计算；证据9交通费原告应当提供票据，请法院依法认定。 原告李占永提交的证据能够证明案件的基本情况，本院予以认定。 被告王喜刚向本院提交如下证据：1、证明一份。证明被告王喜刚为原告垫付医疗费65000元；2、护理公司的营业执照和护理合同、发票三张，护工的身份证复印件。证明王喜刚垫付护理费23760元，护理99天。3、王喜刚在聘请护工护理原告期间为原告花费伙食补助费5000元，并没有打条，钱给了护工为原告买饭。 原告李占永对被告王喜刚提交的证据质证认为：证据1-证据2认可；证据3不认可，因为钱给的护工，原告没有收到钱。 被告保险公司对被告王喜刚提交的证据质证认为：证据1无异议；证据2请法院核实实际的银行转账记录；证据3无法核实。 本院对被告王喜刚提交的证据1、2真实性无异议，证据3无票据，本院不予认定。 被告保险公司向本院提交如下证据：理赔计算书一份。证明我司为原告垫付医疗费和向案外人赔付金额。 原告对被告保险公司提交的证据质证认为：认可。 被告王喜刚对被告保险公司提交的证据质证认为：对于给付汪永良数额不准确，庭下核实。 本院对被告保险公司提交的证据真实性予以认定。 经审理查明，2019年1月9日19时50分许，王喜刚驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保定市东三环由南向北行驶至东后营村口对面，与由西向东步行横穿道路的行人李占永、汪永良发生交通事故，致李占永、汪永良受伤，冀Ｆ×××××号车辆受损。保定市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定王喜刚负此次事故全部责任，李占永、汪永良无责任。事故发生后，原告李占永在河北大学附属医院住院治疗149天，花费医疗费136287.66元。 另查明，冀Ｆ×××××汽车在保险公司投有交强险和商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2019年9月18日，山东交院交通司法鉴定中心出具【2019】临鉴字第0473号司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人李占永一侧部分面瘫，口角歪斜之损伤构成九级伤残；右肩关节功能性障碍之损伤构成十级伤残；右髋关节功能障碍之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人李占永伤后护理期为180日；3、被鉴定人李占永伤后营养期为90日；4、被鉴定人李占永伤后误工期为240日；5、被鉴定人李占永后续治疗费不予评定”。 另查明，被告保险公司已赔付原告10000元，被告王喜刚垫付医药费65000元，护理费23760元，护理了99天。同时查明，被告保险公司已赔付汪永良35000元。 本院认为，被告王喜刚驾驶车辆与原告李占永发生交通事故，被告王喜刚在此次事故中负全部责任，原告李占永无责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，故对于原告的各项损失应由保险公司在保险限额内进行赔付。原告因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费136287.66元，其中被告王喜刚垫付65000元；2、住院伙食补助费100元×149天=14900元；3、营养费50元×90天=4500元；4、护理费42115元÷365天×（180天-99天）=9346元+23760元，被告王喜刚垫付23760元；5、误工费4900元÷30天×240天=39200元；6、伤残赔偿金355739元×20年×22%=157247.2元；7、被扶养人生活费23438元×7年×22%+23438元×1年×22%=41250.88元，原告只主张被扶养人生活费36094.52元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费2000元；上述合计433335.38元。因被告保险公司已在保险限额内赔付汪永良35000元，为原告垫付10000元，所以被告保险公司再赔偿原告375000元。剩余58335.38元应由被告王喜刚赔付原告，因王喜刚已为原告垫付88760元，故原告应返还被告王喜刚30424.62元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李占永损失375000元； 二、原告李占永于本判决生效后十日内返还被告王喜刚30424.62元。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3868元，由被告王喜刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二〇年九月八日 书记员  王清