云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1229号原告：李永章，男，1954年8月14日出生，汉族，大专文化，住楚雄市。委托诉讼代理人：阮卫军，云南佳信律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：石云，男，1956年7月5日出生，汉族，大专文化，，住元谋县。被告：赵敏，女，1956年10月16日出生，汉族，大专文化，元谋县司法局退休人员，住元谋县。共同委托诉讼代理人：张发川，云南德范律师事务所执业律师，特别授权代理。共同委托诉讼代理人：李平，云南德范律师事务所实习律师，特别授权代理。原告李永章与被告石云和赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李永章及其委托诉讼代理人阮卫军，被告石云和赵敏的共同委托诉讼代理人张发川和李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永章向本院提出诉讼请求，判令被告一次性归还借款本金200万元并支付截止2020年6月30日按年利率24％计算之利息2638000元，本息合计4638000元，自2020年7月1日起至借款本金还清时止的利息按年利率24％计算由被告承担。事实和理由：原告李永章与被告赵敏系高中同学，被告以经营医院缺周转资金为由，向原告多次借款，并承诺支付利息。一、2012年9月10日，借款20万元（由李永章农行账户转入赵敏农行账户10万元，由李永章建行账户转入赵敏农行账户10万元，合计20万元），双方约定月利息为2分（年利率24％）即每月利息4000元，自2012年9月10日至2012年10月10日，一个月，利息为4000元，2012年10月10日，赵敏通过转账方式支付利息4000元。二、2012年9月24日，借款30万元（由李永章建行账户转入赵敏农行账户20万元，由李永章中行账户转入赵敏农行账户10万元，合计30万元）；双方约定月利息为2分（年利率24％），即每月利息6000元，自2012年9月24日至2012年10月24日，一个月，利息为6000元，2012年10月24日，赵敏通过转账方式支付利息6000元。以上两笔借款因同为2012年9月所借，在分别支付了1个月的利息后，自2012年11月起合并为50万元，每月利息为10000元，自2012年11月至2020年6月，共92个月，应付利息为92万元，被告分别于2012年11月16日转账支付利息10000元；2013年3月16日转账支付利息10000元；2013年4月16日转账支付利息10000元，2013年5月19日转账支付利息10000元；2013年6月19日转账支付利息10000元；2013年7月17日转账支付利息10000元；2013年9月16日转账支付利息10000元；2013年10月30日转账支付利息10000元；2013年11月30日转账支付利息10000元；2013年12月31日转账支付利息10000元；2014年1月30日转账支付利息10000元；2014年2月28日转账支付利息10000元；2014年3月31日转账支付利息10000元；2014年4月30日转账支付利息10000元；2014年5月29日转账支付利息10000元；2014年6月30日转账支付利息10000元；2014年7月30日转账支付利息10000元；2014年8月30日转账支付利息10000元；2014年10月6日转账支付利息10000元；2014年10月30日转账支付利息10000元；2014年12月1日转账支付利息10000元；2014年12月30日转账支付利息10000元；2015年1月30日转账支付利息10000元；2015年3月1日转账支付利息10000元。分24次共支付利息24万元，尚欠利息68万元（92万元-24万元＝68万元）。三、2013年1月3日，借款30万元（款项按石云要求存入石云指定账户，其侄女杨丽农信账户），双方约定月利息为2分（年利率24％）即每月利息6000元，自2013年1月3日至2020年6月3日，共89个月，应支付利息为53400元（6000元/月×89个月＝534000元），被告分别于2013年2月5日转账支付利息6000元；2013年3月4日转账支付利息6000元：2013年4月5日转账支付利息6000元；2013年5月5日转账支付利息6000元；2013年6月5日转账支付利息6000元；2013年7月5日转账支付利息6000元；2013年8月7日转账支付利息6000元；2014年6月26日转账支付利息6000元；2014年7月27日转账支付利息6000元；2014年8月26日转账支付利息6000元；2014年9月28日转账支付利息6000元；2014年11月24日转账支付利息6000元；2014年12月24日转账支付利息6000元；2015年1月24日转账支付利息6000元；2015年2月24日转账支付利息6000元。分15次共支付利息90000元，尚欠利息44000元（534000元-90000元＝44000元）。四、2013年9月14日，借款50万元（由李永章农行帐户转入赵敏农行帐户），双方约定月利息为2分（年利率24％），即每月利息10000元，自2013年9月14日至2020年6月14日，共81个月，应付利息为81万元（10000元/月×81个月＝81万元），被告分别于2013年10月30日转账支付利息10000元；2013年11月30日转账支付利息10000元；2013年12月31日转账支付利息10000元；2014年2月28日转账支付利息10000元；2014年3月31日转账支付利息10000元；2014年4月30日转账支付利息10000元；2014年5月29日转账支付利息10000元；2014年6月30日转账支付利息10000元；2014年7月30日转账支付利息10000元；2014年8月31日转账支付利息10000元；2014年10月6日转账支付利息10000元；2014年10月30日转账支付利息10000元；2014年12月1日转账支付利息10000元；2014年12月30日转账支付利息10000元；2015年1月30日转账支付利息10000元；2015年3月1日转账支付利息10000元。分16次共支付利息16万元，尚欠利息65万元（81万元-16万元＝65万元）。五、2014年3月11日借款40万元（由李永章农行账户转入赵敏农行账户），双方约定月利息为2.5分（年利率30％）即每月利息10000元，被告每月按月支付利息至2015年2月，分别于2014年4月11日转账支付利息10000元；2014年5月12日转账支付利息10000元；2014年6月11日转账支付利息10000元；2014年7月11日转账支付利息10000元；2014年8月11日转账支付利息10000元；2014年9月12日转账支付利息10000元；2014年10月11日转账支付利息10000元；2014年11月12日转账支付利息10000元；2014年12月12日转账支付利息10000元；2015年1月11日转账支付利息10000元；2015年2月12日转账支付利息10000元。分11次共支付11个月的利息11万元，尚欠自2015年2月12日起至2020年6月12日，按年利率24％计算64个月的利息512000元（64个月8000元/月＝512000元）。六、2014年5月26日借款20万元（由李永章存入被告石云指定账户，被告女婿段宇辉农行账户），双方约定月利息2分（年利率24％）即每月利息4000元，自2014年5月26日至2016年6月27日，共25个月，利息为100000元（25个月×4000元/月），被告于2016年6月27日转账支付利息100000元，同时归还本金10000元，尚欠本金100000元，自2016年6月27日至2020年6月27日，共48个月，利息为96000元（48个月×2000元/月＝96000元），本息合计196000元。七、2014年10月21日借款20万元（由李永章农行账户转入赵敏农行账户），双方约定月利息为2分（年利率24％）即每月利息4000元，被告按月支付利息至2015年2月24日，分别于2014年11月24日转账支付利息4000元；2014年12月24日转账支付利息4000元；2015年1月24日转账支付利息4000元；2015年2月24日转账支付利息4000元。分4次共支付利息16000元，尚欠自2015年2月24日起至2020年6月24日共64个月的利息256000元（64个月×4000元/月＝256000元）。被告分七次共向原告借款210万元，现尚欠原告借款本金200万元（2016年6月27日已归还借款本金10万元），计算至2020年6月的利息2638000元，本息合计4638000元。2019年2月9日，被告石云统一出具了一份借到原告人民币2000000元（贰佰万元整）的借条给原告，被告差欠原告的上述借款本息，经原告多次催要，被告均以无钱归还为由未还。为维护原告的合法权益，请求元谋县人民法院支持原告的诉讼请求。被告石云和赵敏辩称：首先，2019年2月9日，石云确实向原告出具过一份借条，但是原告方没有向被告方支付借条下的两百万元，这两百万的借款实际上没有发生。第二点，原告陈述的事实与理由里面最后一笔利息，还款时间为2015年3月1日，所以本案的诉讼时效已经过了。第三点，2013年1月3日的第三笔借款，这笔借款已经偿还完毕，本金和约定的利息都已偿还完毕。2014年5月26日，20万的这笔借款双方没有约定过利息，被告也没有偿还过利息，本金20万元已经偿还完毕。原告起诉的是七笔借贷是七个法律关系，原告应该分七个案件起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提出被告有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借条及转账凭证、银行回单，该证据客观真实，能够相互印证被告向原告先后借款本金210万元，后经被告偿还了本金10万元，被告石云书写了借到原告200万元借款的借条的事实，本院予以采纳；2.农业银行历史数据查询报告，能够证明被告先后偿还原告借款利息71.29万元及偿还了10万元本金的事实，本院予以采纳；3.楚雄州中级人民法院（2019）民终1194号民事判决书，本院认可合法性和真实性，但该判决书与本案无关，本院不予采纳。对被告提出原告有争议的证据和事实，本院认定如下：1.中国农业银行流水清单，该证据客观真实，能够证明被告赵敏偿还原告借款利息及借款本金30万元的事实，其中包括2013年9月5日偿还了30.6万元，根据被告于2012年9月10日向原告借款本金20万元，按照年利率24%计算，每月利息4000元，截止2013年9月5日，被告应偿还12个月利息为48000元；被告于2012年9月24日向原告借款本金30万元，按照年利率24%计算，每月利息6000元，截止2013年9月5日，被告应偿还11个月利息为66000元；被告于2013年1月3日向原告借款本金30万元，按照年利率24%计算，每月利息6000元，截止2013年9月5日，被告应偿还该借款8个月利息为48000元。以上三笔借款截止2013年9月5日，被告应偿还原告利息16.2万元，原告实际只是偿还了利息以上三笔借款利息11.2万元，但被告在2013年9月5日偿还了30.6万元给原告，根据以上对比分析，被告在2013年9月5日所支付的30.6万元已超过了被告应偿还原告以上三笔借款的利息16.2万元，按照常理，如果只是支付利息，以上三笔借款的利息也没有30.6万元，本院应认定被告所支付的30.6万元中，其中有30万元应是偿还2014年9月24日借款的本金30万元，另外的6000元应是偿还该借款其中一个月的利息；2.中国农业银行网上银行电子回单，该证据能证明被告偿还原告款项的事实，其中，赵敏于2016年6月27日偿还了原告20万元，根据被告石云2019年2月9日补充书写给原告的借条借款200万元以及被告先后向原告借款210万元的事实，可认定该20万元中，有10万元是偿还利息，有10万元是偿还本金的事实，本院予以采纳。综上所述，本院确认以下法律事实：原告与被告赵敏系高中同学，被告赵敏与石云系夫妻关系。被告以经营石云医院缺乏周转资金为由，向原告多次借款。其中，2012年9月10日，原告通过银行转账的方式借给被告赵敏20万元。2012年9月24日，原告通过银行转账的方式借给被告赵敏30万元。2013年1月3日，原告通过银行转账的方式借给被告石云30万元，该款项是原告按照被告石云的要求转账到石云的侄女杨丽的农村信用社的账户。2013年9月14日，原告通过银行转账的方式借给被告赵敏50万元。2014年3月11日，原告通过银行转账的方式借给被告赵敏40万元。2014年5月26日，原告按照被告石云的要求转账到段宇辉的农行账户20万元借给被告石云。2014年10月21日，原告通过银行转账的方式借给被告赵敏20万元。以上借款双方口头约定按照年利率24%计算利息，没有约定还款期限。从2012年10月10日至2016年6月27日，被告对以上七笔借款本金先后支付给原告利息71.29万元，并于2013年9月5日偿还了向原告于2012年9月24日的借款本金30万元和2014年5月26日借款本金20万元中的本金10万元。从2012年9月10日至原告向本院起诉之日2020年6月24日止，被告应支付给原告以上七笔借款本金的利息为284.8万元，扣除已支付的71.29万元，被告还差欠原告借款利息213.51万元。被告先后向原告借款本金210万元，扣除已偿还的40万元，被告还欠原告借款本金170万元，本金和利息合计383.51万元。经原告多次向被告索要，被告至今偿还。被告向原告七次借款210万元，计算至原告向本院起诉之日2020年6月24日以及被告先后偿还借款本金40万元后对剩余借款资金使用期间，其利息本院认定为：1.2012年9月10日被告向原告借款本金20万元，截止原告向本院起诉2020年6月24日，利息为37.2万元（20万元×93个月×月利率2%）。2.2012年9月24日被告向原告借款本金30万元，截止2013年9月5日，利息为6.6万元（30万元×11个月×月利率2%）。2013年9月5日，被告已偿还完该借款本金30万元，以后不存在利息。3.2013年1月3日被告向原告借款本金30万元，截止原告向本院起诉2020年6月24日，利息为53.4万元（30万元×89个月×月利率2%）。4.2013年9月14日被告向原告借款本金50万元，截止原告向本院起诉2020年6月24日，利息为81万元（50万元×81个月×月利率2%）。5.2014年3月11日被告向原告借款本金40万元，截止原告向本院起诉2020年6月24日，利息为60万元（40万元×75个月×月利率2%）。6.2014年5月26日被告向原告借款本金20万元，截止2016年6月27日，利息为10万元（20万元×25个月×月利率2%），2016年6月26日偿还本金10万元，还剩10万元本金未还，该10万元本金从2016年6月27日至原告向本院起诉2020年6月24日为止，利息为9.4万元（10万元×47个月×月利率2%）。被告应偿还利息19.4万元。7.2014年10月21日被告向原告借款本金20万元，截止原告向本院起诉2020年6月24日，利息为27.2万元（20万元×68个月×月利率2%）。本院认为，公民的合法债权受法律的保护。本案中，被告因经营医院的需要向原告多次借款，原告借款给被告，双方的民间借贷关系成立。截止2020年6月24日，被告未按照双方的约定按月完全支付给原告借款利息和本金，其行为已侵害了原告的合法债权，被告应对原告承担偿还责任。为便于计算被告应支付给原告的具体利息数额，本院对利息的截止期限认定为原告向本院起诉之日，以后的利息原告可按照双方的口头约定月利率2%计算。在诉讼中，被告提出2016年6月27日其偿还给原告20万元款项是偿还给原告2014年5月26日其向原告借款本金20万元，并且双方对该款项未约定利息的主张，因该主张与被告按月偿还给原告其他借款利息的事实不符，故本院对被告认为对该笔借款未约定利息的辩解不予采纳，本院认可其中被告偿还的10万元是利息，另外的10万元双方均认可是偿还的本金，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，判决如下：一、由被告石云和赵敏于本判决书生效后三十日内共同赔偿给原告李永章借款本金1700000元；二、由被告石云和赵敏于本判决书生效后三十日内共同赔偿给原告李永章借款本金2100000元的利息2135100元；三、驳回原告李永章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43904元，减半收取21952元，由原告李永章负担3732元（已付），由被告石云和赵敏负担18220元，限本判决书生效后三十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 宋 云二〇二〇年九月十六日书记员 张凌山