河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2075号 原告：张伟，男，1983年6月6日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人:金杰，河北唐仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翠锦，河北唐仁律师事务所律师。 被告：刘明，男，1988年10月20日出生，汉族，住唐山市滦州市。 被告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。 法定代表人：万钧，总经理。 委托诉讼代理人：高晓磊，河北友高律师事务所律师。 第三人：唐山市丰润区滦丰运输有限公司，住所地唐山市丰润区丰润镇张良各庄村公路港体验中心2-10。 法定代表人：陈颖，总经理。 第三人：滦州市明泰汽车销售有限公司，住所地唐山市滦州市古城街道办事处前明碑村南。 法定代表人：李明，经理。 第三人：唐山市昌运汽车销售有限公司，住所地唐山市迁安市野鸡坨镇野鸡坨村。 法定代表人：吴贵仁，总经理。 原告张伟与被告刘明、狮桥融资租赁（中国）有限公司、第三人唐山市丰润区滦丰运输有限公司、滦州市明泰汽车销售有限公司、唐山市昌运汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟委托诉讼代理人金杰、刘翠锦到庭、被告刘明、被告狮桥融资租赁（中国）有限公司委托诉讼代理人高晓磊到庭、第三人滦州市明泰汽车销售有限公司法定代表人李明到庭、第三人唐山市丰润区滦丰运输有限公司、第三人唐山市昌运汽车销售有限公司未到庭参加诉讼。原告张伟撤回对三人唐山市丰润区滦丰运输有限公司、第三人唐山市昌运汽车销售有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 张伟向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告刘明所签《借款合同》；2、判令被告刘明偿还原告借款134286元并支付按月2%计算的借款利息至实际清偿之日止（暂时计算至起诉之日尚欠利息为62226元）；确认原告对涉案车牌号为冀Ｂ×××××解放牌运输车享有抵押权，有权在拍卖、变卖该涉案车辆所得价款中优先受偿；4、判令被告狮桥融资租赁（中国）有限公司在涉案车辆市场价值内按原告第3项诉讼请求偿还借款本金及利息；5、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年8月15日被告刘明为购买涉案车牌号为冀Ｂ×××××解放牌运输车（发动机号：53234095）通过滦州市明泰汽车销售有限公司及其法定代表人李明向原告借款，原告与被告刘明签订《借款合同》，合同约定被告刘明向原告借款215177.6元，借期为两年半。该约定款项实际包含借款本金134286元，借款利息为月2%，本息合计为215177.6元。该车辆开票价为342000元。上述借款本金部分134286元实际是购买涉案车辆的首付款、附加险、上照和营运等费用。同时双方口头约定：自借款的次月起每月5号刘明应先还利息7180元，双方于同日签订《车辆抵押借款合同》，被告刘明将车辆抵押给原告。其后被告刘明将车辆挂靠在第三人唐山市丰润区滦丰运输有限公司名下。2019年10月9日、2019年11月7日被告刘明分两个月偿还利息7180元，共计还利息14360元后，剩余款项至今未还。经了解，被告狮桥融资租赁（中国）有限公司为被告刘明购买涉案车辆提供了贷款，因刘明未按期还款，涉案车辆目前已被被告狮桥融资租赁（中国）有限公司控制处置。原告认为原告有权就涉案车辆变卖、拍卖价款优先受偿。综上，为维护原告合法权益，向贵院起诉，望判如所请。 被告刘明答辩称，我当时着急买车，就找的李明，具体手续啥的他说给我想想法，我没交钱，具体怎么履行的手续我不知道。我出车的款加油、过路费都是我借的。张伟是谁，我也不知道。我去过狮桥公司办租赁，马经理找过我。我跟狮桥公司的签过字，唐山车队也签字着。我去唐山签过字，狮桥公司去我家签过字，具体签啥字我也不知道。 被告狮桥融资租赁（中国）有限公司辩称，原告与被告刘明之间的借款合同与狮桥公司无关。原告将狮桥公司列为被告，无事实和法律依据，请驳回对狮桥公司的起诉。 第三人滦州市明泰汽车销售有限公司辩称，刘明去我那买车，他没钱，我唐山有个朋友张伟有富余钱13万多，刘明的首付款交不上，这13万多包括附加税等，刘明说让我朋友把这钱都出了，他一分钱没出。后来刘明因经营不善，还不上贷款，车被狮桥扣了。 原告张伟向法院提交如下证据证明其主张：1、2019年8月15日借款合同、购车发票；2、2019年8月15日车辆抵押借款合同；3、转账凭证；4、2019年8月22日车辆挂靠协议、车辆行驶证；5、微信转款记录；6、滦州市明泰汽车销售有限公司证明；7、2020.7.22催款函、邮寄信息、邮寄录像；8、照片、录像；9、金杰与刘明的通话录音。 本院经审理认定事实如下：被告刘明找到第三人经理李明急需购买仓栅式运输车辆，但缺少资金。2019年8月15日，经李明介绍，张伟作为贷款方（甲方），刘明作为借款方（乙方）签订《借款合同》，主要约定：1、乙方因资金周转不开特向甲方借款人民币215177.6元，用于贷款购车用；2、借款期限：乙方向甲方借款期限为2019年10月5日至2022年4月5日止。 同日，张伟作为贷款方（甲方），刘明作为借款方（乙方）签订《车辆抵押借款合同》，主要约定：2019年8月14日甲方出资帮乙方购买一辆重型牵引半挂车一台，该牵引车型号为解放CA5310CCYP66K24L7T4E5，车架号为LFNFVXRX6K1F35573，发动机号为53234095。如乙方未按规定日期向甲方还款，甲方视为乙方已经违约，甲方有权利将该车辆收回，在此期间甲方有权利将该车处理或拍卖。但原告张伟与刘明并未就该车辆办理车辆抵押登记。 2019年8月14日张伟通过微信转账方式向李明转账60000元，2019年9月16日，张伟通过微信转账方式向李明转款74286元，该款为刘明购买车辆的首付款等费用。 2019年8月22日，唐山市丰润区滦丰运输有限公司与刘明签订车辆挂靠协议，将刘明购买的车牌号为冀Ｂ×××××车辆挂靠在唐山市丰润区滦丰运输有限公司名下，刘明是车辆的实际所有人。 被告刘明与被告狮桥融资租赁（中国）有限公司签订了融资租赁合同，并对涉案车辆进行了抵押登记。 2019年10月9日，李明通过微信转账向张伟还款7180元，转账备注为刘明小额每月5号7173；2019年11月7日，李明再次通过微信转账向张伟还款7180元，转账备注为刘明小额。刘明向张伟偿还两笔借款后，便不再按时偿还借款。 2020年7月22日，张伟通过EMS快递向刘明邮寄《催款函》，对2019年8月15日的借款进行催要。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、原告主张解除合同的诉请，因被告刘明未按期偿还借款，经原告催要后仍未履行还款义务，故原告主张解除合同符合法律规定，本院予以支持；二、关于本案的借款本金和利息。1、被告刘明辩称其未向原告张伟借款，但承认借款合同中的签字是其本人所签，且根据原告方提供的借款合同及转账凭证等证据，可以证明双方借款事实的存在。2.本案中借款本金以实际转账数额予以认定。3、原告主张借款利息，从本案的借款合同及每月还款数额可以认定双方借款约定的利息为月息2分。4、被告刘明已偿还的两期借款，需在扣除两个月利息5371.44元后，其余的还款8988.56元应折抵本金。故被告刘明仍需向原告张伟偿还借款本金为125297.44元（134286元-8988.56元），利息自2019年11月16日起计算；三、原告诉请对车辆享有优先受偿权，由于车辆并未办理抵押登记，抵押权并未成立，不能对抗善意第三人，故对原告该主张不予支持；四、原告主张被告狮桥融资租赁（中国）有限公司偿还借款本息，无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决如下： 一、解除原告张伟与被告刘明签订的《借款合同》； 二、被告刘明于本判决生效后五日内偿还原告张伟借款125297.44元及利息（以125297.44元为本金，自2019年11月16日至实际还清之日止，按月息2分计算）； 三、驳回原告张伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2264元，由被告刘明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇二〇年九月七日 书记员  李 杨 ——