湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3427号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人：张孟兵，行长，委托诉讼代理人（特别授权）：陈美华，男，1992年2月12日出生，汉族，该支行客户经理，住利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：周卓，男，1988年4月4日出生，土家族，该支行客户经理，住利川市。被告：王洪树，男，1958年2月17日出生，汉族，农民，住利川市，被告：易保明，女，1965年4月25日出生，汉族，农民，住利川市，系王洪树之妻。被告：王英潔，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，户籍地利川市，住利川市，系王洪树之子。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称村镇银行利川支行）与被告王洪树、易保明、王英潔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈美华、被告王洪树到庭参加诉讼，被告易保明、王英潔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。村镇银行利川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王洪树、易保明清偿截止2018年11月29日尚欠本金88883.98元及利息（具体数额以利息计算表核算为准）；2.判令被告王洪树、易保明从2018年11月30日起按月利率10.92‰（以本金88883.98元计息）支付利息，利随本清；3.判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、处置费、律师费等费用；4.判令被告王英潔对上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，村镇银行利川支行变更第一、二项诉讼请求为：判令被告王洪树、易保明偿还原告尚欠本金88883.98元，并自2017年8月21日起按月利率10.92‰计算利息至清偿之日止。事实和理由：2016年10月27日，原告与被告王洪树、易保明签订《个人借款合同》，约定：贷款金额140000.00元，贷款期限从2016年10月27日至2019年10月20日，贷款用途为购车，月利率8.4‰。为确保上述借款合同的切实履行，原告与被告王洪树、易保明同日签订了《抵押合同》，约定王洪树以其名下车辆（斯柯达牌，车牌号为鄂Ｑ×××××）对其向原告借款140000.00元承担抵押担保责任；原告与王英潔签订了《保证合同》，约定王英潔对上述借款承担连带责任保证。原告于2016年10月27日向被告发放贷款140000.00元，并向被告出具了还款计划表，但被告未按约定偿还本息，截止2018年11月29日尚欠本金88883.98元及利息（具体数额以利息计算表核算为准）。原告多次催收无果，故提起诉讼。王洪树辩称，原告所述属实，但我现在每月只有七百多元养老金，没有其他收入，王英潔每月也只有3500.00元，只能争取早日还钱。易保明、王英潔未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，原告村镇银行利川支行（贷款人）与被告王洪树（借款人）及易保明、王英潔、谭清华（共同借款人）签订《个人借款合同（消费贷款）》，其中约定：贷款金额140000.00元，贷款期限自2016年10月27日至2019年10月20日，贷款用途为购车，贷款利率为月利率8.4‰，还款方式为等额本息，逾期贷款的罚息按实际贷款利率水平上加收30%。同日，原告村镇银行利川支行（抵押权人）与被告王洪树（抵押人）签订《抵押合同》，其中约定：抵押人同意以其所有的车牌号为鄂Ｑ×××××的斯柯达牌小型轿车一辆作为抵押物，为上述借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息等提供抵押担保。2017年2月22日，该车在湖北省恩施土家族苗族自治州公安局交通警察支队办理了抵押登记。2016年10月27日，原告向王洪树的银行账号发放了贷款140000.00元，王洪树、易保明、王英潔、谭清华共同出具了《借据》。此后至2018年11月6日，王洪树先后偿还了借款本金共计50916.02元，支付利息共计17234.25元，后未继续还款，原告遂诉至本院。上述事实，有《个人借款合同（消费贷款）》《抵押合同》《机动车登记证》《兴福村镇银行借据》《恩施兴福村镇银行对私存款账户明细对账单》《王洪树扣款明细》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案《个人借款合同（消费贷款）》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应当恪守履行。被告王洪树、易保明、王英潔及谭清华共同向原告借款140000.00元后，未按合同约定偿还全部借款本息，其行为构成违约，应当按约承担违约责任。根据原告提交的《恩施兴福村镇银行对私存款账户明细对账单》《王洪树扣款明细》，截至2018年11月6日王洪树已偿还借款本金共计50916.02元，尚欠借款本金应为89083.98元，现原告只要求被告王洪树、易保明偿还余下借款本金88883.98元，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许，原告该部分诉讼请求本院予以支持。王洪树虽于2017年8月20日至2018年4月20日期间未按约偿还借款本息，但原告并未及时主张余下借款本息立即全部到期，王洪树此后又陆续偿还了部分借款本息，原告没有提交证据证明王洪树支付利息的截止日期或者截止2018年11月29日尚欠利息的具体数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，可认定被告支付利息至2018年11月6日。原告要求被告王洪树、易保明自2017年8月21日起按月利率10.92‰支付利息的诉讼请求，本院不予全部支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“连带责任，由法律规定或者当事人约定。”本案中，被告王英潔在《个人借款合同（消费贷款）》《兴福村镇银行借据》中均以共同借款人名义签名，该合同并未约定由王英潔承担连带责任，其依法应承担共同还款义务而非连带清偿责任，原告要求王英潔对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。被告易保明、王英潔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洪树、易保明于本判决生效之日起六十日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金88883.98元，并自2018年11月7日起至还清之日止，以未偿还本金为基数按照月利率10.92‰［8.4‰×（1＋30%）］支付利息、罚息，利随本清；二、驳回原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022.00元，减半收取计1011.00元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行负担211.00元，被告王洪树、易保明共同负担800.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年九月二十六日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢