wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1279号之一 申请执行人：李政，男，汉族，1954年10月9日出生，住成都市武侯区。 被执行人：郫县鑫熠屋业发展有限公司，住所地：成都市郫县两路口镇。 法定代表人:易德君。 申请执行人李政与被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人李政依据本院已经发生法律效力的(2019)川0124民初6206号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的25588元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，除轮侯查封了被执行人名下一宗土地使用权外，暂未发现本被执行人有可供执行的其他财产线索。因被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司法定代表人涉嫌刑事犯罪，本院将本案有关材料移送公安机关审查。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初6206号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权25588元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了轮侯查封： 对登记在被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司名下位于成都市郫都区建设用地土地使用权予以查封，查封期限三年（查封期限自2020年6月24日至2023年6月23日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年九月九日 书记员 易 迪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2123号之一申请执行人：杨顺民，男，1963年4月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：王金良，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：朱春营，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人：王玉山，男，1968年5月24日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：王军超，男，1968年1月12日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：张有宽，男，1965年3月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：李松敏，男，1970年1月10日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。申请执行人：刘进军，男，1964年7月13日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。申请执行人：张华成，男，1966年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：程上嘉，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人：崔新杰，男，1970年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：李艳峰，男，1978年10月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：张艳超，男，1974年1月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：杨少敏，男，1974年9月4日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：任建卫，男，1975年1月23日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：田遂，男，1964年1月23日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：新密市德佑金矿山工程有限公司，住所地：新密市西大街办事处青屏大街财富广场7楼723A。统一社会信用代码：91410183MA46G04G3N。法定代表人：杨巧峰。被执行人：陈少辉，男，1984年4月10日出生，汉族，住河南省新密市。杨顺民、王金良、朱春营、王玉山、王军超、张有宽、李松敏、刘进军、张华成、程上嘉、崔新杰、李艳峰、张艳超、杨少敏、任建卫、田遂诉新密市德佑金矿山工程有限公司、陈少辉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2561号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告田遂付清工资款4780元；二、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告李松敏付清工资款3140元；三、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告杨顺民付清工资款1120元；四、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告王金良付清工资款4940元；五、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告朱春营付清工资款5500元；六、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告王玉山付清工资款3900元；七、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告王军超付清工资款6640元；八、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告张有宽付清工资款4680元；九、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告刘进军付清工资款3800元；十、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告张华成付清工资款3640元；十一、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告程上嘉付清工资款8260元；十二、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告崔新杰付清工资款2800元；十三、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告李艳峰付清工资款1840元；十四、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告张艳超付清工资款1260元；十五、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告杨少敏付清工资款1960元；十六、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告任建卫付清工资款2880元；十七、驳回原告朱明武的诉讼请求；十八、被告陈少辉在其获利范围内对上述第一至十六项承担连带支付责任。十九、驳回原告田遂、李松敏、杨顺民、王金良、朱春营、王玉山、王军超、张有宽、刘进军、张华成、程上嘉、崔新杰、李艳峰、张艳超、杨少敏、任建卫的其他诉讼请求。原告刘进军、杨顺民、朱明武、任建卫、张艳超、李艳峰、崔新杰、张华成、张有宽、王玉山、朱春营、王金良、李松敏、田遂案件受理费各50元，各减半收取为25元，由被告新密市德佑金矿山工程有限公司、陈少辉共同负担。原告杨少敏案件受理费64元，减半收取为32元，由被告新密市德佑金矿山工程有限公司、陈少辉共同负担。原告王军超案件受理费66元，减半收取为33元，由被告新密市德佑金矿山工程有限公司、陈少辉共同负担。原告程上嘉案件受理费99元，减半收取为50元，由被告新密市德佑金矿山工程有限公司、陈少辉共同负担。因新密市德佑金矿山工程有限公司、陈少辉未按上述生效法律文书履行义务，杨顺民、王金良、朱春营、王玉山、王军超、张有宽、李松敏、刘进军、张华成、程上嘉、崔新杰、李艳峰、张艳超、杨少敏、任建卫、田遂向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年7月24日、2020年8月13日、2020年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，查询到被执行人陈少辉名下有小型汽车一辆，已做轮候查封，未实际控制，其余未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年7月1日前往新密市房管局对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.于2020年7月2日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年8月24日前往新密市市场监督管理局，冻结新密市德佑金矿山工程有限公司办理法人及股东工商登记的变更、过户、抵押等相关手续。6.于2020年8月25日前往新密市德佑金矿山工程有限公司所在地，进行走访调查，核实后该公司无人经营。7.被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年9月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年6月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日通过电话短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市德佑金矿山工程有限公司、陈少辉负有继续向申请执行人杨顺民、王金良、朱春营、王玉山、王军超、张有宽、李松敏、刘进军、张华成、程上嘉、崔新杰、李艳峰、张艳超、杨少敏、任建卫、田遂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年九月二十二日书记员  李毅铭
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申206号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何斌，男，1959年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州额敏县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘子贵，男，1968年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州额敏县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘志平，男，1966年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州额敏县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘刚，男，1980年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州额敏县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗小江，男，1972年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州额敏县。 再审申请人何斌因与被申请人刘子贵、刘志平、刘刚、罗小江农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终54号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 何斌申请再审称，撤销新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终54号民事判决，再审本案。事实与理由：刘子贵、刘志平共计向其支付310,000元，尚欠2018年土地承包费80,000元及历年剩余承包费10,000元。2013年11月至2018年土地承包费为400,000元。2019年，其与村委会解除承包合同关系，其将涉案承包地返还村委会，同时其按照现行政策规定需向村委会交付2018年土地加价费56,000元。其在一、二审诉讼中未要求刘子贵、刘志平承担支付2019年土地承包费，刘子贵、刘志平负有支付承包费举证责任，一、二审法院对此举证责任分配错误。2018年土地承包政策加价费56,000元的事实有村委会的证明予以证实。一、二审法院认定事实有误。 本院审查认为，2013年3月27日，何斌与刘子贵、刘志平签订了《土地转让合同书》，约定涉案土地承包期为2013年11月1日至2019年11月1日，共计六年。但双方实际履行该《土地转让合同书》期限为2013年11月至2019年3月，共计五年。2017年4月13日，刘子贵向何斌出具90,000元承包费欠条，双方对其中80,000元承包费欠款是否为上述实际履行期限五年内承包费发生争议，成为本案焦点。 上述《土地转让合同书》约定：涉案土地承包费每年为80,000元，六年合计为480,000元，该款于2013年12月底付清。但刘子贵、刘志平并未按此约定履行，实际采取分期付款履行。2017年4月13日，刘子贵向何斌出具了90,000元承包费欠条，此时未发生上述《土地转让合同书》提前一年解除之事实，何斌也未告知刘子贵、刘志平预解除该合同之意思表示，故上述欠条为双方对《土地转让合同书》约定承包期内承包费之结算，即90,000元欠款为约定承包期内未付承包费部分，生效判决对此认定并无不妥。何斌提出上述欠条中80,000元承包费为2018年欠款的再审申请理由不能成立。 何斌主张2018年土地承包政策加价费56,000元应当由刘子贵、刘志平承担的再审申请理由也不能成立，因没有合同依据和法律根据。 综上，何斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回何斌的再审申请。 审 判 长 王英奇 审 判 员 张全兴 审 判 员 王泉红 二〇二〇年九月十四日 法官助理 徐国涛 书 记 员 刘婷婷
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3525号 原告：明光市普嘉达新型材料科技有限公司，住所地安徽省明光市淮河大道与紫阳山路交叉口处双创产业园内B区4号楼，统一社会信用代码91341182MA2ULFQAOH（1-1）。 法定代表人：吴昌平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：安徽源顺箱包科技有限公司，住所地安徽省明光市五一路以西、志诚机械有限公司以北，统一社会信用代码91341182MA2U083C7L。 法定代表人：郁道春，该公司总经理。 原告明光市普嘉达新型材料科技有限公司与被告安徽源顺箱包科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告明光市普嘉达新型材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告明光市普嘉达新型材料科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  张胜权 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20343号原告：宋华倩，女，1982年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被告：天津市诺森建筑工程有限公司,住所地天津市津南区经济开发区（东区）深宝产业园1号楼5门401—2，统一社会信用代码91120112697449528P。法定代表人：张小祥，总经理。被告：天津市万全设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区大港（中石化股份天津分公司炼油部院内），统一社会信用代码9112011676431953XC。法定代表人：王德利，总经理。原告宋华倩与被告天津市诺森建筑工程有限公司、天津市万全设备安装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋华倩撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二〇年九月八日书记员  张丽新
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23541号原告：上海三菱电梯有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路2号附30、31号，统一社会信用代码91500103X21907824Y。法定代表人：吴红星，该公司总经理。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：重庆南方物业管理有限公司。原告上海三菱电梯有限公司重庆分公司与被告重庆南方物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告上海三菱电梯有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海三菱电梯有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年九月三日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民督1号申请人：李金贵，男，1960年3月29日生，汉族，住个旧市。债务人：王春，女，1965年6月9日生，汉族，住。债务人：彭光，男，住址同上。申请人李金贵对债务人王春、彭光申请支付令一案，本院于2020年8月20日立案,申请人李金贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人李金贵撤回支付令申请处理。审判员  谢红梅二〇二〇年九月二日书记员  张楚承
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1608号申请执行人姜伟，男，汉族，1984年5月10日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人姜伟与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9559号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人姜伟向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初623号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人叶良华，男，1962年12月31日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，现住广东省佛山市南海区。因本案于2020年6月6日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2020年9月17日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕1844号起诉书指控被告人叶良华犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院经审查于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人叶良华到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2010年2月至2011年3月间，被告人叶良华因拖欠张连山运输费及叶根顺借款被提起民事诉讼。杭州市富阳区人民法院审理后，于2010年3月至2011年4月以民事调解书、民事判决书明确被告人叶良华偿还张连山、叶根顺款项共计人民币1422871元及利息，民事调解书、民事判决书生效后，被告人叶良华一直未履行。杭州市富阳区人民法院依法于2011年3月至2013年4月下达强制执行裁定，因被告人叶良华暂无财产可供执行，杭州市富阳区人民法院裁定终结执行。2019年，被告人叶良华位于杭州市富阳区房屋被纳入拆迁范围，被告人叶良华为规避拆迁补偿款被法院冻结委托叶勋勋（另案处理）代为拆迁补偿。2019年9月至11月，叶勋勋共计收到拆迁补偿款人民币439112元，其中人民币381144元为叶良华所有。2020年1月17日，杭州市富阳区人民法院责令叶勋勋交付该笔拆迁补偿款，被告人叶良华及叶勋勋一直未缴纳叶良华所有的拆迁补偿款人民币381144元，并挪作他用，致使人民法院的生效判决、裁定无法执行。 案发后，叶勋勋已支付执行款项人民币439112元。 被告人叶良华在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役五个月的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人叶良华在开庭审理过程中亦无异议，且有民事判决书、民事调解书、民事裁定书、责令交付财产通知书、案件统计表、情况说明、执行文书等材料，房屋授权委托书、装修评估明细表、搬迁补偿安置计算单、协议书、资金支付审批单等房屋搬迁补偿材料，协助查询存款通知书、银行交易明细，协助执行通知书、执行裁定书、被执行人名单、送达回证，杭州市富阳区人民法院函、刑事犯罪情况汇报，调取证据通知书、调取证据清单、离婚登记表、离婚协议书，接受证据材料清单、转账记录，被告人叶良华的供述和辩解，同案犯叶勋勋的供述与辩解，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人叶良华对人民法院发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人叶良华在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段自愿认罪认罚且已履行部分执行义务，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第六条之规定，判决如下： 被告人叶良华犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年2月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董月霞 二〇二〇年九月十七日 代书记员 朱 恺
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4111号原告：丁能龙，男，1979年7月4日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：金瑞彬，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。被告：恽亚春，男，1973年6月25日出生，汉族，住常州市新北区。被告：谢建琴，女，1978年9月7日出生，汉族，住常州市新北区。两被告共同委托诉讼代理人：费章福，江苏致邦（常州）律师事务所律师。原告丁能龙与被告恽亚春、谢建琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告丁能龙于2020年9月21日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告丁能龙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁能龙撤诉。案件受理费减半收取2825元，由原告丁能龙负担。审判员  仇宏光二〇二〇年九月二十三日书记员  顾 娜
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执582号之一 被执行人：杨炳晓，男，汉族，住浙江省义乌市赤岸镇。 本院在执行申请执行人周海华与被执行人杨炳晓民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人杨炳晓纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人杨炳晓在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人杨炳晓纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三日
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1970号淮南市信谊物业管理有限责任公司、周杨：淮南市信谊物业管理有限责任公司与周杨支付令一案，申请执行标的共计4097元。经本院立案执行，现已强制执行到位4097元。本院已于2020年09月15日将该款转付给淮南市信谊物业管理有限责任公司。至此，淮南市信谊物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督260号支付令书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执619号之二温百新、吉林高新区新北街道李家村村民委员会：申请执行人温百新与被执行人吉林高新区新北街道李家村村民委员会建设工程合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291民初82号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人温百新向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人吉林高新区新北街道李家村村民委员会发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人吉林高新区新北街道李家村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，因被执行人亦未在法定期限内履行义务，2020年9月15日本院执行干警前往吉林环城农村商业银行股份有限公司XX支行依法扣划了被执行人吉林高新区新北街道李家村村民委员会名下银行账户存款234242.00元，给付申请执行人执行款项230914.00元，其中包括另案执行款2364元，本院收取了执行费3328元。（2020）吉0291民初82号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执504号 申请执行人曹利兵，男，1980年11月15日生，汉族，陕西省安塞县人。 申请执行人曹宏武，男，1981年11月29日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人温福宝，男，1989年11月4日生，汉族，陕西省定边县人。 申请执行人刘学，男，1981年9月17日生，汉族，甘肃省华池县人。 申请执行人曹锋，男，1981年10月25日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人高安虎，男，1986年12月26日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人曹利兵、曹宏武、刘学、温福宝、曹锋与被执行人高安虎劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2019年6月18日作出的(2019)陕0625民初899号民调解决书，确定被执行人高安虎向申请执行人曹利兵、曹宏武、刘学、温福宝、曹锋支付劳务费22600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案受理费370元。该判决书生效后，被执行人高安虎未履行法律文书所确定的义务，申请执行人曹利兵、曹宏武、刘学、温福宝、曹锋向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经我院依法网络查询，执行人高安虎名下的荣威牌（车牌号：陕JN9197）、福田牌（车牌号：陕J57662）车二辆，为保护申请执行人的合法权益，我院依法将二辆车予以查封，在查封期间陕JN9197车辆于2019年12月31日已经过户，该辆车未能查封。除陕J57662车外再无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产和线索。经申请执行人谈话笔录同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执504号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王省利
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1794号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路。负责人：蔡淑华，该支行行长。委托诉讼代理人：周雷，该支行员工。被告：范辰龙，男，1990年11月7日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市（送达地址）。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告范辰龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告范辰龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令范辰龙偿还信用卡透支本金28173.92元、违约金2034.53元、利息1593.08元（暂计算至2020年8月18日），合计31801.53元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。范辰龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2018年3月21日，范辰龙向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了范辰龙的申请并向其核发信用卡；二、后范辰龙（分期付款申请人、抵押人）向工行濉溪支行（分期款项发放人、抵押权人）提交牡丹卡购车分期付款业务申请书并签订信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，内容：分期付款申请人向汽车销售商中安金控资产管理有限公司购买飞度牌汽车；贷款本金62000元，担保服务费3414元，分期总额65414元；银行手续费5886.87元，手续费收取方式分期收取；分期期数36期，分期费率8.9994%；在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述资金一次性划付给汽车销售商；分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额65414元，扣收后支付给汽车销售商；首期偿还2181元，以后每期偿还1981元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；分期付款申请人未按本合同约定按时足额归还透支资金等，有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；担保方式为抵押与连带责任担保；三、2018年3月22日，范辰龙办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码冀Ｂ×××××）；四、范辰龙自2020年1月25日开始逾期。截至2020年8月18日，范辰龙下欠本金28173.92元、违约金2034.53元、利息1593.08元；五、2018年3月21日，范辰龙向工行濉溪支行出具送达地址确认书，确认河北省唐山市遵化市苏家洼镇为双方发生争议所涉诉讼/仲裁时法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的送达地址，本确认书所称通知、法律文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个阶段，相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被实际接收的，被退回之日即为送达之日等。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。范辰龙向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经范辰龙开卡，双方自此形成借贷关系。范辰龙使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截至2020年8月18日，范辰龙尚欠信用卡本金28173.92元，予以确认。关于工行濉溪支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超过本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。范辰龙以冀Ｂ×××××车辆提供抵押并办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、范辰龙于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金28173.92元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付）；二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对冀Ｂ×××××号车辆行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取297.5元，由范辰龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年九月二十二日书记员  戚欢欢附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1361号申请执行人:孔广招，女，彝族，1972年4月21日生，现住普洱市思茅区。委托代理人：孙智。委托权限：特别授权。被执行人：云南龙生茶叶股份有限公司。统一社会信用代码：91530800709834635F。住所地：云南省普洱市思茅区园丁路1号。法定代表人：朱启忠，系该公司董事长兼总经理。申请执行人孔广招与被执行人云南龙生茶叶股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人孔广招于2020年8月17日依据普洱市劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁字（2018）10-2号仲裁（终局）裁决书向本院申请强制执行，申请执行事项：“由被执行人云南龙生茶叶股份有限公司为申请执行人孔广招一次性办理补缴1995年10月1日起至2017年10月31日止的养老保险；一次性办理补缴自云南龙生茶叶股份有限公司医疗保险启动之时起至2017年10月31日止的医疗保险，缴费标准、具体数额及单位个人分担比例，由社会保险经办机构确定数额为准”，本院于2020年8月17日立案。本院经审查查明，被执行人云南龙生茶叶股份有限公司于2018年3月6日向本院以普洱市劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月1日作出的“1、解除原被告间的劳动合同关系；2、原告向被告支付补偿金。”的普劳人仲裁字[2018]10-1号《仲裁（非终局）裁决书》确有错误为由提起民事诉讼，诉讼请求：“1、确认原、被告不存在劳动合同或事实劳动关系；2、原告不承担补偿被告经济补偿金的责任；3、被告承担本案诉讼费”。本院经审理，于2019年12月30日作出（2019）云0802民初1018号民事判决书，判决：“1、确认原告云南龙生茶业股份有限公司与被告孔广招不存在劳动合同关系；2、原告云南龙生茶业股份有限公司不应支付被告孔广招经济赔偿金。”，申请执行人孔广招不服该判决向普洱市中级人民法院提起上诉，该案正审理中。本院经审查认为，普洱市劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁字（2018）10-2号仲裁（终局）裁决书的基础法律关系正诉讼中，即是否存在劳动关系尚未确定，需待该劳动关系确定后向本院申请强制执行，故本院应予以驳回申请执行人孔广招的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人孔广招的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛高云二〇二〇年九月十五日书记员  苏 琪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执583号申请执行人：赵付江，男，汉族，生于1976年3月28日，住河南省社旗县。被执行人：陈松焕，女，汉族，生于1981年3月4日，住河南省社旗县。申请人赵付江被执行人陈松焕民间借贷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初35号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年6月18日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人陈松焕有可供执行的财产。三、经到被执行人居住地调查了解，陈松焕长年不在家，被执行人暂无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年九月二十二日书记员  常 亮
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2902号 原告:绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明，公司执行董事。 被告：梁元香，女，汉族，生于1936年11月26日，住四川省江油市。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司诉被告梁元香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月159日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉。                                                                 本案未征收案件受理费。 审判员 胡 桃 二〇二〇年九月十五日 书记员 曹雪娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2403号之一申请执行人：张月娥，女，1961年8月16日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：门岩，女，1966年11月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张月娥与被执行人门岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12267号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人门岩偿还申请执行人张月娥借款1882820元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费21745元，公告费300元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费21449元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年九月十六日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1373号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人詹延丰（又名詹火木），男，1984年8月20日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，务工，家住长汀县。因盗窃，于2012年7月21日被晋江市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被刑事拘留，后分别于同年7月15日、8月3日、9月2日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院及本院取保候审，后经本院决定于2020年9月21日被逮捕。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]625号起诉书指控被告人詹延丰犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人詹延丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至6月间，被告人詹延丰先后6次到本市顶，盗走赖某晾晒在该处的5套女性内衣裤、1件粉色睡裙（均无法估价）。2020年7月13日，警方抓获被告人詹延丰并从其处起获涉案衣裙，现已发还给被害人。案发后，被告人詹延丰赔偿被害人赖某人民币5000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人詹延丰以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人詹延丰有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提供涉案物证，晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人身份信息材料、收条、扣押发还物品清单、行政处罚决定书、谅解书、违法犯罪经历查询情况等书证，被害人赖某陈述，辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人詹延丰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人詹延丰以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人詹延丰归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，且涉案赃物已被追回发还给被害人，并赔偿被害人经济损失、取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。尽管本案犯罪手段一般、情节较轻，被告人詹延丰有一定悔罪表现，但考虑到居住所在地司法机关针对被告人的再犯风险、社区不良影响等社区矫正考评因素而作出不适合实施社区矫正的评估意见，决定对被告人詹延丰不予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人詹延丰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年1月17日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林承享 附适用法律、司法解释节录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2079号被执行人：柯昌友，男，汉族，1986年3月24日生，住四川省乐山市。本院对被执行人柯昌友犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初279号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人柯昌友未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结被执行人柯昌友银行存款352.97元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过委托其住所地所属法院对被执行人住所地财产进行传统查控，因五通桥区汤家坝村受灾严重，暂时未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾                           强审判员 童             荣             彬审判员 康                           泸二〇二〇年九月十日书记员 李季290096部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执异51号异议人（被执行人）：佳木斯中越建材有限公司，住所地佳木斯市向阳区新建街6号。法定代表人：武志亮，该公司经理。申请执行人：石所兰，女，1956年8月27日出生，汉族，住佳木斯市向阳区江南社区3组74号。身份证号：23081119560827042X。申请执行人：孙丽丽，女，1982年9月11日出生，汉族，住佳木斯前进区粮库社区37组71号。身份证号：230811198209112620。申请执行人：孙立君，男，1986年5月18日出生，汉族，住佳木斯市向阳区江南社区3组74号。身份证号：230811198605182612。本院在执行孙江与佳木斯中越建材有限公司（以下简称中越建材）提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人对（2012）向法执字第206号通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。中越建材称，（2012）向法执字第206号案件应当终结执行。（2012）向民初字第55号生效判决中确认的护理费1021522元。在执行过程中，孙江于2016年7月29日死亡。异议人认为孙江死亡后未产生护理费，无损失即无赔偿。人身损害赔偿既要保证受害人的损失得到妥善救济，又要保证加害人的正当利益不受到侵害。上述情形符合人民法院认为应当终结执行的其他情形，因此本案的护理费应当终结执行。本院查明，2012年3月20日，本院作出（2012）向民初字第55号民事判决书，确认中越建材于判决生效后10日内赔偿孙江各项经济损失1014278元（医疗费237039元、误工费15560元、护理费1021522元、鉴定费2000元、营养费3600元、住院伙食补助费1830元、残疾赔偿金221704元，合计1503255元×70%-38000元）、赔偿精神损害抚慰金23000元。判决生效后，中越建材在法定期限内未履行给付义务，申请执行人申请法院强制执行。在执行过程中，孙江于2016年7月29日死亡。2020年6月15日，异议人申请终结（2012）向法执字第206号案件的执行。2020年7月7日，本院作出（2012）向法执字第206号通知书，认为该执行案件不符合终结执行的法律规定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”。本案中，异议人不存在上述终结执行的情形，据以执行的法律文书亦未被撤销，本院要求异议人按照生效法律文书确定的内容继续履行给付义务符合法律规定，故对异议人要求终结对案件执行的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条的规定，裁定如下：驳回佳木斯中越建材有限公司的异议请求。如不服本裁定可以自本裁定书送达之日起十日内，向佳木斯市中级人民法院申请复议。审 判 长 岳 强人民陪审员 秦 娜人民陪审员 柳秋月二〇二〇年九月二十二日书 记 员 刁望云
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1132号 申请执行人：陈某某，女，2008年7月23日生，汉族，山东省招远市人，学生，住招远市。 被执行人：王文亮，男，1977年4月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人王文亮抚养费纠纷一案中，本院于2020年8月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月4日查询被执行人无财产可供执行，双方当事人于2020年8月24日自愿达成和解协议，现申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十日 书记员  王春明
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执299号申请执行人，李丽，女性，汉族，1975年4月1日出生,住内蒙古自治区扎赉特旗阿尔本格勒镇全胜村东北屯。被执行人，陈军，男性，汉族，1968年4月2日出生,住黑龙江省龙江县景星镇一街一委19组。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执299号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年九月十二日书记员  刘子睦
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2096号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人，刘国富。诉讼诉讼代理人，朱磊，系该行员工。被告：邓检生，男，1969年4月5日出生，汉族，住祁阳县晒北滩瑶族乡烟竹山村1组20号。被告：曾满荣，女，1970年4月29日出生，汉族，住祁阳县晒北滩瑶族乡烟竹山村1组20号。被告：邓佳琪，女，1991年7月12日出生，汉族，住祁阳县晒北滩瑶族乡烟竹山村1组20号。被告：奉语文，男，1963年4月8日出生，汉族，住祁阳县晒北滩瑶族乡磨石源村2组33号。被告：赵爱连，女，1965年9月12日出生，瑶族，住祁阳县晒北滩瑶族乡磨石源村2组33号。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告邓检生、曾满荣、邓佳琪、奉语文、赵爱连金融借款合同纠纷一案中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，这是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费11200元，减半收取5600元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李良君二〇二〇年九月二日书记员  柏 刚
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初2996号原告：郑传飞，男，1966年2月12日出生，汉族，住宁波市。被告：蒋益萍，女，1966年6月6日出生,汉族，住浙江省天台县,。被告：浙江天台县永兴胶管有限公司，住所地天台县福溪街道下园徐，统一社会信用代码91331023704712540U。法定代表人：蒋益萍。原告郑传飞与被告蒋益萍、浙江天台县永兴胶管有限公司（以下简称“永兴胶管”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告郑传飞及其委托诉讼代理人江东梅到庭参加诉讼，被告蒋益萍、永兴胶管经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑传飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋益萍、永兴胶管支付货款133000元，并赔偿利息损失（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止）；二、判令被告蒋益萍、永兴胶管负担本案保全申请费1280元及保全保险费500元。事实与理由：被告蒋益萍、永兴胶管向原告郑传飞购买煤炭，双方于2018年1月26日进行结算，尚欠货款133000元，由被告蒋益萍、永兴胶管出具欠条确认。后经多次催讨，但被告蒋益萍、永兴胶管仍未支付，故原告郑传飞起诉至法院。被告蒋益萍、永兴胶管未答辩。为证明其主张的事实，原告郑传飞向本院提交欠条一份。对原告郑传飞提交的证据，被告蒋益萍、永兴胶管经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告郑传飞主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。另查明，原告郑传飞向本院申请财产保全，支付保全申请费1280元及保全保险费500元。原告郑传飞起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告蒋益萍、永兴胶管拖欠原告郑传飞货款未付，事实清楚，证据充分。被告蒋益萍、永兴胶管应在原告郑传飞催讨后及时支付货款，故对原告郑传飞要求被告蒋益萍、永兴胶管支付拖欠的货款133000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告蒋益萍、永兴胶管拖欠货款未付，给原告郑传飞造成一定的利息损失，故对原告郑传飞要求被告蒋益萍、永兴胶管按起诉时一年期贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止赔偿利息损失的诉讼请求，本院也予以支持。另外，原告郑传飞为实现债权而对被告蒋益萍、永兴胶管的财产申请保全，支付的保全申请费及保全保险费系合理支出，故对原告郑传飞要求被告蒋益萍、永兴胶管偿还保全申请费及保全保险费的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告蒋益萍、浙江天台县永兴胶管有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑传飞货款133000元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2020年9月10日起算至本判决履行完毕之日止）。二、限被告蒋益萍、浙江天台县永兴胶管有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑传飞保全申请费1280元及保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告蒋益萍、浙江天台县永兴胶管有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。审 判 员 陈启暖二〇二〇年九月十八日代书记员 许盼盼
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执535号王丹、泰州市建筑设计院有限公司：申请执行人王丹与被执行人泰州市建筑设计院有限公司劳动争议一案，立案标的78655.83元。经执行，现已执行到位78655.83元。至此，申请执行人王丹向本院申请执行的泰劳人仲案字【2020】第79号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终3027号上诉人（原审原告）：陈益斌，男，汉族，1969年8月18日出生，住重庆市潼南区。被上诉人（原审被告）：吴金文，男，汉族，1992年10月30日出生，住甘肃省泾川县。上诉人陈益斌因与被上诉人吴金文合伙协议纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初11335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈益斌上诉请求：撤销原判、改判吴金文赔偿分期转让费36000元，本案一、二审诉讼费由吴金文承担。事实和理由：1.陈益斌将位于北碚区店铺转让给吴金文，因吴金文系陈益斌孩子的跆拳道教练，故与吴金文签订了转让合同，约定三年内每月付转让费1000元，共计36000元，同时约定违约金5000元，后陈益斌亦安排吴金文与房东陈世选签订了合同。但吴金文至今未付款，且仍在使用前述店铺，综上，请求法院查明事实后改判。吴金文未作答辩。陈益斌向一审法院起诉请求：判令吴金文支付转让费80000元、违约金5000元。一审法院认定事实：2019年3月28日，陈益斌终止了位于北泉路××号的房屋租赁。同日，吴金文从所有权人处租得该房屋，租期自2019年4月25日起至2022年4月22日止。2019年4月25日，甲方陈益斌、乙方吴金文签订《合作协议》，其中约定：甲方将北泉路××号房屋交给乙方作艺术教育机构之用，乙方自行与房东签合同，支付时长为乙方与房东签订合同时长，但承诺每月支付甲方报酬1000元，相当于分期转让费，甲方不参与乙方任何债权债务；……，乙方装修结束开始营业的第2个月起算支付，……；如果乙方不按时付款，则按违约处理，违约金为5000元；……；若没有和房东达成租赁合同，则本协议不成立。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈益斌提供的《合作协议》等证据不足以证明其所谓转让主张，其诉讼请求缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回陈益斌的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由陈益斌负担。二审中，陈益斌向本院提交了如下新证据：1.重庆市公安局案（事）接报回执，拟证明陈益斌与吴金文因店面产生纠纷，双方协商到法院解决；2.重庆市北碚区帝道洗浴城个体工商户营业执照，拟证明位于北碚区直由陈益斌经营；3.陈益斌与张妮、杜金桂于2018年8月17日签订的《转让合同》，拟证明陈益斌原本可以8万元转让店铺；4.照片，拟证明吴金文仍在使用陈益斌的空调。本院认为，陈益斌举示的证据均与本案的争议焦点无关，故对前述证据，本院均不予采信。本院二审补充查明如下事实：2019年3月28日，陈静（出租方）与吴金文（承租方）签订《房屋租赁合同》，约定陈静于2019年3月28日将房屋交予吴金文，2019年3月至2019年4月25日为装修免租期。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，首先，陈益斌于2019年3月28日终止了位于北泉路××号的房屋租赁，同日，房东陈静与吴金文签订了《房屋租赁合同》。随后，陈益斌与吴金文于2019年4月25日签订了《合作协议》，双方约定陈益斌将北泉路××号房屋交予吴金文作艺术教育机构之用，而房东陈静与吴金文签订的《房屋租赁合同》约定的租期亦从2019年4月25日起算。综合前述事实，可以认定吴金文所租赁的位于北泉路××号的房屋系自陈益斌转租而来，吴金文应按双方签订的《合作协议》之约定履行付款义务。加之，如果陈益斌与吴金文之间没有门面转租的合议，那么在吴金文已经与房东签订《房屋租赁合同》后近一个月，又与陈益斌签订含有门面转租内容的《合作协议》也不符合常理。因此，本院认为一审判决对此事实认定有误，本院在此予以纠正。其次，依据《合作协议》之约定，吴金文应每月向陈益斌支付1000元分期转让费，支付时长自吴金文装修结束开始营业的第二个月起计算至吴金文与房东陈静签订合同时长即2022年4月24日止。鉴于双方均未举示证据证明吴金文自何时装修结束并开始营业，同时根据本案《房屋租赁合同》约定的装修免租期（2019年3月至2019年4月25日），本院认定吴金文应自2019年4月25日的第二个月即2019年6月25日起向陈益斌支付分期转让费。另，现陈益斌仅请求吴金文一次性支付完毕全部分期转让费36000元，但双方并未在《合作协议》中约定提前支付该笔费用的条件，陈益斌也未诉请解除前述《合作协议》，故本院对陈益斌所请求的分期转让费，仅支持截至本案判决作出当日的足月费用，即自2019年6月25日起计算至2020年8月25日止的分期转让费共计14期、14000元。对陈益斌提出的其他上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人陈益斌的上诉请求部分成立，一审判决认定事实有误，本院在此予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初11335号民事判决；二、吴金文于本判决生效之日起十日内支付陈益斌分期转让费14000元；三、驳回陈益斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元，由陈益斌负担750元、吴金文负担150元；二审案件受理费700元，由陈益斌负担550元，吴金文负担150元。本判决为终审判决。审 判 长  向 川审 判 员  章兴东审 判 员  汪 骞二〇二〇年九月八日法官助理  钟 慧书 记 员  韩 秦
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1929号罪犯黄天罗，男，1979年2月19日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，小学文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省邹平县人民法院作出（2012）邹刑初字第126号刑事判决，以被告人黄天罗犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年五个月，并处罚金十八万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年2月10日，山东省济宁市中级人民法院作出（2015）济刑执字第1194刑事裁定，对罪犯黄天罗减去有期徒刑一年；2016年9月13日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更5648号刑事裁定，对罪犯黄天罗减去有期徒刑一年；2018年7月13日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更3771号刑事裁定，对罪犯黄天罗减去有期徒刑六个月。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯黄天罗在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄天罗自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯黄天罗的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄天罗确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄天罗减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月30日起至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初1252号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：范建斌，男，1984年10月15日生，汉族，该公司员工。被告：陈亮。被告：刘清华。被告：崔素红。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告陈亮、刘清华、崔素红借款合同纠纷一案，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  陈希芳二〇二〇年九月十八日书记员  渠晓焰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1706号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地:青岛市即墨市文化路576号甲，统一社会信用代码：91370282697163343Y。负责人：杨超，行长。被执行人：李日霞，女,1965年6月11日出生，青岛市即墨区7228。被执行人：韩晓鸣，男,1967年5月25日出生，青岛市市南区内919。被执行人：姜斌，女,1968年10月14日出生，青岛市四方区4027。被执行人：郭云霞，女,1980年3月11日出生，山东省东营市东营区3047。被执行人：王金宝，男,1978年6月8日出生，山东省利津县5112。被执行人：金光谟，男,1963年7月4日出生，青岛市即墨区7071。被执行人：青岛嘉冠国际贸易有限公司，住所地：青岛市即墨区大信镇大金家，组织机构代码：66128599-8。法定代表人：姜斌，经理。被执行人：青岛金佳包装有限公司，住所地：青岛市即墨区大信镇大金家，统一社会信用代码：913702826717853042。法定代表人：金光谟，经理。被执行人：青岛艾度传媒有限公司，住所地：青岛市崂山区同安路887号8号楼16层1606室，统一社会信用代码：91370200568559763H。法定代表人：王金宝，经理。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人李日霞、韩晓鸣、姜斌、郭云霞、王金宝、金光谟、青岛嘉冠国际贸易有限公司、青岛金佳包装有限公司、青岛艾度传媒有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1259号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月13日依法立案执行。本案执行标的是：2719614.81元。在执行过程中，本院于2020年3月13日向被执行人李日霞、韩晓鸣、姜斌、郭云霞、王金宝、金光谟、青岛嘉冠国际贸易有限公司、青岛金佳包装有限公司、青岛艾度传媒有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行2719614.81元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十一日法官助理黄静静书记员兰恭岩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4874号 原告（反诉被告）：嘉兴市雷生机电有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区云海路466号3幢208室，统一社会信用代码：91330401MA29FA569Q。 法定代表人：范佳雷。 委托诉讼代理人：饶少军、朱丹园（实习），浙江天程律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈红根，男，1967年6月16日出生，汉族，住海盐县。 本院审理嘉兴市雷生机电有限公司与陈红根装饰装修合同纠纷的本诉、反诉案。在审理过程中，嘉兴市雷生机电有限公司与陈红根以纠纷已解决为由分别申请撤回本诉与反诉。 本院认为，当事人以双方已和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 一、准许原告嘉兴市雷生机电有限公司撤回起诉； 二、准许反诉原告陈红根撤回起诉。 本诉案件受理费减半收取336元，反诉案件受理费减半收取510元，由原告及反诉原告各自负担。 审判员  成剑斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 萍
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1148号申请执行人：古光权承包经营户户代表人：古光权，男，1954年8月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：王焕清，男，1967年4月20日出生，汉族，住重庆市梁平区。被执行人：陈孔明，男，汉族，1970年11月16日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人古光权承包经营户与被执行人陈孔明农村土地承包合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初979号民事调解书的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年九月十八日书记员 陈飞宏
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀08民辖终62号 上诉人（原审被告）张某，女，1983年1月11日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市山海关区。 被上诉人（原审原告）苏某，男，1981年9月12日出生，满族，医生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 上诉人张某不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初2340号民事裁定，向本院提出上诉。 张某上诉称：1、依法撤销河北省丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2340号民事裁定书；2、依法将本案移送至秦皇岛市山海关人民法院处理。事实和理由：一、本案系离婚财产纠纷，而不是不动产纠纷。一审法院做出（2020）冀0826民初2340号民事裁定书的依据为《最高人民法院关于印发修改后的民事案件案由规定的通知》法（2011）42号中所提出的“物权变动原因与结果相区分的原则”，认定本案为物权纠纷而非离婚纠纷。而该原则在《案由规定》中是第二部分：“关于物权纠纷案由与合同纠纷案由编排与适用的问题”地提出的原则依据，是用来区分合同纠纷与物权纠纷的依据，面非区分婚姻家庭纠纷和物权纠纷的原则，故一审法院作出裁定的法律依据与本案无关。本案中，被上诉人起诉依据是上诉人与被上诉人离婚协议的约定，为“当事人离婚后因履行协议离婚时达成地对财产分割协议而引发的纠纷”符合离婚后财产纠纷案由特征，纠纷是基于双方离婚这个基本的身份关系而产生。按照案由规定，本案应为离婚后财产纠纷，属于婚姻家庭纠纷项下，不应归于物权纠纷。因此，在确定案件管辖的问题上，应该根据民事诉讼法的一般原则来确定，而不是不动产专属管辖原是来确定。二、本案应该由秦皇岛山海关区人民法院管辖。根据民事诉讼法第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，因离婚后财产纠纷提起的纠纷，应该由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案属于离婚后财产纠纷的事实，那么，该案自然应按被告住所地来确定管辖法院。同时，根据民民事诉讼法第二十二条的规定，由原告住所地管辖的四种例外情形。即（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）以下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。民事诉讼法第二十二条的列举式规定已经明确仅有以上四种情形适用原告住所地管辖。本案中，上诉人不属于以上例外情形，且系因身份关系产生的离婚财产纠纷，应适用民事诉讼管辖后般规定。故无论从法律的一般规定，还是从法律的例外规定来看，均应该由上诉人住所地也就是秦皇岛市山海关区人民法院进行管辖。综上，上诉人认为，原审法院适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至秦皇岛市山海关人民法院处理。 被上诉人苏某未做书面答辩。 本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，被上诉人起诉要求确认位于河北省承德市丰宁满族自治县的房产归其所有，该项请求属于对不动产提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，河北省丰宁满族自治县人民法院有权受理此案，故上诉人上诉无理，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 柴燕宏 审判员 刘连起 二〇二〇年九月十六日 书记员 姜 冬
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1192号申请执行人：王凯，男，1992年2月23日出生，汉族，住淄川区。被执行人：安利伟，男，1980年10月11日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：淄博交换空间装饰工程有限公司，住所地张店区华光路28号云龙国际B座7层701号。法定代表人：宋传云，董事长。本院在执行申请执行人王凯与被执行人安利伟、淄博交换空间装饰工程有限公司合同纠纷一案中，于2020年5月14日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初373号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年5月14日、2020年7月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月12日对被执行人安利伟、淄博交换空间装饰工程有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的30582.43元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月七日代理书记员  国珺茹
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初174号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人代忠山，男，1974年5月20日出生，汉族，初中文化，无职业，现住大连市旅顺口区，户籍所在地黑龙江省北安市。因犯危险驾驶罪，于2017年3月13日被大连市旅顺口区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，2019年10月25日被释放并于同日取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]158号起诉书指控被告人代忠山犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员王朝晖、检察官助理刘瑶出庭支持公诉，被告人代忠山到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月12日19时46分左右，被告人代忠山未取得驾驶资格酒后驾驶未悬挂号牌的电动二轮摩托车沿大连市旅顺口区海辉街由东向西行驶至公交车站附近处，遇执勤交警检查，检查中发现其饮酒后驾驶机动车。执勤民警现场对其进行了酒精呼气测试，测试结果为110mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，随即将其带至旅顺口区人民医院抽取血样备检。经检验，代忠山血液中检测出乙醇（酒精）含量为175.45mg/100ml。案发后，被告人代忠山经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为其具有曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车、自首、认罪认罚的从重、从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。上述事实，被告人代忠山在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、机动车驾驶人信息结果查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、案涉机动车辆照片、查获现场照片、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、案件来源、查获经过、自首情况说明，血液乙醇检验报告、大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代忠山在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为175.45mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，且具有危险驾驶犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人代忠山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳人民币2000元，剩余部分限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 慧人民陪审员  王玉梅人民陪审员  徐春燕二〇二〇年九月二十三日书 记 员  郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3513号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，董事长。委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。被告：陈文忠，男，1973年1月6日出生，汉族，住仙居县。被告：林敏丹，女，1982年12月27日出生，汉族，住仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告陈文忠、林敏丹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理，原告诉讼代理人周焕满、被告陈文忠到庭参加诉讼，被告林敏丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告陈文忠归还原告借款本金200000元及利息7652.74元（已按合同约定计算至2020年7月8日，以后按约定计算至贷款还清之日），并由被告承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；2、被告林敏丹对被告陈文忠的还款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月15日，被告陈文忠在被告林敏丹的保证下与原告签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为200000元，借款额度期限为2018年4月15日到2021年4月14日，上述期限内被告可循环使用，具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季结息，在每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。另合同还约定若借款人违约，实现债权费用即律师代理费由借款人承担。保证人林敏丹为借款人的借款承担连带保证责任；保证范围为本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；保证期限为每笔借款期限届满后二年。2019年3月29日，原告依申请向被告陈文忠放款200000元，约定还款日期2021年4月15日，借款月利率为10.48‰，借款后被告未按约定支付利息和归还本金，计算到2020年7月8日被告尚欠原告借款本金200000元及利息7652.74元，现原告催款未果，依法起诉。被告陈文忠辩称，本项借款200000元真正使用者系被告林敏丹，并且利息也是友被告林敏丹在按期偿还给原告的，被告陈文忠并没有使用该笔贷款，不应该承担还款责任。本院经审理认定事实与原告陈述一致。上述事实有原告提供的个人循环保证借款合同、放款单、转账凭证、发票、委托合同、原被告陈述等证据证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文忠于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款200000元，并支付利息（利息包括复息、罚息，截至2020年7月8日的利息为7652.74元，之后利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止），并支付原告实现债权费用即律师代理费2500元，上述利息、律师代理费合计总额以月利率2%为限；二、被告林敏丹对被告陈文忠应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452元，减半收取2226元，由被告陈文忠、林敏丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年九月十四日代书记员 蒋王意
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初239号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱XX，男，1978年5月12日出生，居民身份证号码412723197805127336，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市商水县，现住河北省永清县燕阳城二期底商19号。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年9月4日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永清县院刑诉（2020）249号                               指控事实                       2020年4月5日20时10分许，被告人朱XX醉酒后驾驶豫PFE503号白色“宝骏”牌普通小型客车，沿东高线由西向东行驶至刘其营红绿灯处时被执勤民警查获。经检测，朱XX血样中乙醇含量为182.47毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人朱XX对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱XX犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人朱XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人朱XX自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  厉澜泳                           二0二0年九月十五日                           书 记 员  王汝静
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执477号张桂云（申请执行人）、秦彦坤、徐东华（被执行人）：张桂云与秦彦坤、徐东华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年9月16日将该款转付给张桂云（申请执行人）。至此，张桂云（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执477号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0523财保218号之一 申请人：邵阳县卫生健康局，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。 法定代表人：吕某某，系该局局长。 委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。 被申请人：李某某，女，1988年4月10日出生，汉族。 被申请人：唐某某，男，1984年2月16日出生，汉族。 本院受理申请人邵阳县卫生健康局就决定对被申请人唐某某、李某某征收社会抚养费申请诉前保全一案，于2020年8月19日作出（2020）湘0523财保218号行政裁定书，冻结了被申请人唐某某、李某某的银行存款。2020年9月10日，申请人以被申请人已主动交纳了社会抚养费为由，申请本院解除保全。 本院认为，被申请人已主动履行了交纳社会抚养费的义务，在此情况下，申请人要求解除诉讼保全措施，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人唐某某、李某某的银行存款的冻结。 案件申请费452元，由邵阳县卫生健康局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 尚 二〇二〇年九月十日 法官助理  黎敏岚 书 记 员  陈桂萍
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执279号徐志远、朱东海：申请执行人徐志远依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初282号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人朱东海给付申请执行人10000元及案件受理费25元，负担申请执行费50元。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年九月二十二日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1205号之一申请人：于会卿，男，1962年6月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳丰铭电动车有限公司，住所地：偃师市产业聚集区。统一社会信用代码：91410381559632287M。法定代表人：褚伟霞。于会卿与洛阳丰铭电动车有限公司劳动争议纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳丰铭电动车有限公司支付申请执行人于会卿140004元及利息。因洛阳丰铭电动车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于会卿向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理，执行费2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、2020年9月5日、2020年9月21日通过执行网络查控系统查询被执行人洛阳丰铭电动车有限公司名下财产，未查到足额可供执行财产。轮候查封洛阳丰铭电动车有限公司名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号三辆车（查封时间：2020年7月29日至2022年7月28日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、轮候查封被执行人洛阳丰铭电动车有限公司名下位于偃师市岳滩镇五羊路东工业大道1幢、2幢、3幢，证号：洛房权证偃师字第××号、洛房权证偃师字第××号、洛房权证偃师字第××号（查封时间：2020年9月17日至2023年9月16日），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年8月15日本院工作人员到偃师市产业聚集区寻被执行人洛阳丰铭电动车有限公司，未找到负责人。申请人也不能提供其他线索。六、目前本案债权尚余142004元（含执行费2000元）未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人洛阳丰铭电动车有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳丰铭电动车有限公司负有继续向申请执行人于会卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十二日书 记 员 ：黄卫江
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初395号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人朱文通，男，1993年9月18日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，中专文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月4日被连云港市公安局赣榆分局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）366号起诉书指控被告人朱文通犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年7月2日21时许15分许，被告人朱文通驾驶苏Ｇ×××××号小型面包车，沿连云港市赣榆区厉墩线由北向南行驶至10KM+680M处时，撞到无证驾驶无牌二轮摩托车的程某，致程某死亡。经法医鉴定，程某符合交通事故致颅脑损伤而死亡，经连云港市公安局赣榆分局交通警察大队认定，被告人朱文通承担事故的主要责任。案发后，被告人朱文通主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为被告人朱文通犯交通肇事罪，具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节，已与被害人近亲属达成调解并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议本院判处被告人朱文通有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人朱文通对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱文通犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，提出量刑建议适当，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱文通犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年九月三日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2019号原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地长春市双阳区上邦上品小区。法定代表人：徐艳红，经理。被告：刘国刚，男，汉族，住长春市双阳区。原告长春市上邦物业服务有限公司与被告刘国刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市上邦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  马向民二〇二〇年九月二十二日书记员  张译文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8874号原告：刘海国，男，汉族，1978年10月10日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张晨晨，河南格森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘傲，河南格森师事务所实习律师。被告：王艳珍，女，汉族，1978年9月9日出生，住河南省滑县。被告：焦贵强，男，汉族，1978年8月30日出生，住河南省滑县。原告刘海国诉被告王艳珍、焦贵强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘海国于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海国民承担。审判员  邢燕二〇二〇年九月十六日书记员  岳赛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1198号罪犯孙绍革，男，汉族，1968年5月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2014年9月18日作出（2014）南刑初字第562号刑事判决，认定被告人孙绍革犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币55000元，剥夺政治权利一年。被告人孙绍革不服，提出上诉。本院于2015年1月19日作出（2014）哈刑二终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯孙绍革在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙绍革减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯孙绍革在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励五次，结余积分382分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孙绍革在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙绍革的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2013年5月16日起至2022年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十八日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1392号韩湘晶、扬州市万象影院管理有限公司：申请执行人韩湘晶与被执行人扬州市万象影院管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市万象影院管理有限公司已向申请执行人韩湘晶给付案款23000元并向本院缴纳执行费245元，余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人韩湘晶向本院申请的（2020）苏1012民初959号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执491号 申请执行人：广西金钦州丰产林有限公司，住所地广西钦州市新兴路14号。统一社会信用代码：914507006198981416。 法定代表人：马兆文，董事长。 委托代理人：黄少鸿，该公司职员。 被执行人：李祖琳，男，1974年7月25日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人广西金钦州丰产林有限公司与被执行人李祖琳财产损害赔偿纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初2220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李祖琳应赔偿申请执行人经济损失34100元，承担受理费404元。因被执行人李祖琳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人仅有零星存款6300元，本院对被执行人银行帐户进行冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人互联网账户无存款。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明被执行人无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，被执行人因刑事犯罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，现在户籍所在地居住。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为34504，执行费418元，本案债权尚余28204元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执491号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年九月八日 书记员  胡心怡
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1601号申请执行人：董君宽，男，1947年3月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：刘继忠，男，1967年11月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人董君宽于2020年9月15日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘继忠名下银行存款730000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5914号民事判决书。审查认为,申请执行人董君宽的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘继忠名下银行存款730000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月十五日书记员  杨 潇
贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初116号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人罗政常，男，1984年4月11日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，务工，住独山县。因涉嫌非法制造枪支罪于2020年7月8日被取保候审，同年9月1日被继续取保候审。 辩护人陆疆，贵州疆道律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检刑诉（2020）77号起诉书指控被告人罗政常犯非法制造枪支罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员吴宗丹出庭支持公诉，被告人罗政常及其辩护人陆疆到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2016年，被告人罗政常在其位于贵州省独山县家中养牛时，罗政常通过在网上下载观看组装制造枪支视频，并在网上购买射钉枪、精密管、射钉弹等配件后按照视频教程进行改装制造射钉枪一支，欲驱赶、恐吓偷牛盗马人员，其组装完成后进行了射击实验，该组装枪支能够击发，因击发效果不佳罗政常未再使用仅将枪支放置于家中，直至2020年5月24日被公安机关查获。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，罗政常非法改装制造的枪支是以火药为动力的枪支。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人罗政常违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人罗政常具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人罗政常判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人罗政常对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陆疆提出的辩护意见是：1．对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2．被告人罗政常具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3．其非法制造枪支未造成社会损害结果；4．被告人罗政常自愿认罪，系初犯，具有悔罪表现，并签署了认罪认罚具结书。同意公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明：2016年，被告人罗政常通过网络观看制造枪支视频，并在网上购买了射钉枪、精密管、射钉弹等配件，按视频教程进行改装制造枪支1支用于驱赶、恐吓偷牛盗马人员。其组装完成后进行了射击实验，该组装枪支能够击发，因击发效果不佳罗政常未再使用仅将枪支放置于家中。2020年5月24日，独山县公安局在开展辑枪制爆专项工作中，对被告人罗政常位于独山县的住所进行搜查，查获枪支1支、弓弩1把。被告人罗政常到案后如实供述犯罪事实经过，并自愿认罪、愿意接受处罚。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，查获疑似枪支1支是以火药为动力的枪支。 上述事实，被告人罗政常在开庭审理过程中均表示无异议，且有证人柏某的证言，搜查证，搜查笔录，扣押物品清单，现场辨认笔录及照片，鉴定意见，到案经过，受案登记表，立案决定书以及被告人罗政常的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。 本院认为：被告人罗政常违反法律规定，擅自非法组装以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为侵害了公共安全和国家对枪支的管理制度，已构成非法制造枪支罪。为此，公诉机关指控被告人罗政常犯非法制造枪支罪的罪名成立，本院予以确认。 被告人罗政常擅自非法组装以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，刑法规定应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人罗政常归案后，如实向公安机关供述了非法制造枪支的事实，是坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪、愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。辩护人陆疆提出的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。结合被告人罗政常所制造的枪支未造成严重的社会危害后果和认罪、悔罪态度较好的案件实情，故公诉机关及辩护人对被告人罗政常提出的量刑建议和意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人罗政常犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、公安机关依法扣押的涉案枪支1支、弓弩1把，予以没收，依法销毁。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 钧 人民陪审员  欧朝林 人民陪审员  陆金代 二〇二〇年九月八日 法官助理覃兴慧 书记员陈顺兰
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2077号原告：李海玲，女，1958年6月9日出生，汉族，住延津县。被告：朱永坤，男，1987年10月6日出生，汉族，住延津县。原告李海玲诉被告朱永坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告李海玲到庭参加诉讼，被告朱永坤经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海玲向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款3000元整；2、请求人民法院依法判令被告偿还借款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月被告向原告借款6000元，7月份偿还了1000元，2020年4月份偿还2000元，下余3000元至今未偿还，为维护原告的合法权益，故诉诸法院。朱永坤未答辩。原告李海玲向本院提交的证据为：借条一张，借条载明“借条今借到李海玲现金陆仟元整。朱永坤”，证明被告朱永坤欠款的事实。朱永坤未质证。经审查，原告提供的证据合法真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。本院庭审中根据当事人的陈述、举证，可以确认以下案件事实：2019年4月被告向原告借款6000元，后被告为原告出具借条一张，被告于2019年7月份偿还了1000元，2020年4月份偿还2000元，下余3000元至今未偿还。本院认为，合法债务应当清偿。被告朱永坤欠原告6000元，并为原告出具借条一张，该欠款被告已偿还3000元，尚欠3000元，被告朱永坤应向原告李海玲予以清偿。原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱永坤于本判决生效后三日内向原告李海玲偿还欠款3000元。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告负担5元，被告朱永坤负担20元。本判决为终审判决。审判员  张瑞鹏二〇二〇年九月八日书记员  高继恒