广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初67号 原告：广东强雄建设集团有限公司，住所地：广东省廉江市建设大道西46号，统一社会信用代码：91440881754517663X。 法定代表人：李建强，董事长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 被告：魏小明，男，1967年9月21日出生，住四川省营山县。 原告广东强雄建设集团有限公司（以下简称强雄公司）与被告魏小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告强雄公司的委托诉讼代理人邬江月到庭参加诉讼，被告魏小明经本院公告送达传票合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告强雄公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金1066114元及利息159917元（利息计算：以1066114元为基数，按年利率24%计，从2019年5月1日起暂计至2019年12月12日止，2019年12月12日之后的利息另计，按照年利率24%计至付清之日止）,共计1226 031元；2.判令被告支付原告律师费34847元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和事由：原告开发位于防城港市港口区项目，被告承建该项目部分木工工程。2019年1月30日，被告称其需要资金向工人发放工资，向原告借款1066114元，并出具了借条。借条约定被告所借款项用于向工人发放工资，借款期限自2019年1月30日起至2019年12月30日止，还款方式为：分9期偿还，2019年4月至2019年12月30日，每个月偿还借款本金的1/9,如逾期还款，则以本金为基数，按月利率24‰计算利息。借条还对管辖法院等其他事项作了约定。时至还款期限届满，被告既未支付利息，也未偿还任何借款本金，经原告多次要求其偿还借款本息，均未果。借条中虽然约定原告可从应付被告的工程款中扣减相应的借款，但被告已停止施工，且原告应付被告的工程款少于被告应偿还的借款本息。被告拒不偿还借款本息的行为给原告造成了很大的损失，工程也进入停滞状态。原告认为，双方借贷关系合法有效，受国家法律保护，被告未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。 被告魏小明既未出庭应诉，也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告开发位于防城港市港口区项目，被告承建该项目部分木工工程。2019年1月30日，被告称其需要资金向工人发放工资，向原告借款1066114元，以原告为出借人（甲方），以被告为借款人（乙方），双方经协商订立一张《借条》。该《借条》的主要内容为：“今因魏小明木工工程发放人工工资事宜，工资发不出，乙方向甲方借款发放（大写￥壹佰零陆万陆仟壹佰壹拾肆元，小写￥1066114元），甲方按照魏小明指定分别向工人发放工资，已确定收到甲方人民币壹佰零陆万陆仟壹佰壹拾肆元（￥1066114元），借款期限为2019年1月30日起，由2019年4月至2019年12月30日前还 -3- 清（注9个月按借款比例平均还钱，逾期还款按本金每月24‰计算利息）。借款金额可以从甲方应付乙方工程款中分期扣出。出借人因实现债权的相关费用，由乙方借款人承担责任包括但不限于差旅费、诉讼费、一二审与执行阶段的律师费用等”。该《借条》还约定其他事项。时至2019年12月30日，被告既未支付利息，也未偿还任何借款本金给原告。 2019年11月16日，原告强雄公司（甲方）与广西海狮律师事务所（乙方）签订委托代理合同，甲方委托乙方出庭代理诉讼等，甲方需要支付乙方的律师费为34847元。 以上事实，有原告提供的《借条》及《建设施工企业工人工资发放表》、《汇款电子回单》、《委托代理合同》等证据证明。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。本案中，结合原告提交的《借条》、《建设施工企业工人工资发放表》、《汇款电子回单》等证据分析，且《借条》中记载“今因魏小明木工工程发放人工工资事宜，工资发不出，乙方向甲方借款发放（大写￥壹佰零陆万陆仟壹佰壹拾肆元，小写￥1066114元），甲方按照魏小明指定分别向工人发放工资，已确定收到甲方人民币壹佰零陆万陆仟壹佰壹拾肆元（￥1066114元）”，因此被告借到原告的款项1066114元的事实清楚，足以认定。虽然《借条》中约定原告可从应付被告的工程款中扣减相应的借款，但现原告主张被告已停止施工且原告应付被告的工程款少于被告应偿还给原告的借款本息，被告也不提供可以扣减借款数额的相应证据，因此本案以被告借到原告借款本金1066114元，被告与原告形成民间借贷法律关系处理。原告已履行出借款项的义务，被告应履行还款义务。被告没有履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告对逾期利息约定按本金每月24‰计算过高，应以不超过年利率24%为限。 -4- 现原告主张按年利率24%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。此外，根据原、被告双方签订的《借条》中“出借人因实现债权的相关费用，由乙方借款人承担责任包括但不限于差旅费、诉讼费、一二审与执行阶段的律师费用等”的约定，原告要求被告支付律师费34847元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告魏小明向原告广东强雄建设集团有限公司偿还借款本金1066114元及利息（利息1066114元为基数，按年利率24%计算，自2020年1月1日起至实际清偿之日止）； 二、被告魏小明向原告广东强雄建设集团有限公司支付律师费34847元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费16147.9元，由被告魏小明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费16147.9元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 -5- 审 判 长  刘庆荣 人民陪审员  韦良开 人民陪审员  符 燕 二〇二〇年九月一日 书 记 员  陈龙华 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 -6- 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。