wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1325号之一申请执行人：尹丽平。委托诉讼代理人：徐望，江苏万拓律师事务所律师。被执行人：苏州老街壹号餐饮管理有限公司。法定代表人：聂颖，该公司执行董事兼总经理。申请执行人尹丽平与被执行人苏州老街壹号餐饮管理有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏0591民初9640号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、苏州老街壹号餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付尹丽平2019年3月1日至2019年3月16日期间工资2090元；二、苏州老街壹号餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付尹丽平未签订劳动合同二倍工资差额21515.54元；三、苏州老街壹号餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付尹丽平解除劳动关系经济补偿金7440元。案件受理费减半收取5元，由原告苏州老街壹号餐饮管理有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人尹丽平已向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址查无此单位”而退信。2、2020年4月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年4月15日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年5月14日，本院执行指挥中心工作人员赴被执行人住所地走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2020年8月20日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31045.54元，已执行到位案款0元。尚有31045.54元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月二日书记员 刘汉义
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执354号 申请执行人：李璇，女，汉族，1968年3月23日出生，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，联系电话：152XXXXXXXX。 被执行人：赵卫刚，男，1976年8月29日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，电话：152XXXXXXXX。 申请执行人李璇与被执行人赵卫刚民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初492号民事调解书发生法律效力后，被执行人赵卫刚未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人李璇向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的为212486元。2020年9月15日，申请执行人李璇与被执行人赵卫刚就本案的执行达成了和解协议，申请执行人李璇申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执354号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年九月十五日 书记员  崔 盛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3206号申请执行人：史彬，男，1983年12月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：郭福生，男，1972年4月7日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市。史彬与郭福生与企业有关的纠纷一案，本院做出的（2019）京0114民初16688号民事调解书已发生法律效力。史彬于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人郭福生支付申请人款项2250000元。本院于2020年3月19日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人郭福生送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人郭福生名下有发明专利3项、实用新型专利15项、外观专利3项、软件著作权专利3项、银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院关联案件已经依法在先查封了被执行人郭福生名下发明专利3项、实用新型专利15项、外观专利3项、软件著作权专利3项，且正在评估处置过程中，本案将依法申请对处置款项参与分配。本院已将被执行人郭福生名下的7个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，且有其他关联案件在先冻结，故本案中无法对其进一步处置。本案申请执行人史彬申请执行的款项2250000元，已执行0元，尚有2250000元未受清偿。本院依法将被执行人郭福生纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人郭福生确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初16688号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月十七日书记员  郑 俊
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢386号台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司赵洪亮、曾宪甫：关于申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人赵洪亮、曾宪甫融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计96000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司向本院申请执行的（2015）园商初字第02077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢326号之二 申请执行人：福建宁化成功村镇银行股份有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇翠江明珠商住楼2幢119-120号，统一社会信用代码91350400075045764U。 法定代表人：戴祖央，董事长。 被执行人：黄芳，女，1973年10月11日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：阴翔昀，女，2001年2月13日出生，汉族，学生，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：福建闽赣汽贸有限公司，住所地福建省建宁县闽江源北路5号，统一社会信用代码913504305616740565。 法定代表人：曹俊民，执行董事兼总经理。 申请执行人福建宁化成功村镇银行股份有限公司与被执行人黄芳、阴翔昀、福建闽赣汽贸有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）闽0424民初265号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月2日依法立案执行。2020年4月10日本院依法恢复执行。本案申请执行金额为本金2,790,000元及利息，阴翔昀在继承阴惠和遗产范围内对黄芳债务承担连带清偿责任，现执行到位2,411,431元。(本案执行费已收取) 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人黄芳、福建闽赣汽贸有限公司有向本院报告财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商、车辆、金融理财产品等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2018年11月20日在本案首执案件中【（2018）闽0424执804号】拍卖了本案抵押物位于三明市三元区店面，林华（公民身份号码为：3501811978××××××××）以1243480元的最高价竞得上述房产。所得执行款项，扣除相关费用，余款1213180元已经发放给了申请执行人。本院于2018年11月2日对本案另一抵押物位于三明市三元区店面进行第二次司法拍卖。2018年11月21日，买受人陈礼行（公民身份号码：3504031988××××××××）以1406352元的最高价竞得，但买受人而后悔拍，交纳的保证金100000元不予退还，用于弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价，已经发放给了申请执行人。本院对该店面重新进行第二次司法拍卖，流拍后，于2020年6月29日变卖处置了该2号店面，买受人黄清（公民身份号码为：3504261984××××××××）、史甲佳（公民身份号码为：1426221984××××××××）以1101352元的最高价竞得上述房产。所得执行款项，扣除相关费用，余款1098251元已经发放给了申请执行人。 5、在本院和福建省建宁县人民法院主持调解下，申请执行人与被执行人福建闽赣汽贸有限公司达成和解协议，福建闽赣汽贸有限公司位于建宁县濉溪镇闽江源北路“建宁县汽车城”房产作为整体统一抵押给福建闽赣汽贸有限公司的各债权人并由建宁县人民法院统一处置，本案参与分配。因抵押物价值足以清偿本案借款本息，申请执行人暂不要求查封、处置被执行人黄芳名下房产，并向本院申请解除对本案被执行人的银行账户的冻结。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月28日告知申请执行人,听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年九月九日 书记员  张 璐
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10102号上诉人（原审被告）：任铁强被上诉人（原审原告）：李咏梅委托代理人：周霞，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：吴镇宇，湖南弘一律师事务所实习律师。原审第三人：任海强上诉人任铁强因与被上诉人李咏梅、原审第三人任海强房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年9月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人任铁强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取计1550元，由上诉人任铁强负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙一中审判员  潘 威审判员  蔡 晓二〇二〇年九月十日法官助理何琳书记员胡妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2011号之四被执行人：孙德弟，男，汉族，1994年01月02日生，住户籍地汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德弟在齐鲁银行62×××90账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5215号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津嘉乐汇歌舞娱乐有限公司，住所地天津市南开区东马路138号4层-011。法定代表人：张中义。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津嘉乐汇歌舞娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  马克二〇二〇年九月三日书记员  韩雪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执248号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码91430000183807033W。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：伍维钊，男，1993年5月4日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与伍维钊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。现因被执行人伍维钊住所地属宁远县辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1051号裁决书由湖南省宁远县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 辉 审判员 唐跃华 审判员 蒋跃兵 二〇二〇年九月八日 书记员 滕金鑫
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执7031号申请执行人：陈超，女，1994年11月4日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市兴隆县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。被执行人:北京华展机动车驾驶培训有限公司，住所地北京市顺义区金关北二路2号院2号楼8层823，统一社会信用代码91110113MA01BRQB77。法定代表人：邢富敏，董事长。申请执行人陈超与被执行人北京华展汽车驾驶学校、北京华展机动车驾驶培训有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初8649号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初8649号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 旗
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0625民初886号 原告：王晓军，男，汉族，1971年1月29日出生，住延川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：武斌龙，男，汉族，1982年5月4日出生，住志丹县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0696。 原告王晓军与被告武斌龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓军到庭参加诉讼，被告武斌龙经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付砂子款5500元；2.本案诉讼费由被告武斌龙负担。事实与理由：被告纸坊修路，原告向其供沙2车，共计沙款5500元，被告武斌龙于2019年2月2日向原告写下欠款证明1份。后原告多次向被告索要砂子款，被告均借故推脱，故诉至人民法院提出上述诉讼请求。 被告武斌龙未答辩、未到庭参加庭审。 原告王晓军向本院提交的欠条1张，能够证明被告武斌龙下欠原告王晓军砂子款5500元的事实，且符合证据属性，故本院依法予以采纳。 本院认为，原告王晓军与被告武斌龙之间买卖合同关系事实清楚，合法有效，且有欠条佐证，被告武斌龙应该按照双方约定履行支付沙子款的合同义务，故对原告要求被告武斌龙支付沙子款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告武斌龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告武斌龙于本判决生效后10日内支付原告王晓军砂子款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元，由被告武斌龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈媛媛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7439号原告：张赞，男，1987年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：张峻，男，1990年2月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。第三人：湖南方悦暖通设备有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨世纪广场2、3栋N单元119、121号门面。法定代表人：周怡。原告张赞与被告张峻及第三人湖南方悦暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年9月14日，原告张赞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张赞撤诉处理。本案受理费80元，减半收取40元，由原告张赞负担。审判员  胡玲玲二〇二〇年九月十四日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢120号李梅（申请执行人）、吉林省蓝兹饮品有限公司（被执行人）：李梅与吉林省蓝兹饮品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计25145.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25145.00元并将该款转付给李梅（申请执行人）。至此，李梅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0622民初306号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1332号之一 原告：乐亭县腾骥房地产开发有限公司，住所地乐亭县乐安街道乐安家园151号。 法定代表人：方国庆，任总经理。 被告：林豫建工集团有限公司（原河南林豫建安集团有限公司），住所地河南省林州市人民中路190号。 法定代表人：马滨伸，任董事长。 委托代理人：刘邓勇，河南红旗渠律师事务所律师。 原告乐亭县腾骥房地产开发有限公司与被告林豫建工集团有限公司（原河南林豫建安集团有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。后发现本案不宜适用简易程序，于二〇二〇年八月十八日裁定转为普通程序，并于二〇二〇年八月二十四日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费900元，减半收取计450元，由原告乐亭县腾骥房地产开发有限公司负担。 审 判 长 刘 灼 人民陪审员 薛 兵 人民陪审员 谢恩举 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 谷敬妍
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕71行初623号 原告张月利，女，1971年7月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市灞桥区。 被告西安市人民政府，住所地西安市未央区。 法定代表人李明远，市长。 被告西安市灞桥区人民政府，住所地西安市灞桥区。 法定代表人邹晓刚，区长。 委托代理人张凯，陕西丰瑞律师事务所律师。 本院在审理原告张月利诉被告西安市人民政府、西安市灞桥区人民政府养老保险纠纷一案中，原告张月利以诉讼请求不太明确为由，于2020年9月3日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，申请撤诉是原告张月利的真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张月利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张月利承担。 审 判 长 程淑芹 审 判 员 刘 爽 审 判 员 左 昆 二〇二〇年九月四日 法官助理 屈艳红 书 记 员 王 聪 1
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2451号 罪犯董印河，男，1969年12月4日出生于河北省藁城市，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市藁城区人民法院于2016年12月14日作出（2016）冀0109刑初449号刑事判决，以被告人董印河犯强奸罪，判处有期徒刑五年。2017年1月5日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯董印河在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯董印河在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董印河减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月4日起至2020年12月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初827号 原告：梁改弟，女，1973年3月11日出生，汉族，住康保县。 被告：郭云，男，1971年5月12日出生，汉族，住康保县。 被告：袁占珍，女，1973年12月5日出生，汉族，住康保县。 梁改弟与郭云、袁占珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告梁改弟于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁改弟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  杨海林 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 为
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3911号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：李文辉，男，1983年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告李文辉供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初4287号 原告：余惠琴，女，1952年7月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：余轶力，福建法美律师事务所律师。 被告：陈挺，男，1984年11月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告余惠琴因与被告陈挺民间借贷纠纷，于2020年7月3日向本院提起诉讼，余惠琴向本院提出诉讼请求：判令陈挺偿还余惠琴借款本金30万元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计至款项实际还清之日为止。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王云独任审理，并公开开庭进行了审理，当事人的诉辩主张已体现于庭审笔录，证据材料已附卷。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：陈挺向余惠琴借款30万元，由陈挺于2017年6月17日向余惠琴出具借条。借条未约定借款利息及还款期限。陈挺通过微信转账还款27000元。 以上事实，有当事人的陈述及相关书证在卷为据。 本院认为，陈挺向余惠琴借款30万元，有陈挺出具的借条、银行明细以及当事人的陈述为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法。本案借款未约定借款利息，陈挺通过微信转账还款27000元，本案借款应予以扣除，陈挺尚欠借款本金273000元。对于余惠琴主张的借款本金超过部分，本院不予支持。关于本案借款利息问题，本案借款未约定借款利息及还款期限，余惠琴主张本案借款按年利率6%自起诉之日起计息，不违反法律规定，本院予以支持。陈挺辩解余惠琴承诺本案借款用于抵销案外人债务，因其未向本院提交证据予以证实，且余惠琴予以否认，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、陈挺在本判决发生法律效力之日起十日内偿还余惠琴借款本金273000元及利息，利息按年利率6%自2020年7月3日起计至款项还清之日止。 二、驳回余惠琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由原告余惠琴负担405元（已交纳），由被告陈挺负担5395（款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 王 云 二〇二〇年九月九日 书记员 王思佳
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)晋03刑更250号 罪犯陈晨，男，1991年4月6日出生，汉族，初中文化，山西省浮山县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市小店区人民法院于2012年7月10日以(2012)小店刑初字第237号刑事判决书,以被告人陈晨犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金六万元。宣判后，该犯不服提出上诉，山西省太原市中级人民法院于2012年10月8日以(2012)并刑终字第450号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判（刑期自2011年7月16日起至2026年7月15日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月7日和2017年12月25日分别以（2015）阳刑执字第1314号和（2017）晋03刑更926号刑事裁定书，两次对该罪犯共计减去有期徒刑共计一年八个月（刑期自2011年7月16日起至2024年11月15日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年8月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月2日至9月6日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯陈晨在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯陈晨减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯陈晨在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈晨减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2011年7月16日起至2024年3月15日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1531号 申请执行人：成都澳力露新型建材有限公司，住所地四 川省成都市崇州市经济开发区世纪大道759号。 法定代表人：刘友志，董事长。 委托诉讼代理人：刘敏，四川蜀州律师事务所律师。 被执行人：四川省固力建筑工程有限公司，住所地成都 市武侯区二环路西一段15号5楼501室。 法定代表人:廖祥香，总经理。 本院在申请执行人成都澳力鑫新型建材有限公司与被执行人四川省固力建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，在被执行人公司注册登记地未找到实际经营场所，法定代表人廖祥香下落不明，公司名下无车辆、到期债权、不动产登记信息以及外投资信息。本院划拨被执行人银行存款8930元，已向申请执行人支付。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3231号民事判决书申请的执行标的为342,296.47元及利息，经本次执行，申请执行人享有的剩余债权333，366.47元及利息未能实现，本案执行费5034元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年九月二日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1904号 原告：王文镇，男，1987年7月3日出生，汉族，住山东省庆云县。 被告：蔡晓刚，男，1983年9月10日出生，汉族，司机，住隆化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地承德市双滦区的双塔山镇。 法定代表人：陈志宏，经理。 王文镇与蔡晓刚、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王文镇于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文镇撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5019号 原告：曹光志，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：临沂乔氏新型建材股份有限公司，住所地：郯城县郯城街道南泉村东。 法定代表人：乔汉永，公司总经理。 原告曹光志与被告临沂乔氏新型建材股份有限公司（以下称乔氏建材公司）定金合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹光志到庭参加诉讼，被告乔氏建材公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹光志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告押金1万元；2.判令被告为原告开付49896元的专用票据；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告经营建材生意，原告于2019年8月1日下午5时许，到被告处为江苏法力新型建材有限公司运红砖一车，装好车后，因是周末，两公司之间无法转账，被告公司员工李大亨让原告必须预交1万元押金才能将红砖拉走，被告并称“等江苏法力新型建材有限公司款项打给被告后，再将押金1万元退给原告”。无奈原告只好交纳1万元押金后，被告才将原告车辆放行。然而，法力公司将款项支付给被告后，原告多次找被告协商退还1万元押金事宜，被告一直不予返还至今。另原告多次在被告处拉走红砖共计5540块，每块砖税票为0.9元，共计49896元，被告拒不为原告开付。被告的行为严重侵犯原告的合法权益，为此原告提起诉讼，请贵院依法予以支持。 被告乔氏建材公司未作答辩。 原告为证明其主张的事实及诉求，向本院提交多次与被告员工李大亨电话通话录音证明向被告催要1万元押金及开具票据的事实。 被告未到庭质证，视为放弃质证权利，应当承担不利法律后果，对原告所举证据的证明力本院依法予以确认。 本院根据原告的陈述及证据审查分析，认定事实如下：2019年8月1日下午5时许，原告曹光志到被告乔氏建材公司为江苏法力新型建材有限公司运红砖一车，装好车后，两公司之间因周末无法转账支付货款，被告公司员工李大亨要求原告交纳1万元押金才能将红砖拉走，在江苏法力新型建材有限公司将款项打给被告后，再将押金1万元退给原告。原告交纳1万元押金后，被告将原告车辆放行。但在江苏法力新型建材公司将货款支付给被告后，原告多次电话联系被告公司员工李大亨，要求退还1万元押金并开具发票，被告只承诺退还但始终未果，原告遂向本院提起诉讼。 本案在审理过程中，针对原告请求被告开付49896元专用票据的诉讼请求，其陈述开付49896元税票按5540块红砖，每块税票为0.9元，但计算结果不一致，原告所举通话记录中虽谈及开具税票的事宜，但并未明确税票数额，在双方在未达成合意的情况下，原告请求被告开具税票，不属于民事案件管辖范围，法庭向原告释明后，原告自愿放弃该项请求。 本院认为，本案原告曹光志在为江苏法力新型建材有限公司在被告乔氏建材公司购买并运输红砖，是履行职务行为，因江苏法力新型建材公司未能即时支付货款，为保证该公司履行支付货款义务，并完成其本人运输红砖的任务，其本人向被告交纳的1万元系属于带有担保性质的定金，目的是为保证被告债权的实现，使货物交易及运输活动正常进行，当原告向被告交付1万元保证金后，原、被告之间形成了事实上的定金合同关系，在原告所在单位江苏法力新型建材公司支付全部货款后，原告的保证责任已经完成，被告应当负有向原告退还1万元定金的合同义务，故原告请求被告退还1万元定金，合法有据，本院依法予以支持。原告自愿放弃开具税票的请求，本院依法予以准许。被告经本院传唤不到庭参加诉讼，应当承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临沂乔氏新型建材股份有限公司于本判决生效之日起五日内返还给原告曹光志定金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元（减半后实缴），由原告曹光志负担599元，被告临沂乔氏新型建材股份有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二〇年九月二十三日 书记员 徐勤凤
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初9058号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，公司总经理。             委托诉讼代理人：赵玲，女，公司物业管家。             委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：刘松，男，1986年06月06日出生，汉族，住沈阳市和平区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对郡原城中墅五期提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按3元/月/平方米交纳物业服务费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定对园区进行管理，为被告提供服务，被告系小区业主拒绝支付物业费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2018年12月20日至2020年5月31日物业服务费10331.59元及违约金2639.72元，共计12971.31元；2、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       对拖欠物业费的期限和数额没有异议。被告不交物业费的原因为：1、2020年之前经常停水停电，没有燃气；2、2019年道路路面不平整，2020年才以补丁方式解决，大部分业主对解决方案不满意；3、网络公司安装网络时对房屋进行破坏，物业公司只告知安装网络，但没通知对房屋进行破坏。物业未与地产进行沟通，来满足业主需求；4、下雪未及时清理，导致多人滑倒；5、2019年底前没有正式电，目前也未对正式电进行业主验收；6、煤气至今尚未开通；7、小区陌生人未经授权进入园区甚至院子；8、亮化工程不到位；9、保安工作期间饮酒；10、会所问题。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       198.07平方米                               收费             标准                       物业费3元/平方米/月                       欠费             时间                       2018年12月20日至             2020年5月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       被告对拖欠物业费的期限和金额没有异议。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告主张的物业服务费计算方式为3元/平方米/月×198.07平方米×17个月+3元/平方米/月×198.07平方米÷31天×11天，故对原告主张的物业费合理部分10312.42元，本院予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。             关于被告提出原告在公共设施维护等方面服务不合格的问题，被告作为业主可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的抗辩理由，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告刘松自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2018年12月20日至2020年5月31日期间的物业费10312.42元；             二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费62元，由被告刘松负担29元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担33元。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  许广军 二〇二〇年八月三十一日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1034号 申请人：邹平恒盛金属科技有限公司，住所地：邹平市高新街道办事处西神坛村。统一社会信用代码：91371626071322437F。 法定代表人：边一波，总经理。 被申请人：邹平县兴宇海绵厂，住所地：邹平市好生街道办事处乔家村。统一社会信用代码：92371626MA3GMB8D4T。 负责人：王国栋，厂长。 被申请人：李秀艳，女，1975年4月23日出生，汉族，现住邹平市。 申请人邹平恒盛金属科技有限公司与被申请人邹平县兴宇海绵厂、李秀艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁0306财保769号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人邹平县兴宇海绵厂、李秀艳在各银行账户内的存款55000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县兴宇海绵厂、李秀艳在各银行账户内的存款55000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯庆智
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1265号原告：中国工商银行股份有限公司大庆肇州支行，住所地黑龙江省大庆市肇州县南环路40号。法定代表人：刘伟华，职务：行长。委托代理人：杨志，系黑龙江杨志律师事务所律师。被告：刘丰硕，男，汉族，1981年5月31日出生，现住黑龙江省肇州县。本院于2020年9月14日立案受理原告中国工商银行股份有限公司大庆肇州支行诉被告刘丰硕信用卡纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆肇州支行自动撤诉处理。审 判 长  杨国夫审 判 员  刘楠楠人民陪审员  殷丽娟二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张云鹤
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执371号申请执行人：张文涛，男，汉族，1995年1月21日出生，云南省安宁市人。被执行人：唐凌，男，汉族，1977年8月16日出生，云南省昆明市人。关于申请执行人张文涛与被执行人唐凌民间借贷纠纷一案，2019年8月28日云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初1208号民事判决书已发生法律效力，依该判：应由被执行人唐凌支付63660.00元及以62000.00元为本金按照年利率24%计算支付自2018年5月29日起至借款清偿之日止期间的利息。因被执行人唐凌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文涛向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月11日立案执行本案执行标的为63660.00元及以62000.00元为本金按照年利率24%计算支付自2018年5月29日起至借款清偿之日止期间的利息，执行费855.00元。本院受理后，于2020年6月18日向被执行人公告送达执行通知书,报告财产令(命令被执行人报告财产用)、被执行人财产申报表、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行完毕。2020年6月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月三日书 记 员  何 敏
中华人民共和国北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12139号被执行人：MATANDAJOSEPHTAKURA（中文名约瑟夫），男，1976年5月4日出生，津巴布韦国籍，现住北京市大兴区。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初877号刑事判决执行MATANDAJOSEPHTAKURA犯危险驾驶罪一案，被执行人应交纳罚金人民币四千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十八日书记员 蒋琳丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23349号之二解除保全申请人：天津市滨海新区志高酒店用品有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽好旺角商业A区09、10、11、12，统一社会信用代码91120116735450547R。法定代表人：马志高，董事长。委托诉讼代理人：宋永娇，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜娜，天津大有律师事务所实习律师。被申请人：天津彩虹湾餐饮管理有限公司,住所地天津市滨海新区中新天津生态城美逸广场部分551号，统一社会信用代码91120116MAO6QPNB9L。法定代表人:苏光强,董事长。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）津0116财保242号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津彩虹湾餐饮管理有限公司名下银行存款195572元。解除保全申请人于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方当事人已经达成调解协议，被申请人已经清结欠款，解除保全申请人申请解除财产保全，符合法律规定，应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人天津彩虹湾餐饮管理有限公司名下银行存款195572元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐彬二〇二〇年九月十七日书记员  刘帅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8301号原告：王胜，男，1973年11月26日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘连喜，男，1949年7月27日出生，汉族，住天津市津南区。原告王胜与被告刘连喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王胜撤诉。案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告王胜负担。审判员  关怀二〇二〇年九月二十四日书记员  孟晓
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执158号被执行人：李雪峰，男,1980年7月6日出生，汉族。本院在执行李雪峰罚金一案中，被执行人李雪峰于2020年4月14日死亡，无遗产可供执行，无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  王金红审判员  包兴国二〇二〇年九月七日书记员  史睿涛
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执678号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省洛川县。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：屈志强，男，1977年8月5日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：马玲玲，女，1984年3月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人屈志强、马玲玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2013号民事判决书，于2020年8月13日立案受理，要求被执行人屈志强、马玲玲给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息，由被执行人屈志强、马玲玲承担案件受理费2150元。   在执行过程中，1、本院于2020年8月13日向被执行人屈志强、马玲玲发出执行通知书、报告财产令等文书。   2、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人屈志强、马玲玲名下的财产信息，发现被执行人屈志强名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人马玲玲名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息。   3、本院已将被执行人屈志强、马玲玲纳入失信黑名单、限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下再无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执678号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明    二Ｏ二Ｏ年九月二十二日   书记员 杨伟光
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3871号孙孝东、吴坤：我院受理的孙孝东与吴坤机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为：2017苏1302民初8442号民事判决书，申请执行标的为26298.95元，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1048号申请执行人：刘某某，男，1988年7月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：赵某某，男，1976年1月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人刘某某与被执行人赵某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初2739号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成协议：被执行人赵某某给付申请人刘某某劳务费1700元，于2020年4月30日前一次性给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告赵某某负担。权利人于2020年07月07日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月十六日书记员  王继越
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2877号原告：韩静，女，1975年6月18日生，汉族,无职业，住昌图县。委托代理人：吴翠玲，系辽宁汇佰律师事务所律师。被告：张伟，男，1971年2月23日生，汉族，司机，户籍所在地昌图县，现住昌图县。原告韩静诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩静到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩静诉称：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（自起诉之日起算，以30000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，即15.4%计算利息，至付清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张伟未作书面答辩。审理中，原告韩静向本院提供如下证据：1、欠条原件一份，欲证明被告向原告借款20000元的事实。2、借条原件一份，欲证明被告向原告借款10000元的事实。上述两份证据经质证，被告张伟未到庭视为放弃质证权利。本院认为该证据系原件，客观真实，与本案具有关联性予以确认。被告张伟未向本院提供证据。经审理查明，2017年、2018年，被告张伟以生活需要为由，分两次在原告处共计借款30000元，被告为原告出具借条、欠条各一份。该款经原告多次催要未果，原告诉至本院。本院认为，被告张伟在原告处借款，并为原告出具欠条、借条各一份，应认定原、被告之间的借贷关系成立，故对原告要求被告给付借款本金的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方没有约定，本院不予支持。被告张伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后立即偿还原告韩静借款30000元。二、驳回原告韩静的其他诉讼请求。如果被告张伟未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年九月二十三日书记员  张 朋
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4042号 原告：商木海，男，1989年5月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：岳美玲，女，1986年7月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市新华区。 上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，按原告商木海提供的被告岳美玲的地址送达法律文书，法律文书均被退回。经核实，原告商木海未能提供被告岳美玲的准确地址及联系方式，致本院不能有效送达法律文书。 本院认为：原告商木海不能提供被告岳美玲的准确地址及联系方式，应视为无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告商木海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二〇年九月十八日 书记员  靳鹏飞
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执恢170号 申请执行人：互惠融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：陈诚。 被执行人：季超，男，1993年8月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 关于执行申请执行人互惠融资租赁有限公司与被执行人季超追偿权纠纷一案，被执行人季超自行给付15，000元后，双方当事人达成和解协议结案。因被执行人季超不按照和解协议履行，申请执行人遂向本院申请恢复执行。本院恢复执行后，经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，具体地址不明，其名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院在登记机关查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的东南牌汽车一辆，因无法找到车辆而不能实际处置。本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-1351号裁决书裁决的金钱债务标的为46,923.93元，已履行15,000元，此次恢复执行后，尚有剩余债权31,923.93未能实现，本案执行费604元被执行人已在首次执行案件中缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终3491号 上诉人（一审起诉人）：曾宪兰，女，1960年2月28日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 上诉人曾宪兰因物权保护一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初4404号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曾宪兰上诉请求：一、撤销原审裁定，并指令柳州市柳北区人民法院立案受理；二、判令被起诉人广西柳州市北城投资开发集团有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院以双方对被起诉人占用土地范围的权属存在分歧，根据《土地管理法》第十六条的规定，认定本案应由乡级人民政府或者县级人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，并据此裁定对上诉人的起诉不予受理，没有事实与法律依据。一、本案争议的是物权保护纠纷，而不是土地权属争议纠纷，一审法院对本案的争议焦点认定错误。上诉人起诉要求被起诉人停止侵害、返还侵占上诉人承包的小塘尾土地，一审法院已经作为物权保护纠纷立案受理，被起诉人在答辩状中表明双方的争议焦点在于本案是否构成侵权，即被起诉人是否占用了上诉人的土地，而不是土地权属纠纷。根据柳州市发展和改革委员会柳发改规划［2017］124号文件《关于柳州市古灵大道（滨江路至工程项目建议书的批复》、《关于古灵大道（滨江路至项目征地拆迁实施情况的说明》及《场地移交单》可知，上诉人的土地只是被征用了一部分，未被征用的部分还是属于上诉人，但被起诉人在没有合法手续的情况下，擅自在项目规划红线外上诉人未被征用的土地上进行施工建设，堆放沙石、挖坑、拉起围墙，并改变土地地貌，造成上诉人无法继续耕作生产构成侵权，上诉人起诉要求被起诉人排除妨碍、返还侵占土地、恢复原状、赔偿损失，因此本案并不存在土地使用权属争议，而是应该按照《物权法》、《侵权责任法》审理。二、本案属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，应予受理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”上诉人已经实际取得土地承包经营权，因此有权提起民事诉讼。综上，请法院依法判决，支持上诉人的请求。 本院认为：上诉人主张广西柳州市北城投资开发集团有限公司侵占其土地使用权，但双方对被起诉人占用土地的使用权属尚未明确，存在分歧，因此本案应由人民政府将涉案土地的权属确定后才具备诉讼的基础。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞雪梅 审 判 员 陈广生 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年九月七日 代书记员 黄晶晶
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1627号之一 原告：永新县肖文范兽药店，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街禾川大街303号，统一社会信用代码91360830MA360R95X4。 经营者：肖文范。 委托诉讼代理人：曾东波、肖文涛，江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：段**，女，1977年12月9日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 原告永新县肖文范兽药店与被告段**买卖合同纠纷一案，原告永新县肖文范兽药店于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被告段**价值54485元的财产进行保全。原告永新县肖文范兽药店已提供担保。 本院经审查认为，原告永新县肖文范兽药店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被告段**在中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市城北支行账号62×××83的存款2371.95元，冻结期限为壹年（自2020年9月17日至2021年9月16日止），逾期或解除冻结后，方可支付； 二、查封登记在被告段**名下的赣Ｄ×××××帝豪牌车一辆，查封期限为贰年（自2020年9月17日至2022年9月16日止），查封期间该车辆未经本院允许，不得办理转让、过户、设定抵押等手续。 财产保全费565元，由原告永新县肖文范兽药店预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘春龙 二〇二〇年九月十七日 法官助理杜小丹 书记员陈珊
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执836号之二 申请执行人王胜桃。 被执行人栗素美。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3501号，向被执行人栗素美发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人栗素美至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人栗素美银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年九月二十日 书记员  赵 伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2234号之一申请执行人：格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冠，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。被执行人：上海享骑电动车服务有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GK0M37H，住所地上海市闵行区莘建东路58弄2号302室。法定代表人：吴嘉。被执行人：施银锋。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人上海享骑电动车服务有限公司、施银锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)苏0591民初3140号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告上海享骑电动车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司租金共计243000元，并赔付原告格上租赁有限公司自2019年8月29日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按日万分之五计收的滞纳金。二、被告施银锋对被告上海享骑电动车服务有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告施银锋承担保证责任后，有权向债务人上海享骑电动车服务有限公司追偿。三、驳回原告格上租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8932元，由原告格上租赁有限公司负担3987元，被告上海享骑电动车服务有限公司、施银锋负担4945元（原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人格上租赁有限公司已于2020年6月2日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人上海享骑电动车服务有限公司因“收件地址查无此单位”均退信，被执行人施银锋签收上述法律文书后未能如期到庭。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2.2020年6月3日、2020年6月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.2020年6月2日、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人施银锋名下有车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆；②被执行人施银锋名下有银行存款人民币1749.21元，被执行人上海享骑电动车服务有限公司名下有银行存款人民币2223.93元，上述款项本院已扣划并退付本案执行费。4.2020年6月3日、2020年6月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5.2020年6月9日，本院委托常州市武进区人民法院对被执行人施银锋户籍所在地不动产进行调查，根据常州市武进区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人施银锋在其户籍所在地未有不动产登记信息。6.2020年6月12日，本院依法查封被执行人施银锋名下车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月12日至2022年6月11日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7.2020年6月29日、2020年7月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8.2020年8月26日，被执行人施银锋因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9.2020年9月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币273095.5元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币273095.5元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3996元，实际执行到位人民币3973.14元，尚有人民币22.86元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年九月二日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11900号原告：李沛键，男，1998年11月20日出生，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳斯柯通信工程有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262-3号沈阳新华天玺大厦811房间，统一社会信用代码91210103MA0YDJC58Y。法定代表人：张健，该公司执行董事兼经理。原告李沛键与被告沈阳斯柯通信工程有限公司纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。本案在审理期间，原告李沛键于2020年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李沛键撤回起诉。案件受理费133.00元，减半收取66.50元，由原告李沛键负担。审 判 员 刘小兵二〇二〇年九月二十二日法官助理 姜 岳书 记 员 吕婷婷
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2546号 被执行人：陈官林，男,1997年3月23日生，汉族，住湖北省巴东县。 本院在执行与陈官林罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十日 书记员 郭倩倩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终8734号上诉人（原审原告）：巩殿波，男，汉族，1983年10月15日出生，住济南市。被上诉人（原审被告）：山东世家物业管理服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：齐亮，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：岳玉友，北京市京师（济南）律师事务所律师。上诉人巩殿波因与被上诉人山东世家物业管理服务有限公司劳动争议一案，不服济南市长清区人民法院(2020)鲁0113民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巩殿波于2020年9月18日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解协议并履行完毕为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人巩殿波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人巩殿波撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人巩殿波负担。本裁定为终审裁定。审判员  尹伊君二〇二〇年九月十八日书记员  徐 睿
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1629号 申请人：任丘市农村信用合作联社，住所地任丘市，联系方式031728××××2。 法定代表人：刘学青。 被申请人：章小琴，所在地，联系。 被申请人：刘玉红，所在地，联系。 申请人任丘市农村信用合作联社与被执行人章小琴、刘玉红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1072号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，； 七、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 八、申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 九、依法将被执行人章小琴、刘玉红限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0982民初1072号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹伟康
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2047号原告：甘南县农家乐化肥商店。统一社会信用代码：92230225MA19YWDB2A。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县平阳镇直北街。经营者：于金英，女，1965年6月12日出生，汉族，个体，住甘南县。被告：吴笑春，男，1977年1月14日出生，汉族，农民，住内蒙古。本院受理的原告甘南县农家乐化肥商店与被告吴笑春买卖合同纠纷一案，原告甘南县农家乐化肥商店于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县农家乐化肥商店的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县农家乐化肥商店撤回起诉。案件受理651.50元，减半收取325.75元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二〇年九月二十二日书记员 赵振甲
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1713号 申请人:徐红梅,女,汉族,出生日期1992年6月19日,住址六安市金安区。 被执行人:钟大威,男,汉族,出生日期1993年4月12日,住址六安市金安区。 申请人徐红梅与被执行人钟大威借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信人名单。也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 梅 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审47号申请执行人鸡西市自然资源和规划局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路1号。法定代表人程显涛，局长。委托代理人韩强，男，鸡西市自然资源综合行政执法支队鸡冠大队负责人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人张正悦，男，1970年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市自然资源和规划局于2020年2月12日向本院申请强制执行其对被执行人张正悦作出的鸡国土资执罚字﹝2019﹞057号行政处罚决定一案，审查后要求其补正和完善立案材料，本院于2020年9月4日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查：申请执行人鸡西市自然资源和规划局于2019年6月13日对被执行人张正悦作出鸡自然资执罚字﹝2019﹞057号行政处罚决定，即“限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施”。张正悦收到该处罚决定书后，未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行鸡自然资执罚字﹝2019﹞057号行政处罚决定书。鸡西市自然资源和规划局于2019年12月18日向张正悦下发了催告书，要求张正悦履行义务。催告书送达十日后，张正悦仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市自然资源和规划局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且鸡自然资执罚字﹝2019﹞057号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市自然资源和规划局于2019年6月13日对被执行人作出的鸡自然资执罚字﹝2019﹞054号行政处罚决定第一项，即拆除张正悦在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵震宇审判员 邹继威二〇二〇年九月十六日书记员 包 爽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1108号之一 申请执行人钦州市钦南区漓源饲料有限公司，住所地钦州市钦南区大番坡镇金窝工业园内。 法定代表人梁萍。 被执行人马辉富，男，1978年02月01出生，汉族，住广西灵山县. 被执行人马永柏，男，1950年05月15出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人钦州市钦南区漓源饲料有限公司与被执行人马辉富、马永柏合同纠纷一案，本院（2019）桂0702民初2966号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人马辉富名下桂Ａ×××××东风牌汽车一辆，已额度冻结了被执行人银行账户，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）桂0702执1108号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十日 书记员  彭丽芬
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3750号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：欧发琴，女，1984年10月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 四川新网银行股份有限公司与欧发琴金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11699号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为50618.99元，执行费为659元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，委托调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人欧发琴采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 梅
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4658号 原告：武立龙，男，1976年1月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：李的来，男，1965年7月24日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告武立龙与被告李的来民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年9月22日，武立龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未在期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告武立龙撤诉处理。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理周书昆 书记员张林
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1534号申请执行人周鑫。被执行人陈玉生。上列当事人房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初1623号民事判决书执行立案。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人已经自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0103民初1623号民事判决书终结执行，本院（2020）吉0103执1534号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年九月十日书记员 刘晓丹
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更689号 罪犯李清山，男，1981年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省安塞县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省安塞县人民法院于2014年5月16日以(2014)安刑初字第00044号刑事判决，以被告人李清山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，附加罚金5000元，刑期执行自2013年10月30日至2023年10月29日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年7月4日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1648号刑事裁定书予以减刑十个月；陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1069号刑事裁定书予以减刑八个月，刑期执行至2022年4月29日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李清山确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李清山在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李清山在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李清山准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2021年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢36号 中联重科融资租赁(北京)有限公司、刘双全、何小青： 本院依据湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初2631号民事判决书立案执行的申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人刘双全、何小青融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2218号之二申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：张秀环，女，1965年8月1日出生，满族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉张秀环借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张秀环名下金融机构存款及网络存款85331元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张秀环名下金融机构存款及网络存款85331元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人张秀环负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  傅鹏飞人民陪审员  檀丽敏二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6356号 原告:孙向阳，男，1970年7月11日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：芦东来，男，1983年2月28日出生，汉族，郯城县，居民。 原告孙向阳与被告芦东来买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙向阳到庭参加诉讼，被告芦东来经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙向阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿付原告货款23887元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告芦东来未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物情况、价款：建材，23887元。 三、合同履行情况：已交付货物，未支付货款。 四、是否约定履行期限及利息：均未约定。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告芦东来未到庭参加诉讼。被告芦东来未提交证据。 综上所述，原告孙向阳诉求被告芦东来偿付货款23887元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定履行期限及欠款利息，对于原告主张的利息，可视为因被告迟延履行给原告造成的利息损失，应自2020年9月16日起至被告实际偿还完毕之日止，以23887元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芦东来于判决生效后十日内向原告孙向阳支付货款23887元及利息（利息以23887元为基数，自2020年9月16日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取199元，由被告芦东来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年九月十六日 书记员  高铱泽
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执676号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省洛川县。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：杨云鹏，男，汉族，1983年10月8日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：贺露娜，女，汉族，1984年10月20日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：王楠，男，汉族，1985年11月26日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：鲁艳艳，女，汉族，1987年7月25日生，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人杨云鹏、贺露娜、王楠、鲁艳艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1563号民事判决书，于2020年8月13日立案受理，要求被执行人杨云鹏、贺露娜给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息，被执行人王楠、鲁艳艳承担连带责任，由被执行人杨云鹏、贺露娜承担案件受理费3300元。   在执行过程中，1、本院于2020年8月13日向被执行人杨云鹏、贺露娜、王楠、鲁艳艳发出执行通知书、报告财产令等文书。   2、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨云鹏、贺露娜、王楠、鲁艳艳名下的财产信息，发现被执行人杨云鹏名下有银行存款本院已冻结、车辆陕JXXXXX车管所已查封但车辆无法找到、有农村宅基地一处申请执行人放弃执行、无工商注册登记信息；发现被执行人贺露娜名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人王楠名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人鲁艳艳名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息。   3、本院已将被执行人杨云鹏、贺露娜、王楠、鲁艳艳纳入失信黑名单、限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下再无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并放弃对车辆及宅基地的执行，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执676号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明    二Ｏ二Ｏ年九月二十二日   书记员 杨伟光
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1968号申请人：龙山县石羔街道办事处，住所地湖南省龙山县石羔街道石羔社区。法定代表人：向多龙，该单位主任。委托诉讼代理人：向长春，男，特别代理。被申请人:邹某某，男，1957年8月15日出生，湖南省龙山县人。申请人龙山县石羔街道办事处与被申请人邹某某不当得利纠纷一案，申请人龙山县石羔街道办事处于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹某某的银行存款10660.99元进行查询及冻结。本院经审查认为，申请人农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹某某银行存款10660.99元。案件申请费126.61元，由申请人龙山县石羔街道办事处负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐庆凡代理审判员  彭微微代理审判员  唐 俊二〇二〇年九月二日书 记 员  王 玮附法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全范围保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全方式财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初773号原告：鲍荣梅，女，现住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人:尤彦梅,额尔古纳市司法局法律援助中心律师。被告：石尚杰，男，出生时间不详。原告鲍荣梅与被告石尚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告鲍荣梅于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案被告石尚杰住址不详，致使本案无法送达。等找到被告后，原告再重新起诉。原告鲍荣梅的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲍荣梅撤诉。案件受理费予以免收。审判员  聂代元二〇二〇年九月二十一日书记员  仉志军
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢388号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 法定代表人：张北阳，该行行长。 被执行人：邱吉星，男，1980年5月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，现住沈阳市和平区。 被执行人：沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路29-2号。 法定代表人：张文财，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邱吉星、沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢388号一案中，被执行人应给付申请执行人513088.84元及利息等相关费用，上述款项已执行到位88131.72元，剩余款项424957.12元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司名下有银行存款88131.72元，并对该银行存款进行扣划；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  刘 哲
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执778号 何开平、蒲秋林： 何开平与蒲秋林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8100元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，何开平向本院申请执行的(2020)川0921执778号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7191号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 被告：福州市鼓楼区公馆娱乐厅，住所地福州市鼓楼区五一北路186号利嘉大世界四层。 投资人：杨智恩。 委托诉讼代理人：陈俊聪，福建纬瀚律师事务所律师。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告福州市鼓楼区公馆娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月27日向本院申请撤诉。 本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系对诉权的自由处分，不损害他人利益，其申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第四十八条第一款、第一百二十七条之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉。 案件受理费5269元，减半收取2634.5元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长 李 振 云 人民陪审员 叶 秀 琴 人民陪审员 石 晶 莹 二〇二〇年九月一日 法官 助理 方   宇 书 记 员 方宇（兼）
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1431号 原告：唐小康，男，汉族，户籍地勉县，现住勉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：闫珧翔，男，汉族，勉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告唐小康诉被告闫珧翔民间借贷纠纷一案，原告唐小康于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告闫珧翔的起诉。 本院认为，原告唐小康自愿撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐小康撤回对被告闫珧翔的起诉。 案件受理费1810元，减半收取905元，依法免收。 审判员  杨荣华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  申慧慧 1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保762号 申请人：李靖银，男，1972年10月19日生，汉族，住郯城县。 被申请人：毕玉峰，男，1971年3月27日生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 申请人李靖银于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人毕玉峰驾驶的辽Ｌ×××××／辽Ｌ8238挂号重型罐式半挂牵引货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李靖银的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人毕玉峰驾驶的辽Ｌ×××××／辽Ｌ8238挂号重型罐式半挂牵引货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人李靖银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年九月七日 书记员  徐 军
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执899号 申请执行人唐小清，女，1997年4月14日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人营山县尚品竹苑大酒店，经营场所营山县云凤山社区尚品国际11号楼2楼1-4号。 经营者冯双，男，1994年10月23日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行唐小清与营山县大酒店劳动争议纠纷一案中，现因申请执行人唐小清向本院提交《撤回执行申请书》一份，载明：“……执行过程中，营山县尚品竹苑大酒店向南充市中级人民法院申请撤销劳动争议仲裁裁决书，故申请人特依法申请撤回对营山县尚品竹苑大酒店的强制执行……”，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结营山县劳动人事争议仲裁委员会作出的营劳人仲案〔2020〕7号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月四日 书记员  刘武林
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1181号之一申请执行人：朱小成，男，1990年9月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：缤果可为（北京）科技有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院6号楼304室。法定代表人：陈子林，总经理。朱小成与缤果可为（北京）科技有限公司劳动报酬争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2020]第303号裁决书已经发生法律效力。申请执行人朱小成于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10.9427万元。被执行人依法应承担执行费1541元。在执行过程中，1.本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的10.9427万元未能执行。3.本院对缤果可为（北京）科技有限公司进行基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。5.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年九月十七日书记员 张文豪
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢631号 代俊： 申请执行人与被执行人代俊运输毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖08刑终171号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年九月二十一日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保76号 申请人：李公元，男，1974年9月26日生，满族，住西丰县。 被申请人：苏德浩，男，1985年9月23日生，住西丰县。 申请人李公元与被申请人苏德浩民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏德浩名下的辽Ｍ×××××号北京JEEP车及辽Ｍ×××××号车予以查封，申请人李公元用所有的坐落于西丰镇作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的房权证，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人李公元所有的坐落于西丰镇，查封期限为叁年； 二、查封被申请人苏德浩名下的辽Ｍ×××××号北京JEEP车及辽Ｍ×××××号车，查封期限为贰年。 案件申请费2766.00元，由申请人李公元承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二〇年九月七日 书记员  张祥云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8778号 原告：薛庆运，男，汉族，1972年7月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中荷人寿保险有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区人民路598号锦润悦府S-1栋楼1、3层。 负责人：陆睿，该公司总经理。 本院在审理原告薛庆运与被告中荷人寿保险有限公司保险纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告薛庆运于2020年9月7日向本院提出申请，请求撤回对被告中荷人寿保险有限公司的起诉。 本院认为，原告薛庆运申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告薛庆运撤回对被告中荷人寿保险有限公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6670号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：叶聪，男，1984年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月23日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐启寓