河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初884号 原告：刘紫冉，女，2001年11月16日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张蕾，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：张旗旗，男，1998年11月6日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司，住所地山东省青岛市市北江路81号265、275室。 负责人：张诒宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告刘紫冉与被告张旗旗、中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘紫冉委托诉讼代理人张蕾、被告张旗旗、被告人寿保险公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘紫冉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、司法鉴定费、面部整容费、牙齿修复费、二次手术费、财产损失、交通费等共计142401.14元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月10日08时30分，张旗旗驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿邯郸--临清由东向西行驶至时，由于未减速慢行与刘紫冉骑电动自行车碰撞，致刘紫冉受伤和手机、车辆不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出第130441420190001028号道路交通事故认定书认定张旗旗承担此次事故全部责任，刘紫冉不承担责任。事故发生后，原告到邯郸市中心医院住院治疗。另查，被告张旗旗驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司投有交强险和商业险。原告因事故造成的各项损失均应由被告保险公司予以赔付，不足部分由被告张旗旗赔付。现双方就赔偿问题未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张旗旗辩称，对事故发生没有异议，我的车辆上有交强险和商业第三者险，原告的损失应由人寿保险公司进行赔偿。 被告人寿保险公司辩称，对事故发生真实性无异议，对原告合理、合法的损失在事故车辆行驶证、驾驶证均有效的前提下，在保险公司保险限额内进行赔偿。商业险合同约定，争议解决方式提交青岛市仲裁委员会处理。商业第三者险不在本案审理范围内。事故发生时，原告未满十八周岁，对误工费不认可。诉讼费、鉴定费属间接损失，保险公司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告所举证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据二、被告张旗旗身份证、被告公司企业信息公示报告复印件各一份，证明被告的主体身份；证据三、机动车道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定，被告张旗旗负全部责任；证据四、保险单两份，证明事故车辆投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内；证据五、住院病历两份、费用清单两份、诊断证明书三份，证明事故发生后，原告先后在邯郸市中心医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区住院治疗，共住院26天，医院医嘱，需加强营养；证据六、医疗费票据27张，证明原告治疗花去医疗费用64463.14元；证据七、营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、误工证明一份、工资表一份，证明原告在邯郸开发区无限通讯专营店工作，月平均工资3500元，事故发生后，工资扣发；证据八、护理人员刘玉朝身份证复印件一份，证明原告一直由刘玉朝护理；证据九、价格认定结论书，证明事故导致电动车损坏，损失数额为5530元；证据十、邯郸法证司法医学鉴定意见书，证明原告误工期限195日、护理期限90日、营养期限75日，面部整容费用14000元，牙冠修复费用1000元，二次手术费用12000元；证据十一、鉴定费票据，证明鉴定费用2400元；证据十二、交通费票据4张，证明部分交通费票据丢失，交通费票共计4824元。 被告人寿保险公司质证意见，对证据一、二、三、四、五、八无异议。对证据六医疗费真实性无异议，但二张病例取证费，不应属于医疗费，属于间接损失，保险公司不承担。外购药票据没有医嘱不认可。对证据七真实性有异议，工资表没有财务章，该工资表显示有部分月份迟到扣款，但并未扣款。没有提供劳动合同，应提供扣发期间的银行流水。对证据九有异议，苹果手机未扣除残值，对鉴定结果有异议。对证据十有异议，三期鉴定期限过长，面部整容费、牙冠修复费、二次手术费待实际发生后，另行主张。对证据十一真实性无异议，该费用为间接损失，保险公司不承担。证据十二交通费过高，保险公司认可住院期间一天20元。 被告张旗旗质证意见，同人寿保险公司的质证意见。 被告张旗旗所举证据：车辆行驶证及张旗旗驾驶证各一份，证明事故发生时合法驾驶有效的车辆。 原告质证意见，没有异议。 被告人寿保险公司质证意见，没有异议。 被告人寿保险公司未提供证据。 对当事人所举证据本院分析、认定如下： 原告所举证据一、二、三、四、五、八因被告均无异议，本院予以确认。证据六外购药票据的名称为郑紫冉，与本案无关，其他26张票据均系正规票据，系原告因该交通事故所产生的费用，本院对此予以确认。证据六被告对真实性无异议，二名护理人员的护理费原告要求按照居民服务业标准计算，本院予以支持。证据七该组证据可形成证据链条，相互印证，本院对该证据予以确认。证据九系公安交通警察部门依法对外委托有鉴定资质的鉴定部门依法作用出的鉴定意见，本院予以确认。证据十系法院依法对外委托有鉴定资质的鉴定部门依法作用出的鉴定意见，本院予以确认。证据十一系原告因作鉴定所产生的必要费用，本院予以确认。证据十二原告因该交通事故发生住院必然产生相应的交通费用，根据原告的住院天数，本院酌情认定600元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月10日08时30分，张旗旗驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿邯郸--临清由东向西行驶至时，由于未减速慢行与刘紫冉骑电动自行车碰撞，致刘紫冉受伤和手机、车辆不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出第130441420190001028号道路交通事故认定书，认定张旗旗承担此次事故全部责任，刘紫冉不承担责任。事故发生后，原告被送往邯郸市中心医院住院治疗，共计住院22天。2020年3月16日原告往进冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，共计住院4天。原告共计花去医疗费及检查费63029.14元。2019年11月25日经邯郸市价格认证中心鉴定，原告的车辆损失及手机损失共计5530元。2020年6月28日经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，原告面部整容费为14000元，牙冠修复费为1000元，误工期限为195日，营养期限75日，护理期限90日，二次手术费为12000元。并花去鉴定费2400元。 另查明，事故车辆在被告人寿保险公司投有交强险和50万元商业第三者险，发生事故时在保险期间。 再查明，被告人寿保险公司已向原告垫付10000元。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队对此事故作出认定，被告张旗旗负此次事故的全部责任，被告张旗旗对该事故认定无异议，该事故认定书的责任认定符合客观事实，本院予以采信。事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告的损失，应先由被告人寿保险公司在交强险和商业第三者险内先行赔偿，不足部分由被告张旗旗赔偿。被告人寿保险辩称商业险合同约定，争议解决方式提交青岛市仲裁委员会处理，该辩称理由本院不予采纳。经本院核算，原告的各项损失具体数额为：1、医药费63029.14元；2、住院伙食补助费50元/天×26天（住院天数）=1300元；3、营养费30元/天×75天（鉴定期限）=2250元；4、误工费，原告误工天数为195天（鉴定期限），原告月收入为3500元，原告的误工费为3500元÷30天×195天=22750元；5、护理费，护理人员按照居民服务业年收入42115元计算90天（鉴定期限），护理人员的护理费为42115元÷365天×90天=10384元；6、财产损失5530元；7、面部整容费14000元；8、牙冠修复费1000元；9、二次手术费12000元；10鉴定费2400元；11、交通费600元。 综上，原告的损失135243.14元，均在保险限额内，应由被告人寿保险公司在交强险及商业第三者险赔偿限额内赔偿原告135243.14元，因人寿保险公司已向原告先行垫付10000，该款项应予扣除，被告人寿保险公司应向原告赔偿（135243.14元-10000元）=125243.14元。原告的损失超过本院认定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司于本判决生效后十日内，在交强险和商业第三者险保险限额内赔偿原告刘紫冉各项损失共计125243.14元； 二、驳回原告刘紫冉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3148元，减半收取计1574元，由原告负担190元，被告张旗旗负担1384元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨洪民 二〇二〇年九月一日 书记员  宁 磊 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——