wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2581号之六 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地山东省青岛市市南区福州南路37号。 主要负责人：孙艳艳，职务行长。 被执行人：李庆军，男，1974年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：裴春美，女，1974年3月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李庆军在中国工商银行38×××22账户内存款人民币4143.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年九月七日 书记员 闫康民
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3489号申请执行人：邓胜朋农村承包经营户。诉讼代表人：邓胜朋，男，1966年10月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于邓胜朋农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初930号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，邓胜朋农村承包经营户于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金1960元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因邓胜朋农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈邓胜朋农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。邓胜朋农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为1960元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执997号申请执行人：陈红霞，女，1970年6月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：王俊国，男，1976年1月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：苏学峰，男，1980年12月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2019）鲁1481民初3721号民事判决书，对申请执行人陈红霞与被执行人王俊国、苏学峰为买卖合同纠纷一案，于2020年8月14日立案执行，执行标的额本金为91879元及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王俊国、苏学峰送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人王俊国名下有鲁Ｎ×××××启辰牌小型汽车一辆，依法轮候查封，但未实际控制；被执行人苏学峰名下无车辆登记信息。2、被执行人王俊国、苏学峰有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示无需冻结。3、被执行人王俊国、苏学峰无工商登记信息。4、被执行人王俊国、苏学峰无不动产登记信息。三、通过到被执行人王俊国户籍所在地基层组织山东省乐陵市黄夹镇孙家村村民委员会进行调查，被执行人在村中无财产可供执行；到被执行人苏学峰户籍所在地基层组织山东省乐陵市黄夹镇北街村村民委员会进行调查，被执行人在村中无财产可供执行。四、已将被执行人王俊国、苏学峰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 明
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6661号原告：重庆中科置地有限公司（原名：重庆晋鹏房地产开发有限公司），住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：龚雪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：陈俊池，男，1984年9月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆中科置地有限公司与被告陈俊池追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本案在审理过程中，原告重庆中科置地有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆中科置地有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中科置地有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5484号罪犯邹瑞，男，汉族，1993年10月14日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2019年4月16日作出（2018）皖0402刑初199号刑事判决，以被告人邹瑞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金二万元（已缴纳）。公安机关扣押在案的被告人邹瑞违法所得人民币七千元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邹瑞确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邹瑞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邹瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮南市大通区人民法院（2018）皖0402刑初199号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯邹瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年7月7日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹瑞减去自本裁定送达之日起至2021年1月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2153号原告：刘翠，女，1982年2月23日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔凡慧，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：彭保菊，女，1970年5月24日出生，汉族，住曲阜市。原告刘翠诉被告彭保菊不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，原告于2020年09月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘翠撤回起诉。案件受理费463元，由原告负担。审判员  刘洪利二〇二〇年九月一日书记员  孙一卿
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执706号 申请执行人：薛雪梅，女，1991年1月13日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：漳州旺商通商贸有限公司，住所地福建省漳州市芗城区江滨花园10号楼1809室，统一社会信用代码91350602MA31KX7Y5B。 法定代表人：李刘强，总经理。 本院在执行申请执行人薛雪梅与被执行人漳州旺商通商贸有限公司买卖合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2019）闽0625民初1333号民事调解书中,申请执行人申请标的总额人民币39199.6元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  郑婧娟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢804号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:赵将，该银行职工。被执行人：吴利平，男，1976年9月出生，汉族，榆林市人。被执行人：王春梅，女，1981年11月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：李建强，男，1977年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与吴利平、王春梅、李建强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴利平、王春梅、李建强向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元及利息，负担案件受理费2260元及申请执行费3080元。执行过程中，申请执行人的委托诉讼代理人赵将与被执行人吴利平于2020年9月27日达成执行和解协议：一、由被执行人吴利平于2021年9月30日前将本案借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费2260元及申请执行费3080元由被执行人吴利平负担。本院认为，申请执行人的委托诉讼代理人赵将与被执行人吴利平达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢804号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 倩
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执复35号复议申请人（异议人）：冯俊青，男。被执行人：冯广业，男。利害关系人：牟忠印，男。复议申请人冯俊青不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702执异124号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案经松原市宁江区人民法院查明，被告人冯广业诈骗一案，宁江区人民法院于2017年9月5日作出（2017）吉0702刑初273号刑事判决，内容如下：（一）被告人冯广业犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币300,000元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，刑期从2016年4月8日起至2024年4月7日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳)。（二）涉案赃物予以追缴，返还给被害人。判决发生法律效力后，宁江区人民法院刑事审判庭将该案移送执行。执行中，宁江区人民法院于2019年11月1日作出（2019）吉0702执2127号执行裁定书，裁定：“查封并扣押在第三人冯俊青处涉案赃物6米钢管2750根，4米钢管1000根，3米钢管300根，扣件5410个。查封期间不允许变卖、租赁和出借上述物品”。另查明，冯广业诈骗取得的建筑器材，卖给异议人冯俊青的钢管为21,400米，扣件为5410个。购买价格为161,400元。再查明，本院（2017）吉0702刑初273号刑事判决书已发生法律效力，该判决书本院认为部分对于涉案财物价值进行了认定“案中有被害人牟忠印、王宝利的陈述，另有座谈会笔录予以佐证，……被告人冯广业骗取被害人牟忠印、王宝利建筑器材价值应认定为756,384元（500,000元+280,000元-18,000元-5616元）……”。宁江区人民法院认为，本案的焦点问题在于异议人是否以明显低于市场价格取得涉案财物，是否应予追缴返还被害人。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条第三款规定“判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况”，已发生法律效力的刑事判决已认定被告人冯广业骗取被害人牟忠印建筑器材价值500,000元，而异议人以161,400元价格取得涉案财物，明显低于市场价值。异议人提供的相关证据不足以推翻已生效法律文书对涉案财物价值的认定，宁江区人民法院不予采信。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条规定“被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担，具有下列情形之一的，人民法院应予追缴：……（二）第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的；……”，异议人以明显低于市场价格取得的涉案财物应予追缴返还被害人牟忠印。至于异议人提出的本案超出执行期限，执行依据不合法主张，因本案执行阶段由于存在多次异议案件审查诉讼，执行时效相应中断，故不存在超出执行期限问题，异议人的该项主张不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下：驳回异议申请人冯俊青的异议请求。冯俊青向本院申请复议称，原审裁定认定复议申请人购买的钢管、扣件明显低于市场价格属认定事实错误，请求依法撤销原审裁定。本院认为，原审裁定认定事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁江区人民法院（2020）吉0702执异124号执行裁定。二、发回宁江区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年九月二十八日书记员  孙德时
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执719号申请执行人：梁国生，男，1961年6月6日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：赵海军，男，1971年3月21日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：范绍娟，女，1988年4月10日生，汉族，住扬州市广陵区。关于梁国生与赵海军、范绍娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初125号民事判决书已经生效，赵海军、范绍娟未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中经查，两名被执行人现无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产，本院已依法对两名被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入被执行人失信名单，本院已将案件执行情况告知了申请执行人。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，两名被执行人暂无可供执行的财产，本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月一日书记员  刘 娜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初60号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：武汉东湖新技术开发区涛涛超市，经营场所：武汉东湖新技术开发区流芳工程大学青春荟步行街B003、B005号商铺。经营者：杨涛。原告上海晨光文具股份有限公司与被告武汉东湖新技术开发区涛涛超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告上海晨光文具股份有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告上海晨光文具股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月一日书记员  郭 璞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终343号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘向明，男，汉族，1989年9月16日出生于辽宁省朝阳市，初中文化，无业，捕前住朝阳市双塔区。2019年6月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控被告人刘向明犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月28日做出（2020）辽1302刑初30号刑事判决认定：被告人刘向明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人刘向明不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘向明申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘向明撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘向明撤回上诉。辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王跃天审判员  徐春艳审判员  张立冬二〇二〇年九月二十八日书记员  任兴隆
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执308号申请执行人：刘培峰，男，1967年07月27出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王海永，男，1982年07月08日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘培峰申请王海永借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人王海永名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年九月七日书记员 哈纳格尔
陕西省澄城县人民法院民事判决书               （2020）陕0525民初1249号 原告：杨安仓，男，1963年11月8日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX31108491X。委托诉讼代理人：杨蕊，女，1988年8月2日出生，汉族，住澄城县，系原告杨安仓之女，身份号码：61052XXXX808025249。被告：李明，男，1992年2月5日出生，汉族，澄城县，身份号码：61052XXXX202055210。 原告杨安仓与被告李明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓勇公开开庭进行了审理。原告杨安仓及其委托诉讼代理人杨蕊到庭参加了诉讼，被告李明经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨安仓向本院提起以下诉讼请求：1、判令被告李明立即清偿原告借款32615元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月17日，被告借原告32615元，此款由原告女儿杨蕊通过信用卡支付被告（指示支付），被告承诺2019年12月30日还款，借款到期后，被告无力还款，再次打欠条承诺2020年6月30日还款，但到期后被告仍不还款，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告李明在答辩期内未提交任何答辩意见。经审理查明，原告杨安仓与杨蕊系父女关系，被告李明与杨蕊之夫系朋友关系。2017年，被告向原告之女杨蕊借款，杨蕊同意借款后被告李明通过原告之女杨蕊的信用卡刷卡消费共计32615元，信用卡到期后因被告李明未偿还该笔借款，原告杨安仓将该笔借款清偿完毕。2019年2月11日，经原告催要，被告李明向原告出具欠条一张，载明：“欠条，李明（前程一组）欠杨安仓32615元整，叁万贰仟陆佰壹拾伍元整，借刷信用卡，2019.2.11，还款期：2019.12.30，借款人：李明”，到期后因被告未清偿欠款，原告再次催要后，被告再次向原告出具欠条一张，载明：“欠条，李明（前程一组）欠杨安仓32615元整，叁万贰仟陆佰壹拾伍元整（借刷信用卡），2019.2.11，还2020.6.30号，借人：李明”，到期后被告仍未清偿欠款，现原告诉至法院，提出以上诉讼请求。以上事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杨安仓主张被告欠款32615元的事实，提供了欠条、微信聊天记录予以证明，被告李明经本院传票传唤后无正当理由逾期未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，其应承担不利后果，故本院对原告提供的欠条真实性予以认定，结合双方聊天记录，可以认定原、被告之间民间借贷关系成立，原告要求被告偿还32615元的借款本金，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明于本判决生效之日起十日内清偿原告杨安仓借款本金32615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取307.5元，由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员       张 晓 勇 二〇二〇年九月二十七日 书  记  员       权 田 丽     202005251249196311812861212XXXX3110849119888212861052XXXX8080252491992252561052XXXX2020552101326152201921732615201912302020630201732615201921132615201921120191230326152019211202063032615326153261561530751
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢301号申请执行人：王锦平，男，汉族被执行人：高治金，男，汉族本院执行的申请执行人王锦平与被执行人高治金民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0802民初11206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王锦平向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人应向申请人支付7000元，并负担案件受理费50元，执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年6月13日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年6月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十六日书记员  牛 伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢248号之一 申请执行人：张福元，男，1948年9月11日生，汉族，住临邑县。 被执行人：李寿江，男，1966年1月7日生，汉族，住桓台县。 申请执行人张福元与被执行人李寿江买卖合同纠纷一案，本院于2002年12月12日作出（2004）桓民初字第41号民事判决：被告李寿江欠原告张福元货款37573元，限本判决生效后十日内付清。被告李寿江赔偿原告张福元经济损失5705元，限本判决生效后十日内付清。案件受理费1741元，由被告李寿江承担。 案件执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人李寿江签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李寿江的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人李寿江名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年9月18日将被执行人李寿江纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年9月26日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的45019.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人李寿江确无可供执行的财产，申请人张福元对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十六日 书记员  韩 健
大同市云州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0215执120号 申请执行人：王天飞,男。 被执行人：曾升，男。 本院在执行王天飞与曾升金钱给付一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光宇 审判员  贺 平 审判员  尚 上 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6809号 原告：郑伟华，男，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：胡永华，男，1994年12月21日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：段波，男，1994年10月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告诸郑伟华与被告胡永华、段波合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月7日裁定转为普通程序，并于2020年9月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告郑伟华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告郑伟华撤回起诉处理。 本案受理费50元，原告已预交25元，由原告郑伟华负担。 审 判 长  傅聪颖 人民陪审员  许秋萍 人民陪审员  何晓芳 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  廖甜甜
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3917号之一原告：南陵宝骐物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇嘉汇城S1幢101铺-101室，统一社会信用代码91340223MA2T8NK270。法定代表人：廖银华，总经理。委托诉讼代理人：王世兵，系公司员工。被告：汪昌春，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告南陵宝骐物业管理有限公司与被告汪昌春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告南陵宝骐物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南陵宝骐物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南陵宝骐物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告南陵宝骐物业管理有限公司负担。审 判 长  林先宏人民陪审员  陈克娟人民陪审员  陈士云二〇二〇年九月二十八日书 记 员  赵 悦附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2800号原告：袁某1，男，汉族，1984年9月16日出生，住贵州省赤水市。被告：袁某2，女，汉族，1980年8月6日出生，住贵州省赤水市。被告：袁某3，女，汉族，1982年1月6日出生，住贵州省赤水市。被告：杨某，女，汉族，1955年11月21日出生，住贵州省赤水市。原告袁某1与被告袁某2、袁某3、杨某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告袁某1于2020年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某1撤诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告袁某1负担。审判员  袁成伟二〇二〇年九月七日书记员  汪 箭
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1639号申请执行人刘义才，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾正桃，女，1986年1月29日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人刘义才与被执行人曾正桃婚姻家庭纠纷一案，新化县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）湘1322民初1643号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案。2020年9月14日，本院向被执行人曾正桃送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月21日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月28日对被执行人曾正桃适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话告知了申请执行人刘义才，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘义才同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为200元，尚有200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人刘义才也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年九月二十八日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3606号 原告：青岛海商智财管理咨询有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园内。 法定代表人：周云杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪，四川严睿律师事务所律师。 被告：新都区和新电器经营部，经营场所：四川省成都市新都区兴城大道1955号成都（北部商城）西部国际家电交易中心2楼87、88号。 经营者：朱贵根，男，1974年1月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告青岛海商智财管理咨询有限公司与被告新都区和新电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在案件审理过程中，原告青岛海商智财管理咨询有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回对被告新都区和新电器经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛海商智财管理咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海商智财管理咨询有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1373号 原告：中国农业银行股份有限公司保定莲池支行，住所地河北省保定市莲池南大街265号。 负责人：闫宏涛，该行行长。 委托诉讼代理人：哈鑫雨，河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。 被告：吕冲，男，1983年6月6日出生，男、汉族，住河北省保定市曲阳县。 中国农业银行股份有限公司保定莲池支行与吕冲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司保定莲池支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司保定莲池支行撤诉。 案件受理费1,360元，减半收取计680元，由中国农业银行股份有限公司保定莲池支行负担。 审判员  王淑惠 二〇二〇年九月十七 书记员  张 悦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1087号之二移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：焦英兆，男，1997年1月29日出生,汉族，住巩义市。被执行人：赵林杰，男，1996年3月20日出生，汉族，住巩义市。焦英兆、赵林杰犯诈骗罪,依法追缴刑事罚金和责令退赔一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初500号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处焦英兆罚金人民币一万五千元，判处赵林杰罚金人民币五千元;责令焦英兆退赔被害人雷某人民币三万六千元,责令焦英兆、赵林杰退赔被害人卢某人民币一万五千元。因焦英兆、赵林杰未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人赵林杰已缴纳罚金5000元,退赔款15000元。被执行人焦英兆已向本院申报了财产情况,但至今未履行义务。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦英兆名下的财产,但未查找到被执行人焦英兆有可供执行的财产。三、已向被执行人焦英兆发出限制消费令。四、本院调查被执行人焦英兆在巩义市不动产登记服务中心和郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人焦英兆有可供执行的财产。五、本院于2020年6月18日向河南省豫中监狱发函对被执行人焦英兆进行询问并调查财产情况，被执行人焦英兆表示现无可供执行的财产。六、本院到巩义市××芝田村村民委员会调查被执行人焦英兆的财产信息，经查被执行人焦英兆名下无可供执行的财产信息。通过本次执行程序，本案共计已执行到位20000元，已上缴巩义市非税收入管理局5000元，已发还被害人卢某15000元。本院对于已经履行了缴纳罚金和退赔义务的被执行人赵林杰作出结案通知书；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦英兆有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对被执行人焦英兆的罚金和责令退赔终结本次执行程序。本院发现被执行人焦英兆有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年九月十七日书记员  **媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执658号之二被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县城南开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在中国民生银行83×××97账户内存款人民币5210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执407号申请执行人申小华，男，1972年2月8日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县攀莲镇河西小区雅居巷401号，公民身份号码511021197202088296。被执行人**军，男，1973年4月9日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县攀莲镇教师园区17-101号，公民身份号码510421197304095711。被执行人**彬，男，1970年10月28日出生，彝族，农村居民，现住四川省米易县攀莲镇锦宏小区三栋一单元202号，公民身份号码510421197010285712。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初240号民事判决书，立案执行申小华申请执行**军、**彬劳务合同纠纷一案，被执行人**军、**彬应履行债务27700元。在执行程中，经财产调查，被执行人**军、**彬无存款、工商登记、有价证券。**军在米易县迎晖路3号17一101号有住房一套（本院已轮候查封）、**彬名下有川DW8111号东风日产牌汽车（已查封），但申请人均明确表示暂不进行处置，被执行人暂无财产可供执行。被执行人**军、**彬尚有债务27700元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年九月一日书记员  王 彬
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1899号之四十一被执行人：李英霞，女，汉族，1976年06月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英霞在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币115610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1082号原告：刘木林。委托诉讼代理人：沈小惠，湖北灵均律师事务所律师。被告：武汉市东西湖斌兴调味品经营部。经营者：张长富。委托诉讼代理人：李可，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍，湖北东吴弘泰律师事务所实习律师。原告刘木林诉被告武汉市东西湖斌兴调味品经营部（以下简称斌兴经营部）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘木林及其委托诉讼代理人沈小惠，被告斌兴经营部的委托诉讼代理人李可、王妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘木林提出诉讼请求，判令：1、确认2006年4月6日至2020年1月19日期间原告刘木林与被告斌兴经营部存在劳动关系；2、被告斌兴经营部支付双倍工资55,000元；3、被告斌兴经营部负担医疗费24,000元。事实与理由：我于2006年4月5日入职被告斌兴经营部从事搬运工作，工资约为5,000元/月。之前，被告斌兴经营部未与我签订劳动合同，仅于2019年与我签订劳动合同。2020年1月7日，我申请劳动仲裁。现我不服原仲裁裁决，诉至法院，请求判如所请。被告斌兴经营部辩称，原告刘木林的入职时间为2019年2月12日，双方签订了书面劳动合同。请求驳回原告刘木林的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：刘木林原系斌兴经营部搬运工，双方于2019年2月12日签订劳动合同，约定合同期限自2019年2月12日至2020年1月19日。刘木林于2020年1月19日离职。刘木林于庭审时提交了拟证明劳动关系于2006年建立的证据包括考勤表、工资表、录音资料及证人刘某的证言。但考勤表、工资表均系照片，无任何签章。录音资料模糊不清，且无法证明谈话对象的身份及录音的真实性。证人刘某亦无法证明其系斌兴经营部员工，其亦在庭审时陈述刘木林曾于2018年离职，2019年重新入职。刘木林在法庭调查时亦作出相同表述。刘木林向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：（一）确认其与斌兴经营部自2006年4月6日起至今存在劳动关系；（二）斌兴经营部与其签订无固定期限劳动合同；（三）斌兴经营部支付2006年4月至2019年12月期间未签订劳动合同的双倍工资552,552元；（四）斌兴经营部支付2017年所支出的医疗费30,000元。该委于2020年1月7日开庭审理，并于2020年4月2日作出东劳人仲裁字[2020]第40号仲裁裁决：一、2019年2月12日至2020年1月7日期间双方存在劳动关系；二、驳回刘木林的其他仲裁请求。刘木林不服上述仲裁裁决，诉至本院，要求如诉称。以上事实有仲裁裁决书及送达回执、劳动合同、仲裁庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，关于劳动关系的争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘木林主张其劳动关系自2006年5月31日建立，则应举证予以证明。即使刘木林作为劳动者，受举证能力的限制，但至少应提交基础性的证据。纵观刘木林提交的证据，均无法证明其自2006年5月31日入职。且刘木林在庭审时亦认可了2018年8月离职的事实。故应依据本案中证明力最强的劳动合同，认定双方之间的劳动关系于2019年2月12日建立。庭审时，双方均认可刘木林最后的工作时间为2020年1月19日，本院予以确认。关于未签订劳动合同双倍工资差额的诉请。鉴于劳动关系存续期间，双方已签订劳动合同，故刘木林主张斌兴经营部支付未签订劳动合同双倍工资差额无事实依据，本院不予支持。关于医疗费的诉请。刘木林提交的正规发票、收据中显示的时间均不在劳动关系存续期间。其提供的2019年4月、10月的收据仅显示武汉市东西湖区某某中医科诊所，并未显示病因，无法证明与斌兴经营部存在关联性。且其在仲裁时主张的是2017年的医疗费，亦不在劳动关系存续期间。综上，刘木林主张斌兴经营部负担医疗费的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘木林与被告武汉市东西湖斌兴调味品经营部之间于2019年2月12日至2020年1月19日期间存在劳动关系；二、驳回原告刘木林的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李蜀军二〇二〇年九月十七日书记员  吴 迪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6369号申请执行人：冯瑾，女，1988年6月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：冯纪根，男，1961年1月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初7318号民事判决，在执行冯瑾与冯纪根民间借贷纠纷一案中，于2020年7月27日向被执行人冯纪根发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得冯纪根名下有位于上海市嘉定区金耀路XXX弄XXX号XXX室房产一处。该房产已被另案正式查封。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月27日轮候查封了被执行人冯纪根名下上述房产，查封期限至2023年9月26日。又于2020年8月27日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人冯纪根名下房产本案系轮候查封，暂无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初7318号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年九月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初745号 原告：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市东兴镇***，统一社会信用代码91450***。 负责人：刘威，行长。 委托诉讼代理人：李永华，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 委托诉讼代理人：谭博文，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 被告：莫海群，女，1989年6月23日出生，京族，住广西东兴市。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月2日 开庭时间：2020年7月24日 当事人到庭情况： 原告方：原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行（以下简称“农行东兴市支行”）的委托诉讼代理人谭博文到庭 被告方：莫海群未到庭 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金28969.72元及支付相应利息5960.48元、违约金1247.12元、手续费108元（暂计至2020年7月22日，之后继续按合同约定计至清偿完毕止，利息、违约金（滞纳金）计算标准：透支金额从银行记账日起计息，每日利息=（欠款总额-违约金）×万分之五；违约金=最低还款额未还部分5%，按月收取；最低还款额为当前应还金额的10%；挂失换卡、开通短信息服务等收取管理费；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息）。事实和理由：2018年9月8日，被告向原告申请办理用于消费的金穗贷记卡（信用卡）；后经审批，原告为被告建户放卡。双方约定：贷记卡的使用期限为8年，信用额度15000元；原告有权根据被告的资信状况调整其信用额度，无需事先通知被告，被告也可以向原告申请调整信用额度；在信用额度范围内，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，透支利率如有变动按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的需就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金，被告未能按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在原告处开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费)均由被告承担。双方还对其他具体事项进行了约定。原告依约为被告制卡；后被告从2018年9月17日起至今持卡消费过程中出现逾期还款的情况，截至2020年7月22日，被告拖欠原告借款本金28969.72元及相应利息5960.48元、违约金1247.12元；及在被告用卡过程中，因取现产生手续费108元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供证据，足以证明其所诉的事实。 本院意见： 原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告依约发放借款，被告到期未能偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉请被告按约偿还借款本息、违约金及相关费用符合法律规定，本院予以支持。 判决依据： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条； 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。 判决主文： 一、被告莫海群于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行借款本金28969.72元并支付利息（利息计算：1、2020年7月22日前为5960.48元；2、以28969.72元为基数，按日利率万分之五，从2020年7月23日起计付至债务实际清偿之日止）； 二、被告莫海群于本案判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行逾期还款违约金1247.12元及手续费108元。 诉讼费：案件受理费652元，减半收取326元（原告已预交），保全费337元（原告已预交），合计663元，由被告莫海群负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费652元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院可按自动撤回上诉处理。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年八月五日 书记员 叶杨晓娜
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3275号 上诉人（原审原告）：浙江商央企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区长生路58号308室，统一社会信用代码91330102MA28UNOJXN。 法定代表人：赵刚芝，董事长。 委托诉讼代理人：祝习鹏，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:东阳市吴宁街道卢三经济合作社，住所地浙江省东阳市卢宅。 法定代表人：卢国龙。 上诉人浙江商央企业管理有限公司因与被上诉人东阳市吴宁街道卢三经济合作社房屋租赁纠纷一案，不服东阳市人民法院（2020）浙0783民初1106号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 浙江商央企业管理有限公司上诉请求：1、撤销东阳市人民法院(2020)浙0783民初1106号民事裁定,指令一审法院作出实体裁判。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与戚小兰之间的权益转让书中的表述和债权转让的意思表示是明确且有效的。戚小兰和李洪昌系配偶关系，戚小兰和李洪昌经营的门店因火灾遭受损失属实，债权人出让转移债权的意思表示和债权受让人接收债权的承诺，见《债权转让通知书》和《债权转让确认书》，二者互为契、约的关系。上诉人与戚小兰之间的债权转让实体关系，既可以无偿、也可以无因，不属于诉争案件的裁判范围和争议焦点。如果法院认为需要查明债权受让人和债权人的法律关系或者被上诉人提出了对债权人的抗辩，可以依职权追加戚小兰和李洪昌为第三人。 浙江商央企业管理有限公司向一审法院起诉请求：1．判令自2019年2月17日起解除戚小兰与被告签订的《房屋（场地）租赁合同》；2．判令被告退还2019年度己交租金但未实际使用房屋的剩余租期租金32340元；退还履约保证金5000元。3．判令被告依据《评估报告书》的评估结论赔偿原告财产损失50万元及评估费用11600元。4．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为：原告浙江商央企业管理有限公司与戚小兰签订的“权益转让书”中债权转让事实不明，原告浙江商央企业管理有限公司是否为诉争债权的实际权利人、与戚小兰之间是否存在委托关系以及双方在委托关系中如何约定各自权利义务等事实均缺乏证据证实，故原告浙江商央企业管理有限公司提起该案诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告浙江商央企业管理有限公司的起诉。 本院认为，上诉人浙江商央企业管理有限公司与戚小兰签订的“权益转让书”关于债权转让的意思表示明确，且已依据法律规定通知了债务人。现上诉人浙江商央企业管理有限公司依据债权转让的事实提起本案诉讼符合法律规定的起诉条件。原审以上诉人主体不适格为由，裁定驳回浙江商央企业管理有限公司的起诉不当，本院依法予以撤销，指令继续审理本案。 综上，浙江商央企业管理有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初1106号民事裁定; 二、本案指令浙江省东阳市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年九月七日 代书记员 唐晓涛
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1243号之四申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：南林，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：袁洪娜，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南林、袁洪娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南林在莱商银行62×××10账户内存款人民币998059.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 魏春埝
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1013号申请执行人：尹跃达，男，1992年6月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李军，男，1971年6月25日出生，汉族，住乳山市。本院在执行尹跃达申请执行李军民间借贷纠纷一案中，已生效的法律文书规定李军于2020年3月6日前偿还尹跃达借款15000元。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 汪 超二〇二〇年九月二十八日书记员 高胜万
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执616号 申请执行人：覃复开。 被执行人：贺州市汉能光伏科技有限公司。 法定代表人：蒋成文。 申请执行人覃复开与被执行人贺州市汉能光伏科技有限公司合同纠纷一案，昭平县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）桂1121民初286号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贺州市汉能光伏科技有限公司未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人覃复开于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查。 本院在执行中，经依法查询被执行人贺州市汉能光伏科技有限公司的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明该公司注册地址广西某县城鬼石南路2号河东商贸城B地块1号楼03栋，该房产是该公司法定代表人蒋成文个人所有，但因蒋成文在钟山县人民法院还有另案，现该房产已被钟山县人民法院于2019年9月6日已拍卖，除些之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索及其去向，申请执行人覃复开同意法院终结该案的本次执行程序，本案未实现的债权为5000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人贺州市汉能光伏科技有限公司暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执616号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3783号之十三申请执行人：纪海娥被执行人：李慎芳本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李慎芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李慎芳在中国工商银行16×××38账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执461号 申请执行人陈涛，男，1975年11月14日出生，汉族，住所地涿州。 被执行人李勇，地址辽宁省昌图县。 陈涛与李勇借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初5833号已经发生法律效力。由于被执行人李勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈涛向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人李勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李勇新的财产线索，申请执行人陈涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1243号之一被执行人：刘帆。被执行人：周盼。本院在执行被执行人周盼、刘帆罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院2017年9月7日制作的（2017）湘1003刑初97号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2020年7月10日立案执行，2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月14日、8月4日、8月31日发起总对总网络财产查控,查询被执行人财产情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月28日向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人周盼的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月28日向郴州市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人刘帆的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年7月28日向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘帆的房产登记情况，查明被执行人刘帆所有的位于郴州市文化路XX号房产，产权证号：7XX5；因被执行人刘帆已履行大部分义务，且标的过小，不宜处置该房产。2020年9月27日、9月28日本院分别到被执行人周盼、刘帆住所地所在社区调查财产情况，未发现可供执行财产。2020年9月27日,本院对被执行人周盼、刘帆适用限制高消费措施。本院认为,截止2020年9月28日,本案应当执行的标的金额为11000元，已执行到位0元，未执行到位11000元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 震
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初138号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人杨恩林，男，1978年7月7日生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，户籍地仪陇县，因涉嫌非法持有弹药罪，于2020年8月6日被仪陇县公安局取保候审，现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉〔2020〕1865号起诉书指控被告人杨恩林犯非法持有弹药罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察罗胜、书记员仇重阳出庭支持公诉，被告人杨恩林到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，1998年9月，被告人杨恩林从新疆自治区某部队服役专业时，从部队带回33发（其中1发弹身损坏）军用子弹并存于其位于仪陇县的家中。2020年5月10日，乌鲁木齐铁路公安局库尔勒公安处乘警支队乘警在工作中发现被告人杨恩林非法持有弹药的线索。同年5月22日，仪陇县公安局民警在杨恩林家中查获33发军用子弹。同年5月27日，被告人杨文林主动到仪陇县公安局投案自首。经鉴定：被告人杨恩林持有的32发子弹为“56”式制式步枪弹。公诉机关认为，被告人杨恩林违反枪支管理规定，非法持有军用子弹32发，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。被告人杨恩林在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人杨恩林自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人杨恩林有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人杨恩林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，被告人杨恩林持有的33发黄铜色军用子弹（1发弹身损坏）、3条长条状弹匣已被仪陇县公安局依法扣押。 上述事实，有公诉机关随案移送的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨恩林违反弹药管理规定，非法持有军用子弹32发，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人杨恩林犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨恩林自愿认罪认罚，依法可从宽处理；公诉机关建议判处被告人杨恩林有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综上，对公诉机关的相关公诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨恩林犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人杨恩林持有的33发黄铜色军用子弹（1发弹身损坏）、3条长条状弹匣，由扣押机关按程序销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  冯明 二〇二〇年九月十七日 书记员  张玲
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执768号申请执行人：朱荣华，男，1960年8月生，汉族，新乐市人。申请执行人：吕荣军，男，1963年12月生，汉族，新乐市人。申请执行人：封拴锁，男，1963年2月13日生，汉族，新乐市人。申请执行人：朱任成，男，1959年6月生，汉族，新乐市人。申请执行人：吕文林，男，1956年6月14日生，汉族，新乐市人。被执行人：马园，男，1980年10月生，汉族，新乐市人。本院在执行朱荣华、吕荣军、封拴锁、朱任成、吕文林与马园劳动争议纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出（2020）冀0184民初549号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马园于本判决生效后十日内给付原告朱荣华工资13740元、吕文林工资1850元、吕荣军工资12600元、封拴锁工资12000元、朱任成工资6270元。在执行过程中，本院依法向被执行人马园发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人张永、牛彭龙有可供执行的财产。本院依法对被申请人马园采取了限制高消费、失信名单措施。在执行过程中，申请执行人朱荣华、吕荣军、封拴锁、朱任成、吕文林未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人朱荣华、吕荣军、封拴锁、朱任成、吕文林同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人朱荣华、吕荣军、封拴锁、朱任成、吕文林有要求被执行人马园继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院新乐市人民法院（2020）冀0184执768号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员 张 永二〇二〇年九月二十八日书记员 秦金鑫
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢48号 申请执行人：周靖沅（曾用名：周保怀），男，1986年7月10日生，汉族，住新平县。 被执行人：廖进东，男，1987年9月6日生，汉族，住新平县。 申请执行人周靖沅与被执行人廖进东民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2017年11月28日作出的（2017）云0427民初1069号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由被告廖进东于2018年6月30日前偿还原告周靖沅借款本金90000元及利息（利息自2017年6月5日起按月利率2%计算至还清之日止）。因廖进东未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人周靖沅向本院申请执行，本院于2018年8月20日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请，本院于2018年9月5日裁定终结（2018）云0427执327号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行周靖沅向本院申请恢复强制执行40000元，本院于2020年5月6日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院2020年8月27日将执行通知书、报告财产令等法律文书送达给被执行人廖进东，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人暂无能力履行义务。本院通过网络查控及传统调查查明：一、被执行人廖进东无存款；二、被执行人廖进东负债较多；三、现被执行人所养殖100头猪到2020年10月底才能出栏，申请人同意被执行人廖进东养殖的猪出栏后支付。本院依法对被执行人廖进东限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李朝东
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执349号 段小平、湖南德昌纺织集团有限公司： 关于申请执行人段小平与被执行人湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字112号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南德昌纺织集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段小平向湖南省南县人民法院申请强制执行，后经本院裁定，予以提级执行。本院在执行过程中，经强制执行到位15641.2元（含执行费132元）。 本院认为，（2020）南劳人仲案字112号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人段小平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字112号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5708号罪犯田中兵，男，汉族，1974年12月12日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2016年9月11日作出（2016）皖1221刑初402号刑事判决，以被告人田中兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金五万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田中兵确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田中兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯田中兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、阜阳市颍州区民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯田中兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田中兵减去自本裁定送达之日起至2021年1月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初17109号原告：季隽杰，男，1993年5月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：赵永桥，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李爱欣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：陈炜，男，1984年6月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告季隽杰与被告陈炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季隽杰的委托诉讼代理人赵永桥、被告陈炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季隽杰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币65,000元并支付利息(本金65,000元，按照年利率6.65%，从2018年12月21日计算至实际清偿之日止)。事实与理由：2018年12月21日被告以生活需要向原告借款，原告通过银行转账给被告59,750元，次日又转账给被告5,250元，被告出具了借条，承诺2019年12月31日归还，约定利率为6.65%，到期后被告未还，故原告诉至法院。被告陈炜辩称：借款金额无异议，被告从2019年1月起按月归还原告900元，共计17个月，每月的还款应当先还利息，超出部分应当抵扣本金。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日和22日被告向原告借款65,000元，被告出具借条写明“本人于2018年向季隽杰借款65,000元(先息后本)，上海银行借款利率为6.65%，利息由本人承担，借款起始日为2018年12月21日，还款日为2019年12月31日”。2019年1月至2020年5月被告按月支付原告900元，双方确认按照先息后本计算，利息付至2020年5月21日。上述事实，有原告借条及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借款事实清楚，本院予以确认。被告按月支付原告900元，共计17个月，按照先息后本计算，被告尚欠原告借款本金为55,405.24元，利息付至2020年5月21日。原告要求被告归还剩余借款及支付利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告陈炜于本判决生效之日起十日内归还原告季隽杰借款人民币55,405.24元并支付利息(以55,405.24元为基数，按照年利率6.65%，自2020年5月22日起至实际清偿之日止的利息)；二、对原告季隽杰的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币713元，由原告季隽杰负担120元、由被告陈炜负担593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二〇年九月一日书记员  徐丽艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3424号原告：刘桂林，男，1973年11月29日出生，汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陶春天,天长市大通镇法律服务所法律工作者。被告：胡守志，男，1969年3月16日出生,汉族，住安徽省天长市。被告：万宏梅，女，1972年4月6日出生,汉族,住安徽省天长市。原告刘桂林与被告胡守志、万宏梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂林及其委托诉讼代理人陶春天、被告胡守志和万宏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂林向本院提出诉讼请求：1、请求判令胡守志、万宏梅偿还借款人民币12万元及利息(按月利率2%计算,从2017年1月25日算至实际还款之日止；2、胡守志、万宏梅承担诉讼费。事实和理由：原告刘桂林和被告胡守志、万宏梅系老乡、朋友关系。胡守志以做生意资金周转困难为由,于2014年11月10日向刘桂林借款15万元整,胡守志、万宏梅共同出具借条一张给刘桂林,约定借款月利率为2.5%,未约定还款时间。2014年11月11日,刘桂林将15万元转账万宏梅天长市农村商业银行银行卡上。2015年2月份,被告胡守志给付刘桂林1万元利息（按月利率2.5%，结至2015年2月底，计80天)。2016年10月份胡守志给付刘桂林10万元,其中7万元利息(按月利率2.5%,结至2016年9月20日,计18个月零20天)、3万元本金。2018年胡守志两次给付刘桂林共1万元利息(按月利率2%，结至2017年1月25日，计125天)。后,剩余借款12万元及利息，二被告至今分文未还。为维护合法权益，现刘桂林诉至法院,请求法院依法判决。胡守志辩称：借钱是事实，当时我准备借3、4个月时间，所以约定的利息是月利率2.5%。后来钱也出不来，我就跟刘桂林沟通，说好利息按照一分多点算。期间，我还过的钱，其中有10万元是本金。现在我实际本金不欠那么多了，我最多还8、9万元，还要分期给，一个月还1万。万宏梅辩称：借钱的事我不知道，借条的名字是不是我签的我记不清了，我是个家庭妇女，没有偿还能力，但是我们不会赖账，希望刘桂林给时间慢慢还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，胡守志出具借条一张：今借到刘桂林现金壹拾伍万整（月息2.5%）。万宏梅在借条上签字确认。2014年11月11日，刘桂林将15万元汇入万宏梅在天长农村商业银行坝田支行的账户。2015年2月,被告胡守志给付刘桂林1万元，2016年10月份胡守志给付刘桂林10万元,2018年胡守志两次给付刘桂林共1万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。胡守志、万宏梅向刘桂林借款，有借条为凭，双方债权债务关系可以确认。本案的焦点是胡守志、万宏梅实际拖欠的本金数额。原、被告对借款15万元及利息结至2015年2月底无异议。对2016年10月份胡守志给付刘桂林10万元，刘桂林称该10万元还款包含7万元利息(按月利率2.5%,从2015年3月1号计算至2016年9月20日，计18个月零20天)和3万元本金，胡守志抗辩该10万元系还刘桂林本金，并且双方曾经就利率协商过，按月息一分多计算。因刘桂林不予认可，胡守志未能举证证明该还款系偿还本金及刘桂林同意降低利率的事实，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，按年利率24%,先息后本，经本院测算，以15万元为基数，从2015年3月1日计算至2016年9月20日（计570天），利息为15万元*24%/360天*570天=57000元，故该10万元还款包括利息57000元、本金43000元。截至2016年9月20日，胡守志、万宏梅欠刘桂林本金107000元（15万元-43000元）。2018年胡守志两次给付刘桂林共1万元，刘桂林称系按月利率2%，结至2017年1月25日（计125天)的利息。经本院测算，以107000元为基数，从2016年9月21日计算至2017年1月25日（计125天），利息为107000元*24%/360天*125天=8917元，胡守志该1万元还款包括利息8917元、本金1083元，截至2017年1月25日，胡守志、万宏梅欠刘桂林本金105917元（107000元-1083元）。双方约定的月利率2.5%过高，现刘桂林按年利率24%主张利息符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告刘桂林的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡守志、万宏梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘桂林借款105917元及利息（自2017年1月26日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告刘桂林其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4576元，减半收取2288元，由原告刘桂林负担288元，被告胡守志、万宏梅负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年九月一日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1049号之一申请执行人：张成民，男，汉族，住平原县。被执行人：齐河县绿景房地产开发有限公司法定代表人：刘士祥总经理本院在执行张成民与齐河县绿景房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鲁1426民初1767号民事调解书，申请执行人张成民提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2017）鲁1426民初1767号民事调解书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十八日书记员  白华鹏
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1224号张某、孙某：本院在执行申请执行人张某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为6890元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人张某已履行完毕。申请执行人向本院申请执行的（2020）晋0502民初75号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执107号之六申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路168号，统一社会信用代码91410000739073187F。负责人万三华，分行行长。被执行人刘景仲（曾用名刘七斤），男，1963年1月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人尹小香，女，1964年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人刘景仲、尹小香借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1702民初2154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人刘景仲、尹小香未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2020年3月23日、7月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘景仲、尹小香名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘景仲名下有东风牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，并告知申请执行人，因该车辆下落不明，暂无法扣押，未能处置。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。1、查明被执行人刘景仲名下有位于汝南县××大道西段北侧临街营宿楼的第一、二层房产（证号：汝房权证字第00012808、00××33号）两套，本院依法对该房产进行了查封、评估、拍卖，经一拍、二拍均流拍后，驻马店市老年大学以与中原银行股份有限公司驻马店分行所签订的《债权转让协议》为依据申请接收上述房产。本院经审查认为驻马店市老年大学与中原银行股份有限公司驻马店分行之间的转让债权行为不违背我国相关法律规定，应予认可，同意驻马店市老年大学以变卖价格5578784元接收上述房产。2、查明被执行人刘景仲有位于汝南县××路南侧的土地[汝国用（1994）字第184号]一宗和该宗土地上的房产（汝房权证字第××号、汝房权证字第××号、汝房权证字第××号、汝房权证字第××号）四套及其他地上附属物，本院依法对上述土地及房产进行了查封、评估、拍卖，并于2020年8月24日以4935754.5元的价格成交，该笔款项已于2020年9月11日支付给申请执行人。四、本院于2020年9月27日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1702民初2154号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘景仲、尹小香负有向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月二十八日书记员 张瑞杰
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1028号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 被申请人吴海元，男，1972年10月11日出生，汉族。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴海元存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴海元在金融机构的存款50000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年九月七日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  张怡亮
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1945号原告：杜翔被告：傅良峰原告杜翔与被告傅良峰合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜翔撤诉。案件受理费2050元，由原告负担。审判员  童仁义二〇二〇年九月七日书记员  邓子炼
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终18713号上诉人（原审被告）：车向前，男，汉族，1983年12月16日出生，身份证住址吉林省德惠市，被上诉人（原审原告）：谢世滨，男，汉族，1972年5月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：李方敏，广东仁人律师事务所律师。上诉人车向前因与被上诉人谢世滨房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15666号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人车向前于2020年9月4日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人车向前在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人车向前撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1593元（上诉人已预交），减半收取796.5元，由上诉人车向前负担，其余796.5元由本院退回上诉人车向前。本裁定为终审裁定。审判员 杨    莹二〇二〇年九月七日书记员 费娅男（兼）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5715号罪犯杨大初，男，汉族，1977年3月3日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2018年11月5日作出（2018）皖1225刑初343号刑事判决，以被告人杨大初犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨大初确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨大初在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨大初在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨大初在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨大初减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年7月16日起至2024年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3874号原告：郑州市惠济区中原物流港玉环水产商行，住所地：郑州市惠济区中原物流港14号楼1层33号，统一社会信用代码：92410108MA419C541N。经营者：张月环，女，汉族，1982年5月21日出生，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：程帅甫，男，汉族，1982年6月19日出生，住河南省许昌市襄城县，现住河南省许昌市襄城县。原告郑州市惠济区中原物流港玉环水产商行（以下简称玉环水产商行）与被告程帅甫买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张记辉、刘丽到庭参加诉讼，被告程帅甫经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉环水产商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款52861元及利息（利息自起诉之日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，被告程帅甫向原告玉环水产商行采购货物。原告按照约定履行全部义务，但被告程帅甫至今未足额支付货款。2017年1月20日，被告程帅甫向原告出具欠条一张，仍下欠货款52861元。原告多次向被告索要未果。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律法规的规定以及双方的约定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告程帅甫未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、销售单等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：原告系从事预包装食品、水产品批零的个体工商户。被告自原告处采购货物。2017年1月20日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到玉环水产2015年货款52861元。被告程帅甫至今未偿还上述欠款。本院认为，债务应当清偿。原告持有被告出具的欠条要求其支付货款52861元，本院予以支持；原告可自2020年6月22日起要求被告程帅甫按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程帅甫于本判决生效之日起十日内向原告郑州市惠济区中原物流港玉环水产商行支付货款52861元，并自2020年6月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，由被告程帅甫负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年九月一日书记员  李易臻
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终760号上诉人(原审被告)：余姚市江中家电塑料厂，住所地浙江省余姚市河姆渡镇翁方村。执行事务合伙人：方伦飞。被上诉人(原审原告)：江苏恩派新材料科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦声荣路280号7号房。法定代表人：陈安龙，该公司总经理。上诉人余姚市江中家电塑料厂因与被上诉人江苏恩派新材料科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初8981号民事裁定，向本院提出上诉。余姚市江中家电塑料厂上诉称：一审法院未查明事实情况，就错误的驳回本应由浙江省余姚市人民法院管辖的(2020)苏0583民初8981号民事裁定书。本案中合同履行地在上诉人所在地即浙江省余姚市河姆渡镇翁方村，并不在被上诉人所在地。按照《民诉法》规定应由上诉人所在地法院管辖。一审法院查明事实不清。故向贵院提起上诉，请求法院依法作出如上所诉的裁定。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中江苏恩派新材料科技有限公司的诉讼请求系要求余姚市江中家电塑料厂支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币，江苏恩派新材料科技有限公司作为接收货币一方，其所在地的一审法院对本案依法具有管辖权。综上，余姚市江中家电塑料厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二〇年九月十七日书记员  薛凌华
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7180号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：沈焕威，性别，男，出生日期1995年4月24日，住广东省紫金县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告沈焕威借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人沈焕威名下银行账户存款3371.19元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈焕威名下银行账户存款3371.19元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璐璐二〇二〇年九月十七日法官助理赵铭旭书记员田爽
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1886号申请执行人：哈尔滨神州物流市场财缘货站，住哈尔滨市道外区海员街1号。经营者：柴淑兰，女，1949年7月7日生，汉族,住黑龙江省佳木斯市郊区长安社区。被执行人：哈尔滨神州物流市场大将军货运，住所地哈尔滨市道外区海员街1号。经营者：张秀芬，女，1957年8月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区文君街67号。本院依据（2016）黑0104民初166号民事判决书立案执行在执行申请执行人哈尔滨神州物流市场财缘货站与被执行人哈尔滨神州物流市场大将军货运委托合同纠纷一案。在执行中，本院作出的（2016）黑0104执1264号执行裁定书于2019年9月4日冻结被执行人哈尔滨神州物流市场大将军货运经营者张秀芬银行存款，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人哈尔滨神州物流市场大将军货运经营者张秀芬在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇二〇年九月一日书记员 卢帅廷
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执971号 申请执行人：周亮，男，1990年6月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：东光县广意投资有限公司，住所地东光县东光镇府前大街，统一社会信用代码91130923095488597E。 法定代表人：殷甫新，总经理。 本院在执行周亮与东光县广意投资有限公司股权转让纠纷一案中，河北省晋州市人民法院作出的(2018)冀0183民初2460号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人东光县广意投资有限公司的企业登记信息。 冻结期间，被执行人东光县广意投资有限公司的企业登记信息不予变更。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵江深 二〇二〇年九月十七日 书记员  孟鹏硕
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0305执1889号之一 申请执行人：林琼英,女,汉族,1972年6月4日出生,住中国福建省莆田市秀屿区； 被执行人：傅雄,男,汉族,1971年11月5日出生,住中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人林琼英与被执行人傅雄民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月24日作出的(2019）闽0305民初6583号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林琼英于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人傅雄支付借款人民币400000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年9月27日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，查明被执行人傅雄所有的坐落在拱辰居委会幸福路860号的房产一套（房产权证号：gc050242）。已被福建省莆田市城厢区人民法院查封，本院已向福建省莆田市城厢区人民法院申请参与分配。本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的财产已被福建省莆田市城厢区人民法院查封，须待评估拍卖后按债权比例参与分配。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019）闽0305民初6583号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卓梅聪
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢205号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行，营业场所：四川省米易县攀莲镇桥东街75号。统一社会信用代码：91510421708922238Q。负责人吕斌，该支行行长。被执行人李朝发,男,1985年6月19日出生,汉族,住四川省米易县。本院依据（2018）川0421民初1182号民事调解书，立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行李朝发合同纠纷一案中，被执行人应当履行8980.74元及利息。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，无可供执行财产，被执行人尚有8980.74元及利息未履行，本院已经冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）川0421民初1182号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月一日书记员  田 丽
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1997号原告：李江霞，女，汉族，1982年9月1日出生，住卫辉市。被告：武新华，男，汉族，1990年4月13日出生，户籍地：卫辉市，现住卫辉市。被告：栗利慧，女，汉族，1988年6月28日出生，户籍地：卫辉市，现住卫辉市。原告李江霞与被告武新华、栗利慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告李江霞、被告栗利慧到庭参加诉讼，被告武新华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、要求二被告偿还50000元借款本金，并支付按月息1.5%计算，自2019年5月19日至借款偿清之日至的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告武新华在与被告栗利慧婚姻存续期间以装修饭店为由借到原告李江霞50000元并约定利息，原告李江霞通过微信转账将50000元转给被告武新华，被告武新华于2017年12月19日向原告李江霞出具借条一张，定于2018年5月18日前一次结清，如到期未能归还，自愿支付利息，经原告多次催要，被告至今未偿还，故诉至法院。被告栗利慧辩称：对欠款事实无异议，但现在没有能力偿还。被告武新华未到庭，亦未答辩。原告在庭审中出示的证据：被告武新华于2017年12月19日向原告李江霞出具的借条一份。经庭审调查，本院确认以下法律事实：被告因开饭店为由于2017年12月19日向原告借款50000元，并出具借条一份，内容载明：“今借到李江霞人民币伍万圆整（小写50000元）定于2018年5月18日前壹次性还清，如到期未能归还，自愿支付每万元月息壹分伍，合计每月柒佰伍拾元整，发借人：李江霞，借款人：武新华，日期：2017年12月19日”。后被告向原告支付利息至2019年5月19日，下余借款本金及利息未偿还。本院认为：债务应当清偿。原告李江霞要求被告武新华、栗利慧偿还借款50000元，并提供借条予以证明，且被告也予以认可，故本院予以支持。原告要求被告支付自2019年5月19日按月利率1.5%计算至款项还清之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告武新华未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武新华、栗利慧于本判决生效之日起十日内偿还原告李江霞借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月利率1.5％，自2019年5月19日起计算至借款实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告武新华、栗利慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二〇年九月七日代理书记员  王永鑫
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3319号原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨桂兰，公司总经理。委托诉讼代理人：徐效成，公司法务工作者。委托诉讼代理人：史亚玲，公司项目经理。被告：曹淑花，女，1965年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司与被告曹淑花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司以证据不充分为由于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。审判员 刘 伟 二○二○年九月一日（法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申219号再审申请人（一审被告）：熊少平，男，汉族，1968年7月11日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：朱海涛，河南誉蓼律师事务所律师。被申请人（一审原告）：固始县汇源农业种植专业合作社，住所地河南固始县胡族铺镇六里村双塘组。法定代表人：韩立国。委托诉讼代理人：董华强，河南蓼阳律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李显友，男，汉族，1944年9月20日出生，住河南省固始县。再审申请人熊少平因与被申请人固始县汇源农业种植专业合作社、李显友财产损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2019）豫1525民初4877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，熊少平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月十七日书记员  李 艳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1142号之四申请执行人：宋文波被执行人：田翠英本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田翠英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田翠英在交通银行62×××93账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江