wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2301号申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处，住所地：永昌县城关镇十二区东关大道南侧。负责人：刘某1，该支行行长。委托诉讼代理人：秦某，该分理处客户经理。被申请人：刘某2，男，汉族，甘肃省永昌县人。被申请人：聂某，男，汉族，甘肃省民勤县人。被申请人：杨某，女，汉族，甘肃省金昌市人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处与被告刘某2、聂某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处以已与刘某2、聂某、杨某协商解决由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处负担。审判员 曹万杰二〇二〇年九月二十八日书记员 侯永平
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初455号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人王红光，男，1978年6月17日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住所地南京市秦淮区，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月9日被刑事拘留，2020年7月16日被取保候审。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]446号起诉书指控被告人王红光犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察官郭月芳、检察官助理范慧媛出庭支持公诉，被告人王红光到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年7月7日13时许，被告人王红光在南京市秦淮区门口，趁被害人李某离开之机，将被害人李某放于电动车手机支架上的华为牌Ｐ30Ｐｒｏ型手机一部窃走，价值人民币2862元。2020年7月8日，被告人王红光被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述被盗手机已被公安机关依法追缴并发还被害人，被害人对被告人王红光表示谅解。上述事实，被告人王红光在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、物证照片、扣押清单、发还清单、发票、价格认定结论书、监控视频、谅解书、抓获经过、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王红光以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人王红光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人王红光归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王红光认罪认罚，依法可以从宽处理。被盗手机已发还被害人李某且被告人王红光取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王红光的犯罪情节，悔罪态度以及落实社区帮教的情况，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人王红光犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 云二〇二〇年九月七日见习书记员  夏美玲
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执514号 申请执行人：长顺富民村镇银行股份有限公司。住所：贵州省长顺县。 法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐红艳。 委托诉讼代理人：赵定准。 被执行人：周志红，男，1990年4月1日生，苗族，住贵州省长顺县。 被执行人：王梦江，女，1989年11月17日生，布依族，住贵州省长顺县。 申请执行人长顺富民村镇银行股份有限公司与被执行人周志红、王梦江借款合同纠纷一案，因周志红、王梦江未履行法律文书确定的义务，长顺富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 本院在执行申请执行人长顺富民村镇银行股份有限公司与被执行人周志红、王梦江借款合同纠纷一案，申请人以经前期调查，未发现可供执行的足额财产，仅有零星存款，待发现被执行人有可供执行的财产后另行申请执行由向长顺县人民法院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  行健 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 王清 书记员 彭灿
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1212号申请人：刘佳。申请人：刘艾红。申请人：刘艾迪。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月十七日书记员 林梦琪（代）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7863号原告：张桂花，女，汉族，1964年3月13日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李新建、刘房娜（实习），河南吉豫律师事务所律师。被告：金琳，女，回族，1982年11月24日出生，住郑州市管城回族区。被告：刘松，男，汉族，1983年6月21日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵梦柯，河南信心律师事务所律师。被告：宋金蔓，女，汉族，1978年6月17日出生，住河南省虞城县。原告张桂花诉被告金琳、刘松、宋金蔓机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张桂花及其委托诉讼代理人李新建、刘房娜，被告宋金蔓、被告刘松的委托诉讼代理人赵梦珂到庭参加了诉讼。被告金琳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计25301.93元；2.本案全部诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告损失共计52810元。本案经审理查明如下事实：2019年1月7日12时00分许，被告刘松驾驶被告金琳名下登记所有的车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车,在建设路和大学路交叉口往西100米路南停车时，该车上乘客宋金蔓（被告）推门下车，将骑自行车的原告张桂花撞到，发生交通事故，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘松负事故的主要责任，被告宋金蔓负事故次要责任，原告张桂花无责任。原告受伤后于2019年1月7日至219年1月23日在郑州大学第一附属医院住院住院治疗16天，被诊断为：急性颅脑损伤、右侧颞叶出血、左顶部头皮挫裂伤。出院医嘱载明：1.注意休息，避免劳累；2.加强营养支持；3.观察体温及伤口，勿抓挠伤口。原告共花去门诊急救费1775.73元和住院医疗费20089.93元，其中门诊急救费1775.73元系被告宋金蔓垫付，原告对此表示认可，并明确其诉讼请求中主张的医疗费仅为住院票据。诉讼中，经原告张桂花申请及本院委托，河南一诚司法鉴定中心于2020年7月3日对原告张桂花出院后的误工期、护理期及营养期等委托事项出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人出院后误工费建议评定为74-164日，护理期评定为14-44日，营养期评定为14-44日。原告张桂花支出鉴定费600元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告刘松驾驶被告金琳名下登记所有的车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车,在建设路和大学路交叉口往西100米路南停车时，该车上乘客宋金蔓（被告）推门下车，将骑自行车的原告张桂花撞到，致使原告受伤，因道路交通事故认定书认定被告刘松负事故的主要责任、被告宋金蔓负事故次要责任，原告张桂花无责任，因被告刘松、金琳作为司机和登记车主均未向本院提供该肇事车辆的投保信息，故原告因本案交通事故造成的损失，应由被告刘松、宋金蔓进行赔偿，同时本院酌定原告因本案交通事故造成的损失应由被告刘松承担60%的赔偿责任、被告宋金蔓承担40%的赔偿责任。原告的各项损失为：医疗费，根据合法有效票据计算为21865.66元；住院伙食补助费，50元/天×16天=800元；营养费，20元/天×（16+44）天=1200元；护理费，结合鉴定结论，本院酌定按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度（2018）平均工资为标准支持其60天的误工，计算为39522元/年÷365天×60天=6496.77元；误工费，原告提交的证据不能证明其因本案交通事故实际减少的收入，本院酌定参照2020年郑州市最低工资为标准支持其住院期间16天及出院后74天共计90天的误工，计算为1900元/月÷30天×90天=5700元；鉴定费600元；交通费，本院酌定为320元，以上共计36982.43元。其中被告刘松承担36982.43元的60%即22189.46元；被告宋金蔓承担36982.43元的40%即14792.97元，扣除其垫付的1775.73元后，剩余为13017.24元。关于被告宋金蔓辩称其为原告垫付医疗费5千元左右，但其并未提交相关证据，本院经庭审查明被告为原告垫付门诊急救费1775.73元，并予以处理；被告宋金蔓垫付的其他费用可待其证据充分后另行向原告主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院》第一条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘松于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂花医疗费21865.66元、住院伙食补助费800元、营养费1200元、护理费6496.77元、误工费5700元、鉴定费600元、交通费320元，以上共计36982.43元的60%即22189.46元；二、被告宋金蔓于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂花医疗费21865.66元、住院伙食补助费800元、营养费1200元、护理费6496.77元、误工费5700元、鉴定费600元、交通费320元，以上共计36982.43元的40%即14792.97元，扣除其垫付的1775.73元后，剩余为13017.24元；三、驳回原告张桂花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告刘松负担224元，被告宋金蔓承担149元，原告张桂花承担187元。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年九月十七日书记员 王明义
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执572号 申请执行人：冯时满，男，汉族。 被执行人：储召田，男，汉族。 被执行人：储著娟，女，汉族。 申请执行人冯时满与被执行人储召田、储著娟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1532号民事判决书已发生法律效力。被执行人储召田、储著娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯时满于2020年9月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月11日向被执行人储召田、储著娟送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月21日、2020年9月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年9月28日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年9月28日通过谈话方式告知了申请执行人冯时满，并要求其提供财产线索，申请执行人冯时满认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人储召田、储著娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曾 涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执773号 申请执行人：陈蓉，女，1989年12月20日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区雄楚大道888号1栋1单元2302室，公民身份号码：420921198912205726。 委托诉讼代理人：刑锦，湖北立丰律师事务所律师。 被执行人：但锋，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖北省崇阳县天城镇崇阳大道桃溪花园218号，公民身份号码：422325198010073212。 关于申请执行人陈蓉（以下简称：申请执行人）与被执行人但锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6672号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付借款本金260000元；2.被执行人支付利息15600元，利息以260000元为基数，按年利率24%的标准从2020年1月29日起计算至2020年4月28日止（具体金额以实际还清之日止）。本院于2020年5月14日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人于被执行人于2020年9月15日达成执行和解协议，约定被执行人向申请执行人分期支付借款本金258000元。申请执行人向本院申请解除对被执行人的强制措施。 本院认为，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，且协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初6672号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年九月十七日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3262号 原告：深圳市龙图光电有限公司,住所地：深圳市宝安区沙井街道新玉路北侧圣佐治科技工业园4厂房一楼。 法定代表人：叶小龙，总经理。 委托诉讼代理人：雷涛，广东广荣律师事务所律师。 被告：大连德豪光电科技有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号。 法定代表人：房秀香，董事长。 本院在审理原告深圳市龙图光电有限公司与被告大连德豪光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市龙图光电有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告深圳市龙图光电有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市龙图光电有限公司负担。 审判员  刘景武 二〇二〇年九月一日 书记员  吕来来
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8368号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人陈海燕本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4898号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈海燕银行存款56966.71元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月二十八日书记员  何婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4515号原告：银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码。负责人：马某。委托诉讼代理人：谢某。被告：王某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月一日书记员 刘艳丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初942号 原告：刘颖，女，1954年7月13日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：孙庆玲，女，1980年8月18日出生，住牡丹江市西安区。 原告刘颖与被告孙庆玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘颖撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 丹
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2060号 原告：杨小彦，女，1973年10月6日出生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：邸臭货（系杨小彦丈夫），男，1970年2月20日出生，汉族，行唐县人。 被告：张同信，男，1968年1月6日出生，汉族，住行唐县。 原告杨小彦与被告张同信民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小彦委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张同信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨小彦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1400元。事实和理由：被告是大车司机，原告在行唐县经营超市。2018年10月31日，被告在超市借原告现金1400元，并亲笔书写借条一份。后经多次催要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，请求如上。 原告围绕其诉讼请求向本院提交一下证据： 借条一张。内容：“今借杨小彦1400元现金。2018年10月31号。侯家庄张同信。冀Ａ×××××。156××××4333” 张同信未应诉、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，被告张同信在原告经营超市借原告现金1400元，并亲笔书写借条一份。后经原告多次催要，被告一直未付。原告诉至我院，要求被告偿还借款1400元。 本院认为，原告杨小彦主张被告张同信欠其借款1400元未还，有被告张同信出具借条所证实。被告张同信欠原告杨小彦1400元借款的事实清楚，证据确凿，足以认定。被告张同信应偿还原告1400元借款。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关规定，判决如下： 被告张同信于本判决书生效后五日内偿还原告杨小彦借款1400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张同信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年九月十七日 书记员  王若旭 ——
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终4203号上诉人（原审被告）：李利保，男，1975年3月12日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：黄俊，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海东，男，1973年3月20日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：张玉文心，江苏学森律师事务所律师。原审被告：史晓燕，女，1976年10月24日生，汉族，住南京市建邺区。上诉人李利保因与被上诉人王海东、原审被告史晓燕房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初3971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月17日公开开庭进行了审理。上诉人李利保的委托诉讼代理人黄俊，被上诉人王海东的委托诉讼代理人张玉文心到庭参加诉讼，原审被告史晓燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李利保上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人原审诉请。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.从程序上涉案房屋不能办理所有权转移登记.按照南京市相关经济适用房的上市规定，双方买卖经济适用房须向南京市房改办申请，待审核符合上市交易政策的，房改办才发放上市确认书。只有上市确认书发放后，买卖双方才能办理所有权转移登记，该问题涉及政府机关的行政审批。所以一审在未能有任何证据确定涉案房屋能够上市的情况下，就直接认定符合上市交易条件，明显与事实不符。上诉人除本案所涉房屋以外，没有其他居住房屋，且涉案房屋上市须缴纳差价收益金，涉案房屋不符合上市条件。2.被上诉人违约在先。按照双方合同约定，所有办理房屋登记的费用均由被上诉人承担，在上诉人办理产权证时，也通知被上诉人到场，被上诉人当时表示不愿意承担任何费用，导致上诉人不得不自行支付。被上诉人违约在先，导致合同暂时不能履行。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。王海东辩称：涉案房屋已具备交易过户的条件，申请上市交易只是其中一个手续，需由上诉人完成，上诉人未举证证明已向房改办提交上市申请，因此涉案房屋未能过户责任在上诉人，上诉人应承担违约责任。双方并没有在合同中约定，上诉人办理产权证的费用也由被上诉人承担，因此，被上诉人不存在任何违约行为。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。王海东向一审法院提出诉讼请求：1、判令李利保、史晓燕协助办理南京市建邺区不动产的所有权转移登记于王海东的手续。2、判令李利保、史晓燕承担违约责任5万元。3、本案诉讼费用由李利保、史晓燕负担。一审法院认定事实：李利保、史晓燕原系夫妻关系，两人于2014年10月13日离婚。南京市建邺区房屋（即案涉房屋）及建邺区清荷北园8幢212室房屋系李利保、史晓燕位于建邺区房屋拆迁安置所得。李利保于2011年申购了案涉房屋，并支付了案涉房屋购房款。2013年9月10日，王海东与李利保、史晓燕签订《购房合同》，约定：王海东以75万元总价购买南京市建邺区房屋；因房屋为拆迁安置房，5年后方能办理产权变更转移手续，李利保、史晓燕必须无条件配合王海东办理产权转移手续；如任一方违约，另一方可至人民法院起诉，一切费用由违约方承担。当日，王海东通过现金及转账向李利保支付了房款共计75万元，李利保、史晓燕将房屋交付给王海东。2014年10月13日，李利保、史晓燕离婚。双方离婚协议中约定，南京市建邺区房屋（即案涉房屋）及建邺区清荷北园8幢212室房屋均归女方所有。2018年5月，李利保办理了南京市建邺区房屋的产权登记手续，房屋产权登记在李利保一人名下。王海东曾要求李利保协助其办理过户手续，其未予协助。故王海东诉至法院。因本案诉讼，王海东支付律师费5万元。一审法院认为，案涉房屋性质为征地拆迁安置房，系对被拆迁人的补偿，并非用于解决城市低收入家庭住房困难，对其进行出售并不违反国家政策，亦不会损害社会公共利益。王海东与李利保、史晓燕签订的《购房合同》是有效的。现案涉房屋已经符合办证条件，也符合上市交易条件，王海东也已向李利保支付了约定的全部购房款，故李利保、史晓燕也应当按照《购房合同》约定将房屋过户至王海东名下。目前案涉房屋登记在李利保名下，李利保应当协助王海东将房屋过户至王海东名下。李利保、史晓燕虽在《离婚协议》中约定案涉房屋归史晓燕所有，但《离婚协议》签订时间在《购房合同》之后，史晓燕作为《购房合同》的当事人，对案涉房屋已出售予王海东亦是明知的，故李利保、史晓燕关于案涉房屋权属的约定不能对抗王海东。史晓燕也应就案涉房屋过户至王海东名下尽到相应的协助义务。王海东要求李利保、史晓燕承担违约责任5万元，无合同依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李利保、史晓燕于判决生效之日起十日内协助将南京市建邺区房屋变更登记至王海东名下。二、驳回王海东的其他诉讼请求。本案受理费1050元，保全费427元，合计1477元，由李利保、史晓燕负担；公告费600元，由史晓燕负担。本院二审期间，上诉人李利保向本院提交《南京市经济适用住房上市办理程序》，证明涉案房屋如果过户或交易，必须符合相应条件，包括转让人必须另有住房，且他处住房要满足家庭人均建筑面积不低于17平方米。上市交易必须等到房改办审批确认，且必须李利保、史晓燕和其女儿均到场才能审批通过。被上诉人质证认为，对该证据的真实性没有异议，但取得上市确认书只是办理过户的手续之一，应当由上诉人完成。上诉人至今都未向房改办申请上市审批，不能以此为由拒绝过户房屋。双方当事人对一审查明的事实无异议，本院依法予以确认。另查明，《购房合同》第5条约定：满五年后，办理到乙方名下所产生的相关费用都由乙方承担。本院认为，涉案房屋的性质为拆迁安置房，李利保、史晓燕与被上诉人王海东就涉案房屋签订的《购房合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现李利保已经办理了涉案房屋的产权证，涉案房屋亦已经符合办理产权变更登记手续的条件，李利保、史晓燕应当诚信履行《购房合同》，协助王海东将涉案房屋过户至王海东名下。李利保上诉主张涉案房屋未取得上市确认书，故不符合上市交易条件，无事实依据，本院不予支持。《购房合同》约定“满五年后，办理到乙方名下所产生的相关费用都由乙方承担。”上述条款并未明确李利保办理涉案房屋产权证的相关费用亦须由王海东负担，李利保认为王海东未给付其办理产权证的相关费用构成违约，依据不足，本院不予支持。综上所述，李利保的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李利保负担。本判决为终审判决。审判长 马 帅审判员 张旭东审判员 郑 慧二〇二〇年九月十七日法官助理高峥书记员郭旭冬
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5964号之四原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2269号原告：张婉，女，1984年2月25日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：汪宇，女，1986年8月30日出生，汉族，职员，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：康志刚，吉林刘浩律师事务所律师。原告张婉与被告汪宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张婉，被告汪宇的委托诉讼代理人康志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张婉向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款20.00万元及利息（自欠款之日起至2020年8月27日，按月利率2%计算。事实和理由：2016年6月14日。被告以自家经营缺少资金为由，向原告借款人民币20.00万元，口头约定给付月利息2分。而后，被告断断续续只给付利息。之后原告给其出具了接受利息的收条。之后，被告既不还本也不付息。原告向其索要，被告避而不见。为此诉至法院请求依法裁决。汪宇辩称，汪宇认可在原告处借款20.00万元，但双方未约定利息，故不同意原告支付利息的主张。汪宇以其父亲购买的房屋做抵押担保，现购房合同仍然在原告手中。汪宇于2017年2月1日偿还的7.00万元不是借款的利息，是本金。原告于2017年2月1日向被告提出履行要求，被告也履行了还款义务，故原告诉讼时效期间于2017年2月1日中断，重新计算后的诉讼时效期间到2020年2月1日，故原告的起诉已经超过了三年的诉讼时效期间。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：张婉提交短信截图7张，证明被告欠款事实。被告汪宇质证后，对借款事实无异议，但认为该组证据为传来证据，不应采信。结合短信内容并核对电话号码，本院对该证据予以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷，汪宇应当按照约定偿还借款。双方未约定借款利息，张婉虽主张双方口头约定月利率2%，但并未提交证据予以证实，故依照《中华人民共和国合同法》二百一十一条：“自然之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对张婉主张支付利息的请求不予支持，汪宇已偿还的7.00万元应从本金中扣除，故汪宇还应给付张婉欠款13.00万元。关于汪宇主张其以其父亲的房产作为抵押担保，双方并未签订抵押合同且未办理抵押登记，张婉亦未主张抵押权，本院对该意见不予采纳。张婉提交的短信记录可以证明其多次向汪宇主张权利，且双方并未约定还款期限，故张婉的起诉并未超过诉讼时效。综上所述，本院对张婉的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条之规定，判决如下：一、汪宇自本判决生效之日起立即给付张婉欠款13.00万元；二、驳回张婉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150.0元，由汪宇负担1450.00元，由张婉负担700.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年九月一日书记员 张春哲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申187号再审申请人（二审上诉人、一审被告）：梅河口中城银信光伏农业科技有限公司，住所地吉林省梅河口市杏岭镇永长村。法定代表人：张佩宏。委托诉讼代理人：翁迪凯，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪祥，浙江泽大律师事务所律师。被申请人（二审被上诉人、一审原告）：臧明东，男，1968年5月26日出生，回族，住南京市秦淮区。一审被告：张佩宏，男，1966年1月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。一审被告：中城银信控股集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路68号1705-1708单元。法定代表人：张佩宏，该公司董事长。再审申请人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司（以下简称梅河口中城银信公司）因与被申请人臧明东、一审被告张佩宏、中城银信控股集团有限公司保证合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初4798号民事判决，向本院提起上诉，因未缴纳上诉费，本院于2020年4月13日作出（2020）苏01民终843号民事裁定，按自动撤回上诉处理。一审判决发生法律效力后，梅河口中城银信公司向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，梅河口中城银信公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 陈红旗二〇二〇年九月二十八日书记员 郑双双
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2525号被执行人：**，男，1988年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人**罚金一案，本院作出的（2020）渝0101刑初64号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月13日移送执行，处罚金5000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年9月7日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，查明被执行人房屋已被拍卖，被执行人不在此地居住，未查找到被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊海东审判员  孙家杰审判员  向毓军二〇二〇年九月十七日书记员  谷 婕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2988号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李海刚，男，汉族，1981年6月29日出生，住河北省邯郸市魏县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李海刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3084号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李海刚的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人李海刚名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人李海刚名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人李海刚采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李海刚名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初4425号 原告：卓鸿伟，男，1989年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：谢福源，男，1989年01月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告卓鸿伟与被告谢福源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卓鸿伟到庭参加诉讼；谢福源经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案案件相关事实： 一、借款当事人：出借人卓鸿伟，借款人谢福源。 二、借款金额：银行转账记录显示卓鸿伟向谢福源转账出借11500元。 三、借款交付方式：转账。 四、利息：未约定。 五、还款期限：2019年7月11日。 六、还款情况：卓鸿伟陈述谢福源尚未还本付息。 七、原告的诉讼请求：1.判令谢福源归还借款11500元；2.本案诉讼费用由谢福源承担。 综上，卓鸿伟提供的银行转账记录、聊天记录及其当庭陈述可以证明谢福源尚欠卓鸿伟借款11500元未还的事实，故对卓鸿伟起诉要求谢福源偿还借款本金11500元的诉讼请求，予以支持。谢福源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 谢福源应于本判决生效之日起十日内向卓鸿伟偿还借款本金11500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费88元，减半收取44元，由谢福源负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪娟娟 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄月兰 书 记 员 黄勇婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5913号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人单孔鹏，男，1971年06月27日出生，汉族，身份证住址：广东省增城市**************，公民身份号码：440************316。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248154号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月18日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1898元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248154号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人单孔鹏的粤S.Q762Q车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1898元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人单孔鹏承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执484号之四 被执行人：李某云。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院作出的判 决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执 行人李某云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李某云在中国农业银行XXX账户内存款人民币30204.00元，冻结期限为十二个 月。 本裁定立即执行。 审判员  陈希芳 二〇二〇年九月十七日 书记员  武忠兵
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13420号 上诉人（原审被告）：成都锦华薇阁娱乐有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路116号2-3楼。 法定代表人：熊思宇。 委托诉讼代理人：陈国华，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 上诉人成都锦华薇阁娱乐有限公司（以下简称锦华薇阁公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初4781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、锦华薇阁公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《中国之星》第二期《从头再来》《Ho1d不住》《怎么舍得你》《阿楚姑娘》《会飞的野马》《老爸》《我是一只小小鸟》《天黑黑》《相对》等9部音乐电视作品；二、锦华薇阁公司于本判决生效之日起十日内，赔偿上海灿星公司经济损失及合理开支共计1350元；三、驳回上海灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由锦华薇阁公司负担。 上诉人锦华薇阁公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回上海灿星公司的全部诉讼请求。事实及理由：上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高。 被上诉人上海灿星公司辩称，其并非音集协成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，虽锦华薇阁公司主张案外人音集协与其签订了《著作权许可协议》，有权放映案涉作品，但上海灿星公司称并未将案涉作品授权给案外人音集协，且锦华薇阁公司不能证明案涉作品由案外人音集协管理，故本院该项主张不予支持。关于赔偿责任承担的问题，上诉人锦华薇阁公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人上海灿星公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定上海灿星公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于上海灿星公司的实际损失和锦华薇阁公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，锦华薇阁公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1350元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，锦华薇阁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都锦华薇阁娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋 枵
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异734号案外人：张英，女，1963年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人张英对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第C12b幢1单元18层1803号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张英称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：张英于2010年11月26日，在金鑫公司购买案涉房屋，支付了全部购房款。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，张英为证明其主张，提供如下证据：1.张英与金鑫公司于2014年3月3日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定张英购买案涉房屋，房屋总价款为276176元，拟证明张英在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2014年3月3日金鑫公司出具的《收款收据》，金鑫公司《记账凭证》，拟证明张英已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明张英在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定张英在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故张英提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第C12b幢1单元18层1803号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宁
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3825号原告：张志，男，1977年11月25日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：李丙双，男，1966年5月15日出生，汉族，住山东省齐河县。原告张志诉被告李丙双装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。原告张志经本院通知交纳诉讼费用后，表示已私下协商，不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张志撤回起诉处理。审判员  李思强二〇二〇年九月二十八日法官助理崔晓晴书记员刘姣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4912号罪犯刘勇，男，1984年1月1日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）宣中刑初字第0025号刑事附带民事判决，以被告人刘勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月2日作出（2010）皖刑终字第0111号刑事判决，以被告人刘勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未完全履行，其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去自本裁定送达之日起至2020年11月17日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初972号 原告：中国农业银行股份有限公司东宁市支行，住所地东宁市东宁镇。 负责人：刘旭东，该行行长。 委托诉讼代理人：庞喜雷，男，1963年5月26日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东宁市支行职员，住东宁市东宁镇。 被告：杨建华，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住东宁市三岔口镇。 被告：杨青山，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，住东宁市三岔口镇。 被告：黄绪刚，男，1977年10月9日出生，汉族，农民，住东宁市三岔口镇。 原告中国农业银行股份有限公司东宁市支行（以下简称农业银行）与被告杨建华、杨青山、黄绪刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人庞喜雷,被告杨青山、杨建华、黄绪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.被告杨建华给付借款本金50000元、利息5984.49元（借款期限内年利率6.3075%，利息3289.69元，借期外执行年利率9.46125%，利息2694.80元，利息计算至2020年7月27日，2020年7月28日以后的利息按年利率9.46125%计算至还清贷款本息时止），本息合计55984.49元；2.被告杨青山、黄绪刚对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告杨建华在原告处贷款本金50000元，借款期限自2019年1月25日起至2020年1月22日，被告杨青山、黄绪刚提供连带保证责任。被告杨建华尚欠50000元本金及相应的利息未归还。原告多次催缴未果，故诉至法院。 被告杨建华、杨青山、黄绪刚均辩称，对借款事实无异议。 原告为支持自己的事实主张，向本院提供了：贷款申请表、农户借款合同、借款签约凭证、杨建华利息测算截图复印件各1份。证明：1.2019年1月25日被告杨建华向原告申请贷款50000元，贷款期限自2019年1月25日至2020年1月22日，借款期限内的利率在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%即6.3075%，逾期还款在借款执行利率基础上上浮50%即为9.46125%；2.杨青山、黄绪刚提供连带保证责任；3.杨建华尚欠贷款本金50000元，借款期限内利息3289.69元，借期外利息2694.80元，利息总额为5984.49元。 被告杨建华、杨青山、黄绪刚对上述证据无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下： 2019年1月25日，原告与被告杨建华、杨青山、黄绪刚订立了农户贷款借款合同，约定原告自2019年1月23日至2020年1月22日向被告杨建华提供循环借款50000元，贷款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾伍，贷款期限一年，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，被告杨青山、黄绪刚提供连带保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年1月25日，原告向被告杨建华提供贷款50000元，约定年利率6.525%，借款到期日为2020年1月22日，逾期还款年利率为9.7875%。被告杨建华尚欠借款本金50000元，利息5984.49元，本息合计55984.49元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与三被告之间的农户贷款借款合同是当事人真实的意思表示，合同依法成立且合法有效。2019年1月25日，原告向被告杨建华提供贷款50000元，借款期限届满被告杨建华即负有偿还全部借款本息的义务，故对原告主张被告杨建华归还借款本息55984.49元的诉讼请求，予以支持。原告与三被告订立的借款合同约定年利率6.525%，逾期还款年利率为9.7875%。原告主张借期内年利率6.3075%，逾期年利率9.46125%，是对其民事权利的处分，本院予以准许。被告杨青山、黄绪刚作为连带保证人应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告杨青山、黄绪刚承担连带清偿责任后可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告杨建华追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告杨建华于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司东宁市支行借款本金50000元，利息5984.49元（自2019年1月25日起按年利率6.3075%计算至2020年1月22日，2020年1月22日起按年利率9.46125%的标准计算至2020年7月27日，2020年7月27日以后的利息按年利率9.46125%的标准计算至给付完毕之日止），本息合计55984.49元； 被告杨青山、黄绪刚对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1200元，减半收取600元，由被告杨建华、杨青山、黄绪刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员 方姝朋 二〇二〇年九月一日 法官助理 李 松 书 记 员 马思聪
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终81号上诉人（原审被告）：陕西建工集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号。法定代表人：张义光。被上诉人（原审原告）：益阳市银城建筑工程有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区五福路五福苑小区2栋。法定代表人：莫文斌，该公司董事长。上诉人陕西建工集团股份有限公司因与被上诉人益阳市银城建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）湘0902民初1146号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的专属管辖的规定，本案应由案涉工程所在地法院管辖。湖南省益阳市资阳区人民法院作为案涉工程所在地法院，对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定驳回陕西建工集团股份有限公司对管辖权提出的异议。陕西建工集团股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订《建设工程专业分包合同》，该合同对争议解决方式进行了明确约定，本案应当依双方合同约定确定管辖法院，即由上诉人（甲方）住所地人民法院（陕西省西安市新城区人民法院）管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至陕西省西安市新城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款专属管辖的规定，本案应由案涉工程所在地益阳市资阳区人民法院管辖。双方当事人协议管辖约定，因违反专属管辖的法律规定无效。综上，上诉人所提上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二〇年九月十七日书记员  付 丹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2038号罪犯唐兴春，男，1966年1月3日出生，湖南省祁阳县人，汉族，初中文化，住湖南省祁阳县。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年11月3日作出（2011）杭余刑初字第1160号刑事判决，以被告人唐兴春犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币27000元。责令被告人陈某、唐兴春退赔违法所得，发还被害人罗某。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2011年12月1日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2014年1月16日、2015年11月13日、2016年12月26日、2018年9月12日分别经本院作出四次刑事裁定，共减刑三年九个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2022年1月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议，建议假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐兴春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬6次，并余130分。该犯财产刑、退赔违法所得已履行完毕。湖南省祁阳县司法局建议对其适用社区矫正。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罚没收入收据、民事赔偿款收据、罪犯假释评议书、社区矫正调查评估意见书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐兴春确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐兴春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐兴春予以假释。假释考验期自假释之日起至2022年1月22日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十八日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保469号关于申请人南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被申请人河南天工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保170号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁拾玖万陆仟零陆拾伍元贰毛肆分（396065.24元），申请保全费：贰仟伍佰元整（2500.00元）。保全财产明细如下：无财产可供实施保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月二十八日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）2010年辽宏执字第37号张祖学、张祖学：你/你单位与张彦革、张彦革一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJ判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张彦革、张彦革于二〇二〇年九月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年九月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）2010年辽宏执字第37号张祖学、张祖学：你/你单位与张彦革、张彦革一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJ判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张彦革、张彦革于二〇二〇年九月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年九月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员刘殷辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）2010年辽宏执字第37号张祖学、张祖学：你/你单位与张彦革、张彦革一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJ判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张彦革、张彦革于二〇二〇年九月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年九月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）2010年辽宏执字第37号张祖学、张祖学：你/你单位与张彦革、张彦革一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJ判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张彦革、张彦革于二〇二〇年九月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年九月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4511号移送人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君。被执行人王飞飞，男，1992年6月15日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。一、原告李超与被告王飞飞买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初13006号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告王飞飞于本判决生效之日起十日内支付原告李超货款6000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行；账号：62×××69）。驳回原告李超的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告李超负担3元，由被告王飞飞负担22元。被告王飞飞应负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××67）。原告预交的不应由其负担的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，移送人苏州市吴江区人民法院民事审判庭于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为22元，本案申请执行费50元。本院立案受理后，要求移送人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年7月23日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。另查，被执行人王飞飞名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院另案（2020）苏0509执1247号案件对该车辆予以查封，查封期限自2020年3月10日起至2022年3月9日止，移送人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，移送人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月6日，本院委托淮北市烈山区人民法院对被执行人住所地进行财产调查，淮北市烈山区人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。本案申请执行标的为22元，实际执行到位0元，尚余22元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。移送人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初13006号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，移送人如发现被执行人有可供执行的财产，移送人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2268号之二 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 被执行人：岳福祥，男，汉族，1982年1月20日生，住黑龙江省宾县。 本院依据已经发生法律效力的山东省荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4931号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行付款义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人岳福祥所有的位于荣成市虎山镇盛泉新区84号楼1单元402室房产一处。房权证号20××28。 二、查封期限为三年。（自2020年9月17日至2023年9月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙延涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  鞠耀华
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1979号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王孝辉，男，汉族，1977年11月2日出生，住山东省泰安市泰山区。关于中国平安财产保险股份有限公司与王孝辉保证保险合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王孝辉名下价值28052.37元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4553号申请执行人：石明，男，1983年12月27日出生，汉族，住。被执行人：查炳红，男，1985年10月5日出生，汉族，住。石明与被告查炳红民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初6330号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告查炳红于本判决生效之日起十日内偿还原告石明欠款27000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，石明向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人查炳红名下无房产登记信息。3、查明被执行人查炳红名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计28050元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人查炳红负有继续向申请执行人石明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十八日法官助理朱跃武书记员裴钰博
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5350号潘金龙本院执行的申请潘金龙罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十八日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢279号申请执行人周春松，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人付程昊，男，1986年9月4日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。本院在执行申请执行人周春松（中国工商银行股份有限公司乳山支行2019年5月6日将涉案债权转让给申请执行人）与被执行人付程昊合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月16日以（2017）鲁1083执恢123号执行裁定书查封了被执行人付程昊名下坐落于乳山银滩明珠海苑小区3-5-409室房产及项下土地使用权（不动产证号：××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人付程昊名下坐落于乳山银滩明珠海苑小区3-5-409室房产（不动产证号：××号）。［注意：如对网络询价报告有异议，可在报告送达之日起5日内向本院提出，逾期本院将在淘宝网发布公告对该房产予以拍卖。若首次拍卖流拍后本院将组织第二次拍卖，并在符合条件时变卖，后续拍卖、变卖信息不再另行通知，请持续关注拍卖平台信息］。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年九月十七日书记员 李 振
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执13073号吕某申请执行尤某、马喆、高学德、河南纽沃建筑科技有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初445号民事判决书，于2020年8月21日立案执行，案号为（2020）豫0191执13073号。现被执行人已履行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保97号 申请人:王昊研,女,2010年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市西沙街道办事处。 法定代理人:王国亮（申请人王昊研之父）,男,1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市西沙街道办事处。 被申请人：刘国强，男，1990年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市西沙街道办事处。 申请人王昊研于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘国强所有的陕K****Y大众牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值10万元。担保人刘林芳以其所有的车牌号为陕K****1起亚牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人刘国强所有的陕K****Y大众牌小型轿车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人刘林芳所有的车牌号为陕K****1起亚牌小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人王昊研负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年九月一日 书记员  王瑞昆
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保285号申请人：肥城市富利源建材有限公司，住所地肥城市桃园镇西里村。法定代表人：刘向群，职务经理。被申请人：曲阜市园林古建筑工程有限公司，住所地曲阜市校场路19号。法定代表人：王树宝，职务董事长。本院在审理申请人肥城市富利源建材有限公司与被申请人曲阜市园林古建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人肥城市富利源建材有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款17万元或相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4104号登记，申请人肥城市富利源建材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲阜市园林古建筑工程有限公司名下存款17万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1370元，由申请人肥城市富利源建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月十七日书记员  刘 玲
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初241号公诉机关长葛市人民检察院。被告人谢红亮，男，1968年10月26日出生，汉族，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地：河南省长葛市石象乡胡庄村6组。2014年8月7日因饮酒后驾驶机动车辆被长葛市公安局交通管理大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被长葛市公安局采取刑事拘留强制措施。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕第233号起诉书指控被告人谢红亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员杨明超出庭支持公诉，被告人谢红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年7月12日21时许，在长葛市魏武路与葛天大道交叉口处，被告人谢红亮持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿魏武路由南向北行驶至魏武路与葛天大道交叉口时，被长葛市公安局民警查获。2020年7月13日，许昌建安司法鉴定所作出许建司鉴所【2020】毒鉴字第620号司法鉴定意见书中送检谢红亮血液样品中乙醇含量为188.02mg/100ml，属醉酒驾驶。认定上述事实的证据有被告人谢红亮供述和辩解、鉴定意见、视听资料、书证等其他证明材料。谢红亮的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人谢红亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人谢红亮在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、现场调查记录、视听资料说明书、光盘、呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、鉴定许可证、鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书、照片及户籍证明、前科情况查询证明、前科证明，长葛市公安局行政处罚决定书、党员信息查询情况、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢红亮醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人因饮酒后驾驶机动车辆受过行政处罚，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下：被告人谢红亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年10月27日止，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  **军审判员  葛梅安二〇二〇年九月七日书记员  燕 爽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4328号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，营业场所山东省德州市德城区三八中路279号，统一社会信用代码913714023218262929。负责人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权。被告：于秀洪，女，汉族，1967年8月30日出生，户籍所在地河北省衡水市故城县。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告于秀洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在本案审理过程中，原告于2020年8月26日以原、被告双方已自行和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告负担。审判员  靳美蓉二〇二〇年九月一日法官助理刘秋实书记员张亚南
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初692号原告：王茂香，女，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。原告：方立，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，女。委托诉讼代理人：温媛媛，河北渤海明达律师事务所律师。被告：南京天策金粮餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上高路79号金葳科技广场1幢301室。法定代表人：苗祥波，总经理。委托诉讼代理人：温媛媛，河北渤海明达律师事务所律师。原告王茂香、方立因与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、南京天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告王茂香、方立以与对方达成和解为由于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王茂香、方立的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王茂香、方立撤诉。案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由王茂香、方立负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年九月一日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1654号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道。负责人：杨吉凤，该行行长。委托诉讼代理人：肖波，湖北欧兴红律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚红生，该行员工。被告：张兴富，男，生于1963年2月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：杜建平，女，生于1966年6月5日，汉族，湖北省来凤县人，现住来凤县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行诉被告张兴富、杜建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行于2020年9月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行负担。审判员  谭翔二〇二〇年九月二十八日书记员  田强
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初270号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人王海洋，男，1984年8月9日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地信阳市平桥区，现住址信阳市平桥区。因犯故意伤害罪，于2009年1月7日被信阳市浉河法院判处有期徒刑二年。因本案，于2020年4月13日被信阳市公安局直属分局取保候审。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人王海洋犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人王海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日22时55分，被告人王海洋酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车从信阳市浉河区报晓新村出发，沿浉河南路由南往北行驶至信阳市平桥区平桥大道搬运站院内时，与陈某驾驶的豫Ｓ×××××号警号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，王海洋承担事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，王海洋血液中乙醇含量为130.94mg/100ml，属醉酒状态。案发后，王海洋与陈某自行达成调解协议，王海洋一次性赔偿陈某修车费共计1160元，陈某对王海洋行为表示谅解。公诉机关认为，被告人王海洋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处王海洋拘役二个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、协议书、证人陈某的证言、被告人王海洋的供述等证据证实。被告人王海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王海洋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王海洋有前科，可酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪、悔罪，已与被害人达成赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王海洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二〇年九月七日书记员  汤 豫
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初4308号 原告：周昀，男，汉族，1987年10月26日出生，陕西惠洁建材有限责任公司法定代表人，住西安市新城区，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：万秉轩，男，汉族，2001年2月13日出生，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告周昀与被告万秉轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告周昀到庭参加了诉讼，被告万秉轩经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告周昀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款18000元整，利息4320元，共计22320元，并按借款协议支付利息直至还款为止。2、本案所有诉讼费用、邮寄费、公告费等所有一切产生费用均由被告承担。事实与理由：被告万秉轩因急用钱于2019年5月9日在原告处借款现金15000元整，之后又转帐借给被告3000元整，被告称钱于2019年11月3日归还原告。但之后被告直接失联并且恶意拖欠，经原告多次索要无果，故起诉至法院。被告万秉轩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借款协议一份及转款记录等证据，被告未到庭，视为放弃质证、对原告提交的证据无异议，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：原、被告系在酒吧玩的时候相识，被告万秉轩提出向原告借款，2019年5月9日被告出具借款协议一份，内容主要为：被告因买手机和租房向原告借款15000元，还款日为2019年11月3日。如未按时归还愿按法律许可范围内最高利息给原告赔偿。原告即给付被告现金15000元，2019年5月10日原告又转帐借给被告3000元，该借款被告至今未还，原告诉至法院。本院认为：原告提交了借款协议及转款记录等证据证明了被告向原告借款的事实，被告放弃抗辩应视为对原告诉讼请求无异议。唯原告要求的利息应按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十九的规定予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十九的规定，判决如下：被告万秉轩于本判决生效后十日内给付原告周昀借款本金18000元及利息（自2019年5月11日起至实际还款之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费758元（含公告费），由被告万秉轩负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    赵文涛  二0二0年九月二十七日 法官助理    周  婷书  记  员    杨东梅 1
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18923号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：杨皓涵，女，1994年10月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告杨皓涵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告杨皓涵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）25881.25元，并以25881.25元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年1月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨皓涵未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年2月8日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年2月15日至2020年8月10日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.59%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年2月8日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款50000元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款37723.69元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金19680.70元、利息3636.76元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告杨皓涵于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金19680.70元，支付截至2020年9月17日的利息3636.76元；二、被告杨皓涵于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447.04元，减半收取计223.52元，由被告杨皓涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
西藏自治区尼木县人民法院民事判决书（2020）藏0123民初42号  原告：朱志洪，男，1971年10月2日，汉族，四川邛崃市人，现住西藏拉萨市。被告：王强，男，1971年2月11日，汉族，四川省大邑县人，现住西藏拉萨市。原告朱志洪与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序审理，本院于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告朱志洪被告王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱志洪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告请求被告尽快返还借款164万元。事实和理由：2019年8月10日起，被告王强先后从原告朱志洪处借款164万元，用于尼木县尼弘元仓工程购买材料，并打了借条。被告承诺于2019年年底归还全部借款，但至今以重庆钢铁集团建设工程有限公司未结算为由未还款，现特诉至法院请求判令被告归还借款164万元。被告辩称借款人均是被告本人打的，钱款也均收到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审中当事人的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2019年，被告王强先后6次从原告朱志洪处借款共计164万元，其中5次打了借条或收条，分别为2019年7月30日80万元、2019年8月16日10万元、2019年9月20日40万元、2019年11月17日11万元、2019年11月21日14万元。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的借条及庭审中被告承认借款的事实予以证明，因此原告与被告之间已形成债权债务关系，本院对此予以认定。被告向原告借款164万元至今未偿还，违反了合同约定，也损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告有向原告偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款164万元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条第(四)项、第二百零六条规定，判决如下：被告王强在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告朱志洪借款164万元（壹佰陆拾肆万元整）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19560元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。审  判  长   巴桑央宗  人 民 陪 审 员   扎 巴人 民 陪 审 员   巴  桑  二〇二〇年九月七日  书  记  员   索朗罗布
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5463号西安市热力集团有限责任公司、敬德物业管理有限责任公司：申请执行人西安市热力集团有限责任公司与被执行人敬德物业管理有限责任公司供用热力合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初19041号民事判决书已发生法律效力。被执行人敬德物业管理有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安市热力集团有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人偿还53512.88元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人西安市热力集团有限责任公司已收到被执行人履行的案件款53512.88元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初19041号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执5463号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初19041号民事判决书）执行完毕，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1761号之十二被执行人：翟飞飞，女，汉族，1990年02月20日生，住济宁市太白湖新区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟飞飞在山东省农村信用社联合社6223200810179071,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初9771号 原告 任海伦，男，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区口孜镇曹庄村任庄27号,公民身份号码：341203198702××××。 被告 宁波迪赛商业管理顾问有限公司。住所地浙江省宁波市鄞州区上东商务中心2幢2-2。统一社会信用代码：9133020459539890XN。 法定代表人：沙勇，该公司总经理兼董事长。 委托诉讼代理人：王铭、杨明，浙江甬望律师事务所律师。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十三日 事由 原告于2020年9月17日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告任海伦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任海伦负担。 审判组织 审判员李勤 二Ｏ二Ｏ年九月十七日 代书记员顾盛莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初1069号原告：翟传龙，男，1985年1月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈迷竹，女，1959年10月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系翟传龙之母。委托诉讼代理人：翟喜凤，女，1983年7月16日出生，汉族，住河南省台前县。系翟传龙之姐。被告：濮阳市伟航面粉有限公司，住所地新东路与中原路交叉口豫北大厦301室。法定代表人：郭丙朝，该公司负责人。本院在审理原告翟传龙与被告濮阳市伟航面粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。受理后因被告濮阳市伟航面粉有限公司下落不明，本院于2020年8月17日向原告发出限期交纳案件诉讼费及公告费用的通知，限其于收到通知后七日内交纳案件诉讼费及公告费，并告知原告如逾期不交案件诉讼费及公告费，本院将依法处理，原告于2020年8月21日收到该通知，其在本院规定的期限内未交纳案件诉讼费及公告费。本院认为，本院向原告发出通知，要求原告收到该通知次日起七日内交纳案件受理费及公告费，并告知原告如逾期不交案件受理费及公告费，本院将依法处理。原告未在规定时间内未预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，也未交纳公告费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翟传龙撤诉处理。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  黄亚琴二〇二〇年九月一日书 记 员  李 凡
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初709号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴惠林，男，1967年7月20日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市吴江区。被告人吴惠林曾因赌博，于2007年10月26日被原吴江市公安局行政拘留三日。被告人吴惠林现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人吴惠林犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人吴惠林到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年6月8日晚，被告人吴惠林醉酒驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区震泽镇镇南一路由西向东行驶至桃源镇铜罗社区“某饭店”，在饭店内与人发生纠纷并报警处理。后被告人吴惠林从饭店门口发动车辆准备离开时，被处警民警当场查获。经检验，被告人吴惠林血液中乙醇浓度为142mg/100ml。归案后，被告人吴惠林如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月24日，被告人吴惠林自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人吴惠林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴惠林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人吴惠林如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴惠林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人吴惠林犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴惠林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月一日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终202号 原公诉机关四川省平昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜建，男，1973年5月16日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地四川省德阳市旌阳区，住德阳市旌阳区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月4日被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，于2016年2月19日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月21日被平昌县公安局监视居住，同年4月3日被刑事拘留，2020年4月20日被平昌县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。 上诉人（原审被告人）陈德战，男，1966年2月8日出生，汉族，文盲，无业，户籍地四川省德阳市中江县，住中江县。曾因犯盗窃罪于2017年3月1日被巴州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，于2018年7月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月21日被平昌县公安局监视居住，同年4月3日被刑事拘留，2020年4月20日被平昌县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。 四川省平昌县人民法院审理四川省平昌县人民检察院指控原审被告人陈德战犯盗窃罪，姜建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年8月26日作出（2020）川1923刑初172号刑事判决，原审被告人姜建不服，提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）姜建申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在案件审理中，上诉人（原审被告人）姜建向本院书面申请撤回上诉，经审查是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）姜建撤回上诉。 四川省平昌县人民法院（2020）川1923刑初172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李 爽 书 记 员  白桦林 附本案适用的相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。