wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5062号罪犯张锁，男，汉族，1984年3月4日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2018年1月17日作出（2017）皖08刑初22号刑事判决，以被告人张锁犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑十五年零三个月，并处没收个人财产十万元，罚金三千元。对被告人张锁违法所得400元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张锁确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张锁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张锁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张锁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张锁减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年4月29日起至2032年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5827-5830号原告：广东龙光集团物业管理有限公司坪山分公司，住所深圳市坪山新区坪山街道振环路与兴业路交汇处园区，统一社会信用代码91440300MA5DC5JJ35。法定代表人：申雪峰。委托诉讼代理人：林思涵，女，汉族，1997年7月12日出生，住广东省潮州市湘桥区，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：李仙，女，汉族，1988年5月2日出生，住云南省昭通市永善县，系该公司客服领班。被告：罗炎坤，男，汉族，1992年10月25日出生，住广东省丰顺县，被告：卓启智，男，汉族，1995年10月29日出生，住广东省陆丰市，被告：邱一民，男，汉族，1987年3月2日出生，住陕西省眉县，被告：李玉梅，女，汉族，1986年4月4日出生，住广东省深圳市南山区，上列原告诉被告物业服务合同纠纷四案，本院于2020年8月26日立案。本院向原告送达缴纳诉讼费用通知书，但原告在收到该通知之日起七日内未向本院预交案件受理费，且未在预交期内提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：四案按广东龙光集团物业管理有限公司坪山分公司撤回起诉处理。审判员  邱艳红二〇二〇年九月十七日书记员  黄淑惠
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1173号申请执行人：关立锐,男性,1985年2月24日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：宋立军，男性,1968年9月15日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：宋宁，男性,1989年2月9日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行关立锐与宋立军、宋宁借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年九月二十八日书记员 邵 林
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1362号 原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司,住所地陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。 法定代表人：张睿，公司董事长。 委托诉讼代理人：王禹强。 委托诉讼代理人：尹伟强，公司热力稽查。 被告：李和彬，男，年龄不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司与被告李和彬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司以与被告达成和解为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员 哈斯 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵阳 书 记 员 旭日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执665号申请执行人：贺磊，男性,住五原县。被执行人：郭艳辉，男性,住甘其毛都口岸。本院在执行贺磊与郭艳辉借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查被执行人的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年九月二十六日书记员  白定奇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1919号申请执行人罗某三，男，1986年9月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人罗某林，男，1986年5月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告罗某三与被告罗某林生命权、健康权、身体权纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4422号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗某三于2020年6月28日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年7月6日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年7月1日依法冻结了被执行人在金融机构账户上的存款（冻结期限一年，自2020年7月1日至2021年6月30日），因其余额不足，暂未扣划。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝、财付通）、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4422号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4422号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年九月二十八日书记员  田立华
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢63号 申请执行人叶才友，男，1981年7月8日出生，住所地彭泽县。 被执行人王继红，女，1967年2月16日出生，住所地彭泽县。 被执行人张礼昌，男，1965年8月22日出生，住所地彭泽县。 叶才友申请王继红等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2013）彭民一初字第239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2013）彭民一初字第239号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  袁 龙
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢217号申请执行人程瑶，女，1990年1月27日生，汉族，现住长春市南关区。被执行人长春隆都房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金鑫，总经理。申请执行人程瑶与被执行人长春隆都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）绿民二初字第142号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请进入执行程序。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，将被执行人长春隆都房地产开发有限公司开发的位于长春市绿园区隆都翡翠湾二期1栋603室的房屋抵偿给申请执行人程瑶。2015年3月10日绿园法院扣划被执行人125356.26元，扣除执行费100元，剩余款已支付给申请执行人。本和解协议签订后，双方互相不再主张任何款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2014）绿民执字第764号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二〇年九月十七日书记员  胡 澍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5520号原告：田新太，男，汉族，1965年2月13日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘长顺，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者。被告：周永朝，男，汉族，1962年12月7日出生，住河南省南阳市宛城区。原告田新太诉被告周永朝侵权责任纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，本院审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田新太撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告田新太负担。审判员  马彦彬二〇二〇年九月十七日书记员  李嘉彬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2973号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：贾孟洋，女，汉族，1988年10月14日出生，住河南省淅川县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人贾孟洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2333号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人贾孟洋的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人贾孟洋名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人贾孟洋名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人贾孟洋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人贾孟洋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2733号之二原告：栖霞创新法律服务所，住所地：栖霞市跃进路475号，统一社会信用代码：3337000MD3139005T。负责人：吴菊琴，主任。被告：牟某2，男，1968年2月11日出生，汉族，住栖霞市。被告：赵桂花，女，1944年10月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：牟芳玉，女，1998年1月1日出生，汉族，住栖霞市。被告：牟某1，男，2009年4月27日出生，汉族，住。法定代理人：牟某2，男，1968年2月11日出生，汉族，住栖霞市，系牟某1父亲。原告栖霞创新法律服务所与被告牟某2、赵桂花、牟芳玉、牟某1委托合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栖霞创新法律服务所撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告栖霞创新法律服务所负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年九月十七日书记员  林俊澳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2419号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：刘某，男，1977年10月15日，汉族，住安徽省太和县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘伟、刘丽保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘伟、刘丽名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟、刘丽名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执528号申请执行人：赵某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区。被执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。本院执行的赵某依据（2019）宁0425民初2355号民事调解书判决书申请执行马某租赁合同纠纷一案，申请执行标的28000元。在执行过程中,被执行人马某履行5000元,剩余23000元申请执行人与被执行人达成执行和解协议,由被执行人马某于10月30日前履行5000元，于11月30日前履行5000元，剩余13000元于12月30日前一次性履行完毕。申请人赵某书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初2355号民事判决书的执行。被行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。此裁定送达后立即生效。审判长 查 安人民陪审员 刘东礼人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年九月七日（法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏09行终296号 上诉人（原审原告）盐城市**行驾驶员培训有限公司，住所地射阳县合德镇达阳路40号。 法定代表人徐正华，该公司董事长。 委托代理人徐正龙，该公司员工。 委托代理人唐春林，江苏东界律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）射阳县住房和城乡建设局，住所地射阳县合德镇人民西路66号。 法定代表人陶晓林，该局局长。 委托代理人倪楠，该局城建监察大队法制科科长。 委托代理人李志刚，江苏御今律师事务所律师。 上诉人盐城市**行驾驶员培训有限公司（以下简称**行公司）诉被上诉人射阳县住房和城乡建设局（以下简称射阳住建局）要求确认强拆行为违法及赔偿一案，不服江苏省建湖县人民法院行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年11月29日上午，射阳住建局的下属单位射阳县城建监察大队接到罾塘居委会工作人员举报，反映**行公司正在违建平房。射阳县监察大队即派工作人员赶到现场并对涉案建筑进行现场勘查，认定案涉平房（6.1米×18.8米）未取得建设工程规划许可证，违反了《城乡规划法》第四十条的规定，向原告负责人徐正龙送达了射建责停拆字〔2019〕第1035号《责令停工（拆除）通知书》，并告知其享有陈述、申辩权。同日，射阳县城建监察大队向原告送达了提供证据通知书，要求原告提供产权证明及建设手续。2019年12月1日，徐正龙向射阳县城建监察大队提供了相关材料。经核查，厂区东侧第二幢模拟操作教学用房（6.1米×12.3米）无房屋权属证明未办理规划审批手续，传达室西侧平房（6.1米×6.5米）亦无任何手续且正在建设。原告未在规定期限内提出陈述、申辩，2019年12月10日，射阳县城建监察大队对案涉违法建筑实施强制拆除。原告不服，于2020年1月14日向原审法院提起行政诉讼。 原审法院另查明，2019年4月23日，射阳县人民政府就规划执法主体问题形成第17号专题会议纪要，会议明确“在县综合行政执法局“三定”方案到位前的过渡期间，规划执法工作仍然参照之前的模式，由县政府授权县住建局履行行政执法职责，县住建局要加强对执法队伍的业务培训和规范管理工作，确保依法依规履职尽责。” 原审法院认为，《城乡规划法》第十一条第二款规定：“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。”本案中，根据射阳县人民政府专题会议纪要内容，被告射阳住建局具有对案涉建筑物进行规划监管执法的职权，是本案适格的被告主体。 《城乡规划法》第四十条第一款规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”本案中，原告**行公司未经批准，擅自建设涉案建筑物，属于违法行为，射阳县城建监察大队经调查核实，依法告知相应权利并作出拆除行政行为并无不当。综上，原告**行公司要求确认被告行政拆除行为违法，赔偿损失41564元并恢复原状的诉讼请求和理由不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告盐城市**行驾驶员培训有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告盐城市**行驾驶员培训有限公司负担。 上诉人**行公司上诉称，1.一审法院未根据《行政诉讼法》第六条的规定对被上诉人涉案行政行为程序是否合法进行审查。2.被上诉人实施的行政行为主要证据不足，适用法律法规错误。被上诉人提供的2019年11月29日《责令停工（拆除）通知书》不能作为证据使用。因为被上诉人向“李书燕”出具该通知书，而不是向上诉人公司送达，“李书燕”无权代表上诉人签收该通知书。涉案的部分房屋建于1994年，《城乡规划法》于2008年实施，根据法不溯及既往的原则，《城乡规划法》对部分案涉房屋无溯及力。被上诉人提供的射政办发[2017]50号文件规定的内容与《行政强制法》的规定相冲突，该文件不能作为证据使用。即使部分案涉房屋于2019年建设，属违法建筑，被上诉人实施案涉行政行为时，仍应遵循上述法律法规、规章等规定的法定程序。3.射阳县城建监察大队涉案强制拆除的行政行为属超越职权，被上诉人未举证该大队具有强制拆除的职权。4.被上诉人实施的案涉行政行为不符合《城乡规划法》第六十四条、第六十八条、《江苏省城乡规划条例》第六十二条第一款、第二款的规定，违反了过罚相当原则，属明显不当，滥用职权。被上诉人对上诉人的行为可采取限期改正措施，处以罚款，而不是一概拆除。综上,请求中院撤销一审判决，予以改判或发回重审;一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人射阳住建局答辩称，1.根据《城乡规划法》第十一条第二款的规定以及《射阳县人民政府第17号专题会议纪要（2019年4月23日）》的要求，答辩人履行射阳县城规划区规划执法职能主体适格。2.根据《城乡规划法》第四十条第一款、第六十四条之规定，上诉人**行公司未经批准，擅自建设建筑物，属于违法行为。射阳县城建监察大队经调查核实，依法告知相应权利并作出拆除行政行为并无不当。3.答辩人对上诉人案涉违法建设作出拆除行政行为程序合法。综上，答辩人认为，答辩人作出的行政行为并没有超越职权，主体适格，程序亦不违法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 当事人在一审审理期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款规定：“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。”本案中，被上诉人射阳住建局具有对案涉建筑物进行规划监管执法的职权。 《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”本案中，上诉人**行公司未经批准，擅自建设涉案建筑物，属于违法行为，射阳县城建监察大队经调查核实，依法告知相应权利并作出拆除行政行为并无不当。行政赔偿的前提是存在违法行政行为，本案并不存在违法行政行为，故不符合行政赔偿的条件。原审法院判决驳回上诉人**行公司要求确认被上诉人行政拆除行为违法并赔偿损失41564元并恢复原状的请求，并无不当。 综上，上诉人**行公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盐城市**行驾驶员培训有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 葛丹峰 审 判 员 秦广林 审 判 员 吕 红 二〇二〇年九月一日 法官助理 梁 悦 书 记 员 钱 璐
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1313号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：丁浩洲，男，1987年10月27日出生，住所地河南省淮阳县。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月24日作出的3702131009358911《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5014号 申请人：衡水沐禾节水科技有限公司，住所地：衡水市高新区新区六路北侧、新桥新路西侧。 法定代表人：韩文通，执行董事。 被申请人：沈阳红成市政建设工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市东陵区桃仙大街23-4号B-32幢1-2层5号。 法定代表人：王玉红，执行董事。 本院在审理申请人衡水沐禾节水科技有限公司与被申请人沈阳红成市政建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人衡水沐禾节水科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈阳红成市政建设工程有限公司名下银行账户存款400000元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人衡水沐禾节水科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳红成市政建设工程有限公司名下银行账户存款400000元。 二、如银行账户存款不足本裁定主文第一项冻结数额，则查封、冻结被申请人沈阳红成市政建设工程有限公司名下其他同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应当在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋铁利 二〇二〇年九月七日 书记员  孙 毅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保757号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、刘新国、胡建平、吴建 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘新国等借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，于2020年9月28日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1325号之一申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，位于齐河县。负责人：张伟，行长。被执行人：齐河县恒兴钢结构有限责任公司，位于齐河县。法定代表人：葛廷海。被执行人：山东恒捷新材料有限公司，位于齐河县。法定代表人：张森。被执行人：葛廷海，男，汉族，住齐河县。被执行人：段宪英，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人齐河县恒兴钢结构有限责任公司、山东恒捷新材料有限公司、葛廷海、段宪英借款合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1630号民事调解书已经发生法律效力，我院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下。一、查封被执行人齐河县恒兴钢结构有限责任公司所有的设备及厂房，查封期间不得抵押、抵债、变卖、变更过户手续等，查封期限为二年。二、查封被执行人山东恒捷新材料有限公司所有的设备及厂房，查封期间不得抵押、抵债、变卖、变更过户手续等，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年九月一日书记员  徐静媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1497号之二十被执行人：周玉玲，女，汉族，1965年12月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉玲在枣庄银行62×××36账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1414号之十被执行人：李聪，男，汉族，1986年12月12日生，住山东省济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李聪在山东省农村信用社联合社6223190107229137,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1201号之二申请执行人：王树军，男，1964年8月1日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市安广镇龙泉街五委十组。申请执行人：陈亚平，女，1966年10月4日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。被执行人：高平，男，1959年9月9日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市安广镇龙泉市场服装市场北门。被执行人：高海彬，男，1982年9月11日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市安广镇新荒村龙得水生态园。被执行人：大安市安广镇龙得水生态园餐饮服务有限责任公司。本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初261号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为1958000.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  王鑫程二〇二〇年九月十七日书记员  闫禹岐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保859号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告苏群、谢里忠曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与苏群、谢里忠借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初988号 原告：唐艳逢，女，1976年9月24日出生，壮族，现住广西南丹县。 被告：唐运海，男，1989年5月1日出生，壮族，户籍地广西都安瑶族自治县。现住广西南丹县。 原告唐艳逢与被告唐运海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，向原告送达了受理案件通知书，并要求原告于接到案件受理通知书之日起七日内向本院预交一审案件受理费9020元，逾期未预交又不提出缓减免申请的，按自动撤回起诉处理。缴费期限满后，原告未予交纳费用亦未提出缓减免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告唐艳逢撤诉处理。 审 判 员 韦素珍 二〇二〇年九月七日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 马荣培
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2204号之二申请人：平原县王杲铺镇小冯新型建材厂负责人:路孝信，该建材厂经理。注册号：371426600011815住所地：平原县王杲铺镇小冯村。委托诉讼代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所律师，特别授权。被申请人：平原县王杲铺镇梅家口社区前梅村民小组住所地：平原县王杲铺镇前梅村负责人：梅泉云，村支书。委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者，特别授权。申请人平原县王杲铺镇小冯新型建材厂与被申请人平原县王杲铺镇梅家口社区前梅村民小组买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款41300元或查封同等价值财产。申请人平原县王杲铺镇小冯新型建材厂提供华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。现申请人申请撤回保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人平原县王杲铺镇梅家口社区前梅村民小组名下银行存款41300元的冻结或对同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二〇年九月十七日书记员  蔡宁宁
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721执保96号 申请人：周美松，男，1973年9月25日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：洪根才，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：章小莉，女，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请人周美松于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洪根才、章小莉在有关金融机构的存款200000元或者查封、扣押其等额的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司东至支公司向本院出具保单保函为申请人周美松提供担保。 本院经审查认为，申请人周美松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人洪根才、章小莉在有关金融机构的存款200000元，期限一年；或者查封、扣押其价值200000元的其他财产，期限两年。 案件申请费1520元，由申请人周美松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钱 萍 二〇二〇年九月一日 书记员 师振杰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4303号 原告：张宇哲，女，1975年4月23日出生汉族，居民，住威海市火炬高技术产业开发区。 被告：威海今阳集团有限公司，住所地荣成市成山镇滨海大道1号。 被告：威海五叶健康科技有限公司，住所地山东威海市环翠区孙家疃镇环海路168-4号。 本院在审理原告张宇哲与被告威海今阳集团有限公司、威海五叶健康科技有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宇哲撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年九月十七日 书记员  张兰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6240号原告：邓晓凤，女，1971年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛。原告邓晓凤与被告重庆龙川房地产开发有限公司（以下简称龙川公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓晓凤的委托诉讼代理人李小松到庭参加诉讼，被告龙川公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓晓凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付迟延办理房地产权证违约金20496元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，被告作为甲方（卖方），原告作为乙方（买方），双方签订了《重庆市商品房买卖合同》。该《重庆市商品房买卖合同》约定：1.原告购买被告开发的合川区×号商品房；2.房屋价款为137191元，建筑面积单价为4057.70元/平方米，套内建筑面积单价为5818.11元/平方米；3.交房期限，甲方应当在2015年12月31日前将房屋交付给乙方使用；4.关于办理产权登记的约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；5.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付。《重庆市商品房买卖合同》并对其他相关内容进行了约定。合同签订后，原告按合同约定缴纳了房款。同时，原告也按合同约定支付了大修基金、契税等相关费用，但被告为原告办理《房地产权证》严重逾期，直至2020年4月17日被告才为原告办好《房地产权证》。综上所述，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告未按合同约定期限为原告办理《房地产权证》已构成违约，其应按合同约定承担违约责任。据此，原告根据《民事诉讼法》、《合同法》相关规定，特向本院提起诉讼，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告龙川公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告龙川公司于2009年10月19日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质。2015年12月13日，原告邓晓凤与被告龙川公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告预购被告开发建设的位于重庆市合川区×号房屋（龙川·北郡二期），总成交金额为137191元，付款方式为乙方（原告）于签订合同之时支付房款132191元，领房产证之时支付房款5000元。合同第七条约定：预售商品房的，甲方（被告）应当在2015年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之0.1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订时，原告按约向被告支付了首付房款132191元及契税等相关税费。涉案房屋所属龙川·北郡二期8号楼于2016年3月14日通过竣工验收，2016年3月18日取得竣工验收备案登记证。2016年3月14日前，原告实际接房。2020年4月16日，案涉房屋取得合川区规划和自然资源局不动产登记受理通知单，2020年4月17日取得不动产权证。2020年7月29日，原告向本院起诉，要求被告支付迟延办理房地产权证违约金20496元。审理中，原告将违约金金额变更为18863元，即以其首付款132191元为已付房款，按万分之一每日，从2016年5月19日至2020年4月15日计算1427天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年3月14日前将涉案房屋交付原告，应在合法交付之日起60日内即2016年5月18日前协助原告办理房屋产权登记，而涉案房屋于2020年4月16日才取得土地房屋登记机构出具的不动产登记受理单，截至2020年4月15日止，已逾期1427天，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告应支付原告违约金18863元（132191元×0.0001/天×1427天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆龙川房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告邓晓凤逾期办理不动产权登记违约金18863元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.58元，减半收取135.79元，由被告重庆龙川房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 毅二〇二〇年九月二十八日书记员 尹秀红
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执678号申请执行人：西双版纳昆曼运输有限责任公司。统一社会信用代码：91532800727282299L。法定代表人：姚伟，总经理。住所地：景洪市。被执行人：杨国健，男，1974年9月17日出生，汉族，住勐海县。关于申请执行人西双版纳昆曼运输有限责任公司与被执行人杨国健追偿权纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初582号民事判决书于2020年09月21日生效，因被执行人杨国健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西双版纳昆曼运输有限责任公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款535266元被执行人负担案件受理费9153元；保全费3196元；执行费7785元，合计555400元。执行过程中，本院通过调查被执行人杨国健银行存款、不动产、车辆及林权等信息，查明被执行人杨国健名下有房屋备案登记，该房屋我院已通过（2020）云2822执679号进行处置，本案参与分配，未发现其他可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年九月二十八日书记员  李建平
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5715号原告李万国，男，1967年6月18日出生，汉族，住利川市，被告曾胡斌，女，1972年6月4日出生，土家族，住利川市，被告韩斌，男，1961年12月31日出生，汉族，住利川市，原告李万国、曾胡斌与被告韩斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员曾德刚担任审判长与人民陪审员刘秀玲、熊万明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李万国、曾胡斌到庭参加了诉讼，被告韩斌经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万国、曾胡斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金30万元，并判令被告自2015年2月10日起按照月息2%（每月利息6000元），支付利息，息随本清。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月10日借原告本金30万元用于汽车修理厂经营，借款期限一年，应支付利息为84000元，到期本息共计384000元，约定从2014年8月起每月10日支付利息7000元（月利率为2.34%），至2015年7月10日一次性结清本息。被告已于2014年8月至2015年2月按月支付利息7000元，累计付息49000元，之后被告未再向原告支付利息和偿还本金。2017年1月28日，被告与原告达成还款协议：1、借款本金30万元，自2015年2月10日起，借款期内及逾期利息仍为月息7000元（月利率为2.34%），年息84000元；2、被告承诺于2017年6月30日前还清本息；3、若被告未按承诺时间还清本息，逾期利息仍按月息7000元（月利率为2.34%）计息，直至被告还清本息为止。甲方随时可要求被告还清本息。到期后，被告仍未按还款协议履约，原告多次催收未果，故向人民法院提起诉讼。被告韩斌未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合分析认定如下：原告李万国、曾胡斌提交的2013年8月16日借款单复印件一份、2014年7月10借款单原件一份、工商银行个人业务凭证一份、2017年1月28日还款协议原件一份、二原告与被告韩斌的短信聊天记录及微信聊天记录，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李万国与被告韩斌系同事关系，关系较好。2011年，原告李万国、曾胡斌借款10万元现金给被告韩斌，双方约定月息2分。2013年，原告李万国、曾胡斌再次借款10万元给被告韩斌，其中原告交付4万元现金，另刷POS机支付6万元。两笔借款本金合计20万元，被告韩斌在2013年8月16日向原告李万国出具借款单一份，约定借款金额为25万元，其中5万元系一年的利息。2014年7月，被告韩斌再次向原告李万国、曾胡斌借款，2014年7月14日，原告曾胡斌通过中国工商银行向被告韩斌转账支付10万元，加上前期借款，被告韩斌共向原告李万国、曾胡斌借款30万元。同日，被告韩斌向原告李万国出具借款单一份，确定借款金额为384000元，其中84000元系30万元本金的一年利息。借款后被告按照约定向二原告支付利息，利息支付至2015年2月9日。之后被告韩斌未支付利息也未偿还本金，二原告多次经过电话及短信方式进行催收，被告韩斌均未偿还。2017年1月28日，二原告找到被告韩斌，双方签订还款协议一份，协议约定“乙方（韩斌）于2014年7月10日借甲方（李万国、曾胡斌）本金30万元用于汽车修理厂经营，借款期限一年，应支付利息为年息84000元，到期本息共计384000元。借款单中约定从2014年8月起每月10日按月支付利息7000元，至2015年7月10日一次性结清本息。乙方已于2014年8月10日至2015年2月按月支付利息7000元，累计已付息49000元，之后未再向甲方支付利息和偿还本金。现经甲乙双方协商一致，就还款达成如下协议：一、借款本金30万元，自2015年2月10日起借款期内及逾期利息仍为月息7000元（月利率为2.34%），年息84000元。二、乙方承诺于2017年6月30日前还清本息。三、若乙方未按承诺时间还清本息，逾期利息仍按月息7000元（月利率为2.34%）计息，直至乙方还清本息为止。甲方随时可以要求乙方还清本息……”。协议签订后，被告韩斌仍未履行还款义务，故原告李万国、曾胡斌于2019年10月22日向本院提起诉讼。庭审中，二原告明确诉讼请求为要求被告韩斌偿还本金30万元及利息，利息按照月息2分从2015年2月10日起算至本金还清之日止，利随本清；并要求被告承担诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩斌向二原告借款，二原告履行了出借义务，被告韩斌出具了借条且双方就借款本金及利息达成了还款协议，被告韩斌应按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对于本案借款，双方在还款协议中约定于2017年6月30日前还清本息，现已逾期，被告韩斌仍未向二原告偿还，依法应承担偿还责任。对原告李万国、曾胡斌要求被告韩斌承担偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告韩斌经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩斌于本判决生效之日起十五日内偿还原告李万国、曾胡斌借款本金30万元及利息，利息以30万元为基数，按照年利率24%从2015年2月10日起计算至本金还清之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告韩斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾德刚人民陪审员  刘秀玲人民陪审员  熊万明二〇二〇年九月二十八日书 记 员  林 珣
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1950号胡同才:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人胡同才与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计42460.71元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，胡同才向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第925号仲裁裁决书中关于本案申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初728号 原告：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市东兴镇***，统一社会信用代码91450***。 负责人：刘威，行长。 委托诉讼代理人：李永华，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 委托诉讼代理人：谭博文，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 被告：韦儒华，男，1963年9月18日出生，汉族，住广西东兴市。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月2日 开庭时间：2020年7月22日 当事人到庭情况： 原告方：原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行（以下简称“农行东兴市支行”）的委托诉讼代理人谭博文到庭 被告方：韦儒华未到庭 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金23172.24元及支付相应利息6489.98元、违约金1341.48元（暂计至2020年7月21日，之后继续按合同约定计至清偿完毕止，利息、违约金（滞纳金）计算标准：透支金额从银行记账日起计息，每日利息=（欠款总额-违约金）×万分之五；违约金=最低还款额未还部分5%，按月收取；最低还款额为当前应还金额的10%；挂失换卡、开通短信息服务等收取管理费；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息）。事实和理由：2014年3月11日，被告向原告申请办理用于消费的金穗贷记卡（信用卡）；后经审批，原告为被告建户放卡。双方约定：贷记卡的使用期限为8年，信用额度16800元；原告有权根据被告的资信状况调整其信用额度，无需事先通知被告，被告也可以向原告申请调整信用额度；在信用额度范围内，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，透支利率如有变动按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的需就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金，被告未能按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在原告处开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费)均由被告承担。双方还对其他具体事项进行了约定。原告依约为被告制卡；后被告从2014年3月26日起至今持卡消费过程中出现逾期还款的情况，截至2020年7月21日，被告拖欠原告借款本金23172.24元及相应利息6489.98元、违约金1341.48元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供证据，足以证明其所诉的事实。 本院意见： 原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告依约发放借款，被告到期未能偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉请被告按约偿还借款本息、违约金及相关费用符合法律规定，本院予以支持。 判决依据： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条； 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。 判决主文： 一、被告韦儒华于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行借款本金23172.24元并支付利息（利息计算：1、2020年7月21日前为6489.98元；2、以23172.24元为基数，按日利率万分之五，从2020年7月22日起计付至债务实际清偿之日止）； 二、被告韦儒华于本案判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行逾期还款违约金1341.48元。 诉讼费：案件受理费528元，减半收取264元（原告已预交），保全费296元（原告已预交），合计560元，由被告韦儒华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费528元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院可按自动撤回上诉处理。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年八月五日 书记员 叶杨晓娜
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1011号原告：邹某，女，1983年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：陈昌伟，江西腾龙律师事务所律师。原告：钟某，男，2003年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。法定代理人：邹某，女，1983年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县，系钟某母亲。被告：钟崇通，男，1958年2月8日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：钟飞，男，1987年9月16日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告邹某、钟某与被告钟崇通、钟飞共有纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。因原告邹某、钟某与被告钟崇通、钟飞已协商解决纠纷，原告邹某、钟某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某、钟某向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某、钟某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告邹某、钟某负担。审 判 员  张颖二〇二〇年九月十七日代理书记员  罗凌
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1208号之二申请执行人：娄底市中源新材料有限公司。住所地：涟源市石马山镇马家镜村。法定代表人：彭光裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，男，1987年4月18日出生，汉族，居民，住甘肃省灵台县。被执行人：松原市建鑫混凝土有限公司。住所地：前郭县红旗农场工业园区。法定代表人：王欢，该公司经理。被执行人：王欢，女，1992年9月28日出生，汉族，农民，住吉林省乾安县乾安镇。被执行人：张桂君，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住吉林省乾安县乾安镇。被执行人：柳金侠，女，1970年8月22日出生，汉族，农民，住吉林省乾安县乾安镇。申请执行人娄底市中源新材料有限公司与被执行人松原市建鑫混凝土有限公司、王欢、张桂君、柳金侠融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日做出（2019）湘1382民初1548号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人松原市建鑫混凝土有限公司、王欢、张桂君、柳金侠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底市中源新材料有限公司于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人松原市建鑫混凝土有限公司、王欢、张桂君、柳金侠发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月4日、7月10日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人松原市建鑫混凝土有限公司、柳金侠名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；被执行人王欢、张桂君名下除有车辆信息外，无银行存款、工商、证券、信息等情况。因申请执行人娄底市中源新材料有限公司不要求对被执行人王欢、张桂君所有的车辆采取强制执行措施，故本院未对被执行人王欢、张桂君所有的车辆进行查封或扣押。2020年6月4日，本院分别向涟源市不动产登记中被执行人王欢、张桂君心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年9月22日，本院根据申请执行人娄底市中源新材料有限公司提供的财产线索，查封了被执行人张桂君所有的位于吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县；同日，本院还对被执行人松原市建鑫混凝土有限公司、王欢、张桂君、柳金侠所有的搅拌站一处进行了查封，因申请执行人暂不要求拍卖该搅拌站，故本院目前未对该财产进行处置。2020年9月28日，本院对被执行人松原市建鑫混凝土有限公司、何兴、谭莉、王代水适用限制高消费措施。本院已将上述执行情况及信息告知了申请执行人娄底市中源新材料有限公司的特别授权委托代理人姜伟，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人娄底市中源新材料有限公司的特别授权委托代理人姜伟表示不能提供。2020年9月28日，申请执行人娄底市中源新材料有限公司向本院提交了终结本次执行程序申请书，表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月28日，本案应执行的标的金额为518778元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人娄底市中源新材料有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年九月二十八日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0211执1469号 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼第1-3层。 负责人：杨军，系该行行长。 被执行人：彭伟均，男，1969年1月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人彭伟均金融借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初700号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人彭伟均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人彭伟均银行存款134,745.8元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年九月十七日 书记员 周 奇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3066号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市东区起湾北道142号，增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡（住所申报）（一照多址）。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。 被告：大邑晋原镇耀耀文具店，经营场所：四川省大邑县晋原镇围城南路西段92号。 经营者：张杰。 原告中山凯中有限公司与被告大邑晋原镇耀耀文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回对被告大邑晋原镇耀耀文具店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2390号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：谭某某，女，1991年12月03日，汉族，住江苏省常熟市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人谭菊芬、花传忠保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谭菊芬、花传忠名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人谭菊芬、花传忠名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执1643号本院执行申请人陈翠玲与黄传运买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人黄传运送达了执行通知书、报告财产令等。被执行人黄传运2020年8月31日已将案款4225元全部履行，执行费已缴纳，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1198号申请执行人：董小花，女，1973年6月出生，住天水市麦积区。被执行人：黄春香，女，1958年2月出生，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人董小花与被执行人黄春香借款合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人给付申请人执行款共XXXX元，于XXXX年XXXX月XXXX日之前付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1025号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年九月一日书记员  刘旸
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1167号申请执行人：康亚萍，女。被执行人：渭南市洛河经济资源开发有限责任公司。法定代表人：李高盈，系该公司董事长。本院在执行康亚萍与渭南市洛河经济资源开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2020）陕0526民初1120号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人立即履行案款20000元及利息（利息未计算），案件受理费2150元，向本院缴纳执行费2900元，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渭南市洛河经济资源开发有限责任公司银行存款205050元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖,用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年九月十七日书记员  田燕子
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11738号上诉人（原审被告）：长沙微领地网络科技有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街216甲2102房间。负责人：王宇飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭秀丽，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许萌萌，女，1995年3月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。上诉人长沙微领地网络科技有限公司沈阳分公司与被上诉人许萌萌劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初10131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人委托诉讼代理人谭秀丽，被上诉人许萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙微领地网络科技有限公司沈阳分公司上诉请求：我方认为被上诉人的诉请合理，但我方因资金链断裂，无法支付被上诉人的工资，我方11月末或12月初左右可以结算被上诉人工资。许萌萌辩称，请求维持原判。许萌萌向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告支付2020年2月1日-2020年5月10日期间工资8088.57元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告支付2020年2月1日-5月10日的工资6472.38元。一审法院认定事实:原告于2019年7月12日入职被告处从事行政前台工作，月工资为2792.19元。庭审中，原告称因被告拖欠工资其于2020年5月10日离职，被告还欠原告2020年3月工资2138元、4月工资2792.15元，5月工资1542.19元。2020年5月22日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：请求支付2020年2月1日-2020年5月10日期间工资8088.57元。该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字﹝2020﹞931号不予受理通知书。原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”；《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其本人的工资清单”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，故被告作为用人单位，本应依法到庭参加诉讼并提供工资支付凭证，但被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担其举证不能的法律后果。根据原告提供的劳动合同、工资表及银行明细收据，一审法院对原告主张的工资6472.38元，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《工资支付暂行规定》第六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、被告长沙微领地网络科技有限公司沈阳分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告许萌萌工资6472.38元；二、驳回原告许萌萌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告长沙微领地网络科技有限公司沈阳分公司负担。二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于上诉人是否应支付被上诉人工资6472.38元的问题。本案在庭审中，上诉人明确表示被上诉人的诉请合理，上诉人系因公司资金链断裂，无法支付被上诉人的工资，上诉人于11月末或12月初左右可以结算被上诉人工资，但上诉人的请求，无事实及法律依据，故对上诉人的请求，本院不予支持。综上所述，上诉人长沙微领地网络科技有限公司沈阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人长沙微领地网络科技有限公司沈阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二〇年九月二十八日法官助理李元旬书记员佟雪峰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2184号被执行人肖景雨，男，1971年09月19日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省肇源县。本院在执行肖景雨罚金一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  杨友昌审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年九月二十八日书记员  汪丽娜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2401号 申请执行人连晓晖，男，1988年12月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人王明洪，男，1975年6月10日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人连晓晖与被执行人王明洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7817号民事判决，于2020年6月11日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王明洪即日偿还给申请执行人连晓晖借款10000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人王明洪的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人王明洪名下车牌号为闽Ｂ×××××的金旅牌中型普通客车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王明洪纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7817号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴劲榕
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初3773号原告：王六山，男，1962年10月22日生，汉族，安徽省舒城县人，私营业主，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：韦良文，安徽万世律师事务所律师。被告：陈光明，男，1977年03月16日出生，汉族，安徽省舒城县人，私营业主，住安徽省舒城县。原告王六山与被告陈光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王六山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款21万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年03月27日，被告因经营需要资金周转，向原告借款人民币20万元，并出具借条一张，注明“借原告20万元”，原告向其出借20万元。另2015年被告家人因交通事故需办理医院出院手续，向原告借款1万元，至今未还。此款经原告索要，被告对欠款的事实一直不予否认，且每次都说积极想办法偿还，但至今未能履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告诉请。被告陈光明辩称，被告和原告最多时候借款有四五十万元，后期还了部分，有部分没有还，条子是被告打的，但是被告要求原告提供该份借条的转账记录。原告所述2015年的借款1万元是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告提交了下列证据：1.原告身份证复印件，证明原告双方情况及诉讼主体适格；2.借条原件一份，证明2014年03月27日，被告向原告借款20万元至今未归还的事实；被告质证认为，对原告的证据1三性均无异议。对证据2，借条是被告写的，但是原告要提供转账凭证。被告没有提交证据。本院经审查认为，对原告提供证据1、2真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定本案事实如下：2014年03月27日，被告陈光明向原告王六山出具借条一份，载明“今借到王六山人民币贰拾万元整（￥200000元），借款人陈光明。”2015年被告向原告借款10000元。本院认为，本案的争议焦点为原告起诉时，向法院提供借条，要求被告归还借款，原告是否负有举证证明款项如何交付的责任？本院认为，对于出借人是否将约定的借款实际支付给借款人，不能仅以借款人提交的收据、银行转账凭证为唯一的标准，应当结合当事人陈述、证据、民间交易习惯等综合判断。在本案借贷关系中，原告借条及被告当庭陈述能够相互印证，足以证明原、被告之间的借贷关系成立。被告抗辩原告未提供转账凭证，以此否认借款数额等事实，但未能提供足以反驳并推翻以上结论的证据。因此被告陈光明应承担归还借款20万元借款的民事责任。原告主张的借款1万元被告予以认可，本院对此予以确认。故对于原告要求被告归还借款21万元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下。被告陈光明于本判决生效之日起三十日内归还原告王六山借款21万元。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告陈光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何 流二〇二〇年九月十七日书记员 马学良
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5326号罪犯娄伟，男，1985年2月16日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，初中文化，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年3月26日作出（2018）皖0111刑初41号刑事判决，以被告人娄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯娄伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯娄伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯娄伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯娄伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年7月11日起至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
西安市鄠邑区人民法院 西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初2689号原告：西安盛德医药包装有限公司；住所地：西安市鄠邑区东西四号路领航学院西200米；法定代表人：何小燕，系该公司总经理；委托代理人：张云峰，男，1960年6月13日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系原告公司工作人员。被告：西安澜泰药业有限公司；住所地：XX园XX路；法定代表人：蒲品，系该公司执行董事。本院在审理原告西安盛德医药包装有限公司诉被告西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安盛德医药包装有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安盛德医药包装有限公司撤回起诉。本案案件受理费70元，减半收取35元，由原告西安盛德医药包装有限公司负担。                                      审  判  长   吴  邓                             人民陪审员   魏小妮                            人民陪审员   齐卫东                                           二○二○年九月二十八日                            书  记  员   高锐霄   2020011826899161012578355902991610117742833802020060173051
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初25510号原告：邓秋耿，男，汉族，1965年6月18日出生，身份证住址：深圳市龙岗区，身份证号码：委托诉讼代理人：王小平，广东君一律师事务所律师。被告：河源市政府代建项目管理局，住所地：河源市越王大道商务小区，统一社会信用代码：法定代表人：叶建勋。本院受理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，被告河源市政府代建项目管理局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张因本案的借贷关系发生在河源市且原告垫付180万元款项亦发生在河源市源城区，本案应移送至广东省河源市源城区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告作为出借人诉请被告履行偿还借款本息的合同义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《中华人民共和国合同法》第六十二条则规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条亦规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，而本案争议的是被告为给付货币的一方，原告为接受货币的一方这一针对合同给付款项引发的权利义务关系，故收款人（即原告）所在地应被认定为合同履行地。而原告住所地为广东省深圳市龙岗区龙潭路19号紫薇花园紫薇苑Ｆ栋复式605，本案深圳市龙岗区人民法院具有法定管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告河源市政府代建项目管理局对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二〇年九月一日书记员  朱劲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初19361号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市南海区*************，住所地广东省佛山市南海区*************民小组“发疯涌”地段嘉荟广场商场1酒店三层1号商铺，统一社会信用代码92440605MA51B3L5X3。经营者：汪德天。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市南海区*************侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦剑飞到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。（一）原告起诉要点原告的诉讼请求1.被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《遇到真爱》等81首（详见附表）。2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计81000元。3.被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。（二）本案查明的事实诉请保护的曲目名称《遇到真爱》等81首音乐作品（详见附表）原告主张诉请保护的作品类型以类似摄制电影的方法创作的作品原告主张诉请保护的具体权利复制权、放映权原告行使诉权的依据《原创经典》、《原创音乐电视作品集》被告被诉侵权行为在经营场所的点唱系统内复制存储涉案音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2019年8月6日）被告经营情况成立于2018年12月4日，经营范围：保健服务（足疗服务、保健按摩服务），休闲健身活动（棋牌服务）；洗浴服务；歌舞厅娱乐活动。本院认为，关于原告诉讼主体是否适格的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，原告向本院提交了DVD合集《原创经典》、《原创音乐电视作品集》，内含歌曲包括涉案的81首音乐电视作品，包装上列明国际标准书号（ISBN）、出品公司等信息，歌曲列表亦列明国际标准音像制品编码（ISRC），据此可认定该出版物为合法出版物。包装载明“太平洋影音公司出品，制片人：松原市石焱文化传媒有限公司，著作权人：松原市石焱文化传媒有限公司，敬告：本合辑全部音乐电视作品著作权归属松原市石焱文化传媒有限公司，未经许可，不得使用，违者必究。”在被告未提交相反证据的情况下，可以确认原告对诉请保护的音乐作品享有著作权，有权以自己名义提起诉讼，原告就涉案音乐作品提起诉讼主体适格。关于侵权行为的认定。首先，原告向本院主张本案涉案音乐电视作品为以类似摄制电影的方法创作的作品。经本院比对，被告经营场所内播放的涉案音乐作品的画面内容、词曲、情节、编排与原告诉请保护的对应作品相同。因此，被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储有与原告诉请保护的作品相同的音乐电视作品，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得；合理费用部分，原告提交了消费票据予以证明，证据显示的时间与本案取证时间相吻合，故本院予以采信。综上，本院综合考虑涉案作品类型、涉案作品传唱度、侵权行为性质、后果等情节，包括考虑被告所处地段、成立时间等情况，原告为制止侵权在本系列案中支出的合理费用等因素，确定被告赔偿原告因侵犯原告涉案作品复制权及放映权行为的经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用合共20250元。原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市南海区*************于本判决发生法律效力之日起立即停止使用并从曲库中删除《遇到真爱》等81首涉案音乐电视作品（详见附表）；二、被告佛山市南海区*************于本判决发生法律效力之日起十日内向原告松原市石焱文化传媒有限公司赔偿经济损失及合理费用合共20250元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费913元，由被告佛山市南海区*************负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘应东二〇二〇年八月二十六日书记员  邵杭生附表：序号作品名称序号作品名称1遇到真爱2桃花开满三月天3爱情对对碰4科尔沁姑娘5抢红包6雪山姑娘7带你去草原8草原请你来9亲亲爸妈10亲亲西北风11五千年12亲亲我的黄土地13普天同庆14相信自己15咱门工人有力量16月亮传奇17相见恨晚18想家19我的父亲20一起打拼的兄弟21总有一首歌我能打动你22雨刷23老婆请听我说24想妹妹25别跟我提钱26你的一生我只能路过27三千公里28我的蒙古舞29一曲胡笳30流浪的牧马人31忘情森林32错爱一生33大不了就分手34健康美丽送给你35辉腾锡勒请你来36打开天窗说亮话37做个好人38为你干杯39大宝大宝40天上草原41我才是最爱你的人42大漠天籁43我要回家44擦肩45放弃我是你一生的错46唱不完的情歌流不完的泪47被离婚的女人48那句话49草原我是你的琪琪格50后会有期51寂寞娥时候想起我52心花开在草原上53走进草原看美景54爱的赌注55明月思56做个好人并不难57草原的秋天58问草原59为你心动60爱上你是我的罪61只差一点点62我是歌手63不要轻易放弃64你是上天的眷顾65尽头66我的头发白了67念念不忘的姑娘68最真的朋友69纪晓岚戒烟70俺爸71我用全部的爱感谢你72别让友谊的小船说翻就翻73你说你爱我74既然有人比我更爱你75梨花情76我是一只孤傲的蝴蝶77蒙古族婚礼歌78邋遢79你给的温柔已不再有80我最爱的你81勿忘我
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢574号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：长葛市大昌陶瓷有限公司，住所地：长葛市后河镇后河村。法定代表人：张书玲。被执行人：长葛市凯威汽配有限公司，住所地：长葛市后河镇后河村。法定代表人：张建立。被执行人：张建立，男，1965年03月12日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：宋丽军，女，1966年04月07日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：刘国昌，男，1964年07月04日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张书玲，女，1965年03月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张会敏，男，1962年07月15日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：刘学志，男，1987年04月14日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张红涛，男，1975年02月25日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市大昌陶瓷有限公司、长葛市凯威汽配有限公司、张建立、宋丽军、刘国昌、张书玲、张会敏、刘学志、张红涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002执2863号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市大昌陶瓷有限公司、长葛市凯威汽配有限公司、张建立、宋丽军、刘国昌、张书玲、张会敏、刘学志、张红涛存款472274.23元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年九月二十八日书记员  王明智
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1092号申请执行人：马某某，女，1984年4月10日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：赵某某，男，1989年6月16日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行马某某与赵某某劳务合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初1088号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款8000元，并承担诉讼费25元，执行费50元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户。且冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年九月二十八日书  记  员 张选涛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更477号罪犯阿西有哈，男，1981年12月19日出生，彝族，四川省嘉德县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）玉中刑初字第27号刑事判决，以被告人阿西有哈犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月19日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月14日、2018年9月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月，减刑后刑期至2025年4月16日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿西有哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿西有哈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿西有哈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿西有哈减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月17日起至2024年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执325号之一申请执行人:汪金望，男，1976年9月17日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王恒，男，1977年10月12日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，汪金望与王恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初725号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由王恒偿还汪金望借款本金10，000元。因王恒未按上述生效法律文书履行义务，汪金望向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明登记于被执行人王恒名下，位于崇阳县××长街（××村××）1幢101、201号不动产［不动产权证号（证明）：AC00105］，本院已裁定轮候查封，期限为三年（自2020年9月1日起至2023年8月31日止）。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。八、2020年9月7日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执325号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对上述查封的财产，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月七日书记员  邓昌昊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保431号申请执行人：宋辉军，男，1973年12月24日出生，汉族，国和小学保安员，住锦州市凌河区。被执行人：乔铁刚，男，1977年4月14日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人宋辉军与被执行人乔铁刚民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1038号 申请执行人：陈文永，女，1942年7月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人：胡满昕，女，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人：曹某，男，2003年4月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张桂元，男，1960年8月2日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2019)皖1723民初376号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年九月十七日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之二十二被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十八日书记员 张宣英
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1183号案外人：季秀东，男，1966年12月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人季秀东对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区牡丹江街XX号XX房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年11月18日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，以回迁的形式占有案涉房屋，并使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年11月18日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司为其出具了购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区牡丹江街9号1-11-7房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年九月二十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3124执229号 申请执行人:泽普县依玛乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区泽普县依玛乡。法定代表人：艾萨·亚森，该乡乡长被执行人：钱念学，男，1965年11月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。本院在执行泽普县依玛乡人民政府与钱念学农村土地承包合同纠纷一案中，责令被执行人钱念学收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人泽普县依玛乡人民政府支付土地承包费20500元，但被执行人钱念学未履行，故本院依申请执行人泽普县依玛乡人民政府的申请将其纳入失信人名单中，并对其发出了限制消费令。在执行过程中，查悉被执行人钱念学在财付通支付科技有限公司和泽普县农村信用合作联社依玛乡信用社有部分存款，本院依法予以冻结、划拨，现已执行到位14160.37元。本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人钱念学的财产状况，查悉其其它银行或网络资金（支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司)账户余额不足或未开户，已查询到的账户均已采取冻结措施；其在自然资源部、泽普县住房和城乡建设局无预告登记、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记备案信息;其名下登记有车产（车辆品牌：起亚牌；号牌号码：×××；车辆类型：小型轿车），但未实际控制；亦无证券、公司注册登记信息。另查明，被执行人钱念学于2019年2月27日与刘风兰办理结婚登记手续。本院于2020年9月16日将案件的执行情况、采取的措施告知了申请执行人泽普县依玛乡人民政府，其亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李       春审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔审  判  员   克日木拉·艾木杜拉二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日法 官 助 理   克赛尔江 ·阿尤甫书  记  员   热夏提江·木太力甫
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1079号申请执行人：赵雪东。被执行人：大连广鑫环保装备科技开发有限公司。法定代表人：邹德峰，系总经理。申请执行人赵雪东与被执行人大连广鑫环保装备科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2019）第968号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年九月七日书 记 员  孙瑜泽
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2063号之三申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被执行人：泰安市真诚经贸有限公司，住所地山东岱岳建材市场。法定代表人：李逸，总经理。委托诉讼代理人：李媛，系被告公司员工。被执行人：李培城，男，1965年7月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘振翠，女，1967年2月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安市真诚经贸有限公司、李培城、刘振翠金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初6823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人泰安市真诚经贸有限公司名下银行存款6240000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执恢337号 申请执行人：长沙市天心区力和量建筑器材租赁服务部。 经营者：向端霞。 被执行人：国都建设（集团）有限公司。 法定代表人：王文海。 本院在执行长沙市天心区力和量建筑器材租赁服务部与国都建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，因申请执行人暂未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，故提出撤回执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）湘1003民初180号民事判决书的执行。 二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李乐审判员刘尧舜 审判员 朱   易   南 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李      燕
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2041号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人赖锋刚，男，汉族，1979年6月6日出生，住所地广东省韶关市武江区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赖锋刚信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1079号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第1079号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赖锋刚信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执535号 申请执行人：夏文有，男，1983年9月13日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：胡开勇，男，1973年3月7日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 夏文有与胡开勇运输合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年2月18日作出的（2020）云0427民初121号民事调解书确定：由被告胡开勇于2020年5月18日前一次性支付原告夏文有运输费129594元。法律文书生效后，因被告胡开勇未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人夏文有于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人胡开勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过网络查控及传统调查查明：一、被执行人胡开勇无存款,无房产登记信息；二、被执行人胡开勇在新平县交通局有工程款，我院已于2020年5月11日依法扣留；三、被执行人胡开勇名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××号的骐铃牌汽车，本院已另案查封；四、被执行人胡开勇在我院涉案较多，涉案标的较大，其在新平县交通局有工程款外，无其他可供执行财产。本院依法将被执行人胡开勇限制高消费，现申请执行人也不能提供被执行人胡开勇可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李朝东