wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初347号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人冯杨，男，1981年10月21日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月23日被宁波市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1048号起诉书指控被告人冯杨犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官徐晓波出庭支持公诉，被告人冯杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月22日22时左右，被告人冯杨酒后驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车从本区环城北路由东往西行驶至倪家堰路口时，与前方同车道遇红灯停车等待通过的沈某驾驶的浙Ｂ6××××号小型普通客车和李某驾驶的浙Ｂ0××××小型轿车发生追尾碰撞,造成三车不同程度损坏的交通事故。宁波市公安局交通警察局江北大队民警接沈某报警在事故现场勘察过程中发现冯杨有酒驾嫌疑，便对其进行了酒精含量呼气检测,结果为169ｍｇ／100ｍｌ,民警遂将冯杨带到宁波大学附属医院抽取血样，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在冯杨的血液中检出乙醇成份，浓度为204ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，冯杨醉酒后驾驶机动车上道路行驶，不按规定与前车保持必要的安全距离与前方同车道车辆追尾造成事故，冯杨应承担此事故的全部责任，沈某、李某无责任。案发后，被告人冯杨已赔偿沈某、李某损失，并获沈某谅解。公诉机关认为，被告人冯杨在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人冯杨到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关向法庭提交了书证照片、血样登记表、归案经过、身份证明，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息，机动车信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、谅解书及协议书，证人沈某、李某、孙某、吴某的证言及执勤报告，被告人冯杨的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书等证据证实。被告人冯杨对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯杨已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯杨到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年九月八日代书记员  蒋丽丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1112号罪犯高宝军，男，汉族，1984年1月1日出生，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2012年4月1日作出（2012）惠博法刑二初字第45号刑事判决，认定被告人高宝军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月12日广东省河源市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯高宝军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高宝军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯高宝军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分562分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯高宝军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯高宝军的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年（减刑后刑期自2011年11月25日起至2023年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特103号申请人：何吉英，女，汉族，1955年5月3日出生，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：赖作生，江西兴义律师事务所律师。申请人：蓝月华，女，汉族，1969年9月24日出生，江西省崇义县人，住崇义县。申请人何吉英与申请人蓝月华关于确认调解协议的申请，本院于2020年9月21日立案受理并进行了审查，现已审查终结。申请人何吉英与申请人蓝月华追索劳动报酬纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人蓝月华于2021年6月30日之前向申请人何吉英支付工资2143.3元；二、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何吉英与申请人蓝月华追索劳动报酬纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  杨清彦二〇二〇年九月二十一日书记员  朱启燕
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初385号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人刘文彬，男，1996年11月5日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月19日被传唤到案，次日被公安机关监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]334号起诉书指控被告人刘文彬犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于同年9月23日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、李喆铭出庭支持公诉，被告人刘文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：2020年2月12日，被告人刘文彬通过网络认识武某后，自2020年2月16日至5月25日，虚构其出售口罩、开工作室、赔偿他人、看病、房屋过户需要用钱等理由，骗取被害人武某钱款，被害人武某通过微信转账的方式向其汇款，诈骗钱款共计人民币117875元。2020年7月1日，被害人武某报警称其被骗，同年7月19日，被告人刘文彬被传唤到案，对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人刘文彬在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、银行卡交易明细、转账记录、微信截图、聊天记录、证人何某的证言、被害人武某的陈述、被告人刘文彬的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文彬诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘文彬主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘文彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日缴纳。）二、依法责令被告人刘文彬退赔被害人武某人民币117875元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  穆 馨人民陪审员  田 洋二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张 圆
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕1021刑初157号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人樊月宏，男，1977年8月28日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住陕西省洛南县，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪经商洛市森林公安局决定于2020年7月2日被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人樊月宏犯滥伐林木罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员陶琛依法出庭支持公诉，被告人樊月宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月27日，被告人樊月宏与黄某1协商以8500元购买了黄某1位于洛南县麻坪镇峪口村村委会对面河堤上的杨树。同年4月28日、5月2日被告人樊月宏在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇佣黄某2等人用吊车、油锯等工具采伐杨树42株，并把其中4.67吨木材销售给洛南县704厂收购木材的陈某某（价款未兑付）。经洛南县林业调查设计队鉴定，被告人樊月宏采伐胸径5厘米以上杨树42株，林木蓄积量为19.4366立方米。后涉案的木材均已作变价处理，变价款共计6000元已上缴至洛南县森林公安局兑山派出所。 在侦查阶段，被告人樊月宏能够如实供述其滥伐林木的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人樊月宏自愿认罪认罚。 上述事实，被告人樊月宏在开庭审理过程中亦无异议，且有随案移送的作案工具汽油锯两台等物证；洛南县森林公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，洛南县森林公安局民警苏战胜、李雪锋出具的案件来源及抓获经过，洛南县公安局常住人口详细，麻坪镇农业综合服务站出具的关于麻坪镇峪口村滥伐杨树问题的情况说明，洛南县林业局证明，洛南县森林公安局扣押决定书及扣押物品清单，收款票据及证明，认罪认罚具结书等书证；证人黄某1、杜某某、卢某某、陈某某、黄某2、刘某某等人证言；洛南县森林公安局制作的证据提取笔录及照片、现场勘验笔录及照片；洛南县林业设计队现场鉴定意见书；被告人樊月宏的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊月宏违法森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木19.4366立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人樊月宏在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，依法可以减轻处罚；在审查起诉阶段，被告人樊月宏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人樊月宏犯滥伐林木罪的事实及相关量刑情节成立，予以支持。鉴于被告人樊月宏在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人樊月宏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（已缴纳）。 二、随案移送的作案工具油锯两台，依法予以没收。木材变价款6000元，有洛南县森林公安局兑山派出所依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任文龙 二〇二〇年九月八日 书记员  马 莉
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执299号-1 申请执行人：马向东，男，1970年3月10日出生，汉族，新乐市新兴路安居胡同27号。 本院在执行申请执行人马向东与被执行人张建忠借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020）冀0184执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年九月十六日 书记员  贾兰兰
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1669号 原告：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地：辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，职务行长。 被告：陈翠，女，1985年4月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：被告辽阳环宇置业有限公司，住所地：辽阳市太子河区东京陵乡新城村。 法定代表人：王雷，该公司经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被告陈翠、辽阳环宇置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行于2020年9月7日以被告陈翠已将贷款本息全部结清为由自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行撤诉。 案件受理费2749.00元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行承担。 审判员  刘明贺 二〇二〇年九月七日 书记员  刘美君 附录： 本裁定所依据的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执5546号申请执行人：方士新，女，1992年5月17日出生，汉族,户籍地北京市顺义区，身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。被执行人:北京华展机动车驾驶培训有限公司，住所地北京市顺义区金关北二路2号院2号楼8层823，统一社会信用代码91110113MA01BRQB77。法定代表人：邢富敏，董事长。申请执行人方士新与被执行人北京华展汽车驾驶学校、北京华展机动车驾驶培训有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初2955号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初2955号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 旗
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢486号申请执行人：吉林省中东典当有限责任公司被执行人：孙立波申请执行人吉林省中东典当有限责任公司与被执行人孙立波典当纠纷一案，（2018）吉0103民初1515号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请恢复执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初1515号民事调解书执行完毕。（2020）吉0103执恢485号执行案件执行结案。特此通知审判员  任向新二〇二〇年九月二日书记员  曾小珈
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2013号原告：齐齐哈尔市龙沙区大民街道办事处永光村村民委员会，住所地齐齐哈尔市龙沙区御园小区27号商服楼。法定代表人：谷宏权，该村委会主任。委托诉讼代理人：郭金钰，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告：石清海，男，1960年11月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。齐齐哈尔市龙沙区大民街道办事处永光村村民委员会与石清海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告齐齐哈尔市龙沙区大民街道办事处永光村村民委员会于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市龙沙区大民街道办事处永光村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市龙沙区大民街道办事处永光村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告齐齐哈尔市龙沙区大民街道办事处永光村村民委员会负担。审判员  韩倩茹二〇二〇年九月三日书记员  郝 运
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16813号原告：重庆瀚林律师事务所，住所地重庆市江北区建新西路4号拓展大厦25-1号，统一社会信用代码31500000681494586A。负责人：孙世林，主任。被告：魏冬琼，女，1982年10月13日出生，汉族，住四川省大竹县。原告重庆瀚林律师事务所与被告魏冬琼诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆瀚林律师事务所于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瀚林律师事务所自愿撤回对被告魏冬琼的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瀚林律师事务所的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瀚林律师事务所负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年九月十四日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1140号 邓政球、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人邓政球申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人邓政球向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人邓政球支付逾期办理房屋产权证的经济损失25036元;2.负担案件受理费650元，申请执行费285元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款25686元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终10060号上诉人(一审起诉人)：崔志霞，女，1967年8月1日出生。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人崔志霞因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13851号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。崔志霞以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。崔志霞起诉称：崔志霞系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。崔志霞根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了崔志霞作为集体经济组织成员的相关权益。崔志霞与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认崔志霞享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，崔志霞针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对崔志霞的起诉不予受理。崔志霞不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了崔志霞实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。崔志霞是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了崔志霞的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为崔志霞所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向崔志霞作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向崔志霞明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，崔志霞起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对崔志霞的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 巫扬帆法官助理 金珍珍书 记 员 范 雪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6090号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人高峰，职务行长。 被执行人杨晋元，男，1979年01月01日出生，汉族，住四川省渠县。 平安银行股份有限公司成都分行与杨晋元金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14607号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的31342.06元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人杨晋元名下位于龙泉驿区房屋，但其他权利人在该房屋上设定有大额抵押且为轮候查封，故暂不具备处置条件。轮候查封被执行人杨晋元名下车牌号为川Ａ×××××汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14607号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈   远   勇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2678号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：曾云辉，男，1974年8月14日生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司诉被告曾云辉金融借款合同纠纷一案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司经本院通知，未按时预交诉讼费。本院认为，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司收到本院诉讼费交纳通知书后，未按时预交诉讼费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请书，依法裁定按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费2235元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何劲松二〇二〇年九月二十四日书记员  杨秋娥
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民督198号 申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被申请人：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古千宇物业管理有限公司与被申请人郭某申请支付令一案，本院于2020年9月8日发出（2020）内0627民督198号支付令，限令被申请人郭某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年9月14日提出撤回申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）内0627民督198号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费17元，由申请人内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年九月十四日 书记员 郝  磊
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4004号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村四组166号。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：广东执慧供应链管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道茂业社区龙岗大道名城国际广场1202。 法定代表人：万文均，职务不详。 原告成都途播爱创文化传播有限公司与被告广东执慧供应链管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告成都途播爱创文化传播有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都途播爱创文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  张洪亮 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3556号申请执行人夏家荣，男，1980年2月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，现住江苏省宜兴市。被执行人吴斌，男，1992年10月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。夏家荣与吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏0282民初611号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：吴斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏家荣归还借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取88元，由吴斌负担。夏家荣同意其预交的受理费本院不再退还，由吴斌于本判决生效之日起十日内直接向夏家荣支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月5日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月5日、9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无车辆登记；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查无房产登记。4、本院核查，吴斌2019年在本院曾有案件被执行，未能执行到位，案件终结执行程序。5、本院于对被执行人被执行人吴斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月9日以电子送达形式向申请执行人平安公司告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十四日书记员  李 伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9926号原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明。被告万杰，男，1995年8月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告万杰保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年8月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤诉。本案受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年九月二十二日书记员  谭艺钦
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9244号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告王大召，男，1985年1月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人高娟，湖南纬地律师事务所律师。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告王大召与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告王大召的委托代理人高娟及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大召向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资2600元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告王大召提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向王大召支付尚欠工资2600元。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1018号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌，系农村信用联社理事长。委托代理人吴玉泉，系农村信用联社职员。委托代理人符晨，系农村信用联社职员。被执行人林有仟、杨美艳、胡众荣、高世林、李世通。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人林有仟、杨美艳、胡众荣、高世林、李世通借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初339号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中申请人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人胡众荣、高世林、李世通达执行成和解协议，被执行人胡众荣、高世林、李世通已于2020年9月3日偿还借款本金200000元，剩余借款利息64227.74元由被执行人林有仟、杨美艳偿还。申请人白银市平川区农村信用合作联社于2020年9月3日申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武志明二〇二〇年九月三日书记员  刘文栋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13276号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵从云，女，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵从云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵从云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计37809.96元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为皖Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告赵从云未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款70000元，并就案涉皖Ｈ×××××车辆办理了抵押登记。之后，赵从云未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计37809.96元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为皖Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另赵从云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赵从云于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计37809.96元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对皖Ｈ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计372.62元，由被告赵从云负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳                                                                        二〇二〇年九月九日                                      书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执恢158号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安新县支行与被执行人龚爱红、杨小波、杨培培、张利兵、杨小奎、李素芳借款合同纠纷一案，（2019）冀0632民初1165号已经发生法律效力。由于被执行人龚爱红、杨小波、杨培培、张利兵、杨小奎、李素芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安新县支行向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依法履行了判决书中的义务。 本院认为，（2019）冀0632民初1165号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安新县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币38328.34元已由被执行人龚爱红、杨小波、杨培培、张利兵、杨小奎、李素芳交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院于2020年6月22日作出的（2019）冀0632民初1165号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1053号 申请执行人：广西东盟商贸城有限公司，住所地：广西钦州市钦南区金海湾东大街。 法定代表人：张传能，董事长。 被执行人：俞旭花，女，汉族，1978年1月28日出生，住所地：浙江省义乌市。 申请执行人广西东盟商贸城有限公司与被执行人俞旭花不当得利纠纷一案，在执行过程中，申请执行人广西东盟商贸城有限公司与被执行人俞旭花已达成执行和解，现申请执行人广西东盟商贸城有限公司向本院申请终结（2017）桂0702民初1518号民事判决书的执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2017）桂0702民初1518号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1192号 申请执行人范某，女，1989年6月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，职员，住盖州市。 被执行人马某，男，1987年7月7日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，住盖州市。 申请执行人范某因与被申请执行人马某离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日作出的（2018）辽0881民初331号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马某未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人马某发出执行通知书、财产报告令、传票，被执行人马某未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院于2020年8月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款及网络银行存款共计5324.44元，经本院冻、扣划后已由申请执行人领取；经本院线下查询了被执行人的相关财产情况，被执行人名下无房屋权属登记、无公积金缴存信息、无车辆登记信息等财产登记信息。本院已将本案的执行情况告知申请执行人。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。但本次执行仍无法兑现申请人执行依据所确认的权利。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人马某有可供执行的财产或有财产暂无法进行处置，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  臧 娥 二〇二〇年九月十四日 书记员  李玉清
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2506号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：卓平，男，1963年12月30日出生，住贵州省。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告卓平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0282执保2578号 申请保全人：朱林生，男，1964年7月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。 被保全人：耿健，男，1990年4月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被保全人：耿春河，男，1967年7月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2020)苏0282民初8023号民事裁定书，保全被保全人耿健、耿春河存款、债权120000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被保全人耿健、耿春河在银行账户内的存款120000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 畏 二〇二〇年九月十四日 书记员 路凌宇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1846号申请执行人湖南拓诚钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场2#202房。法定代表人唐发达。被执行人湖南省第一工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。法定代表人**祥。申请执行人湖南拓诚钢铁贸易有限公司与被执行人湖南省第一工程有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第718号裁决书已生效，申请执行人湖南拓诚钢铁贸易有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第718号裁决即申请执行人湖南拓诚钢铁贸易有限公司与被执行人湖南省第一工程有限公司合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1968号之一申请执行人：邱兵，男，1978年4月2日出生，汉族，农村居民，户籍所在地重庆市北碚区。被执行人：易福来，男，1994年9月5日出生，汉族，农村居民，户籍所在地重庆市永川区。关于何帮玲申请执行易福来劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初8322号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年7月08日立案受理，执行标的额为1380元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1968号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二〇年九月一日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保231号申请人：湖南常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：欧阳某某，男，1981年2月28日生，汉族，常宁市人，住常宁市洋泉镇洋泉居委会洋泉居民小组。被申请人：罗某某，女，1982年4月4日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳街道鑫花苑。申请人湖南常宁某某银行股份有限公司与被申请人欧阳某某、罗某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人欧阳某某、罗某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年九月七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1093号申请执行人：张桂珍，女，1934年6月8日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：山东泰山鑫磊机械制造有限公司（原名称：山东泰山鑫磊拖拉机制造有限责任公司），住宁阳县环城科技产业园区七贤路1903号。法定代表人：周福俊。被执行人：宁阳县泰山机械制造厂，住宁阳县城交通路。被执行人：周福俊，男，1961年3月3日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保547号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人山东泰山鑫磊机械制造有限公司（原名称：山东泰山鑫磊拖拉机制造有限责任公司）、宁阳县泰山机械制造厂、周福俊银行存款10万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月十四日书记员  王继科
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢1081号申请执行人：南京银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路220号1-4楼，统一社会信用代码9132020067984265XP。负责人：徐腊梅，该行行长。委托代理人：阳学周，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：宜兴市洲豪铜业有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区A区，统一社会信用代码913202827923232020。法定代表人：沈国平，该公司董事长。被执行人：无锡市凌峰铜业有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇东虹路2号，统一社会信用代码91320282731763589M。法定代表人：王晶，该公司董事长。被执行人：沈国平，男，1966年5月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：刘勤华，女，1967年7月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：广德红枫铜业有限公司，住所地安徽省宣城市广德县新杭镇彭村村，统一社会信用代码9134182275489168X2。法定代表人：蒋良华，该公司董事长。南京银行股份有限公司无锡分行（以下简称南京银行无锡分行）与宜兴市洲豪铜业有限公司（以下简称洲豪公司）、无锡市凌峰铜业有限公司（以下简称凌峰公司）、沈国平、刘勤华、广德红枫铜业有限公司（以下简称红枫公司）金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区法院于2016年12月21日作出的（2016）苏0213民初2284号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、宜兴市洲豪铜业有限公司应于判决发生法律效力之日起10日内向南京银行股份有限公司无锡分行返还垫付款本金2979982.24元；并支付利息（截止至2016年11月27日为93832.62元；自2016年11月28日起至实际给付之日止，以2979982.24元为基数，按每日万分之五计算）。二、宜兴市洲豪铜业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向南京银行股份有限公司无锡分行返还垫付款本金2980066.67元；并支付利息（自2016年9月28日起至实际给付之日止，以2980066.67元为基数，按每日万分之五计算）。三、宜兴市洲豪铜业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向南京银行股份有限公司无锡分行支付律师代理费24.6万元。四、对宜兴市洲豪铜业有限公司前述第一、二、三项债务，无锡市凌峰铜业有限公司、沈国平、刘勤华、广德红枫铜业有限公司承担连带清偿责任；无锡市凌峰铜业有限公司、沈国平、刘勤华、广德红枫铜业有限公司承担保证责任后，有权向宜兴市洲豪铜业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55242元减半收取为27621元、保全费5000元，合计32621元，由宜兴市洲豪铜业有限公司、无锡市凌峰铜业有限公司、沈国平、刘勤华、广德红枫铜业有限公司负担。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人南京银行无锡分行向本院申请恢复执行，本院于2019年11月9日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年11月13日、同年12月18日、2020年2月13日、同年6月19日、同年8月24日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券开户、车辆登记等财产信息。经查，被执行人沈国平名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，被执行人洲豪公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，被执行人凌峰公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，本案均未实际控制，无可他可供执行的财产。2、本院执行人员至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人沈国平、刘勤华名下有位于一处，被执行人刘勤华名下有位于一处，该两处房屋本案系首先查封。被执行人无锡市凌峰铜业有限公司名下有所有权证号为1000104766、1000083458、1000083457、1000083456、1000080794、1000000532、1000000531、1000000530、1000000529、1000000528、1000000527、1000000526、1000000525的房产十三处，本案已轮候查封。3、本院于2020年8月24日依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法拍卖了被执行人沈国平、刘勤华名下位于（所有权证号Ａ0049276），拍卖成交总价为1081424元，本案分配得款866388.27元。本案执行标的6238669.91元，已执行到位866388.27元，余款尚未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，陈上述房产已处置外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年九月二日书记员  卢 涛
江西省上栗县人民法院支 付 令（2020)赣0322民督92号申请人：欧阳立群（阳立群），男，1967年5月22日出生，汉族，上栗县人。被申请人：李奎星，男，1963年1月10日出生，汉族，上栗县人。申请人欧阳立群于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人欧阳立群称,2016年至2017年期间，被申请人在上栗县桐木镇杨坊村承包地质灾害治理工程，其承包工程期间，雇请申请人到其工地务工。工程结束后，被申请人累计结欠申请人劳务工资款人民币2800元。2020年1月2日，在上栗县桐木镇人民政府信访办公室的组织协调下，被申请人对上述欠款予以签字确认。此后，经申请人多次催要，被申请人至今未能支付。为确保申请人的合法权益，特向人民法院申请支付令，责令被申请人依法支付欠款人民币2800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李奎星应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人欧阳立群欠款人民币2800元。申请费人民币17元，由被申请人李奎星负担。被申请人李奎星如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  易建军二〇二〇年九月十五日书记员  江文娟
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初188号公诉机关龙山县人民检察院。被告人唐某仙，男，1989年出生，土家族，小学文化，农民，湖南省龙山县人，住龙山县。因本案，于2019年3月12日被龙山县公安局抓获到案，同年4月3日被取保候审，7月5日被监视居住，2020年9月9日被逮捕，现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2020]180号起诉书指控被告人唐某仙犯赌博罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人唐某仙到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，被告人唐某仙以营利为目的，多次聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，诉请依法判处。被告人唐某仙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2019年2月，龚某武（已判刑）邀约陈某术（已判刑）、龚某庆（已判刑）、唐某仙聚众赌博。经商议，抽水时先扣除2000元用于给发牌的工钱和其它开支；放码的利息从抽水的钱里扣除，剩余抽水的钱由庄家门按龚某武占三分之二，其它庄家占三分之一分配。2019年2月第一次聚众赌博时，龚某武邀约陈某术、二哈（身份不详）、马兰儿（身份不详）在龙山县晓航酒店一房间内赌博，龚某武、陈某术等人坐庄，龚某庆负责抽水和发牌，唐某仙负责在赌场放码。当场抽水3000元左右，唐某仙给陈某术放码约10000元。2019年2月第二次聚众赌博时，龚某武邀约陈某术、张芳（身份不详）、腊肉（身份不详）在龙山县晓航酒店一房间内赌博，龚某武、陈某术等人坐庄，龚某庆负责抽水和发牌，唐某仙与“香姐”（身份不详）负责在赌场放码。该次当场抽水2万余元，唐某仙给陈某术放码约9000元。以上两次，龚某武从抽水的钱中给唐某仙支付了1600余元利息。2019年2月第三次聚众赌博时，龚某武邀约陈某术、马兰儿（身份不详）、颜某（已行政处罚）在龙山县晓航酒店一房间内赌博，龚某武、陈某术等人坐庄，龚某庆负责抽水和发牌，唐某仙与“香姐”（身份不详）负责在赌场放码。当场抽水5000余元，唐某仙给陈某术放码约6000元左右，给颜华放码27000元。龚某武从抽水的钱中，给唐某仙支付了1600余元利息。唐某仙于2019年3月12日被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人向祖辉在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的接报案登记表、开房记录、户籍资料、涉黑涉恶线索交办单、行政处罚决定书，龚某武、龚某庆、陈某术、颜某等人的证人证言，被告人供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，辨认笔录及照片，到案经过等证据证明，足以认定。上述证据经当庭举证、质证，均为本案的有效证据，本院依法予以确认。本院认为，被告人唐某仙以营利为目的，多次聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人唐某仙犯赌博罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人唐某仙自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人唐某仙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人唐某仙虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但在归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人唐某仙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某仙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押二十三日折抵刑期二十三日，即自2020年9月9日起至2021年2月14日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田代飞二〇二〇年九月十七日法官助理颜学乾书记员田旭芳附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实从述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行终408号上诉人（原审原告）刘福顺，男，1949年2月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人（原审原告）刘志峰，男，1971年9月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人（原审原告）刘志杰，男，1977年8月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人（原审原告）刘志平，男，1980年8月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人（原审原告）李玉琴（刘福顺之妻、刘志峰、刘志杰、刘志平之母），1947年5月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人廖国勋，市长。上诉人刘福顺、李玉琴、刘志峰、刘志杰、刘志平因诉被上诉人天津市人民政府行政复议一案，不服天津市第二中级人民法院作出（2019）津02行初352号一审裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理查明：五原告因不服天津市宝坻区人民政府、天津市宝坻区宝平街道办事处及宝坻区信访工作联席会议办公室的信访处理意见，向被告天津市人民政府申请行政复议，申请事项为：1、请求依法追责2014年12月16日宝平街道办事处作出信访事项答复意见书，宝联听（2018）第3号听证结果告知书，及2018年4月10日宝平街道办事处作出的信访事项处理意见书。依法追责宝信复字（2018）第011号信访事项复查意见书、2018年6月4日天津市宝坻区人民政府作出的信访事项复查意见书及2019年3月20日天津市宝坻区宝平街道办事处作出的信访事项答复书，依法追责相关工作人员的行政违法行为。2、请求被告依法调卷核实2018年2月11日宝平街道办事处举行听证会时申请人举证证据、被申请人质证证据全部录音录像、全程证人证言、证据材料，予以核实依法作出公正公平的行政复议决定书。3、请求依法追究天津市宝坻区人民政府、天津市宝坻区宝平街道办事处应当作为而不作为、滥用职权，在信访工作中严重违反了《信访条例》及《中华人民共和国行政复议法》，推诿、敷衍、拖延、作出的法律文书不规范，给原告造成重大经济损失。4、请求依法严查天津市宝坻区人民政府、天津市宝坻区宝平街道办事处为大肆敛财，恶意串通黑豆窝村村民委员会，组织黑恶势力暴力拆迁、损毁房屋财产，非法作出地上附着物补偿协议、拒不公正安置的恶劣行径，移送司法机关处理。5、请求天津市宝坻区人民政府、天津市宝坻区宝平街道办事处将毁坏的养殖场房屋、建筑物恢复原状、继续履行农村土地承包合同。6、请求依据天津市房屋拆迁补偿标准评估非法毁坏的房屋、养殖场厂房及设备，由天津市宝坻区人民政府、天津市宝坻区宝平街道办事处赔偿原告经济损失17994720元及其他一切费用，保护原告的合法承包土地财产权利不受侵犯。被告于2019年6月12日收到原告的行政复议申请，于2019年6月17日作出津政复补字[2019]2-197号《行政复议申请补正通知书》，通知原告补正相关材料，原告于2019年6月28日补正后，被告经审查，于2019年7月2日作出津政复不受字[2019]2-197号《行政复议申请不予受理决定书》，以原告的申请事项均为信访事项，不属于行政复议的受理范围为由，决定不予受理，并邮寄送达原告。原审法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”本案原告因不服信访事项处理结果向被告申请行政复议，其申请既不属于行政复议受理范围，亦不属于行政诉讼受案范围，无论被告就此复议申请是否受理以及作出何种决定，原告均不享有提起行政诉讼的权利，对其起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告刘福顺、李玉琴、刘志峰、刘志杰、刘志平的起诉。案件受理费50元，退还原告刘福顺、李玉琴、刘志峰、刘志杰、刘志平。刘福顺、李玉琴、刘志峰、刘志杰、刘志平不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：一、请求依法撤销天津市人民政府作出的行政复议申请不予受理决定书；二、请求依法撤销(2019)津02初352号行政裁定,请求本院作出依法改判,或者指令天津市第二中级人民法院继续审理本案；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:原审法院违反了立案程序、诉讼程序、法定程序、遗漏了应当参加诉讼活动的当事人。1.原审法院遗漏了与本案有重大利害关系的当事人没有列为被告,遗漏了应当必须到庭参加诉讼活动的被告和第三人。遗漏了诉讼请求,上诉人在诉讼过程中提出的诉讼请求被删除,导致本案错审错判,严重违反了法定程序,诉讼程序。2.当事人在一审诉讼过程中行政诉讼的同时一并明确提出了行政赔偿请求的,两个诉讼请求可以合并审理,原审遗漏了行政赔偿请求,严重违反了《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定和第二十八条之规定。3.本案属于复杂、疑难、重大行政违法强拆案件。原审法院书面建议行政机关负责人出庭,被诉行政机关负责人应当出庭。原审法院违反了最高人民法院司法解释第一百二十八条第一项之规定,最高人民法院发布的《关于行政诉讼法应诉若干问题的通知》(法[2016]260号)进一步明确,出庭应诉的行政机关负责人,既包括正职负责人,也包括副职负责人以及其他参与分管的负责人。4.2014年12月16日宝平街道办作出信访事项答复意见书,是虚构虚假的事实,掩盖事实的真相,为了逃避法律的制裁和承担赔偿责任。违反了法定程序,故意枉法作出信访意见书,当事人拒签。上诉人不服向国家信访局请求依法作出行政复议决定书,国家信访局对当事人答复说,作出的信访意见书不规范,让当事人等着处理结果。2019年3月20日欺骗了当事人,再一次故意枉法作出信访事项答复书。这份证据充分说明了本案根本不是信访案,而是行政诉讼案。原审法院违反了法定程序、诉讼程序、认定事实确有错误、歪曲适用法律、故意枉法作出裁判。被上诉人天津市人民政府未提交书面答辩意见。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案上诉人因不服信访事项处理结果向被上诉人申请行政复议属于信访范畴，不属于行政诉讼受案范围，被上诉人对其申请的处理行为亦不属于行政诉讼受案范围。原审法院以上诉人提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件为由，裁定驳回上诉人起诉正确。关于上诉人提出的原审法院遗漏诉讼请求的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十条之规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。上诉人提交起诉状后，在起诉状副本送达被上诉人后又提出增加新的诉讼请求，原审法院不予准许并无不当。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 迪审判员 王雅晶审判员 李 瑾二〇二〇年九月二十一日法官助理焦阳书记员牛丽澄附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终1531号上诉人（原审原告）：高安市平达基础建筑工程有限公司。住所地：江西省高安市村前镇农贸市场。统一社会信用代码：91360983MA35JRNN98。法定代表人：肖平，该公司经理。被上诉人（原审被告）：付佳伟，男，1992年2月11日出生，汉族，江西省高安市人，群众，自由职业，住江西省高安市。委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立军，江西雪辰律师事务所律师。上诉人高安市平达基础建筑工程有限公司与被上诉人付佳伟建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高安市平达基础建筑工程有限公司于2020年9月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人高安市平达基础建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高安市平达基础建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2045元，减半收取计1022.5元，由上诉人高安市平达基础建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 易 芳审判员 高胜敏审判员 黄若凡二〇二〇年九月三日书记员 刘海烨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢241号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：赵广森，男，1958年10月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王学萍，女，1963年2月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：宋其仓，男，1958年4月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：侯传圣，男，1967年3月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵广森、王学萍、宋其仓、侯传圣金融借款合同纠纷一案，我院于2016年12月27日作出的（2016）鲁0911民初1782号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵广森、王学萍、宋其仓、侯传圣未履行法律文书所确定的义务，申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请立案执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年5月27日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人宋其仓名下银行存款3106.15元，被执行人王学萍名下网络资金1269.98元，已做冻结扣划处理，并过付于申请人。2、本院于2020年6月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年5月27日到国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人经查询无可供执财产。4、2020年5月29日将被执行人赵广森、王学萍、宋其仓、侯传圣限制高消费。5、2020年9月9日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执财产。本院于2020年9月18日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为424146.98元，实际到位标的4376.13元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年九月十八日法官助理马善勇书记员卓鹏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4905号 原告：邢忠平，男，1977年6月29日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：孟小伟，男，1991年5月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告邢忠平与被告孟小伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢忠平的委托诉讼代理人陈余锋到庭参加诉讼，被告孟小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邢忠平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告石材安装费13000元；并支付该款自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告承包他人的装修工程，向第三方购买石材后由原告进行安装。2019年2月4日，原、被告经对账，被告尚欠原告安装费13000元，约定于2019年4月1日前付清，但被告至今未付。 被告孟小伟未答辩，也未提交任何证据。 原告邢忠平为证明其主张的事实向本院提供了被告于2019年2月4日向其出具的一份欠条，本院予以认定并收集在卷佐证。 本院经审理，认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的装修行为是双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。原告为被告装修完成后，被告理应支付装修款。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孟小伟应再付邢忠平装修款13000元，并支付该款自2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；款限判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告负担（限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  童鲁军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  施一嘉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执260号之二申请执行人：曹伟，男，1973年7月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人:高翠琴，鸡冠区永昌法律服务所法律工作者。被执行人：张云，男，1989年4月11日出生，汉族，黑Ｇ×号小型面包车车主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行曹伟与张云机动车交通事故责任纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初847号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人曹伟于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行，立案标的135878.83元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，被执行人张云每月还款不低于2000元，一年内还款不低于30000元，执行费1938元及迟延履行期间债务利息，直至案件履行完毕。该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年九月二十二日书记员  季春佳
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2591号之二被执行人：张学新，男，汉族，1974年10月24日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学新在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××21账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年九月十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：范者华联系电话：05397156056
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终4758号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张连朋，男，回族，出生，住黄骅市。 委托诉讼代理人：鲍振领，河北东方伟业律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（保险公司）因与被上诉人张连朋保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人保险公司上诉请求：1、请求撤销原审判决，并依法改判上诉人少承担20000元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定被上诉人车辆损失证据不足。公估报告是对车辆维修费用进行的评估，不能证明被上诉人的实际损失情况，应提供实际的修车费发票以及修车明细，该公估报告对残值估价过低，且不应在公估金额中直接扣除残值部分。2、公估费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。综上，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人张连朋辩称，公估报告委托程序合法，公估机构具有资质。公估报告中扣减的残值不违反法律规定，具体的损失应以公估报告为准。公估费应当由上诉人承担。 原审原告张连朋向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、公估费等共计75857元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实，2019年9月12日15时16分，张骏强驾驶冀Ｊ×××××号小型载客汽车，在河北省黄骅市与张单驾驶的蒙Ａ×××××号小型载客汽车发生交通事故。经黄骅市公安交通警察大队认定，张骏强负此次事故的全部责任。另查明，原告张连朋系冀Ｊ×××××号车辆的所有人，在被告处投保了限额为89219.2元的机动车损失险，并不计免赔。事故发生在保险期间。又查明，经原告申请，本院依法委托河北得正保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定，经鉴定，车损为70507元。原告支付公估费4200元。原告因此次事故支付冀Ｊ×××××号车辆施救费1150元。 一审法院认为，原告的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该车在被告处投保了机动车损失险，故对于原告的车辆损失应由被告在车损险限额内予以赔付。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在该院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故该院对该评估报告予以认定。施救费系实际发生的必要费用，该院予以认定。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。判决，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告张连朋保险理赔款75857元。案件受理费848元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，保险期间发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。关于上诉人上诉称涉案车辆损失数额的问题，本院认为，根据《最高人民法院民事诉讼证据规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，应提出足以反驳的证据证明该鉴定结论存在缺陷。涉案鉴定报告是由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，可证实被保险车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该鉴定结论的证据，亦未提出重新鉴定的申请，故其主张本院不予支持。关于上诉人诉称鉴定费的问题。根据《保险法》第六十四条，鉴定费属于为查明车损的合理必要费用，应由保险公司承担，故上诉人的该诉求理据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二〇年九月七日 法官助理 贺 洋 书 记 员 潘艾平
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保363号 申请人：王双喜，男，汉族，1978年12月25日出生，现住廊坊市安次区。 被申请人：天津华庭装饰工程有限公司，住所地天津市河西区尖山路2号一层。统一社会信用代码：91120103MA07C1589W。 法定代表人：杨玉付。 原告王双喜与天津华庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人王双喜于2020年9月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人天津华庭装饰工程有限公司名下银行存款100000元或查封扣押相应价值财产。申请人王双喜向本院提交田宁宁出具的《财产担保书》，担保人田宁宁以其自有的坐落于廊坊市安次区房屋，房屋产权证号为冀（2020）廊坊市不动产权第0016105号房屋作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结天津华庭装饰工程有限公司名下银行存款100000元或查封扣押相应价值财产。 二、查封担保人田宁宁名下坐落于廊坊市安次区房屋，房屋产权证号为冀（2020）廊坊市不动产权第0016105号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年九月九日 书记员  曹 薇
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1418号 卢吕珍、廖正华： 卢吕珍与廖正华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7025元。本院已于2020年9月8日将该款转付给卢吕珍。至此，卢吕珍向本院申请执行的(2020)川0824民初1388号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执722号 申请执行人杨林智，男，1966年3月7日出生，住彭泽县龙城大道。 被执行人冯俊松，男，1972年12月5日出生，住彭泽县。 申请执行人杨林智申请冯俊松民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1173号已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解，申请执行人杨林智向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执722号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗 琦
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2844号原告：通化市物业服务有限公司，住所地通化市东昌区。被告：徐某，女，汉族，住通化市东昌区。原告通化市某物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告通化市某物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方纠纷已解决，现原告通化市某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半），由通化市某物业服务有限公司负担。审判员  王彩霞二〇二〇年九月十八日书记员  张倩倩
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初420号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司岩润分理处，住所地：四川省甘洛县新市坝镇团结北街105号。 负责人：董继东。 被告：阿木所所，男，1985年8月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：阿支布金，女，1989年2月14日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司岩润分理处与被告阿木所所、阿支布金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司岩润分理处于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告凉山农村商业银行股份有限公司岩润分理处的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司岩润分理处撤诉。 案件受理费147.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司岩润分理处负担。 审判员  康纪勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  罗 芳
山西省侯马市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1081民初1127号   原告：侯马市乐万家物业服务有限公司，住所地：侯马市合欢街58号，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：丁付生，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：荆军，山西光普律师事务所律师。   被告：安丰文，男，1977年12月18日生，汉族，住侯马市，公民身份号码：×××。   原告侯马市乐万家物业服务有限公司与被告安丰文服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告侯马市乐万家物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安丰文负担。   审判员 郭红宏     二〇二〇年九月七日   书记员 刘晓丽
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1293号申请执行人：张心建,男性,1980年2月29日出生,汉族。住泰安市岱岳区。被执行人：高启青，男性,1975年11月16日生，汉族，住山东省梁山县盛世华城东区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2020年5月1日作出的（2020）鲁0911民初764号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行。本院于2020年6月6日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2020年6月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年6月21日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2020年8月3日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2020年8月12日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年8月27日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇二〇年九月二日书记员 乔 阳
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1954号 原告：张海龙，男，1977年3月5日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：刘志芬，河北悦群律师事务所律师。 被告：易县宇坤农作物种植农民专业合作社，住所地：河北省保定市易县高陌乡东沈村。 被告：宗晓华，女，1978年8月15日出生，汉族，河北省保定市易县高陌乡西斗城村238号，现住易县，居民。 委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。 原告张海龙与被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社（以下简称宇坤合作社）、宗晓华合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志芬、被告宗晓华的委托诉讼代理人崔艳春到庭参加了诉讼。被告宇坤合作社经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告一收取原告存款1.4万元的行为无效，判令被告一返还原告人民币1.4万元，被告二承担连带偿还责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一于成立后便以高息宣传其入股政策，吸引村民入股。20l4年2月至2016年7月原告陆续在该合作社入股，至起诉日被告一尚欠原告1.4万元股金，入股同时被告一向原告出具了凭证。2015年12月14日被告一的法定代表人赵保华因交通事故死亡，其妻子宗晓华打下收到条确认该合作社的68.622万元股金由她保管并由她负责偿还。综上，被告一的行为已违反我国《公司法》及《金融机构管理规定》的相关条款之规定，为无效法律行为，并严重侵害了原告的合法权益。据此，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 宇坤合作社未作答辩。 宗晓华辩称，原告起诉让我承担连带偿还责任与事实不符，2015年12月14日我丈夫赵保华因交通事故去世，他去世前宇坤合作社的所有经营都是由赵保华负责，黄沙口村的王文龙是赵保华在村里的代办点负责人，我只是在家帮他记一下流水账。2016年4月26日王文龙找我对账，结果是宇坤合作社还欠村民68.622万元，当时王文龙让我给他打个证明条，我就写了这个条子，当时写条子的意思是宇坤合作社还有68.622万元没有还给老百姓，由合作社支付，不是由我自己支付。赵保华去世后我已经借了部分钱打给了王文龙，合作社借给别人的钱也没有收回来，现在我打工挣点钱只够我和孩子生活用，原告现在要求我连带偿还是对收到条的错误理解，我实在没有办法，也没有任何偿还能力。 本院经审理认定事实如下： 1、经查询国家企业信用信息公示系统，被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社成立于2012年5月18日，法定代表人赵保华，登记机关：易县工商行政管理局，登记状态：存续（在营、开业、在册），住所：东沈村，业务范围：为本社社员提供与农作物种植有关的技术指导及优良品种引进与推广相关服务。销售成员种植的产品，为成员提供生产资料的购买。被告宇坤合作社的法定代表人赵保华于2015年12月14日因交通事故死亡后，宇坤合作社的法定代表人未作变更。宇坤合作社只有黄沙口村一个代办点，即宇坤合作社的入股人员均是黄沙口村的村民。王文龙负责办理该代办点的存取款业务。宗晓华系赵保华的妻子，负责记录宇坤合作社的账目。 2、原告张海龙自2014年2月23日至2016年7月8日，在被告宇坤合作社陆续办理了多笔存、取款业务，被告宇坤合作社为原告出具的农民专业合作社股金证中记载着每笔入股、支出的金额。在2016年7月8日，原告从被告处支取3000元，在股金证中经办人栏有被告宗晓华的签名。至2016年7月8日原告在被告处尚有存入股金余额14000元。原告提交的股金证中有被告宇坤合作社的公章、赵保华的个人印章及被告宗晓华的签名。 3、2016年4月26日，被告宗晓华与王文龙对账后，为王文龙出具收到条1张，载明：“今收到黄沙口村王文龙交来股金68.622万元（陆拾捌万陆仟贰佰贰拾元整），此批股金由我负责支付（宇坤合作社）宗晓华2016.4.26”。被告宗晓华对收到条的真实性无异议，认可是其本人书写，但不承认已收到王文龙给付的股金68.622万元。被告宗晓华只同意由被告宇坤合作社偿还原告的存款14000元。 4、易县人民法院于2017年3月23日作出的（2016）冀0633刑初206号刑事判决书判决：王文龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。经查阅刑事卷宗，证实王文龙系涉嫌为易县红日林果种植农民合作社非法吸收存款的行为而受到的刑事处罚。 上述事实有原告提交的易县宇坤农作物种植农民专业合作社股金证、宗晓华的收到条及说明、国家企业信用信息公示系统的公示报告、（2016）冀0633刑初206号刑事判决书及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告宇坤合作社在未经有关部门依法批准的情况下，吸收黄沙口村多名村民的现金入股，已超出其工商登记的经营范围，故其吸收现金入股的行为是无效行为。原告依据其持有的农民专业合作社股金证，要求被告宇坤合作社返还存款14000元，本院予以支持。被告宗晓华是赵保华的妻子，在赵保华去世后，经代办点负责人王文龙与其核对账目，其出具了接收王文龙交来的股金68.622万元，并承诺由其负责支付宇坤合作社股金的收到条，其行为可以认定宗晓华表示愿意加入债务，且原告作为债权人未明确表示拒绝，原告可以请求宗晓华对本案涉案债务和债务人承担连带清偿责任，故对原告主张被告宗晓华承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告宗晓华主张未收到王文龙交来的股金，但未提交相关证据证实，故对其主张本院不予采信。对原告持有的股金证中“宗晓华”的签名，被告宗晓华未明确否认，故对该签名本院予以采信。被告宇坤合作社经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关质证答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社于本判决生效之日起五日内偿还原告张海龙款14000元； 二、被告宗晓华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75.0元（已减半），由被告易县宇坤农作物种植农民专业合作社、被告宗晓华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 韩 英 二〇二〇年九月二日 书记员 康媛媛
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执191号 申请人：李振民，男，1966年10月30日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：赵淑云，女，1958年2月4日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行申请执行人李振民与被执行人赵淑云合伙协议纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0804民初669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雅洲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  任 硕
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初391号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人魏某某，男，汉族，1990年11月16日出生，初中文化，务农，户籍所在地:云南省保山市隆阳区。2020年6月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被瑞丽市公安局取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）338号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理本案。瑞丽市人民检察院指派检察员马珊出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月26日20时许被告人魏某某酒后驾驶云Ｍ×××××号小型轿车在瑞丽市处，被瑞丽市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检测，其血液酒精含量为：91.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人魏某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,被告人魏某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人魏某某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人魏某某拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证；物证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。被告人魏某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人魏某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人魏某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人魏某某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年九月二日法官助理周爱云书记员陈阳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3058号之三申请执行人：王某某，男，1964年05月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘某某，男，1963年11月03出生，汉族，住庄河市。被执行人：罗某某，男，1968年05月07出生，汉族，住庄河市。申请执行人王某某与被执行人刘某某、罗某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5907号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。执行标的额：劳务费101400元及利息，诉讼费1164元,执行费1438元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月二十四日书记员  王 昱
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3400号 原告：杨艳军，男，汉族，生于1985年9月6日，户籍地址：重庆市沙坪坝区，现住：四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈青松，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：胡桂华，男，汉族，生于1993年11月5日，住四川省平昌县。 原告杨艳军诉被告胡桂华合伙协议纠纷一案，本院受理后，因被告胡桂华自动履行了全部金钱给义务，原告杨艳军于2020年9月17日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告胡桂华的起诉。 本院认为：原告杨艳军的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨艳军撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨艳军负担。 审判员  王俊杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗 煜
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特589号申请人：北京安耐吉能源工程技术有限公司，住所地北京市海淀区学院路51号0706。法定代表人：曲良龙，董事长。委托诉讼代理人：陈士博，男，该公司工作人员。被申请人：中国石化青岛炼油化工有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区（开发区）千山南路827号。法定代表人：赵培录，董事长。委托诉讼代理人：付强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：窦凤杰，男，该公司工作人员。申请人北京安耐吉能源工程技术有限公司与被申请人中国石化青岛炼油化工有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月20日立案。在本院审查期间，双方当事人就争议的解决方式重新达成一致，共同约定因《技术许可合同-MTBE增加脱硫装置》（合同编号：35050000-15-ZC0605-0001）产生的争议，双方在有管辖权的人民法院以诉讼的方式解决，故北京安耐吉能源工程技术有限公司于2020年9月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。北京安耐吉能源工程技术有限公司与中国石化青岛炼油化工有限责任公司就案涉合同的争议解决方式达成一致意见，约定为法院诉讼解决，北京安耐吉能源工程技术有限公司由此撤回本案申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许北京安耐吉能源工程技术有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人北京安耐吉能源工程技术有限公司负担（已交纳）。审判长 郭 奕审判员 贾丽英审判员 朱秋菱二〇二〇年九月十五日书记员 高 凡
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2313号 申请执行人：郑海军，男，1966年12月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：禅雁，女，1975年7月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人郑海军与被执行人禅雁追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）甘0702民初138号民事判决书已发出法律效力，依该判决：被告禅雁偿付原告郑海军代偿款100000元，限于本判决生效后三十日内付清。案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由禅雁负担。该调判决确定的履行期限届满后，被执行人禅雁未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑海军向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月4日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。 2、2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。 3、2020年5月6日、2020年8月19日、2020年9月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人禅雁名下无存款，反馈被执行人禅雁名下有车牌号为甘Ｇ×××××号力帆牌小轿车，经询问申请执行人，该车辆注册时间为2008年且下落不明，申请执行人明确表示对该车辆不申请法院执行。 4、2020年5月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人禅雁名下的不动产，反馈被执行人禅雁名下无房产信息。 5、2020年9月17日，本院依法发出对被执行人禅雁限制消费令。 6、2020年9月17日，本院依法对被执行人禅雁名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。 7、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且再无可供执行的财产。 8、2020年9月17日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的102700元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 那海燕 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1060号 原告：杨德喜，男，1966年4月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：王卉，河北君德风（山海关区）律师事务所。 被告：秦皇岛市山海关区石河镇户远寨村村民委员会，住所地秦皇岛市山海关区户远寨村。 法定代表人：贾广义，职位：村主任。 委托诉讼代理人：蔡凤芹，河北百人合律师事务所。 原告杨德喜与被告秦皇岛市山海关区孟姜镇户远寨村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杨德喜于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨德喜撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元。 审判员  董富强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘晋玮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3957号 原告：山东博坤新材料装备有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下办事处郑王村西北约800米处。 法定代表人：杨晓燕，经理。 被告：昆山鸿云宇机械配件有限公司，住所地：昆山市玉山镇城北中路1288号正泰隆国际装备采购中心2号馆2061室。 法定代表人：顾云，经理。 本院在审理原告山东博坤新材料装备有限公司诉被告昆山鸿云宇机械配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东博坤新材料装备有限公司于2020年9月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告山东博坤新材料装备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东博坤新材料装备有限公司撤回起诉。 案件受理费198元，由原告山东博坤新材料装备有限公司负担。 审 判 员  李延江 二〇二〇年九月七日 代理书记员  李 妲