wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3070号之一申请执行人：刘欢，男，1995年2月13日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。被执行人：张家港市凤凰镇西张慧邦橱柜店，住所地江苏省张家港市凤凰镇西张金谷路。经营者：徐杰彬。被执行人：徐杰彬，男，1976年5月1日生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。刘欢与张家港市凤凰镇西张慧邦橱柜店追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）苏0582民初2779号民事调解书，申请执行人刘欢向本院申请执行，本院于2019年6月16日立案执行。执行过程中，申请执行人刘欢以双方已达成分期履行的和解协议为由自愿向本院撤回执行申请。本院依法向申请执行人释明撤回执行申请的法律后果，告知其如被执行人不按和解协议履行义务的，可在法律规定的期限内再次向法院申请执行。申请执行人刘欢对此予以确认。上述事实，有和解协议、撤回执行申请书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人向本院撤回执行申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执3070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年九月十九日书记员  徐天宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5508号申请人：苏州佳航传动设备有限公司，统一社会信用代码91320508078277763J，住所地苏州市南环东路10号1幢602室。法定代表人：张延龙，经理。被保全人：苏州久特机电设备有限公司，统一社会信用代码91320506697878218C，住所地苏州市吴中区横泾街道天鹅荡路2900号10幢。法定代表人：夏玉梅。申请人苏州佳航传动设备有限公司与被保全人苏州久特机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州佳航传动设备有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州久特机电设备有限公司名下的银行存款人民币18000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州久特机电设备有限公司名下的银行存款人民币18000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月十六日书记员  罗翠
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5717号原告：左右，男，1998年5月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：刘佳，男，1990年2月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告左右与被告刘佳民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月4日立案。原告左右向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款37000元并支付自起诉之日起至实际支付之日的逾期利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告因共同踢足球而相识，双方系朋友关系。2019年12月13日，被告以帮办理足球一级运动员证为由，通过微信向原告借款37000元，原告通过微信转账交付被告37000元，被告签署欠条一份。后经原告多次催促被告，被告至今未还款。本院经审查认为，被告刘佳虚构事实、隐瞒真相，从原告左右处取得款项37000元，其行为涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的第十一条规定，现将涉案相关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告左右的起诉。二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 睿二〇二〇年九月十六日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执671号申请执行人：中国工商银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇吉山北路巨人世纪广场3幢。法定代表人：郭虹，系该支行行长。被执行人：何平，男，1977年10月3日出生，彝族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行与被执行人何平信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年11月13日作出（2019）云2504民初3833号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年1月10日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月17日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人何平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人132023.42元及利息，并交纳执行费1880元、案件受理费1470元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月18日、9月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人何平名下仅有零星银行存款，本院已对其进行冻结。经查，其名下无车辆、股票、基金、保险等登记信息。本院于2019年8月9日、8月12日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人何平名下有位于弥勒市的房屋【合同备案号：弥房备（2010）第2240号，面积：147.45㎡】，该房屋已被本院于2020年4月28日在（2020）云2504执658号案件中查封。在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人何平采取限制消费措施。2020年5月26日将被执行人何平纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月十六日书记员  钱海东
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初196号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞庆，河南大创律师事务所律师。被告：内黄县城关镇宏源超市第二连锁店，住所地：内黄县县城振兴路东段路北。经营者：赵青献。原告宏联国际贸易有限公司与被告内黄县城关镇宏源超市第二连锁店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月16日向本院申请将诉讼请求2万元变更为1万元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年九月十六日书记员  田 琳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1685号原告：余良伟，男，1972年10月1日出生，汉族，住大冶市。被告：黄海兵，男，1979年7月21日出生，汉族，住大冶市。原告余良伟与被告黄海兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告余良伟于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余良伟在案件宣告判决前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余良伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告余良伟负担。审 判 长  尹泓.人民陪审员  程炳灯人民陪审员  姜本申二〇二〇年九月四日书 记 员  吴 力
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初807号 原告：裴科帅，男，1985年7月7日出生，汉族，现住山西省运城市。 被告：刘鹏，男，1980年8月27日出生，汉族，户籍地：山西省运城市。 原告裴科帅与被告刘鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴科帅到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告裴科帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告租赁费11,000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月14日，原、被告签订了《发电机租赁合同》，合同签订后被告即租用原告发电机。租赁结束后，被告拒不支付租赁费，原告多次催要未果，依据相关法律规定，望判如所请。 被告刘鹏未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月14日，原、被告签订了《发电机租赁合同》，约定原告裴科帅将其所有的上柴400千瓦发电机租赁给被告刘鹏，租期15天，租金8,000元，押金2,000元，超期后按每天500元计算租赁费。被告刘鹏向原告裴科帅支付8,000元，租赁结束后，经双方结算，被告应再支付原告11,000元租赁费，被告至今未能支付，从而引起本案诉讼。 本院认为，合同应当履行，原告根据双方签订的《发电机租赁合同》将其所有的发电机租赁给被告使用，合同到期后，被告应按约定支付原告租赁费。经双方结算，被告应再支付原告租赁费11,000元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条的规定，对原告要求被告支付租赁费11,000元的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘鹏于本判决生效之日起三日内支付原告裴科帅租赁费11,000元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告刘鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  聂 峰 二〇二〇年九月四日 法官助理  梁丽娜 书 记 员  孙子超
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执771号申请执行人：李永辉，男，生于1982年5月4日，汉族，农民，住嵩明县。被执行人：姜文，男，生于1968年3月10日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人李永辉与被执行人姜文租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年9月3日作出（2019）云2504民初894号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人姜文未履行判决书确定的义务。2020年1月7日，申请执行人李永辉书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月10日通过邮寄方式向被执行人姜文发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人姜文向申请执行人支付60650元及利息，交纳案件受理费1333元，执行费810元，被执行人未实际履行。本院于2020年9月14日对被执行人姜文适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年3月24日、4月20日、5月212日、7月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人姜文名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下有银行存款6431元已被本院冻结并扣划，因姜文在本院作为被执行人还有其他案件，该笔扣划款本案分配到5315元，其名下无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月9日、4月10日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人姜文不动产登记信息，其名下位于弥勒市生态园西区Ⅰ号地下车位-1层Ａ303号车位分别于2018年5月8日、2019年1月30日转让他人名下，无其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年9月7日，经本院传唤，被执行人姜文到院接受调查，其名下位于弥勒市生态园西区Ⅰ号地下车位-1层Ａ303号车位已被其出售，无其他财产可供执行。本案申请标的60650元及利息，执行到位5315元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人姜文其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人姜文无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人姜文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年九月十六日书记员  王晓祥
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初373号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人黎兴勇，男，1993年5月12日出生于贵州省贵定县，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，住贵定县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月6日被灵璧县公安局抓获，同日被该局决定刑事拘留，次日被执行刑事拘留，同年6月10日被灵璧县人民检察院批准逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人张恒杰，安徽山石律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检二部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人黎兴勇犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月4日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员崇峰出庭支持公诉，被告人黎兴勇及辩护人张恒杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人黎兴勇于2020年5月2日至5月5日至安徽省桐城市灵璧县，入户盗窃崔某家黄金戒指二枚、黄金项链一条、黄金耳环一对、黄金手镯一副，价值6480元；入户盗窃郑婷婷家现金400元，合计盗窃数额6880元。公诉机关认为，被告人黎兴勇秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人黎兴勇归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，提请本院依法判处。 被告人黎兴勇对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人提出黎兴勇系坦白，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚。 经审理查明：被告人黎兴勇从网上购买一路狂奔牌折叠电动自行车一辆、开锁工具一套，并自制部分开锁工具，准备实施入户盗窃。2020年5月初，被告人黎兴勇驾驶自己的牌号为浙Ｊ×××××雪佛兰牌轿车携带电动自行车、开锁工具等作案工具，至安徽省桐城市灵璧县入户盗窃二起，盗窃数额6880元，被追回赃款400元。具体事实如下： 一、2020年5月2日，被告人黎兴勇驾车至安徽省桐城市，次日凌晨驾驶电动自行车至文昌街道办事处房产局商住楼，使用锡纸开锁工具将崔某家门锁打开，入户盗窃黄金戒指二枚、黄金项链一条、黄金耳环一对、黄金手镯一副，重量约16克，并于当日上午开车至合肥市批发市场彭纯虎金银加工店销赃得款5300元。经认定，被盗物品价值人民币6480元。 二、2020年5月5日晚，被告人黎兴勇驾车至灵璧县灵城镇，次日晨至南都商街小区使用卡片开锁工具打开郑婷婷家门锁，入户盗窃现金400元，欲离开时被郑婷婷丈夫王子林当场控制后报警，所盗款项被王子林追回。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有相关书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黎兴勇以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，且被追回部分赃款，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黎兴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 二、责令被告人黎兴勇退出违法所得人民币六千四百八十元，返还被害人崔某。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月6日起至2020年11月5日止。罚金、违法所得均于判决生效十日内缴纳）。 三、随案移送的作案工具开锁工具一套，依法予以没收。 四、扣押在灵璧县公安局的作案工具：牌号为浙Ｊ×××××的雪弗兰牌轿车一辆、一路狂奔牌电动自行车一辆，由扣押机关依法予以拍卖，拍卖款上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 萍 二〇二〇年九月四日 书记员 陈婉君 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、数额特别巨大。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2962号 原告兰溪市双娇纺织有限公司，住所地兰溪市水亭乡水亭坞村。 法定代表人叶秀芳，职务执行董事。 委托代理人童建亨、金晓英，浙江当金律师事务所律师。 被告赵炬，男，1971年2月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告兰溪市双娇纺织有限公司与被告赵炬买卖合同纠纷一案，原告兰溪市双娇纺织有限公司于2020年7月9日向本院起诉。本院于当天受理，依法由审判员唐云峰独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告兰溪市双娇纺织有限公司的委托代理人金晓英到庭参加诉讼，被告赵炬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告兰溪市双娇纺织有限公司诉称，2015年1-6月期间被告向原告购买棉纱，原告依约向被告提供产品。被告未按时支付货款，2019年2月4日被告向原告出具欠条一份，至今尚欠货款人民币160000元，后经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款160000元及逾期付款利息5200元（从2019年2月4日至2019年8月19日按年利率6%算计5200元，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计付至实际履行之日止）。合计165200元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告兰溪市双娇纺织有限公司为证明自己主张的事实向本院提交的证据有1、营业执照、户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；2、欠条，证明拖欠货款的事实。 被告赵炬未答辩未提供证据。 上述原告兰溪市双娇纺织有限公司提交的证据，符合有效证据的条件，本院予以确认。 经审理本院对原告兰溪市双娇纺织有限公司的诉称事实予以认定，庭审中原告兰溪市双娇纺织有限公司对诉讼请求中的逾期利息的计算变更为从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计付至实际支付之日止。 本院认为被告赵炬向原告兰溪市双娇纺织有限公司购买棉纱以及尚欠货款160000元事实清楚，有被告出具的欠条及原告庭审陈述等为证，被告赵炬应当承担支付货款及利息损失的法律责任。原告兰溪市双娇纺织有限公司的诉讼请求依据充分，本院予以支持。被告赵炬无正当理由拒不到庭应诉视为放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵炬于本判决生效后十日内偿还原告兰溪市双娇纺织有限公司货款160000元及利息损失（以货款本金160000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月9日起计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费1802元（已减半）、保全费1345元，合计3147元，由被告赵炬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年九月八日 代书记员 傅 丽
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保61号 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人王宏博金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1139-1号民事裁定书已发生法律效力。申请人要求冻结被申请人王宏博名下银行、微信、支付宝账户，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结了被申请人王小军名下银行、微信、支付宝账户内（以217368.03元为限）存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保61号执行案件执行完毕，于2020年9月4日结案。 二〇二〇年九月四日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执564号之十八被执行人：付闽涛，男，汉族，1977年12月28日生，居民身份证号码360104197712281918，住大连市西岗区新开路12号8-3。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付闽涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付闽涛在浦发银行750200010192795账户内存款人民币13667787.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15815号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：孙玮宁，女，1989年6月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙玮宁保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15004号 申请执行人：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地佛山市禅城区汾江南路6号一座1507房之五（住所申报），统一社会信用代码91440604324901630A。法定代表人：林壮。被执行人：魏叔娣，女，1971年1月11日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区镇龙新灵路8号，公民身份号码。 关于佛山市安一联金融服务有限公司与魏叔娣融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22755号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的珠海市香洲区香洲心华路168号27栋2单元301房。因设置抵押权，本案暂不予处置，另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15004号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月四日 书记员  杨林川
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民申64号再审申请人（一审被告）：王道利，男，1968年5月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人（一审原告）：兰月林，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原审第三人：南谯区黄泥岗镇广山村许河村民组，住所地安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇广山村许河村民组。负责人：郑贤青，该村民组组长。再审申请人王道利因与被申请人兰月林、南谯区黄泥岗镇广山村许河村民组土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民院（2019）皖1103民初2678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王道利申请再审称：一、兰月林原审提供的许河村民组2018年土地租赁费分配表记载的田亩数、分配金额同再审申请人与第三人签订的合同田亩数、金额以及王道利实际耕种的田亩不符，且原审庭审未经出示、质证；二、被申请人自述其土地经第三人转租与事实不符；三、证人付某系被申请人配偶的叔父，二人存在利益关系，证言不应采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项申请再审，请求撤销原审判决，驳回被申请人的全部诉请。兰月林辩称：原审依据王道利的当庭自认而判决王道利支付6.7亩土地租赁费8040元，王道利未上诉，表明其服判。王道利的再审理由不能成立，请求再审法院依法驳回。南谯区黄泥岗镇广山村许河村民组述称意见同兰月林。本院审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中兰月林执广山村委会证明、土地承包协议向原审法院诉请判令王道利支付土地租赁费用，王道利原审自认其实际耕种了双方诉争土地、约6.7亩，只是不确定是否为兰月林承租经营土地，并辩称包含在其自许河村民组流转经营的190亩土地之内。原审据此确认王道利耕种兰月林土地6.7亩，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款的规定。再审审查中，王道利再次陈述其耕种田亩由许河村民组交付、指认，许河村民组认可包含兰月林的田亩即包含，其非当地村民，具体情形不清楚。而许河村民组当庭确认王道利实际耕种了兰月林的复垦土地、由付某代为转包、不在许河村民组向王道利流转发包的190亩土地之内。王道利申诉诉争土地租赁费用已给付，理据不足，本院不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言，不能单独作为认定案件事实的根据。证人付某虽同被申请人的配偶存在亲属关系，但其出庭证词与当事人的陈述、第三人述称意见相互吻合，同待证事实之间存在密切关联，能够形成证据完整锁链，原审采信并无不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。兰月林原审庭审回答审判人员土地流转经过时，明确没有经过许河村民组，其代理人有关土地经第三人转租的陈述不构成自认。兰月林为证明其被耕土地不在许河村民组流转发包的190亩土地之内，向原审提交许河村民组土地流转分户金额统计表（2018年10月6日）一份，王道利原审质证对其真实性不予认可，申诉证据未经质证，缺乏事实依据。至于王道利申诉主张其实际耕种田亩与第三人约定不符，属于其与许河村民组之间土地租赁合同纠纷，不属于本案审查范围，王道利可另行解决。综上，王道利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王道利的再审申请。审判长  桑泽祥审判员  蔡太传审判员  闫 真二〇二〇年九月四日书记员  樊婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2682号 原告：于龙海，男，汉族，1973年9月14日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：邢东亮，男，汉族，1981年1月20日出生，住河北省邢台市宁晋县。 原告于龙海与被告邢东亮合同纠纷一案，被告邢东亮在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案中被告经常居住地为河北省廊坊市广阳区，合同履行地在河北省廊坊市广阳区，故应将该案移送至廊坊市广阳区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，被告邢东亮虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由廊坊市广阳区人民法院管辖，但是并未提交相应证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，原被告双方经沟通达成清欠说明，原告依据该清欠说明向被告主张返还欠款，故本案争议标的为给付货币，应当以接收货币一方即本案原告所在地为合同履行地。原告于龙海住所地位于沧州市运河区，故本院对本案具有管辖权，被告邢东亮提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告邢东亮对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二〇年九月四日 书记员  李东卿 ——
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执907号 申请执行人：童顺天，男，1990年4月19日出生，汉族，公司职工，住山东省高唐县。 被执行人：刘一诺（曾用名刘澜馨），女，1998年1月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在执行申请执行人童顺天与被执行人刘一诺借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执907号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年九月十六日 书记员  童 琳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15781号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：时保林,男,1986年9月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告时保林保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省常德市鼎城区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0703司惩46号 被罚款人：刘付林，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人高立波与被执行人刘付林、刘英买卖合同纠纷一案中，因刘付林违反财产报告令制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人刘付林罚款人民币贰仟元，限在2020年9月22日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十六日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初532号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人何涛，男，1985年10月10日出生，汉族，中专文化，武汉致远恒通汽车服务有限公司员工，户籍所在地武汉市硚口区，现住本市汉阳区。因涉嫌危险驾驶于2020年5月7日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］317号起诉书指控被告人何涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月6日21时许，被告人何涛酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的黄黑色大众牌小型轿车，沿武汉市硚口区由南向北方向行驶，行至与中山大道路口时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为135mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为133.43mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人何涛拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人何涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何涛认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人何涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二〇年九月十六日书记员  杨彦森
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3258号 原告：内江领跑汽车服务有限公司，住所：四川省内江市东兴区新观街135号1层8-11、13-17号，统一社会信用代码：91511011MA68XTPC1Y。 法定代表人：刘洪斌。 委托诉讼代理人：胡晓英,系该司业务经理。 委托诉讼代理人：桂群（特别授权），系内江市东兴区东兴法律服务所法律工作者。 被告：郑世勇，男，1981年12月17日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：周显英（特别授权），系四川英中律师事务所律师。 原告内江领跑汽车服务有限公司（以下简称内江领跑汽服公司）与被告郑世勇确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内江领跑汽服公司之委托诉讼代理人胡晓英、桂群，被告郑世勇及其委托诉讼代理人周显英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内江领跑汽服公司向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告于2019年4月15日订立的《维修承包合作协议》无效。事实和理由：原告系合法的汽修企业。2019年4月15日原、被告订立《维修承包合作协议》，被告接受了原告提供的维修厂房、汽车维修设备后面向社会开展汽车维修经营活动。被告在机动车维修经营过程中，因被告及其聘用的汽车维修工作人员均无行业行政管理机关颁发的从业人员资格证，不具备经营汽车修理承包的资格，被告承包维修维修机动车的行为违反国家强制性行政管理规定。近期内江市东兴区交通运输管理局在检查被告经营维修机动车行为过程中，发现被告及其聘用的汽修人员无响应从业资格证，其行为违反了国家强制性行政管理规定，责令停止违规行为，接受处罚。原告认为原、被告签订的承包协议无效，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判决支持原告的诉讼请求。 被告郑世勇辩称，双方签订的《维修承包合作协议》有效，且已履行1年4个月。被告聘用的人员有资格证，符合规定。被告在履行协议这1年4个月内未收到过行政处罚决定书。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方举证质证如下： 原告内江领跑汽服公司提交了以下证据：1、原告的营业执照、被告的身份信息，拟证明原、被告的主体资格适格；2、《维修承包合作协议》，拟证明双方签订协议的内容；3、《汽车维修业开业条件》，其中第4.1条规定开业应具备相应的从业资格证；4、《机动车维修管理规定》，其中第九条第（三）项对相关人员的学历和资格等相关材料作出了规定；5、四川省机动车维修管理办法，拟证明机动车维修业开业条件，其中规定维修人员必须持证上岗；6、内江市东兴区交通运输及关于领跑汽车服务有限公司有关问题进行整改的通知，拟证明承包人郑世勇和从业人员没有资质，场地内消防栓形同虚设，维修设备凌乱，维修质量存在投诉未处理的情况，责令公司暂停营业并对问题进行整改，整改合格后才能再次营业。对原告出示的以上证据，被告的质证意见为：对证据1的“三性”无异议，经营许可证是二类的；对证据2的“三性”无异议；对证据3的“三性”无异议，国家的行业标准并不是全国人大常委会颁布的法律，二类企业持证上岗应允许一人两岗或兼任一职；对证据4的“三性”无异议，系交通部门的规定，不是法律法规；证据5也是管理规定，不是法律法规；对证据6的“三性”无异议，但该证据只是个整改通知，不是行政处罚，该通知是原告起诉后形成的，现在被告已经进行了整改，且至今未过整改期。被告郑世勇针对自己的主张，提交了以下证据：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份信息；2、《维修承包合作协议》，拟证明原、被告签订了协议并已履行1年4个月，双方是维修承包合作关系，协议第三条、第八条证实原告也有工人在该经营场所进行经营活动，第九条证明所有业务费用是由原告方收取，原告对该厂进行管理，并不是由被告单方承包，该协议并没有要求被告承担申请资格证的责任，申请维修人员资格证和执业证应该是原告方的责任；3、被告的职业资格证书，拟证明被告在2007年4月9日通过考核取得了机修钳工四级中级技能职业资格证书，符合维修业务人员的规定；4、廖启荣的身份证复印件和职业资格证书，拟证明聘用人员廖启荣在2005年11月2日通过考核取得了汽车维修钣金工四级中级技能职业资格证书，符合维修业务人员的规定；5、郑世勇转工资给廖启荣的微信转账记录，拟证明廖启荣是郑世勇聘用的有资格证的人员。对被告出示的以上证据，原告的质证意见为：对证据1无异议；证据2被告的证明目的与承包协议的内容不相符，不能达到被告的证明目的，协议中涉及承包期限和厂房等内容，承包期限届满后交回原告，证明被告是整体承包该厂，实际也是被告在整体承包经营；证据3不能达到被告的证明目的，证书上载明被告系机修钳工，不是汽修行业专业人员，二类汽修要求汽修人员必须要持证上岗，管理人员和维修人员都应具备相应的资格证；对证据4无异议；证据5不能达到被告的证明目的。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告出示的证据3-证据5，来源合法、客观真实，能够达到原告的证明目的，本院予以采信；证据6来源合法、客观真实，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。被告出示的证据2来源合法、客观真实，但不能达到被告的证明目的，本院予以部分采信；证据3来源合法、客观真实，但该证据只能证明被告系机修钳工，并非汽修行业技术人才，不能达到被告的证明目的，对该证据本院予以部分采信；证据5来源合法、客观真实，能够达到被告的证明目的，本院予以采信。 本院审理认定事实如下：2019年4月15日，原告内江领跑汽服公司与被告郑世勇签订了《维修承包合作协议》，被告接受原告提供的维修厂房、汽车维修设备后面向社会开展汽车维修经营活动。2020年9月8日内江市东兴区交通运输局对内江领跑汽服公司进行消防检查时发现承包人郑世勇及其聘请的维修工人无上岗证，于2020年9月9日出具《内江市东兴区交通局关于领跑汽车服务有限公司有关问题进行整改的通知》，责令公司立即停止经营行为并对存在的问题进行整改，整改合格后方可再次经营。另查明，被告郑世勇2007年4月9日取得机修钳工四级中级技能职业资格证书，被告的聘用人员廖启荣2005年11月2日取得汽车维修钣金工四级中级技能职业资格证书，其他从业人员均无资格证书。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案中，因被告聘用的汽修人员中仅有一人具备从事汽修行业的职业资格证，被告及其他人员均无从事汽修行业的职业资格证，被告的承包行为不符合GB/T16739《汽车维修业开业条件》、《机动车维修管理规定》、《四川省机动车维修管理办法》的规定，违反了法律、行政法规的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项规定，原、被告签订的《维修承包合作协议》自始无效，故原告请求确认原、被告于2019年4月15日订立的《维修承包合作协议》无效的主张成立。 综上所述，原告请求确认原、被告于2019年4月15日订立的《维修承包合作协议》无效的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，判决如下： 原告内江领跑汽车服务有限公司与被告郑世勇于2019年4月15日订立的《维修承包合作协议》无效。 本案案件受理费100元，由原告内江领跑汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈刚 二〇二〇年九月十六日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初4856号 原告：李庆松，男，1965年4月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：戴清伟，福建格中律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：林庆洪，男，1966年10月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：徐玉萍，女，1969年1月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告李庆松与被告林庆洪、徐玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李庆松于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告李庆松自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许李庆松撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由李庆松负担。 审判员  林文良 二〇二〇年九月八日 书记员  郭青圣
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督220号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：宋丹阳，男，1991年12月16日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2016年5月13日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为54×××27的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年11月22日，被申请人尚欠信用卡透支款本金17667.61元、利息2050.48元、逾期违约金1035.88元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋丹阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金17667.61元、利息2050.48元、逾期违约金1035.88元（2019年11月23日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费106元，由被申请人宋丹阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月八日书记员  张哲
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执882号之一申请执行人：孙有俊，住威海市高区大岚寺。被执行人：仲志威，住威海市环翠区华夏山海城。被执行人：渠阳红，住威海市环翠区华夏山海城。被执行人：于霞，住文登区大水泊镇。孙有俊与仲志威、渠阳红、于霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）鲁1091民初51号民事调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，裁定如下：被执行人仲志威、渠阳红、于霞向申请执行人孙有俊履行（2020）鲁1091民初51号民事调解书约定的给付金钱义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王楠二〇二〇年九月十六日书记员  隋媛
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初281号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人王涛，男，1998年5月13日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因犯故意伤害罪，于2019年6月28日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月8日被鹤壁市公安局淇滨区分局监视居住。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员牛红新出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月23日下午，在鹤壁市淇滨区大梁庄桐花巷附近的精修手机店内，被告人王涛盗窃被害人刘某一部64GB黑色苹果手机。经鉴定，被盗手机价值3779元。案发后，被盗手机已退还被害人。另查明：被告人王涛于2020年6月8日主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人王涛具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王涛拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王涛主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王涛主动退出赃物，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王涛曾因犯罪受过刑事处罚，此次再犯，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2020年12月10日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年九月十六日书记员  赵石磊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执690号之一申请执行人张亚飞，男，1989年8月12日出生，汉族，住址河南省平舆县，被执行人孙静，女，1970年6月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人张亚飞与孙静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初7223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张亚飞于2020年2月9日向本院申请执行，要求被执行人孙静支付欠款本金33245元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7223号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月四日书记员  陈芳
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执350号申请执行人：戴友勤，男，1967年10月19日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：周维领，男，1961年6月8日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区，本院在执行申请人戴友勤与被执行人周维领借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初1495号民事调解书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，轮候查封被执行人周维领名下房屋一套(房地坐落：沙市区塔桥路附18号，房屋所有权人：戴友勤，房权证号：沙200703843号),本院于2019年11月25日依法执行查封，查封期限为3年，但无优先处置权。申请执行人申请延期查封期限的，申请执行人必须在查封期限届满三十日前向本院提出书面续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封效力消灭。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年9月16日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年9月1日对被执行人采取了限制高消费措施。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年九月十六日书记员 胡   福   定
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执419号申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，位于延安市安塞区二道街24号。法定代表人：王东明，男，系安塞农商行董事长。委托代理人：薛湛博，男，1989年1月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区农村商业银行股份有限公司家属楼，系该公司特殊资产管理部干事。被执行人：王兵，男,1977年8月15日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区高桥镇刘塔村，公民身份号码：610624197708151517。被执行人：李燕能，女,1982年2月28日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区高桥镇刘塔村，公民身份号码：610624198202280025。被执行人姜鑫鑫，男,1981年3月9日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇立交桥旁，公民身份号码：610624198103091819。被执行人李延华，女,1984年8月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住陕西省延安市安塞区立交桥旁。公民身份号码：610624198408140044。本案在执行程序过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其如实申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其有可供执行财产。3、通过实地调查等方式查明被执行人王兵、李燕能、姜鑫鑫、李延华发出限制消费令、将其列入限制高消费被执行人名单，及全国失信被执行人名单。本院向申请执行人通报了案件的执行经过及财产调查情况、申请执行人对财产调查结果无异议。本院依法将本案终结本次执行程序。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与王兵、李燕能、姜鑫鑫、李延华借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，发现被执行人没有可供执行财产，申请执行人对执行调查结果无异议，也提供不出被执行人的可供执行财产，亦将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执419号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月十六日书记员 郭 莉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3388号原告：韩洪杰，男，汉族，1978年6月16日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。被告：董瑞华，男，回族，1978年9月17日出生，住河南省登封市。原告韩洪杰与被告董瑞华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩洪杰的委托诉讼代理人张晓婉、被告董瑞华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《最高法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”原、被告双方签订的《调解协议书》是其真实意思的表示，不违反相关法律规定，系合法有效的协议对双方均具有约束力，双方均应按照约定履行自己的义务。被告未在协议约定的期限内履行义务，违反了双方的约定。被告不同意履行调解协议的抗辩理由，不是构成调解协议无效的情形，该辩解不能成立。故原告请求被告履行给付义务的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董瑞华于本判决生效之日起十日内支付原告韩洪杰医疗费4314.73元及疗养费5000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告董瑞华承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年九月十六日书记员  张哲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民申102号再审申请人（原审原告）：万金湖，男,1959年10月2日出生,汉族,住金湖县。再审申请人（原审原告）：万进，女,1983年10月28日出生,汉族,住无锡市滨湖区。再审申请人（原审原告）：万伟，女，1985年12月25日出生，汉族，住盱眙县。以上三名申请人委托诉讼代理人：万国银，男,1989年11月9日出生,汉族,住金湖县。再审申请人（原审原告）：万国银，男,1989年11月9日出生,汉族,住金湖县。被申请人（原审被告）：万洪江，男，1977年9月21日出生，汉族，住金湖县。被申请人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第10层、一楼西侧。负责人：王森林，该公司总经理。再审申请人万金湖、万国银、万进、万伟因与被申请人万洪江、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服金湖县人民法院(2019)苏0831民初3406号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，万金湖、万国银、万进、万伟于2020年8月25日向本院提出撤回其再审申请。本院认为，万金湖、万国银、万进、万伟在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许万金湖、万国银、万进、万伟撤回再审申请。审 判 长  姜 国审 判 员  许银朋审 判 员  李 进二〇二〇年九月八日法官助理  黄 璐书 记 员  石梦越
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初7114号 原告：伍晓玲，女，1968年3月11日出生，汉族，耒阳市人。 被告：梁娟，女，1972年8月14日出生，汉族，耒阳市人。 原告伍晓玲与被告梁娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依照原告申请，依法冻结被申请人梁娟银行存款及住房公积金90000元。原告伍晓玲到庭参加诉讼，被告梁娟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍晓玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金9万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年12月，被告因需要资金周转，向原告借款9万元，2016年12月23日，原告将筹集的款项现金交于被告，被告收到款项后向原告出具了借条，并口头约定利息另付。借款到期后，原告多次找到被告，但被告总以资金紧张，请求宽限，但至今未还。为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告梁娟未应诉答辩。 经审理查明，原、被告系同事关系，被告梁娟因做生意需资金周转，于2016年12月23日向原告借款90000元。后经原告多次催讨，被告至今未付。故酿成纠纷，诉至本院。 以上事实，有原告的陈述、借条原件、微信聊天记录，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为,原告伍晓玲向被告梁娟提供了借款，被告并向原告出具了借条，至此，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。经原告催收后，被告仍未偿还，已构成违约，被告应偿还原告借款本金90000元。原告要求被告自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，虽双方未约定利息，但被告逾期还款对原告造成损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故本院对原告的该项请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁娟在本判决生效之日起十日内偿还原告伍晓玲借款本金90000元，并自2020年8月4日起按年利率6%支付逾期利息至债务清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，保全申请费920元，共计1945元，由被告梁娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢小青 二〇二〇年九月四日 书记员  匡江梅 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1103号 毛善虎、慈利县旅游经济开发建设投资有限公司 本院执行的毛善虎申请慈利县旅游经济开发建设投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人慈利县旅游经济开发建设投资有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1045号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托代理人:高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:张亮，男，汉族，1981年8月28日出生，住郑州市管城回族区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人张亮拒不偿还信用卡欠款本金203346.23元、利息5049.06元、分期手续费35423.24元，以上共计243818.53元。上述金额暂计至2019年10月28日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人张亮签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成等证据，要求被申请人给付欠款等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金203346.23元、利息5049.06元、分期手续费35423.24元，合计243818.53元（利息暂计算至2019年10月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1652元，由被申请人张亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年九月八日书记员  程 娟
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1023号申请执行人：廖龙川，男，1973年2月7日出生，住济南市市中区。被执行人：李志远，男，1987年11月15日出生，住乳山市。本院在执行廖龙川申请执行李志远买卖合同纠纷一案中，已生效的民事判决书确定：被告给付原告47000元。该案立案执行后，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现其有存款、车辆、房产信息。另经本院走访查询，名下没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年九月十六日书记员 宋 晓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15783号之一 申请人:凌子超，男，1990年2月10日生，汉族，住临沂兰山区。 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高文蓉，山东正之源律师事务所实习律师。 被申请人:临沂市兰山区福彬板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇沂洪庄村西，统一社会信用代码：91371302696851718D。 经营者：许效田，经理。 被申请人:许效田，男，1962年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:胡书芝，女，1961年11月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:许彬，男，1985年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李晓侠，女，1984年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人凌子超与被申请人临沂市兰山区福彬板材厂、许效田、胡书芝、许彬、李晓侠买卖合同纠纷一案，凌子超于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区福彬板材厂、许效田、胡书芝、许彬、李晓侠价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区福彬板材厂、许效田、胡书芝、许彬、李晓侠价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人凌子超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月八日 书记员  鞠 雯
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2548号 申请执行人：潘裕康，男，1954年1月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：阮剑平，男，1960年1月1日出生，汉族，住四川省德阳市。 被执行人：阮永平，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行潘裕康与阮剑平、阮永平借款合同纠纷一案中，依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2018)川0603民初1395号民事调解书向阮剑平、阮永平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阮剑平、阮永平的银行存款1820000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人阮剑平、阮永平的收入1820000元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月十六日 书记员  裴小龙
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8551号原告：肖伟，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：程涛，男，1975年6月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告肖伟与被告程涛民间借贷纠纷一案中，原告肖伟于2020年9月16日本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖伟自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖伟撤回起诉。案件受理费275元，由原告肖伟负担。审判员  杨世海二〇二〇年九月十六日书记员  韦佳慧
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初16525号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，系该公司职员。被告：成都智游在线科技有限公司，住所地成都高新区世纪城南路599号天府软件园D区6栋505号，统一社会信用代码×××42Ｆ。法定代表人：马洪波。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告成都智游在线科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出对被告成都智游在线科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回对被告成都智游在线科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年九月八日书记员 徐欣蕊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38915号原告：深圳市安迅运输实业有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道沿港社区深盐路1289号海港大厦506，统一社会信用代码9144030019227999XB。法定代表人：耿博，总经理。原告：赖大明，男，汉族，1964年2月17日出生，身份证住址江西省赣州市石城县，两原告共同委托诉讼代理人：宋柯，广东万哲律师事务所律师，执业证号14403201810037442。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层，B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。原告深圳市安迅运输实业有限公司、赖大明诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告深圳市安迅运输实业有限公司、赖大明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告深圳市安迅运输实业有限公司、赖大明撤回起诉处理。审判员  杨俊洁二〇二〇年九月十六日书记员  陆 妍
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初205号原告：潘某某，男，汉族，农民，住临夏县。被告：长某某，男，汉族，住积石山县。原告潘某某与被告长某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后,适用普通程序进行了审理。原告潘某某2020年9月16日以与被告私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，潘某某撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘某某撤诉。案件受理费已免。审 判 长  姬学强审 判 员  马成福人民陪审员  杨在鹏二〇二〇年九月十六日书 记 员  李春艳
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执保129号戴新利：本院执行的申请人戴新利与被申请人朱彪诉前财产保全一案，申请人戴新利请求对被申请人朱彪名下银行存款及车辆进行查封，本院已于2020年9月7日冻结了被申请人朱彪银行存款账户，并于2020年9月8日查封了被申请人朱彪名下湘G6988B车辆。特此通知！二〇二〇年九月八日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审359号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘强，男，1988年1月20日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人刘强交通行政处罚一案，本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月7日作出渝交执罚〔2019〕10102116489号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶渝A8XXXX小型普通客车于2019年9月13日10时00分在G5001重庆绕城高速上行方向42km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定。根据《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第（五）项的规定，决定对被执行人处罚款1000元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年11月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102116489号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102116489号《行政处罚决定书》，对被执行人刘强罚款1000元，并加处罚款1000元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年九月四日 法官 助理  石 强 书 记 员  龚玉君
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1983号原告：王芯，女，2009年9月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代理人：李某（系原告母亲），女，1981年7月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：赵滨，男，1982年7月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王芯与被告赵滨健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王芯于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王芯申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王芯撤诉。案件受理费25元，由原告王芯负担。审判员  赵红杰二〇二〇年九月十六日书记员  张 璨
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8980号原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码9150010177179059X4。法定代表人：沈毓菊，总经理。委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东律师事务所律师。被告：刘江彬，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告刘江彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司承担。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月四日法官助理 何先锋书 记 员 牟 丹书 记 员 熊凤铭
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执543号 申请执行人:南宁**小额贷款有限公司,住所地南宁市青秀区民族大道**号。 被执行人:班*，男，1972年08月06出生，汉族，住广西南宁市。 本院在执行南宁**小额贷款有限公司与班*借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为682.2174万元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年九月十六日 书记员  丁雪惠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5509号申请人：苏州佳航传动设备有限公司，统一社会信用代码91320508078277763J，住所地苏州市南环东路10号1幢602室。法定代表人：张延龙，经理。被保全人：苏州中青明电机维修有限公司，统一社会信用代码91320505MA1XB0746R，住所地苏州市高新区浒墅关镇永安路122号A－1。法定代表人：夏玉梅。申请人苏州佳航传动设备有限公司与被保全人苏州中青明电机维修有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州佳航传动设备有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州中青明电机维修有限公司名下的银行存款人民币30000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州中青明电机维修有限公司名下的银行存款人民币30000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月十六日书记员  罗翠
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初3723号原告：十堰晟泽商业运营管理有限责任公司。住所地：十堰市茅箭区北京南路27A号凤凰金街22#楼3楼50号。法定代表人：杨东，该公司执行董事。被告：十堰市三赢酒店投资管理有限公司。住所地：十堰市茅箭区北京南路27A号。法定代表人：贾占锋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，湖北博理律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。原告十堰晟泽商业运营管理有限责任公司与被告十堰市三赢酒店投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，原告十堰晟泽商业运营管理有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告十堰市三赢酒店投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告十堰晟泽商业运营管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰晟泽商业运营管理有限责任公司撤回对被告十堰市三赢酒店投资管理有限公司的起诉。审判长  余晓明审判员  张京郧审判员  陈 双二〇二〇年九月十六日书记员  夏妍雪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11566号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张勇，男，1995年7月6日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告宁波银行股份有限公司与被告张勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6931.55元，期内利息165.39元，逾期利息1705.14元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为8802.08元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张勇归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6931.55元，期内利息165.39元，逾期利息1705.14元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张勇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵泽宁
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2044号原告：齐仲涛，住长春市。委托诉讼代理人：李雪，吉林马克庆律师事务所律师。被告：王洪吉，住吉林市船营区。原告齐仲涛诉被告王洪吉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，齐仲涛于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐仲涛提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐仲涛撤诉。案件受理费减半收取1429元，由齐仲涛负担。审判员  曲宏图二〇二〇年九月十六日书记员  王 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15066号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：陈春霞,女,汉族,1975年4月20日出生,住郑州市管城回族区。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈春霞金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1959号 原告：郑某白，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某麻，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告郑某白与被告马某麻民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2008年9月份,被告的女儿经媒人介绍与原告儿子订婚。当时原告通过媒人给被告送彩礼款5000元。后双方婚姻没成，被告也没有退还5000元。经原告多次催要，原、被告于2019年1月28日达成了一份调解协议，2008年马某麻借郑某白现金5000元，承诺于2019年5月31前还清，到期后被告拒不还款。现原告诉至本院,要求被告偿还借款5000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马某麻于2020年12月31日前偿还原告郑某白借款5000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月八日 书记员  王慧芳
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5386号 原告：冯国文，男，汉族，1985年1月1日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告冯国文与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯国文的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园第7号楼6单元5层502东户及7号楼6单元9号地上室确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年4月23日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园第7号楼6单元5层502东户及7号楼6单元9号地上室出售给原告，并约定总价款135835元。原告按合同约定支付完毕房款并已实际入住案涉房屋。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年4月23日，原告冯国文（乙方）与被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西××王府花园××楼××单元××及××楼××单元××地××室的房屋（主房面积：75.29平方米，单价：1670元/平方米，地上室面积：7.77平方米，单价：1300元/平方米），总价款为135835元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已将55835元购房款交付被告,剩余80000元以贷款方式付清。被告为原告出具了发票一张，原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告冯国文与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告冯国文办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘玉卿
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1081号 刘裕民、慈利县旅游经济开发建设投资有限公司 本院执行的刘裕民申请慈利县旅游经济开发建设投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人慈利县旅游经济开发建设投资有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1863号 原告：杨某青，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：王某青，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告杨某青与被告王某青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2018年4月原告在被告工地上班，约定日工资200元，共计33.8个工。上班期间原告从被告处借支3000元，剩余的3760元被告于2020年2月10日出具工条一份。后经多次催要，被告至今未付。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠的工资3760元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王某青于2020年11月30日前给付原告杨某青工资3760元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月十六日 书记员  王慧芳
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020)陕0524民申1号再审申请人（原审原告）：任根学，男，1962年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省韩城市。委托诉讼代理人：蔺养忠，合阳县“148”法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：合阳县黑池镇蔡苜村村民委员会。法定代表人：魏蛟义，该村民委员会长主任。    被申请人（原审被告）：魏赵平，男，1962年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。再审申请人任根学因与被申请人合阳县黑池镇蔡苜村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）陕0524民初967号民事裁定，于2019年8月1日向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，并经审判委员会讨论决定。本案现已审查终结。再审申请人任根学申请再审称：请求撤销（2019）陕0524民初967号民事裁定，要求判令被告立即支付拖欠原告工程款110000元，并支付利息约40000元；2、判令被告承担支付原告讨款的交通费、食宿费等相关费用约10000元。事实和理由：2011年8月20日，原审原告与原审被告合阳县XX镇XX村XX村巷道路面硬化工程签订了施工承包合同书。合同约定：硬化巷道四条，总长834米；工程总造价20万元；承包形式为包工包料；工期从2011年9月10日起，至2011年10月11日止，因天雨等自然灾害影响工期顺延；付款结算方式为乙方（原审原告）进工地，甲方（原审被告合阳县黑池镇蔡苜村民委员会）给付乙方工程款30%，工程完成一半时，甲方给付乙方工程款30%，工程完结后，甲方给付工程款的35%，剩余5%作为工程质量保证金，待6个月后工程未发生质量问题由甲方全部付清乙方。签订上述合同后，原审被告合阳县黑池镇蔡苜村民委员会要求原审原告加盖建筑企业印章，原审原告通过熟人介绍借取了韩城市宏宇建筑安装有限责任公司第三项目部的印章，并加盖在上述合同尾部。后原审原告按该合同约定完成工程任务，经验收合格后，交付原审被告投入使用。期间，原审被告向原审原告付了三次款，第一次给付了6万元，第二次给付了2万元，第三次给付了1万元，共计9万元，剩余110000元工程款，因原审被告资金不足，进行了挂账处理。后经原审原告多次讨要工程款，被告拒不清偿，故诉至法院。原审以原告资格不适格为由裁定驳回起诉，并告知原告以建筑企业名义另行起诉，原告按要求起诉后，法院又以项目部不具备民事主体资格为由再次驳回起，原告上诉于渭南市中级人民法院，中院告知原告应当以个人名义起诉。期间原告在韩城市宏宇建筑安装有限责任公司开具书面证明一份，证明原告施工的工程与该企业没有任何关系，属于原告的个人行为。据此，再审申请人认为原审裁定错误，故而申请再审。再审申请人任根学提交了以下证据：韩城市宏宇建筑安装有限责任公司于2020年3月7日出具的书面证明一份，内容为“证明，兹证明任根学与合阳县XX镇XX村XX会所承包的巷道硬化工程与我公司无任何关系，一切权利义务均由任根学承担，特此证明，韩城市宏宇建筑安装有限责任公司，2020年3月7日”，并加盖韩城市宏宇建筑安装有限责任公司印章。本院经审查认为，再审申请人任根学提供证据证明案涉工程与合同当事人韩城市宏宇建筑安装有限责任公司无关，再审申请人任根学作为实际施工人依法对工程款享有民事请求权，原审适用法律错误。再审申请人任根学的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，本院依法对（2019）陕0524民初967号民事裁定提起再审，再审期间中止（2019）陕0524民初967号民事裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条、第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。  审  判  长    张占武审  判  员    刘广学审  判  员    闫  鹏  二○二○年九月三日 书  记  员    雷  蕾1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15292号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人魏瑞娟，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人冯迎迎，河南鼎荣律师事务所实习律师。被告张黄欣，男，1986年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告耿黎华，男，1986年10月27日出生，藏族，住郑州市管城回族区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张黄欣、耿黎华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中信银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年九月十六日书记员  陈征
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11436号原告中国某某银行股份有限公司某某某某支行，住长沙市芙蓉区白沙路。法定代表人邵某某，职务：行长。被告彭某某，男，1965年3月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。本院在审理原告中国某某银行股份有限公司某某某某支行与被告彭某某金融借款合同纠纷一案中，中国某某银行股份有限公司某某某某支行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年九月十六日书记员  颜滔
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执911号 申请执行人何金晃，男，1980年12月16日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人何金晃与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1829号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1829号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人何金晃租金39803.4元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为6083.28元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人何金晃的租金39803.4承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费474元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执911号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执677号申请执行人：张永华，男，1969年6月10日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：孙晓艳，山东海塔律师事务所律师。被执行人：青岛帅潮实业有限公司，住所地青岛市李沧区娄山路1号，统一社会信用代码91370213264629398Q。法定代表人：王文金，职务董事长。申请执行人张永华与被执行人青岛帅潮实业有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终6068号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛帅潮实业有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛帅潮实业有限公司限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁02民终6068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月八日书 记 员  吕雅丽
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初267号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人徐善玲，女，1959年12月3日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省固镇县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年6月24日经固镇县公安局决定被取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人徐善玲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院于9月1日立案受理。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人安徽省固镇县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人徐善玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月6日，固镇县市场监督管理局对位于固镇县城关镇城西农贸市场徐善玲经营的小吃摊加工的成品油条进行抽样检查。经安徽国科检测科技有限公司对徐善玲生产的油条出具检验报告：油条检测项目中铝的残留量实测值为777mg/kg（国家标准指标为≦100mg/kg），检验结论为铝的残留量项目不符合GB2760-2014标准要求，检验结论为不合格。2020年3月24日，固镇县市场监督管理局对徐善玲生产过程中所使用的特精粉、小麦粉、碳酸氢钠进行抽样检测。检测结果为合格。 公诉机关认为，被告人徐善玲为谋取非法利益，在食品加工、销售过程中，违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人徐善玲自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人徐善玲有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元，适用禁止令。公诉机关提交了被告人户籍信息、安徽国科检测科技有限公司检验报告等；被告人徐善玲的供述与辩解；固镇县公安局现场勘查笔录及照片；其他证明材料等证据证实。 被告人徐善玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年9月14日，公益诉讼起诉人安徽省固镇县人民检察院与被告人徐善玲达成调解协议，被告人徐善玲支付惩罚性赔偿金1000元，且已履行完毕。2020年9月14日被告人徐善玲向本院缴纳罚金一万元。 本院认为，被告人徐善玲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。被告人徐善玲犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且已经与公益诉讼起诉人固镇县人民检察院达成调解协议，支付惩罚性赔偿金1000元，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐善玲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、禁止被告人徐善玲在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 建 人民陪审员  张国灵 人民陪审员  冯雅琪 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2093号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，该行行长。被执行人：周作骞，男，1989年4月5日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与周作骞金融借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的(2020)津0101民初1546号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款本金374531.78元及2020年1月8日起实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、依法处置被执行人抵押物，所得价款优先偿还申请人；3、被执行人给付申请人案件受理费3684.5元。现因本案暂不具备执行条件，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执2093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年九月八日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1324号案外人：张某某，男，1990年11月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人张某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称：请求解除对金城锦绣花园小区6号楼2单元0301号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年4月16日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人张某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人张某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2016年4月16日，乙公司与案外人张某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人张某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人张某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号楼2单元0301号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇