wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3083号 申请人：德州启牛光电设备科技有限公司，住所地山东省德州市临邑县宿安乡宿安北街北首路西，统一社会信用代码：91371424MA3EQX39XP。 法定代表人：王其强，经理。 委托诉讼代理人：宫景顺，临邑维民法律服务所，法律工作者。 被申请人：哈尔滨市北骏建筑装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区司徒街54号1层2号，统一社会信用代码：91230110MA18Y0DJXE。 法定代表人：秦玉岭。 被申请人：赵庆懿，男，汉族，1986年3月30日出生，住黑龙江省依安县。 申请人德州启牛光电设备科技有限公司诉被申请人哈尔滨市北骏建筑装饰工程有限公司、赵庆懿居间合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款12万元或同等价值的其他财产，并自愿以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人哈尔滨市北骏建筑装饰工程有限公司、赵庆懿名下银行存款12万元或同等价值的其他财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9411号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈志评，男，汉族，1971年1月8日生，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈志评的本院(2020)沪0106民初12310号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执519号之十九申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：赵玉玲，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘金贵，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：张付强，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘秀芳，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：李芹，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘长河，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘中，男，汉族，住平原县。被执行人：张友兰，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：朱云强，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：吴桂芬，女，汉族，住山东省平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与赵玉玲、刘金贵、张付强、刘秀芳、李芹、刘长河、张友兰、刘中、朱云强、吴桂芬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘长河、朱云强名下有车辆登记信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，裁定如下：查封被执行人刘长河名下车牌号为鲁NM806G、鲁N3K518汽车两辆；查封被执行人朱云强名下车牌号为鲁NF6U79汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇二〇年九月二十一日书记员  张伟健
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执782号 申请执行人：邓红霞，女，1965年10月21日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。 被执行人：姚兵，男，1983年10月2日出生，满族，住大庆市红岗区。 被执行人：大庆市金地房地产开发有限公司，住所地大庆市红岗区。 本院在执行申请人邓红霞与被执行人姚兵、大庆市金地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人邓红霞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2886号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员 ： 王 瑞
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审406号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人孙涛，“998海鲜产品大全”店经营者。 申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1111号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费720元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1111号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执119号之二 申请执行人：北京瑞博祥科技发展有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西三条9号1幢4层5单元409。 法定代表人：曹凤珍，执行董事兼总经理。 被执行人：倪晓林，男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人郭萍，女，1987年8月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都铭信智安科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街368号2幢1单元5层7号。 法定代表人：周玉。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初5042号民事判决书，于2020年1月7日立案北京瑞博祥科技发展有限公司与被告倪晓林、郭萍、成都铭信智安科技有限公司买卖合同纠纷一案，立案执行标的200866.1元及利息，案件执行费2913元。 执行中，本院作出（2020）川0193执119号之一裁定，轮候查封被执行人倪晓林、郭萍名下位于成都市温江区房屋（合同备案号：854573）。对被执行人名下财产进行现场调查，并通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他财产线索，同意对本案终结本次执行。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年九月十四日 书记员  万志胜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执458号申请执行人：张涛，男，回族，1982年11月11日出生，住址营口市西市区。被申请执行人：刘伟，男，汉族，1994年2月10日出生，住址营口市西市区。申请执行人：张涛与被申请执行人刘伟借款合同一案，本院于2018年4月26日作出的（2017）辽0803民初819号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人张涛于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行，由沙连伟担任执行长于执行员邢路、王慧芳组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月12日对其作出拘留决定，因被执行人刘伟下落不明，未能实施拘留本院于2020年2月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款并发起冻结，冻结日期至2021年8月14日止，无房屋车辆登记信息，有房公积金以被本院查封。经本院2020年5月12日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0803民初819号民事判决书，被申请执行人刘伟应当如期给付申请执行人张涛所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0803执458号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  沙连伟执行员  邢 路执行员  王慧芳二〇二〇年九月三十日书记员  李岩松
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1285号申请执行人王自东，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。申请执行人王丹锋，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。申请执行人王单，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。申请执行人王双，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人胡文亮，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人李丽媛，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初2423号民事判决立案执行申请执行人王自东、王丹锋、王单、王双与被执行人胡文亮、李丽媛提供劳务者受害责任纠纷一案。该判决确定：被执行人向申请执行人支付赔款77,338.00元，并承担本案受理费2,127.00元，保全费1,520.00元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人并于2020年9月21日向本院申请撤回执行。本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行和解协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人王自东、王丹锋、王单、王双申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2423号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年九月二十一日书记员 ： 叶 茂
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1169号之二申请执行人:高卫兴，男，1970年5月8日生，汉族，住兰考县。被执行人：河南建安渣土清运有限公司，住所地：河南省兰考县爪营乡一村西南侧。统一社会信用代码：91410225MA3XF1QK6W。法定代表人：高深，总经理。本院在执行申请执行人高卫兴与河南建安渣土清运有限公司不当得利纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初6535号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人河南建安渣土清运有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高卫兴向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人高卫兴与被执行人河南建安渣土清运有限公司达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人河南建安渣土清运有限公司的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年九月二十二日书记员  庞慧东
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1902号 罪犯陈成，男，1991年12月30日出生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2019年4月1日作出（2019）苏0509刑初35号刑事判决,以被告人陈成犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2018年8月16日起至2021年2月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯陈成减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈成的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年10月15日止），并处罚金人民币八千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1071号申请执行人：李晓丽，男，汉族，1972年3月7日出生，住内乡县。被执行人：内乡县栩源物流有限公司，住所地内乡县城关镇署右街A9楼3号。统一社会信用代码：91411325MA3XCFQB4F。法定代表人：赵远洋，任公司执行董事。申请执行人李晓丽申请执行内乡县栩源物流有限公司为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1071号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年九月二十一日书记员  张俊柯
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2966号原告樊某1，甘肃省民乐县人，现住民乐县人。被告樊某2，出生年月及文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告杨某，出生年月及文化程度不详，甘肃省民乐县人。本院在审理原告樊某1诉被告樊某2、杨某民间借贷纠纷一案中，原告樊有宏以需与被告樊某2、杨某庭外协商解决为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告樊有宏撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告樊某1负担。审判员 姚晓琴二〇二〇年九月四日书记员 写 莹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1773号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：李迎节，男，汉族，1971年9月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李迎节金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月30日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初2929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年九月三十日代理书记员  李奇峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1645号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人王振、施菊（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人陈玉涵，女，1981年4月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人陈玉涵拒不偿还信用卡欠款本金15233.06元及总利息2673.15元、总费用7992.42元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15233.06元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计25898.63元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈玉涵签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈玉涵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15233.06元及总利息2673.15元、总费用7992.42元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15233.06元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计25898.63元。申请费149元，由被申请人陈玉涵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
河南省西峡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1323执1721号 申请执行人西峡县公安局交通警察大队 被执行人王学 本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审83号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人王学的银行存款90元或查封、扣押等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 张相军 审判员 宋 冬 二〇二〇年九月三十日 书记员 王笑天
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1643号申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：吴文全借款合同纠纷一案，2020年9月16日，本院立案执行。被执行人吴文全未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人吴文全及其共有存款（收入）39400.23元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13606号原告：孙海波，男，1991年8月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：王丽萍，广东瑞伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄亚柯，广东瑞伦律师事务所实习律师。被告：李炳朋，男，1963年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：周应锋，男，1983年9月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告孙海波与被告李炳朋、周应锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。原告孙海波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  黄志坚二〇二〇年九月十四日书记员  曹国阳
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执776号 申请执行人：张素华，女，1974年3月15日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：秦海林，男，1982年5月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人张素华与被执行人秦海林民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 峻
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9447号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王宁，女，汉族，1983年1月18日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王宁的本院(2020)沪0106民初12351号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12351号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保653号 申请人：济宁市任城区明旭钢管租赁中心，住址地：济宁市任城区南张镇金宇汽配城前广场，统一社会信用代码：92370811MA3ET7LC4Q。 法定代表人：刘文明。 被申请人：江苏省建工集团有限公司，住址地：江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室，统一社会信用代码：913200001347521875。 法定代表人：施建军，总经理。 申请人济宁市任城区明旭钢管租赁中心于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人江苏省建工集团有限公司银行存款10万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人济宁市任城区明旭钢管租赁中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人济宁市任城区明旭钢管租赁中心冻结、查封被申请人江苏省建工集团有限公司银行存款10万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费1020元，由申请人济宁市任城区明旭钢管租赁中心预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年九月十四日 书记员 朱宁军
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1690号原告：刘某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王洪宽，岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：苏某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告刘某某诉被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王洪宽、被告苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月7日，被告因做生意向原告借款13万元，当时双方约定借款利率3分，并约定于2016年12月13日还清借款，当日被告给原告出具借据一张。借款到期后被告未履行还款义务。现原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款13万元及利息（利息自2015年12月7日始至借款还清之日止，利率按照年利率24%计算）。诉讼费用由被告承担。被告辩称，我已经还了12万元，尚欠1万元没还。2013年11月份借款10万元，给的是现金。2015年换条时计算利息应承担3万元，所以打了13万元的借条，约定按照年利率3%计算利息。经审理查明，原、被告系朋友关系且是同行，2015年12月7日，被告将之前向原告借的本金10万和所欠利息3万元，合计为13万元，重新出具借据一份，约定借款利息为年利率3%，约定还款时间为2016年12月13日。被告陆续还款总计9万。现原告起诉被告，要求被告偿还原告借款13万元及利息，利息自2015年12月7日始至借款还清之日止，利率按照年利率24%计算。上述事实，原告提供的证据有：借据1份；被告提供的证据有：电话录音1份、汇款记录1份及原、被告的陈述在卷佐证。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告苏某某于2015年12月7日向原告刘某某出具13万元的借据一份，被告主张该笔借款已经偿还12万元，因原告不予认可且被告无法提供其他证据予以佐证，故本院不予支持。原告在庭审中自认被告给原告换新的13万的借据之前曾陆续偿还利息8万元，换新的借据之后偿还了利息1万元，根据原、被告的通话记录内容，双方在讨论被告一共给了几次钱款，并未提及换新的借据之事及之前的借款利息事宜。依据社会情理和日常生活经验分析，如果8万元是换新的13万借据之前给付的，就没有必要再进行讨论给付几次钱款及数额的相关事宜，因为被告于2015年12月7日重新给原告出具了13万元的借据，说明双方对之前的借款本金10万元和所欠利息3万元的事实，清楚明了且达成一致意见。因此，本院认为被告给付的9万元是在2015年12月7日出具新的借据之后。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。”故本院认为，被告给付的9万元应视为首先偿还利息3万元，偿还本金6万元，尚欠借款本金4万元。原告主张利息自2015年12月7日始至借款还清之日止，利率按照年利率24%计算的诉讼请求，因借据上约定利息为年利率3%，且原告没有其他证据证明自己的主张，故本院酌定借款利息自2019年12月16日最后一笔还款之日起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，本院酌定逾期利息按照借期内约定的利息计算（即按照年利率3%计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告苏某某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某借款4万元及利息，利息按照年利率3%计算，自2019年12月17日始至借款还清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告苏某某承担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年九月二十二日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9089号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。被告：邱火炎，男，1970年8月8日出生，汉族，住福建省三明市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告邱火炎小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人赵剑、卢斌到庭参加诉讼。被告邱火炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令邱火炎向支付亚联财公司借款45833元；2.判令邱火炎向支付亚联财公司律师代理费900元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由邱火炎承担。事实和理由：2017年7月27日，亚联财公司与邱火炎签订《贷款合同》及借据，邱火炎向亚联财公司借款5万元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为5132元(本息及行政管理费之和)。邱火炎于2017年7月28日收到亚联财公司的贷款，还款期自2017年8月28日至2018年7月28日。邱火炎未足额还款，尚欠45833元。亚联财公司多次向邱火炎催讨均未果，亚联财公司为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法裁判。邱火炎未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，邱火炎（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598xxxxxx-01。该合同约定，合同项下贷款金额为5万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费1000元后，向邱火炎发放贷款49000元，邱火炎签署了借据。亚联财公司提交的邱火炎还款清单载明，邱火炎共计还款5142元，其中偿还本金4167元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与山东全泰律师事务所签订了《委托代理合同》，并为本案已实际支付律师费900元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，被告邱火炎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。邱火炎与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，邱火炎未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，邱火炎支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求邱火炎偿还45833元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求邱火炎偿还45833元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费900元，符合合同约定，且该项费用已实际发生，故本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱火炎于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司45833元；二、被告邱火炎于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费900元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取计473元，由被告邱火炎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年九月四日书记员  赵一鸣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5631号罪犯周样龙，男，1977年4月14日出生，汉族，江西省崇仁县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年8月14日作出(2012)甬鄞刑初字第980号刑事判决，认定被告人周样龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元），继续退赔涉案赃款、赃物给相关被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5217号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8162号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周样龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年06月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，但未退赔赃款、赃物。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周样龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周样龙减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2012年4月30日起至2020年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终9949号上诉人（原审被告、反诉原告）：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地广东省法定代表人：曾洪华。委托诉讼代理人：曲利亚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵春华，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：成都硅宝科技股份有限公司，住所地成都高新区法定代表人：王有治。上诉人广东天劲新能源科技股份有限公司（以下简称天劲公司）因与被上诉人成都硅宝科技股份有限公司（以下简称硅宝公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初12910号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人天劲公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项中关于逾期付款违约金的内容，并依法改判利息为22099.88元。2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人硅宝公司未提交书面答辩意见。硅宝公司一审诉讼请求：1.天劲公司支付货款1592540元;2.天劲公司支付逾期付款利息损失33024.48元（以1592540元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%加收50%罚息为计算标准，自2019年5月1日暂算至2019年8月25日止，2019年8月26日至货款实际付清之日止的利息损失按上述标准汁算）；3.本案诉讼费、保全费由天劲公司承担。庭审中硅宝公司变更第1、2项诉讼请求为：天劲公司支付货款1587540元及逾期付款利息（以1587540元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%加收50%罚息为计算标准，自2019年5月1日暂计至2019年8月25日止。2019年8月26日至货款实际付清之日止的利息损失按上述标准计算）。天劲公司一审反诉诉请：1.硅宝公司向天劲公司支付逾期交货的违约金215875元；2.硅宝公司承担反诉的诉讼费。一审判决：一、天劲公司于判决生效日起十日内支付硅宝公司货款1587540元及逾期付款利息（自2019年8月1日计算至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回天劲公司的全部反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9715元、反诉费2230元，由天劲公司负担。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人对一审判决认定其应支付被上诉人货款1587540元没有异议，本院予以确认。本案二审争议焦点为逾期付款违约金。上诉人未按约定时间支付货款，已构成违约，被上诉人因此损失了相应货款，以及基于该货款可产生的法定孳息，一审法院认定上诉人自最后一笔货款应付款之日即2019年8月1日起支付逾期付款违约金，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算(自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)，符合法律规定，本院予以确认。上诉人以双方未约定逾期付款违约金为由，主张自被上诉人起诉之日起支付利息，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费353元，由上诉人广东天劲新能源科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年九月二十一日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执232号 移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：耿国辉，男，汉族，1971年3月10日出生，住伊春市伊美区。 伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行耿国辉罚金一案，（2014）伊刑初字第57号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被告人耿国辉犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元，已缴纳5000元，其余1000元于判决生效后十五日内一次性缴纳。判决生效后，被执行人耿国辉逾期未缴纳全部罚金。本院刑事审判庭将该判决中的罚金事项移送执行，本院已立案执行。 本案进入执行程序后，依法向被执行人耿国辉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，并如实向本院报告财产。因被执行人耿国辉至今未履行罚金缴纳义务，本院依法对其实行限制高消费措施。现本院查明，被执行人耿国辉及其家庭成员系伊春市民政局救助对象，享受城市居民最低生活保障待遇，且耿国辉系四级肢体残疾，残疾补助每月80元。现本院通过网络查控系统和传统调查等方式对被执行人耿国辉名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿国辉名下有除低保救助金及残疾补助金以外的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王海会
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保794号申请人：长沙县泉塘合达砼泵配件经营部，工商注册号：430121600309844，住所地：长沙县泉塘街道尚都花园城2栋103。经营者：邹喜芳，男，1975年2月17日出生，住湖南省双峰县。委托代理人：邹李，湖南科云律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：王志刚，男，1974年7月3日出生，汉族，住四川省资中县。申请人长沙县泉塘合达砼泵配件经营部因与被申请人王志刚买卖合同纠纷一案，于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王志刚银行存款47000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙县泉塘合达砼泵配件经营部的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志刚银行存款47000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费490元，由申请人长沙县泉塘合达砼泵配件经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年九月二十二日法官助理杨懿书记员罗程
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民辖终48号上诉人（原审被告）：玖锡科技（北京）有限公司，住所地：北京市房山区阎村镇阎富路1号38号楼3层315。法定代表人：王道亮。被上诉人（原审原告）：陈亮，男，1973年4月6日出生，汉族，住四川省渠县。原审被告：海航旅业创新投资有限公司，住所地：海南省海口市美兰区国兴大道7号海航大厦1楼原展厅中心。法定代表人：杨龙。原审被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈峰。上诉人玖锡科技（北京）有限公司（以下简称玖锡公司）因与被上诉人陈亮、原审被告海航旅业创新投资有限公司、海航集团有限公司合同纠纷一案,不服四川省渠县人民法院(2020)川1725民初1575号民事裁定，向本院提起上诉。玖锡公司上诉称，1、原审法院未对仲裁管辖约定条款的有效性进行认定，属于事实认定不清，仲裁协议应为有效。案涉《认购协议》约定发生争议可向北京仲裁委员会申请仲裁。案涉《产品说明书》描述的提起诉讼，是一种概括性表述，不符合约定管辖的规定，即便构成约定管辖，但《产品说明书》仅是《认购协议》的附随文件，该协议约定产品基本情况以《产品说明书》为准，未约定《产品说明书》争议解决条款有效。《产品说明书》的争议解决表述不是对本案争议解决方式的变更，也不属于同时约定管辖与仲裁的情形。2、即使仲裁条款无效或不适用，原审法院仍无管辖权。因上诉人与被上诉人并无合同关系，仲裁条款无效或不适用，则应按管辖的一般规定确定管辖，应由上诉人所在地法院管辖。即使按照合同纠纷管辖，本案争议标的已经超越单纯货币的范畴，应适用“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定来确定管辖法院。本院经审查认为，从案涉《认购协议》与《产品说明书》的内容上看，二者关于本案争议解决方式的约定并不存在主从关系或仲裁条款排斥诉讼条款的情形，本案就争议解决方式实际上既约定了仲裁又约定了诉讼，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，该仲裁解决争议的约定无效。玖锡公司上诉称《产品说明书》是《认购协议》的附随文件就应以认购协议约定的仲裁条款为准，并无事实依据，且陈亮因定向融资产品的兑付提起诉讼，符合《产品说明书》关于争议解决方式的约定。陈亮以与海航旅业创新投资有限公司等签订的《认购协议》、《产品说明书》为证据诉请返还借款，则本案法律关系显然是合同纠纷。玖锡公司是本案被告之一，不能因玖锡公司与陈亮未直接签订合同就否认本案的法律关系是合同纠纷，事实上，案涉的聚宝滙平台为玖锡公司所运营。陈亮向渠县人民法院诉请返还借款和利息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条二款的规定，该院确定其有管辖权并无不当。玖锡公司上诉称本案争议标的已经超越单纯货币的范畴，无事实依据，陈亮起诉的请求就是返还货币。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年九月二十一日书记员  冯 谦
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执703号之一申请执行人：江西大豫丰工程机械有限公司，住所地：安义县工业园区东阳大道与红山大道交叉口。统一社会信用代码：913601215865868886。法定代表人：贺大有，该公司总经理。被执行人：锡林郭勒盟奕铭商砼有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗朱日和镇南路东100米处。统一社会信用代码：91152524MA13N5JG2N。法定代表人：杨卫兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江西大豫丰工程机械有限公司与被执行人锡林郭勒盟奕铭商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成和解为由，申请解除对被执行人银行账户的查封、冻结。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 骆 扬二〇二〇年九月十四日书记员 彭修琪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8495号原告：李芝升，男，1952年7月25日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：杜恩平（李芝升之妻），1951年10月13日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津鑫航泽泰科技发展有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇商业街鑫旺里69号210-43，统一社会信用代码：911201125961380775。法定代表人：高超。原告李芝升与被告天津鑫航泽泰科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李芝升在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李芝升撤回起诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年九月二十二日书记员  郭凤然
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异346号申请执行人：陶朝志，男，汉族，1994年12月21日生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：昆明南一广告有限公司，住所：云南省昆明市官渡区。法定代表人：姚成。被执行人：云南山猫装饰设计工程有限公司，住所：云南省昆明市官渡区。法定代表人：孟相苗。第三人：姚成，男，汉族，1992年6月24日生，住云南省昆明市官渡区。在本院执行申请执行人陶朝志与被执行人昆明南一广告有限公司、云南山猫装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷（2020）云0111执2858号一案，申请执行人陶朝志向本院申请追加第三人姚成为本案被执行人。本院受理后，申请执行人陶朝志向本院提出撤回追加被执行人的申请。本院认为，当事人有权处分其权利，申请执行人陶朝志向本院申请撤回追加被执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许申请执行人陶朝志撤回追加第三人姚成为被执行人的申请。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  张云涛二〇二〇年九月十四日书 记 员  李亚玲
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6907号 原告：XX消防技术有限公司，住所地秦皇岛市。 法定代表人：赵XX，董事长。 委托诉讼代理人：杨XX，河北某某律师事务所律师。 被告：XX养老护理院，住所地河北省。 法定代表人：郝XX。 原告XX消防技术有限公司与被告XX养老护理院买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告XX消防技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按XX消防技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  张冬梅 二〇二〇年九月四日 书记员  赵 倩
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之三十七 被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，统一社 会信用代码912114007683461563，住所地葫芦岛市龙港区 锦葫路中段。 法定代表人：徐新军。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司在中国 民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1554号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：李凯,男,汉族，1982年01月22日出生，住四川省大英县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人李凯犯盗窃罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初165号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额3000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本案已向郫都区公安局发出协助销毁扣押在案的两个圆锉的通知书。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初165号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙 旗
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终8590号上诉人（原审原告）：黎强，女，汉族，1982年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：汪方琪，广东圣马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东红兴园林建设有限公司，住所地广东省珠海市香洲区南坑工业区兴国街4号中立信大厦1101房-B，统一社会信用代码91440400590103746M。法定代表人：林少昌。委托诉讼代理人：张昔，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文宇，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市凯丰实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海旺社区N23卓越时代广场A座海天路15-1号506，统一社会信用代码91440300MA5DAQP02M。法定代表人：沈沛勇。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖轶峰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。上诉人黎强因与被上诉人广东红兴园林建设有限公司（以下简称红兴公司）、深圳市凯丰实业有限公司（以下简称凯丰公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初22045号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人黎强上诉请求：1.改判确认上诉人与被上诉人红兴公司已经解除《房屋局部变更、装修及家居配套服务合同》及其附件一、附件二、附件三、附件四；2.改判确认委托收楼书、声明一、声明二无效；3.改判被上诉人红兴公司向上诉人退回已支付装修款93582元及利息（自2017年9月15日开始起算，按同期银行贷款利率计算，直至己付装修款完全退回为止）；4.改判被上诉人凯丰公司对诉讼请求3中被上诉人红兴公司的支付义务承担连带责任；5.判决被上诉人承担本案诉讼费用、上诉费用。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人红兴公司、凯丰公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见答辩状。黎强一审诉讼请求：判决确认黎强与红兴公司已解除《房屋局部变更、装修及家居配套服务合同》及其四份附件；确认委托收楼书和两份声明无效；判令红兴公司退还装修款93582元，并以装修价款93582元为基数按同期银行利率自2017年9月15日起支付利息至退还装修款之日止，凯丰公司对金钱给付义务承担连带责任；由红兴公司、凯丰公司承担本案诉讼费用。原审判决：驳回黎强的诉讼请求。案件受理费1164元，由黎强自行承担。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。二审另查明，涉案《深圳市房地产买卖合同（预售）》附件三显示，装置、装修、装饰标准，内墙：轻质条板面刮腻子；天花：钢筋混泥土结构楼板；地面：钢筋混泥土楼面抹平；厨房：墙面轻质条板；地面钢筋混泥土结构楼板原浆收平拉细毛面；天花钢筋混泥土结构面；卫生间：墙面轻质条板面刷聚合物水泥防水涂料；天花钢筋混泥土结构面；地面聚合水泥防水涂料外抹水泥砂浆。本院认为，上诉人与凯丰公司签订的《深圳市房地产买卖合同（预售）》，合法有效，约定购买毛坯房。而《房屋局部变更、装修及家居配套服务合同》是与红兴公司签订，且红兴公司也为合同义务进行准备，如果按照合同履行，上诉人也将获得精装的收益。另外，深圳市规划国土委也同意涉案房产以不高于4500元/平方米的标准提供精装修。因此，上述两份合同虽然在预售时一起签订，但签订主体不同，权利义务也不同，未违反法律、行政法规的强制性规定。装修合同已实际开始履行，被上诉人未违约，未侵害上诉人的合同权益，上诉人亦未能提交有效证据证明本案符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第八条中发包方行使解除权的情形，上诉人主张解除合同及退还装修款，缺乏法律依据，本院不予支持。《房屋局部变更、装修及家居配套服务合同》及其附件、《声明》合法有效。其中一份《声明》中载明：“本人自愿不可撤销的委托广东红兴园林建设有限公司对本人在本楼盘购买的房屋进行房屋局部变更、装修及家居服务”，上诉人在《声明》上有签名，该《声明》字数较少，正常情况下稍微略读就能全面了解《声明》的内容。《委托收楼书》中载明“上述委托事项完全基于本人自愿，与任何第三方无关，且为不可撤销之委托”的约定虽为格式条款，但该“不可撤销之委托”并没有剥夺上诉人自己验房、收楼的权利；同时，上诉人具备完全民事行为能力，在没有证据证明订立合同过程中受到欺诈、胁迫的情况下，上诉人应在履行交易时具有审慎义务，其亦有权利处分自身权益，故不能排除上诉人自己对自身权利的处分。故一审法院驳回其诉讼请求，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2139.55元，由上诉人黎强负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年九月二十一日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1516号之二 申请执行人：黄俊，男，汉族，1985年2月18日出生，住贺州市八步区。 被执行人：梁家军，男，汉族，1981年8月22日出生，住贺州市八步区。 申请执行人黄俊与被执行人梁家军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，梁家军应于判决书生效后十日内向黄俊偿还借款本金3000元及逾期利息，并承担案件诉讼费25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人梁家军未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人梁家军名下车牌号为桂Ｊ×××××号五菱牌小型面包车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月十七日 书记员  张芝华
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初625号原告：方素红，女，1974年04月10日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告方素红与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告方素红于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方素红撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告方素红负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1167号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：张万光，男，1969年10月12日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告张万光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 文惠兰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1089号申请执行人：刘克峰，男，汉族，1979年12月10日生，住洛阳市西工区。委托代理人：吕崇丰，男，汉族，1991年5月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。刘克峰与吴浩为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告吴浩于本判决生效后十五日内偿还原告刘克峰5.3万元及利息。因吴浩未按上述生效法律文书履行义务，刘克峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日向被执行人吴浩发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴浩名下财产：1.查询被执行人吴浩名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人吴浩名下无不动产登记信息；3.查明被执行人吴浩名下无车辆登记信息；4.查明被执行人吴浩名下无股票；5.被执行人吴浩在外无对于第三人的债权。三、2020年6月23日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下无财产可供执行。四、2020年7月7日经洛阳市不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下有房产一处，经查已被本案及相关案件保全查封。五、2020年7月22日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人吴浩名下无工商登记信息。六、2020年8月5日我院工作人员至被执行人吴浩名下房产所在地洛阳市涧西区秦岭东路与创新路西北角建业科技城进行实地调查，发现该处房产仍在建设施工中，暂无法进行评估拍卖。七、2020年8月6日我院工作人员至被执行人吴浩住址所在地进行实地调查，未找到被执行人吴浩及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。八、2020年9月2日我院向新安县公安局发送临时布控申请，但未找到被执行人吴浩及相关线索。九、2020年6月8日向被执行人吴浩发出限制消费令，2020年8月24日将被执行人吴浩纳入失信被执行人名单。2020年9月21日本院告知申请执行人刘克峰的委托代理人吕崇丰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴浩负有继续向申请执行人刘克峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 奇
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1697号之一 申请执行人：张进财，男，汉族，1971年9月19日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：韩海龙，男，汉族，1973年9月24日出生，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人张进财与被执行人韩海龙合伙协议纠纷执行一案，申请执行的款项为60000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戴雪玲
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1633号 罪犯谢炯林，男，1999年9月24日生，汉族，湖南省新邵县人，高中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2018年12月5日作出（2018）苏0104刑初806号刑事判决，以被告人谢炯林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年3月10日起至2021年3月9日止。同案被告人不服，提起上诉。2019年5月6日江苏省南京市中级人民法院作出（2019）苏01刑终4号刑事裁定，驳回上诉人刘超的上诉，维持原判；准许上诉人李金龙撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯谢炯林在服刑期间能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2020年1月获得表扬。建议对罪犯谢炯林减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯谢炯林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯财产性判项已履行。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯谢炯林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯谢炯林的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年11月9日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6170号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：罗虹。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告罗虹信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费680元，减半收取计340元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十四日书记员 陈晓东
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2506号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州运河支行。 负责人：白金贵，该行行长。 委托诉讼代理人：石志强，该公司职员。 被告：肖建卫，男，汉族，1981年6月3日出生，住沧州市运河区。（缺席） 原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行（以下简称农行运河支行）与被告肖建卫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行运河支行的委托诉讼代理人石志强到庭参加了诉讼。被告肖建卫经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖建卫立即偿还信用卡欠款本金10258.9元、利息1705.54元、逾期还款违约金592.5元、合计12556.94元（利息、违约金计算暂截止到2019年5月8日），上述利息、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清日。2、判令被告承担本案诉讼费和原告为实现债权所支出的全部费用。事实与理由：被告肖建卫于2017年12月11日在农行运河支行申请办冀通ＥＴＣ信用卡一张，卡号：62×××57，截至2019年5月8日共拖欠我行信用卡本息合计12556.94元，原告多次催收至今无结果。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告肖建卫缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告肖建卫于2017年12月3日在原告处申请开办了农行信用卡，卡号62×××57，双方签订了中国农业银行金穗信用卡领用合约，约定了“透支利率为日利率万分之五;未能按期偿还对账单列明的最低还款额的,还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等”。之后被告多次使用该信用卡透支消费，但未按约定还款，形成逾期。经原告多次向被告催收，但被告至今未按约定履行还款义务。截至2019年5月8日，被告尚欠原告本金10258.9元、利息1705.54元、逾期还款违约金592.5元，共计12556.94元。 本院认为，原、被告之间签订的中国农业银行信用卡领用合约系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院对此予以认定。被告在使用信用卡透支后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，逾期应支付利息、违约金。因此，被告应偿还原告信用卡透支款本金10258.9元、利息1705.54元、逾期还款违约金592.5元，共计12556.94元（上述欠款计算至2019年5月8日），之后产生的利息、逾期还款违约金计算至债务全部清偿之日止。被告肖建卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖建卫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行信用卡透支款本金10258.9元、利息1705.54元、逾期还款违约金592.5元，共计12556.94元（利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月8日，此后按照信用卡领用合约的约定以本金10258.9元为基数计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元,由被告肖建卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年九月四日 书记员  刘文莉
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初1295号 原告：甘谷县道路运输服务中心，住所地甘肃省甘谷县。 法定代表人：闫某，系该服务中心总经理。 委托诉讼代理人：汪某，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。 被告：赵某，住甘谷县。 委托诉讼代理人：谢某，甘肃羌干律师事务所律师，受甘谷县法律援助中心指派为被告赵某提供法律援助。 被告：甘谷县鑫达建材有限公司，住所地甘肃省甘谷县。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司甘谷支公司，住所地甘肃省甘谷县。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 原告甘谷县道路运输服务中心诉被告赵某、甘谷县鑫达建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司甘谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告甘谷县道路运输服务中心于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告甘谷县道路运输服务中心的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告甘谷县道路运输服务中心撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告甘谷县道路运输服务中心负担。 审 判 员 王亚斌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2154号上诉人（原审被告）：杨辉友，男，1969年8月22日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。被上诉人（原审原告）：张文英，女，1987年3月25日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。原审被告：李亚勇，男，1976年12月16日出生，汉族，湖北省武穴市人，住广东省佛山市禅城区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。统一社会信用代码：91440600893549665J。负责人：何中元，该公司总经理。上诉人杨辉友因与被上诉人张文英及原审被告李亚勇、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初2997号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月14日立案。上诉人杨辉友在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人杨辉友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月二十一日书记员  刘雄
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1813号罪犯李志江，男，1986年10月27日出生，汉族，初中文化，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省汨罗市人民法院于2016年6月28日作出(2016)湘0681刑初80号刑事判决，以被告人李志江犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年7月15日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年11月16日经本院裁定减刑八个月。服刑期至2021年3月5日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李志江在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2020年5月底止，共获表扬3次，并余415分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李志江确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李志江在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志江减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5382号罪犯徐伟，男，1971年2月28日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2005年6月16日作出（2005）洪刑一初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人徐伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币143288.80元。宣判后，被告人徐伟不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年8月2日作出（2005）赣刑一终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年6月30日以(2008)赣监刑执字第394号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；本院于2011年6月30日以(2011)洪刑执字第3147号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2012年12月30日以(2012)洪刑执字第10017号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6553号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3309号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年04月至2020年05月，获得监狱考核表扬9个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐伟减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年6月30日起至2021年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22845号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行，住所地天津市滨海新区大港街育秀街113号。负责人：张立奎，支行行长。被告：顾国英，女，1975年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行与被告顾国英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  郑 岩审 判 员  夏 叶人民陪审员  于金萍二〇二〇年九月二十一日法官助理张晓芮书记员高擎擎
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执740号 申请执行人：梅州市通力实业发展有限公司，住所地：梅州市梅县区广梅北路17号。 法定代表人：邱崇高，系该公司总经理。 被执行人：马俊标，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 关于梅州市通力实业发展有限公司与马俊标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1403民初816号民事调解书于2020年5月29日已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人梅州市通力实业发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的确认为：被执行人应支付货款32250.63元及利息给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费303元，申请执行费388元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向马俊标发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马俊标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）被执行人马俊标名下粤Ｍ×××××号车辆本院已查封，现未实际扣押。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人马俊标名下粤Ｍ×××××号车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案32553.63元未能到位，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1403执740号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人马俊标负有继续向申请执行人梅州市通力实业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶梓瑶
贵州省德江县人民法院 结 案 通 知 书 [通知各方当事人用] 张强： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行（2020）黔0626执1028号，申请执行人张强与被执行人任启敏离婚纠纷一案中，被执行人任启敏已兑现该款，申请人通过一案一账户领取该款，现该案已执行完毕。 特此通知         二〇二〇年九月十三日 □此联存卷 □此联送达被执行人 贵州省德江县人民法院 结案通知书 [通知各方当事人用] 任启敏： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行（2020）黔0626执1028号，申请执行人张强与被执行人任启敏离婚纠纷一案中，被执行人任启敏已兑现该款，申请人通过一案一账户领取该款，现该案已执行完毕。 特此通知 2020年9月13日 □此联存卷 □此联送达被执行人
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1921号原告：蒋佰乐，男，1978年11月2日出生，汉族，住咸丰县。被告：刘卫，男，1983年10月7日出生，住咸丰县。原告蒋佰乐诉被告刘卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告蒋佰乐于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋佰乐自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒋佰乐撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由蒋佰乐负担。审判员  邓江陵二〇二〇年九月十四日书记员  孙 思
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执654号之四申请执行人：天柱县供销社社员股金服务社。法定代表人：龙家宇，该社服务社经理。委托代理人：**。被执行人：吴银娣。本院作出的（2020）黔2627民初842号民事判决书已发生法律效力，因吴银娣未履行上述生效法律文书所确定的义务，天柱县供销社社员股金服务社向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执654号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇二〇年九月二十一日书记员  龙 腾
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10812号 田志刚： 本院于2020年08月18日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人田志刚罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初1737号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17193号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连。 委托诉讼代理人：董帅强，北京盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：刘玉，女，1981年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告刘玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。诉讼过程中，被告已经缴纳原告诉求的物业费，双方已和解，原告青岛新时代物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孟 军
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2761号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该行行长。委托诉讼代理人：宗大虎，男，该公司职工。被告：闫文进，男，1972年2月5日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：刘生花，女，1971年12月10日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：刘生有，男，1962年1月7日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：闫维中，男，1985年7月17日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被告闫文进、刘生花、刘生有、闫维中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月22日，中国农业银行股份有限公司永昌县支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司永昌县支行撤诉处理。案件受理费4570元，减半收取计2285元，由中国农业银行股份有限公司永昌县支行负担。审判员 张建忠二〇二〇年九月二十二日书记员 戚振鹏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执1238号之三 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：**，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工，住诸城市， 委托代理人：杨军，男，1991年5月6日生，汉族，该公司职工， 被执行人：赵海霞，女,1975年8月3日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王旭华，男,1987年9月30日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王志君，男,1981年2月14日生，汉族，住诸城市， 被执行人：钟云华，女,1980年2月29日生，汉族，住诸城市， 被执行人：李智帮，男,1978年3月11日生，汉族，住诸城市， 被执行人：钟凯，男,1978年4月16日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘智平，女,1978年6月7日生，汉族，住诸城市， 被执行人：诸城市润邦生猪产销专业合作社，住所地：诸城市百尺河镇百尺河村。 法定代表人：钟凯，该公司经理。 本院依据（2017）鲁0782民初6965号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人赵海霞、王旭华、王志君、钟云华、李智帮、钟凯、刘智平、诸城市润邦生猪产销专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为96895.78元。本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年5月26日、2020年8月20日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，已到诸城市不动产登记中心查封被执行人名下不动产，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年7月29日经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年8月28日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初6965号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  **云
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执667号 申请执行人:曹芳，女，汉族，1984年11月18日出生，住德州市德城区。 被执行人：刘洪全，男，汉族，1968年2月19日出生，住德州经济技术开发区。 本院立案执行申请人曹芳与被执行人刘洪全（2020）鲁1491民初557号提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。执行过程中，被执行人已履行完毕，申请人申请解除对刘洪全名下银行账户的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘洪全名下银行账户的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李明军
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保992号 申请人：宋雪冬。 被申请人：张毅。 申请人宋雪冬于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张毅的银行存款700000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人宋雪冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张毅的银行存款700000元。 二、如被申请人张毅的银行存款不足700000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 晨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3437号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：邓朝慧，女，1983年1月26日出生，汉族，住址湖北省保康县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9313号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金291420.66元；2、支付截止2018年5月29日的欠款利息、违约金及其他费用共计107242.80元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计3640元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人邓朝慧财产37396.98元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9313号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1524号之三申请人：李慧琴，女，汉族，住济源市。被执行人：韩小强，男性，汉族，1967年08月12日生，住所地：济源市。关于申请执行人与被执行人韩小强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月06日冻结了被执行人韩小强在60×××81账户内余额人民币2349.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩小强在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币20566.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年九月二十一日书记员  吴苏媛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2037号申请执行人徐某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人徐某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3938号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：林运银，男，1971年7月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告林运银信用卡纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院起诉，诉请判令：1.被告林运银偿还信用卡透支本金54456.20元、利息（截至2018年5月22日的利息为4810.41元，后续利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）、违约金（截至2018年5月22日的违约金为7930.44元，后续违约金以最低还款额未还部分的5%按月支付至实际偿还之日止）及其他费用1366.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 4984511207371236 （4984511217777752） 申领时间 二〇一三年七月三十一日 信用额度 25500元 合同相关约定 违约金（该项目原称“滞纳金”）按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。 透支事实 2013年8月23日起开始透支，2017年9月9日最后一次消费5612元，截至2018年5月22日尚欠透支本金54456.20元、透支利息4810.41元、其他费用1366.57元。 还款事实 2017年11月30日最后一次偿还本金3000元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 54456.20元 透支违约金 按透支本金5%一次性计收为2722.81元 结欠手续费 1366.57元 透支利息 截至2018年5月22日的利息为4810.41元，自2018年5月23日起的利息以透支本金54456.20元为基数按日利率万分之五计收。 另查明：被告林运银确认浙江省平阳县水头镇创业路61号为其法律文书送达地址。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告林运银于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金54456.20元及利息（截至2018年5月22日的利息为4810.41元，自2018年5月23日起的利息以透支本金54456.20元为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）、违约金2722.81元、其他费用1366.57元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元（已减半），由林运银负担700元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员杨继斌 二○二○年九月二十二日 代书记员张宝钗
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审457号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人王学利，男，汉族，1962年5月3日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第164号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人王学利未经批准于2013年6月，擅自占用郭庄镇李庄村园地1534.5平方米扩建玛钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年1月13日作出并向其送达了献国土资执罚（2013）第164号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款15345元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款15345元，经催告，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第164号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2013）第164号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯龙龙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3365号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：梅丰，男，1976年10月22日出生，汉族，住址湖北省枝江市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9263号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金146688.76元；2、支付截止2018年7月7日的欠款利息、违约金及其他费用共计12419.65元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1741元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9263号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1373号 关于大邑县人民法院移送执行柯启华罚金一案，柯启华已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第35号刑事判决书确定的义务支付罚金1000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2231号申请执行人：山东广日电梯有限公司，住所地：威海市经济技术开发区杨家滩花园-100号、-B2101、2102、2103、2115、B2116、B2117、B2118室。法定代表人：姜国胜，公司经理。被执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇，公司董事长。申请执行人山东广日电梯有限公司与被执行人威海卓达房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4118号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、保险、证券、房产、车辆等财产；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现再无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初4118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十二日法官助理于英哲书记员杨颖杰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8575号原告：谢小芳，女，1994年10月12日出生，汉族，住浙江省。委托代理人：李强，山东齐岳律师事务所律师。被告：林关发，男，1971年4月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，公司经理。委托代理人：彭明妍，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告谢小芳与被告林关发、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李强与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人彭明妍到庭参加了诉讼，被告林关发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢小芳诉称，2020年3月31日下午13点，被告林关发驾驶其所有的鲁BD83675号机动车在青岛市即墨区与支鹏驾驶原告所有的鲁Ｂ×××××号机动车相撞，事故造成原告车辆受损，交警部门认定被告林关发承担全部责任，支鹏无责任。事故发生后被告一直拒绝赔偿原告损失，为维护原告合法权益，现诉至贵院，望法院判如所请。被告林关发无答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故属实，被告在我司投保交强险、第三者商业险1000000元及不计免赔，同时按照合同约定赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、施救费不予承担。未垫付款项。经审理查明，2020年3月31日13时许，林关发驾驶其所有的鲁BD83675号机动车在青岛市即墨区与支鹏驾驶谢小芳所有的鲁Ｂ×××××号机动车相撞，事故造成车辆受损的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，林关发负事故全部责任，支鹏不负事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：车辆损失95000元；评估费用5250元；车辆施救费400元。事故发生后，谢小芳的车辆经本院委托青岛海沣源保险公估有限公司鉴定车损计95000元，原告为此支出鉴定费5250元，施救费400元。肇事鲁BD83675号车辆，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，该次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告的损失经核定为：车损95000元；评估费5250元；施救费400元；共计100650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险赔偿2000元，超出限额的98650元，按事故责任比例，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险赔偿98650元。被告林关发无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。因原告要求赔偿的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及第三者商业险范围内足以赔偿，原告再要求被告林关发赔偿，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢小芳经济损失100650元。二、驳回原告谢小芳对被告林关发的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王平健二〇二〇年九月二十一日书记员  张 玮
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执787号之一申请执行人：乔改召，女。被执行人：黄文刚，男。申请执行人乔改召与被执行人黄文刚买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初316号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄文刚向乔改召支付订车款60000元，支付案件受理费725元。因黄文刚未按上述生效法律文书履行义务，乔改召向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年8月7日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年9月10日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月7日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年9月14日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61536元（其中包含811元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执787号案件终结本次执行程序。被执行人黄文刚负有继续向申请执行人乔改召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年九月十四日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；