文书内容重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初214号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人罗显亮,男,1992年3月24日出生于重庆市万盛经开区,汉族,中专文化,居住地:重庆市万盛经开区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年1月10日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。辩护人余晓源，重庆北信律师事务所律师。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］202号起诉书指控被告人罗显亮犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，因被告人罗显亮的辩护人对指控的逃逸情节提出异议，故于2020年6月12日转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官张兵出庭支持公诉，被告人罗显亮及其辩护人余晓源、被害人亲属黄某某、李某某到庭参加诉讼。公诉机关于2020年8月19日建议延期审理，2020年9月15日恢复审理。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控：2020年1月10日1时许，被告人罗显亮醉酒后驾驶棕色别克牌小型普通客车（车牌号：渝******）由龙凤碑往观景湾方向行驶至万东北路体育馆路口时，将正在通过人行横道而滑倒的被害人李某碾压并拖行至万东北路141号路口，致李某受伤经抢救无效死亡。事故发生后，罗显亮继续驾车驶离现场。后罗显亮于当日3时10分前往重庆市公安局万盛经开区分局万东派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局万盛经开区分局交通巡逻警察支队认定，被告人罗显亮醉酒驾驶机动车遇行人横过人行横道未停车让行，且发生事故后驾车逃逸，承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人罗显亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗显亮自动投案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人罗显亮有期徒刑四年六个月至五年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉。被告人罗显亮对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人罗显亮的辩护人提出，罗显亮在案发当时并不知道撞人，故指控肇事后逃逸不准确，应在有期徒刑三年以下量刑。经审理查明，2020年1月9日晚，被告人罗显亮与刘某某、谈某、姚某某等人一起在万盛经开区滨江路“某某”餐馆吃饭喝酒，后又到“某某”唱歌喝酒。聚餐娱乐结束后于2020年1月10日1时8分许，被告人罗显亮酒后驾驶渝******号小型客车搭载谈某、姚某某从万盛经开区龙凤碑转盘往观景湾方向行驶至万东北路体育馆路口人行横道时，被害人李某在罗显亮前方人行横道上行走在三车道中靠近道路中心线的一条车道时摔倒，1时8分45秒时罗显亮从三车道的中间车道变更到靠近道路中心线的一条车道时将李某碾压，车辆方向随之发生较大偏移驶入最边上的公交车道上后又回车道继续并拖行至前方三叉路口处（1时8分55秒被害人李某从肇事车辆底盘上掉落），未停车并驶离现场，期间姚某某告知罗显亮可能撞人了。被告人罗显亮继续开车往宏恩财富广场停车库将车停好。之后，1时26分许，罗显亮、谈某、姚某某三人出现在万东镇卫生院，谈某一人前往案发现场，1时36分50秒谈某返回三人一起离开。2时31分，被害人李某在万盛经开区人民医院抢救无效死亡。罗显亮于3时10分许，到万东派出所投案，并如实供述了犯罪事实。4时34分许，对罗显亮进行了血液提取，后经鉴定，酒精含量为125.1mg/100ml。经重庆市万盛经开区交通巡逻警察支队认定，被告人罗显亮负事故全部责任；李某无责任。2020年1月11日，罗显亮赔偿了黄某某10万元。2020年8月26日，（2020）渝0110民初****号民事判决：罗显亮于本判决生效后15日内赔偿黄某某、李某某1、李某某848424元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认和采信的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案的报警及出警情况。2、抓获经过，证实被告人罗显亮于2010年1月10日3时10分许到万东派出所投案。3、强制措施文书，证实被告人罗显亮因本案被采取强制措施的情况。4、户口信息表，证实被告人罗显亮的身份情况系完全刑事责任能力人。5、机动车信息查询结果单，证实牌号为渝******号车辆情况。6、驾驶人信息查询结果单，证实罗显亮取得C1E驾驶证。7、抢救记录及死亡医学证明、病理鉴定文书，证实李某因车祸于2020年1月10时1时25分入院，经抢救无效于2时31分死亡。8、现场勘查笔录、事故现场图及照片、道路交通事故调查报告及道路交通事故认定书，证实案发现场位于重庆市万盛经开区万东北路体育馆路口，双向六车道，道路中心有道路中心线，事故路段有人行横道。罗显亮驾驶机动车遇行人横过人行横道未停车避让，系酒后驾驶机动车，交通事故后驾车逃逸，承担事故全部责任。李某无责任。9、呼气式酒精测试单、血液提取记录、检验报告，证实2020年1月10日3时58分，罗显亮经呼气测试，酒精含量为125.1mg/100ml。2020年1月10日4时34分，经提取罗显亮血液检测酒精含量为112.5mg/100ml。10、车辆性能鉴定意见书，证实渝******号车辆事故前安全技术性能良好。11、视听资料，证实2020年1月10日1时8分43秒，万东北路地税路口上路口卡口监控视频截图显示该路段往观景湾方向为三车道，渝******车辆行驶在中间车道；1时8分45秒罗显亮驾驶渝******号小型客车行驶至原地税局路段时，行人李某在人行横道上摔倒，罗显亮驾驶车辆从李某身上压过并继续行驶（事故前从最边上车道偏移到中间车道撞上人后又偏移到最边上车道后回到中间车道）。1时8分55秒，被害人从肇事车辆底盘上掉落下来。1时9分16秒肇事车辆渝******出现在万东北路观景湾路口。1时9分40秒，肇事车辆出现在财富广场公交车站，并驶向盛凯酒店。1时15分16秒，罗显亮、谈某、姚某某三人出现在财富广场公交车站。1时20分，罗显亮、谈某、姚某某出现在原49中门口往地税局方向前行。1时26分18秒，罗显亮、谈某、姚某某出现在万东镇卫生院，后谈某继续前往现场，罗显亮、姚某某在此处等待，1时36分50秒谈某返回万东镇卫生院，后三人一起离开。12、民事判决书，证实（2020）渝0110民初****号民事判决：罗显亮于本判决生效后15日内赔偿黄某某、李某某1、李某某848424元。13、证人姚某某、谈某的证言及辨认笔录及照片，证实2020年1月9日14时许，姚某某和男朋友谈某一起从南川到万盛参加朋友聚会。18时许，刘某某请客包括罗显亮、姚某某、谈某等一共7个人在滨江路的一个餐馆吃饭。期间，除了姚某某其他人都喝了酒。吃饭后，他们去一家茶楼打牌，然后去滨江路一家KTV唱歌，罗显亮喝的啤酒。1月10日1时许唱完歌，罗显亮驾驶渝******车辆送姚某某、谈某到财富广场住酒店。当车行至万东北路体育馆路口，姚某某看到一名行人在车临近时滑倒了。车就从行人身上碾压过去了，姚某某感觉有很大的颠簸感，就给罗显亮说开车压倒人了，罗显亮踩了一脚刹车但没停车继续驶离了现场。罗显亮把车停到一个地下停车库，问是不是真的碾压到人了，如果是真的就叫没有喝酒的姚某某去顶包，被姚某某拒绝了。后来，罗显亮说回现场确认一下，于是三人就返回现场，在距离现场约30米处，罗显亮不敢去看了，就由谈某一人去现场查看。罗显亮再次叫姚某某去顶包，被拒绝。谈某回来后说确实压到人了。谈某叫罗显亮出去躲，罗显亮说回家商量再说。于是三人回到罗显亮家，罗显亮打电话叫朋友过来，其中一个是刘某某。商量后，罗显亮就决定去派出所投案了。姚某某从十二张男性免冠照片中辨认出肇事驾驶员就是罗显亮。14、证人刘某某的证言，证实2020年1月9日19时许，刘某某、谈某、姚某某、罗显亮等一起在万盛经开区体育馆某某馆子吃饭。21时许，刘某某开车送他们在场的人去KTV唱歌。刘某某有事想先走，发现车钥匙没在身上，在包房也没找到，就打出租车走了。大约1月10日1时40分，刘某某接到电话叫他去罗显亮家。2时56分，刘某某再次接到谈某电话说有急事，刘某某才到了罗显亮家，罗显亮说他开车压到人了。后来刘某某和几个朋友陪罗显亮到万东派出所自首了。渝******车辆车主是张某某（刘某某老婆），但一直是刘某某在开。15、被告人罗显亮的供述及指认笔录、照片，证实2020年1月9日19时许，刘某某给罗显亮打电话叫他去某某餐馆吃饭，期间，罗显亮喝了两杯白酒。吃完饭后，又去滨江路的某某去唱歌，期间又喝了啤酒。唱完歌后1月10日0时50分许，罗显亮驾驶渝******轿车送谈某和他女朋友（姚某某）去宏恩财富广场盛凯酒店住店。开车路线是从三元桥往万东北路再通过观景湾到财富广场。1时许，当罗显亮驾车经过地税路口人行横道时感觉车子压到了东西并且车子的方向往右偏很多，当时不知压到了什么东西，没有停车也没有下车，当车行至观景湾时，姚某某就给罗显亮说好像压到人了，罗显亮车停在财富广场车库后，心里不确定，又返回现场。因为喝了酒，罗显亮怕返回现场如果压到人了会被交巡警现场抓，于是选择回家后，给犹小刚和刘某某打电话到家里商量后再去自首。事故发生时，罗显亮已经酒醉了，事故路段是直道。被告人罗显亮指认了事故前饮酒和唱歌地点、肇事地点。关于被告人罗显亮的辩护人提出，罗显亮由于当时并不明知撞了人，故不属于“交通肇事后逃逸”情形。经查，1、从案发现场道路环境来看，本案虽发生在1时08分，但现场道路为直道，路面平坦完好，交通标志标线完好，路灯照明正常，肇事车辆车灯正常开启，可正常观察道路上的情况。2、从被害人的身体情况看，被害人为正常身高成年人，案发时被害人正在罗显亮驾驶车辆前方人行横道上正常行走，已经走到三车道中靠近道路中心线的一条车道时在此摔倒，被害人在罗显亮的正常视线范围内，应该能够看见被害人。3、从监控情况行车轨迹看，事故发生前，肇事车辆从中间车道变更到靠近中心线的另一条车道上，碾压被害人后车辆随之发生较大偏移，驶入最边上的公交站，随后及时回到行车道继续行驶并直至目的地。从行车轨迹分析，罗显亮在事发前应该看到了被害人并试图调整方向，撞人后车辆发生较大偏移罗显亮能及时校正方向控制自己的驾车行为，据此推断罗显亮应该知道车辆碾压人的情况。4、加之同车人员姚某某在事故后立即告知了罗显亮压到人的事实，但罗显亮并未停车或返回现场或报警等，而是到达目的地后，试图让他人顶包未果的情况下，三人再返回现场由谈某确定后，罗显亮也未立即投案而是选择回家商量后再去投案。上述证据足以证明，罗显亮事故发生前可能因喝酒因素（醉酒行为是罗显亮自己造成的）导致对撞人缺乏清楚认知，但在撞人后并未停车，车亦未失控，而是校正方向后继续行驶，且在同车人明确告知撞人后也未停车并正常到达目的地。结合路况、被害人位置、行车轨迹、同车人告知等，罗显亮对驾车撞人这一事实应是明知的，应认定为交通肇事后逃逸情节。被告人罗显亮应对醉酒后的行为承担刑事责任。故辩护人提出的该意见，本院不予采纳。本院认为，被告人罗显亮违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，且系交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗显亮系酒后驾驶机动车、且有拖行被害人的行为，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人罗显亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2025年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  罗 莉人民陪审员  李小革人民陪审员  陈继民二〇二〇年九月十七日法官 助理  熊 枫书 记 员  周 妮