wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执914号申请执行人：无锡太湖国家旅游度假区工业管理站，住所地无锡市马山梅梁路21号。法定代表人：石林，该管理站站长。被执行人：无锡博烨能源科技有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路116号A-202。法定代表人：朱正华。申请执行人无锡太湖国家旅游度假区工业管理站与无锡博烨能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初5841号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：无锡博烨能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向无锡太湖国家旅游度假区工业管理站支付2016年5月1日至2018年8月31日期间的租金1159176元；如无锡博烨能源科技有限公司未按期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15233元，由无锡博烨能源科技有限公司负担。因被执行人无锡博烨能源科技有限公司未予履行，根据申请执行人无锡太湖国家旅游度假区工业管理站的申请，本院于2020年4月27日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得陈林、陈容有银行存款。被执行人的银行账户已经被本院于2020年4月13日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡博烨能源科技有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡博烨能源科技有限公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡博烨能源科技有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡博烨能源科技有限公司持有可供执行的证券。因被执行人无锡博烨能源科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本案已冻结被执行人在无锡太湖国家旅游度假区规划局拆迁安置科的拆迁安置款120万元，目前还在审批暂时无法扣划。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余1174409元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人申请本案终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5841号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月四日法官 助理  周 飞书 记 员  许伟杰
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执466号 申请执行人：文彩芽，女，湖南省永州市人,住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：付启军，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本院在执行文彩芽与付启军民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人文彩芽与被执行人付启军达成执行和解协议，申请执行人文彩芽向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初1041号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  许湘杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  李恒易
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执575号 申请执行人：何振华，男，1967年8月7日出生，汉族。广东省翁源县人，住广东省翁源县。 被执行人：张文清，男，1968年12月16日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 被执行人：王国平，男，1971年9月22日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于申请执行人何振华与被执行人张文清、王国平民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0229民初1183号民事判决书已经生效，判决书确认：张文清欠何振华借款本金人民币250000元应在判决书生效之日起15日内返还给何振华，王国平在案涉质押股金价值范围内对张文清未清偿剩余本息承担50%的赔偿责任。因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人张文清、王国平发出执行通知书、报告财产令，张文清、王国平至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对张文清、王国平的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，发现被执行人张文清有银行存款1771.6元，王国平有银行存款共计64217元合共65988.6元，本院通过冻结、扣划已将该款项汇入申请执行人何振华账户，除此之外再没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询张文清、王国平住房公积金情况，未发现张文清有公积金缴交情况，发现王国平在韶关市住房公积金管理中心翁源办事处账户内有住房公积金20868元，因王国平名下没有房产，不符合公积金管理中心提取扣划条件，故本案不作扣划。 四、向被执行人张文清、王国平发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人张文清、王国平居住地居委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的65988.6元，经与申请执行人电话终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对张文清、王国平的执行过程中，已向被执行人张文清、王国平发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，除执行到位65988.6元外再未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人张文清、王国平有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年九月十六日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2337号被执行人：刘秋仁，男，汉族，1973年08月09日生，住湖南省耒阳市。被执行人刘秋仁犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2019年12月26日作出（2019）渝0101刑初1159号刑事判决，依该判决书主文第一项：刘秋仁处罚金人民币2万元。判决书生效后，因刘秋仁未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月10日，本院依法委托湖南省耒阳市人民法院对被执行人进行调查，未发现其财产线索，被执行人尚在服刑中。4、执行过程中，本院已于2020年9月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院于2020年9月16日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0101刑初1159号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月十六日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5828号申请执行人：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林涛，总经理。委托诉讼代理人：赖博玮，上海汉联律师事务所律师。被执行人：安徽永润生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：马进，负责人。被执行人：马进，男，1958年5月1日生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：张丽平，女，1961年11月5日生，汉族，住安徽省。被执行人：安徽润升牛业股份有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：马进，负责人。本院在执行申请执行人上海云城融资租赁有限公司与被执行人安徽永润生物科技有限公司、马进、张丽平、安徽润升牛业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的上述法律文书因“无人签收”而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人张丽平名下位于安徽省阜阳市颍泉区清颖苑B、C座楼B112室房产已设置三个抵押，并有二个查封，本院案件轮候查封已无实际价值，申请执行人也同意不再轮候查封。未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年九月十六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执997号之一申请执行人青岛昊川电子科技有限公司，住所地青岛市李沧区湘潭路59号-1。法定代表人王川达，职务董事长。委托诉讼代理人柳家豪，山东嘉会嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人赵晓光，山东嘉会嘉律师事务所律师。被执行人青岛昊通房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区长江二路青岛技术学院对面。法定代表人秦玉花，职务执行董事。申请执行人青岛昊川电子科技有限公司与被执行人青岛昊通房地产开发有限公司加工合同纠纷一案已审结。该案（2019）鲁0213民初4483号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金140645元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人青岛昊通房地产开发有限公司名下的位于青岛市即墨区黄河三路500号土地一宗（证号为青房地权市字第××号），被执行人暂无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4483号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十六日书 记 员  李 晨
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执保13号 铜川市印台区恒源兴建筑设备租赁有限公司、陕西固基建筑劳务有限公司： 申请执行人铜川市印台区恒源兴建筑设备租赁有限公司与被执行人陕西固基建筑劳务有限公司诉前保全一案，本院作出的（2020）陕0203财保4号民事裁定书要求对陕西固基建筑劳务有限公司名下的账号61050163400000000012（开户行：咸阳市人民东路支行）银行存款89677.4元予以冻结。 在执行过程中，本院依法对被执行人陕西固基建筑劳务有限公司名下的账号61050163400000000012（开户行：咸阳市人民东路支行）银行存款89677.4元进行了冻结。本案现已保全完毕，现通知如下： 本院（2020）陕0203执保13号执行案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廉政 二〇二〇年九月四日 书记员  王萌
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1302民初1983号原告崔桂杰，女，1964年12月5日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告朝阳市双塔区孙家湾镇花章营子村村民委员会，住所地朝阳市双塔区孙家湾镇花章营子村。法定代表人王平，村主任。原告崔桂杰与被告朝阳市双塔区孙家湾镇花章营子村村民委会员（以下简称花章营子村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔桂杰到庭参加诉讼，被告花章营子村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔桂杰向本院提出诉讼请求：1、全额退给原告购买石墨烯电热炕钱款750元或维修石墨烯电热炕，达到相应的温度，返给原告国家奖励的电器一台，并给出安装石墨烯电热炕的相关手续；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月初，花章营子村委会的委员杨玉萍在花章村工作群发消息“号召村民安装电热炕，是下来的煤改电的惠民工程，屋里最高温度可以达到60度。另外国家每户奖励电器一台，报名安装顺序以交50元定金为准，联系人王平”。原告看到此消息，给杨玉萍打电话，并微信转账给杨玉萍50元钱定金。2019年12月6日，电热炕安装完成，微信转账给安装电热炕的人700元钱，原告向安装人员要收据和售后，安装人员说“用不着这些，有事找村委会，找王平就可以，电器来了之后，村委会通知你们”。当时试电热炕有温度安装人员就走了。原告的电热炕不太热，对室温根本不起作用，而且至今好几个月了，国家奖励的电器也没来，原告就微信杨玉萍要电热炕安装人员的电话，杨玉萍说不知道，让我给王平打电话，并说这个项目是王主任联系的。我第一次给王平打电话时，王平说安电热炕的人的电话找不着了；第二次给王平电话商讨电热炕质量和国家奖励电器的问题也没得到答复。被告夸大事实，作虚假宣传，不兑现承诺，给原告造成经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院。被告花章营子村委会未到庭无答辩。经审理查明，原告崔桂杰系花章营子村的村民。原告举示其与“萍水相逢”（花章营子村村委员杨玉萍的微信名）的微信聊天记录和微信支付凭证，证明安装电热炕是花章营子村委会的项目，村委会对该项目没有深刻了解，欺骗老百姓，要求村委会退货退款。聊天记录载明：2019年12月2日早11：16崔桂杰：“在哪报名，电热炕”。杨玉萍：“到村里来，我们都在，押金50”。崔桂杰微信转账50元被杨玉萍领取；2020年3月8日下午3：10崔桂杰：“在吗杨玉萍？你能把安装电热炕的电话发给我吗？把钱给他了，没有开收据，也没留条，也没给电器”。杨玉萍：“跟王主任（王平）打电话，这个项目是王主任联系的！”；2020年4月2日早8：39崔桂杰：“在吗，杨玉萍”。杨玉萍：“在”。9：05崔桂杰：“重要通知各位村民：保护环境人人有责，下来一个煤改电惠民工程，防止百姓冬天取暖烧煤，大量烧秸杆对环境污染严重，特给咱们村煤改电（石墨烯电热炕）示范用户25户，屋里最高温度可达到60度，二十四小时只需3－6度电（1.5元－3元），每户750元（市场价1平米300元）。另外国家每户奖励电器一台，看到通知的村民转发本村微信群或者朋友圈互相转告通知一下，安装程序按报名顺序安装，额满后不给予任何家庭安装，使用寿命30年。报名安装顺序以交50元定金为准，联系人王平。我记得这个是那时候你发在群里的是吧？”杨玉萍：“是的，王主任让我发的”。崔桂杰：“现在找不着人了，我给王平打电话，他说电话号弄没了，我这个炕不热”。杨玉萍：“你们也安了”。崔桂杰：“可能弄没吗？得有手续的，我觉得。他们家那个热，而且这个电器也没给。昨天我给王平打电话，他说找不着人了，我觉得是不可能的”。杨玉萍：“这个事只能找王主任了，他经手的，村里其他人都不知道咋回事”。崔桂杰：“对，这个我知道，我就问问你开始咋回事？”另外原告提供的微信支付显示：2019年12月6日上午10：49向收款方已不再年轻支付700元，对方已收款。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的微信聊天记录和微信支付凭证，经核实，本院予以确认。另查，原告当庭表示要求被告退款750元。本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式，合同自承诺人承诺时成立。要约是希望和他人订立合同的意思表示，承诺就是接受要约的意思表示。本案中，被告花章营子村委会在村工作群中向村民发布安装电热炕通知，系村委会向村民销售电热炕发出的要约，原告崔桂杰作出回应并按通知要求交付了50元定金，是原告对于被告发出要约作出的承诺，双方对安装电热炕自愿达成了合意。虽然双方并未签订书面的买卖合同，但是双方通过要约和承诺的方式形成了买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告交付定金50元，被告亦按约雇佣人员给原告安装了电热炕，原告将剩余的电热炕款700元交付给安装人员，被告没有提出异议，700元电热炕款由被告与安装人员结算，原告已履行了合同义务。被告在原告的电热炕不能保证正常热度时即不提供安装人员电话，也不给予维修，导致原告电热炕未达到正常热度的问题不能解决，构成违约，被告的违约行为致使原告的合同目的不能实现，依法应解除原、被告之间的买卖合同。合同解除后，原告退还被告安装的电热炕，被告返还原告已支付的电热炕款750元。原告的诉讼请求符合法律的规定，予以支持。被告花章营子村委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，应自行承担不利后果，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第九十四条（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朝阳市双塔区孙家湾镇花章营子村村民委员会于本判决生效后10日内退还原告崔桂杰货款750元，同时原告崔桂杰返还被告朝阳市双塔区孙家湾镇花章营子村村民委员会安装的电热炕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  燕枫二〇二〇年九月四日书记员  杜静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20232号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：谢永林,行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号：14403201910081008。委托诉讼代理人：李桑，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号：190219062111902。被告:邓永丰，男，1987年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告平安银行股份有限公司在2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费由原告平安银行股份有限公司负担。审判员  吴安安二〇二〇年九月八日书记员  肖宥成
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11160号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：宗丹，女，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告宗丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案后，依法进行了审理。重庆勇翔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告2015年12月1日至2018年12月31日的物业服务费6311.1元(1元/㎡×170.57㎡×37个月)。2.判决被告按照每日千分之三标准支付原告违约金，违约金自2015年12月1日至物业服务费付清时止。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年1月6日与万州区×业主委员会签订物业服务合同，约定原告对×小区提供物业服务，合同期限自2015年12月1日至2018年12月31日。原告依照合同约定履行了物业服务义务，被告作为小区业主，未依照合同向原告交纳物业服务费。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告宗丹的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以宗丹为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告重庆勇翔物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十六日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1402号原告：王迪，男，1992年11月20日出生，满族，扑火队员，住辽宁省。被告：北镇市自然资源局，住所地北镇市新区政府A座4楼。法定代表人：李佳政，该单位主持工作。委托诉讼代理人：赵军，该单位职员。原告王迪与被告北镇市自然资源局劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，于2020年9月18日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王迪到庭参加诉讼，被告北镇市自然资源局经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告王迪、被告北镇市自然资源局的委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王迪向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2019年3月1日至2019年6月30日未签订劳动合同双倍差额工资7200元；2.请求被告支付违约解除劳动关系赔偿金14400元；3.请求被告支付原告2018年3月2日至2020年3月2日未休年假工资1659元。事实和理由：北镇市劳动仲裁裁定认定事实错误。原告于2016年3月1日入职被告人处，于当日签订劳动合同，合同期限2016年3月1日至2019年2月28日，试用期2016年3月1日至2016年4月30日，试用期工资1700元，从事森林消防工作，工作地点为北镇市森林消防队办公楼。2019年2月28日劳动合同到期，被告未及时与原告续签劳动合同，直到2019年11月，被告才与原告补签劳动合同，合同期限自2019年7月1日起至2020年6月30日止，月工资1800元。2020年3月3日，被告向原告发出《解除或终止劳动合同书》，解除或终止劳动合同原因为单位解聘。原告认为，被告未向其说明解除劳动合同的合理理由及法律依据，被告解除劳动合同应属于违法解除劳动合同。依据《中华人民共同国劳动合同法》第二条，第四十七条，第八十七条，原告提起诉讼。被告北镇市自然资源局辩称，请求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：原告于2016年3月1日入职北镇市林业局，于当日签订劳动合同，合同期限2016年3月1日至2019年2月28日，从事森林消防工作。2019年3月至6月，由于机构改革，森林消防队划归北镇市应急救援救助服务中心。2019年7月1日，原告与被告订立书面劳动合同，固定期限自2019年7月1日至2020年6月30日。2020年2月17日，原告向时任森林防火预警中心主任的何小雨口头提出离职申请。被告于2020年3月3日与原告解除劳动合同，原告在《解除或终止劳动合同通知书》上签名确认。原告对其主张2018年3月2日至2020年3月2日未休年假未提出证据加以证明。本院认为，2019年3月至6月，由于机构改革，森林消防队划归北镇市应急救援救助服务中心，被告与原告在此期间无法签订劳动合同，因此，原告向被告主张未签订劳动合同双倍差额工资没有事实和法律依据，本院对原告该项请求不予支持。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十九条规定，有下列情形之一的，依照劳动合同法规定的条件、程序，用人单位可以与劳动者解除固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同：（一）用人单位与劳动者协商一致的。本案中，被告与原告经协商一致解除固定期限劳动合同符合法律规定，对此，被告并无过错，故原告请求被告支付违约解除劳动关系赔偿金没有事实和法律依据，本院对原告该项请求不予支持。原告没有证据证明其2018年3月2日至2020年3月2日未休年假，本院对原告该项请求不予支持。综上所述，原告提出的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年九月十九日书记员  张 雪
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审156号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人李某，男，1991年9月15日出生，住河南省尉氏县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月21作出的410422-1002743094号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002743094号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002743094公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002743094号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年九月四日书记员  马霄菲
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保666号 申请人：聂逢亮，男，1983年12月29日出生，汉族，住沂南县。 申请人：邱中材，男，1978年5月12日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：山东金九建筑安装有限公司，住所地临沂市海关路中段，统一社会信用代码91371300556701179T。 法定代表人：李富余，总经理。 申请人聂逢亮、邱中材于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人在沂南县地产开发有限公司的项目工程款300万元，并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金九建筑安装有限公司在沂南县地产开发有限公司的项目工程款300万元。 案件申请费5000元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱万香
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1429号之一申请执行人：苏州市相城区渭塘针织染整厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。投资人：薛才根，总经理。委托代理人：仲剑峰，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：顾进军，男，1976年2月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陆晓红，女，1983年12月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区渭塘针织染整厂与被执行人顾进军、陆晓红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)苏0507民初5107号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告顾进军、陆晓红应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市相城区渭塘针织染整厂房屋租金400000元、水电费174045.79元，合计人民币574045.79元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014193）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4770元，由被告顾进军、被告陆晓红负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331030363）。由于被执行人顾进军、陆晓红未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区渭塘针织染整厂向本院申请执行，申请执行请求为：1、强制被申请人立即支付租金40万元元、水电费174045.79元，以上合计574045.79元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、执行费用由被申请人承担。本院于2020年5月7日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月11日，本院通过法院专递形式向被执行人顾进军、陆晓红邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内俩被执行人均未履行义务。2、2020年5月18日，俩被执行人到庭陈述称无能力履行，并向本院申报名下无可供执行的财产。3、2020年5月7日、2020年6月28日、2020年8月25日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人顾进军、陆晓红名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人顾进军、陆晓红名下相应银行帐号，冻结期限自2020年5月8日至2021年5月8日，在陆晓红名下扣划到银行存款人民币1487.47元，已转为本案执行费，此外无其他可供扣划的银行存款；预查封了被执行人顾进军、陆晓红名下位于苏州市相城区××镇翡翠××区××室、××室拆迁安置房，查封期限自2020年9月2日至2023年9月1日，因上述不动产尚未办理权证，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人顾进军、陆晓红名下未查获到证券、车辆等其他可供执行的财产。3、2020年7月6日，本院经通过苏州市相城区联动中心网格调查，反馈为：顾进军、陆晓红拆迁住在翡翠二区76幢303室、304室。4、经案件检索，被执行人顾进军、陆晓红目前在本省法院无作为原告或申请执行人的案件。5、经关联案件查询，被执行人顾进军在本省法院尚有作为被执行人的执行案件2件，未予得到有效执结；被执行人陆晓红除本案外，无其他作为申请执行人或被执行人的案件。6、因被执行人顾进军、陆晓红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人顾进军、陆晓红纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2020年8月25日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人顾进军、陆晓红名下可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币574045.79元，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币574045.79元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾进军、陆晓红名下的财产进行了调查，在被执行人顾进军、陆晓红名下除冻结了相应银行帐号及预查封的拆迁安置房外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年九月四日书记员  许盛泽
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2610号 被执行人：于江中，男,1995年6月6日生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 本院在执行与于江中罚金一案中，已强制执行被执行人财产人民币1900元，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十六日 书记员 郭倩倩
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初417号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人王俊华，男，1969年10月10日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，现住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月24日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）367号起诉书，指控被告人王俊华犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌、张远出庭支持公诉，被告人王俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年8月6日1时12分许，被告人王俊华酒后驾驶一辆豫Ｓ×××××白色北京现代牌小型轿车，在固始县沿红苏路由北向南行驶至红苏路与中山大街交叉口附近，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天1时39分许，提取的王俊华血液中检测出乙醇含量为148.32㎎/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王俊华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王俊华到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人王俊华对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2020年8月6日1时12分许，被告人王俊华酒后驾驶一辆豫Ｓ×××××白色北京现代牌小型轿车，在固始县沿红苏路由北向南行驶至红苏路与中山大街交叉口附近，被固始县公安局民警现场查获。经现场呼吸式酒精检测，王俊华呼出的气体酒精含量为135㎎/100ml。经检验，在案发当天1时39分许，提取的王俊华血液中检测出乙醇含量为148.32㎎/100ml。王俊华到案后如实供述了自己的罪行。2020年8月26日，王俊华自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出的量刑建议。上述事实，被告人王俊华当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、前科查询证明、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、呼气酒精检测结果报告单、当事人血样（尿样）提取登记表，证人陈某证言，被告人王俊华的供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所信公鉴交（理化）【2020】第998号检验报告及鉴定意见通知书，现场检查笔录，视听资料等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人王俊华酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为148.32㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。王俊华到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据王俊华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王俊华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月24日起至2020年9月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学武二〇二〇年九月八日书记员  张亚伦
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执916号 申请执行人区秀榆，女，1957年10月20日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人区秀榆与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1834号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1834号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人区秀榆租金17624.25元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为2693.58元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人区秀榆的租金17624.25承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费154元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执916号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执250号之九申请执行人：张×，山西省平遥县人，现住吕梁市。被执行人：白×1，现住吕梁市。被执行人：吕梁百姓平价大药房连锁有限公司。法定代表人：白×2，该公司负责人。被执行人：吕梁陶家庄石材有限公司。依据生效的（2019）晋1102民初99号民事判决书，本院在执行申请执行人张×与被执行人白×1、吕梁百姓平价大药房连锁有限公司、吕梁陶家庄石材有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人白×1、吕梁百姓平价大药房连锁有限公司偿还申请执行人张×借款本金908500元及利息、支付申请执行人张×代理费47628元；被执行人白×1、吕梁陶家庄石材有限公司偿还申请执行人张×90000元及利息、支付申请执行人张×代理费5292元，承担案件受理费25012元、执行费11485元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白×1在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币644.99元。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年九月十六日书记员 王海亮
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执992号之一被执行人：柳强胜，男，1970年11月21日出生于湖北省武汉市，汉族，无职业，住武汉市青山区。关于柳强胜罚金一案本院于2020年1月8日作出的（2020）鄂0107刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人柳强胜未履行生效法律文书规定的义务，本院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中，经本院核实被执行人柳强胜身份信息不实，其在我院刑事案件审理过程中，被执行人身份信息系自报、不真实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执992号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年九月八日法官助理谢敏书记员吴逊
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1729号上诉人（原审原告）：兰州义大祥丝绸经营部，住所地兰州市城关区永昌路140号。法定代表人：胡越祖，该经营部经理。委托诉讼代理人：魏伟，甘肃中寰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州红旗服饰有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区永昌路188号。法定代表人：蔡维义，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁俊彦，甘肃恒亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃凤鑫房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路438号。法定代表人：娄金凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：高录林，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵飞洋，甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃北海房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路442号。法定代表人：王振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：董广武，甘肃经邦律师事务所律师。上诉人兰州义大祥丝绸经营部因与被上诉人兰州红旗服饰有限责任公司、甘肃凤鑫房地产开发有限公司、甘肃北海房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初9375号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初9375号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人兰州义大祥丝绸经营部预交的二审案件受理费64022元，予以退回。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 杨 蕾二〇二〇年九月八日书记员 杨 琦
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保27号申请人：张文彦，女，1986年11月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被申请人：宁家胜，男，1979年10月23日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。申请人张文彦于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁家胜银行存款400000元，申请人张文彦向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁家胜银行存款400000元，期限一年。案件申请费2520元，由申请人张文彦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王瑜鹏二〇二〇年九月四日法官助理杜明月书记员李倩文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保547号宁乡市大成桥镇青泉社区黄泥组胡胜华：关于申请人宁乡市大成桥镇青泉社区黄泥组与被申请人胡胜华合同纠纷一案,宁乡市大成桥镇青泉社区黄泥组于2020年8月27日立案申请保全的（2020）湘0124民初6652号民事裁定书，要求保全被申请人胡胜华的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月4日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月四日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初159号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书美（特别授权），湖南豪宇律师事务所律师。被告：经济开发区海洋红酒经营部，经营场所怀化市经济开发区河西商贸城7栋A面18号。统一社会信用代码：92431200MA4LRHG33H。经营者：宁海洋，男，1977年10月2日出生，汉族，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：胡霞光（特别授权）。原告中粮集团有限公司与被告经济开发区海洋红酒经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中粮集团有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中粮集团有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 陈青玉审判员 王文利二〇二〇年九月四日法官助理李炜书记员黄晓晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1592号 原告梁富元，男，1963年出生，汉族，现居住阳泉市矿区里沙坪。 委托代理人杨春青，山西远鑫律师事务所律师。 被告阳泉市申通快递有限公司。 法定代表人王喜峰。 原告梁富元诉被告阳泉市申通快递有限公司合同纠纷一案中，原告诉称判令被告退还押金6万元。 本院认为，原告梁富元诉被告阳泉市申通快递有限公司合同纠纷一案中，被告应为阳泉市申通快递服务有限公司，故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，，裁定如下： 驳回原告梁富元的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇二〇年九月十六日 书记员  张荣荣
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2197号申请执行人：刘翠萍，女，1972年9月7日出生，汉族。被执行人：王永红，男，1969年5月2日出生，汉族。被执行人：耿淑琴，女，1969年3月1日出生，汉族。申请执行人刘翠萍依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初424号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王永红、耿淑琴的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王永红、耿淑琴应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王永红、耿淑琴应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王永红、耿淑琴的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年九月四日书记员  姚雪虹
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执185号被执行人：刘希，男，汉族。刘希盗窃罪罚金执行一案，经本院（2020）陕1022刑初61号民事判决书确认：被告人刘希犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。本院刑事审判庭移送执行。本院在执行被执行人刘希抢劫罪罚金执行一案中，依法采取了如下措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，告知该案件已经立案执行及不履行义务应当承担的法律后果。2、通过执行网络查控系统对被执行人的财产状况进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地、车辆等可供执行财产，亦无足额存款；同时，通过线下调查未发现刘坤有可供执行财产。3、经调查本人无经济收入，享受城市最低生活保障。4、于2020年9月16日对被执行人采取限制消费措施。本院认为，刑事判决中罚金刑的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案在本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本案本次执行程序，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，将依法再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十六日书记员 刘海平
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2683号原告：光山县翔宇物业有限公司。（以下简称“翔宇物业公司”）住所地：光山县城九龙东路。统一社会信用代码：91411522074206589W。法定代表人：简永清，该公司总经理。被告：裴芝冬，男，1990年4月13日生，汉族，住光山县。原告光山县翔宇物业有限公司与被告裴芝冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告光山县翔宇物业有限公司法定代表人简永清到庭参加诉讼，被告裴芝冬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光山县翔宇物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2019年4月1日至2020年4月30日欠缴的物业服务费1722元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系光山县幸福花园小区物业管理公司，自2016年承接该小区物业，物业费按照业主面积计算，每月每平方米1元。被告自2019年4月1日至2020年4月30日期间物业服务费未缴纳，经原告催要，被告置之不理．根据法律规定及合同的约定，原告提起上述诉讼请求,望人民法院速裁。被告裴芝冬未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，原告光山县翔宇物业有限公司与光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部签订《幸福花园小区物业管理合同》，双方约定物业服务费价格按建筑面积每月每平方米1元计收。上述合同签订后，原告于2016年4月1日进入该小区从事物业管理服务，并收取业主的物业费。被告裴芝冬系光山县幸福花园小区1号A楼1单元1102户房屋业主，该房屋建筑面积为132.47平方米。被告按照合同约定已向原告交付物业费至2019年4月1日，之后未给付。2020年5月1日，原告正式撤离幸福花园小区，终止与该小区物业服务管理合同。被告自2019年4月1日至2020年4月30日期间物业费未有按照约定向原告交纳，经原告多次催要，被告一直未有给付，引起本案诉讼。以上事实有原被告提交的身份证复印件、营业执照复印件、物业管理合同复印件、收据复印件等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，原告光山县翔宇物业有限公司与光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部签订的前期物业服务合同，符合法律规定，系合法有效合同，对小区内全体业主具有约束力。原告依照合同的约定对该小区提供了服务,有权依照物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。故原告要求被告交纳自2019年4月1日至2020年4月30日按132.47平方米以1元/平方米/月计算的物业服务管理费，理由正当，于法有据，该费用经核算为1722元（13个月×1元/平方米/月×132.47平方米）。被告拒不到庭不影响本案的依法处理。综上所述，原告光山县翔宇物业有限公司要求被告支付自2019年4月1日至2020年4月30日欠缴的物业服务费1722元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴芝冬应于本判决生效后五日内向原告光山县翔宇物业有限公司交纳光山县幸福花园小区1号A楼1单元1102户房屋2019年4月1日至2020年4月30日物业管理服务费人民币1722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告裴芝冬负担。本判决为终审判决。审判员  姚国辉二〇二〇年九月八日书记员  陈珊珊
云南省保山市隆阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0502行初52号原告朱艳丽，女，1972年3月27日生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市。被告保山市自然资源和规划局。法定代表人马文寿，该局局长。住所：保山市。统一社会信用代码1153300001525533XX。原告朱艳丽诉被告保山市自然资源和规划局行政复议一案，本院于2020年8月6日立案。原告朱艳丽在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费，提出的缓交受理费的申请也未获批准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告朱艳丽撤回起诉处理。审判长  张清清审判员  杨自凤审判员  胡湘云二〇二〇年九月八日书记员  杨晓蔓
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执异15号异议人（申请执行人）：李虎男，男，1960年4月6日出生，朝鲜族，现住延吉市。委托代理人：金虎山，吉林孝信律师事务所律师。被执行人：吉林经纬拍卖有限公司，住所地：延吉市。法定代表人：曲元芳，公司经理。被申请人：刘秀芝，女，1965年5月5日出生，朝鲜族，吉林经纬拍卖有限公司原股东，现住延吉市。被申请人：马青，男，1960年3月2日出生，汉族，吉林经纬拍卖有限公司原股东，现住延吉市。异议人李虎男申请执行被执行人吉林经纬拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，异议人李虎男提出书面异议申请，请求追加被申请人刘秀芝、马青为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李虎男称，2014年1月14日，被执行人吉林经纬拍卖有限公司股东会决议，原股东刘秀芝增加441万元注册资金，原股东马青增加49万元注册资金，被申请人刘秀芝、被申请人马青向被执行人吉林经纬拍卖有限公司的账户缴入增加的注册资本后，存在抽逃出资行为。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，申请追加刘秀芝、马青为被执行人。本院查明：一、2017年7月7日，延吉市人民法院作出（2014）延民初字第3402号民事判决书，判令：一、解除原告李虎男与被告吉林经纬拍卖公司之间的《拍卖成交确认书》；二、被告吉林经纬拍卖公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李虎男拍卖标的成交价款150万元、佣金4.5万元（共计154.5万元）及利息（从2010年12月23日起至本判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告李虎男的其他诉讼请求。案件受理费18915元，其他费用80元，合计18995元（原告已预交18995元），由被告吉林经纬拍卖公司负担。上述判决于2017年8月3日生效。二、2017年9月7日，申请执行人李虎男向延吉市人民法院申请执行，案号为（2017）吉2401执2703号。三、2019年8月22日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监66号执行裁定书，将延吉市人民法院（2014）延民初字第3402号民事判决由图们市人民法院执行。四、2019年9月4日，本院决定对该案立案执行，案号为（2019）吉2402执536号，因被执行人吉林经纬拍卖有限公司无财产可供执行，本院于2019年12月19日终结本次执行程序。五、根据被执行人吉林经纬拍卖有限公司工商档案记载，2014年1月14日，被执行人吉林经纬拍卖有限公司股东会决议，原股东刘秀芝增加441万元注册资金，出资方式：货币；原股东马青增加49万元注册资金，出资方式：货币。并经延边经纬会计事务有限责任公司验资，截至2014年1月14日止，被执行人吉林经纬拍卖有限公司已收到刘秀芝、马青缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币490万元。股东以货币出资490万元。被执行人吉林经纬拍卖有限公司账户分别于2014年1月14日转入马青投资款49万元、转入刘秀芝投资款441万元，合计490万元。2014年1月16日，被执行人吉林经纬拍卖有限公司账户以还借款名义向账号的账户转入490万元。六、另查明，2014年4月4日，被执行人吉林经纬拍卖有限公司股东变更为刘秀芝、马青、曲元红、陈常伟，刘秀芝将420万元股权转让给新股东曲元红、将60万元股权转让给新股东陈常伟；2019年7月25日，被执行人吉林经纬拍卖有限公司股东变更为曲元红、刘秀芝；2019年8月9日，被执行人吉林经纬拍卖有限公司股东变更为曲元红、曲元芳。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”，现异议人李虎男援引第十八条之规定，申请追加吉林经纬拍卖有限公司原股东刘秀芝、马青为被执行人，但从法律条文的内在逻辑分析，《变更规定》第十八条适用的是对公司现任股东进行追加的情形，因刘秀芝、马青已将持有的吉林经纬拍卖有限公司股权转让，不符合《变更规定》第十八条规定追加为被执行人的情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回异议人李虎男要求追加刘秀芝、马青为被执行人的申请。当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘会成审判员  宋百玲审判员  李庆华二〇二〇年九月八日书记员  王 警
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422财保23号申请人：岳某，住甘肃省会宁县。被申请人：杨某，住湖北省公安县。申请人岳某于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下价值61万元的房屋进行轮候查封（位于××县、2-A26号、2-A27号、2-A28号、2-A28号）。申请人岳某以中国中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人岳某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封杨某名下位于××县、2-A26号、2-A27号、2-A28号、2-A28号房产。查封期限为三年。案件申请费3570元，由申请人岳某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 澍二〇二〇年八月七日（法官助理 梁 艳书记员 武淑婷
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1843号 原告：河北邢台农村商业银行股份有限公司南大郭支行，住所地河北省邢台市信都区太行路孔府花园小区8号楼孔村集体商业楼。 法定代表人：孙铁山，该支行行长。 委托诉讼代理人：楚丹林，男。 委托诉讼代理人：王晓强，男。 被告：白园园，女，1984年12月12日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：史栋栋，男，1981年4月30日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：王美瑞，女，1986年4月7日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告河北邢台农村商业银行股份有限公司南大郭支行（以下简称邢台农商行南大郭支行）与被告白园园、史栋栋、王美瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台农商行南大郭支行的委托诉讼代理人楚丹林、王晓强到庭参加诉讼。被告白园园、被告史栋栋、被告王美瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邢台农商行南大郭支行请求法院：1.判令被告白园园偿还原告借款本金95万元和利息52468.35元，本息合计1002468.35元（截止2020年2月20日），自2020年2月21日至本息还清之日止按贷款利率9.38875‰上浮50%，合计月利率14.083125‰计算；2.史栋栋、王美瑞对被告白园园上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告史栋栋提供抵押物折价或拍卖、变卖的价款有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由3个被告共同承担。事实和理由：2018年11月7日被告白园园与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款额度95万元，借款期限为2018年11月7日至2019年11月6日；第四条约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日被告史栋栋与原告签订抵押合同，约定由被告史栋栋名下位于邢台市信都区述借款提供抵押担保，并在邢台市国土资源局办理抵押登记。2018年11月7日被告史栋栋、王美瑞对被告白园园借款出具承担连带责任保证书。合同签订后，2018年11月9日被告白园园办理借款95万元，到期日为2019年11月6日，月利率9.38875‰。被告白园园累计付息102876.31元，支付至2019年10月20日。经原告多次催收，被告白园园拒不归还本息，截止2020年2月20日被告白园园结欠原告借款本金95万元和利息52468.35元，本息合计1002468.35元。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 白园园未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。 史栋栋未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。 王美瑞未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：史栋栋与王美瑞为夫妻关系。2018年11月7日被告白园园与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款额度95万元，借款期限为2018年11月7日至2019年11月6日；借款实行固定利率，在合同期限内，利率保持不变。双方约定贷款利率为月息9.38875‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日被告史栋栋与原告签订抵押合同，约定由史栋栋名下位于邢台市信都区的房产（房产证号为房权证邢市字第××号）为白园园上述借款提供抵押担保，并在邢台市国土资源局不动产登记中心办理抵押登记。2018年11月7日被告史栋栋、王美瑞对被告白园园借款出具承担连带责任保证书，声明：若该笔借款不能按期归还全部本息，本人愿意以个人全部财（含个人家庭财产）承担无限连带保证责任，直至借款全部还清为止。合同签订后，原告向白园园发放了95万元的借款。白园园累计付息102876.31元，支付至2019年10月20日。后未归还借款本息，截止2020年2月20日白园园共欠原告借款本金95万元、利息52468.35元，原告诉至本院。 本院认为，借款人应该按照约定的期限归还借款，并按照合同约定的利率支付利息。白园园欠原告借款95万元及合同约定的利息，事实清楚，证据充分，白园园应当归还原告借款本金95万元及利息52468.35元（截止2020年2月20日），并自2020年2月21始至实际履行之日止按月利率14.083125‰继续支付利息。原告与史栋栋签订的抵押合同合法有效，原告对史栋栋抵押的不动产折价或者拍卖、变卖所得价款有优先受偿权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案史栋栋、王美瑞在保证书中声明愿意以个人全部财产（含个人家庭财产）承担无限连带保证责任，直至借款全部还清为止。因此二保证人的保证方式为连带保证，保证期间为二年。本案借款期限至2019年11月6日届满，至今未满两年，因此二保证人应当承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白园园自本判决生效后十日内归还原告河北邢台农村商业银行股份有限公司南大郭支行借款95万元及利息52468.35元（截止2020年2月20日），并自2020年2月21始至实际履行之日止按月利率14.083125‰继续支付利息； 二、原告河北邢台农村商业银行股份有限公司南大郭支行以史栋栋名下位于邢台市信都区的抵押房产（房产证号为房权证邢市字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、被告史栋栋、王美瑞对本判决主文第一项的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13820元，减半收取计6910元，由白园园负担，史栋栋、王美瑞连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李继存 二〇二〇年九月十六日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初5642号 原告：王广林。 委托诉讼代理人：王志梅（系王广林女儿）。 被告：付元申。 原告王广林与被告付元申民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王广林于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王广林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王广林撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，保全费80元，由原告王广林负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年九月十六日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2317号原告：虞城县联动物流运输服务有限公司。住所地：河南省虞城县店集乡中心大街。法定代表人：滕银玲，系该公司总经理。委托代理人：陈法制，系河南卓衡律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：刘敏，系该公司总经理。原告虞城县联动物流运输服务有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告虞城县联动物流运输服务有限公司委托代理人陈法制到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔付原告保险金42280元。事实和理由：2019年12月10日原告将其豫Ｎ×××××挂豫Ｎ×××××号重型货车在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔率特约险等险种，2020年3月11日22时许闫勃醉酒驾驶豫Ｌ×××××号小型客车沿龙江路由西向东行驶至立交桥桥面上时，与原告驾驶员张伟亚驾驶本案事故车辆豫Ｎ×××××挂豫Ｎ×××××号重型货车顺龙江路自东向西行驶时发生碰撞，造成双方车辆损坏，构成交通事故。本案事故经漯河市公安局沙北分局交巡防大队依法处理，认定闫勃负本案事故全部责任，张伟亚无事故责任。对本案事故给原告造成的车辆损失，经漯河众泰汽车销售服务有限公司维修，原告共计支付修复费用42280元。后原告持相关索赔凭证去被告处索赔，但在原告多次请求下，被告至今末给付保险金。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法公正审理，支持原告诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司未答辩。原告虞城县联动物流运输服务有限公司为支持其主张向本院提交以下证据材料：1、营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明书。证明对象原告的基本情况；2、保险单，证明对象:本案事故车辆豫Ｎ×××××号货车投保了机动车损失险、不计免赔率险；3、事故认定书，证明对象:2020年3月11日22时许，闫勃醉酒驾驶豫Ｌ×××××号小型客车沿龙江路由西向东行驶至立交桥桥面上时，与张伟亚驾驶的豫Ｎ×××××号重型货车顺龙江路自东向西行驶时发生碰撞，造成双方车辆损坏；4、行车证、驾驶证、驾驶员从业资格证、车辆运输证，证明对象:本案事故车辆豫Ｎ×××××号重型货车及其驾驶员张伟亚的基本情况；5、修车发票、修车清单，证明对象:本案事故车辆因本案事故造成的损失价值为42280元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司庭审时未到庭，视为放弃自己的质证权利。本院认为，原告提交的上述证据来源、形式均合法、内容客观真实，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，对其效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告虞城县联动物流运输服务有限公司以被保险人的身份为豫Ｎ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司处投保了机动车损失险116400元并购有不计免赔率特约险等险种，保险期间为2019年12月11日0时起至2020年12月10日24时止。2020年3月11日22时许，闫勃醉酒驾驶豫Ｌ×××××号小型客车沿龙江路由西向东行驶至漯河市郾城区龙江路立交桥桥面上时，与原告驾驶员张伟亚驾驶的自东向西行驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆受损，构成交通事故。本案事故经漯河市公安局沙北分局交巡防大队依法处理，认定闫勃负该事故全部责任，张伟亚不负该事故的责任。豫Ｎ×××××号车辆经漯河众泰汽车销售服务有限公司维修，原告合计支出豫Ｎ×××××号车辆维修费42280元。原告迄今未得到补偿。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告虞城县联动物流运输服务有限公司为豫Ｎ×××××号车与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司签订保险合同，投保了机动车损失险116400元并购有不计免赔率特约险等险种，该合同系双方在平等自愿的基础上签订，是有效合同，对双方都有约束力。豫Ｎ×××××号车在保险期间内发生事故，给原告虞城县联动物流运输服务有限公司造成财产损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应依照合同承担相应赔偿责任。结合本案查实的情况，因事故致原告支付车辆维修费42280元，该支出是实际发生的修理费，系豫Ｎ×××××号车因诉及事故所发生的最后的、全面的、准确的实际损失，未超过保险限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在审理过程中申请对事故车辆因本次事故发生的实际损失进行评估，但经本院依法传唤，被告在本院依照相关法律规定组织双方当事人对检材进行质证时无正当理由拒不到庭，亦未提供相关证据材料，应视为对鉴定申请的放弃。原告虞城县联动物流运输服务有限公司要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司赔付保险金42280元，事实清楚，证据确凿，符合相关法律规定，依法应予支持。案件受理费由本院依法酌定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告虞城县联动物流运输服务有限公司保险金42280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 涛人民陪审员  李巧芝人民陪审员  李红杰二〇二〇年九月十六日书 记 员  赵戈媛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初660号 原告：九阳股份有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区美里路999号。 法定代表人：王旭宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。 被告：徐连朝，男，1975年5月18日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：赵仁川，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘坤，河北三和时代律师事务所律师。 原告九阳股份有限公司与被告徐连朝侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告九阳股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九阳股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九阳股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九阳股份有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯日欣
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执异29号 异议人（被执行人）：威县洺州镇后麻固村民委员会，住所地威县洺州镇后麻固村，统一社会信用代码：541305330554651983。 法定代表人：马焕霞，该村民委员会主任。 申请执行人：赵广银，男，1950年7月3日出生，汉族，威县人，现住威县。 在本院执行申请执行人赵广银与被执行人威县洺州镇后麻固村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人以所冻结存款属于扶贫专用资金为由，向本院提出申请，请求对本院（2020）冀0533执573号执行裁定冻结的被执行人名下的37487元存款予以解除，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人威县洺州镇后麻固村民委员会称，与赵广银财产损害赔偿纠纷一案，经两级法院审理，最终判决威县洺州镇后麻固村民委员会赔偿赵广银各项损失91029元，执行过程中威县人民法院作出（2020）冀0533执573号执行裁定，冻结了村委会的存款37484元，但因所冻结存款属于扶贫专用资金，故依据《民事诉讼法》第225条之规定提出异议申请，请依法予以解封。 异议人威县洺州镇后麻固村民委员会提交了中国农业银行业务回单二份，显示：威县洺州镇财政所分别于2019年7月29日、2019年12月10日向威县洺州镇后麻固村民委员会在中国农业银行威县城关支行50×××25账户转账40000元、40000元，并分别附言：2019年上半年驻村工作队经费、2019年下半年驻村工作队经费。 经审查查明，赵广银与威县洺州镇后麻固村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）冀0533民初2089号，后双方上诉，邢台市中级人民法院于2020年5月21日作出（2020）冀05民终1049号民事判决，最终判决威县洺州镇后麻固村民委员会赔偿赵广银各项损失91029元。进入执行程序后，本院于2020年7月27日作出（2020）冀0533执573号执行裁定，冻结威县洺州镇后麻固村民委员会在中国农业银行威县城关支行50×××25账户存款95000元，实际冻结37487元。 另查，2019年7月29日，威县洺州镇财政所分别向威县洺州镇后麻固村民委员会在中国农业银行威县城关支行50×××25账户转账40000元、40000元，并分别附言为：2019年上半年驻村工作队经费、2019年下半年驻村工作队经费。 本院经审查认为，本院作出的（2020）冀0533执573号执行裁定冻结的威县洺州镇后麻固村民委员会在中国农业银行威县城关支行50×××25账户存款37487元，异议人威县洺州镇后麻固村民委员会提交的中国农业银行业务回单显示，该被冻结的账户与威县洺州镇财政所向威县洺州镇后麻固村民委员会在中国农业银行威县城关支行转账80000元的账户为同一账户，并在附言中注明为2019年年驻村工作队经费，这足以证实本院冻结的存款37487元为驻该村工作队经费，属于扶贫专项资金，故异议人的异议成立，本院予以支持，本院作出的（2020）冀0533执573号执行裁定，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）冀0533执573号执行裁定，即撤销对威县洺州镇后麻固村民委员会在中国农业银行威县城关支行50×××25账户存款37487元的冻结。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张银良 审 判 员 赵 晶 审 判 员 高瑞肖 二〇二〇年九月十六日 法官助理 胡国语 书 记 员 李林林
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9206号 原告：蔡金达，男，1965年3月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：胡洁,浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丹青,浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。 被告：何兴洪，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告蔡金达为与被告何兴洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告蔡金达的委托诉讼代理人胡洁、黄丹青，被告何兴洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡金达诉称：2018年4月15日，被告向原告借款15万元，由被告向原告出具借条一张，约定借期内按月利率4%计算利息，并由被告承担实现债权的全部费用。原告于当日向被告指定的账户内汇入5万元，于4月16日向同一账户汇入10万元。2018年6月11日，被告再次向原告借款60万元，原告于当日向被告账户入汇入50万元，并交付现金10万元。后被告于2018年8月29日向原告出具借条一张及收条一张，确认借款事实，并约定月利率2%。2019年7月6日原告找被告结算，被告就2018年7月前后的一笔7万元的借款向原告出具借条一张，但因双方均忘记具体时间，双方一致同意落款时间写到2018年7月6日，利息为月利息2%。但被告至今未向原告归还借款。现要求判令被告归还原告借款82万元及利息（其中15万元自2018年4月15日起，60万元自2018年8月29日起，7万元自2018年7月6日起，均按年利率24%计算至履行完毕之日止，暂算至2020年6月23日为37.39万元）；被告支付原告因实现债权支付的律师费2万元。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、借条三份；2、转账凭证两份；3、明细清单一份，共同证明被告向原告借款15万、60万以及7万的事实、双方对利息的约定及双方约定了实现债权产生的费用由被告承担的事实。 4、对话录音光盘及文字整理各一份，证明原被告间确认曾借款15万、60万以及7万的事实及其中7万元借条系2019年7月6日补写的事实。 5、法律服务委托合同及律师事务所出具的发票各一份，证明原告为实现债权而支出费用的事实。 6、转账记录两份（2018年蔡丽琴账户），证明原、被告之间除了本案借款外还有其他经济往来，被告所陈述的2018年支付的款项系归还的其他借款。 对此，被告质证认为：对证据1借条真实性无异议，借条是我写的，但是我还欠原告本金55万元。15万元我已经还过了。60万元是一次次钱加起来，总共60万元，60万元包含了之前的15万元。7万元是事实，现金拿来的。对证据2没有异议。对证据3转账50万元是对的，但是是2、3个人一起去借的，每个人25万元。对证据4通话内容我忘记了。对证据5没有意见。对证据6我和原告之间有其他经济往来，答辩的时候也陈述了。这个40万元为什么没有起诉，这个款项我也是以现金的方式还给他的。转账记录属实的，确实转到我账上的。 被告何兴洪辩称：5万元打过来的时候，已经支付了5000元的砍头息，15万元借款以现金的方式，我已经还给原告了。10万元借款收到之后，在一个月内以现金的方式支付给原告1万元。后面的50万元借款现金10万元，转账40万元，我和案外人分别写了25万元借条。以每天3000-4000元的现金还给原告，还有以现金或原告女儿转账的方式，有金钱来往，有一笔25万元的来往，我和原告争执发生纠纷，到案外人家中调解，还在车里给了原告1万元现金。还有一笔7万元，现金给我的，是原告帮我忙，不计利息的。所以我现在对75万元借款还有7万元借款，我是承认的，10万和15万借款也是事实，但是我以现金的方式全部还给原告了。我总共欠原告本金55万元，6分利的利息借来的，利息付到何时我没有明确的时间。我这个钱是用于赌博和放账的，原告是知道的。2020年7月13日及14日我通过支付宝分别向金允潮转账3万元及2万元共计5万元。2018年分四次微信转账共计25000元。 被告未向本院提供任何证据。 综合双方的质证意见，本院对本案证据认证如下： 对原告提供的证据1、2、3的证明效力予以确认。原告提供的证据4与其他证据可以相互印证，故对其证明效力予以确认。对原告提供的证据5、6的证明效力予以确认。 综上，本院对本案事实认定如下： 被告曾多次向原告借款。2018年4月，被告向原告借款15万元，并于2018年4月16日出具借条一份，载明：今向蔡金达借人民币现金拾伍万元（￥150000元），本人确认已收到上述全部款项，借期内按月利率百分之四计算利息，如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日以每月按借款总额的百分之八计付违约金，并由具借人承担一切追偿的费用（包括但不限于法院诉讼费用、律师代理费用）。 2018年7月，被告又向原告借款7万元，并于2019年补写借条一份，载明：“今向蔡金达借到人民币柒万元整，现金70000元，按2分计息。借款人：何兴洪2018年7月6日”。 2018年8月29日，被告又向原告出具借条一份，载明：今向蔡金达借到人民币汇款陆拾万元整（600000元），月息按2分计算，注先收到借款后补本借条。并由被告在借条下方出具收条一份，载明：本人确认收到蔡金达汇款陆拾万元整（包括现金在内共计陆拾万元整）。 嗣后，被告在2020年7月分两次归还5万元，对其余款项并未归还。 另查明，原、被告之间除本案借款之外还有其他款项往来。原告为实现本案债权花费律师代理费20000元。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款82万元的事实，有其出具的借条为凭本院予以确认。根据双方对借款利息的约定，应当认定被告于2020年7月归还的5万元系支付的借款利息，在应支付的利息中予以扣除。出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，原告要求被告在支付年利率24%的利息的同时要求被告支付律师费2万元，依据不足，本院不予支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告辩称的合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日发布）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何兴洪于本判决生效之日起十五日内归还原告蔡金达借款82万元并支付利息（其中15万元自2018年4月16日起；7万元自2018年7月6日起；60万元自2018年8月29日起，均按年利率24%计付至实际履行完毕之日止，实际支付时扣除已支付的5万元）。 二、驳回原告蔡金达的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7863元（已减半），由原告蔡金达负担453元，由被告何兴洪负担7410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年九月四日 代书记员 金 丽
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1662号 原告：占永明，男，1964年7月24日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：方金良，浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：周洪川，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：中国水利水电第一工程局有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区东南湖大路3799号，统一社会信用代码：91220000124712368R。 法定代表人：闫英才。 委托诉讼代理人：汤荣，云南上义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林赤岩（，男，1969年10月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告占永明为与被告周洪川、中国水利水电第一工程局有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告周洪川支付挖机租赁费58990元，被告中国水利水电第一工程局有限公司承担连带责任；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月25日、同年9月11日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，涉案松阳县庄门源水库工程由发包人松阳县庄门源水库发展有限公司发包给被告中国水利水电第一工程局有限公司。之后该工程通过层层转包后，周洪川作为工程施工人向原告占永明租赁挖机。2015年7月23日，经原告与被告周洪川结算，被告周洪川尚欠原告租赁费58990元，并于同日向原告出具欠款条一份。之后经原告多次催讨，被告均未付款。故原告诉至本院。 本院认为，关于原告要求被告中国水利水电第一工程局有限公司对租赁费承担连带责任的诉求，因无法律及合同依据，故对原告该项诉求本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周洪川在本判决生效之日起十日内支付原告占永明租赁费58990元； 二、驳回原告占永明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取637元，由被告周洪川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年九月十六日 代书记员 项熙超
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1684号 申请执行人：李玉辉，女，1960年02月29出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 被执行人：都江堰市三和物业管理有限公司，住所地都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明。 本院在执行申请执行人李玉辉与被执行人都江堰市三和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川0181民初769号民事判决书，于2020年9月41日向本院申请执行，现申请人撤回对该案的执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0181执1684号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘忠明 二〇二〇年九月八日 书记员  唐亚敏
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执恢548号之二申请执行人：扬州市城建国有资产控股（集团）有限责任公司，住所地扬州市。法定代表人：刘晓明，董事长。被执行人：陶玲，女，1970年9月2日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：扬州市动感歌城有限公司，住所地扬州市广陵区（壹位商业广场）。法定代表人：许世海。关于申请执行人扬州市城建国有资产控股（集团）有限责任公司与被执行人扬州市动感歌城有限公司、陶玲房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）苏1002民初468号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，被执行人未履行本院生效法律文书所确定的义务。本院评估、拍卖了被执行人扬州市动感歌城有限公司的不动产，评估价659500元，经过几轮拍卖均流派，以37万元以物抵债给申请执行人扬州市城建国有资产控股（集团）有限责任公司。未发现其名下有其可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月十九日书记员  刘 娜
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂2828执恢94号 申请执行人：湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司，住所地鹤峰县容美镇溇水大道806号，统一社会信用代码914228000114970835。 法定代表人：李纯维，该公司董事长。 被执行人：湖北晟益投资开发有限公司，住所地鹤峰县容美镇大桥路（农机局院内），统一社会信用代码91422828579889549A。 法定代表人：张泽锋，该公司执行董事。 被执行人：恩施州农发信用担保股份有限公司，住所地恩施市金桂大道硒都茶城1栋390号，统一社会信用代码91422800784479047W。 法定代表人：马家敏，该公司董事长。 被执行人：张泽锋，男，生于1971年4月6日，土家族，户籍地湖北省恩施市，住鹤峰县。 本院在执行申请执行人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北晟益投资开发有限公司、恩施州农发信用担保股份有限公司、张泽锋借款合同纠纷一案中，在执行过程中，恩施州农发信用担保股份有限公司对湖北晟益投资开发有限公司的抵押物变卖后的价款偿还给申请人，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂2828执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘思远
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢786号 淄博市临淄亚华钙塑材料厂、赵青、杨建军： 本院于2020年9月1日立案执行的淄博市临淄亚华钙塑材料厂与赵青、杨建军合同纠纷一案，执行过程中,被执行人赵青、杨建军向申请执行人淄博市临淄亚华钙塑材料厂实现执行案款67000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博市临淄亚华钙塑材料厂与赵青、杨建军合同纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2019）鲁0305民初1629号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1058号申请执行人：唐宪坤，男，生于1976年5月17日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组。住所地：弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村。负责人：李全虎，系该村小组组长。关于申请执行人唐宪坤与被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组土地租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月3日作出（2019）云2504民初2275号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组未履行判决书确定的义务。2020年4月17日，申请执行人唐宪坤书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月9日通过邮寄方式向被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组向申请执行人支付5720元，交纳案件受理费50元，执行费50元，被执行人未实际履行。本院于2020年9月11日对被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组负责人适用限制消费措施。本院分别于2020年4月26日、9月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组名下的银行存款、机动车辆等信息，该小组名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年5月8日、5月11日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组不动产登记信息，该小组名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年4月27日，经本院传唤，被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组组长李全虎到院接受调查，村小组每年有租金收入20000元，租金用于村小组安装路灯、修建排水沟等，无其他财产可供执行。2020年5月26日，本院到弥勒市竹园镇农村经济经营管理站查询，被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组在农村经济管理站的存款属于农户征地款和土地流转款，集体存款待兑付农户征地款和土地流转款后仅有零星存款，无财产可供执行。本案申请标的5720元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人弥勒市竹园镇那庵村委会大发车村民小组有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年九月十六日书记员  王晓祥
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3431号 原告：四川金宏源建设实业有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇一环路南段350号，统一社会信用代码915106237089489724。 法定代表人：刘礼金，公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：二重（德阳）重型装备有限公司，住所地四川省德阳市珠江西路460号，统一社会信用代码91510600MA66LPA424。 法定代表人：韩晓军，公司董事长。 委托诉讼代理人：劳叶青，男，公司员工。 原告四川金宏源建设实业有限公司与被告二重（德阳）重型装备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川金宏源建设实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金宏源建设实业有限公司撤诉。 本案受理费2213元,由原告四川金宏源建设实业有限公司承担。 审 判 员 陈太金 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执1241号 申请执行人：林娇娇，女,1988年7月8日生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：温其佳，男,1979年4月21日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：陈小燕，女,1983年2月4日出生，汉族，住广东省高要市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民特1304至1327号民事裁定书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2020年1月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资款6059.9元，并承担案件执行费50元，合计6109.9元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人温其佳向本院申报无财产，被执行人陈小燕未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院决定对温其佳、陈小燕采取拘留措施，并已向东莞市公安局大朗分局发函协助查找，但至今未发现被执行人下落。 三、本院通过申请执行人对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的本案债权全部未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年九月四日 书记员  李德华
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4307号原告：李永顺，男，1940年12月27日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨杰明，江苏欣达律师事务所律师。被告：江苏品尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320000591146289X，住所地南京市建邺区庐山路128号768。法定代表人：殷乐，该公司董事长。原告李永顺与被告江苏品尚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告李永顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李永顺撤回起诉处理。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月四日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1198号之一申请执行人：钱建福，男，1973年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被执行人：王金福，男，1965年1月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人钱建福与被执行人王金福加工合同纠纷一案，该案（2019）苏0507民初4441号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告王金福于本判决生效之日起十日内支付原告钱建福加工款人民币79000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015956）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币1775元，由被告王金福负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331034812）；公告费600元，由被告王金福负担（被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人钱建福向本院申请执行，申请执行标的79600元，本院于2020年4月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年5月13日前到庭并履行义务，但上述执行文书因“收件人不在收件地址，无法联系当事人”而退信，嗣后，本院张贴公告向被执行人送达上述执行文书，但到期后，被执行人未到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年4月16日、2020年7月6日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、委托常熟市人民法院查封被执行人名下位于常熟市东××不动产××套，查封期限自2020年9月7日至2023年9月6日，本案查封属于轮后查封，本院已向首封法院苏州工业园区人民法院申请参与分配。本院将上述车辆及不动产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2020年7月6日，委托苏州市相城区网格联动中心调查被执行人的财产情况，调查反馈被执行人长期在外，社区已无法与被执行人取得联系，家中宅基地尚未拆迁，无可供执行的财产。5、经关联案件系统检索查询，被执行人王金福在江苏省范围无作为原告及申请人的案件，且其在苏州多家法院均有作为被执行人的案件未能有效执结。6、因被执行人王金福拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院于2020年9月8日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。8、本案申请执行标的79600元，执行到位0元，尚余执行标79600元、利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月八日书记员  叶成敏
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执260号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）。 法定代表人：黄某某。 被执行人：黄某某，男，1978年4月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区包头市。 被执行人：薛某某，女，1978年9月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市，系黄某某之妻。 本院在执行中银消费金融有限公司申请执行黄某某、薛某某金融借款合同纠纷一案中，包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207民初1457号民事判决书申请法院执行被执行人黄某某、薛某某给付75896.1元。法院受理该案件后，依法对被执行人黄某某、薛某某于2020年4月15日发出执行通知书和报告财产令，2020年4月13日、2020年9月4日经两次启动总对总网络查控被执行人黄某某、薛某某账户无余额。2020年6月12日经传统查控，被执行人黄某某、薛某某在包头市不动产登记中心没有房屋登记信息。2020年6月11日经公积金查询被执行人黄某某、薛某某没有住房公积金。2020年4月26日已将被执行人黄某某、薛某某限制消费。2020年9月10日已将被执行人黄某某、薛某某纳入失信被执行人名单。被执行人黄某某、薛某某暂无其他财产可供执行。依照>的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  孙云飞 二〇二〇年九月十六日 书记员  马浩然
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民初2579号原告：刘政林，男，1967年3月3日出生，汉族，居民，户籍所在地：甘肃省榆中县，现住榆中县。被告：张永强，男，1980年9月30日出生，汉族，居民，住甘肃省定西市安定区。原告刘政林与被告张永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告刘政林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告借款70000元，并承担银行存款利率的经济损失；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月7日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，2017年7月3日被告再次向原告借款20000元，两次借款金额共计70000元，被告承诺于2017年年底偿还。借款期限届满，被告一推拖不予支付，现为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判处。本院经审查认为：因原告刘政林向本院起诉后，无法提供被告张永强准确的送达地址，本院按原告提供的地址查证后，仍不能确定被告张永强的送达地址，故无法向被告张永强送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告刘政林的起诉。案件受理费775元（已减半），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陈旭红二〇二〇年九月八日书记员  韦海宁
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2005号申请执行人李东珍，女，1965年12月30日生，汉族，住高平市，农民。被执行人高平市东城街道办事处店上村村民委员会。住址：高平市。申请执行人李东珍与被执行人高平市东城街道办事处店上村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初105号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人李东珍于2020年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人高平市东城办事处店上村村民委员会已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年九月四日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初1114号 原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县,统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。 法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃嘉奕（特别授权），该公司清收中心经理。 被告：唐宗文，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：唐启红，男，1968年10月2日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：蒲小梅，女，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告唐宗文、唐启红、蒲小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中方农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中方农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费324.34元，依法减半收取162.17元，由原告湖南中方农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  田 政 二〇二〇年九月十六日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3043号申请执行人：徐建新，男，1967年10月27日生，汉族。被执行人：陈露军，男，1983年12月29日生，汉族。被执行人：殷金花，女，1984年10月5日生，汉族。原告徐建新诉被告陈露军、殷金花合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月11日作出(2019)沪0113民初9256号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐建新于2020年5月12日向本院申请执行，要求义务人陈露军、殷金花支付欠款人民币250,000元及利息。本院受理后，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人陈露军、殷金花户籍地在江苏省泰兴市，名下无房产、社保、证券等财产登记信息。本院依法冻结被执行人陈露军、殷金花名下部分银行存款账户，但余额极少。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人陈露军、殷金花纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人陈露军、殷金花暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年九月十九日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢330号 四川峨眉山农村商业银行股份有限公司、王怀兵、尧艳美： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初1602号民事调解书及（2018）川1181执443号执行裁定书,于2020年8月4日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请恢复执行王怀兵、尧艳美金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款本息共计38117.27元，负担案件执行费472元。 执行中，被执行人尧艳美在收到本院执行通知书后，自动履行38589.27元，扣除本案执行费472元后，支付申请执行人38117.27元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1323号之四被执行人：李洪坤，男，汉族，1990年05月27日生。住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪坤在中国工商银行3×××1账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月四日书记员  刘聪聪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1306号之三被执行人冯某某，男。本院在执行被执行人冯某某交罚金一案中，经查被执行人孙旭光有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月四日书记员  杨晓林