wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1031号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 被申请人吴新珍，女，1978年7月4日出生，汉族。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴新珍存款363000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴新珍在金融机构的存款363000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年九月七日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  张怡亮
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初626号原告王殿海，男，1975年9月23日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被告刘俊玉，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，现住巴彦县。王殿海与刘俊玉民间借贷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王殿海在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王殿海撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 岩
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2407号原告：于爱花，女，1962年12月13日生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：李运兴，河南汇恒律师事务所律师。被告：万素英，女，1970年8月12日生，汉族，住漯河市源汇区。被告：王沛恒，男，1989年3月2日生，汉族，住漯河市源汇区。原告于爱花与被告万素英、王沛恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告于爱花的委托代理人李运兴到庭参加诉讼。被告万素英、王沛恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于爱花向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金7.5万元，本息暂计8.55万元（利息以7.5万元为基数，按照年利率24%，从2020年1月1日起计算到被告还本付息完毕之日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年1月31日。原告与被告万素英签订房屋买卖合同，以49万元的价格购买万素英的房产。合同签订后，原告向被告万素英支付了41万元的购房款，下余8万元，双方约定办理过户时支付，但万素英一直不予办理过户手续。后来万素英告知原告，该房还有18万元的房款未付清，不能为原告办理过户手续。2019年9月28日，原告替被告万素英偿还了18万元的房款，河南开源房地产开发有限责任公司（以下简称开源公司）为原告办理了更名手续。2019年9月28日，二被告向原告出具了借条和收到条，载明向原告借现金9万元整，于12月月底前还清，如到期未还，愿按月利息二分计算逾期利息。出具借条后，两被告只偿还了1.5万元，尚欠7.5万元至今未还。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告万素英未答辩。被告王沛恒未答辩。原告于爱花向本院提交以下证据证明其主张：证据一、《房屋买卖合同》，证明2019年1月31日，万素英与于爱花签订房屋买卖合同，于爱花以49万元的价格购买万素英的房屋，签订合同时已支付41万元，未付8万元。证据二：银行账户交易明细及收款收据，证明2019年9月28日，于爱花通过其子曹满阳的账户向开源公司转款180374元，替万素英偿还了房屋贷款，开源公司向于爱花出具了收款收据，办理了更名手续。证据三：借条、收到条，证明二被告出具了9万元的借条和收到条。证据四：微信转账记录，证明二被告偿还借款1.5万元。本院经审理确认以下法律事实：2019年1月31日，万素英与于爱花签订房屋买卖合同一份，约定于爱花购买万素英坐落于源汇区××区××楼××房，面积83㎡，成交价格490000元，已付410000元，定于2019年3月28日付清余款80000元，万素英如期签订《房地产买卖契约》办理过户手续。如未办理过户手续，付违约金10%，41000元。2019年9月28日，曹满阳通过手机银行向941007010028060311账号转账180374元，开源公司出具收款收据一份，载明：“今收到于爱花换名原名万素英叁拾万玖仟柒佰玖拾陆元整，309796元，系付蓝湖26#1单元10382.02×3940享受活动优5000元贷优2%特批2000元”。同日，万素英、王沛恒向于爱花出具借条一份，载明：“今收到于爱花以现金出借的人民币90000元整，大写玖万元整，借期叁个月，月利息一分，于12月月底之前到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按照月息二分计付逾期利息”。同日，万素英、王沛恒出具收到条一份，载明：“今收到于爱花借给的现金90000元整，大写玖万元整”。2019年11月2日，王沛恒通过微信向曹满阳转账10000元，聊天记录中王沛恒称“我妈这边现在就这么多，家里还有事没办完、你先收这一万、她那边退休金取出来再给你”。2020年1月3日，王沛恒通过微信向曹满阳转账5000元，聊天记录中王沛恒称“你先收住吧，我正催着，拿到后继续给你转”。另查明，曹满阳，男，1988年8月20日出生，汉族，公民身份证号码：，系于爱花之子。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉借款系由于爱花代万素英偿还房款转化而来，有房屋买卖合同、收款收据、转账记录、借条、收条、微信转账、聊天记录及当事人当庭陈述在卷佐证，且上述各证据之间可以相互印证，足以确认，原被告之间存在合法有效的民间借贷关系，本院予以认定。于爱花关于二被告偿还借款75000元及利息的诉讼请求，符合当事人约定，不违反法律规定，本院予以支持。根据庭审查明，王沛恒于2020年1月3日偿还借款5000元，于爱花诉请自2020年1月1日起按借款75000元计算利息，系其对自己的权利的处置，于法有据，本院予以支持。万素英、王沛恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。万素英、王沛恒借款后未按约定期限偿还，应负酿成本案诉争的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，2015年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万素英、王沛恒于本判决书生效后十日内偿还原告于爱花借款本金75000元，利息10500元，共计85500元（利息以本金75000元为基数，按月息2%自2020年1月1日起计算至2020年7月31日，此后的利息以实际拖欠本金为基数，按年利率24%计算至借款清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告万素英、王沛恒负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭成军二〇二〇年九月五日书记员  刘重霄
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保855号原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行被告李利芬中国农业银行股份有限公司曲靖分行与李利芬借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2975号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邓强，男，汉族，1991年10月27日出生，住湖南省邵东县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邓强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2334号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邓强工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人邓强名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人邓强名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，依法冻结被执行人邓强银行账户人民币2941.66元；同年9月21日扣划人民币2941.66元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月3日，本院依法对被执行人邓强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邓强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2976号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，公司总经理。委托诉讼代理人：黄治国，男，1979年4月3日出生，四川省大邑县人，户籍所在地四川省大邑县，现住武汉市新洲区，系公司项目负责人。被告：宋春元，男，1975年8月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，职业不详，户籍所在地武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告宋春元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年九月二十八日书记员  窦倩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2865号 申请执行人：王志宏，男。 被执行人：许京堂，男。 申请执行人王志宏与被执行人许京堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3256号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款6000元及利息。因被执行人许京堂未能履行上述法律义务，权利人王志宏于2020年09月04日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人许京堂到庭，被执行人许京堂未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人许京堂名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人许京堂名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人许京堂名下车辆； 5、2020年09月28日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王志宏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈令祥
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执163号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区。 负责人：邹洁刚，职务总经理。 委托代理人：王晶，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：孙洪涛，住吉林省德惠市。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初3555号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人孙洪涛向申请人偿还欠款及利息23287.29元。被执行人未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，除发现孙洪涛名下未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙洪涛确无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人暂不能提供其他财产线索，经合议庭评议并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 赵明伟 审 判 员 温宇顺 审 判 员 郑爱华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 杨宇光 书 记 员 杜晓波
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初783-4号 原告：广安福庆祥合劳务有限公司，住所地广安市广安区北辰大道249号，统一社会信用代码91511602MA66M52Q2A。 法定代表人：刘仕全，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：广安怡然房地产开发有限公司，住所地广安经济技术开发区奎阁街道办事处大桥路45号，统一社会信用代码915116035752912910。 法定代表人：邱世富，该公司总经理。 原告广安福庆祥合劳务有限公司诉被告广安怡然房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广安福庆祥合劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安福庆祥合劳务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王中军 人民陪审员  蒋定全 人民陪审员  林义坤 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  谭 华
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1470号原告：洛阳市瀍河回族区川味居饭店，经营场所河南省洛阳市瀍河回族区杨文街道瀍涧大道与洛常路交叉口西南角中铁十五局集团城市建设工程有限公司场地7号。经营者：王俊琪，女，汉族，1988年11月28日生，住洛阳市。被告：朱显军，男，汉族，1971年10月22日生，住湖南省。原告洛阳市瀍河回族区川味居饭店与被告朱显军合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市瀍河回族区川味居饭店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告洛阳市瀍河回族区川味居饭店负担。审判员  孔佩佩二〇二〇年九月二十八日法官助理何晨杰书记员韩彩虹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11938号原告：王佳平，男，1991年6月11日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：付强，上海中申律师事务所律师。被告：纂赢商和(上海)企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：鲁敏，执行董事。委托诉讼代理人：王浩君，上海恒在律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡隽，上海恒在律师事务所律师。第三人：上海玺旺实业有限公司，住所地上海市虹口区塘沽路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：王佳平，总经理。委托诉讼代理人：付强，上海中申律师事务所律师。原告王佳平与被告纂赢商和(上海)企业发展有限公司、上海玺旺实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。现原告王佳平提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告王佳平申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王佳平撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告王佳平负担。审判员  龚立琼二〇二〇年九月一日书记员  史晨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1410号申请执行人:刘峰,男,汉族,1981年7月8日出生,住泰安市市岱岳区。被执行人：刘金荣,男,汉族,1986年5月4日出生,住泰安市泰山区。申请执行人刘峰于2020年7月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款26万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1157号之一裁定书。审查认为,申请执行人刘峰申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘金荣名下银行存款26万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月一日书记员  李 杨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1849号 原告:林帮平，男，1968年12月6日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：赵基付，男，1980年6月4日出生，汉族，户籍所在地：四川省米易县。 原告林帮平与被告赵基付民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林帮平，被告赵基付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林帮平向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告偿还原告借款200000元；2.请求判令被告给付原告违约金40000元；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿申请撤回诉请第二项即“请求判令被告给付原告违约金40000元”，不违反法律规定，本院予以准许。事实和理由：被告于2018年5月5日向原告借款200000元，其中银行转款190000元，现金10000元，用于购买奔驰汽车，并承诺2018年8月5日一次性还清。被告当天乘坐飞机到成都提车，但此款2018年8月5日未归还，被告书面承诺延期到2018年11月5日归还，中途被告于2018年8月11日归还原告借款100000元，但在2018年8月14日又找原告请求将已归还的100000元再借给被告，原告同意并向被告转款95000元和支付现金5000元。被告要求继续使用2018年5月5日的《借条》，并承诺在2018年11月5日一次性还清200000元。到期后，被告又以无钱为由再次请求延期至2019年3月5日，到期后被告仍未归还。2019年10月9日，被告向原告出具《承诺书》，承诺借款分三次还清，如违约则承担借款总额20%的违约金，以及由此产生的诉讼费和律师费。但2019年10月9日至今，被告一直未归还借款。现原告诉至法院，请求支持其诉求。 被告辩称，原告陈述的事实属实，但被告已归还原告借款50000元。对原告主张的40000元违约金不认可，被告确实经济困难并非故意拖欠借款，同意归还原告借款200000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了1.被告于2018年5月5日向原告出具的《借条》一张、攀枝花市农村商业银行股份有限公司业务凭证2张，欲证明：被告向原告借款200000元并出具了借条一张，原告通过农商银行向被告转款190000元，另支付现金10000元；被告因到期未还款于2018年8月5日在此借条下方注明，此款延期到10月5日归还；2018年11月5日又在此借条背面再次注明此款延期至2019年3月5日还清。2.被告2019年10月9日向原告出具《还款承诺书》，欲证明：被告承诺还款时间，但一直未兑现，同时双方还约定了逾期还款违约金。被告提交了四川省农村信用社借记卡明细清单8张，欲证明:被告5次共计向原告还款50000元的事实。经庭审质证，被告对原告所举上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。原告对被告所举证据的真实性、合法性认可，但认为双方在借款之前存在经济往来，被告于2017年12月14日转款10000元早于案涉借款发生之日2018年5月5日，故此笔款项与本案无关，对原告收到被告支付的另外4笔款项共计40000元认可。 对双方无争议的证据，本院予以确认并在案佐证；对双方存在争议的证据，本院综合全案证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面依法进行综合审查判断，审理查明以下事实:原、被告系朋友关系。2018年5月5日，被告以购买奔驰汽车为由向原告借款200000元并出具《借条》一张，载明：“今借到林帮平现金200000元（大写贰拾万元整）于2018年8月5日一次性还清。借款人赵基付身份证5108021980××××××××”。同日，原告通过攀枝花农村商业银行股份有限公司营业部向被告银行卡转款190000元，并支付被告现金10000元。到期，被告未归还借款。2018年8月5日，被告在上述《借条》下方注明“此款2018年8月5日未还，延期到2018年11月5日一次性还清”。到期，被告仍未归还借款。2018年11月5日，被告在上述《借条》背面注明“此款前面注明2018年11月5日未归还，延到2019年3月5日一次性还清”。2019年10月9日，被告向原告出具《还款承诺书》，载明：本人于2018年5月5日通过签署《借条》向林帮平借款人民币200000元，其中银行转账190000元，现金10000元，并约定了还款时间，在此本人确认如下：1.本人确认已经足额收到借款本金；2.本人已经逾期支付借款构成违约；3.截止2019年10月9日，本人尚欠借款本金200000元，合计欠款200000元，根据《借条》的约定，本人应一次性支付，现本人承诺分期归还如下：1.2020年1月10日一次性归还人民币60000元；2.2020年5月10日一次性归还人民币60000元；2020年9月10日一次性归还人民币80000元；如有任一期不按上述期限及时归还，阁下无需再行通知，并有权要求本人一次性支付所有款项，并由本人承担上述款项总金额20%的违约金及由此产生的诉讼费、律师费。承诺人赵基付”。 另查明，被告于2018年10月14日、11月7日、12月10日、2019年4月16日通过攀枝花农村商业银行股份有限公司向原告分别转款10000元，共计转款40000元。 庭审中，原、被告一致认可被告已支付的40000元视为支付原告的违约金，原告在本案中不在主张违约金，并当庭撤回诉讼请求第二项即“要求被告支付违约金4万元”的诉请，本院予以准许。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对原告主张被告向其借款200000元的事实，有《借条》、银行转款凭证及《还款承诺书》在案予以佐证，本院予以确认。被告借款后未能及时履行还款义务，有违诚实信用原则，理应承担归还借款之责，对原告要求被告归还借款200000元的诉请，被告不持异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 赵基付于本判决生效之日起五日内一次性归还林帮平借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由赵基付负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年九月一日 书记员  窦薇薇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1980号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：朱明，男，汉族，1990年1月26日生，住址山东省泰安市泰山区。关于中国平安财产保险股份有限公司与朱明保证保险合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人朱明名下价值37935.38元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
西 安  市  未  央  区  人  民  法  院刑事附带民事判决书（2020）陕0112刑初222号 公诉机关西安市未央区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，女，1975年1月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系本案被害人。被告人闫阿喜，男，1982年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年12月12日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同月25日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。指定辩护人潘小平，陕西众致律师事务所律师；指定辩护人董晓莉，陕西众致律师事务所实习律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]081号起诉书指控被告人闫阿喜犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市未央区人民检察院指派检察员张婷婷依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某，被告人闫阿喜及其辩护人潘小平、董晓莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人闫阿喜和被害人张某某因打麻将认识，后被告人常在被害人位于本市未央区XX村XX组“荣儿”住宿点打麻将。2019年10月21日上午，被告人闫阿喜又在上述地点打牌。约10时许，被告人因输钱后和被害人发生口角随机双方厮打，厮打期间被告人脚踢张面部，致被害人鼻子流血受伤，后被人劝开。被害人当天报案。经鉴定，被害人损伤程度属轻伤二级。2019年12月12日，被告人闫阿喜经公安机关传唤后到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据材料。据此认为，被告人闫阿喜的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某某诉称:请求依法判令被告人闫阿喜赔偿原告人：1、医疗费16700元；2、交通费1000元；3、伤残鉴定费1200元；4、误工费及营养费10000元。庭审中，被告人闫阿喜对起诉书指控的罪名及犯罪事实予以认可，表示自愿认罪。针对原告人之诉请，被告人闫阿喜表示有医疗票据的愿意赔偿，对误工费及营养费无异议，其余请求法院依法判处。被告人闫阿喜之辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议,提出被告人具有以下量刑情节：1、到案后能如实供述，悔罪态度好；2、系初犯、偶犯，主观恶性小；3、被害人具有一定的过错。综上，请求对闫阿喜从轻处罚。经审理查明，被告人闫阿喜与被害人张某某结识后常在张某某位于本市未央区XX村XX组“荣儿”住宿点打麻将。2019年10月21日上午10时许，闫阿喜在该处打牌输钱后与张某某发生口角并厮打，致使张某某受伤，后张某某向公安机关报案。经鉴定，被害人张某某损伤程度属轻伤二级。2019年12月12日，被告人闫阿喜被公安机关抓获归案。上述事实，被告人闫阿喜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、医院就诊病历、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、证人证言、被害人陈述、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫阿喜因琐事与他人发生争执，造成他人轻伤二级，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控被告人闫阿喜犯故意伤害罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人闫阿喜到案后能如实供述所犯罪行，构成坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人张某某请求判令被告人闫阿喜赔偿因其犯罪行为而造成的相关损失，理由正当，依法应予支持。但应按照原告人提供的相关证据及法律规定的赔偿范围、标准予以保护。关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费、鉴定费，经核算，共计产生医疗费5584.35元、鉴定费1008元；关于附带民事诉讼原告人主张的误工费、营养费10000元，被告人予以认可，本院依法予以支持；关于附带民事诉讼原告人所提交通费之诉请，原告人虽未提交相关票据，鉴于就医诊疗及伤情恢复必然发生交通费，酌情确定为500元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人闫阿喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年9月11日止）。二、被告人闫阿喜向附带民事诉讼原告人张某某赔偿医疗费、误工费、鉴定费、营养费、交通费，合计17092.35元（限判决生效后十日内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上状正本一份，副本三份。  审  判  长   康彦波人民陪审员   张文旗   人民陪审员   史苑良  二0二0年九月一日 书  记  员    闫  鼎  202001122221982031153226104811982031118111610112729983996202004131
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4962号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。被告：刘金鑫，男，1964年11月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆秀湖物业管理有限公司诉被告刘金鑫物业服务合同纠纷一案中，原告重庆秀湖物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆秀湖物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆秀湖物业管理有限公司撤回对被告刘金鑫的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆秀湖物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年九月七日书记员  柯建华
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13993号                        原告及委托诉讼代理人              原告：邱慧，女，1985年9月11日出生，苗族，住贵州省凯里市。      原告：吴先，男，1978年2月25日出生，侗族，住贵州省凯里市。      共同委托诉讼代理人：侯曾育，贵州天合律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、判决原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第2项中关于买受人自行向相关单位交纳燃气、水电、数字电视开户费的条款无效；二、被告退还原告电、电视、燃气开户费共计3900元，并支付利息至开户费退还为止（从2016年6月7日暂计至2020年9月7日，利息为638元）。                  本院于2020年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       一、确认原告邱慧、吴先与被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）项等条款中关于燃气、水电、电视开户费由原告承担的约定无效；      二、被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告邱慧、吴先交纳的供电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数自2016年6月7日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清为止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月二十八日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初161号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人李铁峰，男，1969年1月20日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，2020年4月8日因涉嫌犯失火罪经商洛市森林公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人李铁峰犯失火罪，于2020年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员樊篱依法出庭支持公诉，被告人李铁峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月17日14时许，被告人李铁峰在洛南县石坡镇XX村XX组四亩地（地名）栽植连翘时，用一次性打火机点燃地中杂草，由于突然起风，火势蔓延到地西林坡，引发森林火灾。火灾持续到次日下午被扑灭，造成该村北至荒岭，南至碾道沟大阴沟壕，西至蛤蟆架，东至花沟的林坡过火。经鉴定，过火有林地面积511.8亩，烧死树木9724株，胸径5.1厘米以上林木蓄积量122.2690立方米，造成经济损失123713.45元。 2020年3月17日，洛南县森林公安局巡检派出所在该村调查起火原因时，被告人李铁峰主动向处警民警投案，到案后如实供述了犯罪事实。 火灾发生后，被告人李铁峰向桑坪村委会赔偿救火费用1万元。先后向吕某某等人赔偿了经济损失。被害人吕某某等17人对被告人李铁峰的犯罪行为表示谅解。 在审查起诉阶段，被告人李铁峰自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。 上述事实，被告人李铁峰在开庭审理过程中亦无异议，且有随案移送的作案工具黄黑蓝三色相间打火机一个；洛南县森林防火办公室报警材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍证明信、无犯罪记录证明、林权证、扣押决定、扣押清单、火灾面积调查表，收条、17份谅解书等书证；提取笔录及照片、现场勘验笔录及照片；鉴定意见书；被害人陈述；证人证言；被告人李铁峰的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李铁峰在栽植连翘时，用打火机燃烧杂草，应当预见到自己的行为可能引发森林火灾，危害公共安全，但由于疏忽大意而导致森林火灾的发生，其行为已构成失火罪。根据其失火行为造成的过火有林地面积和直接经济损失，对其所犯的失火罪可认定为情节较轻，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李铁峰在案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首。公诉机关指控被告人李铁峰犯失火罪的事实及其有自首的量刑情节成立，应予支持。被告人李铁峰在案发后积极赔偿救火费用和被害人经济损失，取得被害人的谅解，且有自首情节，自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑意见适当，应予采纳。依照《最高人民法院关于处理自首和立项若干具体问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李铁峰犯失火罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的作案工具黄黑蓝三色相间打火机一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张永云 书 记 员 崔鑫鑫
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1147号 原告：张某，女，1972年7月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王某1，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某1经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告王某1离婚；2、家庭财产平均分割，债务共同承担。事实和理由：我与被告王某1经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后共同生育两名子女，现均已成年。婚后初期感情很好，近年我们一起做生意，王某1因收购杂粮生意赔了后，于2017年6月份离家出走至今未归。我多次打电话苦苦相劝让王某1回家，我们一起面对困难，对家庭负责任，但王某1不同意回家。三年来对家中年迈的父母不闻不问，对我和孩子也不关心，我认为夫妻感情已经破裂。庭审中，原告张某撤回要求分割共同财产、分担共同债务的诉讼请求。 王某1未答辩。 张某为证明其诉讼主张提供了以下证据：《结婚证》、户口本复印件、彰武县哈尔套镇南平安地村出具的下落不明证明。经本院审查，以上证据来源合法，客观真实且与本案有关联，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告王某1经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生育长女王某2，于××××年××月××日生育长子王某3。婚后初期感情很好，近几年王某1做生意亏损之后，于2017年6月离家至今未归。现双方分居已经两年有余，王某1下落不明，双方夫妻感情已经破裂。 本院认为，原告张某与被告王某1之婚姻虽系自愿构成，但由于双方婚后不注重夫妻感情的培养，缺乏相互沟通和理解，导致双方长期分居生活，严重影响了夫妻感情。审理中，经本院做张某和好工作，张某离婚态度坚决，证明夫妻感情确已破裂。 综上所述，张某主张离婚，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 准予原告张某与被告王某1离婚。 案件受理费300元，由原告张某、被告王某1各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  郭琳琳 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  龙 静 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  苑明雪
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1057、1058、1059、1060号申请执行人：董芮良，男，1990年12月20日出生，汉族，住义马市。申请执行人：沈晓静，女，1979年9月27日出生，汉族，住义马市。申请执行人：乔朋朋，女，1980年11月20日出生，汉族，住义马市。申请执行人：郭志伟，男，1976年6月11日出生，汉族，住义马市。申请执行人：王水年，男，1957年1月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地河南省义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。董芮良、沈晓静、乔朋朋等与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷4案，义马市人民法院作出的法律文书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人董芮良、沈晓静、乔朋朋等向本院申请强制执行，本院已立案受理。为便于执行，四案合并执行。4案申请执行标的合计为：29980.97元及申请执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款30180.97元。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年九月十七日书记员员 潇岩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异235号案外人王付增，男，1970年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人何梅英，女，1963年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人盛倩倩，女，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人驻马店市盛惠商务服务有限公司，住所地，驻马店市天中山大道北段金雀大厦22楼15-16房。法定代表人盛倩倩。本院在执行何梅英申请执行盛倩倩、驻马店市盛惠商务服务有限公司（以下简称盛惠公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王付增提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王付增称，其与盛倩倩民间借贷纠纷一案，诉讼中，其与盛倩倩达成和解协议，盛倩倩自愿将其名下位于驻马店市××新区××大道与××路交叉口东北侧2215、2216号房产抵偿给案外人王付增。后案外人王付增在诉讼期间撤回对被告盛倩倩的起诉，本院作出（2019）豫1702民初11551号民事裁定书，准予撤诉。请求本院解除对上述两套房产的查封，并中止执行。本院查明，何梅英申请执行盛倩倩、盛惠公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日依法查封了被执行人盛倩倩名下位于驻马店市××新区××大道与××路交叉口东北侧2215、2216号房产（测量号：××号）两套，该两套房产于2017年7月4日在房产部门办理了预购商品房抵押权预告登记，登记的义务人为被执行人盛倩倩，预告登记证明号为驻房预字第××号。同日，该两套房产在房产部门办理了预购商品房预告登记，登记的权利人为被执行人盛倩倩，预告登记证明号为驻房预字第××号。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该两套房屋虽然没有办理房屋所有权证，但已在房产登记部门办理预购商品房预告登记，登记的权利人为被执行人盛倩倩，该两套房屋所有权系被执行人盛倩倩所有，本院依法执行被执行人盛倩倩的财产，符合法律规定，案外人王付增的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人王付增的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年九月二十六日书记员  陈 游
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执497号 申请执行人：沅陵县自然资源局W。 法定代表人唐邦国，局长。 被执行人：沅陵县新星驾驶员培训学校。 投资人：全祖华，男，1970年10月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人沅陵县自然资源局与被执行人沅陵县新星驾驶员培训学校行政非诉一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222行审1号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人沅陵县新星驾驶员培训学校未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县自然资源局于2020年6月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中申请执行人于2020年9月1日主动向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人沅陵县自然资源局的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县自然资源局发现被执行人沅陵县新星驾驶员培训学校有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  谢根伟 二〇二〇年九月一日 书记员  唐文彬
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6261号 申请人：郯城县洪伟民间融资服务有限公司 住所地:郯城县新村银杏产业园 法定代表人：马洪伟 被申请人：何培荣，男，1973年2月27日出生，汉族，住山东省郯城县，居民。 被申请人：姜兴权，男，1976年9月10日出生，汉族，住山东省郯城县，居民。 被申请人：胡德成，男，1967年11月1日出生，汉族，住山东省郯城县，居民。 申请人郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被申请人何培荣、姜兴权、胡德成财产保全纠纷一案，申请人郯城县洪伟民间融资服务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何培荣、姜兴权、胡德成名下银行账户存款、股票账户110000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郯城县洪伟民间融资服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何培荣、姜兴权、胡德成名下银行账户存款、股票账户110000元。 银行存款冻结期限一年，股票账户冻结期限为二年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1070元，由申请人郯城县洪伟民间融资服务有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年九月十七日 书记员  田汉春
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民申42号再审申请人（原审被告）：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（原审被告）：四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢。法定代表人：陈超红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭友彬，四川银证律师事务所律师。原审被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余东方，男，公司员工。委托诉讼代理人：白敬帅，男，公司员工。原审原告：孟进年，男，1962年12月30日出生，汉族，住河南省清丰县。再审申请人孙秀东因与被申请人四川玄达建筑劳务有限公司及原审被告中国建筑第二工程局有限公司、原审原告孟进年劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0192民初4949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙秀东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审 判 长 李 萌人民陪审员 张 勇人民陪审员 杜五辈二〇二〇年九月十七日书 记 员 慎丽媛
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2221号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司伯延信用社，住所地河北省武安市伯延镇中学对过。 负责人：石九兴，该社主任。 委托诉讼代理人：徐立昌。 委托诉讼代理人：王炜华。 被告：温莹霞，女，1975年1月22日出生，汉族，河北省武安市。 被告：白瑞钊，男，1965年1月9日出生，汉族，河北省武安市。 原告武安市农村信用联社股份有限公司伯延信用社与被告温莹霞、白瑞钊金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安市农村信用联社股份有限公司伯延信用社委托诉讼代理人徐立昌、王炜华到庭参加诉讼，被告温莹霞、白瑞钊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武安市农村信用联社股份有限公司伯延信用社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款本金150000元及利息4853.77元（利息计算到2020年8月22日，以后的利息按照合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）；2、本案诉讼费由二被告全部承担。事实和理由：2019年8月16日，被告温莹霞向原告借款150000元，借款期限一年，于2020年8月15日到期，贷款年利率按照10.875%计算，并约定借款人违约，不按期归还本金应从逾期之日起在借款利率的基础上上浮50%计收罚息。同日，被告白瑞钊与原告签订了《保证合同》，约定对上述借款承担连带保证责任。截至2020年8月22日，被告共计偿还利息12161.1元，尚欠本金15万元及利息4853.77元，合计154853.77元。 合同签订后，原告如约履行合同义务。但被告温莹霞未按时归还借款本息，被告白瑞钊也未按约承担连带还款责任。原告认为二被告的行为已经违约，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。 被告温莹霞、白瑞钊未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告武安市农村信用联社股份有限公司伯延信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。被告温莹霞、白瑞钊未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。本院确认事实如下：2019年8月16日，原告与被告温莹霞签订《个人借款合同》，约定借款150000元，借款期限2019年8月16日至2020年8月15日止，月息按照9.0625‰计算，还款方式为按月结息，到期还本，贷款逾期的从逾期之日起在借款利率的基础上上浮50%计收罚息。同日，被告白瑞钊与原告签订了《保证合同》，约定对上述借款承担连带保证责任，保证期间为自2019年8月16日起至主合同届满起三年止。合同签订后，原告如约发放贷款。截至2020年8月22日，被告共计归还利息12161.1元，被告尚欠本金150000元，尚欠利息4853.77元（利息暂计至2020年8月22日，以后的利息按合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）。 本院认为，原告同被告温莹霞基于真实意思表示，形成合法债权债务关系。原告依法履行了放款义务，但被告在规定的还款期限内未履行其还款义务，故对原告要求被告温莹霞偿还借款本金150000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张按照借款合同约定支付截至2020年8月22日利息4853.77元（2020年8月23日至实际给付之日止利息按照合同约定计算），符合法律规定，应当予以支持。被告白瑞钊与原告签订了《保证合同》，作为连带责任保证人，其应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温莹霞于本判决生效后十日内偿还武安市农村信用联社股份有限公司伯延信用社借款本金150000元及利息（截至2020年8月22日利息为4853.77元，2020年8月23日至实际给付之日止利息按照合同约定计算）； 二、被告白瑞钊对上述款项及诉讼费用承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3397元，减半收取1698.5元，由被告温莹霞、白瑞钊共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  段晓华 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证范围保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初5012号原告：祝金平，男，1952年11月16日出生，汉族，住邹城市。被告：邹城市大束镇凰翥村村民委员会，驻邹城市大束镇凰翥村驻地。法定代表人：邢祥壮，邹城市大束镇凰翥村村主任。原告祝金平与被告邹城市大束镇凰翥村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝金平、被告邹城市大束镇凰翥村村民委员会法定代表人邢祥壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝金平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借(欠)款141740.32元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1995年12月5日起，被告向原告多次借款；至2001年元月12日，累计欠原告本息175740.32元。被告给原告出具借(欠)据一份。后经原告多次催要，并向邹城市大束镇经管站进行账目核对，被告仍欠原告141740.32元。被告邹城市大束镇凰翥村村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但邹城市大束镇凰翥村村民委员会现任法定代表人邢祥壮认为，借款发生的时间为借款发生的期间1995年至2001年，其个人是于2011年开始担任大束镇凰翥村村主任，并于2017年兼任村支部书记，上一届村支书离职交接时没有向其说明原告借款的情况，被答辩人曾于2019年就村委会借款一事向法院提起诉讼，后其向村委会会计核实后确认向原告借款属实，未清偿借款数额为141740.32元。本院认为，被告邹城市大束镇凰翥村村民委员会承认原告祝金平在本案中主张的事实，故对原告祝金平主张的事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告请求被告返还借款141740.32元，本院予以支持。依据原告提交的村集体经济组织会计业务移交清单借入款项明细表载明的借款记录，早在2005年11月底该债务便已登记入账，至今尚未清偿，故原告请求被告自2005年12月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告邹城市大束镇凰翥村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告祝金平返还借款人民币141740.32元并支付利息（按年利率6%，自2005年12月1日起计算至欠款实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，减半收取计1567元，由被告邹城市大束镇凰翥村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇二〇年九月七日法官助理龙海奇书记员李燕
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保275号 申请人：刘金普，男，汉族，1954年3月6日生，住沧州市南皮县。 被申请人：李洪波，男，汉族，1951年4月18日生，住沧州市。 被申请人：李卫，女，汉族，1972年5月8日生，住天津市静海县。 申请人刘金普与被申请人李洪波、李卫、李静、李毅生民间借贷纠纷一案，申请人刘金普于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洪波、李卫名下存款400000元或者其他等值财产进行查封，并提供了自己名下房屋作担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李洪波、李卫名下存款400000元或者其他等值财产。 二、查封申请人刘金普名下位于沧州市运河区房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 洁 二〇二〇年九月十七日 书记员 李梦莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5676号罪犯张纯胜，男，汉族，1968年10月21日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2019年1月21日作出（2018）皖1525刑初168号刑事判决，以被告人张纯胜犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五十万元（已缴纳）。被告人张纯胜不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2019年2月26日作出（2019）皖15刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张纯胜确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张纯胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张纯胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、安徽省霍山县人民法院（2018）皖1525执859号结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯张纯胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张纯胜减去自本裁定送达之日起至2020年12月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5955号原告：鞍山市唯美房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210381689667437B，地址：海城市经济开发区淮河路。法人代表人：陈新友，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柏英，该公司员工。委托诉讼代理人：魏波，该公司员工。被告：灵寿县慈诚矿产品加工有限公司，统一社会信用代码911301260694269314，地址：河北省石家庄市灵寿县慈峪镇冯家庄村。法人代表：肖圣平，该公司总经理。委托诉讼代理人：贡辉萍，河北东临律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉山，石家庄市灵寿北环法律服务所法律工作者。被告：肖圣平，女，住所地:河北省石家庄市灵寿县。被告：杨二龙，男，住所地：河北省石家庄市灵寿县。原告鞍山市唯美房地产开发有限公司诉被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司、肖圣平、杨二龙债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告鞍山市唯美房地产开发有限公司的委托代理人刘柏英、魏波，被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司的委托代理人贡辉萍、曹玉山到庭参加诉讼，被告肖圣平、杨二龙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年7月15日，原债权人辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司，将被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司拖欠的货款164104元转让给原告，并向被告送达了债权转让通知书。被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司至今没有归还原告欠款，故原告诉至法。由于被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司法人代表肖圣平系该公司股东，被告杨二龙与被告肖圣平系夫妻关系，故原告主张三被告相互承担连带给付责任。1、请求判令被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司支付原告欠款164104元。2、请求判令三被告相互承担连带给付责任。3、本案诉讼费由三被告承担。被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司辩称：我公司不欠辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司164104元。债权转让未通知我公司，对我公司不产生效力。请求法院依法驳回原告诉讼请求。对债权转让协议有异议，债权转让协议是不真实的，我们公司收到是海城市人民法院民事裁定书的时候是在2020年的7月20日，他们申请的时间裁定的时间是在2020年的7月20日早8点账户就被冻结,也就是说他转让之前就已经申请冻结。你们法院已经查封我们的财产。他转让之前查封我们的财产。被告肖圣平未到庭答辩。被告杨二龙未到庭答辩。经审理查明：2020年7月20日,辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司(甲方)与原告鞍山市唯美房地产开发有限公司（乙方）签订债权转让协议书,约定：转让债权标的164104元，截至本协议签署之日，现将甲方对灵寿县慈诚矿产品加工有限公司的所有债权依法转让给乙方，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。乙方同意受让该债权。2020年7月20日，辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司向灵寿县慈诚矿产品加工有限公司发出债权转让通知书，告知债权转让相关事宜。2020年7月22日，灵寿县慈诚矿产品加工有限公司向辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司发出通知，载明：我公司并没有欠你公司164104元，你公司无权转让，所谓我公司欠你公司164104元债权，希望你公司珍重公司名誉，不要恶意虚假转让债权，增加不必要的诉讼，请你公司撤回转让通知，否则一切法律后果由你公司承担。再查，辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司与灵寿县慈诚矿产品加工有限公司因买卖白砂发生业务往来，从2019年1月24日起至2019年12月22日，辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司陆续向被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司发货，累计货款共计729596元，被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司支付货款565492元，尚欠货款164104元上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：债权转让协议书、债权转让通知书及回函、发货出库单、运输协议、收款收据、发票、发货明细。被告提供的证据有：辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司债权转让通知书快递单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法债权应受法律保护。被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司与案外人辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司之间基于买卖合同关系产生债权债务关系，案外人辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司将该债权转让给原告鞍山市唯美房地产开发有限公司，并给被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司发出债权转让通知书，该债权转让合法有效，原告鞍山市唯美房地产开发有限公司与被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司之间形成新的债权债务关系，故对原告诉讼请求合理部分予以支持。关于原告对被告肖圣平、杨二龙的诉讼请求，因债权转让协议书明确载明转让的债权为辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司对灵寿县慈诚矿产品加工有限公司的所有债权，并未涉及肖圣平、杨二龙，同时原告未提供证据证明二人财产与公司财产混同，该项诉讼请求无事实与法律依据，故本院不予支持。关于被告辩称债权转让未通知我公司，对我公司不产生效力一节，根据庭审中原、被告提供的证据能够证明被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司于2020年7月22日收到辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司发出的债权转让通知书，并给予回复，而本案的立案时间为2020年8月14日，显见本案债权人转让权利已经通知债务人，该债权转让对债务人发生法律效力，故对被告辩称本院不予支持。关于被告辩称债权转让之前就已经冻结我公司的财产一节，因被告主张的该部分内容为诉前保全，与本案债权转让并无关联，故本院不予支持。关于欠款数额，根据原告提供的发货出库单、运输协议、收款收据、发票、发货明细等一系列证据能够证明辽宁佳合鹏程粉体科技有限公司与灵寿县慈诚矿产品加工有限公司因买卖白砂发生业务往来的真实情况及欠款数额，故本院予以支持729596元-565492元=164104元。综上，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司于本判决生效后10日内给付原告鞍山市唯美房地产开发有限公司164104元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，由被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司承担，此款原告鞍山市唯美房地产开发有限公司已经垫付，被告灵寿县慈诚矿产品加工有限公司在履行此判决时加付1791元给原告鞍山市唯美房地产开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年九月二十八日书记员  侯 旭
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4702号原告:苗家付,男,1973年10月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:崔小雁,男,1983年2月7日出生,汉族，住安徽省宿州市涌桥区。本院在审理原告苗家付与被告崔小雁买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下的皖Ｌ×××××号车辆予以保全，并已提供保险担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告崔小雁名下的皖Ｌ×××××号车辆予以查封。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请。被告履行义务后可以申请解除查封。审判员  孙九大二〇二〇年九月十七日法官助理耿婷书记员赵艳玲
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书      (2020)陕0581执618号   申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司大池埝支行。统一社会信用代码：91610581222239404U。住所地：陕西省韩城市   负责人：李玉栋，男，系该支行行长，身份号码：61058XXXX406184117。   委托代理人任枭勇，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。   被执行人张蒋，男，生于1989年6月18日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61058XXXX906183110。   被执行人张艺，男，生于1959年4月11日，汉族，住韩城市，身份号码：61210XXXX904113718。   被执行人薛桂绒，女，生于1960年3月10日，汉族，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX00310312X。   被执行人薛宗华，男，生于1983年6月1日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份号码：61058XXXX306013118。   被执行人张莎，女，生于1986年8月1日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份号码：610581198608013148。   陕西韩城农村商业银行股份有限公司大池埝支行申请执行张蒋、张艺、薛桂绒、薛宗华、张莎借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年6月10日作出(2019)陕0581民初1260号民事判决书，主要内容为: 张蒋向申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司大池埝支行偿还借款本金人民币200000元及2015年12月21日至2018年12月15日期间的利息86843.6元，本息共计286843.6元。另自2018年12月16日起以借款本金200000元为基数按照月利率11.94‰上浮30%（即15.522‰）计付逾期利息至借款还清之日止；张艺、薛桂绒、薛宗华、张莎对上述借款本息承担连带清偿责任；张艺、薛桂绒、薛宗华、张莎承担保证责任后，有权向张蒋追偿；案件受理费2924元由张蒋、张艺、薛桂绒、薛宗华、张莎负担。该判决书已发生法律效力，被执行人张蒋、张艺、薛桂绒、薛宗华、张莎未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人陕西韩城农村商业银行股份有限公司城大池埝支行向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年8月12日本院以邮寄的方式向被执行人张蒋、张艺、薛桂绒、薛宗华、张莎送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未查到被执行人张蒋、张艺、薛桂绒、薛宗华、张莎名下有大额款项可扣划；支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息，无车辆登记信息。   3、在韩城市不动产登记服务中心查询，被执行人张蒋、张艺、薛桂绒、薛宗华、张莎名下无房产登记信息。   4、2020年9月25日本院对被执行人张蒋、张艺、薛桂绒、薛宗华、张莎采取了限制高消费和有关消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。   5、2020年9月24日本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人张蒋、张艺、薛桂绒、薛宗华、张莎的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为20万元及利息，在本次执行程序中，经本院传统查控和网络查控，再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  李 春 荣   审判员  车 小 江   审判员  程 建 斌   二〇二〇年九月二十五日     书记员  高 建 奎
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2433号王施雨、王强：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初787号民事判决书，于2020年8月19日立案执行申请执行人王施雨与被执行人王强民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了全部债务。至此，（2020）苏0402民初787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2672号之二 解除保全申请人：南京康荣机电科技有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道天元东路813号天景山商业中心8幢118。 法定代表人：朱荣红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛灿灿，江苏苏尊容大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧娟，江苏苏尊容大律师事务所实习律师。 被申请人：南京华誉电梯安装工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道清水亭2号百家湖科技产业园。 法定代表人：许世华，该公司总经理。 原告南京康荣机电科技有限公司与被告南京华誉电梯安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）苏0191民初2672号民事裁定书，冻结南京华誉电梯安装工程有限公司名下140000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。原告南京康荣机电科技有限公司于2020年9月17日向本院申请解除对南京华誉电梯安装工程有限公司名下所有财产的保全措施。 本院经审查认为，南京康荣机电科技有限公司的解除保全申请并无不当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人南京华誉电梯安装工程有限公司名下所有银行存款及相应价值财产的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执365号 田井蓉、湖南德昌纺织集团有限公司： 关于申请执行人田井蓉与被执行人湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字147号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南德昌纺织集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田井蓉向湖南省南县人民法院申请强制执行，后经本院裁定，予以提级执行。本院在执行过程中，经强制执行到位9786.8元（含执行费50元）。 本院认为，（2020）南劳人仲案字147号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人田井蓉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字147号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1074号申请执行人：苏建芳，女，1982年2月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王金荣，女，1966年12月28日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人苏建芳申请执行被执行人王金荣借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年4月12日作出（2019）豫1526民初515号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王金荣应于2020年3月30日前偿还申请人苏建芳借款100000元及利息。因被执行人王金荣未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人苏建芳于2020年6月23日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月24日，本院依法向被执行人王金荣邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年6月23日至2020年9月27日期间，查询被执行人王金荣名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人王金荣名下有存款。2、对被执行人王金荣名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人王金荣名下有车辆登记信息。3、对被执行人王金荣户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人王金荣名下有房产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人王金荣行踪和名下财产情况进行调查，未发现被执行人王金荣行踪和可供执行财产情况。四、2020年9月16日，本院依法限制被执行人王金荣进行高消费，并将被执行人王金荣纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年9月16日，因被执行人王金荣未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人王金荣失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人王金荣失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款100000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王金荣名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金荣负有继续向申请执行人苏建芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人苏建芳发现被执行人王金荣有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年九月二十八日书记员 耿恒鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16555号原告曹险峰，男，汉族，1970年12月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人吴斌，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人张辉，河南汇纳律师事务所律师。被告河南鑫聚园置业有限公司，住所地郑州市金水区红专路50号院1号楼。注册号410105000043437。法定代表人郑军明。被告孙富兴，男，汉族，1971年6月26日出生，住河南省太康县。原告曹险峰诉被告河南鑫聚园置业有限公司（以下简称鑫聚园公司）、被告孙富兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辉、吴斌到庭参加诉讼，被告鑫聚园公司、孙富兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2015年12月20日，二被告向原告借款200万元，并于当日签署借款协议一份，约定借款期限肆个月，月息2.5%。协议签订后，原告于2015年12月21日通过向被告孙富兴转账的方式履行了出借义务。2017年5月2日，经协商，二被告推迟该笔借款的还款时间，并由被告孙富兴在原借款协议上签字确认，约定还款时间向后延期到2017年10月30日前，连本带息付清，按原利息执行。后经原告多次催要，二被告至今仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，故提起诉讼：请求判令二被告偿还原告本金200万元及利息225.2万元（利息自2015年12月21日起按照月息2%计算，暂计至立案之日；之后的利息按照月息2%计算至实际清偿日）；本案诉讼费由被告承担。二被告未答辩。经审理查明:2015年12月20日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订《借款协议》一份，主要约定：“甲方孙富兴今借乙方曹险峰现金贰佰万元整，期限肆个月，月息2.5%，用漯阜棚户区改造黄河路B区商业房从东至西第1-2间作抵押面积约500平方，借款到期后甲方如还不了借款乙方有权出售此房屋”。被告鑫聚园公司在该协议上加盖公章，被告孙富兴在该协议上签名。2017年5月2日，被告孙富兴在协议下面书写：本人借曹险峰借款向后延期到2017年10月30前连本带息付清利息按原利息执行。原告提交中国银行跨行人民币汇款凭证显示：2015年12月21日，原告向被告孙富兴转款200万元，附言载明：“借款”。本院认为，债务应当清偿。二被告向原告借款，有二被告为原告出具的《借款协议》、原告提交的转款流水为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既未对原告的起诉提出抗辩，也未举证证明履行了还款义务，故对原告要求二被告偿还借款本金200万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息本院按照年利率24%的标准予以支持，自2015年12月21日起计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南鑫聚园置业有限公司、孙富兴于本判决生效后十日内偿还原告曹险峰借款本金200万元，并支付利息（以200万元为基数，按年利率24%，从2015年12月21日起至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20408元，由被告河南鑫聚园置业有限公司、孙富兴共同承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李莉二〇二〇年九月十七日书记员  杨鑫
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执337号 付某某、宜昌楚鼎商贸有限公司： 付某某与宜昌楚鼎商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4365元。经本院立案执行，现已强制执行到位4365元，其中，案款4275元，诉讼费40元，执行费50元。本院已于2020年9月28日将该款转付给付某某。至此，付某某向本院申请执行的(2019)陕0324民初1433号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4724号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被执行人包鹏，女，汉族，1982年12月16日出生。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人包鹏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13432号民事判决书已发生法律效力，被执行人包鹏未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初13432号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人包鹏立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人包鹏的相关银行存款2774.30元（其中本案案款2724.30元，本院案件执行费50元）。关于本案剩余案款的执行，本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人包鹏名下有其他可供执行的财产线索或者执行线索，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未向本院提供被执行人包鹏名下的相关财产线索或者执行线索。本院已依法约谈申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司应受偿金额为75303.04元及违约金、迟延履行期间的债务利息，已受偿金额为2724.30元，未受偿金额为72578.74元及违约金、迟延履行期间的债务利息。另，因被执行人包鹏拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法对被执行人包鹏采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年九月一日书记员 郭 佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4930号罪犯马华虎，男，1974年7月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，文盲，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2017年4月14日作出（2017）皖1522刑初51号刑事判决，以被告人马华虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元（已缴）。被告人马华虎不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）皖15刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯马华虎在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯马华虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马华虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马华虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马华虎减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年6月27日起至2026年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执830-1号申请执行人：朱国军，男，1974年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：刘国利，男，1978年12月生，汉族，河北省新乐市人。关于朱国军与刘国利劳动争议纠纷一案中，申请执行人朱国军申请执行被执行人刘国利给付工资款41000元。在执行中，本院依法向被执行人刘国利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人刘国利有可供执行财产。本院依法对被执行人刘国利采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人朱国军未能提供被执行人刘国利名下的财产线索，经征求意见，申请执行人朱国军同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结（2020）冀0184执830号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 康
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2020）甘29民终594号上诉人（原审被告）：鲁某，住甘肃省临夏县。被上诉人（原审原告）：牟某，住甘肃省临夏县。上诉人鲁某与被上诉人牟某追偿权纠纷一案，临夏县人民法院于2020年4月7日作出（2020）甘2921民初427号民事判决，宣判后鲁某向本院提起上诉。本院于2020年8月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鲁某上诉请求：1.一审法院对上诉人与被上诉人之间债权债务抵消的事实不作认定明显错误，2018年2月14日，被上诉人及其妻子到上诉人家中拿走价值13.26万元的冬虫夏草，并表示以虫草抵债，尽管上诉人内心对拿走虫草一事不满，但也很无奈的接收了，故上诉人与被上诉人之间债权债务关系因“抵消”已消灭，一审法院对抵消事实不予认定明显不妥且显失公平；2.一审判处明显不当，被上诉人在起诉状中主张虫草所卖价款28800元是抵充利息，而非对80000元欠款的偿还，但他们在拿走虫草时明确表示以此抵债，被上诉人需要对债权尚未抵消、处置虫草行为的合法性及上诉人尚欠8万元的事实有责任提供证据证明，否则应承担不利后果，只有明确定性被上诉人拿走虫草行为所产生的效力，才能确定涉诉8万元的债权是否得到清偿，一审判决对关键事实未作认定的情况下判决支持被上诉人的诉讼请求，因虫草引发的纠纷另案处理的裁判明显损害了上诉人的根本利益，判处明显错误。故请求法院依法撤销一审判决并依法改判或发回重审，依法维护上诉人的合法权益。被上诉人牟某未作书面答辩。牟某向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告承担保证责任偿还的借款80000元;2.判令被告承担本案诉讼费。原审法院认定事实：2014年5月15日，被告向原告弟弟牟某1借款，双方约定：1.牟尕平向被告提供借款140000元，借款利息为每月1400元；2.原告为被告的该笔借款提供保证责任。牟某1向被告提供借款后，被告给牟某1出具了借条，原告作为保证人在该借条上签名捺印。2015年5月，被告给付牟尕平借款利息16800元，2017年偿还借款本金40000元，2018年12月偿还借款本金20000元。后原告履行了保证责任，向其弟弟牟尕平偿还了被告的剩余借款80000元。2019年1月，原告从被告家里带走若干“冬虫夏草”。原审法院认为，我国《担保法》规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告的诉讼请求，该院予以支持。本案争执的焦点问题是原告从被告家带走若干“冬虫夏草”的行为产生什么法律效力。对此问题，原告主张是被告自愿以若干“冬虫夏草”冲抵利息的，而被告主张是原告以威胁、恐吓等手段强行带走的，且该“冬虫夏草”价值132600元，已超过了借款剩余款项。我国《民事诉讼法》及其司法解释规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”但原、被告均未能提交证据证实其各自主张，故因“冬虫夏草”引发的纠纷当事人应另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决：被告鲁某于本判决生效后30日内给付原告牟某履行保证责任偿还的借款80000元。案件受理费1800元，减半收取，即900元由被告承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经过阅卷及询问当事人，审理查明的案件事实、证据与一审认定相一致，故本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案中牟某作为保证人依约向出借人牟尕平偿还剩余借款80000元后向借款人鲁某行使追偿权，而上诉人鲁某对借款事实及还款数额均表示认可，但其提出被上诉人牟某从上诉人家中拿走价值132600元的“冬虫夏草”并抵消80000元债务的上诉理由，根据举证责任分配规则，上诉人对该项主张负有举证责任，但其并未提交任何证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，负有举证证明责任的当事人无法提供证据加以证明的，应当承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人鲁某负担。本判决为终审判决。审判长 马建魁审判员 吴贵裕审判员 马红梅二〇二〇年九月七日书记员 祁光娟
陕西省韩城市人民法院陕西省韩城市人民法院 执行裁定书     (2020)陕0581执497号申请执行人韩城浦发村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610500563799549N。住所地：陕西省韩城市盘河路城市新区综合区。法定代表人李靖，男,汉族,1972年XX月XX日生,住陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX号，系该公司董事长。身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人胡鹏飞，系陕西科朗律师事务所律师，特别授权。    被执行人高敏，女，汉族，1983年5月26日生，住陕西省韩城市，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上列当事人合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年4月25日作出(2020)陕0581民初623号民事调解书,主要内容为：高敏支付韩城浦发村镇银行股份有限公司借款利息本金46986.37元、利息4471.41元、复息177.56元、律师费3000元；偿还申请执行人逾期利息及复息至本金还清之日止。高敏承担案件受理费575.5元。该调解书已发生法律效力，义务人高敏拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人韩城浦发村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年7月10日本院以邮寄的方式向被执行人高敏送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下的存款12401元予以扣划并支付给申请执行人韩城浦发村镇银行股份有限公司；再未发现被执行人高敏名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息，无车辆登记信息。3、在韩城市不动产登记服务中心查询，被执行人高敏名下有房产登记信息，申请执行人暂不要求采取强制措施。4、对被执行人高敏采取了限制高消费和有关消费措施。5、申请执行人认为本案标的额不大，要求对被执行人的工资账户继续予以冻结，不要求本院进行财产调查。6、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人高敏的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为46986.37元及利息，在本次执行程序中，依法对被执行人的工资账户予以冻结，经本院财产调查发现，被执行人高敏名下有房产登记信息，申请执行人暂不要求采取强制措施，现申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    李 春 荣审  判  员    车 小 江审  判  员    程 建 斌二〇二〇年九月二十七日书  记  员    高 建 奎
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6823号原告：段宁，女，1983年7月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：胡浩，男，汉族，1993年2月3日出生，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。原告段宁与被告胡浩服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告段宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按段宁撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告段宁负担。审判员  林淑岩二〇二〇年九月二十八日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初511号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王学禹，男，1969年6月21日出生，汉族，高中文化程度，个体，住辽宁省沈阳市沈河区，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。本院于2020年9月27日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]353号起诉书及所附材料。经审查，被告人王学禹不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]353号起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年九月二十八日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初163号原告：熊世全，男，汉族。被告：范世兵，男，汉族。原告熊世全诉被告范世兵排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告熊世全于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊世全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊世全撤诉。案件受理费依法减半收取40元,由原告熊世全负担。审 判 长  徐 勇人民陪审员  付长清人民陪审员  郭正军二〇二〇年九月七日书 记 员  汪袁平
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1634号之三十四被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国建设银行6227002230022609113_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保481号 申请人：李爽，男，1984年7月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：邱泽龙，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹维，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：刘倩希，女，1992年1月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请人李爽向成都仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘倩希的财产在价值2225451元范围内采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01财保71号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘倩希在招商银行成都分行科华路支行帐户（6214850280688281）内的存款。限额2225451元，冻结期限一年。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判长  何开元 二〇二〇年九月一日 书记员  杨智博
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2127号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社，住所地：昆明国家高新技术产业开发区Ａ-7-2-1地块廊桥阳光商业中心1幢1层101-108号、110-118号、2层201-209号，3层305-309号,电话：136××××6000。负责人：刘顺罡，系该社主任统一社会信用代码：9153010091678049XX被执行人：徐月屏，女，汉族，1965年12月14日生，身份证住址：浙江省温岭市。申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与被执行人徐月屏信用卡纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初3190号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告徐月屏于本判决生效之日起十日内向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社偿还金碧贷记卡透支本金59265.82元；二、被告徐月屏于本判决生效之日起十日内向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社偿还截止2019年5月25日的金碧贷记卡利息9370.60元和滞纳金5000元。（从2019年5月26日起至款项还清之日止的利息及滞纳金按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计算）案件受理费1641元，公告费260元，合计1901元，由被告徐月屏负担。”因被执行人徐月屏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人暂无可供执行财产。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年九月十七日法官助理杨凯书记员施敏
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终711号 上诉人（原审被告）：张掖市金安房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91620702710258604T。 法定代表人:张斌。 委托诉讼代理人：王复忠，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司张掖分行，统一社会信用代码：91620700925252883T。 负责人：董德威。 委托诉讼代理人：杜冰，甘肃振泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊烨，甘肃振泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈龙年，男，1976年10月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。 被上诉人（原审被告）：石丹，女，1982年7月7日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。 上诉人张掖市金安房地产开发有限责任公司因与被上诉人中国银行股份有限公司张掖分行、陈龙年、石丹借款合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初4369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张掖市金安房地产开发有限责任公司于2020年9月7日以“愿与被上诉人庭外协商解决本案纠纷”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人张掖市金安房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张掖市金安房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17543元，减半收取8771.5元，由上诉人张掖市金安房地产开发有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡宏睿 审判员  陈 军 审判员  李永春 二〇二〇年九月七日 书记员  张梦婷 【附：本案所适用的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1617号申请执行人任燕，女，汉族，1990年3月7日生，住黑龙江省桦南县。申请执行人任帅，男，汉族，1997年12月9日生，住黑龙江省桦南县。申请执行人任贵，男，汉族，1944年5月7日生，住黑龙江省桦南县。申请执行人姜桂珍，女，汉族，1944年2月9日生，住黑龙江省桦南县。申请执行人闫敏，女，汉族，1967年10月26日生，住黑龙江省桦南县。被执行人孙立亭，男，汉族，1970年6月22日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7415号民事判决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执1617号，执行标的278188元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人收到后到庭表示暂无履行法律义务的能力。本院依法划拨被执行人名下的银行存款7429.65元，扣除4073元执行费，向申请执行人发放3356.65元。双方当事人于2020年8月3日到庭表示被执行人孙立亭自行给付申请执行人一方21000元，申请执行人要求解除对被执行人孙立亭名下的鲁02-×××××大中型拖拉机的查封手续并返还，本院依法解除查封手续并告知被执行人孙立亭。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年九月一日书记员  王义斌
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初4205号 原告：田正明，男，1968年4月2日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县。 委托诉讼代理人：李婉萍，浙江永高律师事务所律师。 被告：幸福基业物业服务有限公司嘉善分公司，住所地浙江省嘉善县大云镇创业路555号1幢1106室。统一社会信用代码9133042130736209XB。 负责人：郭仕刚，总经理。 委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。 被告：张雨，女，1996年12月6日出生，汉族，户籍地云南省永善县。 被告：高延利，男，1960年11月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市向阳区。 被告：王长根，男，1981年5月2日出生，汉族，户籍地江西省乐安县。 被告：曾兰兰，女，汉族，1983年3月27日出生，户籍地江西省乐安县。 被告：董园园，女，1989年3月10日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。 被告：刘洪雨，男，1986年4月9日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。 被告：孙倩，女，1989年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。 被告：孙飞，男，1963年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。 被告：张文龙，男，1960年3月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。 被告：龚小建，男，1987年1月23日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。 被告：姚美平，女，1965年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：张闰东，男，1991年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 被告：李明珠，女，1993年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 原告田正明与被告幸福基业物业服务有限公司嘉善分公司、张雨、高延利、王长根、曾兰兰、董园园、刘洪雨、孙倩、孙飞、张文龙、龚小建、姚美平、李明珠财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2020年9月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告田正明撤诉。 本案受理费1761元，减半计881元（原告已预交），由经审批免交。 审判员 朱 晓 二〇二〇年九月七日 书记员 曹译丹
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢291号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号。 法定代表人：谭运财，该公司董事长。 被执行人：贾玉蓉，女，生于1967年，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请人长城华西银行股份有限公司与被执行人贾玉蓉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初477号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人贾玉蓉采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初477号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月七日 书记员 杨俊杰
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初2612号之一 原告：河北富格药业有限公司 住所地：河北省新乐市经济开发区兴业街1号 法定代表人：岳振路，总经理 统一社会信用代码：91130184779175890T 被告：山东万吉药业有限公司 住所地：山东省济南市历下区正丰路鲁商盛景广场B座9楼 法定代表人：高彩霞 统一社会信用代码：91370102783467271A 原告河北富格药业有限公司与被告山东万吉药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。 原告河北富格药业有限公司（以下简称富格药业）诉称，诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款计人民币90000元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告向原告采购天麦消渴片。原告于2018年6月29日向被告发货2000盒，单价45元，共计90000元，批号为1805001。并于同日为被告开具足额增值税专用发票，票号为00309688，开票金额为90000元。被告收到货物和发票后，经原告多次催要仍未支付货款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告山东万吉药业有限公司（以下简称万吉药业）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至山东省济南市历下区人民法院审理。事实与理由：贵院受理了富格药业诉申请人买卖合同纠纷一案，被告认为贵院对该案件无管辖权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第二十一条第二款之规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而本案中，富格药业与申请人之间就管辖问题并无约定，因此应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，本案应有被告住所地法院即济南市历下区人民法院管辖，故请求将案件移交至有管辖权的历下区人民法院。 本院经审查认为，被告万吉药业虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至山东省济南市历下区人民法院，但我院已于2020年3月20日裁定受理富格药业破产重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，现富格药业处于破产重整期间，涉及到富格药业的诉讼均应在我院审理。故被告万吉药业提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，裁定如下： 驳回被告山东万吉药业有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月七日 书记员 张娅婷