wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异47号异议人（利害关系人）：张希海，男，1952年8月15日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市双台子区。申请人：孙艳秋，女，1967年8月23日出生，汉族，住所地盘锦市双台子区。被申请人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地盘锦市盘山县。法定代表人李凤如，职务董事长。担保人：盘锦市村镇建设综合开发公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人罗明云，该公司经理。在本院执行孙艳秋与辽宁天成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人张希海对本院作出的（2013）盘县保执字00024-1号民事裁定书查封辽宁天成房地产开发有限公司所有的位于盘山县东部新城A-26#住宅楼（面积分别为3332.32平方米，丘地号17-407-98）不服，异议人认为其是该处房产的实际施工人，对已完工部分主张优先受偿权，向本院提出书面异议，要求撤销（2013）盘县保执字第00024-1号民事裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张希海称，位于盘山县东部新城A-26#住宅楼（面积分别为3332.32平方米，丘地号17-407-98）已完工的部分异议人已经具有优先受偿权。盘山县人民法院（2019）辽1122民初1777号民事调解书依法确认异议人对其所建的A-4#楼已完工部分享有优先受偿权，故申请要求撤销（2013）盘县保执字第00024-1号民事裁定书。异议人为证明自己的异议请求，提供如下证据：合同书一份；补充合同一份；（2019）辽1122民初1777号民事调解书一份；（2013）盘县保执字第00024-1号民事裁定书一份。经审查查明，因被执行人辽宁天成房地产开发有限公司未按生效法律文书履行应尽法律义务，本院于2013年8月5日作出（2013）盘县保执字第00024-1号民事裁定书，查封了被执行人所有的位于盘山县坝墙子镇大岗子村东部新城农垦佳苑A-26#、A-28#楼房二栋(面积分别为2884.22平方米、3332.32平方米，丘地号分别为17-407-96、17-407-98），其中含有异议人张希海提出异议的A-26#楼，异议人认为该涉案房产已经完工部分，其具有优先受偿权，向本院提出执行异议申请，要求撤销（2013）盘县保执字第00024-1号民事裁定书。本院认为，异议人张希海提出的异议理由是针对本院查封的部分房产已完工部分的优先受偿权，根据法律的相关规定，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债务人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。有多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，如对分配方案有异议，可以在15日内向作出分配方案的法院提出书面异议，如果其他债权人对异议提出反对意见，可向执行法院提出诉讼。故异议人张希海通过执行异议程序主张优先受偿权属途径错误，故异议人张希海的执行异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十六条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人张希海的异议请求。异议人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向盘锦市中级人民法院提出复议。审 判 长 李 岩人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年九月二十八日书 记 员 李一鸣
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1523号石建新：石建新罚金执行一案，本院于2020年8月20日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一八年九月十七日作出的（2018）湘1003刑初251号刑事判决书。执行标的为2000元。现因被执行人石建新已自动履行完毕。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执998号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城30幢122号，统一社会信用代码91361121705756449Q。法定代表人：周燕，该支行行长。被执行人：余织伟，男，1987年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初4187号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款。2、在执行过程中，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、在执行过程中，未发现被执行人名下有公积金登记信息。二、于2020年9月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的20,097.14元，被执行人向申请人还款0元，现尚有20,097.14元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人表示同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年九月十七日书记员  彭 云
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0902刑初71号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人杨某某，女，1970年2月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，现住黑龙江省七台河市新兴区（户籍所在地吉林省长春市榆树市）。2019年12月23日因涉嫌犯非法狩猎罪被七台河市森林公安局取保候审。七台河市新兴区人民检察院以七新检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人杨某某犯非法狩猎罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。七台河市新兴区人民检察院指派检察员盖国明出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2019年11月至2019年12月7日，被告人杨某某用拾得来的禁猎工具滚笼于禁猎期间在其家中院内猎捕野生鸟共31只。2019年12月8日9时许，杨某某将猎捕所得的27只野生鸟在新兴区市场路集市进行兜售时被正在巡查的公安机关当场查获并扣押27只野生鸟，随后办案民警在其家中院内查获并扣押4只野生鸟。经鉴定，杨某某所猎31只野生鸟中，30只为雀形目雀科白腰朱顶雀、1只为雀形目山雀科大山雀，均为国家“三有”保护动物。经侦查，被告人杨某某于2019年12月8日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人杨某某违返狩猎法规，在禁猎区、禁猎期间使用禁猎工具进行狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人杨某某拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提供了书证被告人户籍信息、受案登记表、到案经过、“三有”动物保护名录、七台河市人民政府关于野生动物禁猎区和禁猎期的通告、证人张某的证言、被告人杨某某的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据予以证实。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨某某于2019年12月8日被公安机关传唤到案。本院认为，被告人杨某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，所猎捕野生动物二十只以上，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及相关法律规定，判决如下：被告人杨某某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）对公安机关扣押的被告人杨某某的作案工具（滚笼、鸟笼）及违法所得（31只死亡野生鸟）予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文。审判员  黄跃海二〇二〇年九月七日书记员  侯秀丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保943号申请人：张传刚，男，住山东省济南市天桥区。被申请人：张长青，男，住山东省齐河县。申请人张传刚与被申请人张长青追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2291号民事判决书，请求冻结被申请人张长青名下的银行存款。保全价值为52550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张长青名下的银行存款52550元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月二十八日书记员 任光智
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异53号异议人（利害关系人）：宋振华，男，汉族，1962年1月15日出生，住所地盘锦市双台子区。申请执行人：孙艳秋，女，1967年8月23日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：马艳华，女，1951年2月19日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：董世，男，1980年10月4日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：马艳清，女，1964年8月20日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地盘锦市盘山县。法定代表人李凤如，职务董事长。在本院执行孙艳秋、马艳华、董世、马艳清与辽宁天成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人宋振华对本院作出的（2013）盘县保执字00352-2号执行裁定书查封辽宁天成房地产开发有限公司所有的位于盘山县东部新城A-16号住宅楼（面积为3501.82平方米，丘地号17-407-86）不服，异议人认为其是该处房产的实际施工人，对已完工部分主张优先受偿权，向本院提出书面异议，要求撤销（2013）盘县保执字第00352-2号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宋振华称，位于盘山县东部新城A-16号住宅楼（面积为3501.82平方米，丘地号17-407-86）已完工的部分异议人已经具有优先受偿权。盘山县人民法院（2019）辽1122民初1775号民事调解书依法确认异议人对其所建的A-16#已完工部分享有优先受偿权，故申请要求撤销（2013）盘县保执字第00352-2号执行裁定书。异议人为证明自己的异议请求，提供如下证据：合同书一份；补充合同一份；（2019）辽1122民初1775号民事调解书一份；（2013）盘县保执字第00352-2号执行裁定书一份。经审查查明，因被执行人辽宁天成房地产开发有限公司未按生效法律文书履行应尽法律义务，本院于2015年7月31日作出（2013）盘县保执字第00352-2号执行裁定书，查封了被执行人所有的位于盘山县坝墙子镇大岗子村东部新城农垦佳苑A-21#（面积为2962.31平方米，丘地号17-407-91）、A-18#（面积为3436.23平方米，丘地号17-407-88）、A-20#（面积为4535.09平方米，丘地号17-407-90）、A-16#（面积为3501.82平方米，丘地号17-407-86）、A-24#（面积为2884.22平方米，丘地号17-407-94）、A-26#（面积为2884.22平方米，丘地号17-407-96）、A-28#（面积为3332.32平方米，丘地号17-407-98）楼房七栋其中含有异议人宋振华提出异议的A-16#（面积为3501.82平方米，丘地号17-407-86），异议人认为该涉案房产已经完工部分，其具有优先受偿权，向本院提出执行异议申请，要求撤销（2013）盘县保执字第00352-2号民事裁定书。本院认为，异议人宋振华提出的异议理由是针对本院查封的部分房产已完工部分的优先受偿权，根据法律的相关规定，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债务人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。有多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，如对分配方案有异议，可以在15日内向作出分配方案的法院提出书面异议，如果其他债权人对异议提出反对意见，可向执行法院提出诉讼。故异议人宋振华通过执行异议程序主张优先受偿权属途径错误，故异议人宋振华的执行异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十六条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人宋振华的异议请求。异议人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向盘锦市中级人民法院提出复议。审 判 长 李 岩人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年九月二十八日书 记 员 李一鸣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢266号申请执行人：孙鹏懿，男性，1978年05月06出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：张晓雪，女性，1981年02月22出生，汉族，住大连甘井子区。被执行人：王欣洁，男性，1980年07月28出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行孙鹏懿与张晓雪、王欣洁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张晓雪、王欣洁未履行（2019）辽0203民初2343号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晓雪、王欣洁银行存款5000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年九月二十八日书记员  蒋剑玺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5411号罪犯邹廷锐，男，汉族，1989年10月22日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术开发区人民法院于2018年6月19日作出（2018）皖0191刑初1号刑事判决，以被告人邹廷锐犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年零六个月。被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。被告人邹廷锐不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年8月21日作出（2018）皖01刑终489号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邹廷锐确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邹廷锐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邹廷锐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。另查明，该犯退缴赃款11100元。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯邹廷锐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹廷锐减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年8月23日起至2023年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4697号原告：李永德，男，1973年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。被告：郑州华南城有限公司，住所地河南省新郑市人民路西段南侧。法定代表人：梁丽仪，董事长。委托诉讼代理人：王增奎，该公司员工。原告李永德与被告郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李永德于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李永德的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永德撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李永德负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年九月七日代理书记员  王慕曦
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监54号申请执行人：王正国。被执行人:蔡庆峰。申请执行人王正国与被执行人蔡庆峰民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302民初2637号民事判决书，并于2020年9月16日以（2020）辽0302执1366号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初2637号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 驰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1296号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：王兰华，女，1957年10月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布占龙，男，1959年10月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布占利，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布占磊，男，1978年3月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布乃飞，男，1988年9月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人王兰华、布占龙、布占利、布占磊、布乃飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初2939号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年9月2日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1296号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2026号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：宫秀波，女，1972年01月16日生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行大连市西岗区人民法院与宫秀波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宫秀波已履行（2019）辽0203民初3687号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宫秀波财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月二十八日书记员  夏得彬
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执711号之二 申请执行人赵春华，男，汉族，1966年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人李广涛，男，回族，1966年7月14日出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人赵春华与被执行人李广涛机动车交通事故纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李广涛名下中国人民银行存款87万元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2825号原告：赵多花，女，1952年3月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住甘肃省永昌县。被告：永昌县中亿和林业科技有限公司。住所地：永昌县水源镇赵沟村五社。法定代表人：高鹏，男，陕西省子洲县淮宁乡红卫庄村居民，系该公司总经理。原告赵多花与被告永昌县中亿和林业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告赵多花于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵多花的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许赵多花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵多花负担。审判员 张建忠二〇二〇年九月七日书记员 杜晓梅
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢414号关于申请执行人孙成顺与被执行人吉林省长中制药有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款79960.00元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人不能全部履行义务，经申请执行人同意，本案终结执行。现于2020年9月25日经申请执行人申请将本案恢复执行，且在执行过程中，申请执行人两次共收取执行回款人民币76325.00元，余款本人自愿放弃，因被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，（2019）吉0112民初2128号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费286.00元已由申请执行人自愿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2128号民事判决书已经确定的被执行人应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2215号苏州市望亭中心商业街经营管理有限公司：潘伟明：申请执行人苏州市望亭中心商业街经营管理有限公司与被执行人潘伟明物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共33918.78元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州市望亭中心商业街经营管理有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初7576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日zdqz
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执122号 申请执行人朱晓辉，女，汉族，1974年7月30日出生，住所地保定市莲池区。 申请执行人杨博，男，汉族，1975年1月24日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人刘伟，男，汉族，1973年6月30日出生，住所地保定市未来城Ｃ区。 被执行人张胜利，男，汉族，1962年7月3日出生，住所地保定市莲池区。 朱晓辉、杨博申请刘伟、张胜利借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606民初2521号民事判决书已经发生法律效力。朱晓辉、杨博于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，案外人刘莉对我院拍卖的张胜利所有的未来城C区7-3-2001号房产提出执行异议，又无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606民初2521号民事判决书中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年九月七日 书记员 郑晓强
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2250号申请执行人：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：新罗区茗兴土特产经营部，住所地龙岩市新罗区南城小溪路1号万泉苑59号，统一社会信用代码：92350802MA302QUD1U。经营者：曾龙泉，男，1993年7月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：曾龙泉，男，1993年7月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初748号民事判决书，于2020年7月2日立案受理申请执行人李想申请执行新罗区茗兴土特产经营部、曾龙泉网络购物合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.申请被执行人支付货款2784元、赔偿金25098.38元；2.承担案件受理费566元、公告费300元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2020年7月2日查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，查询到被执行人曾龙泉银行账户内有存款，冻结、扣划被执行人银行账户存款共计9628元后，未发现有其他可供执行的财产。三、2020年9月28日对被执行人曾龙泉、新罗区茗兴土特产经营部采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2020年9月28日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月二十八日书记员  钟 鑫
本溪满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0521刑初106号公诉机关本溪满族自治县人民检察院。被告人马成川，男，1996年12月16日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，小学文化，系农民，住本溪满族自治县。因本案于2020年2月21日被取保候审，同年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，同年9月16日被本院决定取保候审。辩护人王晖、王振汀，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]104号起诉书指控被告人马成川犯过失致人死亡罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员于航、黄恭政出庭支持公诉，被告人马成川及其辩护人王晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本溪满族自治县人民检察院指控，被告人马成川于2020年2月初到本溪满族自治县沟其伯父马某经营的养牛场打工。同年2月19日上午，被告人马成川与马振福及同在该养牛场打工的被害人姜某共同到本村村民邢某家帮工，并于当日中午在邢某家吃饭，席间被告人马成川及姜某均饮酒。被告人马成川同马某于当日15时许回到养牛场喂牛。当日16时25分姜某回到养牛场并在院内与马某及被告人马成川聊天。十余分钟后，姜某使用从牛棚推出的手推车轻顶坐在门口的被告人马成川左侧身体并用拳头拍打其腿部，后姜某将手推车推开又返回并上前用手揪被告人马成川的左耳，继而二人发生争吵，被告人马成川起身走进牛棚，姜某跟随进入，二人继续争吵，后姜某用拳头击打被告人马成川后背一拳，被告人马成川转身用右拳还击姜某胸部一下，姜某又击打被告人马成川左侧身体两下，被告人马成川随即用左拳击打姜某右侧头部一下，后二人厮打一起，厮打过程中姜某倒地受伤，造成其左面部表皮剥脱及蛛网膜下腔出血，并因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，导致急性心肌缺血而当场死亡。经鉴定：姜某死前与他人发生争吵、厮打、外力导致的左面部表皮剥脱及珠网膜下腔出血、饮酒等，均可以作为其心脏病急性发作的诱发因素。后被告人马成川被审查归案。公诉机关认为，被告人马成川在因琐事与被害人发生争执、厮打时，应当预见自己的行为可能发生被害人伤亡的后果，由于疏忽大意未能预见，造成被害人死亡的后果，其行为构成过失致人死亡罪。被告人马成川亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人马成川认罪认罚，建议对被告人马成川判处有期徒刑三年以上五年以下，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见书及资质证明、监控录像、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实。被告人马成川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，经本院依法主持调解，被告人马成川亲属代其与被害人近亲属达成了民事赔偿协议，并取得了被害人近亲属对被告人马成川的谅解。本院认为，被告人马成川在因琐事与被害人发生争执、厮打时，应当预见自己的行为可能发生被害人伤亡的后果，由于疏忽大意未能预见，造成被害人死亡的后果，其行为构成过失致人死亡犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马成川到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马成川家属代其赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。因被害人存在一定过错，可对被告人马成川从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于其辩护人提出的“被告人马成川系初犯，认罪认罚且无前科劣迹，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，被害人自身存在过错”的辩护意见，与本院查明一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马成川犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范 红人民陪审员  赵淑彦人民陪审员  隋 涛二〇二〇年九月十七日法官 助理  张小惠书 记 员  王媛媛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外；（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3926号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 被告：徐美云，女，1966年10月28日出生，汉族，户籍地兰溪市，常住地兰溪市。 被告：潘琳，男，1989年1月1日出生，汉族，住兰溪市云山街道菜市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告徐美云、潘琳保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司未在法定期间内缴纳案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行一审诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年九月十七日 代书记员 胡敏
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3023号原告辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。法定代表人：汪恒伟，董事长。被告辛宇，女，1977年11月11日出生，住大石桥市。原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告辛宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告辽宁红伟建筑工程有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁红伟建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告负担。审判员 朱 岩二〇二〇年九月一日书记员 程云凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12467号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人牛帅，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张喆，河南天坤律师事务所实习律师。被告**，男，1987年5月3日出生，汉族，住河南省封丘县。被告河南和信投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。被告李小萍，女，1966年8月23日出生，汉族，住郑州市。被告李行，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省临颍县。被告冯雪平，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省长葛市。被告王林超，女，1989年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告郑州永旭商贸有限公司，住所地郑州市金水区红专路66号豫棉大厦406室。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告**、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司之间金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛帅、张喆到庭参加诉讼，被告**、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人借款合同》《借款凭证》《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》、账户明细对账单、郑州银行应收本息清单起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告**偿还原告借款本金2000000元、利息（含罚息、复利）暂计639736.1元（截至2019年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；二、判令被告**支付律师服务费基础费用5700元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；三、判令被告河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司对被告**的上述全部债务承担连带清偿责任；四、判令本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告**、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为**。2、贷款金额为200万元。3、贷款期限为12个月，即自2017年6月7日至2018年6月6日止。4、借款用途为借新还旧。5、贷款年利率为9.7005%。6、罚息利率为本合同约定贷款执行利率上浮50%，有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、贷款还款方式为按月付息，到期一次还本。8、担保情况：被告河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司提供连带责任保证。9、欠款情况，截至2019年10月21日，被告**尚欠原告借款本金200万元和利息（含罚息、复利）639736.1元。10、原告为实现债权支出律师费5700元。本院认为：本案的《个人借款合同》《借款凭证》《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告**未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司承担连带保证责任，有《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利，故对罚息部分不计复利。原告请求被告支付律师费5700元，有《法律事务委托合同》、律师费发票、转账凭证相印证，本院予以支持，剩余费用，依据不足且未实际发生，本院不予支持。被告**、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金200万元和利息（含罚息、复利，按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利）；二、被告**于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费5700元；三、被告河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司对本判决第一、二项内容承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27963元，减半收取13982元，由被告**、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年九月十七日书记员  王 聪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2265号原告：梁小平，女，1971年5月10日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，现住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王宣东、王冲（实习），河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：寇建林，男，1972年3月4日生，汉族，住河南省淅川县，现住河南省兰考县。原告梁小平诉被告寇建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。在审理过程中，原告梁小平于2020年9月7日向本院提出撤回对被告寇建林起诉的申请。本院认为，原告梁小平的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁小平撤回对被告寇建林的起诉。案件受理费100元，由原告梁小平负担。审判长  李三民陪审员  崔利珍陪审员  郭新贞二〇二〇年九月七日书记员  孙 云
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保207号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人张荣丹、龙宪伟金融借款合同纠纷一案。依照（2020）湘1281民初1033号民事裁定书裁定，冻结被申请人张荣丹、龙宪伟银行存款175769.66元。经网络查询，被申请人张荣丹、龙宪伟名下无银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年九月一日
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1611号原告：向广英，男，生于1955年10月15日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被告：湖北广竣建设工程有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇卢家沟巷17号，统一社会信用代码：91422826060691878L。法定代表人：秦红梅，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：沈素敏，湖北刘咸生律师事务所律师。被告：陈睦锐，男，生于1979年5月9日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：刘忠华，湖北夷水律师事务所律师。原告向广英与被告湖北广竣建设工程有限公司（以下简称广竣公司）、陈睦锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告向广英的委托诉讼代理人谭笔铭、被告广竣公司的委托诉讼代理人沈素敏、被告陈睦锐的委托诉讼代理人刘忠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向广英向本院提出如下诉讼请求：1、二被告立即连带支付原告货款92023元，并按年利率6%支付从2018年7月15日起至付清货款之日止的利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年，被告广竣公司承包了来凤县三胡乡安置房建设工程，指派被告陈睦锐具体负责施工事宜，陈睦锐指派其父亲陈新祥与原告向广英达成水泥砖买卖协议，口头约定原告给其工地运送水泥砖，价格为：标砖：0.45元/块、12砖：1.8元/块、馒头砖：0.35元/块、19砖：2.1元/块。协议达成后，原告便开始给被告工地送货，从2018年4月2日起至2018年7月14日期间，原告共计给被告送标砖12000块、12砖9900块、馒头砖48800块、19砖24630块，被告共计应向原告支付货款92023元，但被告至今未支付。被告广竣公司辩称，工程的实际施工人是陈睦锐，广竣公司并没有参与工程的实际施工建设，买卖合同的双方的当事人是原告及陈睦锐，广竣公司没有参与买卖合同的订立及履行，所以原告要求广竣公司为其支付货款，没有事实及法律依据，请求驳回原告要求广竣公司支付货款的诉讼请求。被告陈睦锐辩称，不应当由陈睦锐承担支付货款的责任，原告和被告陈睦锐之间不存在合同关系；原告要求按照6%的年利率支付利息没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，经审查，本院认定如下：原告向广英提交的63张送货单，符合证据三性原则，本院依法予以采信；被告广竣公司提交的本院（2020）鄂2827民初40民事判决书，被告陈睦锐对该判决书第五页已经查明涉案工程的实际施工人是被告陈睦锐，广竣公司没有参与该工程的实际施工建设的事实予以认可，本院对于该事实予以确认。本院经审理查明认定事实如下：被告广竣公司承建来凤县三胡乡胡家沟社区安置房的建造工程后，将该工程转包给被告陈睦锐实际施工。被告广竣公司未实际参与该工程的建设任务，也未成立专门的工程项目部。在施工过程中，被告陈睦锐的父亲陈新祥在工地上负责包括收货在内的部分管理工作。2018年初，被告陈睦锐的父亲陈新祥与原告向广英达成口头协议，约定从原告向广英处购买水泥砖，价格为（含运费）：标砖：0.45元/块、12砖（小砖）：1.8元/块、馒头砖：0.35元/块、19砖（大砖）：2.1元/块。从2018年4月2日起至2018年7月14日期间，原告向广英按照约定共计给被告陈睦锐的工地送标砖12000块、12砖（小砖）9900块、馒头砖49700块、19砖（大砖）24266块，陈新祥在送货单上签字。本案在庭审中，被告陈睦锐对收到原告送的水泥砖种类及数量无异议，但对水泥砖的价格有异议。在庭审结束后，被告陈睦锐经核对后表示对水泥砖的价格也无异议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转让标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。”本案原告向广英与被告陈睦锐虽未签订书面的买卖合同，但被告陈睦锐通过其父亲陈新祥与原告向广英达成口头协议，原告将水泥砖送到了被告陈睦锐的工地，被告陈睦锐的父亲签字签收，双方形成了事实上的买卖合同关系。根据合同相对性原则，原告向广英履行了将水泥砖运送至工地义务之后，被告陈睦锐就应履行支付货款的义务，被告陈睦锐支付货款的金额应当以实际发生的为准，故原告向广英要求被告陈睦锐支付货款91573.6元（12000×0.45＋9900×1.8+49700×0.35+24266×2.1），本院依法予以支持，超出部分，本院依法不予支持。被告广竣公司虽是涉案工程的承包人，但没有参与实际施工建设，与购买原告水泥砖形成的合同关系无关，且事后并未对被告陈睦锐购买水泥砖这一行为予以追认，故不应承担合同义务。本案是买卖合同关系产生的货款支付纠纷，而非民间借贷纠纷，且双方并未结算，也并未约定货款支付期限，故原告主张的年利率6%的资金占用费，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告陈睦锐于本判决生效之日起五日内支付原告向广英货款91573.6元。二、驳回原告向广英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2100元，适用简易程序审理减半收取1050元，由原告向广英负担50元，被告陈睦锐负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张敏二〇二〇年九月二十八日书记员  陈芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6969号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6190号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与蓝燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6190号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3134号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘琬弋，总经理。 委托代理人张骏，四川怀石律师事务所律师。 委托代理人袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 被告：王忠华，男，1973年3月19日，汉族，住四川省平昌县。 本案在审理原告成都市斯培行物业服务有限公司诉被告王忠华物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市斯培行物业服务有限公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取385元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员  孙静 二〇二〇年九月十七日 书记员  唐洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初829号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人欧阳文，男，1975年8月18日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市望城区，现住湖南省长沙市雨花区。因本案于2020年6月17日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］23号起诉书指控被告人欧阳文犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月26日20时许，被告人欧阳文与其朋友冯波在长沙市岳麓区麓谷附近的一家餐馆吃晚饭期间饮酒。饮酒后被告人欧阳文于同日22时许驾驶牌照为湘Ａ×××××小型轿车准备前往长沙市望城区黄金路附近，在行驶至长沙市岳麓区尖山路段时被执勤的交警查获。之后交警将其带至湖南航天医院抽取血样。后经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人欧阳文血液中乙醇含量为105.3毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人欧阳文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人欧阳文有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人欧阳文判处拘役二个月、缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的刑罚。被告人欧阳文在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人欧阳文犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧阳文被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人欧阳文自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人欧阳文犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人欧阳文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十八日法官助理彭聪书记员刘莉
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民辖终26号 上诉人（原审被告）：闵议萱（曾用名：闵思思），女，1990年1月13日出生，汉族，户籍地新疆石河子市。 被上诉人（原审原告）：潘小萍，女，1971年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人闵议萱因与被上诉人潘小平确认合同无效纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初 3682号民事裁定，向本院提起上诉。 闵议萱上诉请求：撤销一审法院裁定，将本案移送至新疆石河子市的有管辖权的人民法院管辖，管辖权异议的申请费由潘小平承担。事实与理由：1、案涉争议款项不是赠与，一审法院以合同纠纷为由对本案行使管辖权适用法律错误。因闵书文没有对其尽到抚育义务，闵书文在住院期间明确表示转这笔款是为弥补多年来未对上诉人尽抚育义务的亏欠，补偿给上诉人，是在履行法律规定作为父亲的义务，不是被上诉人诉称的赠与合同。本案应当按照一般民事案件管辖的规定由被告住所地人民法院管辖。一审裁定以潘小平虚构的赠与合同适用管辖错误。2、一审裁定依据接受货币一方所在地为合同履行地对本案行使管辖权错误。最高人民法院（2019）最高法民辖终195号民事裁定书明确：接受货币一方应当指合同一方，即合同的权利义务主体，而不是任何其他依据合同主张权利的非合同当事人。非合同一方当事人作为原告依据合同提起给付货币的诉讼时，不应当以其所在地作为合同履行地确定地域管辖。案涉给予款项的民事行为双方当事人为闵议萱与闵书文，潘小平不是该民事行为的一方当事人，其基于第三方的地位对闵议萱与闵书文之间发生的该民事行为提出争议要求上诉人返还其中的15万元，不应当将其作为接受货币一方来确定本案的管辖权。 潘小平没有提交书面答辩意见。 本院审查认为，闵议萱系闵书文与前妻之女，潘小平系闵书文再婚之妻。在(2019)川1502民初4999号继承纠纷一案中，闵议萱诉称：2018年12月，父亲闵书文生病住院，闵议萱请假回来陪伴照顾，待父亲出院后便回新疆继续工作。2019年3月25日上午闵议萱再次接到父亲电话，于27日赶往宜宾市第二人民医院医院看望父亲。本案潘小平诉称，2019年3月25日，闵书文将与潘小萍共同共有的存款30万元取出后赠与闵议萱,2019年4月16日闵书文在宜宾市第二人民医院去世。潘小平请求确认闵书文赠与中的15万元为无效赠与，并判决闵议萱退还潘小萍15万元。本案争议的30万元是闵书文在宜宾支付给闵议萱的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告或者合同履行地人民法院管辖。因潘小平请求确认赠与合同无效，赠与合同的履行地在宜宾，一审法院对该案有管辖权。 综上，上诉人的理由不成立。一审法院对本案有管辖权，但适用法律存在瑕疵，结果正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年九月一日 法官助理  涂万民 书 记 员  冯丹丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执352号申请执行人：营口银行股份有限公司惠安支行,住营口市站前区辽河大街盐库里。被执行人：营口国诚实业有限公司，社会统一信用代码692687260，住所地营口市西市区金牛山大街西98号。法定代表人：李起国,。；营口国诚滤清器有限公司，社会统一信用代码732301706，住所地营口市西市区。法定代表人：李起国,。；王雅丽，女性,1969年4月25日生，汉族，住站前区。；李起国，男性,1967年10月3日生，汉族，住站前区。；营口国诚电机有限公司，社会统一信用代码564629082，住所地盖州市西海办事处河口村。法定代表人：李起国,。；营口国诚汽车销售有限公司，社会统一信用代码395066441，住所地营口市西市区。法定代表人：李起国,。本院在执行营口银行股份有限公司惠安支行与营口国诚实业有限公司、营口国诚滤清器有限公司、王雅丽、李起国、营口国诚电机有限公司、营口国诚汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执152号申请执行人：吴守云，男，1962年07月29出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：满都勒玛，女，1989年07月06日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人:刘美龙，男，1966年10月06日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行吴守云申请满都勒玛、刘美龙借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人满都勒玛、刘美龙名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年九月七日书记员 哈纳格尔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1363号原告：山东欧克家具有限公司，住所地山东省济南市济阳区济北开发区永康街19号。法定代表人：赖鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：于金峰，该公司员工。委托诉讼代理人：闫飞宇，该公司员工。被告：南京名都家居广场瑞普家具经营部，住所地江苏省南京市秦淮区卡子门大街29号C8079-C8080。经营者：何科。被告：江苏澳美森家具有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇城东纺织工业集中区。法定代表人：王蕾。原告山东欧克家具有限公司与被告南京名都家居广场瑞普家具经营部、江苏澳美森家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告山东欧克家具有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告山东欧克家具有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欧克家具有限公司撤诉。本案案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告山东欧克家具有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年九月七日书记员 刘淑娇
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执989号 被执行人：何荣，男，1989年5月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人何荣罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院（2020）川0525刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人何荣未按生效法律文书履行义务，本院于2020年8月24日依法立案受理，向被执行人何荣发出执行通知书、财产报告令、案款执行通知书，立案执行标的：要求其缴纳罚金20000元、违法所得5400元。但被执行人至今未履行本案义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统查询，查询到被执行人何荣只有少额银行存款，未查询到被执行人何荣有股份、车辆和房屋等可供执行的财产。 三、委托南充市顺庆区人民法院代为调查被执行人何荣的财产线索，被执行人何荣在当地无不动产登记信息，无缴纳住房公积金信息。 四、将被执行何荣纳入法院限制高消费名单。 本院认为，经经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何荣名下有可供执行的财产，本院已将被执行人何荣纳入法院限制高消费名单后本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525刑初93号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 林 审判员 陈 攀 二〇二〇年九月十七日 书记员 范成林
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2659号申请执行人:周翠芹，女，1957年10月27日出生，农民，住泗洪县。被执行人：周保护，男，1983年12月15日出生，农民，住泗洪县。被执行人：程艳，女，1988年3月10日出生，农民，住泗洪县。申请执行人周翠芹与被执行人周保护、程艳追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民特588号民事裁定书，本院于2020年7月6日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周保护、程艳给付周翠芹2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年7月16日查封周保护所有的苏Ｎ×××××轻型仓栅式自卸货车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月14日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年7月21日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月28日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月七日书记员 沈文斐
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初2264号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所四川省射洪市太和镇太和大道北段36号，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，董事长。 委托诉讼代理人：吴俊（特别授权），公司职员。 被告：陈远华，女，1973年12月19日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：汪先明，男，1971年4月13日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：陈远华（特别授权），上列第一被告。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司（以下简称射洪农商行）与被告汪先明、陈远华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行审理，原告射洪农商行的委托诉讼代理人吴俊，被告陈远华（被告汪先明的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告射洪农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告汪先明、陈远华向原告射洪农商行偿还借款本金199990元并按《个人借款合同》约定从2019年12月22日起支付利罚息至还清日止；2．原告射洪农商行对被告汪先明、陈远华共同所有的位于四川省射洪市（射房权证太字第××号、射国用2013字第××号）在折价或者拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权；3．本案诉讼费由被告汪先明、陈远华承担。事实与理由：2017年2月14日被告汪先明、陈远华向原告射洪农商行处借款并签订《个人借款合同》，合同约定：汪先明、陈远华借款20万元，2017年2月15日至2020年2月14日止，借期内为浮动利率，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息。为保证借款偿还，二被告以共有的位于四川省射洪市（射房权证太字第××号、射国用2013字第××号）作为抵押并办妥抵押登记（川2017射洪县不动产证明第0001510号）。借款后二被告支付利息至2019年12月21日止，下欠原告借款本金199990元及相应利罚息，经催收未果特提起诉讼。 被告汪先明、陈远华辩称，原告射洪农商行所述属实，现经济困难，希暂缓还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据作当庭质证，本院对下列证据予以确认作为认定案件事实的依据：1．原被告身份信息，证明其诉讼主体资格。2．个人借款申请书、个人面谈记录、个人借款合同、抵押合同、借据、不动产权属证明、欠款明细等，证明被告向原告借款合同并以案涉房屋设定抵押的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月14日被告汪先明、陈远华共同向原告射洪农商行借款，同日双方签订《个人借款合同》，合同主要约定：“汪先明、陈远华向射洪农商行借款20万元，借款时间2017年2月15日至2020年2月14日止。借期内为浮动利率（在基准利率水平上上浮80%），逾期罚息为贷款利率上浮50%；按季结息（每季末月第21日）…”。2017年2月14日被告汪先明、陈远华与原告射洪农商行签订《抵押合同》，合同主要约定：“汪先明、陈远华以其共有的位于四川省射洪市（射房权证太字第××号、射国用2013字第××号）为前述借款设定抵押…”。2017年2月15日被告汪先明、陈远华与原告射洪农商行共同到不动产登记中心办妥抵押登记（川2017射洪县不动产证明第0001510号）。2017年2月15日原告射洪农商行向被告汪先明、陈远华发放贷款20万元。借款后被告汪先明、陈远华支付利息至2019年12月21日止，借款期满被告汪先明、陈远华未如约偿还借款本息，至本案诉讼时被告汪先明、陈远华尚欠借款本金199990元及相应利罚息。 本院认为，2017年2月14日被告汪先明、陈远华共同向原告射洪农商行借款，并与原告射洪农商行签订《个人借款合同》，借款合同合法有效。同日被告汪先明、陈远华与原告射洪农商行签订《抵押合同》并就案涉房产办妥抵押登记，抵押权成立，原告射洪农商行就抵押房产并案涉债权享有优先受偿权。原告射洪农商行发放贷款后，被告汪先明、陈远华应按合同约定偿还下欠借款本息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九规定，判决如下： 一、被告汪先明、陈远华于判决生效后五日内向原告四川射洪农村商业银行股份有限公司偿还下欠借款本金199,990元并按《个人借款合同》约定从2019年12月22日起支付利罚息至付清日止； 二、原告四川射洪农村商业银行股份有限公司就案涉借款设定抵押财产〖四川省射洪市（射房权证太字第××号、射国用2013第××号）〗在行使抵押权时享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取2,220元，由被告汪先明、陈远华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  李 陈 二〇二〇年九月十七日 法官助理  黄书美 书 记 员  谭 静
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1956号之二解除保全申请人：平原新希望慧农信息服务有限公司，住所地平原县。法定代表人：宋作军,董事长。被申请人：裴延刚，男，汉族，住平原县。被申请人：朱胜菊，女，汉族，住平原县。被申请人：王根锁，男，汉族，住平原县。被申请人：王新华，男，汉族，住平原县。解除保全申请人平原新希望慧农信息服务有限公司与被申请人裴延刚、朱胜菊、王根锁、王新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出民事裁定书，查封（冻结）了被申请人裴延刚、朱胜菊、王根锁、王新华的银行存款8万元或相等价值的财产。申请人平原新希望慧农信息服务有限公司于2020年9月4日向本院申请解除被申请人裴延刚、朱胜菊、王根锁、王新华的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人裴延刚、朱胜菊、王根锁、王新华名下银行存款8万元或相等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇二〇年九月七日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2964-1号申请执行人张晓波，男，1977年2月5日出生，汉族。被执行人安小霞，女，1986年10月7日出生，汉族。申请执行人张晓波与被执行人安小霞离婚纠纷一案，申请执行人张晓波依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初14204号民事判决书向本院申请执行，执行标的为20150元，本院已受理。执行过程中，申请执行人张晓波与被执行人安小霞自愿达成和解协议且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月十七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：2020年月日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10753号原告：广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园小高层12栋1楼，统一社会信用代码91430104668585803H。负责人：粟文其，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思翔，湖南通程律师事务所实习律师。被告：贺某某，男，1985年1月5日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司诉被告贺某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2020年8月31日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告贺某某的起诉。本案案件受理费减半收取135元，由原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司承担。审判员  徐琼二〇二〇年九月一日法官助理邓欣书记员史莉
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2424号原告：来金波，男，汉族，2011年5月23日出生，住卫辉市。法定代理人：来文凤，女，汉族，1985年4月18日出生，住卫辉市。系原告之母。被告：许杰，男，汉族，1970年12月21日出生，住卫辉市。原告来金波起诉被告许杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。立案后，原告以双方私下达成协议，并已当庭履行完毕为由，于2020年9月17日向本院书面提出撤回对被告许杰的起诉。本院认为，原告来金波撤回对被告许杰的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来金波撤回对被告许杰的起诉。案件受理费50元，减半处理25元，由原告来金波负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年九月十七日书记员  郭丽丽
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初1305号 原告：林汉英，男，1973年2月2日出生，汉族，教师，住福建省长泰县。 被告：翁永成，男，1986年4月22日出生，汉族，住福建省长泰县马洋溪生态旅游区。 原告林汉英与被告翁永成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告林汉英于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林汉英以欲与被告翁永成自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林汉英撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由林汉英负担。 审判员 俞 芬 二〇二〇年九月一日 书记员 李焰发
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初11599号原告：毛广衡，男，1982年9月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：熊勇，男，1993年11月27日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告毛广衡诉被告熊勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告毛广衡于2020年9月1日以被告已向原告赔偿，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛广衡向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛广衡撤诉。案件受理费250元，由原告毛广衡负担。审判员  罗学云二〇二〇年九月一日书记员  林宝茹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2015号张腊梅，女，1948年12月25日出生，住所地益阳市赫山区赫山路16号，联系电话138××××0164益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社，男，1980年2月16日出生，住所地益阳市赫山区，联系电话186××××2099法定代表人：孙志明益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部，男，汉族，1980年2月16日出生，住所地益阳市赫山区法定代表人：孙志明孙志明，男，汉族，1980年2月16日出生，住所地益阳市赫山区张腊梅申请益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社等合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2305号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张腊梅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2305号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月二十八日代理书记员  吴 盈
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3590号之三申请执行人：李景现，男，1960年4月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张国庆，男，1972年4月26日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李景现申请执行被执行人张国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8946号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张国庆在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十八日书记员  郭顺奇
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1275号 原告：马某，住葫芦岛市龙港区。 被告：杨某，住葫芦岛市龙港区。 原告马某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼。被告杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某诉称，2018年6月，被告购买我所有车辆，欠我16,000.00元，至今未还，故诉讼至法院，要求被告归还欠款16,000.00元；支付孳息1,152.00元；支付相关诉讼费用。 被告杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2018年6月，被告杨某购买原告马某所有的车辆，双方约定购车款为16,000.00元，因被告暂无力支付购车款，其于2018年6月14日向原告出具欠条，载明：“今从马某处购买大众宝来车一辆（原车号辽Ｐ×××××），购车款为16000元（壹万陆千元）。由于近期资金紧张，先将车辆过户，暂欠购车款16000元（壹万陆千元），将于15日内还款。欠款人：杨某，2018年6月14日。”庭审中，原告自认被告已支付购车款5,000.00元，尚欠11,000.00元未支付。 上述事实，有欠条及当事人陈述在案为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。 本院认为，被告从原告处购买车辆，并向原告出具了欠条，其应依约支付购车款。关于金额，庭审中，原告自认被告尚欠购车款11,000.00元，本院予以支持。关于利息，欠条载明“15日内还款”，故利息应自2018年6月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效之日起十日内给付原告马某购车款11,000.00元，并以此为基数，自2018年6月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算支付利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228.00元，公告费260.00元，合计488.00元，由被告杨某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  华 萍 人民陪审员  曹 平 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘 晶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1126号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：韦巧红，女，壮族，1985年12月18日出生，住所地广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人韦巧红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，韦巧红应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还欠款本金19222.26元及相应利息、逾期还款违约金469.87元、手续费70.19元，并承担案件诉讼费170元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人韦巧红未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人韦巧红名下车牌号为桂Ｍ×××××号帝豪牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张芝华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审35号 申请执行人：库尔勒市卫生健康委员会，住所地库尔勒市索克巴格路。法定代表人：陆新民，主任。委托代理人：胡文兵，男，汉族，该单位工作人员。被执行人：任娇，女，1992年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。库尔勒市卫生健康委员会于2020年8月27日向本院提出申请，要求强制执行库尔勒市卫生健康委员会于2019年4月24日对被执行人任娇作出的库市卫征决字（2019）第242号《征收社会抚养费决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。库尔勒市卫生健康委员会于2019年4月24日对被执行人任娇作出库市卫征决字（2019）第242号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人于2017年9月5日非婚生育一女孩，《社会抚养费征收管理办法》第三条、《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十二条的规定，决定对被执行人征收社会抚养费91760元。本院认为，库尔勒市卫生健康委员会对被执行人任娇作出的库市卫征决字（2019）第242号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该征收决定书生效后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务,申请执行人依法已向被执行人予以催告，故申请执行人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：对库市卫征决字（2019）第242号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   任  兰  祥审  判  员   林     进审  判  员   依巴代提·牙生二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   祖 力 乎 麻
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1368号 原告：白永春，男，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 被告：石泉，男，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 原告白永春与被告石泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告白永春以该笔借款出借给呼伦贝尔金信实业投资管理公司，被告主体不适格为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白永春撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告白永春负担。 审 判 员 哈斯 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵阳 书 记 员 旭日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保405号申请人孙童迪与被申请人韩朋飞财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年九月二十八日书记员  王子贤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5008号之一 申请执行人；陈凤葵，女，汉族，1966年6月29日出生。住广东省佛山市禅城区。 执行代理人：何明芳，系广东林天律师事务所律师。 执行代理人：伦韵珊，系广东林天律师事务所实习律师。 被执行人：庞志铿，男，汉族，1983年12月24日出生。住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于陈凤葵诉被告庞志铿加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人庞志铿应向申请执行人陈凤葵支付加工费126571.93元及利息（利息按照年利率6%，从2019年10月28日计至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1416元，由庞志铿负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行，案号为（2020）粤0604执5008号,本案执行费1841元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 执行过程中，本院已向被执行人所在的佛山市禅城区张槎街道东鄱村民委员会、佛山市禅城区张槎街道东鄱东方股份合作经济社发出冻结、扣划、提取被执行人股份分红等收益的法律文书。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人除村股份分红等收益外暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5008号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月七日 书记员  何 云 附： 当事人信息 申请执行人：陈凤葵 执行代理人：何明芳，系广东林天律师事务所律师。联系电话：13929138335 执行代理人：伦韵珊，系广东林天律师事务所实习律师。联系电话：13026702088
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书黑1123财保279号申请人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。机构代码：91231100061751107W。法定代表人：张宏伟，1968年2月23日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：迟明建，1972年12月3日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：孙海良，男，1985年5月16日出生，现住逊克农垦社区。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司与被申请人孙海良借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1572号 原告：凤城市住宅开发公司，住所地：凤城市凤凰城区东南花园10#8号,统一社会信用代码91210682120341088B。 法定代表人：杨玉武，系该公司经理。 被告：于福龙，男，1945年11月7日出生，汉族，退休工人，现住凤城市。 被告：于贵滨（曾用名：于涛）男，1974年6月29日出生，汉族，自由职业，现住同上。 被告：邢书珍，男，1952年10月20日出生，满族，退休工人，现住凤城市。 被告：邢云龙，男，1977年12月1日出生，满族，自由职业，现住同上。 第三人：卢丙仁，男，1946年6月23日出生，满族，退休工人，现住凤城市。 第三人：卢秉俊，男，1949年11月7日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 第三人：卢秉亮，男，1956年9月29日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 第三人：卢秉莲，女，1962年9月22日出生，满族，自由职业，现住大连市沙河口区。 原告凤城市住宅开发公司与被告于福龙、于贵滨、邢书珍、邢云龙,第三人卢丙仁、卢秉俊，卢秉亮、卢秉莲合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，原告在房屋竣工后未按照规定发布回迁公告，也未为被告及第三人办理回迁安置手续，回迁安置工作并未完成,不符合起诉条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告凤城市住宅开发公司的起诉。 已收取的案件受理费15840元，退还原告凤城市住宅开发公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  何 涛 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年九月七日 书 记 员  张章成
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10691号原告：杨祥，男，1998年6月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：湖南航护教育科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园工程孵化中心西区3单元403号A0115（集群注册）。法定代表人：丁汝。被告：陈冬芝，男，1986年11月20日出生，汉族，住长沙市天心区。本院受理原告杨祥诉被告陈冬芝、湖南航护教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨祥于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨祥撤回对陈冬芝、湖南航护教育科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告杨祥承担。审判员  秦海松二〇二〇年九月一日法官助理任青书记员谭佳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2164号申请执行人：黄河清，男，1978年9月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：王奇龙，男，1980年12月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：王彪，男，1983年9月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人黄河清与被执行人王奇龙、王彪民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初12721号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王奇龙、王彪向申请执行人黄河清偿还借款本金147379元、支付利息47969元（以借款本金147379元为基数，从2019年4月1日计算至付清之日止，暂计至2020年9月7日止，按照年利率24%计算）并承担案件受理费1624元、本案执行费4876元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王奇龙、王彪名下的银行存款或者相应价值的其他应得款201848元，或查封、扣押其他等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年九月七日书记员  赵茜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1955号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：徐维中，男，1974年6月22日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，被执行人：高娟，女，1975年6月12日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，被执行人：武汉豪创物资有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1972号。法定代表人：徐维中。被执行人：黄冈市中小企业投资担保有限责任公司，住所地黄冈市西湖一路20号。法定代表人：徐久平，董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4044号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人徐维中、高娟、武汉豪创物资有限公司、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司偿还借款本金2480000元及利息、罚息（待定数，按生效法律文书确定的标准计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费159219元、诉讼费用34332元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院依法扣划被执行人徐维中名下银行存款4629.27元、被执行人黄冈市中小企业投资担保有限责任公司名下银行存款1250000元，共计1254629.27元已发还申请执行人。另被执行人黄冈市中小企业投资担保有限责任公司名下的房产已查封，但均系轮侯查封，暂不具备处置条件。现被执行人名下无可供执行的其他财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4044号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月一日书记员 万开源
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1184号唐柏生、唐建国、唐云刚、陈忠诚：本院在执行申请人唐柏生、唐建国、唐云刚、陈忠诚与被申请人永州市正扬房地产开发有限公司、永州市正扬房地产开发有限公司零陵分公司建设工程合同纠纷财产保全一案，申请人唐柏生于2020年9月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州市正扬房地产开发有限公司、永州市正扬房地产开发有限公司零陵分公司名下银行存款2000000元。申请人唐柏生并已提供担保。本院于2020年9月16日以（2020）湘1102财保1069号民事裁定书，已冻结被申请人永州市正扬房地产开发有限公司名下银行存款2000000元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十七日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2247号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人蒋卫卫，男，汉族，1987年10月3日出生，住所地湖南省东安县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人蒋卫卫信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1733号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1733号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人蒋卫卫信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3600号 原告：王长建，男，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：沈刚刚，男，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王长建与被告沈刚刚建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王长建于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王长建在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王长建撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长建负担。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执726号 申请执行人：周井林,男,汉族，1969年7月2日出生,住兰西县。 被执行人：王金玲,女,汉族，1978年11月11日出生,住兰西县。 被执行人：纪旭，男，汉族，1971年6月26日出生，住址同上。 被执行人：郭金成，男，汉族，1964年3月1日出生，住兰西县长岗乡长新村高家屯。 本院在执行申请执行人周井林与被执行人王金玲、纪旭、郭金成借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初1195号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2054号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初823号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款464.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1738号 申请执行人：程荣冬，男，1976年11月17日生，汉族，居民，住亭湖区。 被执行人：顾增，男，1983年11月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人程荣冬与被执行人顾增买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1704号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1738号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月七日 书记员  葛 栋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执891号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人：马志华，该支行行长。 委代理人：高建瑞，男，该分行员工。 被执行人:陈振华,女，汉族,鄂尔多斯市金野农业开发有限责任公司职工,现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人:郭清亮,男，汉族,鄂尔多斯市施美珠房地产开发有限公司职工,现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人:鄂尔多斯市施美珠房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：施美珠，该公司总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与陈振华、郭清亮、鄂尔多斯市施美珠房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，由于地区经济压力下行，被执行人抵押物商业房产目前属有价无市，且资产价值过大，暂时不易变现，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额6971562.18元及罚息、复利，执行到位0元、执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对(2020)内0627执891号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张梦梦
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执540号之一 申请执行人:杨迪，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：张竞，男，汉族，住广东省南山区。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2019)川0129民初1676号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人杨迪借款本金500000元并按月利息2%计付利息。执行中，本院查询了被执行人张竞的银行存款、不动产及车辆等财产信息，于2020年4月22日冻结了被执行人张竞的银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；被执行人张竞名下无车辆；经委托深圳市南山区人民法院调查，未发现被执行人张竞名下有不动产可执行，申请执行人也未提供财产线索，已对被执行人张竞采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年九月一日 书记员  邹 靖
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执2231号 五洲国际商业运营有限公司、无锡顺茂物业管理有限公司漳州分公司: 申请人漳州五洲国际商业运营有限公司、无锡顺茂物业管理有限公司漳州分公司与被执行人黄建东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计193848元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，至此，漳州五洲国际商业运营有限公司、无锡顺茂物业管理有限公司漳州分公司向本院申请执行的（2019）闽0602民初6942号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4234号原告:佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告:陈鹤，女，1986年8月12日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告陈鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年九月十七日书记员  陈晨
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1974号原告：李晓伟，男，1982年10月15日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市龙凤区,被告：魏爽，男，1988年2月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告李晓伟与被告魏爽民间借贷纠纷一案，原告李晓伟于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓伟的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李晓伟撤回起诉。案件受理费(减半收取)25元，由原告李晓伟负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年九月二十八日书记员  马莎莎
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执405号申请执行人谭加勇，男，汉族，生于1982年2月26日，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人胡祖林，男，生于1990年8月19日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县，现住盐津县。申请执行人谭加勇与被执行人胡祖林民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）云0623民初1567号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡祖林未按生效文书的内容履行给付义务，申请执行人谭加勇于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中查明：一、本院通过执行办案系统查询被执行人胡祖林名下不动产、银行存款、网络资金等财产信息，均未查询到其有可供执行的财产信息；二、本院通过盐津县不动产登记中心查明，被执行人胡祖林在盐津县无不动产信息登记；三、本院通过向盐津县柿子镇新生村民委员会、柿子镇白水社区调查，均无财产可供执行；四、本院已依法将被执行人胡祖林纳入失信被执行人名单，并对胡祖林发出限制消费令；五、本案立案执行标的6,500.00元，执行到位0元，未到位6,500.00元。以上执行情况，本院于2020年9月7日通过电话的形式告知申请执行人谭加勇，其认可本院查明的结果，不能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意本院依法终结案件的本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人胡祖林有可供执行的财产。经告知申请执行人谭加勇，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索可以向人民法院提出申请恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇二〇年九月七日书记员 邵光蕊附件本案引用的法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1999号申请执行人:王明。委托代理人：姜艳芳、刘肃男，吉林创一律师事务所律师。代理权限为：代为立案，代收法律文书，代收执行款。被执行人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司，住所地：通化市东昌区胜利路。法定代表人：冯楷然，总经理。被执行人：冯楷然。关于申请执行人王明与被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然买卖合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2020）吉0502民初717号决书已经发生法律效力,由于被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人王明于2020年9月1日向XXXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXXX依法受理，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中,申请执行王明等34人申请财产保全，共计查封被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然490，306.78元，34位申请执行人的委托代理人姜艳芳、刘肃男同意按照债权比例分配该笔执行款，并且该款由代理人姜艳芳代收后自行发放，申请执行人王明分得执行款25，090.15元。本院依法对被执行人的银行证券、工商、不动产、民政、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然没有可供执行的财产。经过对申请执行人王明的委托代理人进行询问，申请执行人也不能提供被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然现无财产可供执行，申请执行人王明不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1999执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年九月十七日书记员 何天作