wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初475号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人杨栋杰，男，1987年11月11日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无业，家住漳浦县。因本案被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年1月30日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检六部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人杨栋杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人杨栋杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2018年年底的一天，被告人杨栋杰在明知是赃车的情况下，仍以人民币1800元的价格在漳浦县下苏小学门口向杨某礼（另案处理）购买一辆银灰色无牌五羊本田二轮摩托车。经查，该摩托车系蔡某于2018年11月11日停放在漳浦县绥安镇润璟金座1期1幢一店铺里被盗的车辆。经鉴定，上述摩托车价值人民币6325元。 案发后，被盗摩托车已被扣押并发还蔡某。 在审查起诉阶段，被告人杨栋杰自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人杨栋杰单处罚金六千元。 上述事实，被告人杨栋杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨栋杰的户籍证明、行政处罚材料、漳浦县公安局出具的被告人杨栋杰到案经过的证明、扣押决定书、扣押清单及发还清单、查询违法犯罪记录情况说明、现场检测报告书、认罪认罚具结书，被害人蔡某的陈述，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片和漳浦县发展和改革局关于摩托车价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨栋杰明知是犯罪所得的赃物仍予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。归案后，被告人杨栋杰能如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款和第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人杨栋杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年九月八日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初557号 原告钟书景，男，1951年9月23日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人张雪云，女，1981年10月3日生，汉族，住址同上，系原告之妻。 委托诉讼代理人王俊梅，河北弘宇律师事务所律师。 被告钟素娟，女，1981年12月11日生，汉族，现住石家庄市赵县。 委托诉讼代理人王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 原告钟书景与被告钟素娟物权保护纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告钟书景于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟书景的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟书景撤诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告钟书景负担。 审判员  张文卿 二〇二〇年九月七日 书记员  姚月柳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6192号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：张剑钟，男，1970年5月19日出生，汉族，天津市河西区人，现正在服刑，公民身份号码×××。被执行人张剑钟职务侵占罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年7月24日作出的（2020）京0113刑初159号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人张剑钟应退赔权利人泰星达（北京）科技有限公司人民币1313446元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。本案已执行到位146645.37元，尚差1166800.63元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初159号刑事判决第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年九月十七日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初163号公诉机关临猗县人民检察院被告人高某，男，1988年1月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，陕西省咸阳市乾县姜村镇杨定村第二居民组人，农民。因犯故意伤害罪,于2011年12月16日被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑三年;因犯盗窃罪，于2016年12月14日被江苏省昆山市人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪,于2020年5月29日被临猗县公安局指定居所监视居住，同年6月3日被临猗县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉（2020）133号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。临猗县人民检察院指派检察员张崇春、检察员助理杨国华（女）出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日5时许，被告人高某在临猗县城电力花园小区以东十字路口的“杨鹏钣金喷漆”店门ロ，将停放在“杨鹏钣金喷漆”店维修的一辆黑色×××桑塔纳轿车盗走(车辆所有人为南某某，实际使用人为程某某)。经鉴定，被盗的桑塔纳牌轿车价值13333元。案发后，该车已返还被害人。公诉机关认为，被告人高某采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某在审查起诉阶段承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人高某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人高某采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某有犯罪前科，应从重处罚。被告人高某如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住五日，折抵刑期三日，即自2020年6月3日起至2021年6月29日止，罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨国华二〇二〇年九月十日书记员  谢 聪
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执406号申请执行人：孙军，男，1972年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：郭凤英，女，1971年5月27日出生，住富拉尔基区。本院在执行申请执行人孙军与被执行人郭凤英借款合同纠纷一案中，孙军于2020年6月12日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初1203号民事判决书向本院提出执行申请，要求郭凤英给付290407.00元，并负担执行费4256.00元。本院在执行过程中，依法查封郭凤英名下位于富拉尔基区红岸办事处物质调剂综合1#楼（外一）00单元01层25号，不动产权证书号为S2012080053，查封期限自2020年6月28日至2023年6月28日；依法冻结郭凤英名下在中国农业银行6228450186000795560账户内存款人民币294663.00元，实际冻结金额为256.85元，冻结期限自2020年6月15日至2021年6月15日；又对郭凤英在理财、证券、车辆、工商登记、住房公积金等情况进行查询，发现郭凤英名下无其它任何可供执行的财产，孙军也未能向本院提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳红审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇二〇年九月三日书记员  郑元昊
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1133号之一原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该行董事长。被告：枣阳市玉皇粮油有限公司，住所地：枣阳市吴店镇寺沙路农产品加工工业园。法定代表人：李德福，该公司执行董事。被告：李德福，男，1970年5月16日出生，汉族，住枣阳市，被告：唐金智，女，1970年6月11日出生，汉族，住枣阳市，被告：黄林，男，1975年10月5日出生，汉族，住枣阳市，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告枣阳市玉皇粮油有限公司、李德福、唐金智、黄林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2019）鄂0683民初274号民事裁定：一、将被告枣阳市玉皇粮油有限公司享有的湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的1000万股股权及相应收益予以冻结；二、将被告枣阳市玉皇粮油有限公司所有的位于枣阳市吴店镇玉皇庙村二组（房屋所有权证号分别为：枣房字第00059596、00059597、00059598、00059599、00052942、00060053、00066789、00077176号）的房屋处分权予以冻结；三、将被告枣阳市玉皇粮油有限公司所有的位于枣阳市吴店镇玉皇庙村二组[土地使用权证号为：枣国用（2009）第01208号，地号22010099]的土地使用权的处分权予以冻结；四、将被告枣阳市玉皇粮油有限公司所有的机械设备的处分权予以冻结；五、将被告黄林所有的位于南漳县清河管理区王家坡村12组［不动产登记编号为：（2017）南漳县不动产权第0000250号］的房地产处分权予以冻结；六、将被告李德福对王同庆享有的到期债权670万元及利息予以冻结；七、将被告枣阳市玉皇粮油有限公司、李德福、唐金智的银行存款100万元予以冻结。现原告已撤诉，需解除对上述被告财产的冻结。本院认为：本案原告已撤诉，应当依法解除本案所采取的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告枣阳市玉皇粮油有限公司享有的湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的1000万股股权及相应收益的冻结；二、解除对被告枣阳市玉皇粮油有限公司所有的位于枣阳市吴店镇玉皇庙村二组（房屋所有权证号分别为：枣房字第00059596、00059597、00059598、00059599、00052942、00060053、00066789、00077176号）的房屋处分权的冻结；三、解除被告枣阳市玉皇粮油有限公司所有的位于枣阳市吴店镇玉皇庙村二组[土地使用权证号为：枣国用（2009）第01208号，地号22010099]的土地使用权的处分权的冻结；四、解除对被告枣阳市玉皇粮油有限公司所有的机械设备的处分权的冻结；五、解除对被告黄林所有的位于南漳县清河管理区王家坡村12组［不动产登记编号为：（2017）南漳县不动产权第0000250号］的房地产处分权的冻结；六、解除对被告李德福对王同庆享有的到期债权670万元及利息的冻结；七、解除对被告枣阳市玉皇粮油有限公司、李德福、唐金智的银行存款100万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王建华审判员  张家政审判员  张 磊二〇二〇年九月十日书记员  王玉爽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21077号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：赵洪彬，男，1981年11月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。本院受理原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告赵洪彬民间借贷纠纷一案中，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年九月九日书记员 卢俊玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2207号上诉人（原审被告）：王祥君，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被上诉人（原审原告）：乔时清，男，1992年1月6日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省富裕县。原审被告：范兴美，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：王祥君（系范兴美之夫），男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。上诉人王祥君因与被上诉人乔时清、原审被告范兴美民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2020）黑0227民初726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王祥君上诉请求：1.王祥君给乔时清出具的29,000.00元的借据上出现了笔误，对案涉借款利息不服；2.乔时清欠王祥君的货款应当予以抵顶。事实与理由：1.案涉借据借款时间系王祥君在酒后笔误造成；2.乔时清承认欠王祥君的货款，应当在本案中予以抵顶。乔时清辩称，同意维持一审判决。乔时清向一审法院提出诉讼请求：1.判令王祥君、范兴美给付乔时清借款本金29,000.00元及利息款（以29,000.00为基数月利率1%计算至本金与利息结清之日止）；2.一审案件受理费由王祥君、范兴美承担。一审法院认定事实：王祥君、范兴美与案外人乔德群（系乔时清之父）有债权债务关系，后乔德群将剩余债权转让给乔时清，王祥君、范兴美于2018年10月16日向乔时清出具借据一份，借款29,000.00元，约定月利率1%。一审法院认为，案外人乔德群将剩余债权转让给乔时清，未违反法律规定，王祥君、范兴美应向乔时清承担还款义务。故乔时清的诉讼请求应予支持。关于王祥君辩称其在2018年10月16日后偿还给乔德群15,000.00元，并于2019年10月16日出具的借据，涉案借据时间为2018年10月16日为笔误造成。该辩称因未有直接证据予以证实，故一审法院不予采纳。关于王祥君称乔时清欠其货款问题，因不属于同一法律关系，王祥君应另诉处理。提依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：王祥君、范兴美于一审判决发生法律效力后十日内共同给付乔时清借款本金29,000.00元及利息（利息以本金29,000.00元为基数，按照月利率1%计算，自2018年10月16日起至实际给付之日止）。一审案件受理费285.00元（已按减半收取），由王祥君、范兴美负担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人应当对自己主张的事实，提供证据予以证明。二审中王祥君虽提出其给乔时清出具的29,000.00元的借据上出现了笔误的上诉主张，但王祥君在一、二审审理过程中均未能提供充分证据证明其主张，故对于王祥君的该上诉理由，本院不予支持。另，王祥君主张的货款抵偿属于买卖合同关系，本案系民间借贷纠纷，王祥君主张货款抵偿的上诉理由不属于本案审理范围。综上所述，王祥君的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由王祥君负担。本判决为终审判决。审判长  王巧姝审判员  董 铭审判员  林 森二〇二〇年九月十四日书记员  高晶晶
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2908号马辉孙高华：申请执行人马辉与被执行人孙高华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案受理，现已执行到位6000元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，马辉向本院申请执行的（2019）苏0591民初14116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2308号 原告：王跃慧，男，1987年7月21日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：崔嵬，河北卓耀律师事务所律师。 被告：李志学，男，1991年2月20日出生，汉族，农民，住涉县。 原告王跃慧与被告李志学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃慧及其委托诉讼代理人崔嵬到庭参加诉讼，被告李志学经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王跃慧向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本息共计23573元（其中本金21690元；利息783元，利率按月息2分计算，自2020年4月5日起至2020年8月14日止）及全部款项付清之日止的利息；2、判决被告赔偿原告支付的律师费2000元；3、本案诉讼费等相关合理费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2020年3月1日向原告借款30000元，并签订借条，约定于2020年3月31日返还借款，利息按照月息2分计算。同时被告承担原告支付的诉讼费及律师费等一切费用。后被告在2020年4月4日返还原告9000元（其中归还利息690元，自2020年3月1日起至2020年4月4日止；归还本金8310元，剩余本金21690元）。在2020年5月15日归还500元，在2020年7月1日归还600元，这两笔还款均返还的利息，已经从诉求利息中予以扣除，剩余款项至今未付，原告多次找被告催要，被告一直以各种理由拖延，无奈原告诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。 李志学未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，被告李志学因资金周转向原告王跃慧借款30000元，并出具借条一份：“今通过银行转账（微信、支付宝）向王跃慧借到人民币30000元整（叁万元），双方均认可月利率为2%，并于2020年3月31日到期时一次还清本金和利息。如债务人逾期不还，出借方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行。借款日期：2020.3.1，借款人：李志学，身份证号码：1304261991××××××××”。借款到期后，被告于2020年4月4日转账给原告9000元，2020年5月15日转账给原告500元，2020年7月1日转账给原告600元。之后经原告追要，被告未能偿还剩余借款本金及利息。 本院认为，被告李志学向原告王跃慧借款的事实，有其向原告出具的借条为据，可以认定双方之间的民间借贷关系成立。被告李志学在借款到期后未全面履行还款义务，已构成违约，现原告请求偿还，依法应予支持。关于被告下欠原告的借款数额，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用，(二)利息；(三)主债务。因双方借条就所还款项偿还顺序未进行明确约定,故依据上述司法解释的规定,被告李志学的还款应先抵充利息,再抵充本金。截止到2020年4月4日，按本金30000元，月利率2%计算利息为690元，被告2020年4月4日偿还原告9000元，应先抵充利息690元，其余8310元视为偿还本金，故自2020年4月5日起被告下欠原告本金数额为21690元，之后被告分两次偿还原告1100元，因不足各时间段内的利息，应视为偿还利息。关于原告请求被告给付律师费2000元，因双方在借条上已明确约定，原告为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行，故被告应当给付原告律师费2000元。被告李志学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告李志学于本判决生效之日起十五日内给付原告王跃慧借款本金21690元及利息（自2020年4月5日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告李志学已付1100元）； 二、被告李志学于本判决生效之日起十五日内给付原告王跃慧律师费2000元。 案件受理费459元，减半收取计230元，由被告李志学承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王伟增
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1913号 原告：伍定广，男，1965年7月14日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起上诉，代为签收法律文书。 被告：邹斌，男，1975年8月1日出生，汉族，住沅江市。 被告：郭强，男，1981年4月10日出生，汉族，住沅江市。 被告：傅穗，男，1985年6月22日出生，汉族，住沅江市。 被告：胡威，男，1983年7月5日出生，汉族，住沅江市。 被告：王立光，男，1979年12月12日出生，汉族，住沅江市。 被告：薛维羡，男，1985年10月19日出生，汉族，住沅江市。 被告：龚志军，男，1971年7月10日出生，汉族，住沅江市。 被告：彭伟，男，1979年11月25日出生，汉族，住沅江市。 第三人：刘欢，女，1990年9月4日出生，汉族，住沅江市。 本院于2020年7月17日受理了原告伍定广与胡威、王立光、邹斌、彭伟、郭强、薛维羡、龚志军、傅穗，第三人刘欢买卖合同纠纷一案，本院发出催缴诉讼费通知书，通知其在七日内交纳，并告知相关后果，伍定广逾期未按通知交纳，也未申请司法救助。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伍定广自动撤诉处理。 审 判 员  何明华 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  唐 婕 代理书记员  罗 可
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703财保18号申请人：陈福生，男，1959年10月3日出生，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：陈国强，辽宁言之鼎律师事务所律师。被申请人：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地：锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人：耿利，该公司经理。申请人陈福生于2020年9月17日向锦州市劳动人事争议仲裁院申请财产保全，要求冻结被申请人在中信钛业股份有限公司的粗钛储备库增容项目土建工程质保金30300元，紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司自愿为该财产保全措施提供保证担保。锦州市劳动人事争议仲裁院将申请人的保全申请、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：冻结被申请人锦州缔一建筑安装有限责任公司在中信钛业股份有限公司的粗钛储备库增容项目土建工程质保金30300元，冻结期限为一年。保全费323元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 崇二〇二〇年九月十八日书记员 董躬行
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4594号原告：泰安某某核电装备有限公司，住所地泰安市大汶口工业园文化路南首。法定代表人：杨某某，职务：总经理。被告：刘某某，男，汉族，1986年2月1日出生，住山东省五莲县。被告：仲某某，男，汉族，1990年6月5日出生，住山东省五莲县。原告泰安某某核电装备有限公司诉被告刘某某、仲某某追偿权纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苗福强二〇二〇年九月十四日法官助理段思呈书记员宋其岳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3197号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东区支行，住所地:沈阳市大东区东顺城街113号。被执行人：张小龙，男，1994年10月1日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区.申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人张小龙金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初1722号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。执行中，于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书，于2020年8月5日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。本院于2020年8月18日查封张小龙名下位于沈阳市沈河区××号××室房产预查封。2020年9月21日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2020年9月21日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3197号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年九月二十一日书记员 郑 阳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4610号原告：泰安某某核电装备有限公司，住所地泰安市大汶口工业园文化路南首。法定代表人：杨某某，职务：总经理。被告：庄某某，男，汉族，1976年7月11日出生，住山东省东明县。原告泰安某某核电装备有限公司诉被告庄某某追偿权纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苗福强二〇二〇年九月十四日法官助理段思呈书记员宋其岳
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3223号 王林与成都高新川商小额贷款有限公司民间借贷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1505号申请保全人：徐新，男，汉族，1983年4月14日出生，住江苏省阜宁县沟墩镇跃进村二组291号。被保全人：邵军，男，汉族，1960年10月29日出生，住泰安市泰山区××办事处琵琶××号。被保全人：泰安市泰山区万利建筑劳务有限公司，住所地：泰安市泰山区××办事处琵琶××村田园小区。本院在保全申请保全人徐新与被保全人邵军、泰安市泰山区万利建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款95万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月四日书记员  陈 杰
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执758号 申请执行人：四川大华融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区阳春路102号。 法定代表人：赵常荣，总经理。 被执行人：**建,男,汉族，1962年11月23日出生,住四川省安岳县。 四川大华融资担保有限责任公司与**建追偿权纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初2577号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人四川大华融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、证券登记机构、网络支付机构、保险业务机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，未能查到被执行人名下可供执行财产。 三、通过线下在不动产登记管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息。 四、通过委托住所地法院进行实地调查，未能查到被执行人本人及可供执行财产。 五、对被执行人采取了限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请本院终结本次执行程序。 本案执行标的为垫付款本金人民币291667.43元及判决书确认利息，本次执行全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2577号民事判决书的本次执行程序。 被执行人**建负有继续向申请执行人四川大华融资担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈志 审 判 员 冯燕 审 判 员 曾诚 二〇二〇年九月十七日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初200号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人欧阳任某。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月22日被宜章县公安局刑事拘留，2020年6月24日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉【2020】148号起诉书指控被告人欧阳任某犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉。被告人欧阳任某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年5月12日23时许，被告人欧阳任某在一个倒卖微信号的微信群里以500元的价格购买到一个微信号，发现微信里面有6000多元，欧阳任某为将此6000多元转出，以送游戏皮肤的方式骗取了被害人的微信密码和微信支付密码，由于该微信中6000多元有微信风险警告提示限额，又通过史运威联系微信名“冰山一角”（在逃）的微信网友，双方约定将这6000多元五五分成之后，“冰山一角”通过非法技术手段将该微信里面的6334元钱转出。欧阳任某通过其本人微信与女朋友微信收款二维码收取分成款3400元。被告人欧阳任某到案后，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人欧阳任某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据：1、书证：户籍资料、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、微信收款记录；2、证人证言：证人史某、候某的证言；3、被害人陈述：被害人晁某的陈述；4、被告人欧阳任某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 另在本案审理过程中，被告人欧阳任某通过家属向被害人晁储源退还赃款6334元。 本院认为，被告人欧阳任某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物6334元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人欧阳任某犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳任某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；通过家属退还被害人全部赃款，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人欧阳任某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人欧阳任某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年11月21日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  杨双喜 人民陪审员  姚军祥 二〇二〇年九月八日 书 记 员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执266号被执行人：王继宏，男，1994年12月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王继宏罚金一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初41号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行，立案标的40000元。本案在执行过程中，本院向被执行人王继宏发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月十七日书记员 柳亿嘉
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保259号 关于石家庄犇淼汽车销售有限公司申请执行任进、兰树娥、张海全、杨艳红、韩艳艳、汾阳市金海源汽车运输有限公司、张利军一案，本院于2020年09月01日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5167号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐国平，系三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：陈红，男，1985年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：沈梦学，女，1987年3月12日出生，汉族，住四川省高县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告陈红、沈梦学物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月10日向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金954.66元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金954.66元”的诉讼请求。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘12行初41号原告陈家祥，男，汉族，1973年9月21日出生，住湖南省通道侗族自治县。委托代理人丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被告通道侗族自治县人民政府，地址通道侗族自治县双江镇行政街17号。法定代表人杨秀芳，县长。委托代理人余秋兰，湖南宇真律师事务所律师。委托代理人石彦平。原告陈家祥要求确认被告通道侗族自治县人民政府不履行法定职责纠纷一案，于2020年7月08日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月10日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，原告陈家祥于2020年9月23日向本院提交行政撤诉申请书，因通道侗族自治县人民政府于2020年9月18日已作出不予赔偿的答复，特撤回起诉。本院认为，原告以被告已经履行了对其进行答复的法定职责为由申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的合法行为，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许陈家祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由通道侗族自治县人民政府负担。审判长 谌 蔚审判员 肖尊启审判员 李容容二〇二〇年九月二十三日书记员 贺 啸
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执286号之二 申请执行人宋玉华，男，汉族，1962年9月24日生，山西省左权县人。 被执行人左权县寒王乡段峪村村民委员会。 住所地左权县寒王乡段峪村。 法定代表人郭文治，该村委会主任。 本院在执行宋玉华与左权县村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人左权县寒王乡段峪村村民委员会支付申请执行人100000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人左权县寒王乡段峪村村民委员会在山西左权农商银石港口支行账号执行款。 本裁定立即执行。 审判员  石存华 二〇二〇年九月七日 书记员  何国波
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 案由：不履行法定职责 案号：（2020）陕71行终1193号 当 事 人 上诉人 （原审原告）何朝凡，男，1982年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住甘肃省宁县XX镇XX村XX组XX号。 被 上诉人 （原审被告）西安市公安局雁塔分局等驾坡派出所，住所地西安市雁塔区XX路XX号。 负责人李某某，所长。 委托代理人独文参，西安市公安局雁塔分局等驾坡派出所民警。 委托代理人张冰，西安市公安局雁塔分局等驾坡派出所民警。 原审查明 2014年10月31日，原告与其老板姜某某在708路车站因琐事发生争吵，姜某某在原告面部打了两巴掌。原告拨打110报警，被告民警接到110指令后，赶到现场初步了解相关情况后，考虑到原告的身体状况，民警告知原告何朝凡先去医院检查，检查完后带诊断证明前往等驾坡派出所进行处理。2015年10月28日，原告何超凡到被告等驾坡派出所要求处理2014年10月31日在史家湾708路车站被打的事情，被告于2015年11月6日受理了原告的报警案件。被告受理案件后，传唤姜某某至派出所，在被告民警独文参和张冰的主持下，原告与姜某某达成调解协议书，调解协议书的主要内容为：1、姜某某一次性赔付何超凡医疗费等一切费用三 原审查明 佰元整；2、双方以后如有任何异议，自愿到人民法院起诉；3、双方互不追究对方的任何法律责任。调解协议书的内容已经履行完毕，原告在收到姜某某的医疗费后，也向被告出具了收条。现原告认为被告未对姜某某殴打原告一事作出处理，侵害原告的合法权益，故诉至本院。 原审认为 本案中，原告虽与姜某某因琐事发生争吵，并被姜某某打了两巴掌，但是在原告报警后，经被告民警主持调解，原告与姜某某经过协商已经达成调解协议书，姜某某也履行了调解协议确定的内容，即已向原告一次性赔付了医疗费等费用300元，原告也在调解协议书上明确表示不追究姜某某的任何法律责任。被告在原告与姜某某已达成调解协议书，并就调解协议书上的内容履行完毕后，对姜某某不予处罚的处理决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定。原告在上述报警案件已处理结束后，事隔四年之久，向法院提起诉讼，其诉讼请求没有事实依据，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告何朝凡的起诉。案件受理费50元，退还原告何朝凡。 当事人意见 上诉人 请求撤销原裁定，查清事实，依法改判。 被上诉人 原审裁定驳回被答辩人起诉正确，应当维持。 本院查明 经审查，对于原审裁定查明事实本院予以认定。 本院认为 行政诉讼法四十九条规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，上诉人要求被上诉人履行法定职责，对其2014年10月31日被打事情进行处理，依据查明的事实，经公安机关主持调解，上诉人与他人达成调解协议且已履行完毕，现上诉人再次请求被上诉人履行法定职责对其2014年10月31日被打进行处理，故其提起本案诉讼不具有事实根据。原审法院依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条之规定驳回上诉人的起诉，处理正确。上诉人的上诉请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文锋 审判员  魏国庆 审判员  曹 鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贺怡婕 1
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢70号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司司马支行，住所地宁晋县苏家庄镇司马村。 负责人：张宏志，该支行行长。 委托诉讼代理人：王彦宁，该支行职工。 被执行人：刘恒江，男，1957年5月16日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 本院在执行河北宁晋农村商业银行股份有限公司司马支行与刘恒江借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效的（2015）宁民初字第2418号民事判决书于2017年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号（2017）冀0528执972号。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年7月31日达成执行和解协议。本院依法裁定终结执行。后被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年3月12日立案恢复执行，执行案号（2020）冀0528执恢70号。2020年6月8日，本院依法将被执行人刘恒江纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。2020年6月17日，本院依法作出拘留决定书，因未发现被执行人下落，暂未实施拘留。本院已冻结并划拨被执行人刘恒江银行存款2805元，申请执行人已支取。 经本院调查被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记、保险、公积金、互联网银行等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年九月三日 书记员 孙莉琇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1718号之一申请执行人邹和平，女，1960年6月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人邹和平与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初4157号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹和平于2020年9月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年9月11日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区,土地为轮候查封。本院于2020年9月7日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年9月14日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为本金188330元及利息，尚未执行标的为188330元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月十七日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5780号原告：王政伟，男，1993年11月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：明伟，男，1992年2月2日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：金成龙，男，1993年3月16日出生，汉族，住四川省武胜县。原告王政伟诉被告明伟、金成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本案原定于2020年9月14日上午10:00：分开庭，原告王政伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王政伟撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王政伟负担。审判员  张友奎二〇二〇年九月十四日书记员  杨晓利
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0982执1242号之一 申请执行人：黄毅敏，男，1972年4月4日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：董红艳，男，1979年5月23日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人黄毅敏与被执行人董红艳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的金额为199800元及利息。在执行过程中：（1）本院于2020年5月18日拍卖被执行人董红艳与案外人裘自葵共同所有的坐落于福鼎市［房地产权证：鼎房权证ＴＳ字第××号，国有土地使用权证：鼎国用（2013）第××号］房地产，拍卖价款为775120元，分配比例为18.98%，本案实际分得执行款37933.88元，不足以偿还本案全部债权金额；（2）经执行司法查控系统对被执行人被执行人董红艳的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向所在居委会调查被执行人董红艳的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年九月七日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1802号 原告：安徽玉马装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城78幢905室，统一社会信用代码913401005801203828（1-1）。 法定代表人:严洪海，总经理。 委托诉讼代理人：姚自德，安徽皖正律师事务所律师。 被告：胡佩宝，男，汉族，1983年4月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽玉马装饰工程有限公司与被告胡佩宝装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告安徽玉马装饰工程有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽玉马装饰工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽玉马装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费2817元，减半收取为1409元，由原告安徽玉马装饰工程有限公司负担。 审判员  陈太敏 二〇二〇年九月二十五日 法官助理徐萧砚 书记员从晨阳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执817号申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人宋宇,住北京市石景山区。汇中利通投资管理(北京)有限公司与宋宇合同纠纷仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000019170号裁决书发生法律效力后，汇中利通投资管理(北京)有限公司向本院申请执行。执行中，本院扣划被执行人名下公积金账户余额13199.22元。现本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人宋宇应支付的案款人民币53566.42元、违约金（以仲裁裁决书确定的标准计算）、迟延履行期间的债务利息、本案仲裁费228.5元（由申请人预付的部分），除本院执行回款13199.22元外，其他尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000019170号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年九月十八日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1211号之四十八申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：牛俊安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈保山，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王红恩，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行牛俊安、陈保山、王红恩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红恩在中国农业银行62×××40账户内存款人民币1253603.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1827号原告：田某某，男，1969年12月28日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：向某某，男，1978年1月26日出生，土家族，住湖南省龙山县。本院在审理原告田某某与被告向某某民间借贷纠纷一案中，原告田某某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田某某负担。审判员  周芷龙二〇二〇年九月十五日书记员  李庆静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1971号申请执行人全茹，女，汉族，1985年8月24日出生，住所地四川省泸州市江阳区。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人全茹与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第187号裁决书已生效，申请执行人全茹于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第187号裁决即申请执行人全茹与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保523号申请人：满士刚，男，1978年7月5日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：丁长富，男，1984年6月8日出生，汉族，现住周村区。申请人满士刚于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁长富的银行存款120000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人满士刚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人丁长富的财产在价值120000元以内予以查封或冻结。案件申请费1120元，由申请人满士刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二０二〇年九月十日代理书记员  高玲燕
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3418号苏州迅镭激光科技有限公司陈玉军：申请执行人苏州迅镭激光科技有限公司与被执行人陈玉军劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计10700元。经本院立案受理，现已执行到位10700元。本院已于2020年9月7日将上述款项退付申请执行人。至此，苏州迅镭激光科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初13081号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初6059号原告：上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市合川区合阳大道618号，统一社会信用代码91500117581473454W。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。被告：曾麟，女，1998年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司与被告曾麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司负担（已交纳）。审判员  杨婷二〇二〇年九月八日书记员  王稳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6445号之一申请人：徐飞，男，1968年6月8日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：郭亮，男，1964年8月22日出生，汉族，住蒙城县。徐飞与郁成杰、郭亮民间借贷纠纷一案，申请人徐飞于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭亮在中国建设银行蒙城支行的银行存款13万元。担保人马存信提供其位于蒙城县的房产为申请人徐飞财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭亮在中国建设银行蒙城支行的银行存款13万元，期限一年；二、查封马存信位于蒙城县的房产，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年九月八日书记员  李 瑞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5391号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。法定代表人杨继东。北京住房公积金管理中心与北京华普联合商业投资有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审372号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.5958万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审372号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6540号原告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市西青区江湾广场2号楼底商富力物业。负责人：**，经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女，该公司员工。被告：陈宇，男，1999年9月8日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：汤艳春（陈宇母亲），女，1972年9月10日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司与被告陈宇劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案。经查，原告实际办公地为天津市西青区江湾广场2号楼底商富力物业，双方劳动合同履行地位于天津市西青区××路××花园，且原、被告均确认双方劳动合同履行地为该处。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原告作为用人单位住所地位于天津市西青区，双方劳动合同履行地亦位于天津市西青区，天津市南开区既非用人单位所在地，亦非双方劳动合同履行地，本院对本案没有管辖权，故本案应移送至天津市西青区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院审理。审判员  程明二〇二〇年九月十六日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14275号申请执行人：韩陆，男，1983年8月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人：于明玉，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街31号3层305。法定代表人：陈利华。本院在执行韩陆与贯通云网（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十四日书记员  崔少晖
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2000号原告：姚某1，男，1979年9月1日出生，土家族，住龙山县。被告：姚某2，女，1968年1月20日出生，土家族，住龙山县。原告姚某1与被告姚某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告姚某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承姚绍科在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行的银行存款2870.72元。事实和理由：原、被告父亲姚绍科因病死亡，于2008年10月3日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行账户为81×××26遗有存款共计2870.72元，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、姚绍科在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行账户为81×××26中的存款2870.72元由原告姚某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年九月二日法官助理何斌书记员彭保平
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执182号之一申请执行人:朱万祥，男，生于1964年3月23日，住凤翔县。被执行人：李小林，男，生于1974年1月16日，住宝鸡市陈仓区。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0322民初1046号民事调解书，在执行朱万祥与李小林买卖合同纠纷一案中，经到被执行人户籍所在地对其进行调查，得知被执行人名下无财产。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，另查其名下无住房登记信息，本案现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执182号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年九月十七日书记员  韩兰兰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15650号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：石梦生，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告石梦生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告石梦生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡贷款余额107835.07元，其中本金60474.72元、利息8248.18元、分期手续费4515.82元、违约金34596.35元（截至2020年4月10日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.石梦生承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月26日，石梦生向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。石梦生欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额107835.07元，其中本金60474.72元、利息8248.18元、分期手续费4515.82元、违约金34596.35元（截至2020年4月10日）。经多次催讨未付，因而成讼。 石梦生未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告庭审陈述、举证及本院核实认证程序，认定事实如下：2017年7月26日，石梦生向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。石梦生欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额107835.07元，其中本金60474.72元、利息8248.18元、分期手续费4515.82元、违约金34596.35元（截至2020年4月10日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告石梦生于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款本金60474.72元及其利息（截止2020年4月10日计8248.18元，后期利息以60474.72元为基数，从2020年4月11日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1228元，由被告石梦生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十五日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保446号 申请人：孙茂林，男，1979年3月12日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被申请人：**，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人孙茂林于2020年9月18日向本院提出申请，请求对被申请人**所有或驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全，担保人孙茂林（男，山东省鄄城县）以鲁Ｒ×××××型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人孙茂林与被申请人**机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人孙茂林已向本院提供了担保，依法准许申请人孙茂林的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人**的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的100000.00元），扣押期限两年（2020年9月18日至2022年9月18日）。 案件申请费1020元，由申请人孙茂林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月十八日 书记员 郭晓琳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执772号之二 申请执行人:朱其宇，男，1984年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：博白县金龙腾页岩砖厂，住所地：广西博白县径口镇径口村樟木山队。 法定代表人：覃默。 被执行人:覃默，男，1975年10月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被执行人:张春燕，女，1976年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 申请执行人朱其宇与被执行人博白县金龙腾页岩砖厂、覃默、张春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初3012号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱其宇于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人博白县金龙腾页岩砖厂、覃默、张春燕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付借款本金108000元；向申请执行人支付利息（以本金108000元为基数，从2020年2月28日起计至付清之日止，按月利率2%计算）；共同向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费及保全费合计3470元；向本院支付申请执行费1572元。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，在诉讼中，该案已保全查封了被执行人张春燕名下的房产一宗。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）2020年9月21日，申请执行人朱其宇与被执行人覃默自愿协商达成执行和解协议书。 综上所述，申请执行人朱其宇与被执行人覃默双方自愿协商达成执行和解履行协议并申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0923执772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄春贵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8602号申请执行人：刘苹，女，1984年1月29日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京门罗电动车有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗高场村2号A座五层50161室。法定代表人：黄杨，经理。刘苹与北京门罗电动车有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会依法作出的京丰劳人仲字[2019]第6056号裁决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、北京门罗电动车有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付刘苹二〇一九年一月一日至二〇一九年八月二十八日未休年休假工资一千零八十四元四角二分；二、北京门罗电动车有限公司于本裁决生效之日起十五日内，向刘苹出具离职证明；三、驳回刘苹的其他仲裁请求。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年7月14日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4.本院于2020年9月18日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第6056号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月十八日书记员  郑 理
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4247号 原告：林艳玲，女，1991年9月29日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：陈祥兴，男，1997年2月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告林艳玲与被告陈祥兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月25日立案。林艳玲于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，林艳玲以与陈祥兴在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林艳玲撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由林艳玲负担。 审判员  庄江海 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈巧楡
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2672号申请执行人：江苏乐万家物业管理有限公司，统一社会信用代码91321302750517658R，住所地宿迁市。法定代表人：朱军玲。被执行人：邱东晶，男，1984年9月24日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初967号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏乐万家物业管理有限公司向本院申请强制执行，2020年7月1日立案，要求被执行人邱东晶立即偿还物业费、公共照明费、违约金、案件受理费元，合计2092元。本院在执行申请执行人江苏乐万家物业管理有限公司与被执行人邱东晶物业服务合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月7日通过电子短信的形式向被执行人邱东晶发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人邱东晶未实际履行。2.本院于2020年7月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邱东晶名下财产信息，被执行人邱东晶名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产、车辆登记信息。3.本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2014年10月24日离婚。4.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人邱东晶。5.本院已对被执行人邱东晶适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邱东晶名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2092.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人邱东晶名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年九月二十一日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申460号再审申请人（一审被告）：刘安排，男，1966年2月7日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：孔令明,辽宁仕鹏律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王学宏，男，1959年3月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李文豪，辽宁见道律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嵩，辽宁见道律师事务所律师。原审被告：王莉，女，1968年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原审被告：大连益德远洋渔业股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区葵丰路7号2单元3层2号。统一社会信用代码9121020007949388XT。法定代表人：刘志明。原审被告：刘志明，男，1970年1月19日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。再审申请人刘安排因与被申请人王学宏、原审被告王莉、大连益德远洋渔业股份有限公司（以下简称益德公司）、刘志明股权转让纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初6423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘安排申请再审称，原审判决缺乏基本的事实和法律依据，而且本案未经传票送达导致刘安排不能有效行使诉讼权利，符合启动再审的条件。理由如下：一、根据股权转让协议的约定，刘安排尚未达到支付第二期转让款的条件。经查询，王学宏至今仍然是益德公司工商登记的股东，因此王学宏要求支付第三期转让款没有任何合同和法律依据。二、未办理股权变更工商登记绝非孤立事件，而是王学宏骗取国家补助、银行贷款、恶意转嫁债务系列欺诈手段的延续，其行为涉嫌损害国家利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十三条等规定，王学宏应当返还已付转让款并赔偿刘安排的经济损失。三、王学宏恶意制造3200万元建造款骗局，导致远通船厂被迫停工，事后又不出面协调解决复工事宜，至今不能完工。造船批文、捕捞许可手续均已作废，合同履行成为不必要，根据协议解除条款、债务承担等约定，刘安排有权要求解除合同、退还已付股权转让款及赔偿经济损失。四、原审诉讼程序存在瑕疵，未能传票送达缺席判决，致使刘安排丧失答辩权。故刘安排以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、十项为由申请再审。王学宏提交意见称，不同意刘安排的再审请求和理由。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，案涉股权转让协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘安排主张该合同系王学宏以欺诈手段签订，涉嫌损害国家利益依据不足，本院不予采信。案涉股权转让协议第二条股权转让价格及价款的支付方式中约定，本合同签订之日起7日内，刘安排向王学宏支付100万元；股权转让工商变更登记手续完成后7日内，刘安排向王学宏支付100万元；第二期付款到账后15日内，双方到造船厂核实在建船只，核实之后7日内刘安排向王学宏支付100万元。刘安排已按约定支付了前两期股权转让款200万元，且双方已于2017年3月27日到造船厂核实情况，据此，原审法院判决刘安排按照约定向王学宏支付剩余的股权转让款并承担相应的违约责任并无不当。关于刘安排申请再审称尚未达到支付第二期股权转让款的条件，王学宏无权要求支付第三期转让款一节，根据《中华人民共和国公司法》第一百三十九条、第一百四十条和《中华人民共和国公司登记管理条例》第三章第九条规定，股份有限公司的股东变更不属于公司登记事项，股份有限公司股权变更后无法律规定需对外公示股东信息，股东信息应以公司股东名册为准。2017年3月8日刘安排作出工商股权变更登记指令，要求将其从王学宏名下购买的益德公司33.33%的股权变更登记至刘志明名下。根据王学宏在原审中提供的益德公司企业信用信息公示报告显示，2017年3月8日王学宏名下的股权已变更为零，刘志明名下股权变更为60%，刘安排指定的另一股东王莉名下股权变更为40%。据此，刘安排的该项再审理由不能成立，本院不予支持。关于刘安排申请再审称合同履行成为不必要，根据协议解除条款、债务承担等约定，其有权要求解除合同、退还已付股权转让款及赔偿经济损失一节，刘安排未提供充分的证据证明案涉股权转让合同存在合同目的无法实现应当解除的情形，而且刘安排在原审中亦未提起反诉要求解除合同、退还转让款并赔偿经济损失等，故其该项再审理由本院亦不予支持。关于刘安排申请再审称原审诉讼程序存在瑕疵一节，原审法院在按照刘安排的住所地向其送达传票未果的情况下，多次与刘安排电话沟通告知其开庭时间，并采取公告方式送达开庭传票，该送达方式并无明显欠妥。综上，刘安排的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘安排的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年九月二十一日书记员 高梦茜
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执异28号 案外人：刘花云，女，1975年1月19日出生，汉族，住临邑县城区。 申请执行人：李玉英，女，1969年2月26日出生，汉族，住临邑县，现住临邑县城区。 被执行人：刘小云，女，1985年7月15日出生，汉族，住临邑县。 委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所律师。 在本院执行李玉英与刘小云民间借贷纠纷一案中，案外人刘花云对本院查封登记于韩长永（刘小云前夫）名下鲁Ｎ×××××小型轿车向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 案外人刘花云向本院提出异议请求：请求解除对上述涉案车辆的查封。事实和理由：因韩长永拖欠其借款28万元无力偿还，经双方协商，2019年7月10日韩长永与刘小云将涉案车辆以5万元的价款抵债给刘花云。双方达成协议当日，韩长永将涉案车辆交于刘花云。此后，该车归刘花云所有，并由其占有使用。 申请执行人李玉英称：一、根据物权法第24条规定，机动车物权转让，未经登记，不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，对已登记的车辆，应按相关管理部门的登记判断其是否系权利人。本案涉案车辆登记的权利人系韩长永，刘花云不是涉案车辆的权利人，无论刘花云与韩长永、刘小云签订的以物抵债协议是否真实有效，均不足以对抗车辆登记部门登记的效力。二、本案查封涉案车辆系诉讼保全措施，依据民事诉讼法第108条规定，当事人不服保全裁定可以申请复议，不可以提起执行异议。三、刘花云与刘小云系姐妹关系，双方是否存在借款关系、以物抵债协议是否具有真实性，以及涉案车辆是否交付，刘花云提供的证据不足以证明其所述事实，其异议理由不能成立，请求驳回其异议请求。 被执行人刘小云称：一、认可刘花云所述以房、车抵债的事实。二、对欠刘花云的债务，韩长永与刘小云协商各承担一半。涉案车辆系韩长永个人筹资购买，该车辆所抵债务是韩长永承担的部分，与刘小云无关。另，刘小云还在答辩状中记述了与刘花云所提异议不相关的问题，在此不予赘述。 本院查明，李玉英与刘小云民间借贷纠纷一案，本院根据李玉英的财产保全申请，于2019年9月12作出（2019）鲁1424民初2704号民事裁定：查封刘小云28万元银行存款或同等价值财产。本院于2019年9月26日向车辆管理部门送达了协助执行通知书，查封了上述涉案车辆。该车辆登记的所有人系韩长永，登记的发证日期为2016年9月9日。 另查明，刘小云与韩长永于1997年12月12日登记结婚。刘小云称其已于韩长永离婚，但未提供相关证据佐证。 该案判决生效后，本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）鲁1424执885号。刘花云向本院提出执行异议时，一并提交了其与韩长永、刘小云签订的《协议书》复印件一份。内容为：韩长永、刘小云将涉案车辆以5万元的价款抵债给刘花云，落款日期为2019年7月10日。 本院认为，首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”本案涉案车辆登记于韩长永名下，本院在执行异议程序中应根据上述规定判定涉案车辆的权利人为韩长永，而非刘花云；刘花云提供的证据能否对抗车辆管理部门的登记，属于实体审查，不属于执行异议程序审查的范围，故本案不予审查。其次，涉案车辆购买时间为刘小云与韩长永夫妻关系存续期间，应依法认定为其夫妻共同财产，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，本案查封涉案车辆符合法律规定。再次，刘小云关于“对欠刘花云的债务，韩长永与刘小云协商各承担一半。涉案车辆系韩长永个人筹资购买，该车辆所抵债务是韩长永承担的部分，与刘小云无关。”的主张，只对韩长永与刘小云具有约束力，不能对抗债权人李玉英。据此，李花云的异议理由不能成立。 另，李玉英关于“本案查封涉案车辆系诉讼保全措施，依据民事诉讼法第108条规定，当事人不服保全裁定可以申请复议，不可以提起执行异议。”的主张。该条规定的申请复议人仅限于案件当事人，不包括案外人。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”之规定，刘小云作为本案案外人，可以对本案执行标的提出执行异议。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回刘花云的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭秀明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9295号之一解除保全申请人：黄海明，女，1982年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被申请人：唐忠发，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘春霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司，住所地：浏阳市关口街道办事处和田村。法定代表人：唐忠发。解除保全申请人黄海明诉被申请人唐忠发、刘春霞、浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司买卖合同财产纠纷一案，本院根据解除保全申请人黄海明的申请，于2020年8月14日作出（2020）湘0181民初9295号财产保全的裁定，依法查封被申请人刘春霞名下位于浏阳市，（房屋产权证号为湘（2017）浏阳市不动产权第XX、XX、XX、XX号）和其他财产。现本案案外人杨如意、何秀娟提供（2020）湘0181民初5688号民事调解书及税收完税证明等证据，申请解除对被申请人刘春霞名下位于浏阳市，房屋产权证号为（2017）浏阳市不动产权第XX、XX号的房产查封，解除保全申请人黄海明因此亦申请解除对被申请人刘春霞上述房产的查封，本院认为解除保全申请人黄海明的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘春霞名下位于浏阳市，房屋产权证号为（2017）浏阳市不动产权第XX、XX号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年九月三日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16206号 原告：福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路1号御景湾3号楼203室，统一社会信用代码91340100772827622Q（1-1）。 法定代表人：林梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金海兵，安徽皖都律师事务所律师。 被告：章左中，男,汉族，1984年1月18日出生，住安徽省合肥市。 本院在审理原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司诉被告章左中物业服务合同纠纷一案中，原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告章左中的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年九月二十三日 书记员 丁婷婷
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执678号之一 申请执行人：周村海宇亿家家具配件商行，住所地山东省淄博市周村区装饰材料市场。统一社会信用代码：92370306MA3L5TCW67。 经营者：董海宇，经理。 被执行人：孙庆坤，男，1976年8月21日出生，汉族，现住江西省上饶市上饶县。 本院在执行申请执行人周村海宇亿家家具配件商行与被执行人孙庆坤买卖合同纠纷一案中，周村海宇亿家家具配件商行撤回执行，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0306执678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月七日 书记员  孙允飞
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执451号申请人万年县水源服饰有限公司，住所地江西省万年县丰收工业园区内，组织机构代码：097148836。法定代表人：夏相铎，该公司董事长。被执行人赣州易盛服饰有限公司，住所地江西省赣州市于都县楂林工业园，组织机构代码：MA369JJK3。法定代表人：袁长正，该公司董事长。申请人万年县水源服饰有限公司与被执行人赣州易盛服饰有限公司加工合同纠纷一案，万年县人民法院作出的(2019)赣1129民初285号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2020年8月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请人万年县水源服饰有限公司向本院书面申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执451号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年九月四日书记员  周继振
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3972号申请执行人潘言君，男，1984年6月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人史子浩，男，1987年6月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。潘言君与史子浩股权转让纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）苏0282民初3239号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、双方一致确认，史子浩共结欠潘言君已到期股权转让款40万元，该款由史子浩于2020年7月31日前支付5万元，自2020年8月至2020年12月，每月月底前支付2万元，余款25万元于2021年1月31日前付清。潘言君放弃其他诉讼请求。二、本案案件受理费8030元，减半收取4015元，财产保全费2620元，合计6635元，由史子浩负担。该款已由潘言君垫付，史子浩于2021年1月31日前直接支付给潘言君。三、如史子浩有任何一期逾期支付，潘言君有权提前申请法院一并强制执行，且有权收取违约金2万元。四、本调解协议自双方当事人或委托诉讼代理人签字后生效。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月19日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日、同年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年8月19日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人在本地区无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月19日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二十四日书记员  李 伟
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初220号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人俞贵旺，男，1999年1月9日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省南平市延平区，现住地福建省南平市延平区。因未随车携带机动车行驶证，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，于2020年8月4日被南平市公安局交警支队延平大队决定给予罚款320元的处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被南平市公安局延平分局决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人俞贵旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月30日23时许，被告人俞贵旺与同事陈某在延平区东山路“一家人鱼馆”吃饭喝酒，期间俞贵旺饮用了约5瓶330ｍｌ装“科罗娜”牌啤酒。次日0时许，被告人俞贵旺酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载陈某从延平区东山路经剑州大桥，往朱熹路方向行驶，行至朱熹路动物园门前路段时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精测试，被告人俞贵旺测试结果为132ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将俞贵旺带至南平市人民医院抽取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，俞贵旺血样中的乙醇含量为125.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。2020年8月6日，被告人俞贵旺被公安机关传唤到案。 被告人俞贵旺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人俞贵旺违反道路交通安全法，在道路上无证醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为125.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人俞贵旺到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节；但其在道路上无证醉酒驾驶机动车，具有从重处罚的情节。以上量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人俞贵旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（含行政处罚人民币320元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人俞贵旺所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑世文 二〇二〇年九月十日 书记员  姚露鑫 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ……
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初340号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人谭茂林，男，1973年10月21日出生，汉族，湘潭市人，高中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月27日被湘潭市公安局取保候审，2020年9月15日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人谭茂林犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人谭茂林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年7月25日23时许，被告人谭茂林无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶车牌号为湘CKXXXX的普通二轮摩托车沿湘潭市岳二大桥，由南往北方向行驶，行驶至湘潭市二桥北路口地段时被湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对其进行了呼出气体酒精含量测试，结果为112mg/100ml。随后，办案民警依法提取了被告人谭茂林体内血液样本对其血液中酒精含量进行鉴定。 经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人谭茂林血液中乙醇含量为95.3639mg/100ml。 到案后，被告人谭茂林如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人谭茂林醉酒后无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谭茂林如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚；公诉机关建议判处被告人谭茂林拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人谭茂林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人谭茂林的供述与辩解、接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、抽取当事人血样登记表及抽血照片，湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所[2020]毒鉴字第487号司法鉴定意见书，现场检测报告书及现场指认照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理强制措施凭证、扣押决定书，扣押物品、文件清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭茂林醉酒后无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并依法从重处罚。被告人谭茂林到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人谭茂林犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人谭茂林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢647号 本院于2020年9月2日立案执行的涂吉民与李设买卖合同纠纷一案，已于2020年9月14日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日