wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异30号异议人（被执行人）：李伟，男，1985年1月27日生，住磐石市。申请执行人：闫志刚，男，1971年8月13日生，住磐石市。委托代理人：常忠山，男，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人闫志刚与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，异议人于2020年9月2日对本院的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，停止(2017)吉0284民初992号民事调解书的执行。事实和理由：2017年2月28日(2017)吉0284民初992号民事调解书，生效后，被申请人与债务人陈小刚已经调解对(2017)吉0284民初992号民事调解书陈小刚应当履行的义务进行了协商，陈小刚已将承包土地承包给债权人被申请人，作为债务的履行。异议申请人不再承担连带给付责任。另外(2017)吉0284民初992号民事调解书已经失去了法律的约束力。根据民事诉讼法以及相关法律规定，经人民法院作出的生效法律文书，执行期限为两年，而(2017)吉0284民初92号民事调解书于2017年3月28日生效，至今已四年之久。申请人申请执行期限已超期，人民法院不得再予以执行，故请求人民法院停止(2017)吉0284民初992号民事调解书的执行。被申请人称，异议人的请求依法不能成立，2017吉0284民初992号民事调解书具有法律效力，虽然在执行过程当中，申请人与被申请人签订了土地承包合同，但该合同特别约定在种地期间又地出现变动李伟承担还款责任，因此2020年春，被执行人陈小刚家将土地收回，至此申请执行人不能实现自己的目的，随即依照法律规定对2017吉0284民初992号申请执行，但是期间由于疫情人民法院未进行立案执行，后立案对被执行人李伟予以执行，综上，2017吉0284民初992号民事调解书仍然具有法律效力，并不失效。本院查明，申请执行人闫志刚与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，经本院调解作出（2017）吉0284民初992号民事调解书，调解书主要内容是：陈小刚于2018年4月1日之前一次性给付闫志刚借款本金60,000.00元，给付借款利息10,000.00元，合计70,000.00元；此后利息按月息1.5分计算至本金结清之日止。被执行人李伟对上述款项承担连带给付责任。民事调解书送达后，闫志刚与陈小刚、李伟经协商，陈小刚将其承包的土地转包给闫志刚，承包期10年（2017年3月13日至2028年12月30日），并将陈小刚的土地直补款由闫志刚领取。三人还约定在种地期间如地出现变动，李伟承担还款责任，此土地承包合同抵顶债务的履行。三人协议后，陈小刚将其承包地交由闫志刚耕种。在闫志刚耕种地期间陈小刚病亡。陈小刚亲属在其死后于2020年春将土地耕种，阻止了三人协议的履行。2020年7月31日申请执行人闫志刚向本院立案，要求被执行人李伟承担民事调解书义务。被执行人李伟提出异议，主张根据民事诉讼法以及相关法律规定，经人民法院作出的生效法律文书，执行期限为两年，而(2017)吉0284民初92号民事调解书于2017年2月28日生效，至今已四年之久。申请人申请执行期限以超，人民法院不得再予以执行，故请求人民法院停止(2017)吉0284民初992号民事调解书的执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”本案申请执行人民事调解书发生法律效力的时间2017年2月28日，申请执行的有效期间至2019年2月28日止。申请人于2020年7月31日立案执行，超过法定申请执行期间，且无中止、中断法定事由。申请执行人与被执行人在民事调解书生效后，没有向法院申请执行的情况下，达成用承包土地方式抵顶债务，是当事人重新处分民事权利的行为，与民事调解书内容无关。申请执行人没有在法定期间内申请执行，异议人提出停止执行的理由成立。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1193号案件不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  张少华人民陪审员  李 华人民陪审员  费 闯二〇二〇年九月九日书 记 员  宋 达
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3054号 申请执行人:尹太阳，男,1986年04月12日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：许大朋，男,1992年4月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8098号民事调解书，于2020年9月9日立案执行申请执行人尹太阳申请强制执行被执行人许大朋买卖合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人尹太阳与被执行人许大朋达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3054号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  解盼盼
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2172号申请执行人:谈建静，女，1965年4月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：李根生，男，1957年4月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人谈建静与李根生离婚后财产纠纷一案，依据我院作出的（2016）苏0211民初3006号民事判决书向本院申请执行，本院业已立案受理。本院在执行过程中查明，涉案判决无给付内容且涉案房屋在本案诉讼前已被拆迁限制，实际也无法办理变更登记手续。本院认为，执行实施案件立案后，经审查发现不符合受理条件，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回谈建静对（2016）苏0211民初3006号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月二十二日书 记 员  许伟杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3387号 原告：伊宁市大鼎物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江街2巷10号12幢3-7。 法定代表人：谭成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱芳，新疆众合律师事务所律师。 被告：陈军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司负担。 审  判  员   吴婷婷 二〇二〇年九月五日 法官助理   毛文杰 书  记  员   郝紫薇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2950号 原告：姜某，公民身份号码×××，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：崔某，公民身份号码×××，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在审理原告姜某诉被告崔某民间借贷纠纷一案中，因被告已经给付欠款，故原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告姜某负担。 审判员  包青山 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵守泽
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保127号 申请人：都江堰市航都商品混凝土工程有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市聚源镇泉水村。 法定代表人：刘航。 委托诉讼代理人：**，四川良木律师事务所律师。 被申请人：四川鼎源瑞峰建筑工程有限公司。住所地：四川省达州市万源市太平镇长征路196号。 法定代表人：郑玲。 申请人都江堰市航都商品混凝土工程有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川鼎源瑞峰建筑工程有限公司在中国建设银行万源支行账户51×××33存款303950元。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人都江堰市航都商品混凝土有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川鼎源瑞峰建筑工程有限公司在中国建设银行万源支行账户51×××33存款303950元。 上述银行存款冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费2040元，申请人都江堰市航都商品混凝土有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 利
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1751号 原告：叶桂珠，女，1956年3月27日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。 被告：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区北站二路58-2号。 法定代表人：于青山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔丽丽，系辽宁昊星律师事务所律师。 原告叶桂珠与被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年9月22日，叶桂珠经传票传唤，无不正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按叶桂珠撤诉处理。 案件受理费170元，减半收取85元，由叶桂珠负担。 审判员  杨轩昂 二〇二〇年九月二十二日 书记员  韩颖花 本案适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初187号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人谢晓春，男，1989年1月20日生，彝族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被普安县公安局刑事拘留，于2020年7月1日被普安县公安局取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）122号起诉书指控被告人谢晓春犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理。普安县人民检察院指派检察员曾后军出庭支持公诉，被告人谢晓春到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年6月13日晚，谢某驾驶贵Ｅ×××××小型普通客车载谢晓春、王某到普安县城将车停放于××××小区后，到××××广场玩耍，22时许返回途径一烧烤摊时，遇见谢某的朋友在一起喝酒，喝酒过程中谢晓春接到电话要求把贵Ｅ×××××车开走，谢晓春将车开至××××超市门口停下时被普安县公安局交通交警大队民警查获。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，送检的谢晓春血液中检测出乙醇成分，其含量为145.07㎎／100ｍｌ。 另查明，2020年6月10日，谢晓春因酒后驾驶机动车，被普安县公安局交警大队处以罚款1000元；暂押机动车驾驶证6个月的行政处罚，在案件审查起诉过程中，谢晓春自愿签署认罪认罚具结书。2020年9月1日，谢晓春主动缴纳罚金人民币2000元至本院。 上述事实，被告人谢晓春在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场查获照片、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、血样提取照片、血样封存照片、贵州名鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、证人谢某的证言、被告人谢晓春的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢晓春无视社会公共安全和国家交通管理秩序，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控谢晓春危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。谢晓春曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚，谢晓春归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人谢晓春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗静辉 二〇二〇年九月三日 书记员  田运萍
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0425执恢151号申请执行人：张某某，男性，2006年11月21日出生，住咸阳市秦都区。法定代理人：方某某，女，1965年6月9日生，住咸阳市秦都区，系张某某之母。被执行人：靳某某，男性，1975年11月1日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某与被执行人靳某某健康权纠纷一案中，于2016年12月24日作出的（2016）陕04民终2367号民事判决书，判令靳某某限期赔偿张某某医疗费等损失44417元及诉讼费用。靳某某逾期未自觉履行义务。2017年2月22日经本院执行后划拨靳某某银行存款10380元并终结本次执行程序。2020年7月13日申请人申请恢复执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了受理通知书、财产报告令等法律文书并进行了网络查控，未能查控到靳某某名下可供执行的财产线索。2020年7月28日本院依法将靳某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年9月15日经本院主持，当事人自愿达成执行和解协议：1、由靳某某协议达成之日一次性支付给张某某案件执行款5000元；并从2020年9月15日起每半年支付执行款5000元直至本案执行完毕时止；2、案件执行费50元，由靳某某负担；3、如未按本协议履行，即恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执恢151号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  魏超宏审  判  员  李文忠审  判  员  李高超 二〇二〇年九月十七日  书  记  员  张卫东
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1269号申请人谭宗琴，男，生于1973年4月5日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人许永兵，男，生于1974年4月25日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人谭宗琴与被执行人许永兵承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初7249号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十一日书记员  张 兵
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6382号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华北路139号三楼。 法定代表人：严科，职务：总经理。 委托诉讼代理人：烟妮，女，1983年8月7日出生，汉族，住成都市金牛区，成都平安物业有限责任公司员工。 被告：付世奎，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：杨传宇，女，1973年3月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告成都平安物业有限责任公司与被告付世奎、杨传宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，2020年9月22日，成都平安物业有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，成都平安物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都平安物业有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由成都平安物业有限责任公司承担。因成都平安物业有限责任公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈霞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3973号原告：天长市旺家装饰材料销售有限公司，住所地安徽省天长市城东大厦转角，统一社会信用代码91341181MA2RFJNT28(1-1)。法定代表人：**军,该公司董事长。委托诉讼代理人：天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告：安徽闪宿科技有限公司，住所地安徽省天长市天长街道经九路科创城11栋四楼AB座，统一社会信用代码91341181MA2RNC118L。法定代表人：李宏玉，该公司董事长。原告天长市旺家装饰材料销售有限公司与被告安徽闪宿科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，定于2020年9月21日下午3时在本院第三法庭公开开庭审理。因原告天长市旺家装饰材料销售有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天长市旺家装饰材料销售有限公司撤诉处理。案件受理费2816元，减半收取1408元，由原告天长市旺家装饰材料销售有限公司负担。审判员  解明星二〇二〇年九月二十一日书记员  郑 蕾附适用的法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12086号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6634号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：赵锋，男，汉族，1983年9月18日出生，住陕西省西安市雁塔区浐灞生态区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告赵锋借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告赵锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金84194.68元，利息、滞纳费22286.9元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失1683元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款99000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。双方签约后，原告于2018年8月7日向被告发放贷款99000元整。被告于2019年5月1日后一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还，请依法裁判并判如所请。被告赵锋经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款99000元整，借款使用期限36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在80000-90000元每日滞纳费40元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年8月7日向被告发放贷款99000元整。2019年5月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金84194.68元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1683元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。逾期后至2020年6月9日被告还款501.79元。以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告赵锋多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告赵锋承担相应的违约责任。原告在2018年8月7日发放贷款99000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为84194.68元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告赵锋偿还贷款本金84194.68元，利息、滞纳费（暂计算至2020年6月9日为22286.9元，要求以借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1683元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告赵锋经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵锋于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金84194.68元及利息、滞纳费（以84194.68元为基数，自2019年5月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的501.79元）。 二、被告赵锋于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1683元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元、保全费1065元，由被告赵锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨惠妮  二O二O年九月十八日  书  记  员    李国梅1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2211号 申请保全人王永壮，男，住荣成市。 被执行人毕重杰，男，住荣成市。 本院在执行王永壮与被执行人毕重杰追偿权纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人毕重杰的银行存款共计7666元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张政
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14745号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵宝龙，男，1988年07月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵宝龙保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2444号原告：韩业友，男，1969年1月15日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：陈兴伦，男，1981年5月11日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市仁和区。原告韩业友与被告陈兴伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告韩业友诉称，1、请求法院依法判决被告陈兴伦偿还原告韩业友欠款5000元及利息；2、本案诉讼费由被告陈兴伦承担。事实和理由：2018年6月，原告韩业友跟随被告陈兴伦从事电焊工作。截止2018年9月6日，被告陈兴伦共计欠付原告韩业友工资8000未偿还。后被告陈兴伦出具了一张欠条，欠条载明了原告韩业友工资15,650元，支付7650元，下欠8000元。后经原告韩业友催要，被告陈兴伦支付了原告韩业友3000元工资，下欠5000元未予偿还。原告向被告索要欠款被告未给付，原告为维护其合法权益诉至本院。被告陈兴伦在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，但其庭审答辩称其户籍地与住所地均是四川省攀枝花市仁和区总发乡总发村湾控四组121号，其庭审中对管辖权提出异议，其主张本案应由其住所地人民法院管辖。本院经审查认为，被告陈兴伦户籍地是四川省攀枝花市仁和区总发乡，原告主张的被告住所地为曲阜市系其领工告知，但原告没有证据证明被告陈兴伦的经常居住地是山东省曲阜市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定：“人民法院发现受理的案件不属于本案管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的法院应当受理。……。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；再根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地……”。本案案由是合同纠纷项下劳务合同纠纷，原告向被告索要劳务报酬，被告向原告出具了欠条，故本案争议的标的为给付劳务报酬，根据上述规定，原告为货币接受方，其住所地为山东省枣庄市峄城区，故本院将本案移送山东省枣庄市峄城区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送山东省枣庄市峄城区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  宫同科二〇二〇年九月八日书记员  宫元元
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1630号之一 申请执行人:郫都区何群布行，经营场所：成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织品市场A5栋11号。 经营者：陈章彬。 被执行人：毛德全，男，汉族，1980年9月12日出生，住四川省富顺县。 申请执行人郫都区何群布行与被执行人毛德全买卖合同纠纷一案，申请执行人郫都区何群布行依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初905号民事判决书，2020年7月13日向本院申请执行。申请执行标的金额45463元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本案在查封被执行人名下车辆时，车管所书面告知本院该车于2019年2月12日过户。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初905号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权45463元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人毛德全在四川富顺农村商业银行股份有限公司龙硐支行（账号：62×××21、62×××29）、工行四川省成都铁路支行（账号：44×××18）、中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县龙硐营业所（账号：60×××62）、中国农业银行股份有限公司成都洞子口支行（账号：62×××14）、中国民生银行股份有限公司成都荷花池支行（账号：50×××82）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年8月6日至2021年8月5日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 旗
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1571号申请人宜兴市巨昌油脂有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇白泥煤矿内，统一社会信用代码913202827883533538。法定代表人朱慧娟。委托代理人蒋志东，该公司员工。被执行人宜兴市正天科技有限公司，住所地宜兴市屺亭街道大塍村，统一社会信用代码91320282142826553D。法定代表人蒋顺军。被执行人蒋顺军，男，1966年2月18日生，汉族，住宜兴市。宜兴市巨昌油脂有限公司（以下简称巨昌公司）与宜兴市正天科技有限公司（以下简称正天公司）、蒋顺军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0282民初5570号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，正天公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付巨昌公司货款169155.78元并承担该款自2019年5月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。本案案件受理费4050元，由正天公司负担。巨昌公司同意其预交的受理费4050元由正天公司向其直接支付，本院不再退还，正天公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给巨昌公司。因被执行人正天公司未按判决书履行义务，申请执行人巨昌公司向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，申请执行人巨昌公司向本院申请要求追加蒋顺军成为本案被执行人，本院裁定追加蒋顺军成为本案被执行人并对本案正天公司的还款义务承担赔偿责任。执行过程中，1、本院于2020年4月27日通过短信送达的形式向被执行人正天公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人正天公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年4月20日、2020年7月9日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人正天公司名下的银行存款等财产信息；本院于2020年9月7日查询了被执行人蒋顺军名下的银行存款信息，经反馈，被执行人正天公司、蒋顺军名下无银行存款信息。3、本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人正天公司、蒋顺军名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人正天公司、蒋顺军名下无车辆登记信息。4、本院于2020年4月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人正天公司、蒋顺军名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人正天公司、蒋顺军名下无房屋登记信息。5、本院通过点对点全国网络查控系统查询了被执行人蒋顺军的住房公积金信息，经反馈，被执行人蒋顺军名下无公积金开户。6、本院已对被执行人正天公司、蒋顺军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月19日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人正天公司、蒋顺军的财产线索，申请人未能提供被执行人正天公司、蒋顺军可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人正天公司、蒋顺军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人巨昌公司亦未提供被执行人正天公司、蒋顺军可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初5570号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  邱志瑞
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢952号陈良平、江苏万晟实业有限公司:关于陈良平与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行101141元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3792号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13楼。负责人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱敬忠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘玄，男，该公司员工。被告：梁双君，女，1985年2月5日出生，汉族。被告：张大春，男，1976年1月19日出生，汉族。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告梁双君、张大春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年九月八日书记员 卜敬子
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1874号之一申请执行人：陈香杨，男，1949年2月1日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：江建伟，男，1953年9月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人陈香杨与被执行人江建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月23日作出的(2019)苏0211民初6269号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、截止2019年9月19日，江建伟确认结欠陈香杨本金及利息共计22万元整。二、江建伟在2019年11月30日前支付5万元，2019年12月31日前支付17万元，共分两期支付完毕。三、如江建伟对上述款项有任意一期未按约支付，则陈香杨有权就全部剩余款项强制执行。四、上述款项支付完毕后，双方就本案再无其他纠葛。五、减半收取的案件受理费2675元，由陈香杨自行承担。因被执行人江建伟未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈香杨的申请，本院于2020年07月28日立案执行。执行过程中，当事人双方达成延期付款的和解协议。申请执行人陈香杨向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人陈香杨在与被执行人江建伟达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初6269号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月八日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2057号申请执行人范某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人范某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2346号 原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。 法定代表人：欧阳健楠，董事长。 委托诉讼代理人：刘栋，该公司中沙支行行长。特别授权。 被告：熊金城，男，1965年4月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告熊金城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告熊金城经本院传票传唤无正当理由未到庭。在审理过程中，本院依原告申请，于2020年9月1日依法进行了财产保全，冻结了被告熊金城名下的银行账户。本案现已审理终结。 原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊金城偿还原告借款本金15,000元，并偿付自2008年3月20日起至借款清偿完毕之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告熊金城于2007年11月22日在原湘乡市农村信用合作联社中沙信用社（现变更为湖南湘乡农村商业银行股份有限公司中沙支行）借款15,000元，到期日期为2009年11月22日，约定月利率为9.72‰，按月结息，到期还本。现上述贷款本息已逾期，经原告多次催收，被告拒不按约清偿贷款本息。现结欠上述贷款本金15,000元，利息仅结至2007年12月21日。原告为确保贷款资金安全，特向贵院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。 被告熊金城未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借款借据一份，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：原告前身为湘乡市农村信用合作联社。2007年11月22日，被告熊金城向原告下属中沙支行立据借款人民币15,000元，约定月利率为9.72‰，还款日期为2008年11月22日。借款到期后，被告仅还息至2008年3月20日，本金及余下利息未再偿还。原告催讨未果，于2020年9月诉至本院。 本院认为：原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司按约定履行了借款义务，被告熊金城未按约定还本付息，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告熊金城在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金15,000元及利息（自2008年3月21日起按月利率9.72‰计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取196.25元，财产保全费257元，共计453.25元，由被告熊金城负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2671号原告：侯元兵，男，1955年1月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：张鹏，湖北众之声律师事务所律师，执业证号码：14211202010201351，代理权限为：收集提供证据，放弃或者变更诉讼请求，请求调解，代收法律文书。被告：曾勇，男，1981年11月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被告：李红扬，男，1973年4月13日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：曾建荣，1971年9月6日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区，系被告李红扬之妻，代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，调查取证，代为和解，代收法律文书。原告侯元兵与被告曾勇、李红扬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告侯元兵于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯元兵申请撤回对被告曾勇、李红扬的起诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯元兵撤诉。案件受理费79元，由原告侯元兵自行负担。审判员  黄勇二〇二〇年九月二十一日书记员  张浅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2459号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被执行人：庄杰典，男，1961年11月8日生，汉族，职业不详，住浙江省洞头县。被执行人：郭素兰，女，1967年12月2日生，汉族，职业不详，住浙江省洞头县。中国民生银行股份有限公司济南分行与庄杰典、郭素兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9981号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告庄杰典、郭素兰2018年8月8日签订《综合授信合同》自本判决生效之日起解除；二、被告庄杰典、郭素兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2291546.69元；三、被告庄杰典、郭素兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年11月29日的利息74276.86元（含罚息、复利），自2019年11月30日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付；四、被告庄杰典、郭素兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师费5000元；五、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告郭素兰名下位于济南市历城区万象新天小区四区6号楼2-1101室［不动产权证书号：历城182503号；他项权证号：（2018）济南市不动产证明第0087025号］房产折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25330元，减半收取12665元，财产保全费5000元，由被告庄杰典、郭素兰负担。因郭素兰、庄杰典未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院申请，本院于2020年6月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人郭素兰、庄杰典高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十一日书记员  周晓燕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14781号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王静敏，女，1985年03月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王静敏保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执838号之三被执行人：张标，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初579号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张标在财付通支付科技有限公司085e9858e40379be802925b25@wx.tenpay.com账户内存款人民币122.53元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年九月三日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初111号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人曾雄，男，1990年12月28日出生，汉族，中专文化，原武汉经济技术开发区沌口街城管执法中队队员，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌诈骗罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 辩护人陈国基，湖北商之渡律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]96号起诉书指控被告人曾雄犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后于2020年7月9日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；于2020年8月11日作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人曾雄及其辩护人陈国基到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月至2019年6月期间，被告人曾雄以可以合伙承接地铁16号线土方工程为由，并编造给工程负责人送礼、交付工程押金、厂房维修、父亲生病住院等理由，先后多次骗取被害人刘某、王某夫妇财物共计人民币1720000元，赃款均用于网络赌博。案发前，被告人曾雄的家属已退还被害人人民币360000元。 被告人曾雄于2019年10月31日到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人曾雄以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人曾雄具有自首、自愿认罪认罚、多次诈骗、为赌博实施诈骗等量刑情节，公诉机关建议判处被告人曾雄十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了报案材料及被害人陈述、受案登记表、到案经过、破案经过、情况说明、转账汇总表、微信聊天及转账记录、手机短信聊天记录、支付宝及银行转账记录、银行流水、证人证言、辨认笔录及照片、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人曾雄对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人曾雄具有自首、积极退赃、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯的情节，请求法庭对被告人曾雄减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾雄以非法占有为目的，骗取他人财物共计人民币1720000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人曾雄犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾雄多次实施诈骗且为赌博而实施诈骗，均可酌情从重处罚。案发后，被告人曾雄家属已代为赔偿被害人部分损失，可酌情对被告人曾雄从轻处罚。辩护人提出被告人曾雄具有自首、积极退赃、认罪认罚等可从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曾雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2029年10月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人曾雄退赔剩余赃款人民币1360000元，发还被害人刘某、王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董海燕 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  饶海凤 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  贺 蠡
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2527号 被执行人：韩涛兵，男,1973年3月13日生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在执行与韩涛兵罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月九日 书记员 郭倩倩
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民特9号 申请人：许世云，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。系被宣告死亡人罗建英之夫。 申请人许世云申请撤销宣告死亡一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人许世云称，请求撤销（2018）川1111民特7号民事判决书。事实与理由：罗建英于2013年5月外出打工，因个人原因未与家人联系。2018年申请人许世云向人民法院申请宣告罗建英死亡。沙湾区人民医院于2019年5月7日作出（2018）川1111民特7号民事判决书，判决宣告罗建英死亡。2020年8月10日，罗建英回家后才知道人民法院已经判决宣告罗建英死亡的事情。 经审理查明：2019年5月7日，乐山市沙湾区人民法院作出（2018）川1111民特7号民事判决，宣告罗建英死亡。 2020年8月10日，被宣告死亡人罗建英重新出现。 本院认为，2018年4月6日，申请人许世云向本院提起诉讼，以罗建英下落不明满四年为由申请宣告罗建英死亡。本院依法发出寻人公告，公告期内，罗建英并未出现。公告期满后，本院根据申请人庭审中提交的公安局沙湾区分局太平派出所出具的证明、乐山市沙湾区太平镇双星村村民委员会出具的证明及罗建英与许世云的婚生子许小波的证言，认定罗建英下落不明满四年的事实成立，判决宣告罗建英死亡。2020年8月10日，被宣告死亡人罗建英重新出现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下： 撤销四川省乐山市沙湾区人民法院（2018）川1111民特7号民事判决。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘小燕 书 记 员 张雨诗 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本院或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2070号申请执行人丁某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人丁某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1095号申请执行人马得召。被执行人贺德。申请执行人马得召与被执行人贺德民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初1284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马得召于2020年9月3日向本院申请强制执行，我院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年9月21日申请执行人马得召向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年九月二十二日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3108号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：万锦平，男，1966年11月6日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。维仕融资担保有限公司与万锦平追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人万锦平支付23675.91元、违约金13200元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人万锦平名下有号牌为赣C9XXXX、苏ENXXXX、苏K0XXXX的车辆。本院已委托当地法院办理查封手续，因尚未实际控制，故暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年九月二十二日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0504执1388号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：侯廷述，男，汉族，1966年12月9日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：骆国银，男，汉族，1957年3月18日生，住四川省古蔺县。本院在执行侯廷述与骆国银民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）川0504民初988号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人骆国银所有的价值40906元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。执行员  龚鹏二〇二〇年九月八日书记员  陈枭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15881号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：周星星，男，1982年7月21日出生，汉族，住湖南省道县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与周星星信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初6754号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行和财付通账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15881号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15469号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：幸荣，男，1986年12月30日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与幸荣信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12877号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15469号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1655号 原告：白帮助，男,1965年8月8日出生，汉族，农民，住华容县。 被告：覃立平，男，1962年9月22日出生，汉族，建筑工，住华容县。 原告白帮助与被告覃立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款210000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包了田家湖学校的建设工程，因缺乏资金周转，于2019年2月3日向原告借款210000元，并承诺在工程完工后偿还。田家湖学校于2019年9月1日正式开课，而被告分文未还，经原告多次催讨，一直拖延至今。 被告辩称，被告向原告借款属实，但借款本金仅140000元，其余均为利息。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告覃立平因缺乏资金周转向原告白帮助借款，原告便通过刘小伏借款给被告，被告向刘小伏出具一份借条，借据上未约定利息及偿还期限。2020年4月17日，被告再次向原告借款，原告又借给被告现金30000元，被告亦向原告出具了借据，未约定利息及偿还期限。当天，原告要求被告将被告于2019年2月3日向刘小伏出具的借条进行换据，被告便将借款金额增加20000元利息后重新向原告出具了一份借条，债权人更改为原告，金额为180000元，亦未约定利息和偿还期限，出具时间仍署为2019年2月3日，被告将前借条收回。此后，原告多次向被告催讨，被告未偿还分文。 上述事实，有原告提交被告于2019年2月3日向刘小伏出具借条复印件、向原告出具2份借条原始件、原告银行取款记录及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为，被告覃立平因经营缺乏资金周转，二次向原告借款，原告提交了被告出具的二份原始借据及银行取款单，被告亦予以认可，原、被告之间的民间借贷关系成立，受法律保护，双方均应按约定全面履行义务。原告已履行借款义务，而被告合理时间的期限内未偿还，其行为构成违约，故本院对原告要求被告偿还所有借款的诉讼请求，本院予以支持。至于具体借款数额问题，原告另行提交了一份2019年2月3日被告向刘小伏出具的借据复印件，数额为160000元，该借据在换成原告为债权人的借据时由原告持有，且该证据能够证实现原、被告争议的2019年2月3日180000元数额的借据的来源，本院认定被告2019年2月3日借款数额为160000元；另被告对2020年4月17日借款30000元无异议，本院确定被告借款本金为190000元；其次，原、被告于2020年4月17日就2019年2月3日借款160000元进行利息结算并换据，利息为20000元，该利率标准符合法律规定，本院予以确认。被告辩解称，2019年2月3日被告借款本金为110000元，其余均为利息，因无证据证实，本院不予采纳。综上，被告需向原告偿还借款本息为210000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 覃立平于本判决生效后10日内偿还白帮助借款本息210000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由覃立平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄永清 二〇二〇年九月三日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2536号之一申请执行人：魏中孝，男，1957年5月20日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈家旺，男，1965年9月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于魏中孝与陈家旺民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初9826号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人魏中孝于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈家旺立即偿还本金12900元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月11日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人陈家旺发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈家旺未实际履行。2、本院于2020年6月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈家旺名下财产信息，被执行人陈家旺名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号的机动车，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地洋河新区洋河镇××缇组××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人陈家旺适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈家旺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的12961.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人陈家旺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十二日书记员 蔡为明
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4205号原告：上海励宏清洁服务有限公司，统一社会信用代码91310120082009366P，住所地上海市奉贤区金汇镇金星村452号1幢1349室。法定代表人：郎常亮。被告：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91320192MA1P6H1QXK，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园区A3栋201室。法定代表人：DANIELISIDORKIRGHERT。原告上海励宏清洁服务有限公司（以下简称励宏公司）与被告南京知行新能源汽车技术开发有限公司（以下简称知行公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，由审判员吴文霜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告励宏公司的法定代表人郎常亮到庭参加诉讼。被告知行公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告励宏公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年1月至4月的保洁费用36001元及逾期利息（自2020年6月1日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月1日，原被告就上海市静安区南京西路762号1楼展厅和9楼办公室保洁事宜签订保洁服务合同。被告因经营问题在2020年4月29日由其采购人员以微信方式通知原告终止展厅及办公室的保洁服务合同。被告尚欠原告2020年1月至4月保洁费用至今未支付，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告知行公司未作答辩。本院经审理查明，原告励宏公司（乙方）与被告知行公司（甲方）签订有《保洁服务合同》，合同约定乙方为甲方位于上海市静安区的物业提供保洁服务，服务期限自2019年6月1日起至2020年5月31日止。服务费用依据附件中的价格清单按照实际发生费用结算；每个月月初乙方结算上个自然月的费用清单，得到甲方核准后，每月15号前开出上月费用发票；甲方收到乙方开出发票后，需在60日内付清款项。合同签订后，原告即按约为被告提供保洁服务。2020年4月29日，被告工作人员微信通知原告终止保洁服务。原告以微信及邮件形式告知被告自2020年1月至4月的服务费合计36001元，并要求被告支付。被告至今未付，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原被告之间所签订的《保洁服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告提供了保洁服务，被告应按约支付服务费。故对于原告要求被告支付原告2020年1月至4月的保洁费用36001元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告知行公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告南京知行新能源汽车技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海励宏清洁服务有限公司2020年1-4月保洁费用36001元及逾期付款利息（以36001元为基数，自2020年6月1日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴文霜二〇二〇年九月九日法官 助理  马 慧见习书记员  尹秋云
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2437号申请执行人：丁如庆，男，1968年4月16日出生，回族，住肥城市。被执行人：李文海，男，1962年2月22日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3650号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年九月二十二日书记员  李辉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2140号 申请执行人:耒阳市综合行政执法局，住湖南省耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被执行人：陶某某，男。 被执行人：刘某利，女。 被执行人：刘某某，女。 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人陶某某，刘某利行政非诉一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）湘0481行审29号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月18日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月24日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为罚款263769元，112365执行到位，尚有151404元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 资永平 二〇二〇年九月二十二日 书记员 贺泽平
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3116号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：卫董，男，1982年3月19日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。维仕融资担保有限公司与卫董追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人卫董支付6981.49元、违约金6000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人卫董名下无任何可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年九月二十二日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2141号 申请人：索相艳，女，1974年2月12日出生，汉族，现住淄博市高青县。 被申请人：淄博风景华庭商务酒店有限公司，住所地淄博市张店区华光路64号，统一社会信用代码913703037850498905。 法定代表人：于雪姣，经理。 申请人索相艳与被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款3.5万元或查封、扣押其名下其他相应价值的财产。担保人索相艳提供其名下位于淄博市张店区华光路×号××号房，不动产权证号为淄博市房权证张店区字第××号的房产提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人索相艳名下位于淄博市张店区华光路×号××号房，不动产权证号为淄博市房权证张店区字第××号的房产一套； 二、冻结被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司银行存款3.5万元或查封、扣押其名下其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘诗洁
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保20号 申请人:洛南县农村信用合作联社,住所地洛南县，统一社会信用代码916110217197564239。 法定代表人：刘志明，理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，洛南县农村信用合作联社职工。 被申请人：郭巧利，女，生于1988年3月26日，汉族，住洛南县。 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人郭巧利申请诉前财产保全一案，申请人洛南县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭巧利名下银行卡、微信、支付宝账户以20209.25元为限予以冻结，或查封、扣押价值20209.25元的财产，申请人洛南县农村信用合作联社已提供其业务周转金账户（账号2708**************0125）上的20209.25元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郭巧利名下银行卡、微信、支付宝账户以20209.25元为限予以冻结，冻结期限为2020年9月21日至2021年9月20日。 案件申请费222元，由申请人洛南县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张治英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  盛玉花 1
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5084号原告：蔡佳彤，女，1978年2月13日出生，汉族，住威海市文登区。被告：文登区莱曼健身服务中心，住所地：威海市文登区环山办秀山路186号。经营者：徐明明。原告蔡佳彤与被告文登区莱曼健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告蔡佳彤于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡佳彤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡佳彤撤诉。案件受理费25元，由蔡佳彤负担。审判员  汪渤清二〇二〇年九月二十一日法官助理王山书记员吴冰玉
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初328号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人刘某，男，1998年10月10日出生于湖南省衡阳市衡阳县，捕前住湖南省衡阳市衡阳县库宗桥镇315国道旁自建房；包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年11月份，被告人刘某使用易相池的闲鱼账号在闲鱼网上发布出售二手苹果11（128G）手机的信息，同年11月14日，收到被害人弓某通过闲鱼网平台转账4200元购机款，之后未予发货失去联系，骗得款项用于个人消费。案发后，被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料及受案登记表、全国人口基本信息、抓获经过、闲鱼网聊天截图、卖家个人信息截图、弓某借记卡账户历史明细清单、支付宝交易记录、情况说明、收条及谅解书、证明、被害人陈述、被告人供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，使用他人闲鱼账号在闲鱼网站发布虚假出售手机的信息，被害人付款后不予发货并失去联系，骗取被害人4200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律方面的意见予以采纳。被告人刘某在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 刘锋 二〇二〇年九月八日书记员 李静附本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保311号申请人恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，住所地:恩施市学院路203号，统一社会信用代码91422800326107510N。法定代表人:张杰。被申请人何凤平，女，生于1972年6月20日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人何凤平名下价值13万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达13万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月三日书记员  吕 蓉
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初594号 原告：李齐科，男，1966年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：潘江，男，1979年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告李齐科与被告潘江公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李齐科于2020年9月21日以被告潘江已经足额给付运费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李齐科向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李齐科撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李齐科负担。 审判员  李阿丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  罗明晶
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4070号 原告：刘洪芳，女，1968年5月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：赵鹏发，男，1988年11月20日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省临沂市沂南县，现住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张传臻，山东同力兴国律师事务所律师。 原告刘洪芳与被告赵鹏发身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘洪芳于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洪芳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪芳撤诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由刘洪芳负担。 审判员  薛俊举 二〇二〇年九月九日 书记员  皮忠辉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3140号申请执行人：贾晟，男，1985年6月20日生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：上海复龙教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李静。申请人贾晟与被申请人上海复龙教育科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2020)办字第578号调解书已经发生法律效力。权利人贾晟于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人上海复龙教育科技有限公司名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落。经与申请执行人约谈，申请人申请撤回本次执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、撤回本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，申请人申请撤回本次执行，与法不悖，应于准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人应在2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年九月二十二日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的：（二）……（三）……
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执570号之一申请执行人：正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人：王维坡，理事长。被执行人：内蒙古亿鲜香食品科技有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人：王铎，经理。被执行人：正蓝旗上都融资性担保有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人：哈斯莫仁，总经理。我院执行正蓝旗农村信用合作联社与内蒙古亿鲜香食品科技有限责任公司、正蓝旗上都融资性担保有限责任公司借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初511号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人内蒙古亿鲜香食品科技有限责任公司、正蓝旗上都融资性担保有限责任公司的存款或其他款项人民币198万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费11,310.00元、执行费22,313.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年九月八日书记员 张   帆
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执284号申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司，住所地镇巴县泾洋街道办新街4号。法定代表人：余某，男，系该行董事长。委托代理人：唐某某，男，系该行盐场支行行长，代理权限为特别授权。被执行人游某某，女，汉族，。申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司与被执行人游某某小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人游某某未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人游某某偿还借款本息合计54824.34元及后续利息。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人游某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人游某某名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权、无保险金融理财。2020年8月21日，本院依法将被执行人游某某纳入失信被执行人名单并进行限消，并将被执行人游某某暂无财产可供执行及已采取的执行措施向申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司予以反馈并进行终本约谈，申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司亦不能向本院提供被执行人游某某的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为54824.34元，未受偿债权为54824.34元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执284号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年九月二十二日书记员  王 维
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1813号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：覃邦明,男,羌族，1988年08月27日出生，住四川省茂县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人覃邦明犯盗窃罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124刑初755号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额2000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124刑初755号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 旗
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4196号申请执行人：丁宁被执行人：孙雪春丁宁与孙雪春房屋租赁合同纠纷一案，孙雪春已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，丁宁向本院申请执行的（2020）辽0114民初8163号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二〇年九月二十二日书记员 :费佳楠
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1028号之一 申请人：刘花，女，1976年3月8日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：魏笃全，男，1957年2月13日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人刘花与被申请人魏笃全机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1028号执行裁定书于2020年9月12日依法冻结了被申请人魏笃全在中国银行淄博周村支行营业部账户22×××82CNY0人民币9.05元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX85@wx.tenpay.com人民币26.47元，于2020年9月16日依法冻查封了担保人辛永圣名下坐落于周村区XXX层东户【产权证号：06-XXX6】房产及土地。申请人刘花申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人刘花申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初859号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周游，男，1984年11月13日生，汉族，大专文化，务工，住苏州市吴中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被取保候审，同年9月9日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕893号起诉书指控被告人周游犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官魏巍出庭支持公诉，被告人周游到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年7月10日凌晨0时许，被告人周游醉酒后驾驶小型越野客车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇滨河路欣建小区门口处，被民警当场查获。经检验，被告人周游血液中乙醇浓度为188mg/100ml。归案后，被告人周游如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月2日，被告人周游在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人周游的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人周游拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人周游对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周游犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周游系如实供述，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周游犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年10月8日止)，并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年九月九日书记员  伏 芹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终209号上诉人(原审被告)：侯向平，男，汉族，1972年12月5日出生，住山西省朔州市。被上诉人(原审原告)：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任澎，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖翔宇。委托诉讼代理人：焦银斐。原审被告：胡珍，女，汉族，1974年11月27日出生，住山西省朔州市。原审被告：朔州市恒源达汽车运输有限公司，住所地山西省朔州市。法定代表人：段向军。上诉人侯向平因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初2252号民事裁定，向本院提起上诉。侯向平上诉称，该案案涉合同实际签订地是在朔州市开发区侯向平居住地，请求撤销原裁定，将本案移送山西省朔州市朔城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。侯向平与海通恒信国际租赁股份有限公司签订的《融资回租合同》中约定如发生争议，则提交合同签约地有管辖权的法院审理。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。同时，该合同约定合同签订地位于上海市黄浦区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年九月二十一日法官助理  周洁筠书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2056号申请执行人彭某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1010号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌，系农村信用联社理事长。委托代理人吴玉泉，系农村信用联社职员。委托代理人符晨，系农村信用联社职员。被执行人王建华、张钊、张学玺、罗致卿。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人王建华、张钊、张学玺、罗致卿借款合同纠纷一案中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社以与被执行人达成执行和解协议为由，申请撤回本案执行申请。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩学军二〇二〇年九月二十二日书记员  刘文栋
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初800号原告：李光清，男，1955年1月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：明华名，男，1978年11月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告李光清与被告明华名民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李光清到庭参加了诉讼，被告明华名经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款人民币45816元（本金27600元及利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告经人介绍认识被告，2016年12月被告约原告做白菜生意，被告急需资金，向原告借款人民币27000元。2016年12月18日，被告向原告出具借条一张。2017年，原告多次找被告催讨，被告以各种理由推诿，故原告起诉至本院。被告明华名未发表辩论意见，亦未向本院提交相关证据。根据原告所提交的证据材料，本院经审理认定事实如下：原告李光清经朋友介绍认识被告明华名。2016年12月，被告明华名从事白菜生意急需资金，向原告李光清借款2.7万元。2016年12月18日，被告又向原告借款600元，为此被告明华名向原告李光清出具借条一张，载明：今借到李光清人民币贰万柒仟元整（27000.00元）。另加600元整，说明：认月息2分，借款人：明华名，2016.12.18。借款后，经原告多次催讨被告均未归还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款支付利息的合同，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。关于利息方面，本案于2020年6月22日立案受理，依法应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告请求按照月息2%为标准计算利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告明华名于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告李光清借款本金2.76万元及利息（以2.76万元为基数，按月利率2%计算，从2016年12月18日起计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由被告明华名负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账户：17×××50，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 勇人民陪审员  李齐龙人民陪审员  金 星二〇二〇年九月二十一日书 记 员  周 敏附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5427号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街43号，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。被告：吴家红，女，1978年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李军，男，1973年11月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告吴家红、李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆紫荆物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司自愿撤回对被告吴家红、李军的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员  杨 敢二〇二〇年九月三日法官助理  刘春云书 记 员  朱丽娜
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督109号申请人：积石山县樊家沟村级产业发展互助社，住所地甘肃省积石山县柳沟乡樊家沟村二社39号。法定代表人：张学发，系该互助社理事长。统一社会信用代码51622927079250896Y。被申请人：张某某，男，汉族，农民，住积石山县。申请人积石山县樊家沟村级产业发展互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县樊家沟村级产业发展互助社称，2019年1月24日，被申请人张某某向积石山县樊家沟村级产业发展互助社借款10000元，用于养殖业，借款期限为一年，到期后，被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人张某某偿还积石山县樊家沟村级产业发展互助社借款10000元，截至2020年9月17日，占用费650元，逾期占用费680元，合计11330元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县樊家沟村级产业发展互助社借款本息11330元。申请费28元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 唐 慧二〇二〇年九月二十一日书记员 石晓婷
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0881民初2791号原告：范光军，男，1969年6月28日出生，汉族，住江山市。委托诉讼代理人：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。被告：交隧集团有限公司，统一社会信用代码：91330300145054130J，住所地温州市鹿城区香源路58号展鑫大厦801、802。法定代表人：卢孔二，经理。原告范光军与被告交隧集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告范光军于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范光军撤诉。案件受理费982元，减半收取计491元，由原告范光军负担。审判员 仲 巍二〇二〇年九月二十一日书记员 刘芳芳