wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执516号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新技术产业开发区东风东街4899号金融广场中心一期二号办公综合楼1-5层。 负责人：吴永林，行长。 被执行人：潍坊京华印务有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路糖酒副食品市场西邻。 法定代表人：李玉平，总经理。 被执行人：李玉平，男，1972年12月12日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：诸城市宏宇轻机机械有限公司，住所地山东省诸城市皇华镇龙华街9841号。 法定代表人：崔秋山，执行董事。 被执行人：山东杨春商贸集团有限公司，住所地山东省诸城市繁荣西路145号。 法定代表人：王潍政，董事长兼总经理。 申请执行人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被执行人潍坊京华印务有限公司、李玉平、诸城市宏宇轻机机械有限公司、山东杨春商贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行，在执行过程中： 本院于2020年5月20日向四被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、应询传票等法律文书。 线上查控情况：本院分别于2020年5月15日，8月12日查询了四被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行等财产信息。网络查询结果显示诸城市宏宇轻机机械有限公司、李玉平名下银行账户有存款余额共计29000余元，本院已采取冻结扣划措施，并已过付给申请执行人。 线下查控情况：潍坊市不动产登记中心反馈，被执行人李玉平名下有一套房产，已被多次查封，本案已进行轮候查封，暂时无法处置。潍坊市车管所反馈，四被执行人查无车辆登记信息。 因四被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向四被执行人作出限制消费令。 本院现已约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,暂不申请悬赏执行，也不申请将该案移送破产审查程序。申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。 本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周爱云 人民陪审员  齐昌宗 人民陪审员  徐玉泉 二〇二〇年九月八日 书 记 员  宋春燕
陕西省商南县人民法院民事裁定书                      （2020）陕1023民初1138号 原告：王某，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘某，特别代理。被告：湖北某工程有限公司。法定代表人：李某，系该公司董事长兼总经理。被告：某建筑劳务有限公司。法定代表人：雷某，系该公司执行董事。原告王某与被告湖北某工程有限公司、某建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日受理，原告王某在2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告王某撤回起诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告王某承担。                                           审  判  员   贾珍亚                                   二〇二〇年九月四日      法 官助 理   徐  莉     书  记  员   李  娟 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初3025号之一 解除保全申请人：刘洋，男，1991年4月7日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：徐铭泽，男，1989年10月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张荣任，男，1990年5月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人刘洋与被申请人徐铭泽、张荣任民间借贷纠纷一案，刘洋于2018年1月29日向本院提出财产保全申请，保全金额5万元，本院于同年1月31日作出（2018）鲁1302民初3025号民事裁定书，查封了被申请人徐铭泽所有的位于临沂市兰山区解放路122号1号楼102室（房权证号：ＹＳ××09）房产一套。2020年9月14日，刘洋向本院申请解除上述房产保全措施，提供本院于2018年4月24日作出的（2018）鲁1302民初3025号民事判决书，主张被申请人已履行全部还款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐铭泽所有的位于临沂市××山区××楼××室（房权证号：ＹＳ××09）房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘沙沙
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初164号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人李学斌,男，1969年3月12日出生，汉族，小学肄业，进城务工，户籍所在地四川省射洪市，住四川省射洪市。2016年12月14日，因犯危险驾驶罪，被射洪县人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。2019年12月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪被射洪市公安局决定并执行取保候审。2020年9月1日，经本院批准由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人李学斌犯危险驾驶罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。射洪市人民检察院指派检察员赵云出庭支持公诉，被告人李学斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人李学斌未依法取得机动车驾驶资格证。 2019年12月10日15时许，被告人李学斌在射洪市“射洪文化酒厂”酒馆内吃花生、饮酒。随后无证驾驶无号牌二轮摩托车离开酒馆，经街道向北街方向行驶，当日下午17时许，当车行驶至射洪市外路段时，因躲避路坑，摔倒在地，致自己受伤。公安民警接群众报警后赶赴现场，因被告人李学斌涉嫌醉酒驾驶机动车，民警遂将其带至射洪市金华镇中心卫生院抽血备检。2019年12月18日，经成都市公安局道路交通事故无证鉴定所鉴定：所送血液样品“李学斌”字样中检出乙醇，其浓度为219.0ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月5日，被告人李学斌签署认罪认罚具结书，射洪市人民检察院建议判处被告人李学斌拘役三个月又十五日，并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人李学斌在庭审中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭提供、出示并经庭审质证、本院予以确认、采信的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、收取保证金通知书、案件移送审查起诉告知书，户籍信息、抓获经过、酒精呼气测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、道路交通事故认定书、说明、刑事判决书、辨认笔录及照片，证人王某、杜某证言，被告人李学斌的供述与辩解，视频资料以及本院出示的逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、讯问笔录等证据证实。 本院认为，被告人李学斌违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为219mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人李学斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人李学斌未依法取得机动车驾驶资格证驾驶机动车上道行驶，依法应当从重处罚。被告人李学斌在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人李学斌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李学斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年12月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽娟 二〇二〇年九月四日 书记员  李俊霞
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初3913号 原告：西安广晨路桥建材有限公司。、住所地：陕西省西安市某某区某某寨某某路某号后院。法定代表人：洪长北。委托代理人：薛延辰，陕西诺尔律师事务所律师。委托代理人：耿逢，陕西诺尔律师事务所实习律师。被申请人：中铁二十一局集团第三工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区某某路。法定代表人：庄乾理。原告西安广晨路桥建材有限公司与被告中铁二十一局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告西安广晨路桥建材有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，西安广晨路桥建材有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安广晨路桥建材有限公司撤诉。案件受理费减半后收取2197.5元，由西安广晨路桥建材有限公司负担。         审  判  员    卢  睿                                二〇二〇年八月二十八日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审307号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人林逢春，男，汉族，1989年4月9日出生，住江西省赣州市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人林逢春公路行政处罚一案，本院于2020年9月1日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月四日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异55号 案外人：丁应根，男，1972年8月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：黄仙霞，女，1970年9月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人丁应根、黄仙霞认为侵害其合法权益，于2020年9月2日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁应根、黄仙霞异议称，请求停止对建宁县的执行措施。事实和理由：2013年4月27日，丁应根、黄仙霞与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定丁应根、黄仙霞购买建宁县房屋，房屋总价514632元。合同订立后，丁应根、黄仙霞于2013年7月18日支付了购房款180632元，2014年11月27日支付了购房款34000元，2015年11月30日支付了购房款300000元，并于2015年12月17日支付了面积补差款8779元。2014年12月30日，办理了房屋预告登记。丁应根、黄仙霞已经取得了建宁县房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年4月27日，丁应根、黄仙霞与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定丁应根、黄仙霞购买建宁县房屋，房屋总价514632元。合同订立后，丁应根、黄仙霞先后付清了全部购房款，并于2015年12月17日支付了面积补差款8779元。2014年12月30日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，丁应根、黄仙霞支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，丁应根、黄仙霞要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对丁应根、黄仙霞购买的建宁县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十六日 书记员  龚羽婷 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3822号原告：陈传华，男，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告：史树翠，女，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上述二原告委托的诉讼代理人：袁方浩，安徽皖江律师事务所律师。被告：周云军，男，1970年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：张彬，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。原告陈传华、史树翠与被告周云军、张彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈传华、史树翠于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈传华、史树翠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈传华、史树翠撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈传华、史树翠负担。审判员 唐 超二〇二〇年九月四日书记员 马茂丽
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2426刑初112号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人李玉峰，男，1981年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省安图县，捕前住安图县永庆乡。曾因犯盗窃罪，于2014年5月19日被安图县人民法院判处拘役一个月；曾因犯诈骗罪、非法运输国家重点保护植物罪，于2017年12月4日被安图县人民法院判处有期徒刑二年八个月，于2019年8月12日刑满释放；曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年3月25日被安图县人民法院判处有期徒刑二年四个月。现因涉嫌犯诈骗罪，羁押于安图县看守所。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人李玉峰犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察院耿雪峰出庭支持公诉，被告人李玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控：2016年6月，被告人李玉峰在安图县松江镇林海五金商店内，以盖牛棚为由，骗取被害人王某1石棉瓦300张。经鉴定石棉瓦价值人民币4500元。2016年6月，被告人李玉峰在长春市以购买电机为由，骗取被害人张某电机5个。经鉴定电机价值人民币1500元。2016年7月，被告人李玉峰在××县，以收购木耳为由，骗取被害人王某2木耳385斤。经鉴定木耳价值人民币12320元。2017年5月，被告人李玉峰在安图县明月镇曹某家中，以去台湾干活办理劳务手续需要钱为由，骗取被害人曹某人民币20000元。2019年9月，被告人李玉峰以找人帮助关春宇要钱需要送礼为由，骗取关春宇木耳161斤、榛蘑10斤、松茸12斤；以帮助关春宇大哥找工作为由，骗取关春雨木耳100斤。经鉴定涉案物品价值人民币15045元。被告人李玉峰骗得财物共计人民币53365元，赃款已全部被挥霍。被告人李玉峰因犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年3月25日被安图县人民法院判处有期徒刑二年四个月，目前在安图县看守所服刑。公诉机关认为，被告人李玉峰以非法占有为目的，采取虚构事实的方法多次骗取他人财物，且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十六条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，与前罪合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七万六千元。被告人李玉峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李玉峰构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，予以采纳。被告人李玉峰能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人李玉峰判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法对新发现的罪作出判决，并与前罪刑罚实行并罚。被告人李玉峰系累犯，对其从重处罚。根据被告人李玉峰犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：一、被告人李玉刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；与前罪判处的有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万六千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2024年11月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人李玉峰退赔被害人王某1人民币4500元，退赔被害人张某人民币1500元，退赔被害人王某2人民币12320元，退赔被害人曹某人民币20000元，退赔被害人关春宇人民币15045元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 帅审 判 员  李增明人民陪审员  李钟烈二〇二〇年九月八日书 记 员  刘轶锋
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢751号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：李红梅被执行人：李明新被执行人：常兆亮申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人李红梅、李明新、常兆亮借款合同纠纷执行一案，淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第172号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日依职权恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时将案款过付申请执行人。申请执行人向本院出具结案说明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第172号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月十六日代理书记员  刘小乐
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申63号 陈会娜： 你为你犯职务侵占罪一案，对本院（2020）冀06刑终253号刑事裁定不服，以其撤资撤的是自己的垫付资金，不是政府拨付的扶贫资金，符合相关法律规定，不构成职务侵占罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，2015年4月21日博野县扶贫开发办公室、博野县财政局联合下达《关于博野县2014年省级“县为单位、整合资金、整村推进、连片开发”试点项目资金实施计划报告》，确定堤头村养长毛兔2500只，财政扶助62.5万元，为实施该项目，2015年10月，申诉人陈会娜与郑双秋、郑卫京、李建刚投资成立博野县牧达养兔农民专业合作社。申诉人陈会娜与其他三出资人作为投资人对合作社进行了投资，投入的资金应作为合作社的资金，本案案涉的62.5万元是国家以每个贫困户5000元的入股资金的形式拨付到合作社的扶贫资金，无论是投资人的出资还是国家给贫困户的扶贫资金均应是合作社的资金，是用于合作社生产经营的资金，属于全体合作社成员。博野县试点项目资金实施计划报告及试点通知、扶贫资金管理及验收办法、长毛兔养殖实施方案等文件中，并未显示合作社投资人的出资是为贫困户的垫资。申诉人陈会娜利用合作社出资人的便利，实施了支取合作社财产占为己有的行为，致使合作社整体资产减少，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，申诉人陈会娜的行为符合职务侵占罪的构成要件。申诉人陈会娜与与郑双秋、郑卫京、李建刚利用系合作社投资人、掌管合作社资金经营和账目的便利，私自决定将应属于合作社的资金以退股金的名义支出分配，非法占为已有，数额较大，申诉人陈会娜的行为构成职务侵占罪。原裁定认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执恢47号 申请执行人:乌鲁木齐银行股份有限公司天山支行，统一社会信用代码：住所地:新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路173号。 主要负责人：顾新荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。 被执行人：苏敏，女，汉族，1973年2月1日出生 被执行人：乌鲁木齐市房地产管理局房地产开发公司，组织机构代码证号码： 本院在执行乌鲁木齐银行股份有限公司天山支行与被执行人苏敏、乌鲁木齐卓邑房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2017）新7101民初188号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人苏敏首先应向申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司天山支行支付借款189840.51元，还应负担申请执行费2748元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人苏敏至今未主动履行。 本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了被执行人苏敏名下的银行存款等信息，因被苏敏还涉及其他诉讼已被其他法院冻结，本院轮候冻结。另本院原案号（2019）新7101执恢71号案件查封了被执行人苏敏名下的一套房产，该房屋暂不具备处置条件。本院已将被执行人苏敏采取使用限制高消费措施，限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。 经本院向申请执行人代理人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   严   伟 审 判 员 王       峰 审 判 员 马       静 二〇二〇年九月十六日 (法官助理 伊力哈木江·买买提) 书 记 员 张   曜   杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16771号申请执行人上海市浦东新区卫生健康委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人李新明。被执行人孟凡强，男，1962年9月9日生，汉族，户籍地山东省。申请执行人上海市浦东新区卫生健康委员会依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115行审244号行政裁定书，于2020年7月向本院申请恢复执行，要求被执行人支付罚款人民币22,500元。本院于2020年7月24日立案受理。2020年7月30日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行也未向本院报告财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并限制法定代表人高消费。执行中，本院对被执行人进行了相关查询，依法扣划了存款人民币2,553.61元(已缴国库)。现未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，被执行人孟凡强目前无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115行审244号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年九月八日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执保40号申请人：麻阳永盛建筑租赁部,经营场所：湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇渔子坡社区文明山脚下，经营者：赵志敏。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师，特别授权。被申请人：莫杰，男，1989年5月10日出生，汉族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县绿溪口乡水漫溪村四组。原告麻阳永盛建筑租赁部与被告莫杰租赁合同纠纷一案，申请人麻阳永盛建筑租赁部向本院申请财产保全，请求对被告莫杰的银行存款50000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莫杰在银行的存款50000元，冻结期限为一年。案件申请费520元，由麻阳永盛建筑租赁部负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即执行。审判员  江小军二〇二〇年九月四日书记员  李 楠
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2155号 申请执行人：莆田市瑞盛鞋材有限公司，住所地福建省仙游县枫亭镇海安村，统一社会信用代码91350322567336584K。 法定代表人：李明贵。 被执行人：林祺峰，男，1982年10月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人莆田市瑞盛鞋材有限公司与被执行人林祺峰买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初7583号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林祺峰立即支付给申请执行人莆田市瑞盛鞋材有限公司人民币36000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效民事判决确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除已扣划被执行人银行存款人民币4969.78元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人莆田市瑞盛鞋材有限公司也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初7583号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈振宇
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢817号 淄博市临淄亚华钙塑材料厂、淄博曙光嘉实塑料有限公司： 本院于2020年9月2日立案执行的淄博市临淄亚华钙塑材料厂与淄博曙光嘉实塑料有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中,被执行人淄博曙光嘉实塑料有限公司向申请执行人淄博市临淄亚华钙塑材料厂实现执行案款50000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博市临淄亚华钙塑材料厂与淄博曙光嘉实塑料有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2018）鲁0305民初2516号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2709号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨云飞，该支行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：廖春华，男，汉族，1963年2月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称邮政储蓄银行隆回支行）与被告廖春华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行隆回县支行的特别授权委托诉讼代理人杨云飞、委托诉讼代理人颜石中，被告廖春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行隆回支行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付计算至2020年6月17日止的信用卡欠款本金49968.67元，费用7612.96元，利息6306.16元，本息和费用共计63887.79元，此后利息按日利率万分之五顺计至本息偿清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事存贷款业务的金融机构，被告申领信用卡时在隆回县班。2017年1月20日，被告廖春华向原告申领信用卡，并在《中国邮政银行人民币信用卡领用合约》上签字确认，声明接受邮政银行《人民币（个人卡）章程》及领用合约的各项条款。之后，被告领用了卡号为62×××32的透支信用卡。被告在领取该信用卡后一直在使用，但自2019年12月16日发生透支缴款延滞后，一直没有依约按期足额履行还款义务。经原告多次上门及电话催收仍未能履约还款，截至2020年6月17日，被告共欠款63887.79元。被告言而无信，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特依法起诉，请判准所请。 廖春华口头辩称，借款属实，但是其中原告起诉的借款利息，被告是2019年12月份才开始没有还，主要是经济困难、疫情影响没有还款，就被告个人来说，要求原告撤销诉讼，减少被告不应当支付的费用含诉讼费。希望原告能让被告将这笔钱分期偿还到被告办理的信用卡。 本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，被告廖春华向原告邮政储蓄银行隆回支行申请办理卡号为62×××32的透支信用卡，额度为50000元。并签字同意《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》。合约约定信用卡的收费标准为：透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；乙方超过还款期限未偿还最低还款额的，视为违约；甲方因催收或委外催收的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。被告廖春华领卡后于2017年4月11日开通进行消费使用，起初，被告廖春华能按约及时偿还消费金额，但自2019年12月16日，被告透支消费后未按约及时偿还消费金额。截至2020年6月17日，62×××32的信用卡上的欠款本金49968.67元，费用7612.96元，利息6306.16元，本息和费用共计63887.79元。原告多次上门及电话催收，被告未能履约还款，故原告诉至本院。 上述事实，有原告提交的原、被告身份资料、信用卡申请表及住房公积金查询单、信用卡领用合约、章程、原告催收资料、透支逾期明细单等在案佐证，足以认定。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告廖春华在原告处申请办理信用卡，并与原告签订了《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，系其真实意思表示，该协议合法有效。被告廖春华申领了信用卡进行了消费，却未按合约、章程的规定归还透支款及产生的利息，已构成了违约。截至2020年6月17日，被告应偿还信用卡消费透支本息等共计63887.79元，合约约定的透支利率为日息万分之五，不违反法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告廖春华于本判决生效之日起十日内偿还在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行信用卡卡号62×××32的信用卡上的欠款本金49968.67元，费用7612.96元，利息6306.16元，本息和费用共计63887.79元；自2020年6月18日起，以本金49968.67元为基数，按日利率万分之五计付利息，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,397元，减半收取计698.5元，由被告廖春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年九月四日 法官助理尹彩琼 代理书记员  罗 潇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5646号 原告：高安某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：陈某，该公司经理。 被告：李某卫，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理原告高安某某汽运有限公司与被告李某卫分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押车牌号为赣Ｃ×××××重型自卸货车一台。原告已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押车牌号为赣Ｃ×××××重型自卸货车一台。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓坚 二〇二〇年九月一十六日 书记员  晏琳
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初217号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人李某，男，1994年2月3日出生，汉族，大学文化，沈阳市铁西区大潘街道办事处工作人员，户籍地沈阳市于洪区，现住沈阳市于洪区。因本案于2020年6月18日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）208号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王敏、检察官助理崔健出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日1时23分，被告人李某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由南向北行驶至沈阳经济技术开发区开发大路与中央大街交汇处转盘时，与路边护栏发生碰撞并侧滑至转盘处。经检验，被告人李某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为173.4mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、案件来源、到案经过等书证，被告人李某的供述和辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年九月十六日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1916号上诉人（原审原告）岳海芬，女，1960年2月25日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）王丽丽，女，1987年2月19日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省承德县，住凌源市。上诉人岳海芬因与被上诉人王丽丽健康权纠纷一案，不服凌源市人民法院(2020)辽1382民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2019年8月31日17时许，原告岳海芬在被告住所地凌源市柏伶商店门口处卖梨，原、被告因为买梨一事发生口角继而发生厮打。后原告向公安机关报警。纠纷发生后，原告因伤病于当晚被送往凌源市中心医院住院治疗11天，确诊断为头皮挫伤、颈部、左股部、右腕、背部软组织挫伤。原告的经济损失为医疗费4,690.52元、误工费895.07元、护理费1,588.40元、住院伙食补助费550元、交通费55元，合计7,778.99元。因此次纠纷，凌源市公安局对被告王丽丽作出行政拘留7日并罚款200元的处罚；对原告岳海芬作出行政拘留5日处罚。原审法院认为：原、被告因买梨之事发生口角，双方都应克制自身情绪。但是原、被告双方不考虑国家法律规定、社会道德约束及自身情况，最后从口角发展为相互厮打。原、被告均应为自身冲动造成的后果承担相应的责任。综合本案全部证据，虽然有证据证明被告与原告之间存在相互辱骂、厮打等行为，但有证据证明被告殴打了原告造成的伤情更为严重。对于原告在此次纠纷发生后，因伤病住院治疗，其成因与被告和原告发生口角且有肢体接触存在因果关系，故被告的行为侵害了原告的身体健康权益，应当对给原告造成的合理经济损失承担相应的赔偿责任，故原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失的诉讼请求有事实依据和法律依据，法院予以支持。被告所提辩解意见理由不充分，不予采信。但原告的行为对此次纠纷发生、发展存在一定的过错，应自担相应责任。原告请求赔偿营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，法院不予支持。综合本案全部证据，由被告承担责任的60%，由原告自担责任40%。为此，原审法院判决：被告王丽丽于本判决生效后十日内赔偿原告岳海芬医疗费4,690.52元、误工费895.07元、护理费1,588.40元、住院伙食补助费550元、交通费55元，合计7,778.99元的60%，即4,667.39元。案件受理费减半收取250元，由原告负担120元，被告负担130元。宣判后，原审原告岳海芬不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、上诉人对损害的发生没有过错，被上诉人无故将上诉人殴打，应当承担全部赔偿责任，原判按4:6的比例划分责任有失公平；2、原判误工时间计算错误；3、上诉人受伤后深夜乘出租车到凌源市治疗，支付车费260元，原判赔偿交通费55元，没有法律依据。原判认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人王丽丽答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。上述事实，有当事人的陈述、身份户籍证明、凌源市公安局公安行政案件卷宗材料、凌源市中心医院住院病案、诊断书、医疗费收据、病人费用清单等证据材料载卷为凭，并经原审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案争议的焦点是一审法院确定的责任比例、误工时间、交通费是否正确。上诉人与被上诉人因琐事产生纠纷，双方不能很好地控制情绪，导致当事人之间口角并发生厮打。一审法院根据公安机关的调查及作出的行政处罚决定，综合考虑事发起因、经过、后果等事实，确认上诉人、被上诉人分别承担40%、60%的责任并无不妥，本院予以维持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，凌源市中心医院2019年9月12日出具的诊断书中“处理意见”明确记载“休息贰周”，一审法院仅按11天住院时间确定误工时间，认定事实错误，本院依法确定受害人的误工时间为25日。上述司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。上诉人上诉称，上诉人因受伤，在深夜10时乘坐出租车到凌源市中心医院接受治疗，支付租车费260元。本院根据上诉人入院治疗的时间、上诉人住所地距离凌源市市区的路程等事实，酌情确认交通费数额为150元。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实错误，本院依法予以纠正，确认误工时间为25日、误工费2,034.25元、交通费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销凌源市人民法院(2020)辽1382民初1985号民事判决；二、被上诉人王丽丽于本判决生效后十日内赔偿上诉人岳海芬医疗费4,690.52元、误工费2,034.25元、护理费1,588.40元、住院伙食补助费550元、交通费150元，合计9,013.17元的60%，即5,407.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由上诉人岳海芬负担120元，由被上诉人王丽丽负担130元；二审案件受理费500元，由上诉人岳海芬负担400元，由被上诉人王丽丽负担100元。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二〇年九月四日书记员  吕若琪（法官助理代）
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特233号申请人：石平安，男，1963年02月22日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被申请人：韩红涛，男，1979年07月16日出生，汉族，住址：河南省上蔡县。委托代理人：韩三涛，系韩红涛弟弟。本院于2020年09月08日立案受理申请人石平安、韩红涛关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人石平安、韩红涛民间借贷纠纷于2020年09月08日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人韩红涛偿还申请人石平安借款40000元，此款于2021年2月5日前偿还20000元，于2021年10月1日前偿还20000元。二、申请人石平安自愿放弃另外7000元的诉讼请求。三、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石平安、韩红涛于2020年09月08日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年九月八日书记员  刘 晔
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7294号原告：李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：南京七加二网络科技有限公司，住所地：南京市建邺区嘉陵江东街18号03幢10层。法定代表人：张海峰。原告李艳丽与被告南京七加二网络科技有限公司（以下简称南京七加二公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，被告南京七加二公司于2020年7月16日提出管辖权异议，本院作出（2020）湘0121民初7294号民事裁定书，裁定驳回被告南京七加二公司对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳丽的委托诉讼代理人李宏伟、被告南京七加二网络科技有限公司法定代表人张海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳丽请求本院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告南京七加二网络科技有限公司答辩称：1、涉案侵权图片的发布主体为去哪儿乐呵天津户外旅游俱乐部，被告并非直接侵权主体；2、被告仅为提供信息存储空间的平台，且履行了相应的平台义务，不应承担责任。同时被告网站与信息发布人有注册协议约定，如有侵权行为，发布人应自行承担责任。3、被告网站为公益户外活动平台，在接到原告起诉前已删除所涉侵权的作品，并关闭了网站，未扩大侵权影响。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告李艳丽系中国女摄影家协会会员，其于2017年8月16日运用设备型号为CanonEOS5DMarkII的摄影器材拍摄的名称为01IMG_8741，大小为29.70MB，尺寸为5616*3744的摄影作品在《中国彩虹部落图片库》中出版，版号为：ISBN978-7-89435-189-0，载体为DVD-ROM光盘，湖南教育音像电子出版社于2019年1月10日向李艳丽颁发了出版证书。2、原告李艳丽为维护其《中国彩虹部落图片库》／ＤＶＤ2风景／辽宁大连／大连滨海国家地质公园201708／情人湾／ＩＭＧ_8741.ｊｐｇ摄影作品的权利，于2019年10月30日通过“微版权”平台申请并委托重庆易保全网络科技有限公司在易保全《电子数据保全平台》对他人使用该图片进行了互联网数据的取证和证据固化，并形成了《电子数据取证证书》，证书编号为0474869231。被告运营的网站××／ｌｉｎｅ／3071743向公众展示了涉案侵权图片。经比对，前述网站使用的被诉侵权图片与李艳丽主张权利的涉案作品主体内容、背景、细节等均相同，构成实质性相似。3、经庭审确认，被告运营的网站××／ｌｉｎｅ／3071743已经关闭。上述事实有对比图、电子数据取证证书、中国女摄影家协会会员证、庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，本案的争议焦点为：一、涉案图片是否为被告南京七加二公司发布；二、被告是否构成侵权。一、关于涉案图片是否为被告南京七加二公司发布的问题。经审查原告的证据，本院认为涉案图片是被告南京七加二公司发布的可能性小，是被告服务对象发布的可能性大。二、关于被告是否构成侵权的问题。1、依据《中华人民共和国网络安全法》第二十四条：“网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务，……或者为用户提供信息发布、即时通讯等服务，在与用户签订协议或者确认提供服务时，应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的，网络运营者不得为其提供相关服务”之规定，被告南京七加二公司声称去哪儿乐呵天津户外旅游俱乐部是其注册用户，但不能提供该用户的注册信息，可认定被告没有履行法定的审查义务，对于原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任。2、依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“当事人提供的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，本院认定李艳丽系涉案作品作者，享有著作权。被告南京七加二公司未经权利人李艳丽许可，在网站××／ｌｉｎｅ／3071743上登载涉案作品，使公众能够在个人选定的时间和地点浏览获得涉案作品，侵害了原告就涉案作品享有的信息网络传播权。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，依法应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。3、经庭审确认，被告南京七加二公司网站已经停止运营，故本院对停止侵权的诉请不予以支持。4、赔礼道歉适用于侵犯著作人身权的情况，原告未提供充分有效的证据证明其人身权受到侵害，故本院对其该项诉请不予支持。5、关于赔偿数额，因本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，本院综合考虑涉案作品的性质、拍摄难度、知名度，被告侵权行为的性质、被告网站的知名度、被告主营业务范围，原告为制止侵权行为所支出的调查取证开支以及原告批量诉讼进行维权等因素，并结合被告已经停止使用涉案作品的实际情况，本院酌情认定包含经济损失、调查取证费及律师费在内的赔偿数额为800元，原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国网络安全法》第二十四条，《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条以及之规定，判决如下：一、限被告南京七加二网络科技有限公司于本判决生效后5日内向原告李艳丽赔偿经济损失800元；（含合理维权费用）二、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京七加二网络科技有限公司负担20元，原告李艳丽负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年九月十六日书记员  陈洋
云南省福贡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3323民初412号原告：张金乐，男，1981年7月9日出生，白族，住大理白族自治州鹤庆县。委托诉讼代理人：韩永云，云南德星永云律师事务所律师。特别授权代理。被告：李文标，男，1982年9月8日出生，白族，住大理白族自治州鹤庆县。原告张金乐与被告李文标民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金乐的委托诉讼代理人韩永云到庭参加诉讼。经本院依法传唤，被告李文标无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金乐向本院提出诉讼请求：⒈判令李文标向张金乐支付借款94，488.00元；⒉本案诉讼费用由李文标承担。事实和理由：张金乐近十多年来一直在福贡县从事工程建设，李文标一直从张金乐手上承包工程施工。2018年11月，李文标从张金乐手上承包工程完工后，由于张金乐的原因无力支付其手下工人劳务工资，李文标就请求张金乐代其支付给工人工资，张金乐同意后随即向李文标的工人支付了80，785.00元，李文标确认后于2018年11月18日向张金乐出具一份借条，承认该80，785.00元款项是向张金乐借的款项，并在借条上注明该笔借款的期限为12个月，于2019年10月11日归还张金乐，如不能按时归还，将多加13，703.00元给张金乐并承担一切法律责任。该欠条写好后，李文标亲自签名按手印确认，交由张金乐保管。2019年10月11日，双方约定的还款期限届满后，李文标未按约定履行向张金乐偿还借款的义务，经张金乐多次主张，李文标都找各种理由推脱，拒绝向张金乐偿还约定的款项，为此，张金乐依法提起诉讼。李文标未作答辩。张金乐为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：⒈一份居民身份证复印件，欲证明张金乐的基本身份信息及张金乐系适格诉讼主体。⒉一份借条原件，欲证明李文标欠张金乐94，488.00元及约定还款期限的事实。李文标对张金乐提交的证据未发表质证意见，亦未向本院提交证据。对张金乐提交的证据，本院认定如下：张金乐提交的证据1、2来源合法，内容真实客观，与本案具有关联性，且能证明待证事实，本院予以确认。本院认定的事实如下：因需要资金用于支付农民工工资，李文标于2018年11月18日向张金乐借得80，785.00元，借期为12个月。李文标向张金乐出具了载有借款金额为80，785.00元的借条，承诺于2019年10月11日偿还借款，如不能按时偿还借款，愿承担所产生的一切法律责任，并愿多支付13703.00元给张金乐。还款期限届满，李文标未向张金乐偿还借款，张金乐向本院提起诉讼，诉求：⒈判令李文标向张金乐支付借款94，488.00元；⒉本案诉讼费用由李文标承担。本院认为，李文标向张金乐借得80，785.00元用于支付农民工工资，双方间成立民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，张金乐向李文标提供借款80，785.00元，李文标向张金乐出具了相应的借条，且双方间的借贷关系不存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条中规定的应当认定民间借贷合同无效的情形，双方间的借贷关系合法有效。张金乐向李文标提供借款，李文标有偿还借款的义务，故张金乐要求李文标偿还借款80，785.00元的诉求，本院予以支持。李文标与张金乐有关多支付13，703.00元的约定系当事人真实意思表示，且未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关借款利息的有关规定，双方的约定合法有效，李文标未依约还款，应向张金乐支付13，703.00元，张金乐的该部分诉求，本院予以支持。李文标经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，应承担因此产生的法律后果，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定依法对本案进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李文标于本判决生效之日起三十日内向原告张金乐偿还借款80，785.00元及约定款项13，703.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，162.00元，减半收取1,081.00元，由被告李文标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  李建忠二〇二〇年九月四日书记员  苏金华附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执403号 申请执行人：薛泽民,男,1969年5月14日生。 被执行人：王捷,男,1988年10月26日生。 申请人薛泽民与被执行人王捷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初607号民事调解书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王捷在银行账户内的存款439070元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年九月十九日 书记员  魏鼎立
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1085号之二 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：谭敏，男，汉族，1982年2月1日出生，住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初264号刑事判决书，受理本院移送执行谭敏责令退赔一案，执行标的100000元，执行费0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，查封了被执行人谭敏名下车牌号为川Ａ×××××红旗牌轿车一辆、查封了被执行人谭敏与案外人共同所有位于成都市龙泉驿区房屋一套。 本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，现冻结的银行账户均无大额存款，被执行人谭敏因家庭困难，申请延期缴纳，现本案已执行到位50000元，尚未执行到位50000元。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月八日 书记员  毛文慧
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院  民  事  判  决  书                    （2020）陕0326民初1143号原告：翟高，男，生于1984年1月4日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王军祥，男，生于1962年9月16日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）原告翟高诉被告王军祥运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟高到庭参加诉讼，被告王军祥经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告租车车费7580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告翟高系眉县红河出租汽车有限公司车辆（陕CXXXXX）承包人，被告王军祥从2019年9月26日至2020年3月28日期间，陆续租用原告车辆共欠车费10580元，被告向原告出具欠条一张，载明于2020年4月30日结清所欠款项。到期后经多次催要，被告以各种理由推脱，最终分两次给原告清偿了3000元，还剩7580元未付至今。现请求依法判处故状诉法院，望判如所请。被告未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据两组：1、被告用车明细及车费结算欠条；2、微信聊天记录。证实用车和车费明细及催要欠款的情况。经审查，原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据，亦未提交书面质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 被告王军祥从2019年9月至2020年3月28日期间连续多次租用原告翟高驾驶的出租车（陕CXXXXX）为个人使用，2020年4月1日双方经结算，被告拖欠原告租车费用共计10580元。经原告多次催要，被告及其妻子支付了原告3000元，但对剩余欠款7580元，经原告多次索要被告至今未付。 本院认为,本案原告作为承运人按照被告约定的路线、时间完成连续多次客运义务，被告应按双方结算的费用总额，如期足额向原告履行支付的义务，被告拖延未付剩余费用的行为已构成违约，故对原告主张由被告给付剩余运输费用7580元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百九十一条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王军祥于本判决生效后十日内支付原告翟高运输费用7580元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王军祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。      审 判 员     田小静                                                  二○二○年八月十七日                           书 记 员     孙  鹤  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7134号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。 法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。 被告：马跃华，女，1959年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告马跃华供用热力合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年九月十六日 书记员 娜   日   娜
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢423号 申请执行人李素玲与被执行人耿守莲健康权纠纷一案，申请人于2020年09月01日向本院申请执行。本案执行标的5252.29元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕并交付给申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执381号申请执行人：陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司，住所地成县城关镇西滨北路国辉大厦。法定代表人：王军前，该公司总经理。被执行人：丁某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：李某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2020）甘1221民初205号民事调解书执行陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司与丁某、李某、王某借款合同纠纷一案，申请执行标的为70000元。案件受理后，本院依法向被执行人丁某、李某、王某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司申报被执行人丁某已偿还借款6000元。剩余执行款64000元，本院划拨被执行人王某名下公积金存款40800元，银行存款8673.6元，划拨被执行人李某名下银行存款6981.58元，互联网银行存款7604.26元，共计64059.44元，其中执行款64000元已由申请人陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司领取，执行费59.44元已转至成县人民法院账户内。依照《最高人民法院》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初205号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年九月十六日书记员  王 蛟
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执507号 申请执行人：许晓光，男，1980年01月03日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人许晓光与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1434号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向许晓光支付工资款6026元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人许晓光享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11150号原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：肖安可，女，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告肖安可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案后，依法进行了审理。重庆勇翔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告2017年10月1日至2018年12月31日的物业服务费405.9元(0.9元/㎡×30.07㎡×15个月)。2.判决被告按照每日千分之三标准支付原告违约金，违约金自2017年10月1日至物业服务费付清时止。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年1月6日与万州区×业主委员会签订物业服务合同，约定原告对×小区提供物业服务，合同期限自2015年12月1日至2018年12月31日。原告依照合同约定履行了物业服务义务，被告作为小区业主，未依照合同向原告交纳物业服务费。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告肖安可的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以肖安可为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告重庆勇翔物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月十六日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初770号 原告：宗某某，男，土族，农民，住积石山县。 被告：胡某甲，男，汉族，农民，住积石山县。 被告：胡某乙，男，汉族，农民，住积石山县。 原告宗某某与被告胡某甲、胡某乙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，宗某某到庭参加了诉讼，胡某甲、胡某乙未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 宗某某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告建筑设备租赁费40640元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月，原告与两被告口头达成建筑设备租赁协议，双方约定原告的装载机租给被告使用，租赁费包含人工工资。租期为2017年5月至2017年7月13日。后原告将装载机提供给两被告，两被告在玉树市囊谦县使用租赁的装载机。2019年2月4日，两被告给原告出具了欠条一份，约定2019年3月10日前付清款项。期满后，两被告没有支付款项。 胡某甲辩称，与胡某乙共同租赁被答辩人装载机及拖欠被答辩人租赁费40640元、给被答辩人出具欠条均属实，但由于胡国伟拖欠答辩人的工程款，答辩人无力支付被答辩人的租赁费。 胡某乙未到庭应诉。 原告向本院提交了以下证据：1、身份证复印件；2、欠条。 原告向本院提交的身份证复印件、欠条具有真实性、合法性、关联性，其效力本院予以确认。 本院依据原告陈述、被告答辩、证据认定、庭审笔录对事实认定如下：2017年5月，原告将装载机租赁给二被告使用，二被告在青海省玉树市囊谦县使用该装载机。原告与二被告约定了使用期限。约定使用期限届满后，二被告未支付租赁费。2019年2月4日，二被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠宗某某装载机租金40640元，大写肆万零陆佰肆拾元（备注：2017年5月3–7月13号），下欠工程款2019年3月10号结清。证明人：胡国伟，欠款人：胡某乙、胡某甲。”到期后，经原告索要未果。 本院认为，原告与两被告之间达成的装载机租赁合同合法有效，原告将装载机租赁给两被告使用，两被告理应按协议履行支付原告租金的义务。原告的诉讼理由正当，本院予以支持。 综上所述，对原告要求胡某甲、胡某乙支付建筑设备租赁费的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡某甲、胡某乙给付原告宗某某建筑设备租赁费40640元，待本判决生效后十日内一次付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元、公告费600元由被告胡某甲、胡某乙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人 数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  姬学强 审 判 员  邓俊成 人民陪审员  杨在鹏 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李春艳
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1741号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行。负责人：蒋勇，该行行长。委托诉讼代理人：谭成群，该行员工。被告：任玉祥，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行与被告任玉祥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行负担。审判员  刘俊彦二〇二〇年九月十六日法官助理明哲佳书记员尹心浩
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初118号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：訾某，公民身份号码×××，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人訾某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日23时40分许，被告人訾某醉酒驾驶×××号东风标致牌小型轿车，沿杭锦旗锡尼镇百灵路由东向西行驶至旧杭锦旗人民医院门前路段时，被正在执勤的交通警察当场查获。经检验，訾某的血液酒精含量为133.02mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人訾某归案后对上述事实供认不讳，且自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人訾某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人訾某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白。被告人訾某自愿认罪认罚，量刑时可以从宽处理。建议判处被告人訾某拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人訾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人訾某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人訾某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，且自愿认罪认罚，量刑时可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人訾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日至2020年9月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 怀 义 二〇二〇年九月八日 书记员 图门巴音尔 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3796号原告：程溶，女，1974年1月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：徐万兵，男，1962年12月15日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告程溶诉被告徐万兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王飞独任审判。原告程溶到庭参加诉讼。被告徐万兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告程溶向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款24000元及逾期付款利息（以24000元为基数，按照年息24%的标准，自2018年12月18日起至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月发生实际购销关系，由原告对被告供应加气混凝土砌块。该批货品经确认，被告下欠原告货款24000元。被告承诺于2019年9月1日之前还清上述欠款。截至2020年4月30日，被告仍未履行付款义务，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告徐万兵未到庭答辩及提交证据。经审理查明：原告系从事加气混凝土砌块的代销工作。2018年12月，被告从原告处购买加气混凝土砌块。被告尚欠原告货款23673元。被告一直未支付货款。2019年8月22日，被告向原告出具欠条，确认拖欠原告货款24000元，于2019年9月1日前还清，否则按2018年12月18日计息，月息3分。此后被告未付款。上述事实有微信记录、欠条及原告陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告已向被告供货，被告应当向原告支付货款。现被告尚欠原告货款23673元。虽原告欠条上载明欠款金额为24000元，原告称其中包含部分逾期付款利息。但双方在欠条上约定有逾期利息标准，且原告按此标准提出了诉讼请求。故本院认定，被告应向原告支付的货款为23673元。对于逾期付款利息，被告应当按照借条上的约定，以23673元为本金，从2018年12月18日起计算至本金付清之日止。对于利率标准，原告主张的年利率24%未超出双方约定的利率标准，也未违反法律禁止性规定，本院对该利率标准予以支持。被告徐万兵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告徐万兵向原告程溶支付货款23673元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告徐万兵于本判决发生法律效力之日起五日内向原告程溶支付逾期付款利息：以23673元为本金，按年利率24%，自2018年12月18日起计算至本金付清之日止；三、驳回原告程溶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取200元。此款原告程溶已预交，由被告徐万兵负担。被告徐万兵于本判决发生法律效力之日起五日内将该款直接支付给原告程溶。本判决为终审判决。审判员  王飞二〇二〇年九月四日书记员  熊菁
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保84-1号申请人沈阳沈西变压器制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十六号路10号，统一社会信用代码912101067845911864。法定代表人张顶永，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘金源，系辽宁申扬律师事务所律师。被申请人锦西化工机械集团有限公司，住所地葫芦岛市连山区化机路25号，统一社会信用代码91211400123716623T。法定代表人陈铸山，系该公司总经理。委托诉讼代理人李殿伟，男，1968年7月15日生，汉族，系该公司员工，现住葫芦岛市龙港区。申请人沈阳沈西变压器制造有限公司与被申请人锦西化工机械集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日做出（2020）辽1402财保84号诉前财产保全裁定，冻结被申请人锦西化工机械集团有限公司名下银行存款23万元，现因申请人与被申请人达成协议，申请人沈阳沈西变压器制造有限公司申请解除对被申请人锦西化工机械集团有限公司的银行账户冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人锦西化工机械集团有限公司名下银行存款230000.00元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康翠平二〇二〇年九月四日书记员  刘 颖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执998号 申请执行人：帅志元，男，1942年9月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人帅志元与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏1291民初642号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月25日前偿还申请执行人借款130000元整；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执998号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13045号 原告：王海艳，女，1971年6月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：邢亚情，女，1978年9月20日出生，汉族，户籍所在地：陕西省咸阳市礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李丽霞，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒敏，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告王海艳与被告邢亚情租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理。原告王海艳于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海艳撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由本院退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。   审  判  员  杨迎珍   二〇二〇年九月二日 书  记  员  丁  磊      1
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审382号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队），住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，该大队工作人员。 被执行人王骏，男，汉族，1970年5月4日出生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请强制执行被执行人王骏交通行政处罚一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出的渝交执罚〔2019〕10102130527号《行政处罚决定书》载明，被执行人王骏驾驶车牌号为粤B1XXXX小型客车，于2019年10月23日10时40分在G50沪渝高速下行方向1740km+0m处（箭坨湾收费站与复盛收费站之间）存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按照规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。交通执法高速公路二大队决定给予其罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到交通执法高速公路二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102130527号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行上述《行政处罚决定书》，加处罚款200元，并于同月19日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行已生效的上述《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102130527号《行政处罚决定书》，对被执行人王骏罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年九月四日 法官 助理  牟 宏 书 记 员  何 娅
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初7353号原告：陆晓东，男，1989年5月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：何银军，男，1988年12月28日出生，汉族，住江苏省海安市。原告陆晓东诉被告何银军民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理，2020年9月4日原告陆晓东向本院申请撤诉。本院认为：原告陆晓东的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆晓东负担。审判员  丁跃宇二〇二〇年九月四日书记员  高娜娜
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1330号之三被执行人：张淮海，男，汉族，1987年09月19日生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张淮海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张淮海在河南省农村信用社联合社622911×××0101账户内存款人民币9520.00元，冻结限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陆海龙二〇二〇年九月四日书记员时文龙
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4045号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行，住所地湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路56-70号（双号）。 负责人：朱健，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：杨莹，该支行职员。 被告：陈国琴，女，1980年10月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：胡斌，男，1991年10月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：叶玲，女，1993年4月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行诉被告陈国琴、胡斌、叶玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈国琴立即归还原告贷款本金148478.66元，支付利息及逾期利息2527.39元（暂计算至2020年7月6日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告胡斌、叶玲对被告陈国琴的上述债务包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用在最高限额25万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。原告当庭变更上述第一项诉讼请求为：被告陈国琴立即归还原告贷款本金148478.66元，支付利息及逾期利息5711.79元（暂计算至2020年9月3日，要求追索至借款清偿日止）。 被告陈国琴、胡斌、叶玲均未到庭应诉，未作答辩。 本院经审理查明：2019年3月26日，被告陈国琴与原告（原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行）签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告授予被告陈国琴借款额度人民币25万元，借款额度使用期限自2019年3月26日至2020年5月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或相关凭证另行约定；借款利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定；还款方式为按月付息，本金到期归还。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 同日，被告胡斌、叶玲分别向原告出具《保证函》一份，各自承诺对被告陈国琴在2019年3月26日至2020年5月15日期间向原告所融资的债权提供最高额为25万元的连带责任保证担保，保证期间为各笔借款期限届满之日起二年；保证范围为债权本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。 合同签订后，被告陈国琴以自助方式向原告申请放款15万元。根据自助放款凭证记载，该笔借款用途为店面装修，执行借款年利率为8.549999%；到期日为2020年5月15日。被告陈国琴取得借款后却未能按约还款，保证人亦未履行保证义务，原告催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，截至2020年9月3日，被告陈国琴结欠原告借款本金148478.66元，利息及逾期利息5711.79元。 还查明，原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行于2019年11月变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国琴应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行借款本金148478.66元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年9月3日为5711.79元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告胡斌、叶玲对被告陈国琴的上述债务在最高限额25万元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1692元，由被告陈国琴负担，被告胡斌、叶玲连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年九月四日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3896号原告：徐寅，男，1986年6月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吕美娜，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛静怡，江苏益友天元律师事务所实习律师。被告：葛恒停，男，1982年4月26日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告徐寅与被告葛恒停民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告徐寅向本院申请撤诉。本院认为，原告徐寅申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐寅撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告徐寅负担。审判员 姜 宁二〇二〇年九月四日书记员 沈颖子
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1051号申请人：宋宁宁，女，1982年10月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张莹莹，天津君申律师事务所律师。被申请人：纪伟，男，1981年1月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：韩凤娇，北京中银（天津）律师事务所律师。申请人宋宁宁与被申请人纪伟财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初5546号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人纪伟名下价值200000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年九月四日书记员 韩仲琪
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3627号原告：郭玉龙，男，汉族，1973年3月13日出生，户籍住址河南省虞城县。原告：李小丽，女，汉族，1973年11月24日出生，户籍住址河南省虞城县。被告：**，男，汉族，1987年1月24日出生，户籍住址河南省虞城县。原告郭玉龙、李小丽与被告**买卖合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭玉龙、李小丽到庭参加诉讼，被告**经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉龙、李小丽向本院提出诉讼请求,请求判令被告偿还原告欠款18,950元。事实与理由：被告欠二原告款项18,950元，分别出具有欠条。经多次催要，被告一直推迟给付。故提起诉讼。被告**未作答辩。本院经审理查明：原告郭玉龙、李小丽系夫妻关系。2017年至2018年间，二原告在虞亳路刘店路段开设一诚信加油站，被告多次在此加油站赊购柴油。2017年12月28日，被告给二原告出具欠条1份。欠条写明：“欠条今欠加油钱伍仟肆佰伍拾元（5,450元）2017.12.28号**电话189××××2228。”2018年6月20日，被告再次给二原告出具欠条1份。欠条写明：“欠条今欠郭玉龙壹万叁仟伍佰元整）**2018.6.20号。”其间，被告偿还二原告柴油款3,000元，下欠柴油款15,950元未还。二原告索要柴油款无果，遂诉讼来院。本院认为：被告赊购原告的柴油后，就所欠货款分别给二原告出具有欠条。原、被告的交易行为构成买卖合同关系。该买卖合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原、被告未在欠条中约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告作为买受人应当在收到柴油的同时支付货款。被告违反等价有偿、诚实信用的民事原则，拒不足额给付二原告货款，对纠纷的形成应负全部责任。二原告有关判令被告偿还欠款的诉请具有事实和法律依据，但具体数额应以本院查明的事实为据。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告**于本判决生效之日起十日，偿还原告郭玉龙、李小丽欠款15,950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元（已减半收取），由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年九月八日书记员 李蔓蔓
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1486号申请人：淄博国彬建筑安装有限公司，住所地淄川区太河镇赵家村。法定代表人：孙树国，经理。被申请人：淄博市淄川区太河镇鲁子峪村村民委员会，住所地淄川区太河镇鲁子峪村。被申请人：淄博淄川鲁子峪乡村旅游专业合作社，住所地淄川区太河镇鲁子峪村。法定代表人：胡以业。申请人淄博国彬建筑安装有限公司与被告淄博市淄川区太河镇鲁子峪村村民委员会、淄博淄川鲁子峪乡村旅游专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人淄博市淄川区太河镇鲁子峪村村民委员会、淄博淄川鲁子峪乡村旅游专业合作社银行存款250000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001057）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博市淄川区太河镇鲁子峪村村民委员会、淄博淄川鲁子峪乡村旅游专业合作社的财产在价值250000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十六日代理书记员  鲁嘉琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13745号申请执行人：孙良贵，男，1963年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杨鸿桃，男，1956年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陆有娟，女，1956年4月23日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行(2019)沪0115民初84365号民事调解书申请执行人孙良贵与被执行人杨鸿桃、陆有娟民间借贷纠纷一案，经查被执行人杨鸿桃、陆有娟现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年九月十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初7152号原告：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：张伟，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘竞，北京永勤律师事务所律师。被告：锦州银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市科技路68号。法定代表人：魏学坤，负责人。原告国民信托有限公司与被告锦州银行股份有限公司营业信托纠纷一案，本院立案受理后，原告国民信托有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，理由为双方已就诉争事宜达成和解。本院认为，原告国民信托有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国民信托有限公司撤诉。案件受理费3341元，减半收取计1671元，由原告国民信托有限公司负担（已交纳）。审 判 长  赵 军审 判 员  郝 笛审 判 员  古 悦二〇二〇年九月十六日法官助理  邵一峰书 记 员  于静雯
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书     (2020)陕0326民初1489号   原告：王永成   被告：薛红录   被告：朱利萍（缺席）   原告王永成与被告薛红录、朱利萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告王永成于2020年9月4日向本院申请撤回对被告朱利萍的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王永成撤回对被告朱利萍的起诉。     审判员  刘西平             二〇二〇年九月四日     书  记  员张  粉  宁        1
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1400号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人刘东，女，1994年3月20日出生，住山东省青岛市黄岛区台子沟132号。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人刘东民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0213民初1806号民事判决书已经发生法律效力。被执行人已将本案直接支付于申请执行人，已履行完毕（2019）鲁0213民初1806号民事判决书规定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇二〇年九月十六日书记员  黄英英
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2833号申请执行人：朱某某，女，1953年9月7日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：惠某1(侯菊华之夫)，男，1952年1月8日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：惠某2(侯菊华之女)，女，1980年11月23日生，汉族，住上海市虹口区。原告朱某某与被告惠某1、惠某2民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)沪0113民初4182号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱某某于2020年5月7日向本院申请执行，要求义务人惠某1、惠某2在继承候菊华遗产的范围内归还其借款人民币733,460元及利息(计算方式为：按年息6%自2018年2月8日至实际清偿之日止)，并负担案件受理费11,134元。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人惠某1、惠某2名下位于上海市普陀区曹杨八村XXX号XXX室房产系被执行人惠某1与侯菊华婚姻关系存续期间所取得，系属夫妻共同财产，因该房产已被他案查封，且设有抵押登记，本院已作轮候查封，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现关于侯菊华的其他遗产。在本案执行过程中，被执行人惠某1、惠某2亦均向本院明示放弃对侯菊华遗产的继承。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因本院亦暂未发现关于侯菊华的可供执行的遗产，且申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年九月四日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审327号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人**，男，汉族，1975年11月4日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人**公路行政处罚一案，本院于2020年9月1日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月四日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16012号之一 申请人:刘田富，男，1967年7月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：付克良，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 被申请人:赵修军，男，1983年8月26日生，汉族，住山东省莒县。 申请人刘田富与被申请人赵修军买卖合同纠纷一案，刘田富于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵修军价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵修军价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年； 查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人刘田富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年九月八日 书记员  刘沙沙