广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初367号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人郭玉龙，男，1991年11月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，文化程度初中，户籍地辽宁省建昌县。因本案于2019年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人朱建超，广东金桥百信律师事务所律师。被告人马旭，男，1984年6月29日出生，满族，辽宁省人，文化程度小学，户籍地辽宁省北宁市。因本案于2019年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人邱纪洪、马序逸，广东中泽律师事务所律师、实习律师。被告人龚志福，男，1970年8月11日出生，汉族，广西陆川县人，文化程度高中，户籍地广西壮族自治区陆川县。因本案于2019年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。辩护人罗杰，广州金鹏律师事务所律师。被告人罗建良，男，1971年3月8日出生，汉族，广西陆川县人，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区陆川县。因本案于2019年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。辩护人黄汇琳，广东天穗律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]150号起诉书指控被告人郭玉龙、马旭犯盗窃罪，被告人龚志福、罗建良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员罗群出庭支持公诉，被告人郭玉龙及其辩护人朱建超、被告人马旭及其辩护人邱纪洪和马序逸、被告人龚志福及其辩护人罗杰、被告人罗建良及其辩护人黄汇琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2019年9月13日凌晨1时许，被告人郭玉龙、马旭经事前合谋，趁无人之机，采取暴力砸门、驾车运输的方式，盗走被害单位江苏盛泰网络科技发展有限公司存放在本市海珠区逸景路236号天雄广场负一层通信机房内的全新未安装使用的江苏帝一集团有限公司ZR-RVV通信电缆62捆共5100米（价值人民币11.0536万元）。随后，被告人郭玉龙通过微信联系被告人罗建良、龚志福收购上述电缆。被告人罗建良、龚志福在明知上述电缆系赃物的情况下，仍以人民币1.84万元的低价收购后进行销赃。同年10月17日，被告人郭玉龙、马旭、龚志福被抓获归案；同年10月25日，被告人罗建良投案自首。公诉机关认为，被告人马旭、郭玉龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗建良、龚志福明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。惟被告人罗建良犯罪后自动投案，如实供述自己的自行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭玉龙检举揭发并协助抓捕其他同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭玉龙、马旭、龚志福犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人郭玉龙判处有期徒刑三年以下，对被告人马旭判处有期徒刑三年六个月以下，对被告人龚志福判处有期徒刑三年六个月以下，对被告人罗建良判处有期徒刑三年以下，提请本院判处。被告人郭玉龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。被告人郭玉龙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人郭玉龙有立功；2、被告人家属已经赔偿被害单位，且获得谅解；3、被告人郭玉龙认罪态度好，如实供述，且签署认罪认罚具结书；4、被告人郭玉龙是初犯、偶犯，且有家庭需要照顾。综上，建议对被告人郭玉龙判处有期徒刑一年六个月以下并适用缓刑。被告人马旭对公诉机关指控的罪名和主要事实没有异议,辩解其只是工长，郭玉龙是其老板，郭玉龙安排其去案发地点，并决定卖电缆、联系收购人、谈出售价格，运电缆的车也是郭玉龙的。其总共分得五千元。被告人马旭的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人马旭是从犯，从被告人马旭及郭玉龙的关系、销赃的联系人、作案使用车辆、销赃价格决定、分赃情况等可以认定被告人郭玉龙是主犯，被告人马旭是从犯。2、被告人家属已经退赔被害人且获得谅解。3、被告人马旭是初犯。4、被告人马旭是家中经济来源，需要照顾家庭。综上建议对被告人马旭适用缓刑。被告人罗建良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪认罚。被告人罗建良的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人罗建良是自首；2、被告人家属已经向被害单位赔偿并获得谅解；3、被告人罗建良是初犯、偶犯。综上建议对被告人罗建良适用缓刑。被告人龚志福对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪认罚。被告人龚志福的辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人龚志福如实供述；2、涉案被盗电缆数额、金额、型号应按有利于被告人原则处理；3、被告人龚志福是初犯、偶犯、认罪态度好，社会危害性小。综上，建议对被告人龚志福适用缓刑。经审理查明：2019年9月13日凌晨1时许，被告人郭玉龙、马旭经事前合谋，趁无人之机，采取暴力砸门、驾车运输的方式，盗走被害单位江苏盛泰网络科技发展有限公司存放在本市海珠区逸景路236号天雄广场负一层通信机房内的全新未安装使用的江苏帝一集团有限公司ZR-RVV通信电缆62捆共5100米（价值人民币11.0536万元）。随后，被告人郭玉龙通过微信联系被告人罗建良、龚志福收购上述电缆。被告人罗建良、龚志福在明知上述电缆系赃物的情况下，仍以人民币1.84万元的低价收购后进行销赃。同年10月17日，被告人郭玉龙、马旭被抓获归案；同18日，被告人龚志福被抓获归案；同月25日，被告人罗建良投案自首。另查明，四被告人已经赔偿被害单位的经济损失并取得谅解。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查工作记录、现场检测报告书、情况说明、四被告人的身份材料，被害单位江苏盛某网络科技发展有限公司提供的营业执照、刑事谅解协议书、收款收据，证人朱某提供的清单、销售合同、订货清单、增值税专用发票，涉案的微信聊天记录及微信转账记录，涉案的监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价认定【2019】1347号价格认定结论书，证人李某、朱某、吉某的证言，被告人郭玉龙、马旭、罗建良、龚志福的供述及相互辨认笔录等证据予以证实，被告人郭玉龙、马旭、龚志福、罗建良及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人郭玉龙、马旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人龚志福、罗建良明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。惟被告人罗建良有自首，依法对其减轻处罚。被告人郭玉龙有立功表现，依法对其减轻处罚。被告人郭玉龙、马旭、龚志福有坦白，依法对其从轻处罚。另鉴于四被告人已经退赔被害单位的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。四被告人的辩护人据此提出对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人马旭的辩护人提出被告人马旭是从犯的辩护意见，经查，根据本案现有的证据，证实被告人马旭与被告人郭玉龙共同实施盗窃并运送电缆销赃，事后亦有分赃，二人在犯罪过程中相互配合，故不区分主从犯，辩护人的此项辩护意见本院不予采纳,但被告人马旭在共同犯罪中的作用相比被告人郭玉龙的较小，本院在量刑时予以考虑。另辩护人提出对被告人郭玉龙、马旭适用缓刑的意见与二被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。辩护人提出对被告人龚志福、罗建良适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。根据四被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人郭玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2021年10月16日止），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、被告人马旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年10月16日止），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。三、被告人龚志福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。四、被告人罗建良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。五、扣押被告人郭玉龙、马旭、龚志福的手机各1部（详见扣押清单NO：0005459、0005460、0005461），均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  叶惠冰人民陪审员  孙浩权二〇二〇年九月八日书 记 员  孟锦秋梁泳茵