四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初129号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人雷勇，男，生于1977年8月4日，汉族，四川省绵阳市人，文盲，务工人员，住四川省绵阳市游仙区。因本案，2019年12月14日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2020年1月18日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人陈星光，四川睿桥律师事务所律师。 辩护人林倩，四川睿桥律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人雷勇犯贩卖毒品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，于2020年8月6日、9月8日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员熊妮娜出庭支持公诉，被告人雷勇及其辩护人陈星光、林倩到庭参加了诉讼。在本案审理期间，因不可抗拒的原因，本院于2020年4月17日裁定中止审理本案，在中止情况消失后，于2020年7月27日裁定恢复审理本案。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：1.2019年12月13日14时许，吸毒人员邓某某通过微信联系贩毒人员“武益”（身份不详，在逃）购买1克甲基苯丙胺（俗称冰毒）并支付人民币500.00元毒资后，“武益”安排“包子”（身份不详，在逃）与邓某某接洽，“包子”遂安排被告人雷勇与邓某某联系并负责送货，双方约定在绵阳市涪城区枫林宾馆门口进行毒品交易。当日17时许，被告人雷勇驾驶大众牌速腾私家车（川Ｂ×××××）从游仙区石马镇前往涪城区枫林宾馆，在宾馆门口处向邓某某贩卖冰毒一袋，被警察当场抓获。经称量，雷勇贩卖的冰毒净重0.65克，经鉴定，查获的冰毒含有甲基苯丙胺。 2.2019年12月8日17时许，吸毒人员胡某通过微信联系“包子”购买毒品，并微信支付毒资人民币330.00元。“包子”安排被告人雷勇与胡某联系并负责送货。当日18时许，被告人雷勇驾车将冰毒送至涪城区龙门场镇与胡某进行毒品交易。 3.2019年12月12日13时许，吸毒人员林某通过微信联系“包子”购买毒品，“包子”安排被告雷勇与林某联系并负责送货。当日14时许，被告人雷勇驾车将冰毒送至涪城区西南科技大学8路公交站路边，林某通过微信扫二维码的方式向雷勇支付毒资人民币310.00元。 公诉机关认为，被告人雷勇违反毒品管理法规，伙同他人共同贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提供并当庭出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、吸毒现场检测报告书等书证；证人邓某、杨某、胡某、林某等人的证言；鉴定意见书；辨认笔录、称重封存记录、现场勘验、现场照片等；光盘八张；被告人雷勇的供述与辩解等证据。 被告人雷勇对指控的事实及罪名均有异议，辩称自己并未贩卖毒品，只是一个滴滴司机，没有毒品货源，被抓获当日也只是帮别人送东西。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人雷勇犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，指控的犯罪不能成立，被告人雷勇无罪。1.2019年12月13日下午，雷勇被公安机关现场挡获的毒品，雷勇不明知是毒品，其在主观上没有贩卖毒品的故意；2.证人胡某和林某的证言及转款记录和通话记录是孤证，不能证明雷勇给胡某和林某送的东西就是毒品；3.雷勇不是快递公司专业的快递人员，仅为了挣取车费而帮认识的人送东西，没有收东西时必须验货、东西送到时收货方必须验货的强制性规定。因此，雷勇给“包子”指定的人员送东西，在接、收货时不验货，不违背生活常理，不能因为雷勇没有验货就推定其明知是毒品。如法庭不采纳辩护人的无罪辩护意见，请注意雷勇在本案中存在以下法定和酌定的量刑情节：1.雷勇属于从犯，应当从轻处罚；2.雷勇属于初犯、偶犯，可以从宽处罚；3.关于本案“线人”问题，可以考虑对雷勇减轻处罚；4.本案“包子”没有到案，跟“包子”有关的案件事实无法查清，恳请法院可以考虑对雷勇减轻处罚。 经审理查明，2019年12月12日13时许，吸毒人员林某通过微信联系微信号为“×××-”的人购买毒品，后微信号为“×××-”的人安排被告人雷勇与林某联系并负责运送毒品。14时许，雷勇驾车将毒品送至绵阳市涪城区青龙大道中段59号8路公交车站路边，林某通过微信扫码向雷勇支付毒资人民币310元后，雷勇随即向微信号为“×××”的人微信转账人民币290元，收取运费人民币20元。 2019年12月13日14时许，吸毒人员邓某通过电话、微信联系他人购买价值人民币500元的毒品并支付毒资后，微信号为“×××”的人安排雷勇与邓某联系并负责运送毒品。17时许，雷勇驾车将毒品从游仙区石马镇运至绵阳市涪城区西山北路枫林宾馆门口后，将一用烟盒包装的一小包白色晶体状物交给邓某后随即被公安民警现场抓获，并从邓某处扣押一包白色晶体状物、从雷勇处扣押金色小米牌手机一部、蚁路牌行车记录仪一个。经称量，查获的白色晶体状物净重0.65克。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，从上述白色晶体状物中检出甲基苯丙胺。公安机关将查获的上述物品予以扣押，并将金色小米牌手机一部、蚁路牌行车记录仪一个。 案发后，公安机关将扣押的含甲基苯丙胺的毒品0.65克移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队集中销毁。 认定上述事实的证据如下： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，证明本案刑事诉讼程序合法； 2.到案经过等，证实被告人雷勇被公安机关现场挡获的情况； 3.户籍信息，证实被告人雷勇案发时已达刑事责任年龄； 4.扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片等，证实本案涉案物品的扣押情况； 5.接受证据材料清单、邓某短信记录截图、微信账户截图、通话记录截图、微信聊天记录截图，系邓某向公安机关提供的与涉案人员联系购买毒品的聊天记录情况，证实毒品交易的联系情况； 6.接受证据材料清单、微信截图，系林某向公安机关提供的联系微信号为“×××-”的购毒人员的微信名片截图以及于2019年12月12日14时14分向微信昵称为“钓手”的用户扫码付款人民币310元的情况； 7.调取证据通知书、通话记录，证实涉案人员的电话通话记录情况； 8.提取笔录、雷勇的手机提取照片，证实雷勇的微信账户信息（微信昵称：钓手），“包子”的微信账户信息（一个微信昵称为：“、离＊不＊开＊你、”，微信号为：“×××”；另一微信昵称为：“＊东、叔＆叔＊”，微信号为：“×××-”），以及雷勇与“包子”的微信聊天记录，以及2019年12月12日14时14分雷勇通过二维码收款310元的微信收款截图，随后向“包子”转账290元的微信付款截图以及“包子”发给；雷勇的微信定位照片等； 9.现场称重记录、现场称重照片、毒品称重并另行封存记录报告、毒品精准称重照片、电子天平及检定证书，证实经称量，从邓某处查获的白色晶体状物净重0.65克的情况； 10.检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿液现场检测记录报告等，证实被告人雷勇经现场尿检结果呈阴性等情况； 11.毒品移交接受回执，证实公安机关于2020年2月7日将扣押的含甲基苯丙胺的毒品0.65克移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队集中销毁。 二、证人证言 1.证人邓某的证言，证实邓某通过微信联系一名叫“武益”的贩毒人员购买500元的冰毒，后武益称喊朋友（手机号为171xxxx1555）送到邓某提供的枫林宾馆的地址，之后邓某添加手机号为171xxxx1555的机主微信（微信昵称：离＊不＊开＊你、微信号：×××）后，对方在微信中称喊了一个车牌尾号为818的野的送过来。后在枫林宾馆门口，在车子面前看到一个40多岁的中年男子，该男子从车座下面拿出了一个蓝白相间的娇子香烟烟盒递给邓，邓接过烟盒打开，看见烟盒里面装了一小袋冰毒，后警官将其抓获，并将冰毒进行现场称重、封存等情况； 2.证人杨某的证言，证实雷勇是石马镇解放村的人，平时开一辆灰色大众速腾车跑“野的”，2019年12月13日下午，杨某告诉雷勇想去城里拿药，雷勇通过微信语音说包子等会要喊他送东西，之后就坐雷勇的车先去了石马镇新综合市场里，雷勇去拿了东西后，就坐雷勇的车从石马镇到涪城区，雷勇停车给一名男子递了一个东西后，警察就过来将二人抓住了，在行车途中，雷勇用手机微信给对方说自己快到了，到了之后还通过电话告知自己的位置，过了一两分钟来了一个男子站在车外叫雷勇把东西给他，雷勇让他先把车费给了，那名男子说先把东西拿出来，雷勇就递给他一个白色烟盒，那名男子拿到烟盒准备走，随后警察就来了，问雷勇白色烟盒是什么东西，雷勇说不知道，警察问白色烟盒是谁的，他说是帮别人带过来的，后来就到派出所等情况； 3.证人林某的证言，证实2019年12月12日向一个外号叫“菜包子”（微信昵称：＊东叔叔，微信号：×××）的人购买了毒品，当日下午13时许，林某在西南科技大学老校区8路公交站附近修挖机，联系菜包子说要买2、300元的冰毒，他说喊人送过来，随后林某就通过微信将所在位置以及手机号发了过去，过了半个小时，14点过一点就有一个189××××8803的打电话，之后一个灰色大众车就停在了林某面前，驾驶室的中年男子问“拿东西的是不是你吗”，林某称是，那名男子就喊先给钱，林某说先看一下“冰”，他说这个东西么法看，喊先给钱然后才能看，林某称没有现金，只能用微信支付，他就让把钱给他并说连车费一共给310元，之后林某就通过微信扫码支付了310元，他收钱后就把一个装青霉素西药的纸盒子递给林某，林某打开药盒子，里面装有团卫生纸，卫生纸里面包了一小袋冰毒，随后他就开车走了等情况； 三、被告人的供述与辩解 1.被告人雷勇第一、二、四次供述与辩解，证实2019年12月13日下午17时，雷勇在游仙区路边，有一名叫“包子”的男子问他到什么地方去，雷勇称去404医院，那名男子就递给他一盒烟，让雷勇带到涪城区枫林宾馆门口交给别人，当时还发了一个手机号码，让雷勇去了就打这个电话。随后，杨某也乘坐雷勇的车进城。下午5点半左右，到了枫林宾馆后，对方接电话后到车前，雷勇问是不是给他带的东西，对方说是，然后就把烟盒递给了那个男子，并说要收30元车费，对方把烟盒收下随后警察就出现了，问烟盒里是什么东西，雷勇称不知道，警察就当面打开烟盒，里面有一个纸巾包了一小包塑料袋，警察问是什么，雷勇表示不知道。雷勇与“包子”平时通过手机和手机微信联系，“包子”的手机号是171xxxx1555，微信号是×××，微信名是“离＊不＊开＊你”，雷勇的手机号是189××××8803，微信号是×××，微信名是钓手。12月13日当天因为顺路所以帮“包子”带东西，顺便挣车费，“包子”没有说烟盒里装的是什么，让雷勇送到以后找对方要车费，车费说好的是30元钱，辩称以前也没有帮“包子”或者其他人带过东西等； 2.被告人雷勇第三次供述与辩解，证实公安机关从雷勇的手机微信里提取了雷勇与微信号“×××”、微信名“离＊不＊开＊你”以及与微信号“×××-”、微信名“东叔叔”的聊天记录，雷勇对对方基本情况及公安机关针对其所发送内容均未说明、供述，并辩称给“离＊不＊开＊你”转账290元是帮“包子”送的汽车配件，收的汽车配件钱，把钱转给他。 四、鉴定意见 鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，从送检的邓某处扣押白色晶体状物中检出甲基苯丙胺的情况； 五、勘验、辨认等笔录 1.现场勘验笔录、现场图等，证实本案现场勘验的情况，且程序合法； 2.被告人雷勇的辨认笔录等，证实被告人雷勇辨认作案现场的情况以及 3.邓某的辨认笔录，证实邓某辨认出雷勇就是2019年12月13日给他拿冰毒的人； 4.杨某的辨认笔录，证实杨某辨认出雷勇就是2019年12月13日在绵阳市涪城区将一个白色烟盒递给一名男子的人，以及杨某辨认出蔡东就是其所称的“包子”的人； 5.林某的辨认笔录，证实林某辨认出雷勇就是2019年12月12日14时在西南科技大学老区8路公交站附近驾驶灰色大众轿车向其贩卖毒品、并收取310元钱的中年男子。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据锁链，足以证明本案事实，本院予以确认。对公诉机关所举的证人胡某的证言、胡某向他人微信转账截图、通话记录截图等证据，无法证实雷勇所运输的物品是毒品，以及雷勇明知运送的物品是毒品，对上述证据不予采信；对辩护人所举的退伍证、荣誉证、献血证以及证明等证据，与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，被告人雷勇违反国家毒品管理法规，运输毒品，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。对于公诉机关指控被告人雷勇犯贩卖毒品罪的意见，经查，被告人雷勇为赚取运费受人安排驾驶车辆运输毒品，现有证据无法证实其主观上有伙同他人贩卖毒品的故意，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的证据不足，本院不予支持；对公诉机关指控雷勇向吸毒人员胡某运送冰毒的事实，公诉机关所举证据无法证实雷勇所运输的物品是毒品，以及雷勇明知运送的物品是毒品，对该起事实，本院不予认定；对被告人雷勇及辩护人所提雷勇并不明知给林某和邓某所运送的物品是毒品的辩解、辩护意见，经查，雷勇在向林某运送物品过程中，在林某要求先查看物品时，雷勇向其表示这个东西不能看并要求先付款才能看，明显不符合日常货物的交易习惯，结合雷勇的微信聊天记录、雷勇的供述与辩解以及证人林某的证言，能够认定其主观上明知自己所运送物品就是毒品；雷勇在向邓某运送物品过程中，通过微信向微信号为“×××”的人发送“烟盒里面一个、外面一个，我把烟盒盒背壳子的扯出来了”的语音信息，并结合雷勇的供述与辩解以及证人邓某的证言、扣押决定书及扣押清单等证据，能够认定其在运送过程中已打开烟盒看到运送物品就是毒品，对被告人雷勇及其辩护人所提不明知是毒品，雷勇无罪的辩解、辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳；对辩护人所提被告人雷勇系贩卖毒品的从犯，应当从轻处罚的辩护意见，经查，雷勇受他人安排后积极参与运输毒品犯罪，应按照其参与的犯罪行为承担罪责，故其辩护人提出系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳；对辩护人所提雷勇系初犯、偶犯、本案存在线人问题、“包子”没有到案等情形，应当对雷勇从轻、减轻处罚的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人雷勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年12月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的金色小米牌手机一部、蚁路牌行车记录仪一个，予以没收。 三、对被告人雷勇的违法所得人民币二十元予以追缴，上缴国库； 四、对公安机关扣押的含甲基苯丙胺的毒品0.65克予以没收（公安机关已移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队进行销毁）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  赵菊芬 人民陪审员  王汝萍 二〇二〇年九月八日 书 记 员  刘 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。