河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初382号 原告：龚爱芹，女，汉族，1971年7月27日出生，现住唐山市古冶区。 委托代理人：侯俊国，河北新圆律师事务所律师。 被告：杨开彬，男，汉族，1959年5月20日出生，现住唐山市古冶区。 委托代理人：**胜（系杨开彬之子），男，汉族，1993年5月20日出生，现住唐山市古冶区。 原告龚爱芹与被告杨开彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员王祎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚爱芹委托代理人侯俊国、被告杨开彬及委托代理人**胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚爱芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计136941.83元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月31日18时30分许，原告骑自行车行驶到古冶区职教中心路口时，遇被告不戴安全头盔，饮酒持注销驾驶证驾驶已注销牌号的二轮摩托车，行至此处与原告发生相撞事故，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。此事故经公安交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无事故责任。被告所驾机动二轮摩托车未投机动车强制保险和三者商业保险。原告受伤后被送往古冶区中医院住院治疗，住院13天后回家休养。本次事故给原告造成如下损失：医疗费23817.75元、鉴定费2200元、鉴定检查费106元、误工费16955.68元、护理费6566.40元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、伤残赔偿金71476元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上合计136941.83元。综上，原告为维护自身合法权益，现对被告依法起诉，望法院查明事实，支持原告诉请。 杨开彬辩称:我没有置之不理，我一直让孩子去医院，原告出院也让孩子去看了，在医院怎么交涉我不知道。赔偿金有的地方不相符，打车钱没有票，误工的工资标准过高，用药药品有治疗高血压、心脏病的，与交通事故无关，营养费没有在医嘱写，陪护误工费也不应当支持。我们发生在2019年的交通事故，原告按照2020年的标准主张的。定残应该我们在场，原告是单方定残，不符合标准。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日18时30分许，杨开彬未戴安全头盔，饮酒持已注销Ｌ驾驶证驾驶已注销冀Ｂ×××××普通二轮摩托车沿古冶区北外环由西向东骑行至古冶区西时，与同向骑自行车的龚爱芹发生交通事故，致杨开彬、龚爱芹受伤，车辆受损。经唐山市公安交通警察支队第四大队出具道路交通事故认定书认定，杨开彬负此事故的全部责任，龚爱芹无事故责任。事故发生后，龚爱芹被送往古冶区中医医院救治，经诊断为：右侧锁骨骨折、右侧颞骨骨折、全身多发软组织挫伤等，共住院13天，于2019年11月13日出院。2020年4月6日经唐山华北法医鉴定所鉴定，龚爱芹损伤被评定为十级伤残，二次手术内固定物取出费用8000元，误工损失日为自受伤之日起120日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起90日。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下： 1.医疗费23817.75元。关于被告提出扣除原告治疗自身疾病用药的主张，因原告住院治疗系本次事故受伤所致，其在医院的检查治疗及用药亦均系遵医嘱而进行，属于因本次事故受伤治疗所必须的花费，故本院对被告的反驳主张不予支持。原告的医疗费有唐山市古冶区中医医院的诊断证明、病历、费用明细及医疗费票据等予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，本院予以支持。经与医疗费票据金额相核实，对原告主张的医疗费23817.75元予以确认； 2.住院伙食补助费520元。本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告住院共13天，对原告主张的住院伙食补助费520元（40元/天×13天=520元）予以确认； 3.伤残赔偿金71476元。被告虽对唐山华北法医鉴定所的鉴定意见不予认可，但未提交证据予以反驳，且经本院庭前与被告核实，被告明确表示不再申请重新鉴定，故本院对被告的反驳主张不予支持。该鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，本院参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》中关于原告伤情的相关规定，对该鉴定意见予以采纳。原告系城镇居民，本院结合原告年龄及十级伤残的鉴定意见，并参照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元的标准，对原告主张的残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%=71476元）予以确认； 4.误工费16955.68元。原告提交的误工相关证据无银行工资流水等予以佐证，不能客观真实反映其于本次事故发生前在该单位工作并有固定收入来源，亦不能证实其因本次事故实际减少的工资收入，故本院对原告主张的误工费数额不予支持。原告为城镇居民，本院参照2018年度河北省居民服务、修理和其他服务业工资39947元的标准，并结合其误工期120日的鉴定意见，认定误工费为13132.80元（39947元／年÷365天×120天=13132.80元）； 5.护理费6566.40元。原告主张其外甥女田华对其进行护理，并提交了常住人口登记卡及证明等予以佐证，本院予以采信。本院参照当地护工从事同等级别护理的报酬标准，并结合原告护理期为自受伤之日起60日的鉴定意见，对原告主张的护理费6566.40元（2018年河北省居民服务、修理和其它服务行业39947元／年÷365天×60天=6566.40元）予以确认； 6.营养费1800元。本院在综合考虑原告伤情的基础上，认为营养费标准每天20元符合当地生活水平及审判实践，并结合营养期为自受伤之日起90日的鉴定意见，对原告主张的营养费1800元（20元／天×90天=1800元）予以确认； 7.二次手术费用8000元。参照鉴定意见，原告右侧锁骨骨折，内固定物存在，今后需行内固定取出术，故该项该费用系其今后必然发生的费用，本院予以确认； 8.鉴定费2200元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应正规票据予以佐证，本院予以确认； 9.鉴定检查费106元。该项费用系原告为进行伤情鉴定而支出的必要费用，且有华北理工大学附属医院开具发票予以佐证，本院予以支持，经与票据金额相核实，认定鉴定检查费为76元； 10.交通费500元。原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数及其住所到医疗、鉴定单位的距离，并参照公共交通工具费用计算等，酌定交通费为300元； 11.精神损害抚慰金5000元。因本次事故造成原告十级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平及审判实践等因素的基础上，酌定精神损害抚慰金为3000元。 综上所述，涉案事故给原告造成的各项损失如下：医疗费23817.75元、住院伙食补助费520元、残疾赔偿基金71476元、误工费13132.80元、护理费6566.40元、营养费1800元、二次手术费用8000元、鉴定费2200元、鉴定检查费76元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计130888.95元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案事故经交警部门认定，杨开彬负事故全部责任，龚爱芹无事故责任，双方对责任认定均无异议，本院予以采信，并作为确定事故责任、划分赔偿比例的依据。因杨开彬驾驶的摩托车未依法投保交强险，故原告因本次事故造成的合理损失130888.95元，应由杨开彬全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告杨开彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚爱芹各项损失合计130888.95元。 如果被告杨开彬未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取492元，由被告杨开彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 祎 二〇二〇年九月七日 书记员 倪婧晗 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。