wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异104号案外人：李雪，女，1983年2月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人：哈尔滨市教育建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐锐，该公司总经理。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市教育建筑工程公司（以下简称教育建筑公司）与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人李雪对本院查封的盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号，土地使用权证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李雪称，其于2015年1月30日与盛恒基公司签订商品房买卖合同，购买盛恒基公司开发建设的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋，办理了联机备案手续，交纳购房款608058元，办理进户手续，在办理房产证过程中，发现自己购买房屋所依附的土地被法院查封。盛恒基公司销售房产时有商品房预售许可证等合法售房手续，案外人购房应受保护。法院查封导致案外人无法办理房屋所有权证书，请求解除案外人购买的涉案房屋所依附土地，土地使用权证哈国用（2013）第*号的查封。本院查明，原告教育建筑公司与被告盛恒基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2016）黑10民初86号民事判决书，判决被告盛恒基公司在本判决生效之日起十日内给付原告教育建筑公司工程款6324786.70元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2006年1月1日起至2016年8月3日止的利息。被告盛恒基不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2017年12月11日作出（2017）黑民终554号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因盛恒基公司未按期履行义务，申请执行人教育建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行，案号（2018）黑10执74号。执行过程中，于2018年8月16日作出（2018）黑10执74号执行裁定书，裁定查封被执行人盛恒基公司所有的土地使用证号为哈国用（2013）第*号建筑用地使用权；位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地1、2号公寓式住宅楼有A、B座写字楼共257套房产，不包括案外人李雪购买的位于哈尔滨市松北区松北大道*号房屋。案外人李雪向本院提出异议，请求对其购买房屋对应的土地使用权解除查封，为证明其主张，案外人李雪向本院提交其与盛恒基公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、入住会签单、取暖费、物业费、电梯费、水费、煤气安装费等证据材料。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人李雪在本院查封前与盛恒基公司签订书面房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有该房屋，未办理过户登记非案外人李雪的原因。案外人李雪主张对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应的土地使用权解除查封的异议理由成立，其权利能够排除争议房屋对应土地使用权的执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道*号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王 菲审 判 员  张 微审 判 员  李 颖二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘洪舟书 记 员  李 威
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1738号杭州天堂伞业集团有限公司、长沙市雨花区梓瀚清洁用品商行（经营者谢立斌）:申请执行人杭州天堂伞业集团有限公司与被执行人长沙市雨花区梓瀚清洁用品商行（经营者：谢立斌）侵害商标权纠纷一案，经本院强制扣划15683.25元。至此，（2018）湘01民初548号民事判决书已执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1919号 申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石镇荔港南大道（笏石段）166号。统一社会信用代码：91350305855340422X。 负责人：郑朝昇，行长。 被执行人黄秀梅，女，1971年5月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈光盛，男，1971年8月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人黄秀梅、陈光盛金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）闽0305民初5553号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田秀屿支行于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人黄秀梅、陈光盛归还人民币四十四万九千三百七十七元一角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已另案查封被执行人名下的房产。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初5553号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈莹莹
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民催1号申请人向葵，男，1972年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人蔡华锋，湖南翰骏程律师事务所律师。申请人向葵申请公示催告一案，本院受理后，依法于2020年7月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告湖南星沙农村商业银行股份有限公司股金证一本（股东名称：向葵，身份证号：4301211972××××××××，持股数：304920股）无效；二、自本判决公告之日起，申请人向葵有权向湖南星沙农村商业银行股份有限公司请求重新办理股金证。本案受理费100元，公告费1200元，合计1300元，由申请人向葵负担。审判长 左 登审判员 何建军审判员 何 姣二〇二〇年九月十四日书记员 喻利辉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执728号 申请执行人：赵建成，男，1970年9月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：郑红玉，女，1967年4月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行赵建成与郑红玉劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案执行标的301000元，执行费4420元。2020年3月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院作出的（2019）甘0502民初3157号民事调解书确定的义务,即郑红玉归还赵建成借款301000元，逾期未履行。2020年3月28日、9月2日经两次网络查询，查明被执行人名下无银行存款（7个银行账户均有在先冻结信息），无证券、保险、车辆登记信息。执行中到被执行人经营的XX美容院调查，经查美容院经营场所系承租他人的。6月19日被执行人到庭对其作了执行笔录，被执行人陈述自己现在虽然经营这一家美容院，但因自己负债累累，美容院入不敷出，暂无能力履行。同日，经天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下有位于天水市秦州区新华路兰天开发公司新华苑小区X幢X单元XXXX室房屋一套，因已被另案查封，故暂未进行处置。9月3日将被执行人郑红玉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。9月21日通过短信向申请执行人作终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为301000元，本院已穷尽财产调查措施，被执行人郑红玉名下虽有位于天水市秦州区新华路兰天开发公司新华苑小区X幢X单元XXXX室房屋（面积：119.15㎡）一套但已另案查封暂不能处置，除此之外，再无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汪 荣
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2333号原告：邢建国，男，1961年4月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：于清彩，女，成年人，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告邢建国与被告于清彩买卖合同纠纷一案中,邢建国于2020年9月21日向本院申请撤回对被告于清彩的起诉。本院认为，邢建国在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予邢建国撤回对于清彩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢建国负担。审判员  陈丽丽二〇二〇年九月二十一日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6444号原告：秦晶，女，1987年3月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：成都哈拜网络科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦江东路555路附15号1层。法定代表人：查淞城。被告：上海钧正网络科技有限公司，住所地上海市闵行区秀文路898号1幢501室。法定代表人：任亮亮。原告秦晶与被告成都哈拜网络科技有限公司、上海钧正网络科技有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦晶自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦晶撤诉。审判员  张学东二〇二〇年九月二十二日书记员  艾文洋附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执698号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，营业场所辽宁省瓦房店市新华路6号。 统一社会信用代码：91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，系该行行长。 被执行人：韩成斌，男，1967年7月15日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：大连鹏巍房地产开发有限公司，住所地瓦房店市太阳办事处元宝工业区。 统一社会信用代码：912102815880886553。 法定代表人：王鹏,系该公司执行董事。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人韩成斌、大连鹏巍房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1643号民事判决书已发生法律效力，申请执行人2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的318020.49元。 执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执698号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘博文
审判长：合议庭成员：合议庭成员：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1458号上诉人（一审被告）：刁某1，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：杨某，吉林达公伟业律师事务所律师。上诉人：刁某2，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：杨某，吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吉林龙井农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：金某，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。一审被告：延边盛州房地产开发有限公司。法定代表人：马某。上诉人刁某2、刁某1因与被上诉人吉林龙井农村商业银行股份有限公司（以下简称龙井农商行）、一审被告延边盛洲房地产开发有限公司（以下简称盛州公司）案外人执行异议之诉一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初6005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销延吉市人民法院（2019）吉2401民初6005号民事判决；二、本案发回延吉市人民法院重审。上诉人刁某1、刁某2预交的二审案件受理费8900元，予以退回。审 判 长 宋莲姬审 判 员 宋 丹审 判 员 张玉石二〇二〇年九月二十二日法官助理 李 娜书 记 员 段崇鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1712号之一申请执行人：龙云云，女，1976年8月20日出生，汉族，太平洋保险公司水磨沟区分公司职员，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：张军伟，男，1969年10月28日出生，汉族,住新疆乌鲁木齐市。申请执行人龙云云与被执行人张军伟不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10118号民事判决书已发生法律效力。被执行人张军伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙云云于2020年5月7日向本院申请执行,执行标的50377.22元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张军伟采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人张军伟送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人张军伟名下财产，经查：被执行人张军伟名下无房产土地、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无车辆、无大额银行存款。此外，未发现被执行人张军伟下落及其他可供执行财产；3、因被执行人张军伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张军伟采取限制消费措施；因被执行人张军伟违反财产报告制度，本院将被执行人张军伟纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人龙云云告知上述执行进程情况，申请执行人龙云云对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人张军伟其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位7000元，未执行到位43377.22元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人张军伟发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张军伟有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人龙云云，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人龙云云发现被执行人张军伟具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人张军伟仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年九月二十一日书记员 魏   留   阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19072号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：余建伟，男，1985年12月18日出生，汉族，住浙江省开化县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告余建伟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2229号申请人：孙贻峰，男，1968年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：黄凤，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：烟台乐凯置业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区黄务办事处驻地。法定代表人：王家惠，执行董事。申请人孙贻峰于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台乐凯置业有限公司在银行其账户内的存款583805.62元或查封其相应价值的财产。孙贻峰愿意以其所有的、坐落于烟台市芝罘区楚毓路2号3号楼1单元3104号房屋（房权证号：鲁（2020）烟台市芝不动产权第0018604号）提供担保，并同意在担保期间查封上述担保房屋。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人烟台乐凯置业有限公司在银行其账户内的存款583805.62元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。二、查封登记在担保人孙贻峰名下的、坐落于烟台市芝罘区楚毓路2号3号楼1单元3104号房屋（房权证号：鲁（2020）烟台市芝不动产权第0018604号），查封期限3年。案件申请费3439元，申请人孙贻峰已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年九月二十二日书记员 郭琪（代）
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执152号申请执行人：陈敏霞，女，1983年9月3日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。被执行人：郑朝元，男，1997年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。陈敏霞与郑朝元借款合同纠纷一案，丽水仲裁委员会于2020年7月3日作出的（2020）丽仲调字第118号调解书，已经发生法律效力。因义务人郑朝元未按上述生效仲裁文书履行义务，陈敏霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月24日,向被执行人郑朝元发出了执行通知书、责令其限期履行仲裁文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月21日、2020年9月2日本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑朝元名下的财产。1.查明被执行人郑朝元名下银行账号有少量存款且已被其他机关冻结，暂无可供执行存款。2.查明被执行人郑朝元有位于商丘市××区名门城118平左右的唯一房屋（房产证号：2××9商丘市不动产权第0010906号），被浙江省景宁畲族自治县公安局查封，暂无法处置。3.通过以上网络查控未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、2020年7月27日，本院执行人员在本院诉讼服务大厅接待被执行人郑朝元，其表示该案与陈敏霞被合同诈骗案系同一案，目前浙江省景宁畲族自治县公安局已刑事立案未办结，名下仅有一套房产已被该局查封，目前无其他可供执行的财产。四、2020年8月19日，本院执行人员前往商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人郑朝元无住房公积金缴存记录。五、2020年9月14日，本院依法决定对被执行人郑朝元限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑朝元名下有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑朝元负有继续向申请执行人陈敏霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年九月二十一日书记员  金 涵
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执842号 申请执行人：邴雪松，男，1972年1月6日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：徐晓斌，男，1977年5月31日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行管明明诉徐晓斌劳动合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年3月24日作出的(2020)辽0682民初15号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人徐晓斌送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人徐晓斌确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人徐晓斌送达限制高消费令，并将被执行人徐晓斌确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年九月三十日 书记员  王威
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执969号 申请执行人：鄂长荣，女，1952年11月26日生，满族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人：李山奎，男，1962年9月11日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人：高桂芬，女，1963年1月27日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行鄂长荣与被执行人李山奎、高桂芬民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2256号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李山奎、高桂芬给付申请执行人鄂长荣借款本金202,000.00元、案件受理费4,330.00元、诉前保全费1,530.00元，并承担申请执行费3,018.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人鄂长荣借款本金202,000.00元、案件受理费4,330.00元、诉前保全费1,530.00元，并承担申请执行费3,018.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨怀涛
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执恢32号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行。法定代表人：王守江，行长。被执行人：任善亮，男，汉族，住平原县。被执行人：杨成芝，女，汉族，住平原县。被执行人：任万强，男，汉族，住平原县。被执行人：梁桂珍，女，汉族，住平原县。被执行人：任万忠，男，汉族，住平原县。被执行人：魏秀红，女，汉族，住平原县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与任善亮、杨成芝、任万强、梁桂珍、任万忠、魏秀红借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人任善亮、杨成芝、任万强、梁桂珍、任万忠、魏秀红的银行存款至平原县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇二〇年九月二十一日书记员  张伟健
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3897号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:高鹏，男，1989年02月27日出生，汉族，住址：沈阳市新城子区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高鹏名下银行存款26381.55元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高鹏名下银行存款26381.55元或查封、扣押其等值财产。案件申请费284元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢91号申请执行人：申请执行人：梁凤山，男，1957年7月22日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人：王远君，男，1956年10月21日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人：石凤芩，女，1959年9月19日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：杜明礼，男。1959年3月6日生，汉族，住所地密山市。被执行人：姜波，男，1963年1月18日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人梁凤山、王远君、石凤芩与被执行人杜明礼、姜波追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解，梁凤山、王远君、石凤芩提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢91号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十一日书记员  安功博
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书应民执字第144号之八申请执行人杨金凤，女，1961年7月7日出生，汉族，应县人。被执行人何月娥，女，1964年3月23日出生，汉族，应县金城镇人，系应县七小教师。本院在执行申请执行人杨金凤与被执行人何月娥民间借贷纠纷一案中，被执行人何月娥经本院通知未履行生效判决确认的给付义务。本院作出（2015）应民执字第144号之五执行裁定书冻结了何月娥的工资收入，现因划拨需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人何月娥在中国银行股份有限公司应县支行账户6013828108001638012存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年九月二十一日书记员  高玺亚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2717号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行，住所地天津市河东区十经路9号A楼216室。负责人：刘进，行长委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：曹娟，女，1979年1月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行与被执行人曹娟信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13323号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中申请人于2020年9月18日自愿向本院提交了书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执2717号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月二十一日书记员 刘效政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初994号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道14号。法定代表人：杨晓谋，董事长。委托诉讼代理人：王志红，该公司员工。被告：吴礼盛，男，1977年12月3日出生，汉族，湖北省大冶市人，住大冶市。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司与被告吴礼盛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志红到庭参加诉讼，被告吴礼盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金11996元及利息及滞纳金2989.84元（后期利息及滞纳金算至透支款还清之日止。）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告放弃要求被告支付后期利息及滞纳金。事实与理由：2016年12月22日，被告吴礼盛向原告申请办理信用卡。原告同意后，被告于2017年2月27日办理并激活一张“福卡信用卡”，卡号62×××70。被告持卡后，开始利用该卡透支消费，截至2018年5月28日，被告所持信用卡共计透支本金11996元。被告逾期后，原告多次催要，被告未清偿。被告行为构成违约，应承担偿还透支款及相应利息、滞纳金的民事责任。被告吴礼盛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，甲方吴礼盛向乙方湖北团风农村商业银行股份有限公司申请办理福卡信用卡，并填写福卡信用卡申请表，签订合约，该合约约定：对于非现金交易，未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未支付款项自银行记账日起的透支利息,未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为本期账单最低还款额未还部分的百分之五。吴礼盛在福卡信用卡申请表上签字注明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。吴礼盛。”2017年2月13日，原告给被告办理一张福卡信用卡，卡号62×××700。2017年2月27日，被告激活该“福卡信用卡”，并开始利用该卡透支消费。截至2018年5月28日，被告所持福卡信用卡共透支本金11996元未还，透支利息825.21元、滞纳金2164.63元。原告多次催要，被告至今未还款。本院认为，被告吴礼盛向原告湖北团风农村商业银行股份有限公司申领信用卡并承诺遵守相关领用合约的约定，所签署合约是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告履行开卡义务，并授权信用额度被告消费，被告吴礼盛持卡消费，应当按期履行还款义务。被告未按时足额还款，已构成违约，应承担偿还原告信用卡透支本金及利息和滞纳金的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付2018年5月28日之后的利息及滞纳金，系其意思自治，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴礼盛偿还原告湖北团风农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金11996元及利息及滞纳金2989.84元。限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告吴礼盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  廖大能二〇二〇年九月二十一日法官助理罗静书记员倪明
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执373号上海家化联合股份有限公司、刘爱红：本院依据（2018）湘06民初143号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人刘爱红侵害商标权纠纷一案，2020年8月21日，被执行人支付5750元至本院执行款一案一账户，收取50元执行费，支付申请执行人5700元执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据（2018）湘06民初143号民事判决书立案执行的（2020）湘06执373号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人刘爱红侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月一十四日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初334号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人张年福，男，汉族，1992年5月2日出生于云南省楚雄彝族自治州武定县，初中文化，农民，户籍所在地楚雄彝族自治州武定县，现住陆良县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人张年福犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人张年福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月9日1时28分许，被告人张年福酒后驾驶云D3F983号小型客车行至陆良县同乐广场南侧，撞到南侧的花坛后逃逸现场。经鉴定，被告人张年福血样中乙醇含量为160.21mg/100ml。被告人张年福负事故的全部责任，案发后被告人张年福积极赔偿了相关损失。公诉机关认为，被告人张年福的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张年福拘役三个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。本院认为，被告人张年福醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张年福归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车肇事且负事故的全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张年福犯罪后认罪悔罪，具备坦白情节，符合适用缓刑的条件，依法应当对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张年福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年九月十四日书记员  王馨锐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8317号 原告：潘九海，男，1974年10月1日出生，汉族，住瑞安市。 被告：谢卿雪，女，1976年8月8日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告潘九海与被告谢卿雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员赵依依于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告潘九海、被告谢卿雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘九海向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付原告货款5000元，并支付利息损失（以5000元为基数，从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在瑞安市商城经营女装，被告因需向原告购买女装。至2014年1月16日，被告结欠原告货款5000元。后经多次催讨，被告至今未偿付。 被告谢卿雪答辩称：被告确实尚欠原告货款5000元，但现在没有能力偿付，希望分期偿付。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即原告提供的营业执照、经营者身份信息、被告身份查询信息、欠条各一份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告购买女装。2014年1月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款5000元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告货款5000元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，故原告要求被告支付货款5000元并支付从起诉之日起按年利率3.85%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告谢卿雪于本判决生效之日起十日内偿付原告潘九海货款5000元，并赔偿逾期付款损失（以5000元为基数，从2020年8月17日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告谢卿雪负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年九月二十二日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2364号原告王淑琴，女，1987年1月30日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人朱文浩、元国晋，湖北海舟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李克会，女，1981年11月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在审理原告王淑琴诉被告李克会合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李克会的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王淑琴撤回对被告李克会的起诉。案件受理费143元，由原告王淑琴负担。审判员  李建宁二〇二〇年九月二十一日书记员  张 敏
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保37号 申请人：李宝新，男，1964年8月3日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被申请人：李学胜，男，1967年5月16日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 申请人李宝新于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在（2020）冀0922执942号执行案件的执行款1500000元予以保全。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人在（2020）冀0922执942号案件的执行款1500000元。 案件申请费5000元，由申请人李宝新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李婷
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执531号 申请执行人卢寿思，男，1963年12月24日生,住砚山县。 被执行人王绍岗，男，1979年5月8日生，住砚山县。 被执行人王素良，男，1969年1月3日生，住砚山县。 本院在执行申请执行人卢寿思与被执行人王绍岗、王素良劳务合同纠纷一案中，卢寿思与王绍岗于2020年9月9日自愿达成执行和解协议：申请执行人卢寿思同意被执行人王绍岗、王素良定于2021年2月19日前交清履行款8725元。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭浩宇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1731号申请执行人：郭发荣，男，1987年5月10日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：董开刚，男，1959年4月30日出生，汉族，甘肃永昌县人。申请执行人郭发荣与被执行人董开刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）甘0321民初641号民事调解书，已于2020年3月18日发生效力。申请执行人郭发荣于2020年9月15日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人董开刚已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2020）甘0321民初641号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年九月二十二日书记员  王哲元
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执1080号 王海军、防城港启鑫机械设备制造有限公司： 本院执行的王海军申请执行防城港启鑫机械设备制造有限公司劳动争议一案，经申请执行人王海军的确认，被执行人防城港启鑫机械设备制造有限公司本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初21562号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：梅睿，女，1984年11月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告梅睿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告梅睿经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.梅睿立即偿还平安银行重庆分行截至2020年7月13日借款本金4699.88元、利息250.40元、复利1.91元；2.梅睿立即支付平安银行重庆分行罚息、复利（其中罚息以未偿还的借款本金4699.88元为基数，按月利率1.1%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利以欠付利息250.40元为基数，按月利率1.1%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）。事实和理由：梅睿与平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行重庆分行向梅睿提供299000元贷款，同日，平安银行重庆分行出具《贷款确认书》，载明贷款金额为299000元，贷款期限为48个月，月利率为1.1%。平安银行重庆分行按梅睿的要求，将上述贷款转入梅睿的指定账户。但梅睿并未按照约定适当全面的履行自己的还款义务。平安银行重庆分行经多次催收未果。为维护自身合法权益，平安银行重庆分行现诉至法院。被告梅睿未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：梅睿。借款本金：299000元。贷款期限：48个月，自2016年7月29日起到2020年7月28日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.1%，即年利率为13.2%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率19.8%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。送达约定：梅睿的有效送达地址为重庆市渝中区大坪时代天街5栋25-12。梅睿变更居住地、工作单位、联系电话的，应自变更之日起7个工作日内书面通知平安银行重庆分行。若梅睿不履行上述通知义务，平安银行重庆分行按照原住所、通讯地址寄送有关通知、文件的（具体包括但不限于合同履行过程中双方的通知、文件、仲裁或诉讼过程中的仲裁、诉讼相关材料和文书，案件执行过程中相关材料和文书等），视为已送达。贷款发放情况：2016年7月29日，平安银行重庆分行向梅睿发放贷款299000元。欠款情况：2020年7月28日本案贷款期限已经届满。庭审中，平安银行重庆分行确认截至2020年7月28日，梅睿尚欠平安银行重庆分行借款本金4699.88元、利息0元、罚息0元（按年利率19.8%计算）。本院认为，平安银行重庆分行与梅睿签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方金融借款合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行依约向梅睿发放了贷款，梅睿未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现平安银行重庆分行主张梅睿偿还尚欠的借款本金4699.88元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息、罚息及复利的问题。本案中，截至2020年7月28日本案贷款期限届满之日，梅睿已经结清差欠平安银行重庆分行的借款利息及罚息，故平安银行重庆分行请求梅睿支付利息及复利，欠缺事实基础，本院不予支持。另，平安银行重庆分行要求梅睿支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率19.8%计算的罚息，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息未超过年利率24%，不违反法律规定和双方约定。本院依法支持梅睿向平安银行重庆分行支付以尚欠本金4699.88元为基数，自2020年7月29日起至欠款付清时止，按月利率1.1%上浮50%标准计算的罚息。应当指出，平安银行重庆分行与梅睿在个人信用贷款合同中明确约定了诉讼文书送达地址，本院在受理本案后，已按照前述梅睿确认的送达地址向其邮寄了开庭传票、起诉状及证据副本等应诉手续，应视为已完成了对梅睿的送达手续。梅睿经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅睿自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金4699.88元；二、被告梅睿自本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行以尚欠本金4699.88元为基数，自2020年7月29日起至欠款付清时止，按月利率1.1%上浮50%标准计算的罚息；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由被告梅睿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月二十一日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5264号原告：周某某，男，汉族，1974年5月8日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，汝州市法律援助中心指派律师。被告：彭某某，男，汉族，1968年2月29日出生，住河南省叶县。原告周某某与被告彭某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人张国栋到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿工资款12700元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：原告跟随被告在汝州市东环路太平洋保险公司干活，2019年8月9日双方经核算，被告仍欠原告12700元未付，并出具欠条一份，至今未付。被告彭某某未到庭亦未进行答辩。原告为证明其诉讼请求提交证据如下：欠条一份，证实被告欠原告工资款的事实。根据原告陈述及提供的证据，本院认定以下事实，2017年8月，原告经毛文杰介绍到被告承包的工地干活，每天200元，支付一部分费用后仍剩余12700元未支付。2019年8月9日，被告给原告出具欠条一张，欠条写明：今欠周某某工费壹万贰仟柒佰整（12700元），年前还，彭某某，证人：毛文杰，157××××3107。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告彭某某拖欠原告周某某工资款12700元，并向原告出具了欠条，约定了还款期限，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告彭某某于判决生效后十日内偿还原告周某某工资款12700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，由被告彭某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李亚芳二〇二〇年九月十四日书记员  杜梦鸽附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1708号 原告:杨秀梅，女，生于1977年5月1日，汉族，大学文化。 被告：张策，男，生于1990年4月14日，汉族。 委托诉讼代理人：张万福，男，生于1964年7月25日，汉族，系张策之父。 原告杨秀梅与被告张策房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨秀梅、被告张策委托诉讼代理人张万福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀梅向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告支付拖欠房租14000元；二、请求判令被告支付违约金20000元。理由：2016年原被告签订房屋租赁合同，合同约定，被告租赁原告位于大河坎利和银座房屋，租期3年，年租金30000元，租期届满后续签租期3年，年租金34000元，如租期未满6年，承租方每年应赔出租方10000元。上述合同履行3年后被告交房租20000元续租1年，但未签订租赁合同，2020年6月31日被告将部分财物搬走，其行为已构成违约，故提出前述请求。 被告张策辩称，被告续租期间经原告同意欠原告14000元租金属实，虽因疫情影响未能营业，但并未表示退房，租期未届满时原告私自将出租房门上锁，侵害了被告权益导致被告产生损失，故原告主张支付房租及损失的理由不能成立。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的违约事实一节，经查，租赁合同约定，承租方拖欠租金累计1个月，出租方终止合同。2020年春节后，被告因疫情影响未能营业，被告交纳物业欠费至2020年6月30日，并将出租屋内部分用具搬走后，原告将出租房门上锁，并张贴旺铺招租广告。后双方协商未果，原告遂提出前述请求。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合同履行期限届满后，双方虽未续签合同，但双方均认可按34000元租金续租的事实，应认定双方租赁合同关系有效。续租期间被告确因疫情影响难以正常经营，并拖欠原告租金14000元，但双方就减免未能协商一致的情况下原告单方锁门并对外招租，其行为已表明原告已行使了合同解除权，终止了租赁合同履行，合同终止后被告仍应对实际租赁期间拖欠租金承担履行义务。原告主张终止履行后的租金及未实际履行期间违约金缺乏事实根据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零九条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、张策应支付杨秀梅2020年6月30日前拖欠租金8332元（限判决书生效后三日内付清）； 二、驳回杨秀梅的其他诉讼请求。 本案受理费670元，减半收取335元，由张策负担84元，杨秀梅负担251元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  徐秀林 二〇二〇年九月四日 书记员  聂 润
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执496号申请执行人王正君，男，1978年11月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托代理人成焘，山东德恒律师事务所律师。被执行人刘彬，男，1981年8月17日出生，汉族，现住山东省青岛市李沧区。委托代理人刘利国，山东容达律师事务所律师。被执行人刘音，女，1981年11月1日出生，汉族，现住山东省青岛市市南区。委托代理人刘利国，山东荣达律师事务所律师。申请执行人王正君与被执行人刘彬、刘音借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初5184民事判决书已立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人刘彬、刘音所欠申请人案款本金50万元，被执行人于2020年9月2日之前先付20万元及执行费7400元，余款30万元、保全费3020元、案件受理费4400元，共计307420元于2020年10月30日之前全部付清，如被执行人按照上述协议履行利息部分申请人予以免除，如不按照协议履行申请人恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5184民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十三日书 记 员  乔培清
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执390号之二 申请执行人：刘益亮，男，汉族，1975年9月5日出生，住四川省屏山县。 被执行人：李松琴，女，汉族，1975年4月9日出生，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2008）屏山民初字第520号民事调解书，于2020年6月11日立案执行申请执行人刘益亮与被执行人李松琴婚姻家庭纠纷一案，强制执行内容：1.支付申请人抚养费36000元；。 在执行过程中： 一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执390号传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年6月11日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，冻结了被执行人名下的银行账户，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月十四日 书记员 罗 雳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2205号 原告：广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司，住所地：贺州市鞍山西路83号。 法定代表人：岑美坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑思易，广西桂东律师事务所律师。 被告：王家端，男，1952年5月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：潘香，女，1985年12月6日，汉族，户籍地址：贺州市八步区，现住贺州市。 原告广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司与被告王家端物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，于2020年8月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司于2020年9月14日以被告已缴清物业费，且李新娣的继承人未能确定为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司撤诉。 案件受理费649元，减半收取325元（原告已预交），由原告广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司负担。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗 书 记 员 凌 姿
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481财保1069号之一解除保全申请人：方茂，男，1969年12月8日出生，汉族，住滕州市。担保人:阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：黄士帅，男，1969年6月21日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人方茂与被申请人黄士帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日做出(2019)鲁0481财保1069号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄士帅在滕州市政府的工资及银行存款9万元。申请人方茂于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人方茂的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人黄士帅在滕州市政府的工资及银行存款9万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 维二〇二〇年九月二十一日书记员 陈印伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4765号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人龙海文，男，汉族，1992年12月6日出生于湖南省长沙市，住长沙市岳麓区。被执行人龙海文犯贩卖毒品罚金执行一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘0104刑初855号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人龙海文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人龙海文刑满日期为2020年5月11日。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，发现被执行人龙海文名下在长沙银行河西支行银行账户，于2020年9月8日通过全国法院查控系统扣划了被执行人在长沙银行河西支行银行账户765.22元，该款以上交国库，于2020年7月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月20日，本院对被执行人龙海文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月14日，本案应当执行的罚金为5000元，已执行到位765.22元，尚有4234.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年九月十四日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1053号申请执行人：张贵杰，男，汉族，1953年1月25日生，住河南省嵩县。被执行人：刘继刚，男，汉族，1990年1月8日生，住河南省嵩县。张贵杰与刘继刚劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘继刚偿还张贵杰工资款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。因刘继刚未按上述生效法律文书履行义务，张贵杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张贵杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘继刚负有继续向申请执行人张贵杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年九月十四日书 记 员  张巧永
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民监1号 原告:宫洪涛，男，汉族，1968年11月2日出生，住涞水县。 被告:中国人民解放军93627部队，住所地：北京市房山区 法定代表人：逄永岩。 原告宫洪涛因与被告中国人民解放军93627部队建设工程施工合同纠纷一案，被告中国人民解放军93627部队在答辩期内提出管辖权异议，本院于2020年6月30日裁定将该案移送北京军事法院管辖。北京军事法院于2020年8月3日将该案退回涞水县人民法院。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 撤销本院于2020年6月30日作出（2020）冀06323民初850号管辖裁定，本案由原合议庭继续审理。 审判长  张常谊 审判员  郭敏红 审判员  石晶晶 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张鑫宇
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终327号 原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄献波，男，1985年4月2日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，货车司机，住广西平南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月31日到案，2020年1月1日被陆川县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 广西壮族自治区陆川县人民法院审理公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院指控原审被告人黄献波犯交通肇事罪一案，于2020年6月30日作出（2020）桂0922刑初106号刑事判决。原审被告人黄献波不服，在法定期限内向本院提出上诉。本院于2020年7月16日立案后依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员黄冰出席出庭履行职务，原审被告人黄献波黄献波本案现已审理终结。 原判查明，2019年12月31日21时35分，被告人黄献波驾驶桂Ｒ×××××号中型自卸货车沿G241线由陆川工业园区往北流方向行驶，李某1驾驶玉林P7G61号电动自行车搭载李某2沿G241线由珊罗往陆川工业园区方向行驶，至G241线3311KM+700M（珊罗街口）路段时，两车发生碰撞，造成李某2当场死亡、李某1经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，群众帮忙拨打110报警，黄献波留在现场拨打120积极抢救伤者，并向公安机关如 实供述其交通肇事的犯罪事实。该事故经陆川县公安局交通管理大队认定、玉林市公安局交通警察支队复核，被告人黄献波承担此交通事故的主要责任，李某1承担次要责任，李某2不承担责任。2020年1月3日，经玉林市公安局法医鉴定，李某2系因交通事故致严重胸部损伤而死亡。2020年1月8日，经玉林市公安局法医鉴定，李某1系因交通事故致失血性休克而死亡。案发后，黄献波已赔偿被害人李某1、李某2亲属经济损失共计20000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的陆川县公安局交通管理大队陆公（交）受案字【2020】00001号《受案登记表》、陆川县公安局陆公立字【2020】00002号《立案决定书》，常住人员基本信息表，广西陆川县公安局交通管理大队出具的《破案经过》，玉林市公安局交通事故技术鉴定所玉公交技【2020】（尸）检字第18号《法医学尸体检验鉴定书》，玉林市国泰司法鉴定所国泰司鉴所【2020】毒检字第0007、0008、0009号《司法鉴定意见书》三份，陆川县公安局交通管理大队出具的《交通事故车辆技术检验报告》两份，陆川县公安局交通管理大队第450922120190000223号《道路交通事故认定书》、玉林市公安局交通警察支队玉公交复字结论【2020】第000019号《道路交通事故认定复核结论》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，陆川县交通事故损害赔偿凭证，监控视频截图辨认笔录和照片，证人钟某1、钟某2、李某3、李某4、王某等证人证言，被告人黄献波的供述等证据所证实。在原审庭审上，黄献波表示愿意承担此交通事故的主要责任，并认罪认罚。 原审法院认为，被告人黄献波违反交通运输管理法规，不注意安全驾驶，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄献波犯交通肇事罪罪名成立。被告人黄献波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。案发后，黄献波已经赔偿被害人亲属部分经济损失，依法酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，作出如下判决：被告人黄献波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。 黄献波上诉提出，由于双方的过错导致了本起交通事故的发生，其愿意承担本起事故的主要责任，但原审判决量刑畸重；上诉人是家庭的唯一劳动力，家中有年事已高的母亲要赡养，有五个未成年孩子需抚养，妻子无劳动能力，家庭生活困难。上诉人黄献波请求本院对其从轻判决。 广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是：一、本案上诉人黄献波的犯罪事实清楚、证据确实充分、诉讼程序合法；二、原审判决量刑在法定刑的幅度内，不存在量刑畸重的情形。综上，原判认定上诉人黄献波犯罪事实清楚、证据确实充分、定罪准确、诉讼程序合法，量刑幅度符合罪刑相适应原则。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定案件事实的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，且经原审法院和本院庭审质证、认证属实，本院予以确认。 对黄献波的上诉理由，本院综合评析如下：黄献波提出其家庭生活困难，原审判决量刑畸重，请求本院对其从轻判决的问题。经核查，黄献波在本次事故中造成两人死亡其负事故的主要责任，根据最高人民法院法释【2000】33号《关于审理交通事故刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，黄献波犯交通肇事罪的行为属于“有其他特别恶劣情节”的情形，具有此情形犯罪行为的量刑幅度为3年以上7年以下，原审判决根据黄献波具有自首且赔偿了被害人家属部分经济损失、黄献波自愿认罪认罚等情形，判处其有期徒刑三年三个月，已是从轻处罚。上诉人提出原审判决量刑畸重，请求本院对其再从轻作出判决，没有事实根据和法律依据，本 院不予采信和支持。原审判决量刑适当，体现罪刑相适应的原则。 本院认为，上诉人黄献波违反交通运输管理法规，在运输过程中造成两人死亡且其负事故主要责任的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪。事故发生后，上诉人黄献波自动投案，主动向公安机关供述自己的罪行，其行为构成自首；上诉人黄献波自愿签署《认罪认罚具结书》，赔偿了被害人家属的部分经济损失，主动认罪，悔罪态度好。原审判决根据上诉人黄献波的犯罪性质、自首情节、认罪情形和悔罪态度，对黄献波的定罪正确，量刑幅度符合罪刑相适应原则。广西壮族自治区玉林市人民检察院提出驳回上诉，维护原判的意见正确，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。黄献波的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 凤 审判员 蔡 文 审判员 王少勤 二〇二〇年九月十四日 法官助理李猛 书记员庞璐瑶
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3523号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司香河县支行，营业场所香河县新华大街西段南侧邮政局办公楼二层。 负责人：庄维宝,行长。 被申请人：许猛，男，1986年12月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司香河县支行与被告许猛借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司香河县支行于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许猛银行存款7000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许猛银行存款7000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 波
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初4468号 原告:胡江，男，1987年8月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：廉勇新，黔西县律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：黔西映山生态园有限公司，住址：黔西县文峰办理处兴黔社区映山村。社会统一信用代码：91520522065793152W。 法定代表人：李林，该公司总经理。 委托代理人：黄美克，黔西县中心法律服务所律师，委托权限为特别授权。 本院在审理原告胡江诉被告黔西映山生态园有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡江撤回起诉。 案件受理费767元（已减半收取），由原告胡江负担。 审判员  黄祖祥 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨顺逆
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执811号申请执行人：王鑫，男，1970年8月18日出生，汉族，住青岛市四方区。委托诉讼代理人：刘伟，山东海沃律师事务所律师。被执行人：青岛雷鸣装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路797-3号。法定代表人：刘永建，职务总经理。申请执行人吴迪与被执行人青岛雷鸣装饰工程有限公司欠款纠纷一案,该案（2020）鲁0213民特26号民事裁定书已发生法律效力并已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金17520元、违约金3504元，本案执行费由被执行人承担。经查询，被执行人名下无房产、银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民特26号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  金 欣
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢766号之二 申请执行人:刘华兴，男，汉族，1982年2月2日出生，住四川省大英县。 被执行人：陈忠义，男，汉族，1966年5月25日出生，住浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初10502号民事判决书，依法受理刘华兴申请执行陈忠义民间借贷纠纷一案，执行标的467680元及利息，执行费6915元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结并扣划被执行人银行卡账户存款3142.29元。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘艾佳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5334号申请执行人：上海嘉定大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵思渊，该公司董事长。委托代理人：吴斌、刘畅，上海志道律师事务所律师。被执行人：陆慧，女，汉族，1980年7月18日生，户籍地上海市嘉定区。上述当事人间小额借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币1,611,845元及相应利息，并承担执行费18,518元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国建设银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年7月29日止。2、依法查封(轮后)被执行人名下位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5334号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年九月二十一日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1634号 申请执行人：罗长虎，男，汉族，住汉滨区南溪乡，公民身份号码：。 被执行人：来金飞，男，汉族，住汉滨区石梯镇，公民身份号码：。 申请执行人罗长虎申请执行被执行人来金飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2018号民事判决书已发生法律效力。判决确定：由被告来金飞偿还原告借款13000元及利息。被告来金飞未履行该判决书所确定的义务，权利人罗长虎向本院申请恢复执行。本院受理后，依法向被执行人来金飞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务，被执行人未履行。 经本院执行系统及传统查询，被执行人名下有车辆登记信息，向安康市车辆管理所核实，该车辆已于2017年6月1日抵押给沣邦融资租赁上海有限公司；被执行人银行账户内有存款633元，本院对该账户已进行冻结并扣划，已向申请执行人发放。现被执行人名下无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经向申请执行人释明上述情况，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0902执1634号执行案件终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 张 欣 二〇二〇年九月二十一日 书记员 田加昱
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执327号申请执行人：淄博宏科环保科技有限公司，地址：临淄区凤凰镇九仙庄村西首，法定代表人：刘洪言。被执行人：安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司，地址：内黄县后河镇内中路南丈保段，法定代表人：李荣枝。你与淄博宏科环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，淄博宏科环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人淄博宏科环保科技有限公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年九月二十二日书记员 谢晓越
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书（2020）川0421执689号王琳君、邓洁：本院在执行王琳君申请执行邓洁合同纠纷一案中，已依法向房产登记部门发出协助执行通知书，要求房产登记部门办理土地使用权过户登记。本案已执行完毕，现通知如下：本院（2020）川0421执689号按执行完毕结案。米易县人民法院二〇二〇年九月二十一日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2084号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：姜东，执行董事兼总经理。 被执行人：郑开元，男，1990年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人郑开元融资租赁合同纠纷一案，（2019）闽03民终2160号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币89038.5元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月9日作出（2020）闽0304执2084号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已查封被执行人郑开元名下的车牌号为闽Ｂ×××××北京现代牌车辆,期限为二年，因未扣押到位，暂无法进行财产处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林仙芳
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0428执179号申请执行人朱某某，女，汉族。委托代理人：袁某某，陕西菲格律师事务所律师。被执行人宝鸡九安房地产开发有限公司。法定代表人：贾某某，男，任公司执行董事。委托代理人：李某某，男，系该公司部门负责人。申请执行人朱某某与被执行人宝鸡九安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人朱某某依据本院作出的(2020)陕0428民初4号民事调解书向本院申请强制执行，要求：1、被执行人宝鸡九安房地产开发有限公司向申请执行人朱某某支付设备款27552元；2、被执行人宝鸡九安房地产开发有限公司承担本案执行费313元。本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人宝鸡九安房地产开发有限公司送达了执行通知书等相关法律文书。后双方私下协商，被执行人宝鸡九安房地产开发有限公司承诺于2021年6月之前付清拖欠的设备款，申请执行人朱某某同意并于2020年9月17日向本院提交撤销执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执179号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年九月二十一日书记员  魏 鹏
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执异6号 异议人（被执行人）：隆得民，男，1975年3月13日出生，汉族，新邵县人，住新邵县。 申请执行人：孙雨连，女，1978年5月1日出生，汉族，新邵县人，住新邵县。 本院在执行孙雨连与隆得民婚姻家庭纠纷一案中，依申请执行人申请，对隆振杰2019年7月（成年）之后的生活费及医疗费恢复强制执行。本院受理后，向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人隆得民对申请执行人孙雨连申请执行的由其支付隆振杰2019年7月至2020年12月的生活费10,800元以及医疗费1,031元，共计11,831元表示不服，以隆振杰已成年为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 隆得民称，请求法院停止执行我支付隆振杰2019年7月份后的生活费及医疗费用。隆振杰于2019年4月已年满18周岁，已属成年。本人已支付了隆振杰2019年下学期和2020年上学期的学费，共计14,000元。2019年下半年又通过微信支付了隆振杰的医疗费和部分生活费共计2,810元。依据你院（2012）新民初字249号民事调解书确定达成的协议，隆振杰归孙雨连抚养，孙雨连系隆振杰真正的抚养人。2012年本人与孙雨连口头约定，自愿负担隆振杰和隆振英两兄弟的生活费、教育费、医疗费，一直到他们成年为止（即年满18周岁）。 孙雨连称，隆振杰今年18周岁，由于隆得民从2019年6月30日至今日止，没有支付生活费。隆得民应该每半年付一次生活费，每月600元。即从2019年6月30日至2020年6月30日，应付生活费7,200元，2020年6月30日以后支付半年生活费3,600元，生活费共计10,800元，另医疗费1,031元。两项合计11,831元。故请求法院帮我执行到位。 本院查明，2012年4月12日，原告孙雨连就被告隆得民婚姻家庭纠纷一案，向本院提起诉讼。原告孙雨连与被告隆得民原系夫妻。本案在审理过程中，经本院主持调解，于2012年5月29日作出（2012）新民初字249号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告孙雨连与被告隆得民婚生男孩隆振杰（2001年4月8日出生）归孙雨连扶养，隆振英（2004年10月20日出生）归隆得民扶养。如孙雨连在家带两个小孩，由隆得民承担小孩生活费每人每月600元，教育费、医疗费按实际开支由隆得民承担。生活费支付方式由隆得民在每月的30日前将钱打到孙雨连指定的账户，教育费在每期开学时一次性支付，医疗费支付方式由孙雨连与隆得民自行约定。如孙雨连外出打工将小孩托付给老师管理。则由隆得民承担两个小孩因此需要的费用。原告孙雨连与被告隆得民婚生男孩隆振杰2019年7月份以前的生活费及医疗费，隆得民已支付完毕，当事人双方均无异议。 本院认为，双方争议的焦点是：被执行人隆得民是否应支付其婚生小孩隆振杰成年之后的生活费和医疗等费用。按照本院生效的（2012）新民初249号调解书约定，如孙雨连在家带两个小孩，由隆得民承担小孩生活费，教育费、医疗费按实际开支由隆得民承担，但未约定支付的截止时间。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》，父母对未成年或不能独立生活的子女有抚养教育的义务，抚养费的给付期限一般至子女18周岁止，年满18周岁的自然人即为成年人。现被执行人对支付成年子女抚养的期限有异议，本院在执行过程中多次组织双方协调，但未能达成一致，且强制执行程序无法解决生效调解书对期限约定不明的界定，故依现有的证据和法律规定，被执行人隆得民异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销湖南省新邵县人民法院作出的（2020）湘0522执恢121号对被执行人隆得民需支付隆振杰的生活费（2019年6月30日至2020年12月31日，计18个月）及医疗费等费用共计11,832元的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  申晓强 审判员  杨成林 审判员  黄国芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 磊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0103民初2439号原告：高振雷，男，1980年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杨卓见，吉林朗业律师事务所律师。被告：王征宇，男，1972年11月14日出生，汉族，住黑龙江省青冈县xxx。原告高振雷与被告王征宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。高振雷向本院提出诉讼请求：1.判令王征宇立即偿还高振雷借款本金人民币995099元；2.判令王征宇自2017年11月9日起至实际给付之日止按月1%利率向高振雷支付借款利息（暂截止至2020年1月9日利息为258725.74元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止按月利率1%继续计算）；3.判令高振雷的律师代理费27500元由王征宇承担；以上暂合计为1281324.74元；4.判令高振雷对王征宇提供的抵押房屋（位于大庆市xxx图区xxx路xxx号xxx小区xxx号商服楼商服大厅1）有优先受偿权；5.本案诉讼费由王征宇承担。事实与理由：2017年11月6日，王征宇以经营周转为由与高振雷签订《借款合同》，向高振雷借款人民币107万元，约定月利率1%，期限自2017年11月6日至2018年11月5日止。2017年11月8日，高振雷通过微信转账实际支付借款人民币995099元,同时王征宇将位于大庆市xxx图区xxx路xxx号xxx小区xxx号商服楼商服大厅1的房屋抵押给高振雷并办理抵押权登记。双方预定的借款期限到期后，高振雷曾多次催要借款及利息，但王征宇至今未偿还，故高振雷诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王征宇于2021年3月31日前给付原告高振雷借款本金995099元及利息405336.99元（自2017年11月9日起至2021年3月31日止，按年利率12%计算）；二、被告王征宇于2021年3月31日前给付原告高振雷律师代理费27500元；三、原告高振雷对被告王征宇抵押的位于大庆市xxx图区xxx路xxx号xxx小区xxx号商服楼商服大厅1的房屋享有优先受偿权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费16332元，减半收取计8166元，由被告王征宇负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  孟 焕人民陪审员  李长伟人民陪审员  张桂荣二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孙萌萌
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更632号 罪犯王磊，男，1986年7月21日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 葫芦岛市连山区人民法院于2017年5月24日作出（2017）辽1402刑初69号刑事判决，以被告人王磊犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，赃款追缴220000元。刑期自2016年9月28日起至2023年9月27日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王磊在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王磊减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2893号之一申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连运滕商贸有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张丽。被执行人：辽宁保诚融资担保有限公司，住所地大连市高新园区。法定代表人：丁培军。被执行人：张丽，女，1973年11月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：金岩，男，1973年9月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：张常远，男，1947年4月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王晋卿，女，1946年11月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连禧丰禄贸易有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：金岩。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5085号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款11000000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年九月十四日书 记 员  钟 帅
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3668号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：眭美蓉，女，1981年3月18日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告眭美蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年九月二十一日法官助理  欧阳映书 记 员  戴槟鸿
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢80号之一 申请执行人:晏新平，男，1970年4月18日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:张霞香，女，1971年6月1日出生，汉族，住黎川县。 晏新平依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2016）赣1022民初28号民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张霞香未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人张霞香存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金查询，查明被执行人暂无财产可供执行。2020年7月20日，本院已向被执行人张霞香发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行100000元及利息，截至2020年9月14日已执行0元，未执行100000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人晏新平对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 好
文书内容陕西省丹凤县人民法院结案通知书(2020)陕1022执217号李明、胡志敏：申请执行人李明与被执行人胡志敏劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕1022民初126号民事调解书确认：由被告胡志敏支付原告李明劳务费8800元。案件受理费50元减半收取25元，被告自愿承担。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请人已领取执行款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020)陕1022执217号执行案件执行完毕，于二〇二〇年九月二十一日结案。二〇二〇年九月二十一日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1819号 原告：东山县农村信用合作联社陈城信用社，住所地东山县陈城镇陈城村西陈路西侧。统一社会信用代码91350626555051530G。 负责人：许欣成，该社主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，该社工作人员。 被告：陈彬，男，1988年8月19日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈幼晶，女，1993年1月7日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈发顺，男，1963年1月4日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社陈城信用社与被告陈彬、陈幼晶、陈发顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。东山县农村信用合作联社陈城信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东山县农村信用合作联社陈城信用社撤回起诉处理。 审 判 员 陈舜茹 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 方永耀 书 记 员 陈映芬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1532号原告：李治志，男，1986年9月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：郭航，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：汪宏伟，男，1989年9月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张相军，河南法中圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师。被告：河南宜住房地产营销策划有限公司，住所地郑州市惠济区英才街16号18号楼1层商铺10号，统一社会信用代码91410108MA446B1L9M。法定代表人：任成祖，该公司经理。委托诉讼代理人：王建海，该公司员工。原告李治志与被告汪宏伟房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理中，被告汪宏伟申请追加河南宜住房地产营销策划有限公司（以下简称“宜住公司”）为本案共同被告，本院依法准许。2020年8月5日，本院公开开庭审理了本案，原告李治志及其委托诉讼代理人郭航、被告汪宏伟及其委托诉讼代理人张相军、被告宜住公司委托诉讼代理人王建海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告通过宜住公司居间介绍，于2020年1月1日签订《郑州市存量房买卖合同》。合同约定：原告购买被告位于郑州市××电厂路××楼××号房屋（以下简称“涉案房屋”）一套，房屋价款为1238000元，定金为150000元。合同第十条第二款约定：被告若逾期履行本合同约定的义务超过十五日的，构成根本违约，原告有权以书面通知的形式解除房屋买卖合同，并有权要求被告双倍返还定金或要求被告支付房屋成交价20%违约金，同时要求被告退还原告已支付的其他款项。合同签订后，原告依约于2020年1月1日、2日向被告支付购房定金150000元。随后被告又以办理房屋解押款项不足为由，让原告于2020年1月6日又提前支付了5万元购房款。在此之后，被告却未按照合同约定的时间于2020年2月29日向原告交付房屋、办理相关房屋过户手续。经原告多次催告，被告仍未向原告交付房屋。原告因此请求判令：1、依法解除原、被告签订的编号为100004897987《郑州市存量房买卖合同》；2、被告向原告退还购房定金150000元及利息（利息自2020年1月2日起至起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)；3、被告向原告退还购房款50000元及利息（利息自2020年1月2日起至起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；4、被告支付逾期交付房屋违约金247600元整；5、本案诉讼费用由被告承担。被告汪宏伟辩称：被告不应承担为原告办理过户登记的违约责任，宜住公司应当承担赔偿责任。被告与原告李治志签订《郑州市存量房买卖合同》后，因被告房屋已在银行做抵押登记，需要被告先行垫资解押房屋，否则无法办理过户手续，无法进行买卖交易。但因被告资金不够，无法办理解押房屋手续，为促成房屋买卖双方达成交易目的，赚取中介费用，宜住公司与被告协商：由宜住公司为被告提供资金进行垫资，为被告办理房屋解押手续，将房屋进行解押，之后由被告与原告共同办理房屋过户手续。但在原告与被告签订买卖房屋合同及支付定金后，宜住公司以被告征信不过关为由不按照约定为被告提供解押款，导致涉案房屋无法办理解押手续，被告也无法与原告办理过户登记。原告主张的违约金过高，应适当减少，违约金不能超过总损失的30%。根据原告已付购房款数额和双方当事人的实际履约情况以及宜住公司的过错程度等因素，划分责任承担，将被告承担违约金的数额予以减少。被告宜住公司辩称：房屋买卖合同约定的是由被告汪宏伟负责办理房屋解押，宜住公司不应该承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，原告与被告汪宏伟经宜住公司居间介绍签订编号为100004897987《郑州市存量房买卖合同》及《居间服务合同》各一份。合同约定：被告汪宏伟将其名下所有的涉案房屋一套以成交价1238000元出卖给原告；原告于2020年1月2日前向汪宏伟支付定金150000元，于过户当天将第一笔购房款1780000元支付给被告；剩余房款900000元为按揭贷款，买卖双方应于2020年1月30日前共同前往贷款机构办理贷款申请手续；涉案房屋于2018年1月12日被抵押登记于中原银行股份有限公司郑州分行，汪宏伟应于2020年1月31日前向该行提交一次性还请剩余贷款的申请，且最迟应于2020年2月15日前办理完毕注销登记手续；提前还款产生的利息和费用，由汪宏伟承担，汪宏伟应自筹资金进行解押；汪宏伟应于2020年2月29日前将涉案房屋交付给原告；买卖双方同意在银行审批通过之后15个工作日内共同前往相关机关办理税费缴纳手续，因一方不按合同约定缴纳相关税费导致交易不能继续进行，应向对方支付房屋总价款20%违约金；原、被告均同意由原告于合同签订当日向宜住公司支付居间服务费用21046元。合同签订后，原告于2020年1月2日前向汪宏伟付款150000元。2020年1月6日，原告向汪宏伟支付50000元房款以用于其办理房屋解押资金，但汪宏伟将该款挪作他用。因汪宏伟无资金用以解押涉案房屋，原、被告签订的房屋买卖合同因此未能继续履行。本院认为，原、被告签订的《郑州市存量房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故本院确认其合法有效。因被告汪宏伟未能按照约定履行解押义务，致使原告购买涉案房屋的目的不能实现，故原告提出的解除合同请求，本院予以准许。因合同解除系汪宏伟之过错，故汪宏伟应当承担违约责任。综合考虑原告损失、被告汪宏伟过错等实际情况，本院酌定被告汪宏伟支付原告违约金60000元。被告汪宏伟还应当返还原告支付的定金150000元及购房款50000元，共计200000元。关于汪宏伟提出的宜住公司对原告损失承担赔偿责任的主张，证据不足，理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告李治志与被告汪宏伟签订的编号为100004897987《郑州市存量房买卖合同》；二、被告汪宏伟支付原告李治志购房款200000元、违约金60000元，共计260000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8014元，保全费2770元,共计10784元,原告负担2000元，被告汪宏伟负担8784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈亚红审 判 员  王艳梅人民陪审员  马 燕二〇二〇年九月二十二日书 记 员  雷云萍
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3468号之二原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：王立瑛，女，汉族，1978年7月14日出生，住德州市德城区，系该单位员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王传成，山东维士登律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘春华，女，汉族，1973年2月28日出生，无业，群众，住胶州市。被告：刘春花，女，汉族，1978年7月22日出生，胶州市昌新鞋厂职工，群众，住胶州市兰州西路120号1号楼3单元1楼东。委托诉讼代理人：刘春华，女，汉族，1973年2月28日出生，住胶州市，系刘春花的姐姐，特别授权代理。原告山东圣安资产管理集团有限公司诉被告刘春华、刘春花追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告山东圣安资产管理集团有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定及第三人合法权益，符合法律规定的准予撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。案件受理费998元，财产保全费908元，共计1906元，由原告负担。审判员  李志峰二〇二〇年九月十四日法官助理丁文书记员邱琳
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2867号原告：会泽俊泽物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。住所地：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戚文杰。特别授权代理。被告：方琼，女，汉族，1987年2月13日生，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告方琼物业服务合同纠纷一案中，原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司以被告已经给付物业服务费为由申请撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当，不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年九月二十一日书记员 周红师