河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5133号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，地址：河北省石家庄市平山县平山镇中山西路滨河雅园小区103-303。 负责人：李志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：焦文华，河北众兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王延峰，男，1968年12月27日生，汉族，住山东省宁津县。 委托诉讼代理人：陈立英，宁津保店法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵彦龙，男，1969年4月28日生，汉族，司机，住河北省平山县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司因与被上诉人王延峰、赵彦龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2019）冀0928民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司平山支公司上诉请求：1.请求改判不支持二次手术费8000元；2.请求改判不支持二次手术期间的误工费、护理费、营养费、鉴定费；3.请求改判不支持3345元车损及鉴定费：4.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：王延峰诉我公司机动车交通事故责任纠纷一案，吴桥县人民法院做出（2019）冀0928民初709号判决，我公司认为该判决存在以下问题：1、二次手术费尚未实际发生，不应支持，二次手术不应当再单独鉴定营养期、护理期、误工期，原告所受身体伤害的三期鉴定的日期，已经包含了二次手术引起的营养期、护理期、误工期。2、原告提交的车损鉴定报告只是对车损数额的推测，原告并未提供维修发票和维修清单，鉴定报告不能作为认定案件事实的证据。为维护我公司合法权益，特提起上诉，请求人民法院依法改判。 王延峰答辩称，二次手术是我方将来必然发生的事实，二次手术费用及二次手术期间误工费、护理费、营养费等相关费用也是未来必然发生的费用，我方所依据的鉴定报告系我方申请法院委托上诉人被通知参与的情况下由有资质的鉴定机构依法作出的鉴定结论，该鉴定结论真实合法有效，结论客观真实，应予支持。车损鉴定虽然系我方单方委托，但上诉人未能提出足以推翻该鉴定结论的证据，上诉人未按规定期间向一审法院提出重新鉴定申请书，并交纳鉴定费，视为上诉人放弃重新鉴定的权利，我方的主张应予支持。对于鉴定费是为确定事故对我方造成具体损失支出的合理性、必要性费用，故应由上诉人承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，故应驳回上诉人上诉请求。 赵彦龙答辩称，没有新意见。 王延峰向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费、伤残赔偿金、交通费、车损、鉴定费等各项约计2万元，并以最后鉴定结论为准；二、诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告将诉讼请求数额变更为67661.3元。 一审法院认定事实：2019年1月9日18时20分许，赵彦龙驾驶冀Ａ×××××号解放牌大型货车沿吴桥县385省道由西向东行驶至三里陈村东200米处时，因操作不当与前方王延峰驾驶刘志芬乘坐的鲁Ａ×××××号三轮农用运输车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，王延峰、乘车人刘志芬受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定赵彦龙负事故主要责任，王延峰负事故的次要责任、刘志芬无责任。经查赵彦龙驾驶的冀Ａ×××××号解放牌大型货车在被告保险公司投保有交强险和商业险各一份，三者限额100万元，并投有不计免赔险，且事故发生在保险期间内。赵彦龙给原告方垫付15000元。 一审法院认为，被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费均无异议，但对鉴定报告做出的二次手术相关期间及二次手术费用有异议，认为二次手术未实际发生。二次手术是原告将来必然发生的事实，二次手术费以及二次手术期间的误工费、护理费、营养费等相关费用也是未来必然发生的费用，原告所依据的鉴定报告系原告申请法院委托，被告被通知参与的情况下，由有资质的鉴定机构依法做出的鉴定结论，该结论程序合法有效，结论客观真实，应予以支持。原告提交的原告工作单位营业执照、法定代表人身份证明、停发工资证明、工资表可以证实原告在发生交通事故时参加工作并且获得报酬，且原告工作期间的工资未超过纳税标准，因此对原告误工费应予支持。原告提交的护理人员工作单位营业执照、法定代表人身份证明、停发工资证明、工资表可以证实护理人因护理原告无法获得工作报酬的事实，因此对原告的护理费予以支持。车损鉴定虽系原告单方委托，但被告未能提出足以推翻该鉴定结论的证据，被告未按规定期间向一审法院提出重新鉴定申请书并缴纳鉴定费，视为被告放弃重新鉴定的权利，原告的主张应予支持。鉴定费是为确定事故给原告造成的具体损失支出的合理必要费用，被告应予承担。原告虽未提供相应的交通费票据，但交通费系原告实际支出的费用，根据原告住所地和治疗地之间的距离，酌定支持原告交通费1500元。原告对被告赵彦龙垫付的15000元予以认可。冀Ａ×××××车的交强险医疗费项下在（2019）冀0928民初710号案件中，已赔偿刘志芬2377元，在本案中，被告保险公司应在冀Ａ×××××车的交强险医疗费项下赔偿原告王延峰医疗费7623元。原告损失如下：一、医疗费21453.84元；二、住院伙食补助费2100元：21天×100元＝2100元；三、营养费2700元：（60＋30）天×30元＝2700元；四、二次手术费：8000元；五、误工费24000元：（120＋60）天×〔（4000＋4000＋4000）元÷（30＋30＋30）天〕＝24000元；六、护理费9000元：（60＋30）天×〔（3000＋3000＋3000）元÷（30＋30＋30）天〕＝9000元；七、鉴定费2041.8元；八、车损3345元；九、鉴定费1000元；十、交通费1500元；医疗费21453.84元＋住院伙食补助费2100元＋营养费2700元＋二次手术费8000元＝34253.84元（误工费24000元＋护理费9000元＋鉴定费2041.8元＋交通费1500元）＝36542元（车损3345元＋车损鉴定费1000元-2000元）×70%＋2000元＝3641.50元原告应获赔偿：【34253.84-34253.84÷（10682.43＋34253.84）＊10000】＊70%＋34253.84÷（10682.43＋34253.84）＊10000＋36542＋3641.5＝66448元。故一审法院遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平山中心支公司于本判决书生效之日起7日内赔偿原告王延峰医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车损等各项损失共计人民币66448元。原告在收到上述赔偿款后，返还被告赵彦龙垫付的15000元；二、被告赵彦龙在本案中不再对原告王延峰承担赔偿责任；三、驳回原告王延峰的其他诉讼请求。案件受理费1492元，减半收取746元，由中国人民财产保险股份有限公司平山中心支公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，二次手术费系根据鉴定意见书必然发生的费用，可以一并主张。司法鉴定意见书系原审法院委托鉴定机构所作，程序合法，原审根据司法鉴定意见书确定二次手术的误工期、护理期、营养期并无不当。关于车损鉴定报告，上诉人在原审中对涉案报告不予认可，但其并未在规定的期限内提交重新鉴定的申请，视为上诉人放弃重新鉴定的权利。上诉人主张被上诉人王延峰应提交车辆的维修发票、维修清单证明车辆的实际维修费，因发票只能说明是否实际支付该笔费用，且车辆是否维修均不能否定车辆受损并造成实际损失的事实，被上诉人王延峰已经提交了评估报告书为据，足以证明该车辆损失的数额。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司平山支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1492元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二〇年九月十七日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷