wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1129执499号申请执行人：刘素兰，女，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。被执行人：邱云峰，女，1971年5月30日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人刘素兰与被执行人邱云峰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1129民初2344号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘素兰于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月14日执行立案。2020年5月14日，本院向被执行人邱云峰邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年5月14日发起总对总网络财产查控，均为查询到被执行人邱云峰有证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年5月14日，本院对被执行人邱云峰的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询到被执行人邱云峰有在**县职业中专有绩效收入，现已对其绩效采取扣留措施。除此均未发现有可供执行的财产线索。2020年9月23日，本院对被执行人邱云峰采取限制高消费措施。2020年9月23日，本院蒋被执行人邱云峰纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止到2020年9月23日止，该案应履行案款为10.1626万元，尚未执行到位案款为10.1626万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年九月二十三日书记员  周 鑫
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢114号 赵文华、杨松山 申请执行人赵文华，女，1963年1月23日出生，汉族，农民，现住安图县。 法定代表人王海龙，行长。 被执行人杨松山，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，现住安图县。 申请执行人赵文华与杨松国财产损害纠纷执行一案，本院于2017年4月25日作出（2016）吉2426民初1083号民事判决书，已发生法律效力。权利人赵文华于2020年9月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月7日立案，恢复标的28590.00元。 案件恢复执行后，被执行人杨松山自动向申请执行人赵文华偿还执行款10000.00元，申请人赵文华愿意放弃剩余的18590.00元及利息。至此，本院（2016）吉2426民初1083号民事判决书的义务已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）吉2426民初1083号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3050号之六被执行人：李晓东，男，1973年5月3日生，汉族，住林州市。本院在执行李晓东罚金一案中，本院于2020年08月27日冻结了被执行人李晓东在191×××01账户内余额人民币10000.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李晓东在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年九月二十四日书记员  王军丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4269号 原告：应鹏，男，1988年3月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被告：何强，男，1984年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：沈倩，女，1989年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人：费敏，北京京师（杭州）律师事务所律师。 原告应鹏与被告何强、沈倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应鹏及其委托代理林君飞，被告何强、沈倩及其委托代理人费敏到庭参加诉讼。 应鹏向本院提出诉讼请求（变更）：1、要求两被告返还原告借款本金9.45万元及逾期利息（按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日）；2、律师代理费5000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2019年11月30日，两被告因资金周转所需向原告借款10万元，并由被告何强出具了一份借条，约定若双方发生争议由出借人所在地人民法院管辖。后两被告至今未还款，原告经催讨未果。 何强答辩称，本案与沈倩无关，系其个人借款。但向原告借款时，仅收到9.7万元银行转账，未收到10万元本金。另在收到上述款项后，被告又按要求向林志鹏支付6000元费用。 沈倩答辩称，涉案借款与被告无关，系何强个人债务。目前两被告已于今年8月27日办理了离婚手续。被告并未同意将其名下车辆（浙ＡＹ××××）为何强的借款向原告设定质押。有关该车辆质押的承诺书、质押合同中的被告签名均系何强所签，并非被告亲笔所签，对被告不发生效力。原告不能以此为由向被告主张夫妻共同债务。 在举证期限内，原告提交了借条、银行交易明细、承诺书、律师费发票等证据为证。被告提交了离婚证、车辆付款凭证、机动车行驶证、购车发票、车贷还款清单、微信记录、支付宝转账记录、户口本、声明书等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，双方于2015年12月30日登记结婚，后于2020年8月27日办理离婚登记手续。2019年11月30日，被告何强向原告借款10万元，并出具了一份借条。其中载明借款人逾期未还款，应承担出借人支出的律师费等费用。当日何强收到原先通过案外人“林志鹏”银行转账收到的9.7万元。同日，何强又现金支付给林志鹏6000元，该款项在庭审中双方经协商确认抵扣本金2500元，余款作为何强支付原告的前期借款利息3500元。剩余借款何强至今未偿还。 另查明，何强在借款当日以自己及沈倩的名义将沈倩名下的车辆（浙ＡＹ××××）质押给原告，并向原告出具了承诺书。其中承诺人一栏沈倩的签名系何强代签。 本院认为：被告何强向原告借款，并出具借条为凭，双方间的借贷关系合法成立。但由于何强在借款时仅收到94500元（97000元-2500元）的借款本金，应以实际收到款项为原告的出借本金。另因双方在借款时约定借款人逾期还款的，借款人应承担出借人支出的律师费，现原告主张要求何强赔偿律师费及逾期利息损失，两者相加仍未超过借款利息的最高上限，应予准许。至于原告主张要求被告沈倩与何强偿还夫妻共同债务的问题，因何强在向原告提供的沈倩车辆质押担保承诺书中沈倩的签名并非其本人签署，所以不能据此认定沈倩对涉案借款事先知情或用于两人夫妻共同生活。进而不能得出该笔借款系两被告夫妻共同债务的认定，故对原告的上述主张本院不予支持。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告何强于本判决生效之日起十日内返还原告应鹏借款本金94500元，并支付逾期利息损失（按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月28日起计算至本判决履行完毕之日），同时赔偿原告为实现债权支出的律师代理费5000元。 二、驳回原告应鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2163元，减半收取1081.50元，诉讼保全费1045元，合计2126.50元，由被告何强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1696号 原告：湖州织里天臻针纺有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇中华西路878号。 法定代表人：赵明党，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈超云，浙江诚献律师事务所律师。 被告：杜鹏，男，1983年2月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市砀山县。现住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州织里天臻针纺有限公司与被告杜鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，因采用邮寄、直接等方式无法向被告送达法律文书，故于2020年5月31日依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人沈超云到庭参加诉讼，被告杜鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里天臻针纺有限公司起诉称：原被告之间存在买卖制衣布料交易往来，被告多次向原告购买布料。2014年11月11日，经原被告对账确认，被告累计结欠原告货款34000元，且被告在对账单上签名确认。后经原告多次催讨，被告分三次共支付了12000元，剩余22000元未予以支付。原告催讨未着，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款22000元及逾期付款损失119元（以未支付货款为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的1.5倍计算，暂计1个月，并计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告口头将诉讼请求1变更为“被告向原告支付货款22000元及逾期付款损失（以未付货款为基数，自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）”。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 欠条一份，用于证明被告截至2014年11月11日尚结欠原告布料款34000元的事实。 被告杜鹏未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核后认为，原告提供的欠条上明确载明了“被告结欠原告布款34000元”的字样，且被告在欠款人处签名，落款时间为2014年11月11日。该组证据的内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，故对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间存在布料交易往来，截至2014年11月11日，双方经对账确认，被告尚结欠原告布料款34000元，同日，被告向原告出具欠条一份，载明上述欠款事实。后被告在支付了12000元后再无还款行为，原告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为，原告提供的欠条并结合原告的当庭陈述，能够证实原告与被告之间的布料买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，原告依约交付了布料，被告应当按时足额支付货款，现被告对剩余货款久拖不付的行为，显属不当。故原告要求被告支付剩余货款与逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，对此本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜鹏应支付原告湖州织里天臻针纺有限公司布料款22000元及逾期利息（以未付货款为基数，自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告杜鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，公告费250元，合计600元，由被告杜鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年九月一日 法官 助理  王琼娴 书 记 员  史 倩
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3618号原告：王旭日，男，1964年9月15日出生，汉族莱阳市沟村。被告：莱阳市福利明胶厂，住所地莱阳市古柳街道办事处柳沟村。法定代表人：左恩志，该厂厂长。委托诉讼代理人：左玉宝，该厂办公室主任。原告王旭日与被告莱阳市福利明胶厂确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭日、被告的委托诉讼代理人左玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告1995年1月至2006年8月与被告存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1995年1月在被告处工作，被告只为原告缴纳2006年9月至今的社会保险费。2020年6月15日原告申请仲裁，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会不予受理，请求法院依法判决。被告辩称，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：庭审中，原告王旭日提交了工资表、社保缴费等证据，经本院核查，能够认定自1995年1月至2006年8月原告在被告莱阳市福利明胶厂工作。本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照的凭证有工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录。原告王旭日提交的证据能够证实其1995年1月至2006年8月在被告莱阳市福利明胶厂工作，对此本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定及相关民事法律法规之规定，判决如下：原告王旭日与被告莱阳市福利明胶厂在1995年1月至2006年8月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年九月九日书记员 吕怡轩
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初1588号 原告：兰仁楷，男，汉族。 原告：**刚，男，汉族 被告：王聪，男，汉族。 被告：四川通宇物流公司。 法定代表人：陈铁军。 原告兰仁楷、**刚诉被告王聪、四川通宇物流公司建设工程施工合同纠纷一案，原告兰仁楷、**刚于2020年9月9日向我院申请撤回对被告四川通宇物流公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兰仁楷、**撤回对被告四川通宇物流公司的起诉。 （此页无正文） 审判员  叶伟 二〇二〇年九月九日 书记员  胡晓
青海省乌兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2821民初165号   原告：袁广金，男，汉族，1967年2月28日出生。   委托诉讼代理人：玄先泰，青海立詹律师事务所律师。   被告：甘肃第一建设集团有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区。统一社会信用代码：916200002243715486。   法定代表人：胡继河，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王国雄，男，汉族，1963年12月4日出生，甘肃省兰州市七里河区郑家庄150号503号居民，系甘肃第一建设集团有限责任公司职工。   委托诉讼代理人：周明波，甘肃赛莱律师事务所律师。   被告：熊思军，男，汉族，1974年1月4日出生，现住甘肃省兰州市。   委托诉讼代理人：郭晖，甘肃赛莱律师事务所律师。   被告：亢海然，男，汉族，1965年7月13日出生，青海省西宁市居民。   原告袁广金与被告甘肃第一建设集团有限责任公司、熊思军、亢海然建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告袁广金于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告袁广金撤回对被告甘肃第一建设集团有限责任公司、熊思军、亢海然的起诉。   案件受理费16844元，减半收取8422元，由原告袁广金负担（予以免交）。   审判员 周艳宁     二〇二〇年九月十六日   法官助理 包玉梅   书记员 宗丽丽   附相关法律条文：   1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执314号 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、周梅、罗智勇： 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与周梅、罗智勇实现担保物权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1931号 钱宽、长春市第六十八中学： 关于申请执行人钱宽与被执行人长春市第六十八中学教育机构责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0104民初1557号民事判决书已发生法律效力。由于长春市第六十八中学没有及时履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月14日向本院申请执行。在执行过程中，长春市第六十八中学给付钱宽执行款共计4219.86元，并缴纳执行费50.00元。现被执行人长春市第六十八中学已将（2019）吉0104民初1557号民事判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月四日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2014号田洪卫、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人田洪卫与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得30000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年九月四日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1297号之一 申请执行人：厦门市丹瑞化工有限公司，住所地福建厦门市集美区内林村四组内中路72号一层之一。 法定代表人：吴勇，总经理。 被执行人：永新县鼎新五金制品有限公司，住所地江西省永新县茅坪工业园区铜产业园。 法定代表人：谢辉虹，总经理。 申请执行人厦门市丹瑞化工有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初1247号民事调解书，于2020年4月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人永新县鼎新五金制品有限公司给付欠款13600元。被执行人依法应承担本案执行费104元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人永新县鼎新五金制品有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月3日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人永新县鼎新五金制品有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人永新县鼎新五金制品有限公司名下无财产可供执行。 3、本院于2020年4月3日作出查封裁定书，依法冻结被执行人永新县鼎新五金制品有限公司名下的银行账户，被执行人账户中仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施。 4、本院于2020年6月5日对被执行人永新县鼎新五金制品有限公司的法定代表人谢辉虹适用限制高消费措施；因被执行人在收到法院报告财产令后未报告财产状况，本院于2020年8月31日将其纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年6月15日委托被执行人住所地所在的江西省吉安市永新县人民法院调查被执行人名下的不动产信息。经查明，被执行人永新县鼎新五金制品有限公司名下有位于茅坪工业园罗星产业园的不动产，不动产权证号为赣2017永新县不动产权第××号，该不动产抵押金额为400万元整，且由江西省吉安市永新县人民法院以（2019）赣0830执284号案件采取首封措施。本案已向江西省吉安市永新县人民法院送达参与分配函。 6、通过中国执行信息公开网查询，截止至2020年8月31日，被执行人永新县鼎新五金制品有限公司在全国范围内共有5件执行案件，尚未执行到位金额共计1985275元。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人永新县鼎新五金制品有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门市丹瑞化工有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年九月二日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执245号申请执行人:冯小倩，女，1981年11月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：邱仕兵，男，1976年9月7日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。冯小倩与邱仕兵民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月9日依法受理此案。此案在执行中，被执行人邱仕兵一直未履行生效法律文书确定的如下义务：1、向冯小倩给付借款本金35000.00元及利息（自2020年1月1日起至付款之日止按年利率6%计算）；2、向冯小倩给付迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担本案的诉讼费338.00元及执行费425.00元。2020年9月3日，冯小倩向本院提交书面申请，请求暂时撤回对本案的执行。经审查，本院认为冯小倩的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年九月三日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1218号案外人：邢乐，女，1977年1月4日出生，汉族，住址山东省禹城市城区。委托代理人：王健松，北京市京师律师事务所律师。申请执行人：张金萍，女，1965年5月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：姜永波，辽宁常法律师事务所律师。申请执行人：张懿泫，女，1988年2月23日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：姜永波，辽宁常法律师事务所律师。被执行人：禹城金房子物业管理有限公司，住所地山东省德州市禹城市行政街558号三楼。法定代表人：王慧，该公司总经理。被执行人：禹城金球华地置业有限公司，住所地山东省德州市禹城市行政街558号。法定代表人：唐君，该公司董事长被执行人：唐珍，女，1964年10月30日出生，汉族，住址大连市沙河口区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人邢乐对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邢乐请求中止执行禹城金球华地置业有限公司位于金球华地城市综合体x区x号商铺（以下简称案涉房屋）的执行。主要理由为：案外人于2016年11月30日与被执行人禹城金球华地置业有限公司签订《金球华地广场商业订房意向协议》，购买了位于金球华地城市综合体A1区122号商铺，案外人分别于2015年8月30日、2016年2月24日、2016年2月27日、2016年11月30日支付购房款10万元、90万元、60万元、20万元，共计180万元，后因被执行人原因无法办理产权过户手续，在贵院查封房屋之前，案外人与被执行人签订合法有效的意向协议，支付合同约定的部分款项，因被执行人原因无法办理产权登记手续，案外人对房屋享有足有排除执行的民事权益和物权期待权。综上，请求解除对我房屋的查封。申请执行人称，一、案外人未签订合法有效的书面买卖合同，案外人签订的仅是一份意向协议，贵院在查封商铺时，上述商铺已经签订备案合同，备案登记在山东省禹城市建筑工程有限公司名下。二、案外人购买的房屋系商铺，用于经营使用，不是用于居住。三、案外人没有合法占有上述商铺，执行法官查封上述商铺时，商铺尚在建设中，工地围挡没有拆除，该商铺资金仍然在建设中。四、案外人没有支付上述商铺的价款，案外人在2016年11月30日签订了意向协议，但其在2015年8月30日、2016年2月24日、2016年2月27日、2016年11月30日共支付了180万元购房款，不符合购房常理。五、案外人未办理过户登记，系其自身过错导致的。综上，请求驳回案外人的异议。本院查明，上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）辽01民初852号民事判决书，本院于2019年4月2日立案执行，案号为（2019）辽01执538号。在诉讼中，本院于2018年7月3日查封了禹城金球华地置业有限公司名下位于金球华地城市综合体C9号楼共计202套房产，本院于2018年7月3日查封了禹城金球华地置业有限公司名下位于金球华地城市综合体x号楼185套房产。本院于2018年7月3日查封了禹城金球华地置业有限公司名下位于金球华地城市综合体C10号楼储藏室、金球华地华茂公馆棚户区改造项目B7楼储藏室，共计97套房产。在执行中，本院于2019年4月23日查封了被执行人禹城金球华地置业有限公司开发建设的登记在山东省禹城市建筑工程有限公司名下的位于金球华地城市综合体A1号楼122号铺（以下简称案涉房屋）。案外人提供的《金球华地广场商铺订房协议》中记载，2016年11月30日，案外人（乙方）与被执行人禹城金球华地置业有限公司（甲方）签订协议一份，协议约定乙方自愿参加禹城金球华地置业有限公司商铺订房活动，第一条商铺位置和面积：A1区，房号A1-122号，面积约113.32平方米。商铺总价为1,926,440元。第四条、乙方的权利和义务1、乙方同意在本协议签订之日自愿交纳订房诚意金1000000元，该款项经甲乙双方协议一致同意，自本签订之日起至《商品房买卖合同》签订之日止甲方按月息1分向乙方支付利息。利息为每两个月结算一次，结算时间为第二个月的30日。案外人提供的《收据》中记载，2016年2月24日，禹城金球华地置业有限公司为案外人开具金额为90万元的收款收据；2015年8月30日，禹城金球华地置业有限公司为案外人开具金额为5万元的收款收据；2015年8月29日，禹城金球华地置业有限公司为案外人开具金额为5万元的收款收据；2016年2月27日，禹城金球华地置业有限公司为案外人开具金额为60万元的收款收据；2016年11月30日，禹城金球华地置业有限公司为案外人开具金额为20万元的收款收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人未能提供在本院查封之前其已经实际合法占有使用案涉房产的证据，故其提供的现有证据不足以证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”所规定情形。因此，在本次程序中对案外人的异议主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人邢乐的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年九月七日书记员  陈雪明
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初12089号原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被告：张福善，男，1955年3月20日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：秦淑凤（系张福善之妻），1951年3月16日出生，汉族，住北京市通州区漷县。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下称平安保险公司）与被告张福善保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司之委托诉讼代理人耿玉翠，被告张福善及其委托诉讼代理人秦淑凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告保险理赔款6129元；2.请求判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月17日7时43分，在北京市通州区田南路南仪阁村，被告驾驶手扶拖拉机与肖驰驾驶的保险标的车（车牌号：×××）发生交通事故，事故造成两车严重受损。经交警认定，被告对该起事故负次要责任。事发后，保险标的车辆修理费20430元，因该车在原告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期间内，被保险人申请原告对该车修理费用在其投保的车损险限额内予以理赔，同时将该车损失的索赔权益转让给了原告，故原告依据机动车商业险条款的约定支付了被保险人修理费20430元。现原告已经取得了代位追偿权，因本案涉及的交通事故系被告负次要责任，故被告应当承担次要赔偿责任赔偿6129元。故原告诉至贵院，望判如所请。张福善辩称：不同意原告的全部诉讼请求。发生事故时交警当场判定如果我的手扶拖拉机如果有牌子，汽车应当负全责；肇事人高速行驶从右方直冲到左方地里撞的我们，撞车并不是我的责任，不应当给修车费；事故发生后，我大脑失灵，我的妻子腰痛腿直行走困难，肇事司机没有任何的慰问，我们年老体迈，所以一直没有起诉，我们看病就花了七八千。本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，案外人韩旭向平安保险公司投保商业保险，保险单号：10118033980082169402，被保险人韩旭，被保险机动车牌号：×××，保险期间自2017年7月30日至2018年7月29日。其中车辆损失险保险额为83862.4元。2017年9月17日7时43分，案外人肖驰驾驶韩旭名下车牌号为×××小客车与张福善驾驶的手扶拖拉机在北京市通州区田南路南仪阁村发生碰撞，造成两车受损，张福善受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定肖驰负主要责任，张福善负次要责任。2017年9月17日，平安保险公司出具《机动车辆定损报告》，为韩旭名下车牌号为×××车辆定损维修费用共计20430元，并向其支付相关款项。2018年8月17日，韩旭向平安保险公司出具了《机动车辆保险权益转让书》，将追偿权转让给平安保险公司。2018年8月23日，平安保险公司向韩旭转账车辆损失赔偿款6129元。上述事实有保险单、交通事故认定书、《机动车辆定损报告》、《机动车辆保险权益转让书》及当事人陈述等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于第三者责任强制保险责任限额范围外的部分，若双方都有过错的，则按照各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”。本案中，涉案保险事故所造成被保险车辆的损害中，被告张福善负次要责任，平安保险公司在向被保险人赔偿保险金后，有权根据事故责任比例向次责方张福善追偿，故对于平安保险公司要求张福善偿还保险理赔款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张福善于本判决生效之日起十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付代偿款6129元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张福善负担，于本判决生效之日起十五日内交纳。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年九月二十三日书记员  田小雨
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保132号 本院在执行姚远与焦雪冰、周玉萍借款合同纠纷中，本院对被保全人周玉萍名下的在中国邮政储蓄银行龙江县镇府街支行的工资卡账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人周玉萍名下的在中国邮政储蓄银行龙江县镇府街支行的工资卡账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年九月十七日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4266号 原告：福州正通运输有限公司，住所地福州市仓山区下渡街道展进巷20号兴元花园1号楼14-15店面，统一社会信用代码：91350104757386435T。 法定代表人：王华双，执行董事。 委托诉讼代理人：冯建斌，福建闽师律师事务所律师。 被告：郎兴路，男，汉族，住重庆市万州区。 原告福州正通运输有限公司与被告郎兴路挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外解决纠纷为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州正通运输有限公司撤诉。 案件受理费800元，撤诉减半收取计400元，由原告福州正通运输有限公司负担。 审 判 员 兰幼清 二〇二〇年九月七日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4604号原告：马梦阳，男，1993年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：周景辉，男，1983年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告马梦阳诉被告周景辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告马梦阳于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马梦阳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马梦阳撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告马梦阳负担。审判员  姚璆莉二〇二〇年九月十一日书记员  尚诗文
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1680号   申请执行人刘金华，女，汉族，1965年2月17日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人王淑黎，女，汉族，1967年7月23日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人刘金华与被执行人王淑黎买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年9月2日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执1680号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 九 月 九 日   书  记  员   郭美嘉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终5564号上诉人（原审被告）：徐烨，男，1981年2月22日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：靳曼曼，女，住河北省沧州市沧县，北京任我行汽车租赁集团有限公司推荐。上诉人（原审被告）：北京任我行汽车租赁集团有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路29、31号7幢1层147室。法定代表人：赵军涛，经理。委托诉讼代理人：靳曼曼，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：慈元英，女，1965年8月10日生，汉族，无业，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：刘骥，男，1970年3月12日生，回族，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人徐烨、上诉人北京任我行汽车租赁集团有限公司因与被上诉人慈元英、被上诉人刘骥民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司于2020年9月2日申请撤回上诉。本院认为，徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11300元，减半收取5650元，由上诉人徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  王 晴审 判 员  甄洁莹二〇二〇年九月四日法官助理  韩悦蕊书 记 员  史继伟
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5594号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵万利，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：王金龙，男，1988年5月20日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人潘秀丽到庭参加了诉讼。被告王金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王金龙偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金20072.54元及自2020年6月8日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（截至2020年6月8日，被告欠付利息1244.57元、罚息458.54元、复利77.67元）；2.案件受理费由被告负担。被告王金龙未提交答辩意见。本院经审理确认的事实：2017年11月6日，原告与被告签订编号为平银大连个信贷字2017第RL20171106002460号《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放贷款6万元，贷款用于其它消费性用途，贷款期限为36个月，自2017年11月6日至2020年11月6日，贷款利率执行固定月利率1.53%，贷款采取自主支付方式发放，还款方式为等额还款。逾期罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了贷款60000元。借款到期后，被告未能依约履行还款义务。截至2020年6月8日，被告尚欠原告贷款本金20072.54元，利息1244.57元、罚息458.54元、复利77.67元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金20072.54元及截至2020年6月8日的利息1244.57元、罚息458.54元、复利77.67元；二、被告王金龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以20072.54元为基数、复利以1244.57元为基数，均自2020年6月9日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由被告王金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年九月一日书记员  袁秀娜
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2698号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该行董事长。被告：周荣国，男，1966年6月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍所在地湖南省衡阳县。被告：洪旭，女，1966年8月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍所在地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告周荣国、洪旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 璐
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1340号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王婧如，女，1994年6月16日出生，住所地山东省济南市。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月11日作出的3702131724642501《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1496号 罪犯于志波，男，1978年11月6日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一四年五月五日作出(2013)淄刑一初字第58号刑事判决，以被告人于志波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。被告人于志波不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一四年六月二十五日作出(2014)鲁刑一终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月12日起至2022年1月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年9月23日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于志波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯于志波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬十二次。 上述事实，有罪犯于志波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于志波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于志波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27202号 被执行人：严梅芝，女，1974年12月8日出生，汉族，身份证地址：湖北省荆州市荆州区。 关于被执行人严梅芝案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15950号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人严梅芝应负担案件受理费627.90元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人严梅芝名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执502号 申请执行人：李国用，男，1974年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇鑫骏农机专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 法定代表人：梁锋，系该社理事长。 本院在执行李国用与察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇鑫骏农机专业合作社（2019）新4022民初1555号买卖合同纠纷一案中，被执行人察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇鑫骏农机专业合作社所涉案款共计45643元。在执行过程中，经我院调解，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人李国用特向贵院请求撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈 晓 飞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27191号 被执行人：吴卫东，男，1969年3月6日出生，汉族，身份证地址：长沙市天心区。 关于被执行人吴卫东案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15937号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人吴卫东应负担案件受理费177.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人吴卫东名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更708号罪犯胡宗武，男，1980年11月23日出生，汉族，云南省镇雄县人。现在湖南省德山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）德刑一初字第17号刑事判决，认定被告人胡宗武犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人胡宗武不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月27日作出（2014）云高刑终字第773号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。云南省高级人民法院于2016年12月27日作出(2016)云刑更4686号刑事裁定，将罪犯胡宗武死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯胡宗武在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯胡宗武在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬7次，余38.6分。本院认为，罪犯胡宗武在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯胡宗武无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年九月八日书记员 邓创星
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1473号原告：杨先举。被告：谢仁娟。原告杨先举诉与被告谢仁娟离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 (2020)陕01民终9736号 上诉人（原审被告）：任海升，男，汉族，1980年12月13日出生，住河南省三门峡市灵宝市。委托诉讼代理人：杨文华，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张孝峰，男，汉族，1970年9月25日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李欢欢，陕西众致律师事务所律师。上诉人任海升因与被上诉人张孝峰买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初10307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，致使原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初10307号民事判决；二、本案发回西安市新城区人民法院重审。上诉人任海升预交的二审案件受理费3985元予以退回。 审 判 长  王  西  平审 判 员  孙      鹏审 判 员  何 育 凯 二○二○年九月十四日   书 记 员  刘    婕      1
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执267号罗东英、孙雁明、苗燕、孙之栋：罗东英与孙雁明、苗燕、孙之栋被继承人债务清偿纠纷一案，经本院立案执行已对苗燕与孙磊共有的位于佳木斯市向阳区育才社区，不动产权证号为黑（2018）佳木斯市不动产权第0006496号房屋孙磊所占50%份额进行了处置，苗燕自愿以评估价50%（即231875元）优先购买孙磊所占份额用以清偿孙磊所欠外债，现该房屋系苗燕个人所有，与孙磊无关。经按比例偿还，本案现已履行完毕。执行标的共计40200元，申请人自愿放弃剩余款项，其中案款36320元、评估费3000元、保全费440元、执行费440元。至此，罗东英向本院申请执行的（2019）黑0803民初46号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4403号 申请人：庄乾波，男，汉族，1962年8月5日出生，住莒南县。 被申请人：山东硕威新材料科技有限公司，住所地：莒南县大店镇工业园。 统一社会信用代码：91371327MA3MLA7097。 法定代表人：姚友雷，经理。 庄乾波与山东硕威新材料科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人庄乾波2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为100000元，申请人庄乾波以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000548-01号保单予以担保。 本院认为，申请人庄乾波的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东硕威新材料科技有限公司所有的存放于公司院内的建筑用沙(详见查封清单）。 查封期限为两年，自2020年月日至2022年月日。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月四日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保969号
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3143号 原告：王荣峰，男，汉族，1985年10月28日出生，住河南省获嘉县。 被告：黄磊，男，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告王荣峰诉被告黄磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告王荣峰系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告王荣峰未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百十一三条的规定，裁定如下： 本案按原告王荣峰撤回起诉处理。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 梅
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1787号申请执行人:山东飞昂物资有限公司，住所地济南市槐荫区乐梦公寓4号楼1单元1934。法定代表人：田洪强。被执行人：江苏环盛建筑工程有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道20号。法定代表人：刘娟。本院在执行山东飞昂物资有限公司与江苏环盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查（2020）鲁0104民初3443号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏环盛建筑工程有限公司的银行存款400000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年九月七日书记员  高千雯
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执603号之二 申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北大街口。 法定代表人：陈树民，理事长。 被执行人刘占军，男，1969年6月19日出生，汉族，住河间市。 被执行人刘铁艳（又名刘铁雁），男，1959年4月14日出生，汉族，住河间市。 申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人刘占军、刘铁艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初3016号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘占军、刘铁艳未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月15日向被执行人刘占军、刘铁艳送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人河间市农村信用合作联社借款本金13800元、及相应利息（自2007年12月28日起至2014年7月28日按15000元本金计算利息，自2014年7月29日至偿还之日止，按13800本金计算利息，利率按双方约定的利率计算）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担受理费73元，执行费601元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人发出传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，对被执行人名下的银行账户进行冻结，但余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年5月15日对执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月27日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年7月30日本院进行第二次网络查控，查控到被执行人刘铁艳银行存款8380元，已扣划并给申请执行人发放，此外，未查找到其他可供被执行财产。 六、2020年9月10日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人刘占军、刘铁艳限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人刘占军、刘铁艳作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初3016号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘润龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵志峰
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保484号 中国电信股份有限公司天等分公司、陆皆雄： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人陆皆雄的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1501号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人陆皆雄名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额140.19元，实际冻结金额140.19元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2112号邹咏梅、杨树伟：邹咏梅与杨树伟婚姻家庭纠纷一案，本院做出2018豫1302民初788号民事判决书,内容为:”一、准予原告邹咏梅与被告杨树伟离婚；二、原被告共有的位于四川省成都市温江区归原告邹咏梅所有，由原告邹咏梅补偿给被告杨树伟288808.1元，该款项在本判决生效后30日内由原告支付给被告杨树伟，在原告办理房产过户手续时，被告杨树伟应予以协助……”，上诉后，南阳市中级人民法院做出2018豫13民终6901号民事判决书，维持原判，判决生效后，申请人申请强制过户。经本院立案执行，现涉案房屋已经过户，同时申请执行人支付给被执行人房屋补偿款281308.1元，被执行人明确放弃剩余的补偿款。至此，南阳市中级人民法院做出2018豫13民终6901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年九月二十二日书记员  柏 琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1047号之一申请执行人：天津天纺高新物流有限公司，住所地天津自贸区(空港经济区)中环南路98号。法定代表人：敖家祎，董事长。被执行人：中物旺达国际贸易(天津)有限公司，住所地天津市东丽区华明示范镇泽园D区9号。法定代表人：乔青山，总经理。本院在执行天津天纺高新物流有限公司与被执行人中物旺达国际贸易(天津)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年8月11日恢复执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院作出的（2017）津0116民初935号民事调解书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已将被执行人中物旺达国际贸易(天津)有限公司纳入失信被执行人名单并限制消费，查封被执行人汽车一辆（底档），未实际控制。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人天津天纺高新物流有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年九月二十三日书记员  韩小杰
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1337号之一 申请执行人：杨伟华，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：邹驷凤，女，1986年3月21日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人:郑庆铭，男，1985年2月15日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：郭丽婷，女，1988年6月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：黄进生，男，1976年8月16日出生，汉族住福建省华安县。 被执行人：林小兰，女，1984年10月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林燕英，女，1995年3月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请人杨伟华与被执行人邹驷凤、郑庆铭、郭丽婷、黄进生、林小兰、林燕英附带民事赔偿执行一案中，因被执行人邹驷凤、郑庆铭、郭丽婷、黄进生、林小兰、林燕英未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人邹驷凤、郑庆铭、郭丽婷、黄进生、林小兰、林燕英履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月十八日 书记员  沈义东
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1420号之四被执行人：吴丽敏，女，汉族，1990年05月11日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴丽敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴丽敏在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币24332.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月三日书记员  李君
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保605号 南宁市汉军房地产开发有限责任公司、邵雨： 关于申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司与被申请人邵雨财产保全一案，本院于2020年8月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3559号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日预查封被申请人邵雨名下南宁市良庆区五象大道450号汉军.五象一号3栋2903号不动产权，预查封有效期限为叁年，预查封有效期限从2020年8月24日至2023年8月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3559号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月四日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2035号 原告：李达华，男，1964年3月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。 被告：蒋理，男，1975年1月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 原告李达华与被告蒋理民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李达华到庭参加了诉讼，被告蒋理经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在公告期届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李达华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即归还20,000元借款本金，利息按银行的利息计算；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告李达华表示放弃要求被告支付利息。事实与理由：被告系原告外甥女的男朋友，2012年2月10日被告因资金紧缺需做生意向原告借款人民币100,000元，并出具了借条一张，后原告多次要求被告还款,被告均以各种理由拖延还款。出于对被告的信任，未约定利息也未约定还款期限，2012年8月份原告起诉至广丰区人民法院要求还款，但被告一家人均表示一定归还，并再出具了一张20,000元的借条一张，考虑到是对亲人的信任，遂原告撤回起诉。但多年以来，被告仍以各种理由拒绝归还欠款，如今原告资金紧缺，但被告己经换了电话，原告实在迫于无奈，故再次起诉至法院，望判如所请。庭审时，原告变更陈述为：被告蒋理在2012年2月10日向原告借款100,000元并出具了借条后，又在三个月后向原告借款20,000元，由于双方是亲戚，故对该20,000元被告没有出具借条。双方实际借款金额为120,000元。后原告于2012年8月向本院起诉被告要求他归还100,000元欠款及利息时，被告才补写了该20,000元的借条。 被告蒋理未到庭，也未提交书面答辩及有关证据。 原告李达华围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织质证。经审核原告提交的《借条》原件、及原告于2012年8月29日提交的（2012）广民二初字第490号案件的《民事诉状》，具有真实性、合法性、与本案有关联性，本院均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李达华是被告同居女朋友夏美珍的舅舅。被告蒋理曾于2012年2月10日以资金周转为由，向原告借款100,000元，并出具了相应的借据。约三个月后，被告又向原告借款20,000元，但未出具借据。2012年8月29日，原告李达华向本院起诉被告蒋理，要求其归还借款本金100,000元及相应欠付的利息。后被告家人向原告求情，并由被告蒋理针对其于2012年5月份左右向原告借款20,000元的事项，出具了借款金额为20,000元，署期为原告起诉日前一日的《借条》一份：“今借到李达华现金人民币贰万元整（￥20000元正）。借款人蒋理，2012年8月28日”。该份《借条》未书面约定利息及还款日期。在被告蒋理出具了该《借条》后，原告李达华撤诉。此后被告通过原告外甥女，即其同居女友夏美珍于当年农历年底和次年各支付了10,000元，共支付了20,000元。支付该两笔款项时，原告未出具相应的收据，被告也未向原告主张收回该借款金额为20,000元的《借条》。但此后，被告蒋理再未支付借款本息，也未与原告联系，故原告提起本案。 本院认为，债务人应当按照约定全面履行债务，合法的债权应予保护。根据最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。因原告李达华现仍持有被告出具的金额的20,000元的案涉《借条》原件，且被告蒋理既未抗辩归还，也未提交收据对抗该份借据。故本院认为被告尚未归还案涉《借条》所载明的20,000元。至于被告蒋理于2012年2月10日向原告李达华的借款100,000元；以及被告蒋理于2012年农历12月份和2013年各归还10,000元，共归还的20,000元；双方可根据上述借贷事实、款项，及双方其它的借贷往来，结算被告尚欠原告的剩余借款本息。在结算后双方可自行协商解决或另案处理。庭审时，原告李达华表示放弃要求被告支付利息，系原告对其诉权的行使，且未增加被告负担，本院予以尊重。被告蒋理经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利法律后果。 综上所述，本院支持原告李达华对被告蒋理的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当庭判决如下： 被告蒋理在本判决生效后立即归还原告李达华借款本金20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告蒋理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  周鸿敏 人民陪审员  俞绍宏 人民陪审员  余俭信 二〇二〇年九月八日 书 记 员  俞鸿飞
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执627号申请执行人郭某某，女，1981年7月16日生，汉族，山西省沁水县人，现住沁水县。被执行人郑某某，男，1981年8月13日生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市城区。申请执行人郭某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502民初1127号民事判决书确认：“一、被告郑某某于本判决书生效之日起十日内向原告郭某某归还借款86600元，并按年利率4.75%支付自立案之日起至借款清偿完毕之日止的利息。”，申请执行人郭某某2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中：1、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。2、本院依法对被执行人采取了限制高消费，依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院于2020年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下有少量银行存款，本院已予以扣划，被执行人名下无房产、无车辆、无股权、无有价证券、无到期债权等其它可供执行的财产。4、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人名下无住房公积金信息。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执627号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月四日书 记 员  田 芳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3580号申请人：益阳韶峰水泥有限责任公司，住所为益阳市赫山区衡龙桥镇莲花村。法定代表人：丁石磊。委托诉讼代理人：周领先，湖南耀银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈健，男，1966年11月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请人益阳韶峰水泥有限责任公司与被申请人陈健买卖合同纠纷一案，申请人益阳韶峰水泥有限责任公司于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈健银行存款261125元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人益阳韶峰水泥有限责任公司自愿以其名下房屋产权证号为益赫房权证衡字第××号，位于益阳市赫山区衡龙桥镇莲花村房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人益阳韶峰水泥有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈健银行存款261125元或者查封、扣押、冻结其等额的其它财产；二、查封申请人益阳韶峰水泥有限责任公司名下房屋产权证号为益赫房权证衡字第××号，位于益阳市赫山区衡龙桥镇莲花村房屋一套。案件申请费1825元，由申请人益阳韶峰水泥有限责任公司预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵炽兵二〇二〇年九月一日法官助理王姣书记员熊娟
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫96执异8号异议人（案外人）：白中周，男，1977年8月10日出生，汉族，现住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：李秋霞，系白中周妻子。申请执行人：洛阳石化房地产开发有限责任公司，住所地：洛阳市吉利区中原路中段。法定代表人：杨广举，该公司董事长。委托诉讼代理人：轩军强，河南洛太律师事务所律师。被执行人：刘永辉，男，1993年9月13日出生，汉族，住孟州市。本院依据（2019）济仲裁字第37号裁决书受理洛阳石化房地产开发有限责任公司（以下简称石化公司）申请执行刘永辉一案，异议人白中周向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月16日召开执行异议听证会，石化公司的委托诉讼代理人轩军强、异议人白中周及委托诉讼代理人李秋霞到庭参加听证，本案现已审查终结。白中周异议请求：停止对济源市坡头镇大河××楼××单元××号的房产的执行。事实与理由：2017年8月16日白中周与刘永辉在洛阳市××区信达房产信息服务部签订房屋买卖合同，合同载明刘永辉自愿将案涉房屋及占用范围内土地使用权出售给白中周，房屋总售价36.5万元，合同签订后，2017年8月16日白中周在房产信息服务部当着中介姜娟、王鼎革的面按照合同约定向刘永辉以现金形式支付定金15000元，刘永辉当即把房屋装修钥匙交于白中周，并由白中周缴纳物业费876元，生活垃圾处置费30元，共计906元，2017年8月23日白中周向刘永辉支付现金93428元，到了双方约定2018年5月由刘永辉出面向银行申请提前还款日期，白中周与刘永辉联系，刘永辉拒不去银行办理提前解压手续，白中周多次催促，刘永辉拒不办理，后刘永辉失联，现白中周得知案涉房屋被石化公司申请强制执行，要求停止对案涉房屋的执行。石化公司辩称，1、本案的执行行为不存在违法，白中周不符合利害关系人身份；2、白中周对案涉房屋没有物权权利，也不符合人民法院办理执行异议与复议案件若干规定第28条，依法不能排除法院的强制执行，请求驳回异议申请。本院查明：石化公司与刘永辉担保追偿纠纷一案，石化公司于2019年6月3日通过济源仲裁委员会向济源市人民法院申请财产保全，济源市人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫9001财保141号民事裁定书，对刘永辉所有的济源市坡头镇大河××楼××单元××号的房产予以查封，查封期限三年。济源仲裁委员会于2019年9月25日作出（2019）济仲裁字第37号裁决书，裁决刘永辉在裁决生效后10日内支付石化公司代还的按揭本息239321.9元及违约金83774.6元；2、仲裁费12000元，财产保全费、保险费、公告费共计4520元由刘永辉承担。因刘永辉未能按照裁决书履行义务，石化公司于2020年1月21日向本院申请强制执行，刘永辉未能履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月15日作出（2020）豫96执4号执行裁定，裁定对刘永辉所有的位于济源市坡头镇大河××楼××单元××号的房产进行评估拍卖。2020年9月16日执行异议听证会上，白中周称其与刘永辉纠纷一案，其已经到孟州法院起诉，要求解除合同，刘永辉返还购房款并承担违约责任。本院认为，第一，刘永辉未能履行生效法律文书确定义务，法院依法对刘永辉名下的位于济源市坡头镇大河××楼××单元××号的房产进行评估拍卖符合法律规定。第二，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合该条规定四种情形时，且买受人的权利能够排除执行的，人民法院应予以支持，本案中白中周异议称其与刘永辉于2017年8月16日签订合同，约定将案涉房屋以36.5万元价格出售给白中周，白中周于当日以现金支付刘永辉定金15000元，于2017年8月23日以现金支付93428元，目前白中州未能支付全部价款，也未能将剩余房款交付执行，白中周的异议不符合第二十八条的规定。第三，白中周与刘永辉纠纷一案，白中周已经到孟州法院提起诉讼，要求解除合同，刘永辉返还购房款并承担违约责任，该诉求与申请执行人石化公司之诉求属同一类别，并非主张案涉房屋的所有权。综上，白中周的异议请求不足以排除本院对案涉房屋的强制执行，白中周异议要求本院停止对案涉房屋执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回白中周的异议请求。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  齐曙光审判员  赵旭安审判员  聂文峰二〇二〇年九月二十四日书记员  赵倩岚
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执622号申请执行人杨浩然，男，2012年5月28日出生，汉族，儿童，住黑龙江省龙江县白山乡。法定代理人杨斌（申请执行人父亲），男，1987年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县白山乡。被执行人贾丽艳，女，1986年2月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县白山乡。申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初1806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执622号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十七日书记员  祁永全
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2912号罪犯黄高军，男，1975年1月28日生，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2016年6月29日作出(2016)苏0922刑初248号刑事判决，认定被告人黄高军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年9月6日止），并处罚金人民币40000元；犯罪所得赃款予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年3月15日被入监执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯黄高军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄高军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄高军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄高军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄高军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2518号王友建（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：王友建与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5195.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5195.00元，本院已将该款转付给王友建。至此，王友建向本院申请执行的(2020)云01民终4313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十五日法官助理李继学书记员张云福
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3010号原告：中国农业银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东市两市镇荷花路194号。负责人：刘海燕，系该支行行长。委托诉讼代理人：冯雁，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，湖南森力律师事务所实习律师。被告：宁卫东，男，汉族，1973年2月20日出生，住邵东市。被告：章利红，女，汉族，1976年3月21日出生，住邵东市两市，系被告宁卫东之妻。原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“农行邵东支行”）与被告宁卫东、章利红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人冯雁及杨帆到庭参加诉讼，被告宁卫东、章利红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行邵东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁卫东、章利红向原告偿还因透支贷记卡产生的款项115957.38元（其中卡号为62×××16的贷记卡拖欠的借款本金29445.86元，利息527.15元、违约金834.97元、手续费829.15元：卡号为62×××41的贷记卡拖欠的借款本金20512.48元，利息305.56元、违约金574.55元、手续费806.57元；卡号为62×××91的贷记卡拖欠的借款本金60664元，利息180.11元、违约金288.29元、手续费988.69元。以上3张贷记卡均计算至2020年4月30日止，此后费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年7月20日，被告宁卫东向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为62×××41，被告宁卫东开卡后于2020年1月1日进行最后一次透支使用；2015年2月28日，被告宁卫东向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为62×××16，被告开卡后于2020年1月1日进行最后一次透支使用；2019年3月11日，被告宁卫东向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为62×××91，截至2020年4月30日，被告向原告透支的款项为115957.38元。原告多次催讨未果，因而酿成纠纷，现诉至贵院，请求判如所请。宁卫东、章利红未予答辩，也未向本院提交证据。农行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证复印件、被告的身份证复印件、信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、账户交易流水明细表、中国农业银行贷记卡透支余额、欠息证明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告宁卫东在原告农行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行合同义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。现被告宁卫东借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约。该贷记卡是宁卫东以其与章利红夫妻共同经营需要申领的，并用于共同经营、生活，所产生的债务属于夫妻共同债务。现原告农行邵东支行要求被告宁卫东、章利红按照合同约定共同清偿因透支贷记卡产生的款项115957.38元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁卫东、章利红在本判决生效后10日内共同返还原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行因透支贷记卡产生的款项115957.38元（上述费用计算至2020年4月30日止，此后费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1310元，由被告宁卫东、章利红共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明二〇二〇年九月二十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1983号之一原告：陈分良，男，1974年11月16日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：凌琦，男，1980年5月11日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告陈分良与被告凌琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈分良于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈分良申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈分良撤诉。案件受理费减半收取1460元，由原告陈分良负担。审判员  曾建良二〇二〇年九月二十二日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执751号之一 申请执行人南宁市渝嘉桂企业管理有限公司，住所地南宁市壮锦大道36号奥翔碧园53号楼3单元1401号房。法定代表人杨锰。 被执行人广西荣城房地产开发有限公司，住所地南宁市良庆区先锋街东二里4号。法定代表人刘振中。 申请执行人南宁市渝嘉桂企业管理有限公司与被执行人广西荣城房地产开发有限公司行纪合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年6月28日作出（2019）桂0108民初1234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西荣城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人林子捷在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市渝嘉桂企业管理有限公司已实现债权0元，尚未能实现的债权为213050元及利息。 本院认为，本案被执行人广西荣城房地产开发有限公司目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁市渝嘉桂企业管理有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西荣城房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人南宁市渝嘉桂企业管理有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄坚毅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11524号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：顾峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：谢潇鋆，男，1977年7月13日生，汉族，住南京市江宁区。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告谢潇鋆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  叶惠 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡钢
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4219号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。住所地，湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人白帆，系该公司经理。委托代理人周雨龙、潘南贵，系湖南腾荣律师事务所律师。被执行人林泽寰，男，汉族，1982年5月5日出生，住湖南省醴陵市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初3579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人名下有牌号为湘AD768H号雪佛兰牌小车一辆，无被执行人其他财产信息。2020年8月5日本院委托醴陵市人民法院对被执行人财产状况进行调查，除被执行人位于醴陵市，无财产信息。2020年8月10日经本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心进行了查询，无公积金缴存信息、无被执行人房产登记信息。2020年8月14日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年8月20日，本院对被执行人上述车辆予以查封。2020年9月9日，本院委托醴陵市人民法院对被执行人财产上述房产予以查封。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月15日本案应当执行的标的金额为19,548元、违约金3,916.8元、迟延履行期间的债务利息964.98元、诉讼费430元、申请执行费252.5元，合计25,112.28元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年九月十五日代理书记员  吴利艳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终15372号上诉人（原审被告）：钟倩，女，1970年7月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：湛奕彬，广东穗南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗东晓，男，1961年12月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原审被告：吴武藩，男，1965年5月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人钟倩与被上诉人罗东晓与原审被告吴武藩民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初2778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年8月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。被上诉人罗东晓一审诉讼请求：1.钟倩、吴武藩向罗东晓偿还借款30万元及利息（其中10万元从2011年6月24日起、20万元从2012年2月16日起按年利率20%计算）；2.钟倩、吴武藩向罗东晓偿还借款11万元及利息（从2018年1月4日起按年利率6%计算）；3.钟倩、吴武藩偿还在罗东晓与钟枬纠纷案中的利息损失26万元；4.本案诉讼费用由钟倩、吴武藩承担。一审法院判决：一、钟倩在本判决生效之日起十日内向罗东晓偿还借款本金28万元；二、钟倩在本判决生效之日起十日内向罗东晓偿还借款利息（以20万元从2012年2月16日起至实际清偿之日止按年利率20%、以8万元从2019年9月11日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回罗东晓的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10900元，由罗东晓负担1300元，钟倩负担9600元。上述受理费10900元已由罗东晓预交，罗东晓同意由钟倩在履行本判决义务时将应负担的受理费9600元直接支付给罗东晓。判后，钟倩不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决书第一、第二项判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人罗东晓承担。事实与理由：1.涉案的上诉人银行账户、电子邮箱是被用于公司日常经营，上诉人使用该账户及电子邮件属于职务行为，依法应由公司承担相应的民事责任；2.钟倩与罗东晓没有就借款达成合意，该案证据仅初步显示款项是流入钟倩的账户，但没有证据证实该笔款项属于何种性质，不能认定为借款；3.涉案的款项已过法定诉讼时效，依法不应受到法律保护。罗东晓通过邮件追讨涉案款项最迟是2013年，提起本案诉讼在2019年9月11日；3.罗东晓2013年3月26日向钟倩发出的邮件及附件“钟枬向罗东晓借款明细表”构成了罗东晓对案涉借款剩12.695万元及还款主体系案外人钟枬的自认。罗东晓发表答辩意见称:1.罗东晓从未与钟倩所在的公司发生业务关系，钟倩也无任何证据证明其所在的公司是实际借款人；2.一审法院对双方存在借款关系的事实认定正确，本案款项是按照钟倩要求汇入其指定账户，邮件往来记载了每一笔借款的时间、金额、利率等信息；3.电子凭证中没有约定还款期限，没有超过诉讼时效，一审认定正确；4.吴武藩应对钟倩欠款行为承担连带责任，案涉借款被钟倩用于家庭共同生活，其丈夫吴武藩应当承担偿还的连带责任；5.考虑到与钟枬、钟倩往来的借款、还款较多，制作该表是将钟倩、钟枬所有借还款统一计算、方便核算，而本案仅是罗东晓与钟倩的借款纠纷，该证据不构成自认。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，双方没有提交新证据。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，本案争议的焦点是：一、本案起诉是否超过诉讼时效。二、钟倩与罗东晓之间是否成立民间借贷关系。三、借款明细表（2012年12月31日）是否构成罗东晓对于债权人和尚欠借款的自认。对于争议焦点一，因罗东晓与钟倩之间未约定还款期限，因而罗东晓的起诉未超过诉讼时效。对于争议焦点二，钟倩与罗东晓之间的邮件往来可以显示，罗东晓向钟倩转账的涉案款项为借款，且部分款项已经约定了利息。涉案款项系由罗东晓个人账户汇入钟倩个人账户，还款亦是通过钟倩个人账户进行。且在（2019）粤01民终6764号案中，已经认定涉案款项并非钟枬与罗东晓之间的借款。钟倩对于收取涉案款项不能作出合理解释，仅主张涉案邮箱和账户虽为其个人持有，但系用于案外人泉州金海电器有限公司和厦门鑫金海电器有限公司，本案借款应为上述公司与罗东晓之间的借款。但该主张与其在一审中对于本案借款为罗东晓与钟枬之间借款的陈述自相矛盾。且即便其个人邮箱和账户用于上述公司，亦不足以证明涉案借款系上述公司与罗东晓之间的借款。故本院对于钟倩关于其系代表上述公司向罗东晓借款的主张不予采纳。对于争议焦点三，借款明细表（2012年12月31日）系在（2019）粤01民终6764号案起诉之前制作，基于本案借款人及还款人均为钟枬的考量。（2019）粤01民终6764号案已经明确认定钟枬与本案借款无关，且将借款明细表（2012年12月31日）中所涉的两笔各5万元还款在该案中予以处理，因而该两笔还款不能再次认定为本案的还款。综上所述，上诉人钟倩的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚、适用法律正确、判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9600元，由上诉人钟倩负担。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 汤 琼审判员 叶嘉璘二〇二〇年九月八日书记员 曾晓敏罗钰
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1014号之十三移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营邦金石油化工有限责任公司，住所地：东营市垦利区永安镇东兴村南二公里处，统一社会信用代码：91370521571667300T。法定代表人：冯永亮，执行董事兼总经理。被执行人：山东庆祥石油化工有限公司，住所地：东营市西郊工业园区，统一社会信用代码：9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，执行董事兼总经理。被执行人：尹学军，男，汉族，1972年2月20日出生，住山东省垦利区。被执行人：于世红，女，汉族，1973年8月28日出生，住山东省垦利区。被执行人：冯永亮，男，汉族，1981年1月14日出生，住东营市东营区。被执行人：韩敏，女，汉族，1986年7月7日出生，住东营市东营区。本院在执行东营邦金石油化工有限责任公司、山东庆祥石油化工有限公司、尹学军、于世红、冯永亮、韩敏金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东营邦金石油化工有限责任公司在山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行的9xxxxxxxxxxxxxxx6账户存款13900.86元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年九月十八日书记员  王佳龙
$法院名称$ 陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 行 政 裁 定 书       （2020）陕0727行审10号申请人：略阳县自然资源局。住所地：略阳县。负责人：曹斌，该局局长。委托代理人：刘忠跃，该局工作人员。被申请人：略阳县铜城矿业有限责任公司。住所地：陕西省汉中市略阳县。法定代表人：刘乐，该公司执行董事兼总经理。申请人略阳县自然资源局与被申请人略阳县铜城矿业有限责任公司申请执行行政处罚决定一案，申请人略阳县自然资源局于2020年1月6日作出略自然资罚字［2020］第01号《行政处罚决定书》，并于2020年1月7日送达被申请人略阳县铜城矿业有限责任公司，被申请人略阳县铜城矿业有限责任公司收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行该决定书。申请人略阳县自然资源局于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查终结。经审查，2019年11月6日，略阳县自然资源局在对XX镇XX村卫片核查中发现略阳县铜城矿业有限责任公司存在非法占地行为，经实地核查，从2019年7月开始，略阳县铜城矿业有限责任公司擅自在略阳县XX镇XX村XX组占用集体土地1390.25平方米（耕地209.06平方米、林地1181.19平方米）建设工棚及厂房，用于铁矿石综合利用项目，未依法办理土地使用手续。略阳县铜城矿业有限责任公司未办理土地使用手续擅自在略阳县XX镇XX村占用集体土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。略阳县自然资源局于2019年11月8日立案调查，2019年11月12日向略阳县铜城矿业有限责任公司送达了《责令停止违法行为通知书》和《接受调查通知书》。2019年12月31日，略阳县自然资源局向略阳县铜城矿业有限责任公司送达了《自然资源行政处罚告知书》。2020年1月7日，略阳县自然资源局向略阳县铜城矿业有限责任公司送达了略自然资罚字［2020］第01号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1.责令略阳县铜城矿业有限责任公司立即停止非法占地行为，限期60日内予以改正；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对略阳县铜城矿业有限责任公司非法占用耕地209.06平方米的违法行为处以每平方米25元（计5226.5元）、林地1181.19平方米处以每平方米15元（计17717.85元），两项共计22944.35元的罚款。后略阳县铜城矿业有限责任公司交纳了罚款22944.35元，履行了处罚决定第二项内容。2020年7月16日，略阳县自然资源局向略阳县铜城矿业有限责任公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，但略阳县铜城矿业有限责任公司至今未履行略自然资罚字［2020］第01号《行政处罚决定书》的第一项处罚内容。本院认为，申请人略阳县自然资源局作出的略自然资罚字［2020］第01号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被申请人略阳县铜城矿业有限责任公司在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行该决定书。申请人略阳县自然资源局作出的具体行政行为即略自然资罚字［2020］第01号《行政处罚决定书》，符合法定强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行略阳县自然资源局申请执行的略自然资罚字［2020］第01号《行政处罚决定书》的第一项处罚内容，即责令略阳县铜城矿业有限责任公司立即停止非法占地行为，限期60日内予以改正；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请费50元，由被申请人略阳县铜城矿业有限责任公司负担。本裁定书送达后即具有法律效力。  审  判  长    晏晓春  人民陪审员    郭  军  人民陪审员    张文海     二〇二〇年九月二十二日  法 官助 理    王玉婷书  记  员    李雅玲 1
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执448号 申请执行人：王莉，女，1971年7月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：王雪刚，男，1984年10月14日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：张静，女，1985年11月2日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 邯郸市复兴区人民法院作出(2020)冀0404民初149号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月10日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王雪刚、张静银行存款128234元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二〇年九月十一日 书记员  关淇文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14402号原告：中国平安银行保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，社会统一信用代码914103007109307208。法定代表人：孙建平。委托代理人：郭志玉、魏雯菲，河南应国律师事务所律师。被告：胡忠奇，男，汉族，1967年2月19日出生，住河南省舞钢市。原告中国平安银行保险股份有限公司诉被告胡忠奇追偿权纠纷一案，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安银行保险股份有限公司撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年九月十四日书记员  赵 凯
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行初58号原告天津市昱腾采暖有限公司，住所地天津市宁河区宁河镇西芦宝公路东侧。法定代表人杜淑云，执行董事。委托代理人杨富刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告天津市宁河区人民政府，住所地天津市宁河区芦台镇光明路47号。负责人单泽峰。委托代理人赵祥印，天津市宁河区工信局干部。委托代理人王冲，天津市宁河区司法局干部。本院在审理原告天津市昱腾采暖有限公司诉被告天津市宁河区人民政府确认实施方案违法并撤销一案，原告天津市昱腾采暖有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被告天津市宁河区人民政府的起诉。本院认为，原告天津市昱腾采暖有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市昱腾采暖有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市昱腾采暖有限公司负担。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二〇年九月十六日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2379号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：高荣梅，女，该公司职员。被告：杜菊强，男，1964年11月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告杜菊强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  王远刚二〇二〇年九月二十二日书记员  闫鹤龙
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0325民初2138号 原告：道真自治县彩虹物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市道真自治县玉溪镇新城社区遵义路157栋1楼。 法定代表人：徐淑美。 委托诉讼代理人：盛永杭，贵州红籽律师事务所律师。 被告：勾友福，男，1973年2月19日出生，住贵州省遵义市道真自治县。 原告道真自治县彩虹物业管理有限责任公司与被告勾友福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后原告以其已经与被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许道真自治县彩虹物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由道真自治县彩虹物业管理有限责任公司负担。 审判员  杨忠文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邹靖怡