wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2753号罪犯董冬梅，女，1991年1月24日生，汉族，江苏省东海县人，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2017年11月30日作出（2017）苏0722刑初623号刑事判决，认定被告人董冬梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2020年12月13日止），并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯董冬梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董冬梅减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯董冬梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次,未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董冬梅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯董冬梅的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初1027号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区齐山大道池州碧桂园，统一社会信用代码91341700672631470K（1－1）。 负责人：吴爱峰，该公司总经理。 被告：王家壮,男,1969年2月5日出生,汉族,住安徽省池州市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司诉被告王家壮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年九月三日 书记员  章文华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3290号罪犯周浩，男，1994年7月7日生，汉族，江苏省高邮市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2017年12月28日作出（2017）苏1084刑初357号刑事判决，认定被告人周浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2026年8月31日止），并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人周浩不服，提出上诉。2018年3月29日，江苏省扬州市中级人民法院作出（2018）苏10刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月17日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯周浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周浩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬三次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周浩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周浩的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执1376号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人伍绪宾，男，1951年9月18日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人伍绪宾房屋补偿决定一案，申请执行人于2020年9月21日以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张西人民陪审员  张文二〇二〇年九月二十一日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1359号申请执行人：孙叶，女，1986年6月10日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：朱丹，女，1990年9月20日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：杨盼盼，女，1986年8月13日生，居民身份人证号码320324198608135666，汉族，住睢宁县。被执行人：梁大帅，男，1986年10月10日生，汉族，住睢宁县。本院在执行孙叶、朱丹、杨盼盼与梁大帅民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1602号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告梁大帅于本判决生效后十日内偿还所欠原告孙叶、朱丹、杨盼盼借款本金共计18万元。义务人如果未按本判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告梁大帅负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年6月2日、2020年7月1日、2020年7月23日、2020年8月6日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年7月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年8月11日，依法对被执行人人身及手机采取搜查措施。5、2020年9月18日，依法拘传被执行人梁大帅，并对其住处进行搜查。6、2020年9月21日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款1135.66元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十一日书记员  张业楠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27038号 被执行人：徐杰，男，1987年12月26日出生，汉族，身份证地址：山西省侯马市。 关于被执行人徐杰案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15753号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人徐杰应负担案件受理费326.40元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人徐杰名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6283号 原告：三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地：福建省晋江市陈埭镇江头工业区。 法定代表人：丁辉煌，董事长。 委托诉讼代理人：陈秋月，上海市信本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。 被告：聂新花，女，1979年10月3日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告三六一度（福建）体育用品有限公司（以下简称三六一度公司）与被告聂新花、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。因被告聂新花采用其他方式无法有效送达，本院依法适用公告送达，并于2020年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告三六一度公司的委托诉讼代理人陈秋月到庭参加诉讼，被告聂新花、淘宝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告三六一度公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂新花立即停止侵害第7375770号的注册商标专用权；2、判令被告聂新花承担原告经济损失共计5万元；3、判令被告聂新花承担原告合理维权费用4000元；4、判令被告淘宝公司删除相关侵权商品链接；5、判令被告聂新花承担本案的全部诉讼费用。庭审中，鉴于涉案链接已经删除，原告撤回诉请一并放弃针对被告淘宝公司的诉请。 事实和理由：三六一度公司成立于2003年，公司经营范围包括从事服装、运动鞋、包、箱、袜子、帽子、手套等。原告公司产品主要涉及包括设计、开发、制造及销售运动服饰，包括361°的运动鞋类及服装。原告是国内一家知名度非常高的品牌体育用品企业。多年来，原告在产品研发、市场推广、质量管理、广告宣传等方面，每年投入大量的财力物力，尤其是在体育资源的合作和产品研发上拥有丰富的经营，原告在CCTV5及各地市电视台进行了巨大广告宣传投入，在消费者心目中享有极高的知名度和美誉度。同时，原告多年来参与各种重大赛事的举办，曾作为2010年广州亚运会、2010年上海世博会、2012年伦敦奥运会、2014年仁川亚运会等赛事的重要合作伙伴参与其中，为国家的体育事业发展做出了重大贡献。原告凭借优良的产品品质和良好的品牌形象，获得许多奖励和荣誉称号。现在的三六一度是一个集中国驰名商标、中国名牌等荣誉于一身的国内著名品牌。 原告系第73757700号注册商标专用权人。近期，原告在淘宝网购物平台发现一家名为花女小铺的网店店铺里有使用原告注册商标专用权的运动鞋的销售，其产品关键词和介绍中都使用了与原告注册商标相同或近似的商标，随后原告进行公证购买。原告通过证据保全公证收到货品后进行了鉴定，确认其销售的361°为假货。原告认为，被告在明知原告361°等商标已经具有较高知名度的情况下，仍然销售361°商标的侵权产品，主观上具有恶意攀附原告驰名商标的恶意，客观上容易造成相关公众对市场主体及产品来源或者原被告之间的关系产生混淆，已经构成商标侵权，应当承担相关侵权责任。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告聂新花未作答辩。 被告淘宝公司书面答辩称：一、淘宝公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因用户发布商品/信息产生的法律后果由用户自行承担。本案中，被告聂新花是会员名为“huanv3715”店铺的实际经营者，店铺销售和信息发布环节中的所有事宜均由卖家完成，淘宝公司未实施侵权行为，依法不应承担侵权责任。二、淘宝公司在原告投诉/起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、淘宝公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。原告投诉/起诉后，淘宝公司依法履行了作为网络服务提供者的义务，对涉嫌侵权的信息予以删除，确认链接已断开，在事后已采取制止侵权的必要措施。 经审理查明： 一、权利状态 商标注册人：三六一度公司；商标：第7375770号“361°”；注册类别：第25类；核定使用商品范围：服装、袜、鞋、鞋垫等；核定使用期限：自2012年3月21日至2022年3月20日。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：huanv3715；店铺名称：花女小铺，注册人：聂新花。 2、商品链接名称：新款网面男鞋网红运动鞋学生跑步鞋春夏秋冬鞋防滑耐磨减震户外鞋，链接项下商品售价68元，2019年4月2日显示月销375笔，2019年4月10日显示月销318笔。 目前链接状态：已于2019年8月17日下架。 3、被控侵权实物状态：运动鞋一双，鞋身、鞋舌、鞋跟、鞋垫、鞋盒及合格证上均印有“361°”标识。 三、其他事实 合理费用支出：公证费1500元、律师费2500元。 本院认为，三六一度公司系第7375770号注册商标专用权人，该商标状态稳定，其合法权利应受法律保护。被控侵权鞋子、鞋垫及鞋盒上面使用了与三六一度公司涉案商标相同的商标标识，且被控侵权商品与涉案商标核定使用鞋构成相同商品，三六一度公司确认涉案商品非其生产或授权生产，因此，涉案商品为侵权商品。聂新花销售上述侵权商品以及在商品展示图片中使用与涉案商标相同标识的行为，亦属于商标侵权行为，其未能举证证明其合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的金额，三六一度公司主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、三六一度公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。鉴于三六一度公司已放弃针对淘宝公司的诉请，故对其责任不再评判。综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂新花于本判决生效之日起十日内赔偿原告三六一度（福建）体育用品有限公司经济损失（含合理费用）17000元； 二、驳回原告三六一度（福建）体育用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由原告三六一度（福建）体育用品有限公司负担394元，被告聂新花负担756元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年九月十五日 书记员  洑婵娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3957号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:陈浩，男，1981年8月9日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市抚顺县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈浩名下银行存款14950.71元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈浩名下银行存款14950.71元或查封、扣押其等值财产。案件申请费170元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢513号蒋剑、彭伟林：关于申请执行人蒋剑与被执行人彭伟林借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2017）湘0121民初2128号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年九月七日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执417号申请执行人王忠杰，女，1963年8月27出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人王晓明，男，1962年8月30出生，汉族，身住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人耿增珍，女，1962年2月20出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院受理（2020）黑0203执417执行案件，据以执行的（2018）黑0203民初2427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额580060.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执417号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十一日书记员 王子超
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1472号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈文，曾用名陈延文，男，1969年5月19日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人陈文责令退赔一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）湘0802刑初129号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人陈文送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈文无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月2日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人陈文采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为1580元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1105号之一 申请执行人：白安顺 被执行人：泰安华膳坊商贸有限公司、杨静、侯衍华 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初5936号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人泰安华膳坊商贸有限公司名下银行存款8万元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  曹 宁
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1433号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人曹鹏程，男，1986年5月12日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地昆明市西山区，住云南省昆明市西山区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月9日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人曹鹏程犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年9月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员饶建勇出庭支持公诉，被告人曹鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年10月03日凌晨，被告人曹鹏程饮酒后驾驶云Ａ1ＸＨ02号“福特”牌小型轿车，行驶至昆明市门前路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人曹鹏程静脉血中的乙醇含量为178.38ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人曹鹏程对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人曹鹏程的刑事责任，被告人曹鹏程如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人曹鹏程拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。被告人曹鹏程对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹鹏程犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹鹏程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二〇年九月八日书记员  童仲华
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特169号申请人：周美洁，女，1964年12月13日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：陈桂兰，女，1936年3月28日出生，汉族，住天津市河北区。代理人:周美娟（陈桂兰女儿），女，1957年10月30日出生，汉族，天津市中，住天津市河北区。申请人周美洁申请宣告被申请人陈桂兰无民事行为能力一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周美洁称，申请人与被申请人为母女关系，被申请人因已多年丧失记忆能力，生活自理能力有限。故申请人向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人陈桂兰的监护人。被申请人代理人周美娟称，同意宣告我母亲陈桂兰为无民事行为能力人，也同意指定周美洁为其监护人。经审理查明：被申请人陈桂兰，女，1936年3月28日出生，汉族，住天津市河北区。申请人周美洁与被申请人陈桂兰系母女关系。现申请人周美洁申请宣告被申请人陈桂兰为无民事行为能力人，并申请法院指定申请人周美洁为陈桂兰的监护人。根据申请人申请，经鉴定，天津市津实司法鉴定中心于2020年8月11日作出的津津实［2020］精神病鉴字第266号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈桂兰患有阿尔茨海默病，评定为无民事行为能力。被申请人陈桂兰的配偶周玉书于2001年10月14日死亡，代理人周美娟对周美洁做为被申请人陈桂兰的监护人无异议。本院认为，被申请人陈桂兰经天津市津实司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，依据该鉴定意见，本院依法确认陈桂兰为无民事行为能力人，并指定陈桂兰之女周美娟为陈桂兰的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、陈桂兰为无民事行为能力人；二、指定周美洁为陈桂兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  佟剑二〇二〇年九月八日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5315号 原告：顾广林，男，汉族，1957年2月17日出生，住枣庄市市中区。 被告：山东榴都房地产集团有限公司。 法定代表人：张纪杰。 住所地：枣庄市峄城区。 原告顾广林与被告山东榴都房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾广林到庭参加了诉讼，被告山东榴都房地产集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付从2018年11月2日至被告将备案材料报产权登记机关备案之日止的违约金(以505,621元为基数，按照日万分之一计算)；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的位于枣庄市市中区舜天国际1号楼东1单元7层东3户住房一套，并签订商品房买卖合同，合同编号：YS0014720，房屋代码：109079。合同签订后，原告依约交清了房款，按照双方合同第十九条第(三)项第2款的约定，被告应当在商品房交付使用90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料宝产权登记机关备案，如被告不能办理将承担自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，按日计算全部已付款万分之一的违约金。由于被告的责任致使原告无法办理房屋产权证书，严重损害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告未出庭应诉亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0014720”的《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》三张；3、《山东省枣庄市市中区人民法院民事判决书》、《山东省枣庄市中级人民法院民事判决书》各一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及购房款《收据》均加盖了被告单位的公章，故本院对其真实性予以采信。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月26日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告向被告购买开发的房屋一套，房屋坐落于舜天国际花园1号楼东1单元7层东3户。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。原告已经按照约定支付了全部房款，被告于2013年9月4日交付了房屋，但一直未办理出房屋产权登记手续。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。被告提交了书面答辩状提出原告应缴纳住房维修基金，只有缴纳了住房维修基金，房产证才可以办理，但未提交证据证明已要求原告缴纳住房维修基金，故本院对被告的该项答辩意见不予支持。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2013年9月4日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后起延续至今。原告已经支付全部房屋价款505,621元，违约金应当以505,621元为基数，按照每日万分之一的利率计算。原告曾经向被告主张过2013年12月4日起至2018年11月1日止的违约金，枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3732号民事判决书对原告主张的该部分违约金诉讼请求予以支持，因此本次诉讼违约金应当从2018年11月2日起开始计算。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告顾广林逾期办证违约金（以505,621元为基数，按日万分之一计算，自2018年11月2日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止）。 二、驳回原告顾广林的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告山东榴都房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执624号 申请执行人：眉山市彭山区谢家街道办事处喻沟村第四村民小组,住所地四川省彭山区义和乡喻沟村4组。 负责人：赵树全，组长。 申请执行人：眉山市彭山区谢家街道办事处喻沟村第五村民小组，住所地四川省彭山区义和乡双凤村3组。 负责人：周成学，组长。 申请执行人：眉山市彭山区谢家街道办事处喻沟村第六村民小组，住所地四川省彭山区义和乡双凤村3组。 负责人：周成学，组长。 上述申请执行人委托代理人：李为君，眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋忠志，男，生于1957年5月20日，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院于2020年7月8日立案执行申请执行人眉山市彭山区谢家街道办事处喻沟村第四、五、六村民小组与被执行人蒋忠志农村土地承包合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403民初199号民事判决书，应对被执行人强制执行土地租金524830.8元及利息、迟延利息、执行费7648元。 本院分别于2020年7月7日、7月17日、9月14日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人蒋忠志名下有少量银行存款、无有价证券、无车辆。本院经传统调查，被执行人蒋忠志名下有位于成都市金牛区房屋一套。位于成都市金牛区。另蒋忠志名下有位于彭山区的林地【权证号为川眉彭林证字（2012）100116号、100117号、100179号、（2014）100178号】。 本院于2020年7月15日冻结了蒋忠志名下银行账户2个。目前实际控制金额约1200元，申请执行人明确表示暂不作扣划申领。 本院在执行中，于2020年9月14日至眉山市彭山区林中心对上述林权进行了查封登记；并于9月15日至成都市不动产登记中心对上述两套房屋进行了查封登记。因上述财产均系轮候查封，且两套房屋都存在抵押，故暂不具备处置条件。 因被执行人至今仍未履行完毕生效判决所确定的的义务。本院于2020年9月14日对蒋忠志采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。经本院终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 宋汶宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2289号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海与德通讯(集团)有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：徐铁。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海与德通讯(集团)有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审64号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年7月2日向本院申请执行，要求该单位补发袁某等40名劳动者2019年3月工资报酬，共计人民币525,952.63元。执行中查明，上海市第三中级人民法院已于2020年6月15日受理被执行人上海与德通讯(集团)有限公司的破产清算申请，案号为(2020)沪03破130号。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条之规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，需依照该法规定的程序行使权利。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海与德通讯(集团)有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人已进入破产清算程序，在本案中其名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年九月十六日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2739号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行，住所地四川省绵阳市游仙区沈家坝上街8号。 负责人：何昭军，支行行长。 委托诉讼代理人：胡莹，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柔柔，四川科通律师事务所实习律师。 被告：罗春梅，女，1971年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行（以下简称农行游仙支行）与被告罗春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行游仙支行的委托诉讼代理人胡莹、王柔柔到庭参加诉讼。被告罗春梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行向本院提出诉讼请求：1．判决被告罗春梅立即归还原告农行游仙支行借款本金66494.56元及利息、罚息及复利（截止2020年4月9日共计为6548.71元，2020年4月10日起至实际清偿之日止按《个人自助小额借款合同》的约定计算）。2.本案案件受理费、保全费、公告费、律师费等全部由被告承担。诉讼过程中，原告农行游仙支行将该诉讼请求明确为：请求判令罗春梅归还农行游仙支行借款本金66494.56元及截止2020年9月23日的利息、罚息及复利共计9406.75元。2020年9月24日起以本金66494.56元为基数，按照年利率9.2655％计算罚息；以截止2020年9月23日止利息和罚息之和9405.62元为基数，按照年利率9.2655％计算复利。事实和理由：2018年3月23日，罗春梅通过自助方式向农行游仙支行申请贷款，并签订《个人自助小额借款合同》，合同约定借款70000元，借款用于综合消费。合同约定借款额度支用有效期限自2018年3月23日至2019年3月22日，单笔借款最长期限为12个月。合同还约定了利率、还款方式、权利义务、违约责任等。同日，农行游仙支行根据合同向罗春梅提供借款70000元，但罗春梅在2019年3月24日之后陆续偿还小部分本金及利息后，便不再按约定履行还款义务，故请求判如所诉。 被告罗春梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，农行游仙支行（贷款人）与罗春梅（借款人）签订《个人自助小额借款合同》一份，约定：自2018年3月23日起至2018年4月22日止，借款人可在70000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限12个月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%确定。借款发放后，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或一年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或一年期LPR）调整后的次年1月1日起调整；本合同项下借款按实际天数计算利息。合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并应适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，至基准利率调整之日（或一年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 前述合同签署当日，农行游仙支行向罗春梅发放了借款70000元。农行游仙支行提供的电子记录记载该笔借款基础利率确定为年利率4.35%，执行利率为基础利率上浮42%，即年利率6.177%。 农行游仙支行陈述，截止2020年9月23日，罗春梅未还本金为66494.56元，欠付利息、罚息9405.62元、复利1.13元，共计9406.75元。 以上事实，有原告农行游仙支行当庭陈述、工商营业信息、身份信息、借款合同等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告农行游仙支行与被告罗春梅签订的《个人自助小额借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同各方均具有法律约束力。现农行游仙支行按约出借了款项70000元，罗春梅应当按约偿还本息。农行游仙支行主张截止2020年9月23日，罗春梅未还本金为66494.56元，欠付利息、罚息、复利共计9406.75元，由于罗春梅未提交其他还款证据，故对农行游仙支行该主张予以确认。现借款期限已届满，农行游仙支行要求罗春梅立即归还借款本息及逾期利息、复息，符合双方合同约定，应予支持。逾期利率和罚息标准按照期内执行年利率6.177%上浮50%即年利率9.2655%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告罗春梅在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行偿还借款本金66494.56元及逾期罚息、复利，逾期罚息、复利的计算方式为：2020年9月23日前的罚息9405.62元、复利1.13元，共计9406.75元；2020年9月24日起至本判决确定的本金给付之日止，逾期罚息以本金66494.56元为基数，复利以罚息9405.62元为基数，均以年利率9.2655%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金及逾期罚息，上述逾期罚息、复利计算至相应本金及逾期罚息付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费813元，由被告罗春梅负担（该款原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 谌 臻 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨金午
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执750号被执行人：蒋勤，男，1961年4月22日生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行被执行人蒋勤受贿罪一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告蒋勤处罚金500000元，追缴违法所得4000000元。因蒋勤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人蒋勤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人蒋勤未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年5月6日、2020年8月18日、2020年9月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蒋勤名下银行存款200000元，已划拨。2、通过网络查控系统查明，被执行人蒋勤名下车牌号码为豫Ｃ×××××的汽车一辆，本院于2020年5月29日查封该车辆，系首封，查封期限为：2020年5月29日至2022年5月28日。3、查明被执行人蒋勤名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年4月8日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人蒋勤名下无不动产登记信息；2020年5月8日通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人蒋勤名下无房产信息。五、2020年5月6日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人蒋勤名下有公积金缴存记录，余额为87705.37元，本院于2020年6月1日提取被执行人蒋勤名下公积金87600元。六、2020年9月18日，本院通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人蒋勤名下两套房产分别2005年8月18日及2015年12月24日转让，且无其他房产。七、被执行人蒋勤被判处有期徒刑十一年，现仍在狱中服刑。八、本案执行标的4500000元，执行到位287600元，未执行到位4212400元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋勤有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋勤负有继续履行生效法律文书判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，本院应当及时告知被执行人。发现被执行人蒋勤有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年九月十九日书 记 员  王 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执13532号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：王超，男，1991年10月25日出生于河北省枣强县，汉族，户籍所在地为北京市崇文区.本院在执行刑事审判庭移送王超一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年九月十六日书记员  田夏华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢133号 申请执行人陈艳，女，1968年7月21日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人李荣，女，1968年5月27日出生，汉族，住北海市。 被执行人兰新武，男，1967年3月14日出生，汉族，住北海市。 陈艳依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初2605号民事调解书，于2020年2月25日申请恢复执行李荣、兰新武民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付350000元及利息，案件受理费3275元。本院于2020年2月25日依法立案执行。 本案在执行中，本院向被执行人李荣、兰新武邮寄送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行全部义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人李荣的工资账户，并扣划银行存款109009.6元，经分配，本案分得65009.6元，清偿65009.6元债权，由于被执行人的主要收入是工资收入，需长期履行，本案申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0502执恢133号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  钟新友 二〇二〇年九月十六日 书记员  李永证
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执722号 申请执行人：郭明丽，女，生于1987年5月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理贵康农业开发有限公司，住所地：会理县外北乡茅草村7组。 法定代表人：何宗贵，系该公司负责人。 申请执行人郭明丽与被执行人会理贵康农业开发有限公司产品责任纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1085号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭明丽于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人会理贵康农业开发有限公司给付案款15375元及资金占用利息。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人郭明丽与被执行人会理贵康农业开发有限公司达成了执行和解协议，申请执行人郭明丽于2020年9月18日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1085号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十九日 书记员  邹 然
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9732号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：封宇，女，汉族，1985年10月15日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人封宇的本院(2020)沪0106民初5639号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5639号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9290号原告：杨谢清，男，1977年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨新发，男，1976年9月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区新胜西路2号。负责人：李珑，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，女，该公司员工。原告杨谢清与被告杨新发、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨谢清于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨谢清撤诉。案件受理费854元，减半收取计427元，由原告杨谢清负担。审判员 孙志军 二○二〇年九月十一日法官助理 甄宏龙书记员 杜亚琳 附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1228号之二 陈刚： 关于王锐与刘俊、陈刚、吴波劳动争议一案，执行依据为本院（2019）川0180民初3010号民事判决书，执行过程中，被执行人刘俊、陈刚、吴波已支付案款共计32,000元，申请执行人自愿放弃其余金额，被执行人陈刚承担了本案执行费483元，该案执行完毕。 被执行人刘俊、陈刚、吴波的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0402刑更12号 罪犯梅思和，男，1967年2月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省商城县。 本院于二○二○年八月十九日作出（2020）浙0402刑初392号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯梅思和有期徒刑八个月，并处罚金2000元。该判决已经发生法律效力。 经嘉兴市第二医院医学鉴定，罪犯梅思和目前患有：胸主动脉瘤伴附壁血栓、左室增大、支气管扩张症。目前符合“保外就医严重疾病范围”第三条第5款。 本院认为，罪犯梅思和确系患有严重疾病，需要保外就医。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项及第五款之规定，决定对罪犯梅思和暂予监外执行。 二〇二〇年九月八日
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初1358号原告：卢中南，男，1975年4月27日，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：吴雄龙，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：王智，男，1974年4月6日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：汪玲利，女，1976年9月23日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，原告卢中南与被告王智、汪玲利追偿权纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴雄龙到庭参加诉讼，被告王智、汪玲利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢中南向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还原告60000元并按月利率1.5%自2018年5月25日承担利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告王智、汪玲利系夫妻关系，2018年5月25日，被告王智以学校需资金周转为由，请原告卢中南担保向李卫星借款60000元，约定月息900元，借期1年。借款到期后被告分文未偿，经多次催讨未果。为维护原告的合法权益，原告特起诉至贵院，请求判如所请！被告王智、汪玲利未答辩。经审理查明：被告王智、汪玲利系夫妻关系，2018年5月25日，被告王智因其开办的学校需资金周转，请原告担保向李卫星借款60000元，约定月息900元，借期1年。借款到期后被告未能偿还，经多次催讨未果。2020年6月28日，原告卢中南替被告向李卫星偿还了借款本金60000元及利息22500元，此款经原告催讨，被告未偿还。以上事实有被告向李卫星出具的借条、李卫星出具的收条复印件及原告陈述在卷佐证。本院认为，原告为被告向出借人借款60000元进行担保，在借款到期后，原告实际履行82500元本息担保清偿责任，其向被告行使追偿权条件成立，原告的追偿请求，本院予以支持。被告王智、汪玲利系夫妻关系，借款时是夫妻关系存续期间，借款用于夫妻经营的学校，应认定该债务是夫妻共同债务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王智、汪玲利在本判决生效之日起三十日内偿还原告卢中南82500元。本案受理费931元，由被告王智、汪玲利负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年九月十五日书记员  胡 亮附：相关法律条款及司法解释《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4162号原告：孙银锋，男，汉族，1982年9月17日生，住河南省郸城县。原告：孙庆民，男，汉族，1956年6月7日生，住河南省郸城县。二原告委托代理人：赵晓珍，郸城县法律援助中心指派律师。二原告委托代理人：吕皓月，郸城县法律援助中心指派实习律师。被告：汪广西，男，汉族，1971年2月27日生，住安徽省阜阳市界首市。原告孙银锋、孙庆民与被告汪广西追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙银锋、孙庆民及其委托代理人赵晓珍、吕皓月，被告汪广西等均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙银锋、孙庆民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还二原告工资款共计18450元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙银锋给被告汪广西在郸城县承包的石子厂开铲车，约定每月工资6000元。原告孙庆民给被告汪广西在石子厂垒墙，约定每天工资150元。2020年5月29日，被告亲笔给二原告分别出具欠条，欠孙银锋工资13500元，欠孙庆民工资4950元，并承诺很快就支付。后二原告多次向被告催要工资款，但被告以种种理由拒不支付。故，为维权益，特依法诉至法院，望判如所请。被告汪广西辩称：1、我不是承包商，不存在我个人承包，我是投资者，法人代表负责提供场地。我欠工人的工资是有原因的，我的场地被他人锁门，由于我车进不去出不来没法正常生产经营停产三个月，我也和法人协商过，不是恶意故意拖欠原告的工资。2、我和原告没有劳动关系，原告来我这打工是法人代表让他们过来的，欠原告的工资不应当我一人承担，还有其他合伙人，所欠的工资应该由我们共同承担。3、诉状上的事实理由不充分，我希望法院驳回原告的要求。原告孙银锋、孙庆民向本院提交如下证据欠条两份。被告汪广西向本院提交如下证据：投资合作协议书。本院经审理认定事实如下：原告孙银锋给被告汪广西在郸城县经营的的石子厂开铲车，约定每月工资6000元。原告孙庆民给被告汪广西经营的石子厂垒墙，约定每天工资150元。2020年5月29日，被告亲笔给二原告分别出具欠条一份，欠孙银锋工资13500元，欠孙庆民工资4950元，内容为“欠条今欠孙亲民工资肆仟玖佰伍拾元整汪广西2020.5.29号”。“欠条今天欠到孙银锋工资81天×200元壹万叁仟伍百元整以上有借款2700元在有在扣汪广西2020年.5.29号”。并承诺很快就支付。后二原告多次向被告催要工资款，但被告以种种理由拒不支付。原告诉至本院。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案二原告在被告经营的石子厂干活，系劳务关系，被告向二原告出具欠工资款的欠条，被告应当依约向二原告支付劳动报酬即工资。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告汪广西于判决生效之日起10日内支付原告孙银锋工资款13500元、支付原告孙庆民工资款4950元。案件受理费130元，由被告汪广西负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘绍山二〇二〇年九月十四日书记员  吕新艳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初9542号 原告：成都远大创新物业管理有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道南段325号6栋1楼1号。 法定代表人：吴金龙，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈林，男，公司员工。 被告：万明鑫，男，1990年1月13日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告成都远大创新物业管理有限责任公司与被告万明鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告成都远大创新物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都远大创新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月十七日 书记员  廖礼红
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初4523号原告：劳炳洪，男，1970年6月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系死者劳祖南之子）。原告：劳秋洪，女，1967年10月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系死者劳祖南之女）。原告：劳金仙，女，1948年6月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系死者劳祖南之配偶）。三原告共同委托诉讼代理人：陈立群，浙江沐尘律师事务所律师。被告：孙国应，男，1974年11月4日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：桐乡市崇羔市政建设工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市石门镇安全村董家埭组，统一社会信用代码：91330483MA2B9XDYOU。法定代表人：陈国套，公司董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市海洲街道文宗南路68号(新桥大厦四楼)，统一社会信用代码：9133048167388404XM。代表人：朱良基，公司经理。委托诉讼代理人：赵磊，公司工作人员。原告劳炳洪、劳秋洪、劳金仙诉被告孙国应、桐乡市崇羔市政建设工程有限公司（以下简称崇羔建设公司）、中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司（以下简称人寿海宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员王建强独任审判，于2020年9月3日、2020年9月22日两次公开开庭进行了审理。劳炳洪、劳秋洪、劳金仙共同委托诉讼代理人陈立群、人寿海宁公司委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，崇羔建设公司、孙国应经本院传票传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告劳炳洪、劳秋洪、劳金仙诉请：1、判令崇羔建设公司、孙国应向原告连带赔偿原告死亡赔偿金191114元，丧葬费33216元，精神损害抚慰金50000元，合计274330元。2、判令人寿海宁公司对第一项诉求赔偿费用在保险责任限额内向原告承担连带赔偿责任。经审理查明：2019年12月2日15时30分许，孙国应贺驶浙ＦＮ××××号重型自卸货车在桐乡市洲泉镇洲泉开发区恒超工地内施工通道地方沿南北向道路由北往南倒车时，与车辆后方正在作业清扫路面的劳祖南（1946年8月12日出生）发生碰撞并碾压，造成劳祖南受伤经医院抢救无效于当天死亡的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队出具路外交通事故认定书认定，孙国应负事故全部责任，劳祖南无责任。另查明，孙国应所驾车辆登记所有人系崇羔建设公司，投保交强险，商业三者险（限额150万元）、不计免赔险于人寿海宁公司。事发后，孙国应已付劳炳洪、劳秋洪、劳金仙600000元，双方约定后续保险公司理赔款中的180000元由孙国应享有，原告需在收到保险公司理赔款后三个工作日内将180000元转交于孙国应，如逾期转交则由原告方按约支付违约金。以上事实有当事人提交路外事故认定书、注销户口证明、遗体火化证明、刑事谅解书、鉴定报告等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，公民的身体健康权利以及生命权应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定，孙国应负事故全部责任，劳祖南无责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。原告方与孙国应达成的和解内容系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。原告诉请死亡赔偿金191114元、丧葬费33216元、精神损害抚慰金50000元，均计算合理，本院予以支持。综上，原告损失共计274330元，均由人寿海宁公司在保险范围内予以赔偿。原告诉请崇羔建设公司、孙国应对原告损失承担连带赔偿责任，因原告损失均在保险赔偿范围内，该诉请依据不足，本院不予支持。人寿海宁公司抗辩本案交通事故发生在道路之外，故其在保险范围内拒绝赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例”，且其亦未举证证明商业三者险保险责任范围仅为道路交通事故所致第三人损害，故对该异议本院不予采纳。崇羔建设公司、孙国应经本院传票传唤未到庭应诉，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告劳炳洪、劳秋洪、劳金仙274330元；二、驳回原告劳炳洪、劳秋洪、劳金仙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1772元，减半收取886元，由原告劳炳洪、劳秋洪、劳金仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员  王建强二〇二〇年九月二十二日法 官 助 理  褚小琴（代）书记员  沈婷婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保338号申请执行人：陈龙涛，男，1989年7月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：袁倩楠，女，1990年3月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：殷风鑫，男，1990年9月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：袁晓艺，女，1991年4月3日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人陈龙涛与被执行人袁倩楠、殷风鑫、袁晓艺诉前保全一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁1526财保247号民事裁定书，裁定冻结被执行人袁倩楠、殷风鑫、袁晓艺的银行存款80000元或查封同等价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁倩楠、殷风鑫、袁晓艺的银行存款80000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年九月二十三日书记员  焦秀丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2171号 申请执行人：宋庚明。 被执行人：闰会江。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4097号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人闰会江所有的******号汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年九月三日 书记员  李珍妮
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5201号原告：天津市龙世纪装饰工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇彭家务村东500米路北。法定代表人：孙福龙，该公司总经理。被告：北京市富东哈乐娃儿童休闲娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区富东嘉园5号、6号1-3层。法定代表人：张硕。被告：田福成，男，1988年9月26日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原告天津市龙世纪装饰工程有限公司与被告北京市富东哈乐娃儿童休闲娱乐有限公司、田福成定作合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告天津市龙世纪装饰工程有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市龙世纪装饰工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市龙世纪装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1956元，减半收取计978元，由天津市龙世纪装饰工程有限公司负担。审判员 高 杨二〇二〇年九月二十一日书记员 王灿征
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3725号 原告：张万和，男，汉族，1980年9月11日出生，住重庆市大渡口区。 被告：周波，男，汉族，1980年1月12日出生，住重庆市长寿区。 原告张万和与被告周波租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。本案诉讼过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按张万和撤回起诉处理。 本案受理费减半收取375元（已由原告预交），由原告张万和负担。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 汪文清 书 记 员 陈晓丽
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2457号上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京亿好声音娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路仁和立大厦145号地下一层。法定代表人：刘梦坤。上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司（简称君立视讯公司）因与被上诉人北京亿好声音娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2020）京0105民初17529号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人君立视讯公司于2020年8月24日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人君立视讯公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年九月四日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7363号 原告：谷九州，男，1986年12月13日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：刘海宙，男，1990年10月22日出生，汉族，住江西省余干县。 被告：程琦，女，1994年2月23日出生，汉族，住江西省余干县。 原告谷九州与被告刘海宙、程琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷九州到庭参加诉讼，被告刘海宙、程琦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷九州向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告货款149174元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费等由两被告承担。事实和理由：原告谷九州系在温岭从事鞋子生产、制造行业，两被告原系夫妻关系，在金华义乌商贸城从事鞋子销售行业。2016年10月份开始，由被告刘海宙将订货单提交给原告，原告按照订单内容制造鞋子，后交付两被告，自2016年10月份开始至2017年12月份止，两被告共计向原告订购了总价为582674元的鞋子，在此期间支付大部分款项共计433500元，其中在2017年5月14日，被告刘海宙与原告进行交易数目结算，经被告刘海宙确认，截止2017年5月14日，双方交易金额为525674元，并由被告刘海宙在订单背面书写确认。2018年1月原告将最后一批货物交付之后，双方未养继续交易，此后原告多次联系被告方要求支付余款149174元，但两被告却一直推托货款未到，之后便无法联系上。 被告程琦辩称，被告程琦与刘海宙于2016年分居离婚后，被告方对刘海宙的经营不清楚。 被告刘海宙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告谷九州系在温岭从事鞋子生产、制造行业，两被告原系夫妻关系，在金华义乌商贸城从事鞋子销售行业。2016年10月份开始，由被告刘海宙将订货单提交给原告，原告按照订单内容制造鞋子，后交付两被告，自2016年10月份开始至2017年12月份止，两被告共计向原告订购了总价为582674元的鞋子，在此期间支付大部分款项共计433500元，其中在2017年5月14日，被告刘海宙与原告进行交易数目结算，经被告刘海宙确认，截止2017年5月14日，双方交易金额为525674元，并由被告刘海宙在订单背面书写确认。2017年7月31日，两被告自愿离婚，约定双方在义乌开的外贸店离婚后归被告刘海宙所有，程琦放弃该财产所有权；双方夫妻婚姻存续期间债务均由被告刘海宙负担。2018年1月原告将最后一批货物价值30000元的鞋交付之后，双方未继续交易，此后原告多次联系被告方要求支付余款149174元，但两被告却一直推托货款未到未付，为此原告具诉来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘海宙于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告谷九州货款149174元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止），被告程琦对其中的119174元承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取1641.5元，由被告刘海宙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 王书杨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1896号申请执行人李建敏，女，1969年3月23日出生，回族，住郑州市管城回族区。申请执行人闫纪峰，男，1967年6月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人索清丽，女，1979年8月3日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人唐晓龙，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人潘新月，女，1970年2月10日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人欧鹏，男，1979年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人索清华，女，1976年9月21日，汉族，住河南省林州市。被执行人杨志江，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省林州市。关于李建敏、闫纪峰诉索清华、杨志江、索清丽、唐晓龙、潘新月、欧鹏民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫0105民初10610号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，权利人李建敏、闫纪峰于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人索清华、杨志江、索清丽、唐晓龙、潘新月、欧鹏名下存款441389.74元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年九月二十四日书记员  李 祥
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3289号罪犯郑思学，男，1993年2月28日生，汉族，重庆市人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2015年10月19日作出(2015)天刑初字第183号刑事判决，认定被告人郑思学犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2026年3月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年11月27日被交付执行。2018年3月30日，本院以(2018)苏01刑更1748号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年8月18日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯郑思学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑思学减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯郑思学在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年2月、2019年8月、2020年4月获得表扬四次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑思学在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯郑思学的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年1月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2220号 申请执行人：俞文建，男，1988年5月23日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。 被执行人：罗昌友，男，1966年10月12日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州兴义市。 俞文建与罗昌友借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9980号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、罗昌友自愿偿还俞文建借款本金121065元，此款定于2019年10月起至2020年9月期间，每月25日前偿还2000元；2020年10月起至2021年9月期间，每月25日前偿还3000元；2021年10月起至2022年9月期间，每月25日前偿还4000元；2022年10月起每月25日前偿还5000元至款项清偿完毕之日止；二、若罗昌友有任一期未按上述第一项履行，则俞文建可就剩余款项一次性全额申请强制执行，且罗昌友以未还款项为基数，按年利率6%从上述第一项逾期之日起计付资金占用费至款项清偿完毕止。案件受理费2964元，减半收取1482元，罗昌友自愿负担。因罗昌友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人俞文建向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人罗昌友发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年5月13日、2020年7月2日、2020年8月24日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗昌友在中国邮政储蓄银行、中国农业银行等有7个银行账户，余额为0元至48409.35元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年5月14日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法扣划50515元并兑现申请执行人。 2.查明被执行人罗昌友在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个网络资金账户信息，余额为0元至0.18元不等，经告知，申请执行人认为被执行人仅有零星存款，暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人罗昌友名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人罗昌友名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人罗昌友无工商、证券登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、被执行人罗昌友于2020年8月24日主动向申请执行人履行案款2000元。 五、于2020年5月13日向被执行人罗昌友发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人发布悬赏公告。 七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年9月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9980号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位52515元，本案债权尚余68550元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9980号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人俞文建尚未受偿的68550元及利息被执行人罗昌友负有继续向申请执行人俞文建履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月四日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2031号原告：衡阳县家和物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳县蒸阳西路63号二楼。法定代表人：陶晓德，该公司董事长。被告：伍运梅，女，1975年10月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县家和物业管理有限公司诉被告伍运梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经查，原告提供的被告的身份证号码与被告姓名不符，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告衡阳县家和物业管理有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  曾新华二〇二〇年九月十日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3254号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰，任公司总经理。 委托代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：施瑞新，男，1960年5月9日出生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司诉被告施瑞新保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司以被告已履行支付义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 审判员  应秋 二〇二〇年九月八日 书记员  高菁
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终1765号 上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区黄海三路东首鲁班科创大厦7楼，统一社会信用代码913711007357682568。 法定代表人：周士敏，总经理。 委托诉讼代理人：郑皓元，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王名成，山东赞特瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：洪秀梅，女，1975年11月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司因与被上诉人洪秀梅人身保险合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田玉斌 审判员  滕聿江 审判员  田仕杰 二〇二〇年九月十一日 书记员  武德娟
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1998号之一 申请执行人：黄家惠，男，1970年2月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：梁爱民，女，1978年9月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：谢有毅，男，1980年2月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人黄家惠与被执行人谢有毅、梁爱民民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民初1195号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0426执1998号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 世 生 审判员 陈 新 鑫 审判员 吴 智 文 二〇二〇年九月十六日 书记员 罗威（代） 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢26号之一申请执行人:朱某某,男,汉族,1945年6月9日出生,住陕西省淳化县。身份证号码6104301945XXXXXXXX。被执行人:樊某某,男,汉族,1982年2月19日出生,住陕西省三原县。身份证号码6104221982XXXXXXXX。被执行人:屈某某,女,汉族,1978年7月1日出生,住陕西省三原县。身份证号码6104221978XXXXXXXX。申请执行人朱某某与被执行人樊某某、屈某某民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0430民初680号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊某某、屈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱某某于2020年1月17日向本院申请强制执行。本案应由被执行人樊某某、屈某某归还申请执行人朱某某借款本金20000元，并支付从2018年12月6日起以借款本金20000元按照年利率24%所计算的利息至实际还款之日止，承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费195元、执行费200元。在执行过程中，经村委会调查查明，被执行人樊某某、屈某某未在村上居住，具体下落不明，在村上无可供执行的财产；经网络执行查控系统查明，被执行人樊某某、屈某某名下无可供执行的存款、房产，现被执行人樊某某、屈某某名下暂无可供执行的财产，本院已对两人采取限制消费令措施并冻结其名下银行账户存款，本案符合终结本次执行程序条件，经与申请执行人朱某某约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执恢26号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年九月二十四日法官助理 史 湘书 记 员 王 军
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0305执2476号之一 申请执行人：陈文明,男,汉族,1958年11月7日出生,住秀屿区； 被执行人：徐文振,男,汉族,1959年2月27日出生,住秀屿区。 申请执行人陈文明与被执行人徐文振附带民事赔偿纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）闽0305刑初174号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈文明于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人徐文振支付物质损失人民币14724.83元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年9月18日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定冻结被执行人徐文振名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院裁定冻结的被执行人的银行账户不足以支付标的，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305刑初174号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卓梅聪
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民申4号再审申请人：杜云强（一审原告），男，1976年3月5日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，现住昆明市官渡区。被申请人：徐云海（一审被告），男，1976年7月8日出生，汉族，住昆明市宜良县。被申请人：熊峰（一审案外人），男，1983年6月8日出生，汉族，住昆明市西山区。再审申请人杜云强因与被申请人徐云海、熊峰买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）云0125民再1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杜云强申请再审称：再审申请人杜云强与被申请人徐云海买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院2018年8月23日作出云125民初1491号民事判决，认为徐云海在熊峰货箱厂做工，徐云海负责熊峰货箱厂验货和收货，在商品销售明细表上签字是代表熊峰货箱厂履行工作职责，徐云海对外民事行为的法律后果应由熊峰货箱厂承担。但是被申请人熊峰以案外人身份申请再审，不承认徐云海是给他打工，更没有开货箱厂，宜良法院2020年4月28日作出云0125民再1号判决，驳回熊峰的再审请求，维持云0125民初1491号民事判决。既然法院认为徐云海是给熊峰打工，那我的货款就应该由熊峰支付，但现在的判决没有维护我的利益，并且也没判定谁该支付我的货款。综上所述，云0125民再1号判决没有考虑到再审申请人的利益，实在难以令申请人服判。申请人不服宜良县人民法院作出的云0125民再1号民事判决，为维护申请人的合法权益，特提出申请，恳请法院依法再审，并请求：1、判令被申请人熊峰、徐云海支付货款40174元；2、判令被申请人熊峰、徐云海支付货款从2014年到2020年所产生利息8400元，及再审申请人因追讨欠款所产生的交通费、误工费、诉讼费等共计5000元；3、判令被申请人承担再审所产生费用。本院经审查认为，《最高人民法院的解释》第三百八十三条规定：当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。依照该法律规定，再审申请人杜云强申请对本院作出的云0125民再1号民事判决再审，属于人民法院不予受理的情形，本院不予受理，再审申请人杜云强可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜云强的再审申请。审判长  官成富审判员  李树荣审判员  马新翠二〇二〇年九月九日书记员  许芷嫣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1527号申请执行人孙增现，男性，汉族，1958年12月28日出生,住滑县。被执行人孙占刚，男性，汉族，1972年2月8日出生,住滑县。被执行人孙世强，男性，汉族，1976年1月14日出生，住滑县孙增现与孙占刚、孙世强借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3004号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告孙占刚欠原告78000元属实；二、被告孙占刚自愿于2019年6月20日前偿还原告孙增现10000元，于2019年12月20日前偿还原告孙增现10000元，于2020年6月20日前偿还原告孙增现10000元，于2020年12月20日前偿还原告孙增现10000元，于2021年12月20日前偿还原告孙增现10000元，于2022年6月20日前偿还原告孙增现8000元；三、被告孙世强自愿承担上述还款计划的连带保证责任，并有权向被告孙占刚追偿”申请人孙增现向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月23日、2020年5月14日、2020年6月10日、2020年6月20日、2020年7月6日、2020年8月3日、2020年8月2日、2020年8月25日、2020年9月14日通过查询八次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人孙世强中国农业银行卡内有存款978元，本院已依法冻结，并扣划发放给申请人。2、查询到被执行人孙世强名下有车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，本院已依法查封，因不知车辆下落，暂无法处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年9月21日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年8月15日向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月8日因被执行人孙占刚、孙世强未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行到位2356.83元，本案债权尚余75643.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人孙世强名下车辆本院已依法查封，因不知车辆下落，暂无法处置。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙占刚、孙世强负有继续向申请执行人孙增现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十一日书记员  张 祎
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5078号原告：傅春成，男，1979年3月6日出生，汉族，住东海县。被告：罗雯婷，女，1999年1月20日出生，汉族，住浙江省奉化市。被告：范亚萍，女，1969年6月19日出生，汉族，住浙江省奉化市。原告傅春成与被告罗雯婷、范亚萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅春成到庭参加诉讼，被告罗雯婷、范亚萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅春成向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告货款余款57900元，以及利息3000元。（诉后利息计算从2020年3月25日至债务全部清偿日止，按月一分五计息）；2.判令被告连带偿还原告和赵贤锋在2020年4月25日开车去浙江上门催要货款产生的油费、住宿、吃饭等费用2000元整；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告是经朋友介绍认识，2020年3月25日，原告受赵贤锋委托购买被告口罩10万只，每只1.7元，共计货款17万元整。当天原告将全部货款全部打给了被告，被告发货3万只口罩，共计51000元。还有7万只口罩，余款119000元，没有供货。后经原告上门催要，被告几次退还给原告共计61100元，尚欠57900元至今不还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告罗雯婷、范亚萍均未作答辩。根据原告的当庭陈述及原告提交的欠条等证据,本院经审理认定事实如下：原告傅春成于2020年3月份向被告罗雯婷购买一批口罩并支付全部价款，后被告罗雯婷交付部分口罩后不再发货。经原告傅春成催要，被告罗雯婷于2020年4月出具欠条并由被告范亚萍提供担保。欠条载明：“欠条罗雯婷欠付春成尾款柒万伍仟元整（￥75000元）欠款人：罗雯婷2020年4月25日担保人：范亚萍（妈妈）2020年4月25日”。欠条出具后，被告罗雯婷退还部分货款，尚欠57900元未退还，引起诉讼。庭审中，原告主张上门催要货款花费了2000元，但未举证证明。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。原告和被告罗雯婷订立买卖合同后，在不能完全实现合同目的的情况下，双方协商一致解除合同，本院予以确认。合同解除后，被告罗雯婷应按照约定退还原告已付的货款。故对原告要求退还货款57900元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告罗雯婷偿还利息3000元及诉后利息，超出了法律规定，本院依法调整为自2020年8月4日起按照年利率6%计算至货款全部退还之日止。原告未就实现债权费用花费了2000元进行举证，应承担举证不能的责任。被告范亚萍为该货款提供担保，依法应承担连带保证责任。被告罗雯婷、范亚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能且判决结果于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗雯婷于本判决生效之日起十日内向原告傅春成退还货款57900元及利息（利息以57900元为基数，自2020年8月4日起按照年利率6%计算至货款还清之日止）；二、被告范亚萍对本判决第一项承担连带偿还责任；三、驳回原告傅春成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取686.25元，由被告罗雯婷承担，被告范亚萍承担连带责任（已由原告预交，待被告支付货款时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1372.5元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 颜廷海二〇二〇年九月一日法官助理 孙妮娜书 记 员 唐 冉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。（二）《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。（三）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执3736号申请执行人孙敏，女，1978年5月出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人李正英，女，1977年5月出生，汉族，住重庆市北部新区。申请执行人孙敏申请执行被执行人李正英借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人李正英履行(2017)渝0108民初2703号民事判决书确定的义务，向申请执行人孙敏支付借款18652.40元及利息，迟延履行金，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年九月四日书记员  邓欣雨
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1690号申请执行人王诚，男，1963年5月13日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区乐坪办事处街心居委会10组。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼4栋2楼。本院在执行王诚与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保238号 申请人：巩佳铭，男，1988年9月13日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：孙逊，男，1984年9月27日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被申请人：焦洋，男，1985年8月31日生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请人巩佳铭于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙逊、焦洋银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙逊、焦洋银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人巩佳铭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋 鑫
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执903号申请执行人：罗桂香，女，汉族，1971年10月17日出生。住址：湖北省孝感市孝南区。被执行人：孝感市孝武超市有限公司。法定代表人：秦煜。本院在执行申请执行人罗桂香与被执行人孝感市孝武超市有限公司劳动争议一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能在法律规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结〔2019〕72号仲裁裁决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月十一日书记员  杨 青
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初1721号 原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江B1楼109，统一社会信用代码91340200059705531D。 法定代表人：杨根龙，总经理。 委托诉讼代理人：周晓雨，安徽宇润律师事务所律师。 被告：钱洪兴，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖经开区。 被告：吴玉萍，女，1972年10月26日出生，汉族,住安徽省芜湖经开区。 原告芜湖正勤物业管理有限公司与被告钱洪兴、吴玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告芜湖正勤物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖正勤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖正勤物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖正勤物业管理有限公司负担。 审 判 长  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年九月七日 书 记 员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执恢153号申请执行人锦州大成科技有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段120号。法定代表人：杜成志，该公司总经理。被执行人张淑华，女，1955年7月2日生，汉族，个体业者，住锦州滨海新区。申请执行人锦州大成科技有限公司与被执行人张淑华买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0791民初600号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张淑华未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人锦州大成科技有限公司于2020年6月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人张淑华有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张淑华的财产情况告知申请执行人锦州大成科技有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月十八日书记员  郑 辉