wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执202号 申请执行人：尹宏波，男，1978年10月19日出生，蒙古族，教师，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：胡志信，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人尹宏波与被执行人胡志信借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执202号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年九月七日 书记员 ： 王 瑞
山东省威海市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁10司救执10号救助申请人：吕某2，男，1970年1月17日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。系本案被害人吕某之父。救助申请人:韩某，女，1968年3月25日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。系本案被害人吕某之母。救助申请人吕某2、韩某向本院申请国家司法救助一案，申请材料齐全后，本院于2020年8月25日予以立案。本院国家司法救助委员会对申请人的申请进行了审查。本案现已办理终结。救助申请人吕某2、韩某申请称，因其子吕某被害,威海市中级人民法院作出（2011）威刑一初字第41号刑事附带民事判决，判决：一、撤销文登市人民法院（2008）文刑初字第349号刑事判决中对罪犯吴迪宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人陈胜男犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人吴迪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。被告人于爱军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人刘晓光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人郑海峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人李士有犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人赵真瑜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人王夕飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人王亚楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。被告人阚东旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。被告人朱金刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。三、被告人陈胜男、附带民事诉讼被告人王善伦、蒋叶柳、王运福、王燕妮、阚维远、李海珍、朱爱国、杨立香连带赔偿附带民事诉讼原告人吕某2、韩某经济损失的70%，即人民币168180.95元，被告人李士有、刘晓光、吴迪连带赔偿附带民事诉讼原告人吕某2、韩某经济损失的20%，即人民币48051.7元。被告人李士有、刘晓光、吴迪连带赔偿附带民事诉讼原告人吕某2、韩某经济损失的30%，即人民币3503.28元。申请人吕某2、韩某于2012年回原籍务农，2013年生育一女，今年8岁小学二年级。吕某2右臂残疾，有残疾证等级四级。韩某患脑梗左边身体僵硬，二申请人生活困难，家里有父母需要照顾，父母年老没有劳动能力，现靠6亩农田来维持生活。没有稳定收入，生活极度困难，请求国家给予司法救助。救助申请人提交了救助申请人的身份证复印件及户口簿复印件一份；加盖有伊通满族自治县伊通镇人民政府和伊通满族自治县伊通镇利民村村民委员会公章的困难证明一份；（2011）威刑一初字第41号刑事附带民事判决、（2016）鲁10执恢42号一份；吕某2残疾证一份；韩某病历一份。经审理查明，吕某系吕某2与韩某之子。2010年9月22日21时许，被告人李士有在文登市“正宗灌汤包”门口因琐事与陈胜男、王夕飞等人发生争执。为报复泄愤，李士指使刘晓光，刘晓光指使吴迪，吴迪纠集于爱军、郑海峰等人携带镐棒赶往文登营镇与在此等候的被告人陈胜男、阚东旭、王亚楠、王夕飞、朱金刚等人发生斗殴。殴斗中，被告人陈胜男持匕首分别刺中吕某、吴迪、于爱军，致吕某死亡。本院作出（2011）威刑一初字第41号刑事附带民事判决，判决：一、撤销文登市人民法院（2008）文刑初字第349号刑事判决中对罪犯吴迪宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人陈胜男犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人吴迪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。被告人于爱军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人刘晓光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人郑海峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人李士有犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人赵真瑜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人王夕飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人王亚楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。被告人阚东旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。被告人朱金刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。三、被告人陈胜男、附带民事诉讼被告人王善伦、蒋叶柳、王运福、王燕妮、阚维远、李海珍、朱爱国、杨立香连带赔偿附带民事诉讼原告人吕某2、韩某经济损失的70%，即人民币168180.95元，被告人李士有、刘晓光、吴迪连带赔偿附带民事诉讼原告人吕某2、韩某经济损失的20%，即人民币48051.7元。被告人李士有、刘晓光、吴迪连带赔偿附带民事诉讼原告人吕某2、韩某经济损失的30%，即人民币3503.28元。本院在该案执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，经申请人吕某2、韩某同意，本院于2012年11月15日作出（2012）威执一字第110号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2016年12月27日，经申请人吕某2、韩某申请，本案恢复执行，后在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，本院作出（2016）鲁10执恢42号执行裁定书，本案终结本次执行程序。申请人吕某2、韩某于2012年回原籍务农，2013年另生育一女。吕金有右臂残疾，韩冬患脑梗左边身体僵硬，二申请人生活困难，家里有父母需要照顾，父母年老没有劳动能力，现靠6亩农田来维持生活。没有稳定收入，日常生活较为困难。本院司法救助委员会认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项及第（七）项的规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。救助申请人生活困难，其提出的国家司法救助申请符合前述规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件被告人赔偿情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条之规定，决定如下：救助吕某2、韩某人民币100000元（拾万元整）。本决定为生效决定。二〇二〇年九月一日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0982执609号之一 申请执行人：马吉文，男，1985年12月29日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：福建省方秦农业科技发展有限公司，住所地福建省福鼎市兰田双岳工业园区协茂路6号，统一社会信用代码91350982399579500G。 法定代表人：朱丽燕。 本院在执行申请执行人马吉文与福建省方泰农业科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的60000元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对福建省方秦农业科技发展有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，发现福建省方秦农业科技发展有限公司有房地产，目前已另案处置，并至被执行人福建省方秦农业科技发展有限公司户籍所在地村委会调查其财产情况，未发现福建省方秦农业科技发展有限公司有可执行财产。马吉文也未能提供福建省方秦农业科技发展有限公司有可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年九月一日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初2508号 原告：杨某某 被告：贺某某 原告杨某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理。 原告杨某某诉请：1、依法判令被告偿还原告6000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月被告向原告借款7000元，后归还1000元、下欠6000元至今未还。 本院经审查认为：本案被告贺某某的居住地在神木市、故榆林市榆阳区人民法院没有管辖权，应当将案件移送至有管辖权的神木市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送神木市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 朱 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 高文瑞
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1533号原告：铁岭市枫情水岸物业管理有限公司,住所地铁岭市银州区柴河街枫情水岸小区16号楼。法定代表人：王军，系该公司总经理。被告：王维萍，女，1977年5月31日出生，住址铁岭市银州区。本院在审理原告铁岭市枫情水岸物业管理有限公司与被告王维萍物业服务合同纠纷一案中，原告铁岭市枫情水岸物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告铁岭市枫情水岸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。审判员  曹永光二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 航
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3809号许宝聪：许宝聪依据（2011）洪民初字第345号民事判决书向本院申请执行王俊东、高翠萍、王浩民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位70000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4693号 申请执行人四川仁众投资管理有限公司，住所地成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号,统一社会信用代码×××450。 法定代表人苏堡升。 被执行人深圳市思乡源餐饮有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道人民路美丽AAA花园街综01（商铺13、14号），统一社会信用代码×××940。 法定代表人周文强。 申请执行人四川仁众投资管理有限公司与被执行人深圳市思乡源餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28791号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28791号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28791号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年九月一日 书记员 李壬贵
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执506号之一申请执行人：徐进强，男,1984年7月24日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：谢辉，男,1964年10月27日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：胡建华，女,1964年2月24日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初2684号民事判决，在执行申请执行人徐进强与被执行人谢辉、胡建华借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谢辉、胡建华的存款、收入28292元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  罗军二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年八月二十二日书记员  张燃
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执874号 申请执行人：唐龙，男，汉族，1986年6月16日出生，内江市市中区人，住成都市武侯区。 被执行人：蔡文宠，男，汉族，1986年6月29日出生，汉族，浙江省瑞安市人，户籍地浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人唐龙与被执行人蔡文宠借款合同纠纷一案中，我院（2019）川1011民初1868号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年九月七日 书记员  黄超
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2938号 本院于2020年8月6日立案执行的申请执行人张辉、陈小华与被执行人郴州市鼎丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年9月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初3996号原告：吴秀宾，男，1987年5月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：王世国，重庆光界律师事务所律师。被告：刘继明，男，1988年9月4日出生，汉族，住四川省阆中市。原告吴秀宾诉被告刘继明买卖合同纠纷一案，原告吴秀宾向本院提起诉讼，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告吴秀宾及委托诉讼代理人王世国到庭参加诉讼，被告刘继明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴秀宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘继明立即支付原告材料款57659元；2.诉讼费用由被告刘继明承担。主要事实和理由：原告吴秀宾系个体工商户，在重庆市黔江区城南街道交通西路经营五金材料。2016年1月，被告刘继明因黔张常铁路笔架山隧道横洞进口工地需要五金材料，从2016年1月24日起不定期的在原告处购买五金材料，发货清单上均有名称、数量、单价以及被告的签字。截至2017年7月31日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款207659元，期间支付了150000元，目前尚欠57659元。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告吴秀宾围绕诉讼请求举示了以下证据：1.原告吴秀宾的身份证复印件；2.个体工商户营业执照；3.对账单。被告刘继明未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴秀宾系经营喷浆机、空压机、机械配件等项目的个体经营户。被告刘继明因建设工程需要，在原告吴秀宾处购买五金材料，经原、被告双方结算，被告刘继明于2017年7月3日出具对账单，载明“截止2017年7月3日，贵单位在黔张常铁路项目笔架山隧道横洞进口工地施工过程中欠吴秀宾，身份证号120224198705XXXXXX五金材料款207659元，大写贰拾万柒仟陆佰伍拾玖元整，欠款人：刘继明，电话187838XXXXX。欠款地址四川省阆中市云山乡云山村XX组XX号，身份证号511381198809XXXXXX。2017年7月3日”。之后，被告刘继明向原告吴秀宾支付了150000元，余款57659元至今未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，即出卖人有交付标的物的义务，买受人有支付价款的义务。本案中，被告刘继明因建设工程需要在原告吴秀宾处购买五金材料，双方成立买卖合同关系，经双方结算，被告尚欠原告货款57659元，原告有权要求被告支付该款，故对于原告要求被告刘继明偿还货款57659元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘继明未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘继明于本判决生效后十日内支付原告吴秀宾货款57659元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，公告费560元，合计1800元，由被告刘继明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  谢 鹏人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年九月二十八日法官 助理  张 益书 记 员  张 芹
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4765号原告：中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。统一社会信用代码：912301108270463145。负责人：李慧君，系该银行行长。委托诉讼代理人：郎秀凤，系黑龙江友翔律师事务所律师。被告：代迎迎，女，汉族，住址沈阳市沈北新区被告：大连每天配送有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区七胜路41号1单元1层2号。统一社会代码：91210211MA0QE9X1XB。法定代表人：卢江，系该公司总经理。原告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被告代迎迎、被告大连每天配送有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告中国财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。审判员  刘亚辉二〇二〇年九月十七日书记员  李 雪
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）晋08执异48号 案外人：徐雪宁，女，1977年9月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。 申请执行人：中色十二冶金建设有限公司,住所地：太原市杏花岭区胜利街280号。 法定代表人：孙玉和，该公司执行董事。 被执行人：运城市瑞泽诚房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区黄河大道118号农资配送中心办公楼6层608 法定代表人：王晓斌，该公司董事长。 在本院执行中色十二冶金建设有限公司与运城市瑞泽诚房地产开发有限公司（以下简称瑞泽诚公司）施工合同纠纷一案中，案外人徐雪宁于2020年9月1日对本院查封被执行人瑞泽诚公司开发的位于运城市条山街以北中银大道以东的瑞泽诚·幸福里小区16号楼1单元803室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐雪宁称，2013年3月16日其与瑞泽诚公司签订房屋认购协议，以413050元认购价，购买瑞泽诚公司开发的位于运城市××北路与××处东北角××幸福里·铂××小区××楼××单元××室房屋，当日预交房款30000元；2013年3月31日交房款182263元；2015年8月29日分别交房款167000元、33000元；2017年3月13日签订了商品房买卖合同并补交房屋面积差价787元；交房屋维修基金、契税等15221元；2017年11月6日交车位款80000元。以上总计交款508271元。近日其到房管局准备办理房屋网签手续时得知上述房屋被法院查封，后经了解得知是中色十二冶金建设有限公司申请法院查封了上述房屋。综上所述，异议申请人与中色十二冶金建设有限公司及瑞泽诚公司无债权债务纠纷，请求法院查明事实，解除对异议申请人房屋的查封。 案外人徐雪宁向本院提交的证据有：《瑞泽诚·铂郡认购协议》复印件一份、《商品房购买合同》复印件一份、《幸福里·铂郡小区入住合约》复印件一份、《地下停车位协议》复印件一份、购房款、契税、维修基金等费用收据复印件三张、车位款收据复印件一张、幸福里铂郡小区物业收款收据复印件三张、运城市不动产登记中心2020年9月15日出具的不动产登记资料查询结果证明一份。 本院查明，申请执行人中色十二冶金建设有限公司与被执行人运城市瑞泽诚房地产开发有限公司施工合同纠纷一案，运城仲裁委员会于2016年1月14日作出的（2015）运仲裁字第129号裁决书已经发生法律效力，本院于2018年5月25日向运城市不动产登记中心发出（2017）晋08执恢12号之九协助执行通知书，冻结运城市瑞泽诚房地产开发有限公司开发的位于运城市××以北××大道以东××幸福里小区××套房屋，其中包含案外人徐雪宁所提的幸福里·铂郡16号楼1单元803号房屋。 同时查明，案外人徐雪宁于2017年3月13日与被执行人瑞泽诚公司签订了书面的《商品房购买合同》，合同约定房屋总价款为413050元，案外人徐雪宁在本院查封案涉房屋前已支付完合同约定的全部房款。案外人于2017年3月13日向瑞泽诚公司支付契税、维修基金、测绘费等费用共计15221元，于2017年11月6日向瑞泽诚公司支付80000元车位款，并于2017年11月7日与瑞泽诚公司签订地下停车位协议。 另查明，截止2020年9月15日，案外人徐雪宁在运城市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发商名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人徐雪宁与被执行人瑞泽诚公司在本院查封案涉房屋之前签订了书面的《商品房购买合同》并付清全部房款。案外人徐雪宁提供的《幸福里·铂郡小区入住合约》、幸福里铂郡小区物业收款收据、运城市不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明等证据，可以证明案外人徐雪宁所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。综上所述，案外人徐雪宁所提异议符合上述第二十九条规定的情形且其权利能够排除执行，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于运城市条山街以北中银大道以东的瑞泽诚·幸福里小区16号楼1单元803房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  裴黎杰 审判员  文明军 审判员  程 鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员  褚 乐
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执842号被执行人：王春峰，男性,1976年5月20日生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区红岗新城公寓1号楼。本院在执行王春峰罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  杨增钊审判员  曲宪志二〇二〇年九月二十六日书记员  丁 威
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2608号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市。负责人：刘扬，该公司总经理。被执行人：许乃山，男，1944年7月13日出生，无业，住宿迁市泗洪县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人许乃山机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7189号民事判决书，本院于2020年7月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许乃山给付紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司108301.84元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月5日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年7月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月7日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月31日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十七日书记员 沈文斐
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1294号苏龙飞、李扬：本院执行的苏龙飞申请执行李扬其他案由一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日审批人：刘武子书记员 ：王明智
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1694号原告：廖美玲，女，1967年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被告：焦玉明，女，1985年9月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：于廷廷，女，1983年11月14日出生，汉族，住山东省高唐县。原告廖美玲与被告焦玉明、于廷廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告廖美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。本案中，原告廖美玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，违反上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  张士河二〇二〇年九月一日法官助理李秀红书记员郭萌
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18936号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：叶峻男，男，1989年12月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告叶峻男民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告叶峻男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）5000元，并以5000元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年2月12日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告叶峻男未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2020年1月11日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2020年1月11日至2021年1月11日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率20.20%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2020年1月11日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款14.08元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金5000元、利息687.31元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告叶峻男于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5000元，支付截至2020年9月17日的利息687.31元；二、被告叶峻男于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶峻男负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1235号申请人执行人：长春市星宇饲料有限责任公司，住所地：长春市绿园区火烧里省。法定代表人:齐兴德，总经理。被执行人：崔兴国,男性,1981年3月17日出生,住吉林省长春市农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2020）吉0122民初882民事判决书，责令被告崔兴国于判决生效十日内给付原告长春市星宇饲料有限责任公司货款117,302.00元及利息（利息以117,302.00元为基数，自2018年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告长春市星宇饲料有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2965.10元，减半收取1482.55元由被告崔兴国负担。但被执行人崔兴国未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；查询到崔兴国在长春市博凯饲料有限公司持有股权，我们将被执行人崔兴国在长春市博凯饲料有限公司持有的全部股权冻结，冻结期限为三年；3、本院通过线下查询被执行人崔兴国名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的118,784.55元未到位；5、本院于2020年8月19日向被执行人崔兴国发出限制高消费令，并将被执行人崔兴国纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十八日书记员  展秋艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2125号之一 申请人:马永进，男，住荣成市。 被申请人：王继，男，住威海市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计90000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 邹佳含
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初315号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉，执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：新泰市经典网络科技有限公司，住所地山东省泰安市新泰市城区平阳国际商业中心哈尔滨路B2幢03号。 法定代表人：谢远宽，执行董事。 原告有书（南平）科技有限公司与被告新泰市经典网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  张春萍 二〇二〇年九月一日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执670号之二 申请执行人：程东东,男性,1992年12月20日出生,汉族,出生于西安，住所地西安市长安区。被执行人：杨素丽,女性,1985年3月21日出生，汉族,出生于宝鸡，住所地宝鸡市金台区。 本院执行的程东东与杨素丽借款合同纠纷一案，执行标的为423643.05元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，扣划被执行人银行存款28706.88元，轮候查封被执行人陕CXXXXX、陕CXXXXX小汽车车户，查封期限2年，从2020年6月11日，到2022年6元10日，该汽车均有抵押。被执行人借款时抵押给申请执行人的一套房产，经本院调查，现在居住者是被执行人之兄，系聋哑人，沟通障碍大，申请执行人暂时不申请本院评估、拍卖。本院再未查控到被执行人有可供执行的财产。经本院与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序，本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年九月七日 书记员  石瑜宇
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执798号之一申请执行人：山东沂源德隆商贸有限公司，住所地沂源县城历山路26号。法定代表人：刘光照，总经理。被执行人：张纪富，男，1962年5月10日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源德隆商贸有限公司与被执行人张纪富民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月17日向本院申请立案执行，申请立案执行的依据为淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3202号民事判决书，本院于同日立案执行，案号为（2020）鲁0323执798号。本院在执行（2020）鲁0323执798号申请执行人山东沂源德隆商贸有限公司与被执行人张纪富民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人有协商解决已向为由，向本院出具书面申请，自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0323执798号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年九月二十八日书记员  周乐乐
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执951号之一 被执行人张勇亮，男，1991年出生，汉族，住阳泉市矿区。 被执行人张勇亮责令退赔一案，本院作出的（2019）晋0302刑初56号刑事判决书确认，被执行人张勇亮犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10000元，被执行人诈骗所得70000元依法予以追缴退被害人黄计明。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月20日向本院执行局移送强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年8月21日、9月24日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月24日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十六日 书记员  杜晓杰
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1139号 申请执行人：丁启东，男，汉族，1973年2月5日生。住四川省广汉市。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 丁启东申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金232500元，现因申请执行人丁启东书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更473号罪犯钟守军，男，1968年4月8日出生，汉族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2013年5月8日作出（2013）楚中刑初字第36号刑事判决，以被告人钟守军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月14日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月14日、2018年9月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月，减刑后刑期至2025年9月19日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟守军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟守军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟守军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟守军减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月20日起至2025年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3231号之十五申请执行人：梁鲁闽被执行人：刘利松本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘利松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘利松在山东省农村信用社联合社62×××72账户内存款人民币202673.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执205号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司，营业场所，贵州省铜仁市德江县青龙镇玉溪路（三十二米大街转盘）。负责人：黄超，系该公司总经理。被执行人：姜国凡，男，1978年8月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县共和镇姜家渡村打蛇溪组。被执行人：张彩霞，女，1978年10月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县共和镇姜家渡村打蛇溪组，系被告姜国凡之妻。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司与姜国凡、张彩霞追偿权纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初2430号民事判决书，申请人为被执行人向行人杜朝鲜垫付医疗费122000元及案件受理费1370元后，二被执行人未支付给申请人。故申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，我院通过网络总对总查询方式，对二被执行人的银行存款、不动产、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，被执行人姜国凡、张彩霞银行账户上的金额不足100元、无工商注册登记、无房产、其名下登记的粤HQB110、粤HQG500贵BE6726、贵DAB555车辆已下落不明。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，被执行人无可供执行财产，立案期满三个月以上的，应当依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月一日书记员 宁雄德
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3084号原告：耿智江，男，汉族。被告：云南琮源建筑工程有限公司，住所地昆明市盘龙区金尚俊园A栋17层1703室。法定代表人：王文超。本院于2020年5月7日受理原告耿智江与被告云南琮源建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告耿智江到庭参加了诉讼，被告云南琮源建筑工程有限公司经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院对昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院（2019）盘劳人仲字第767号，仲裁裁决书的所有请求事项进行支持，请求确定原告与被告2015年3月17日至2017年2月1日存在劳动关系，依法判定原告的仲裁诉讼请求。事实与理由：原告于2015年3月17日进入被告单位工作，从事施工现场管理人员施工员，工作地点于云南普洱糯扎渡水电厂，口头工资约定每月4000，工作期间未签订劳动合同，原告一直在被告公司工作至2017年2月1日，期间公司一直拖欠工资，原告多次索要未付。综上所述，昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院没有查明本案事实，裁决显失公正。原告为维护合法权益，根据劳动合同法相关法律法规提起诉讼，请求依法公正裁决。原告围绕诉讼请求向本院提交的新招员工就业录用登记花名册、劳动合同登记表、新招员工就业录用登记表均为复印件，无可以核对的原件，也无其余有效证据予以印证真实性，证人马某未到庭接受询问，故本院对原告的证据不予确认。经审理本院查明：被告云南琮源建筑工程有限公司系2014年12月16日依法登记设立的有限责任公司。2019年11月，原告作为申请人以被告为被申请人向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁事项为：确认申请人与被申请人2015年3月17日至2017年2月1日期间存在劳动关系。2020年4月21日，该仲裁院作出（2019）盘劳人仲字第767号仲裁裁决书，认为耿智江与云南琮源建筑工程有限公司之间不存在劳动关系，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至本院有如上诉请。本院认为：劳动关系，是依法建立的由劳动者服从用人单位的管理并提供劳动力，用人单位提供生产资料、支付工资，二者结合的劳动过程中形成的权利义务关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告应当举证证明其存在接受被告的管理、为被告提供劳动力等事实，但原告并未提交有效证据予以证实，应承担举证不能的不利法律后果，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：驳回原告耿智江的诉讼请求。案件受理费不予收取。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  徐娅琴二〇二〇年九月一日书记员  杨 飞
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初873号原告（执行案外人）：郭峰松，男，1985年12月24日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。被告（申请执行人）：李清双，男，1984年2月22日生，汉族，农民，住宾县。第三人（被执行人）：刘明贵，男，1971年1月9日生，汉族，个体户，住宾县。第三人（被执行人）：张宪朋，男，1988年2月5日生，汉族，无业，住宾县。第三人（被执行人）：刘迎辉，男，1986年8月5日生，汉族，无业，住宾县。第三人（被执行人）：刘津博，男，1988年12月8日生，汉族，无业，住宾县。四第三人委托诉讼代理人：李金颖，女，1974年9月29日生，汉族，法律工作者，住宾县。第三人（被执行人）：哈尔滨富安房地产开发有限公司，住所地黑龙江省木兰县木兰镇人民街五委十七组。法定代表人：刘明富，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：边景志，男，1963年4月21日生，汉族，该公司职工，住宾县。原告郭峰松与被告李清双，第三人刘明贵、张宪朋、刘迎辉、刘津博、哈尔滨富安房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，于2020年8月17日向原告送达补交案件受理费通知。郭峰松无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭峰松撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  王佰秋人民陪审员  贾丽莉人民陪审员  孟繁英二〇二〇年九月二十八日书 记 员  孟详淳
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初3202号原告：博兴县德信物流有限公司，住所地博兴县城东大市场。法定代表人：王春玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。被告：吕卫，男，1990年3月17日出生，汉族，住沾化县。原告博兴县德信物流有限公司（以下简称德信物流公司）与被告吕卫挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德信物流公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼。被告吕卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德信物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除双方签订的车辆管理协议并责令被告将鲁Ｍ×××××车过户出原告公司，交回有关营运手续；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，原被告在博兴县城东大市场签订车辆管理协议一份，约定被告经自有的鲁Ｍ×××××号车加盟挂靠于原告处经营，其车辆产权和经营权归仍归被告独立所有；另双方约定，被告需按期参加车辆的季检和年审，被告未按照合同约定将车辆进行年检，已严重违反了合同约定。为维护我公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，诉至法院请求依法判决。被告吕卫未作答辩。为支持其诉讼请求，德信物流公司向本院提交了车辆管理协议一张、滨州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的业务办理告知书打印件一份。本院经审查认为，以上证据客观真实，且与本案存在关联，依法予以确认并在卷佐证。吕卫拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日，吕卫(乙方)与德信物流公司（甲方）签订《车辆管理协议》一份，约定吕卫自有的鲁Ｍ×××××号车加盟挂靠于德信物流公司处经营，其车辆产权和经营权归仍归被告独立所有；另在安全机务管理一项中约定，吕卫必须遵守交通法规，加强车辆保护，按规定进行正常年、季检，如发现乙方车辆不符合安全行驶规定，甲方有权制止车辆运行。2020年9月14日，滨州市公安局交通警察支队车辆管理所向德信物流公司出具业务办理告知书告知，鲁Ｍ×××××号车辆已超过定期安全技术检验有效期限。本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。德信物流公司与吕卫签订《车辆管理协议》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规定的强制性规定，合法有效。《车辆管理协议》中约定了吕卫必须遵守交通法规，加强车辆保护，按规定进行正常年、季检，现吕卫未对鲁Ｍ×××××号车辆进行年检，已违反合同的约定，现原告诉求解除双方签订的《车辆管理协议》，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告博兴县德信物流有限公司与被告吕卫于2016年11月10日签订的《车辆管理协议》予以解除；二、被告吕卫于本判决生效之日起十日内将鲁Ｍ×××××号车辆过户出博兴县德信物流有限公司并将鲁Ｍ×××××号车辆相关营运手续交回博兴县德信物流有限公司。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元（已减半收取），由被告吕卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年九月十七日法官助理齐静书记员李明燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2065号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1545号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款254.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2970号原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区。统一社会信用代码：912105210556700361。法定代表人刘兴杰，系该公司经理。委托诉讼代理人李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。被告郑宇，男，成年人，其他身份信息不详。原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司诉被告郑宇物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。审 判 员  关 非二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘 畅书 记 员  宋甜甜附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2747号申请执行人：江某，女,1977年3月5日出生，汉族，住即墨区。被执行人：姜某，男,1977年1月7日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人江某与被执行人姜某婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执2747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年九月十七日书记员  张 燕
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1489号申请执行人李建军，住榆树市。被执行人于洪民，住榆树市。被执行人宿立娟，住榆树市。申请执行人李建军与被执行人于洪民、宿立娟追偿权纠纷一案，作为执行依据的榆树市人民法院（2019）吉0182民初2297号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求二被执行人给付申请执行人欠款人民币120372.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年9月2日向被执行人于洪民、宿立娟送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人履行给付义务，二被执行人未履行；2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统对二被执行人的银行存款、证券、车辆、企业登记等信息进行了查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年9月2日通过榆树市房屋产权管理中心窗口查询被执行人于洪民、宿立娟的房产登记信息，均未查询到被执行人房屋信息。4.本院于2020年9月7日对被执行人于洪民、宿立娟采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于洪民、宿立娟有可供执行的财产，可以认定被执行人于洪民、宿立娟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执1489号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年九月七日书记员  李 闯
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0803民初2587号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人：胡龙杰，系该公司职工。委托代理人：刘志乾，系该公司职工。    被告：李静，女性，1968年09月08日出生，汉族，住横山区南大街，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨开明，男性，1968年09月14日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：叶培前，男性，1968年09月14日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：杨开莲，女性，1970年10月07日出生，汉族，住横山区南大街，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张莹莹，女性，1986年08月01日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告李静、杨开明、叶培前、杨开莲、张莹莹借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒋先南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司委托代理人胡龙杰、刘志乾，被告李静到庭参加了诉讼，被告杨开明、叶培前、杨开莲、张莹莹经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求，1、请求判令原告与被告签订的【个人借款合同】、【保证担保合同】合法有效。2、判令被告借款人清偿原告贷款本金余额140000元。3、请求判令被告借款人偿还原告从2016年12月19日至2017年12月18日止的利息14778.4元，月利率以8.7‰计算。4、请求判令被告借款人偿还原告从2017年12月19日至2020年7月20日止的逾期利息49877.1元，月利率以合同执行利率8.7‰的基础上上浮30%，即11.31‰。5、请求判令被告借款人偿还原告从2020年7月20日至贷款还清之日止的利息，月利率以合同执行利率8.7‰的基础上上浮30%，即月利率11.31‰.6、请求判令被告担保人承担连带保证责任，偿还原告本金及利息。7、请求判令被告承担本案诉讼费、执行费等相关费用。事实与理由：2014年12月19日，被告李静、杨开明向原告借款人民币140000元，约定月利率8.7‰,借款期限12个月，逾期月利率11.31‰。由被告叶培前、杨开莲、张莹莹担保。借款后，被告将利息清至2016年12月19日。2017年12月18日借款到期后，原告多次向被告催要本金及其利息，被告未按照合同约定履行还款义务。被告李静辩称，借款情况属实。被告杨开明、叶培前、杨开莲、张莹莹未到庭，未提供书面答辩状，亦未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告杨开明、叶培前、杨开莲、张莹莹未到庭，亦未向法庭提供质证意见，本院评析如下：对原告提供的第一、二组证据，被告李静无异议，因借款借据、《个人借款合同》、《保证担保合同》上均由被告的签名捺印，故上述两组证据来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2016年12月19日，被告李静、杨开明因销售向原告借款人民币140000元，约定月利率8.7‰, 逾期利率为本合同执行利率上浮30%（即月利率为11.31‰），借款期限从2014年12月19日起至2017年12月18日止。由被告叶培前、杨开莲、张莹莹担保，保证范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为自本合同生效之日起至借款到期后两年止，并签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》。借款后，被告未向原告偿还本金及其利息，故原告诉求法院依法判令支持其诉讼请求。另查明，原告于2018年9月15日分别向被告叶培前、张莹莹催要过借款。本院认为，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告签订的《借款合同》和《保证担保合同》是在平等、自愿、协商的基础上所签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告与被告李静、杨开明签订了借款合同，并按合同约定发放了借款，现原告要求被告李静、杨开明按约定偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原、被告约定逾期利率，符合法律规定，本院予以支持。被告叶培前、杨开莲、张莹莹与原告签订了保证担保合同，其与原告约定为连带保证责任，并约定了保证范围，故对借款本息应承担连带保证责任。被告杨开明、叶培前、杨开莲、张莹莹经传票传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生不利的后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》有效；二、被告李静、杨开明于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息、罚息（月利率以8.7‰计，计息时间从2016年12月19日起至2017年12月18日止；月利率以11.31‰计，计息时间从2017年12月19日起至债务履行完毕之日止）；三、被告叶培前、杨开莲、张莹莹对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2184元，由被告李静、杨开明负担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  蒋先南                              二〇二〇年八月二十一日 书  记  员  李  慧 1 / 4
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2394号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行。住所地：浙江省衢州市衢江区振兴东路78号。 负责人：周建斌，行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司员工。 被告：张志鹏，男，1992年5月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行诉被告张志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张志鹏归还借款本金27923.81元及利息8931.16元（自2019年3月27日计算至2020年7月8日，之后按合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2018年6月14日，被告张志鹏与原告签订《“随贷通”借款合同》一份，约定：原告同意向借款人提供30000元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2018年6月7日至2021年5月，借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度，借款人在合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；月利率为11.4‰，借款自原告发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清；借款人应按合同约定期限归还贷款本息，借款人逾期的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，原告有权按中国人民银行规定计收复利。2018年12月27日，原告按约向被告张志鹏发放贷款30000元，到期日为2019年3月27日。被告张志鹏支付借款利息至2019年3月26日并归还借款本金2076.19元，后未按约定还本付息。2020年8月13日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志鹏于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款本金27923.81元，并支付自2019年3月27日起至款实际还清之日按合同约定利率（最高不超过月利率2%）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，减半收取361元，由被告张志鹏负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卫平 二〇二〇年九月七日 法官助理 程林珍 书 记 员 马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·· ··
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1478号关于申请执行人段远超申请执行被执行人鲁山县弘博实业有限公司劳务合同纠纷一案，该案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2915号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李江彦，男，汉族，1986年6月29日出生，住甘肃省会宁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李江彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2270号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李江彦的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人李江彦名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人李江彦名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人李江彦采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李江彦名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终14420号上诉人（原审原告）:深圳市高乐高家具制造有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山办事处江岭社区赤坳工业区22号，统一社会信用代码91440300791721612Q。法定代表人：李清儿，总经理。委托诉讼代理人：徐杰，广东学而律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：游承四。委托诉讼代理人：袁伟，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。上诉人深圳市高乐高家具制造有限公司因与被上诉人游承四劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初2332号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。上诉人深圳市高乐高家具制造有限公司委托诉讼代理人徐杰，被上诉人游承四、其诉讼代理人袁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市高乐高家具制造有限公司上诉请求：1.上诉人无需支付被上诉人解除劳动关系的经济补偿金34232元；2.上诉人无需支付被上诉人2017年4月6日至2019年4月5日工作日延长工作时间的加班工资13882元；3.上诉人无需支付被上诉人2017年4月6日至2019年4月5日的休息日加班工资11752元；4.本案受理费由被上诉人承担。被上诉人游承四辩称，上诉人提交的上诉理由与事实不符，于法无据，请二审法院依法驳回其上诉。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持一审判决，维护劳动者的合法权益。深圳市高乐高家具制造有限公司向一审法院起诉请求：1.深圳市高乐高家具制造有限公司无需支付游承四2019年2月1日至2019年4月5日的工资4248.3元；2.深圳市高乐高家具制造有限公司无需支付游承四解除劳动关系的经济补偿金34232元；3.深圳市高乐高家具制造有限公司无需支付游承四2017年、2018年已休年休假工资1016.4元；4.深圳市高乐高家具制造有限公司无需支付游承四2017年6月至10月、2018年6月至10月的高温补贴1050元；5.深圳市高乐高家具制造有限公司无需支付游承四2017年4月6日至2019年4月5日平时延长工作时间的加班工资13882元；6.深圳市高乐高家具制造有限公司无需支付游承四2017年4月6日至2019年4月5日休息日加班工资11752元；7.游承四承担本案诉讼费用。一审法院判决：一、深圳市高乐高家具制造有限公司于判决生效之日起10日内支付游承四2019年2月1日至2019年4月5日期间正常工作时间工资4248.3元；二、深圳市高乐高家具制造有限公司于判决生效之日起10日内支付游承四解除劳动关系的经济补偿金34232元；三、深圳市高乐高家具制造有限公司于判决生效之日起10日内支付游承四2017年6月至10月、2018年6月至10月期间的高温津贴差额1050元；四、深圳市高乐高家具制造有限公司于判决生效之日起10日内支付游承四2017年4月6日至2019年4月5日工作日延长工作时间加班工资13882元；五、深圳市高乐高家具制造有限公司于判决生效之日起10日内支付游承四2017年9月1日至2019年4月5日期间休息日加班工资11752元；六、驳回深圳市高乐高家具制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（深圳市高乐高家具制造有限公司已预交），由深圳市高乐高家具制造有限公司承担。二审审理期间，被上诉人应法庭要求向本院提交了其本人中国农业银行《交易明细清单》，该明细清单显示2018年1月至9月游承四账户累计现金存入16200元。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付2017年4月6日至2019年4月5日期间的加班工资和解除劳动合同经济补偿金。关于加班工资问题。上诉人主张上诉人已经足额支付被上诉人工资且有被上诉人签名确认，并通过银行转账形式将基本工资及中午加班待遇一并补偿。被上诉人则主张其实际工资分为两部分，一部分通过转账发放，一部分通过现金发放。上诉人每月会制作几张工资表，被上诉人需分别在工资表签字确认后才会发放相应的工资，上诉人提供的由被上诉人签名确认的工资表只是其转账部分的工资表，该工资表上的金额与转账金额是一致的，另外部分是通过上诉人的老板娘发放的，被上诉人领取后会在其妹妹的帮助下存入银行。对此，本院认为，上诉人提供的工资表虽有被上诉人的签名但是该表的工资结构极其简单，且记载的每月出勤时间与考勤表记载的出勤时间不一致，另外在工作时间基本相同的情况下工资差距悬殊，明显不合常理，而且每月2000多元的工资水平也与深圳整体同行业工人收入水平不符。另外根据被上诉人提供的银行交易明显记载自2018年1月至9月期间被上诉人账户累计现金存入16200元，平均每月的现金收入为1800元，加上银行转账的工资2100元，与被上诉人主张的每月的保底工资3900元加上计件工资的主张基本相吻合。综合上述情况，本院采信被上诉人的主张，认定被上诉人的工资由转账和现金两部分组成。因上诉人未向法庭提交现金支付部分的工资表，上诉人提交的考勤表未经被上诉人签名确认且被上诉人对其不予认可，一审法院认定被上诉人存在加班事实并无不当。因双方当事人均未能提供充分证据证明加班时间，一审法院酌情认定每月工作日加班43.5小时、周末加班40小时并据此计算加班费，处理并无不当，本院予以维持。关于解除劳动合同经济补偿金问题。上诉人于2019年4月7日收到被上诉人发出的《被迫解除劳动合同通知书》且上诉人确实存在未足额支付劳动报酬的情形，故被上诉人主张被迫解除劳动合同经济补偿金于法有据，本院予以支持。一审判决处理正确，计算无误，本院予以维持。综上，上诉人深圳市高乐高家具制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市高乐高家具制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二〇年九月七日书记员  陈柔米
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异207号案外人：王有秀，女，1952年5月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：武汉光谷联合产权交易所十堰产权交易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路63号。法定代表人：程年喜，该公司总经理。被执行人：王国军，男，1981年5月14日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：王基明，男，1950年3月10日出生，汉族，住十堰市张湾区。本院在执行武汉光谷联合产权交易所十堰产权交易有限公司（以下简称武汉光谷产权交易所十堰公司）与王国军、王基明合同纠纷一案中，王有秀提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王有秀称，（2019）鄂0302执1970号公告所拍卖的房屋是我和王基明的夫妻共同财产，也是唯一住房。若执行该房屋，我无处居住。我对（2019）鄂0302执1970号公告提出异议，法院不能执行我居住的房屋。本院查明，武汉光谷产权交易所十堰公司与王国军、王基明合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）鄂0302民初706号民事判决书，判决：一、被告王国军偿付原告武汉光谷联合产权交易所十堰产权交易有限公司款712801.93元；二、被告王基明对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告武汉光谷联合产权交易所十堰产权交易有限公司其他的诉讼请求。王基明不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03民终1554号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。判决书生效后，武汉光谷产权交易所十堰公司向本院申请执行。本院在执行中于2019年10月28日查封王基明所有的位于十堰市××街办牛××组的房屋。本院于2020年7月16日作出（2019）鄂0302执1970号公告，责令王基明及占有、使用、居住在涉案房屋内的相关人员在2020年8月7日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，王基明与王有秀于1976年9月5日登记结婚。现涉案房屋登记权利人为王基明。武汉光谷产权交易所十堰公司同意在拍卖款中给其预留一定期限的房屋租金。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人王国军、王基明未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行中执行登记在王基明名下的涉案房产，作出强制执行公告，均符合法律规定，并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。武汉光谷产权交易所十堰公司同意在拍卖款中给其预留一定期限的房屋租金，王有秀以涉案房屋为其唯一住房，请求不执行涉案房产的理由不成立。即使涉案房产为王基明与王有秀的夫妻共同财产，王有秀作为涉案房屋的共有人也不享有足以排除强制执行的民事权益，王有秀请求停止对涉案房产的执行，本院不予支持。若王有秀认为涉案房产有其财产份额，可在本院对涉案房产拍卖时就其应享有的财产份额另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回王有秀的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异44号异议人（案外人）：张福明，男，1979年9月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡祥，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。被执行人：侯马北方轻工城置业有限公司，住所地：山西省侯马市望桥街西侧北方轻工城B2号房4楼。法定代表人;陈有，该公司董事长。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市望桥街。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，异议人张福明于2020年7月22日提出书面异议。2020年9月28日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，张福明的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许张福明撤回执行异议申请。审判长 夏 宜审判员 梅 勇审判员 郑 丹二〇二〇年九月二十八日书记员 王汝器
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1225执270号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人刘永杰，男，1989年1月10日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭与被执行人刘永杰追缴违法所得一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225刑初130号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘永杰未履行刑事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日以（2020）粤1225执270号案立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人刘永杰在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。现被执行人刘永杰尚欠违法所得20万元未履行。 本院认为，经执行，被执行人刘永杰在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。上述情况已告知权利人，本案符合有关终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执270号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年九月十七日 书记员 黎道生
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保480号申请执行人：赵忠胜，男，1965年5月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：佟联合,男,1968年1月23日出生,汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人赵忠胜与被执行人佟联合民间借贷纠纷一案中，被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4710号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：曹军，男，1974年4月5日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹仕林，（系曹军妻子），女，1974年4月10日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张晓慧，女，1985年8月15日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告曹军、曹仕林、张晓慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费484元，减半收取计242元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十七 日 书 记 员   戚盼盼 1
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14452号 吴炎琛： 被执行人吴炎琛其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初6020号民事判决书确认的吴炎琛应负担的诉讼费2330元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14552号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3422号申请执行人：邓明仪农村承包经营户。诉讼代表人：邓明仪，男，1951年6月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于邓明仪农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初889号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，邓明仪农村承包经营户于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金2871元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因邓明仪农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX的猕猴桃种植基地实地调查，从XX政法书记与XX村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈邓明仪农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。邓明仪农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为2871元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1454号 被执行人黎军良，男，1994年07月05出生，水族，住罗城县。 本院在执行黎军良犯持有假币罪罚金一案，本院于2019年11月26日作出（2019）桂0225刑初378号刑事判决书已发生法律效力，由于该判决具有财产执行罚金20000元，因被执行人黎军良未履行，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月18日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人黎军良无可供执行人财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有其它可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年九月二十六日 书记员  兰树彪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1295号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：布占辉，男，1977年4月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布占朋，男，1982年3月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：薛炳聪，男，1982年4月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布占燕，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人布占辉、布占朋、薛炳聪、布占燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第763号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年9月2日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1295号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3470号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人白朝阳，男，汉族，1969年6月4日出生，住河南省栾川县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款111289.64元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人白朝阳行存款111289.64元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2139号之二申请人：肇源县肇源镇新合烟酒专营店，住所地肇源县肇源镇工会路北。经营者：王英红，女，1958年6月16日出生，蒙古族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：陈中元，男，1965年9月16日出生，汉族，黑龙江网络有限公司大庆公司望奎分公司经理，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县肇源镇新合烟酒专营店与被申请人陈中元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）黑0622民初2139号民事裁定书，冻结被申请人陈中元的公积金存款37,740元（个人账户：08×××20）。案外人王英华用其名下的黑Ｅ×××××奥德赛牌轿车提供担保。申请人肇源县肇源镇新合烟酒专营店于2020年9月27日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人请求解除保全符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈中元的公积金账户（个人账户：08×××20）的冻结；二、解除对案外人王英华名下的黑Ｅ×××××奥德赛牌轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  王立娟二〇二〇年九月二十八日书记员  于 洁
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执978号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌，系农村信用联社理事长。委托代理人吴玉泉，系农村信用联社职员。委托代理人符晨，系农村信用联社职员。被执行人白小江。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人白小江借款合同纠纷一案中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社以被执行人在外地打工，年底回来清偿为由，申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩学军二〇二〇年九月二十八日书记员  刘文栋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1393-1号申请执行人：王凤芹，女，汉族，1964年9月29日出生，住齐河县。被执行人：胡光军，男，汉族，1990年1月7日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2020年3月9日作出的（2020）鲁1425民初664号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：锁定被执行人胡光军（3714251990××××××××）名下的汽车一辆，车牌号为（鲁Ａ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年九月一日书记员  王 坤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初695号原告：黄文华，男，1959年5月6日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告黄文华与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本案审理过程中原告黄文华于2020年9月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告黄文华申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄文华撤诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由黄文华负担。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年九月二十八日书记员  林 敏
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初376号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人许跃先，男，1985年10月5日生，汉族，大专文化，公司员工，住江苏省苏州市高新区，户籍所在地江苏省邳州市。被告人许跃先因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被取保候审。辩护人倪兆红、袁明，上海段和段（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人许跃先犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。本院于同月14日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人许跃先及辩护人袁明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月15日0时许，被告人许跃先醉酒后驾驶苏Ｕ×××××小型轿车行驶至苏州市相城区望亭312国道望东路超载稽查点路段时，追尾朱某驾驶的豫Ｕ×××××小型普通客车，致两车受损。被告人许跃先血液中乙醇浓度为189mg/100ml。经认定，被告人许跃先负事故的全部责任。被告人许跃先明知朱某报警而留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。被告人许跃先赔偿朱某损失。本院认为，被告人许跃先在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许跃先醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚；被告人许跃先自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人许跃先妥处事故纠纷，酌情从轻处罚；被告人许跃先自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。对辩护人以上述量刑情节为由提请从轻、从宽处罚的辩护意见予以采纳。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许跃先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二〇年九月十七日书记员  李育明
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1422号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行，住所地启东市。负责人刘敏敏，该银行行长。被执行人陆汉飞，男，1965年4月19日生，汉族，住启东市。被执行人袁允玉，女，1963年1月3日生，汉族，住启东市。被执行人**刚，男，汉族，1976年7月30日生，住吉林省吉林市丰满区。被执行人宋博，男，汉族，1986年9月18日生，住江苏省昆山市。被执行人温永成，男，汉族，1971年2月28日生，住江苏省昆山市。被执行人张洪秋，女，汉族，1977年3月19日生，住江苏省昆山市。关于申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行与被执行人陆汉飞、袁允玉、宋博、温永成、张洪秋、**刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）苏0681民初9037号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人陆汉飞、袁允玉于判决发生法律效力之日起十日内归还申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行借款本金200万元，利息101992.83元（截至2018年9月21日），并支付自2018年9月22日起至实际还款之日止以本金200万元为基数按年利率11.1%按季计算的逾期利息包括复利；二、被执行人陆汉飞、袁允玉于判决发生法律效力之日起十日内支付申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行律师费3000元；三、被执行人宋博、温永成、张洪秋、**刚对上述一、二项债务承担连带清偿责任；在承担上述保证责任后，有权就实际已承担部分向被告陆汉飞、袁允玉追偿。本案受理费减半收取11820元，由被执行人陆汉飞、袁允玉、宋博、温永成、张洪秋、**刚负担。因被执行人陆汉飞、袁允玉、宋博、温永成、张洪秋、**刚未按时履行给付义务，申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行于2020年4月26日申请执行，申请执行标的为人民币1535517.65元，本院于2020年4月26日依法立案执行。本案在执行过程中，双方已就履行的金额达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中双方已达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对本院（2018）苏0681民初9037号民事判决书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月二十八日书记员  朱晶晶
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异46号 案外人：房忠平，男，1970年6月2日出生，住辽宁省朝阳县。 申请执行人：刘汝金，男，1973年2月22日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：黑龙江利智房地产开发有限公司。 法定代表人：宋利智，职务经理。 本院在执行刘汝金与黑龙江利智房地产开发有限公司（以下简称利智公司）借款合同纠纷一案中，案外人房忠平对铁力市人民法院查封黑龙江利智房地产开发有限公司所有的位于铁力市××小区×号楼×单元×××室（面积93.73平方米）房屋，向本院提出书面异议，认为其已取得查封房屋，要求解除房屋查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人房忠平称，利智公司与海洋房地产开发有限公司（以下简称海洋公司）合作开发智诚御景花园小区。案外人为该小区部分工程施工。2015年12月10日，海洋公司将××小区×号楼×单元×××室房屋给异议人抵顶工程款254，476.95元，并开具收据。2016年9月23日，利智公司与海洋房海洋公司解除合作时，双方对抵顶房屋工程款予以认可。因此，请求铁力市人民法院解除对该房屋的查封。 本院查明,2012年，铁力市人民政府批准利智公司开发建设智诚御景花园小区项目。2013年7月，利智公司与海洋公司达成合作开发铁力市智诚御景花园小区项目。房忠平在海洋公司为该项目工程中进行施工。2015年12月10日，海洋公司将××小区×号楼×单元×××室房屋给异议人抵顶工程款254，476.95元，并开具收据。2016年9月23日，利智公司与海洋公司达成终止合作协议。2016年9月26日，利智公司、海洋公司、原铁力林业局三方出具交接说明，承认海洋公司已开出收据的顶账房有效。 2017年4月28日，刘汝金诉黑龙江利智房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经铁力市人民法院（2017）黑0781民初438号民事调解书调解，被告利智公司偿还刘汝金借款本息900万元。（2019）黑0781执恢5号之四执行裁定书裁定，查封了利智公司所有的位于铁力市××小区×号楼×单元×××室。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其他附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。第二十九规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案争议的房屋开发主体为利智公司，利智公司享有相关权能。海洋公司将铁力市××小区×号楼×单元×××室（面积93.73平方米）房屋抵顶给房忠平，虽经利智公司、海洋公司、原铁力林业局三方认可海洋公司开具的收据继续有效，但这只是企业之间的行为，利智公司对争议房屋没有进行产权登记。另外，案外人在海洋公司开具的收据，需利智公司确认并重新出具合法有效的书面买卖合同、购买（顶账）票据等符合相关法律规定的手续，才享有排除强制执行的民事权益。故对案外人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回房忠平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  兰玉林 审判员  张正杰 审判员  朱 强 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 新
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2390号原告：株洲天海物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路100号，统一社会信用代码914302006616864172。法定代表人：彭武君，男，汉族，1974年10月30日出生，住湖南省茶陵县，系公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。被告：刘演贵，男，汉族，1979年4月3日出生，现住湖南省株洲市荷塘区。被告：谭青芳，女，汉族，1980年10月4日出生，现住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告刘演贵、谭青芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。在本案审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年九月一日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢385号申请执行人王美荣，女，被执行人柴永平，女，被执行人柴永强，男，本院在执行王美荣与韩胜东、柴永平、柴永强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年5月4日作出的（2014）榆民初字第00926号民事判决书，申请人于2014年12月24日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币20万元及利息，承担案件受理费2520元，执行费2900元，本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人未实际履行。2、本院从2019年5月20日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息；无房产登记信息，被执行人无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、本院通过面谈约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张锐二〇二〇年九月二十六日书记员  申磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10489号原告：马某某，女，1975年9月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告马某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告马某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3445号原告：睢县康宁医养保健服务有限公司，地址：河南省商丘市睢县世纪大道与泰山路交叉口。法定代表人：聂胜南，经理。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。被告：杨珺，汉族，1989年5月3日出生，地址：河南省睢县。本院在审理原告睢县康宁医养保健服务有限公司与被告杨珺房屋租赁合同纠纷一案中，原告睢县康宁医养保健服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示,未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马冬丽二〇二〇年九月二十八日书记员  王一梵
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执523号被执行人：李某，男，1969年10月出生，住天水市麦积区。本院在执行李某罚金一案中，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册，无存款，无车辆登记信息，无房产。法院依法将其纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人李某高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无力给付罚金XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初56号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年九月一日书记员  潘 璇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2043号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1731号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款319.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3471号 原告：山东罗欣药业集团股份有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区罗七路，统一社会信用代码：913700002658705037。 法定代表人：刘保起，董事长。 委托诉讼代理人：韩宗强，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵怀环，山东隆泰律师事务所律师。 被告：王永锋，男，1979年1月2日出生，汉族，住甘肃省金塔县。 原告山东罗欣药业集团股份有限公司与被告王永锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东罗欣药业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费715元，减半收取计358元，由原告山东罗欣药业集团股份有限公司负担。 审判员  陈黎明           二〇二〇年九月一日 书记员王博民