wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1001号 申请人：姚昌兰，女，1954年3月23日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：姚长英，女，1951年3月10日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：姚长生，男，1959年10月10日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：姚长秀，女，1963年8月5日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人姚昌兰与被申请人姚长英、姚长生、姚长秀共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁0306财保757号民事裁定书，裁定如下：冻结被继承人姚寿昌名下（公民身份号码：）丧葬费及一次性抚恤金共计57730.00元。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被继承人姚寿昌名下（公民身份号码：）丧葬费及一次性抚恤金共计57730.00元。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月九日 书记员  侯庆智
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16053号 原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。 法定代表人：毛学斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。 被告:王金平，男,汉族，1965年1月29日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。 本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告王金平物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告王金平的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年九月十七日 书记员 丁婷婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3305号原告：溧阳市客运有限公司，住所地溧阳市昆仑南路49号，统一社会信用代码91320481717492081M。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘顺宝，男，该公司员工。被告：杨春书，男，汉族，1977年2月9日生，常州市金坛区金城镇下新河集镇101号。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。原告溧阳市客运有限公司（以下简称客运公司）与被告杨春书、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，分别于2020年6月17日、2020年8月26日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘顺宝，被告杨春书、被告保险公司委托诉讼代理人张运芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告车辆损失、施救费、医药费、停运损失合计41490元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年1月23日，原告公司出租车驾驶员沈时强驾驶苏Ｄ×××××出租车，行至处，与被告杨春书驾驶的车辆发生事故，致沈时强受伤，车辆损坏。经交警部门认定，沈时强无责任，被告杨春书负事故全部责任。原告委托江苏方正保险公估有限公司对车辆进行评估，对于理赔数额，双方协商无果，原告诉至法院。被告杨春书口头答辩称，原告的损失应由保险公司承担，其他同保险公司意见。被告保险公司口头答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元，且不计免赔），事故发生在保险期内。对车辆损失、停运损失均不认可，医疗费应由驾驶员本人自行主张，不承担诉讼费。经审理查明，2020年1月23日12时05分，被告杨春书驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿由北向南（逆向）行驶至上汽大通东门处时，与由南向北行驶的沈时强驾驶的苏Ｄ×××××的小型客车发生交通事故，造成双方车辆受损，沈时强受伤。交警部门认定，被告杨春书负事故全部责任，沈时强无责任。被告杨春书所驾驶的苏Ａ×××××的小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，金额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告自行委托江苏方正保险公估有限公司对苏Ｄ×××××的小型客车的车损进行了保险公估，并于2019年3月30日出具公估意见书：认定ＤＢ939Ｋ车辆损失金额为28484元，残值金额为484元。后经被告保险公司申请，原告同意，本院委托南京金典保险公估有限公司常州市分公司对苏Ｄ×××××的小型客车的车损重新进行了保险公估，并于2020年7月22日出具公估意见书：认定ＤＢ939Ｋ车辆损失金额为27075元，残值金额为175元。为此，发生公估费2014元。庭审中，原告陈述，沈时强开出租车，是其公司员工。同意按照新的公估意见书来主张车辆损失，放弃在本案中关于医药费的诉讼请求。车辆修理期间为2020年1月23日至2020年4月2日，合计68天。期间接到政府通知，出租车停运一个月，所以扣除一个月的疫情期，停运时间实际计算为38天，并按照溧阳市运输管理处公布的城市出租车非运营情况补贴标准348元/天，计算停运损失。被告保险公司陈述，不认可停运损失的计算标准及天数，且案涉车辆在疫情期间，无法达到与之前一样的收入。根据法律规定，停运损失应当由侵权人而非保险公司承担。保险公司只赔偿被保险机动车造成的第三者财产的直接损失，保险合同条款也约定停运损失不在赔偿范围之内，该部分内容也已送达被告杨春书。被告杨春书认为停运损失主张过高，保险公司对合同条款并未进行释明，停运损失应由保险公司承担。以上事实，有原告提交的事故认定书、保单、情况说明、评估报告等，被告提交的商业险保单、保险条款及原被告当庭陈述附卷佐证。本院认为，被告杨春书与被告保险公司之间订立的机动车保险合同合法有效，被保险车辆在保险期间发生保险事故，保险人应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。依照相关法律规定，并结合查明事实，本院将原告损失认定如下：车辆损失26900元（已扣除残值）、车辆施救费400元、停运损失12084元（38天*318元/天，考虑到疫情影响，补贴标准按淡季下浮30元/天），合计39384元，由被告保险公司在交强险及商业三者险的限额内予以赔偿。对于被告保险公司只赔偿肇事车辆造成的直接财产损失的抗辩意见，根据相关法律解释，依法从事货物运输，旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失可以要求赔偿。且被告保险公司也未能提供证据证明针对停运损失的保险合同条款已尽提示说明义务，故对于该辩解意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告溧阳市客运有限公司人民币39384元。二、驳回原告溧阳市客运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半收取），鉴定费2014元，合计2439元，由原告溧阳市客运有限公司负担149元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担2290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 员 张才保二〇二〇年九月九日法官助理 阮 茜书 记 员 宗 筱
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1225号金湖县市场监督管理局与陈德平行政处罚纠纷一案，申请执行标的21000元，执行费215元。在执行过程中，申请人已收到执行款21000元，执行费215元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831行审9号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕06民终1424号 上诉人（原审被告）：张继。委托诉讼代理人：杜成凌。 被上诉人（原审原告）：惠连连。法定代理人：惠延宁，男，1982年10月4日出生，汉族，榆林市清涧县人，个体司机，现住山西省朔州市山阴县，系惠连连的监护人。委托诉讼代理人：李英英，陕西屹立律师事务所律师。上诉人张继因与被上诉人惠连连健康权纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张继及其委托诉讼代理人杜成凌与被上诉人惠连连及其委托诉讼代理人李英英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张继的上诉请求： 1、请求依法撤销陕西省延川县人民法院2020年6月19日作出的（2020)陕0622民初70号民事判决，直接改判上诉人与被上诉人对被上诉人的损失各承担50%的责任。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对案件事实的认定不清。在被上诉人住院期间相关损失的计算方面，一审法院不能依据客观事实进行计算赔偿数额。二、一审法院判决中划分上诉人与被上诉人的过错责任时显失公平、公正，不能依据事实和法律。综上所述，上诉人认为一审法院的判决事实不清，证据不足，划分上诉人与被上诉人的过错责任时显失公平、公正，而且放纵、支持了被上诉人的不法行为。根据我国民事诉讼法第170条第一款第（三）项之规定，请求延安市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人惠连连辩称：1、一审法院判决认定事实清楚，本案张继是侵权人，惠连连是受害人，住院不存在伪造的可能，惠连连从未治疗糖尿病。2、一审法院判决合法合理，行政处罚不是划分民事责任的依据，原审划分责任正当，适用法律正确，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判决。 被上诉人惠连连向一审法院起诉请求： 1、依法判令被告赔偿医药费10000元、误工费12792元（78天×164元）、护理费7800元（78天×100元）、住院伙食补助费3900元（50元×78天）、营养费600元（30天×20元）、交通费1160元，共计36252元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实理由：2017年3月8日，原告在延川县中心街红灯笼院门口与被告的父母因琐事互骂了几句，被告赶来辱骂并威胁原告，原告当时还骂了几句，被告就动手殴打原告受伤。原告受伤后，在延川县人民医院住院治疗78天。后延川县公安局对原告和被告各处罚500元。现原告特向法院提起诉讼，以维护其合法权益。  一审法院认定， 2017年3月8日，原告在延川县中心街红灯笼院门口辱骂被告，被告将原告殴打致伤。原告受伤后，在延川县人民医院住院治疗78天。原告的伤情诊断为：胸部闭合性损伤；左上肢损伤；外伤后头痛；糖尿病。原告为治疗伤病花去医疗花费7997.25元、误工费7800元（78天×100元）、护理费7800元（78天×100元）、住院伙食补助费2340元（30元×78天）、交通费780元，共计26717.25元。2018年12月28日，延川县公安局作出了延公（治）行罚决定[2018]第358号行政处罚决定书,对惠连连及张继各罚款500元。被告惠连连患有精神分裂症，残疾等级为二级；监护人为惠延宁。另查明，2016年5月17日，原告与张杰（被告弟弟）发生纠纷，双方于2016年8月23日达成调解协议，由张杰向原告支付医疗等费共计48000元；2016年8月9日，原告与贺永忠（被告父亲） 发生纠纷，双方于2016年8月23日达成调解协议书，由贺永忠向原告支付医疗费1000元。一审法院认为，原告惠连连与被告张继因琐事发生纠纷后，被告张继将原告殴打致伤，应承担相应的民事赔偿责任。同时，在本次殴打事件中，原告具有先行辱骂被告的行为，其监护人具有一定的责任，故应减轻被告的民事赔偿责任。关于原告主张的营养费，因无医院医嘱及其他证据证实，不予支持。关于被告提出原告实际住院治疗27天，且医疗费中有治疗糖尿病费用的主张，因无证据支撑，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：一、原告惠连连为治疗此次伤病花去医疗花费7997.25元、误工费7800元、护理费7800元、住院伙食补助费2340元、交通费780元，共计26717.25元。由被告张继在本判决生效后十日内向原告惠连连赔偿上述医疗等费26717.25元的70%，即18702.08元，剩余部分由原告惠连连的监护人惠延宁承担。二、驳回原告惠连连的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张继承担70元，原告惠连连承担30元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一审对侵权责任的划分是否正确。上诉人与被上诉人因琐事发生口角纠纷，张继将惠连连推倒致伤属实，故张继应当承担相应的民事赔偿责任，但惠连连先行辱骂张继的行为，其监护人具有一定的责任，故应减轻张继的民事赔偿责任，一审认定的医疗花费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费以及责任划分并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张继负担。 本判决为终审判决。     审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年九月二十三日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞   1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢728号申请执行人：淄博南韩化工有限公司，住所地，淄博市淄川区。统一社会信用代码：91370302706030260E。法定代表人：**强，董事长。被执行人：石家庄市曲寨铝业有限公司，住所地，石家庄市鹿泉区，统一社会信用代码：91130185601193071J。法定代表人：牛建林，经理。关于申请执行人淄博南韩化工有限公司与被执行人石家庄市曲寨铝业有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年5月22日作出的（2017）鲁0302民初1628号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人石家庄市曲寨铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博南韩化工有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人石家庄市曲寨铝业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年九月十日代理书记员  牛晓彤
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0602民初4145号 原告：吴崇刚，男，汉族，1966年2月16日出生，大专文化，延安市宝塔区人，延长石油集团管输公司第三分公司职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61062XXXX602160119。被告：高家喜，男，汉族，1985年5月24日出生，大专文化，延安市宝塔区人，延长石油集团油气勘探公司采气四厂职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX50524033X。被告：高二雄，男，汉族，1984年2月20日出生，延安市宝塔区人，延长石油集团油气勘探公司采气四厂职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX402200213。被告：李瑜，男，汉族，1985年11月16日出生，延安市宝塔区人，延长石油集团油气勘探公司采气四厂职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX511160059。原告吴崇刚与被告高家喜、高二雄、李瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吴崇于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴崇刚的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴崇刚撤诉。案件受理费690元，原告已预交，减半收取计345元，实际由原告承担。  审  判  长   赵海红   二〇二〇年九月二十三日  书  记  员   白  涛  1
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执异231号异议人（被申请人）：杨子诚，男，汉族，1968年7月23日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：杨福文，湖南天地人律师事务所律师。申请人：长沙吉信房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林二路高信向日葵营销中心。法定代表人：郑桂英。委托诉讼代理人：袁嘉骏，湖南轩辕律师事务所律师。申请人长沙吉信房地产开发有限公司与被申请人杨子诚买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月20日作出【2019】长仲裁字第2254号裁决，因杨子诚不履行，申请人长沙吉信房地产开发有限公司向本院申请强制执行，异议人认为本案有不予执行情形，理由如下：一、仲裁委未向异议人送达仲裁申请书等文书属于严重程序违法，损害了异议人的合法权益。二、仲裁委已于2018年11月30日作出（2016）长仲裁字第1544号裁决书，又就同一纠纷受理申请人提出的仲裁申请，属于严重程序违法。三、长沙仲裁委在作出裁决时遗漏了重要事实，且申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。请求不予执行（2016）长仲裁字第1544号裁决。经审查，申请人长沙吉信房地产开发有限公司与被申请人杨子诚买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月20日作出[2019]长仲裁字第2254号裁决：一、解除申请人长沙吉信房地产开发有限公司与被申请人杨子诚签订的两份《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：XD140056509、XD140056510）；二、被申请人杨子诚向申请人长沙吉信房地产开发有限公司支付违约金35700元；三、本案仲裁受理费19373元、处理费3875元，合计23248元，由被申请人杨子诚承担。因上述仲裁费已由申请人长沙吉信房地产开发有限公司预交，被申请人杨子诚应直接支付给申请人长沙吉信房地产开发有限公司23248元。因杨子诚不履行，申请人长沙吉信房地产开发有限公司向本院申请强制执行。异议人认为本案有不予执行情形，异议请求如前所述。长沙吉信房地产开发有限公司于2016年以请求解除申请人长沙吉信房地产开发有限公司与被申请人杨子诚签订的《长沙市商品房买卖合同》；被申请人杨子诚承担本案仲裁费用为由向长沙仲裁委申请仲裁。2018年11月30日长沙仲裁委作出（2016）长仲裁字第1544号裁决：一：准许申请人（被反请求人）长沙吉信房地产开发有限公司撤回仲裁申请；二、驳回被申请人（反请求人）杨子诚的仲裁反请求。长沙仲裁委将仲裁开庭通知、组庭通知书等材料以邮件形式寄送杨子诚，邮件因本人不在家，家人拒收为由退回妥投。后长沙仲裁委将仲裁开庭通知通过短信形式发到138××××0888手机号码。长沙仲裁委将［2019］长仲裁字第2254号裁决以邮件形式寄送给杨子诚，邮件因拒收退回妥投。本院认为，当事人撤回仲裁申请，不是仲裁协议失效的前提条件。尽管当事人撤回仲裁申请，在法律规定和当事人约定的仲裁协议有效期内，当事人可以依据有效的仲裁协议申请仲裁，仲裁庭可以据此行使仲裁权，解决当事人之间的纠纷。因申请人长沙吉信房地产开发有限公司在2016年撤回仲裁申请，仲裁委未作实体审理，未违反一事不再理原则。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。长沙仲裁委将仲裁开庭通知、组庭通知书等材料以邮件形式寄送杨子诚，邮件因本人不在家，家人拒收为由退回妥投。长沙仲裁委将[2019]长仲裁字第2254号裁决以邮件形式寄送给杨子诚，邮件因拒收退回妥投。因杨子诚及家属拒收，文书退回之日视为送达之日。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条：符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。当事人一方在仲裁过程中隐瞒己方掌握的证据，仲裁裁决作出后以己方所隐瞒的证据足以影响公正裁决为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。异议人杨子诚未提交证据证明符合“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，本院不予支持。综上，异议人杨子诚不予执行仲裁裁决的请求及理由不能成立，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条所规定的不予执行仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：驳回被申请人杨子诚不予执行长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第2254号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年九月二十一日书记员 陈文佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执922号之二申请执行人：滁州市东祥汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市安庆西路2号，统一社会信用代码91341100754861851C（1-1）。法定代表人：贾宏祥，系该公司总经理。被执行人：洪星喜，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：盛宏伟，女，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州市东祥汽车贸易有限公司与被执行人洪星喜、盛宏伟租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人洪星喜、盛宏伟银行存款，现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人洪星喜、盛宏伟银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年九月二日书记员  何晓宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初207号   原告：王小枝，女，1952年11月2日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：赵臆安，山西恒胜律师事务所律师。   被告：陶志文，男，1991年3月5日出生，汉族，住襄汾县。   被告：陶建平，男，约50岁，汉族，住襄汾县。   被告：李秋香，女，1971年1月13日出生，汉族，住襄汾县。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：山西省运城市新绛县龙兴镇气象路社区正平街南侧1幢1层东第2间。   代表人：吴新杰，经理。   委托诉讼代理人：陈恒，系公司员工。   原告王小枝与被告陶志文、陶建平、李秋香、中国太平洋财产保险股份有限公司新绛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，王小枝于2020年9月4日以各方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，王小枝以各方已庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王小枝撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由王小枝负担。   审判员 张俊奇     二〇二〇年九月四日   书记员 张雪姣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1135号申请人：姜男，女，汉族，1990年5月8日出生，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：高建广（姜男之夫），男，汉族，1989年12月20日出生，住天津市东丽区。被申请人：鼎赫（天津）商贸有限公司，住所地天津市河西区解放南路473号（环渤海国际经贸大厦十层1003号），统一社会信用代码：91120103061214520X。法定代表人：万青，经理。委托诉讼代理人：张颖，该公司员工。被申请人：张颖，女，汉族，1973年9月15日出生，住天津市河东区。被申请人：董凤，女，1973年4月8日出生，汉族，住天津市及河东区。申请人姜男与被申请人鼎赫（天津）商贸有限公司、张颖、董凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初6270号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人董凤名下价值97990.86元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年九月二十一日书记员 张宝颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初5239号 原告：殷召安，男，1950年4月14日出生，住宿迁经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张梦，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。 被告：杨永信，男，1961年6月6日出生，住宿迁经济技术开发区。 原告殷召安与被告杨永信追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后依法适用简易程序审理。原告殷召安于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷召安撤诉。 案件受理费300元，未缴纳。 审 判 员  汤峰 二〇二〇年九月十八日 法官助理     高慧芳 书记员
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初4430号原告：孙琼存，女，1985年2月17日生，汉族，中专文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：宣威市公共汽车公司。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：黄祖义，职务：总经理。地址：宣威市。被告：胡昌贤，男，1976年7月28日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。统一社会信用代码：91530381748257615M。负责人：袁德胜，职务：经理。电话：181××××2142。地址：宣威市房屋。原告孙琼存诉被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司、宣威市公共汽车公司、胡昌贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月26日立案，本案在审理过程中，原告孙琼存以遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以遗漏当事人为由，向本院申请撤诉，其理由得当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙琼存撤诉。案件受理费人民币2879元，减半收取1439.5元，由原告孙琼存负担。审判员  宁彩功二〇二〇年九月十日书记员  樊 琪
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执监56号申请执行人：李柏涛，男，汉族，住通化市东昌。被执行人：通化城市房地产开发有限责任公司。法定代表人：胡忠群，总经理。申请执行人李柏涛与被执行人通化城市房地产开发有限责任公司合作建房合同纠纷一案，已由通化市东昌区人民法院立案执行，案号为(2020)吉0502执2011号。因申请执行人李柏涛申请由通化市二道江区人民法院执行，为了便于执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：通化市东昌区人民法院(2020)吉0502执2011号执行案件由通化市二道江区人民法院执行。通化市东昌区人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送至通化市二道江区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年九月十五日书记员  张安民
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执737号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司，法定代理人：吴开运，男，该公司董事长。委托代理人：彭军，男，特别授权。被执行人杜某某，男，1979年11月13日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省龙山县人，现住龙山县。被执行人向某某，女，1976年10月19日出生，土家族，初中文化，务农，湖南省龙山县人，现住龙山县。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人向某某、杜某某金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的(2013)龙民初字第507号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  瞿应锋审判员  黄 锋审判员  田清操二〇二〇年九月十八日书记员  闫亚林
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执363号之一 申请执行人：徐品，男，汉族，1984年1月16日出生，住福州市台江区。 被执行人：福州骐驭智慧城市信息技术有限公司，住所地福州市马尾区。 法定代表人：谢益凡。 申请执行人徐品与被执行人福州骐驭智慧城市信息技术有限公司追索劳动报酬、劳动合同争议纠纷一案，榕开劳人仲裁案字[2019]第2639号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金人民币86740.55元并承担本案执行申请费1201元。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年9月1日申请执行人向本院申请终结执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0105执363号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴智斌 执行员  刘文耀 执行员  倪兴浩 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈慧娜
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1495号 原告：高阳，男，生于1982年10月21日，汉族，农民，住勉县，现住广东省中山市，。 被告：刘青元，男，生于1938年10月29日，汉族，农民，住勉县，。 被告：刘彩红，女，生于1970年2月18日，汉族，农民，住勉县，。 本院在审理原告高阳与被告刘青元、刘彩红财产所有权纠纷一案中，原告高阳于2020年9月3日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。 本院认为，原告高阳自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高阳撤回起诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元由原告高阳负担。 审 判 员  孙 泽 二〇二〇年九月三日 代书记员  王龙文 1
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1420号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇。 法定代表人：谭某，经理。 被告：张某，男，年龄、民族不详，住吉林省伊通满族自治县。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元(减半收取)，由吉林省东林物业服务有限公司负担。 审判员  郭雨春 二〇二〇年九月二十二日 书记员  魏 琳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2345号   申请执行人任兰花，女，汉族，1966年3月1日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安银海国际大酒店有限公司，住所地：延安宝塔区，统一社会信用代码：91610602762559222C。   法定代表人：张良，该公司经理。   申请执行人任兰花申请执行被执行人延安银海国际大酒店有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7185号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：原告延安银海国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内向被告任兰花支付经济补偿金22000元（2000元×11个月）。案件受理费5元由原告延安银海国际大酒店有限公司承担。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日予以立案执行。   本案在执行过程中， 2020年9月22日，申请执行人任兰花已与被执行人达成和解为由，向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2345号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年九月二十二日    书记员师 捍 门
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3132号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东区支行，住所地:沈阳市大东区东顺城街113号。被执行人：张坤，男，1989年10月20日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市新滨满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人张坤金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初6394号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。执行中，于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书，于2020年8月5日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。2020年9月21日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2020年9月21日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3132号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年九月二十一日书记员 郑 阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11408号申请执行人：北京市海淀区私立新东方学校，住所地北京市海淀区海淀中街6号。法定代表人：吴强，董事长。被执行人：北京四海合利商务酒店有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路南侧（富泉花园会馆）75幢。法定代表人：刘国志。本院在执行申请执行人北京市海淀区私立新东方学校与被执行人北京四海合利商务酒店有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月七日书记员  念智伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1852号 申请执行人：张掖市珅源物资工贸有限责任公司。 统一社会信用代码：91620702591225358E。 住所地：张掖市甘州区工业园区下安村二社万盛金安居1号楼楼下门店。 法定代表人：陈舜萍，系该公司总经理。 委托代理人：胡伟，系甘肃金都律师事务所律师。 被执行人：张掖市弘峰餐饮有限公司。 统一社会信用代码：916207003970249901。 住所地：张掖市甘州区阳光瑞景3号楼201室。 法定代表人：张燕，系该公司总经理。 被执行人：张燕，女，汉族，1988年4月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：曹会萍，女，汉族，1962年10月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市正东汽车销售服务有限责任公司。 统一社会信用代码：91620702094607291A。 住所地：张掖市甘州区张掖绿洲现代物流园汽车城二C区。 法定代表人：马永华，系该公司总经理。 申请执行人张掖市珅源物资工贸有限责任公司诉被执行人张掖市弘峰餐饮有限公司、张燕、曹会萍、张掖市正东汽车销售服务有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）甘0702民初972民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张掖市弘峰餐饮有限公司偿还原告张掖市珅源物资工贸有限责任公司代其偿付的借款本息及诉讼费用共计1988224元，于判决生效后六十日付清。若被告张掖市弘峰餐饮有限公司无法偿还上述债务，则由被告张燕、曹会萍、张掖市正东汽车销售服务有限责任公司在被告张掖市弘峰餐饮有限公司无法偿还的范围内分别按照六分之一承担偿付责任。案件受理费22694元，公告费400元，合计23094元，由被告张掖市弘峰餐饮有限公司负担，若被告张掖市弘峰餐饮有限公司无法偿付上述案件受理费，则由被告张燕、曹会萍、张掖市正东汽车销售服务有限责任公司在被告张掖市弘峰餐饮有限公司无法偿还的范围内分别按照六分之一负担。 该判决书生效后，被执行人张掖市弘峰餐饮有限公司、张燕、曹会萍、张掖市正东汽车销售服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖市珅源物资工贸有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月13日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人张掖市弘峰餐饮有限公司、张燕、曹会萍、张掖市正东汽车销售服务有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2020年4月14日、5月6日、5月26日、6月12日、7月2日、8月3日、9月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张掖市弘峰餐饮有限公司、张燕、曹会萍、张掖市正东汽车销售服务有限责任公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人张燕、张掖市弘峰餐饮有限公司、张掖市正东汽车销售服务有限责任公司均无存款，被执行人曹会萍在中国建设银行有存款21127元，本院已依法扣划并发放申请人。被执行人名下均无车辆信息。 4.本院依法冻结被执行人张掖市弘峰餐饮有限公司、张燕、曹会萍、张掖市正东汽车销售服务有限责任公司名下银行账户。 5.2020年4月14日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张燕、曹会萍、张掖市弘峰餐饮有限公司、张掖市正东汽车销售服务有限责任公司名下均无房产。 5.经本院调查，本院前往甘州区调查，张燕和曹会萍长期不在X镇X村X社居住，具体下落不清，张燕经营的张掖市弘峰餐饮有限公司早就倒闭，欠账很多，家里也没有啥财产。张掖市正东汽车销售服务有限责任公司早已不经营。 6.2020年8月31日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人张掖市弘峰餐饮有限公司、张燕、曹会萍、张掖市正东汽车销售服务有限责任公司高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 7.2020年9月1日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的2011318元，执行到位21127元，未能执行到位1990191元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭加光
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终779号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）王国章，男，1973年10月2日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址为常德市鼎城区。因本案于2019年9月19日被抓获，9月20日被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人李福云，男，1979年12月27日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无业，户籍地为湖北省公安县，现住湖南省长沙市开福区。因犯组织卖淫罪，于2013年6月21日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。因本案于2019年9月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人马力，男1981年12月17日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，户籍地为湖南省安乡县，现住长沙县。因吸毒，于2016年11月18日被行政拘留十五日。因本案于2019年9月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理湖南省长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人王国章、李福云犯贩卖毒品罪，原审被告人马力犯非法持有毒品罪一案，于2020年7月7日作出（2020）湘0102刑初382号刑事判决。原审被告人王国章不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王国章申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人王国章撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王国章撤回上诉。湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初382号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年九月十四日书记员  赵 柳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民特138号申请人：李全盈，男，1957年7月6日生，汉族，住莱西市。申请人：莱西市姜山镇石城村民委员会，住所地莱西市姜山镇石城村驻地。法定代表人：李政歧，职务：村委会主任。本院于2020年9月23日立案受理申请人李全盈与莱西市姜山镇石城村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权出租合同纠纷，于2020年8月25日经莱西市姜山镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、莱西市姜山镇石城村民委员会与李全盈《土地承包合同》附则五中原约定的“租赁费为每亩每年600斤小麦”，双方一致同意变更为“租赁费为每亩每年800斤小麦”，以实物支付或者按照当年国家发改委发布的小麦保护收购价格折算计款；二、莱西市姜山镇石城村民委员会与李全盈共同确认：除附则五中约定的条款外，双方于1999年签订的《土地承包合同书》继续有效；三、莱西市姜山镇石城村民委员会以《土地承包合同书》为依据，全额支付李全盈自1999年1月1日至2019年12月31日期间的土地租赁费共计75264元（4人×800斤×21年×1.12元），李全盈放弃主张逾期利息；四、履行方式、时限：自双方收到人民法院司法确认书之日起30日内以现金方式支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李全盈与莱西市姜山镇石城村民委员会于2020年8月25日经莱西市姜山镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘玉江二〇二〇年九月二十四日法官助理盛帅书记员臧甜甜
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执1352号被执行人：王帅，男,1991年9月28日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：王兵，男,1989年4月6日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行被执行人王帅、王兵责令退赔一案中，申请执行的标的额为12780元。本院在执行过程中，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年九月二十二日书记员  马林林
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢236号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：陈龙龙，男，1983年9月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区良庄镇西良庄村创新路365号，现住泰安市泰山区。被执行人：马红蕾，女，1983年7月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈龙龙、马红蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鲁0911民初2530号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈龙龙、马红蕾未履行法律文书所确定的义务，申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请立案执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年5月27日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人马红蕾名下有银行存款1114.85元，网络资金1136.44元。已做冻结扣划处理，并于2020年9月10日过付于申请人。2、本院于2020年5月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年5月27日到国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人经查询无可供执财产。4、2020年5月29日将被执行人陈龙龙、马红蕾限制高消费。5、2020年8月28日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，无其它线上财产记录。本院于2020年9月10日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为144078.58元，实际到位2251.29元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年九月十日法官助理马善勇书记员卓鹏
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1381号 李东妮、李伟杰： 本院执行申请执行人李东妮与被执行人李伟杰一案，经双方互负债务相抵销，本案标的全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 审判员  李全林 二〇二〇年九月二日 书记员  刘邦亮
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执731号 申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司河清支行，住所：绵阳市安州区河清镇大北街，社会统一信用代码：91510724205601627C。 负责人：申强，该支行行长。 被执行人：卓孝云，男，1957年11月22日出生，汉族，绵阳市安州区人，住绵阳市安州区。 本院在执行四川安州农村商业银行股份有限公司河清支行申请执行卓孝云借款合同纠纷一案，申请执行标的89749.02元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年九月二十二日 书记员  蒋玉英
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3605号原告：天津智圣阳光文化传媒有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道与紫金山路交口东北侧紫桂苑3号楼1门1001号。法定代表人：付正，该公司经理。委托诉讼代理人：黄婷，北京盈科（天津）律师事务所。被告：天津正本置业发展有限公司，住所地天津市红桥区保康中道与咸阳北路交口西北侧正融科技大厦1号楼501。法定代表人：闫宝柱，该公司经理。原告天津智圣阳光文化传媒有限公司与被告天津正本置业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告天津智圣阳光文化传媒有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津智圣阳光文化传媒有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津智圣阳光文化传媒有限公司撤诉。案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告天津智圣阳光文化传媒有限公司负担。审判员  张锐二〇二〇年九月七日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初768号 原告：河北骏扬环保机械设备制造有限公司，住所地泊头市洼里王镇米院村。 法定代表人：米国华，经理。 委托代理人：闫天和，河北理苑律师事务所律师。 被告：陕西宝智环境工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区大丰路送变电家属院5号楼三单元6楼西。 法定代表人：姚步军，经理。 委托代理人：姚步升，男，1984年11月24日出生，汉族，住西安市临潼区。 原告河北骏扬环保机械设备制造有限公司与被告陕西宝智环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北骏扬环保机械设备制造有限公司的委托代理人闫天和、被告陕西宝智环境工程有限公司的委托代理人姚步升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北骏扬环保机械设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告剩余环保设备款和质保金64000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月21日，原告与被告签订一份环保设备购销合同。合同约定，被告购买原告制造的活催化燃烧设备及脉冲除坐器各一台，总价款21.4万元。同时约定，如有违约，由守约方向乙方（原告）所在地法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定履行了交货和安装义务，被告已经给付15万元，尚欠设备款5.33万元及质保金1.07万元，合计6.4万元。现在该设备安装运行已经超过质保期，被告应当支付质保金和剩余设备款。原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。现原告依法提起诉讼，请人民法院支持原告诉讼请求。 陕西宝智环境工程有限公司辩称，我公司对欠款事实无异议，但由于原告提供的设备有质量问题，我多次与原告协商，原告未达到被告的验收要求，所以欠款一直拖到现在。 本院经审理认定事实如下：2018年10月21日原告与被告签订环保设备购销合同。合同约定设备总价款21.4万元，被告预付定金7.5万元，发货时支付货款7.5万元，设备安装完毕后支付货款5.33万元，剩余货款1.07万元作为质保金在设备运行一年后一次性付清。原告主张其在2018年11月底之前已将合同约定的设备安装完毕，被告陆续付款15万元，被告应按合同约定支付原告剩余货款及质保金。原告对被告辩称的产品存在质量问题不予认可，强调该设备已经过了质保期，被告应举证证明设备在质保期内出现质量问题。为证明己方主张，原告提交证据如下：1、环保设备购销合同一份，证明合同约定内容；2、银行回单四份，证明被告已支付货款15万元；3、聊天记录截图六份，证明原告已经履行合同，向被告交付了设备。被告对合同和聊天记录的真实性无异议，抗辩称原告2018年12月底向该公司交付合同所涉两台设备，交付后该公司即发现设备有质量问题，其中的脉冲设备不能正常工作，催化燃烧设备交货后不能达到约定标准，未通过次年的环保局验收，该公司一直在维修。被告未提交证据证明己方主张。 本院认为，原告河北骏扬环保机械设备制造有限公司与被告陕西宝智环境工程有限公司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应切实履行。原告按合同约定交付了设备，履行了合同约定的义务。被告虽主张设备存在质量问题，但未提交相应证据，本院不予采信。被告应按照合同约定支付设备款并赔偿原占用告资金的合理损失。原、被告关于设备交付时间的陈述不一致，且均未提交证据证明，本院按被告自认确定合同约定设备交付时间为2019年12月底。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条的规定，判决如下： 被告陕西宝智环境工程有限公司于判决生效后十日内给付原告河北骏扬环保机械设备制造有限公司货款64000元及利息（自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 案件受理费减半收取计700元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二〇年九月十六日 书记员  康 洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6034号 原告:王鹏举,男，1989年09月05日出生,汉族,安徽省宿州市埇桥区人,个体工商户,原住址安徽省宿州市埇桥区桃沟乡魏渡口村小王组45号,现住址安徽省宿州市埇桥区。 被告:葛思松,男,1989年09月12日出生,汉族,安徽省宿州市埇桥区人,居民,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：葛银业，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 原告王鹏举与被告葛思松承揽合同纠纷一案，本院于2020年07月09日立案后，依法进行了审理。 原告王鹏举向本院提出的诉讼请求：1、葛思松支付给王鹏举装修款合计45,468元；2、案件受理费，由葛思松负担。事实和理由：2018年08月，葛思松找到王鹏举为其装修明日世纪花园北门十六巷门头及室内做广告，工程价款25,773.8元，工程结束后，葛思松仅支付工程价款9,773.8元，尚欠16,000元。 2019年04月29日，葛思松再次要求王鹏举为其浍水路老友记饭店制作门头广告和室内氛围广告，经微信协商一切事宜，工程承包形式为“包工包料”，其装修工程款额为50,398元，于2019年05月01日施工，竣工日期为2019年06月30日。2019年06月，王鹏举按照约定完成全部工程，施工期间，葛思松陆续支付工程价款20,930元，工程竣工后，王鹏举要求葛思松支付剩余工程价款45，468元无果。 经本院审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的以营业执照登记字号为当事人，但应当同时注明经营者的基本信息”的规定。本案中，从王鹏举提交的证据加盖“宿州市埇桥区中源广告设计制作部”印章来看，结合营业执照登记的字号为“宿州市埇桥区中源广告设计制作部，经营者为丁美，类型为个体工商”，可以看出本案当事人应当字号为“宿州市埇桥区中源广告设计制作部”，王鹏举作为原告的地位参加诉讼，显然，属于诉讼主体不适格的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王鹏举的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杨浩 二〇二〇年九月二十日 书记员  王朝
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执917号之二被执行人：闫新民，男，汉族，1970年03月10日生，住。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫新民在中国工商银行62×××43账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执687号申请执行人：抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司，住所地江西省抚州市东乡区行政中心三楼328室，统一社会信用代码：91361029332983461D。法定代表人：程友来，公司董事长。被执行人：邓新平，男，1964年8月16日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：程小员，女，1964年10月1日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：江西中润粮油有限公司，住所地江西省抚州市东乡区岗上积镇新乐村，统一社会信用代码：91361029071820719B。法定代表人：邓新平，董事长。申请执行人抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初2192号民事判决书于2020年8月13日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人邓新平、程小员、江西中润粮油有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人暂无可供执行财产。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人申请执行人民币406.642094万元，截至2020年9月23日未执行人民币406.642094万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月二十三日书记员  张胜忠
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4384号 原告:郴州龙基物业服务有限公司，统一社会信用代码914310026616933421，住所地郴州市北湖区龙泉路龙泉名都2栋102号门面。 法定代表人：李四清，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李军民。 被告：曹小进，男，1969年6月25日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州龙基物业服务有限公司与被告曹小进物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州龙基物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州龙基物业服务有限公司负担。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年九月二十四日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24146号原告：李一庆，男，1966年6月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告：白淑娟，女，1968年9月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆弘壹成企业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路36号19-9号，统一社会信用代码91500105MA60XM9Y3E。法定代表人：文莉，其他基本情况不详。原告李一庆、白淑娟与被告重庆弘壹成企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，并向原告李一庆、白淑娟送达了受理案件通知书，要求其在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费890元，但原告李一庆、白淑娟在上述期限内未交纳，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张敬二〇二〇年九月十六日书记员  宋烨
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0911行初96号原告王某，男，汉族，1975年7月5日出生，住址宁阳县。委托代理人张春英，山东泰润律师事务所律师。被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局，住所地泰安市岱岳区政府大楼C区513室。法定代表人高明法，局长。原告王某诉被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，本院于2020年9月7日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年九月二十一日法官助理付福云书记员刘东婧
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3468号 原告：张昌富，男，生于1970年11月25日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：颜世勇，四川科大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小芳，四川科大律师事务所律师。 被告：四川凯歌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码9151000067350019X4，住所成都市金牛区沙湾路1号4层4059号。 法定代表人：张学凯。 委托诉讼代理人：苏正，四川融谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭益，男，生于1954年6月13日，汉族，住四川省三台县。公司员工。 被告：中铁九局集团有限公司，统一社会信用代码91210100240612006H，住所沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人：赵中华。 委托诉讼代理人：车卉，女，生于1988年7月20日，汉族，住成都市武侯区。公司员工。 原告张昌富与被告四川凯歌建设工程有限责任公司、中铁九局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。审理中，原告张昌富申请撤回对被告四川凯歌建设工程有限责任公司、中铁九局集团有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告张昌富撤回对被告四川凯歌建设工程有限责任公司、中铁九局集团有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告张昌富承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王宇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1086号申请执行人：谭小琴，男，1965年9月20日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：钟坚，男，1979年7月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。本院在执行申请执行人谭小琴与被执行人钟坚民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）湘0381民初2050号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人钟坚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭小琴于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人钟坚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2020年8月20日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人钟坚有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月17日，本院对被执行人钟坚适用限制高消费措施。本院于2020年9月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月23日，本案被执行人应支付申请执行人85000元，执行费1175元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年九月二十三日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执229号高中旭、刘婷婷：高中旭与刘婷婷确认亲子关系纠纷一案，申请执行标的共计67650.00元。经本院立案执行，双方自愿达成和解协议，被执行人刘婷婷共给付申请执行人高中旭42000元，高中旭放弃其余25650元及迟延履行金。本院已于2020年9月11日将该款转付给高中旭。至此，高中旭向本院申请执行的（2020）黑0207民初81号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初673号原告：韩海军，男，1980年2月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：秦睿星，男，1980年10月30日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。原告韩海军与被告秦睿星建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，因秦睿星下落不明，向其公告送达开庭传票等应诉材料，本案扣除部分审限。扣除审限事由消除后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩海军到庭参加诉讼。被告秦睿星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩海军向本院提出诉讼请求：1.判令秦睿星给付韩海军工程款50000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年11月20日起至实际付清之日止）；2.诉讼费用由秦睿星负担。事实和理由：韩海军与秦睿星口头约定，秦睿星将其承包的工程分包给韩海军，施工地点为天津市宝坻区环城南路16号龙熙帝景底商，施工内容为房屋吊顶、镶砖、做隔断、安灯、粉刷等工程。韩海军于2017年7月组织人员进场施工，因秦睿星未按约定如期给付工程款，秦睿星于2017年8月28日向韩海军出具《字据》一份，内容为：今欠到宝坻小额贷款公司装修人工费，根据韩海军提供先按照玖万捌仟元整计算（等公司做完结算单再核对）。施工中间给予韩海军叁仟元整（￥3000），施工后又给予韩海军肆万伍仟元整（￥45000），现欠韩海军98000-3000-45000=50000（伍万元整）。承诺在9月底之前分两次还清。上述还款日期到期后，秦睿星未履行付款义务，韩海军多次找到秦睿星，秦睿星于2017年11月9日为韩海军出具欠条一份，内容为：今欠到韩军大哥人工费（伍万元整）￥50000，个人借款500元，合计50500元，确保11月20日前结清。（该欠条由于秦睿星笔误，将韩海军姓名书写错误）韩海军多次索要欠款，秦睿星以各种理由推拖。秦睿星未作答辩。本院经审理认定事实如下：韩海军与秦睿星经口头约定，秦睿星将其承包的工程分包给韩海军，施工地点为天津市宝坻区环城南路16号龙熙帝景底商，施工内容为房屋吊顶、镶砖、做隔断、安灯、粉刷等工程。韩海军于2017年7月组织人员进场施工，因秦睿星未按约定如期给付工程款，韩海军停止施工。秦睿星于2017年8月28日向韩海军出具《字据》一份，内容为：今欠到宝坻小额贷款公司装修人工费，根据韩海军提供先按照玖万捌仟元整计算（等公司做完结算单再核对）。施工中间给予韩海军叁仟元整（￥3000），施工后又给予韩海军肆万伍仟元整（￥45000），现欠韩海军98000-3000-45000=50000（伍万元整）。承诺在9月底之前分两次还清，9月15日前还贰万伍仟元（￥25000），以不定时可以分几次，直至15日前还清。后在9月30日前再还贰万伍仟元整（￥25000），同样的方式还清。韩海军继续施工，并于2017年10月完工。秦睿星于2017年11月9日为韩海军出具欠条一份，内容为：今欠到韩军大哥人工费（伍万元整）￥50000，个人借款500元，合计50500元，确保11月20日前结清。上述款项经韩海军多次索要，秦睿星至今未给付。上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，韩海军与秦睿星经口头协商订立的建设工程分包合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。韩海军已经按照约定完成了涉诉工程，并将劳动成果交付秦睿星，秦睿星亦对欠付工程款的数额进行了确认，韩海军要求秦睿星支付工程价款50000元，证据充分，本院予以支持。秦睿星未按时给付工程款，韩海军有权要求秦睿星支付逾期付款利息。双方对逾期利率和利息的计算方法没有约定，自2017年11月20日起至2019年8月19日止应当按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对超出部分，本院不予支持。秦睿星经传票传唤未到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、秦睿星于本判决生效之日起五日内支付韩海军工程款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年11月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回韩海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，公告费600元，由秦睿星负担（给付时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王文海审 判 员  尹作祥人民陪审员  邓宝壮二〇二〇年九月二十四日书 记 员  庞娜娜相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执515号申请执行人：方有洪，男，1969年11月1日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：严茂财，男，1974年6月15日出生，汉族，江西省武宁县人，农商银行员工，住武宁县。被执行人：舒琼琳，女，1976年5月1日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人方有洪与被执行人严茂财、舒琼琳的（2018）赣0423民初1310号的民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的100.78万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额100.78万元。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人电话笔录同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年九月二十四日书记员 洪 亚 胜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初4878号解除保全申请人：滕州市康成工贸有限公司，住所地滕州市级索镇赵坡村。法定代表人：马洪江，该公司总经理。被申请人：程宪美（曾用名程丽），女，1966年2月10日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人滕州市康成工贸有限公司与被申请人程宪美买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0481财保664号民事裁定，冻结（查封）被申请人程宪美42000元的银行存款或同等价值的其他财产，查封担保人马洪江所有的鲁Ｄ×××××号奥迪牌轿车一辆，查封期限为二年。滕州市康成工贸有限公司于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，滕州市康成工贸有限公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对程宪美42000元银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）；二、解除对担保人马洪江所有的鲁Ｄ×××××号奥迪牌轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二〇年九月十四日书记员  龙敏
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1408号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331126609962015U，住所地浙江省庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，任董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，男，1965年6月12日出生，汉族，住浙江省庆元县，该行员工。 被告：吴海深，男，1989年1月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴伟芸，女，1991年9月20日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：郑广宝，男，1989年6月24日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司（以下简称庆元农商行）与被告吴海深、吴伟芸、郑广宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告庆元农商行的委托诉讼代理人陈华先、被告吴伟芸、郑广宝到庭参加诉讼，被告吴海深经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴海深、吴伟芸归还借款本金人民币70000元（以下币种均为人民币）及相应利息（含罚息、复息）12376.08元（该利息计算至2020年8月10日止，此后利息按个人循环保证借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2.判令被告郑广宝对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年9月10日，被告吴海深以经营面馆为由，向原告下属濛洲支行百山祖分理处申请借款。经双方协商一致，签订《个人循环保证借款合同》，借款额度70000元，借款期限自2018年9月10日起至2021年9月9日止；在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日人民银行同期同档次基准利率上浮135%确定；按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。并对计收复利、逾期加收罚息等违约责任进行了约定；由被告郑广宝对上述借款本息提供连带责任担保。同日，被告吴伟芸签订了《共同还款承诺书》，承诺自愿承担共同还款责任。合同签订后，被告吴海深于2018年9月10日通过手机银行提取借款70000元，借款年利率10.2225%，借款到期日期2019年9月8日。借款到期后，被告未按约还本付息，构成违约。经原告多次催收，被告只归还了2019年6月20日之前的借款利息。截止2020年8月10日，被告尚欠原告借款本金70000元及相应利息（含罚息、复息）12376.08元。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。 被告吴海深未作答辩，亦未提交证据材料。 被告吴伟芸、郑广宝对出具共同还款承诺书及提供连带责任保证的事实没有异议。 经审理查明的事实与起诉状陈述的事实基本一致。 另查明，被告吴海深、吴伟芸于2018年1月11日登记结婚，于2019年1月4日登记离婚。2018年9月10日，原告下属濛洲支行百山祖分理处作为贷款人，被告吴海深作为借款人，被告郑广宝作为保证人，三方签订《个人循环保证借款合同》。合同第十条第（一）项约定：1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；3.……。同日，被告吴伟芸出具共同还款承诺书，承诺本人自愿对被告吴海深与原告农商银行下属濛洲支行百山祖分理处签订的合同号为9361120180007906借款金额为70000元整的借款合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息）、……等自愿承担连带偿还责任。截至2020年8月10日止，被告吴海深尚欠原告借款本金70000元、利息12376.08元。 上述事实有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证、被告身份证、结婚证、借款申请书、个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、自助放款凭证、利息清单等证据复印件及原告、被告吴伟芸、郑广宝的庭审陈述、本院依职权调取的当事人查询信息证实，本院予以确认。 本院认为：原告与被告吴海深、郑广宝签订的个人循环保证借款合同，吴伟芸出具的共同还款承诺书，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约定履行义务。被告吴海深未按约定完全履行义务，已构成违约，应承担违约责任，即归还借款本金及支付利息、罚息、复利的义务；原告在保证期间内向被告郑广宝主张连带保证责任，被告郑广宝应承担连带保证责任。故原告要求被告吴海深归还借款本息、被告郑广宝对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有理，本院予以支持；被告吴伟芸承诺的系承担连带偿还责任，该责任轻于共同还款责任，被告吴伟芸应承担的民事责任为连带偿还责任。故原告要求被告吴伟芸承担共同还款责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。被告吴海深经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、限被告吴海深、吴伟芸在本判决生效之日起十五日内归还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70000元并支付利息人民币12376.08元[利息计至2020年8月10日止，自2020年8月11日起的利息（含罚息、复利）按合同约定利率计付至款项还清之日止]； 二、被告吴伟芸对上述借款本息承担连带偿还责任，被告郑广宝对上述借款本息承担连带保证责任； 三、驳回原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1859元，减半收取929.50元，由被告吴海深、吴伟芸、郑广宝共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨进江 二〇二〇年九月十五日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 王琴琴
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初9091号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，公司总经理。             委托诉讼代理人：姚洪敏，女，公司物业管家系统负责人。             委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：李金洋，男，1988年03月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。             委托诉讼代理人：张丽华（李金洋妻子），住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对郡原美村四期（六期A区）提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/月/平方米交纳物业服务费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定对园区进行管理，为被告提供服务，被告系小区业主拒绝支付物业费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2017年11月1日至2020年5月31日物业服务费5212.52元及违约金2418.67元，共计7631.19元；2、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       对物业费拖欠期限和金额没有异议。我不是不交物业费，认为物业服务达不到物业费收费标准，万科物业什么时候入住园区业主都不知道。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       76.43平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月                       欠费             时间                       2017年11月1日至             2020年5月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       被告对拖欠物业费的期限和金额没有异议。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对原告主张的物业服务费5212.52元，本院予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告李金洋自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2017年11月1日至2020年5月31日期间的物业费5212.52元；             二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告李金洋负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  王莹 二〇二〇年八月三十一日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初3841号原告：邵继富，男，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：王延林，男，1982年7月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告邵继富与被告王延林不当得利纠纷，本院于2020年9月2日立案。原告邵继富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵继富撤回起诉处理。审 判 员 李美淼二〇二〇年九月十日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0526执927号   申请人：蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。   被执行人：蒲城皇冠大酒店有限公司，住所地蒲城县。   法定代表石小峰，人：，该店负责人。   本院在执行申请人蒲城县卫生健康局与被执行人蒲城皇冠大酒店有限公司行政非诉执行一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526行审4号行政裁定书已经生效，确定执行标的为罚款5000元，执行费50元，被执行人逾期未履行该生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。   在执行中，申请人与被执行人达成了和解协议，约定被执行人于2020年9月2日缴纳罚款2000元及执行费50元，2020年10月2日缴纳罚款2000元，2020年11月2日缴纳罚款1000元。因和解履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结蒲城县人民法院（2020）陕0526执927号案件的执行。   被执行人不按协议履行，申请人可向本院申请再次执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长李 更 生   审 判 员屈 晓 军   审 判 员陈 忠 民     二〇二〇年九月二日   书 记 员 何 伟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执418号关于申请执行人郎某与被执行人夏某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）辽0292民初17号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依照（2017）辽0292民初17号民事调解书规定的内容，于2020年9月16日将位于大连房屋（大房权证长私字第××）过户登记至郎某名下。执行费500元由申请执行人负担。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年九月十七日书记员 ：曲静怡
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2309号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告樊某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告樊某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年九月二十二日书记员  秦嘉鳘
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22606号原告：刘欢。委托诉讼代理人：齐建东。被告：赵治国。原告刘欢与被告赵治国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘欢向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告车辆损失赔偿款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月5日凌晨1时至3时,被告赵治国在天津市滨海新区××村××道处,无故将原告停在此处的冀ＡＨ××××号橙色长城汽车前、后门玻璃、前后挡风玻璃等多处砸损,经价格认定,该车辆损失价值为人民币5070元,其行为已以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告刑事案件审理过程中,原、被告双方达成赔偿协议,由被告赵治国赔偿原告刘欢5000元,并由原告刘欢向被告赵治国出具了谅解书,最终赵治国以寻衅滋事罪判处有期徒刑6个月,缓刑一年。但至今被告赵治国未履行原、被告双方签订的赔偿协议,未向原告支付任何赔偿款。被告赵治国的行为违背了诚实信用原则,并逃避了其应有的刑事处罚,其行为已侵犯了原告的合法权益,故起诉，望法院判如所请。被告赵治国辩称，原告陈述的砸车的时间、地点均属实，当初在刑事案件的时候王娟也是涉事案件的一个当事人，王娟已经赔偿给刘欢了2000元，王娟当时是被告前女友，原告陈述被告将原告车辆砸损的事实认可，但不是无缘无故砸的，双方达成赔偿协议，被告同意赔偿原告5000元的情况属实，被告没有按照赔偿协议履行，从签署协议到现在没有给付原告该款项，王娟是在被告砸损车辆当天就给付原告2000元了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于原告提交的证据被告均予以认可，本院予以确认，根据本院经审查确认的证据及当事人陈述查明以下事实：2019年3月5日凌晨1时至3时,被告赵治国将原告停在天津市滨海新区××村××道处的车牌号为冀ＡＨ××××橙色长城牌小汽车前、后门玻璃、前后挡风玻璃等多处砸损。2019年10月16日被告向原告出具欠条，确认被告赔偿原告五千元，于2019年12月15日前给付。庭审中被告认可欠条的真实性，亦认可没有偿还欠款，表示现没有能力还款。本院认为，债务应该清偿。被告向原告出具欠条证实被告认可欠款事实，理应及时给付原告欠款。根据欠条内容，被告认可赔偿原告5000元，应该按照欠条的约定向原告支付款项，现被告未按照约定的时间和金额向原告支付款项，故对原告要求被告支付赔偿款5000元的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告赵治国于本判决生效后十日内给付原告刘欢赔偿款5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由被告赵治国负担（被告赵治国于判决生效后十日内给付原告刘欢）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二〇年九月十七日书记员  张 鑫
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执377号之二 申请执行人河北银行股份有限公司邢台沙河支行，住所地河北省邢台市沙河市人民大街普锦广场D区101号，统一社会信用代码91130582398866006G。 法定代表人赵素芬，该行行长。 被执行人韩宏芳，女，1983年2月11日出生，汉族，现住河北省邢台市沙河市。 被执行人王江恒，男，1983年7月20日出生，汉族，现住河北省邢台市沙河市。 被执行人王旭鹏，男，1989年6月17日出生，汉族，现住河北省邢台市沙河市。 被执行人沙河市正天玻璃有限公司，住所地河北省邢台市沙河市开发区纬三路39号，统一社会信用代码91130582098842897U。 法定代表人韩宏芳。 本院依据已经发生法律效力的沙河市人民法院（2019）冀0582民初2907号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人韩宏芳、王江恒、王旭鹏、沙河市正天玻璃有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2020年8月24日依法通过河北省沙河市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人王旭鹏名下位于沙河市处（产权证号：沙房权证市区字第××号）进行公开拍卖。2020年8月25日买受人石廷的（身份证号码1305821971××××××××）以840000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人王旭鹏所有的位于沙河市处（产权证号：沙房权证市区字第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人石廷的（身份证号码1305821971××××××××）所有；沙河市处（产权证号：沙房权证市区字第××号）的所有权、其他财产权自本裁定送达买受人石廷的时起转移。 二、买受人石廷的可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年九月一日 书记员 窦少康
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执350号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：付昌元，男，1986年10月29日出生，汉族，四川省威远县人，户籍所在地威远县。 本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与付昌元罚金一案中，向被执行人付昌元发出执行通知、报告财产令，要求其缴纳罚金1000元，被执行人没有按期履行。2020年3月至8月，本院通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商股权投资、不动产、车辆等财产登记信息，对于该系统反馈的被执行人的银行存款100.73元予以了冻结，被执行人无其他财产登记信息。经到被执行人户口所在地调查，没有发现被执行人可供执行财产。由于被执行人的行为，本院于8月决定对被执行人限制高消费。本院将调查情况告知了申请执行人，其表示对调查结果没有异议，并不能提供被执行人财产线索。因被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 李 嘉 审判员 廖小东 二〇二〇年九月三日 书记员 佘牧青
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执恢516号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人邱林峰，男，1983年7月5日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林源，男，1988年12月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人邱伟雄,男，1983年8月11日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人邱林峰、林源、邱伟雄金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4188号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人邱林峰即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人林源、邱伟雄对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已扣划了被执行人邱伟雄的金融存款41251.86元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初4188号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  阮 斌
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1675号之一 原告：刘小军。 被告：马四小。 原告刘小军与被告马四小机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小军在诉讼过程中因与其他被告自行协商和解，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马四小的起诉。 本院认为，原告刘小军的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘小军撤回起诉。 审判员  李彬 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张添
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审154号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人王鑫喆，男，1993年8月5日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]3-62号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-62号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人王鑫喆未经县级以上人民政府批准，于2019年6月27日非法占用王权村集体土地1125平方米建养殖场。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年10月26日作出大自然规罚字[2019]3-62号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地（100平方米不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物和其它设施。3、处以22500元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-62号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-62号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令王鑫喆退还非法占用的1125平方米土地。（四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至公路） 二、拆除王鑫喆非法占用土地（100平方米不符合土地利用总体规划）上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、王鑫喆缴纳22500元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月七日 书记员  佟俊苓
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12324号被执行人：尹豆豆，女，1990年4月4日出生，汉族，无业，户籍所在地:河南省宜阳县。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初552号刑事判决执行尹豆豆犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币八万元并退赔人民币四十三万六千三百八十二元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十八日书记员 蒋琳丽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保266号 广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司、崇左市顺鑫锰业有限责任公司、天等县嘉鑫锰业有限责任公司、广西珥恒实业有限责任公司、蒋永华、蒋诗顺： 本院在审理原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被告崇左市顺鑫锰业有限责任公司、天等县嘉鑫锰业有限责任公司、广西珥恒实业有限责任公司、蒋永华、蒋诗顺金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年8月28日作出（2020）桂1402民初2538号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过执行网络查控系统查询被申请人崇左市顺鑫锰业有限责任公司、天等县嘉鑫锰业有限责任公司、广西珥恒实业有限责任公司、蒋永华、蒋诗顺名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以13003200元为限，冻结被申请人崇左市顺鑫锰业有限责任公司、天等县嘉鑫锰业有限责任公司、广西珥恒实业有限责任公司、蒋永华、蒋诗顺名下的银行存款（该冻结为额度冻结，冻结期限自2020年9月4日至2021年9月4日止）； 三、在相关部门对被申请人崇左市顺鑫锰业有限责任公司名下车牌号码为桂Ｆ×××××五菱牌机动车一辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为贰年，自在先查封解除或失效之日起算）； 四、在相关部门对被申请人蒋永华名下车牌号码为桂Ａ×××××田野牌机动车一辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为贰年，自在先查封解除或失效之日起算）； 五、在相关部门对被申请人蒋诗顺名下车牌号码为桂Ａ×××××北京现代牌、桂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰、桂Ａ×××××奥迪机动车三辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为贰年，自在先查封解除或失效之日起算）； 六、在相关部门对蒋永华、覃蓓共同共有的位于南宁市西乡塘区心圩江东路10号盛天熙园地下室：A281号、A282号共两处不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候顺序为第一，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）； 七、在相关部门对被申请人蒋诗顺名下位于南宁市西乡塘区鲁班路85号御景蓝湾6号楼6C单元6C1402号的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）； 八、在相关部门对被申请人蒋诗顺名下位于南宁市西乡塘区鲁班路85号御景蓝湾地下车库196号人防车位的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）； 九、在相关部门对被申请人蒋诗顺名下位于天等县天等镇会荣大道恒丰国际新城状元府18号楼2单元801号房的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人崇左市顺鑫锰业有限责任公司、天等县嘉鑫锰业有限责任公司、广西珥恒实业有限责任公司、蒋永华、蒋诗顺有其他可供保全的财产，对崇左市顺鑫锰业有限责任公司、天等县嘉鑫锰业有限责任公司、广西珥恒实业有限责任公司、蒋永华、蒋诗顺实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 轮候查封的生效日期，请到相关登记部门查询。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月十六日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初626号原告:孙建康，男，1970年10月28日出生，住黑龙江省。被告:黑龙江农垦凯源工程建设有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：林长湖。被告:京蓝沐禾节水设备有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：乌力吉。原告孙建康诉被告黑龙江农垦凯源工程建设有限公司、京蓝沐禾节水设备有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月21日立案。原告孙建康于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙建康撤诉。案件受理费9858.02元，减半收取计4929.01元，由原告孙建康负担。审判员  刘军二〇二〇年九月二十二日书记员  李想
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保125号申请人：贵州汇鑫诚贸易有限公司，住所地贵阳市观山湖区林城路和长岭路西北角贵阳国际金融中心一期商务区第6号楼16层15号。法定代表人：黄容，该公司总经理。委托代理人：何林，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师（特别代理）。委托代理人：谢璐，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师（一般代理）。被申请人：贵州兴科建设工程有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区“来新居.山语城”A区7栋2单元601室。法定代表人：黄松。申请人贵州汇鑫诚贸易有限公司与被申请人贵州兴科建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下银行存款6434043.58元（大写：陆百肆拾叁万肆仟零肆拾叁元伍角捌分）进行保全。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州汇鑫诚贸易有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州兴科建设工程有限公司在相关银行的存款6434043.58元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二〇年九月十八日书记员  陈孝翠
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1424号 原告：马志来，男，1969年2月21日出生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：李三娃，男，1954年1月14日出生，汉族，子长市村民，现住该村。 被告：李候清，男，1988年4月26日生，汉族，子长市村民，现住该村，系被告李三娃之子。 被告：柴增俊，男，1966年3月28日生，汉族，子长市村民，现住该村。 被告：李海军，男，1981年4月18日生，汉族，子长市村民，现住该村。 被告：石宝娃，男，1990年4月8日生，汉族，子长市村民，现住该村。 原告马志来与被告李三娃、李候清、柴增俊、李海军、石宝娃健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。当庭原告以与被告已经私下调解为由，向本院提出撤诉。 本院认为，原告马志来撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马志来撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告马志来负担。 审判员  刘建忠 二〇二〇年九月十一日 书记员  白 晶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保470号 申请人：胡瑞工，男，1951年9月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：田友文，女，1965年9月26日生，汉族，现住湖北省鹤峰县。 被申请人：李晖，男，1965年5月31日生，汉族，现住湖北省鹤峰县。 申请人胡瑞工于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人田友文、李晖的银行存款810万元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人胡瑞工的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人田友文、李晖的银行存款810万元或其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人胡瑞工负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  马清清