wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保84号 申请人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：张雷，男，汉族，1970年09月05日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人张雷“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月18日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人张雷的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在290000元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人张雷的财产，并对查询到的财产在290000元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李律章
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢463号 申请执行人陈贤荣，女，汉族，1963年10月27日出生，住成都市新都区。 被执行人彭贵英，女，汉族，1966年8月8日出生，住成都市新都区。 被执行人李荣树，男，汉族，1962年9月18日出生，住成都市新都区。 申请执行人陈贤荣申请执行彭贵英、李荣树民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初193号民事判决书发生法律效力。因被执行人彭贵英、李荣树逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈贤荣于2020年8月5日向本院申请恢复执行，本院依申请恢复执行该案。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭贵英银行账款19431.11元，申请执行人依法受偿19240.11元。现二被执行人均无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初193号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年九月十八日 书记员 王研淇
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终1519号 上诉人（原审被告）：龙攀，男，生于1985年10月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：蔡杰，女，生于1993年4月23日，汉族，住四川省岳池县。 原审被告：阴明丽，女，生于1994年9月28日，汉族，住四川省前锋区。 上诉人龙攀因与被上诉人蔡杰及原审被告阴明丽委托合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院于2020年7月31日向上诉人龙攀送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其在收到通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费。上诉人龙攀于2020年7月31日签收该通知书后至今未向本院预交二审案件受理费，也未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人龙攀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年九月八日 法官助理  方 蓉 书 记 员  王 婷
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2406号 原告：刘子灵，男，1973年3月25日生，汉族，农民，住涉县。 被告：刘慧霞，女，1980年10月17日生，汉族，农民，住涉县。 原告刘子灵与被告刘慧霞房屋买卖合同纠纷一案，原告刘子灵于2020年9月11日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被告刘慧霞名下位于涉县蓝堡湾小区19号楼1003室，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼责任保险作担保。 本院经审查认为，原告刘子灵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告刘慧霞名下位于涉县蓝堡湾小区19楼1003室房屋一套，期限为三年。 案件申请费4045元，由原告刘子灵承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾学亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  侯晓梅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1373号申请执行人马德志,男,汉族,1972年9月24日出生,住安康市汉滨区。被执行人陕西省安康水文水资源勘测局,地址：安康市育才路。法定代表人：李泽根,局长。马德志与陕西省安康水文水资源勘测局合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4872号民事调解书已发生法律效力，陕西省安康水文水资源勘测局未履行该调解书所确定的义务，即：由陕西省安康水文水资源勘测局向马德志提供单位土地使用权证、单位房屋产权总证、事业单位法人证书等相关资料，并在六个月内完成向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作。权利人马德志向本院申请执行。本院在执行过程中，因执行内容需陕西省安康水文水资源勘测局向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作，本案需待请示、审批结果出来后确定下一步执行方案。故本案目前暂应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1373号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年九月十五日书记员  李增辉
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2177号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：汪东辉，男，1965年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告汪东辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘孝祥 二〇二〇年九月十四日 法官助理陈思 书记员张媚
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审649号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人赵福新，男，1970年3月15日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行赵福新行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以赵福新未经依法批准，于2013年5月份擅自占用弥河镇闫刘村土地5700平方米建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第271号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：“一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，按每平方米20元标准，并处罚款114000.00元整”。于2017年8月16日将该处罚决定向被执行人送达。于2018年2月17日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令退还非法占用的土地；二、强行拆除被执行人赵福新在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；强制收缴被执行人赵福新罚款人民币114000.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第271号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第271号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第271号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人赵福新在收到本裁定书后十日内缴纳罚款114000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人赵福新在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市弥河镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初289号 原告：王秀琼，女，汉族，1970年5月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩严峰，四川明炬（南充）律师事务所实习律师。 被告：四川玉树科技（集团)有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路72号。 诉讼代表人：北京大成（成都）律师事务所，四川玉树科技（集团）有限公司管理人。 被告：南充市佳信房地产开发有限责任公司。住所地：四川省南充市嘉陵区建科街1号。 诉讼代表人：北京大成（成都）律师事务所，南充市佳信房地产开发有限责任公司管理人。 被告：蒲林，男，1960年5月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告王秀琼与被告四川玉树科技（集团）有限公司、南充市佳信房地产开发有限责任公司、蒲林破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。 本院经审查认为，南充市嘉陵区人民法院审理了众多与四川玉树科技（集团）有限公司有关的民事诉讼案件，为统一裁判尺度，及时依法审结相关案件，将本案移交四川省南充市嘉陵区人民法院审理。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由四川省南充市嘉陵区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯 婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申932号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张明海，男，1962年2月17日出生，满族，住辽宁省庄河市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王淑红，女，1967年8月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张明海（系王淑红的丈夫），男，1962年2月17日出生，住辽宁省庄河市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张桂芳，女，1936年11月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。再审申请人张明海、王淑红因与被申请人张桂芳房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终4347号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张明海、王淑红申请再审称，一、二审法院认定事实错误。被申请人虽然年过八旬，但身体康健、神志清楚，系完全民事行为能力人，其在案涉房款收条上签字并按手印的事实足以证明其已收取案涉房款，再审申请人已履行了支付购房款的义务，案涉房屋也已实际交付给再审申请人。此外，被申请人处分的是其名下的房产，无需他人的见证，且在案涉房产变更过户的过程中，变更登记机关曾明确询问被申请人交易过户是否为其本人真实意思表示，不存在被申请人误以为是办理遗嘱公证的情况。因此，一、二审法院认定案涉房屋买卖合同未实际履行完毕是错误的。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，再审申请人主张其已在银行取款并现金的方式交付全部房款，但其提供的户名张玉娇和户名朱贺的银行账户支出交易明细与案涉《房地产买卖契约》、《不动产买卖协议》及案涉《收条》的签订日期及约定的房屋价款均不吻合，该银行账户交易证据与再审申请人主张的待证事实之间缺乏关联性,不足以认定该证据所涉银行账户支出款项系为了支付本案房屋房款。此外，考虑到双方当事人之间已存在另案赡养纠纷并在人民法院强制执行程序中，且被申请人年岁已高,逐步丧失劳动能力,案涉房屋是其重要财产，因此，再审申请人应提供充分证据证明案涉房屋买卖合同已全面履行，仅凭案涉收条不足以认定被申请人已实际收到案涉9万元房款。在原审认定基于现有证据不足以证明再审申请人已支付案涉房屋房款的情况下，根据再审申请人在原审中的陈述，其亦未明确表示同意继续履行给付房款的义务，因其不履行合同的主要债务，致使合同目的不能实现，故原审判决支持被申请人要求解除合同的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人的再审理由无充分依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张明海、王淑红的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年九月十八日书记员  隋 爽
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初862号 原告：王成辉，男，1994年7月29日出生，汉族，住张家口市经济开发区。 委托诉讼代理人：曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。 被告：弓庆武，男，1972年9月4日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：徐海林，女，1979年2月16日，汉族，住张家口市万全县。 王成辉与弓庆武、徐海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王成辉于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王成辉负担。 审 判 员  霍 军 二〇二〇年九月十七日 法官助理  张炜伟 书 记 员  秦红燕
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4228号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。被执行人：郭明现，男，1970年7月1日生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：李春莲，女，1974年5月1日生，汉族，住济南市历城区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人郭明现、李春莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5017号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告郭明现、李春莲于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1196291.78元。二、被告郭明现、李春莲于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2020年6月28日的借款利息39638.92元（包括罚息、复利）及自2020年6月29日起至借款实际清偿之日止，按个人购房抵押（保证）借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告郭明现、李春莲于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费9815元。四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告郭明现所有的位于济南市历城区房产的折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三项判决确认的款项范围内优先受偿。因郭明现、李春莲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人郭明现所有的位于济南市历城区房产,暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人郭明现、李春莲发出限制消费令，限制被执行人郭明现、李春莲高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月18日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 进
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执577号之二申请执行人：山东恒力复合材料有限公司，住所地山东省德州市齐河。法定代表人：冉晓兰，经理。被执行人：威宝（芦台）数码影像材料有限公司，住所地唐山市芦台经济开发区。法定代表人：田忠。经理。被执行人：田忠，男，汉族，1979年5月14日出生，住天津市。本院在执行申请执行人山东恒力复合材料有限公司申请执行威宝（芦台）数码影像材料有限公司、田忠买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初1725号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年九月十一日书记员  乔慧敏
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1040号 申请人：淄博佳泓电器有限公司，住所地淄博市周村区北谢村村委往北200米路东。统一社会信用代码：91370306MA3PNM0516。 法定代表人：邓雪，总经理。 被申请人：张可心，男，1985年10月30日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人淄博佳泓电器有限公司与被申请人山张可心买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁0306财保813号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张可心在各银行账户内的存款145024.40元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张可心在各银行账户内的存款145024.40元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯庆智
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0221执156号之五申请执行人：柏淑兰，女，1970年9月10日生，汉族，住阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119700910****。被执行人：王有林，男，1970年9月29日生，汉族，现住阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119700929****。本院在执行柏淑兰与被执行人王有林离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳高县人民法院（2020）晋0221民初74号民事调解书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查询被执行人王有林在大同市住房公积金管理中心阳高县管理部有住房公积金，已被阳高县人民法院（2020）晋0221民初156号之二执行裁定书裁定冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王有林在大同市住房公积金管理中心阳高县管理部的住房公积金64000元。本裁定立即执行。审判员  赵存忠二〇二〇年九月十六日书记员  鲁 军
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保408号申请人：李某，女，汉族，1970年8月出生，住重庆市渝北区。被申请人：重庆赤士盾新材料技术有限公司，住所地重庆市南岸区。被申请人：重庆地恒机电设备有限公司，住所地重庆市大渡口区。被申请人：林某，男，汉族，1970年1月出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：杨某某，男，汉族，1973年5月出生，住重庆市渝北区。被申请人：罗某，男，汉族，1972年8月出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：邱某，女，汉族，1973年1月出生，住重庆市渝北区。被申请人：缪某某，女，汉族，1972年2月出生，住重庆市九龙坡区。申请人李某与被申请人重庆赤士盾新材料技术有限公司、重庆地恒机电设备有限公司、林某、杨某某、罗某、邱某、缪某某追偿权纠纷一案，本院作出（2019）渝0108执保2648号执行裁定并依法查封、冻结、扣押了被申请人重庆赤士盾新材料技术有限公司、重庆地恒机电设备有限公司、林某、杨某某、罗某、邱某、缪某某下银行存款860万元或其它相应价值的财产。2020年9月2日被申请人邱某以申请人撤回起诉为由，向本院递交解除保全申请，要求解除对被申请人名下财产采取的保全措施。本院经审查后认为，申请人邱某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人重庆赤士盾新材料技术有限公司、重庆地恒机电设备有限公司、林某、杨某某、罗某、邱某、缪某某名下银行存款860万元或其它相应价值的财产的查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年九月二日书记员  杨沁秋
民 事 判 决 书 （2020）内2222民初3146号 原告：金春香，女，1977年7月13日出生，蒙古族，农民，住址科右中旗巴彦忙哈苏木哈日沁嘎查本屯43号。委托代理人：白风华，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。原告：苏日嘎，女，2000年12月3日出生，蒙古族，农民，住址科右中旗巴彦忙哈苏木哈日沁嘎查本屯43号。被告：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司，所在地科右中旗巴彦呼舒镇桥南。法定代表人：孙艳，职务:经理。委托代理人：侯志群，公司法律顾问。第三人：科尔沁右翼中旗农村信用合作联社，所在地科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人：贾朝格，职务：董事长。委托代理人：赵志伟，内蒙古卫益律师事务所律师。委托代理人：斯日古楞，内蒙古卫益律师事务所律师。原告金春香、苏日嘎诉被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司（以下简称保险公司）、第三人科尔沁右翼中旗农村信用合作联社（以下简称信用联社）保险纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金春香及其委托代理人白风华、原告苏日嘎、被告保险公司的委托代理人侯志群、第三人信用联社委托代理人斯日古楞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金春香、苏日嘎向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司立即理赔肆万元（￥40000.00元）的同时，并承担全部诉讼费用。事实与理由：二原告金春香、苏日嘎实属母女关系。原告金春香丈夫、原告苏日嘎父亲（韩达胡白乙拉现已病故）生前在2018年11月5日在第三人科右中旗信用联社借贷时，附加投保被告处一份《借款人意外伤害保险》，疾病身故保险金额40000.00元，当日零时起生效，截至2019年11月4日24时。第一受益人为第三人。韩达胡白乙拉2019年10月7日，突发疾病，至北京协和医院、中国人民解放军总医院第七医学中心、兴安盟科右中旗蒙医院治疗。最终下叶，支气管（肺部疾病）2019年11月2日病亡。事后，被告各种理由对理赔款推脱至今，请求判令被告立即理赔40000.00元。被告承担全部诉讼费。被告保险公司辩称，不同意赔偿，原告投保时已经是患有疾病，不符合投保条件，根据保险规定不同意赔偿。第三人信用联社辩称，原告丈夫2018年向信用联社借款30000元并附加投保被告意外伤害险，本案中我们是第一受益人，请求法院判令保险金给付我们。本院经审查认定事实如下：原告金春香丈夫、原告苏日嘎父亲韩达胡白乙拉于2018年11月4日从第三人信用联社贷款30000元，期限为2018年11月4日起至2019年12月20日止。韩达胡白乙拉于2018年11月4日在被告保险公司投保了借款人意外伤害身故保险，保险有效期为1年即自2018年11月5日零时起至2019年11月4日24时止，保险项目系意外身故给付，每人保险金额40000元，疾病身故给付，每人金额40000元，第一受益人为贷款金融机构。韩达胡巴乙拉于2019年11月2日因病去世。庭审中二原告同意第一项请求判令被告先按照合同约定给付第三人保险金30000元。另查，金春香系被保险人韩达胡白乙拉妻子，苏日嘎系被保险人韩达胡白乙拉女儿。本院认为，韩达胡白乙拉与被告保险公司签订的保险合同中的借款人意外伤害身故保险系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。韩达胡白乙拉于2019年11月2日因病去世，属于疾病身故，在保险期间，且保险条款约定第一受益人为贷款金融机构。被告保险公司应按照约定优先向第三人给付保险金30000元及利息，剩余保险金应给付二原告。被告保险公司抗辩被保险人韩达胡白乙拉投保时就患有疾病，不同意理赔，但未提供证据予以佐证，故本院对其抗辩意见不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司在本判决书生效之日起十日内给付第三人科尔沁右翼中旗农村信用合作联社及原告金春香、苏日嘎理赔款40000元（此款优先偿还第一受益人即本案的第三人科尔沁右翼中旗农村信用合作联社贷款本金30000元及合同中约定的利息，剩余款项由原告金春香、苏日嘎享有）。  案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。                       审 判 员    米 法 民                      二〇二〇年九月二十一日                     书 记员    石  岩        附：本判决书所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十三条 投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初180号 原告：昆明远方生物制品有限公司。住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：唐增，男，1985年6月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告唐增侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年9月17日，原告昆明远方生物制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按昆明远方生物制品有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  董泽楠
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初7737号原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人潘孝春。委托诉讼代理人陈光杰，男，1976年1月22日出生。被告白荣轩，男，1985年6月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告杨庆女，女，1990年6月5日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告白荣轩、杨庆女追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下：准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤回起诉。案件受理费715元，减半收取计358元，由原告负担。审判员  缪正坚二〇二〇年九月十五日书记员  林冰茹
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执679号之一 申请执行人：周村海宇亿家家具配件商行，住所地山东省淄博市周村区装饰材料市场。统一社会信用代码：92370306MA3L5TCW67。 经营者：董海宇，经理。 被执行人：肖基伟，男，1977年2月25日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。 本院在执行申请执行人周村海宇亿家家具配件商行与被执行人肖基伟买卖合同纠纷一案中，周村海宇亿家家具配件商行撤回执行，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0306执679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月七日 书记员  孙允飞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2669号 原告：徐苍生，男，1955年12月14日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：程玉华，女，1964年2月5日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：辽宁宽甸东方化工有限公司，住所地：宽甸镇铁南化肥小区9号。 法定代表人：张程毅，系公司总经理。 原告徐苍生与被告辽宁宽甸东方化工有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫晶在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告徐苍生撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐苍生负担。 审判员 李 红 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘晏彤
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3209号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：姚仕杰，男，1995年11月9日出生，汉族，住四川省资阳资阳市雁江区。 成都高新川商小额贷款有限公司与姚仕杰民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9922号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为8171.73元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人姚仕杰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6614号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利平，重庆华问律师事务所律师。被告：杨忠杰，男，其他身份信息不详。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告杨忠杰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2020年9月7日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费613.98元，减半收取306.99元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇二〇年九月七日法官助理 赵 莹书 记 员 周 静
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1805号 申请执行人：**,男,汉族,四川省威远县人，1976年8月5日出生,住四川省成都市高新区。 被执行人：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司,住所地四川省威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段888号1栋，统一社会信用代码915110247469106766。 法定代表人：徐小洪，董事长。 申请执行人**依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初2436号民事判决书，申请执行被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司其他合同纠纷一案，申请执行标的借款142977.96元及利息、案件受理费1580元、保全费1155元。本院于2020年4月21日受案执行。 本院在执行中，由协助执行义务人冯秀国协助，支付被执行人到期债权143708.55元（其中，含退回受理费1580元、保全费1155元），截止于2020年6月22日，被执行人尚欠申请执行人借款本息47126.02元。冻结被执行人开设的银行账户。被执行人所有的川Ｋ×××××辉腾轿车本院已在（2020）川1024执1803号等多案查封。本院分别于2020年4月、7月、8月、9月共计6次通过网络查控系统调查被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、银行存款等财产登记信息。5月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月16日，本院向申请执行人**送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人**未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人**不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的借款142977.96元及利息、受理费1580元、保全费1155元，经本院执行后，被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司继续向申请执行人**清偿借款本息47126.02元（截止于2020年6月22日）； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年九月二十四日 书记员 黄程祥
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1638号之九被执行人：陈启林，男，汉族，1979年04月29日生，住贵州省贵阳市南明区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈启林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈启林在中国农业银行62×××10账户内存款人民币3739400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终654号原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）文德春，男，1983年2月5日出生，住重庆市綦江区。2007年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月。2011年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年。2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，2017年1月5日刑满释放。2020年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2020年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于重庆市綦江区看守所。重庆市綦江区人民法院审理重庆市綦江区人民检察院指控原审被告人文德春犯盗窃罪一案，于2020年7月22日作出（2020）渝0110刑初415号刑事判决：一、被告人文德春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；与本院（2020）渝0110刑初123号刑事判决书所判被告人文德春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人文德春退赔被害人王某相应经济损失、退赔被害人阮某经济损失2000元。文德春不服，提出上诉。在本院审理中，文德春自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人文德春犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人文德春申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人文德春撤回上诉。重庆市綦江区人民法院（2020）渝0110刑初415号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王立新审 判 员 卢俊莲审 判 员 余 勇二〇二〇年九月十一日法官助理 田 丹书 记 员 曾琬婷
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1035号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。 法定代理人许智全。 被执行人唐全意，男，汉族，生于1966年9月2日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐全意借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款163700元及利息，案件受理费1787元。本院于2020年7月28日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额163700元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16452号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：陈建清，男，1980年3月12日出生，汉族，职业不详，户籍所在地广东省深圳市盐田区，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陈建清借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈建清的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈建清的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈建清采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员 王延振
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12242号原告：贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路16号亨特﹒公园里。法定代表人：黄士冯。委托诉讼代理人：戴昊，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201910099976，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张莲莲，贵州瀛黔律师事务所实习律师，执业证号：2301200421189，代理权限：一般代理。被告：陈微，女，1985年8月23日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司与被告陈微房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，并于2020年9月3日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年九月十四日法官助理王丽书记员刘怡鸿
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初2174号申请人：丁彦文，男，1969年3月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐浩，陕西云昊律师事务所律师。被申请人：南郑益丰房地产开发有限责任公司。住所：汉中市南郑区大河坎镇艺苑北路。统一社会信用代码：916107216911428325。法定代表人：张泽贵，该公司执行董事兼总经理。申请人丁彦文与被申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。申请人丁彦文于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司名下银行存款予以冻结，或对其名下同等价值其他财产、股权等进行保全，金额以850000元为限。申请人丁彦文以其在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人丁彦文的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司银行存款予以冻结，其他财产、股权等予以查封(扣押)，金额限于850000元以内,银行存款的冻结期限为一年，财产查封（扣押）期限为两年。二、若申请人丁彦文申请错误，应当赔偿被申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司因保全所遭受的损失。案件申请费4770元，由申请人丁彦文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 龙二〇二〇年九月三日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5756号上诉人（原审原告）:齐某1，男，1962年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）:齐某2，男，1984年11月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邹涛，北京市京晓律师事务所律师。上诉人齐某1因与被上诉人齐某2分家析产、法定继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初14535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案。本院审理过程中,上诉人齐某1变更上诉请求为：齐某北京银行账户内存款4086.45元及相应利息归齐某1所有。上诉人齐某1于2020年9月15日向本院提交书面意见申请撤回上诉。本院认为，齐某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予齐某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由齐某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 范红萍二〇二〇年九月十五日法官助理 葛媛媛书 记 员 柳惠仪书 记 员 李骁洋
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执324号 郑艳明、内蒙古亿嘉生物能源科技发展有限公司： 关于申请执行人郑艳明与内蒙古亿嘉生物能源科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，依据申请执行人郑艳明的申请，本院（2019）内0703民初1322号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年九月十五日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执850号之一 申请执行人：邯郸市**贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区通达花园5号楼4单元3层6号。 法定代表人：王辉，该公司经理。 被执行人：安阳市**金属材料有限公司，住所地安阳市龙安区彰武街道北彰武村。 法定代表人：高书清,该公司经理。 本院在执行申请执行人邯郸市**贸易有限公司与被执行人安阳市**金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人邯郸市**贸易有限公司向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人邯郸市**贸易有限公司的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0402执850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王坤鹏
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执337号   申请执行人：乔娜，女，1986年11月3日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   被执行人：山西鹏泰铸造有限公司，住所地山西省交城县阳渠工业园区。   法定代表人：常西龙，总经理。   被执行人：常西龙，男，1981年8月6日出生，汉族，山西省交城县天宁镇居民，住交城县。   乔娜与山西鹏泰铸造有限公司、常西龙合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初2201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8000000元，并负担诉讼费33900元、保全费5000元，执行费67400元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，名下车辆下落不明。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单，本院已将山西鹏泰铸造有限公司厂房及其设备进行查封，等待评估拍卖。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且查封财产等待评估拍卖，申请执行人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8000000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年九月十七日   书记员 梁鹏帅
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4982号 原告：赵轩倬，女，生于1994年1月10日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：徐理，男，生于1994年11月10日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告赵轩倬与被告徐理同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告赵轩倬于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵轩倬撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告赵轩倬承担。 审判员  石建明 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 倩
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初2692号 原告：皇甫春龙，男，1980年11月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：童丽忠，男，1969年1月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告皇甫春龙与被告童丽忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告皇甫春龙到庭参加诉讼，被告童丽忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皇甫春龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告童丽忠支付原告劳务费26000元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止，以26000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告童丽忠负担。事实和理由：2015年，被告在桐庐县凤川街道承包杭州迎轩科技有限公司2号厂房工程中，将工程中的木工工程承包给原告，采取包工包料方式，口头商定工程款为180000元，工程竣工验收后2个月内付清。后原告按照工程施工人员安排，于2016年底完成了木工工程。经结算，被告应支付原告劳务费175310元。被告分别于2015年2月13日支付了劳务费80000元，同年8月26日支付了劳务费50000元，2016年2月3日支付了10000元，2017年1月23日支付了5000元，尚欠原告劳务费30310元，一直拖欠至今未付。后原告通过微信及电话催讨，并要求被告一次性支付劳务费26000元，被告表示只同意支付23000元，待工程款结来后支付，原告不能接受。故诉诸法院，请依法判处。 原告皇甫春龙为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：微信聊天记录八份，证明原告向被告催讨劳务费26000元的事实。 被告童丽忠未作答辩，也未提交证据。 对原告皇甫春龙提供的证据，本院经审查认为该证据内容真实、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告劳务费26000元的事实。原、被告未约定付款期限，原告可以催告被告在合理期限内支付。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告童丽忠于本判决生效之日起十日内支付原告皇甫春龙劳务费26000元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止，以26000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告童丽忠负担。 原告皇甫春龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童丽忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年九月三日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2057号 申请执行人毛凤能，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人朱晓琼，女，1968年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人毛凤能、朱晓琼与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人毛凤能、朱晓琼于2020年7月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8399号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年九月十九日 书记员  刘旭丽
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初507号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贺明，男，1983年9月23日出生于山东省日照市东港区，公民身份号码371102198309235035，汉族，中专文化，务工，住山东省日照市东港区后村镇贺家沟村454号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）434号                               指控事实                       2019年8月17日23时45分许，被告人贺明醉酒驾驶鲁L567W0号牌小型轿车，行驶至日夏线20KM路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人贺明静脉血中检出乙醇成分，含量为190.3mg/100ml。             被告人贺明归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人贺明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贺明犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人贺明自愿认罪认罚，可以从宽处理，其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人贺明的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人贺明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 张玉晓                                                 二〇二〇年九月十一日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初10206号原告：魏金艳，女，1974年4月28日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。被告：张胜宇，男，1975年9月8日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。原告魏金艳诉被告张胜宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，因原告在法律规定的期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上所述，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏金艳撤诉处理。审判员  马俊光二〇二〇年九月四日法官助理肖雁泽书记员贾萍本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执135号之二   申请执行人：陈静，女，1974年9月18日出生，住库车县。   被执行人：崔荣刚，男，1979年11月2日出生，住库尔勒市。   原告陈静与被告崔荣刚旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2020)新2923民初142号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告崔荣刚于2020年1月21日一次性向原告陈静支付住宿费31421元、律师代理费2070元，以上合计33491元。案件受理费6374元，减半收取计319元，保全费365元，合计684元，由被告崔荣刚承担。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈静向本院申请强制执行。本案申请执行标的为34175元，案件执行费413元，合计34588元，已执行到位标的金额7000元，未执行到位标的金额27588元。   本院受理后，因一直未查找到被执行人崔荣刚的下落，向被执行人崔荣刚公告送达执行通知书，之后通过电话联系到崔荣刚，向其告知执行通知书的内容，被执行人崔荣刚直接向申请执行人陈静履行纠纷款7000元后再无法联系到被执行人。2020年4月7日，按照申请执行人提供的被执行人财产线索，向库车水务投资集团有限公司发出协助执行通知书，提取被执行人崔荣刚在库车水务投资集团有限公司未结工程款34588元，2020年4月8日库车水务投资集团有限公司向本院书面回复，因该公司与崔荣刚尚未进行工程款最终结算，且库尔勒市人民法院也向该公司发出了协助执行通知书，扣留崔荣刚877262元未结工程款，故库车水务投资集团有限公司暂时不能按照本院作出的协助执行通知书履行协助义务。通过执行网络查控系统对被执行人崔荣刚在证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等单位的财产调查核实，未发现被执行人崔荣刚有可供执行的财产，对查询到的被执行人崔荣刚的银行帐户依法冻结。通过传统查控方式向库车市不动产登记中心发出协助执行通知书，未查询到被执行人崔荣刚在库车有房产，2020年9月21日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询到被执行人崔荣刚在×××市××区有107.93平方米的住宅一套，对查询到的该住宅于当日依法查封，需要说明的是，该住宅库尔勒市人民法院分别于2018年10月8日、2019年11月27日进行查封，本院仅作轮候查封。现被执行人崔荣刚下落不明，暂无可供执行的财产。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对被执行人崔荣刚的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦未提供被执行人崔荣刚有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人崔荣刚有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     健   审  判  员   李     江   审  判  员   艾拜拉阿尤甫   二 Ο 二 Ο 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   邱  宏  宝
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏07刑终261号上诉人（原审被告人）韦涛，男，1980年7月23日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月8日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控的原审被告人韦涛犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月28日作出了（2019）苏0707刑初689号刑事判决。原审被告人韦涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2017年10月至2019年1月份，被告人韦涛在连云港市赣榆区厉庄镇杨岭村、吴林村，随意殴打他人、损毁他人财物，致两人轻微伤，被损毁财物价值人民币589元。分述如下：1.2017年10月4日21时许，被告人韦涛酒后在连云港市赣榆区厉庄镇杨岭村后，随意殴打被害人邵某，致邵某面部受伤。经法医鉴定，被害人邵某的损伤程度构成轻微伤。2.2018年6月17日15时许，被告人韦涛在连云港市赣榆区厉庄镇吴林村，随意殴打被害人战玉娟，致战玉娟眼部等处受伤。经法医鉴定，被害人战玉娟的损伤程度构成轻微伤。同年10月15日，被害人战玉娟就人身损害赔偿事宜向本院提起民事诉讼，本院于11月29日判决韦涛赔偿战玉娟各项损失人民币6311.23元。3.2019年1月25日23时许，被告人韦涛酒后在连云港市赣榆区厉庄镇吴林村，无故持菜刀追打韦某甲、韦某乙，并将韦某甲的面包车撞坏。经鉴定，被损毁车辆价值人民币589元。案发后，侦查机关扣押被告人作案使用的菜刀一把。庭审中，被告人韦涛称检举、揭发他人犯罪行为，后未经查证属实。上述事实，有被告人韦涛的供述与辩解，被害人邵某、战玉娟、韦某甲、韦某乙的陈述，证人张某、韦某丙、王某、刘某甲、李某甲、韦某丁、刘某乙、韦某戊、韦某己、李某乙、刘某丙、刘某丁、程某、李某丙的证言，价格认定结论书，司法鉴定意见书,法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场检查笔录、照片，厉庄派出所民警王其江出具的情况说明，另有涉黑涉恶线索登记表、举报信、受案登记表、发破案及抓获经过、前科劣迹调查表、户籍证明以及辩护人提交的民事判决书、残疾证、手机录音等证据证实。原审法院认为，被告人韦涛随意殴打他人，损毁他人财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控第三起寻衅滋事行为事实不清，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十四条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人韦涛有期徒刑一年九个月；没收扣押在案的作案工具菜刀一把。上诉人韦涛提出的上诉理由：一审法院认定的三起事实被害人均有过错，对其量刑过重。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人韦涛提出的一审法院认定的三起事实被害人均有过错，对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人韦涛酒后无故实施寻衅滋事行为，现有证据不能证实被害人有过错，原审法院综合上诉人韦涛的犯罪事实、性质等情节，对其量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人韦涛随意殴打他人，损毁他人财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。原判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年九月二十四日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保507号 被执行人唐世承（唐凯成），男，2001年3月14日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人蒋文波，男，2000年11月23日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人唐雯，女，2000年12月17日出生，汉族，住广西灌阳县。 关于唐世承、蒋文波、唐雯罚金一案，被执行人唐世承、蒋文波、唐雯未履行（2018）桂0302刑初77号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人唐世承的银行存款或查封、扣押被执行人唐世承价值3000元的财产； 二、冻结被执行人蒋文波的银行存款或查封、扣押被执行人蒋文波价值3000元的财产； 三、冻结被执行人唐雯的银行存款或查封、扣押被执行人唐雯价值2000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十日 书记员 陈荣嘉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初2970号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行 营业场所：巴中市江北大道中段96号 负责人：何炜，该支行行长 委托代理人：文涛，四川宏坤律师事务所律师。 被告：李黎，女，生于1968年12月31日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：张勇，男，生于1969年12月28日，汉族，住巴中市巴州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告李黎、张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的委托代理人文涛到庭参加了诉讼，被告李黎、张勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院提出诉讼请求：提前解除原、被告签订的《个人额度借款合同》；二被告向原告偿还借款本金149736.46元及利息、逾期利息；二被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2017年8月30日，二被告在原告处借款160000元，双方签订《个人额度借款合同》，借款额度存续期限为36个月，自2017年8月30日至2020年8月30日，额度支用期内借款人可申请单笔贷款。次日原告向二被告放款，贷款止期2018年9月1日，年利率6.525%，逾期年利率9.7875%，还款方式为等额本息。2017年11月16日二被告结清借款本息。2018年11月19日，二被告再次在原告处借款154920元，到期日期2019年11月19日，年利率6.525%，罚息利率9.7875%，还款方式为按期结息到期还本。此后二被告未按时还款，截止2020年8月22日，二被告下差本金148736.46元及利息、逾期利息11627.17元。庭审中原告陈述，为实现债权产生的费用只产生了诉讼费。本案审理过程中，原告撤回了关于解除合同的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李黎、张勇在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行偿还贷款本金148736.46元及利息、逾期利息（2020年8月22日前的利息、逾期利息为11627.17元，2020年8月22日之后的逾期利息按合同约定计算至偿清之日止）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1645元，由被告李黎、张勇负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年九月三日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初251号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人曾立彬，男，1982年8月30日出生于福建省永安市，汉族，中专文化，务工，家住永安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被永安市公安局取保候审，同年8月20日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人曾立彬犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人曾立彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月17日3时许，被告人曾立彬在五洲大酒店大堂与被害人俞某因琐事发生争吵，进而双方互殴，期间被告人曾立彬持竹棍击打俞某。案发后被告人曾立彬主动报警并在现场等候。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，俞某双侧鼻骨骨折、散在皮肤软组织擦挫伤，损伤程度为轻伤二级。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表；2.鉴定意见通知书、到案经过、谅解书、收条、证据保全决定书、行政处罚决定书；3.证人杨某、赖某、文某、陈某、罗某1、罗某2的证言；4.被害人俞某的陈述；5.被告人曾立彬的供述和辩解；6.永安市公安局物证鉴定室鉴定书；7.扣押决定书、扣押笔录、扣押照片、扣押清单、辨认笔录、辨认现场照片、现场笔录、监控视频等。 公诉机关认为，被告人曾立彬的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人曾立彬属自首，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年。 被告人曾立彬对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后公安机关从被告人曾立彬处扣押竹棍一根，未随案移送。 本院认为，被告人曾立彬故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾立彬持竹棍击打他人，酌情从重处罚。案发后被告人曾立彬主动报警并在现场等候，归案后如实供述自己犯罪事实，属自首；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人对矛盾激化负有一定责任，均可以从轻处罚；被告人曾立彬自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人曾立彬犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾立彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 二、扣押的竹棍一根，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶云 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1728号 申请执行人：中国银行股份有限公司六安分行，住所地六安市人民路84号，统一社会信用代码91341500704997718P。 法定代表人：赵平，分行行长。 被执行人：张怀香，女，汉族，1977年5月4日出生，住江苏省宝应县。 被执行人：安徽凯鸿置业投资有限公司，住所地六安市皖西西路华安新宇1号楼904室，统一社会信用代码340500000077099。 法定代表人：汪开南，该公司经理。 本院执行申请人中国银行股份有限公司六安分行与被执行人张怀香、安徽凯鸿置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人安徽凯鸿公司于2018年5月18日由执行程序转为破产程序【（2018）皖1502破申1号民事裁定书】，故本案暂时无法继续执行，申请人可依法向破产管理人申报破产债权。经申请人同意，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执1728号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3033号 原告：陈美红，女，1972年8月18日出生，汉族，住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：郑清清、张云沙，上海沃江律师事务所律师。 被告：杭州无届网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道六和路368号一幢（北）二楼B2158室，统一社会信用代码：91330108092043584H。 法定代表人：杨明平，董事长。 委托诉讼代理人：姚弼齐，公司员工。 原告陈美红诉被告杭州无届网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，后原告陈美红于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陈美红申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈美红撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈美红负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  温柔柔
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初610号原告：高耀东，男，1963年7月12日出生，汉族，住灯塔市。被告：辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会，统一社会信用代码54211081ME0052784K，住灯塔市五星镇八荒地村。法定代表人：孙国昌，村主任。原告高耀东诉被告辽宁省灯塔市五星镇八荒地村民委员会（以下简称八荒地村委会）土地承包经营权纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，本院受理后，由审判员曹凯适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。后该案转为普通程序，由审判员曹凯担任审判长，与人民陪审员张丽杰、郑晓丹组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告高耀东、被告八荒地村委会的法定代表人屈宁到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告高耀东、被告八荒地村委会的法定代表人孙国昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高耀东向本院提出的诉讼请求为：一、认定1997年3月1日至2026年12月31日耕地承包合同合法有效；二、被告赔偿原告损失共计37，800元（承包款：5.2亩×15年×400元/亩=31，200元，支补款：440元×15年=6，600元，合计37，800元）；三、诉讼费、交通费、误工费由被告承担。事实与理由：原告高耀东于1997年3月1日与被告八荒地村委会签订耕地承包合同，原告承包本村水田1.2亩，旱田4亩，承包期30年。2006年3月1日，被告以核实1997年土地不实为由强制收回5.2亩承包地，重新发2006年至2026年12月31日土地承包经营权证，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条、第二十六条、第二十七条规定，原告认为原告与被告的30年承包合同合法有效，继续履行。被告未经原告同意，擅自修改合同承包期为2006年3月1日至2026年12月31日的行为无效。被告八荒地村委会辩称：对原告的诉讼请求没有异议。经本院审理查明，原告高耀东的承包经营权证发放时间为1996年5月。承包经营权证记载的承包人为高跃东，承包土地面积为5.2亩，其中水田为1.2亩，旱田为4亩，承包期限为30年。被告八荒地村委会于2006年将原告承包的5.2亩土地收回。至于原、被告是否以书面形式签订过农村土地承包合同问题，原告称没签过合同，被告称不清楚。上述事实，有当事人陈述、土地承包经营权证复印件在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，按照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定，发包方应当与承包方签订书面合同。第二十三条规定，土地承包经营权证具有确认土地承包经营权属的功能。现有证据虽无法证明原、被告以书面形式签订了土地承包合同，但原告已经取得了土地承包经营权证，原、被告之间事实上形成了承包关系。对于原告主张其与被告之间的承包合同合法有效的请求，本院予以支持。原告现已取得土地承包经营权证，故其享有5.2亩土地承包经营权。按照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定，承包权内，发包方不得收回承包地，除非承包方全家迁入社区的市，并转为非农业户口。被告收回原告的5.2亩承包地，违反了法律规定，构成了对原告的侵权，应赔偿原告损失。至于原告的损失赔偿问题，综合考虑原告所在村的近几年土地承包市场价格，对于原告要求被告给付15年承包款31，200元（5.2亩×15年×400元/亩=31，200元）的请求，予以支持。因原告未能提供近几年粮食支补款的具体发放标准，故对于原告要求被告给付粮食支补款6，600元（15年×440元=6，600元）的请求，不予支持。经本院审判员委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告高耀东与被告辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会达成的土地承包合同合法有效；二、被告辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会于本判决生效后十日内向原告高耀东支付31，200元；三、驳回原告高耀东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由被告辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曹 凯人民陪审员  郑晓丹人民陪审员  张丽杰二〇二〇年九月一日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条：发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同一般包括以下条款：（一）发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所；（二）承包土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）承包期限和起止日期；（四）承包土地的用途；（五）发包方和承包方的权利和义务；（六）违约责任。第二十二条：承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十三条：县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。第二十六条：承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3058号上诉人（原审原告）：张俊铎，男，1977年11月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李新新，天津元宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市建工集团（控股）有限公司，住所地天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：曲华林，董事长。被上诉人（原审被告）：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人：扈朝阳，董事长。上诉人张俊铎因与被上诉人天津市建工集团（控股）有限公司、被上诉人天津三建建筑工程有限公司质押合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张俊铎向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张俊铎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张俊铎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取计40元，由上诉人张俊铎负担。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 姚 鹏审判员 尹春海二〇二〇年九月二日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2773号 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，行长 被执行人：南京谷航商贸有限公司，住所地江苏省南京市玄武区东大影壁03幢111室。组织机构代码证代码55209659-X。 法定代表人：黄凤高。 被执行人：苏州市鑫磊兄弟文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路1388号8号楼。统一社会信用代码：913205056896346784。 法定代表人：林亚连。 被执行人：南京美坤建材有限公司，住所地江苏省南京市玄武区太平北路82号长城大厦第8层8007号。统一社会信用代码：91320102679011725L。 法定代表人：陈美妹。 被执行人：丽都整形美容医院股份有限公司，住所地江苏省无锡市中山路807、819、821号。统一社会信用代码：9132020069210597X8。 法定代表人：游宗武，董事长。 被执行人：薛瑞达，男，1984年10月18日出生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。 被执行人：游少芳，女，1983年10月9日出生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。 被执行人：陈美妹，女，1969年5月26日出生，汉族，住所地江苏省南京市玄武区。 被执行人：柳金枝，男，1968年7月10日出生，汉族，住所地江苏省南京市玄武区。 被执行人：黄凤高，男，1969年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：陈玉春，男，1977年11月24日出生，汉族，住所地江苏省射阳县。 被执行人：游宗武，男，1963年7月16日出生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。 被执行人：上海圣泉医院投资管理有限公司，住所地上海市青浦区盈港路1006号4楼407室。统一社会信用代码：91310118679399045G。 法定代表人：游宗武，执行董事。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人南京谷航商贸有限公司、苏州市鑫磊兄弟文化传媒有限公司、南京美坤建材有限公司、丽都整形美容医院股份有限公司、薛瑞达、游少芳、陈美妹、柳金枝、黄凤高、陈玉春、游宗武、上海圣泉医院投资管理有限公司因金融借款合同纠纷一案，（2019）闽0304民初3860号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人南京谷航商贸有限公司、苏州市鑫磊兄弟文化传媒有限公司、南京美坤建材有限公司、丽都整形美容医院股份有限公司、薛瑞达、游少芳、陈美妹、柳金枝、黄凤高、陈玉春、游宗武、上海圣泉医院投资管理有限公司支付申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行人民币4014600元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费40486元，执行费为42546元。经查，本案与（2020）闽0304执2772号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即南京谷航商贸有限公司、苏州市鑫磊兄弟文化传媒有限公司、南京美坤建材有限公司、丽都整形美容医院股份有限公司、薛瑞达、游少芳、陈美妹、柳金枝、黄凤高、陈玉春、游宗武、上海圣泉医院投资管理有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2773号一案合并在（2020）闽0304执2772号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月十八日 书记员  林仙芳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7250号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道66号，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛。委托诉讼代理人：陈佳，该公司员工。委托诉讼代理人：周燕，该公司员工。被告：赵凡僖，女，1993年4月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告赵凡僖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已交纳）。审判员  杨婷二〇二〇年九月七日书记员  王稳
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执857号 曾远生： 蓬溪县人民法院移送执行邱先财与曾远生建设工程施工合同纠纷追缴诉讼费一案，移送执行标的共计25元。经本院立案执行，曾远生已自动缴纳25元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2020)川0921民初1312号邱先财与曾远生建设工程施工合同纠纷追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执311号之一申请执行人:铜川市印台区农村信用合作联社。法定代表人：闫才林，系该联社理事长。被执行人:陈顺利，男。被执行人：文辉，男。被执行人：吴辰，男。被执行人：池建伟，男。被执行人：陈思思，女。铜川市印台区农村信用合作联社申请执行陈顺利，文辉，吴辰，池建伟，陈思思借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初254号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈顺利，文辉，吴辰，池建伟，陈思思未自觉履行义务，铜川市印台区农村信用合作联社于2020年8月17日向本院申请执行，执行标的为236659.61元。本院于2020年8月17日依法立案，同日向陈顺利，文辉，吴辰，池建伟，陈思思发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款231881.61元，承担案件受理费4778元，向本院交纳案件执行费3450元。在执行过程中，于2020年9月25日双方当事人自愿达成和解协议，现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0203执311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年九月二十五日书记员  鲍凤
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终892号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）高中亮，男，1968年7月23日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，住湖南省。2004年3月24日因盗窃罪被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月；2009年5月21日因盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；2013年12月13日因盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2016年1月13日因盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑十一个月；2017年3月31日因盗窃罪被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2018年7月12日因盗窃罪被宁乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2020年5月3日因本案被刑事拘留，2020年5月28日被逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人高中亮犯盗窃罪一案，于2020年8月3日作出（2020）湘0124刑初360号刑事判决。原审被告人高中亮不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人高中亮，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省宁乡市人民法院审理查明，2020年3月22日至5月3日，被告人高中亮在城郊街道多次入户盗窃，共计盗得现金3600元。具体分述如下：1.2020年3月22日凌晨，被告人高中亮来到，进入被害人欧某家中，盗走被害人欧某裤子口袋钱包内现金600元。2.2020年4月9日凌晨，被告人高中亮来到锁匙安置区，进入被害人曹某家中一楼大厅内，盗走被害人曹某裤子口袋内的现金3000元。3.2020年5月3日凌晨，被告人高中亮来到，进入被害人岳某家二楼卧室内，欲盗窃财物时被岳某发现，后被岳某抓获。原审法院认定上述事实的证据有：到案经过、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、证人王某的证言、被害人岳某、欧某、曹某的陈述、现场勘验笔录、现场指认笔录及被告人高中亮的供述等。原审法院认为，被告人高中亮以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高中亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高中亮部分犯罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人高中亮到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高中亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高中亮盗窃所得财物依法应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人高中亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；责令被告人高中亮在判决生效后十日内退赔被害人欧某600元，退赔被害人曹某3000元。高中亮上诉称自己认罪认罚，原审量刑过重。本院认定的事实、证据与原审判决一致。本院认为，上诉人高中亮多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。高中亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内犯本罪，是累犯。高中亮在岳某家实施的盗窃犯罪因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。高中亮盗窃所得财物应当退赔。针对高中亮提出的上诉意见，经查，原审法院适用认罪认罚从宽制度审理本案，根据高中亮犯罪情节、前科情况等，采纳了公诉机关量刑建议，作出的判决量刑适当，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年九月二十一日书记员  周仁兰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初697号原告:陈冬成，男，1969年11月3日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告:刘微红，女，住辽宁省沈阳市。被告:杜鹃，女，住辽宁省沈阳市。原告陈冬成诉被告刘微红、杜鹃房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月3日立案。原告陈冬成于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈冬成撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈冬成负担。审判员  刘军二〇二〇年九月二十二日书记员  李想
廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执885号之一 申请执行人高紫桐，女，1990年12月26日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人李勇，男，1991年6月21日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行高紫桐与李勇离婚纠纷一案中,经查,被执行人有银行存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李勇的银行存款至本院指定账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宁学猛 二〇二〇年九月十八日 书记员  张莹欣
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1085号原告：阳泉市郊区农村养老保险中心，住所地阳泉市郊区荫营东大街。法定代表人：王志刚，该中心主任。委托诉讼代理人：范维，男，该中心工作人员。被告：阳泉市开发区张家洼村村民委员会，住所地山西省阳泉市郊区开发区张家洼村。原告阳泉市郊区农村养老保险中心与被告阳泉市开发区张家洼村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告阳泉市郊区农村养老保险中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市郊区农村养老保险中心撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年九月十日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5382号申请执行人：昆明稳恒商贸有限公司。统一社会信用代码：915301127194869291。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市南三环路凯旋花园S6幢三单元601号。法定代表人：张兴美。被执行人：云南兰缘商贸有限公司。统一社会信用代码：91530000757150027P。住所地：云南省昆明市盘龙区小坝下河埂村159号。法定代表人：李淑兰。申请执行人昆明稳恒商贸有限公司与被执行人云南兰缘商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1222号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南兰缘商贸有限公司已履行105,000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1222号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1222号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月十一日法官助理杨辉书记员张俊
吉林市龙潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0203执恢225号 本院立案执行的申请执行人姜洪和、孙玉英、姜心、刘晓华与被执行人胜中田、李春哲机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203刑初107-1号刑事附带民事判决书。申请执行人刘晓华于2020年9月7日收到被执行人李春哲给付执行款558584.95元。申请人申请结案，本案执行完毕。 特此通知。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6292号 原告：福清市富尔达物业服务有限公司，住所福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼113室467区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸实验区内），统一社会信用代码91350181665090469R。 法定代表人：袁明春，董事长兼总经理。 被告：曾金华，男，1968年6月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清市富尔达物业服务有限公司与被告曾金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告福清市富尔达物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清市富尔达物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福清市富尔达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福清市富尔达物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 郑承武 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监57号申请人（申请执行人）阜新农村商业银行股份有限公司细河支行。负责人张卫民，系该行行长。委托代理人陈凯，系该行职员。委托代理人王利，系该行职员。被执行人董振祥，男，汉族，现住阜蒙县。被执行人吴红艳，女，蒙古族，现住同上，系董振祥之妻。被执行人刘艳娟，女，汉族，现住阜新市。被执行人赵雷，男，满族，现住同上，系刘艳娟之夫。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行与被执行人董振祥、吴红艳、刘艳娟、赵雷借款合同纠纷一案，细河区人民法院立案执行后，超过法定执行期限，长期未执结。现申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行提出申请，要求将该案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：阜新市细河区人民法院（2017）辽0911民初字第1256号民事判决书由阜新市新邱区人民法院执行。阜新市细河区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送阜新市新邱区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23840号原告：张世阳,男,汉族,1988年3月1日出生,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吕颖悦，女，住天津市滨海新区。被告：天津阳之光汽车销售有限公司，住所地天津市滨海新区大港街迎新街86号202室。法定代表人：常红波，经理。原告张世阳与被告天津阳之光汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月27日受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告在起诉之前，被告已经注销，主体不存在，所以原告起诉不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张世阳的起诉。案件受理费900元（减半收取），依法退还原告张世阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李铁城二〇二〇年九月十五日书记员  王 颖
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢604号 王程拥： 申请执行人陈兵与被执行人王程拥劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初79号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年九月九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2829号之二 原告：黄立波，男，1981年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：黄丽娟,上海正源（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽逗趣科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路1299号电商园1幢708号227室，统一社会信用代码91340100MA2MTLU23H。 法定代表人：肖龙归。 本院在审理原告黄立波诉被告安徽逗趣科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告黄立波于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄立波的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄立波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄立波负担。 审判员 赵 晨 二〇二〇年九月二日 书记员 赵玉琦
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0203行审150号 申请执行人唐山市人民防空办公室 地址：唐山市路北区卫国路13号 负责人：王玉国,主任 被执行人唐山中陶科技有限公司 地址：唐山路南区唐柏路西侧、岳各庄南侧（河北省文化创意产业园内） 法定代表人：夏剑石 申请执行人唐山市人民防空办公室于2020年9月1日向本院提出申请强制执行2019年第92号《限期缴纳“人防易地建设费”通知书》，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2019年12月11日，唐山市人民防空办公室作出2019年第92号《限期缴纳“人防易地建设费”通知书》，认定唐山中陶科技有限公司因中陶研发示范总部基地项目未按国家规定修建防空地下室，也未按国家规定缴纳人防易地建设费，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条之规定，依据《河北省实施办法》第三十一条之规定，限唐山中陶科技有限公司自收到通知起五日内，到唐山市行政审批局补缴人防易地建设费888.46万元。 唐山中陶科技有限公司在收到上述通知书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该通知书确定的义务。2020年6月30日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。 本院认为，申请执行人唐山市人民防空办公室2019年12月11日作出的2019年第92号《限期缴纳“人防易地建设费”通知书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市人民防空办公室作出的2019年第92号《限期缴纳“人防易地建设费”通知书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨瑞忠 二〇二〇年九月二日 法官助理 任立会 书 记 员 雷 雯
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初964号 原告：张某。 被告：刘某某。 原告张某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日9时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还贷款本金1万元及按月利率2％从2019年7月17日起至实际履行之日止的利息。事实与理由：2019年7月17日，被告向原告借款1万元，自称要给银行还贷款，半个月一定偿还，如不按期限还款，按照民间借款连本带利一并还清贷款。到期后，被告不按口头约定还款，原告多次打电话催要，被告推辞不予偿还，原告到处打听寻找，致原告催要损失2000余元。原告打听到被告于2020年4月8日在裴家湾法庭有交通事故开庭，于是到庭找到被告，称无钱偿还，只好给原告亲手写下借据。借贷条据主要内容：被告刘某某于2019年7月17日借张某一万元，如在2020年4月18日之前未还张某一万元，愿承担一切法律责任和相关利息。并在借贷条据上签名、按印。原、被告形成了借贷关系。被告亲手写下了还款期限，原告多次催要无果情况下，现特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 刘某某未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月17日，被告刘某某因资金周转为由向原告借款1万元，未约定利息，被告也未出具借款条据，后经原告催要，被告于2020年4月8日向原告补写了借款条据，约定于2020年4月18日前偿还，并由被告在借据上签名和按印。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款。现原告提起诉讼请求支持前列诉请。 上列事实由原告的陈述、原告向法庭提供的借款条据原件和法庭笔录在卷互相佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，有原告提供的借据足以认定。双方所形成的债权债务关系明确，是双方的真实意思表示，借款合同依法成立并生效，应受到法律保护。根据《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案借款双方约定了还款期限，在借款到期后，被告应履行自己的偿还义务，即被告应偿还原告借款本金1万元。《合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。经审理查明，2019年7月17日双方协商借款时未约定利息，原告也当庭承认这一事实。后在2020年4月8日被告补写借据时，条据上也未有利息的记载，原告庭审中称2020年4月8日补写借据时约定了利息，应按月利率20‰支付利息，但原告就其该主张未提供证据予以证明，且被告未到庭无法核实，故对原告请求按月利率20‰支付利息的请求，无事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，对原告请求被告偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持，对原告超出该部分的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效次日起五日内偿还原告张某借款本金1万元。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费59元，由原告张某负担25元，被告刘某某负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜彩霞 二〇二〇年九月九日 书记员  王双虎