wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6300号 原告：中国工商银行股份有限公司福州洪山支行，住所地福建省福州市杨桥西路118号。 负责人：孙志青,职务行长。 委托诉讼代理人：吴永官，福建泰岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔海丽，福建泰岚律师事务所律师。 被告：陈人平，男，汉族，1973年3月4日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：王美，女，汉族，1979年3月4日出生，住福建省福州市晋安区。 原告中国工商银行股份有限公司福州洪山支行与被告陈人平、王美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。中国工商银行股份有限公司福州洪山支行于2020年9月2日向本院提出对陈人平、王美的撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司福州洪山支行申请撤回对陈人平、王美的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司福州洪山支行撤回对陈人平、王美的起诉。 案件受理费5211元，减半收取2605.5元，由中国工商银行股份有限公司福州洪山支行负担。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月七日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审669号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长 被执行人云门山投资集团有限公司，住所地青州市弥河镇政府驻地，统一社会信用代码：91370781550930675D。 法定代表人许孝和。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院请执行云门山投资集团有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以云门山投资集团有限公司未经依法批准，于2017年5月份擅自占用弥河镇下院村土地13300平方米建停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第133号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：“一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，按每平方米25元标准，并处罚款332500.00元整”。于2017年5月16日将该处罚决定向被执行人送达。于2017年11月17日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“将被执行人云门山投资集团有限公司在非法占用的土地上建设的建筑物及设施予以拆除，并处罚款计332500.00元整。退还非法占用的土地。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第133号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第133号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第133号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人云门山投资集团有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款332500元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人云门山投资集团有限公司在收到本裁定书后十日内自行拆除在非法占用土地上建设的的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市弥河镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9330号 原告：骆德瑞，女，1991年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，职务不详。 原告骆德瑞与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告骆德瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告骆德瑞撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年九月十日 书记员  郭绡绡
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初758号 原告：康明宝，男，汉族，生于1989年4月10日，农民，初中文化，住甘肃省临洮县辛店镇康家崖村三社161号。身份证号622427198904102153。 被告：康小平，男，回族，生于1993年4月20日，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇祁家集村尕陈家57号。身份证号622924199304201011。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广河支公司，住所地甘肃省广河县城关镇东街71号。统一社会信用代码91622924710317571E。 负责人：张振杰，男，系该公司经理。 原告康明宝与被告康小平、中国人民财产保险股份有限公司广河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告康明宝于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康明宝申请撤诉的理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许康明宝撤诉。 案件受理费2389元，减半收取计1194元，由原告康明宝负担。 审 判 员  赵晓玲 审 判 员  马伊华 人民陪审员  马秀蕊 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  马丽萍
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1085号   原告：青海为胜房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城西区。   法定代表人：陈定宣，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙海生，男，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：李晓庆,城中区希望法律服务所法律工作者。   被告：叶元年，男，住青海省湟源县。   原告青海为胜房地产开发有限公司与被告叶元年房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告青海为胜房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告青海为胜房地产开发有限公司撤诉处理。   审判员 来雯艳     二〇二〇年九月十七日   书记员 马丽丽   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6144号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：吴木兰，女，汉族，1968年5月21日出生，住福建省福州市仓山区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告吴木兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告吴木兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．吴木兰向平安银行福州分行偿还贷款本金586889.85元及相应利息、复利（暂计至2020年6月12日的利息41399.92元、复利2274.04元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．吴木兰承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2016年10月18日，吴木兰与平安银行福州分行签订《贷款合同》，合同约定：吴木兰（以下简称“借款人”）向平安银行福州分行贷款720000元整用于归还合同编号为平银福州个信额字（2014）第SW20140729000367号合同项下的全部欠款；贷款期限120个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款利率采用固定利率，年利率12.5%；还款方式为按期等额还款方式，按月还款。合同另约定：违约事件及违约责任包括但不限于：1．宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金以及平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费执行费等所有费用；2．贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，平安银行福州分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；3．对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行福州分行于2016年10月18日向吴木兰发放贷款720000元，借款期限自2016年10月18日至2026年10月18止。但吴木兰在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年10月18日，自2019年11月18日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 吴木兰未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，吴木兰未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年6月12日，吴木兰尚欠平安银行福州分行贷款本金586,889.85元、利息41,399.92元、复利2,274.04元。 本院认为，吴木兰与平安银行福州分行签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。吴木兰未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求吴木兰偿还贷款本金586,889.85元及相应利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。吴木兰未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴木兰于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金586,889.85元、利息41,399.92元、复利2,274.04元（利息、复利暂计至2020年6月12日，此后的利息、复利以《贷款合同》约定的标准计付至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,347元，减半收取1,173.5元，由被告吴木兰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月八日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2612号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：四川省会理县六华镇仓田村3组。统一社会信用代码：91513425MA62H0HK4U。 法定代表人：李开伟，系该分理处主任。 被告：毛泽成，男，1987年11月10日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与被告毛泽成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二〇年九月十日 书记员  唐 超
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5255号 原告：巴中圣达运输有限公司 住所：四川省巴中市经济开发区兴文工业园内 法定代表人：张磊 被告：李俊杰，男，生于1977年7月5日，汉族，住四川省莲溪县。 原告巴中圣达运输有限公司与被告李俊杰民间借贷纠纷一案，原告巴中圣达运输有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中圣达运输有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告巴中圣达运输有限公司负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年九月十六日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初250号原告：任志军，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张霞，女，1955年6月10日出生，汉族，个体户，住通河县。被告：韩峰，男，1979年5月21日出生，汉族，干部，住通河县。被告：于海雷，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住通河县。被告：辛彦成，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：石良，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。任志军与张霞、韩峰、于海雷、辛彦成、石良债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告任志军于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告任志军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任志军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任志军负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  王春梅人民陪审员  付 岩二〇二〇年九月十六日书 记 员  王 禹
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初407号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人杨小波，男，1972年6月18日出生，汉族，湖南省沅江市人，小学文化，务农，住益阳市资阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年6月8日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审，同年8月19日被本院决定重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉﹝2020﹞77号起诉书指控被告人杨小波犯故意毁坏财物罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘微出庭支持公诉，被告人杨小波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨小波因怀疑妻子谭某2出轨，一直与其闹矛盾。2020年6月6日晚，被告人杨小波从贵州回到位于益阳市资阳区的家中时发现妻子谭某2不在家，又怀疑其出轨。在拨打谭某2电话无人接听后越发气愤，遂驾驶湘Ｈ×××××中型货车从家中出发来到被害人谭某1（谭某2之弟）位于益阳市赫山区的家门前，驾车撞向大门，致大门、屋内一小型客车及一面墙受损。经认定，被损物品价格共计10360元。2020年6月7日0时许，被告人杨小波被公安机关抓获归案，6月8日，其与被害人谭某1达成和解协议，并取得其谅解。上述事实，被告人杨小波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谭某3、符某、谭某2、陈某等人的证言，现场照片，价格认定结论书，谅解书，被告人杨小波的户籍信息、到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨小波故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨小波已赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人杨小波的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨小波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  胡艳辉人民陪审员  蔡丽娟二〇二〇年九月十五日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执874号 申请执行人陈建清,男,生于1962年1月15日。 被执行人刘姣，男,生于1987年2月25日。 本院在执行陈建清与刘姣提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院（2020）陕0703民初89号民事调解书确认，由刘姣在调解书送达之日起三十日内向陈建清支付赔偿款13200元，刘姣到期未履行义务，陈建清向本院申请执行，本院立案受理。本院在执行过程中：1．于2020年9月9日在城固县原公镇新原村八组435号被执行人刘姣家中，依法向其送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、执行裁定书，刘姣未实际履行。并调查证实被执行人刘姣现外出略阳县打工，具体下落不明，其没有可供执行财产。2．本院通过全国网络查控系统查控，未发现被执行人刘姣有银行存款、车辆、房产、企业投资等可供执行的财产。 3．本案件已将被执行人刘姣纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，对被执行人刘姣部分财产执行后，其名下再无可供执行财产，经本院向申请执行人陈建清释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  张国辉 审判员  龙海东 二〇二〇年九月十一日 书记员  贾紫阳
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1552号之一 申请执行人王曦晗，女，生于1992年1月1日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 委托诉讼代理人李静梅，系王曦晗母亲。 被执行人金昌市豪丰源工贸有限公司，住所地：金昌市金川区东路南侧9-2号。 统一社会信用代码：91620302784047535R。 法定代表人马红岳，职务总经理。 本院在执行申请执行人王曦晗与被执行人金昌市豪丰源工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王曦晗以其与被执行人金昌市豪丰源工贸有限公司自行协商处理完毕、不需法院执行为由，于2020年9月16日向本院提出撤销强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 金昌市中级人民法院(2020)甘03民终444号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年九月十六日 书记员 何建辉
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1494号之一 被执行人：李桂荣，女，汉族，1966年10月07日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李桂荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1858.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王国栋 二〇二〇年九月二十一日 书记员沈国纬
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2920号之八 被执行人：王鹏，男，汉族，1997年09月06日生，住山东省五莲县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e1b3318f6775e0871@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月十八日 书记员代 全 福
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢331号陈春、刘勇：陈春与刘勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1212622.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行832965.93元，（未执行到位的379656.07元，申请执行人自愿放弃）。至此，陈春向本院申请执行的(2018)川0502民初6106号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3062号原告：呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：康永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红，该公司员工。被告：王小玲，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司与被告王小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司负担。审判长 邱金波二〇二〇年九月九日书记员 谢 琪
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执750号申请执行人：吕世菊，女，1966年2月20日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：钟龙强，男，1980年3月1日出生，汉族，住宜阳县。关于吕世菊与钟龙强借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1271号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟龙强于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人钟龙强名下有平安银行账号：20×××94余额900元，财付通支付有限公司账号：085e9858eaaa0993cf98f309@wx.tenpay.com余额834.82元，以上银行账户余额已被我院冻结并将平安银行、财付通支付有限公司账号余额共计1734.82元扣划至我院执行标的款账户，现已将执行金额1734.82元，被执行人于2020年7月3号自动履行5000元整已交付申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人钟龙强名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人钟龙强无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人钟龙强名下无车辆登记三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月3日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人钟龙强名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初1271号民事调解书的本次执行程序。被执行人钟龙强负有继续向申请执行人吕世菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇二〇年九月二十三日书记员 陈      海      宽
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执209号之二申请执行人：史晋利，男，汉族，1989年5月17日生，山西省中阳县宁乡镇北街居委人，现住中阳县城内宝源商厦，身份证142332198905170095。被执行人：王羊生，男，汉族，1943年11月22日生，居民身份证号码142332194311220018，住中阳县吉圪垛3号本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王羊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王羊生在中国邮政储蓄银行6217991730006297409账户内存款人民币8314.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年九月二十二日书记员张鹏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5501号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：田厚群，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告田厚群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  喻霞二〇二〇年九月十八日书记员  廖芮
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2064号 原告：盖玉敏，男，1974年9月15日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：郑金鹏，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：高环，女，1985年5月18日生，汉族，住行唐县。 原告盖玉敏与被告高环民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告盖玉敏于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盖玉敏申请撤诉，系对自己诉权的自由处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖玉敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖玉敏负担。 审判员  杨山林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  岳静怡
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1155号之一申请执行人：唐桂兰，女，1957年8月6日出生，汉族，户籍地天津市河北区。被执行人：天津青水源农业科技股份有限公司，住所地天津市北辰区双街镇九园公路。法定代表人：刘长安，该公司总经理。本院在执行申请执行人唐桂兰与被执行人天津青水源农业科技股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初2437号民事判决书已经发生法律效力，判决：“一、原告（反诉被告）唐桂兰与被告（反诉原告）天津青水源农业科技股份有限公司于2010年5月24日签订的《青水源有机菜园承包经营协议书》无效；二、被告（反诉原告）天津青水源农业科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告（反诉被告）唐桂兰购房款72000元，并支付以102400元（128000元×80%）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2010年5月24日起至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告（反诉被告）唐桂兰的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）天津青水源农业科技股份有限公司、刘长安的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3752元，由原告（反诉被告）唐桂兰负担2187元，由被告（反诉原告）天津青水源农业科技股份有限公司负担1565元；反诉案件受理费2827元，由被告（反诉原告）天津青水源农业科技股份有限公司、刘长安负担。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人给付各项经济损失共计123713元。本院于2020年6月10日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2020年6月10日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年6月28日已经向被执行人发出限制消费令；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，无证券、工商及房屋登记信息，银行账户余额不足；本院于2020年6月12日对被执行人名下账户2个进行了冻结，期限为一年；被执行人名下有牌照号为津Ｂ×××××江铃全顺牌汽车一辆，本院于2020年9月7日查封底档，期限为两年，未实际控制；被执行人对津农汇（天津）农业科技有限公司享有1%股权，本院于2020年9月15日冻结，期限3年；2020年9月4日，本院去被执行人住所地了解被执行人的财产情况，未查到可供执行的财产线索；2020年9月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。2020年9月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年九月十七日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2992号原告：刘春山，男，1980年4月19日生，汉族，住昌图县。被告：王强，男，1983年9月14日生，汉族，住昌图县。被告：刘晓宇，男，1979年11月19日生，汉族，住昌图县。原告刘春山与被告王强、刘晓宇业主共有权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘春山撤诉。案件受理费25元，由原告刘春山负担。审判员 蔡 闯二〇二〇年九月二十一日书记员 石敬东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12453号申请执行人：郭娜，女，1987年4月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：芦勇，男，1982年7月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行郭娜与芦勇房屋买卖合同纠纷一案中，执行阶段轮候查封被执行人芦勇名下位于北京市海淀区XXXX房屋，因房屋处置需首封法院进行，故本院无权处置。另经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十日书记员  崔少晖
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1874号原告：新余市人和物业有限公司，住所地江西省新余市渝水区新欣大道357号世贸锦江城2栋2楼物业办公楼。法定代表人：蒋冬平，该公司经理。委托诉讼代理人：万艳，分宜县双林法律服务所法律服务工作者。被告：钟细根，男，1974年6月11日生，汉族,住江西省分宜县。原告新余市人和物业有限公司（以下简称原告）与被告钟细根（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。2020年9月22日，原告以被告主动履行合同义务为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市人和物业有限公司撤回对被告钟细根的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市人和物业有限公司负担。审判员  万琳二〇二〇年九月二十二日法官助理黄文美书记员谢棠霞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初2458号 原告：李甲梅，女。 被告：袁攀，男。 原告李甲梅与被告袁攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李甲梅到庭参加诉讼，被告袁攀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李甲梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金4000元，并按当日银行利率支付本金及利息，从2018年11月21日起支付逾期付款利息至本金清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。原告李甲梅在庭过程中，变更诉讼请求为：逾期利息从2019年5月1日起付。事实与理由：2018年11月21日，被告在御溪湖畔D九栋202室装修房子，以资金周转为由向原告借款4000元，并出具借条，于2019年5月1日归还借款，如逾期则按照当日银行利率支付本金及利息（从借款当日结算利息），但一直未信守承诺至今未还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请法院依法判如所请。 被告袁攀未答辩，亦未向本院提交证据。 原告李甲梅围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份证复印件；2、借条，拟证明其诉讼请求。经本院审查，认定原告本案提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如实如下： 袁攀为李甲梅的外甥女在御溪湖畔D九栋202室装饰装修房屋期间，于2018年11月21日向李甲梅借款4000元，并出具了借条，该借条内容载明：“今借到李甲梅现金人民币肆仟圆整（￥4000元），应于2019年5月10日归还借款，如逾期，则按照当日银行利率支付本金及利息（从借款当日结算利息），借款人袁攀，2018年11月21日。”借款后，袁攀未按约定偿还本息，李甲梅遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李甲梅与袁攀的借款协议是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。李甲梅按约定提供借款给袁攀，袁攀未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。因双方未约定借款期限，但约定了逾期利率，现李甲梅要求袁攀偿还借款本金，并按自逾期还款之日起按同期同类银行贷款利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁攀于本判决生效后三十日内偿还原告李甲梅借款本金4000元及利息（从2019年5月1日起按照人民银行公布的同期同类贷款利率4.35%支付逾期占用期间利息至本息偿清之日止）。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告袁攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年九月七日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2862号 原告：重庆云泊停车场管理有限公司，注册地重庆市武隆区，实际经营地：重庆市武隆区。 法定代表人：诸葛方文，该公司董事。 委托诉讼代理人：傅红，重庆星空律师事务所律师。 被告：黄福芳，女，1970年10月10日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆云泊停车场管理有限公司诉被告黄福芳租赁合同纠纷一案中，因原告重庆云泊停车场管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年九月一十六日 书记员  陈彭毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2503号 申请执行人：侯俊英，女，1950年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。 法定代表人：刘付荣，公司总经理。 申请执行人侯俊英与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委托会作出的沙劳人仲字（2020）274-1号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入825元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年九月七日 书记员 潘振国
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执298号之四申请执行人：中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷俊明，系该社理事长。被执行人：张文广，男，汉族，1964年10月22日生，居民身份证号码142332196410220012，住城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张文广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文广在中国工商银行0509256601205952283账户内存款人民币290647.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年九月九日书记员张鹏
河北省泊头市人民法院             刑事判决书                         (2020)冀0981刑初172号                               公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蔡桂生，男，1970年生，汉族，小学文化，群众，打工，户籍所在地河北省泊头市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被泊头市公安局取保候审，同年8月21日被河北省泊头市人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       泊头市院一部刑诉［2020］171号                               指控事实                       2020年5月29日15时10分许，被告人蔡桂生酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿泊头市红旗路由南向北行驶，当行驶至红旗路运东小区东门处时，与由东向西过道路的张某某驾驶的电动三轮车相撞，造成蔡桂生受伤，车辆损坏的交通事故。经对蔡桂生静脉血进行检测，其静脉血中酒精成分含量为136.79mg/100ml。经交通事故认定蔡桂生应负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。案发后被告人蔡桂生对指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三月，并处罚金三千元。                               被告人             意见                       被告人蔡桂生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡桂生犯危险驾驶罪罪名成立。被告人蔡桂生无证驾驶无牌机动车且负事故的主要责任系从重处罚情节，其到案后自愿认罪认罚，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。经庭前委托司法行政机关对被告人蔡桂生进行社会调查，司法行政机关认为对其适用非监禁刑对社区不良影响较小。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人蔡桂生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员  房晓宇                         二〇二〇年九月八日                         书 记 员  刘超亚
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7476号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：王加国。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告王加国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费4216元；2、判决被告给付违约金2909元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
汾西县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1034执163号郭建伟（申请执行人），王玮（被执行人）：郭建伟与王玮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3525元。本院已将该款转付给郭建伟（申请执行人）。至此，郭建伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1034民初323号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1186号之一申请执行人：尹素英，女，1948年11月11日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市文凤皮具有限公司，住所地张家港市大新镇中山村5组。法定代表人：王修龙。被执行人：王修龙，男，1984年8月16日生，汉族，住涟水县。尹素英与张家港市文凤皮具有限公司、王修龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0582民初10160号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市文凤皮具有限公司结欠尹素英工资4344元。现尹素英同意由张家港市文凤皮具有限公司、王修龙共同于2020年1月15日前支付2172元、于2020年6月15日前支付2172元。二、案件受理费减半收取25元，由尹素英自愿负担。三、按上述协议履行完毕，双方无涉。四、如张家港市文凤皮具有限公司、王修龙有一期未按期足额履行，尹素英有权就工资4344元、案件受理费25元合计4369元，扣除已履行部分，一并提前向法院申请执行。因张家港市文凤皮具有限公司、王修龙未履行生效法律文书确定的义务，尹素英向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理，立案执行标的4369元。案件执行过程如下：1、2020年3月16日，本院通过法院专递向被执行人张家港市文凤皮具有限公司、王修龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，还决定对王修龙罚款1000元。2、2020年3月11日、2020年6月5日、2020年8月31日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，其银行账户存款仅有零星余额，本院已对其银行账户进行冻结（期限为自2020年3月13日起至2021年3月12日止），其名下有车牌号为苏Ｅ×××××五菱汽车和苏Ｅ×××××北京现代汽车各一辆，本院至张家港市公安局交通警察大队车辆管理所进行了查封（查封期限自2020年4月27日起至2022年4月26日止），因尚未实际扣押控制车辆，暂无法处置，亦未发现有其他可供执行的财产。3、2020年3月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月，本院委托被执行人王修龙住所地的涟水县人民法院调查被执行人的财产状况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。同年6月10日，本院因另案前往张家港市大新镇中山村调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。5、2020年9月4日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案执行标的4369元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、谈话笔录、委托函及回函、关联案件材料、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有直接可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月八日书记员 顾亚萍
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执803号王波：本院依法执行王波罚金一案，根据（2019）黑0203刑初117号刑事判决书内容第（八）项：王波犯参加黑社会性质组织罪，……，并处罚金人民币十一万元。经本院立案执行，被执行人王波家属已经于2020年9月2日帮助被执行人王波将十一万元存入本院涉案资金专户。至此，齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭向执行局移送执行的（2019）黑0203刑初117号刑事判决书中第（八）项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢944号 申请执行人:赵银伦，男，生于1963年，住巴中市恩阳区。 被执行人:鲜汉章，男，生于1985年，住巴中市巴州区。 本院在执行赵银伦与鲜汉章民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）川1902民初2479号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月八日 书记员  王茂林
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1231号申请执行人：益阳市人力资源和社会保障局，住所地益阳市益阳大道1089号世纪大厦。法定代表人：陈燕群，该局局长。委托代理人：杨建辉，该局职工。代理权限为特别授权。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地益阳市高新区金山南路899号。法定代表人：龚志先，该公司负责人。申请执行人益阳市人力资源和社会保障局与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店行政非诉纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年4月23日出的（2020）湘0903行审17号行政裁定书已发生法律效力。被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市人力资源和社会保障局于2020年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人益阳市人力资源和社会保障局送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月17日，本院向被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店送达执行通知书和报告财产令，于2020年8月24日补盖单位公章。本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，线下查询查实被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店无公积金，不动产有若干，但均已被查封，不宜处置。2020年8月24日，该公司向本院提交报告，说明目前暂时的经营状况。本院于2020年9月15日对被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店及其法定代表人龚志先适用限制高消费措施。本院于2020年9月3日约谈了申请执行人益阳市人力资源和社会保障局代理人杨建辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人益阳市人力资源和社会保障局无财产线索提高。申请执行人益阳市人力资源和社会保障局2020年9月3日书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为361724.1元，尚有361724.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店有可供执行的财产。申请执行人益阳市人力资源和社会保障局未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年九月十七日书记员 罗龙辉
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3800号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊艳，福建福晓律师事务所律师。 被告：杨朝霞，女，1967年4月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告杨朝霞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月十日 书记员  林 婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8771号 原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。 法定代表人王秀莲。 委托代理人程帅博。 被告张广山，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司诉被告张广山物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。 审判员  刘佳 二〇二〇年九月十四日 法官助理和晓岚 书记员王洁琦
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢234号 申请执行人：荣成市崖头汽车修配厂，住所地荣成市成山大道。 被执行人：李晓诗，女，1980年2月27日出生，汉族，住威海市临港区。 被执行人：张善勇，男，1970年10月14日出生，汉族，住威海市临港区。 被执行人：威海仁安新型建材有限公司，住所地威海市临港区汪疃镇上韩家村。 本院在执行荣成市崖头汽车修配厂与李晓诗、张善勇、威海仁安新型建材有限公司追偿权纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初7945号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“一、被告李晓诗、威海仁安新型建材有限公司于2019年4月30日前一次性偿还原告荣成市崖头汽车修配厂垫付的租金及执行费计144万元及利息（以134万元为本金，自2018年11月1日起至被告实际给付之日止，按年息24%计算）。二、被告张善勇对上述债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8880元（系减半收取）、保全费5000元，由被告负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年9月14日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初7945号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  肖辉晓
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初260号原告：张宇，男，1970年5月11日出生，汉族，住所地林口县林业林业局新立区；被告：刘学贵，男，1981年8月7日出生，汉族，住所地林口县。本院在审理原告张宇诉被告刘学贵民间借贷纠纷一案中，原告张宇于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宇撤诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告张宇负担。审判员  唐治宇二〇二〇年九月八日书记员  王 冬
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初314号 原告：郭建胜，男，1983年4月15日出生，汉族，盂县人，现住盂县。 委托诉讼代理人：韩彦彦，北京兰台律师事务所律师。 被告：阳泉晋盂钢铁有限责任公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告郭建胜诉被告阳泉晋盂钢铁有限责任公司劳动争议一案，2020年8月27日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将此类案件移送破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山西省盂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年九月四日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1235号 申请执行人：孙晶晶，女，1995年12月12日出生，汉族，个体，住承德县。 被执行人：王跃英，男，1978年3月16日出生，汉族，职工，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初2555号民事调解书，经申请执行人申请，现已立案执行，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人王跃英有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人王跃英在承德市住房公积金管理中心围场满族蒙古族自治县管理部的住房公积金人民币61450.00元至承德县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  陈红印 二〇二〇年九月七日 书记员  周晓梦
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执621号 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、刘义明、张玲： 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、刘义明与张玲责令退赔一案，申请执行标的共计1841.00元。经本院立案执行，现已执行到位1841元。至此，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、刘义明向本院申请执行的(2020)川0403执621号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3729号 原告：潘小琼，女，1978年09月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：阮逸嫔，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被告：平潭尊捷置业有限公司，地址：福建省福州市平潭县潭城镇世界城三期10号楼301室。 法定代表人：许友钦。 原告潘小琼与被告平潭尊捷置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告潘小琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，潘小琼应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现潘小琼逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按潘小琼撤回起诉处理。 审判员  叶禹 二〇二〇年九月十日 书记员  林芳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3705号 原告：徐庆杰，男，1990年8月25日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被告：山东亚翰企业管理有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区遥墙街道张越家278号。 法定代表人：张海明，该公司总经理。 原告徐庆杰诉被告山东亚翰企业管理有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，徐庆杰于同年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐庆杰在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐庆杰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐庆杰负担。 审判员  王明荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张梦洁
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执708号 申请执行人：李艳东，男，1985年11月22日出生，汉族，户籍所在地北京市密云县，现住承德市双滦区。 被执行人：承德市双滦区陈栅子乡河南营村村民委员会。住所地：承德市双滦区陈栅子乡河南营村。 负责人：夏亚亮，职务：村委会主任。 本院在执行申请执行人李艳东与被执行人承德市双滦区村民委员会租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人承德市双滦区陈栅子乡河南营村村民委员会银行存款41515.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年九月十六日 书记员  侯建咏
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川16民终1265号 上诉人（原审原告）：杜修平，男，汉族，生于1976年11月3日，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：王运清，男，汉族，生于1966年3月4日，住四川省广安市广安区。 上诉人杜修平因与被上诉人王运清买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杜修平上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人货款19,108元（司马村货款14,007元，维子村货款10101元，扣除2019年5月21日被上诉人已付5000元。）；2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：上诉人提交的被上诉人签字的单据，是用笔记本记载的，被上诉人在左边页面签名，效力应及于整个结算页面。从上诉人与被上诉人通话录音也能听出上诉人实际在被上诉人的工地上安装了门，被上诉人应该支付货款给上诉人。请求支持上诉人的上诉请求。 王运清未提交答辩意见。 杜修平向一审法院起诉请求：1.请求判令王运清偿还货款19,108元及按银行同期利率计算利息；2.案件受理费由王运清负担。 一审法院认定事实：2019年3月22日，王运清在杜修平处定购大兴司马村活动室的大门、套装门、卫生间门等，并在大兴活动室项目单价表上签字确认。但杜修平工程完工后，一直未与王运清进行结算，仅单方面制作了大兴活动室销货清单，书写价格为14,007元。另外杜修平诉称的浓溪维子村活动室的大门、套装门、卫生间制作项目单价表上无王运清签字，杜修平也未与王运清进行结算，单方面制作了协兴镇维子村销货清单，书写价格为10,101元。 一审法院认为：公民的合法权益应当受到法律保护。杜修平诉称王运清在自己处定购大兴司马村活动室的大门、套装门、卫生间门等，其举示了价格清单，有王运清签字，但工程完后杜修平并未与王运清进行结算，其举示的单方面制作的销货清单，价格为14007元，价格、工程量均为杜修平自行书写，无王运清的结算认可，杜修平也未举示其他证据予以证明其工程量和工程价格，故对其诉讼请求，不予支持。至于杜修平诉称浓溪维子村活动室的大门、套装门、卫生间制作工程，不仅价格清单未有王运清签字，庭审中王运清亦不予认可，其销货清单也系杜修平单方面书写，没有与王运清结算的依据，杜修平也未举示其他证据予以证明其工程量和工程价格，故对其诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杜修平的全部诉讼请求。案件受理费278元，减半收取139元，由杜修平负担，向广安市广安区人民法院交纳。 二审中，王运清提交了《浓溪镇红艳等5个村“一阵地七中心”综合体建设工程施工合同》，该合同是2018年9月12日由广安市广安区浓溪镇人民政府与四川金坦建设工程有限公司签订，合同中四川金坦建设工程有限公司“法定代表人或其委托代理人”处是由苟建华签名，合同确定的工程施工地点包括浓溪镇围子村9组。拟证实，上诉人所称的浓溪镇围子村的工程是苟建华在做，不是被上诉人的工程，货款不应由其支付。大兴司马村的工程是被上诉人与苟建华、张良恩三个合伙的，结算收方后愿意付款。 本院对王运清的询问笔录，王运清陈述，自己与张良恩、苟建华三人合伙承建了大兴司马村的工程，苟建华是法定代表人、张良恩负责财务、自己负责跑业务。杜修平送门是事实，是还欠款，但未结算，大兴的工程找我们三个人随便那个结算都可以。浓溪围子村的工程是苟建华的，必须苟建华签字结算。 杜修平质证意见：我是打官司才知道他们是合伙的，不清楚他们几个人合伙，也不清楚王运清是不是跑业务的，我一直和王运清联系的，王运清给我签的字。合同的情况我不清楚，我起诉了王运清，王运清承担了责任再去找苟建华他们，那是他们的内部关系，我只管我收到货款。 本院认为，王运清在二审中接受本院询问时的陈述与其在一审中的陈述一致，对其陈述本院予以认可。王运清自认大兴司马村的工程系其与他人合伙修建，下欠买门的货款，但对于合伙王运清没有提交证据证实，本院对合伙关系不予确认。而对于浓溪围子村的工程，王运清否认是自己的工程，并提交合同予以佐证，杜修平主张该工程卖门的价款应由王运清承担，但未提交相应证据证实，故对杜修平要求王运清承担浓溪围子村买门的价款的请求本院不予支持。 二审审理查明：2018年9月12日，广安市广安区浓溪镇人民政府与四川金坦建设工程有限公司签订了《浓溪镇红艳等5个村“一阵地七中心”综合体建设工程施工合同》，四川金坦建设工程有限公司在该合同尾部加盖了公章，法定代表人处有苟建华签名，工程施工范围包括浓溪镇围子村。 王运清自认与他人合伙承建了大兴司马村工程，为该工程在杜修平处购买大门、套装门、卫生间门等，已支付货款5000元，现在尚欠杜修平货款。 其他案件事实与一审审理查明的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：王运清是否应向杜修平支付大兴司马村、浓溪围子村工程购门的货款19,108元。 杜修平主张王运清欠其大兴司马村工程购门款14,007元，浓溪围子村工程购门款10,101元，王运清已支付5000元，尚下欠其购门款19,108元。一、二审中，王运清均承认大兴司马村工程是其与他人合伙承建，确实欠杜修平购门款，只是主张杜修平尚未与其结算，待结算后愿意给付。但王运清2019年3月22日在杜修平处订购大兴司马村工程的大门、套装门、卫生间门，杜修平安装完成后，王运清仅于2019年5月21日向杜修平支付5000元购门款，至今已经一年多时间，其既不与杜修平结算，也不向杜修平支付购门款。二审中，本院多次责令王运清与上诉人结算，但无论是王运清本人还是王运清所指定的张良恩、苟建华都拒绝与上诉人进行结算，故本案所涉大兴司马村工程购门款未能结算的责任应由王运清承担，在王运清未提交证据证实上诉人在大兴司马村所安装大门、套装门、卫生间门价格的情况下，本院确认王运清下欠杜修平在大兴司马村所安装的购门款9007元，应予支付。王运清述称其与他人合伙修建大兴司马村工程，但对于合伙王运清未提交证据，本案中也不宜对合伙关系予以确认，故王运清承担了相应责任后，可另行主张权利。对于杜修平主张的浓溪围子村工程的购门款，因王运清对该工程购门款应由其支付予以否认，且提交相应证据予以佐证，而杜修平未提交相应证据证明其主张，故对杜修平主张的浓溪围子村工程的购门款，本院不予支持。 综上，因二审中出现新证据，本院对杜修平主张的大兴司马村工程购门款予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初1819号民事判决； 二、王运清在本判决生效后十日内向杜修平支付货款9007元； 三、驳回杜修平的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费139元，由杜修平负担66元，王运清负担73元；二审案件受理费278元，由杜修平负担131元，王运清负担147元。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二〇年九月八日 法官助理 唐双霜 书 记 员 周甜甜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3853号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：林长富，男，1958年6月15日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人林长富商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2155号之一 申请执行人：张顶银，男，1942年9月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：宋伟，男，1975年10月4日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人张顶银申请执行被执行人宋伟借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2955号民事调解书已经发生法律效力，调解由被执行人宋伟向申请执行人张顶银返还到期借款200000元。因被执行人宋伟未按法律文书履行义务，申请执行人张顶银向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人宋伟邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人宋伟未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人宋伟名下的财产信息，发现被执行人宋伟名下无银行存款、工商登记、车辆登记、证券等信息；已查封被执行人宋伟在南部县住房，因存在抵押登记，无处置价值，申请人张顶银不要求采取拍卖措施，故暂不处置；已冻结被执行人宋伟的工资卡及住房公积金账户。 3.查明被执行人宋伟名下无可供执行财产。 4.本院已对被执行人宋伟户籍所在地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 5.本院已对被执行人宋伟限制消费，列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人张顶银告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张顶银明确表示暂不能向本院提供被执行人宋伟的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有330000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋伟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋伟负有继续向申请执行人张顶银履行债务的义务，被执行人宋伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张顶银发现被执行人宋伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张顶银申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 马宇龙 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十六日 书记员 曾红春
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保745号 申请人：申柏香，女，1949年9月18日生，汉族，住桂林市象山区。 被申请人：刘中平，男，1968年6月19日生，汉族，住桂林市秀峰区。 关于申柏香与刘中平民间借贷纠纷一案，被申请人刘中平未履行（2016）桂0302民初306号民事调解书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值101150元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘中平101150元的银行存款或查封、扣押被申请人刘中平价值101150元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈荣嘉
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1925号申请执行人宁波华安担保有限公司,统一社会信用代码91330204799663533E,住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9。被执行人崔国强，男性,1985年11月30日生，汉族，住山东省平度市。被执行人闫红萍，男性,1985年7月20日生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行宁波华安担保有限公司与崔国强，闫红萍追偿权纠纷一案中，经查(2018)鲁0104民初5219号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人崔国强、闫红萍的银行存款95000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十日书记员  张信新
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢138号之三申请执行人：张家口中地装备探矿工程机械有限公司，住所地河北省张家口市桥东区工业路4号。法定代表人：马彦，总经理。被执行人：大连中聚能源有限公司，住所地大连大窑湾保税港区A025号403A-10，法定代表人：宁宝霞，总经理。被执行人：内蒙古中瀚石化有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗贲红旗镇杭宁达莱经济技术开发区，法定代表人：刘和平，总经理。本院在执行（2016）辽02民初485号民事判决书，冻结了大连中聚能源有限公司的银行存款，因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人大连中聚能源有限公司名下银行存款人民币100元的冻结。本裁定立即执行。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十六日书记员  隋彦妍
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终170号上诉人（原审被告）：贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号，统一社会信用代码915201813470449934。法定代表人：陈小刚，职务：副总经理。委托诉讼代理人：秦炯，女。委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玉荣上诉人贵州鑫众汇汽车服务有限公司（以下简称鑫众公司）因与被上诉人陈玉荣追偿权纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初8314号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人鑫众公司上诉称，首先，双方签订的《汽车消费贷款服务合同》中已明确约定，双方发生纠纷应由合同签订地人民法院管辖。合同明确载明合同签订地为贵阳市南明区华亿大厦，故本案纠纷管辖法院为贵阳市南明区人民法院。其次，即使认为被上诉人主张的合同实际签订地为广东省佛山市禅城区，但根据合同法司法解释第四条规定，合同约定的签订地与实际签订地不符，人民法院也应当认定约定的签订地为合同签订地。综上，上诉人认为原审法院认定事实错误，适用法律不当，故提起上诉。请求：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初8314号民事裁定；2、裁定本案由贵阳市南明区人民法院处理。本院经审查认为，因案涉《汽车消费贷款服务合同》中13.3约定“本合同履行过程中发生以下情形，甲乙双方应当向合同签订地法院提起诉讼：（1）发生赋予强制执行效力事项以外的其他纠纷；（2）公证处不予出具执行证书”，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，要确定本案管辖权，需先判定前述管辖协议是否能确定本案的管辖法院，即能否确定合同签订地法院。对于本案合同签订地，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定签订地与实际签字或者该站地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同履行地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”的规定，因卷内两份《汽车消费贷款服务合同》关于合同签订地的约定不一致，一份为空白，一份为手填的“贵阳市南明区华亿大厦”，在无证据证明该手填内容系何时填写、且鑫众公司自认当时签订的一式三份的合同中只有一份填写了合同签订地的情况下，不能以该手填内容认定本案合同约定了合同签订地。在合同没有约定合同签订地的情况下，鑫众公司主张合同系陈玉荣签字后再带回公司盖章（鑫众公司住所地位于贵州省），陈玉荣主张合同系在广东省佛山市禅城区签订，但双方提交的证据均不能证明己方签章在后，根据现有证据无法查明案涉合同最后签字或者盖章的地点，故而无法确定合同签订地法院，双方的管辖协议因无法确定管辖法院而无效。据此，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因本案鑫众公司系基于双方的合同关系主张追偿权，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或和合同履行地法院管辖。案涉《汽车消费贷款服务合同》未就合同履行地作出约定，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案合同履行地不在贵阳市南明区，故原审法院对本案没有管辖权。综上，上诉人鑫众公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定陈玉荣的管辖权异议成立、将案件移送被告住所地法院正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年九月四日法官助理杨红梅书记员刘睿娴
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1720号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。被执行人：田存祥。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司依据本院作出的已发生法律效力（2020）陕0902民初631号民事判决书，向本院申请要求被执行人田存祥向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司支付代偿人民币28648.40元、保险费390.69元，共计29039.09元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费733元、执行费346元。本院依法受理后，向被执行人田存祥发出执行通知书，要求其自动履行义务，但被执行人田存祥未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:提取被执行人田存祥在住房公积金管理中心账户中的公积金以30118.09元为限至安康市汉滨区人民法院执行款账户（开户银行：中国银行安康高新区支行,账户名称：安康市汉滨区人民法院,账号：******）。本裁定立即执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月四日书记员 郭 虎
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执272号 申请执行人谭少有。 被执行人凌敏。 申请执行人谭少有与被执行人凌敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1381民初441号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人谭少有于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向申请执行人谭少有支付借款本金90000元及利息5000元，共计95000元；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担申请执行费1325元。 本院在执行过程中，依职权冻结被执行人凌敏的工资账号，另对被执行人凌敏房屋、土地、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另外，本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年九月八日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保77号 申请人：谭秋霞，女，1983年11月18日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人谭秋霞于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1650元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1650元范围内进行冻结、查封。 案件受理费36元，由申请人谭秋霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月十七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6738号原告：戴俊杰，男，1965年5月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张丽，女，1977年3月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理戴俊杰与张丽民间借贷纠纷一案中，戴俊杰于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：戴俊杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予戴俊杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇二〇年九月二十四日书记员  张曦曦
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执721号 申请执行人：杨树礼，男，满族，1986年5月23日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：李新，男，满族，1982年3月27日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：靳艳鹏，男，满族，1990年4月2日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：吴长城，男，满族，1980年9月8日出生，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人杨树礼与被执行人李新、靳艳鹏、吴长城民间借贷纠纷一案，申请执行人杨树礼与被执行人李新、靳艳鹏、吴长城私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执721号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年九月二十三日 书记员 曹建华
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执644号被执行人：金春花，女，执照号M11560060，户籍地：大连市甘井子区。被执行人金春花罚金一案，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02刑初46号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月16日依法立案执行。判处解云有期徒刑六年，并处罚金人民币一百二十万元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院2020年7月16日立案强制执行。在执行过程中，2020年7月16日本院向被执行人金春花送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人进行了三次总对总网络查询，均未查控到被执行人有存款、车辆、房产、证券、公积金等其他可供执行财产。通过新华保险未查询到被执行人有收益类保险，于2020年7月21日对被执行人进行了限制高消费。因疫情原因，本院无法到被执行人服刑监狱询问调查，涉案财产权属、他项权情况及所有权是否转移无法确定，已发现财产暂不具备处置条件；相关调查笔录已向服刑监狱发函询问。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，未发现被执行人目前有可供执行财产。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽02执643号刑事判决书中被执行人于金春花的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年九月十一日书记员 丁君君
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2415号原告：党某某，女，汉族。委托诉讼代理人：邱某某，陕西太柏律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族。被告：段某某，女，汉族。被告：王某2，男，汉族。被告：王某3，女，汉族。原告党某某与被告王某1、段某某、王某3、王某2分家析产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。原告党某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决位于XX镇XX村XX村XX号房屋拆迁补偿款68万中的42.5万元及安置房67㎡归原告所有。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告党某某及其丈夫王某甲长期生活在XX镇XX村XX组，1973年经申请获批宅基地一院，即XX村XX组XX号的宅基地，原告及其丈夫王某甲先后于1976年盖厢房6间，1986年再加盖三间两层的平房，两次共在此宅基地上建房面积共350㎡，该房屋属于原告及其丈夫王某甲共同所有。原告有两儿一女均已成家，大儿子王某乙与段某某结婚后，于1993年生育一子王某1；小儿子王某2上学后参加工作，女儿王某3已出嫁。原告的丈夫王某甲于2004年病故，大儿子王某乙于2007年因病去世，2020年3、4月份，XX城XX镇XX村XX村进行拆迁，原告所有的位于南尧村06号房院也被其拆迁，总计获得拆迁补偿款68万元，安置房面积220㎡。原告年老多病需要人照料生活，要求分得拆迁补偿款42.5万元，安置房67㎡。此事经焦村村委会进行过调解处理，但意见分歧较大无法解决。无奈，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，本案立案后，原告于2020年8月18日书面申请本院调取相关的拆迁补偿方案等证据。本院依法向崇文镇人民政府调取，XX镇XX户尚未签订拆迁安置协议。因该户涉及的拆迁安置协议尚未签订，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告党某某的起诉。本案受理费9192元，予以退还原告党某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  景花蓉二〇二〇年九月十八日书记员  段云杰1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3025号罪犯杨翠亮，男，1976年10月10日生，汉族，山东省临沭县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2011年12月8日作出(2011)连刑初字第0048号刑事附带民事判决，认定被告人杨翠亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带民事赔偿附带诉讼原告人经济损失人民币215572元，责令退赔未退出的赃款。宣判后，被告人杨翠亮不服，提出上诉。2012年11月15日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑三终字第0053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月25日被交付执行。2015年9月16日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00510号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年（刑期至2035年9月15日止），剥夺政治权利改为十年；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6416号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2035年2月15日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯杨翠亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨翠亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯杨翠亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬六次。该犯已履行财产性判项人民币28078元。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨翠亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项、因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨翠亮的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2034年8月15日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执539号 申请执行人广西田东县兴隆公共汽车运输有限责任公司，住所地广西田东县平马镇环城路北，统一社会信用代码：91451022675031737U 法定代表人李湘杰，董事长。 委托代理人谈永机，广西龙翔律师事务所律师。 被执行人周益乐，男，1986年7月4日出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 申请执行人广西田东县兴隆公共汽车运输有限责任公司与被执行人周益乐车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）桂1022民初1673号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李冬萍
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10988号 原告：李少甫，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：桑学庄，男，1970年10月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告李少甫与被告桑学庄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李少甫于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李少甫撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告李少甫负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年九月一日 书记员  邵雪岚
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执617号之一申请执行人：姚平贵，男。被执行人：白富成，男。申请执行人姚平贵与被执行人白富成民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）湘1022民初613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人白富成返还申请执行人姚平贵借款本金26000元，支付利息780元（按年利率6%计算至2020年4月28日，后续利息另计），负担案件受理费235元，合计27015元，因被执行人白富成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚平贵向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27320元（其中包含执行费305元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执617号案件终结本次执行程序。被执行人白富成负有继续向申请执行人姚平贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年九月十七日书记员  曾淑贞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1691号 原告：陈建收，男，1967年8月20日出生，汉族，住无极县。 被告：王富加，男，1995年4月6日出生，汉族，住无极县。 被告：王曼莹，女，1993年3月6日出生，汉族，住无极县。 原告陈建收与被告王富加、王曼莹为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告陈建收于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建收撤诉。 案件受理费66.0元，减半收取计33.0元，由原告陈建收负担。 审判员  房秀萍 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙军那
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执950号之三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：闫维洗,男,1963年3月5日出生,汉族,住侯马市。被执行人：杨云平,女,1960年12月5日出生,汉族,住侯马市。被执行人：郭俊彤,男,1995年6月26日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋临候证执字第027号公证书，责令被执行人偿还申请人借款本金979000元，利息57981.10元、罚息33224.81元，共计1070205元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫维洗在中国建设银行账户内存款人民币1083305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  于慧珍
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2327号游秀英（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：游秀英与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6720.00元。本院已于2020年9月16日将该款转付给游秀英。至此，游秀英向本院申请执行的(2020)云01民终1000号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020）陕0602财保12号申请人：延安市嘉诚混凝土有限公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600305305729H。法定代表人：崔银飞，该公司总经理。被申请人：福建三建工程有限公司。住所地：厦门市湖里区。统一社会信用代码：91350200759364483K。法定代表人：程俊祥，该公司总经理。在审理申请人延安市嘉诚混凝土有限公司诉被申请人福建三建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日作出(2019)陕0602民初7709号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人福建三建工程有限公司的银行账户，限额人民币7000000元。本院已将被申请人福建三建工程有限公司名下银行账户予以冻结。现申请人向本院申请解除对被申请人福建三建工程有限公司的冻结。本院认为，申请人延安市嘉诚混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人福建三建工程有限公司名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员      杨  莹                                二0二0年九月二十一日                               书  记  员      刘静静 1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2852号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：梁玉成，男，汉族，1970年7月14日出生，住河南省汝州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁玉成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2236号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人梁玉成的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人梁玉成名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人梁玉成名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人梁玉成采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人梁玉成名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14842号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：孙佃达，男，1986年12月5日出生，汉族,户籍所在地河北省衡水市故城县。本院在执行南京银行股份有限公司与孙佃达借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人孙佃达的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人孙佃达的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人孙佃达采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 高 璐