wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保586号申请执行人：徐继金，男，1962年10月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：杨家强，男，1965年5月11日出生，汉族，住市中区。申请执行人徐继金与被执行人杨家强民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初270号民事判决书于2020年9月17日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被申请人杨家强银行存款40000元（包括支付宝、财付通）。期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年九月十七日书记员  张 莉
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1659号 臧海成、霍凤琴、商国利： 王景锋与臧海成、霍凤琴、商国利民间借贷纠纷一案，应向本院交纳案件受理费1225元。至此，扶余市人民法院申请执行的(2013)扶民初字第3240号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执504号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸西县支行。营业场所：泸西县中枢镇迎宾路。负责人：张鹤锐，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨二刚，男，1967年6月4日生，汉族，居民。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张保民，男，1963年12月25日生，汉族，居民。代理权限：特别授权。被执行人：达康，男，1991年2月28日生，汉族，农民，住泸西县。中国农业银行股份有限公司泸西县支行与达康信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初1453号民事调解书已经发生法律效力。达康未按照生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泸西县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。本案在执行过程中，依法向达康发出执行通知书和财产报告令，责令达康限期履行调解书所确定的义务，但达康仍未按期履行义务。通过多次网络查控，未发现达康有可供执行的银行存款、证券，未查询到其工商登记信息，通过传统查控未查询到其房产、土地登记信息。依法查封了被执行人达康名下车牌号为云Ｇ×××××的比亚迪牌红色小型汽车一辆，但车辆尚未实际扣押，暂无法处置。通过调查，了解到达康常年不在家，下落不明，无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，达康无可供执行财产，并已对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对中国农业银行股份有限公司泸西县支行作了终本约谈，将本案相关执行情况回告中国农业银行股份有限公司泸西县支行，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年九月二十八日书记员  王 勇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6878号上诉人(原审原告)：秦微微，女，1988年12月22日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。委托诉讼代理人：张晓，上海申同律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡海兵，男，1987年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。原审第三人：上海荣汉餐饮有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：江榛，总经理。上诉人秦微微因与被上诉人胡海兵、第三人上海荣汉餐饮有限公司合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初22188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人作为餐饮服务经营者，理应查看被上诉人经营期间的相关证照，并核实第三人是否同意涉案店铺的转让事宜，因此，上诉人关于被上诉人存在欺诈行为的上诉意见，缺乏依据，本院不予采信。然而，上诉人与被上诉人于2019年9月3日签订《合作经营协议》，约定：被上诉人提供上海市杨浦区国定东路XXX号第一层103南面二开间食品经营许可证的经营执照和经营场地，作为经营合作的资源……。诚然，食品经营许可证不应直接出借、转让，但被上诉人应当保证经营场所满足办理食品经营许可证的条件，并且协助上诉人取得食品经营许可证。2019年9月4日，上海市杨浦区市场监督管理局出具《责令改正通知书》，要求被上诉人就涉案店铺办理食品经营许可证。可见，被上诉人在自行经营期间亦未办理食品经营许可证，且同一经营场所存在两家餐饮服务经营者，在此种情形下，被上诉人未能提供满足办理食品经营许可证条件的经营场所，因此，被上诉人违反了《合作经营协议》的前述约定。上诉人主张的民事行为效力与一审法院根据案件事实作出的认定不一致的，一审法院应当将民事行为效力作为焦点问题进行审理。上诉人在认可《合作经营协议》效力的前提下变更诉讼请求的，一审法院应当准许，并根据双方当事人的过错责任，对上诉人的诉讼请求作进一步审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初22188号民事判决；二、本案发回上海市杨浦区人民法院重审。上诉人秦微微预交的二审案件受理费人民币11，335.78元予以退回。审 判 长 张晓菁审 判 员 高中伟审 判 员 庄龙平二〇二〇年九月十七日法官助理 柳 洋书 记 员 沈振宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2354号原告：李名朓，男，1988年8月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：梁斌，男，1972年11月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告李名朓诉被告梁斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李名朓于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李名朓在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李名朓撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李名朓负担。审 判 员  张明媚二〇二〇年九月一日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1689号原告马旭星，男，1990年1月27日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告蒋新言，男，1963年2月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告马旭星与被告蒋新言机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告马旭星于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马旭星在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马旭星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马旭星负担。审判员 蔡 强二〇二〇年九月一日书记员 池晓丽
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执564号申请执行人：陆玉星，男，汉族，1975年7月2日出生，住扬州市邗江区。被执行人：扬州大唐和盛酒店管理有限公司，住所地扬州市。法定代表人:唐建祥，该公司执行董事。关于申请执行人陆玉星与被执行人扬州大唐和盛酒店管理有限公司追偿权纠纷一案,江苏省扬州市中级人民法院作出的（2020）苏10民终180号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月44日立案执行。在执行过程中，申请执行人陆玉星于2020年9月1日向本院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人陆玉星向本院撤回执行申请是其真实意思的表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1002执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年九月一日书记员  王 玮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢913号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：武海龙，该公司员工。被执行人：何如义，男，1957年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白表林，女，1957年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上，系被执行人何如义之妻。被执行人：何惠强，男，1983年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨仙娃，女，1958年7月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人何如义、白表林、何惠强、杨仙娃金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）陕0821民初409号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5800元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人何如义、白表林、何惠强、杨仙娃名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人何如义、白表林、何惠强、杨仙娃名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人何如义、白表林、何惠强、杨仙娃纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何如义、白表林、何惠强、杨仙娃名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2986号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：闫利霞，女，汉族，1986年8月1日出生，住河南省伊川县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人闫利霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3083号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人闫利霞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人闫利霞名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人闫利霞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人闫利霞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人闫利霞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7002号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司。被告：刘浩。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告刘浩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年九月一日书记员 王姜媛
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执221号之三 申请执行人：中国音象著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮职务：理事长 被执行人：河津市名豪之夜休闲娱乐会所，经营场所河津市汾滨街汽车站往北20米名豪之夜休闲娱乐会所。 投资人：杨金燕 被执行人：杨金燕，女，1979年9月24日出生，汉族，住山西省河津市。 本院在执行中国音象著作权集体管理协会与河津市名豪之夜休闲娱乐会所、杨金燕侵犯著作权纠纷一案中，运城市中级人民法院于2020年1月2日作出的（2019）晋08民初39号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失22548.6元，本案案件受理费560元，执行费247元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年7月2日,2020年9月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。 三、本院于2019年9月15日对被执行人发布了限制消费令。 四、本院于2020年7月8日对被执行人所在地进行了调查，由于疫情影响被执行人时常关门歇业。 五、本院于2020年9月8日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 六、本院于2019年7月8日调查了被执行人的不动产登记进行了查询，发现被执行人无不动产登记信息。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年7月11日对申请执行人代理人师浩然183××××7825做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的22548.6元，案件受理费560元，执行费247元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  卫思彤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5792号罪犯白哈梅，女，1996年10月6日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2017年9月19日作出（2017）皖1523刑初160号刑事判决，以被告人白哈梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯白哈梅在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯白哈梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯白哈梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯白哈梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白哈梅减去自本裁定送达之日起至2021年4月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执328号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼。法定代表人：梁华强，董事长。委托诉讼代理人：梅小春，广西钱盆科技股份有限公司项目主管。被执行人：成莉萍，女，1989年4月16日出生，汉族，住四川省内江市威远县。本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79058号裁决书，于2020年7月8日立案受理广西钱盆科技股份有限公司申请执行成莉萍借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人成莉萍应在裁决书送达之日起五日内归还申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金4000元；支付自2018年12月27日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止的逾期违约金；支付由申请执行人预付的仲裁服务费100元、案件受理费36元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人成莉萍的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行财产，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，也未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索；2020年8月24日，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）川10执328号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年九月七日书记员  邓白扬
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执965号 本院于2020年9月2日受理申请执行人彭忠仁与何君明、何高华、湖南鼎天经贸集团有限公司、湖南中迈建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初46号民事判决书。在执行过程中，被执行人何君明、何高华、湖南鼎天经贸集团有限公司主动向申请执行人彭忠仁主动履行4561038.74元（含迟延履行期间的债务利息）并承担申请执行费47607元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年九月二十六日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1325号之一 申请执行人王国华，男，1960年8月1日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人徐新彬，男，1981年1月3日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人王国华与被执行人徐新彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4488号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐新彬立即偿还给申请执行人借款11万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已裁定冻结并扣划待分配。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4488号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  翁振宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3745号原告：江苏宁华投资有限公司，住所地南京市雨花台区西营村183号。统一社会信用代码91320000561785565H。法定代表人：方光兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴然，章慧，湖北良朋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾维棋，男，1992年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告江苏宁华投资有限公司与被告曾维棋借款合同纠纷一案，原告江苏宁华投资有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏宁华投资有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏宁华投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1270元，由原告江苏宁华投资有限公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年九月一日书记员  肖怡爽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2222号之八被执行人：魏衍忠，男，汉族，1968年11月01日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏衍忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏衍忠在中国建设银行6217002300011121007_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执860号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人张娥英，女，1967年7月24日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇建农村四村民组149号，身份证号码432302196707246628。 被执行人黄得救，男，1967年1月11日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇建农村四村民组149号，身份证号码432302196701116611。 被执行人黄兵，男，1988年9月21日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇建农村四村民组149号，身份证号码430981198809216732。 被执行人黄灿辉，男，1967年5月25日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇建农村四村民组255号，身份证号码432302196705256611。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄兵、黄得救、黄灿辉、张娥英金融借款合同纠纷一案,本院于2019年12月20日作出(2019)湘0981民初3615号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄兵、黄得救、黄灿辉、张娥英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人黄兵、黄得救、黄灿辉、张娥英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄兵、黄得救、黄灿辉、张娥英名下有部分银行存款（已冻结并扣划）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月3日，本院对被执行人黄兵、黄得救、黄灿辉、张娥英采取了限制高消费措施。 本院于2020年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月26日，本案应当执行的标的金额为402683元，已执行到位金额为8342.46元，尚有394340.54元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄兵、黄得救、黄灿辉、张娥英有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十六日 书记员  谢舞妮
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4131号原告：殷若洲，男，汉族，生于1987年7月27日，住辽宁省大连市金州区。被告：田秀红，女，汉族，生于1969年7月3日，住河南省禹州市。原告殷若洲与被告田秀红不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告殷若洲于2020年9月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告殷若洲撤诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告殷若洲承担。审判员  李钊二〇二〇年九月一日法官助理李钰书记员夏高超
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初13110号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，营业场所浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。 负责人：蔡美芳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姚加秀,浙江康城律师事务所律师。 被告：储孝宇，男，2000年3月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：储军，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司，营业场所浙江省诸暨市店口镇胜利村。 负责人：谢露彬，系公司经理。 委托诉讼代理人：石铁锋,浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金明敏,浙江月白律师事务所律师。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司、储孝宇、储军保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于2020年9月1日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司、储孝宇、储军起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司、储孝宇、储军的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司、储孝宇、储军的起诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审判员  金冬红 zdqz 二〇二〇年九月一日 书记员  周 侃
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1052号申请执行人：刘某某，女，汉族，住陕西省城固县。被执行人：李某某，男，汉族，住陕西省城固县。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0722民初3334号民事判决书,执行的申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理执行。申请执行标的为5万元及利息，一审案件受理费2843元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本案在执行中查明，经本院网络查询，被执行人无可供执行的财产。传统查控亦未查找到其他财产线索。2020年9月17日约谈了申请人刘某某，其本人也提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本院遂告知申请人本案将以终结本次执行程序结案，申请人表示同意。鉴于本案被执行人确无可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本案本次执行程序，待本案具备条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执1052号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋龙图审判员  王志全审判员  丁新华二〇二〇年九月十七日书记员  龙一贤
陕西省延安市安塞区人民法院   民事判决书    (2020)陕0603民初909号   原告:马丕有，男，汉族，延安市安塞区人，住安塞区。   委托诉讼代理人：李海雄，男，安塞148法律服务所法律工作者。   被告:高建军，男，汉族，延安市安塞区人，现住延安市。   原告马丕有与被告高建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告马丕有及其委托诉讼代理人李海雄、被告高建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告借款现金贰拾捌万元整(28万元)；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由:原告与被告相互认识，被告因资金周转困难，多次上门向原告借款，2015年1月13日，原告与儿子马某某(去逝)、女婿汪某某共同来到被告家中，经过双方核算，被告多次借款累计30万元整，随时被告给原告打下一张欠条，“今欠到马丕有现金叁拾万元整，于2015年内还清，2015年1月13日前没有任何帐务，欠款人:高建军(手机:1389111XXXX)，2015年1月13日，证明人:汪某某、马某某”。后在原告多次索要下，被告于2018年归还现金2万元，剩余28万元，在原告多次摧要下，被告拒绝支付，现原告被迫诉至人民法院。   被告高建军辩称，2011年之前被告确实欠原告30万元，当时利息是1.5分。2011年4月份，被告向原告偿还过现金13.56万元。2015年1月13日，原告在被告家闹事，要求换条子，被告就给原告打了一张30万元的欠条，再不计算利息，被告分期偿还。2018年被告给原告还了2万元，被告不同意再计算利息。   本院根据当事人的陈述、举证和认证，查明以下事实：2004年至2006年间，被告累计从原告处借款30万元，约定利息1.5分。2015年1月13日，原、被告对借款本息核算后，被告向原告出具欠条一张，原告儿子马某某(已故)、女婿汪某某作为证明人在欠条上签名，欠条记载：“今欠到马丕有现金叁拾万元整，2015年内还清，2015年1月13日前没有任何帐务，欠款人:高建军(手机:1389111XXXX)，2015年1月13日，证明人:汪某某、马某某”。2018年被告偿还原告现金2万元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，符合借款合同的形式要件和实质要件，对该欠据本院予以确认。庭审中，原告自认2018年被告偿还原告现金2万元，本院予以确认。关于原告请求从2015年1月13日起按同期银行利率计算利息的主张，因欠条中未约定利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条之规定，本院不予支持。关于被告辩解其于2011年4月份向原告马丕友偿还现金13.56万元，原告对此不予认可；因被告提供的还款记录系其本人手写内容，且发生在出具欠条之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。    据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、由被告高建军偿还原告马丕有剩余借款28万元，于本判决生效后十日内一次性付清；   二、驳回原告马丕有的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告高建军承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。              审判员  高振龙     二0二0年九月二十八日     书记员高毛毛            1
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6036号原告：李权恒，男，1989年8月9日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：战凯雄，男，1996年3月21日出生，汉族，住山东省莱西市。本院在审理原告李权恒与被告战凯雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李权恒撤回起诉。案件受理费172元，由原告李权恒负担。审判员  李信豹二〇二〇年九月一日书记员  逄淑雷
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执740号 申请执行人：清原满族自治县人力资源和社会保障局。 被执行人：清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司。 本院在执行申请执行人清原满族自治县人力资源和社会保障局与被执行人清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司行政非诉执行一案过程中查明，新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422行审3号行政裁定书：申请执行人依职权作出的清人社监罚字（2019）第001号劳动保障监察行政处罚决定书，处以行政处罚伍仟元整及到期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款5000.00元（共计10000.00元）所认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确，处罚程序合法。对申请执行人清原满族自治县人力资源和社会保障局作出的清人社监罚字（2019）第001号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。被告清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司未按行政裁定书履行给付义务，清原满族自治县人力资源和社会保障局向我院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案后，三日内向被执行人清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年7月7日、9月3日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司账户中均没有可供执行财产。且经过传统查询，清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年9月18日，本院依职权向被执行人清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  薛金凤
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1443号 原告：唐山市慕梵尼商贸有限公司，住所地：唐山市高新区三女河办事处崔家屯村新立街路北一排2号。 法定代表人：薛菲，职务：公司董事长。 委托代理人：胡漫颖，女，该公司经理。 委托代理人：司维，河北锐顶律师事务所律师。 被告：唐山市路北区韩城镇肖家庄村村民委员会，住所地：唐山市路北区韩城镇肖家庄村。 法定代表人：尹相魁，民委员会主任。 委托代理人：王立忠，男，村民。 委托代理人：张明琦，河北江岳律师事务所律师。 原告唐山市慕梵尼商贸有限公司（以下简称慕梵尼公司）与被告唐山市路北区韩城镇肖家庄村村民委员会（以下简称肖家庄村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2015）北民初字第1817号民事判决，被告肖家庄村委会不服上诉，河北省唐山市中级人民法院于2018年4月8日作出（2018）冀02民终1543号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡漫颖、司维，被告委托代理人王立忠、张明琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 慕梵尼公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿大门及兔舍的损失42713.93元、鉴定费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年3月18日始原告租赁被告所属旧校园，作为皮毛科研基地，租期10年；后又延租10年。2015年被告换届新村官上任后，无视合同约定，欲擅自违约，多次妨碍原告正常经营。2015年4月1日，居然组织他人无端在原告皮毛基地门外堆放废墟等物，妨碍通行；同时非法断电、断水，致使科研獭兔批量死亡，经济损失达24000元。韩城派出所对本案纠纷进行调解，无果。被告妨碍原告基地合法相邻权，车辆不能出门已逾月余，给生产经营、出行等带来诸多不便。 肖家庄村委会主要辩称，1、原告诉讼主体不合格，本案是租赁合同纠纷，而被告与原告根本不存在合同关系。2005年3月18日和2013年8月2日与被告订立“租房协议”的是胡漫颖，而不是本案原告慕梵尼公司，合同具有相对性，所以原告不具有本案原告诉讼主体资格，无权要求被告排除妨碍和恢复原状，赔偿损失，应依法驳回原告起诉。2、原告诉被告租赁合同纠纷一案，在诉状中编造事实，与郁连忠恶意串通，损害被告利益。原告依据起诉的租房协议存在诸多违背常理且漏洞百出，根本就是伪造的，即便是真实的也违反村民委员会组织法中关于集体资产的规定，故2013年8月2日签订的租房协议应当无效。3、被告是按协议的约定在2015年3月28日租房协议到期的情况下收回村委会出租的租赁物，但胡漫颖却在协议到期的情况下拒不交回租赁物，因此被告在经村民代表会议和两委会决定同意的情况下才采取的措施。协议已经到期，胡漫颖理应交回租赁物，所以即使造成损失应由违约方胡漫颖自行承担，更何况胡漫颖根本没有进行任何形式的生产，损失根本无从谈起；即使在后来被告将大门与围墙进行了损坏，但大门和围墙也是被告的财产，原告根本没有损失。因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2005年3月18日，甲方被告与乙方原告工作人员胡漫颖签订《租房协议》，约定“……甲方愿将本村的小学校址租给乙方做食品加工厂……8.本协议自2005年3月18日起生效至2015年3月18日止，租金为每年4500.00元，……”。2013年8月2日，甲方被告与乙方原告工作人员胡漫颖（唐山市慕梵尼商贸有限公司养兔使用）签订《租房协议》，约定“经甲乙双方协商，甲方愿将本村的小学校租给乙方延期使用（延期10年）。1、乙方已将本学校的18间房屋进行了装修，还建设了二个大棚（300平方米打的水井）……6、本协议自2015年3月18日至2025年3月18日止，每年租金4500元，……”。上述协议尾部加盖原、被告的单位公章及工作人员签字。2013年5月23日，被告时任村党支部书记郁连忠出具《收条》一张，记载“今收到胡漫颖承包肖家庄小学校的承包费（17000元）壹万柒仟元正.2015年3月18日至2018年12月30日止”。 另查明，2015年5月15日上午，被告组织人员将上述租赁物的大门、兔舍大棚围墙推到。原告方就上述行为向公安机关报案。2015年7月1日，经公安机关委托鉴定，鉴定结论：1、136.35平米兔棚一个损失金额贰万柒仟伍佰肆拾元整（27540元）2、3.2米*2.5米大铁门一个损失金额为人民币贰佰元整（200元）。原告支付上述鉴定费用800元。本次诉讼中，经原告申请，本院委托河北莱科工程咨询有限公司对案涉的大门和兔舍损失进行鉴定，鉴定结论意见：依据原告提交资料，大门和兔舍大棚的工程造价，鉴定意见为42713.93元。原告支付此次鉴定费用3000元。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。胡漫颖作为原告的员工与被告的村干部于2013年8月2日签订《租房协议》并加盖原被告公章，可以认定该协议是原被告真实意思表示，双方均应按照协议约定全面履行合同义务。就合同履行原被告出现争议后，被告组织人员将租赁物上的兔舍大棚推倒造成原告损失，故被告应当对此损失承担赔偿责任。根据鉴定机构对大门和兔舍大棚工程造价的鉴定意见并结合公安机关委托的兔棚和大门损失的价格鉴定结论书，本院酌定被告赔偿原告兔舍大棚损失3万元。因上述协议未对大门的所有权进行约定，也未约定系原告所建，故原告作为承租人，要求被告赔偿大门的经济损失，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告唐山市路北区韩城镇肖家庄村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告唐山市慕梵尼商贸有限公司兔舍大棚损失人民币3万元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费943元，原告唐山市慕梵尼商贸有限公司负担320.62元，被告唐山市路北区韩城镇肖家庄村村民委员会负担622.38元；鉴定费用3000元由被告唐山市路北区韩城镇肖家庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘英红 人民陪审员  刘建文 人民陪审员  张 妍 二〇二〇年九月七日 法官 助理  张天洁 书 记 员  杨 静
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2201号之十一原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被告：泰安市成丰商贸有限公司，住所地泰安市泰山区王庄钢材市场。法定代表人：王培良。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4358号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人泰安市成丰商贸有限公司名下的价值980000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
陕西省靖边县人民法院民事判决书  (2020)陕0824民初3961号 原告：张汉军，男，1968年11月26日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王贵飞，（又名王飞），男，1980年12月12日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王浪，男，1980年8月27日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张汉军与被告王贵飞、王浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉军到庭参加了诉讼，被告王贵飞、王浪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汉军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给原告偿还借款本金8800元及利息（月利率为18‰，从农历2015年1月26日起至债务全部偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月26日（古历），被告因资金周转困难向原告借款13800元，约定月利率18‰，担保人王浪，并打下借款条据一支为凭。中途被告向原告偿还本金5000元，断断续续向原告偿还利息9000元。剩余本金及利息至今分文未还，涉诉本院。被告王贵飞未到庭答辩，亦未举证、质证。被告王浪未到庭答辩，亦未举证、质证。原告张汉军围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1支。二被告虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农历2015年1月26日（即公历2015年3月16日），被告王贵飞向原告借款13800元，双方约定借款月利率为18‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支，该笔借款由被告王浪提供担保，未约定保证方式和保证范围。借款后，被告王贵飞于农历2016年12月30日（即公历2017年1月27日）向原告偿还5000元本金，尚欠借款本金8800元，截止2017年1月27日借款本金13800元产生的利息为5555.88元；后被告王贵飞于农历2017年10月7日（即公历2017年11月24日）向原告偿还4000元利息，于农历2018年2月6日（即公历2018年3月22日）向原告偿还2000元利息，于农历2019年12月30日（即公历2020年1月24日）向原告偿还3000元利息，共计偿还9000元利息。从2017年1月28日起至20153162017127138005555882017128202012488005686562020年1月24日，1124244借款本金8800元产生的利息为5686.56元。现尚欠9000借款利息2242.44元，剩余借款本金8800元及利息至今未向原告偿还。另查明，被告王贵飞又名王飞。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王贵飞向原告张汉军出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行合同义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务。原、被告双方约定的借款月利率未超过法定民间借贷利率的最高保护范围，故对原告的诉讼请求予以支持。被告王浪为该笔借款提供担保，因未约定保证方式，应按连带责任保证对该借款承担连带清偿责任。被告王贵飞、王浪经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王贵飞于本判决生效后五日内偿还原告张汉军借款利息2242.44元8800182020125；二、由被告王贵飞于本判决生效后五日内偿还原告张汉军借款本金8800元及利息（利息以月利率18‰计算，从2020年1月25日起至实际清偿之日止）224244；三、由被告王浪对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告张汉军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41074元，减半收取20537元，由被告王贵飞负担，被告王浪承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审 判 员 王  金      二0二0年八月三十一日 书 记 员 贺艳艳   1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保813号申请人：郑州易值科贸有限公司，住所地：郑州市二七区民主路6号河南华健商务大厦A座8楼801，统一社会信用代码：91410103690556021X。法定代表人：张智科，任总经理职务。被申请人：沈丘县宏达服饰有限公司，住所地：沈丘县石槽集镇，统一社会信用代码：91411624317284099B。法定代表人：肖建军，任经理职务。被申请人：肖耀方，男，1989年2月26日出生，汉族，住沈丘县。申请人郑州易值科贸有限公司申请保全被申请人沈丘县宏达服饰有限公司、肖耀方借款合同纠纷一案，要求对被申请人沈丘县宏达服饰有限公司、肖耀方的银行存款68195元进行冻结。在保全过程中，经查，未发现被申请人沈丘县宏达服饰有限公司、肖耀方有银行存款可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  王洪安二〇二〇年九月二十八日书记员  孙子扬
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保307号 综合审判庭、曾红、北海环球房地产开发有限公司： 关于申请人曾红与被申请人北海环球房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初2279号民事裁定书，于2020年9月28日实际冻结北海环球房地产开发有限公司在兴业银行存款共计75000元，冻结期限一年，冻结限额150000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503民初2279号民事裁定书的保全事项已部分冻结完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初946号 原告：陈英，女，1966年6月22日出生，汉族，新华人寿保险代理员，住新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 被告：马晓新，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 原告陈英与被告马晓新不当得利纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告陈英于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈英负担。 审判员  郑利 二〇二〇年九月五日 书记员  王燕
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执310号申请执行人：赵平安，男。被执行人：王普选，男。本院在执行赵平安与王普选民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初4463号民事判决书已发生法律效力，被执行人王普选应履行案款10000元及利息（利息未计算）、案件受理费396元，并向本院缴纳执行费50元。在执行中，被执行人王普选已与申请执行人赵平安达成还款计划并按期履行，执行费50元被执行人王普选已缴纳，因履行时间较长，申请执行人赵平安同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执310号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  米展龙审判员  李更生二〇二〇年九月七日书记员  贾保财
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2118号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师。 被告：李丹，女，1990年2月14日出生，汉族，现住滦南县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李丹追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担（已交纳）。 审判员  陈栋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹蕾
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执2092号之十 申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被执行人：泰安友发物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场中路70号，统一社会信用代码913709007850246340。 法定代表人：陶荣爱，总经理。 被执行人：泰安市恒泰商贸有限公司，住所地泰安光彩大市场，统一社会信用代码91370900660165409B。 法定代表人：杨秀梅，总经理。 被执行人：泰安市科宏电子科技有限公司，住所地泰安市岱岳区光彩大市场1区2#-13、15号，统一社会信用代码91370900763655232G。 法定代表人：郭向东，总经理。 被执行人：郑翠芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：崔俊，男，1974年8月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：陶荣爱，女，1963年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：秦桂山，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：郭向东，男，1966年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：赵云英，女，1968年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。 关于泰安泰山农村商业银行股份有限公司与泰安友发物资有限公司、泰安市恒泰商贸有限公司、泰安市科宏电子科技有限公司、郑翠芳、崔俊、陶荣爱、秦桂山、郭向东、赵云英金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人泰安友发物资有限公司名下银行存款1213926.29元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵红梅 审判员  赵京富 审判员  张岱东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐梦柯
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2051号之一原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：张圣青，男，1989年1月15日出生，汉族，住山东省肥城市。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4028号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张圣青名下的价值71994元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执371号之十九 移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：武庆华，男，汉族，1985年07月28日生，山西省晋中市太谷县（现改为太谷区）人。 关于昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人武庆华罚金一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人武庆华在XX账户内余额人民币90.22元。现因被执行人武庆华自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武庆华在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币100000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月七日 书记员  李 丰
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721财保58号 申请人黄亦英，女，1964年10月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人许献彬，江西橙都律师事务所律师，特别授权。 被申请人刘志刚，男，1982年9月4日生，汉族，住赣州市赣县区。 被申请人张卿慧，女，1983年5月19日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请人黄亦英于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张卿慧名下所有的位于赣州市赣县区（合同编号：×××××）的房屋一套采取保全措施，并提供了申请人黄亦英配偶张亮明名下所有的车牌号为赣Ｂ×××××北京现代牌小型普通客车一辆（车辆识别代号：××××××××××）作担保。 本院经审查认为，申请人黄亦英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张卿慧名下所有的位于赣州市赣县区房屋一套（合同编号：×××××）；查封期限两年。 二、查封申请人黄亦英配偶张亮明名下所有的车牌号为赣Ｂ×××××北京现代牌小型普通客车一辆（车辆识别代号：×××××）;查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭永红 二〇二〇年九月七日 书记员  郭家戟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5904号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘小华，女，1972年03月15日出生，汉族，身份证住址：广东省台山市台城镇环市**********，公民身份号码：440************543。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248088号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248088号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘小华的粤S.315CF车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘小华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执恢31号 薛红军、秦言平： 薛红军与秦言平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位135696元，未执行到位的14304元，申请执行人申请放弃14304元。本院已于2020年9月25日将该款转付给薛红军。至此，薛红军向本院申请执行的（2018）川3338民初91号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十六日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢73号申请执行人马全华，男，1951年11月1日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张茂合，男，1960年8月2日出生，汉族，住江苏省连云港开发区。被执行人伏桂香，女，1964年8月27日出生，汉族，住址同上。本院在执行马全华申请执行张茂合、伏桂香买卖欠款纠纷一案中，已生效的法律文书规定：张茂合、伏桂香于2011年11月30日前给付马全华砖款120890元。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 汪 超二〇二〇年九月十七日书记员 高胜万
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之二十被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十八日书记员 张宣英
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初2110号原告：金袁圆，女，1994年6月24日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：金建幸，男，1967年7月9日出生，汉族，住诸暨市，系原告父亲。委托诉讼代理人：金峰,浙江兰竹律师事务所律师。被告：丁卫芳，女，1976年9月23日出生，汉族，住诸暨市。原告金袁圆与被告丁卫芳物权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行了审理。金袁圆向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于诸暨市××小区××幢楼商铺××商铺业主享有，被告对该屋面不享有使用权；2.判令被告将原告商铺屋面的围栏拆除。审理中，原告变更第1项诉讼请求为确认原告对位于诸暨市××小区××幢楼商铺的屋面享有使用权等物权，被告不享有使用权等物权。事实和理由：原告购买了位于诸暨市××小区××幢楼××商铺××商铺××层楼××，被告购买了城上城小区第3幢楼的301号房。而原告的商铺屋面与第3幢楼裙楼的2层屋面系相邻但不向连（墙体相互独立），与第5幢楼的裙楼也是相邻不相连，所有8间商铺是独立的楼房。原告的商铺是自家用于经营药店使用。2016年12月开始装修，原告方在商铺屋面做防水、放置空调外机、摄像头，被告发现后认为该屋面的使用权是归其单独享有，不让原告使用，并故意多次破坏原告财产，并还安装了围栏。对此原告父亲报警，但公安机关等部门调查后以双方对屋面的权属不清为由一直无法处理。原告认为，被告房子所属的楼与原告商铺所属的楼系两幢独立的房子，相互之间的产权独立，故被告对原告商铺的屋面不享有任何权利，其破坏原告在屋面的设施设备，并安装自己围栏，严重侵犯了原告的合法权益，故请求法院判如所请。丁卫芳辩称，根据商品房买卖合同的第18条、附件八中第7条作出了关于使用权的约定，屋面使用权归其。不管5号楼怎样，屋面使用权都是没有的。现要求驳回原告的诉讼请求，并要求原告拆除屋面安装的摄像头、放置在露台上的空调外机及雨儿墙上的广告牌。经本院审查认为，原告金袁圆与被告丁卫芳各自所有的房屋虽都位于城上城小区，但不在同一幢楼宇。根据原、被告各自提供的《浙江省商品房买卖合同》第十八条关于“该商品房所在楼宇的屋面使用权：归该幢楼宇买受人共有，但与该幢楼宇有关的商品房买卖合同中已特别约定的买受人对于其所购商品房相连通的某部分屋面露台（诸如设计为屋顶花园或露台等）享有使用权的除外，各买受人对此专属使用权的约定均同意并无异议，但该买受人使用时须符合管理规约（包括业主临时管理规约）及相关法律法规”的约定及附件八补充协议内容第七条约定“关于使用权的的约定：1.屋面露台、屋顶花园等区域，非属于专有的部分，为业主共有，但归于该等区域直接连通的商品房的买受人有权使用，该买受人享有使用权，其他业主均同意并确认对该等区域不享有使用权；2……；3.本协议项下的屋面露台是指供相关商品房业主使用的屋面室外露天平台”，可以认定原告金袁圆房屋的屋面属于其所在楼宇的全体买受人即全体业主共有。《物权法》第七十条规定“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专用部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”，第七十六条规定“下列事项由业主共同决定：（一）……；……；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定“改变共有部分的用途、利用共有部分从事经营性活动、处分共有部分，以及业主大会依法决定或者管理规约依法确定应由业主共同决定的事项，应当认定为物权法第七十六条第一款第（七）项规定的有关共有和共同管理权利的“其他重大事项”。根据上述法律规定，共有部分的权利属于全体业主，由全体业主共同管理、收益、决策，业主个人只享有参与分配收益，业主个人未经大多数业主授权，就不是共有权利的直接权利人也不是经权利人授权的管理人，不符合民事诉讼法原告利害关系直接性的要求。故金袁圆的起诉不具备原告主体资格，应依法裁定驳回金袁圆的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回金袁圆的起诉。案件受理费80元，退还给金袁圆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。审判员  陆启杰二〇二〇年九月十七日书记员  王海莲
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保800号 中国工商银行股份有限责任公司田东县支行、王山、罗梦秀： 关于申请人中国工商银行股份有限责任公司田东县支行与被申请人王山、罗梦秀财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初2294号之一民事裁定书，于2020年9月27日对被申请人王山、罗梦秀名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执940号申请执行人：株洲市美的房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园促进园一期配套综合楼6层B606号。法定代表人：谭辉，系该公司总经理。委托代理人：赵伟，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：王志宏，男，1992年10月1日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：刘玲芳，女，1993年3月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人株洲市美的房地产发展有限公司与被执行人王志宏、刘玲芳追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月5日作出（2019）湘0211民初3757号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市美的房地产发展有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月5日，本院向申请执行人株洲市美的房地产发展有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月18日向被执行人王志宏、刘玲芳送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年6月5日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人王志宏、刘玲芳的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年6月23日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人王志宏、刘玲芳的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月23日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人王志宏、刘玲芳的不动产情况。2020年9月27日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为17206.36元，已执行到位0元，尚有17206.36元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王志宏、刘玲芳有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  刘 昀审判员  王 伟二〇二〇年九月二十八日书记员  肖星宇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终602号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏威，男，1985年12月5日出生，汉族，大学文化，户籍所在地成都市高新区。2020年2月27日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审，同年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪经成都高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局交通管理局第六分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人钟毅，四川明之鉴律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控被告人夏威犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年六月二十九日作出（2020）川0191刑初266号刑事判决。原审被告人夏威不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年12月27日1时40分许，被告人夏威酒后驾驶川Ａ×××××号灰色梅赛德斯奔驰牌小型轿车沿本市武侯区二环路南三段由西向东方向行驶，遇交警临检调头逆向行驶进入本市高新区新光路，继续在非机动车道逆向行驶至路段处时撞坏路边护栏，致车辆受损，无人员伤亡。事发后夏威欲逃离，群众将其拦住并报警。警察赶赴现场，对夏威进行酒精呼吸检测和血液乙醇浓度鉴定，其结果分别为127ｍｇ／100ｍ1、198.6±9.5ｍｇ／100ｍｌ。经认定，夏威承担此事故全部责任。夏威事后已缴纳了护栏赔偿费。公诉机关建议判处被告人夏威拘役三至四个月，并处罚金人民币五千元。 原判认定上述事实并经庭审质证、认证的证据，有物证、书证、证人证言、鉴定意见、情况说明、视频资料及被告人的供述等。 原判认为，被告人夏威的行为已构成危险驾驶罪，量刑时考虑到：被告人酒后驾车逃避检查，且发生交通事故，酌定从重处罚；被告人系初犯，认罪，已赔偿事故损失，酌定从轻处罚。综合被告人夏威的犯罪事实、情节、后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人夏威犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 宣判后，原审被告人夏威不服，以原判量刑过重、罚金过高且具有坦白情节等为由提出上诉。其辩护人提出夏威未对认罪认罚反悔，本案应按夏威在一审庭前签署的认罪认罚的量刑意见处刑，夏威具有坦白情节，请求依照其签署的《认罪认罚具结书》的量刑建议对其处刑等辩护意见。 二审查明的事实、采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人夏威违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。夏威醉酒驾驶机动车遇交警检查采取调头逆向行驶的方式逃避公安机关依法检查，并造成交通事故，具有危险驾驶罪从重处罚情节，依法对其从重处罚。夏威系初犯、自愿认罪和赔偿事故损失，酌情从轻处罚。 对上诉人夏威的辩护人所提夏威未对认罪认罚反悔，本案应按一审庭前签署的认罪认罚具结书所载的量刑意见处刑的辩护意见。本院认为，一审庭前虽然夏威签署《认罪认罚具结书》，但在庭审中其对指控的部分犯罪事实提出异议，亦明确同意其辩护人提出的判处缓刑的意见，实际上是对其签署的《认罪认罚具结书》所记载的判处拘役三个月量刑建议的反悔，原公诉机关当庭将判处的刑罚量刑建议调整为拘役三个月至四个月，当庭调整量刑建议后，夏威并没有对调整后的量刑建议表示认罚。因此，原判未采纳一审庭审前夏威签署的《认罪认罚具结书》所记载的量刑建议，符合相关规定。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 对上诉人夏威及其辩护人所提夏威具有坦白情节的上诉理由和辩护意见。本院认为，上诉人夏威归案后，虽然否认其逃避交警检查等事实，但其对醉酒后驾驶机动车在道路上行驶始终没有否认，可以认定为如实供述了危险驾驶罪的主要犯罪事实，系坦白，鉴于原判已对其具有自愿认罪情节在量刑上进行了考虑，依照法律规定，本院对其具有的坦白情节在量刑上不予重复考虑。 对上诉人夏威所提原判量刑过重、罚金过高等上诉理由。本院认为，原判已根据上诉人夏威的犯罪事实、情节、社会危害程度等综合评判处刑，原判量刑并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 傅 超 审判员 徐贵勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 朱耀鑫 冯欢
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初5598号  原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会，。    被告杜学金，男性，1964年05月13日出生，汉族，住陕西省定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会与杜学金民间借贷纠纷一案中，原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。 审 判 员      姜明二〇二〇年九月五日 书 记 员      张婷1
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执275号 刘永前申请执行丹棱县华天化工有限公司一案，现已终结执行结案。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执874号申请执行人：宋艳娥,女,1975年10月19日生,汉族，住灵宝市。被执行人：王犬慈，男,1956年10月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张向群，男,1953年9月29日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人宋艳娥与被执行人王犬慈、张向群借款合同纠纷一案，本院（2016）豫1282民初796号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人宋艳娥于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1134255元,并承担本案执行申请费13743元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2020年4月16日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2020年9月15日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人王犬慈、张向群纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年4月16日、2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、证券、工商、车辆登记信息；4，2020年7月10日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明执行人无房产、土地登记信息；5、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年9月21日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、经核实，被执行人王犬慈已在判决生效后，向申请执行人履行26.7万元，2020年8月又向申请执行人履行2万元。7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年九月二十六日书记员  张东亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢344号 申请执行人：乔腾腾，男，1988年7月4日出生，汉族，住所地永州市冷水滩区。 被执行人：严小萍，女，1975年6月15日出生，汉族，住所地永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人乔腾腾与被执行人严小萍健康权纠纷一案的（2019）湘1103民初1824号民事判决书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）湘1103民初1824号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日 承办人：周国靖
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5396号原告：余某1，男，1978年11月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：李某，女，1979年6月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。第三人：余某2，男，2000年1月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告余某1与被告李某、第三人余某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告余某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余某1撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇二〇年九月二十八日书记员  庞春天
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1933号被执行人：朱某，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省徐州市。本院刑事审判庭移送被执行人朱某诈骗罪一案，本院于2019年11月18日作出的(2019）苏0114刑初376号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币二万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）本院于2020年8月12日立案执行。执行中查明，被执行人朱某已于(2019）苏0114刑初376号刑事判决作出前将退赔款158854.19元缴纳至法院指定账户。本院刑事审判庭移送执行时，未提供明确的被害人名单及退赔金额，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执1933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月二十八日书记员  葛晟岑
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3041号原告：罗伦福，女，1935年2月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：罗凤先，女，1953年12月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理罗伦福与罗凤先民间借贷纠纷一案中，原告罗伦福于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伦福申请撤诉符合法律规定。依照《民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伦福撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗伦福负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年九月十七日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执264号申请执行人：抚顺晨蕊经贸有限公司，住所地：抚顺市抚顺县峡河乡峡河村。法定代表人：曹蕊，该公司经理。被执行人：抚顺水泥股份有限公司，住所地：抚顺市新抚区华山街2号。法定代表人：于飞，该公司董事长。委托代理人：杨珉，该公司员工。委托代理人：曹波，辽宁铭鉴律师事务所律师。本院在执行抚顺晨蕊经贸有限公司与抚顺市水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年4月9日通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产多次进行查询后，依法冻结被执行人银行账户多处，账户中无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人法定代表人于飞限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人在三十日内也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 翠
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初548号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人梅某，男，1982年11月4日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地：湖北省武汉市黄陂区；现住址：湖北省武汉市黄陂区。2019年9月28日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年9月14日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人梅某犯非法制造枪支罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年5月份，被告人梅某通过淘宝网购买改装射钉枪专用的L槽活塞筒五件套免顶神器等枪支配件，改装射钉枪，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年8月24日，被告人梅某非法改装的枪支1支被公安机关查获，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，梅某涉案枪支1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为193.09J/cm2。 公诉机关认为应以非法制造枪支罪追究被告人梅某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。 公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定文书（编号为201940090-5的检材以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，枪口比动能为193.90J/cm2）、扣押清单、指认枪支照片、淘宝交易记录、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人梅某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梅某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。被告人梅某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人梅某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  张东芬 人民陪审员  周京伟 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  党明星
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1350号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：梁成彬，男，1966年6月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张海朝，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：梁道孟，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人梁成彬、张海朝、梁道孟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第1158号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年9月4日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1350号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2867号四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司、王顺江、何天敏、罗国聪、王天辉：申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王顺江、何天敏、罗国聪、王天辉金融借款合同纠纷一案，申请被执行人支付借款本金99978.91元、截至2020年5月20日利息16766.74元、律师费1000元、案件受理费1327元、保全费1104元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人罗国聪银行存款134749.85元，本院已经将127876.13元支付给申请执行人，其中借款本金99844.21元、利息24600.92元、案件受理费1327元、保全费1104元、律师费1000元；扣除本案执行费1703元后即5170.72元已经退还给被执行人罗国聪。至此，被执行人已将本院作出的（2020）川1521民初2638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3105号 被执行人：范春雨，男,1999年12月30日生，住湖北省恩施市。 本院在执行与范春雨罚金一案中，已强制执行被执行人财产人民币3800元，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郭倩倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9208号 原告:宁波旗星汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302123090647158）。住所地：宁波市海曙区三支街151号海曙区人才开发广场一层0035工位。 法定代表人：徐天华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建忠，该公司员工。 被告:王伟林，男，1974年3月16日出生，汉族，住宁海县深甽镇。 被告：王三娟，女，1977年1月31日出生，汉族，住宁海县深甽镇。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年八月七日 适用程序 小额程序书面审理 诉讼请求 1.被告王伟林向原告支付代偿款23829.51元，并支付自2019年11月27日起按日万分之三计至付清日止的利息； 2.被告王三娟对上述债务承担连带还款责任。 法院认定 事实 一、出借人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（以下简称中国银行鄞州分行）。 二、借款人：王伟林。 三、借款时间：2018年4月24日。 四、借款用途：购车。 五、借款金额：分期付款购置汽车额度24000元、综合服务费2423元。 六、还款方式及时间、金额：按月分期等额方式向银行偿还透支资金，共分36期。 七、手续费：分期付款银行手续费2378.07元，分36期支付，按月分期等额方式偿还。 八、担保情况：被告王伟林自愿以其购买的车辆（车辆识别代号为ＬＺＷＡＣＡＧＡ0ＪＣ013683、发动机号码为×××55）为其上述债务提供抵押担保，原告自愿为王伟林上述债务提供连带责任保证担保，担保范围均为主合同即《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。 九、违约责任：借款人未按期归还分期购车透支额、手续费或合同项下其他应付款项，银行有权宣布合同项下所有欠款（含分期购车透支额、透支利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期。 十、反担保情况：被告王三娟为被告王伟林向原告提供连带责任反担保，反担保范围包括原告因王伟林违约而向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。 十一、原告垫付情况和被告还款情况：原告于2019年4月29日代偿4177.83元、2019年8月27日代偿3515.24元、2019年11月27日代偿 16136.44元，合计23829.51元。 十二、其他情况：原、被告签订的《担保服务合同》约定：如王伟林出现逾期还款的，若原告垫付购车款或代偿银行欠款的，王伟林除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）。 中国银行鄞州分行与被告王伟林签订的《信用卡购车分期付款合同》和《信用卡购车分期付款抵押合同》约定：主债务同时存在其他物的担保或保证的，银行有权决定各担保权利的行使顺序。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告王伟林向银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向银行代偿部分款项，原告有权向被告王伟林追偿代偿款并要求其支付垫付款利息。原告主张被告王伟林支付代偿款23829.51元并支付自2019年11月27日起按日万分之三计算的代偿款利息，不超过约定和法律规定，本院予以支持。被告王三娟作为连带责任反担保人，应对被告王伟林上述债务承担连带保证责任。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定 裁判主文 一、被告王伟林支付原告宁波旗星汽车销售服务有限公司代偿款23829.51元，并支付自2019年11月27日起以代偿款23829.51元未履行部分为基数按日万分之三计算至款清之日止的利息，于本判决生效之日起三日内履行完毕； 二、被告王三娟对上述第一项中被告王伟林的付款义务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，减半收取221元，由被告王伟林、王三娟共同负担。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员薛海蓉 二〇二〇年九月十七日 书记员邵婷婷
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执345号之一 申请执行人梁某，男，1990年3月26日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人梁某某，女，1989年8月15日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人梁某依据已经发生法律效力的（2019）桂0621民初902号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的5024元，申请执行费50元。本院于2020年7月22日依法立案受理。 本院在执行梁某与梁某某民间借贷纠纷一案中,向被执行人梁某某送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息并实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为5024元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执951号申请执行人：陈冬，男，1984年11月14日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：王红建，男，1989年9月13日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧祜族自治县。申请执行人陈冬与被执行人王红建财产损失赔偿纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）鄂0105民初3228号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行：一、王红建向陈冬赔偿损失16,000元；二、王红建承担执行费140元。本院于2020年4月15日立案执行。案件执行过程如下:1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年4月16日、2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年7月1日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，本院依职权终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为1.6万元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0105民初3228号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初3228号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年九月七日书记员  姚子文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2485号申请执行人申顶林，男，1963年9月18日，汉族，现住河南省延津县。被执行人张立叶，女，1974年3月16日生，汉族，现住滑县。关于申顶林与张立叶买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年5月7日做出的（2020）豫0526民初1604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告张立叶于本判决生效后七日内支付原告申顶林货款24728元；二、驳回原告申顶林的其他诉讼请求”。因张立叶未按上述生效法律文书履行义务，申顶林向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月15日，2020年9月9日，两次通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，查明被执行人张立叶名下仅有部分零星银行存款及网络资金，申请人不要求处置，其它未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年9月24日通过电话联系形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年6月19日，经滑县公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。2020年9月1日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、因被执行人张立叶未向本院申报个人财产情况，本院于2020年9月27日依法作出拘留决定书，决定对被执行人张立叶拘留十五日。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张立叶负有继续向申请执行人申顶林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李志攀审判员  杨建峰审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十八日书记员  冉令铎
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执700号 申请执行人：王云之,男,汉族，1970年9月11日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。 住址地：四川省盐亭县。 本院在执行王云之与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额13074元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月十七日 书记员 计晟涵
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1096号陈群英：本院在执行申请人陈群英与被申请人熊春茂机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请人陈群英于2020年9月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人熊春茂名下银行存款77352元或相应价值财产。经本院查询,被申请人熊春茂名下有五菱牌车辆一台，车牌号码为XXX车辆一台。申请人陈群英并已提供担保。本院于2020年9月16日以（2020）湘1102民初2848号民事裁定书，已冻结被申请人熊春茂名下银行存款965.72元，及查封被申请人熊春茂名下XXX车辆一台，车牌号码为XXX。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十七日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2570号原告：扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司。法定代表人:许晓纯，董事长。委托诉讼代理人：徐乃恩。被告：迟景双，男，出生年月不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司与被告迟景双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司负担。审判员  于洪波二〇二〇年九月一日书记员  许 慧
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢188号申请执行人：黄忠淼，男，1980年2月17日生，汉族，江苏省扬州市人，住扬州市邗江区。被执行人：河东区精力五金工具厂，所在地：河东区九曲镇办事处西张关村。被执行人：宋洪涛，男，1969年11月24日生，汉族，山东省临沂市人，住临沂市河东区。本院在执行黄忠淼与河东区精力五金工具厂、宋洪涛产品责任纠纷一案中，被执行人河东区精力五金工具厂、宋洪涛未履行湖北省咸宁市中级人民法院(2019)鄂12民终1599号民事判决书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河东区精力五金工具厂、宋洪涛的银行存款及其他收入款项共计977511元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年九月一日书记员  曾志成
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异151号案外人：王娜，女，汉族，1986年8月4日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人：张洪涛，男，汉族，1975年5月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：梁二忠，男，汉族，1981年11月27日出生，住河南省漯河市源汇区。本院在执行张洪涛与梁二忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法定义务，本院依法查封了被执行人梁二忠的房产（预告登记证号：YG2016022014）并依法进行拍卖，案外人王娜就该房产向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王娜称：1、被执行人梁二忠个人借款，案外人不知情，首付款全部是案外人支付，梁二忠未支付过购房款；2、本案争议房产的所有贷款均系案外人个人偿还，有银行转账凭证可证明，与被执行人梁二忠无关。综上，本案争议房产系案外人个人房产，法院应中止对该房产的执行。本院查明：张洪涛与梁二忠民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2019）豫1103民初2081号判决判令：一、被告梁二忠于本判决生效后10日内向原告张洪涛偿还借款本金200万元及利息（利息按照年利率24%，自2016年11月25日起计算至借款本息清偿完毕之日止，保证人偿还的5万元利息应当予以折抵）；二、鉴定费17000元由被告梁二忠负担。判决生效后，被执行人未履行法定义务，经张洪涛申请，本院决定立案执行。在执行过程中，本院作出（2019）豫1103执2495-1号裁定于2019年11月11日查封了本案争议房产，并予以拍卖。在拍卖过程中，案外人王娜提出执行异议。另查明：案外人王娜与被执行人梁二忠于2006年登记结婚，本案争议房产于2016年预告登记在案外人王娜名下，共有人为被执行人梁二忠。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”该规定第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”。本案中，争议房产登记在案外人王娜名下，登记的共有人为梁二忠，案外人王娜对该房产享有的权利不能排除本院对被执行人梁二忠对该房产享有份额部分的执行。故案外人王娜提出的执行异议不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王娜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审判长  张营祥审判员  何 娜审判员  王佳佳二〇二〇年九月七日书记员  张蓬勃
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1870号上诉人（原审原告）：包月岚，女，1955年10月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王学英，女，1949年10月1日出生，汉族，住健康东路57号九龙。被上诉人（原审被告）：曹阳，女，1972年12月26日出生，汉族，住淮安市。被上诉人（原审被告）：曹勇，男，1974年10月26日出生，汉族，住淮安市。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利新再生资源股份有限公司，住所地淮安市涟水县保滩镇保滩街。法定代表人：花桂兰，该公司董事长。上诉人包月岚因与被上诉人王学英、曹阳、曹勇、利新再生资源股份有限公司（以下简称利新公司）民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初7149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人包月岚及其委托诉讼代理人曹宽洋、被上诉人王学英、曹阳、曹勇及其共同委托诉讼代理人章炳骏到庭参加诉讼。利新公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，因二审出现新情况，致一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初7149号民事判决；二、本案发回淮安市淮阴区人民法院重审。上诉人包月岚预交的二审案件受理费5020元予以退回。审判长 张 勇审判员 宋慧林审判员 岳 玥二〇二〇年九月十七日书记员 高小旺
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2836号之一原告无锡军工智能电气股份有限公司，住所地无锡市。法定代表人周鑫诚，系该公司董事长。被告陕西奥维乾元化工有限公司，住所地府谷县。法定代表人高乃则，系该公司董事长。本院在审理原告无锡军工智能电气股份有限公司与被告陕西奥维乾元化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向我院提出财产保全申请，要求对被告陕西奥维乾元化工有限公司在中国工商银行府谷支行的账户予以冻结28万元。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告陕西奥维乾元化工有限公司在中国工商银行府谷县支行账户28万元予以冻结（具体以协助执行通知书为准），冻结期限一年。需要继行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出继行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员 张 军二〇二〇年九月二十五日书记员 王永鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1523号原告：湖北瑞福投资发展有限责任公司，住所地武汉市武昌区团结路9号。法定代表人：周春荣，总经理。委托诉讼代理人：鲍家畅，系公司法务，特别授权。委托诉讼代理人：金志阳，系公司法务，特别授权。被告：钱旭，男，1987年12月29日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：。原告湖北瑞福投资发展有限责任公司与被告钱旭、邓高薇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法于2020年8月5日由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员方莉军、梅艳霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖北瑞福投资发展有限责任公司于2020年9月7日向本院递交《撤诉申请书》，因被告钱旭、邓高薇已主动履行其义务，特申请撤回起诉。本院认为，原告湖北瑞福投资发展有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北瑞福投资发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费435元（已减半），由原告湖北瑞福投资发展有限责任公司承担。审 判 长  张 冰人民陪审员  方莉军人民陪审员  梅艳霞二〇二〇年九月七日法官助理王聪书记员刘亚迪
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执114号 申请执行人：段繁华，男，1993年1月4日生，汉族，住云南省蒙自市。 被执行人：白阿文，男，1983年9月27日生，哈尼族，住云南省绿春县。 段繁华申请执行白阿文劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）云2531民初170号民事调解书，调解书确定：被告白阿文欠原告段繁华工资3390元，已于2020年6月1日当庭支付1390元，余款2000元于2020年6月30日前付清。因被告白阿文未履行生效法律文书确定的余款2000元，权利人段繁华于2020年8月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八规定，裁定如下： 终结（2020）云2531民初170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗小冬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12682号 原告：昆山麦王电子有限公司，住所地：江苏省昆山市张浦镇京东路2号。 法定代表人：王抗卫，总经理。 委托诉讼代理人：林辉，江苏珺文律师事务所律师。 被告：浙江极智通信科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道四海大道67号。 法定代表人：韦玮。 委托诉讼代理人：李轲，系公司员工。 原告昆山麦王电子有限公司为与被告浙江极智通信科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告给付货款164668元以及迟延付款利息损失暂计1000元（以164668元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止），合计165668元。本院于同日受理后，依法由审判员郑瑶独任审判，适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告昆山麦王电子有限公司的委托诉讼代理人林辉、被告浙江极智通信科技股份有限公司的委托诉讼代理人李轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告浙江极智通信科技股份有限公司答辩称：货款金额没有异议，货物已经收到，双方确实经过对账，现在公司资金困难，但不应支付利息。本案是2020年4月份供货，按照双方约定应该在6月底到期。被告向原告订购的货物价格虚高，比市场价格高30%。 本院经审理认定：原告昆山麦王电子有限公司与被告浙江极智通信科技股份有限公司存在业务往来，被告向原告采购货物。2020年6月18日，原、被告经对账，被告确认尚欠原告货款164668元。后被告一直未支付货款。为此，原告于2020年8月24日诉至本院。 上述事实有原告提供的快递送货单电子存根打印件、企业往来账项对账函原件、增值税专用发票复印件等证据及当事人当庭陈述在案佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，被告浙江极智通信科技股份有限公司与原告昆山麦王电子有限公司的买卖合同依法成立，被告已按约交付货物，原告应当及时支付货款164668元，逾期支付应当承担违约责任。因双方对付款期限和逾期付款的违约责任未作约定，现原告主张自起诉之日即2020年8月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告抗辩根据交易习惯和采购订单应于收到发票后60日付款，但其未提供证据，且即使按其所述，本案最后一张发票被告于2020年4月收到，至起诉之日也已超过付款期限，故本院对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告浙江极智通信科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山麦王电子有限公司货款164668元并赔偿利息损失（从2020年8月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1807元（已减半），由被告浙江极智通信科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年九月十七日 书记员 吴旭璐