wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执154号之一申请执行人：李福生，男，1973年6月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：谢凤英，女，1974年1月22日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人李福生（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1359号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行与被执行人谢凤英（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人有银行存款1111.88元，本院依法予以冻结并划拨。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现被执行人名下无其他财产可供执行。2020年4月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行47975元，目前已执行1111.88元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年九月二十八日法官助理吴冀书记员袁芳
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1038号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 被申请人李典斌，男，1980年2月8日出生，汉族。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李典斌存款55000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李典斌在金融机构的存款55000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年九月七日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  张怡亮
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5228号原告：杜宗起，男，1967年7月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张云发，男，出生日期不详，住天津市蓟州区。杜宗起与张云发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，杜宗起向本院提出撤诉申请。本院认为，杜宗起的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜宗起撤诉。案件受理费25元（已减半），杜宗起已预交，由杜宗起负担。审判员  张宾二〇二〇年九月十七日法官助理井维颜书记员宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8399号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼，统一社会信用代码：913701037275408842。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：于悦，男，1980年10月12日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告于悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月一日书记员 刘劭瑾
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1575号之二 申请执行人：陈久艳，男，1971年5月6日生，汉族，居民，住临沭县 被执行人：临沭县石门镇陈官庄村村民委员会。 负责人：陈伟。 本院在执行申请执行人陈久艳与被执行人临沭县石门镇陈官庄村村民委员会追偿权纠纷一案中，申请执行人陈久艳于2020年9月25日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1575号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵民强
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初4245号 原告：薛书成，男，汉族，1973年1月18日出生，住所地徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：贾丹，江苏领信律师事务所律师。 被告：魏建民，男，汉族，1955年9月2日出生，住所地徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：马立环（被告魏建民之妻），住所地徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：叶敬义（系徐州市泉山区和平街道民安社区推荐的公民），男，住所地徐州市泉山区。 原告薛书成与被告魏建民相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛书成及其委托诉讼代理人贾丹、被告魏建民的委托诉讼代理人马立环、叶敬义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛书成向本院提出诉讼请求：被告将其徐州市泉山区麓山荣郡XX-X-X02室房屋入户门恢复为向内开的原状。 事实和理由：原被告双方是邻居，原告所住X01室房门是外开门，被告所住X02室房门是内开门。两户房门距离特别近，后被告私自把X02室房门改成外开门，致使原告家人在正常进出时多次受到碰撞，严重影响了原告及家人的正常出行。被告的行为严重侵害原告的合法权益，经双方多次沟通未能协商解决该事宜。综上，原告故起诉至法院。 被告魏建民辩称，被告的房门不影响原告的通行，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告薛书成居住于徐州市泉山区麓山荣郡XX-X-X01室，被告魏建民居住于徐州市泉山区麓山荣郡XX-X-X02室，原被告互为邻居关系。 被告魏建民现将其居住的徐州市泉山区麓山荣郡XX-X-X02室房屋的房门由内开改为外开的母子门。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。 本案中，被告魏建民改装的徐州市泉山区麓山荣郡XX-X-X02室房屋房门并不影响原告薛书成房屋的通行，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、第九十二条规定，判决如下： 驳回原告薛书成的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告薛书成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  关林 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘玲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1575号之一被执行人：杨桦，男，1998年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：**根，男，1995年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人杨桦、**根敲诈勒索罪、诈骗罪一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0507刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人杨桦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起，至2029年12月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。被告人**根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起，至2024年3月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。继续追缴犯罪所得，予以发还相关被害人。由于杨桦、**根未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行,本案于2020年5月18日立案执行，立案标的为17000元（继续追缴犯罪所得人民币17000元，予以发还被害人周某）。案件执行过程如下：1、2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年6月1日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件地址查无此人、无联系方式而退回。2020年5月23日，本院通过江苏省镇江监狱向被执行人杨桦、江苏省常州监狱向被执行人**根送达传票等材料，责令其于2020年5月29日前履行付款义务，但到期后其均未履行义务。2、2020年5月18日、8月20日和9月9日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，依法于2020年5月25日轮候查封了被执行人**根名下车牌号为苏Ｅ×××××江铃牌汽车一辆[查封期限二年（2020年5月25日至2022年5月24日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]。2020年6月3日，本院在执行（2020）苏0507执1584号案件时要求苏州市公安局交警支队协助查控该车辆，但至今未果；2020年5月25日轮候查封了被执行人杨桦名下车牌号为苏Ｅ×××××红旗牌汽车一辆，该车辆已被本院（2020）苏0507执1581号案件拍卖处置完毕。除此之外，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。3、杨桦的执行过程：本院在执行（2020）苏0507执1581号案件时，依法拍卖了被执行人杨桦名下车牌号为苏Ｅ×××××红旗牌汽车一辆，本案分得人民币2750元。本院在执行（2019）苏0507执4044号案件时，于2020年5月11日，赴被执行人杨桦户籍地基层组织——苏州市××区××新村社区调查名下财产及情况，据该社区工作人员反映杨桦户口挂靠在里河新村56幢508室，户主杨一庆与杨桦是叔侄关系，杨桦的登记监护人朱玉梅因电话（130××××8543）长期关机而无法与其取得联系。社区工作人员称因杨桦只是户口挂靠在本社区，无其名下财产及信息。后赴苏州市各区市不动产登记中心查询其名下不动产登记情况，但均亦未查获。2020年8月5日，本院赴江苏省无锡监狱（原在镇江监狱服刑）提审被执行人杨桦，并责令其履行付款义务。杨桦称出事时其正在苏州市电子技师学院读五学制大专，专业是汽车新能源。父母已离婚，母亲叫朱玉梅，父亲的情况忘记了。自己除了苏Ｅ×××××红旗牌汽车一辆外没有其他财产，其将与母亲会见时沟通，尽自己最大的能力付钱。**根的执行过程：本院在执行（2020）苏0507执1583号案件时，于2020年5月29日，赴被执行人**根户籍地基层组织——吴江区××社区（××渔业村）调查名下财产及情况，据该社区工作人员反映**根家里有其父母、配偶及其女儿。农村房屋拆迁后安置在锦祥花园（大小二套，正在建造中），但是大户房屋因**根欠赌债已卖掉，目前全家借住在**根叔叔陈小三家里。2020年6月18日，执行人员电话联系**根的配偶吕在书（182××××0204），对其进行法律释明和法制宣传，并动员其积极为**根履行退赔义务，同时将本院查封的**根的苏Ｅ×××××汽车交付本院处置。吕在书称自己没有能力帮他付，汽车早已被他人开走抵债。2020年8月6日，本院赴江苏省常州监狱提审被执行人**根，并责令其履行付款义务。杨桦称自己原本是开理发店的。父亲叫陈小弟，母亲叫杨婷，配偶叫吕在书，还有一个两岁的女儿。家里房屋已拆迁，安置到两套拆迁房，登记在父亲名下，其中一套已卖掉，汽车在其入狱前被放高利贷的人拖走了。目前没有履行能力，需要与同案犯家属协商后一起退赔。赴苏州市各区市不动产登记中心查询其名下不动产登记情况，但均亦未查获。另查得，被执行人**根与吕在书（居民身份证号码）于2018年4月3日登记结婚。4、由于被执行人杨桦、**根未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月4日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年5月22日对其采取了限制高消费措施。5、2020年9月11日，通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人杨桦为权利人的诉讼或执行案件。除查得**根作为申请人的在苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509执2601号（**根与李聪宇民间借贷纠纷）一案，但该案已于2018年6月22日裁定终结本次执行程序外，未查得被执行人**根其他为权利人的诉讼或执行案件。6、本案已执行到位2750元，尚未执行标的为14250元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月十七日书记员  张晓峰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3170号原告：高琴。委托诉讼代理人：王从江（系高琴之夫）。被告：武汉市江夏区京剧团。法定代表人：郭征胜。原告高琴与被告武汉市江夏区京剧团劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告高琴于2020年9月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告武汉市江夏区京剧团的起诉。本院认为，原告高琴的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高琴撤回起诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告高琴负担，免予收取。审判员  万文胜二〇二〇年九月五日法官助理许念书记员胡丽娟
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3142号 原告：陈立灵，男，1960年4月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：张清清，女，1981年12月16日出生，汉族，住浦江县。 原告陈立灵与被告张清清劳务合同纠纷一案，原告陈立灵于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈立灵向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈立灵撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈立灵承担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年九月七日 代书记员  洪惠昌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1608-1号申请执行人陕西康城医药有限公司。法定代表人：王宝峰。被执行人赵啟，男，1975年4月7日出生。被执行人旬阳县城关昌蒲诊所。经营者：刘利刚。申请执行人陕西康城医药有限公司与被执行人赵啟、旬阳县城关昌蒲诊所买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西康城医药有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初12238号民事调解书向本院申请执行，执行标的为179912.9元，本院已受理。执行过程中申请执行人陕西康城医药有限公司向本院申请撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月十七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：2020年月日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2633号原告：吴昭可，男，1995年2月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：陈威威，河南仰天律师事务所律师。被告：河南省德图服饰有限公司，住所地郑州市二七区一马路东陇海东路北世贸服饰物流中心9幢1单元1606号。法定代表人：介亚辉，该公司执行董事兼总经理。原告吴昭可与被告河南省德图服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昭可及其委托诉讼代理人陈威威到庭参加诉讼，被告河南省德图服饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昭可向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告40万元货品保证金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月5日,原、被告签订了《联营商签约合同》,约定原告向被告交纳40万元货品合同保证金,可使用被告“德图”品牌在郑州港区开店经营,但所有费用(店铺租金、装修费、工人工资、水电费、物业费、货物运费、办公经费)均由原告承担,被告负责店铺装修设计方案,并提供货品支持,但双方应按照营收原告40%、被告60%的比例分成,如遇季末大型活动,应按照原告30%、被告70%或原告20%、被告80%的比例分成。合同签订后,原告即在港区锦荣悦汇城商场成立了郑州港区德图店,并于2018年8月份开始经营,但是由于品牌知名度以及港区市场的影响,经营后原告每月都在亏损,如果继续经营还会持续亏损,但是被告却没有任何损失,只是每月分成或多或少的问题,旱涝保收。原告为了减少损失,经与被告协商,被告同意解除合同,并保证在2019年1月23日前将保证金40万元退还于原告。后原告及时将店铺中的货品经员工盘点无误后通过货拉拉退还给了被告,被告予以了接收，但被告却至今未返还保证金，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。被告河南省德图服饰有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日,原、被告签订了《联营商签约合同》，约定被告授权原告在港区店铺销售德图品牌服饰所有产品，期限自2018年6月5日至2021年6月4日，保证金为40万元；同日，原告向被告支付40万元。2019年1月10日，被告向原告出具《保证书》，载明双方协商一致同意解除《联营商签约合同》，原告于2019年1月21日之前配合退还所有货品，被告于2019年1月23日之前退还原告40万元保证金。庭审中，原告提供店铺货品盘点明细及货拉拉订单信息，证明其已按照《保证书》的约定履行了退货义务。本院认为，原、被告签订的《联营商签约合同》、《保证书》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照约定及时履行自己的义务，结合原告提供的证据以及《保证书》载明的内容，对原告主张被告返还其保证金40万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告河南省德图服饰有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告吴昭可40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告河南省德图服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二〇年九月七日书记员  薛 帆
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4713号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：张军岗，男，1973年1月22日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卜梅梅，（系张军岗妻子），女，1975年10月4日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张晓，女，1985年10月3日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告张军岗、卜梅梅、张晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1856元，减半收取计928元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八 日 书 记 员   戚盼盼 1
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初842号 原告：王雷霞,女,汉族,1984年11月12日出生,汉族,住邢台市南和区。 委托诉讼代理人：牟汉伟，河北正邦律师事务所律师。 被告：白建伟，男，汉族，1987年6月24日出生，汉族，现住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：杨文昱，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 原告王雷霞与被告白建伟探望权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雷霞向本院提出诉讼请求：1.判决原告每月探望婚生女儿白某1、白某2两次，时间为每月的第一周和第三周的周五下午放学至周日晚八点，在寒暑假可以将两个孩子带回家与原告生活两周时间。事实与理由：2019年4月16日，原、被告经邢台经济开发区法院判决离婚，二个女儿白某1、白某2归被告抚养，但判决中对探视权没有涉及。根据《婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。离婚后，原告多次与被告协商要求探望两个女儿均遭拒绝。两个女儿一个十一岁，一个九岁，正是两个孩子成长的特殊时期，非常需要与母亲的感情交流。为维护原告合法权益。特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。 被告白建伟辩称，被告同意原告探望孩子，每月探望两次，探望地点由双方协商，不同意寒暑假原告将孩子带回家生活，因为原告现在无业，同时长期没有和孩子来往过，不利于孩子的学习生活。 本院经审理认定事实如下：原告王雷霞与被告白建伟于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育大女儿白某1、××××年××月××日生育小女儿白某2。2019年4月16日，邢台经济开发区法院作出（2019）冀0591民初208号民事判决书，判决原、被告离婚，两个女儿白某1、白某2由被告直接抚养，原告每月支付每个孩子抚养费500元至白某1、白某2各自十八周岁止。该判决中对原告的探视权没有涉及。 本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。虽然本院（2019）冀0591民初208号民事判决书，判决两个女儿白某1、白某2由被告直接抚养，但原告作为不直接抚养白某1、白某2的母亲，依法享有探望白某1、白某2的权利，并且被告同意原告每月探望白某1、白某2两次，故原告要求探望白某1、白某2的诉讼请求，本院予以支持。被告在原告行使探望权时应当予以协助。鉴于原、被告双方未就探视白某1、白某2的具体方式达成一致意见，本院结合实际情况确定探望权行使方式如下：原告可每月探望白某1、白某2两次，具体方式为每月的第一周和第三周的周五下午放学至周日晚八点到被告白建伟家中，被告白建伟应当予以协助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下： 一、自判决生效之日起，原告王雷霞可每月探望白某1、白某2两次，具体方式为：原告白某1、白某2于每月的第一周和第三周的周五下午放学至周日晚八点到被告白建伟家中，被告白建伟在原告王雷霞探望白某1、白某2时应当予以协助。 二、驳回原告王雷霞的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王雷霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 石书行 二〇二〇年九月十七日 法官助理 郝春燕 书 记 员 侯苏伦
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初3320号原告：王喜贵，男，1961年12月8日生，汉族。委托诉讼代理人：王永毅，男，1988年8月7日生，汉族。被告：张中保，男，1968年2月25日生，汉族。原告王喜贵与被告张中保民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜贵的委托诉讼代理人王永毅到庭参加诉讼，被告张中保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款16000元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由:被告因生产经营于2018年1月29日向原告借款16000元，并约定2018年12月底按时还完。截止2020年7月被告尚未支付借款。原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，现被告无正当理由拒不还款，依法应当承担违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告未作出答辩。本院对事实认定如下：2018年1月29日，被告向原告出具借条一支，载明：“张中保于2018年元月29日向王喜贵借款壹万陆仟元（￥16000元），到2018年12月底按时还完”。原告陈述，被告借款时称款项用于生产经营，原告给付现金16000元，之后被告一直未还款。此为本案事实。上述事实有原告提供的借条和当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审核，可以采信。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款16000元，提供借条为证，可以证明借款事实，对原告主张，本院予以支持。被告未到庭应诉，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张中保于本判决生效后五日内偿还原告王喜贵借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告张中保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王堉宁二〇二〇年九月七日书记员  范鑫昱
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保309号之一 解除保全申请人：滨州顺鑫工贸有限公司，住所地山东省滨州市高杜建材市场14-19号，统一社会信用代码:913716006755124778。 法定代表人：刘纪伟。 被申请人：广东汇远陶瓷有限公司，住所地广东省新兴县水台镇良田开发区之九号，统一社会信用代码:91445321673123523E。 法定代表人：刘庆红。 解除保全申请人滨州顺鑫工贸有限公司与被申请人广东汇远陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出(2020)鲁1602财保309号民事裁定，冻结被申请人广东汇远陶瓷有限公司名下银行存款150000元，期限为一年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年9月16日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人广东汇远陶瓷有限公司名下银行账户存款150000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月十七日 法官助理  张静 书记  员  李倩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1502号申请人:孙新，男，1973年4月11日出生，住淄博市淄川区。被申请人：王东，男，1966年3月14日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被申请人：姚凤兰，女，1969年12月26日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被申请人：霍林郭勒兴盛弓片行，经营场所内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市珠区沿山路北段东侧B-1-3。经营者：王东。申请人孙新与被申请人王东、姚凤兰、霍林郭勒兴盛弓片行买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王东、姚凤兰、霍林郭勒兴盛弓片行银行存款1100000元或查封其相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王东、姚凤兰、霍林郭勒兴盛弓片行银行存款1100000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十七日代理书记员  鲁嘉琪
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执199号 程洪娟： 黑龙江恒久建设工程有限责任公司： 本院在执行申请执行人程洪娟与被执行人黑龙江恒久建设工程有限责任公司案外人执行异议之诉一案中，被执行人已按本院（2020）黑03执199号执行通知书确定的内容履行了给付义务。现通知你该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初521号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘红阳，河南明治律师事务所律师。被告：郑州市二七区兴华街华苑超市，经营场所郑州市二七区兴华南街179号。经营者：吕建华。原告上海飞科电器股份有限公司诉被告郑州市二七区兴华街华苑超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告上海飞科电器股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年九月七日书记员  张晓晗
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执647号之一申请执行人：潘某，女，汉族，1988年9月18日生，住湖北省十堰市经济开发区。被执行人：王某，男,汉族，1984年9月15日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人潘某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘某于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确定的偿还借款46940元及利息的义务。本院于2020年5月11日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月6日向被执行人王某邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人王某未申报财产,也未实际履行。2.本院于2020年6月5日通过人民法院网络查控系统对被执行人王某的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人王某名下有少量银行存款，无扣划价值。未发现被执行人王某其他可供执行的财产。3.本院通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人王某与潘某共有位于十堰市××箭区××浪街办××浪西路××房产，申请执行人明确表示不申请查封上述房产。4.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，被执行人王某未缴存公积金。5.本院已于2020年8月25日对被执行人王某采取了限制高消费措施。6.本院已将被执行人王某名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人潘某。申请执行人潘某认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某有可供执行的财产，申请执行人潘某亦不能提供被执行人王某其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初2691号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人潘某发现被执行人王某有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王某有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 军人民陪审员 付 娥人民陪审员 陈冬云二〇二〇年八月二十八日书 记 员 张 燃
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初326号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人魏翠翠，女，2001年10月8日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省濮阳县，河南省濮阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月12日被濮阳县公安局监视居住。2020年8月6日，本院决定监视居住，当日执行监视居住。现住住所地。辩护人郭香梅，河南濮兴律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人魏翠翠犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员辛付山、杨阳出庭支持公诉，被告人魏翠翠及辩护人郭香梅到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年3月3日下午，被告人魏翠翠到濮阳县郎中乡郎中集，见到该村魏某6家中的大门未上锁，就进入到魏某6家卧室内，盗窃一部蓝色华为荣耀10手机、一部黑色小米手机和手机充电器。经鉴定，魏某6被盗物品价值650元。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人魏翠翠，并宣读了被害人魏某6的陈述，证人刘某、魏某1、魏某2、魏某3、陈某、魏某4、魏某5证言，魏翠翠供述与辩解，出示了户籍证明、扣押清单、无前科证明、案发及抓获经过、手机销售票据、价格认定结论书、开封汴京法医司法鉴定所鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人魏翠翠以非法占有目的，入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。魏翠翠如实供述自己的罪行，并认罪认罚，其系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚，建议判处魏翠翠拘役三个月至五个月，并处或单处罚金。被告人魏翠翠对公诉机关指控事实、罪名均无异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为被告人魏翠翠构成盗窃罪无异议，其为限制刑事责任能力人，系初犯、认罪态度较好请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏翠翠以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。辩护人的辩护意见是魏翠翠系限制刑事责任能力人，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对此本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据魏翠翠的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款,第十八条第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏翠翠犯盗窃罪，判处单处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人魏翠翠退赔被害人魏某6损失200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐静芳审 判 员  马东丽人民陪审员  赵健身二〇二〇年九月一日书 记 员  李幕华
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执709号 申请执行人：吕中澎，男，1978年9月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：庄乾鹏，男，1986年12月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人吕中澎与被执行人庄乾澎买卖合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执709号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年九月十七日 书记员  耿胜男
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执62号之三 申请执行人：黄志远，男，1958年3月10日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人：赵淑英，女，1963年10月3日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：赵英连，女，1968年12月13日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：苏建民，男，1962年9月22日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人黄志远、赵淑英与被执行人赵英连、苏建民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）桂1424民初693号民事判决书已发生法律效力。由于义务人赵英连、苏建民未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄志远、赵淑英于2020年2月26日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人赵英连、苏建民支付债务131450元，同时负担申请执行费1872元，本院于当日立案。 本院于2020年3月2日向被执行人赵英连、苏建民送达执行通知书及报告财产令，责令二被执行人报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，本院依法对被执行人赵英连、苏建民的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，到二被执行人住所地村民委员会调查二被执行人的经济收入情况，查明赵英连持有的coolpad牌手机为其所有，经拍卖该手机，得款500元。另查明位于广西壮族自治区大新县桃城镇伦那街188号（现为桃城镇古榕路141号）的房地产为被执行人苏建民、赵英连共同所有，本院在执行大新县德天通达小额贷款有限公司与赵英连、苏建民民间借贷纠纷一案中对上述房地产进行拍卖。2020年8月29日，买受人沈学忠以160万元的最高价竞得。拍卖所得款中支付大新县德天通达小额贷款有限公司优先债权以及申请执行费等费用后，剩余款项为303767.22元，因被执行人赵英连、苏建民可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人农雄贵、凌瑜阳等人以及本案申请执行人黄志远、赵淑英申请参与分配。经按债权比例进行分配，黄志远、赵淑英受偿17989元。除此之外，未发现被执行人赵英连、苏建民有其他可供执行的财产。因二被执行人未予履行生效法律文书确定的给付义务，本院对二被执行人采取限制消费措施。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索，同时书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明二被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供二被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年九月二十六日 书记员  谢集荣
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6537号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，住所地，海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区，统一社会信用代码为91210381MAOU1TW7XB。法定代表人：杜爽，职务，总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律。被告：范威，女，汉族，住辽宁省海城市。原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告范威物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，因有28名海城市海州管理区海城上海城（一期）业主诉本案原告一案已由本院受理立案，该案要求撤销涉案《海城上海城（一期）物业服务合同》，本院认为，该案与本案有直接联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  汤威二〇二〇年九月二十八日书记员  姜军
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8384号原告：沈阳禹森运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：姚继生，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴晨曦，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：王启贵，男，1982年9月4日出生，汉族，住山东省费县。原告沈阳禹森运输有限公司与被告王启贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告沈阳禹森运输有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费278元，减半收取139元，由原告负担。审判员  周楠二〇二〇年九月一日书记员  胡楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民申49号再审申请人（原审被告）：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（原审被告）：四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢。法定代表人：陈超红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭友彬，四川银证律师事务所律师。原审被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余东方，男，公司员工。委托诉讼代理人：白敬帅，男，公司员工。原审原告：孟自学，男，1963年2月12日出生，汉族，住河南省清丰县。再审申请人孙秀东因与被申请人四川玄达建筑劳务有限公司及原审被告中国建筑第二工程局有限公司、原审原告孟自学劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0192民初4946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙秀东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审 判 长 李 萌人民陪审员 张 勇人民陪审员 杜五辈二〇二〇年九月十七日书 记 员 慎丽媛
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1468号之一申请执行人黄静，女，汉族，1955年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人朱在林，男，汉族，1956年6月6日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘市豫东锅炉制造有限公司，住所地：河南省商丘市北海路东段015号。统一社会信用代码：9141140017514492XR。法定代表人：朱在林，经理。被执行人朱秀丽，女，汉族，1985年11月16日出生，住河南省太康县。本院在执行黄静申请执行朱在林、朱秀丽、商丘市豫东锅炉制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月1日作出的（2019）豫1403民初7070号民事判决书，内容为：被告朱在林、商丘市豫东锅炉制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄静借款620000元。被告朱秀丽对上述借款承担连带偿还责任。驳回原告黄静的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10000元，由被告朱在林、商丘市豫东锅炉制造有限公司、朱秀丽负担。因朱在林、朱秀丽、商丘市豫东锅炉制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄静向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月14日、9月1日、9月21日，通过网络查控系统查明被执行人有零星银行存款，已冻结，并告知申请执行人。2.2020年7月21日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，并告知申请执行人。3.被执行人朱秀丽拥有的大众牌（豫Ｎ×××××）机动车已过户。三、2020年9日21日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人朱在林共有七起关联案件(均为被执行人，两件为终结执行，五件为终本结案），被执行人朱秀丽共有一起关联案件(均为被执行人，为终本结案），被执行人商丘市豫东锅炉制造有限公司共有十起关联案件(一起为申请执行人，已执行完毕，标的为650元；九起为被执行人，四件为终结执行，六件为终本结案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7070号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱在林、朱秀丽、商丘市豫东锅炉制造有限公司负有继续向申请执行人黄静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年九月二十八日书记员  陆 军
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保387号 申请人：黄骅市兴达钢材有限公司，住所地河北省黄骅市东环建材市场。统一社会信用代码9113098379958427XA。 法定代表人：张良东，职务经理。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：河北华炜制药有限公司，住所地河北省沧州临港经济技术开发区西区化工大道以南、经四路以东。统一社会信用代码91130931MA09ANT740。 法定代表人：陈国庆，职务经理。 被申请人：新乡市建筑（集团）有限责任公司，住所地河南省新乡市干道81号。统一社会信用代码91410702761675838Q。 法定代表人：和福太，职务执行董事。 被申请人：王同建，男，1962年9月1日出生，汉族，现住河北省沧州临港经济技术开发区。 申请人黄骅市兴达钢材有限公司于2020年9月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北华炜制药有限公司、新乡市建筑（集团）有限责任公司、王同建的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市兴达钢材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北华炜制药有限公司、新乡市建筑（集团）有限责任公司、王同建所有的银行存款170000元。 案件申请费1370元，由申请人黄骅市兴达钢材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年九月七日 书记员  孙悦雯
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执55号申请执行人：王磊，男，1988年1月22日出生，汉族，现住农安县。被执行人：马季，男，1987年5月27日出生，汉族，现住农安县。申请执行人王磊与被执行人马季借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初2775号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王磊于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付150000.00元；案件受理费1650.00元、执行费2175.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人马季送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人马季无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人马季实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人马季无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人马季有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 凯
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1995号上诉人（原审原告）：冯寒光,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：阳佳兵，内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫芳，内蒙古河洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张斌,男,汉族,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：肖伟东，内蒙古誉蒙律师事务所律师。上诉人冯寒光因与被上诉人张斌民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯寒光上诉请求：一、请求依法撤销呼和浩特市新城区人民法院作出(2020)内0102民初207号民事判决并依法改判为张斌立即偿还借款1300000元人民币；二、诉讼费用均由张斌承担。事实和理由：一审法院认定的事实不清楚,导致判决结果错误，一审法院开庭时冯寒光将130万元的来源及组成向法庭陈述的非常清楚,张斌也对该陈述未提出异议亦未作答辩,而一审法院判决时认定，对500000元的借条张斌予以认可,但冯寒光未将500000元出借给张斌而否定该借条事实的成立,这显然未尊重事实,故意偏袒张斌。故请求二审法院撤销原判,查清事实予以改判。冯寒光与张斌发生借贷关系是从2011年开始,该130万元借款是于2016年11月20日书写的一张35万元和一张45万元及2019年1月30日书写的一张50万元的三张借条组成,其中2016年11月20日书写的35万元、45万元事实是从2011年开始到此时的借款本金,即张斌欠冯寒光本金80万元，2019年1月30日的借款条子事实是从2011年借款开始到此时结算的利息,扣除张斌已支付的利息,冯寒光让利50000元后，张斌给书写的借条50万元,而该事实一审时张斌均认可;因此一审法院没有查清事实,故意偏袒张斌,从而作出了错误判决。综上所述,冯寒光提出上诉,请求二审法院查清事实予以改判,判决张斌偿还借款130万元,并承担本案一、二审的案件受理费。补充：诉讼请求中的130万元，包含本金80万元，利息50万元。张斌辩称，一审法院对于50万元的借款不成立认定正确，张斌并未收到此50万元借款。冯寒光向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令张斌返还借款1300000元;2.请求人民法院判令张斌承担本案诉讼费。一审法院认定事实：张斌自2011年左右开始多次向冯寒光借款,因借款次数过多,双方同意将所有借款总额进行汇总,2016年11月20日,张斌向冯寒光出具两张借条,借条分别载明“今借到冯寒光现金人民币350000元整,利息月结”,“今借到冯寒光现金人民币450000元整,利息月结”,共计80万元。对此,双方当事人均无异议。2019年1月30日张斌再次向冯寒光出具一张借条,借条载明:“今借到冯寒光现金人民币500000元整”,对此借条张斌予以认可,但称冯寒光未将50万元出借给张斌,根据已有证据无法认定50万元的借款事实成立。一审法院认为，借款合同为实践合同,出借人向法院起诉民间借贷,应当提供借据、收据、欠条、转款凭证等以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。根据庭审查明的事实及相关证据可以认定,冯寒光主张张斌偿还其借款130万元,因其中80万元有借条为证且张斌承认借款,合理合法,事实清楚,予以支持。另外50万元张斌不予承认收到了借款,根据现有证据无法认定借款事实成立,故2019年1月31日50万元的借据因证据不足,不能证明借款事实真实存在,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告张斌于本判决生效之日起十日内向原告冯寒光偿还借款本金80万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费:案件受理费8250元,其中5900元由被告承担,2350元由原告承担。二审中，张斌向本院新提举二份证据，即证据一，《银行流水》和《账目记录》，拟证明张斌向冯寒光清偿了本金总计46.02万元，冯寒光主张的50万元利息是不存在的。冯寒光的质证意见为，对银行流水的真实性、合法性予以认可，对证明的问题不予认可。对账目记录的真实性、合法性、关联性均不认可。证据二，证人证言，拟证明张斌清偿过冯寒光借款的事实。冯寒光的质证意见为，冯涛和王虎军的转款与冯寒光没有关系。经二审审理，除以上事实外，本院查明事实与一审一致。本院认为，冯寒光主张张斌在2019年1月31日出具50万元借条金额系张斌借款至2019年1月31日前所欠付利息。关于该主张，本院认为，2016年11月20日的两份借条中约定了“利息月结”，虽并未写明利率，但可以看出双方确有利息的事实存在。该约定与张斌2019年1月31日张斌出具的50万元借条、冯寒光的陈述相互印证，本院确认50万元为2019年1月13日前产生的利息。关于利息数额的问题，本院认为，因双方转账往来频繁，且数额、时间及与他人之间的交易转账无法证明与本案的关联，故本院不能确定双方对借款及利息的偿还情况。根据现有证据，本院对于以张斌出具的两份共计80万元借条所记载金额为本金，自借条出具的2016年11月20日计算至冯寒光主张的2019年1月31日的利息予以支持。冯寒光主张的50万元利息超过年利率24%，本院以年利率24%计算为41.6万（80万元×26月×2%）。关于张斌二审期间提出已还款的主张，因张斌一审期间未提出该抗辩，亦未针对该问题上诉，本院不予支持。综上所述，冯寒光的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二规定，判决如下：一、维持呼和浩特市新城区人民法院(2020)内0102民初207号民事判决第二项即“驳回原告的其他诉讼请求”；二、变更呼和浩特市新城区人民法院(2020)内0102民初207号民事判决第一项为，张斌于本判决生效之日起十日内向冯寒光偿还借款本金80万元，利息41.6万元，共计121.6万元。如未按指定期限履行给付金钱债务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8250元、二审案件受理费16500元，由冯寒光负担1599元，由张斌负担23151元。本判决为终审判决。审判长 张蒙江审判员 姜 怡审判员 蔡世杰二〇二〇年九月一日（法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1329号 原告：某物业服务有限公司大厂分公司。住所地：大厂潮白河工业区。 负责人：郭某，总裁。 被告：柴某，女，汉族，1983年7月20日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告某物业服务有限公司大厂分公司与被告柴某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告某物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘洪滔
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5529号原告：周口某某商业银行股份有限公司，住河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼人：张**、尚薪宇，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李某某，男，汉族，1977年9月3日生，住河南省郸城县。原告周口某某商业银行股份有限公司诉被告李某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口某某商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张**、尚薪宇到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口某某商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某偿还原告借款余额9540.63元和利息暂定236.36元（利息计算至被告还清本息之日止）及实现债权的费用3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，原告和被告李某某签订《“周到贷”借款合同》，约定向原告借款12000元，贷款余额9540.63元，借期2019年6月27日起至2021年6月27日止，贷款利率为固定利率，即月利率9.8958‰，逾期利率在原利率的基础上加罚50%。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈诉至法院，望依法裁决。被告李某某缺席未答辩。经审查，本院确认原告所提交的证据形式合法，与本案具有关联性，可以作为本院认定案件事实的有效证据。本院经审理查明：原告周口某某商业银行股份有限公司2019年6月27日与被告李某某签订《“周到贷”借款合同》（编号：1638000000201906x700012），借款金额12000元，借款期限自2019年6月27日起至2021年6月27日止，采用固定利率，月利率9.8958‰，在借款期限内利率保持不变，签约账户：62×××90，罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,到期还款：除被告主动发起还款外，还款日当天开始直至欠款结清前，原告有权从被告签约账户扣收应还款项，《“周到贷”借款合同》第七条第二项约定，未能按本合同约定偿付到期本金或利息的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或者全部贷款提前到期。原告已依约于2019年6月27日向被告李某某发放上述贷款12000元，截止2020年8月24日被告李某某已偿还本金2459.37元，利息1212.65元，尚欠本金9540.63元及利息未偿还。本院认为，原、被告之间签订的《“周到贷”借款合》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认；有效合同项下各方当事人均应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依约行使权利和履行义务；被告李某某未如期履行还款付息义务，已构成违约，故应承担还本付息违约责任，应偿还原告周口某某商业银行股份有限公司贷款余额9540.63元及利息（截至2020年8月24日利息合计236.36元），本息合计9776.99元；并按合同约定月利率、罚息等标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止。原告请求的实现债权的费用3000元，但未提交相应证据予以证明该费用已经实际发生，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告周口某某商业银行股份有限公司偿还借款本金9540.63元及利息（利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告周口某某商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告李某某承担。本判决为终审判决。审判员  刘红侠二〇二〇年九月二十六日书记员  马帅帅
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1256号申请执行人：重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司，营业地址重庆市云阳县青龙街道望江大道。被执行人：云阳县方权商贸有限公司，营业地址重庆市云阳县青龙街道云江大道。法定代表人：丁苏云。被执行人:丁苏云，男，1982年10月13日出生，汉族，住重庆市云阳县云江大道。被执行人：李俸，女，1983年5月23日出生，汉族，住重庆市云阳县云江大道。被执行人:丁方权，男，1964年6月7日出生，汉族，住重庆市云阳县普安乡。被执行人：汪桂英，女，1962年12月10日出生，汉族，住重庆市云阳县云江大道。被执行人：黎静，女，1976年9月22日出生，汉族，住重庆市云阳县凤鸣镇。申请执行人重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司与被执行人丁方权,丁苏云,黎静,李俸,汪桂英,云阳县方权商贸有限公司追偿权纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初101号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人丁方权,丁苏云,黎静,李俸,汪桂英,云阳县方权商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司于2020年5月13日向本院申请执行，请求被执行人偿还442031.63元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年8月31日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，本案仅被执行人黎静有固定工资，其余被执行人名下无银行存款、车辆、房产及工商信息，且被执行人黎静在本院涉及多起执行案件，本院已通过另案对其工资进行了冻结，本案申请执行人按规定参与分配。2020年8月31日，本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1256号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初101号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月一日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5157号之六申请执行人：李留庆，男，1962年7月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：王占利，男，1973年11月21日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李留庆申请执行被执行人王占利民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人王占利在中国工商银行17×××08账户内余额人民币2204.79元，现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王占利在中国工商银行17×××08账户内存款人民币213050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十七日书记员  郭顺奇
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢142号 申请执行人：永清县国利种养殖农民专业合作社，住所地永清县西镇村，统一社会信用代码931310230799876282。 法定代表人：冯焕涛，理事长。 委托代理人：冯彪，该合作社业务主办 被执行人：张俊涛，男，1985年4月27日出生，汉族，永清县人。 关于申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社与被执行人张俊涛民间借贷同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1023民初895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社于2020年5月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人张俊涛偿还其借款86000元及利息。 本案在执行过程中：一、2020年6月10日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书通过司法公开网公告向被执行人张俊涛公告送达。 二、2020年5月26日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人张俊涛的银行、财付通存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年6月2日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年8月10日，本院赴被执行人张俊涛户籍所在村街永清县进行调查，该村干部证实被执行人张俊涛在村内无可供执行财产。 五、2020年9月10日，本院依法对被执行人张俊涛采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年9月14日，本院与申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未再发现被执行人张俊涛其他可供执行财产。经本院向申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案剩余标的款86000元及利息、执行费1190元、诉讼费1190元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）冀1023民初895号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人张俊涛确有其他可供执行的财产，申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 永
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13445号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：冯慧敏，女，1986年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。 被告：陈猛，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告冯慧敏、陈猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告冯慧敏、陈猛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计139694.03元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告冯慧敏、陈猛未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为10.9%；期限60个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款149500元，并就案涉豫Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告冯慧敏、陈猛未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计139694.03元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为豫Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告冯慧敏、陈猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告冯慧敏、陈猛于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计139694.03元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1547元，由被告冯慧敏、陈猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2117号 申请执行人：于家勇，男，1958年2月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：张金波，女，1960年7月1日出生，汉族现住瓦房店市。 被执行人：张述峰，男，1964年5月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人于家勇、张金波与被执行人张述峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初135号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人张述峰送达了执行通知书及财产报告令。被执行人张述峰未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人张述峰采取限制消费措施。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解中，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘晶晶
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2376号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码：915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理 被告：刘素梅，女，1970年7月19日出生，汉族，住四川省 息广安市武胜县沿口镇金雁街城市江山14-5-8,公民身份号码： 512928197007195744。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告刘素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告四川通帆物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  陈道金 二〇二〇年九月一日 书记员  刘明睿
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢151号之一 申请执行人：周常文，男，1967年7月21日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：周杰，男，1973年10月25日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：杨红群，女，1972年7月10日出生，汉族，居民，住临澧县。 第三人：临澧日泰房地产开发有限责任公司，住所地临澧县安福镇泉坪路。 申请执行人周常文与被执行人周杰、杨红群民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2017）湘0724执827号执行裁定书，对被执行人杨红群名下位于临澧县（房产证号：临房权证监证字第××）房产进行了查封，现本院组织三方进行调解，现达成如下执行和解协议，在本案执行过程中，经本院支持调解，三方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0724民初1207号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春林 二〇二〇年九月十七日 书记员  何俊儒
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执892号申请执行人济宁金康物资有限公司，住所地山东济宁任城薛口钢材市场（青钢路21号），统一社会信用代码：91370811674509428N。法定代表人宋若珍，董事长。被执行人周凤彪，男，汉族，1984年10月25日出生，住广西灵川县。被执行人蒋小燕，女，汉族，1988年5月25日出生，住广西灵川县。申请执行人济宁金康物资有限公司与被执行人周凤彪、蒋小燕买卖合同纠纷执行一案，本院依法通过强制执行，扣划被执行人周凤彪银行存款347058.03元。本院向申请执行人济宁金康物资有限公司发放案件款338423.67元，本院收取案件受理费及保全费3658元、执行费4976.36元。本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开区人民法院（2019）鲁0891民初4376号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年九月二十八日书记员 盛菲菲
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20045号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人冀广平行政非诉执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执93号之四   申请执行人：次仁卓嘎，女，1956年7月30日出生，藏族，退休人员，住西藏山南市。   被执行人：吴振富，男，1962年9月9日出生，汉族，职业不详，住福建省泉州市。   本院在执行的申请执行人次仁卓嘎与被执行人吴振富借款合同纠纷一案，被执行人吴振富需履行向申请执行人次仁卓嘎支付借款190,000元、利息24,231元及负担案件受理费2,050元的义务，但被执行人吴振富未履行。在执行过程中，本院对被执行人吴振富采取了相关执行措施：   1.经分别于2020年4月14日、4月23日、5月11日、7月2日、7月17日、8月12日、9月2日对被执行人吴振富的保险、工商登记、不动产、婚姻状况、储蓄存款、车辆、证券、互联网银行、人行等网络查询，未发现可供执行财产；   2.我院已对被执行人吴振富发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单；   3.对被执行人吴振富在本地的房产、收益类保险、股息红利、住房公积金等进行了线下传统调查，未查找到可供执行财产；   4.因被执行人吴振富一直以各种理由规避执行，已向公安部门申请对其临时布控；   5.已冻结了被执行人吴振富名下建行账户×××、农行账户×××和账户×××、福建省农村信用社联合社账户×××。   本案执行情况及查控结果已于2020年9月16日告知申请执行人次仁卓嘎，并进行终结本次执行程序约谈，申请执行人次仁卓嘎亦表示无法提供被执行人吴振富的财产线索并同意本案以终结本次执行程序结案。被执行人吴振富尚欠执行款216,281元及执行费3,144.21元。   本院认为，本案被执行人吴振富目前无财产可供执行，且申请执行人次仁卓嘎亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴振富新的财产线索，申请执行人次仁卓嘎可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员   吾金卓嘎   二〇二〇年九月十七日   书  记  员   惠 盈 盈
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1847号申请执行人：十堰诺华工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区济南路11号。法定代表人：谭太坤，公司经理。被执行人：湖北全洲扬子江建设工程有限公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道城市中央广场南区24幢1层01033室。法定代表人：余张良,公司经理。被执行人：孙忠华，男,1968年8月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0302民初1175号民事调解书，在执行十堰诺华工贸有限公司与湖北全洲扬子江建设工程有限公司、孙忠华买卖合同纠纷一案中,因在执行立案前，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人十堰诺华工贸有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0302执1847号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  汪盈盈
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5640号原告：王永乐，男，1966年8月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘世锋，男，1988年11月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告王永乐与被告刘世锋民间借贷纠纷一案中，因原告王永乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告王永乐负担。审 判 员  马 光二〇二〇年九月七日法官助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1290号原告：邹旦隆。原告：庞龙。被告：被告贵州广颢城乡建设工程有限公司。原告邹旦隆、庞龙与被告贵州广颢城乡建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年九月十七日书记员  韦清利
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执566号 申请执行人广西罗城菱环水泥有限公司华力采石场分公司，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇弄达村（罗城矿务局水泥厂），统一社会信用代码：91451225MA5LBKB42X。 负责人：蒙开松 被执行人罗顺，男，1974年10月1日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人与被执行人罗顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1225民初180号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）向支付申请执行人支付货款42896元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费436元、执行费550元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执566号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十六日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1260号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：冯建涛，男，1987年10月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：冯继泗，男，1966年12月31日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冯建勋，男，1987年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：马四国，男，1982年1月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜庆荣，男，1962年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人冯建涛、冯继泗、冯建勋、马四国、杜庆荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初640号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2020年9月1日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1260号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字1121号解除保全申请人：天津苏岩品尚建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津南区八里台镇津南农业园区管委会2楼2A143，统一社会信用代码91120112MA05NDJ2XE。法定代表人：史杨军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：天津隆创物业管理有限公司，住所地天津市西青经济开发区龙府花园综合楼105、106室，统一社会信用代码91120111780310930B。法定代表人：金玉军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵鑫。解除保全申请人天津苏岩品尚建筑装饰工程有限公司与被申请人天津隆创物业管理有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初6619号之二民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人天津隆创物业管理有限公司名下价值227680.68元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年九月十七日书记员 韩仲琪
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终207号上诉人（原审被告）：赵宇阳，男，1983年9月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审原告）：嘉兴市清河高力绝缘有限公司。住所地:浙江省嘉兴市秀洲区工业区福特路南侧、西港东侧。统一社会信用代码：913304111465586994。法定代表人：葛民，董事长。上诉人赵宇阳因与被上诉人嘉兴市清河高力绝缘有限公司（以下简称高力公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初2290－1号民事裁定，向本院提起上诉。赵宇阳上诉称：高力公司提交的送货单虽注明“纠纷管辖地为供方所在地法院”，但根本没有赵宇阳的签字，送货单何人签字也并不知晓。故该送货单的特别约定并不能约束赵宇阳，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销一审裁定，将案件移送至浙江省温岭市人民法院审理。本院审查后认为，即使送货单上签字的人员不能证明是代赵宇阳收货，由于本案是高力公司起诉要求法院判令赵宇阳支付货款，故本案的争议标的是给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定，争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原审法院作为接收货币方高力公司所在地法院，即合同履行地法院，对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年九月七日书记员 富王亚
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初491号 原告：周世武，男，1986年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾东发，江西华力欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐爽，江西青仁律师事务所律师。 被告：况俊乐，男，1989年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告周世武与被告况俊乐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告周世武于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周世武自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许周世武撤诉。 案件受理费1241.32元（已减半收取），由周世武负担。 审 判 员 王倩 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 夏琳 书 记 员 宗意
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初405号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人程九龙，曾用名程翀，男，2000年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省开封县祥符区。因盗窃于2019年3月26日被开封县公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币八百元；因犯盗窃罪于2019年10月30日被开封市祥符区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月3日被驻马店市公安局胡庙分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于驻马店市看守所。指定辩护人杨春生，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人程九龙犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人程九龙及其指定辩护人杨春生到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：2020年6月2日凌晨1时许，被告人程九龙步行至驻马店市某医院北侧住院部病房大楼处，从小门进入该病房大楼一楼走廊内，趁在走廊住院的被害人李某休息时，偷偷将李某放在身边床上的单肩包拿至电梯口位置，并将李某单肩包内的1500元现金盗走。另查明，被告人程九龙到案后如实供述盗窃他人财物的事实。还查明，案发后，被告人程九龙亲属代为退赔被害人经济损失并取得被害人谅解；本案审理期间，被告人程九龙家属代为预交罚金人民币一千元。上述事实，被告人程九龙及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、抓获经过、谅解书、视频资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人程九龙的行为已构成盗窃罪。建议对程九龙判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。程九龙认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人程九龙以非法占有为目的，采取秘密手段在医院盗窃病人现金1500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。程九龙曾因盗窃被行政处罚和刑事处罚，有犯罪前科，在量刑时酌情从重处罚；程九龙到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后，程九龙亲属代为退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，其家属又代为预交罚金，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出程九龙有坦白情节、认罪认罚、主动预交罚金，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人程九龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人程九龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月3日起至2020年10月2日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二〇年九月十七日书记员  徐梦如
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1632号之二十七被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在中国建设银行6214993800562204_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执恢257号哈尔滨饮食服务公司、哈尔滨饮食服务公司三八饭店、高艳凤：哈尔滨饮食服务公司、哈尔滨饮食服务公司三八饭店与高艳凤知识产权纠纷一案，申请执行标的为行为履行及赔偿损失10,000.00元。经本院立案执行，现高艳凤已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。至此，哈尔滨饮食服务公司、哈尔滨饮食服务公司三八饭店向本院申请执行的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2014）哈知初字第65号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇二〇年九月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1675号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：马洪野，男，1986年9月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人马洪野罚金一案于2020年09月03日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初469号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人马洪野给付罚金人民币2,000元（已缴纳5,000元）。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，已轮候查封，因是轮候查封，故无法处置。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月8日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月15日到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月25日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1675号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8034号上诉人（原审起诉人）：钱云，男，1973年11月21日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵俊毅，江苏星之辰律师事务所律师。上诉人钱云因合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初7689号民事裁定，向本院提起上诉。2020年8月7日一审法院收到起诉人钱云的民事起诉状。起诉人请求法院判令：南通加美投资咨询有限公司与赵鸣柳、徐鹏、徐炜炜共同向钱云支付赔偿金510537.40元。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。依据钱云提交的诉状及证据材料，虽然赵鸣柳、徐鹏因合同诈骗罪被判处有期徒刑，但因此产生的民事纠纷仍应适用原合同中的管辖约定，南通加美投资咨询有限公司与钱云签订的《美国移民合约书》中约定：发生争议如协商不成，可向有管辖权的法院提起诉讼，管辖范围为南通加美投资咨询有限公司所在地江苏南通市，签约地为南通市。该约定合法有效，一审法院无管辖权。据此，一审法院裁定，对起诉人钱云的起诉，不予受理。钱云不服一审裁定，向本院提起上诉，钱云上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：一审裁定适用法律错误，本案钱云与南通加美投资咨询有限公司虽然签订了合同，但该合同系赵鸣柳、徐鹏作为骗取财物的工具。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。”该规定是钱云本案诉讼请求依据。赵鸣柳、徐鹏以与钱云签订的合同诈骗钱云钱款，造成的后果是钱云本金及利息损失，以及多年来为维权所支出的成本损失，钱云一审诉讼请求权基础并非因合同履行所产生的纠纷，而是赵鸣柳、徐鹏的行为给钱云造成损失的赔偿请求。因此，一审法院依据合同纠纷来确定管辖明显错误，本案属于侵权纠纷案件，应当以侵权行为地或侵权结果发生地来确认管辖。本院认为，赵鸣柳、徐鹏因合同诈骗罪被一审法院判处有期徒刑，一审法院同时已判决赵鸣柳所退在案款项1323612元发还被害人钱云、李涛宇、崔建国，故钱云与赵鸣柳、徐鹏之间的纠纷已经刑事案件处理完毕。钱云与南通加美投资咨询有限公司之间产生的民事纠纷应应适用合同中的管辖约定，南通加美投资咨询有限公司与钱云签订的《美国移民合约书》中约定：发生争议如协商不成，可向有管辖权的法院提起诉讼，管辖范围为南通加美投资咨询有限公司所在地，《美国移民合约书》中载明南通加美投资咨询有限公司所在地为南通市工农路111号华辰大厦2座2402室。该约定合法有效，一审法院无管辖权。据此，一审法院裁定，对起诉人钱云的起诉不予受理，并无不当。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年九月十七日书记员  刘 婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异134号 案外人（异议人）：李佳佳，女，1993年6月27日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人：郭驰，男，1990年4月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市温泉。 被执行人：钮群，男，1991年4月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。 本院在执行申请执行人郭驰与被执行人钮群民间借贷纠纷一案中，案外人李佳佳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李佳佳称：申请执行人郭驰与被执行人钮群民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院查封位于武汉市东湖新技术开发区九峰一路98号中建·光谷之星（住宅部分二期）A-4号楼一单元11层（1）号不动产。2019年5月21日，异议人李佳佳与被执行人钮群离婚，离婚协议已约定案涉房屋归异议人李佳佳所有，后异议人李佳佳及被执行钮群双方到不动产登记部门办理登记时，不动产登记部门告知异议人不能直接登记在异议人名下。2019年8月7日，异议人办理案涉房屋的不动产权证，登记权利人为李佳佳（占比99%）、钮群（占比1%）。因异议人李佳佳与被执行人钮群离婚析产的行为发生于申请执行人郭驰起诉及查封之前，异议人李佳佳对房产的权利足以排除执行，被执行人钮群的房产份额仅有1%，价值不过2万元左右，未经异议人同意，不得处置该不动产。综上诉讼，请求法院解除对武汉市东湖新技术开发区九峰一路98号中建·光谷之星（住宅部分二期）A-4号楼一单元11层（1）号不动产的查封。 案外人李佳佳，提出异议时，向本院提交了以下证据： 1、婚前协议书复印件； 2、婚前双方账户存款信息记录； 3、汇款记录； 4、离婚证及离婚协议复印件； 5、不动产权证复印件。 本院查明，申请执行人郭驰诉被执行人钮群民间借贷纠纷一案，2019年7月31日本院判决处理，作出（2019）鄂1202民初2781号民事判决，判令：“一、被告钮群于本判决生效之日起十日内偿还原告郭驰借款本金53000元及利息（以本金53000元为基数按年利率5.6%从2019年2月3日起计算至本金实际清偿完毕之日止；）二、驳回原告郭驰的其他诉讼请求。因被执行人钮群未按生效的法律文书履行义务，2019年9月9日申请执行人郭驰向本院申请强制执行。2019年9月30日本院依法向钮群送达（2019）鄂1202执2315号报告财产令、财产申报表、执行通知书，责令钮群自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：“一、向申请人郭驰偿还借款53000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止）。三、负担案件受理费563元，执行费695元”。2019年10月18日本院依法向东湖新技术开发区不动产登记中心送达（2019）鄂1202执2315号执行裁定书、协助执行通知书。裁定：“冻结、扣留被执行人钮群银行存款及在其他单位的收入54258元（含案件受理费563元、执行费695元）或查封、扣押其相应价值的财产”。协助执行以下事项：“一、将被执行人钮群名下位于武汉中建光谷之星住宅二期A-4号楼幢1单元11层1号房的房产，不动产权证号：鄂2019武汉市东开不动产权第0039295号予以查封。二、查封期限三年（自2019年10月18日至2022年10月17日）”。为此，案外人李佳佳提出执行异议。 本院认为，根据《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有权人。该条第二款、第三款规定了在执行过程中保障共有人权利的具体方式，但未规定共有权人有排除执行的权利。综上，案外人李佳佳享有的房产共有物权，不属于足以排除强制执行的民事权益，其提出停止对涉案房产的强制执行并予以解除查封的异议请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条、《最高人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人李佳佳的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  张忠波 审判员  饶智勇 审判员  桂 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 丹
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执819号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表：许智泉，系该公司董事长。 被执行人王万军，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人王万军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初3337号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款8820元、案件受理费25元。本院依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户仅有少量存款，无房产、车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院已对被执行人发布限制消费令。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额8820元、案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘武林
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1316号被执行人：裴某，突泉县人，现住河北省保定市。身份证号码：×××突泉县人民法院执行局于2020年8月18日立案受理突泉县人民法院作出的(2019)内2224刑初214号刑事判决书中确定的被告人裴某罚金一案。本院受理执行案件后，依法对被执行人裴某名下财产进行网络查控、和传统调查，车辆下落不明、无房产、无存款和有价值的债券和股权，被执行人裴某现下落不明，无财产可供执行，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人裴某有可供执行财产时，可以恢复该案的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十六日书记员 包海龙
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023破14号之二 申请人：浙江天台金伟塑胶制品有限公司管理人。 本院根据申请人浙江天台金伟塑胶制品有限公司管理人的申请,于2019年8月9日裁定受理浙江天台金伟塑胶制品有限公司破产清算一案,并于2019年9月11日指定浙江全力律师事务所为浙江天台金伟塑胶制品有限公司管理人。2019年11月13日，本院主持召开了第一次债权人会议。2020年8月21日，浙江天台金伟塑胶制品有限公司管理人以债务人浙江天台金伟塑胶制品有限公司可供清偿的财产为零，已不足以清偿破产费用为由，请求本院裁定宣告浙江天台金伟塑胶制品有限公司破产，并终结破产程序。 本院查明，截至2020年8月21日，债务人浙江天台金伟塑胶制品有限公司尚有债务5641144.85元未清偿且无财产可供清偿。 本院认为，本院自依法受理申请人浙江天台金伟塑胶制品有限公司破产清算一案后，浙江天台金伟塑胶制品有限公司明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务，也未与债权人达成和解协议，符合法律规定的破产条件；且该公司财产不足以清偿破产费用，符合法律规定的终结破产程序条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江天台金伟塑胶制品有限公司破产； 二、终结浙江天台金伟塑胶制品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张德宇 审 判 员 忻鹏宇 审 判 员 王其委 二〇二〇年九月一日 代书记员 王炜胜
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初4089号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：谢树平，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。被告：王华，男，1989年9月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：郑晗，重庆百君律师事务所律师，一般代理。第三人：重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，统一社会信用代码91500101765913901E。法定代表人：罗廷道。委托诉讼代理人：刘运梦，女，1992年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区，工作人员，一般代理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告王华、第三人重庆天仙湖置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告王华、第三人重庆天仙湖置业有限公司的起诉。案件受理费724元，因原告撤诉减半收取362元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。审 判 长 许仕钰审 判 员 夏 耒审 判 员 夏 斌二〇二〇年九月十七日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30261号原告：深圳市某某电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区某某街道某某工业区。法定代表人：黄某某。委托诉讼代理人：毕某某，广东某某（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市某某智能股份有限公司，住所地深圳市龙岗区某某街道某某社区。法定代表人：凌某。原告深圳市某某电子科技有限公司与被告深圳市某某智能股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市某某电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市某某电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  艾小亮二〇二〇年九月十七日书记员  陈树秋
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执1245号申请执行人吴根群，男，1957年11月11日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市新北街73号。申请执行人吴璠，女，1993年7月1日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市新北街73号。被执行人河北地质大学华信学院。法定代表人：**。本院在执行申请执行人吴根群、吴璠与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案中，因被执行人未能履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河北地质大学华信学院名下银行存款180000元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年九月七日书记员  刘 航
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2627号 原告邢春增，男，1970年4月9日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告苏雪生，男，1974年3月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告周颖，女，1973年7月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告邢春增诉被告苏雪生、周颖劳务合同纠纷一案，原告邢春增于2020年9月28日向本院提出对被告苏雪生、周颖的撤诉申请。本院认为，原告邢春增的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邢春增撤回对被告苏雪生、周颖的起诉。 原告预交案件受理费减半收取25.00元，由原告邢春增负担。 审判员  范海泉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱 英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5594号罪犯贾付利，男，汉族，1988年9月6日生，小学文化，河南省鹿邑县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年11月9日作出（2017）皖1602刑初728号刑事判决，以被告人贾付利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（已缴纳）。违法所得，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贾付利确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贾付利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯贾付利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯贾付利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾付利减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年6月22日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢