wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1343号罪犯王冠，男，1973年11月12日出生，吉林省松原市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）松刑初字第39号刑事判决，认定王冠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币4万元，扣押在案的毒品冰毒、麻古予以没收；涉案毒资及违法所得予以追缴，上缴国库。刑期自2013年1月11日起至2028年1月10日止。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年3月6日作出（2014）吉刑三终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年9月14日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王冠能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币3万4千元，确有悔改表现，建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王冠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王冠减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1659号 原告：廖孔生，男，汉族，1955年8月9日出生，住广西荔浦市。 被告：广西新电力投资集团有限责任公司荔浦供电局，住所地广西荔浦市荔城镇滨江路1号，统一社会信用代码：91450331MA5PDQLUX6。 负责人：廖燕琳，总经理。 原告廖孔生与被告广西新电力投资集团有限责任公司荔浦供电局排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告廖孔生于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告廖孔生自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖孔生撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告廖孔生负担。 审 判 员 吴金成 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李柳平 书 记 员 唐清霞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保55号申请人：王某，女，汉族，1971年5月1日生，住所地胶州市。申请人：臧某（曾用名臧某），女，汉族，2006年2月3日生，住所地胶州市。法定代理人：王某，系臧某母亲。被申请人：马明堂，男，汉族，1977年5月28日生，住所地辽宁省大连市。被申请人：长春市宇环运输有限公司青岛分公司，住所地青岛市即墨区。申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下的车架号码为xxxxxxxxx的重型仓栅式货车（保全价值300000元），并由永诚财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提供担保。本院经审查认为，被申请人驾驶车架号码为xxxxxxxxxxxx的重型仓栅式货车与申请人家属臧某2相撞，致其死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人承担本次事故的全部责任，现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下的车架号码为xxxxxxxxxxxxxxxx的重型仓栅式货车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人名下的车架号码为xxxxxxxxxxxx的重型仓栅式货车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年九月二十一日法官助理张敏书记员董媛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1638号 罪犯孙海洋，男，1980年6月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2017年3月23日作出(2017)苏0506刑初109号刑事判决，以被告人孙海洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年8月5日起至2025年2月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月8日本院作出（2019）苏04刑更840号刑事裁定，减去有期徒刑九个月,减刑后刑期至2024年5月4日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙海洋服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯孙海洋减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙海洋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯财产性判项已履行。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯孙海洋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙海洋的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年8月4日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审138号 申请执行人东海县自然资源和规划局。住所地东海县牛山北路177号，统一社会信用代码11320722014280912G。 法定代表人朱燕昌，该局局长。 委托诉讼代理人：王宜志，该局执法大队副队长。 委托诉讼代理人：高铁军，该局执法大队办事员。 被执行人东海县房山镇张正君木材加工厂，经营场所：东海县房山镇吴场村。统一社会信用代码92320722MA1WCGK715。 经营者：张正君。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019](22)24号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019](22)24号行政处罚决定书认定，被执行人东海县房山镇张正君木材加工厂2010年10月未经批准，擅自占用东海县房山镇吴场村330.0平方米（0.495亩）集体土地建钢结构木材加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2020年1月6日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，对被执行人作出了1.责令被执行人15日内退还非法占用的330.0平方米的土地；2.责令被执行人15日内自行拆除在非法占用的330.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对被申请人非法占用的86.0平方米一般农用地处以20.0元/平方米罚款，计1720.0元整；对非法占用的244.0平方米耕地处以25.0元/平方米罚款，计6100元整；罚款共计人民币7820.0元整（已缴纳）的处罚。2020年7月16日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局所作出的东自然资监罚[2019](22)24号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中责令被执行人15日内退还非法占用的330.0平方米的土地及责令被执行人15日内自行拆除在非法占用的330.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李 梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙艳薇
浙江省桐乡市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0483司救执18号 救助申请人：张学兵。 救助申请人张学兵以其在刑事附带民事案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张学兵称，2019年6月，其被雷万成用刀捅伤。经法院判决，由雷万成赔偿其损失223686.75元。经法院执行，未能执行到位款项。现救助申请人家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金50000元。 经审查查明，2019年6月15日晚，被执行人雷万成持弹簧刀捅刺救助申请人张学兵的左胸壁及腹部，致张学兵受伤。张学兵的伤势经鉴定已构成重伤二级，构成两个十级伤残。2020年3月6日，经本院判决，雷万成犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，赔偿张学兵损失223686.75元。救助申请人于2020年4月13日向本院申请执行。经执行查明，被执行人雷万成现在监狱服刑，无可供执行财产。本院穷尽执行措施，未能执行到位款项。 另查明，救助申请人家庭生活困难。 上述事实，有（2019）浙0483刑初852号刑事附带民事判决书、（2020）浙0483执1359号执行案件相关材料及云南省昭通市盐津县普洱镇箭坝村民委员会证明等为证。 本院认为，被执行人将救助申请人捅伤，现因被执行人无财产可供执行，导致赔偿款未能执行到位。救助申请人现家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人张学兵司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6000号罪犯何军荣，男，1975年5月15日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2017年12月4日作出(2017)赣1029刑初154号刑事判决，认定被告人何军荣犯非法生产制毒物品罪（累犯），判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人何军荣不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）赣10刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何军荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年06月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何军荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何军荣减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月7日起至2020年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终6258号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路，统一社会信用代码：91520500215470181G。法定代表人：张立华，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：肖顺裕，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205200710255039。委托诉讼代理人：唐嘉曼，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201811069899。被上诉人（原审原告）：张远坤，男，仡佬族，1985年10月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：林蔓，贵州伍尊律师事务所律师。执业证号：15205202011163664。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称毕节市房开公司）因与被上诉人张远坤商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5275号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人毕节市房开公司的委托诉讼代理人肖顺裕，被上诉人张远坤的委托诉讼代理人林蔓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州省毕节市房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张远坤支付逾期办证违约金，该违约金的计算方式为：以原告已付购房款363108元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍从2017年4月23日起计算至2019年3月13日止；二、驳回原告张远坤的其他诉讼请求。案件受理费460元（已减半收取），由原告张远坤负担31元，由被告贵州省毕节市房地产开发有限公司负担429元。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定违约金计算至个人不动产证办理完毕时止，与《贵州省高级人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见（一）（试行）》第5条的规定不一致，应计算至取得初始登记日即2018年2月8日，一审适用法律错误。2、被上诉人未举证证明其损失，原审判决上诉人每日赔偿近47元的违约金，显然不合理，根据《中华人民共和国合同法》第114条之规定，请求人民法院适当调低违约金。被上诉人张远坤二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：违约金的截止时间应如何确认？一审确认的违约金是否应予调减？本院认为，关于违约金的截止时间应如何确认的问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》“房屋交付后，出卖人在360日内登记完毕该商品房所有权”的约定内容，违约金的截止时间根据约定应计算至取得涉案房屋不动产权时。一审判决对违约金截止时间认定至上诉人向房屋产权登记机关提交办理涉案房屋不动产转移登记的资料时，已经充分考虑了不可归责于上诉人的原因，一审判决对违约金截止时间的认定并无不当，上诉人认为应计算至取得初始登记时的上诉主张，不予采纳。关于一审确认的违约金是否应予调减的问题？本案中，双方在《商品房买卖合同》中没有约定违约金，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，一审判决确定的违约金的标准并无不当，上诉人认为一审判决确认的违约金标准过高，请求再进行调减，无法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费858元，由上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司负担。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司预交二审案件受理费920元，由其自行退回62元。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月十四日书记员  孙 云
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终584号 上诉人（原审原告）谈龙源，男，1978年3月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）南京市公安局鼓楼分局，住所地在南京市鼓楼区定淮门大街1号。 法定代表人蒋浩，南京市公安局鼓楼分局局长。 委托代理人曹宇。 委托代理人陈臻昱。 上诉人谈龙源诉被上诉人南京市公安局鼓楼分局治安管理其他行政行为一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初171号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人谈龙源经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理，双方当事人按一审裁定执行。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 兵 审判员 崔玉文 审判员 王攀峰 二〇二〇年九月二十二日  书记员 韩卓君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢310号之一申请执行人：罗紫红。被执行人：胡和平。被执行人：湖南长东建材有限公司。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年9月19日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8079号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行（原执行案号（2019）湘0103执4935号）。根据申请执行人罗紫红的申请，本院于2020年5月14日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行。本院认为该申请符合法律规定，同意申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二〇年九月十四日代理书记员  廖金芝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9679号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曹伟峰，男，汉族，1991年10月29日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曹伟峰的本院(2018)沪0106民初30705号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30705号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行初52号 原告徐洪祥，性别××年××月××日生，××族，居民。 原告胡兆成，性别：××××年××月××日生，××族，居民。 被告盐城市盐都区人民政府，住所地盐城市盐都区新都路618号。 法定代表人王娟，该区区长。 出庭负责人李益，该区副区长。 委托代理人刘连宽，该区审计局总审计师。 委托代理人姜海生，江苏莘庄律师事务所律师。 原告徐洪祥、胡兆成诉被告盐城市盐都区人民政府政府信息公开一案，本院于2020年5月13日立案受理，同年8月17日开庭审理本案，因原告徐洪祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案原告徐洪祥的起诉按照撤诉处理。 审 判 长 葛丹峰 审 判 员 吕 红 审 判 员 秦广林 二〇二〇年九月十四日 法官助理 施 惠 书 记 员 钱 璐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26929号 被执行人：姜忠春，男，1990年11月7日出生，汉族，身份证地址：福建省寿宁县。 关于被执行人姜忠春案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11622号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人姜忠春应负担案件受理费377.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户226.43元外（其中50元作为本案执行费，176.43元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人姜忠春名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保319号申请人：胡长林，男，1949年3月5日出生，汉族，住惠民县。被申请人：刘霄兵，男，1997年8月9日出生，汉族，住惠民县。被申请人：刘晓雅，女，1991年6月25日出生，汉族，住惠民县。申请人于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘晓雅名下所有的小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆，申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘晓雅名下所有的小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆，（现存放于惠民县公安局交警大队涉案财物停放处）。扣押期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  翟建华二〇二〇年九月十四日书记员  柴金亭
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执583号申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地宜昌市高新区生物产业园东站路218号。诉讼代表人湖北百思特律师事务所，该公司破产管理人。被执行人宜昌东海能源开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道189-1号。法定代表人王楠。申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司与被执行人宜昌东海能源开发有限公司对外追收债权纠纷一案，申请执行人于2020年9月18日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民督7号支付令向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌东海能源开发有限公司的银行存款30万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年九月二十二日书记员  万欣星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20221号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行，住所地天津市滨海新区大港街育秀街113号。负责人：张立奎，支行行长。被告：李相林，男，1969年5月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行与被告李相林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  夏叶二〇二〇年九月二十一日法官助理张晓芮书记员高擎擎
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民初37号原告：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳大街四段一号。法定代表人：李光然，经理。委托诉讼代理人：苏雪飞，女，1979年5月21日出生，汉族，朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司部门经理，住朝阳市双塔区。诉讼代表人：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人，办公地址朝阳市双塔区珠江路三段50号（原朝阳市林业局院内）。负责人：杜红岩，职务：主任。委托诉讼代理人：王静波，辽宁天维律师事务所律师。被告：辽宁跑着修汽车服务有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段483号。法定代表人：刘政言，经理。委托诉讼代理人：李井岗，男，1978年1月20日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：霍金花，辽宁实远律师事务所律师。原告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司与被告辽宁跑着修汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司的委托诉讼代理人苏雪飞、诉讼代表人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人的委托诉讼代理人王静波，被告辽宁跑着修汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李井岗、霍金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠缴原告自2019年8月1日至2020年5月31日共计10个月的租金合计85，000元；二、依据原、被告双方签订的租赁协议书第14条、第62条之规定，判决被告给付原告自2019年8月1日开始至2020年5月31日止按每天85元计算的违约金共计25，925元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：依据原告申请，朝阳市中级人民法院于2020年1月22日作出（2020）辽13破申4号民事裁定书和（2020）辽13破1号决定书，指定朝阳兴隆大家庭司法重整清算工作组担任朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人。原、被告签订租赁协议书，原告将商场-2层内部分场地租赁给被告经营洗车等业务。按照约定，被告应当在每三个月为一个缴租期的最后一个月的15日前支付下一个缴租期的租赁费25500.00元，但被告未依约交付租金。原告多次向被告催缴，被告均以各种理由推托。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。2020年7月14日，原告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司变更诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为请求法院判令被告支付欠缴原告租金自2019年8月1日至2020年6月30日，共计11个月，合计93，500元。将第二项诉讼请求变更为请求被告给付原告违约金自2019年8月1日开始计算每天85元计算至2020年6月30日，共计28，475元。辽宁跑着修汽车服务有限公司辩称，一、请求法院追加边营波为本案的共同被告，并承担责任。2017年开始，原、被告之间形成租赁关系。2018年9月份之前，被告不欠原告任何费用。自2018年9月10日，被告将店铺承租给边营波，这一情况被告知情，同时也同意，因此所欠租赁费应该由边营波支付；二、原告主张的违约金过高，请求法院予以调整；三、在边营波经营过程中，原告停水停电，致使边营波无法经营，对此原告应承担违约责任；四、原、被告签订合同后，原告一直未给被告进行相应的返利结算，请求法院责令原告对被告进行返利结算。经审理查明，2017年开始，被告辽宁跑着修汽车服务有限公司租赁原告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司-2层中的200平方米经营洗车业务，双方每年签订一次一年期限的《租赁协议书》。2019年签订的《租赁协议书》第十三条约定：“协议期限（计租期）自2019年7月1日起至2020年6月30日止；第十四条约定：1、计租期内乙方应按照每三个月为一个缴租期缴纳场地租赁费25500元。乙方应在每一个缴租期最后一个月的15日前向甲方一次性足额支付下一个交租期的租赁费；2、首期场地租赁费应于本协议签订后三个工作日内支付，同时乙方在甲方存放17000元的租赁保证金，该保证金在本协议顺利中止后三个月内由甲方无息返还乙方；3、如乙方未按规定的时间缴纳场地租赁费，应向甲方支付违约金。每逾期一日，乙方同意向甲方支付所欠场地租赁费1%的违约金。乙方逾期超过30日的，甲方有权通知乙方解除协议。乙方除向甲方支付违约金外还应按本协议第六十二条约定履行其他义务……。“因被告欠原告租金，2019年11月13日，原告对被告租赁场地停水。经双方对账，双方认可被告实际向原告缴纳租赁保证金15000元，不是合同约定的17000元。原告存有被告未结算的兴隆卡11686.6元。上述事实，有原、被告提供的《租赁协议书》、增值税发票、专用收款收据、手机微信记录、光盘、当事人陈述等相关证据载卷佐证，可以认定。本院认为，原告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司与被告辽宁跑着修汽车服务有限公司签订的《租赁协议书》是双方在平等自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案争议焦点为1、被告欠原告租赁费的时间及欠租赁费数额；2、被告是否应支付违约金。关于第一个焦点，原告主张被告自2019年8月1日起欠付租金，经双方核对被告没有提出异议，应认定被告自2019年8月1日起欠原告租金。因被告租赁场地用于洗车，2019年11月13日，原告对被告租赁场地停水后，被告的合同目的已经无法实现，因此被告租金应支付到2019年11月12日。2019年8月1日起至2019年11月12日被告共欠租金为3.5个月。双方约定“每三个月为一个缴租期缴纳场地租赁费25500元”，每个月租赁费为8500元，被告共计欠租金29750元。原告与被告均同意用被告交纳的租赁保证金15000元和未结算的兴隆卡11686.6元冲抵租金。被告辽宁跑着修汽车服务有限公司实际欠原告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司租金3063.4元。关于第二个焦点，按被告实际欠原告租金计算，被告应支付的违约金较少，原告一直存有被告未结算的兴隆卡和租赁保证金，原告也应向被告适当支付利息，两项相互折抵，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条、第一百二十条、第二百二十七条规定，判决如下：一、被告辽宁跑着修汽车服务有限公司于判决生效后十日内给付原告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司租金3063.4元；二、驳回原告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，由被告辽宁跑着修汽车服务有限公司负担63元，原告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司负担2456元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王文沅审判员  王 阳审判员  李尚霖二〇二〇年九月二十二日书记员  张 吉（法官助理代）
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2109号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。 法定代表人：林建宏，行长。 被执行人：郭志芳，男，1980年8月10日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林月玲，女，1984年5月3日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈宝庆，男，1967年10月26日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初1924号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付298625元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月四日 书记员  洪玮煌
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执457号申请执行人：秦益平，男，汉族，1962年10月20日出生，住云南省罗平县，委托代理人：秦太国，男，汉族，1983年8月1日出生，住云南省罗平县。被执行人：陈金明，男，汉族，1980年3月6日出生，住云南省罗平县。关于秦益平申请执行陈金明土地租赁合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）云0324民初2431号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年3月18日向本院申请执行，其申请执行的标的为30355元，在执行过程中：1、本院多次进行网络查控未查询到被执行人名下的银行存款、网络资金、工商登记、证券、股权等财产信息。2、经本院前往车管所查询到陈金明名下有车牌为云Ｄ×××××的车辆，已实施查封但未实际控制。3、本院依职权限制被执行人高消费、并列入失信人员名单。综上所述，经本院在穷尽调查措施之后发现被执行人确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱向荣二〇二〇年九月十四日书记员  何金祥
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1805号罪犯邵华，男，1996年7月21日出生，汉族，大学文化，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年5月7日作出(2018)湘0105刑初302号刑事判决，以被告人邵华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年6月22日交付执行。服刑期至2021年2月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯邵华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬4次，并余136.5分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯邵华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邵华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵华减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1264号 朱忠宪、邵玉华、朱爱菊： 本院执行朱忠宪、邵玉华申请执行朱爱菊婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人朱爱菊已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额2800.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1404号 申请执行人石晓辉，女，汉族，1986年10月16日，住保定市莲池区。 被执行人许民，男，汉族，1990年3月2日，住保定市保定市七一路未来城Ｄ区。 申请执行人石晓辉申请许民租赁同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初5325号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月16日立案执行，要求被执行人赵洋给付欠款375200元、执行费5528元、诉讼费6384元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月16日向被执行人许民邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人许民全部银行信息，暂无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人许民名下暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2020年6月13日将被执行人许民限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月9日本院执行干警，到被执行人许民住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人许民不在此地居住。 6、本院于2020年6月13日依法约谈申请执行人石晓辉，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款375200元、执行费5528元、诉讼费6384元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人石晓辉，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郑晓强
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执767号申请执行人：北京小马金融信息服务有限公司。法定代表人：李晓梅委托诉讼代理人：刘志滨被执行人：吕欢，男性,住内蒙古五原县。被执行人：常静，女性,住内蒙古五原县。被执行人：杨科，男性,住内蒙古五原县。被执行人：陈亮，男性,住内蒙古五原县。本院在执行北京小马金融信息服务有限公司住所地与吕欢、常静、杨科、陈亮借款合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人吕欢、常静、杨科、陈亮送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人吕欢、常静、杨科、陈亮履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人吕欢、常静、杨科、陈亮未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查吕欢、常静、杨科、陈亮的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，经网络查控，冻结被执行人常静网络资金。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  吴凤智审判员  李 宁二〇二〇年九月四日书记员  田孟娇
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1652号 原告：朱某明，男，汉族，高中文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：熊某胜，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告朱某明与被告熊某胜民间借款纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原、被告系朋友关系。2018年7月10日，被告因资金周转困难向原告借款2万元，当场书写的借条上明确约定借现金2万元，于2018年8月9日还清。到期后，原告多次向被告催要，被告推拖不还。现原告诉至本院，要求被告偿还该借款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告熊某胜于2020年10月30日前偿还原告朱某明的借款1.8万元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王慧芳
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执166号之二 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行,住哈尔滨市南岗区。 法定代表人：孔祥萍，行长。 被执行人：王淑梅，女性,1970年1月5日生，汉族，住黑龙江省双城市五家镇。 被执行人：付万杰，男性,1967年6月20日生，汉族，住黑龙江省双城市五家镇。 本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行与王淑梅、付万杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆，向房地产管理部门查询房地产登记，发现被执行人王淑梅有银行存款、网络资金共计4275.92元（已划扣），被执行人付万杰有银行存款2000.64元（已划扣），被执行人付万杰有位于双城市五家镇的房产已查封，查封期限为三年。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行不同意拍卖房产、收房、提供租金和租房，暂不具备拍卖条件。申请人同意终结本次执行程序。现已依法将被执行人王淑梅、付万杰限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高 宇
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2957号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。被告刘树堂，男，1978年3月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部与被告刘树堂买卖合同纠纷一案中，原告宾县宾州高丰种子代销部于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第5项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  崔宪二〇二〇年九月二十一日书记员  王赢
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0425执487号   申请执行人：史莉莉。   被执行人：王日娃。   本院在执行申请执行人史莉莉与被执行人王日娃借款合同纠纷一案中，申请执行人史莉莉于2020年9月14日向本院提出撤销执行申请。   本院认为，申请执行人史莉莉自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:   终结(2020)陕0425执487号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二Ｏ二Ｏ年九月十四日     书记员 张曌
山东省平原县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1426行初40号原告袁焕清，女，汉族，1968年2月10日出生，住山东省平原县王杲铺镇。委托代理人陈仲春，山东宏论律师事务所律师。被告平原县交通运输局，住所地山东省平原县共青团北路846号。法定代表人朱方刚，局长。委托代理人刘殿恒，平原县交通运输局党组成员。委托代理人贺兴国，山东公浩律师事务所律师。本院在审理原告袁焕清诉被告平原县交通运输局行政赔偿一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁焕清撤回起诉。审 判 长  王晓彤人民陪审员  周 勇人民陪审员  金 辉二〇二〇年九月十四日法官 助理  薛安安书 记 员  王乐斌
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6513号原告：周某，河南省洛阳市人，现住宁夏固原市。被告：徐某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告周某与被告徐某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告为其安装窗帘欠款2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系窗帘加工承揽经营者，在2019年9月左右，被告承包固原市“敬老院”工程，要求原告为敬老院加工窗帘，原告完成后并交付敬老院使用。但是被告对于2500元承揽费一直是口头答应，经原告多次催要，被告一拖再拖，无奈原告为维护自身合法权益诉至人民法院。被告徐某未提出答辩意见也未提供证据。原告周某围绕其诉讼主张提供了证据：短信截屏四张，证明被告欠原告窗帘款2500元的事实。经庭审举证，对原告提供的证据，经审查核实，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告的主张，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告周某系窗帘加工承揽经营者，在2019年9月被告徐某承包固原市“敬老院”工程，要求原告为其承揽的工程加工窗帘，口头约定承揽费为3500.00元，原告周某完成后并交付给被告徐某。被告于2019年6月23日通过微信向原告支付1000.00元,剩余2500.00元至今未付。本院认为：加工承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告作为承揽人按照被告的要求加工窗帘并交付使用，被告作为定作人应当支付相应报酬。原、被告在短信和微信聊天记录中就承揽费用的总价款予以明确约定，而且被告于2019年6月23日通过微信向原告支付1000.00元，对剩余2500.00元就应按照约定向原告支付。综上，原告与被告之间的加工承揽合同合法有效，应受法律保护。被告在原告按照要求交付工作成果后，就应当按约定支付相应报酬。现原告要求被告支付欠款2500.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告徐某经本院合法传唤未参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐某于本判决生效之日起十日内支付原告周某窗帘加工欠款2500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 吴建新 二O二O年九月十四日书记员 马海艳附：本案适用的法律条款一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4154号原告：侯洋，女，1987年10月23日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：杨韫泽，北京市信杰（赤峰）律师事务所律师。被告：薛占军，男，1972年8月9日出生，其他自然情况不详。被告：中国人民保险股份有限公司赤峰市红山区支公司，其他情况不详。原告侯洋与被告薛占军、中国人民保险股份有限公司赤峰市红山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告侯洋于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯洋撤诉。案件受理费275元，由原告侯洋负担。审判员 周智勇 二〇二〇年九月二十一日书记员 白 杰
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1527民初1670号 原告：黄赞刚，男，1984年9月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：筠连县分水岭煤业有限公司，住所地四川省筠连县巡司镇原土房村一组，统一社会信用代码91511527696999341M。 法定代表人：徐酉权，总经理。 原告黄赞刚与被告筠连县分水岭煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告黄赞刚于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄赞刚提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告黄赞刚撤诉。 案件受理费314元，减半收取计157元，由原告黄赞刚负担。 审判员  付泽勋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 超
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3252号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 法定代表人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：毛亚熊，男，1977年6月1出生，汉族，住广西贺州市八步区。 融易购电子商务有限公司双流分公司申请执行毛亚熊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初8344号民事判决书已经发生法律效力，被执行人毛亚熊未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请强制执行。申请执行标的1686.45元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人毛亚熊的银行存款、车辆、房产等其他财产，其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人毛亚熊采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0303刑初86号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某1，男，1980年12月15日出生，汉族，户籍地陕西省西乡县。被告人文本国，男，1978年12月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，在本市无固定住所。因本案，于2019年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人张睿思，广东银润律师事务所律师，由深圳市罗湖区法律援助处指派。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人文本国犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某1向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员欧伶伶出庭支持公诉。被告人文本国及其辩护人张睿思、附带民事诉讼原告人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2019年10月28日下午15时许，被告人文本国（系流浪汉）在罗湖区聚宝华府一楼建设银行旁的消防通道内逗留时，遭到前采巡查的建设银行莲塘聚宝支行保安员被害人王某1的驱赶。文本国因王某1言语不当，心中不忿，遂手持菜刀对被害人头部连砍数刀。王某1受伤后跑入建设银行内躲避。文本国持刀追赶至建设银行门口，并挥舞菜刀叫嚣。后罗湖公安分局民警赶到现场将被告人抓获。经鉴定，被害人王某1的损伤为轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关出示或宣读了下列证据：1．物证：菜刀一把；2.书证：被告人文本国身份信息、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表，侦查机关出具的情况说明；3.证人证言：证人曾某、左某的证言；4.被害人陈述：被害人王某2的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人文本国的供述与辩解；6.鉴定意见：广东广正司法鉴定所出具司法鉴定意见书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录；8.视听资料、电子数据：案发现场监控光盘一张、抓捕经过光盘一张、伤情照片。公诉机关认为，被告人文本国故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人文本国到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人文本国签订了《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人文本国两年以上三年以下有期徒刑，提起公诉，诉请依法判处。附带民事诉讼原告人诉请依法判令：1.依法追究被告人故意伤害的刑事责任；2.被告人文本国赔偿原告人王某1医疗费人民币140435.76元，误工费人民币33212.00元，护理费人民币4165.80元，住院伙食补助费人民币1900.00元，营养费人民币12000.00元，残疾赔偿金人民币345264.00元、被抚养人生活费人民币172632.00元、精神损害抚慰金人民币30000.00元；3.被告人文本国承担本案诉讼费、保全费、执行费等全部诉讼费用。附带民事诉讼原告人王某1在法庭上提交了：1.报警回执和情况说明；2.司法鉴定意见书；3.职工劳动能力鉴定；4.住院病案资料；5.医疗费发票；6.浦发银行交易流水；7.户口本登记卡等证据。在庭上，被告人文本国对公诉机关指控的上述事实及证据无异议，承认控罪，对附带民事原告人提起的诉求和证据无意见。被告人文本国的辩护人辩称：1.本案的发生是因为文本国遭被害人驱赶，文本国并不是蓄谋犯罪，其主观恶性远低于蓄谋犯罪；2.文本国在案发后没有逃匿罪行，也没有逃离犯罪现场，被抓捕时无反抗、全程配合，属于主动归案；3.文本国到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，认罪态度较好；4.文本国是流浪人员，属于社会弱势群体，其已经深刻认识到自己的错误，但鉴于经济薄弱无力进行赔付，其认罪认罚，悔罪态度恳切。综上，恳请法庭对文本国判处以一年以下有期徒刑。刑事部分，经审理查明，公诉机关指控被告人文本国的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。附带民事部分，附带民事诉讼原告人王某1因被被告人文本国砍伤，造成如下物质损失：1.医疗费人民币140435.76元，依票据认定。3.误工费人民币33212元。原告人住院19天加医嘱全休四个月，误工期限为受伤至定残日前一天，即2019年10月28日至2020年6月12日，共228天，银行流水显示附带民事诉讼原告人王某1平均月工资为4370元，即4370元÷30天×228天=33212元。3.护理费：原告人住院19天，医嘱陪护1名，150元/天×19天=2850元。4.住院伙食补助费：原告人住院19天，即100元/天×19天=1900元。5.营养费：5000元×0.3（8级伤残赔偿指数）=1500元。以上各项费用共计人民币179898元。本院认为，被告人文本国故意伤害致他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人文本国犯故意伤害罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人文本国到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人文本国在审查起诉阶段签订了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的被告人文本国具有坦白情节，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，请求法庭对文本国从轻处罚的辩护意见有事实及法律依据，本院予以采纳。附带民事方面，被告人文本国的故意伤害行为造成被害人经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。被告人文本国应赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币179898元。刑事附带民事诉讼原告人提起的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不属于附带民事诉讼的赔偿范围，缺乏法律依据，不予支持；原告人提起的其他物质损失请求超出部分，因缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人文本国犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年10月27日止）。二、被告人文本国应当于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币179898元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。四、涉案菜刀属作案工具，予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵亚飞人民陪审员  刘进福人民陪审员  杨培德二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李鸿雅法官助理杨柳影
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢184号申请执行人：田玉君,女,1937年8月23日出生,住辽宁省北票市。被执行人：杜丽明，女,1962年7月1日生，汉族，住北票市。申请执行人田玉君与被执行人杜丽明借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初3478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员 孙久天
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执304号 申请执行人邯郸市某某物业服务有限公司，住所地邯郸市人民东路219号国际商务中心。 被执行人邯郸市丛台区柳林桥乡某某村民委员会，男，1952年8月15日出生，住所地邯郸市。 法定代表人：张某某 申请执行人邯郸市某某物业服务有限公司申请邯郸市丛台区柳林桥乡某某村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初4568号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邯郸市某某物业服务有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403执304号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  夏 文
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执219号之六 申请人：范风国，男，1969年6月3日出生，汉族，住威县。 被执行人：徐义良，男，1971年10月15日出生，汉族，住威县。 被执行人：时金夫，男，1967年3月12日出生，汉族，住威县。 范风国与徐义良、时金夫承揽合同纠纷一案，威县人民法院作出的（2019）冀0533民初1091号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结威县人民法院作出的（2019）冀0533民初1091号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保正 审判员  孙志洋 审判员  高凤楼 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张亚辉
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终2109号上诉人（原审原告）：曹智勇，男，1965年10月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：万祁建，男，1953年5月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原审第三人：永州市山丰农林综合开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路333号（印象巴厘小区15栋1101室）。法定代表人：邓金华，系公司董事长。上诉人曹智勇与被上诉人万祁建、原审第三人永州市山丰农林综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹智勇收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人曹智勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年九月四日法官助理李秋香书记员张芷阳附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2875号原告：李某某,山东省滕州市。被告：烟台某公司，住所地：烟台市。原告李某某诉被告烟台某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 洋
陕西省靖边县人民法院民事判决书             （2020）陕0824民初 1504号 原告:德元物流有限公司，住所地：西安市XX城XX路XX号。法定代表人：马宏飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：王硕，陕西名州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茹，陕西名州律师事务所律师。被告:冯帅，男，1992年XX月XX日出生，汉族，住横山区XX镇XX村。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告德元物流有限公司与被告冯帅合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告德元物流有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告冯帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德元物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告货款85746元，并支付从2019年5月25日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率资金占用期间的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是一家依法设立的从事普通货物、大型物件等运输的物流公司。2019年5月1日，原告与被告签订了分公司承保经营合同，约定原告授权被告在靖边县区域范围内经营收件、派送等业务，被告代收货款及运费必须于次日11点50分之前将代收款项转至原告指定的银行账户，原告将送货运费的25%及自提雷货物运费的15%作为被告的服务费，于每月25日按约定统一发放；同时还约定其他权利义务及争议解决办法。合同履行初期，被告基本能按照约定代收货款和运费支付至原告指定账户。但是，2019年5月17日，被告突然将客户孟庆立的钢丝绳私自拿走，应收款1800元，同年5月24日、25日，被告代收货款及运费共计83946元，均没有依约支付原告。为此，原告多次向被告催收未果，原告提起诉讼。冯帅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即《德元物流分公司承包经营合同》、微信群聊天记录、通话录音各一份，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告德元物流有限公司系经营普通货物运输、大型物件运输等经营项目的物流公司。2019年5月1日，原告与被告签订了《德元物流分公司承包经营合同》，约定原告授权被告在靖边县区域范围内经营收件、派送等业务，合同有效期自2019年5月1日至2020年4月30日，合同签订后，乙方在合同签订后一次性向甲方支付人民币5万元，作为保证金，甲方应于双方中止合同清理完毕所有账务后2日内予以退还。收益结算为：被告代收货款及运费必须于次日11点50分之前将代收款项转至原告指定的银行账户。收益分配为：原告将送货运费的25%及自提货物运费的15%作为被告的服务费，于每月25日按约定统一发放；同时还约定其他权利义务及争议解决办法。合同签订后，被告于2019年5月18日将客户孟庆立的价值1800元货物截留，同月24日、25日被告未将代收货款及运费合计83946元支付原告。原告向被告催收以上款项未果涉诉本院。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中原被告签订的《德元物流分公司承包经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法应为有效合同。双方应当按照合同约定如实履行自己的义务，被告在收到原告派送货物后，应当将收取的货款及运费按时返还原告。被告未按期返还货款及运费且截留原告货物，已经构成违约，故原告请求被告返还85746元货款本院予以支持。关于利息，因双方在签订的合同中对此并未约定，且原告就损失并未提交相关的证据佐证，故对该请求本院不予支持。被告冯帅经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告冯帅于本判决生效后十日内返还原告德元物流有限公司货款85746元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25971元，由被告冯帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                               审  判  长  姬登峰审  判  员  杨树茂人民陪审员  郭晓龙    二〇二〇年九月十五日  书  记  员  贺炳瑞  1
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2067号之三申请执行人：祝飙，男，1964年9月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：韩飞，男，1964年1月28日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人祝飙与被执行人韩飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0214民初5799号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：韩飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还祝飙借款本金95000元及利息（以95000元为基数，自2017年12月31日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且均以不超过年率6%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；件受理费2175元，减半收取1088元（此款已由祝飙预交），由韩飞负担（韩飞于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的诉讼费用向祝飙直接支付）。因被执行人韩飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝飙向本院申请强制执行，执行标的为96088元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对韩飞的财产进行了调查，情况如下：韩飞名下无可供执行的银行存款；无住房公积金存款；有苏Ｂ×××××汽车一辆，本院于2020年9月9日进行了轮候查封，该车辆目前下落不明，未能实际扣押；有位于无锡市的房产,本院于2020年8月19日进行了轮候查封,因上述房屋的处置权本院已于2019年5月28日移送给灌南县人民法院，本院已向灌南县人民法院发出参与分配函,要求就房产变现款参与分配。本院至被执行人韩飞的住所及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向韩飞发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有96088元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人祝飙发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知祝飙，要求其提供被执行人韩飞的其他财产线索，申请执行人祝飙表示被执行人韩飞除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人韩飞执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人韩飞的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人韩飞名下有其他可供执行的财产，申请执行人祝飙亦未提供被执行人韩飞的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院2019）苏0214民初5799号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月十四日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2337号上诉人（原审被告）:红塔辽宁烟草有限责任公司营口卷烟厂，住所地：营口市站前区建设街72号。法定代表人：宋岐国，该厂厂长。委托诉讼代理人：关忠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪丽，辽宁绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：边晓飞，男，1985年7月3日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：范勇，辽宁海润律师事务所律师。原审第三人：张莹，女，1958年4月25日出生，汉族，系营口市房产交易中心职员，现住营口市站前区。上诉人红塔辽宁烟草有限责任公司营口卷烟厂因房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2016）辽0802民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2013年12月23日，被上诉人通过拍卖形式购买取得涉案房屋，现因房屋面积发生争议。依照《中华人民共和国拍卖法》第六十一条：“拍卖人、委托人违反本法第十八条第二款、第二十七条的规定，未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损害的，买受人有权向拍卖人要求赔偿；属于委托人责任的，拍卖人有权向委托人追偿。拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任”故该案应追加拍卖机构为当事人参加诉讼，对拍卖标的物的来源及瑕疵的说明情况等案件事实进一步予以查清并依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2016）辽0802民初207号民事判决；二、发回营口市站前区人民法院重审。上诉人红塔辽宁烟草有限责任公司营口卷烟厂预交的二审案件受理费2674元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年九月三十日法官助理张弘书记员郎爽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5671号原告：田超，男，1984年10月6日生，汉族，户籍地江苏省沛县。被告：无锡四季之家装潢公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：王景，该公司总经理。原告田超与被告无锡四季之家装潢公司劳务合同纠纷一案，原告田超于2020年9月9日向本院提出书面申请，申请撤回对被告无锡四季之家装潢公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告田超的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田超撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告田超负担（该款已付清）。审判员  尤曦红二〇二〇年九月二十一日书记员  华 凯
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初612号原告：鼎湖区三丰饲料店，住所地：肇庆市鼎湖区*******谭倩婷商铺第五卡（大众饲料店对面）。经营者：何德洪，男，1963年10月16日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区***********3巷2号，公民身份号码：442************233。委托诉讼代理人：冯松斌，广东承芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭景麒，广东承芳律师事务所实习律师。被告：李永强，男，1967年1月5日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区******委会岐州2队2巷4号，公民身份号码：442***19*******218。被告：何桂兰，女，1966年1月17日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区******委会岐州2队2巷4号，公民身份号码：442***19*******220。原告鼎湖区三丰饲料店与被告李永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告鼎湖区三丰饲料店于同年7月8日向本院申请追加何桂兰为本案被告。本院经审查后，依法追加何桂兰为本案被告参加诉讼，适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告鼎湖区三丰饲料店的委托诉讼代理人冯松斌到庭参加诉讼。被告李永强、何桂兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎湖区三丰饲料店向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告清偿货款共计125000元及逾期利息，共计155372.02元。（以125000元为本金，2018年3月31日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算为24742.29元；2019年8月20日至还清之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算，暂计算至起诉之日为5629.73元）；2、本案诉讼费、保全费由两被告负担。事实和理由：截止2018年3月31日，被告李永强向原告购买饲料等共计拖欠货款145000元。为此，被告李永强向原告出具《欠据》，确认上述欠款事实。经原告多次催告，被告李永强仅在2019年1月26日支付现金20000元，至今未支付剩余款项。被告何桂兰与李永强是夫妻关系，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告鼎湖区三丰饲料店举证如下：1.欠据，证明2018年3月31日，被告李永强欠原告饲料款145000元，2019年1月26日，李永强支付了饲料款20000元的事实。2.户籍信息，证明两被告是夫妻关系，欠款发生在婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。3.保全费的发票，证明原告申请财产保全支付的保全费。被告李永强、何桂兰未作答辩和举证。被告李永强、何桂兰没有出庭应诉，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2018年3月31日，被告向原告购买饲料共计拖欠饲料款145000元。2018年3月21日，经双方对账，被告李永强作为买方在《欠据》上签名确认欠原告饲料款145000元，双方并无约定还款期限和违约金。2019年1月26日，被告李永强支付了饲料款20000元，尚欠饲料款125000元。另查明，被告李永强和何桂兰为夫妻关系。本院认为，本案是因被告李永强购买原告饲料后无支付饲料款而引起的纠纷，属买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。被告李永强购买了原告的货物后签下《欠据》，确认了欠款的金额，双方已形成买卖合同关系，该关系受法律保护，双方应履行合同约定的合法的义务。但被告李永强至今仍未付款，已违反法律规定。对于原告要求被告李永强清偿饲料款125000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，涉案《欠据》系被告李永强一人所签，被告何桂兰作为被告李永强的妻子，既未在《欠据》中签名，也未在事后进行追认。原告也未能提供证据证明该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，并用于两被告共同生活、共同生产经营，故涉案所欠饲料款不应认定为夫妻共同债务。对原告要求被告何桂兰清偿上述债务的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息的主张，实为主张逾期付款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，本案原、被告双方对付款期限没有约定，且原告也无提交证据证明其曾要求被告履行付款义务，故被告逾期付款之日应为原告起诉之日（即2020年5月28日）。对原告要求被告支付2020年5月28日前的利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，及自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，被告应以125000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算利息，自2020年5月28日起至还清之日止计付利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李永强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告鼎湖区三丰饲料店饲料款125000元。二、被告李永强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告鼎湖区三丰饲料店逾期付款利息（以125000元为本金，自2020年5月28日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。三、驳回原告鼎湖区三丰饲料店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703.72元，保全费1296.86元，由被告李永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  何永泉二〇二〇年八月二十八日书记员  李雅筠
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执461号申请执行人：李成发，男，1978年5月18日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：陈健，男，1980年5月9日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：姜丽娟，女，1981年3月18日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行李成发与陈健、姜丽娟买卖合同纠纷一案中。申请执行人李成发于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人陈健、姜丽娟给付水稻款66776元、案件受理费734元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，陈健、姜丽娟未能给付欠款，且不知去向。本院依法对陈健、姜丽娟的其他财产进行了查证，因李成发未能提供陈健、姜丽娟其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，除有车辆四台（抵债给他人）外，均未发现陈健、姜丽娟有可供执行财产，目前陈健、姜丽娟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李成发发现被执行人陈健、姜丽娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年九月二十二日书记员  范增凯
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3449号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：刘年权，男，1966年10月14日出生，汉族，住址湖北省云梦县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9293号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金286846.38元；2、支付截止2018年7月6日的欠款利息、违约金及其他费用共计24477.56元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2985元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9293号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4672号原告：涡阳县上善若水商贸有限公司。住址：涡阳县向阳路西侧师范北100米。法定代表人：刘伟侠，负责人。委托诉讼代理人：解丽，安徽大科律师事务所律师。被告：张磊，男，汉族，1978年10月9日出生，住安徽省涡阳县。被告：卢宇飞，男，汉族，1985年5月4日出生，住安徽省涡阳县。二被告共同委托诉讼代理人：王建军、王明明（实习），安徽永恒律师事务所律师。原告涡阳县上善若水商贸有限公司与被告张磊、卢宇飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告涡阳县上善若水商贸有限公司向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告涡阳县上善若水商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1950元，减半收取975元由原告承担。审判员  柯磊二〇二〇年九月十四日书记员  张宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执917号被执行人：申一超，男，1963年11月26日出生，汉族，住黑龙江省肇东本院依据（2018）黑0104刑初554号刑事判决书执行申一超罚金纠纷一案，申请执行标的150000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初554号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年九月二十二日书记员  赵丹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3931号原告：李小嫚，女，1984年1月28日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：吴龙兴，男，1967年10月28日生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告李小嫚与被告吴龙兴房屋租赁合同纠纷一案中，原告李小嫚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李小嫚撤回起诉。审判员  杨多二〇二〇年九月十四日书记员  张颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7109号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波。委托诉讼代理人闫冬，该银行员工。被告：张电龙，男，1964年1月19日生，住宿迁市宿豫区。被告：程艳芹，女，1970年2月14日生，住宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司诉被告张电龙、程艳芹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张电龙、程艳芹的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告张电龙、程艳芹的起诉。案件受理费减半收取214元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  臧玉艳二〇二〇年九月二十二日书记员  刘婷婷
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执573号申请执行人:黄渔，男，1963年8月24日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县,被执行人：王亚英，男，1958年11月27日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，黄渔与王亚英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2273号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由王亚英偿还黄渔借款本金100,000元。因王亚英未按上述生效法律文书履行义务，黄渔于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记记录。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案正在法院执行中。七、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。九、2020年9月9日，本院已以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执573号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月十四日书记员  邓昌昊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2288号 申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，职务：执行董事。 被申请人：康卫平，男，1988年11月15日出生，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人借款合同纠纷一案，湛江仲裁委作出的（2018）湛仲字第C048748号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人工资账户,需长期履行，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对湛江仲裁委作出的（2018）湛仲字第C048748号裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十二日 法官助理秦云 书记员毕研帅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5416号罪犯胡涛，男，1994年7月23日出生，汉族，江西省吉安县人，中专文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）惠中法刑二初字第34号刑事判决，认定被告人胡涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；总和刑期有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元、罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元、罚金人民币10000元（已缴纳人民币5000元）。宣判后，被告人胡涛不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年10月19日作出(2015)粤高法刑一终字第394号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5478号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2013年12月13日起至2028年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执恢160号申请执行人:张某某，男性，汉族，1969年1月12日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某某，男性，汉族，1977年11月14日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，被执行人王某某逾期未履行生效法律文书（2016）陕0425民初1180号民事调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付80000元及案件受理费1105元。本院在执行中，被执行人王某某未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人王某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查，未查询到被执行人王某某可供执行财产，申请执行人张某某亦未提供出被执行人王某某可供执行财产线索。本院已向被执行人王某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请人谈话，向其告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执恢160号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠                                二0二0年九月二十一日 书  记 员    张  斌  斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11985号上诉人（原审被告）：王雅洁，女，汉族，1986年2月20日出生。被上诉人（原审原告）：王小倩，女，汉族，1994年4月27日出生。上诉人王雅洁因与被上诉人王小倩不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初10196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采用独任方式进行了审理。本院审理过程中，上诉人王雅洁未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王雅洁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵玉章二〇二〇年九月二十二日书记员  徐若莹
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1020号 被执行人江家维,男,1988年1月22日出生，住台湾省新北市板桥区金门街67巷6号7楼。 申请执行人慈利县人民法院与江家维罚金一案，慈利县人民法院（2018）湘0821刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江家维没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中。本院向被执行人江家维邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人江家维有银行存款、车辆、工商、证券等信息。且目前被执行人江家维尚在监狱服刑。 2020年9月29日，本院对被执行人江家维适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为70000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人江家维有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年九月三十日 书记员  袁 宏
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3944号 原告：马西忠，男，1953年5月2日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：姜华，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：刘欣华，男，1963年5月2日出生，汉族，住沂南县，现住沂南县。 原告马西忠与被告刘欣华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马西忠及其委托诉讼代理人姜华到庭参加诉讼。被告刘欣华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马西忠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付货款19600元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在经营建筑材料期间，被告购买原告水泥管，经结算尚欠原告货款19600元。被告为原告出具欠条一份，约定2020年1月21日麦收以前付清。欠款到期后，被告未按约定履行付款义务。原告遂诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。 刘欣华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘欣华从马西忠处购买水泥管，2013年2月1日，经双方结算，刘欣华尚欠马西忠水泥管货款19600元，刘欣华遂为马西忠出具欠条一张，该欠条载明：“欠水泥管款壹万玖仟陆佰元（19600元）。2013年2月1日”。后经马西忠催要，2020年1月21日，刘欣华在该欠条下方手写：“2020年1月21日麦收以前付清。刘欣华。”。刘欣华至今未能还款，马西忠诉至本院。 本院认为，原、被告双方口头达成的水泥管买卖合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应信守履行。原告履行了交付货物的义务，被告亦应履行支付货款的义务。经原、被告双方结算，被告欠原告货款共计19600元，有原告提交的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告支付货款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告未按承诺时间支付货款，系违约行为，应承担相应的违约责任，由此给原告造成的经济损失应予赔偿。刘欣华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、刘欣华支付马西忠货款19600元； 二、刘欣华赔偿马西忠上述货款延期支付的利息损失（以19600元为基数，自2020年6月5日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由被告刘欣华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于存学 二〇二〇年九月四日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执837号 申请执行人：李发敏，女，1991年9月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：任正康，男，1989年4月23日，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行李发敏与任正康民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行（2020）川1423民初521号民事调解书中确定的由被执行人任正康偿还申请执行人李发敏8200元及利息。经我院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息，通过与网格员走访调查，被执行人任正康无正式工作，无收入来源。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  余 博
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1024号申请执行人白某，个体工商户。被执行人包某。本院立案执行白某申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2205号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白某于2020年4月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2205号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月二十二日书 记 员 萨其拉图
陕西省吴堡县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0829民初374号     原告：陕西新百强建设工程有限公司。住所地：榆林市XX堡县。   法定代表人：慕建通，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。   被告：陕西奇胜建工科技发展有限公司。住所地：宝鸡市。   法定代表人：牟宏明，该公司执行董事兼总经理。   本院在审理原告陕西新百强建设工程有限公司与被告陕西奇胜建工科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，因原、被告私下和解，原告陕西新百强建设工程有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告陕西新百强建设工程有限公司撤回起诉。   案件受理1050元，减半收取525元，由原告负担。       审 判 员  王继武         二〇二〇年九月一日                                  法官助理  苏敬宗                                书 记 员  贾晶晶      1
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初40号之一原告：绥宁县红岩镇亮达砂场，经营场所绥宁县红岩镇岩井村。业主：范池亮，男，1972年10月22日出生，侗族，住绥宁县。特别授权委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：绥宁县安全生产和环境保护局，住所地绥宁县长铺镇长征路193号。原告绥宁县红岩镇亮达砂场诉被告绥宁县农业农村水利局、绥宁县公安局、绥宁县红岩镇人民政府、绥宁县河长制工作委员会、绥宁县安全生产和环境保护局确认行政强制拆除违法及行政赔偿一案，邵阳市中级人民法院于2020年2月21日裁定移送本院管辖，本院于2020年3月16日立案。原告绥宁县红岩镇亮达砂场于2020年4月16日在庭审过程向本院申请撤回对被告绥宁县安全生产和环境保护局的起诉。本院认为，原告绥宁县红岩镇亮达砂场申请撤回对被告绥宁县安全生产和环境保护局的起诉，系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告绥宁县红岩镇亮达砂场撤回对被告绥宁县安全生产和环境保护局的起诉。审 判 长  杨 光人民陪审员  李迪军人民陪审员  张晓锋二〇二〇年九月二十一日代理书记员  朱姿颖附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1058号 申请执行人：甘绿发，男，1972年09月17出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。申请执行人：郑峰，女，1975年05月05出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人甘绿发、郑峰与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人甘绿发、郑峰要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人甘绿发、郑峰违约金20549.94元，诉讼费157元，合计20706.94元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人甘绿发、郑峰违约金20549.94元，诉讼费157元，合计20706.94元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人甘绿发、郑峰自愿放弃其他案款；三、本案执行费211元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1369号之二 申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼，统一社会信用代码91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，董事长。 被执行人：费仕娟，女，1982年5月25日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：赵福忠，男，1982年2月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初12548号民事调解书，受理的贵州遵义农村商业银行股份有限公司申请执行费仕娟、赵福忠融借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人费仕娟、赵福忠立即偿还申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司人民币140000元及利息，并承担案件受理费1550元、执行费2000元。 执行过程中，申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院书面提出对本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执1369号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年九月二十二日 执行员 陈令芳 书记员 王世英