wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保271号 申请人：安徽五吉建设工程有限公司,住所地马鞍山经济技术开发区嘉善科技园1号科研楼211室，统一社会信用代码91340500MA2MWXXY3Y。 法定代表人:王治国,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余浩，北京高文（合肥）律师事务所律师。 被申请人：五台县润生生态旅游养老开发有限公司,住所地山西省忻州市五台县茹村乡东茹村，统一社会信用代码91140922MA0K461J5B。 法定代表人:李怡生,该公司执行董事兼总经理。 被申请人：五台县润生生态旅游养老开发有限公司怀远县分公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇商贸加工区综合楼666号，统一社会信用代码91340321MA2TQC9P3C。 负责人：李怡生。 本院在审理申请人安徽五吉建设工程有限公司与被申请人五台县润生生态旅游养老开发有限公司、五台县润生生态旅游养老开发有限公司怀远县分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽五吉建设工程有限公司于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人五台县润生生态旅游养老开发有限公司、五台县润生生态旅游养老开发有限公司怀远县分公司的银行存款2080000元或者相应财产。天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司为此提供担保（保单号6663730181820200000226）。 本院经审查认为，申请人安徽五吉建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人五台县润生生态旅游养老开发有限公司、五台县润生生态旅游养老开发有限公司怀远县分公司的银行存款2080000元。 案件申请费5000元，由申请人安徽五吉建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年九月十七日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1405号 原告：陈侠,男，1987年11月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈守军,男，1974年10月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈侠与被告陈守军运输合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求：请求依法判决被告支付原告运费120000元及利息(利息自起诉之日起至实际偿清之日止按照年利率6%计算)；请求依法判决本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告当庭变更诉讼请求：请求依法判决被告支付原告运费120000元；请求依法判决本案诉讼费用由被告承担。原告陈侠到庭参加诉讼，被告陈守军经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，本院当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：原告陈侠按被告陈守军要求完成货柜运输工作，原、被告于2018年5月17日进行结算，被告向原告出具结欠运费120000元的欠条一张，后原告向被告催讨未果。 以上事实有欠条、原告的陈述予以证实。 本院认为，原告在按约定提供运输服务后，被告也应按约及时支付运费，现被告结欠原告运费120000元的事实清楚，原告向被告催讨，至今未付款，已经构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付运费120000元的诉请于法有据，本院予以支持。被告陈守军经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈守军于本判决生效后十日内支付给原告陈侠运费120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告陈守军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘益君 人民陪审员  周观军 人民陪审员  章丽芳 二〇二〇年九月七日 代书 记员  郑苏妙 ? 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保101号申请人：高瑞银，男，1974年1月16日出生，汉族，住义马市。被保全人：韦学士，男，1974年12月7日出生，汉族，住义马市。被保全人：刘同莲，女，1975年10月3日出生，汉族，住义马市，系韦学士之妻。高瑞银与韦学士、刘同莲借款合同纠纷一案，本院的（2017）豫1281民初817号民事调解书已发生法律效力，由于韦学士、刘同莲未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人高瑞银于2020年9月28日向本院提出保全申请，申请保全标的为895588元、利息及诉讼费6700元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：冻结、划拨被保全人韦学士、刘同莲银行存款100万元。本裁定立即执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年九月二十八日书记员  李 伟
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初558号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号滨江景苑1栋1-401D。 法定代表人：万清娇，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工（特别授权）。 被告：烟台百信妇科医院，住所地烟台市莱山区观海路116号附123号。 法定代表人：孙小静。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告烟台百信妇科医院侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  魏 蓉 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  伍世兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1076号 原告：杜兰敏，女，汉族，1977年12月19日出生，现住长春市。 被告：长春嘉盛房地产开发有限公司，住所地长春市净月开发区天泽大路。 法定代表人：张博，总经理。 委托代理人：赵洋，吉林华盟律师事务所律师。 委托代理人：张永锋，吉林华盟律师事务所律师。 本院在审理原告杜兰敏诉被告长春嘉盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜兰敏于2020年9月27日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告长春嘉盛房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告杜兰敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜兰敏撤回起诉。 案件受理费38929元减半收取19464.5元，由原告杜兰敏负担。 审判员  刘馨嵘 二〇二〇年九月二十八日 书记员  冯泳龙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6882号之一原告：于庆芝，女，1961年3月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘芳，辽宁承仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕信宇，辽宁承仁律师事务所实习人员。被告：伞国龙，男，1983年2月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：程丽艳，女，1955年1月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告于庆芝与被告伞国龙、程丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马尚升二〇二〇年九月二十八日书记员  马倩倩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3723号申请执行人杜琼芝，女，1980年7月9日生，汉族。被执行人肖战涛，男，1977男7月5日生，汉族。本院在执行杜琼芝与肖战涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜琼芝依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初7210号民事调解书于2020年6月30日向本院申请执行，执行标的为案款30049.5元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，车辆价值不大，申请执行人表示暂不处置，被执行人无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6800号之一 申请人：李堂营，男，1974年9月12日生，汉族，住。 被申请人：马郡，男，1965年11月18日生，汉族，住。 本院在审理申请人李堂营与被申请人马郡民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人马郡名下的银行存款220000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李堂营保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人马郡名下的银行存款220000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1620元，由申请人李堂营预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 迪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保749号申请人：杨元涛，男,住齐河县.被申请人：李玉红，女，住齐河县.被申请人：刘玉国，男，住齐河县申请人杨元涛与被申请人李玉红、刘玉国民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3853号民事裁定书，请求冻结被申请人李玉红、刘玉国名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为30275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉红、刘玉国名下的银行存款30275元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月一日书记员 任光智
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执524号之五 申请执行人：陵县立达电动车销售部，住所地陵县陵州路东段路南。 被执行人杨阳，男，1987年7月24日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人邵菲菲，女，1989年9月19日出生，汉族，住陵城区。 本院在执行申请执行人陵县立达电动车销售部与被执行人杨阳、邵菲菲财产损害赔偿纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2200号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨阳、邵菲菲名下德州银行存款465464元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0105行初259号起诉人薛凯，男，汉族，1960年11月13日出生，住所地沈阳市和平区。本院收到起诉人薛凯诉被诉人沈阳市公安局沈河分局的起诉状，起诉人薛凯请求法院让被诉人把沈公沈河（刑）拘通字（2020）335号处罚决定书交还给薛凯。经审查，本院认为，起诉人薛凯的诉讼请求的内容是公安机关依照刑事诉讼法授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受理范围。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条,之规定，裁定如下：对起诉人薛凯的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  朱建军人民陪审员  翟黎霞人民陪审员  刘 琳二〇二年九月十一日书 记 员  王玉婷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2039号罪犯石卫忠，男，1967年6月14日出生，湖南省花垣县人，苗族，初中文化，住湖南省花垣县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2016年6月6日作出（2016）湘3124刑初63号刑事判决，以被告人石卫忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年7月19日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年9月12日作出（2018）湘07刑更2068号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2021年10月1日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议，建议假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯石卫忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年05月底止，共获表扬5次，并余62.5分。确有悔改表现。湖南省花垣县司法局建议适用社区矫正。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、社区矫正调查评估意见等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯石卫忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯石卫忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石卫忠予以假释，假释考验期自假释之日起至2021年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十八日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审39号 申请执行人威海市环翠区综合行政执法局，住所地威海市环翠区杏花西街18号。 法定代表人彭志成，局长。 委托代理人周威勇，该局法制科科长。 委托代理人刘增杰，该局法制科科员。 被执行人岳永霞，女，汉族，1972年9月28日出生，身份证号码370633197209284127，住威海市香庭海小区9号楼103室。 申请执行人威海市环翠区综合行政执法局向本院申请强制执行威环综执罚决字[2020]第01001号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人威海市环翠区综合行政执法局（以下简称区综合执法局）因被执行人岳永霞于2014年将环海路香庭海小区9号楼103室南侧原有部分绿化带下挖并铺装,东西7.7米,南北3.6米,该行为违反了《山东省物业管理条例》第四十四条第一款第（三）项之规定，决定依据《山东省物业管理条例》第九十二条之规定，于2020年1月10日作出威环综执罚决字[2020]第01001号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人:警告,并责令其自收到本决定书之日起3日内改正上述违法行为，恢复原状。现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人改正在香庭海小区9号楼103室南侧侵占物业共用部分的违法行为，恢复原状。 经审查查明，申请执行人区综合执法局于2020年1月10日向被执行人岳永霞作出威环综执罚决字[2020]第01001号《行政处罚决定书》，给予被执行人岳永霞警告,并责令其自收到本决定书之日起3日内改正上述违法行为，恢复原状。后申请执行人于2020年3月9日作出威环综执罚决字[2020]第01003号《行政处罚决定书》，因被执行人于2014年将环海路香庭海小区9号楼103室南侧原有部分绿化带下挖并铺装,东西7.7米,南北3.6米,属于侵占物业共用绿地行为，违反了《山东省物业管理条例》第四十四条第一款第（三）项之规定，申请执行人已依法作出并送达威环综执罚决字[2020]第01001号《行政处罚决定书》对被执行人给予警告并责令限期改正，恢复原状，但其逾期未改正，决定依据《山东省物业管理条例》第九十二条之规定，处以罚款2000元的行政处罚。后被执行人岳永霞向申请执行人缴纳了2000元罚款。申请执行人区综合执法局于2020年7月16日作出《行政强制执行催告书》，催告岳永霞自收到该催告书之日起10日内履行威环综执罚决字[2020]第01001号《行政处罚决定书》，改正对环海路香庭海小区9号楼103室南侧物业共用部位的侵占行为，恢复原状。该催告书已留置送达岳永霞。经催告，被执行人并未履行。为证明以上事实，申请执行人提交了《行政处罚决定书》及送达回证、立案审批表、案件处理审批表、重大行政执法决定法制审核意见书、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《行政处罚事先告知书》及送达回证、现场勘验笔录、询问笔录、现场照片、通用票据、行政强制执行催告书及送达回证等证据。 本院认为，《山东省物业管理条例》第四十四条第一款规定，业主或者物业使用人使用物业应当遵守有关法律、法规和管理规约、临时管理规约的规定，不得有下列行为：…（二）违章搭建建筑物和构筑物、私开门窗等违反规划规定的行为；…。第九十二条规定，业主或物业使用人违反本条例第四十四条、第四十五条规定的，由物业主管部门或者其他有关部门给予警告，责令限期改正；逾期未改正的，处以两千元以上一万元以下的罚款。给其他业主造成损失的，应当依法承担民事责任。根据上述规定，申请执行人作为主管部门有权给予行政相对人警告，责令其限期改正；对于逾期未改正的行为，申请执行人有权作出罚款的行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定，行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。可见，责令限期改正不是一种处罚方式，系实现行政处罚的补救性功能的具体手段，行政机关依据职权要求违法行为人对不法状态予以纠正的一种措施，故本案中责令被执行人限期改正系作出罚款的行政处罚前的督促、告诫环节，并非最终处理结果。本案中，申请执行人依据上述规定作出的威环综执罚决字[2020]第01001号《行政处罚决定书》不具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下: 对威海市环翠区综合行政执法局作出的威环综执罚决字[2020]第01001号《行政处罚决定书》不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  肖 艳 人民陪审员  丛晓晖 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  马 雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢621号之一申请执行人湘潭企业融资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔路高新科技大厦二楼。法定代表人：武强，董事长。被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区玉龙路南。法定代表人：孙永聪，该公司总经理。被执行人湘潭市清香食品有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区玉龙路南侧。法定代表人：孙秀华，该公司总经理。被执行人湖南省妙研食品有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区玉龙路南侧。法定代表人：许跃山，该公司总经理。被执行人孙永聪，男，1970年3月21日出生，汉族。被执行人谭彩虹，女，1970年9月5日出生，汉族。被执行人孙清清，女，1990年11月15日出生，汉族。被执行人许跃山，男，1979年6月19日出生，汉族。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司与被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司、湘潭市清香食品有限公司、湖南省妙研食品有限公司、孙永聪、谭彩虹、孙清清、许跃山追偿权纠纷一案，本院（2017）湘0304民初1817号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司、湘潭市清香食品有限公司、湖南省妙研食品有限公司、孙永聪、谭彩虹、孙清清、许跃山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭企业融资担保有限公司于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年8月10日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年8月11日、2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月9日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，该案尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初1817号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司如发现被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司、湘潭市清香食品有限公司、湖南省妙研食品有限公司、孙永聪、谭彩虹、孙清清、许跃山有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月二十八日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1633号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：李玉萍。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人李玉萍金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玉萍名下银行存款人民币144725.65元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李玉萍的银行存款144725.65元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1244元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月七日法官助理陈文静书记员陈思敏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22882号原告:深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：孟剑华。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：卓善群，男，1991年11月30日出生，汉族，住广西省宾阳县新圩镇。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告卓善群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院提出撤回对被告卓善群起诉的申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司自愿撤回对被告卓善群的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回对被告卓善群的起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月十七日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1839号申请执行人：沈建胜被执行人：袁建武关于沈建胜申请执行袁建武买卖合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人袁建武银行存款6548.62元包含诉讼费25元、利息3030.62元，本院现已将该案款汇入申请人沈建胜银行账户内。至此，沈建胜向本院申请执行的（2020）苏0114民初1599号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4346号申请执行人：白战明，男，1975年10月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，组织机构代码70047609-3。法定代表人：吴金星，总经理。本院在执行白战明与天津市山华运业有限公司民间借贷一案中，申请执行人白战明要求被执行人天津市山华运业有限公司依据（2020）津0103民初6322号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市山华运业有限公司涉及多起执行案件，本院在部分案件中对被执行人的到期债权及车辆进行了查封、冻结，但财产数额远不足以履行各案的申请执行的债权数额。作为被执行人的企业法人已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情况，同时部分案件申请人书面申请将案件移送破产审查。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，因部分申请执行人申请本案将移送破产审查，部分案件中已被查封、冻结的财产亦不能立即处置。故本案被执行人符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月二十八日法官助理林松乔书记员李佳恒
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初6884号原告：于海涛，男，汉族，1963年2月26日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：陈鹏宇，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：魏杰，女，汉族，1963年1月9日出生，户籍地辽宁省辽阳市白塔区，现住浙江省嘉兴市桐乡市。原告于海涛与被告魏杰间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法由审判员赵业伟独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告于海涛及其委托诉讼代理人陈鹏宇到庭参加诉讼，被告魏杰经依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于海涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付借款本金155500元及利息（自2019年10月1日起按照月息1分计算至全部借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，被告向原告借款155500元，约定月息1分，还款期限为2018年12月30日。借款到期后，原告向被告催要借款，被告截至2020年8月，共计偿还原告利息28300元，尚欠原告本金155500元及利息，故原告诉至法院。被告未答辩。经审理查明，2018年3月1日，被告向原告借款155500元，约定月息1分，还款期限为2018年12月30日。若被告未按约定还清借款，原告有权自借款之日起按月息2分计算利息至本金利息结清时止。后被告陆续偿还原告借款利息28300元，原告曾多次索要剩余利息及本金，被告均以种种理由推拖。故原告诉至法院。原告提供的证据为1、借款合同一份；2、2020年9月14日、2020年9月23日、2020年9月25日原被告通话录音三份。被告未提供证据。以上证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并签订了借款合同，双方的借贷关系依法成立，债权债务关系明确，被告作为涉案债务人应当按照双方约定及时清偿。原告要求被告偿还借款本金155500元，符合法律规定，故本院对原告要求被告偿还本金的诉讼请求予以支持。对于原告主张利息自2019年10月1日起按照月息1分计算至全部借款还清之日止一节，因双方约定借期内利息为月息1分，若被告未按约定还清借款，原告有权自借款之日起按月息2分计算利息至本金利息结清时止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定。原告主张利息按照月息1分计算至全部借款还清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告陆续偿还原告借款利息28300元，故原告主张自2019年10月1日起计算利息的诉讼请求，系原告对权利的自行处分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条:“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”判决如下：被告魏杰于本判决生效后立即给付原告于海涛借款本金155500元及利息（自2019年10月1日起按月息1分计算至全部借款还清之日止）；案件受理费1705元，由被告魏杰承担，此款原告已垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十八日书记员  曹 妍
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执233号申请人：李长青,男,1974年1月20日出生,住克东县。被执行人：黑龙江省齐齐哈尔市克东县蒲峪路镇国富村民委员会，住所地克东县。本院在执行李长青与黑龙江省齐齐哈尔市克东县蒲峪路镇国富村民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人黑龙江省齐齐哈尔市克东县蒲峪路镇国富村民委员会应于判决书生效后给付申请人13389.50元，本院在执行中，已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权13389.50元没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年九月二十八日书记员  苗宏艳
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执214号申请执行人：苏某某，男，居民。被执行人：刘某，男，居民。申请执行人苏某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人苏某某的申请，于2020年5月18日立案受理。执行依据：清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1343号民事调解书，申请标的100000元及利息。在执行过程中，双方当事人经协商于2020年9月28日达成执行和解协议：一、被执行人刘某于2020年9月28日向申请执行人苏某某兑现40000元现金；二、被执行人刘某于2020年12月30日前向申请执行人苏某某履行生效法律文书（2019）陕0830民初1343号民事调解书确定的给付义务。协议达成后，申请执行人苏某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人苏某某以已与被执行人刘某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0830执214号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十八日书记员  张 浩
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执82号申请执行人：江苏省淮安市中级人民法院，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：章润，该院院长。被执行人：陆权道，男，1991年9月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。江苏省淮安市中级人民法院与陆权道诉讼费追缴一案，本院作出的(2019)苏08民终699号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陆权道未按生效法律文书履行缴纳诉讼费用的义务，经本院催缴后仍未履行，本院于2020年5月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，并责令被执行人报告财产，被执行人在规定的期限内未报告财产。2、通过网络查询系统以及实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和调查。经网络查询和实地调查，被执行人名下无存款、无车辆、无不动产、无有价证券等。3、2020年8月10日向被执行人陆权道发出限制高消费令。本院认为，本案中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)苏08民终699号民事判决关于诉讼费追缴的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱晓明审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二〇年九月一日法官助理 张 玉书 记 员 朱宝全
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初464号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人丁中方，男，1971年8月13日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县，2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年6月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2015年7月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2016年11月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2017年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2018年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2019年7月8日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，2020年3月24日被固始县公安局决定监视居住，同年4月28日被固始县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）315号起诉书指控被告人丁中方犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人丁中方到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2020年2月13日，被告人丁中方至固始县交通巷垃圾转运站被侧道路往东约30米中国福彩对面，趁被害人杨某车门未锁，拉开车门将车内70余元现金盗走。2020年2月29日，被告人丁中方至固始县王审知大道翰林花园小区院内，趁被害人郭某车门未锁，拉开车门将车内400余元现金盗走。2020年2月29日，被告人丁中方至固始县王审知大道翰林花园小区院内，趁被害人付某车门未锁拉开车门将车内500元现金、2条黄鹤楼牌1916香烟盗走。经鉴定，被盗物品价值1920元。2020年3月18日，被告人丁中方至固始县王审知大道慈济高中对面，趁被害人董某1车门未锁，拉开车门将车内2400元现金，一挂天梭牌手表及一条中华牌香烟盗走。经鉴定，被盗物品价值3540元。2020年4月24日，被告人丁中方至固始县古城路与信合大道交叉口南200米馨怡宾馆南马路边，趁被害人严某车门未锁，拉开车门将车内20余元现金盗走。2020年4月24日，被告人丁中方至固始县古城路与信合大道交叉口南200米馨怡宾馆后巷子内，趁被害人孙某车门未锁，将被害人车内100余元现金及一个U盘盗走。2020年4月27日，被告人丁中方至固始县信合溪苑D区金泰食府饭店门口，趁被害人徐某车门未锁，拉开车门将车内现金1340元盗走。2020年4月27日，被告人丁中方至固始县蓼城大道与信合大道交叉口柠檬酒店门口，趁被害人马某车门未锁，拉开车门将车内盗走一部OPPOR11手机及充电宝一个盗走。经鉴定，被盗物品价值481元。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人丁中方多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁中方认罪认罚，可以从宽处理；到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。建议判处被告人丁中方有期徒刑一年三个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人丁中方对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。经审理查明，2020年2月至4月间，被告人丁中方在固始县城关境内，趁被害人车门未锁之机，拉开车门进入车内，多次盗窃车内财物。具体事实如下：1、2020年2月13日，被告人丁中方在固始县城关交通巷垃圾转运站旁边“中国福彩站”对面，盗走被害人杨某车内现金70余元。2、2020年2月29日，被告人丁中方在固始县城关“翰林花园”小区院内，盗走被害人郭某车内现金400余元。3、2020年2月29日，被告人丁中方在固始县城关“翰林花园”小区院内，盗走被害人付某车内现金500元及黄鹤楼牌1916香烟2条。经鉴定，被盗香烟价格为人民币1920元。4、2020年3月18日，被告人丁中方在固始县城关慈济高中对面，盗走被害人董某1车内现金2400元、天梭牌手表1块及中华牌香烟1条。经鉴定，被盗手表、香烟价格为人民币3540元。5、2020年4月24日，被告人丁中方在固始县城关古城路与信合大道交叉口南“馨怡宾馆”附近，盗走被害人严某车内现金20余元。6、2020年4月24日，被告人丁中方在固始县城关古城路与信合大道交叉口南“馨怡宾馆”后巷内，盗走被害人孙某车内现金100余元及U盘一个。案发后，被盗U盘被公安机关扣押。7、2020年4月27日，被告人丁中方在固始县城关“金泰食府”门口，盗走被害人徐某车内现金1340元。8、2020年4月27日，被告人丁中方在固始县城关“柠檬酒店”门口，盗走被害人马某车内OPPOR11手机1部及充电宝1个。经鉴定，被盗手机、充电宝价格为人民币481元。案发后，被盗手机、充电宝被公安机关扣押，后发还马某。上述事实，有公诉机关提供的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，监视居住决定书，拘留证，逮捕证，户籍信息，前科查询，固始县人民法院（2016）豫1525刑初594号、（2018）豫1525刑初662号刑事判决书，到案经过，扣押、发还物品清单，被害人杨某、郭某、付某、董某2、严某、孙某、徐某、马某陈述，被告人丁中方供述与辩解，价格认定结论书，现场辨认笔录等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人丁中方以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；违法所得应当责令退赔。丁中方曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据丁中方犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人丁中方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2021年7月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人丁中方于判决生效后十日内将其违法所得退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘继武二〇二〇年九月十七日书记员  张亚伦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民5297号原告：史中和，男，1949年4月30日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：王晓波，江苏天目湖律师事务所律师。被告：维克特新材料江苏有限公司，统一社会信用代码：91320481588403467C，住所地：溧阳市经济开发区润杨9号。法定代表人：史凤仙。本院在审理原告史中和诉被告维克特新材料江苏有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史中和撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  吴立民二〇二〇年九月一日书记员  周湘云
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执781号 申请执行人池东良，男，1987年9月22日出生，满族，住承德市隆化县。 被执行人边喜讯，男，1971年5月2日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人池东良与被执行人边喜讯提供劳务者受害责任纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1119号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付23154.03元，缴纳执行费247元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人边喜讯名下有车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车三辆，因未查找到该车辆，故未处置，未找到其他可供执行财产； 三、2020年5月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，到被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行人； 五、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信黑名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1119号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年九月二十六日 书记员  田孟涛
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初178号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人黄德红，男，1975年12月16日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，初中文化，无固定职业，住嘉鱼县。因本案于2020年7月28日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）147号起诉书，指控被告人黄德红犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人黄德红到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年7月1日14时45分许，被告人黄德红饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至嘉鱼县鱼岳镇沿路口路段左转弯，遇左侧陈某1驾驶鄂Ｌ×××××小型面包车直行通过路口。因黄德红无驾驶资格醉酒后驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行，致两车相撞，造成两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，黄德红负此次事故的全部责任。经鉴定，黄德红血液中的乙醇含量为106.78mg/100ml。指控上述事实的证据有：书证、证人陈某2的证言、被害人陈某1的陈述、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被告人的供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人黄德红无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄德红对起诉指控的犯罪事实、证据没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，黄德红已赔偿被害人陈某1的经济损失，取得谅解。本院认为，被告人黄德红某成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。黄德红无驾驶资格醉酒驾驶机动车并发生事故，负事故的全部责任，应从重处罚。到案后，能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，并已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄德红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年九月二十八日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5943号罪犯张伟，女，1973年12月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，高中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年7月19日作出（2017）皖1302刑初969号刑事判决，以被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月19日起至2024年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1500号上诉人（原审被告）：任文政，男，1955年4月27日出生，汉族，住湖南省华容县操军镇南华村。上诉人（原审被告）：周开云，男，1970年2月23日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇宝塔湖社区。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴超，南县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钟学武，男，1972年4月21日出生，汉族，住湖南省南县麻河口镇河上洲村。原审第三人：朱罗兵，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇宝塔湖社区。上诉人任文政、周开云与被上诉人钟学武、原审第三人朱罗兵房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。任文政、周开云上诉请求：撤销（2020）湘0921民初496号民事判决第一项，将本案发回重审或改判驳回钟学武的诉讼请求。事实与理由：一、一审遗漏了诉讼第三人，应发回重审。任文政已向钟学武交付了房屋，钟学武已对房屋进行了装修。钟学武装修案涉房屋时，案外人曹雪华主张案涉房屋为其所有并侵占房屋。在本案中，应追加曹雪华为第三人。二、房屋买卖合同已履行完毕，任文政已全面履行合同义务，钟学武购买房屋的目的在房屋交付时已达到。案涉房屋交付后被他人侵占，不是买卖合同履行不当的问题。三、案外人曹雪华为应到庭的当事人。据任文政了解，曹雪华与朱罗兵间未有房屋买卖合同，双方之间存在民间借贷关系。本案中，案外人曹雪华为应到庭的第三人。钟学武辩称，任文政与周云开对案涉房屋的争议是明知的。钟学武开始装修案涉房屋后，因案涉房屋属他人所有，被他人占有，钟学武已不能实际占有房屋。钟学武向一审法院起诉请求：1.判令任文正返还钟学武购房款335000元；2.判令任文政赔偿钟学武因购房后投入的装修款损失60000元；3.判令周开云在房屋买卖责任范围内承担连带赔偿责任；4.判令任文正、周开云承担本案诉讼费。一审法院认定事实：周开云系从事房屋买卖的中介人员，2018年8月，周开云先以本人名义向朱罗兵购买了位于英烈巷211号一底三楼房屋。2018年10月18日，周开云与任文政签订房屋买卖合同，将案涉房屋出卖给任文政。2019年10月10日，在周开云的介绍下，任文政又与钟学武签订房屋买卖协议，将该房屋以335000元卖给钟学武。钟学武在支付完购房款后拟对房屋进行装修，在此期间，案外人曹雪华霸占了房屋并称朱罗兵早在2018年将房屋卖给了自己，导致钟学武至今无法正常使用房屋。因案涉房屋无产权证，买卖过程中均未办理产权变更登记。一审法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，钟学武与任文政签订的房屋买卖协议，系双方真实意思的表示，依法应予保护，双方应按照该合同行使权利和履行义务。现所购房屋因案外人占有居住，已完全不能实现钟学武购买房屋的目的，合同在现实上无履行可能性，任文政应承担违约责任，故对钟学武要求任文政退还购房款的诉讼请求，予以支持。对钟学武要求任文政赔偿装修损失的诉讼请求，因钟学武未提供证据，不予支持。周开云并非本案房屋买卖合同的当事人，根据合同相对性原理，周开云不承担责任。对于任文政、周开云、朱罗兵的房屋买卖纠纷，可另案起诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决：一、任文正于判决生效后20日内返还钟学武购房款335000元。二、驳回钟学武的其他诉讼请求。案件受理费7226元，减半收取计3613元，由钟学武负担600元，由任文政负担3013元。本案二审期间，当事人均未提供新证据。二审查明，2018年10月18日，周开云与任文政签订房屋买卖合同，合同约定：周开云将其坐落在南县南洲镇东红八组英烈巷211号一底三楼的房产以32.5万元的价格出售给任文政。合同还约定了款项支付方式、违约责任等。当日，周开云向任文政出具了收据，收购房款32.5万元。2019年10月10日，任文政与钟学武签订房屋买卖合同，任文政将案涉房屋以33.5万元的价格转卖给钟学武。合同约定钟学武交足购房款时，任文政当即交付房产证和国土使用证，房屋产权即为钟学武所有。周开云还向钟学武交付收条一张，收条内容为“今收到任文政购英烈巷211号一底三楼房屋款叁拾贰万伍仟元整。房款全额付清，如有产权纠纷由朱罗兵负责。收款人朱罗兵2018年9.26日”。案涉房屋无产权证，买卖过程中均未办理房屋产权变更登记。钟学武在房屋装修过程中，案外人曹雪华以其从朱罗兵外购买了案涉房屋为由将案涉房屋占有。钟学武无法使用房屋，诉至法院。审理中，周开云主张，案涉房屋由周开云以31.5万元的价格从朱罗兵处购买，房款31.5万元以现金交付。周开云以32.5万元的价格将案涉房屋转让给任文政，任文政以现金支付购房款给周开云，周开云从事房屋中介，任文政知晓案涉房屋系原系朱罗兵所有。钟学武在装修房屋时，案外人曹雪华占了案涉房屋后才知晓朱罗兵将案涉房屋卖给他人的事实。任文政主张，朱罗兵将案涉房屋出卖给周开云时隐瞒了案涉房屋有其他合伙人的事实，朱罗兵将案涉房屋卖给周开云后，又将案涉房屋出卖给案外人曹雪华。现案涉房屋由曹雪华及其合伙人占有，钟学武不可能正常使用案涉房屋了。任文政已交付了案涉房屋，钟学武可以向曹雪华主张权利。本院认为，钟学武与任文政签订的房屋买卖合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。本案中，钟学武按约支付了购房款，任文政未按约交付房产证和国土使用证。案外人曹雪华以房屋属其所有为由已实际占用了案涉房屋，钟学武已不能实现合同目的，任文政构成违约。一审据此判决任文政退还购房款33.5万元并无不当，二审应予维持。任文政、周开云以任文政已履行合同义务为由不承担退还购房款责任的请求不成立，应予驳回。本案系房屋买卖合同纠纷，合同相对方为任文政与钟学武，任文政、周开云上诉所提应追加曹雪华为诉讼主体的请求，本院不予支持。综上，任文政、周开云的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6325元，由任文政、周开云承担。本判决为终审判决。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年九月二十八日法官助理 姚 黄书 记 员 李凤姣
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初3002号 原告：魏慨康，男，1970年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：李中国，男，1972年9月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告魏慨康与被告李中国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏慨康到庭参加诉讼，被告李中国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏慨康提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款55000元；2、判令被告按银行贷款利息支付原告方利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年6月，被告李中国经原告表弟介绍，向原告称其在望城区廖家咀开设了名为长沙中鼎新型建材有限公司，法定代表人为张彩菊，公司主要生产新型环保砖，原料为水泥、沙子，并提出向原告购买水泥。原告要求双方签订买卖合同，但被告要求原告先供货，等公司运转后再签。后原告多次应被告要求供货，货物全部运送至上述公司厂区鹏内。由于公司经营不善，直至2017年双方并未核账。2017年1月25日，被告向原告出具总欠条，共计欠款6万元，并在欠条中约定还款计划。但被告并未按期还款，原告多次向被告催告未果。后原告于2018年6月13日向望城区人民法院起诉，被告在起诉后陆续支付5000元，原告念及被告困难同意撤诉。但被告又未将剩余款项支付完毕，为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼。 被告李中国未予答辩。 经审理查明：原告系水泥批发零售商。2014年6月，被告以运营长沙市中鼎新型建材有限公司名义向原告购买水泥，但双方并未签订买卖合同。2014年6月至2016年5月期间，原告陆续向被告供应水泥若干，被告亦向原告支付部分货款，但双方并未结算。2017年1月25日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠付原告货款6万元，双方并约定了还款计划，被告承诺于2017年陆续偿还欠款。因被告未按期支付货款，原告于2018年5月23日以长沙市中鼎新型建材有限公司、张彩菊及李中国为被告向本院提起诉讼，后于2018年8月14日撤诉。后被告陆续向原告支付5000元货款，剩余款项经原告多次催告未果。2020年7月，原告再次向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实，有原告提交的欠条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告虽以长沙市中鼎新型建材有限公司名义向原告购买水泥，但长沙市中鼎新型建材有限公司并未与原告签订买卖合同，原告系均按被告要求向其提供货物，被告亦向原告支付部分货款，原、被告虽未签订书面买卖合同，但已形成实际上的买卖合同关系，且被告亦以其个人名义向原告出具欠条，故本院认定买卖合同相对方即为原、被告。原告依约向被告提供货物，但被告李中国未依约支付全部货款，已经构成违约，故对原告主张被告李中国支付货款55000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告主张被告应自出具欠条之日起按年利率4.8%标准支付逾期付款利息，双方在欠条中对还款时间进行了约定，但并未对利息进行约定。被告未按约定支付货款，应当支付逾期付款利息，本院酌情认定逾期付款利息计算起算点为原告首次向本院起诉之日，即2018年5月23日。故被告应以未付货款为基数，自2018年5月23日起至2019年8月19日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.35%标准支付逾期付款利息，自2019年8月20日起至货款全部付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息，对原告的该诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李中国在本判决生效后十日内向原告魏慨康支付货款55000元，并以55000元为基数，自2018年5月23日起至2019年8月19日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.35%标准支付逾期付款利息，自2019年8月20日起至货款全部付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算； 二、驳回原告魏慨康的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1176元，因适用简易程序减半收取588元，由被告李中国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年九月一日 代理书记员  叶 端 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1036号刘淑梅、杨萍:本院在执行刘淑梅与杨萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘淑梅依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10736号民事判决书向本院申请执行，执行标的为51521元及逾期利息。执行中本院已执行回案款及逾期利息共计74035.47元并已发还申请执行人刘淑梅，申请执行人刘淑梅同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人杨萍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执734号林欢、丹东市骏逸健身服务有限公司：申请执行人林欢与被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，申请执行标的金额63115元，现已和解并履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的元劳人仲字〔2020〕15号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6443号 申请执行人依波精品深圳有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳商业城股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳商业城股份有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2020）辽0103民初6954号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人依波精品深圳有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳商业城股份有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2829号云南浩运发商贸有限公司（申请执行人）、陈勇强（被执行人）：云南浩运发商贸有限公司与陈勇强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计41994.75元。经本院执行，现被执行人已自动履行完毕本案所欠案款，申请人向本院提交结案申请，申请结案。至此，云南浩运发商贸有限公司向本院申请执行的（2020）云0114民特2829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十八日法官助理黄爽书记员刘智楠
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初3754号原告：严银芳，女，1973年12月6日出生，汉族，住广东省台台山市***************，公民身份号码：441************528。被告：陈丽芳，女，1971年12月19日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码：440************781。原告严银芳与被告陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告严银芳到庭参加诉讼，被告陈丽芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严银芳向本院提出诉讼请求：1.要求陈丽芳归还借款15000元；2.本案诉讼费由陈丽芳承担。本院认为：本案属民间借贷纠纷。陈丽芳拖欠严银芳借款15000元，有借款合同、微信转账记录及陈丽芳于庭前提交答辩状自认为证，事实清楚，证据充分，予以确认。陈丽芳拖欠借款属违约，应当承担继续履行即返还借款的法律责任。故严银芳请求陈丽芳返还借款15000元,予以支持。陈丽芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈丽芳应在本判决生效之日起十五日内返还借款15000元给原告严银芳。如被告陈丽芳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元（已由原告严银芳预交），由被告陈丽芳负担。原告严银芳预交的案件受理费87.5元，由本院予以退回；被告陈丽芳应向本院补缴案件受理费87.5元。本判决为终审判决。审判员  刘民强二〇二〇年九月三日书记员  苏欣欣
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1034号申请执行人靳永超，男，汉族，1985年4月7日生，住尉氏县。被执行人杜晓东，男，汉族，1983年3月27日生，住尉氏县。本院在执行申请执行人靳永超与被执行人杜晓东合同纠纷一案中。在执行过程中，双方当事人在法院自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1874号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年九月十七日书记员  丁 封
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保445号张丽、张志杰：张丽与张志杰财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2771号原告咸宁市伟宁物业管理有限公司。法定代表人：宋方俊，系该公司总经理。住所地：咸宁市咸安区长安大道6号南泰中央华府。委托诉讼代理人徐勇，湖北秋泽律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告詹承捷，男，1967年1月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。身份证号码：。被告张先锋，女，1971年9月29日出生，汉族，住址同上，系被告詹承捷之妻。本院在审理原告咸宁市伟宁物业管理有限公司诉被告詹承捷、张先锋服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告詹承捷、张先锋的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告咸宁市伟宁物业管理有限公司撤回对被告詹承捷、张先锋的起诉。案件受理费50元，由原告咸宁市伟宁物业管理有限公司负担。审判员  李建宁二〇二〇年九月一日书记员  张 敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14199号 原告：杨会民。委托诉讼代理人：杨丹。被告：贺林虎。被告：文莉君。  原告杨会民与被告贺林虎、文莉君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨会民于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨会民申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨会民撤诉。案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告负担，下余540元由本院退回原告。  审 判 员       陈  元 二〇二〇年九月一日 法 官 助 理    付抒寰书   记  员    罗雨晨  1
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执139号之一申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市新华区新城区农信大厦（长安大道东段），统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。委托代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。委托代理人：余鹏举，河南源明律师事务所律师。委托代理人:郭亚朝，平顶山市市郊农村信用合作联社员工。被执行人：平顶山市豫达盛贸易有限公司，住所地平顶山市卫东区新华路北段，统一社会信用代码：91410403798238500Q。法定代表人：郭金民，执行董事。被执行人：河南易达新材料科技有限公司，住所地平顶山市建设路东段（升达煤电公司院内），统一社会信用代码：91410403573581359G。法定代表人：郭金民，执行董事。被执行人：平顶山市一森科技有限公司，住所地平顶山市建设路与开发一路交叉口（原三力厂内），统一社会信用代码：914104005557347963。法定代表人：郭金民，执行董事。被执行人：石卫锋，男，汉族，1976年10月20日出生，住平顶山市新华区。被执行人：丁玲阁，男，汉族，1957年3月4日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：朱铭，男，汉族，1978年3月27日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：武延军，男，汉族，1969年6月22日出生，住平顶山市新华区。平顶山市市郊农村信用合作联社与平顶山市豫达盛贸易有限公司、河南易达新材料科技有限公司、平顶山市一森科技有限公司、石卫锋、丁玲阁、朱铭、武延军金融借款合同纠纷一案，2019年12月10日新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2701号民事判决书判决平顶山市豫达盛贸易有限公司向平顶山市市郊农村信用合作联社偿还借款本金1380万元及利息、罚息；河南易达新材料科技有限公司、平顶山市一森科技有限公司、石卫锋、丁玲阁、朱铭、武延军对上述款项承担连带清偿责任。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本案在执行过程中，申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社向本院书面提交终结执行申请书，该申请书中表明，本案贷款本金1380万已经盘活，欠息部分仍由被执行人平顶山市豫达盛贸易有限公司承担，并提交了由申请执行人与被执行人之间签订的利息分期偿还协议书，该协议约定被执行人平顶山市豫达盛贸易有限公司对该笔贷款的利息分期延缓偿还，偿还期为16个月，被执行人河南易达新材料科技有限公司、平顶山市一森科技有限公司、石卫锋、丁玲阁、朱铭、武延军自愿对利息偿还承担连带责任保证。本院认为，该协议是双方当事人自愿达成，系双方真实意思表达，且申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社向本院书面提交撤回执行申请，该申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0402民初2701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年九月七日书记员  宋佳鹤
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初2724号 原告：李贵友，男，1964年10月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：韩忠贵，资阳市安岳县驯龙法律服务所工作者。 被告：肖莉，女，1973年9月10日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告李贵友诉被告肖莉同居关系析产纠纷一案过程中，原告李贵友向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贵友提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李贵友撤回对被告肖莉的起诉。 案件受理费775元（已因适用简易程序减半收取），由李贵友负担。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年九月一日 书记员  何 倩
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执恢139号 申请人：杨建德，男，满族，个体工商户，现住清原满族自治县。 被执行人：王艳霞，女，汉族，农民，现住清原满族自治县。 申请人杨建德与被执行人王艳霞买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行标的24300.00元、执行费265.00元，共计24565.00元。 2020年8月4日，本院向被执行人王艳霞送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年9月21日本院依法将被执行人王艳霞纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年8月4日、2020年9月15日两次启动网络查询并且线下调查，已执行回款2100.00元，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人杨建德表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吕 桐
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1787号   申请执行人李殿银，男，汉族，1955年4月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王强，男，汉族，1962年8月19日出生，山西省临县人，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   李殿银申请执行王强追偿权纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李殿银依法向本院申请执行，要求被执行人给付262750元及利息。被执行人依法应承担案件受理费5277元、执行费3841元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人王强名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人王强采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人王强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李殿银释明被执行人的财产线索情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1787号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月二十八日     书记员李 国 才
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9478号原告：黄某1，男，2006年7月28日出生，汉族，住青岛市市北区。法定代表人：袁某，女，1972年3月7日出生，汉族，住青岛市市北区，系原告黄某1之母。委托诉讼代理人：董琦，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，山东诚功律师事务所律师。被告：王某1，男，1973年6月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：王某2，女，1975年7月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：黄某2，男，1958年7月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：黄某3，女，1954年1月22日出生，汉族，住青岛市。本院在审理原告黄某1诉被告王某1、被告王某2、被告黄某2、被告黄某3继承纠纷一案中，原告黄某1于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告黄某1撤回起诉。审判员 刘 琛二０二〇年九月二十八日书记员 刘思成
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5747号罪犯刘伟，男，汉族，1985年1月10日生，高中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2018年11月19日作出（2018）皖1503刑初294号刑事判决，以被告人刘伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五万元（已退缴），违法所得九万元予以追缴（已追缴）。案经安徽省六安市中级人民法院二审，于2019年4月11日作出（2019）皖15刑终83号刑事判决，以上诉人（原审被告人）刘伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘伟确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省六安市裕安区人民法院（2018）皖1503刑初294号刑事判决书、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年4月14日起至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15545号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市某有限公司，统一社会信用代码：91440xxxxxx，住址：深圳市宝安区。 法定代表人张某某。 被执行人：张某某，男，汉族，1975年4月21日出生，住址：广东省五华县。 被执行人：何某某，女，汉族，1979年2月10日出生，住址：广东省五华县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17590号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初17590号判决书所涉（2020）粤0307执15394号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15545号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年九月十七日 书记员  叶 舒
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1335号申请执行人：冯兴才，男，1945年7月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县稳坪镇稳坪社区冯家组。被执行人：罗王政，男，1964年2月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡望牌村七组。本院受理的申请执行人冯兴才与被执行人罗王政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初3417号调解书确认的：由被执行人罗王政于2021年5月28日前偿还申请人冯兴才借款本息共计人民币30000元，（具体偿还方式为：2020年5月28日前偿还人民币10000元，2020年11月28日前偿还人民币10000元。2021年5月28日前偿还人民币10000元；案件受理费625元，由被执行人罗王政负担。因被执行人罗王政已经偿还申请人冯兴才借款1700元，现剩下本息和案件受理费共计28925元未支付。被执行人罗王政到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人冯兴才向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人罗王政送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人冯兴才与被执行人罗王政于2020年9月17日达成和解协议，其内容为：由被执行人罗王政偿还申请人冯兴才借款本息及案件受理费共计28925元，从2020年10月起，每月的28日前至少偿还1000元，直至2021年12月29日前偿还28925元止，案件执行费359元，由被执行人罗王政负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年九月十七日书记员 覃永林
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2577号之一 申请执行人：毛霆，女，汉族，1995年4月9日出生，住浙江省江山市。 被执行人：吴小龙，男，汉族，1992年1月19日出生，住福建省宁德市屏南县。 申请执行人毛霆与被执行人吴小龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3267号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛霆向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为：吴小龙退还毛霆案款5490元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人吴小龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴小龙逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小龙的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过被执行人户籍地法院对被执行人吴小龙财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人吴小龙可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、有价证券的财产线索及人员具体下落。截止2020年9月1日，本案未能执行到案款。 鉴于被执行人吴小龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小龙采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛霆。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年九月一日 代书记员 朱亚芬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1402民初4808号原告:北京北控物业管理有限责任公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处新湖南路贵祥家园院内国网山东省电力公司德州供电公司综合服务中心三楼301室。法定代表人：陶智伟。委托诉讼代理人：张婕，山东求新律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓飞，女，1991年11月17日出生，汉族，住河北省衡水市景县，系北京北控物业管理有限责任公司德州分公司员工。被告：魏连智，男，1949年10月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告北京北控物业管理有限责任公司德州分公司与被告魏连智物业服务合同纠纷一案，原告北京北控物业管理有限责任公司德州分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京北控物业管理有限责任公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京北控物业管理有限责任公司德州分公司负担。审判员  付东芳二〇二〇年九月二十八日法官助理李洁书记员王梦
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1342号之一申请人孟某某，男，1965年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人李某某，男，1968年出生，汉族，住平舆县李屯乡官余村委。本院作出的（2020）豫1723民初2006号民事判决书，申请执行人孟某某申请执行被执行人李某某借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对李某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月二十六日书记员  秦亚猛
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1052号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放。 被申请人尹业甫，男，1977年8月8日出生，汉族。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹业甫存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹业甫在金融机构的存款50000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年九月七日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  张怡亮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4324号 原告：刘志强。 被告：郜改鹏。 原告刘志强与被告郜改鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘志强到庭参加诉讼，被告郜改鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款157000元，并支付自2020年4月21日起至借款实际清偿日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告归还借款157000元，并支付自2020年5月16日起至借款实际清偿日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年1月18日，被告向原告借款160000元，后原告多次向被告催讨，被告于2019年3月26日、7月17日各归还2000、1000元，剩余借款至今未偿还。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理，认定本案事实如下：原、被告之间有布料买卖业务。2019年1月18日，双方对之前的货款进行结算，确认被告尚欠原告货款160000元。双方约定将该货款转为借款，由被告于同日出具借条一份，借条载明“今借到刘志强现金壹拾陆万元整（160000）”。2019年3月26日、7月17日，被告分别归还原告借款2000元、1000元，至今尚欠借款157000元。借条中未约定借款利息和借款期限。 上述事实由原告提交的借条一份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间由所欠货款约定转为的借贷关系合法、有效，依法应予保护。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告归还借款。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郜改鹏于本判决生效之日起七日内归还原告刘志强借款157000元，并支付以157000元为基数自2020年5月16日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计的利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3440元，减半收取计1720元，由被告郜改鹏负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙央平 二〇二〇年九月一日 法官助理 胡 慧 代书记员 陈奕瑾
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1335号 原告：河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司，住所地河北省沧州市献县。 法定代表人：王涛，职务：执行董事。 被告：青海天达建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城中区。 法定代表人：张洪江，职务：执行董事。 原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司与被告青海天达建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同给付原告载止到2020年6月30日租赁费、其他费用63511.12元并支付违约金20000元；2.返还未退租赁物或折价赔偿12060元；3.未退租赁物后续租赁费按每天9.72元计算至租赁物退清之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月25日，原告与二被告签订租赁合同，用于青海省民和县马场坦服务区高速公路护坡工程项目，合同约定了双方权利义务，合同签订后原告按合同约定履行了合同义务，被告未按合同约定支付租赁费的义务。载止2020年6月30日租赁费、其他费用63511.12元未付，被告尚有价值12060元的租赁物未退还给原告。合同尚在履行中，未退租赁物按合同约定每天发生租金9.72元应继续向原告支付至租赁物退清日止，因被告未按合同约定支付租赁费的行为构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉诸于贵院，望依法判如所请。 本院经审查认为，原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司的起诉不符合法定条件。本案中被告系青海天达建设工程有限公司，原告的第一项请求“请求依法判令二被告共同给付原告载止到2020年6月30日租赁费、其他费用63511.12元并支付违约金20000元”，且事实与理由部分亦主张与二被告签订租赁合同。根据原告该主张，应视为其请求不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司的起诉。 案件受理费1094元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇二〇年九月七日 书记员  赵秋菊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2207号 申请执行人：济南市莱芜福泉橡胶有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇工业园区。 法定代表人：吕政可，总经理。 被执行人：任鹏，男，1982年11月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4980号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为380000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十八日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异209号申请人（申请执行人）：徐志恩，男，汉族，1942年2月13日出生，住十堰市张湾区。被执行人：湖北文祥工程投资有限公司。住所地：十堰市茅箭区柳林路43号1幢3-3。法定代表人：罗火先，该公司董事长。第三人：罗文灿，男，汉族，1974年4月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。第三人：罗火先，男，汉族，1943年1月16日出生，住湖北省黄梅县大河镇快岭村十六组。第三人：杜连根，男，汉族，1973年6月18日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行徐志恩与湖北文祥工程投资有限公司（以下简称湖北文祥公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐志恩申请追加罗文灿、罗火先、杜连根为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐志恩称，我与湖北文祥公司民间借贷纠纷一案，判决湖北文祥公司偿还我借款30万元及利息。判决生效后，被执行人拒不履行生效判决，没有履行能力。经查，湖北文祥公司成立于2014年4月4日，工商登记注册资金为1000万元，发起股东罗文灿认缴600万元，杜连根认缴400万元，但实际均未出资。2014年10月11日罗文灿将全部股权转让给罗火先，罗火先受让股权后，实际未补足600万出资。现申请追加罗文灿、罗火先、杜连根为本案的被执行人。罗火先、罗文灿辩称，根据（2018）鄂0302民初517号民事判决书，已明确驳回了徐志恩对我们的诉讼请求。现徐志恩又以同一理由申请追加我们为被执行人没有法律依据，违背了“一事不再理”的原则。我们已履行部分出资义务。请求驳回徐志恩的追加请求。本院查明，徐志恩与湖北文祥公司、罗文灿、罗火先、杜连根民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）鄂0302民初517号民事判决书，判决：一、被告湖北文祥工程投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告徐志恩借款30万元及利息；二、驳回原告徐志恩对被告罗文灿、罗火先、杜连根的诉讼请求和其他的诉讼请求。徐志恩不服一审判决，提起上诉。因徐志恩未按期交纳上诉费，十堰市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）鄂03民终2229号民事裁定书，裁定：本案按上诉人徐志恩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日其发生法律效力。判决书生效后，徐志恩向本院申请执行。另查明，徐志恩起诉时的诉讼请求为：1、请求判令被告湖北文祥公司偿还借款30万元及利息；2、请求判令被告罗文灿、罗火先对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、请求判令被告罗文灿、罗火先、杜连根在各自未出资金额本息范围内对第一项诉讼请求承担连带补充赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院认为，徐志恩诉湖北文祥公司、罗文灿、罗火先、杜连根民间借贷纠纷一案，徐志恩在起诉时已将罗文灿、罗火先、杜连根列为被告，要求罗文灿、罗火先、杜连根在各自未出资金额本息范围内承担责任。根据（2018）鄂0302民初517号民事判决书，判决驳回原告徐志恩对被告罗文灿、罗火先、杜连根的诉讼请求和其他的诉讼请求。徐志恩如坚持认为罗文灿、罗火先、杜连根应当承担责任，应通过审判监督程序主张。现徐志恩要求通过执行程序追加罗文灿、罗火先、杜连根为本案的被执行人，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回徐志恩申请追加罗文灿、罗火先、杜连根为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保585号申请人：烟台市牟平区锡玉建材经销处，住所地烟台市牟平区城北村。统一社会信用代码：92370612MA3KBFDX49。负责人：宋文媛，经营者。委托诉讼代理人：宫明路，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：初惠，山东君孚律师事务所律师。被申请人：烟台市莱山区华夏建筑工程有限公司，住所地烟台市莱山区初家办事处西都村。统一社会信用代码：91370613744539578G。法定代表人：郝琳，经理。被申请人：廖小红，男，1978年12月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人烟台市牟平区锡玉建材经销处于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市莱山区华夏建筑工程有限公司、廖小红银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台市牟平区锡玉建材经销处以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市牟平区锡玉建材经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市莱山区华夏建筑工程有限公司、廖小红银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人烟台市牟平区锡玉建材经销处预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年九月一日书记员  贾明阳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执708号之六申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆石化支行，住所地大庆市龙凤区兴化大街427号。法定代表人：汤亚军。被执行人：张金宝，男性，1971年09月27出生，汉族，身份证号码：230603197109271119，住大庆市龙凤区龙七路62号1门201室。本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆石化支行与张金宝借款合同纠纷一案中，于2020年5月28日发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人张金宝未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张金宝在金融机构的存款1000元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年九月二十八日书记员  王 超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初270号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人宋某某，男，1963年6月28日出生于沈阳市，汉族，小学文化，无业，住沈阳市苏家屯区。2004年2月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2008年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币二千元；2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千六百元；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；2016年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币八千七百元；2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；2017年1月12日被释放。因本案于2020年4月13日被刑事拘留，4月15日被监视居住，7月1日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人赵富春，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）221号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员冯倩出庭支持公诉，被告人宋某某及辩护人赵富春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月27日12时许，被告人宋某某来到沈阳市苏家屯区妇婴医院正门对面，趁被害人张某不备，将其放在车后座上的一个爱步牌挎包盗走，包内有现金人民币2500元、苹果6S手机一部。经鉴定，被盗苹果6S手机价值人民币1682元；爱步牌挎包价值人民币600元。2020年4月13日，被告人宋某某向公安机关投案自首。案发后，被告人宋某某已赔偿被害人损失，并得到被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，扣押、发还清单，谅解书，辨认笔录，视听资料及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人宋某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人系自首,自愿认罪认罚，并能退赔被害人全部经济损失且主动缴纳罚金，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日予以折抵。即自2020年7月1日起至2021年2月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  计延霞人民陪审员  刘 影二〇二〇年九月十七日书 记 员  尹金金
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执752号    寇磊、刘洋：   申请执行人寇磊与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3582号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘洋逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人寇磊于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人刘洋应履行案款30000元、案件受理费335元、执行费350元。本院同日受理。   在执行中，被执行人刘洋已将上述案款全部履行。执行费350元已缴纳。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人刘洋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4972号罪犯李利华，男，汉族，1974年5月21日生，小学文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）皖12刑初91号刑事判决，以被告人李利华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元（已缴纳十五万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李利华确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李利华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李利华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯李利华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其有数额较大的财产性判项未全部履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李利华减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年1月18日起至2031年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢105号 申请执行人太仓市新闸小商品市场管理有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村，统一社会信用代码91320585575350431F。 法定代表人陆佳，该公司执行董事。 委托代理人顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人程文军，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 太仓市新闸小商品市场管理有限公司与程文军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初6619号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：程文军于本判决生效之日起10日内将坐落于太仓市新闸小商品市场外A6、A7房屋进行腾退并返还给太仓市新闸小商品市场管理有限公司；程文军于本判决生效之日起10日内支付太仓市新闸小商品市场管理有限公司房屋占有使用费L元（L=A-B;A=自2016年1月13日起至被告实际腾退返还之日止，按照4000元/月标准计算；B=12000元）；程文军负担案件受理费2600元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年3月30日立案执行，执行标的为房屋腾退及190600元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年9月28日申请执行人以和被执行人自行协商为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0585民初6619号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗 红 星 审判员  王 勇 审判员  王 云 超 二〇二〇年九月二十八日     书记员顾苏宇杰
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初4375号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，住所地重庆市永川区胜利路223-5、225、227、229号，统一社会信用代码915001185801635424。负责人：罗彬，行长。委托诉讼代理人：林翔，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：管桦，男，1985年3月8日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行与被告管桦信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行的委托诉讼代理人林翔到庭参加诉讼，被告管桦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行向本院提出诉讼请求：1、由被告支付截止2020年4月15日的信用卡本金11904.64元、利息1509.99元、费用（2019年4月16日至2019年10月16日期间的违约金、分期手续费）2112.23元、违约金（即滞纳金）633.83元，共计16160.69元；2、由被告支付自2020年4月16日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中，利息以被告尚欠本金11904.64元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；3、由被告支付本案律师费1000元。事实和理由：2014年11月14日，被告向原告填表申领信用卡。尔后，经审批，原告向被告发放了信用卡。之后，被告进行透支消费，却未按时履行还款义务。根据《信用卡（个人卡）领用合约》和《信用卡（个人卡）章程》的约定，由于被告逾期产生的律师费等费用应由被告承担，故原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告管桦未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院认为，原、被告签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。现被告未按约定偿付透支本金，原告即有权要求其偿还，并依据合同约定请求相应利息、复利、违约金（即滞纳金）、手续费和律师费。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告管桦于本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行支付截止2020年4月15日透支的信用卡本金11904.64元、利息1509.99元、违约金2675.31元（2041.48元+633.83元）、2019年4月16日的第6期手续费70.75元，合计16160.69元；二、限被告管桦于本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行支付自2020年4月16日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中，利息以尚欠本金11904.64元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、限被告管桦于本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229.02元，减半收取114.51元，由被告管桦负担。本判决为终审判决。审判员 胡 蓉二〇二〇年九月一日书记员 周袁媛