河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3054号 上诉人（原审原告）：齐廷星，男，1959年9月14日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：齐丹丹，女，1987年8月30日出生，汉族，住河北省高碑店市，系齐廷星之女。 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市七一东路1999号未来石3号楼1016室。 负责人：郭伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：向阳，男，1985年6月10日出生，汉族，河北省保定市。 被上诉人（原审被告）：熊素梅，女，1966年10月11日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：胡英伟，河北诚创律师事务所律师。 上诉人齐廷星、紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称紫金公司）因与被上诉人熊素梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 齐廷星上诉请求：撤销原审判决并依法改判（争议金额40,055.48元）；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人对一审判决中误工费、护理费、伤残赔偿金及交通费金额不认可。1．误工费：上诉人按照2018年交通运输、仓储和邮政业76,366元/年标准参照司法鉴定意见误工期120天主张误工费25,106.63元。一审法院以上诉人提供的收入证明证据效力不足为由，参照司法鉴定意见误工期，按照2018年城镇居民可支配收入32,997元/年标准仅支持上诉人误工费10,848元，与上诉人诉求主张相差14,258.63元，就该项诉求上诉人提交了驾驶证A2本复印件、驾驶证C1本复印件、从业资格复印件、所驾驶车辆行车本复印件，水泥出库单原件。上述复印件与上诉人C1本、从业资格证、所驾车辆原件均相符。一审法院未能结合上述证据对其真实性认可。上诉人驾驶证A2本因在2019年9月年满60周岁更换为C1本。水泥厂出库单为二联打印的原件，交给上诉人的复印联虽然没有加盖公章，但其为上诉人从业期间业务形成，且水泥厂向所有运输司机提供的一直都是无公章的机打出入库单，一审法院不应仅因没有公章否认其真实性。为证明上述证据的真实性，上诉人补充车主张俊宝所经营的易县鸿祥货物运输服务部营业执照复印件，车主出具的工作证明文件，车主为上诉人发放工资的微信转账记录，以证实误工证据材料的真实性。车管所可查询到上诉人在事故发生前因从事运输工作而产生的交通违章处理情况，亦可查询到2019年9月驾驶证A2换成C1的情况。根据上述材料可以证明上诉人车祸发生时从事运输行业，按照运输行业标准主张误工费是合情合理的。2．护理费：一审法院以上诉人主张的护理费过高为由，按照2018年居民服务业工资标准支持90天×109.44元/天=9,849.6元的护理费，与上诉人主张的护理费金额相差19,814.85元。依据司法鉴定意见书，护理期为90天。其中齐丹丹的护理期为16.5天，应按照齐丹丹的实际误工损失计算护理费，剩余73.5天由居民朱玉先护理，可依据居民服务业标准核算护理费。上诉人对于该项诉求提交的护理人齐丹丹扣发工资证明、完税证明、事假请假条能够充分证明护理人齐丹丹实际误工损失。为证明上述护理费，现向法院补充提交齐丹丹所在单位出具的薪资补充说明，以及护理人齐丹丹和朱玉先的护理费计算依据。按照人身损害赔偿司法解释第二十一条、第二十条的规定，护理人齐丹丹有固定收入，护理期间实际减少收入为21,620.61元。综上，上诉人认为应按照两位护理人的实际误工损失共计29,664.45元计算护理费，而不能单纯以过高为由全部以居民服务业工资标准进行计算，一审法院对此项费用计算错误，应该按照上诉人的诉求计算护理费。3．残疾赔偿金，一审法院适用2018年城镇居民人均可支配收入标准计算上诉人的残疾赔偿金，与上诉人主张的残疾赔偿金相差5,482元。原审法院开庭时间是2020年3月16日上午10点，上诉人在举证期内在诉讼系统提交电子版变更诉讼请求申请书并缴纳了增加的案件受理费43元，庭审后提交了缴费凭证。河北省统计局官网2020年2月24日公布的《河北省2019年国民经济和社会发展统计公报》记载2019年城镇居民人居可支配收入35,738元，庭审前上传了数据来源证据，庭审后提交了书面材料。残疾赔偿金是对上诉人未来20年的因伤劳动能力降低的财产收入补偿，国民收入多年连续增长，上诉人以新标准主张残疾赔偿金也不能弥补其实际损失。另外该数据公布时间在法庭辩论终结前，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，上诉人有权以“上一年度”即2019年城镇居民人均可支配收入35,738元/年标准主张伤残赔偿金。一审法院错误适用2018年城镇居民人均可支配收入严重侵害了上诉人在该项诉求的合法权益。4．交通费。原审法院支持了500元，上诉人主张交通费1,000元，提交了救护车票据150元，住院病案（住院12天），北京就医7次、涿州就医1次的诊断证明，司法鉴定意见书等证据材料。上诉人伤及的是膝盖重要行走关节，常住地为高碑店，前往外地就医过程中无法大量使用公共交通，只能家人开车陪同前往，结合上述证据，按照生活常识判断，上诉人及护理人必要合理的交通费用已超过1,000元，上诉人主张1,000元交通费用并不为过。综上所述，上诉人为尽量弥补因交通事故造成的损失，依法向贵院提起上诉，恳请支持上诉人的全部上诉请求。 紫金公司辩称，同上诉状意见。 熊素梅答辩称，1．上诉人提供的证据不足以证实其误工费，且主张相互矛盾，上诉人主张参照交通运输业计算误工费，同时上诉状中又称有车主发放工资的微信转账记录，按照法律规定，在无法证明实际收入的前提下可参照行业标准，上诉人既主张参照行业标准，又有工资记录，明显相互矛盾。2．上诉人提供护理费证据不足，按上诉人提供的完税证明记载的个人所得税缴纳数额可以倒推护理人员的实际收入并没有那么高，而且既然因护理减少了收入，那相应的个人所得税缴纳数额也应随之减少，一审法院以居民服务业计算护理费于法有据。3．在河北省分行业标准没公布之前，残疾赔偿金适用上一年标准计算。 紫金公司上诉请求：1．请求撤销（2020）冀0684民初346号民事判决书之判决赔偿原告齐廷星101344.4元中超出交强险赔偿限额部分1824.8元。2．被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月22日21时许，熊素梅驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，在高碑店市蔬果派门店前处停驶开左前门时与由东向西齐廷星骑行的电动自行车发生交通事故，致使齐廷星受伤，两车不同程度损坏，事故发生后，熊素梅驾车驶离现场。经高碑店市交警大队出具的道路交通事故认定书认定熊素梅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。被上诉人熊素梅驾车发生事故后逃逸负本次事故全部责任。依据机动车第三者责任保险责任免除中第二十四条之规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的保险人不负赔偿责任。故我司认可在交强险限额内承担合理损失，超出交强险部分商业险不承担赔偿责任。一审法院认定事实不清，有失公允。综上，恳请贵院及时依法改判如所请，以维护上诉人的合法权益。 齐廷星未予答辩。 熊素梅答辩称，高碑店市公安局交通警察大队出具的事故认定书并未认定被上诉人熊素梅交通肇事逃逸，而是驾车驶离现场，上诉人的经济损失应当首先由保险公司赔偿。 齐廷星向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费用：8,176.8元，住院伙食补助费1,200元（其他费用在三期鉴定后追加诉讼请求）；2．案件诉讼费由被告承担。后齐廷星申请变更诉求第一项为依法判令被告熊素梅赔偿原告医疗费8,824.8元，住院伙食补助费1,200元，营养费3,000元，护理费36,732.4元，误工费25,106.63元，伤残赔偿金65,994.00元，精神损害抚慰金5,000元，伤残辅助器具费1,680.00元，交通费1,000元，伤残三期鉴定费1,648.00元，扣除被告已支付的6,000元，共计144,185.83元整；增加诉求依法判令被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：双方当事人有争议的事项为第六项至第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年8月22日21时50分许，熊素梅驾驶冀Ｆ×××××号小型客车，在高碑店市蔬果派门店门前处停驶开左前门时，与由东向西齐廷星骑行的电动自行车发生交通事故，致使齐廷星受伤、两车不同程度损坏；事故发生后，熊素梅驾车驶离现场。二、交警部门认定熊素梅负此次事故的全部责任，齐廷星无责任。三、齐廷星事故发生后经检查，转高碑店市医院住院治疗12天；2019年10月27日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，齐廷星右膝关节前交叉韧带及内外侧半月板损伤属十级伤残，伤后误工期120日、护理期90日、营养期60日。四、医疗费8824.8元。五、住院伙食补助费1200元。六、营养费1800元。七、交通费1000元。八、护理费36732.4元。九、误工费25106.63元。十、残疾赔偿金71476元。十一、精神损害抚慰金5000元。十二、鉴定费1648元。十三、残疾辅助器具费1680元。十四、熊素梅驾驶的冀Ｆ×××××号小型客车在紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险和100万元商业三者险，事故发生时车辆在保险期间；事故发生后熊素梅通过交警部门向原告支付赔偿款6000元。十五、请求判决被告熊素梅赔偿各项损失共计144185.83元；被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。原告主张医疗费8,824.8元、住院伙食补助费1,200元，提供了医疗费票据、住院病案、费用清单、诊断证明等证据，且被告不持异议，予以支持。原告主张交通费1,000元，部分交通费无票据，酌情支持500元。原告主张护理费36,732.4元过高，参考原告诊断证明及司法鉴定意见，按照居民服务业工资标准支持90天×109.44元/天=9,849.6元。原告主张误工费25,106.63元，所提供的收入证明证据效力不足，参考司法鉴定意见按照城镇居民人均年可支配收入标准支持120天×90.4元/天=10,848元。原告主张残疾赔偿金71,476元适用标准有误，按照上一年度城镇居民人均年可支配收入标准支持32,997元/年×20年×10%=65,994元。原告主张精神损害抚慰金5,000元，予以支持。原告主张鉴定费1,648元提供了相应的票据，予以支持。原告主张伤残辅助器具费1,680元，提供了相应发票，予以支持。综上，原告主张的各项合理损失共计107,344.4元，扣除熊素梅向原告支付的6,000元，余款101,344.4元不超过交强险赔偿限额，由被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司直接赔偿原告。免除被告熊素梅的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十六条的规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失101,344.4元；二、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间旅行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,592元，由被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。 本院二审期间，齐廷星提交户口本复印件、运输公司的证明和营业执照，意在证明齐廷星职业是司机，误工费应按照行业标准计算；提交关于护理费的情况说明，意在证明护理费的赔偿依据。紫金公司质证称，同一审质证意见。熊素梅质证称，不认可其证明目的，真实性请求法庭核实。二审查明的其他案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，针对齐廷星的上诉请求。关于护理费计算的问题，齐廷星提交了其女儿齐丹丹的收入证明、员工请假申请表、完税证明等，可以证明齐丹丹因护理事项造成了工资损失，应予以支持。收入证明载明齐丹丹请假22.4天，而员工请假申请表显示齐丹丹请假14.5天，故以后者作为计算标准，故护理费为14.5天×28,500元÷30天＋109.44元×（90天-14.5天）=22,037.72元。关于残疾赔偿金的计算问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，“上一年度”是指一审法院法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，在法庭辩论终结前，齐廷星变更其伤残赔偿金计算标准，不违反法律规定，应予认定。故此，残疾赔偿金为35,738元×20年×10%=71,476元。关于误工费计算的问题，齐廷星主张应当按照交通运输、仓储和邮政业行业标准计算其误工费，经查，其虽然提交了驾驶证、从业资格复印件、所驾驶车辆行车本、出库单、微信转账记录等证据，但因其未提供用人单位登记资料、备案劳动合同、误工前连续3个月以上及误工期工资银行流水、用人单位出具的误工实际收入减少的证明，故无法证明其从事交通运输业并享有固定收入，一审法院据此认定并无不当。但基于前述理由，一审法院适用赔偿标准失当，误工费为35,738元÷365天×120天=11,749元。关于交通费的计算问题，齐廷星未出具充分证据证明其交通花费，一审法院酌情支持其500元诉求，并无不当，对齐廷星关于交通费的上诉请求不予支持。据此，应赔偿齐廷星的各项损失为8,824.8元＋1200＋1,800元＋500元＋22,037.72元＋11,749元＋71,476元＋5,000元＋1,648元＋1,680元-6,000元=119,915.52元。对超出交强险赔偿限额的部分，依法由紫金公司在商业险项下赔偿。针对紫金公司的上诉请求。紫金公司提出熊素梅系肇事逃逸，其不应当承担商业险赔偿责任，但其未提交证据证明其主张，公安机关出具的道路交通事故认定书仅表述事故发生后，熊素梅驾车驶离现场，但没有认定熊素梅系肇事逃逸，且紫金公司未提供证据证明其已就免责条款向熊素梅尽到明确说明义务，故此，对紫金公司的上诉请求不予支持。综上所述，齐廷星关于护理费、伤残赔偿金的上诉请求成立，予以支持，其他上诉请求不成立，不予支持；紫金公司的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初346号民事判决第二项； 二、变更河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初346号民事判决第一项为紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失119,915.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1,592元，由紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司负担；二审案件受理费852元，由齐廷星负担187元，由紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司负担665元。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  肖 雅 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  续婉君 书 记 员  赵 盼