wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4502号原告：李树淮，男，汉族，1963年9月12日出生，住江苏省淮安市楚州区。被告：南京金陵检测工程有限公司，统一社会信用代码91320113736070570L，住所地南京市栖霞区栖霞街道甘家巷。法定代表人：顾鹏成。原告李树淮与被告南京金陵检测工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告李树淮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2008年在镇海十万立罐项目上，为现场受伤职工王同发等垫付的医疗费和其他发生费用共计31202元；2、判令被告支付原告在2008年垫付的医疗费31202元到2020年物价上涨带来的差额30770元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2007年9月，被告安排原告在镇海十万立罐项目负责检测工作。2008年7月5日晚上22点多，职工王同发在现场工作不慎摔伤，原告及时将其送往医院住院治疗，经诊断王同发两只手腕骨折，门牙摔断一颗，口腔颌面软组织撕开。事发后，原告将王同发受伤情况电话向公司主管领导汇报。为保护被告利益，稳定事态发展，领导委托原告全权妥善处理此事，让原告安抚好王同发及其家属情绪，垫付发生的一切费用，根据实际情况尽可能满足伤者的合理要求，等处理结束按原始票据和现场处理方案回公司全额报销垫付费用，另有其他两职工情况相同。原告垫付医疗费和相关费用共计31202元，直到2018年9月12日原告办理退休手续，被告仍未给予报销，现原告要求被告支付上述垫付费用，并参照2008年和2019年南京市职工平均工资的涨幅标准支付物价上涨差额30770元。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案系劳动争议，需经仲裁前置程序。原告的第一项诉请，原告虽于2019年11月27日向仲裁部门申请仲裁，但在诉讼过程中其撤回该项诉请，应认定该项劳动争议事项未经仲裁前置程序。原告的第一、第二项诉请均未经劳动争议仲裁，不符合法院受理条件，已受理则应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李树淮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐琴二〇二〇年九月九日书记员  刘迪
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2138号原告：本溪金利物业有限公司。住所地：辽宁省本溪市明山区紫西路10栋11层2单元17号。统一社会信用代码：91210504555372748U。法定代表人：刘斌，系该公司总经理。委托代理人：樊本金、于宏磊，系该公司工作人员。被告：李文闯，男，汉族，1978年6月2日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。原告本溪金利物业有限公司（以下简称金利物业）诉被告李文闯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金利物业委托代理人樊本金、于宏磊到庭参加了诉讼，被告李文闯依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与本溪满族自治县山水俪城业主委员会于2012年11月30日签订了《物业服务合同》。被告李文闯系本溪市本溪满族自治县小市镇山水俪城H区35-1-1-1(建筑面积为76.38平方米）的业主。该合同约定的物业管理服务合同自2012年11月30起至2017年11月30日结束。根据物业服务合同规定，按照0.80元/月/每平方米计算，电梯费按10元/月/人计算；双方约定业主未能按时足额缴纳物业服务费用的，乙方将按日加收欠缴额万分之五的违约金。被告李文闯的物业管理服务费标准为0.80元/月/平方米，每月应交纳物业管理服务费61.1元。其应该根据合同的约定按时交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝交纳。被告自2012年9月19日至2017年12月20日期间的物业管理服务费3853元。原告多次催要，被告均拒绝履行交费义务，故原告诉至法院。被告未出庭无答辩，也无提交书面答辩意见。经审理查明，被告李文闯居住在本溪满族自治县滨河西路山水俪城Ｈ区（建筑面积为76.38平方米），是原告金利物业服务的业主。2012年11月30起至2017年11月30日止，被告共欠原告物业服务费3666.24元（0.8元/平方米/月×76.38平方米×60个月）。另查明，原告与本溪满族自治县小市镇山水俪城小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定：业主逾期未交纳物业服务费的，应按物业费逾期每日万分之五的标准承担相应滞纳金……。上述事实，有原告提供的山水俪城管理服务公约、《物业服务合同》、欠费通知单、山水俪城业主入住注意事项、物业在管理期间的服务照片及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告李文闯是原告金利物业服务的业主，原告金利物业与本溪满族自治县小市镇山水俪城小区业主委员会签订的《物业服务合同》对被告有约束力，被告理应给付拖欠原告的物业服务费。原告请求被告给付物业服务费的起始时间及终止时间已经超出《物业合同》中约定的时间，且没有其他证据证明在超出的期间内，原告提供了物业服务，故被告应支付原告拖欠的物业服务费为3666.24元（0.8元/平方米/月×76.38平方米×60个月，计算时间为自2012年11月30日起至2017年11月30日止）。关于原告请求给付物业服务费滞纳金的诉求，因《物业服务合同》是原告预先拟定、重复使用的合同，原告并未提供证据证明其就迟延缴纳物业管理服务费的违约责任条款已提请全体业主注意或履行了特殊条款声明义务，故每日万分之五滞纳金的违约责任条款无效，本院对原告的上述请求不予支持。被告李文闯经本院依法传票传唤无正当理由未到庭答辩或主张权利，故应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文闯于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪金利物业服务有限公司物业管理费3666.24元。二、驳回原告本溪金利物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告本溪金利物业服务有限公司负担25元，由被告李文闯负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 赵 娟人民陪审员 张 伟人民陪审员 冯文娟二〇二〇年九月二十一日法官 助理 侯 楠书 记 员 曲 萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费的，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2419号申请执行人邵新根，男，1958年2月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人周志平，男，1984年8月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人邵新根据已发生法律效力的（2019）赣0502民初5783号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周志平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人周志平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人周志平暂无可供执行财产。2020年7月3日，本院已向被执行人周志平发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额20428元，截至2020年9月17日已执行0元，未执行20428元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月17日向申请执行人邵新根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周志平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邵新根同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邵新根享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人周志平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人邵新根发现被执行人周志平有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 寰
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2126号 原告：刘福成，男，1968年9月28日生，汉族，农民，住吉林省农安县。 委托代理人：刘楠，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：尹双，男，1961年5月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。 原告刘福成与被告尹双民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福成及其委托代理人刘楠，被告尹双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福成诉称：2020年1月15日，被告尹双在我处借款40000元，并出具一枚40000元借据。约定2020年春节后偿还借款。借款到期后，被告未返还借款。现诉至法院，要求被告尹双返还借款本金40000元及利息，利息按照月利2分支付。 被告尹双辩称：从原告处借款40000元属实，没有约定利息，同意给付欠款。 经审理查明：2020年1月15日，被告尹双在原告刘福成处借款40000元，并出具一枚40000元借据。口头约定2020年春节后偿还借款。借款到期后，被告未返还借款。现原告诉至法院，要求被告尹双返还借款本金40000元及利息，利息按照月利2分支付。 上记事实，有原、被告陈述、借据、询问笔录等材料在卷为凭，属实无疑。 本院认为，被告尹双在原告刘福成处借款，其应当返还借款，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告刘福成与被告尹双没有约定利息，故对原告刘福成要求被告尹双按照月利2分支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 被告尹双返还原告刘福成借款40000元。此款限判决生效后立即付清。 被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告尹双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  曹国安 二〇二〇年九月九日 书记员  王 彬
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执异27号申请人:宜昌庭辉商贸有限公司（以下简称庭辉商贸公司），统一社会信用代码：91420506MA49C1QF92。住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道57号平湖国际（0001）幢。法定代表人：易万财，系公司经理。委托代理人：潘春来，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。申请执行人：丁道明，男，1958年9月15日出生汉族，住当阳市。委托代理人：易贵勇，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。被执行人：湖北省晟泰玻璃工程有限公司（以下简称晟泰玻璃公司），统一社会信用代码：91420506050031892W。住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村六组。法定代表人：王卫华，系公司总经理。本院在执行丁道明与晟泰玻璃公司承揽合同纠纷一案中，申请人庭辉商贸公司于2020年8月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》、债权转让通知公告等证据。本院查明，申请执行人丁道明与被执行人晟泰玻璃公司承揽合同纠纷一案，执行依据为本院于2018年1月29日作出的（2018）鄂0506民初364号民事调解书，该调解书确定：被告湖北省晟泰玻璃工程有限公司定于2018年2月20日前支付原告丁道明制作安装材料费用共计202120元；若逾期未支付，则从2015年11月23日起按银行同期贷款利率支付利息至材料费付清之日止。案件受理费减半收取计2166元，由被告湖北省晟泰玻璃工程有限公司负担。该调解书发生法律效力后，因晟泰玻璃公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务，丁道明向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理[执行案件案号为（2020）鄂0506执666号]。在执行过程中，申请执行人丁道明于2020年8月13日向本院提交撤销执行申请，本院于2020年8月13日作出（2020）鄂0506执666号执行裁定书和（2020）鄂0506执666号之一执行裁定书，裁定终结本院作出的（2018）鄂0506民初364号民事调解书的执行。同时查明，2019年12月16日，转让方（甲方）丁道明与受让方（乙方）庭辉商贸公司签订《债权转让协议书》，双方约定：甲方将针对债务人湖北省晟泰玻璃工程有限公司、王卫华、张群芳的债权（附债权明细表及生效法律文书）及该债权项下的一切权益（包括要求支付逾期利息、违约金等）转让给乙方行使。受让方庭辉商贸公司于2020年1月20日在《三峡商报》上刊登债权转让通知。在本院主持下双方确认，丁道明转让庭辉商贸公司的债权范围确定为宜昌市夷陵区人民法院（2018）鄂0506民初364号民事调解书主文内容，即：被告湖北省晟泰玻璃工程有限公司定于2018年2月20日前支付原告丁道明制作安装材料费用共计202120元；若逾期未支付，则从2015年11月23日起按银行同期贷款利率支付利息至材料费付清之日止。本院认为，本案申请执行人丁道明将其享有的生效法律文书确定的债权依法转让给庭辉商贸公司，并向债务人晟泰玻璃公司履行了通知义务。丁道明的债权转让行为是其真实意思表示，转让程序符合法律规定，现申请人庭辉商贸公司请求变更为本案申请执行人的申请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：将本院执行案件案号为（2020）鄂0506执666号执行一案的申请执行人由丁道明变更为宜昌庭辉商贸有限公司[执行依据为（2018）鄂0506民初364号民事调解书]。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  顾 红审 判 员  周江中人民陪审员  宋 娟二〇二〇年九月九日书 记 员  陈 晶
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12082号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执268号申请执行人高凤霞/被执行人郭贵军：本院依据(2019)黑0125民初5433号执行高凤霞与郭贵军人格权纠纷一案，申请执行标的3500.00元。本院在执行过程中，对被执行人郭贵军已经全部执行完毕。执行到位金额3500.00元，执行费50.00元。本院已于2019年9月22日将该款交付给申请执行人高凤霞。申请执行人高凤霞申请执行结案，至此，申请执行人高凤霞向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖89号原告：陈纪平，男，1970年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孟静，男，1970年12月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告陈纪平与被告孟静民间借贷纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院于2020年4月24日立案。陈纪平诉称，原、被告是经营电梯工作，被告借原告59000元，并出具欠条于2019年11月30日还清欠款。现还款期限届满后，被告依然无正当理由迟迟不归还。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告孟静支付原告欠款59000元及利息；2、案件受理费由被告承担。江苏省徐州市铜山区人民法院经审查认为，因原告陈纪平系该院工作人员，不便行使管辖权。本院认为，因原告陈纪平系江苏省徐州市铜山区人民法院工作人员，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十二日书记员  郭春涛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2993号 原告：吉林市诚力炭素制品有限公司，住所地吉林市船营区沙河子乡晓光村四队。 法定代表人：王淑贤，经理。 委托诉讼代理人：王立国，男，1959年3月26日出生，汉族，吉林市诚力炭素制品有限公司副经理，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：孙媛，吉林吉盈律师事务所律师。 被告：吉林船营经济开发区管理委员会，住所地吉林市迎宾大路11号。 负责人：于振东，主任。 委托诉讼代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘美娜，吉林巡达律师事务所律师。 原告吉林市诚力炭素制品有限公司与被告吉林船营经济开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吉林市诚力炭素制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市诚力炭素制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  经为民 二〇二〇年九月九日 书记员  高文志
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1260号申请执行人：许红梅，女，1975年10月1日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：李小波，男，1976年12月19日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人许红梅与被执行人李小波借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9769号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十二日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初857号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人姚崇勇，男，1980年9月23日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省毕节市赫章县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕901号起诉书指控被告人姚崇勇犯故意伤害罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官魏巍出庭支持公诉，被告人姚崇勇到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月22日晚上，被告人姚崇勇在苏州市吴江区震泽镇与被害人李某因琐事发生纠纷，后被告人姚崇勇持玻璃茶杯将李某面部砸伤。经法医鉴定，李某的面部损伤属人体轻伤一级。被告人姚崇勇于2020年7月29日向苏州市吴江区公安局震泽派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人姚崇勇对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解。2020年9月3日，被告人姚崇勇在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人姚崇勇的行为已构成故意伤害罪，具有自首的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人姚崇勇有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人姚崇勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚崇勇犯故意伤害罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚崇勇系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；对被害人进行赔偿并得到谅解，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现,依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚崇勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年九月九日书记员  伏 芹附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2073号上诉人（原审被告）：关兴越，女，1981年2月17日生，满族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审原告）：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市吉长引线。法定代表人：关玉华，总经理。委托诉讼代理人：卢涛，该公司职员。上诉人关兴越与被上诉人吉林市天成物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人关兴越自愿撤回上诉为由，于2020年9月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，关兴越在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许关兴越撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人关兴越负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  郝振翔审判员  张艺凡二〇二〇年九月二十二日书记员  王丽宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15529号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：梁子强，男，1973年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区勒流街道勒流居委龙升北路8号，公民身份号码。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与梁子强信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12787号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15529号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3758号原告：左玉明，男，1963年12月1日出生，汉族莱阳市沟村。被告：莱阳市福利明胶厂，住所地莱阳市古柳街道办事处柳沟村。法定代表人：左恩志，该厂厂长。委托诉讼代理人：左玉宝，该厂办公室主任。原告左玉明与被告莱阳市福利明胶厂确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左玉明、被告的委托诉讼代理人左玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告1995年1月至2006年8月与被告存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1995年1月在被告处工作，被告只为原告缴纳2006年9月至今的社会保险费。2020年6月15日原告申请仲裁，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会不予受理，请求法院依法判决。被告辩称，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：庭审中，原告左玉明提交了工资表、社保缴费等证据，经本院核查，能够认定自1995年1月至2006年8月原告在被告莱阳市福利明胶厂工作。本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照的凭证有工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录。原告左玉明提交的证据能够证实其1995年1月至2006年8月在被告莱阳市福利明胶厂工作，对此本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定及相关民事法律法规之规定，判决如下：原告左玉明与被告莱阳市福利明胶厂在1995年1月至2006年8月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年九月九日书记员 吕怡轩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1290号之一申请执行人：苏州特昆精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村陈其旺盛路勤华电子器材厂内。法定代表人：胥洪炼。委托诉讼代理人：薛玉平，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州金品金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村。法定代表人：刘勤军。申请执行人苏州特昆精密机械有限公司与被执行人苏州金品金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院(2019)苏0507民初9002号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告苏州金品金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州特昆精密机械有限公司加工款人民币890241.88元。同时，被告还应支付以890241.88为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年11月19日起计算至实际履行之日止的利息。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6351元，财产保全费5000元，合计诉讼费用人民币11351元，由被告苏州金品金属制品有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州特昆精密机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行，立案标的为890241.88元。案件执行过程如下：1、本院于2020年4月26日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“迁移新址不明”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月22日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人银行存款人民币421993.5元，扣除本案执行费人民币11302元，410691.5元已支付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年4月26日起至2021年4月25日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、经检索，被执行人苏州金品金属制品有限公司在本院或省内其他法院无作为权利人案件。4、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆（查封期限为两年：自2020年4月29日至2022年4月28日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，未查获被执行人名下银行存款、证券、房地产等财产信息。5、2020年8月20日，本院至被执行人所在地苏州市相城区北桥街道灵峰村现场调查，经查：该公司早已搬离不再经营，无可供执行财产。6、2020年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2020年7月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。8、本院于2020年8月24日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。9、本案申请执行标的为人民币890241.88元及相应利息，已执行到位人民币410691.5元，尚未执行到位人民币479550.38元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年九月九日书记员  蔡春晗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2211号之二 申请保全人王永壮，男，住荣成市。 被执行人毕重杰，男，住荣成市。 本院在执行王永壮与被执行人毕重杰追偿权纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人毕重杰的银行存款共计7666元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张政
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1546号之二 申请执行人：赖某，男，1988年8月23日生，汉族，住张店区。统一社会信用代码：350822198808236816。 被执行人：张某，女，1975年1月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王某2，男，1949年6月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王某3，女，1948年8月21日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王某4，女，1998年10月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王某1，女，2006年7月17日生，汉族，住桓台县。 申请执行人赖某与被执行人张某、王某2、王某3、王某4、王某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月15日做出（2019）鲁0321民初1353号民事判决书已发生法律效力，判决：张某、王某2、王某3、王某4、王某1在继承王爱东遗产实际价值范围内支付赖某材料款339985.00元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费3200.00元、保全费2220.00元，由张某、王某2、王某3、王某4、王某1负担。因被执行人张某、王某2、王某3、王某4、王某1未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请强制执行345405.00元，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为345405.00元，并由被执行人承担执行费5081.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月12日向被执行人通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年6月11日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、互联网银行等财产状况，未核实到被执行人名下有涉遗产的银行存款等财产。本院于2020年8月21日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、登记信息等财产状况，亦未发现被执行人名下有涉遗产的银行存款等财产。 3、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限60个月。 4、本院查明，王爱东遗产范围内车辆鲁Ｃ×××××牌雷克萨斯车辆已被本案轮候查封，因下落不明，本院无法处置；遗产范围内位于张店区××号丽景翠园的房产（产权证号：02-××5）已于立案前被其他案件查处完毕，本案未能受偿。 2020年9月20日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供可确定王爱东其他遗产范围内财产的线索，亦未能提供被执行人王爱东有其他可供执行的遗产。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，并核查王爱东的遗产范围，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现王爱东有可供执行遗产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  宗智超
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕71行终444号 上诉人（一审原告）山军海，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西咸新区。 委托代理人姚永安，陕西卓勋律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）陕西省西咸新区沣西新城管理委员会，住所地西咸新区交口东北角。 法定代表人刘宇斌，主任。 委托代理人吴进社，该单位工作人员。 委托代理人祝红军，陕西稼轩律师事务所律师。 上诉人山军海因与被上诉人陕西省西咸新区沣西新城管理委员会（以下简称沣西管委会）行政征收一案，不服西安铁路运输法院(2019)陕7102行初3248号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，山军海系西咸新区XX城XX街道办事处XX村村民。2018年5月9日，陕西省人民政府发布《关于西安市（西咸新区）2017年度第三十七批（国际文教园办）统一征收集体建设用地的批复》（陕政土批［2018］308号），同意将西安市长安区乡级土地利用XX街道办事处XX村XX组总体规划确定的城市建设用地规模范围内XX街道办事处XX村等有关村组22.7921公顷集体建设用地依法征收为国有。2019年6月27日，沣西管委会作出《征收土地公告》，2019年7月2日，陕西省西咸新区沣西新城国土资源与房屋管理局作出《征收补偿安置方案公告》，并于作出当日将上述公告在被征收范围内通过张贴的方式进行了公示宣传。山军海获知其所在村土地征收的上述信息后，认为沣西管委会的征收程序违法，故诉至一审法院。 上述事实，有《关于印发促进西咸新区进一步加快发展有关配套文件的通知》（中共陕西省委办公厅陕办字〔2017〕6号）、《关于西安市（西咸新区）2017年度第三十七批（国际文教园办）统一征收集体建设用地的批复》（陕政土批［2018］308号）、《陕西省西咸新区沣西新城管理委员会征收土地公告》（〔2019〕第7-1号）、《陕西省西咸新区沣西新城国土资源与房屋管理局征收补偿安置方案公告》（〔2019〕第7-2号）及征收土地公告张贴照片、搬迁安置项目宣传奖励期设置规定张贴照片、征收补偿安置方案公告张贴照片等在卷佐证。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为不服，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。本案在审理过程中经一审法院释明，山军海将诉讼请求确认沣西管委会对其宅基地及房屋征收决定的行政行为违法明确为：确认沣西新城管委会对山军海宅基地及房屋实施征收的行政行为违法。根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，征地行为包括征地批准行为和征地实施行为，征地的实施行为又包括征地公告、补偿登记、补偿安置公告、签订补偿协议或者作出责令交出土地决定等一系列行为，涉及到不同的行政机关及多个部门，山军海的诉讼请求并未针对具体的征收行为，而是确认征收行为违法，属诉讼请求不明确。综上，山军海的起诉不符合行政案件的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定,裁定：驳回山军海的起诉。案件受理费50元，退还山军海。 一审裁定送达后，上诉人山军海不服，向本院提起上诉称：一审裁定没有如实反映案件事实。原审法院认识错误，适用法律错误，土地权利人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益提起诉讼的属于法院受案范围。故上诉请求二审法院：请求依法撤销原裁定，发回重审。 被上诉人沣西管委会辩称，上诉人诉讼请求不明确，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。被上诉人实施土地征收行为的主体适格，程序合法合规。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本案的争议焦点是上诉人山军海的起诉是否符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。所谓具体的诉讼请求,在行政诉讼中就是起诉应当指向一个明确的被诉行政行为。本案中,上诉人一审中要求确认沣西管委会对上诉人宅基地及房屋实施征收的行政行为违法。根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定,土地征收行为是由作出征地批复、发布征地公告、征收补偿安置、责令交出土地、强制清除地上附着物等一系列相对独立的行政行为组成,实施上述行政行为的行政机关也不同。上诉人未明确其所诉行政行为的具体指向,笼统以宅基地及房屋实施征收的行政行为为对象起诉,属于被诉行政行为不明确，诉讼请求不明确，不符合一案一诉的原则。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定,迳行裁定驳回山军海的起诉,并无不当,本院予以维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉人山军海的上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  衡飞玲 审判员  柴 苗 审判员  蒲 晨 二〇二〇年九月十四日 书记员  贺怡婕 1
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0582执保6号 申请保全人：薛艺璇，女，汉族，1994年8月1日出生，住址华阴市。 被保全人：薛治彬，男，汉族，1934年9月16日出生，住址华阴市。 被保全人：吴粉红，女，汉族，1938年4月10日出生，住址华阴市。 被保全人：李欣，女，汉族，1965年1月3日出生，住址华阴市。 被保全人：薛静，女，汉族，1992年10月1日出生，住址西安市。 本院在执行薛艺璇申请保全薛治彬、吴粉红、李欣、薛静一案中，因申请保全人薛艺璇申请保全事项有误，申请人薛艺璇于2020年9月7日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结华阴市人民法院（2020）陕0582执保6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年九月九日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初3409号 原告：雷小菊，女，汉族，1946年10月13日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：富源县信合水电开发有限公司，住所地：云南省曲靖市富源县营上镇海丹村委会迤脑黑村。 法定代表人：李福良。 原告雷小菊与被告富源县信合水电开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告雷小菊于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷小菊自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷小菊撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告雷小菊自行负担。 审判员  孔乔书 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姜 源
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保639号申请人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路30号。法定代表人张德安。被申请人：山东环宇车轮有限公司，住所地兖州区新兖镇辛北庄村东20米。法定代表人刘学东社会信用码91370882166081533H。被申请人：山东百盛生物科技有限公司，住所地兖州经济开发区西安西路6号。法定代表人高军社会信用码9137088279730043XF。被申请人：刘学东，男，1955年12月19日出生，汉族，住兖州区。被申请人：王翠萍，女，1960年8月26日出生，汉族，住兖州区。申请人于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款2000万元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款2000万元。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年九月二十二日书记员 盛菲菲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13244号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：周海丹，女，1986年12月20日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周海丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告周海丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计41210.75元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为苏Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告周海丹未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款131000元，并就案涉苏Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，周海丹未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计41210.75元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为苏Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另周海丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告周海丹于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计41210.75元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计415.13元，由被告周海丹负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳                                                                        二〇二〇年九月九日                                      书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执566号 申请执行人陆妙,女,1963年11月7日出生,汉族，住北流市。 被执行人李阶南,男,1962年11月15日出生,汉族，住北流市。 关于申请执行人陆妙与被执行人李阶南民间借贷纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂0981民终2364号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强执行，请求被执行人返还借款本金500000万元及利息，并支付受理费1100元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人房产已拍卖得85万元，另每月扣留、提取被执行人李阶南工资收入3200元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七九条（六）的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭绍伟 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘邦亮
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6377号 原告：陈德良，男，1952年5月26日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三贵，四川诺瑞特律师事务所律师。 被告：成都市郫都区人民政府团结街道办事处，住所地：成都市郫都区团结街道府河顺街1号。 法定代表人：邹永勤，职务：街办主任。 原告陈德良与被告成都市郫都区人民政府团结街道办事处民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，2020年9月22日，陈德良向本院申请撤诉。 本院认为，陈德良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈德良撤回起诉。 本案案件受理费人民币12937元，由陈德良承担。因陈德良在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈霞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执676号申请人杨显和，男，生于1953年1月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人刘尧文，男，生于1968年7月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行杨显和与刘尧文民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初4430号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月八日书记员  张 黎
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初1188号 原告：湖北联合恒大农牧科技有限公司，住所地：洪湖市峰口镇解放街。 法定代表人：郑文扬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨国保，男，1956年7月11日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄国雄，男，1966年3月14日出生，汉族，该公司员工，住福建省莆田市秀屿区。代理权限：特别授权。 被告：江文乐，男，1968年10月27日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告湖北联合恒大农牧科技有限公司与被告江文乐买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北联合恒大农牧科技有限公司的委托诉讼代理人杨国保、黄国雄到庭参加诉讼，被告江文乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告湖北联合恒大农牧科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告饲料款40673元及利息（从欠款之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告客户，双方长期有饲料销售的往来。2019年4月10日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告饲料款40673元，分四次还款，第一次2019年4月10日还5000元；第二次2019年10月15日还5000元；第三次2020年3月15日还5000元；第四次2020年6月30日还25673元。之后，被告一次都没有按照约定还款，至今尚欠饲料款40673元。 被告江文乐未到庭，庭前提交书面答辩：1、自己因养鸭购买原告饲料，尚欠原告饲料款40673元属实；2、因养殖亏损，且爱人因病住院花费大量费用，近期无力偿还，请求考虑被告实际情况，待经济条件好转后再还款。 经审理查明：原、被告之间长期存在经济往来，原告长期向被告供应饲料。经双方对账，2019年4月10日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告饲料款40673元，定于2020年6月30日之前还清。逾期不还，被告每月自愿承担欠款总金额2％的利息。在该欠条上，双方又进行了备注：被告同意分四次还款，第一次2019年4月30日前还5000元；第二次2019年10月15日前还5000元；第三次2020年3月15日前还5000元；第四次2020年6月30日前还25673元。之后，被告一次都没有按照约定还款，至今尚欠原告饲料款40673元。 本院认为，原告湖北联合恒大农牧科技有限公司与被告江文乐之间的买卖合同依法成立，且合法、有效，双方应按合同约定严格遵守和履行。原告已经按约向被告交付了货物，江文乐理应按照约定全面履行自己的付款义务。故对于原告要求被告江文乐支付尚欠货款40673元的诉讼请求，依法予以支持。 关于逾期付款损失问题。因被告未在约定的期限内付款，已构成违约，应按照约定支付逾期利息。被告承诺逾期不还，每月自愿承担欠款总金额2％的利息，且原告予以认可，可以确定原、被告约定了逾期付款利息为月息2％。对原告主张从逾期之日起（2020年7月1日）按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿还之日止的逾期付款损失的诉讼请求予以支持，对超出该范围的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江文乐于本判决生效之日起六十日内给付原告湖北联合恒大农牧科技有限公司货款本金40673元及利息（从2020年7月1日起至偿还之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告湖北联合恒大农牧科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告江文乐未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由被告江文乐负担。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  王代强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  付小康
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2098号申请执行人黄美淑，女，生于1971年5月8日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人黄成耀，男，生于1968年4月23日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人黄美淑与被执行人黄成耀民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初234号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十二日书记员  潘德成
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5082号原告：管国朝，男，1989年4月17日出生，汉族，住威海市文登区。被告：文登区莱曼健身服务中心，住所地：威海市文登区环山办秀山路186号。经营者：徐明明。原告管国朝与被告文登区莱曼健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告管国朝于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管国朝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管国朝撤诉。案件受理费25元，由管国朝负担。审判员  汪渤清二〇二〇年九月二十一日法官助理王山书记员吴冰玉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2812号原告：济宁菱花新世界物业服务有限公司，住所地：济宁高新区柳行街道办事处菱花路北办公楼315号房，统一社会信用代码：91370800MA3BY2T24Q。法定代表人：谭秀春，执行董事。委托诉讼代理人：周怡（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊（特别授权），男，系该公司员工。被告：岳岩，男，1982年11月28日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁菱花新世界物业服务有限公司与被告岳岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁菱花新世界物业服务有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁菱花新世界物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告济宁菱花新世界物业服务有限公司负担。审判员 张 波二〇二〇年九月二十一日书记员 徐亚梅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4163号 申请执行人：郑东，男，1986年2月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川海豆网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街199号1栋12层1号、13层1号。 法定代表人：杜川南。 郑东与四川海豆网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00296号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为21407.90元，执行费为221元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川海豆网络科技有限公司的法定代表人杜川南采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈传丽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1191号之一申请执行人：杨金洺，男，1988年6月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：许新卉，女，1986年2月14日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人杨金洺与被执行人许新卉民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0507民初8625号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原、被告一致确认，被告许新卉结欠原告杨金洺借款本金20万元，被告许新卉定于2020年3月31日前履行。二、原、被告双方就本案再无其他纠葛。本案案件受理费减半收取为4300元，由被告许新卉负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨金洺向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，立案标的为204300元。案件执行过程如下：1、本院于2020年4月16日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料已由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月16日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年4月16日起至2021年4月15日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、经检索，被执行人许新卉在本院或省内其他法院无作为权利人案件。4、轮候查封被执行人许新卉名下位于苏州工业园区白塘路55号白塘景苑71幢1102室及苏州市相城区元和街道阳澄湖西路1288号华辰嘉园30幢1406室房地产二套（期限为三年：自2020年4月21日至2023年4月20日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），上述房地产由苏州市吴中区人民法院处置中，本院已发函参与分配。5、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限为两年：自2020年4月24日至2022年4月23日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置，本院已向被执行人发出责令交付动产通知书。除此之外，未查获被执行人名下银行存款、证券、网络存款等财产信息。6、2020年5月13日，被执行人许新卉到庭向本院申报个人财产，称自己名下除法院处置的两处房地产外无其他财产，目前也没有工作，无收入来源，对于本案无履行能力。本院经关联案件查询，被执行人在苏州范围内涉及四个执行案件，涉案标的780多万元，目前均未有效执结。7、2020年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。8、2020年7月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。9、本院于2020年8月24日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。10、本案申请执行标的为人民币204300元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币204300元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年九月九日书记员  蔡春晗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3795号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13楼。负责人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱敬忠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘玄，男，该公司员工。被告：吴晓凤，女，1982年9月18日出生，汉族。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告吴晓凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年九月八日书记员 卜敬子
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3066号原告：孟春燕，女，1981年6月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：杨增明，男，1942年11月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告孟春燕与被告杨增明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告孟春燕、被告杨增明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟春燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2018年11月3日至2020年9月3日期间护工费用132000元（6000元/月×22个月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的儿媳。2018年9月23日，被告杨增明突感身体不适住院治疗，于2018年11月3日出院。被告杨增明出院后需要人照顾其生活起居，经被告杨增明与其四个子女协商，被告杨增明居住在大儿子杨志军家中，被告杨增明的继子**同意每月出资12000元用于聘请两名护工照顾被告杨增明。但在多家护理中心多次寻找也没有合适价格的护工愿意上门服务。后经被告及其四个子女协商，由原告有偿照顾被告杨增明的生活起居及吃喝拉撒，每月6000元的护工费由被告杨增明支付给原告。但自2018年11月3日至今，因**口头答应每月支付的12000元护工费没有兑现，所以被告杨增明也没有支付给原告相应护工费。现原告无奈诉至法院，请求判如所请。后原告于2020年9月7日向本院递交申请，请求判令被告支付相应利息（由法院计算）。被告杨增明辩称，自2018年11月2日我出院至今，是原告照顾我的，我同意给付原告132000元。如果找别人来护理我，给别人8000元/月都不愿意干。我的继子**当时表示他要上班，提出给钱请护工来照顾我，由他按6000元/月支付一名护工的费用。但6000元/月的标准太低，找不到护工，我的生活又不能自理，所以我就跟原告商量，请原告来照顾我，我把6000元给她，并提出签一个协议，不管什么时候我都认账。原告从2018年11月2日出院以后就开始照顾我至今，负责我的吃喝拉撒、穿衣、洗衣等。我有退休工资每月3000多元，仅够我吃饭、吃药等日常开销，因为**承诺每月支付的6000元没有给我，我的存款也被**两口子偷走了，所以没有支付原告上述期间的护工费。我希望向**把钱要来就付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合分析本案的现有证据，结合当事人陈述，本院可以确认如下事实：2018年11月2日，被告杨增明自徐州市肿瘤医院出院，出院诊断为脑梗死、高血压Ⅱ期，肺部感染、心肺复苏术后、肋骨骨折。2018年11月3日，被告杨增明作为甲方，原告孟春燕作为乙方签订《照顾杨增明的护理协议》，约定“由大儿子杨志军的爱人孟春燕有偿照顾二级残疾杨增明的生活起居，每月的8号由杨增明给付孟春燕6000元作为护工费”等内容。2020年6月，被告杨增明出具欠条一份，载明“欠条欠款人：杨增明，身份证号码（）从2018年11月3日出院至今欠孟春燕，身份证号码（）护工费（护理费）每月6000元，从2018年11月3到2020年6月份共计20个月整，共计欠壹拾贰万元整。欠款人签名：杨增明日期：2020年6月日”。2020年5月6日，徐州市鼓楼区环城街道王场社区居民委员会出具证明一份，载明“证明杨增明，男，身份证号：，现生病半身不遂、卧床不起，长期吃药，从2018年11月至今由儿媳孟春燕护理照顾。此证明仅用于法院诉讼。特此证明”。本院认为，合法有效的合同受法律保护，双方当事人应恪守合同的约定，履行其义务，否则依法应承担相应的法律责任。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告签订书面协议，意思表示明确、具体，原告依约护理了被告，被告应当按照约定履行支付护工费的义务。被告杨增明对于原告孟春燕自2018年11月3日至2020年9月3日期间照顾、护理被告的事实予以认可，亦在庭审中同意按双方协议约定的6000元/月的标准计算、支付护工费用。现原告据此主张被告应支付上述期间的护工费132000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。依据相关法律规定，原告增加诉讼请求的，应当在法庭辩论结束前提出，本案法庭辩论终结时间为2020年9月3日，故对于原告2020年9月7日增加诉讼请求的申请，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：被告杨增明于本判决生效后七日内给付原告孟春燕护工费132000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元（原告已预付），由被告杨增明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 蔡鸣春二〇二〇年九月八日法官助理 朱淼淼书 记 员 江琼琼
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢942号周凯、江苏万晟实业有限公司:关于周凯与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行178193元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初439号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：崇川区春琴五金修理部，经营场所所在地江苏省南通市崇川区虹桥公园西门南侧。 经营者：于春琴。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告崇川区春琴五金修理部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。同年9月16日，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  姜 凯 审判员  姜安安 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1682号申请执行人：宿迁市润达信用担保有限公司，统一社会信用代码91321302785969937A，住所地宿迁市宿城新区。法定代表人：李飞。被执行人：宿迁市群翔木业科技有限公司，统一社会信用代码913213005643080866，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：雷采榛。被执行人：宿迁市润丰木业有限公司，统一社会信用代码91321302560260003T，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王志国。被执行人：王志国，男，1965年12月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱建荣，女，1971年5月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱棠翔，男，居民身份证号码，住台湾省台中市大里区。申请执行人宿迁市润达信用担保有限公司与被执行人宿迁市群翔木业科技有限公司、宿迁市润丰木业有限公司、王志国、朱建荣、朱棠翔追偿权纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2017）苏13民初28号民事判决书已发生法律效力。判决书判决宿迁市群翔木业科技有限公司向宿迁市润达信用担保有限公司偿还担保代偿款918388.53元及违约金，宿迁市润丰木业有限公司、王志国、朱建荣、朱棠翔对债务承担连带责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向宿迁市中级人民法院申请强制执行，该院于2020年9月9日立案执行。因执行需要，该院裁定本院由本院执行。本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行申请执行人宿迁市润达信用担保有限公司与被执行人宿迁市群翔木业科技有限公司、宿迁市润丰木业有限公司、王志国、朱建荣、朱棠翔追偿权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月17日向被执行人宿迁市群翔木业科技有限公司、宿迁市润丰木业有限公司、王志国、朱建荣、朱棠翔发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市群翔木业科技有限公司、宿迁市润丰木业有限公司、王志国、朱建荣、朱棠翔未实际履行。2.本院于2020年4月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市群翔木业科技有限公司、宿迁市润丰木业有限公司、王志国、朱建荣、朱棠翔名下财产信息，被执行人宿迁市群翔木业科技有限公司、宿迁市润丰木业有限公司、王志国、朱建荣、朱棠翔名下仅有少量银行存款、被执行人名下无房产、土地、车辆等财产登记信息。3.本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2016年1月13日离婚。4.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁市群翔木业科技有限公司、宿迁市润丰木业有限公司、王志国、朱建荣、朱棠翔。5.本院已对被执行人宿迁市群翔木业科技有限公司、宿迁市润丰木业有限公司、王志国、朱建荣、朱棠翔适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市群翔木业科技有限公司、宿迁市润丰木业有限公司、王志国、朱建荣、朱棠翔名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的944131.53元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市群翔木业科技有限公司、宿迁市润丰木业有限公司、王志国、朱建荣、朱棠翔名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十二日书记员 闫 霄
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1391号 被执行人易金城，又名小建设，男，1960年8月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人龙爱，男，1977年2月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人易金军，男，1976年9月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人易金超，男，1967年3月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人黎明，男，1970年1月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院执行黎明、易金军、龙爱、易金城、易金超罚金一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人黎明、易金军、龙爱、易金城、易金超缴纳罚金408000元。因被执行人黎明、易金军、龙爱、易金城、易金超未履行生效法律文书确定的义务，故黔西县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人黎明、易金军、龙爱、易金城、易金超采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黎明、易金军、龙爱、易金城、易金超送达执行通知书、财产报告令，被执行人黎明、易金军、龙爱、易金城、易金超在法定期限内未履行生效法律文书确定； 2、网络查控系统、实地调查、对被执行人黎明、易金军、龙爱、易金城、易金超的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 3、向被执行人黎明、易金军、龙爱、易金城、易金超发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年九月三日 书记员 丁宣伶
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3244号原告：彭某，男，2005年11月6日出生，汉族，住惠民县。法定代理人：李某（系原告彭某之母），女，1979年10月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：丁娟，山东永光律师事务所律师。被告：宋国林，男，1973年3月1日出生，汉族，住山东省垦利县。被告：东营市运盛运输有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜兴路1116号。法定代表人：朱云翔，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：郑镇，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。原告彭某与被告宋国林、东营市运盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称：人保东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某的法定代理人李某、委托诉讼代理人丁娟、人保东营市分公司委托诉讼代理人郑镇到庭参加诉讼，被告宋国林、东营市运盛运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失125000元；诉讼费由被告承担。被告宋国林、东营市运盛运输有限公司未作答辩。被告人保东营市分公司辩称，对于原告的主张应当提供证据予以证实。我公司须核实涉案车辆及驾驶员的行驶证、驾驶证等相关证据材料是否符合理赔条件。我公司已赔偿55355.86元，交强险医疗费用限额已用完。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定如下：一、事故概况及交警部门认定：2019年8月5日21时30分许，宋国林驾驶鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车沿316省道由东向西行驶至惠民县石庙镇政府路口处时与骑电动自行车由北向南行驶的彭某发生交通事故，造成车辆损坏、彭某受伤。经惠民县交警大队事故认定，宋国林承担事故的全部责任。保险情况：涉案车辆在人保东营市分公司投保交强险、第三者责任保险150万及不计免赔。三、赔三、赔偿责任：人保东营市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。四、已赔偿情况：经诉讼，人保东营市分公司已赔偿原告彭某医疗费55355.86元，交强险医疗费用限额已用完，赔偿数额与本案原告的诉求无关。五、鉴定意见：彭某之损伤构成十级伤残；护理期限75天，院内2人护理，院外1人护理。六、核定各项损失如下：1、医疗费：2876元。2、精神损害抚慰金1000元。3、残疾赔偿金：42329元/年*20年*10%=84658元。4、护理费：原告父母事故前三个月日平均工资分别为153元、195元，出院后由其母亲护理更符合常理：计（195元+153元）/天*50天+195元/天*（75天-50天）=22275元。5、住院期间伙食补助费50元/天*50天=2500元。6、交通费酌情认定2000元。7、鉴定费2800元。以上经济损失共计118109元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告彭某各项经济损失118109元；二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告彭某负担77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担1323元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年九月二十一日法官助理宋丙琦书记员时晓彤阅卷导航音视频
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审612号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人刘俊之，男，1951年3月9日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘俊之行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以刘俊之未经批准，擅自于2017年5月非法占用青州市××段村土地451平方米建设房屋及硬化路面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第251023号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的451平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万叁仟伍佰叁拾元整（￥13530.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的451平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处罚款人民币壹万叁仟伍佰叁拾元整（￥13530.00）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币壹万叁仟伍佰叁拾元整（￥13530.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第251023号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2019】第251023号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第251023号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人刘俊之在收到本裁定书后十日内缴纳罚款13530元、加处罚款13530元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人刘俊之在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市高柳镇南段村451平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市高柳镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年九月九日 书记员  王海辉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2753号申请执行人：王伟，男，1974年4月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海沃特奇能源科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代理人：解文燕，总经理。本院在执行申请执行人王伟与被执行人上海沃特奇能源科技股份有限公司仲裁纠纷一案中，执行依据为杨劳人仲(2020)办字第392号裁决书，执行中，申请执行人向本院递交撤回本案的执行申请，申请执行人撤销执行申请的，人民法院裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执2753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年九月二十二日书记员 姚 臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2869号原告：叶某，女，1992年10月2日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县，委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号码：14211201110353607，代理权限一般代理。被告：范某1，男，1979年8月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告叶某与被告范某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托诉讼代理人黄霖、被告范某1到庭均参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子范某2由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年8月在中山市务工时相识，其后确定恋爱关系。××××年××月××日，双方在浠水县民政局办理结婚登记。于××××年××月××日生育儿子范某2。婚后，双方共同在中山市做生意。由于双方婚前缺乏了解，认识时间不长就同居，感情基础不牢固，且双方年龄相隔较大，婚后，双方因为性格不合，没有共同语言。被告又酗酒的恶习，且性格暴躁，酒后经常发脾气，经常在家里摔酒杯和酒瓶，原告好言相劝，但被告却多次对原告施加暴力将原告打伤。虽然双方婚后共同做生意，但被告基本不管，对原告和孩子也漠不关心。没有尽到丈夫和父亲的义务。原告多次与被告沟通，但被告一直未能作出改变。2019年年初，双方开始分居生活，在分居期间基本没有联系。原告认为，双方夫妻感情已经完全破裂，没有继续共同生活的必要。为维护原告的合法权益，现根据法律的相关规定诉至法院，望判如所请。被告范某1辩称，为了孩子，我坚决不同意离婚。经审理查明，2012年8月份原、被告在广东省中山市打工时自由恋爱相识××××年××月××日日登记结婚××××年××月××日日生育一范某2宇。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。上述事实有原叶某萍提供的身份证复印件、被告身份证复印件及范某2宇的户口本复印件、结婚证、照片、微信转账记录，以及当事人当庭陈述意见等证据予以证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。本案中，原、被告自由恋爱相识后，经过一年多的了解而登记结婚，并在婚后生育一子，可见原、被告在婚前及婚后建立了较好的婚姻基础和夫妻感情。造成原、被告夫妻关系不合的主要原因是在家庭生活中，缺乏交流、沟通所致，原、被告虽因生活琐事发生口角，但夫妻间并无重大矛盾分歧，如在以后的生活中，彼此间互谅互让，相互扶持，夫妻感情肯定会慢慢和好。且原告不能提供充分的证据用以证明其夫妻感情确已破裂，为维护稳定、和谐的社会婚姻家庭关系，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原叶某萍的诉讼请求。案件受理费100元，由原叶某萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 黄 勇二〇二〇年九月二十二日书记员 陈焱林
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1809号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：赵博,男,汉族，1993年03月14日出生，住四川省射洪县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人赵博犯盗窃罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124刑初755号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额2000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124刑初755号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 旗
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢412号 申请执行人：胡海平,男,1975年12月10日出生,汉族,河北省邢台市任县人。 被执行人：张水连，女。1984年3月20日出生，汉族，江西省九江市修水县人，现住兴业县。 关于申请执行人胡海平与被执行人张水连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民二人初字第118号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，要求被执行人支付货款25000元给申请执行人,并承担案件受理费、执行费,本院于2020年8月12日恢复执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.现申请执行人尚有债权25000元未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月九日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3279号 原告：中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行，住所地宝鸡市渭滨区。 法定代表人：田海滨，任该行行长。 委托诉讼代理人：张军刚，陕西高理律师事务所律师。 被告：朱改芳，女，汉族，1983年2月16日出生，住宝鸡市凤翔县。 原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行与被告朱改芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿的表现，符合相关法律规定，亦不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行负担。 审判员 韦 炜 二〇二〇年九月十五日 书记员 阮立文
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2291号 申请执行人:耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某，男。 被执行人：耒阳市宏宇房地产开发有限公司。 法定代表人：梁某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人耒阳市宏宇房地产开发有限公司行政非诉一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘0481行审84号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月26日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月9日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为罚款452581元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 资永平 二〇二〇年九月二十二日 书记员 贺泽平
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1317号罗景轩：本院已立执行罗景轩与翁泽宽借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年9月8日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年九月五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17951号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行胶河支行，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王济安，行长。 委托诉讼代理人：刘永伟，山东光浩律师事务所律师。 被告：陈亮堂，男，1975年9月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：田纪森，男，1953年7月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈法堂，男，1954年12月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈清堂，男，1973年5月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈健堂，男，1969年10月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行胶河支行与被告陈清堂、田纪森、陈健堂、陈亮堂、陈法堂金融借款合同纠纷一案中，本院根据原告提交的诉状上记载的地址向被告陈清堂、田纪森、陈健堂、陈法堂送达，均未到庭参加诉讼，原告不能在本院指定的期限内提供被告陈清堂、田纪森、陈健堂、陈法堂的新的准确的送达地址并不予预交公告费。 本院认为，原告不能提供被告陈清堂、田纪森、陈健堂、陈法堂的新的准确送达地址，又不予缴纳公告费，本案应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行胶河支行撤诉处理。 本案受理费3441元，退回原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行胶河支行。 审判员  薛伟东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王艺铭
山西省陵川县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0524民初579号   原告：牛某，男，1993年9月12日生，汉族，陵川县平城镇义汉村，农民。公民身份号码×××。   被告：焦某，男，现年约30岁，汉族，住陵川县。   原告牛某与被告焦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告牛某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告牛某自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许牛某撤诉。   案件受理费减半收取计78元，由牛某负担。   审 判 员 景国庆     二〇二〇年九月八日   法官助理 史扬扬   书 记 员 田 湉
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执992号 申请执行人：王娟,女，1977年12月21日出生，汉族,现住淄博市张店区。 被执行人：仇玉美,女,1965年10月14日出生,汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：安庆，男，1964年2月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：袁聿兴,男,1987年12月6日出生,汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：安迎迎,女，1987年4月6日出生,汉族，现住周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1858号民事判决书及申请人的申请，于2020年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人仇玉美、安庆、袁聿兴在各银行账户内存款71776.20元（其中包括生效法律文书中确定的款项64321.20元，经济损失4681.00元，迟延履行期间的债务利息1812.00元，执行费962.00元）；若无存款或存款不足71776.20元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 二、冻结、划拨被执行人仇玉美、安庆、安迎迎在各银行账户内存款71776.20元（其中包括生效法律文书中确定的款项64321.20元，经济损失4681.00元，迟延履行期间的债务利息1812.00元，执行费962.00元）；若无存款或存款不足71776.20元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 三、冻结、划拨被执行人仇玉美、安庆在各银行账户内存款215530.60元（其中包括生效法律文书中确定的款项192963.60元，经济损失14043.00元，迟延履行期间的债务利息5437.00元，执行费3087.00元）；若无存款或存款不足215530.60元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 四、冻结、划拨被执行人仇玉美、安庆、袁聿兴、安迎迎在各银行账户内存款5190.00元（案件受理费及申请诉讼保全费5190.00元）；若无存款或存款不足5190.00元元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月三日 法官助理宁学 书记员陈姝君
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执621号之一 申请执行人张玉堂，男，汉族，1992年1月4日出生，住志丹县；被执行人任佰忠,男，汉族,1962年10月11日出生,住志丹县。 关于申请执行人张玉堂与被执行人任佰忠民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625民初1357号调解书已经发生法律效力。该调解书确定，由被执行人任佰忠偿还申请人张玉堂借款本息共计21000元。被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的额：本息共计21000元，案件受理费150元。本案在执行过程中，经查，被执行人任佰忠有金杯牌汽车一辆（陕JBB996）。据此，照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人任佰忠金杯牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李航航
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初3396号原告：谢模立，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：冉国豪，重庆赤甲律师事务所律师，有特别授权。被告：重庆国坤农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路190号，统一社会信用代码91500236678686632W。法定代表人：李伦国。被告：李伦国，男，1983年11月4日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告谢模立与被告重庆国坤农业发展有限公司、李伦国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告谢模立的委托诉讼代理人冉国豪到庭参加诉讼，被告重庆国坤农业发展有限公司、李伦国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢模立向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金5000元，并自2017年10月30日以5000元为基数按年利率6%计付利息至还清借款之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告2017年10月30日向原告借款现金5000元，并于2017年10月30日出具借条。被告借款后，原告多次催要，被告拒不偿还。综上所述，原告为保护其合法权益，现诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告重庆国坤农业发展有限公司、李伦国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告重庆国坤农业发展有限公司、李伦国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告举示的原告身份证（复印件）1份、被告李伦国的户口证明打印件1份、公司基本情况打印件1份、借条1份，本院审查认为来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信并在卷佐证。根据原告当庭陈述，结合采信的证据，确认以下案件事实：2017年10月30日，被告重庆国坤农业发展有限公司向原告谢模立借款5000元，由被告重庆国坤农业发展有限公司的法定代表人李伦国给原告出具借条一份，并在借条上加盖了公司印章，借条载明借款金额为5000元，未约定利息及还款期。借条出具后，被告未偿还借款。原告催要无果，现诉至法院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告谢模立与被告重庆国坤农业发展有限公司之间的借贷关系依法成立，双方由此产生的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告重庆国坤农业发展有限公司作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定向原告履行偿还债务的义务。对原告要求被告重庆国坤农业发展有限公司偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，因双方借款时既没有约定利息也没有约定还款时间，对原告要求自借款之日起按年利率6%计付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照相关法律规定，利息可以自逾期（原告起诉视为借款到期）之日起按年利率6%计付，故被告应自2020年8月11日起按年利率6%支付利息至付清之日止。对于被告李伦国是否承担偿还责任的问题，本院认为虽被告李伦国在借款人处签字，但原告出借借款时知晓李伦国系被告重庆国坤农业发展有限公司的法定代表人，且庭审中原告亦陈述该笔借款系用于被告重庆国坤农业发展有限公司经营，被告李伦国的签字行为符合职务行为的特征，应认定其签字行为系其履行职务的行为。根据相关法律规定企业法定代表人以法人的名义从事的民事活动，其法律后果应由法人承担，故对原告要求被告李伦国承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告重庆国坤农业发展有限公司、李伦国本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六十一条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告重庆国坤农业发展有限公司于本判决生效后立即偿还原告谢模立借款本金5000元及其利息，利息自2020年8月11日起按年利率6%计付至该借款偿清之日止；二、驳回原告谢模立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆国坤农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 艾记全二〇二〇年九月八日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执936号之四申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县。法定代表人：张烨，系该公司董事长。被执行人：祁亮飞，男性，1970年05月28出生，汉族，住田家寨。被执行人：陈要小，女性，1972年03月27出生，汉族，住田家寨。被执行人：武卫东，男性，1982年12月12出生，汉族，住田家寨。被执行人：赵海燕，女性，1978年09月13出生，汉族，住府谷镇。被执行人：王胜利，男性，1983年04月08出生，汉族，住府谷镇。被执行人：武卫，女性，1984年02月29出生，汉族，住府谷镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人祁亮飞、陈要小、武卫东、赵海燕、王胜利、武卫金融借款合同纠纷一案，于2020年7月13日依法立案受理。执行依据：已发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初31号民事判决书及申请人申请强制执行，要求被执行人向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司偿还借款247750元及利息、罚息并负担案件受理费2523元，执行费3616.25元在执行过程中，本院依法向被执行人祁亮飞、陈要小、武卫东、赵海燕、王胜利、武卫电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，执行期间本院依法冻结、扣划了被执行人祁亮飞、陈要小、武卫东、赵海燕、王胜利、武卫名下银行账户及财付通账户内存款；依法冻结了被执行人祁亮飞名下股金及收益；2020年9月22日双方当事人私下达成还款协议，向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人祁亮飞、陈要小、武卫东、赵海燕、王胜利、武卫金融借款合同纠纷一案，申请人以双方当事人私下达成还款协议由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执936号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月二十二日书记员  白志琴