wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902财保11号申请人：朴明龙。被申请人：七台河市棚户区改造工程服务中心。住所地七台河市茄子河区。法定代表人：张敬民，职务，主任。申请人朴明龙与被申请人七台河市棚户区改造工程服务中心建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全。请求冻结七台河市安信建筑工程有限公司预留在被申请人七台河市棚户区改造工程服务中心的工程质量保证金人民币213136.32元，申请人已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结七台河市安信建筑工程有限公司预留在被申请人七台河市棚户区改造工程服务中心的工程质量保证金人民币213136.32元。案件申请费1586.00元，由被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨正刚二〇二〇年九月二十八日书记员  高 晶
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初5267号原告：李岳恒，男，1981年6月2日出生，汉族，住广州市白云区，委托诉讼代理人：秦梓晟，广东容林律师事务所律师。被告：深圳市恒正鑫建筑工程有限公司，住所深圳市南山区西丽街道西丽社区文苑街35号西丽新源工业厂区3栋（聚创金谷创意园）四楼411室，统一社会信用代码914403005586606493。法定代表人：周志平。委托诉讼代理人：罗冬梅，广东诺铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛成盼，广东诺铭律师事务所律师。上述原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦梓晟，被告的委托诉讼代理人罗冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付挖机设备租赁款41600元（人民币，下同）。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年12月27日与被告签订《挖机设备租赁合同书》,约定被告租用原告的小松200型挖机一台,月租金32000元,暂定使用时间2个月,暂定合同价为64000元。原告依约履行了全部义务，被告仅于2018年2月11日支付了22400元，尚欠原告租金41600元未付。被告辩称，1.对拖欠41600元租金无异议。2.愿意支付租金，但目前资金紧张，无法履行。经审理查明,2017年12月27日，原被告签订《挖机设备租赁合同书》，约定被告租用原告的小松200型挖机一台,月租金32000元,暂定使用时间2个月，暂定合同价为64000元，租金按实际使用时间支付。后挖机实际出租2个月，被告于2018年2月11日支付了22400元，尚欠原告租金41600元未付。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。原、被告签订的两份《挖机设备租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，无违反法律、法规规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约履行了设备出租义务，被告理应支付租金，截止起诉时，双方确认被告拖欠原告租金41600元，本院予以确认。原告诉请被告支付租金41600元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市恒正鑫建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李岳恒支付租金41600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（原告已预交），由被告负担并径付给原告。本判决为终审判决。审判员  王文燕二〇二〇年九月十七日书记员  陈 凤
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初4859号原告：淮安昌越企业管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区兴强小区北3号。法定代表人：陆成庄，经理。委托诉讼代理人：许士广，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：苏果超市有限公司，住所地江苏省南京市解放路55号。法定代表人：陈兵，公司经理。委托诉讼代理人：张翼，男，该公司员工。原告淮安昌越企业管理有限公司（以下简称昌越公司）与苏果超市有限公司（以下简称苏果公司）招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌越公司的委托诉讼代理人许士广，被告苏果公司的委托诉讼代理人张翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌越公司向本院提出诉讼请求：被告苏果公司向原告昌越公司退还保证金60000元及逾期利息（逾期利息以60000元为基数，自2019年11月3日起，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。事实和理由：2019年9月17日，被告苏果公司作为招标人委托华润守正招标有限公司（以下简称华润公司）作为招标代理机构就苏果物流装卸外包项目淮安DC卸货、分播标段公开对外招标。按照招标文件要求，原告于2019年10月8日向华润公司汇款60000元作为投标保证金，并于2019年10月10日在网上参加了投标活动。然而，华润公司以投标文件机器制作码一致为由作出《不退还投标保证金通知书》，没收了投标保证金。故原告诉至法院，请求判如所请。被告苏果公司辩称：本案与（2020）苏0104民初4869号案（以下简称4869号案）系关联案件。本案原告昌越公司与4869号案中原告淮安士源人力资源有限公司（以下简称士源公司）在参与投标过程中，提交的文件制作机器码、MAC地址、硬盘号、CPU序列号相同，由同一单位或个人编制，属于互相串通投标。根据招标文件3.4.6第4条约定，不予退还其投标保证金。故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告昌越公司为证明自己的主张，提供2019年9月17日《苏果超市有限公司苏果物流装卸外包项目淮安DC卸货、分播标段招标文件》(以下简称《招标文件》)、中国建设银行网上银行电子回执、苏果超市有限公司苏果物流装卸外包项目淮安DC卸货、分播标段中标结果公告》（以下简称《中标结果公告》）、《不退还投标保证金通知书》等证据，被告苏果公司对证据真实性均予以认可。被告苏果公司围绕答辩意见依法提交原告昌越公司的投标函、华润平台的软件开发商国泰新点软件股份有限公司（以下简称新点公司）提供的《华润开评标系统文件制作机器码及文件创建标识码规则说明》（以下简称《规则说明》）等证据，原告昌越公司对证据真实性均予以认可。对原、被告提供的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，被告苏果公司通过招标代理机构华润公司发布编号为Q32001919FZ0061P2的《招标文件》，就苏果物流装卸外包项目淮安DC卸货、分播标段公开招标。合同投标须知第21项约定，投标保证金60000元，从投标人基本账户汇出。合同第3.4.5条约定，招标人在中标人与招标人签订合同后5日内退还把投标保证金。合同第3.4.6条约定，有下列情形之一的，招标人有权不予退还投标保证金：……（4）投标人串通投标或有其它违法行为的……2019年10月8日，原告昌越公司向被告华润公司账户转入60000元。次日，原告昌越公司向苏果公司递交投标函，服务期限2年，项目经理为张晶。2019年10月28日，苏果公司发布《中标结果公告》，淮安新区人力资源开发有限公司中标。华润公司向昌越公司发送《不退还投标保证金通知书》，称其投标人的投标文件制作机器码与士源公司相同，有串通投标行为，故保证金不予退还。另查明，2020年7月8日，新点公司出具《规则说明》，表示由网卡MAC地址、硬盘序列号、CPU序列号、主板序列号以及工具标识号合并起来形成的文件制作机器码及标记文件唯一性的文件创建标识码，更加强了相应计算机的唯一性。经新点公司对比，士源公司与昌越公司两家投标单位所提交的投标文件机器码是一致的。再查明，庭审中，原告昌越公司对其投标文件制作机器码与士源公司相同的事实予以认可，但表示机器码相同的原因是士源公司的招标代理人为了按照招标代理机构需要转换的代理文件要求，在自己填写好表格过后，进行转换时转换失败。后士源公司的投标代理人咨询昌越公司项目经理张晶如何解决这问题，张晶使用其电脑为士源公司的投标材料进行转换，转换成功过后将文件拷贝至士源公司的电脑，所以才导致招投标码一致。本院认为，不同投标人的投标文件异常一致的，视为投标人相互串标。现华润公司已认定原告昌越公司的投标文件机器码与案外人士源公司的投标文件机器码一致，使用同一台电脑制作，应认定为存在串标行为。《招标文件》第3.4.6条约定，有下列情形之一的，招标人有权不予退还投标保证金：……（4）投标人串通投标或有其它违法行为的……由此，被告苏果公司有权不予退还投标保证金。原告昌越公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告淮安昌越企业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告淮安昌越企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张源二Ｏ二Ｏ年九月一日书记员  庄丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民特41号申请人：孙仁花，女，1966年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人孙仁花申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙仁花称：申请人孙仁花与被申请人孙仁银系同父异母兄妹关系。被申请人有××，其于1988年外出至今未归，下落不明30余年。现依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，特向贵院提出申请，请求宣告孙仁银死亡。经审理查明：被申请人孙仁银，男，1944年5月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。申请人孙仁花与被申请人孙仁银系同父异母兄妹关系。被申请人孙仁银于1988年外出离家出走，下落不明，至今杳无音信。申请人孙仁花申请宣告孙仁银死亡后，本院于2019年9月26日在人民法院报发出寻找孙仁银的公告。法定公告期为一年，现已届满，孙仁银仍然下落不明。本院认为，孙仁银自1988年外出下落不明，虽经寻找，至今仍未出现，其下落不明已满四年，申请人孙仁花系利害关系人，其请求宣告孙仁银死亡的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告孙仁银死亡。本判决为终审判决。审判员  杨慧忠二〇二〇年九月二十八日法官助理潘真真书记员黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执恢207号申请执行人李惠，女，汉族，1970年1月22日生，住麒麟区。被执行人敖成明，男，汉族，1979年2月17日生，住麒麟区。关于李惠申请执行敖成明民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2015）麒民初字第3347号民事判决书，已发生法律效力。权利人李惠于2016年5月6日向本院申请执行，执行标的1496455元及利息，执行费17365元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），因被执行人无可供执行的财产，本院于2016年10月14日裁定终结本案的本次执行程序。后查询到被执行名下所有的坐落于富源县的房产，权利人向本院申请恢复执行。恢复执行后，本院依法评估拍卖被执行人及案外人苏梦共同所有的坐落于富源县的房产，一拍、二拍、变卖均无人竞拍，2020年9月5日，申请人李惠书面向本院申请以物抵债（抵债金额：394167.00元）；扣划了被执行人敖成明名下银行账户内的存款39019.73（申请人已领取）。本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人名下暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执恢207号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十七日书记员  秦世荣
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初185号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人刘小霞，女，1983年12月18日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，无业，户籍地：江西省赣州市兴国县，居住地：兴国县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月20日被兴国县公安局刑事拘留，同年7月28日经兴国县公安局决定取保候审，8月12日经兴国县人民检察院决定取保候审，9月4日经本院决定取保候审。经本院决定，9月17日被执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人刘小霞犯妨害公务罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人刘小霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月19日14时19分，兴国县公安局潋江派出所接到辖区居民曾九生报警。曾九生称其楼上住户将辣椒酱倒在其家门口。潋江派出所民警杨某带领辅警刘某1前往处理。民警到达现场后得知辣椒酱可能是楼上住户被告人刘小霞所倒，遂上楼上找刘小霞了解情况。刘小霞开门后情绪激动，用语言辱骂、威胁民警。民警多次警告无效后口头传唤刘小霞到兴国县公安局潋江派出所接受调查。刘小霞拒不配合，还朝民警杨某身上吐口水。民警遂对刘小霞予以控制。刘小霞被带至楼下时，又朝民警杨某大腿踹了两脚。之后，民警将刘小霞带至潋江派出所。经鉴定，杨某的人体损伤程度为轻微伤。案发后，民警杨某出具谅解书，对刘小霞的行为予以谅解。被告人刘小霞到案后如实供述了本案事实，在公诉机关审查起诉期间，自愿认罪认罚，于2020年8月26日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人刘小霞犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑七个月的量刑建议。本院在审理过程中，委托兴国县司法局对被告人刘小霞进行社区矫正评估调查。兴国县司法局调查后认为，刘小霞悔罪态度较差，对其适用社区矫正社会危险性高，不适合社区矫正。公诉机关据此调查结果，将量刑建议调整为：判处被告人刘小霞拘役三个月。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、无违法犯罪记录《证明》、归案情况说明、接处警登记表、民警身份证明、谅解书、《认罪认罚具结书》、《量刑建议调整书》等书证，证人杜某、张某、刘某2的证言，被害人杨某、刘某1的自述材料，曾九生家门口监控及执法仪录像视频资料，辨认笔录，兴国县公安司法鉴定中心（兴）公（司）鉴（临）字［2020］046号法医学鉴定书，兴国县司法局（2020）兴司矫评字第067号调查评估意见书，被告人刘小霞在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小霞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当对其从重处罚；归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处理；获得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保障国家的正常管理活动顺利进行，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：被告人刘小霞犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月17日起至2020年12月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许卫平二〇二〇年九月十七日书记员  余爱美
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3008号原告：江苏省徐州市鼓楼区丰财街道下淀居民委员会，住所地徐州市鼓楼区下淀路112号。负责人：李普华，该居民委员会书记。委托诉讼代理人：张丙升，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庞成杰，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：徐州市鼓楼区我享幸福院，住所地徐州市鼓楼区下淀路八巷十八号。法定代表人：洪媛，该幸福院院长。委托诉讼代理人：周浩，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁睿，江苏圆点律师事务所律师。原告江苏省徐州市鼓楼区丰财街道下淀居民委员会与被告徐州市鼓楼区我享幸福院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告江苏省徐州市鼓楼区丰财街道下淀居民委员会于2020年9月17日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告江苏省徐州市鼓楼区丰财街道下淀居民委员会自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏省徐州市鼓楼区丰财街道下淀居民委员会撤回对被告徐州市鼓楼区我享幸福院的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告江苏省徐州市鼓楼区丰财街道下淀居民委员会负担（已付）。审 判 员  匡 伟二〇二〇年九月十七日法官助理  朱淼淼书 记 员  刘闻博
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1389号 原告：张希英，女，1955年7月5日出生，汉族，农民，住成安县。 原告：王居光，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：王文强，男，1979年4月17日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：王文花，女，1988年7月28日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：郭文明，男，1966年12月12日出生，汉族，农民，住成安县。 原告张希英、王居光、王文强、王文花与被告郭文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张希英、王居光、王文强、王文花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张希英、王居光、王文强、王文花撤回起诉处理。 审判员  高亚光 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 萌 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1482号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码：91411300X146902682。代表人王胜利，任行长职务。被执行人：段苗苗，男，汉族，1983年6月26日出生，住邓州市。关于申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人段苗苗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初9635号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：本判决生效后十日内，被告段苗苗偿还拖欠原告中国银行股份有限公司南阳分行的信用卡透支本金19430.72元，并给付相应利息、复利及应收费用（截止2019年11月5日的利息及复利4384.24元、应收费用5594.15元、罚息25953.54元，并自2019年11月6日起按照合同约定支付利息、复利至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因段苗苗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段苗苗银行账户中银行账户中有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。2、查明被执行人段苗苗名下无有车辆登记信息。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人段苗苗名下无房产登记信息。4、查明被执行人段苗苗名下无工商登记、其段苗苗广汇转债证券1000股，但可冻数量为0、股权、保险投资及住房公积金信息。三、通过实地走访：在被执行人段苗苗长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人行踪及可供执行的财产线索。四、本院对被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人段苗苗在关联案件中作为被执行人有关联案件1件。本院于2020年9月24日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院亦告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权本金19430.72元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初9635号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段苗苗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年九月二十六日书记员  史东峰
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执643号尹某某、温州某某矿山建设有限公司一处驻康家湾矿项目部、温州某某矿山建设有限公司本院执行的尹某某申请温州某某矿山建设有限公司一处驻康家湾矿项目部等劳动争议、人事争议一案，经被执行人温州某某矿山建设有限公司一处驻康家湾矿项目部、温州某某矿山建设有限公司自动履行，执行金额24260.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员  尹 斌二〇二〇年九月十七日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终5681号上诉人（一审被告）：黄泽鹏，男，1993年6月17日出生，汉族，住广东省东莞市****************型148号，公民身份号码为445************018。被上诉人（一审原告）：叶灼坤，男，1963年1月14日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码为442************373。委托代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。委托代理人：罗冠鸿，广东莞恒律师事务所辅助人员。上诉人黄泽鹏因与被上诉人叶灼坤民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初3174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。叶灼坤起诉请求：1.黄泽鹏向叶灼坤偿还借款本金500,000元及支付利息（以500,000元为基数，自2019年4月1日起按月利率2%的标准计至清偿之日止，暂计至2020年1月为100,000元）；2.黄泽鹏向叶灼坤赔偿律师费5,000元；3.黄泽鹏向叶灼坤支付财产保全担保费4,800元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，于2020年5月18日判决：一、限黄泽鹏于判决生效之日起十日内向叶灼坤偿还借款本金453,500元；二、限黄泽鹏于判决生效之日起十日内向叶灼坤支付利息（以453,500元为基数，自2019年4月1日起按年利率24%的标准计至清偿之日止）；三、限黄泽鹏于判决生效之日起十日内向叶灼坤支付律师费5,000元；四、限黄泽鹏于判决生效之日起十日内向叶灼坤支付财产保全担保费4,800元；五、驳回叶灼坤的其他诉讼请求。如果黄泽鹏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费4,949元、保全费3,520元，合计8,469元(叶灼坤已预交)，由叶灼坤负担723元（受理费453元+保全费270元），由黄泽鹏负担7,746元（受理费4,496元+保全费3,250元）。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初3174号民事判决书。黄泽鹏不服一审判决，上诉请求撤销一审判决第二项。事实与理由：黄泽鹏与叶灼坤2019年4月1日商定停止收取利息并每个月偿还叶灼坤50000元借款本金至清偿结束。支付至2019年12月后由于国内疫情导致本人投资的工厂无法正常运行，以至于本人无力继续偿还借款本金，而非不履行口头上的清偿义务。2020年2月底工厂申请复工后，黄泽鹏与叶灼坤协商为便于工厂资金周转，待工厂正常运营后再偿还本金，但协商无果。叶灼坤未在法定期限内提交书面答辩意见。本院经审理查明，对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。综合各方的上诉及答辩，本院分析如下：黄泽鹏以协商停止收取利息为由上诉主张无需支付2019年4月1日以后利息。根据一审期间叶灼坤、黄泽鹏均确认，双方曾协商停止收取利息，但前提是黄泽鹏每月向叶灼坤偿还50000元的事实。可见该停止收取利息的约定是附条件的约定，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”鉴于黄泽鹏未能依约每月偿还50000元，故双方作出的停止收取利息的约定因条件不成就而不生效，黄泽鹏应向叶灼坤支付利息。黄泽鹏上诉主张没有法律依据，本院不予支持。鉴于双方签署《借据》约定借期利率为月利率3%，但叶灼坤起诉时调整为月利率2%，故一审认定黄泽鹏应以453,500元为基数，自2019年4月1日起按年利率24%向叶灼坤支付利息合理有据，本院予以维持。综上所述，黄泽鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2067元，由黄泽鹏负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二〇年八月二十五日书记员  周 洋
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执329号申请人：侯红洁，女，1983年5月21日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：林艳彬，女，1986年11月10日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：林艳红，女，1985年3月10日出生，汉族，饶河县居民。申请人侯红洁与被执行人林艳彬、林艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）黑0524民初286号民事判决书，已经发生法律效力。侯红洁于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人林艳红、林艳彬发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人侯红洁与被执行人林艳红、林艳彬自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初286号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年九月二十八日书记员 王明垒
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初312号之一 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉，执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：重庆炫网科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝洲路4号35-14号。 法定代表人：杨海涛，执行董事。 原告有书（南平）科技有限公司与被告重庆炫网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  张春萍 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5110号之一 原告：张天辰，男，1988年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：何尔信，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：龙丽珠，女，1991年10月10日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：杭州诺小丁投资管理合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省杭州市萧山区临浦镇通一村。 执行事务合伙人：何尔信。 被告：杭州诺丁食品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇通一村。 法定代表人：何尔信。 原告张天辰与被告何尔信、龙丽珠、杭州诺小丁投资管理合伙企业(有限合伙)（以下简称诺小丁公司）、杭州诺丁食品有限公司（以下简称诺丁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告何尔信归还借款本金100万元、支付利息231212元(以100万元为基数，借款期限内按照月息1.2%计息；借款期限到期后，以借款本金和应收利息之和作为基数，按照月息1.8%计息，计至本息结清之日)；2、被告龙丽珠对被告何尔信上述第1项请求所涉款项承担连带保证责任；3、原告对被告诺小丁公司质押的其持有诺丁公司10%的股权享有优先受偿权；4、原告对被告诺丁公司质押的商标权(商标注册号3883709和3883710)享有优先受偿权；5、四被告承担本案的全部诉讼费、公告费以及其他实现债权的费用。事实与理由：2019年1月26日，原告与被告何尔信签订了编号2019借001号《借款合同》一份，约定原告向被告何尔信发放贷款100万元，借款到期日为2020年1月27日，借款月利率为1.2%，按月结息，争议解决发生的费用由被告何尔信承担。同日，原告与被告龙丽珠签订编号为2019保001号《保证合同》，约定被告龙丽珠为上述借款合同提供连带责任保证，担保的主债权范围为本金、利息、罚息及实现债权的费用等。同日，原告与被告诺小丁公司签订了编号为2019质001号《质押合同》，约定被告诺小丁公司以其所有的被告诺丁公司10%的股权为上述借款合同提供质押担保，担保的主债权范围为本金、利息、罚息及实现债权的费用等。同日，原告与被告诺丁公司签订了编号为2019质002号《质押合同》，约定被告诺丁公司以其所有的两枚注册商标(商标注册号分别为3883709、3883710)为上述借款合同提供质押担保，担保的主债权范围为本金、利息、罚息及实现债权的费用等，双方并办理了质押登记。2019年1月29日，原告依约向被告何尔信发放了贷款。贷款发放后，被告何尔信在支付了三期利息后，便不再按合同约定按时付息。保证人及质押人亦未履行相应担保责任。故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告何尔信系诺丁公司法定代表人，现诺丁公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被杭州市公安局萧山区分局立案侦查，本案不属经济纠纷案件而系涉嫌经济犯罪，依据相关规定应当裁定驳回起诉，并应将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回张天辰的起诉。 财产保全申请费5000元、公告费300元，合计5300元，由张天辰承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陈 曦 二〇二〇年九月十七日 书记员 章颐灵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2756号申请执行人赵昌刚，男，汉族，1970年11月28日出生。被执行人李送伟（李干），男，汉族，1986年12月16日出生。关于申请执行人赵昌刚申请执行李送伟租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初12437号民事调解书，于2020年5月11日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年5月12日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2020年5月27日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2020年9月17日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年9月16日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；7、2020年9月17日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年九月十七日书记员  王 建
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2407号 申请执行人：寇瑞华，女，1964年2月2日出生，汉族，中国农业银行退休职工，住济南市历城区。 被执行人：毕江军，男，1982年4月25日出生，汉族，户籍所在地山东省。 申请执行人寇瑞华诉被执行人毕江军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）鲁0112民初3326号民事调解书，内容如下：一、限毕江军于本判决生效之日起十日内偿还寇瑞华借款本金300万元；二、限毕江军于本判决生效之日起十日内支付寇瑞华借款利息，该利息的数额为：以300万元为基数，按年利率24%计算，自2011年7月12日起至2019年3月31日止（扣除4万元）；以300万元为基数，按年利率24%计算，自2019年4月1日起至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71986元，由毕江军负担。因毕江军未履行生效判决确定的义务，寇瑞华向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年5月7日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，毕江军未履行。 在执行过程中，本院向毕江军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年5月7日、8月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，毕江军名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施；有2014年注册的鲁Ａ×××××长安牌汽车一辆，本院于2020年8月20日查封了上述车辆，期限两年，至2022年8月19日。寇瑞华要求继续查封上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面的续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。毕江军名下的坐落于济南市槐荫区××楼××及2-201房屋，经本院线下核实，上述房屋均已不在毕江军名下。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年6月10日，本院委托被执行人户籍地人民法院五莲县人民法院对其财产进行调查，2020年6月30日，日照市住房公积金管理中心五莲管理部及五莲县不动产登记中心反馈，毕江军名下无公积金缴存账户及不动产登记信息。 4.2020年7月8日，五莲县人民法院工作人员前往毕江军住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5.2020年9月4日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向寇瑞华进行了送达，告知了其本案的执行情况，寇瑞华回复称不同意终结本案执行程序。 6.2020年9月17日，本院工作人员根据寇瑞华提供的线索前往山东钢铁集团房地产有限公司进行调查毕江军的财产情况，通过向山东钢铁集团房地产有限公司了解及其提供的民事判决书等，未发现毕江军在山东钢铁集团房地产有限公司有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，寇瑞华对毕江军的债权受法律保护，但债权的实现取决于毕江军的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对毕江军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，寇瑞华也未能提供毕江军可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月二十八日 书记员 阚文静
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执661号之二 被执行人：李春娥，女，汉族，1980年08月04日生，住山东省莘县。 关于申请执行人与被执行人李春娥借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人李春娥在62xxxxxxxxxxxxx,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李春娥在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxxxxxxx,0101,0账户内存款人民币2855.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执995号申请执行人：孔六华，男，1967年8月18日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：南京峻峰碳酸钙有限公司，统一社会信用代码793745888，住所地南京市高淳区固城镇蒋山村。法定代表人：胡来富。关于申请执行人孔六华与被执行人南京峻峰碳酸钙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于作出的(2020)苏0118民初749号民事调解书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，孔六华向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人孔六华撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执995号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年九月十七日书记员  邢 明
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执514号申请执行人冯军,男,1983年6月24日出生,汉族，子长市XXX村村民，现住子长市。被执行人冯海宏，男,1968年10月17日生，汉族，子长市XXX村村民，现住该村。本院在执行申请执行人冯军与被执行人冯海宏民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初454号民事调解书，向被执行人冯海宏发出执行通知书，责令被执行人冯海宏偿还申请执行人冯军本息合计140000元。但被执行人冯海宏未履行。经查，1.本院向被执行人冯海宏送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人冯海宏名下的相关财产信息，发现被执行人冯海宏名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人冯海宏所在地子长市XXX村民委员会调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人冯海宏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，本院调查财产线索结果，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人冯海宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯军释明被执行人的财产情况，申请执行人冯军明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李小英
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执315号 申请执行人:张立成，男，1964年10月28日出生，汉族。 被执行人：余洪超，男，1990年1月18日出生，汉族。 被执行人：余天新，男，1956年9月25日，汉族。 张立成与余洪超、余天新民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初1776号民事调解书，被执行人余洪超、余天新应向申请执行人张立成偿还借款本金40000元，承担案件受理费1333元，合计41333元。调解书确定的履行期限届满后，被执行人余洪超、余天新未自动履行上述给付义务，申请执行人张立成向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人余洪超、余天新达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行生效法律文书确定义务，其仍未履行。经查询，本院未发现被执行人余洪超、余天新可供执行的财产，申请执行人张立成亦提供不出被执行人余洪超、余天新可供执行的财产或财产线索。2020年9月17日，张立成自愿向本院申请撤销本次执行，表示案外与被执行人余洪超、余天新自行解决，被执行人余洪超、余天新亦同意。经审查，申请执行人张立成撤销本次执行申请系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执315号案件终结程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐 军
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7304号原告：罗元福，个体工商户。经营者罗元福，男，1965年6月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：阙小莉，女，年龄不祥，汉族，住重庆市合川区。被告：袁春，男，年龄不祥，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告罗元福与被告阙小莉,袁春买卖合同纠纷一案中，原告罗元福于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗元福的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗元福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗元福负担。审 判 员 梁洪川二〇二〇年九月一日（院印）法官助理 梁 静书 记 员 王丽娟
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1243号 原告：万通星光（北京）物业管理服务有限公司。 法定代表人：周围，任经理。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1982年7月2日生，汉族，现住平定县。 被告：胡会明，男，1967年4月6日生，汉族，现住平定县。 原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司诉被告胡会明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司负担。 审判员  李如明 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 芸
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之二十四被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十八日书记员 张宣英
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢384号之九 申请执行人周洪林，男，汉族，生于1966年1月22日，住四川省西充县。 被执行人吴友林，男，汉族，生于1962年8月28日，住四川省西充县。 被执行人西充青禾桑业科技有限公司，住所地西充县义兴镇义青路，统一社会信用代码9151132533784169X0。 法定代表人杨宗全，执行董事。 申请执行人周洪林与被执行人吴友林、被执行人西充青禾桑业科技有限公司劳务合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初4257号民事调解书，被执行人吴友林应向申请执行人支付劳务费20000.00元，承担案件受理费150.00元。被执行人吴友林未按照生效裁判文书履行支付义务。执行过程中，经本院调查，被执行人吴友林名下登记有西充青禾桑业科技有限公司，该公司成立于2015年2月11日，注册资本为3200万元人民币，为自然人独资有限责任公司，被执行人吴友林持股比例为100%。本院已根据双方当事人于2020年6月12日达成的执行和解协议，于2020年6月12日作出（2020）川1325执353号执行裁定书，裁定追加西充青禾桑业科技有限公司（住所地西充县义兴镇义青路，组织机构代码33784169-X，统一社会信用代码9151132533784169X0）为被执行人。因被执行人未依照承诺履行支付义务，现根据案件执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人西充青禾桑业科技有限公司在四川天府银行20×××13账户内存款人民币15277.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十七日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3012号原告：永昌县绿洲西苑物业有限公司。住所地：永昌县朱王堡镇工业园区。法定代表人：张生银，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张祯，男，1961年7月8日出生，系该公司职工。被告：苏永银，男，1984年10月8日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告永昌县绿洲西苑物业有限公司与被告苏永银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告永昌县绿洲西苑物业有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县绿洲西苑物业有限公司的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许永昌县绿洲西苑物业有限公司撤诉。案件受理费836元，减半收取计418元，由永昌县绿洲西苑物业有限公司负担。审判员 张建忠二〇二〇年九月十七日书记员 杜晓梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3843号原告:姚国强，男，1978年3月30日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李凤莲，女，住内蒙古自治区赤峰市，其他自然信息不详。被告：赤峰丽佳物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区时代天骄北门4号楼4单元右侧二楼。法定代表人：郑忠涛，总经理。原告姚国强与被告李凤莲、赤峰丽佳物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告姚国强于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚国强申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚国强撤诉。案件受理费25元，由原告姚国强负担。审判员 王晓阳 二〇二〇年九月一日书记员 张媛媛
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1178号案外人：李妹英，女，1975年6月13日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人李妹英对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区牡丹江街XX号甲XX门房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2012年4月7日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，该房屋一直无法办理房产证，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2012年4月7日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司为其出具了购房款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”据此，上述法律规定系对购房消费者在执行过程中的例外保护。本案中，现有证据在形式上可以认定申请保全人对案涉房产办理了在建工程抵押登记手续，而案外人所购案涉房屋属于门市，具有商用性质，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条在本案中缺乏适用空间，故案外人无法对抗保全申请人，亦无法排除法院执行行为。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李妹英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年九月二十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初55号 原告：青岛锦鸿新材料有限公司，住所地：青岛保税港区。 法定代表人：刘广强，经理。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓雪，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛盛泽轩塑料制品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘泽科，经理。 原告青岛锦鸿新材料有限公司与被告青岛盛泽轩塑料制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉状中的被告地址无法送达，原告亦不能提供被告的其他送达地址，亦未缴纳案件受理费和公告费，故应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告青岛锦鸿新材料有限公司的起诉。 案件受理费219元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  赵晓玲 审判员  马先明 审判员  熊 敏 二〇二〇年九月一日 书记员  周淑雅
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3124号 原告：魏和平，男，1971年12月14日出生，汉族，住安吉县。 被告：尉晶，男，1983年11月16日出生，汉族，住安吉县。 原告魏和平与被告尉晶劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告魏和平到庭参加诉讼,被告尉晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资3700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月15日，原告通过余忠德介绍，到安吉县××街道君悦国际73幢2单元205的房屋中贴瓷砖，工资约定由被告支付。2018年9月24日，工程完工后，贴瓷砖工资为3700元，被告对工资总额没有异议，表示过几天就给原告。后来，原告多次向被告讨要3700元工资，被告总是以各种理由推脱，至今没有给原告。现在被告干脆玩失踪，对于原告的电话和微信一律不予理睬。现原告为维护自己的合法利益，诉至本院，要求判准诉请。 尉晶未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对魏和平提供的微信截图等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对魏和平诉称事实予以认定。 本院认为，债务应当清偿，故对魏和平提出的要求尉晶支付劳务费3700元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尉晶给付原告魏和平劳务费3700元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半），由被告尉晶负担，因原告已预交，限于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 刘 方 二〇二〇年九月十七日 书记员 谢旭芬
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2650号原告：利川市土家牧业有限责任公司，住所地：利川市凉务乡老河村一组54号，统一社会信用代码：91422802773936636P。法定代表人：秦英，系利川市土家牧业有限责任公司董事长。委托代理人：牟维，湖北利佳律师事务所专职律师，特别授权代理。被告：郭千伟，男，生于1971年10月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：周毅，男，生于1990年7月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，本院在审理原告利川市土家牧业有限责任公司诉被告郭千伟、周毅排除妨害纠纷一案中，原告利川市土家牧业有限责任公司于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告利川市土家牧业有限责任公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市土家牧业有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由利川市土家牧业有限责任公司负担。审判员 张 来二〇二〇年九月一日书记员 朱虹华
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1779号之一 原告：沅陵县浏北钢管扣件租赁部，经营场所：沅陵县沅陵镇苦藤铺村，统一社会信用代码：92431222MA4MGRJ65Q。 经营者：许高奇，男，1967年9月22日出生，汉族，湖南省浏阳市人。 被告：宜兴市儒云建筑劳务承包有限公司，住所地:宜兴市宜城街道巷头村，统一社会信用代码：91320282586653112A。 法定代表人：蔡传云，系该公司经理。 原告沅陵县浏北钢管扣件租赁部诉被告宜兴市儒云建筑劳务承包有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告沅陵县浏北钢管扣件租赁部于2020年9月1日以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县浏北钢管扣件租赁部以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律相关规定，撤诉理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县浏北钢管扣件租赁部撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告沅陵县浏北钢管扣件租赁部负担。 审判员  谢根发 二〇二〇年九月一日 书记员  曹 滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3518号 申请执行人：樊秀梅，女，1976年8月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘泽奇，男，1962年8月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人樊秀梅与被执行人刘泽奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民特1624号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款54000元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘跃国
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3067号原告北京东×××被告刘洋本院在审理北京东×××××××××××××××服务合同纠纷一案中，原告北京东×××××××××××××××提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告北京东×××××××××××××××。审判员 刘燕 二〇二〇年九月一日书记员 颉欢
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初1643号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67号。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，该公司经理。 被告:肖东平，男，1984年12月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告肖东平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1243号之十一申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：南林，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：袁洪娜，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南林、袁洪娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南林在中国工商银行16×××41账户内存款人民币998059.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 魏春埝
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初314号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人苗某某，男，1988年6月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省洛阳市伊川县，住伊川县。因涉嫌故意伤害罪，2019年7月9日被漯河市公安局抓获，于2019年7月12日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月26日被鹿邑县公安局取保候审。辩护人涂复员，河南陈州律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人苗某某犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员张学磊出庭支持公诉。被告人苗某某及其辩护人涂复员到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2014年10月25日20时许，被告人苗某某饮酒后，在鹿邑县鸣鹿办事处朱庄东杰饭店门口，因琐事与同样饮酒后的朱建州、朱保安、朱某3发生争吵，后引发打架。被告人苗某某用拳头将朱建州、朱保安、朱某3三人打伤。经鹿邑县公安局刑事科学技术室鉴定：朱建州损伤程度为轻伤一级，朱保安损伤程度为轻伤二级，朱某3损伤程度为轻微伤。民事已部分赔偿。公诉机关认为，被告人苗某某的行为构成故意伤害罪，请求对其依法惩处。被告人苗某某对上述指控无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人涂复员对指控的罪名无异议，同时辩称：（1）被告人当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实；（2）被告人积极赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，且系初犯、偶犯。综上，请求对被告人苗某某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：被告人苗某某在鹿邑县务工期间，2014年10月25日20时许，苗某某和工友饮酒后，在工地附近鸣鹿办事处朱庄东杰饭店门口，因琐事与同样饮酒后的本地民工朱建州、朱保安、朱某3发生争吵，引发打架。苗某某等人对朱建州、朱保安、朱某3三人拳打脚踢，将该三人打倒后逃跑。经鹿邑县公安局刑事科学技术室鉴定：朱建州损伤程度为轻伤一级，朱保安损伤程度为轻伤二级，朱某3损伤程度为轻微伤。苗某某等人打过人后逃往外地，苗某某于2019年7月9日在河南漯河通过网上追逃抓获。苗某某归案后，对三被害人做出了民事赔偿，三被害人对苗某某表示谅解。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人苗某某的供述和辩解，证明2014年9、10月份的一天，他在鹿邑的工地干活时，和三被害人发生纠纷，引起厮打，打过架后离开案发地回老家了。不认识和他一起吃饭的其他三个人。（2）被害人朱某2陈述，证明2014年10月25日晚上，他和朱某3、朱保安吃过饭在胡堂村路上被四个人殴打，其中一人叫苗某某。（3）被害人朱保安陈述，证明他和朱某2、朱某3在东杰饭店门口被四个人殴打，打人的是工地上埋污水管道的，其中一个叫苗某某。（4）被害人朱某3陈述，证明当晚有四个人打他们，其中一个叫苗某某。（5）证人朱某1证言，证明四个外地口音的人在他的饭店吃饭，饭后他们走出去不久，听到外面打架，出来看见他们在打朱保安、朱某2、朱某3，朱某某、朱某2被打伤了。这几个人是在鹿邑干活的。（6）辨认笔录。（7）人体损伤程度鉴定书，证明朱某2右侧眼眶内下壁骨折、鼻中隔骨折、腰2、3右侧横突骨折、右侧7、8肋骨骨折；上口唇钝挫伤、外伤性脱落、牙冠折，朱建州损伤程度属轻伤一级。朱某某鼻骨及左上颌骨额突新鲜性骨折，属轻伤二级。朱某3属轻微伤。（8）调解协议书、撤诉书、收条，证明被告人苗某某分别赔偿朱某2、朱某某、朱某315万元、8万元、8千元，朱某2、朱某某、朱某3对苗某某表示谅解。（9）被告人苗某某的户籍证明、无前科证明、抓获经过。上述证据，均经法庭质证，相互印证，被告人苗某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。足以认定指控事实。本院认为，被告人苗某某伙同他人酒后殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人苗某某归案后，积极对被害人进行赔偿，得到了被害人的谅解，其又当庭自愿认罪，无前科，可从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人苗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（被告人的缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 勇审 判 员  刘 辉人民陪审员  张玉勤二〇二〇年九月七日书 记 员  王 溶
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执334号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路183号，统一社会信用代码91431229675550772W。 负责人：孙秀权，行长。 被执行人：李胜德，男，1955年3月2日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人李胜德借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日做出（2018）湘1229民初629号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人李胜德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。 本院于2020年7月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月31日，在执行局办公室向被执行人李胜德送达了执行通知书及报告财产令。 2、于2020年7月24日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李胜德无存款、无工商登记、无证券、无网络资产。 3、于2020年7月27日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人李胜德无公积金记录。 4、于2020年7月27日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人李胜德无收益类保险记录。 5、于2020年7月27日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人李胜德的不动产，未发现可供执行的不动产。 以上执行情况信息，本院于2020年8月31日通过谈话告知了申请执行人代理人李海燕，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月2日，本院对被执行人李胜德进行了执行约谈，被执行人提供医院诊断意见表示本人年老多病，常年住院，无偿还能力，2020年9月7日，本院对被执行人李胜德适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月7日约谈申请执行人代理人李海燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人李海燕对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人李胜德应当支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款86738.1元及利息、罚息，全部未执行到位。 本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为借款86738.1元及利息、罚息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年九月七日 书记员  丁兮雯
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2247号之二十二申请执行人：张建良被执行人：位世忠本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位世忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人位世忠在山东省农村信用社联合社62×××26账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初251号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王娜，曾用名王喜喜，女，1991年7月17日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地甘肃省通渭县，现住兰州市城关区。2020年3月23日因涉嫌犯诈骗罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检二部刑诉(2020)2号起诉书指控被告人王娜犯诈骗罪于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，被告人王娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月，被告人王娜因需要用钱，遂在与被害人雷某微信聊天时，谎称其父因病住院急需做手术及支付住院费用，取得被害人雷某信任后，先后以微信转账方式骗取雷某4万元。作案后，王娜将赃款挥霍，并以各种理由推脱还款，雷某发现被骗后，多次要求王娜还款，王娜在2019年年初先后给雷某还1万元后将雷某从微信好友中删除，手机停用后逃匿。2019年9月，王娜得知雷某已报案，遂用支付宝还款4200元。破案后，被告人王娜家属已退赔被害人25800元，并取得谅解。上述事实，被告人王娜在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、归案说明、被告人基本信息、居民基本信息、转账记录、被害人雷某陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王娜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪,公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。事发后，被告人及其家属已退赔被害人损失并取得谅解，可从轻处罚；庭审中，被告人自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王娜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，上述罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗利芳二〇二〇年九月一日书记员路瑜
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4328号 原告：韩俊青，男，生于1963年3月4日，汉族，住靖边县。 被告：曹宏飞，男，出生年月不详，汉族，住所地不详。原告韩俊青与被告曹宏飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月17日，原告韩俊青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩俊青撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩俊青负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年九月十八日 书  记  员  陈俊霖
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5494号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人余江福，男，1975年07月03日出生，汉族，身份证住址：湖南省**瑶族自治县**********，公民身份号码：432************818。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244071号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244071号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人余江福的粤S.C727M车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人余江福承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2289号原告：潘金桃，女，1968年3月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：杨小军，男，1974年6月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告潘金桃与被告杨小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘金桃到庭参加诉讼，被告杨小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。潘金桃向本院提出诉讼请求：判令杨小军立即偿还其借款20000元。事实和理由：杨小军因建房急需资金周转于2018年4月4日找潘金桃借款20000元，有借条为凭证，杨小军承诺潘金桃什么时候需要就什么时候还清借款。潘金桃多次找杨小军索要借款，杨小军都以种种理由拖延不还。潘金桃为维护自身合法权益，特提起诉讼。杨小军未予答辩。对潘金桃提交的证据本院认定如下：杨小军向潘金桃出具的借条系书证原件，汉寿县坡头镇鸭子港社区居民委员会出具的证明系与书证原件核对无异的复印件，以上证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：杨小军因资金周转需要于2018年4月4日向潘金桃借款20000元，由杨小军向潘金桃出具借条一份，双方约定月息为1.2%，未书面约定借款期限。借款后杨小军支付了部分利息，后经潘金桃多次催讨，杨小军未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案杨小军因资金周转需要向潘金桃借款并出具借条，在潘金桃向杨小军交付借款后，双方之间的借贷关系即告成立并生效。潘金桃与杨小军就该笔借款未约定借款期限，经潘金桃催讨后杨小军应在合理期限内偿还，但杨小军至今未予偿还，故对潘金桃要求杨小军偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持。杨小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨小军于本判决生效之日起十日内偿还潘金桃借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由杨小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇二〇年九月十七日法官助理王煜书记员蹇卫卫附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初7361号 原告：孙晓梅，女，1978年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘琬龙，福建建达（漳州）律师事务所律师。 被告：福建亚美服饰有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇东朱工业区，统一社会信用代码91350300674011910A 法定代表人：郭良清，总经理。 委托诉讼代理人：姜绍东，福建升恒律师事务所律师。 本院在审理原告孙晓梅与被告福建亚美服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告以需要待另案的二审判决结果为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙晓梅撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告孙晓梅负担。 审判员  陈雅云 二〇二〇年九月一日 书记员  肖嘉慧
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督967号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：张军伟，男，1975年1月25日出生，汉族，住郑州市荥阳县。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人张军伟是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2017年5月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了《物业管理服务合同》、锦绣江南物业管理交接汇总表、撤场证明。要求被申请人张军伟给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年5月1日至2017年12月15日期间物业管理费662元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张军伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费662元。申请费17元，由被申请人张军伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年九月一日书记员  刘芬宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初7640号原告：阜阳翰沃一涵置业有限公司，住所地阜阳市颍州区阜王路安居工程1#综合楼1幢，统一社会信用代码913412003957302181。法定代表人：陈丹丹，该公司总经理。被告：上海建工五建集团有限公司，住所地中国上海普陀区曹杨路1000号，统一社会信用代码9131011513230855XK。法定代表人：刘巽全，该公司董事长。原告阜阳翰沃一涵置业有限公司诉被告上海建工五建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付违约金1687.228万元2、整改费用20万元：3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月16日，原告与被告签订《温莎新天地项目施工总承自补充合同》。由被告承建原告开发的“温莎新天地项目”，一期项目合同工期为252天，项目实际开工日期为2018年10月10日。自开工以来，原告一直按合同约定支付工程进度款，但被告现场施工力量不足，项目管理人员不到岗，工程进度严重滞后，因被告擅自将工程违法转包、分包，导致工程屡次出现拖欠农民工工资事件，工期严重滞后，且被告对已经出现工程质量问题的工程一直未予整改维修。因被告存在上述违约事项，原告己通知其解除施工合同。综上所述，被告严重违反合同约定，给原告造成了巨大的经济损失。原告为了维护本公司合法权益，提起民事诉讼，请支持原告的诉讼请求、被告公司在答辩状期间对管辖权提出异议，认为对被告公司起诉理由及证据进行形式审查，原告公司是基于合同解除为前提条件，要求被告公司承担违约责任和整改费用。而解除合同是财产类纠纷案件，应当按照合同金额确定诉讼标的额。原告公司在本案提交的两份建设工程施工合同金额分别为69604600元和510655100元，再加上被申请人在本案提起的违约金1687.228万元和整改费用20万元，总的诉讼标的额远超出本院级别管辖范围，据此要求人民法院将本院移送阜阳市中级人民法院管辖。本院经审查认为：原告公司的诉讼请求是要求被告公司支付违约金1687.228万元、整改费用20万元，而非双方合同的总标的额的工程款，本案诉讼总标的额合计1707.228万元，并未达到中级法院的管辖标准。因此我院对本案具有管辖权。被告公司管辖权异议不能成立，应当予以驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发[2015]7号第二项之规定，裁定如下：驳回被告上海建工五建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  丁跃宇二〇二〇年九月十七日书记员  高娜娜
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5485号 原告：宁波国远新材料科技有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区振兴路37号。统一社会信用代码：91330281583956759N。 法定代表人：顾向红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭菊元，女，该公司员工。 被告：深圳市金橙电池有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区龙华街道油松第二工业园第四栋厂房一至四楼。统一社会信用代码：914403006911554730。 法定代表人：孙乾华，职务不明。 原告宁波国远新材料科技有限公司因与被告深圳市金橙电池有限公司买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求依法判令（变更后）：1.被告即时支付给原告所欠货款人民币748855.50元；2.被告支付按748855.50元金额自2018年6月1日起至判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的利息；3.由被告承担本案全部诉讼费用。本院于2020年7月22日立案受理，依法适用简易程序由审判员史慧独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告宁波国远新材料科技有限公司的委托诉讼代理人谭菊元到庭参加诉讼；被告深圳市金橙电池有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院查明的事实如下： 原告宁波国远新材料科技有限公司与被告深圳市金橙电池有限公司自2014年起至2015年期间有碳素粉、石墨的买卖合同关系。2016年12月2日，原告宁波国远新材料科技有限公司与被告深圳市金橙电池有限公司签订协议书一份，确认被告深圳市金橙电池有限公司共欠原告宁波国远新材料科技有限公司货款798855.50元，分多次付清货款，至2018年5月底前付清。双方于2016年12月31日、2017年12月31日两次对账后，确认被告深圳市金橙电池有限公司欠原告宁波国远新材料科技有限公司货款748855.50元，之后被告深圳市金橙电池有限公司一直未支付。 以上事实由原告宁波国远新材料科技有限公司提供的采购合同、采购订单、送货单、检测报告、增值税专用发票、协议书、收款收据、对账单一组及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告宁波国远新材料科技有限公司与被告深圳市金橙电池有限公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护，被告深圳市金橙电池有限公司向原告宁波国远新材料科技有限公司购买货物，理应按约支付相应款项，长期拖欠不付，显属违约，应当支付逾期利息损失，现原告宁波国远新材料科技有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告深圳市金橙电池有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告深圳市金橙电池有限公司支付原告宁波国远新材料科技有限公司货款748855.50元，并支付以748855.50元为基数自2018年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付的逾期利息，及以748855.50元为基数自2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：×××68，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费11289元，减半收取5644.50元，由被告深圳市金橙电池有限公司负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  史 慧 二〇二〇年九月一日 代书记员  阮亚君 3
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2111号之二申请执行人:中国银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街249号。负责人：李波，行长。被执行人:刘守岗，男，1977年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初1691号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘守岗名下存款等财产7万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵红梅二〇二〇年九月二十八日书记员  于 娜
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1747号请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市弥阳镇温泉路（温泉小区对面）。负责人：刘磊，系该支行行长。委托代理人：徐芳。代理权限：特别授权。被执行人：李云会，女，1983年12月17日出生，汉族，农民,住弥勒市，现住弥勒市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒支行与被执行人李云会信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年7月23日作出（2019）云2504民初1695号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人李云会未履行调解书确定的义务。2020年4月8日，请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人李云会发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人李云会向申请执行人支付38134元及利息、违约金，交纳案件受理费402元、执行费472元，被执行人未实际履行。本院于2020年9月27日对被执行人李云会适用限制消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年7月23日、9月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李云会名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人李云会名下有少额网络资金已被本院依法冻结，其名下无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年7月23日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人李云会不动产登记信息，被执行人李云会名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。在执行过程中，经本院多次联系被执行人李云会未果，本院执行工作人员到被执行人李云会户籍地向基层领导进行询问，经了解，被执行人李云会已长期不在该地居住，不清楚其下落情况，其在当地没有可供执行的财产，无其他财产可供执行。本案申请标的38134元及利息、违约金，执行到位0元；应交纳案件申请费472元，已交纳0元；应交纳案件受理费402元，已交纳0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人李云会其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李云会确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李云会有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年九月二十八日书记员  熊晓艳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6115号原告：丁海，男，汉族，1986年11月12日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郑海洋，河南怡和律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：徐国章，河南怡和律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：南阳普光电力有限公司，住所地：南阳市卧龙区蒲山镇大沅庄，统一社会信用代码91411300614646754G。法定代表人：张云源，任董事长。本院受理原告丁海与被告南阳普光电力有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月25日受理后，原告于2020年8月30日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告丁海撤回起诉的申请，是对自己民事诉讼权利的处分，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁海撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁海承担。审判员  王庆善二〇二〇年九月一日书记员  郭璟闪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12718号原告：张顺康，男，1997年2月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：资阳本色人力资源服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区沿河西路10号附12-7号，统一社会信用代码91500106MA606FJX2E。法定代表人：漆君华，职务不详。原告张顺康与被告资阳本色人力资源服务有限公司重庆分公司劳动争议一案，本院于2020年7月29日立案。2020年9月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告张顺康撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张顺康负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年九月十七日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1821号申请执行人：张德利，男，汉族，生于1984年8月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：陈应智，男，汉族，生于1969年4月17日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人张德利申请执行被执行人陈应智提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330民初338号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的为70586元，本案执行费为959元。在执行过程中，被执行人下落不明，躲避执行。被执行人银行存款已被本院冻结扣划，且本院查询到被执行人罗明江无其他银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人陈应智采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人张德利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位11005元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年九月七日法官助理师晨超书记员唐烨
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执3817号杨春香、刘小兵：申请执行杨春香、刘小兵金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4962元。本院立案执行后，被执行人刘小兵已全部履行完毕。至此，本院申请执行的（2019）苏0102民初6666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执843号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:王志福，男，1979年12月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。关于本院办理的强制执行王志福罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2018）黑0605刑初252号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  孙茂隆审判员  杜 秋二〇二〇年九月二十六日书记员  付 博
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5235号原告：杨志勇，男，1990年2月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被告：天津市聚鑫商贸有限公司，住所地天津市和平区小白楼街长春道1号。法定代表人：王志鹏。被告：柒一拾壹（天津）商业有限公司，住所地天津市和平区荣业大街179号乙底商。法定代表人：内田慎治，董事长。委托诉讼代理人：尹洁，女，该公司职员。委托诉讼代理人：何晨，女，该公司职员。原告杨志勇与被告天津市聚鑫商贸有限公司、柒一拾壹（天津）商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告杨志勇于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予杨志勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由杨志勇负担。审判员  王悦二〇二〇年九月七日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1081民初1328号 原告：罗咏梅，女，1981年3月7日出生。 委托诉讼代理人：王当正，湖南民浩律师事务所律师。 被告：张友庆，男，1971年5月7日出生。 委托诉讼代理人：黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 被告：黄生义，男，1976年8月11日出生，汉族，住湖南省嘉禾县车头镇石田村石田组。 原告罗咏梅与被告张友庆、黄生义案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月7日立案。原告罗咏梅于2020年9月28日以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告罗咏梅申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗咏梅撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元,由原告罗咏梅负担。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  杨满标 人民陪审员  王海南 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  薛 丹 书 记 员  黄梦乔
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1652号 申请执行人：王修，男，1992年6月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：池同清，男，1980年12月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人王修与被执行人池同清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币21167元。 本院在执行申请执行人王修与被执行人池同清买卖合同纠纷一案，查明（2020）闽0124执414号申请执行人张延凤与被执行人池同清买卖合同纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执414号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1652号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执237号之二移送执行人：河口瑶族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖军，男，1989年5月29日生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。被执行人：王磊，男，1987年8月15日生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，户籍地河南省上蔡县。被执行人：邹骞，男，1990年5月1日生，汉族，初中文化，湖南省湘潭市人，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行肖军、王磊、邹骞没收财产一案中，本院已经将肖军银行存款13.54元、王磊银行存款379.1元划拨到位，并将没收的3部手机拍卖得价款402元，经多种措施调查，被执行人已无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执237号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 凯二〇二〇年九月二十八日书记员 盘小锋
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢156号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。 主要负责人：胡瑜飞，该行行长。 委托诉讼代理人：王东，男，该行职工。 被执行人：黄翔，男，1972年3月5日出生，汉族，住津市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人黄翔金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人黄翔于2020年9月28日达成执行和解协议并已按协议履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年9月28日向本院撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执恢156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王健清 书记员李厉
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执309号申请执行人威海市文登区金猴民间资本管理有限公司，住所地威海市文登区天福办文山东路27-7号。法定代表人毕建萍，董事长。被执行人战显勇，男，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人鞠建青，女，汉族，居民，住址同上。申请执行人威海市文登区金猴民间资本管理有限公司与被执行人战显勇、鞠建青借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1003民初4472号民事调解书已发生法律效力并已依法立案执行。执行过程中，本院作出（2019）鲁1003执309号执行裁定，查封被执行人战显勇名下鲁Ｋ×××××号别克牌车、鲁Ｋ×××××号长安牌车各一辆。现因二被执行人已履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕，故应解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人战显勇名下鲁Ｋ×××××号别克牌车、鲁Ｋ×××××号长安牌车各一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月七日书记员  吴梦苑
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5079号原告李委纲，男，汉族，1983年10月11日出生，住址。委托诉讼代理人张学斌，联系电话13323932128。中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地河南省濮阳市华龙区京卡大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人陈献彬，该公司经理。本院在审理原告李委纲与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年九月一日书记员 姜尚昆
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)内0626执499号 申请人包头市迦南贸易有限公司，住所地包头市。 法定代表人单海进，住所地包头市。 委托代理人郭利琴，内蒙古永晟律师事务所律师。 被执行人高彩云，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行包头市贸易有限公司申请执行高彩云借款合同纠纷一案，在执行过程中依法对被执行人高彩云名下位于乌审旗嘎鲁图镇乌审路交通局门口意尔康鞋业（房产权证号：13××49；土地证号：乌政国用（2007）第401-X-XXXX号）商业房产（三层）一处在乌审旗人民法院淘宝网上两次拍卖后均无人竞买后流拍，申请人也不同意以物抵债，贵院依法解除被执行人高彩云名下位于乌审旗嘎鲁图镇乌审路交通局门口意尔康鞋业（房产权证号：13××49；土地证号：乌政国用（2007）第401-4-5601号）商业房产（三层）一处的查封，且申请人书面同意终结对本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)内0626执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谷正权 二〇二〇年九月五日 书记员  王向波
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢225号 雷海燕、邝应志： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄 瑶
黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执352号之十九申请执行人：重庆久庆建筑劳务有限公司。地址：重庆市涪陵区；被执行人：贵州厚德南泉山大酒店有限公司。地址：黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初243号民事判决书，于2020年4月1日受理重庆久庆建筑劳务有限公司与贵州厚德置业有限公司、贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德南泉山大酒店有限公司劳务合同纠纷一案。由于被执行人未有主动履行义务，本院决定对被执行人贵州厚德南泉山大酒店有限公司的银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州厚德南泉山大酒店有限公司在贵阳银行股份有限公司黎平支行的账户33×××66存款4122959.11元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐秀娟二〇二〇年九月十七日书记员  陈庆良
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3968号申请执行人周建奇，男，1958年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人龙科，男，1984年7月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人周建奇与被执行人龙科民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月17日达成执行和解协议：一、被执行人龙科所欠申请执行人周建奇借款本金41800元，已归还500元，尚欠41300元，由被执行人龙科自2020年10月起每月偿还申请执行人周建奇1000元，直至全部付清为止。二、被执行人龙科当场支付申请执行人周建奇垫付的受理费400元。协议签定后，申请执行人周建奇于2020年9月17日向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本院作出的（2020）湘0121民初80号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人周建奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3968号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月十七日书记员 王 冠