甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初366号原告：寇有学，男，汉族，1971年4月8日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：王政强，甘肃春蕊律师事务所律师。被告：苏鑫鹤，男，汉族，1984年6月9日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：赵玉春，甘肃得舍律师事务所律师。被告：甘肃裕兴建筑实业集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县栖云北路271号。统一社会信用代码：91620100745867928K法定代表人：张海军，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵宗福，甘肃凡超律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳，女，汉族，1978年8月1日出生，住甘肃省榆中县，系该公司职工。被告：张自会，男，汉族，1963年8月17日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：张宗来，甘肃祖历人律师事务所律师。被告：榆中县甘草店镇人民政府，住所地：榆中县甘草店镇西村横街35号。统一社会信用代码：11620123013907699H。法定代表人：房玲，系该镇镇长。委托诉讼代理人：张茂军，甘肃金城律师事务所律师。原告寇有学与被告苏鑫鹤、甘肃裕兴建筑实业集团有限公司、张自会、榆中县甘草店镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇有学及委托诉讼代理人王政强，被告苏鑫鹤的委托诉讼代理人赵玉春，被告甘肃裕兴建筑实业集团有限公司的委托诉讼代理人赵宗福、郭艳，被告张自会的委托诉讼代理人张宗来，被告榆中县甘草店镇人民政府的委托诉讼代理人张茂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇有学向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告误工费60444元、护理费60444元、营养费8280元、交通费1000元、残疾赔偿金191724.80元、鉴定费3600元、被扶养人生活费7251.68元，合计332743.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：榆中县甘草店镇蔡家沟村瓦房川新农村工程由甘肃裕兴建筑实业集团有限公司承建，该公司将部分工程转包给被告苏鑫鹤，原告受雇于被告苏鑫鹤，为其提供劳务。2018年6月12日5时左右，原告在瓦房川新农村建房工地干活过程中，从房顶跌落后受伤。原告受伤后，被送入甘肃省人民医院抢救治疗，诊断为：“脑挫伤、颅骨骨折、脑脊液耳漏、脑脊液鼻漏、面骨骨折、视神经损伤、肺挫伤、肋骨骨折、软组织挫伤、颅腔积气。”为治疗伤情，原告前后在甘肃省人民医院住院治疗两次，在兰州大学第二医院住院治疗一次。2019年8月17日，甘肃兴隆司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定，结论为：原告构成一个八级伤残，两个十级伤残，误工期、护理期、营养期均评定为414天。对于原告的各项经济损失，被告推诿不予赔偿，原告为维护合法权益现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告苏鑫鹤辩称，本案涉案工程承包方为裕兴公司，裕兴公司作为具有建筑资质的单位将工程转包给无资质的个人违反了法律的相关规定。同样没有资质的张自会将其中的劳务分包给没有用工资质及建筑资质的苏鑫鹤，均属于违法分包，涉案工程转包合同无效。裕兴公司、张自会具有分包不当之过错，应承担连带赔偿责任。原告主张的相关赔偿费用过高，护理费因系家人护理，按照规定应参照误工费予以确定，原告的护理主要为长期康复护理，另根据原告的康复情况应为部分护理，按照50%予以计算。交通费应按照提供的发票予以判定。被扶养人生活费应根据实际情况予以判定。营养费包括在残疾赔偿金里面不再另行计算主张。原告意外受伤后，被告苏鑫鹤及时将其送往医院治疗，整个治疗过程中的费用均由苏鑫鹤支付，经苏鑫鹤积极配合原告进行治疗，原告的病情得到及时控制并好转。被告苏鑫鹤已向原告支付了医疗费用及部分其他费用，已无力再承担额外的赔偿，请酌情减轻苏鑫鹤的赔偿责任。原告在施工过程中自身也存在过错，应该承担相应的过错责任。被告甘肃裕兴建筑实业集团有限公司（简称裕兴公司）辩称，裕兴公司不是实际施工人，与原告之间不存在劳务关系。工程实际施工人为张自会，裕兴公司只是因政府统一协调帮助各乡镇疏通工程款的支付渠道，且涉案工程款已全部支付张自会。裕兴公司在招投标时该工程已经实际开工，裕兴公司提供的工资表中没有原告本人，受伤的时间和中标的时间不相符，而且原告受伤是从屋顶坠落，事实有异议。原告受伤与裕兴公司无关，请求驳回对裕兴公司的诉讼请求。被告张自会辩称，原告主张的各项赔偿数额过高，相关费用的计算不应该按照道路交通事故的标准计算。原告系被告苏鑫鹤雇员，其实际损失应由实际雇主苏鑫鹤来承担。张自会在施工过程中，对实际施工人员进行了必要的安全警示教育，完全尽到了管理职责。张自会已经与苏鑫鹤签订了合同，明确了事故发生后的赔偿责任。原告是成年人，自身未尽到相应的安全注意义务，本人也应该承担一定责任。涉案工程款合同中明确了具体金额是三十几万，但是实际工程款是二十几万，裕兴公司也没有结算清。被告张自会对原告的主张在合理范围内愿意承担一定的补偿责任，对其不合理及无法律依据的部分不予承担赔偿责任。被告榆中县甘草店镇人民政府（简称甘草镇政府）辩称，镇政府不是实际发包人，也没有指定施工人。原告没有要求镇政府承担该责任，提出诉讼请求，所以被告裕兴公司追加镇政府没有事实依据。裕兴公司有相应的资质，退一步讲即使镇政府是实际发包人也没有过错，裕兴公司转包给没有施工资质的个人，就应该向雇员承担责任。请求驳回对镇政府的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告寇有学为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、甘肃省人民医院住院病历2份、兰大二院住院病历1份，证明原告伤后住院救治的事实，原告的受伤情况。被告对原告提交的该组证据均无异议，证明效力本院予以确认。2、司法鉴定意见书1份，鉴定发票1份，证明原告伤残等级经鉴定为一个八级、两个十级，三期均为414天，鉴定费为3600元。被告张自会对该鉴定意见书提出异议，经其申请本院依法委托甘肃天平司法医学鉴定所对原告伤残等级及三期重新鉴定，鉴定结论为原告伤残等级构成一个八级、两个十级，误工期、护理期、营养期均评定为9个月。对该鉴定意见书确定的内容原被告均无异议，证明效力本院予以确认。3、原告母亲王秀兰身份信息，榆中县韦营乡郭家沟村民委员会出具的证明一份，证明原告需要承担扶养义务的人为其母亲张秀兰，年龄为81岁，被扶养人生活费按5年计算。被告对该证据的真实性无异议，认为承担扶养义务的人数不清，扶养费计算依据不清。经本庭询问核实，原告兄弟姊妹共三人，故被扶养人生活费本院按承担抚养义务的人数比例计算。该证据证明效力本院予以确认。被告苏鑫鹤为反驳原告的诉求向本院提交了以下证据：《承包合同》1份，证明是张自会与苏鑫鹤签订的承包合同，张自会将工程转包给苏鑫鹤的事实。原告对真实性没有异议，合法性有异议，合同中约定的安全责任有异议，证明目的也有异议。裕兴公司认为合同签订的时间与中标时间不相符，该工程在裕兴公司中标时已经施工。张自会对真实性没有异议，证明目的有异议，该合同恰好证明安全责任由苏鑫鹤承担，张自会不承担。甘草镇政府对真实性没有异议，证明目的有异议，合同无效，承包和转包是自然人。该合同能够证明张自会将工程转包给苏鑫鹤的事实，双方均无施工资质，合同应当认定为无效，关于安全责任的约定不能对抗善意第三人，应当认定为无效，故该证据的证明效力本院不予确认。被告裕兴公司为反驳原告的诉求向本院提交了以下证据：1、甘草店镇蔡家沟村异地搬迁项目承包合同1份，证明该项目于2018年3月份开始建设，由被告苏鑫鹤从张自会处承包，合同第九条“施工安全”约定，乙方造成任何事故，由乙方（苏鑫鹤）承担事故责任和经济责任。工程量仅有五处院落的房屋，2018年6月已经接近尾声，施工责任与裕兴公司无关。原告认为甘草店镇蔡家沟村异地搬迁项目承包合同真实性无异议，约定视为无效，证明目的有异议。被告苏鑫鹤对承包合同真实性没有异议，证明目的有异议，认为该合同属于违法转包，第九条的约定也是无效的。被告张自会对承包合同的真实性，证明目的均没有异议。被告甘草镇政府认为承包合同是无效合同，违反合同法，不能证明相关事实。该承包合同系自然人违法转包，应当认定为无效，真实性予以确认，证明效力不予确认。2、中标通知书1份，证明甘草店镇蔡家沟村安置点住房面积550平方米的中标时间为2018年5月30日。原告对中标通知书真实性、合法性、关联性不予以认可，原告方不知情。被告苏鑫鹤对中标通知书真实性没有意义，证明目的有异议，时间不能证明开工在中标之后。被告张自会与原告的质证意见一致。被告甘草镇政府认为中标通知书系复印件不发表意见，不认可。该中标通知书中标时间为2018年5月30日，张自会与苏鑫鹤签订的合同为2018年3月11日，2018年3月12日开始施工，施工有效期为4个月，故施工与中标时间是不一致的，该证据的证明效力本院予以确认。3、甘草店镇蔡家沟安置项目6月份工资表1份，证明工资中共有劳务人员22人，无原告寇有学，证明原告在2018年6月12日（即6月份）未参与工程建设。原告对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，系单方证据，具体施工人员无法确定。被告苏鑫鹤、张自会与原告质证意见一致。被告甘草镇政府认为系单方制作，恰好说明裕兴公司是本案的承包人。该证据被告均提出异议，系单方证据，对原告在干活中受伤的事实雇主苏鑫鹤、被告张自会均予以认可，故该证据证明效力本院不予确认。被告张自会为反驳原告的诉求向本院提交了以下证据：施工日志，证明被告张自会尽到了安全管理职责。原告对该证据真实性、证明目的均有异议，认为属单方证据，一人填写，没有他人签字确认。被告苏鑫鹤、裕兴公司对该证据真实性、证明目的均有异议。被告甘草店镇政府认为与镇政府无关。该证据被告均提出异议，系单方证据，不能证明其待证事实，证明效力本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，被告张自会（甲方）与被告苏鑫鹤（乙方）签订榆中县甘草店镇蔡家沟村易地搬迁项目1—5#院落承包合同，合同约定甲方将座落在榆中县甘草店镇蔡家沟村易地搬迁项目1—5#院建设工程交给乙方施工建设，工程总有效工期为4个月，工期开始从2018年3月12日起计算，如遇雨天、冰冻天、停电、停水、执法停工，工期顺延。施工安全方面特别标明乙方造成任何事故，由乙方承担事故责任和经济责任，与甲方无关。合同签订后，乙方苏鑫鹤组织人员开始施工，原告受雇于被告苏鑫鹤在其承包的工地上干活。2018年5月30日，该建设工程由被告裕兴公司中标承建，招标人为榆中现代农业投资发展有限公司。开工时间为2018年5月30日，竣工时间为2018年8月9日。自裕兴公司中标时，该工程实际已由被告张自会转包给苏鑫鹤自3月12日开始施工。2018年6月12日5时左右，原告在榆中县甘草店镇蔡家沟村瓦房川新农村建房工地干活过程中，从房顶不慎跌落后受伤。原告受伤后，被送入甘肃省人民医院住院治疗，经诊断为：“脑挫伤、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、脑脊液耳漏、脑脊液鼻漏、面骨骨折、视神经损伤、肺挫伤、肋骨骨折、软组织挫伤、颅腔积气。”为治疗伤情，原告先后在甘肃省人民医院住院治疗两次，在兰州大学第二医院住院治疗一次，共计住院69天。医疗费用全部由被告苏鑫鹤支付，住院期间苏鑫鹤还支付了一天100元的生活费。2019年8月17日，甘肃兴隆司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定，结论为：原告构成一个八级伤残，两个十级伤残，误工期、护理期、营养期均评定为414天。花去鉴定费3600元。案件审理过程中，因被告张自会申请重新鉴定，甘肃天平司法医学鉴定所于2020年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人寇有学左眼损伤评定为八级伤残，开颅术后评定为十级伤残，左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；被鉴定人寇有学误工期、护理期、营养期均评定为9个月。原告需要承担扶养义务的人为其母亲王秀兰，1939年出生，原告兄弟姊妹共三人。原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告诉讼来院要求处理，本案在审理过程中，被告裕兴公司申请追加张自会、榆中县甘草店镇人民政府为被告来承担赔偿责任。庭审中，原告不要求甘草店镇政府承担责任。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告受雇于被告苏鑫鹤给其承包的建房工程干活，其在工作期间主要接受被告苏鑫鹤的管理，在被告苏鑫鹤的监督、指挥下从事劳务活动，领取劳务报酬。原告在为被告苏鑫鹤提供劳务期间受伤，被告苏鑫鹤作为现场负责人及接受劳务方，应承担相应的民事责任。本案涉案工程中标人为裕兴公司，裕兴公司作为具有相应建筑资质的单位将工程转包给无资质的个人张自会违反了法律的相关禁止性规定。同样没有资质的张自会将其中的劳务又分包给没有用工资质及建筑资质的被告苏鑫鹤，均属于违法分包，涉案工程转包合同均无效。裕兴公司、张自会具有分包不当之过错，应承担相关连带赔偿责任。裕兴公司虽然在工程开始施工以后才完善中标手续，但不能否认其在法律名义上承建该工程的事实，原告在施工过程中受伤，实际雇主苏鑫鹤、转包人张自会均予以认可，故裕兴公司辩称其不是实际施工人，与原告之间不存在劳务关系，对原告受伤的事实有异议，不予承担赔偿责任的辩解理由无事实及法律依据，本院不予采信。原告寇有学作为一名具有完全民事行为能力的成年人，且长期从事建筑工人工作，在务工过程中，没有尽到一定的安全注意义务，对事故的发生负有一定的责任，原告寇有学应自行承担部分责任，故被告苏鑫鹤、张自会辩称原告应承担一定责任的辩解理由成立，本院予以采信。原告在住院期间被告苏鑫鹤已经支付全部医疗费，并每天支付了100元的生活费。其主动承担责任的行为值得肯定与表扬。经司法鉴定确认，原告的伤情构成一个八级伤残、两个十级伤残，其伤残赔偿金根据城乡统一赔偿标准的要求计算为29957元/年×20年×0.32=191724.80元，鉴定费原告花费3600元，原告的三期经鉴定为9个月，故其误工费计算为53130元/年÷365天×270天=39302元，护理费根据原告的诉求情况同样计算为39302元，营养费为20元/天×270天=5400元，交通费根据原告受伤住院治疗情况及往返路程本院酌情确认800元，被扶养人生活费应计算为9064.6元/年×5年×0.32÷3=4834元。综上，原告主张的各项经济损失共计为284962.80元。被告应根据过错责任承担相应的民事责任，因原告不主张甘草店镇政府承担赔偿责任，故甘草店镇政府不予承担责任。为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告苏鑫鹤赔偿原告寇有学经济损失共计284962.80元的70%即199473.96元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告甘肃裕兴建筑实业集团有限公司、张自会对以上款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取882元，由原告寇有学负担265元，被告苏鑫鹤负担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  谈敦强二〇二〇年九月八日书记员  郭维东