wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2020）浙0212民初10801号                               原告                       陈志立，男，1997年6月13日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区东柳街道中山东路888弄6号204室，公民身份号码为330205199706131812。                               被告                       王少聪，男，1997年5月30日出生，汉族，住宁波市江北区洪塘街道西江村洪家大典16号，公民身份号码为330281199705305717。                               案由                       民间借贷纠纷                               立案时间                       2020年8月31日                               撤诉时间                       2020年9月1日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款                               裁定主文                       本案按撤诉处理。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年九月一日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2217号之一申请执行人：李宝艳，女，1979年7月7日出生，蒙古族，住北京市通州区。委托代理人:张逸臣，河南明柱律师事务所律师。被执行人：康明臣，男，1977年7月22日出生，满族，住河南省焦作市马村区。申请执行人李宝艳与被执行人康明臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初8394号民事判决书已发生法律效力。康明臣未自动履行法律义务，李宝艳向本院申请强制执行，要求康明臣给付案款1325150元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内有11455．82元，本院已予以扣划，申请人已实现债权11455．82元；被执行人公积金账户内有5600元，本院已予以扣划，申请人已实现债权5600元；已查封被执行人名下×××车辆，因未实际控制故无法处置，查封日期截止至2022年3月26日。未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年九月十七日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1042号 申请执行人：陈诗海，男，1995年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：盛治磊，男，1995年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人陈诗海申请执行被执行人盛治磊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1054号民事判决书，被执行人盛治磊应向申请执行人陈诗海偿还借款22500元，另案件受理费181元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年8月24日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结；经查被执行人名下无证券信息、车辆登记信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年8月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年9月23日前往被执行人户籍地调查，被执行人无可供执行财产，村委会出具证明证明其长期外出，一直未与家中父母联络。 4、本院于2020年9月22日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年9月25日向被执行人盛治磊发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，，2020年9月26日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月26日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人盛治磊无财产可供执行。申请执行人陈诗海亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人陈诗海认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年九月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1592号之二 申请执行人：于恒芹，男，1962年6月6日生，汉族，居民，现住临沭县。 被执行人：张文高,男，1968年5月2日生，汉族，居民，现住山东省。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2323号民事判决书,向被执行人张文高送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张文高在银行存款62518元 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年九月二十六日 书记员  赵民强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5452号罪犯胡乐乐，男，汉族，1989年4月12日生，大专文化，湖北省宜城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2018年11月2日作出（2018）皖0422刑初302号刑事判决，以被告人胡乐乐犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金一万元。对被告人胡乐乐违法所得11788元予以追缴，上交国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡乐乐确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡乐乐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡乐乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省寿县人民法院（2018）皖0422刑初302号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯胡乐乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年7月25日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡乐乐减去自本裁定送达之日起至2021年2月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢174号申请执行人李华栋，男，1962年4月24日出生，汉族，住商丘市。被执行人赵震，男，1976年9月28日出生，回族，住商丘市。申请执行人李华栋申请执行赵震委托合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初1335号民事判决书，已发生法律效力。因赵震未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李华栋于2020年4月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢174号案的本次执行程序。被执行人赵震负有继续向申请执行人李华栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年九月二十六日书记员 孙 达
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初2133号 原告:陈银充，男，1977年11月26日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：张笃芳，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 原告陈银充与被告张笃芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告陈银充于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈银充自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈银充撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈银充负担。 审判员  张小婷 二〇二〇年九月一日 书记员  王 瑶
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1078号 湖南双建无纺布有限公司、淄博锦彤化纤有限公司： 本院执行的湖南双建无纺布有限公司申请淄博锦彤化纤有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人淄博锦彤化纤有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初7858号原告：朱耀祥，男，汉族，1962年6月29日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉春，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄卫兵，重庆渝万律师事务所律师。被告：姜维凤，男，汉族，1966年6月22日出生，住重庆市万州区。被告：周勋华，男，汉族，1958年6月27日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：周自华，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。被告：陆恩孝，男，汉族，1961年2月8日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：周自华，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。原告朱耀祥诉被告姜维凤、陆恩孝、周勋华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告朱耀祥的委托诉讼代理人冉春、黄卫兵，被告姜维凤，被告陆恩孝、周勋华的委托诉讼代理人周自华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱耀祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告周勋华、陆恩孝立即支付原告欠款300万元及资金占用利息（以本金300万元为基数，从2019年5月1日起至2019年8月19日止，欠款按照中国人民银行同期贷款利率计算，又从2019年8月20日起至付清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），利息暂定146831.52元；2、本案受理费15987元、保全费5000元共计20987元由被告承担。事实与理由:被告姜维凤原系重庆大朝门生态农业有限公司股东，被告陆恩孝、周勋华系大朝门股东。2016年4月12日，姜维凤将持有的大朝门公司的30%股权转让给陆恩孝、周勋华，股权转让价300万元，并约定在2019年5月前付清。2020年4月2日，姜维凤与原告朱耀祥签订《债权转让协议》，协议约定姜维凤将对陆恩孝、周勋华享有的欠款债权本金300万元及利息等全部从权利全部转让给原告，由原告按约定向陆恩孝、周勋华主张和行使权利。现原告向被告催收，被告推诿支付。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。被告姜维凤辩称，转让的时候我投给了他们300万元，经营几年后，股东几个在巴南区工商局达成了协议，还我300万元我把股权还回去不分其他的，说的分三年还清。但是没有还清，去年把条子重新换过了的，钱当时也是周勋华借过去了的。被告陆恩孝辩称，本案是债权转让纠纷，原告方的债权转让权利是不成立的，因为姜维凤的主债权与周勋华、陆恩孝都不成立，二人不欠姜维凤股份300万元，主债权都不成立，本案原告是次债权，就也不成立了，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告周勋华辩称，与被告陆恩孝的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，被告姜维凤与被告周勋华签订《重庆大朝门生态农业有限公司股权转让协议》，周勋华将该公司30%的股权转让给姜维凤，转让价格为人民币300万元。2016年4月12日，被告姜维凤与陆恩孝签订《重庆大朝门生态农业有限公司股权转让协议》，姜维凤将该公司30%的股权转让给陆恩孝，转让价格为人民币30万元。2019年6月5日，被告陆恩孝与被告周勋华向被告姜维凤出具欠条一份：“今欠到姜维凤股权转让款300万元，此款定于2020年6月5日前付清。此款系姜维凤在2016年4月12日将重庆大朝门生态农业有限公司30%的股权转让给周勋华和陆恩孝的股权转让款叁佰万元，按照欠款人要求股权已全部变更登记给陆恩孝。因当时出具的欠条约定周勋华和陆恩孝在三年内付清，周勋华和陆恩孝未按原欠条约定时间付清欠款，现周勋华和陆恩孝重新给姜维凤出具欠条。”2020年4月2日，原告朱耀祥与被告姜维凤签订《债权转让协议》，姜维凤合法拥有对周勋华、陆恩孝的股权转让欠款300万元及从权利，该款系姜维凤在2016年4月12日将重庆大朝门生态农业有限公司30%的股权转让给周勋华、陆恩孝的股权转让款，周勋华、陆恩孝定于2020年6月5日前向姜维凤付清。姜维凤将对周勋华、陆恩孝享有的欠款债权本金300万元及利息等全部从权利全部转让给原告。2020年6月8日，姜维凤向周勋华、陆恩孝发出《债权转让通知书》，告知周勋华、陆恩孝，姜维凤将对周勋华、陆恩孝欠款债权本金300万元依法转让给朱耀祥，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请周勋华、陆恩孝接到该债权转让通知书后向朱耀祥履行支付欠款300万元的义务。姜维凤向周勋华、陆恩孝邮寄书面的《债权转让通知书》，周勋华、陆恩孝签收了邮件。本院认为，被告姜维凤享有对被告周勋华、陆恩孝的合法债权，被告姜维凤与原告签订《债权转让协议》，将该债权转让给原告，并书面通知了被告周勋华、陆恩孝，该债权转让合法有效，被告周勋华、陆恩孝应当向原告履行债务。对于被告周勋华、陆恩孝提出与姜维凤之间的股权转让款为30万元，而非300万元，虽然被告周勋华、陆恩孝提交的工商登记机关备案的《股权转让协议》上载明转让价格为30万元，但是原告方提交的被告周勋华、陆恩孝向姜维凤出具的《欠条》中载明了转让价格为300万元，且该欠条系更换2016年4月12日出具的旧欠条，欠条中对于欠款的来源进行了说明，对于欠款的金额通过大写和小写的方式进行了打印，故欠条载明的300万元应当是被告周勋华、陆恩孝的真实意思表示，被告周勋华、陆恩孝辩称对转让金额产生重大误解不能成立。现被告周勋华、陆恩孝对姜维凤的债务履行期限已经届满，按照原告与姜维凤的债权转让协议，被告周勋华、陆恩孝应当向原告支付欠款300万元。对于原告主张的资金占用利息，因欠条中约定的履行期限为“2020年6月5日前”，故资金占用利息的起算时间应当为2020年6月6日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陆恩孝、周勋华在本判决生效后十五日内支付原告朱耀祥欠款300万元及资金占用利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月6日起计算至付清为止）。二、驳回原告朱耀祥在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31974元，因适用简易程序，减半收取15987元，保全费5000元，合计20987元，由被告陆恩孝、周勋华负担20542元，由原告朱耀祥承担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  句志荣二〇二〇年九月一日书记员  冉籍君
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢351号 申请执行人:永州市零陵区金安建筑器材租赁部，经营场所湖南省永州市零陵区日升社区日升1组16号。 经营者：苏小良，男，1965年9月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：赵光龙，男，1980年1月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院执行的申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部与被执行人赵光龙建筑设备租赁合同纠纷一案的（2019）湘1103民初36号民事判决书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）湘1103民初36号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日 承办人：周国靖
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执320号申请执行人：周吉秀，女，1972年11月13日生，汉族，住云南省临翔区。委托代理人：杨永余，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李正南，男，1993年4月29日生，汉族，原住云南省临沧市临翔区。现下落不明。周吉秀申请执行李正南民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，申请人要求被执行人立即支付欠款38260元。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院经电话联系、到被执行人户籍所在地查找李正南未找到被执行人。于2020年3月24日以邮寄方式向被执行人送达执行通知、报告财产令等材料，被执行人未在指定期限内履行。二、2020年3月26日、2020年6月9日、2020年7月22日查询了被执行人名下的银行存款。经过查询，被执行人名下有银行存款余额，账户总余额仅有百元，尚不能覆盖标的，账户已被冻结，无扣划价值；三、本院于2020年4月9日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下无公积金、不动产登记信息；四、本院于2020年3月26日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；五、本院于2020年3月26日依法对被执行人适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并予以公布；六、本院于2019年7月23日到被执行人户籍所在地进行调查，被执行人在其户籍所在地无可供执行的财产；七、2020年8月13日本院对被执行人的行踪依法查找；八、2020年8月28日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的38260元未能受偿，执行费474元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月一日书 记 员  鲁进强
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初278号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉,执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：西安缔明网络科技有限公司，住所地陕西省西安市临潼区人民西路石油城门面房25号。 法定代表人：王婷，执行董事兼总经理。 原告有书（南平）科技有限公司与被告西安缔明网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  李 文 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执243号 申请执行人：熊烈，男，1958年7月20日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：苏益，男，1958年8月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人熊烈与被执行人苏益借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1977号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人熊烈申请，本院于2020年3月12日依法立案执行，执行标的为20000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人苏益纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人苏益可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏益有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年九月一日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执760号申请执行人：韩永祥，男，1988年10月15日出生，汉族，武威市凉州区人。被执行人：祝忠河，男，1976年3月26日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人韩永祥与被执行人祝忠河民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩永祥于2020年9月28日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人韩永祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇二〇年九月二十八日书记员  王哲元
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2585号申请执行人：张红雷，男，1983年8月24日出生，汉族，户籍地山东省宁津县。被执行人：张燕萍，女，1975年1月6日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人张红雷与被执行人张燕萍装饰装修合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初4750号民事调解书已经发生法律效力。张红雷已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向法院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初4750号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年九月二十八日书记员  崔久朋
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执恢235号 申请执行人杨某某与被执行人高某某、蔡某某、蔡某、张某某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4691号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：姜文垚，男，1995年5月13日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告姜文垚信用卡纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告龙卡腾讯游戏卡欠款本金19679.36元、利息5828,59元、违约金及手续费2883,22元，合计28391.17元（己计算至2020年3月25日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告建设银行临海支行的委托代理人黄凯祥到庭参加诉讼，被告姜文垚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月9日，被告阅读和了解领用协议后，通过智慧柜员机向原告申办了龙卡腾讯游戏卡（卡号为6227××××1966）。领用协议约定：1、被告在帐单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，帐单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则原告自记帐日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金：3、持卡人用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分按5%支付超限费；4、被告提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，现交易不享受免息还款待遇；5、发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易〉本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；6、被告在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达；7、原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由被告承担。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了龙卡腾讯游戏卡一张。被告使用该卡于2018年5月15日发生透支，截止2020年3月25日被告共拖欠透支本金19679.36元、利息5828,59元、违约金及手续费2883.22元，合计28391.17元。原告为实现债权支付律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、姜文垚于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡腾讯游戏卡欠款本金19679.36元、利息5828.59元、违约金及手续费2883.22元，合计28391.17元（己计算至2020年3月25日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止； 二、姜文垚于本判决发生法律效力之日起三十日内支付中国建设银行股份有限公司临海支行为实现债权而支付的律师代理费1200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元，由姜文垚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年九月一日 代书记员 崔静婷
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4950号上诉人（原审原告）：张衍葵，女，汉族，1973年5月9日出生，住广东省珠海市香洲区*******。被上诉人（原审被告）：吕某1，男，1987年1月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区**********。被上诉人（原审被告）：中山市量乾房地产投资有限公司，住所地广东省中山市***************之一，统一社会信用代码91442000MA4WNDQXX4。法定代表人：吕某1。上诉人张衍葵因与被上诉人吕某1、中山市量乾房地产投资有限公司（以下简称量乾公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初25748号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张衍葵上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误。本案属于商品房预售合同纠纷，与经济犯罪无关。吕某1所出售房产为其个人名下商铺，其亦已证明与诈骗犯罪无关。张衍葵的诉求应得到支持。张衍葵于2019年9月27日向一审法院起诉请求：1.吕某1继续履行与张衍葵签订的商铺买卖合同，并依约向张衍葵交付商铺，协助办理过户手续；2.吕某1支付逾期违约金（其中逾期过户违约金自2018年12月17日起至过户到张衍葵名下之日止，暂计算至2019年9月8日止为23187.5元；逾期交付违约金自2019年5月1日起至交付张衍葵之日止，暂计算至2019年9月8日止为11462.5元）；3.量乾公司承担连带支付责任。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案纠纷已涉嫌经济犯罪，且公安机关已作刑事立案，故张衍葵的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回张衍葵的起诉。案件受理费3869.3元，减半收取计1934.65元（张衍葵已预交），由一审法院退回张衍葵。本院审理查明，2017年10月17日，张衍葵签署商铺买卖合同[编号：1091]，载明：张衍葵向吕某1购买位于中山市*********金山城凯都大厦一层91卡商铺，商铺暂定名为星悦汇，面积为4.41平方米；出卖人应于2019年5月1日前将商铺直接交付买受人所委托的经营管理公司使用，经营管理公司收取商铺视为出卖人已实际交付完毕，买受人同意经营管理公司可根据招商需要，将商铺进行整体设计、装修、分割、重整，并根据招商需要增设水电设施；等。合同加盖吕某1、量乾公司的印章。一审庭审中，吕某1、量乾公司称，公司实际经营者是张傲博，合同印章不是吕某1、量乾公司盖的，其不清楚相关事实。本院另查明，张傲博等人因涉嫌利用中山市***********等物业包装成“星悦汇”等项目分割办证，实际控制量乾公司等多家公司，不以销售房产为主要目的，采取售后包租、销售房产份额等方式，变相非法吸收公众存款等犯罪事实，被中山市人民检察院于2020年7月8日向本院提起公诉。本院认为，涉案商铺所在“星悦汇”项目已进入本院刑事案件审理程序，而本案所涉商铺与上述刑事案件相关联。故依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，一审法院裁定驳回张衍葵的起诉并无不当，本院予以维持。综上，张衍葵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄岳文审判员  吴合波审判员  马燕清二〇二〇年九月四日书记员  高 丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4243号原告：德州市神州精细化工厂，住所地：德州市德城区二屯龙泰建材城56号。投资人：赵吉成，经理。委托诉讼代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所，特别授权代理。被告：王庆芬，女，汉族，1973年9月9日出生，河北省邢台市清河县。被告：王庆朋，男，汉族，1989年1月2日出生，河北省邢台市清河县。原告德州市神州精细化工厂与被告王庆芬、王庆朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告德州市神州精细化工厂于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州市神州精细化工厂申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德州市神州精细化工厂撤诉。案件受理费25479元，由原告德州市神州精细化工厂负担。审判员  门玉华二〇二〇年九月七日法官助理康子晗书记员陈静
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执777号之三 申请执行人：赵登泉，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人张世君，男，汉族，1977年12月16日出生，住德州市陵城区。 被执行人王英玲，女，1971年7月14日出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人赵登泉与被执行人张世君、王英玲民间借贷纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1608号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张世君名下中国建设银行存款3万元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初915号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津畅想九号娱乐有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇尊美街65号。法定代表人：李钰，总经理。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津畅想九号娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘剑腾审判员  刘 洋二〇二〇年九月十七日法官助理郭晨书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5169号申请执行人：俞美芳，女，1963年10月21日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海享亮文化发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陶田洪，总经理。被执行人：陶田洪，男，1955年7月20日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，住上海市青浦区。申请执行人俞美芳与被执行人上海享亮文化发展有限公司、陶田洪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初10402号民事判决书已发生法律效力。俞美芳于2020年8月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费18074元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人工商银行、农业银行、浦发银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年8月10日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18970号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：赵有良，男，1975年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告赵有良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告赵有良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）18555.62元，并以18555.62元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年1月7日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告赵有良未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年6月6日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年6月9日至2020年12月6日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.63%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年6月7日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款25400元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款11648.91元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金17822.71元、利息2047.26元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告赵有良于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金17822.71元，支付截至2020年9月17日的利息2047.26元；二、被告赵有良于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263.90元，减半收取计131.95元，由被告赵有良负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保500号 申请保全人：贺海军，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX店XX村XX小组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：贺鹏飞，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住靖边县XX镇河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人贺海军与被保全人贺鹏飞借款合同纠纷一案中，本院对被保全人贺鹏飞的财产在价值124192元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人贺鹏飞的财产在价值124192元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月十六日 书 记 员   刘 海 能 1
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执513号申请执行人鞍山置业担保股份有限公司。被执行人杨中文、张娜。鞍山置业担保股份有限公司申请杨中文、张娜的追偿权纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初3127号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初3127号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年九月二十六日书记员 刘 丹
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执571号申请执行人：刘国军，男，汉族，1961年11月29日出生，住潢川县。被执行人：夏俭明，男，汉族，1952年8月26日出生，住潢川县。被执行人：刘成华，男，汉族，1975年3月7日出生，住潢川县。被执行人：芦青寿，男，汉族，1961年10月8日出生，住潢川县。被执行人：耿彦春，男，汉族，1980年5月26日出生，汉族，住潢川县。本院在执行刘国军申请执行夏俭明、刘成华、芦青寿、耿彦春农村土地承包权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人刘国军于2020年9月28日向本院申请撤销对被执行人夏俭明、刘成华、芦青寿、耿彦春的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 陈小龙
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4022号 原告：卢进权，男，1978年11月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：谢运平，男，1988年5月17日出生，汉族，住江西省广昌县。 原告卢进权与被告谢运平运输合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告卢进权于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请，该申请未损害公共利益和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许卢进权撤诉。 本案案件受理费63元，因以撤诉方式审结，减半收取31.5元，由卢进权负担。 审判员  叶遵义 二〇二〇年九月一日 书记员  林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初697号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人董悦为，男，1973年3月24日出生，汉族，初中文化，务农，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人董悦为犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人董悦为到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月8日20时许，被告人董悦为酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，由东向西行驶至铜山区三堡镇诚意搅拌站西约30米处时与他人发生纠纷，后被处警民警查获。经检验，被告人董悦为血样中乙醇含量为161.1mg/100ml。被告人董悦为归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年7月28日自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人董悦为在开庭审理过程中亦无异议，且有证人代某、张某等人的证言，检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董悦为违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人董悦为归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董悦为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王守平二〇二〇年九月一日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13421号 上诉人（原审被告）：成都锦华薇阁娱乐有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路116号2-3楼。 法定代表人：熊思宇。 委托诉讼代理人：陈国华，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 上诉人成都锦华薇阁娱乐有限公司（以下简称锦华薇阁公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初4779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、锦华薇阁公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《中国之星》第三、四期《给你一点颜色》《梦的眼睛》《从那以后》《三厘米》《DearFriend》《我们都不应该孤单》等6部音乐电视作品；二、锦华薇阁公司于本判决生效之日起十日内，赔偿上海灿星公司经济损失及合理开支共计900元；三、驳回上海灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由锦华薇阁公司负担。 上诉人锦华薇阁公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回上海灿星公司的全部诉讼请求。事实及理由：上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高。 被上诉人上海灿星公司辩称，其并非音集协成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，虽锦华薇阁公司主张案外人音集协与其签订了《著作权许可协议》，有权放映案涉作品，但上海灿星公司称并未将案涉作品授权给案外人音集协，且锦华薇阁公司不能证明案涉作品由案外人音集协管理，故本院该项主张不予支持。关于赔偿责任承担的问题，上诉人锦华薇阁公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人上海灿星公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定上海灿星公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于上海灿星公司的实际损失和锦华薇阁公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，锦华薇阁公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为900元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，锦华薇阁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都锦华薇阁娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋 枵
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4914号 原告：李建华，男，1977年6月19日出生，汉族，住址衡水市桃城区。 原告：李静，女，1978年11月3日出生，汉族，住址衡水市桃城区。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 本院在审理原告李建华、李静诉被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年9月6日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告李建华、李静在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 荣
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1156号申请执行人：蒋志强，男，1985年3月28日出生，居民身份号码：43112419850328XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：何小平，男，1975年1月25日出生，居民身份号码：43292319750125XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：胡玉芳，女，1974年5月22日出生，居民身份号码：43292319740522XXXX，汉族，湖南省道县人。申请执行人蒋志强与被执行人何小平、胡玉芳买卖合同纠纷一案，湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初441号民事调解书确定由被执行人何小平、胡玉芳给付申请执行人蒋志强货款46800元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2020年8月25日立案执行，2020年8月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年9月27日对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人名单。2020年8月26日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年9月27日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年9月28日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初441号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年九月二十八日书记员  刘蒋燕
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保292号 吴树良、王占林、王占河： 申请人吴树良与被申请人王占林、王占河诉前财产保全一案，依据本院作出的（2020）吉0104财保65号民事裁定书。 查封被申请人王占林、王占河名下财产800,000.00元。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初232号 原告：刘喜，男，1960年1月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：祁占利，男，1657年10月17日出生，汉族，现住。 原告刘喜与被告祁占利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜到庭参加诉讼，被告祁占利经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元及利息32000元，共计112000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告祁占利因做购销杂豆买卖所需于2015年9月18日在张家口市向原告刘喜借款人民币80000元，借款期限为1年，并按月息2%计算利息。借款时间到期后，原告多次催促被告归还本息均未果，原告遂诉至人民法院，望判如所请。 被告祁占利未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理查明如下事实：2015年9月17日，被告祁占利向原告刘喜借款人民币80000元，原告向被告中国农业银行的银行卡中存入80000元。2015年9月18日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到刘喜人民币捌万元整，借款期限壹年，月息贰分”。原告向法庭提交借条、中国农业银行存款业务回单，拟证明其与被告之间的借贷关系及向被告支付了借款。被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。原告另陈述，被告至今未归还任何本息，原告自借款到期后至2019年上半年一直在向被告催要欠款。 本院认为，被告祁占利向原告刘喜借款人民币80000元，并为原告出具借条一张，双方即形成了民间借贷法律关系。原告已履行完毕出借义务，被告未按照约定向原告履行还款付息义务，故对于原告要求被告归还借款本金80000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主动放弃部分利息，其主张的借款利息32000元，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告祁占利于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告借款本金80000元及利息32000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，由被告祁占利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  苏东阳 人民陪审员  郝秀萍 人民陪审员  史利荣 二〇二〇年九月一日 法官 助理  王新宇 书 记 员  王 倩 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1599号被执行人：王长高，男，1979年7月18日生，汉族，住东台市。被执行人王长高盗窃罪一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0981刑初509号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王长高未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王长高在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十七日书记员  葛小娟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执392号被执行人：马某某，男，1963年8月27日，汉族，中专文化，无业，捕前住辽宁省锦州市义县。马某某责令退赔一案，本院于作出的（2020）辽0727刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人马某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案。执行过程中，经查被执行人马某某名下无大额银行存款、股票、房产可供执行，被执行人马某某名下车牌号为辽Ｇ×××××别克牌汽车经查询查无此车，无法进行查封。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被害人四川高杨建设工程有限公司也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十八日书记员  扈 航
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2827号 原告：吴南宁，男，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志刚，安徽安潜律师事务所律师。 被告：王建明，男，1973年3月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告吴南宁与被告王建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吴南宁于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴南宁撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴南宁撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告吴南宁负担。 审判员 江 波 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘玉玲
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2449号 原告：梁百强，男，汉族，生于1962年3月17日，住韩城市新城区乔南路西段粮油议价公司，公民身份号码:61210XXXX20317091X。委托诉讼代理人：李兆奇，陕西行天律师事务所律师。被告：韩城市易高美源清洁能源有限公司，住所地：陕西省韩城市。法定代表人：冯燊汉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡森，陕西XX律师事务所律师，委托诉讼代理人：豆琴琴，陕西XX律师事务所实习律师。本院在审理梁百强与韩城市易高美源清洁能源有限公司合同纠纷一案中，原告梁百强于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告梁百强撤回起诉。案件受理费25851元，减半收取12925.5元，由原告梁百强负担。审 判 员      师 青 怀二〇二〇年九月二十七日书 记 员      陈 明 亮
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初2992号 原告:天津鑫农企业管理有限公司，统一社会信用代码91120102MA06RFNB73，住所地天津市河南区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。 法定代表人：张倩，该公司总经理。 委托代理人：韩向前，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托代理人：石立莹，北京天驰君泰律师事务所实习律师。 被告：苏建美，女，1986年5月5日出生，汉族，住霸州市。 被告：万洪敏，女，1961年4月3日出生，汉族，住廊坊市永清县。 原告天津鑫农企业管理有限公司与被告苏建美、万洪敏为借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后。原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤回起诉申请的行为属于对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下： 准许原告天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费659元，由原告承担。 审判员 马 燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 张娜娜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执934号 申请人:安庆市宜秀区莲花山免烧砖厂，住所地安庆市宜秀区大龙山镇永林村，统一社会信用代码92340811MA2PX74KIP。 经营者：黄全会，男，汉族，1954年6月26日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：刘谋洲，男，1970年8月28日出生，汉族，住安庆市。 本院在执行××申请执行人××区莲花山免烧砖厂与被执行人刘谋洲买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年九月十七日 书记员 王 文
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1601号                  原告              原告：万嘉明，男，1972年8月14日出生，汉族，户籍地郑州市上街区二十里铺村北街16号，现住郑州市上街区新乡路与汝南路交叉口东100米路北老厨坊院内。                  被告              被告：崔超凡，男，1983年8月12日出生，汉族，住河南省荥阳市城关乡大王村横沟212号/城关乡政府大王村委会。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告立即支付货款20396元及利息942元，共计21338元；2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年9月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告崔超凡经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付价款，对方可以要求其支付价款。被告崔超凡欠原告万嘉明货款，由其签字的欠条为证，本院予以认定，被告崔超凡未按时支付货款，应承担违约责任，原告万嘉明主张被告崔超凡支付货款20396元及利息942元，不违反法律规定，本院予以支持。被告崔超凡经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告崔超凡应于判决生效后十日内支付原告万嘉明货款20396元及利息942元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费167元（已减半收取），由被告崔超凡负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                             二〇二〇年九月十七日            书  记  员   蔡玉清
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初353号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人李沾，男，1995年1月9日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因吸毒，于2017年9被黔江区公安局行政拘留十二日并被强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日被重庆市黔江区公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）328号起诉书指控被告人李沾犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月起，被告人李沾受同案人刘某（音，未到案）指使，让其贩卖毒品，方式为：在购毒人员联系购买毒品后，将毒品放到重庆市黔江区城区各处，后将藏毒位置的图片或视频发送给买家，再由对方自行获取毒品。李沾每卖掉300元的毒品，便可从中获利60元。具体犯罪事实如下：1.2020年5月28日，被告人李沾在重庆市黔江区城东街道“老年茶馆”附近的河堤向张某某贩卖了300元毒品。张某某当场支付了毒资现金300元后取到毒品。2.2020年5月30日，张某某联系被告人李沾购买毒品，并通过微信转款300元毒资给李沾。李沾向李伟转款240元后取到毒品，后李沾将该毒品放入黔江区城东街道小什字邮政银行旁边小区右边一栋房子的一楼电表箱里，然后通过微信发图的方式告知张某某毒品的位置。张某某顺利拿到毒品。3.2020年6月3日，被告人李沾联系张某某说毒品到货了。当日22时许，张某某在黔江区城东街道“老夫子”足疗店包房内向李沾微信转账300元毒资后，从李沾处当场取到一包毒品。在被告人李沾与张某某完成毒品交易后，李沾与张某某分别被黔江区公安局民警当场查获，从李沾身上查获疑似冰毒物质2小袋，经称重，共计0.38克。从张某某身上查获疑似其从李沾处购买的疑似冰毒物质1小袋，经称重，净重0.15克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上诉查获的3小袋疑似冰毒物质均检测处甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人李沾的行为已构成贩卖毒品罪，鉴于李沾具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节，故建议对被告人李沾判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。被告人李沾对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李沾违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市黔江区人民检察院指控李沾犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。李沾归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。李沾具有违法劣迹，予以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李沾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即从2020年6月3日起至2023年6月2日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）在案扣押的毒品由扣押机关予以销毁；在案扣押的作案工具手机一部由扣押机关处理。对被告人李沾的违法所得予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年九月十七日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初8983号原告：重庆上品物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道33号，统一社会信用代码915001126608505025。法定代表人：张勋斌，该公司董事长。委托代理人：魏遴，女，1983年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区，该公司员工。委托代理人：喻毅，男，1987年6月17日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。被告：王脉坤，男，1993年11月05日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆上品物业管理有限公司诉被告王脉坤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆上品物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆上品物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆上品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆上品物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年九月七日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5244号 原告：象山中银富登村镇银行有限公司，住所地象山县爵溪街道新瀛路19号。 法定代表人：梁前锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，该公司职工。 委托诉讼代理人：王玉柱，该公司职工。 被告：林红兴，男，1973年11月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：王淑娟，女，1982年8月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告林红兴、王淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经原告申请，本院于2020年8月14日依法作出裁定查封、扣押、冻结被告林红兴、王淑娟名下的不动产、银行存款以及其他等值财产，保全标的额为20000元。本案于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人杨莲莲到庭参加诉讼。被告林红兴、王淑娟经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.被告林红兴立即归还借款15357.08元，并支付利息、罚息616.78元（暂算至2020年7月19日，以后按约定算至实际给付之日止）；2.被告王淑娟对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林红兴、王淑娟均未作答辩。 案经审理，本院认定以下事实： 1.2018年2月2日，以原告中银富登银行为贷款人，以被告林红兴为借款人签订《借款合同》，约定：贷款总额度为50000元，额度有效期为2018年2月2日至2021年2月1日，贷款利率为年利率11.9%，罚息利率为合同利率的1.5倍、逾期利息按罚息利率作为复利。借款人未按本合同约定用途使用贷款，或者未按约定方式使用或支付贷款资金，或者未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项时，构成借款人的违约事件，中银富登有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期。 2.2018年2月2日，被告王淑娟与原告中银富登银行签订《最高额保证合同》，约定被告王淑娟为前述贷款提供担保，担保范围为前述主债权以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项。 3.2018年2月2日，原告中银富登银行向被告林红兴给付了贷款50000元，年利率为11.9%，借款到期日为2021年2月1日。贷款后，被告林红兴支付利息至2020年5月19日。此后，被告林红兴未履行还款付息义务。截止2020年7月19日，被告林红兴尚欠原告中银富登银行借款15357.08元，利息、罚息616.78元。 以上事实由原告中银富登银行提供的《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、收贷收息凭证等证据以及到庭当事人在庭审中的陈述佐证。 本院认为，前述《借款合同》、《最高额保证合同》均由各方盖章或签字确认，系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告中银富登银行已按约向被告林红兴发放了借款，被告林红兴应按约归还原告中银富登银行的借款本息，但被告林红兴未按合同约定履行向原告中银富登银行还本付息的义务，被告王淑娟也未承担保证责任，诸被告显属违约，原告中银富登银行要求前述被告归还本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告王淑娟承担保证责任后，有权向被告林红兴追偿。被告林红兴、王淑娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下： 一、被告林红兴在本判决生效后十五日内归还原告象山中银富登村镇银行有限公司借款15357.08元，并支付利息、罚息（至2020年7月19日尚欠616.78元，以后按约定算至被告实际履行之日止）； 二、被告王淑娟对上述债务承担连带保证责任； 三、被告王淑娟清偿债务后，有权向被告林红兴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费199元，减半收取99.5元，保全申请费220元，合计319.5元，由被告林红兴、王淑娟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年九月一日 代书记员  胡苗苗
黑龙江省伊春市友好区人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）黑0719刑更1号 罪犯张国君，公民身份号码230704196504100616，男，汉族，1965年4月10日出生于黑龙江省伊春市友好区，初中文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市友好区双子河街双红委9组，居住地黑龙江省伊春市友好区蓝莓街36号楼3单元302室。2020年6月29日经本院决定，被伊春市公安局友好分局执行监视居住。 2020年6月29日本院作出了（2020）黑0719刑初28号刑事判决，以交通肇事罪判处罪犯张国君有期徒刑一年。2020年7月10日判决生效后，伊春市公安局友好分局看守所依照《中华人民共和国看守所条例》第十条第二款的规定，对罪犯张国君不予收押，同日，罪犯张国君向本院提出暂予监外执行申请。 罪犯张国君经伊春林业管理局中心医院出具的《病情医学鉴定书》认定：“张国君神志清，语言流利，颅神经（阴性），右上肢肌力Ⅳ级，右指鼻试验欠稳准，右下肢大腿股四头肌萎缩，肌力Ⅲ-Ⅳ级，双侧病理征（阳性），结合头部核磁多发脑梗死，脑萎缩，考虑有肢体瘫痪，符合监外执行，符合保外就医严重疾病范围七.1条款。”经审查，罪犯张国君因经济困难，其腿部、腰部及脑梗均未进行过规范的治疗。张国君仅能提供2019年1月14日至15日在伊春市第一医院的住院病历。《保外就医严重疾病范围》第七条第一款规定：“严重脑血管疾病、颅内器质性疾病并有昏睡以上意识障碍、肢体瘫痪、视力障碍等经规范治疗未见好转。如脑出血、蛛网膜下腔出血、脑血栓形成、脑栓塞、脑脓肿、乙型脑炎、结核性脑膜炎、化脓性脑膜炎及严重的脑外伤等。”由于罪犯张国君多年来未进行过系统规范的治疗，考虑其目前病情可能与病情医学鉴定不相符，依据黑龙江省高级人民法院关于执行《暂予监外执行规定》的实施细则（试行）第七条规定，本院按照法定程序委托黑龙江省医院司法鉴定中心对罪犯张国君的病情进行重新鉴定。黑龙江省医院司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第176号司法鉴定意见书认定：“张国君患腔隙性脑梗死，所患疾病程度目前尚未达到《暂予监外执行规定》（保外就医严重疾病范围）之规定。” 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定： 对罪犯张国君不予暂予监外执行。 二〇二〇年九月二十八日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执689号商丘萨佛蒂鞋服有限公司：本院受理申请人张伟与被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司于2020年9月26日已全部履行（2019）豫1422民初5247号民事判决书上的义务，被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司欠申请人张伟工资款111694元，案件受理费1267元，被执行人将该公司名下的机器设备以及部分货品抵偿给申请人张伟，申请人张伟同意并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0211执恢142号申请执行人无锡市安保染料化工有限公司，住所地无锡市滨湖区龙山路38号。法定代表人张卫勇，该公司总经理。被执行人溧阳市华盛染整有限公司，住所地溧阳市经济开发区肇庄路65号。法定代表人王建设。被执行人施洪良，男，1981年11月14日生，汉族，住吴江市。申请执行人无锡市安保染料化工有限公司与溧阳市华盛染整有限公司、施洪良执行一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00682号民事调解书已发生法律效力。依上述调解确认，溧阳市华盛染整有限公司应支付无锡市安保染料化工有限公司3995622.5元及法律文书规定的利息，施洪良在1991370.5元范围内承担连带还款责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案恢复执行，标的3232741元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其名下的银行帐户本院已予以全面冻结。经向不动产登记中心查询，查得溧阳市华盛染整有限公司有厂房在溧阳法院拍卖处置，原执行中承办人已发函参与分配；未查得施洪良名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，查得溧阳市华盛染整有限公司名下有苏ＤＬＧ577车辆登记情况，本院已查封，未实际控制无法处置；查得施洪良名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆信息，本院已查封，未实际控制无法处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人溧阳市华盛染整有限公司、施洪良名下持有可供执行的证券。执行中查明，被执行人施洪良已给付人民币85万元（当事人自行交付）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位850000元，申请人受偿到850000元，尚余本金及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00682号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪凤人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月十七日书 记 员  许 磊
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1884-2号 解除保全申请人：侯振峰，男，1970年3月22日出生，汉族，住魏县。 被申请人：郭宪民，男，1980年10月24日出生，汉族，住魏县。 被申请人：孙章海，男，1978年2月10日出生，汉族，住魏县。 原告侯振峰与被告郭宪民、孙章海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）冀0434民初1884-1号民事裁定，冻结被申请人郭宪民、孙章海名下的银行存款180,000元或查封同等价值的其他财产。侯振峰于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告侯振峰申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对郭宪民、孙章海名下的银行存款180,000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 案件申请费1,420元，由侯振峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月七日 书记员 苏旺军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初77号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：武汉市洪山区汇圆副食店，经营场所：武汉市洪山区宇峰家园15栋1单元1层01号。经营者：徐小平。原告上海晨光文具股份有限公司与被告武汉市洪山区汇圆副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告上海晨光文具股份有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告上海晨光文具股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月一日书记员  郭 璞
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1561号上诉人（原审被告）：宏某，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审被告）：木某，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇包牤牛嘎查潮海小组。与上诉人宏某系夫妻关系。上诉人（原审被告）：达某，男，现住内蒙古自治区通辽市。与上诉人宏某系父子关系。被上诉人（原审原告）：绍某，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人宏某、木某、达某因与被上诉人绍某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。三上诉人上诉请求：1，请求依法撤销原审判决，改判或发回重审。2，被上诉人承担一，二审诉讼费。事实和理由：2016年上诉人与被上诉人有过借贷事实，但不是40000元，上诉人从未给被上诉人打过40000元的借条，2017年冬上诉人用水抵过7000元债款。被上诉人绍某答辩称，一审法院认定事实和适用法律均正确，所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。一审法院认定的事实：被告达某与被告宏某系父子关系，被告宏某与被告木某系夫妻关系。2016年3月25日，三被告因生活所需从原告绍某处借款本金40000.00元，三被告共同向原告出具40000.00元借据一枚，双方约定借款期限为八个月，此款于2016年11月25日偿还，逾期从借款之日起按照月利3％计息。2017年12月25日，三被告以水稻抵顶欠款7000.00元。庭审中原告按照月利2％主张利息。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案事实清楚，证据充分，原告与三被告之间的债权债务关系成立，权利义务明确，三被告应当按照约定履行还款义务，原告按照月利2％主张利息不违反法律规定，三被告经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求一审法院予以支持。本案中，三被告于2017年12月25日以水稻抵顶的欠款7000.00元应在计算借款本息时予以扣减，故三被告应偿还原告借款本金40000.00元及利息27000.00元［34000.00元（40000.00元×0.02元×42个月零15天）（2016年3月25日至2019年10月10日）-7000.00元］，本利合计67000.00元，原告放弃部分利息系对自己民事权利的自愿处分行为，一审法院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宏某、木某、达某自本判决生效之日起偿还原告绍某借款本金40000.00元及利息24320.00元，本利合计64320.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408.00元，减半收取704.00元，由被告宏某、木某、达某负担。本院二审期间当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，三上诉人向被上诉人借款，并为被上诉人出具借据一枚，因此三上诉人与被上诉人之间债权债务关系成立。三上诉人应对借款履行偿还义务。关于三上诉人主张实际借款并非40000元及并未给被上诉人打过40000元的借条的观点，不能对抗被上诉人在原审提交的证据，故本院不予支持。上诉人用水稻低过7000元债款，原审判决已经在按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定在借款利息中予以扣除，故原审判决并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1408元，由上诉人宏某、木某、达某负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年九月一日书记员 邓薇薇
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1818号原告：吕某，户籍地河南省邓州市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：李某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告吕某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告吕某于2020年9月5日以原被告双方私下协商为由，向本院提出撤回对被告李某起诉的申请。本院认为，原告吕某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕某撤回对被告李某的起诉。案件受理费20元，由原告吕某负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年九月五日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保62号 申请人：慈利县永胜采石有限责任公司。住所地：慈利县苗市镇。 法定代表人：向绪春，系该公司经理。 被申请人：张化强，男，1989年7月4日出生，土家族，农民，住慈利县。 申请人慈利县永胜采石有限责任公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人的解放牌载重汽车1辆（车牌号为湘J.A***1）并提供了担保。 本院经审查认为，申请人慈利县永胜采石有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人的解放牌载重汽车1辆（车牌号为湘J.A***1），期限为2年。 案件申请费1520元，由申请人慈利县永胜采石有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵强军 二〇二〇年九月十七日 书记员  张文燕
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执157号 申请执行人韦登谊，男,住广西南丹县。 委托代理人（一般授权）牙韩锦，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。 被执行人南丹县茂晨矿业有限责任公司,地址：南丹县车河镇拉么村富吉选矿厂内。统一社会信用代码：91451221791309302F。 法定代表人杨林，总经理。 申请执行人韦登谊与被执行人南丹县茂晨矿业有限责任公司劳动仲裁纠纷一案,南丹县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月9日作出的丹劳人仲字（2019）第59号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人南丹县茂晨矿业有限责任公司没有履行生效仲裁文书确定的义务，申请执行人韦登谊于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向韦登谊支付人民币81409元；(2)负担案件申请执行费1121元。本院于2020年4月21日依法立案执行，立案案号为（2020）桂1221执157号。 在执行过程中，经本院依法向被执行人南丹县茂晨矿业有限责任公司送达执行通知书，告知履行义务，被执行人南丹县茂晨矿业有限责任公司分期主动向本院缴纳执行款共计人民币82530元。扣除本案申请执行费1121元，本次执行得款共计人民币81409元，本院已支付给申请执行人。至此，本案申请执行标的本院已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南丹县劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字（2019）第59号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  韦明辉 二〇二〇年九月七日 书记员  陆 睿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5522号罪犯杨伟伟，男，汉族，1985年3月28日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2018年11月13日作出（2018）皖0406刑初156号刑事判决，以被告人杨伟伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨伟伟确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨伟伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨伟伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨伟伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月25日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨伟伟减去自本裁定送达之日起至2021年3月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1707号申请执行人李国兰，女，1976年9月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人河南常绿集团置业有限公司，住河南省平顶山市新城区纬二路常绿九天庄园底商办公楼，统一社会信用代码91410400171774390。法定代表人刘涛。本院作出的（2020）豫0402民初284号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南常绿集团置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人河南常绿集团置业有限公司的财产及收入102013.25元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年九月十七日书记员  张洪豪
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4435号原告：李朋飞，男，1982年5月13日出生，住林州市。被告：安阳县静龙老年公寓，住所地：安阳县水冶镇永兴路北段。统一代码（登记证号）：52410522MJG084900X。法定代表人：王拥锋。原告李朋飞与被告安阳县静龙老年公寓建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李朋飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李朋飞撤回起诉处理。审判员 申 兴二〇二〇年九月二十六日书记员 刘卫华
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0327执473号卢XX、张XX：本院（2020）陕0327执473号执行案件执行完毕，于2020年9月1日结案。二〇二〇年九月一日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3394号申请执行人：史增梅，女，1971年6月11日生，汉族，住胶州市。被执行人：李储法，男，1981年5月8日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人史增梅与被执行人李储法民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初3388号民事调解书]，申请执行人于2020年9月8日向我院申请强制执行，申请标的：25269.5元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执3394号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2897号 原告：青县泽君物业服务有限公司。 法定代表人：李哲军。 统一社会信用代码：91130922567385167W。 地址：青县。 被告：黄树芹，女，1961年2月4日生，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告黄树芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李爱 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘璐
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执2531号 木乃尔堵： 申请执行人申请执行被执行人木乃尔堵罚金一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年08月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，被执行人已自动履行其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月一日 书记员 郭倩倩
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3451号 原告黄宗贵，男，1966年9月17日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市。 被告朱永兵，男，1975年8月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告黄宗贵诉被告朱永兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由审判员刘琼梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宗贵到庭参加了诉讼，被告朱永兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宗贵向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告工资34000元并承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年被告承包了位于江西省乐平市名“东方郡”小区的木工工程建设（属包工包料老板）。应被告老表程建华的邀请，原告为被告进行“东方郡”一期2号木工工程施工。原告木工班组12个人如期完成了所有木工工程，经双方结算，被告共欠下原告木工班组工程工资34000元。为此，被告于2019年2月1日出具欠条一份，且欠条上约定2019年端午付10000元、2019年中秋付14000元、2019年年底付清。现约定的还款期限已过，原告也多次向被告催收，但被告拒不付清所欠款项，故原告诉至法院，提出前述诉请。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、2019年2月1日被告朱永兵出具的欠条一份，证明被告欠原告34000元，并承诺了还款时间； 2、程建华于2018年出具的证明一份，证明工地管理人员程建华于2018年证实包工头朱永兵欠到“东方郡”一期2号楼木工班组黄宗贵工资34000元。 被告朱永兵经合法传唤未到庭参加诉讼也未向法庭提供证据证明其诉讼主张。 经审理查明，2018年，被告朱永兵承建江西省乐平市“东方郡”小区工程并将木工班组工程分包给原告黄宗贵施工。原告黄宗贵按被告要求完成施工任务，但被告只支付了部分工资，经双方2019年2月1日结算，被告朱永兵仍欠原告34000元工资未付，为此，被告向原告出具欠条对未付的34000元工资予以确认，并承诺分三笔付清该款，分别为2019年端午节付10000元、2019年中秋付14000元、2019年年底付清。因被告未依其承诺还款，故原告诉至法院提出前述诉请。 上述事实，有原告提供的被告出具的欠条、证人出具的证明等证据证明及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告黄宗贵在被告朱永兵承包的工地工作，双方虽未签订书面合同，但是口头约定形成的劳务合同是双方真实意思表示，双方形成的劳务关系依法应受保护。被告朱永兵在原告黄宗贵为其提供劳动后，出具欠条对所欠原告的34000元工资予以确认并承诺了还款时间，现期限届满，被告并未依约付款，原告起诉要求被告支付34000元劳动报酬，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱永兵于本判决生效之日起十日内支付给原告黄宗贵34×××××元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告朱永兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘琼梅 二〇二〇年九月七日 书记员  王志宇
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3510号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2019)苏1324民初8702号民事调解书向本院申请执行刘学鹏、刘星、刘国、刘学武金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月七日
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初10427号                                    原告              郭鸿，男，1978年2月10日生，汉族，住贵阳市小河经开区。      邢宏珍，女，1977年4月9日生，汉族，住址同上。      委托代理人：鲁茜、鲍晓燕，国浩律师（贵阳）事务所律师。                                                被告              贵州美成房地产开发有限公司（以下简称美成房开公司），住所地贵州省贵阳市南明区解放西路222号。      法定代表人：肖玉方，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：何艳，女，1972年12月15日生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。      贵州雅仕居物业管理有限公司（以下简称雅仕居物业公司），住所地贵州省贵阳市南明区解放西路345号五层。      法定代表人：王平，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：路黔峰，男，1968年11月24日生，汉族，住贵阳市南明区，系该公司员工。                  案由              商品房预售合同纠纷                              诉讼请求              一、判令二被告立即退还原告缴纳的“三通费”6000元。      二、判令二被告向原告支付“三通费”资金占用费（自2016年10月12日起按银行同期贷款利率4.75%计算至被告返还该费用时止）；      三、本案诉讼费用由二被告承担。                                    被告辩称              被告美成房开公司辩称，不同意退还三通费，被告美成房开公司销售的是双限房，项目成本经过小河住建局测算，当中没有包括三通费的费用。      被告雅仕居物业公司辩称，案涉费用不是我公司收取，虽然盖有我公司公章，但我们并不是建设方。收据上也写明是代收。案涉费用是由美成房开收取。                                                                  本院于2020年9月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对符合法律规定的予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：被告美成房开公司系美成新都住宅小区的开发建设单位，被告雅仕居物业公司系为该小区业主提供物业服务的公司。原告与被告美成房开公司于2015年8月19日签订《商品房买卖合同》约定原告以350660元的总价向被告美成房开公司购买贵阳市小河区X组团X单元X层X号房。该《商品房买卖合同》第七条“······前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用。” 2016年10月12日，原告交纳了6000元，被告雅仕居物业公司向原告出具收款收据，载明6000元为代收三通费，未注明三通费具体包括哪些项目及各项目具体金额。      被告雅仕居物业公司提交了一份被告美成房开公司于2016年8月25日向其出具的《情况说明》，内容为：“我司美成新都项目以贵州雅仕居物业管理有限公司名义收取的房屋维修基金、三通费（智能化、宽带有线电视、燃气），由此产生的一切责任和纠纷由贵州美成房地产开发有限公司无关”。      贵阳市中级人民法院在（2019）黔01民终4413号民事判决书中载明：“另外查明，美成房开开发的‘美成新都’ 楼盘总户数为1302户，收取购房户的6000元包括：小区智能化系统1336元、宽带有线电视系统1646元、燃气系统3018元”。      本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告美成房开公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性效力性规定，属有效合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告所交款项的收据虽由被告雅仕居物业公司出具，但约定收款内容的《商品房买卖合同》系原告与被告美成房开公司所签订，故原告所交费用实际由被告美成房开公司收取，应由被告美成房开公司承担相应的责任。原告要求被告雅仕居物业公司共同承担返还责任，本院不予支持。      本案票据上载明的为三通费6000元，根据已生效的（2019）黔01民终4413号民事判决书中查明的事实，被告美成房开公司收取的款项中除了宽带有线电视系统费、燃气系统费外，还包括小区智能化系统1336元，本院以此为据进行认定。根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的第七条以及《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条之规定，本院认为，燃气、有线电视设施系房屋的配套设施，属于被告交付房屋时必备的内容，相应的建设安装成本也应由被告承担。被告应退还原告所交纳的三通费用，但由于被告美成房开公司所收取的6000元中还包括了小区智能化系统产生的费用1336元，该设备不是房屋交付标准中必需的设备，而是为了方便用户并提高居住质量而由被告美成房开公司安装，原告接受并使用了该设备，就应当承担相应的费用，故应在原告所交的6000元费用中扣除1336元，即被告美成房开公司应当退还原告4664元。被告收取三通费的行为无合法依据,其资金占用行为必然会给原告造成一定的损失,故按照中国人民银行同期存款利率为标准予以支持，计算期限从资金收取之日即2016年10月12日起计算至实际退还之日止。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州美成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郭鸿、邢宏珍三通费4664元，并支付资金占用费(资金占用费以4664元为基数,按中国人民银行同期存款利率为标准，从2016年10月12日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告郭鸿、邢宏珍的其余诉讼请求。 ?????      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告贵州美成房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。      本判决一经作出即生效。                  （此页无正文）。                        审  判  员    鲁  迪                二〇二〇年九月七日            书  记  员    赵佳媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1636号之三十六被执行人：张川，男，汉族，1989年07月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张川在中国工商银行16×××68账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英