江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7826号原告：王春节，女，1983年10月11日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现居住地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：李艳，女，1969年1月16日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现居住地江苏省张家港市。被告：张瑞文，男，1958年8月23日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现居住地江苏省张家港市。原告王春节诉被告李艳、张瑞文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员季建华适用简易程序于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告王春节及其委托诉讼代理人秦秀琴、被告李艳到庭参加诉讼；被告张瑞文经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王春节向本院提出诉讼请求：1、判令被告李艳、张瑞文共同归还借款本金39.8万元及利息122559元；2、本案诉讼费、保全费及保全保险费由二被告承担。事实和理由：原告与李艳是朋友，李艳与张瑞文是夫妻。2017年开始，被告因做工程需要多次向原告借款，至今尚有五笔借款合计39.8万元未还，并由二被告出具借条，承诺月利率一分五。但经原告多次催要，被告以经济困难为由未能还款。为此起诉。被告李艳辩称：借条中30万元借款是事实，本人也同意分期归还。但，另外的58000元和40000元，是与原告合伙做单子，原告通过本人打给冯银龙的借款。现冯银龙因诈骗被刑事处分，上述钱款还有本人的几十万都要不回来了，由此形成的损失应与原告一起承担，不应算本人对原告的借款。被告张瑞文未作答辩。经审理查明，2017年9月至12月，原告多次通过银行转款的方式向被告李艳转款。2018年9月7日、9月22日、12月18日，李艳分别出具给原告金额均为10万元的借条三份，明确月利率一分五，并注“如不还钱就拿阳光绿城16-101房子做抵押”，用途“做工程用”。2019年6月，原告以微信转账的方式向被告李艳转款四笔计40000元及银行转账18000元，李艳则于同年6月9日出具《借条》：今借到王春节现金58000元整，用45天，利2000元，到7月25日归还。2019年11月，原告再次微信转款40000元，被告李艳则于同年11月21日出具《借条》：今借到王春节现金40000元，利息3500元，如果还不上就拿阳光绿城房子抵押。2020年7月13日，李艳再次出具《借条》：因本人经营需要向王春节借款多笔，有的已经归还，经双方对账结算，2020年4月11日借款30000元已抵账2019年6月11日30000元及利息，还有以下5笔未结算归还,2019年6月9日58000元、11月21日40000元、2018年9月22日10万元、12月18日10万元、9月7日10万元，合计借款本金398000元，利息按一分五计算直至还清为止，借款人李艳、张瑞文。借条下部并注“欠58000元和40000元是做单子钱”。为主张借款债权，原告涉诉。原告并为本案诉讼保全与平安财产保险股份有限公司签订保险合同，支付保险费1500元。审理中，原、被告一致确认，2020年7月13日借条中张瑞文签名系李艳代书。李艳并解释，与张瑞文婚姻系二婚，为贴补与前夫所生儿子瞒着张瑞文向原告借款做生意，张瑞文并不知道本案借款。李艳并提供以下证据：记账流水一份、微信截图若干，反映自2019年1月29日至2020年4月11日共发生25笔投资，利息收入46900元。认为，该部分往来系本人接了冯银龙的单子给原告做的，本人收到冯银龙转付的利息后通过微信、支付宝等方式转给原告。证明是原告与冯银龙的债务关系。王春节质证认为，上述往来是冯银龙向被告借款，被告再向原告借款并支付的利息。该部分往来已全部结清，与本案没有关系。上述事实有转账凭证、借条及庭审笔录等相关证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张对被告李艳的借款债权，有汇付凭证和对应借条证明，被告并对其中30万元无异议，本院予以认定。争议的58000元和40000元，因有相应的支付记录和借条，能够证明系李艳向原告借款；而李艳提供的往来清单及付息凭证只能证明李艳对原告的支付，不能证明原告和冯银龙之间的债权债务关系。因此，被告抗辩该部分款项系原告与冯银龙直接发生的投资，缺乏证据，本院不予采纳。张瑞文与李艳虽是夫妻，但借条中张瑞文署名系李艳代书，不能体现张瑞文的意志；原告也无证据证明本案借款用于被告夫妻共同生活，故本院不能认定二被告为共同借款人，也不能认定是夫妻共同债务，对原告要求张瑞文承担共同还款责任不予支持。借条中明确约定了利息，且该利息约定没有超过法律规定的限度，本院予以支持。被告张瑞文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李艳于本判决生效后10日内归还原告王春节借款本金39.8万元及利息（其中10万元自2018年9月7日起，10万元自2018年9月22日起，10万元自2018年12月18日起，5.8万元自2019年6月9日起，4万元自2019年11月21日起，按年利率18%计算至实际履行之日止）。二、被告李艳应赔偿原告因本案诉讼产生的保全保险费1500元。由李艳在履行第一项义务时一并给付原告。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4503元、保全费3120元，合计7623元由被告李艳负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  季建华二〇二〇年九月四日书记员  施 丹本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院