wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2325行审56号申请执行人：姚安县自然资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325MB1960855C。法定代表人：周银兵，局长。被执行人：张起龙，男，1982年5月17日生，汉族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县自然资源局于2020年9月1日向本院申请强制执行姚自然资执罚（土）[2019]84号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经本院审查查明，被执行人张起龙户未经自然资源行政主管部门批准，擅自于2019年12月5日在住房前面围建院心、建大门，申请执行人姚安县自然资源局于2019年12月11日向该户下发了责令停止自然资源违法行为通知书，要求该户立即停止违法行为,至申请执行人姚安县自然资源局于2019年12月11日制止时，已在北面浇灌混凝土，南面下石脚，东面浇灌两个大门座子，高1.1米，口宽0.3米，占用集体土地北面宽3.45米、4.65米、1.95米，南面宽12.9米，西面长2.5米、11.85米，东面长11.2米、3.8米，合计占地面积159.58平方米，减去2011年已批准面积50平方米，现超占109.58平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属少批多占非法占地的行为，经申请执行人姚安县自然资源局行政负责人批准，于2019年12月11日对该案立案进行了查处；立案后，申请执行人姚安县自然资源局执法人员依法进行了现场勘测，制作了现场勘测笔录，对被执行人张起龙进行了询问，制作了询问笔录，又于2019年12月11日和2019年12月27日向被执行人张起龙分别送达了《责令停止自然资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》。被执行人张起龙户少批多占非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，申请人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年12月31日对被执行人张起龙作出姚自然资执罚（土）[2019]84号土地行政处罚决定书，责令被执行人张起龙户立即停止违法行为，限期15日内自行拆除未经批准擅自占用的109.58平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积109.58平方米，恢复土地原状。该局于2020年1月2日向被执行人张起龙送达了姚自然资执罚（土）[2019]84号行政处罚决定书，被执行人张起龙在收到该处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定。申请人姚安县自然资源局又于2020年7月24日向其送达了履行行政决定催告书，催告其履行，催告期限届满后被执行人张起龙仍未自动履行。本院认为，申请执行人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的姚自然资执罚（土）[2019]84号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处罚决定程序合法，引用法律规范准确，处罚决定适当。申请执行人姚安县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人姚安县自然资源局的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人张起龙未自动履行该处罚决定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人姚安县自然资源局作出的姚自然资执罚（土）[2019]84号土地行政处罚决定准予强制执行，并由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  杨志明审判员  卢学荣二〇二〇年九月一日书记员  杨 梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初830号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人周舟，男，1987年6月3日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，务工人员，住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年5月13日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］16号起诉书指控被告人周舟犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月19日18时许，被告人周舟在其长沙市望城区丁字湾街道金云村的家中吃饭期间饮酒。饮酒后，被告人周舟于同日21时许驾驶牌照为湘Ａ×××××轻型普通货车从家中出发准备前往长沙市岳麓区洋湖湿地公园附近，被告人周舟从芙蓉路由北往南，后进入北二环由东往西行驶，途经三汊矶大桥，之后进入长沙市岳麓区西二环行驶，行驶至西二环辅道罗家嘴立交桥路段时被执勤的交警查获。之后交警将其带至湖南航天医院抽取血样，后经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周舟血液中乙醇含量为109.5毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人周舟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人周舟有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人周舟判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人周舟在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人周舟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周舟醉酒驾驶机动车在城市快速道路上行驶，对其从重处罚。被告人周舟被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人周舟自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人周舟犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人周舟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十八日法官助理彭聪书记员刘莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异234号案外人李爱荣，女，1969年2月22日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。申请执行人刘红伟，女，1979年6月15日出生，汉族，住驻马店市确山县。被执行人郏新齐，男，1970年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行刘红伟申请执行郏新齐民间借贷纠纷一案，案外人李爱荣提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李爱荣称，2015年7月23日，其与被执行人郏新齐签订房屋买卖协议书，协议购买被执行人郏新齐名下位于驻马店市××大道北段东侧鹏宇天下城11号综合楼单元2608号房产。该协议约定总房款为23万元，当日，案外人李爱荣一次性支付被执行人郏新齐23万元。后案外人李爱荣入住并缴纳水电费、物业费，并对该房屋进行了装修。请求本院依法解除对上述房产的查封，并中止执行。本院查明，刘红伟申请执行郏新齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日依法查封了被执行人郏新齐名下位于驻马店市××大道北段东侧鹏宇天下城11号综合楼单元2608号房产（测量号：0101590004009）一套。该房产已在房管部门办理了预购商品房预告登记，登记的权利人为被执行人郏新齐，登记证明号为驻房预字第××号，并办理了预购商品房抵押权预告登记，登记的义务人为被执行人郏新齐，登记证明号为驻房预字第××号。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该套房屋虽然没有办理房屋所有权证，但已在房产登记部门办理预购商品房预告登记，登记的权利人为被执行人郏新齐，该房屋所有权系被执行人郏新齐所有，本院依法执行被执行人郏新齐的财产，符合法律规定，案外人李爱荣的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人李爱荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年九月二十六日书记员  陈 游
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3145号   原告：宋相民，男，1957年10月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：曹先红，该公司董事长。   被告：曹先红，男，1970年6月30日出生，汉族，阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告宋相民与被告阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司、被告曹先红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2020年9月18日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告宋相民的起诉。   案件受理费19920元，已减半收取9960元，退还原告宋相民。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   马 亮   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日   书  记  员   李冬冬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6415号原告：武汉莫明心动文化传媒有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩K7地块顶琇国际城C区第10幢39层商5号。法定代表人：莫骏，经理。被告：贺赋知，男，1995年4月15日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告武汉莫明心动文化传媒有限公司与被告贺赋知劳动争议一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，由审判员范正霜独任审判，公开开庭进行了审理，原告武汉莫明心动文化传媒有限公司的法定代表人莫骏、被告贺赋知到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武汉莫明心动文化传媒有限公司提出诉讼请求：1、确认武汉莫明心动文化传媒有限公司解除贺赋知劳动合同不违法，无需支付赔偿金14726.74元；2、确认武汉莫明心动文化传媒有限公司应支付贺赋知的法定节假日加班工资为3166.64元而非4966.02元。事实理由：贺赋知2018年11月1日与武汉莫明心动文化传媒有限公司签订书面劳动合同。2019年12月2日武汉莫明心动文化传媒有限公司向贺赋知发出《劳动关系解除通知书》，以贺赋知工作期间违反公司规章制度、经常于工作时间做与工作无关事宜、发表支持港独不当言论，影响公司形象为由解除双方劳动关系。贺赋知申请仲裁后，因不服仲裁裁决，现向法院起诉，请求依法判决。贺赋知辩称，贺赋知从未发表支持港独的不当言论，仲裁裁决的加班工资比贺赋知申请仲裁的金额少，武汉莫明心动文化传媒有限公司提出减少支付加班工资应提供相应证据证实。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：武汉莫明心动文化传媒有限公司2018年11月1日与贺赋知签订《劳务合同》，约定合同2018年11月1日起开始生效，期限三年，至2021年11月1日，贺赋知负责日常拍摄、剪辑，每周工作6天，每天7小时，薪酬模式为底薪+提成，当前底薪为每月1000元，提成为200元/项双机花絮剪辑、100元/项双机正片剪辑、100元/项快剪剪辑、200元/项样片剪辑，其他剪辑费用视情况而定。劳动合同履行期间，武汉莫明心动文化传媒有限公司法定代表人以支付宝转账方式向贺赋知支付工资。2019年12月2日武汉莫明心动文化传媒有限公司发出《劳动关系解除通知》，以贺赋知“违反公司规章制度、经常于工作时间做与工作无关事宜；发表支持港独等不当言论，影响公司形象”为由解除贺赋知劳动关系。2019年12月18日贺赋知向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月13日该委以江劳人仲裁字（2020）第292号仲裁裁决书裁决确认武汉莫明心动文化传媒有限公司与贺赋知2018年11月1日至2019年12月2日期间存在劳动关系；武汉莫明心动文化传媒有限公司于裁决书生效之日起十日内支付贺赋知违法解除劳动合同赔偿金14728.74元、法定节假日加班工资4966.02元。仲裁裁决书送达后，武汉莫明心动文化传媒有限公司不服向本院起诉。还查明，贺赋知离职前12个月平均工资为5063.75元。2019年贺赋知法定节假日加班8天，武汉莫明心动文化传媒有限公司未支付加班工资。审理中，武汉莫明心动文化传媒有限公司未提供贺赋知违反公司规章制度、经常于工作时间做与工作无关事宜的证据，贺赋知也不认可武汉莫明心动文化传媒有限公司提供的微信聊天截图的真实性。因各持己见，调解未成。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，武汉莫明心动文化传媒有限公司以贺赋知“违反公司规章制度、经常于工作时间做与工作无关事宜；发表支持港独等不当言论，影响公司形象”为由解除贺赋知劳动合同，但庭审中，该单位未提供贺赋知“违反公司规章制度、经常于工作时间做与工作无关事宜”的证据，提供的微信聊天截图也不足以证明贺赋知发表支持港独等不当言论，武汉莫明心动文化传媒有限公司解除贺赋知劳动合同没有事实和法律依据，属违法解除，应向贺赋知支付违法解除劳动合同赔偿金，即5063.75元×1.5个月×2倍=15191.25元，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会裁决武汉莫明心动文化传媒有限公司支付贺赋知违法解除劳动合同赔偿金14728.74元后，贺赋知未就此裁决向本院起诉，视为接受该裁决。武汉莫明心动文化传媒有限公司要求确认解除贺赋知劳动合同不违法，不支付贺赋知违法解除劳动合同赔偿金14726.74元的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。贺赋知2019年法定节假日加班8天，武汉莫明心动文化传媒有限公司应向贺赋知支付加班工资，即5063.75元÷21.75天×8天×200%=3725.06元，武汉莫明心动文化传媒有限公司不支付贺赋知法定节假日加班工资4966.02元的请求，本院予以部分支持。武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会裁决贺赋知与武汉莫明心动文化传媒有限公司不支付贺赋知2018年11月1日至2019年12月2日期间存在劳动关系后，双方均未就此裁决起诉，视为接受该裁决。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第三项，《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告武汉莫明心动文化传媒有限公司与被告贺赋知2018年11月1日至2019年12月2日期间存在劳动关系；二、原告武汉莫明心动文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告贺赋知违法解除劳动合同赔偿金14728.74元；三、原告武汉莫明心动文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告贺赋知法定节假日加班工资3725.06元；四、驳回原告武汉莫明心动文化传媒有限公司的其他诉讼请求。减半后案件受理费5元由原告武汉莫明心动文化传媒有限公司承担（已付）。本判决为终审判决。审判员  范正霜二〇二〇年九月十七日书记员  李 祎
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢36号之一申请执行人:郭艳，女，1977年10月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：余杨，女，1963年1月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：郭胜利，男，1957年6月17日出生，汉族，住洛阳市老城区。郭艳依据本院作出的（2015）老民初字第1507号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终149号民事判决书，向本院申请恢复执行余杨、郭胜利民间借贷纠纷一案，现申请执行人郭艳自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0302执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年九月二十八日书记员 于磊磊
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初15838号原告：北京市旺兴东金属热处理厂，住所北京市通州区于家务乡于家务村。法定代表人：王卫东，厂长。委托诉讼代理人：赵学田，男，1946年10月25日出生，北京市旺兴东金属热处理厂员工。被告：北京约基工业股份有限公司，住所北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号c4座。法定代表人：马立民。原告北京市旺兴东金属热处理厂（以下简称旺兴东热处理厂）诉被告北京约基工业股份有限公司（以下简称北京约基公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺兴东热处理厂的法定代表人王卫东及其委托诉讼代理人赵学田到庭参加诉讼，被告北京约基公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺兴东热处理厂向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告转移债款127999.4元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：河北约基输送机制造有限公司（以下简称河北约基公司）的滚筒轴、清扫链轴在原告处进行调质热处理加工业务，至2016年累计欠加工费197999.4元。2017年6月23日，河北约基（甲方），被告（乙方）与原告（丙方）三方签订《债权摘取转让协议》约定甲方将其在原协议中的权利义务概括转让给予乙方，乙方和丙方同意甲方的转让行为。本协议签订后，有关原协议履行事宜以及所产生的全部债权债务均由乙方享有和承担，丙方不再向甲方主张任何权利。乙方概括受让原协议权利义务后，乙方作为原协议履行主体，乙方与丙方继续履行原协议过程中，无须甲方另行出具授权委托书。协议签订后，被告于2018年9月支付原告50000元；2019年2月支付给原告20000元。被告已经开始履行转移债务，至今尚欠127999.4元，原告多次催要无果诉至法院，望判如所请。被告北京约基公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，河北约基公司（甲方）、北京约基公司（乙方）、旺兴东热处理厂（丙方）签署《债权债务转让协议》，协议中载明：“甲方与丙方于2015年6月11日签订了编号YJ-WXD-20150611-001＝146448,2015年12月31日签订了编号为YJ-WXD-20151231ZN001＝129031.4,2016年11月24日签订了编号为YG-WXD-20161124YW001等于23904扣1384的《产品购销合同》（以下简称原协议）。合同约定：甲方向丙方提供滚筒调质加工费，共计应付197999.4元。现三方就甲方概括转让原协议中权利义务给乙方事宜，友好协商，达成如下一致意见。一、甲方将其在原协议中的权利义务概括转让予乙方，乙方和丙方同意甲方的转让行为。二、本协议签订后，有关原协议履行事宜以及所产生的全部债权债务均由乙方享有和承担，丙方不再向甲方主张任何权利。三、乙方概括受让原协议权利义务后，乙方作为原协议履行主体，乙方与丙方继续履行原协议过程中，无须甲方另行出具授权委托书……五、本协议内容系三方真实意思表示，三方对协议中所有条款清楚任职并理解其内容，不存在任何误解、欺诈和胁迫的情形。”此外，三方还约定了其他内容。河北约基公司、北京约基公司、旺兴东热处理厂在协议签字页盖法定代表人签章与公司公章，签约日期为2017年6月23日。2018年10月9日，被告北京约基公司向原告旺兴东热处理厂通过北京农商银行业出具汇票汇款5万元，2019年3月1日，被告北京约基公司向原告旺兴东热处理厂通过北京农商银行出具汇票汇款2万元。据原告旺兴东热处理厂所述，被告北京约基公司支付7万元后至今未再还款。以上事实，有债权债务转让协议、北京农商银行客户回单以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中北京约基公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，河北约基公司、北京约基公司、旺兴东热处理厂签订《债权债务转让协议》，北京约基公司受让河北约基公司对旺兴东热处理厂的债务，旺兴东热处理厂亦表示同意该受让行为，该债务转移合法有效。北京约基公司作为新债务人，应当积极履行还款义务。根据旺兴东热处理厂提供的证据，三方在签订《债权债务转让协议》后，北京约基公司已经给付旺兴东热处理厂70000元，尚欠旺兴东热处理厂127999.4元，现旺兴东热处理厂主张北京约基公司偿还127999.4元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：北京约基工业股份有限公司于本判决生效之日起7日内支付北京旺兴东金属热处理厂127999.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由北京约基工业股份有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年九月二十八日书记员  田小雨
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1284执238-2号 申请执行人梁小燕，女，1977年3月31日出生，汉族，住广东省四会市城中街道。 被执行人黄巧玉，女，1978年5月16日出生，汉族，住广东省怀集县怀城镇。 梁小燕与黄巧玉民间借贷纠纷一案，四会市人民法院（2018)粤1284民初2114号民事判决书和肇庆市中级人民法院（2019）粤12民终670号民事裁定书已发生法律效力。依上述判决书判决：被执行人黄巧玉应于本判决生效之日起十日内，向原告梁小燕偿还借款本金660400元及利息（利息按一年期银行贷款利率4.35%计算，从2018年7月16日起计至借款还清之日止）。根据申请执行人申请，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，除轮候查封被执行人黄巧玉一间等待处置的房屋外，没有发现被执行人黄巧玉有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的线索，本院依法对被执行人黄巧玉限制消费。 本院认为，由于被执行人黄巧玉暂时无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行的线索，据此，本案应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020)粤1284执238号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李     红     基 执行员 廖     晓     瑞 执行员 谭振江二0二0年九月十七日 书记员 江     家     俊
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初425号 原告：王维兴，男，1959年1月27日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托代理人：程增杰，河北孟祥栋律师事务所律师。 被告：河北科翔电力器材有限公司，住所地河北省沧州市泊头市交河镇。 法定代表人：尚宝山，该公司经理。 被告：刘金环，女，1975年7月14日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：尚宝山，男，1972年12月3日出生，汉族，职业，住河北省泊头市。 原告王维兴与被告尚宝山、河北科翔电力器材有限公司（以下简称科翔公司）、刘金环民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维兴委托代理人程增杰到庭参加诉讼，被告尚宝山、被告科翔公司、被告刘金环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王维兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款696200元及按月息2分支付自起诉之日起至实际全部还款之日止的利息。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告尚宝山与被告刘金环系夫妻关系，二人共同经营科翔公司，系该公司的股东。被告分别于2017年12月15日、2017年12月19日、2017年12月21日、2018年10月1日、2018年11月19日、2018年11月21日、2018年12月11日分九次共向原告借款696200元，被告分别为原告出具九张借条。经原告多次催要被告一直拒不偿还借款，故请求依法支持原告诉求。 尚宝山、科翔公司、刘金环未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为支持自己的主张，提交证据：1、借条9张，证明被告2017年12月15日至2018年12月11日分九次共向原告借款6962000元，分九次为原告出具借条。借款是以部分现金、部分转账的形式给付的被告。借条未约定利息。2、照片2张，为2018年11月19日原告在给付被告借款时拍摄的照片，从照片中可以看出被告刘金环在现场，并部分借款是通过现金给付，部分是转账，多数是现金。3、2020年4月11日原告儿子王金鹏与尚宝山通话录音一份，该录音可以证明被告认可欠原告6962000元的事实，并且认可原告持有的借条是有效的。4、科翔公司企业登记信息一份，证明被告尚宝山是该公司法人，尚宝山和刘金环是该公司唯一股东，该公司属于二被告夫妻共同财产。证据2、3提交光盘。其中在2018年11月19日两张借条中，有尚宝山、刘金环二人的签字，在其他部分借条中记载有河北科翔电力器材有限公司用。结合尚宝山与刘金环系夫妻关系，二人共同经营科翔公司，是该公司的唯一股东，由此可以看出公司财产与二人的夫妻财产混同。对于本案的所有借款，三被告应共同偿还。从被告为原告出具借条的时间可以看出，是在2017年年底、2018年10月份以后，这两个时间段正好是原告承包的御府华庭小区和鑫鑫家园小区物业收取物业费和取暖费的时间，一般情况下，业主均是以现金形式交付物业费和取暖费，所以当时原告将收取的物业费和取暖费的现金直接借给了被告，被告为原告出具的借条。有部分转账，庭后提交部分查询具体的转账记录。另外，在录音中被告也认可欠原告6962000元的事实，也认可原告持有的借条是有效的。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。被告向原告书写借条借款事实清楚，双方借贷关系明确，原告提交的证据形成了完整的证据链条，可以证实原、被告之间借贷关系成立，且原告已实际履行了出借义务，被告对此也予以认可。被告逾期未偿还借款，存在过错行为，原告诉请三被告偿还借款应予支持。原告主张被告按照月息2分支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息，借条当中没有明确约定，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条的规定，判决如下： 被告河北科翔电力器材有限公司、尚宝山、刘金环于本判决生效之日起十日内偿还原告王维兴借款6962000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30267元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二〇年九月十七日 书记员  王春发
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执708号之四申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆石化支行，住所地大庆市龙凤区兴化大街427号。法定代表人：汤亚军。被执行人：张金宝，男性，1971年09月27出生，汉族，身份证号码：230603197109271119，住大庆市龙凤区龙七路62号1门201室。本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆石化支行与张金宝借款合同纠纷一案中，于2020年5月28日发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人张金宝未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张金宝在金融机构的存款220元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年九月二十八日书记员  王 超
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执907号之二 被执行人：郭远宾，男性，1989年06月01出生，汉族。 本院在执行被执行人郭远宾犯贩卖毒品罪罚金一案中，已向被执行人郭远宾发出执行通知书，责令被执行人郭远宾按执行通知书的履行义务，但被执行人郭远宾至今未履行。本院通过网络拍卖手机的款2490元已汇至合浦县人民法院账户，经本院对被执行人郭远宾的其它财产进行调查，未发现被执行人郭远宾有可供执行的财产。本院依法将被执行人郭远宾限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 王礼兴 二〇二〇年九月十七日 代书记员 黄何昭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7015号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32786号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与盛敏华金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32786号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2744号原告：郭岩峰，男，汉族，1979年6月18日出生，住濮阳市华龙区。被告：崔永助，男，汉族，1980年9月18日出生，住濮阳市华龙区。被告：张洪普，男，汉族，1987年7月10日出生，住濮阳市华龙区。第三人：姜彦红，男，汉族，1968年7月18日出生，住天津市宝坻区。本院受理原告郭岩峰诉被告崔永助、张洪普、姜彦红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年九月一日书记员  王可杰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执837号 申请执行人：董士海，男，1969年4月29日出生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：张殿民，广西智群律师事务所律师。 被执行人：广西镒建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码91450000571831406W。 法定代表人:孔祥瑜，董事长。 被执行人：广西镒建房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码91450000571831406W。 本院在执行董士海、凡吉英与广西镒建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，北海市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）桂05民终1087号民事判决，判决内容如下：1、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2017）桂0503民初977号民事判决书；2、驳回被上诉人广西镒建房地产开发有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费2，320元，由被上诉人广西镒建房地产开发有限责任公司负担；二审案件受理费2，320元，由被上诉人广西镒建房地产开发有限责任公司负担。 本院另查明，申请执行人董士海、凡吉英于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人广西镒建房地产开发有限责任公司支付二审案件受理费2,320元。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零七条的规定，即判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，故该案件受理费应由申请执行人向二审法院申请退还二审案件受理费。综上，生效文书没有具体给付内容，不属于本院执行范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）、（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人董士海、凡吉英的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  黄之洋 审 判 员  蔡名伦 二〇二〇年九月一日 法官助理  黄 琨 书 记 员  廖宇翔 附：本裁定书引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18、人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执305号 申请执行人：王海军，男，1973年7月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：张灵和，男，1971年4月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人王海军与被执行人张灵和债务转移合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2015）北商初字第156号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人张灵和名下无房屋、无存款、无证券等财产，无车辆、无工商注册登记信息。其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序，申请执行人亦同意。本案在执行中，现申请执行的债权数额为320517元，剩余未执行数额为320517.00元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  印文军 审判员  杨亚新 审判员  胡 伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  方艳楠
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初188号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人张正洪，男，1961年11月8日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，务农，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月23日被武当山旅游经济特区公安局监视居住。2020年8月11日，本院决定对其监视居住。现在家候审。指定辩护人朱晓晶，湖北延津律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人张正洪犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人张正洪及其指定辩护人朱晓晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日13时许，被告人张正洪在未取得有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶鄂Ｃ×××××号“豪爵”牌黑色普通二轮摩托车沿316国道由东向西行驶，行驶至武当山旅游经济特区路段时，被武当山旅游经济特区公安局交警大队执勤民警查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对张正洪进行检测，检测出张正洪体内的乙醇含量值为109.9mg／100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，民警遂带张正洪至十堰市太和医院武当山分院抽取血液送检。2020年6月16日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的张正洪血样中检测出乙醇成份，其含量为96.10mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人张正洪到案后自愿如实供述自己的罪行。在审查起诉及审理阶段，被告人张正洪自愿认罪认罚。上述事实，被告人张正洪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、血样提取登记表、呼气式酒精检测仪检测单、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场照片及被告人张正洪的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正洪违反交通运输管理法规，无驾驶证醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张正洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张正洪无驾驶证醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其归案后能坦白认罪，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，被告人张正洪具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人朱晓晶提出“被告人系初犯，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张正洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住期间顺延），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月一日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初3273号原告：盘雅玲，女，1990年10月3日出生，汉族，住清远市清新区************队77号。公民身份号码：441************925。原告：谢思锦，男，1986年11月13日出生，汉族，住清远市清新区************队77号。公民身份号码：441************018。被告：清远市盈瑞房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区*******************124。统一社会信用代码：91441802MA51YG0H53。法定代表人：王某1。原告盘雅玲、谢思锦与被告清远市盈瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告盘雅玲、谢思锦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盘雅玲、谢思锦撤回起诉处理。审判员  陈兆平二〇二〇年九月一日书记员  黎昊明
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1895号 申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 被执行人：尹鹏，男，1985年2月7日生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。 被执行人：尹海元，男，1958年3月14日生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。 申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人尹鹏、尹海元融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初1093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出撤回对本案的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回强制执行符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  阚学军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卢亚男
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2020）陕0102民初8086号 原告：陕西名家艺术展播中心，住所地西安市。法定代表人：杨喜玲，该中心主任。被告：张德宇，男，1980年1月21日出生，汉族，住西安市新城区。 原告陕西名家艺术展播中心与被告张德宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行了审理。 原告陕西名家艺术展播中心向本院提出诉讼请求：一、请求被告清偿所欠房租40万元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年9月1日，原被告签订房屋租赁合同，约定被告承租原告名下位于西安市新城区XX街XX号XX商厦XX楼面积为955㎡的房屋，每年租金80万元。合同签订后，被告仅缴纳了2019年上半年房租40万元，剩余下半年房租一直未缴纳。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告张德宇辩称，依据其与原告签订的《房屋租赁合同》第十四条“合同争议解决方式：提请西安仲裁委员会仲裁”的约定，原告对被告提起的诉讼，新城法院无管辖权。本院经审查认为，原告陕西名家艺术展播中心与被告张德宇签订的《房屋租赁合同》已约定解决争议的方式为“提交西安仲裁委员会仲裁”，且被告对本院管辖提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陕西名家艺术展播中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审   判   员    耿    垒                                  二〇二〇年八月三十一日                               法 官 助  理    杨    罡                           书   记   员    张 亚 兰 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5985号罪犯刘艳，女，汉族，1975年8月18日生，初中文化，贵州省赤水市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年10月20日作出(2017)粤1971刑初884号刑事判决，以被告人刘艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘艳确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯刘艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月19日起至2030年12月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2355号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李某，女，1992年09月18日，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李玲、赵磊保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李玲、赵磊名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李玲、赵磊名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6871号 原告：王恩路，男，1975年9月6日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：沈阳苹果树置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：关爱民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李彬，辽宁冠越律师事务所律师。 原告王恩路与被告沈阳苹果树置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王恩路、被告沈阳苹果树置业有限公司的委托代理人李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判定被告赔偿原告违约金暂计35377元（自2017年1月1日至2020年5月31日，剩余违约金至实际给付日止）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。。事实及理由：原告与2015年12月14日于被告处签订商品房买卖合同，其房屋位于于洪区昆山西路151甲-18号1-1-3号，建筑面积70.52平方米，原告一次性付款283695元，但商品房建筑完成且合格后，被告一直都不告知，不通知原告入住，根据签订的商品房买卖合同上第八条交付期限的约定，出卖人应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备水电正常运行之日为条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，以及第九条出卖人逾期交房的违约责任中的第一条：逾期不超过180日,自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付万分之一的违约金，合同继续履行。基于以上事实，请求法院依法查明事实真相，要求被告依照合同约定偿还原告违约金，维护原告的合法权益。 被告辩称，原告诉求的事实无异议，该涉案房屋无法办理交付，因为该房屋未通过验收，所以不具备办理交付的条件，不能交付；根据原告的诉求，按双方签订的合同是以水电正常运行为支付违约金的条件，但实际情况是临时水电，所以支付违约金的条件不成立。 经审理查明，2015年12月14日，原告王恩路与被告沈阳苹果树置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于于洪区昆山西路151甲-18号1-1-3号商品房一处，房屋面积70.52平方米，房屋总价款283695元。《商品房买卖合同》第八条约定，房屋交付时间为2016年12月31日；第九条约定，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起到实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金。 合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。 截止本案庭审终结时，被告尚未向原告交付房屋。 本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、收据、补充协议等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方均意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照约定履行自己的义务。但被告截止本案庭审终结时仍未履行交付房屋的义务，已构成违约，应支付逾期交房违约金。故对于原告请求的2017年1月1日至2020年5月31日（共计1246天）的逾期交房违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期交房违约金35377元（283695元×0.0001/天×1246天）。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告沈阳苹果树置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王恩路逾期交房违约金35377元（计算至2020年5月31日）。 案件受理费684.4元，减半收取342.2元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月一日 书记员  程敏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初569号原告：栗斌。委托代理人：昔正强，甘肃周秦律师事务所律师。被告：庆阳兴强工程机械设备服务有限公司。法定代表人：潘志强，该公司总经理。委托代理人：潘彦锋。被告：何非。原告栗斌诉被告庆阳兴强工程机械设备服务有限公司、何非买卖合同纠纷一案。原告栗斌于2020年8月31日，以与被告协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告栗斌申请撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栗斌撤回起诉。案件受理费1592元，减半收取，原告栗斌负担796元，退付原告栗斌796元。审判长 王英杰人民陪审员李登洲人民陪审员杨明芳二〇二〇年九月一日书记员 潘         健         君
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2844号 原告：张广暖，男，1974年4月11日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 委托代理人：崔志学，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：齐超，男，1999年8月22日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被告：阚晓建，男，1991年7月24日出生，汉族，住所地唐山市滦县。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-4号。 法定代表人：肇野，职位经理。 原告张广暖与被告阚晓建、齐超、太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张广暖于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张广暖撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告张广暖承担。 审判员  张鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员  翟元
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执669号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行。住所地：洋县 法定代表人彭超，该支行行长。被执行人伍小杰,男,汉族，陕西省汉台区人，住汉中市汉台区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行持本院（2020）陕0723民初837号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行与被执行人伍小杰信用卡纠纷一案，执行标的37752.66元，本院于同日立案受理。 案件执行中，本院依法扣划被执行人伍小杰住房公积金28700元后，被执行人伍小杰与申请执行人达成执行和解协议，余款每月清偿3000元。申请执行人书面撤回执行申请。执行费466元被执行人已交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0723民初837号民事判决书的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任永宏 二〇二〇年九月二十六日 书记员  宁建刚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执798号之十三被执行人：赵建亮，男，汉族，1971年01月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵建亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建亮在中国银行232502846436CNY0账户内存款人民币77040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申193号再审申请人（原审被告）：王茜（曾用名王旭艳），女，1965年2月14日出生，汉族，农民，住沈阳市浑南区。被申请人（原审原告）：凌源市松岭子镇人民政府，住所地凌源市松岭子镇。负责人：李国，该镇镇长。再审申请人王茜因与被申请人凌源市松岭子镇人民政府租赁合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初744号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王茜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年九月二十八日书记员 白 石(法官助理代)
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1355号申请执行人：南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201135850911702，住所地在南京市栖霞区。法定代表人：蔡欣，该公司董事长。被执行人：易进锁，男，1979年9月1日出生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司与被执行人易进锁金融借款合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初2361号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人易进锁邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未作任何答复。1、关于银行存款：被执行人易进锁名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人易进锁无车辆登记信息；3、关于不动产：本院轮候查封将易进锁名下位于南京市溧水区和凤镇某某西路XX号某某世家X幢X单元XXX室不动产。2020年5月28日，本院向南京市秦淮区人民法院移送商请移送处置函，并于次日收到回函，本院依法取得对涉案房屋的处置权。本院于2020年6月20日裁定对涉案房屋移送拍卖。在本案拍卖过程中，首轮查封法院南京市秦淮区人民法院叶运思法官联系本院，告知移送处置权的时候，未将案外人异议申请等材料移送本院，现于2020年8月25日将案外人异议材料邮寄本院。因涉案房屋系双方合议且被执行人易进锁主动房屋和钥匙交至法院，本院则直接进入拍卖程序。现因本院得知可能存在案外人提出异议风险，故本案拍卖程序停止。本院于2020年8月26日至涉案房屋张贴拍卖公告、搬迁通知书及封条，本院依法将上述执行情况告知申请人，申请人无异议。本院已依法将被执行人易进锁纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人易进锁名下有其他可供执行财产。对于涉案房屋，本案将按照司法拍卖流程处置。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2361号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年九月一日书记员  王 燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保487号申请执行人：边成龙，男，1947年10月2日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：王岩，女，1961年12月13日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人边成龙与被执行人王岩买卖合同纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7084号原告：邓亚伟，男，1990年8月3日生，汉族，住安徽省界首市，现住宜兴市。被告：宜兴市大诧璟裕家居有限公司，住所地宜兴市经济开发区阳泉西路188号宜兴红星美凯龙国际家居生活广场F4，统一社会信用代码91320282MA1MQ13X2Q。法定代表人：徐风。被告：徐风，男，1989年4月20日生，汉族，住宜兴市。原告邓亚伟与被告宜兴市大诧璟裕家居有限公司（以下简称家居公司）、徐风劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员王艳适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告邓亚伟、被告家居公司的法定代表暨被告徐风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓亚伟向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告支付拖欠工资款31350元及自法院受理之日起至实际支付之日止按年息6%标准计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告邓亚伟经同学介绍于2015年底起跟随被告徐风工作，从事家具售后安装岗位的工作，后被告徐风于2016年7月成立了家居公司，原告一直由其安排在公司从事售后安装岗位，截止2019年12月20日双方解除劳动关系，2020年1月1日双方经对账被告家居公司及徐风出具工资欠条，确认结欠工资31350元，并承诺了支付时间，但二被告逾期未付，又有大额外债被起诉，故原告诉至法院。被告家居公司、徐风辩称：对原告诉请的事实及结欠工资款无异议，但由于公司经济状况不好，无法一次性支付，希望能够分期支付。经审理查明：原告邓亚伟在被告家居公司、徐风手下从事家具售后安装工作，2019年12月20日双方结束劳动关系，2020年1月1日，经对账被告家居公司、徐风出具《工资欠条》一份，载明“兹有徐风公司拖欠员工邓亚伟工资合计31350元，大写叁万壹仟叁佰伍拾元正，定于2020年10月1日之前一次性归还，逾期不还，员工将永久享有追讨权及向法院依法追讨权力。特此证明，上述内容真实无误，徐风对此承揽法律责任。欠款人徐风，身份证号3202821989××××××××，家庭住址宜兴市广汇三期57幢402室，联系方式137××××7550，欠款人徐风”该工资欠条下方还加盖有家居公司印章。欠条出具后，邓亚伟通过微信等方式多次催要未果，故诉至法院。上述事实，有工资欠条、微信聊天记录截图及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告家居公司、徐风既出具了工资欠条对结欠工资款的金额予以确认，同时作出了付款期限的承诺，该意思表示真实，且不违反法律规定，应予遵守。然二被告到期未付，且一直拖欠，从而导致了本纠纷的发生。故原告邓亚伟诉请要求二被告支付拖欠工资款31350元及该款自2020年8月5日起至实际支付之日止按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告家居公司、徐风于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邓亚伟人民币31350元及该款自2020年8月5日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费321元（已减半收取），由被告家居公司、徐风负担，该款已由原告邓亚伟垫付，二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王艳二〇二〇年九月一日书记员  王静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1519号之一 申请执行人：深圳深蓝精机有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道后亭茅洲山工业园工业大厦全至科技创新园科创大厦19层B，统一社会信用代码×××54Ｋ。 法定代表人：郑青焕。 委托诉讼代理人：王永文，广东法尔律师事务所律师。 被执行人：深圳市齐泰电气有限公司。住所地：深圳市龙华区大浪街道浪社区英泰路22-1号3栋2层，统一社会信用代码×××83Ｑ。 法定代表人：张玉强。 被执行人：深圳市齐泰科技有限公司。住所地：深圳市龙华区大浪街道浪社区英泰路22-1号3栋2层，统一社会信用代码×××4ＸＥ。 法定代表人：蒋桂蓉。 申请执行人深圳深蓝精机有限公司与被执行人深圳市齐泰电气有限公司、深圳市齐泰科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，广东省高级人民法院（2019）粤民终1933号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币154725元及利息等，本院于2020年4月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月27日，本院（2020）粤03执1520号案件向本案转来案款人民币28108.84元。2020年9月9日，本院依法轮候冻结了被执行人深圳市齐泰科技有限公司开立在中国建设银行深圳市分行44×××79账户，实际冻结金额为人民币元155935.62元。2020年9月10日，本院依法从上述冻结的被执行人银行账户中扣划案款人民币128836.96元。2020年9月11日，申请执行人向本院提交《执行结案申请书》，确认执行标的为人民币154725元，并申请本院依法结案。2020年9月16日，本院已将案款人民币154725元汇付至申请执行人指定的收款账户中，并将执行费人民币2220.8元上交国库。 本院认为，广东省高级人民法院（2019）粤民终1933号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币2220.8元由被执行人负担，已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本案对被执行人深圳市齐泰科技有限公司开立在中国建设银行深圳市分行44×××79账户的轮候冻结； 二、广东省高级人民法院（2019）粤民终1933号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月十七日 书记员 张   锦   滨
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保808号 申请保全人：新泰市众泰建筑工程有限公司，住所地新泰市泉沟镇大沟桥村古桥路68号，统一社会信用代码91370982MA3C08AC75。 法定代表人：张宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被保全人：中电建宁夏工程有限公司（曾用名宁夏电力建设工程公司），住所地银川市兴庆区凤凰南街南苑康晨4-1号办公楼，统一社会信用代码91640000227684750R。 法定代表人：刘万武，该公司总经理。 被保全人：山东枣庄鲁能新能源有限公司，住所地枣庄市山亭区冯卯镇为民服务中心201号，统一社会信用代码91370400MA3CCYE86X。 法定代表人：陈建强，该公司总经理。 本院审理原告新泰市众泰建筑工程有限公司与被告中电建宁夏工程有限公司、山东枣庄鲁能新能源有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年8月31日作出的（2020）鲁0982民初6259号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人中电建宁夏工程有限公司、山东枣庄鲁能新能源有限公司名下的银行存款1500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢115号申请执行人:潘某某，男，1980年12月23日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：刘某某，男，1963年6月15日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：温某某，女，1965年2月1日出生，汉族，住宝丰县。潘某某与刘某某、温某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2018)豫0421民初600号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：“1、双方当事人一致确认，刘某某于2015年10月28日向潘某某借款30万元，以宝丰县城关镇春风路印刷厂家属院1号2单元502号、宝丰县城区新风巷20栋8号【原解放路新村】房产两处作为担保，双方签订有房产转让合同两份，该30万元借款双方约定借款月利率3％。刘某某借款后支付部分借款利息，借款本金未偿还。刘某某、温某某自愿偿还潘某某借款本金30万元、利息6万元【截至2018年8月20日，共拖欠利息84000元（未付部分利息按月利率2％计算），潘某某要求支付6万元，下余24000元自愿放弃】，具体还款期限如下：刘某某、温某某于2018年9月15日前偿还潘某某10万元，于2018年10月15日前偿还潘某某10万元，下余的16万元于2018年11月30日前偿还潘某某。刘某某、温某某履行上述给付金钱义务后，视为刘某某、温某某借潘某某的上述30万元借款本息全部偿还完毕。2、若刘某某、温某某未按上述约定的任一付款期限履行金钱给付义务，则视为刘某某、潘某某应偿还潘某某的上述36万元借款本息全部到期，潘某某可立即申请法院强制执行，且刘某某、温某某除应偿还上述36万元借款本息之外，还应支付2018年8月20日之后的利息（以30万元借款本金为计息基数，按月利率2%自2018年8月20日起计算至借款实际偿还之日）。3、刘某某、温某某履行上述给付金钱义务之前，宝丰县人民法院依据潘某某申请作出（2018）豫0421民初600号民事裁定书采取的诉讼保全措施不予解除。4、案件受理费6700元，减半收取3350元，诉讼保全费1770元，共计5120元，由刘某某、温某某负担，于2018年9月15日前给付潘某某。5、双方当事人关于本案纠纷别无争执。因被执行人刘某某、温某某未按上述生效法律文书履行义务，潘某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。查明被执行人温某某在郑州市××楼××单元××西户（不动产权证号0501076749）有房产，本院已于2019年6月24日作出了（2019）豫0421执35号执行裁定书作出查封，查封期限三年。（2022年6月23日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院于2020年4月23日对被执行人温某某在郑州市××楼××单元××西户（不动产权证号0501076749）房产进行了评估，于2020年8月27日进行了网上拍卖公示，网上拍卖公示期间申请执行人潘某某于2020年9月25日向本院递交撤销网上拍卖申请书，本院依照申请人提交的撤销网上拍卖申请书于2020年9月25日撤销了该案的网上拍卖公示。查明被执行人刘某某在郑州市××区××号（不动产权证号1001148466）房产一处，本院已于2019年6月24日作出了（2019）豫0421执35号执行裁定书作出查封，查封期限三年。（2022年6月23日查封期限届满），该房产有查封信息在前，本案作轮后查封，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人刘某某、温某某共有的位于宝丰县城区新风××［××新村]房产，（不动产权号：宝房权证宝丰字××号、第××号）一处在民事诉讼阶段，申请人申请诉讼保全，本院民事审判庭于2018年6月6日作出了（2018）豫0421民初600号裁定书，查封该处房产，查封期限三年。（2021年6月6日届满），该房产有查封信息在前，本案作轮后查封，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。经查，二被执行人在金融、工商、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对二被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向二被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余360000元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、温某某负有继续向申请执行人潘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年九月二十八日书记员 张 卓
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初565号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人于化亮，男，1956年9月25日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2020年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人于化亮犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员温庆伟出庭支持公诉，被告人于化亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日18时许，孙某甲驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号重型罐式半挂车，沿宿邳线（250省道）由北向南行驶至11KM+500M段“十”字路口时，与由东向西行至该路口向左转弯的被告人于化亮驾驶的电动自行车相撞，致于化亮及乘坐其车的张某某（系于化亮的孙女）受伤，车辆受损，张某某经抢救无效于当日死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人于化亮负事故的主要责任。2020年3月5日，被告人于化亮接邳州市公安局交通警察大队事故处理中队民警电话后主动到案。2020年7月3日，被害人近亲属对被告人于化亮的行为表示谅解。2020年6月30日，被告人于化亮在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人于化亮在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人孙某甲、孙某乙的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片及事故认定书，尸体检验报告书，谅解书，认罪认罚具结书，发破案经过及到案经过，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于化亮违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人于化亮接公安民警电话后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且已取得谅解，并自愿认罪认罚，同时考虑到与被害人的亲属关系，可以从轻处罚。被告人于化亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于化亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二〇年九月一日书记员  于恒恒
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂06执80号 朱艳冰： 本院在执行被执行人朱艳冰合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人朱艳冰发出《执行通知书》，限其自本通知书送达之日起3日内履行已经发生法律效力的本院（2019）桂06民终1288号民事判决确定的义务：向本院缴纳二审案件受理费272.46元。2020年9月17日，被执行人朱艳冰将272.46元汇至本院执行子账号，本院已依法上缴国库。至此，被执行人朱艳冰在本案中应履行的义务自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 广西壮族自治区防城港市中级人民法院（2019）桂06民终1288号民事判决确定被执行人朱艳冰缴纳二审案件受理费的义务已执行完毕，本案予以结案。 2020年9月17日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4068号 原告：孙盛旭，男，汉族，现住瓦房店市。 被告：宫立堂，男，满族，现住瓦房店市。 原告孙盛旭与被告宫立堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙盛旭、被告宫立堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙盛旭向本院提出的诉讼请求:1.请求法院判决被告偿还借款10000元，并自起诉之日起至借款还清之日止，以10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月29日，被告宫立堂在原告处借款10000元，并于当日给原告出具借条一份。现原告急需资金，故诉至法院，请求维护原告合法债权。 被告宫立堂辩称，借款是有原因的，当初原告的小姨子和我是对象，因为跑交通事故的事才向我借款10000元，借款属实。我现在的银行卡已被法院冻结了，每月就给我点生活费。我认可借款，对原告的诉讼请求没有异议。 本院经审理认定事实如下：被告宫立堂于2014年10月29日向原告孙盛旭借款10000元，并向原告出具借条一份，载明：宫立堂借取人民币壹万元正，￥10000元。被告宫立堂在债务人处签字捺印。 上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录记载的事实在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条能够证明双方事实借贷关系的成立，且庭审中，被告对此亦未提出异议，也认可向原告借款10000元的事实，因此对于原告要求被告偿还10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自起诉之日即2020年7月1日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，被告对此也予以认可，且符合法律规定，故对于原告的该项请求，本院亦予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告宫立堂于本判决生效之日起十日内向原告孙盛旭偿还借款10000元及利息（利息以借款本金10000元为基数，自2020年7月1日起至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告宫立堂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宫元达 二〇二〇年九月一日 书记员  吕秀娟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执2228号张某某、延安市宝塔区XX镇碾庄村村XX村XX小组：申请执行人张某某申请执行被执行人延安市宝塔区XX镇碾庄村村XX村XX小组缔约过失责任纠纷一案，延安市中级人民法院（2020）陕06民终137号作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区XX镇碾庄村村XX村XX小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人退还400000元，承担案件受理费4000元，承担案件执行费5900元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人延安市宝塔区XX镇碾庄村村XX村XX小组送达了执行通知书，责令被执行人退还案件款400000元，承担案件受理费4000元，承担案件执行费5900元。2020年9月21日我院依职权将被执行人延安市宝塔区XX镇碾庄村村XX村XX小组在相关单位的收入及银行账户内的存款扣划至宝塔区人民法院执行专户内，2020年9月25日申请人张某某将案件款已全部领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2020)陕0602执2228号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。二〇二〇年九月二十七日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2056号 申请执行人：王建华，男，汉族，1963年11月10日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：张正明，男，汉族，1963年8月9日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初401号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为25000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十八日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初838号 原告：周青，女，1968年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵州家天下商业运营管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区贵乌路15号常立商城C幢3单元5层1号。 法定代表人：陈剑明，总经理。 委托诉讼代理人：田蓉丽，公司员工。 原告周青与被告贵州家天下商业运营管理有限公司（以下简称家天下商管公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）并公开开庭进行了审理。原告周青，被告家天下商管公司的委托诉讼代理人田蓉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周青向本院提出诉讼请求：1.要求被告继续履行《商业用房/委托经营管理合同》；2.支付之前所欠租金6874.92元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：从2020年3月至今，被告以疫情为由，拒绝支付原告租金，而事实上做为承租方的永辉超市在此期间一直正常经营。原告多次与被告进行协商未果，因此恳请法院支持原告的诉请。 被告家天下商管公司辩称：涉案商铺签订的委托管理合同是由永辉超市承租，但实际是由贵州歌友汇娱乐有限公司承租，2019年12月后已退租，后续商谈的公司因疫情也未签订租赁合同，故无法支付原告租金，我公司已商谈其他企业承租涉案商铺，本月内应可开始支付租金。 经审理查明，2009年12月14日，周青（甲方）就贵乌北路××家天下××中心××号商铺与被告家天下商管公司（乙方）签订《商业用房／委托经营管理合同》（以下简称《管理合同》），合同主要约定：1.甲方将其拥有的位于贵阳市的商业物业经营管理权委托给乙方，由乙方在法律规定的范围内进行合法经营；2.委托期限自2010年3月28日至2020年3月28日止，甲乙双方同意在委托经营管理期限内，本合同为不可撤销合同；3.乙方按税后一次性向甲方支付了6年租金（合计124071元），6年后的租金收取标准按实际租赁价格由乙方代收代付；4.从第7年开始，在每个租赁时段向业主委员会提交年度租金标准，并经业主委员会同意后由乙方对外公开实施，乙方负责与经营者签订租赁合同；5.签署本合同时，乙方应向甲方支付头6年租金已在购房款中扣减，甲方已收到乙方租金。 2011年6月13日，周青（甲方）就与被告家天下商管公司（乙方）签订了《商业用房/委托经营管理补充合同（续租）》（以下简称《补充合同》），合同主要约定：1.贵州永辉超市有限公司欲与乙方订立长期合同承租甲方的商铺作超市经营用途，由于超市经营属长期投资，甲方同意变更在《管理合同》中约定的委托经营期限，将甲方双方的委托经营期限延期长至：乙方与贵州永辉超市有限公司签订的《租赁合同》中约定的租赁期限届满为止（即至2026年12月31日止）；2.甲乙双方同意在委托投资经营管理期限内，本补充合同为不可撤销之合同；3.在委托投资经营管理期限内，为维护贵州永辉超市有限公司整体经营形象，实现统一管理，甲方对所拥有的商铺进行产权转让（包括但不限于买卖、赠与、折价、被拍卖、被变卖等）时，需事先60日书面通知乙方和贵州永辉超市有限公司，《管理合同》和本补充合同的规定的全部权利和义务，随之转移给房屋产权的受让方，甲方需保证受让方继续签订履行《管理合同》和本补充合同约定；4.甲方同意乙方以其自己的名义与贵州永辉超市有限公司签订《租赁合同》等协议，乙方已告知甲方其与贵州永辉超市有限公司签订的《租赁合同》中与甲方有利益关系的事项，包括但不限租赁期限，贵州永辉超市有限公司方的转租权及优先购买权等；5.除甲乙双方协商一致外，甲方不享有《管理合同》和本补充合同的单方解除权；6.本补充合同作为甲方双方于2009年12月14日签订的《管理合同》的补充，如有与《管理合同》不一致的，以本补充合同为准，其他条款仍按《管理合同》的约定执行。 庭审中，原被告均认可被告向其支付的租金为每季度2178.03元，租金支付至2020年3月28日。截止本案庭审之日，被告家天下商管公司仍使用涉案商铺。 上述事实，有原被告的当庭陈述笔录、房屋产权证、《管理合同》、《补充合同》、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以采纳。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告周青与被告家天下商管公司签订的《管理合同》和《补充合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效，原告周青与被告家天下商管公司应当按照合同约定全面履行合同义务。被告家天下商管公司辩称《管理合同》和《补充合同》签订有误，涉案商铺实际承租人并非永辉超市的抗辩意见。通过庭审查明，案涉《补充合同》明确约定将所涉房屋出租永辉超市使用，原告有理由信赖被告依约处理房屋涉租事宜。即使在合同履行过程中被告将房屋用途有所变更，被告也应及时告知原告，并在协商一致的情况下变更合同内容。庭审中，原告不予认可，本院对该抗辩意见不予采纳。 关于原告要求被告继续履行《管理合同》的诉请。《管理合同》条款众多，涉及到双方权利义务等多方面，故原告要求被告继续履行《管理合同》的诉讼请求不具体明确，不符合法律规定，本院不予支持。 关于原告要求被告家天下商管公司支付欠付租金6874.92元诉请。经庭审询问，原告明确诉请支付租金的起止时间是3月29日至9月28日，即两个季度的租金。原、被告在合同中虽未约定明确的租金标准，但庭审中原被告均认可租金为每季度2178.03元，且《补充合同》中约定为不可撤销合同，且双方亦愿意继续保持租赁合同关系，故被告应支付案涉商铺租金4356.06元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告贵州家天下商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周青支付位于贵乌北路××家天下××中心××号商铺的2020年3月29日起至2020年9月28日止的房屋租金4356.06元； 二、驳回原告周青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周青负担10元，被告贵州家天下商业运营管理有限公司负担15元（原告周青预交的案件受理费15元于本判决生效后自行向本院申请退回，被告贵州家天下商业运营管理有限公司应负担的案件受理费15元于本判决生效次日起七日内向本院交纳。开户名称：贵阳铁路运输法院；开户行：中国建设银行股份有限公司贵州省贵阳市黔灵支行；账号：52×××51） 本判决为终审判决。 审 判 员 陈红时 二〇二〇年九月十七日 法官助理 邓玉婷 书 记 员 吴 阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5741号罪犯黄明伟，男，汉族，1993年4月7日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2018年9月28日作出（2018）皖1321刑初279号刑事判决，以被告人黄明伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。被告人黄明伟不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年10月18日作出（2018）皖13刑终622号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄明伟确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄明伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄明伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯黄明伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄明伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年5月18日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初731号原告：张文姣，女，1983年10月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，委托代理人：高涛，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：湖北华鹏房地产开发有限公司。住所地鄂州市华容区华容镇龙华路西侧。法定代表人：姜鹏，系该公司董事长。委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张文姣诉被告湖北华鹏房地产开发有限公司（以下简称华鹏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告张文姣及其委托代理人高涛、被告华鹏公司的委托代理人曾昭洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办理不动产权属登记手续的违约金4182元（以购房价款580812元为基数，按每月0.03%，自2018年6月30日起暂计算至起诉日即2020年6月19日），并按相同计算标准支付后逾期办理不动产权属登记违约金，至实际完成办理登记手续之日止；2.判令被告立即协助原告办理房屋不动产权登记手续；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月2日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》合同，约定原告购买被告所开发的位于华容镇××单元××室房屋，房屋价款为580812元，被告应于2017年12月31日前向原告交付房屋，并于房屋交付之日起180日内办理房屋所有权证书。合同签订后，原告按约定支付了全部房款，于2017年12月31日收房，但因该房屋未验收合格，被告没有协助原告办理不动产权属登记。根据合同约定，被告逾期办理不动产权登记手续，应每月按照房屋价款的0.03%支付违约金。原告张文姣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，购房合同，购房发票、收据，证明原、被告签订房屋买卖合同，约定了交房期限、办理不动产权证期限，以及相应的违约责任；原告支付了首付款。证据二，1、担保贷款合同，2、贷款信息、还贷记录；证明原告购房的全部款项已如期支付到被告公司的账户上。被告华鹏公司辩称：1.请求驳回原告的全部诉讼请求。之前因为涉案楼盘旁边煤气站的问题，影响了消防验收进度，导致总证一直未办理下来；目前消防验收已通过了，我公司正在督促相关部门尽快办理涉案房产的相关证件手续。2.关于逾期办证违约金，依合同约定计算。被告华鹏公司在举证期内未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告华鹏公司对原告方提交的证据一、二的真实性均无异议，对证明目的均有意见。认为，证据一《商品房买卖合同》中约定了交付房屋后180日内办理房屋产权登记手续，该时间应予以赐除；证据二中原告的实际付款金额应为首付款及已归还的按揭款数额之和。本院认为，被告华鹏公司的质证意见与原告的证明目的并无区别，故本院对证据一、二均予以采信。经审理查明，被告华鹏公司于2012年6月-2017年10月间获得涉案楼盘的土地使用证、建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、建筑用地规划许可证及涉案商品房预售许可证。原告张文姣与被告华鹏公司于2017年7月2日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》。该合同的主要内容摘录如下：被告将其建设的位于鄂州市××丁桥村华明园小区（光谷华清园）1栋2单元2301室以总价款580812元出售给原告。其中：第十一条交付时间和手续：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房；该商品房达到约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前30日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书书面送达买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。交付该商品房时，出卖人应当出示满足约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付房屋责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第十二条逾期交付责任：逾期交付超过30后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行；出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。第二十条房屋登记：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，每逾期一个月，出卖人按已付房款的0.03%向买受人支付违约金。合同签订后，原告张文姣已按合同约定于2017年7月2日前向被告华鹏公司支付首付款180812元；后双方依约办理了房屋按揭贷款手续，且中国工商银行葛店开发区支行于2018年9月30日将原告应付的剩余房款400000元支付到被告华鹏公司的账户。2017年12月31日，原、被告双方按合同约定的交房期限办理了房屋交付手续。但是，至今（起诉时间2020年6月19日），因该房屋未验收合格，被告华鹏公司仍没有协助原告办理不动产权属登记。本院认为：原告张文姣与被告华鹏公司之间签订的《商品房买卖合同(预售)》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。依法成立的合同，受法律保护。原告张文姣已履行合同约定的付款及按揭贷款义务，被告华鹏公司未按合同约定的期限办理房屋权属登记的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告张文姣要求被告华鹏公司支付逾期办理房屋产权登记违约金、协助办理不动产权属登记手续的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期办理房屋产权登记的违约金，本院依法核算为4182元（逾期24个月×总房价款580812元×0.03%，自2018年6月30日计算至2020年6月19日）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北华鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告张文姣支付逾期办证违约金4182元，并协助原告张文姣办理涉案房屋不动产权属登记手续；2020年6月20日至实际完成证件登记之日止的逾期办证违约金金额按合同约定标准另行计算。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费（减半收取后）计25元，由被告湖北华鹏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年九月七日书记员  夏 维
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保254号 申请人：林仲霖，男，1961年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：曾思忠、陈小城，福建宏恩律师事务所执业律师。 被申请人：张雪蓉，女，1977年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人林仲霖于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人张雪蓉所有的价值3192500元的财产。永安财产保险股份有限公司福建分公司向本院出具担保函，承诺在3192500元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人林仲霖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结张雪蓉所有的价值3192500元的银行存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人林仲霖负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年九月一日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执863号申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人吴宇光，该分行行长。被执行人雷国萍，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区解放西路。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人雷国萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1668号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人雷国萍应支付欠款、诉讼费、执行费等共计54842元。该案在执行过程中，查明被执行人雷国萍暂无其他财产可供执行，权利人中国银行股份有限公司衡阳分行同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初1668号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乔      永      强审 判 员 肖      爱      国审 判 员 李榜元二0二0年九月二十八日代理书记员 颜      莉      珊            校对人：颜 莉 珊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4510号原告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：谢某。被告：王某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县鑫和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县鑫和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县鑫和物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月一日书记员 刘艳丽附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2775号原告张俊龙，男，汉族，1996年1月16日出生，住正阳县。被告任小伟，男，汉族，约30岁，住正阳县。原告张俊龙诉被告任小伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。原告张俊龙诉称：原告与被告是朋友关系，被告借到原告人民币42338.72元，原告以信用卡、支付宝、微信的方式转给被告的，有信用卡、支付宝、微信转账记录。事后，原告多次向被告催要借款，被告只向原告偿还借款30295元，剩余12043.72元及利息、违约金、手续费639.85元，被告以各种理由推迟，至今没有向原告支付。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息、违约金、手续费共计12683.57元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告任小伟的住所地等信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告张俊龙的起诉。案件受理费117元退还给原告张俊龙。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二〇年九月一日书记员  陶含玉
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初847号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地东丰县。 法定代表人葛敬范，行长。 委托诉讼代理人王殿波，银行职员。 被告孙硕，男，1993年9月22日生，汉族，住东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告孙硕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司东丰县支行负担。 审判员  李国军 二〇二〇年九月一日 书记员  孙 源
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10377号原告：王某某，女，1986年7月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告王某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2020)黑81民终530号上诉人（原审被告）：鹤岗市永有房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区18委区政府办公楼东侧。法定代表人：王永有，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽莎，该公司会计人员。被上诉人（原审原告）：柴玉梅，女，1963年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人（原审原告）：郭蒙蒙，女，1995年10月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人（原审原告）：郭玉明，男，1972年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被上诉人（原审原告）：汝守国，男，1952年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被上诉人（原审原告）：孙永玲，女，1968年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：潘荣福，黑龙江启越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘学义，男，1959年3月17日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：高玉英，男，黑龙江省宝泉岭农场中学退休教师，住黑龙江省萝北县。上诉人鹤岗市永有房地产开发有限公司因与被上诉人柴玉梅、郭蒙蒙、郭玉明、汝守国、孙永玲、刘学义商品房销售合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为：鹤岗市永有房地产开发有限公司于2020年6月4日收到法院送达的上诉费缴纳通知单后，未在指定的七日内缴纳诉讼费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人鹤岗市永有房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董力源审判员  鲁 民审判员  李单丹二〇二〇年九月一日书记员  郑 闯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保617号申请人张凯被申请人彭芳申请人张凯与被申请人彭芳租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1381号原告：沈阳远大物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘春田，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘淼，女，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县，该公司员工。委托诉讼代理人：罗嘉，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：赵子建，男，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳远大物业管理有限公司与被告赵子建物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳远大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳远大物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年九月二十八日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢193号之一申请执行人罗国柱，男，1962年10月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人吴小刚，男，1978年4月18日出生，汉族，住汝南县。本院在执行罗国柱与吴小刚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴小刚名下登记有丰田牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）吴小刚名下丰田牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××××）,期限为二年。本裁定立即执行审判员  马杰二〇二〇年九月一日书记员  李想
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执710号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：程明飞，该公司董事长。被执行人金湖县金工塑料机械设备厂，住所地金湖县。投资人：于建刚，该厂厂长。被执行人江苏信诚工贸有限公司，住所地金湖县。法定代表人：万学军，该公司董事长。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与金湖县金工塑料机械设备厂、江苏信诚工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的(2017)苏0831民初3168号民事判决书已经生效，判决：一、被告金湖县金工塑料机械设备厂于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告借款本金200万元及利息（自2014年11月17日至2015年11月16日按年利率11.652%计算，自2015年11月17日至实际还款之日按年利率16.3128%计算；被告履行还款义务时应扣除已给付的利息140239.43元）。二、被告江苏信诚工贸有限公司对被告金湖县金工塑料机械设备厂上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由两被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人江苏信诚工贸有限公司名下无不动产登记信息；已轮候查封被执行人金湖县金工塑料机械设备厂名下所有的位于金湖县银集镇的不动产；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人银行账户无存款可供执行，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为2016400元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初3168号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年九月二十八日书记员  费海鸥