wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初143号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人李选华（绰号“老拜”），男，住贵州省兴仁市大山乡，因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月10日被刑事拘留，同年7月10日被麻阳苗族自治县公安局取保候审，2020年8月7日本院决定继续对其取保候审。2020年9月7日经本院决定，同年9月14日由麻阳苗族自治县公安局对其执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]124号起诉书指控告人李选华犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2020年9月14日公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，被告人李选华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年12月10日，被告人李选华伙同万端彪等人（已判刑）驾车窜至江西省南昌县，李选华经他人介绍找到被害人万某某以支付手续费代还信用卡为名，待被害人将钱存进信用卡后，李选华便使用手机挂失信用卡的方式诈骗被害人万某某6200元人民币。 2019年6月10日，被告人李选华归案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害人经济损失。 本案在诉讼过程中，本院委托贵州省兴仁市司法局对被告人李选华是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查认为被告人李选华在户籍地社会表现一般，其涉嫌犯罪行为社会危害和影响较大，被告人李选华长期离开户籍地外出务工，近亲属配合监管能力较弱。其户籍地村（居）委员会、辖区司法所都不同意接收进行社区矫正。该局评估意见不同意适用社区矫正。 上述事实，被告人李选华在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证转账记录、户籍证明、到案经过、赔偿款转账记录、社区矫正调查评估意见等，同案证人万端彪、令某某某的证言，被害人万某某的陈述，被告人李选华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李选华以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相手段骗取他人财物，共计6200元人民币，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李选华犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李选华到案后能如实供述其所犯罪行，有坦白情节，赔偿被害人损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人李选华认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人李选华判处拘役四个月，并处罚金的量刑意见，合法适当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李选华犯诈骗罪判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年12月13日止，原羁押期已折抵刑期。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付志清 人民陪审员  龚开良 人民陪审员  范文忠 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初204号 原告：李绍辉，男，1973年11月2日出生，汉族，住阜新市太平区。 被告：刘凤秋，女，1974年9月13日出生，汉族，住阜新市细河区。 委托诉讼代理人：刘思义，男，1994年10月6日出生，汉族，住阜蒙县，系被告刘凤秋侄子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市细河区迎宾大街甲357号7门。 负责人：梁华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭航，男，1990年7月21日出生，满族，系中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司员工，住沈阳市大东区。 原告李绍辉与被告刘凤秋、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李绍辉及被告刘凤秋的委托诉讼代理人刘思义、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托诉讼代理人郭航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李绍辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿车辆维修期间的租赁费28000元，交通费2100元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年2月13日9时15分，原告驾驶车辆辽Ｊ×××××丰田霸道与被告驾驶的辽Ｊ×××××奥迪牌轿车在阜新市细河区城天下小区内发生交通事故，经交警部门认定被告刘凤秋承担本次交通事故的全部责任，原告驾驶的车辆是从陈玉环处租借而来，每月租赁费24000元，即每日800元，原告车辆受损后，送到修理厂维修35天，修理期间造成原告租车费用损失28000元，交通费2100元，经原告多次与二被告协商未果，故诉至贵院，望判如所请。 被告刘凤秋辩称，对原告诉请和事实理由没有意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，原告的损失需要有证据支持。 本院经审理查明:2020年2月13日9时15分许，被告刘凤秋驾驶辽Ｊ×××××号轿车行驶在东城天下小区由东向南转弯时，与由北向南李绍辉驾驶的辽Ｊ×××××号小越野客车相撞后与树相撞，造成车辆和树木损坏的后果，刘凤秋负此次事故的全部责任。另辽Ｊ×××××号车在平安保险阜新支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，事发时处在保险期内。还查明，原告驾驶的辽Ｊ×××××号车受损后于2020年2月13日至2020年3月18日在阜新奉天高级轿车维修服务有限公司进行修理。 在庭审中，法庭出示细河交警大队交通事故认定书及保单抄件，因原被告双方均无异议，本院予以确认。 在庭审中，原告提供的租赁合同因与本案无关联性，本院不予确认；对原告提供的阜新奉天高级轿车维修服务公司证明、车辆行驶证予以确认。 在庭审中，被告提供的保险条款因具有内容的真实性，来源的合法性及与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告刘凤秋驾驶车辆违反道路交通法规，发生交通事故，导致原告驾驶车辆受损，交警部门认定刘凤秋承担事故全部责任有事实和法律依据，本院认可。被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司作为责任方车辆的交强险和商业险保险公司，在保险责任赔偿范围内承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿车辆租赁费损失一节，因该损失不属于道路交通事故财产损失赔偿范围，故对原告该项诉请本院不予支持。对原告主张车辆维修期间所产生的替代性交通工具费用本院支持，但原告主张明显过高，本院酌情确定为1000.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下： 一、被告刘凤秋于本判决生效五日内一次性赔偿原告李绍辉交通费1000.00元。 二、驳回原告李绍辉对被告刘凤秋、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552.50元，由被告刘凤秋负担50.00元，原告李绍辉负担502.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  徐晓风 人民陪审员  樊玉敏 人民陪审员  李艳新 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  张耀文
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1090号原告：阳泉市郊区农村养老保险中心，住所地阳泉市郊区荫营东大街。法定代表人：王志刚，该中心主任。委托诉讼代理人：范维，男，该中心工作人员。被告：贾双庆，男，1968年11月10日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。原告阳泉市郊区农村养老保险中心与被告贾双庆不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告阳泉市郊区农村养老保险中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市郊区农村养老保险中心撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年九月十日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2462号原告：沈阳诚则立物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张雅菲，系该公司总经理。委托代理人：闫涛，男，汉族，系该公司员工。被告：李汉。原告沈阳诚则立物业管理有限公司诉被告李汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告沈阳诚则立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳诚则立物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保464号 申请人：王健，男，1982年2月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，公民身份号码：61052XXXX202153610。申请人：刘敏，女，1984年4月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61052XXXX404297025。委托诉讼代理人：高囡，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠潇，陕西轩朗律师事务所律师。被申请人：西安京颐置业有限公司，住所地：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码:91610136561489862Q。法定代表人：鲜义恩。申请人王健、刘敏与被申请人西安京颐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王健、刘敏于2020年8月13日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人西安京颐置业有限公司名下的位于西安市未央区XX大道XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX室（预售许可证号：浐灞预售字第2020254号），保全标的为964634元。申请人自愿以担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具146万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人西安京颐置业有限公司名下的位于西安市未央区XX大道XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX室（预售许可证号：浐灞预售字第2020254号），期限为三年。案件申请费5000元，申请人王健、刘敏已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰二〇二〇年八月十四日法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭198202158961052XXXX2021536101984042982340461052XXXX40429702591610136561489862202008171
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初644号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人叶乃财，男，1967年12月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，初中文化，个体工商户，户籍所在地湖南省汨罗市，暂住湖南省长沙县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人熊治国，湖南平康律师事务所律师。辩护人钱晓蓉，湖南平康律师事务所律师（未出庭）。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉[2020]230号起诉书指控被告人叶乃财犯污染环境罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员李东南出庭支持公诉，被告人叶乃财及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至2020年4月，被告人叶乃财在长沙县租赁他人场地经营“长沙县安沙镇奕浩废品回收店”，明知其废品店所回收的废机油壶、机油桶等会造成环境污染，仍在无危险废物经营许可证、未采取有效防止污染环境措施的情况下，长期从他人处回收废机油壶、机油桶等废塑料制品进行分拣、破碎、装袋后贩卖。2020年4月15日，长沙县行政执法局对该废品回收店进行检查，现场查封废塑料制品共计5.8吨，其中，废机油壶破碎料共计4.25吨，废机油壶、废机油桶及被废物沾染的编织袋等共计1.55吨。2020年4月28日，经长沙县行政执法局委托，中国检验认证集团湖南有限公司对该废品回收店现场提取样品后进行检测，结果为现场废塑料破碎料浸泡后的废水中检测出石油类成分，含量为39.4mg/L；现场废水排放口的废水中检出石油类成分，含量为8.64mg/L，超过标准限值。现场废水池围墙外1m处、场外道路以北100m处、场内办公楼外2m处、场内废品堆间过道、加工棚内设备旁1m处、加工棚围墙边1m处的检测点土壤中均检出总石油烃成分，含量均超过标准限值。根据《国家危险废物名录》（2016）版，上述废物属于该名录中的HW49900-041-49类危险废物，系有毒物质。2020年5月26日，被告人叶乃财主动投案。案发后，被告人叶乃财的家属积极配合行政执法人员对被污染土壤进行恢复，目前为恢复现场已支出19000余元。公诉机关认为，被告人叶乃财违反国家规定，处置沾染毒性的危险废物超过3吨，应当以污染环境罪追究刑事责任，被告人叶乃财具有自首、积极采取措施恢复环境的情节，建议对其判处拘役五个月，不适用缓刑，并处罚金五千元。公诉机关提交了案件移送函、长沙县行政执法局现场检查笔录、现场照片、现场勘查示意图、污染源现场监察记录、营业执照、房屋及场地租赁合同、《国家危险废物名录》（2016）版等书证；检验报告；证人黎某、刘某、李某、袁某的证言；被告人叶乃财的供述与辩解等证据证实。被告人叶乃财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人叶乃财具有自首、认罪认罚的情节，案发后其家属积极配合行政执法人员对被污染土壤进行恢复，请求本院从轻处罚，并当庭提交了现场清理照片、微信聊天记录、收据等证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控及辩护人提交的证据一致。本院认为，被告人叶乃财违反国家规定，处置沾染毒性的危险废物超过3吨，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶乃财主动投案且如实供述其罪行，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。案发后，被告人叶乃财的家属积极采取措施消除环境影响，还可酌情从轻处罚。被告人叶乃财的辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人叶乃财犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年10月25日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年九月十四日法官助理李瑶书记员张素代理书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3070号原告：石红山，又名石义健，男，1973年11月15日出生，汉族，住大冶市。原告：熊永进，男，1976年5月7日出生，汉族，住大冶市。原告：刘恒国，男，1960年7月16日出生，汉族，住大冶市。三原告委托代理人：刘建政，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：吴永坤，男，1948年11月10日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告石红山、熊永进、刘恒国与被告吴永坤租赁合同纠纷一案中，原告石红山、熊永进、刘恒国于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石红山、熊永进、刘恒国在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石红山、熊永进、刘恒国撤回起诉。本案诉讼费用150元，由原告石红山、熊永进、刘恒国负担。审判员  卢凌云二〇二〇年九月十日书记员  郭 琪
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2518号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 被告：许强，男，1989年9月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川公信物业管理有限公司与被告许强物业服务合同纠纷一案中，原告四川公信物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马 林
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4175号原告：山谷视觉科技（天津）有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路19号中投保大厦（八戒天津园区）1-159。法定代表人：孙碧恺，该公司总经理。被告：常大钊，男，1992年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告山谷视觉科技（天津）有限公司与被告常大钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告山谷视觉科技（天津）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山谷视觉科技（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员  阎晋宇二〇二〇年九月十八日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初10304号原告：王亚楠，男，1992年6月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李润一，男，1997年12月6日出生，汉族，住北京市昌平区。王亚楠与李润一买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，2020年9月24日，王亚楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王亚楠撤回起诉处理。审判员  王筠韬二〇二〇年九月二十四日书记员  金 鑫
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保234号申请人：周某某，男，1974年10月6日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，初中文化，住湖南省常宁市宜阳街道办事处嵩塘村周家组。申请人：周某，女，1998年8月17日生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，住湖南省常宁市宜阳街道办事处嵩塘村周家组。被申请人：陈某，男，1977年3月1日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市官岭镇双庆村民小组。申请人周某某、周某与被申请人陈某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人陈某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年九月十四日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初5501号 原告：开发区新开街道圆韵货运代理服务部，统一社会信用代码92320691MA1RA1U288，住所地南通开发区鑫湖国贸中心2幢221室。 经营者：端木佳佳。 被告：南通通源速递有限公司，统一社会信用代码91320612MA1Q3BXJ4W,住所地南通市通州区兴仁镇永护村西九组。 法定代表人：曹建忠。 原告开发区新开街道圆韵货运代理服务部与被告南通通源速递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告开发区新开街道圆韵货运代理服务部在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按开发区新开街道圆韵货运代理服务部撤回起诉处理。 审判员  洪峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  顾楠
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1428号 申请人：尹舰，男，1993年3月25日出生，汉族，住南宫市。 被申请人：李川，男，1991年3月15日出生，汉族，住南宫市。 被申请人：张雪娇，女，1993年1月17日出生，汉族，住址同上。 原告尹舰与被告李川、张雪娇民间借贷纠纷一案，申请人尹舰于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张雪娇名下车牌号为冀Ｅ×××××号小型轿车一辆予以查封，保全价值为人民币32万元。申请人尹舰以阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具的诉讼财产保全保险提供担保，保单号为：1155119192020000310。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张雪娇名下车牌号为冀Ｅ×××××号小型轿车一辆，保全价值32万元。 案件申请费2120元，由申请人尹舰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏贵龙 二〇二〇年九月八日 法官助理 张通坤 书 记 员 孟 阳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6446号原告：徐驰。被告：张校斌。本院在审理原告徐驰诉被告张校斌租赁合同纠纷一案中，原告徐驰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张校斌的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐驰撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年九月十六日书记员  王禹蒙
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5117号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市星湾娱乐有限公司，住所地天津市河北区光复道街民主道65号。法定代表人：张翼鹏。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市星湾娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  马克二〇二〇年九月三日书记员  韩雪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执698号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，住所地融水县融水镇秀峰北路86号。法定代表人：郑见宇，该行行长。 委托代理人韦壮讲，该行风险部经理。 被执行人：梁锋，男，1981年1月27出生，侗族，住融水县，被执行人：项艺铭，男，1986年11月16出生，苗族，住融水县融水镇拱城街66号。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初1810号民事调解书，于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付借款本息共计43585.元,但被执行人未履行给付生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查，被执行人项艺铭有位于融水镇寿星南路××商业步行街××房产，经申请执行人申请，本院对该房产进行了查封，因房产涉及家庭成员共有，无法进行处置。被执行人项艺铭在柳州市住房公积金管理中心融水管理部有公积金4287.71元，本院已依法冻结，现无法提取。被执行人梁锋有五菱牌小车一辆（桂Ｂ×××××），本院已进行了查封，因车辆无法查找到，无法进行处置。 本院另查明，被执行人梁锋、项艺铭无银行存款、无其他车辆登记、无其他房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无任何可供执行财产。本院已对其住所辖区洞头镇洞头村民委员会、城中区居民委员进行财产调查，被执行人长期在外务工，未发现可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为43585.元（利息另计）。 本院认为，本案被执行人梁锋、项艺铭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月七日 书记员  韦 克
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保379号申请人：李影，女，1957年6月8日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：亢书军，男，1955年3月8日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人李影与被申请人亢书军民间借贷纠纷一案中，已对被执行人房屋解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二十四日书记员 张熙越
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初823号之二 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：昌乐县云歌娱乐中心，经营场所山东省潍坊市昌乐县恒安街530号1号楼02商铺。 经营者：邱越升，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。 被告：邱越升，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。 本院于2020年5月19日作出（2020）鲁07民初823号民 事裁定书，冻结被告昌乐县云歌娱乐中心、被告邱越升的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 解除本院对被告昌乐县云歌娱乐中心、被告邱越升的银行存款或财产的冻结或查封。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  武法巨 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王建民
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保421号申请人：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江北区。被申请人：重庆天月建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路。申请人重庆建工第七建筑工程有限责任公司与被申请人重庆天月建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院作出了（2020）渝0108执保1602号执行裁定书。查封、冻结了被申请人重庆天月建筑劳务有限公司名下银行存款某某元或其它相应价值的财产。现该案原告已撤诉，被申请人重庆天月建筑劳务有限公司于2020年9月10日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院认为，被申请人重庆天月建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人重庆天月建筑劳务有限公司名下银行存款某某元或其它相应价值的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年九月十日书记员  吴 倩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4102号史学伟、梁晓晨：申请执行人史学伟与被执行人梁晓晨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初813号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执4102号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执715号之一 申请执行人：陈春兰，女，1986年2月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：曾盛洪，男，1984年6月20日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人陈春兰依据本院作出的（2019）川0722民初635号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款126000元、案件受理费1400元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川0722民初635号民事判决书，确定申请执行人陈春兰申请执行债权金额为126000元，执行到位金额为0元，未执行金额126000元。经网络查控和传统调查，未发现被执行人曾盛洪有其他可供执行财产。经申请执行人陈春兰电话联系确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王帮银 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡梦婷
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1012号 申请人：王夫芹，女，1963年11月23日出生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人：张新新，男，1987年4月17日出生，汉族，住河南省范县。 申请人王夫芹被申请人张新新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）鲁0306财保767号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人史孝国名下鲁Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车；二、冻结被申请人张新新在其各银行账户内的存款33000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人史孝国名下鲁Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车； 二、冻结被申请人张新新在其各银行账户内的存款33000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月九日 书记员  侯庆智
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初16950号原告：吴亚鹏，男，汉族，1999年2月2日出生，住：江西省高安市。被告：西安市雁塔区千嘉奥百货商行，住所地：西安市雁塔区。经营者：张燕红。原告吴亚鹏与被告西安市雁塔区千嘉奥百货商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告吴亚鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴亚鹏撤回起诉处理。审判员  张雪芳二〇二〇年九月二日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1922号 申请执行人蔡锦仙，男，1959年10月1日出生，汉族，住仙游县。 被执行人王敏，男，1982年6月23日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蔡锦仙与被执行人王敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7745号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人王敏即日返还给申请执行人人民币234200元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除轮候查封了被执行人王敏所有的车牌号为闽Ｂ×××××丰田牌机动车一部（未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7745号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十六日 书记员  阮 斌
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2070号 原告：泊头市粮食企业国有资产运营管理有限公司，住所地：泊头市龙华街，统一社会信用代码：91130981782581291M。 法定代表人：张志忠，公司经理。 委托诉讼代理人：马强，河北孟祥栋律师事务所律师。 被告：张环居，男，汉族，1949年2月4日出生，住泊头市。 原告泊头市粮食企业国有资产运营管理有限公司与被告张环居合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泊头市粮食企业国有资产运营管理有限公司的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼、被告张环居经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泊头市粮食企业国有资产运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付占用费60794.51元；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，贵院作出了(2018)冀0981民初1855号民事判决，后沧州市中级人民法院作出了(2019)冀09民终7794号民事判决，现上述判决发生法律效力。法院在判决中已认定原、被告之间的租赁关系已于2014年10月21日解除，但被告自2014年10月22日至2016年7月18日共计634天，一直仍占用着原告的仓库及院落。按原告占用的库房700平米与整个库房比例计算，参照原协议规定的租金标准，被告应支付上述占用期间的占用费60794.51元，但被告至今拒不支付。 张环居未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：1、原、被告之间于2012年3月7日订立房屋租赁协议，协议约定租期为五年，租金前2年为8万元，每年4万元，后三年租金为15万元，每年5万元；2、在合同履行过程中，双方约定的房屋租赁面积为1000平方米，但本案原告只交付了被告700平方米；3，本案租赁合同自2014年10月21日解除，合同解除后被告未将案涉租赁房屋返还原告，其占用直到2016年7月18日，原告将案涉房屋租赁他人，逾期腾空房屋634天。4，根据以上事实，经本院核算，解除合同时案涉房屋每天每平方米租金为5万元除以365天除以1000平方等于0.14元。以上事实有(2018)冀0981民初1855号民事判决书、沧州市中级人民法院作出了(2019)冀09民终7794号民事判决、以及2016年11月14日洼里王法庭审判笔录作为证据。 另，本案诉讼中，被告提出延期开庭审理，但无法定理由和正当理由，本院依法未准许。 本院认为，案涉租赁合同于2014年10月21日解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”规定，被告应当及时返还并腾空案涉房屋，被告未能返还腾空，因此给原告造成损失的应予赔偿；参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条“房屋租赁合同无效、履行期间届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的人民法院应予支持”的有关规定，赔偿损失的标准应当按照逾期腾房占有使用费，该使用费可参照租赁合同约定的租金计算。根据本院查明的事实，可以认定被告应当支付原告的占有使用费为：0.14元乘以700平方米乘以634天等于62132元。原告主张支付占用费60794.51元，在合理范围之内，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张环居在本判决生效后十日内支付原告泊头市粮食企业国有资产运营管理有限公司房屋占有使用费60794.51元。 案件受理费660.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马淑红
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1981号申请执行人曹德兰，女，1968年8月20日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人德丰利达资产管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼20层2301-2302。统一社会信用代码911100005890694723。法定代表人任保国，总经理。申请执行人曹德兰与被执行人德丰利达资产管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年6月26日作出（2019）京0118民初7566号民事调解书，调解如下：被告德丰利达资产管理集团有限公司给付原告曹德兰借款本金一百万元（于二〇一九年九月三十日前偿还十八万元；二〇一九年十二月三十日前偿还十八万元；二〇二〇年三月三十一日前偿还十六万元；二〇二〇年六月三十日前偿还十六万元；二〇二〇年九月三十日前偿还十六万元；二〇二〇年十二月三十一日前偿还余款十六万元）。案件受理费六千九百元，由被告德丰利达资产管理集团有限公司负担。因该调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，申请执行16．69万元，本院于2020年4月30日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日、9月12日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并赴被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人现已停止经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，被执行人无银行及互联网银行账户，无银行存款可供执行。在其他财产方面，本院已委托查封被执行人名下机动车四辆，但并未实际控制，无法进行财产处置。被执行人名下无不动产登记信息、无证券登记信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年9月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权16．69万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初7566号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月十五日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执316号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJOOW(1-1)。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：夏雨航，该公司员工。 被执行人：刘桐军，男，1984年1月14日出生，住湖南省新田县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人刘桐军借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第14544号裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中查明：一、申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称安徽拿拿公司）提供的《借款协议》载明：借款人刘桐军在安徽拿拿公司运营的网络借贷信息中介“包公有财”服务平台签订了《借款协议》。该协议约定：借款人刘桐军向出借人(详见出借人签署栏)借款6000元，借款期限为2018年4月10日至2018年10月10日,借款期限6个月，还款方式为每月等额本息还款1036.01元；如借款人刘桐军出现逾期还款，出借人和借款人不可撤销地同意委托平台、与借款人签署服务协议帮助借款人取得本协议项下借款的服务方负责本协议下的借款回收及日常管理工作，同时授权平台、服务方就前述事宜有转委托的权利。双方均同意平台逾期后的债权无偿自动转让给安徽拿拿公司所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。安徽拿拿公司作为债权受让人可直接向借款人主张全部逾期债权；双方因本协议引起的或与本协议有关的争议，均同意提请至保定仲裁委员会进行网上仲裁；借款人签署栏为刘桐军、出借人签署栏为杨宁，均为电子签章。二、安徽拿拿公司向保定仲裁委员会申请网上仲裁，保定仲裁委员会根据安徽拿拿公司提供的《借款协议》等证据材料，于2019年6月6日受理仲裁申请，并通过向135***09手机号码发送短信的方式向刘桐军送达《申请书》及证据材料、《答辩通知书》、《组庭通知书》等仲裁文书后，以书面方式审理，于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第14544号裁决书，并通过向当事人手机号码发送短信的方式送达裁决书。三、安徽拿拿公司的经营范围：从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内外广告；企业营销推广服务。 本院审查认为：一、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《借款协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码，以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括进行网上答辩、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，并以书面方式进行审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。二、申请执行人安徽拿拿公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等经营范围，并不具备金融行业从业资格，在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条的规定，涉嫌扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第14544号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14803号 原告：蒋婷，女，汉族,1981年9月3日出生,住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽宜购农超市场运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区曙光路69号创景花园地下车库农家超市1234室，统一社会信用代码9134010058889186X7(1-1)。 法定代表人：邹德林，该公司总经理。 本院在审理原告蒋婷诉被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告蒋婷于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋婷的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告蒋婷撤回对被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司的起诉。 案件受理费306元减半收取153元，由原告蒋婷负担。 审判员 张 建 二〇二〇年九月十八日 书记员 丁婷婷
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执539号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省三明市大田县均溪镇赤岩路2号，统一社会信用代码913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人：余开禧，男，该社职员。 委托诉讼代理人：苏标取，男，该社职员。 被执行人：福建三明鑫融融资担保有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路60号，统一社会信用代码：91350425791790191A。 法定代表人：田光梯，该公司董事长。 被执行人：乐青燕，女，1989年5月21日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用联社）与被执行人福建三明鑫融融资担保有限公司、乐青燕借款合同纠纷一案中，大田信用联社于2020年9月7日向本院提出撤销执行申请。本院认为，大田信用联社的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0425民初2162号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年九月八日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3981号 原告：林火珍，女，1984年7月11日出生,汉族,住漳浦县。 被告：卢周云，男，1972年11月3日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告林火珍诉被告卢周云民间借贷纠纷一案中，原告林火珍于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，林火珍欲与卢周云庭外和解自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林火珍撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由林火珍承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年九月八日 书记员  刘丽兰
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执恢14号之三 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原广西荔浦农村合作银行）,住所地荔浦县荔城镇荔塔路2号。 法定代表人：唐向阳，该行董事长。 被执行人：陆家清，男，1975年10月16日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：雷孙香，女，1978年2月1日出生，畲族，住福建省周宁县。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人陆家清、雷孙香金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)桂0331民初2404号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金1166744.23元及相应利息，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年5月9日依法立案恢复执行。 执行过程中，本院于2020年6月30日在淘宝网依法拍卖本案抵押物被执行人陆家清名下位于荔××城镇××社区××路××号半岛豪庭9栋103号商铺［不动产权证书号:桂(2016)荔浦县不动产权第0010989号（百利公司总证号）］，该商铺以人民币130万元成交，扣除相关税费后，申请人已经领取执行款人民币共计1134122.00元。另外，本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有存款，本院已经依法扣划存款人民币7864.09元；被执行人陆家清名下有奥迪牌汽车（车牌号：闽Ｊ×××××）一辆，本院依法委托宁德市蕉城区人民法院予以查封，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，现被执行人尚有305299.79元及相应利息的偿还义务未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 韦 超 书 记 员 黄 华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4848号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：龚小兵，男，1984年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 成都高新川商小额贷款有限公司与龚小兵民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11021号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为6565.36元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月18日查封了被执行人龚小兵名下的车牌号为川Ｃ×××××的车辆、于2020年9月21日查封了被执行人龚小兵名下的车牌号为川Ｍ×××××，查封期限为两年，但该车辆下落不明，暂不便处置。此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人龚小兵采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈传丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执600号 中国****集体管理协会、广西南宁****娱乐管理有限公司： 本院执行的中国****集体管理协会申请广西南宁****娱乐管理有限公司亲侵害作品放映权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10229号原告：长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县城郊乡沩丰坝村（经开区金州大道）湖南博浪沙水工机械有限公司北门一栋。法定代表人：何保波，执行董事。委托诉讼代理人：董保胜，山东章泽律师事务所律师。被告：湖南九城含浦汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道含浦中路139号靳江明珠小区3号栋501号。法定代表人：肖舟，董事长。委托诉讼代理人：廖海军，湖南正强律师事务所律师。原告长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司与被告湖南九城含浦汽车销售服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回对被告湖南九城含浦汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司撤回对被告湖南九城含浦汽车销售服务有限公司的起诉。本案案件受理费8,170元，因撤诉减半收取4,085元，由原告长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司负担。审判员  杨正权二〇二〇年九月十四日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1926号申请执行人张云飞，男，1971年3月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人倪雪萍，女，1973年2月2日生，汉族，住宜兴市，系张云飞之妻。被执行人江苏科地现代农业有限公司，住所地宜兴市环科园兴业路，统一社会信用代码91320282789065839R。法定代表人孙源，该公司总经理。张云飞与江苏科地现代农业有限公司（以下简称科地公司）司法确认调解协议一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0282民特292号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确认，科地公司向张云飞支付停工留薪工资、护理费等共计105807元，于2019年12月底前付清。科地公司向张云飞支付工伤补助费180000元，于2019年12月底前付清。因被执行人科地公司未按裁定书履行义务，申请执行人张云飞向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月8日通过短信送达的形式向被执行人科地公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人科地公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年5月9日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人科地公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人科地公司名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人科地公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人科地公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车三辆，本案作轮候查封，未能实际控制。4、本院于2020年5月9日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人科地公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人科地公司名下有座落于（所有权证号为ＡＥ000716、ＡＥ000715、ＡＥ000714、ＡＥ000713）的房产四套，土地证号为宜国用（2009）第28600001号的土地一宗,上述资产已被本院另案拍卖。5、本院于2020年8月17日已对被执行人科地公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月10日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人科地公司的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人科地公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人科地公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人张云飞亦未提供被执行人科地公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民特292号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十一日书记员  邱志瑞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢989号申请执行人：大连某商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：9121028305112****。法定代表人：鞠某，系该行行长。委托代理人：施某，男，1966年7月5日出生，汉族，系大连某商业银行股份有限公司庄河支行员工，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251966××××××××。被执行人：米某，男，1958年11月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：米某，男，1985年10月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：蒋某，女，1987年6月15日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人米某、米某、蒋某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0283民初6108号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行义务。本院将被执行人米某名下位于庄河市某街道某楼3-4层（产权证号：庄房权证庄私字第××、20××09、20××10、20××12、20××13、20××14、20××26、20××27、20××31、20××19、20××20、20××24、20××29、20××30号，总建筑面积：1222.92平方米）的房屋及按地上建筑物建筑面积分摊用地面积426.41平方米的土地使用权，土地使用证号为庄国用（2016）第**号经过第一次拍卖流标，第一次拍卖起拍价为4426205.00元。申请执行人同意以该房地产（按第一次拍卖底价即4426205.00元）接受抵债。被执行人尚欠申请人借款534424.21元，经查被执行人银行无存款记录。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人发现可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王崇川执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二〇年九月二十三日书记员  吕炎城
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终313号 上诉人（原审原告）：安文明，男，1948年1月24日出生，回族，住青海省海东市乐都区。 委托诉讼代理人：安国庆，系安文明之子。 委托诉讼代理人：张继凯，青海普兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王永顺，男，1956年10月15日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。 被上诉人（原审被告）：乐都县双扶汽车修理厂，住所：青海省海东市乐都区。 法定代表人：王永顺，该厂厂长。 被上诉人（原审被告）：青海乐都双扶集团公司，住所：青海省海东市乐都区。 法定代表人：王永顺，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：乐都青源植物油有限公司，住所：青海省海东市乐都区。 法定代表人：俞迎富。 被上诉人（原审被告）：俞长青，男，1971年5月26日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 委托诉讼代理人：张建，青海河湟律师事务所律师。 上诉人安文明因与被上诉人王永顺、乐都双扶汽车修理厂、青海乐都双扶集团公司、乐都青源植物油有限公司、俞长青确认合同无效纠纷一案，不服青海省海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中安文明虽未主张其与青海乐都双扶集团公司签订的《买楼房契约书》有效并要求履行，但其在事实理由中陈述该《买楼房契约书》有效，俞长青抗辩该《买楼房协议书》无效，而一审并未对此审查认定，属漏审漏判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销青海省海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初141号民事判决； 二、本案发回青海省海东市乐都区人民法院重审。 上诉人安文明预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 王新育 审 判 员 田亚萍 审 判 员 李 强 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 祁娟娟 书 记 员 李玲玲
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1260号原告：陈某，1978年3月8日出生，男，汉族，黑龙江广大律师事务所实习律师，住黑龙江省北安市。被告：杨某，1960年6月21日出生，女，汉族，北安市五金大楼退休工人，住黑龙江省北安市。原告陈某与被告杨某继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许陈某撤回起诉。案件受理费4300元，减半交纳即2150元，由陈某负担。审判员 张 丹二〇二〇年九月十六日书记员 李明航
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21309号 原告：杨晓波，男，1987年2月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：况欢，男，1983年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：武婷婷，女，1984年3月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告杨晓波与被告况欢、武婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告杨晓波于同年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨晓波撤回起诉。 案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由原告杨晓波负担。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 占建平 书 记 员 姜 樾
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初195号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人陈德法，男，1994年1月18日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省沛县，现住怀宁县高河镇安宁街租住房。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被怀宁县公安局刑事拘留，同年7月28日由该局取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2020]200号起诉书指控被告人陈德法犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察官程方淼出庭支持公诉。被告人陈德法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月10日23时11分，被告人陈德法醉酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿怀宁县高河镇皖河路由南向北行驶至黄梅路交叉路口时，与同向前方等信号灯临时停车的由被害人胡某驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车受损。经检测，被告人陈德法血液中乙醇含量为169mg/100ml。2020年7月18日，怀宁县公安局交警大队作出交通事故认定，被告人陈德法负事故的全部责任。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了案件《查获经过》、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议书、收条及谅解书、视听资料、电子数据、被告人陈德法的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈德法醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请法院以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币3000元，适用缓刑。 被告人陈德法对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 经审理查明：2020年7月10日晚上，被告人陈德法与父亲陈某在闫某家用餐。席间，被告人陈德法饮用了听装雪花牌啤酒。餐后，被告人陈德法驾驶苏Ｃ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车离开。当晚11时11分许，被告人陈德法驾车沿怀宁县高河镇皖河路由南向北行驶至皖河路与黄梅路交叉路口时，追尾碰撞前方同向被害人胡某为等信号灯而临时停车的皖Ｈ×××××号英菲尼迪牌小型普通客车，造成两车受损。事故发生后，被害人胡某拨打110报警。怀宁县公安局交通警察大队事故处理中队接110指令后出警现场处置，将被告人陈德法带至怀宁县人民医院提取了静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人陈德法静脉血液中乙醇含量为169mg/100ml，属醉酒驾驶。同年7月18日，怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人陈德法负事故的全部责任。被告人陈德法到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 2020年7月12日，被告人陈德法与被害人胡某达成赔偿协议，赔偿了被害人胡某经济损失29357.62元，被告人的犯罪行为取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人陈德法在开庭审理过程中不持异议，并有书证怀宁县公安局交通警察大队出具的案件《查获经过》、被害人胡某陈述、证人李某、陈某、闫某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2020]毒鉴字第0991号司法鉴定意见书、安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所[2020]痕（痕临）鉴字第306号司法鉴定意见书、怀宁县公安局交通警察大队第340822120200000168号道路交通事故认定书、报价单、议书、收条及谅解书、视听资料、电子数据、被告人陈德法的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人陈德法在道路上驾驶机动车因醉酒而发生交通事故，未造成人员伤亡及公私财产重大损失，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈德法醉酒驾车造成交通事故，负事故全部责任，且拒绝公安机关依法检查，依法可以从重处罚。被告人陈德法到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其案发后积极赔偿被害人损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综合本案事实、性质、情节和社会危害程度及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈德法犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈流水 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄美玲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10427号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：李杨，女，汉族，1990年4月14日出生，住四川省崇州市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都高新川商小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都高新川商小额贷款有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都高新川商小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都高新川商小额贷款有限公司负担。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  雷 欣
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5229号 原告：周明彪，男，1977年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：邓炳文，男，1991年12月5日出生，汉族，住福建省连城县。 原告周明彪与被告邓炳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。周明彪于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。周明彪申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周明彪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周明彪负担。 审判员  连品方 二〇二〇年九月十七日 书记员  汪秋婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执711号 申请执行人:黄金安,男,1969年7月2日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:陈晖,男,1985年10月23日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人黄金安与被执行人陈晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初26号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈晖至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款20000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件案件受理费350元、保全费220元、执行费208元，合计20778元及逾期利息。本案申请执行金额20000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初26号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2341号原告：史志清，男，1974年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴富春、蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。被告：吴建华，男，1973年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告史志清与被告吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告史志清的委托诉讼代理人蒋心昊到庭参加诉讼，被告吴建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金2万元及从起诉之日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同村人，2015年初，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款2万元，并承诺年底归还，借款期限届满后，被告迟迟未还款。经原告多次催要，被告于2016年4月15日向原告出具欠条一张。后因被告未还款，原告遂诉至本院。被告吴建华未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2016年4月15日，被告吴建华向原告出具欠条一份，借条中载明“今借到史志清现金20000元贰万元正”。原告在庭审中向本院陈述，原被告之间是同村人，涉案借款系现金交付，欠款是事后补写，实际借款时间为2015年初。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告向原告出具借条后应及时偿还借款，现被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的利息，因双方未对案涉借款利息进行约定，故原告有权从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）主张利息。被告吴建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴建华应于本判决生效之日起十日内向原告史志清归还借款本金2万元及从2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际还款之日的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费240元，合计540元，由被告吴建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费300元。审 判 长  潘 婷人民陪审员  万秀青人民陪审员  周建敏二〇二〇年九月十四日书 记 员  常 青
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8016号 原告：江德运，男，汉族，1971年7月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许梅，安徽步海律师事务所律师。 被告：安徽寰宇装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路149号寰宇上都大厦501室。 法定代表人：廖伟彪，该公司总经理。 本院在审理原告江德运与被告安徽寰宇装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告江德运于2020年8月27日向本院提出申请，请求撤回对被告安徽寰宇装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告江德运申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告江德运撤回对被告安徽寰宇装饰工程有限公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年九月三日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执852号申请执行人：朱某，男，1957年7月19日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251957××××××××。申请执行人：陈某，女，1957年12月6日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251957××××××××。被执行人：何某，男，1948年8月29日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251948××××××××。申请执行人朱某、陈某与被执行人何某民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5007号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金20万元及利息，诉讼费2870元，执行费6500元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人何某名下坐落于庄河市某镇某屯（房权证号：庄村房执字第××号；建筑面积：168平方米）以及坐落于庄河市某街道某园6号2单元3层02号（房权证号：20××33；建筑面积：128.06平方米）予以查封（有抵押，且轮候查封，正被另案处置暂且不宜处理）。被执行人已履行本金18805元，尚拖欠本金181195及利息。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月二十四日书记员  董 瑜
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执986号 申请执行人刘宝霞，女，1964年5月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人鄂士利，男，1965年4月9日出生，满族，住抚顺市新抚区。 本院执行申请执行人刘宝霞申请执行被执行人鄂士利借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411民初17号民事判决书，被执行人鄂士利应偿还申请执行人借款7万元及利息、迟延履行金（待计算），同时负担案件受理费775元，保全费720元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人鄂士利纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执986号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨志爽
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5897号 原告：福清宇城物业服务有限公司，住所福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室493区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸实验区内），统一社会信用代码91350181565354690N。 法定代表人：王锦良，总经理。 委托诉讼代理人：黄金龙，男，该公司员工。 被告：王宏立，男，1966年9月24日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清宇城物业服务有限公司与被告王宏立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告福清宇城物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清宇城物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福清宇城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福清宇城物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 郑承武 二〇二〇年九月七日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3506号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 负责人：胡祖越，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司员工。 委托诉讼代理人：江奎，该公司营业部副行长。 被告:李晓天，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称桐城农商行）与被告李晓天金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行的委托诉讼代理人江奎到庭参加诉讼，被告李晓天经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李晓天立即偿还借款本金49598.50元，借款利息13792.78元，合计本息63391.28元（本次利息计算至2020年7月21日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李晓天于2017年4月7日向原告营业部申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款方式为信用，借款用途为家庭消费等，借款额度有效期间为2017年4月7日至2020年4月7日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；利率按借款合同约定计息；“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为2275661120170603；该借款人2018年4月7日分5次共借款50000元，均于2019年4月7日到期，借款到期后，已还本金401.50元，已还利息0.90元；借款人没能按期全部还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，借款本息已逾期，已违约。至2020年7月21日，尚欠我行借款本金49598.50元，拖欠利息13792.78元，本息合计63391.28元。原告多次与被告交涉未果故具状起诉，请求人民法院依法判决。 李晓天未予以答辩。 桐城农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证1、原告营业执照、金融许可证复印件各一份，负责人身份证复印件、代理人身份证复印件各一份，负责人和委托代理人身份证明各一份，证明原告主体适格。证2、被告李晓天身份证、未婚证明、户口簿复印件各一份，证明被告主体适格。证3、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》（编号2275661120170603）一份，证明原被告之间依法签订了借款合同，确立了借款合同关系。证4、电子借据信息复印件5份，利息清单1份，证明原告向被告履行发放了50000元借款的事实，借款到期后，已还本金401.50元，已还利息0.90元，被告未履行全部还款义务；截止到2020年7月21日尚欠本金49598.50元，拖欠利息13792.78元。本院经审查认为原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日被告因家庭消费向原告申请办理“金农易货.福农卡”，签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同编号为：2275661120170603,约定申请借款额度为5万元，借款额度有效期间为2017年4月7日至2020年4月7日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；约定借款年利率为同期人民银行基准利率上浮114%即9.309%（4.35+4.35×114%），逾期未还款加收50%罚息即逾期年利率13.9635%。李晓天于2018年4月7日通过自助方式分五次共借款50000元，借款均于2019年4月7日到期，借款到期后，已还本金401.50元，已还利息0.90元。截至到2020年7月21日，尚欠借款本金49598.50元，借款利息及逾期罚息13792.78元，合计本息63391.28元。 本院认为：李晓天作为借款人与桐城农商行签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。李晓天未依约偿还本息，显属违约。桐城农商行要求李晓天立即清还借款本金、约定利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李晓天于本判决生效之日起十日内偿还安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金49598.50元及利息13792.78元（计算至2020年7月21日），计63391.28元，并自2020年7月22日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率13.9635%支付利息至欠款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385元，减半收取693元，由李晓天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 胡 伟 二〇二〇年九月十日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1841号原告：刘章庆，男，汉族，1963年6月3日出生，湖北省广水市人，住本市。委托诉讼代理人：严祥顺，系广水市广水法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：湖北梦楚置业有限公司。住所地：广水市广水办事处。法定代表人：付润楚。系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付世明，男，汉族，1952年5月21日出生，湖北省广水市人，住本市，系该公司股东。代理权限为特别授权。本院在审理原告刘章庆与被告湖北梦楚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘章庆于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘章庆的撤诉申请系出自愿，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许刘章庆撤回对湖北梦楚置业有限公司的起诉。案件受理费6100元，依法减半收收取3050元，由原告刘章庆负担。审判员  李永红二〇二〇年九月十日书记员  周永锋
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执329号之一申请人：张某1，男，汉族，1962年11月30日出生，繁峙县村民。被执行人：张某2，男，汉族，1971年01月15日生，住繁峙县。本院在执行张某1与张某2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张某2在中国工商银行×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某2在中国工商银行×××账户内存款人民币179555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔瑞芬 二〇二〇年九月三日书记员 赵宏伟
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2196号之一 申请执行人：安德祥，男，1954年9月22日生，汉族。 被执行人：荣兴，男，1972年7月2日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 荣兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荣兴在中国农业62×××1010账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审判员陈汇泉 二〇二〇年九月三日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4602号原告：泰安某某核电装备有限公司，住所地泰安市大汶口工业园文化路南首。法定代表人：杨某某，职务：总经理。被告：耿某某，男，汉族，1981年12月19日出生，住山东省宁阳县。原告泰安某某核电装备有限公司诉被告耿某某追偿权纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苗福强二〇二〇年九月十四日法官助理段思呈书记员宋其岳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5102号之一申请执行人：喻文浩，男，1966年10月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：**，男，1968年1月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人喻文浩与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初557号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月2日向本院提出执行申请，本院于2020年8月2日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人**名下有位于长沙市岳麓区房屋，但房屋已被其他案件查封，暂时无法处置，本案进行了轮候查封。另查询被执行人**名下银行存款、房产、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月2日本院对被执行人**采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年9月22日，本案应执行被执行人**金额174096.67元，已执行到位0元，未执行金额174096.67元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十二日法官助理**辉书记员邹婷婷
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1619号之六被执行人：崔洪杰，男，汉族，1992年10月06日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔洪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪杰在济宁银行62×××60账户内存款人民币103430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初479号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人郑燕明，男，1990年8月1日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务农，家住漳浦县长桥农场店前作业区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年9月7日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。现在家。 辩护人曾献猛，福建悦华律师事务所律师。 被告人郑志杰，男，1993年12月24日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务农，家住漳浦县长桥农场长峰作业区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月3日被取保候审。现在家。 被告人郭俊林，男，1985年2月28日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务农，家住漳浦县。因犯盗窃罪于2007年9月20日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2009年6月12日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2012年5月18日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月3日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检六部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人郑燕明、郑志杰、郭俊林犯滥伐林木罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人郑燕明及其辩护人曾献猛、被告人郑志杰、郭俊林到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控,2017年6月间，被告人郑燕明、郑志杰、郭俊林合股以人民币3万元的价格向游志杰购买位于漳浦县长桥农场的巨尾桉树约11亩，并约定按出资额比例分别占股40%、40%、20%，后在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，雇用工人采伐上述巨尾桉并出售。期间，被告人郑志杰负责联系采伐工人，被告人郑燕明负责联系林木的运输和销售。经鉴定，上述采伐林木的地点位于漳浦县长桥农场店前02大班060小班范围内，为北部水土保持林及用材林区，被砍伐林木为巨尾桉树，面积10.82亩，蓄积量共计37.17立方米，出材量为30.48立方米。 案发后，被告人郑燕明、郑志杰、郭俊林分别自动到漳浦县公安局森林分局投案，如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被砍伐巨尾桉已长出二代萌芽条并郁闭成林。 审查起诉阶段，被告人郑燕明、郑志杰、郭俊林均自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对三被告人分别判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人郑燕明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人郑燕明的户籍证明、到案经过、被告人郭俊林的犯罪前科材料、认罪认罚具结书，证人蔡某、黄某、方某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图、照片和福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑燕明、郑志杰、郭俊林结伙违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自采伐林木蓄积量37.17立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，属共同犯罪。被告人郭俊林有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，三被告人能投案自首、认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人郑燕明案发后能投案自首，又能认罪认罚，建议法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，可以采纳。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，对三被告人适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人郑燕明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳） 二、被告人郑志杰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳） 三、被告人郭俊林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年九月八日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1443号申请人：李树仙，女，汉族，1969年1月24日生，云南省安宁市人，现住安宁市。被执行人：高明甲，男性，1982年02月16日生，住昆明市呈贡区。被执行人：徐瑞辰，男性，1982年02月16日生，住昆明市盘龙区。本院在执行李树仙诉高明甲、徐瑞辰劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初1347号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为11425.00元，执行费为71.00元。本院依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土部门查询，被执行人高明甲名下位于昆明市呈贡区（不动产权证号：云（2020）呈贡区不动产权第××号）已被其他案件另案查封，因案件审限期不够启动评估程序。待房产处置完毕后，参与分配。后向申请执行人告知上述执行情况，并对申请人进行了约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索，因涉及本案的两个被执行主体系列案件较多，集中统一拍卖房产，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其它可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月十八日书 记 员  曾炫文
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4071号 原告:郭光祥，男，1976年1月22日出生，回族，住仙游县。 委托诉讼代理人：康剑晴，男，住仙游县，榜头镇云庄村民委员会特别推荐。 被告：陈德梅，女，1954年10月14日出生，汉族，住仙游县。 原告郭光祥与被告陈德梅不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。经本院聘请的调解员**塔主持调解，被告陈德梅已返还款项，双方达成和解协议，故原告郭光祥于2020年9月17向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现郭光祥自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭光祥撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由郭光祥负担。 审 判 长  王文俊 人民陪审员  颜小龙 人民陪审员  黄玉腾 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  郑智俐
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1244号原告：包头市海德物业服务有限公司。法定代表人：薛虹。委托诉讼代理人：马春红。被告：樊帆，男，1989年5月13日出生，住内蒙古自治区。原告包头市海德物业服务有限公司与被告樊帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告包头市海德物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市海德物业服务有限公司撤诉。案件受理费612元，减半收取计306元（原告已预交），由原告包头市海德物业服务有限公司负担306元。审判员 李震霖 二〇二〇年九月一日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26511号 原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号，统一社会信用代码91500105771799156W。 法定代表人：张冬生，副总经理。 委托诉讼代理人：舒苇，女，系单位员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张远秀，女，系单位员工，特别授权。 被告：银庆兰，女，汉族，1967年11月18日出生，住重庆市渝北区。 原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告银庆兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 谢文溪 书 记 员 赵 倩