陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初1004号 原告：王倩，女。 被告：李红亮，男。 被告：李晨，男，汉族。 原告王倩诉被告李红亮、李晨健康权纠纷一案本院于2020年4月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王倩和被告李红亮到庭参加了诉讼，被告李晨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费2983.3元、住院伙食补助费320元、护理费500元、误工费3000元，共计6803.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月4日，原、被告因土地纠纷，二被告将原告打伤，导致原告住院治疗4天，花费近3000元，现仍未痊愈。以上事实有行政处罚决定书及相关医疗资料证实。现诉至人民法院，请支持原告的诉讼请求。 被告李红亮辩称，第一、原、被告之间没有土地纠纷，是清明那天原告无理取闹去被告家门口大喊大叫。第二、住院软组织损伤那些不认，因为就没有打她，根本就是无中生有。所以被告不承担那些费用。 被告李晨未到庭参加诉讼也未提交答辩状。 本案审理焦点: 原告王倩的诉讼请求是否予以支持。 为证明上述事实及主张，原告王倩当庭出示了下列证据： 1、医疗费票据9张。欲证明：原告住院花费2983.3元。 2、三原县公安局独李派出所行政处罚决定书1份。欲证明：二被告打原告的事实。 3、住院病案一份。欲证明：原告在医院住院治疗。 4、诊断证明书一份。欲证明：原告在医院住院治疗。 被告李红亮质证认为，对证据1认可，没有异议。9张票据合计就是2983.3元；对证据2认可，没有异议。对行政处罚决定书查明的事实和行政处罚没有异议。在其的想法中，就是因为疫情期间是因为社会治安而罚的款。对证据3有异议，不承认；这个和被告没有关系，其不知道原告多处软组织损伤、颅脑损伤是从哪来的。对证据4认可，没有异议。 被告李红亮当庭出示了下列证据： 照片3张。欲证明:原告说被告遮阴网遮住她的地，又在地里挖的坑，这个根本就没有。 原告王倩质证认为，对证据不认可，网是因为被告种菜用的，坑也有。 本院审查认为，原告出示的证据1、2、3、4,来源合法，内容真实，形成证据链，印证了待证之事实，予以确认。被告出示的证据系原、被告之间发生纠纷的原因，但仅凭该证据无法证明被告的证明目的，故对证明目的不予认可。 根据本院确认的上述证据和到庭当事人当庭陈述，本院确认本案法律事实如下：2020年4月4日15时许，原告王倩同被告李红亮因土地问题产生纠纷，并发生争吵，随后被告李红亮、李晨同原告王倩发生撕扯，后原告到三原县医院就诊，为此住院治疗3天（2020年4月4日18时——2020年4月7日15时），三原县医院诊断为：闭合性颅脑损伤和多处软组织损伤，2020年4月26日三原县公安局独李派出所对被告李晨作出罚款200元的行政处罚。诉讼中，双方各持己见，调解未果。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生争执，相互发生撕扯，致原告受伤，二被告有过错，故二被告应承担相应的责任；原告在冲突中也有一定的过错，故原告也应承担相应的责任。综合分析具体案情，酌情确定原告自负20％的民事责任，二被告承担80％的民事责任。 关于原告在本案事故中已产生的的合理损失，本院作如下确认： 1、医疗费部分根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经核算原告住院治疗费用2983.3元。 2、误工费部分根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告所从事行业陕西省工资情况误工费150元/天较为适宜，原告实际住院3天，故误工费为（3天×150元/天）450元； 3、护理费部分《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。根据陕西省实际经济状况100元／天较为合理，故护理费为（1人×3天×100元）300元； 4、住院伙食补助部分根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据陕西省实际经济状况50元／天较为合理，故住院伙食补助费（2人×3天×50元）300元较为合理； 经核算以上各项费用合计为4033.3元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告李红亮、李晨在判决书生效后10日内赔偿原告王倩各项费用（4033.3×80％）3227元； 二、驳回原告王倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,原告王倩承担10元、被告李红亮、李晨承担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 健 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  牟 峰 二〇二〇年九月三日 书 记 员  周 婵 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。