湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1929号 原告：曾某某，男，1952年10月19日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，务农，户籍地湖南省常宁市，现租住湖南省常宁市。 原告：张某某，女，1956年8月5日生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，务农，户籍地湖南省常宁市，现租住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：孙某某。（特别授权） 被告：唐某某，男，1990年12月3日生，汉族，湖南省祁阳县人，司机，住湖南省祁阳县。 被告：李某某，男，1979年3月16日生，汉族，湖南省祁阳县人，高中文化，务农，住湖南省祁阳县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：何某某。（特别授权） 被告：中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。 法定代表人：张某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛某。 原告曾某某、张某某与被告唐某某、李某某、中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某、张某某及其委托诉讼代理人孙某某、被告唐某某、李某某及其委托诉讼代理人何某某、中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托诉讼代理人牛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某某、张某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐某某赔偿原告曾某某伤残赔偿金、伙食补助费等共计188101元，赔偿原告张某某伤残赔偿金、伙食补助费等共计140525.3元。二、判令被告赔偿原告摩托车维修费用1500元。三、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司衡阳中心支公司在交强险范围内及三者责任险内赔偿。四、判令被告承担本案诉讼费用。 被告唐某某、李某某辩称：1、唐某某驾驶的车辆是李某某的，对唐某某应当承担的责任李某某愿意承担。2、该起事故发生在保险期限内，唐某某跟李某某承担的责任应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。3、李某某垫付了医药费37200元，我方要求垫付给原告的医药费在保险理赔款当中返还给李某某。 被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称：1、本案被告李某某在我司投保了保险，而且发生事故是在保险范围内，这个是客观事实。2、本案被告申请在五个工作日内重新提起鉴定申请，被告在庭前没有收到证据材料，原告是当庭提供的，请法院予以准许。3、原告主张的费用过高，请求法院依法核减。 经审理查明：原告曾某某、张某某系夫妻关系，租住在常宁市照看四个孙子女上学。2020年2月26日7时分，原告曾某某驾驶三轮摩托车搭原告张某某沿常衡公路由北往南行驶到宜潭乡××路段，因被告唐某某（车主李某某）驾驶湘ＭＣ5529重型牵引车占道行驶，致两车相撞，造成两原告受伤的交通事故。经常宁市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，原告曾某某负此事故的次要责任，张某某无责任，被告唐某某负此次事故的主要责任。原告曾某某伤后在常宁市人民医院住院治疗90天，花去医疗费32287.2元；经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定，其损伤程度属轻伤一级，构成九级伤残，误工期150天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费需2000元左右，花去鉴定费1900元。原告张某某伤后在常宁市人民医院住院治疗90天，花去医疗费29545.1元；经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定，其损伤程度属轻伤一级，构成十级伤残，误工期120天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费1500元左右，花去法医鉴定费1900元。在二原告住院期间，被告李某某为其垫付医疗费37200元。 另查明，被告唐某某是受雇被告李某某驾驶湘MC5529重型牵引车，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司购买了交强险和保额1000000元的第三者责任险，三者险不计免赔率。 本院认为：公民的身体健康应受到法律保护，因伤害所遭受的经济损失应予以赔偿。原告曾某某与被告唐某某在驾驶机动车时未安全行驶，发生交通事故，由此造成的经济损失，各自应承担相应的民事责任，其中被告唐某某应承担主要责任，原告曾某某应承担次要责任。二原告的经济损失应由原告曾某某和被告唐某某共同承担，因唐某某驾驶的车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司购买了交强险和第三者责任险，对唐某某应承担的部分责任，应由被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在保险赔偿限额内予以赔偿。一、二原告主张的交通费，没有票据证实，本院不予支持，考虑到二原告住院往返需花去一定的交通费，可酌情考虑每人100元。二、关于二原告的误工费，被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称，二原告已满六十岁，不能计算误工费，但二原告是在家照管未成年的孙子女，其儿、媳均在外务工，因二原告住院治疗，需要其儿、媳回家顾看，而影响其收入，或雇请他人照看，需花去雇请费用，故对二原告诉请要求赔偿误工费，本院予以支持，可考虑按居民服务标准予以计算，对被告的辩称理由，本院不予采纳。三、关于二原告的伤残问题，被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司虽持异议，但其在休庭后五个工作日内未申请重新鉴定，视为其对二原告的伤残鉴定予以认可。综上，原告曾某某的经济损失有，医疗费32287.2元，后续治疗费2000元、残疾赔偿金95620.8元（39842元/年×12年×20%）、误工费27458.63元（66816元/年÷365元/年×150天）、护理费16475.18元（66816元/年÷365元/年×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、交通费100元、法医鉴定费1900元、摩托车维修费1576元，共计186641.81元；原告张某某的经济损失有医疗费29545.1元、后续治疗费1500元、残疾赔偿金63747.2元（39842元/年×16年×10%）、误工费21966.9元（66816元/年÷365元/年×120天）、护理费16475.18元（66816元/年÷365元/年×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、交通费100元、法医鉴定费1900元，共计146034.38元。对原告曾某某的经济损失，应由被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险赔偿额度内赔偿61576元（60000+1576），其余损失125065.81元，由中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在第三者责任险内赔偿70%计87546.07元，由曾某某自负30%计37519.74元。对原告张某某的经济损失，应由被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险赔偿额度内赔偿60000元其余损失86034.38元，由被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在第三者责任险内赔偿70%计60224.07元，由曾某某负担30%计25810.31元。综上，被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应赔偿原告曾某某的经济损失149122.07元、原告张某某的经济损失120224.07元，共计269346.14元，扣除被告李某某垫付的37200元，被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司仍应赔偿232146.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决发生法律效力后五日内赔偿原告曾某某、张某某的经济损失232146.14元，支付被告李某某垫付的医药费37200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告曾某某、张某某的其他诉讼请求。 案件受理2120元，减半收取1060元，由原告曾某某负担300元，由被告唐某某负担760元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人:付敏敏 校对责任人:吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。