wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0202民初82号原告：刘永兴，男，汉族，1947年11月4日生，住陕西省铜川市王益区。被告：陈世营，男，汉族，1977年7月8日生，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：王建华、李卫京，陕西法智律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘婷，女，汉族，1980年5月27日生，住陕西省铜川市王益区。原告刘永兴与被告陈世营、刘婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永兴以需要补充证据提出撤诉，不违反有关法律规定，法院应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘永兴对被告陈世营、刘婷的撤诉。本案案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告刘永兴负担。审 判 长  李转过人民陪审员  付文辉人民陪审员  贺 兰二〇二〇年九月二十二日书 记 员  党瑞智
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3820号申请执行人岳志强，男，汉族。被执行人张堃，男，汉族。关于申请执行人岳志强申请执行被执行人张堃民间借贷责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14575号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终20544号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本院提出申请，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月13日，将被执行人限制高消费。三、本院于2020年5月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年7月11日、8月7日、9月21日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年9月21日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年9月21日，尚未执行到位标的193565元。本院于2020年9月21日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年九月二十二日书记员  仵昌理
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执583号申请执行人云南省资产管理有限公司住所地云南省昆明市高新区科高路云铜康柏尔大厦C栋。法定代表人：郭吴英，董事长。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南宁恒投资开发有限公司住所地曲靖市麒麟西路与翠峰西路交叉处(曲靖汇宝商贸大厦)ABC—A一2101号。法定代表人：宁国昌，董事长。被执行人宁国昌，男，汉族，ｌ957年3月20日生，住云南省宣威市。被执行人白存珍，女，汉族，ｌ956年5月12日生，住云南省宣威市。云南宇恒投资开发有限公司、宁国昌、白存珍的共同委托诉讼代理人：陈辉，北京市尚公(昆明)律师事务所律师，特别授权代理。云南省资产管理有限公司与云南宇恒投资有限公司、宁国昌、白存珍金融不良债权追偿纠纷一案，业经云南省高级人民法院二审后作出(2019)云O3民初31号民事判决书，判决：一、由云南宁恒投资开发有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还云南省资产管理有限公司承兑汇票垫款本金7400000元及截止2018年12月20日的利息2786100元，并自2018年l2月21日起至款项还清之日止，以7400000为本金，按日利率万分之五支付利息；二、云南省资产管理有限公司有权对云南宇恒投资开发有限公司提供抵押的(云曲工商)股质登记设字(2014)第20号《股权出质设立登记通知书》项下股权折价或者以拍卖、变卖后所得价款在最高限额33000000元范围内优先受偿；三、由宁国昌、白存珍对本判决第二项债务在最高限额55000000元范围内承担连带清偿责任，宁国昌、白存珍在承担清偿责任范围内，有权向云南宁恒投资开发有限公司进行追偿；四、若云南宇恒投资开发有限公司到期未履行本判决第二项债务，云南省资产管理有限公司有权对宁国昌、白存珍抵押的位于宣威市编号为【宣房他证市区字第××号】《他项权利证明书》项下抵押物、编号为【宣国用（2007）第01227号】土地使用权折价或者以拍卖、变卖后所得价款在最高限额26000000元范围内优先受偿，宁国昌、白存珍在承担清偿责任范围内，有权向云南宇恒投资开发有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照（（中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费82917元、保全费5000元，由云南宇恒投资开发有限公司、宁国昌、白存珍共同负担。二审案件受理费82917元，由云南宁恒投资开发有限公司负担。2020年6月1日，本院受理云南省资产管理有限公司执行申请，予以立案。执行中，经调查，本案用于质押的被执行人云南宇恒投资开发有限公司拥有的曲靖市商业银行股权，用于抵押的宁国昌、白存珍所有的房屋，在同一个最高额质押合同、最高额抵押合同中担保了五笔借款，其中部分债权转让给本案申请人，有三笔债权已进入执行程序，另外两个债权尚在诉讼中，上海浦东发展银行曲靖分行诉讼的案件收案法院为曲靖市麒麟区人民法院，案号为（2020）云0302民初4093号。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一款第（3）项规定“执行标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的”，案件应当中止执行。本案中被执行人用于质押、抵押的财产，共担保了五个债权，尚在诉讼的债权，也对本案质押物、抵押物主张优先受偿权，该诉请是否成立，尚未确定，如果现在就对质押物、抵押物进行处置，可能损害到其他债权人的利益。为此，本案质押物、抵押物暂不便处置，应当终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2020)云03执583号案件终结本次执行程序。其他案件诉讼完毕后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇二〇年九月二十一日书记员 陈彦明
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初2040号原告（反诉被告）：孟宪云，女，1971年12月9日，住所地密山市。委托诉讼代理人：孟宪仁，男，系孟宪云之兄长，住所地密山市。被告（反诉原告）：张恩佰，男，1958年9月6日生，住所地密山市。原告（反诉被告）孟宪云与被告（反诉原告）张恩佰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孟宪云及其委托诉讼代理人孟宪仁，被告（反诉原告）张恩佰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟宪云向本院提出诉讼请求：1.要求张恩佰给付水稻种植者补贴款1643.60元；2.要求张恩佰承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，孟庆云作为中间人将张恩佰的土地转包给第三人，但是种植补贴被张恩佰领取了，孟庆云替其垫付了该种植补贴款给第三人，经多次索要，张恩佰拒不返还。张恩佰辩称，对委托孟庆云对外转包土地的事不知晓。张恩佰向本院提出反诉请求：1.要求孟宪云给付因违约产生的经济损失7200.00元；2.要求孟宪云承担本案诉讼费用。事实和理由：孟宪云于2015年12月20日开始承包张恩佰的土地，承包期5年，2019年春天孟宪云无故对土地弃耕，张恩佰连续两年以6000.00元的价格将该地转包第三人耕种，张恩佰因此损失承包费7200.00元。孟宪云辩称，是张恩佰委托其对外转包土地，孟宪云没有耕种其土地。本院经审理认定事实如下：2018年，张恩被通过其子张某某委托孟宪云将其土地对外转包。孟宪云按照约定将该地转包给了第三人，但是2018年的种植者补贴被张恩佰领取。第三人起诉到法院后，孟宪云替张恩佰给付了种植者补贴款，经孟宪云索要，张恩佰没有返还该补贴款。上述事实有双方当庭举证、质证及当庭陈述和张恩佰之子张某某陈述证实。本院认为，本案案由应为不当得利纠纷。公民的合法的财产权利应受法律保护。国务院于2004年5月23日发布的《关于进一步深化粮食流通体制改革的意见》明确指出，从2004年起，全面实行对种粮农民的直接补贴，直接补贴的标准，按照能够补偿粮食生产成本并使种粮农民获得适当收益有利于调动农民的种粮积极性，促进粮食生产的原则确定。直接补贴的对象是生产区种粮的农民。张恩佰通过孟宪云将土地转包第三人后，该地块的种植者补贴款应由实际种植者领取，其领取该补贴款的行为没有法律依据，孟宪云替其垫付给第三人种植者补贴后，张恩佰应及时向孟宪云返还已垫付的款项。张恩佰认为其领取的不是12亩土地的种植者补贴款，但是没有提供证据证实实际领取补贴款的土地面积，故其主张不能成立。张恩佰主张孟宪云2019年春天存在弃耕行为，其陈述的事实与双方争议的事实不符，其反诉请求及事实没有客观事实和法律依据，其反诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张恩佰给付原告孟宪云1643.60元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回反诉原告张恩佰对反诉被告孟宪云的诉讼请求。案件受理费25.00元，由张恩佰负担；反诉费25.00元，由张恩佰负担。本判决为终审判决。审判员  吕建人二〇二〇年九月二十一日书记员  荆 瑶
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1177号 申请执行人：张桂秋，女，1972年6月28日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：柳金刚，男，1973年5月24日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张桂秋申请执行柳金刚借款纠纷一案中，申请执行人张桂秋依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1056民事调解书于2020年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元及债务利息、案件受理费1158元、执行费650元。执行过程中依法通过网络查控系统对被执行人的可供执行财产进行了查询，查明被执行人有工资收入（工资收入帐户已被本案申请执行人另案申请执行案件冻结）外未查到被执行人有其他财产可供执行，相关财产调查已向申请人释明，申请人予以确认。申请人张桂秋向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1177号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郭金明
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执恢340号朱xx、孙x：朱xx与孙x合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初1363号民事判决书已发生法律效力。因孙x逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人朱xx向本院申请执行，请求孙x支付朱xx合伙期间共同财产320000元，并承担案件受理费及执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙x现已履行了上述判决书所确定的义务，向本院交纳了全部案件款（合伙财产320000元、负担案件受理费7000元、执行费4805元）。该执行案件款申请执行人已领取。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018）陕0902民初1363号民事判决书执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保421号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁晓亮： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁晓亮的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1253号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人梁晓亮名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额168.65元，实际冻结金额168.65元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1482号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人李新超，男，1989年2月17日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李新超借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘1322民初2004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。2020年8月21日，本院向被执行人李新超送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年9月17日，本院对被执行人李新超适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年九月二十一日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执异61号 异议人（被执行人）：邓峰，男，汉族，1964年6月24日出生，湖北省麻城市人。 异议人（被执行人）：宋元秋，女，汉族，1969年8月7日出生，湖北省麻城市人。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司麻城支行，住所地：湖北省麻城市金桥大道35号，统一社会信用代码：91421181793262931J。 法定代表人：吴剑，该行行长。 被执行人：麻城市东平建材有限公司，住所地：麻城市红石堰村5组，组织机构代码：793262931。 法定代表人：舒卫东，该公司经理。 被执行人：舒卫东，男，汉族，1967年8月10日出生，湖北省麻城市人。 被执行人：高学玲，女，汉族，1971年4月1日出生，湖北省麻城市人。系舒卫东妻子。 被执行人：董超，男，汉族，1968年3月20日出生，湖北省麻城市人。 被执行人：朱晓秋，女，汉族，1968年9月5日出生，湖北省麻城市人。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司麻城支行与被执行人麻城市东平建材有限公司、舒卫东、高雪玲、邓峰、宋秋元、董超、朱晓秋借贷合同纠纷一案过程中，异议人（被执行人）邓峰、宋秋元于2020年9月8日向本院提出执行异议，要求解除对异议人银行存款及第三方支付平台存款的冻结。本案在审查过程中，异议人申请撤回执行异议。 本院经审查认为，异议人自愿撤回执行异议，符合法律规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人邓峰、宋秋元撤回执行异议申请。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长 郑劲松审判员李华武审判员李支峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 徐       文       芳
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执488号申请执行人：沈传宝，男，1974年4月4日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：颜慧，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人：陈炳元，男，1974年11月3日生，汉族，住通海县。被执行人：张燕燕，女，1973年2月25日生，汉族，住通海县。被执行人：赵树伟，男，1977年1月23日生，汉族，住通海县。申请执行人沈传宝与被执行人陈炳元、张燕燕、赵树伟追偿权纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初999号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈炳元、张燕燕、赵树伟在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人沈传宝于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人陈炳元、张燕燕、赵树伟送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令陈炳元、张燕燕偿还申请人沈传宝代偿的款项人民币116406.94元及2019年2月19日起至款项清偿之日止的利息损失，按年利率6.525%给付，另由赵树伟对上述义务承担50%的连带清偿责任及2019年2月19日起至款项清偿之日止的利息损失，按年利率6.525%给付；另由陈炳元、张燕燕、赵树伟承担执行费1650元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人陈炳元、张燕燕、赵树伟存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人陈炳元名下有云Ｆ×××××解放牌汽车一辆，法院依法查封，但未实际控制，暂无法处置，另未查询到其他可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人陈炳元、张燕燕、赵树伟的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单；4、申请人沈传宝与被执行人赵树伟自愿达成执行和解，被执行人赵树伟按照执行和解协议履行完本案。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人陈炳元、张燕燕可供执行的财产。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人赵树伟已经和解并履行完毕本案的法定义务。被执行人陈炳元、张燕燕虽有财产但不具备执行条件，申请执行人沈传宝明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）云0423执488号对被执行人赵树伟的执行。二、终结（2020）云0423执488号对被执行人陈炳元、张燕燕的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人陈炳元、张燕燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年九月四日法官助理张强书记员孙榕
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1333号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人：田丹灵，女，1986年2月14日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人田丹灵房屋征收补偿协议一案中，申请执行人以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  沈 静人民陪审员  刘吉清二〇二〇年九月二十一日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2051号 原告：成都市东宇市政设施制造厂，住所地崇州市元通镇大罗村7组，统一社会信用代码915101846630433545。 法定代表人：龚小东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂阳旭，四川平伦律师事务所律师。 被告：张伟，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都市东宇市政设施制造厂与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都市东宇市政设施制造厂的委托诉讼代理人桂阳旭到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都市东宇市政设施制造厂向本院提出诉讼请求：１．被告立即向原告支付货款63,410元；２．被告从2019年9月10日起按照上述货款支付3%/月违约金；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告在原告处购买井盖。2019年8月25日，经原、被告对账，被告欠原告井盖款63,410元，被告向原告出具欠条对欠款予以确认。欠条约定，2019年9月10日前付清，如未如约支付，按总价款3%（每月）支付违约金。被告未能如约付款。 被告张伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对符合“证据三性”的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实部分，本院认定如下： 2019年5月14日，6月8日，被告到原告厂区处购买高分子井盖。双方达成口头协议，原告在我厂口头下达订单，自行安排车辆将货物运走。2019年8月25日，经原、被告对账、结算，被告欠原告井盖款63410元，被告向原告出具欠条对欠款予以确认。欠条记载：“今欠到成都市东宇市政设施制造厂2019年5月14日送彭山区青龙镇小学井盖款30930元，2019年6月8日送彭山区青龙镇小学井盖款32480元，合计63410元。于2019年9月10日前付清，如未付清该款，将按总价款的3%支付违约金（每月）。身份证号码：5106231977××××××××。欠款人：张伟。2019年8月25日”。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在原告处购买井盖，并在结算后出具欠条（欠货款63,410元），原、被告之间形成了买卖合同，其合同合法、有效，原告依约向被告提供井盖后，被告应当按照合同的约定，向原告支付对应价款，被告张伟拒不支付剩余货款的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。关于原告主张被告从2019年9月10日起按照63,410元为基数按3%/月计算、支付违约金的问题，该违约金计算方式系双方合意，符合意思自治原则，该违约行为截止目前持续1年，结合本案实际，本院支持按1年计算违约金22,827.6元。 综上所述，对原告成都市东宇市政设施制造厂诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市东宇市政设施制造厂支付货款63,410元及违约金22,827.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 田 政 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘晓莉
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执恢7号申请执行人：张见发，男，汉族，1976年12月7日生，住平顶山市石龙区。被执行人：刘光耀，男，汉族，1972年5月26日生，住平顶山市石龙区。本院在办理张见发申请执行刘光耀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0404民初268号民事调解书，责令被告刘光耀自2018年5月起每月25日前偿还原告张见发借款，最后一笔于2020年8月25日前偿还，直至借款全部偿还完毕。因被执行人刘光耀未按调解书所确定的义务履行，申请人张见发向本院申请强制执行，本院立案受理，在执行过程中双方达成执行和解协议，本院于2019年4月9日作出（2019）豫0404执25号执行裁定书本案终结执行程序，因被执行人刘光耀未按协议履行2019年11月6日申请人张见发向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘光耀负有继续向申请人张见发履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年九月四日法官助理石林书记员夏刚
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执767号 申请执行人：博白县宏德材料表面处理有限公司，住所地博白县亚山镇旺茂新型建材产业园大楼一楼，统一社会信用代码：91450923MA5KYL197C。 法定代表人周英祥。 被执行人：广西博白县新茂实业有限公司，住所地广西博白县亚山镇飞机坡工业园，统一社会信用代码：91450923585959961F。 法定代表人陈永健。 申请执行人博白县宏德材料表面处理有限公司与被执行人广西博白县新茂实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）桂0923民初1222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人博白县宏德材料表面处理有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人广西博白县新茂实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的广西博白县新茂实业有限公司向博白县宏德材料表面处理有限公司支付欠款35007元及利息，负担案件受理费372元，申请执行费431元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年九月二十一日 书记员 林 森
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执198号申请执行人:涂信，男，1993年9月8日出生，汉族，住所湖北省浠水县，被执行人：浠水金桂城建筑装饰工程有限公司，住所地：湖北省黄冈市浠水县清泉镇闻一多大道5号（金桂城小区5-6号楼），统一社会信用代码:91421125MA49568A98。法定代表人：林哲丰。申请执行人涂信与被执行人浠水金桂城建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2350号民事判决书已发生法律效力。被执行人浠水金桂城建筑装饰工程有限公司未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人涂信于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年1月8日向被执行人浠水金桂城建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人支付工程款343887.50元;2、负担案件受理费、财产保全费合计5499元、交纳执行费5058元。逾期后被执行人浠水金桂城建筑装饰工程有限公司未予履行。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人浠水金桂城建筑装饰工程有限公司的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人浠水金桂城建筑装饰工程有限公司有银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年4月10日，本院到被执行人浠水金桂城建筑装饰工程有限公司注册地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人浠水金桂城建筑装饰工程有限公司有不动产登记信息。四、2020年9月2日,本院到国家税务总局浠水县税务局调查，该局出具浠水金桂城建筑装饰工程有限公司自2019年9月2日起证实被执行人自判决书生效后无经营性收入未缴纳税费，即缴纳税收为零的说明。五、本院于2020年6月10日将被执行人浠水金桂城建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人林哲丰实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人涂信要求其提供被执行人浠水金桂城建筑装饰工程有限公司的财产线索，申请执行人涂信认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人浠水金桂城建筑装饰工程有限公司的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已完成相应调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人浠水金桂城建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦表示不能提供上述被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年九月四日书记员周贤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1477号罪犯黎光浩，男，1982年1月5日生，汉族，贵州省开阳县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。该犯曾因犯贩卖毒品罪于2006年9月18日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑四年，2009年5月27日释放。2011年3月3日，贵州省开阳县人民法院作出（2011）开刑初字第38号刑事判决，认定黎光浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，总和刑期十四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金12000元，赃款赃物继续追缴并发还被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年10月11日起至2023年10月10日止）。2014年1月22日，本院作出（2014）黔南刑执字第278号刑事裁定，对罪犯黎光浩减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利一年不变；2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4125号刑事裁定，对罪犯黎光浩减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3129号刑事裁定，对罪犯黎光浩减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年2月10日止）。2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎光浩在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年7月计分考核周期获1个表扬，2017年8月至2018年1月计分考核周期获1个表扬，2018年2月至2018年6月计分考核周期获1个表扬，2018年7月至2018年12月计分考核周期获得1个表扬，2019年1月至2019年6月计分考核周期获得1个表扬，共计5个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黎光浩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黎光浩减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黎光浩减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年九月二十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执258号 申请执行人：王亚楠，女，汉族，住山阳县。 被执行人：赖福茂，男，汉族，住山阳县。 被执行人：钱建维，女，汉族，住山阳县。 申请执行人王亚楠与被执行人赖福茂、钱建维民间借贷纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初91号民事判决书已发生法律效力，被执行人赖福茂、钱建维逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人王亚楠于2020年5月20日向本院申请执行，请求由赖福茂、钱建维偿还其借款本金10万元及利息，利息自2019年4月1日起按照月利率1,5%计算至借款实际清偿之日止，并承担案件受理费1150元。本院依法受理立案。 本案在执行过程中，经查，被执行人赖福茂、钱建维名下的房产、车辆实际转让给他人。同时查明，被执行人赖福茂、钱建维名下无银行存款，无财产可供执行。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年九月四日 书记员  王 月
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初820号 原告：保定市莲池区振华家用电器经销部，住所地保定市莲池区永华南大街15号院内。 经营者：郭玉敏，女，1958年11月22日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李福德，男，1971年1月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：鹿超，男，1988年8月8日出生，汉族，农民，住安新县。 原告保定市莲池区振华家用电器经销部与被告鹿超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告保定市莲池区振华家用电器经销部的委托诉讼代理人李福德、被告鹿超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定市莲池区振华家用电器经销部向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付货款6200元；2.案件受理费由被告承担。 事实和理由：2019年9月1日，被告从原告位于保定市ＫＨ美的空调一部，交付了订金100元，并约定送货并安装后支付尾款6200元。当日，原告委派安装员魏朋磊送货到被告住所地，并对空调进行了安装。但被告却无理由拒不付款。虽经多次催要，未果。无奈，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告鹿超辩称：我不同意支付货款，因为空调不制冷所以不应支付。要求原告对安装的空调退货或更换。 原告围绕其诉讼请求提交了原告出具的振华出库单一份，证实被告鹿超在原告处订购空调并支付100元订金的事实。经被告质证无意见，本院予以采信。 被告围绕其答辩意见提交了其与空调安装工人魏朋磊的通话录音一份，证实安装工人魏朋磊承认给空调加氟、空调不制冷的事实。经原告质证认为其体现不出空调到底有没有质量问题，但未对真实性提出异议，故本院对被告提交的证据予以采信。 根据原、被告的陈述及双方提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告鹿超亲属从原告的销售柜台订购了美的牌51KH型号空调一台并交付订金100元，其余价款6200元未支付。当日，原告指派安装工前往被告处安装空调，几天后，被告使用空调的过程中发现空调存在不制冷现象，遂与原告联系，原告指派安装工到被告处对空调进行了检测并加氟，并要求被告支付剩余空调款6200元，被告以空调不制冷为由未支付货款。后原告提出为被告更换新机，因双方协商未果，原告遂诉至本院。 本院认为：被告从原告处订购空调并支付订金，原告指派人员到被告处交付并安装空调完毕后，被告应给付原告剩余货款6200元。 原告虽然不承认空调存在质量问题，但未提交该台空调质量合格的有关证据，且原告陈述及被告提交的通话录音均证实原告指派安装工对空调进行检测并加氟、并且同意为被告更换新机的事实，对被告主张的该空调存在质量问题的意见，本院予以采纳。因原告要求给付货款、被告亦未明确要求解除双方的买卖合同，且双方曾在不同时期均同意更换新机，故原告应为被告更换同款空调。在原告为被告更换质量合格的空调前，被告有权拒绝给付原告剩余货款，故对原告要求给付剩余货款6200元的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十五条、第一百一十一条、第六十七条的规定，判决如下： 驳回原告保定市莲池区振华家用电器经销部的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保定市莲池区振华家用电器经销部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并提交副本两份，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张林杰 二〇二〇年九月四日 书记员  李 楠
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2529号原告：范某。住甘肃省会宁县。被告：董某。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：赵某，甘肃恒亚律师事务所律师。本院在审理原告范某与被告董某民间借贷纠纷一案中，原告范某以与被告董某协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告范某的撤诉理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告范某负担。审判员 霍光霁二〇二〇年九月二十一日（法官助理 陈 芳书记员 李学童
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24协外认124号申请人：金光浩,男,1964年10月5日出生,住吉林省龙井市.被申请人：安信玉,女,1965年3月8日出生,大韩民国公民,住大韩民国。申请人金光浩申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年9月2日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人金光浩申请称：申请人金光浩与被申请人安信玉离婚一案,大韩民国仁川家庭法院作出2018第1059号判决书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国仁川家庭那个法院对申请人金光浩与被申请人安信玉离婚一案，于2018年8月29日作出2018第1059号判决书，主要内容为申请人金光浩与被申请人安信玉离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国仁川家庭法院对上述案件的2018第1059号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国仁川家庭法院2018第1059号判决书。案件申请费500元，由申请人金光浩负担。审判长  咸柱英审判员  朴美兰审判员  申成日二〇二〇年九月十四日书记员  车世兰
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2864号 原告：卢加林，男，1978年2月1日出生，汉族，住涟源市。 委托诉讼代理人:李志国（特别授权），湖南常邦律师事务所律师。 被告：谭志华，女，1971年1月12日出生，汉族，住涟源市。 被告：涟源市卓越房地产开发有限责任公司，驻涟源市蓝田办事处光文社区。 法定代表人：曾树华。 第三人：曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，住涟源市。 本院在审理原告卢加林与被告谭志华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司、第三人曾树华案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告卢加林于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢加林申请撤回起诉，无规避法律的行为，亦不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢加林撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告卢加林负担。 审 判 员  彭振雄 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  吴泽波 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由 人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初744号 原告:李明山，男，1953年12月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：李春佰（系被告长子），男，1976年11月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：扎赉诺尔区住房和城乡建设局，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区建设大厦。 法定代表人：时光，局长。 被告：南通锦国建设有限公司，住所地：江苏省南通市城市花苑19-201。 法定代表人：朱井国，经理。 原告李明山与被告扎赉诺尔区住房和城乡建设局、南通锦国建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李明山于2020年9月21日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李明山撤诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2719号原告：丁世海，男，1966年10月9日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孙国合，新乡市原阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李兴广，男，1957年12月4日出生，汉族，住原阳县。原告丁世海与被告李兴广返还原物纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告丁世海的委托诉讼代理人孙国合，被告李兴广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁世海向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告劳动报酬16000元，返还原告长钢管9根，短钢管24根。灰锅一台、扣件30个，吊板机一台（以上物品价值6450元）。庭审过程中，原告撤回了要求被告支付劳动报酬16000元的诉讼请求。事实与理由：2019年8月份.原告应被告要求，原告采用包公的方式为被告建造一座二层5间楼房，楼房建成后，被告欠原告工资款16000元，不但如此，还扣住原告6米钢管9根，短钢管24根，灰锅一台，扣件30个，吊板板一台，有2019年10月27日，被告为原告出具的手续为凭，被告扣原告的物品价值6450元。经原告多次与被告交涉，至今无果，为此，原告起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告李兴广于庭审中口头辩称：我支付完了所有工资款，不欠工资。我的确扣了原告所述的物品，现在仍由我扣着，是因为原告建的房屋有问题，所以我没有给他。根据当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原告要求被告返还相关材料有无事实和法律依据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告签字的借条一份。被告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、照片4张；2、在建房过程中支出的各项费用明细；3、房屋返修合同书一份及返修费用证明；4、通话录音两组。本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据原被告提交的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2019年7月份，被告李兴广通过中间人介绍要求原告丁世海为其建造房屋，后原告带着相关建房需要的工具（6米钢管9根、短钢管20根、灰锅一台、扣件30个、吊扳机一台）到被告家进行施工。建房结束后，因房屋吊顶和室内粉刷的墙壁有裂缝翘皮、鼓泡问题，被告扣留了原告建房时携带的相关建房工具，并于2019年10月27日在借条（内容为：李兴广盖房今借我丁世海6米钢管9根、短钢管20根、灰锅一台、扣件30个、吊扳机一台）上签名，被告并支付了原告押金1000元。后双方因上述工具的返还发生纠纷，故原告丁世海起诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”，本案中被告李兴广占有原告的相关建房工具，已构成了侵权，故原告丁世海要求被告李兴广予以返还，符合法律规定，应予支持。被告李兴广辩称，由于原告丁世海建造房屋吊顶和室内粉刷的墙壁有裂缝翘皮、鼓泡问题，让其维修不维修，导致被告另找他人进行了返修，并支付了返修费用，原告应予支付后才予以返还，由于本案系侵权纠纷，被告辩称内容与本案非同一法律关系，且未提起反诉，故关于该房屋的返修费用被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李兴广于本判决生效后十五日内返还原告丁世海6米钢管9根、短钢管20根、灰锅一台、扣件30个、吊扳机一台。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费361.24元，减半收取180.62元，由原告丁世海负担155.62元，被告李兴广负担25元。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年九月四日书记员  刘慧云
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3384号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：施艳龙，男，1981年1月15日出生，汉族，住址武汉市经济技术开发区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10313号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金51587.77元；2、支付截止2018年6月16日的欠款利息、违约金及其他费用共计10042.42元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计671元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10313号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1692号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人曹晓勇，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。安徽拿拿信息科技有限公司与曹晓勇民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第7166号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人曹晓勇住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第7166号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保828号申请保全人：李子龙，男，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：于金波，女，住黑龙江省海伦市。申请保全人李子龙与于金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）鲁1523财保477号民事裁定书，裁定冻结被保全人于金波银行账户存款26000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人于金波银行账户存款26000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月十四日书记员  曹茂阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1528号之一申请执行人：孔桂林，男，1964年9月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区嘉鱼县，被执行人：咸宁陆洲义乌物业管理有限公司,住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村。法定代表人：王宝奎，该公司执行董事。被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司,住所地：咸宁市咸安区永安北门路228号。法定代表人：胡居付，该公司执行董事。本院在执行申请人孔桂林与被执行人咸宁陆洲义乌物业管理有限公司、咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人孔桂林于2020年9月13日向本院申请撤销对被执行人咸宁陆洲义乌物业管理有限公司、咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1202执1528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年九月十三日书记员  白 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执285号之一   申请执行人：新疆足鼎立商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：贾延山，该公司经理。   被执行人：新疆新飞华贸易有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   法定代表人：王生飞，该公司总经理。   被执行人：王生飞，男，汉族，1984年12月出生，新疆新飞华贸易有限公司法定代表人，住甘肃省民乐县。   本院于2019年11月7日作出的（2019）新0106民初3587号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年4月7日依法立案执行。执行标的为86346.12元，执行费1195元，已执行到位4554.41元，尚未执行的标的81791.71元。   本院在新疆足鼎立商贸有限公司申请执行新疆新飞华贸易有限公司、王生飞民间借贷纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆新飞华贸易有限公司、王生飞名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、车辆信息、证券信息、工商信息，经查询，本案被执行人名下无证券、工商登记信息；未查询到被执行人名下有车辆信息，2020年4月15日通过线下查询查询到被执行人王生飞名下有位于乌鲁木齐市新市区不动产，其房屋为一般抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，我院依法对其轮候查封，向首封法院发出协助执行通知书，我院无法处置变现。目前为止，本案经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将其限制高消费。工作人员已将上述执行情况告知申请人，申请人表明同意终结本次执行程序，此案尚有81791.71元未得到清偿。   本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初667号原告：谢汉花，女，汉族，1932年3月12日出生，农民，住湖南省绥宁县。被告：伍善水，男，1981年6月8日出生，侗族，农民，住湖南省绥宁县。被告：伍宗长，男，汉族，1952年12月13日出生，住湖南省绥宁县。原告谢汉花与被告伍善水、伍宗长确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行审理。原告谢汉花向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告伍善水与被告伍宗长于2015年4月约定的互换责任田口头协议无效；2、判令被告伍善水将占用的责任田90㎡恢复原状、拆除土地上的建筑物，将互换的责任田返还给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告谢汉花与被告伍宗长系母子关系，原告谢汉花与被告伍善水系同组村民。原告因年迈没有劳动能力，将承包位于本组“江边”的责任田（即江边4305271032350100113地块）0.7亩交由儿子伍宗长管理耕种。2015年4月被告伍善水在修建房屋时，对被告伍宗长说“我家在这里建房，你家的责任田挨着我家的责任田，我家建房后，你家的责任田肯定种不成了，不如换给我们，你不换也是荒地一块”，在被告伍善水父子的忽悠下，被告伍宗长答应了其换田请求。原告因承包的责任田交由被告伍宗长耕种，原告夫妇对被告伍善水侵占原告的责任田建房及两被告互换责任田一事不知情，直至原告丈夫于2020年1月18日去世后，孙子伍伟才向原告提及此事。根据相关法律规定，被告伍善水将被互换的土地（基本农田）用于建房，改变了土地性质和农业用途，造成了土地永久性损害，破坏了农业综合生产能力和农业生态环境；被告伍宗长与被告伍善水互换责任田的无权代理行为，事前未经原告夫妇同意，事后未得到原告夫妇认可，对原告不发生效力；据此，其互换土地行为不仅系无权代理行为，而且其协议已违背法律强制性规定，其互换协议无效。本院经审查认为，向法院提起诉讼必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织，是其自愿前提下的真实意思表示。审理过程中，经本院向谢汉花调查核实，谢汉花本人并未向法院提起过诉讼，也未委托他人代她向法院提起过诉讼。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告谢汉花的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告谢汉花负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。审判员  陈俊平二〇二〇年九月四日书记员  刘 娜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2137号 申请执行人:耒阳市综合行政执法局，住湖南省耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某，男，。 被执行人：曾某某，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人曾某某行政非诉一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0481行审26号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月18日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月24日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为罚款100000元，执行到位2458.7元，剩余97541.3元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 谷莉萍 二〇二〇年九月十四日 书记员 贺泽平
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)苏0921民初290号 原告:张加海,男,1956年10月3日出生,汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：刘兴东，响水县城南法律服务所法律工作者。 被告:张雪东,男,1977年1月16日出生,汉族，居民，住响水县。 被告:张祖林,男,1967年9月9日出生,汉族，居民，住响水县。 原告张加海诉被告张雪东、张祖林民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张加海及其委托代理人刘兴东到庭参加诉讼，被告张雪东、张祖林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张加海向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款10万元及利息（自2015年10月30日起计算至履行完毕之日按月利率2%计算）。诉讼费由张雪东、张祖林负担。事实与理由：原被告系表兄弟关系，2013年7月8日,被告因资金周转需要向原告借款10万元，约定月利率2%,利息支付至2015年10月30日，被告张祖林在借据上签名提供担保。该款经催要未果。 被告张雪东、张祖林未作答辩。 经本院审理查明，原告张加海提供借款人张雪东于2013年7月8日出具的借条原件一份，主要内容为：今借到张加海人民币拾万元整，注（以房屋产权作抵押）。张祖林为张雪东借款提供担保，未约定保证期限及保证方式。2015年1月24日，被告张雪东在该借据上另加注，“从即日起弍分利计算”。原告庭审中陈述，双方按借款时口头约定的月利率1.78%，2015年1月24日之后按借据上约定的月利率2%计算，被告张雪东已实际按月支付利息合计50040元，原告认可利息计算至2015年10月30日。原被告之间未实际办理房产抵押登记手续。 本院认为，被告张雪东、张祖林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃行使抗辩权。结合上述借条原件的内容，可以认定双方当事人之间存在民间借贷及保证法律关系。原告张加海与被告张雪东在条据中约定“从即日起弍分利计算”，按当地民间借贷的交易习惯，可认定为月利率2%。原告要求借款人张雪东归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告张加海与被告张祖林未约定保证期限及方式，根据担保法的规定，应按照连带责任保证方式承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原被告双方未约定借款期限，原告有权要求张祖林在保证期间内对借款人张雪东的债务承担连带保证责任。原告与被告张雪东之间口头约定的利率，以及在借据上后加注的利率，原告未提供证据证明该利率的负担得到了被告张祖林的同意认可，该变动为加重担保人的债务，故被告张祖林作为担保人对借款利息部分不承担担保责任，被告张雪东已归还原告的50040元利息，应冲减被告张祖林为张雪东担保的借款本金数额。保证人张祖林承担保证责任后，有权依法向被告张雪东进行追偿。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张雪东于本判决生效之日起15日内向原告张加海偿还借款本金100000元，并承担利息（自2015年10月31日起至实际偿还完毕之日止按月利率2%计算）； 二、被告张祖林对上述借款本金中的49960元承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告张雪东追偿。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费4220元，由被告张雪东负担2110元，被告张雪东、张祖林负担2110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 浩 人民陪审员  吴建云 人民陪审员  毛 亚 二〇二〇年九月四日 书 记 员  刘勋元
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执602号之一申请执行人：合肥宝鼎钢材加工有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园玉兰大道与汤口路交口，统一社会信用代码91340123669469791X。法定代表人：于朝阳，职务董事长。委托诉讼代理人：胡坤，安徽正申律师事务所律师。被执行人：青岛衡板钢铁有限公司，住所地青岛市李沧区太原路61号2106室，统一社会信用代码913702135508457968。法定代表人：李桂玲，职务总经理。申请执行人合肥宝鼎钢材加工有限公司与被执行人青岛衡板钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初6583号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛衡板钢铁有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛衡板钢铁有限公司限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6583号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  吕雅丽
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1280号 原告：王某，女，2013年6月10日出生，汉族，学生，住唐山市路北区。 法定代理人：杜某，女，1980年3月6日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：王维伟，男，1973年3月9日出生，汉族，个体，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：许俊楠、高川（实习），河北得法律师事务所律师。 原告王某与被告王维伟饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费150元，由原告王某负担。 审 判 员 郭涛 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘蕊 书 记 员 梁曾 ——
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初630号原告：蒋晓琼，女，1971年04月25日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告蒋晓琼与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告蒋晓琼于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋晓琼撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告蒋晓琼负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执630号申请执行人：张观涛，男，1970年11月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道黎家堡社区玉龙湖小区B2栋17-6。被执行人：郑长春，男，1970年2月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道玉溪路玉林兴苑小区9栋402室。被执行人：代兰英，女，1971年7月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道玉溪路玉林兴苑小区9栋402室。本院受理的申请执行人张观涛与被执行人郑长春、代兰英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初3370号调解书确认的：由被执行人郑长春、代兰英于2020年1月19日前支付申请人张观涛货款271575元，二被执行人在此期间支付完毕上述货款，则申请人张观涛放弃对利息的诉讼请求；二、如被执行人郑长春、代兰英未按照上述约定的期限支付货款，则除支付货款271575元外，应当以货款271575元为期数，从2020年1月19日起按照月利率1%支付利息至货款全部支付完毕之日止；三、案件受理费2687元，由被执行人郑长春、代兰英负担。被执行人郑长春、代兰英到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人张观涛向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人郑长春、代兰英送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人张观涛与被执行人郑长春、代兰英于2020年9月14日达成和解协议，其内容为：由被执行人郑长春、代兰英支付申请人张观涛的货款271575元，利息10000元及案件受理费2687元，共计284262元，于2020年9月14日支付140000元，余款144262元，于2020年10月30日前付清，案件执行费4014元，由被执行人郑长春、代兰英负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年九月十四日书记员 覃永林
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1083号 原告：朱雅杰，女，1968年2月出生，汉族，个体业主，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：刘征彬，男，1989年4月出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。 本院在审理原告朱雅杰与被告刘征彬房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。原告朱雅杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱雅杰撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  樊佳欣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1342号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。负责人：鲁涛，行长。被执行人：青岛阔景贸易有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇闽龙钢材交易市场D区33号。法定代表人：叶帮兴，经理。被执行人：叶帮兴，男，1984年7月1日出生，福建省寿宁县头510。被执行人：林晓英，女，1984年12月3日出生，福建省福安市东022。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛阔景贸易有限公司、叶帮兴、林晓英借款合同纠纷本院作出的（2018）鲁0282民初7015号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：1218268.22元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人青岛阔景贸易有限公司、叶帮兴、林晓英发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行1218268.22元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1089号 移送机关：洪雅县人民法院民事审判庭。 被执行人：洪雅县长元房地产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇月珠南街。 法定代表人：苏长元，执行董事。 本院在执行洪雅县长元房地产开发有限公司催缴诉讼费一案中，通过“总对总”查控和传统查控暂未发现被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司有可供执行的财产，另查明，被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司作为原告起诉的案件，受理费均申请了减免缓交，且洪雅县长元房地产开发有限公司现涉刑事案件尚未判决。移送机关同意被执行人延期履行,本案依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执1089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李良敏
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执262号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司,住所地：千阳县西大街9号。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：王英武，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行行长。委托诉讼代理人：崔鸿芳，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行客户经理。被执行人：李有贤，男，汉族，住千阳县，农民。被执行人：李银海，男，汉族，住千阳县，农民。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与李有贤、李银海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初264号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书调处：李有贤、李银海归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金95700元，截止2020年3月20日的利息83122.38元，共计178822.38元，并负担自2020年3月21日起至借款还清之日产生的全部利息（以本金95700元为基数，按月利率14.325‰计算），于2020年6月20日前一次付清；案件受理费1938元，保全费1414元，合计3352元，由李有贤负担。李有贤、李银海未按期履行，陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李有贤、李银海金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李有贤、李银海送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人李有贤、李银海履行借款本金95700元，截止2020年3月20日的利息83122.38元，共计178822.38元，并负担自2020年3月21日起至借款还清之日产生的全部利息（以本金95700元为基数，按月利率14.325‰计算），于2020年6月20日前一次付清；案件受理费1938元，保全费1414元，合计3352元，执行费2633元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案申请执行标的借款本金95700元、利息83122.38元（计算至2020年3月20日）及自2020年3月21日至借款还请之日产生的利息，被执行人李有贤承担诉讼费1938元、保全费1414元，被执行人承担案件执行费2633元，共计184807.38元，由被执行人李有贤、李银海于2020年9月30日前履行借款本金30000元及诉讼费1938元、保全费1414元、执行费2633元，2020年10月30日前履行借款本金30000元，剩余借款本金35700元于2021年9月30日前履行完毕。利息83122.38元及借款还请之日产生的利息从2021年10月起，每月履行借款利息1500元，直至利息履行完毕。二、申请人陕西千阳农村商业股份有限公司同意解除我院对被执行人李有贤、李银海采取的冻结银行账户、限制高消费等相关强制执行措施。双方当事人一致同意本和解协议，并已经按本和解协议履行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年九月二十一日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1445号之二 申请执行人：盘锦城基物业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：苏健，该公司总经理。 被执行人：王天仁，男，汉族，1956年02月27日生，住盘锦市大洼区。 关于申请执行人盘锦城基物业有限公司与被执行人王天仁服务合同纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人王天仁在62×××74账户内余额人民币101.71元。现因被执行人已履行完毕应尽的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王天仁在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币8026.50元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二〇年九月二十二日 书记员  佟威扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张希会联系电话：18242787828
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15018号之一原告：曹宝勇，男，1963年3月19日出生，回族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王存忠，天津津港律师事务所律师。被告：天津顺天福食品有限公司，住所地天津市滨海新区贻丰园1-2-502，统一社会信用代码91120000666100497G。法定代表人：姚建成，经理。委托诉讼代理人：赵浩坤，天津东昀律师事务所律师。被告：张庆林，男，1972年8月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵浩坤，天津东昀律师事务所律师。原告曹宝勇与被告天津顺天福食品有限公司、张庆林委托合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告曹宝勇于2020年9月14日向本院申请撤回对被告天津顺天福食品有限公司、张庆林的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹宝勇撤回起诉。案件受理费104218元，减半收取52109元，保全费5000元，由原告负担（已交纳）。审判员  张玉冰二〇二〇年九月十四日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢935号申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码911506026800244355，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。法定代表人：张宪胜，该行行长。委托代理人陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。被申请执行人：张明林，xxx。被申请执行人：冯家连，xxx。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人张明林、冯家连金融借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议，我院终结执行（2018）内0627执1207号案件，因被执行人张明林、冯家连未履行执行和解协议内容，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年8月17日申请恢复执行，被执行人张明林、冯家连给付申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行132127.30元及从2016年3月2日起至实际履行之日的利息，我院于当日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年9月15日，本院依法向被执行人张明林、冯家连发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年月日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张明林、冯家连的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人张明林、冯家连发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年9月15日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年9月17日，本院实地调查、走访了被执行人张明林、冯家连现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有132127.30元及从2016年3月2日起至实际履行之日的利息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年九月二十一日书记员 托  雅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1745号之一申请执行人江西华伍制动器股份有限公司。法定代表人聂景华。被执行人通辽华创风能有限公司。法定代表人姚素亚。本院在执行申请执行人江西华伍制动器股份有限公司与被执行人通辽华创风能有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西华伍制动器股份有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11351号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行，判决书内容为：一、被告通辽华创风能有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告江西华伍制动器股份有限公司货款2390440元。二、被告通辽华创风能有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告江西华伍制动器股份有限公司逾期付款利息（以2390440元为基数，自2019年1月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28794元，减半收取14397元，由被告负担。本案在执行过程中，于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年4月17日、6月26日和9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王天峰名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结了被执行人名下账户并扣划了部分案款。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年5月25日将被执行人王天峰列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初5379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年九月二十一日书记员  蒋 琦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1407号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人武炤宇。 被执行人刘万莉，女，汉族，1983年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘万莉金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初15458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年九月四日 书记员 李志华
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终2374号上诉人（原审被告）：游力强。委托诉讼代理人：刘建红。被上诉人（原审原告）：马忠明。被上诉人（原审第三人）：要昶光。被上诉人（原审第三人）：要昶彪。上诉人游力强因与被上诉人马忠明、要昶光、要昶彪劳务合同纠纷一案，不服晋中市太谷区人民法院（2020）晋0726民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人游力强上诉请求：1.撤销晋中市太谷区人民法院(2020）晋0726民初547号民事判决书；2.改判上诉人不支付被上诉人马忠明劳务费27000元或发还重审。事实与理由：1.我与马忠明并不认识，也未与他有过生意、经济的交往；2.他所说的铲车工作时间、价格，我本人不知情，也未与他商谈过、交涉过；3.他所说的完工后将记工票据与我对账、签字认可的事情，从未发生过，我根本不认识他，从未见过他。4.我所承揽的山西五建的工程，具体施工的是要昶光，并已与他工程款项全部结清。5.我所有和山西五建的施工都有我本人签字，并未见过他的施工票据。被上诉人马忠明辩称，游力强承揽的山西五建的工程，其算账，票据全部给了游力强，我干了活钱没拿到钱。被上诉人要昶光辩称，刘经理委托我把票给了游力强和刘建红，我的工程款结了，就把票给了他们。我和游力强的款项都一次性结清了，抵顶了一套房子，我给游力强干活，游力强给刘经理干活了。被上诉人要昶彪辩称，我当时在工地给游力强干活，马忠明有一个小铲车，他自己和五建公司的刘经理谈，干完活有票据，工程都是游力强承揽的。马忠明向一审法院起诉请求：判令游力强支付欠马忠明的工程费28000元。庭审中马忠明将第一项诉讼请求由28000元变更为27000元。一审法院认定事实：要昶光、要昶彪系同袍兄弟关系，马忠明与第三人系同村村民。2014年8月份左右，游力强承揽山西农业大学宿舍楼的土建工程，之后经要昶光介绍，马忠明驾驶自己的铲车到游力强承揽的工地干活，马忠明、游力强双方约定铲车工作每小时价格为150元，马忠明工作总时长180小时，计27000元。完工后马忠明将省五建的记工票据与游力强对账后交于要昶光、要昶彪，后要昶光、要昶彪将上述票据交给游力强,但游力强未及时给马忠明结算欠款。一审法院认为，提供劳务者向他人提供劳务，接受劳务方应当向提供劳务者支付相应的劳务报酬。本案中，马忠明经第三人介绍到游力强承揽的工地干活，按游力强的要求完成工作后,双方对劳务报酬进行了结算，该结算事实有第三人当庭陈述意见证实。现游力强欠付马忠明27000元劳务报酬未及时支付的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对马忠明要求游力强支付其劳务费27000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:游力强于判决生效后十日内支付马忠明劳务费27000元。二审期间，上诉人游力强提供新的证据：马忠明和要昶光的谈话录音，证明其和马忠明不认识，与要昶光的款项已结清。被上诉人马忠明质证称，他们把票据拿走了。我在农大干活，谁也不否认，他亲手接过的票据，录音不认可，我当时不在场。被上诉人要昶光质证称，我把票给了他了，刘经理把票送过去了。本院经审理查明，原审第三人要昶光与要昶彪系同袍兄弟关系，马忠明与要昶光、要昶彪系同村村民。马忠明、要昶光、要昶彪与游力强在二审时均陈述，在山西五建承建山西农业大学宿舍楼工程时，将土建工程转包给游力强。之后，游力强将机械施工部分又分包给要昶光、要昶彪兄弟。在施工过程中，因需要小铲车进行施工，被上诉人马忠明拥有小铲车，要昶光、要昶彪便找到马忠明，由马忠明进行了施工。马忠明与要昶光、要昶彪陈述，在施工时，由山西五建项目经理进行了记工，后要昶光将记工单一并交给了游力强。上诉人游力强予以否认，并称未见到马忠明的记工单，其结账只针对要昶光。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被上诉人马忠明只提供了要昶光、要昶彪、要昶鹏和杜杰的证人证言。其中要昶光、要昶彪为本案当事人，要昶鹏和杜杰只证明马忠明在本案涉诉工地干过活，但对于工作时间、工时费用均不知情。因此，根据现有证据，虽能证明马忠明曾在涉诉工地驾驶小铲车进行过施工，但对于工作时间和工时费用均无法确定。综上，因被上诉人马忠明所提供的现有证据，无法证明其主张，故本院对被上诉人马忠明请求上诉人游力强支付其劳务费27000元的主张不予支持。被上诉人马忠明可在取得足以证明其主张的相应证据后，再行起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、撤销晋中市太谷区人民法院(2020）晋0726民初547号民事判决；二、驳回马忠明的诉讼请求。一审案件受理费225元，二审案件受理费475元，由被上诉人马忠明负担。本判决为终审判决。审判长  张晓峰审判员  韩 敏审判员  张 媛二〇二〇年九月二十二日书记员  赵珂稹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2637号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，系理事长。被执行人：韩秀英，女性，1969年07月01出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：于维海，男性，1969年07月09出生，汉族，住辽宁省海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与韩秀英、于维海借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月10日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月21日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。5、2020年7月23日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9054号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十一日书记员  庞 博
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执恢57号 申请执行人：韦仁丹,女,1967年8月17日出生,壮族，个体户，住广西南丹县。 申请执行人：蒙加林,男,1960年12月12日出生,壮族，个体户，住广西南丹县。 被执行人：黄必义，男,1948年3月12日生，汉族，住南丹县。 韦仁丹、蒙加林与黄必义买卖合同纠纷一案，本院于1999年6月30日作出的（1999）丹民初字第303号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，2020年7月20日申请执行人韦仁丹、蒙加林向法院恢复申请强制执行，请求被执行人履行货款83105元及利息。申请执行后被执行人还应当承担执行费1147元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查，目前未发现被执行人有财产可供执行，本院已经将执行调查情况向申请执行人告知，申请执行人在期限内也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯富伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  陆 睿
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6675号原告：天津市国环置业有限公司，住所地：武清区杨村富民道1号。法定代表人：项金生，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖俊丽，女，1986年9月18日出生，汉族，现住天津市武清区，该公司员工。被告：肖红翠，女，1985年10月25日出生，汉族，系天津市武清区人，现住天津市武清区。原告天津市国环置业有限公司与被告肖红翠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市国环置业有限公司委托诉讼代理人肖俊丽到庭参加诉讼,被告肖红翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市国环置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告2019-2020年采暖费2029元；2、依法支付违约金616元（从2020年1月1日起至2020年5月31日止，以2019-2020年度采暖费2029元为基数，按每日千分之二计算）（以上两项总计金额2645元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是合格的供热资质单位，盛世家园属原告的服务范围。被告盛世家园46-2-1302，采暖面积81.15平方米，2019-2020年每平米25元，应交采暖费2029元，根据天津市城乡建设和交通委员会建公用【2011】22号文件规定，从每年1月1日算起每超过一天加收2‰违约金。截止到2020年5月31日，违约金616元，连同采暖费总计是2645元。原告履行了供暖义务，被告至今未交纳采暖费，其行为严重影响了原告的正常工作秩序，故原告诉至法院。肖红翠未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年11月6日签订《天津市居民住宅供用热合同》，合同约定，原告为供热单位，被告为用热户，供热用**点为盛世家园46-2-1302，供热价格为25元/平方米，计费面积为81.15平方米，供热采暖费金额为2029元，被告应在当年12月31日前按面积热费标准将供热采暖费一次性全额支付给原告，供热期为当年11月15日至次年3月15日，未按本合同约定交纳供热采暖费，从逾期之日起每天加收本合同采暖费金额2‰的违约金，双方同时还约定了其他权利义务。合同签订后，2019-2020年度，原告依约履行了供热义务，但经原告催要，被告至今未向原告支付2019-2020年度的采暖费2029元，同时，截止2020年5月31日，被告应按合同约定向原告支付迟延付款违约金616元。上述事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的涉案《天津市居民住宅供用热合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面适当地履行合同义务。合同签订后，原告在2019-2020年度依约履行了供热义务，但经原告催要，被告至今未按约定交纳采暖费，故其行为违反了合同约定及法律规定，属违约行为，原告主张被告支付采暖费2029元及截止2020年5月31日止的迟延付款违约金616元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告肖红翠于本判决生效之日起五日内一次性向原告天津市国环置业有限公司支付2019-2020年度的采暖费2029元及违约金616元，合计2645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告肖红翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二〇年九月十四日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3973号 原告：王云，女，1945年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王元厂，男，1952年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王云与被告王元厂合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。 王云向本院提出诉讼请求：1.判令王元厂偿还王云本金款6.5万元，自2017年11月至2020年5月按年息6%支付利息9750元，本息合计74750元；2.自2020年6月起利息支付到付完本金时止；3.案件受理费、公告费、邮寄费等由王元厂负担。事实和理由：自2017年11月10日至2018年3月，王元厂先后5次收到王云加入易商通新业态本金6.5万元。王元厂承诺“包本金回”、“半年左右回本”。现返回本金的期限已超过但至今未能返回本金，经王云催要王元厂一直未给付。特提请诉讼，请法院依法判决。 经本院审查认为，本案诉讼中王云投资的“易商通”平台运营商北京易商通科技股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被北京市公安局大兴分局立案侦查。“易商通”在淮北市的代理商“易商通新业态”的经营者朱某亦因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被提起公诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”鉴于本案涉嫌经济犯罪，已不属于一般经济纠纷，故对王云的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回王云的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  胡剑 二〇二〇年九月十四日 法官助理张翌 书记员张永芹 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初831号 原告：峡江县宇捷物流有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇安平路+1号。统一社会信用代码：91360823573635601X。 法定代表人：王凤岩，该公司总经理。 被告：宋军辉，男，1967年9月18出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告峡江县宇捷物流有限公司与被告宋军辉服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告峡江县宇捷物流有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峡江县宇捷物流有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峡江县宇捷物流有限公司撤诉。 审判员  胡庆根 二〇二〇年九月十四日 法官助理曾丽军 书记员姚军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9340号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邱冬梅，女，汉族，1973年12月17日生，住江西省新余市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邱冬梅的本院(2018)沪0106民初30463号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30463号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督37号申请人：积石山县农村信用合作联社法定代表人：白万清被申请人：马某某，男。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2015年12月15日，被申请人马某某向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元，用于养殖业，借款期限为三年，已还5000元，剩余45000元到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款45000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的借款本息45000元。申请费308元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈尚雄二〇二〇年九月二十二日书记员  刘尚湖
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922财保61号 申请人：陈宁，男，汉族，1987年4月22日出生，甘肃省山丹县人，现住甘肃省张掖市山丹县。 被申请人：河南省兴华建安工程有限公司。 法定代表人：丁华。 2020年9月21日，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法保全G307线雅布赖至山丹（蒙甘界）段一级公路建设管理办公室应付给被申请人河南省兴华建安工程有限公司的工程款1535139元（账户名称：G307线雅布赖至山丹（蒙甘界）段一级公路建设管理办公室，开户行：农行巴彦浩特支行营业部）。申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司阿拉善右旗营销服务部（保单号：PZPP20150108060000000025）保额为1535139元的诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，被申请人拖欠申请人的工程款，依申请人的申请，应对G307线雅布赖至山丹（蒙甘界）段一级公路建设管理办公室拟向河南省兴华建安工程有限公司支付的工程款1535139元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 依法对G307线雅布赖至山丹（蒙甘界）段一级公路建设管理办公室拟向河南省兴华建安工程有限公司支付的工程款1535139元予以冻结,时间从2020年9月22日至2021年9月21日。 案件申请费5000元，由申请人陈宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 白 顺 二〇二〇年九月二十二日 书记员 宝勒尔
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更486号 罪犯姜锦阳，男，1983年3月17日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省锦州市中级人民法院于2016年3月23日作出(2015)锦刑二终字第00237刑事判决，以被告人姜锦阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2014年7月7日起至2024年3月6日止。2019年1月30日减刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜锦阳在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姜锦阳减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11166号原告：廖欣月，女，1997年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵州伟庭茂房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路18号5层。法定代表人：韩中志，该公司执行董事兼总经理。第三人：贵州展誉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路396号贵志藏珑1号楼A幢1单元2层4号。法定代表人：何钦。原告廖欣月与被告贵州伟庭茂房地产经纪有限公司、第三人贵州展誉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，并于2020年8月24日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖欣月撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年九月四日法官助理王丽书记员刘怡鸿
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4263号原告：朱永贵，男，1990年10月5日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张亚楠，女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇二街。负责人：韩万宇。被告：天津市武清区源鲜川菜馆，住所地：天津市武清区汊沽港镇四街。经营者：张兴国。原告朱永贵与被告张亚楠、天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司、天津市武清区源鲜川菜馆身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉，经审理，原告撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱永贵撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  赵永松二〇二〇年九月四日书记员  戴金苗附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1580号 原告：姚志伟，男，1979年10月24日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：崔丹丹，女，1986年9月22日出生，汉族，住廊坊市安次区。 姚志伟与崔丹丹物权保护纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告姚志伟于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚志伟撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告姚志伟负担。 审判员 杜 杨 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨文青
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执268号之二申请执行人：岑巩县明香种养殖专业合作社，统一社会信用代码93522626MA6DLNTNXC,住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县天星乡东冲村村委会办公楼。法定代表人：戚杨，男，住岑巩县天星乡。被执行人：谷建明，男，1963年12月19日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，户籍所在地浙江省乐清市虹桥镇，现住贵州省岑巩县羊桥乡。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2018）黔2626民初814号民事判决书，立案执行岑巩县明香种养殖专业合作社与被执行人谷建明金融借款合同纠纷的执行。根据判决书内容，被执行人应当偿还申请执行人岑巩县明香种养殖专业合作社借款750000元，并支付申请人垫付的案件受理费11300元。以上合计761300元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过网络查控查明：被执行人谷建明名下无银行存款；被执行人谷建明有车辆登记信息，但无法依法扣押；被执行人谷建明无动产及不动产登记信息、无工商注册登记信息、无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。2、通过邮寄送达将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书送达至被诉讼中执行人确认的地址及户籍地址。到被执行人所确认地址的村委会了解了被执行人的财产状况。3、向被执行人谷建明发出了限制高消费令。经穷尽前述执行措施后，未发现被执行人谷建明有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。经与申请执行人约谈，同意本案按终结本次执行程序处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在发现执行人有可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 吴兴军审判员 粟 兵二〇二〇年九月二十一日书记员 杨林建
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执712号 关于申请人涉县粮食局直属粮油库与被执行人范海英租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日