wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3831号原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇关西街10号。法定代表人：金钟，该公司经理。委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。被告：石要伟，男，1975年8月24日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：张迎春，女，1985年1月9日生，汉族，住安徽省宿松县，系石要伟之妻。原告宿松县金风物业管理有限公司诉被告石要伟、张迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告宿松县金风物业管理有限公司于2020年9月28日以被告石要伟、张迎春已支付了物业费为由提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县金风物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。审判员  贺星二〇二〇年九月二十八日法官助理汪淳书记员王菊娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2710号 原告：孙玉娥，女，1963年7月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：时永霞，女，1972年12月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区 被告：薛继东，男，1966年9月14日出生，汉族，住大连市金州区 被告：薛继来，男，2006年11月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区 被告：李新菊，女，1949年12月24日出生，汉族，住大连市金州区 本院在审理孙玉娥与时永霞、薛继东、薛继来、李新菊民间借贷纠纷一案中，原告孙玉娥向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年九月二十三月日 书记员  李 欣
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2264号 原告：吴涛，男，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：冯昭扬，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：牧应敏，男，1988年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告吴涛与被告牧应敏民间借贷纠纷一案中，原告吴涛向本院申请诉前调解，并于2020年9月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告吴涛撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告吴涛撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年九月十七日 书记员 汪彩云
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执847号被执行人：廖某某，男，1988年10月7日生，汉族，住湖南省常宁市西岭镇小松柏村新屋村民小组。被执行人廖某某盗窃罪罚金案由一案，本院于2020年9月28日立案执行，在执行过程中，于2020年9月28日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢290号之二申请执行人：孙安俊，男，1952年1月22日生，汉族，住扬州市。被执行人：朱海滨，男，1970年9月22日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：孙生玲，女，1974年1月28日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人孙安俊与朱海滨、孙生玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)扬广民初字第2162号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人孙安俊与被执行人朱海滨达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002执恢290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年九月一日书记员  张陈智
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2006号之二申请执行人：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/3号。负责人：周学惠，行长。委托诉讼代理人：王治，男，该行职员。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。被执行人：白连江，男，1975年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：黄春波，男，1971年10月23日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人白连江、黄春波金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月二十八日书记员 刘效政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执417号之一 申请执行人：尚学朋，男，汉族，1989年1月18日出生，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：程晓飞，男，汉族，1988年09月14日出生，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人尚学朋与被执行人程晓飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019)皖0208民初1964号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月14日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款10000元。本案未执行到位案款10000元。 执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人在送达后未实际履行。 2、本院从2020年4月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的房产车辆等财产线索。 3、本院于2020年4月17日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年8月28日对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年8月27日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年九月一日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1948号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：刘美郎，男，1985年3月27日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与刘美郎借款合同纠纷一案中，因申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十八日书记员  袁雨禅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2051号焦作市全鑫房地产开发有限公司：你与王竞男、王玉祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的豫0811民初5493号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王竞男、王玉祥于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5493号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074000352特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢281号申请执行人：尹某某被执行人：王某某、王某某本院在执行申请执行人尹某某与被执行人王某某、王某某机动车交通事故责任纠纷执行一案执行情况：双方当事人达成和解，通过扣划被执行人王某某、王某某银行存款62258元（含执行费2258元），余下的执行款及本案执行依据所确定的其他相关权益申请执行人尹某某自愿放弃。本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年九月一日书记员  刘 聪
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢268号申请执行人：廖娅辉，女，1975年2月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：肖军辉，男，1978年11月25日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。申请执行人廖娅辉与被执行人肖军辉民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2017）湘1081民初1048号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖军辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖娅辉向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人肖军辉发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人肖军辉的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人肖军辉适用限制高消费措施、失信。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为51050元，已执行到位0元，尚有51050元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人肖军辉的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢268号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 龙
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1297号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。被执行人：李昀辉，男，1984年9月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：普军微，男，1984年4月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：任长军，男，1969年5月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李昀辉、普军微、任长军金融借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）周仲裁字第1461号周口仲裁委员会裁决书已经发生法律效力。因李昀辉、普军微、任长军未按生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年6月13日，本院向沈丘县周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1297号案件的本次执行程序。被执行人李昀辉、普军微、任长军负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年九月二十八日书记员  张 哲
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1037号之一申请执行人：长春金达洲房地产开发有限公司,住所地:长春市长江路经济开发区。法定代表人:孙辉,该公司董事长。被执行人：李长刚，男，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人长春金达洲房地产开发有限公司与被执行人李长刚房屋买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2135号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等财产信息；3、本院于2020年9月25日对被执行人采取限制高消费的措施；4、2020年9月27日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明需要公告送达，申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年九月二十八日书记员  王志颖
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4514号原告：银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码。负责人：马某。委托诉讼代理人：谢某。被告：柴某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司与被告柴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月一日书记员 刘艳丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终733号上诉人（原审被告）：才福祥，男，1967年10月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托代理人：郭丽芳，女，1965年3月28日生，汉族，无职业，现住。被上诉人（原审原告）：辽宁三鼎物流有限公司。地址阜新市海州区煤城西路23号3门。法定代表人：张明波，职务经理。上诉人才福祥因与被上诉人辽宁三鼎物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。才福祥上诉请求：一、请求阜新市中级人民法院依法撤销阜蒙县人民法院(2020)辽0921民初1695号民事判决，公正判决。二、原审、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：原审法院认定事实错误。第一、被上诉人的车辆受损后自行委托鉴定机构，没有通知上诉人，其程序不符合法律规定，另外被上诉人的车辆损失为11895元明显过高。第二、被上诉人车辆发生事故后自行找的施救单位，产生施救费2200元明显过高。第三、原审法院认定被上诉人车辆停运损失每天1900元无事实根据和法律依据，明显过高。原审法院确定每天1900元的停运损失属于自由裁定过当。另原审庭审时被上诉人并未向法院出具停运时间为10天的任何证据材料，原审法院却直接认定停运10天明显错误，事发后我想和他私自解决，他要2万元，我没有同意。综上，上诉人认为原审法院针对本案认定事实错误，导致最终判决不公。故上诉人提起上诉，请求二审法院依法判决。辽宁三鼎物流有限公司未到庭未答辩。辽宁三鼎物流有限公司向一审法院起诉请求：一、赔偿原告机动车损失费1.1895万元；二、被告向原告支付拖车费2200元、评估费900元；三、赔偿原告误工费5.04万元；四、被告承担本案诉讼费。原审法院认定事实：2019年10月5日13时20分许，才福祥驾驶车牌号为辽Ｊ×××××号小型轿车，沿乡镇道路行驶至阜蒙县太平镇南大桥南路段时与张弘超驾驶车牌号为辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车（车主为三鼎物流）牵引辽Ｊ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县公安局交警大队认定才福祥负事故全部责任，张弘超无责任。事故发生后，辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车经阜新市启航价格评估有限公司评估：该车辆损失为1.1895万元，三鼎物流为此花费评估费900元。该车辆因修理停运10天。另查明，辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车系营运车辆。再查明，三鼎物流因本次交通事故花费施救费2200元。原审法院认为：公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本次事故中，才福祥负事故全部责任，张弘超无责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。本案中，辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车经评估车辆损失为1.1895万元，该份评估结论合法有效，本院予以确认。施救费、评估费证据确实充分，本院予以支持。关于原告诉请的误工费一节，原告主张5.04万元误工费过高，综合考虑阜新当地的车辆营运行业一般收入及原告提供的运输合同，并扣除车辆的营运成本，本院酌定原告每天的营运损失为1900元，停运天数为10天。因此，原告的合理损失为车辆损失1.1895万元、施救费2200元、评估费900元、停运损失1.9万元（1900元/天×10天），总计3.3995万元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审法院作出如下判决：被告才福祥一次性赔偿原告辽宁三鼎物流有限公司车辆损失1.1895万元、施救费2200元、评估费900元、停运损失1.9万元，总计3.3995万元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由原告承担314元，由被告承担340元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，一、关于车辆损失，原审依据的是阜新市启航价格评估有限公司做出的车辆损失价格评估结论书，上诉人对该评估结论虽持有异议，但并未举出足以反驳的证据，且在原审庭审中明确表示不申请重新评估鉴定，故原审依法采信并无不妥。二、关于施救费，原审根据阜新市万智达汽车配件修理有限公司出具的增值税发票认定的施救费数额是正确的。同时阜新市万智达汽车配件修理有限公司出具证明一份，证实了维修天数为11天，被上诉人自认为10天，原审采信亦无不妥。三、关于停运损失，被上诉人提供的运输合同，明确约定了运输期限、货物总量、运输单价、运输车辆数量，能够计算出被上诉人每天收入状况，原审法院在扣除了车辆的营运成本并综合考虑阜新当地车辆营运行业一般收入的情况下酌定每天营运损失1900元的数额符合客观事实，应予采信。综上所述上诉人才福祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费654元，由上诉人才福祥负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  杨晓光二〇二〇年九月二十八日书记员  马雨佳
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1978号原告：王庆，男，1970年7月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：乔世范，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：王立国，男，1972年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告王庆与被告王立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆撤诉。案件受理费1152元，由原告负担。审判员  康婧二〇二〇年九月十七日书记员  张晗
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初706号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王井术，男，1972年6月8日生，汉族，小学文化，务工人员，暂住上海市徐汇区（户籍所在地为重庆市城口县）。被告人王井术曾因犯危险驾驶罪，于2015年12月12日被重庆市城口县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人王井术现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕728号起诉书指控被告人王井术犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人王井术到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5月5日晚，被告人王井术醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区北厍社区厍星路新厍广场附近时，被执勤民警查获。经检验，被告人王井术血液中乙醇浓度为94mg/100ml。归案后，被告人王井术如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月20日，被告人王井术自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人王井术对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王井术在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王井术如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王井术自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人王井术有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王井术犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月一日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1496号毛猛志：关于申请执行人毛猛志与被执行人吴振宇合伙协议纠纷一案，经本院执行，被执行人吴振宇已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年九月二十八日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1496号吴振宇：关于申请执行人毛猛志与被执行人吴振宇合伙协议纠纷一案，经本院执行，被执行人吴振宇已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年九月二十八日书记员叶定波
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初938号原告何小青，女，1984年6月3日出生，汉族，住绥宁县。原告张进辉，男，1977年11月3日出生，苗族，住址同上。被告绥宁县佳和置业发展有限公司，地址：绥宁县川石开发区。法定代表人匡喜荣，该公司执行董事。本院在审理原告何小青、张进辉与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告何小青、张进辉于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何小青、张进辉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何小青、张进辉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告何小青、张进辉负担。审 判 员  莫显文二〇二〇年九月一日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保166号申请人：赵云华，男，1968年7月18日生，汉族，住济阳区。被申请人：周建荣，女，1972年1月3日生，汉族，住济阳区。被申请人：戈小燕，住山东省邹平县。申请人赵云华因机动车交通事故责任纠纷非诉财产保全一案，于2020年9月1日向本院提出申请，查封被申请人周建荣驾驶的戈小燕名下的鲁Ｍ×××××重型普通货车一辆，保全价值20000元，并提供20000元现金担保。本院经审查认为，申请人赵云华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周建荣驾驶的戈小燕名下的鲁Ｍ×××××重型普通货车一辆，查封期限：自查封之日起至2022年9月1日止。案件申请费220元，由申请人赵云华负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘振虎二〇二〇年九月一日书记员  王媛媛
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初725号 原告：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市东兴镇***，统一社会信用代码：91450***。 负责人：刘威，行长。 委托诉讼代理人：李永华，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 委托诉讼代理人：谭博文，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 被告：郑健婵，女，1981年7月24日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月2日 开庭时间：2020年7月22日 当事人到庭情况： 原告方：原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行（以下简称“农行东兴市支行”）的委托诉讼代理人李永华、谭博文到庭 被告方：郑健婵未到庭 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金10936.39元及支付相应利息2236.04元、违约金657.54元、手续费211.35元（暂计至2020年7月21日，之后继续按合同约定计至清偿完毕止，利息、违约金（滞纳金）计算标准：透支金额从银行记账日起计息，每日利息=（欠款总额-违约金）×万分之五；违约金=最低还款额未还部分5%，按月收取；最低还款额为当前应还金额的10%；挂失换卡、开通短信息服务等收取管理费；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息）。事实和理由：2018年6月14日，被告向原告申请办理用于消费的金穗贷记卡（信用卡）；后经审批，原告为被告建户放卡。双方约定：贷记卡的使用期限为8年，信用额度9100元；原告有权根据被告的资信状况调整其信用额度，无需事先通知被告，被告也可以向原告申请调整信用额度；在信用额度范围内，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，透支利率如有变动按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的需就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金，被告未能按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在原告处开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费)均由被告承担。双方还对其他具体事项进行了约定。原告依约为被告制卡；后被告从2018年6月26日起至今持卡消费过程中出现逾期还款的情况，截至2020年7月21日，被告拖欠原告借款本金10936.39元及相应利息2236.04元、违约金657.54元；及在被告用卡过程中，因取现产生手续费211.35元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供证据，足以证明其所诉的事实。 本院意见： 原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告依约发放借款，被告到期未能偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉请被告按约偿还借款本息、违约金及相关费用符合法律规定，本院予以支持。 判决依据： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条； 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定。 判决主文： 一、被告郑健婵于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行借款本金10936.39元并支付利息（利息计算：1、2020年7月21日前为2236.04元；2、以10936.39元为基数，按日利率万分之五，从2020年7月22日起计付至债务实际清偿之日止）； 二、被告郑健婵于本案判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行逾期还款违约金657.54元及手续费211.35元。 诉讼费：案件受理费160元，减半收取80元（原告已预交），保全费154元（原告已预交），合计234元,由被告郑健婵负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 上诉权利：本判决为终审判决。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年八月五日 书记员 叶杨晓娜
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1609号申请执行人:代某，男，1974年12月9日生，汉族，住鹿邑县。被执行人:吴某，女，汉族，1982年09月02日生，住项城市。本院在执行申请执行人代某与被执行人吴某买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人吴某送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，申请执行人代某与被执行人吴某双方自愿达成执行和解协议，申请执行人代某特向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人代某与被执行人吴某达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结项城市人民法院（2020）豫1681执1609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年九月二十六日书记员  史 恒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5362号罪犯李士东，男，1966年8月5日出生，汉族，安徽省阜南县人，职业高中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽阜南县人民法院于2015年11月16日作出（2015）南刑初字第00168号刑事判决，以被告人李士东犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李士东在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李士东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李士东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李士东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，其在狱内消费、大帐余额超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李士东减去自本裁定送达之日起至2021年3月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2476号申请执行人张相山,男,1970年4月25日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人张雪宾,男,1979年2月15日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人张相山申请执行张雪宾建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初6528号民事判决书，责令被执行人张雪宾履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张雪宾银行存款或其它收益550000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月十七日书记员 杨 光
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初740号 原告：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市东兴镇***，统一社会信用代码：91450***。 负责人：刘威，行长。 委托诉讼代理人：李永华，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 委托诉讼代理人：谭博文，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 被告：李佰通，男，1985年8月27日出生，汉族，住广西东兴市。 案由：信用卡纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月2日 开庭时间：2020年7月23日 当事人到庭情况： 原告方：原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行（以下简称“农行东兴市支行”）的委托诉讼代理人谭博文到庭 被告方：李佰通未到庭 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金12024.44元及支付相应利息2681.06元、违约金862.85元（暂计至2020年7月22日，之后继续按合同约定计至清偿完毕止，利息、违约金（滞纳金）计算标准：透支金额从银行记账日起计息，每日利息=（欠款总额-违约金）×万分之五；违约金=最低还款额未还部分5%，按月收取；最低还款额为当前应还金额的10%；挂失换卡、开通短信息服务等收取管理费；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息）。事实和理由：2018年6月15日，被告向原告申请办理用于消费的金穗贷记卡（信用卡）；后经审批，原告为被告建户放卡。双方约定：贷记卡的使用期限为8年，信用额度8000元；原告有权根据被告的资信状况调整其信用额度，无需事先通知被告，被告也可以向原告申请调整信用额度；在信用额度范围内，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，透支利率如有变动按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的需就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金，被告未能按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在原告处开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费)均由被告承担。双方还对其他具体事项进行了约定。原告依约为被告制卡；后被告从2018年6月29日起至今持卡消费过程中出现逾期还款的情况，截至2020年7月22日，被告拖欠原告借款本金12024.44元及相应利息2681.06元、违约金862.85元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供证据，足以证明其所诉的事实。 本院意见： 原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告依约发放借款，被告到期未能偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉请被告按约偿还借款本息、违约金及相关费用符合法律规定，本院予以支持。 判决依据： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条； 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定。 判决主文： 一、被告李佰通于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行借款本金12024.44元并支付利息（利息计算：1、2020年7月22日前为2681.06元；2、以12024.44元为基数，按日利率万分之五，从2020年7月23日起计付至债务实际清偿之日止）； 二、被告李佰通于本案判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行逾期还款违约金862.85元。 诉讼费：案件受理费196元，减半收取98元（原告已预交），保全费195元（原告已预交），合计293元，由被告李佰通负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 上诉权利：本判决为终审判决。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年八月五日 书记员 叶杨晓娜
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执520号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行。住所地：西乡县。负责人：彭潜，男，该支行行长。被执行人：岳玉康，男，1960年12月6日出生，汉族，住西乡县。被执行人：祝儒琴，女，1972年6月2日出生，汉族，住西乡县。被执行人：王兴康，男，1958年4月5日出生，汉族，住西乡县。被执行人：罗艳霞，女，1959年12月8日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人岳玉康、祝儒琴、王兴康、罗艳霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1769号民事判决书向本院申请执行，要求：一、被执行人岳玉康、祝儒琴偿还借款本金900000元及利息；二、被执行人王兴康、罗艳霞对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。执行中，本院向被执行人送达执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费6905元、申请执行费12413元。逾期后，被执行人未履行。执行中查明，被执行人岳玉康、祝儒琴位于西乡县【证号为：西乡县集用（土）第xxxxxxxx号】自建房，该不动产于2014年9月23日在陕西西乡农村商业银行城东支行设定抵押，且该房产现处于本院司法拍卖阶段。岳玉康、祝儒琴银行无存款，多个银行账户已被本院另案冻结。岳玉康名下桑塔纳牌小型轿车（车牌号：陕Fxxxxx）已由本院（2020）陕0724执223号案件查封。被执行人王兴康、罗艳霞位于西乡县土地（建设用地批准书编号：西乡县城关镇（宅）字第514号），已由本院（2020）陕0724执223号案件查封，该土地上附属设施（房屋）未办理产权证书，故该房地产无法处置、变现。王兴康名下朗逸牌小型轿车（车牌号：陕Fxxxxx），已由本院（2020）陕0724执223号案件查封。王兴康、罗艳霞银行无存款，多个银行账户已被本院另案冻结。本院已对四被执行人发出限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，申请执行人同意终结本次执行程序。案件受理费6905元、申请执行费12413元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年九月十七日书记员 陈 武
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3089号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。委托诉讼代理人:石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：张艳艳，女，1977年6月25日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张艳艳金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10802号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3089号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年九月十七日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1859号原告：杨士忱，男，汉族，住辽宁省台安县。委托代理人：杨忠田，男，汉族，系辽宁省合同法协会法律部工作人员，住辽宁省台安县。被告：贾定邦，男，汉族，警察，住辽宁省台安县。委托代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。本院在审理原告杨士忱诉被告贾定邦租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨士忱撤回起诉。案件受理费1007元，由原告杨士忱承担。审判员  张素荣二〇二〇年九月二十八日书记员  邢 郑
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3381号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：王占虎，男，1983年1月22日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘院院（系王占虎妻子），女，1984年6月11日生，汉族，住陕西省靖边县；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘存祥，男，1982年3月12日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告王占虎、刘院院、刘存祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1640元，减半收取计820元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八日 书 记 员  戚盼盼   1
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初860号原告：刘双明，男，汉族，1958年2月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所主任，代理权限为特别授权。被告：汪轮，男，汉族，1987年9月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：黄志鹏，团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码914211008803183907。负责人：夏学东，经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘双明与被告汪轮、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊鹰，被告汪轮的委托诉讼代理人黄志鹏，被告人民财保的委托诉讼代理人王凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告交通事故经济损失207972元，当庭变更损失金额为210064.36元；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告汪轮答辩称，本次交通事故属实。事故车辆在被告人民财保购买了保险，应由保险公司赔付。被告人民财保答辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。原告是农业户口，损失应该按照农村标准计算。对伤残保留重新鉴定的权利。诉请过高，请法院依法核减。本公司不承担诉讼费、鉴定费。我公司在本案中垫付了1万元。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月16日15时10分许，被告汪轮驾驶鄂Ｊ×××××号车，与原告刘双明驾驶的电动车相肇事，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。后经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队对该起事故依法作出了《道路交通事故认定书》，认定：被告汪轮负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往黄冈市中医医院住院治疗1天，后转院至黄冈市中心医院住院治疗49天，出院诊断为：腰椎骨折、眼眶外侧壁骨折、肋骨骨折、胸腔积液等，医嘱建议休息三月，加强营养等。二、被告汪轮驾驶的鄂Ｊ×××××号车在被告人民财保投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告人民财保垫付医药费1万元。三、2019年8月27日，黄冈楚剑法医司法鉴定所出具了一份《鉴定意见书》，其内容：“1、被鉴定人刘双明伤残程度为十级；2、自受伤之日起，其误工时间180日、护理时间为90日、营养时间为90日；3、其后期治疗费预计在2000元或据实结算。被告均无异议。本院认为，被告汪轮驾驶鄂Ｊ×××××号车与原告刘双明驾驶的电动车相肇事，造成原告刘双明受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经黄冈市交通警察支队事故处理大队认定：被告汪轮承担全部责任，原告无责任。该责任认定客观、真实，可以作为确定本次交通事故双方责任划分的依据。结合本案事实，应首先由被告人民财保在交强险限额范围内承担赔付责任。对于超出交强险的部分，因被告汪轮购买了商业第三者责任险，依法由被告人民财保在商业险范围内赔付。其余费用由侵权人即被告汪轮承担。原告的各项损失，根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据原告提交的正式医疗费发票，依法认定为79562.36元（9682.4元+69879.96元）。2、后期治疗费，根据双方无异议的鉴定意见，依法认定为2000元。3、住院伙食补助费，原告住院50天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费50元/天，认定为2500元（50元/天×50天）。4、营养费，本院酌情认定1500元。5、误工费，依法计算至定残前一日，误工天数认定为132天，原告受伤前从事建筑业，误工费按照建筑业计算为57477元÷365天×132天=20786元。6、护理费，原告受伤住院共50天，①2019年4月17日-2019年4月30日共14天，为重症监护期医嘱需两人护理，按服务业计算为42677÷365天×14天×2人=3274元。②另36天，按服务业计算为42677÷365天×36天=4209元。①②合计为7483元。7、交通费，根据原告住院天数，结合当地的交通消费水平、交通费票据，本院酌情认定为800元。8、残疾赔偿金，根据鉴定的伤残等级，庭审时原告提交的证据证实其收入和居住均来源于城镇，故本院按城镇居民人均可支配收入37601元/年，认定为37601元/年×20年×10%=75202元。9、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，结合侵权人的过错程度及当地的生活水平，本院酌情认定为3000元。10、摩托车损，根据票据依法认定为1500元。11、本案鉴定费2000元，根据票据依法由被告汪轮承担。以上1-11项，原告的各项经济损失合计196333.36元。扣减被告中国人民财保已支付的1万元，被告中国人民财保还应向原告刘双明赔付的损失为184333.36元，本案鉴定费2000元由被告汪轮承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在保险范围内向原告刘双明赔付各项损失184333.36元。二、本案鉴定费2000元，由被告汪轮承担。三、驳回原告刘双明其他的诉讼请求。上述一、二项给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、被告汪轮于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1018元，由被告汪轮负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年九月一日书记员  杨舟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1510号之三申请人徐贵玉，男，1963年12月23日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市鼎好食品有限公司，住所地辉县市孟庄镇北田庄村，统一社会信用代码91410782562476422U。法定代表人王国强，该公司经理。被执行人王国强，男，1976年4月17日生，汉族，住辉县。徐贵玉申请执行新乡市鼎好食品有限公司、王国强民间借贷纠纷一案，申请人徐贵玉依据生效的（2020）豫0782民初401号民事判决书，于2020年6月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市鼎好食品有限公司、王国强送达了执行通知书，责令被执行人新乡市鼎好食品有限公司限期给付申请人借款本金350000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3275元、执行费5150元；被执行人王国强对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对新乡市鼎好食品有限公司、王国强名下存款以冻结，划拨被执行人王国强名下存款9500元，已给付申请人。未发现被执行人新乡市鼎好食品有限公司、王国强可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人新乡市鼎好食品有限公司、王国强可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人新乡市鼎好食品有限公司、王国强采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十六日书记员  于朝阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4869号申请执行人：河南如家酒店管理有限公司，住所地郑州市二七区苑陵街52号。法定代表人：梁日新。被执行人：郑州市管城回族区房屋征收与补偿事务中心，住所地郑州市管城回族区烟厂后街12号。法定代表人：贴迪生。被执行人：郑州市久光鑫企业管理咨询有限公司，住所地郑州市管城区城东路68号。法定代表人：宋建军。被执行人：河南省郑州市商都公证处，住所地河南省郑州市城东南路117号新城商务二楼。法定代表人：马海涛。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初3282号民事判决书，责令被执行人郑州市管城回族区房屋征收与补偿事务中心、郑州市久光鑫企业管理咨询有限公司、河南省郑州市商都公证处履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州市管城回族区房屋征收与补偿事务中心、郑州市久光鑫企业管理咨询有限公司、河南省郑州市商都公证处银行存款2017336元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 李   鸣   鹤审判员 孙富春审判员毛萍二○二○年九月月十七日书记员 王   春   龙
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初4950号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被告：陈占嘉，男，1983年6月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“中信银行”）与被告陈占嘉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人吴春柳到庭参加诉讼，被告陈占嘉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还卡号为40×××65的信用卡贷款余额47807.87元（截至2018年6月16日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、请求法院判令被告偿还卡号为62×××50的信用卡贷款余额200元（截至2017年8月20日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；（第1、2项共计48007.87元）；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用；4、请求法院判令解除合同。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为40×××65的一张中信银行信用卡，被告激活后多次使用上述信用卡消费，但未按时还款，截至2018年6月16日，被告拖欠原告信用卡贷款余额共计47807.87元，其中贷款本金41191.73元，零售利息2664.92元，分期手续费2036.5元，违约金1914.72元，经原告多次催要至今未还。被告在原告处申请办理了卡号为62×××50的一张中信银行信用卡，被告激活后多次使用上述信用卡消费，但未按时还款，截至2017年8月20日，被告拖欠原告信用卡贷款余额共计200元，其中年费200元，经原告多次催要至今未还。综上所述，被告未按时还款的行为已构成违约，故原告提起诉讼。被告陈占嘉未作答辩。经审理查明，被告陈占嘉在原告处申请办理信用卡两张，卡号分别为40×××65、62×××50。被告开卡后，持卡消费，未按约定及时清偿。截至2018年6月16日，被告尚欠卡号为40×××65的信用卡欠款本金41191.73元，零售利息2664.92元、分期手续费2036.5元、违约金1914.72元。截至2017年8月20日，被告尚欠卡号为62×××50的信用卡年费200元。为要求被告还款，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、中信银行信用卡申请表、交易流水、余额构成表、催收历史等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务，被告未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金、零售利息、分期手续费、违约金、年费的诉讼请求，存在依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈占嘉于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行卡号为40×××65的信用卡欠款本金41191.73元，零售利息2664.92元、分期手续费2036.5元、违约金1914.72元（截至2018年6月16日止）；二、被告陈占嘉于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行卡号为40×××65的信用卡欠款利息等费用（自2018年6月17日起至实际清偿之日止，按合同约定和中国人民银行相关规定计算）；三、被告陈占嘉于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行卡号为62×××50的信用卡年费200元（截至2017年8月20日止，自2017年8月21日起至实际清偿之日止的各项费用，按合同约定和中国人民银行相关规定计算）；四、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告陈占嘉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费800元，由被告陈占嘉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  王 斐人民陪审员  解 刚二〇二〇年九月七日书 记 员  刘 娇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初988号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：俆贵春，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告俆贵春供用热力合同纠纷一案。原告大庆南城热力有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年九月二十八日法官助理刘坤书记员剧婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3458号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超被申请人张鹏，男，汉族，1980年8月12日出生，住河南省沈丘县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款139385.72元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏行存款139385.72元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2703号原告陈同意，男，汉族，1970年10月25日出生，住正阳县。被告王超群，男，汉族，约28岁，住商丘市睢县。原告陈同意诉被告王超群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。原告陈同意诉称：被告系新乡大北农饲料有限公司业务员，原告从被告处购饲料，被告要求原告在该公司办理信用卡。2019年被告在原告不知情的情况下，从原告信用卡上刷走40000元，后在原告的要求下，被告于2019年3月20日给原告出具欠条一份，并约定分期还款，每月还款2500元，至2020年7月8日结清。被告在偿还9个月共计22500元后剩余的17500元至今未偿还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还欠款17500元及资金占用期间的利息，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告王超群的住所地等信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告陈同意的起诉。案件受理费238元退还给原告陈同意。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二〇年九月一日书记员  陶含玉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初1875号原告：潘志福，男，1969年10月24日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：叶桢，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：严倩，湖北鸣伸律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：曹琪，男，1975年1月24日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：杨志平，湖北楚帆律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告潘志福诉被告曹琪合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告潘志福于2020年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告潘志福的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘志福撤诉。本案受理费减半收取275元，由原告潘志福负担。审判员  杨启军二〇二〇年九月二十八日书记员  邵倩雯
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1162号原告：王燕芳，女，1978年2月20日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：罗青青，天津诺清律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁诺清，天津诺清律师事务所律师。被告：天津柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号-2003。法定代表人：何洋。被告：网银在线（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环路甲18号中鼎大厦A座719室。法定代表人：黄挺。原告王燕芳与被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司（以下简称：天津柠檬树公司）、网银在线（北京）科技有限公司（以下简称：网银在线公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁诺清到庭参加诉讼，被告天津柠檬树公司、网银在线公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王燕芳向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决解除原告与被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司签订的《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》；2．请求人民法院判决被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司向原告返还装修款150158元；3．请求人民法院判决被告网银在线（北京）科技有限公司向原告返还定金9.9元；4．请求人民法院判决二被告对上述费用承担共同清偿责任；5．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月24日，原告通过京东平台向被告网银在线（北京）科技有限公司（以下简称“网银在线公司”）支付装修施工服务定金9.9元，同日向名为柠檬树装饰设计的支付宝账户支付装修定金两万元。2018年3月31日，原告与被告天津柠檬树公司签订了《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》，被告天津柠檬树公司承包了原告位于武清区××期××号房屋的装修工程，原告如约支付装修首付款（含定金）共计193900元。后被告天津柠檬树公司停止营业，并于2018年5月23日下发公告，告知原告无法继续履行合同，遂停止了约定房屋装修施工，双方对已装修部分进行结算，已装修部分工程合同价款为43742元，故未装修部分价款为150158元。原告以为，被告天津柠檬树公司未如约履行合同义务，致使原告签订合同目的无法实现，已构成根本违约；被告网银在线公司为京东集团全资子公司，京东平台曾宣传为签订装修合同提供质保服务，并收取了相应费用，就原告损失应当承担相应的责任。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告天津柠檬树公司为一人有限公司，湖南柠檬树装饰设计工程有限公司（以下简称“湖南柠檬树公司”）系其唯一股东，二者之间存在财务混同，湖南柠檬树公司应当就被告天津柠檬树对外债务承担连带责任。根据《公司法》第二十天第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。苹果装饰设计工程有限公司（以下简称“湖南苹果公司”）系湖南柠檬树公司关联公司，亦曾是其股东，两者存在人格混同情形，湖南苹果应当就被告天津柠檬树的对外债务承担连带责任。原告为此起诉。王燕芳为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告与被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司于2018年3月31日签订的《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》原件1份、天津柠檬树装饰设计工程有限公司向原告出具的收款收据原件1张、微信及支付宝支付记录截屏复印件2页，证明原告与被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司签订合同及合同内容，且合同签订后原告向天津柠檬树装饰设计工程有限公司支付共计工程款193909.90元；2、原告与天津柠檬树装饰设计工程有限公司及装修工长杨庆彬于2018年5月30日签订的《施工进度证明》复印件1张，证明双方已就已完成工程量及未完成工程量进行了确认；3、京东支付记录2张，证明原告向被告网银在线（北京）科技有限公司通过京东平台支付施工定金9.9元（实际支付9.82元，因积分抵扣0.08元）二被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司、网银在线（北京）科技有限公司均未作出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告天津柠檬树公司于2018年3月31日签订《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》，合同约定，被告天津柠檬树公司承包原告工程地点为经纬绿洲4-3房屋装修工程，合同总金额为277000元，工程期限200天，自2018年4月1日至2018年10月18日，合同同时还约定了其他权利义务。前述涉案《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》签订后，原告依约向被告天津柠檬树公司支付装修工程款193909.9元。2018年5月30日，被告为原告出具施工进度证明，证明截至2018年5月21日，完成装修工程施工量合同价格为43742元，2018年5月23日被告发公告无法再对签订合同进行履行，施工工长停止进行装修施工。该证明上除有被告公章外，还有施工工长杨庆彬签字。现原告针对被告天津柠檬树公司返还未施工部分的装修款等事项起诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告认可其与天津柠檬树公司签订装饰装修合同，并按照约定向天津柠檬树公司支付了装修款，天津柠檬树公司应当按照合同约定履行装修义务。但天津柠檬树公未履行合同约定的义务，且向原告出具书面证明明示其已无法履行合同，合同目的已不能实现，故对于原告要求解除其与天津柠檬树公司签订的合同并要求天津柠檬树公司在原告已支付但尚未发生的装修款中返还150158元的诉讼请求，本院予以支持并尊重。原告要求网银在线公司返还定金，因原告提交的证据不能清晰的反映出网银在线公司在原告与天津柠檬树公司达成的装饰装修合同中的相关关系，故本院难以支持，原告可另行解决。原告要求网银在线公司对前述费用承担共同清偿责任，但原告提交的证据不能证明原告此主张，故此部分主张，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告王燕芳与被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司于2018年3月31日签订《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》；二、被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王燕芳装修工程款150158元；三、驳回原告王燕芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3303元，由被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程志巍人民陪审员  周登珊人民陪审员  李宝中二〇二〇年九月十七日书 记 员  李静华附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民辖224号原告：王仁勤，男，1977年1月29日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。被告：杨波，男，1975年10月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）于2020年8月3日受理原告王仁勤与被告杨波不当得利纠纷一案，该院经审查认为，由于双方争议标的属于给付货币，王仁勤作为接收货币一方，其住所地在本市六合区，故该院无管辖权，遂作出（2020）苏0104民初6867号民事裁定书，依职权将案件移送南京市六合区人民法院（以下简称六合法院）处理。六合法院认为，本案基础法律关系为不当得利纠纷，应由被告住所地法院管辖。被告住所地在南京市秦淮区，故秦淮法院对本案有管辖权。六合法院以（2020）苏0116民他16号请示报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依据原告的诉请及事实和理由，本案为不当得利纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。本案被告杨波住所地在南京市秦淮区，故秦淮法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。秦淮法院移送不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初6867号民事裁定；二、原告王仁勤与被告杨波不当得利纠纷一案由南京市秦淮区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李伟审判员  杨敏审判员  韦韬二〇二〇年九月二十八日书记员  曹媛
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执352号之三 申请人王应能，男，1971年11月10日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，现住云南省砚山县。 被执行人权光太，男，1980年7月15日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民，现住云南省砚山县。 被执行人权光佐，男，1982年6月5日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民，现住云南省砚山县。 本院在执行申请人王应能与被执行人权光佐、权光佐借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）云2622民初1247号民事判决书。由被执行人权光太、权光佐返还申请人王应能借款本金10000元及支付自2018年5月1日起至借款本金10000元还清之日止的利息，按照年利率6%计算；由被执行人权光太、权光佐负担案件受理费68元、公告费600元及执行费60元。执行中，冻结并划拨被执行人权光佐在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ371ｅｄ258ｆｃ789422＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍｄ账户内存款1943.29元。另查明，被执行人权光太名下登记有云Ａ×××××号奇瑞牌车辆和被执行人权光佐名下登记有云Ａ×××××号北京现代牌车辆、云Ａ×××××号宝骏牌辆车。因一直未找到被执行人权光太、权光佐，对该车辆的下落及现状不清楚，加之该案尚未执行金额不大，申请人不要求对上述车辆查封处置。除此外，经查被执行人目前无其他财产可供执行。该案执行标的10668元（含公告费600元、案件受理费68元）及支付按照年利率6%计算自2018年5月1日起至借款本金10000元还清之日止的利息，执行到位金额1943.29元，未执行金额8724.71元（含公告费600元、案件受理费68元）及支付按照年利率6%计算自2018年5月1日起至借款本金10000元还清之日止的利息和执行费60元，已将被执行人权光太、权光佐纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨玉德 审判员  卢嘉强 审判员  贾 丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈文山
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢295号申请执行人何幼红，女，汉族，住衡阳市雁峰区环城南路。被执行人王慧，女，汉族，住衡阳市雁峰区环城南路。被执行人刘小军，男，汉族，住衡阳市石鼓区中山北路63号。本院在执行申请执行人何幼红与被执行人王慧、刘小军买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2017）湘0406民初1802号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人王慧、刘小军应支付欠款及相关诉讼费、执行费等共计67935元。该案在恢复执行过程中，本院依法强制扣划被执行人王慧银行存款9900元并已执行到位，余款暂无其他财产可供执行，申请执行人何幼红同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）湘0406民初1802号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终113号 原公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 上诉人（原审被告人）涂玉龙，男，1984年10月8日生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，农民，家住平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县公安局决定，于2019年11月22日对其取保候审，经平塘县人民法院决定，于2020年4月8日对其取保候审。 辩护人刘晓慧，山东新和律师事务所律师。 贵州省平塘县人民法院审理平塘县人民检察院起诉指控被告人涂玉龙犯危险驾驶罪一案，于2020年7月17日作出（2020）黔2727刑初25号刑事判决，原审被告人涂玉龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案，黔南州人民检察院指派检察员杨光莹出庭履行职务，原审被告人涂玉龙及其辩护人刘晓慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年10月5日晚20时许，被告人涂玉龙驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××号小型汽车在平塘县满桑（小地名）至摆茹镇老农贸市场路段，即平塘县甲茶镇派出所门口路段来回急速行驶，也不按照驾驶线路行驶，当被告人涂玉龙驾车在该路段来回急速行驶三次之后，在路边吃烧烤的群众（即证人）莫某甲、莫某乙、陆某某（三证人均要求姓名保密）等人认为其行为严重威胁在该路段过往群众的生命财产安全，遂上道路将正在行驶的车辆拦停，被告人涂玉龙立即下车与莫某甲等人争吵，群众陆某某当即报警。平塘县甲茶镇派出所民警赶到现场后闻到被告人涂玉龙身上有浓烈的酒气，随即向平塘县公安局指挥中心汇报，并将被告人涂玉龙带至派出所，2019年10月5日晚21时50分，平塘县交警大队民警接警后赶到甲茶镇派出所，立即对被告人涂玉龙进行呼气式酒精检测，经检测乙醇结果含量为97ｍｇ／100ｍｌ，执法民警当即带被告人涂玉龙到平塘县人民医院抽取血样送检，经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人涂玉龙的血样中检出乙醇成分，含量为112ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 原判根据以上事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人涂玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 宣判后，原审被告人涂玉龙不服，认为其不构成危险驾驶罪，一审判决认定事实不清，证据不足，应以疑罪从无对待，请求依法撤销原审判决，改判无罪。以“上诉人的行为没有造成交通事故以及人员损害后果，派出所民警出警时上诉人并没有驾驶机动车；上诉人积极配合公安机关调查处理，没有危害公共安全”等理由提出上诉。 二审庭审中，涂玉龙重申上诉理由并出具录音，拟证实在平塘县录口供时，警官对涂玉龙说公法检商量好欲对其不利。辩护人刘晓慧提出辩护意见：1、涂玉龙涉嫌危险驾驶罪事实不清，被告人是开车过程还是停车熄火前后喝酒没有查清；2、指控涂玉龙构成危险驾驶罪证据不足，本案的直接证据只有当日与涂玉龙发生冲突的证人证言以及涂玉龙自己的供述，证人证言采信度低；现有证据不能证实涂玉龙在驾车之前或驾车过程喝酒，证据不足。 出庭检察员在二审庭审中出具两份证人证言，拟证实案发当晚涂玉龙驾车在街道来回行驶被群众拦停，被拦停后涂玉龙下车与众人理论。 经审理查明，上诉人涂玉龙醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全的事实清楚。认定上述事实的证据有经一审举证、质证，查证属实的受案登记表、立案决定书、立案告知书、血液提取登记表、酒精测试结果单、涂玉龙基本情况、人员核查情况、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、同步录音录像光盘等证据，本院予以确认。另经本院审查，对于一审法院认定的行政执法过程中收集的言词证据，根据《中华人民共和国刑诉法解释》第六十五条的规定，在刑事诉讼中应当进行转换，故本案在转为刑事案件前，行政执法过程中收集的言词证据，不能直接作为证据使用。对于涂玉龙二审庭审出具的录音，经本院审查，该录音不能证实是何时何地对何人进行的录音，证据的来源和渠道不清，不能作为本案定案依据；对于二审检察员出具的证人证言，证据来源合法，能够证实本案事实，与本案有关联，可以作为本案定罪依据。原判认定涂玉龙醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人涂玉龙醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人及其辩护人提出本案事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，本案有相关证人证言及酒精测试结果单、抽血照片、血样送检密封照片、同步录音录像光盘、检验鉴定结论、扣押物品清单、返还物品凭证、抓获经过、案件接收经过等证据，证实被告人在飙车过程中被群众阻拦后，民警到达现场时车辆未熄火，民警将涂玉龙带至派出所，并随即通知平塘县交警大队对涂玉龙进行酒精测试，其酒精含量已达到危险驾驶定罪标准，证实涂玉龙醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全的事实，其上诉理由和辩护意见本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚、证据充分、定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，辩护人的辩护意见不予采纳，出庭检察员的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王亚宏 审判员  邹明刚 审判员  郭 杉 二〇二〇年九月十七日 法官助理李莹 书记员吴娜
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1042号原告：盛春磊，女，1969年11月8日出生，汉族，住邹城市。被告：张国平，男，1988年7月17日出生，汉族，住邹城市。被告：张绪清，男，1967年12月26日，汉族，住邹城市。本院在审理原告盛春磊与被告张国平、张绪清民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛春磊撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  孙庆国二〇二〇年九月一日书记员  李 蕾
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1708号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：姜永为，男，1989年2月24日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人姜永为罚金一案于2020年09月04日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人姜永为给付罚金人民币8,000元及退赔人民币4,300元，共计人民币12,300元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月8日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月15日到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月19日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1708号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执401号吴建德、陈海平本院执行的吴建德申请陈海平房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陈海平已履行法律文书确定的义务，申请执行人已或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制履行方式结案。二〇二〇年九月一日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初1399号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：董华君，男，汉族，1988年4月26日出生，住广东省珠海市香洲区********************，公民身份号码440************156。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告董华君信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、董华君向交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********856）拖欠透支本金35919.49元及暂计至2019年07月19日的利息为25929.89元、滞纳金2453.97元、单项增值服务费21.00元；二、董华君向交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********856）从2019年07月20日起至清偿之日止，以本金35919.49元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息；三、本案的诉讼费由董华君承担。事实与理由：董华君于2013年08月01日向交通银行申请办理交通银行太平洋2环球卡信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中董华君在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）第六条规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；第七条第三款及第四款规定“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；第七条第五款规定“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；第七条第八款规定“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息。”第七条第九款规定“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋2环球卡贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。董华君的申请经交通银行审核批准后，交通银行为董华君办理了一张卡号为622**********856的太平洋双币信用卡。董华君持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2019年07月19日，董华君累计透支本金35919.49元以及至还清全部欠款之日止的利息为25929.89元、滞纳金2453.97元、单项增值服务费21.00元，合计欠款为64324.35元。董华君迟延还款已构成违约，交通银行向董华君主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水及余额构成表等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董华君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********856）透支本金35919.49元、计至2019年7月19日止的利息25929.89元、滞纳金2453.97元、单项增值服务费21元；二、被告董华君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********856）从2019年7月20日起至清偿日止，以本金35919.49元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1408元，由被告董华君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 张 驰人民陪审员 窦 丹人民陪审员 李顺建二〇二〇年七月三十日书 记 员 刘琼霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3247号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：张百万，男，1990年1月15日出生，汉族，住贵州黔东南州施秉市。被告：吴寿芬，女，1992年2月25日出生，苗族，住贵州省施秉县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的车辆并自行保管。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的贵Ｈ×××××号牌车辆，查封期限二年。案件申请费335元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年九月七日书记员  冯争利
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保178号申请人：于海龙，男，1981年3月19日出生，汉族，个体工商户，现住宝清县，被申请人：孙宝禄，男，1963年2月10日出生，汉族，现住宝清县，本院受理了申请人于海龙与被申请人孙宝禄民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1653号之一民事裁定书，一、查封了被申请人孙宝禄名下位于宝清县宝清镇天府丽都2号楼1单元401室房产一处。查封期限三年；二、冻结了申请人于海龙在黑龙江省农村信用合作联社（宝清农商银行）的银行卡账户（账号：62×××11），限额40000元，实际冻结40000元，冻结期限自2020年9月17日至2021年9月17日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1653号之一民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年九月十七日书记员  王海涛
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2397号申请执行人:纵榜权,男,1989年9月19日出生,，住泗洪县（阿力整形喷漆店）。被执行人：**银，男，1981年5月5日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：**金，男，1977年7月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：赵春艳，女，1984年7月6日出生，住泗洪县（泗洪钜轩汽车微修）。申请执行人纵榜权与被执行人**银、**金、赵春艳追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初4821号民事判决书，本院于2020年6月18日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：**银、**金、赵春艳给付纵榜权80000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年6月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月7日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月31日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十七日书记员 沈文斐
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初541号原告：陶宏明，男，1978年2月13日生，汉族，居民，住姜堰市。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：刘伏法，男，1964年11月23日生，汉族，居民，住响水县。被告：田井梅，女，1966年10月3日生，汉族，居民，住响水县。原告陶宏明诉被告刘伏法、田井梅追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陶宏明于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶宏明撤回起诉。案件受理费913元，依法减半收取456元，由原告陶宏明负担。审 判 长  王 浩人民陪审员  沈学红人民陪审员  唐元玲二〇二〇年九月七日书 记 员  刘勋元
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢164号 申请执行人：白立军，男，1967年3月18日出生，蒙古族，农民，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：金龙，男，1989年7月21日出生，汉族，个体，住肇源县。 本院在执行申请人白立军与被执行人金龙买卖合同纠纷一案中，申请人白立军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初608号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6657号原告：郜亚敏，女。被告：李康康，男。原告郜亚敏与被告李康康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郜亚敏到庭参加诉讼，被告李康康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜亚敏向本院提出诉讼请求：被告偿还借款45000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月15日，被告向原告借款30000元并出具借条一份，后又分三次通过微信转账向被告借款15000元，以上借款共计45000元，被告至今未偿还。被告李康康未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年3月15日，被告向原告借款30000元并出具借条一份，载明：借条今借到郜亚敏叁万元（30000元）整李康康2019.3.15日。2019年4月4日，被告向原告借款2000元；4月11日，被告向原告借款10000元；4月18日，被告向原告借款3000元；以上三笔借款原告均通过微信转款给被告。综上，被告向原告借款共计45000元，至今未偿还。以上事实有原告提供的借条、微信转款记录及原告当庭陈述予以证明。本案审理过程中，通过电话向被告询问，被告表示对借款无异议。本院认为，借款应当偿还。被告认可向原告借款45000元的事实，本院予以认定。现原告要求被告偿还，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李康康于本判决生效后十日内偿还原告郜亚敏借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告李康康负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年九月二十八日书记员 李亚利
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1070号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：广西骏马货运有限公司，住所地：广西北海市合浦县********与还珠南路交汇处。法定代表人：马祥春。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年10月16日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕07640号《行政处罚决定书》中的人民币3000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年11月17日，在珠海珠港大道南水桥监测点，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂E*****，经检测，车货总重43.75吨，轴数是4轴，超限7.75吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币3000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年10月18日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕07640号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月22日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02923号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币3000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人广西骏马货运有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07640号《行政处罚决定书》中罚款人民币3000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年八月十日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1461号之五被执行人：陈秀波，男，汉族，1987年06月16日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈秀波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀波在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币2650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员  马峥峥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7002号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6293号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王小祥金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6293号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢783号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵将，该公司员工。被执行人：李晓艺，男，1989年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：康红芳，女，1985年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：温雷莲，女，1964年9月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓艺、康红芳、温雷莲金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）陕0881民初7416号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5950元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人李晓艺、康红芳、温雷莲名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人康红芳名下有车辆，被执行人李晓艺、康红芳、温雷莲名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人李晓艺、康红芳、温雷莲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李晓艺、康红芳、温雷莲名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 倩
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0429执121号 申请执行人：武乡县利民放心粮油配送中心，住所地武乡县红旗路80号。 法定代表人：王鸿岗，该公司主任。 被执行人：武乡县瑞雪粮油贸易有限公司，住所地武乡县红旗路80号。 法定代表人：韩永红，该公司执行董事。 被执行人：韩永红，男，1967年4月14日出生，汉族，山西省武乡县，现住址不详。 申请执行人武乡县利民放心粮油配送中心与被执行人武乡县瑞雪粮油贸易有限公司、韩永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0429民初202号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行标的款为：604952元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月19日向被执行人韩永红送达执行通知书、财产申报令等法律文书，但被执行人在规定时间内未予履行。 2.本院先后3次通过全国网络查控系统查询了被执行人韩永红名下的银行存款、车辆等财产信息。经协执部门反馈，被执行人韩永红在中国工商银行、中国邮政储蓄银行有数张银行卡，总计金额127.96元，其余反馈被执行人无可供执行财产。对反馈有财产的银行卡依法予以冻结。 3.本院于2020年6月2日前往武乡县不动产登记中心查询被执行人韩永红房产情况,经武乡县不动产登记中心证实：被执行人韩永红名下无房屋登记信息。 4.本院于2020年8月18日前往武乡县市场监督管理局查询被执行人武乡县瑞雪粮油贸易有限公司工商及股东出资等相关信息。 5.本院于2020年6月10日向被执行人韩永红发出限制高消费令，于2020年8月18日以其违反财产申报制度将被执行人韩永红、武乡县瑞雪粮油贸易有限公司纳入失信被执行人名单予以联合信用惩戒。 上诉执行信息本院于2020年8月6日通过谈话的形式告知申请执行人武乡县利民放心粮油配送中心委托代理人，其表示认可本院执行结果且不能向本院提供被执行人可供执行财产线索及下落。后本院执行干警依法与申请执行人进行终本约谈，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 以上内容有财产反馈表、传统查控材料、询问笔录等在卷佐证。 综上所述，本案在穷尽执行措施后，未能发现被执行人有其它可供执行财产。加之，被执行人韩永红现下落不明，致使本案执行标的款604952元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李秀清 审判员  武文军 二〇二〇年九月十七日 书记员  高 一
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8863号 原告：林伟群，女，1971年4月27日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。 被告：王强，男，1986年9月18日出生，汉族，住海宁市。 被告：徐燕丽，女，1988年4月30日出生，汉族，住海宁市。 本院在审理原告林伟群诉被告王强、徐燕丽买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月7日申请撤诉，且未缴纳本案诉讼费。 本院认为，原告要求撤诉，且未缴纳本案诉讼费，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林伟群撤诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年九月七日 代书记员  虞芳玲