浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8024号 原告：毛春草，女，1990年4月28日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：曹某，男，1985年10月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：义乌恒固房地产营销策划有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路715号。 法定代表人：曹某。 共同委托诉讼代理人：张宸璐，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 原告毛春草为与被告曹某、义乌恒固房地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告毛春草、被告曹某及被告曹某、义乌恒固房地产营销策划有限公司的共同委托诉讼代理人张宸璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛春草诉称：原告本为第二被告员工，在2019年2月份与第二被告发生合同纠纷，经义乌市人民法院审理，作出了民事判决【案号：（2019）浙0782民初3686号】。根据上述判决第二被告需退回原告7万元及赔偿利息。后因第二被告未履行判决书内容，原告向义乌市人民法院申请强制执行【案号：（2019）浙2082执6940号】。在执行期间，在2019年6月27日第一被告找到原告以公司需要继续经营及公司没有财产为由请求原告撤回执行申请，并承诺对上述款项承担还款责任。为此，经双方协商，双方同意将上述款项转为借款，同时被告向原告出具了借条一份，该借条就归还时间、借款利息等作出了明确的约定。当日，原告向法院申请执行完毕结案。后被告根据借条约定，归还了3万元的本金及2100元的利息，剩余4万元的本金及利息至今未付。原告多次催要但都无果。原告认为双方间的借贷关系清楚明确，被告应归还借款。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十三条第二款的规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故原告请求两被告共同承担还款义务。现要求判令两被告共同归还借款40000元并支付利息（利息按月利率1%计付，计付至实际履行之日止），现利息暂计3500元整（2019年10月27日的利息600元、2019年11月27日的利息500元，从2019年12月27日开始至今每月利息400元）。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、借条一份，证明原被告之间的借贷关系。 2、微信聊天记录截图4页，证明被告归还本金3万元及利息2100元的事实。 3、（2019）浙0782民初3686号民事判决书查档件一份。 4、结案报告一份，共同证明上述借贷关系的由来。 对此，被告质证认为：对证据1三性均有异议，借条上的公章是原告私自加盖的，并不是第二被告真实意思表示。在（2020）浙0782民初3871号案件的庭审过程中，原告自认是自行加盖公章，并且在知晓上一个案子要败诉的情况下撤案重诉。对证据2真实性、合法性无异议，关联性有异议。转账并不能证明第一被告是为了支付借款及利息，原告与第一被告多年来一直存在不正当男女关系，第一被告一直通过微信、支付宝、现金、银行转账给予原告大量支持。对证据3三性均无异议。判决书能够清楚的证明该借贷关系是由于第二被告拖欠原告7万元保证金，而7万元的保证金又是由未结工资转化而来。所以我方只要能够足额支付原告工资，就不存在所谓的借贷关系。对证据4三性均无异议。更能证明被告不拖欠原告任何款项，借贷的基础法律关系不存在。 被告曹某、义乌恒固房地产营销策划有限公司共同辩称：本案系虚假民间借贷纠纷，借款金额并没有实际支付，二被告不承担还款责任。原告诉称在2019年2月份与被告恒固发生合伙协议纠纷，被告恒固拖欠原告保证金7万元而事实上原告并未实际支付，通过判决书以及庭审笔录可以看出，原告自认所谓的保证金是由2016年10月-2017年8月期间拖欠的工资转化而来。但被告在2016年10月至2017年8月之间通过微信、支付宝等流水转账85145元，原告作为一个初入职场的新人，按起薪3500元的标准，被告曹某转给原告的金额早已足额支付其所谓的工资。原告与被告曹某相识多年，2016年10月份开始在被告处工作，朝夕相处，在明知被告有家庭的情况下发展成为不正当男女关系。被告曹某对原告有求必应，为其租房、为其买车，为其带孩子，还瞒着妻子以工资之名，实包养之义，通过银行卡、支付宝、微信等方式转账共计443956元。被告在醉酒的状态下，更是答应原告的无理要求，在虚构的债权凭证上签字，原告说给多少钱，被告就给多少钱。被告给的这些钱其实都是当做给原告的生活费而已。被告义乌恒固房地产营销策划有限公司没有在合同上盖章，公章系原告本人私自偷盖，公司不应承担还款责任。在上一次的开庭过程中，原告自认偷盖公章的事实。在婚外情期间，被告曹某前前后后给原告转账56万元，被告不但不欠原告任何款项，还大量给予原告经济支持，损害夫妻共同财产。综上，请驳回原告所有诉讼请求。 两被告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、（2019）浙0782民初3686号案件的开庭笔录一份，证明原告自认保证金未实际交付，而是由其所谓的2016年10月-2017年8月拖欠的工资转化而来的。 2、2016年10月-2017年8月，被告曹某给原告的微信转账记录刻录光盘及核对表1页；3、2016年9月-2017年8月，被告曹某给原告的支付宝转账电子回单及核对表8页，共同证明被告曹某在原告工作期间（2016年10月-2017年8月）通过微信支付原告工资款60445元，通过支付宝转账支付24700元的事实，两项合计85145元。 4、2018年4月15日-2019年9月27日，原告与被告曹某聊天记录一份，证明原告与被告曹某存在不正当男女关系，基于特殊关系，被告一直无条件纵容原告的索取财物的事实。 5、2018年2月-6月农业银行转账明细3页；6、2017年9月-2020年4月，被告曹某给原告毛春草微信转账明细刻录光盘及核对表1页；7、2017年9月-2019年11月，被告曹某给原告毛春草支付宝转账电子回单刻录光盘及核对表1页，共同证明被告曹某在婚外情期间给原告转账合计443956元，原被告存在不正当的利益往来。被告曹某不但不欠原告任何款项，还一直在经济上给予原告支持的事实。 对此，原告质证认为：对证据1没有意见。对证据2、3这些钱有收到过的，我是2016年8月份进入公司工作，2018年年末离开公司，2019年7月份又进入公司，所以被告举证的证据与本案没有关联。对证据4真实性不清楚，被告截图不是完整的对话。证明目的有意见，我和第一被告没有关系。对证据5、6、7，转账记录都没有意见，钱都收到过的。这些钱是我的工资、提成、分红、返点。 综合双方的质证意见，本院对本案证据认证如下： 对原告提供的证据1的真实性予以确认，但根据双方的庭审陈述可以确认借条中第二被告的公章系原告加盖，故对第二被告并不发生法律效力。对原告提供的证据2的真实性予以确认，该证据的内容与原告提供的证据1中约定的还款内容可以相互印证，故对其证明效力本院予以确认。对原告提供的证据3、4的证明效力予以确认。对被告提供的证据1的证明效力予以确认。对被告提供的证据2、3、4、5、6、7的真实性予以确认，但该证据与本案缺乏关联性，故对其证明效力不予确认。 综上，本院对本案事实认定如下： 原告曾因与被告义乌恒固房地产营销策划有限公司合同纠纷诉来本院，本院于2019年5月5日作出（2019）浙0782民初3886号民事判决书，判决被告义乌恒固房地产营销策划有限公司退还原告保证金7万元并赔偿利息损失。该判决生效后，原告申请法院强制执行。2019年6月27日，原告与被告曹某就上述款项重新达成协议，被告曹某向原告出具借条一份，载明：今向毛春草借款人民币柒万元整，利率为月利率1%。双方约定还款方式及时间：借款人于2019年9月27日开始归还借款，每月归还1万元本金及相关利息，分七个月还清。具体如下：2019年9月27日归还本金1万元及利息2100元；2019年10月27日归还本金1万元及利息600元；2019年11月27日归还本金1万元及利息500元；2019年12月27日归还本金1万元及利息400元；2020年1月27日归还本金1万元及利息300元；2020年2月27日归还本金1万元及利息200元；2020年3月27日归还本金1万元及利息100元。如有任何一期逾期，债权人可向法院提起诉讼，要求借款人归还所有剩余的借款及利息。如有纠纷诉至法院，债权人为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师代理费、差旅费等）由借款人承担，双方约定由义乌市人民法院管辖。同日原告向本院就其与被告义乌恒固房地产营销策划有限公司的案件出具了结案报告。嗣后，被告曹某于2019年9月27日归还本金10000元及利息2100元，于2019年10月27日归还本金10000元，于2019年11月27日归还本金10000元，尚欠原告借款本金40000元及相应的利息。 另根据双方的庭审陈述，借条中被告义乌恒固房地产营销策划有限公司的公章系由原告自行加盖。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告曹某拖欠原告借款40000元及相应利息的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据庭审查明的事实，借条中被告义乌恒固房地产营销策划有限公司的公章系由原告自行加盖，故对被告义乌恒固房地产营销策划有限公司并不发生法律效力。原告要求被告义乌恒固房地产营销策划有限公司承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告辩称的合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告曹某于本判决生效之日起十日内归还原告毛春草借款40000元并支付利息（2019年11月27日前的利息为1100元，之后利息以本金40000元为基数自2019年11月28日起按月利率1%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告毛春草的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元（已减半），由被告曹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年九月四日 代书记员 金 丽