河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3373号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司三河支公司，住所地三河市区京哈路北水务局综合楼9号。 负责人：石征，该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉娇，河北拓石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘志国，男，1968年9月18日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被上诉人（原审被告）：王志，男，1956年5月30日出生，汉族，住河北省三河市。 上诉人太平财产保险有限公司三河支公司因与被上诉人刘志国、王志机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司三河支公司上诉请求：一、依法撤销或改判河北省三河市人民法院(2020)冀1082民初299号判决，不服金额48962元并依法改判或发回重审。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案针对伤者误工费、护理费参照与调查实际不符，我司已进行前期调查。其工资收入低于5000水平，且伤者误工期、护理期评定过高。其次，伤残情况不符，被上诉人描述创伤性关节炎无证据材料佐证，其伤残情况与实际不符。 刘志国答辩称，一、一审法院采信鉴定意见书结论正确，上诉人对鉴定意见书结论不认可，其应在一审举证期限内提交举证证明材料推翻鉴定结论的合法性、客观性、关联性、科学性。二、一审法院判决误工费、护理费的赔偿数额正确，请二审维持答辩人的误工费及护理费判项。 王志未答辩。 刘志国向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费36461.65元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、护理费15000元、误工费45000元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1897.16元、鉴定费4350元、车辆损失费2000元、交通费1000元，共计损失人民币143570.81元。二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1、发生交通事故的经过：2018年10月17日06时35分许，被告王志驾驶冀Ｒ×××××号小型客车，在三河市境内沿侯谭线由北向南行驶至三河市处，与由东向西向南左转弯行驶的刘志国驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，刘志国受伤的道路交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，刘志国承担此事故主要责任，王志承担此事故次要责任。3、被告王志所驾车辆的投保情况：被告王志所驾车辆在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事发时在保险期内。4、原告刘志国的伤情治疗情况：原告于2018年10月17日至2018年10月30日在三河市医院住院13天，经诊断其伤情为：右股骨外侧髁骨折。原告住院期间行骨折切开复位内固定术。出院时医嘱：术后14天拆线，每隔2-3天门诊换药，每隔5周复查拍片，如无医嘱患肢不能负重，以防内固定物松动折断骨折再移位。口服药物，预防深静脉血栓形成，功能锻炼。原告于2019年10月17日至2019年10月25日在三河市医院进行二次手术住院治疗8天，经诊断其伤情为：取除骨折内固定装置（右侧股骨外侧髁）。出院时医嘱：口服抗生素，门诊换药，术后2周拆线，2个月内不要完全负重，否则导致再次骨折，如有不适，门诊随时复查。5、鉴定情况：2019年11月11日，原告的伤情经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处，赔偿指数10%，评定误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。 一审法院认为，对被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。就原告刘志国主张的各项损失，一审法院认定如下：1、医疗费36461.65元。2、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）。3、营养费2700元。原告的营养期经鉴定为90日，一审法院根据原告的伤情和鉴定结论予以确认，酌定需加强营养的标准为每天30元，故营养费为2700元（30元／天×90天）。4、护理费15000元。原告的护理期经鉴定为90日，一审法院根据原告的伤情和鉴定结论予以确认。该期间原告由其妻张秀英护理，张秀英在三河市强力风动机械有限公司工作，月工资5000元，故护理费共计15000元（5000元／月÷30天／月×90天）。5、误工费45000元。原告的误工期经鉴定为270日，一审法院根据原告的伤情和鉴定结论予以确认。原告在三河市强力风动机械有限公司工作，月工资5000元，故误工费为45000元（5000元／月÷30天／月×270天）。6、残疾赔偿金28062元。原告的伤情经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处，赔偿指数为10%，原告系河北省农业户口。原告主张按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准的农村居民年人均纯收入14031元计算20年，一审法院予以维护，故残疾赔偿金为28062元（14031元／年×20年×10%）。7、鉴定费4350元。8、精神损害抚慰金3000元。一审法院根据原告的伤残等级酌定此项。9、被扶养人生活费1897.16元。原告的母亲孙桂兰1942年4月2日出生，系三河市农村居民，孙桂兰共生育三名子女。原告主张赔偿标准按照河北省2019年度农村居民人均消费支出11383元计算5年，一审法院予以维护，故孙桂兰的生活费为1897.16元（11383元／年×5年÷3×10%）。10、交通费1000元。一审法院根据原告两次住院治疗、复查、鉴定及路途的实际情况酌定此项。11、财产损失1000元。一审法院根据原告的车辆的损坏状况酌定。综上，原告以上的各项损失共计140570.81元。综上所述，被告王志驾驶其本人所有的车辆与原告刘志国驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，刘志国受伤的道路交通事故，且被告王志负次要责任，故一审法院酌定被告王志应对原告刘志国的各项合理损失承担30%的赔偿责任。鉴于被告王志驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告太平财产保险有限公司三河支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分由被告王志按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿的范围，由被告王志按责赔偿。原告的各项合理损失以一审法院核实的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：原告刘志国的各项合理损失共计人民币140570.81元，由被告太平财产保险有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿原告104959.16元；余款31261.65元（鉴定费除外）的30%即9378.50元由被告太平财产保险有限公司三河支公司在第三者责任险内赔偿（即被告太平财产保险有限公司三河支公司共计赔偿原告刘志国人民币114337.66元），鉴定费4350元的30%即1305元由被告王志赔偿，上述款项于本判决生效后七日内履行（原告的付款方式：开户名：刘志国；开户行：中国农业银行；账号：62×××71）。案件受理费1003元，减半收取计502元，由原告刘志国负担351元，由被告王志负担151元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。 本院认为，关于本案交通事故造成被上诉人刘志国的伤残情况，一审法院委托北京民生物证科学司法鉴定所出具了鉴定结论，上诉人未提出重新鉴定的申请，一审法院依据该鉴定结论确定误工期、护理期及伤残等级符合法律规定。关于误工费，一审中刘志国主张月收入5000元，并提交了其工作单位出具的劳动合同、误工证明及工资表加以证实，一审法院按照月收入5000元计算其误工费并无不当。 综上所述，太平财产保险有限公司三河支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1024元，由太平财产保险有限公司三河支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年九月十日 书记员  徐世玄