云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1408号原告：云南秀海生物科技有限公司。统一社会信用代码：915323315823568822。法定代表人：陈秋好，女，1968年10月7日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系该公司执行董事。住所：禄丰县彩云镇白杨村四组。委托诉讼代理人：蒲青怡，系云南北启律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：杨进周，男，1973年11月30日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告云南秀海生物科技有限公司（以下简称“秀海公司”）与被告杨进周名誉权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行审理，原告秀海公司的委托诉讼代理人蒲青怡，被告杨进周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秀海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，消除影响，恢复原告名誉；2.判令被告支付原告为制止侵权行为支出的一切费用，包括律师费5000元及其他经济损失；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告将公司的大棚改建项目发包给昆明银华园艺设备有限公司，之后昆明银华园艺设备有限公司将该工程项目分包给自然人陈川，陈川雇佣被告杨进周进行现场施工。被告因施工过程中发生事故造成损伤而诉至法院，该纠纷经禄丰县人民法院调解，确认云南秀海生物科技有限公司不承担事故责任，由云南昆明银华园艺设备有限责任公司聘用方陈川向乙方支付赔偿款，双方己在法院调解下达成赔偿协议。后因陈川未履行赔偿协议确认的赔偿义务，被告屡次到原告处讨要说法，拖家带口、聚集众人，并以恶害相通告，不仅影响了原告正常的生产和生活，还破坏了原告的良好企业形象，严重侵犯了原告的名誉权。原告认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。”的规定，被告依法应当立即停止侵权行为，公开赔礼道歉、消除影响、恢复原告名誉，并赔偿相应损失。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向你院提起诉讼，望判如所请。被告杨进周书面答辩称：杨进周自2018年8月8日受伤（在秀海公司3号大棚施工中受伤）至今快三年了，住院期间用光了家里的积蓄，还向三亲六戚借了些外债，两个小孩还在读书开支，我大小便不能自理，住院回家每月还要定期检查，还需要大笔医疗费用，家里有七十四岁的母亲己丧失劳动能力还经常生病住院，生活压力和经济压力全部压在老婆单薄的身上，家里无经济来源。在住院期间欠下的医疗费用至今无能力偿还，经常有人上门要债，加上赔偿款超过三个多月没有着落，以上琐事给家庭带来了生活压力、经济压力和精神压力，造成家庭不和睦。我到云南秀海生物科技有限公司是请求秀海公司帮忙联系昆明银华园艺设备有限责任公司和陈川（施工队负责人）协商解决被拖欠的赔偿款，我到秀海公司是怀着请求与商量心态去的，并没有拖家带口，聚集众人到公司，没有大声喧哗与吵闹，也没有破坏公司里面的生活设施和生产建设设施；秀海公司有那么多监控摄像头可以作为证据；秀海公司的形象和名誉权不是我（杨进周）损害得了的，我又不会造假，也没有写过大小字报或上传过任何网络视频损害秀海公司的形象和名誉，秀海公司以上纯属无中生有诬告行为。秀海公司有责任有义务协调解决（杨进周）被拖欠的赔偿款问题。要求秀海公司向被告（杨进周）赔礼道歉，并赔偿被告2020年7月30日立案至2020年9月15日误工费、律师费、车理费、上下禄丰的吃住费和本案诉讼费。要求原告向被告（杨进周）赔偿精神损失费8888.88元。要求原告向被告（杨进周）赔偿生理损失费88888.88元。秀海公司在（2019）云2331民初1109号案件中是不可缺失的第三被告，法律责任是不容许推脱的，在本案中有诬告之疑，判令秀海公司在（2019）云2331民初1109号案件中承担原告的司法鉴定误工费（365元×160元/天＝58400元）+护理费（210元×150元/天＝31500元）两项合计共89900元，以上由秀海公司向被告赔偿四项经济损失合计109367.76元（1690+8888.88+88888.88+89900）。杨进周已丧失劳动能力，要生存，要赡养老人，还要抚育儿女，要维持一个安稳的家，我是为了建设美丽家园，美丽中国受伤的农民工。综上，为维护法律的公正、平等的公民生存权益不受外部力量操控，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向你院提交名誉权纠纷答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，被告杨进周未提交证据。对原告提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1.原告秀海公司提交接待报警案件三联单二份，欲证实因被告到原告公司闹事，于2020年4月15日16时20分、2020年7月22日9时00分向禄丰县公安局彩云派出所报案，请求派出所出警处理。经被告杨进周质证，对真实性无异议，认为被告的确到秀海公司去了二次，是去解决事情，并不是去闹事。本院认为，该组证据系禄丰县公安局彩云派出所出具，经被告杨进周质证对真实性无异议，故本院对真实性、合法性予以采信，但三联单所载的报案情况系报案人的陈述，无法证实原告的证明目的，故本院对关联性及证明目的不予采信；2.原告秀海公司提交（2019）云2331民初1109号民事调解书，欲证实被告杨进周与昆明银华园艺设备有限责任公司纠纷已经过法院调解，该调解书确认原告不承担事故责任，故被告请求原告承担赔偿责任，协助被告要赔偿款，没有法律依据。经被告杨进周质证认为，虽然原告在（2019）云2331民初1109号中不承担责任，但有义务协助被告追要赔偿款。本院认为，该调解书已为人民法院发生法律效力的裁判文书，本院对真实性、合法性予以采信，但与本案无关，故本院对关联性及证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日、7月22日被告杨进周二次骑三轮车到原告秀海公司，找原告秀海公司协调其受伤的相关费用，双方因此发生分歧。现原告秀海公司以被告杨进周侵害其公司名誉权向本院起诉。归纳当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：被告杨进周是否侵害了原告秀海公司的名誉权？原告秀海公司认为，被告杨进周侵害了原告的名誉权，被告杨进周骑三轮车到原告院内，因其腿脚不好，在院里一瘸一拐走来走去，停留几个小时，到办公室坐着不走。原告系有对外业务的公司，随时均有重要的客户来洽谈业务，任何一个人客户看到这一情况会联想原告是不是拖欠农民工工资，会对公司的实力产生怀疑，同时也让公司员工造成心理上的动摇，对公司缺乏归属感，对公司失去信心。被告杨进周则认为，其没有侵害原告的名誉权。其到原告公司是怀着请求与商量的心态，找原告帮忙协调其与昆明银华园艺设备有限公司的赔偿问题，并未拖家带口，并未聚众，到原告公司没有大声喧哗，没有影响原告工作，没有写过大小字报或上传视频损害原告的形象和名誉。本院认为，公民或法人的名誉权受法律保护。是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实，行为人行为违法，违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错来进行认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的。由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案原告秀海公司提供的证据不能证实被告杨进周实施了违法行为，且该违法行为侵害了原告秀海公司的名誉权，应承担举证不能的法律后果，故对原告诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告云南秀海生物科技有限公司的诉讼请求。案件受理费500元（已交），由原告云南秀海生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  王丽丽审判员  李玲红审判员  白世珍二〇二〇年九月十七日书记员  曾桂红