wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执122号 申请执行人费镜宇，女，1990年9月14日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 被执行张小梅，女，1972年10月12日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区崇礼镇碧江村7组。 费镜宇与张小梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1402民初2777号民事调解书已发生法律效力。被执行人张小梅未履行该生效法律文书确定的义务，权利人费镜宇于2020年1月8日向本院申请强制执行。执行内容：法律文书确定的偿还其借款本金440000元，判决利息90000元及迟延履行利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人张小梅送达了执行通知书、财产报告令。责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人张小梅未能履行。遂依法对其银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况进行了调查，经查，被执行人张小梅无银行存款和可供执行的其他财产。期间，被执行人张小梅向本院承诺：于2020年12月30日前将义务履行完毕，申请执行人费镜宇认可，同意本案延期执行，对案件裁定中止执行。 据此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1402民初2777号民事调解书的执行。 中止执行后，被执行人不履行或不完全履行承诺，申请执行人可以申请恢复对原判决的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年九月九日 书记员  胡 恒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6324号申请执行人温九发。被执行人潘小明。申请执行人温九发与被执行人潘小明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出(2020)湘0181民初1163号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘小明银行存款35844元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年九月七日书记员  黄思明
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3599号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平，系董事长。 被执行人李晓丹，男。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李晓丹保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初12851号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。 执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初12851号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 石 铁 审判员 李书印 审判员 刘殿和 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨 森
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1676号 申请执行人：魏小梅，女，1977年03月20出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托代理人：徐庆明，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被执行人：成都宏创投资管理有限公司，住所地成都市金牛区沙湾中路附49号7楼1号。 法定代表人：蒋春宏。 本院依据已经发生法律效力的成武劳人仲裁字（2019）第610号仲裁裁决书，于2020年4月15日立案受理申请执行人魏小梅与被执行人成都宏创投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的金额47338.81元，执行费610元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都宏创投资管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都宏创投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都宏创投资管理有限公司的财产状况进行查询。经查，成都宏创投资管理有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对成都宏创投资管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 敏
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15014号原告：燕义青，男，1959年3月15日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住涡阳县。委托诉讼代理人：楼浩建，浙江越晖律师事务所律师。被告：黄军良，男，1963年1月30日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。原告燕义青与被告黄军良劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告燕义青及其委托诉讼代理人楼浩建到庭参加诉讼。被告黄军良经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。燕义青向本院提出诉讼请求：请求判令黄军良支付工资款8930元，并支付自2020年1月23日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2019年7月至11月期间，原告为被告从事木工劳动。2020年1月18日，原被告经结算，被告出具欠条一份，载明欠工资8930元，并承诺至1月22日付清。届期被告未付。黄军良未作答辩。经审理本院认定事实与原告诉称事实基本一致。上述事实，由原告提供的署名为“黄军良”的欠条以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。原告为被告工作，被告依法应当支付相应工资。现原告要求被告支付工资和逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄军良应支付燕义青工资8930元，并支付该款自2020年1月23日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由黄军良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  朱岸雄二〇二〇年九月十八日法官 助理  赵 焕书 记 员  郦柯亦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1142号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：王存杰，男，1980年12月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王存杰信用卡纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）鲁1521民初1314号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定：被告王存杰偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行所欠信用卡的本金49975.2元及实际还清之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。王存杰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院恢复强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院于2020年8月11日向被执行人王存杰下达恢复执行通知书，于2020年8月11日、2020年9月14日查询被执行人银行存款信息，于2020年8月28日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年8月11日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，于2020年9月14日划拨被执行人王存杰银行存款1581.91元（均已过付申请执行人）。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年9月17日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初1314号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的49975.2元及利息、案件受理费525元、申请执行费650元，被执行人已偿付1581.91元，未偿付剩余债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年九月二十一日书记员  秦增生
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初948号 原告：向元聪、女、1967年9月11日出生、汉族、四川省德昌县人、居民、住德昌县。 被告：凌晓培、女、1972年7月2日出生、汉族、四川省德昌县人、村民、住德昌县。 被告：黄浩、男、1994年8月1日出生、汉族、四川省德昌县人、村民、住德昌县。 本院受理原告向元聪与被告凌晓培、黄浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告向元聪于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向元聪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许向元聪撤回起诉。 案件受理费795元，减半收取计397元，由原告向元聪负担。 审判员  谢剑秋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柳飞飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3943号 原告：吕杰，女，1987年6月1日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区。 被告：安徽省欧鹏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区正阳路元兴公司综合楼五层，统一社会信用代码9134010071391737X5。 法定代表人：吴小虎，该公司负责人。 原告吕杰诉被告安徽省欧鹏房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告吕杰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告吕杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕杰撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吕杰负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 亚
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保564号 广西龙江物业服务有限公司、黄文基： 关于广西龙江物业服务有限公司与黄文基物业服务合同纠纷保全一案，本院查封被执行人黄文基名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保564号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省夏津县人民法院 夏 津 县 金 博 商 贸 有 限 公 司 与 山 东 兴 氟 新 材 料 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保650号 夏津县金博商贸有限公司与山东兴氟新材料有限公司买卖合同纠纷保全一案，夏津县金博商贸有限公司申请查封山东兴氟新材料有限公司名下房产、车辆、银行存款、支付宝账户、股权等财产，保全金额为410826.4元。 实际查封山东兴氟新材料有限公司名下银行存款2120.23元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年九月十二日 书记员 ： 李 鑫
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执299号之六申请执行人：中阳县农村信用合作联社，中阳县陈内乔家沟法定代表人：馅俊明代理理事长被执行人：许冬梅，女，汉族，1965年12月22日生，居民身份证号码142332196512220021，住城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许冬梅在山西省农村信用社联合社6212805630000013389_000000账户内存款人民币927750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年九月二十二日书记员张鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31661号原告潘海涛，男，壮族，住所地广西省南宁市江南区。被告深圳市成天泰电气设备有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人张影影。被告深圳市坪地六联股份合作公司刘屋分公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人刘桂生。本院在审理上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告以继续达成诉前和解协议为由于2020年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘海涛撤回起诉。本案案件受理费人民币96元，由原告负担。审判员  龚宇辉二〇二〇年九月十七日书记员  李洁楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3168号罪犯甄在辉，男，1985年10月14日生，汉族，江苏省沛县人，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2015年2月2日作出(2015)沛刑初字第78号刑事判决，认定被告人甄在辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期至2022年11月8日止），并处罚金人民币120000元；涉案赃款480000元予以追缴，发还被害人。判决生效后，该犯于2015年3月17日被交付执行。2017年8月4日，本院以(2017）苏01刑更3216号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年12月7日，本院以（2018）苏01刑更6796号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月8日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯甄在辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯甄在辉减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯甄在辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甄在辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯甄在辉的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1440号 原告：阳泉广域物业服务有限公司。 法定代表人：张旭东，职务总经理。 被告：贾秉忠，男，1984年9月22日生，汉族，现住平定县。 原告阳泉广域物业服务有限公司与被告贾秉忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告阳泉广域物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月八日 书记员 邵春丽
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终10567号 上诉人（一审被告）：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王征宇，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：孙磊，该公司人事部经理。被上诉人（一审原告）：卢成，男，汉族，1989年7月26日出生，住西安市长安区。上诉人上海信而富企业管理有限公司因与被上诉人卢成劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上海信而富企业管理有限公司于2020年8月24日向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，上海信而富企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海信而富企业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，上海信而富企业管理有限公司自愿负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  韩      娟审  判  员   许      超 审  判  员    冯  旭  鹏 二Ｏ二Ｏ年九月三日 书 记 员  李  婷  婷  1
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执385号之一申请执行人：张何银，男，1981年7月19日生，汉族，医生，住石城县。被执行人：徐春华，男，1978年3月31日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人张何银依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初258号民事判决书于2020年4月17日向本院申请执行。本院于2020年4月17日立案执行，于2020年4月18日向被执行人发出执行通知，被执行人温旭、张婷华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2019年1月18日已查封被执行人徐春华所有的赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××的车辆（其他系列案查封），但未控制，没有查找到可供执行的其他财产。2020年5月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行4.54775万元，截止2020年9月7日，未执行4.54775万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年九月八日代理书记员  邓增昊
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1452号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。负责人：白广泽，行长。被执行人：国纪君，男，1986年11月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王建格，女，1987年9月1日出生，汉族，现住阳谷县。被执行人:张建龙，男，1984年10月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郭连成，男，1979年5月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王长飞，男，1988年8月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姜凤菊，女，1962年9月6日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初3396号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭连成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭连成在中国工商银行16×××48账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1014号之一申请执行人：董健，女，1980年7月8日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：杨毅，男，1977年10月5日出生，汉族，住天津市河东区，户籍地天津市河西区。本院在执行申请执行人董健与被执行人杨毅责令退赔一案中，分别于6月5日、8月13日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下房产、车辆、工商、银行存款等进行查询，未发现有可供执行财产，后经调查发现被执行人杨毅在华润置地（天津）透支有限公司有购房首付款（已经退房）37634.45元，已经发给董健，另发现杨毅名下有汽车两辆，已于2019年9月2日查封该车辆的档案,但车辆未实际扣押，未发现被执行人其他可供执行财产线索；本院于2019年9月2日对被执行人采取限制消费措施；经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过电话方式告知申请执行人。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人董健表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  任遵福审判员  刘晓鹏审判员  杨永亮二〇二〇年九月四日书记员  马 莉
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1459号原告：朱海生，男，1960年6月15日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：管昌豹，男，1945年8月25日出生，汉族，住滨海县。被告：孟荣桂，男，1970年11月23日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。原告朱海生与被告孟荣桂合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告朱海生及其委托诉讼代理人管昌豹、被告孟荣桂及其委托诉讼代理人丁亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海生向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟荣桂立即归还转让款60000元，并承担此款自2020年3月1日起至履行完毕之日止按同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告孟荣桂负担。事实和理由：2016年，被告孟桂荣在河南郑州搞房产开发，邀请原告朱海生入股，原告朱海生于2016年6月21日投入了60000元、于2016年7月4日投入了40000元，加上两次差旅费1600元，共计101600元。2016年8月17日，原告朱海生因儿子患病遂与被告孟荣桂协商退股。2019年2月26日，原、被告达成了资金转让协议，原告朱海生自愿将其入股的101600元中的41600元股权转让给被告孟荣桂作为退股的损失补偿费，被告孟荣桂确认在2020年2月底前将剩余的60000元股金退还给原告朱海生。现协议约定的还款期限已至，但被告孟荣桂拒接电话，拒回信息，原告朱海生多次催要未果，遂诉至法院。被告孟荣桂辩解，原、被告之间不存在合伙关系，也无合伙协议；也没有工程项目，该工程是虚拟项目，是1040网络传销项目，根据合同法第52条规定，该合同为无效合同；被告孟荣桂没有收到100000元，该100000元是原告朱海生直接打入1040项目网络平台的，原告朱海生去郑州不是被告孟荣桂要求的，而是尹本权介绍的，原告朱海生应提供100000元的交易流水；资金转让协议是原告朱海生书写的，被告孟荣桂因文化程度较低，仅签了个名；本案涉及非法传销，不应受法律保护。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱海生主张2016年与被告孟荣桂合伙投资房产开发，先后投入了101600元。嗣后，原告朱海生因儿子患病，与被告孟荣桂协商退股，并于2019年2月26日达成了《资产转让协议》，该协议载明：“甲方：孟荣桂乙方：朱海生因甲方工作需要，将朱海生邀请到河南郑州来搞工程，经朱海生了解后确认自愿参加入股了拾万壹仟陆佰元正（101600元）现因朱海生儿子生病无法从事，经双方协商一致，特定以下条款，以供双方共同遵守。①甲方自愿给乙方赔偿朱海生陆万元人民币（￥60000元）.②限在2020年2月底前归还给乙方.③双方自愿接受以上条款不得反悔。④以上条款双方自愿遵照执行，双方签字后具有同等法律效率。本协议各执一份”。之后，被告孟荣桂并未依约向原告朱海生支付60000元退股款，原告朱海生多次催要未果，遂诉至法院。上述事实，有《资产转让协议》及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立之日起生效。本案中，原、被告签订的《资产转让协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告孟荣桂应依约于2020年2月底前向原告朱海生支付60000元退股款，现被告孟荣桂并未依约支付60000元退款股，构成违约，应承担继续支付60000元退款股及逾期付款的违约责任，故原告朱海生要求被告孟荣桂支付60000元退款股，并承担自2020年3月1日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告孟荣桂辩解，原告朱海生是向网络平台投资的，并提供了韩某、王某两份证人证言。本院经审查认为，韩某、王某的证人证言仅能证明被告孟荣桂曾在河南参与传销，但并不能证明本案原告朱海生的投资也是参与传销；且被告孟荣桂也未能提交证据证明其签订《资产转让协议》时有受胁迫或重大误解的情形存在，故被告孟荣桂的辩解，因证据不足，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孟荣桂于本判决生效之日起十日内向原告朱海生支付退股款60000元，并承担此款自2020年3月1日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××53）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告孟荣桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘法成人民陪审员  赵 杰人民陪审员  谷 磊二〇二〇年九月一日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保309号 本院在执行保全申请人唐聪申请保全被申请人桂林精纳无人机科技有限公司、熊艾杰、蒋文念、朱桂祥、刘桂红民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3487号民事裁定书，本院对采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2020年9月3日额度冻结被申请人刘桂红银行账户300000元，实际冻结1634.35元，冻结期限十二个月。 二、本院于2020年9月3日额度冻结被申请人熊艾杰银行账户300000元，实际冻结1348.78元，冻结期限十二个月。 三、本院于2020年9月3日查封被申请人熊艾杰名下车牌号为桂Ｃ×××××传祺牌小汽车一辆；查封被申请人蒋文念名下车牌号为桂Ｃ×××××长城牌小汽车一辆；查封被申请人刘桂红名下车牌号为桂Ｃ×××××宝骏牌小汽车一辆，上述车辆查封期限为二年。 四、本院于2020年9月3日查封申请人唐聪提供的担保物唐聪名下位于桂林市临桂区临桂镇金水路西面金水湾•境界及第苑9幢12层04号房产，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初3487号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月四日 书记员  梁毅
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1731号之一 申请执行人：王锡芬，女,1964年12月16日出生，户籍地达州市达川区。 被执行人：潘建华，男,1971年2月24日出生，户籍地四川省达州市达川区。 被执行人：瞿代元，男，1964年1月14日出生，户籍地四川省达州市达川区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1702民初2746号民事解决书受理执行王锡芬与潘建华、瞿代元民间借贷纠纷一案。执行中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执1731号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十日 书记员  余松珈
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3911号 原告：张民，男，1971年10月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：雷国华、罗来平,浙江渡平律师事务所律师。 被告：陈慧，女，1987年1月8日出生，汉族,住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈依,浙江伦和律师事务所律师。 第三人：张峰，男，1987年1月14日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 原告张民与被告陈慧、第三人张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张民及其委托诉讼代理人罗来平，被告陈慧及其委托诉讼代理人陈依，第三人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款75000元；2.被告自起诉之日起支付原告以75000元为基数、按年利率6％的标准计算的利息损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年12月11日，第三人张峰因购买位于杭州市西湖区××幢××单元××室××商品房所需，向原告借款150000元。2020年4月15日，西湖法院作出（2019）浙0106民初10246号民事判决书，准予陈慧与张峰离婚，并认定该150000元借款为陈慧与张峰的夫妻共同债务。现该判决已生效。张峰已归还原告75000元，故原告起诉要求被告归还剩余75000元并支付利息损失。 被告辩称：被告未在借条上签字，对借款不知情，被告认为借条所载款项不属于夫妻共同债务。且原告与张峰有利害关系，故双方有隐瞒还款事实的可能。 第三人陈述：对原告的诉讼请求没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提供的借条、银行交易明细、民事判决书、银行汇款凭证，均系原件，本院对真实性予以认定。第三人提供的银行交易明细、证明均系原件，本院对真实性予以认定。对明细详情的真实性予以认定。情况说明，系第三人对其银行账户部分资金来源及去向的说明，对关联性、合理性在以下阐述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月11日，原告向第三人张峰转账150000元。同日，张峰出具借条一份，载明其向原告借款150000元用于购买杭州西湖区滨之江房产首付款。被告陈慧与第三人张峰原系夫妻，婚内共同购买了杭州市西湖区××幢××单元××室房屋。后因双方感情不和，张峰诉至本院要求离婚。本院于2020年4月15日作出（2019）浙0106民初10246号民事判决书，判决准予双方离婚，同时认定案涉款项系陈慧与张峰的夫妻共同债务，陈慧应承担债务的一半。该判决书现已生效。2020年7月21日，张峰归还原告75000元。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告提供的借条、银行交易明细可以证明其与张峰之间存在民间借贷法律关系及张峰向其借款150000元的事实。生效判决已认定该借款系陈慧与张峰的夫妻共同债务，陈慧应承担债务的一半。故被告辩称该借款不属于夫妻共同债务，于法无据，本院不予采信。借条中未约定还款期限，现原告要求陈慧归还借款金额的一半即75000元，于法有据，本院予以支持。借条未约定利息，视为不支持利息。关于利息的诉请，本院不予支持。陈慧辩称原告与张峰有隐瞒还款事实的可能，但其未举证证明，且张锋的情况说明关于款项的用途亦属合理，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、陈慧于本判决生效之日起十日内归还张民借款本金75000元； 二、驳回张民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取838元、财产保全申请费1270元,合计2108元，由陈慧负担。 张民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈慧于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年九月十二日 书记员  胡荧娜
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执459号申请人：周学维，男，1944年10月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连一九爱心商贸有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：刘晓，该公司总经理。本院正在执行的（2019）辽0212民初3866号民事调解书关于周学维与大连一九爱心商贸有限公司合同纠纷一案，执行标的额58921元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执459号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年九月二十一日书记员  苏梦涵
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执720号 申请执行人：杨成洪，男，生于1970年11月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理贵康农业开发有限公司，住所地：会理县外北乡茅草村7组。 法定代表人：何宗贵，系该公司负责人。 申请执行人杨成洪与被执行人会理贵康农业开发有限公司产品责任纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1075号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨成洪于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人会理贵康农业开发有限公司给付案款7946.50元及资金占用利息。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人杨成洪与被执行人会理贵康农业开发有限公司达成了执行和解协议，申请执行人杨成洪于2020年9月18日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1075号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十九日 书记员  邹 然
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32607-32639号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师，执业证号14209199910262219。被告：深圳久久纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路（土地宗地号94-补94）富宝楼三楼，统一社会信用代码×××28Ａ。法定代表人：张进取。原告苏梦与被告深圳久久纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。每案受理费25元，三十三案共825元，原告苏梦已预交，由原告苏梦负担。审判员  吴安安二〇二〇年九月十八日书记员  叶泳攸
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3053号罪犯刘平，男，1981年4月25日生，汉族，江苏省句容市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2005年8月5日作出(2005)镇刑二初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人刘平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币50000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，退赔人民币74758.25元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2006年1月9日，江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑二终字第0110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对罪犯刘平的定罪量刑予以核准。判决生效后，该犯于2006年2月28日被交付执行。2008年4月28日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑执字第0230号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年8月9日，江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0397号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2029年5月8日止），剥夺政治权利改为八年；2012年3月21日，本院以(2012)宁刑执字第1231号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2013年9月25日，本院以(2013)宁刑执字第6642号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2015年4月30日，本院以(2015)宁刑执字第3366号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4739号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年10月8日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯刘平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘平减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯刘平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬六次。另查明，该犯系累犯，民事赔偿及追缴赃款全部未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处死刑，缓刑二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘平的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2025年6月8日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2066号原告:呼伦贝尔市昕悦商贸有限公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海区百花园小区1号楼6号门市。法定代表人:麻宝昌。委托诉讼代理人：马庆丽，内蒙古典威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫植，内蒙古典威律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市同业商品混凝土有限责任公司。法定代表人:刘波。原告呼伦贝尔市昕悦商贸有限公司（以下简称昕悦公司）与被告呼伦贝尔市同业商品混凝土有限责任公司（以下简称同业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。原告昕悦公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市昕悦商贸有限公司撤回起诉。案件受理费17410.68元，减半收取8705.34元，由原告呼伦贝尔市昕悦商贸有限公司负担。审判员  门金鸽二〇二〇年九月二日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10106号原告：邵仕渊，男，1986年1月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：张红（系邵仕渊之妻），女，1989年9月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：罗庚春，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹辉，湖南天地人律师事务所律师。被告：浏阳宜泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省浏阳市经济技术开发区康翼路212号，统一社会信用代码91430181675581309T。法定代表人：林贤钦，该公司经理。委托诉讼代理人：聂波，湖南联进律师事务所律师。本院在审理原告邵仕渊、张红与被告浏阳宜泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告邵仕渊、张红于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵仕渊、张红的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邵仕渊、张红撤回起诉。案件受理费1428元，减半收取714元，由邵仕渊、张红共同负担。审判员  郭应湘二〇二〇年九月二十一日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执703号申请执行人：何继伟，男，彝族，1986年8月9日生，初中文化，务工，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：李航，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：张发新，男，彝族，1971年1月21日生，中专文化，无业，云南普洱市镇沅县人，原住云南省普洱市思茅区水映林源3栋，现住。本院在执行申请执行人何继伟与被执行人张发新买卖合同纠纷一案中。申请执行人何继伟于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初629号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人张发新发出执行通知书。责令被执行人张发新向申请执行人何继伟支付砂石款和运费7000.00元；由被执行人张发新负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。但被执行人张发新至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人张发新在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人张发新名下有2002年注册的车牌号码为云Ｊ×××××昌河牌车辆一辆，申请执行人表示车辆无价值，不要求处置。除此之外，又通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人张发新采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人何继伟，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年九月十四日法官助理董文熙书记员杨悦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7513号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：吕锡金。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告吕锡金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费1484元；2、判决被告给付违约金1037元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4601号 原告：瑞安市安鑫厨卫加工厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇场桥上叶村罗山路152号，统一社会信用代码91330381076211154W。 投资人：吕壹巧，男，1980年11月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：李敏幼,浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：林奕钊，男，1978年9月27日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 原告瑞安市安鑫厨卫加工厂与被告林奕钊买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款39000元及支付违约金（从2020年5月25日起按月利率4%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明转为普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李幼敏到庭参加诉讼，被告林奕钊经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定：被告林奕钊因需陆续向原告瑞安市安鑫厨卫加工厂购买铝制毛巾架。2018年10月5日，经结算，被告结欠原告货款39000元，并出具欠条一份交原告收执，约定逾期违约金按日1%计算。嗣后，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，当事人意思表示真实，内容合法，合同合法有效。被告欠原告货款39000元，事实清楚，证据确凿，应当予以支付。被告向原告出具的案涉欠条载明的逾期违约金为每日1%及原告诉请主张按月利率4%计算均过高，且案涉欠条为原告提供的格式内容，应当予以调整。违约金的调整参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，上浮50%的逾期罚息利率标准为限，从原告起诉之日即2020年5月25日起计算至实际履行完毕之日止。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林奕钊于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市安鑫厨卫加工厂货款39000元，并赔偿利息损失（从2020年5月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、驳回原告瑞安市安鑫厨卫加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元、公告费230元，合计共1005元由被告林奕钊负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  夏瑞弟 人民陪审员  林海平 二〇二〇年九月八日 法官 助理  池 敏 代书 记员  夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2882号罪犯陈跟雪，男，1969年7月10日生，汉族，江苏省睢宁县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2006年9月7日作出(2006)徐刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人陈跟雪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币十三万四千二百二十九元八角一分。宣判后，被告人陈跟雪不服，提出上诉。2006年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2006)苏刑三终字第0008号刑事判决，以上诉人陈跟雪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元。判决生效后，该犯于2007年3月14日被交付执行。2009年3月23日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0126号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年6月10日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0245号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期至2030年9月9日止），剥夺政治权利改为九年；2013年4月19日，本院以(2013)宁刑执字第1878号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6802号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6515号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年8月9日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯陈跟雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈跟雪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯陈跟雪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬六次。罚金四千元、民事赔偿十三万四千二百二十九元八角一分均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈跟雪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系故意杀人被判处死刑缓期二年执行的罪犯、累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈跟雪的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2028年3月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1040号申请执行人：丁祖田，男，1949年3月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。申请执行人：孙启朝，男，1964年9月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：闻宗付，男，1962年2月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市骆店乡联兴村村委会旁。被执行人：匡菊英，女，1963年9月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行申请执行人丁祖田、孙启朝与被执行人闻宗付、匡菊英建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人丁祖田、孙启朝与被执行人闻宗付达成执行和解协议，申请执行人丁祖田、孙启朝于2020年7月26日向本院撤销申请执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下;终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年九月七日书记员  魏朝峰
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1353号原告：胡军校，男，1970年7月23日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：蔡志军，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授予权。被告：朱锡明，男，1963年2月12日出生，汉族，务工，住武穴市。本院在审理原告胡军校与被告朱锡明民间借贷纠纷一案中，原告胡军校于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡军校自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡军校撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告胡军校负担。审判员  胡志勇二〇二〇年九月八日书记员  王晓慧
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执354号申请执行人：张桂英，女性，汉族，1962年10月4日出生,住龙江县白山镇龙哈村12组。被执行人：田佐，男性，汉族，1976年11月8日出生,住龙江镇后太平村。被执行人：张显红，女性，汉族，1980年5月16日出生,住龙江镇后太平村。本院在执行申请执行人张桂英申请执行田佐、张显红借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执354号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年九月十三书记员刘子睦
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2148号申请执行人谢安立，男，生于1981年05月30日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人王晓方，男，生于1973年04月07日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行谢安立与王晓方民间借贷纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7272号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十一日书记员  袁 浩
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执448号申请执行人：郑友山，男，1956年6月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被执行人：湖北神鹏汽车零部件有限公司，住所地：湖北省云梦县曾店镇。法定代表人：宋发田，该公司经理。被执行人：宋发田，男，1956年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍地孝感市孝南区，郑友山与湖北神鹏汽车零部件有限公司、宋发田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0923民初2128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北神鹏汽车零部件有限公司、宋发田应共同偿还申请执行人郑友山借款27万元及利息（按月利率2%计算，自2015年4月30日起计算至实际还清之日止）；案件受理费9360元，由两被执行人共同负担。因两被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑友山向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人宋发田到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询两被执行人名下的财产。1.查明两被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人湖北神鹏汽车零部件有限公司有位于湖北省云梦县曾店镇余楼村产权证号为云国用（2013）第03002号的土地使用权一宗，产权证号分别为鄂云房权证曾店字第××号、第××号、第××号、第××号房屋4幢。以上土地使用权及房屋抵押权人为湖北银行股份有限公司孝感分行，且被湖北省孝感市孝南区人民法院首次查封。本案对上述土地使用权及房屋无处置权。本院已告知申请执行人有参与分配的权利。3.查明被执行人湖北神鹏汽车零部件有限公司有位于湖北省云梦县曾店镇长彭村产权证号分别为云国用（2012）第12058号、（2012）第12058-1号、（2012）第1212183号土地使用权三宗，产权证号分别为鄂云房权证曾店字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房屋6幢。以上土地使用权及房屋被抵押给不同债权人，且被不同法院首次查封，本院在本案中对上述房屋于2020年6月1日予以轮候查封。本案对上述土地使用权及房屋无处置权。本院已告知申请执行人有参与分配的权利。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对两被执行人的居住地、住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到两被执行人可供执行的财产。四、已向两被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供两被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案执行程序。本案债权借款27万元及利息（按月利率2%计算，自2015年4月30日起计算至实际还清之日止）均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现两被执行人现阶段有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0923执448号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇二〇年九月十四日书记员  袁 巍
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1581号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：张蒙蒙，女，1989年5月3日出生，回族，住阳信县。 被申请人：张松豹，男，1991年11月13日出生，回族，住阳信县。 被申请人：张雪，女，1990年3月10日出生，回族，住阳信县。 被申请人：张松锐，男，1991年4月13日出生，回族，住阳信县。 被申请人：张宝来，男，1965年7月24日出生，回族，住阳信县。 被申请人：杨其銮，女，1964年1月20日出生，回族，住阳信县。 被申请人：张宝宗，男，1969年7月24日出生，回族，住阳信县。 被申请人：马俊，女，1967年3月15日出生，回族，住阳信县。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人张蒙蒙、张松豹、张雪、张松锐、张宝来、杨其銮、张宝宗、马俊金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人张蒙蒙、张松豹、张雪、张松锐、张宝来、杨其銮、张宝宗、马俊银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人张蒙蒙、张松豹、张雪、张松锐、张宝来、杨其銮、张宝宗、马俊银行存款946852元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宁 二〇二〇年九月二日 法官助理张立霞 书记员王晓冉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9084号原告彭桂明，女，1953年8月15日出生，汉族，户籍地址为长沙市开福区，现住长沙县。被告周利娟，女，1979年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告周宇，男，1973年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告彭桂明诉被告周利娟、周宇民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被周利娟、周宇的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭桂明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭桂明负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月二十三日书记员  陈晓婷
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初4615号原告：左权贵，男，汉族，1984年7月7日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：程小明，男，汉族，1987年6月29日生，住浙江省金华市婺城区。被告：唐明佳，女，汉族，1987年8月15日生，住贵州省都匀市。原告左权贵与被告程小明、唐明佳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，诉讼过程中，原告左权贵以需重新组织证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左权贵申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利所作出的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左权贵撤回起诉。案件受理费5元，未收取。审判长  刘忠文二〇二〇年九月三日法官助理张玲书记员倪世萍
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民申120号 再审申请人（一审被告）：后古电子商务（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路113号婚博园2号楼2楼。 法定代表人：吴秋平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡葵，该公司职员。 被申请人（一审原告）：樊迪，女，汉族，1988年4月4日出生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：黄碧英，福建众宁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林燕滨，福建众宁律师事务所实习律师。 再审申请人后古电子商务（厦门）有限公司因与被申请人樊迪侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初6680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人后古电子商务（厦门）有限公司于2020年8月26日以已与被申请人樊迪达成和解一致为由，向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，后古电子商务（厦门）有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准予后古电子商务（厦门）有限公司撤回再审申请。 审判长 叶 青 审判员 林丽珊 审判员 纪荣典 二〇二〇年九月四日 书记员 林斐珺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执143号申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马建荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王友珍，该公司员工。委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。被执行人：李伟，男，汉族。被执行人：张伟，男，汉族。被执行人：王廷功，男，汉族。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟、张伟、王廷功借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初1801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李伟给付申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司执行款312232.5元及利息，被执行人王廷功、张伟对上述款项承担连带偿还责任；三被执行人承担案件受理费2948元、执行费4583元。本案在执行过程中，本院划拨被执行人王廷功银行存款90000元，由申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司领取，并将被执行人王廷功在中国工商银行会宁县支行工资账户予以冻结，将被执行人张伟在中国农业银行会宁县支行工资账户予以冻结。2020年8月24日，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司以待符合条件时再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人李伟、王廷功、张伟的执行申请。本院认为，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执143号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇二〇年九月七日书记员  靳万通
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3651号之一 申请人：广东海城工程咨询有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头中兴五路103号南山国际大厦106-107号商场，统一社会信用代码：91×××3F。 法定代表人：范芳平。 被申请人：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州市大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108，统一社会信用代码：91×××2E。 法定代表人：**。 申请人广东海城工程咨询有限公司与被申请人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求法院查封被申请人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司位于惠州大亚湾商品房，查封价值以840000元为限。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司作为担保人向本院出具担保函，为申请人的财产保全提供担保，担保金额为人民币840000元。财产保全费4720元已由申请人预交。 本院认为：申请人广东海城工程咨询有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司位于惠州商品房，查封期限为三年。 以上保全价值以人民币840000元为限。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封、冻结财产，如需续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  钟新宏 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱福旺
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢130号 申请执行人关欣与被执行人关群借款合同纠纷一案，被执行人关群未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初954号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人关欣与被执行人关群借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异193号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：罗军，男，1978年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人罗军行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2017）辽0214执1669号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2017）辽0214执1669号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2015〕第2053号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2016年1月19日，普兰店市国土资源局对罗军作出普国土资监罚字〔2015〕第2053号行政处罚决定：1、责令限期15日内改正；2、责令限期15日内将非法占用的288平方米土地退还给普兰店市皮口街道城关社区居民委员会，限期15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的288平方米土地上新建的288平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地288平方米，处以每平方米20元罚款，合计5760元整，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。罗军在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年9月2日作出（2016）辽0214行审300号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2015〕第2053号行政处罚决定予以强制执行。普兰店市国土资源局于2017年5月24日向本院申请执行，案号为（2017）辽0214执1669号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人罗军将非法占用的土地退还给普兰店市皮口街道城关社区居民委员会，拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的288平方米土地上新建的288平方米建筑物，恢复土地原状的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年5月3日作出（2017）辽0214执1669号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月18日向大连市自然资源局送达该执行裁定，并于2020年9月21日收到大连市自然资源局的执行异议申请书。本院认为，本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年5月3日作出（2017）辽0214执1669号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月18日向异议人送达了本院（2017）辽0214执1669号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年9月21日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年九月二十五日书记员 王 琦
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3004号 原告：成都世纪春天物业管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正东中街3号。 法定代表人：成素芳，职务不详。 被告：任奇，男，1973年10月14日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告成都世纪春天物业管理有限公司与被告任奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告成都世纪春天物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都世纪春天物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈思 二〇二〇年九月十一日 书记员  程悦
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1236号 原告：蒋建国，男。 被告：蒋建江，男。 原告蒋建国与被告蒋建江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。原告蒋建国于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋建国提出与被告蒋建江自行调解，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋建国撤诉。 案件受理费1372元减半收取686元，由原告蒋建国负担。 审判员  黄国民 二〇二〇年九月十六日 书记员  鄢 翠
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)景执字第442号申请执行人：康志礼，男，汉族，1955年4月8日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：余怡静，女，汉族，1973年10月30日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人康志礼与被执行人余怡静借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）景民二初字第412号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30万元及利息，本院于2015年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人余怡静送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人余怡静房屋已被拍卖，剩余欠款无力偿还，名下暂无其他财产可供执行。本院依法向被执行人余怡静发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为30万元，实际执行标的为60000元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年九月十六日书记员  万汶新
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申940号再审申请人(一审被告)：红谷滩园林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎大道1333号君之家广场1#楼16-19层。法定代表人：丁荣玲，总经理。委托诉讼代理人：李承亮，该公司员工。被申请人（一审原告）：宋海龙，男，1981年11月24日出生，汉族，住河南省潢川县。再审申请人红谷滩园林建设集团有限公司因与被申请人宋海龙建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，红谷滩园林建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年九月十六日书记员  徐丹丹
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执612号申请人：李红发,男性,1982年7月1日出生,住黑龙江省克东县千丰镇庆祝村3组。。白执行人：冯云波，男性,1965年1月12日生，住黑龙江省克东县千丰镇千丰委4组。本院在执行李红发与冯云波民间借贷纠纷一案中，在执行过程中对冯云波工资卡冻结，长期履行直至履行完毕为止依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年九月十二日书记员 陈丽华
四川省白玉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3331刑初19号 公诉机关四川白玉县人民检察院。 被告人称来俄热，男，1991年1月3日出生于四川省白玉县，藏族，文盲，无业。捕前住白玉县安孜乡门马二村。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于四川省白玉县看守所。 法庭庭审藏汉语翻译其麦翁地，四川省白玉县人民法院工作人员。 法庭庭审藏汉语翻译扎西达吉，四川省白玉县人民检察院工作人员。 白玉县人民检察院以白检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人称来俄热犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关白玉县人民检察院指派检察员陈志刚出庭支持公诉,被告人称来俄热，翻译人员其麦翁地、扎西达吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白玉县人民检察院指控，2018年8月20日，被告人称来俄热与强强（已判决），两人商量盗窃牦牛，后来被告人称来俄热以包车为由找到土巴（已判决）。强强使用土巴电话联系了买牛肉老板了。三人便驾驶土巴所有的车牌号为“川AXXXXX”的一辆蓝色东风标致小轿车来到阿察镇一甘肃籍老板的商铺内购买了作案工具后，悄悄潜入白玉县呷村矿项目部附近靠近昌曲河边的山坡上，被告人称来俄热与强强使用绳子将一头牦牛盗走，土巴则在后面徒手驱赶该牦牛。三人在附近的沙场将牦牛解剖到一半后，把牦牛的部分内脏丢弃在现场，后将牦牛肉拉至白玉县城区，准备卖给罗某某，罗某某以牦牛未解剖完为由，不购买其牦牛肉，三人便在罗某某处借来一把刀子，将牦牛拉至白玉县金沙乡，解剖完牦牛后，又一次返回罗某某处，将牦牛出售。经价格认定：涉案牦牛价值人民币9360元。 白玉县人民检察院认定上述事实的证据：书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，价格认定意见书，现场勘验笔录，指认现场笔录及照片。 公诉机关认为，被告人称来俄热以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任被告人称来俄热到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人称来俄热自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人称来俄热有期徒刑九个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人称来俄热对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人称来俄热以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9360元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人称来俄热与强强（已判决）、土巴（已判决）共同实施盗窃牦牛的行为，系共同犯罪，三人在共同犯罪中所起的作用相当，故本案不区分主从犯。被告人称来俄热在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公私财物不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人称来俄热犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日至2021年3月14日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 格 玛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 其麦措 本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物数额，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终175号上诉人（原审被告）：河南省安阳市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市北关区人民大道126号。法定代表人：高宏明。被上诉人（原审原告）：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行，住所地：河南省安阳县铜冶镇府前街。负责人：张安康，该行行长。原审被告：安阳市宏明伟业建筑安装有限责任公司，住所地：安阳市殷都区秋口村107国道南侧（安阳市宏锦钢材市场院内）。法定代表人：敦好林。原审被告：高宏明，男，1959年1月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原审被告：高宏涛，男，1982年7月7日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。上诉人河南省安阳市广厦房地产开发有限责任公司因与被上诉人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行、原审被告安阳市宏明伟业建筑安装有限责任公司、高宏明、高宏涛金融借款合同纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初2009号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南省安阳市广厦房地产开发有限责任公司上诉称，借贷中，上诉人与被上诉人约定，如发生争议协商不成的，向贷款人（被上诉人）住所地即原告住所地人民法院起诉，本案被上诉人住所地变更为安阳市××铜冶镇，系殷都区境内，故本案应由安阳市殷都区人民法院管辖，请求将该案指定安阳市殷都区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案原审原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》中争议解决方式均约定为向原审原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行住所地人民法院起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原审原告住所地在铜冶镇，位于安阳县人民法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人河南省安阳市广厦房地产开发有限责任公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年九月十五日书记员  李彩红
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执922号 申请执行人丁跃兵，生于1970年7月19日。 被执行人魏建华，生于1981年9月13日。 本院在执行申请执行人丁跃兵与被执行人魏建华民间借贷纠纷一案中，依据本院民事判决书，由魏建华在判决书生效后15日内偿还丁跃兵借款224035元，执行费3261元。履行期限届满后，魏建华未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 对被执行人魏建华在银行等金融机构的存款予以冻结、划拨；对其收入予以扣留、提取；对其财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于人民币227296元以内）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙海东 二〇二〇年九月四日 书记员  庞 晶
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执342号申请执行人施芳娥，女，1975年10月13日出生，汉族，现住址：德安县。被执行人彭盛辉，男，1971年12月11日出生，汉族，住址：德安县。施芳娥根据已经发生法律效力的（2020）赣0426民初119号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，于2020年7月13日向被执行人彭盛辉送达执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金，冻结了被执行人名下银行账户，将被执行人进行了限高、失信。本案申请人申请执行35502.5元，截止2020年9月9日已执行标的款0元，未执行35502.5元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月十日书记员  张炳旺
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3767号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：陈红，男，汉族，1987年4月4日出生，住湖南省涟源市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告陈红金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年九月十五日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9777号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：何文（特别授权），男，1969年7月29日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。被告：李冬梅，女，1975年08月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：符正清，男，1965年01月25日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告符正清,李冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，由原告负担。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月八日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执656号之二 申请执行人郭兰 被执行人龚艳丽 申请执行人郭兰与被执行人龚艳丽民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初532号民事调解书已发生法律效力，被执行人龚艳丽未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭兰于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了三次网络查控，均未查到可供执行的财产。申请执行人向本院提供了被执行人龚艳丽有工资收入的财产线索。经查龚艳丽的工资收入已被另案在先保全冻结，本案中依法轮候冻结了其工资收入。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈。本案中暂未发现可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张德义 审 判 员 苟云鹏 审 判 员 王文静 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李世良 书 记 员 **鹏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执929号申请执行人：江阴澳特澜橱柜有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：曾正正，该公司总经理。被执行人：李路峰，男，1990年4月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：韦婷，女，1989年10月28日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人江阴澳特澜橱柜有限公司与被执行人李路峰、韦婷买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江阴澳特澜橱柜有限公司于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人李路峰、韦婷给付申请人借款本金130000元、利息10400元、诉讼费1450元。被执行人依法应承担执行费2028元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年5月至2020年9月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人韦婷名下无车辆登记信息，被执行人李路峰名下有苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号车辆，本院依法予以查封，但未实际扣押。3.本院在执行过程中通过扬州市江都区不动产登记查询系统查询，发现被执行人李路峰、韦婷名下无不动产登记信息。4.本院于2020年9月7日依法将被执行人李路峰、韦婷纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月24日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年九月十一日书记员  郭美丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3583号原告：李梦兰，女，汉族，1996年8月16日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：宋亚玲、王御宇，系重庆雄明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州省毕节市黔西县藤源名车汇服务有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市乌当区高新路5号负1层1号，统一社会信用代码91520112MA6J4F7X2W。负责人：方原原。原告李梦兰诉被告贵州省毕节市黔西县藤源名车汇服务有限公司贵阳分公司返还原物纠纷一案，原告李梦兰于2020年8月31日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告李梦兰的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李梦兰撤回起诉。案件受理费2525元，由原告李梦兰承担。审判员  胡昱二〇二〇年九月三日书记员  邹钰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执927号申请执行人：马旭荣,男性,汉族,1975年9月19日出生,住龙江县头站镇和平村13组。被执行人：马长远,男性,汉族,1977年5月21日出生,住龙江县头站镇和平村。本院在执行申请执行人马旭荣与被执行人马长远借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执927号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年九月十八日书记员  刘子睦
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1464号之九 被执行人：杜艳丽，女，汉族，1963年05月11日生，住鲅鱼圈区。 关于申请执行人与被执行人杜艳丽借款合同纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人杜艳丽在6xxx1账户内余额人民币24067.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜艳丽在中国建设银行6xxx1账户内存款人民币12933586.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月二十三日 书记员 沈国纬
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执892号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：黄辉东，董事长。 委托代理人：陈恩茂，该行员工。 被执行人：李见清，男，1974年8月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李见清金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0481民初1676号民事调解书，于2020年7月18日立案执行。依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并责令被执行人履行法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人李见清银行存款1889.12元，2020年9月16日申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司向本院提交了书面撤回执行申请书，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2019)赣0481民初1676号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年九月十六日 书记员  戴小媛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保284号 申请人：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，执行董事。 委托诉讼代理人：马鸿飞（特别授权），男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被申请人：郑璐，女，1990年7月8日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与郑璐借款合同纠纷财产保全一案中，已解除对被申请人郑璐银行存款的冻结。本院（2020）川1803民初961号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1158号之一被执行人：丁仕森，男，汉族，1971年06月27日生，住重庆市綦江县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁仕森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁仕森在招商银行62×××47_20000账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二〇年九月二十二日书记员  冉珊
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢160号申请执行人李树美，女，汉族，1969年3月17日生，沾益县人，文盲，农民，住沾益县。被执行人张晏云，男，汉族，1986年9月9日生，沾益县人，文盲，农民，住沾益县。李树美与张晏云机动车交通事故责任纠纷一案，经沾益区人民法院（2012）曲中民终字第54民事判决书，现判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行判决书裁定书规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年9月12日依法受理。执行过程中，被执行人于2020年9月15日依判决书确定的义务履行完毕，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇九月十六日书记员  金艳蓉