wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初1407号原告宁雪涛，女，1970年11月9日生，汉族，现住沈阳市东陵区。被告辽宁众鑫汇汽车销售有限公司，住所地葫芦岛市打渔山园区创业大厦附楼二楼2941室。法定代表人关馨，系该公司董事长。被告沈阳凯汇融资租赁有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区南京南街1216号（47门）298号工位。法定代表人刘彬，系该公司经理。被告华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁西区建设东路136号。负责人王赫。被告许美仙，女，1963年6月1日生，现住抚顺市清原满族自治县清原镇兴隆路65-1号楼1单元401室，身份证号：210423196306010029。第三人朱海峰，男，汉族，1970年7月24日生，现住沈阳市东陵区。原告宁雪涛与被告辽宁众鑫汇汽车销售有限公司、沈阳凯汇融资租赁有限公司、华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行、许美仙、第三人朱海峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告诉称，2018年，众鑫汇公司、浩洋科技及绿地农业推出“低首付、赠月供”购车活动，购车者仅需支付车辆3-4折首付，除此之外无需再支付任何费用，剩余车款由购车者配合众鑫汇公司办理贷款，贷款分36期全部由众鑫汇公司偿还。2019年8月，原告宁雪涛与众鑫汇公司签订《辽宁众鑫汇汽车销售有限公司车辆认购协议》，购买传祺GS7轿车，后陆续共支付首付款40000元。2019年11月14日，众鑫汇公司通知宁雪涛配合到华夏银行2楼办理贷款手续。2019年12月18日，众鑫汇公司让宁雪涛垫付贷款，因此宁雪涛垫还三个月贷款共计15277.88元。后宁雪涛了解得知，华夏银行将贷款166200元直接支付给凯汇公司，而不是众鑫汇公司。现凯汇公司以受华夏银行委托之名，直接向没有偿还贷款的车主催收贷款，并通过GPS及备用钥匙，在未通知车主的情况下，将车辆强行开走。案涉的《辽宁众鑫汇汽车销售有限公司车辆认购协议》、《融资租赁合同》、《个人保险保证借款合同》是众鑫汇公司、凯汇公司、华夏银行串通设计，通过众鑫汇公司“付首付赠月供”的欺诈诱使宁雪涛签订，故原告诉至法院，请求依法撤销原告与被告众鑫汇公司签订的《辽宁众鑫汇汽车销售有限公司车辆认购协议》、与被告凯汇公司签订的《汽车融资租赁合同》、与被告华夏银行签订的《个人保险保证借款合同》；判令被告众鑫汇公司、被告许美仙将车辆首付款40000元及保险押金2000元返还原告；判令被告众鑫汇公司、被告凯汇公司将银行贷款166200元返还给原告或返还被告华夏银行；判令被告众鑫汇公司、被告华夏银行将原告垫还的贷款15277.88元返还原告；判令被告众鑫汇公司、凯汇公司赔偿原告贷款利息损失；原告将车辆返还给被告众鑫汇公司或被告凯汇公司；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理中，原告宁雪涛已到盘锦市大洼区公安局报案，故本案应作驳回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告宁雪涛的起诉。案件受理费4622元，退还原告宁雪涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张 捷人民陪审员  黄晓楠人民陪审员  孙 鹤二〇二〇年九月七日书 记 员  张丽君
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执688号申请执行人：方秋生，男，回族，1989年8月14日生，住漯河市源汇区。被执行人：成都悦易达商贸有限公司，住所地四川省成都市成华大道板桥路199号7栋1单元12层1213号。法定代表人：蒋祖晋，公司经理。申请执行人方秋生与被执行人成都悦易达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、成都悦易达商贸有限公司向方秋生退还货款1748元；同时，方秋生向成都悦易达商贸有限公司退还案涉“印尼燕窝100g”1件，运费由被告成都悦易达商贸有限公司负担，如届时不能退回，则按实际购买价格折抵应退货款；二、成都悦易达商贸有限公司向方秋生支付赔偿金17480元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费280元，由成都悦易达商贸有限公司承担。被执行人成都悦易达商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方秋生向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月18日向被执行人成都悦易达商贸有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3306号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成都悦易达商贸有限公司负有继续向申请执行人方秋生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年九月二十八日书记员  樊天喜
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初640号原告：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道西69号。统一社会信用代码91420000331777981E。代表人：郑嵘，男，该行行长。委托代理人：郭英，女，1977年11月30日出生，汉族，该行干部，住武穴市。特别授权。委托代理人：张云定，男，1971年6月28日出生，汉族，该行职工，住武穴市。一般代理。被告：夏志文，男，1970年5月19日出生，汉族，住武穴市。被告：查学先，男，1963年8月3日出生，汉族，住武穴市。原告武穴中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登银行”)与被告夏志文、查学先借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托代理人郭英、张云定与被告夏志文到庭参加了诉讼。被告查学先经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、要求夏志文立即返还借款本金194800.27元及2020年3月29日之前所欠的利息469.42元、罚息12307.32元，以上共计207577.01元，并承担按借款本金计算的利息，利息自2020年3月30日起至还清之日止按年利率14.85%计算；2、要求查学先对上述债务承担连带清偿责任；3、中银富登银行对夏志文提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年11月7日，中银富登银行与夏志文签订《借款合同》，约定中银富登银行向夏志文发放贷款20万元，贷款期限12个月，年利率为9.9%，合同期限为2018年11月7日起至2019年11月6日止。为担保上述债权，查学先与中银富登银行签订了《最高额保证合同》，约定由查学先对上述借款合同下的全部债权承担最高额连带责任保证。同时，夏志文与中银富登银行签订《最高额抵押合同》，约定夏志文以其名下位于武穴市梅川镇包法村八组夏文垸33号房地产以及位于武穴市梅川镇驿垴上商住楼二楼一号房的房地产提供最高额抵押担保。上述合同签订后，中银富登银行于2018年11月8日依约发放了贷款。夏志文在2019年10月20日开始未能按约偿还当前应还的本金利息，发生逾期。现借款已到期，夏志文未能按约还清全部借款本息。为此中银富登银行诉至本院。庭审中，夏志文当庭结了部分利息，下欠的本金194800.27元及罚息12307.32元，和利息（借款本金194800.27元的自2020年3月30日起按年利率14.85%计算至还清之日止的利息）要求夏志文、查学先偿还。被告夏志文辩称，对中银富登银行诉状中的诉讼请求与事实理由无异议，夏志文当庭先结部分利息，对中银富登银行提出的下欠的本金194800.27元及罚息12307.32元，还有利息的请求无异议，同意还款付息。被告查学先未作答辩，也未向本院提交证据。原告中银富登银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告查学先未到庭，视为放弃质证权利。经质证，被告夏志文对原告中银富登银行提交的证据均无异议，对无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。，中银富登银行与夏志文签订《借款合同》，约定中银富登银行向夏志文发放贷款20万元，贷款期限12个月，年利率为9.9%，合同期限为2018年11月7日起至2019年11月6日止。其中借款合同还约定：合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准；。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。为担保上述债权，夏志文与中银富登银行签订了《最高额抵押合同》，约定夏志文以其名下位于武穴市梅川镇包法村八组夏文垸33号房地产以及位于武穴市梅川镇驿垴上商住楼二楼一号房的房地产提供最高额抵押担保，但双方没有办理抵押登记。同时中银富登银行与查学先签订保证合同，约定查学先对借款合同项下的全部债权承担连带保证责任。上述合同签订后，中银富登银行于2018年11月8日依约发放了贷款，夏志文在借款借据上签名，借据上约定2019年11月7日借款到期。现借款已到期，夏志文未能按约偿还全部借款本息。武穴中银富登银行多次催讨未果，遂具状起诉。本院认为，1、原告中银富登银本院认为，1、原告中银富登银行与被告夏志文签订的借款合同、最高额抵押合同等，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，该合同依法成立并生效。被告夏志文应按约偿还所借的本金及利息，但借款到期后，被告夏志文仍未还清全部借款本息，其行为构成违约。原告中银富登银行要求被告夏志文偿还下欠的借款本金，并支付利息的请求，符合合同的约定和法律规定，被告夏志文亦同意还款付息，故本院对其第一项诉讼请求予以支持；2、被告查学先与原告中银富登银行签订《最高额保证合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，上述保证合同成立且生效。因保证合同约定，被告查学先对上述债务承担连带责任保证。故原告中银富登银行要求被告查学先承担连带清偿责任，符合合同的约定和担保法的规定，其请求予以支持；3、被告夏志文虽然用其所有的房屋及土地承包经营权为上述债务向原告中银富登银行进行抵押，但双方未办理抵押登记，故根据物权法规定，该抵押权未依法设立，原告中银富登银行要求对抵押物行使优先受偿权的请求，不符合法律规定，该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告夏志文自本判决生效之日起七日内返还原告武穴中银富登村镇银行有限公司借款本金194800.27元及罚息12307.32元，共计207107.59元；二、限被告夏志文自本判决生效之日起七日内支付原告武穴中银富登村镇银行有限公司借款本金194800.27元的利息（自2020年3月30日起至还清之日止按年利率14.85%计算的利息）；三、被告查学先对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告武穴中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4133元，减半收取计2066.50元，由被告夏志文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡志刚审 判 员  游 军人民陪审员  张新兵二〇二〇年九月一日书 记 员  陈鑫兰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1153号申请执行人韩伯龙，男，1954年11月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人王宝香，女，1967年5月29日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人韩伯龙与被执行人王宝香间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5295号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币29000元，本院依法受理。执行期间，被执行人王宝香于2020年9月28日向本院履行了义务，共执行到位金额24000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5295号民事调解书执行完毕。审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十八日书记员  牛志锋
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执566号之四申请执行人夏银霞，女，1964年8月28日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人徐军鹊，男，1986年9月22日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人蔡佳，女，1988年12月8日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人夏银霞与被执行人徐军鹊、蔡佳合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1366号民事调解书，于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人蔡佳工资账号，申请执行人夏银霞同意被执行人蔡佳的以长期履行的方式来还款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1366号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年九月二十八日书记员  刘胜学
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3812号原告：杨红婷，女，汉族，1993年6月11日出生，住嵊州市。委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。原告杨红婷与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包巨峰、被告委托诉讼代理人谭钰婷均到庭参加诉讼。2020年6月19日至同年8月13日为委托评估期间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付保险赔偿金225831元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告减少第一项诉请为要求被告支付保险赔偿金156198元。事实和理由：原告将其所有的浙Ｄ7××××车辆向被告投保了交强险及商业险。2020年3月25日，原告方驾驶员李存坤驾驶该车辆与案外人沈豪驾驶的浙ＤＨ××××车辆碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李存坤负事故全部责任，沈豪无责任。事故造成被保险车辆损失92059元、支出评估费3700元、拖车费500元、赔偿三者车辆损失129572元。因向被告理赔未果，故成讼。被告答辩称：1、对浙Ｄ7××××车辆在被告处投保无异议，事故发生在保险期间内，要求原告提供浙Ｄ7××××车辆驾驶员李存坤的驾驶证，以确认事故发生时驾驶员的资格；2、要求原告提供浙ＤＨ××××车辆、浙Ｄ7××××车辆的实际维修清单及支付修理款的凭证。本院经审理查明的事故发生经过、责任认定与原告诉称一致。同时查明，2020年1月22日，原告就其所有的浙Ｄ7××××车辆在被告处投保交强险、商业险及不计免赔险，保险期间为2020年2月2日至2021年2月1日。同年3月26日，原告委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司就浙ＤＨ××××、浙Ｄ7××××车辆损失进行价格评估，该机构于同年3月29日出具评估报告，确定浙ＤＨ××××车辆损失为124072元、浙Ｄ7××××车辆损失为92059元。原告为此支出评估费3700元。诉讼中，被告申请重新评估浙ＤＨ××××车辆、浙Ｄ7××××车辆的车辆损失，本院委托浙江安信保险公估有限公司评估，由该公司出具车损评估报告，确认浙ＤＨ××××车辆损失为78498元、浙Ｄ7××××车辆损失为68000元。2020年9月4日，沈豪出具说明确认已收到原告支付的浙ＤＨ××××车辆的维修费78498元。以上事实由原告提供的保险单、事故认定书、行驶证、驾驶证、评估报告书、评估费发票、施救费发票、说明及本院委托评估形成的公估报告书以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，案涉事故发生在保险期间内，被告应按约赔付。经本院委托评估，确定浙ＤＨ××××车辆损失为78498元、浙Ｄ7××××车辆损失为68000元，合计146498元，被告应予赔付。原告另主张的拖车费500元系事故必要支出，根据法律规定，应由保险人承担。评估费3700元，因被告未定损，该费用系原告为确定事故车辆损失的必要费用，应由被告承担。据此对原告自行调整后的诉请中的150698元，本院予以支持，超出部分不予支持。本院委托评估产生的评估费，系为确定保险标的损失而产生的费用，被告应对合理部分予以承担，同时本院根据两次评估的金额确定双方承担评估费的比例及金额。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司支付原告杨红婷保险赔偿金150698元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告杨红婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1712元，由原告负担100元，被告负担1612元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内履行。评估费11725元，由原告负担3900元，被告负担7825元，该款被告已预交，原告于本判决生效之日起七日内支付给被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘娜二0二O年九月十七日书记员李媛附页：《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1124号之十一被执行人：蔡普星，男，汉族，1983年03月10日生，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡普星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡普星在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币98355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执568号申请执行人:王志生，男，1971年4月4日出生，汉族，现住阜新市海州区和平路7-3-401室。被执行人:李树良，男，1970年9月26日出生，汉族，现住阜新市太平区户部营子村一组。本院在执行王志生与李树良民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）辽0902民初1258号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李树良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人李树良的账户（冻结时间为2020年9月4日冻结期限为一年）。本院认为，本案被执行人李树良虽有财产但不宜强制执行，且双方自愿协商达成长期履行协议，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人未按协议履行，可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0902民初1258号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  王 靳审判员  马闻屿二〇二〇年九月二十八日书记员  潘 博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5584号罪犯王猛，男，汉族，1991年1月7日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2016年11月4日作出（2016）皖0121刑初271号刑事判决，以被告人王猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年四个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王猛确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王猛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯民事赔偿义务未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初2693号民事判决书、罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省太和县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王猛减去自本裁定送达之日起至2021年3月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2624号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:陈燕妮，该银行职工。被执行：强改香，女，1976年11月出生，汉族。被执行人：张徐军，男，1976年3月出生，汉族。被执行人：张贵全，男，1971年4月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与强改香、张徐军、张贵全金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人强改香、张徐军、张贵全向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金576900元及利息，负担案件受理费5750元及申请执行费8230元。执行过程中，本院分别扣划被执行人张贵全银行账户存款2603元、2255元、80796元；扣划被执行人强改香账户存款2410元，已支付申请执行人。申请执行人的委托诉讼代理人陈燕妮与被执行人强改香于2020年9月27日达成执行和解协议：一、冻结被执行人张徐军的银行账户偿还申请执行人的借款本息，于2022年9月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费5750元及申请执行费8230元由被执行人强改香负担。本院认为，申请执行人的委托诉讼代理人陈燕妮与被执行人强改香达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2624号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 倩
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3699号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓星，河南省国银（许昌）律师事务所律师。被告：陈太清，男，汉族，1965年10月25日生，住河南省许昌县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告陈太清保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行审理，在审理过程中，原告以双方已达成协议并履行完毕为由，向本院书面申请撤回对被告陈太清的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司所提撤诉申请并不违反相关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤回对被告陈太清的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担。审判员  张明宇二〇二〇年九月二十八日法官助理任世杰书记员杨景辉
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4245号原告：刘国清，男，1966年3月22日出生，汉族，贵州省江口县人，暂住铜仁市碧江区。被告：武贵春，男，1983年9月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘国清与被告武贵春劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告刘国清于2020年9月17日本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘国清申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国清撤诉。案件受理费减半收取计53元，由原告刘国清负担。审 判 员  符 英二〇二〇年九月十七日法官助理杨春芳代理书记员  刘佳红
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初2163号原告：王某1，男，1960年2月4日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县（经常居住地：岫岩满族自治县黄旗沟村东堡组）。委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。被告：王某2，男，1953年4月12日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：王某3，男，1955年7月20日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：王某4，女，1958年6月3日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4继承纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费3506元，减半收取1753元，由原告王某1承担。审判员  李吉祥二〇二〇年九月十七日书记员  夏黎黎
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1457号申请执行人梨树县农村信用合作社法定代表人倪晓东职务理事长委托代理人宗佰玲，员工被执行人张春华，男，1962年1月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因金融借贷纠纷一案，本院于年2019年11月19日作出（2019）吉0322民初4071号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金60000元及利息138939.72元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初4071号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年九月二十六日书记员 蒋济聪
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2202号之一原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被告：李凯，女，汉族，1977年1月20日出生，住山东省威海市环翠区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5963号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李凯名下的价值2869886元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初2099号原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。代表人：汪斌。委托诉讼代理人：刘杨超，该公司员工。被告：浙江杭宁高速公路有限责任公司，住所地浙江省湖州市南门鹿山。法定代表人：陈怡，该公司董事长委托诉讼代理人：马国良，浙江银湖律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称中华联合公司）与被告浙江杭宁高速公路有限责任公司（以下简称杭宁高速公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告中华联合公司的委托诉讼代理人刘杨超、被告杭宁高速公司的委托诉讼代理人马国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔款15750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日14时30分，王京晶驾驶浙Ｅ0××××小型轿车在Ｇ25长深高速往江苏方向2247公里00米处，车辆前部碰撞路面异物（轮胎皮），造成车辆受损的交通事故。事故发生后，浙Ｅ0××××车辆产生维修费15750元。浙Ｅ0××××车辆在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。依据保险法第六十条第一款之规定，原告先行支付王京晶垫付的车辆修理费15750元，王京晶出具权益转让书给原告，原告取得追偿权。据查上述事故发生路段的管理者为被告。王京晶驾驶的浙Ｅ0××××车辆在该高速公路行驶，即与被告之间形成了有偿使用高速公路的合同关系，作为高速公路的运营管理者，被告应当履行保障高速公路安全、畅通的职责，保障车辆安全通行。现路面异物（轮胎皮）造成了车辆损失，证明被告并没有尽到保障高速公路安全、畅通的义务，故被告属违约，应对涉案车辆的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告杭宁高速公司辩称，1.对于案涉交通事故发生的时间、地点无异议。2.对于赔偿责任，原告办理理赔过程中存在程序违法，理赔金额不符合规定，对于该部分请求应不予支持。3.被告作为高速公路的管理者已经依照法律规定尽到了对于公路及其沿线设施的日常检查、维护，保证了高速公路处于良好的技术状态，尽到了定期清扫、巡查义务，不存在侵权或者违约行为，不应对高速公路上遗落的抛洒物导致的交通事故承担赔偿责任。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明，2019年4月22日14时30分，案外人王京晶驾驶车牌号为浙Ｅ0××××小型轿车在Ｇ25长深高速往江苏方向2247公里00米处，发生撞固定物（轮胎皮），造成车辆损坏的道路交通事故。同日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队出具第335702ＪＷＳＧ070787号道路交通事故认定书（简易程序），认定王京晶因未按操作规范安全驾驶（制动不当）的过错负事故全部责任。浙Ｅ0××××小型轿车登记于王京晶名下，在原告处投保有机动车损失保险（责任限额229042元，含不计免赔），保险期限自2018年7月15日至2019年7月14日，本次事故发生于保险期限内，属于保险责任。2019年5月1日，原告经被保险人王京晶要求在机动车损失保险责任限额内承担了全部垫付赔偿责任，赔偿王京晶因交通事故造成的车辆维修费14250元、前保险杠皮及前大灯（左）修理费1500元，合计15750元，王京晶遂将赔偿责任索赔权转让给原告。原告认为，被告作为事发高速路段的养护单位，未尽保障道路安全畅通的义务，应承担赔偿责任。现原告向被告追偿未果，双方纠纷成讼。以上事实，有原告中华联合公司提交的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车驾驶证、机动车行驶证、出险车辆信息表、机动车辆定损单、机动车辆定损清单、车损照片、发票、维修结算单（服务）、机动车辆索赔权转让书、银行业务回单，被告杭宁高速公司提交交警值班中心记录等证据，结合原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被保险车辆驶入高速公路时，领取收费通行卡，被告予以接受，双方已形成了有偿使用高速公路的服务合同关系。被告作为高速公路的经营和管理者对进入高速公路的车辆享有依法收取费用的权利，亦负有保障公路完好、畅通、安全的义务且高速公路具有车辆行驶速度快、对路况要求高的特点，因此被告对保障路面安全具有更大的责任。本案中道路上的异物应属被告养护服务范围内，被告未能及时发现并清理路面异物，致使车辆受损，被告对此存在养护管理上的瑕疵，应对车主受到的损失承担相应的民事责任。原告作为车辆的保险人，已根据机动车损失保险的约定，向被保险人承担了理赔责任，依法取得被保险人向被告请求赔偿的权利。故原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，考虑到车辆驾驶员对于本案事故发生未尽到审慎的注意义务，故本院酌定被告应按损失额的70%承担责任。关于被告主张原告办理保险理赔过程中存在程序违法，理赔金额不符合规定，1500元维修费用不属于定损范围内的抗辩意见，据原告陈述，该1500元系案涉车辆前保险杠皮及左前大灯的修理费用，因湖州东昌雷克萨斯汽车销售服务有限公司仅提供大灯更换服务，出于减少维修费用的考虑，故对相关部件在案外人敖建强处进行了维修，并由后者出具发票，本院认为，该笔维修费用与机动车辆定损清单、发票相符，符合民事活动应遵循的经济、合理原则，对于被告的上述抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下：一、被告浙江杭宁高速公路有限责任公司赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司11025元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司的其他诉讼请求。若被告浙江杭宁高速公路有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担29元，由被告浙江杭宁高速公路有限责任公司负担68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  郑 嫣二〇二〇年九月十七日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1135号 申请执行人：张林，男，汉族，1975年11月6日生。住四川省广汉市。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 张林申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金18400元，现因申请执行人张林书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1481号 被执行人曹世茂，男，1970年06月05出生，仫佬族，住罗城县。 被执行人杨仁枝，女，1963年10月07出生，仫佬族，住罗城县四把镇大新村新村屯46号。 本院在执行曹世茂、杨仁枝犯持有假币罪罚金一案，本院于2019年8月16日作出（2019）桂0225刑初265号刑事判决书已发生法律效力，由于该判决具有财产执行罚金20000元，因被执行人曹世茂、杨仁枝未履行，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月20日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人曹世茂、杨仁枝无可供执行人财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年九月二十六日 书记员  兰树彪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5041号罪犯李佳潭，男，汉族，1986年12月26日生，初中文化，山东省苍山县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）淮刑初字第00037号刑事判决，以被告人李佳潭犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金十五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金二十三万元。被告人的违法所得依法予以追缴。被告人李佳潭不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年12月15日作出（2010）皖刑终字第00434号刑事判决，维持对被告人李佳潭的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变、于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变、于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李佳潭确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李佳潭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李佳潭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李佳潭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李佳潭减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年9月15日起至2025年9月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初1218号原告：贾丽博，男，汉族，1988年12月1日出生。被告：罗顺伦，男，苗族，1972年9月10日出生。本院在审理原告贾丽博诉被告罗顺伦合同纠纷一案中，原告贾丽博于2020年9月1日以被告当庭履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾丽博的撤诉申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告贾丽博撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾丽博承担。审判员  王贵新二〇二〇年九月一日书记员  吴姗姗
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执恢194号申请执行人：卢云风,女,1966年3月4日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县居民，现住延川县。被执行人：沙海涛，男,1963年10月28日生，汉族，初中文化，陕西省子长市居民，现住延安市。被执行人：沙公平，男,1959年10月17日生，汉族，初中文化，陕西省延川县居民，现住永坪镇。申请执行人卢云风与被执行人沙海涛、沙公平民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初304号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢云风于2019年11月6日向我院申请强制执行，要求被执行人沙海涛、沙公平偿还借款本金1330000元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2019年11月6日通过全国网络查控系统对被执行人沙海涛、沙公平名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2019年11月14日向被执行人沙海涛、沙公平公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人沙海涛、沙公平未实际履行；3.本院于2020年3月3日查封了被执行人沙海涛在延安市宝塔区丰泽园小区的房产，5月28日对该房产进行一次网上拍卖，因无人竞买，7月2日启动二次拍卖，最终以511200元作家拍卖。4.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人沙海涛、沙公平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人卢云风释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  冯海潮审判员  张慧阳二〇二〇年九月七日书记员  吕浩楠
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执495号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，该公司执行董事。被执行人：杨雪，女，汉族，住址大庆市让胡路区。本院在执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与杨雪借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年9月27日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）黑06执495号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 赵亮审判员于洁审判员 郑  宏  伟二〇二〇年九月二十八日书记员 梁  晓  晗
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2367号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：江某某，女，1974年06月18日，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人江世影、马朝胜保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江世影、马朝胜名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江世影、马朝胜名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执2785号 申请执行人：林勇顺，男，1977年3月25日出生，汉族，住福建省漳州市东山县。 被执行人：陈友明，男，1979年12月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人林勇顺与被执行人陈友明买卖合同纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0602执2785号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十七日 书记员  沈义东
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4757号申请执行人：方晓路，男，1987年3月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：赵巍，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：霍妍，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：李雪，女，1981年12月9日出生，回族，住沈阳市和平区。申请执行人方晓路与被执行人李雪民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人方晓路要求李雪偿还本金4.15万元及利息、诉讼费等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李雪的证券、工商、银行、网络资产、不动产、车辆等信息，冻结扣划被执行人李雪财付通账户739.52元，并将被执行人李雪纳入失信被执行人、限制高消费名单。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年九月二十八日书记员  田 威
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1328号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：周官庆，男，住所地山东省昌乐县。                  申请强制      执行时间              2020年9月17日              立案时间              2020年9月17日                  申请执行法律文书              编号为3702131009358841《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年12月21日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年12月21日作出的编号为3702131009358841的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131009358841的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5085号原告：尚迪，男，汉族，无业，住海城市。委托诉讼代理人：代香娟（系原告尚迪母亲），女，汉族，住海城市。被告：高强，男，汉族，住海城市。被告：孙艳芳，女，汉族。住海城市碧桂园小区。本院在审理原告尚迪诉被告高强、孙艳芳民间借贷纠纷一案中，原告尚迪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告尚迪撤诉处理。案件受理费1650元由原告尚迪承担。审判员  刘明志二〇二〇年九月二十八日书记员  严慧春
湖南省常德市武陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0702执2360号 魏登阳、阳兴见、王虎、王龙、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司： 本院立案执行的申请执行人魏登阳、阳兴见、王虎、王龙与被执行人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1672号之四 被执行人：王洪美，女，汉族，1967年04月11日生。住沂源县。 本院于2020年07月30日以(2020)鲁0323执保1029号保全裁定对王洪美借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案 件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产。 本院决定执行王洪美借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王洪美在中国邮政储蓄银行6045366142001×××37账户内存款人民币400000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年九月一日 书记员  齐森山
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1772号 申请执行人：张喜福,男,1965年8月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：袁伟超，男,1987年10月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张喜福与被执行人袁伟超民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1182号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人袁伟超应履行以下义务：于2020年9月1日给付申请执行人496000.00元，承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王 越
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执549号 申某： 你盗窃罪一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2017）陕0831刑初121号刑事判决书，现已发生法律效力。被执行人申某逾期未履行该判决书确定的义务，被执行人申某缴纳罚金2000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结扣划被执行人申某银行账户存款2000元，当即缴纳罚金2000元并上交国库，生效法律文书确定的义务以履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0831执549号执行案件执行完毕，于2020年9月28日结案。 二〇二〇年九月二十八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1157号申请执行人:中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。统一社会信用代码913208008394453555。负责人：杨军，该支行行长。被执行人：吴兆阳，男，汉族，1987年7月26日出生，住淮安市清江浦区。中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与吴兆阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4016号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，吴兆阳自判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国银行股份有限公司淮安清江浦支行借款本金322208元，利息32781.2元，罚息6879.6元。中国银行股份有限公司淮安清江浦支行有权就上述债务对被执行人提供的抵押物，即坐落于淮安市富丽花园C组团1幢508室房屋行使抵押权，并对该抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案案件受理费6728元，公告费600元，合计7328元，由吴兆阳负担。根据权利人申请，本院于2020年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了被执行人名下位于淮安市××花园××组团××室不动产。申请人书面请求法院暂不处置处置上述房屋。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为369196.8元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年九月五日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢377号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：许吉岭，男，住齐河县。被执行人：孙淑英，女，住齐河县。被执行人：陈秀云，女，住齐河县。被执行人：李玉江，男，住齐河县。被执行人：张桂莲，女，住齐河县。被执行人：张宝峰，男，住齐河县。被执行人：周兆民，男，住齐河县。被执行人：李加新，男，住齐河县。被执行人：颜景泉，男，住齐河县。被执行人：许吉平，男，住齐河县。被执行人：李淑红，女，住齐河县。被执行人：尚如军，男，住齐河县。被执行人：许吉颜，男，住齐河县。被执行人：纪德义，男，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与许吉岭、孙淑英、陈秀云、李玉江、张宝峰、周兆民、李加新、颜景泉、许吉平、李淑红、尚如军、许吉颜、纪德义借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初1161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请人剩余借款本金及利息。在执行过程中，1、本院于2020年5月25日向被执行人许吉岭、孙淑英、陈秀云、李玉江、张宝峰、周兆民、李加新、颜景泉、许吉平、李淑红、尚如军、许吉颜、纪德义邮寄了执行通知书及财产申报令，被执行人均未申报财产。本院通过总对总查控系统分别于5月15日、9月24日，查询许吉岭、孙淑英、陈秀云、李玉江、张宝峰、周兆民、李加新、颜景泉、许吉平、李淑红、尚如军、许吉颜、纪德义名下银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、民政、工商登记等信息，9月24日通过人行查询张宝峰、张立杰、李淑红、李加新、周兆民、颜景泉、陈秀云、许吉平、尚如军、许吉颜、李玉江、许吉岭、纪德义开户情况，被执行人名下仅有少许银行存款，远不足以抵偿债务，无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月25日对许吉岭、孙淑英、陈秀云、李玉江、张宝峰、周兆民、李加新、颜景泉、许吉平、李淑红、尚如军、许吉颜、纪德义发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、本院到德州市住房公积金管理中心齐河县管理部查询被执行人许吉岭、孙淑英、陈秀云、李玉江、张宝峰、周兆民、李加新、颜景泉、许吉平、李淑红、尚如军、许吉颜、纪德义名下公积金情况，未发现可供执行的财产。5、本院到齐河县人力资源和社会保障局查询被执行人许吉岭、孙淑英、陈秀云、李玉江、张宝峰、周兆民、李加新、颜景泉、许吉平、李淑红、尚如军、许吉颜、纪德义名下劳动就业情况，未发现可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 静审判员 付联全审判员 刘保国二〇二〇年九月二十八日书记员 魏松瑞
衡阳市石鼓区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0407执805号 广州建易涂环保科技有限公司、邓XX： 本院执行的广州建易涂环保科技有限公司申请邓XX买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 审判员  杨国志 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王燕娥
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初176号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市下花园支行，住所地张家口市下花园区花园领地23号。 法定代表人：李永华，系该支行行长 委托诉讼代理人：张晓鹏，系该行资产保全员。 代理权限：一般代理 被告：李双喜，男，1970年8月1日出生，现住张家口市。 被告：武丽芬，女，1971年7月15日出生，现住张家口市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市下花园支行（以下简称下花园邮政储蓄）与被告李双喜、武丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告下花园邮政储蓄委托代理人张晓鹏、被告李双喜、武丽芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 下花园邮政储蓄向本院提出诉讼请求：1、请求被告李双喜偿还本金189999.99元，截止2020年8月19日利息及罚息合计43571.75元，合计233571.74元，利息及罚息偿还到贷款结清日为止。2、被告武丽芬承担连带责任。3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告李双喜因资金周转困难，于2019年4月10日向原告借款30万元，约定到期日为2019年7月10日，年利率10%，约定被告不按期还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。该贷款为信用模式贷款，其配偶武丽芬作为借款人配偶对借款本息、违约金以及现实债权的费用承担连带责任。被告李双喜到2020年4月16日偿还本金50000元之后再未履行还款义务，多次上门催收，被告不予偿还。被告武丽芬作为借款人配偶未承担担保义务。为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告李双喜辩称，事实都对，从2020年4月16日开始到收到传票，一共还了11万，每个月都在还。原告出示证据的真实性没有异议。 被告武丽芬辩称，对事实没有意见，原告出示证据的真实性没有异议，对银行让我承担连带责任没有意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，被告李双喜与原告签订小额贷款额度借款合同“极速贷”，并出具了中国邮政储蓄银行小额贷款借据（借据编号：1399909Q11904529988901）。约定：借款金额300000元，年利率为10%，其中约定被告不按期还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。还款方式为一次性还本付息，借款期限3月（从2019年4月10日至2019年7月10日）。李双喜借款后未按约定偿还借款本金及利息。现李双喜尚欠原告借款本金189999.99元，利息及罚息43571.75元（该利息及罚息计算至2020年8月19日）未支付，累计偿还本金110000元。被告武丽芬作为李双喜配偶，没有在借款合同上签字，但武丽芬对原告让其承担连带责任没有意见，属于事后追认。 以上事实，有当事人当庭陈述、小额贷款额度借款合同“极速贷”、小额贷款额度借款支用协议“极速贷”、中国邮政储蓄银行小额贷款借据、中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议、李双喜借据详细信息明细表及还款流水信息等证据予以证实。上述证据经双方当事人当庭质证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 本院认为，下花园邮政储蓄与李双喜之间形成金融借款合同关系，被告李双喜作为借款人应当依照合同约定履行还款付息的义务，其未依约履行的行为构成了违约，依照合同法第一百零七条的规定，应当承担违约责任，即李双喜应当按照金融借款合同的约定向下花园邮政储蓄继续履行还款付息的责任并承担相应罚息的责任。对原告请求被告偿还借款本金189999.99元及利息和罚息的主张，本院予以支持。被告武丽芬作为李双喜配偶，没有在借款合同上签字，在庭审中表明对原告让其承担连带责任没有意见，属于事后追认，视为有法律效力。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。因此被告武丽芬对李双喜的债务向原告下花园邮政储蓄承担连带清偿责任。被告李双喜、武丽芬在庭审中表示愿意还款，庭审后，李双喜、武丽芬并未提供切实可行的还款计划，故本院依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告李双喜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市下花园支行借款本金189999.99元及利息43571.75元（该利息计算至2020年8月19日，2020年8月19日之后的利息以实际欠款金额总数为基数，按约定利率计算至实际给付之日止）。 二、被告武丽芬对上述第一项李双喜的债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市下花园支行承担连带清偿责任。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4828元，减半收取2414元，由被告李双喜、武丽芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 谷建平 二〇二〇年九月七日 法官助理 张弋戈 书 记 员 王 璐 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保608号 申请人：滕爱军，男，1955年3月27日生，满族，住兴城市。 被申请人：滕丽娜，女，1962年7月28日生，满族，住兴城市。 被申请人：滕丽娟，女，1970年4月27日生，满族，住兴城市。 被申请人：滕雪，男，1983年2月16日生，满族，住兴城市。 申请人与被申请人共有物分割一案，本院于2020年9月18日作出（2020）辽1481民初3224号之一民事裁定书，裁定：查封滕文彬（身份证号2107221929××××××××）存在兴城市人力资源与社会保障局的抚恤金64000元，查封期限为一年。 本院依据（2020）辽1481民初3224号之一民事裁定书，于2020年9月24日受理该执行保全案，现已向兴城市人力资源和社会保障局送达（2020）辽1481民初3224号之一民事裁定书及（2020）辽1481执保608号协助执行通知书，对滕文彬存在兴城市人力资源与社会保障局的抚恤金予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3224号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王施惠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2626号之一申请执行人张远来。被执行人贺长平。本院在执行申请执行人张远来与被执行人贺长平劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1073号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为103519.99元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月一日书记员 贺 苗
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执87号之四被执行人：李云峰，男，汉族，1978年02月23日生，住大宁县小冯村隆发商贸有限公司门市。本院依据已经发生法律效力的大宁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李云峰在中国工商银行0612080901005522679账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯文明二〇二〇年九月七日书记员  贺 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯文明联系电话：13935770105
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 (2020)湘0426司惩51号 被拘留、罚款人：欧奕辰，女，1987年5月27日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县洪桥街道憩园社区县正东路48号，身份证号码：430426198705270062。 本院在执行祁东县人民法院（2020）湘0426执615号号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人欧奕辰拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的，决定如下： 对欧奕辰拘留15日；对欧奕辰罚款1000元，限于2020年9月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5434号罪犯朱友谊，男，汉族，1979年9月19日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2018年12月10日作出（2018）皖1221刑初718号刑事附带民事判决，以被告人朱友谊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯危险驾驶罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万元。被告人朱友谊赔偿附带民事诉讼原告人经济损失53421.75元。被告人朱友谊不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年1月29日作出（2019）皖12刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱友谊确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱友谊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱友谊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励二次。另查明，该犯案发后赔偿被害人近亲属170000元，并取得谅解，其财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221刑初718号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，罪犯朱友谊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节及民事赔偿履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱友谊减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年7月6日起至2022年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2264号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人陈宪章，男，汉族，1971年7月2日出生，住所地广州市荔湾区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈宪章信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1667号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1667号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈宪章信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11529号 原告：冉光强，男，1980年2月12日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：穆大韦，男，1984年1月12日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告冉光强与被告穆大韦运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告冉光强在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冉光强撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2159号 申请执行人：王渊，女，1998年3月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：史志勇，男，1993年3月4日出生，汉族，户籍地山西省孟县，现住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人王渊与被执行人史志勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年12月11日作出的(2019)辽0281民初6133号民事判决书，判决如下：被告史志勇于本判决生效后十日内给付原告王渊借7000元；案件受理费50元，由被告史志勇承担。申请执行人于2020年8月4日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员 徐春贇
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1856号张某某、韦某某：本院在执行申请执行人张某某与被执行人韦某某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为13500元，执行费102.5元。经本院立案执行，现被执行人韦某某已履行完毕。申请执行人张某某向本院申请执行的（2019）晋0502民初3634号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院    刑事判决书                            （2020）陕0602刑初383号     公诉机关延安市宝塔区人民检察院。   被告人崔某泉，男，汉族，初中文化，无业。2020年4月4日因故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年4月16日经宝塔区检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。   延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人崔某泉犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察官赵祥依法出庭支持公诉，被告人崔某泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2016年8月4日晚22时许，被告人崔某泉与被害人张某军还有朋友刘某、刘某、陈某华在高家花苑门口的尚家饭店内喝酒，因话不投机发生争吵，被告人崔某泉拿起桌子上的啤酒玻璃杯扔向被害人张某军，致其左眼眉骨受伤入院治疗。经鉴定，被害人张某军之损伤属轻伤二级。   上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，同时有受案登记表、抓获经过、被告人的供述、被害人的陈述、证人刘某、刘某、陈某华的证言，刑事案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、门诊病历、诊断证明书、伤情鉴定、户籍证明、诊断证明书、情况说明、在逃人员登记表、视听资料等证据证实，足以定案。   本院认为，被告人崔某泉因琐事与被害人发生争吵，用酒杯致被害人轻伤二级，侵害了公民的人身健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人崔某泉系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪、认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，故可从宽处罚。结合被告人崔某泉的犯罪情节、悔罪态度以及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：   被告人崔某泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月，刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2021年6月3日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审判长 拓宏戈   审判员 陈晓霞   人民陪审员 张永成                                     二0二0年九月十日     书记员 蔡磊   崔某泉崔某泉          1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212破申56号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200698206915T）。住所地：宁波市鄞州区中河街道钱湖北路942号（奥丽赛大厦）。 代表人：吴大鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，该行工作人员。 被申请人：宁波市鄞州永皓制衣有限公司（统一社会信用代码为91330212698236591K）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇四安村。 法定代表人：陈赛娟。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（以下简称民泰银行）与宁波市鄞州永皓制衣有限公司（以下简称永皓公司）金融借款合同纠纷一案中，查明永皓公司暂无可供执行的财产或财产线索，明显缺乏清偿能力。民泰银行同意将永皓公司移送破产审查。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院查明：永皓公司于2010年1月12日经宁波市鄞州区市场监督管理局注册登记成立，注册资本现为20万元，股东为卓汉平，经营范围为：针织服装制造、加工；针织原辅料的批发、零售。 本院于2017年6月16日作出（2017）浙0212民初5205号民事判决书，判决：一、被告卓飞杰、王玲玲归还原告民泰银行借款本金249790.42元，支付利息9688.25元、罚息16855.61元、复利653.75元，并支付自2017年4月27日起至实际履行日止的罚息、复利（罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数，按月利率12.195‰计算；对罚息、复利均不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告汪志达、卓志霞、永皓公司对上述第一项付款义务在约定的保证担保范围内承担连带保证责任；被告汪志达、卓志霞、永皓公司承担保证责任后，有权向被告卓飞杰、王玲玲追偿。后永皓公司及其他被告均未按期履行该生效法律文书所确定的付款义务，民泰银行遂于2017年8月9日向本院申请强制执行，但至今未执行到位。永皓公司现已被吊销。 本院认为：永皓公司的核准登记机关为宁波市鄞州区市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。民泰银行与永皓公司之间的债权债务关系已为生效法律文书所确定，民泰银行具备申请永皓公司破产清算的主体资格。永皓公司对民泰银行所负的债务履行期限已经届满且经执行未得到清偿，应当认定永皓公司不能清偿到期债务，由此永皓公司已具备破产原因，符合破产受理条件。本院经报请浙江省宁波市中级人民法院，通过公开摇号的方式选取了管理人，指定浙江甬泰律师事务所为永皓公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第二条、第六条第一款、第七条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行对被申请人宁波市鄞州永皓制衣有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江甬泰律师事务所为宁波市鄞州永皓制衣有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李胜利 审 判 员  李 勤 人民陪审员  潘国飞 二〇二〇年九月二十六日 代书 记员  张黎妮
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书黑1123财保281号申请人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。机构代码：91231100061751107W。法定代表人：张宏伟，1968年2月23日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：迟明建，1972年12月3日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：吴涛，男，1984年3月11日出生，现住逊克农垦社区。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司与被申请人吴涛借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
中华人民共和国 云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初204号 公诉机关中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人肖俄伞（自称），男，1996年6月9日出生，国籍不明，佤族，小学文化，农民，住缅甸（佤邦）绍帕区水牛寨。捕前住云南省临沧市沧源佤族自治县。2018年3月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2018年7月20日刑满释放。因本案于2020年3月31日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年4月30日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人肖俄伞犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人肖俄伞及其指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人肖俄伞系吸毒人员，其为获取非法利益先后将毒品贩卖给吸毒人员肖某、刀源西。2020年3月31日凌晨3时53分，被告人肖俄伞在沧源佤族自治县勐董镇“鸿燕宾馆”对面公路被民警抓获，当场查获被告人肖俄伞随手丢弃的毒品2砣，后民警在被告人肖俄伞所住的公租房右房门框内侧电线下查获外用黄色卫生纸、内用蓝色塑料袋包装的毒品1袋，所查获的毒品净重33.4克。经鉴定，查获的毒品为甲基苯丙胺。 公诉机关当庭出示了相关证据并认为，被告人肖俄伞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖俄伞系累犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人肖俄伞有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10000元。 被告人肖俄伞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人李根的辩护意见是：对公诉机关指控被告人肖俄伞犯贩卖毒品罪的定性不持异议。提出被告人肖俄伞如实供述，坦白自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻、从宽处罚。 经审理查明：被告人肖俄伞系吸毒人员，其为获取非法利益先后将毒品贩卖给吸毒人员肖某、刀源西。2020年3月31日凌晨3时53分，被告人肖俄伞在沧源佤族自治县勐董镇“鸿燕宾馆”对面公路被民警抓获，当场查获被告人肖俄伞随手丢弃的毒品甲基苯丙胺2砣，后民警在被告人肖俄伞所住的公租房右房门框内侧电线下查获外用黄色卫生纸、内用蓝色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺1袋。本案查获的毒品甲基苯丙胺净重33.4克。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，人身检查笔录，查获的毒品及物证照片，检查、提取笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品称量、取样笔录，鉴定意见及鉴定意见通知书，辨认笔录及辨认照片，现场检测报告书及吸毒成瘾认定报告，电子证物检查工作记录，云南省公安司法鉴定中心云公司鉴﹝2020﹞227号法医人类学检验鉴定书及鉴定意见通知书，刑事判决书及释放证明书，情况说明，证人刀源西、肖某的证言，被告人肖俄伞的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖俄伞违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人肖俄伞属国籍不明人员，在我国领域内犯罪，适用我国刑法。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肖俄伞在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人肖俄伞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其系吸毒人员，量刑时酌情处罚。指定辩护人关于被告人如实供述、自愿认罪认罚、建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖俄伞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2030年10月14日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 二、查获的毒品甲基苯丙胺33.4克、涉案手机一部予以没收，由公安机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 燕 审 判 员  段立昌 人民陪审员  陈六老 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李智凯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2144号之三原告：泰州市龙威消防器材有限公司，统一社会信用代码91321291730694390J，住所地江苏省泰州市寺巷街道屠桥村蒋庄。法定代表人：曹冠凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文涛，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅丽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：合肥瑶海区安信消防器材商行，统一社会信用代码92340102MA2NT2267E，住所地安徽省合肥市瑶海区定远路45#N号。经营者：王献萍。被告：王献萍，女，1979年5月4日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。以上两被告共同委托诉讼代理人：郭青松，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告泰州市龙威消防器材有限公司与被告合肥瑶海区安信消防器材商行、王献萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告泰州市龙威消防器材有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰州市龙威消防器材有限公司撤诉。本案受理费7134元，减半收取3567元，保全费2465元，合计6032元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  吴 翔人民陪审员  王玲玉人民陪审员  江茂广二〇二〇年九月十七日法官 助理  丁 琴书 记 员  叶晓竹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5397号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路53，统一社会信用代码864446069。 法定代表人：任广强。 被告：刘丽娟，女，汉族，住枣庄市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司东城支行与被告刘丽娟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司东城支行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东城支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行撤诉。 审判长 杨 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘潇蔓
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5846号王兆谦、李新红、董燕玲、董羽佳、刘秀荣、翟国栋、中航信托股份有限公司：本院在执行申请执行人王兆谦、李新红与被执行人董燕玲、董羽佳、刘秀荣、翟国栋、中航信托股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初10230号民事判决，于2020年7月27日向本院申请执行，执行标的为将位于西安市玄武路6号1幢5层30501号（不动产权证号：1100114007-7-0-4-11902～0）房屋由董燕玲过户至王兆谦、李新红名下，诉讼费100元申请人王兆谦、李新红自愿放弃。本院已将（2020）陕0112执5846号过户执行裁定书和协助执行通知书送至西安市不动产登记服务中心，申请人王兆谦、李新红可持该裁定至西安市不动产登记服务中心办理过户手续，执行费50元亦已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初10230号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初1098号 原告：朱亚晓，男，1990年1月14日出生，汉族，住河南省XX乡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：山阳县盟XX中心。 住所地：山阳县XX街道办事处XX社区阳光水岸由东向西第三间门面房。 经营者：张冬冬，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住河南省灵宝市XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：范波，男，1995年4月15日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告朱亚晓与被告山阳县盟XX中心、范波合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告朱亚晓于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱亚晓申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱亚晓撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱亚晓负担。 审判员 习 源 二〇二〇年九月四日 书记员 李成慧 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5670号罪犯李国华，男，汉族，1960年2月16日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2018年2月8日作出（2017）皖0302刑初370号刑事判决，以被告人李国华犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人李国华不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）皖03刑终130号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李国华确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李国华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李国华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年7月20日起至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1260号申请执行人梁哲珲与被执行人刘夜明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初4693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款7500.00元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人将全部执行款7500.00元给付申请执行人，执行费50.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付迟延履行期间的债务利息及其他相关费用。现本案已和解并全部履行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初4693号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1260号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月七日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢153号申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：杨东，董事长。被执行人相金堂，男，1978年7月4日生，汉族，居民，住灌南县。关于江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行人相金堂借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2014）南商初字第00504民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行40000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月十七日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执609号 申请执行人：左育民，男，1990年6月25日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：吴成东，男，1975年12月14日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 本院在执行申请执行人左育民与被执行人吴成东买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初5206号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告吴成东于本判决生效之日起十日内偿付原告左育民179422元及利息（以179422元为基数，自2019年7月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年3月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年3月4日、2020年4月21日、2020年6月2日、2020年7月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下车辆因年代久远，申请执行人暂不申请查封处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年8月28日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年9月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月一日 书记员  葛 栋
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1750号 申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行。 被执行人：孟金雨，男。 被执行人：齐书静，女。 申请执行人申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人孟金雨、齐书静借款合同纠纷一案，（2016）鲁1102民初6745号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款522334.52元及利息。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，本院经审查于2020年5月22日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查封被执行人名下车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月28日约谈申请执行人，向其告知执行情况，后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执1750号申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人孟金雨、齐书静借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年九月七日 书记员  辛 冰
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终790号上诉人（原审原告）：长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司，住所地长春市绿园经济开发区。负责人：尹彦利，董事长。委托诉讼代理人：刘欢、吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康希中，男，1957年12月22日生，汉族，住吉林省长岭县。上诉人长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司因与被上诉人康希中买卖合同纠纷一案，不服松原市长岭县人民法院（2019）吉0722民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审原告)长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司的诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。被上诉人康希中经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司上诉请求：1、依法撤销（2019）吉0722民初2780号民事判决书。2.请求人民法院依法改判康希中支付欠款97,120元。3.请求人民法院依法改判康希中支付截止至实际支付之日止的欠款利息（以45,620元为本金自2014年7月31日至实际支付之日止，截止至2018年6月4日暂计为8326元；以51,500元为本金自2015年9月30日至实际支付之日止，截止至2018年6月4日暂计为：6095元；利息合计14,421元）。事实和理由：《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定,对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。根据该规定，对账确认函、债权确认书等函件即使没有债权人名称也具有证明买卖合同关系的效力。本案中,2份承诺书和1份确认函与上述规定中的函件具有同等性质,能够证明存在买卖合同关系。2份承诺书和1份确认函都是被上诉人亲自书写和签字，能够充分证明欠款的事实。上诉人认为一审法院认定事实错误,应予改判。康希中未出庭未提交答辩意见。长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司向一审法院起诉请求：2014年6月13日康希中向原告作出书面承诺于2014年7月31日之前偿还商砼货款45,620元，但期满并未支付。2015年康希中对原告又产生欠款51,500元，康希中当年于5月11日出具承诺书,表示2015年9月30日前偿还欠款,但期满仍未支付。康希中两笔欠款合计97,120元。原告多次要求康希中支付货款始终遭到拒绝。原告认为康希中无故不支付货款应当承担违约责任并支付利息。现诉讼,1、请求人民法院依法判令康希中支付欠款97,120元;2、请求民法院依法判令康希中支付截止至实际支付之日止的欠款利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，(以45620无为本金自2014年7月31日至实际支付之日止,截止至2018年6月4日暂计为8326元;以51,500元为本金自2015年9月30日至实际支付之日止，截止至2018年6月4日暂计为6095元;利息合计14,421元;3、诉讼费由康希中承担。一审法院认定事实：原告称康希中于2014年6月13日作出书面承诺，承诺于2014年7月31日之前偿还商砼货款45,620元，期满未支付;2015年5月11日作出书面承诺，承诺于2015年9月30日前偿还商砼货款51,500元，期满未支付;2015年12月31日康希中出具确认函，写明应付款额97120无。原告方未就康希中购买商砼数量、价款进一步举证证明。也未提供充分有利证据证明“承诺书”和“确认函”系康希中本人签名。一审法院认为，原告称被告欠其公司商砼货款，虽提供承诺书、还款计划、确认函，但未提供充分有利证据佐证系被告本人书写。故原告要求被告给付商砼货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司的诉讼请求。诉讼费2530元、公告费560元，由原告负担。本院二审期间，上诉人长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司围绕上诉请求依法提交了46份发货单，用以证明康希中与其存在买卖合同关系；5枚收据，用以证明康希中已经向长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司支付货款86,320元。且原审中提供2份确认函和1份还款计划，根据庭审证人范喜武的证实双方之间存在买卖合同关系并且上述证据中康希中的签名均为康希中本人。本院认为，本案的争议焦点为长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司与康希中中间是否存在买卖关系以及康希中所欠货款的实际数额。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，根据二审庭审查明的事实和上诉人一审提供的证据，长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司向康希中提供商品混凝土，康希中已经接收，并向长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司支付货款86,320元；且依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”，一审中长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司提供了2份确认函和一份还款计划书，综上可以认定双方之间存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，现有还款计划书可以确认康希中欠款数额为97,120元，其理应偿还。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，因康希中在还款计划中明确承诺在2016年12月31日前还款，故应从2017年1月1日起支付利息，因长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司一审诉讼请求是按照中国人民银行同期贷款利率予以保护利息，故从2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率予以保护利息。综上所述，长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销长岭县人民法院（2018）吉0722民初2540号民事判决。二、康希中于本判决生效后立即给付长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司货款97,120元，并自2017年1月1日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2530元、公告费560元由康希中负担。二审案件受理费2530元、公告费700元，由康希中负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩方德审 判 员 潘 伟审 判 员 高寒雪二〇二〇年九月一日法官助理 吴婷婷书 记 员 田文元
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执5126号 申请执行人：简夜，男，1989年09月21出生，汉族，住市场上泸州市龙马潭区。 被执行人：四川云山商桥建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号2栋20层6号。 法定代表人：陈苛。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初7733号民事调解书，立案执行申请执行人简夜与被执行人四川云山商桥建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，执行标的3665元，执行费50元。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕，申请执行人书面申请撤回本案执行；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0193执5126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学利 审判员  张世全 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月一日 书记员  万志胜