福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初119号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：福建省闽侯县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：邹云贺，男，1993年6月10日出生，汉族，大专文化，无业，住黑龙江省兰西县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月7日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：钟辉城，男，1993年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省海丰县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月1日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，2020年8月31日被本院取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检未检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人邹云贺、钟辉城犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人闽侯县人民检察院以侯检民公[2020]35012100001号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2020年5月13日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，闽侯县人民检察院于2020年3月20日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年2月10日作出（2020）闽0121刑初119号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年8月27日作出（2020）闽0121刑初119号之一刑事裁定，对本案恢复审理。闽侯县人民检察院指派检察员刘愉生、赵福璋出庭支持公诉，被告人邹云贺、钟辉城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2018年7月至2019年，被告人钟辉城通过网络购得公民身份证号码、姓名等公民个人信息，并将上述公民个人信息出售给被告人邹云贺，获利8000余元。被告人邹云贺在网络上购得公民身份证号码、姓名、户籍大头照、三类虚拟银行卡账号等公民个人信息后，利用“身份证制作”软件生成包含身份证号码和头像的身份证正反面图片，并用这个身份证图片和购得的三类虚拟银行卡账号、手机卡注册支付宝账号，生成支付宝账号信息。支付宝账号信息包括支付宝实名人的名字、身份证号码、户籍大头照、支付宝账号、绑定的银行卡、支付密码等信息。被告人邹云贺将生成的支付宝账号信息以每条30-50元的价格通过ＱＱ、微信出售给刘某、黄某等人，获利9800余元。 2019年7月5日，被告人邹云贺在黑龙江省大庆市被大庆市公安局铁人分局民警抓获。2019年7月31日，被告人钟辉城在广东省汕尾市海丰县被福州市公安局上街分局民警抓获。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人邹云贺、钟辉城的行为应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 附带民事公益诉讼起诉人闽侯县人民检察院向本院提出诉讼请求：请求判令被告邹云贺、钟辉城通过国家级新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉。事实和理由：2018年7月以来,被告钟辉城通过网络购得公民身份证号码、姓名等公民个人信息,并将上述公民个人信息卖给被告邹云贺,获利8000余元。被告邹云贺在网络上购得公民个人信息后,利用“身份证制作”软件生成包含身份证号码和头像的身份证正反面图片,将身份信息与购得的三类虚拟银行卡账号、手机卡注册支付宝账号,生成支付宝账号信息,并将这些支付宝账号信息以每条30-50元的价格进行出售,非法获利9800余元。至2019年6月，被告邹云贺、钟辉城共非法获取、出售公民个人信息3000余条,造成众多公民个人信息泄露。 被告人暨附带民事公益诉讼被告邹云贺、钟辉城对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议；对附带民事公益诉讼起诉人起诉的事实与诉讼请求均没有意见。 经审理查明，2018年7月至2019年，被告人钟辉城通过网络购得公民身份证号码、姓名等公民个人信息，并将上述公民个人信息出售给被告人邹云贺，获利8000余元。被告人邹云贺在网络上购得公民身份证号码、姓名、户籍大头照、三类虚拟银行卡账号等公民个人信息后，利用“身份证制作”软件生成包含身份证号码和头像的身份证正反面图片，并用这个身份证图片和购得的三类虚拟银行卡账号、手机卡注册支付宝账号，生成支付宝账号信息。支付宝账号信息包括支付宝实名人的名字、身份证号码、户籍大头照、支付宝账号、绑定的银行卡、支付密码等信息。被告人邹云贺将生成的支付宝账号信息以每条30-50元的价格通过ＱＱ、微信出售给刘某、黄某等人，获利9800余元。 2019年7月5日，被告人邹云贺在黑龙江省大庆市被大庆市公安局铁人分局民警抓获。2019年7月31日，被告人钟辉城在广东省汕尾市海丰县被福州市公安局上街分局民警抓获。 上述事实，被告人暨附带民事公益诉讼被告邹云贺、钟辉城在庭审中无异议，且有户籍证明、微信聊天记录截图、支付宝交易明细、情况说明等材料；证人刘某、黄某、肖某的证言；被告人邹云贺、钟辉城的供述与辩解；搜查、扣押笔录、扣押清单；电子证据检查工作记录；闽侯县人民检察院已履行民事公益诉讼诉前公告程序材料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人邹云贺、钟辉城违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，其中被告人邹云贺违法所得人民币9800余元，被告人钟辉城违法所得人民币8000余元，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持；闽侯县人民检察院根据法律规定作为刑事附带民事公益诉讼起诉人提起民事诉讼,主体适格,其提出的诉讼请求具有法律依据，被告亦均无异议，本院予以支持。被告人邹云贺、钟辉城到案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人邹云贺、钟辉城自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人邹云贺、钟辉城的犯罪事实和量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（七）项、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条之规定,判决如下： 一、被告人邹云贺犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二日，羁押二日折抵刑期二日，即自2019年7月7日起至2020年10月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人钟辉城犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1.5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年8月31日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 三、继续追缴被告人邹云贺违法所得人民币9800元，被告人钟辉城违法所得人民币8000元。 四、扣押在案的猫池八个、苹果手机五部、OPPO手机两部、小米手机一部、U盘5个、硬盘3个、主机1个，由扣押机关福州市公安局上街（高新区）分局依法处理。 五、责令附带民事公益诉讼被告邹云贺、钟辉城应于本判决生效之日起十日内在国家级新闻媒体上书面公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 审 判 员  王剑飞 审 判 员  林循沙 人民陪审员  魏文成 人民陪审员  程真真 人民陪审员  陈 莺 人民陪审员  连纯机 二〇二〇年九月八日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,拟提起公益诉讼的,应当依法公告,公告期间为三十日。 公告期满,法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的,人民检察院可以向人民法院提起诉讼。 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。