wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执恢91号 申请执行人：罗宗好，男，1963年6月21日出生，壮族，住广西河池市凤山县。 被执行人：祝全寿，男，1967年9月21日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 关于申请执行人罗宗好与被执行人祝全寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日依法立案恢复执行。依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2018）桂09民终181号民事判决书，被执行人祝全寿应履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人罗宗好支付货款176424元、利息、一审案件受理费1914元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费2575元。 在首次执行程序中，经本院强制执行和被执行人自动履行，本院收取申请执行费2575元，申请执行人罗宗好实现债权27307元。在本院终结本次执行程序后，被执行人祝全寿又自动履行了30000元。 在本次执行程序中，申请执行人罗宗好与被执行人祝全寿自愿达成执行和解，和解协议主要内容如下：一、祝全寿欠罗宗好货款本金176424元、利息及案件受理费1914元。截至2020年6月24日，祝全寿已向罗宗好还款57307元。对于剩余款项，罗宗好同意祝全寿提出的每季度还款6000元的方案。二、待祝全寿还清货款本金和案件受理费合计178338元后，双方再就利息进行核算。三、申请执行人罗宗好同意撤回执行申请，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请玉林市福绵区人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执恢91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  陈冬梅 二〇二〇年九月十七日 法官助理  罗 烜 书 记 员  宁 钊
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终497号上诉人（原审原告）：张丙和，男，汉族，1971年11月6日出生，鹤岗市兴安区村民，住该村。委托诉讼代理人：高平，黑龙江盛名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹤岗市兴安区红旗镇新兴村民委员会，住所地鹤岗市兴安区。法定代表人：梁喜忠，职务村委会主任。委托诉讼代理人：韩文兰，该单位法律顾问。上诉人张丙和因与被上诉人鹤岗市兴安区红旗镇新兴村民委员会（以下简称新兴村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院(2019)黑0405民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张丙和及其委托诉讼代理人高平、被上诉人新兴村委会委托诉讼代理人韩文兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张丙和上诉请求：1.撤销一审判决；2.确认上诉人对新兴村机井道东2.2亩土地有经营权；3.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院不考虑第一轮土地承包时的缴费事实，仅凭第二轮土地承包经营证书所列二人，就否认上诉人的土地承包经营权是错误的；2.上诉人系新兴村村民，在第一轮土地承包时就与父母一同耕种该地，自1992年-1997年缴费人口均为三人，事实上也长期在此耕种土地，且上诉人在该村没有其他承包地；3.依据“大稳定、小调整”，第二轮土地承包是第一轮土地承包的延续，非因法定事由，不能失去第一轮承包地。新兴村委会辩称，不同意上诉人的意见，一审判决认定事实清楚，同意一审判决结果。张丙和向一审法院起诉请求：1.确认其对新兴村机井道东2.2亩土地享有承包经营权；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1983年张廷新全家从东山区蔬园乡迁入红旗乡新兴村，1985年11月15日，张廷新与新兴村签订了土地承包合同书，其中春菜5亩；夏菜10亩；秋菜10亩；大田5亩，其中包括争议土地22亩，期限为1985年至1993年8年，人口9人。1998年3月5日，鹤岗市东山区红旗乡人民政府经张廷新颁发了04170号土地承包经营权证书，承包户主为张廷新，家庭人口2人，承包土地机井道东地22亩，期限自1998年3月至2028年2月，30年。当年，张廷新交纳统筹款为每人25元，2人50元。1992年至1997年，张廷新家庭每年均按3人交纳。2012年6月，新兴村为解决居民入厕难，在张廷新承包地建公厕一处，拆除其大棚一百平方米，并承诺将来如征用此地，补偿费归张廷新所有。张廷新与妻子马秀芝分别于2013年2010年去世，二人与三子张丙和、长女张丙云同在一户籍上。此后，争议土地由张丙和耕种。2018年7月，新兴村为落实出嫁姑娘土地，将争议土地收回。一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式”、第六条“农村经济组织成员有权依法承包由本集体组织发包的农村土地”、第八条“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”、第十六条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”。本案中，张丙和提供的证据证明，在1985年第一轮土地承包时，以张廷新为代表的农户与新兴村建立承包关系，承包土地30亩，人口数为9人。在1998年第二轮土地承包后，鹤岗市东山区红旗乡人民政府给张廷新颁发的04170号土地承包经营权证书载明，承包户主为张廷新，继续承包新兴村机井道东地22亩，家庭人口变更为2人，承包期限30年。当年，张廷新交纳统筹款为2人。张廷新与妻子马秀芝分别于2013年2010年去世后，争议土地由张丙和进行耕种，直到2018年新兴村将争议土地收回。张丙和提供的证据不能证明自己是争议土地的承包经营者和家庭成员，与新兴村建立了农村土地承包经营合同，双方存权利义务关系。新兴村作为农村集体土地所有者在承包农户及成员死亡后将土地收回并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的后果”，张丙和提供的证据不能证明所提出的诉讼请求及依据的事实，应当承担举证不利后果。一审判决：驳回原告张丙和的诉讼请求。二审中上诉人未提交新证据，被上诉人提交了1998年二轮土地承包时张廷新土地台账复印件一页，证实1998年张廷新及其爱人承包土地2.2亩。上诉人对此有异议，认为与承包事实不符。本院认为，该证据能够与张廷新土地承包经营权证书相互印证，证书登记的“家庭人口”为2人，台账记载：劳力1个、男1个，能够证实1998年第二轮土地承包时争议地2.2亩由上诉人的父亲张廷新承包，张丙和不是共同承包经营权人。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》第四条、第五条、第二十二条、第二十三条，属于集体所有的土地可以依法发包给农村集体经济组织成员，土地的所有权性质不变。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。上诉人主张其对新兴村机井道东2.2亩土地享有土地经营权，但上诉人未提供其在二轮土地承包期内与新兴村委会所签承包协议或土地承包经营权证书予以证实，故一审判决驳回张丙和关于确认其对新兴村机井道东2.2亩土地享有承包经营权的主张。上诉人上诉称其第一轮土地承包期内享有土地承包经营权，有缴费票据为证，而二轮土地承包是一轮的延续，没有法定的事由，二轮就应该继续享有土地承包权，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，张丙和对其在1998年二轮土地承包没有实际取得土地承包经营权有异议，其应该向有关行政主管部门申请解决，本案不予处理。综上所述，张丙和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由上诉人张丙和负担。本判决为终审判决。审判长  李德厚审判员  高红娟审判员  贺小平二〇二〇年九月二十八日书记员  候 微
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初320号公诉机关济源市人民检察院。被告人刘合东，男，1992年7月28日出生于河南省济源市，汉族，小学肄业，无业，住济源市。曾因犯盗窃罪于2018年4月18日被济源市人民法院单处罚金1000元；因犯盗窃罪于2019年5月17日被济源市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2019年5月31日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年3月11日被济源市公安局刑事拘留，因新冠肺炎疫情影响暂缓收押，同日转监视居住，6月30日被济源市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。指定辩护人原道志，河南涛声律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人刘合东犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员贾俊勇出庭支持公诉，被告人刘合东及其辩护人原道志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月30日，被告人刘合东到济源市玉泉办事处被害人刘某2院旁，采取翻墙方式进入院内，后撬三个屋门入户盗窃，未盗得财物，离开时，刘合东将该院内两个监控摄像头毁坏。公诉机关认为被告人刘合东以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人刘合东有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人刘合东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘合东主动到公安机关投案并如实供述其罪行。上述事实，有被害人刘某2的陈述，证人刘某1的证言，辨认笔录及照片，鉴定意见，刑事判决书，发破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘合东以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。刘合东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘合东已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。刘合东有自首情节，依法可以从轻处罚。刘合东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘合东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2021年1月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王浩杰人民陪审员  杨瑞合人民陪审员  李晓慧二〇二〇年九月十七日书 记 员  郑 淼
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执720号申请执行人：印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社，住所地贵州省印江自治县。法定代表人：罗恒，该合作社董事长。被执行人：杨再学，男，1979年12月11日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被执行人：祝正君，男，1968年7月25日出生，土家族，住贵州省印江自治县。关于申请执行人印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社与被执行人杨再学、祝正君民间借贷纠纷一案，申请执行标的44000元。本案进入执行程序后，被执行人杨再学已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保484号申请执行人：刘国忠，男，1954年3月29日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：孙铁昌，男，1964年4月4日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人刘国忠与被执行人孙铁昌刑事附带诉讼赔偿纠纷一案中，被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3027号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长。代理权限：特别授权。 被告姜交方，男，住湖南省新化县。 被告杨敏，女，住址同上。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告姜交方、杨敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花、被告杨敏到庭参加诉讼，被告姜交方未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：判令被告姜交方、杨敏偿还借款本金38498.11元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年7月20日为4494元，共计本息42992.11元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告杨敏答辩要点：希望调解还款，现在一下子还不起，本金、利息对原告计算的没有异议。 查明的事实 经审理查明，本院确定如下法律事实： 2016年8月23日，被告姜交方、杨敏以资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农村商业银行有限公司火车站支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为50000元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任何一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。被告姜交方在《福祥便民卡》内借款2笔，共计借款46000元，现欠余额38498.11元。2018年8月27日，被告借款30000元，约定期限12个月，月息7.6125‰；2018年9月25日，借款16000元，约定期限12个月，月息7.6125‰；借款后，被告于2019年12月27日偿还本金1000元，于2019年10月9日偿还本金4801.89元，于2020年4月27日偿还本金1700元；利息支付至2019年8月21日止。截至2020年7月20日，两被告尚欠原告借款本金38498.11元，利息及逾期加收利息4494元。此后，经原告工作人员多次催收借款本息，被告拒不履行还款义务，原告诉至本院。 判决的理由和结果 本院认为，原告与两被告签订《最高额借款合同》，被告向原告借款，双方借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告未依约偿还借款本金及利息显属违约行为，故对原告要求两被告共同偿还借款本金38498.11元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的利率符合法律规定，原告要求两被告支付利息并加收逾期利息30%的请求，因利率系双方约定，未超过法律最高利率规定，故对原告要求两被告按约定利率并加收30%的逾期利率支付至借款清偿之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。被告姜交方经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告姜交方、杨敏在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金38498.11元 二、由被告姜交方、杨敏在本判决生效后十日内向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司支付至2020年7月20日利息及逾期加收利息4494元，之后利息按月利率7.6125‰并加收30%计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费875元，因适用简易程序减半收取438元，由被告姜交方、杨敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘胜林 二〇二〇年九月七日 法官 助理  莫振兴 代理书记员  刘桂平 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执450号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：高晓利，男，1975年4月24日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县四十里铺镇高家村人。被执行人：贺知连，女，1978年4月28日出生，汉族，陕西省子洲县人，住址同上，系高晓利之妻。被执行人：高斌，男，1985年8月23日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇明星家园。被执行人：马贝贝，女，1986年6月19日出生，汉族，籍贯、住址同上，系高斌之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人高晓利、贺知连、高斌、马贝贝金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年5月13日依法立案执行。执行依据：本院作出的（2019）陕0826民初1268号民事判决书。申请执行标的：借款本金150000元及相应利息，案件受理费1650元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本次执行过程中，扣划被执行人高晓利银行存款5100元，扣划被执行人贺知连银行存款12700元，由被执行人高晓利向绥德农商银行偿还借款20000元，上述款项已向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司兑付以偿还本案中借款本金。二、由被执行人高斌于2020年12月31日前向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元，2020年2月9日前向申请执行人偿还借款本金10000元，2021年6月30日前向申请执行人偿还借款本金20000元，2021年12月30日前向申请执行人偿还借款本金20000元，2022年1月29日前向申请执行人偿还借款本金10000元，2022年6月30日前向申请执行人偿还借款本金20000元，2022年12月30日前向申请执行人偿还借款本金。三、本案中借款相应利息，由被执行人高晓利、贺知连、高斌、马贝贝于2023年12月30日前偿还完毕。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执450号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书剩余内容的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年九月十七日书记员 马祁钰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初57号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：武汉东湖新技术开发区荣昌副食店，经营场所：武汉东湖新技术开发区曙光新村金地阳光城第B幢1单元1层827号。经营者：刘志敏。原告上海晨光文具股份有限公司与被告武汉东湖新技术开发区荣昌副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告上海晨光文具股份有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告上海晨光文具股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月一日书记员  郭 璞
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执保30号 丛晓辉、赵青山、赵青华、高金凤： 申请人丛晓辉与被申请人赵青山、赵青华、高金凤合同纠纷一案，本院在执行过程中，通过网络执行查控系统，冻结了被申请人赵青华账户存款人民币900000.00元。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，本案已全部保全完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  彭 帅
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执363号申请执行人：李光点，男，汉族，1929年7月1日生，住云县。被执行人：董堃，男，白族，1987年12月28日生，住云县。申请执行人李光点与被执行人董堃民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日作出的（2020）云0922民初4号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月12日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为15800元及支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2020年05月12日向被执行人董堃发出执行通知书及报告财产令。二、本院于2020年5月12日、6月3日、6月29日，7月22日、8月18日多次通过网络查询对被执行人董堃名下的银行、证券、工商信息、互联网银行、车辆等进行网络查询。查到其名下有云Ｓ×××××号本田摩托车一辆，登记时间为2009年11月20日，申请人表示该车处理价值不大，不用处理。查明被执行人无其他可供执行财产。三、本院于2020年05月12日到云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局，对被执行人董堃名下土地、房产等不动产登记信息进行查询，查明被执行人名下无土地、房产等不动产登记信息。四、2020年7月2日本院将董堃纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院于2020年9月2日到被执行人董堃的户籍地云县涌宝镇棠梨树村委会进行周边调查，查明被执行人无可供执行财产。本案申请执行的标的为15800元及支付迟延履行期间的债务利息，执行到位0元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2020年9月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查到其名下有云Ｓ×××××号本田摩托车一辆，登记时间为2009年11月20日，申请人表示该车处理价值不大，不用处理。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨志军审判员  杨学艳二〇二〇年九月七日法官助理黄刘彩书记员何安涛
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初987号 原告：张建业，男，1970年01月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市迎宾路双子大厦银座2201室，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：新疆远东建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市乌鲁木齐北路175号。 法定代表人：崔金忠，经理。 被告：丁善付，男，1960年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市乌鲁木齐北路屯昆花园3号楼402室，住新疆维吾尔自治区和田市。 本院在审理原告张建业诉被告新疆远东建设工程有限公司、丁善付民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告张建业在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张建业撤回起诉处理。 审判员 库尔班江·买吐地 二〇二〇年九月一日 书记员 麦迪妮耶提·玉荪
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4657号之一申请人：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。负责人：孙溪东，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被申请人：栾华，女，1963年5月13日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院受理申请人沈阳城南物业管理有限公司与被申请人栾华物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳城南物业管理有限公司于2020年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1274.11元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人栾华的银行存款人民币1274.11元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒、二〇二〇年九月二十六日书记员张迎
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6208号 原告：宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会会信用代码91510700MA6244HC9F，营业场所：绵阳科创园区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号。 负责人：李平平，该分公司经理。 委托诉讼代理人：蒲子和，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜春红，女，该公司员工。 被告：肖宇宸，女，1982年3月1日出生，汉族，住成都市高新区。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告肖宇宸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年9月25日，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司承担。 审判员  张馨睿 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何 婧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5528号罪犯俄来木乃，男，彝族，1988年5月20日生，文盲，四川省甘洛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年4月17日作出（2018）皖0102刑初60号刑事判决，以被告人俄来木乃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金二万元。对被告人俄来木乃的违法所得，继续予以追缴。合肥市瑶海区人民检察院提出抗诉，同时被告人俄来木乃不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年7月16日作出（2018）皖01刑终321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俄来木乃确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俄来木乃在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯俄来木乃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯俄来木乃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俄来木乃减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月20日起至2022年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2871号   原告：宁夏弘德物业服务有限公司。   法定代表人：张某。   被告：曹某，出生日期不详，民族、职业不详，住宁夏银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年8月14日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏弘德物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏弘德物业服务有限公司负担。   审判员 李民     二〇二〇年九月七日   书记员 郝飞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5155号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司员工。被告：郭松，男，1993年8月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与郭松物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年九月二十八日书记员  徐睿3749724107949
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽13民终1967号上诉人（原审被告）：朝阳义利世好房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街3-4号。统一社会信用代码912113027196718921。法定代表人：刘宏伟，总经理。委托代理人：史立红，辽宁史立红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：褚学起，男，1958年11月21日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。上诉人朝阳义利世好房地产开发有限公司（以下简称义利公司）因与被上诉人褚学起劳务关系纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1559号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。义利公司上诉请求：1.请求撤销（2020)辽1302民初1559号民事判决书；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，应依法纠正。1、本案在事实方面上诉人与被上诉人之间依法属于劳务关系，而不是劳动关系。朝阳义利世好房地产开发有限公司与被上诉人之间是劳务合同关系，并非是劳动合同关系。我公司与被上诉人之间从未签订过劳动合同，我公司将新玛特门口挖沟的工程承包给了李某，李某雇佣了被上诉人，被上诉人在该工程中提供的是一次性、临时、特定的劳务，被上诉人在我公司即无办公地点，也不受我公司的规章制度的约束，不享受我公司的福利待遇，与我公司即无管理隶属关系，也无人身依附关系，从上诉人和被上诉人之间的权利义务关系现状来看，双方法律地位平等。我公司与被上诉人之间从未签订过劳动合同，认定双方存在劳动关系的有关凭证也不存在，我公司与被上诉人之间没有工资支付凭证，工作证，招聘登记表，考勤记录等；其次，被上诉人对受伤结果存在过错，损害后果应由其自行承担。劳务合同中，提供劳务的一方因劳务活动自己受到损害的，损害结果应由其自己承担。被上诉人主要负责挖沟的力工工作，但在其干活过程中却去拽灯，这本是由电工负责的工作，拽灯行为已超出其工作范围，被上诉人对拽灯而受伤的结果存在过错，损害结果应由其自己承担。2、本案在法律方面上诉人与被上诉人之间依法属于劳务关系，而不是劳动关系。被上诉人已经62岁，达到法定遐休年龄。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第七条解释规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取遐休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”按本条解释，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员之间的用工关系应定性为劳务关系而非劳动关系，不适用劳动法的规定。综上，请求贵院结合本案实际，依据事实和法律，正确认定上诉人与被上诉人之间的劳务关系，依法撤销一审法院判决，维护上诉人的权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议,请求人民法院确认：一、上诉人朝阳义利世好房地产开发有限公司给付被上诉人褚学起医疗费、误工费、营养费、交通费等一切费用18,000元，一次性付清，其他权利放弃，以后不得以任何方式向上诉人朝阳义利世好房地产开发有限公司请求赔偿。二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  王文沅审判员  李耀举审判员  郭敬明二〇二〇年九月二十八日书记员  郭立明
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执952号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 被执行人：何秀文，男，1986年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：方文娟，女，1990年8月23日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：储志勇，男，1946年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：朱水荣，女，1949年7月24日出生，汉族，住安徽省望江县。 本院在执行申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人何秀文、方文娟、储志勇、朱水荣金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初408号民事判决书已经发生法律效力。因双方当事人达成和解并长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0827执952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  章孝通
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执979号之一 申请执行人：李玉荣，男，1960年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈伟，男，1984年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行李玉荣与陈伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初1003号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的归还30万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月-2020年9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人陈伟有车牌号为闽Ｂ×××××号福特牌汽车一辆。2020年6月15日，本院作出（2020）闽0303执979号执行裁定，查封被执行人陈伟所有的车牌号为闽Ｂ×××××号福特牌汽车一辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初1003号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈明霞
文书内容重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初376号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人周乐平，男，1955年2月25日出生，汉族，小学文化，重庆市铜梁区XX街道XX村X组组长，住重庆市铜梁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z337号起诉书指控被告人周乐平犯危险驾驶罪一案，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官龙琎琎出庭支持公诉，被告人周乐平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日中午12时许，被告人周乐平在重庆市铜梁区龙门街龙城云洲外汗蒸牛肉馆与周某等人吃饭饮酒后，于13时30分许，独自驾驶普通二轮摩托车从龙城云洲出发，经龙门街、龙门西街、中兴路，当车行驶至铜梁区铁石路与中兴路十字路口时，与由何某驾驶的小型轿车追尾，造成两车受损、周乐平受伤的交通事故。后救护车将周乐平送至铜梁区中医院治疗，铜梁区公安局民警在铜梁区中医院协助医务人员对周乐平抽取血样。经认定，周乐平负事故全部责任。经鉴定，事发时周乐平血液中乙醇含量为214.7毫克/100毫升。另查明，被告人周乐平到案后如实供述了上述犯罪事实；事后，周乐平赔偿了被害人何某损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人周乐平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周乐平认罪认罚，可以依法从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人周乐平拘役三个月，并处罚金5000元。被告人周乐平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周乐平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其驾车造成交通事故并负事故全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周乐平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年九月十七日书记员  祁渝松
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17167号原告：卢建波，男，1970年5月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：重庆旺豪机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山村黄花园经济合作社，统一社会信用代码915001067907103806。原告卢建波与被告重庆旺豪机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告卢建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢建波撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年九月二十八日书记员  黄琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5361号罪犯李杰，男，1979年5月6日出生，汉族，湖南省辰溪县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2017年9月26日作出（2017）皖0103刑初115号刑事附带民事判决，以被告人李杰犯放火罪，判处有期徒刑十年。被告人李杰不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年1月8日作出（2017）皖01刑终748号刑事附带民事判决，维持对被告人李杰的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，湖南省辰溪县船溪乡人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯放火罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年12月1日起至2026年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1601号申请执行人：丁访林，男，汉族，生于1970年9月28日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：赵本刚，男，汉族，生于1976年3月25日，贵州习水县人，住习水县。本院在办理申请人丁访林申请执行赵本刚追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为11000元。执行过程中，被执行人赵本刚已履行1000元，现双方当事人自行达成和解协议，约定长期履行，现申请人向本院申请撤回执行程序，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的处分，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1601号案件执行。如被执行人未按照约定履行义务，申请人在两年内可以申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中法官助理张鹏二〇二〇年九月一日书记员  朱 磊
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1500号 原告：田恒，男，1992年7月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：田兵，男，1977年11月7日出生，土家族，住址同上。 原告田恒诉被告田兵合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理，原告田恒于2020年9月28日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田恒向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害其他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告田恒撤回起诉。 (已减半收取）案件受理费44元，由原告田恒承担。 审判员  李小芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张晓燕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1202号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：黄建习，男，1978年5月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人黄建习信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，黄建习应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金29967.35元及相应利息、逾期还款违约金1728.6元，并承担案件受理费364元、财产保全费466元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄建习未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黄建习名下车牌号为桂Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张芝华
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保167号 申请人：贲勤，女，1964年3月20日出生，汉族，住吉林市船营区。 被申请人：石兴政，男，1960年10月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请人贲勤与被申请人石兴政民间借贷纠纷一案，申请人贲勤向本院申请财产保全，请求查封被申请人石兴政所有的坐落于吉林市高新区xxx号房屋﹝不动产权证号：吉（2019）吉林市不动产权第xx坐落于吉林市船营区xx号房屋﹝不动产权证号：吉（2020）吉林市不动产权第xx号﹞作为担保。 本院经审查认为，申请人贲勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人石兴政所有的坐落于吉林市高新区xxx号房屋﹝不动产权证号：吉（2019）吉林市不动产权第xx号、建筑面积：177.99平方米﹞的产籍； 二、查封贲勤所有的坐落于吉林市船营区xxx号房屋﹝不动产权证号：吉（2020）吉林市不动产权第xx号、建筑面积：80.98平方米﹞的产籍； 上述房屋查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文妹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邹 冬
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3731号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：应香琴，女，1960年7月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：阮根伟，男，1983年9月11日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告应香琴、阮根伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告应香琴偿付借款本金94902.22元及截至2020年7月15日的罚息9900.68元，并支付自2020年7月16日起至实际履行之日止按月利率9.75‰计算的利息、罚息；2.被告应香琴承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告阮根伟对被告应香琴的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告应香琴、阮根伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2018年6月29日，被告应香琴经被告阮根伟担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款95000元，借款期限自2018年6月21日起至2019年6月1日止，月利率为6.5‰；计息方式为按季结息，到期利随本清；借款人应于2019年6月1日偿还全部借款本金；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任何一期利息，贷款人有权提前收回贷款；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于同日向被告应香琴发放了贷款95000元。后被告应香琴未按约还款，截至2020年7月15日尚欠原告借款本金94902.22元、罚息9900.68元。上述款项被告应香琴至今未予偿还，被告阮根伟亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应香琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金94902.22元、截至2020年7月15日的罚息9900.68元，并支付自2020年7月16日起至实际履行之日止按月利率9.75‰计算的逾期利息；被告阮根伟对上述款项承担连带偿还责任，被告阮根伟承担保证责任后，有权向被告应香琴追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告应香琴、阮根伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月十七日代书记员 林芝?附本裁判所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2612号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：吴俊俊，女，1969年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔瑞，男，汉族，1982年10月出生。陕西省神木市人。被执行人：刘小莉，女，1980年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与吴俊俊、崔瑞、刘小莉金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴俊俊、崔瑞、刘小莉偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金44.5万元及利息，并负担案件受理费4400元及申请执行费6640元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，案件受理费4400元、执行费6640元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2612号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月十七日书记员 白   凤   平
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2170号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人何小四，男，汉族，1982年6月21日出生，住所地资兴市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何小四信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1643号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1643号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何小四信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初559号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号滨江景苑1栋1-401D。 法定代表人：万清娇，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工（特别授权）。 被告：宜昌市第一人民医院（三峡大学人民医院），住所地湖北省宜昌市湖堤街4号。 法定代表人：杨简。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告宜昌市第一人民医院（三峡大学人民医院）侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  魏 蓉 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  伍世兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初249号 原告：李桂兰，女，汉族，1959年11月24日出生，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：朱晓鑫，男，汉族，1966年7月7日出生，无职业，住江苏省如皋市。 原告李桂兰与被告朱晓鑫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，以需要调查取证重新确定被告为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂兰撤回起诉。 案件受理费1947元，免收。 审 判 长  庞德毅 审 判 员  李运河 人民陪审员  孟 妍 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  张 超 附本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1112号 原告李爱莲，女，1968年2月11日出生，汉族。 住玉林市福绵区 社85号。公民身份号码： 45250119680211228X。 委托诉讼 代理人陈东焕，广西红火律师事务所律师。 被告汪俊明，男，1993年7月27日出生，汉族。 住安徽省太湖县大石乡棠林村埠汊组111 号。公民身份号码：。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月28日 开庭日期2020年8月28日 原告诉讼请求1.被告向原告支付服饰货款46629.5元及逾期违约金（违约金计算方式：以46629.5元为基数，自2019年11月25日起至被告支付完货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。2019年8月29日至同年11月24日被告通过微信向原告购买15批次服饰，结算欠款46629.5元,被告在微信中没提出异议。被告没有将欠款付清给原告。 被告答辩意见被告没有答辩。 查明事实被告向原告购买服饰没有付清货款46629.5元的事实与原告的陈述基本一致。 本院意见被告向原告购买服饰，通过微信订货，被告如约收到了原告的货物。原、被告买卖关系成立、有效，依法受法律保护。原告将与被告交易被告尚欠款额46629.5元通过微信告知了被告，被告没提出异议，应视为被告认可此欠款，被告应将欠款46629.5元付清给原告。原告要求被告支付占用货款利息，原告主张利息计算自2019年11月25日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，理由正当，本院依法予以支持。 判决主文一、被告汪俊明支付货款46629.5元给原告李爱莲；二、被告汪俊明支付逾期付款利息给原告李爱莲，利息的计算，以46629.5元为基数，从2019年11月25日起至本案生效判决规定履行日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 上述判决应付款项，义务人被告汪俊明应于 本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债 务利息。权利人可在本案生效判决规定的履 行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费减半收取504元（原告已预交）。 由被告汪俊明负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 叶 春 二〇二〇年九月七日 书记员 刘献群
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 湘0703执保832号 申请保全人：常德市鑫达小额贷款股份有限公司，住所地，湖南省常德市西洞庭管理区。 法定代表人：陈明哲。 委托代理人：胡志军，系该公司副经理，代理权限为特别代理。 被保全人：程晟，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖北省蕲县管窑镇管凉村。 被保全人：胡春艳，女，1982年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区蓉园路。 被保全人：常德市金晟科技有限公司，住所地，湖南省常德市经济技术开发区龙梅街。 法定代表人：程晟。 申请保全人常德市鑫达小额贷款股份有限公司与被保全人程晟、胡春艳、常德市金晟科技有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年9月2日作出（2020）湘0703民初3047号之一民事裁定书，裁定准许对程晟、胡春艳、常德市金晟科技有限公司的银行存款400000元予以冻结或其他等值财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2020年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人程晟、胡春艳、常德市金晟科技有限公司的银行存款400000元予以冻结或其他等值财产予以查封。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二〇年九月七日 法官助理 肖湘朋 代书记员 刘 盈
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4592号 原告：浙江新铭龙经编织物有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市经济开发区屠甸分区。统一社会信用代码：91330483751915789Y。 法定代表人：朱建华，执行董事。 委托诉讼代理人：刘湘杰，浙江开发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪怡青，浙江开发律师事务所实习律师。 被告：安吉海格家具有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心3幢3楼（浙江安吉山友竹木制品有限公司内）。统一社会信用代码：91330523MA28CCGE2F。 法定代表人：李多保，董事长。 原告浙江新铭龙经编织物有限公司与被告安吉海格家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江新铭龙经编织物有限公司委托诉讼代理人刘湘杰到庭参加诉讼，被告安吉海格家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江新铭龙经编织物有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即向原告支付货款333764.45元，并支付原告违约金23530.86元（以326903.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计付，自2019年9月27日起暂计算至2020年8月10日，此后计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月起被告多次向原告采购涤纶布，双方签订共计9份《产品销售合同》，分别约定了涤纶布的型号、数量、单价、交货日期及违约责任等条款。合同签订后，原告即按每份合同的约定向被告交付货物，截至2019年7月29日，原告共计向被告交付货物总价333764.45元，但被告一直拖欠货款未付。经原告多次催讨，直至2020年4月，被告向原告出具书面《对账单》一份，确认被告拖欠原告货款333764.45元。原告为证明自己的主张向本院提交的证据是产品销售合同9份、出库单8份、对账单1份、发票4份。 被告安吉海格家具有限公司未答辩亦未提交证据。 经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，被告安吉海格家具有限公司尚欠原告浙江新铭龙经编织物有限公司货款333764.45元的事实有原告提供的销售合同、出库单、对账单、发票及庭审陈述予以证实，被告安吉海格家具有限公司理应及时支付，逾期未付的应承担违约责任，故原告要求被告支付货款333764.45元及违约金的请求，于法有据，本院予以支持。被告安吉海格家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安吉海格家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江新铭龙经编织物有限公司货款333764.45元及违约金（以326903.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2019年9月27日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6660元减半收取3330元、保全费2370元，合计5700元，由被告安吉海格家具有限公司负担（应于本判决书生效后10日内缴纳，户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  强 盛 二〇二〇年九月十七日 法官助理  李守进 书 记 员  罗 双
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1709号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人周玉林，男，1987年9月26日出生，公民身份号码522************355，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省龙里县******上后坝组（以上均为自报）。因本案于2019年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月22日被中山市公安局取保候审，同年8月14日被本院取保候审。被告人姚兰，男，1976年6月7日出生，公民身份号码430************012，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省平江县伍市镇国营时丰茶场59号（以上均为自报）。因本案于2019年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月22日被中山市公安局取保候审，同年8月14日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕Z255号起诉书指控被告人周玉林、姚兰犯敲诈勒索罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周玉林、姚兰已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李波、检察官助理杜一杰出庭支持公诉，被告人周玉林、姚兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月21日，被告人周玉林、姚兰在中山市沙溪镇鹏泰商场担任临时防损员之时，因发现被害人陈珂有一包糖果（价值人民币38.6元）未付款，遂将陈珂带至该商场二楼办公室，以陈珂盗窃上述糖果要坐牢、要到其学校告发以及因其盗窃会导致被告人周玉林、姚兰被商场扣除工资等为由，要挟陈珂赔偿人民币5000元。后陈珂通过扫码支付被告人周玉林、姚兰人民币5000元，被告人周玉林、姚兰各分得人民币2000元。当日，公安人员接陈珂报案后在上述商场将被告人周玉林、姚兰抓获，并在被告人周玉林、姚兰身上各缴获手机1部（后已发还)。归案后，被告人周玉林、姚兰如实供述上述犯罪事实。破案后，被告人周玉林、姚兰家属已退还陈珂人民币5000元，并取得谅解。上述事实，被告人周玉林、姚兰在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周玉林、姚兰无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人周玉林、姚兰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周玉林、姚兰已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周玉林、姚兰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周玉林、姚兰符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控被告人周玉林、姚兰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但公诉机关未能出示被告人周玉林、姚兰的户籍证明、无犯罪证明等相关证据，建议判处被告人有期徒刑并缓刑的量刑建议不谨慎，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周玉林犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人姚兰犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二〇年九月一日书记员  缪慧莹许晓丹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2040号 罪犯张正杰，男，1963年3月22日出生，汉族，江苏省南通市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2017年3月29日作出（2016）苏0612刑初558号刑事判决，认定被告人张正杰犯受贿罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币一百万元，刑期自2016年6月4日起至2025年6月3日止。被告人不服，提出上诉。2017年11月2日江苏省南通市中级人民法院作出（2017）苏06刑终118号刑事判决，撤销南通市通州区人民法院（2016）苏0612刑初558号刑事判决，以该犯犯受贿罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币八十万元，刑期自2016年6月4日起至2023年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。执行机关指派刑罚执行科民警汤春平、姚俊瑛提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、书记员陈晓晔发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张正杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系职务犯罪罪犯。建议对罪犯张正杰减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张正杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行，且该犯系职务犯罪罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯张正杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系职务犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯张正杰的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年12月3日止），罚金人民币八十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  仇云麟
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3275号申请执行人浙江申达印刷机械有限公司。法定代表人李少道，执行董事。被执行人张小龙，男，1983年6月24日出生，汉族。申请执行人浙江申达印刷机械有限公司与被执行人张小龙买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江申达印刷机械有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4489号民事调解书向本院申请执行，执行标的为58265.5元，本院已受理。执行过程中，申请执行人浙江申达印刷机械有限公司与被执行人张小龙自愿达成和解协议且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月十七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：2020年月日合议笔录时间：2020年9月17日地点：本院合议庭成员：叶军、张小瑜、李龙合议案件：申请执行人浙江申达印刷机械有限公司与被执行人张小龙买卖合同纠纷一案。记录：姚柏岑叶军：今天我们就我承办的申请执行人浙江申达印刷机械有限公司与被执行人张小龙买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，进行合议，先由我介绍一下案情。申请执行人浙江申达印刷机械有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4489号民事调解书向本院申请执行，执行标的为58265.5元，本院已受理。执行过程中，申请执行人浙江申达印刷机械有限公司与被执行人张小龙自愿达成和解协议且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，我建议，终结本院（2020）陕0112执3275号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。二位意见。张小瑜：双方当事人自行达成了和解协议，符合法律规定，同意终结本院（2020）陕0112执3275号案件的执行。李龙：既然双方当事人自行达成了和解，依照法律规定，终结本院（2020）陕0112执3275号案件的执行。合议庭决议：终结本院（2020）陕0112执3275号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。西安市未央区人民法院            签发：                                       核稿：                        拟稿人：姚柏岑                  打字：姚柏岑              校对：姚柏岑
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初371号原告：宫平，男，1973年4月14日出生，汉族，住上海市杨浦区，委托诉讼代理人：韦世斌，湖北和胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈建勇，男，1991年3月1日出生，汉族，住湖北省谷城县，被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司，营业场所：武汉市东西湖区梨花路399号（17）。负责人：朱刚勇。该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继超，该公司员工，代理权限为特别授权。原告宫平诉被告陈建勇、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司（下称渤海财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王向东独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦世斌，被告陈建勇，被告渤海财险武汉分公司委托诉讼代理人郭继超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月12日，陈建勇驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车沿沪渝高速公路往重庆方向行驶，11时20分，当其行驶至沪渝向839KM＋600M处时，撞上前方快车道内减速行驶的由当事人鲁毅驾驶的沪Ｃ×××××小型普通客车尾部，致使沪Ｃ×××××车前移撞上前方由邱世清驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车尾部，造成陈建勇和沪Ｃ×××××车乘坐人曹福会、宫晓艳、宫平受伤，上述车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院治疗，该事故后经交警部门出具事故责任书认定，陈建勇负此次事故全部责任，宫平无责任。经查，鄂Ｆ×××××小型轿车所有权人为王大成，该车在保险公司投保了交强险和不计免赔三责险，原、被告就赔偿问题未达成一致意见，故诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计21,581.10元；本案诉讼费由被告承担。被告陈建勇辩称：事故属实，我是和车辆的登记车主王大成是亲戚关系，我和王大成的儿子王志强一起开车从深圳回湖北襄阳，在我驾驶车辆时出的交通事故，我认为原告损失应由保险公赔偿。王大成于2018年8月份因病去世，当时车辆交强险过期，没有及时续保只有商业险。被告渤海财险武汉分公司辩称：事故车辆在我司只投保商业险，我们只在商业险范围内承担责任；该案件涉及三台车辆，两台无责一台全责，应把人伤赔偿中应当剔除伤残项目及医疗项目的交强险有责赔付和无责赔付后再由我司进行赔付。原告的车损应扣减交强险2,000.00元，剩下部分由我方承担。原告宫平为证实其诉讼主张向本院提交证据：证据一、身份证。拟证明原告身份情况及诉讼主体适格。证据二、发票。拟证明原告治疗花费的医疗费。证据三、结算单。拟证明车辆修理费用。证据四、发票。拟证明车辆沪Ｃ×××××总额。证据五、发票。拟证明施救费总额。证据六、车票。拟证明乘车人交通费总额。证据七、发票。拟证明高速费数额。证据八、发票。拟证明住宿费总额。被告陈建勇、渤海财险武汉分公司未向法庭举证。庭审质证时，被告渤海财险武汉分公司对原告所举的证据一、二、三、四、五无异议；证据六真实性无异议，关联性有异议，该证据达不到证明目的，无法确定是否是必然产生的费用；证据七真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，与证据六有交叉部分；证据八真实性无异议，关联性有异议，无法证实与本案是否相关。被告陈建勇同保险公司质证意见一致。庭审质证，本院认为，原告所举证据均客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2018年2月12日，陈建勇驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车沿沪渝高速公路往重庆方向行驶，11时20分，当其行驶至沪渝向839KM＋600M处时，撞上前方快车道内减速行驶的由当事人鲁毅驾驶的沪Ｃ×××××小型普通客车尾部，致使沪Ｃ×××××车前移撞上前方由邱世清驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车尾部，造成陈建勇和沪Ｃ×××××车乘坐人曹福会、宫晓艳、宫平受伤，上述车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院治疗，该事故后经交警部门出具事故责任书认定，陈建勇负此次事故全部责任，宫平无责任。经查，鄂Ｆ×××××小型轿车所有权人为王大成，事故发生时，鄂Ｆ×××××小型轿车仅在保险公司投有商业险，原、被告就赔偿问题未达成一致意见，故诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计21,581.10元；本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告宫平因本案交通事故人身受到损害，依法应得到相应的民事赔偿。根据交警部门的事故责任认定，以及被告陈建勇驾驶未购买交强险车辆的事实，原告损失首先由被告陈建勇承担交强险范围内的损失，被告渤海财险武汉分公司仅在商业险责任范围向原告支付赔款。本院依法核定原告损失分别为：1、车辆维修费：16,078.00元；2、施救费：1,000.00元；3、医疗费：1,148.60元；4、交通费：1,000.00元；以上损失共计19,226.60元。其中商业险应赔付赔款为车损14,078.00元＋医疗费271.47元[1,148.60元-（限额10,000.00元-曹福会医疗费9,002.87元-住院伙食补助费120.00元）]＋施救费1,000.00元=15,349.47元，被告陈建勇应付交强险部分3,877.13元（19,226.60元-15,349.47元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效之日起十日内向原告宫平支付保险赔款15,349.47元；二、被告陈建勇于本判决生效之日起十日内向原告宫平支付赔款3,877.13元。三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为170.00元，由被告陈建勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年九月七日书记员 ：吴怡婷
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1121号朱政武：本院在执行申请人朱政武与被申请人秦海春借款合同纠纷财产保全一案，申请人朱政武于2020年9月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人秦海春名下银行存款20000元或等额价值的其他财产，申请人朱政武并已提供担保。经查询，被申请人秦海春名下银行存款、工商登记、车辆信息、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年九月十七日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执1347号之一 被执行人：高淑玲，女，汉族，1985年5月15日生，住址：江西省南昌市湾里区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）赣0112刑初39号刑事判决书移送执行，本院于2020年9月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人高淑玲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人高淑玲在银行无存款、无工商股权登记、无车辆、无房产，无其他可供执行的财产。2020年9月28日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人高淑玲未向本院报告财产已将被执行人高淑玲纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人高淑玲罚金1万元，截至2020年9月28日未执行被执行人高淑玲罚金1万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人高淑玲其他可供执行的财产，本院认为，被执行人高淑玲暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  段谟含
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执929号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：包晓芳，女，1984年7月15日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张微旺，男，1993年10月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：薛中华，男，1988年7月15日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：高纯磊，男，1984年2月23日出生，汉族，高中文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人包晓芳、张微旺、薛中华、高纯磊罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初90号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人包晓芳、张微旺、薛中华、高纯磊罚金40000.00元，张微旺网络银行扣划700.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人包晓芳、张微旺、薛中华、高纯磊的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人包晓芳、张微旺、薛中华、高纯磊纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人包晓芳、张微旺、薛中华、高纯磊确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人包晓芳、张微旺、薛中华、高纯磊仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624刑初90号刑事判决书关于被执行人包晓芳、张微旺、薛中华、高纯磊刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1237号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：欧阳坤珠，女，1987年3月4日出生，汉族，住福建省龙海市程溪镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人欧阳坤珠（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年4月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款502.31元。2019年4月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月24日向被申请人欧阳坤珠发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1322.13元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1322.13元及相应的资金占用费用9.47元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人欧阳坤珠归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1322.13元以及资金占用费用9.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1331.60元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人欧阳坤珠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1322.13元及资金占用费9.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人欧阳坤珠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人欧阳坤珠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1284执恢212-2号 申请执行人四会市旭鹏塑胶有限公司，住所地：四会市大沙镇。 法定代表人梁旭鹏，该公司总经理。 申请执行人梁旭鹏，男，1970年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇。 被执行人四会市冠美五金尺业有限公司，住所地：广东省四会市大沙镇。 法定代表人梁伟。 被执行人梁伟，男，1977年11月29日出生，汉族，住广东省怀集县永固镇。 被执行人孔凡信，男，1967年2月28日出生，汉族，住广东省怀集县永固镇。 四会市旭鹏塑胶有限公司、梁旭鹏与四会市冠美五金尺业有限公司、梁伟、孔凡信民间借贷纠纷一案，四会市人民法院（2017）粤1284民初1040号民事判决书、（2020）粤1284执异37号执行裁定书已发生法律效力。依上述判决书、裁定书内容：被执行人被执行人四会市冠美五金尺业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人四会市旭鹏塑胶有限公司、梁旭鹏偿还借款本金380万元及相应利息（利息以380万元为本金，按照月利率1%的标准，自2017年2月1日开始计算，至所欠款项付清之日止）；追加梁伟、孔凡信为（2017）粤1284执1972号执行案的被执行人，梁伟在240万元本息范围内、孔凡信在160万元本息范围内对（2017）粤1284执1972号执行案的债务承担补充责任。根据申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案恢复执行。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人四会市冠美五金尺业有限公司、梁伟、孔凡信有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的线索，本院依法对被执行人四会市冠美五金尺业有限公司、梁伟、孔凡信限制消费。 本院认为，由于被执行人四会市冠美五金尺业有限公司、梁伟、孔凡信暂时无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行的线索，据此，本案应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020)粤1284执恢212号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李     红     基 执行员 廖     晓     瑞 执行员 谭振江二0二0年九月七日 书记员 江     家     俊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15095、15096号上诉人[原审（2019）粤0106民初3331号原告、15344号被告]：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0106民初3331号被告、15344号原告]：吴梅莲。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审（2019）粤0106民初3331号第三人、15344号被告：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人吴梅莲、原审第三人/原审被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3331、15344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认吴梅莲与广州市和兴隆食品科技股份有限公司于2013年3月25日至2017年5月31日期间存在劳动关系；二、确认吴梅莲与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月28日期间存在劳动关系；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付吴梅莲2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资2666.67元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付吴梅莲解除劳动关系经济补偿金17400元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付吴梅莲2017年1月1日至2018年10月28日期间的应休未休年假工资2400元，广州市和兴隆食品科技股份有限公司承担连带责任；六、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向吴梅莲出具解除（或终止）劳动合同证明；七、驳回吴梅莲的其他诉讼请求；八、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由广州智浩企业管理服务有限公司、广州市和兴隆食品科技股份有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与吴梅莲于2017年6月1日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向吴梅莲支付任何费用：4、改判智浩公司无需向吴梅莲出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由吴梅莲负担。上诉主要理由：一、智浩公司与吴梅莲对《花名册》所记录的情况（吴梅莲的入职时间）都不确定，原审法院直接采纳《花名册》，并对《花名册》记录的内容进行肢解，导致认定吴梅莲的劳动关系时间有误，直接导致智浩公司承担超出仲裁裁决的经济补偿金。二、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，吴梅莲无到岗上班并提起仲裁，明显属吴梅莲主动解除劳动关系。智浩公司已向吴梅莲结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，吴梅莲明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，吴梅莲再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。吴梅莲答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于吴梅莲与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向吴梅莲支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与吴梅莲不存在劳动关系，无需向吴梅莲支付2018年10月份的工资差额、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元,共计20元，均由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执909号申请执行人：陈兴鸿，男，汉族，1980年9月20日出生，甘肃永昌县人。被执行人：赵守朴，男，汉族，1984年6月29日出生，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人陈兴鸿与被执行人赵守朴民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈兴鸿于2020年9月28日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人陈兴鸿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇二〇年九月二十八日书记员  王哲元
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1181号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、李月怀： 汇中利通投资管理（北京）有限公司与李月怀借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002322号裁决书已发生法律效力。因被执行人李月怀未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院当日立案。并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人借款本金22994.49元及违约金；2、负担仲裁费1689.10元、申请执行费270元。 执行过程中，本院于2020年9月25日依法提取了被执行人李月怀在铜仁市住房公积金管理中心思南管理部00000106****账户内住房公积金30600元。其中，案件款30330元，申请执行费270元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002322号裁决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十六日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1636号之二十五被执行人：张川，男，汉族，1989年07月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张川在招商银行62×××82账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3324号原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨桂兰，公司总经理。委托诉讼代理人：徐效成，公司法务工作者。委托诉讼代理人：史亚玲，公司项目经理。被告：杨丽珍，女，1969年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司与被告杨丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司以证据不充分为由于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。审判员 刘 伟 二○二○年九月一日（法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1019号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647064F。负责人任致君，系该支行行长。委托诉讼代理人：白攀，男，该行员工。被告：张强，男，1990年9月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：黄纬，女，1994年5月14日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：陈德祥，男，1955年3月14日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：付丽春，女，1968年1月11日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与陈德祥、付丽春、黄纬、张强金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行负担，退回原告5146元。审 判 长  勾晓玲人民陪审员  石邦鲜人民陪审员  冉义华二〇二〇年九月一日书 记 员  冉旭灵
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1542号原告：朱卫平，男，1959年11月30日生，汉族，南京市人，户籍所在地为南京市玄武区，现住溧阳市。委托代理人:谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。被告：钱春元，男，1975年3月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：钱俊，男，1986年1月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告朱卫平诉被告钱春元、第三人钱俊追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱卫平撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担。审判员  吴立民二〇二〇年九月十七日书记员  周湘云
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5081号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司工作人员。被告:黄荣荣，女，1981年6月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与黄荣荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月二十八日书记员  张海波
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1514号 周某某、张某某：周某某与张某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30300元。经本院立案执行，现已强制执行到位30300元，本院已于2020年8月31日将该款转付给周某某。至此，周某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初1881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年九月七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3828号申请执行人：孙建磊，男，1982年4月17日出生，汉族，户籍地山东省临朐县。被执行人：天津源丰成软件技术有限公司，住所地天津华苑产业区物华道2号B座6064室。法定代表人:陈震，总经理。申请执行人孙建磊与被执行人天津源丰成软件技术有限公司劳动争议一案，孙建磊于2020年8月14日向本院申请执行。经查，被执行人天津源丰成软件技术有限公司不服天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字（2020）第170—2号裁决书。仲裁裁决生效前，被执行人向本院提起诉讼，且申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3828号案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月二十八日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执844号申请执行人：白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人：杨涌。委托代理人：吴玉泉。被执行人：尉丞源。被执行人：付长贵。被执行人：尉爱林。被执行人：赵学军。被执行人：尉红玲。被执行人：靳军文。被执行人：张贵勤。被执行人：陈献峰。被执行人：王小军。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人尉丞源、付长贵、尉爱林、赵学军、尉红玲、靳军文、张贵勤、陈献峰、王小军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初975号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人尉丞源、付长贵、尉爱林、赵学军、尉红玲、靳军文、张贵勤、陈献峰、王小军私下达成和解协议为由撤回申请，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年九月二十八日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
山东省威海市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁10司救执7号救助申请人：董某，男，1956年3月29日生，汉族，住荣成市埠柳镇。系本案被害人。救助申请人董某向本院申请国家司法救助一案，申请材料齐全后，本院于2020年8月25日予以立案。本院国家司法救助委员会对董某的申请进行了审查。本案现已办理终结。救助申请人董某申请称，其与刘某于2016年发生的买卖合同纠纷案件中,威海市中级人民法院作出（2017）鲁10民终677号民事判决书，判决刘某于本判决生效后十日内付给董某苹果款19061元，案件受理费414元由刘金平负担。申请执行人董某年逾六旬，生活困难，身体有病，全家人经济来源全靠几亩果园的微薄收入来维持，加之近几年又干旱少雨，果园收入降低，这对申请人的生活无异于雪上加霜，故申请司法救助。救助申请人提交了救助申请人的身份证复印件及户口簿复印件一份；盖有荣成市埠柳镇人民政府和荣成市埠柳镇沙楼村村民委员会公章的困难证明一份；本院（2017）鲁10民终677号民事判决书一份。经审理查明，2013年10月，董某将自产的价值29061元的苹果出售给刘某丈夫孙某所经营的冷风库，后孙某支付了10000元苹果款，尚欠19061元未付。2016年8月23日孙某因病去世，董某向刘某索款无望的情况下提起了诉讼。经本院审理认为，孙某所欠债务系夫妻共同债务，遂判决刘某于本判决生效后十日内付给董某苹果款19061元，案件受理费414元由刘某负担。执行中查明，被执行人刘某丈夫孙某生前所经营的冷风库所欠外债较多，其经营的冷风库已办理抵押登记。其家中住房因欠银行贷款，被贷款担保人通过司法程序处置，被执行人刘某再无任何财产可供执行。申请执行人董某年逾六旬，生活困难，身体有病，全家人经济来源全靠几亩果园的微薄收入来维持，家庭生活艰难。本院司法救助委员会认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）的规定，当事人因生活面临急迫困难提出司法救助申请，人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员应当予以救助。救助申请人董庆宝生活困难，其提出的国家司法救助申请符合前述规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件被告人赔偿情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条之规定，决定如下：救助董某人民币19000元（壹万玖仟元整）。本决定为生效决定。二〇二〇年九月一日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执266号申请人执行人：七台河市农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，职务：理事长。被执行人：张国波，男，1958年生，汉族，农民，现住七台河阳光丽景。被执行人：张国会，男，1962年生，汉族，农民，现住景丰家园。本院在执行申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人张国波、张国会借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初595号民事判决书，七台河市农村信用合作联社诉张国波、张国会借款合同纠纷一案（执行标的208641.25元），七台河市农村信用合作联社于2020年5月18日立案强制执行，在法院主持下，现七台河市农村信用合作联社与张国波、张国会达成和解协议，1、（2020）年黑0904执266号被执行人张国波于2020年9月10日前给申请人七台河市农村信用合作联社20000.00元整、2021年12月31日前给付30000.00元整、余款2021年6月31前给本金及利息全部给付完毕。2、如未按和解协议内容履行，则按照原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0904民初595号民事判决书的执行程序。被执行人未按和解履行义务，申请人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年九月七日书记员  邢 一