河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初732号原告:河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人:吕公文，该公司董事长委托代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告:苏成军，男，汉族，1977年5月12日出生，住孟州市。被告:焦亲女，女，汉族，1976年8月9日出生，住址同上，系苏成军妻子。被告:李延兵，男，汉族，1977年2月13日出生，住孟州市。被告:席亚莉，女，汉族，1979年9月27日出生，住址，系李延兵妻子。被告:苏强，男，汉族，1976年5月19日出生，住孟州市。被告：秦国勇，男，汉族，1971年5月23日出生，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（下称孟州农商行）诉被告苏成军、焦亲女、李延兵、席亚莉、苏强、秦国勇借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托代理人李志明、被告苏强到庭参加了诉讼。被告苏成军、焦亲女、李延兵、席亚莉、秦国勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告苏成军、焦亲女立即偿还原告借款14.7万元及利息(22.7万元利息自2011年12月31日至2012年12月15日按月利率12.573‰计算，自2012年12月16日至2016年1月11按日万分之8.382计算罚息;17.7万元利息自2016年1月12日至2018年8月29日按日万分之8.382计算罚息;14.7万元自2018年8月30日至借款全部还清之日止按日万分之8.382计算罚息；2、被告李延兵、席亚莉、苏强、秦国勇对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。庭审中，原告将第一项中的利息部分请求变更为：：利息部分22.7万元利息自2011年12月31日至2012年12月15日按月利率12.573‰计算不变，自2012年12月16日至2016年1月11日按日万分之6.2865计算罚息，17.7万元利息自2016年1月12日至2018年8月29日按日万分之6.2865计算罚息，14.7万元自2018年8月30日至借款全部还清之日止按日万分之6.2865计算。事实和理由：2011年12月31日被告苏成军、焦亲女在我行借款22.7万元，借款到期日2012年12月15日，约定月利率12.573‰，担保人:李延兵、席亚莉、苏强、秦国勇，借款到期后，经原告多次催促被告不按时偿还，为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法裁判。被告苏强答辩称，该笔借款是其担保的，对该笔借款事实无异议。原告所举证据为：1、各被告身份证、户口本、结婚证复印件9页；个人信贷业务申请书1页；3、个人保证借款合同4页；4、同意借款意见书1页、同意保证意见书3页；5、承诺书1页、担保承诺书3页；6、借款借据1页7、存款凭条1页8、逾期贷款催收通知书2页，民事裁定书2份。以上证据证明：2011年12月31日被告苏成军、焦亲女在我行借款22.7万元，借款到期日2012年12月15日，约定月利率12.573‰，逾期利率按日万分之6.2865计算罚息，担保人:李延兵、席亚莉、苏强、秦国勇，原告于2014年10月20日向借款人及担保人催收借款，担保人苏强、秦国勇在其担保书上签字，承诺为该笔贷款继续承担连带保证责任，原告于2016年就本案向孟州市人民法院提起诉讼，2016年6月30日被驳回起诉。2017年7月6日原告再次提起诉讼，2017年7月28日撤诉，2020年4月24日再次提起本次诉讼，因此本案未超过保证期间和诉讼时效。根据诉讼时效规定，对苏强及秦国勇催收的效力及于担保人李延兵、席亚莉，因此各担保人应依法承担连带保证责任。被告苏强对以上证据真实性无异议。被告苏成军、焦亲女、李延兵、席亚莉、秦国勇未到庭，视为其放弃质证的权利，本院对原告的证据均予以采信。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认的案件事实如下：2011年12月30日，被告苏成军、焦亲女因购饲料向原告出具同意借款意见书后，被告苏成军、苏强、李延兵、秦国勇于2011年12月31日与原告孟州农商行签订个人保证借款合同，由被告苏成军向原告借款22.7万元，被告苏强、李延兵、秦国勇承担连带责任保证，合同约定借款到期日2012年12月15日，约定月利率12.573‰，逾期利率按日万分之6.2865计算罚息。2012年2月29日和3月31日，被告苏成军分别向原告支付利息3520.02元和3329.75元共计6849.77元，2016年1月12日，偿还本金5万元，2018年8月30日偿还本金3万元。剩余本金14.7万元及利息，经被告多次催要拒不偿还，原告为此诉至本院。原告于2014年10月20日向借款人及担保人催收借款，被告苏成军作为借款人、被告苏强、秦国勇作为担保人，均在催收通知书上签字，原告先后于2016年和2017年就本案两次向孟州市人民法院提起诉讼，均被裁定驳回起诉。本院认为，被告苏成军与原告签订的借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告在借款到期后未按合同约定归还借款本金及利息，故原告要求判令被告归还剩余借款本金14.7万元及利息（其中，22.7万元借款的利息自2011年12月31日至2012年12月15日按月利率12.573‰计算，自2012年12月16日至2016年1月11日按日万分之6.2865计算罚息，17.7万元借款利息自2016年1月12日至2018年8月29日按日万分之6.2865计算罚息，14.7万元借款利息自2018年8月30日至借款全部还清之日止按日万分之6.2865计算，已付的利息6849.77元应予扣除），依据充分，本院予以支持。由于该债务系被告焦亲女与被告苏成军婚姻关系存续期间形成，且用于其家庭共同经营需要，被告焦亲女也同意苏成军向原告借款，故该借款系二被告夫妻共同债务，原告要求被告承担共同偿还责任，依据充分，本院予以支持。由于被告李延兵、苏强、秦国勇在与原告所签的借款保证合同中明确承诺为被告苏成军、焦亲女向原告的借款提供连带责任保证，故原告要求其承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。原告要求被告席亚莉为被告苏成军向原告的借款承担连带责任保证，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苏成军、焦亲女于判决生效后十日内偿还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款14.7万元及利息（其中，22.7万元借款的利息自2011年12月31日至2012年12月15日按月利率12.573‰计算不变，自2012年12月16日至2016年1月11日按日万分之6.2865计算罚息，17.7万元借款利息自2016年1月12日至2018年8月29日按日万分之6.2865计算罚息，14.7万元借款利息自2018年8月30日至借款全部还清之日止按日万分之6.2865计算，已付的利息6849.77元应予扣除）；二、被告李延兵、苏强、秦国勇对上述款项承担连带还款责任，被告李延兵、苏强、秦国勇承担连带还款责任后，有权向被告苏成军、焦亲女追偿；三、驳回原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由被告苏成军、焦亲女、李延兵、苏强、秦国勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保审 判 员  薛自力人民陪审员  刘莹莹二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘玉琪