wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终1402号 上诉人（原审被告）：朱飞。被上诉人（原审原告）：高卫珍。上诉人朱飞与被上诉人高卫珍买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2020）陕0602民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱飞、被上诉人高卫珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：一、请求依法撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020)陕0602民初1575号民事判决书，并依法改判，驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人作为一审的原告主体不适格。 本案中，上料机的货款是延安新海工贸有限公司直接向厂家进行的支付，被上诉人并不是实际的购买主体，被上诉人作为的一审的原告起诉上诉人，主体明显不适格。二、一审法院对本案的基本事实未查清。1、一审法院认定上诉人与被上诉人系买卖合同关系是错误的。上料机的卖方实际为曲阜兴运输送机械设备有限公司，买方实际为延安新海工贸有限公司。其转款凭证能够直接说明货款是延安新海工贸有限公司直接转给曲阜兴运输送机械设备有限公司的，上诉人并未从中赚取差价，不属于转手卖给延安新海工贸有限公司的情况。2、上诉人虽然后期将上料机拉回，但也是事出有因，延安新海工贸有限公司长期拖欠上诉人安装费、运费、维修费一直不予支付，上诉人为了挽回自己的损失，才主动与厂家联系退还之事，厂家总共退了5000元，但根本弥补不了其欠付上诉人的钱款。3、上料机的故障是因为延安新海工贸有限公司没有按照正常要求进行使用，这款上料机实际的用途是输送粮食的，但延安新海工贸有限公司却将其用在输送化工原料，因此才导致产品出现了问题。延安新海工贸有限公司对上料机的损坏有直接因果关系。一审法院却并未查清。三、一审法院适用法律错误。一审法院以双方存在买卖合同关系审理的此案，并适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条作出判决，明显与本案事实不符，其适用法律存在错误。综上所述，被上诉人作为本案主体不适格，且一审法院认定事实不清、适用法律错误。上诉人认为，一审法院判决有失公平。请求二审法院在查明事实的情况下，依法改判，维护上诉人的合法权益。机子不是我卖的，我不承担责任，没有了。被上诉人辩称：我在朱飞那买的机子，维修机子在三包范围内。被上诉人向一审法院起诉请求：1、依法判令被告退还原告货款20354元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告有争议的事实是原、被告是否成立买卖关系。原告提供了收据、转账凭证，被告未提供证据。依据原告提供的证据，结合被告从原告处拉走上料机、交回厂家及被告收取了厂家退还货款的事实，本院对原告主张的事实予以认定。一审法院认为，本案中，原告主张其向被告购买上料机，被告辩称其仅为原告安装及运送上料机，被告既未举证证明原告欠其安装费及运费，且被告在维修未果后将上料机返回厂家及收取厂家退还的货款，而被告以此主张双方属于承揽关系的主张也不符合常理，故本院对被告的辩解理由不予采纳。综上，原告向被告退还了上料机，被告收取厂家退还的货款，原、被告之间的买卖合同已实际解除，故原告请求被告退还货款20354元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：由被告朱飞于本判决生效之日起十日内一次性向原告高卫珍返还货款20354元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，原告已预交，减半收取计154.5元，实际由被告朱飞承担，于本判决生效后付款时一并给付原告高卫珍。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人与被上诉人之间是否存在买卖关系。上诉人认为货款是由延安新海工贸有限公司直接向厂家支付，被上诉人并不是实际购买主体，故主体不适格。同时上诉人只为被上诉人提供安装、维修，并非买卖关系。审理查明，本案中支付货款使用的账号为被上诉人的个人账号，不存在以公司名义直接向厂家支付的情形，同时结合收据、转账凭证以及上诉人从被上诉人处拉走上料机并联系厂家退还，厂家亦将退货款支付给上诉人的事实，本案中主体适格，双方之间的买卖合同已实际解除。上诉人主张的安装费及运费不属于本案审理范围，故不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费309元，由上诉人朱飞负担。      本判决为终审判决。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年九月二十一日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4031号 申请执行人：康椿，女，1987年7月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 康椿与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00924号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为17945.2元，执行费为169元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月九日 书记员  陈传丽
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1207号之二十四申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：韩英豪，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：韩燕峰，男，汉族，1978年11月10日生，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩英豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩英豪在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1537号 申请执行人傅居曰，男，1961年9月4日出生，汉族，住所地仙游县。 法定代理人：傅祖妹，女，1964年6月9日出生，汉族，住所地仙游县。 法定代理人：傅晓辉，男，1993年3月3日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈明义，男，1969年12月3日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人宋桂模，男，1957年1月8日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人傅居曰与被执行人陈明义、宋桂模提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5427号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十六日 书记员  阮 斌
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执551号申请执行人：张某1，男，汉族，2004年1月5日出生，江西省武宁县人，住武宁县。法定代理人：张某2，男，汉族，1981年3月13日出生，江西省武宁县人，住武宁县，系申请人张某1的父亲。被执行人：曾礼红，女，汉族，1972年7月7日出生，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：翁地亮，男，汉族，1972年7月1日出生，江西省武宁县人，住武宁县。申请执行人张某1依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初3055号民事判决书于2020年6月16日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人曾礼红、翁地亮发出执行通知，被执行人曾礼红、翁地亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年7月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行106904.01元，截至2020年9月23日已执行90877元，未执行16027.01元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他财产。本院于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年九月二十三日书记员 张 盛 茹
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民抗1号 抗诉机关：山西省运城市人民检察院 申诉人（一审被告）：山西天然仁果品产销有限公司，住所地临猗县南环东路。 法定代表人：尉继正，该公司总经理。 被申诉人（一审原告）：泰丰线缆集团有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区。 法定代表人：张世民，该公司总经理。 申诉人山西天然仁果品产销有限公司因与被申诉人泰丰线缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服临猗县人民法院（2017）晋0821民初1531号民事判决书，向山西省运城市人民检察院申诉。运城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以晋运检民监【2020】14080000003号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令临猗县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  孙亚民 审判员  程亚丽 审判员  刘乙龙 二〇二〇年九月十六日 书记员  贾月茹
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初338号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人王宝，男，1987年6月18日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，本科文化，靖边县工业园区保安，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县内，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月6日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人王瑞，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人王宝涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人王宝及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日23时24分许，被告人王宝醉酒后无证驾驶一辆陕KXXXXX号红色两轮摩托车，从靖边县XX巷林贺治家中出发，准备去往靖边县XX路XX园区上班，沿靖边县康隆加油站后巷行驶至靖边县XX路XX超市门前路段处时被民警当场查获。经鉴定：王宝的血醇浓度为92.23mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人王宝的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人王宝违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王宝犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王宝在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人王宝系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人王宝在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2020年10月5日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年九月十四日 书  记  员    马雍凯    2020082433819870618612725198706184250202009111
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1027号之一申请执行人：武明振。委托诉讼代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。被执行人：孙战霏。申请执行人武明振与被执行人孙战霏装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0591民初10316号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告孙战霏于本判决生效之日起十五日内向原告武明振支付工程款23760元及逾期付款利息（以23760元为基数，自2019年8月28日起按年利率6%计算至实际付款之日止）；二、驳回原告武明振的其余诉讼请求。案件受理费678元，由原告武明振负担284元，被告孙战霏负担394元。该款原告武明振已预交，本院不再退还，由被告孙战霏于本判决生效之日起十五日内将其所负担部分支付原告武明振。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人武明振已向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年4月5日由被执行人本人签收。2、2020年4月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年4月3日、8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为豫Ｎ×××××号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年8月19日，本院委托被执行人户籍地商丘市梁园区人民法院查询被执行人在当地的财产情况，反馈其名下无房产登记。6、2020年8月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。7、2020年8月28日，本院查封被执行人名下车牌号为豫Ｎ×××××号汽车一辆，本案查封期限自2020年8月28日至2022年8月27日。但因车辆下落不明，暂未能扣押处置。8、2020年9月7日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25104.00元，已执行到位案款0元。尚有25104.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月七日书记员 刘汉义
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执380号之一申请执行人：吴慧玲，女，汉族，1958年12月9日出生，住岳阳市。被执行人：黄万明，男，汉族，1962年10月24日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：熊满容，女，汉族，1975年11月7日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人吴慧玲与被执行人黄万明、熊满容民间借贷纠纷一案，被执行人黄万明、熊满容未履行本院（2019）湘0603民初225号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人黄万明、熊满容银行存款或其他收入90000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人黄万明、熊满容价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二〇年九月九日书记员  张益
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初2968号原告：中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区岳塘路2号。负责人：邓玲，系该行行长。委托诉讼代理人：王宏伟，男，汉族，1967年3月31日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，系该行员工。被告：张浩，男,汉族，1990年2月17日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：刘昧，女，汉族，1989年12月24日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称工商银行岳塘支行）与被告张浩、刘昧金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行岳塘支行委托诉讼代理人王宏伟到庭参加诉讼。被告张浩、刘昧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张浩、刘昧立即归还原告个人住房贷款本金400629.66元及截止至2020年6月30日利息6625.79元，利息计算至贷款还清之日止；2、认定原告对被告张浩、刘昧名下位于湘潭市雨湖区的抵押物享有优先受偿权；3、判令两被告承担本案诉讼费用及其他费用。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款概况：2016年6月29日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定：原告向被告张浩、刘昧发放贷款45万元，用于被告张浩、刘昧购买位于湘潭市雨湖区房屋，贷款期限20年，还款方式采用按月等额本息还款法。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，罚息利率为约定贷款利率加收50%。债务人未按合同约定偿还借款本息，则构成违约，债权人有权按罚息利率收取利息，同时按罚息利率对欠息收取复利，并要求债务人偿还所有到期或未到期本息及其他费用。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。二、担保情况被告张浩、刘昧将其名下位于湘潭市雨湖区产为上述合同项下债务的偿还提供抵押担保，并办理了合法有效的抵押登记手续（抵押权证号：湘（2016）湘潭市不动产证明第0001608号）。抵押担保范围包括合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。三、履行情况：原告工商银行岳塘支行发放贷款的时间为2016年9月1日，金额为45万元，被告张浩、刘昧未按时偿付款项。截至2020年6月30日，被告张浩、刘昧尚欠借款400629.66元及利息（含罚息、复利）6625.79元。被告张浩、刘昧未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《个人购房借款／担保合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规规定，合法有效，本院对该上述合同予以认可。因此，合同当事人双方均应按约全面履行义务。现原告依约发放了贷款，被告张浩、刘昧未按合同约定履行按期足额还款义务，构成违约。故原告要求被告张浩、刘昧归还借款本金、利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告诉请对张浩、刘昧名下位于湘潭市雨湖区产在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权，因原、被告双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记，原告该诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张浩、刘昧于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行贷款本金400629.66元，利息（含罚息、复利）6625.79元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月30日止，此后罚息、复利按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；二、中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行对张浩、刘昧提供抵押的位于湘潭市雨湖区产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权;三、驳回中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7400元，减半收取3700元，由被告张浩、刘昧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年九月二十二日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初1685号 原告:延安圣地蓝热力（集团）热电有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9593。法定代表人：罗铭华，该公司总经理。委托代理人：张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：王武才，男，汉族，1936年2月21日出生，中专文化，延安市宝塔区人，延安供电局退休职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX602210610。委托代理人：王笙，男，汉族，1963年3月2日出生，大学文化，延安市宝塔区人，延安市电影公司职工，系王武才儿子，现住址同上，公民身份号码：61260XXXX303020036。原告延安圣地蓝热力（集团）热电有限公司与被告王武才借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款22952.76元及该款从2008年11月18日起算至实际归还之日的利息（其中2008年11月18日至2019年8月19日为同期银行贷款利息，2019年8月20日起至实际归还之日止为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告系原延安热电厂厂长。1993年-1999年期间陆续向热电厂借款59169.36元，期间冲账36586.2元；2007年补录1999年之前发生的借款12000元，2008年冲账11630.4元，至此被告共拖欠热电厂22952.76元未还。2018年11月，XX委XX组审计发现被告借款未还。根据延安能源化工（集团）有限责任公司延能化字（2019）93号文件，延安热电厂采取企业改制方式，于2019年9月23日成立延安圣地蓝热力（集团）热电有限公司。原告联系被告还款，被告不予偿还。基于上述事实与理由，原告依法向人民法院具状起诉，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”即平等主体之间因财产关系和人身关系引起的纠纷，由法院受理。本案中，被告担任单位厂长期间因工作原因及差旅开支向原告借款，原被告对该事实均无争议，被告向原告借款的行为属于职务行为，故被告与原告之间不存在平等主体间的债权债务关系。依照法律规定，该纠纷不属于法院受理民事诉讼的范围，故依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告延安圣地蓝热力（集团）热电有限公司的起诉。案件受理费404元，原告延安圣地蓝热力（集团）热电有限公司已预交，实际予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长    赵海红人民陪审员    刘桂梅人民陪审员    巩玉梅   二○二〇年九月三日 书 记 员   白  涛 1
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2477号 罪犯纪剑龙，男，1973年1月2日出生于黑龙江省伊春市西林区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市藁城区人民法院于2018年12月7日作出（2018）冀0109刑初384号刑事判决，以被告人纪剑龙犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。该犯不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年2月12日作出（2019）冀01刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年4月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯纪剑龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。狱内月平均消费222.12元。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯纪剑龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下： 对罪犯纪剑龙减去有期徒刑三个月（刑期自2018年7月4日起至2020年10月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月七日 书记员 刘萌萌
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1962号申请执行人张文俐，女，汉族，1989年2月18日出生，住所地上海市黄埔区。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人张文俐与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第360号裁决书已生效，申请执行人张文俐于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第360号裁决即申请执行人张文俐与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初2609号原告：山东铁隧重工有限公司，住所地济宁高新区金宇路南英萃路东英特力科技企业孵化器7-2-06室，统一社会信用代码91370800MA3ETG9F7W。法定代表人：陈宝江。委托诉讼代理人：姚帅帅，山东公明政和律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：张艳芬，山东公明政和律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：党丽丽，女，1994年5月6日出生，汉族，住汶上县。被告：陈宝江，男，1976年10月9日出生，汉族，住微山县。二被告共同委托诉讼代理人：**，山东开正律师事务所律师，代理权限特别授权。原告山东铁隧重工有限公司与被告陈宝江、党丽丽不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告山东铁隧重工有限公司法定代表人陈宝江代表公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款关于“法人由其法定代表人进行诉讼”的规定，陈宝江作为山东铁隧重工有限公司的法定代表人，其撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东铁隧重工有限公司撤诉。案件受理费减半收取6166元，由原告山东铁隧重工有限公司负担。审判员  邢惠心二〇二〇年九月十七日书记员  孙善同
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1987号原告曾曾，女，汉族，1988年7月10日出生，住抚顺市顺城区。被告周秋颖，女，汉族，1988年9月8日出生，住抚顺市新抚区。原告曾曾与被告周秋颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾曾到庭参加诉讼。被告周秋颖经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾曾向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告周秋颖偿还借款本金人民币60000元整（大写陆万元整）；2、并支付借款本金50000元从2018年2月7日起按照月利率2%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周秋颖和原告为小学同学关系。2018年2月7日，被告周秋颖以做生意，周转需要资金为由向原告曾曾借款人民币50000元。当其二人的小学同学佟英楠的面写下欠条。2018年3月1日被告周秋颖又以其母亲住院需交住院押金为由向其借款人民币10000元整，未写下欠条。在借款合同到期后，被告并没有按照约定归还原告借款，原告多次向被告催款，到起诉时止，被告仍未还清欠款。综上，为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。被告周秋颖未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告系同学关系。2018年2月7日被告向原告借款50000元，原告通过支付宝转账的方式将借款转入被告中国农业银行卡，被告向原告出具欠条一张，内容为：“周秋颖（身份证号2104021988××××××××）欠曾曾人民币50000元（大写伍万元整），于2018年5月30日之前还清，利息每月1000元（大写壹仟元）”。被告在欠条欠款人处签名并捺印。2018年3月1日被告向原告借款10000元，原告通过微信转账方式将借款转入被告农业银行储蓄卡。借款到期后，被告未履行还款义务。原告依法向本院提供证据如下：1.欠条、2.支付宝和微信转账记录；被告周秋颖未向本院提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，且原告向本院提供转账记录和欠条，能够证明原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告未按照约定时间向原告履行还款义务，原告有权要求被告还款，并支付约定的利息，因双方约定利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决如下:被告周秋颖自本判决生效后十五日内向原告曾曾偿还借款60000元及利息（利息以本金50000元作为基数，自2018年2月7日起计算至清偿之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周秋颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于审 判 员  尤 鹏二〇二〇年九月十四日代书记员  潘晓梅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1615号申请保全人：高西印,男,汉族,1962年4月1日出生,住泰安市岱岳区××南白楼××号。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人高西印与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1100号罪犯杨虎，男，1985年12月3日出生于湖北省荆门市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2007年6月15日作出（2007）江中法刑一初字第57号刑事判决，以被告人杨虎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，检察机关提出抗诉。广东省高级人民法院于2008年6月25日作出（2007）粤高法刑四终字第255号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年9月2日、2013年5月24日作出（2010）辽刑执字第863号、（2013）辽刑执字第209号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月20日、2018年4月4日作出（2015）锦审一监执减字第01379号、（2018）辽07刑更505号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨虎在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年3月，罪犯杨虎获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨虎在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及原判刑罚，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨虎减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月24日至2029年6月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年九月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初985号 原告：图们市金兴物业管理有限公司，住所地图们市。 法定代表人：金贤淑，该公司经理。 委托诉讼代理人：付莉红，该公司职工。 被告：孙海英，女，汉族，住图们市。 本院在审理原告图们市金兴物业管理有限公司诉被告孙海英物业服务合同纠纷一案中,原告图们市金兴物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以被告已履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市金兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市金兴物业管理有限公司负担。 审判员  孔德欣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨艳红
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异184号异议人：樊骁勇，男，住太原市。申请执行人：山西新政通电力建设有限公司，住所地山西省太原市迎泽区双塔寺街35号。法定代表人：郝奋光。委托诉讼代理人：杨晋露，山西承仲律师事务所律师。被执行人：山西天下行国际旅行社有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园四巷北一条2号。法定代表人：高贵拴。本院在执行申请执行人山西新政通电力建设有限公司（以下简称“新政通公司”）与被执行人山西天下行国际旅行社有限公司（以下简称“天下行公司”）借款合同纠纷一案，异议人樊骁勇提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人樊骁勇称，因亲戚间的互助，本人在未完全了解的情况下，成了天下行公司的法定代表人，后在本人多次要求下，于2019年7月已将法定代表人变更。期间本人从未参加过天下行公司经营活动，也不是该公司实际控制人，影响该公司债权债务的直接负责人。本人对天下行公司和新政通公司的合同纠纷无直接责任，故请求撤销对樊骁勇的限制消费令。申请执行人新政通公司答辩称，本案涉案争议的产生以及合同签订的时间（2017年4月）都是在樊骁勇担任法定代表人期间，天下行公司没有履行合同义务，樊骁勇对涉案争议的产生有不可推卸的责任，仲裁裁决书于2019年7月22日作出，7月24日生效，在裁决刚作出的时候，樊骁勇不再担任法定代表人身份，有躲避责任的嫌疑。并且在裁决生效后，樊骁勇仍然担任执行董事，并拥有40%的认缴股份。裁决作出后樊骁勇于7月26日辞职，并转让认缴股份，并辞去法定代表人身份均有嫌疑逃避债务，故不应撤销对樊骁勇的限制消费令。本院查明，2019年7月22日太原仲裁委员会作出（2019）并仲裁字第100号裁决书，裁决书发生法律效力后，本院立案执行，执行中，本院于2019年9月4日作出（2019）晋01执743号限制消费令，对天下行公司及公司法定代表人樊骁勇实施限制高消费措施。另查明，太原市迎泽区市场监督管理局关于天下行公司档案记载，2016年6月29日，樊骁勇任天下行公司法定代表人。2016年6月29日至2019年7月26日期间，樊骁勇为天下行公司两股东之一，占股为40%，2019年6月21日，樊骁勇不再担任天下行公司法定代表人，2019年7月22日樊骁勇将该40%的股份转让于肆季游巡科技有限公司，2019年7月26日天下行公司变更工商登记，变更高贵拴（身份证号×××）为天下行公司法定代表人，樊骁勇不再担任天下行公司执行董事。本院认为，本案中，虽然樊骁勇现已不是天下行公司的法定代表人，但是在本案执行依据所涉房屋租赁合同签订时及纠纷产生后仲裁期间均担任天下行公司法定代表人及执行董事职务，且樊骁勇在此期间持有公司40%的股份，为天下行公司两股东之一。樊骁勇是影响本案债务履行的直接责任人，本院对其作出的限制消费令并无不当，樊骁勇的异议本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人樊骁勇的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平 二〇二〇年九月一日书记员 胡 丹
四川省苍溪县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川0824执保62号之一 苍溪县不动产登记中心： 关于本院执行的陈继伟与寇治福财产保全一案，本院作出的(2020)川0824民初2906号民事裁定书已经发生法律效力。因申请人陈继伟向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人寇治福位于苍溪县陵江镇麻岭村4组3幢（不等产权证号：苍权字第201301941号）的3套商业服务房屋。查封期限为三年。 附：(2020)川0824民初2906号民事裁定书。 二〇二〇年九月九日 联系人：张素华联系电话：083960××××3
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2214号申请执行人郝冰强，男，1969年1月8日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。委托代理人汪秀玉，男，1968年2月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人吴国明，男，1981年2月2日生，汉族，住安徽省颍上县。关于申请执行人郝冰强与被执行人吴国明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2018）苏0282民初10041号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，吴国明应向郝冰强归还借款27000元，并承担该款自2018年9月4日起至还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息损失；吴国明承担诉讼费1000元。因吴国明未履行上述判决确定的义务，申请执行人郝冰强向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月1日通过法院特快专递向被执行人吴国明送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴国明未实际履行义务。2、本院于2020年5月26日、2020年8月4日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴国明的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明吴国明名下无可供执行的财产。3、本院于2020年5月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴国明名下的房产登记信息，查明吴国明名下无房产登记。4、本院于2020年5月25日至宜兴市车管所查询了被执行人吴国明名下的车辆登记信息，查明吴国明名下有登记于2015年车牌号为苏Ｂ×××××东风牌汽车一辆，该车使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置。5、本院于2020年5月25日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人吴国明的住房公积金情况，查明吴国明名下无住房公积金。6、本院委托被执行人吴国明户籍地安徽省颍上县人民法院代为调查吴国明名下房产登记情况，查明吴国明名下无房产登记。7、因被执行人吴国明拒不向本院申报财产，本院于2020年8月17日对被执行人吴国明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年9月4日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位28000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初10041号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月四日书记员  胡桢豪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保292号 广西桂禾建设集团有限公司、广西德达投资有限责任公司： 本院在执行申请人广西桂禾建设集团有限公司与被申请人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人广西桂禾建设集团有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年2月24日作出（2020）桂1402民初61号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过网络执行查控系统查询被申请人广西德达投资有限责任公司的财产。 二、查封被申请人广西德达投资有限责任公司名下坐落于崇左市友谊大道北段东侧的房产，查封期限为三年（自2020年3月24日至2023年3月23日止） 2020年9月14日因本院作出（2020）桂1402民初61号之三民事裁定书，裁定：解除对广西德达投资有限责任公司名下位于崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）10栋1单元903号房、12栋2单元1003号房的查封。申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保716号 申请人:日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：李言，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐子龙，该公司职工。 被申请人：荣生辉，女，1990年12月28日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：邵晓峰，男，1991年1月1日出生，汉族，住住日照市东港区。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人邵晓峰名下位于日照市（海曲明珠）019预幢02单元（02）402号【预告（抵押）证号为鲁（2019）日照市不动产证明第0008657号、鲁（2019）日照市不动产证明第0008658号】的房产予以查封，保全标的额为14万元；请求将被申请人荣生辉在莒县第五中学的工资收入5万元予以冻结（工资发放账号：中国银行莒县支行营业部6216606000004064949）。以上两项请求保全标的额共计19万元。申请人已提供日照银行股份有限公司资信担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人邵晓峰名下位于日照市（海曲明珠）019预幢02单元（02）402号【预告（抵押）证号为鲁（2019）日照市不动产证明第0008657号、鲁（2019）日照市不动产证明第0008658号】的房产予以查封。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等； 二、将被申请人荣生辉在莒县第五中学的工资收入5万元予以冻结（工资发放账号：中国银行莒县支行营业部6216606000004064949）。冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月十日 法官助理吕倩 书记员焦严
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2634号 原告：苑朝军，男，1985年3月19日出生，汉族，住晋州市。 被告：杜召，男，1985年4月20日出生，汉族，住晋州市。 原告苑朝军与被告杜召买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑朝军到庭参加诉讼，被告杜召经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 苑朝军向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款37000元及利息（以本金37000元为基数，自2019年12月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：截止2019年10月16日，被告尚欠原告货款57000元，并约定2019年12月20日结清。后经原告催要，被告给付原告20000元，剩余37000元拖欠至今不能给付。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法受理此案，查明事实，公正断决如请求。 杜召未做答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了“借条”一份，用以证明欠款事实及金额。 被告未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷佐证。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告经营龙骨业务，与被告素有业务往来。2019年7月，被告又在原告处购买龙骨，陆续供货陆续付款，截止2019年10月16日被告尚欠原告货款57000元，并向原告出具了内容为“杜召欠苑朝军龙骨货款伍万柒仟圆整于2019年12月20日结清欠款人：杜召身份证：1301831985××××××××2019年10月16号”的借条一份。后被告分别于2020年3月31日、2020年4月12日各给付原告1万元，剩余3.7万元拖欠至今，导致诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买货物后，应依约付清货款，逾期未约履行系违约行为，故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但利息应自被告承诺还款期满的第二日起（即2019年12月21日）开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜召于本判决生效后十日内给付原告苑朝军货款37000元及利息（利息自2019年12月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取计363元，由被告杜召负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高江哲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 圃 ——
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029财保19号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：薛强，男，1978年10月12日生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇前庄村021号，该公司员工。   被申请人：李燕云，女，1981年6月22日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：乔新平，男，1976年6月19日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：罗尘云，男，1985年6月7日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：陈闺灵，女，1988年4月4日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司根据已经生效的乡宁县人民法院（2015）乡民初字第00821号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人李燕云、乔新平、罗尘云、陈闺灵可供执行的存款账户、微信和支付宝账户下10万元或查封、扣押同等价值财产。   本院经审查认为，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司的申请符合财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人李燕云、乔新平、罗尘云、陈闺灵名下银行账户、微信及支付宝账户下10万元；   二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 武国民     二〇二〇年九月二日   书记员 崔喜萍
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更544号罪犯滚群龙，男，1996年03月12日生，苗族，小学文化，广西壮族自治区三江县人，捕前系农民。现在贵州省凯里监狱服刑。贵州省从江县人民法院于2017年10月30日作出（2017）黔2633刑初96号刑事判决，认定滚群龙犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后于2017年11月15日送凯里监狱服刑改造。刑期自2017年09月12日起至2028年02月11日止。2020年8月19日,执行机关凯里监狱以罪犯滚群龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯滚群龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年01月至2018年07月获表扬1个；2018年08月至2019年01月获表扬1个；2019年02月至2019年07月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯滚群龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯滚群龙减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯滚群龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年09月12日起至2027年06月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年九月十四日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保648号 申请人：深圳农村商业银行坪山支行，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道和平社区坪山大道5006号101，统一社会信用代码91440300785257374G。 负责人：姜华，行长。 委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘航，广东晟典律师事务所实习律师。 被申请人：刘爱武，男，1981年5月26日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。 被申请人：高薇，女，1981年6月25日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。 被申请人：罗志强，男，1972年2月4日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被申请人：周琳，女，1979年8月26日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 申请人深圳农村商业银行坪山支行与被申请人刘爱武、高薇、罗志强、周琳申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初5580号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘爱武、高薇、罗志强、周琳的财产。 二、限制被申请人刘爱武、高薇、罗志强、周琳支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币322,208.36元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年九月一日 书记员  张金杜
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3395号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓明，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：李某，女，1987年1月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春市某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年九月九日书记员  李洋
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初327号   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：忻州市岢岚县。   法定代表人贾海东，男，该公司董事长。   委托代理人张建文，男，1963年7月10日出生，山西省岢岚县农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。   被告李峰，男，1977年5月2日出生，现住岢岚县。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被告李峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年九月十二日   法官助理 王 霞   书 记 员 张 丹
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初168号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人马绍新，男，1982年9月15日出生，汉族，高中文化，无职业，系群众，户籍所在地葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。因本案于2020年7月9日被葫芦岛市公安局取保候审，2020年8月18日被葫芦岛市连山区人民检察院取保候审，2020年8月21日被本院取保候审。辩护人王红平，系辽宁杨威律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人马绍新犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派员额检察官张亦欧、检察官助理齐某出庭支持公诉，被告人马绍新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2020年7月4日19时43分许，被告人马绍新酒后驾驶辽Ｃ×××××号雅阁小型轿车，行驶至葫芦岛市连山区老水泥厂北门门前路段处时，被交警支队巡防二大队执勤民警查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，马绍新检材中检出乙醇成分，其浓度为135.44mg/100ml。被告人马绍新到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人在检察机关及庭审过程中自愿认罪认罚。上述事实，被告人马绍新在庭审过程中亦无异议，并有被告人马绍新在公安机关的供述，秦公司鉴[2020]毒鉴字第0901号司法鉴定意见书，血样提取登记表，呼气酒精含量结果，尿检单，现场查获照片，呼气测试照片，抽取血液照片，封闭血样照片，涉案机动车照片，涉案车辆VIN代码照片，马绍新身份证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，被告人马绍新的户籍证明及现实表现，前科劣迹查询记录等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。本院认为，被告人马绍新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人马绍新的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人辩护人提出被告人马绍新系初犯、偶犯，能够如实供述自己的犯罪行为，确有悔罪表现，犯罪情节较轻，没有造成损害后果，应对其从轻处罚，可以适用缓刑的辩护意见，予以采信。被告人马绍新承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人马绍新犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马绍新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000.00元。（此款已缴付）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  陈天文二〇二〇年九月七日书记员  刘 帅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执3789号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：李波，男，1986年2月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 平安银行股份有限公司成都分行与李波借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初11581号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为1643996.2元，执行费为18840元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王静怡
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初201号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人王德仁，男，公民身份号码×××，1974年10月3日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化。2008年3月17日因故意伤害罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑六个月。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人王德仁犯危险驾驶罪，2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年9月10日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人王德仁到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年02月11日0时30分许，被告人王德仁醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，从大通县景阳镇到桥头镇，沿S102线自西向东左转弯驶入宁张公路后，碰撞道路东侧通讯电杆，致电杆、电缆及车辆受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材（标示为“王德仁”）中检出乙醇，乙醇含量为196mg/100mL。此事故经大通县公安局交通管理大队调查研究认定，被告人王德仁负事故的全部责任。被告人王德仁到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后达成赔偿协议并已全部履行。   公诉机关认为，被告人王德仁醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王德仁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且如实供述自己的罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后被告人积极赔偿损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王德仁拘役二个月零十五天，并处罚金2000元。   被告人王德仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人王德仁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王德仁案发后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得谅解，且主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚。被告人王德仁曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王德仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从执行之日起计算，羁押1日折抵刑期1日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二〇年九月十日   （法官助理 侯世鹏   书记员 王鑫存   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1754号上诉人（原审原告）：李玉贤，女，汉族，1953年1月2日出生，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被上诉人（原审被告）：金刚石，男，达斡尔族，1977年8月28日出生，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。上诉人李玉贤因与被上诉人金刚石民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2020）黑0206民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李玉贤上诉请求：1.请求撤销齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2020）黑0206民初494号民事判决，改判金刚石偿还李玉贤借款40,000.00元，利息（以40,000.00元为基数按月利率1.3分计算）自2017年8月10日计算至借款还清时止的所以利息；2.一、二审案件受理费由金刚石承担。事实与理由：李玉贤之女张丽与郭春立2016年离婚，2015年郭春立与张新贵到金刚石处取得现金给付的借款利息，之后金刚石给李玉贤重新出的案涉借条。双方对案涉借据均无异议，但金刚石不能提供2017年8月10日以后已经支付利息的凭证。金刚石经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。李玉贤向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令金刚石偿还借款40,000.00元，并自2017年8月10日起按月利率1.3%支付利息至本息清偿之日；2.本案诉讼费用由金刚石承担。一审法院认定事实：2016年10月26日，金刚石以种地需要资金为由，向李玉贤借款40,000.00元，并出具借据1份，约定利息1.3分，借款期限1年，并以土地承包证做抵押。李玉贤的原女婿郭春立、金刚石的妹夫金长青在担保人处签名。借款到期后未予偿还。金刚石于2017年8月10日在原借据的背面重新出具内容相同借据1份，后利息分两次共给付10,000.00元，剩余部分利息及借款本金至今均未予偿还。致使李玉贤诉至一审法院，要求金刚石立即偿还。一审法院认为,李玉贤提交的两份借据及双方在一审庭审中的陈述，足以证实金刚石以种地需要资金为由，向李玉贤借款40,000.00元，约定利息1.3分，后分两次各给付5,000.00元合计10,000.00元利息，剩余部分利息及本金至今未付的事实。故对李玉贤要求金刚石立即偿还的请求，一审法院予以支持。关于双方争议的焦点，即借款时间及利息给付时间问题，李玉贤提交的两份借据时间为2016年10月26日和2017年8月10日，与金刚石主张的借款时间相一致，对此李玉贤未能提供其主张的系2015年借款的相应证据，且李玉贤与其丈夫张新贵有利害关系，张新贵一审到庭亦未能证实李玉贤主张的借款时间，对其证言不予采信，故对李玉贤该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：金刚石偿还李玉贤借款40,000.00元，利息（以40,000.00元为基数，按月息1.3分计算）自2016年10月26日起计算至借款还清时止（从中扣除已偿还的10,000.00元）。执行办法：待一审判决生效后立即执行。一审案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由金刚石负担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人应当对自己主张的事实，提供证据予以证明。李玉贤虽上诉称案涉借款实际发生在2015年，但李玉贤在一、二审审理过程中均未能提供充分证据证明其主张，且李玉贤丈夫张新贵的证言并不能作为直接证据证明案涉借贷关系的起始时间，故对于李玉贤的该上诉理由，本院不予支持。据此，原审法院依据案涉借条的形成时间，并结合金刚石认可的借款时间，认定的本案借款利息起算时间，于法有据。综上所述，李玉贤的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由李玉贤负担。本判决为终审判决。审判长  王巧姝审判员  董 铭审判员  林 森二〇二〇年九月八日书记员  高晶晶
江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0282执保2577号 申请保全人：陈庆梅，女，1963年4月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。 被保全人：姚振海，男，1979年5月29日生，汉族，住浙江省诸暨市。 被保全人：冯鲁焕，男，1992年6月22日生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2020)苏0282民初7735号民事裁定书，保全被保全人姚振海、冯鲁焕存款、债权600000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被保全人姚振海、冯鲁焕在银行账户内的存款600000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 畏 二〇二〇年九月十日 书记员 路凌宇
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保32号 申请人：广西田林农村商业银行股份有限公司。地址：广西田林县乐里镇河南路农商行综合办公楼。 法定代表人**广，该行董事长。 委托代理人黄剑，该行法律合规部职工，代理权限为特别代理。 被申请人：黄洪，女，1974年6月221日出生。住广西乐业县。 申请人广西田林农村商业银行股份有限公司与黄洪信用卡纠纷一案，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在广西田林农村商业银行股份有限公司营业部开设账户：62×××70上银行存款34000元。 申请人广西田林农村商业银行股份有限公司自愿以名下自有的资产，作为本案提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人在广西田林农村商业银行股份有限公司营业部开设账户：62×××70上银行存款34000元。冻结期限为十二个月。 案件申请费360元，由申请人广西田林农村商业银行股份有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年九月十日 书记员  黄 萍
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执167号之三 申请执行人：农商银行某县支行。 被执行人：杨某某。 被执行人：张某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某在中国银行账户内存款人民币2253.32元。 本裁定立即执行。 审判员  高凡 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨耀
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1182号 原告：吴某，女，1981年11月10日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 被告：谢某，男，1978年10月9日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 原告吴某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告谢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告谢某赔付原告吴某离婚赔偿金10万元整；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告感情不和经调解无效后，自愿协议离婚，并双方达成离婚协议，协议约定由谢某补偿给吴某经济赔偿金10万元整，于离婚之日起计算，5年内付清。但谢某至今未支付该笔赔偿金。吴某认为，谢某依照离婚协议的协议履行约定，请求法院判令谢某按离婚协议一次性付清补偿金10万元整。 谢某未到庭参加诉讼，但其电话辩称，对吴某所起诉的诉讼请求无异议，确实尚欠吴某补偿金10万元，希望能与吴某调解。 本院经审理认定事实如下：2014年3月25日吴某（乙方）与谢某（甲方）因感情不和，经调解无效，自愿协商达成一份《离婚协议书》。该协议书第五项载明“甲、乙双方离婚后，甲方同意补偿给乙方经济困难补偿金壹拾万元整，五年内付清。”同日，原、被告双方在福建省三明市将乐县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续。谢某未按协议约定履行付款义务，至今尚欠吴某经济困难补偿金10万元。以上事实有吴某提供的居民身份证、《离婚协议书》、离婚证书等证据予以证明。谢某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合吴某在庭审中的事实陈述，上述证据为真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告在离婚时自愿达成的《离婚协议书》系双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应受法律保护。谢某未按该协议约定的期限履行付款义务，属违约行为，应承担付款的民事责任，故本院对吴某要求谢某支付经济困难补偿金10万元的诉讼请求，应予支持。谢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢某应于本判决生效之日起三十日内支付吴某经济困难补偿金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李全华 二〇二〇年九月十七日 书记员  揭泽华 附相关法律条款 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初162号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人项军，男，1985年10月22日生，汉族，高中文化，个体，租住徐州市鼓楼区（户籍所在地浙江省台州市临海市）。2019年2月28日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，4月4日被该分局取保候审，2020年3月26日被该分局监视居住。 辩护人管亚东，江苏管亚东律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2020]118号起诉书指控被告人项军犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员袁欢出庭支持公诉。被告人项军及其辩护人管亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年8月至2017年8月，被告人项军明知徐州杰汇环保科技有限公司、徐州海伦哲专用车辆股份有限公司、徐州万旭物资贸易有限公司、徐州格润工程机械制造有限公司没有真实货物购销的情况下，仍介绍上述四家公司购买增值税专用发票65份，虚开税款共计人民币1052756.33元，已被抵扣。 至起诉前，受票公司均已补缴抵扣税款。 被告人项军对上述事实及罪名均无异议。 辩护人提出，被告人项军到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且在犯罪中起介绍作用；案发后，受票单位已补缴全部税款，给国家挽回了相关的经济损失；被告人项军平时表现良好，无犯罪前科。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，有证人王某、张某某、薛某某、李某、裴某等人的证言，被告人项军及犯罪嫌疑人项某乙的供述，辨认笔录，户籍证明，相关企业工商登记资料，相关涉案增值税专用发票，税务部门出具的认证、抵扣证明，补缴证明等书证及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项军明知没有真实货物购销，仍介绍他人开具增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人项军犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于辩护人提出的被告人项军有坦白情节，案发后，受票单位已补缴全部税款，给国家挽回了相关的经济损失，被告人项军无犯罪前科，请求法庭从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。 被告人项军到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从宽处理。根据被告人项军的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人项军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  梁文秀 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  遆 乐
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1537号 申请执行人：钦州市大和物业管理有限公司，住所地：钦州市英华五巷。 法定代表人：张虹，该公司总经理。 被执行人：冯锡有，男，1956年11月8日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：唐上群，女，1964年1月3日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人钦州市大和物业管理有限公司与被执行人冯锡有、唐上群物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人冯锡有、唐上群已自动履行完毕（2019）桂0702民初925号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0702民初925号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3333号申请执行人周庆志，男，1945年7月11日生，汉族，住滨海县。委托代理人曹婷，江苏骏图律师事务所律师。被执行人刘振（曾用名刘三贺），男，1989年9月9日生，汉族，住常州市武进区。周庆志与刘振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）苏0282民初586号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，刘三贺赔付周庆志赔偿款3万元，该款包括（2016）苏0282民初8039号案件中刘三贺应赔付的21249元。刘三贺于2018年6月起至2018年11月底每月30日前支付周庆志5000元。如果刘三贺有任意一期未按期支付，需承担违约金6000元，周庆志有权就余款及违约金一并向法院申请强制执行。因被执行人刘振未按调解书履行义务，申请执行人周庆志向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月31日通过邮寄送达的形式向被执行人刘振送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘振既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月27日、同年9月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘振名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人刘振名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘振名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人刘振名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月27日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人刘振的公积金信息，经反馈，被执行人刘振名下无公积金登记信息。5、本院于2020年8月5日委托砀山县人民法院查询被执行人刘振名下不动产登记信息，经反馈，被执行人刘振名下无不动产登记信息。6、本院于2020年9月4日对被执行人刘振适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月23日向申请人周庆志告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人刘振的财产线索，申请人周庆志对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人刘振可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘振的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人周庆志亦未提供被执行人刘振可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初586号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十三日书记员  邱志瑞
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初683号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人杨少华，男，1999年10月4日出生，汉族，中专文化，无业。户籍所在地河北省保定市徐水区，现住该处。2020年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被保定市公安局莲池区分局取保候审，2020年7月9日被保定市莲池区人民检察院取保候审，2020年7月24日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人杨少华犯盗窃罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵玉龙出庭支持公诉。被告人杨少华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨少华与被害人王某1均系保定未来石万达广场锦鲤饭店员工，同住一个宿舍。2020年6月16日下午，被告人杨少华偷拍被害人王某1的身份证和银行卡（工商银行信用卡62×××42）的信息，将被害人的信用卡与其注册的微信号（被告人杨少华用199××××3334的手机号申请）绑定。2020年6月16日15时许至6月17日1时许，被告人杨少华分七次用该微信号盗刷（套现）被害人王某1信用卡内金额共计人民币5000元，后用该款项购买手机。2020年6月21日被告人杨少华亲属将赃款人民币5000元退赔给被害人王某1。 公诉机关认为，被告人杨少华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨少华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人杨少华管制一年，并处罚金。 被告人杨少华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人杨少华与被害人王某1均系保定未来石万达广场锦鲤饭店员工，同住一个宿舍。2020年6月16日下午，被告人杨少华偷拍被害人王某1的身份证和银行卡（工商银行信用卡62×××42）的信息，将被害人的信用卡与其注册的微信号（被告人杨少华用199××××3334的手机号申请）绑定。2020年6月16日15时许至6月17日1时许，被告人杨少华分七次用该微信号盗刷（套现）被害人王某1信用卡内金额共计人民币5000元，后用该款项购买手机。2020年6月21日被告人杨少华亲属将赃款人民币5000元退赔给被害人王某1。 上述事实，被告人杨少华在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，破案、抓获经过，户籍证明信、无违法犯罪记录证明，被告人杨少华的手机转账截图、手机卡照片，被害人王某1的信用卡信息及流水，被害人王某1的支付宝流水及收款单号，证人王某2、李某证言，被害人陈述，被告人杨少华的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨少华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨少华退赔了被害人的赃款，可酌情从轻处罚。被告人杨少华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人杨少华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨少华犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。 （管制的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 超 审 判 员  王天娇 人民陪审员  吴圆圆 二〇二〇年九月八日 书 记 员  臧 静
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1023民初1604号 原告：陈宏观，男，1972年7月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：肖山，男，1978年11月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告陈宏观诉被告肖山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈宏观到庭参加诉讼，被告肖山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宏观向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖山偿还购买冰糖橙等销售款65788元，按月利息1%计算，利息共计13157.6元，两项合计判决被告向原告支付78945.6元整；2、判决被告肖山承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017至2018年期间，被告肖山在湖南省永兴境内向原告购买冰糖橙等货物，共欠货款65788元；被告肖山于2018年11月1日向陈宏观出具欠条，并口头约定年底全部还清，但至今一直未支付。为此，原告陈宏观诉至我院，要求被告肖山支付货款65788元及利息13157.6元。 被告肖山未到庭参加诉讼，未予答辩。 经审理查明：陈宏观在湖南省永兴县个冷饮厂，陈宏观与肖山经生意上的来往于2017年1月份相识，肖山在2017年至2018年期间，向陈宏观购买冰糖橙及冷饮产品。之后，肖山向陈宏观支付了部分货款，双方于2018年11月1日在永兴县马田牛头馆结算，肖山尚欠陈宏观货款65788元。肖山并向陈宏观出具了欠条一张，欠条载明：“今欠陈宏观货款陆万伍仟柒佰捌拾捌元（65788元）”。此款经原告多次催讨未果。 上述事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案陈宏观将冰糖橙及冷饮产品卖给肖山后，肖山支付了陈宏观部分货款。经核算后,尚欠陈宏观货款65788元，原、被告因买卖合同形成债权债务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告陈宏观要求被告肖山支付货款65788元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告陈宏观要求被告肖山支付利息13157.6元的诉请，因双方当事人在结算时没有约定利息，故其要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 限被告肖山于本判决生效后15日内支付陈宏观货款65788元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取887元，由被告肖山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘杰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理曹明威 书记员廖艳娟 法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10437号原告：重庆银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江北区江北城组团A分区A04-1/03地块,统一社会信用代码91500000747450181A。负责人：喻艳婷，总经理。委托诉讼代理人：黄思雨，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智敏，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：徐泽英，女，汉族，1963年12月9日出生，住重庆市渝中区。原告重庆银行股份有限公司营业部与被告徐泽英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告重庆银行股份有限公司营业部于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银行股份有限公司营业部申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司营业部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆银行股份有限公司营业部负担。审判员  姚丽君二〇二〇年九月十八日书记员  张 欢
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1384号 原告：张士国，男，1972年11月24日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：王荣香，女，1948年2月12日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：孙乃岩（系被告王荣香之子），男，1975年5月14日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：孙乃岩，男，1975年5月14日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：孙建光，男，1980年10月15日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：孙乃岩（系被告孙建光之兄长）。 原告张士国与被告王荣香、孙乃岩、孙建光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日、9月16日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张士国，被告孙乃岩、孙建光到庭参加了诉讼，被告王荣香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告张士国、被告孙乃岩及被告王荣香、孙建光的共同委托诉讼代理人孙乃岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张士国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王荣香偿还饲料款45000元；2.依法判令被告孙乃岩、孙建光在继承孙明峰遗产范围内对上述债务承担清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王荣香与孙明峰原系夫妻关系。被告王荣香与被告孙乃岩、孙建光系母子关系。孙明峰从原告处购买鱼饲料用于家庭渔业饲养。2016年1月28日，经双方结算，货款共计45000元，并于当日出具久条。现孙明峰已去世，该债务应是孙明峰与被告王荣香的夫妻共同债务，被告王荣香有清偿的责任。被告孙乃岩、孙建光是孙明峰的法定继承人，对债务具有清偿的责任。原被告就鱼饲料款的清偿事宜协商无果，故诉至法院，请贵院查明事实，判如所请。 被告王荣香辩称，由法院依法判决是否承担责任。 被告孙乃岩辩称，账是我父亲很多年前欠下的，我父亲去世前已经有七八年不养鱼了。原告拖到现在才起诉，而我父亲已经去世，我没处取证核实债务真假。我父亲因病去世，没有留下遗产，只有村里的一套房屋，该房屋系我和孙建光出钱翻建的，登记在我父亲名下。是否需要承担还款责任由法院依法判决。 被告孙建光答辩意见与被告孙乃岩相同。 原被告双方围绕其各自的诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告双方提交的证据，对方对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据原被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王荣香系孙明峰之妻，两人曾共同经营鱼塘，共同居住在鱼塘附近。2009年和2010年，孙明峰从原告处赊购鱼饲料80575元。后偿还部分欠款。2016年1月28日，孙明峰与原告进行了结算，孙明峰给原告出具欠条一份，载明：今欠张士国鱼料款45000元，肆万伍仟元正。孙明峰在欠款人处签字。欠条上的45000元实际为欠鱼料款本金及利息。孙明峰现已去世。 另查明，被告孙乃岩、孙建光系孙明峰之子，孙明峰无其他子女。孙明峰父母在孙明峰去世前已去世。孙明峰名下有农村房屋一套，系孙明峰与被告王荣香的夫妻共同财产，双方对该房屋归属没有特别约定。 本院认为，孙明峰向原告购买鱼饲料，经结算孙明峰欠原告饲料款及利息共计45000元，该事实由孙明峰出具的欠条等证据证实，事实清楚，证据充分，孙明峰应及时偿还。孙明峰购买原告鱼饲料用于家庭渔业经营，被告王荣香作为孙明峰的妻子，参与经营，故被告王荣香应承担还款责任。孙明峰现已去世，被告王荣香、孙乃岩、孙建光是孙明峰的法定继承人。继承开始后，根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以孙明峰的遗产实际价值为限。被告孙乃岩、孙建光明确表示不放弃继承遗产，故其二人应在继承孙明峰的遗产实际价值范围内承担上述债务的还款责任。关于遗产：因孙明峰名下的房屋为孙明峰与被告王荣香的夫妻共同财产，鉴于双方对该房屋没有特别约定，故本院依法认定该房屋的一半为被告王荣香所有，其余一半为孙明峰的遗产。综上，原告要求“被告王荣香偿还原告饲料款45000元，被告孙建光、孙乃岩在继承孙明峰遗产实际价值范围内承担还款责任”的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王荣香于本判决生效之日起三十日内支付给原告张士国饲料款及利息共计45000元； 二、被告孙乃岩、孙建光于本判决生效之日起三十日内，在继承孙明峰的遗产实际价值范围内对上述债务承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告王荣香、孙乃岩、孙建光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵盼吨 二〇二〇年九月十六日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0119执5214号之六申请执行人：中国银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地天津市蓟州区中昌北路中行大厦。负责人：李斌，行长。委托诉讼代理人：杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。被执行人：蒋景海，男，1964年9月10日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被执行人：邵春霞，女，1962年9月11日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。申请执行人中国银行股份有限公司天津蓟州支行与被执行人蒋景海、邵春霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）津0119民初8336号民事判决书，被执行人蒋景海、邵春霞应偿还中国银行股份有限公司天津蓟州支行借款111900.85元、利息2895.62元及余欠利息，蒋景海、邵春霞以坐落于蓟州区××镇××路××公寓××房产对上债务承担抵押担保责任，优先偿还上述借款、利息。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询,被执行人邵春霞无银行存款、无证券权益、无车辆信息；被执行人蒋景海银行账户无存款、无证券权益，有津Ｒ××××丰田汽车一辆，申请人不要求查封，蒋景海名下坐落于蓟州区××镇××路××公寓××案涉抵押房产一套（建筑面积148.79平方米），本院于2020年1月9日依法进行了轮候查封，且本案申请标的额与抵押房产的实际价值相差悬殊，申请人同意由该房产的首封案件进行处置。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  刘 兰审判员  冯海鹰二〇二〇年九月十一日书记员  刘 双
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初1007号原告：曹森浩，男，2000年1月10日生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被告：郭鑫超，男，2000年2月17日生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。原告曹森浩诉被告郭鑫超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，视为被告不明确，依法应予驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告曹森浩的起诉。案件受理费50元，全部退还原告曹森浩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  李军军二〇二〇年九月十一日书记员  张 笑
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢326号申请执行人：蒋小平,男,汉族，1977年10月10日生，住四川省南江县。被执行人：陕西盛通工程劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：吴季芹。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初3890号民事判决书，在执行蒋小平与陕西盛通工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行该判决书所确定的义务，即：一、向申请执行人蒋小平支付劳务费人民币1601665元，并按照年利率4.35%支付自2018年2月13日至实际付款之日的利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、向本院交纳案件受理费19955元、执行费18616元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人陕西盛通工程劳务有限公司在陕西建工第三建设集团有限公司有款项收入，已依法扣留并提取50万元，现已发放给申请执行人。除此之外，被执行人陕西盛通工程劳务有限公司名下无房产、车辆、存款等其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。经约谈，上述情况已告知申请执行人，同意本案终结本次执行。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢326号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月十四日书记员 李增辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2301民初3976号   原告:汪福平,男,1975年9月5日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告:马林，男，1977年5月13日出生，回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告汪福平与被告马林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪福平到庭参加诉讼，被告马林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。   原告汪福平向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付机械费4830元。事实与理由:2018年原告向被告提供机械服务，被告应支付原告机械费。由于当时被告资金紧缺无法立即支付，2018年6月19日被告向原告出具欠条一份。后原告多次索要无果。   被告马林未到庭应诉，视为放弃答辩和质证权利。   经审理查明：2018年原告向被告提供机械服务，2018年6月19日被告向原告出具欠条一份“今欠到戈壁料装车费肆仟捌佰叁拾圆整。￥4830元。今欠人：马林。2018年6月19号。652301197705132036”。   本院认为，原、被告经协商口头达成的劳务合同，内容不违背法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告出具欠条后应当及时给付原告劳务费，故原告要求被告给付劳务费的主张本院予以支持，被告拒绝给付违背民事活动应当遵循的诚实信用原则。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告马林须于判决生效后5日内给付原告汪福平劳务费4830元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告马林负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   宋玉霞           二 〇 二 0 年 九 月 二 十 三 日     书  记  员   王晶晶
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4404号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行。统一社会信用代码：91530100216612284A。住所地：滇池路1037号华夏曦岸104号商铺。法定代表人：沈菁。被执行人：陈伟，男，汉族，1976年8月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。被执行人：杨红波，女，汉族，1977年8月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行与被执行人陈伟、杨红波、昆明兆新城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人陈伟、杨红波、昆明兆新城房地产开发有限公司已履行人民币380564.46元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4884号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4884号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年九月二十一日法官助理吕欣洲书记员杨婷婷
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保445号 申请人：秦守连，男，1952年6月5日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：秦余刚，男，1970年5月20日出生，汉族，住址同上。 被申请人：王增磊，男，1979年9月1日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人秦守连于2020年9月18日向本院提出申请，请求对被申请人王增磊所有或驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人韩保敬（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人秦守连与被申请人王增磊机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人秦守连已向本院提供了担保，依法准许申请人秦守连的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人王增磊的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的50000.00元），扣押期限两年（2020年9月18日至2022年9月18日）。 案件申请费520元，由申请人秦守连预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月十八日 书记员 郭晓琳
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执541号 申请执行人：李晶，女，1995年12月28日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。 被执行人：涿州市金九房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市松林店镇艾潮村南大街68号。 法定代表人：陈汉毅。 被执行人：涿州市久康房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市开发区沿鲁村。 法定代表人：曹宝忠。 被执行人：北京迎龙房地产经纪有限公司，地址北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-2221。 法定代表人：冯朝彬。 李晶与涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初5150号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李晶向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司的财产进行了查证：暂未发现有可供执行的其他财产。 本院认为，本案被执行人涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李晶在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司新的财产线索，申请执行人李晶可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  董丽平
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢963号陈志群、史利华、江苏万晟实业有限公司:关于陈志群、史利华与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行48187元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日