wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4385号 申请执行人：赵宇，男，1989年11月3日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托代理人：周红洋，四川省农民工法律援助工作站。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 赵宇与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00998号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为27202.5元，执行费为308元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭海平 审 判 员  方 嘉 审 判 员  王 景 二〇二〇年九月九日 法官助理  陈传丽
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执832号申请执行人叶丙凤。被执行人张云。申请执行人叶丙凤与被执行人张云民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）甘0403民初2034号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人于2020年9月21日偿还借款13600元，下剩194233元，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年九月二十二日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1496号 上诉人（原审原告）：王玉新，男，1971年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：余进，男，1993年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：奎屯豫润棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市开发区仓储物流园区217国道以东、兰干路以南。 法定代表人：赵海山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。 上诉人王玉新因与被上诉人奎屯豫润棉业有限公司买卖合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2019）新4003民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司收购王玉新等棉农的籽棉后交付给豫润棉业公司，并将豫润棉业公司给付的籽棉款通过棉农代表张瑞丰等人向棉农支付。豫润棉业公司向棉农出具过磅单及发票。王玉新以该发票及过磅单向豫润棉业公司主张籽棉款，豫润棉业公司不认可与棉农之间存在买卖合同关系，认为是受玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司委托出具的发票及过磅单，且全部籽棉款已向该公司支付完毕。为了能查清楚案件基本事实、保障棉农合法权益、节约诉讼资源，本案应当追加玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司为一审共同被告、张瑞丰等代领籽棉款的棉农代表为第三人参加诉讼，便于查明应当向王玉新等棉农支付籽棉款的主体及具体数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。一审法院采信的证人证言未在法庭上出示，并经当事人互相质证，违反法律规定。原审判决认定基本事实不清和严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销奎屯市人民法院（2019）新4003民初1716号民事判决； 二、本案发回奎屯市人民法院重审。 上诉人王玉新预交的二审案件受理费4990元予以退回。 审判长 李 政 审判员 芦梦璇 审判员 刘云龙 二〇二〇年九月十九日 书记员 王雪纯
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1703号申请执行人：孙吴县海峰热电有限责任公司法定代表人：何新亮，职务：董事长被执行人：杨会泳，男，1979年8月25日出生，汉族。申请执行人孙吴县海峰热电有限责任公司与被执行人杨会泳供用热力合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特309号民事裁定书，本院于2020年9月2日立案执行。申请执行人孙吴县海峰热电有限责任公司与被执行人杨会泳达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民特309号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月八日书记员  柴雪峰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5494号原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，营业场所：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，男，生于1972年5月22日，苗族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。系该支行行长。委托诉讼代理人周卓，男，生于1988年4月4日，土家族，湖北省利川市人，现住恩施市。系该公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人邱峰，男，生于1989年9月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系该公司职工，特别授权代理。被告袁海，男，生于1990年1月13日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被告罗姚，女，生于1992年2月8日，汉族，四川省兴文县人，现住利川市。被告冉韬，男，生于1989年7月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告唐艳琼，女，生于1990年1月16日，湖北省恩施市人，住利川市。本院在审理原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告袁海、罗姚、冉韬、唐艳琼借款合同纠纷一案，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行撤回起诉。案件受理费2226元，减免收取50元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行承担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年九月二十四日书记员  周晓兰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1804号之一 申请执行人：李志聪，男，1992年4月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈开达，广东君谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁惠仪，广东君谋律师事务所律师。 被执行人：邓智玮，男，1998年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初17971号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年1月15日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金60000元及利息，并承担案件受理费1480元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 查明被执行人在虎门怀德股份经济联合社有福利分红，本院依法予以冻结，但被执行人每年分红较少，宜累积一段时间再予扣划。 三、本院通过到被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月四日                                                                                                                                                       法官助理萧锦豪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6441号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：程浩，男，1989年9月13日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告程浩物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告程浩的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年九月十一日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执843号 申请执行人：冯军，男，1990年3月8日生，汉族，住沧县。 被执行人：王群，男，1990年2月27日生，汉族，住沧县。 本院在执行冯军与王群民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险理财、住房公积金等财产进行查询，现查封被执行人名下车辆冀Ｊ×××××号车辆，未发现被执行人有其他财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。因申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0921民初1913号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐建辉
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审74号 申请人:阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22号院。 法定代表人:梁界德，该局局长。 被申请人:艾山江艾力，男，1982年6月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 申请人阿图什市住房和城乡建设局于2020年8月5日向本院申请强制执行《公租房租金催缴通知》行政处理决定非诉执行案件。阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出的《公租房租金催缴通知》确定的处理内容为：1.艾山江艾力每年租金2477元，2015年至2019年期间共欠租金16014元；2.责令被申请人艾山江艾力接到通知后十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户。被申请人艾山江艾力未申请行政复议，又未提起诉讼，也未履行足额缴纳租金的义务。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人阿图什市住房和城乡建设局作出的《公租房租金催缴通知》行政处理决定书的合法性进行审查。经审查查明，申请人阿图什市住房和城乡建设局将阿图什市××区公共租赁住房租赁给被申请人艾山江艾力使用，被申请人艾山江艾力在租赁住房期间未缴纳公共租赁房屋租金。申请人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》通知被申请人艾山江艾力缴纳公共租赁房屋租金，于2020年7月10日向被申请人艾山江艾力送达租金催告通知书，告知其在催告通知书送达五日内，履行缴费义务，被申请人艾山江艾力在通知所确定的期间部分履行了缴费义务。申请人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请人艾山江艾力拒绝支付租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请人艾山江艾力缴纳公共租赁住房租赁费438元。 本院认为，申请人阿图什市住房和城乡建设局作出的《公租房租金催缴通知》的行政行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定强制执行条件。申请人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行阿图什市住房和城乡建设局《公租房租金催缴通知》中对被申请人艾山江艾力缴纳公共租赁住房租赁费438元的决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吐尔逊买买提吾守尔 审 判员  库来  西  那  扎 人民陪审员 阿 米 娜 阿 不 拉 二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日 法官 助理 阿依古丽阿不力孜 书 记 员 尼 加 提米 吉 提
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3019号罪犯赵毅，男，1980年11月11日生，汉族，江苏省句容市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2010年12月8日作出(2009)二中刑初字第520号刑事判决，认定被告人赵毅犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴未退出的违法所得。宣判后，被告人赵毅不服，提起上诉。2012年5月11日，北京市高级人民法院作出(2011)高刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月9日被交付执行。2014年8月22日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑执字第0460号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月（刑期至2034年4月21日止），剥夺政治权利改为九年；2017年5月4日，本院以(2017)苏01刑更1489号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2033年8月21日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯赵毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵毅减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯赵毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年8月、2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬七次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵毅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵毅的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2033年1月21日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初23771号原告：王玥峣，女，1987年1月2日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码441************52X。委托诉讼代理人：胡文学，广东大洲律师事务所律师。被告：黄少烨，男，1984年1月22日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码441************739。被告：陈某1，男，1984年8月19日出生，汉族，住广东省德庆县***************************，公民身份号码441************017。第三人：东莞市纽博汽车销售有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码91441900MA53QD3U08。法定代表人：陈某1。原告王玥峣与被告黄少烨、陈某1、第三人东莞市纽博汽车销售有限公司股权转让纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月25日收到本院送达的《预交诉讼费通知单》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告王玥峣撤回起诉处理。审判员 肖 燕二〇二〇年九月八日书记员 蔡文宪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4660号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：许春平，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人许春平金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初5672号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月十六日 书记员  潘俊升
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2190号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行，营业场所宁夏回族自治区银川市。负责人：陈佳，行长。委托代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。被执行人：任莺，女，1964年11月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行与任莺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出(2019)沪0104民初1084号民事判决书已经发生法律效力。权利人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人任莺支付：1.借款本金600,000元及截至2018年6月23日的利息26,966.07元;2.以600,000元为基数，按月利率10.98435‰为标准，自2018年6月24日计付至实际清偿之日止的罚息。经执行，本院依法冻结、扣划被执行人名下存款18,300元，扣除本案执行费8,670元，剩余9,630元发还申请执行人。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人任莺名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人任莺未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2190号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年九月十六日法官助理 陈 楚书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1100号申请执行人：陈代友，女，汉族，1972年11月15日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：魏璐，男，汉族，1955年7月2日出生，住重庆市渝北区。被执行人：西藏渝路投资管理有限公司，住所地拉萨市经济技术开发区阳光新城A区4栋2单元4-2，统一社会信用代码915400917784955264。被执行人：重庆市公路工程(集团)股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号，统一社会信用代码91500000203051705K。被执行人：沈涛，男，汉族，1967年6月13日出生，住重庆市渝北区。本院受理申请执行人陈代友与被执行人西藏渝路投资管理有限公司、重庆市公路工程（集团）股份有限公司、沈涛、魏璐借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初956号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈代友向本院申请执行，申请执行标的金额为13690000元，本院于2020年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人西藏渝路投资管理有限公司，重庆市公路工程（集团）股份有限公司，沈涛，魏璐的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，有车辆，有房产系轮候查封。本院已限制被执行人西藏渝路投资管理有限公司，重庆市公路工程（集团）股份有限公司，沈涛，魏璐高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金3790018元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执1100号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 **斌审判员 胡克中二〇二〇年九月二十二日书记员 吴义鑫
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1915号 原告：朱庆扬，男，1969年11月15日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告：许黎，女，1972年7月27日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：朱庆扬,系许黎丈夫。 被告：杭州杰伟酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心B22号，统一社会信用代码：913301083113B3483T。 法定代表人：车伟兵。 原告朱庆扬、许黎与被告杭州杰伟酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告补足11月份租金318元，并支付原告四个月租金22472元；2、被告支付违约金42924元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告朱庆扬到庭参加诉讼，被告杭州杰伟酒店管理有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年9月11日，原告朱庆扬（甲方）与被告（乙方）签订《杭州印酒店式公寓房屋租赁协议》一份，约定甲方将坐落于杭州市滨江区云台国际商务中心小区A幢1808号房出租给乙方，租赁期间为5年，自2017年11月1日起至2022年10月31日止，第一年度月租金5000元、第二年度月租金5300元、第三年度月租金5618元、第四年度月租金5955元，第五年度月租金6312元。付款方式为按月支付，当月租金于次月15日前由乙方支付到甲方指定的银行账户；无特殊原因且未经甲方同意，乙方延迟支付租金超过15日的，除应按约定如数补交外，从第16天起，每天还应支付违约金200元，超过30日，甲方有权单方解除协议；协议签订后，任何一方违约后不能在30天内纠正的，或者无正当理由单方终止协议或者导致对方在本合同项下的主要目的不能实现而解约的，违约方应向守约方支付相当于未履行租赁年限内甲方应得租金150%的违约金。双方还对其他权利义务进行了约定。后原告将涉案房屋交付给被告使用，被告按约支付租金至2019年10月，2019年11月份的房租支付了5300元。被告于2020年4月底将涉案房屋交还原告，原告确认双方签订的《杭州印酒店式公寓房屋租赁协议》于2020年4月底解除。被告至今未向原告支付2020年12月至2020年3月的租金，也未补足2019年11月份的房租差额。原告提起本案诉讼。 另查明：杭州市滨江区云台国际商务中心小区A幢1808号房系两原告共同共有。 本院认为：原告与被告签订的《杭州印酒店式公寓房屋租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现合同已经实际解除，被告未按约支付租金，构成违约，应依照合同约定，承担违约责任。被告共欠原告2019年11月至2020年3月的租金22790元。因此，对原告要求被告支付22790元租金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，合同约定的违约金计算标准过高，本院综合考虑原告受到的损失和被告的主观过错程度，酌情认定违约金为10000元；超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告杭州杰伟酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱庆扬、许黎租金22790元。 二、被告杭州杰伟酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱庆扬、许黎违约金10000元。 三、驳回原告朱庆扬、许黎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，减半收取721元，由原告朱庆扬、许黎负担411元，由被告杭州杰伟酒店管理有限公司负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年九月十日 书记员  寿妙萍
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑再1号抗诉机关天津市人民检察院第一分院。原审被告人王茜文，曾用名王蓓，女，1971年11月10日出生，北京市人，汉族，硕士研究生文化，住北京市朝阳区。2014年3月3日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。2017年5月2日刑满释放。指定辩护人韩丽，天津行通律师事务所律师。原审被告人王茜文犯合同诈骗罪一案，天津市南开区人民法院于2015年1月30日作出（2014）南刑初字第508号刑事判决。宣判后，王茜文提出上诉，本院于2015年6月10日作出（2015）一中刑终字第0224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。王茜文不服，向天津市人民检察院提出申诉，天津市人民检察院于2019年6月17日向天津市高级人民法院提出抗诉，天津市高级人民法院于2019年9月5日作出（2019）津刑抗3号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。天津市人民检察院第一分院指派检察员张越、检察官助理朱文睿出庭履行职务，原审被告人王茜文及其指定辩护人韩丽到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民法院认定王茜文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元；继续追缴被告人王茜文违法所得人民币260000元发还被害人。宣判后，原审被告人王茜文以事实不符，量刑过重为由，提出上诉。本院二审认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，并作出驳回上诉，维持原判的裁定。天津市人民检察院抗诉认为，原审裁判认定事实与在案证据不符，原审被告人王茜文主观上不具有诈骗的故意，客观上没有实施诈骗行为，原审被告人王茜文无论是从主观故意还是客观行为上均没有证据证明实施了合同诈骗犯罪，为维护司法公正、准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第254条第三款的规定，对本院（2015）一中刑终字第0224号刑事裁定提出抗诉请依法判处。天津市人民检察院第一分院在再审审理中提出，本案事实部分不清，证据不足，建议二审法院撤销原判，发回原审人民法院重新审判。本院经再审审理认为，原审人民法院判决认定事实不清、证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2014）南刑初字第508号刑事判决以及本院（2015）一中刑终字第0224号刑事裁定；二、发回天津市南开区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年九月二十二日书记员  张健强附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0626刑初545号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：刘某，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年4月6日因涉嫌寻衅滋事罪被乌审旗公安局行政拘留七日；2019年6月25日因涉嫌强迫交易罪被乌审旗公安局刑事拘留；2019年8月11日被乌审旗人民检察院批准逮捕；2019年11月18日经乌审旗人民检察院决定取保候审；2019年12月2日被乌审旗人民法院取保候审；2020年6月2日被乌审旗人民法院取保候审。辩护人：张某，内蒙古义盟律师事务所律师。乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2019)307号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩某书记员出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌审旗人民检察院指控：1.乌审旗图克镇中天合创在建设公寓楼四标段过程中将工程中运沙子的活承包给刘某2供应。被告人刘某为了得到工程供应沙子的活，于2016年10月份的一天，在四标段施工现场大门口将刘某2雇佣的拉沙车阻拦，后经派出所民警处置解决。2.2018年11月份，鼎立鑫商贸有限责任公司（以下简称鼎立鑫公司）将乌审旗图克镇移民二期工程清理场地土方工程发包给郭某。郭某在施工过程中，被告人刘某通过阻拦施工车辆，并纠集哈某、康某、都某向鼎立鑫公司负责人李某施加压力，迫使李某将乌审旗图克镇移民区二期工程场地土方拉运工程承包给刘某等人。后由都某与鼎立鑫公司签订合同，待工程完工后刘某获取8000元承揽工程抽点费。3.2018年4月6日，鼎立鑫商贸有限责任公司在承揽乌审旗图克镇中天合创建设围墙工程运送毛石过程中，被告人刘某想要给建设围墙工程供应毛石，将当时正在拉运毛石的车辆阻拦，鼎立鑫公司负责人李某报案，后刘某被乌审旗公安局行政拘留七日。公诉机关认为，被告人刘某逞强耍横拦截施工，强行承揽工程，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年。被告人刘某对乌审旗人民检察院指控的罪名无意见，认为第二起犯罪事实中都某给其8000元之后给了哈某公司4000元，对其他犯罪事实无异议，没有辩护意见。并出示证据鄂尔多斯第四医院出具的病情意见书、诊断书、住院清单及相关票据。被告人刘某的辩护人提出的辩护意见是,被告人存在自首且认罪认罚，被告人年事已高，身体状况不好，有严重精神疾病，公诉机关指控罪名不当，应按强迫交易罪定罪量刑。本院审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致。被告人刘某在庭审中对指控的上述事实无异议，且有公诉机关移送并经当庭质证的1.受案登记表、立案决定书、2.户籍信息、违法犯罪记录、归案情况说明3.证人证言、4.被告人供述与辩解、5.接受证据清单（土方拉运承包合同、土方拉运补充合同、土方拉运登记表、收条）、6.调取证据清单（企业机读档案登记材料）、7.情况说明、8.调取证据清单（刘某涉嫌寻衅滋事一案证据材料）、9.调取证据清单（接警登记表、出警登记表）、10.其他材料等证据证实。本院认为公诉机关向法庭出示的证据，来源合法，内容客观真实，证明的事实与本案有关联性，证据之间互相印证，形成证据链条，本院对公诉机关出示的证据全部予以采信。本院认为，被告人刘某逞强耍横拦截施工，强行承揽工程，情节严重，被告人刘某的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在接到民警电话主动到公安机关接受询问，属于自首，可以减轻处罚；被告人刘某年满65周岁，可以酌情从轻处罚；被告人刘某认罪认罚，可以依法从宽处理。对被告人刘某辩护人提出关于被告人自首且认罪认罚的辩护意见予以采纳。其他辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。对被告人出示的证据，被告人刘某于2020年9月8日撤回对其精神病的鉴定，故仅凭该组证据无法判定被告人刘某负刑事责任能力的程度，本院对该证据不予采信。综合本案的犯罪情节及被告人刘某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵    娟审 判 员 娜    庆人民陪审员 那顺吉日嘎乐二〇二〇年九月十日法官 助理 道    仁书 记 员 陈    华法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21451号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：程逸逸，女，1982年3月29日出生，住重庆市渝中区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠街区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司与被告程逸逸、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员 何  琳二〇二〇年九月八日法官助理 李  凯书 记 员 周静
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保899号申请执行人：赵某，男，2003年5月9日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘景帅，男，2002年6月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人赵某与被执行人刘景帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。根据生效的（2019）鲁0691民初2032号民事调解书，被执行人刘景帅应履行下列义务：支付申请执行人借款10127元，因被执行人至今未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘景帅银行存款10127元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汪田基二〇二〇年九月十日书记员  徐荣鑫
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初72号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人颜凤（曾用名：颜晓玲），女，1993年10月13日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农民，住广西平南县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月5日被昭平县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 昭平县人民检察院以昭检刑诉（2020）64号起诉书指控被告人颜凤犯诈骗罪，于2020年8月10日以简易程序向本院提起公诉。因案情复杂，本院于2020年8月27日决定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭平县人民检察院指派检察官李某2、书记员石柳某出庭支持公诉，被告人颜凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月份，被告人颜凤隐瞒其已婚的事实，与昭平县北陀镇民福村村民李某1以夫妻名义居住在李某1家里。同居三四个月后，颜凤于2020年3月份又与北陀镇民福村另一村民吴某同居。同年4月份，颜凤利用李某1的信任，谎称要与李某1登记结婚，并在微信上冒充自己母亲向李某1索要10000元彩礼钱。李某1信以为真，便通过微信转账的方式给付了10200元彩礼钱。颜凤收到款项后，并未如期与李某1登记结婚，反而将李某1的通讯方式拉黑，并将上述赃款用于自己与同居男友吴某的生活消费。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人颜凤以非法占有为目的，隐瞒已婚的事实，以同意办理结婚登记为名，骗取被害人的彩礼钱，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人颜凤自愿适用认罪认罚制度，建议判处被告人颜凤有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 被告人颜凤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且出具了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明，被告人颜凤诈骗的事实与公诉机关指控的事实相同，不再赘述。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人朱某、吴某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，微信聊天、转账记录，购物凭证，扣押清单，办案说明，手链1条，化妆品8盒，电子证据检查工作记录，到案经过，无违法犯罪证明，户籍证明，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜凤以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人颜凤能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人颜凤诈骗所得的赃款，依法应当予以退赔。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人颜凤犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2020年12月4日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人颜凤退赔违法所得人民币10200元给被害人李某1，此款在本判决生效后一个月履行完毕。 三、随案移送的手链1条，化妆品8盒，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 强 审 判 员  卢一学 人民陪审员  何岗源 二〇二〇年九月七日 法官 助理  邹毅华 书 记 员  唐 燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执217号之一申请执行人：潘士东，男，1974年4月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：巩培娥，女，1972年1月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人潘士东与被执行人巩培娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为12322元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，冻结了工资收入并扣划了6804.89元，交纳执行元，支付申请人6718.89元，此外未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人目前也不能提供被执行人可供执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十三日书记员 张熙越
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执1766号申请执行人牟兵，男，生于1976年01月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人孙照权，男，生于1993年07月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人管红军，男，生于1990年05月05日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人牟兵与被执行人孙照权、管红军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初6780号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人牟兵于2020年07月09日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年07月09日向被执行人孙照权、管红军邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人孙照权、管红军名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人名下的车辆本院予以查封。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人孙照权、管红军无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人孙照权、管红军纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人孙照权、管红军户籍所在地调查，查明，被执行人孙照权、管红军外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙照权、管红军的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙照权、管红军有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执1766号案件终结本次执行程序。被执行人孙照权、管红军负有继续向申请执行人牟兵履行债务的义务，被执行人孙照权、管红军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月九日书记员  袁 浩
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初1026号原告：东乡族自治县某养殖农民专业合作社。法定代表人：马占胜，系该合作社董事长。被告：唐某某，男，东乡族。本院在审理原告东乡族自治县某养殖农民专业合作社诉被告唐某某民间借贷纠纷一案中，原告东乡族自治县某养殖农民专业合作社于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许东乡族自治县某养殖农民专业合作社撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  马林祥人民陪审员  马兴昌人民陪审员  马有德二〇二〇年九月十六日书 记 员  康芬芬
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初281号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王延岭。曾因盗窃于2004年7月4日被大连市公安局甘井子分局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2004年9月7日被大连市甘井子区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃于2004年12月25日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因盗窃于2008年8月26日被决定劳动教养一年六个月。因本案于2019年7月31日被行政拘留15日，同年8月15日被刑事拘留，同年8月29日、2020年8月20日被取保候审。指定辩护人姚合香，系辽宁唐大律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2020）281号起诉书指控被告人王延岭涉嫌盗窃罪。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员崔雅清、唐鸣出庭支持公诉。被告人王延岭及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年7月21日1时许，被告人王延岭在大连市甘井子区某外贸服装店门口，将被害人崔某1停放的铲车的两块电瓶撬下盗走。随后在大连市开发区附近将盗窃来的两块电瓶和一块自己的电瓶以人民币550元价格卖给刘某。经估价，被盗电瓶价值4080元。2019年8月19日，王延岭亲属代为赔偿被害人崔某1经济损失三万元，并获得谅解。公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过等书证；证人刘某的证言；被害人崔某1的陈述；被告人王延岭的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王延岭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。被告人认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人单处罚金。被告人王延岭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。庭审前主动预交罚金人民币4000元。辩护人认为，被告人认罪认罚，到案后如实供述，作案系临时起意，主观恶性小，社会危害性小。被告人家属已赔偿被害人，并得到谅解，预缴纳罚金，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年7月21日1时许，被告人王延岭在大连市甘井子区某外贸服装店门口，将被害人崔某1停放的铲车的两块电瓶撬下盗走。随后在大连市开发区附近将盗窃来的两块电瓶和一块自己的电瓶以人民币550元价格卖给刘某。经估价，被盗电瓶价值4080元。2019年8月19日，被告人王延岭亲属代为赔偿被害人崔某1经济损失人民币三万元，并获得谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证照片、户籍证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、前科判决书、收条、谅解书、发票等；证人刘某的证言；被害人崔某1的陈述；被告人王延岭的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王延岭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人已超额赔偿被害人损失，取得谅解，主动预交罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当应予采纳。辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王延岭犯盗窃罪，判处罚金人民币肆仟元（已预交）。二、由公安机关依法扣押的作案工具钳子两把、扳手一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 孙 燕人民陪审员 邢爱娟二〇二〇年九月九日书 记 员 孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2747号 原告:德阳市旌阳区孝感街道和平村村民委员会，住所地四川省德阳市旌阳区孝感街道和平村6组，统一社会信用代码54510603682380281U。 法定代表人：李兴模，该村委会主任。 委托诉讼代理人：唐飞，四川乾盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高红，四川乾盾律师事务所律师。 被告：德阳市恒生焊接机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇和平村，统一社会信用代码915106007566395765。 主要负责人：郭金花，该公司股东、监事。 委托诉讼代理人：周凌，男，该公司职工。 本院在审理原告德阳市旌阳区孝感街道和平村村民委员会与被告德阳市恒生焊接机械有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市旌阳区孝感街道和平村村民委员会撤诉。 本案减半收取案件受理费1150元，由原告德阳市旌阳区孝感街道和平村村民委员会负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年九月十一日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7635号原告：杜方国，男，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：杨树国，男，1969年6月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：梁郁荣，男，1962年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。以上三原告共同委托诉讼代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告：重庆市江津区第六建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区李市镇商贸街78号，统一社会信用代码91500116203550686A。法定代表人：黄培华，总经理。委托诉讼代理人：王之军，重庆宇广律师事务所律师。原告杜方国、杨树国、梁郁荣与被告重庆市江津区第六建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2020年6月8日立案。原告杜方国、杨树国、梁郁荣于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜方国、杨树国、梁郁荣自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜方国、杨树国、梁郁荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜方国、杨树国、梁郁荣负担。审 判 员 史春亚二〇二〇年九月四日法官助理 王小凤书 记 员 雷梦迪
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初376号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人徐业凤，女，1946年3月26日出生，汉族，大专文化，退休人员，户籍住址：湖北省武汉市硚口区。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。委托辩护人吴晓青，北京大成（武汉）律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2020]87号起诉书及硚检二部刑变诉[2020]3号变更起诉决定书指控被告人徐业凤犯组织、领导传销活动罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序进行审理，审理中发现不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员丁立出庭支持公诉，被告人徐业凤及其辩护人吴晓青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月，被告人徐业凤经其上线陈某（另处）的介绍，加入以邓某、冯某等人（均已判刑）为首的四川智天传销组织。该传销组织无实体经营，对外谎称将于2019年9月在美国上市，以销售智天原始股为名，向社会发布投资信息，以授课、微信群等形式进行虚假宣传，吸引参加者缴费购买智天原始股成为会员，再通过发展下线会员的方式以获取计酬和返利。被告人徐业凤在加入该传销组织后，受其上线陈某的直接领导和安排，在传销活动中承担宣传、推广等职责，并积极发展下线会员。截止案发，徐业凤直接发展下线阮某、骆某等6人，间接发展下线人员刘某、郑某等64人，下线人数共计70人，且下线层级达5层；收取上述参与传销活动人员缴纳的传销资金共计人民币621800元。2019年9月26日，公安机关将被告人徐业凤抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事技术照片、抓获经过、破案经过、被告人徐业凤的身份信息、扣押、发还物品清单、徐业凤及其上线陈某、王某的银行卡于案发期间的交易明细、邓某、冯某等人的刑事判决书、徐业凤及其直接或间接发展的下线人员的股权认购承诺书、股权证、股权收款收据、证人阮某、郑某、徐某1、徐某2、胡某、梁某、李某1、李某2、骆某、江某、孙某、朱某、刘某等人的证言、被告人徐业凤的供述和辩解、搜查笔录、扣押笔录、讯问被告人徐业凤的同步录音录像等证据。公诉机关认为，被告人徐业凤以销售股权为名，要求参加者以购买股权的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展下线人员及下线人员购买股权的多少作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人徐业凤认罪认罚，可从宽处理；归案后如实供述罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处其九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处一万元以上十万元以下罚金。被告人徐业凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人徐业凤在传销活动中不起发起、策划、操纵作用，负责宣传、推广，系从犯，应从轻、减轻处罚。2、具有坦白情节，可从轻处罚。3、愿意退赃和缴纳罚金，可减轻处罚。经审理查明：2018年7月，被告人徐业凤经其上线陈某（另案处理）的介绍，加入以邓某、冯某等人（均已判刑）为首的四川智天传销组织。该传销组织无实体经营，对外谎称将于2019年9月在美国上市，以销售智天原始股为名，向社会发布投资信息，以授课、微信群等形式进行虚假宣传，吸引参加者缴费购买智天原始股成为会员，再通过发展下线会员的方式以获取计酬和返利。被告人徐业凤在加入该传销组织后，受其上线陈某的直接领导和安排，在传销活动中承担宣传、推广等职责，并积极发展下线会员。截止案发，徐业凤直接发展下线阮某、骆某等6人，间接发展下线人员刘某、郑某等64人，下线人数共计70人，且下线层级达5层；收取上述参与传销活动人员缴纳的传销资金共计人民币621800元，个人非法获利一万元。2019年9月26日，公安机关将被告人徐业凤抓获归案。另查明，本案审理期间，被告人徐业凤的亲属为其退缴违法所得一万元、预缴罚金五万元。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、破案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、银行交易明细、股权证、收据、股权认购承诺书、股权委托代持协议、照片、刑事判决书、裁定书、证人阮某、郑某、徐某1、徐某2、胡某、梁某、李某1、李某2、骆某、江某、孙某、朱某、刘某等人的证言、被告人徐业凤的供述、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐业凤组织、领导以销售股权为名，要求参加者以购买股权的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展下线人员及下线人员购买股权的多少作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪、退缴违法所得、积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐业凤犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月25日止。罚金已缴纳。）二、被告人徐业凤所退缴的违法所得一万元予以没收；对涉案传销资金621800元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘再安人民陪审员  刘 斌人民陪审员  赵 萍二〇二〇年九月十五日书 记 员  吴 穹
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初1202号原告：王某某，男，汉族。被告：马某某，男，东乡族。本院在审理原告王某某诉被告马某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费850元减半后425元由原告负担。审 判 长  马林祥人民陪审员  马兴昌人民陪审员  马有德二〇二〇年九月三日书 记 员  康芬芬
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1024号申请人：程志华，男，1953年10月21日出生，汉族，住临清市。被申请人：甄思玉，男，1998年8月25日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人程志华与被申请人甄思玉机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下20000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下20000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 都 伟二〇二〇年九月九日书记员 马妍妍
四川省得荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3338民初74号 原告：王晓青，男，藏族，1963年7月27日出生，住四川省得荣县子庚乡子庚村。 被告：峨眉山市符溪建筑有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇白龙南路1幢1单元201号。 法定代表人：彭荣，系该公司执行董事。 委托代理人：杜欧凌，四川律治律师事务所律师，一般授权。 本院在审理王晓青与峨眉山市符溪建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王晓青以需继续搜索证据并考虑如何主张权利为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告王晓青提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王晓青撤回起诉。 案件受理费1375元，由原告王晓青负担。 审判员 扎西次姆 二〇二〇年九月十四日 书记员 扎安志玛
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1524号之九 申请执行人：庞升平，男,1982年11月2日生,汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：李应琼，女，1976年5月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行庞升平与李应琼机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年08月04日冻结了被执行人李应琼在08XXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币305.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李应琼在财付通支付科技有限公司08XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币305.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴 滨
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执75号芜湖才美文化传媒有限公司、谭凤莲：关于申请执行人芜湖才美文化传媒有限公司（以下简称芜湖才美公司）与被执行人谭凤莲合作合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年10月11日作出的(2019)穗仲案字第5470号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年5月26日立案执行。立案后，本院依法向被执行人以电子（邮寄）方式送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，本院依法裁定冻结、扣划被执行人谭凤莲银行存款115067.68元。双方当事人于2020年9月15日达成执行和解协议，本院已按双方执行和解协议的内容向申请执行人芜湖才美公司指定的帐户拨付执行款79555元，扣除本案执行费1602元（已拨国库），剩余执行款33910.68元已拨付给被执行人谭凤莲的帐户内。至此，申请执行人芜湖才美公司申请执行广州仲裁委员会(2019)穗仲案字第5470号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2837号罪犯刘广，男，1963年12月21日生，汉族，江苏省南京市人，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2010年6月9日作出(2010)宁刑二初字第10号刑事判决，认定被告人刘广犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年2月10日止），并处罚金人民币一百万元；已扣押在案的赃款发还被害人；责令被告人刘广继续退赔违法所得。判决生效后，该犯于2010年7月29日被交付执行。2012年10月10日，本院以(2012)宁刑执字第7816号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2016年7月28日，本院以(2016)苏01刑更4879号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月；2018年6月8日，本院以(2018)苏01刑更2825号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月10日止）。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯刘广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘广减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯刘广在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬四次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘广在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘广的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢145号 林建平、林茂森： 申请执行人林建平与被执行人林茂森借款合同纠纷一案，申请执行人林建平于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人林茂森给付案款270000元及相应借款利息。在本案执行过程中，被执行人林茂森给付了案款78030元，剩余案款194818元申请执行人林建平自愿放弃。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2512号民事调解书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十九日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更429号罪犯毕泗才，别名毕泗相、强子，男，1984年7月6日出生，汉族，山东省巨野县龙堌镇人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。开封市中级人民法院于2008年10月24日作出(2008)汴刑初字第29号刑事判决书，以抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带三被告连带赔偿被告人家属169191.19元。同案不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2010年3月29日以（2009）豫法刑四终字第47号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并核准毕泗才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。宣判后，于2014年5月8日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2014年4月18日对其刑罚减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年12月7日不予减刑；2017年12月26日无期徒刑减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱经认为罪犯毕泗才自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利不变。经审理查明，罪犯毕泗才在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。执行机关对其进行5次评审鉴定，2次优秀，2次良好，1次一般。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯毕泗才减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警陈蒙、同监犯人陈浩天、姜彦忠的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯毕泗才自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯毕泗才减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利不变。（刑期自2017年12月26日起至2042年7月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执842号 申请执行人：黎小海，男 被执行人：倪铭志，男 申请执行人黎海与被执行人倪铭志民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）湘0481民初11821号民事调解书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年5月10日，本院向被执行人倪铭志送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月18日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月12日对被执行人倪铭志适用限制消费措施，2020年9月17日将被执行人倪铭志纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月16日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 钟 琦 执行员 徐 晖 执行员 谢海林 二〇二〇年九月十七日 书记员 邓 洁
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执恢94号申请执行人：刘某，男，汉族，1993年7月13日生，住所地：信丰县。被执行人：信丰县某公司，组织机构代码证：576120371，住所地：信丰县嘉定镇。被执行人：王某，男，汉族，1991年8月16日生，住所地：信丰县。本院于2020年3月23日立案执行刘某申请信丰县某公司、王某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2012)信民二初字第105号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人信丰县某公司、王某应支付申请人刘某案款290000元，承担执行费4250元。本院已执行0元,尚有290000元未执行,在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人王连某、信丰县某公司发出限制消费令，失信决定书。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 虹
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5283号 原告：张宁，女，汉族，1981年1月8日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告张宁与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宁撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢218号崔成龙（申请执行人）、李长清、陈昊（被执行人）：崔成龙与李长清、陈昊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，双方当事人已和解执行到位。至此，崔成龙（申请执行人）向本院申请执行的(2019)鄂0506执80号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执1133号之一申请执行人：王志新，男，1955年8月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15号楼1508室，统一社会信用代码：916501005802493119。法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。申请执行人王志新与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初6899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本案申请执行标的6527557元，已执行标的为0.00元，未执行标的为6527557元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年4月10日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆等财产信息进行查询，发现被执行人名下无上述财产登记等信息。3、本院于2020年4月27日，本院轮后查封被执行人名下位于乌鲁木齐市天山区XXXXX的房产。4、本院于2020年4月10日对被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司采取限制高消费执行措施。5、本院于2020年6月28日约谈申请执行人王志新告知本院执行措施及执行结果。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月28日告知申请执行人王志新，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 艾克热木江审判员 阿不都维力二〇二〇年九月四日书记员 古丽阿依木
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执641号之二申请执行人党廷国，男，1980年6月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县黄泥塘镇腾龙汽车养护中心，地址：贵州省毕节市大方县黄泥塘镇黄泥塘大酒店内。被执行人周跃，男，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初3752号民事调解书，依法立案受理党廷国申请执行周跃租赁合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行现本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周跃在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2247.99元。本裁定立即执行。执行员 张 平二〇二〇年九月十七日书记员 黄万萍
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1658号之一 申请执行人：陈九斤，男，1968年9月24日出生，身份证住址湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地江苏省南京市经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人陈九斤与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初679号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币70363.55元及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月四日 书记员 胡   冰   洋
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0129刑初41号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人宋治强，男，汉族，1967年7月21日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，农民，中共党员，住延寿县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2020年4月3日被取保候审,2020年9月3日被逮捕。现羁押于延寿县看守所。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人宋治强犯骗取贷款罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员王振红出庭支持公诉，被告人宋治强到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2014年1月至8月，被告人宋治强当时担任延寿县玉河乡福利村村长，找到本村及他村村民共17人，向邮政银行延寿县支行出具了与实际土地面积不符的虚假证明材料，虚构了贷款用途，以4户、5户联保的形式为自己顶名贷款。其中刘某1、李某3、李某4、郭某一组，徐某、李某1、李某2、宋治强一组，各贷款5万元。沈某、邱某1、张某2、张某1、吴某一组，崔某、王某2、邱某2、孙某、任某一组，各贷款10万元，共计140万元。其中，张某2、张某1贷款共20万元为张某2使用，其余120万元由宋治强借给他人使用。上述贷款到期后未能偿还。2016年邮储银行延寿县支行向延寿县人民法院起诉并执行贷款农户，共计收回贷款264750.62元，故宋治强给银行造成经济损失为935249.38元。被告人宋治强于2020年4月3日主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源及到案经过、线索交办单、举报材料、民事判决书及执行情况相关材料、土地面积证明、邮储银行延寿县支行情况说明及损失证明、农户小额贷款联保协议书、户籍证明及现实表现；证人刘某1、赵某、郭某、沈某、邱某1、张某1、张某2、吴某、崔某、邱某2、任某、徐某、李某1、李某2、田某、杨某、刘某2、王某1的证言；被告人宋治强的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋治强借他人之名向银行贷款，给银行造成重大经济损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款之规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任；被告人宋治强主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。建议判处被告人宋治强有期徒刑十个月，并处罚金。被告人宋治强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2014年1月至2014年8月，被告人宋治强在担任原延寿县玉河乡福利村村民委员会主任期间，找到本村及他村村民共17人，为他们出具了与实际土地面积不符的虚假证明材料，且虚构贷款用途，以4户或者5户联保的方式在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行为其顶名贷款。其中刘某1、李某3、李某4、郭某一组，徐某、李某1、李某2、宋治强一组，每人各贷款5万元；沈某、邱某1、张某2、张某1、吴某一组，崔某、王某2、邱某2、孙某、任某一组，每人各贷款10万元；合计在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行贷款140万。张某2、张某1所贷20万元贷款由张某2使用，其余120万元贷款均被宋治强借予他人使用。上述贷款到期后均未能偿还，后经中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行起诉并申请执行，收回贷款本金264750.62元，剩余贷款本金935249.38元至今未能偿还。2020年4月3日，被告人宋治强向公安机关主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及到案经过、线索交办单、举报材料、民事判决书、执行案件立案登记表、执行款发放审批表、玉河镇福利村农村土地承包经营权调查信息公示表、玉河镇延兴村村民土地面积证明、玉河镇中胜村证明、刘某1等4人贷款合同档案、宋治强等4人贷款合同档案、沈某等5人贷款合同档案、王建国等5人贷款合同档案、中国邮储银行延寿县支行出具宋治强等人贷款说明及贷款损失证明、贷款户贷款借据信息、中共玉河镇委员会证明、玉河镇福利村证明、结婚证复印件及病历、户籍证明及现实表现；证人刘某1、赵某、郭某、沈某、邱某1、张某1、张某2、吴某、崔某、邱某2、任某、徐某、李某1、李某2、田某、杨某、刘某2、王某1、刘某3等人的证言；被告人宋治强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋治强采取欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，构成骗取贷款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人宋治强向公安机关主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋治强犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币100000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年11月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人宋治强退赔中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行贷款本金人民币935249.38元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郇迎迎审判员  王学辉审判员  王延江二〇二〇年九月七日法官助理刘奔书记员曲彦昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1636号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：邹冬海，男，1990年11月5日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人邹冬海金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹冬海名下银行存款人民币22629.26元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹冬海的银行存款22629.26元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费246元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3651号 原告：周志刚，男，1966年7月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：北流海螺水泥有限责任公司，地址：北流市民安工业园区，统一社会信用代码91450981782112700Q。 法定代表人：俞越。 原告周志刚与被告北流海螺水泥有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告周志刚以原、被告双方协商已达成庭外和解协议为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告周志刚的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，故原告的撤诉申请依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周志刚撤诉。 案件受理费182元，减半收取计91元（原告已预交），由原告周志刚负担。 审 判 员 王文广 二〇二〇年九月四日 法官助理 周红梅 书 记 员 黄 媛
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2961号 原告：洪志宏，男，1986年3月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：王琼，福建中门律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王方正，福建中门律师事务所实习律师。 被告：陈龙海，男，1970年6月25日出生，汉族，住福建省华安县。 原告洪志宏与被告陈龙海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告洪志宏于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，洪志宏以双方协商达成庭外和解为由自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪志宏撤诉。 案件受理费280.30元，减半收取计140.15元，由洪志宏负担。 审 判 员 邓志山 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈艺苹 书 记 员 李晓真
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1009号之一 反诉原告：江西省芦溪县新泉乡檀树下村村民委员会，住所地：江西省萍乡市芦溪县新泉乡檀树下村，统一社会信用代码：54360323ME289490X1。 法定代表人：陈松萍，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：陈永秋，广东康顺律师事务所律师。 反诉被告：萍乡进升新能源照明有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区萍安大道康庄路中段凤凰天成综合楼C06-1，统一社会信用代码：91360302MA38M4KH7R。 法定代表人：汪海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巫春荣，江西振武律师事务所律师。 原告萍乡进升新能源照明有限公司与被告江西省芦溪县新泉乡檀树下村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年8月29日被告江西省芦溪县新泉乡檀树下村村民委员会对原告萍乡进升新能源照明有限公司提出反诉。2020年9月8日反诉原告江西省芦溪县新泉乡檀树下村村民委员会向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告江西省芦溪县新泉乡檀树下村村民委员会撤回反诉，系对自身诉权的处分，反诉原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许江西省芦溪县新泉乡檀树下村村民委员会撤回反诉。 反诉案件受理费265元，由反诉原告江西省芦溪县新泉乡檀树下村村民委员会负担。 审判员  陈世国 二〇二〇年九月八日 书记员  廖小丽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执802-2号申请执行人：靳群,男,汉族,1958年4月21日出生,住鲁山县。被执行人：崔冬洋,男,汉族,1976年3月16日出生,住鲁山县。申请执行人靳群依据已经发生法律（2019）豫0423民初3249号民事调解书，调解：“被告崔冬洋所借原告靳群借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按18%年利率，自2016年6月18日起计算至实际清偿完毕之日止，被告崔冬洋已偿还3000元，应在上述款项中予以扣减），被告崔东洋于2020年1月14日前偿还原告靳群15000元，下余借款本金及利息于2020年5月1日前清偿完毕。”由于被执行人崔冬洋未按上述调解书履行，申请执行人靳群于2020年5月19日申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人崔冬洋主动履行2000元，通过冻结，扣划被执行人崔冬洋银行账户得11270元已交付给申请执行人。后因被执行人下落不明，且无财产可供执行，现申请执行人靳群于2020年9月24日提出撤回执行申请，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执802号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律本协议效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年九月二十七日书记员  陈胜昔
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4564号被执行人周夫喜，男，1978年7月8日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住邵东县。被执行人周夫喜罚金纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）相0121刑初120号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周夫喜未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月12日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人周夫喜送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人周夫喜名下无可供执行的财产。2020年8月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人周夫喜无记录。本院在执行过程中，于2020年8月17日依法委托了被执行人户籍地管辖法院邵东县人民法院对本案被执行人周夫喜的财产状况进行调查。在执行过程中查明，被执行人周夫喜正刚出狱，无固定收入，名下暂无可供执行的财产。2020年9月15日，本院对被执行人周夫喜采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为罚金2,000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人周夫喜有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年九月二十一日书记员 王 武
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更979号罪犯李振忠，男，汉族，1968年11月26日出生于黑龙江省庆安县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2016年8月28日作出（2016）黑0184刑初156号刑事判决，认定被告人李振忠犯抢劫罪、脱逃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯李振忠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李振忠减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯李振忠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分97分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李振忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李振忠的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年10月29日起至2024年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3424号原告：龙口市诸由泓岳昊鑫密封材料厂，地址：龙口市。经营者：吕红。委托诉讼代理人：朱元兵，职工。委托诉讼代理人：张宏，山东岳平律师事务所律师。被告：吕朋华，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住河南省。被告：张秀玲，女，1971年10月16日出生，汉族，居民，住河南省。被告：郑东新区白沙镇富华铝塑配件门市部，地址：河南省郑州市。经营者：吕朋华。原告龙口市诸由泓岳昊鑫密封材料厂诉被告吕朋华、张秀玲、郑东新区白沙镇富华铝塑配件门市部买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告龙口市诸由泓岳昊鑫密封材料厂于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口市诸由泓岳昊鑫密封材料厂撤诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告龙口市诸由泓岳昊鑫密封材料厂负担。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二〇年九月十一日书 记 员  姜宇萱
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2407号申请执行人:方左成，男，1954年7月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：吴祥国，男，1978年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县岔庙镇堆口村郑庄组37号，现住涟水县。申请执行人方左成与被执行人吴祥国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初4065号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告吴祥国欠原告方左成借款本金人民币80000元、利息22400元，由被告吴祥国从2019年8月份起于每月的28日前归还原告4500元，直至该80000元借款还清为止，利息22400元原告予以放弃。二、如被告有一期未能按时给付则原告可就剩余全部未还款项及利息（2019年4月25日前产生的利息22400元及从2019年4月26日起以未还本金为基数按照月息2%计算的利息）申请法院执行。三、案件受理费1174元、保全费1070元，被告自愿承担（同上述最后一笔应付款项一并给付原告）。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、吴祥国作为被执行人有多案在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人所有的机器设备。现双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执2407号民间借贷纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十四日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初1538号原告：袁某某，男，汉族，1956年7月7日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘辉，陕西元智律师事务所律师。被告：高某某，男，汉族，1939年11月13日生，陕西省西安市人，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告袁某某与被告高某某名誉权纠纷一案，本院受理后于2020年7月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘辉、被告高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、判令被告对原告赔礼道歉，并以在原告任职的西安迈特金属制造公司门口张贴道歉信方式为原告消除影响、恢复名誉；3、判令被告赔偿原告因其侵犯原告名誉权行为给原告造成的损失15000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年5月以来，被告一直对原告进行造谣、诽谤，多次污蔑原告20年前欠其前不予归还，在沣西新城马王街道办事处当地到处散布不实事实。原告多次托人向被告表达有事情可以当面解决，也可以将原告起诉至人民法院，但被告置之不理，更加变本加厉。被告经常带着其神志不清、瘫痪的妻子到原告任职为销售部经理的西安迈金特金属制造有限公司门口阻挡闹事，不但严重影响了该公司的正常生产经营，而且使该公司员工对此事议论纷纷，造成原告的名誉权受到严重损害。因此事，原告被西安迈金特金属制造有限公司扣发工资15000元。综上，被告的行为已给原告造成损害，原告无奈诉至法院请求依法支持诉请。被告辩称，被告并未对对原告的名誉构成侵权，被告找原告系事出有因。原告欠被告老伴的钱，去找原告要，原告不给，原告一直避而不见被告。原告为支持其主张出示了以下证据：1、证人高某某（男，回族，1986年XX月XX日生，陕西省西安市人，住西安市莲湖区XX巷XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXXX）出庭陈述2018年6月份左右被告带着其妻子堵在西安迈特金属制造公司门口，在公司门口骂原告，影响公司正常工作，而且在公司门口随地大小便，对公司造成了及其严重的不良影响；证人惠某某（男，汉族，1988年XX月XX日生，陕西省西安市人，住西安市长安区XX镇XX村XX街XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）出庭陈述2018年下半年经常一下班的时候本案的被告和其妻子，在西安迈特金属制造公司门口随地大小便，辱骂原告，造成了不良的影响，骂原告欠钱不还；证人梁某某（男，汉族，1943年XX月XX日生，陕西省西安市人，住西安市长安区XX乡XX村XX街XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）出庭陈述2017年九月份在西安迈特金属制造公司当门卫，从2018年6月起本案的被告整日在公司门口骂原告，泼屎倒尿。2、视频资料两份。证明2019年10月，高某某用手机拍摄的被告高某某在原告任职公司门口闹事的三段视频，被告侵犯原告名誉权的事实成立。2020年7月15日晚上，被告的孙在到原告任职公司里闹事辱骂原告，被告侵犯原告名誉权事实成立。3、原告任职公司营业执照、工资证明、会议纪要。证明由于被告在原告任职公司门口闹事，作为公司因原告私事以至于影响公司正常经营，所以对原告进行处罚，用以证明因被告的侵权行为对原告造成的经济损失。被告质证表示证据1惠某某是原告妻子的侄子，是亲属关系。在西安迈特金属制造公司要钱是事实，因为原告老伴是半身不遂，拉到裤子上了，大小便失禁，被告进行了正常的处理，并非故意的，以后去的时候带了相应的容器，并没有乱泼；证据2的2019年10月视频是真的，但是原告是去要钱去了。原告孙子当时去被告所在公司被告知道，原告妻子的侄子高某某说被告孙子一家人抽大烟，所以被告的孙子去被告所在公司质问此事，双方发生了冲突，最后报警了；证据3 不发表质证意见。被告出示以下证据：1、1996年7月22日西安迈特金属制造公司及袁某某向被告妻子出具的借条一份。证明原告欠被告的钱，被告找原告只是去要钱并非闹事。2、1996年9月3日袁某某从他人处借国库券、存单等及清单、担保单及清单。证明被告作为原告与他人借款的中间人，承担了相应责任。原告质证表示被告出示的证据是复印件真实性无法核实，两组证据与本案无关。经综合评议，原告出示的证据，第1、2组真实性予以确认，证明目的不予采信。第3组不予采信；被告出示的第1、2组证据对真实性予以确认。                                                                                                                                                                                                                           经审理查明，2018年5月以来，被告以原告欠其妻子借款为由多次携同患病的妻子（瘫痪状态）前往原告所在单位西安迈特金属制造公司寻找原告催索借款。期间使用了对原告带有侮辱性的语言。本院认为，原告以被告对其造谣、诽谤，多次污蔑原告欠钱不还为由认为被告侵害了其名誉权，但以本案查明的事实，被告到原告单位找原告仅是为了催索借款，期间虽存在不当言论，并未能达到对原告名誉权的损害。即使原告存在不当行为，应构成对案外人西安迈特金属制造公司的侵权，与原告无关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告袁某某的诉讼请求。案件受理费500元由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   余卓君人民陪审员   郑选会人民陪审员   孔育桥 二0二0年八月十日 书  记  员   韩少波 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。     1