wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初2968号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行 营业场所：巴中市江北大道中段96号 负责人：何炜，该支行行长 委托代理人：文涛，四川宏坤律师事务所律师。 被告：陈科，男，生于1976年2月10日，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：张瑜（陈科之妻），女，生于1979年1月9日，汉族，高中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 被告：魏欢，女，生于1994年3月7日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：杨飞，男，生于1989年2月10日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：苟中良，男，生于1972年1月10日，汉族，住巴中市巴州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告陈科、张瑜、魏欢、杨飞、苟中良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的委托代理人文涛、被告张瑜到庭参加了诉讼，被告陈科、魏欢、杨飞、苟中良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院提出诉讼请求：被告陈科、张瑜偿还原告借款本金20335.31元及利息、逾期利息；被告魏欢、杨飞、苟中良对被告陈科、张瑜的借款本金、利息、逾期利息、实现债权的相关费用承担连带保证责任；被告承担诉讼费、保全费等实现债权的相关费用。 本院经审理认定：2017年12月19日，被告陈科、张瑜与原告签订《小额贷款额度借款合同》，贷款金额15万元，贷款止期2020年1月2日，年利率10%，逾期利率13%，还款方式为等额本息。五被告（乙方）与原告（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。2018年1月2日，原告向被告陈科发放贷款，现各被告未按约定履行各自义务，截止2020年8月22日，被告陈科、张瑜下欠贷款本金20335.31元、利息及逾期利息2283.3元。庭审中原告陈述，为实现债权产生的费用只产生了诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈科、张瑜在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行偿还贷款本金20335.31元及利息、逾期利息（2020年8月22日前的利息、逾期利息为2283.3元，2020年8月22日之后的逾期利息按合同约定计算至偿清之日止）； 二、被告魏欢、杨飞、苟中良对被告陈科、张瑜的上述债务承担连带保证责任。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费305元，由被告陈科、张瑜、魏欢、杨飞、苟中良负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年九月三日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保802号申请执行人：刘威武，男，1979年11月08日出生。被执行人：金牛区斯味卡奇食品经营部，统一社会信用代码92510106MA6CFWB91J。被执行人：段贤良，男，1993年8月22日出生。刘威武与金牛区斯味卡奇食品经营部、段贤良网络购物合同纠纷一案，刘威武于2020年8月27日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对金牛区斯味卡奇食品经营部、段贤良的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结金牛区斯味卡奇食品经营部、段贤良的银行存款1023元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月二日书记员  吕政宏
白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢272号申请执行人冯树东。委托代理人冯新凤，系冯树东女儿。被执行人冯荣华。委托代理人赵有勋，甘肃众炀律师事务所律师。被执行人陕西少华建筑工程有限公司平川分公司，地址白银市平川区陶瓷路口向北陕西少华环城北路项目部。法定代表人赵雄，该公司经理。申请执行人冯树东申请执行被执行人冯荣华、陕西少华建筑工程有限公司平川分公司建设工程合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初2489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人冯荣华以第三人何强吉于2019年8月7日向法院缴纳了10000元，通过委托代理人赵有勋向申请执行人支付了55000元，申请执行人放弃剩余部分,主张以执行完毕结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民（2020）甘0403执恢272号案件执行完毕。特此通知审判员  巩学军二〇二〇年九月二十一日书记员  刘文栋
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢519号 申请执行人：李振喜，男，汉族，1972年1月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：殷虎，男，汉族，1986年10月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李振喜诉被执行人殷虎借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）甘0702民初15号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告殷虎偿还原告李振喜借款30000元，于2016年3月31日前一次性付清。若被告殷虎未按期履行上述义务，则偿还原告借款40000元。案件受理费525元，（减半收取）由原告李振喜负担。 该调解书生效后，被执行人殷虎未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月28日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。 2.本院依法向被执行人殷虎送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2020年4月29日、5月26日、5月26日、6月16日、7月2日、8月3日9月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人殷虎的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人殷虎无存款、无车辆信息。本院依法冻结被执行人殷虎名下的银行账户。 4.2020年4月29日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人殷虎名下无房产信息。 5.2020年9月14日，本院前往X镇X墩X社调查，邻居称殷虎一直在外打工，老家也没有住着，听说在城里，具体在什么地方不知道，家里也没有什么可供执行的财产。 6.2020年9月18日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人殷虎限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 7.2020年9月21日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意对该案终结本次执行程序。 本案执行标的35525元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭加光
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执856号苑胜国、谷方琪、苑圣贵：申请执行人苑胜国与被执行人谷方琪、苑圣贵身体权纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1091民初1048号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，经本院调解，被执行人已按调解书内容履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：（2020）鲁1091执856号案件执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年九月二十四日书记员  田仕卫
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初235号 原告：丹东市银河水暖建材有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街265-5号。 法定代表人：程元军，经理。 委托诉讼代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。 被告：丹东鸭绿江投资有限公司，住所地丹东市振安区东齐路3-3号。 法定代表人：王铭成，总经理。 第三人：丹东江户置业有限公司，住所地丹东临港产业园区新城区。 法定代表人：二宫正辉，执行董事。 原告丹东市银河水暖建材有限公司与被告丹东鸭绿江投资有限公司、第三人丹东江户置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月20日立案。原告丹东市银河水暖建材有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东市银河水暖建材有限公司撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元,由原告丹东市银河水暖建材有限公司负担。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年九月二十四日 书记员 于大海
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1578号之二被执行人：赵秀杰，男，汉族，1968年02月03日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵秀杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀杰在中国工商银行16×××48账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4534号 原告：王国辉，男，1958年5月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡从深，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：祝琳，男，1983年5月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：刘卫兵，男，1969年12月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告王国辉与被告祝琳、刘卫兵债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行了审查。 原告王国辉向本院提出诉讼请求：撤销被告祝琳向被告刘卫兵转让台州市黄岩顺丰气体有限公司（以下简称顺丰公司）股权的行为；两被告共同承担原告因本案支出的律师费50000元。事实和理由：2015年11月4日，原告将其持有的顺丰公司股权转让给被告祝琳。因被告祝琳未足额支付价款，原告向黄岩法院提起诉讼，黄岩法院于2020年5月25日做出（2019）浙1003民初4651号民事判决书，判令“祝琳支付王国辉1000万元，并支付从2015年11月4日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。”但被告祝琳拒不执行生效判决内容。因被告祝琳于2016年1月4日将持有的顺丰公司70%股份无偿转让给被告刘卫兵，致使被告祝琳名下无任何财产可供执行。原告据此提出上述诉讼请求。 本院经审查，认定本案事实如下： 顺丰公司原股东为原告王国辉（持股占60.0009%）、王超（持股占9.99998%）、高国兵（持股占29.9993%），其中原告与王超系父子关系。顺丰公司一直由被告祝琳的亲戚朱燚辉经营管理。2015年11月4日，原告向被告祝琳、朱燚辉转让顺丰公司70.0007%股权，交易价格为1900万元，其中被告祝琳支付1000万元，朱燚辉支付900万元。因被告祝琳、朱燚辉未及时足额支付价款，原告诉至本院，本院于2020年5月25日做出（2019）浙1003民初4651号民事判决书，判令：“祝琳支付王国辉人民币1000万元，朱燚辉支付王国辉人民币700万元，均支付从2015年11月4日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。”该判决现已生效。2016年1月4日，被告祝琳将持有的顺丰公司70.0007%的股权转让给被告刘卫兵。 另查明，案外人郑官顺、被告刘卫兵等人因犯多项罪名被浙江省玉环市人民法院及台州市中级人民法院判处刑罚。浙江省玉环市公安局对被告刘卫兵持有的顺丰公司股份采取冻结措施。浙江省玉环市人民法院于2019年6月17日作出（2019）浙1021执1859号之四执行裁定书。该院查明，被告刘卫兵在顺丰公司持有的出资额947.34万元占该公司70.0007%的股权系郑官顺的违法所得,并依法冻结了该股权。现该股权进行处理中。 本院认为，被告祝琳在名义上将持有的顺丰公司70.0007%的股权转让给被告刘卫兵，但该股权却系案外人郑官顺的违法所得。被告祝琳转让给被告刘卫兵的股权为何成为他人的违法所得，原、被告之间是何法律关系，涉诉股权如何定性、如何处理，被告刘卫兵代他人持有涉诉股权是否合法，是否有人涉嫌犯罪等问题的解决均有赖于刑事案件的处理结论。现涉诉股权其他法院正在处理中，故对原告的起诉，本院依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告王国辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年九月十五日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1850号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人：吴娟，职务：行长。 被执行人：肖凤生，男，1974年6月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：王瑞华，女，1978年5月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行与被执行人肖凤生银行卡纠纷一案，申请执行的款项为27143.60元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈文辉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4871号 原告代静男，1966年2月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告沈阳博海房屋开发有限公司，住沈阳市沈河区。 原告代静与被告沈阳博海房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告代静到庭参加诉讼，被告沈阳博海房屋开发有限公司经本院公告送达期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决坐落于沈阳市浑南区,12号楼222房屋归原告所有；2.被告配合原告办理更名过户，办理房产证；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年2月28日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告根据合同约定支付了房屋的全款，金额为314，720元，被告于收款当日给原告开了收据和入住通知书。原告装修房屋后，一直居住至今，由于被告的原因，该房产一直无法办理房产证，现原告诉至法院，请求法院依法判决，保护原告的合法权益。 被告沈阳博海房屋开发有限公司经本院公告期满未到庭答辩，亦未以其它方式提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行核实并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年2月28日，原告代静与被告沈阳博海房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》1份，原告从被告处购买盛天家苑小区12号楼2单元2层2号房屋，建筑面积157.36平方米。签订合同当天，原告向被告缴纳了总房款314，720元，被告向原告发出《入住通知书》，原告办理了该房屋的入住手续后居住至今。本案审理过程中，原告自述案涉房屋现在备案在“王秀宏”名下。 本院认为，按照原告代静陈述，案涉房屋现备案在“王秀宏”名下，且原告并不清楚“王秀宏”与被告沈阳博海房屋开发有限公司的关系以及房屋备案在“王秀宏”名下的原因，原告也并未清楚表示其向哪个主体主张权利，也未明确主张“王秀宏”或者被告应向其履行何种义务，故原告的诉讼请求不明确，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告代静的起诉。 案件受理费6,021元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵岩 人民陪审员  裴娜 人民陪审员  孙鑫 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  杨柳 本裁定所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初957号原告：王双顺，男，汉族，1976年6月19日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：范春燕，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南滇通市政工程有限公司。统一社会信用代码：91530000778571162D。住所：云南省昆明市西山区前卫街道办事处红庙社区居委会未名城3栋7号。法定代表人：宋大勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗忠付，云南丰伟律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南和润泽工程建设有限公司。统一社会信用代码：91530000069819778T。住所:云南省昆明市盘龙区金星小区伟龙广场A幢A-2-1103室。法定代表人：汪翔宇。原告王双顺诉被告云南滇通市政工程有限公司、云南和润泽工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月23日第一次公开开庭进行了审理。被告云南和润泽工程建设有限公司当庭申请鉴定，原告与被告云南滇通市政工程有限公司均予以同意，本院予以准许，并于2020年4月9日委托云南警官学院司法鉴定中心进行鉴定，2020年5月29日，该鉴定中心终止鉴定，在各方当事人协商一致的情况下，本院于2020年6月1日委托云南天禹司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年7月16日退鉴，本院于2020年8月28日第二次公开开庭进行了审理。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王双顺要求撤回对被告云南滇通市政工程有限公司、云南和润泽工程建设有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王双顺撤回对被告云南滇通市政工程有限公司、云南和润泽工程建设有限公司的起诉。本案案件受理费2284元（原告已预交），实际应收取25元，由原告王双顺负担，剩余2259元退还原告王双顺。审 判 长  石晶晶人民陪审员  何 云人民陪审员  汤池琼二〇二〇年九月二日书 记 员  李捷颖
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执3790号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：佘永强，男，1976年4月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 平安银行股份有限公司成都分行与佘永强借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初870号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为118429.96元，执行费为1676元。 在执行过程中，本院于2020年7月22日查封了被执行人佘永强名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，查封期限2年。该车辆下落不明，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人佘永强采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王静怡
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执281-1号申请执行人艾庆生，男，1975年12月6日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人陈海生，男，1973年03月20日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人艾庆生依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2019)赣1129民初1315号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，被执行人陈海生暂无可供执行财产。2020年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币230000元及利息207000元及2019年6月22日之后的后续利息（按借款本金23万元、月利率2％从2019年6月22日起计算至款清之日止）。本院于2020年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年九月三日书记员  周继振
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2210号之二 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行,住所地四川省威远县越溪镇中心街41号。统一社会信用代码9151102490670408XT。 负责人：潘邦富，行长， 被执行人：杨正君,男,汉族,1973年1月18日出生,住四川省威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行依据已经发生法律效力的本院（2019）川1024民初2898号民事判决书，申请执行杨正君其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款5万元及利息、受理费904元。本院在执行中,查封被执行人杨正君川Ｋ×××××豪爵牌普通二轮摩托车一辆，申请执行人于2020年9月21日向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执5795号申请执行人：陈红，女，1999年12月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市肇源县，住黑龙江省大庆市肇源县，身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。申请执行人陈红与被执行人北京华展汽车驾驶学校教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初3001号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初3001号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 旗
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7310号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：韩冷。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告韩冷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告沈阳市龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初2197号   原告：王海刚，公民身份号码×××，男，1989年3月9日出生，汉族。   被告：李生，公民身份号码×××，男，1974年12月11日出生，汉族，现住西宁市。   原告王海刚与被告李生劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海刚到庭参加诉讼，被告李生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王海刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务工资9000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实理由:2019年4月被告叫原告到其承揽的工地干活，被告尚欠原告人工工资9000元整，并于2020年1月16日出具欠条一份，保证3月份付清，现已过给付期限，原告多次找被告索要被告均以各种理由拒绝给付。原告为维护自身的合法权益诉至法院，提出上述诉讼请求.   被告李生未在答辩期间及举证期间向本院提交答辩状及相关证据。   原告王海刚围绕诉讼请求提交的证据：欠条一份，拟证明被告李生欠原告王海刚劳务工资9000元；此证据与原告王海刚的陈述及案件事实能相互印证，故本院对该份证据的证明效力予以采信。   经审理查明，被告李生于2019年4月雇佣原告王海刚在青海省××县进行木工工作，被告李生和原告王海刚口头约定由被告每月支付原告劳务工资人民币9000元。原告王海刚施工时间为2019年4月至2019年的5月中旬，完工后李生向原告王海刚出具欠条一张，写明欠原告王海刚工资9000元。   本院认为，原告王海刚在被告承包的工地上进行木工工作，双方虽没有签订书面劳务合同，但口头约定形成的劳务关系是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应当对该劳务关系进行保护。原告王海刚按约定向被告李生提供劳务，李生作为接受劳务一方，理应向原告支付劳务报酬。故对王海刚诉李生支付劳务工资9000元的诉求予以支持。被告李生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求的认可和对其抗辩权的放弃，理应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   被告李生于判决书生效之日起十日内支付原告王海刚劳务工资9000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告李生承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 陈孝生     二〇二〇年九月七日   （法官助理 田文平   书记员 郜凯凯   附：相关法律条文   1.《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2.《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执600号 申请执行人：任某，男，1982年9月2日生，汉族，住葫芦岛市南票区。 被执行人：苏某，男，1971年2月2日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初311号民事调解书立案执行申请执行人任某与被执行人苏某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为20000.00元及利息。具体执行过程如下： 于2020年5月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年5月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年5月对被执行人进行了传唤，但被执行人表明无财产可供执行，传唤无果； 于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品情况； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年8月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海涛 审判员  刘 戈 审判员  张 斌 二〇二〇年九月十四日 书记员  李树常
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2486号 罪犯伍建辉，男，1993年3月26日出生于广东省湛江市，汉族，大专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省赞皇县人民法院于2018年12月27日作出（2018）冀0129刑初167号刑事判决，以被告人伍建辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20,000元。该犯不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）冀01刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年4月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯伍建辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费155.4元。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯伍建辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯伍建辉减去有期徒刑九个月（刑期自2018年12月25日起至2020年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月七日 书记员 刘萌萌
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初515号 原告：张家口惠诚物业服务有限公司，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区尚诚庄园2号商业楼120室。 法定代表人：刘海明，总经理。 委托诉讼代理人：温小彬，公司法务。 被告:徐小元，男，1972年2月14日出生，住张家口市崇礼区。 张家口惠诚物业服务有限公司与徐小元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张家口惠诚物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口惠诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元由原告张家口惠诚物业服务有限公司负担。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1185号原告：赖福高，男，1970年8月3日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：冯淑华，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志鹏，山西东奥律师事务所律师。被告：王树明，男，1966年4月16日出生，汉族，住太原市。原告赖福高与被告王树明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赖福高于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖福高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖福高撤诉。案件受理费527元，由原告赖福高负担。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年九月二十一日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3375号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都欢乐纯娱乐有限公司，住所地成都市青羊区蜀鑫路167号4楼。 法定代表人：陈勇，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都欢乐纯娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司以欲自行和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  叶若兰 二〇二〇年九月九日 书记员  冯 雪
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执433号 申请执行人马某某与被执行人孟某某婚姻家庭纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初735号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人孟某某给付孩子抚养费130000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人孟某某自行将案款全额支付给申请执行人马某某，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执433号执行案件执行完毕，于2020年9月1日结案。 二〇二〇年九月一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3009号之一申请执行人：大连胜鑫达轴承制造有限公司，住辽宁省大连市瓦房店市。法定代表人：王靖娥，董事长。委托代理人：王炜，辽宁启成律师事务所律师。被执行人：大连寰宇房地产开发有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：甘露，董事长。被执行人：大连东旭房地产开发有限公司，住大连市甘井子区。法定代表人：李仲君，董事长。本院在执行申请执行人大连胜鑫达轴承制造有限公司与被执行人大连寰宇房地产开发有限公司、大连东旭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3227号民事判决书，申请被执行人大连寰宇房地产开发有限公司偿还申请执行人大连胜鑫达轴承制造有限公司借款本金50万及利息（自2018年8月20日起以50万元为基数按照月利率2%计算至款项付清之日止）；被执行人大连东旭房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；支付案件受理费5525元、执行费7500元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连寰宇房地产开发有限公司、大连东旭房地产开发有限公司金融机构存款人民币76万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年九月二十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1046号 吴国民、程义清： 关于中国人民解放军94582部队申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月13日作出的（2020）豫1725民初2099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月24日向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2099号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更665号 罪犯谢永岗，男，1978年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省富平县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省府谷县人民法院于2018年8月22日作出（2018）陕0822刑初185号刑事判决，以被告人谢永岗犯非法制造、买卖爆炸物罪（未遂），判处有期徒刑三年，刑期执行自2017年11月25日至2020年11月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年10月15日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯谢永岗确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯谢永岗在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯谢永岗在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯谢永岗准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14377号原告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区水上北道7号。法定代表人：刘生发，董事长。委托诉讼代理人：王明弟，女，该公司职员。被告：世嘉（天津）娱乐游艺有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场13-305。法定代表人：朱坤斌，总经理。委托诉讼代理人：周宇峰，男，该公司员工。原告天津天房融创置业有限公司与被告世嘉（天津）娱乐游艺有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告天津天房融创置业有限公司于2020年9月4日以双方私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津天房融创置业有限公司撤诉。案件受理费35,625元，减半收取计17,812.5元，由原告天津天房融创置业有限公司负担。审 判 长 程 宇人民陪审员 王 磊人民陪审员 刘 涛二〇二〇年九月四日书 记 员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执785号 遂宁兴安物业服务有限公司、唐艳琼： 遂宁兴安物业服务有限公司与唐艳琼物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5145.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5145元。至此，遂宁兴安物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0921民初705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢447号之一 申请执行人:李玉林，男，汉族，生于1961年5月6日，住四川省江油市。 被执行人：周勇，男，汉族，生于1964年1月10日，住四川省内江市东兴区。 被执行人：聂薇，女，汉族，生于1975年1月17日，住四川省三台县。 被执行人：四川天安农业发展有限公司。 住所地：四川省江油市二郎庙镇天安村。 法定代表人：周勇。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初3980号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行金额236420元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控，于2020年7月15日冻结了聂薇中国建设银行、中国农业银行、华夏银行等银行账户，有效冻结金额约700元，冻结期限一年；同年7月21日轮候查封被执行人四川天安农业发展有限公司林权（江林证字2019第0061400001号），查封期限三年；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请人提交书面申请同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结、查封应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 万 钦 二〇二〇年九月四日 书记员 钟馨玉
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执569号 申请执行人王运潮与被执行人中国石化销售有限公司河北保定石油分公司、保定中保加油站服务有限公司人格权纠纷一案，（2018）冀0632民初1615号已经发生法律效力。由于被执行人中国石化销售有限公司河北保定石油分公司、保定中保加油站服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王运潮向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了义务。 本院认为，（2018）冀0632民初1615号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王运潮基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币120726.0元已由被执行人中国石化销售有限公司河北保定石油分公司、保定中保加油站服务有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院于2019年12月31日作出的（2018）冀0632民初1615号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十九日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1521号之三被执行人：郯城县汇金机械制造有限公司，统一社会信用代码91371322MA3C9M416Q，住所地郯城县杨集镇杨高路10号。法定代表人：孔祥凤。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郯城县汇金机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郯城县汇金机械制造有限公司在中国建设银行37050182720100000789_1账户内存款人民币169557.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2464号 原告：武汉钢铁集团兴达经济发展有限责任公司，住所地：青山区工人村都市工业园内，统一社会信用代码：91420107711940496H。 法定代表人：周茂林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙艳梅，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：河北荣信钢铁有限公司,住所地：迁安市沙河驿镇管庄子村，统一社会信用代码：911302837373759742。 负责人：宫万芹，职务：总经理。 原告武汉钢铁集团兴达经济发展有限责任公司与被告河北荣信钢铁有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告武汉钢铁集团兴达经济发展有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武汉钢铁集团兴达经济发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1314元，减半收取计657元，由原告武汉钢铁集团兴达经济发展有限责任公司负担。 审 判 长  于 鹏 人民陪审员  韩树江 人民陪审员  崔凤芝 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  李云磊 书 记 员  张春美
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初720号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原县支行，住所地河北省张家口市阳原县西城镇昌盛西街县宾馆对面。 法定代表人：朱占坡，行长。 委托诉讼代理人：谢亚茹，河北隆业律师事务所律师。 被告：高春明，男，1981年12月2日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年9月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原县支行撤诉。 案件受理费616.45元，由原告负担。 审 判 员 钱玉礼 二〇二〇年九月二日 法官助理 李子杰 书 记 员 贾 娇
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1041号 申请执行人凌霞，女，1982年7月8日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人张立新,男，1966年4月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于凌霞与张立新民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月3日作出的（2020）湘0626民初221号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张立新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌霞于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人合同款项共计人民币42654元及利息，承担案件受理费1070元，执行费555.86元。2020年7月22日，本院立案执行。 本院2020年7月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月11日，向被执行人张立新邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月22日发起总对总网络财产查控、对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年7月22日对被执行人的公积金进行调查；2020年7月23日，本院以（2020）湘0626执1041号案件对被执行人张立新名下的中国农业银行存款6682.9元进行冻结，2020年9月16日，本院以（2020）湘0626执1041号案件对张立新账户存款6682.9元进行扣划，其中的555.86元作为本案执行费用上缴国库，剩余6127.04元作为案件履行款。2020年9月16日，本院以（2020）湘0626执1041号案件对被执行人张立新名下的苏Ａ×××××的思域牌车辆委托进行查封，因未实际控制，无法进行处置。2020年9月24日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年9月16日，对被执行人张立新采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年9月16日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日对申请执行人凌霞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 截止2020年9月24日，本案应执行标的44279.86元，已执行到位执行费555.86元上缴国库，6127.04元作为案件履行款，尚有37596.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人张立新有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人凌霞不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初221号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年九月二十四日 法官助理朱铭章 书记员徐举鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3198号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：韩世洋，男，38岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告韩世洋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年度取暖费3508元，滞纳金2736元；2017年度取暖费3508元，滞纳金2179元，合计10317元。事实和理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，房屋面积140.33平方米，由原告供热。被告未交纳2016、2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费58元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2241号之十四被执行人：狄德勇，男，汉族，1966年10月08日生，住浙江省温岭市。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人狄德勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人狄德勇在财付通支付科技有限公司085e9858ef11846244d92cc03@wx.tenpay.com账户内存款人民币288.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年九月十五日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：范者华联系电话：05397156056
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初1683号原告：石海君，男，1992年9月30日生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。被告：武宁艺邦酒店管理有限公司，住所地武宁县长水大道6号，统一社会信用代码91360423MA38AXA08A。法定代表人郑友谊，总经理。原告石海君与被告武宁艺邦酒店管理有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，在诉讼过程中，于2020年9月7日，原告以其已在庭外与被告自行和解并自愿承担案件受理费为由向本院申请撤回对被告武宁艺邦酒店管理有限公司的诉讼。经审查，原告撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石海君撤回对被告武宁艺邦酒店管理有限公司的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石海君负担。审判员 李 斌二〇二〇年九月七日书记员 王泰兰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终632号上诉人（原审被告）：北京天悦明德教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区来广营东路1号2幢2层205室。法定代表人：王君瑛，董事长。委托代理人：李佳慧，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人：耿子健，北京市兰台律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：常二鹏，男，1976年12月31日出生，汉族。委托代理人：李妍，北京广进律师事务所律师。委托代理人：刘颖，天津和诺昇嘉律师事务所律师。原审被告：新东方教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街6号9层。法定代表人：俞敏洪，执行董事。委托代理人：余明旭，北京市天元律师事务所律师。上诉人北京天悦明德教育科技有限公司（以下简称天悦公司）因与被上诉人常二鹏，原审被告新东方教育科技集团有限公司（以下简称新东方公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初50765号民事裁定，向本院提起上诉。天悦公司上诉称，根据法律规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案所涉利益群体众多，案情复杂，属于疑难案件，各法院对本案核心问题裁判存在重大分歧，本系列关联案件部分当事人为外国籍，且涉案人数众多。故本案符合“在本辖区有重大影响的案件”及“重大涉外案件”的标准。据此，天悦公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第三中级人民法院审理。常二鹏对于天悦公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，常二鹏系以教育培训合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令天悦公司、新东方公司连带偿还常二鹏学费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条规定：“民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。”“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现本案各方当事人均为中国公民及法人，亦没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“重大涉外案件”及“在本辖区有重大影响的案件”；故本案应由基层人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告天悦公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。天悦公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京天悦明德教育科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年九月十七日书记员 曹思雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2495号 申请执行人：王建明，男，1948年10月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。 法定代表人：刘付荣，该公司总经理。 申请执行人王建明与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字【2020】第238-1号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入2568.28元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年九月四日 书记员 潘振国
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1823号申请执行人科右中旗福兰农药化肥种子经销处。经营者包福兰。被执行人吴某。本院立案执行科右中旗福兰农药化肥种子经销处申请吴某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3989号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗福兰农药化肥种子经销处于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3989号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月二十四日书记员 乌日罕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1669号申请执行人：宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞路，统一社会信用代码：91320282087934454J。法定代表人：王鸿博，该公司董事长。委托代理人：顾豪、汤洁，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人：红太阳宜兴建设工程有限公司，住所地宜兴环科园岳东路南侧。统一社会信用代码：91320282550293151L。法定代表人：储平。被执行人：宜兴市明阳农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市新建镇华亚路2号。统一社会信用代码：91320282588478012F。法定代表人：沈建杨。宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司(以下简称中合公司)与红太阳宜兴建设工程有限公司(以下简称红太阳公司)、宜兴市明阳农村小额贷款有限公司(以下简称明阳公司)追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的(2019)苏0282民初12970号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认由红太阳公司偿还中合公司代偿款本金1033500元及该款自2019年8月14日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息以了结本案纠纷。该款红太阳公司于2020年1月10日前付本金516750元及该款自2019年8月14日起至还款之日止按年利率24%计算的利息，2020年1月22日前付本金516750元及自2019年8月14日起至还款之日止按年利率24%计算的利息。二、明阳公司对上述还款承担连带清偿责任。三、若红太阳公司、明阳公司未按约按期履行上述还款义务，则中合公司有权就尚未偿还款项一并向法院申请强制执行。四、中合公司放弃其他诉讼请求。五、案件受理费减半收取8414.5元，由红太阳公司、明阳公司负担。该款己由中合公司垫付，红太阳公司、明阳公司于2020年1月22日前直接支付中合公司。六、双方一致同意本调解协议经双方当事人签名或捺印后即发生法律效力。因红太阳公司、明阳公司未履行上述调解确定的义务，申请执行人中合公司向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，通过短信平台向被执行人送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。后双方当事人达成执行和解协议。申请执行人中合公司向本院申请终结本案的执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人中合公司与被执行人红太阳公司、明阳公司达成执行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0282民初12970号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月八日书记员  王 超
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1992号 原告：黄超星，男，1986年7月13日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：姜惠春，河北昌宁律师事务所律师。 被告：康文智，男，1974年2月5日出生，汉族，住魏县。 本院在审理黄超星、康文智民间借贷纠纷一案中，原告黄超星于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄超星撤回起诉。 案件受理费1，658元，减半收取计829元，由原告黄超星负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 苏旺军 ——
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3881号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：李影，女，1990年3月21日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人李影商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2889号申请执行人：科尔沁左翼后旗国土资源局，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：科左后旗塞外土地整理有限公司，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗，现下落不明。本院执行科尔沁左翼后旗国土资源局申请科左后旗塞外土地整理有限公司民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7947号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年03月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月12日，2019年06月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年08月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2889号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年九月一日书记员 张  龙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢671号 本院于2019年10月9日立案执行的申请执行人资顺廷与被执行人彭名将、曹泽用民间借贷纠纷一案，已于2020年9月16日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执749号之一申请执行人李和本，男，1970年6月9日出生，汉族，住金湖县。被执行人陈德华，男，1970年12月30日出生，汉族，住金湖县。被执行人石寿琴，女，1975年2月8日出生，汉族，住金湖县。李和本申请执行陈德华、石寿琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0831民初2850号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将二被执行人陈德华、石寿琴列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、房屋登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为203670元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2850号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年九月十八日书 记 员  张 君
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执966号之一 申请执行人：江建明，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：吴宝玉，男，1980年9月23日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人江建明与被执行人吴宝玉买卖合同纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2020)闽0823民初513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江建明于2020年5月26日向本院申请执行。申请执行标的为9000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人吴宝玉在交警有车辆登记信息车牌号为闽Ｆ×××××号轿车，该车辆已被本院依法查封，但未实际控制；被执行人吴宝玉在不动产登记中心有房屋登记信息，位于上杭县（不动产权证号：闽（2017）上杭县不动产权第××号）房屋，该房屋已被本院依法另案查封，但因本案的申请标的较小，现无法超标的进行处置，待条件成熟后，在进行处置，且申请执行人也同意暂不处置该房屋；除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人吴宝玉列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3431民初227号 原告：中国农业银行股份有限公司昭觉县支行，住所地：四川省昭觉县新城镇人民中路12号。 负责人：邹海英,系该支行行长。 委托代理人：肖宇定，男，1964年12月23日出生，汉族，住四川省昭觉县，系该支行员工，代理权限为特别授权。 被告：张荣，女，1991年2月12日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告中国农业银行股份有限公司昭觉县支行（以下简称农行昭觉支行）与被告张荣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员刘舸适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告农行昭觉支行委托代理人肖宇定到庭参加了诉讼，被告张荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行昭觉支行诉讼请求：1、被告张荣偿还其信用卡透支本金16883.24元，利息4311.63元，违约金856.17元，取现手续费251.92元（利息计算至2020年3月10日，具体利息以结清时为准），合计22302.96元。2、承担本案的诉讼费用及其他相关费用。 被告张荣未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，张荣在原告处申请了卡号为62×××40的信用卡一张，授信额度为15000.00元，透支利息按万分之五计算。现被告已逾期432天，逾期本息合计13071.49元。2018年8月30日，张荣又在原告处申请了卡号为62×××58的信用卡一张，授信额度为7000.00元，透支利息按万分之五计算。现被告已逾期432天，已超过允许的正常透支期限，逾期本息合计9231.47元。经银行人员上门催收，被告张荣已离职无法联系。对农行昭觉支行请求判令被告张荣偿还其两张信用卡透支逾期本息共22302.96元，其中：逾期本金16883.24元，逾期利息4311.63元，违约金856.17元及取现手续费251.92元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张荣于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司昭觉县支行偿还信用卡透支本金16883.24元，逾期利息4311.63元，违约金856.17元及取现手续费251.92元，共计22302.96元，并支付自2020年6月20日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元，由张荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 刘  舸 二〇二〇年九月十四日 书记员 阿的五各
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢481号 申请执行人：淄博浩升物流有限公司。住所地：高青县唐坊镇石家村。 法定代表人：姚滨，经理。 被执行人：陈克新，男，1975年1月11日生，汉族，住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初371号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款4336.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年九月七日 书记员  陈园芳
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保286号 关于耿彦风申请执行白永进、宋红茹财产保全一案，本院于2020年09月18日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14201号申请执行人：中国水利水电出版社有限公司，住所地北京市西城区三里河路6号。法定代表人：涂曙明。被执行人：甘肃启明动漫制作有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区酒泉路382号。法定代表人：毛惠云。本院在执行申请执行人中国水利水电出版社有限公司与被执行人甘肃启明动漫制作有限责任公司著作权合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月十五日书记员  念智伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7199号申请执行人：昆明展源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KA9TD6E。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心3层303。法定代表人：庄春惜。被执行人：云南金浪房地产投资有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6PG5415X。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心3层306。法定代表人：高天勇。申请执行人昆明展源房地产开发有限公司与被执行人云南金浪房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特788号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，撤销备案登记在被执行人云南金浪房地产投资有限公司名下坐落于人民西路××××路交叉口经典双城Ａ（Ａ1-1）地块4栋Ｓ10号商品房，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特788号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特788号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月三日法官助理张洪书记员杨婷婷
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初1491号   原告：阳泉市城区辛兴中隐贸易商行，住所地山西省阳泉市城区义东沟（河坡电厂对面）。   经营者：齐秋林，男，汉族，1963年9月9日出生，山西省清徐县孟封镇齐南安村村民，现住清徐县御水湾小区19号楼7户。   被告：山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司，住所地山西省清徐县醋都东街129号。   法定代表人：邱英全，总经理。   原告阳泉市城区辛兴中隐贸易商行（以下简称“辛兴中隐商行”）与被告山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司（以下简称“华鹏公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛兴中隐商行经营者齐秋林、被告华鹏公司的法定代表人邱英全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   辛兴中隐商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令华鹏公司立即返还货款26,947.2元；二、本案诉讼费用由华鹏公司承担。事实和理由：2015年1月18日，辛兴中隐商行与华鹏公司曾口头约定，辛兴中隐商行向华鹏公司购买玻璃制品，以每只0.6元计算，以实际对账为准，辛兴中隐商行共计3次支付华鹏公司150,000元，分别2015年1月18日支付现金30,000元，2015年2月4日支付现金60,000元，2015年10月21日支付现金60,000元，以上一共支付150,000元，但华鹏公司截止现在只交付过205088只玻璃瓶，总价值为123,052．8元。现在由于华鹏公司无法生产玻璃，不能履行本双方约定内容。故辛兴中隐商行诉至法院，希判如所请。   华鹏公司辩称，我公司和阳泉市城区辛兴中隐贸易商行自2015年发生业务以来一共发了258930只瓶子,总金额147963.24元。其中2015-2016年发了183600只瓶子,金额为110,160元,原告一共预付150,000元货款,截止2016年12月31日我公司还欠原告39,840元货款,与双方确认的截止日期为2016年12月31日的企业询证函上的欠款数据相符。2017年9月8日、9月9日我公司给阳泉市城区辛兴中隐贸易商行发了75330只瓶子，金额合计37,803.24元,我公司还欠阳泉市城区辛兴中隐贸易商行2036.76元。请求法院依法公正作出裁决。   本院经审理认定事实如下：2015年1月18日，辛兴中隐商行与华鹏公司口头约定，向华鹏公司购买玻璃瓶，以每只0.6元计算。辛兴中隐商行于2015年1月18日、2月4日、10月21日分三次支付给华鹏公司预付款30,000元、60,000元、60,000元，合计150,000元。华鹏公司开始根据辛兴中隐商行要求陆续发货。后华鹏公司因财务审计向辛兴中隐商行发企业询证函，双方确认截止2016年12月31日，华鹏公司尚欠辛兴中隐商行预收款项39,840元。   辛兴中隐商行认可对账后，仅于2018年8月2日收到华鹏公司发货21488只玻璃瓶，金额计12,892.8元。此后，辛兴中隐商行未再收到华鹏公司发货，现因华鹏公司不能正常生产经营，辛兴中隐商行要求解除合同，由华鹏公司返还预付款项39,840元-12,892.8元=26,947.2元。华鹏公司称于2017年9月8日、9月9日给辛兴中隐商行发货75330只瓶子,金额合计37,803.24元,目前仅欠辛兴中隐商行预付款项2036.76元，但其提供的出库单上并无辛兴中隐商行方人员的提货签名。   本院认为，华鹏公司承认辛兴中隐商行向其购买玻璃瓶并预付货款150,000元的事实，亦承认截止2016年12月31日华鹏公司尚欠辛兴中隐商行预收款项39,840元的事实，故对辛兴中隐商行主张的上述事实本院予以确认。扣除辛兴中隐商行认可2016年12月31日之后已收货的12,892.8元，华鹏公司尚欠辛兴中隐商行预付款26,947.2元。现因华鹏公司不能正常生产经营，合同已难以履行，可予解除，故对辛兴中隐商行要求华鹏公司返还预付款项26,947.2元之请求，本院予以支持。华鹏公司虽辩称于2017年9月8日、9月9日曾向辛兴中隐商行发货价值37,803.24元，但辛兴中隐商行予以否认，且华鹏公司提供的证据也难以证明其主张，故对其辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：   山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司于本判决生效后十日内返还阳泉市城区辛兴中隐贸易商行货款26,947.2元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费237元，由山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 董 亮     二〇二〇年九月九日   书记员 宁云娟
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初1410号 原告：陈人英，男，1971年11月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告：林珠平，女，1971年6月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告：陈威，男，1992年11月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上述三名原告之委托诉讼代理人：肖庆康，福建诚真律师事务所律师。 被告：张振华，男，1969年6月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈人英、林珠平、陈威与被告张振华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 原告陈人英、林珠平、陈威向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款3300000元及从起诉之日起按月利率2%计算的违约金直至还清款项止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年9月17日签订《房地产买卖契约》，主要约定：原告将坐落于福州市马尾区的房产（建筑面积292.85平方米）出售给被告；上述房产成交价为3500000元；原告应于2012年11月7日将上述房产交付给被告；房款于2012年11月5日一次性支付；如逾期支付房款，每逾期一日，由违约方向对方支付相当于上述房地产价款千分之一的滞纳金。合同签订后，原告按约履行，被告未能按约支付还款，仅在2013年5月支付200000元，其余房款经原告多年追讨未果。现为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院依法对被告张振华电子送达、邮寄送达相关诉讼文书，均未能成功。 本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，因原告的诉讼请求为要求被告支付购房款及违约金，故本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷案件，亦非政策性房屋买卖合同纠纷案件，依法不能适用不动产专属管辖规定，即本案不能以不动产所在地确立管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。就被告住所地而言，其户籍地在福建省平潭县；就合同履行地而言，《最高人民法院关于适用的解释》规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，本案纠纷系原告起诉要求被告支付购房款及违约金，接受货币的一方应为原告，即原告的住所地福州市台江区为合同履行地。不论从哪一个方面来看，本院对本案均没有管辖权，应由福建省平潭县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款、第二十八条第一、二款、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送福建省平潭县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 江愈海 二〇二〇年九月七日 法官助理 任文伟 书 记 员 陈贻涛 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1692号起诉人：杨生辉，男，1976年3月12日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被起诉人：夏志亮，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住湖北省洪湖市。被起诉人：深圳市深艺轩设计装饰工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清庆路1号广播电影电视集团文化创意产业园1#办公楼8楼A号，统一社会信用代码914403000685545284。2020年9月3日，本院收到杨生辉的起诉状。起诉人杨生辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被起诉人偿还起诉人电焊工资15750元，及2020年6月中旬到7月中旬的误工费10500元和生活费2000元，共计28250元；2.诉讼费全部由被起诉人承担。事实和理由：2020年3月至5月底，杨生辉在深圳市深艺轩设计装饰工程有限公司（以下简称深艺轩装饰公司）处负责电焊工作，夏志亮在深艺轩装饰公司任总经理职务，负责工作安排、人员调动及资金支配，深艺轩装饰公司于2020年4月底倒闭，之后所有事宜深艺轩装饰公司授权给夏志亮全权代理。夏志亮于2020年6月28日在深圳光明新区政协办与原告签订了一份垫付工资协议，协议中被告夏志亮承诺2020年7月15日向原告垫付电焊工资15750元，现承诺期限已过，杨生辉多次催讨，夏志亮一直推脱拒付，杨生辉故具状法院。本院经审查认为，杨生辉与深艺轩装饰公司之间形成劳动或劳务合同关系，深艺轩装饰公司拖欠杨生辉工资，夏志亮与杨生辉达成协议由夏志亮于2020年7月15日个人将工资支付给杨生辉，由此可见，杨生辉与两被起诉人之间属于合同纠纷，依据合同纠纷的一般地域管辖规定，应该由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而夏志亮与深艺轩装饰公司的住所地及合同履行地均不在本辖区，故石门县人民法院并没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对杨生辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于常德市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年九月七日法官助理罗莉书记员覃瀚瑶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2145号 原告：中国建设银行股份有限公司围场支行，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰路邮电家属楼底商。统一社会信用代码91130828721658021H。 委托诉讼代理人：杨梅、张艳楠，河北德汇律师事务所律师。 被告：刘振兴，男，1990年1月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王雪，女，1990年2月1日出生，汉族，农民，住址同上。 原告中国建设银行股份有限公司围场支行与被告刘振兴、王雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，现双方已达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司围场支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司围场支行撤诉。 案件受理费减半收取3503.80元，由原告中国建设银行股份有限公司围场支行负担。 审 判 员 王志新 二〇二〇年九月八日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3431民初197号 原告:吉克格惹，男，1979年1月29日出生，彝族，住四川省昭觉县。 被告:曲比拉博，男，1991年1月7日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告吉克格惹与被告曲比拉博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告吉克格惹于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉克格惹的撤诉申请，不违法法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吉克格惹撤诉。 案件受理费已减半收取116.00元，由原告吉克格惹负担。 审判员 阿皮拉旦 二〇二〇年九月十七日 书记员 阿说拉布
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1182号 上诉人（原审原告）周广富，男，1956年8月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地济南市历下区省府前街1号。 法定代表人李干杰，省长。 委托代理人张凡，山东省人民政府工作人员。 上诉人周广富因与被上诉人山东省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，不服山东省济南市中级人民法院(2020)鲁01行初120号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了受理案件或者应诉通知书、合议庭成员告知书以及《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2014年8月2日，原国土资源部作出国土资函〔2014〕334号《关于济南市等9市2014年度农用地转用和土地征收方案的批复》（以下简称334号批复），同意济南市等9市农用地转用和土地征收方案。2015年10月24日，原临沂市国土资源局高新区分局与罗庄街道郭家岑石村村委会、高新区财政局、高新区人力资源和社会保障局签订《土地征收补偿安置协议》。2015年12月31日，省政府作出鲁政土字〔2015〕1694号批复（以下简称1694号批复），同意临沂市上报的农用地转用和土地征收实施方案，案涉土地在征收范围内。2017年2月8日临沂市国土资源局作出《关于挂牌出让临沂高新技术产业开发区南侧一宗国有建设用地使用权的请示》。2017年2月14日，临沂市人民政府作出临政土字〔2017〕26号批复，同意临沂市国土资源局将位于临沂高新技术产业开发区南侧，土地使用面积为23003平方米的一宗国有建设用地使用权挂牌出让，四至为：东至郭家岑石村用地，西至郭家岑石村用地，南至郭家岑石村用地，北至化武路。临沂高新技术产业开发区罗西街道郭岑石社区居民委员会出具“征地补偿费到位”证明并提供了相应收款收据，临沂市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局证明显示，临沂市人民政府挂牌出让该宗土地时供地时地上没有附着物，出让土地为净地。原告对临政土字〔2017〕26号批复不服，向省政府申请行政复议，省政府2019年12月11日收到该申请并依法予以受理，因案情复杂，2020年2月3日作出《行政复议决定延期通知书》，2020年3月6日作出鲁政复驳字〔2019〕649号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称649号复议决定），认为原告与临政土字〔2017〕26号批复没有利害关系，决定驳回原告的行政复议申请，并于同日向原告邮寄送达。原告对649号复议决定不服，诉至原审法院。诉讼请求：1、撤销649号复议决定；2、判令被告依法受理原告的行政复议申请。 原审法院认为，一、关于649号复议决定的程序合法性问题。《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”本案中，省政府于2019年12月11日收到复议申请并依法予以受理，因案情复杂，经延期，于2020年3月6日作出649号复议决定并邮寄送达，行政程序并无不当。 二、关于649号复议决定的内容合法性问题。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第（二）规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”本案中，原国土资源部作出334号批复后，省政府于2015年12月31日作出1694号批复，同意临沂市上报的农用地转用和土地征收实施方案，2016年10月28日，临沂高新技术产业开发区罗西街道郭岑石社区居民委员会收到征地补偿费，原告与后续的土地出让行为不再具有利害关系，即原告与临沂市人民政府作出的临政土字〔2017〕26号批复不具有利害关系。被告省政府作出649号复议决定，认为原告的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第二项规定的受理条件，并根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项之规定，决定驳回原告的行政复议申请，认定事实清楚，适用法律正确。原告如果认为涉案土地征收补偿侵犯其合法权益，可直接针对征收补偿行为另行主张权利。 综上，被告省政府作出的649号复议决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告周广富的诉讼请求；案件受理费50元，由原告周广富负担。 周广富不服原审法院判决，上诉请求:撤销(2020)鲁01行初120号行政判决书；2、撤销鲁政复驳字〔2019〕649号行政复议申请决定书；判令被上诉人依法受理上诉人的行政复议申请。事实和理由：1.原审法院审判长办案程序严重违法。证据应由被上诉人在法定期限内提交，在被上诉人没有证据证明上诉人已得到土地补偿款的情况下，其以调查为名，到临沂为被上诉人非法搜集所谓的证据，且其搜集的所谓证据既没有给上诉人复印件也没有进行庭审质证。2.原审法院认定事实错误。在没有任何证据证明上诉人已经取得土地补偿款的情况下，就认定上诉人与土地出让行为没有利害关系。被上诉人与其所领导的下级政府及工作人员没有把土地补偿款补偿给上诉人及广大农民，强行霸占农民赖以生存的土地以赚取土地出让金是一种严重的犯罪行为。原审法官应当悉知上述犯罪事实，不依法举报和移送系有意包庇。3.原审法院适用法律错误。在认定事实错误的情况下，罔谈法律。综上，原审判决程序违法，认定事实错误、适用法律错误，请求撤销原判决，依法改判。 被上诉人省政府未提交答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据已随卷宗移送本院。二审中，周广富提交了信件一封，经审查，该材料与本案不具有关联性，本院不予采纳。本院二审认定事实与原审查明事实一致。 本院认为，临沂市人民政府作出临政土字〔2017〕26号批复，是在涉案土地已经由集体土地转为国有土地之后，针对临沂市国土资源局请求挂牌出让国有建设用地使用权作出的同意批复，对周广富的权利义务不产生新的影响，与其不具有利害关系，故不属于行政复议受理范围，山东省政府驳回周广富的行政复议申请并无不当。山东省政府在受理复议申请后，根据案情需要进行了延期审理，在规定期限内作出649号复议决定并依法送达，程序亦无不当。另外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条规定，人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据，原审法院按照法律规定调取了相关证据，周广富已对相关证据进行了质证，周广富关于原审法院违法调取证据等上诉理由，本院不予支持。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人周广富的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周广富负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘晓华 审判员  公韶华 审判员  张晓宁 二〇二〇年九月三日 书记员  隗 娇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1694号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路18号。 法定代表人：张堃，系该行行长。 委托代理人：吕洋，男，1991年11月5日出生，汉族，系大连银行股份有限公司瓦房店支行在职员工，现住瓦房店市。 被执行人：孙鼎城，男，1966年8月5日出生，汉族，现住庄河市。 被执行人：大连天实置业有限公司，住所地大连市中山区延安路9号14层F号。 法定代表人：蒋楠。 申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人孙鼎城、大连天实置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1477号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人孙鼎城、大连天实置业有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人孙鼎城、大连天实置业有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人孙鼎城、大连天实置业有限公司（法定代表人蒋楠）采取限制消费措施。在执行过程中，被执行人孙鼎城所有的房产已设定抵押，申请执行人暂不要求处理。又经银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人孙鼎城、大连天实置业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘晶晶
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢95号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。 主要负责人：蒋先煜，行长。 委托诉讼代理人：林玉英、蔡正清。 被执行人：张信和，男，1965年5月30日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：曹晓玉，女，1967年12月9日出生，汉族，住福建省沙县. 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人张信和、曹晓玉金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初390号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金618894.47元及相应的利息。在执行过程中，被执行人已偿还借款本息60000元，对未履行部分，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初390号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1122号 申请执行人：赵宾，女，1987年8月8日生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：张鑫，男，1987年7月11日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人赵宾与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2019)闽0824民初2027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求支付借款35000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年7月14日、2020年9月10日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、工商、车辆、不动产等登记信息，仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县民委员会调查，被执行人下落不明，未发现有可供执行的财产。本院依法到武平县调查被执行人的下落情况，未找寻到被执行人。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人在本院涉及三个被执行案件，涉及未履行标的535000元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的35000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员陈丽丹
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执437号 申请执行人樊良，男，1974年12月4日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被执行人承德嘉崎建筑安装有限公司。住所地，河北省承德市宽城满族自治县宽城镇山后村罗家沟门庄九甲号。 法定代表人：宋宝生职务：总经理。 申请执行人樊良与被执行人承德嘉崎建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2019年4月9日作出的(2019)冀0827民初680号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，对被执行人承德嘉崎建筑安装有限公司名下位于宽城镇××套房产进行拍卖，现变卖均已流拍。涉案房产的利害关系人河北宽城农村商业银行股份有限公司提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结河北省宽城满族自治县人民法院于2019年4月9日作出的(2019)冀0827民初680号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月二日 书记员  才佳文
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1742号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人韩红伟，男，汉族，1993年12月7日出生，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人韩红伟罚金、责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初883号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩红伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年6月3日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人韩红伟现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初883号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 蒋 洪 审判员 徐 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员 王太峰