wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1237号之一 申请执行人：张燕华，男，1973年10月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：杨锦云，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭献池，福建泉台律师事务所律师。 被执行人：陈昭伟，男，1986年2月7日出生，汉族，住泉州市泉港区前黄镇古县。 本院在执行申请执行人张燕华与被执行人陈昭伟买卖合同纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人陈昭伟发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年7-8月，本院依法扣划被执行人存款4243.15元，扣除案件受理费，于2020年8月25日发放给申请执行人3518.15元。2020年9月11日,本院依法查封被执行人陈昭伟名下坐落在泉港区前黄镇古县地【闽（2018）泉港区不动产权第0003069号】。经执行调查，本院未发现被执行人陈昭伟的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈昭伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人张燕华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初4962号原告：重庆金爽房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区钓办处蟠龙路243号会所2-1，渝合注册号5003820000066162-1-1。法定代表人：刘政驿。委托诉讼代理人：刘廷俊（系刘政驿父亲），男，1944年2月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，总经理。委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，公司员工，住甘肃省玛曲县。原告重庆金爽房地产开发有限公司与被告重庆多泰物业管理有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆金爽房地产开发有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金爽房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆金爽房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金爽房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告重庆金爽房地产开发有限公司负担。审 判 员  吴 可二〇二〇年九月十一日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1880号 原告：孙明帅，男，1990年11月10日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被告：智发亮，男，1983年1月22日出生，汉族，住元氏县。 孙明帅与智发亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告孙明帅于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙明帅撤诉。 案件受理费285.0元，由孙明帅承担。 审判员  于明川 二〇二〇年九月十五日 书记员  曹泽康 ——
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5959号 原告杨伟艺女，1958年8月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人胡洋，系辽宁青安律师事务所律师。 被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 原告杨伟艺诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨伟艺撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨伟艺负担。 审 判 长  赵 岩 审 判 员  庞舒亓 人民陪审员  谭琳琳 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨 柳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2275号 申请执行人：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地：成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：伏雪莲，总经理。 被执行人：方立琴，女，1991年10月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：邹年锋，男，1990年3月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4671号民事判决书，于2020年4月20日立案执行成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与方立琴、邹年锋追偿权纠纷一案。立案执行标的28761元，申请执行费331元。执行中，本院于2020年8月25日依法查封被执行人名下川Ｃ×××××长安牌汽车，查封期限为两年，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人方立琴、邹年锋采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈传丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1786号原告：大连农垦北大荒国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦412Ｄ，统一社会信用代码：912102426611029280。法定代表人：王文革，董事长。委托诉讼代理人：张立明，黑龙江省银盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：金平，北京大成律师事务所律师。被告：江西合飞商贸有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇农贸路59号，统一社会信用代码：91360121399704711A。法定代表人：姜旭，执行董事。委托诉讼代理人：**鹏，江西红阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶苏，江西红阳光律师事务所律师。第三人：江西道邦实业有限公司，住所地江西省南昌市南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾洗尘香苑1栋三单元404室，统一社会信用代码：91360121071807119H。法定代表人：姜旭，执行董事。委托诉讼代理人：**鹏，江西红阳光律师事务所律师。第三人：九江东方伟业房地产开发有限公司，住所地江西省九江市九江经济技术开发区长虹西大道北侧（黄鳝嘴地块）九江国际金融广场营销中心，统一社会信用代码：91360406598860063B。法定代表人：邓小泉。原告大连农垦北大荒国际贸易有限公司与被告江西合飞商贸有限公司、第三人江西道邦实业有限公司、第三人九江东方伟业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月23日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连农垦北大荒国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费143160元（原告已预交），由原告负担71580元，退回原告71580元。审判长  毕春燕审判员  王家永审判员  阎 妍二〇二〇年九月二十一日书记员  姜 珊
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执794号申请执行人金湖县杰创植保服务中心，住所地金湖县。经营者徐士杰，男，1955年5月15日出生，汉族，住金湖县。被执行人杨永春，男，1967年1月12日出生，汉族，住金湖县。金湖县杰创植保服务中心与杨永春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）苏0831民初794号民事判决书，判决：杨永春于本判决发生法律效力之日起十日内向金湖县杰创植保服务中心支付肥料款68000元及利息（自2019年11月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；并承担诉讼费用3020元。判决书生效并至期后，因义务人杨永春未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖县杰创植保服务中心向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款1453.64元，查明被执行人名下宝马轿车已报废，被执行人名下无工商登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下所有的位于金湖县健康西路92号5幢3-101室不动产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、在执行过程中，本院对申请人保全的农药清点查封后向生产厂家及销售商家询问价格，折算价值为19330元，申请人同意以此价格接受以物抵债。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。7、通过本次执行程序，共执行到位20783.64元，开具执行费965元，未执行到位51201.36元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款1453.64元，轮候查封了被执行人名下所有的位于金湖县健康西路92号5幢3-101室不动产，但暂不具备处置条件，并对申请人保全的农药清点查封后向生产厂家及销售商家询问价格，折算价值为19330元，申请人同意以此价值接受以物抵债；此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3229号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年九月十八日书记员  姜锦林
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初3222号原告：周峰，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：张铁柱，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告周峰与被告张铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月11日立案。原告周峰于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周峰撤诉。案件受理费642元，减半收取321元，由原告周峰负担。审判员 王 峰二〇二〇年九月十日书记员 章审委附：（2020）皖1204民初3222号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初990号 原告：张家口京腾汽车销售服务有限公司，住所地张家口经济开发区万国汽配城3层86号。 法定代表人：孙志飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩壮。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司张家口分公司，住所地张家口经济开发区沙岭子镇太师湾村庞大汽贸院内。 法定代表人：张纯杰，该公司经理。 原告张家口京腾汽车销售服务有限公司与被告庞大汽贸集团股份有限公司张家口分公司合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口京腾汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张家口京腾汽车销售服务有限公司负担。 审判员  任俊 二〇二〇年九月十四日 书记员  王晴
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初979号 原告：董玉岭，男，1953年3月22日出生，汉族，农民，住邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 被告：杨小帅，男，1999年3月9日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被告：杨跃娟，女，1992年10月22日出生，汉族，户籍所在地石家庄市高新技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司西环营销服务部，住所地石家庄市裕华区槐北路366号。 负责人：杨振华，该服务部经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 原告董玉岭与被告杨小帅、杨跃娟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司西环营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告董玉岭于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨小帅、杨跃娟的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董玉岭撤回对被告杨小帅、杨跃娟的起诉。 审判员  马国君 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马建跃
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2611号 原告：张国印，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：阮朋翔，河北宏扬律师事务所律师。 被告：刘振刚，男，1982年6月17日出生，汉族，农民，住大名县。 原告张国印与被告刘振刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张国印撤诉处理。 审判员  王敬坤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈志明
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1572号 原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市爱莲路79号1栋1楼16号房。 法定代表人丁慧敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人黄灵华，男，1982年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市爱莲路79号。特别授权。 委托诉讼代理人谭希文，男，1979年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市爱莲路79号。 被告王健，男，1989年8月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告王健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2020年9月10日向本院提出撤回对被告王健的起诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司承担。 审判员  黄志坚 二〇二〇年九月九日 书记员  罗 璐
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1330号原告:陈志武，男，满族，1986年3月26日出生，河北省遵化市人，住云南省安宁市。被告：冯坤，男，汉族，1977年11月30日出生，住云南省安宁市。本院在审理原告陈志武诉被告冯坤财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费463元，减半收取231.5元由原告陈志武承担。审判员  章亚洲二〇二〇年九月十五日书记员  沈 婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3832号原告：魏文海，男，1977年8月28日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人：李长仁，系辽宁人民律师事务所律师。被告：沈阳市达达汽车驾驶员培训学校，住所地沈河区大西路43号(怀远商务大厦1206室)，统一社会信用代码9121010370193560XR。委托代理人：魏洪晨，系该学校员工。原告魏文海与被告沈阳市达达汽车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月6日立案受理。本案在审理期间，原告魏文海于2020年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏文海撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告魏文海负担。审 判 长  刘小兵人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年九月四日法官 助理  姜 岳书 记 员  吕婷婷
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1873号 原告：申某1，女，1985年03月11日出生，汉族，住临漳县。 被告：申某2，男，1983年01月29日出生，汉族，住临漳县。 原告申某1与被告申某2离婚纠纷一案，本院立案后，原告申某1于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告申某1负担。 审判员  姜瑞海 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭 杰 ——
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2389号申请执行人：王斯佳，女，1990年5月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：马骅，男，1950年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：邓宝云，女，1949年7月2日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：马伯扬，男，1980年10月4日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市满维化工有限公司。住所地：沈阳市经济技术开发区沈西九东路22-1号。法定代表人：马骅，职务：经理。申请执行人王斯佳与被执行人马骅、邓宝云、马伯扬、沈阳市满维化工有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初16060号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年6月10日立案执行,执行标的2000000元。在执行过程中，本院依法向被执行人马骅、邓宝云、马伯扬、沈阳市满维化工有限公司送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年6月11日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额），轮候查封了被执行人沈阳市满维化工有限公司所有的生产机械设备，未发现可供执行财产。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2389号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年九月二十三日书记员 ：赵明一
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保113号张拉本、车根红、张会选：本院民事团队于2020年9月7日向本院执行局移送（2020）晋0828财保19号之一民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。裁定内容为：“解除被申请人张会选所有车根红驾驶的比亚迪牌轿车。”因申请人提出撤诉申请，现应当解除保全措施。本案保全情况为：已全部解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以解除保全方式结案。特此通知 二0二0年九月十一日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民辖终23号上诉人（原审被告）：湖北殷祖古建园林工程有限公司。法定代表人：曹继杰。被上诉人（原审原告）：张海亭，男，1975年11月6日生，汉族，住山东省五莲县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：任玉，系内蒙古坤坊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石新林，男，1966年11月9日生，汉族，住湖北省大冶市。公民身份号码：×××。上诉人湖北殷祖古建园林工程有限公司因与被上诉人张海亭、石新林因买卖合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初691号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖北殷祖古建园林工程有限公司上诉称，请求撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初691号民事裁定书，将本案移送至上诉人住所地大冶市人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，且上诉人和被上诉人均属湖北省大冶市，因疫情影响，上诉人和被上诉人前往应诉诸多不便，依据关于管辖权的相关法律规定以及节约三方成本，请求法院撤销一审裁定，依法将该案移送有管辖权的大冶市人民法院受理。被上诉人张海亭、石新林在上诉期间未答辩。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人和被上诉人达成石材买卖合同后，被上诉人张海亭将石材运送至海勃湾区工程地，故本案的合同履行地在乌海市海勃湾区，乌海市海勃湾区人民法院对本案具有管辖权。上诉人湖北殷祖古建园林工程有限公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 华审 判 员 刘伟峰审 判 员 李冯燕 二〇二〇年九月四日法官助理 何 星书 记 员 王少月
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1211号之三十申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：牛俊安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈保山，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王红恩，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行牛俊安、陈保山、王红恩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈保山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈保山在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币1253603.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1194号之一 原告：刘战良，男，汉族，住保定市徐水区。 被告：田西西，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：薛富和，保定市徐水区昆仑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：年顺伟，保定市徐水区昆仑法律服务所法律工作者。 刘战良与田西西夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘战良于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘战良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘战良负担。 审 判 长  田爱民 审 判 员  崔占清 人民陪审员  张卜海 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  吴 凡 书 记 员  耿胜意
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初99号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：汪松林，男，1969年9月1日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告汪松林、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费5412元，减半收取2706元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执580号之一 申请执行人：董献辉，男，1973年11月18日出生，汉族，现住元氏县。 委托诉讼代理人：冯丽娟，系申请执行人董献辉妻子。 被执行人：赵文哲，男，1956年3月25日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行董献辉与赵文哲相邻关系纠纷一案中，冻结了被执行人赵文哲银行卡，现因被执行人赵文哲自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵文哲银行卡的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 张志强 二〇二〇年九月九日 法官助理 赵学民 书 记 员 宋晓园
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2575号之一被执行人：安文，女，汉族，1971年08月24日生，住山东省临沂市郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安文在财付通支付科技有限公司085e9858eb71c097c54a209e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币164.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年九月十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：范者华联系电话：05397156056
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑更116号 罪犯朱奕林，男，1971年9月20日出生，汉族，小学文化程度。原户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2016年3月16日作出（2015）乌中刑一初字第177号刑事判决，认定被告人朱奕林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；扣押在案的作案工具依法没收。被告人朱奕林不服，提出上诉，本院于2016年5月17日作出（2016）新刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2019年11月19日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱奕林在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯朱奕林于2017年3月13日、2017年9月7日、2018年2月7日、2018年7月5日、2018年11月10日、2019年3月8日、2019年7月8日季度表扬七次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯朱奕林在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条规定，因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上，可以减刑，确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯朱奕林的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2020年9月24日起至2042年9月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木尼拉·阿不力米提 审判员 吾尔古丽 ·吐尔逊 审判员 艾合麦提 江·亚森 二〇二〇年九月二十四日 书记员 翟   伟   妙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2011号之一被执行人：孙德弟，男，汉族，1994年01月02日生，住户籍地汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德弟在中国工商银行62×××09账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初1558号 原告：张某某，男，汉族，住陕西省，公民身份号码：61042XXXX306060617。被告：王某某，男，汉族，公民身份号码：61232XXXX601105418。本院在审理原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2020年9月7日自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告张某某在诉讼期间自愿提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张某某承担。 审  判  员   王  曼 二〇二〇年九月七日 书  记  员   来  祎  1
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异194号异议人(被执行人):董利生，男，住太原市。委托诉讼代理人：杨利军、杨树堂，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。申请执行人：太原市建筑材料厂，住所地太原市东涧河东山路2号。法定代表人：寇建伟，厂长。委托诉讼代理人：王欢，山西源晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊玉林，公司经理。本院在执行申请执行人太原市建筑材料厂与被执行人董利生物权纠纷一案中，被执行人董利生向本院提出异议。异议人董利生称，太原市建筑材料厂与异议人物权纠纷一案，经山西省高级人民法院审理作出（2017）晋民终419号民事判决书，维持太原市中级人民法院（2016）晋01民初第4号民事判决书。因（2016）晋01民初第4号民事判决书对2004年4月19日,建材厂与董利生签订《房屋买卖合同》金额800万元整的事实认定中，明确认定土抵出让金、产权过户费用由太原市建筑材料厂承担的情况下，又错误的认定太原市建筑材料厂已经按照合同履行了相应的义务的认定内容与事实不符，严重损害了异议人的合法权益，特提出执行异议。请求申请执行人太原市建筑材料厂应当承担土地出让金、产权过户费用，异议人有权应从支付给申请执行人的合同价款中予以扣减抵销。申请执行人太原市建筑材料厂至今违法占有异议人享有所有权的买卖房屋，给异议人造成了巨大经济损失，申请执行人太原市建筑材料厂应当赔偿异议人的经济损失。停止执行（2016）晋01民初第4号民事判决书，解除对异议人已采取的执行措施。申请执行人太原市建筑材料厂答辩称，一、董利生认为原判决对合同履行情况的认定与事实不符，判决内容严重损害其合法权益，实际是对原审判决事实认定的不服，而非是对执行行为的异议，其申请不符合执行异议的受案范围，应裁定驳回。二、本案不符合执行程序中关于当事人抵销的相关规定。本院查明，太原市建筑材料厂与董利生物权纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）晋01民初第4号民事判决书，判决“被告董利生于判决生效起10日内支付原告太原市建筑材料厂174万元；驳回原告太原市建筑材料厂的诉讼请求”。山西省高级人民法院于2018年7月17日作出（2017）晋民终419号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。2020年7月1日本院立案执行，执行案号（2020）晋01执322号。本院认为，根据法律规定，民事判决书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，本院依法强制执行已生效的法律文书，符合法律规定。异议人董利生的执行异议焦点为对已发生法律效力的判决有异议，依照法律规定，当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理，其异议不属执行异议审查范围。依据《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回董利生的执行异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平 二〇二〇年九月十四日书记员 胡 丹
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1654号靳军（被执行人）：申请执行人与被执行人靳军罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1654号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  ：赵博
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初8930号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：周建军，男，1974年11月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告周建军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十五条第一二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。 审判员  周苇 二〇二〇年九月一日 书记员  雍雪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人匡金路，男 本院于2020年7月12日作出（2020）湘0481刑初208号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日移送立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人匡金路送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年9月8日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人匡金路在服刑期间。2020年9月11日本院对被执行人匡金路适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘文超
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2393号 罪犯高六尔，男，1968年2月26日出生于河北省曲阳县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省行唐县人民法院于2015年4月10日作出（2015）行刑初字第00025号刑事附带民事判决，以被告人高六尔犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。本院于2015年5月20日作出（2015）石刑终字第00417号刑事裁定，维持原判。2015年6月15日交付执行。2017年10月30日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯高六尔在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次，获得2018年度改造积极分子奖励；1993年7月20日因犯拐卖人口罪被判处有期徒刑九年。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯高六尔在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高六尔减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年7月5日起至2026年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年九月八日 书记员 王 帆
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初73号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人赵继山，男，1960年8月18日出生，居住地黑龙江省铁力市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月1日被黑龙江省桃山林业地区公安局取保候审；2020年5月28日被黑龙江省铁力市人民检察院决定取保候审。本院于2020年7月1日决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检一部刑诉﹝2020﹞63号起诉书指控被告人赵继山犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月3日适用普通程序公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员刘建钊出庭支持公诉，被告人赵继山到庭参加诉讼。现已审理终结。铁力市人民检察院指控，2019年9月30日14时许，被告人赵继山无证驾驶无号牌三轮电动车，沿铁力市桃山镇迎宾路由南向北行驶，当行驶至迎宾路与桃园街西侧交叉路口处左转弯时，与刘某醉酒驾驶由西向东行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成刘某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，刘某符合颅脑损伤死亡；伊春市公安交警支队桃山大队认定，赵继山承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。案发后，被告人赵继山拨打报警电话，将被害人送往医院救治后，到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。为证明上述指控犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、伊春市公安局刑事技术支队鉴定书、伊春市公安交警支队桃山大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人赵继山违反交通管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵继山主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。故建议：如被告人赵继山积极赔偿被害人近亲属经济损失，且能与被害人近亲属达成和解，取得被害人近亲属的谅解，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；如被告人赵继山不能与被害人近亲属达成和解，未能取得被害人近亲属的谅解，判处有期徒刑十个月，不适用缓刑。被告人赵继山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月30日14时许，被告人赵继山无证驾驶无号牌三轮电动车，沿铁力市桃山镇迎宾路由南向北行驶，当行驶至迎宾路与桃园街西侧交叉路口处左转弯时，与刘某醉酒驾驶由西向东行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成刘某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，刘某符合颅脑损伤死亡；伊春市公安交警支队桃山大队认定，赵继山承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。案发后，被告人赵继山拨打报警电话，积极抢救被害人，到案后如实供述其犯罪事实。另查明，被告人赵继山已与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失人民币23万元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、协议书及谅解书，证人董某、常某、郑某的证言，黑龙江钜诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，黑龙江大泽司法鉴定中心司法鉴定意见书，伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书，伊春市公安交警支队桃山大队道路交通事故认定书，伊春市公安局刑事技术支队鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人赵继山的供述，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵继山违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵继山自动投案，如实供述自已的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赵继山已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。根据被告人赵继山犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵继山犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张文红审 判 员  李宏珍人民陪审员  郭朝君二〇二〇年九月十一日书 记 员  顾 委
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初5011号 原告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码91340100580137707G，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路置地广场E座28楼。 负责人：胡军，任公司总经理。 委托诉讼代理人：程曼曼，安徽金睿律师事务所律师。 被告：侯军领，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，统一社会信用代码91350100665081933M，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元—19单元、物业管理1房屋。 负责人：王银贤，任公司总经理。 委托诉讼代理人：吴娟，公司员工。 原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥支公司）与被告侯军领、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财险福州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险合肥支公司的委托诉讼代理人程曼曼到庭参加诉讼，被告侯军领、平安财险福州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阳光财险合肥支公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告已垫付的车辆损失费2000元，并支付自立案之日起至实际支付之日止的利息（按银行同期利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月6日，章其胜驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车与被告侯军领驾驶的皖Ｋ×××××低速货车相撞，造成两车受损，皖Ｍ×××××小型客车乘车人康家磊受伤的事故。经定远县公安局交通管理大队认定，章其胜与侯军领负事故的同等责任，康家磊无责任。2017年10月27日，章其胜向定远县人民法院起诉，经审理，原告与章其胜达成调解，原告赔偿章其胜全部损失11200元，后原告将车辆损失费支付给章其胜。因原告投保的皖Ｍ×××××小型客车与被告侯军领承担同等责任，且被告侯军领的车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，故被告平安财险福州支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，即在交强险范围内承担2000元的赔偿责任（被告侯军领已将其应承担的4600元支付给原告）。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决。庭审中，原告要求利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。 被告侯军领未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 被告平安财险福州支公司提交书面答辩状称，承认原告在本案中所主张的事实，对承担2,000元的赔偿责任无异议，但不承担诉讼费。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本次交通事故中，章其胜与被告侯军领驾驶的车辆相撞，原告阳光财险合肥支公司作为章其胜车辆的保险人，已于2017年12月27日将11,200元的车辆损失金理赔给章其胜。被告侯军领为其车辆在被告平安财险福州支公司处投有交强险，且负事故的同等责任，故原告有权在车辆损失险50%金额范围内向被告侯军领、平安财险福州支公司代位求偿。原告主张被告侯军领已支付4,600元赔付款，仅要求被告平安财险福州支公司支付剩余2,000元的诉求，被告平安财险福州支公司亦认可，本院依法予以支持。原告主张利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。被告侯军领、平安财险福州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付款2,000元，并支付自2020年6月10日起至实际履行之日止的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年九月一日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异59号异议人（案外人）：应天鵬，男，1985年6月22日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。委托代理人：刘昌福。申请执行人：衡阳县农场服务中心，住所地湖南省衡阳县西渡镇新正街97号。法定代表人：屈春志，农场服务中心主任。委托代理人：邱伟东。被执行人：湖南昌达输变电建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区大汉大道嘉鑫花苑1栋1单元301室。法定代表人：刘海宾，系该公司总经理。委托代理人：李新民，湖南湘楚律师事务所律师。在本院执行申请执行人衡阳县农场服务中心与被执行人湖南昌达输变电建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人应天鵬对本院（2020）湘0421执456号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月17日举行了听证。异议人应天鵬的委托代理人刘昌福，申请执行人衡阳县农场服务中心的委托代理人邱伟东，被执行人湖南昌达输变电建设有限公司的委托代理人李新民参加听证，现已审查终结。异议人称：法院冻结的账户是湖南昌达输变电建设有限公司在怀集县设立的民工工资账户，账户的冻结直接影响工程的进行和社会稳定，为此特提出执行异议，请求解除冻结并中止对该案的执行。申请执行人称：第一，异议人应天鵬只提供身份证复印件，未提供任何证据证明与湖南昌达输变电建设有限公司有任何关联；第二，法院在查封的时候，其系统并未显示该账户为农民工工资账户，当时冻结的是两个账户，法院根据被执行人的申请解除了其中一个账户，当时并没有讲该账户为农民工工资账户，现在又提出该账户为农民工工资账户，其异议理由不能成立，请求法院驳回其异议请求。被执行人称：该账户确实是民工工资账户。本院查明，本院于2019年7月17日受理原告衡阳县农场服务中心与被告湖南昌达输变电建设有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年2月14日作出（2019）湘0421民初2232号民事判决书，该案进入执行程序后，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0421执456号执行裁定书：“冻结、划拨被执行人湖南昌达输变电建设有限公司银行存款882372.58元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产”。异议人不服该裁定向本院提出书面异议。本院认为，异议人仅提供一份“开立单位银行结算账户申请书”不能足以证明该账户就是农民工工资结算账户，经本院在查控系统查询，显示该账户类别为活期账户，且异议人并未提供其他证据来证明该账户是农民工工资结算账户，故异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。至于异议人请求中止对该案执行的问题，本案被告湖南昌达输变电建设有限公司在向湖南省衡阳市中级人民法院申请再审时，已被衡阳市中级人民法院裁定驳回再审申请，该一审民事判决书已经发生法律效力，在没有其他法律情形产生的情况下，被执行人及案外人无权申请中止对该案执行，故异议人的该异议理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人应天鵬的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘 志 波审判员 魏 宏 开审判员 欧阳应良二〇二〇年九月二十三日书记员 刘 作 舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2162号上诉人（原审原告）：齐齐哈尔市日新物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区锦湖雅居纯水岸6号楼地下。法定代表人：孙刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋春雷，该公司副经理。委托诉讼代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马春仁，男，1964年6月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：马骏，铁锋区龙华法律服务所法律工作者。上诉人齐齐哈尔市日新物业管理有限公司（以下简称日新物业公司）因与被上诉人马春仁确认合同效力纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。日新物业公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持日新物业公司的诉讼请求；3.上诉费由马春仁承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序严重违法。一、日新物业公司与马春仁达成的协议是在法院主持调解下达成，有调解笔录为证，故合法有效，不能将协议和调解笔录割裂开。二、一审判决认定该协议未履行，但未论述未履行的原因。未履行是因马春仁恶意违约，与日新物业公司无关。三、一审判决认定马春仁主张除医疗费以外的其余损失5万元，天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司认为已超过保险限额，超出审理范围。况且马春仁不做伤残鉴定，怎么履行残疾赔偿金，而且残疾赔偿金4万元加上医疗费用1万元，也是5万元，怎么能说赔偿数额无具体内容呢？四、日新物业公司的诉求是确认协议合法有效，一审判决认为该协议未成立、未生效，违反了不告不理的原则，也偏离了我方的诉求，且“合同法”有明文规定，该协议已经成立并生效。马春仁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。案涉协议只有马春仁的签字，且没有具体的履行内容，所以是无效协议。一审判决根据“合同法”的相关规定，驳回日新物业公司的诉讼请求正确。日新物业公司向一审法院起诉请求：确认日新物业公司、马春仁之间2018年12月28日签订的协议书有效。一审法院认定事实：日新物业公司、马春仁之间（2018）黑0203民初778号劳动争议案件审理过程中，日新物业公司、马春仁于2018年12月28日达成一致意见，约定日新物业公司负责协助马春仁办理保险赔偿款，具体赔偿额由保险公司定，赔偿款归马春仁所有，马春仁不得再向日新物业公司主张任何权利。由于该协议未能履行，日新物业公司诉至法院，请求判令该协议书合法有效。本案审理过程中马春仁主张除医疗费以外的其余损失50,000元，天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司认为已经超过日新物业公司所投保险的保险限额（残疾赔偿金4万元），且无证据证实，不同意赔偿。一审法院认为，日新物业公司提交的2018年12月28日协议书仅为双方为解决纠纷提出的意向性意见，没有日新物业公司及赔偿义务人签字，无法证明协议各方之间达成了明确具体的赔偿协议。协议中未约定赔偿数额及履行期限，无具体履行内容，导致该协议无法履行。法庭审理过程中马春仁亦无法就具体赔偿数额、给付期限等与保险公司达成一致意见，所以该协议未成立，并未生效。综上所述，日新物业公司要求确认合同有效的诉求不应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十二条、第四十四条之规定，判决：驳回原告齐齐哈尔市日新物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由日新物业公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，日新物业公司在本院（2019）黑02民终2309号案件审理期间自认“协议书”形成于调解笔录之后，故当事人及法院工作人员的签字不能视为对该协议内容的确认，该协议是否有效应根据“合同法”的相关规定进行认定。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，当事人采用合同书订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。该协议仅有马春仁一方签字，没有日新物业公司代理人的签字，因此该协议未成立。因合同的生效与有效，皆以合同成立为前提，在合同未成立的情况下，不涉及是否有效的价值判断，故一审判决驳回日新物业公司要求确认该协议合法有效的诉讼请求，并无不当。综上所述，日新物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由齐齐哈尔市日新物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 敖 镝审判员 周巍巍审判员 刘 璐二〇二〇年九月七日书记员 王 鹏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执23298号之三 申请执行人：北京远东仪表有限公司，住所地：北京市东城区和平里北街6号。 法定代表人：卢继伟，董事长。 委托诉讼代理人：王丽荣，女1971年12月8日出生，汉族，该公司职员，住北京市海淀区。 被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司。住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇临港产业聚集区。 法定代表人：李孝城，总经理。 本院在执行北京远东仪表有限公司与河北浅海石油化工集团有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院于2019年3月29日作出的（2019）冀0983民初1406号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请执行，要求被执行人偿还欠款100000元。 执行过程中采取了如下执行措施： 1.本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年9月11日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无住房公积金登记信息。 3.被执行人名下有工商登记信息，公司名称：河北浅海石油化工集团有限公司，法定代表人：李孝城，经另案调查，被执行人现处于停产歇业状态。 4.本院于2020年9月15日轮候查封被执行人位于黄骅市宗（证号为：冀（2017）黄骅市不动产权第0001529号）。 5.本院于2020年9月15日轮候查封被执行人位于黄骅市沿海高速西侧土地一宗（不动产权证号：黄国用2012第××号）。 6.本院于2020年7月23日轮候查封被执行人所有的号牌号码为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号汽车五辆。 7.本院已对被执行人适用限制高消费等措施。 8.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年9月23日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，本案执行标的100000元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王海东
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2733号申请执行人：相龙腾，男，1988年7月4日出生。被执行人：郑静涛，男，1979年4月22日出生。申请执行人相龙腾与被执行人郑静涛追偿权纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初109号民事判决书确认：郑静涛偿还北京密云汇丰村镇银行有限责任公司借款本金83338元及利息（利息、违约利息按双方2018年12月12日签订的《贷款合同》约定的标准计算）；郑静涛给付北京密云汇丰村镇银行有限责任公司律师费3000元；相龙腾在最高责任限额24万元范围内对上述借款第一项、第二项债务承担连带保证责任，相龙腾承担保证责任后有权向郑静涛追偿；郑静涛、相龙腾负担负担案件受理费979元。该判决书发生法律效力后，因郑静涛未履行该生效法律文书确定的义务，相龙腾向北京密云汇丰村镇银行有限责任公司代偿贷款本息及律师费、案件受理费共计98632.1元。现相龙腾提起执行申请程序，向郑静涛行使追偿权，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日向被执行人郑静涛发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令。被执行人郑静涛未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年7月8日、2020年9月4日共两次依法对被执行人郑静涛名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人郑静涛名下无银行存款信息，且已被在先冻结，本案对其银行账户予以轮候冻结，冻结截止日期2021年7月12日；其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。另查，郑静涛尚有作为被执行人的其他案件，但亦未发现可供执行的财产。因被执行人郑静涛未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年7月28日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人相龙腾的债权全部未实现。本院将上述情况告知申请执行人相龙腾，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人相龙腾未能向本院提供，但对被执行人郑静涛暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初109号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人相龙腾未实现的债权，应由被执行人郑静涛继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人相龙腾如发现被执行人郑静涛有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月十八日书记员  王美宏
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执484号 申请执行人：曹某某，男性，汉族，住甘肃省宁县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：郭某某，男性，汉族，住陕西省旬邑县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人曹某某与被执行人郭某某农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人按和解履行和解义务，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二〇年九月八日 书记员  张玮
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终10657号上诉人（原审原告）：台州建筑安装工程公司，住所地浙江省临海市古城街文庆街16号。法定代表人：钱荣标。委托诉讼代理人：黄胜奇，男，1990年7月1日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工。被上诉人（原审被告）：施云飞，男，1968年2月18日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：陈北恩，广东君言（长沙）律师事务所律师。上诉人台州建筑安装工程公司（以下简称台州建筑公司）因与被上诉人施云飞劳动争议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2816号民事判决提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人台州建筑公司向本院提出上诉请求：1．请求撤销（2020）湘0111民初2816号民事判决第二项，改判台州建筑公司无须支付施云飞一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和住院护理费；2．台州建筑公司仅需向施云飞支付三个月停工留薪期工资；3．施云飞承担本案一审和二审诉讼费用。事实和理由：原审判决台州建筑公司应先行垫付社保基金应支付的费用并另行支付护理费及后续治疗费，系适用法律错误。施云飞系在台州建筑公司承建的金地南城铂锐项目工作的木工，台州建筑公司为施云飞缴纳了社会保险。施云飞发生工伤后，台州建筑公司积极配合申报工伤认定，积极协助施云飞领取了工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》和《湖南省实施办法》的规定，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费等均应从工伤保险基金支付。现台州建筑公司尚未从工伤社保部门领取施云飞可享受的待遇，且愿意配合施云飞向社保部门申领，故上述费用不应由台州建筑公司支付。一次性医疗补助金由社保基金支付，该补助金已包含护理费及后续治疗费，故不应由台州建筑公司支付。且后续治疗费尚未实际发生，不应直接认定。被上诉人施云飞辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院维持原判，驳回台州建筑公司的上诉请求。台州建筑公司向一审法院起诉请求：1．判令台州建筑公司无需向施云飞支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、住院护理费；2．判令台州建筑公司仅需向施云飞支付一次性伤残就业补助金55000元（5500元/月×10月）、停工留薪期工资16500元（5500元/月×3月）；3．判令由施云飞承担本案全部诉讼费用。一审判决主文：一、台州建筑安装工程公司无需向施云飞支付交通费800元；二、驳回台州建筑安装工程公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由台州建筑安装工程公司负担。当事人在二审过程中均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：1．台州建筑公司是否应当支付劳动者一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、住院护理费等；2．停工留薪期如何认定的问题。关于焦点一。经审查，施云飞在台州建筑公司项目工地工作时遭受事故伤害，已被认定为工伤，且其伤情经劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残八级。台州建筑公司虽已为施云飞缴纳了工伤保险，但并未为施云飞申领到相关工伤保险待遇。基于领取工伤保险待遇需要双方配合、便于劳动者获得补偿等原因，一审判决认定由台州建筑公司向施云飞先行支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金、医疗费、住院伙食补助费、住院护理费，并无不当。台州建筑公司支付施云飞各项工伤赔偿待遇之后，施云飞亦应配合台州建筑公司办理工伤保险待遇申领手续，台州建筑公司从工伤保险基金获取的赔偿款项，无须再支付给施云飞。关于后续治疗费，仲裁裁决对施云飞该项请求未予支持，台州建筑公司主张已无必要。关于焦点二。本院认为，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。一审判决根据施云飞的伤情及伤残等级酌定其停工留薪期为6个月并无不当，本院予以确认。对于当事人的其他诉辩主张，本院并非忽视或默认，而是该部分诉辩主张并不影响本院依据前述认定和分析对本案依法作出判决，故对其他诉辩主张本院在此不再赘述。综上所述，台州建筑公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由台州建筑安装工程公司负担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年九月十五日法官助理李银龙书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1870号之一 申请执行人：曾明玉，女，1982年3月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林虎，男，1983年10月20日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人曾明玉与被执行人林虎民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人林虎发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林虎的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人林虎限制高消费。申请执行人曾明玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢778号申请执行人：李永田，男，1973年5月17日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：孔晓林，男，1972年6月28日生，汉族，住安徽省芜湖市三山区，现住宜兴市。李永田与孔晓林民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的(2018)苏0282民初3828号民事调解书已发生法律效力，因孔晓林未履行生效法律文书确定的义务，李永田向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月28日通过短信送达形式向被执行人孔晓林送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孔晓林未实际履行。2、本院于2020年7月24日、同年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔晓林名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月23日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月13日对被执行人孔晓林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月12日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0282民初3828号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十五日书记员  张 乐
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保959号申请执行人：王某，女，汉族，1989年3月12日出生。被执行人：初某，男，汉族，1987年2月12日出生。王某与初某离婚纠纷一案，王某于2020年9月18日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对初某的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结初某的银行存款21000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月二十四日书记员  吕政宏
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保267号 广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司、崇左市顺鑫锰业有限责任公司、天等县嘉鑫锰业有限责任公司、广西珥恒实业有限责任公司、蒋永华、蒋诗顺： 本院在审理原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被告崇左市顺鑫锰业有限责任公司、天等县嘉鑫锰业有限责任公司、广西珥恒实业有限责任公司、蒋永华、蒋诗顺金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年8月28日作出（2020）桂1402民初2539号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过执行网络查控系统查询被申请人崇左市顺鑫锰业有限责任公司、天等县嘉鑫锰业有限责任公司、广西珥恒实业有限责任公司、蒋永华、蒋诗顺名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以6457787.5元为限，冻结被申请人崇左市顺鑫锰业有限责任公司、天等县嘉鑫锰业有限责任公司、广西珥恒实业有限责任公司、蒋永华、蒋诗顺名下的银行存款（该冻结为额度冻结，冻结期限自2020年9月4日至2021年9月4日止）； 三、在相关部门对被申请人崇左市顺鑫锰业有限责任公司名下车牌号码为桂Ｆ×××××五菱牌机动车一辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为贰年，自在先查封解除或失效之日起算）； 四、在相关部门对被申请人蒋永华名下车牌号码为桂Ａ×××××田野牌机动车一辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为贰年，自在先查封解除或失效之日起算）； 五、在相关部门对被申请人蒋诗顺名下车牌号码为桂Ａ×××××北京现代牌、桂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰、桂Ａ×××××奥迪机动车三辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为贰年，自在先查封解除或失效之日起算）； 六、在相关部门对蒋永华、覃蓓共同共有的位于南宁市西乡塘区心圩江东路10号盛天熙园地下室：A281号、A282号共两处不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）； 七、在相关部门对被申请人蒋诗顺名下位于南宁市西乡塘区鲁班路85号御景蓝湾6号楼6C单元6C1402号的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）； 八、在相关部门对被申请人蒋诗顺名下位于南宁市西乡塘区鲁班路85号御景蓝湾地下车库196号人防车位的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）； 九、在相关部门对被申请人蒋诗顺名下位于天等县天等镇会荣大道恒丰国际新城状元府18号楼2单元801号房的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人崇左市顺鑫锰业有限责任公司、天等县嘉鑫锰业有限责任公司、广西珥恒实业有限责任公司、蒋永华、蒋诗顺有其他可供保全的财产，对崇左市顺鑫锰业有限责任公司、天等县嘉鑫锰业有限责任公司、广西珥恒实业有限责任公司、蒋永华、蒋诗顺实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 轮候查封的生效日期，请到相关登记部门查询。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月十六日
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执529号被执行人张志文，男，1990年9月30日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人张志文因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，本院作出的（2019）赣1129刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张志文被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金20000元（已缴纳5000元），尚有15000元未依法缴纳。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查控方式调查，查明被执行人张志文正在监狱服刑，经执行人员赴景德镇监狱提审及赴被执行人张志文家中、所居住村委会、村小组调查，查明被执行人张志文名下暂无可供执行财产，经执行人员多次联系被执行人张志文妻子，其妻子于2020年9月8日部分履行1000元。本院已向被执行人张志文发出限制消费令，并已将被执行人张志文纳入失信被执行人名单。本案执行标的15000元，截至2020年9月9日执行到位1000元，尚有14000元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张志文可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年九月九日书记员  周继振
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民再16号 原审原告：刘继伟，男，1984年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原审被告：胡陈炜，男，1987年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原审被告：虞乐佳，男，1988年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原审原告刘继伟与原审被告胡陈炜、虞乐佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2015）杭滨商初字1790号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月7日作出（2020）浙0108民监6号民事裁定，再审本案。本院另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 刘继伟在原审中的诉讼请求：要求判决胡陈炜、虞乐佳归还借款350000元，支付利息31000元，合计381000元。原审查明事实：2015年7月30日，胡陈炜与刘继伟签订借款合同，约定向刘继伟借款400000元，月利息2分，借款期限为2015年7月30日起至10月29日止，虞乐佳在借款合同书末尾以担保人的身份签字捺印。同日，刘继伟通过工商银行将三笔款项汇入胡陈炜账户，金额分别为50000元、89500元、150000元，胡陈炜、虞乐佳在收条上签字捺印，确认收到现金110500元，银行网银转账289500元。刘继伟自认在2015年10月2日归还50000元。 原审判决：一、胡陈炜归还刘继伟借款350000元，支付利息31000元，合计381000元。二、虞乐佳对胡陈炜的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7016元，减免收取3508元，由胡陈炜、虞乐佳负担。 本院再审查明：本院（2015）杭滨商初字第1790号民事判决于2016年5月6日发生法律效力。2016年5月25日，刘继伟申请强制执行，案号为（2016）浙0108执870号，执行标的381000元。在执行过程中，本院拍卖胡陈炜、虞乐佳的两辆汽车，所得款项207608元扣除诉讼费、执行费后余款198485元支付给刘继伟，并于2016年12月20日裁定终结本次执行。2017年7月29日，虞乐佳归还刘继伟15万元，本院于2017年8月18日恢复执行，刘继伟自愿放弃其他执行请求，该案已实际履行完毕并结案。 本院于2020年5月25日作出（2020）浙0108刑初31号刑事判决：一、被告人刘继伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元，与前罪所处有期徒刑二十年，并处罚金人民币95万元并罚，决定执行刑期徒刑（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2038年4月24日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、被告人张海阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元，与前罪所处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3万元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币8万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2022年2月23日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。三、责令被告人刘继伟、张海阳以各自参与的犯罪数额为限退赔违法所得，发还各被害人（孙林杰5.8万元、顾淑媛32.1万元、胡陈炜、虞乐佳118108元、方伟15020元、来杰8.41万元、章金鑫白色奥迪汽车一辆）。被告人刘继伟、张海阳为实施套路贷而交付给被害人的本金（王杰3.8万元、来科锋5.6万元、褚程杰23万元）予以追缴，赔偿被害人损失后如有剩余，依法予以没收，上缴国库。该判决已发生法律效力。 原审借贷事实在该刑事判决中作为诈骗事实予以认定：“2015年7月30日，被害人胡陈炜为帮助陆平借款，向被告人刘继伟借款30万元（由被害人虞乐佳担保，并以其和被害人胡陈炜名下车牌号为浙Ａ6××××白色现代飞思汽车及浙Ａ8××××的灰色奔腾Ｂ70汽车作为抵押）。被告人刘继伟要求被害人胡陈炜出具40万元的借条，扣除头息10500元后，被告胡陈炜实际得款289500元。同年10月3日，被害人胡陈炜归还被告人刘继伟5万元。同年12月2日，被告人刘继伟以被害人胡陈炜出具的虚高借条等为证据起诉至法院，请求判令被害人胡陈炜归还借款本金40万元及利息。本院判决被害人胡陈炜归还被告人刘继伟借款本金35万元及利息3.1万元，被害人虞乐佳负担保责任。后执行阶段拍卖被害人胡陈炜、虞乐佳的两辆汽车，拍得207608元支付给被告人刘继伟。2017年7月29日，被害人虞乐佳归还被告人刘继伟15万元。被害人胡陈炜、虞乐佳实际损失118108元。” 本院再审认为，原审原告刘继伟的民间借贷行为已被生效刑事判决认定为犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此原审判决不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）杭滨商初字第1790号民事判决； 二、驳回刘继伟的起诉。 原审案件受理费7016元，减免收取3508元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  潘 文 审 判 员  吴 彦 审 判 员  靳幸佳 二〇二〇年九月十四日 代书记员  陆泽钥
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9388号原告:辽宁强盛物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街14号1001室。法定代表人：薄志强，职务：总经理。委托代理人：王忠玺，男，1982年5月24日出生，汉族，系原告职员，住址：沈阳市皇姑区。被告：越建华，住址：沈阳市大东区。原告辽宁强盛物业管理有限公司与被告越建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年九月二十二日书记员  兰英赫
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1631号 申请人：任丘市农村信用合作联社，住所地任丘市昆仑道66号，联系方式156××××1128。 法定代表人：刘学青。 被执行人：丁忠基，所在地任丘市，联系。 申请人任丘市农村信用合作联社与被执行人丁忠基金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4319号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人丁忠基限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0982民初4319号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹伟康
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1515号申请执行人朱新星与被执行人李云云民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1230号民事调解书，于2020年9月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执415号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：谢应彪，男，1973年7月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行谢应彪罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费措施，又被执行人尚在服刑，故不纳入失信人员名单。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的13,450元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十五日 书记员  王玉琢
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑02行终185号上诉人（原审被告）讷河市自然资源局，住所地黑龙江省讷河市城南新区。法定代表人付克玲，该局局长。委托代理人刘同乐，该局副局长。委托代理人刘峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏廷海，男，1951年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。上诉人讷河市自然资源局因政府信息公开一案，不服黑龙江省讷河市人民法院(2020)黑0281行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年2月1日，讷河市自然资源局向讷河市通江街道办事处五一村村民委员会下发通知书，该通知内容为:位于原畜牧场约3,837.55亩的草原承包合同土地性质已经由草原更正湿地，现已不具备发包条件。……解除承包合同并要求承包户全部迁出、清除承包范围内的全部建筑物、设施等。恢复土地原始地貌，并做好湿地环境保护工作。苏廷海于2019年12月17日向讷河市自然资源局递交申请，要求对现有3,837.55亩草原性质及草原更正为湿地的相关文件予以政务信息公开。由于讷河市自然资源局在60日内拒绝公开该信息，故苏廷海依据政府信息公开条例和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定提起诉讼，要求讷河市自然资源局立即对苏廷海所承包的草原性质及讷河市通江街道五一村畜牧场3,837.55亩草原变更为湿地的审批文件进行公开。原审法院认为：1.关于讷河市自然资源局主张对苏廷海信息公开义务单位应属讷河市林业和草原局，林草局2019年4月28日已从讷河市自然资源局单位分出，这一主张不应成立。理由是：本案对外作出恢复湿地通知的单位是讷河市自然资源局，该行政行为的主体是讷河市自然资源局，即讷河市自然资源局2019年2月1日作出恢复湿地通知时，就应该是在依据相关规定和政策的前提下对五一村作出的通知，相反如果没有相关依据讷河市自然资源局就去作出影响他人权利义务的行政行为，显然是违法的。林草局于2019年4月28日才从讷河市自然资源局单位分出，2019年2月1日林草局还没有成立，故本案信息公开的义务主体是原作出行政行为的讷河市自然资源局。2.根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条的规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。本案苏廷海向讷河市自然资源局申请公开其承包草原变更为湿地的依据信息，讷河市自然资源局对苏廷海提出的政府信息公开的申请，有义务在法定期限内予以答复。讷河市自然资源局接到申请后，在法定期限内没有向苏廷海履行告知义务，已经构成不作为。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决：责令讷河市自然资源局于本判决生效之日起10日内对2019年2月1日作出通知书所涉及讷河市通江街道五一村畜牧场3,837.55亩草原性质及变更为湿地的审批文件对苏廷海进行公开。讷河市自然资源局上诉称，请求撤销一审判决。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。2019年1月1日，原国土资源局、讷河市林业局、讷河市草原管理站合并为讷河市自然资源局。2019年4月28日，讷河市自然资源局分立为讷河市自然资源局、讷河市林业和草原局，讷河市林业和草原局的职能均归属讷河市林业和草原局，讷河市自然资源局已对讷河市的林业、草原没有管理职能，苏廷海要求公开的信息均不在讷河市自然资源局保存，无法公开。苏廷海辩称，2019年2月1日，向通江街道办事处五一村村民委员会下发通知书是讷河市自然资源局，讷河市自然资源局具有信息公开的职责。二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项规定，所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案讷河市自然资源局称其分立为讷河市自然资源局、讷河市林业和草原局，苏廷海要求公开的信息应当由讷河市林业和草原局公开，属于能够确定负责公开政府信息的行政机关，讷河市自然资源局应当告知苏廷海该行政机关名称、联系方式，以便苏廷海正确行使权利。讷河市自然资源局称其已经告知苏廷海向讷河市林业和草原局申请公开相关信息，但未告知联系方式且没有提供证据证实已向苏廷海告知，苏廷海亦不认可讷河市自然资源局告知履行了告知义务，故讷河市自然资源局仍负有向苏廷海履行告知的义务。原审法院认定讷河市自然资源局构成不作为正确，但要求讷河市自然资源局向苏廷海公开2019年2月1日作出通知书所涉及讷河市通江街道五一村畜牧场3,837.55亩草原性质及变更为湿地的审批文件不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院(2020)黑0281行初19号行政判决；二、责令讷河市自然局在本判决生效之日起十五日内按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定履行告知义务。二审案件受理费50元，由上诉人讷河市自然资源局负担。本判决为终审判决。审判长  单克杰审判员  王春华审判员  郭春丽二〇二〇年九月二日书记员  赵 蕊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3375号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。 负责人:魏勇，系该行行长。 被执行人：刘硕荣，男，1968年4月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人刘硕荣纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘全香
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执444号 申请执行人涉县卫生健康局。 住所地：涉县龙山大街566号。 被申请执行人李海东，男，1972年4月25日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人邢献鱼，女，1976年6月20日生，汉族，农民，住涉县。 本院在执行涉县卫生健康局申请执行李海东、邢献鱼社会抚养费纠纷一案中，申请执行人涉县卫生健康局于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中查明二被申请执行人家庭经济条件不好，已履行33210元缴费义务，并承诺在经济条件好转后，第一时间主动足额缴纳剩余尾款。与申请人达成和解，同意撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执444号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 钰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9321号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。被告：刘晓霞，女，1986年7月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理成都万科物业服务有限公司诉被告刘晓霞物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费68.24元，减半收取34.12元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年九月十四日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0722执470号之三 申请执行人尹晋，男，汉族，1975年3月17日生，山西省左权县人。 被执行人李强，男，汉族，1984年6月17日生，山西省左权县人。 被执行人郭媛媛，女，汉族，1987年7月11日生，山西省左权县人。 申请执行人尹晋与李强、郭媛媛民间借贷纠纷一案中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李强、郭媛媛名下位于山西省左权县房产。 查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  石存华 二〇二〇年九月一日 书记员  何国波
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异117号申请人：融运达供应链管理（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-755-4。法定代表人：郎群毅，经理。委托诉讼代理人：张凌霞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜知翰，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津新华支行，住所地天津市和平区西康路33号。负责人：李云峰，行长。被执行人：天津宝泽宏钢铁销售有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区双源道18号6016。法定代表人：谢建新，总经理。被执行人：谢建新，男，1978年10月10日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新华支行与被执行人天津宝泽宏钢铁销售有限公司、谢建新金融借款合同纠纷一案中，申请人融运达供应链管理（天津）有限公司于2020年8月28日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院于2020年9月2日立案执行，并依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经查明，中国工商银行股份有限公司天津新华支行与天津宝泽宏钢铁销售有限公司、谢建新金融借款合同纠纷一案，本院（2013）一中民二初字第9号民事判决已经依法生效，判决判令：一、被告天津宝泽宏钢铁销售有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行借款本金15999790.79元及截至2012年12月21日利息88924.39元，及自2012年12月22日起至本判决确定给付之日止的利息（按双方借款合同约定的逾期罚息利率标准计付）；二、原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行有权对被告天津宝泽宏钢铁销售有限公司提供的质押物折价或者以拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿；三、被告谢建新对被告天津宝泽宏钢铁销售有限公司向原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行上述给付事项，在处置质押物不能清偿部分承担连带保证责任，被告谢建新承担责任后，有权向被告天津宝德宏钢铁销售有限公司追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118332元，保全费5000元，由被告天津宝泽宏钢铁销售有限公司承担，被告谢建新承担连带担保责任。2018年11月28日，中国工商银行股份有限公司天津市分行与天津滨海正信资产管理有限公司签订《资产转让协议》，中国工商银行股份有限公司天津市分行将上述债权全部转让给天津滨海正信资产管理有限公司，双方并于2018年12月12日在《金融时报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，以公告的方式履行了通知义务。2018年11月29日，天津滨海正信资产管理有限公司与融运达供应链管理（天津）有限公司签订《资产转让协议》，天津滨海正信资产管理有限公司将上述债权全部转让给融运达供应链管理（天津）有限公司，双方并于2019年5月9日在《金融时报》发布债权转让暨催收公告，以公告的方式履行了通知义务。中国工商银行股份有限公司天津市分行、天津滨海正信资产管理有限公司分别于2019年10月21日、2019年10月18日向本院出具了《债权转让说明》，对上述债权转让的事实予以确认。另查，中国工商银行股份有限公司天津市分行为本案申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新华支行上级主管部门，中国工商银行股份有限公司天津市分行负责其下属支行的债权转让业务。以上事实有申请人融运达供应链管理（天津）有限公司向本院提供的《资产转让协议》、债权转让暨催收公告、《债权转让说明》等证据材料予以佐证。本院认为，中国工商银行股份有限公司天津市分行与天津滨海正信资产管理有限公司于2018年11月28日签订的《资产转让协议》、天津滨海正信资产管理有限公司与融运达供应链管理（天津）有限公司于2018年11月29日签订的《资产转让协议》均已实际履行，每次债权转让均在报纸上以公告的方式履行了通知义务。中国工商银行股份有限公司天津市分行、天津滨海正信资产管理有限公司分别向本院出具了《债权转让说明》，对上述债权转让的事实予以确认。上述债权转让行为符合法律规定，应予确认。申请人融运达供应链管理（天津）有限公司已实际取得该债权。综上所述，申请人融运达供应链管理（天津）有限公司请求变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更融运达供应链管理（天津）有限公司为天津市第一中级人民法院（2017）津01执恢6号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 韩 莹审判员 郝玉珠审判员 王再兴二〇二〇年九月八日法官助理苏盈盈书记员纪建新附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1797号之一申请执行人：滁州市商务局，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号政务中心北楼，统一社会信用代码11341100003205466D。法定代表人：李向军，该局局长。被执行人：安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市紫薇北路1056号，统一社会信用代码91341100667943744R。法定代表人：孙厚闵，该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州市商务局与被执行人安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司滁州分公司房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司滁州分公司银行存款，现因被执行人已履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司滁州分公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年九月四日书记员  何晓宁
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初2063号 原告：陈韦同，男，1995年8月3日出生，汉族，个体，现住乌苏市。联系电话：199XXXXXXXX。 被告：钱玥欣，女，1993年11月2日出生，汉族，个体，现住乌苏市。联系电话：137XXXXXXXX 被告：刘欣，男，1994年6月6日出生，汉族，个体，现住乌苏市。联系电话：181XXXXXXXX。 本院于2020年9月16日立案受理原告陈韦同诉被告钱玥欣、刘欣合伙协议纠纷一案，原告陈韦同以与被告自行协商解决为由，于2020年9月16日向本院提出申请，请求撤回对被告钱玥欣、刘欣的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈韦同撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈韦同负担（原告已预交25元）。 审判员  毕建 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13545号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年8月7日                       适用程序                       小额诉讼                               诉讼参加人                       原告                       原告：安徽运朋汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢A座2401室，统一社会信用代码913401005801030807。             法定代表人：贾燕,董事长。             委托诉讼代理人：戴燕，安徽宏淼律师事务所律师。             委托诉讼代理人：刘圆圆，安徽宏淼律师事务所律师。                               被告                       被告:汪又富,男, 1979年3月6日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县庐城镇三槐             被告:涂青松,女,1980年4月18日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县庐城镇                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判决被告向原告支付代偿款17874.58元(计至2020年2月22日,此后继续产生的代偿款原告仍有权向被告主张),并按年利率6%支付利息损失至款清之日,暂计至2020年7月15日为657.63元,(详见利息计算明细);2、判决被告向原告支付律师代理费2000元；以上起诉金额合计:20532.21元；3、判决本案全部费用由被告承担。             事实与理由：原告与被告签订《分期付款委托代购协议书》、《购车分期付款代理协议》,约定由原告为被告提供车辆代购服务,被告支付代购服务费,被告涂青松在共同偿债人处签字摁手印予以确认。原告按照约定为被告垫付了购车尾款。被告为偿还原告垫付的款项及代购服务费,向工商银行申请信用卡分期贷款,由原告提供连带责任保证担保和保证金质押担保。根据双方所签订的《分期付款委托代购协议书》,原告对于为被告代偿的银行贷款具有向被告追索的权利,且因此而产生的保全费、诉讼费、律师费等均由被告承担。协议签订后,被告多次逾期偿还贷款,导致原告于2019年9月24日代偿8966.64元、2020年2月22日代偿8907.94元。原告多次催促被告还款,但被告一直推托或置之不理。为维护原告的合法权益,特向贵院起诉,请求支持原告的诉请。                               被告答辩                       被告汪又富、涂青松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                       原告提供了分期付款委托代购协议书、购车分期付款代理协议、机动车行驶证、贷款申请表、授权委托书、担保承诺函、贷款担保合同、代偿证明、聘用律师合同、律师代理费发票及陈述等证据，事实清楚，证据确实、充分，足以认定诉称事实属实。被告违反合同义务，应当向原告支付代垫款项及逾期付款利息损失。                               裁判依据                       依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告汪又富、涂青松于本判决生效之日起十日内支付原告安徽运朋汽车销售服务有限公司代偿款17874.58元及利息（利息计算方式：其中2019年9月24日至2020年7月15日计657.63元；自2020年7月16日开始，以17874.58元为基数按年利率6%计算至实际支付之日止）；             二、被告汪又富、涂青松于本判决生效之日起十日内支付原告安徽运朋汽车销售服务有限公司律师费2000元。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取157元，由被告汪又富、涂青松负担。                本判决系终审判决。 审判员  郑波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汪聪
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初3911号 原告：张小莉，女，1970年3月6日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张子林，男，1958年5月28日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告张小莉与被告张子林民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告张小莉起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张小莉的起诉。案件受理费1212元，减半收取606元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员 史卫明 二0二0年九月十四日 书 记 员 张田田1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17972号原告：廖路，男，1981年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号一幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚，董事长。原告廖路与被告安心财产保险有限责任公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告廖路诉称，原告廖路将名下车辆出借给唐林使用，车辆在重庆市武隆区发生交通事故，致使车辆受损。后原告廖路向被告安心财产保险有限责任公司申请理赔，被告安心财产保险有限责任公司不予赔付，原告廖路遂诉至法院。被告安心财产保险有限责任公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。如果保险标的物是运输工具的，可由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，被告安心财产保险有限责任公司的住所地位于北京市，投保车辆的登记注册地即重庆市公安局交通管理局车辆管理所三分所（原名江北车管所）位于重庆市渝北区，运输目的地、保险事故发生地亦不属于本院管辖范围。因此，本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  李骏二〇二〇年九月十日书记员  陈瑶