wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民初78号 原告：格尔木藏格钾肥有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑南路15-02号，统一社会信用代码9163000071059531XC。 法定代表人：曹邦俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：喇海翔，青海树人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娇，青海树人律师事务所律师。 被告：深圳兴业富达供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030008830290XK。 法定代表人：马化航，该公司执行董事兼总经理。 原告格尔木藏格钾肥有限公司与被告深圳兴业富达供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。 格尔木藏格钾肥有限公司的诉讼请求：1.判令被告深圳兴业富达供应链管理有限公司向原告支付欠款179670582.60元；2.本案诉讼费由被告承担。 本案审理过程中，原告格尔木藏格钾肥有限公司于2020年8月17日变更第一项诉讼请求为判令被告深圳兴业富达供应链管理有限公司向其支付欠款10000000元，于2020年9月4日向本院申请撤回对被告深圳兴业富达供应链管理有限公司的起诉。 本院认为，原告格尔木藏格钾肥有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告格尔木藏格钾肥有限公司撤回起诉。 案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告格尔木藏格钾肥有限公司承担（已预交940153元）。 审 判 长  张 毅 审 判 员  党雪仁 审 判 员  陈治冈 二〇二〇年九月四日 法官助理  刘永龙 书 记 员  严学婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23137号原告：重庆卡尔斯餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村42号名义层1号、名义层2层1号，统一社会信用代码91500105MA602FLJ9N。法定代表人：郭禾，总经理。委托诉讼代理人：陈泉润，重庆恩德律师事务所律师。被告：蒋渝娟，女，1992年12月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司诉被告蒋渝娟合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司撤诉。审判员  郭麟二〇二〇年九月十八日书记员  杨妮
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终1859号上诉人(原审被告)：贺鹏飞，男，1981年6月20日出生。委托诉讼代理人：谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴占刚，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡双，女，1985年4月23日出生。委托诉讼代理人：吴永恒，湖南衡州律师事务所律师。上诉人贺鹏飞因与被上诉人胡双民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了询问。本案现已审理终结。贺鹏飞上诉请求：1、撤销原审判决，依法确认上诉人除已偿还被上诉人188900元外，另有99600元是由案外人贺蜜补代为偿还的；2、改判上诉人仅需支付被上诉人11500元；3、本案一、二审诉讼费用由双方当事人按实际判决胜败比例承担。事实和理由：一审判决认定上诉人借款300000元仅还款188900元，与事实不符；上诉人实际已通过各种方式返还给被上诉人288500元，未付给被上诉人的款项只有11500元，一审判决错误认定上诉人通过案外人贺蜜补的账户于2018年8月3日支付给上诉人的99600元是借款之外的款项，该认定证据不足；被上诉人无任何证据证明2018年7月1日刷信用卡99600元转账给了上诉人，也无任何证据证明该款项系上诉人借用其信用卡套取现金；上诉人与被上诉人之间的微信聊天记录不能证明99600元不是上诉人偿还被上诉人300000元借款中的还款。一审判决认定上诉人仅还款188900元系错误的主观认定，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。胡双辩称，上诉人主张的权利没有事实依据，也没有新的证据，其上诉请求不能成立；被上诉人为上诉人用信用卡刷卡套现与双方的微信聊天记录属实，该99600元是上诉人还信用卡刷卡的钱，与本案事实无关。胡双向一审法院起诉请求：1、判决贺鹏飞立即偿还借款本金111100元整以及利息（利息自2018年8月30日起计算至贺鹏飞还清之日止，按年利率6％标准计算）；2、本案所有诉讼费用由贺鹏飞负担。一审法院经审理认定事实如下：胡双与贺鹏飞曾系情侣关系。2018年5月9日，胡双通过其中国建设银行的银行卡（账号：623*************45）转账支取300000元给贺鹏飞的银行卡（账号：621**************20）。根据胡双与贺鹏飞的微信聊天记录，可以明确该笔款项系胡双借给贺鹏飞。之后，2019年4月22日，贺鹏飞转账支付胡双50000元（一笔30000元＋一笔20000元）。2019年4月30日，贺鹏飞转账支付胡双50000元。2019年6月10日，案外人黎姿妤代贺鹏飞支付胡双50000元。另胡双欠案外人黄媛38900元，而黄媛欠贺鹏飞的借款，胡双、贺鹏飞均一致同意胡双对案外人黄媛的该笔欠款用于抵扣贺鹏飞欠胡双38900元借款。以上胡双、贺鹏飞双方均无异议的还款金额为188900元。另查明，2018年5月31日，贺鹏飞向胡双支付30000元，胡双、贺鹏飞均认可系贺鹏飞偿还胡双为贺鹏飞购买家具的钱。2018年7月1日，胡双通过信用卡刷卡两笔49800元，共计99600元，胡双称该款项系用胡双信用卡为贺鹏飞套取现金。2018年8月3日，案外人贺蜜补通过银行转账代贺鹏飞支付胡双一笔96600元、一笔3000元，共计99600元。2019年10月份，贺鹏飞与胡双的微信聊天记录中，贺鹏飞表示由案外人黄媛偿还150000元，由贺鹏飞偿还胡双150000元，已慢慢还清。庭审中，胡双称案外人黄媛并未偿还胡双150000元，仅抵扣了38900元，已包含在贺鹏飞还款的总金额中。一审法院认为，根据胡双提供的中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录、短信记录以及庭审查明的事实，可以认定贺鹏飞存在向胡双借款300000元的事实。本案中胡双、贺鹏飞无争议的还款金额为188900元，一审法院依法予以确认。对于贺鹏飞通过案外人贺蜜补2018年8月3日银行转账支付胡双一笔96600元、一笔3000元，共计99600元，胡双称系胡双为贺鹏飞信用卡套现的款项，一审法院认为，胡双提供的2018年7月1日信用卡两笔刷卡记录49800元的总金额正好为99600元，在时间上与金额上相吻合，且在此之后2019年期间贺鹏飞与胡双的微信聊天记录中，贺鹏飞并未提到该笔99600元的还款，综合以上证据，一审法院认定该款项应为贺鹏飞偿还胡双代其信用卡刷卡的款项。对于贺鹏飞称该笔支付给胡双99600元的款项为偿还胡双借款300000元中的还款，一审法院不予支持，故一审法院依法认定贺鹏飞尚欠胡双借款为111100元（300000元-188900元）。对于胡双诉请贺鹏飞支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款之规定，本案中胡双、贺鹏飞双方曾系情侣关系，双方对借款均未明确约定利息，且未约定还款期限，应视为不计算利息，但对于胡双起诉（2020年1月16日）之后可参照逾期还款年利率6％要求贺鹏飞支付资金占用期间利息，对于超过部分，一审法院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、贺鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还胡双借款本金111100元，并自2020年1月16日起以未偿还借款本金为基数按年利率6％向胡双支付利息；二、驳回胡双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，由贺鹏飞负担。本案二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：案外人贺蜜补转账给被上诉人胡双的99600元与本案是否有关联，能否认定为上诉人贺鹏飞还款的问题。本案中，贺鹏飞提交的案外人贺蜜补银行转账记录只能反映案外人贺蜜补转款99600元至本案被上诉人胡双账户，至于该笔款项为何性质，是否为案外人贺蜜补代上诉人贺鹏飞归还被上诉人胡双的款项，上诉人贺鹏飞并没有提交相应证据予以佐证，故对上诉人贺鹏飞认为该笔99600元转账系归还被上诉人胡双借款的主张，证据不足，本院依法不予支持。一审法院对于已还款项认定事实清楚，处理正确，本院依法予以确认。综上所述，贺鹏飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2522元，由上诉人贺鹏飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘文斌审 判 员 姚贤辅审 判 员 廖鸣平二〇二〇年九月十四日法官助理 余 飞书 记 员 郭梦琪
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执508号 申请执行人:刘勇，男，1961年11月10日出生，汉族，住:四川省蓬溪县。 被执行人:四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘勇与被执行人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）川0921民特34号民事裁定书所确定的给付代支付工资28,800元等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已限制被执行人法定代表人高消费，查控被执行人银行账户，查封被执行人名下位于蓬溪县赤城镇大石桥村的不动产（主题宾馆等），未能处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年九月十四日 书记员 苏攀俊
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更660号 罪犯冯福军，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省子长县人民法院于2017年12月21日作出（2017）陕0623刑初161号刑事判决，以被告人冯福军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元，刑期执行自2017年4月6日至2023年4月5日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年1月18日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯冯福军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯冯福军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯冯福军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯福军准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执316号 申请执行人：张传永，男，1969年10月11日出生，汉族，户籍所在地：河南省商丘市睢阳区，现住址保定市竞秀区。 委托代理人：张西亚，系张传永之子。 被执行人：河北初心餐饮服务有限公司，住所地保定市高新区北二环路6050号，统一社会信用代码91130605MA07X1Y37X。 法定代表人:刘佳俊，该公司总经理。 本院在执行张传永与河北初心餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张传永于2020年9月14日向本院撤回执行申请。经审查张传永的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691民初247号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年九月十四日 书记员 范佳雯
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初4291号原告：解某，女，1944年4月6日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。被告：母某1，男，1967年9月18日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。被告：母某2，男，1971年4月2日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。被告：母某3，男，1975年3月2日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。被告：母某4，男，1978年9月25日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。本院在审理原告解某与被告母某1、母某2、母某3、母某4赡养费纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告解某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币50元，由原告解某负担。审判员  樊璐芳二〇二〇年九月三日书记员  赵立晶
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初120号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人砚某，男，1972年7月21日出生，汉族，中专文化，系沈阳奇亿汇生物科技公司法定代表人，出生地辽宁省辽阳市，居住沈阳市沈北新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年11月29日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）100号起诉书指控被告人砚某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉，被告人砚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月21日21时31分许，被告人砚某驾驶粤Ｅ×××××小型汽车途径沈海立交桥、北海街快速路桥上、南北快速路至沈阳市大东区时，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为被执勤交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心对其抽取血样进行乙醇检测，检测结果为102mg/100ml。上述事实，被告人砚某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、身份证复印件、常住人口信息表、电话查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、驾驶证查询记录、涉案机动车照片、查获犯罪嫌疑人现场照片、犯罪嫌疑人接受酒精呼气测试现场照片、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片、提取血液样本图片、封装图片、呼气酒精检测报告单原件、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，证人刘某证言以及鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人砚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。砚某在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚，其还具有认罪认罚的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人砚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人砚某应在判决发生法律效力后十日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金成锐人民陪审员  苏 野人民陪审员  苏 平二〇二〇年九月十一日书 记 员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省信丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0722执495号之一 申请执行人：吴某红，女，1976年4月11日生，汉族，住信丰县。 被执行人：谢某，男，1964年8月26日生，汉族，住信丰县。 被执行人：卜某真，女，1965年5月6日生，汉族，住信丰县。 本院于2020年3月23日立案执行吴某红申请谢某、卜某真追偿权纠纷一案，申请执行人吴春红与被执行人谢标、卜立真达成了和解协议；申请人吴春红于2020年9月18日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0722执495号之一案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 晓 审判员 王占富 审判员 张 嘉 二〇二〇年九月二十一日 书记员 胡 婷
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执281号之一申请执行人钱为民，男，1973年11月23日出生，汉族，住金湖县。被执行人韩雪，女，1989年1月16日出生，汉族，住金湖县。钱为民与韩雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）苏0831民初3032号民事判决书，判决：韩雪于本判决生效之日起十日内返还钱为民10000元；并承担诉讼费用25元。判决书生效并至期后，因义务人韩雪未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人钱为民向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初3032号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年九月四日书记员  姜锦林
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2588号     申请执行人：绿蜻蜓建设管理有限公司（以下简称绿蜻蜓公司），住所地：江西省赣州市西侧、纬一路南侧（赣州建筑业总部大楼）   法定代表人陈应林，系该公司总经理。   委托代理人曹国静、郭浮舟，（实习），陕西端木律师事务所律师。   被执行人：杨大斌，男，汉族，1980年10月22日出生，安康市人，初中文化，个体户，现住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人绿蜻蜓建设管理有限公司申请执行被执行人杨大斌追偿权纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初8001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付37699.14元的案件款，负担案件受理费846.95元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1. 因被执行人杨大斌下落不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。    2.本院于2020年7月30日、2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨大斌名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下也没有车辆，线下查明被执行人无房产登记信息，未能查到其他可供执行的财产。    3. 申请执行人明确向本院表示不需要去被执行人居住所在地调查。   4.本院于2020年9月7日将被执行人杨大斌纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2588号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强                                   二0二〇年九月二十四日                                    书  记  员  景 远
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0804民初422号 原告：冯兰惠，女，1997年7月12日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告：冯海峰，男，1965年1月10日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告：陈力果，女，1965年3月20日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 三委托诉讼代理人：伊志瑞，黑龙江环球律师事务所律师。 被告：冯磊，男，1988年9月3日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：李翠兰（与冯磊系母子关系），女，1958年12月11日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。 原告冯兰惠、冯海峰、陈力果与被告冯磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯海峰及原告冯兰惠、原告冯海峰、原告陈力果、被告冯磊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯兰惠、冯海峰、陈力果向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告冯磊赔偿原告冯海峰医疗费233.80元、鉴定费500.00元、交通费97.00元；赔偿原告陈力果医疗费353.80元、交通费97.00元；赔偿原告冯兰慧鉴定费500.00元、交通费97.00元；合计1878.60元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月2日22时，被告冯磊酒后与其母亲李翠兰强行敲开三原告家门，以所谓的退耕还林补偿款为借口，进入原告家中，对三原告进行威胁、恐吓，原告冯海峰与被告冯磊理论，因冯磊以前就因所谓的退耕还林的事儿，拿镐把对原告进行威胁，被告冯磊进入原告家中就是伤害原告的目的，原告冯海峰和被告冯磊只是理论了几句，被告冯磊用脚踢原告冯海峰，用拳头打原告陈力果、冯兰慧，致使原告冯海峰脸、胸受伤；陈力果胸部受伤，冯兰慧手部受伤。原告冯海峰受伤后花去医疗费233.80元、鉴定费500.00元、交通费97.00元；原告陈力果花去医疗费353.80元、交通费97.00元；原告冯兰慧花去鉴定费500.00元、交通费97.00元；三原告伤后向被告索要赔偿，被告拒不给付，为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告冯磊辩称，对三原告的诉讼请求及事实与理由不认可，冯磊没有强行敲门，退耕还林的事情与冯磊没有关系，进入三原告家中没有对三原告进行威胁、恐吓，冯磊没有拿镐把对三原告进行过威胁，冯磊进入三原告家中就是伤害原告的目的是诬陷冯磊；冯磊与三原告理论，原告家中五口人直接动手打冯磊，是冯海峰拿东西打了冯磊，冯磊自卫情况下踢了冯海峰，对三原告的伤情与损失不认可。 原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：第一组：1、2019年9月29日的承德市公安局鹰手营子分局作出的（20190082）号行政处罚决定书；2、2020年7月24日承德市鹰手营子矿区人民法院（2020）冀0804民初211号民事判决书；3、李翠兰在派出所的陈述（冯磊与陈力果、冯兰慧部分）；4、冯兰慧在派出所的陈述；5、冯磊在派出所的陈述；6、陈力果在派出所的陈述；7、光盘（录像）一份。第二组：1、司法鉴定意见书2份（冯海峰、冯兰慧）；2、医疗费单据（冯海峰花费233.80元、陈力果花费353.80元）、鉴定费单据2份（冯海峰、陈力果花费共计1000.00元）；3、交通费单据，证明三原告各花去交通费97.00元，共计291.00元。 被告对其反驳意见没有提供证据。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，质证意见记录在卷。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日22时许，被告冯磊酒后与其母亲李翠兰到原告冯海峰家理论退耕还林补偿款之事。李翠兰与原告冯海峰在理论过程中发生口角，被告冯磊从坐着的沙发上站起来用手指指着原告冯海峰，与原告冯海峰进行争执，原告冯兰惠用手扒拉被告冯磊的手，阻止被告冯磊，被告冯磊将原告冯兰惠的手致伤；原告陈力果上前阻拦被告冯磊，被被告冯磊打到了原告陈力果的胸部。被告冯磊与原告冯海峰争执过程中双方发生厮打，造成被告冯磊、原告冯海峰身体不同程度受伤。事件发生后，三原告到承德市医院诊治，原告冯兰惠右手软组织损伤，经司法鉴定符合外伤所致，其损伤程度构成轻微伤，花费鉴定费500.00元；原告冯海峰面部多发划伤，经司法鉴定符合外伤所致，构成轻微伤，花费鉴定费500.00元。原告冯兰惠没有花费医疗费；原告冯海峰在承德市医院诊治，花费医疗（检查）费233.80元；原告陈力果在承德市医院诊治，花费医疗（检查）费353.80元。公安机关对被告冯磊与原告冯海峰均作出行政处罚。本院已经生效的（2020）冀0804民初211号民事判决确认了被告冯磊与原告冯海峰在冯海峰家发生厮打之间的责任比例，被告冯磊承担主要的民事责任（70%），原告冯海峰承担次要的民事责任（30%）。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。被告冯磊与原告冯海峰争执过程中双方发生厮打，造成双方身体不同程度受伤，其责任比例经本院已生效的（2020）冀0804民初211号民事判决确认，被告冯磊承担主要的民事责任（70%），原告冯海峰承担次要的民事责任（30%）。被告冯磊与原告冯海峰进行争执过程中，用手指指着原告冯海峰，原告冯兰惠进行劝阻，被告冯磊将原告冯兰惠的手致伤，其行为有过错，被告冯磊对原告冯兰惠的损失应当承担赔偿责任；原告冯兰惠在劝阻被告冯磊时，用手扒拉被告冯磊的手，身体进行了接触，使矛盾加剧，其行为存在一定的过错，应当减轻被告冯磊对其赔偿的责任；对原告冯兰惠的损失，被告冯磊承担主要的民事责任（70%），原告冯兰惠承担次要的民事责任（30%）。原告陈力果阻拦被告冯磊伤害原告冯兰惠，被被告冯磊打到胸部，被告冯磊的行为有过错，原告陈力果无过错，被告冯磊对原告陈力果的损失应当承担全部赔偿责任。三原告各自主张花费交通费97.00元，其提交的票据没有时间、起止地点，无法证实与本案有关联，但参照其从家庭住所到就近医院、派出所，以及共同乘坐出租车会产生交通费用的实际，适当认定200.00元，原告冯兰惠、冯海峰、陈力果分别分摊66.00元、67.00元、66.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告冯兰惠损失交通费66.00元、司法鉴定费500.00元、计566.00元；被告冯磊于判决生效之日起3日内赔偿原告冯兰惠396.20元，余款项由原告冯兰惠自行承担； 二、原告冯海峰损失医疗（检查）费233.80元、交通费67.00元、司法鉴定费500.00元、计800.80元；被告冯磊于判决生效之日起3日内赔偿原告冯海峰560.60元，余款项由原告冯海峰自行承担； 三、被告冯磊于判决生效之日起3日内赔偿原告陈力果损失医疗（检查）费353.80元、交通费66.00元，计419.80元； 四、驳回原告冯兰惠、冯海峰、陈力果的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告冯兰惠承担25.00元，原告冯海峰承担25.00元，被告冯磊承担200.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白明玉 二〇二〇年九月九日 书记员  王昊晨 ——
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1059号之一 申请人：淄博坤兴粮油有限公司，住所地：周村区王村镇王洞村北首。 法定代表人：蔡瑞华，经理。 被申请人：聊城鑫冠饲料有限公司，住所地：聊城市冠县梁堂乡北寺地村。 法定代表人：张东山，经理。 申请人淄博坤兴粮油有限公司与被申请人聊城鑫冠饲料有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1059号执行裁定书于2020年9月17日依法冻结了被申请人聊城鑫冠饲料有限公司在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司梁堂支行账户91XXX80人民币501.06元、在中国银行冠县支行营业部账户22×××92人民币5050.23元、在中国农业银行股份有限公司冠县支行账户15×××74人民币3612.46元，于2020年9月18日依法查封了申请人淄博坤兴粮油有限公司名下鲁Ｃ×××××帕萨特汽车。申请人淄博坤兴粮油有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博坤兴粮油有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋08行终398号 上诉人袁福金，男，1949年8月12日出生，汉族，住山西省平陆县。 被上诉人（原审被告）平陆县人力资源和社会保障局，住所地：山西省平陆县太阳南路。 法定代表人张俊涛，该局局长。 出庭负责人赵卫东，该局副局长。 委托诉讼代理人王景春，山西瀛航律师事务所律师。 上诉人袁福金因退休审批行为一案，不服山西省夏县人民法院（2020）晋0802行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明，平陆县人社局于2011年12月29日对袁福金作出了《职工退休、退职审批表》，明确载明缴费年限15年。袁福金从2012年1月开始领取养老金，后认为其工龄计算错误，遂向有关部门提出信访请求。平陆县人社局于2012年3月8日、2019年3月25日分别作出信访答复，认为袁福金1968年参加工作，但系未参保人员，是以未参保集体企业超龄人员的身份于2011年12月份办理的参保登记手续，故其工作年限不能计算为缴费年限。袁福金仍不服，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的是行政诉讼的最长保护期限，该期限的起算点为行政行为的作出之日，并不以相对人或者利害关系人知道或者应当知道为标准，且该期限是不变期间，不存在中止、中断、延长或者扣除的情形，超过该期限，则不能再通过行政诉讼途径寻求司法救济。本案原告办理退休手续的时间为2011年。原告认为该行为侵犯其合法权益，于2020年向本院提起诉讼，已超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十五条、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告袁福金的起诉。 上诉人袁福金诉称，一审裁定，驳回袁福金起诉。原告认为，一审没有审理清楚，如116号文件，被告平陆县人社局说116号文件不叫算工龄，希二审应把116号文件审清楚，省人事厅说他在下边胡执行。被告还说659号文件中说除名职工不叫算工龄，“劳动合同法”147页《劳动部办公厅对“关于除名职工重新参加工作后，工龄计算有关问题的请示”的复函》中说，辞退自动离职、除名都要算工龄，被告平陆县人社局，他执行的是不规范文件、不合法，二审应纠正不合法文件。下附依据l份。一审查明，被告平陆县人社局对原告明确缴费叁万玖仟元为15年，又说原告没有参保、超龄为由，不算28年工龄，被告说：原告中断参保，在“劳动法”308页“城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法”310页第九条中说“农民工中断就业或返乡没有继续交费，同样享受养老保险。”下附依据l份。被告平陆县人社局以个人身份来侵害他人的合法权力，属于行政诉讼法213页第六十四条规定的148条中说“规范性文件不合法。1、超越制定机关的法定职权或者超越法律、法规规规章的授权范围；2、与法律法规规章等上位法的规定相抵触的；3、没有法律法规规章依据，违法增加公民法人和其他组织义务或者减损公民法人和其他组织合法权益的。下附依据1份。被告平陆县人社局因原告超诉讼时效伍年法院不应受理，一审驳回原告的诉讼，原告认为应该是20年最长时效，二审应该审时效予以纠正。总之，工龄属于社会保险，是法律保护的重要措施，任何单位和个人不得侵犯合法权利。 被上诉人平陆县人力资源和社会保障局辩称，本案己过起诉期限，l、2011年12月，上诉人退休申请审查通过。2012年1月上诉人开始领取养老金享受退休待遇。其在当时就应当知道该行为，应从知道之日起计算起诉期限。2、上诉人在2012年3月就该诉请向平陆县信访局进行信访，被上诉人也给予答复。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，上诉人于2020年7月提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限。综上，本案上诉人的诉讼请求不能成立，且已过起诉期限。请求法院查明本案事实，驳回上诉人的起诉。 经审理查明，上诉人袁福金一审诉讼请求是：1、依法撤销被告作出的“关于袁福金同志平陆县人力资源和社会保障局四份退休申请表。2、判令被告为原告补发办理28年工龄，并补发养老保险金，以及利息按贷款利息支付，以及赔偿。同时查明，上诉人袁福金主张的四份退休申请表是：2011年12月23日上诉人袁福金本人申请签名填写了山西省未参保集体企业退休人员纳入基本养老保险申请表，2011年12月29日，盖有平陆县人力资源和社会保障局公章的职工退休、退职审批表及平陆县职工缴纳基本养老保险费前视同缴费年限认定表，2012年1月2日盖有平陆县人力资源和社会保障局公章的山西省企业退休（职）人员养老保险金计算表。上诉人袁福金明确表示以上四份申请表及审批表等，其当时办理手续时即已知道，且于2012年即开始领取养老保险金。二审查明的其他事实与原审认定的一致。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人袁福金所诉请求是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织指导或者应当知道起诉期限之日起计算。但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人袁福金主张撤销的是被上诉人平陆县人力资源和社会保障局对其作出的关于养老保险的审批行为，该审评行为已于2012年1月办理完结，且上诉人袁福金亦已从2012年即开始按照案涉的审批手续领取养老保险金，结合袁福金于2012年即对其工龄计算问题，向有关部门提出信访请求的事实，应认定上诉人袁福金于2012年即已知道案涉的养老保险审批行为，现其于2020年1月3日提起本案诉讼，明显超过上述法律规定的起诉期限。关于上诉人袁福金诉称本案的起诉期限应按20年计算的主张，上述法律规定指的是因不动产提起诉讼的案件，不适用于本案，故其该主张，本院不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人袁福金所诉请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓波 审判员  张 伟 审判员  田 力 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 萌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1510号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行。负责人：顾美华,该行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）律师事务所律师。被执行人：万亮。申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行与被执行人万亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2018）苏0591民初10678号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告万亮应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行本金28991元，及至2019年10月15日的利息100.9元、罚息4400.45元、复利16.85元，以及自2019年10月16日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率9.72%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率9.72%计算的复利。二、被告万亮应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行律师费3694元。案件受理费640元，保全费520元，合计1160元，由被告万亮负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行已向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址已拆迁”而退信。2、2020年4月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年4月24日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人名下中国农业银行有存款1314.81元，苏州银行有存款8381.62元，中国邮政储蓄银行有存款1873.76元，财付通账户内有存款1288.61元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年5月7日，本院委托被执行人户籍地邯郸市丛台区人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无房产登记。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。7、2020年7月25日，本院扣划被执行人名下中国农业银行存款1314.81元，苏州银行存款8381.62元，中国邮政储蓄银行存款1873.76元，财付通账户内存款1288.61元，合计12858.80元。扣缴执行费475.00元，余款12383.80元已发还申请执行人。8、2020年7月28日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的38363.20元，已执行到位案款12383.80元，执行费475.00元已缴纳。尚有25979.40元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月十四日书记员 刘汉义
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5142号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市星湾娱乐有限公司，住所地天津市河北区光复道街民主道65号。法定代表人：张翼鹏。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市星湾娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  马克二〇二〇年九月三日书记员  韩雪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执193号 申请执行人广西合山市合森木材加工厂。 经营者韦丹丹。 被执行人广西合丰能源开发有限公司。 法定代表人李伟，该公司执行董事。 申请执行人广西合山市合森木材加工厂与被执行人广西合丰能源开发有限公司合同纠纷一案，本院（2020）桂1381民初17号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付货款138474元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费1535元，申请执行费2000元。 本院在执行过程中，依职权调查被执行人的银行存款、车辆、土地、房屋等财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已限制被执行人高消费。 本院在执行过程中，双方达成长期履行的执行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执209号之二十九 被执行人包德刚，男，汉族，1959年12月10日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包德刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人包德刚在中国银行30257244XXXXX账户内存款人民币223.73元。 本裁定立即执行。 审判长周显广 二0二0年九月九日 书记员孙默然
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保292号申请人：米商龙，男，汉族，1974年12月23日出生，住重庆市奉节县。被申请人：李正国，男，汉族，1966年4月5日出生，住重庆市万州区。被申请人：蒋宗德，男，汉族，1975年9月13日出生，住重庆市奉节县沙坪坝区。被申请人李正国与申请人米商龙诉前财产保全一案，本院于2020年4月29日作出（2020）渝0236执保59号执行裁定，冻结了申请人米商龙在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXX账户内的存款40万元，冻结期限一年。现因申请人米商龙向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对申请人米商龙在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行XXXXX账户存款400000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年九月二十一日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初275号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人陈笑央，女，1970年10月9日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，家住浙江省武义县。曾因非法行医于2011年4月22日、2012年9月7日被武义县卫生局行政处罚。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年5月27日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1042号起诉书指控被告人陈笑央犯非法行医罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉。被告人陈笑央到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2011年4月22日、2012年9月7日，被告人陈笑央因非法行医于先后两次被武义县卫生局行政处罚。2018年6月至2019年12月期间，被告人陈笑央在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》等资质证书的情况下，又在武义县××街道××街××号擅自开展口腔诊疗活动，对外提供拔牙、补牙、镶牙诊疗项目，具体如下： 1、2018年夏天的一天，被告人陈笑央对何某进行镶牙的诊疗活动，并收取了600元诊疗费； 2、2019年8月的一天，被告人陈笑央又对何某进行镶牙的诊疗活动，并收取了30元诊疗费； 3、2019年上半年的一天，被告人陈笑央为徐某1进行补牙的诊疗活动，未收取费用。 4、2020年3月2日，被告人陈笑央为徐某2进行磨损的假牙修复诊疗活动，未收取费用。 2020年5月27日，被告人陈笑央经武义县公安局民警电话通知到案，并进行了如实供述。同日，武义县公安局扣押了牙模36个、造牙粉1瓶等等物品（详见扣押清单）。审理期间，被告人陈笑央退出违法所得人民币630元。 同时公诉机关认为被告人陈笑央具有自首情节，建议判处拘役五个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人陈笑央对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议；且有书证户籍信息、归案经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单等；证人何某、徐某1、徐某2等的证言；被告人陈笑央的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈笑央未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈笑央系自首，且认罪认罚，退出了违法所得，予以从轻处罚，并予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障国家对医疗卫生工作的管理制度及公共卫生，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈笑央犯非法行医罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、扣押在案的牙模36个、造牙粉1瓶等等物品（详见扣押清单），予以没收，由扣押单位依法处理；被告人陈笑央退出的违法所得人民币630元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年九月十五日 代书记员 王媛媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222财保8号申请人:高某,现住山西省大同市天镇县。被申请人:张某，现住山西省大同市天镇县。申请人高某于2020年8月20日向本院提出申请，请求对被申请人张某车牌号为×××的北京现代牌小型客车一辆进行查封。申请人高某已经向本院提供了担保。本院认为，申请人高某提出的诉前保全申请，符合法律规定，应当予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张某所有的车牌号为×××的北京现代牌小型客车一辆。查封期限为一年（自2020年8月20日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李振华二〇二〇年八月二十日书记员 李小飞
河北省邢台市任泽区人民法院 支 付 令 （2020）冀0505民督1号 申请人：中国农业银行股份有限公司任县支行，住所地任县任城镇光明路186号。 负责人：候永亮，行长。 委托诉讼代理人：刘卫平，男，该行工作人员。 被申请人：任县中昊机械制造有限公司，住所地任县永福庄乡马河桥村1827号。 法定代表人：孙玉波。 被申请人：孙玉波，男，1980年8月6日出生，汉族，住任县永福庄乡马河桥村1827号。 申请人中国农业银行股份有限公司任县支行于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司任县支行称，被申请人在申请人处线上办理贷款，到期后未按期偿还贷款本息，为维护本行合法权益，特申请支付令。要求被申请人任县中昊机械制造有限公司、孙玉波给付申请人中国农业银行股份有限公司任县支行本金24.8万元及利息11719.45元（截止2020年8月21日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任县中昊机械制造有限公司、孙玉波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司任县支行本金24.8万元及利息11719.45元（截止2020年8月21日）。 申请费1732元，由被申请人任县中昊机械制造有限公司、孙玉波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈朝勇 二〇二〇年九月六日 书记员  吴彦川
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1161号 黄志宏、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人黄志宏申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人黄志宏向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人黄志宏支付逾期办理房屋产权证的经济损失30480元;2.负担案件受理费650元，申请执行费367元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款31130元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1418号 原告：周晓锋，男，1991年11月9日出生，汉族，住桐庐县。 被告：宋锋平，男，1983年12月1日出生，汉族，住建德市。 原告周晓锋与被告宋锋平民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员叶学超适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周晓锋到庭参加诉讼，被告宋锋平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告周晓锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款50000元，以50000元为基数，支付自2020年5月9日起至款项付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实和理由：2020年5月9日，被告因向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借款于同年5月10日归还。到期后，原告多次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。 原告周晓锋为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条和支付宝转账电子回单，证明被告向原告借款的事实。 被告宋锋平未作答辩，亦未提供证据。 对原告周晓锋提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告周晓锋诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告间借贷法律关系存在且合法有效，被告应按约归还借款。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋锋平归还原告周晓锋借款本金50000元，并支付以本金50000元为基数，自2020年5月9日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费525元，保全费520元，由被告宋锋平承担。 原告周晓锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告宋锋平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二〇年九月十七日 书记员  王梦甜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1496号之二被执行人：谢鲁南，男，汉族，1987年02月06日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢鲁南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢鲁南在山东省农村信用社联合社6223201698827625,0101,0账户内存款人民币755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执322号之七申请执行人：王某某，男，1980年11月20日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人：王某某，男，满族，农民，1973年02月13日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2212号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在锦州银行11×××75账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执727号 申请执行人：葛世刚，男，1972年2月29日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 被执行人：李红啸，女，1980年12月21日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 本院在执行申请执行人葛世刚与被执行人李红啸合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张胜易
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执580号 申请执行人：高瑞美，女，1965年11月26日出生，汉族，住梧州市万秀区北环路东三巷26号，现住梧州市。 委托代理人：温海波，广西皓元律师事务所律师。 被执行人：劳逸荣，男，1960年1月9日出生，汉族，住梧州市万秀区。 申请执行人高瑞美依据已经发生法律效力的原梧州市蝶山区人民法院作出的(2013）蝶民初字第427号民事判决书，向本院申请执行被执行人劳逸荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的11730元及利息、案件受理费、公告费共793元，执行费88元，本院于2020年6月9日依法受理。 在执行过程中，被执行人劳逸荣名下无银行存款、无住公积金存储款、无不动产登记信息、无工商登记信息也未持有证券；其名下桂Ｄ×××××小型汽车一辆已被本院另案查封，但未扣押，故无法处置。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄 婧
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2066号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行，住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口村南。法定代表人：段云清，行长。被执行人赵兴群，男，1961年4月11日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0116民初5495号，已向被执行人赵兴群发出执行通知，责令被执行人赵兴群接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人赵兴群未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵兴群的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵兴群应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵兴群应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵兴群财产以人民币31697.25元及利息至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 科二〇二〇年九月十六日书记员 王泽华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15692号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：李文娟，女，1984年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告李文娟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告李文娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决李文娟支付信用卡贷款本金128423.55元、利息3736.57元、分期手续费7440.34元、违约金6001.25元（暂计至2020年4月17日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××39的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告李文娟在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2008年8月27日，李文娟向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月17日，李文娟欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金128423.55元、利息3736.57元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但所提分期手续费及违约金之诉请，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李文娟于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款128423.55元及利息（截止2020年4月17日利息为3736.57元，从2020年4月18日起按照《领用合约》计息标准，以本金128423.55元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1606元，由被告李文娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1136号原告：阳泉市郊区农村养老保险中心，住所地阳泉市郊区荫营东大街。法定代表人：王志刚，该中心主任。委托诉讼代理人：范维，男，该中心工作人员。被告：阳泉市郊区杨家庄乡北杨家庄村村民委员会，住所地山西省阳泉市郊区杨家庄乡北杨家庄村。原告阳泉市郊区农村养老保险中心与被告阳泉市郊区杨家庄乡北杨家庄村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告阳泉市郊区农村养老保险中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市郊区农村养老保险中心撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年九月十日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1471号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地：广西百色市右江区。 负责人：梁锦雄，该行行长。 委托代理人：陈裕桥，该行员工。 被执行人：黄雷，男，1982年3月4日出生，住广西平果市。 委托代理人：黄宇平，广西济文律师事务所律师。 被执行人：广西平果北融林木业发展有限公司，住所地：广西平果工业园区。 法定代表人：韦锦,该公司总经理。 委托代理人：黄宇平，广西济文律师事务所律师。 第三人：韦华珣，男，1976年3月10日出生，住广西百色市右江区。 委托代理人：黄宇平，广西济文律师事务所律师。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行与被执行人广西平果北融林木业发展有限公司、黄雷金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成执行和解协议，协议如下：“一、确认第三人韦华珣对被执行人黄雷所欠申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行的借款本息代为偿还。还款计划按照所签订的贷款减免协议（附件）履行；二、如第三人韦华珣未按照协议履行代偿义务的，申请执行人即恢复对本案的执行，并追加第三人韦华珣为被执行人；三、本案申请执行费12400元，由第三人韦华珣承担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年九月二十三日 书记员  潘英壮
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1112号罪犯王涛（曾用名王猛），男，1981年12月3日出生于辽宁省台安县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年7月3日作出（2006）大刑初字第107号刑事附带民事判决，以被告人王涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3万元，与前犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3万元，并就附带民事部分一并作出判决。宣判后，该犯服判，同案被告人提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年12月27日作出（2006）辽刑一终字第441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年6月22日作出（2009）辽刑执字第719号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2012年4月10日、2015年7月8日、2018年4月4日作出（2012）锦审一监执减字第00692号、（2015）锦审一监执减字第01089号、（2018）辽07刑更551号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年一个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年3月，罪犯王涛获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年6月22日至2025年2月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年九月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1064号之一申请执行人：江阴市澄北茂青蔬菜店，统一社会信用代码92320281MA1R2LDW6L，住所地无锡市江阴市健康农贸市场。经营者：闫茂青，男，1970年11月16日生，汉族，住无锡市江阴市。被执行人：王宏宇，男，1980年12月11日生，满族，住苏州。申请执行人江阴市澄北茂青蔬菜店与被执行人王宏宇买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初13193号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王宏宇应于本判决生效之日起三日内支付原告江阴市澄北茂青蔬菜店货款346700元以及相应利息(利息计算方式为：以货款346700元为基数，按年利率5.6%，自2017年5月27日起计算至被告实际履行完毕之日止)。由于被执行人王宏宇未履行法律文书所确定的义务。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人王宏宇住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址无人退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年4月3日、8月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王宏宇的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有少量中国西电股票，申请执行人明确被执行人名下中国西电股票金额较小，暂不要求法院查封、处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年4月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王宏宇的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王宏宇名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年8月，本院查询了关联案件系统，发现王宏宇在本院有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。6、2020年8月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的349950元及利息，实际执结到位0元,尚未执行到位349950元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年九月一日书记员  刘 珊
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执异89号 异议人：林建华，男，1989年2月17日出生，汉族，福建省福安市。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福鼎支行，住所地福鼎市桐山中山中路36号，组织机构代码证85750242-1。 负责人：汤海鸿，系该行行长。 被执行人:福鼎市利源商贸有限公司，住所地福鼎市南大路166号建工商住楼E幢801室，组织机构代码67846279-4。 法定代表人：林旭清。 被执行人：福建省福鼎市一建建筑工程有限公司，住所地：福建省福鼎市南大路166号建工商住楼E幢6楼。 法定代表人：余振和，执行董事。 被执行人：福建新农茶业有限公司，住所地：福建省福鼎市金九龙大酒店北楼四层401室。 法定代表人：周庆忠，执行董事。 被执行人：张崇海，男，1966年6月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：冯月玲，女，1967年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：林旭清，男，1971年2月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：张丽珍，女，1978年7月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：余振文，男，1966年8月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：李燕，女，1964年11月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司福鼎支行与福鼎市利源商贸有限公司、福建省福鼎市一建建筑工程有限公司、福建新农茶业有限公司、张崇海、冯月玲、林旭清、张丽珍、余振文、李燕借款合同纠纷一案中，异议人林建华于2020年9月4日向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，本院受理后，异议人林建华于2020年9月15日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人林建华提出撤回异议申请，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人林建华撤回异议申请。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年九月十七日 书记员 林丽玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。 官方
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17638号原告：李俊威，女，1983年3月13日出生,住址沈阳市和平区。委托代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所。委托代理人：夏颖，系辽宁吉慧沈城律师事务所。被告：刘铁群，男，1958年12月7月出生，住址沈阳市铁西区。第三人：沈阳市和平区升龙汽车配件经营处，住所地沈阳市铁西区沈新东路2-1号1C17，统一社会信用代码912101067019808847Y。负责人：惠丽，系该个人投资企业投资人。第三人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路8号，统一社会信用代码91210100726870945L。法定代表人：吕忠瑛，系该公司董事长。委托代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇兴隆堡村，统一社会信用代码912101815734551170。法定代表人：惠钟进，系该公司执行董事兼经理。委托代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：惠丽，女，1962年11月19日出生，住址沈阳市铁西区。第三人：袁伟，男，1960年6月22日出生，住址沈阳市铁西区。第三人：吕忠瑛，女，1957年10月4日出生，住址沈阳市铁西区。第三人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，住址沈阳市铁西区。第三人：惠钟进，男，1983年12月30日出生，住址沈阳市铁西区。第三人：吴蔚，女，1984年1月27日出生，住址沈阳市铁西区。原告李俊威与被告刘铁群及沈阳市和平区升龙汽车配件经营处等九名第三人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。本案在审理期间，原告李俊威于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊威撤回起诉。案件受理费11334.00元，减半收取5667.00元，由原告李俊威负担。审 判 长  刘小兵人民陪审员  李一民人民陪审员  李 晓二〇二〇年九月一日法官 助理  姜 岳书 记 员  王佳僖
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执933号陆继平（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陆继平与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6965.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6965.00元。本院已将该案款兑付给陆继平。至此，陆继平向本院申请执行的（2019）云01民终5610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十六日法官助理黄爽书记员段学升
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执313号 申请执行人：汉中鑫诚汽车销售服务有限公司。住所地：勉县周家山镇十天高速引道与108国道交汇处。法定代表人：王利军，董事长。 委托代理人：吴景涛，男，1981年3月2日出生，系汉中鑫诚汽车销售服务有限公司员工。 被执行人：**，男,1986年9月8日生，汉族，住陕西省彬州市新民镇黄三村四组。 本院在执行申请执行人汉中鑫诚汽车销售服务有限公司与被执行人**修理合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初714号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，**向汉中鑫诚汽车销售服务有限公司支付修理费119585元并负担案件受理费1320元。逾期，**未履行。2020年5月8日，汉中鑫诚汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行（申请金额：120905元），本院于同日立案受理。 执行中，本院通过总对总网络执行查控系统多次查询，被执行人**银行账户仅有零星存款，在不动产、车管、工商、证券等部门均无财产登记信息。本院委托彬州市人民法院到其户籍地彬州市新民镇黄三村调查，**下落不明且未发现在本村有可供执行财产。因**未按本院通知履行法律义务，亦未按规定报告财产状况，本院依法对其采取限制性消费措施并纳入失信被执行人名单予以惩戒。至此，本院已穷尽执行措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经财产调查，现未发现被执行人**有可供执行财产，经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年九月十二日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15058号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：姚东，男，1976年1月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告姚东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告姚东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告姚东支付信用卡贷款本金104748.31元、利息12006.19元、分期手续费11685.56元、违约金18496.86元（暂计至2020年3月5日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；⒉判令被告姚东承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××34的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告姚东在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，姚东向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月5日，姚东欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金104748.31元、利息12006.19元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告姚东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告姚东于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款104748.31元及利息（截止2020年3月5日利息为12006.19元，从2020年3月6日起按照《领用合约》计息标准，以本金104748.31元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1619元，由被告姚东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陆广浩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初16986号原告：重庆市府顺物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路16号，统一社会信用代码91500119093777694K。法定代表人：李晋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成艳，女，汉族，1985年12月13日出生，住重庆市酉阳县委托诉讼代理人：柳松，湖南阳邵律师事务所律师。被告：雷开芳，女，1979年09月10日出生，汉族，住重庆市南岸区本院在审理原告重庆市府顺物业管理有限公司诉被告雷开芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市府顺物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市府顺物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市府顺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市府顺物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 曹蓓蓓二〇二〇年九月九日法官助理 刘 腾书 记 员 王艺姝
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1393号 原告：南宫市卓然新航商品混凝土有限公司。 法定代表人：程朝洪，男，该公司经理。 住所地：河北省邢台市南宫市。 委托诉讼代理人：苏少华，男，该公司职员。 被告：孙玉灏，男，1989年2月9日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告南宫市卓然新航商品混凝土有限公司与被告孙玉灏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告南宫市卓然新航商品混凝土有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宫市卓然新航商品混凝土有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宫市卓然新航商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2111元，由原告南宫市卓然新航商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 孙保仲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 范 杰 书 记 员 鲍 杨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3123号申请执行人薛爱华，女，1962年7月24日生，汉族，住宜兴市。委托代理人周鹏，江苏景明律师事务所律师。被执行人储杰，男，1986年2月1日生，汉族，住宜兴市。薛爱华与储杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2019）苏0282民初12613号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、储杰于本判决发生法律效力之日起10日内归还薛爱华借款440000元及利息（款440000元自2015年9月26日起至实际给付之日止按年利率12%计算）。二、储杰于本判决发生法律效力之日起10日内支付薛爱华为实现债权支付的律师费25000元。本案诉讼费3950元，由储杰负担。因储杰未履行上述判决确定的义务，申请执行人薛爱华向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月17日通过无锡法院统一送达平台向被执行人储杰电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人储杰未实际履行。2、本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人储杰名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年7月20日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人储杰名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年8月18日至被执行人储杰住所地村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及相关财产线索。5、本院于2020年8月18日对被执行人储杰适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案执行标的未执行到位。6、本院于2020年9月15日电话约谈申请执行人薛爱华，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月十六日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢34号之一 申请执行人：凤县某某商贸有限责任公司。 法定代表人：陈某某。 被执行人：李某某。 申请执行人凤县某某商贸有限责任公司与被执行人李某某租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0330民初391号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年九月二日 书记员  杨耀
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0981民初2082号 原告：李宝林，男，1964年12月26日出生，汉族，现住泊头市。 被告：谢雨彤，女，1981年7月22日生，住泊头市。 被告：郭帝宏，男，1970年10月30日出生，住泊头市。 被告：河北众川电力设备有限公司，住所地泊头市工业区。 法定代表人：谢雨彤，经理。 被告：杨盟，男，1980年4月1日出生，现住泊头市。 被告：臧立军，男，1986年12月11日出生，现住泊头市。 被告：河北达安贸易有限公司，住所地沧州市运河区赵庄西街6号。 法定代表人：姜海亮，经理。 李宝林与臧立军、杨盟、谢雨彤、郭帝宏、河北众川电力设备有限公司、河北达安贸易有限公司（原莲花房地产开发有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告李宝林于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宝林撤诉。 案件受理费22,800元，由原告负担。 审判员  于良忠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  霍 静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执855号申请执行人：贾爱芹，女，汉族，1966年10月12日出生，住齐河县。被执行人：薛春燕，女，汉族，1974年12月20日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人贾爱芹申请执行被执行人薛春燕民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民特90号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年九月十日书记员  张玉洋
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1062号 原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，住所地，河北省秦皇岛市海港区兴港小区经济适用住房物业楼二、三层，统一社会信用代码，91130302320181082F。 法定代表人：耿福义，总经理。 被告：赵铁明，男，1966年6月8日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告赵铁明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘佳良
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0821刑初163号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人许祖生，男，1991年8月8日出生，汉族，宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2020年2月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，2020年8月5日被宁洱县人民检察院决定取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人许祖生犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月9日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人许祖生到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2020年1月22日22时04分许，被告人许祖生饮酒后驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车从同心高速公路收费站驶上昆磨高速公路宁洱方向，当车辆行驶至昆磨高速公路374公里800米宁洱收费站出口处时，被磨思高速公路交巡警大队民警当场查获，经民警用呼出气体酒精含量检测仪对许祖生进行测试，结果显示许祖生呼出气体中酒精含量为102ｍｇ／100ｍｌ血。当日22时48分，民警将许祖生带至宁洱县人民医院抽取血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检的许祖生血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为117ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人许祖生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人许祖生具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人许祖生判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。庭审中，被告人许祖生对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无意见。经审理查明，2020年1月22日22时04分许，被告人许祖生饮酒后驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车从同心高速公路收费站驶上昆磨高速公路宁洱方向，当车辆行驶至昆磨高速公路374公里800米宁洱收费站出口处时，被磨思高速公路交巡警大队民警当场查获，经民警用呼出气体酒精含量检测仪对被告人许祖生进行测试，结果显示被告人许祖生呼出气体中酒精含量为102ｍｇ／100ｍｌ血。当日22时48分，民警将被告人许祖生带至宁洱县人民医院抽取血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检的被告人许祖生血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为117ｍｇ／100ｍｌ血。上述事实，被告人许祖生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、认罪认罚具结书、机动车驾驶证、行驶证、血样提取登记表、血液乙醇含量鉴定意见、被告人许祖生的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人许祖生违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量达117mg/100ml血，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人许祖生醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，应从重处罚，鉴于被告人许祖生具有坦白情节，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的幅度内，被告人许祖生对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人许祖生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开应二〇二〇年九月九日书记员  苏亚辉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4936号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：贺永东，男，1986年11月20日出生，汉族，住四川省资中县。 成都高新川商小额贷款有限公司与贺永东民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初756号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为8650.48元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年8月26日查封了被执行人贺永东名下的车牌号为川Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，但该车辆下落不明，暂不便处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人贺永东采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈传丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9232号支持起诉机关，湖南省浏阳市人民检察院。原告胡耀海，男，1970年1月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处建新村。法定代表人蒋昆鹏。委托代理人蒋先祥，系公司员工。原告胡耀海与被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告胡耀海的委托代理人王小芳及被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司的委托代理人蒋先祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡耀海向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资28653元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是一家烟花产品制造企业，原告在被告处工作，工作期间，被告拖欠员工工资未及时发放，为追讨被告拖欠的工资，浏阳市荷花街道办事处人民调解委员会、企业办、安监站多次组织调解，被告均拒绝支付，原告催讨无果，故诉至法院要求被告支付拖欠工资。被告浏阳市天安出口烟花制造有限公司承认原告胡耀海提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限浏阳市天安出口烟花制造有限公司于本判决书生效之日起五日内向胡耀海支付尚欠工资28653元。本案受理费516元，减半收取258元，由浏阳市天安出口烟花制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年九月二十一日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保145号 申请人：冯某，男，1983年11月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：李某，女，1986年12月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人冯某于2020年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某名下银行存款予以查封、冻结，限额100000.00元。申请人冯某以冯艳所有的南骏牌轻型普通货车提供财产担保。 本院经审查认为，申请人冯某与被申请人李某之间存在离婚后财产纠纷。申请人冯某向本院提交了证据，并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人李某名下银行存款予以冻结、查封，限额100000.00元； 二、对申请人提供的担保财产即冯艳所有的南骏牌轻型普通货车予以查封。 案件申请费1020.00元，由申请人冯某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 胡    琴 二〇二〇年九月十五日 书记员 胡雪梅（代）
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初975号原告：王敏，女，1992年8月14日出生，汉族，住陕西省洛南县。被告:丹凤县和丰服饰有限公司，住所地丹凤县商镇老君村（恒大公司院内）。法定代表人：朱小姗，系该公司总经理。被告：朱伟，男，1974年8月13日出生，汉族，住陕西省商南县，系丹凤县和丰服饰有限公司实际经营负责人。原告王敏与被告丹凤县和丰服饰有限公司、朱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因该起纠纷正在行政处理过程中，原告王敏于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王敏撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李林涛二〇二〇年九月二十三日书记员  魏 沙
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1499号之一 被执行人：陈富有，男，汉族，1964年03月31日生，住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈富有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈富有在中国建设银行53242141307XXXXXX账户内存款人民币7680685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈国纬
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审133号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人李志敏，女，1973年3月1日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]3-67号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-67号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人李志敏未经县级以上人民政府批准，于2019年7月18日非法占用西窑头村集体土地600平方米建库房。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年10月26日作出大自然规罚字[2019]3-67号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。3、处以12000元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-67号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-67号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令李志敏退还非法占用的600平方米土地。（四至为：东至库房，西至道，南至库房，北至坟） 二、拆除李志敏非法占用土地上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、李志敏缴纳12000元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月七日 书记员  佟俊苓
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保912号 申请保全人：阜康市昊天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街。 法定代表人：李鑫，任该公司经理。 被保全人：陶宗慈，男，1977年12月31日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××楼。 阜康市昊天物业服务有限公司申请陶宗慈解除非诉财产保全一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）新2302财保708号民事裁定书，冻结了被保全人陶宗慈的银行存款1319元。阜康市昊天物业服务有限公司于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请保全人阜康市昊天物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被保全人陶宗慈的银行存款1319元冻结或查封、扣押同等价值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  韩 娟