wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民辖终189号上诉人（原审被告）：中铁二十一局集团第一工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）河南西路275号。法定代表人：李启成，中铁二十一局集团第一工程有限公司董事长。被上诉人（原审原告）：宿迁市第三建筑工程有限公司镇江分公司，住所地镇江市何家湾145号。负责人：张连星，宿迁市第三建筑工程有限公司镇江分公司总经理。上诉人中铁二十一局集团第一工程有限公司因与被上诉人宿迁市第三建筑工程有限公司镇江分公司租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初389号民事裁定，向本院提起上诉。中铁二十一局集团第一工程有限公司上诉称，本案是在建设昌赣铁路客运专线施工过程中发生的合同纠纷，该纠纷属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，符合《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷。”故本案应移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐铁路运输人民法院审理。宿迁市第三建筑工程有限公司镇江分公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系租赁合同纠纷，中铁二十一局集团第一工程有限公司住所地位于新疆维吾尔自治乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）河南西路275号，宿迁市第三建筑工程有限公司镇江分公司选择在中铁二十一局集团第一工程有限公司住所地人民法院起诉符合法律规定，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院对本案具有管辖权。因涉案租赁标的物“贝雷片”并非铁路设备、设施，中铁二十一局集团第一工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   武  一   飞审  判  员   安     晶审  判  员   帕提古丽马合木二 ○ 二 ○ 年 九 月 四 日书  记  员   苏比阿伊伊米提
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1848号原告：王久停，男，汉族，1952年4月7日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。被告：王圣杰，男，汉族，1984年11月18日出生，住河南省西华县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号，统一社会信用代码914101003493983305。负责人：李文勉，职务：总经理。原告王久停与被告王圣杰、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王圣杰、富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王久停撤回对被告王圣杰、富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王久停负担。审判员  杨文飞二〇二〇年九月四日书记员  张海林
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执613号之一 申请执行人：中国**著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区**室。 被执行人：广西南宁**餐饮娱乐管理有限公司，住所地南宁高新区科园大道***。 本院在执行中国**著作权集体管理协会与广西南宁**餐饮娱乐管理有限公司知识产权与竞争一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未事项的债权为1550元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年九月四日 书记员  丁雪惠
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1340号张丽：本院已立执行付文阁与张丽买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年9月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年九月四日
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2665号 原告本溪金色年华物业有限公司。住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇山水俪城I区20#1单元1101号。统一社会信用代码：91210521MA0URE7W63。 法定代表人王敏，系该公司总经理。 委托代理人樊本金，系该公司法务。 被告王淑霞，女，满族，1970年1月15日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告本溪金色年华物业有限公司（以下简称金色年华物业）诉被告王淑霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告金色年华物业委托代理人樊本金到庭参加了诉讼。被告王淑霞依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，德源佳园小区业主委员会与原告于2018年3月1日签订了《物业服务合同》。该合同第三条第（三）款约定的物业管理服务合同自2018年3月1日开始至2023年2月28日结束；双方约定业主未能按时足额缴纳物业服务费用的，乙方将按日加收欠缴额3‰的违约金，并规定当收费率低于80%时乙方将不再提供服务，且不承担任何违约责任。被告王淑霞系本溪满族自治县小市镇德源佳园小区21#5-303(建筑面积为71.55平方米)的产权人，物业管理服务费标准为0.60元/月/平方米，每月应交纳物业管理服务费42.93元。原告先后多次催要，被告均拒绝履行交费义务。故原告诉至法院，请求依法判决被告立即给付2018.3-2019.5期间的物业管理服务费643.95元；判决被告支付迟付款违约金869.33元；判决被告承担本案诉讼费用。 被告无答辩。 经审理查明，被告王淑霞居住在本溪满族自治县房屋（德源佳园小区21#5-303），是被告金色年华物业服务的业主。自2018年3月至2019年5月被告欠原告物业服务费643.95元（0.6元/平方米/月×71.55平方米×15个月）。 上述事实，有原告提供的《德源佳园小区物业管理合同》、日常工作照片、本院调取于不动产登记中心的《房屋权属转移登记审批表》及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告王淑霞是原告金色年华物业服务的业主，原告金色年华物业与德源佳园小区业主委员会签订的《德源佳园小区物业管理合同》对被告有约束力，被告应给付原告物业服务费，故本院对原告请求被告给付拖欠物业服务费的诉求予以支持。关于原告请求给付物业服务费滞纳金的诉求，因《德源佳园小区物业管理合同》是原告预先拟定、重复使用的合同，原告并未提供证据证明其就迟延交纳物业管理服务费的违约责任条款已提请全体业主注意或履行了特殊条款声明义务，故每日3‰违约金的违约责任条款无效，本院对原告的上述请求不予支持。被告王淑霞经本院依法传票传唤无正当理由未到庭答辩或主张权利，故应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王淑霞于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪金色年华物业有限公司物业管理服务费643.95元。 二、驳回原告本溪金色年华物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告本溪金色年华物业有限公司负担30元，由被告王淑霞负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  关 非 二〇二〇年九月四日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1301号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王琼江，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：谈建平，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亲辉，湖南云天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙出版物交易中心有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路三段59号长沙出版物交易中心506房。法定代表人：李曙，董事长。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。再审申请人王琼江因与被申请人长沙出版物交易中心有限公司（以下简称长沙出版公司）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终5784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王琼江申请再审称：1、原审判决认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误。原审认定双方当事人签订的《长沙出版物交易中心文化市场商铺经营使用权转让协议》、《长沙出版物交易中心文化市场商铺委托经营合同书》、《补充协议》违反法律规定，且损害社会公共利益，应属于无效合同，缺乏证据证明；2、原审判决程序违法。一审判决证实，经释明，如案涉《经营使用权转让协议》、《委托经营合同书》、《补充协议》无效，双方当事人均同意对合同无效后产生的法律后果在本案中一并处理。但本案二审并没有释明，程序违法。请求依法再审。长沙出版公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王琼江的再审申请。本院认为，本案的焦点是案涉《经营使用权转让协议》、《委托经营合同书》、《补充协议》是否有效？《中华人民共和国物权法》第一百五十一条规定：“集体所有的土地作为建设用地的，应当依照土地管理法等法律规定办理”。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”。本案中，双方签订的《经营使用权转让协议》，名为使用权转让，实为商铺产权转让。涉案交易中心的土地属于大塘村集体所有，且王琼江并不属于大塘村的集体经济组织成员，不享有该集体经济组织的土地使用权，因此，涉案土地使用权的转让无效，商铺产权转让亦无效。依据商铺产权转让协议而签订的《委托经营合同书》、《补充协议》亦属于无效合同。原审法院经释明后，将上述三份协议作无效协议处理，并无不当。综上，王琼江申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王琼江的再审申请。审判长  涂晓晖审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年九月八日书记员  陶止戈
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终214号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴良发（绰号“五连发”），男，1962年8月23日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住本市梁溪区。1982年3月因流氓、赌博被劳动教养二年；1986年10月因偷窃被治安拘留十日；1997年4月因吸毒被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；1997年7月19日因吸毒被行政拘留，后于8月4日被劳动教养二年；2009年10月2日因犯贩卖毒品罪被无锡市中级人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，2013年9月20日假释，假释考验期至2015年12月18日；2014年11月24日因吸毒被行政拘留五日，当日被强制隔离戒毒二年，后因身体原因同日变更为社区戒毒三年；2016年4月12日因吸毒被行政拘留十五日，同月27日被强制隔离戒毒二年，后因身体原因，于29日变更为社区戒毒三年；2016年4月28日因不按规定登记住宿被罚款人民币五百元；2016年6月22日因吸毒被行政拘留十五日；2016年6月30日因吸毒被行政拘留十五日；2017年8月17日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，因身体原因，后变更为社区戒毒三年;2017年10月21日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，后因身体原因后变更为社区戒毒三年;2017年11月13日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，因身体原因，后变更为社区戒毒三年;2017年12月15日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，因身体原因，后变更为社区戒毒三年;2018年1月24日因吸毒被行政拘留十五日;2018年2月28日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，因身体原因，后变更为社区戒毒三年;2018年3月21日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，因身体原因，后变更为社区戒毒三年;2018年5月29日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，因身体原因，后变更为社区戒毒三年;2018年7月5日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，因身体原因，后变更为社区戒毒三年;2018年8月24日因吸毒被行政拘留十五日；2019年11月12日因吸毒被行政拘留十五日；2019年2月28日因犯贩卖毒品罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2019年7月15日刑满释放。2019年11月27日因本案被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人耿创，男，1992年11月26日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，无业，租住本市梁溪区，户籍在河南省潢川县。2008年9月17日因犯抢劫罪被信阳市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币二千元；2013年2月5日因犯抢劫罪被河南省潢川县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，与前判决合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元，2016年9月29日刑满释放；2019年7月4日因吸毒被行政拘留十五日。2019年11月4日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现被取保候审。原审被告人徐乐，男，1988年11月7日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，无业，住本市梁溪区，户籍在本市梁溪区。2011年7月21日因吸毒被行政拘留十五日；2012年6月5日因犯容留他人吸毒罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年3月12日因吸毒被行政拘留十五日，后被责令接受社区戒毒三年；2014年5月24日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2015年5月20日因犯贩卖毒品罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月9日刑满释放；2016年8月1日因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2019年11月4日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人荣晨钟，男，1989年5月3日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住本市滨湖区。2006年11月29日因犯寻衅滋事罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2011年1月26日因犯贩卖毒品罪被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年10月12日刑满释放；2017年9月18日因吸毒被行政拘留十五日；2017年10月3日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2019年11月4日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现被取保候审。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人吴良发、耿创、徐乐、荣晨钟犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月27日作出（2020）苏0211刑初100号刑事判决，以贩卖毒品罪，分别判处被告人吴良发有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人耿创有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人徐乐有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人荣晨钟有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；追缴被告人吴良发违法所得人民币1000元，追缴被告人耿创违法所得人民币2000元，追缴被告人徐乐违法所得人民币2500元，追缴被告人荣晨钟违法所得人民币3600元。判决后，原审被告人吴良发不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吴良发申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴良发撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吴良发撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐海宏审判员  马小卫审判员  周 华二〇二〇年九月八日书记员  陶章婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1734号原告：席温利，女，1969年8月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告：席浩浩，男，1992年10月29日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告：**佳，女，1998年2月7日出生，汉族，住河南省洛宁县。共同委托诉讼代理人：席温利，女，1969年8月15日出生，汉族，住河南省洛宁县罗岭乡前河村闫沟组，特别授权。被告：陈青涛，男，1970年6月11日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：张建生，河南法铎律师事务所律师，一般代理。原告席温利、席浩浩、**佳诉被告陈青涛不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告席温利，被告陈青涛及其委托诉讼代理人张建生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席温利、席浩浩、**佳向本院提出诉讼请求：1、被告补偿自2017年至2019年土地承包费7.74亩款项（2000/亩/年）46440元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告席温利与被告陈青涛1997年4月15日结婚，次年生产队分配承包土地，我们家庭共有4口人，合计承包12.87亩土地，2017年5月12日由于夫妻感情破裂，经洛宁县法院调解离婚，另个子女自愿随我生活，另办理户口本，同年9月29日生产组分给原告三口人承包土地，合计7.74亩，由于户主是被告的名字，现被告拒绝给原告土地，非法剥夺原告的土地承包经营权。被告陈青涛答辩：1.原告诉称2017年9月29日，生产组分给其3口人承包地7.74亩不是事实，原告所称生产组分地，是指2017年9月29日，生产组给其出具证明，证实在1998年分地时按三口人折算，原告方应分得土地大约是7.74亩，出具该证明的用途是让有关部门为其办理种地补贴。2.原告方目前以申请办理种地补贴时的有关手续来证明生产组已经为其实际分得土地的理由不能成立，按照1998年五口人分地12.87亩折算，原告方在当时分得的是7.72亩土地，不应该是7.74亩。3.原告所说的7.74亩土地，只是在1998年原告以属于以我为代表的该户家庭成员的身份得到过家庭承包经营权，2017年离婚后，家庭承包经营权没有分割，以我为代表的该户依然存在，所以，原告从来就没有独立的承包经营权，更不存在其将7.74亩土地承包给我，所以，要我给其土地承包费的事实不存在，要我按每亩两千元，共计46440元，更没有任何事实依据。4.原告所称的土地，至今尚在我的名下，我有洛宁县人民政府给我颁发的土地承包经营权证书，依法对该地享有承包经营权。目前我是合法土地承包经营户。经审理查明：1、原告席温利、被告陈青涛于1997年4月15日结婚，次年生产队分配家庭承包土地12.87亩。2017年5月12日双方经本院调解离婚，另个子女自愿随原告生活。2、洛宁县罗岭乡前河村闫沟组自1998年6月份至今未调整土地，席温利离婚后多次回村要种粮补贴，该村支部书记李京文、闫沟组陈生民按照1998年的分地册，给席温利、席浩浩、**佳三口人在户主陈青涛名下划出承包土地7.74亩办理种粮补贴。3、被告陈青涛将承包土地中的9.4亩出租给他人种植牡丹，每亩每年租金400元。本院认为：原、被告离婚后，以被告陈青涛为户主的家庭承包土地没有依法分割，经村组干部与被告协商，将其承包的土地中划出7.74亩让原告办理种粮补贴，后被告于2019年7月份将承包土地中的9.4亩出租他人经营，每亩土地租金为400元，被告获取土地租金收益后，未对原告进行合理分配，侵犯了原告的土地收益权，现原告提出让被告补偿自2017年至2019年7.74亩土地承包费46440元的诉求，缺乏事实依据，经查，被告2019年的土地租金为3760元，按照原告的土地面积折算后，被告应补偿原告2019年土地出租款为2261元（7.74亩÷12.87亩×3760元）；原告主张其它时间的土地承包费，未向法庭提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈青涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告席温利、席浩浩、**佳土地承包费2261元；二、驳回原告席温利、席浩浩、**佳其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费480.5元，由原告负担280.5元，被告负担200元。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二〇年九月八日书记员  王 佳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执277号之一 申请执行人：广西参皇养殖集团有限公司，住所：广西玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人：唐传志。 被执行人：龚文龙，男，1992年7月19日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：秦世华，男，1989年11月21日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人龚文龙、秦世华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1219号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付货款本金339971.81元及违约金给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向广西参皇养殖集团有限公司支付货款339971.81元及相应违约金，负担案件受理费3621元，申请执行费5054元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：号牌号码粤Ａ×××××号江铃牌（车辆识别代号N72777，车辆类型H32）汽车属被执行人龚文龙所有，本院于2020年6月30日登记查封了该汽车，因该车辆去向不明，对该车辆暂时不具备强制处置条件；此外，本院在金融、房产、地产、工商、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月四日 书记员 李泰伟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1115号之一申请执行人张远超，男，1969年8月7日出生，汉族，住金湖县。被执行人孙高松，男，1992年9月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人李叶香（曾用名：李叶湘），男，1976年9月16日出生，汉族，住金湖县。张远超与孙高松、李叶香民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年7月14日作出（2020）苏0831民初1134号民事调解书，确定:一、被告孙高松欠原告张远超借款本金50000元、利息11875元（算至2020年6月8日）及从2020年6月9日起以50000元为本金按月利率1.5%算至实际还款之日止的利息，该款分以下三期偿还：1、2020年7月30日前偿还利息10000元；2、2020年8月30日前偿还利息1875元；3、2022年1月30日前偿还本金50000元及从2020年6月9日起以50000元为本金按月利率1.5%算至实际还款之日止的利息。二、如果被告孙高松有一期未按时足额偿还，原告有权就上述款项（扣除已付部分）立即向法院申请强制执行。三、被告李叶香对被告孙高松上述还款义务承担连带偿还责任。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人张远超向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1134号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二〇年九月四日书记员 王艺霖
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1067号 赵美言、慈利县旅游经济开发建设投资有限公司 本院执行的赵美言申请慈利县旅游经济开发建设投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人慈利县旅游经济开发建设投资有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特242号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：倪庆国，男，1973年4月17日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：高世艳，女，1973年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年09月16日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、倪庆国关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社、倪庆国金融借款合同纠纷于2020年09月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人倪庆国偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金40000元及截止到2020年8月13日的利息27019.53元，合计67019.53元，此款于2020年9月30日前偿还完毕；二、申请人倪庆国偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金40000的利息（自2020年8月13日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率11.685%，逾期利息按贷款年利率11.685%加收30%计算）；此款于2020年9月30日前偿还完毕；三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社、倪庆国于2020年09月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年九月十六日书记员  刘情
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1165号申请人：李现峰，男，1966年3月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李子新（曾用名李明昊），男，1986年12月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张明梅，女，1989年4月1日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人李现峰与被申请人李子新、张明梅买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初5570号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李子新、张明梅银行存款90000元。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年九月四日书记员  张 越
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2005号申请执行人陈黎娜，女，1981年4月5日生，汉族，住无锡市。被执行人邓云飞，男，1986年11月1日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人陈黎娜与被执行无人邓云飞离婚纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2205号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书确认：一、邓云飞与陈黎娜离婚。二、婚生子邓钦元由邓云飞抚养、婚生子邓智元由陈黎娜抚养，邓云飞自2019年3月起，至2022年2月止，每月20日前支付儿子邓智元的抚养费17000元,2022年3月起，每月20日前支付儿子邓智元的抚养费25000元至其十八周岁止，无需陈黎娜支付儿子邓钦元抚养费。三、位于无锡市房屋归陈黎娜所有，该房屋中剩余中国工商银行房屋贷款由邓云飞一人归还，陈黎娜无需支付邓云飞房屋归并款。四、上述房屋剩余贷款付清后一个月内邓云飞配合陈黎娜进行产权更名手续，产生的费用由邓云飞承担。五、邓云飞自愿给付陈黎娜补偿款150万元，该款于2020年起，每年3月31日前邓云飞支付陈黎娜补偿款30万元直至付清。六、双方无其他纠葛。七、减半收取的案件受理费15870元，由邓云飞承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年8月10日对本案立案执行。在执行中，双发达成一致和解意见同意以36.8万元结束本案的执行，第一笔款项6万元被执行人打入法院后，法院发还给申请人，剩余30.8万元，分两笔于2020年1月31日前支付15万元，最后一笔于2020年4月30日前全部支付完毕，执行费800元由被执行人承担。以上事实，有撤回执行申请书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人以与被执行人达成一致和解协议为由向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初2205号民事调解书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月十九日书 记 员  沈哲忱
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6827号 原告：金华市仨盛机电设备有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙北街611号。 法定代表人：王涛，该公司总经理。 被告：武义海拓机械有限公司，住所地浙江省武义县熟溪街道东南工业区（端村）。 法定代表人：高明扬。 原告金华市仨盛机电设备有限公司与被告武义海拓机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序审理，并于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王涛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告武义海拓机械有限公司支付货款17100元；2．本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告于2017年5月2日有业务上的往来，由原告向被告提供其生产用的空压机设备及配件。原告向被告出具发票、合同和配件送货单载明：截止上年欠款余额17100元。又分别于2018年9月30日前提供所有相关增值税发票。期满后被告未按约付款，经原告多次催讨未果。 被告武义海拓机械有限公司未作答辩。 本院根据审理过程中原告提交的证据及其庭审陈述，确认本案事实如下： 2016年11月16日，原告与被告武义海拓机械有限公司签订《销售合同》，约定由原告向被告提供空压机设备及配件，合同对产品名称、型号规格、数量、价格等均作了明确约定，合同总价为158000元，付款方式为签订合同预付30%，发货前支付30%，安装调试完成后支付30%，质保金10%满一年后设备无故障付清全款。上述款项被告仅余质保金15800元至今未付。2018年9月10日，原告向被告发货电磁阀总成1个，金额为1300元，该款项被告至今未付。 本院认为：原、被告之间买卖合同关系成立，被告欠付原告货款，事实清楚，证据充分，被告应当承担支付尚欠货款的民事法律责任。原告的诉讼请求合理合法，依法应予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告武义海拓机械有限公司于本判决生效后立即支付原告金华市仨盛机电设备有限公司货款17100元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元（减半收取，原告已预交），由被告武义海拓机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年九月八日 代书记员 黄俊伟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5438号 原告：王善伟，男，2001年10月9日出生，汉族，住山东省青州市。 法定代理人：刘某，女，1974年4月6日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：石长兴，男，1986年10月20日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦1号楼，统一社会信用代码913707003489166693。 原告王善伟（法定代理人：刘某）与被告石长兴、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王善伟撤回诉讼。 案件受理费，由原告王善伟负担。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月四日 书记员  陈彦旭
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督431号申请人:鸡东县钱到家农资商店。住所地黑龙江省鸡东县下亮子乡。经营者：苏胜勇，男，1976年6月20日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省鸡东县。经营者：李新秀，女，1977年3月23日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省鸡东县。被申请人:刘民田，男，1971年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五一0农场。鸡东县钱到家农资商店于2020年9月3日向本院申请支付令。鸡东县钱到家农资商店称，2014年4月，刘民田在鸡东县钱到家农资商店赊购农药化肥共计价值51087元。2015年1月4日，刘民田向苏胜勇、李新秀口头约定此款为借用，按月息1.2分计算利息，但刘民田一直不履行还款义务。2018年1月4日，刘民田重新出具书面借条一份，双方约定借款本金为51087元，按月息1.2分计算利息（从2015年1月4日至2018年10月4日），至2018年10月4日全部付清。到期后，刘民田没有支付。现要求刘民田给付拖欠的化肥款51087元及利息27585元，合计78672元。本院经审查认为，鸡东县钱到家农资商店的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百十六条规定，特发出如下支付令:刘民田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付拖欠鸡东县钱到家农资商店的化肥款51087元及利息27585元，合计78672元。申请费589元，由刘民田负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任英武二〇二〇年九月四日书记员  金红梅
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1204号 原告：隆尧县山口镇东董村民委员会。住所地：隆尧县山口镇东董村。 法定代表人：李孟华，系村主任。 被告：李兵涛，男，1977年4月3日出生，汉族，住隆尧县山口镇东董村。 隆尧县山口镇东董村民委员会与李兵涛农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告隆尧县山口镇东董村民委员会于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隆尧县山口镇东董村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告隆尧县山口镇东董村民委员会负担。 审判员  李新芳 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 哲
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1021执322号 申请执行人贺凯，男，生于1991年6月15日，住所地洛南县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司，住所地洛南县。 法定代表人：朱勇，系经理。 本院在执行申请执行人贺凯与中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司养老保险纠纷一案中，双方当事人达成以下协议：一、由被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司支付申请执行人贺凯2009年7月-2011年12月、2013年1月-2020年4月养老保险金及解除劳动合同经济补偿金共计人民币捌万元整（￥80000.00元）。该款项由被执行人于2020年10月30日之前支付。二、由申请执行人贺凯领取被执行人支付的养老保险金后自行向社保机构缴纳养老保险，因申请执行人贺凯未缴纳造成的任何后果均由贺凯自行承担，被执行人不再承担任何给付或缴纳义务，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年九月十六日 书记员 王 莲
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5143号 原告：陈岗，男，1990年9月19日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：李飞，男，1985年2月19日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：池宇，男，1993年8月15日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：河南豫盛明家装饰工程有限公司。 法定代表人：郑斌。 统一社会信用代码：91410100ＭＡ467Ｑ7Ｕ96。 住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区。 本院在审理原告陈岗与被告李飞、池宇、河南豫盛明家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本院按照原告提供的被告李飞的送达地址邮寄及亲自书面送达诉讼文书，原址查无此人，不知其下落，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈岗的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员张英 二〇二〇年九月八日  法官助理曹佩力  书记员耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
湖北省鄂州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂07民特5号 申请人：武汉星连达电子科技有限公司，住所地：鄂州市葛店开发区建设大道与高新四路交汇处东湖高新智慧城33号厂房。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托代理人：叶奇，男，汉族，1983年7月3日出生，住武汉市江夏区纸坊街姜家里199号。 委托诉讼代理人：余小武，湖北瀛楚律师事务所律师。 被申请人：湖北鑫海建筑装饰工程有限公司，住所地：罗田县凤山镇滨河路，1幢。 法定代表人：李能熙，该公司总经理。 委托代理人：姜小坤，男，汉族，1983年10月18日出生，住武汉市江夏区纸坊街姜家里250号。 申请人武汉星连达电子科技有限公司与被申请人湖北鑫海建筑装饰工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查本案过程中，武汉星连达电子科技有限公司与湖北鑫海建筑装饰工程有限公司达成补充协议，约定“双方于2019年12月17日签订的《建筑安装施工工程合同》中原仲裁条款约定不明，不再适用，上述合同履行中如发生纠纷，由争议双方协商解决，协商不成，任何一方可向工程所在地鄂州市华容区人民法院提起诉讼”。申请人武汉星连达电子科技有限公司遂于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人武汉星连达电子科技有限公司在本案审查期间提出撤回申请确认仲裁协议效力的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武汉星连达电子科技有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由武汉星连达电子科技有限公司负担。 审 判 长  江红春 审 判 员  刘 刚 人民陪审员  严 涛 二〇二〇年九月四日 法官助理陈迪 书记员徐莉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3347号原告:李保瑞，男，住河南省焦作市山阳区。被告:淮伟琪，女，住河南省沁阳市。原告李保瑞与被告淮伟琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）豫0811民初3343号案件，其诉讼标的是同一种类，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累，故本院裁定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定,裁定如下:本案并入本院（2020）豫0811民初3343号案件审理。审判员  刘艳平二〇二〇年九月四日法官助理翟梦男书记员张振杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终8126号 上诉人（原审原告）：朱春璐，女，1987年10月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：尹宗尧，山东卓润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董梁，山东卓润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛青云韩国学校，住所地青岛市城阳区天河路1号。 法定代表人：李在锡，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，山东森嵘律师事务所律师。 上诉人朱春璐因与被上诉人青岛青云韩国学校劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱春璐向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱春璐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱春璐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人朱春璐负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二〇年九月四日 法官助理 张雅彬 书记员张恬 书记员韩平
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2047号 原告：马某，住青海省民和县。 被告：冶某，男，回族，住青海省民和县。 原告马某与被告冶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告马某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解并已履行完毕为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费25元，由马某负担。 审 判 员 肖建勇 二〇二〇年九月四日 法官助理 马 云 书 记 员 刘永萍
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1583号 起诉人：谭伟民，男，1959年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 2020年8月28日，本院收到谭伟民的起诉状，起诉人谭伟民向本院提出诉讼请求：1、请求株洲电厂劳服公司发放2008年8月至2019年8月改制期间工资1580*12月*11年=208560；2、请求株洲电厂劳服公司给予适当残疾或者工伤补贴。事实和理由：起诉人于1978年7月入职电厂劳服公司，形成劳动关系，起诉人原本就是三级残疾，在1985年工作期间形成工伤，公司从未交纳工伤保险也未给予经济、物质赔偿或补贴，直至2008年公司进行改制。改制期间无安排工作，也没有解除劳动关系直至2019年8月退休。起诉人谭伟民于2020年8月14日向株洲市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月18日下达了《不予受理通知书》。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案经审查，根据《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发[2019]18号），中国大唐集团有限公司制定了《关于加快推进厂办大集体改革工作的指导意见》，株洲电厂劳服公司制定了职工安置方案，确定了改革基准日为2019年12月31日，起诉人于改革基准日之前退休。对于政府及其相关部门主导的企业改制，其权利转移等事项非企业自身所能决定。起诉人请求改制期间的工资及相关待遇，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对谭伟民的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判长 刘 强 审判员 龙政文 审判员 李欣欣 二〇二〇年九月四日 法官助理易珊 书记员王婕玲
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5002号 原告：韩乐禄，男，1967年10月9日出生，汉族，住山东省。 原告：杜秀丽，女，1967年2月14日出生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告韩乐禄、杜秀丽与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩乐禄、杜秀丽的共同委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园5号楼1单元1楼东户的房屋及5号楼1单元9号地上室及5号楼西车库1号确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2004年10月12日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园5号楼1单元1楼东户的房屋及5号楼1单元9号地上室出售给原告，并约定总价款156635元。原告与被告于2005年9月8日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园5号楼西车库1号出售给原告，并约定总价款36000元。原告按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年10月12日，原告韩乐禄（乙方）与被告青州市天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，该协议约定，根据青州市政府青政办复字（2002）47号文件和青州市新一轮城市总体规划，甲方对镇武庙小区进行拆迁改造，乙方属被拆迁安置户。乙方购买甲方拆迁安置的房屋，房屋位置：王府花园南区5号楼一单元一层东户（102）；地上室：5号楼一单元9号，面积17.7平方米。房屋价格：按照《镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案》计算，回迁楼款：（含楼层系数）146900元；地上室款9735元，合计款156635元。减拆迁补偿费，乙方应付甲方购房款总额156635元。2005年9月8日，原告再次与被告签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，由原告购买被告开发的王府花园小区5号楼西车库1号车库一处，面积20平方米，价款为36000元。现原告已按约履行完毕交付全部房款的义务，并实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告韩乐禄与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》两份，均系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。现原告韩乐禄已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，对原告韩乐禄要求被告协助其办理案涉房屋不动产权登记手续的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。另，经本院查明，案涉两份《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》中第一页“杜秀丽”的签名均不是本人所签，原告杜秀丽也未在第二页乙方签名处签字确认，因此，原告杜秀丽并非案涉合同的签订主体，本院对原告杜秀丽要求被告协助其办理案涉房屋不动产权登记手续的诉讼请求，依法不予支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告韩乐禄办理案涉房屋不动产权登记手续； 二、驳回原告杜秀丽的诉讼请求。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十六日 书记员  宋 超
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执932号 申请执行人周积逢，女，1972年7月12日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人周积逢与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1850号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月5日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1850号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人周积逢租金17186.85元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为2626.73元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人周积逢的租金17186.85承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费148元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执932号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
黑龙江省明水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1225执891号张国良、华安财产保险股份有限公司安达支公司：本院执行（2018）黑1225民初1421号民事判决书，申请执行人张国良与被执行人华安财产保险股份有限公司安达支公司机动车交通事故责任一案。经本院执行，被执行人华安财产保险股份有限公司安达自动履行3725.00元，已给付申请执行人张国良3725.00元，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人张国良已支取。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行（2018）黑1225民初1421号民事判决书，申请执行人张国良与被执行人华安财产保险股份有限公司安达支公司机动车交通事故责任一案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十九日
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1724民特81号申请人：舒中富，男，1963年，住四川省大竹县。申请人舒中富申请确定监护人一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人舒中富称，申请人舒中富系被申请人舒某、舒某、舒某的伯父。被申请人舒某、舒某、舒某的父亲舒中兵于2020年8月17日因交通事故死亡，其母亲彭燕已外出多年，至今下落不明，2020年8月26日，大竹县童家镇梅子村村民委员会指定申请人为舒某、舒某、舒某三人的监护人。经申请人再三考虑，其弟舒中兵生前长期在外务工，申请人经常照顾舒某、舒某、舒某三人，同三人有较深的感情，因此申请法院指定申请人为舒某、舒某、舒某的监护人。经审理查明，被监护人舒某、舒某、舒某的父亲舒中兵于2020年8月17日因交通事故死亡，其母亲彭燕（其户籍地和身份信息不详）于2009年3月外出务工后至今下落不明，彭燕与舒中兵未办理结婚登记。舒中兵有一兄长即申请人舒中富和三个姐姐，三个姐姐均在外地居住，舒中富在四川省大竹县居住。舒中兵的父母均已过世，被监护人舒某、舒某、舒某的外祖父母信息不详，无法联系。舒中兵死亡后，大竹县童家镇梅子村村民委员会指定舒中富为舒某、舒某、舒某的监护人。现因被申请人舒某、舒某、舒某需要监护，申请人故提出申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”的规定，被监护人舒某、舒某、舒某系未成年人，其祖父母已过世，其外祖父母不详，没有成年兄或姐，申请人舒中富作为被监护人舒某、舒某、舒某的伯父，愿意担任三人的监护人，且大竹县童家镇梅子村村民委员会已指定舒中富为舒某、舒某、舒某的监护人，证明大竹县童家镇梅子村村民委员会同意舒中富为舒某、舒某、舒某的监护人。申请人舒中富的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定申请人舒中富为舒某、舒某、舒某的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐龙虎二〇二〇年九月十六日书记员  张玉梅
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4655号                  原   告              深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与飞龙路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。      法定代表人：马莉娟，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：程冉，河南创力律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘晶晶，河南创力律师事务所实习律师。                  被   告              张爱先，女，1971年8月21日出生，汉族，住郑州市中原区。                  案   由                  物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付拖欠的物业费2149元，滞纳金1087.39元，共计3236.39元。（滞纳金暂计至2020年5月8日，此后以欠付本金为基数按日万分之五的标准计算至款清之日）；2.诉讼费用由被告承担。                  原告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司诉被告张爱先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的其与被告签订的《茜城花园前期物业服务合同》等证据及其保证真实情况下的陈述，本院有理由认为原、被告之间存在物业服务合同关系，原告依照协议约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，被告逾期交费，在原告向其书面催交后，仍未向原告支付逾期的物业服务费，已经构成违约，故本院对原告要求被告支付2149元（39个月*0.42元*131.2平方米=2149元）物业服务费（2014年5月1日至2017年7月31日）的诉讼请求予以支持。考虑到本案实际情况，本院不支持原告关于滞纳金方面的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张爱先自本判决生效之日起十日内向原告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司支付物业服务费2149元；      二、驳回原告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告张爱先负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  陈 俊 南            二〇二〇年九月四日            书  记  员  赵 艳 冰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执297号之一 申请执行人：初宝芹，李贤锋，李明月，李景和，张新华，蔡铁兴，杨庆荣，张秀珍，高玉华，陈玉兰，丛日红，田凤云，郭秀珍，郭秀荣，郭秀英，扈占阁，李淑芹，赵广英，李淑英，满昌，刘恒，周良英，姜迎春，石战英，孙永斌，魏桂贤，郑丽君，刘学英，韩玉秀，张凤霞，王立珍，王喜珍，赵淑兰，王凤茹，孙丽，吴长艳，韩维国，李文珍，郑玉霞，王玉芝，刘景贤，蔡化梅，朱明信，魏国军，逯顺启，王淑艳，许权，孙亚芝，孙万友，孙焕英，李亚芝，张春学，肖范，张景宇，刘淑芝，郎延华，王淑萍，李俊荣，吴长玲，林广文，于淑芹，冯晓华，张国利，姜发，刘军，朗学训，刘丽春，单国平，董俊明，于志福，陈玉梅，王淑珍，奚淑芹，于景芬，刘淑芹，王先彬，张金霞，郑淑芳，尤德新。 代表人：初宝芹，女，1961年2月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：翁亚娟，女，1975年2月24日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：沈阳老妈乐商贸有限公司，住所地辽宁省沈河区朝阳街89号616室。 法定代表人：金家福，男，1976年10月18日出生。 本院在执行申请执行人初宝芹等79人与被执行人翁亚娟、沈阳老妈乐商贸有限公司罚金一案中，经查，被执行人翁亚娟收押在监，经过查询有少量存款，暂无其他财产可供执行；被执行人沈阳老妈乐商贸有限公司，已查封其名下所有的江淮牌车辆十台，但查封车辆现暂下落不明。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。本案的被执行人经网络查控与传统调查，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年九月八日 书记员  史玉龙
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审402号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）,住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人周留星，男，汉族，1993年12月23日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请强制执行被执行人周留星交通行政处罚一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月29日作出的渝交执罚〔2019〕10102131467号《行政处罚决定书》载明，被执行人周留星驾驶车牌号为渝A2XXXX小型普通客车，于2019年10月26日11时33分在G50沪渝高速上行方向1745km+500m处（G50江北主线站与G50江北收费站之间）存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项的规定。交通执法高速公路二大队决定给予其罚款1000元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到交通执法高速公路二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。逾期不履行处罚决定的，将申请人民法院强制执行。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月8日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102131467号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行上述《行政处罚决定书》，并于2020年6月14日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行已生效的上述《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102131467号《行政处罚决定书》，对被执行人周留星罚款1000元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月四日 法官 助理  牟 宏 书 记 员  何 娅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1796号之一申请执行人：翟永红，女，1970年5月23日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：王丽，女，1970年11月10日生，回族，无业，住济南市市中区。翟永红与王丽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11058号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告王丽于2020年3月10日前支付原告翟永红劳务报酬1025元；二、本纠纷一次性调解解决，其他双方互不追究，原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费50元、减半收取25元，由被告王丽负担。因王丽未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人王丽银行存款共计185元已冻结、扣划，并过付给申请执行人。未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王丽高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人翟永红进行终本约谈，申请执行人同意其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月四日书记员  周晓燕
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初5224号 原告：陶方柱，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：周康明，男，1962年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市区。 原告陶方柱与被告周康明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。审理中，原告陶方柱以需补充证据为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告陶方柱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶方柱撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告陶方柱负担。 审判员 李 尧 二〇二〇年九月十六日 书记员 季碧珺
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4308号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈予洲，浙江银湖律师事务所律师。 被告：邢爱明，男，1968年2月15日出生，汉族，住长兴县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行与被告邢爱明金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司湖州分行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司湖州分行撤回对被告邢爱明的起诉。 本案受理费减半收取1792元，财产保全费1341元，合计诉讼费3133元,由原告平安银行股份有限公司湖州分行负担。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执578号申请执行人于荣军，男，1972年4月5日出生，汉族。被执行人罗利朋，男，1990年1月21日出生，汉族。申请执行人于荣军与被执行人罗利朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2103号民事判决书已发生法律效力。判决：被告罗利朋于本判决生效后五日内偿还原告于荣军借款本金34000元；案件受理费650元，由被告罗利朋负担。因被执行人罗利朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于荣军向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人罗利朋名下银行账户内存款共计3013.07元，本院予以扣划，已交付给申请执行人。其名下的银行账号冻结日期自2020年6月10日至2021年6月9日止；如需续行查封，应在查封到期之前十五日内向本院提出续封申请。逾期未提交，所产生的法律后果，由申请执行人自行承担。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十六日书记员  田雪峰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终3500号上诉人（原审被告）：卞刚，男，汉族，1976年1月5日生，住江阴市。被上诉人（原审原告）：徐海荣，男，汉族，1977年4月22日生，住江阴市。上诉人卞刚因与被上诉人徐海荣买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人卞刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人卞刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为525元，由上诉人卞刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年九月四日书记员 缪玲娜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2273号原告：杨贺元，男，1993年10月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳云视通网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路905号A座21层09单元。法定代表人：佘小东。原告杨贺元与被告沈阳云视通网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15立案。2020年8月10日，杨贺元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按杨贺元撤诉处理。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告杨贺元负担。公告费40元，由原告杨贺元负担。审 判 长  金春雷人民陪审员  吕文杰人民陪审员  于 阳二〇二〇年九月十六日法官助理程慧书记员梁巍巍
河北省内邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0523刑初54号 公诉机关河北省内邱县人民检察院。 被告人李夫生，男，1963年6月13日出生于河北省内邱县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省内邱县。2020年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被内邱县公安局取保候审，同年7月15日被内邱县人民法院取保候审。现住河北省内邱县。 指定辩护人吕晓燕，河北衡益律师事务所。 河北省内邱县人民检察院以内检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人李夫生犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省内邱县人民检察院指派检察员王东江、书记员孟志忠出庭支持公诉，被告人李夫生及其指定辩护人吕晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省内邱县人民检察院指控，2019年12月11日14时许，被告人李夫生醉酒后驾驶车牌号冀Ｅ×××××号小型轿车行驶至苗大线张夺村口处，被内邱县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经现场使用呼气式酒精测试仪对李夫生酒精检测，检测数值为89ｍｇ／100ｍｌ，经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，李夫生血液中的酒精含量为106.95ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李夫生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据主要有，书证，鉴定意见书及被告人李夫生的供述等。 被告人李夫生对河北省内邱县人民检察院指控其犯罪事实供认不讳，且当庭认罪认罚。指定辩护人吕晓燕提出的辩护意见是，被告人李夫生当庭认罪态度较好，且自愿认罪认罚，建议法庭对被告人酌定从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月11日14时许，被告人李夫生醉酒后驾驶车牌号冀Ｅ×××××号小型轿车行驶至苗大线张夺村口处，被内邱县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经现场使用呼气式酒精测试仪对李夫生酒精检测，检测数值为89ｍｇ／100ｍｌ，经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，李夫生血液中的酒精含量为106.95ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2019年12月26日，被告人李夫生被内邱县公安交通警察大队依法传唤到案。 上述事实，有下列经法庭当庭举证、质证、认证的证据予以证实： 1、被害人李夫生的供述，2019年12月11日中午，他参加张夺村的一场婚宴，吃完饭后就回我家了。他在家干了一个小时活，后来想去县城买点东西，就驾驶冀Ｅ×××××号车从他家出发由南向北行至苗大线张夺村口处被当时执勤交警查获。下车后，他就配合交警吹了一下呼气酒精检测仪，当时数值显示是89ｍｇ／100ｍｌ，然后他就被交警带去抽血化验了。 2、书证呼气酒精测试仪记录单证实，李夫生的酒精排查测量是89mg/100ml。 3、内邱县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证实，2019年12月13日，内邱县公安交通警察大队李夫生驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车予以扣留。 4、当事人血液提取登记表证实，2019年12月11日，民警在内邱县人民医院提取李夫生的血量3ml。 5、邢台市桥东司法医学鉴定中心邢台桥东司法【2019】毒酒鉴字第1394号司法鉴定意见书证实，李夫生静脉血中的乙醇含量为106.95mg/100ml。 6、驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单证实，李夫生的驾驶证、行驶证均在有效期内。 7、内邱县公安交通警察大队的到案经过证实，2019年12月11日14时许，办案民警将醉酒后驾驶机动车的李夫生查获，同年12月26日将李夫生依法传唤到交警大队接受讯问。 8、户籍证明信和违法犯罪经历查询情况说明证实，被告人李夫生已达到刑事责任年龄，且无违法犯罪经历。 上列证据，足以证明被告人李夫生犯危险驾驶罪的犯罪事实属实。 本院认为，被告人李夫生醉酒后驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。河北省内邱县人民检察院指控被告人李夫生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李夫生当庭认罪态度较好，且自愿认罪认罚，本院依法对其酌定从轻处罚。指定辩护人吕晓燕提出的被告人李夫生当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。 综上，根据被告人李夫生的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可依法对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李夫生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  石增恺 审 判 员  刘磊婧 人民陪审员  牛 犟 二〇二〇年九月八日 书 记 员  刘 璐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2560号 申请执行人淄博市临淄区人民防空办公室，统一社会信用代码11370305004219157U。住所地：淄博市临淄区晏婴路179号。 负责人李家刚，主任。 被执行人李春欣，男，1976年12月21日生，汉族，住上海市闵行区。 申请执行人淄博市临淄区人民防空办公室于2020年9月8日向我院申请执行李春欣行政征收一案，本院受理后依法审查了本案。 申请执行人查明被执行人在2014年5月30日在临淄大道与××路交叉路口以东位置开工建设民间艺术馆5#、6#楼项目，总建筑面积20150.6平方米。依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十六条第一款和淄价字[2017]27号文件的有关规定，书面通知被执行人限期缴纳防空地下室易地建设费，被执行人逾期未履行有关法定义务。申请执行人于2019年3月20日作出临防易缴决字[2019]第07号《防空地下室易地建设费追缴决定书》，责令被执行人在收到本决书之日起十五日内，向申请执行人缴纳防空地下室易地建设费11547140元，由申请执行人统一易地建设。 本院经审查认定，申请执行人作出的临防易缴决字[2019]第07号《防空地下室易地建设费追缴决定书》于2019年3月20日依法送达给被执行人，被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，临防易缴决字[2019]第07号《防空地下室易地建设费追缴决定书》发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向被执行人进行了催告，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人作出的临防易缴决字[2019]第07号《防空地下室易地建设费追缴决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年9月8日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人李春欣于收到本裁定书之日起七日内将建设费11547140元交至淄博市临淄区人民法院； 二、被执行人李春欣若在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费78947元，由被执行人李春欣负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月八日 代理书记员  齐晓梅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1323号之四申请执行人烟台某有限公司被执行人苏州某有限公司本院在执行申请执行人烟台某有限公司与被执行人苏州某有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人张某某、黄某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月四日书记员  杨晓林
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民初222号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：梓潼县黎雅镇富乐副食店，经营场所：四川省梓潼县黎雅场镇富乐街21号。 经营者：赵治红。 原告上海家化联合股份有限公司与被告梓潼县黎雅镇富乐副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本院在审理过程中，上海家化联合股份有限公司以双方已达成和解为由于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理过程中，自愿撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长 周 坚 审判员 马红科 审判员 严 炎 二〇二〇年九月十六日 书记员 朱玲玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2613号 被执行人：蒋志军，男,1969年8月12日生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行与蒋志军罚金一案中，已强制执行被执行人财产人民币300元，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十六日 书记员 郭倩倩
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执15232号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、白卓异： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人白卓异小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执15232号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6981号 原告：徐强，男，1982年10月14日出生，汉族，住河南省息县。 被告：杭州忆馨家居有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道1088号1-1幢1-4层杭州大都会家居博览园C366号，统一社会信用代码91330108MA28RCA36P。 法定代表人：柳新保。 原告徐强与被告杭州忆馨家居有限公司（以下简称忆馨公司）劳务合同纠纷一案，徐强于2019年12月25日向本院起诉，本院立案后，依法适用简易程序，受疫情影响，于2020年3月6日网上开庭进行了审理。原告徐强、被告忆馨公司的法定代表人柳新保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐强向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资人民币10740元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告徐强在被告忆馨公司处从事家具维修工作，先后在萧山区唯美美容院工作过7天，杭州杨柳郡1天，丰润家园3天，东方海岸1天，东南海3.5天，雍和府3.5天，银杏汇0.5天，缤纷北苑0.5天，曾借支生活费2000元，材料费油漆一组240元，每天450元，阳光国际共3500元。上述款项共20天*450元/天+3500-2000+240=10740元。 被告忆馨公司辩称，每日工资应为300元/天，阳光国际是总包给原告徐强的，但其工作还未完成。 原告徐强为证明自己的主张了录音光盘、微信聊天记录作为证据，被告忆馨公司认为每日工资应为300元/天，但未提供相反证据予以证明，本院对原告徐强提供的证据的证明效力予以确认。 本院认定事实如下：原告徐强在被告忆馨公司处从事家具维修工作，先后在萧山区唯美美容院工作7天，杭州杨柳郡1天，丰润家园3天，东方海岸1天，东南海3.5天，雍和府3.5天，银杏汇0.5天，缤纷北苑0.5天，共计20天，日工资为每天450元。原告徐强工作支出油漆材料费240元，期间原告徐强曾借支生活费用2000元。 本院认为：原告徐强为被告忆馨公司从事家具维修工作，原告徐强已依约提供劳务，应当认定原被告之间发生劳务关系，被告忆馨公司应当支付劳务费。被告忆馨公司辩称原告徐强每日工资应为300元/天，但其未提供证据予以证明，对被告忆馨公司的抗辩意见本院不予支持，因此原告徐强要求被告忆馨公司支付劳动报酬20天*450元/天-2000+240=7240元的诉讼请求本院予以支持。对于原告徐强要求被告忆馨公司支付阳光国际3500元劳动报酬的部分诉讼请求，本院认为，并未举证证明该项工程已完成，因此对其该项诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下： 一、被告杭州忆馨家居有限公司于判决生效之日起十日内支付原告徐强劳务费7240元。 二、驳回原告徐强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取34元，由被告杭州忆馨家居有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇二〇年九月四日 书记员 陈亚琴
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执670号申请执行人：徐志强，男，汉族，1992年1月5日出生，住修武县。被执行人:崔鹏鹏，男，汉族，1991年3月19日出生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0821民特30号民事裁定书立案执行，执行过程中，双方当事人正在私下协商，申请人徐志强于2020年9月15日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0821执670号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十六日书记员 梁 超
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执577号 申请执行人：高勤药,女,1970年1月1日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：曾尚贵，男，1965年5月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 高勤药与曾尚贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川06民初949号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年3月31日立案执行。 本案执行标的为赔偿款34690.79元，鉴定费400.00元，从2020年1月5日起支付迟延履行期间的债务利息，截止2020年9月4日执行到位1070.24元，其余未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面申请终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月四日 书记员 刘可唯（代）
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1317号原告：罗嫣婷，女，汉族，1999年7月2日出生，住抚州市。委托诉讼代理人：陈晓平，江西赣兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：阮艳萍，女，汉族，1972年12月29日出生，住抚州市。被告：李健，男，汉族，1972年9月25日出生，住抚州市。原告罗嫣婷与被告阮艳萍、李健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告罗嫣婷及委托诉讼代理人陈晓平到庭参加诉讼，被告阮艳萍、李健经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗嫣婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法依约履行协助义务（协助原告办理不动产权转移（过户）登记相关手续）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年6月11日，原告叔叔鄢亮安受原告及父母（鄢明安、罗小云）特别授权委托，全权负责处理原告与被告（其丈夫为李健）代理签订《买房契约》及代理支付全部购房款，购买被告位于东乡区上杨地段的一栋三层毛坯楼房（《买房契约》标示土地面积276平方米，建房面积300平方米），总购房款为48.8万元。鄢亮安在《买房契约》签订当日，即向被告付清全部购房款48.8万元（含定金10万元），之后原告及家人对该房屋进行装修，现已入住3年。不久前，原告在续办不动产权转移（过户）登记手续过程中，需要被告在有关过户登记表中亲自履行签字等手续。由于始终无法与被告取得联系，也始终无法查询到被告的具体下落，从而导致上述不动产转移（过户）工作搁浅。《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《买房契约》规定：“买方在办理有关过户手续时，卖方需全力配合…”因被告杳无音信，无法履行法律及合同确定的协助义务，使原告的合法权益受损，为此，根据《合同法》规定及相关约定，特具状诉诸贵院，企盼及时查明事实，切实维护原告合法财产权益。被告阮艳萍、李健未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告罗嫣婷为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、特别授权委托书一份，证明罗嫣婷及罗嫣婷父母特别授权鄢亮安全权代理与被告阮艳萍、李健签订《买房契约》及代理支付全部购房款；3、买房契约一份，收条一份，中国建设银行转账凭条一份，证明2011年6月11日，以罗嫣婷为买方，以阮艳萍、李健为卖方签订了《买房契约》，且于当日支付了全部购房款；4、不动产权证书，证明该不动产现登记于阮艳萍名下。被告阮艳萍、李健未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2011年6月8日，罗嫣婷及罗嫣婷父母特别授权鄢亮安（系罗嫣婷叔叔）全权代理与被告阮艳萍、李健签订《买房契约》及代理支付全部购房款，2011年6月11日，以罗嫣婷为买方，以阮艳萍、李健为卖方签订了《买房契约》，契约约定：1、房屋四址，土地面积276平方米，建房面积300平方米；2、土地和建房总价肆拾捌万捌仟元整，付款方式：订合同一次性付清，卖方必须把一切有关手续给买方；3、买方在办理有关过户手续时，卖方需全力配合，有关税费由买家自理。被告李健于2011年6月9日出具收条，收条载明：今收到鄢亮安买房定金人民币拾万元整，余款叁拾捌万捌千元在2011年6月16日前付清。鄢亮安于2011年6月11日通过中国建设银行向李健支付了人民币叁拾捌万捌千元。然被告至今未协助原告办理过户登记手续，故原告提起本案诉讼。本院认为，原告罗嫣婷及罗嫣婷父母特别授权鄢亮安全权代理与被告阮艳萍、李健签订《买房契约》及代理支付全部购房款，此特别授权委托书是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。原、被告双方签订的《买房契约》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以认可，双方均应依约履行合同。原告已经依约支付了购房款，被告亦应依约履行协助办理变更登记过户手续的义务，故原告主张请求被告配合原告办理房屋过户登记手续合法合约，本院予以支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百九十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：被告阮艳萍、李健应于本判决生效之日起十五日内配合原告罗嫣婷办理不动产变更登记手续手续；案件受理费8620元，由被告阮艳萍、李健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29,开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  章和国人民陪审员  李正平人民陪审员  乐淑萍二〇二〇年九月十六日法官助理王文君书记员胡玮欣
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1284号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地：天津技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636027462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被执行人:苏少华，男，1986年8月21日生，汉族，住偃师市。捷信消费金融有限公司与苏少华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1517号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告苏少华偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金6374.79元及利息。因苏少华未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年7月24日、2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人苏少华名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人苏少华名下房产登记信息，查明被执行人苏少华名下无房产登记信息。五、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人苏少华名下公积金信息，查明被执行人苏少华名下无公积金信息。六、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6374.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏少华有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十九日代书 记员 ：秦琳惠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1338号上诉人（原审被告）：广州九毛九餐饮连锁有限公司。住所地：广东省广州市天河区天河南二路33号首层。法定代表人：管毅宏，职务董事长。委托诉讼代理人：赵向红，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子炎，广东诺臣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：冯颖（FENG,YING），女，1990年6月28日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：吴宗烨，广东泽粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭威艳，广东泽粤律师事务所律师。上诉人广州九毛九餐饮连锁有限公司（以下简称九毛九公司）因与被上诉人冯颖房屋租赁合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初9547号之一民事裁定，向本院提起上诉，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵建文独任审理，现已审理终结。上诉人九毛九公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）。事实与理由：原审法院对本案无管辖权，应当依职权将本案移送至有管辖权的人民法院。原审法院认定本案为房屋租赁合同纠纷，上诉人无异议，但根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（法释[2002]5号）第四条规定，发生在与外国接壤的边境省份的边境贸易纠纷案件、涉外房地产案件和涉外知识产权案件，不适用本规定。根据广东高院在《广东高院对涉外商事审判法律适用提出八点建议》第五条规定，明确不属于集中管辖的涉外房地产案件范围：《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第四条中规定“涉外房地产案件”不属于集中管辖的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼应由不动产所在地人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为涉外房地产案件，根据最高院和省高院两级人民法院的规定，涉外房地产案件不属于集中管辖的范围，所以仍应适用专属管辖。本案案涉房屋位于广州市天河区，应由天河法院管辖。综上，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至天河法院。本院经审查认为，根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事纠纷实施集中管辖的相关规定，原审法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷。本案中，虽然案涉不动产位于广东省广州市天河区，但因被上诉人为香港特别行政区居民，根据上述集中管辖规定，原审法院对本案享有管辖权。关于上诉人上诉称依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第四条，涉外房地产案件不应适用集中管辖的问题。经审查，上诉人所称规定自2002年3月1日起实施，而最高人民法院已于2017年12月7日作出《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》，该通知对集中管辖的规定并无上述限制，原审法院管辖本案符合上述通知，因此上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，原审法院驳回上诉人九毛九公司对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  赵建文二〇二〇年九月十六日书记员  郑子鹤易臻萱
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执171号被执行人：彭勃，男，汉族，农民。被执行人彭勃刑事罚金、追缴违法所得一案，本院（2017）陕1022刑初25号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，依法予以受理。在执行过程中，依法对被执行人采取如下措施：1、于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务；2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、机动车、房产、证券等可供执行财产；3、于2020年9月8日对被执行人彭勃采取限制消费措施。本院认为，被执行人彭勃刑事罚金、追缴违法所得一案在本次执行程序中，经本院执行系统查控未发现被执行人有可供执行的财产。报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 余四清二〇二〇年九月八日书记员 刘海平
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执859号之二 被执行人：云南衡泰建设有限公司，统一社会信用代码9153000056008146XJ，住所地云南省昆明市阳宗海风景名胜区管理委员会七甸街道头甸社区三丘田。 法定代表人：焦晓东。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人云南衡泰建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人云南衡泰建设有限公司在中国建设银行5305xxxxxxxxxxxx0434_1账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张洪河 二〇二〇年九月四日 书记员  张 恩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执104号之一申请执行人：张玉红，女性，1973年08月28出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市和府餐饮服务有限公司。住所地开封市鼓楼区宋城路3号楼18-25号。法定代表人：李卫东。张玉红申请执行开封市和府餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2600号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封市和府餐饮服务有限公司和被告高利平向原告张玉红支付劳务工资3082元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告开封市和府餐饮服务有限公司负担。被执行人开封市和府餐饮服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张玉红于2020年4月1日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权0元，尚余债权3082元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2600号民事判决书的本次执行程序。被执行人开封市和府餐饮服务有限公司负有继续有履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年九月十六日法官助理王信书记员尹肖月
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执213号 申请执行人：罗惠旋，男，汉族，1988年5月27日出生，住址：广州市黄埔区。 被执行人：罗德军，男，汉族，1985年7月23日出生，住址：梅州市大埔县。 罗惠旋与罗德军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1422民初1308号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书的规定，被执行人罗德军应于判决发生法律效力后10日内向罗惠旋偿清借款本金330000元及利息，负担案件受理费3125元。因罗德军未按上述生效判决书履行义务，罗惠旋于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在财付通科技支付有限公司有359.61元，本院已划拨359.61元，已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位359.61元，已支付给申请执行人，本案部分本金等相关费用未能实现。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂时无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执213号案件终结本次执行程序。 被执行人罗德军负有继续向申请执行人罗惠旋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年九月四日 书记员  戴智敏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4662号原告：杨仕棣，男，生于1957年4月13日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，被告:王荣钦，男，生于1980年2月8日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，本院在审理原告杨仕棣诉被告王荣钦财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨仕棣于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨仕棣申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨仕棣撤回起诉。案件受理费2962元，减半收取1481元，由杨仕棣负担。审判员 张 来二〇二〇年九月十六日书记员 朱虹华
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执465号申请执行人：王大虎，男，1976年11月9日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：郭绪勇，男，1974年8月22日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：左秀伟（郭绪勇之妻），女，1974年1月23日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人王大虎与被执行人郭绪勇追偿权纠纷一案中，申请执行人王大虎依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初169号民事调解书，于2020年7月29日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人垫付款及案件受理费合计63497.66元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年7月29日立案执行；2020年7月31日向被执行人郭绪勇送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年7月31日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人郭绪勇在中国工商银行有存款44032.52元可供执行（有冻结信息）；2020年8月17日经额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人郭绪勇坐落在额尔古纳市拉布大林街道办事处第十二登记区蒙星花苑×号楼×号门市，面积119.1平方米商业房（此房产于2017年11月23日在额尔古纳市农村信用合作联社进行抵押，抵押金额50万元）；被执行人郭绪勇坐落在额尔古纳市拉布大林街道办事处第四登记区哈撒尔家园×号楼×单元×室，面积153.15平方米住宅（此房产于2018年12月6日在呼伦贝尔市住房公积金管理中心额尔古纳市管理部抵押，抵押金额36.7万元）；被执行人郭绪勇坐落在额尔古纳市拉布大林街道办事处第四登记区哈撒尔家园×号楼×号车库，面积27.22平方米（此房产于2018年12月6日在呼伦贝尔市住房公积金管理中心额尔古纳市管理部抵押，抵押金额16.3万元）；2020年8月18日经到额尔古纳市市房产管理局查询，被执行人郭绪勇坐落在额尔古纳市拉镇六居青安小区新×号楼，面积：92.73平方米住宅（此房产于2020年1月7日由额尔古纳市人民法院查封）；被执行人郭绪勇坐落在额尔古纳市拉镇六居青安小区新×号楼，面积：92.51平方米商业房（此房产于2015年6月5日在中国工商银行股份有限公司额尔古纳支行进行抵押，抵押金额16万元）；被执行人郭绪勇坐落在额尔古纳市拉镇十居花苑×号，面积119.1平方米商业房（此房产于2017年11月24日在额尔古纳市农村信用合作联社进行抵押，抵押金额50万元）；2020年9月7日向被执行人郭绪勇发出限制消费令；2020年9月7日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人郭绪勇名下无其他可供执行财产。经查，被执行人郭绪勇无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 刘  娜二〇二〇年九月十六日书 记 员 刘 哲 钧
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0502民初446号   原告：四川科峰生态环境工程有限公司西藏分公司，住所地西藏拉萨市城关区军民路哈达幸福花苑小区二区3栋2单元96号。   法定代表人：龙祥，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王玲，西藏博炜律师事务所律师。   被告：山南远宏科技有限公司，住所地西藏自治区山南市乃东区苹果园2-6-8。   法定代表人：牛津生，系该公司执行董事兼总经理。   原告四川科峰生态环境工程有限公司西藏分公司与被告山南远宏科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川科峰生态环境工程有限公司西藏分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告四川科峰生态环境工程有限公司西藏分公司以与被告山南远宏科技有限公司已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告四川科峰生态环境工程有限公司西藏分公司撤诉。   案件受理费8,494.73元，减半收取计4,247.37元，由原告四川科峰生态环境工程有限公司西藏分公司负担。   审  判  长   巴桑卓嘎   审  判  员   加央曲珍   审  判  员   李 小 宇   二〇二〇年九月十六日   法 官 助 理   次仁卓玛   书  记  员   格桑巴珠