wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执507号 申请执行人：张君波，男，1958年8月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎来诺尔矿区中央街安居2号楼。 被执行人：古力格，男，1971年5月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗吉布胡郎图苏木。 被执行人：娜仁其其格,女，1972年3月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗吉布胡郎图苏木。 申请执行人张君波与被执行人古力格、娜仁其其格财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，要求被执行人古力格、娜仁其其格给付申请执行人张君波95000元、支付执行费1325元。在执行中强制执行21000元、被执行人古力格通过法院转账给申请执行人张俊波30000元、申请执行人张君波与被执行人古力格经协议履行44000元，共计95000元，故（2020）内0726执507号案件全部执行完毕，被执行人古力格已付执行费1325元，本案已以“执行完毕方式”结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日 联系人：张文才联系电话：18XXXXXX691 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执622号申请执行人:马保军，男，1977年2月15日出生，汉族，陕西省宜川县被执行人:常向阳，男，1970年12月9日出生，汉族，陕西省宜川县本院在执行申请执行人马保军与被执行人常向阳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0630民初665号民事判决书，确定本案的执行标的为5万元及利息。本案于2020年5月13日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2020年9月19日，申请执行人马保军以与被执行人常向阳私下达成和解协议为由，向我院递交了撤回强制执行申请书。本院认为，私下达成和解协议系当事人自愿，且撤回强制执行行为是申请执行人马保军的真实意思表示，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执622号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年九月二十一日书记员  白 珊
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1103号梁佳昕、马文金：梁佳昕与马文金支付令一案，申请执行标的共计617.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位617.83元。本院已于2020年9月14日将该款转付给梁佳昕。至此，梁佳昕向本院申请执行的（2020）内2224民督22号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月十四日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执901号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地武胜县沿口镇建设南路229号，统一社会信用代码91511622910009151P。 负责人：郑仲，该支行行长。 被执行人：张吉平，女，汉族，1969年4月16日出生，住四川省武胜县。 被执行人：覃建国，男，汉族，1967年10月23日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初2299号民事判决书，受理执行四川武胜农村商业银行股份有限公司天桥支行与张吉平、覃建国金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为25万元及利息、诉讼费2525元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 明
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2358号 冼卫东： 本院立案执行你欠诉讼费一案[执行依据：（2019）粤0784民初1073号民事判决书]，于2020年9月3日依法扣划了你的银行存款1168.38元用于支付本案欠款。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2748号原告：孙海风，男，1983年12月27日出生，汉族，住敦化市。被告：孙志国,男,1981年9月19日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司,住所地长春市经济技术开发区仙台大街1468号。负责人:杜英。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司,住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人:高航，该公司经理。委托诉讼代理人：王思童，吉林林岗律师事务所律师。原告孙海风与被告孙志国、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月22日，孙海风经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙海风撤诉处理。案件受理费537.0元，减半收取计268.50元，由孙海风负担。审判员  宋杰二〇二〇年九月二十二日书记员  卢祎
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1670号安继华,女,汉族,1980年10月12日生,住。委托诉讼代理人张静,河南精锐律师事务所律师,代理权限:一般代理。张新生，男，汉族，1980年7月29日生，委托诉讼代理人孙铁蛋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告安继华诉被告张新生健康权纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安继华及其委托诉讼代理人张静；被告张新生的委托诉讼代理人孙铁蛋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安继华提出诉讼请求：2019年6月份张新生从苏州把我接到烟台高新区开始同居生活，他父母亲戚都可以见证，在2020年3月份准备分手。他逼房东把我赶走然后强迫我。我报警之后发现我怀孕了。他逼着房东把我行李扔出去，没地方住，就会到老家才检查。怀孕单发给他后就不接电话了。他妈说是张新生的意思让我住老房子里住几天，他家里人的意思一会让生，一会不让生，说是女儿就要着，是儿子就让不让生，而且要撵我走。那天下着雨又在修路，我心情郁闷就见红了，去医院做了手术。为了维护我的人身及财产权益。特向贵院请求：一、判令张新生赔偿流产手术费加药费1200元；二、判令被告张新生赔偿误工费、营养费、吃住生活费、护理费2000元；三、判令被告张新生赔偿精神伤害费6000元；四、本案诉讼费由被告承担。被告张新生辩称：原告诉讼请求缺乏事实依据，被告没有对原告实施侵权行为，原告进行人流手术跟张新生没有关系，被告不应当承担赔偿责任。经审理查明：原、被告双方曾经建立恋爱关系，在一起同居生活至2020年春节后。二人结束同居关系后原告安继华发现自己怀孕，于2020年4月22日在驻马店市第一人民医院行人工流产术，花费医疗费811.5元。上述事实有原、被告双方陈述、原告方提交诊断证明书、医疗费票据，被告提交的汝南县人民法院（2020）豫1727民初843号民事判决书等证据相互印证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方系恋爱关系自愿同居生活，女方虽然怀孕，但不能认为男方存在侵权法意义上的过错行为。原告庭审中主张系被告的强奸行为造成其怀孕，但没有提交有效证据证明上述主张。综上所述，本院对于原告方请求被告承担侵权责任的主张不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据以上法律规定，本院酌定原告方应当分担流产手术费用411元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告张新生应于本判决生效后十日内向原告安继华支付手术费用411元；二、驳回原告安继华的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告安继华负担100元，被告张新生负担50元。本判决为终审判决。审判员 张 晶二〇二〇年九月十四日书记员 唐之强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5802号罪犯易锋平，男，1976年8月18日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2012年3月20日作出(2012)青刑初字第69号刑事判决，认定被告人易锋平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3612号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3970号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易锋平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年6月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易锋平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易锋平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年6月3日起至2020年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2078号原告：林燕，女，1974年1月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告林燕与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月12日，原告林燕向本院提出书面撤诉申请。本院认为，林燕在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林燕撤诉。案件受理费526元，减半收取263元，由林燕负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年九月二十二日书记员  周同云
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4192号原告:王家传，男，1949年4月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：盛恩刚，滁州市南谯区法律援助中心章广工作站法律工作者。被告:王如兵，男，1939年5月10日出生,回族,住安徽省滁州市南谯区。原告王家传与被告王如兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王家传于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家传的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王家传撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告王家传负担。审判员 毛 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更515号 罪犯胡某某，男，1984年10月8日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。 揭阳市榕城区人民法院于2012年9月27日作出（2012）揭榕法刑初字第389号刑事判决，以被告人胡某某犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。刑期自2012年4月9日起至2022年10月8日止。2015年7月17日减刑十一个月。2018年11月2日减刑五个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡某某在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯胡某某减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 伟
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初1394号原告:曹云丰，男，1984年5月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：肖轶敏，男，1978年2月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告曹云丰与被告肖轶敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告曹云丰到庭参加诉讼，被告肖轶敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹云丰向本院提出诉讼请求：被告支付原告牛、驴肉货款13020元。事实与理由：2017年，原告给被告经营的湘味小厨供应牛、驴肉，现被告尚欠原告货款13020元，经多次催收，被告拒不还款。被告肖轶敏未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告曹云丰向被告肖轶敏经营的湘味小厨供应牛、驴肉。2018年6月24日，原告与被告对货款进行结算，被告向原告出具了欠原告2018年3月、4月、5月牛、驴肉供货款13020元的欠条，约定2019年3月31日前付清。货款到期后，被告未支付。上述事实，有原告提交的欠条及原告的庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告曹云丰向被告肖轶敏供应牛、驴肉，双方形成买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款构成违约，应承担付款的法律责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告肖轶敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖轶敏于本判决生效之日起三日内支付原告曹云丰货款13020元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告肖轶敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谭敏燕二〇二〇年九月十四日法官助理宁蓉蓉书记员张丹            校对责任人：宁蓉蓉                  打印责任人：张丹      附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执681号申请执行人：倪华云，女，1943年6月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张留义，男，1962年10月6日生，汉族，住鲁山县。倪华云与张留义借款合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被告张留义与被本判决生效之日起十日内向原告倪华云清偿借款本金12万元及利息。因被执行人张留义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人倪华云向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张留义发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日对申请执行人邮寄送达了拟终结本次执行程序通知书，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人接收到通知书后，并未向我院书面提出异议。本院认为，申请执行人倪华云与被执行人张留义借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留义负有继续向申请执行人倪华云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年九月二十二日书记员  程相太
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2700号申请执行人:刘曙阳，男，1963年11月2日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：张静、吴光辉，江苏艾玛律师事务所律师。被执行人:邢元进，男，1965年3月26日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人:江苏踏业新材料科技有限公司，住所地在南通高新区朝霞路198号。法定代表人：邢元进。关于刘曙阳与邢元进、江苏踏业新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案的（2018）苏0102民初8016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为3235400元等。执行过程中，本院于2020年7月31日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，查明被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十二日书记员  马嘉文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7283号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：刁翔，男，1994年3月10日出生，住吉林省白山市浑江区。电话：17678313121。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刁翔借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刁翔名下银行账户存款3297.64元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刁翔名下银行账户存款3297.64元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常永萍二〇二〇年九月二十一日法官助理王晓倩书记员李翠丽
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初3044号 原告：马鞍山市澜兴物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴转兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：姚伏龙，男，1988年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司（以下简称澜兴物业公司）与被告姚伏龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澜兴物业公司的委托诉讼代理人张有杰、被告姚伏龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澜兴物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳物业费2516元（2015年1月1日至2018年12月31日）;2、判令被告支付违约金200元；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭放弃违约金部分的诉讼请求。事实与理由：被告系绿洲名苑13栋205室业主。被告拖欠原告物业公司物业服务费共计2516元（2015.1.1—2018.12.31）。原告与绿洲茗苑业主委员会于2015年1月18日签订《物业管理委托合同书》，合同约定物业服务费标准时多层住宅为0.51元/㎡/月、高层住宅为1.0元/㎡/月、商铺为0.8元/㎡/月。合同还约定“不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，甲方（原告）有权要求乙方（被告）补交并从逾期之日起按每天万分之三交纳违约金。”被告系该小区13栋205室业主，其物业形式是多层住宅，面积为102.78平方米，每月应缴纳物业费52.4元。被告拖欠2015年1月1日至2018年12月31日的物业费共计2516元。被告行为违反合同约定，故诉至法院。 姚伏龙辩称，原告物业公司在作为本小区的物业管理方，未达到它合同内要求的执行要求，小区内公共区域消防存在很多重大的安全隐患，造成了很多的安全隐患，物业迟迟不进行整改。还自己跟小区物业签订了地下车库的租赁协议，但由于小区物业对本小区的一些下水设施排水整改不到位，造成自己租赁的仓库被水淹，造成经济损失9万多元，物业并未赔偿相关损失。 澜兴物业公司围绕其诉讼请求提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、物业服务合同备案证明、物业管理委托合同书、调解案件登记表、不动产登记信息等，姚伏龙提供的照片，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月6日、2017年1月19日，澜兴物业公司与绿洲小区业主委员会签订了物业管理委托合同书，均约定“物业管理服务费按照建筑面积每月每平方米0.51元收取。”分别约定“物业服务期限为2014年11月12日至2016年11月12日”、“物业服务期限为2017年1月1日至2019年12月31日”；合同中另就双方权利义务及物业管理服务的内容进行了约定，后原告澜兴物业公司一直为绿洲茗苑小区提供服务至今。姚伏龙系绿洲茗苑小区13栋205室房屋业主，该房屋建筑面积为102.78平方米。现澜兴物业公司催要2015年1月1日至2018年12月31日的物业管理服务费未果，以致成讼。 本院认为，澜兴物业公司与绿洲小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》系双方真实意思表示，合法有效，案涉合同对绿洲茗苑小区全体业主具有约束力，原告为绿洲茗苑小区业主提供了物业服务，被告应当按照合同约定支付物业费。结合被告庭审过程中的抗辩意见及相关证据，本院认为澜兴物业公司提供的物业服务与其合同约定的标准存在一定差距，故对2015年1月1日至2018年12月31日期间的物业费支付标准应当酌情降低，以每月每平方米0.43元为宜。综上，姚伏龙应支付2015年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理服务费2121元（48个月×0.43元/月·平方米×102.78平方米）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、姚伏龙于本判决生效之日起十日内支付马鞍山市澜兴物业管理有限公司2015年1月1日至2018年12月31日的物业管理服务费2121元； 二、驳回马鞍山市澜兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元（已减半收取），由马鞍山市澜兴物业管理有限公司负担4元，姚伏龙负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  周陶欣 二〇二〇年九月十四日 书记员  葛 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14902号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人曲利，河南三融律师事务所律师。被告马春霞，女，1979年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市市辖区。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告马春霞金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月二十二日书记员 逯俊德
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1592号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被执行人：闫岩磊，男，1982年11月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人闫岩磊保险合同纠纷一案中，经审查，被执行人闫岩磊应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款61598.45元、逾期保费4488.07元，合计66086.52元并负担迟延履行利息，负担案件受理费1452元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人闫岩磊名下有坐落于蓟县安裕新村29-3-601的不动产一处，已被我院查封，因本案标的额与查封房屋价值差距巨大，故未予处置；被执行人闫岩磊名下天津农村商业银行有存款1981元，已划拨至我院账户并发放给申请执行人；被执行人名下无车辆、证券、股权及工商登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1981元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  韩耀祖二〇二〇年九月二十一日书记员  霍建亮
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执恢36号 申请执行人：李文斌，男，汉族，1972年3月19日生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：张光林，男，汉族，1976年4月4日生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：王霞（系张光林配偶），女，汉族，1987年2月10日生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：李正勇，男，汉族，1979年10月7日生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 本院在执行申请执行人李文斌与被执行人张光林、王霞、李正勇借款合同纠纷一案中，执行标的为126093元。经查被执行人暂无财产可供执行且下落不明，已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人黑名单，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫静研 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗宇翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1478号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人河南昭阳畜牧科技有限公司，住所地临颍县颖青路铁西段。法定代表人黄小娜。被执行人黄小娜，女，1982年10月2日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人孟大伟，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人孟自强，男，1964年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人白遂义，男，1963年9月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行河南昭阳畜牧科技有限公司、黄小娜、孟大伟、孟自强、白遂义金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初20036号民事判决书已经发生法律效力。河南昭阳畜牧科技有限公司、黄小娜、孟大伟、孟自强、白遂义未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月28日向本院申请强制执行。执行过程中，申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢1478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年九月二十二日书记员  李波
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执1226号 申请执行人：孟令军，男，1980年6月17日出生，汉族，住安徽省寿县，身公民份证号码342422198006170294。 委托诉讼代理人：**，安徽郢都律师事务所律师。 被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行孟令军与被执行人胡国山买卖合同纠纷一案中，执行标的额：给付货款46950元；负担案件受理费487元、执行费604元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，亦到被执行人户籍地进行了调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产及被执行人下落。被执行人目前能够处置的财产本院另案正在处置中。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹本毅审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周            升
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执恢358号 陈超： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑初285号刑事判决，于2019年1月22日立案受理成都市中级人民法院移送执行陈诗杰、徐洪强、吕绍雄、陈超罚金一案。该案进入执行程序后，被执行人陈超亲属已于2020年5月11日代其缴纳罚金2万元，该罚金已经上缴国库。（2018）川01刑初285号刑事判决中对陈超并处罚金2万元部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执582号申请执行人:张宏周，男，生于1952年1月27日，汉族，农民，住陕西省凤翔县横水镇，现住宝鸡市陈仓区千渭商城。被执行人:李治国，男，生于1983年11月7日，汉族，农民，住陕西省扶风县杏林镇。本院在执行申请执行人张宏周与被执行人李治国追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院（2019）陕0304民初3137号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人给付工资6000元、受理费37元，本案执行费50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、网络金融、不动产登记、车辆、企业登记、证劵等财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中，已经穷尽了调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据申请执行人的申请，依法对被执行人采取了限制消费的措施，将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况本院已告知了申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请期限的限制。被执行人有义务继续向申请执行人清偿债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  赵民权审 判 员  贾小兵二〇二〇年九月二十一日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3443号之一申请执行人练香莲。被执行人康东凯。被执行人陕西景森新能源科技有限公司本院在执行申请执行人练香莲与被执行人康东凯、陕西景森新能源科技有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14857号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为80万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月二十一日书记员 贺 苗
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初让4557号原告张謦尤，女，1988年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告马大伟，男，1987年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。本院在审理原告张謦月与被告马大伟民间借贷纠纷一案中，原告张謦月于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费303元，由原告承担。审判员  杨雪二〇二〇年九月四日书记员  赵静
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执212号申请执行人：李某某，女，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年3月24日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人张某某给付申请执行人李某某执行款140000元，承担案件受理费400元，申请执行费2000元。本案在执行过程中，本院对被执行人张某某名下的财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张某某的银行存款；向会宁县不动产登记中心、工商、车管、会宁县柴家门镇金湾区居民委员会等行政部门查询了被执行人名下的的财产登记信息，调查表明被执行人张某某名下均无可供执行的财产及财产线索。本院将被执行人张某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查控情况，本院已于2020年6月9日以书面谈话形式告知了申请执行人李某某，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人李某某明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，，被执行人名下再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  周红梅审判员  李云山二〇二〇年九月十四日书记员  樊永胜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2914号之二解除保全申请人:郑子龙，男，1996年8月18日生，汉族，住临沂市兰山区柳青街道百联华府小区1708号，公民身份号码：371312199608185777。委托代理人：冯金凤，山东隆泰律师事务所律师。被申请人:尤如法，男，1984年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:傅肄媛，女，1983年2月1日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人郑子龙于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出了(2020)鲁1302财保2914号之一民事裁定书，冻结了尤如法在临商银行股份有限公司账户62×××24的银行存款（应冻结3800万元，已冻结14113.1元），中国建设银行股份有限公司账户62×××73的银行存款（应冻结3800万元，已冻结37435.79元），中国工商银行股份有限公司账户43×××93的银行存款（应冻结3800万元，已冻结0元），傅肄媛在中国工商银行股份有限公司账户22×××40的银行存款（应冻结3800万元，已冻结24410.38元），光大银行股份有限公司账户53×××23的银行存款（应冻结3800万元，已冻结349059.06元），中国建设银行股份有限公司账户22×××41的银行存款（应冻结3800万元，已冻结25032.68元）。2020年9月14日，郑子龙向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：一、解除本案对尤如法在临商银行股份有限公司账户62×××24银行存款的冻结；二、解除本案对尤如法在中国建设银行股份有限公司账户62×××73银行存款的冻结；三、解除本案对尤如法在中国工商银行股份有限公司账户43×××93银行存款的冻结；四、解除本案对傅肄媛在中国工商银行股份有限公司账户22×××40银行存款的冻结；五、解除本案对傅肄媛在光大银行股份有限公司账户53×××23银行存款的冻结；六、解除本案对傅肄媛在中国建设银行股份有限公司账户22×××41银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年九月十四日书记员 杨 娜
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执345号 刘向阳、马金林： 佳县人民检察院公诉刘向阳、马金林敲诈勒索罪被处罚金一案，本院作出的（2019）陕0828刑初88号刑事判决书与榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08刑终50号刑事裁定书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月7日移交执行局强制执行，要求被执行人刘向阳缴纳罚金人民币50000元，被执行人马金林缴纳罚金人民币10000元，本院于2020年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘向阳、马金林送达了执行通知书等相关材料。本院通过全国网络查控总对总系统查询到二被执行人名下的相关财产信息，信息反馈被执行人马金林、刘向阳名下有存款（本案依法冻结并扣划被执行人马金林的账户存款10000元，将罚金10000元打至陕西省非税收待解缴科目账户内，依法冻结并扣划被执行人刘向阳的银行账户存款3335.92元）。查明：被执行人刘向阳在杨凌监狱服刑，名下有陕E1H226大众牌小轿车一辆，本院依法查封，被执行人刘向阳名下位于渭南市临渭区胜利大街中段南侧阳光小区8幢1单元111号有房产一套（房产证号：30S030611024）。另查明，被执行人刘向阳之子刘腾的工作单位，经过法院工作人员向刘向阳之子刘腾做思想工作，刘腾自愿为其父刘向阳缴纳剩余的罚金人民币46664.08元，本院将罚金50000元打至陕西省非税收待解缴科目账户内，生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，本院对二被执行人的所有强制执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人马金林、刘向阳已履行完毕本案的执行内容，本案全部执行完毕。现通知如下： (2020)陕0828执345号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4028号 申请执行人：沭阳县沭城大福门窗经营部，住所地沭阳县，统一社会信用代码92321322MA1QG2TP4X。 经营者：李交东，男，1987年8月10日出生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。 被执行人：阙伟伟，男，1990年4月5日出生，淮安市淮安区人，住淮安市淮安区。 沭阳县沭城大福门窗经营部与阙伟伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2298号民事判决书已发生法律效力。依该判决：阙伟伟于本判决发生法律效力之日起十日内向沭阳县沭城大福门窗经营部（经营者：李交东）支付货款9000元及逾期付款利息（利息以9000元为基数，自2019年8月11日起至实际付清款之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由沭阳县沭城大福门窗经营部预交），由阙伟伟负担。 因阙伟伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行，申请执行金额为9000元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年7月2日、8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年8月12日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月28日，本院举行执行听证，申请执行人到庭参加。本院向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4062号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司,住所地四平市。法定代表人：刘成林，经理。委托诉讼代理人:刘美,吉林公捷律师事务所律师。被告：杨菲，女，汉族，1990年2月23日生，现住公主岭市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告杨菲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款51897.42元及支付赔偿等待期80天的保险费2877.81元计54775.23元，支付律师费2800元，共计57575.23元；二、判令被告支付违约金（以54775.23元为基数，按每日千分之一，从原告赔偿当日2016年12月24日至实际给付之日，至2020年8月24日，暂计72303.30元），以上两项共计129878.53元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行（下称光大银行），贷款金额为60000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额60000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款60000元。被告仅归还6期，2016年9月起停止向银行还贷，原告于2016年12月14日向光大银行支付赔偿款51897.42元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告未能提供明确的被告信息，经本院催告后仍未补充完整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  宋微二〇二〇年九月二十二日书记员  赵璐
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2894号 被执行人：武汉市鑫远大家具有限公司，住所地武汉市化学工业园八吉府街工业港村。 法定代表人：郭义尧。 本院在执行与武汉市鑫远大家具有限公司罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人及法定代表人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郭倩倩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保979号申请人：林志在，男，1946年11月12日出生，汉族，住滕州市。担保人:阳光财产保险股份有限公司。被申请人：司现平，男，1972年11月2日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人林志在于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法保全被申请人司现平所有的滕州市嘉誉佳苑Ａ2楼1单元2301室及滕州市的门面房一处（金柱羊汤馆西），查封价值29万元，担保人阳光财产保险股份有限公司以保险单号为：1026519192020000103号保单提供担保。本院经审查认为，申请人林志在的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人司现平所有的滕州市嘉誉佳苑Ａ2楼1单元2301室及滕州市的门面房一处（金柱羊汤馆西），查封价值以29万元为限。案件申请费1970元，由申请人林志在负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二〇年九月二十二日书记员 陈印伟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1259号申请人：江苏鑫辰金服企业征信服务有限公司，统一社会信用代码91320191MA20L9QY3T，住所地南京市江北新区研创园团结路99号孵鹰大厦1681-20室。法定代表人：张亦蕾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周天，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：孙红丽，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：南京威克希尔建设工程有限公司，统一社会信用代码91320104686748979R，住所地南京市秦淮区御道街169号御水湾花园56幢101室。法定代表人：黄钰。申请人江苏鑫辰金服企业征信服务有限公司与被申请人南京威克希尔建设工程有限公司服务合同纠纷一案，申请人江苏鑫辰金服企业征信服务有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京威克希尔建设工程有限公司名下价值436800元的财产进行保全，并于2020年9月17日提供了保全担保。本院经审查认为，申请人江苏鑫辰金服企业征信服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京威克希尔建设工程有限公司名下价值436800元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  全金华二〇二〇年九月二十二日书记员  刘梦婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18476号上诉人（原审原告）：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邓哲壹郎。上诉人广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称“不亦乐乎公司”）与被上诉人邓哲壹郎因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2101号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付邓哲壹郎工资差额1762元；二、驳回广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担。判后，不亦乐乎公司不服，提起上诉。不亦乐乎公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、本案受理费由邓哲壹郎承担。上诉主要理由：不亦乐乎公司有权不予支付邓哲壹郎罢工期间的工资。邓哲壹郎在劳动合同期内参与罢工，并给公司造成了巨大损失，其罢工行为亦违反劳动合同的约定，公司有权拒绝支付该期间的工资。邓哲壹郎未到庭应诉答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资问题，一审审理期间，不亦乐乎公司对尚未支付邓哲壹郎工资1762元并无异议，现不亦乐乎公司上诉主张邓哲壹郎参与罢工，但对此不亦乐乎公司并没有提交任何证据证实，本院不予采信。现不亦乐乎公司的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年九月二十二日书记员 黄洁萍谢汝华
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执恢154号申请执行人：刘国芝，女，汉族，1971年4月6日出生,住四川省越西县。被执行人:唐理富，男，1972年12月29日出生，住重庆市潼南区。被执行人:刘顺容，女，1973年3月19日出生，住重庆市潼南区。申请执行人刘国芝与被执行人唐理富、刘顺容借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日恢复执行。根据已发生法律效力的（2016）渝0152民初4551号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付借款本金513997元及利息，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执恢154号案件的本次执行程序。本案执行标的513997元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额513997元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十一日书记员 彭 涛
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执288号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司寻乌县支行，住所地寻乌县长宁镇长宁街8号。负责人郭理敏，职务行长。被执行人赖邦明，男，1970年4月23日出生，汉族，居民，住赣州市寻乌县。被执行人邱余招，女，1972年10月12日出生，汉族，居民，住赣州市寻乌县。依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2019）赣0734民初900号民事判决书。于2020年3月24日向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行后，限被执行人赖邦明、邱余招五日内履行本案义务，但被执行人赖邦明、邱余招未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人赖邦明、邱余招发出了执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人赖邦明、邱余招无存款，被执行人赖邦明名下有车辆、邱余招名下无车辆，查明被执行人赖邦明、邱余招名下坐落于菖蒲乡振高路（共有权证号CP09002）房产一套，本院已将被执行人赖邦明、邱余招限制高消费。2020年9月1日，申请执行人中国工商银行股份有限公司寻乌县支行的委托代理人胡国华到庭，胡国华向本院说明了委托当事人中国工商银行股份有限公司寻乌县支行已经与被执行人赖邦明、邱余招私下协商好了还款方案，同意暂时不强制处理赖邦明、邱余招的房屋及其他财产，暂时不用法院执行。同日，本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0734民初900号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年九月十四日书记员  周 云
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4884号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 委托代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：刘强，男，1986年11月19出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初5938号民事判决书，于2020年8月5日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被执行人刘强信用卡纠纷一案，执行标的金额84424.01元及利息，执行费1166元。 执行过程中，本院依法向被执行人刘强送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人刘强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人刘强的财产状况进行查询，另委托德阳市旌阳区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人刘强名下有车辆牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车两辆，本院于2020年8月27日查封系轮侯。除此之外，被执行人刘强名下无房产、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人刘强采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8037号之一原告：东台市华冠橡胶密封件有限公司，住所地东台市廉贻镇工业集中区（333省道65公里处）。法定代表人：胥根华，董事长。委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：江苏理韩汽车配件有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：朴志勳。原告东台市华冠橡胶密封件有限公司与被告江苏理韩汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年7月23日本院通知原告东台市华冠橡胶密封件有限公司在七日内缴纳案件受理费，但原告东台市华冠橡胶密封件有限公司未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告东台市华冠橡胶密封件有限公司撤诉处理。（此页无正文。）审判员  申佩二〇二〇年九月二十二日书记员  高澜
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执5800号董存云：关于申请执行人浙江永成物业管理有限公司与被执行人董存云物业服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初3694号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执5800号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执164号之一申请执行人袁友义，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区大塘村。申请执行人陈书平，男，汉族，住湖南省衡南县栗江镇。被执行人余治元，男，汉族，住湖南省衡阳市船山路鑫泰花苑2栋。申请执行人袁友义、陈书平与被执行人余治元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初988号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人余治元应支付申请执行人袁友义、陈书平借款2540272元。本院于2020年3月17日依法立案执行，2020年3月18日依法向被执行人余治元发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人余治元未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年3月27对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年3月23日、4月14日、9月14日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人余治元在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人余治元财产状况，经查被执行人余治元无足额财产可供执行。本院立案执行标的2540272元，未执行标的2540272元。因被执行人余治元无足额财产可供执行，本院于2020年9月5日与申请执行人袁友义、陈书平进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月十四日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13号申请执行人：北京唯吾尚品国际企业文化发展有限公司，住所地北京市丰台区和义西里北街8号525号房间。法定代表人：张宇，总经理。被执行人：龚生洪，男，1964年7月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。申请执行人北京唯吾尚品国际企业文化发展有限公司与被执行人龚生洪加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初8196号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、龚生洪于本判决生效之日起十日内向北京唯吾尚品国际企业文化发展有限公司给付货款205900元；二、龚生洪于本判决生效之日起十日内向北京唯吾尚品国际企业文化发展有限公司支付利息（以205900元为基数，自2017年3月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费4388元、公告费560元，由龚生洪负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年1月3日、8月5日、8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人龚生洪在中国民生银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等8个银行开设有29个银行账户，本院于2020年9月3日冻结被执行人龚生洪名下中国建设银行、中国民生银行共计2个银行账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。被执行人名下其余账户内存款余额不足，故暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通开设银行账户，因资金较少，暂未处置。经查询，被执行人龚生洪名下无证券、工商登记信息、不动产登记信息等。3、经查询，被执行人龚生洪名下登记有车牌号为×××、×××的机动车二部。本院于2020年9月15日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年9月17日对被执行人龚生洪采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初8196号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月二十一日书记员  于 莹
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢4号之四申请执行人：李国英，男，1948年1月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：冯富荣，男，1971年2月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。委托诉讼代理人：冯富宏，男，1979年6月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行李国英与冯富荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）内0823执恢4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 俊审判员 茹志伟审判员 申光全二〇二〇年九月十四日书记员 郝 旭注：本法律文书生效后，申请人在两年内未申请恢复执行的，视为放弃执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5477号罪犯袁良波，男，1987年10月27日出生，汉族，四川省江安县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年7月22日作出(2014)惠中法刑一初字第139号刑事附带民事判决，认定被告人袁良波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人物质损失人民币153285.55元，互负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年11月23日作出(2015)粤高法刑一终字第457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年4月3日以(2018)赣刑更140号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁良波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年5月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁良波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁良波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年4月3日起至2039年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保396号申请人：蒋委，男，1984年11月11日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许汉生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被申请人：祁在兵，男，1982年9月3日生，汉族，住睢宁县。申请人蒋委与祁在兵合伙协议纠纷一案，申请人蒋委向本院提出申请，请求对被申请人祁在兵名下的银行存款93万元予以冻结；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人蒋委的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人祁在兵名下的银行存款93万元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年九月二十一日书记员  田 甜
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1921号 罪犯董平静，男，1972年6月13日出生，汉族，江苏省盱眙县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2018年7月19日作出（2018）苏0508刑初462号刑事判决，以被告人董平静犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年3月15日起至2023年6月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯董平静在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯董平静减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯董平静在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯董平静在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯董平静的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年9月14日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1072号申请执行人：曾红英，女，汉族，1984年7月9日生，住漯河市郾城区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人曾红英与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告曾红英支付逾期交房违约金5815元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由申请执行人曾红英负担10元，被执行人河南开心置业有限公司负担15元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾红英向本院申请强制执行。本院2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4291号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押，不能处置。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人曾红英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 晨
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初610号原告：罗小兰，女，1972年02月21日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告罗小兰与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告罗小兰于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗小兰撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告罗小兰负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执568号 申请执行人：李改荣,女,1960年3月2日出生,汉族,个体户，住内蒙古自治区海拉尔区。 被执行人：通格拉嘎,男,1975年1月23日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院在执行申请执行李改荣与被执行人通格拉嘎农业承包合同纠纷一案中，申请执行人李改荣依照（2010）新左民初字第461号民事调解书于2020年7月23日向本院申请执行，要求被告通格拉嘎给付225152元并支付本案诉讼费640元，两项共计22792元本院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书；2、2020年7月24日、2020年8月26日、2020年9月8日依法网络查询（银行、车辆、证券、企业、自然资源部等）被执行人无可供执行财产；3、2020年7月29日依法传统查询（不动产）被执行人无财产；4、2020年7月30日依法传统查询（房产、住房公积金）被执行人无财产；5、2020年7月31日冻结通格拉嘎在新巴尔虎左旗农村信用合作联社营业部621XXX591账户；6、2020年7月31日从（2018）内0726执456号转入案款2886元；7、2020年9月14日依法现场调查（居住地社区）被执行人通格拉嘎无草场,无牲畜,无房屋，无打草机械设备；8、2020年9月21日发出限高令;9、2020年9月21日启动终本约谈，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能提供可供执行财产线索同时同意终结本次执行程序。本案已执行案款2886元，尚有19906元债权及执行费242元无财产可供执行。本案由李树林担任审判长和审判员萨其如拉、审判员呼和巴拉组成合议庭审查核实并经院长批准，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其如拉 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年九月二十一日 书记员 萨其日乐 本裁定书所依据的相关法条： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6215号上诉人（一审原告）：黄姣芳,女,1973年11月14日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵娇，河南翰法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海震，河南翰法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：韩高峰，男，1982年4月24日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人黄姣芳因与被上诉人韩高峰不当得利纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄姣芳上诉请求：1.撤销一审判决，改判韩高峰立即偿还黄姣芳18万元及利息,利息按年6%自2019年7月1日起计算至实际偿还全部本金之日止；2.本案一、二审诉讼费用由韩高峰承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。韩高峰一共向黄姣芳转账3笔支付利息共计6600元，利息按月息2分计算。其中2014年9月12日转账3600元系付当日借款本金6万元3个月利息；2014年12月13日转账1200元系付2014年8月4日2万元本金3个月利息；2014年12月25日转账1800元系付2014年7月16日3万元本金3个月利息。依据以上支付利息的情况及借款关系属性和交易习惯可以认定：韩高峰向黄姣芳支付的3次利息可以证明双方之间的借款关系，因此黄姣芳提交的证据能够证明黄姣芳与韩高峰之间系借款关系，故请二审法院查明事实依支持黄姣芳的上诉请求。黄姣芳向一审法院起诉请求：1.判令被告韩高峰立即返还原告黄姣芳18万元及利息，利息按年6%自2019年7月1日起计算至实际偿还全部本金之日止；2.本案诉讼费用由被告韩高峰承担。一审法院认定事实：原告黄姣芳通过倪晓炎介绍认识被告韩高峰，2014年7月16日至2014年10月21日期间原告黄姣芳（账户62×××86）通过中国工商银行向被告韩高峰（账号62×××58）分6笔转账共计18万元。被告韩高峰分别于2014年12月13日、2014年12月25日向原告黄姣芳转账1200元、1800元。一审法院认为：原告虽然向被告转账18万元，并提供转账记录予以证明，但原被告双方既未签订关于该款项的用途、性质的相关协议，也未提供欠条等证据证明该款项为欠款。原被告之间存在何种事实、形成何种法律关系，无证据证明，因此原告要求被告偿还该款项证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告黄姣芳的诉讼请求。本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告黄姣芳承担。二审期间，上诉人黄姣芳围绕上诉请求提交了证据：黄姣芳提供2016年、2017年的聊天记录，短信讨要借款的记录，证明：借款关系的存在。本院对一审认定的事实予以确认。另查明：2014年9月12日韩高峰向黄姣芳转款3600元。本院认为，双方当事人因借款本息的偿还等问题发生纠纷，引发本案诉讼。本案中，根据一、二审法院认定的事实并结合相关证据材料，能够认定黄姣芳向韩高峰转账共计18万元、韩高峰向黄姣芳转账6600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，鉴于本案双方当事人并未订立书面合同来约定各自的权利义务，对于黄姣芳主张利息本院不予支持，结合双方当事人往来账目情况，本院认定韩高峰应偿还黄姣芳17.34万元。综上，上诉人黄姣芳的部分上诉主张成立，本院予以部分支持；一审判决关于责任承担的认定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初2376号民事判决；二、被上诉人韩高峰于本判决生效后十日内偿还上诉人黄姣芳借款17.34万元；三、驳回上诉人黄姣芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3900元减半收取为1950元，二上诉人黄姣芳负担225元，由被上诉人韩高峰负担1725元；二审案件受理费3900元，由上诉人黄姣芳负担450元，由被上诉人韩高峰负担3450元。本判决为终审判决。审判长  刘龙杰二〇二〇年九月二十二日法官助理郭楠书记员常虹
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3430号 上诉人（原审原告）：安徽鑫聚婴母婴用品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路中绿广场二期负一层1153号，统一社会信用代码91340100057046392X。 法定代表人：张风波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘昌俊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张晓敏，女，1987年9月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告）：太和县赵庙镇张侠鑫聚婴奶粉店，住所地安徽省太和县赵庙镇中心街路西，注册号341222600438906。 经营者：张侠，女，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人安徽鑫聚婴母婴用品有限公司（以下简称鑫聚婴公司）因被上诉人张晓敏、太和县赵庙镇张侠鑫聚婴奶粉店（以下简称太和鑫聚婴奶粉店）合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初4207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 鑫聚婴公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判张晓敏、太和鑫聚婴奶粉店及张侠共同支付鑫聚婴公司铺货款5万元及相应利息。事实与理由：张晓敏应当承担支付5万元铺货款的民事责任，一审法院扣除9600元无法律依据，利息应当予以支持。 太和鑫聚婴奶粉店答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 张晓敏未答辩。 鑫聚婴公司向一审法院的起诉请求：判令张晓敏、太和鑫聚婴奶粉店立即支付鑫聚婴公司铺货款5万元及相应利息（利息从起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至款清日）并承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明：张晓敏系太和鑫聚婴奶粉店的店长。2016年10月20日，张晓敏代表太和鑫聚婴奶粉店与鑫聚婴公司签订《买卖合同》，合同约定：“第一条基本保证与要求：1、甲方确保根据双方确认的订货单向乙方供货，乙方保证只从甲方或甲方指定代理商处购进甲方品牌的产品。2、甲乙双方严格执行《特许经营合同》，以利于甲方市场的健康发展。乙方保证按甲方规定的产品价格定价销售。第二条合同期限：本合同期限2016年10月20日起至2021年10月19日止，本合同签订之日起，除非本合同已提前终止，乙方应在合同有效期满前三个月向甲方提出延长本合同的书面请求，经双方协商同意，可以延长本合同有效期，以双方签订新的合同为准。……。第三条第7款约定：乙方连续两个月内未进货，需提出书面报告说明原因。乙方未提出书面报告的，甲方可视为乙方单方面解除本合同并自行退出加盟，乙方应无条件支付甲方有关货款等费用。……。第四条第2款约定：为支持乙方店面销售，甲方在本合同签订后三日内给予乙方价值五万元的产品铺货。乙方收到铺货后向甲方出具书面收条确认。铺货款乙方可以暂不支付，于本合同期限届满之日或者合同解除之日起3日内一次性支付甲方”。合同签订后，鑫聚婴公司按约定为太和鑫聚婴奶粉店铺货价值5万元，太和鑫聚婴奶粉店应鑫聚婴公司的要求重建儿童游乐场支付9600元。 经审理另查明：太和鑫聚婴奶粉店于2016年4月29日注册成立，类型为：个体工商户，组织形式：个人经营，经营者：张侠。太和鑫聚婴奶粉店已于2019年7月份停止经营。 一审法院认为：太和鑫聚婴奶粉店与鑫聚婴公司签订的《买卖合同》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。鉴于太和鑫聚婴奶粉店已停止经营，合同不能履行，合同的权利义务应予终止。太和鑫聚婴奶粉店应按约定支付鑫聚婴公司铺货款5万元，太和鑫聚婴奶粉店重建儿童游乐场支付的9600元，应予以扣除。双方合同未约定利息，鑫聚婴公司要求支付利息的诉讼请求，不予支持。太和鑫聚婴奶粉店系张侠个人经营的个体工商户，且太和鑫聚婴奶粉店已停止经营，应由太和鑫聚婴奶粉店与经营者张侠共同承担支付义务。张晓敏代表太和鑫聚婴奶粉店与鑫聚婴公司签订合同，系履行职务行为，鑫聚婴公司要求张晓敏承担支付义务的主张，于法无据，不予支持。太和鑫聚婴奶粉店认为鑫聚婴公司主张的利息没有法律依据的答辩意见，予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、太和县赵庙镇张侠鑫聚婴奶粉店及其经营者张侠于本判决生效之日起十日内共同支付安徽鑫聚婴母婴用品有限公司铺货款40400元；二、驳回安徽鑫聚婴母婴用品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费525元，由安徽鑫聚婴母婴用品有限公司负担25元，太和县赵庙镇张侠鑫聚婴奶粉店负担500元。 二审诉讼期间，当事人均未提交新的证据。 本院除对一审法院认定的太和鑫聚婴奶粉店应鑫聚婴公司的要求重建儿童游乐场支付9600元不予认定外，对一审法院查明其他的事实予以确认。 本院认为，本案中，买卖合同虽系由张晓敏与鑫聚婴公司签订，合同落款处乙方落款是赵庙鑫聚婴专卖店，张晓敏系乙方代表，且合同签订后，鑫聚婴公司亦将合同标的送到太和鑫聚婴奶粉店，故一审法院认定张晓敏系履行职务行为，对鑫聚婴公司要求张晓敏承担支付义务的主张未予支持正确，本院亦不予支持。太和鑫聚婴奶粉店辩称其应鑫聚婴公司的要求重建儿童游乐场支付了9600元，但对于该辩称太和鑫聚婴奶粉店、张晓敏均未提供相应的证据予以证明，一审法院对此予以扣除证据不足，本院予以变更。鑫聚婴公司主张利息损失，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，鑫聚婴公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初4207号民事判决； 二、太和县赵庙镇张侠鑫聚婴奶粉店及其经营者张侠于本判决生效之日起十日内共同支付安徽鑫聚婴母婴用品有限公司铺货款50000元； 三、驳回安徽鑫聚婴母婴用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费525元，由安徽鑫聚婴母婴用品有限公司负担25元，太和县赵庙镇张侠鑫聚婴奶粉店负担500元。 二审案件受理费50元，由安徽鑫聚婴母婴用品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年九月四日 书记员  吴荣昊 附：（2020）皖12民终3430民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2955号 上诉人（原审被告）：南通润洋置业有限公司，住所地海安市高新区江海西路20号。 法定代表人：徐善和，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路88号。 法定代表人：徐晓军，该公司董事长。 原审被告：刘圣，男，1969年9月29日生，××族，住海安市。 原审被告：吉临恒，女，1971年10月30日生，××族，住海安市。 上诉人南通润洋置业有限公司因与被上诉人江苏海安农村商业银行股份有限公司，原审被告刘圣、吉临恒金融借款合同纠纷一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初1938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南通润洋置业有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人南通润洋置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年九月四日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1161号 申请人：崔浩，男，1991年9月2日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：英昌阔，男，1985年8月4日生，汉族，居民，住费县。 申请人崔浩因诉前财产保全于2020年9月14日向本院提出申请，要求对被申请人英昌阔驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人英昌阔驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 邵 月
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初2949号   原告   樊建祥，男，1977年1月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏××县。   委托诉讼代理人:周小乐、桑小娟，宁夏天盛律师事务所律师。   被告   徐建华，男，1977年2月21日出生，汉族，个体从业有人，住宁夏银川市××区。   案由   买卖合同纠纷   诉讼请求   1.依法判令被告向原告返还押金2万元；   2.本案诉讼费用由被告承担。   本院于2020年9月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告樊建祥的委托诉讼代理人桑小娟、被告徐建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本院认为，原、被告双方签订的按揭车辆转让协议合法有效，双方都有全面履行协议的义务。原告要求被告返还押金2万元，其中5000元还款保证金符合合同约定，予以支持。另外15000元续保押金未在合同中约定，故原告对该15000元续保押金的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告徐建华于本判决生效之日起三日内向原告樊建祥支付保证金5000元；   二、驳回原告樊建祥的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊建祥负担110元，由被告徐建华负担40元。   本判决为终审判决。   审判员 李民     二〇二〇年九月十四日   书记员 郝飞   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初286号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人汪海霞，女，1981年4月13日出生，汉族，文化程度高中，农民，住浙江省桐庐县（户籍所在地：浙江省杭州市临安区）。因本案于2020年7月16日被桐庐县公安局刑事拘留，经桐庐县人民检察院批准，于2020年7月30日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕997号起诉书指控被告人汪海霞犯妨害公务罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 浙江省桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭，指控：2020年7月15日14时许，被告人汪海霞酒后于桐庐县凤川街道桑园饭店门口任意损坏他人车辆，被害人报警，桐庐县公安局凤川派出所民警王中强等人接警后到现场处置。民警到达现场后，对被告人汪海霞进行登记询问。被告人汪海霞不予配合，并甩打、手抓协警赵成斌，致被害人赵成斌右肩、右前臂软组织挫伤，后被其丈夫控制。被告人汪海霞丈夫配合民警将其带至凤川派出所门口，下车后被告人汪海霞在路边吵闹，民警要求其至派出所内清醒，其不予配合，并用脚踢民警孙晨曦膝盖及大腿根部，后被其丈夫抱至派出所大厅。被告人汪海霞躺在大厅内吵闹，在民警对其劝阻并欲将其拉起来带至调解室时，其用脚踢协警余诗其胸口处，余诗其用手挡，左手小臂被踢。后被告人汪海霞被其丈夫抱至调解室内。 公诉机关认定被告人汪海霞暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人汪海霞犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人汪海霞判处有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。 被告人汪海霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人汪海霞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪海霞暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人汪海霞归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪海霞犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月16日至2021年1月15日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  徐 晶 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保459号 陆振海、樊玉桃： 关于申请人陆振海与被申请人樊玉桃财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初2150号之一民事裁定书，于2020年8月27日对被申请人樊玉桃名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2685号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地成都市青白江区红阳路183号二楼。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：温晓华，女，1983年7月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告温晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川圣爱融创资产管理有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由四川圣爱融创资产管理有限公司负担。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初144号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人龚德祖，男，1980年4月3日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地湖南省澧县某镇某村某组，住湖南省长沙市望城区某国际市场某五金店；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月10日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年1月13日被取保候审；经本院决定逮捕，2020年9月14日交由长沙市公安局直属分局执行；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]106号起诉书指控被告人龚德祖犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年5月6日转为普通程序，于2020年7月7日中止审理，于2020年9月14日恢复审理，后公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员刘嘉出庭支持公诉，被告人龚德祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月21日1时许，被告人龚德祖与朋友谭某等人在长沙县星沙某社区“火烧火燎”烧烤店宵夜，期间龚德祖饮酒。3时许，龚德祖独自驾驶湘J6BXXX小型普通客车沿星沙联络线上北二环转至芙蓉路由南往北行驶至新安路口时，遇被害人王某驾驶湘AP7XXX小型轿车在该路口等信号灯，由于饮酒、疲劳驾驶等原因，发生湘J6BXXX小型普通客车车头与湘AP7XXX小型轿车追尾相撞，造成两车受损的事故。事故发生后，王某电话报警，龚德祖在现场等候处置。经现场呼气式酒精测试，龚德祖的检测结果为103mg/100ml。随即龚德祖被交警带至湖南泰和医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所检验，龚德祖血液中的乙醇含量为118.8mg/100ml。经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队认定，被告人龚德祖承担此次事故的全部责任。 到案后，被告人龚德祖如实供述了犯罪事实，与被害人王某达成赔偿协议，一次性赔偿各项损失1.64万元，取得了王某的谅解。 上述事实，被告人龚德祖在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、接报案登记表、到案经过、投案经过、户籍证明及无违法犯罪记录证明、呼气式酒精检测单、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、交通事故现场图、交通事故照片、指认现场照片、赔偿协议、收条、谅解书、证人谭某的证言、被害人王某的陈述、被告人龚德祖的供述及辩解、检验报告、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚德祖醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任，应从重处罚。事故发生后，被告人龚德祖明知他人报警，仍在现场等候交警部门处置，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人龚德祖自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人龚德祖拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人龚德祖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期四日，即自2020年9月14日起至2020年12月9日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 丹 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  杨鸾凤 二〇二〇年九月十四日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督476号申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。法定代表人：沈卫忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑岳琳。委托诉讼代理人：金茜茜。被申请人：黄之彬，男，1992年8月10日出生，汉族，住临海市。被申请人：金城扬，男，1990年9月29日出生，汉族，住临海市。被申请人：陈瑾萱，女，1993年6月2日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月3日被申请人黄之彬与申请人签订《个人循环借款合同》（合同号：XD201808029952号）。合同约定，该合同项下的借款额度为300000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年8月2日至2020年8月1日，还款方式为按月结息，到期利随本清，逾期利息从逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复息。同日，被申请人金城扬、陈瑾萱与申请人签订保证函，约定保证人同意为被申请人黄之彬在2018年8月2日至2020年8月1日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。申请人于2019年8月3日向被申请人黄之彬发放贷款300000元，该笔借款于2020年8月1日到期，借款年利率为9.57%。借款到期后被申请人黄之彬逾期未归还借款，截至2020年8月23日，被申请人黄之彬共欠借款本金300000元、利息3560.15元未归还，被申请人金城扬、陈瑾萱也未承担保证责任。要求被申请人黄之彬给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月23日的利息、罚息、复利为3560.15元，自2020年8月24日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人金城扬、陈瑾萱对被申请人黄之彬的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人黄之彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月23日的利息、罚息、复利为3560.15元，自2020年8月24日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人金城扬、陈瑾萱对被申请人黄之彬的还款承担连带责任。申请费1951元，由被申请人黄之彬、金城扬、陈瑾萱负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年九月二十一日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2160号 原告：乔某兰，女，汉族，小学文化，农民，住甘肃省积石山县。 被告：张某祥，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告乔某兰与被告张某祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2019年原告在被告承包的工地上打工，工程完工后被告拖欠工资12500元，被告于2019年11月26日给原告出具了一份工条，口头承诺于2019年12月31日前付清。到期后被告仅给付了9000元，剩余的3500元至今未给付。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠的工资3500元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张某祥于2020年11月30日前给付原告乔某兰的工资3500元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月十四日 书记员  王慧芳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1547号 罪犯王志龙，男，1968年4月10日出生，汉族，山东省郓城县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2017年11月9日作出（2017）苏0481刑初695号刑事判决，以被告人王志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年7月6日至2021年7月3日止，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王志龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月和2019年12月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王志龙减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王志龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王志龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯王志龙的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年12月3日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琦玉