河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0727民初1007号 原告：王盼盼，男，1988年4月2日出生，汉族，现住张家口市桥东区（未到庭）。 原告委托代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。 被告：石建军，男，1974年2月21日出生，汉族，现住阳原县。 被告：唐艳芳，女，1974年8月7日出生，汉族，现住阳原县。 二被告委托代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 被告：王爱明，男，1975年6月8日出生，汉族，现住阳原县（未到庭）。 被告委托代理人：张建清，被告王爱明妻子。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。 住所地：馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，经理。 委托诉讼代理人：王学军，公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司。 住所地：河北省邯郸市鸡泽县文化路东段路北。 负责人：郧涛，经理。 委托诉讼代理人：聂保阳，公司员工。 原告王盼盼与被告唐艳芳、石建军、王爱明、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称馆陶支公司）、紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称鸡泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王盼盼的委托诉讼代理人高新、被告唐艳芳和被告石建军的委托诉讼代理人张素花、被告王爱明的委托诉讼代理人张建清、被告馆陶支公司的委托诉讼代理人王学军、被告鸡泽支公司委托诉讼代理人聂保阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王盼盼向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告赔偿原告各项损失586864.05元（未按责任划分前）；2.诉讼费、鉴定费由被告方负担。事实和理由：2019年9月4日，被告石建军驾驶冀Ｇ×××××号小型普通货车沿112国道由西向东行驶至阳原县东侧路段驶入逆行后超越前方同向行驶的被告王爱明驾驶的冀Ｇ×××××号低速货车时，对向行驶的原告驾驶的冀Ｇ×××××号二轮摩托车在躲避时与王爱明驾驶的冀Ｇ×××××号货车相撞，后方对向行驶的驾驶人陈启武驾驶的电动三轮车在躲避时驶入道路右侧外空地后侧翻，该事故造成原告王盼盼、陈启武受伤，冀Ｇ×××××号、冀Ｇ×××××号货车、电动三轮车均有不同程度损坏的交通事故。该事故发生的经过有阳原县出具的道路交通事故证明证实。被告王爱明驾驶的其所有的事故车辆冀Ｇ×××××号低速货车在被告鸡泽支公司购买了强制保险等险种，被告石建军驾驶的被告唐艳芳名下登记的事故车辆冀Ｇ×××××号小型普通货车在被告馆陶支公司投有强制保险等险种。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》，《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害案件适合法律若干问题的解释》法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院判五被告依照法律规定赔偿原告的上述诉讼请求。 被告唐艳芳、石建军在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：原告主张的赔偿项目过高不符合法律规定，在庭审质证予以调整。本案中原告主张的赔偿应由被告保险公司在保险范围内先予赔偿，不足部分按照交通事故成因和责任划分及认定承担责任。1、我方车辆在被告馆陶支公司投有交强险，因此原告的赔偿金额应由保险公司范围内承担责任。2、本次交通事故虽然交警部门未划分责任，但根据交通事故责任证明显示加之事发当时各驾驶人的陈述。可以确定原告无证驾驶被注销牌照摩托车快速行驶，在石建军超越过右侧车辆后，准备向右并道发现摩托车在路中央快速行驶，石建军为不伤及驾驶摩托车的原告，没有及时并道，行驶十米左右听到撞车声，才得知发生交通事故。原告受伤没有与答辩人车辆接触，交通事故的发生是因原告驾驶摩托车采取措施不当所造成。而通过被超车辆司机陈述，原告驾驶的摩托车事发时因超越前方电动车后借道驶往逆行，与对向答辩人超过的车辆相撞，导致自己严重受伤。原告的损失应自行承担。 被告王爱明在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：正常行驶，事故与我无关。 被告馆陶支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过无异议。事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。我公司对原告的损失首先在交强险内赔偿，其它意见在质证时具体发表。 被告鸡泽支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过无异议。事故车辆被告王爱明在我公司投有交强险一份，诉讼费、鉴定费不赔偿，其它意见在质证时具体发表。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、投保情况，有事故证明书及保险单及双方陈述证实，本院予以确认。对原告的具体损失依法确认如下： 1、医药费196036.05元（原告主张医疗费196036.05元，提供证据有医药费票据24张，诊断证明、住院病历、费用清单各两份。被告保险公司认为如需承担责任，在10000元限额内赔偿，被告石建军、唐艳芳请法院核实具体损失，被告王爱明认为其没有责任，不予赔偿。本院认为，原告提供证据证实因本次事故导致的医药费的实际数额，故支持原告的诉讼请求。）。 2、后续治疗费30000元（原告主张后续治疗费30000元，提供司法鉴定意见书证实。被告方认为待实际发生后主张。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持。）。 3、住院伙食补助费1080元（原告主张住院36天，每天按30元计算。被告方均无异议，本院予以确认。）。 4、营养费4500元（原告主张需加强营养150日，每天按30元计算，共计4500元，提供司法鉴定意见书证实。被告方均无异议，本院予以确认。）。 5、护理费26640元（原告主张护理费26640元，222天1人护理，主张每人每天按120元计算，提供鉴定结论证实。被告方认为护理时间过长，不予认可。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持。）。 6、误工费23498.9元（原告主张误工费47272元，误工标准按5909元每月计算240天，共计47272元，提供证据有鉴定结论1份及误工证明。被告馆陶支公司认为，未提供营业执照、劳动合同等证据佐证，只提供误工证明无法证实。认可居民服务业109元每天的标准，误工期按鉴定意见书。被告鸡泽支公司认可按农林牧渔业标准计算。被告石建军、唐艳芳、王爱明均认为误工证明不能证实实际误工损失，未提供劳动合同、事故前半年工资表、完税证明，认可农林牧渔业标准，误工期过长。本院认为，原告提供的误工证明不足以证实其误工标准，误工期有鉴定报告证实，故支持主张按河北省2019年度城镇居民可支配收入标准35738元/年计算240天，共计23498.9元。）。 7、交通费3500元（原告主张4520元，救护车票据1张，住院、出院、复查、鉴定打车发生的交通费。被告馆陶支公司认可救护车费，其他被告认可1000元。本院认为，交通费为因事故实际发生，酌情支持3500元。）。 8、残疾赔偿金164395元（原告主张按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入35738元×20年×23%=164395元。提供证据有：户口本、购房合同、水电暖气费、收入证明、伤残鉴定报告1份。被告方认为应按农村标准计算。本院认为，原告提供证据可以证实其在事故发生前主要生活收入来源于城镇和居住城镇一年以上的事实，故主张符合法律规定，予以支持。）。 9、精神抚慰金6900元（原告主张精神抚慰金6900元，提供伤残的司法鉴定意见，被告方无异议。本院认为，原告主张符合法律规定，确认精神抚慰金6900元。)。 10、被抚养人生活费100821元（原告主张被抚养人生活费100821元，父亲王润成按2019年度河北省城镇居民年均消费性支出标准23483元*17年*23%/3人计算，母亲钱月苹按2019年度河北省城镇居民年均消费性支出标准23483元*18年*23%/3人计算。女儿王淳雅按2019年度河北省城镇居民年均消费性支出标准23483元*14年*23%/2人计算。共计100821元。提供抚养关系证明1份、被扶养人户口本、结婚证、伤残鉴定报告1份。被告方认为户口本证明被扶养人均是农村户口，应按农村标准计算。村委会没有资质证明父母没有劳动能力，二人显示是农村户口显示收入靠种地。女儿没有提供关系证明，故对其三人抚养费不支持。对结婚证真实性无异议。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持。）。 11、残疾辅助器具费1800元（原告主张残疾辅助器具费1800元，提供发票2份，购买的固定器具。被告方无医嘱不认可。本院根据原告伤情，予以支持。）。 12、财产损失1000元（原告主张二轮摩托车损失2000元，事故认定书记载。被告认为无证据不认可。本院酌情支持原告二轮摩托车损失1000元。）。 本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于各被告应承担责任问题，原告主张事故发生是由石建军驾驶车辆超车驶入逆行道引发事故，要求几被告共同承担责任，并要求承担连带赔偿责任，原告最多承担10%责任。被告馆陶支公司认为不承担赔偿责任，事故发生时所承保的车辆行驶本、驾驶本属于正常，符合机动车上路标准。原告驾驶二轮摩托车逾期未检验，未达到上路标准，原告未取得摩托车驾照，属于违法上路。我司承保车辆未与原告车辆有接触，交通事故证明证实，该交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。该事故证明只能证实事故发生时我车在现场，故不承担。被告鸡泽支公司认为按无责赔偿。事故发生时事故车辆行驶证、驾驶本属于正常，符合机动车上路标准，事故发生时没有违规，事故发生时二轮车躲车碰到我方车辆，故不承担事故责任。该交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，请法院依法判决。被告石建军、唐艳芳方认为事故发生时石建军驾驶车辆在112国道由西向东行驶超越同向车辆属于正常超车，在超越过被超车辆车后，原告与被超车辆相撞，石建军行为与事故发生没有关联性，发生事故重要原因是原告无证驾驶未检验车辆，在超越前方三轮车驶入逆行与被超王爱明驾驶车辆相撞，王爱明驾驶车辆车载塑钢门窗是否超宽超载，请法院认定。我方认为原告损失是由原告违法驾驶车辆造成，交警部门无法查清事实，做出认定。我方认为原告应承担80%责任。被告王爱明认为正常行驶不超宽、不超载，不承担赔偿责任。我方车辆也损坏，修车、误工等损失。本院结合交警事故证明及当事人陈述，认为被告石建军驾驶事故车辆在驶入逆行超车时未尽到注意保障对向车辆安全行驶的义务，被告王爱明驾驶低速货车正常行驶，但事故证明记载事故发生时处于超载状态，其制动亦受到影响，原告王盼盼无证驾驶二轮摩托车，行驶时也未尽到安全注意义务，故被告石建军及原告王盼盼各承担本次事故的40%责任，被告王爱明承担本次事故20%责任。 综上所述：原告损失共计560170.95元，被告馆陶支公司在交强险限额内理赔原告120666.7元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神抚慰金2760元，财产损失666.7元）。被告鸡泽支公司在交强险限额内理赔原告120333.3元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神抚慰金1380元，财产损失333.3元）。剩余损失319170.95元，经本院主持调解，原告王盼盼与被告石建军、唐艳芳、被告王爱明达成调解意见：一、被告王爱明在调解笔录签订之日在其投保的交强险赔偿范围外一次性赔偿原告王盼盼本次事故导致的各项损失共计34000元，双方再无其它纠纷。其中因本案抵押在阳原法院账户中的20000元人民币，支付王盼盼后，剩余的14000元，立即支付。双方再无其它纠纷。二、被告石建军、唐艳芳在调解笔录签订之日在其投保的交强险赔偿范围外一次性赔偿原告王盼盼本次事故导致的各项损失共计100000元。其中因本案抵押在阳原法院账户中的30000元人民币，支付王盼盼后，剩余的70000元，分别2020年12月31日前支付5000元，2021年6月30日前支付15000元，2021年12月31日前支付15000元，2022年6月30日前支付15000元，2022年12月31日前支付20000元。双方再无其它纠纷。三、本案的诉讼费用由原告自行承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 1、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险限额内赔偿原告120666.7元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 2、被告紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司在交强险限额内赔偿原告120333.3元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 3、被告王爱明在调解笔录签订之日在其投保的交强险赔偿范围外一次性赔偿原告王盼盼本次事故导致的各项损失共计34000元，双方再无其它纠纷。其中因本案抵押在阳原法院账户中的20000元人民币，支付王盼盼后，剩余的14000元，已履行。双方再无其它纠纷。 四、被告石建军、唐艳芳在调解笔录签订之日起在其投保的交强险赔偿范围外一次性赔偿原告王盼盼本次事故导致的各项损失共计100000元，其中因本案抵押在阳原法院账户中的30000元人民币，支付王盼盼后，剩余的70000元，分别2020年12月31日前支付5000元，2021年6月30日前支付15000元，2021年12月31日前支付15000元，2022年6月30日前支付15000元，2022年12月31日前支付20000元。双方再无其它纠纷。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6925元，减半收取3462.5元。由原告王盼盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二〇年九月十七日 书记员  李亮