wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终63号原公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐志龙，无业。曾因扰乱公共场所秩序，分别于2015年1月19日、2017年8月18日、2017年9月15日被镇江市公安局新区分局各行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人王成荣，江苏益和律师事务所律师。镇江经济开发区人民法院审理镇江市经济开发区人民检察院指控原审被告人唐志龙犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月12日作出（2018）苏1191刑初189号刑事判决。原审被告人唐志龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人唐志龙，听取辩护人的辩护意见以及江苏省镇江市人民检察院的检察意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2006年10月以来，被告人唐志龙为解决与镇江市大港中心小学租赁纠纷多次进京上访。2007年7月，镇江新区信访局召开听证会，认定唐志龙多次进京非正常上访属于无理上访。2008年3月24日，经镇江市公安局新区分局主持调解，唐志龙与大港中心小学签订补偿协议，领取补偿款19.06万元并承诺从此停访息诉。2008年5月，被告人唐志龙写信至国家监察部就原上访事项继续信访。2008年10月9日唐志龙到北京被北京公安机关发现，后由镇江新区信访工作人员接回镇江。2008年10月16日，镇江市公安局新区分局作出镇公新（港）决字（2008）第10146号公安行政处罚决定书，以被告人唐志龙于2008年10月9日扰乱公共秩序且情节严重为由，对被告人唐志龙行政拘留10日。后唐志龙不服，提起行政诉讼，历经一审、二审，后由江苏省高级人民法院再审并于2013年6月24日作出（2013）苏行再提字第0002号行政判决，确认上述公安行政处罚决定书违法。2014年5月21日，镇江市公安局新区分局告知被告人唐志龙有权就上述公安行政处罚违法而申请国家赔偿，后唐志龙未提出国家赔偿。2011年3月15日，唐志龙曾出具书面保证书，保证不再以任何形式进行无理访，但其未兑现保证书的承诺。2014年至2018年期间，被告人唐志龙不按法定途径提出信访事项，多次以各种非正当理由，赴北京中南海周边、天安门地区等重点、敏感部位的公共场所非正常上访，期间先后7次被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，并因此3次被镇江市公安局新区分局行政处罚。其中，自2016年4月以来，被告人唐志龙先后到北京中南海周边、天安门地区等敏感地带非正常上访14次，并分别于2017年8月16日、2017年9月14日、2018年7月26日三次被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，并因此分别于2017年8月18日、2017年9月15日2次被镇江市公安局新区分局各行政拘留10日。此外被告人唐志龙还12次到北京以故意联系告知信访工作人员等方式，向镇江新区管委会、大港街道办事处等国家机关施加压力，迫使相关单位安排工作人员前往北京劝返。镇江新区管委会、大港街道办事处等国家机关安排工作人员去北京接访、劝返唐志龙达100余人次，支出交通费、住宿费等相关接访、劝返费用共计10余万元。上述事实，有经原审庭审举证、质证的关于唐志龙承租房被拆迁要求赔偿损失问题的调查处理意见、关于唐志龙上访问题的会办纪要、关于唐志龙上访问题的听证综合报告、治安调解协议书、唐志龙出具的保证书、信访事项受理情况告知单、关于唐志龙同志信访事项答复意见书、不再受理告知书，行政判决书、申请国家赔偿告知书及送达该告知书的视频资料，有关唐志龙上访情况的相关说明、稳控台账、费用报销财务凭证，关于记账凭证的情况说明，训诫书、行政处罚决定书，证人田某、赵某甲、王某、孙某、宦某、陈某已、尹某、丁某、殷某、蒋某、包某甲、戎某、陈某甲、朱某等人的证言，被告人唐志龙的供述与辩解，人身检查笔录等证据予以证明。二、2018年3月30日，镇江市委巡察组在镇江新区大港街道接访时，被告人唐志龙因不满接访安排，试图强行闯入市委巡察组接待室，被现场负责维护现场秩序的安保人员制止，唐志龙遂采取用脚踢门、殴打安保人员等方式起哄闹事，致使该办公室门损坏，安保人员被害人李某被抓伤，造成现场办公秩序混乱。上述事实，有经原审庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表，巡察镇江新区大港街道党工委工作公告、市委巡察有关进驻准备工作注意事项、市委巡察大港街道前期准备工作方案、市委巡查组接访工作安排，劳动合同书、工资表，证人陈某乙、田某、张某、印某、赵某乙、何某的证言，被害人李某的陈述，现场笔录、人身检查笔录、现场勘验检查笔录，监控录像等证据予以证明。原审法院认为，被告人唐志龙不按法定途径提出信访事项，多次以各种非正当理由，赴北京中南海周边、天安门地区等重点、敏感部位的公共场所非正常上访，并多次到北京以故意告知信访工作人员其到北京等方式，向镇江新区管委会、大港街道办事处等国家机关施加压力，致使镇江新区管委会、大港街道办事处等国家机关为接访、劝返唐志龙花费大量人力、物力，同时被告人唐志龙在大港街道办事处接访场所滋事起哄，被告人唐志龙的上述行为严重扰乱了国家机关的正常工作秩序，经行政处罚后，仍不改正，已造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款之规定，以扰乱国家机关工作秩序罪，判处被告人唐志龙有期徒刑二年六个月。上诉人唐志龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人唐志龙的行为是正常的举报、控告，没有扰乱国家机关工作秩序的主观故意。请求二审法院改判上诉人唐志龙无罪。本院审理期间，上诉人唐志龙未提交新的证据。其辩护人向法庭提交登记回执和政府信息不存在告知书一份，以此证明原判认定上诉人唐志龙被训诫的证据不足。江苏省镇江市人民检察院在二审期间的检察意见是，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确。因一审法院已调取相关证据，证实上诉人唐志龙多次被北京市公安机关训诫的事实确实存在，故辩护人提交的政府信息不存在告知书不能否定唐志龙因非法上访多次被训诫的事实。建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判所列证据均经原审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人唐志龙多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。针对上诉人唐志龙及其辩护人提出的“原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人唐志龙的行为是正常的举报、控告，没有扰乱国家机关工作秩序的主观故意。请求二审法院改判上诉人唐志龙无罪”的上诉理由和辩护意见。经查：上诉人唐志龙所反映的相关诉求，或是已由相关国家机关当时依法处理、解决，或是已由相关部门解释说明，其仍以各种非正当理由多次越级赴北京中南海周边等重点、敏感场所非正常上访，严重干扰国家机关工作的正常开展。上诉人唐志龙在大港街道办事处接访场所采取脚踢门、殴打保安人员等方式起哄闹事，致使现场办公秩序严重混乱。在案证据来源合法，内容相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定上诉人唐志龙扰乱国家机关工作秩序的犯罪事实。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙海燕审 判 员 张 云审 判 员 王 禹二〇二〇年九月二十八日法官助理 姜莹莹书 记 员 沈 娅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2746号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：陈嘉宁。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告陈嘉宁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢230号申请执行人：惠某某，女，居民。法定代表人：惠某某1，男，居民。被执行人：陈某某，女，居民。申请执行人惠某某与被执行人陈某某抚养费纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人惠某某的法定代表人惠某某1于2020年8月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人陈某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1010元。在执行过程中，1、本院于2020年8月20日通过短信向被执行人陈某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人陈某某未实际履行。2、本院于2020年8月20日通过网络查控系统查询了被执行人陈某某名下的相关财产信息，发现被执行人陈某某名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月19日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院于2020年9月23日对被执行人陈某某采取了临控措施以及悬赏。5、上述执行情况及信息，因被执行人陈某某暂无财产可供执行，法定代表人惠某某1同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈某某名下暂无财产可供执行，法定代表人惠某某申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十六日书记员  张 浩
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082财保13号 申请人：龚林贤，男，1941年11月20日出生，汉族，住临海市。 申请人：龚海勇，男，1974年3月8日出生，汉族，住临海市。 申请人：龚海国，男，1978年12月8日出生，汉族，住临海市。 申请人：龚海英，女，1972年10月31日出生，汉族，住临海市。 被申请人：叶郡，女，1977年5月9日出生，汉族，住临海市。 申请人龚林贤、龚海勇、龚海国、龚海英于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人叶郡所有的车牌号为浙Ｊ3××××五菱牌小型普通客车一辆，保全价值10000元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人龚林贤、龚海勇、龚海国、龚海英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人叶郡所有的车牌号为浙Ｊ3××××五菱牌小型普通客车一辆。 案件申请费120元，由申请人龚林贤、龚海勇、龚海国、龚海英负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年九月七日 代书记员 孟 昊
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执560号莫某国、孙某明：本院执行的莫某国与孙某明买卖合同纠纷一案，经被执行人孙伟明自动履行，执行金额50000元整，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月七日
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初185号公诉机关嵩县人民检察院。被告人齐兴国，男，1976年9月27日出生，汉族，初中文化，涞水县金鹏矿业有限公司（个人独资企业）股东，户籍地河北省保定市涞水县，现住河北省保定市涞水县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月8日被河北省保定市涞水县公安局石亭刑警中队抓获后临时羁押于保定市涞水县看守所，于同年1月12日被嵩县公安局带回后刑事拘留，同年1月25日被嵩县公安局取保候审，2020年6月15日经本院决定被涞水县公安局取保候审，同年8月3日经本院决定被依法逮捕；。辩护人王新合，北京市大地律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉［2020］166号起诉书指控被告人齐兴国犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞出庭支持公诉，被告人齐兴国及其辩护人王新合均到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2016年10月14日，被告人齐兴国因未履行给中金嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司供货并拒绝退款，被嵩县人民法院（2016）豫0325民初114号民事判决书，判决其退还中金嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司预付款2588143.26元及利息。判决生效且执行期满，齐兴国未履行判决生效义务，后嵩县人民法院在执行过程中查明齐兴国个人账户有大额流水，名下有车辆，有部分还款能力而拒不执行生效判决。齐兴国到案后与嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司达成新的还款协议，已履行还款80万元，剩余1788143.26元及利息未支付。针对以上指控的事实，公诉机关宣读并出示了被告人齐兴国的供述与辩解、民事判决书、民事裁定书、还款计划书、谅解书、嵩县人民法院执行卷宗、被告人户籍证明、前科证明、抓获证明、羁押证明、发破案经过等相关证据。该院认为，被告人齐兴国对法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人齐兴国自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人齐兴国有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，可以适用缓刑。现提请本院依法惩处。被告人齐兴国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王新合提出的辩护意见是：1、齐兴国自愿认罪认罚，对指控事实和指控罪名无异议。2、齐兴国犯罪情节较轻，其在主观上对2016年的民事判决不知情，所以对判决履行方面不主动，但其并未积极规避履行。3、齐兴国到案后已支付部分标的款，并积极主动跟申请执行人联系协商还款方式，目前因为客观原因自己的企业处于停业状态，所以未全部完成执行案件的履行，但齐兴国主观上对执行案件是积极主动的。综上，请求法院对齐兴国从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，中金嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司因与被告人齐兴国在买卖合同履行过程中产生纠纷诉至本院，本院于2016年10月14日作出（2016）豫0325民初114号民事判决书，判令准许解除中金嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司与齐兴国于2013年4月28日所签订的金精粉供需合同，未履行部分终止履行；齐兴国于判决生效后十日内返还中金嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司预付原料款2588143.26元及利息。判决生效后，齐兴国未按期履行生效判决确定的义务，中金嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司遂向本院申请强制执行，本院于2017年2月28日依法立案执行，期间经查，齐兴国原有两辆小型汽车，于2016年12月13日将属已所有的一辆小型汽车（车牌号：冀Ｆ×××××）过户到他人名下；自2017年1月1日起至2017年5月26日止，齐兴国在中国农业银行涞水南大街分行所开账户资金往来频繁，且数额较大，有部分还款能力而拒不履行。齐兴国在被嵩县公安局刑事拘留后与嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司达成新的还款协议，已履行还款80万元，剩余1788143.26元及利息尚未支付。在审理过程中，齐兴国家属代替其向中金嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司支付执行款50万元，齐兴国与该公司就余款达成还款计划协议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人齐兴国的供述与辩解、（2016）豫0325民初114号民事判决书、（2017）豫0325执258号执行通知书、还款计划书协议书、被告人户籍证明、发破案经过、临时寄押证明、涞水县公安局立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐兴国对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。嵩县人民检察院指控齐兴国犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。齐兴国到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。齐兴国积极履行部分执行标的款，可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人齐兴国并未规避执行、主观上对执行案件是积极主动的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳；其他辩护意见理由正当本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人齐兴国的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人齐兴国犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  贾改嵩人民陪审员  李伟建人民陪审员  黄则丰二〇二〇年九月七日书 记 员  马琼艺
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15125号上诉人（原审原告）：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄增理。原审第三人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司，住所地广州市白云区人和镇广花三路338号。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人黄增理、原审第三人广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认黄增理与广州智浩企业管理服务有限公司于2018年4月2日至2018年10月28日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付黄增理2018年10月1日至2018年10月28日期间的工资2574.71元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付黄增理解除劳动关系经济补偿金2800元；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向黄增理出具解除（或终止）劳动合同证明；五、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州智浩企业管理服务有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与黄增理于2018年4月2日至2018年10月28日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向黄增理支付任何费用：4、改判智浩公司无需向黄增理出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由黄增理负担。上诉主要理由：一、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：1、2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，黄增理无到岗上班并提起仲裁，明显属黄增理主动解除劳动关系。智浩公司已向黄增理结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。2、原审庭审中，黄增理明确要求和兴隆公司与智浩公司以2017年6月1日为界分段承担责任。庭审与辩论结束后，黄增理再次变更诉讼请求明显不符合法律规定，也没有事实依据。为此，智浩公司也丧失了抗辩权。二、若智浩公司应当承担责任，根据《劳务派遣合同书》的约定，第三人也应当承担连带责任。黄增理未到庭应诉答辩。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于黄增理与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向黄增理支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与黄增理不存在劳动关系，无需向黄增理支付2018年10月份的工资、解除劳动关系经济补偿金及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。至于智浩公司上诉主张和兴隆公司应承担连带支付责任的问题，由于黄增理在本案中未要求和兴隆公司承担连带责任，是其对自身权利的处分，智浩公司与和兴隆公司之间的纠纷可另循途径解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5546号罪犯王富军，男，汉族，1980年11月21日生，小学文化，河南省民权县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年10月9日作出（2017）皖1623刑初529号刑事判决，以被告人王富军犯非法经营罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金二十万元。被告人王富军不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年11月9日作出（2017）皖16刑终516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王富军确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王富军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王富军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、民权县人和镇人民政府民政所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯王富军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王富军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月4日起至2024年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2581号张勇、大庆福春木业有限公司：张勇与大庆福春木业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计33462.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位21000.00元，不足额申请人书面申请放弃，执行费402.00元。本院已于2020年9月23日将该款转付给张勇。至此，张勇向本院申请执行的源劳人仲字【2020】第890号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5967号罪犯李玲，女，1977年11月20日出生，汉族，河南省正阳县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2016年12月6日作出（2016）粤0303刑初1286号刑事判决，以被告人李玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李玲在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、广东省非税收入（电子）票据等证据证实。本院认为，罪犯李玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月17日起至2022年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3758号申请人王媛，女，汉族，1989年2月17日出生，住郑州市管城回族区。被申请人王雪娇，女，汉族，1990年12月12日出生，住郑州市金水区。申请人王媛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款445820元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王雪娇银行存款445820元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十七日书记员  郜 燕
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初814号原告：王开军，男，1961年11月12日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：陈萍，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：姜明，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市。原告王开军与被告姜明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告王开军的委托诉讼代理人陈萍到庭参加了诉讼；被告姜明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王开军向本院提出诉讼请求：判令姜明偿还王开军本金60000元及利息(从拖欠之日起至还清之日止）。事实和理由：姜明于2017年以做生意为由向王开军借现金60000元，借款时姜明给王开军出示了借款凭证；后王开军因资金紧张。向该借条内容约定了还款时间以及欠款的数额，并在欠条上签字并捺印，以此证明姜明欠王开军60000元的事实。逾期后王开军再向姜明催要欠款未果。为维护王开军合法权益，诉至法院。姜明未作答辩。本院经审理认定事实如下：王开军提交情况说明称双方系朋友关系，在深圳做生意经营制作模具，原本所有投资人系王开军，后期因其他原因不在一起经营，王开军退伙，经双方协商算账后，姜明拿不出现金给付王开军，2017年9月20日姜明向其出具欠条一张，欠条上载明欠款金额为6万元，自2017年12月起每月还王开军10000元，2018年5月还清，逾期后王开军多次向姜明催要未果，诉至法院。以上事实，由当事人陈述、借条、情况说明等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。本院认为，王开军主张与姜明存在借贷关系的同时又自述其与姜明存在合伙关系而产生的欠款，双方法律关系并不明确，属事实不清，证据不足，王开军主张与姜明存在借贷关系要求其承担还款责任，但未提供借款的支付凭证盒交付情况，其主张证据不足，该诉讼请求本院不予支持。王开军应按照基础事实法律关系进行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王开军的诉讼请求。案件受理费650元，由王开军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王广玉人民陪审员  赵 泉人民陪审员  马加前二〇二〇年九月一日法官助理杜亚飞书记员张黎明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1475号 被执行人：张云宝，男，1973年5月17日出生，汉族，无业。住辽宁省宽甸满族自治县。 张云宝责令退赔一案，本院作出的（2018）辽0624刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人张云宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对张云宝有余额的银行账户予以冻结，财付通余额已扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人张云宝采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 王天宇* 执行员 杨  鹤 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周 东 宇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3029号申请执行人刘新强，男，1962年6月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。被执行人威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇.法定代表人：刘泽昌，村委主任。本院在执行申请执行人刘新强与被执行人威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会买卖合同纠纷一案过程中，依法提取了被执行人威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会在威海临港经济技术开发区汪疃镇镇政府监管站监管账户中的款项**元，上述款项扣除执行费**元后，余款已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初3164号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月十七日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保866号申请人：李孝新，男，住山东省齐河县。被申请人：贾新刚，男，住山东省寿光市。被申请人：董新红，女，住山东省寿光市。申请人李孝新与被申请人贾新刚、董新红借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3176号民事裁定书，请求冻结被申请人贾新刚、董新红名下的银行存款。保全价值为200260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾新刚、董新红名下的银行存款200260元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月十七日书记员 任光智
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初7411号 原告：日照市石臼工商贸易总公司,住所地日照市东港区石臼街道,统一社会信用代码91371102168366372C。 法定代表人：贺群，总经理。 被告：陈祥春，男，1974年2月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照市石臼工商贸易总公司与被告陈祥春租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告日照市石臼工商贸易总公司在案件受理后未在规定期间交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘明 二〇二〇年九月十七日 法官助理秦菁泽 书记员李小璇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异106号案外人：党秀艳，女，1989年5月10日出生，汉族，住安阳县。申请执行人：郝孟欣，女，1989年11月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘亚飞，男，1990年11月10日出生，汉族，住安阳县。本院在执行郝孟欣与刘亚飞民间借贷纠纷一案中，案外人党秀艳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人党秀艳称，案外人与刘亚飞已于2018年2月23日登记离婚，离婚协议明确约定该房屋为案外人党秀艳所有。该离婚协议也在民政局备案，具有公示公信的效力。由于涉案房产存在银行按揭贷款尚未还清，所以一直未能在不动产登记簿上将刘亚飞除名。该房产的实际所有权人为案外人，跟刘亚飞无任何关联。案外人与刘亚飞离婚后，房子的逾期款、违约款和房贷一直由案外人予以偿还。请求法院停止对安阳市恒大绿洲8号楼2单元2303号房屋的执行。本院查明，原告郝孟欣与被告刘亚飞、党秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）豫0502民初1467号民事判决书，判决：“一、被告刘亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郝孟欣借款本金40万元；二、驳回原告郝孟欣的其他诉讼请求。”刘亚飞不服，提起上诉。安阳市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）豫05民终3759号民事判决书，判决：“一、维持河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初1467号民事判决第二项，即‘驳回原告郝孟欣的其他诉讼请求。’二、变更河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初1467号民事判决第一项‘被告刘亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郝孟欣借款本金400000元’为‘被告刘亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郝孟欣借款本金380350元。’”因刘亚飞未履行还款义务，郝孟欣向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日查封被执行人刘亚飞名下（共有人：党秀艳）位于安阳市××区××路与××交叉口东南××绿洲××小区××楼××单元××号建筑面积：147.53㎡（权证号：安阳市房建安阳房管字第××号）的房产一套。案外人党秀艳提出异议，请求中止对涉案房产的执行。另查明，被执行人刘亚飞与案外人党秀艳于2018年2月23日在安阳县民政局登记离婚，同日签订《离婚协议书》，约定：两个女儿由女方抚养，男方每月支付5000元抚养费；婚后所位于恒大绿洲8号楼2单元2303、车豫Ｅ×××××归女方所有；婚后所有债权债务由男方承担。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，查封的涉案房产登记在被执行人刘亚飞与案外人党秀艳名下，是刘亚飞、党秀艳共同共有的房产。本院查封登记在被执行人刘亚飞与案外人党秀艳名下的涉案房屋,符合上述规定。因刘亚飞与郝孟欣的借贷行为是在刘亚飞与党秀艳婚姻关系存续期间发生的，后刘亚飞与党秀艳协议分割共有财产没有得到债权人认可，故协议分割财产不能对抗债权人。因党秀艳不对申请执行人郝孟欣负有债务清偿责任，刘亚飞应以该涉案房产中以其所共有的份额对债权人承担民事责任。因涉案房产系不可分割物，法院作出的查封执行措施不影响案外人权利的行使，案外人应通过行使优先购买权或对涉案房产变价款中的相应份额主张权利的方式维护其合法权益。因此，案外人党秀艳以案涉房产系其个人财产为由请求法院解除查封执行措施，该异议请求没有法律依据，其异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人党秀艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年九月二十八日书记员 张 力
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7022号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行。   负责人：葛昕，职务：行长。   委托诉讼代理人：赵鑫，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：李某，男，蒙古族，现住址不详，公民身份证号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还信用卡贷款本金9979.84元，利息1395.76元，逾期还款违约金580.47元，消费手续费（含额度内分期）0元，合计：11956.07元；2、判令被告从2020年4月2日起至实际还款之日止就本金9979.84元按农行金穗白金贷记卡领用合约、章程的约定承担逾期利息、逾期违约滞纳金。3、请求法院判令被告支付律师费598元；4、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2013年3月5日向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了金穗贷记卡，信用初始额度为10000元。被告取得该卡后，截止2020年4月1日，贷记卡账户累计拖欠本金9979.84元，利息1395.76元，逾期还款违约金580.47元，消费手续费（含额度内分期）0元，合计：11956.07元。此款经原告催要，被告未还款，故诉至本院。   本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行不能提供被告李某的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高淑娟   二〇二〇年九月一日   法官助理 许 明   书记员 张博楠
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1548号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人刘路峰物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1762号民事判决书于2020年9月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1746号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：孔祥龙，男，1977年8月15日生，汉族，该公司职工，住诸城市。 委托代理人：范立波，男，1971年1月10日生，汉族，该公司职工，住诸城市。 被执行人：解伟丽，女,1977年12月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宋玉全，男,1967年7月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：解德合，男,1965年8月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘顺荣，男,1965年4月15日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初3873号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人解伟丽、宋玉全、解德合、刘顺荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为338517.59元。本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年7月22日、2020年9月18日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，已到不动产登记中心查封了被执行人名下不动产，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年9月2日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年9月27日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初3873号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  **云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10855号张思鹏：你与刑庭罚金一案，本院(2020)豫0105刑初380号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年8月28日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年九月一日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4751号原告：大丰众恒物业服务有限公司，统一社会信用代码91320982058657347N，住所地盐城市大丰区东方锦绣北城7幢303室。法定代表人：陈学琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱加华，该公司副总经理。被告：吴陈，男，汉族。本院在审理原告大丰众恒物业服务有限公司与被告吴陈物业服务合同纠纷一案过程中，原告大丰众恒物业服务有限公司申请撤回对被告吴陈的起诉。本院认为，原告大丰众恒物业服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大丰众恒物业服务有限公司撤回对被告吴陈的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大丰众恒物业服务有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年九月十七日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23327号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1787号原告：张荣娥，女，1970年2月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：刘海军，男，1976年6月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：李银红，女，1977年2月7日出生，汉族，湖南省浏阳市人，农民，住湖南省东安县。原告张荣娥与被告刘海军、李银红合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张荣娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张荣娥撤诉处理。审判员  席光武二〇二〇年九月一日法官助理曾蓉书记员刘佳
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初723号原告：冯小丽，女，1956年10月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，委托代理人：高涛，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：湖北华鹏房地产开发有限公司。住所地鄂州市华容区华容镇龙华路西侧。法定代表人：姜鹏，系该公司董事长。委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冯小丽诉被告湖北华鹏房地产开发有限公司（以下简称华鹏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告冯小丽的委托代理人高涛、被告华鹏公司的委托代理人曾昭洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯小丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办理不动产权登记手续的违约金3363元（以购房价款360833元为基数，按每月0.03%，自2017年11月30日起暂计算至起诉日即2020年6月19日），并按相同计算标准支付后逾期办理不动产权属登记违约金，至实际完成办理登记手续之日止；2.判令被告立即协助原告办理房屋不动产权登记手续；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月4日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》合同，约定原告购买被告所开发的位于华容镇××单元××室房屋，房屋价款为360833元，被告应于2016年11月30日前向原告交付房屋，并于房屋交付之日起360日内办理房屋所有权证书。合同签订后，原告按约定支付了全部房款，于2016年11月30日收房，但因该房屋未验收合格，被告没有协助原告办理不动产权属登记手续。根据合同约定，被告逾期办理不动产权登记手续，应每月按照房屋价款的0.03%支付违约金。原告冯小丽为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，购房合同及购房发票，证明原、被告签订房屋买卖合同，约定了交房期限、办理不动产权证期限，以及相应的违约责任；原告支付了全部购房款。被告华鹏公司辩称：1.请求驳回原告的全部诉讼请求。之前因为涉案楼盘旁边煤气站的问题，影响了消防验收进度，导致总证一直未办理下来；目前消防验收已通过了，我公司正在督促相关部门尽快办理涉案房产的相关证件手续。2.关于逾期办证违约金，依合同约定计算。被告华鹏公司在举证期内未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告华鹏公司对原告方提交的证据一的真实性均无异议，对证明目的有意见。认为，证据一《商品房买卖合同》中约定了交付房屋后360日内办理房屋产权登记手续，该时间应予以赐除。本院认为，被告华鹏公司的质证意见与原告的证明目的并无区别，故本院对证据一予以采信。经审理查明，被告华鹏公司于2012年6月-2017年10月间获得涉案楼盘的土地使用证、建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、建筑用地规划许可证及涉案商品房预售许可证。原告冯小丽与被告华鹏公司于2016年9月4日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》。该合同的主要内容摘录如下：被告将其建设的位于鄂州市××丁桥村华明园小区（光谷华清园）2栋1单元1501室以总价款360833元出售给原告。其中：第十一条交付时间和手续：出卖人应当在2016年11月30日前向买受人交付该商品房；该商品房达到约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前30日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书书面送达买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。交付该商品房时，出卖人应当出示满足约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付房屋责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第十二条逾期交付责任：逾期交付超过30后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行；出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。第二十条房屋登记：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，每逾期一个月，出卖人按已付房款的0.03%向买受人支付违约金。合同签订后，原告冯小丽已按合同约定于2016年9月4日前向被告华鹏公司支付了全部购房款。2016年11月30日，原、被告双方按合同约定的交房期限办理了房屋交付手续。但是，至今（起诉时间2020年6月19日），因该房屋未验收合格，被告华鹏公司仍没有协助原告办理不动产权属登记。本院认为：原告冯小丽与被告华鹏公司之间签订的《商品房买卖合同(预售)》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。依法成立的合同，受法律保护。原告冯小丽已履行合同约定的全部付款义务，被告华鹏公司未按合同约定的期限办理房屋权属登记的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告冯小丽要求被告华鹏公司支付逾期办理房屋产权登记违约金、协助办理不动产权属登记手续的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期办理房屋产权登记的违约金，本院依法核算为3363元（逾期31个月×总房价款360833元×0.03%，自2017年11月30日计算至2020年6月19日）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北华鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告冯小丽支付逾期办证违约金3363元，并协助原告冯小丽办理涉案房屋不动产权属登记手续；2020年6月20日至实际完成证件登记之日止的逾期办证违约金金额按合同约定标准另行计算。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费（减半收取后）计25元，由被告湖北华鹏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年九月七日书记员  夏 维
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5445号罪犯叶雪强，男，汉族，1990年8月29日生，大专文化，浙江省永嘉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2018年6月25日作出（2018）皖0403刑初186号刑事判决，以被告人叶雪强犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金二万元（已缴纳）。对被告人叶雪强的违法所得予以追缴。被告人叶雪强不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）皖04刑终182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯叶雪强确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯叶雪强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶雪强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯叶雪强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶雪强减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年4月16日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6503号 原告：内蒙古天誉物业服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区郝家圪卜路8号天誉国宝19号楼-6层-601。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：耿某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，1981年1月10日出生，现住东胜区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张某，1982年6月26日出生，现住东胜区。系该公司职工。 被告：王某。 本院在审理原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李 媛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6956号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德、陈冠宇，二人系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨国勇，男，1990年11月7日出生，汉族，四川省洪雅县人，住四川省洪雅县。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告杨国勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、陈冠宇到庭参加诉讼，被告杨国勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金69993.18元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年4月18日止利息：14755.26元，费用为：18988.09元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2017年7月30日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为都市缤纷白金卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金（滞纳金）及违约的相关损失（律师费、诉讼费、保全费、公告费等）的承担，此外，还约定了纠纷管辖地为原告住所地人民法院管辖。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但截至2020年4月18日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息及费用合计：103736.53元未予以归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、中国银行信用卡个人申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡综合服务、延迟清单、欠款明细；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年7月30日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××99），并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括因催收产生的相关损失），等等。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月18日被告欠信用卡本金69993.18元，利息14755.26元，应收费用18988.09元。庭审中，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国银行信用卡个人申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡综合服务、延迟清单、欠款明细，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行还款义务，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金69993.18元、支付截止2020年4月18日利息14755.26元及至款项全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于应收费用即逾期还款违约金，因原、被告在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的是滞纳金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年5月18日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨国勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金69993.18元，并支付截止2020年4月18日的利息14755.26元；二、被告杨国勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述本金自2020年4月19日起至款项实际还清之日止的利息（按照日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1188元，由被告杨国勇承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十七日书记员  李佳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执939号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行，住所地：台安县台安镇胜利路北。负责人：时任民，系该行行长。被执行人：赵明士，男，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被执行人：贾艳利，女，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被执行人：张少生，男，汉族，农民，住所地台安县。被执行人：田桂娟，女，汉族，农民，住所地台安县。被执行人：何玉东，男，汉族，农民，住所地台安县。被执行人：田秀青，女，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与被执行人田桂娟、贾艳利、张少生、田秀青、赵明士、何玉东借款合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2018）辽0321民初1606号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年九月二十八日书记员  宫 亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5649号罪犯赵振宇，男，1991年12月28日出生，汉族，安徽省涡阳县人，大专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年11月23日作出（2016）皖0102刑初199号刑事判决，以被告人赵振宇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金十万元。被告人赵振宇不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年6月8日作出（2017）皖01刑终114号刑事裁定，以被告人赵振宇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵振宇在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵振宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵振宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵振宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵振宇减去自本裁定送达之日起至2020年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3396号之一原告：隋冲，住辽宁市瓦房店市。被告：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑华。本院在审理原告隋冲与被告大连华正眼科医院有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告隋冲撤回起诉处理。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担5元，退回原告5元。审 判 长  李倜然人民陪审员  罗建平人民陪审员  宋军向二〇二〇年九月二十八日书 记 员  凌 云
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3144号原告：张利娜，女，1984年3月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：毛雪梅，女，1990年10月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告张利娜与被告毛雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张利娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张利娜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张利娜负担。审判员  邓芳二〇二〇年九月二十八日法官助理王宏书记员邹姝涵附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初6007号原告：中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路2号附6号，统一社会信用代码915002229034500886。负责人：王昆，该支行行长。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧，重庆言实律师事务所律师。被告：姜年金，男，1971年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行与被告姜年金金融借款合同纠纷一案中,原告于2020年9月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行撤诉。本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年九月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执324号申请执行人：蒙永标，男，1993年3月18日生,水族，住贵州省三都县。被执行人：潘洪鹏，男，水族，1998年11月08日生，住贵州省三都县。申请执行人蒙永标与被执行人潘洪鹏民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初1610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒙永标于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人潘洪鹏向申请执行人蒙永标支付清偿借款本金160000.00元。本院在执行蒙永标与被执行人潘洪鹏民间借贷合同纠纷一案过程中，依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年3月27日开始，四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下五个银行账户零星存款，本院在短信约谈时，申请执行人表示对被执行人的银行账户的存款采取冻结措施。3.本院于2020年6月28日到三都水族自治县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2020年7月20日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过短信谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的160000.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人潘洪鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人蒙永标释明被执行人潘洪鹏的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年九月一日书记员  莫芝娇
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执708号 申请执行人：伏启均,男,汉族，1981年11月20日出生,住四川省南部县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。 住址地：四川省盐亭县。 本院在执行伏启均与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额12199元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月十七日 书记员 计晟涵
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执695号申请执行人：陈治军，男，汉族。被执行人：甘肃陇郁香粮油工业有限责任公司。法定代表人：张永珍，该公司经理。申请执行人陈治军与被执行人甘肃陇郁香粮油工业有限责任公司买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2016）甘0422民初1298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈治军于2016年9月5日提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人甘肃陇郁香粮油工业有限责任公司给付申请执行人陈治军执行款421200元、利息30431元，并承担案件受理费4010元、执行费6674元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人甘肃陇郁香粮油工业有限责任公司的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，经查，被执行人甘肃陇郁香粮油工业有限责任公司在兰州银行账户上有存款1233元，其名下有“福田”牌汽车一辆、“江淮”牌汽车一辆，其名下有位于会宁县会师镇长征北路房产一处，面积1146.80㎡。对于上述车辆及银行存款，申请执行人陈治军不要求处置，上述房产已被兰州市安宁区人民法院查封，本院对上述房产予以轮候查封，暂时无法处置。2019年2月19日，申请执行人陈治军申请对被执行人甘肃陇郁香粮油工业有限责任公司的财务及股东出资情况、是否抽逃资金等进行审计，因被执行人甘肃陇郁香粮油工业有限责任公司无审计所需的财务报表、审计报告等材料，故审计机构无法审计。除此之外，本院未发现被执行人甘肃陇郁香粮油有限责任公司有可供执行的财产。2020年9月21日，本院依职权将被执行人甘肃陇郁香粮油有限责任公司纳入失信被执行人名单，并于同年9月27日对其法定代表人张永珍限制高消费。以上财产查控情况，本院以书面形式告知了申请执行人陈治军，要求其向本院提供被执行人甘肃陇郁香粮油有限责任公司其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人甘肃陇郁香粮油有限责任公司可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人甘肃陇郁香粮油工业有限责任公司的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人的财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  汪学思审判员  周红梅二〇二〇年九月二十八日书记员  靳万通
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4228号 原告：项彩女，女，汉族，1972年9月14日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。 被告：临海市上盘镇头门村村民委员会，住所地临海市上盘镇头门村。 法定代表人：李长福，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：俞飞燕，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹红，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。 原告项彩女与被告临海市上盘镇头门村村民委员会（以下简称头门村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法于2020年7月13日公开开庭进行审理。 项彩女向本院提出诉讼请求：要求头门村村委会支付承包地征收补偿费20万元，房屋搬迁安置补助费75600元，合计人民币275600元，损失利息62000元（按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，从2015年4月1日起暂算至2019年4月1日，要求计算至履行完毕）。事实与理由：项彩女户籍登记地在临海市上盘镇头门村，出生后至今一直居住在本村，享有选举本村村民委员会等权利，同时参加了头门村村委会主持的农村土地承包并分得了农村土地承包土地。2014年，临海市上盘镇人民政府为加快头门港建设，推进港口事业发展的需要，经临海市人民政府决定，将头门村土地使用权收回国有，头门村村民从岛上整体搬迁，实施康居工程。为此，同年12月31日由临海市上盘镇人民政府与头门村村委会签订《政策处理补偿协议》约定头门村土地收回国有及全村村民房屋搬迁后，由临海市上盘镇人民政府一次性补偿给头门村土地征收补偿费，村民房屋搬迁安置费等计14100万元。项彩女在承包土地被征收后成为失土农民，房屋拆迁后需另行购买房屋。头门村村委会收款后应按《政策处理补偿协议》给全村村民发放土地征收补偿费40万元及房屋搬迁安置补助费75600元，合计475600元。但头门村村委会认为项彩女曾经出嫁离婚过，予以歧视，仅向项彩女发放承包地征收补偿费20万元，其他款项至今未通知项彩女领取。综上，项彩女系头门村村民，并享有股权，在农村承包地被征收和房屋被拆迁之下，应当与全村村民一样同等待遇，分得承包地征收补偿费和房屋搬迁安置费。且项彩女在头门村全岛征用前早已离婚，且未再婚。在此情况下，不可能也无法将户口迁出村外。头门村村委会依法应当将项彩女与其他村民一样，足额发放承包地征收补偿费和房屋搬迁安置费。故依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等，项彩女向法院提起本案诉讼。 庭审中，项彩女补充陈述：上盘镇人民政府发放给头门村的14100万元是包含征地补偿和房屋安置的费用。该费用扣除头门村村委会预留给村民购买房屋的4800万元后，每个人口按40万元进行分配，只分配给项彩女等20万元。应分配给项彩女购房的房屋安置费用75600元，计算方式为按照康居工程建设实施办法规定的1080元每平方，合计70平方计算。项彩女目前享有自行出资获得房屋安置权利。 本院经审查认为，本案中项彩女主张头门村村委会支付承包地征收补偿费20万元、房屋搬迁安置补助费75600元。其中有关承包地征收补偿款20万元主张的事实和理由已经包含在项彩女在（2016）浙1082民初05821号提出的要求头门村村委会支付其土地征用补偿款48万元诉讼主张之中。该案由我院作出（2016）浙1082民初05821号民事裁定书裁定不予受理，并经（2016）浙10民终1640号作出二审裁定予以维持。现项彩女以同一事实与理由再次提起诉讼，属于重复诉讼，违反一事不再理原则，应依法予以驳回起诉。项彩女对该案件可依法申请再审。对关于房屋搬迁安置补助费75600元的主张，临海市上盘镇人民政府征收头门岛等土地使用权过程中给予头门村的补偿费用，包含了头门村的耕地、林地、村庄建设用地、村留地、地上附着物等补偿以及奖励费等合计14100万元。村民的住房系另行以村民自行购买房屋面积以进行排屋或套式住宅安置的方式进行。项彩女主张的房屋搬迁安置费系头门村村委会通过村民代表会议决定将征地补偿费14100万元中留存4800万元作为村民购房款使用，故实际仍为征地补偿费用。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案。同时，第二十四条第二款规定，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。现头门村村委会通过两次村民代表会议的形式分别通过了两份村规民约补充条例，决定了项彩女等人享受的具体征收补偿权益。项彩女认为村民代表会议通过的补充条例未经村民会议授权，对其不予认可。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中头门村村委会村规民约补充条例决定部分补偿款用作村民购房，系涉“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定”产生的纠纷，即使存在项彩女认为的案涉村规民约有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，依法应由“乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。据此，法律已经对村民不服村民代表会议决定的情形明确规定了相应的救济途径。项彩女关于房屋搬迁安置补助费75600元的诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回项彩女的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年九月一日 代书记员 许佳宁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4652号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘举超，系该分行行长。委托诉讼代理人：王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人：周百杰，女，1978年4月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人周百杰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年6月26日作出（2018）辽0202民初892号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年九月二十八日书记员 姜凯旋
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执保110号申请人东北军辉路桥集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中山路355号，统一社会信用代码91210103MA0P5ED59T。法定代表人谢保安，系该公司总经理。被申请保全人姚皓东，男，1978年6月25日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县鱼洞乡银厂村姚家寨组49号，公民身份号码532128197806251116。本院受理的东北军辉路桥集团有限公司申请财产保全姚皓东建设工程合同纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初2132号民事裁定书已经发生法律效力，申请财产保全金额1545579元。现查明，被执行人姚皓东名下有汽车6台。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人姚皓东名下6台汽车：云AH6P71猎豹牌汽车、云A872LG猎豹牌汽车、云C74090长城牌汽车、云CH3078东风牌汽车、云CG6989别克牌汽车、云C86271长城牌汽车。查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  陈太刚二〇二〇年九月七日书记员  卢 露
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17568号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：马仁杰，男，1990年7月22日出生，汉族，户籍地北京市西城区。本院在执行北银消费金融有限公司与马仁杰金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执781号之七被执行人：吴小霞，女，汉族，1980年10月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴小霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴小霞在山东省农村信用社联合社908110800010501487356,0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执479号申请执行人中国银行股份有限公司利川支行，住所地：湖北省利川市都亭六合街97号华盛五星公馆，统一社会信用代码：91422802883110800B。负责人王涛，系中国银行利川支行行长。被执行人覃书华，女，生于1975年7月28日，土家族，湖北省利川市人，居民，申请执行人中国银行股份有限公司利川支行与被执行人覃书华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2802民初5408号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人中国银行股份有限公司利川支行于2020年3月31日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年3月31日向被执行人覃书华邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人覃书华名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人覃书华无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人覃书华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2802民初5408号案件终结本次执行程序。被执行人覃书华负有向申请执行人中国银行股份有限公司利川支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月七日书记员  罗 飞
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2331号之一申请执行人王某某，男，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人陕西西咸新区中诚机械制造有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人钟某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人王某某与被执行人陕西西咸新区中诚机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字（2019）第1228号裁决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人2018年防暑降温费920元，经济补偿金4687.57元，共计5607.57元；为其补缴2018年3月至2018年10月期间的社会保险，双方依法承担各自部分；并承担本案执行费。本院经审查认为，申请执行人要求被执行人为其补缴的社会保险之执行事项，依法属社会保险征收机构职权，不属人民法院民事案件主管范围。该事项虽经劳动仲裁裁决，但仅属对劳动合同的权利义务进行确认，并无直接的权利义务给付关系和明确的给付标的，故执行申请不具备执行条件，依法应予以驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王某某要求被执行人陕西西咸新区中诚机械制造有限公司为其补缴2018年3月至2018年10月的社会保险之执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 郝海荣二〇二〇年九月七日书记员 李 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15947号上诉人（原审原告）：广州欣荣人力资源有限公司。法定代表人：成小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张裕敏。被上诉人（原审被告）：陆蕊蕊。上诉人广州欣荣人力资源有限公司与被上诉人陆蕊蕊因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初42062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：广州欣荣人力资源有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向陆蕊蕊支付经济补偿金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元由广州欣荣人力资源有限公司交付（已预付）。判后，广州欣荣人力资源有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州欣荣人力资源有限公司上诉称：一、原审法院认为是因上诉人的原因导致劳动关系解除属于事实认定错误，本案劳动关系解除的原因应为被上诉人单方提出解除劳动合同。二、原审适用法律、理解法律错误，是否履行《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的义务不能作为判定劳动关系是否解除的依据。三、原审法院对《劳动合同》及申请表中记载的被上诉人的入职时间不一致的情况，对举证责任分配错误。综上，广州欣荣人力资源有限公司上诉请求：1、请求撤销原审判决；2、改判上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金3000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人陆蕊蕊答辩称：一、原审法院认定因上诉人的原因导致劳动合同关系解除是正确的，上诉人故意颠倒黑白，原审判决认定事实清楚。二、原审法院适用法律、理解法律正确，应予以维持。三、原审法院对《劳动合同》及申请表记载的被上诉人的入职时间认定正确。综上，请求二审法院依法驳回其上诉。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广州欣荣人力资源有限公司是否应向陆蕊蕊支付解除劳动关系经济补偿金以及陆蕊蕊的入职时间、离职时间问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广州欣荣人力资源有限公司上诉主张陆蕊蕊是自行离职，无需向陆蕊蕊支付解除劳动关系经济补偿金，以及对陆蕊蕊的入职时间和离职时间有异议，但广州欣荣人力资源有限公司未提供新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对广州欣荣人力资源有限公司的上诉主张不予纳。综上所述，广州欣荣人力资源有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州欣荣人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十七日书记员 林芝羽谢汝华
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执339号之十 申请执行人郭美琴，女，1990年5月26日生，汉族，昔阳县人。 被执行人王乃军，男，1987年3月13日出生，汉族，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初171号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王乃军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王乃军在华夏银行账户内存款人民币162.00元。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年九月一日 书记员  邵春云
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执712号之一申请执行人：龚三明，男，住湖南省祁阳县龚家坪长春村。被执行人：何立军，男，住衡阳市雁峰区拥军路12号亿豪名园。本院执行的申请执行人龚三明与被执行人何立军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初54号民事判决书确定被执行人何立军应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计16060元。本院于2020年8月3日立案执行，于2020年8月6日向被执行人何立军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，9月25日决定对被执行人何立军采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年8月5日、9月27日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人何立军的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。8月18日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，被执行人亦无住房公积金缴存信息。本案立案执行标的16060元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等）均未执行到位。因被执行人何立军暂无其他财产可供执行，本院于2020年9月26日电话告知申请执行人龚三明本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异92号申请人（申请执行人）：周勇，男，1975年04月02日出生，汉族，住所地武汉市洪山区。被执行人：武汉世邦联行商业管理有限公司，住所地武昌区黄鹤楼街彭刘杨西路11号。法定代表人：姚时全，总经理。第三人：刘庆伟，男，1975年04月08日出生，汉族，住武汉市江岸区。第三人：徐益虎，男，1976年12月02日出生，汉族，住江岸区。本院在执行周勇申请对武汉世邦联行商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中{申请执行依据：武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终7449号民事判决书；本院执行案号：（2019）鄂0106执8443号}中，周勇申请追加第三人刘庆伟、徐益虎为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，周勇申撤回追加申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许周勇撤回追加申请。审判长  万文沙审判员  刘 霞审判员  韩 野二〇二〇年九月七日书记员  金 菁
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初4648号原告：代炳田，男，1975年7月27日生，汉族，保山市龙陵县人，住龙陵县。被告：余茗蜚，男，1990年1月29日生，汉族，云南省曲靖市人，现住保山市隆阳区。原告代炳田与被告余茗蜚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告代炳田于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代炳田的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代炳田撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告代炳田负担。审判长  张清清审判员  胡湘云审判员  杨自凤二〇二〇年九月一日书记员  艾元雯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1353号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：蒋德心，男，1978年11月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：闫利红，女，1978年12月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：蒋明芳，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：聂秋贵，女，1964年8月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：蒋明强，男，1961年10月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱喜荣，女，1959年7月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人蒋德心、闫利红、蒋明芳、聂秋贵、蒋明强、朱喜荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第2533号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2020年9月4日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1353号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异756号 异议人（利害关系人）：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号。 法定代表人：樊军，系公司董事长。 申请执行人：陈海玲，男，1983年1月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：石家庄市老赵木业有限公司，住所地石家庄市无极县北苏镇马桥村马桥村村南。 法定代表人：赵朋朋，系公司经理。 被执行人：赵占良，男，1962年11月17日出生，汉族，住石家庄市无极县。 在本院执行陈海玲与石家庄市老赵木业有限公司（以下简称老赵木业）、赵占良承揽合同纠纷一案中，异议人北京建工集团有限责任公司（以下简称北京建工）对本院作出的（2019）冀02执恢1963号执行裁定书、协助执行通知书、通知书不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月20日作出（2019）冀02执异1283号执行裁定书，驳回北京建工的异议请求，该公司不服，向河北省高级人民法院提起复议，该院于2020年4月17日作出（2020）冀执复174号执行裁定书，撤销本院（2019）冀02执异1283号执行裁定书，发回重审。本院立案后另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人北京建工称，1.老赵木业诉异议人、迁安市人民医院建设工程施工合同纠纷一案，迁安市人民法院作出（2014）安民初字第4281号民事判决，三方于2016年6月11日签订了《（2014）安民初字第4281号民事判决履行协议书》（附件一），各方同意在诉讼外协商解决，各方不再对一审案件上诉（已上诉的各自办理撤诉手续）、老赵木业承诺不依据该判决申请强制执行；待结算审计结束后三方共同办理工程结算。异议人对老赵木业在《装饰门买卖合同安装工程合同》项下如果尚有未付款，是因为条件未成就且双方尚未办理结算，现阶段无法确认老赵木业对异议人是否有债权及债权数额。2.依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》63条，在异议人提出异议后，执行机构不得对异议人强制执行。3.（2014）安民初字第4281号民事判决申请执行早已超过法定的二年，已不能申请法院强制执行，更不能作为法院要求异议人履行到期债务的依据。4.（2014）安民初字第4281号民事判决项下的案款有唐山中院其他法官另案【（2018）冀02执恢2105号】要求异议人协助履行到期债务。故异议人无法配合法院协助履行债务，对（2018）冀02执恢1963号执行裁定、协助执行通知书、通知书提出异议。 本院查明，陈海玲与赵占良、老赵木业劳务合同纠纷一案，当事人达成调解协议，2016年5月23日，迁安市人民法院作出（2016）冀0283民初2722号民事调解书，老赵木业、赵占良于2016年7月31日前给付陈海玲承揽费134680元；未按时履行则支付利息。该案进入执行程序后，2019年10月15日，执行机构作出（2019）冀02执恢1963号执行裁定书（冻结老赵木业公司在异议人处的工程款221900元，期限三年）、协助执行通知书（冻结老赵木业公司在异议人处的工程款221900元，期限三年）、协助执行通知书（异议人向申请执行人陈海玲履行对老赵木业公司的到期债务221900元，不得向被执行人清偿）、通知书（自收到通知后15日内向申请执行人陈海玲履行对被执行人老赵木业公司的到期债务221900元，不得向被执行人清偿；如有异议15日内提出）。 另查明，老赵木业与迁安市人民医院、异议人建设施工合同纠纷一案，2016年5月27日，迁安市人民法院作出（2014）安民初在第4281号民事判决，判令异议人给付老赵木业有限公司工程款635610.64元及利息，利息总额不超过45402.39元，判决生效后十日内履行；迁安市人民医院在欠付异议人工程款范围内对老赵木业公司承担635610.61元工程款及利息的付款责任……该判决于作出同日送达各方当事人。2016年6月11日，三方当事人签订了《(2014)安民初字第4281号履行协议书》，建设方迁安市人民医院、总承包方异议人、供货方老赵木业在(2014)安民初字第4281号民事判决上诉期间内约定，1.各方一致同意在诉讼外协商解决，均不再对一审判决提出上诉（已经提出上诉的、各自办理撤诉手续），老赵木业承诺不依据上述判决申请强制执行；2.待工程结算审计结束后，三方共同办理工程结算，截至判决之日异议人已付老赵木业工程款832400元，剩余工程款按照原合同约定支付。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条至69条等均对第三人到期债权的执行作了明确规定，当被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务，该第三人对债务没有异议，但又在通知指定期限内不履行的，人民法院可以强制执行。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，执行机构执行的到期债权是经生效法律文书确定的，基于相关方达成《（2014）安民初字第4281号民事判决履行协议书》的原因，该生效法律文书的申请强制执行期限发生中断，但该履行协议书的内容不能变更生效法律文书确定的各方义务。故执行机构依据（2014）安民初字第4281号民事判决执行被执行人老赵木业公司在异议人处的到期债权并无不当。异议人北京建工集团有限公司异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回北京建工集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 樊玲玲 审 判 员 董 靓 审 判 员 刘玉秋 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 程文瑶 书 记 员 任颖超
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4839号原告贲中兰，现住吉林省榆树市。委托代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告孙希林，现住吉林省榆树市。原告贲中兰诉被告孙希林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告贲中兰于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告贲中兰撤诉。案件受理费50.00元由原告贲中兰负担。审判员  王洪光二〇二〇年九月十七日书记员  孙 雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2713号申请人:张某1，男，1962年3月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张某2，女，1952年7月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张某3，女，1954年11月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张某4，女，1957年12月12日生，住威海市文登区。被执行人：张某5，女，1962年3月27日生，住威海市文登区。申请人张某1与被执行人张某2、张某3、张某4、张某5法定继承纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初2447号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记在张世路名下的位于威海市文登区张家产镇张家埠村118号房屋【房权证号为：文房产证字第××号；土地证号为：埠口集建（91）字第210050007号】产权证书变更登记至张某1名下。审判员  王秀琴二〇二〇年九月十七日书记员  蔡方圆
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执675号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高支行，住所地：江西省上高县城建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 被执行人：刘建军，男，1969年9月7日生，汉族，上高县人，住高安市。 中国农业银行股份有限公司上高支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2608号民事判决书于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘建军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘建军发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人刘建军银行无存款、无住房公积金、无收益型保险理财产品、无工商登记信息、无房产登记、无车辆。2020年8月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行1304.79元，截至2020年9月17日已执行0元，未执行1304.79元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年九月十七日 书记员 龚 定
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5970号罪犯龙运萍，女，1988年9月18日出生，汉族，广西壮族自治区临桂县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2017年9月13日作出（2017）粤2071刑初1603号刑事判决，以被告人龙运萍犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人龙运萍不服，向广东省中山市中级人民法院提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）粤20刑终348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯龙运萍在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯龙运萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龙运萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、广东省非税收入（电子）票据等证据证实。本院认为，罪犯龙运萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙运萍减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年1月18日起至2026年6月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1748号之六原告：泰安市岱岳区明珠葡萄专业合作社，住所地泰安市岱岳区徂徕镇小埠前村，统一社会信用代码93370900312819357N。法定代表人：刘均伟。被告：鲜春华，女，1969年2月8日出生，汉族，住滨州市滨河区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3531号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人鲜春华名下银行存款94570元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4219号原告：崔茅楠，男，1987年3月10日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：王锴，系河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：辛邦寿，男，1967年1月7日出生，汉族，住河南省三门峡市上横区。被告：朱凤军，男，1968年12月3日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告：林州市华源建设有限公司，住所地：林州市采桑财政所西三楼。统一社会信用代码：914105815803089243。法定代表人：李艳红，该公司董事长。原告崔茅楠与被告辛邦寿、被告朱凤军、被告林州市华源建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后依法适用简易程序，因双方已达成和解，原告崔茅楠于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔茅楠自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔茅楠撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告崔茅楠负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年九月十七日书记员  唐向阳
陕西省镇坪县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0927执94号申请执行人：胡济波，男，1979年5月3日出生，汉族，陕西省镇坪县人。被执行人：丁应华，女，1971年5月14日出生，汉族，陕西省镇坪县人。本院在执行胡济波与丁应华民间借贷纠纷一案中，依据本院本院作出的（2020）陕0927民初27号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款10000元，向本院交纳申请费50元。2020年9月1日，被执行人将标的款全部履行完毕，同日，本院将标的款全部兑付给申请执行人。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人丁应华已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927民初27号案件于2020年9月1日全部执行完毕。特此通知。审判员 郑 琼二〇二〇年九月一日书记员 刘定林
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2432号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李某，男，1990年07月08日，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李翔、王莉保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李翔、王莉名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李翔、王莉名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
南京市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏01刑申45号李怡成：你因犯职务侵占罪一案，不服南京市六合区人民法院（2013）六刑二初字第29号刑事判决和本院（2014）宁刑二终字第95号刑事裁定，以“原判决、裁定认定事实错误，你的行为不构成职务侵占罪”为由，向本院提出申诉，请求重新审理，改判无罪。本院经审查认为，证人纪某、倪某、杜某、沈某、李某、吕某、谢某的证言，相关书证，物证鉴定书，刑事摄影照片及你本人、一审被告人杨成友的供述等足以证明，你在任南京元德医药化工有限公司总经理期间，利用对产品生产、销售具有管理权的职务便利，伙同杨成友非法侵占公司财物共计人民币315000元，你、杨成友的行为已构成职务侵占罪，系共同犯罪。在共同犯罪中过程，你起主要作用，系主犯。综上所述，原判决、裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，对你的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，应予驳回。特此通知。二〇二〇年九月二十八日