浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1329号 原告：薛华付，男，1960年11月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 法定代理人：谢美环，女，1962年10月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李凤斌,浙江丽大律师事务所律师。 被告：傅建喜，男，1991年2月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：金星,浙江星穹律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼，统一社会信用代码：91330701749843165T。 诉讼代表人：许镇涛，经理。 委托诉讼代理人：金星,浙江星穹律师事务所律师。 第三人：丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：浙江省丽水市莲都区北苑路190号财税局大楼，统一社会信用代码：123325000873890465。 法定代表人：陈国伟。 委托诉讼代理人：徐丽，浙江万申佳律师事务所律师。 原告薛华付与被告傅建喜、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司、第三人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员吴伟珍、王小云参加评议的合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人谢美环及委托代理人李凤斌、被告傅建喜及被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人金星、被告丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人徐丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛华付诉称：2019年5月23日，被告1驾驶车牌号为浙ＧＨ××××号小型轿车沿丽水市莲都区环城路由西向东行驶，至中山街与环城路路口时，与原告驾驶的浙Ｋ2××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告1负事故主要责任，原告负事故次要责任，同时查明肇事车辆的保险人为被告2。事故发生后，原告被送至丽水市中心医院接受治疗，后转院至丽水市人民医院接受治疗至今未出院。原告住院期间被告未能及时垫付医疗费用，导致原告家庭经济困难，为了减轻负担，原告只得先行委托丽水市人民医院司法鉴定所对原告的损伤后果进行评定，经鉴定原告构成一级伤残，误工、护理、营养期限均自2019年5月23日起至2020年1月2日止，且构成完全护理依赖。本次事故目前已造成原告损失2873546.76元，被告2已赔付交强险部分，其余损失被告方至今未予赔付。为此，请求法院：1、请求依法判令被告2在商业三者险范围内赔偿原告各项损失人民币1500000元；2、保险范围外的损失由被告1按照80%比例赔偿，计702837.4元；原告后续产生的损失待实际发生后由被告1继续按80%比例承担赔偿责任。3、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。 被告傅建喜、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司辩称：被告对原告的诉讼请求，不予认可。主要是理由有以下几点，第一，1、莲都交警大队的道路交通事故认定书，事实不清，事故责任认定完全错误，不能采信。在本案中，原告本身重大过错，一驾驶已经达到报废标准的机动车，按照法律规定是禁止上路的。2、超速违法超速行驶，而且摩托车制动失灵，不佩戴安全帽驾驶机动车。3、违反法律法规关于机动车和非机动车分道行驶的交通安全规定，驾驶机动车违法在非机动车道上超速行驶。4、由于驾驶机动车不注意前方车辆行车状况加上刹车失灵，超速行驶，以致追尾撞上前车的右后轮。5、酒后驾驶机动车，作为傅建喜在本案中已提前开启右转向灯，不存在任何过错。第二、本案原告是农民，要按照农村居民的标准计算，原告的诉请是按照城镇户口计算的，但是按照浙江省高级人民法院浙高法（2017）90号文件的规定，不能按照城镇居民户口来计算。第三、本案原告驾驶的摩托车达到报废标准的摩托车，而且制动失灵不能上路，已经是黑车了。但是摩托车的所有人将本案借给其兄弟驾驶造成本案交通事故的原因之一，按照法律规定，应该依法追加为本案被告承担相应的赔偿责任。第四、被告傅建喜是2019年5月23日跟同事一起受公司的指派，到丽水来参加移动系统的5G培训，考试时系履行职务的行为，受用人单位指派与工作职务有关的活动，故依法应由用人单位承担赔偿责任。所以本案被告傅建喜是本案不适格的被告。第五、保险公司已支付给原告122000元，被告傅建喜也支付了原告10000元，原告小车修理费3000多元，在本案一并处理。 第三人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心述称：对原告的诉讼请求与诉讼请求没有异议，事实和理由部分我们补充一下，在原告本人受伤的时候，第三人道路交通救助中心在他住院期间，给他垫付过两次，总共垫付了143281.03元，当时作为原告的法定代理人以及其他亲属出了一份承诺书，承诺在本案的总赔款当中，把这笔垫付款143281.03元优先偿还给第三人。 经审理本院认定，2019年5月23日，被告傅建喜驾驶浙ＧＨ××××号小型轿车沿丽水市莲都区环城路由西往东方向行驶，当日12时02分许，车辆途经中山街与环城路路口处，被告傅建喜在未提前开启右转向灯且未充分观察车辆右侧后方来车的情况下盲目地由西往南方向右转弯进入路口时，遇原告薛华付驾驶达到报废标准且制动系统技术况不良的浙Ｋ2××××普通二轮摩托车沿环城路慢行车道由西往东方向超速进入路口，两车在路口内发生碰撞，造成原告薛华付受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定被告傅建喜承担该起道路交通事故的主要责任，原告承担该起道路交通事故的次要责任。 另查明，原告受伤后住院治疗，共住院317天，医疗机构出具诊断证明需二人护理。原告伤势经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定：一、原告人体损伤程度一级伤残；二、误工、护理、营养均自2019年5月23日起至2020年1月2日止；三、薛华付构成完全护理依赖护理。 2020年4月1日，原告诉来本院请求处理，在审理期间被告傅建喜申请对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及护理依赖等级进行重新鉴定，本院委托宁波天童司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：一、原告人体损伤程度一级伤残。二、误工、护理均自受伤之日起至鉴定前一日止，营养期为360天。三、护理依赖属完全护理依赖。 2020年9月4日，本案开庭审理，庭审结束后被告傅建喜和被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司又申请对原告医疗费中自费自理、不合理用药进行鉴定，被告傅建喜要求对原告血液酒精量进行重新鉴定。 另查明，2016年，原告与纳爱斯集团有限公司签订劳动合同，合同从2016年至2020年11月，原告居住灯塔工业区100号，原告父亲薛元连生育三子。被告傅建喜所有的浙ＧＨ××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险和商业险150万元，事故发生在保险期限内。 本院认定原告合理的损失：医疗费850732.96元、误工费33835.5元、护理费631486.5元、营养费10800元、住院伙食补助费10110元、交通费2190元、残疾赔偿金1266153、精神损害抚慰金40000元,共计2845307.96元。第三人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付给原告143281.03元，被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司已支付交强险122000元给原告，其中2000元赔偿摩托车损失，该部分原告未诉，被告傅建喜支付10000元给原告。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原告方提供的原、被告身份情况、交通事故认定书、住院病案首页及病历、入院记录、出院记录、报告单、门病票据、医疗费发票、劳动合同、病情处理意见书、发票、证明、亲属关系证明、诊断证明、保险单、银行交易明细及被告傅建喜提供的驾驶证复印件、劳动合同、银行交易流水单、参保证明、参加全省移动公司五大员考试邮件通知、公司使用傅建喜车辆公用费用报销凭证、行车记录仪视频、照片（机动车道与非机动车道分道标志）、道路交通事故认定书两份、道路交通事故复核结论书、被告傅建喜已预交10000元医疗费收据、付款流水单、照片、缴款收据、行车记录仪截频照片、工作记录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液检验、鉴定委托书、法医毒物鉴定意见书、血液检验、鉴定意见通知书、重新调查、认定意见书、现场照片和从交警部门调查的证据材料及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定被告傅建喜承担事故主要责任，原告薛华付承担事故次责任。被告傅建喜抗辩交警部门认定事实不清，事故责任认定错误，被告在本起事故无责任。被告所提供证据不足以证明其事实主张，对被告抗辩意见，本院不予采纳。交交警部门对事故责任认定，本院予以采信。被告傅建喜请求追加摩托车车主薛和有为共同被告，作为原告有权选择被告的诉讼权利，本院认为无需追加摩托车车主薛和有为共同被告。被告傅建喜认为其不是本案适格被告，被告受浙江方大通信有限公司指派来丽水是执行工作任务，由用人单位承担侵权责任，被告傅建喜所提供证据不足以证明其受公司指派属执行工作任务，对被告抗辩意见，本院不予采纳。庭审结束后被告傅建喜和中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司又申请对原告医疗费中自费自理、不合理用药进行鉴定，被告傅建喜要求对原告血液酒精量进行重新鉴定。二被告申请超过举证期限，本院不予受理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告合理损失医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司交强险范围内赔偿120000元。原告剩余合理损失，根据本起交通事故责任双方过错大小，被告傅建喜承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%责任。原告居住城镇，在纳爱斯集团有限公司工作，有关收入和消费、支出均在城镇，故原告有关损失赔偿标准按城镇居民计算。原告诉请赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费，残疾赔偿金符合法律规定。本院予以支持。被告保险公司抗辩原告医疗费当中有超医保费用不同意赔偿，没有法律依据，本院对被告抗辩意见不予采纳。关于误工费原告属纳爱斯公司临时工作人员，收入不固定，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照上一年度职工平均工资计算，原告要求每天按214.7元计算误工费缺乏依据，不合理部分本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金过高，本院酌情支持。原告要求被告赔偿住院伙食补助费部分不合理，不合理部分，本院不予支持。被告傅建喜的汽车修理费赔偿未提出反诉，不能并案处理，被告可另行起诉。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、原告薛华付因交通事故造成经济损失共计2845307.96元，由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿120000元（已付），原告剩余损失2725307.96元由被告傅建喜赔偿80%，并由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司第三者责任险范围赔偿1500000元，被告傅建喜赔偿680246.36元（己付10000元），其余部分由原告薛华付自行承担，款于本判决生效后一个月内支付； 二、驳回原告薛华付的其他诉讼请求。 三、原告薛华付返还给第三人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付143281.03元，款于本判决生效后一个月内支付； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14446元，由原告薛华付负担100元，被告傅建喜负担14346元，诉讼保全费3420元，由被告傅建喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  纪伟琴 赔偿清单 1、医疗费850732.96元 2、误工费219×154.5＝33835.5元 3、护理费219×154.5×2人＝67671元 4、护理依赖56381.55×50%×20年=563815.5元 5、住院伙食补助费337×30=10110元 6、营养费360×30=10800元 7、残疾赔偿金60182×20年=1203640元 被抚养人生活费37508×5年÷3人=62513元 8、精神损害抚慰金40000元 6、交通费219×10=2190元 共计2845307.96元