广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8072号原告（反诉被告）：东莞市优龙钢材有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：张学诚，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾雯，广东林贤律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：东莞市新泰汽车配件有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇三江工业区89号。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：徐志锋，该公司员工。原告（反诉被告）东莞市优龙钢材有限公司（以下简称优龙公司）诉被告（反诉原告）东莞市新泰汽车配件有限公司（以下简称新泰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，东莞市优龙钢材有限公司的委托诉讼代理人张学诚、曾雯，东莞市新泰汽车配件有限公司的委托诉讼代理人徐志锋，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。优龙公司本诉向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款27582.19元及利息455.87元（以27582.19元为基数,自2019年11月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告素有业务往来，被告向原告购买模具钢材，原告已经按照合同约定履行完交货义务。但是截止至起诉之日，被告尚欠原告2019年7月、2019年8月、2019年9月货款合计人民币27582.19元。为此，原告多次向被告催收该货款，但被告仍拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。新泰公司本诉辩称，1.被告于2019年7月9日从原告处购买的钢料,出现严重质量问题,导致被告据此加工的产品品质低劣,无法使用,被告只能另行购买钢料重新加工，为此支付各项费用（即损失）共计10405元；2.在问题发生后,被告回传给了原告损失清单,要求原告赔付损失10405元（冲抵货款）,原告以本小利微为由拒绝,只愿意赔付1000元-2000元。因双方无法就赔偿问题达成一致,被告只能暂停支付货款。新泰公司反诉向本院提出诉讼请求：1.东莞市优龙钢材有限公司赔偿东莞市新泰汽车配件有限公司损失10405元（详见损失清单）；2.由东莞市优龙钢材有限公司承担反诉诉讼费用。事实与理由：东莞市新泰汽车配件有限公司因经营需要，长期向东莞市优龙钢材有限公司采购模具钢料。2019年7月8日，东莞市优龙钢材有限公司提供的钢料出现严重质量问题，导致东莞市新泰汽车配件有限公司制作的整套模具模芯报废，东莞市新泰汽车配件有限公司为确保及时向第三人供货，只能重新采购其他供应商的钢料并进行第二次模具制作，为此支付各项费用共计10405元。东莞市新泰汽车配件有限公司虽尽力补救，仍无法按时向第三方供货，本次钢料质量问题严重影响东莞市新泰汽车配件有限公司的声誉。事件发生后，东莞市新泰汽车配件有限公司多次与东莞市优龙钢材有限公司协商处理损失承担问题均无果。为维护自身合法权益，东莞市新泰汽车配件有限公司特向法院提起诉讼，望依法判如所请。优龙公司反诉辩称，原告提供的钢材没有质量问题，被告无证据证明原告的钢材有质量问题，请求驳回被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：优龙公司与新泰公司存在交易往来，双方未签订书面的买卖合同，主要交易模式为新泰公司通过QQ或电话的形式向优龙公司下单，优龙公司则依据新泰公司的要求安排送货上门，后双方通过QQ进行对账，约定付款方式为月结30天；另，双方于庭审中均一致确认，新泰公司尚欠优龙公司2019年7月至2019年9月的货款共计27582.19元未支付。庭审中，新泰公司主张优龙公司交付的钢材存在质量问题，主要表现为硬度不达标、表面存在沙孔、变形等，由此导致新泰公司重新采购其他钢材原材料进行二次模具制作，为此支出各种费用，故新泰公司有权要求优龙公司赔偿因货物质量问题造成的损失10405元，且提供了相应的微信聊天记录、产品不良照片、订购单、送货单、联络函、QQ聊天记录等证据予以佐证；优龙公司则主张其提交的钢材原材料系种类物，而新泰公司将前述钢材原材料进行多次加工，成品有无质量问题与加工工序存在关联，新泰公司提交的证据无法证明成品存在问题系优龙公司提交的钢材原材料导致，微信聊天记录系新泰公司单方面主张质量问题要求扣钱，优龙公司本着双方合伙关系，希望继续合作，才在微信上同意与新泰公司私下和解解决该问题，但前述微信聊天记录无法证明案涉钢材存在质量问题，故应当驳回其反诉请求，支持优龙公司的本诉请求。根据新泰公司提供的联络函显示，2019年12月9日，新泰公司向优龙公司发出联络函一份，载明因优龙公司提供的钢材存在问题，导致其制作出来的模具产品因里面全是沙孔而不能如期交货并重新制作模具，由此产生的费用9600元应由优龙公司承担，将从双方往来的货款中予以扣除。前述联络函上有新泰公司的签字盖章确认，但无优龙公司的签字盖章确认，优龙公司主张从未收到前述联络函。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案的争议焦点为：案涉钢材原材料是否存在质量问题，新泰公司诉请赔偿损失有无事实依据，新泰公司是否应当支付优龙公司诉请的货款。本院分析如下：首先，新泰公司提交的微信聊天记录仅是其与优龙公司就案涉钢材的质量问题进行沟通协商的过程，但是在前述微信聊天记录中，新泰公司未明确指出案涉钢材存在怎样的质量问题，且对于应扣的损失数额也未明确，前述微信聊天记录不能直接证明优龙公司交付的案涉钢材存在质量问题；其次，关于新泰公司主张的案涉钢材硬度不达标、表面存在沙孔、变形等问题，系新泰公司对案涉钢材原材料进行CNC精工等多重工序后发现的问题，新泰公司未提交相应的证据证明前述经多重工序加工后的成品存在质量问题与优龙公司提交的钢材原材料存在因果关系，即案涉钢材经加工后其成品存在问题系由钢材原材料导致，应依法承担举证不能的法律后果。综上，依据《最高人民法院》第十五条、第十七条、第十八条、第二十条的规定，新泰公司提供的证据不足以证明优龙公司交付的钢材原材料存在质量问题，应依法承担举证不能的法律后果，故对其主张，本院不予采纳，其要求赔偿损失10405元的诉请，无事实和法律依据，本院依法不予支持。货款应当支付，优龙公司诉请新泰公司支付货款27582.19元，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息问题。双方均一致确认付款方式为月结30天，新泰公司未依据前述约定按时付款，已构成逾期，依据《最高人民法院》第二十四条的规定，优龙公司有权要求新泰公司支付逾期付款利息，优龙公司要求自最后一次送货即2019年9月的应付款之日即2019年11月1日开始统一计算逾期付款利息，系对自己民事权利的合法处分，没有违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许，故逾期付款利息应以货款27582.19元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年11月1日开始计算，计至偿清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第十五条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市新泰汽车配件有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市优龙钢材有限公司支付货款27582.19元及逾期付款利息（逾期付款利息应以27582.19元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年11月1日开始计算，计至偿清之日止）；二、驳回被告东莞市新泰汽车配件有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费251元、反诉受理费30元，由被告东莞市新泰汽车配件有限公司负担。前述本诉受理费，原告东莞市优龙钢材有限公司起诉时已预交；前述反诉受理费，被告东莞市新泰汽车配件有限公司反诉时已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 观二〇二〇年八月十七日书记员 叶佩欣陈冠文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第十五条当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。第十七条人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。第十八条约定的检验期间过短，依照标的物的性质和交易习惯，买受人在检验期间内难以完成全面检验的，人民法院应当认定该期间为买受人对外观瑕疵提出异议的期间，并根据本解释第十七条第一款的规定确定买受人对隐蔽瑕疵提出异议的合理期间。约定的检验期间或者质量保证期间短于法律、行政法规规定的检验期间或者质量保证期间的，人民法院应当以法律、行政法规规定的检验期间或者质量保证期间为准。第二十条合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。出卖人自愿承担违约责任后，又以上述期间经过为由翻悔的，人民法院不予支持。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款利息的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款利息，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款利息为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款利息，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款利息的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款利息或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。