wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初3263号 原告：董玉莲，女，1946年8月23日生，满族，住唐山市路北区。 被告：常玉芹，女，1950年3月17日生，汉族，住唐山市路北区。 原告董玉莲与被告常玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉莲到庭参加了诉讼，被告常玉芹经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董玉莲提出诉讼请求：1、要求被告归还原告的借款5000元。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月10日，被告以资金紧张为由向原告借款5000元。被告给原告出具借条一份，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，根据法律规定，债权人有请求给付的权利。故原告具状起诉，请法院判决被告偿还原告借款5000元。以维护原告的合法权益。 被告常玉芹未到庭亦未做出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告董玉莲主张与其被告常玉芹的丈夫系同事关系，与被告常玉芹也是朋友关系，并提供内容为“今借董玉莲现金伍仟元整（5000.00元）借款人：常玉芹2019.2.10”的借条1份及原告整理的借款明细1张，以证明被告常玉芹因家用所需自2017年5月开始分多次向其借款共计5020元，在2019年2月10日，被告常玉芹为其出具了上述借条，现要求被告常玉芹偿还借款5000元。因被告常玉芹未到庭，故本案未能协议。 本院认为，债务应当清偿。被告常玉芹曾向原告董玉莲借款5000元的事实有其所写借条为证，足以认定。原告董玉莲的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常玉芹于本判决生效之日起五日内偿还原告董玉莲借款人民币5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告常玉芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年九月十八日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2053号 申请执行人赵承贵，男，1986年11月21日出生，汉族，住四川省。 申请执行人王小丽，女，1987年3月18日出生，汉族，住四川省。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人赵承贵、王小丽与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2249号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵承贵、王小丽于2020年7月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2249号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年九月十九日 书记员  刘旭丽
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初183号 原告：郑玉庆，男，1973年5月29日出生，汉族，住址峰峰矿区，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张金荣，北京至普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任琴，北京至普律师事务所实习律师。 原告：栗俊云，女，1974年10月19日出生，汉族，住址峰峰矿区，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张金荣，北京至普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任琴，北京至普律师事务所实习律师。 被告：冀中能源峰峰集团有限公司总医院，营业场所峰峰矿区鼓山南街西侧。 负责人：卫峻枫，该院院长。 委托诉讼代理人：王云辉。 委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。 原告郑玉庆、栗俊云与被告冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗损害责任纠纷一案，在审理过程中，原告郑玉庆、栗俊云于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑玉庆、栗俊云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郑玉庆、栗俊云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑玉庆、栗俊云负担。 审 判 长  周俊英 人民陪审员  闫晓娟 人民陪审员  朱淑洁 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  路鹏飞
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2638号 原告：张保井，男，1969年1月20日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。 被告：董美美，女，1990年1月17日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：赵大壮，男，1965年4月12日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：安盛天平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园2号楼704、715、716室。统一社会信用代码：911309005881893179。 负责人：尹铁军，总经理。 委托诉讼代理人：王永杰，职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市新华区清池南大道47号。统一社会信用代码：91130900779159727L。 负责人：王惠，总经理。 委托诉讼代理人：刘林坤，职员。 原告张保井诉被告董美美、安盛天平财产保险有限公司沧州中心支公司、赵大壮、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张保井于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张保井的申请不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张保井撤诉。 案件受理费1150元，由原告张保井负担。 审判员 高 燕 二〇二〇年九月十五日 书记员 胡玲玉
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终543号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴保红，男，1981年4月28日出生于山西省壶关县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省壶关县，案发前住北京市丰台区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。上诉人（原审被告人）吴小芳，女，1986年4月15日出生于山西省壶关县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省壶关县，案发前住北京市丰台区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人吴保红、吴小芳犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月17日作出（2020）京0105刑初562号刑事判决，认定：一、被告人吴保红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元；二、被告人吴小芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元；三、继续追缴被告人吴保红、吴小芳人民币三千零八十一元，予以没收；四、在案之手机二部、塑料袋十七个，予以没收；在案之银行卡三张，发还被告人吴保红、吴小芳。原审被告人吴保红、吴小芳不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吴保红、吴小芳申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴保红、吴小芳在本院审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人吴保红、吴小芳撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初562号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 蓉审 判 员  袁 冰审 判 员  方 玉二〇二〇年九月十五日法官助理  李 烨书 记 员  孙衍婷
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终334号 原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘正，男，1986年11月1日出生于河北省衡水市武强县，汉族，初中文化，住本村。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年11月6日被刑事拘留，2020年1月11日转逮捕，现押于衡水市看守所。 河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人刘正犯非法吸收公众存款罪一案，于二0二0年六月十八日作出（2020）冀1102刑初124号刑事判决，认定被告人刘正犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人刘正退还集资参与人董淑英人民币五千五百七十九元五角，退还集资参与人胡会敏人民币六千七百零九元五角，退还集资参与人张俊品人民币四万六千二百三十六元，退还集资参与人李双喜人民币一万零八百九十一元，退还集资参与人曹风合人民币六百六十元，退还集资参与人石梅焕人民币三万七千二百四十九元，退还集资参与人石冬梅人民币七百三十四元，退还集资参与人李洪肖人民币七千六百六十五元，退还集资参与人鲍洪荣人民币一千二百元八十，退还集资参与人李月芝人民币一万六千八百六十八元，退还集资参与人王宝珍人民币三万九千二百七十二元，退还集资参与人刘同兰人民币一万六千四百七十五元，退还集资参与人庞荣风人民币九百六十八元，退还集资参与人孙迎伏二万四千二百三十元，退还集资参与人王文尚人民币三千五百一十二元，退还集资参与人孙凤真人民币九百一十六元，退还集资参与人袁君茹人民币三万零九百二十八元，退还集资参与人李文藏人民币五千四百七十四元，退还集资参与人李淑娥人民币九百五十二元，退还集资参与人曹秀艳人民币十万六千零一元，退还集资参与人徐焕省人民币六万二千四百七十二元，退还集资参与人耿新满人民币八万二千二百二十二元，退还集资参与人路世茹人民币十二万六千零六十一元，退还集资参与人孙俊霞人民币一万零七百九十八元，退还集资参与人宋桂兰人民币一千零八十元，退还集资参与人吴风兰人民币一千二百八十元，退还集资参与人高林军人民币二万九千一百一十二元，退还集资参与人王桂慈人民币一万七千九百二十元。宣判后，原审被告人刘正以责令其退还集资参与人损失不合理、量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘正申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘正撤回上诉之要求符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘正撤回上诉。 河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  王国江 审判员  王 玉 二〇二〇年九月十日 书记员  曹 莹
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2106号 原告：李诗柏，男，1962年6月18日出生，汉族，住泊头市。 被告：毕建新，男，汉族，住泊头市。 李诗柏与毕建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李诗柏于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李诗柏撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  郑杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  常青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21603号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘绪文，执行董事。委托诉讼代理人：陈渝兰，女，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司员工。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，原告张翼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张翼负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年九月十六日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执224号申请执行人：惠州龙为科技有限公司。住所地：惠州市惠澳大道惠南高新科技产业园。法定代表人：徐茂龙。被执行人：江西省世道新能源科技有限公司。住所地：崇义县关田镇关田工业园。法定代表人：谭兰兰。申请执行人惠州龙为科技有限公司依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初143号民事判决书于2020年3月12日向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，向被执行人江西省世道新能源科技有限公司、黄征峰发出执行通知，被执行人江西省世道新能源科技有限公司、黄征峰未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人江西省世道新能源科技有限公司、黄征峰发出执行通知书、报告财产令，对被执行人江西省世道新能源科技有限公司、黄征峰银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月16日，本院对被执行人江西省世道新能源科技有限公司、黄征峰住所地崇义县关田镇田心村委会进行了调查走访，2020年7月29日本院已向被执行人江西省世道新能源科技有限公司、黄征峰发出限制消费令，对申请执行人惠州龙为科技有限公司提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人江西省世道新能源科技有限公司、黄征峰有可供执行的财产。本案申请执行标的904642.5元，未执行到位标的904642.5元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省世道新能源科技有限公司、黄征峰有其他可供执行财产，于2020年8月21日向申请执行人惠州龙为科技有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西省世道新能源科技有限公司、黄征峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人惠州龙为科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年九月九日书记员 李春晖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3900号原告：李建明，男，1976年11月28日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗静、王希，浙江骏安律师事务所律师。被告：台州市路桥铭盛运输有限公司，住所地台州市路桥区路北街道东路桥大道900号。法定代表人：牟新乐。原告李建明与被告台州市路桥铭盛运输有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李建明的委托诉讼代理人罗静到庭参加诉讼，被告台州市路桥铭盛运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告工程款1484822.51元，并赔偿原告自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月，被告将其承建的路桥锦泰雅苑西区的土方工程交由原告施工，双方约定每立方米土方按6元结算。原告按约施工完成，工程量为53137.09方，工程款为318822.51元。2019年5月，被告将其承建的路桥区良一四号地块的土方工程交给原告施工，双方约定每立方米土方按5.3元结算。原告按约施工完成，工程量为22万方，工程款为1166000元。以上两笔工程款共计1484822.51元，由被告加盖公章确认，被告至今未偿付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，出具原告的身份证、被告的企业登记信息、挖机款结算单、工程量计算书、（2020）浙1004民初2722号民事裁定书及原告的陈述等证据。被告台州市路桥铭盛运输有限公司未作答辩，亦未向本院递交反证。本院向被告台州市路桥铭盛运输有限公司送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间构成的建设工程施工关系，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告已按约定完成了工程施工工作，但被告尚欠工程款1484822.51元未支付，事实清楚，证据充分。原告现在要求被告立即支付所欠工程款，并赔偿自起诉之日起计算的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市路桥铭盛运输有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李建明工程款人民币1484822.51元并赔偿自2020年9月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18170元，依法减半收取9085元，保全费5000元，合计14085元，由被告台州市路桥铭盛运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 李谦友二〇二〇年九月二十二日代书记员 蔡成亮?附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执467号申请执行人张佳怡与被执行人张再生抚养费纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0292民初702号民事判决书，判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已将执行款19050元（含抚养费19000元、案件受理费50元）给付申请执行人，执行费186元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年九月二十三日书记员 ：曲静怡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16209号 原告：福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路1号御景湾3号楼203室，统一社会信用代码91340100772827622Q（1-1）。 法定代表人：林梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金海兵，安徽皖都律师事务所律师。 被告：葛圣林，男,汉族，1977年11月26日出生，住安徽省合肥市。 本院在审理原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司诉被告葛圣林物业服务合同纠纷一案中，原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告葛圣林的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年九月八日 书记员 丁婷婷
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执662号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省洛川县。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：李燕子，女，汉族，1991年1月7日生，洛川县村民，住该村。   被执行人：韩锋，男，汉族，1986年5月23日生，延川县村民，现住洛川县。   被执行人：李文义，男，汉族，1956年6月15日生，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人李燕子、韩锋、李文义借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2386号民事判决书，于2020年8月10日立案受理，要求被执行人李燕子、韩锋给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款140000元及利息，被执行人李文义承担连带责任，由被执行人李燕子、韩锋、李文义承担案件受理费1550元。   在执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人李燕子、韩锋、李文义发出执行通知书、报告财产令等文书。   2、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人李燕子、韩锋、李文义名下的财产信息，发现被执行人李燕子名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人韩锋名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息；发现被执行人李文义名下有银行存款本院已冻结、无车辆、无房产、无工商注册登记信息。   3、本院已将被执行人李燕子、韩锋、李文义纳入失信黑名单、限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下再无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执662号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明    二Ｏ二Ｏ年九月二十二日   书记员 杨伟光
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1648号上诉人（原审被告）：王某，女，1963年4月17日出生，住吉林市。委托诉讼代理人：张某，男，1989年7月23日出生，住吉林市。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司吉林分行。负责人：宋某，行长。原审被告：吉林市亿龙金属回收有限公司。法定代表人：关某，经理。原审被告：吉林市凯沃拆除有限责任公司。法定代表人：关某，经理。原审被告：关某，男，1960年10月27日出生，住吉林市。上诉人王某因与被上诉人中国民生银行股份有限公司吉林分行、原审被告关某、吉林市亿龙金属回收有限公司、吉林市凯沃拆除有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初3044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王某于2020年9月3日申请撤回上诉。本院认为，王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12,064元，减半收取6032元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 刘 卓审判员 赵翠霞二〇二〇年九月三日书记员 赵 鹏
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执792号之一 申请执行人：吴敏，女，1982年6月7日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人吴敏与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初487号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币84917.77元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年3月30日、2020年4月1日、2020年8月26日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年8月26日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执792号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年九月八日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2227号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：肖某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告内蒙古千宇物业管理有限公司诉被告肖某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖某的起诉。 本院认为，原告内蒙古千宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤回对被告肖某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年九月十四日 书记员 郝  磊
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执186号 申请执行人：贵州中宇实业集团有限公司，曾用名为贵州省凯里经济开发区中宇房地产开发有限公司。 住所地：凯里经济开发区。 法定代表人：全坚，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓珊，公司职工。 委托诉讼代理人：全玉芳，公司职工。 被执行人：潘帮勇，男，1971年8月15日生，苗族，户籍地址凯里市，现住凯里市。 黔东南苗族侗族自治州中级人民法院指定本院执行贵州中宇实业集团有限公司与潘帮勇追偿权纠纷一案，执行依据（2019）黔2601民初3160号民事判决书；判决明确由潘帮勇偿还贵州中宇实业集团有限公司41100元，案件受理费减半收取414元由潘帮勇负担。本案执行费517元。 执行过程中，经司法网络查询被执行人潘帮勇的证券、保险、工商、税务、银行存款及网络资金等，未发现有可供执行的财产。在未发现其他更加便于执行财产的情况下，本院对被执行人潘帮勇名下的位于凯里市成套住宅进行了司法网络拍卖，挂拍案号（2020）黔2632执189号（申请执行标的额27.6万元及利息、罚息等），挂拍网站为淘宝网。现本院已对被执行人潘帮勇房产进行拍卖，拍卖所得价款由本院监管分配，保障本案申请方参与分配的权利。本院将本案执行情况向申请方反馈后，申请方同意参与分配而终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨青青
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异189号 案外人：刘焕兴，男，1939年8月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：徐菊兰，女，1940年9月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人刘焕兴、徐菊兰认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘焕兴、徐菊兰异议称，请求停止对建宁县的执行措施。事实和理由：2013年2月28日，刘焕兴、徐菊兰与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定：刘焕兴、徐菊兰购买建宁县房屋，房屋总价626955元。合同订立后，刘焕兴、徐菊兰于2013年3月11日一次性付清了全部购房款626955元，并于2015年12月21日支付了面积补差款22995元。法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年2月28日，刘焕兴、徐菊兰与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定：刘焕兴、徐菊兰购买建宁县房屋，房屋总价626955元。合同订立后，刘焕兴、徐菊兰于2013年3月11日一次性付清了全部购房款626955元，并于2015年12月21日支付了面积补差款22995元。合同签订后售楼部将该套房屋的钥匙交予案外人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，刘焕兴、徐菊兰与福建省建宁县南方房地产开发有限公司在法院查封前已经签订了购买上述房屋的《商品房买卖合同》，刘焕兴、徐菊兰在购房合同签订后即取得了房屋钥匙，应视为合法占有了该房屋；刘焕兴、徐菊兰已经支付了全部的购房款，因福建省建宁县南方房地产开发有限公司的原因未办理产权登记。故刘焕兴、徐菊兰要求本院解除对上述住房房产查封并停止执行的理由,事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对刘焕兴、徐菊兰购买位于建宁县住房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张吉海 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执89号 申请执行人：石成军，男1975年6月26日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴家儒，男，1962年4月3日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人石成军与被执行人吴家儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1230民初432号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴家儒未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人石成军于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年4月13日依法向被执行人吴家儒发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人吴家儒立即向申请执行人石成军偿还借款本金27500.00元；负担申请执行费312.50元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人吴家儒的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，没有发现其有可供执行的财产，但其在执行过程中主动偿还了借款20000.00元。 本院于2020年6月30日将被执行人吴家儒纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年6月30日依法对被执行人吴家儒采取限制高消费措施。 本院于2020年6月29日以手机短信的方式约谈申请执行人石成军，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人石成军表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人石成军表示同意。 本院认为，截止至2020年9月18日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人吴家儒确无可供执行的财产，申请执行人石成军也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年九月十八日 法官助理肖昭珣 书记员周琴 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16315号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2。法定代表人：冯长军，董事长。被告：孙广滨，男，1988年4月1日出生，汉族，住山东省东营市河口区。原告长安汽车金融有限公司诉被告孙广滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告长安汽车金融有限公司于2020年8月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费199.50元，减半收取计99.75元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年九月八日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1047号 原告：李小青，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：赵红兴，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 被告：徐水县天祥房地产开发有限公司，住所地保定市徐水区南外环北侧成宝酒店西侧。 法定代表人：崔文月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡殿英，该公司员工。 委托诉讼代理人：王娜，该公司员工。 李小青与徐水县天祥房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李小青于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李小青撤诉。 案件受理费123元，减半收取计61.5元,由李小青负担。 审 判 员 崔占清 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢1161号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：沈阳市馨都暖通有限责任公司，住所地沈阳市于洪区大兴乡大兴镇。法定代表人：韩清萍，该公司经理。被执行人：韩清萍，男，1975年7月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：路恩馨，女，1973年3月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：王爱萍，女，1956年2月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳施得恩商贸有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。法定代表人：师文科，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人沈阳市馨都暖通有限责任公司、韩清萍、路恩馨、王爱萍、沈阳施得恩商贸有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15868978.50元及利息等相关费用。本案在恢复执行过程中，本院拍卖被执行人沈阳施得恩商贸有限公司名下位于沈阳市皇姑区昆山中路147号5-9轴5-10轴、登记在被执行人路恩馨名下位于沈阳市铁西区艳璐街1号6门、铁西区南六中路19号1-4-1、铁西区北三中路20-2号2-7-2、登记在被执行人韩清萍、路恩馨名下位于沈阳市和平区抚顺路66-11号1-6-1的房产，拍卖总成交价为7938212元；并扣划被执行人王爱萍银行存款14023元；扣除相应的执行费66591元后，共计执行到位7885644元。对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及对自然人及法定代表人限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月二十五日书记员  卢玠竹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5137号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市星湾娱乐有限公司，住所地天津市河北区光复道街民主道65号。法定代表人：张翼鹏。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市星湾娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  马克二〇二〇年九月三日书记员  韩雪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020)陕0602民初3406号原告左庆玲，女，汉族，1966年10月12日出生，榆林市横山县人，小学文化，现住延安市宝塔区内，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨江，延安市宝塔区148法律服务所法律工作者。被告延安大学玉章实验中学，地址:陕西省延安市宝塔区圣地路延大院内。法定代表人黄巨国，系该校校长。委托代理人杜玉涛，陕西厚朴律师事务所律师原告左庆玲与被告延安大学玉章实验中学劳动争议一案，本院立案受理后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告左庆玲撤回起诉。案件受理费10元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担5元。   审 判 员    贺  瑞         二0二0年九月二十二日 书  记  员    刘爱玲
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2561号 原告(执行案外人)：厦门鑫祥顶水泥制品有限公司，住所地厦门市海沧区东孚街道山边村山边社7号，统一社会信用代码913502057378536493。 法定代表人：陈素美，执行董事。 委托诉讼代理人：林晟煦，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨筱雅，福建天翼律师事务所实习律师。 被告（申请执行人）：龙海市角美腾龙新型建材加工场,住所地龙海市角美镇洪岱村果农场场部，统一社会信用代码92350681MA3121RJ4E。 经营者：施跃斌，男，1966年11月21日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。 被告（被执行人）:黄松顶，男，1956年12月26日出生，汉族，住厦门市海沧区。 第三人（被执行人）：黄小波，男，1983年12月27日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告黄松顶、第三人黄小波共同委托诉讼代理人：叶描容，福建明证律师事务所律师。 原告厦门鑫祥顶水泥制品有限公司与被告龙海市角美腾龙新型建材加工场、黄松顶、第三人黄小波案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门鑫祥顶水泥制品有限公司撤回起诉。 本案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告厦门鑫祥顶水泥制品有限公司负担。 审 判 长  黄金叶 人民陪审员  康秋红 人民陪审员  曾铭涛 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  许福顺
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初5113号原告：重庆嘉佳物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村70号，统一社会信用代码9150010976594082XN。法定代表人：黄祥萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁小琴，女，汉族，1985年1月21日出生，重庆嘉佳物业管理有限公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：冉春兰，女，汉族，1987年1月18日出生，重庆嘉佳物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：朋元模，男，汉族，1965年3月3日出生，住重庆市北碚区。被告：胡永红，女，汉族，1967年6月14日出生，住重庆市北碚区。原告重庆嘉佳物业管理有限公司与被告朋元模、胡永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆嘉佳物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉佳物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆嘉佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取20元，由重庆嘉佳物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年九月十一日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初14027号原告：沈华明，女，1950年8月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：向雪锋，男，1981年9月24日出生，汉族，住重庆市江北区。第三人：彭灏，男，1981年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：冯洁，女，1980年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告沈华明与被告向雪锋，第三人彭灏、冯洁债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，依法适用简易程序进行审理。原告沈华明于2020年9月2日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告沈华明申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈华明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈华明负担。审判员  王健二〇二〇年九月四日书记员  朱佳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3168号 原告：张显扩，男，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：刘宝，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省淅川县。 原告张显扩诉被告刘宝装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张显扩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张显扩撤回起诉处理。 审判员 赵 凉 二〇二〇年九月十八日 书记员 孔雅云
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1259号 原告：薛飞。 被告：张社宏。 本院在审理原告薛飞与被告张社宏民间借贷纠纷一案中，2020年9月22日原告薛飞对被告张社宏提出撤诉申请。 本院认为，原告薛飞的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛飞撤回对被告张社宏的起诉。 案件受理费25元，由原告薛飞负担。 审判员  薛蛟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  任然
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初541号 原告：程立生，男，1963年4月18日出生，汉族，垣曲县皋落乡柴火庄村人，住运城市盐湖区。 被告：垣曲县皋落乡柴火庄村民委员会，住所地：垣曲县。 负责人：杨红梅，职务：村民委员会主任。 委托诉讼代理人：翟慧梅，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 原告程立生与被告垣曲县皋落乡柴火庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告程立生于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程立生撤诉。 案件受理费1608元，由原告程立生负担。 审 判 员 刘红 二〇二〇年九月十八日 法官助理 文静 书 记 员 文婷 书 记 员 文婷
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1855号申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦。负责人周超。被执行人王磊，男，汉族，1988年4月12日出生，住所地河南省邓州市。申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人王磊合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1226号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1226号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人王磊合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1834号之一申请执行人：陈扣成，男，1972年1月15日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：赵前进，男，1978年1月14日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市铜山区，住江苏省苏州市。申请执行人陈扣成与被执行人赵前进劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）苏0508民初51号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告赵前进结欠原告陈扣成劳务费18000元，分别于2020年5月31日前支付9000元、于2020年9月30日前支付9000元；如被告赵前进任一期未能按照本协议第一条如期全额履行，原告陈扣成有权就该18000元劳务费中全部未履行部分立即申请法院强制执行；原、被告双方就本案纠纷再无纠葛；案件受理费250元，减半收取125元，由原告陈扣成负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年6月29日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，2004年注册，年限久远显无价值，且未能控制不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、公积金封存。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月21日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，徐州市铜山区不动产登记部门反馈被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18000元，执行费170元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月二十四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书                                                           （2020）新民申1444号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾桾，女，1971年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：高培峰，新疆册上律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐榕兵，男，1973年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。再审申请人曾桾因与被申请人徐榕兵所有权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3917号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，曾桾再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。   审  判  长   刘   雅   文审  判  员   玛依拉·阿不力孜审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉    二 〇 二 〇 年 九 月 十 日 书  记  员   查 汗 代 里 克
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6218号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人高峰，职务行长。 被执行人陈太兰，女，1978年02月06日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与陈太兰金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6072号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的112945.02元及利息等。 执行中，本院查封被执行人陈太兰与案外人共有位于新都区房屋，但该房屋暂不具备处置条件。查封被执行人陈太兰名下车牌号为川Ａ×××××汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6072号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈   远   勇
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执480号 申请执行人常某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初379号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人常某某向本院申请执行，请求被执行人张某某履行给予申请人的经济补偿的1000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张某某自动将1000元现金交予申请执行人常某某。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执480号执行案件执行完毕，于2020年9月18日结案。 二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1723号 上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。 负责人：冯冠华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李孔锋，中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司职员。 被上诉人（一审原告）：潘阳讲，男，1966年9月4日出生，壮族，个体运输，住田东县。 被上诉人（一审被告）：龙建胜，男，1975年12月8日出生，壮族，农民，住田东县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）与被上诉人潘阳讲、被上诉人龙建胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服田东县人民法院（2019）桂1022民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 上诉人太平洋保险中山支公司上诉请求：撤销一审判决第一项,改判为上诉人商业险无需承担赔偿责任,在交强险限额内赔偿被上诉人潘阳讲经济损失18746.79元。并按照诉求减少金额11577.59元计算二审案件受理费。事实和理由：一、上诉人承保的商业第三者责任险无需承担赔偿责任。交警部门作出的事故认定书明确记载,驾驶员龙建胜在肇事后驾车驶离现场且承担了事故的全部责任。被上诉人龙 建胜与上诉人签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十四条(二)明确约定“驾驶员有下列情形之一者:1、事故发生后,在未依法采取保护措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场;…”为责任免除范围,根据《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第三条规定被保险人的委托代办在付款买保险时已经视为对我司的业务办理以及条款等告知义务已经追认。龙建胜作为多年的驾驶员,更应当知晓发生事故后处理流程及法律禁止性行为拒赔的事项,且拒赔条款简单易懂,又无特定术语,系一般人能理解的条款,无需明确说明。二、事故深夜出险,驾驶员事发后未抢救伤者,未保护现场,未有正当理的理由而离开现场,主观上存在为逃避法律责任而离开现场,应认定为逃逸。也正是驾驶员的逃逸致无法查清其是否醉驾、毒驾,导致交警无法对事故真实性查清原因,加重受害人方受到的伤害。三.本次事故发生后,被上诉人龙建胜并未第一时间向我司报案,由于龙建胜的延迟报案以致我司无法核实保险事故的性质、原因、损失程度等故上诉人不承担赔偿或者给付保险金的责任，不能以格式合同排除法定事由。 被上诉人潘阳讲同意一审判决。 被上诉人龙建胜未表述意见。 当事人潘阳讲向一审法院起诉请求：一、判决被告太平洋险中山支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等共计39239.6元；二、判令被告龙建胜、太平洋险中山支公司在商业险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等3505.08元。 一审法院认定事实：2018年4月1日21时许，在田东县由被告龙建胜驾驶的粤Ｔ×××××小型普通客车由南往北方向行驶过程中碰撞原告，造成原告受伤住院治疗，田东县交警认定被告负事故全部责任。原告受伤后在田东县人民医院治疗，2018年4月3日出院，医疗费3306.84元，出院诊断：1、脑震荡；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、多处软组织挫伤、擦伤；4、左侧顶骨骨瘤。出院医嘱：建议继续住院治疗。2018年4月3日原告到右江民族医学院附属医院治疗。 2018年5月23日出院，住院50天，出院诊断：1、L5右侧横突骨折；2、右肺挫裂伤；3、脑挫裂伤；4、脑震荡；5、颈椎病；6、L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘膨出；7、腰椎退行性变；8、左顶骨病变：骨瘤？骨化性纤维瘤？出院意见：1、适当加强营养饮食；2、继续服药治疗；3、出院后3至6个月回院复查腰椎CT等检查。医院证明出院后建议全休1个月。医疗费为1、门诊部门1754元；2、留医部41462.6元（此费用由被告龙建胜支付，发票由被告龙建胜持有）。此后，原告于2018年6月28日、7月2日、11月27日在右医附院复诊，费用为：308元+88.95元+610元+447.8元+462元+355.65元+871元=3143.4元。 本案在审理过程中，被告太平洋险中山支公司认为原告一些疾病是自身造成的，并非交通事故损害所致，申请司法鉴定，2020年3月17日广西正廉司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：原告医疗费中49667.68元中涉及事故关联性、合理性的医疗费是45740.19元。 被告龙建胜所有的粤Ｔ×××××小型普通客车在被告太平洋险中山支公司处投保交强险及商业第三者险，交通事故发生在保险期内。2018年8月20日被告太平洋险中山支公司向被告龙建胜支付理赔款35249.4元。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及司法鉴定机构的鉴定意见，原告在交通事故中的损失为：1、医疗费：45740.19元，扣险被告龙建胜已支付41462.6元，应为4277.59元（45740.19－41462.6）；2、住院伙食补助费：5300元（53天×100元/天）；3、误工费，原告未提供证据证明其从事交通运输业，按农业为：48166元÷365天×83天=10952.82元；4、护理费：（48166元÷365天）×53=6993.97元；5、交通费酌情为800元；6、营养费酌情为2000元。原告请求赔偿精神损害抚慰金2000元，因精神损害未造成严重后果，不予支持。以上原告各项损失共为30324.38元。被告龙建胜的粤Ｔ×××××车辆在被告太平洋险中山支公司投保交强险和商业险，被告龙建胜负事故全部责 任，原告的损失由被告太平洋险中山支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，不足部分在商业第三者险内赔偿20324.38元。 一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告潘阳讲经济损失30324.38元； 二、驳回原告潘阳讲其他诉讼请求。案件受理费1638元，由原告潘阳讲负担638元，由被告太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1000元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，上诉人免除保险合同责任应否合并审理为本案焦点。上诉人太平洋险中山支公司二审诉讼请求属于保险合同给付之诉，权利义务争议独立存在于保险合同相对方之间，上诉人参与机动车交通事故责任纠纷之法理目的是为了合同项下交通事故受害人潘阳讲尽快得到救助，充分保护受害人的健康权，因此对于上诉人免除商业险保险合同责任本案不予合并审理，上诉人在车辆强制险和商业险合同责任予先偿付被上诉人潘阳讲损失后再另案提起保险合同追偿权之诉，明确商业保险合同相对人之责任及追偿债权。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费89元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  隆文雄 审判员  白凤艳 审判员  罗 敏 二〇二〇年九月四日 书记员  黄秋玲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1152号 方海香、农艳： 本院执行的申请执行人方海香与被执行人农艳机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人农艳自动履行，执行案款14082.90元已全部执行到案，扣出执行费110元，余款13972.9元本院通过银行转账方式转入申请执行人方海香名下的银行账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初241号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人闫柄达，男，汉族，1992年出生，阳泉市城区人，高中文化程度，群众，现住阳泉市。2019年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2019年9月18日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2019）34号起诉书指控被告人闫柄达犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向我院提起公诉，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、检察官助理郭凯出庭支持公诉。被告人闫柄达到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审委会讨论并作出决定，现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人闫柄达醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处被告人闫柄达二个月以下拘役并处罚金，或者免于刑事处罚。 被告人闫柄达对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，其辩称当时因为孩子生病了，我着急回家，我的车在人行道上停的，我不是故意开车上路，希望法院免于刑事处罚。门诊病人登记的家长姓名闫X1是我叔叔孩子的名字，因我曾用名是闫X2，就诊医生之前就认识，都是叫小名，当时估计着急写错了。 经审理查明： 2019年8月20日22时07分许，被告人闫柄达饮酒后驾驶晋CXXXX3号黑色小型轿车，由东向西行驶至本市开发区平阳路珍宝园口路段时，被阳泉市公安局交通警察支队四大队民警当场查获，民警依法对其进行呼气酒精含量检测，结果为148mg/100m1。后民警将被告人闫柄达带至阳煤集团总医院抽取血液并送检，经鉴定，从送检的闫柄达血液中检出酒精含量为157.2mg/100m1。被告人闫柄达到案后自愿如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过及视频资料证实：2019年8月20日22时07分许，被告人闫柄达驾驶晋CXXXX3号黑色雅阁牌小型轿车由东向西行驶至本市开发区平阳路珍宝园口路段时，被正在执勤的阳泉市公安局交通警察支队四大队民警示意靠边停车接受检查，因闫柄达涉嫌饮酒后驾驶机动车，依法对闫柄达进行呼气酒精含量检测，结果为148mg/100ml。因闫柄达涉嫌醉酒后驾驶机动车，2019年8月20日22时21分，民警立即将闫柄达带至阳煤集团总医院抽取血液，2019年8月21日，将闫柄达的血样送往山西方正司法鉴定所进行鉴定，当日收到司法鉴定检验报告书，结论为：从送检的闫柄达血液中检出酒精含量为157.2mg/100ml。 2、驾驶证信息、机动车信息、驾驶证、行驶证、身份证复印件证实：案发时被告人闫柄达取得准驾车型为C1的驾驶证，晋CXXXX3号车辆登记所有人为闫X3，使用性质为非营运。 3、扣押物品、文件清单证实：闫柄达所持驾驶证于2019年9月10日被阳泉市交警支队四大队吊销五年。 4、现场呼气酒精含量测试结果单及照片证实：2019年8月20日22时07分，阳泉市公安局交警支队四大队民警对闫柄达进行呼气酒精含量检测，结果为148mg/100ml。 5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片证实：2019年8月20日22时21分，阳泉市公安局交警支队四大队民警将闫柄达带至阳煤集团总医院提取血液。 6、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2019]鉴字第812号司法鉴定意见书证实：从送检的闫柄达血液中检出酒精含量为157.2mg/100ml。 7、现场检测报告书证实：阳泉市公安局交警支队四大队民警对闫柄达进行吗啡、甲基安非他明检测，结果呈阴性。 8、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：被告人闫柄达无犯罪记录。 9、常住人口基本信息证实：被告人闫柄达的基本信息情况。 10认罪认罚具结书证实：被告人闫柄达自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 11、阳泉市城区人民检察院于2020年6月8日对史XX的询问笔录：我和闫柄达是亲戚，2019年8月20日晚8点多，闫柄达父亲和母亲带着闫柄达的儿子（闫X4）去过我诊所，当天说有些发烧，我给他们看了看，建议吃点药，待了二十分钟就走了。并提供郊区荫营镇桥上村第二卫生所门诊病人就诊登记簿。 阳泉市城区人民检察院于2020年8月7日对史XX（的询问笔录：2019年8月20日晚上八点多，闫柄达的父亲和母亲到达我的诊所说孩子发烧，让我给看看，待了十来分钟就走了。我的诊所平常八、九点关门，病人就诊登记表中闫X4的家长名字显示闫X1，而其他家长姓名显示编号是因为我认识这孩子的家长，所以这么写，拍片的才有编号，虽然我的诊所主要针对骨科，但是闫柄达父亲是自己人，我们会给看。其他非骨科的病人也来这里看过，但我比较懒没有登记，闫X4登记是因为那会上面查得紧，所以我登记了。 12、被告人闫柄达在公安机关供述：2019年8月20日20时左右，我和朋友在本市开发区东城水岸小区附近的一个饭店吃饭时喝了二两多白酒和一瓶啤酒，22时左右吃完饭后，我驾驶晋CXXXX3号黑色小型轿车准备去保晋路，行驶至平阳路珍宝园口路段时，被交警四大队民警查获，随后对我进行呼气酒精含量检测，结果为148mg/100ml，后把我带至阳煤集团总医院提取血液，随后把我带至交警四大队做进一步处理。我对山西方正司法鉴定所的鉴定结论（从送检的我的血液中检出酒精含量为：157.2mg/100m1。）没有异议。 阳泉市城区人民检察院于2020年8月13日对闫柄达进行讯问：2019年8月20日晚，我去平定走亲戚，在四队旁边的饭店吃饭，期间喝了点酒，我母亲大概7点多8点给我打电话说孩子不舒服，让我回去一下，我就说我一会回去。大概9点40我准备回家，后来因为车在四大队门口人行道上，我就想找个车位停下来，就想去对面的小区停车，但因为小区没有车位，我就说开车回家算了。我家人没有告诉我已经带孩子去过医院，后来我媳妇大概八、九点给我打电话说让我回去，带孩子去医院。 本院认为，被告人闫柄达醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人闫柄达归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。关于被告人是否属于自首，本院认为根据阳泉市交警支队出具的归案经过及情况说明，被告人闫柄达不符合自动投案的特征，不属于自首。虽被告人辩称其是因为着急看孩子才实施酒驾行为，但其醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为具有极大的安全隐患，在客观上也是法律禁止的行为，故本院对其辩解不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫柄达犯危险驾驶罪，判决拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  武丽萍 人民陪审员  刘永峰 人民陪审员  张素明 二〇二〇年九月九日 书 记 员  牛兰杰
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1356号 原告：漳平市南洋镇红林村民委员会，住所地漳平市南洋镇红林村1号，统一社会信用代码54350881ME1045228M。 法定代表人：林显桂，职务：村主任。 委托诉讼代理人：许天和，福建博平律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余贤燕，福建博平律师事务所执业律师。 被告：张奇汉，男，1965年9月29日出生，汉族，住漳平。 原告漳平市南洋镇红林村民委员会与被告张奇汉合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。漳平市南洋镇红林村民委员会于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳平市南洋镇红林村民委员会以原、被告双方愿意庭外协商为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许漳平市南洋镇红林村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳平市南洋镇红林村民委员会负担。 审判员  王建英 二〇二〇年九月十五日 书记员  林海华
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1437号 徐海军、安徽省阳光半岛文化发展有限公司： 徐海军与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2020)皖0422执1437号一案，申请执行标的共计909036元。经本院立案执行，现已强制执行到位920526元。本至此，徐海军向本院申请执行的(2020)皖0422民初2172号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执恢1738号申请执行人周军，男，1974年10月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人重庆汇桥通信技术有限公司，住所地重庆市江北区港城西路53号2幢1单元9-1，统一社会信用号码91500105579588593XA。法定代表人：李政，职务不详。关于周军与重庆汇桥通信技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）渝0105民初1352号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日依职权恢复执行。执行中查明，重庆市江北区人民法院已于2019年12月30日受理(2020)渝0105破7号案件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（8）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢1738号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十四日书记员 刘倩君
陕西省城固县人民法院 支 付 令 (2020)陕0722民督30号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县。 负责人：杨照盛，该行行长。 委托代理人：张建军，系该行个人贷款中心工作人员。 被申请人：赵鹏，男，1979年10月21日出生，汉族，住城固县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行与2020年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2020年3月11日被申请人赵鹏向申请人申请个人信用消费贷款，双方签订个人额度借款合同，申请人于同年3月13日按照合同约定向被申请人赵鹏邮储银行账户XXXXXXXXXXXXXXX放款100000元，借款期限36个月，即2020年3月13日至2023年3月13日，年利率6.85%，该笔借款从2020年8月13日开始逾期。现要求被申请人立即偿还逾期贷款本金89873.62元及截至2020年8月21日的利息、罚息635.47元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人赵鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人逾期贷款本金89873.62元及截至2020年8月21日利息、罚息635.47元共计90509.09元。 申请费688元，由被申请人赵鹏负担。 如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。 审判员  田晓宏 二〇二〇年九月一日 书记员  金 文 2020072230916107226715415021979102117502XXXXXXXXXXXXXXXXXX 1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9072号申请人：厦门东乘水泥制品有限公司。住所地厦门市同安区洪塘镇郭山村刘厝里11号一楼。法定代表人：桂晓东。委托诉讼代理人：卜祥伟，福建方定律师事务所律师。委托诉讼代理人：康淑芸，福建方定律师事务所律师。被申请人：湘能楚天电力有限公司。住所地长沙市雨花区振华路579号中国（长沙）创新设计产业园10栋302室。法定代表人：陈伟其。本院在审理申请人厦门东乘水泥制品有限公司与被申请人湘能楚天电力有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人厦门东乘水泥制品有限公司于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湘能楚天电力有限公司银行存款263097元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人厦门东乘水泥制品有限公司的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人厦门东乘水泥制品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湘能楚天电力有限公司银行存款263097元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 华二〇二〇年九月八日书记员 李佳妮
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1162号 李志丰、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人李志丰申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人李志丰向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人李志丰支付逾期办理房屋产权证的经济损失27233元;2.负担案件受理费650元，申请执行费318元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款27883元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执844号 张一平、刘成彬： 蓬溪县人民法院移送执行卜显茂与张一平、刘成彬民间借贷纠纷一案诉讼费1,650元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保113号 申请人：华核电气股份有限公司。住所：四川省绵阳市河北-平武工业园区。。 法定代表人：韩文兵，公司董事长。 被申请人：成都建工工业设备安装有限公司。住所：四川省成都市琴台路147号。。 法定代表人：翟跃明，公司董事长。 申请人华核电气股份有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成都建工工业设备安装有限公司的银行存款人民币450000元，或查封相应价值的其他财产。申请人提供了天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的财产保全保单保函一份。天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司同意在4500000元的资金内承担保证责任。 本院经审查认为，申请人华核电气股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人华核电气股份有限公司的银行存款共计人民币450000元，若银行存款不足，则查封或扣押相应价值的财产。 案件申请费2770元，由申请人华核电气股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 琳
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3009号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街86号。主要负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：王学明。被执行人：段会芬，女，1967年7月18日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被执行人：王晓君，男，1968年9月12日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人段会芬、王晓君金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人段会芬、王晓君应给付申请执行人借款本金50000元及利息，负担案件受理费2678元，公告费260元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人被执行人段会芬名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；王晓君名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益，其名下有津ＤＤ××××号跃进牌汽车，因申请执行人不要求处置，故未查封；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月二十三日书记员  杨景东
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9648号原告：康忠丽，女，汉族，1972年3月19日出生，住重庆市北碚区。被告：李建生，男，汉族，1978年9月28日出生，住重庆市沙坪坝区。原告康忠丽与被告李建生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告康忠丽未缴纳案件受理费，其于2020年9月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许康忠丽撤诉。审 判 员 任国粹二〇二〇年九月十四日法官助理 赵 莹书 记 员 周 静
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执253号 申请执行人：勉县文化体育运动中心。 法定代表人：肖伟，该中心主任。 被执行人：张小旺，男，生于1967年1月24日，汉族，住勉县勉阳街道办事处东风社区1组。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0725民初573号民事调解书，执行勉县文化体育运动中心与张小旺追偿权纠纷一案。执行依据确认，张小旺应偿还勉县文化体育运动中心为其垫付的赔偿款28452.57元，迟延履行金60000元、申请执行费2060元。共计90512.57元。定于2018年12月31日前偿还30000元，剩余60512.57元于2019年6月30日前履行清结，负担案件受理费515元。逾期，张小旺未按确定期限履行，勉县文化体育运动中心于2020年4月20日向本院申请执行，本院同日立案受理。同年9月10日，被执行人张小旺与申请执行人勉县文化体育运动中心达成执行和解协议：张小旺于2020年12月31日前向勉县文化体育运动中心偿还20000元，剩余执行款71027.57元（含案件受理费515元）定于2022年6月底前履行完毕。申请执行费1250元，由张小旺负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结陕西省勉县人民法院(2020)陕0725执253号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇二〇年九月十日 书记员  黄静
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1419号 原告：李守东，男，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：李豪，系原告的儿子。 被告：杭州筑善家居有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区温州路40号310室（托管162）。 法定代表人：章军利。 被告：章军利，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告李守东与被告杭州筑善家居有限公司（以下简称筑善公司）、章军利买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1.确认合同无效；2.被告退还53000元货款；3.被告按确认单规定赔偿每天总货款的2‰共12000元（2019年7月13日至起诉之日）；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2020年8月28日公开开庭进行审理。原告李守东及其委托诉讼代理人李豪到庭参加诉讼，被告筑善公司法定代表人及被告章军利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为解除合同。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年7月13日，原告因房屋装修需要与被告筑善公司签订《杭州四月木作订货单》，约定原告向被告筑善公司购买木门等，定金3000元。原告于当日支付3000元，被告筑善公司出具收款收据一份。后被告章军利通过微信向原告发送《杭州四月木作确认单》，载明：总价款为53913元；订货时间如有延期，商家按确认单的总货款作出2‰/天的赔偿给客户；根据此单全款付清日起计算加工时间，地板铺好再安排送货安装时间；加工期为45-50天。2019年9月15日，原告根据双方约定的金额向被告章军利支付了全部剩余价款50000元。后被告未履行供货、安装义务。 本院认为，原告李守东与被告筑善公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告作为出卖人，应在原告支付款项后按约履行供货、安装义务。现被告未予履行，致使合同目的不能实现，原告要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状并赔偿损失。原告诉请要求被告返还货款并赔偿损失，本院予以支持。因双方约定的加工时间为原告付清全款之日即2019年9月15日起45-50天，故该损失应自2019年11月5日起计算，且双方约定的赔偿标准过高，本院酌情调整为年利率12%，计算至原告主张的起诉之日即2020年4月8日为2738元。原告诉请超出部分，本院予以驳回。被告章军利作为被告筑善公司的法定代表人，其向原告发送确认单及收取款项的行为应为其职务行为，相应的法律后果应由被告筑善公司承受。原告主张被告章军利共同承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告李守东与被告杭州筑善家居有限公司签订的《杭州四月木作订货单》、《杭州四月木作确认单》于本判决生效之日解除； 二、被告杭州筑善家居有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告货款53000元并赔偿损失2738元； 三、驳回原告李守东的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由原告李守东负担203元，被告杭州筑善家居有限公司负担1222元。 原告李守东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州筑善家居有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年九月十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢326号申请执行人：沈阳圣莱德物业管理有限公司被执行人：吴义涛沈阳圣莱德物业管理有限公司与吴义涛服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4807.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位4807元，申请执行人自愿放弃2.8角。本院已于2020年9月23日将该款转付给沈阳圣莱德物业管理有限公司。至此，沈阳圣莱德物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0124民初1778号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年九月二十五日书记员  车 亮
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1292号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所的四川省崇州市唐安西路64-68号底楼。 法定代表人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：雷勇，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 被执行人：母素涛，男，1972年01月31日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人母素涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人母素涛下落不明，至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2498号民事判决书申请执行标的为39,417.46元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初946号 原告：内丘县福居物业服务有限公司，住所地内丘县康庄路南侧朝阳东大街东侧燕丰得墅里小区1号楼8号门市。统一社会信用代码：91130523MA08XB67XM。 法定代表人：邵艳虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：管益敏，男，公司员工，住内丘县。 被告：冯群海，男，1959年11月22日出生，汉族，职工，住内丘县。 本院在审理原告内丘县福居物业服务有限公司与被告冯群海物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯群海的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内丘县福居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告内丘县福居物业服务有限公司负担。 审判员  郝文国 二〇二〇年九月十八日 书记员  王志伟
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢172号 申请执行人：杨永宏，男，汉族，1972年10月24日生，住兴和县。 委托代理人：刘天亮，男，汉族，1968年12月5日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被申请执行人：乌兰察布市融欣典当有限责任公司兴和分公司。 法定代表人：张永福，任公司总经理职务。 本院在执行申请人杨永宏与被申请人乌兰察布市融欣典当有限责任公司兴和分公司借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段查询，发现被执行人暂无履行能力，亦无存款，有财产暂时无法变现，且该被执行人的法定代表人张永福因涉嫌刑事犯罪，现已被公安机关刑事拘留，导致本案暂时无法执行，待执行条件具备后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：靳淑芝 审判员 ：郭咏梅 审判员 ：丁慧迪 二〇二〇年九月十五日 书记员 ： 张 磊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初2362号原告:马存三，男，汉族，1973年3月21日出生，住江苏省。被告：陕西惠泽建设工程集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：于小锋，该公司董事长。第三人：王峰，男，1979年5月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。第三人：廖世硕，男，1975年9月20日出生，汉族，住北京市丰台区。原告马存三与被告陕西惠泽建设工程集团有限公司、第三人王峰、廖世硕劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月26日依法作出（2019）陕0104民初953号民事判决。宣判后，被告不服，上诉至陕西省西安市中级人民法院。陕西省西安市中级人民法院依法作出（2019）陕01民终14114号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年3月19日立案。现原告马存三于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马存三的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马存三撤诉。案件受理费2138元，原告马存三已预交，本院依法减半收取，其自行负担1069元。       审    判    长      王海峰审    判    员      史  琳审    判    员      钱毅斌二〇二〇年九月二日法  官  助  理      刘婷婷                     书    记    员      张书宁  1
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初656号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘文亮，男，1986年7月11日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县，住长沙市天心区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]235号起诉书指控被告人刘文亮犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员李东南出庭支持公诉，被告人刘文亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年至2020年2月期间，被告人刘文亮以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人李某1、王某1、陈某的财物共计人民币183208元。具体事实如下：1、2018年9月至2019年3月，被告人刘文亮在长沙县中南汽车世界从事滴滴车销售营销中介。被害人李某1通过被告人刘文亮从湖南科瑞汽车服务公司（以下简称“科瑞公司”）采用“以租代购”方式（由金磁融资租赁有限公司提供按揭贷款，以下简称“金磁公司”），交付50000元首付款后取得车牌号为湘Ａ×××××小汽车的使用权从事滴滴营运，之后每期还租贷2917.6元，租期共计36期。2018年12月，李某1因经营不善，拟将该车使用权转让，被告人刘文亮遂以22000元的价格承接，转而于2019年2月与被害人王某1签订转让协议，将该车的使用权转手给王某1继续从事滴滴营运，由王某1负责偿还后续租贷。2019年12月，因王某1拖欠车贷，该车被金磁公司暂予收回。随后，被害人王某1找到刘文亮让其出面与金磁公司协商取车事项，被告人刘文亮隐瞒其无权处置车辆、无权收取车款等事实，告知被害人王某1一次性交纳77300元即可取得该车的所有权。2020年1月3日至13日，王某1与合伙人王某2先后通过支付宝和微信转账方式，在长沙县中建优街等地多次向被告人刘文亮转账共计77300元。之后，被告人刘文亮将骗得的上述款项用于个人开支及偿还债务。同时，2019年12月16日，作为融资租赁合同相对方的被害人李某1收到金磁公司提醒欠贷及扣押车辆的信息后，随即找到被告人刘文亮请求协助处理。刘文亮隐瞒其无权处置车辆、无权收取车款等事实，向李某1虚构交纳月供保证金、拖车费等费用共计33908元才能将车取回的事实，并于2020年1月17日至2月5日多次收取李某1微信转账33908元。之后，被告人刘文亮将骗得的“取车款”用于个人开支及偿还债务。2、2019年11月底，被告人刘文亮向被害人陈某声称可以帮其低价购车，并于2019年12月9日至14日多次以微信转账形式收取陈某“首付款”72000元。随后，被告人刘文亮将该笔购车款用于自己的个人开支及偿还债务。之后，陈某多次要求提车，刘文亮遂发送虚假的车辆合格证、虚假交通事故截图、虚构汽车销售方侵吞购车款并已报案等理由继续诓骗取被害人陈某。2020年4月7日，被告人刘文亮被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人刘文亮诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人刘文亮判处有期徒刑三年六个月以上七年以下，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、微信聊天记录、微信转账记录、刘文亮的微信支付交易明细查询结果、支付宝转账记录、刘文亮的中信银行卡交易流水记录、金磁融资租赁个人申请表、融资租赁合同附件、车辆转让协议书、湘Ａ×××××小汽车的注册登记信息、营业执照、金磁公司向李某1发送的提示欠贷与扣车的短信、科瑞公司出具的关于刘文亮非本单位员工的《证明》等书证；被害人李某1、王某1、陈某的陈述；证人王某2、徐某、李某2、刘某等人的证言；被告人刘文亮的供述与辩解等证据证实。被告人刘文亮对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘文亮诈骗他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘文亮到案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被害人的损失，应当责令被告人刘文亮退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘文亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2024年10月6日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、责令被告人刘文亮退赔被害人王某177300元，退赔被害人李某133908元，退赔被害人陈某72000元，均限在本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 倩人民陪审员  杨立辉人民陪审员  黄家宏二〇二〇年九月十八日法官助理李瑶书记员张素代理书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初146号原告：深圳市天涯同行科技有限公司法定代表人：包玉美，总经理。委托诉讼代理人：黄俊涛，广东众诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦思，广东众诚律师事务所律师。被告：湖南旅生汽车配件有限公司法定代表人：邝良有，总经理。被告：邝良有原告深圳市天涯同行科技有限公司诉被告湖南旅生汽车配件有限公司、邝良有侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告以达成和解为由于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市天涯同行科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市天涯同行科技有限公司负担。审判长  孙一中审判员  潘 威审判员  蔡 晓二〇二〇年九月十四日法官助理何琳书记员胡妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5906号 原告：黄铭星，男，1999年2月20日出生，汉族，龙岩市长汀县人，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人:何宗琦,福建天月律师事务所律师。 被告：福州艺帆文化艺术咨询有限公司,住所地:福建省福清市石竹街道上郑金辉华府2号楼一、二层17复式店面,统一社会信用代码:91350181MA32M90K24。 法定代表人：余建萌，执行董事。 原告黄铭星与被告福州艺帆文化艺术咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黄铭星于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄铭星在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄铭星撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审 判 员 林金锋 二〇二〇年九月七日 法官助理 周丽华 书 记 员 何蓓雯
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1259号原告：刁桂荣，女，1954年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县煜盛达矿业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县兴农镇红旗村。法定代表人：邵淑华，该公司经理。被告：邵淑华，女，1978年11月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：刁军，男，1975年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：毛云华，男，1971年11月25日出生，汉族，个体，住吉林省长春市朝阳区。原告刁桂荣与鸡东县煜盛达矿业有限公司、邵淑华、刁军、毛云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刁桂荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刁桂荣撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年九月八日法官助理何丽群书记员李越
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1648号周洪石（被执行人）：申请执行人与被执行人周洪石罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1648号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  ：赵博
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异199号异议人(被执行人):山西省太原高速公路有限公司，住所地太原市迎泽区太行东街66号。法定代表人：李志刚，董事长。委托诉讼代理人：张春敏，山西晋闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建伟，公司员工。申请执行人：五峰建设集团有限公司，住所地太原市小店区太堡街13号。法定代表人：冯凯，执行董事。委托诉讼代理人：黄建斌，山西泰同律师事务所律师。本院在执行申请执行人五峰建设集团有限公司（以下简称“五峰公司”）与被执行人山西省太原高速公路有限公司（以下简称“太原高速公司”）建设工程合同纠纷一案，被执行人太原高速公司提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人太原高速公司称，一、太原高速公司与五峰公司就（2019）并仲裁字第516号裁决书的履行事宜，已经达成了还款协议,不存在太原高速公司无故拖延拒不履行的情况。二、双方约定的2356634元剩余工程款的履约期限未到，该协议仍在履行有效期内，五峰公司就仲裁裁决书确定的全部付款义务申请强制执行，无事实依据。依据协议书第五条，如太原高速公司未能按照足额履行本协议第一条、第二条约定的付款义务，太原高速公司愿意按照裁决书的裁决内容履行付款义务。据此协议书约定的第一条与第二条付款义务属于并列生效的条件，只有在两笔付款义务均未按期足额支付时，太原高速公司才应履行裁决书全部付款义务。协议书第二条约定，太原高速公司需在2020年12月1日前支付2356634元剩余工程款。三、双方约定的2356634元剩余工程款的履约期限未到，该协议仍在履行有效期内，五峰公司就涉案工程款的利息、延迟履行利息、仲裁费付款义务申请强制执行，不符合协议约定。故请求中止太原市中级人民法院（2020）晋01执380号执行裁定书和执行通知书的执行内容。请求人民法院依法解除对异议人银行账户资金2879352元（工程款本金2356634元、利息362904元、迟延履行利息107506元、仲裁费52308元）采取的冻结措施。申请执行人五峰公司答辩称，双方协议书约定第五条规定，如乙方未能按照足额履行本协议第一条、第二条约定的付款义务，乙方愿意按照太原仲裁委仲裁书执行，不持任何异议。乙方第一期付款逾期8个月，所以五峰公司有权按照第五条约定向法院申请执行。本院查明，五峰公司与太原高速公司建设工程施工合同纠纷一案，太原仲裁委员会（2019）并仲裁字第516号裁决书，裁决：一、被申请人山西省太原高速公路有限公司应于本裁决生效之日起十日内向申请人五峰建设集团有限公司支付工程款3250372元。二、被申请人山西省太原高速公路有限公司应于本裁决生效之日起十日内向申请人五峰建设集团有限公司支付工程款3250372元的利息。该仲裁案本院于2020年8月3日立案执行，执行案号（2020）晋01执380号。另查明，太原仲裁委员会于2019年12月10日作出（2019）并仲裁字第516号裁决书后，2020年1月10日五峰公司与太原高速公司达成还款《协议书》。再查明，2020年9月4日，山西交通控股集团有限公司太原高速公路分公司向五峰公司付款893738元。本院认为，根据法律规定，民事判决书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，本院依法强制执行已生效的法律文书，符合法律规定。关于仲裁裁决后当事人双方达成的还款《协议书》，是当事人双方的还款约定，因太原高速公司未履行，五峰公司依据生效的法律文书向法院申请强制执行符合法律规定。综上，异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）的规定，裁定如下：驳回山西省太原高速公路有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平 二〇二〇年九月十四日书记员 胡 丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27169号 被执行人：王华，男，1983年12月13日出生，汉族，身份证地址：云南省昭通市昭阳区。 关于被执行人王华案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15906号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人王华应负担案件受理费401.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人王华名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍