浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初5952号原告：李锦秀，男，1962年2月13日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。被告：郑士君，男，1973年7月21日出生，汉族，住临海市。被告：蒋彩女，女，1974年9月10日出生，汉族，住临海市。被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。统一社会信用代码：91331082753045721M。负责人：鲍君学，经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。原告李锦秀与被告郑士君、蒋彩女、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告李锦秀的委托诉讼代理人陶灵剑、被告郑士君、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。被告蒋彩女经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李锦秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑士君、蒋彩女赔偿经济损失178274.79元（医疗费52046.296元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、误工费41370元、护理费10734.50元、残疾赔偿金59752元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3100元，财产损失2000元）；2.依法判令平安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。审理过程中，李锦秀变更部分诉讼请求，残疾赔偿金标准29876元/年变更为60182元/年，残疾赔偿金59752元变更为120364元。蒋彩女经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证、质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，到庭双方对下列事实没有异议，本院予以确认：2019年5月29日17时30分许，郑士君驾驶浙Ｊ8××××号轻型厢式货车行驶至225省道0ＫＭ＋300Ｍ路段时，因未按规定借道通行与李锦秀驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李锦秀受伤和车辆损坏的道路交通事故。2019年6月4日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑士君负事故全部责任，李锦秀无责任。李锦秀受伤后被送往台州医院治疗，诊断为脑挫裂伤（颞叶左侧，额叶两侧）、创伤性硬膜下血肿（颞部右侧）、创伤性蛛网膜下腔出血等，住院10日。2019年10月7日，李锦秀再次入住台州医院治疗9日。期间，多次在门诊治疗。2020年4月20日，浙江光华司法鉴定所作出法医精神病鉴定意见书，评定意见为1.精神医学评定：器质性精神障碍（轻度）；2.法律关系评定：本症与本次交通事故直接因果关系；3.伤残等级评定：评定为道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。2020年5月13日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所作出法医临床鉴定意见书，评定意见为被鉴定人李锦秀损伤致两侧额叶、左侧颞部硬膜下血肿、左膝内侧副韧带（股骨附着部）撕裂、左膝前交叉韧带损伤等。综合评疋其误工时限为210日，护理时限为90日，营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内。郑士君与蒋彩女系夫妻关系，涉案的浙Ｊ8××××号轻型厢式货车登记在蒋彩女名下，郑士君在使用该车辆过程中发生本案交通事故，该车辆在平安保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险公司已预付李锦秀10000元。对李锦秀主张的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下：1.主张医疗费52046.29元，并提供了门诊和住院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单等。平安保险公司同意在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元。经审核，李锦秀的医疗费总额为52046.29元，伙食费820.20元因另项主张而予以剔除，合理的医疗费为51226.09元。2.主张住院伙食补助费按住院时间19日、30元／日计算为570元，符合规定，本院予以认定。3.主张误工费按误工时间210日、197元／日计算为41370元。平安保险公司抗辩误工时间过长。本院认为，平安保险公司未提交证据证明误工时间过长，该抗辩意见依据不足而不予采纳，认定误工费41370元。4.主张护理费按护理时间90日、住院19日按197元／日、出院后71日按98.50元／日计算为10736.50元，符合规定，本院予以认定。5.主张残疾赔偿金按60182元／年、年限20年、赔偿系数10%计算为120364元，并提供法医司法鉴定意见书、其配偶陈冬兰参加被征地农民衔接职工基本养老保险单等。平安保险公司认为李锦秀的伤情不构成伤残等级，如果认定构成伤残等级，则认为参加被征地农民养老保险的系李锦秀配偶而非李锦秀本人，故其残疾赔偿金应按农村标准计算。李锦秀认为其所居住的东塍镇勤勇村的城乡分类代码属城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。经审核，平安保险公司未提交证据推翻李锦秀伤情构成十级伤残的司法鉴定意见，该抗辩意见依据不足而不予采纳；李锦秀的户籍所在地临海市××镇××村的城乡分类代码为112属城镇，其残疾赔偿金可参照城镇标准计算，平安保险公司关于按农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见理由不成立而不予采纳，本院认定残疾赔偿金按60182元／年、年限20年、赔偿系数10%计算为120364元。6.主张交通费1000元。平安保险公司同意赔偿190元。本院根据李锦秀的就医地点、时间、次数等酌情认定300元。7.主张精神损害抚慰金5000元。平安保险公司同意赔偿4000元，本院予以认定4000元。8.主张营养费2700元。平安保险公司同意赔偿300元，本院予以认定300元。9.主张鉴定费3100元，并提供了鉴定费票据。平安保险公司抗辩认为该费用不属保险公司赔偿范围。本院认为，鉴定费系李锦秀为确定伤残等级和误工期、护理期等而支出的必要费用，故对该鉴定费予以认定。10.主张财产损失2000元，并提交收款收据。平安保险公司抗辩李锦秀主张的财产损失既未经保险公司定损也未提交证据佐证损失情况而不同意赔偿。经审核，李锦秀未提交证据证明其财产损失情况而无法认定，对该主张不予支持。本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案涉事故的浙Ｊ8××××号轻型厢式货车未投保商业三者险，故对超出交强险责任范围的经济损失应均由侵权人郑士君赔偿。平安保险公司作为承保交强险的保险公司，应在交强险医疗费限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费110000元（其中精神损害抚慰金、鉴定费在交强险责任限额范围内先予赔偿），两项合计120000元，已预付10000元，尚需赔偿110000元。郑士君赔偿李锦秀超出交强险责任限额范围的经济损失111966.59元。李锦秀未提供证据证明蒋彩女对本案交通事故的发生存在过错，要求蒋彩女承担民事赔偿责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李锦秀合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李锦秀经济损失110000元；二、郑士君于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李锦秀经济损失111966.59元；三、驳回李锦秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取798元，由郑士君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇二〇年九月二十二日代书记员 金颖珠