wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1185号之一 申请人：山东福源设备安装有限公司，住所地：济南经济开发区华德路620号，统一社会信用代码：913701137306666130。 法定代表人：张士森，职务：总经理。 被申请人：莱芜高新区鹏泉街道办事处泉子居民委员会，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉东大街211号，统一社会信用代码：55371202MEA132790J。 法定代表人：李国都，职务：村主任 申请人山东福源设备安装有限公司与被申请人莱芜高新区鹏泉街道办事处泉子居民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莱芜高新区鹏泉街道办事处泉子居民委员会名下款项元，冻结期限一年，自2020年9月日起至2021年9月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月十六日 书记员 景新月
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2304号申请执行人邹某某，男，1986年2月21日生，汉族，住如皋市。被执行人伍某某，女，1984年8月10日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人邹某某与被执行人伍某某抚养费一案，本院作出的(2018)苏0682民初2471号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：伍某某自2018年4月起至婚生子邹某甲独立生活时止，每月支付婚生子邹某甲的生活费500元，并承担上述期限内婚生子教育费和医疗费的一半（凭票结算），其中生活费于每季度末月的30日前支付当季度的费用，教育费与医疗费于每年的12月30日前支付当年的费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日受理后，先由任峰执行，后由张荣鑫执行。申请执行标的为：婚生子邹某甲2018年4月至2020年6月30日的抚养费13500元，执行费103元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下三个财付通账户，冻结期限一年（自2020年7月21日至2021年7月20日止），无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。执行中，被执行人自行向申请执行人给付了1000元。3、于2020年9月4日发函至被执行人住所地贵州省××自治县××村村委会调查被执行人的家庭、居住、工作、去向、经济状况等具体情况。本院至今未收到回复。4、依职权将被执行人伍某某纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。综上，本案已经执行到位1000元。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位1000元外，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初2471号民事调解书中被执行人给付2018年4月至2020年6月30日抚养费事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十日书记员 杨亚萍
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初1613号   原告：刘某。   被告：巩某。   原告刘某与被告巩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本案定于2020年9月3日上午9时公开开庭审理，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告刘某撤诉处理。   案件受理费125元，减半收取计63元，由原告刘某负担。   审判员 王贵龙     二〇二〇年九月三日   法官助理 刘雪红   书记员 李万鑫
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1424号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行（统一社会信用代码91120104727494144K），住所地天津市南开区南京路347、349号。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：霍子龙，男，1985年8月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：朱瑞，女，1985年7月11日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月9日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人霍子龙、朱瑞合同纠纷[（2020）津北方执字第122号执行证书]一案，本案执行标的806362.45元，执行费10463元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年6月9日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年6月11日、8月3日、9月15日通过网络查控发起查询，二被执行人系夫妻关系，名下无大额银行存款，无车辆登记信息，被执行人霍子龙名下登记有坐落于天津市东丽区××北里××＃××号房产一处，被执行人朱瑞名下无不动产登记信息；3、于2020年7月1日通过执行警务室查找二被执行人未果；4、于2020年7月7日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人霍子龙自2017年5月起无参保信息，朱瑞自2017年11月起无参保信息；5、于2020年7月8日对二被执行人采取限制消费措施；6、于2020年7月31日至天津市东丽区不动产登记事务中心查封被执行人霍子龙名下房产，查封期间自2020年7月31日至2023年7月30日，但系轮候查封。后与首封案件承办人法官进行联系，该案尚未审结，故房产无法处置；7、于2020年8月31日将二被执行人纳入失信被执行人名单库；8、于2020年9月9日至被执行人房产地址进行现场调查，该地址二被执行人并未实际居住，系其近亲属居住，承办人向其送达传票，通知被执行人到庭，后被执行人未按时前来；9、于2020年9月15日通过约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月十六日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2845号 申请执行人成都金钟有机硅材料有限公司，住所地成都市新都区新都镇同仁村3社，统一社会信用代码91510114672180438R。 法定代表人：钟昌华，总经理。 被执行人自贡市赛澜科技开发中心(普通合伙)，住所地富顺县富世镇水星街47号，统一社会信用代码91510322MA62031F7J。 执行事务合伙人：李开泉，总经理。 申请执行人成都金钟有机硅材料有限公司申请执行自贡市赛澜科技开发中心(普通合伙)买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2825号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人自贡市赛澜科技开发中心(普通合伙)逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都金钟有机硅材料有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执2845号执行裁定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二〇年九月十八日 书记员  钟 波
张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1841号 原告：王海滨，男，1971年4月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：张杰，男，1984年1月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：赵海鹏，男，1984年9月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在审理王海滨诉张杰、赵海鹏民间借贷纠纷一案中，原告王海滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王海滨撤回起诉处理。 审判员  张晓东 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 博
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2493号上诉人（原审原告）：杨景栋，男，汉族，1991年4月23日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人杨景栋因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人杨景栋于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨景栋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨景栋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由杨景栋承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理于仁美书记员王佳策
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2416号原告：大洼县城郊农场，住所地盘锦市大洼区大。法定代表人：李冬英，农场场长。委托诉讼代理人：刘海宽，男，1966年6月20日出生，汉族，大洼县城郊农场职工，住盘锦市大洼区。被告：张雪，女，1989年1月10日出生，汉族，辽宁人才派遣有限公司盘锦分公司员工，住沈阳市沈河区。原告大洼县城郊农场与被告张雪农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告大洼县城郊农场于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大洼县城郊农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大洼县城郊农场撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告大洼县城郊农场承担。审判员  王承军二〇二〇年九月十一日书记员  马恩慈
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1407号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人杨杰，男，汉族，1979年1月3日出生，住四川省仪陇县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人杨杰罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初949号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨杰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年5月11日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人杨杰现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初949号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 蒋 洪 审判员 徐 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员 王太峰
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3695号原告科右中旗广顺农药化肥经销部，驻所地：科右中旗巴彦呼舒镇南加油站西侧。经营者柴广顺，男，1969年7月8日出生，汉族，科右中旗人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇罕敖拉居委会278号。身份证号152222196907080215被告吴六成，男，1950年1月8日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗杜尔基镇嘎旦扎拉嘎嘎查一队。本院在审理原告科右中旗广顺农药化肥经销部诉被告吴六成分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二0年九月二十三日向本院提出申请撤回对被告吴六成的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科右中旗广顺农药化肥经销部撤回对被告吴六成的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格 二0二0年九月二十三日书 记 员 高 玉 鹏
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保219号 申请保全人：邵帅，男，1985年7月17日出生，住铁岭市。 被保全人：范保然，男，1964年12月11日出生，住辽宁省凌源市。 申请保全人于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人范保然的银行存款予以冻结。保全金额1.6万元。本院依法作出（2020）辽1282财保219号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人范保然的银行存款予以冻结1.6万元。 期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邱素菊
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3428刑初59号 公诉机关普格县人检察院 被告人吉克日尔，男性，2001年2月28日出生，彝族，高中肄业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州普格县，现住普格县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月27日被普格县公安局立案侦查，经普格县公安局决定，于2020年8月31日被取保候审。经普格县人民法院决定，于2020年9月15日被取保候审。无前科。 公诉机关普检一部刑诉（2020）403号指控2020年7月15日下午17时许，被告人吉克日尔到普格县中心街幺妹小吃餐馆吃饭时，趁人不注意，将肖某放在餐桌上充电的VIVOX9S牌手机盗走，将盗得的手机解锁后，又将肖某手机微信零钱内的653元人民币盗转至自己的微信账户，用于归还欠款。经普格县价格认证中心认定，其所盗的VIVOX9S牌手机价值1154元。吉克日尔共计盗窃数额1807元。被告人吉克日尔到案后对盗窃他人手机和微信零钱的犯罪事实供认不讳。量刑建议有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人吉克日尔犯盗窃罪，案件事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉人量刑建议适当，应予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，被告人吉克日尔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验日期从判决确定之日起算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安雅琳 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终400号上诉人（原审被告）：闫洪增，1964年8月20日出生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审原告）：内蒙古银行股份有限公司乌海分行，营业地乌海市海勃湾区人民路91号。负责人：王继东。委托诉讼代理人：徐海涛，男。委托诉讼代理人：吴昊。上诉人闫洪增因与被上诉人内蒙古银行股份有限公司乌海分行信用卡纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人闫洪增，被上诉人内蒙古银行股份有限公司乌海分行的委托诉讼代理人徐海涛、吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫洪增上诉请求：请求依法改判或将发回原审法院重新审理。事实和理由：被上诉人称上诉人于2015年9月18日起，未按约定在还款日前归还欠款，未归还欠款本金29806元，但上诉人至今需归还欠款本金42034.47元，本金产生的利息9528.69元。案涉公务卡的授信额度为3万元，而被上诉人要求上诉人偿还欠款本金42034.47元，产生的12034.47元的利息算成本金，缺乏依据，被上诉人这种不负责任的态度，严重侵害了上诉人的合法权益，实属欺诈行为；被上诉人这种懒驴打滚的计息方法，超出上诉人的想象，所以，上诉人不认同；《消费者权益保护法》第二十六条：经营者不得以格式条款、声明、加重消费者责任，对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。《商业银行信用卡业务监督管理办法》第三十九条：（一）营销宣传材料真实准确，不得有虚假误导性陈述或重大遗漏，不得有夸大或片面的宣传，应当由持卡人承担的费用必须公开透明，风险提示应当以明显的，易于理解的文字印制在宣传材料和产品服务申请材料中，提示内容的表述应当真实、清晰、充分。根据人民银行下发的《银行卡业务管理办法》第五十三条规定，申请人、持卡人有权知悉其选用的银行卡的功能、使用方法、收费项目、收费标准、适用利率及有关的计算方式，请求二审法院依法改判或发回重审。内蒙古银行股份有限公司乌海分行辩称，上诉人签署了内蒙古银行百灵公务卡领用协议，该协议第二条规定了收费标准，上诉人签署的还款计划书中约定，上诉人将欠款47711.36元做账单分期归还，被上诉人的各项业务遵循商业银行法及中国银监会的各项规定，不存在垄断行为。内蒙古银行股份有限公司乌海分行向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行公务卡欠款本金42034.47元、利息9528.69元、违约金45625.45元，共计97188.61元（截止日期为2019年9月8日）2、判令被告承担案件产生的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年3月26日，被告在原告处提交《内蒙古银行公务卡申请表》申请办理公务卡，同时在申请人声明第二项中约定：本人已仔细阅读了全部申请材料及《内蒙古银行公务卡领用协议》和“重要提示”，充分了解并清除知晓该公务卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。利息收费标准为年利率18％、滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5％，最低5元，被告在申请人处签名捺印。原告对上述申请审核合格后，向被告发放公务卡号为×××，信用额度为30000元的信用卡一张。后被告未依约还款。截至2019年9月8日，被告尚欠原告借款本金42034.47元、利息9528.69元、违约金45625.45元，共计97188.61元。原告催要无果，故诉至法院。一审法院认为，被告在《内蒙古银行公务卡申请表》上签名，《内蒙古银行公务卡领用协议》及相关的条款内容及收费标准对原、被告均由法律约束力。被告向原告申领公务卡后进行透支使用，作为一名银行工作人员却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，被告应当向原告偿还透支本金42034.47元、利息9528.69元，合计51563.16元，对于滞纳金及违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确2017年1月1日起取消滞纳金，在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告自该时起不能再向被告收取滞纳金或违约金，故原审法院只支持到2017年1月1日之前产生的滞纳金12689.17元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告闫洪增于判决生效后偿还原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行借款本金42034.47元；二、被告闫洪增向原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行支付截止2019年9月8日利息9528.69元；三、被告闫洪增向原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行支付滞纳金12689.17元；四、驳回原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审法院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人自愿申领案涉内蒙古银行公务卡并在《内蒙古银行公务卡领用协议》上签字确认，《内蒙古银行公务卡领用协议》中约定的条款内容及收费标准对双方当事人具有法律约束力。上诉人虽主张其欠款本金数额并非42034.47元，但根据其于2016年11月24日自愿与被上诉人签订的内蒙古银行百灵公务卡欠款还款计划书的约定，上诉人共分17期向被上诉人偿还欠款47711.36元，签订案涉还款计划书后，上诉人仍未能按期还款，其应承担违约责任。一审法院认定上诉人向被上诉人偿还本金、利息及滞纳金的标准及数额有事实和法律依据，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，闫洪增的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1089.08元，由上诉人闫洪增负担。本判决为终审判决。审判长 杨 硕审判员 张新峰审判员 魏 婕 二〇二〇年九月三日书记员 尉 兰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1134号 蒙文科、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人蒙文科申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人蒙文科向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人蒙文科支付逾期办理房屋产权证的经济损失27524元;2.负担案件受理费650元，申请执行费323元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款28174元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2435号 罪犯孙静，男，1982年6月13日出生于河南省义马市，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2011年4月6日作出（2011）新刑初字第16号刑事判决，以被告人孙静犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5万元。原审其他被告人不服，提出上诉。本院于2011年6月17日作出（2011）石刑终字第00249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年8月16日交付执行。2016年2月23日减去有期徒刑一年九个月；2018年7月23日减去有期徒刑五个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯孙静在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费121.35元。该犯于2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；2003年3月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2005年5月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2万元。系累犯、主犯。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯孙静在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙静减去有期徒刑四个月（刑期自2010年8月9日起至2021年2月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执异19号 案外人：吴建平，男，1970年1月15日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人：胡延平，男，1975年3月27日出生，汉族，住营山县。 委托诉讼代理人：肖小波，四川红彤律师事务所律师。 被执行人：谭纪林，男，1984年8月26日出生，汉族，住营山县。 被执行人：李忠兰，女，1986年5月13日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：陈强，男，1990年7月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 在本院执行胡延平与谭纪林、李忠兰民间借贷纠纷一案中，案外人吴建平对本院查封的标的物位于营山县房屋（预告登记号：201504445、合同备案号：2015003029）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴建平称，2018年6月13日吴建平、廖碧琼与谭纪林、李忠兰签订了《恒易地产买卖居间合同》，吴建平以530000元总价款购买了涉案房屋，并于2018年6月20日通过（2018）川营证字第1494号《公证书》予以公证，同日，签订了《商品房预约合同》。同时，吴建平于2018年6月12日、2018年6月19日、2018年6月23日分别支付谭纪林100000元、100000元、280000元，共计480000元购房款，均以现金方式支付，其中，2018年6月23日案外人妻子廖碧琼在福州农村商业银行取款250000元用于支付购房款，谭纪林于收款当日分别出具收据为凭。现今，吴建平已对涉案房屋装修并入住，缴纳了物业费等相关费用，因此，由于案外人吴建平通过合法途径实际取得涉案房屋在先，法院的查封在后，为维护案外人的合法权益，请求终止对案涉房屋的执行并解除查封。 申请执行人胡延平称，涉案房屋登记在被执行人谭纪林、李忠兰名下，应属被执行人所有。吴建平、廖碧琼与谭纪林签订的《恒易地产买卖居间合同》，其卖方只有谭纪林一人，不能代表李忠兰的真实意思表示，且作为该买卖居间合同的中间人南充恒易房地产经纪有限公司在合同中已约定了佣金，却没有在该合同中签字或盖章，该买卖居间合同未生效。同时，该买卖居间合同约定的付款日期与实际给付日期不符，且从第一笔付款时间来看系先给钱后签订合同，不符合交易规则，因此，该买卖居间合同无效。另，案外人给付购房款数额较大，通过现金方式支付不符合交易规则，2018年6月23日廖碧琼的取款记录不能证明系购房款，案外人仅凭收据而没有转账凭证，不能证明该交易的实质发生。而且案外人对涉案房屋不能办理过户的风险是知情的，应承担不利后果。同时，具申请执行人了解涉案房屋在2020年以前未装修，且无人使用，案外人提供的装饰照片不能证明与涉案房屋相关。综上，案外人的证据不能证明涉案房屋为案外人所有，法院查封登记在被执行人名下的房产符合法律规定，公证文书的公证力不能对抗物权，法院应维护申请执行人的权利，依法驳回案外人的异议申请。 被执行人称：涉案房屋卖给案外人吴建平是事实，由于涉案房屋至今未能办理不动产产权证，只有备案登记，因此，涉案房屋卖给案外人后未能及时过户给案外人，且备案登记不能随意更改。 本院查明，申请执行人胡延平与被执行人谭纪林、李忠兰民间借贷纠纷一案，2018年8月15日，本院作出（2018）川1322财保214号民事裁定书，对涉案房屋依法予以查封。（2018）川1322民初2743号民事判决书发生法律效力后，谭纪林、李忠兰未按生效法律文书确定的义务履行，依申请执行人胡延平的申请，案件进入执行程序，拟对涉案房屋予以强制执行。 涉案房屋属被执行人谭纪林、李忠兰购买的位于营山县（预告登记号：201504445、合同备案号：2015003029）。2018年6月13日吴建平、廖碧琼通过居间人介绍与被执行人谭纪林签订《恒易地产买卖居间合同》，转让该房屋，约定房屋总价款为530000元，双方签订了《商品房预约合同》，并于2018年6月20日在四川省营山县公证处办理公证，取得（2018）川营证字第1494号《公证书》，后交付房屋。谭纪林于2018年6月12日、2018年6月19日、2018年6月23日分别向吴建平出具收据，金额分别为100000元、100000元、280000元。现案外人吴建平与廖碧琼已对该房屋进行装修。 本院认为，案外人吴建平与廖碧琼同被执行人谭纪林、李忠兰签订房屋买卖合同、完成房屋交付行为均在法院查封之前，且按照合同约定支付了全部价款，现虽未办理过户登记手续，亦无证据证明案外人存在过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分价款或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产：（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人排除执行异议的理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于营山县房屋（预告登记号：201504445、合同备案号：2015003029）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谭忠光 审判员  廖万军 审判员  李小江 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘武林
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初633号之三 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：临朐县嘉年华歌舞厅（普通合伙），住所地山东省潍坊市临朐县秦池路28号。 负责人：王延刚。 被告：王延刚，男，1971年2月23日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 被告：张同霞，女，1972年5月7日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告临朐县嘉年华歌舞厅（普通合伙）、被告王延刚、被告张同霞著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  雷云俭 二〇二〇年九月八日 书 记 员  杜艳军
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执364号之一 被执行人：石明权（曾用名：石闯），男，1992年12月5出生，苗族，户籍地：贵州省望谟县石屯镇达耸村松团组7号，暂住贵州省贵阳市南明区花果园L区。 本院依据已生效的（2019）陕0725刑初67号刑事判决书，执行石明权罚金一案。执行依据确定,石明权犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。二罪并罚，决定执行有限徒刑四年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后三十日内缴纳）。逾期，石明权未缴纳罚金。2020年6月5日，本院刑事审判庭移送立案执行。 执行中查明，被执行人石明权现在服刑期间（刑期自2019年4月16日至2023年4月15日止），本院通过总对总网络执行查控系统多次查询，被执行人石明权银行账户仅有零星存款，在不动产、工商、证券等部门无财产登记信息。其名下有一辆大众牌轿车（牌号：贵A0L20D）本院已委托贵阳市云岩区人民法院到车管部门查封登记，该车辆下落不明。本院委托贵州省望谟县人民法院调查，亦未发现有可供执行财产。因石明权未按执行通知履行法律义务，本院已对其采取限制消费措施予以惩戒。至此，本院已穷尽执行措施。 本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经财产调查，未发现被执行人石明权有可供执行的财产，经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                           (2020)陕0602执恢53号刘强、高某某:本院执行的刘强依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初4634号民事判决书，申请执行高某某保证合同纠纷一案，执行标的为20000元及利息（按月利率2%支付从2018年7月6日起至实际还款之日止的利息），并承担案件受理费210元、执行费200元。在执行过程中。查明被执行人高某某在金融机构有存款20000元，划拨至本院执行专户。申请执行人领取案件款20000元。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初4634号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘强基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：   陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初4634号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二〇年八月二十七日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保507号申请人：刘峰，男，汉族，现住长春市宽城区。被执行人：张祥，男，汉族，现住长春市朝阳区。本院在审理申请人刘峰与被执行人张祥民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月15日本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人张祥名下银行存款、互联网存款32000元或者查封其他等值财产并以申请人刘峰名下的银行存款32000元提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人刘峰名下的中国人民农业银行存款32000元（卡号为×××）；二、冻结被执行人张祥名下银行存款、互联网存款32000元或者查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红岩二〇二〇年九月十五日书记员  李 莹书记员  张晓蕾
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初184号 原告：河北泰能鸿森医疗科技有限公司，住所地南宫市。 法定代表人：路文新，总经理。 委托诉讼代理人：陈贺。 被告：冠宇电缆有限公司，住所地石家庄市桥西。 法定代表人：潘彦卿，经理。 委托诉讼代理人：潘珂骅，河北世纪方舟律师事务所律师。 河北泰能鸿森医疗科技有限公司与冠宇电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告河北泰能鸿森医疗科技有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北泰能鸿森医疗科技有限公司撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由河北泰能鸿森医疗科技有限公司负担。 审判员  赵长军 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 汉 ——
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑更110号 罪犯马克，男，1994年4月13日出生，回族，小学文化程度。原户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）乌中刑一初字第61号刑事判决，认定被告人马克犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2019年10月21日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马克在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯马克于2016年3月25日、2016年7月28日、2018年2月17日、2018年5月17日、2018年8月17日、2018年11月17日获季度表扬奖励六次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯马克在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条规定，因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上，可以减刑，确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯马克的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2020年9月24日起至2042年9月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木尼拉·阿不力米提 审判员 吾尔古丽 ·吐尔逊 审判员 艾合麦提 江·亚森 二〇二〇年九月二十四日 书记员 翟   伟   妙 1
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1674号 原告：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区阿尔卡迪亚1号商住楼一层B区101室。 法定代表人：聂立伟，执行董事。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被告：吴振青，男，1956年3月17日出生，汉族,住廊坊市香河县。 被告：王占平，女，1964年12月17日出生，汉族，住廊坊市香河县。 廊坊市佳展汽车服务有限公司与吴振青、王占平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告廊坊市佳展汽车服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市佳展汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费34元,由原告廊坊市佳展汽车服务有限公司。 审判员  丁丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘泽 ——
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执复103号 复议申请人（案外人）：门勇，男，1961年7月31日出生，汉族，现住河北省望都县。 申请执行人：邵新强，男，1963年12月23日出生，汉族，现住河北省望都县。 被执行人：颜克松，男，1980年4月11日出生，汉族，现住河北省望都县。 复议申请人门勇不服河北省望都县人民法院（2020）冀0631执异10号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 河北省望都县人民法院在执行邵新强申请执行颜克松民间借贷纠纷一案过程中，查封北京绣喜园鞋业有限公司望都分公司（以下称绣喜园望都分公司）库房内鞋类货物，案外人门勇对此查封不服，向该院提起执行异议，望都法院依法作出（2020）冀0631执异10号裁定,驳回其异议请求。 河北省望都县人民法院查明，2020年7月3日该院依据（2019）冀0631执233-4号执行裁定书查封了绣喜园望都分公司库房内鞋类货物、机器设备并张贴封条。 河北省望都县人民法院认为，绣喜园望都分公司的所有财产归北京绣喜园鞋业有限公司，而不是颜国军个人；北京绣喜园鞋业有限公司是独立的民事主体，案外人提交的租金收到条不能证明其给付的是“厂房租赁合同”中约定的租金。《中华人民共和国企业所得税法》第六条规定“企业以货币形式和非货币形式从各种来源取得的收入，为收入总额。包括：……（六）租金收入……”，绣喜园望都分公司出租厂房的收入依法应当缴纳企业所得税。“厂房租赁合同”中未约定租金收入的缴税方式，案外人也未提供租金收入的缴税证明，该院对“厂房租赁合同”的真实性不予采信。综上，案外人证据不足以证实法院查封绣喜园望都分公司库房内鞋类货物的行为属于执行行为错误，对案外人的异议请求该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回案外人门勇的异议请求。当事人、利害关系人对该裁定不服的，可以自该裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 门勇向本院申请复议称，申请法院依法撤销一审法院作出的(2020)冀0631执异10号执行裁定书，对申请人执行异议予以支持。事实与理由:一审作出的(2020)翼0631执异10号执行裁定书认定事实错误，适用法律不当。申请人租赁北京绣喜园鞋业有限公司望都分公司厂房及设备，并与该公司法定代表人颜国军签订了租赁协议，并依据协议缴纳了相应租金，依法享有承租人权利。一审法院以北京绣喜园鞋业有限公司为独立法人，颜国军签字行为不能代表公司，纯属错误。颜国军做为该公司法定代表人，与申请人就公司经营的厂房及设备签订合同，并不违反法律规定，且颜国军并无其他经营场所和设备，其法定代表人在职权范围内签署与企业经营有关协议视同公司行为，且申请人已经实际经营管理。同时，一审法院要求申请人提供租金收入的纳税证明，申请人不知所以。租金是申请人向绣喜园望都分公司法定代表人颜国军交付，至于出租人是否纳税申请人无从知晓，且现实中此类租赁方式比比皆是。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条驳回申请人异议存在法律适用错误，该条是针对当事人、利害关系人对执行行为有异议提出是异议申请而做出相应裁定，而申请人作为案外人是针对法院查封的标的有异议，是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条提出的异议申请，并未对法院执行行为本身提出异议。故法院驳回申请人异议的法律依据存在错误。综上，请求二审法院依法予以纠正，以保护申请人合法权益。 本院查明的事实和执行法院查明的事实一致。 本院认为，本案中，复议申请人门勇属于案外人，其主张的是被查封物的所有权及租赁权，属于实体权利。望都县人民法院对其主张应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查并给予其不服裁定向人民法院提起诉讼的权利，而不应给予其向上一级法院复议的权利。因此，该院（2020）冀0631执异10号裁定程序错误，应予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）规定，裁定如下： 一、撤销河北省望都县人民法院（2020）冀0631执异10号执行裁定； 二、发回河北省望都县人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张亚男 审 判 员 赵春林 审 判 员 刘 斌 二〇二〇年九月十六日 法官助理 严 波 书 记 员 裴晶晶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15127号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：张海巨，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告张海巨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告张海巨经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额226689.57元，其中本金162695.43元、利息18352.67元、分期手续费6882.33元、违约金38759.14元（截至2020年3月6日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月12日，张海巨向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张海巨欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额226689.57元，其中本金162695.43元、利息18352.67元、分期手续费6882.33元、违约金38759.14元（截至2020年3月6日）。经多次催讨未付，因而成讼。 张海巨未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2013年11月12日，张海巨向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张海巨欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额226689.57元，其中本金162695.43元、利息18352.67元、分期手续费6882.33元、违约金38759.14元（截至2020年3月6日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张海巨于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款162695.43元及其利息（截止2020年3月6日合计18352.67元，后期利息以162695.43元为基数，从2020年3月7日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2350元，公告费800元，由被告张海巨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2801号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。统一社会信用代码：915101145800253938。 负责人赵剑平，行长。 被执行人罗平，女，1986年2月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人段小俊，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人罗杰，男，1988年8月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行罗平、段小俊、罗杰信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗平、段小俊、罗杰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2020年8月11日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产已被成都高新技术产业开发区人民法院首查封。本院依法向成都高新技术产业开发区人民法院送达了《参与分配函》，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1554号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  余霞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终9209号上诉人（原审被告）:甘涌泉被上诉人（原审原告）：湖南俊昶房地产经纪有限公司法定代表人：熊光，总经理。委托诉讼代理人：邹海霞上诉人甘涌泉因与被上诉人湖南俊昶房地产经纪有限公司（以下简称俊昶公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甘涌泉上诉请求：1.撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1340号民事判决，并驳回被上诉人的诉讼请求；2.判令被上诉人退还已付押租金；3.判令被上诉人赔偿遗失、损坏的私人物品，返还搬离的财物；4.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在实际使用被上诉人提供出租的房屋后，发现房屋存在电梯故障以及周围房屋装修噪音的问题，仅实际入住三天后即搬离了该房屋，并与被上诉人协商解除合同，但并未得到积极合理回应，双方协商未果。2020年2月14日，被上诉人强行将上诉人存放于房屋内的物品搬离，给上诉人的人身与财产造成严重损失。俊昶公司辩称，上诉人反映的情况是电梯存在故障，案涉出租房屋本身不存在问题，其欠缴房屋租金两个月的事实已构成违约，被上诉人不应退还押金。另外，关于上诉人所称的私人物品问题，被上诉人是在警方的介入下搬离出租房并放置门外的，至于物品后续如何处理的被上诉人不清楚，亦不属于被上诉人的管辖范围。上诉人知道物品的放置位置，也自行回去取过几回。俊昶公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令甘涌泉交纳自2019年12月1日起至本案判决生效之日止的房屋租金及物业管理费、水电费（按租金3000/月，物业管理费210.6/月，水电费暂计两个月共计500元，暂计至2020年2月16日共计6921.2元）；2.请求判令甘涌泉以欠缴租金为基数，以每日应付租金金额的百分之五为标准，支付自2019年12月1日起至本案判决生效之日止的违约金（暂计至2020年2月16日）为9600元；3.请求判令甘涌泉承担本案的诉讼费用。事实与理由：俊昶公司系长沙市雨花区俊昶房地产经纪有限公司所管理的半山壹号项目房屋管理服务公司，甘涌泉系半山壹号的租客。甘涌泉于2019年11月26日与俊昶公司签订房屋租赁合同，承租半山壹号3栋2906号房屋，租金为每月3000元，租赁期限为2019年12月1日至2020年11月30日，并就物业管理费等进行了约定。2019年11月26日双方已完成房屋验收及交房，但甘涌泉未按合同约定交纳租金及物业费。俊昶公司为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。一审法院认定的事实：位于长沙市雨花区房屋，业主为案外人姜钦文，姜钦文授权俊昶公司进行经营与管理。2019年11月26日，俊昶公司与甘涌泉签订《房屋租赁合同》一份，约定：俊昶公司将上述房屋出租给甘涌泉；租赁期限自2019年12月1日至2020年11月30日；房屋租金为每月3000元，甘涌泉须提前15日预付下一期租金；物业费由甘涌泉委托俊昶公司与物业公司进行结算，物业费为每月210.6元，支付期限与房屋租金一致；水电费、电话电视费、燃气费等费用由甘涌泉负担；甘涌泉未按合同约定足额支付相关费用的，每逾期一日应当按月租金的5%支付违约金；并就双方其他权利、义务进行了约定。之后，俊昶公司将合同所涉房屋交付甘涌泉使用。甘涌泉在实际使用房屋后，发现房屋存在电梯故障与周围房屋装修噪音的问题，认为无法达到自己的使用目的，故与俊昶公司协商，意图解除合同，但双方就租金及相应补偿问题协商未果。甘涌泉陈述其在本案所涉房屋内仅实际入住三天，之后搬离了该房屋，但相应物品仍存放于房屋内。2020年2月14日，俊昶公司将甘涌泉存放于房屋内的物品搬离，并将房屋收回。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，甘涌泉从俊昶公司处承租房屋，并从2019年12月1日起占有该房屋至2020年2月14日。按照《房屋租赁合同》约定的租金标准，甘涌泉应当支付此2个月又14天期间的房屋租金7400元。但考虑到本案中，俊昶公司出租的房屋存在电梯故障、装修噪音等行使权利的瑕疵，影响了甘涌泉的使用房屋、并导致甘涌泉未实际长期居住于房屋内，故一审法院综合本案案情，酌情将租金核减为3700元。俊昶公司主张的超出部分及违约责任的相应诉求，一审法院不予支持。关于俊昶公司主张的物业费、水电费等诉讼请求。因俊昶公司并非物业费、水电费的权利的主张主体，也未提供证据证明其已经垫付了相应费用，故一审法院在本案中不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、甘涌泉于判决生效之日起10日内支付湖南俊昶房地产经纪有限公司租金3700元；二、驳回湖南俊昶房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，甘涌泉与俊昶公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方据此建立合法有效的房屋租赁关系。俊昶公司已依约将符合甘涌泉要求的案涉房屋于2019年11月26日交付给其本人，尽管甘涌泉称其仅在案涉房屋实际入住三天，但案涉房屋自交房之日起至2020年2月14日事实上由甘涌泉占有控制，且其个人物品在此期间放置于案涉房屋内，甘涌泉应当依照《房屋租赁合同》向俊昶公司支付租金。一审法院考虑到案涉房屋存在电梯故障、装修噪音等影响甘涌泉使用房屋的瑕疵，酌情将租金金额核减至3700元，并无不妥，应予维持。关于甘涌泉要求俊昶公司退还已付押租金、赔偿遗失、损坏的私人物品、返还搬离的财物的上诉请求，其均未在一审中以反诉形式提出，属于在二审阶段提出的反诉请求，因调解不成，甘涌泉可另行起诉。综上所述，甘涌泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费213元，由上诉人甘涌泉负担。本判决为终审判决。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年九月十四日法官助理何琳书记员胡妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2678号之一 申请执行人：刘芳君，女，汉族，1979年10月20日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：朱跃初，男，汉族，1958年2月3日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人刘芳君与被执行人朱跃初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1002民初1414号民事判决书已经于2020年6月4日发生法律效力。由于被执行人朱跃初没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘芳君于2020年7月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱跃初的财产进行了查控： 一、2020年8月5日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱跃初的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，无车辆，无其他可供执行的财产。 二、2020年8月3日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人朱跃初的不动产信息情况，经查询，被执行人朱跃初有二套自建房，本案已查封其中一套。 三、2020年7月23日，本院对被执行人朱跃初采取了限制高消费措施。 四、2020年7月24日，本院对被执行人朱跃初住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，被执行人朱跃初无其他可供执行的财产。 五、2020年9月23日，本院电话约谈申请执行人刘芳君，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。 截至2020年9月23日，本案应当执行的标的金额95990元，尚有95990元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱跃初的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人朱跃初其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘全香
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1364号 申请执行人阜新市津阜基业工程有限公司。 法定代表人高祥，系董事长，地址阜蒙县。 被执行人辽宁大唐国际阜新风电有限责任公司。 法定代表人翟向军。 本院执行的阜新市津阜基业工程有限公司与辽宁大唐国际阜新风电有限责任公司买卖合同任纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  董 飞
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执828号被执行人：余静，女，1974年7月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院民事审判庭移送执行的你执行诉讼费一案，本院作出的（2017）鄂1087民初1685号民事判决书和（2017）鄂1087民初1685号之二民事裁定书，已发生法律效力。已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人余静缴纳财产保全申请费5000元及案件受理费6900元，共计11900元。但被执行人余静至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余静的银行存款11900元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月十日书记员  李梦莹
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执506号之二 申请执行人李树楠，男，1984年7月13日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人李柳银，广西桂立恒律师事务所律师。 被执行人梁文海，男，1966年10月3日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人李树楠与被执行人梁文海民间借贷纠纷一案,本院（2020）桂0922民初204号民事调解书已经发生法律效力，于2020年4月22日向被执行人梁文海发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务返还借款本金2084243.73元及利息，负担受理费10600元，执行费23348.44元。但被执行人梁文海至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。于2020年9月22日对被执行人梁文海在（2020）桂0922执397号案件对玉林市凯旋房地产有限公司13499682.73元债权，予以冻结。未发现被执行人梁文海有其他可供执行财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月二十三日 书记员  龙智锋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3232号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：于雷，男，47岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告于雷供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年度取暖费2703元，滞纳金2108元；2017年度取暖费2703元，滞纳金1459元，合计8973元。事实和理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，房屋面积108.12平方米，由原告供热。被告未交纳2016、2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1329号之一 申请执行人：黄宇飞，男，汉族，1985年2月17日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：黄永杰，男，汉族，1963年8月10日出生，住福建省漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。 申请执行人黄宇飞与被执行人黄永杰借款合同纠纷一案，申请执行的款项为50000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈文辉
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执569号申请执行人：汨罗市人力资源和社会保障局，住所地：湖南省汨罗市江漓路。（统一社会信用代码：11430681006394522G）法定代表人：彭庆雄，该局局长。被执行人：湖南大庭清皓新材料科技有限公司，住所地：湖南省汨罗市循环经济产业园区1809线。（统一社会信用代码：91430681MA4PEDMB94）申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局与被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司行政非诉一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681行审5号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请人汨罗市人力资源和社会保障局于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司名下的财产。1、查明被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司无存款。2、查明被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司名下无车辆、不动产、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司进行了调查，被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司有机械设备，另案已正在进行评估拍卖，到时参入分配。四、已向被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局电告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1133828.55元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执569号案件终结本次执行程序。被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司负有继续向申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年九月二十四日书记员  陈佳馨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2595号申请执行人：曹殿平，男，1964年11月13日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：许小兵，男，1978年11月20日生，住沭阳县。关于曹殿平与许小兵买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初623号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹殿平于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人许小兵立即偿还本金25600元及利息。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月16日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人许小兵发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人许小兵未实际履行。2、本院于2020年6月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人许小兵名下财产信息，被执行人许小兵名下仅有少量银行存款，已经扣划10633元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地沭阳县××伊湖镇××组调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人许小兵适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人许小兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的26690.00元，已经执行到10633元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人许小兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十二日书记员 蔡为明
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1228号     原告：王敦宝，男，汉族，1978年2月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。    被告：吴高余，男，汉族，1963年2月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告王敦宝与被告吴高余合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案受理后，同年9月2日原告王敦宝书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王敦宝撤回起诉。   案件受理费1010元，因撤诉减半收取505元，由原告王敦宝负担。     审 判 员 吴治衡     二〇二〇年九月二日     法官助理 赵莉   书 记 员 耿钊      1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1595号申请保全人：吴兆平，男，汉族，1985年7月15日出生，住宁阳县××××号。申请保全人：续锦锦，女，汉族，1984年9月25日出生，住宁阳县××××号。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人吴兆平、续锦锦与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保108号申请人：龙山县石羔街道办事处，住所地湖南省龙山县石羔街道石羔社区。法定代表人：向多龙，该单位主任。委托诉讼代理人：向长春，男，特别代理。被申请人:朱某某，男，1956年3月3日出生，湖南省龙山县人。申请人龙山县石羔街道办事处与被申请人朱某某不当得利纠纷一案，申请人龙山县石羔街道办事处于2020年9月1日向本院申请财产保全。本院于2020年9月2日作出（2020）湘3130民初1963号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人朱某某的银行账户存款，冻结金额为583.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保108号保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐庆凡代理审判员  彭微微代理审判员  唐 俊二〇二〇年九月七日书 记 员  王 玮附法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全范围保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全方式财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3916号原告：时晨，男，1987年1月14日出生，汉族，住天津市河东区。被告：陶菊琴，女，1965年12月16日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津市蓝凤凰物流有限公司，住所地天津市西青区西青道奥森物流园A区中库29号。原告时晨与被告陶菊琴及第三人天津市蓝凤凰物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告时晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按时晨撤回起诉处理。审判员  阎晋宇二〇二〇年九月八日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3439号 原告：曹月清，男，汉族，1973年5月27日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告：张喜娇，女，汉族，1976年8月20日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：曹月清，男，汉族，1973年5月27日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，系张喜娇丈夫，特别授权。 被告：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 原告曹月清、张喜娇诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹月清到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹月清、张喜娇向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月19日与被告签订合同购买湖城馨苑小区6幢3单元702号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。 被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2017年4月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区6幢3单元702号商品房一套。2017年9月13日原告向被告交纳了燃气初装费2780元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元、预告登记费80元、抵押权登记费80元，合计4261元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。 另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费、预告登记费、抵押登记费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告曹月清、张喜娇燃气初装费2780元、预告登记费80元、抵押权登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇二〇年九月十一日 书记员  何卉
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初504号原告: 付某某，男，1968年3月24日出生，汉族，现住陕西省榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 鲁某某，男，1981年12月11日出生，汉族，现住榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某某医院。负责人：张某某，系某某医院院长。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系某某医院院长。原告付某某与被告鲁某某、某某医院财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某、被告鲁某某、被告某某医院委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿财产损失费6885.5元、鉴定费4000元共计人民币12885.5元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营批发部，被告鲁某某是其邻楼上的租户，被告鲁某某的房屋是向被告某某医院租赁的。2020年3月22日7时准备开门营业，原告发现其商铺及库房屋顶出现了漏水、地上有许多积水，造成原告商铺墙壁、商铺内的百货受损，随即原告告知被告，并上门查看，经过检查发现原告商铺漏水的原因是被告房屋卫生间阀门漏水问题造成的。原告多次找到被告交涉要求及时解决赔偿问题，但被告每次均以其他理由搪塞，后经横山区联合调解委员会从中多次协调无果。被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权利，并造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告就其主张向法庭提交了以下证据:1.照片16张，证明财产损坏的情况；2.资产评估报告书，鉴定费票据，证明：截止于2020年3月22日，横山区XX路XX楼XX批发部装修损失财产损失评估值为6885.5元，鉴定费4000元。 被告鲁某某辩称，那天晚上被告喝了点酒，睡着了，凌晨五点起来看见卫生间阀门腐朽而破裂漏水了，被告当时给某某医院院长打电话，让把总阀门关掉。当时报警并照了相，对于原告的损失被告没有责任，不是被告使用中造成的，第二天早上院长的亲戚知道发生了漏水，但是医院没有关掉总阀门。被告鲁某某未向法庭提交证据。被告某某医院辩称，房子是被告和马某某租的，租赁费也给马某某了，租赁期间管道维修也是谁租赁谁维修。被告无责任无义务给原告赔偿任何损失，诉讼费和鉴定费也与被告无关；被告对原告的意外损失深感同情和理解，但是依理依法原告的损失与被告无因果关系；阀门漏水是本案的焦点，那么阀门漏水是没有关紧还是阀门寿命到期、或是产品质量问题、或是忘关漏水，无论哪种情况都与被告无关；被告不是侵权方，无任何过错，所以应驳回对被告的诉讼请求。被告某某医院未向法庭提交证据。经庭审质证， 被告鲁某某对原告提供的第一组、第二组证据真实性、证明目的均无异议。被告某某医院对原告提供的第一组、第二组证据真实性、证明目的均无异议。 本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1客观地反映了原告店内商品损毁的真实情况，可以采信。证据2是鉴定机构对原告商品损失程度进行的客观评价，且二被告均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在榆林市横山区坏成路自有的房屋经营批发部，被告鲁某某是其隔壁楼上的租户，被告鲁某某居住的房屋是向被告某某医院租赁的。2020年3月22日7时原告准备开门营业，原告发现其商铺及库房屋顶出现了漏水、地上有许多积水，造成原告商铺墙壁、商铺内的百货受损，经过检查发现原告商铺漏水的原因是原告隔壁楼上租户被告鲁某某房屋卫生间里阀门漏水问题造成的。经委托鉴定原告因此次事故造成店内商品损失评估价值为6885.5元，花费评估费4000元。事后原告因与被告多次协商赔偿事宜未果，故诉至本院。本院认为，民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告鲁某某对原告财产遭受损失系由被告鲁某某租住横山某某医院房屋期间阀门漏水所致的事实无异议，但对原告损失的赔偿责任如何分担成为本案争议的焦点。从本院查明的事实分析，事发时被告鲁某某居住在该出租房内，其在租住期间，应对该出租房在使用过程中具有注意义务，其仅以醉酒后不能判断事态的发生，导致阀门漏水任由扩大，造成原告财产损失，应当承担主要责任。被告鲁某某辩解漏水系其租赁被告横山某某医院房屋的阀门存在质量问题所导致，从而不承担赔偿责任的观点，因其并未提供相关的证据证明其主张，其在庭审中陈述事发后，原告方向公安机关报过案，公安机关对漏水原因做过调查，经本院与公安机关核实，公安机关并未立案，也未对漏水原因做过结论。故其辩解观点本院不予采纳。被告某某医院作为事发房屋的出租方，其对租赁物具有维修和管理义务，被告某某医院不能举证证明其尽到了该义务，故对原告的损失亦应承担相应的责任，被告某某医院辩称该漏水事故与其无关，从而对原告的损失不承担赔偿责任的观点，本院不予采纳。原告的损失应以法院委托鉴定机构的鉴定结论为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第二百二十条、第二百二十一条的规定，判决如下：一、被告鲁某某于本判决生效后10日内按70%赔偿原告付某某的损失为4819.85元；                                                                                                                                                           二、被告某某医院于本判决生效后10日内按30%赔偿原告付某某的损失为2065.65元。案件受理费 243元，鉴定费4000元，由被告鲁某某负担2970元，由被告某某医院负担1273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   雷祥涛    二〇二〇年九月十八日 书  记  员   胡佳雨   1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3300号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：吴华锋，男，1989年3月5日出生，住湖北省利川市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告吴华锋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执871号之一申请执行人:曹永成，男，汉族，1944年10月8出生，住安康市汉滨区。申请执行人:曹颦，女，汉族，1974年9月23出生，住址同上，系曹永成之女。被执行人:李涛，男，汉族，1974年8月15出生，住安康市汉滨区。被执行人:李峰，男，汉族，1979年12月15出生，住址同上，系李涛弟弟。曹永成、曹颦与李涛、李峰租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安康市中级人民法院（2020）陕09民终28号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书上所确定的义务，即：一、向曹永成、曹颦返还租金人民币10万元、借款40万元；二、向曹永成、曹颦支付借款40万元的利息共计人民币123890元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、向本院交纳一审案件受理费10000元、二审案件受理费2777元、执行费8766元。但被执行人逾期未全部履行。本院查明，被执行人李涛、李峰名下位于安康市汉滨区有自建砖混结构房屋一处,遂作出(2020)陕0902执871号执行裁定书，查封了被执行人李涛、李峰名下位于安康市汉滨区坐东向西的自建砖混结构房屋一楼由北向南通前至后三间门面，期限为三年。因该房屋属于农村集体土地自建房屋，暂不便处理，除此外，被执行人无银行存款、无车辆等其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费名单。上述情况已告知申请执行人，同意本案终结本次执行。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执871号执行案件终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月十四日书记员 李增辉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6658号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：闫维，男，1982年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区博乐市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月23日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐启寓
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执异6号 案外人梅涛，男，1987年11月29日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人彭三山，男，1972年8月17日生，水族，居民，户籍所在地河池市宜州区，现居住地河池市宜州区。 被执行人蓝路，男，1972年12月23日生，壮族，户籍所在地：河池市宜州区，现居住地河池市宜州区。 本院在执行申请执行人彭三山与被执行人蓝路房屋租赁合同纠纷一案中，案外人梅涛对（2019）桂1281执416号执行案提出书面异议，请求本院解除对河池市宜州区庆远镇中山大道市政广场北面黄莺东路（山水宜人公园生活城小区三栋四单元第7层708号房）[不动产权证书号：桂（2016）宜州字不动产权第0000919号]房产的查封。本院受理后，依法组成由审判员石晓担任审判长，审判员李明栗、覃远飞参加合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人梅涛称，本院受理的（2019）桂1281执416号案查封的位于河池市××××大道市政广场北面黄莺东路房产（山水宜人公园生活城小区3幢4单元第7层708号）［不动产权证书号：桂（2016）宜州市不动产权第XX号]系案外人所有，人民法院查封上述房产侵犯了其财产所有权。上述房产虽然登记在被执行人蓝路名下，但其实际上为案外人所有，理由是：1、案外人与被执行人蓝路已经于2017年6月15日签订了房屋买卖合同，2、案外人已经实际支付给被执行人蓝路购房款283927.88元，包括归还银行贷款，未交款项可以按照法院的要求交付法院执行；3、在法院查封上述房产之前，2017年上述房产已经实际交给案外人使用。根据最高院关于执行异议复议的司法解释第二十八条规定，不应该将上述房产作为执行标的。案外人特提出异议，请求法院撤销对上述房产的查封。 案外人梅涛为证明其主张提交如下证据：1、房屋买卖合同一份（复印件）；2、收条（复印件）一份；3、收据（复印件）一份；4、银行流水一份，5、网上银行电子回单三份，6、中国建设银行流水一份，6、支付宝交易截图一份，7、广西增值税电子普通发票四份（彩印），8、收据（复印件）一份。 经审查查明，申请执行人彭三山与被执行人蓝路房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月11日作出的（2017）桂1281民初3082号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蓝路未履行：一、支付给彭三山房租及水电费67000元；二、支付迟延履行的债务利息；三、负担案件受理费733元的义务，申请执行人于2019年4月1日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2019）桂1281执416号。本院经向被执行人蓝路发出执行通知书，但被执行人仍未履行上述义务。经调查查明，被执行人蓝路名下有位于河池市××××大道市政广场北面黄莺东路的房产（山水宜人公园生活城小区3幢4单元第7层708号）［不动产权证书号：桂（2016）宜州市不动产权第XX号]，本院于2019年4月9日作出（2019）桂1281执416号执行裁定书，对上述房产进行了查封。 另查明，2017年6月15日，梅涛与蓝路、李青芳签订了房屋买卖合同，约定：“卖方蓝路（身份证号码：）、李青芳（身份证号码：）、买方梅涛（身份证号码：）······卖方所售房屋（以下简称该房屋）坐落为：宜州市庆远镇中山大道市政广场北面黄莺路东（山水宜人生活城小区3幢4单元第7层708号房），建筑面积共224.11平方米······（一）经买卖双方协商一致，该房屋成交价格为人民币790000元······（二）本合同签订后3日内，买方向卖方支付定金成交总价23%，即人民币181700元······该房屋过户至买方名下，买方向卖方支付成交总价的70%，即人民币553000元······。”2017年6月21日，梅涛交给蓝路购房款180000元；2019年4月26日，梅涛交给蓝路购房款103927.88元；以上两项款项共计283927.88元。蓝路、李青芳与梅涛签订房屋买卖合同之后，上述房产交给梅涛使用，所产生的电费及物业费均由梅涛支付。案外人梅涛认为，其与蓝路、李青芳购买上述房产，已经支付了部分购房款且已经实际管理使用了上述房产，上述房产为其所有财产，本院对上述房产的查封、执行损害了其合法权益，向本院提起执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人梅涛与被执行人蓝路在本院查封位于河池市××××大道市政广场北面黄莺东路的房产（山水宜人公园生活城小区3幢4单元第7层708号）［不动产权证书号：桂（2016）宜州市不动产权第XX号]之前已于2017年6月15日签订《房屋买卖合同》，且案外人梅涛已经支付了部分购房款，并实际占有使用房产，结合审查查明的法律事实非因案外人梅涛的自身原因未办理上述房屋过户登记。故，案外人梅涛提出的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，能够排除强制执行。对于案外人梅涛提出的执行异议应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人蓝路名下位于河池市宜州区庆远镇中山大道市政广场北面黄莺东路的房产（山水宜人公园生活城小区3幢4单元第7层708号）［不动产权证书号：桂（2016）宜州市不动产权第XX号]的查封。 如不服本裁定，案外人或当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河池市宜州区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  黄 蓉 二〇二〇年九月十日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保63号申请人：刘春阁，女，1970年9月20日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：梁红涛，男，1985年3月6日出生，汉族，住鄄城县。申请人刘春阁于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁红涛驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××号小型汽车采取保全措施，保全金额50000元，担保人黄某愿意用其所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车提供担保，并向法院提供了担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人梁红涛驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××号小型汽车一辆。案件申请费520元，由申请人刘春阁预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 坦二〇二〇年九月四日书记员 袁东丽
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4393号 原告：林丽云，女，1974年12月29日出生,汉族,住漳浦县。 被告：林秀丽，女，1976年2月4日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告林丽云诉被告林秀丽民间借贷纠纷一案中，原告林丽云于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，林丽云欲与林秀丽庭外和解自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林丽云撤回起诉。 本案案件受理费290元，减半收取145元，由林丽云承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘丽兰
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1553号 原告：常合小，男，1952年3月19日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：孙志勇，男，1984年2月14日出生，汉族，农民，住涉县。 原告常合小与被告孙志勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常合小到庭参加诉讼，被告孙志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 常合小向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠原告劳务款1920元及违约金（违约金从起诉之日至还清之日按每日500元计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年春天到秋天，被告雇佣原告到山西榆社县左权县栽树，经结算，被告于2020年5月17日向包括原告在内的7人出具欠条一张，载明：被告欠包括原告在内7人在榆社县下土栽树工资款共计26810元，于2020年5月25日付清，如逾期未付，每天付违约金500元，欠条出具之后，被告至今未按约履行，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望依法判决。 孙志勇未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。 本院经审理查明如下事实：2019年春天到秋天，包括原告在内7人被孙志勇雇佣到山西榆社县左权县栽树，后被告向7人出具欠条一份，内容：今欠到张喜仙杨魁立常合小李月林李香太宋白旦程花青在榆社县下土栽树工资款26810元（贰万陆仟捌佰壹拾元整）于2020年5月25日付清，如逾期未付，每天付违约金500元（伍佰元整）欠款人孙志勇赵海红身份证号：130426198302865618Ｘ日期2020年5月17号。 另查明欠条中“赵海红”字样是被告孙志勇代签，非本人亲笔签名，欠条中的身份证号存在明显错误，与起诉状中被告的身份信息不一致，但被告孙志勇应诉后也未向法庭提出任何异议，也承认该事实，因此，以起诉状中被告的身份信息为准。原告7人向法庭提交证明一份，证明被告孙志勇分别欠7人工资款数，其中常合小1920元，7人对此均无异议，7人工资款共计26810元，与总欠条一致。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护，被告雇佣原告从事劳作，雇主就有按约支付劳动报酬的义务，本案中被告雇佣原告从事栽树，对下欠原告等7人的工资款出具了欠条，就形成了新的债权债务关系。欠条中明确约定被告应当在2020年5月25前付清下欠工资款，到原告起诉前仍未支付，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求本院予以支持；除原告之外6人出具的证明，相互佐证7人各自的债权数额，也说明和解释了欠条中26810元的来源，被告也未向法庭提交相反的证据，故本院予以采信；原告要求被告给付每日500元的违约金，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定判决如下： 一、被告孙志勇于本判决生效之日起五日内偿还欠原告常合小工资款1920元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙志勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王春魁 二〇二〇年九月三日 书记员  马鑫芳 附：相关法律条文 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执463号之一申请执行人：黄举，男，苗族，住所地花垣县，联系。被执行人：戴荣军，男，苗族，住所地花垣县，联系。关于黄举申请执行戴荣军追索劳动报酬纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初348号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄举与被执行人戴荣军达成执行和解协议，申请执行人并向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执463号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，本院依法恢复对原生效裁判文书的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年九月三日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特612号申请人：刘晓真，女，1979年1月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李旭光（刘晓真之夫），男，1972年11月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：东方海航投资开发有限公司，住所地海南省东方市八所镇东海路20号中行宿舍区。法定代表人：苏龙娟。申请人刘晓真与被申请人东方海航投资开发有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人刘晓真于2020年9月10日向本院提出撤回请求确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人刘晓真请求撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许刘晓真撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人刘晓真负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇二〇年九月十五日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡