wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执888号 申请执行人：郑丽娟，女，1974年7月14日生，满族，住凤城市。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代理人：张某，系该公司经理。 申请执行人郑丽娟与被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司劳动报酬争议一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月14日作出的凤劳人仲字[2020]106-130、144号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨更波
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执999号之一申请执行人吕佳言，男，1986年7月8日生，汉族，现住长春市经开区四区17栋4单元710室。被执行人刘洋，男，1985年2月16日生，汉族，现住长春市绿园区皓月大路吾悦华府6栋1单元3002室。公民身份号码：220581198502160171。申请执行人吕佳言与被执行人刘洋借款合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初3106-1号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘洋给付借款本金374230.00元及利息、案件受理费8800.00元、保全费3020.00元、公告费560.00。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2020年7月7日、8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，有车辆登记，无工商、证券等财产登记信息。本院已查封了被执行人名下的车辆车籍，但未实际扣押；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有一房屋登记，无土地登记信息。该房屋已被它案处置，剩余拍卖款已支付本案申请执行人；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人虽有车辆登记信息但暂时无法进行处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年九月四日书记员  王婷婷
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1253号 申请执行人：刘波，男，1977年2月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：湖北天贝新材料有限公司，住所地：潜江市江汉盐化工业园园区一路。 本院在执行申请执行人刘波与被执行人湖北天贝新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人刘波向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执1253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈小佩
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执496号一、当事人基本情况申请执行人:杨思珍，女，1982年7月8日生，布依族，住惠水县，公民身份号码申请执行人:胡葳蕤，男，1982年12月12日生，土家族，住惠水县，公民身份号码被执行人：惠水恒发房地产开发有限公司；统一社会信用代码地址：惠水县和平镇涟江南路；法定代表人：何应根，该公司执行董事。二、案件由来申请人杨思珍、胡葳蕤与被执行人惠水恒发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔2731民终509号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行，由于惠水恒发房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务，杨思珍、胡葳蕤于2020年5月16日向本院申请执行。三、执行过程及结果在执行过程中，被执行人惠水恒发房地产开发有限公司将陆万元交付给申请人胡葳蕤，不足部分申请人自愿放弃，基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年九月二十一日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4494号 原告：宋庆祝，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：陈堂锋，男，1977年3月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 以上二原告委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：苏善东，男，1972年7月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：日照市程铭运输有限公司，住所地日照市莒县安庄镇政府驻地。 被告：李善广，男，1976年8月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号。 原告宋庆祝、陈堂锋与被告苏善东、日照市程铭运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宋庆祝、陈堂锋未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋庆祝、陈堂锋撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年九月十四日 书记员 薄文菁
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0821执恢408号 申请执行人：范启林，男，1970年9月22日出生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：范建梅，福建汀龙律师事务所律师。 被被执行人：林昔，男，1970年3月13日出生（公民身份号码3526221970××××××××），汉族，住长汀县。 被执行人：张怡，女，1972年12月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人范启林与被执行人林昔、张怡民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2017）闽0821执1929号执行裁定书，终结该案的本次执行程序。2020年9月9日申请执行人范启林以与被执行人林昔、张怡达成执行和解协议为由，申请恢复执行，并撤回对林昔、张怡的执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0821执恢408号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李国平 审 判 员 曾桂英 审 判 员 张秋青 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 沈清梅 附：相关法律条文内容 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人和被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2677号之一申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。负责人：于永杰，经理。被执行人冯某。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人冯某信用卡纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初7808号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人冯某执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初7808号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月二十一日书记员  王 健
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5189号原告：陈栓堂，男，1987年11月7日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏彭阳县。被告：肖勇，男，1986年10月3日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。被告：宁夏慕尚房产中介有限公司。法定代表人：李继仁，系该公司总经理。原告陈栓堂与被告肖勇、宁夏慕尚房产中介有限公司（以下简称“慕尚中介公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈栓堂、被告慕尚中介公司的法定代表人李继仁到庭参加诉讼。被告肖勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈栓堂向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告肖勇签订的《房地产买卖合同》；2、判令被告肖勇向原告双倍返还定金40000元、首付款20000元，以上共计60000元；3、判令被告肖勇按照合同规定逾期一日支付房屋总价的1%的违约金（日期截止合同失效之日）；4、判令二被告连带赔偿原告来回路费及相关费用损失，共计1500元；5、判令被告慕尚中介公司赔偿原告房屋总价1‰的违约金615元；6、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经慕尚中介公司介绍与肖勇相识。2020年4月10日，原告与肖勇就其所有的位于固原市××区房屋签订《房地产买卖合同》，合同约定房屋总价款615000元，原告交付定金20000元，肖勇协助办理贷款手续，如肖勇违约，双倍返还定金。同年4月16日，肖勇以资金紧张为由要求原告支付20000元的首付款，并承诺在将来付房款时折抵房款21000元。原告按照约定向肖勇支付了定金及首付款。后原告找肖勇办理贷款手续时，肖勇均以各种理由推诿，拒不履行合同约定义务。原告认为，原告与肖勇之间的房屋买卖合同合法有效，肖勇违反合同约定的行为侵害了原告的合同利益，原告可要求肖勇双倍返还定金。现诉至法院，望判如所请。慕尚中介公司辩称，我公司提供了居间服务，双方签订的合同属实。签订合同时案涉房屋不存在任何问题。合同签订了十几天后，经我公司调查，肖勇将房屋出售给其他人并办理了过户手续。肖勇是案涉合同的违约方，我方一直跟踪服务，并未违约，不愿意承担任何支付责任。肖勇缺席，未发表质证及辩论意见，亦未提交证据。本院对当事人提交的证据认证如下：对原告提交的《房地产买卖合同》1份、收条2份，来源合法，内容真实，能够证明原告与肖勇经慕尚中介公司居间服务，签订了《房地产买卖合同》，约定原告向肖勇支付定金20000元，如肖勇违约，定金双倍返还并对当事人的其他权利义务进行了约定及原告向肖勇支付定金20000元、首付款20000元的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，原告（乙方）与肖勇（甲方）、慕尚中介公司（丙方）签订了《房地产买卖合同》，约定乙方购买甲方所有的位于固原市××区房屋一套，房屋总价款615000元，乙方向甲方支付定金20000元，并约定若乙方违约，定金不退还，若甲方违约，双倍返还定金。乙方于同年4月25日向丙方提交贷款材料及相关手续。甲方无正当理由不履行合同，或因甲方原因不能办理房产证过户手续，或中途反悔的，每逾期一日，甲方应向乙方支付房屋成交总价款1%的违约金，合同继续履行。丙方无正当理由不履行合同，或有其他过失影响甲、乙双方交易的，且给甲乙双方造成损失的，由丙方赔偿损失。同日原告按照合同约定向肖勇支付定金20000元。同年4月16日，原告向肖勇支付首付款20000元。上述款项肖勇均向原告出具了收据。后原告在办理房屋按揭手续时发现，肖勇在合同签订后不久，将案涉房屋出售给他人并办理了过户手续。肖勇至今未向原告返还上述费用。本院认为，原告与肖勇就房屋买卖事宜达成的《房地产买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。肖勇将案涉房屋出售给他人并办理过户手续，导致案涉合同不能履行，合同目的无法实现，符合法定解除条件，予以解除。对原告要求双倍返还定金40000元及首付款20000元的诉请，案涉合同中既约定了违约金，又约定了定金，原告选择适用定金条款，系其自由处分行为，予以准许。肖勇将房屋出售给他人的行为，构成根本违约，应承担违约责任，即按合同约定双倍返还定金并退还首付款，故对原告的该项诉请，予以支持；对原告主张肖勇支付违约金的诉请，原告已选择适用定金条款，违约金条款不能同时适用，故不予支持；对原告主张的由二被告连带赔偿路费及相关费用的诉请，合同中未进行约定且原告未提交证据证明上述损失的数额，故不予支持；对原告要求慕尚中介公司支付违约金的诉请，原告未能提交慕尚中介公司在合同履行过程中，存在违约情形的相关证据，故不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告陈栓堂与被告肖勇于2020年4月10日签订的《房地产买卖合同》；二、被告肖勇于本判决生效之日起十日内向原告陈栓堂返还定金40000元、首付款20000元，以上共计60000元；三、驳回原告陈栓堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，减半收取676元，由被告肖勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 郑银花 二〇二〇年九月十四日书记员 谢明娟附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。二、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初429号公诉机关林州市人民检察院。被告人崔军伟，男，1983年10月14日出生，汉族，高中文化程度，务工，住林州市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月29日被取保候审。辩护人刘伟娜，河南新天河律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人崔军伟犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员丁锋出庭支持公诉，被告人崔军伟及其辩护人刘伟娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月21日21时许，被告人崔军伟在林州市人民路市总工会对面的路边，见被害人郭某的倍特牌BGB电动摩托车没有拔钥匙，便将该车盗窃骑回其家中。经林州市价格认证中心鉴定，被盗电动摩托车价值人民币2100元。案发后，被盗电动摩托车已扣押并发还被害人，被告人崔军伟赔偿了被害人损失取得谅解，且如实供述自愿认罪认罚。上述事实，被告人崔军伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某陈述，证人李某证言，价格认定结论书、扣押物品清单、发还清单、到案证明、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔军伟以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人崔军伟自愿认罪认罚,积极退赃并赔偿被害人损失取得谅解，且系初犯、偶犯，对辩护人所持依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人崔军伟的犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关提出的单处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款判决如下：被告人崔军伟犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年九月十四日书记员  李国田
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26920号 被执行人：赵霞，女，1973年6月9日出生，汉族，身份证地址：辽宁省大连市甘井子区。 关于被执行人赵霞案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11610号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人赵霞应负担案件受理费609.90元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人赵霞名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保39号 申请人：沧州元大建筑机械设备租赁有限公司，住所地：青县县城北104国道耿官屯村西，统一社会信用代码：91130922573853836Y。 法定代表人：于海龙，职务：经理。 被申请人：大元建业集团股份有限公司青县分公司，住所地：青县乾宁街西侧联通大厦斜对过，统一社会信用代码：91130922MA0CLE318X。 负责人：吴振栋，职务：经理。 申请人沧州元大建筑机械设备租赁有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在沧州银行股份有限公司青县支行的53×××04账户存款115000元予以冻结。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人在沧州银行股份有限公司青县支行的53×××04账户存款115000元。 案件申请费1100元，由申请人沧州元大建筑机械设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李婷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1683号之五被执行人：邓苹芳，女，汉族，1968年05月19日生，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓苹芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓苹芳在中国农业银行XXX账户内存款人民币54418.00元。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二〇年九月十四日书记员  范小平
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2020）陕0629民初1201号原告：任怀斌，男，汉族，洛川县中学教师，现住洛川县尚苹苑小区。被告：袁云鹏，男，汉族，洛川县村民，现住洛川县。被告：杨灵芝，男，汉族，洛川县村民，现住洛川县，系袁云鹏之妻。原告任怀斌与被告袁云鹏、杨灵芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任怀斌及被告袁云鹏到庭参加了诉讼，被告杨灵芝未到庭，本案现已审理终结。原告任怀斌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还房费14000元、电费569元，共14569元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月3日，被告袁云鹏、杨灵芝与我签订租房合同，约定租用我位于洛川县中学的门面房，每月租金1000元，于每年7月5日前交清下一年的房费，水电暖及卫生费有他们自行负担。同时约定合同期满如不在租用应提前两个月向我告知，否则承担相应的房费。至2017年8月1日，应交下一年房费12000元，实付10000元，欠2000元，我打有收条。2018年9月1日至2019年9月5日，欠房费12000元。两次共欠房费14000元。改电表时我代付学校电费569元。后我多次催要所欠房费和电费，他们至今未还。无奈之下我只得诉至法院，请求贵院依法维护我的合法权益。 被告袁云鹏辩称，我是从另外一个人手转的这个店，没有通过现在的房主，我和那个人签订的合同，最后是原告自己找来的，我就和原告签订了合同，我是从2015年租的，到2017年左邻右舍的房费降了，我就给原告提出让给我降房费，原告就没有降，我拿了10000元给原告，原告不要，我给了他3次，他都不要。后来我不弄店以后，我那年冬天给了他10000元，2017年暑假我给他打招呼，说我不弄了，我东西啥都不要了，让原告把他的店转出去，我现在只承认我欠他2000元和560元的电费。我原来开店卖周记黑鸭。我把钥匙给原告，原告也不要。被告杨灵芝未答辩、未应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证人郑艳丽当庭证言来源真实、合法，且与本案具有关联性，对该证据予以认定。被告未提供的证据。本院经审理认定事实如下：被告袁云鹏、杨灵芝系夫妇关系。涉案房屋属原告以前从洛川县中学所租为期15年至2019年9月5日。2015年7月3日，被告袁云鹏、杨灵芝与原告签订《房屋租赁合同》，约定租用原告位于洛川县中学的门面房，每月租金1000元，于每年7月5日前交清下一年的房费，水电暖及卫生费由被告自行负担。同时约定合同期满如不在租用应提前两个月向原告告知，否则承担相应的房费。至2017年8月1日，应交下一年房费12000元，实付10000元，欠2000元。2018年9月1日至2019年9月5日，欠房费12000元。先后共欠房费14000元。在被告租赁期间原告代付电费569元。2019年9月5日洛川县中学向回收房转租给郑艳丽时，被告开店的用具仍在该房中且变味腐朽无价值。郑艳丽、原告及洛川县中学管理人员向被告袁云鹏打电话予以交代。此后，原告多次向被告催要所欠房费和电费，被告至今未还。庭审中，被告对欠房费2000元及电费569元认可，对2018年9月1日至2019年9月5日，欠房费12000元不认可。本院认为，原、被告对承租房屋的事实均无异议。被告因自身经营原因以及要求原告减少房租未允的情况下，一直占用争议房屋至2019年9月5日被洛川县中学收回。故被告应予继续承担占用期间的租赁费，即自2018年9月1日至2019年9月5日之日止的占用费12000元。被告对欠原告2018年9月1日以前房费2000元及电费569元认可，本院予以采纳。综上所述，对原告要求被告清偿房屋租赁费14000元及电费569元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁云鹏、杨灵芝于本判决生效之日起二十日内向原告任怀斌支付租赁费14000元及电费569元共计14569元。如未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取计82元，由被告袁云鹏、杨灵芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员   常忠民   二〇二〇年九月十四日   书  记  员   宋晨阳     1
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4704号 原告：姜肖冬，男，1987年8月16日出生，汉族，住乐陵市。 委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。 被告：曹德强，男，1983年4月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：辽阳市华兴运输服务队（以下简称华兴运输队），住所地：辽宁省辽阳市文圣区东京陵工人路拐角楼西48号。 负责人：年庆久，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称天安财险辽阳支公司），住所地：辽阳市白塔区青年街38号1-2层。 负责人：方松伶，经理。 委托诉讼代理人：马宁，男，1986年3月3日出生，汉族，公司职员，住。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告曹德强、华兴运输队经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜肖冬提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计170740.80元；二、诉讼费由被告方承担。 被告曹德强缺席无答辩。 被告华兴运输队缺席无答辩。 被告天安财险辽阳支公司辩称：辽Ｋ×××××号车在我公司投有交强险和商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投有不计免赔。保险期间自2019年11月27日至2020年11月26日。请求法院核实驾驶人驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证是否合法有效，在无法定拒赔及约定免赔的情形下，我司同意对原告合理合法损失在交强险分项限额内赔付。超出部分，按照法律规定和事故责任比例在商业第三者责任险限额内赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 案件事实 经审理查明，2020年4月9日9时40分，被告曹德强驾驶辽Ｋ×××××／辽Ｋ×××××号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至683公里处时，追尾原告姜肖冬驾驶的鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××号车，致使鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××号车前移撞击司机刘加加驾驶的津Ａ×××××／冀Ｂ×××××号车，造成三车不同程度受损，路产损失、货物损失，司机姜肖冬受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队处理并出具事故认定书，认定曹德强负事故的全部责任，姜肖冬无责任，刘加加无责任。 被告曹德强驾驶的辽Ｋ×××××号车的登记所有人为被告华兴运输队。该车在被告天安财险辽阳支公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。 原告姜肖冬所有的鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××号车因交通事故受损。由本院委托，经河北得正保险公估有限公司鉴定，并出具鉴定报告，鉴定结论为鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××号车车辆损失为101614元（已减残值1100元）。被告天安财险辽阳支公司对该鉴定数额不予认可，但未提交证据予以否认。 原告姜肖冬因交通事故受伤，在黄骅市骨科医院急诊科进行治疗、检查。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告姜肖冬因此次事故造成的损失为： 1、医疗费1466.80元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）； 2、车损101614元（依据河北得正保险公估有限公司出具的鉴定报告予以确定）； 3、评估费5700元（依据评估发票予以确定）； 4、车辆拆解系维修的必要过程，应当计算在维修费用中，故对拆解费不予支持； 5、施救费、吊装租赁费6960元（依据施救费、租赁费票据予以确定）； 综上，原告姜肖冬各项损失共计115740.80元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据事故认定书，被告曹德强应承担全部赔偿责任。原被告均未提交证据证明被告华兴运输队作为辽Ｋ×××××号车的登记所有人对事故的发生存在过错，故被告华兴运输队在本案中不承担赔偿责任。原告提交的鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构作出的，被告天安财险辽阳支公司虽对鉴定数额不予认可，但未提交证据予以否认，故对该鉴定结论本院予以采纳。对于原告损失115740.80元，扣除司机刘加加驾驶的津Ａ×××××号车应投交强险医疗费无责项下理赔限额内按比例应予赔付的133.35元，财产无责项下理赔限额内应予赔付的50元后，剩余115557.45元。被告天安财险辽阳支公司应在辽Ｋ×××××号车所投交强险医疗项下理赔限额内赔偿1333.45元，财产项下赔付原告各项损失1000元，剩余损失113224元，由被告天安财险辽阳支公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内予以赔付，以上共计115557.45元。待被告天安财险辽阳支公司赔付后，被告曹德强在本案中不承担给付赔偿款的义务。被告曹德强、华兴运输队经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在辽Ｋ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告姜肖冬各项损失115557.45元； 二、驳回原告姜肖冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1857.41元，由原告姜肖冬承担557.41元，被告中国天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担1300元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李庆娜
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1115号申请执行人：张明琼，女，1981年11月7日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：郭智平，男，1968年11月3日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人张明琼与被执行人郭智平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初14942号民事判决已发生法律效力。张明琼于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为22120元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月13日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人下落信息。5、2020年8月24日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年9月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月二十一日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执965号 被执行人：洪雅县罗氏实木家具有限公司，住所地洪雅县三宝镇川江社区5组。 法定代表人：罗小平。 本院在执行被执行人洪雅县罗氏实木家具有限公司催缴诉讼费一案中，本院立案庭依据（2020）川1423民初540号民事调解书于2020年7月15日移送执行，立案执行后经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无不动产登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人洪雅县罗氏实木家具有限公司早已停产，无固定收入，且眉山市中级人民法院正在对洪雅县罗氏实木家具有限公司进行破产审查中。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  余 博
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执717号申请执行人：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行。住所地：尉氏县城建设路中段39号。负责人高玉成，任行长。被执行人：蒋建场，男，汉族，1968年11月1日出生，住尉氏县。本院在执行中国农业银行股份有限公司尉氏县支行诉被告蒋建场借款合同纠纷一案中。本院作出的（2015）尉民金初字第69号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋建场于收到本调解书之日起五日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行借款本金12013元。因蒋建场未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司尉氏县支行向本院申请执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月22日告知申请执行人中国农业银行股份有限公司尉氏县支行是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年8月19日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余12013元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋建场负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司尉氏县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马丽梅审判员刘亚辉审判员 陈       磊二○二〇年九月二十二日书记员要帅
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1623行审61号 申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地:无棣县海丰十六路油区大厦。 法定代表人徐文国，局长。 委托代理人付林传，无棣县综合行政执法局职工。 委托代理人石金泉，无棣县综合行政执法局职工。 被执行人徐明军，男，汉族，1979年5月18日出生，住无棣县。 申请执行人无棣县综合行政执法局于2020年9月15日向本院申请强制执行《无棣县综合行政执法局行政处罚决定书》(棣综执罚决字[2020]117号),本院受理后，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2020年6月3日申请执行人对被执行人徐明军的行为进行立案查处,认为被执行人未经批准非法占用无棣县信阳镇大庄东村集体土地建设加工存放车间的行为违反了《中华人民共和国士地管理法》第四十四条的规定，并于2020年6月19日依法作出《无棣县综合行政执法局行政处罚决定书》(棣综执罚决字[2020]117号)，责令被执行人徐明军拆除非法占用1718平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既不申请复议,也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行决定书确定的义务。2020年8月19日申请执行人依法催告被执行人自行拆除占用土地建筑物的义务,被执行人至今未履行。申请人向本院申请强制拆除被执行人占地建设的建筑物。 经审查，申请执行人提供的证据中对被执行人房屋占用土地是否符合土地乡村规划存在前后矛盾，被执行人徐明军提交了无棣县信阳镇人民政府于2019年3月2日出具的有关文件，与申请执行人向本院提交的证据存在前后矛盾。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定，被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本案中，申请执行人作出的《无棣县综合行政执法局行政处罚决定书》(棣综执罚决字[2020]117号)与无棣县信阳镇开具的有关文件存在前后矛盾，故此处罚属认定事实不清，证据不足。申请执行人应对被执行人徐明军占用村集体建设的行为查清事实，依法作出处理，待申请条件具备时再予以申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请执行人无棣县综合行政执法局于2020年6月19日作出的《无棣县综合行政执法局行政处罚决定书》(棣综执罚决字[2020]117号)不准予强制执行； 申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 姝
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执967号申请执行人:李红杰，女，1980年12月8日生，汉族，住云南省丽江市古城区。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人李红杰与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1364号 杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店、李大伟、陈志： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店申请执行李大伟、陈志买卖合同纠纷一案，法院对被执行人李大伟、陈志银行存款进行强制扣划，被执行人李大伟、陈志已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额11974.00元（实际扣划11000.00元，自动履行974.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申45号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:代立志，男，1929年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:代斌，男，1974年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住址安徽省淮北市相山区。 再审申请人代立志与被申请人代斌赡养纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初184号民事判决。代立志不服，向本院提起上诉。本院作出（2019）皖06民终491号民事判决，驳回上诉，维持原判。代立志仍不服，向本院提起再审申请。本院立案后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 代立志申请再审称：代立志已90岁高龄,人老多病，常年吃药，生活不能自理,需要他人照顾。代斌在2009年7月15日与代立志签订的协议约定，代立志给代斌房屋一套,代立志的生活由被申请人承担。现在代斌不愿意对代立志尽生活照料义务的情况下,代立志雇他人陪护，费用理应由代斌承担。聘用陪护费用在当地最低数额在2000元左右，原审判决代斌给付代立志800元赡养费过低,无法维持代立志的基本生活。原审认定代斌无业,属认定事实不清,判决结果错误，请求撤销原判，依法再审。 代斌辩称：本人现在失业，孩子今年高考考上大学，面临高额的学费，代斌现在没有能力额外支付更多的赡养费。代斌父亲每个月按时打到代立志账户280元，代斌每月按时打入代立志账户800元，加上代立志本人亦有收入。且代斌父母亲及代斌也曾要求代立志回到家里居住，家里条件不足以请保姆，但家人均愿意亲自照顾，是代立志不愿意回家居住，坚持单独居住，而非代立志所称的子孙不愿赡养老人。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。请求驳回代立志的再审申请。 复查期间双方当事人均未提交新证据。 本院对原审证据的认证意见与原审一致。本案查明的事实与原审查明的一致，对原审查明的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为原审认定的赡养费数额是否正确。代立志与代斌系祖孙关系，双方签订的附义务赠与合同已经法院生效判决予以确认并判决代斌每月给付赡养费。此后代立志再行诉讼要求增加赡养费数额，亦在法院主持下双方调解解决。本案原判是在双方前次案件自愿调解数额的基础上，综合考虑当地消费水平，代立志的经济收入状况以及代斌的经济收入及履行能力，判定代斌每月给付赡养费由550元增至800元并无不当。原判认定事实清楚，酌定给付的赡养费数额合理，申请人申请再审期间未能提交有效证据推翻原判认定事实，本院对其申请再审理由不予支持。 综上，代立志的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回再审申请人代立志的再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理董蓓丽 书记员潘婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执234号 申请执行人：吴作勇,男,1985年2月生,贵州省开阳县。 被执行人：**,男,1973年2月生,住广西省北海市银海区。 本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1090号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人**在本判决生效之日起10日内支付原告吴作勇装饰装修工程履约保证金叁拾万（300000）元；案件受理费7300元（原告已预付3650元）由原告吴作勇负担1825元，被告**负担5475元，因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人吴作勇向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。 本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施： 1、2020年4月15日，本院依法向被执行人**送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人**无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2、2020年4月10日、5月25日、6月23日、8月13日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询。经查，被执行人的银行有部分存款余额，本院已依法冻结、扣划并发放至申请执行人名下银行账户；除此外无其他可供执行财产。 3、本院通过北海市自然资源局不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。本院查明被执行人**名下有位于北海市银海区房产一套，本院已查封（查封期限从2020年9月21日至2022年9月20日）。但该房产于2016年2月24日办理抵押登记，抵押权人：中国工商银行股份有限公司，债权额：270000元。。 4、本院已依法对被执行人**采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单 综上所述，经本院向申请执行人吴作勇释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示现也提供不出被执行人的任何财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案执行到位金额5549.3元，未到位金额299925.7元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙毅 二〇二〇年九月二十二日  法官助理班翠聪  书记员景和龙
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3822号 原告：王淑秀，女，1943年11月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人:于晓燕,衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：李会军，女，1968年8月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告王淑秀与被告李会军赠与合同纠纷一案中，原告王淑秀以被告已自愿给付其五万元，双方纠纷已解决为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王淑秀撤回起诉。 案件受理费减半收取1750元，由原告王淑秀担负。 审判员  高桂丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘祎琳
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕07民申42号再审申请人（一审原告）：危某某，女，生于2015年4月4日，汉族，住陕西省汉中市南郑区。法定代理人：危静，女，生于1988年2月12日，汉族，住陕西省汉中市南郑区，系再审申请人之母。被申请人（一审被告）：南郑县XX镇XX超市。住所地陕西省汉中市南郑区。代表人：杨培贵，男，生于1970年1月1日，住湖北省枝江市，系被申请人的经营者。再审申请人危某某因与被申请人南郑县XX镇XX超市（以下简称永汇超市）健康权纠纷一案，不服汉中市南郑区人民法院（2020）陕0703民初165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人危某某申请再审请求：查明事实改判永汇超市应当承担在其能够防止或者制止损害范围内的全部补充赔偿责任或者发回重审。理由：（一）原审法院认定优唯美儿童乐园《入园须知》第三条载明“入园儿童必须由家长全程陪同，禁止儿童单独进场，请家长善尽监护义务”。第十条载明“凡违反以上规定导致本人或他人受到伤害的，将由责任人一方承担。非设施质量问题而造成的事故，本场地概不负责”的事实完全错误。2018年11月3日，本案发生前后被申请人在木马柱子上只贴有一张载有“1、禁止用力拖拽；2、三岁以下儿童乘坐必须由家长陪护；3、体重超过50公斤禁止乘坐”的《温馨提示》。再无其它任何《入园须知》。当天的视频、照片足以证明原审法院认定的这一事实错误。（二）被申请人称“申请人的伤害是案外人所致”，原审法院对这一事实未调查清楚。（三）原审法院酌定被申请人承担20%的补充赔偿责任，显失公平，前后矛盾。事实证明本案直接侵权人系案外男童，应某某（监护人）承担主要赔偿责任，被申请人应补充男童赔偿和其未尽到防止、制止损害后果责任。事发现场无一人进行管理，放任男童用力拉拽，加速旋转木马，导致申请人跌落受伤。事发时申请人三岁零七个月，其体重18公斤，是按照被申请人的《温馨提示》到被申请人处消费的。且案外男童及其监护人的信息只有被申请人掌握。（四）原审法院认为“法律不能强人所难，被告虽系游乐场的经营者，但因事发突然，被告对事故的发生难以预见亦难以避免，尤其在有明确侵权人的情况下，原告仍主张被告承担全部侵权责任，将会无限放大游乐场所从业人员的安全保障义务，令人无所适从，进而违反公平原则。”不符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定及该法的立法精神，与《中华人民共和国清费者权益保护法》第七条、第四十八条、第四十九条规定相勃，导致错误判决。本院经审查认为，关于永汇超市向原审法院提交的证据《入园须知》是否真实的问题。原一审庭审中，被申请人举证《入园须知》图片时，申请人对该证据的真实性予以认可。一审法庭在询问申请人“既然入园门口张贴有《入园须知》，为什么不按照提示入园”时，申请人对《入园须知》张贴于入园门口的事实也未提出异议。故申请人认为《入园须知》不存在，原审不能依此认定案件事实的申请理由，不能成立。关于本案的直接侵权人是否清楚及赔偿比例是否适当的问题。原审法院在判决中明确表述“在游乐场内一同玩耍的一名男童突然转动旋转木马，导致原告跌落受伤”，即是对申请人受伤系案外人所致作的明确认定。基于这一事实的认定，原审法院认为被申请人对危某某的受伤没有直接责任，但其作为游乐场的管理人，违反自身制定的《入园须知》，允许危某某不经监护人陪同单独进场，且在危某某受伤后，未予及时救治，故被申请人亦有管理上的疏忽，其应在能够制止损害的范围内承担相应的20%的补充赔偿责任，并无不妥。关于原审判决是否适当的问题。原审法院根据查明的事实，案外男童突然转动木马之后，危某某随即跌落受伤，该案外男童的行为排他地导致事故的发生，是引起事故的较为独立的因素，该案外男童系直接侵权人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”第三十七条第二款“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”的规定，本案应由案外男孩（监护人）承担主要赔偿责任，永汇超市承担补充赔偿责任，原审法院以此判决并无不当。故申请人该申请理由，不能成立。综上，危某某的申请再审理由不能成立，申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回危某某的再审申请。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年九月十日法官助理 武 杰书 记 员 饶 姝1
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初2621号原告：李青拯，女，1972年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：李海兵，男，1969年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽廷和律师事务所律师。原告李青拯与被告李海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青拯、被告李海兵及其委托诉讼代理人朱贵胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李青拯向本院提出诉讼请求：1.判决李海兵立即归还借款10万元及利息；2.诉讼费用由李海兵承担。事实与理由：2018年6月18日李海兵向李青拯借款10万元，口头承诺按银行定期存款利率付息，李青拯以银行转账的方式给付出借款项。因李海兵一直未归还借款，李青拯多次向其索要未果。李海兵现矢口否认，故诉至法院，请求支持诉讼请求。李海兵辩称，1.李海兵没有向李青拯借款，原被告双方没有借款的合意；2.原被告之间不存在借贷关系，出借方通过银行转账的10万元款项，系李海兵为其建房应付款。3.假如诉状所陈述的李海兵向李青拯借款，可双方后期发生借款都已归还；如本案为借款，那前期借款未还而还后期借款，不符合生活常识。综上，请求法庭驳回李青拯的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月18日，李青拯汇款10万元至李海兵账户，作为给李海兵为其建造房屋相关费用，李海兵收到10万元后用该款作为建房资金，以双包的方式将该工程发包给黄正民承建，房屋建成后交付给李青拯。2020年7月23日李青拯以该汇款凭证提起民间借贷诉讼，要求李海兵归还借款10万元。上述事实，有李青拯提交的身份证复印件、银行账户汇款凭证，李海兵提交的枞阳县棚户区（城中村）改造房屋征收补偿安置协议、徽行银行业务凭证、黄正民、张文世的证人证言，双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，民间借贷法律关系的成立需要形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定或者其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案中，李青拯仅提交向李海兵汇款10万元的相关凭证，未提交证据证明双方存在借款的合意，亦未提供向李海兵催讨借款的相关证据，且未得到李海兵的认可。故对此主张，不予采纳。李海兵的抗辩，有其提供的证据证实，本院予以采信。综上，对李青拯要求李海兵归还10万元借款的诉求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李青拯要求被告李海兵归还10万元借款及利息的诉讼请求。案件受理费2415元，减半收取1207.5元，由李青拯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  朱旭生二〇二〇年九月十四日法官助理章胜莲书记员何小琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11510号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张松涛，男，汉族，1982年11月7日出生，户籍地辽宁省鞍山市铁东区。 关于被执行人张松涛犯非法吸收公众存款罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终3199号刑事裁定已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金50000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将50000元付至本院，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11510号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄泳仪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6350号原告：王庆亮，男，1969年6月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司。统一社会信用代码：914301007903140540。地址：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼17楼。负责人：蒋灵芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，翟君阳（实习），河南长庚律师事务所。原告王庆亮与中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告王庆亮于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆亮提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王庆亮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王庆亮承担。审判员  马书广二〇二〇年九月十四日书记员  王状状
山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1028号原告：王某，女，1972年9月27日出生，汉族，原平市人，农民。委托诉讼代理人：张某1，山西蔚汾律师事务所律师。被告：山西原平农村商业银行股份有限公司。住所地：原平市平安西大街116号。法定代表人：张某2，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，山西神业律师事务所律师。原告王某与被告山西原平农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张某1、被告山西原平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(为原告消除征信系统不良记录)；2、判令被告赔偿精神损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告准备为儿子买车时被告知属于“黑名单”经查询了解，原告在信用社有99000元贷款未还。原告很气愤自己从来没有在信用社办理过贷款，怎么会有未还的贷款。为此，原告到被告信用联社反映情况，负责人告知调查后给与解决，但是事隔一年之久仍然没有结果。原告女儿即将参加2020年高考，其银行不良记录必将给女儿的上学造成影响，现在原告无法办理贷款购房、购车，不能办理信用卡等，给原告带来诸多不便。综上所述原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，被告理应承担赔偿责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向法院起诉，请求法院根据《侵权责任法》第2条、第3条、第15条之规定判令支持原告的诉讼请求。山西原平农村商业银行股份有限公司辩称，从被告的信贷档案资料反映出原告在被告处确实有一笔贷款，从2011年4月21日至2012年4月21日，借款金额9.9万元，月利率12‰，有原告的真实身份信息，与原告起诉状的身份信息一致，而且该笔借款打到了原告身份信息开设的银行账户中，是原告向被告提供了自己的身份证并签订了借款合同。借款合同真实有效，被告没有侵权，原告诉请的1万元精神损失费没有事实法律依据，请求驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告王某为证明自己征信不良提供中国人民银行个人信用报告一份，被告认为账户识别号与被告方档案中的账户识别号不一致，怀疑原告还有其他贷款，但未提供相反证据，本院认为，原告提供的信用报告记载的贷款金额、时间与被告提供贷款合同、借款借据相吻合，应认定为同一笔贷款。被告山西原平农村商业银行股份有限公司提供的贷款合同、借款借据复印件，欲证实的贷款真实有效。原告王某不予认可，提出所有贷款手续上的签字并非其本人所签的质证意见。本院依法向时任原平市利民信用社主任李来喜，核实了当事借款情况，李来喜证实，当时借款时原告王某不在现场，由张勇峰持原告身份证到信用社办理的贷款手续。故被告提供的贷款合同、借款借据等证据，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月21日，案外人张某3持原告王某身份证向原平市利民信用社申请贷款99000元，并由其本人在贷款合同借款借据上借款人处签署了“王某”三个字。同日原平市利民信用社发放了99000元的代款。2019年5月原告王某在为儿子买车时发现自己征信不良，随即向被告反映未果，于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院认为：公民的名誉权受法律保护，任何单位和个人均不得侵害。原告王某未向被告贷款，故不应承担还款责任和逾期还款的不良后果。被告在向他人发放贷款时，未能按要求严格审查，自身存在重大过错，给原告造成的损害，应当承担赔偿责任，同时应对原告的名誉予以恢复并清除影响。故原告请求判令被告停止侵害、消除影响、恢复名誉(为原告消除征信系统不良记录）本院予以支持。原告请求被告赔偿损失，结合被告的过错程度、给原告所造成的影响等，酌情认定由被告赔偿原告2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：被告山西原平农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内消除原告王某在中国人民银行征信系统中的不良信用记录。被告山西原平农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某名誉损失费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告山西原平农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 李兴微 二〇二〇年九月二十一日书记员 李宇淏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢557号徐彩利、常州鸳鸯金楼珠宝首饰有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字【2019】第825号仲裁裁决书，于2020年9月3日立案执行申请执行人徐彩利与被执行人常州鸳鸯金楼珠宝首饰有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人向本院交纳了本案执行款8339元（其中已拨付申请执行人8289元，收取本案执行费50元）。至此，徐彩利向本院申请执行的常天劳人仲案字【2019】第825号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2489号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路。 法定代表人：陈同富，该公司负责人。 被上诉人（原审原告）：王希岭，男，1975年12月8日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审被告）：王淑高，男，1973年4月16日出生，汉族，现住山东省平度市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人王希岭、王淑高机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司称因双方纠纷已全部解决并处理结束，于2020年9月1日向本院提出撤回对被上诉人王希岭、王淑高的上诉申请。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费813元，减半收取407元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二〇年九月四日 法官助理  连 婧 书 记 员  袁 方
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0192民初2071号之一解除保全申请人：周焕昭，女，1956年5月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：黄正营，湖北谦顺律师事务所律师。被申请人：罗贤尧，男，1989年10月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40层4006、4007号单元、41层4102-A、4103、4104号单元。法定代表人：陶旭松，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭书一，女，该公司员工。原告周焕昭诉被告罗贤尧等借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鄂0192民初2071号民事裁定，冻结被申请人罗贤尧在招商银行武汉东湖支行账号为62×××63、中国工商银行武汉长飞支行账号为62×××67、中国农业银行武汉民院支行账号为62×××74、支付宝账号38×××75@qq.com的存款287889.79元；如上述银行存款不足287889.79元，则在不足的范围内查封被申请人罗贤尧名下位于武汉市洪山区雄楚大街452号保利·蓝海郡G7栋1单元22层3室房屋[产权证号为鄂（2019）武汉市洪山不动产权第×××号]。周焕昭于2020年9月22日向本院申请解除对被申请人罗贤尧名下位于武汉市洪山区雄楚大街452号保利·蓝海郡G7栋1单元22层3室房屋[产权证号为鄂（2019）武汉市洪山不动产权第×××号]的查封。本院经审查认为，周焕昭的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人罗贤尧名下位于武汉市洪山区雄楚大街452号保利·蓝海郡G7栋1单元22层3室房屋[产权证号为鄂（2019）武汉市洪山不动产权第×××号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 怡二〇二〇年九月二十二日书记员 卜敬子
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5903号申请执行人:长沙市岳麓区乐淘淘儿童游乐园，住所地：长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路788号奥克斯广场1楼家润多超市入口左侧。经营者：龚道新，男，1973年2月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：湖南酷铺商业管理有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面11101、201、301、401号。法定代表人：谢建香。申请执行人长沙市岳麓区乐淘淘儿童游乐园与被执行人湖南酷铺商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9426号民事判决书已生效，但被执行人湖南酷铺商业管理有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南酷铺商业管理有限公司存款44492.45元；或扣留、提取被执行人湖南酷铺商业管理有限公司应得收入44492.45元；或查封、扣押被执行人湖南酷铺商业管理有限公司价值相当的其他财产（金额暂计算至2020年9月14日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年九月十四日书记员  陈婕
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初900号 原告：韦金申，女，1986年10月13日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：黄康队，男，1991年9月6日出生，壮族，住广西东兰县。 原告韦金申与被告黄康队民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦金申到庭参加诉讼，被告黄康队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦金申向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄康队偿还原告韦金申借款本金15035元及到期未归还借款的利息8000元；2．案件受理费由被告黄康队负担。事实和理由：被告与原告是朋友关系。2020年元月3日，被告以生意急用周转困难为由，分两次向原告借款共计15035元。被告向原告承诺2020年8月3日前归还所有借款项，其中8000元承诺如到期未还，按本金两倍偿还。现约定的还款期限已届满，被告并未向原告偿还上述借款。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求判如所请。 被告黄康队辩称，被告于2020年1月11日、2月10日、3月16日、5月19日分别偿还原告1000元，共计4000元，并提供相应的微信转账凭证4份。 本院经审理认定事实如下：2019年间，被告黄康队多次向原告韦金申借款及原告代被告向捷信消费金融公司网络贷款。2020年1月3日，原、被告对双方之间的借贷往来资金进行结算，确认被告尚欠原告8000元及“捷信贷”7035元，共计15035元。为此，被告向原告出具金额分别为8000元和7035元的借条各1份，其中金额为8000元的借条承诺于2020年8月3日前归还借款，如到期未还，按本金两倍计算；金额为7035元的借条承诺每个月还1005元，7个月还清。出具借条后，被告于2020年1月11日、2月10日、3月6日、5月19日分别偿还原告1000元，共计4000元。 本院认为，被告黄康队2020年1月3日尚欠原告韦金申借款15035元，有被告向原告出具的借条为凭，原、被告之间的债权、债务关系明确。现原告持被告出具的债权凭证向被告主张债权，理由充分，本院予以支持。被告黄康队已偿还原告4000元，现尚欠11035元，应当由被告黄康队继续偿还。原告请求按本金的2倍支付本息，超过了法律规定予以保护的利息上限。本院按年利率24%从逾期之日（即2020年8月4日）至本判决作出之日止计算8000元借款本金的逾期违约金（即利息）为213元予以支持，对超出上述利息的部分诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄康队应自收到本判决书之日起十日内偿还原告韦金申借款本金11035元及逾期违约金213元，共计11248元； 二、驳回原告韦金申的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告韦金申负担22元，被告黄康队负担66元。 本判决为终审判决。 审判员  韦选龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  韦福珍
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执保201号申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行,住所地山东省青岛市市南区香港中路22号。负责人：刘泽云，行长。被执行人：薛少平，男，1978年2月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行中信银行股份有限公司青岛分行与薛少平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛少平(居民身份证证件号码：370202197802094918)在财付通支付科技有限公司085e9858eef6c42a040f7bbac@wx.tenpay.com账户内的存款人民币831.68元,冻结期限为十二个月。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封、冻结的,申请执行人需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年九月四日书记员 孙士凯
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执290号 申请执行人田少英，男，1963年10月6日出生，汉族，职工，住址陕西省华阴市。 被执行人雷江锋，男，1967年10月27日出生，汉族，居民，住址华阴市。 被执行人官雪梅，女，1972年3月4日出生，汉族，居民，住址华阴市。 本院在执行申请执行人田少英与被执行人雷江锋、官雪梅民间借贷纠纷一案中，华阴市人民法院（2019）陕0582民初69号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人田少英于2020年8月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案执行标的为320000.00元，经本院对被执行人雷江锋、官雪梅的财产进行查询后，被执行人雷江锋、官雪梅在银行无存款、在房产部门无登记，被执行人雷江锋、官雪梅暂无可供执行的财产，本院已对被执行人雷江锋、官雪梅限制高消费。申请执行人田少英与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权320000.00元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 李少鹏 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年九月十三日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1626号申请执行人：李颖，女，1989年6月20日生，汉族，住东台市。被执行人：盛建华，男，1975年11月8日生，汉族，住东台市。申请执行人李颖与被执行人盛建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日作出的(2018)苏0981民初3221号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人盛建华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盛建华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币85160元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十二日书记员  葛小娟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2122号 原告：蛟河市贵都物业服务有限公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：王某，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市贵都物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告蛟河市贵都物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告蛟河市贵都物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蛟河市贵都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由蛟河市贵都物业服务有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  甄 爽
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6285号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘华勇，男，1975年10月21日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市于都县*************，公民身份号码：362************732。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190251228号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190251228号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘华勇的粤S.TZ301车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘华勇承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛洪
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1003号之一 申请执行人：莆田万亨机械有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇洋尾村李角后板工业区，统一社会信用代码91350303MA2Y7F7H4C。 法定代表人：翁珍宝，执行董事兼总经理。 被执行人：林伟，男，1978年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行莆田万亨机械有限公司和林伟买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303民初4238号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项324150元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月至9月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2020年8月31日，本院作出（2020）闽0303执1003号执行裁定，冻结被执行人的银行账户（轮候冻结，实际冻结金额为0元）。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303民初4238号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姚赛琼
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1497号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：高岩，男，1984年6月30日出生，汉族，住青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月6日作出的3702131724593324《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3245号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：陈容斌，男，1972年9月26日出生，汉族，住上海市崇明区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告陈容斌信用卡纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)沪0113民初15875号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2020年5月18日向本院申请执行，要求义务人陈容斌支付人民币20,802.46元及支付利息。本院受理后，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陈容斌现去向不明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人名下无房产、车辆、证券等登记信息，本院依法冻结并扣划了其银行存款1,350.52元，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年九月二十二日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4945号 原告：林丽芳，女，1971年7月30日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告林丽芳与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林丽芳撤诉。 案件受理费414元，减半收取计207元，由原告林丽芳负担。 审 判 员  郭 谋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  瞿彬彬 书 记 员  欧阳智
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执574号之十五 被执行人：代玉韬，男，汉族，1982年10月26日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代玉韬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人代玉韬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2502.95元。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈国纬
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1666号 原告：沅陵县经济建设投资有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路城南市场54号，统一社会信用代码：91431222707463594Q。 法定代表人：王超，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶逸群（一般代理），湖南天宇律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：全华英（一般代理），女，1965年1月14日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：沅陵县妇女联合会，住所地:湖南省怀化市沅陵县虎溪路新村２号，统一社会信用代码：134312220066501946。 负责人：张芳兰，系该会主席。 被告：张秋桂，女,1955年8月7日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县经济建设投资有限公司诉被告沅陵县妇女联合会、张秋桂物权保护纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告沅陵县经济建设投资有限公司于2020年9月22日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县经济建设投资有限公司以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律相关规定，撤诉理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县经济建设投资有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告沅陵县经济建设投资有限公司负担。 审判员  谢根发 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曹 滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执639号之一申请人李新远，男，1953年8月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人许金亮，男，1968年7月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于申请人李新远申请执行许金亮合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2592号民事判决书，判决主要内容为：“被告许金亮于本判决书生效后五日内支付给原告李新远欠款89043元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2026元，由被告许金亮负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月22日向本院申请强制执行执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无车辆、无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意对（2019）豫1423民初2592号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2592号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 史家川
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终2447号上诉人(原审被告):张宣明，男，1979年7月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人(原审原告):姚祥飞，男，1985年12月27日出生，汉族，住安徽省全椒县,被上诉人(原审被告)：江苏宏博良造建设有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇新园路15号，统一社会信用代码91320412669639973L。法定代表人：严昕喻，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娜，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，江苏常强律师事务所实习律师。上诉人张宣明因与被上诉人姚祥飞、江苏宏博良造建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2020)皖1102民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张宣明于2020年9月11日申请撤回上诉。本院认为，张宣明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张宣明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费875元，减半收取437.50元，由上诉人张宣明负担。本裁定为终审裁定。审判长 柳 冰审判员 董凡睿审判员 高 峰二〇二〇年九月二十一日书记员 杜元亨附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢255号 申请执行人：邹安林，男，1976年1月12日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 被执行人：杨彦，男，1972年12月11日出生，汉族，职工，住四川省古蔺县。 邹安林申请执行杨彦民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）川0525民初1321号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人邹安林于2016年8月30日向本院申请执行，申请执行标的143000元及利息、案件受理费1650元。 在本案执行过程中，经向司法查控系统、古蔺县公安局交警大队车辆管理所、古蔺县不动产登记中心调查，本院于2016年12月13日以（2016）川0525执914号执行裁定扣留（提取）被执行人杨彦在四川古蔺农商银行的收入外，暂未发现被执行人名下有银行存款可供执行。 2019年4月，申请执行人邹安林领取案款27000.00元，2020年9月，申请执行人邹安林领取案款17000.00元。本案已执行到位44000.00元。 本院认为，提取被执行人杨彦工资收入的周期较长，申请执行人邹安林亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案在法定期限内未能有效执结，故应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2016）川0525民初1321号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  罗济舟
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初259号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人郝宣宁，男，1994年6月15日出生，汉族，小学文化，住清丰县，农民。2020年9月3日被查获，同年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年9月11日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人郝宣宁犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人郝宣宁到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年9月3日16时30分许，被告人郝宣宁饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××“五菱”牌小型普通客车，沿濮阳市阳子公路自南向北行驶至清丰县大屯乡贺庄村南大广高速天桥下处时，被清丰县公安局执勤民警当场查获。2020年9月3日17时12分，执勤民警将郝宣宁带至清丰县第三人民医院，由医务人员抽取其血液样本，后送至河北省大名县中医医院交通事故伤残鉴定所检验，检验结果为：从郝宣宁血液样本中检出乙醇成份，其含量为195.85mg/100ml。清丰县人民检察院认为，被告人郝宣宁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人郝宣宁的供述，证人高某证言，检查笔录，现场方位图、现场照片，酒精测试现场检验记录，血样提取登记表，抽血照片，驾驶的机动车照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，机动车驾驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，到案证明等证据予以证明。被告人郝宣宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郝宣宁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。郝宣宁到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝宣宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年11月2日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年九月十四日书记员  衡 磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10040号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：**燊，男，汉族，1983年3月7日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人**燊的本院(2019)沪0106民初27054号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803财保71号申请人：张缘丝，女，汉族，1972年12月5日出生，住广东省湛江市霞山区*********之二501房，公民身份号码440************029。被申请人：何石，男，汉族，1981年7月2日出生，住广东省湛江市霞山区**********，公民身份证号码440************732。申请人张缘丝于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何石名下的位于湛江市赤坎区******侨村工业区综合楼102房(证号：粤房地证字第1592905号)。保全限额110000元。中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为上述财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人何石名下的位于湛江市赤坎区******侨村工业区综合楼102房(证号：粤房地证字第1592905号)，查封期限三年。不动产查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与。本案保全限额110000元。案件申请费1070元，由申请人张缘丝负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 吴凯超二〇二〇年九月二日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初743号解除保全申请人：梁翠平，女，汉族，1984年2月21日出生，住濮阳市华龙区建业桂圆9号楼1单元2404号，身份证号410928198402215126。被申请人：李明花，女，汉族，1984年9月19日出生，住濮阳市华龙区。解除保全申请人梁翠平与被申请人李明花诉前保全一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）豫0902财保631号民事裁定，裁定保全被申请人李明花名下位于濮阳市006街道001街坊建业壹号城邦0032栋1单元1××4号房产（不动产证号：豫【2018】濮阳市不动产权0019411号）。解除保全申请人梁翠平于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人梁翠平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人李明花名下位于濮阳市006街道001街坊建业壹号城邦0032栋1单元1××4号房产（不动产证号：豫【2018】濮阳市不动产权0019411号）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  李慧二〇二〇年九月二十一日书记员  李扬
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执617号被执行人郭盛飞，男，1981年4月21日出生，汉族，出生地河北省张家口市，北京明德大成教育咨询有限公司负责人，户籍所在地河北省张家口市怀安县。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年8月9日被羁押,同年9月13日被逮捕。原羁押于北京市第一看守所，现在监狱服刑。郭盛飞犯诈骗罪一案，本院（2020）京01刑初24号刑事判决书生效后，就其中涉财产部分移送执行。执行中，本院依法扣划被执行人郭盛飞公积金账户余额74045.23元、银行账户余额2246.19元，在案扣押并随案移送执行案款8500元，上述金额合计执行回款84791.42元。现郭盛飞名下无其他可供执行财产。本次执行中，被执行人郭盛飞尚有退赔款722.320858万元及罚金12万元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2020）京01刑初24号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，本院可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年九月二十一日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1211号申请执行人：李翠香，女，1972年9月28日生，汉族，住安微省临泉县。被执行人：河南省炳辉置业有限公司。法定代表人：何家友，总经理。本院在执行李翠香与河南省炳辉置业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人已打执行和解协议，本院于2020年6月2日立的（2020）豫1624执1211号执行案件与2020年4月15日立的（2020）豫1624执872号执行案件属于重复立案，现申请人申请撤回对该案的强制执行。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624执1211号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  付庆华审判员  顾**二〇二〇年九月二十二日书记员  王宝生
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3116号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地乳山市胜利街62号新世纪写字楼，统一社会信用代码91371083166770670N。主要负责人：陶海华。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路-1-6号。法定代表人：殷永刚。被告：侯朝斌，男，1966年10月2日出生，汉族，居住地河南省三门峡市湖滨区。被告：赵拴琴，女，1970年8月19日出生，汉族，居住地河南省三门峡市湖滨区。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告侯朝斌、赵拴琴、山东慧缘融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤回起诉处理。审判员  于开义二〇二〇年九月二十二日书记员  沙娟娟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执642号之四申请执行人：陈光美，女，汉族，1973年4月21日出生，住重庆市巴南区。被执行人：刘光伦，男，汉族，1961年2月19日出生，住重庆市巴南区。被执行人：杨乾元，男，汉族，1954年2月19日出生，住重庆市巴南区。被执行人：杨昆茂，男，汉族，1982年2月26日出生，住重庆市巴南区。被执行人：王强，男，汉族，1989年6月23日出生，住重庆市巴南区。关于陈光美申请执行刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强借款合同纠纷一案，因被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强未自动履行已经发生法律效力的（2019）渝0113民初17867号民事判决书确定的义务，陈光美向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中，本院于2020年4月8日查封了被执行人杨昆茂所有的位于重庆市巴南区房屋（该房屋设有抵押权登记，剩余价值较小，暂无司法处置必要）、查封了被执行人王强与案外人刘瑞琪共有的位于重庆市巴南区房屋（该房屋设有抵押权登记，共有人刘瑞琪已向本院提起析产诉讼，该房屋暂不具备司法处置条件）；于2020年4月16日查封了被执行人王强所有的位于重庆市渝中区房屋（该房屋设有抵押权登记，剩余价值较小，暂无司法处置必要）。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强的银行存款等财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人陈光美也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强有可供执行的财产，申请执行人陈光美也提供不出被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强其他明确的可供执行财产线索。经向申请执行人陈光美释明后，申请执行人陈光美亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈光美仍有权要求被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强继续履行债务，被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强负有继续向申请执行人陈光美履行债务的义务。申请执行人陈光美发现被执行人刘光伦、杨乾元、杨昆茂、王强有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月二十二日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保347号申请人向永泉，男，生于1967年4月5日，住湖北省建始县。被申请人侯明爱，男，生于1971年7月12日，住湖北省建始县。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年9月22向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人侯明爱名下价值41万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月二十二日书记员  吕 蓉
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执392号之七 申请执行人：李锡继。 被执行人：广西东盛万昌开发投资有限公司，住所地：南宁市青秀区津头街3号顺水湾大厦第二十九层2901号房。 法定代表人：宋秀萍，执行董事。 被执行人：广西东盛万昌开发投资有限公司博白分公司，住所地：博白县博白镇锦绣东路金地嘉园D28栋103号。 负责人：宋秀萍。 申请执行人李锡继与被执行人广西东盛万昌开发投资有限公司、广西东盛万昌开发投资有限公司博白分公司民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2636号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付1200000元及利息、受理费7800元、执行费14478元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，本院扣划了被执行人银行存款528046元，后被执行人对其中521214元向本院提出执行异议，本院经调查认为异议成立，已将该款项退回。轮候查封广西东盛万昌开发投资有限公司博白分公司名下有位于宁潭镇宁潭村开发区的土地一宗【不动产权证号：桂（2020）博白县不动产权第0000013号】，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2867号原告：张小雷，男，1990年9月29日生，汉族，住格尔木市。原告：张彦玲，女，1994年5月19日生，汉族，住格尔木市。被告：格尔木水韵缤纷物业管理有限公司，住所地青海省格尔木市八一中路56-1号，统一社会信用代码91632801MA7590P88D。法定代表人：丁亚北，总经理。本院在审理原告张小雷、张彦玲与被告格尔木水韵缤纷物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张小雷、张彦玲于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已于被告达成和解协议、双方纠纷已解决为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张小雷、张彦玲撤回起诉。案件受理费56.78元，减半收取计28.39元（原告张小雷已预交），由原告张小雷、张彦玲负担。审判员 冯珍珍 二〇二〇年九月二十一日（法官助理 姜亚红书记员 保万起
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执恢222号申请执行人:萧全顺，男，1962年12月28日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：张斌，男，1980年6月25日出生，回族，户籍地天津市河东区，现羁押于河东区看守所。被执行人：王际斌，男，1968年1月24日出生，汉族，住天津市北辰区，户籍地天津市南开区，现羁押于河东区看守所。被执行人：刘荣红，女，1979年2月2日出生，汉族，住天津市河东区，户籍地天津市和平区，现羁押于河东区看守所。被执行人：林惠明，女，1965年7月9日出生，汉族，住天津市北辰区，户籍地天津市北辰区。本院于2020年8月10日立案恢复执行申请执行人萧全顺与被执行人张斌、王际斌、刘荣红、林惠明退赔纠纷一案，2020年9月10日本院向被执行人发出限制消费令。2020年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  臧 伟审判员  张宝莹二〇二〇年九月二十一日书记员  张 坤
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执799号钟洁：本院执行的被执行人钟洁犯诈骗罪罚金一案,经被执行人钟洁自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年九月二十一日