辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3942号原告：曲杰，男，1983年4月25日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：谭宇田，男，1990年12月9日出生，汉族，住庄河市。原告曲杰与被告谭宇田健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲杰的委托诉讼代理人刘德盛到庭参加了诉讼，被告谭宇田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失8108.39元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月9日17时左右，原、被告因债务纠纷发生争执，被告将原告推进海里并用尖刀将原告左侧小臂捅伤，原告为此住院治疗7天，共花费医疗费3058.39元，住院伙食补助费700元，营养费700元、护理费1050元，误工费2100元、交通费500元，合计8108.39元。被告因其伤害原告的行为被庄河市公安局行政拘留10日，罚款500元。原告出院后要求被告赔偿无果，故诉致法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告谭宇田未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月日17时左右，在庄河市石城乡小渔港渔船上，因被告向原告索要欠款，双方发生争吵，进而相互撕扯，在撕扯过程中被告将原告推落海中。原告被拉上船后，拿起铁棒欲打被告，被告随手拾起船上尖刀将原告小臂捅伤。原告于事发当日前往大连九洲世纪医院有限公司住院治疗7天，花费医疗费3058.39元，经诊断，原告的伤为：开放性上肢损伤、尺神经损害。2020年6月29日，庄河市公安局作出大公庄（治）行罚决字[2020]1250号行政处罚决定书，决定给予被告谭宇田行政拘留十日并罚款500元。根据原告的诉请，参照住院病案、诊断书，结合国家统计局大连调查队公布的2019年大连市居民人均可支配收入标准的主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费3058.39元、住院伙食补助费700元（100元/天×天）、护理费1050元（150元/天×7天）、误工费383.04元（54.72元/天×7天）、交通费300元，合计5491.43元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。被告谭宇田与原告曲杰因债务纠纷发生争吵，被告将原告左侧小臂捅伤的事实清楚、证据充分，由此给原告造成的经济损失，被告谭宇田负有赔偿责任。关于本案赔偿责任比例的问题。本案中，被告谭宇田与原告曲杰发生争吵后，本应理性处理纠纷，然而却与原告相互撕扯，并在撕扯过程中将被告推落海中，后有用刀将原告捅伤，被告谭宇田在本次事件的过程中主观上存在过错，客观上造成原告受伤的后果，故其应承担主要赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告系成年人，遇事不冷静，在被拉上船后拿起铁棒欲打被告，才被被告用刀捅伤，原告本身也存有过错，故应减轻被告的赔偿责任。据此，本院结合事发起因、经过及损害后果等因素，依法酌定被告谭宇田承担80%的责任，原告曲杰负20%的责任。关于原告合理损失的问题。1、医疗费，原告曲杰在受伤后前往大连九洲世纪医院住院治疗，花费医疗费3058.39元，并向本院提交医疗费收据予以证明，故本院对该费用予以确认；2、住院伙食补助费，原告伤后住院治疗7天，住院伙食补助费参照大连地区公务人员出差补助标准100元/天计算为700元（100元/天×7天）；3、护理费，原告主张住院期间雇工护理，但未提交证据予以证明，本院参照当地护理人员收费标准，原告主张150元/天应为合理，则护理费为1050元（150元/天×7天）；4、误工费，原告主张误工费2100元，但未提交证据予以证明，考虑到原告现居住于农村，参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市农村居民人均可支配收入标准的主要数据，误工费应按54.72元/天计算，则误工费为383.04元（54.72元/天×7天）；5、交通费，原告主张交通费500元，但未提交证据予以证明，本院结合被告住院的实际，依法酌定交通费为300元应为合理。综上，原告的合理损失为5491.43元，由被告谭宇田承担80%的赔偿责任为4393.14元。关于原告要求被告给付营养费的请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”现原告并未提交证据证明其在伤后需给付营养费，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告谭宇田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭宇田于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告曲杰各项合理经济损失4393.14元；二、驳回原告曲杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告谭宇田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二〇年九月一日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。