中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初328号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：齐古（自报），男，缅族，2002年1月1日出生，文盲，家住：缅甸，国籍不明。2020年1月3日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留；同年2月5日经瑞丽市人民检察院批准由瑞丽市公安局执行逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。被告人：昂梅通（自报），男，缅族，2002年1月1日出生，缅文四档文化，家住：缅甸，国籍不明。2020年1月3日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留；同年2月5日经瑞丽市人民检察院批准由瑞丽市公安局执行逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。被告人：昂古伍（自报），男，缅族，1991年10月9日出生，缅文三档文化，家住：缅甸，国籍不明。2020年1月3日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留；同年2月5日经瑞丽市人民检察院批准由瑞丽市公安局执行逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。被告人：也退（自报），男，缅族，2000年出生，文盲，家住：缅甸，国籍不明。2020年1月3日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留；同年2月5日经瑞丽市人民检察院批准由瑞丽市公安局执行逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退犯盗窃罪、偷越国境罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员伍振芳、书记员董耀坤出庭支持公诉，被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退及瑞丽市文博翻译有限责任公司的翻译人员代娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2020年1月2日23时许，被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退等人在未办理合法出入境证件，未通过合法通道的情况下，结伙从缅甸非法入境至中国。2020年1月3日凌晨2时许，被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退等人在瑞丽市为云Ｎ×××××的黑色洛嘉牌ＬＪ110-8Ｃ型摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币3840元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；被告人供述和辩解等证据，公诉机关据此认为，被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退违反国（边）境管理法规，结伙偷越国境的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，四被告人盗窃他人电动车价值人民币3840元，数额较大，针对盗窃罪，建议判处四被告人有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。针对偷越国境罪，建议判处四被告人拘役五个月至六个月，并处罚金，四被告人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。综上，建议判处被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金。被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，在开庭过程中无证据向法庭提交。经审理查明：2020年1月2日23时许，被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退、“古漂”在未办理合法出入境证件，未通过合法通道的情况下，结伙从缅甸非法入境至中国。2020年1月3日凌晨2时许，被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退、“古漂”在瑞丽市为云Ｎ×××××的黑色洛嘉牌ＬＪ110-8Ｃ型摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币3840元。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、国籍确认证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、现场示意图、辨认笔录、偷越国境地点方位照、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场检测报告书及照片、调取证据通知书、机动车信息查询结果单、视频侦查报告、情况说明、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据。本院认为，被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退违反国（边）境管理法规，结伙偷越国境的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。四被告人共同实施了犯罪行为，系共同犯罪，在犯罪中地位和作用相当，不区分主从犯。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百六十四条、第三百二十二条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第二十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退犯盗窃罪，分别判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人齐古、昂梅通、昂古伍、也退犯偷越国境罪，分别判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；分别执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年11月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的供犯罪所用的红色无牌摩托车一辆、螺丝刀3把、扳手15把、剪刀1把、折叠刀1把、L型六角扳手卡槽1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  李晓姣人民陪审员  李云燕二〇二〇年九月九日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。