湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2190号 原告：刘某，男，汉族，2017年11月30日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告：徐朝辉，男，汉族，1963年8月11日出生，住湖南省湘阴县。 被告：太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路通海大楼7楼。 负责人：彭梦先。 委托诉讼代理人：熊育（一般代理），女，汉族，1993年3月16日出生。 原告刘某与被告徐朝辉、太平财产保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某的委托诉讼代理人朱铂、被告徐朝辉、被告保险公司的委托诉讼代理人熊育均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告徐朝辉赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计33047.38元；2、判令被告保险公司在保险限额内代为被告徐朝辉赔偿原告的损失，不足部分由被告徐朝辉承担；3、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日16时20分，案外人刘辉龙驾驶并搭乘原告刘某的二轮摩托车在湘阴县行驶，当车行驶至光华村××组路段右转弯时，与被告徐朝辉驾驶由北往南行驶的湘Ｆ×××××小型客车发生碰撞，造成刘辉龙、刘某受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，送往湘阴县人民医院治疗，于当天转到湖南省儿童医院继续治疗，住院3天后出院。其伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所司法鉴定，原告的伤未构成伤残，护理期90天，营养期90天，估计后段医药费贰仟元左右等。该次交通事故经湘阴县公安局交警大队阴公交（认）字（2019）第40097号责任认定，原告无责任，案外人刘辉龙负主要责任，被告徐朝辉负次要责任。另查明，事故车辆在被告保险公司购买了交强险，并在保险期限内。被告保险公司应在保险限额范围内代被告徐朝辉赔偿原告损失，不足部分由被告徐朝辉承担，因原、被告协商无果，故原告诉至法院。 被告徐朝辉对原告的起诉没有意见。 被告保险公司辩称，原告主张的各项费用中，医疗费应核减非医保用药，并按20%到30%进行核减，营养费30元每天，后续医药费应凭票进行报销，交通费按每天8元承担，鉴定费不予承担。 经审理查明，2019年8月6日16时20分，案外人刘辉龙驾驶并搭乘原告刘某的二轮摩托车在湘阴县行驶，当车行驶至光华村××组路段右转弯时，与被告徐朝辉驾驶由北往南行驶的湘Ｆ×××××小型客车发生碰撞，造成案外人刘辉龙、原告刘某受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，送往湘阴县人民医院、湖南省儿童医院等院治疗，被告徐朝辉垫付原告医药费1340元、给付现金1.5万元，共计垫付原告16340元。其伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所司法鉴定，其出具的岳洞司鉴所［2020］临鉴字第163号鉴定意见记载：“1.根据《人体损伤致残程度分级》相关规定，刘某的伤未构成伤残。2.护理90天，营养90天。3.估计后段医药费用贰仟元左右，供参考”。该次交通事故经湘阴县公安局交警大队出具的阴公交（认）字（2019）第40097号道路交通事故认定书认定，原告刘某在此事故中无责任，案外人刘辉龙负此事故的主要责任，被告徐朝辉负此事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司购买了交强险与限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原、被告在庭审中达成了由被告保险公司赔付原告各项损失30000元，由原告返还被告徐朝辉已垫付的费用14000元的调解协议，并约定如被告保险公司按该约定履行付款义务，则原告自愿撤回本案的诉讼。庭后，被告保险公司表示不同意按庭审中达成的调解方案履行赔付义务，要求本院依法判决。被告徐朝辉表示不管保险公司如何赔偿，他只要原告按调解协议约定返还他1.4万元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、现场图、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、鉴定意见、鉴定费票据，被告徐朝辉提供的医药费票据与本院的庭审笔录、电话笔录、短信记录在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告因此次交通事故受伤造成的损失各被告应如何承担责任；二、原告主张的赔偿项目是否合理、合法。 本院认为，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告之损失应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，根据湘阴县公安局交警大队作出的交通事故认定书认定的责任，案外人刘辉龙负事故主要责任，被告徐朝辉负事故次要责任，本院酌情认定由案外人刘辉龙承担70%的责任，由被告徐朝辉承担30%的责任。被告徐朝辉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了商业险，故被告徐朝辉应承担的责任部分，应由被告保险公司代为赔偿，被告保险公司不予承担的部分，由被告徐朝辉承担。案外人刘辉龙系原告刘某的爷爷，案外人刘辉龙应承担的70%责任由原告刘某与案外人刘辉龙自行处理。 二、原告主张的赔偿项目本院认定如下： 1、医疗费：根据原、被告双方提交的医药费票据原件计算，原告自行支付了医药费6892.88元，被告徐朝辉垫付了医药费1340元，医药费共计为8232.88元； 2、住院伙食补助费：原告主张180元（3天×60元/天）。原告共计住院3天，参照60元/天的标准，对原告主张的该项费用予以支持； 3、营养费：原告主张4500元。原告受伤时系一岁多婴儿，根据鉴定意见，营养期为90天，本院酌情认定该项费用为3000元； 4、后续治疗费：原告主张2000元。本院依据鉴定意见，对原告主张的该项费用予以支持； 5、交通费：原告主张2000元。原告系一岁多婴儿，受伤在长沙、湘阴治疗，并住院4天，实际产生交通费，本院酌情认可该项费用为600元； 6、护理费：原告主张16474.5元（66816元/年÷365天×90天）。根据鉴定意见，护理期本院认可为90天，参照2019年度居民服务业66816元/年的标准，则该项费用计算为16475.2元（66816元/年÷365天×90天）； 7、法医鉴定费：原告主张1000元。原告提供了正式票据，对该项费用予以支持。 上述本院支持的各项共计31488.08元，先由被告保险公司在交强险医药费限额内赔付原告1万元（医药费8232.88元+住院伙食补助费180元+营养费3000元+后续治疗费2000元=13412.9元），在伤残限额内赔付原告17075.2元（交通费600元+护理费16475.2元=17075.2元），被告保险公司在交强险范围内共计赔付原告27075.2元（1万元+17075.2元）。交强险赔不足的部分4412.8元（31488.08元-27075.2元），应先扣除非医保用药34.9元[（医药费8232.88元+后续治疗费2000元-1万元）×15%]与鉴定费1000元，共计1034.9元（34.9元+1000元），剩余损失3377.9元（4412.8元-1034.9元），由案外人刘辉龙承担70%即2364.5（3377.9元×70%）,由被告徐朝辉承担30%即1013.4元（3377.9元×30%），被告徐朝辉应赔偿的1013.4元，应由被告保险公司在商业险范围代为赔偿。综上，被告保险公司在交强险与商业险范围内共计赔付原告28088.6元（27075.2元+1013.4元）。被告保险公司不承担的非医保用药34.9元与鉴定费1000元共计1034.9元，由被告徐朝辉承担。原、被告双方当庭就被告徐朝辉应返还的部分达成了调解协议，则原告还应返还被告徐朝辉14000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司赔偿原告刘某因交通事故受伤所造成的各项损失共计人民币28088.6元； 二、由原告刘某返还被告徐朝辉14000元； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费626元，减半收取313元，由原告刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理尹宣姣 书记员李军 附：湘阴县人民法院执行款账号： 开户行：中国建设银行湘阴县支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。