wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执390号申请执行人：马春玉，女，1966年12月5日出生，回族，户籍昆明市寻甸县，住元谋县。被执行人：陈岗，男，1983年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县，现住元谋县。本院在执行马春玉申请执行陈岗民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1463号民事判决书确定事项，本案应执行标的为23000元、案件受理费243.5元、申请执行费249元，以上合计23492.5元。本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下车辆、房产、证券等财产信息，有网络银行存款1355元，我院已依法冻结扣划并兑付给申请人。现我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执390号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月二十八日书记员  李得菲
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初1952号原告：刘文秀，女，1958年2月23日出生，汉族，住林甸县。被告:徐显东，男，1974年10月21日出生，汉族，住林甸县。原告刘文秀诉称，被告徐显东因干工程急需资金，向原告借款30000元。双方约定利息1.5分，借款期限二个月。借款到期后被告给付原告利息7500元。后经原告多次催要本息，被告拒不给付，故原告诉至法院。在本案诉讼过程中，原告刘文秀于2020年9月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸鑫泉热力供应有限公司撤回起诉。审判员  常亮二〇二〇年九月二十八日法官助理于泓利书记员冯小雪
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执330号申请执行人：天水金誉商贸有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：郑桂英，任该公司经理。委托诉讼代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。被执行人：天水升宇岩土基础工程有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：井宝丽，任该公司经理。本院在执行申请执行人天水金誉商贸有限公司与被执行人天水升宇岩土基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人天水金誉商贸有限公司与被执行人天水升宇岩土基础工程有限公司达成执行和解协议：一、由被执行人天水升宇岩土基础工程有限公司于XXXX年XXXX月XXXX日前给付申请执行人天水金誉商贸有限公司执行款XXXX元，于XXXX年XXXX月底前给付XXXX元，余款本金及利息在XXXX年XXXX月底付清。二、执行费XXXX元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3035号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年九月一日书记员  张 琦
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执811号 申请执行人:韦小听，女，1971年5月8日出生，汉族，农民，住博白县。 被执行人:程恒锋，男，1989年9月17日出生，汉族，农民，住博白县。 被执行人:程俊荣，男，1993年10月4日出生，汉族，农民，住博白县。 申请执行人韦小听与被执行人程恒锋、程俊荣附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923刑初200号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人程恒锋、程俊荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦小听于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人程恒锋、程俊荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：共同向申请执行人支付赔偿金35321.76元；向本院支付申请执行费430元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄春贵
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申984号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈卓亮，男，1969年8月4日生，苗族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：陈玮玮，男，1989年9月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周铭，男，1963年8月26日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兴义市楚黔建筑物资租赁站。住所地：贵州省兴义市。经营者：吴光刚，男，1975年3月30日生，汉族，湖北省武汉市人，住贵州省兴义市。被申请人（一审被告）：贵州天寿建设工程有限公司。住所地：贵州省兴义市。法定代表人：杨天寿，系该公司总经理。一审第三人：晏登学，男，1960年4月14日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。再审申请人陈卓亮、陈玮玮因与再审申请人周铭，被申请人兴义市楚黔建筑物资租赁站（以下简称楚黔租赁站）、被申请人贵州天寿建设工程有限公司（以下简称天寿公司）、一审第三人晏登学租赁合同纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔23民终1011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。陈卓亮、陈玮玮申请再审称，（一）申请人陈卓亮交付给楚黔租赁站的是5万元租金而非3万元押金，该事实在原审判决中错误认定为交付的是3万元押金，属于认定事实错误。对此有陈卓亮提供的楚黔租赁站经营者吴光刚出具的《收款收据》予以证实，租赁站也在起诉状上认可得到5万元租金。（二）被申请人周铭于2017年7月3日、2017年7月6日、2017年7月10日分三次向楚黔租赁站归还的钢管、扣件、顶托等，系二申请人签字向楚黔租赁站租赁的物资，所以该租赁物的归还，应计算在二申请人归还租赁的物品中，不应该减少在周铭的账目上。（三）一审计算二申请人的租金至2017年12月15日属于计算错误，本案于2016年4月6日开庭时，陈卓亮就明确表示不能归还剩余租赁物，所以租金的计算应减去2017年7月3日、2017年7月6日、2017年7月10日的租赁物资，其余物资的租赁期限应该计算到2016年4月6日止，而不应计算到2017年12月15日。（四）本案诉讼发生后，由于陈卓亮的爱人生病，其无法参加一审开庭，其后二审虽然上诉但也因照顾爱人的关系未能有时间寻找相关证据提交，现再审申请中提交新证据可以证实周铭于2017年7月3日、2017年7月6日、2017年7月10日归还的租赁物是二申请人交付给楚黔租赁站冲抵个人租赁物的。此外，原判决认定二申请人于2014年3月12日归还的物品中遗漏蝴蝶卡1141只，2013年12月26日归还扣件300套，却被认定为租赁300套扣件。综上，再审申请人陈卓亮、陈玮玮依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定申请再审。陈卓亮、陈玮玮向本院提交证人证词两份，拟证明周铭于2017年7月3日、2017年7月6日、2017年7月10日归还的租赁材料系从二申请人在元豪铝厂工地拆除的钢管和配件，故该款项应扣减在二申请人的账务上。周铭提交意见称，陈卓亮、陈玮玮提出周铭归还的钢管等材料系其二人向楚黔租赁站租赁的物资没有事实依据，事实是：黔西南州中级人民法院于2017年6月25日电话通知周铭15日内将原向楚黔租赁站租赁的建筑材料交还给楚黔租赁站，周铭因此于2017年7月3日、2017年7月6日、2017年7月10日将案涉钢管、扣件等交还给楚黔租赁站，并开有收料单。原审卷内有记载证实。周铭申请再审称,(一)本案起诉已经超过诉讼时效，二审未认定本案已超过诉讼时效错误。（二）一审判决计算租金错误，根据计算：1、钢管租金共计5448.09元；2、扣件租金共计2883.16元；3、蝴蝶卡租金共计30034.05元减去已支付的2万元押金，未付租金为10034.05元。（三）违约金计算错误，由于前述租金计算错误导致违约金计算错误。（四）本案在原二审期间，申请人已归还楚黔租赁站的部分物资，现仍有部分物资未能归还，其原因是该部分物资在2014年3月1日申请人运到楚黔租赁站处被拒收，导致拉回后部分物资遗失，楚黔租赁站应承担这部分物资的损失，不能计算租金。且该部分物资系因楚黔租赁站的违约行为导致丢失的，由此产生的存放费用等共计23700元应由楚黔租赁站承担。（五）原二审期间申请人于2017年7月6日至7月10日归还的物资，未在本次重审中予以计算在已归还物资内。综上，申请人周铭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请人再审。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  舒竑审判员  周朴审判员  王君二〇二〇年九月一日法官助理杨婷婷书记员蒋丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15419号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：肖英，女，1977年7月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与肖英信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23666号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15419号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘广杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之二十六被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在招商银行62×××27账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执920号之一被执行人：苏正东，男，汉族，1982年7月2日出生，住北京市朝阳区，户籍地江苏省盐城市大丰区。关于被执行人苏正东退赔一案，本院于2018年12月14日作出（2018）苏1002刑初441号刑事判决书，判决被执行人苏正东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；苏正东退出的人民币50万元，予以发还集资参与人，责令被执行人苏正东继续退赔人民币1359780元，发还集资参与人。现该判决已生效，本院于2020年5月6日立案执行本院刑事审判庭移送执行的责令被执行人苏正东继续退赔人民币1359780元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，均因无人签收而被退回。2、本院分别于2020年5月16日、6月3日、7月14日、8月7日、9月4日、9月14日通过执行网络系统查询了被执行人苏正东名下的银行存款、车辆登记信息，未查询到其相关财产线索；2020年7月8日通过盐城市大丰区不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未查询到相关房产信息。3、2020年6月10日、8月6日执行人员到被执行人住所地查找被执行人，均未找到被执行人下落。4、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力,本案被执行人名下无财产可供执行,本案暂不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 娜
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13976号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨启润，男，1965年11月14日出生，侗族，住贵州省凯里。      原告：吴希兰，女，1969年1月1日出生，苗族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：侯曾育，贵州天合律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、判决原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第2项中关于买受人自行向相关单位交纳燃气、水电、数字电视开户费的条款无效；二、被告退还原告电、电视、燃气开户费共计3900元，并支付利息至开户费退还为止（从2016年10月17日暂计至2020年8月17日，利息为576元）。                  本院于2020年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       一、确认原告杨启润、吴希兰与被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）项等条款中关于燃气、水电、电视开户费由原告承担的约定无效；      二、被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨启润、吴希兰交纳的供电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数自2016年10月17日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清为止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月二十八日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3530号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经四路15号广发银行大厦。法定代表人：庞新锋，行长。被执行人：吴石堤，男，1971年4月8日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：王贤娇，女，1971年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人吴石堤、王贤娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6254号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告吴石堤、王贤娇于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金305550元；二、被告吴石堤、王贤娇于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2018年12月15日的利息38045.21元、罚息17655.20元、复利5869.50元，及自2018年12月16日起至实际给付之日止，依双方合同约定计算的利息（含罚息、复利）。因吴石堤、王贤娇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人吴石堤、王贤娇名下银行账户余额7010.47元，已扣划过付给申请人。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人吴石堤、王贤娇发出限制消费令，限制被执行人吴石堤、王贤娇高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年8月28日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十七日书记员  徐 进
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更326号罪犯呼某，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区库伦旗人民法院于2017年12月22日作出（2017）内0524刑初204号刑事判决，以被告人呼某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年9月18日起至2021年3月17日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯呼某的减刑建议依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2019年1月至2019年12月累计记表扬3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯呼某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯呼某的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪宝林审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日书记员 刘紫新
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1895号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路249号邮政通信指挥调度中心。统一社会信用代码：91450300672455964C。 负责人：刘庆宇，行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：容学萍，女，1981年10月3日出生，汉族，住广西阳朔县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被告容学萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐建蕗
广东省四会市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1284执1470号 井正龙： 四会市人民法院刑事审判庭移送执行井正龙罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院立案执行，现执行到位罚金2000元。 至此，四会市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）粤1284刑初27号刑事判决书中井正龙罚金已全部执行完毕，现已结案，本案对井正龙采取的全部执行强制措施现已解除。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2649号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。组织机构代码75691874-3。负责人：贾斐，该行行长。被执行人：韩笑，女，1987年1月6日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人韩笑金融借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7532号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月17日申请执行。执行过程中，申请执行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执2649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月十七日书 记 员  祝洪田
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4006号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：王贤飞，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：叶顺剑，男，系原告员工。 被告：章素红，女，1972年10月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴金德，男，1970年1月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：朱朝洲，男，1970年2月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴金飞，女，1983年12月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告章素红、吴金德、朱朝洲、吴金飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行的委托诉讼代理人王贤飞到庭参加诉讼，被告章素红、吴金德、朱朝洲、吴金飞经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.判令被告章素红、吴金德共同偿还借款本金人民币299770.74元，利息为7360.92元（利息、罚息、复利自2020年2月21日暂计至2020年9月17日，并自2020年9月18日起至本息实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计付）；2.判令被告朱朝洲、吴金飞共同对上述款项承担连带担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2019年3月28日订立了一份编号为（33020120190066590）《农户贷款借款合同》约定：原告借给被告章素红额度人民币30万元；借款期限1年，借款采用LPR利率方式，实际执行利率为5.0025%，执行固定利率。借款偿还方式为按月结息，到期还本；结息日每月的20日，被告须于每一结息日结息。合同订立后，原告依约履行了义务，被告章红素于2019年3月28日向原告借款，其到期日为2020年3月27日，贷款金额人民币30万元。贷款到期后，经原告多次催讨被告后，至今未偿清本息，截止2020年7月3日仍欠原告本金299784.06元，利息为2607.53元，合计人民币302391.59元（利息包括正常利息291.81元、罚息2313.47元、复利2.25元）。第一被告章素红向我行申请了农户小额贷款，第二被告吴金德自愿签有承担共同还款责任承诺书；被告朱朝洲、吴金飞均自愿为上述借款承担连带担保责任。综上所述，原告认为，被告拖欠借款本金及利息，显属违约，理应偿还借款、支付利息并承担支付复利、罚息的违约责任。 被告章素红、吴金德、朱朝洲、吴金飞未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，被告在2020年7月3日之后偿还了借款本金13.32元。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、被告身份信息、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、借款借据、业务凭证以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、借款借据各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告章素红在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告吴金德在承担共同还款责任承诺书上签字，表示自愿承担共同还款责任，故被告吴金德应承担共同还款责任。被告朱朝洲、吴金飞自愿为被告章素红的上述借款提供连带责任保证，故被告朱朝洲、吴金飞应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告章素红、吴金德于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行借款本金299770.74元，利息7360.92元（包含利息、罚息、复利自2020年2月21日起暂算至2020年9月17日止），并继续按照合同约定利率支付利息、罚息、复利自2020年9月18日起至借款实际履行之日止。 二、被告朱朝洲、吴金飞对被告章素红、吴金德的上述应还款项承担连带清偿责任。被告朱朝洲、吴金飞承担保证责任后，有权向被告章素红、吴金德追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5836元（原告预交），减半收取计人民币2918元，由被告章素红、吴金德、朱朝洲、吴金飞共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  叶昭君
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1716号原告：李某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：苗某，现住址内蒙古鄂尔多斯市.原告李某与被告苗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告李某于2020年9月1日以原被告双方私下解决为由，向本院提出撤回对被告苗某起诉的申请。本院认为，原告李某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某撤回对被告苗某的起诉。案件受理费20元，由原告李某负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年九月一日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15426号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：匡良丰，男，1981年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县凰岗镇神山村第913160号，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与匡良丰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23659号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15426号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘广杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初45号原告晏景中,男,1983年11月3日生，××族,住宿迁市宿城区。被告沭阳县市场监督管理局,住所地沭阳县沭城街道北京北路111号。法定代表人丁建政，该局局长。应诉负责人周闽海，该局副局长。委托代理人姜星星，该局工作人员。委托代理人倪尔谋，江苏序阳律师事务所律师。被告沭阳县人民政府，住所地沭阳县沭城街道苏州东路42号。法定代表人彭伟，该县县长。委托代理人徐康，沭阳县司法局工作人员。原告晏景中诉被告沭阳县市场监督管理局（以下简称沭阳市监局）、沭阳县人民政府（以下简称沭阳县政府）不服政府信息公开答复及行政复议决定纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年3月18日立案受理，后向被告沭阳市监局、沭阳县政府送达起诉状副本、应诉通知书等材料。依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告晏景中，被告沭阳市监局的应诉负责人周闽海及委托代理人姜星星、倪尔谋，被告沭阳县政府的委托代理人徐康到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院于2020年9月4日收到原告晏景中提交的撤诉申请书，申请撤回对被告沭阳市监局、沭阳县政府的起诉。本院经审查认为，原告晏景中申请撤诉不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告晏景中撤回对被告沭阳县市场监督管理局、沭阳县人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晏景中承担。审 判 长 施 华人民陪审员 刘 园人民陪审员 邹建国二〇二〇年九月七日法官 助理 宋艳艳书 记 员 卢 珊
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2704号原告：钟文亮，男，1966年1月30日生，住响水县。原告：陈新宝，男，1964年4月4日生，住响水县。上述二原告共同委托诉讼代理人：陈克昌，上海市金马律师事务所律师。被告：江苏禾晟信息科技有限公司，统一社会信用代码91320913MAIMTXJT54，住所地盐城市亭湖区便仓镇新桥工业园区5号厂房（16）。法定代表人：陈连峰,该公司董事长。委托诉讼代理人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原告钟文亮、陈新宝与被告江苏禾晟信息科技有限公司（以下简称禾晟科技公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序由审判员韩顾莉独任审理，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告钟文亮、陈新宝及其共同委托诉讼代理人陈克昌，被告禾晟科技公司委托诉讼代理人许斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟文亮、陈新宝向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款55.9万元，并承担从起诉之日起至还清之日止，以55.9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两原告从事建筑施工工作，2017年12月1日，禾晟科技公司法定代表人刘某与两原告签订《建筑工程施工项目承包合同书》，约定由两原告承建其“便仓智慧农业示范园蔬菜仓储周转库”工程，该工程钢结构部分7300平方米，固定单价280元/平方米，总价204.4万元，土建部分约定50万元，合计总价约为250万元。本工程合同约定部分除外，两原告额外为被告施工总额为16.5万元。竣工后，禾晟科技公司支付过工程款215万元，余款55.9万元至今分文未付。两原告多次催要未果，故诉至法院。被告禾晟科技公司辩称，1、原告主体资格不适格，原告虽然于2017年12月1日与被告签订建设工程施工合同，但是在2018年4月16日就案涉工程重新签订了施工合同，承包人由原告变更为响水港金建筑劳务有限公司，因此本案的原告不能主张案涉的工程款。2、案涉工程的建筑面积为7252平方米。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，禾晟科技公司（甲方）与钟文亮、陈新宝（乙方）签订《建筑工程施工项目承包合同书》一份。刘某、钟文亮、陈新宝分别在该份合同甲方、乙方处签字。2018年4月16日，禾晟科技公司（甲方）与响水港金建筑劳务有限公司（乙方）签订《建筑工程施工项目承包合同书》一份。刘祝海在该份合同甲方处签字，陈新宝在该份合同乙方处签字，并加盖了陈新宝和响水港金建筑劳务有限公司的章印。另查明，刘某为禾晟科技公司原法定代表人，2019年6月21日变更为现任法定代表人陈连峰。陈新宝、钟文亮分别系响水港金建筑劳务有限公司法定代表人、监事。本院认为，2017年12月1日，原告钟文亮、陈新宝虽就案涉工程与被告禾晟科技公司签订《建筑工程施工项目承包合同书》，但后于2018年4月16日又就案涉工程以响水港金建筑劳务有限公司的名义与被告禾晟科技公司签订了合同，故案涉合同主体已变更，钟文亮、陈新宝并非与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，其作为原告提起民事诉讼，主体不适格，原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告钟文亮、陈新宝的起诉。案件受理费9390元，依法退还原告钟文亮、陈新宝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 韩顾莉二〇二〇年九月一日法官助理 刘 荟书 记 员 朱 静
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1887号之五原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地府谷县大昌汗镇。负责人赵泓杰，男，系该支行行长。被告赵根命。被告张花眼。被告吕勇。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告赵根命、张花眼、吕勇金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求冻结被告赵根命的中国建设银行账户，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使将来案件顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用一、冻结被告赵根命的中国建设银行账户。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向奇二〇二〇年九月十七日书记员  贾瑞荣
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6394号 原告：刘常果，男，1968年6月19日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。 被告：新泰市青云街道办事处果园村村民委员会，住新泰市青云街道办事处果园村。 法定代表人：田洪敏。 原告刘常果与被告新泰市青云街道办事处果园村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘常果于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘常果的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘常果撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘常果负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年九月七日 书记员  王 宁
江西省瑞金市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0781民初3741号原告：原告周立志，男，1994年1月25日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，现住：瑞金市。委托代理人：刘建兴，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。被告：钟桔鸿，女，1996年9月29日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，住瑞金市。委托诉讼代理人：曾美娇，女，1973年7月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上，系被告母亲。原告周立志诉被告钟桔鸿不当得利纠纷一案，本院经审理查明：原告与被告于2011年开始相识恋爱，关系一直很好。后在2018年1月25日，原告向被告求婚，应被告要求购买一枚求婚钻戒，价值人民币24340元，被告接受原告的求婚并收受了求婚钻戒答应和原告结婚。此后原告和被告感情破裂导致分手，双方最终没有走进婚姻的殿堂，被告于2020年1月7日与他人结婚。原告认为求婚时候送的戒指，应视之为以结婚为目的的赠予即附条件的赠予。在附条件的赠予中，条件与赠予是相互依存的，接受赠予方，如果反悔，此赠与条件不成立，则应当退还戒指。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告钟桔鸿同意将原告求婚时赠送的gia裸钻50分钻石求婚戒指归还给原告周立志，并于2020年9月28日当庭交付，且原告周立志表示同意并当庭核对无误；二、原告周立志同意放弃其他诉讼请求。案件受理费408元，减半收取204元，由原告周立志自行承担。以上协议系双方当事人的真实意思表示，一致同意自本调解协议上签名或捺印起即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  危先平二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 茜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1090号之十六被执行人：张金江，男，汉族，1986年10月04日生，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金江在山东省农村信用社联合社6223191623676116,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十八日书记员 张宣英
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执恢33号 关于马红梅申请执行褚建华、褚建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月22日立案执行，并于2020年9月7日按双方达成的和解协议履行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6135号原告：河南中投建设有限公司，住所地林州市横水镇。法定代表人：王俊波，任执行董事。委托诉讼代理人：李世昌，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：郑州同新实业有限公司，住所地河南省中牟县。法定代表人：王志中。原告河南中投建设有限公司与被告郑州同新实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院受理后，原告河南中投建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南中投建设有限公司撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二〇年九月一日书记员  翟鹏发
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1323号原告：李朝英，女，1959年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：孙召辉，男，1979年7月12日生，汉族，现住河南省郏县东城区。李朝英与孙召辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李朝英于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，李朝英申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许李朝英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李朝英负担。审判员  贾卫真二〇二〇年九月一日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢292号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号。 法定代表人：谭运财，该公司董事长。 被执行人：刘波，男，生于1972年，汉族，大学文化，住四川省通江县。 本院在执行申请人长城华西银行股份有限公司与被执行人刘波金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初479号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人刘波采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初479号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月七日 书记员 杨俊杰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2213号申请人刘祖伦，男，生于1975年1月5日，汉族，重庆市万州区人，农民，住重庆市万州区。被执行人牟方清，男，生于1973年11月12日，汉族，重庆市云阳县人，居民，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人刘祖伦与被执行人牟方清买卖总领事同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初7830号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十七日书记员  张 兵
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4572号原告：张立娟，女，汉族，1974年10月25日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：司昌伟，男，1972年11月16日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：司昌爽，系被告妹妹，1977年10月22日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤回对被告的诉讼请求的申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年九月二十八日法官助理刘大赫书记员张健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3159号申请人陈留根，男，汉族，1958年11月18日出生，住郑州市。被申请人任洁，女，汉族，1958年9月9日出生，住郑州市金水区。申请人陈留根向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款125万元或查封其相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人任洁银行存款125万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月一日书记员  郜 燕
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2314号 原告：杨欣，女，1984年3月27日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王建民，河北弘宇律师事务所律师。 被告：王福平，男，1972年6月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告杨欣与被告王福平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 原告杨欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告借款20万元。2、依法判令原告对被告抵押的“常州市聚新家园A区乙单元301室”房屋一所享有优先受偿权。3、依法判令被告承担本案诉讼、保全费用。 本院经审查认为，原告的诉讼请求第二项中“常州市聚新家园A区乙单元301室”是否真实存在、是否系被告所有，原告称不知道，原告诉讼请求不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告杨欣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  任钊欣 二〇二〇年九月十七日 书记员  王晓然
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4785号之一申请人：沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被申请人：刘延凤，男，1971年8月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区文竹街59号13号2-11-2。被申请人：董靖，女，1974年7月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区文竹街59号13号2-11-2。本院受理申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司与被申请人刘延风、董靖物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司于2020年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币3186元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘延风、董靖的银行存款人民币3186元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年九月二十六日书记员  张 迎
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执436号申请执行人：刘祥申，男，1966年2月2日出生，汉族，住叶县。被执行人：李淼，男，1986年9月15日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请人刘祥申与李淼民间借贷纠纷一案中，叶县人民法院作出的(2019)豫0422民初3370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告李淼于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘祥申借款本金90000元。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人李淼未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人刘祥申向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李淼发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查明被执行人李淼有可供执行的存款。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未发现被执行人李淼有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人李淼持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人李淼送达了限制消费令、失信决定书，将李淼纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为92050元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李淼负有继续向申请执行人刘祥申远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年九月二十六日书记员  郭子玺
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1504号 上诉人（原审被告）：南宁马萨酒业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区望州路302号岭南名居4号楼至9号楼地下室7-2号，统一社会信用代码×××24Ｘ。 法定代表人：何斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人南宁马萨酒业有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南宁马萨酒业有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，南宁马萨酒业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁马萨酒业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（南宁马萨酒业有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人南宁马萨酒业有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月七日 法官助理 覃 岚 书 记 员 邓海鹏
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初353号之一原告：南京安兮士电子信息技术有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道尧新社区79-1号。法定代表人：高燕秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶丹，女，该公司商务经理。被告：南京天欣智能系统工程有限公司，住所地南京市建邺区沙洲街道金沙江东街89号香槟国际9栋1单元1002室。法定代表人：康露。本院在审理原告南京安兮士电子信息技术有限公司诉被告南京天欣智能系统工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京安兮士电子信息技术有限公司于2020年8月27日向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京安兮士电子信息技术有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京安兮士电子信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费864元，减半收取432元，由原告南京安兮士电子信息技术有限公司负担。审 判 长  安时建人民陪审员  黄 艺人民陪审员  朱 玲二〇二〇年九月一日书 记 员  陈 慧
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初789号原告：克山县杨小子蔬菜商店经营者：李庆林，男，1972年8月20日出生，住克山县。被告：聂彦海，男，1968年5月11日出生，汉族，住克山县。被告：朱维清，女，1972年3月10日出生，汉族，住克山县。被告：邢庆霞，女，1971年6月3日出生，汉族，住克山县。被告：张莉华，女，1973年8月25日出生，汉族，住克山县。被告：白宝莹，女，1988年12月30日出生，汉族，住克山县。被告：于洋，男，1987年3月10日出生，汉族，住克山县。被告：白雪峰，男，1986年1月7日出生，汉族，住克山县。原告克山县杨小子蔬菜商店与被告聂彦海、朱维清、邢庆霞、张莉华、白雪莹、于洋、白雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，2020年8月31日原告变更诉讼请求要求被告给付欠款10,000.00元，2020年9月1日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告克山县杨小子蔬菜商店撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告克山县杨小子蔬菜商店承担，其余1,236.00元退还给原告克山县杨小子蔬菜商店。审判员  张立彬二〇二〇年九月一日书记员  焦龙深
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1671号 原告：郝凤娇，女，1993年8月2日出生，汉族，户籍地林甸县，现住林甸县。 委托诉讼代理人：王雄，系林甸县四合乡法律服务所法律工作者。 被告：林甸林海物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：92130623MA1B73UM6R。住所地林甸县南郊街丽水华庭二期院内24号楼4号商服。 法定代表人：段浩林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程双，男，1970年9月10日出生，汉族，该公司供热经理，住林甸县。 原告郝凤娇与被告林甸林海物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告郝凤娇于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝凤娇撤诉。 案件受理费25.00元，由郝凤娇负担。 审判员  周娜 二〇二〇年九月十七日 法官助理王霄霄 书记员柳慧
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1599号上诉人（原审原告）：苏桂珍，女，1953年2月12日出生，土家族，湖北省咸丰县人,住咸丰县，委托诉讼代理人：杨锋，系苏桂珍之子，1973年5月7日出生，土家族，湖北省咸丰县人,住咸丰县，被上诉人（原审被告）：杨术清，男，1962年4月24日出生，土家族，湖北省咸丰县人,住咸丰县，被上诉人（原审被告）：田庄，男，1970年5月19日出生，土家族，湖北省咸丰县人,住咸丰县，上诉人苏桂珍因与被上诉人杨术清、田庄财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2019）鄂2826民初2636号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。苏桂珍上诉请求：撤销咸丰县人民法院（2019）鄂2826民初2636号民事裁定，判决支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人苏桂珍与杨峰是母子关系，本案上诉人苏桂珍作为原告起诉主体适格。苏桂珍向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告办公费、误工费、木材（一颗柏香树）等合计人民币8000元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院审理认为:苏桂珍与杨术清系同组村民，两家小地名为庆水口的山林边界相邻，双方为山林边界发生争议。2009年7月17日，杨术清作为申请人以杨锋作为被申请人书面申请咸丰县清坪镇人民政府对庆水口山林的边界予以确权。2009年8月17日，咸丰县清坪镇人民政府作出行政处理决定书，决定杨术清与杨锋庆水口山林边界应以坳田田角直上至山顶上现存大青岗树为界。该行政处理决定已经该院及恩施州中院判决予以维持。2018年4月，杨术清将与杨锋山林边界相邻处的一根柏香树出售给田庄。因本案争议柏香树所在的山林已被咸丰县清坪镇人民政府确权给杨锋，现苏桂珍仍以原告的名义起诉，其诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定裁定:驳回苏桂珍的起诉。案件受理费50元，实际缴纳25元，予以退还。本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条的规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。本案苏桂珍之子杨锋申请咸丰县清坪镇人民政府对诉争的林地确权，咸丰县清坪镇人民政府作出的行政处理决定书虽然将诉争的林地确权给申请人杨峰，但诉争林地的承包经营权仍属于杨峰家庭享有。苏桂珍作为杨峰的家庭成员，对涉案林地依法享有相关的权益。故苏桂珍的起诉符合起诉条件，一审法院应当立案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸丰县人民法院（2019）鄂2826民初2636号民事裁定；二、本案指令湖北省咸丰县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审  判  长  王颖异审  判  员  胡 明审  判  员  张成军二〇二〇年九月七日法官助理彭小桐书记员(兼)  彭小桐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初87号 原告：浪莎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号（自主申报）。 法定代表人：翁荣金，董事长。 委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。 被告：武汉东湖新技术开发区大学学府超市，经营场所：武汉东湖新技术开发区津发小区18号。 经营者：付国群。 原告浪莎针织有限公司与被告武汉东湖新技术开发区大学学府超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告浪莎针织有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为：原告浪莎针织有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浪莎针织有限公司负担。 审判员  林静寂 二〇二〇年九月一日 书记员  郭 璞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异109号异议人（被执行人）：王新宇，男，1965年10月27日出生，汉族，住天津市大港区。委托诉讼代理人：王路伟，女，1987年3月19日出生，汉族，住西安市雁塔区，与王新宇系父女关系。申请执行人：张丽君，女，1963年6月5日出生，汉族，住安阳市。被执行人：安阳天宇房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区民航路办事处机场南路路北。法定代表人王新宇，职务经理。本院在执行张丽君与安阳天宇房地产开发有限公司（以下简称天宇房地产公司）、王新宇民间借贷纠纷一案中，异议人王新宇向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王新宇称，法院查封拍卖的房产系异议人及其抚养家属生活所必需唯一居住的房屋，是其与妻子王瑞芹的共同财产，另一处住房即安阳市万达花园的房产系其租住的房屋，王新宇及其妻子王瑞芹没有所有权；评估拍卖涉案房产时未能及时通知异议人，侵害了异议人的合法权益，请求法院撤销（2020）豫0502执恢2号执行裁定书。王新宇提交通话记录一份。申请执行人张丽君称，王新宇在2010年4月19日与其签订个人住房抵押借款合同，该合同中抵押的住房就是涉案房屋。合同第九条约定，抵押方没有履行或没有完全履行借款合同规定的还款义务和合同约定事项而导致处分抵押物时，抵押权方对抵押物进行处分并获得优先受偿。抵押方必须无条件提供有关资料并愿意接受司法机关的强制执行措施，无条件自找住房或接受其他方式的安置；王新宇在2010年5月4日与张丽君签订个人住房抵押借款合同，合同中的个人住房就是安阳市万达花园1号楼西单元3楼西户，也是异议人王新宇和王瑞芹现在的住址。该房产虽然没有房产证，但是王新宇和王瑞芹是该房产的实际拥有人，从2010年张丽君认识王新宇至今，王新宇一直在该房屋居住。所以案涉天津的房子不是王新宇和其家人唯一的住房。综上，异议人王新宇提出的案涉房产系其基本生活保障住房不成立，应依法驳回申请人王新宇的申请。张丽君提交如下证据：1、天津市不动产登记薄查询证明一份；2、涉案房产房产证复印件一份；3、2015年7月20日王新宇签订地址确认书一份和2020年5月14日王新宇地址确认书一份；4、2020年4月14日裁定书邮寄送达回执一份；5、个人住房抵押借款合同两份；6、《万达花园业主资料表》和《万达花园住户一览表机动车辆登记》各一份。本院查明，原告张丽君诉被告天宇房地产公司、王新宇民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院于2012年7月10日保全查封了王新宇名下位于天津市××区世纪花园××号房屋，于2012年12月1日作出（2012）文民一初字第599号民事判决书，判决：“一、被告安阳天宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽君借款220万元及利息（利息从2011年1月份起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至2012年6月份，其中含被告安阳天宇房地产开发有限公司已支付原告张丽君的利息50万元）；二、被告王新宇于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽君借款1530352元及其中100万元借款的利息（100万元借款的利息从2011年1月份起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至2012年6月份）；三、驳回原告张丽君的其他诉讼请求。”王新宇不服判决，提起上诉，安阳市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）安中民二终字第140号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后张丽君向本院起诉要求二被告支付其诉讼期间的借款利息，本院于2013年10月14日作出（2013）文民一初字第638号民事判决书，判决：“一、限被告安阳天宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽君按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算借款人民币220万元的利息（自2012年7月1日始至本判决限定履行期限届满之日止）；二、限被告王新宇于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽君按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算借款人民币100万元的利息(自2012年7月1日始至本判决限定履行期限届满之日止)。”判决生效后，张丽君向本院申请强制执行。本院依法在京东网司法拍卖网络平台上两次公开拍卖案涉房产，因无人竞买以拍卖保留价1095520元流拍，于2020年4月7日作出（2020）豫0502执恢2号执行裁定书，裁定：“一、将被执行人王新宇名下位于天津市滨海新区××世纪花园××房产（不动产权证号：109020751184）一套作价1095520元，交付申请执行人张丽君（身份证号：4105031963××××××××）抵偿欠款，该房产所有权自本裁定送达申请执行人张丽君时起转移。二、在具备办理房产过户登记条件时，申请执行人张丽君可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。”异议人王新宇提出执行异议。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。《房屋登记簿管理试行办法》附件《房屋登记簿记载内容说明》指出：“[共有情况]记载按份共有或共同共有。不属共有情况的，填写单独所有；属于共有情况的，填写按份共有或共同共有。在附记栏中注明共有人及共有份额。”本案中，首先《天津市不动产登记簿查询证明》显示，案涉房产权利人为王新宇，共有情况为单独所有。按照上述规定和表述，案涉房屋产权由不动产登记簿上权利人王新宇一人所有，即王新宇单独享有该房产的所有权。抵押方王新宇和抵押权方张丽君于2010年5月4日签订的《个人住房抵押借款合同》第三条约定，抵押方自愿将安阳市万达花园1#楼302室房产全额或余额部分抵押借款，且《万达花园业主资料表》显示，1#楼3单元3层西户的业主为王瑞芹，《万达花园住户一览表机动车辆登记》显示三单元三层业主为王新宇。王新宇称该房屋系其租赁的房屋，但未提交相关证据，故王新宇主张涉案房产是其与抚养家属生活所必需唯一居住的房屋，理由不成立。其次，王新宇于2015年7月20日、2020年5月14日（王瑞芹代写）、2020年7月24日（王路伟代写）、王瑞芹于2020年7月24日提供的送达地址均为安阳市万达花园的房产地址，王新宇提供的电话为137××××1696，本院向该地址邮寄送达执行裁定书，符合送达相关规定，而且2020年4月14日本院向该地址邮寄送达执行裁定书，邮件详情单上的电话仍然是王新宇提供的上述电话号码，王新宇于次日签收；王新宇称手机号码变更，但未提供向本院告知的证据。故王新宇称电话号码变更、未收到法院邮件的理由不成立，本院不予支持。综上，王新宇的异议请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人王新宇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈胜利审判员  刘立铭审判员  郝宜春二〇二〇年九月二十八日书记员  张 力
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4757号原告:李某，男，1993年9月28日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。被告:王某，女，1996年3月14日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告李某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2020年9月1日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取370元，由原告李某负担。审判员  郭海泓二〇二〇年九月一日书记员  方 琪
文书内容山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保595号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司法定代表人：王志光，董事长委托诉讼代理人：宋晓颜，女，汉族，1982年1月5日出生，住禹城市城区汉槐街，系公司员工。被申请人：李功合，男，汉族，1971年7月13日出生，住禹城市。被申请人：翟学云，女，汉族，1970年11月25日出生，住禹城市，系李功合妻子。被申请人：李德才，男，汉族，1965年4月5日出生，住禹城市。被申请人：李德波，男，汉族，1982年10月20日出生，住禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人李功合、翟学云、李德才、李德波金融借款合同纠纷一案，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款9万元或其他同等价值的财产。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。本院认为，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李功合、翟学云、李德才、李德波银行存款9万元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海峰二〇二〇年九月一日书记员  尹 蒙
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1439号之五被执行人：马洪文，男，汉族，1986年09月19日生，住山东省阳信县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马洪文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马洪文在中国银行271XXXXXXXX80CNY0账户内存款人民币73359.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员  马峥峥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5597号罪犯孙展鹏，男，汉族，1996年2月25日生，初中文化，辽宁省阜新蒙古族自治县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2019年1月28日作出（2018）皖0402刑初178号刑事判决，以被告人孙展鹏犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；被告人孙展鹏违法所得二千元，予以追缴，上缴国库（已执行）。同案被告人不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）皖04刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙展鹏确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙展鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙展鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙展鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙展鹏减去自本裁定送达之日起至2020年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9176号原告赵志明，男，1965年10月8日生，汉族，住胶州市。委托代理人逄金生，山东润禹律师事务所律师。委托代理人王努，山东润禹律师事务所律师。被告张金戈，男，1971年11月7日生，汉族，住青岛市四方区。委托代理人鹿勇，山东海金州律师事务所律师。原告赵志明诉被告张金戈侵权纠纷一案，本院已于2020年8月27日立案受理。本案在审理过程中，原告赵志明于2020年9月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵志明自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵志明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵志明负担。审判员  赵娜二〇二〇年九月十七日书记员  孙兵
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异724号案外人：段旭辰，女，汉族，1997年8月28日出生，住西安市长安区。案外人：段安民，男，汉族，1960年9月1日出生，住西安市长安区。申请执行人：郭彦伟，男，汉族，1970年5月24日出生，住西安市长安区。被执行人：西安长盛房地产开发集团有限公司，住所地西安市长安区韦曲街办表厂街2号。法定代表人：张伯文，该公司总经理。在本院执行郭彦伟与西安长盛房地产开发集团有限公司（以下简称长盛公司）民间借贷纠纷一案中，案外人段旭辰、段安民对执行西安市长安区韦曲西街路南长盛家园项目2幢1单元9层10901号房产(预售证号为CA14039，以下简称案涉房产)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人段旭辰、段安民称，2012年10月，案外人与长盛公司就案涉房产达成买卖合意，并按照约定向长盛公司支付了全部购房款、楼层差价、天然气初装费、大修基金等费用。2016年6月，长盛公司向案外人交付了案涉房产的水卡、电卡及钥匙，次月便装修后入住。一、根据审理商品房买卖合同纠纷案件的相关法律规定，认购协议书已经具备商品房买卖合同的基本内容，且长盛公司已经收受了全部房款，并向案外人交付了案涉房产,足以认定双方之间存在商品房买卖关系，即使双方未办理网签手续，也不影响合同的效力。由于长盛公司一直不具备网签及过户的条件，拒绝办理相关手续，在此期间，案外人向区房产局提交了情况反映，请求协调解决办理网签和房屋权属证书，故不能因为长盛公司的过错而侵害案外人的权益。二、从时间上看，案外人购买案涉房产时间早于郭彦伟与长盛公司金钱债权的时间，且案外人占有案涉房产的时间也早于法院查封时间；从性质上看，案涉房产实质上因案外人与长盛公司之间的买卖合同，已不再是长盛公司的责任财产；从功能上看，案涉房产是案外人的唯一住房，具有生活保障的功能。综上所述，案外人对案涉房产所享有的权利应当能够阻却对案涉房产的强制执行，故请求解除对案涉房产的查封。为支持其异议请求，案外人段旭辰、段安民向本院提交了购房款收据、物业服务收据单、情况反映等证据。申请执行人郭彦伟称，一、其申请执行被执行人长盛公司的财产具有法定依据，其权利应得到法律的充分保障。郭彦伟于2010年向被执行人长盛公司出借借款，借款到期后多次索要未果。2017年5月，郭彦伟将长盛公司诉至法院，法院的判决已生效，但长盛公司未按照生效法律文书履行付款义务，为维护其合法权益，郭彦伟申请了强制执行。二、案涉房产权属登记在被执行人名下,归被执行人所有，属于强制执行财产的范围。根据物权法的相关规定，不动产权属的确认变更应按照有关部门的登记为准。虽然案外人与被执行人存在合同关系，实际占有案涉房产，但并未进行不动产变更登记，故案涉房产的权属不发生改变。根据合同法的相关规定，案外人与被执行人签订合同期间，政府及房管局曾多次查封被执行人的销售部，并告知购房者应当购买手续齐全，且有备案的房屋。案外人在明知案涉房产手续不全的情况下，于2012年以低价与被执行人签订认购合同，故案外人与被执行人的合同违反相关规定，有转移被执行人财产的嫌疑，存在效力瑕疵。综上，案外人与被执行人的合同关系不得对抗申请执行人的强制执行，请求驳回案外人的异议申请。本院查明，郭彦伟与长盛公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）陕01民初784号民事判决，判决：被告长盛公司返还原告郭彦伟借款本金人民币7000000元及支付利息人民币5200000元，合计12200000元整；被告长盛公司支付原告郭彦伟逾期利息。因长盛公司未履行生效法律文书确定的义务，郭彦伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院于2018年2月13日作出（2018）陕01执433号执行裁定，冻结、扣划被执行人长盛公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1300万元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。后本院于2018年6月21日以（2018）陕01执433号之一执行裁定查封了案涉房产，查封期限为三年。另查，西安长盛房地产开发集团有限公司开具的收据记载段旭辰、段安民交付购房款及大修基金等共计484450元。西安海泽物业管理有限公司开具的案涉房产物业服务收据单显示段旭辰缴费时间始于2016年7月。上述事实有民事判决书、执行裁定书、收款收据等在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人段旭辰、段安民主张已支付全款购买案涉房产并实际占有使用，未办理过户登记并非自身原因造成，但案外人并未在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同，故案外人段旭辰、段安民的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院依法不予支持。案外人段旭辰、段安民如对案涉房产主张实体权利，可依法通过案外人异议之诉进行确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人段旭辰、段安民提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年九月十七日书记员  季 琳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1569号张海飞：关于张海飞与常州傲堂营销策划有限公司保全一案，本院于2020年9月12日立案执行，保全标的120000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:以120000.00元为限冻结被申请人常州傲堂营销策划有限公司在招商银行常州分行武进支行账户（账户名519903256210401_60000），实际冻结9.14元。冻结期限一年，自2020年9月15日至2021年9月15日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3087号申请执行人：严运旭，男，1970年2月10日生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：陆逊，男，1972年12月15日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人严运旭与被执行人陆逊追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人严运旭依据江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初12361号民事判决书向本院申请执行：要求陆逊支付工资69890元及利息，并负担案件受理费774元，保全费740元。本院于2020年5月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陆逊的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，并至其户籍地进行调查，未查询到被执行人陆逊名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权将被执行人陆逊发布了限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院上述执行情况书面告知申请执行人严运旭，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的调查结果提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人陆逊名下有可供执行的财产或财产线索。经本院告知后，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市人民法院（2019）苏0281民初12361号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月七日书记员 薛丹雁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢483号本院审结申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人范哲明、廖蓉借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初5154号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 梁佳辉
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1088号申请执行人:王某，住突泉县。被执行人：聂某，住突泉县。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初2388号民事判决书，2020年7月20日向本院申请执行，我院2020年7月21日，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，经网络查询无存款、股票、车辆、理财产品、房产登记、第三者到期债权、用益物权等已向当地村委会进行了必要的调查无其他可供执行的财产，约谈申请人后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结（2020）内2224执1088号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十八日书记员 王福玲
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2030号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人倪向军，男，汉族，1971年3月24日出生，住所地湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人倪向军信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1217号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第1217号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人倪向军信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6136号申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。法定代表人：姚勇，该公司总经理。被申请人：王茂常，男，汉族，1963年10月25日生，住河南省西华县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人王茂常追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王茂常名下价值42039元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  连东超二〇二〇年九月七日书记员  朱琳清
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽12民申101号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林清叶，男，1975年4月28日出生，汉族，无固定职业，住沈阳市于洪区，现住沈阳市皇姑区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王锡广，男，1972年2月25日出生，汉族，农民，住铁岭县。委托诉讼代理人：栗嘉鑫，辽宁永盟律师事务所律师。再审申请人林清叶因与被申请人王锡广侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终1639号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。林清叶申请再审称：原审判决认定赔偿损失数额过低，应予纠正。王锡广申请再审称：原审判决认定事实错误，判决赔偿数额过高。本院经审查认为，再审申请人对其再审申请的理由并未提供充分证据证明，原审根据案件事实作出的判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回林清叶、王锡广的再审申请。审判长  袁振尧审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年九月七日法官助理胡新艳书记员宋晔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3340号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人**。被申请人王明纪，男，汉族，1971年2月4日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室，统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人吴仁开。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款572812.93元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王明纪、郑州元通房地产有限公司银行存款572812.93元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月七日书记员  刘宇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5173号 原告：张晨生，男，1990年7月21日生，汉族，广东省广州市人，住广州市黄浦区。 被告：周兴强，男，1988年3月18日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告张晨生与被告周兴强合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告张晨生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张晨生撤回起诉处理。 审判员  罗林波 二〇二〇年九月七日 法官助理令狐芷君 书记员张野
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1748号之一原告：泰安市岱岳区明珠葡萄专业合作社，住所地泰安市岱岳区徂徕镇小埠前村，统一社会信用代码93370900312819357N。法定代表人：刘均伟。被告：翟登起，男，1964年7月6日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店镇前旧县。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3531号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人翟登起名下的价值94570元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1025号申请人廖爱姿与被申请人邢成、余铭燎、张豆豆、王喜运、马春芳合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币200000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7146号民事裁定书，于2020年9月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1025号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1234号申请执行人：焦力青，女，1974年9月8日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：江西七虎科技有限公司，统一社会信用代码：91360106MA364WPD21，住所地：南昌市高新技术产业开发区紫阳大道1216号新力方大厦（综合楼）2802室。法定代表人：吴结鹏，总经理。申请执行人焦力青依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初216号民事判决书于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行，2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人江西七虎科技有限公司名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月28日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人江西七虎科技有限公司进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为3.50966万元，未执行3.50966万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  万安民审判员  陈先爱二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 倩
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1894号 申请执行人：马锐，男，1964年2月24日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：丁宏起，男，1964年9月10日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行马锐与丁宏起民间借贷纠纷一案中，被执行人名下房产以他案正在拍卖中，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  门 畅
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6552号昆明市官渡区人民法院、孙家志：本院于2020年9月14日立案执行的（2020）云0111执6552号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人孙家志刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执264号 申请执行人韦先党。 被执行人被执行人韦武林。 申请执行人韦先党与被执行人韦武林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初516号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人韦先党于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向申请执行人韦先党支付工程劳务费60389.72元;二、支付迟延履行期间加倍债务利息;三、负担申请执行费806元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人银行账户、房屋、土地、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保67号 廖闯、胡帅帅、谭海敏： 关于你们财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行，经本院执行，已查封被申请人谭海敏名下位于昆山市房产（不动产单元号：320583104108ＧＢ00114Ｆ00020197；不动产权证号：苏2018昆山市不动产权第××号），本案保全完毕，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执110号申请执行人：沙松，男，1990年9月17日出生，汉族，现住农安县。被执行人：于平川，男，1989年5月2日出生，汉族，现住农安县。申请执行人沙松与被执行人于平川借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初2311号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人沙松于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付25000.00元；案件受理费212.50元、执行费278.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人于平川送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人于平川无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人于平川实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人于平川无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于平川有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 凯
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5131号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该分行职工。被告：吴涛，男，生于1982年3月19日，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮政银行黔江分行）诉被告吴涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邮政银行黔江分行的委托诉讼代理人陈卫到庭参加诉讼，被告吴涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴涛立即偿还原告信用卡欠款截止2019年7月31日本金3882.28元、利息500.79元、违约金664.20元，共计人民币5047.27元；2.被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：2014年8月9日，被告在原告处申请办理了信用卡，原告接受被告的申请后，对被告提供的相关贷款（信用卡）资料进行了审查，于2012年6月1日核准通过并发放信用卡一张，授信额度为6000元。被告于2015年7月10日激活信用卡使用，截止2019年7月31日已透支未偿还金额为3882.28元、应还利息为500.79元、违约金为664.2元。从2019年7月29日被告最后一次还款至今，经原告多次催收，被告拒绝还款，以上事实有相关证据可证明。被告长期拒绝归还原告信用卡欠款，其行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了严重的经济损失，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如原告所请。被告吴涛未向本庭提交书面答辩状和证据。原告邮政银行黔江分行为了支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.信用卡申请表及领用合约；2.身份证复印件及收入证明；3.账户备注导出明细；4.交易明细；5.欠款截屏；6.收费项目调整公告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告于2014年8月向原告邮政银行黔江分行申请办理了一张信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，并经激活使用至今。约定透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。被告申请信用卡后未按时清偿信用卡欠款，截止2019年7月31日，原告提供的欠款明细载明被告共计拖欠信用卡本金2682.28元、利息500.79元、违约金664.2元，共计3847.27元。本院认为，原告邮政银行黔江分行与被告在自愿平等的基础上签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款、支付利息、还款违约金等义务。原告要求被告支付信用卡欠款本金3882.28元，但其提交的证据证明被告尚欠本金为2682.28元，故本院支持2682.28元，超出部分，不予支持；原告主张截至2019年7月31日的利息500.79元、违约金664.2元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴涛于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行欠款本金2682.28元、利息500.79元、违约金664.2元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉景文人民陪审员  杨 勇人民陪审员  陈仙琼二〇二〇年九月二十八日法官 助理  罗中华书 记 员  帅鋆林
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6177号原告：徐景财，男，1952年5月21日出生，汉族，住海城市。原告：徐金鹏，男，2011年12月12日出生，汉族，住海城市。被告：郝天宇，男，1993年10月1日出生，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。责任人：温华。被告：浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区山南街甲17号。原告徐景财、徐金鹏与被告郝天宇、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了明确损失数额，原告徐景财申请伤残等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年九月一日书记员  侯 旭
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀11行初41号 原告宁高，男，汉族，1976年11月9日出生，现住南京市。 被告故城县人民政府，住所地故城县康宁路11号。 法定代表人王立峰，县长。 委托代理人徐遂龙，河北合明律师事务所律师。 委托代理人张鹏。 被告衡水市人民政府，住所地衡水市育才南大街369号。 法定代表人吴晓华，市长。 委托代理人刘晓阳。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 本院在审理原告宁高诉被告故城县人民政府、衡水市人民政府政府信息公开及行政复议一案中，故城县人民政府对宁高申请的政府信息重新作出了答复，宁高自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告宁高在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宁高撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁高负担。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 张竞择 审 判 员 房军见 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 晋 伟 ——
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民初199号之一申请人：罗星，男，1974年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请人：冯伟，男，1976年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人：衡阳市禧美商业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道32号红星美凯龙一楼118号。法定代表人：郑丽军，该公司经理。以上三申请人共同委托诉讼代理人：肖启斌，湖南居安律师事务所律师。以上三申请人共同委托诉讼代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。被申请人：深圳市欧美亚置业有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六道3道联泰大厦三楼。法定代表人：洪旭彬，该公司总经理。被申请人：衡阳星美置业发展有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道32号星美城市综合体2号楼。法定代表人：蔡树波，该公司总经理。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：陆必湘，湖南秦湘律师事务所律师。罗星、冯伟、衡阳市禧美商业管理有限公司与深圳市欧美亚置业有限公司、衡阳星美置业发展有限公司公司分立纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘04民初199号民事裁定，查封被申请人衡阳星美置业发展有限公司所有的湘（2018）衡阳市不动产权第00XXX31号（坐落于衡阳市蒸湘区湘（2017）衡阳市不动产权第00XXX53号（坐落于衡阳市蒸湘区衡阳市星美城市综合体（商业一期）3＃楼3-301室、4＃楼4-302室、4-303室、4-304室、4-305室、4-317室、4-328室、4-329室、4-330室、4-331室、4-332室、4-333室、4-334室的房屋以及申请人衡阳市禧美商业管理有限公司所有的湘（2018）衡阳市不动产权第00XXX51号（坐落于衡阳市雁峰区，面积273.19㎡）、湘（2017）衡阳市不动产权第00XXX34号（坐落于衡阳市雁峰区㎡）房屋。罗星、冯伟、衡阳市禧美商业管理有限公司于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，罗星、冯伟、衡阳市禧美商业管理有限公司以与深圳市欧美亚置业有限公司、衡阳星美置业发展有限公司达成调解为由申请解除对衡阳星美置业发展有限公司名下财产的保全，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人衡阳星美置业发展有限公司所有的湘（2018）衡阳市不动产权第00XXX31号（坐落于衡阳市蒸湘区湘（2017）衡阳市不动产权第0022753号（坐落于衡阳市蒸湘区衡阳市星美城市综合体（商业一期）3＃楼3-301室、4＃楼4-302室、4-303室、4-304室、4-305室、4-317室、4-328室、4-329室、4-330室、4-331室、4-332室、4-333室、4-334室的房屋的查封；二、解除对申请人衡阳市禧美商业管理有限公司所有的湘（2018）衡阳市不动产权第00XXX51号（坐落于衡阳市雁峰区，面积273.19㎡）、湘（2017）衡阳市不动产权第00XXX34号（坐落于衡阳市雁峰区㎡）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年九月一日法官助理 邓 薇书 记 员 肖玉艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初945号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人李秋实，男性，2001年8月21日出生，回族，渤海船舶职业学院材料工程系理化测试与质检技术专业学生，户籍地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年1月14日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，2020年2月20日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人王海峰、黄丽萍，系辽宁润理律师事务所律师。被告人辛大为，男性，2001年10月23日出生，汉族，沈阳现代制造服务学校电气工程系学生，户籍地辽宁省凌源市。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年1月14日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，2020年2月20日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。指定辩护人张洪云、罗超，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告人宋沛勋，男性，2000年11月19日出生，汉族，辽宁城市建设职业技术学院建筑工程系建设工程监理专业学生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年1月14日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，2020年2月21日由沈阳市公安局和平分局监视居住。指定辩护人王子健、张宇航，系辽宁威旺律师事务所律师。被告人布英帅，男性，2001年3月16日出生，汉族，辽宁现代服务职业技术学院商业管理学院电子商务专业学生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年1月14日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，2020年2月21日由沈阳市公安局和平分局监视居住。指定辩护人范海斌，系辽宁金河律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检未检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人李秋实、辛大为、宋沛勋、布英帅犯聚众斗殴罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派冯小原、张可新出庭支持公诉。被告人李秋实、辛大为、宋沛勋、布英帅及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2019年11月23日19时许，赵某与被告人李秋实在微信群中发生争吵谩骂，后双方约定前往沈阳市和平区中山路163号“海伦司小酒馆”打架。2019年11月24日1时许，赵某（另案处理）纠集蔡某（另案处理）、宋沛勋、郭某（另案处理），被告人李秋实纠集张某1（另案处理）、布英帅、辛大为、展昭玺（另案处理）、张某2（另案处理）等人，双方人员聚集至“海伦司小酒馆”后开始互相殴斗。期间张某2持砍刀将郭某躯干多部位砍伤，被告人辛大为持铁锹及空酒瓶对赵某进行殴打。经鉴定，郭某身体体表创口的损伤程度为轻伤二级。赵某头部损伤程度为轻微伤，体表挫伤的损伤程度为轻微伤。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。2020年1月14日，被告人宋沛勋、布英帅均被公安机关传唤到案；2020年1月14日，被告人布英帅协助公安机关抓获被告人李秋实、辛大为。被告人李秋实、辛大为、宋沛勋、布英帅及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有证人于某、冮伟楠的证言陈述，同案人赵某、郭某、张某1、张某2的供述，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，司法鉴定意见书，辨认笔录及辨认照片，微信聊天记录截图、监控视频截图，被告人李秋实、辛大为、宋沛勋、布英帅的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李秋实、辛大为、宋沛勋、布英帅等人结伙聚众斗殴，其中被告人李秋实、辛大为持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。故公诉机关指控成立。被告人宋沛勋、布英帅经公安机关传唤到案，到案后能如实供述全部犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人李秋实、辛大为到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人布英帅协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，依法可从轻处罚。被告人李秋实、辛大为、宋沛勋、布英帅能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第二十五条一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李秋实犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）被告人辛大为犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）被告人宋沛勋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）被告人布英帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  石中兴人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年九月十七日法官助理宋昱昊书记员李鑫