wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初2637号 原告：王有勇，男，1977年7月7日出生，汉族，初中文化，达州市通川区金兰社区工作人员，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：徐文龙，四川省达州市通川区西外法律服务所法律工作者。 被告：冉龙华，男，1980年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市通川区。 被告：温仕华，女，1981年3月23日出生，汉族，初中文化，在外务工，住四川省达州市通川区。系冉龙华之妻。 原告王有勇诉被告冉龙华、温仕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王有勇及其委托诉讼代理人徐文龙以及被告冉龙华均到庭参加诉讼，被告温仕华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王有勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款本金11万元及资金利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年2月23日在原告处借款5万元，2017年12月28日在原告处借款6万元，共计借款11万元。经原告多次催收无果，特起诉来院请求判令如上诉讼请求。 冉龙华辩称，对2017年2月23日借款5万元无异议。对2017年12月28日借款6万元有异议。此款系原告王有勇、刘静、被告冉龙华三人共同去买江陵镇沙干子渡改人行桥项目花的钱，三人约定款项平摊，该款系原告王有勇先垫出来，后面出的借条。该项目至今未算账，要算完账以后才能给。借条中均没有约定利息，不应支付利息。 双方当事人围绕各自的主张提交证据，并进行了举证、质证，双方对证据无争议。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据以上举证、质证、认证及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2017年2月23日，被告冉龙华向原告王有勇出具借条一份，载明“今借到王有勇现金50000元，大写伍万元正。借款人：冉龙华2017年2月23日”。并约定此款定于2018年9月30日前支付。2017年12月28日，原告王有勇与被告冉龙华及案外人刘某合伙做项目，三人约定项目合伙款平摊，先由原告王有勇一个人垫出来，后分别向王有勇出具借条。后项目亏损。原告多次催收未果，特起诉来院请求判令如上诉讼请求。 同时查明，被告冉龙华、温仕华系夫妻，双方于2003年4月16日登记结婚。 庭审中，原告明确表示案涉款项系夫妻共同债务，应由二被告承担共同偿还责任。对利息主张按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止。 本院认为：债务应当清偿。被告冉龙华在原告王有勇处于2017年2月23日出据借款50000元，双方均无异议，本院予以确认。对2017年12月28日出据借款60000元，被告冉龙华辩称有异议，认为应算账以后再支付。本院认为，双方之间合伙关系与原告王有勇与被告冉龙华之间的借贷关系属不同的法律关系，不应将原告王有勇先行借贷给被告冉龙华的款项纳入合伙结算款，其辩称理由不成立，本院不予采信。对原告要求二被告按夫妻共同债务承担共同偿还责任的主张，本院认为，案涉款项不是夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认的共同意思表示所负的债务，原告王有勇也未举证证明该债务为家庭日常生活所需或用于夫妻共同生活、共同生产经营所负债务，因此，原告要求被告温仕华承担共同偿还责任的主张，本院不予支持。对原告利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。”的规定，2017年2月23日的5万元借款的利息可以借款期限届满之日（即2018年10月1日）起算，2017年12月28日的6万元的利息可以从主张之日起算，标准均按照年利率6%计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、由被告冉龙华于本判决生效后十日内向原告王有勇偿还借款11万元及资金利息（其中5万元的利息从2018年10月1起算，其中6万元的利息从2020年7月24日起算，标准均按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告王有勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告冉龙华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  桂娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  庞通
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1577号兴业银行股份有限公司苏州分行：王筱兰：申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人王筱兰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的842603.14元，现已全部强制执行完毕。另本案执行费10315元。至此，本院(2019)苏0591民初13567号民事判决书已全部执行完毕，现已结案，本院已解除对被执行人王筱兰的限制高消费措施。特此通知。二〇二〇年九月十五日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保261号 关于贾永秀申请执行赵勇一案，本院于2020年09月02日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1551号原告：田某1，男，汉族，1968年7月23日出生，现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：田某2，男，汉族，1994年12月20日出生，现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，系田某1之子，特别授权代理。委托诉讼代理人：田某3，男，汉族，1972年10月13日出生，现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，系田某1弟弟，特别授权代理。被告：张某某，女，汉族，1958年4月6日出生，现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘冰，云南毓勤律师事务所律师，特别授权代理。被告：董某1，男，汉族，1980年5月25日出生，现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘冰，云南毓勤律师事务所律师，特别授权代理。原告田某1诉被告张某某、董某1恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告田某1及委托诉讼代理人田某2、田某3，被告张某某、董某1及共同委托诉讼代理人刘冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田某1提出诉讼请求：一、依法判令被告停止侵占原告依法承包的权证编码为5301282112080300090、5301282112080300390的两宗承包地及地边的花椒树并恢复原状。二、依法判令二被告赔偿因侵占原告承包地造成的经济损失1825.38元。三、要求停止损坏道路，并恢复道路堡坎原状。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某某与董某1系母子关系，张某某的前夫董某2与原告系亲属关系，原告与被告两家系邻居，双方因董某2与张某某离婚产生矛盾。2018年，被告到原告家附近盖房子，房子建好后被告张某某一直以各种借口毁坏侵占原告家的道路、花椒树等。2019年以来将原告门前的公路堡坎破坏，挖了种地，并多次用空心砖围堵原告房屋框架下的道路，严重影响原告正常通行。2020年4月16日，又强行在原告承包的编号为5301282112080300090的承包地里将原告夫妻二人费时3天整理好准备栽种烤烟的烟山破坏，强行种下豆子和高粱，致使原告无法继续耕种。造成原告误工2人3天合计961.38元，造成因错过节令土地无法耕种损失估算864元（按每亩600元×1.44亩）。2020年4月18日，被告再次将原告另一块承包地（编号5301282112080300390）里已栽种多年的花椒树用石头围起来，准备占为己有。原告多次与被告协商无果后，申请乌东德镇人民调解委员会组织双方调解，因被告的强横无理，调解不成功。综上所述，被告因与前夫（原告舅舅）的矛盾，多次对原告家无理取闹，破坏道路堡坎，现更是无故侵占原告承包地及花椒树林，给原告造成经济损失和严重情感伤害。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告张某某、董某1答辩称：原告诉称的事实有部分不属实。本案中涉案的两宗土地，原先是属于被告家的自留地，原告诉状中所指的原告家的房屋，原先也是被告家由于搬出至大松树街上生活，于上世纪90年代卖给原告家的。房屋卖给原告后，由于被告在大松树街上生活，无法管理、耕种周边的自留地，故周边的自留地（本案涉案的两宗土地）就由原告管理、耕种。2017年，被告为响应国家政策，回村建房，在原告所称的堡坎下建房（该宗土地系被告的自留地）。现原告诉称的尾号为090的承包地，实际上是被告家的林地。综上，尾号为090的承包地属于登记错误，尾号为390的承包地是被告的自留地。至本案诉讼时，被告才知道上述两宗土地被登记在原告名下，并办理了权证。对于被告建盖房屋，是在自家自留地上建盖，不存在侵占原告家道路，为了通行，不可避免的要在路堡坎上留一个口，不属于破坏，且原告所指的堡坎是在被告的自留地范围内。请依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理，本院确认如下法律事实：原告田某1与被告张某某均为阿巧村委会大石城村村民。根据2018年8月27日颁发的《农村土地承包经营权证》（滇（2018）禄劝彝族苗族自治县农村土地承包经营权第082765号）登记记载，原告田某1及其家庭成员承包了乌东德镇阿巧村民委员会大石城上村民小组的土地16块，共计21.15亩，承包期限自1999年10月30日至2029年10月30日止。其中涉案地块代码为5301282112080300390，四至为东至地埂、南至道路、西至郑某1、北至地埂，面积1.70亩；地块代码为5301282112080300090，四至为东至郑某2、南至郑某2、西至郑某2、北至黄某某，面积1.44亩。因2020年4月间被告张某某、董某1在原告田某1承包地块（代码为：5301282112080300390）种植高粱、花生，并用石头将栽种在该地块上的花椒树用石头围起来，双方发生纠纷，故诉至本院。本院认为：农村土地承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。原告田某1合法取得了乌东德镇阿巧村民委员会大石城上村民小组的土地16块，共计21.15亩土地的承包经营权,其合法权益受法律保护。庭审中，原告田某1及被告张某某、董某1均认可被告张某某、董某1在案涉地块（代码为5301282112080300390）上种植了高粱、花生，并将栽种在该地块上的花椒树用石头围了起来，被告张某某、董某1的上述行为侵害了原告田某1对承包地的使用权,应承担侵权责任,故原告田某1要求被告张某某、董某1将停止侵占该地块(代码为5301282112080300390)，将栽种在该地块上的高粱、花生拔除，清除围在花椒树周围的石头，恢复土地原状的诉请,符合法律规定,本院予以支持。原告田某1要求被告张某某、董某1因侵占行为赔偿其经济损失的诉讼请求,缺乏相关证据佐证,本院不予支持。对于原告田某1要求被告张某某、董某1停止损坏道路，恢复道路堡坎原状的诉请，庭审中原告田某1认可其所称被告张某某、董某1损坏的道路堡坎并不在自己的承包范围内，故原告田某1无权对被告张某某、董某1主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告张某某、董某1停止侵占原告田某1承包经营的乌东德镇阿巧村民委员会大石城上村民小组的地块(代码为5301282112080300390)，立即将栽种在该地块上的高粱、花生拔除，并清除该地块上花椒树周围的石头，恢复该地块原状。二、驳回原告田某1的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张某某、董某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年九月二十三日书记员  武霖华
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执593号之二 申请执行人：梁某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人：梁某送，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：谢某某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人梁某、梁某送依据本院(2019)桂0312民初173号民事调解书，于2020年4月27日向本院申请执行被执行人谢某某车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的为55000元及违约金、案件受理费588元。本院依法立案受理，于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,扣划了被执行人的银行存款3164.36元至本院账户，申请执行人已领取上述款项。此外未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的未能全部执行到位。 本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院(2019)桂0312民初173号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年九月十六日 书记员  倪桂琼
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1831号 申请执行人：陈启良，男，汉族，1964年5月1日出生，住所地：钦州市钦南区。 被执行人：钦州市钦南区市场监督管理局，住所地：广西亲后市钦南区民福路。 法定代表人：杨福东，局长。 申请执行人陈启良与被执行人钦州市钦南区市场监督管理局行政处罚纠纷一案，被执行人钦州市钦南区市场监督管理局已自动履行完毕（2020）桂0702行初12号行政判决书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0702行初12号行政判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更677号 罪犯芮新建，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省咸阳市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2011年7月16日作出（2011）咸刑终字第00097号刑事判决，以被告人芮新建犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金25000元，刑期执行自2010年12月6日2023年12月5日，判决发生法律效力后交付执行。于2011年9月26日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）延中刑减字第01413号刑事裁定，对罪犯芮新建减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，刑期执行2022年3月5日止；于2017年10月23日作出（2017）陕刑更682号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2021年9月5日。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯芮新建确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯芮新建在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯芮新建在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯芮新建准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执712号王某某、张某某：本院执行的王某某申请张某某民间借贷纠纷一案，经被执行人张某某自动履行，执行金额19000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月八日
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2190号 原告：郭苏兴，男，1962年10月28日出生，汉族，武安市人。 被告：郭金其，男，1965年9月19日出生，汉族，武安市人。 原告郭苏兴与被告郭金其合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓光独任审理，公开开庭进行了审理。原告郭苏兴，被告郭金其均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭苏兴提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款人民币30000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年原告与被告及郭增兵合伙共同承包了“西洼村新农村建设”工程，工程通过验收，符合要求，有西洼村委工程结算单证为据。2017年原告从乡政府财政部门了解到该工程到位资金45万元。工程竣工后，工程结算会计账本由被告保管，用于结算工程对外相关债务。对外债务清偿完毕后，有关原告前期在该工程建设过程中的部分垫资及人工费共计300000元，被告一直未支付原告。2019年2月12日，原告再次找到被告，要求其支付欠款，被告仍以各种理由拒不偿还。 原告为证明自己的主张，向法庭提供了证明条一份，用于证明欠原告款的事实。 被告郭金其辩称，我们投资不一样，分红也不该一样。钱还没有要回来，等全部要回来了，扣除我要账的钱，才能分钱。 被告未提供证据。 经庭审质证，对于原告提供的证据，被告对真实性没有异议。 本院经审查后对原告提供的证据的真实性予以认定。 经审理查明，2009年原告与被告及郭增兵合伙共同承包了“西洼村新农村建设”工程，工程通过验收，符合要求，该工程款已收回45万元。2019年2月12日，郭金其为原告写下了欠条，内容为“西洼工程股份款已收回玖万元整，（90000元）有郭金其所用。股份玖万元因有郭金其叁万，郭增兵叁万，郭苏兴叁万现郭金其欠郭增兵叁万欠郭苏兴叁万元整。共6万元整欠款人郭金其2019.2.12西洼欠我们工程款十二万元要来有郭金其郭增兵郭苏兴三股平分2019.2.12日”。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案主要的争议在于被告认为投资不一样分红也不一样以及还有费用未扣除的问题。本院认为，该工程收回45万元，扣除费用后，2019年2月12日被告郭金其对已经收回的9万元，所写的按照三股平分的欠款条中可以看出，三人均同意平均分割剩余款项，包括剩余工程款也是三股平分。对于费用的扣除，45万元中已扣除了36万元的费用，且郭金其在所写欠款条中也未再提及需要扣除有关费用，应视为三方均同意费用已全部扣除完毕。故对于被告的辩解理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告郭金其在本判决生效之日起十日内，给付原告郭苏兴款项30000元。 如果未按本判决指定的期间，履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭金其承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王晓光 二０二０年九月十八日 书记员  夏天赐
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异74号 案外人孙伟，女，汉族，1942年7月1日出生，住辽宁省本溪市明山区。 委托代理人王理，辽宁平正律师事务所律师。 申请执行人辽阳大型钢管经销部，住所地辽阳市南郊路161号。 法定代表人邹泽斌，该公司经理。 被执行人史铭迪，男，1973年9月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人杨忠心，男，1968年12月8日出生，汉族，山东省临沂市人，住本溪市溪湖区。 本院在执行申请执行人辽阳大型钢管经销部与被执行人史铭迪、杨忠心股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，案外人孙伟对本院查封被执行人史铭迪所有的坐落于明山区华程路38A栋2单元9层19号，面积109.03平方米房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙伟称，2011年，案外人孙伟与本溪市佳丽房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定由案外人孙伟购买位于明山区××程路××单元××号，面积109.03平方米房屋，总价款394688.6元。案外人孙伟于2012年5月21日缴纳该房屋的住宅专项维修资金，并在结清房款、交付房屋后一直居住至今，物业管理费及电梯费、电费、有线电视费缴费用户名都是案外人孙伟。案外人孙伟在该房屋居住一段时间后，因年事已高需经常去本钢总医院看病，而该房屋地理位置偏远，老年人就医存在诸多不便。 因案外人孙伟与被执行人史铭迪系母子关系，因此案外人孙伟想要更换房屋，故案外人孙伟与被执行人史铭迪口头约定以35万元的价格将该房屋卖给被执行人史铭迪，所得房款另于别处购买房屋居住。但被执行人史铭迪一直未按约定向案外人孙伟交付购房款，故案外人孙伟无法另外购买别处房屋，便一直在该房屋居住。截止目前，该房屋所在的小区里大多数业主已经办理房票，而由于被执行人史铭迪未向案外人孙伟交付房款，因此该房屋一直没有办理房票。虽然购房发票付款方及网签姓名是史铭迪但是房屋所有权应当以产权登记为准。该房屋至今为止未办理房票，且购房款系案外人孙伟支付，并且案外人孙伟在该房屋一直居住，因此案外人孙伟是该房屋的实际所有权人。故请求法院中止执行坐落于明山区××程路××单元××号，面积109.03平方米房屋。 本院查明，2015年11月10日，本溪市平山区人民法院作出(2014)平民一初字第220号民事判决书，判令被执行人史铭迪、杨忠心连带赔偿申请执行人辽阳大型钢管经销部40万元及利息。2020年5月14日，本院依法受理申请执行人辽阳大型钢管经销部申请执行被执行人史铭迪、杨忠心股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，并向被执行人史铭迪、杨忠心发送执行通知书。2018年1月30日，本院作出（2017）辽0504执1552号民事裁定书查封被执行人史铭迪所有的坐落于明山区××程路××单元××号，面积109.03平方米房屋。该房屋登记权利人为被执行人史铭迪。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记权利人为被执行人史铭迪。故案外人孙伟主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人孙伟的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原生效法律文书错误的，依照审判监督程序办理；与原生效法律文书无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2010号 原告河北伟强汽车饰品有限公司，住所地泊头市西辛店乡东窦屯村。社会统一信用代码9113098LMAOE257E3R 法定代表人王淑智，经理。 被告黄龙，男，1985年7月22日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告河北伟强汽车饰品有限公司与被告黄龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告于2020年9月21日向本院提出申请，申请撤回对被告黄龙的起诉。 本院认为，原告河北伟强汽车饰品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告河北伟强汽车饰品有限公司撤回对被告黄龙的起诉。 案件受理费931元，由原告负担。 审判员  尚胜江 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王亚红
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初227号 原告：物美科技集团有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8852房间。 法定代表人：张令，董事长。 委托诉讼代理人：孟庆阳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：丹东市振兴区欣彬便利店。住所地：辽宁省丹东市振兴区桃铁路7-1号。 经营者：李维彬，业主。 原告物美科技集团有限公司与被告丹东市振兴区欣彬便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告物美科技集团有限公司于2020年9月15日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告物美科技集团有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许物美科技集团有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告物美科技集团有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年九月十六日 书记员  董泽楠
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1137号原告：中航物业管理有限公司共青城分公司，住所地：共青城市富华大道88号中航城果岭东方小区内18号，统一社会信用代码913604056937444589。负责人:许志平,总经理。委托诉讼代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。被告：查显峰，男，1990年2月16日出生，汉族，住江西省共青城市。原告中航物业管理有限公司共青城分公司与被告查显峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中航物业管理有限公司共青城分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司共青城分公司申请撤回对被告查显峰的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司共青城分公司负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年九月十五日书记员  俞成花
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9247号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳大道27号，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托代理人：张瑛，男，1969年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，公司员工。被告：王茂平，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆仪才物业管理有限公司诉被告王茂平物业服务合同纠纷一案中，重庆仪才物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆仪才物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年九月十四日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初1410号 原告:艾某1，男，汉族，1949年7月9日出生，农民，住伊通满族自治县。 原告:丁某，女，汉族，1949年7月10日出生，农民，住伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：艾某1，男，汉族，1949年7月9日出生，农民，住伊通满族自治县。 被告：艾某2，男，汉族，1968年11月28日出生，农民，住伊通满族自治县。 被告：艾某3，男，汉族，1970年11月14日出生，农民，住伊通满族自治县。 被告：艾某4，男，汉族，1973年1月12日出生，农民，户籍地黑龙江省鸡东县。 原告艾某1、丁某诉被告艾某2、艾某3、艾某4赡养费纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告艾某1到庭参加诉讼，被告艾某2、艾某3、艾某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告承担二原告赡养费每月各1000元；二、判令三被告承担二原告医疗费用按实际产生之后的平均分配；三诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告生有三子，均已成家，现在二原告都70多岁了，体弱多病，患有脑梗死，大小脑萎缩，腰椎狭窄，走到不便利，大小便由人陪护生活都不能自理，今年医药费就花了7千多，二原告仅有5亩地，已经包出去了，故原告无奈起诉至法院。 原告向本院提交新发村村民委员会证明一份，证明二原告夫妻关系及三被告身份关系。 本院经审理认定事实如下，原告艾某1与丁某共生育三子，分别为艾某2、艾某3、艾某4。 上述事实，有身份证明、村委会证明、原告陈述在案佐证。 本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德,更是不可推卸的法律义务。原告对三个儿子尽了抚养义务，现原告年逾古稀、生活困难，且失去劳动能力，上述三被告应当履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女应当多站在老人的立场，为老人考虑，尽自己的能力让艾某1和丁某安享晚年。二原告要求三被告每人每月给付1000元赡养费过高，结合原告的生活医疗实际支出和三被告的经济状况并参考吉林省农村人均年生活消费支出标准等因素，本院酌定三被告每人每年支付二原告赡养费6000元，即每人每月支付赡养费500元。 对于二原告主张将来因病发生较大额费由三被告平均分配，虽该笔费用尚未实际产生，但考虑到原告年事已高，为减轻原告诉累，本院确定原告艾某1、丁某的医疗费用，实际支出在500元以下的，由原告艾某1、丁某自行负担；实际支出超过500元的（以医疗机构开具的正式票据为准），由被告艾某2、艾某3、艾某4平均承担。 被告艾某2、艾某3、艾某4作为原告儿子，在接到本院传票传唤后，应积极到庭应诉，及时妥善处理原告赡养事宜，但三被告无正当理由均未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告艾某2、艾某3、艾某4从2020年9月份起，每人每月支付原告艾某1、丁某赡养费500元。 二、从2020年9月份开始，原告艾某1、丁某的医疗费用，实际支出在500元以下的，由原告艾某1、丁某自行负担；实际支出超过500元的（以医疗机构开具的正式票据为准），由被告艾某2、艾某3、艾某4三人平均承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计100元，由原告艾某1、丁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年九月十一日 书记员 高圣轶
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3470号苏州方泰物业管理有限公司杨会根：申请执行人苏州方泰物业管理有限公司与被执行人杨会根物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25644元。经本院立案受理，现已执行到位25644元。本院已于2020年9月3日将上述款项退付申请执行人。至此，苏州方泰物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初12462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执427号之一 申请执行人：**清，女，汉族，1978年08月03日出生，住古田县。 被执行人：陈黎明，女，汉族，1973年02月14日出生，住福州市仓山区。 申请执行人**清与被执行人陈黎明借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2019）闽09民终17号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人陈黎明偿还借款本金90000元、利息并支付迟延履行金。 在执行过程中，1、本院于2020年4月8日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，已将被执行人陈黎明名下车牌号为闽Ａ×××××的宝马牌轿车予以查封，但未实际扣押到案，已从被执行人陈黎明银行账户中扣划到1295.9元，已发还给申请执行人**清，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥审判员蔡贺生 审 判 员 李   进   毅 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 卢   珊   珊 书 记 员 姚   海   娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初83号                            公诉机关                       青川县人民检察院。                               被告人基本情况                       周正富，男，1967年12月19日出生，现住四川省青川县，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月7日被青川县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]42号                               指控事实                       青川县人民政府于2019年4月15日通告青川县境内天然水域自2019年3月1日至6月30日期间为禁渔期。2019年6月10日凌晨1时许，被告人周正富携其2017年购买的电鱼器、捕鱼网等工具到青川县乔庄镇黄坪乡庄子坪河段电鱼，二十分钟后被青川县农业农村局执法人员查获并移送至青川县公安局。归案后，被告人周正富如实供述了其罪行。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，宣告缓刑八个月。                               被告人意见                       被告人周正富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人周正富违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人周正富归案后如实供述自己的罪行，有坦白的法定从轻情节，可予以从轻处罚。被告人自愿表示认罪认罚，且签字具结，可以从宽。被告人没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人周正富犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 王 建 萍                                                 二〇二〇年九月十四日                                     法官助理 张 精 文             书 记 员 李 旭 艳
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保343号 申请人：史美娜，女，1989年5月1日出生，住河间市。 被申请人：李红月，女，1986年8月16日出生，住河间市三部Ｄ区。 申请人史美娜与被申请人李红月民间借贷纠纷一案，申请人史美娜于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李红月银行存款35万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年9月9日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人史美娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李红月银行存款35万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年九月九日 书记员  张 括
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保191号申请人：兰艳艳，女，1978年2月1日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：房金春，山东清识律师事务所律师。被申请人：胜利油田长安控股集团有限公司。住所地：东营市东营区沂州路349号长安海景大厦709室。统一社会信用代码913705007648014143。法定代表人：吴时军，董事长。申请人兰艳艳与被申请人胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人兰艳艳于2020年9月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人胜利油田长安控股集团有限公司名下银行存款930291元或同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人兰艳艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胜利油田长安控股集团有限公司930291元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人兰艳艳已向本院预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年九月二十二日书记员  高立冬
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执881号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。 法定代理人许智全。 被执行人段世全，男，汉族，生于1957年8月5日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人张毅借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初3409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款33000元及利息，案件受理费313元。本院于2020年7月14日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额33000元及利息，案件受理费313元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 波
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7838号 原告：陈加力，男，1969年6月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：卿春跃，男，1990年3月28日出生，汉族，住址四川省达州市。 本院在审理原告陈加力与被告卿春跃民间借贷纠纷一案中，原告陈加力于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈加力撤回起诉。 案件受理费，减半收取25元，由原告陈加力负担。 审判员  李恒晓 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐姗姗
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异260号申请人（申请执行人）：王振，男，汉族，1986年12月28日生，住址山东省高唐县。委托诉讼代理人：范绪婷，系辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：赵淑萍，女，1963年6月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人：杨刚，男，1986年8月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人：杨鹤，女，1984年12月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：毕建国，男，1972年7月8日生，汉族，住址大连经济技术开发区。原被执行人：杨广军（于2019年3月27日死亡），男，1962年7月21日生，汉族，公民身份号码210204196××××××××，住址大连市甘井子区张前路143号2-1-2。异议申请人王振与被申请人赵淑萍、杨刚、杨鹤、被执行人毕建国执行异议一案，异议申请人于2020年8月31日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议申请人王振称，法院受理的（2018）辽0211执2569号执行案件中被执行人杨广军于2019年3月27日死亡，据调查杨广军的继承人为其配偶赵淑萍、儿子杨刚、女儿杨鹤，故请求变更追加赵淑萍、杨刚、杨鹤为（2018）辽0211执2569号执行案件的被执行人。被申请人杨刚辩称，我同意王振的异议请求。我姐杨鹤在大连旅顺因有事无法到庭；我母亲赵淑萍身体不太好，也无法到庭。我父亲杨广军于2019年3月27日去世，我祖父母去世已二十多年了。被申请人赵淑萍、杨鹤均未答辩。被执行人毕建国未答辩。本院查明，2018年2月24日本院作出（2017）辽0211民初7978号民事判决书，判决内容为“被告毕建国、杨广军共同支付王振租金31000元及违约金9300元、赔偿款13万元，等”。后王振申请本院强制执行，后本院作出（2018）辽0211执2569号执行裁定书，终结本次执行程序。杨广军于2019年3月27日死亡，其继承人有赵淑萍、杨刚、杨鹤。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗增人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持；继承人放弃继承或受遗增人放弃受遗增，又无遗嘱继承人的，人民法院可以直接执行遗产。关于申请执行人王振请求变更追加赵淑萍、杨刚、杨鹤为被执行人的请求，因原被执行人杨广军已于2019年3月27日死亡；申请执行人王振提交的证明足以证明三被申请人属于杨广军的遗产继承人，而没有其他第一顺序继承人；故申请执行人王振的该节请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：一、追加杨刚、杨鹤、赵淑萍为（2018）辽0211执2569号执行案件的被执行人。二、杨刚、杨鹤、赵淑萍承担的责任限于从原被执行人杨广军继承的遗产范围内。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  王玉华二〇二〇年九月二十四日书 记 员  钱佳玉
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民辖终147号上诉人（一审被告）：曹妃甸开发建设有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸新城未来大道1号。法定代表人：吴小环，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：上海交通建设总承包有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2501号26幢。法定代表人：丁健，该公司总经理。上诉人曹妃甸开发建设有限公司因与被上诉人上海交通建设总承包有限公司海洋开发利用纠纷一案，不服天津海事法院（2020）津72民初609号之一民事裁定，向本院提出上诉。曹妃甸开发建设有限公司上诉称：1.请求依法撤销天津海事法院（2020）津72民初609号之一民事裁定，将本案移送河北省唐山市曹妃甸区人民法院管辖；2.本案管辖异议费用及上诉费用由上海交通建设总承包有限公司承担。事实与理由：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，双方当事人签订的是建设工程施工合同，施工地点为曹妃甸区，施工内容为曹妃甸国际生态城环城水系河道的疏浚、护岸等，并不涉及海洋开发利用，应当按照不动产专属管辖确定管辖法院为河北省唐山市曹妃甸区人民法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55项的规定，“海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件”，属于海事法院受理案件范围。本案所涉工程内容包含河道疏浚、护岸等（绿化景观外）水系工程，由此产生的争议属于上述规定的海事法院受理案件范围。被告住所地、合同履行地均在天津海事法院管辖范围之内，天津海事法院对本案具有管辖权。曹妃甸开发建设有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年九月十一日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6039号 原告：赵平安，男，1963年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：赵雷雷，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告：赵洋洋，男，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：赵金龙，男，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：武法运，女，1943年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：展玉和，男，1942年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 六原告共同委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：张厚开，男，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：张厚豹，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在审理原告赵平安、赵雷雷、赵洋洋、赵金龙、武法运、展玉和与被告张厚开、张厚豹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵平安、赵雷雷、赵洋洋、赵金龙、武法运、展玉和撤回起诉。 审 判 长  薛丽华 审 判 员  陈 玉 人民陪审员  马兆飞 二〇二〇年九月八日 书 记 员  张 帅
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初92号原告：张和银，女，1947年2月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。特别委托代理人：陈立富，男，1981年6月2日出生，汉族，1981年6月2日出生，陕西省石泉县人，（系张和银之子）。委托代理人：阮仕文，石泉县148法律服务所法律工作者。被告：石泉县中医医院，社会统一信用代码126109224361964469.法定代表人：叶剑。特别授权委托代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。特别授权委托代理人：黄德波，系石泉县中医医院副院长。被告：安诚财产保险股份有限公司安康中心支公司，统一社会信用代码：91610900M70J1NQ5L。负责人：罗彬。特别委托代理人：王磊，公司法务。原告张和银与被告石泉县中医医院、安诚财产保险股份有限公司安康中心支公司医疗损害责任纠纷一案本院2020年1月10日受理。原告于2020年9月1日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，并未损害他人权益，符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1103元，减半收取551.5元由原告负担，本院决定免收。审判员  罗金忠二〇二〇年九月一日书记员  周和巧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1690号之二申请执行人：钱如河，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人：杨玉林，男，1966年1月17日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：天长市天创置业有限公司，住所地天长市。法定代表人：刘世良，该公司董事长。申请执行人钱如河与被执行人杨玉林、天长市天创置业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人天长市天创置业有限公司已被滁州市中级人民法院裁定进行破产清算，并指定天长市人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1690号案件对被执行人天长市天创置业有限公司的执行。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年九月十四日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更230号罪犯刘泉玉，男，1959年10月24日出生于山东省荣成市，汉族，大学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于2014年4月11日作出（2013）威环刑初字第353号刑事判决，认定被告人刘泉玉犯受贿罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年5月20日起至2021年5月19日止）；涉案赃款依法予以没收，由本案侦查机关、扣押机关威海市人民检察院上缴国库。判决发生法律效力后，于2014年5月4日交付山东省威海监狱执行。本院于2017年6月27日作出(2017)鲁10刑更242号刑事裁定，对罪犯刘泉玉减刑六个月（刑期自2013年5月20日起至2020年11月19日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。山东省威海监狱指派干警迟振升、于达，威海市人民检察院指派检察员孙国滨、陈霞出庭履行职务，罪犯刘泉玉到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯刘泉玉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得表扬6次，确有悔改表现，建议给予减刑一个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。威海市人民检察院认为，山东省威海监狱对罪犯刘泉玉提请减刑的程序符合法律规定，罪犯刘泉玉确有悔改表现，同意对其减刑一个月。经审理查明，罪犯刘泉玉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯刘泉玉的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘泉玉确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因其系职务犯罪，减刑依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘泉玉减去有期徒刑一个月（刑期自2013年5月20日起至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王华胜审 判 员  许 萍人民陪审员  王宗文二〇二〇年九月十日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申937号再审申请人(一审原告)：姜华，女，1978年12月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人(一审原告)：南洋，男，1975年7月5日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：赵瑾,辽宁湛平律师事务所律师。被申请人(一审被告)：刘振洋，男，1970年9月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人(一审被告)：毕红梅，女，1974年8月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人姜华、南洋因与被申请人刘振洋、毕红梅合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1408号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜华、南洋申请再审称，原裁定认定事实不清，适用法律错误。本案原审过程中再审申请人虽提交了瓦房店市公安局出具的大公瓦（刑）受案字（2019）671号受案回执，但公安机关受理案件不代表已对该案立案侦查，且公安机关至今一直未对该案正式立案，因此，本案不应定性为刑事案件，原审法院裁定本案属于刑事案件而不属于民事诉讼受理范围是错误的。一审没有开庭审理，剥夺了再审申请人的辩论权。综上，姜华、南洋以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、九项为由申请再审。本院经审查认为，再审申请人曾就案涉纠纷以被申请人利用欺诈手段骗取其财物已涉嫌刑事犯罪为由，在提起本案原审诉讼之前先行向公安机关报案,公安机关已受理。截至目前公安机关并未作出结论。再审申请人以同一事实向人民法院提起本案诉讼，原审法院认定再审申请人的诉请不属于民事案件受案范围并无不当。此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，本案立案后发现不符合起诉条件，原审裁定驳回起诉符合法律规定，不存在剥夺再审申请人辩论权利的情形。综上，基于现有证据和查明的事实不足以证明再审申请人的再审理由及请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜华、南洋的再审申请。审判长 董 凯审判员 周燕雁审判员 刘勇峰二〇二〇年九月十八日书记员 隋 爽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2757号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邢文斌、于晓菲，均系山东法杰律师事务所律师。 被执行人：张京法，男，1960年11月16日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被执行人张京法追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鲁0112民初4410号民事判决书，内容如下：一、张京法于本判决生效之日起十日内偿还平安财险公司代偿款27647.04元；二、张京法于本判决生效之日起十日内支付平安财险公司保费2506.33元；三、张京法于本判决生效之日起十日内以30153.37元为基数，自2014年12月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算支付平安财险公司违约金；四、张京法于本判决生效之日起十日内支付平安财险公司财产保全费820元;五、驳回平安财险公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，由张京法负担。因张京法未履行生效判决确定的义务，平安财险公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年5月25日，本院依法通过法院专递向张京法发出了执行通知和财产报告令，张京法予以签收，但至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向张京法发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年5月25日、8月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，张京法名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其济南农村商业银行股份有限公司唐王支行账户存款1297.64元，已扣划至本院且已向申请执行人发还，有注册日期为2006年的鲁Ａ×××××松花江牌、2010年的鲁Ａ×××××福田牌小型面包车各一辆，因车辆注册年限较长，未实际控制，申请执行人不要求采取查封措施，无不动产、证券、工商等信息。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年8月28日，本院前往张京法户籍地济南市××××石徐村线下调查得知，张京法系该村村民，家庭情况不好，常年用药，无劳动能力；前往张京法家，其自述欠外债很多，目前无劳动能力，身体状况极差。 4.2020年9月9日，本院约谈了平安财险公司的委托诉讼代理人邢文斌，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，邢文斌对本院的执行情况和查明的事实无异议。平安财险公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，平安财险公司对张京法的债权受法律保护，但债权的实现取决于张京法的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对张京法的财产进行了调查，除执行到位的1297.64元外，未发现可供执行的财产，平安财险公司也未能提供张京法可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月十日 书记员 阚文静
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执813号申请执行人：邓秋晚，男，汉族，1957年11月18日出生，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：池军勇，男，汉族，1965年11月10日出生，住湖南省邵阳市北塔区。申请执行人邓秋晚与被执行人池军勇建设工程合同纠纷一案（2009）大民初字第332号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人邓秋晚于2020年9月14日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2009）大民初字第332号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月十五日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保143号 解除保全申请人：梁成甫，男，1992年4月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：杨继军，男，1968年11月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 梁成甫与杨继军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）川0823财保70号民事裁定书，对被申请人杨继军名下银行存款、其他财产予以冻结、查封，限额31000.00元。申请人梁成甫2020年9月8日以与被申请人杨继军达成调解协议，并由法院出具调解书为由向本院申请解除保全。 本院经审查认为，申请人梁成甫以与被申请人杨继军已达成调解协议，并由法院出具调解书为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨继军名下银行存款、其他财产限额31000.00元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡    琴 二〇二〇年九月九日 书记员 胡雪梅（代）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16795号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王伟，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏昊，陕西泽诚律师事务所律师。被告：刘海龙，男，2000年10月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。本院传票传唤安徽和分期网络科技有限公司于2020年9月1日9时10分到本院第二十五审判庭开庭，但安徽和分期网络科技有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。审判员 何 露二〇二〇年九月一日书记员 向育松
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢670号湖南湘松工程机械有限责任公司、张红星：本院受理的申请执行人湖南湘松工程机械有限责任公司与被执行人张红星追偿权纠纷一案，依据（2019）湘0103民初10566号民事调解书于2020年9月14日执行完毕。审判员 李 武二〇二〇年九月十四日书记员 徐庄严
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执905号 申请执行人：李德，男，1992年3月6日出生，蒙古族，现住本溪市明山区。 被执行人：洪凤铁，男，1966年9月26日出生，朝鲜族，现住抚顺市顺城区。 李德与洪凤铁民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1272号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人洪凤铁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李德向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币410000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币7450.00元、执行费人民币6162.00元，本院于2020年07月13日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人洪凤铁名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币410000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币7450.00元、执行费人民币6162.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孔 阳
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5651号原告：钱坤海，男，1959年6月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。本院在审理原告钱坤海与被告中国人民财产保险有限公司常州市分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告钱坤海于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱坤海申请撤回对被告中国人民财产保险有限公司常州市分公司的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱坤海撤回起诉。案件受理费25元（已由原告预交），由原告钱坤海负担。审判员  王春伟二〇二〇年九月十四日书记员  潘 陈
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特402号申请人：杨某，住宁夏隆德县。申请人：金某，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。本院于2020年9月16日立案受理申请人杨某与申请人金某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人金某于2020年9月25日前偿还申请人杨某借款30000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨某与申请人金某民间借贷纠纷于2020年9月15日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]306号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 范蕾 二〇二〇年九月十六日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初1587号 原告：蒋永军，男，1989年8月20日出生，苗族，现住海南省琼中黎族苗族自治县中平镇黎明村委会双万田村。 被告：广东鸿高建设集团有限公司，住址：广东省东莞市企石镇江南大道3号恒基楼103号。海南分公司住址：海口市龙昆南路112号金霖花园50栋。 法定代表人：刘振庭。 原告蒋永军与被告广东鸿高建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告蒋永军于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋永军以被告广东鸿高建设集团有限公司已向其履行沙土款为由，申请撤回起诉，系其真实意思的反映，符合当事人意思自治原则，且原告撤回起诉不损害其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋永军撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告蒋永军负担。 审判员  黄灵钰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 艳 书记员  易亚敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2003号 申请执行人：黄三梅，女，1985年9月4日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：匡训坤，男，1979年1月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在执行申请执行人黄三梅与被执行人匡训坤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日向被执行人匡训坤发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人匡训坤的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人匡训坤限制高消费。申请执行人黄三梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年九月十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3572号 原告：福建省左右手物业发展有限公司，统一社会信用代码91350100315470218A，住所福建省福州市长乐金峰镇金港路88号。 法定代表人：王晓梁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李历。 被告：周磊，男，1989年5月5日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建省左右手物业发展有限公司与被告周磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告福建省左右手物业发展有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省左右手物业发展有限公司的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省左右手物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省左右手物业发展有限公司负担。 审 判 员 李克清 二〇二〇年九月十八日 法官助理 林 倩 书 记 员 陈嘉楠 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更647号 罪犯刘荣贵，男，1971年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省府谷县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2017年12月20日作出(2016)陕08刑初76号刑事判决，以被告人刘荣贵犯故意伤害罪，判处徒刑十三年，刑期执行自2015年12月24日至2028年12月23日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年2月9日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘荣贵确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘荣贵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘荣贵在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘荣贵准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2028年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1211号之二十七申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：牛俊安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈保山，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王红恩，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行牛俊安、陈保山、王红恩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈保山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈保山在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币1253603.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13243号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：汪健，男，1998年9月3日出生，汉族，住重庆市万州区武隆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告汪健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告汪健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计116142.21元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告汪健未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款120000元，并就案涉渝Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，汪健未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计116142.21元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另汪健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告汪健于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计116142.21元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对渝Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1311.42元，由被告汪健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳                                                                        二〇二〇年九月九日                                      书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1792号 原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男。 被告：**兵，男，1977年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告**兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月16日，湖南永兴农村商业银行股份有限公司以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费547元，减半收取273.5元，由原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  李晓良 人民陪审员  陈立军 人民陪审员  王柏清 二〇二〇年九月十六日 法官助理宋伟只 书记员朱智炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云33行终16号 上诉人（原审原告）韩细东，男。 上诉人（原审原告）细才南，男。 被上诉人（原审被告）泸水市洛本卓白族自治乡人民政府。地址：泸水市洛本卓乡洛本卓街。 法定代表人：张家渊，系该乡乡长。 委托代理人茶绍东，男。 上诉人韩细东、细才南因与被上诉人泸水市洛本卓白族自治乡人民政府（以下简称洛本卓乡政府）行政赔偿一案，不服泸水市人民法院（2019）云3321行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于庭前召集双方当事人进行询问，本案不开庭审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2018年5月16日，因美丽公路建设需要，洛本卓乡政府将韩细东、细才南位于泸水市洛本卓白族乡的摩托车经营部、铁工厂、空心砖厂强制拆除。2019年1月14日，韩细东、细才南向泸水市人民法院提起行政诉讼，经泸水市人民法院的生效判决驳回了韩细东、细才南的诉讼请求。在该判决中并未对行政强制行为是否违法进行确认。韩细东、细才南于2019年8月12日向洛本卓乡政府提出行政赔偿申请，洛本卓乡政府拒绝予以赔偿。韩细东、细才南遂向法院提起行政赔偿诉讼，要求洛本卓乡政府向其赔偿各项损失共计817419.7元。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法是单独提起行政赔偿诉讼的法定起诉条件之一。本案中，韩细东、细才南以洛本卓乡政府违法强制拆除为由向法院提起行政赔偿诉讼，但其未提交证据证明被诉的行政强制行为已被确认为违法。因此，韩细东、细才南提起的行政赔偿诉讼不具备法定的起诉条件。 综上,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定,裁定：驳回原告韩细东、细才南的起诉。 一审判决后韩细东、细才南不服，向本院提起上诉请求：依法撤销泸水市人民法院作出的（2019）云3321行初22号行政裁定，并裁定泸水市人民法院依法审理本案。事实与理由：2015年泸水市人民政府依据国家政策开展“美丽宜居”项目，洛本卓乡政府根据泸水市人民政府的指令，在洛本卓乡内开展实施“美丽宜居”项目。因上诉人老房屋属于“美丽宜居”项目改造的范围，被上诉人便动员上诉人对房屋进行重建，并承诺给予上诉人12万元的建房补助。上诉人考虑到自己房屋确实老旧，便响应被上诉人的号召，筹措资金于2017年将新房建盖完毕。因上诉人建盖房屋的土地属于以出让方式取得的国有土地，享有合法的国有土地使用权，上诉人便与被上诉人协商请求被上诉人协助办理不动产权证书。但被上诉人称因“美丽公路”修建，上诉人的房屋被划入“美丽公路”征收红线范围内即将被政府征收，征收红线范围内的新建房不再办理不动产权证书，并告知上诉人耐心等待评估机构上门评估后与被上诉人签订征收补偿协议。然而，在政府聘请的评估机构对上诉人的房屋及土地进行测量并作出评估结论后，上诉人发现评估机构对上诉人的房屋及土地的价值评估明显低于泸水市人民政府制定的国有土地上房屋的征收补偿标准。且上诉人的房屋系临街房屋，该地块及房屋无论是在政府乡镇企业经营期间，还是自上诉人韩细东使用以来，均一直用于从事商业经营。上诉人于2017年3月30日注册个体工商户泸水洛本卓细东农具经营店并取得《营业执照》。同时，上诉人细才南在新房改成后，在新房临街的商铺内从事摩托车经营业务。因此，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条之规定，征收部门应当向上诉人补偿停产停业损失。上诉人就此曾多次与评估机构协商表明自己的意见，但评估机构一直以上诉人不能提供房产证为由，表示不能按照泸水市国有土地上房屋征收的补偿标准对上诉人的房屋进行评估。因上诉人认为该评估结论不合理，上诉人便不同意与被上诉人签订征收补偿协议，后被上诉人给上诉人做思想工作告知上诉人可以先签协议，对于认为有争议的部分，双方可以继续协商。上诉人为不耽误“美丽公路”的修建进程，便同意与被上诉人签订征收补偿协议。然而在签订协议后，上诉人多次与被上诉人就房屋补偿不足部分及停产停业损失进行协商，但被上诉人却一直以各种理由拖延。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 洛本卓乡政府辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。韩细东、细才南要求按照六库城区的国有土地上房屋征收进行补偿，但是本次征收乡政府是严格按照《泸水市人民政府关于印发怒江美丽公路泸水段征地补偿的通知》（泸政发﹝2017﹞99号文件）规定进行补偿的。 本案二审审理期间，双方当事人无新证据向本院提交。 经二审庭审，双方当事人对一审认定事实无异议。本院对一审法院认定的事实予以确认。 二审审理查明，洛本卓乡政府根据《泸水市人民政府关于怒江美丽公路泸水段建设征地拆迁项目房屋征收决定的公告》及《泸政发﹝2017﹞99号文件》将韩细东、细才南位于洛本××村腊比罗房屋进行征收，双方已签订征收补偿协议，且韩细东、细才南已领取全部征收款。现韩细东、细才南认为洛本卓乡政府在此次征收中将其国有土地上房屋296ｍ2按照泸政发﹝2017﹞99号文件规定进行征收不符合相关规定，应当按照六库镇城区国有土地上房屋价格进行赔偿。另，韩细东、细才南认为其经营的摩托车经营部、铁工厂具有营业执照，应当赔偿相应的停产停业损失按每月30000.00元以12个月停产停业进行赔偿。 另查明，登记于韩细东名下的面积为115m2国有土地上房屋未办理相关房屋产权登记。韩细东、细才南此次被征收的土地类别有国有土地及部分集体土地。被征收范围部分在美丽公路红线范围内，部分在红线范围外。现被征收房屋上建筑物及构筑物均已全部被拆除。 本院认为，本案系韩细东、细才南认为洛本卓乡政府征收其房屋未按照国有土地上房屋征收标准及停产停业标准予以赔偿违法，侵犯其权益，要求洛本卓乡政府予以赔偿其损失817419.7元而单独提起的行政赔偿诉讼案件。赔偿请求人要求行政机关予以行政赔偿，行政机关作出赔偿决定或不予赔偿决定的必要前提条件是行政机关及其工作人员在行使行政职权时是否有《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条所规定的侵犯公民、法人或其他组织人身权或财产权的违法行为。而韩细东、细才南所称洛本卓乡政府上述行为，并无洛本卓乡政府或上级机关撤销或确认该行为违法的行政决定，亦无人民法院判决撤销或确认该行为违法的裁判。故韩细东、细才南提起的行政赔偿诉讼，不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项对赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，加害行为为具体行政行为的，该行为应当已被确认为违法的规定。 综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以维持。上诉人韩细东、细才南的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 银 泉 审判员 李 筱 槲 审判员 和 志 萍 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨洛竹晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2572号之二申请执行人：吴峰，男，1973年10月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：伏军军，男，1992年9月20日生，住宿迁市宿城区。关于吴峰与伏军军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8704号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴峰于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人伏军军立即偿还吴峰借款本金86000元并支付利息（以86000元借款本金为基数，按照年利率6%自2017年12月28日起计算至实际还款之日止），上述本息之和不得超过最初借款本金62000元与利息（以62000元借款本金为基数，按照年利率24%自2015年6月2日起计算至实际还款之日止）之和。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月15日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人伏军军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人伏军军未实际履行。2、本院于2020年6月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人伏军军名下财产信息，被执行人伏军军名下仅有少量银行存款已经扣划2740元；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿城区××乡××村××组调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人伏军军适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人伏军军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的99445.00元，已经执行到2740元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人伏军军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十二日书记员 蔡为明
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0981民初2080号 原告：李宝林，男，1964年12月26日出生，汉族，现住泊头市。 被告：臧立军，男，1986年12月11日出生，现住泊头市。 被告：杨盟，男，1980年4月1日出生，现住泊头市。 被告：泊头市泊信商厦有限公司，住所地泊头市解放西路。 法定代表人：张超，该公司经理。 李宝林与臧立军、郝学辉、杨盟、泊头市泊信商厦有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告李宝林于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宝林撤诉。 案件受理费46,800元，减半收取计23,400元。 审判员  于良忠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马淑红
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初257号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人陈振聪，男，1990年8月21日出生，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地福建省平和县，现住漳州市芗城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被取保候审。 平和县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人陈振聪犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人陈振聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年7月8日凌晨0时许，被告人陈振聪无驾驶资格酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，途经平和县时，被公安民警查获。经鉴定，被告人陈振聪血液中酒精含量为153ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人陈振聪触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈振聪认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人陈振聪二个月十日拘役，并处罚金。 被告人陈振聪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈振聪醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈振聪到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈振聪的犯罪情节和犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑,实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈振聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳三千元，余款限本判决生效后三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年九月七日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽07刑更1122号 罪犯郭磊，男，1983年3月8日出生于湖北省团风县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2009年2月2日作出（2009）温刑初字第10号刑事判决，以被告人郭磊犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身.被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年3月27日作出（2009）浙刑三终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年6月9日、2013年10月21日作出（2011）辽刑执字第575号、（2013）辽刑执字第1016号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2017年4月20日作出（2017）辽07刑更802号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 在本院审理过程中，执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月16日以罪犯郭磊有违纪行为为由，向本院申请撤回对罪犯郭磊的减刑建议。 经审理查明，罪犯郭磊在减刑案件审理期间，有违犯监规监纪行为，被执行机关给予禁闭处分。执行机关申请撤回减刑建议所依据的事实属实，并已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯郭磊因故意杀人罪被判处刑罚，在本院审理执行机关对其提请减刑案件期间，违犯监规监纪，不能认定罪犯郭磊确有悔改表现。辽宁省锦州监狱申请撤回对罪犯郭磊的减刑建议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许辽宁省锦州监狱撤回对罪犯郭磊的减刑建议。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  李 阳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执456号 申请执行人：宣化县农户小额贷款担保中心，住所地张家口市宣化区东马道14号，统一社会信用代码55906007-1。 法定代表人：杨文智，该中心经理。 委托代理人：孙仲慧，河北天权律师事务所律师。 被执行人：张家口古城金农农业开发有限公司，住所地张家口市桥东区大仓盖镇大辛庄村，统一社会信用代码91130700052660713H。 法定代表人：高杰，该公司经理。 被执行人：**生，男，1978年3月31日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：王彦峰，女，1976年5月6日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请人宣化县农户小额贷款担保中心与被执行人张家口古城金农农业开发有限公司、**生、王彦峰追偿权纠纷即（2019）冀0705民初1375号民事判决书一案中,申请人宣化县农户小额贷款担保中心与被执行人**生于2020年9月17日自愿达成执行和解协议，正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2019）冀0705民初1375号民事判决书终结执行。 本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 燕 二〇二〇年九月十八日 书记员 张学燚
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2333号   申请执行人庞自贤，男，汉族，1963年12月10日出生，长庆油田第一采油厂职工，延安市宝塔区居民，现住该地，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高明生，男，汉族，1957年9月22日出生，延安市工会退休干部，延安市宝塔区居民，现住该地，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人侯琳，女，汉族，1961年3月25日出生，宝塔区南关小学退休教师，延安市宝塔区居民，现住该地，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冀兴梅，女，汉族，1962年8月23日出生，延安市安塞区村民，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人庞自贤申请执行被执行人高明生、侯琳、冀兴梅借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初6355号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、被告高明生、侯琳在2017年12月4日之前共向原告庞自贤偿还借款本息合计308000元，如逾期支付则以200000元借款为本金按月利率2%从2015年8月11日起计算利息至实际支付之日）。二、被告冀兴梅对上述借款及利息承担连带保证责任，担保人冀兴梅承担偿还责任后，有权向被告高明生、侯琳追偿。案件受理费2960元由被告高明生、侯琳承担。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日予以立案执行。   本案在执行过程中，2020年9月22日，申请执行人庞自贤已与被执行人达成和解为由，向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2333号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年九月二十二日    书记员师 捍 门
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民特32号申请人：俞锋（系被申请人俞忠平的儿子），男，1990年12月13日出生，汉族，抚州市临川区人，工程师，家住江西省抚州市。被申请人：俞忠平，男，1968年8月30日出生，汉族，抚州市人，务工，家住江西省抚州市。代理人：危冬琴（系被申请人俞忠平的妻子），女，1971年11月15日出生，汉族，抚州市临川区人，家务，家住江西省抚州市。申请人俞锋申请认定俞忠平限制民事行为能力一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人俞锋称，申请人俞锋与被申请人俞忠平系父子关系。被申请人俞忠平于2019年9月24日突发脑干出血，生命垂危，现在东乡区人民医院治疗，花费近50万元。被申请人俞忠平被诊断四肢瘫痪，意识障碍、脑出血后遗症、高血压病。2020年9月17日，被申请人俞忠平被江西求实司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人。故申请人向法院申请认定被申请人俞忠平为无民事行为能力人，并指定被申请人俞忠平的妻子危冬琴为其监护人。被申请人俞忠平的代理人危冬琴称，申请人俞锋所述属实，同意俞锋的申请请求。经审理查明，被申请人俞忠平，男，1968年8月30日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。俞忠平已婚有子，申请人俞锋系被申请人俞忠平的儿子，危冬琴系俞忠平的妻子。江西求实司法鉴定中心于2020年9月17日对被申请人俞忠平的精神状态及民事行为能力作出赣求司[2020]精鉴字第209号《精神医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人俞忠平患有血管性痴呆，目前无民事行为能力。本院认为，申请人俞锋作为被申请人俞忠平的儿子，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定，具有认定公民限制民事行为能力案件的申请人资格。被申请人俞忠平经医学诊断患有血管性痴呆，其民事行为能力被评定为无民事行为能力，有江西求实司法鉴定中心出具的鉴定意见书为证，事实清楚，故对申请人俞锋提出的认定俞忠平为无民事行为能力人的要求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、被申请人俞忠平为无民事行为能力人。二、指定危冬琴为俞忠平的监护人。本判决为终审判决。审判员  艾凌波二〇二〇年九月二十三日书记员  黄淑尧
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢492号申请执行人：吕维芳，男，1967年7月30日出生，汉族，长春市宽城区成达泡沫保温材料厂工人，住长春市宽城区。被执行人：王凯，男，1980男2月22日出生，汉族，住农安县。申请执行人吕维芳与被执行人王凯交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2006）宽民初字第1564号民事判决书已经发生法律效力，主文内容：被告王凯赔偿原告吕维芳医疗费41453.60元、误工费2218.44元、伙食补助费330元、交通费500元、护理费101125.08元、伤残赔偿金65279.80元、被告抚养人生活费7840.03元，精神损害抚慰金20000元、律师代理费4000元，合计242746.95元。案件受理费6400元，由被告王凯负担6000元，原告负担400元。上款合计248746.95元，被告于本判决书生效后十日内一次性给付原告。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产等可供执行财产线索信息。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2006）宽民初字第1564号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  赵怀德审判员  王晓冬二〇二〇年九月二十三日书记员  魏 莹
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初1049号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：王荣媛，女，汉族，1996年1月29日生，住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告王荣媛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年九月三日 书记员  李晓霞