天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4378号上诉人（原审被告)：天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会。法定代表人：**松，村委会主任。委托诉讼代理人：王忠，男。委托诉讼代理人：张世昌，天津张世昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡永付，男，1954年11月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村。委托诉讼代理人：胡建（父子关系），男，1987年5月20日出生，男，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：穆丽文，天津正轩律师事务所律师。上诉人天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会因与被上诉人胡永付提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初5537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，或者将本案发回重审，一、二审诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律不当，严重损害上诉人的权利。胡永付辩称，不同意上诉人的上诉意见，但一审判决应支持本人误工费，残疾赔偿金计算标准也违背相关规定。胡永付向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费33499.65元（含辅助器具费）、护理费21894元、误工费21894元、营养费4500元、伙食补助费1600元、就医车费10600元、鉴定费2900元、伤残赔偿金134874.80元、精神抚慰金15500元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：胡永付系蓟州区东赵各庄镇张进士庄村民。2018年10月2日晚，因天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会向村民发放冬季取暖用煤，天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会干部找到胡永付，让其跟着拉煤的货车给村民卸煤，村委会干部跟车负责核对每户分煤的重量。在卸煤过程中，货车缓慢行驶，胡永付站在货车车斗里挨家挨户将煤从车上扔下。途中因车辆颠簸，胡永付不慎从车斗里摔下，造成胡永付受伤。胡永付受伤后当即前往蓟州区人民医院进行治疗，并于当日转至天津市天津医院住院治疗，共住院治疗16天，开支医疗费31053.45元以及辅助器具费2000元。经诊断，胡永付伤情为股骨粗隆间骨折（左）、肱骨髁间骨折（左）等。2019年4月10日经一审法院委托，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡永付左肘关节功能性障碍，评定为八级伤残；其左髋关节功能性障碍，评定为十级伤残；2.胡永付误工期评定为178天，护理期评定为178天，营养期评定为90天，胡永付为此开支鉴定费2900元。此后双方就损失赔偿问题协商未果，诉至一审法院成讼。胡永付受伤后天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会为其垫付费用共计71162.50元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会为给本村村民发放燃煤而找到胡永付从事卸煤工作，双方雇佣关系成立。天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会虽主张其是帮助货车司机找的胡永付，货车司机与胡永付存在雇佣关系，但未提交证据证明其主张，故对天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会的主张，一审法院不予支持。胡永付受雇于天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会，但天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会未能提供安全的工作条件，导致胡永付在从事雇佣活动过程中受到伤害，作为雇主天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会应对胡永付的损失应承担主要赔偿责任。胡永付陈述其从事卸煤工作多年，其应有相应的认知能力和注意义务，原告在工作过程中未对身边工作环境引起注意，其未尽到注意义务，对自身受伤的后果应承担次要责任。关于胡永付的损失范围问题。胡永付的医疗费经核实为31053.45元，辅助器具费2000元。胡永付主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定，一审法院予以认定。胡永付主张的伤残赔偿金、就医交通费过高，一审法院依法核定。胡永付现已年满60周岁，其主张误工费不符合法律规定，一审法院不予认定。综上，一审法院确认胡永付的合理损失为医疗费31053.45元、辅助器具费2000元、伤残赔偿金114402.40元（23065元/年×16年×31%）、护理费21894元（123元/天×178天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、精神损害抚慰金15500元、鉴定费2900元、就医交通费8600元，共计202449.85元。天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会垫付的71162.50元应从其赔偿责任中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，一审法院判决如下：一、天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会赔偿胡永付医疗费31053.45元、辅助器具费2000元、伤残赔偿金114402.40元、护理费21894元、营养费4500元、住院伙食补助费1600元、精神损害抚慰金15500元、鉴定费2900元、就医交通费8600元，共计202449.85元的70%，即141714.89元，扣除垫付的71162.50元，再给付70552.39元。于本判决生效后三日内付清。胡永付其他损失由其自行承担。二、驳回胡永付其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，由天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会承担1075元，由胡永付承担461元。二审中，上诉人天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会主张被上诉人胡永付因交通事故摔伤，应当向肇事司机主张权利，且一审法院未对涉案交通事故进行责任分析；双方当事人之间不存在劳务关系。被上诉人胡永付不同意上诉人的主张。天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会提交胡根柱出具的证言一份，拟证实胡永付与村委会不成立劳务关系。被上诉人胡永付认为该证据不属于新证据，且证据形式不合法，证明内容与案中其他证据证明的事实不符。本院对上述证据认为，证据形式不符合相关法律规定，证明内容不能实现举证目的，故不予采信。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，胡永付受天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会的指派从事卸煤工作，村委会向其发放劳务报酬，双方构成劳务合同法律关系，天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会对此予以否认，没有相反证据证实。胡永付因劳务受伤，一审法院基于双方各自过错，认定责任比例，适用法律并无不当。天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会主张本案应当按照交通事故侵权处理，与原审原告的诉讼请求不符。胡永付对一审判决提出的不同意见，鉴于其未提出上诉，二审不予分析。综上所述，天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1564元，由天津市蓟州区东赵各庄镇张进士庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年九月十八日书记员  杨 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……