湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1384号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曾四新，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖南省慈利县，系公司职员。 被告：吴东，男，1979年10月25日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：谭本娥，女，1977年10月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称：慈利县农商行）与被告吴东、谭本娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐汇卓独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告慈利县农商行的委托诉讼代理人曾四新、被告谭本娥均到庭并参加了诉讼，被告吴东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理。 原告慈利县农商行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告吴东、谭本娥支付原告慈利县农商行借款本金50,000元，并支付借款期内利息和逾期利息（借款期内利息：以50,000元为本金，自2017年12月21日起按照月利率7.5208‰计算至2019年7月5日止；逾期利息：以所欠借款本金为基准，自2019年7月6日起按照借款期内利率的130％计算至借款还清之日止）。事实和理由：2016年7月5日，被告吴东、谭本娥因资金周转困难，向原慈利县农村信用合作联社（以下简称：原慈利县信用社）借了50,000元贷款，并签定了《农户小额信用借款合同》，合同约定贷款期限为36个月，借款利率为月利率7.5208‰，逾期利率为借款期内利率的130％，两被告以按季结息到期还本的方式偿还借款本息。两被告收到该50,000元借款后，仅向原告慈利县农商行支付了2017年12月20日前的借款利息。2016年7月27日，原告慈利县农商行成立，承继了原慈利县信用社在其与被告吴东、谭本娥签订的借款合同中的全部权利义务。现被告吴东、谭本娥未按照约定向原告慈利县农商行偿还贷款本息，故此提起诉讼。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 证据1．《农户小额信用借款合同》复印件一份、借据复印件一份，拟证明，被告吴东、谭本娥于2016年7月5日向原慈利县信用社借款50,000元，并约定贷款期限为36个月，借款期内利率为月利率7.5208‰，逾期利率为借款期内利率的130％，并以按季结息到期还本的方式偿还借款本息； 证据2．慈利县农商行的营业执照复印件一份，拟证明原慈利县信用社已改制设立了原告慈利县农商行，原慈利县信用社在其与被告吴东、谭本娥签订的《农户小额信用借款合同》中的权利和义务均由慈利县农商行享有和承担。 被告谭本娥辩称：被告谭本娥对原告慈利县农商行诉称的事实没有异议，但因现在家庭困难，两被告无力偿还所欠原告慈利县农商行的贷款本息。 被告谭本娥未向本院提交证据。 被告吴东未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。 本院对原告提交的2份证据，经审查认为，均符合证据的三性要件，本院依法均予以认定。 根据双方当事人的称述及对本案证据的认定，本院认定以下事实：被告吴东与被告谭本娥系夫妻关系。2016年7月5日，原慈利县信用社与被告吴东、谭本娥签订了编号为1894030240（行）社农户借字［2016］年第00001090号的《农户小额信用借款合同》，合同约定原慈利县信用社给被告吴东、谭本娥借款50,000元，借款期限为2016年7月5日至2019年7月5日，借款期内利率为月利率7.5208‰，逾期利率按照借款期内利率的130％计算，两被告以按季结息到期还本的方式偿还借款本息。原慈利县信用社于2016年7月5日当天就给被告吴东、谭本娥提供了50,000元贷款。2016年7月27日，原慈利县信用社改制成立了慈利县农商行，原慈利县信用社对被告吴东、谭本娥所享有的合同权利均由慈利县农商行享有。被告吴东、谭本娥在收到借款后仅向原告慈利县农商行支付了2017年12月20日前的借款利息，截止目前为止，被告吴东、谭本娥尚欠原告慈利县农商行借款本金50,000元，及2017年12月21日至2019年7月5日的借款期内利息和逾期利息。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原慈利县信用社与被告吴东、谭本娥签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行合同义务，原慈利县信用社已完全履行了提供贷款的合同义务，两被告作为借款人应当向原慈利县信用社权利的享有者原告慈利县农商行全面履行偿还借款本息的合同义务。被告吴东、谭本娥没有按照合同约定按期支付借款利息，也没有按照合同约定返还借款本金，依法应当承担继续履行偿还借款本金、支付借款利息等违约责任。因此本院对原告慈利县农商行请求被告吴东、谭本娥偿还借款本金50,000元，并支付2017年12月21日至2019年7月5日的借款期内利息和2019年7月6日至借款还清之日的逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴东、谭本娥共同偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及借款期内利息6,956.74元，并支付自2019年7月6日起至借款还清之日止的逾期利息（逾期利息以所欠本金为基准，按照借款期内利率的130％计算），在本判决生效后10日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告吴东、谭本娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年九月八日 书记员  黄思宇 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。