宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0213民初2230号 ? 原告（反诉被告）：宁波奉化瑞丰装饰设计工程有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道长汀东路145、147号，统一社会信用代码：91330283084795938R。 ？？法定代表人：傅光隆，该公司总经理。 ??委托诉讼代理人：李云龙，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 ？？被告（反诉原告）：毛再亚，女，1972年5月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 ?委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 ??原告宁波奉化瑞丰装饰设计工程有限公司（以下简称瑞丰装饰公司）为与被告毛再亚装饰装修合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉，本院于当日立案受理后，被告于2020年6月27日提出反诉，经双方当事人同意合并审理后，本院依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭审理了本案，原告的法定代表人傅光隆及其委托诉讼代理人李云龙，被告毛再亚及其委托诉讼代理人李旭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞丰装饰公司起诉称：原告与被告于2016年9月28日签订装修工程合同，被告将其所有的宁波市奉化区××幢××室的房屋承包给原告装修，工程总价款165000元，工程实际施工中增加项目合计9331元，减少项目2667元，增加项目扣除减少项目，被告应支付6664元，被告总共应支付给原告工程款171664元。该工程从2016年10月15日开始施工，2017年9月28日竣工，被告于2017年10月份入住。根据合同约定，被告应分期支付装修工程款，被告分别于2016年9月28日支付55000元，2016年12月份支付30000元，2017年1月24日支付30000元，剩余工程款61664元经原告多次催讨，被告至今未付。原告为此起诉，请求法院判令：1、被告立即支付给原告装修工程款61664元；2、案件受理费由被告负担。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付剩余工程款56664元。 被告毛再亚到庭答辩称：原被告之间的装修合同关系属实，但装修工程存在严重质量问题，请求驳回原告的诉讼请求。 反诉原告毛再亚起诉称：反诉人毛再亚与被反诉人瑞丰装饰公司签订了装修工程合同，2017年7月工程结束，但未经验收，也未经结算。装修工程存在严重质量问题，大门、客厅平顶、洗衣服平顶、走廊上方及平顶、衣帽间东墙、北面次卧平顶、主卧平顶、南面次卧平顶、休闲室东墙及南面阳台平顶等11项多处裂纹违反合同约定。被反诉人于2019年1月31日来函承认装修工程存在质量问题，承诺会尽快上门维修，但未见实际行动，现又无端提起诉讼，无理诉求反诉人支付装修款。为了维护合法权益，故反诉人提出反诉，要求法院判令：1、判决被反诉人对反诉人位于奉化银泰5幢302室装修工程进行返工，或赔偿反诉人返工重做装修费60000元（暂定）；2、由被反诉人承担本案诉讼费。审理过程中，反诉原告将诉讼请求变更为：判令反诉被告继续履行装修合同，对反诉原告所有的银泰城5幢302室装修工程进行返工重做，放弃要求赔偿给反诉原告返工重做装修费60000元的诉讼请求。 反诉被告瑞丰装饰公司到庭答辩称：反诉被告认为反诉原告提出的反诉请求是无理且无效的，2017年4月木工结束，工程进入油漆阶段，根据双方合同约定，反诉原告应支付木工工程款共计25000元，反诉原告推脱近期资金紧张暂缓支付，至2017年6月中旬油漆工程全部结束，客户自购主材类成品安装进场施工至2017年8月安装结束，反诉原告仍未缴纳剩余工程款，借口油漆工人施工工艺不合格、用料作假、偷工减料等各种理由刁难，拒付工程款，反诉被告本着尽量满足客户要求的服务态度，安排油漆施工人员在反诉原告在场的情况下，按照其要求多次上门施工。2017年9月，反诉原告在未告知反诉被告的情况下，入住并使用涉案房屋，并未提及支付工程款以及其他问题，之后反诉被告多次上门催促反诉原告支付工程款，反诉原告均以入住后油漆工程有多次开裂等理由进行拒付。 原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供以下证据： 1、装修工程合同书一份，用以证明原告与被告之间的装修合同关系的事实； 2、增减项目清单一份，用以证明涉案装修工程增减项目合计6664.13元的事实； 3、收据两份，用以证明被告支付部分装修工程款的事实； 4、施工图纸一份，用以证明涉案装修工程的具体施工方案的事实。 以上证据经庭审质证，被告对上述证据没有异议，故本院确认该证据可以作为认定本案相关事实的依据，确认原、被告对涉案装修工程工程款支付情况进行约定的事实。 被告为证明自己的主张，在举证期限内提供了问题清单一份、照片若干份、函件一份、整改方案一份，用以证明涉案装修工程存在严重质量问题的事实。 以上证据经庭审质证，原告对该证据的真实性没有异议，但认为被告入住涉案房屋时并未提及房屋质量问题，被告提出的这些情况已经是其入住涉案房屋两年后了。本院认为，原告对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。 反诉原告在反诉中提供的证据与本诉一致。 以上证据经庭审质证，反诉被告对该证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以认定。 反诉被告未在反诉中提供证据。 本院经审理认定以下事实：位于宁波市奉化区××幢××室的房屋登记在被告毛再亚名下，2016年9月28日，原告瑞丰装饰公司与被告毛再亚签订《装修工程合同书》一份，该协议约定：“装饰施工地址：宁波市奉化区××幢××室，套内建筑面积205平方米，承包方式为半包，工程总价款165000元。合同签订后，甲方支付总价款的40%，计66000元；木工进场前3天，甲方支付总价款的35%，计57750元；油漆工进场前3天，甲方支付总价款的25%，计39250元；双方款项往来均应出具收据；尾款2000元甲方应在本工程竣工验收合格后10日内一次付清。工程竣工验收合格，甲方付清工程尾款后，甲、乙双方签署《工程保修单》，凭保修单进行保修，室内装修工程保修期为2年。”实际施工过程中，该工程增加项目为9331元，减少项目为2667元，增加项目扣除减少项目，合计金额为6664元。该工程开工时间为2016年10月15日，竣工时间为2017年7月份，被告于2017年10月份入住。被告分别于2016年9月28日支付55000元，2016年12月31日支付30000元，2017年1月24日支付30000元，剩余工程款56664元，被告至今未付。 被告毛再亚于2020年7月13日向本院提出申请，要求对位于宁波市奉化区××幢××室房屋装修因质量问题需要修复的费用和所需施工工期进行鉴定，本院委托宁波威远工程造价咨询有限公司进行鉴定，审理过程中，被告毛再亚向本院提出撤回鉴定申请，因相关鉴定工作已在进行，故对被告的撤回鉴定申请本院不予准许。宁波威远工程造价咨询有限公司于2020年7月31日出具司法鉴定报告一份，鉴定结论为宁波市奉化区××幢××室因质量问题需要修复的费用造价鉴定为4832元，施工工期为10日历天，鉴定费用为2700元（该费用毛再亚已支付）。 本院认为：由原告提供的相应证据可以证明原、被告之间的装修合同关系合法成立，应受法律保护。原告已经全部履行了装修工程内容，被告已经入住涉案房屋，被告理应按约履行合同约定的付款义务，故本院对原告诉请要求被告支付剩余工程款56664元的诉讼请求予以支持。关于反诉部分，反诉原告要求对宁波市奉化区××幢××室的装修工程进行返工重做，基于涉案房屋于2017年7月份竣工，并且反诉原告于2017年10月份入住，已过合同约定的室内装修保修期2年，且反诉原告提供的证据不足，故对于反诉原告该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告毛再亚于本判决生效后十日内支付给原告宁波奉化瑞丰装饰设计工程有限公司剩余装修工程款56664元； 二、驳回反诉原告毛再亚的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1217元，减半收取608.5元，反诉案件受理费80元，减半收取40元，合计648.5元，由被告毛再亚负担。鉴定费用2700元，由被告毛再亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  江桔 二〇二〇年九月十三日 书记员  江辉 附：相关法律条文： 一、相关法律 1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条装饰装修合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 装饰装修合同包括工程勘察、设计、施工合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 8 1