安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初11057号 原告：费才勇，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李子峰，安徽和协律师事务所律师。 被告：汤烈勇，男，1980年10月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：谢春凤，女，1983年3月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，总经理。 委托诉讼代理人：曹强，公司员工。 委托诉讼代理人：储文军，公司员工。 原告费才勇与被告汤烈勇、谢春凤、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：平安财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员夏凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费才勇的委托诉讼代理人李子峰、被告汤烈勇、谢春凤、平安财险合肥公司委托诉讼代理人储文军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告费才勇向本院提出的诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告医疗费147013.35元、住院伙食被助费3450元、营养费36000元、护理费88560元、残疾赔偿金473001元、误工费195266.67元、精神抚慰金64000元、被抚养人生活费212254.35元、护理依赖费用29520元、鉴定费2600元、交通费10000元、车辆损失2660元，上述费用合计1264328.37元，由各被告赔偿578931.34元［（1264328.37元-122000元）×40%＋122000元］；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月31日3时20分许，被告汤烈勇驾驶谢春风所有的皖Ａ×××××小型客午沿龙川路由西向东行驶至包河大道交口左转弯超速行驶时，与原告驾驶皖Ａ×××××号电动自行车发生碰撞，造成费才勇用受伤，辆车受损的重大交通事故。经合肥市交警部门认定原告费才勇负事故主要责任，被告汤烈勇负次要责任，皖Ａ×××××车辆登记人为谢春风在被告平安财险合肥公司处投保交强险和商业三者险50万和不计免赔。原告受伤后经医疗机构治疗大致康复，后委托鉴定中心鉴定其重度颅脑损伤致日常生活活动能力部分受限构成八级伤残，遗留外伤性癫痫，局限性发作平均发作二次构成五级伤残，三期均为24个月，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，维持伤残等级，癫痫每三个月发作一次，发作时需要人员看护，另根据2020年安徽省人身损害赔偿标准为城镇居民可支配收入为37540元／年，城镇居民消费性支出23782元／年，请法庭予以准许。 被告汤烈勇辩称：对事故事实经过及责任认定无异议，我垫付了15000元。 被告谢春凤辩称：对事故事实经过及责任认定无异议。 被告平安财险合肥公司辩称：我方对交通事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险与商业三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险期内，我司在核实其相关证件后承担保险责任，我司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费据发票核对，应扣除非医保费用16341.45元，我司在本案中垫付10000元请求一并处理。 经本院审理查明事实如下：2016年8月31日3时20分许，被告汤烈勇驾驶皖Ａ×××××小型客车沿龙川路由西向东行驶至包河大道交口左转弯超速行驶时，遇到原告费才勇驾驶皖Ａ×××××号电动自行车（号牌未悬挂）沿包河大道由北向南未按交通信号灯指示通行至此，皖Ａ×××××号小型轿车前部与两轮电动车自行车右侧相碰，造成费才勇受伤，两车不同程序损坏，事故发生后原告费才勇在合肥市第三人民医院、安徽省立医院、安徽中医药大学第二附属医院、合肥市第二人民医院接受治疗。事故发生后合肥市公安局交通警察支队包河大队交通事故认定书认定本起事故中原告费才勇负主要责任，被告汤烈勇负次要责任。事故车辆皖Ａ×××××车辆登记人为谢春风，在被告平安财险合肥公司处投保交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。本起交通事故发生在上述机动车保险期限内。 另查明，2018年11月6日，原告费才勇单方委托安徽天正司法鉴定中心对其因此次交通事故造成的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，并垫付鉴定费2000元。本院在审理期间，被告平安财险合肥公司申请伤残等级重新鉴定并对非医保费用进行鉴定，原告费才勇申请对护理依赖进行鉴定，被告汤烈勇、谢春凤、平安财险合肥公司对安徽天正司法鉴定中心鉴定结论中误工期（24个月）、护理期（24个月）、营养期（24个月）未提出重新鉴定意见，本院委托安徽高诚司法鉴定所对费才勇因此次事故造成的伤残等级、非医保费用、护理依赖程度进行评定，鉴定意见为：被鉴定人费才勇因交通事故致特重度颅脑损伤，目前遗有外伤性癫痫，药物不能完全控制，大发作平均每三月一次，构成一处五级伤残，一处八级伤残，非医保费用16341.45元，无护理依赖。 再查明，费有贤（1947年3月4日生）与妻朱秀珍（1946年11月2日生）育有三子，长子费才峰、次子原告费才勇、三子费才宏，费有贤、朱秀珍无其他生活来源，依靠三名子女抚养。原告费才勇与妻王恒妹育有二子，长子费学东（2003年9月4日生），次子费学诚（2014年11月20日生）。事故发生后，被告汤烈勇支付原告10000元，平安财险合肥公司垫付10000元。 上述事实有原告、被告的当庭陈述及道路交通事故认定书、身份信息、医疗费票据、出院小结、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、保险条款等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。本院确认本案中原告的各项损失如下： 1.医疗费146913元。根据医疗机构的医疗费收款凭据、出院小结、用药清单予以确定。部分外购药物，结合住院记录记载的使用记录，可以确定系原告就医时使用。 2.住院伙食补助费3450元。50元/天×住院时间69天。 3.营养费36000元。按照司法意见书鉴定营养期为24个月，按50元/天计算。 4.（1）治疗期间护理费88560元。司法意见书鉴定护理期为24个月，参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，123元/天×24个月计算。 （2）癫痫发作期间护理费29520元。根据司法鉴定意见，原告费才勇外伤情癫痫每三月发作一次，按每次三天计算护理费，参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，123元/天×24个月计算。123元/天×3天/次×4次/年×20年。 5.残疾赔偿金473004元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中残疾赔偿金按照上一年度即2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即37540元/年予以计算。原告伤情构成一处五级伤残和一处八级伤残，故其残疾赔偿金按37540元/年×63%×20年计算。 6.误工费121560元。误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，根据原告提供的银行流水、单位证明等，本院参照2018年度安徽省建筑业在岗职工平均工资标准5065元/月，结合鉴定意见书确定的误工期24个月，5065元/月×24个月。 7.被抚养人生活费169802元。受害人因道路交通事故致伤残，由赔偿义务人按照相应比例，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均生活消费支出标准支付被扶养人生活费，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告定残日为2018年1月27日，本案中被抚养人数为4人，其中费有贤（71岁），朱秀珍（72岁），费学东（15岁）费学诚（4岁），被抚养人年均生活费赔偿总额累计不超过上一年度安徽省城镇居民人均消费性支出额23782元/年，故被抚养人生活费为169802元[23782元/年×8年×63%+23782元/年×（1/3+1/2）×1年×63%+23782元/年×1/2×5年×63%]。 8.交通费3000元。本院根据原告伤情及住院治疗时间酌情予以确定。 9.财产损失2000元。本院予以酌定。 10.鉴定费2000元。按原告提供的鉴定费发票予以计算，护理依赖部分鉴定费用由原告自行承担。 11.精神损害抚慰金38000元。原告身体权、健康权遭受的伤害已构成一处五级伤残和一处八级伤残，因被告的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害，因被告负此次事故次要责任，原告负事故主要责任，本院根据原告损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素酌情确定。 综上，原告费才勇上述各项损失合计为1113809元，在机动车交通事故责任强制保险限额内优先对非医保用药费用、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害赔偿、被抚养人生活费、财产损失予以赔偿122000元。扣除交强险范围内优先赔偿非医保费用10000元，尚余非医保费用6341.45元，因本起事故中费才勇负事故主要责任，被告汤烈勇均负事故次要责任，根据保险合同相关约定，应由汤烈勇本人承担尚余非医保费用6341.45元的40%的责任即2537元。扣除以上赔偿款后下剩985467.55元，被告汤烈勇负事故次要责任应承担40%的赔偿394187元（985467.55×40%）并由被告平安财险合肥公司在承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿。被告汤烈勇辩称垫付15000元，其中5000元未能提供相关证据佐证也未包含在原告的诉请之中，可以另案处理，本院确认其垫付10000元在本案中一并处理。被告平安财险合肥公司垫付的10000元，在实际赔偿时予以抵扣。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告费才勇112000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告费才勇394187元（实际支付费才勇386724元，实际支付汤烈勇7463元）； 三、驳回原告费才勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9590元，减半收取计4795元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担928元，被告汤烈勇负担3264元，原告费才勇负担603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  夏凯 二〇二〇年九月七日 书记员  刘慧 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。