wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执145号申请执行人：山西浑源农村商业银行股份有限公司（原名称为浑源县农村信用合作联社），住所地浑源县西关街西端温馨苑小区12号商铺1-3层。法定代表人：安东，职务董事长。委托诉讼代理人：王健，该银行职工。被执行人：尚瑞，男，汉族，浑源县人。山西浑源农村商业银行股份有限公司与尚瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出(2019)晋0225民初180号民事判决，判决：尚瑞于判决生效之日起十五日内偿还山西浑源农村商业银行股份有限公司借款本金及自2015年12月24日至2019年1月22日止的利息和逾期利息共计75602.31元；案件受理费减半收取845元，由尚瑞负担。判决生效后，山西浑源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法向被执行人尚瑞发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，但尚瑞未在指定的期限内履行还款义务。2.本院自2020年4月21日起通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人尚瑞的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、不动产、工商注册财产信息，未发现尚瑞名下有证券、保险、不动产、工商注册等财产信息；其在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司等银行和网络资金机构虽设有多个账户，但账户余额均较少，不具有执行价值；网络查控反馈结果中，尚瑞名下此前虽有×××号东风牌、XXX号北宇达牌半挂式重型货车一辆，但经本院向交管部门核实，该车辆已于2019年12月5日转移登记至案外人翟某名下。3.本院经向浑源县房产管理中心和浑源县不动产登记中心查询，未发现被执行人尚瑞名下有房产和不动产登记信息。4.本院经向大同市住房公积金管理中心浑源县管理部查询，被执行人尚瑞无住房公积金缴存记录。5.本院经向中国人寿保险股份有限公司浑源支公司查询，未发现被执行人尚瑞名下有收益分红类保险信息。6.本院经向被执行人尚瑞户籍住所地的基层组织浑源县XX乡XX村民委员会调查，未发现被执行人尚瑞有可供执行的财产和收入。7.执行过程中，本院依法对被执行人尚瑞发出限制消费令，采取了限制消费措施，同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。8.2020年9月21日，本院通过当面约谈的方式将采取的执行措施、财产调查结果、终结本次执行程序的依据和后果告知了申请执行人的委托诉讼代理人，其对本院的执行措施和财产调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序。截至今日，本案债权未能得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人尚瑞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人尚瑞应当继续履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 侯 英审判员 常有林审判员 辛晓磊二〇二〇年九月二十一日书记员 范淑娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异84号异议人（申请执行人）：康义江，男，1965年6月4日出生，住淄博市淄川区。被执行人：淄博春荣工贸有限公司，住所地：淄博市淄川区昆仑镇四维村。法定代表人：李增奇，经理。第三人：赵国梁，男，1970年6月28日出生，住淄博市淄川区。第三人：刘春荣，男，1970年4月11日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人康义江与被执行人淄博春荣工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人康义江向本院提出追加被执行人的异议申请，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人康义江称，被执行人淄博春荣工贸有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，2017年10月14日成立清算小组，申请注销工商登记，投资人赵国梁、刘春荣承诺淄博春荣工贸有限公司已将债权债务清算完毕，但本人劳动争议赔偿至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，特申请追加第三人赵国梁、刘春荣为（2019）鲁0302执1734号执行案件的被执行人。审查查明，关于申请执行人康义江与被执行人淄博春荣工贸有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2019）鲁0302执1734号。淄博春荣工贸有限公司系赵国梁、刘春荣于2011年11月17日合伙投资成立的私营企业，注册资本1500万元。2019年8月29日投资人赵国梁、刘春荣承诺淄博春荣工贸有限公司已将债权债务清算完毕，于2019年10月14日申请注销工商登记。上述事实，由淄川区行政审批服务局出具的《公司注销情况》、国家企业信用信息公示系统《全体投资人承诺书》、等予以证明。本院认为，本案的争议焦点问题是异议人康义江追加第三人赵国梁、刘春荣为被执行人的异议请求，是否符合法律规定。关于上述焦点问题，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在未接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人淄博春荣工贸有限公司的出资人赵国梁、刘春荣在申请注销工商登记时遗漏了本案申请人康义江等人的债务，其依法应在遗漏债务范围内承担清偿责任。据此，异议人康义江申请追加第三人赵国梁、刘春荣为被执行人的异议请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：追加赵国梁、刘春荣为（2019）鲁0302执1734号执行案件的被执行人，在本案未清偿债务范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  王福生审判员  宋作岩审判员  武建强二〇二〇年九月十四日法官助理王成志书记员刘小乐
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民督8号申请人：北京城乡时代投资有限公司，住所地北京市大兴区芦花路1号。法定代表人：郑强，董事长。委托诉讼代理人：魏祝坤，女，北京城乡时代投资有限公司职员。被申请人：中体之星体育发展（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：王瑞安，职务不详。申请人北京城乡时代投资有限公司申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案，申请人北京城乡时代投资有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回申请。本院认为，北京城乡时代投资有限公司的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京城乡时代投资有限公司撤回申请。审 判 员 李玮唯二〇二〇年九月十四日法官助理 常欣月书 记 员 赵宝维
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初1344号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司,住所地:北京市西城区。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马令，河南仟道律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，河南仟道律师事务所律师。被告:西安众宇博冠商贸有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：翟丙毅，该公司执行董事兼总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告西安众宇博冠商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。  审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  郝   杰 二〇二〇年九月七日    书 记 员  吴   佳 1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2155号 申请执行人:耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某，男。 被执行人：耒阳市公平机动车驾驶员培训有限公司。 法定代表人：曾某群。 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人耒阳市公平机动车驾驶员培训有限公司行政非诉一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）湘0481行审48号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月18日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月24日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为罚款79209元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 资永平 二〇二〇年九月十四日 书记员 贺泽平
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执476号 本院于2020年5月7日受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被执行人曾明文保险代位求偿权纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终2748号民事判决书。在执行过程中，被执行人曾明文主动向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司履行16651元并承担申请执行费150元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月三十日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1309号罪犯谭立，男，1985年4月13日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年2月26日作出（2008）长刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定谭立犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币108120.72元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年6月12日作出（2008）吉刑一终字第00059号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2010年10月13日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2010年10月13日起至2028年10月12日止。本院分别于2013年2月7日、2015年1月30日、2016年12月23日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年9个月、1年5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭立能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现，建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯谭立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谭立减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初2391号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司员工。 被告：何少伟，男，1966年4月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司（以下简称“公信公司”）与被告何少伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后,依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托诉讼代理人唐志勇到庭参加了诉讼，被告何少伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公信公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付从2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1332.24元（111.02㎡×12个月×1元/月），2019年物业服务费滞纳金731.39元（1332.24元×0.003×183天），共计2063.63元。事实和理由：2016年12月23日，原告与被告所在武胜县沿口镇滨江新城小区业主委员会签订《物业管理合同书》，约定由原告对滨江新城小区进行物业管理，合同期限3年，物业服务费收费标准为按照业主住房面积，高层物业1.00元/月，多层0.50元/月，并对其他权利义务进行了明确。被告是该小区2-负1-1号业主，房屋面积111.02㎡，未支付2019年的物业服务费，经原告工作人员多次催收未果。故诉讼至人民法院，请支持原告的诉讼请求。 被告何少伟未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、《物业服务合同》、催交物业管理服务费通知书，证明原告在滨江新城小区从事物业服务管理以及被告差欠物业服务费的事实。 对原告所举的证据，被告未到庭参诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，具有真实性与合法性，能够证明案件事实，且与本案待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，原告与被告所在武胜县沿口镇滨江新城小区业主委员会签订《物业管理合同书》，约定由原告对滨江新城小区进行物业管理，合同期限3年，按照业主住房面积收取物业服务费，高层物业1.00元/月，多层0.50元/月；合同第十条还约定：“物业服务费（物业服务资金）按每季或年进行交纳，业主应在到期后一月内履行交纳义务。本着业主自愿原则可按年进行交纳，逾期（物业服务费到期之日起一季度内）未缴纳物业服务费的，乙方将从欠费之日起开始计收滞纳金，滞纳金每日按应交纳欠费总额的千分之三计算”。被告是该小区2-负1-1号业主，房屋面积111.02㎡，未交纳2019年的物业服务费共计1332.24元（111.02㎡×12个月×1元/月）。2019年12月15日原告向被告催收后，被告仍未缴纳。 本院认为，原告经武胜县沿口镇滨江新城小区业主委员会公开招聘进驻该小区从事物业管理服务，签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，被告何少伟作为该小区2-负1-1号业主，该物业服务合同对其具有法律约束力。原告在2019年1月1日至2019年12月31日期间为被告所居住的小区提供了物业服务，被告享受了原告提供的物业服务，应当交纳物业服务费，原告请求被告支付2019年拖欠的物业服务费1332.24元（111.02㎡×12个月×1元/月），证据充分，本院予以支持。原告请求被告给付逾期交纳物业服务费滞纳金731.39元，鉴于合同约定每日千分之三的滞纳金过高，本院酌情调减，对按照合同“物业服务费（物业服务资金）按每季或年进行交纳”的约定，从2020年1月1日起，以拖欠的物业服务费1332.24元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的滞纳金予以支持，但物业服务费和滞纳金总计支付金额不得超过原告诉讼请求的二者合计金额2063.63元的上限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何少伟向原告四川公信物业管理有限公司支付物业服务费1332.24元及滞纳金（滞纳金从2020年1月1日起，以本金1332.24元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，物业服务费和滞纳金共计支付金额以2063.63元为上限）； 二、驳回原告四川公信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何少伟负担（原告四川公信物业管理有限公司已垫付，本判决生效执行时由被告何少伟一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谭攀
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3775号原告：胡小云，女，1985年3月21日出生，汉族，住息县。原告：夏正宇，男，2008年11月28日出生，汉族，住息县。法定代理人：胡小云，女，系原告夏正宇母亲。二原告委托诉讼代理人：冯立，男，系河南息州律师事务所律师。被告：方昊，男，2000年1月17日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：冯明昌，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：王航，男，系该公司工作人员。原告胡小云、夏正宇与被告方昊、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告及原告夏正宇的法定代理人胡小云、委托诉讼代理人冯立、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人王航到庭参加了诉讼。被告方昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡小云、夏正宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失58424元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月31日11时30分许，被告方昊驾驶鲁Ｐ×××××的小型轿车，行驶至213省道息县八里岔乡黄楼村路段时，与原告胡小云驾驶的三轮电瓶车发生相撞，致胡小云、电瓶车乘坐人夏正宇受伤，两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定方昊负全部责任。事故发生后，二原告被送往息县人民医院进行治疗。为了维护二原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司提交书面答辩状辩称：1、请贵院依法核实事故车辆行驶证、驾驶证、保单原件，在合法有效，且无免赔的情况下，我公司在交强险险额内予以赔付；2、本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告方昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年12月31日11时30分许，被告方昊驾驶鲁Ｐ×××××的小型轿车，行驶至213省道息县八里岔乡黄楼村路段时，与原告胡小云驾驶的三轮电瓶车发生相撞，致胡小云、电瓶车乘坐人夏正宇受伤，两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定方昊负全部责任，胡小云、夏正宇无责任。事故发生后，原告胡小云被送往息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血？2、右腓骨中段骨折；3、右小腿皮肤撕脱伤；4、多处软组织损伤。2020年1月20日出院，住院20天，花费医疗费7930.42元，门诊花费624元。原告夏正宇前往息县人民医院进行门诊治疗，门诊花费2128.52元。原告胡小云经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期及营养期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人胡小云伤后误工期为：90日，护理期为：60日；营养期为：60日。原告胡小云经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对其大志电动三轮车进行了价格评估，评估意见为：确定评估标的在评估基准日的价格为3840元。原告夏正宇经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期及营养期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人夏正宇伤后误工期为：15日；无需护理及营养。另查明，原告胡小云系个体工商户，在河北省××三河市经营日用百货生意。被告方昊驾驶的肇事车辆鲁Ｐ×××××的小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，保险金额为122000元，本次事故发生在保险期限内。被告方昊为原告垫付医疗费5500元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证、户口簿复印件；2、交通事故认定书；3、原告的诊断证明、出院证、费用清单及医疗费票据；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、价格评估报告及评估费票据。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分由侵权人予以赔偿。本案原告胡小云因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费8554.42元（7930.42元+624元）；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费60天×128.4元／天=7704元；4、误工费90天×155.4元／天=13986元；5、住院伙食补助费20天×50元／天=1000元；6、交通费酌定为500元；7、财产损失3840元；8、拖车费210元；9、鉴定费600元；10、评估费1800元。以上各项合计39394.42元。本案原告夏正宇因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费2128.52元；2、交通费酌定为100元；3、鉴定费600元，以上各项合计2828.52元。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险范围内赔偿原告胡小云、夏正宇各项损失：1、医疗费赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额23490元；3、财产损失赔偿限额2000元，以上合计35490元。本次事故，被告方昊负全部责任，胡小云、夏正宇无责任，被告方昊驾驶的肇事车辆鲁Ｐ×××××的小型轿车未投保商业三者险，因此被告方昊应在超出交强险范围赔偿原告胡小云、夏正宇各项损失6732.94元。庭审前，原告胡小云、夏正宇申请撤回对商昌明的起诉，本院依法予以准允。被告方昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡小云、夏正宇各项损失35490元。二、被告方昊于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡小云、夏正宇各项损失1232.94元（6732.94元-5500元）。三、驳回原告胡小云、夏正宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1260元，减半收取630元，由被告方昊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1260元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年九月十四日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2565号原告：扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司。法定代表人:许晓纯，董事长。委托诉讼代理人：徐乃恩。被告：李艳，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司负担。审判员  李淑清二〇二〇年九月十四日书记员  许 慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5677号罪犯魏程，男，1977年7月14日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年11月27日作出(2007)穗中法刑二初字第133号刑事附带民事判决，认定被告人魏程犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1199581.87元，并互负连带责任，追缴违法所得发还相应的被害人。宣判后，被告人魏程不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年5月6日作出（2008）粤高法刑一终字第161号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年10月21日以(2011)粤高法刑执字第1806号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；广东省广州市中级人民法院于2014年1月28日以(2014)穗中法刑执字第763号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年3月30日以(2016)赣01刑更字第1831号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3884号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏程在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年06月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏程减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年10月20日起至2026年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4385号原告：曹海位，男，1983年12月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘明明，男，1990年6月12日出生，汉族，住柘城县。关于原告曹海位与被告刘明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告曹海位在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹海位撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二〇年九月十四日书记员  王贞咏
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执680号 申请执行人：成都川皇实业有限公司，住所地成都市青白江区弥牟镇三星村12组58号。 法定代表人：蔡新国，经理。 被执行人：吕顺云，男，1985年5月9日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。 本院在执行成都川皇实业有限公司与吕顺云买卖合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询到被执行人吕顺云名下共有三辆车：对云Ｐ0937车辆进行了查封，但该车辆未实际控制，无法处置；云Ｐ91113车辆是在他人名下，无法查封；藏Ｂ×××××，车辆已达报废标准。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年九月十四日 书记员 禹 蓬
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执1120号之一     申请执行人:沈某某，男。    被执行人:咸阳某某电子有限公司。   法定代表人：何某某，系该公司经理。   沈某某与咸阳某某电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0402民初366号民事判决书已经发生法律效力，确认：一、原告咸阳某某电子有限公司于本判决生效之日起十日内向被告沈某某支付2017年3、4、5、6月工资17431.1元；二、原告咸阳某某电子有限公司于本判决生效之日起十日内向被告沈某某支付加班费8017.24元。案件受理费10元，由原告咸阳某某电子有限公司承担。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月30日，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年4月27日、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳某某电子有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、本院2020年4月29日冻结被执行人咸阳某某电子有限公司名下中国民生银行694216882账户，成功冻结411.59元。广发银行XXXXXXXXXXXXXXX0137账户，成功冻结0.00元。（以上账户冻结期限为一年）   5、 2020年5月6日，本院向咸阳市不动产登记服务中心查询了被执行人名下的不动产。被执行人咸阳某某电子有限公司名下无有效房产登记信息。                                                    6、2020年9月18日，本院约谈申请执行人沈某某，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的27199.34元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位27199.34元。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1120号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                   审判员 张扬之                             二O二0年九月二十一日                                 书记员 王刚
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执异59号申请执行人：重庆博之鸣畜产品有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道松竹村7组,统一社会信用代码91500228559011368U。法定代表人：唐治均，董事长。委托代理人：熊洲，重庆文才律师事务所律师。委托代理人：唐治栋，男，汉族，1989年12月2日出生，住重庆市渝北区。系重庆博之鸣畜产品有限公司员工。被执行人:重庆净怡环保科技（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路5号加州一号公寓11-15,统一社会信用代码915001120788326594。法定代表人：黄河，总经理。被申请人：黄河，男，汉族，1988年10月7日出生，住重庆市渝中区。被申请人：刘萍，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市南岸区。被申请人:赵婷，女,汉族,1991年6月1日出生,住重庆市綦江区。被申请人:李丽娟,女,汉族,1994年3月4日出生，住重庆市荣昌区。本院在执行申请执行人重庆博之鸣畜产品有限公司与被执行人重庆净怡环保科技（集团）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人重庆博之鸣畜产品有限公司申请追加被申请人黄河、刘萍、赵婷、李丽娟为被执行人。2020年9月17日，申请执行人重庆博之鸣畜产品有限公司提出撤回追加申请。本院认为，申请执行人重庆博之鸣畜产品有限公司自愿撤回追加申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许申请执行人重庆博之鸣畜产品有限公司撤回追加申请。审判长  余佩松审判员  向毓军审判员  孙家杰二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 晴
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1074号 申请执行人:何利校，男，1973年7月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人:宋梅枝，女，1974年5月24日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人何利校、宋梅枝与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人何利校、宋梅枝要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人何利校、宋梅枝违约金22089.2元，诉讼费176元，合计22265.6元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人何利校、宋梅枝违约金22089.2元，诉讼费176元，合计22265.6元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人何利校、宋梅枝自愿放弃其他案款；三、本案执行费234元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13033号原告刘瑞丽，女，1973年2月1日出生，汉族，住郑州市。被告郭娜，女，1977年3月26日出生，回族，住郑州市管城回族区。原告刘瑞丽与被告郭娜房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞丽、被告郭娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月21日，原被告签订房屋租赁合同，约定：房租每半年一付，租金提前一个月交清，租金每逾期一日则按日租金的两倍支付滞纳金。在该交房租时，原告一再提醒被告，有此违约条款，并且不想租可以搬离，况且原告也要按期还借款及利息给别人。但被告一直拖欠不交房租又拒不搬离，物业费也经物业公司多次催要一直拖欠不交。鉴于被告前几次有不遵守合约的不守信行为，给原告的生活造成了困扰（其中2019年10月曾就此事起诉过一次），原告不想再给被告不守信的违法机会。故请求判令：1、被告支付原告房租23814元、违约金3144.2元；2、解除双方签订的房屋租赁合同，被告于10日内腾空房间，并支付占用期间的费用1323元。被告辩称：我于2020年3月22日向原告支付租金4000元，押金5000元我不要求原告退还了，所以现在我实际还欠原告房租14814元。违约金因疫情原因我无力支付。在解除合同之前原告也损坏了我的无尘车间板材，我要求原告支付我该损失费用，费用的计算标准可以按市场价计算也可以充抵房租。我不同意现在解除合同，因为并不具备立马解除合同的基本条件，我在房屋内有价值近80万元的实际现金投资，所以不能立马解除合同，我尽可能在10月底搬出房屋。原告上次起诉我后，我将本金连同原告计算的滞纳金一并支付完毕，不欠一分钱。经审理查明：2017年9月21日，原告作为甲方（出租方），被告作为乙方（承租方），签订《房屋租赁合同》，约定：甲方出租给乙方的房屋位于郑州市高新技术产业开发区××街××楼××号西面部分房。租赁期共三年，自2017年10月1日至2020年9月30日。租赁期满甲方有权收回租赁房屋，乙方应如期交还。乙方必须在租赁期满60日之前书面通知甲方是否续租，在同等条件下甲方优先承租，双方应重新签订租赁合同。该房屋年租金为43200元，租金半年一付，在签订合同当日内一次性交清半年租金21600元，押金为5000元。从第二年起，每年的房屋租金以5%递增。租金应提前一个月缴纳，否则视为乙方自动解除合同。水费、电费、燃气费、供暖费、物业管理费等费用由乙方自行承担。在租赁期内，乙方逾期交纳本合同约定应由乙方负担的费用，每逾期一天，则应按年租金费用总额的每日千分之三支付甲方滞纳金。乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方须按日租金的两倍支付滞纳金。租赁期满，乙方应如期交还该房屋。退租时应保证房屋里设施设备完好无损，否则乙方应承担维修费用。庭审中原告称被告拖欠其2020年3月21日至9月21日期间的租金共计23814元，被告称其于2020年3月22日向原告支付有4000元租金，原告认可收到有该4000元，但称该4000元系支付的违约金。以上事实，有原告提交的房屋租赁合同一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。原被告签订的《房屋租赁合同》对于租金标准、支付期间、违约责任等事项作有约定，双方均应依约履行各自合同义务。本案中，被告除2020年3月22日的4000元外，未向原告支付合同期限内最后六个月的剩余租金，其该行为已构成违约。双方合同约定有“租金应提前一个月缴纳，否则视为乙方自动解除合同”，故在被告未按合同约定期限向原告支付租金，且截至法庭辩论终结之日仍未付清租金的情况下，原告请求解除双方所签房屋租赁合同符合法律规定及双方合同约定，故对原告该解除合同的诉讼请求本院予以支持。在该合同解除后，被告应将该房屋腾退并返还给原告。庭审中原被告均认可2020年3月21日至2020年9月21日期间租金为23814元，就被告所支付的该4000元，因双方并未对此作出特别约定，故该费用应视为已付租金。故被告应向原告支付该期间剩余租金19814元。原告请求被告在10日内腾空房屋，并支付该期间的房屋占用费1323元，其该请求并无不当，本院予以支持。如被告提前完成腾退，就该占用费双方应按132.3元每日的标准据实结算。原告请求被告按拖欠租金的30%向其支付违约金。被告未按合同约定提前一个月支付租金，且至今未付清租金，其该行为已构成违约。双方所签合同约定“乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方须按日租金的两倍支付滞纳金”，该违约金标准过高，故原告按拖欠租金的30%主张违约金并无不当。庭审中被告称疫情期间属于不可抗力，不同意支付违约金。双方该租金支付期间存在有受疫情影响的实际情况，但被告亦应在复工后及时向原告支付租金。故综合考虑疫情影响、被告至今未付清租金、以及原告已全额主张该期间租金的情况，就该违约金本院予以部分扣减，按60%计算为3566.5元（19814×30%×60%）。原被告签订合同时被告支付有5000元押金，被告并主张将该押金从拖欠租金中直接扣减。双方合同约定，“退租时应保证房屋里设施设备完好无损，否则乙方应承担维修费用”。现被告尚未将该房屋返还给原告，故就该押金应待双方就该房屋完成返还交接后另行处理，故对被告该主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告刘瑞丽与被告郭娜于2017年9月21日签订的《房屋租赁合同》，被告郭娜于本判决生效后10日内，将该房屋腾退并返还给原告刘瑞丽。二、被告郭娜于本判决生效后10日内，支付原告刘瑞丽租金19814元、腾退期间占用费1323元、违约金3566.5元，共计24703.5元。三、驳回原告刘瑞丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取254元，由原告负担45元，由被告负担209元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年九月二十二日书记员 张哲哲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3347号 申请人：毕节发展村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91520500680169343C，住所地贵州省毕节市七星关区流仓桥与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋。 法定代表人：常青。 委托诉讼代理人：杨艳表（特别授权代理）。 被执行人:胡秀才，男，汉族，1984年6月27日生，住贵州省毕节市。 被执行人:张云昌，女，汉族，1991年1月1日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:胡双全，男，汉族，1964年4月16日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:朱启碧，女，汉族，1966年6月22日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:刘江，男，汉族，1980年1月8日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:余治琴，女，汉族，1981年2月27日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初7326号民事判决书，依法受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行胡秀才、张云昌、朱启碧、胡双全、刘江、余治琴金融借款合同纠纷一案。经查、被执行人尚有银行存款5484.9元，本院依法扣划并已经支付给申请人，刘江名下有贵Ｆ×××××别克车一辆，胡秀才名下有粤Ｖ×××××东力牌一辆、有贵Ｆ×××××吉利牌车辆一辆，因不能控制该车辆，故本院不能处置，另查明，被执行人无工商登记信息，无不动产登记信息。告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索，因本案财产不能处置,依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13785号原告：北京环都人工环境科技有限公司，住所地北京市海淀区韩家川村158号，统一社会信用代码911101087393761336G。法定代表人：赵瑞霖，董事长。委托诉讼代理人：马艳苹，女，系公司员工。委托诉讼代理人：赵勋，男，系公司员工。被告:河南连捷置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号1-3层附16号，统一社会信用代码914101006959931169。法定代表人：林挺。原告北京环都人工环境科技有限公司（以下简称“北京环都”）诉被告河南连捷置业有限公司（以下简称“连捷置业”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告北京环都人工环境科技有限公司委托诉讼代理人马艳苹、赵勋到庭参加诉讼，被告河南连捷置业有限公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告北京环都人工环境科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付已到期质保金51800元人民币。2、依法判令被告支付延迟付款违约金（从应付款之日2019年2月8日起至2020年8月8日止，按逾期付款金额的日万分之三计算）8500元人民币。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月8日被告与原告签订了“升龙广场新风换气组购销合同”，合同中被告向原告购买新风换气机9台，价款1036000元。合同中双方对付款方式作了详细约定，其中约定5%的货款51800元为质保金。同时双方还约定，原告在约定时间内将合同内设备全部交货，并全部设备调试、验收合格，至此原告履行了合同的全部义务。但被告质保期满后，始终未与原告按照合同约定结算质保金，至今仍欠质保金51800元。其除应当支付到期货款外，还应当依约支付违约金共计8500元。被告河南连捷置业有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2014年8月8日，被告连捷置业与原告北京环都签订《升龙广场新风换气机组购销合同》，被告向原告购买新风换气机共9台，总价款为1036000元。合同第一部分第五条第2项约定，供货总价款的5%为质保金，质保期满且原告无违约情形同时产品无质量问题的，被告基于原告的申请于30个工作日内一次性无息返还。第六条第一项约定质保期为贰年，全部设备安装完成，调试验收合格之日起计算。合同第二部分第七条约定，甲方逾期付款的，应按照逾期付款额的日万分之三向乙方偿付逾期付款违约金。《工程质量评价意见书》显示，2017年1月9日被告物业部、生产部、材料管理部、设计部等部门对涉案供货项目均验收合格。原告已向被告开具价税合计金额共1036000元的北京增值税普通发票。被告已向原告支付共计984200元。余本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订的《升龙广场新风换气机组购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同约定被告向原告购买新风换气机共9台，总价款为1036000元。另约定，供货总价款的5%为质保金，质保期满且原告无违约情形同时产品无质量问题的，被告基于原告的申请于30个工作日内一次性无息返还，质保期为两年。原告于2017年1月9日履行完毕其合同义务，质保期满后被告未向原告支付总价款5%的质保金即51800元，故对原告请求被告返还原告到期质保金51800元的诉请，本院予以支持。对原告请求被告支付迟延付款违约金的诉请，基于原告未申请予以退款，本院酌定以51800元为基数，从2020年8月13日起，按日万分之三计算至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南连捷置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京环都人工环境科技有限公司到期质保金51800元及违约金（以51800元为基数，从2020年8月13日起，按日万分之三计算至实际清偿之日）。二、驳回原告北京环都人工环境科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，减半收取654元，由被告河南连捷置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月二十一日书记员  李 曼
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2158号原告：朱彩彬，男，1982年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：江国玺，男，1976年4月13日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。原告朱彩彬与被告江国玺保证合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年9月4日，原告朱彩彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告自行和解为由申请撤回起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱彩彬撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告朱彩彬负担。审判员  陈朝迪二〇二〇年九月四日书记员  韩雪杰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保538号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代理人：李某，职务：董事长。被申请人：于洪林，男，1987年6月29日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款30000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费320元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年九月二十二日书记员  李 虎
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3673号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：龚长碧，女，1967年2月14日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告龚长碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年九月二十一日法官助理  欧阳映书 记 员  戴槟鸿
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1240号 原告：高寿顺，男，1976年3月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：周红丽、潘爱英,浙江缘缘律师事务所律师。 被告：林健，男，1978年7月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：周平，女，1977年8月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告高寿顺与被告林健、周平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本院于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘爱英到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、两被告立即向原告支付欠款350000元，并支付逾期付款利息13210元（以350000元为基数，自2019年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日），以上合计363210元；2、本案诉讼费用、责任保险费用由被告承担。事实与理由：2018年6月至12月间，两被告向原告购买童装。经对账，截止2018年12月25日，两被告共结欠原告货款50万元。两被告当场出具了欠条，并承诺分期付款。后，虽经原告多次催讨，但两被告仅支付15万元，余款未按约履行，至今拖欠。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交《欠条》一份、发货清单一份、送货单22份、银行流水账户明细10份，用于证明被告向原告购货结欠原告货款。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核认为：原告提供的证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。 根据上述认定的证据，结合原告的到庭陈述，本院认定如下事实： 原告与被告有童装买卖业务往来。2018年12月25日，二被告共同向原告出具《欠条》一份，确认被告欠原告货款金额为500000元，约定2018年12月30日前付5万元，2019年1月30日前付25万元，剩下20万元，分四个月付清，2019年3月底付5万元，2019年4月底付5万元，2019年5月底付5万元，2019年6月底付5万元。后原告认可被告已支付150000元，余款350000元，原告催讨未果，纠纷成讼。 本院认为：原告与被告之间童装买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于逾期利息，欠条上约定最后一期付款期限为2019年6月30日，现原告请求从2019年1月30日起计付利息，为计算方便本院酌定从2019年7月1日起计付利息。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林健、周平限于本判决生效之日起十日内支付原告高寿顺货款本金350000元，并支付逾期付款利息（以350000元本金为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6748元，财产保全费2420元，合计诉讼费9168元，由被告林健、周平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  史 倩
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4191号上诉人（原审原告）：英维沃珍宝（天津）宠物用品有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区盛达四支路。法定代表人：ERICANDRENICOLASNOJAC，执行总裁。委托诉讼代理人：何佳，天津共融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博君，天津共融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜进，男，1978年1月4日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人英维沃珍宝（天津）宠物用品有限公司因与被上诉人姜进劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人英维沃珍宝（天津）宠物用品有限公司于2020年9月17日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人英维沃珍宝（天津）宠物用品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人英维沃珍宝（天津）宠物用品有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人英维沃珍宝（天津）宠物用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 吕洪宁审判员 魏道博二〇二〇年九月二十二日书记员 刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1293号之一解除保全申请人：湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇人民大道42号。法定代表人：沈中良，该公司董事长。被申请人：陈志平，男，1970年4月29日出生，汉族，住嘉鱼县。被申请人：左静，女，1972年2月14日出生，汉族，住嘉鱼县。解除保全申请人湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司与被申请人陈志平、左静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）鄂1221民初1293号民事裁定，冻结被申请人陈志平、左静名下的银行存款453000元。解除保全申请人湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请解除对被申请人陈志平、左静银行存款的冻结措施。本院认为，解除保全申请人湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈志平、左静名下的银行存款的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏彪二〇二〇年九月四日书记员  徐 雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4145号申请执行人夏茂成，男，1984年12月20日生，汉族。被执行人陈建国，男，1984年3月29日生，汉族。本院在执行夏茂成与陈建国房屋租赁纠纷一案中，申请执行人夏茂成依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初8894号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的为案款12930元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22344号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街33号。负责人：崔丽娟，支行行长。被告：滕悦，女，1980年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行与被告滕悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  夏叶二〇二〇年九月二十一日法官助理张晓芮书记员高擎擎
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1923号申请执行人何某。被执行人湖北XX公司。被执行人林某某。本院在执行申请执行人何某与被执行人湖北XX公司、林某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北XX公司、林某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二十二日书记员  王 炳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执821号申请执行人：金沙县森茂机械设备租赁有限公司。统一社会信用代码：915205230699353499。地址：贵州省毕节市金沙县西洛街道洋海村洋海组。法定代表人：胡云杰，系该公司总经理。被执行人：遵义市建筑安装工程总公司。统一社会信用代码：915203022147807003。地址：贵州省遵义市红花岗区内环路A幢左3号3楼。法定代表人：王胜利，系该公司总经理。被执行人：雷其远，男，1980年8月7日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院依据已发生效力的(2019)黔05民终6634号民事判决书受理了申请执行人金沙县森茂机械设备租赁有限公司申请执行遵义市建筑安装总公司、雷其远租赁合同纠纷一案。被执行人遵义市建筑安装总公司、雷其远应支付申请执行人金沙县森茂机械设备租赁有限公司租金人民币81140.00元及违约金24342.00元，负担案件受理费1130.00元、执行费1482.00元。本院已向被执行人遵义市建筑安装总公司、雷其远送达了执行通知书和报告财产令，但其至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中查明：遵义市建筑安装总公司在遵义市播州区人民法院有执行案件（2020）黔0304执1379号案、在遵义市红花岗区人民法院有申请执行案件（2020）黔0302执1404号案，均已向二院送达协助执行通知书，并以本案标的为限实施冻结。本案被执行人明确表示无履行能力法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人银行账户可用余额不足以偿还本案债务，无证券、保险、等登记信息，本院冻结了被执行人名下的银行账户；2、对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。3、本院依法约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二〇年九月十四日书记员 王亮亮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9041号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王蓉，女，汉族，1990年7月14日生，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王蓉的本院(2020)沪0106民初6394号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保102号 申请人：王某，女，汉族，1951年4月5日生，住长春市金宇大路与华昌街交汇。 申请人：刘某，男，汉族，1976年8月21日生，住长春市金宇大路与华昌街交汇。 被申请人：马某，男，汉族，1961年7月27日生，住长春市朝阳区。 申请人王某、刘某于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某的财产在价值600000元以内进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人马某名下价值60万元范围内的财产。 案件申请费3520元，由申请人王某、刘某垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张双庆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张家续
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382民初6987号 原告：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司，住所地邳州市明德智园小区A幢002号。 法定代表人：袁传侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢昊霖，该公司员工。 被告：吴长杰，男，1970年3月10日生，汉族，住州市。 被告：惠芹，女，1973年7月23日生，汉族，住邳州市运河街道。 原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被告吴长杰、惠芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孔令梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡 冰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5627号原告：王俊峰，男，汉族，1969年10月5日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：马将领，河南铭高律师事务所律师。被告：杨连涛，男，汉族，1990年3月6日出生，住河南省淮阳县。原告王俊峰诉被告杨连涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后,本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王俊峰及其委托诉讼代理人马将领，到庭参加诉讼。被告杨连涛经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王俊峰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《郑州市存量房屋买卖合同》，判令被告承担违约责任，向原告双倍返还定金100000元，并承担未履行合同产生的全部费用；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月25日，原、被告在河南妙妙房地产营销策划有限公司的居间下签订了《房屋交易居间服务合同》，约定：原告购买被告位于龙湖镇鸿鹄路东、××.××单元××层××房产，建筑面积105.34㎡，居间服务费18000元由原告承担。同日，原、被告双方签订了《郑州市存量房屋买卖合同》，约定：房屋交易总价款1010000元，若被告拒绝将房屋出售给原告，视为被告根本违约，原告有权要求被告双倍返还定金或要求被告支付房屋总成交价20%的违约金；原告应于合同签订之日交居间方定金50000元，若被告违约导致无法交易，应赔偿原告50000元。合同签订后，原告如约向河南妙妙房地产营销策划有限公司支付了购房定金50000元。依据合同约定，被告应当积极协助配合经纪方办理房屋所有权证书更名等的所有凭证和手续。但被告于2020年5月在毫无理由的情况下，明确表示拒绝履行合同，直至现在，被告仍无理拒不提供任何手续。期间，原告曾多次与其协商要求继续履行合同，但被告坚决表示不予履行。被告的上述行为不仅浪费了原告巨大的精力和时间，也严重损害了原告的利益。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告方在庭审中表示，对原告第一项诉讼请求中的“并承担未履行合同产生的全部费用”予以放弃。被告杨连涛未予答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定事实如下：2019年7月25日，经居间方河南妙妙房地产营销策划有限公司居间介绍，原告王俊峰与被告杨连涛签订了《房屋交易居间服务合同》，约定，王俊峰购买杨连涛所有的位于郑州市新郑市××镇鸿鹄路东、××·××单元××层××号房屋。同日，原、被告双方针对上述房屋签订了《郑州市存量房屋买卖合同》，约定：房屋产权证号：14××01，建筑面积105.34㎡，房屋交易总价款1010000元，首付款300000元，剩余710000元，由原告王俊峰申请银行贷款。违约责任规定：其他补充约定：杨连涛于合同签订当日将购房合同交居间方保管，王俊峰交于居间方河南妙妙房地产营销策划有限公司定金50000元，杨连涛配合王俊峰打印还款利息，提供装修发票、开票信息等过户事宜。若杨连涛违约导致无法交易，赔偿王俊峰50000元整；若王俊峰违约导致无法交易，则定金不退，作为赔偿金归杨连涛所有；若杨连涛由于该房屋产权问题导致无法交易，居间方无条件退还王俊峰定金，杨连涛不得干涉。合同签订后，原告王俊峰于当日向居间方河南妙妙房地产营销策划有限公司支付了购房定金50000元。依据合同约定，被告杨连涛应当积极协助配合居间方办理房屋所有权证书更名等的所有凭证和手续。在办理手续的过程中，居间方催促被告杨连涛办理银行按揭手续，被告杨连涛推拖时间未到银行办理按揭手续。2020年4月25日，居间方工作人员郝某给被告杨连涛打电话联系，被告杨连涛明确表示：“是我没法卖了……卖给他，到时候房子还得弄过来，到时候他也麻烦，我也麻烦，现在就是这个情况……合同你看咋解除吧。违约金这块儿我肯定弄不了，因为他住这么长时间，房租啥的，也算了，我也不提了，都算了。我其实也挺不好意思的……他要是要违约金，让他起诉吧……”居间方将该情况告知王俊峰后，王俊峰提起本案诉讼，请求解除《郑州市存量房屋买卖合同》，要求追究被告杨连涛的违约责任，要求被告杨连涛向其双倍返还定金，合计100000元，并要求被告承担本案的诉讼费用。以上事实，有当事人陈述，原告王俊峰提交的《房屋交易居间服务合同》、《郑州市存量房屋买卖合同》，居间方河南妙妙房地产营销策划有限公司给原告出具的定金《收据》，证人郝某、周某的到庭证言、证人郝某与被告杨连涛的通话录音、居间方出具的《情况说明》以及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：经居间方郑州妙妙房地产营销策划有限公司介绍，原告王俊峰与被告杨连涛于2019年7月25日签订的《郑州市存量房屋买卖合同》系原、被告双方真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应当依照《郑州市存量房屋买卖合同》的约定行使权利，履行义务。《郑州市存量房屋买卖合同》签订后，被告杨连涛明确表示自己没法出卖涉案房屋，并要求解除合同，由此导致原、被告之间买卖房屋的目的无法实现，原告据此要求解除《郑州市存量房屋买卖合同》符合法律规定，本院予以支持。被告杨连涛在《郑州市存量房屋买卖合同》签订后明确表示自己没法出卖涉案房屋，并提出解除合同，属违约行为，应承担违约责任。被告应当依《郑州市存量房屋买卖合同》中“若杨连涛违约导致无法交易，赔偿王俊峰50000元整”的约定承担违约责任，赔偿原告50000元。至于杨连涛是否要求王俊峰支付涉案房屋的租赁费用，王俊峰应否给付杨连涛涉案房屋的租赁费用，系王俊峰与杨连涛之间的房屋租赁合同纠纷，与本案所审理的房屋买卖合同纠纷不属于同一法律关系，应另案处理为宜，本案不予处理。针对原告支付居间方的定金50000元，居间方应否退还原告的问题，由于原告在本案中未对居间方提起诉讼，本案不予处理。鉴于原告未将50000元定金交付被告，原告依定金罚则要求被告双倍支付其定金不符合法律规定，本院不予支持。被告杨连涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃庭审质证、辩论等权利，不影响本院依据现有证据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项规定，判决如下：一、解除由居间方郑州金钻房地产营销策划有限公司介绍原告王俊峰与被告杨连涛于2019年7月25日签订的《郑州市存量房屋买卖合同》；二、被告杨连涛应当赔偿原告王俊峰50000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，原告王俊峰负担550元，被告杨连涛负担600元。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年九月十四日书记员  季金灿
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保798号 申请人：甘志君，男，1956年3月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：玉林市盛业房地产开发有限公司，住所地广西玉林市教育中路386号盛业家园A1座1202号房，统一社会信用代码：914509007451009705。 法定代表人：梁武余。 担保人：大家财产保险有限责任公司广西分公司。 申请人甘志君与被申请人玉林市盛业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林市盛业房地产开发有限公司名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额3200000元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市盛业房地产开发有限公司名下的银行账户存款，冻结限额3200000元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人甘志君负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月十四日 书记员  樊 慧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5477号 原告：四川陶成腾飞科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区锦华路三段88号汇融国际广场1号楼B座8层82289。 法定代表人：刘涛，总经理。 委托诉讼代理人：何胜平，北京博儒（成都）律师事务所律师。 被告：长沙年余信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道万科白鹭郡3栋1楼龙骨寺社区办公楼103号。 法定代表人：潘清海。 原告四川陶成腾飞科技有限公司与被告长沙年余信息科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。在案件审理过程中，原告四川陶成腾飞科技有限公司在缴纳本案诉讼费前，于2020年9月9日向本院书面申请撤回对被告长沙年余信息科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对被告长沙年余信息科技有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川陶成腾飞科技有限公司撤诉。 审 判 长  侯文飞 审 判 员  范艾玓 人民陪审员  韩朝光 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  唐玮琳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初7819号原告：骆恩光，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：郭凤银，安徽阜淮律师事务所律师。被告：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道1135号，统一社会信用代码91340300793558759J。法定代表人：叶士平，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。原告骆恩光诉被告安徽元鼎建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中。原告骆恩光于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽元鼎建设工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告骆恩光申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆恩光撤回起诉。案件受理费859元，减半收取430元，由原告骆恩光负担。审判员 王 建二〇二〇年九月二十一日书记员 徐盈雪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终9451号 上诉人（原审被告）:张晓鹏，男，1987年6月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：张云，女，1980年2月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审被告：马晓娇，女，1990年3月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人张晓鹏因与被上诉人张云，原审被告马晓娇民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初3841号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，于2020年8月31日向上诉人张晓鹏短信送达了开庭传票。本院定于2020年9月3日开庭，上诉人张晓鹏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定,裁定如下: 本案按上诉人张晓鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2,150元，由上诉人张晓鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年九月四日 法官助理 薄富超 书记员方高海
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9381号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张谊贵，男，汉族，1978年9月3日生，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张谊贵的本院(2018)沪0106民初30505号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30505号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1098号 申请执行人：徐锋林，男，1990年2月7日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：徐庆林，男，1990年5月17日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人徐锋林与被执行人徐庆林民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1098号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年九月十四日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1865号申请执行人：杨宏权，男，1974年8月4日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：晏池，男，1979年8月27日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人杨宏权与被执行人晏池买卖合同纠纷一案中，向被执行人晏池发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人晏池的银行存款予以冻结、划拨40000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即执行。审判员  周小影二０二０年九月四日书记员  刘 欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9104号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴永建，男，汉族，1972年1月21日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴永建的本院(2018)沪0106民初30321号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30321号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5080号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：郑美玲，女，1989年3月28日出生，汉族，福建省永泰县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督79号支付令，于2020年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金49159.11元，利息5760.35元，违约金1110.44元，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费413元。被执行人依法应承担本案执行费785元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月10日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月四日 书记员  叶鑫生
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执恢311号 资中县林源建筑管件租赁店、邓伟： 关于资中县林源建筑管件租赁店申请执行邓伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后向被执行人发出了执行通知书，责令其于2016年7月21日前履行本院2016年5月30日作出的(2016)川1025民初1245号民事判决书确定的义务，即支付标的款169480.16元、返还申请执行人租赁物钢管9303米、扣件3455个、顶托13个，支付案件案件受理费1956元、财产保全费2020元，承担本案申请执行费2502元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院于2016年12月26日，作出（2016）川1025执674号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 后本院于2020年9月9日恢复执行本案，在恢复执行过程中查明，本院于2019年12月26日向十一建设集团有限责任公司四川资中火车站省粮食储备库迁建工程项目部发出协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人邓伟在该项目部的劳务费共计146478元，申请执行人已领取其中标的款140000元、案件受理费1956元、财产保全费2020元，并由本院收取执行费2502元。关于钢管、扣件、顶托等租赁物，资中县林源建筑管件租赁店与被执行人邓伟及案外人李衍彬另行达成租赁协议，申请执行人自愿放弃该租赁物返还请求与其余标的款本息请求并同意本院对本案作结案处理。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执656号申请执行人殷杰，男，1982年10月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界东区8栋88号商铺。法定代表人张凯佳，总经理。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。殷杰与武汉耀凯汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鄂0114民初1530号民事调解书已经发生法律效力。权利人殷杰向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行中，申请执行人殷杰与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司于2020年9月21日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司下欠申请执行人殷杰执行款等计人民币30000.00元，于2020年10月30日前一次性付清。综上，申请执行人殷杰与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1530号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月二十一日书记员 杨 红 荣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5396号罪犯周朋，男，1993年7月29日出生，汉族，江苏省东海县人，初中肄业文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2013年12月19日作出（2013）丽遂刑初字第200号刑事判决，认定被告人周朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元，被告人的违法所得继续追缴。宣判后，被告人周朋不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）浙丽刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，浙江省松阳县人民法院于2014年12月19日作出（2014）丽松刑初字第267号刑事判决，认定被告人周朋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元；与前罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币11万元，被告人未退出的违法所得，继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1184号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周朋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年05月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库，但未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周朋减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2013年7月11日起至2024年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1984号罪犯刘叶岸，男，1964年12月10日出生，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2014年4月28日作出（2013）常鼎刑初字第231号刑事判决，以被告人刘叶岸犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10000元。被告人刘叶岸不服，提出上诉。本院于2014年7月15日作出（2014）常刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年8月13日交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年11月25日经本院作出（2016）湘07刑更3376号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年11月26日经本院作出（2018）湘07刑更2421号刑事裁定，减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2026年6月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘叶岸在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬4次，并余213分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币8100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘叶岸确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘叶岸在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘叶岸减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2025年9月28日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保354号申请人:许晓杰，女，1972年4月7日出生，汉族，住海伦市。被申请人：简东生，男，1983年2月21日出生，汉族，住海伦市。申请人许晓杰于2020年9月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人简东生所有的位于海伦市向阳街四委宝鼎名苑A区2-3号楼西厢房一层南数3号商服2层楼房[面积494.05平方米,黑（2018）海伦市不动产权第0008852号）；申请人许晓杰以其所有的位于海伦市光华路南建新路东红旗街1委6组0013幢1层西数三门商服楼（面积65.88平方米，房权证海字第××号）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人简东生转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人简东生所有的位于海伦市向阳街四委宝鼎名苑A区2-3号楼西厢房一层南数3号商服2层楼房[面积494.05平方米,黑（2018）海伦市不动产权第0008852号），查封期限为三年。二、申请人许晓杰所有的位于海伦市光华路南建新路东红旗街1委6组0013幢1层西数三门商服楼（面积65.88平方米，房权证海字第××号），查封期限为三年。案件申请费3320.00元，由申请人许晓杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年九月二十一日书记员  朱虹晔
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2493号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：陈铭雄，男，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告陈铭雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪秀琴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈静岚 书 记 员 刘树玲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执743号申请执行人：谭前兵，男，汉族，1975年11月10日生，贵州省金沙县人，住金沙县.被执行人：王永洪，男，汉族，1970年6月3日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：冯石先，女，汉族，1968年8月20日生，贵州省金沙县人，住金沙县，与王永洪系夫妻关系。依据已发生法律效力的（2019）黔0523民初4531号民事判决书，本院受理了谭前兵申请执行王永洪、冯石先借款合同纠纷一案。被执行人王永洪、冯石先应偿还申请人谭前兵借款本金人民币40000.00元及利息。还应负担本案受理费630.00元、执行费500.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法冻结被执行人银行账户；经本院核查，被执行人名下未登记无不动产、车辆登记信息；因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，对被执行人冯石先执行司法拘留惩戒。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，同意终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年九月十四日书记员  聂明龙
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢718号关于江苏南通农村商业银行股份有限公司与刘岳、杨忠、刘红金融借款合同纠纷一案，本案执行标的621494.14元，已收取执行费8615元，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
-河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3643号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司。地址涿州市开发区平安北街D-12号。统一社会信用代码9113068106704610XH 负责人蒋兴建，该公司经理。 委托代理人谢秀珠，女，该公司职员。 被告刘五须，男，1984年10月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告刘五须物业服务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2020年9月2日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费130元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员 李 健 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李美贤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9287号 原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。 被告：苏某某，女，1981年6月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：姜某某，男，1980年10月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县黄材镇松溪村丰冲组。 原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告苏某某、姜某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午、张兴亚到庭参加诉讼、被告苏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与苏某某、姜某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令苏某某、姜某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息及复利暂计至2020年5月26日止，此后利息及复利以合同约定的月利率标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令苏某某、姜某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币***元；4、判令苏某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年6月19日，苏某某、姜某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定苏某某、姜某某向某某银行长沙分行借款***元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向苏某某、姜某某发放贷款***元。截至2020年5月26日，苏某某、姜某某拖欠贷款本息3期。 被告苏某某、姜某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2017年6月19日，苏某某、姜某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL20170626002013号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、苏某某、姜某某向某某银行长沙分行借款***元用于个人经营，借款期限为36个月；2、借款固定月利率为1.53%，按月等额还本付息；3、如苏某某、姜某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求苏某某、姜某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，苏某某、姜某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2019年7月6日，某某银行长沙分行将***元借款本金汇入苏某某、姜某某的指定账户内，并注明到期日为2020年6月26日。截至2020年5月26日，苏某某、姜某某逾期3期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金***元、逾期利息***元，复利***元。 2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费***元。 本院认为：某某银行长沙分行与苏某某、姜某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向苏某某、姜某某提供***元贷款的义务，但苏某某、姜某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求苏某某、姜某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与苏某某、姜某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL20170626002013号《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，苏某某、姜某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求苏某某、姜某某支付律师费***元的诉讼请求，本院依法予以支持；某某银行股份有限公司长沙分行要求解除其与借款人的个人信用贷款合同，因合同在起诉前已到期，无需再次解除，故本院对该主张依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、苏某某、姜某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金***元、逾期利息***元、复利***元（利息、复利暂计算至2020年5月26日，之后的利息、复利以借款本金***元为基数，以合同约定为标准计算至实际清偿之日止）； 二、苏某某、姜某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费***元； 三、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费***元，减半收取***元，由苏某某、姜某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年九月四日 法官助理  陈文静 书 记 员  陈思敏
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2549号申请执行人黄益群与被执行人张惠新张红星张永新婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年9月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3591号 原告：永州市水岸春天餐饮服务有限公司，住所地永州市冷水滩区沿江东路147号。 法定代表人：刘桦，该公司执行董事兼总经理。 被告：永州市城市建设投资发展有限责任公司，住所地永州市冷水滩区梅湾路168号。 法定代表人：李世旺，公司董事长。 委托诉讼代理人：李梦琳，湖南寻壹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：孙慰，湖南寻壹律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。 法定代表人：秦跃丰，该公司董事长。 本院在审理原告永州市水岸春天餐饮服务有限公司诉被告永州市城市建设投资发展有限责任公司、湖南省第三工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。2020年9月21日，原告永州市水岸春天餐饮服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告永州市水岸春天餐饮服务有限公司撤诉处理。 本案受理费21542元，减半收取10771元，由原告永州市水岸春天餐饮服务有限公司负担。 审 判 长  蒋翠霞 人民陪审员  蒋增民 人民陪审员  粟友名 二〇二〇年九月二十一日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1688号 申请执行人：王梅勋，女，1964年11月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：永州市隆鑫投资管理有限公司，住所地永州市冷水滩区河东潇湘东路与舜皇路交汇处1栋19号。 法定代表人：陶淑华，该公司负责人。 本院在执行申请执行人王梅勋与被执行人永州市隆鑫投资管理有限公司支付令纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年4月20日作出（2020）湘1103民督13号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年8月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王泽新
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1384号关于申请执行人刘丹丹与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初1026号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行16656.00元，扣除执行费147.00元，向申请执行人支付16509.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初1026号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1026号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保445号申请保全人周大勇与被保全人李晓龙、李家林民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年9月10日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人李晓龙、李家林名下银行账户予以冻结，对被保全人李晓龙名下车辆予以查封，本案保全完毕。。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保445号执行完毕结案。办案人：杜玉娟二〇二〇年九月二十一日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执841号 王秀芳、剑阁县普安幼儿园： 申请执行人王秀芳与被执行人剑阁县普安幼儿园劳务合同纠纷一案，申请执行人王秀芳依据(2020)川08民终335号民事判决书申请执行，要求被执行人支付8640.00元及迟延履行期间的利息；为申请执行人办理2008年3月至2019年7月期间的基本养老保险、医疗保险手续并缴纳相关费用。 本案在执行过程中，被执行人已主动将执行款缴纳至法院专户，并前往剑阁县社保局办理申请执行人王秀芳2008年3月至2019年7月期间的基本养老保险、医疗保险手续并缴纳相关费用。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2020)川08民终335号民事判决书确定的涉案内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初51号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人候成，男，1979年4月24日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，群众，务工人员，住内蒙古自治区。2020年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人候成犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人候成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年5月1日21时许，被告人候成与一名工友在尚义县削面馆吃饭，期间，候成喝了五两白酒，23时许，候成从削面馆出来独自驾驶自己的黑色捷达牌小型轿车（蒙Ｈ×××××）准备回在七甲乡住的宾馆，沿大路由北向南行驶一百米后，被正在执行酒驾检查任务的民警拦住，经呼气式酒精检测仪检测，候成的呼出气体检测结果为239ｍｇ／100ｍｌ。后依法对候成的血样进行了提取，经鉴定，候成血液中乙醇含量为227.55ｍｇ／100ｍｌ。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案，对被告人判处拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人候成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人候成违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。尚义县人民检察院指控被告人候成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人候成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币三千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2020年11月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二〇年九月四日 书记员  郭进文
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保141号 中国电信股份有限公司天等分公司、刘政华： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人刘政华的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1018号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人刘政华名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额160元，实际冻结金额160元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日