wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2859号原告：金大新，男，1976年1月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州市全通速递服务有限公司，住所地徐州经济技术开发区高铁时代广场3-2-2601。法定代表人：李守学，经理。原告金大新与被告徐州市全通速递服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告金大新诉称，原、被告于2013年3月1日双方签订了“区域加盟合同”，约定原告成立（中通）徐州鼓楼七部；对代理区域进行了约定，原告依约支付押金1万元并自费完成租房、购车、招聘快递员投入近40万元。合作期间原告全部履行被告要求；及时收发各种快递业务；员工无违纪违法行为；2014年后双方没有签订新的合同继续按照原合同执行；之后，被告经常无故克扣原告劳务费用；特别严重是自今年疫情开始至七月份共克扣110310.6元，导致快递员工资无法发放、原告无法继续经营；被告无故克扣原告劳务费用的行为违反法律规定，且给原告造成经济损失。为维护原告合法权益，现依据相关法律规定，向贵法院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原、被告双方的加盟合同；2、返还押金1万元；返还克扣劳务费用110310.6元；3、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《商业特许经营管理条例》第三条之规定，本案应系特许经营合同纠纷，应由徐州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省徐州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  谢 龙二〇二〇年九月十七日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执555号 申请执行人：李艳国，男，1978年10月8日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：王风喜，男，1967年12月8日生，汉族，住长春市南关区。 本院在执行申请执行人李艳国与被执行人王风喜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0194民初441号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。 该判决确认：被执行人王风喜于判决生效后给付借款本金18000元、案件受理费159元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已于2020年9月12日向被执行人王风喜发出执行通知书、报告财产令、责令其履行判决书中确定的义务。 2、本院于2020年9月12日通过全国法院网络执行查控系统及到房产、土地等部门对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆、不动产进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。 3、本院于2020年9月16日将被执行人王风喜列为失信被执行人名单，限制其高消费。 4、本院于2020年9月17日向申请执行人李艳国告知被执行人财产情况并进行终本约谈。申请执行人李艳国同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30天向本院申请。逾期申请或不申请造成损失的，自行承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 聂 超 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘婷婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执978号之三申请执行人赵某，女，1990年11月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王军，男，2016年6月20日出生，汉族，住庄河市。法定代理人赵某，系王军母亲。申请执行人王婧琦，女，2018年10月27日出生，汉族，住庄河市。法定代理人赵某，系王婧琦母亲。申请执行人栾洪渊，男，1944年1月2日出生，汉族，住庄河市。委托代理人赵某，系栾洪渊亲属。申请执行人臧永春，女，1949年1月15日出生，汉族，住庄河市。委托代理人赵某，系臧永春亲属。申请执行人王成，男，1967年7月30日出生，汉族，住庄河市。委托代理人赵某，系王成亲属。被执行人袁帅，男，1972年1月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人赵某、王军、王婧琦、栾洪渊、臧永春、王成与被执行人袁帅为赔偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初331号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人于判决生效后三十日内赔偿申请执行人经济损失1640996.20元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人袁帅发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下账户有存款3012.00元，已经本院扣划，用于支付赔偿款项；其居住的农房，系其父亲袁长顺（已去世）遗留财产，有待于八位子女继承；被执行人所有的无牌照肇事车辆已报废，暂无法处理；无公积金、有价证券等其他可供执行的财产。另查：被执行人正在服刑期间。因被执行人不履行义务，本院已限制其高消费。至此，本案实现债权3012.00元，剩余赔偿款1637984.20元未能实现。本院于2020年9月29日约谈申请执行人，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁帅的财产进行调查，对已查明的财产依法采取相应的执行措施，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人不履行义务，已被限制高消费。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人赵某、王军、王婧琦、栾洪渊、臧永春、王成亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年九月二十八日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2355号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市真州镇仪化生活区白沙路10号。法定代表人：郭玉明，行长。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋欣，江苏润仪律师事务所实习律师。被告：孟艳萍，女，1977年5月14日出生，汉族，住仪征市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行（以下简称“邮储银行”）与被告孟艳萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人丁万祥、宋欣、被告孟艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年4月7日止的信用卡本金30589.42元、利息2446.37元、费用9095.96元，合计42131.75元；并支付自2020年4月8日起至付清之日止，以透支本金42131.75元为基数，按日利率万分之五计付的利息，以本期本金加上本期利息为基数作为下一期的本金，按日利率万分之五计算的复息；2、判令被告支付从2020年4月8日起至付清时止按最低还款额未还部分5%计算违约金；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告孟艳萍于2013年5月14日向原告申请办理了卡号为62×××68的信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》。根据《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：1、被告孟艳萍未于每月到期还款日(含)之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止：2、日利率0.035%-0.05%(参考年利率约12.775%至18.25%)，按月计收复利，若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；3、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告孟艳萍取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务，并于2019年8月11日起欠款逾期。被告孟艳萍自2020年2月4日起至今未再依约履行还款义务，经原告多次催要，被告仍不履行义务。截至2020年4月7日，被告信用卡透支本金30589.42元、利息2446.37元、费用9095.96元，合计42131.75元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告信用卡本金30039.41元、利息2446.37元（自2019年9月11日起至2020年2月11日止）、违约金6927.51元（自2019年9月11日起至2020年2月11日止）、分期付款手续费2168.45元，合计41581.74元。2020年2月12日以后的利息、违约金、分期付款手续费不再主张；2、判令被告承担本案的诉讼费以及其他实现债权全部费用。被告孟艳萍辩称，对欠付本金30589.42元、利息2446.37元没有异议，其他的复利以及费用、违约金我不认可，利不生利，而且原告计算的利息、复利、违约金已经超过40%了。我现在经济遇到困难，无力一次性归还欠款。本院经审理认定事实如下：2013年5月14日被告在原告处申请办理了卡号为62×××68的信用卡一份，截止2020年4月7日，原告共计欠信用卡借款本金30589.42元、利息2446.37元。使用过程中，双方口头约定了分期付款收取分期付款手续费。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的信用卡合同系当事人之间的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约提供了信用卡业务，被告应当按约履行还款义务。现被告未能按约履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告变更诉讼请求主张本金30039.41元，低于庭审中主张的金额，不损害被告的利益，本院予以支持，原告放弃要求被告承担2020年2月12日以后的利息及违约金、分期付款手续费的请求，不违背法律规定，且不损害被告的利益，本院予以准许。原告要求被告偿还2020年2月11日之前信用卡透支本金、利息、分期付款手续费和违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孟艳萍于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行信用卡本金30039.41元、利息2446.37元（自2019年9月11日起至2020年2月11日止）、违约金6927.51元（自2019年9月11日起至2020年2月11日止）、分期付款手续费2168.45元，合计41581.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，依法减半收取427元，由被告孟艳萍负担。此款原告已垫付，由被告孟艳萍于本判决生效之日起十五日给付原告427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  柳宁二〇二〇年九月一日书记员  石梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保664号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人李茂华被申请人胡荣峰被申请人株洲诚建房地产开发有限公司申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与被申请人李茂华、胡荣峰、株洲诚建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2075号申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼，统一社会信用代码：91410100767808718Y。负责人王磊，该行总经理。委托代理人杨艳萍，女，1995年1月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人陈娟，女，1972年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司与被申请人陈娟申请支付令一案，申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司于2020年9月3日向本院提出支付令申请，于2020年9月15日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费十七元，由申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年九月十七日书记员  孙 培
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1405号之九被执行人：徐振东，男，汉族，1991年06月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐振东在中信银行622690410034×××01账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2020）陕0104民初3412号原告：王永庆，男，1955年10月2日出生，汉族，户籍地西安市灞桥区，住西安市未央区。被告：魏特，男，1992年5月29日出生，汉族，住陕西省礼泉县。原告王永庆诉被告魏特机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王永庆于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永庆自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永庆撤回起诉。 案件受理费155元（原告已预交），退还给原告。审    判    员     李  娟  二〇二〇年九月一日  书    记    员     种文康 1
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执987号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地湖北省黄石广场路37号，统一社会信用代码91420200714602409U。 负责人：李超华，行长。 被执行人：聂小芳，女，1963年11月2日出生，汉族，住湖北省黄石市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行与被执行人聂小芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1337号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按判决书履行法律义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人聂小芳主动向申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行履行完本金，且关于剩余利息和费用部分，被执行人已向申请执行人出具还款承诺，因此申请执行人于2020年9月3日向本院书面提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执987号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二０二〇年九月七日                                                                                法官助理 李盼                                                                                书记员 向琳洁
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1740号之二 申请执行人:林华香，女，1949年4月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:陈莺妹,女，1967年4月7日出生,汉族,住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 本院执行申请人林华香与被执行人陈莺妹民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐 深 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2020）宁0122刑初131号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人张丽雯。被告人夏某，公民身份证号码×××，户籍所在地为宁夏回族自治区贺兰县。辩护人杜某，宁夏知也律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2020年3月10日19时30分许，被告人夏某酒后驾驶两轮摩托车沿常洪公路由北向南行驶至洪南6队路段处，与被害人王某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，被告人夏某受伤的道路交通事故。后经鉴定，被告人夏某血液中乙醇含量为159.5mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人夏某负此事故的同等责任。公诉机关认为被告人夏某犯危险驾驶罪，具有自首，自愿认罪认罚、积极赔偿损失的从轻和从宽处理情节，建议对被告人夏某判处拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金人民币4000元。被告人夏某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑情节和建议均无异议。辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意公诉机关的量刑情节和建议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、量刑情节、罪名予以确认。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰 二〇二〇年九月二十八日书记员 王 苗附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执781号之五被执行人：吴小霞，女，汉族，1980年10月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴小霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴小霞在山东省农村信用社联合社6223190808851577,0101,0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1849号被执行人：薛建六，男，1955年12月26日出生，汉族，住嵩县。关于本院执行薛建六罚金一案，伊川县人民法院于2019年09月19日作出的（2019）豫0329刑初416号刑事判决书已发生法律效力，因薛建六未自动履行，本院于2020年07月27日立案执行，在执行过程中，其家属提供河南科技大学第二附属医院重症医学科出具的居民死亡医学证明推断书（编号41652751920190）及洛阳殡仪馆出具的洛殡（2019）0012181号火化证明，证明被执行人薛建六已于2019年11月12日死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329刑初416号刑事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  马富伟审判员  张锁乾二〇二〇年九月二十八日书记员  李伟伟
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2034号 原告：汪忠富，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何志松，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：吴大略，男，1962年9月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告汪忠富与被告吴大略劳务合同纠纷一案,本院依法受理后，由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人何志松到庭参加了诉讼。被告吴大略经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工工资4,323元，并从2019年5月1日起按年利率6%支付资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告因经营皮鞋加工厂，请原告为其做工，经结算，被告仍下欠原告工资4,323元未支付，被告于2019年4月10日书立欠条一份，后经原告多次催收无果。 被告吴大略未作答辩，也未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日至1月28日，被告雇请原告做工。2019年4月10日，原、被告进行了结算，并于当天被告给原告出具了欠条一张，该欠条载明被告欠原告工资共计4,323元，定于2019年4月30日前付清该费用，之后经原告多次催收，被告一直未偿还借款。 上述事实，有原、被告身份证复印件、欠条原件及当事人的陈述等证据相佐证。 本院认为，合法的债权应当受到法律保护。被告欠原告人工工资，有被告亲笔书写的欠条和原告的陈述为据，故对被告欠原告工资的真实性本院予以认定。原告请求被告立即支付原告人工工资4,323元，并从2019年5月1日起按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告吴大略于本判决生效后十日内支付原告汪忠富人工工资4,323元并从2019年5月1日起按年利率6%支付资金占用利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴大略负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审 判 长  刘俊贤 人民陪审员  刘红梅 人民陪审员  李文猛 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王 雪
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3692号 原告：李锋烽，男，1994年12月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：漳州市芳远印务有限公司，住所地龙海市九湖镇木棉村工业区H块,统一社会信用代码91350681559593628M。 法定代表人:杨艺聪。 本院在审理原告李锋烽与被告漳州市芳远印务有限公司劳动争议一案中，原告李锋烽于2020年8月31日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李锋烽撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李锋烽负担。 审判员  蔡日升 二〇二〇年九月一日 书记员  钱 强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之二十九被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审35号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市，代理权限为一般代理。 被执行人周玉金，男，1965年9月29日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人通化县林业局于2020年9月3日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第93号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人周玉金于2017年10月，未经林业部门批准，在××县集体林地内，擅自开垦林地319平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年8月27日对其作出通县林罚决字[2019]第93号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予3190元的罚款（319平方米×10元/平方米＝3190元）。申请执行人于2019年8月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款。2020年3月5日，申请执行人通化县林业局又向被执行人周玉金送达了通县林强执催字[2019]第93号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第93号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第93号行政处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年九月七日 书记员  姜尚辰
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执405号 申请执行人;张云成，男，满族，1963年10月24日出生，住凤城市。 被执行人：丹东红旗烘缸制造有限公司。住所地：凤城市红旗镇。 法定代表人：丛盛枝，经理。 申请人执行人张云成与被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年10月14日作出的凤劳人仲字[2019]729-740号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人李静敏也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 飞 二〇二〇年九月十七日 书记员 董笑天
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执472号申请执行人：张作山，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：吴长佩，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在受理的申请执行人张作山申请执行吴长佩民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人吴长佩应偿还申请执行人借款45000.00元，此款，被执行人吴长佩当场偿还借款5000.00元；剩余40000.00元被执行人于2020年12月30日前一次性偿还。申请执行人张作山自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执472号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年九月一日书记员  贺齐芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1466号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇四道街。法定代表人：于忠国职务：行长委托代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，系该行职工，现住大庆市萨尔图区。被告：刘树臣，男，1959年8月13日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：焦显中，男，1965年11月23日出生汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告刘树臣、焦显中金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王绍国二〇二〇年九月十七日书记员  王 钰
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢978号申请执行人：郭胜飞，男，1973年1月29日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：向兴平，男，1984年3月24日出生，苗族，住重庆市黔江区。郭胜飞与向兴平借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)黔法民初字第02138号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告向兴平于本判决生效之日起五日内向原告郭胜飞清偿借款50000元。向兴平未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，郭胜飞于2020年8月24日向本院申请恢复执行，要求向兴平偿还借款20000元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人向兴平邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并依法对其名下财产进行了查控。本院依法划拨被执行人向兴平银行存款5300元，其中650元收取执行费、525元作为诉讼费退还申请执行人郭胜飞、余下4125元已支付给申请执行人郭胜飞。2020年9月9日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、由被执行人向兴平于2021年2月10日前偿还申请执行人郭胜飞余下借款本金15875元（20000元-4125元）元；二、若被执行人向兴平按照本和解协议第一条的约定按期足额支付案款，则申请执行人郭胜飞放弃对延迟履行期间债务利息的追偿，否则申请执行人郭胜可就延迟履行期间债务利息一并申请恢复执行。经本院询问，申请执行人郭胜飞同意本案以终结执行方式结案。本院认为，本案双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行，其内容不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及第三人合法权益，予以确认。经征求申请执行人意见，其同意本案终结执行，符合相关法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执恢978号执行案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在执行和解协议履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘圣杰二〇二〇年九月十七日书记员  吴 恒
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3672号原告：胡邦碧，女，1959年03月04日出生，重庆市大足区。委托诉讼代理人：冉光明，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市大足区龙水镇十里社区第六居民组。负责人：王作根，该组组长。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘绍云，男，1941年6月19日出生，住重庆市大足区。原告胡邦碧与被告重庆市大足区龙水镇十里社区第六居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年08月03日立案后，依法适用小额诉讼简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡邦碧的委托诉讼代理人冉光明，被告重庆市大足区龙水镇十里社区第六居民组负责人王作根、委托诉讼代理人刘勇、刘绍云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡邦碧向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告的土地分配款人民币17000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月国家征用十里村6组土地。被告在分配土地补偿款时，分配名册没有原告姓名，也未向原告发放补偿款。按被告分配方案，原告应分得17000元。原告为维护自己的合法权益特提起诉讼。重庆市大足区龙水镇十里社区第六居民组辩称：1、原告不是被告集体经济组织成员，不应参与分配；2、原告是在2019年6月政府公告征地拆迁之后于2019年11月从原藉龙水镇黄龙村三组以父母子女相互投靠方式迁入十里社区六组，其在原藉有承包地。本院认为，农村集体经济组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记在集体经济组织所在地常住户口，作为判断农村集体经济组织成员资格的一般条件。本案查明事实可知，胡邦碧在原藉黄龙村三组有承包地，其虽有依法登记在被告十里社区六组集体经济组织所在地的常住户口，但其在被告集体经济组织无住房、无承包地，且未在被告十里社区六组形成固定的生产、生活，其生活来源也不依赖于被告集体经济组织的土地并以此作为生活的保障；因此，其不具有被告集体经济组织成员资格，不是被告十里社区六组集体经济组织成员。因胡邦碧不是被告十里社区六组集体经济组织成员，其不应享有集体经济组织收益分配权。综上所述，原告主张被告向其支付17000元集体经济收益的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告胡邦碧的诉讼请求。本案案件受理费112.5元（已减半），由原告胡邦碧负担。本判决为终审判决。审判员  蒋意二〇二〇年九月一日（院印）书记员犹川
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1045号 余应刚： 关于追缴你诉讼费执行一案，本院（2017）川14民终565号民事判决书确定的由你缴纳诉讼费1866元，你主动向本院缴纳了全部诉讼费。至此（2017）川14民终565号民事判决书确定的诉讼费已由你主动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民特125号 申请人：叶春喜，男，1963年2月8日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：凌云飞，四川佛光律师事务所律师。 申请人：峨眉山市红山建筑有限公司，住所地峨眉山市万年东路266号A栋2楼1号，统一社会信用代码91511181MA6281ET28。 法定代表人：陈浏俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨碧松，系该公司员工。 申请人叶春喜与申请人峨眉山市红山建筑有限公司因劳动争议纠纷，于2020年8月28日经峨眉山市桂花桥镇人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议如下： 一、申请人叶春喜于1996年1月至2006年2月期间确系申请人峨眉山市红山建筑有限公司员工； 二、因当年历史原因申请人峨眉山市红山建筑有限公司未给申请人叶春喜购买养老保险，申请人叶春喜自愿放弃追述申请人峨眉山市红山建筑有限公司相关法律和经济责任，双方至此就劳动关系上不存在有任何法律和经济纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叶春喜与申请人峨眉山市红山建筑有限公司于2020年8月28日经峨眉山市桂花桥镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  王美 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执432号之一申请执行人：刘宏，男，1974年8月25日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王鹏飞，男，1990年1月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：郭亚东，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行刘宏申请执行王鹏飞、郭亚东民间借贷纠纷一案中，被执行人王鹏飞、郭亚东拒不履行（2019）豫0422民初第1055号民事判决书所确定的义务。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告王鹏飞于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告刘宏借款本金60000元。在偿还上述借款本金60000元的同时，按照年利率6%，计付自2016年3月1日起直至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人王鹏飞、郭亚东未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人刘宏向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王鹏飞、郭亚东发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查明被执行人王鹏飞、郭亚东有可供执行的存款。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，发现被执行人王鹏飞有车辆登记情况，已轮候查封。4、本院通过证券机构未查明被执行人王鹏飞、郭亚东持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王鹏飞、郭亚东送达了限制消费令、失信决定书，将王鹏飞、郭亚东纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为78806元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏飞、郭亚东负有继续向申请执行人刘宏远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年九月二十六日书记员  郭子玺
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3061号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳渔场项目（春天里花园）第14幢33层4号。负责人：傅鹰。委托诉讼代理人：金剑，男，1984年10月1日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：庹毅，男，1981年11月1日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省安陆市，被告：陈小盼，男，1990年9月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司诉被告陈小盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员邓萍适用小额诉讼程序于2020年8月2日公开开庭进行了审理。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人金剑，被告陈小盼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、2015年，武汉新城创置置业有限公司（甲方）与江苏新城物业服务有限公司武汉分公司（乙方）签订前期物业服务合同，约定由甲方选聘乙方对新城.璟悦城小区提供前期物业服务，合同期限自2015年7月3日至2025年7月2日。二、2016年3月22日，江苏新城物业服务有限公司武汉分公司将名称变更为西藏新城物业服务有限公司武汉分公司；2016年10月21日，西藏新城物业服务有限公司武汉分公司将名称变更为西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司（本案原告）。三、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区四新中路与四新南路交叉口西南，名称为新城.璟悦城。四、被告房产位置及面积：新城.璟悦城，面积为88.39平方米。五、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.8元，每月应缴247.49元。六、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2018年7月1日至2019年12月31日共18个月，共计4,452元。七、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按半年交纳，业主应在每半年第1个月第5日履行交纳义务。八、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。九、被告拒交理由：1、小区卫生脏乱差。2、安全问题：9栋外墙开裂，多次向物业反映均未得到处理；电动车乱停放，很多停在门口、楼道、消防通道；门禁可随意进出。3、9栋地下室公共区域违规让保洁人员居住，保洁人员早上聚集影响业主休息。4、业主通过小区app向物业反映问题，均未得到任何解决。5、物业从未公示小区公共收益。6、物业费收费标准与前期物业服务协议不匹配。十、原告对业主拒交理由的回应：1、物业服务人员态度及素质：不属实，原告严格管理员工，不允许与业主发生争吵，业主也应当对普通服务人员给予相应的尊重。2、小区安全：电动车有固定车棚并温馨提示业主停放；物业公司会在每天早晚检查门禁，业主进出需自行注意关闭。3、小区卫生：每天早晚进行垃圾清运，定期消杀。4、外墙开裂：目前仍在质保期内，物业已经和开发商房屋修复部门联系修复。5、公共收益：每年分两次在物业服务中心公示。6、报修：app报修有严格的程序，公司在了解实际情况后才会关闭，对相关报单都会回访。7、9栋地下室有保洁到该处报道安排工作，经业主反映扰民后，已经整改。8、公共设施设备：每月定期检查和维护，均能正常使用。9、监控设施设备：接手后进行了管理、维护。十一、原告诉讼请求：1、判令被告支付物业费4,452元（从2018年7月1日计算至2019年12月31日）；2、判令被告支付违约金181元（按万分之五的标准支付逾期付款违约金至物业费全部缴清之日止，截止2019年12月31日应付违约金为181元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：武汉新城创置置业有限公司与原告签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同的约定履行按期支付物业管理费的义务。物业服务是一种同时带有社会公共服务和个体服务特征的群体性服务，是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业管理服务合同目的的实现需要双方互相的理解和支持，物业公司应当在遵守合同约定的同时尽力提高服务质量，业主也应当给予物业公司一定的理解和配合，按期缴纳物业管理费用，让物业公司能够始终有动力保持和提升自身服务。基于物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以尽善尽美，均会存在一定程度的瑕疵，本案被告不应因此类物业管理服务瑕疵而拒交物业管理服务费，其所提出的抗辩理由亦不能免除其交纳物业管理费的义务。被告陈小盼自2018年7月1日起未按期足额交纳物业管理费，故对于原告主张被告应按照合同约定的按建筑面积每月每平方米2.8元的标准交纳2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业管理费共计4,452元的诉请，本院依法予以支持。同时鉴于被告并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案具体情况，酌定免除其支付违约金的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈小盼向原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司支付自2018年7月1日起至2019年12月31日止的物业服务费4,452元，此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，此款原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司已预交，由被告陈小盼负担。被告陈小盼应于本判决发生法律效力之日起五日内将该款直接支付给原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司。本判决为终审判决。审判员  邓萍二〇二〇年九月一日法官助理彭梦凌书记员涂珍
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执395号之一 申请执行人：曹立君，男，生于1956年9月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张雪艳，女，生于1974年9月19日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：秦岭，男，生于1974年8月25日，汉族，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人曹立君与被执行人张雪艳、秦岭金融不良债权追偿纠纷一案中，被执行人张雪艳、秦岭至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张雪艳、秦岭在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张雪艳、秦岭在银行的储蓄账户及财付通、支付宝账户，冻结金额以609800.00元（大写陆拾万玖仟捌佰元整）为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二〇年九月七日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1394号之一 原告：高涛，男，1985年8月25日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：何超凡，辽宁斐然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：阎晓鸣，女，1981年2月8日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：牟钟全，男，1973年1月14日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 原告高涛与被告阎晓鸣、牟钟全民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判长 崔洪梅 人民陪审员张付勇 人民陪审员朴善在 二〇二〇年九月一日 书记员 宋晓娜
肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执258号 谢智勇： 广宁县万众竹木业工艺制品有限公司、刘柱良、李雪霞： 本院执行申请执行人谢智勇与被执行人广宁县万众竹木业工艺制品有限公司、刘柱良、李雪霞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人支付了借款本金1380000元、利息165565.05元、迟延履行利息48058.5元、受理费、财产保全费13724元及本案执行费16590元，合计1623937.55元。在扣缴本案执行费16590元后，余款1607347.55元已转付给申请执行人，申请执行人已出具结案证明。至此，本院作出的（2019）粤1203民初1424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执773号之一 申请执行人：谭华莉，女， 被执行人：夏丽林，女， 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执702号之一申请执行人：何国华，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区和平北路25号。被执行人：张小伟，男，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县西渡镇沿江大道，现住湖南省衡阳市雁峰区红旗村七组大罗山。被执行人：王先买，男，汉族，住湖南省衡阳县长安乡枫石村大门组。本院执行的申请执行人何国华与被执行人张小伟、王先买借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初1119号民事判决书确定被执行人张小伟、王先买应支付申请执行人何国华欠款本金、利息以及负担申请执行费等合计508484元。本院于2020年7月13日立案执行，7月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张小伟、王先买在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的财产，经查被执行人张小伟、王先买暂无财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人何国华，申请执行人以被执行人张小伟、王先买暂无财产可供执行为由同意撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执403号之一 申请执行人：郑金水，男，1986年5月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：张晓芬，女，1986年2月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人郑金水与被执行人张晓芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）闽0430民初1040号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑金水于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金6.5万元及利息，现执行到位3810.26元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人张晓芬发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人张晓芬名下位于财付通支付科技有限公司存款5460.26元，本院已将上述存款扣回，扣除本案诉讼费775元、执行费875元，余款3810.26元已由申请执行人领取，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、林权等不动产登记信息。 5、因被执行人张晓芬违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，除了执行到位的部分存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初1040号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执恢49号之二申请执行人：王德明，男，1972年11月09日生，苗族，住屏边县。被执行人：熊自发，男，1972年5月16日生，苗族。住河口县。关于执行申请人王德明与被执行人熊自发农村建房施工合同纠纷一案中，我院（2019）云2532民初329号民事判决书已发生法律效力。2020年5月9日，申请人提出恢复执行申请，本院立案强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，即由被执行人熊自发支付申请人建房款13,971元，案件受理费190元及执行费112元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人熊自发未自动履行完毕应当给付款项的义务。本案本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心，对被执行人的各类财产进行查询，多次网络查询结果为：1.被执行人熊自发名下无工商登记、存款、证券、股票、房产、保险等财产登记；2.其名下有车牌号为云Ｇ×××××钱江牌摩托车一张；3.其名下银行账户有零星存款，但均不足清偿本案债务。传统查控结果为：被执行人熊自发名下在河口瑶族自治县不动产登记中心无产权登记记录。本院采取的执行措施有：1.冻结并扣划被执行人名下在河口农村商业银行瑶山支行的账户存款729.19元；2.其名下车牌号为云Ｇ×××××钱江牌摩托车，申请人认为无价值，同意本院暂不处置；3.本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人王德明认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云2532执恢49号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凯二〇二〇年九月十七日法官助理朱彤书记员盘小锋
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2444号 原告：吴涛，男，汉族，1989年2月5日出生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：师少帅，陕西沣京律师事务所律师。 被告：宝鸡市金台区王亚宁建材经销部，住所地宝鸡市金台区金台大道23号居然之家5-24，统一社会信用代码：92610303MA6XCEJR36。 经营者：王亚宁,女，汉族，任公司总经理。 原告吴涛与被告宝鸡市金台区王亚宁建材经销部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴涛的委托诉讼代理人师少帅到庭参加诉讼。被告宝鸡市金台区王亚宁建材经销部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还门款5400元，并赔偿损失：1、赔偿款5400元（退一赔一）；2、房租费2500元；3、暖气费1988.36元；4、违约金1200元，共计16488.36元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，原、被告在位于宝鸡市金台区金台大道的“居然之家”约定：由原告出资5400元订购被告4副门，购期含安装60天，免费安装。原告将5400元通过微信转给经销部经营人的丈夫张学峰。被告未按期上门提供安装服务。2020年5月25日，原告将被告投诉至315平台，在315平台的协调下，被告出具了《到货协议》，双方约定：2020年6月24日前货到且安装完毕，否则，退回5400元，赔偿5400元，赔偿2019年11月13日至2020年5月28日违约金1200元。因被告仍未履行上述到货协议，故原告诉至本院，要求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、身份证、订货单，证明原告主体适格及原告在被告处订货的事实。 2、微信截屏、收款收据、到货协议、租房合同，证明原告在被告处订货是通过微信转账的事实，及双方约定了到货协议，被告违约，造成原告产生额外支出的事实。 3、录像，证明原告的门到现在未安装的事实。 被告未答辩亦未向本院提交相应证据。 经当庭举证质证，原告所提交的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案具有关联系，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2019年11月13日，原、被告双方签订《商品本色订货单》，原告在被告处购买木门4副，原告向被告支付了货物价款5400元，但被告未按约定向原告送货并安装。20205月28日，原、被告双方签订《到货协议》，该协议约定：“……2020年6月24日到货安装完毕，如违约未按6月24日到货安装完毕，我方将吴涛原交金款（5400元）伍仟肆佰元退回并赔偿木门总款5400元（伍仟肆佰元）。另外赔偿1200元（壹仟贰佰元）是2019年11月13日—2020年5月28日违约金……”现原告以被告未按《到货协议》履行相应义务为由诉至本院，要求依法判决。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现原、被告签订订货单，原告购买被告的商品，双方之间达成一致和议，原、被告之间形成合法有效的买卖合同法律关系，双方均应依照合同约定履行自身的权利义务。现原告已依约将货款5400元支付给被告，被告应当按照双方约定送货上门并且提供安装服务。后因被告未按时履行义务，经双方协商，重新签订了《到货协议》，双方均应当按照新签订的协议履行各自的义务，现被告未履行自身义务的行为实属违约，故对原告要求被告退还货款5400元并赔偿其损失的诉讼请求本院予以准许。关于赔偿损失的数额，双方在新的协议中约定：由被告赔偿原告因未履行双方之间的2019年11月13日所签订的订货单造成的违约金1200元，同时如被告未按新约定履行送货及安装义务，则需另行赔偿原告损失5400元，经查，该协议符合法律规定，本院予以准许。关于原告提出要求被告赔偿房租费、暖气费的诉讼请求，因被告的违约行为与原告支出的上述费用之间不存在法律上直接的因果关系，原告该请求缺乏事实和法律依据，本院对原告该诉讼请求不予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告宝鸡市金台区王亚宁建材经销部于判决生效之日起十日内向原告吴涛退还货款5400元，并赔偿原告损失5400元，同时向原告支付违约金2820元。 二、驳回原告吴涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，本院减半收取106元，由被告宝鸡市金台区王亚宁建材经销部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  韦炜 二〇二〇年九月七日 书记员  赵芳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8662号原告：昆明市农村信用合作社联合社，住所地云南省昆明市盘龙区白塔路401号七彩俊园3幢。法定代表人：杨银彪，系该社理事长。委托诉讼代理人：李云娇、蒋从水（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘万超，男，1992年5月25日生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市威信县。原告昆明市农村信用合作社联合社诉被告刘万超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告昆明市农村信用合作社联合社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明市农村信用合作社联合社撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年九月一日书记员  刘 艳
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1342号 原告：胡井升，男，1963年11月11日生，汉族，住湖南省新田县三井镇. 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。地址：永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊，男，系该公司总经理。 被告:蒋敬文，男，1987年8月30日出生，汉族，住湖南省宁远县天堂镇 被告：黄祝花，女，1983年7月14日出生，汉族，住址同上。 原告胡井升与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、蒋敬文、黄祝花机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告胡井升未按规定的期限缴纳诉讼费，期满后仍未预交，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告胡井升撤回起诉处理。 审 判 员 王  晓  华 二〇二〇年九月七日 法官助理 谢  思  宇 书 记 员 谢思宇（兼）
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执246号申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社新农分社。住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇丰都路。负责人：季跃章，主任。委托诉讼代理人：高元，银行员工。被执行人：余平，男，1979年9月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，现在四川省攀西监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2018）川1111民初335号民事判决书，受理乐山市沙湾区农村信用合作联社新农分社申请执行余平金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金20000元及利息，支付案件受理费277元，负担本案执行费200元。执行中，本院依法裁定对被执行人余平在乐山市沙湾区农村信用合作联社新农分社的银行存款予以限额冻结，因余额不足，不满足扣划条件。此外，通过执行网络查控系统对被执行人银行、证券、车辆等情况进行调查，无可供执行财产；对被执行人在不动产、房产、公积金进行传统查控，均未查找到可供执行财产线索。因被执行人余平未按照执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年九月一日书记员 季 娇附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执747号申请执行人：冯颜龙,男性,住马场。被执行人：七台河市机电有限责任公司煤矿，社会统一信用代码91230900772606643G，住所地茄子河区。法定代表人：赵非亚,。本院在执行申请执行人冯颜龙与被执行人七台河市机电有限责任公司煤矿劳动争议一案中，申请人冯颜龙申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年九月十七日(院印)书记员  张 铎
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1426号 原告：平定县西关新区管理服务中心。 法定代表人：张庆令；职务：总经理。 委托诉讼代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，汉族。现住平定县。系该公司职工。 委托诉讼代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族。现住平定县。系该公司职工。 被告：王文艳，女，1976年10月5日生，汉族，现住平定县。 原告平定县西关新区管理服务中心诉被告王文艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告平定县西关新区管理服务中心于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县西关新区管理服务中心申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平定县西关新区管理服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王晓芳
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04终492号上诉人（一审被告）：鹤岗市兴安区红旗镇新兴村民委员会，住所地鹤岗市兴安区红旗镇新兴村。法定代表人：梁喜忠，职务村委会主任。委托诉讼代理人：王云鹤，新兴村合心小组组长。委托诉讼代理人：金成，鹤岗市工农区益民法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：王福娟，女，汉族，1979年4月26日出生，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：赵辉（与王福娟系夫妻关系），男，汉族，1977年3月18日出生，无职业，住鹤岗市兴安区。上诉人鹤岗市兴安区红旗镇新兴村民委员会因与被上诉人王福娟土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院(2019)黑0405民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定本案的基本事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市兴安区人民法院(2019)黑0405民初1351号民事判决；二、本案发回鹤岗市兴安区人民法院重审。上诉人鹤岗市兴安区红旗镇新兴村民委员会预交的二审案件受理费300.00元，予以退回。审判长  李德厚审判员  高红娟审判员  贺小平二〇二〇年九月二十八日书记员  侯 微
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2417号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：刘某某，男，1979年09月17日，汉族，住安徽省宁国市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘艳青、张燕保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘艳青、张燕名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳青、张燕名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初2344号之一     原告：中国某某财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。 住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。法定代表人：孙某平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：孙某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国某某财产保险股份有限公司诉被告孙某保证保险合同纠纷一案，在案件审理过程中，2020年9月17日，原告中国某某财产保险股份有限公司以其与孙某达成和解孙某已履行为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国某某财产保险股份有限公司的申请，是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许中国某某财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费用2561元，减半收取1280.5元，保全费1085元，由中国某某财产保险股份有限公司承担。  审  判  长     刘  亮审  判  员     卢  睿                          审  判  员     史雪红  二〇二〇年九月十七日                                                             书  记  员   高临泉     附 相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。    当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。    第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5147号原告：高朋坡，男，1982年11月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：朱大榜，男，1965年5月18日出生，汉族，住郑州市。原告高朋坡与被告朱大榜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高朋坡到庭参加诉讼，被告朱大榜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高朋坡向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元及利息4万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意需要，于2017年4月17日向原告借款5万元，约定利息月息2分，3个月内归还。但被告至今未还本付息，原告催要无果，故起诉。被告朱大榜未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱大榜于2017年4月17日出具的借条中载明：今借到高朋坡现金5万元，月息2分。本院据此对原被告之间的借贷关系依法予以确认。原告主张被告偿还借款5万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，原被告约定的月息2%已超出法律规定的利率保护上限，本院酌定被告按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支付利息至实际清偿之日止，但以该标准计算所得金额以原告主张的4万元为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱大榜于本判决生效之日起十日内返还原告高朋坡借款50000元，并自2017年4月17日起按照年利率15.4%计付利息至实际清偿之日止（以该标准计算所得利息金额，以40000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由被告朱大榜负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年九月十七日书记员  李 洋
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1962号 原告：丽水市信速机械设备租赁有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区九里湾新村。统一社会信用代码913311020775528237。 法定代表人：余桂芳。 委托诉讼代理人：李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：古平，男，1979年1月7日出生，汉族，户籍地四川省内江市市中区。 原告丽水市信速机械设备租赁有限公司与被告古平租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院起诉，诉请：一、被告支付原告租赁费85973元及违约金（违约金从2017年7月30日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告承担原告支出的律师代理费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李巧巧到庭参加诉讼，被告古平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年12月28日，被告向原告租用PDS750S空压机一套，并签订《空压机租赁合同》，合同就租赁标的、租金标准及计算、租期、双方的其他权利义务进行了约定，租金的支付方式为租赁设备采用先付租金后使用的原则，承租方须一次性付清使用保证金和首月租金，以后按月支付租金，租金支付日确定为每月27日，等；同日，被告又向原告租用50KW发电机一套并签订《发电机租赁合同》，对租赁标的、租金标准及计算、双方的其他权利义务进行了约定，租金的支付方式为租赁设备采用先付租金后使用的原则，承租方须一次性付清使用保证金和首月租金，以后按月支付租金，等；2017年2月25日、3月2日，被告分别向原告租用PES空压机一套、SG750S空压机一套，并分别于当日签订《空压机租赁合同》各一份，租金支付方式同前一份空压机租赁合同，每月支付租金的时间分别为每月24日和每月1日，合同还约定了其他事项。上述四份租赁合同另均约定，因合同所发生的一切争议，不能协商解决的，双方一致选择在合同签订地（丽水市莲都区）法院诉讼解决，由此产生的费用包括诉讼费、律师费均由败诉方承担；违约责任，如承租方延期支付租金，则需按所拖欠租金数额每日千分之二计息支付给出租方。2017年7月29日，双方对租金进行结算并形成结算清单，载明：至2017年7月8日，租金共计95973元，扣除被告于2017年2月25日支付的10000元后，被告尚欠原告85973元。当日，被告向原告出具欠条，确认其欠原告的款项为人民币85973元。此后，被告未向原告支付上述欠付的租金。原告为此向本院起诉，并支付了相应的律师代理费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告古平于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市信速机械设备租赁有限公司租金人民币85973元及违约金（违约金以欠付款项为基数，自2017年7月30日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告古平于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市信速机械设备租赁有限公司实现债权的律师代理费人民币3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3231元，公告费300元，由被告古平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张树春 人民陪审员  钟陈燕 人民陪审员  卢君红 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  刘 婷
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢255号 马理（申请执行人）、罗利刚、李华强（被执行人）： 马理与罗利刚、李华强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11168.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11168.00元，并已支付申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初464号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地在江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：阜宁县恒信星地北沙加盟店，住所地阜宁县羊寨镇北沙中心街。经营者：王海霞。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告阜宁县恒信星地北沙加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，胜达集团江苏开胜纸业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审 判 长  潘 虹人民陪审员  单小霞人民陪审员  仇大群二〇二〇年九月一日书 记 员  徐 亚
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1489号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谢洪程，男，1993年3月6日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谢洪程（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年5月21日起至2019年11月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款553.79元。2019年5月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月21日向被申请人谢洪程发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2062.88元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2062.88元及相应的资金占用费用61.13元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谢洪程归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2062.88元以及资金占用费用61.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2124.01元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢洪程应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2062.88元及资金占用费61.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谢洪程还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谢洪程如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1870号 原告：何秀芳，女，1984年3月20日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：陈玉忠，巴中市南江县正直法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何明举，男，1976年11月3日出生，汉族，住四川省南江县，系原告之夫。 被告：杨清张，男，1990年3月16日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：李可祥，巴中市恩阳区雪山法律服务所法律工作者。 原告何秀芳与被告杨清张确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秀芳及其委托诉讼代理人陈玉忠、何明举，被告杨清张及其委托诉讼代理人李可祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何秀芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原、被告签订的《韵达快运加盟合同》无效；2.要求被告返还原告所交的加盟费15000.00元、保证金3000.00元。庭审过程中，原告追加诉讼请求，要求被告赔偿原告一年工资28800.00（月工资2400.00元）；两个门面一年的租金10000.00元；截止2020年7月7日利息4752.00元。事实及理由：2019年3月3日，原告与被告签订了“韵达快运网络乡镇加盟”的特许合同，合同约定：“甲方授权乙方为甲方在正直片区唯一指定代理点，代理范围为正直镇片区。未经甲方同意乙方不得擅自变更经营区域和私自转让经营权。乙方按照甲方制订的经营模式统一经营快递业务，自负盈亏，独立承担法律业务，同时接受甲方业务指导和监督”。同时合同约定：“乙方向甲方交纳加盟费15000.00元、风险保证金3000.00元”。合同签订后，原告依约向甲方交纳了加盟费和保证金。原告在开展业务中，韵达快运网络正直片区是盲区，无法使用，导致原告不能正常开展业务。对退还加盟费和保证金，经原、被告双方协商无果。综上，被告与原告签订特许经营合同，违反了《商业特许经营管理条例》，同时，被告误导、欺诈原告加盟并收受财物较大。因此，特向人民法院提起诉讼，望依法判决。 被告杨清张辩称：1.原、被告于2019年3月3日签订的加盟合同系双方真实意思表示，原、被告按照合同约定均已全面履行了义务，该合同合法有效；2.原告称网存在盲区是虚构的，被告给原告每笔货物支付的费用可以看出根本不存在盲区，网点业务少是因原告设立网点选址不正确，也没有积极去拓展业务，是原告的过错；3.关于加盟费的收取是双方意思表示，并不存在误导和欺诈，也没有法律规定禁止收取加盟费的这一法律依据，也即是说法律禁止即允许；4.本合同并非是特许经营合同，而是物流服务合同不存在前置程序的许可，该合同未违反法律禁止性规定，原告起诉返还加盟费和保证金违反了诚实信用原则，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院确认事实如下：2019年3月3日，原、被告签订了《韵达快运乡镇加盟合同》。合同期限为一年，即自2019年3月3日至2020年3月2日止，由原告在南江县正直镇片区经营快运业务，未办理营业执照。原告按照合同约定给被告交纳了加盟费15000.00元及风险保证金3000.00元。自负盈亏、独立承担法律责任，由被告每月月底按照派件费用0.1/KG统一结算。合同签订后，原告按照合同经营至2020年2月，期间，被告按照每公斤1角的约定给原告支付了费用。 2020年3月13日，被告办理了营业执照，名称为：巴中瑞川物流有限公司，类型：有限责任公司（自然人独资），法定代表人：杨清张，经营范围：普通货物道路运输，货物运输代理，运输货物装卸活动，城市配送，装卸搬运和仓储业（不含危险化学品）。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告与被告于2019年3月3日所签订的《韵达快运乡镇加盟合同》,是双方真实意思表示,原、被告双方已按照合同约定履行,现合同履行期限已经届满,且不违反法律法规的规定,应当合法有效;至于被告是否领取营业执照,应当有相应的部门对经营者进行管理和监督,且原、被告之间签订协议时,原告是明知被告并未办理营业执照而与其签订合同,说明原告自愿对无营业执照承担后果;在原告与被告签订合同后,被告也在快运范围内从事了相应的业务,可见,合同目的是能够实现。 对于原告提出双方签订的《韵达快运乡镇加盟合同》属于特许合同的问题，根据《商业特许经营管理条例》第三条规定：“商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下简称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下简称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。而在原、被告签订的合同中未涉及到该条例规定的相关内容，且由原告自己提供门市，收件人上门取件，若送货上门，必须另外加收费用。并由被告按照每公斤1角的约定给原告支付费用，该合同不具有特许合同特性。综上,原、被告于2019年3月3日签订的《韵达快运乡镇加盟合同》不违反法律、法规,且不损害第三人的利益,合法有效。加之，双方已按照合同履行完毕。故对原告要求被告返还加盟费15000.00元的诉讼请求，本院不予支持。 对于保证金3000.00元，因原告在经营过程中未存在合同约定的快件安全及丢失情形，被告应返还原告。故原告要求被告退还保证金3000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求被告赔偿原告一年工资28800.00、两个门面租金10000.00元、截止2020年7月7日利息4752.00元的诉讼请求。因双方在合同中约定，自负盈亏、独立承担法律责任。原告在快运经营过程中,由自己提供门市，被告按照合同约定支付相关费用，且该合同原、被告双方已履行。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款规定,判决如下: 一、限被告杨清张在本判决发生法律效力后十日内退还原告何秀芳保证金3000.00元； 二、驳回原告何秀芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费665.00元（原告已预交），由原告何秀芳负担540.00元、被告杨清张负担125.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  易清刚 二〇二〇年九月七日 书记员  程鹏飞
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执764-1号申请执行人：梁凤洁，女，1969年5月14日出生，汉族，现住新乐市广德小区7-1-1302。被执行人：河北地质大学华信学院，住所地新乐市空港工业园区。法定代表人：**，董事长。本院在执行申请执行人梁凤洁与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案中，因被执行人未能履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河北地质大学华信学院名下银行存款200000元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年九月七日书记员  刘 航
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1024号申请执行人蔡洁宇，男，1985年4月12日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人梅雪军，男，1986年2月18日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人蔡洁宇与被执行人梅雪军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初13657号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款18万元，承担利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人缴纳执行款，但被执行人并未申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年九月一日书记员  钱明杰附：相关法律条文
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1464号 被执行人：沙恩全，男,1965年8月9日生，满族，无业，户籍地黑龙江省勃利县，现住宽甸满族自治县。 沙恩全责令退赔一案，本院作出的（2018）辽0624刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对被执行人有余额的银行账号予以冻结，对网络资金予以冻结扣划，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳退赔的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨春华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5926号罪犯潘春荣，女，1963年7月10日出生，汉族，安徽省凤台县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）淮刑初字第00007号刑事判决，以被告人潘春荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人潘春荣不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年11月4日作出（2014）皖刑终字第00312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯潘春荣在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯潘春荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘春荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘春荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘春荣减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年9月11日起至2027年7月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1645号原告：王某，住临泽县。委托诉讼代理人：李某，甘肃沁泽律师事务所律师。被告：龙某，住江西省南昌市。被告：石某，住青海省互助土族自治县。被告：正平路桥建设股份有限公司。法定代表人：张某。地址：青海省西宁市××路。统一社会信用代码：91630000226882472D。原告王某与被告龙某、石某、正平路桥建设股份有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，原告王某以双方已私下达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费10625元，全额退还原告王某。审判员 汪如金二○二〇年九月一日书记员 赵 柔
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8229号 原告：马凤珍，女，1964年5月29日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市。 被告：陆雅飞，女，1963年4月7日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告马凤珍与被告陆雅飞民间借贷纠纷一案中，原告马凤珍经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年九月十七日 法官助理  胡倩南 代书记员  张迪玮
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执499号申请执行人：郭永芳，女，汉族，职业个体，现住肇州县，被执行人：冷晓光，男，汉族，无固定职业，现住肇州县，被执行人：刘成海，男，汉族，职业干部，现住肇州县，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初1439号民事调解书立案执行。在执行过程中，经申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初1439号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年九月二十八日书记员  张肇福
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初163号 原告：刘永旺，男，1946年9月6日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：刘进娥，系原告女儿。 被告：白瑞兵，男，1974年9月23日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 被告：袁梅，女，1981年3月9日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 二被告共同委托诉讼代理人：白垚，系被告白瑞兵父亲。 原告刘永旺与被告白瑞兵、袁梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永旺及其委托诉讼代理人刘进娥，被告白瑞兵、被告袁梅共同委托诉讼代理人白垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永旺向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款5万元及约定利息；2、被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2012年2月27日，被告搞工程建设需要钱，向原告借款5万元，当时约定月利息3分，借款期限一年。还款期限到期后，原告多次向被告讨债，主张权利，但被告以种种理由拖延还款，时至今日，被告还是不诚信不予主动偿还，给原告造成了严重心理负担和经济损失，为切实维护原告的合法权利不再受到侵犯，原告只好依法起诉维权。据此，根据我国《民法通则》、《合同法》及最高人民法院相关司法解释之规定，请求人民法院依法据实支持原告的诉讼请求。 白瑞兵、袁梅共同委托诉讼代理人白垚辩称，借款是事实，借款用于工程上，现工程款没有要回，没有能力偿还。2012年2月27日借的款，现在已经过了诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2012年2月27日被告白瑞兵、袁梅向原告刘永旺借款5万元，用于工程建设，被告为原告出具借条，借条内容：“今借到刘永旺现金伍万元，小写（50000元），月利3分，借期一年，借款人白瑞兵，袁梅2012年2月27号”。被告在借款期间两次共归还原告利息8000元。被告委托诉讼代理人主张借款的诉讼时效已过，原告提供其儿媳与被告袁梅2019年的电话通话记录光盘一份，内容为原告催要该笔借款，被告袁梅称没钱，有钱就给。被告代理人对通话记录无异议。 本院认为，本案争议焦点，是否超过诉讼时效，对此原告提供了2019年向被告催要该笔借款的电话录音，被告袁梅称有钱就给，符合诉讼时效中断情形，诉讼时效从中断之日起重新计算，至今未超过诉讼时效三年的规定，故被告的该项主张不予支持。 合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告与被告形成合法的借贷关系，原、被告在发生借贷时，双方约定了借款期限，被告未按约定履行，被告属于违约，应当承担继续履行等违约责任。约定月利息30‰，违反《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应按照月利率20‰计算利息，被告已支付原告利息8000元，应予扣除。 综上所述，原告要求被告归还借款本金5万元，应予支持；原告要求被告按照约定月利率30‰计算利息，不予支持，支持按照月利率20‰计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告白瑞兵、袁梅于本判决生效之日起十日内支付原告刘永旺借款本金5万元； 二、被告白瑞兵、袁梅于本判决生效之日起十日内支付原告刘永旺借款本金5万元的利息（自2012年2月27日至本判决确定的给付之日止，按照月利率20‰计算。扣除已支付利息8000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告白瑞兵、袁梅负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任占海 二〇二〇年九月十七日 书记员  张珊珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5368号罪犯陈川，男，1983年6月10日出生，汉族，安徽省固镇县人，小学文化，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年10月28日作出（2015）南刑初字第00168号刑事判决，以被告人陈川犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈川在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈川在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈川减去自本裁定送达之日起至2021年1月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初3807号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地成都市高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，该公司员工。 被告：杨莉（曾用名杨雯），女，1966年10月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告成都旭光物业管理有限公司与被告杨莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二〇年九月十七日 书记员  周 宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11236号原告中海物业管理有限公司和平分公司。法定代表人汪维杰。委托代理人魏贺。被告刘宏泉，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告刘宏泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。审判员  刘佳二〇二〇年九月七日法官助理和晓岚书记员王洁琦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4775号原告：濮阳县农村信用合作联社子岸信用社，住所地：濮阳县子岸乡子岸集政府院内，统一社会信用代码：91410928874231125G。负责人：于洋，该社主任。委托诉讼代理人：武鹏，该社员工。被告：岳铁方，男，1968年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘俊浩，男，1982年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：陈兰英，女，1969年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社子岸信用社诉被告岳铁方、刘俊浩、陈兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年九月一日书记员  甘 霖