江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2964号原告：顾本华，男，1965年9月27日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城圣宇光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MPG3B8H，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：祁公帅，该公司总经理。被告：祁公帅，男，1988年6月10日生，汉族，住盐城市大丰区。两被告共同委托诉讼代理人：朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。原告顾本华与被告盐城圣宇光伏科技有限公司（以下简称圣宇公司）、祁公帅修理合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告顾本华、被告圣宇公司的法定代表人暨被告祁公帅及两被告的共同委托诉讼代理人朱斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾本华向本院提出诉讼请求：1.判令被告圣宇公司给付我劳务费45732元；2.判令被告祁公帅对被告圣宇公司的上述给付义务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2019年2月10日，我与被告圣宇公司签订《盐城大丰区交通信号灯维修维保协议》（以下简称《信号灯维保协议》），约定由我负责市区信号灯维护，承包期自2019年2月10日至2020年2月10日，合同总价80000元，按季度付款，次月20日以工资形式打款。截止2020年2月10日，被告圣宇公司只支付了34268元，余款45732元至今未付，故提起诉讼，请求法院判如所请。被告圣宇公司辩称，对合同签订及合同内容无异议，但原告未认真完成信号灯的维修维保工作及工作记录的上报。自2020年1月23日起，原告以生病为由不再履行维修维保义务，我公司不得不另请他人进行维保，所支付的维修人员工资、租车费用应当在应支付给原告的款项中扣除。我公司已支付原告维修费用34268元，请求法院依法判决。被告祁公帅辩称，被告圣宇公司系我投资设立的有限责任公司，案涉协议系原告与圣宇公司签订，我不是本案适格被告，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。原告顾本华为证明其主张,向本院提交如下证据:1.2019年2月10日签订的《信号灯维保协议》原件1份，证明双方间存在修理合同关系，约定维保期限自2019年2月10日至2020年2月10日，总金额为80000元，按季度支付，次月20日以工资形式打款。2.转账明细原件及银行账户明细打印件各1份，证明被告圣宇公司已支付原告34268元。3.2019年7月交警大队出具的证明复印件1份，证明原告购买普通货车（车载登高液压装置）一辆，用于信号灯抢修。4.高压证、低压证及建筑施工特种作业操作资格证复印件各1份，证明原告可以从事信号灯维修维保业务。5.原告与被告工作人员微信聊天记录及信号灯维护群微信聊天记录，证明原告已按要求完成维保工作及上报工作。被告对以上5组证据的真实性均无异议，本院予以确认。被告圣宇公司就其抗辩，向本院提供证人夏某、陈某的证言，证明其在原告病后另行找人维修信号灯而支出各项费用合计3万余元。原告对证人夏某的部分证言不予认可，对证人陈某的证言予以认可。对两名证人的证言本院将在事实查明部分予以认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日，原告顾本华与被告圣宇公司签订《信号灯维保协议》1份，约定由原告负责盐城市大丰区各路口交通信号灯的定期维护、检修以及紧急故障的处理工作，确保设备的正常运行；协议总价为80000元，支付方式为按季度支付，次月20日工资形式打款；承包内容包括：（1）配合交通部门进行红绿灯的日常维修维保工作，（2）负责维修维保过程中的相关设备的购置，（3）负责配合交通部门进行设备施工后的验收工作，（4）负责巡查工作和各项维修维保工作登记入册，（5）负责高效抢修红绿灯故障的同时做好各项申报工作，（6）负责维保范围内的所有红绿灯日常维保，（7）每月维修维保记录，设备更换记录以及出勤记录真实并按月上报；合同期限为1年，自2019年2月10日至2020年2月10日等。上述协议签订后，原告加入信号灯维护群，按照群内的要求进行了信号灯维修维保工作，并将维修前后的照片发至该群，同时根据被告圣宇公司工作人员的要求，通过微信发送相应照片。结合被告提供的证人夏某、陈某关于如何履行维修维保义务的证言，原告向信号灯维护群及被告圣宇公司工作人员发送照片的行为，能够证实原告实行履行了合同义务。原告按约履行合同至2020年1月22日，后因原告生病不再继续履行合同，故自2020年1月23日起，由夏某继续负责信号灯维修维保工作。被告圣宇公司分别于2019年3月27日、6月21日、7月19日、9月25日、11月29日、2020年1月20日通过转账方式支付原告5000元、7328元、6940元、5000元、5000元、5000元，合计支付34268元。另查，被告圣宇公司系被告祁公帅投资设立的一人有限责任公司。本院认为，原告顾本华与被告圣宇公司签订的《信号灯维保协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按协议约定享有权利、履行义务。原告顾本华提供其在信号灯维护群及与被告圣宇公司工作人员的聊天记录，结合证人夏某、陈某的证言，能够证实其已实际按照协议约定完成相应的信号灯维修维保义务，实际履行义务的期间为2019年2月10日至2020年1月22日，共计347天。被告圣宇公司称原告未能按照协议约定完成相应工作并及时上报，并未提供相应证据予以证实，且被告圣宇公司在原告履行维修维保义务期间，先后付款六次，其中最后一次付款时间为2020年1月20日，无证据证明被告圣宇公司曾就原告提供维修维保义务存在瑕疵提出异议，故本院对被告圣宇公司的此项抗辩意见不予采纳。结合双方约定的协议总价80000元、协议期限1年及被告实际履行347天的事实，本院确定被告圣宇公司应支付原告总价款为76055元（80000元×347天/365天），扣减被告圣宇公司已支付的34268元后，被告圣宇公司仍应支付原告41787元。关于被告圣宇公司辩称在原告未履行维保义务期间其另行找人维修信号灯而支付的费用应予以扣除的意见，因本院在计算原告应得费用时已将该期间的合同款项予以剔除，且被告圣宇公司亦未就该部分损失提供充分证据予以证明，故对其该项抗辩意见，本院亦不予采纳。被告圣宇公司系被告祁公帅投资设立的一人有限责任公司，被告祁公帅并未举证证明被告圣宇公司财产独立于其本人财产，则依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告主张被告祁公帅对被告圣宇公司的债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城圣宇光伏科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告顾本华维修款41787元；二、被告祁公帅对被告盐城圣宇光伏科技有限公司的上述给付义务承担连带责任；三、驳回原告顾本华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，减半收取472元，由被告盐城圣宇光伏科技有限公司、祁公帅共同负担431元，原告顾本华负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  许 雁二〇二〇年九月十九日法官助理  张 猛书 记 员  杨美华附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。