wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2559号原告：陈丽欣，女，1988年5月16日出生，汉族，住清远市清新区***************，公民身份号码441************743。委托诉讼代理人：薛锡庭、薛力韬，均系广东平信律师事务所律师。被告：曾江红，男，1971年4月24日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************475。原告陈丽欣诉被告曾江红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告陈丽欣的委托诉讼代理人薛力韬到庭参加诉讼，被告曾江红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金90000元及利息(按照年利率24%计算借款实际付清之日止，现暂计至2020年8月底为18000元)；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确利息的起算日期为：从2020年4月6日起计付。事实和理由：2019年10月6日，曾江红因资金周转困难，向陈丽欣借款90000元。并约定借款于一个月内还清，否则按月支付3%利息。现借款期限已经届满，但被告没有按照约定返还借款给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起如前诉请。原告陈丽欣围绕诉讼请求，向本院提供如下证据材料：1、身份证，拟证明原被告双方诉讼主体资格；2、借款借据，证明被告借款的事实；3、收款确认书，证明被告收到原告借款的事实；4、转账凭证，拟证明原告交付借款给被告的事实。被告曾江红没有向本院答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，被告因资金周转需要，向原告借款90000元，并出具《借款借据》给原告收执，约定（节选）：被告向原告借款90000元；借款期限为180天，即从2019年10月6日至2020年4月5日止；逾期不还的，按年利率24%计算利息。《借款借据》签订后，原告通过银行转账方式将借款90000元交付给被告，履行了交付借款的义务。同时被告出具《收款确认书》给原告收执，以确认收到原告借款90000元的事实。借款期限届满后，被告没有按照约定将借款返还给原告，遂引起了本案诉讼。以上事实，有原告提供的身份证、《借款借据》、《借款借据》、转账凭证等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告曾江红因资金周转需要，向原告借款90000元，并出具《借款借据》给原告收执，原告亦已经将借款90000元交付给被告，履行了交付借款的义务。该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当按照约定及时将借款返还给原告，但被告没有按照约定将借款90000元返还给原告，已经构成违约，现原告要求被告返还借款90000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，原被告双方在《借款借据》中约定：“逾期不还的，按年利率24%计算利息”。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条第一款的规定，结合借款期限至2020年4月5日止，现原告请求以90000元为基数，从2020年4月6日起，按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持，至于原告起诉请求利息超出部分，依据不足，本院不予支持。被告曾江红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告曾江红应于本判决生效之日起十日内返还借款90000元及利息（以90000元为基数，从2020年4月6日起，按年利率24%计至付清款日止）给原告陈丽欣；二、驳回原告陈丽欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元（原告已预交），由原告陈丽欣负担25元，由被告曾江红负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇二〇年九月三日书记员  莫烨彤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1933号原告：王正文，男，1974年4月14日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：蒋小宝，女，1978年4月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告王正文与被告蒋小宝不当得利纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告王正文于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正文向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王正文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正文负担。审判员  谭德佐二〇二〇年九月十四日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1631号 原告：文某某，男。 被告：魏某某，男。 原告文某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某某到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏某某偿还原告的借款本金30万元及利息（利息按年利率24%从2020年1月起至执行完毕止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月7日，被告因需资金周转，向原告借款，于2019年12月9日与被告在不动产登记中心做了抵押登记后，分别于2019年12月10、11日打入共30万元到被告指定账号，约定2020年3月9日前偿还，被告支付了1个月利息后，未偿还借款本金及利息，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼。 魏某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日原告文某某与被告魏某某签订了一份《借款合同》，该《借款合同》主要内容：“1、甲方向乙方借款金额为人民币30万元乙方在抵押物登记后将贷款发放给甲方，转账支付到甲方指定账号，乙方保证全部出借资金为合法的自有资金。2、借款期限自2019年12月9日至2020年3月9日至。可以提前归还本金，利息按实际使用时间计算。3、借款利率：月利率2%，按月付息，连续2个月未付利息抵押资产可任乙方处置。”2019年12月10日、12月11日原告分别通过建行转100000元、200000元给被告。借款到期后，原告多次催收，被告支付一个月利息后余款分文未付。以上事实有原告的部分陈述、《借款合同》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。2019年12月9日原、被告双方签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，属有效合同。被告借款后，理应依约主动归还借款本息，只支付了1个月利息6000元，未依约归还全部借款本息属违约行为，应承担本案相应的民事违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后30日内，由被告魏某某偿还原告文某某借款本金300000元及利息（利息按年利率24%从2020年1月9日起至执行完毕止）； 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6430元，减半收取3215元，由被告魏某某负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何尚和 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢86号 申请执行人：陈启林，男性，1967年9月3出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：蒋先芬，女性，1976年5月5出生，汉族，住内江市东兴区。 本院受理的陈启林与蒋先芬婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，本院依据（2018）川1011民初893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年3月13日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，被执行人住房一套在网上拍卖后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  廖礼全
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执272号申请执行人:杜江，男，1976年3月24日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人:李泽香，女，1983年1月25日出生，汉族，户籍地同上。本院受理执行的申请执行人杜江与被执行人李泽香离婚纠纷一案，本院依法作出的（2016）湘3127民初105号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人杜江于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人李泽香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月9日、2020年8月10日发起总对总网络财产查控，被执行人李泽香在招商银行、中国邮政储蓄银行有存款分别为636元（另案冻结）、17元（可用余额为负数）。两次总对总网络财产查控，被执行人无工商登记、无证券、无车辆。于2020年4月10日向永顺县不动产登记中心、湘西州住房公积金永顺县管理部、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询，被执行人无住房公积金、无不动产登记及理财分红保险。向被执行人户籍所在地调查未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年9月22日，本院对被执行人李泽香采取了限制高消费措施，并于当天将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本案在执行过程中，申请执行人认可2018年被执行人已支付小孩生活费3000元，自2019年5月至今的生活费被执行人已支付给两个小孩本人。本院认为，因被执行人已支付2018年的小孩生活费3000元，2019年5月至今的生活费已支付给小孩本人，故截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为13000元，执行到位0元，尚有13000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张彩虹人民陪审员  张苏阳人民陪审员  周俞平二〇二〇年九月二十二日书 记 员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9660号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢明庆，男，汉族，1977年9月30日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢明庆的本院(2018)沪0106民初30685号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30685号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终7498号上诉人（原审被告）：朱亚民，男，1966年5月28日出生，汉族，住址：长春市宽城区。委托诉讼代理人：王云鹏，吉林率真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵广安，男，1970年5月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王大可，辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思，辽宁德帮仲达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵梦宁，女，1992年11月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王大可，辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思，辽宁德帮仲达律师事务所实习律师。上诉人朱亚民因与被上诉人赵广安、赵梦宁民间借贷纠纷一案，沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初10795号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱亚民上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判上诉人与二被上诉人之间不存在10万元人民币之借贷关系；2.上诉费由被上诉人承担。上诉理由：2018年6月，赵广安通过上诉人朋友张琛找到上诉人，说其系中国远洋集团的赵总，想承揽长春天安第一城小区烂尾楼工程，上诉人找到长春天安第一城法律顾问，吉林大华铭仁律师事务所主任赵大华帮助联系此事，双方在长春国盛大酒店多次磋商，就此事的有关费用、条件等达成一致意见，赵大华同意由其出面与天安第一城方面予以协调，费用由赵广安承担，总计人民币40万元，经赵大华与天安第一城有关负责人协调，该公司董事会最终同意将此烂尾楼工程承包给赵广安，但因公司董事会办公地在香港，召开董事会需要有交通、食宿等各项费用支出，赵广安同意先期支付10万元人民币的费用，可董事会通过此项决议并通知赵大华时，赵广大安却不见了，后期赵广安再次找到上诉人时，上诉人说明了关于10万元董事会有关费用支出情况，赵广安同意支付此笔费用，并于2018年11月6日在电话确认，分别转款5万元。一审法院根据被上诉人提供的转款凭证就认定为上诉人与被上诉人之间存在借贷关系是不客观的，更有失公正，其所适用的法律也是错误的。赵广安、赵梦宁辩称，同意一审判决。补充：1.我方已经在一审当中举证证明了双方之间存在真实的借贷关系。2.上诉人所述赵大华的证人证言并未涉及案涉十万元借贷的事宜，仅是称上诉人为骗子并无切实内容。赵广安、赵梦宁向一审法院起诉请求：1、偿还借款本金10万元及利息（以10万元为本金，年利率6%为利息利率，从2018年11月24日至给付之日止）；2、诉讼费由朱亚民承担。事实与理由：2018年11月6日，朱亚民以家人住院急需用钱为由向赵广安、赵梦宁借款10万元，承诺数日之内就全部偿还。次日，赵广安使用女儿赵梦宁的账户向朱亚民的两个账户各自转款5万元，合计10万元。至今朱亚民尚未偿还借款。根据法律规定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，法院应予支持，故赵广安、赵梦宁主张利息。关于利息双方没有约定。一审法院认定事实：赵广安、赵梦宁系父女关系。赵广安与朱亚民通过案外人张琛认识。朱亚民向赵广安、赵梦宁借款10万元，于2018年11月7日由赵梦宁银行账户向朱亚民指定收款人孙志胜分五次转款5万元，向朱亚民账户转款5万元。庭审中，朱亚民认可已收到10万元转款。至今，朱亚民未偿还以上借款。一审法院认为，合法的民间借贷受到法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，赵广安、赵梦宁提供银行转账凭证，证明向朱亚民借款10万元，朱亚民对收到10万元转款的事实予以认可，赵广安、赵梦宁作为出借人，已尽到充分的举证责任。朱亚民抗辩不是借款，而是用于长春天安第一城小区董事会会费费用。朱亚民提供一份《赵广安的证实材料》，由吉林大华铭仁律师事务所加盖公章、赵大华律师加盖签字并加盖名章，真实性予以认定，但该份材料中没有提及10万元转款，也没有对转款用途的陈述，与朱亚民抗辩意见不具备关联性，无法证明系是用于长春天安第一城小区董事会会费费用。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱亚民提供的证据不能证明10万元转账系基于其他债务，应承担举证不能的法律后果，对其抗辩理由不予采信。对于赵广安、赵梦宁要求朱亚民偿还借款本金的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，赵广安、赵梦宁主张2018年11月24开始给付，证据不充分，且未提供证据证明借款期内、逾期如何约定，故按照年利率6%计算，从起诉之日（2019年7月8日）至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、朱亚民于本判决发生法律效力后10日内偿还赵广安、赵梦宁借款本金10万元；二、朱亚民于本判决发生法律效力后10日内给付赵广安、赵梦宁逾期还款利息（以本金10万元为基数，从2019年7月8日起至实际付清之日止，按年利率6%利率计算）；三、驳回赵广安、赵梦宁的其他诉讼请求。案件受理费2374元，由朱亚民承担。二审中，上诉人朱亚民、被上诉人赵广安、赵梦宁均没有向法庭提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张涉案10万元并非其向赵广安的借款，而是支付董事会有关费用的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原审中被上诉人赵广安为证明其主张提供了银行转账凭证、微信聊天记录、照片、证言等证据证明双方的借款事实。上诉人朱亚民对收到款项一事予以确认，但否认双方存在借款事实，而是支付长春天安第一城小区董事会相关费用，并提供了吉林大华铭仁律师事务赵大华出具的《关于赵广安的证实材料》予以证明，但该证据内容并未提到存在董事会相关费用10万元的事实，故上诉人的抗辩理由缺乏事实依据，依法应承担举证不能的责任。对上诉人的主张，本案不能予以支持。综上所述，上诉人朱亚民的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2347元，由上诉人朱亚民负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年九月二十二日法官助理韩雪书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5509号申请执行人：孙强，男，1974年3月1日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：王颖，女，1980年12月31日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：江恩赐，男，1973年10月12日生，汉族，住户籍地上海市普陀区。原告孙强、王颖与被告江恩赐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出(2019)沪0113民初14911号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙强、王颖于2020年8月17日向本院申请执行，要求义务人江恩赐归还借款人民币2,781,196元，支付案件受理费14,524.50元、保全费5,000元。本院受理后，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人江恩赐现去向不明;通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询,发现被执行人名下的坐落于上海市高平路XXX弄XXX号XXX室房产已被其他法院查封，本案为轮候查封，且该房产设有大额抵押，故暂无法处置，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现去向不明，其名下的房产暂无法处置，又无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执140号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道7号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。委托代理人：张辉，男，汉族，1965年1月19日出生，平顶山银行股份有限公司职工，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市墨鑫缘贸易有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路2号院(粮食局院内西配楼406室)。统一社会信用代码：914104027721763646。法定代表人：葛晓佩，经理。被执行人：平顶山市璟成实业有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段路南洗煤厂家属楼南单元北户。统一社会信用代码：91410402065294118N。法定代表人：赵红昌，经理。被执行人：葛晓佩，男，汉族，1976年6月25日出生，住平顶山市石龙区。被执行人：赵红昌，男，汉族，1970年9月4日出生，住河南省宝丰县。被执行人：信红涛，男，汉族，1985年7月10日出生，住河南省宝丰县。被执行人：葛进福，男，汉族，1983年12月11日出生，住平顶山市石龙区。申请执行平顶山银行股份有限公司与被执行人平顶山市墨鑫缘贸易有限公司、平顶山市璟成实业有限公司、葛晓佩、赵红昌、信红涛、葛进福金融借款合同纠纷一案的（2018）豫0411民初2216号民事判决已发生法律效力，申请执行人依据该判决于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人平顶山市墨鑫缘贸易有限公司、平顶山市璟成实业有限公司、葛晓佩、赵红昌、信红涛、葛进福贷款本金4987797元及利息、案件受理费47980元、保全费5000元及迟延履行金。在执行中，于2020年8月13日依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，因被执行人未在规定时间内履行，随采取将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。同时，对被执行人的财产采取线上、线下方式进行了查询，未发现有可供执行的财产。本案在湛河区人民法院办理过程中，对被执行人葛晓佩名下位于平顶山市经二路南段路东建业森林半岛23号楼东2单元东户房产（不动产产权证号：新城11000428）进行了查封，因查封是轮后查封，故上述房产暂无法处置。2020年8月25日将执行情况、终本事宜告知申请执行人,申请执行人同意终本，发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平顶山市湛河区人民法院（2018）豫0411民初2216号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年九月十四日书记员  叶 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9446号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王佳，女，汉族，1987年3月9日生，住山东省兖州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王佳的本院(2020)沪0106民初12350号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12350号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1382号申请执行人大同市金潘扬物资有限公司，住大同市平城区九州建材市场中区7号。法定代表人张明敏，系该公司总经理。被执行人孟伯川，男，汉族，1986年5月11日出生，住江苏省如皋市搬经镇三十三组。申请执行人大同市金潘扬物资有限公司与被执行人孟伯川借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初3093号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人货款1147500元，违约金161505.68元，共计1309005.68元，案件受理费15269元。被执行人孟伯川至今未履行。经调查查询被执行人名下银行存款、证券、车管、房产登记，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年九月十四日书记员  许超强
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执488号    申请执行人：宗有云，男，汉族，1986年2月20日生，现住吴起县。被执行人：徐斌，男，汉族，1979年12月24日生，现住吴起县吴起县。本院在执行申请执行人宗有云与被执行人徐斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人宗有云于2020年6月4日申请对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2242号民事调解书所确定的执行，即由被执行人徐斌给付申请执行人宗有云砖款30200元，并缴纳案件受理费402.5元。同日本院立案执行，本院多次电话通知被执行人徐斌到庭履行义务，被执行人徐斌至今未到庭，本院于2020年9月4日通过电子送达方式向被执行人徐斌送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人徐斌给付申请执行人宗有云砖款30200元，并缴纳案件受理费402.5元、执行费353元。本案在执行过程中，2020年6月4日本院对被执行人徐斌的财产进行总对总网络查控,查明被执行人徐斌银行、互联网金融无存款，无工商注记信息，无车辆登记信息。后经本院于2020年8月20日到吴起县XX中心XX线下调查，查明被执行人徐斌名下在吴起县无房产登记信息。2020年8月29日本院到被执行人徐斌户籍所在地查明被执行人徐斌在该村上无任何经济收入。被执行人徐斌在无任何可供的执行财产线索。2020年8月31日本院约谈了申请执行人宗有云并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现，申请执行人宗有云也未能向本院提供被执行人徐斌的任何有效可供的执行财产线索，申请执行人宗有云明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人徐斌有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年9月4日本院将被执行人徐斌纳入被执行人失信名单库，并对被执行人徐斌发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二〇年九月十一日                          书  记  员    马  明
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民监5号 二审上诉人(一审原告):安徽省润泽房地产开发有限公司,住所地安徽省涡阳县。 法定代表人：张瑜，该公司董事长。 二审被上诉人(一审被告):安徽吉泰房地产开发有限公司,住所地安徽省涡阳县。 法定代表人：周向东,该公司董事长。 二审上诉人安徽省润泽房地产开发有限公司因与二审被上诉人安徽吉泰房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）皖16民终849号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 罗 胜 审判员 孙浩杰 审判员 王肖红 二〇二〇年九月二十二日 书记员 田 甜
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初1980号之三申请人：泸西县白水镇宏星采石场。住所地：泸西县白水镇大无浪大洞山。统一社会信用代码：92532527MA6KBB4NXA。法定代表人：周红星。委托诉讼代理人：张光敏、薛玲洁，云南滇商律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南建投第十一建设有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区三台路31号。统一社会信用代码：9153012177046758XU。法定代表人：陈飞鹏。委托诉讼代理人：代红娟，特别授权代理。申请人泸西县白水镇宏星采石场与被申请人云南建投第十一建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。申请人泸西县白水镇宏星采石场于2020年9月21日向本院申请解除对被申请人云南建投第十一建设有限公司账户的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对云南建投第十一建设有限公司价值4395664.51元的财产予以冻结，（账户名：云南建投第十一建设有限公司，开户行：富滇大理分行，账号：97×××80）的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莉二〇二〇年九月二十二日书记员 王嘉琪
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执875号 防城港市江山旅游投资有限责任公司、防城港市防城区三月花尚景酒店(普通合伙)、广西上思益园木业有限公司： 本院执行的申请执行人防城港市江山旅游投资有限责任公司与被执行人防城港市防城区三月花尚景酒店(普通合伙)、广西上思益园木业有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2733号上诉人（原审原告）：芮洪胜，男，1968年3月18日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：孙为好，男，1979年4月20日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：王榴晨，女，1986年6月27日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：董方，男，1988年2月10日出生，汉族，住盱眙县。上诉人芮洪胜因与被上诉人孙为好、王榴晨、董方民间借贷纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人芮洪胜在收到催缴案件受理费通知后未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人芮洪胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  宋慧林审 判 员  岳 玥二〇二〇年九月二十一日法官助理  单银银书 记 员  朱 旭
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1236号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1696号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。委托代理人：梁寿江，系大石桥市自然资源局工作人员。被申请执行人：王国辉，男，1962年11月13日出生，汉族，现住大石桥市。申请人大石桥市自然资源局因与被申请执行人王国辉行政非诉纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）辽0882行审328号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人王国辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市自然资源局于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人王国辉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年8月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院认为，大石桥市自然资源局暂不能提供保障房，拆除违法建筑物的工作无法继续进行，本案中，依据生效的（2018）辽0882行审328号行政裁定书被申请执行人王国辉应当退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上新建的住宅房98平方米和其他设施，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，此非法建筑物为被执行人唯一居住房屋，申请人无法提供保障房，故本案无法继续执行。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他住房，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1696号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年九月二十一日书记员 ：何姗姗
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民特5号申请人：李梅英，女，1947年11月1日生，汉族，湖北省通城县人，农民。被申请人：胡姣明，女，1976年1月20日生，汉族，湖北省通城县人，系申请人李梅英的女儿。申请人李梅英申请宣告被申请人胡姣明失踪一案，申请人于2020年9月14日向本院提回撤回宣告失踪的申请。本院认为，申请人撤回宣告失踪申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：准许申请人李梅英撤回对被申请人胡姣明宣告失踪的申请。审判员  黄红元二〇二〇年九月十四日书记员  毛成标
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢495号之四 申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司,住所地:广饶县傅家路与正安路交叉口101号。 法定代表人张立，董事长。 被执行人东营聚源化工有限公司，住所地：广饶县李鹊镇后大村。统一社会信用代码：91370523660156502G。 法定代表人李长松，执行董事兼总经理。 被执行人广饶县源鸿化工有限公司，住所地：广饶县大王镇小王路88号。统一社会信用代码：91370523676801772H。 被执行人李长松，男，1969年10月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李长青，男，1966年7月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘永梅，女，1971年9月25日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘卫，男，1972年11月11日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人巩素云，女，1969年10月17日出生，汉族，现住广饶县。 广饶梁邹村镇银行股份有限公司与东营聚源化工有限公司、广饶县源鸿化工有限公司、李长松、李长青、刘永梅、刘卫、巩素云金融借款合同纠纷一案，广饶县人民法院于2019年5月20日作出的(2019)鲁0523民初1881号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。2019年6月17日，广饶梁邹村镇银行股份有限公司向本院申请执行。2019年6月19日，本院立案执行。2019年9月29日，本院裁定终结本次执行程序。2020年6月17日，本院依据广饶梁邹村镇银行股份有限公司的申请对案件恢复执行。 案件执行过程中，本院于2019年10月21日向广饶县行政审批服务局发出协助执行通知书，冻结被执行人刘卫所持有的广饶县源鸿化工有限公司数额为875万元的股权，持股比例97.2%；冻结被执行人巩素云所持有的广饶县源鸿化工有限公司数额为25万元的股权，持股比例2.8%；冻结被执行人李长松所持有的东营聚源化工有限公司数额为960万元的股权，持股比例80%；冻结被执行人李长青所持有的东营聚源化工有限公司数额为240万元的股权，持股比例20%。查封期限三年，自2019年10月21日起至2022年10月20日止。2020年6月24日，本院冻结被执行人李长松在山东广饶农村商业银行李鹊支行905030400010100693275账户存款5956900.00元（账户余额1384.46元，实际控制金额0）、中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××49账户存款5956900.00元（账户余额7252.80元，实际控制金额0）；冻结被执行人李长青在山东广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行9001050500073015,0101,0账户存款5956900.00元（实际控制金额22581.90元）；冻结被执行人刘永梅在中国银行广饶支行营业部215607062879CNY0账户存款5956900.00元（实际控制金额1298.63元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司花园分理处905030300010100671682,0账户存款5956900.00元（账户余额1107.56元，实际控制金额0）、山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行905031800010100587703,0账户存款5956900.00元（账户余额2124.74元，实际控制金额0）、山东广饶农村商业银行股份有限公司广饶支行6223190505100369,0101,0账户存款5956900.00元（账户余额4813.73元，实际控制金额0）；冻结被执行人刘卫在工行山东省东营广饶支行16×××94账户存款5956900.00元（账户余额2368.50元，实际控制金额0）、中国建设银行股份有限公司东营大王支行4340622180088678_156_1账户存款5956900.00元（账户余额2688.34元，实际控制金额0）、在山东广饶农村商业银行卧西分理处905030730016200640658账户存款5956900.00元（实际控制金额1254.73元）、工行山东省东营大王支行16×××66账户存款5956900.00元（账户余额2367.24元，实际控制金额0）、山东广饶农村商业银行股份有限公司西营分理处6223190504885655,0101,0账户存款5956900.00元（账户余额1501.80元，实际控制金额0）、山东广饶农村商业银行稻庄支行62×××23账户存款5983583元（实际控制金额8813.78元）；冻结被执行人巩素云在工行山东省东营广饶支行16×××08账户存款5983583元（账户余额1375.84元，实际控制金额0）。冻结期限一年。同日，本院扣划被执行人刘卫银行存款279元、扣划被执行人刘永梅银行存款3003元、扣划被执行人巩素云存款302元、扣划被执行人李长青银行存款267元、扣划被执行人李长松银行存款277元。2020年7月22日，本院冻结被执行人刘永梅在华夏银行营业部14350000000007186账户存款5956900.00元（实际控制金额228.07元）、中国银行广饶支行营业部232507064747CNY0账户存款5956900.00元（实际控制金额123.25元）、中国工商银行东营市分行银行卡业务部43×××04账户存款5956900.00元（实际控制金额96.25元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部905030000010104594009,0账户存款5956900.00元（实际控制金额82.46元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司城区支行905030200010102012646,0账户存款5956900.00元（实际控制金额72.68元）；冻结被执行人李长青在中国银行东营市南支行232508071447CNY0账户存款5956900.00元（实际控制金额1228.67元）；冻结被执行人李长松在山东邹平农村商业银行股份有限公司焦桥支行6223191309449648,0101,0账户存款5956900.00元（实际控制金额97.42元）；冻结被执行人广饶县源鸿化工有限公司青岛银行东营分行营业部822010200113418账户存款5956900.00元（实际控制金额88.81元）。冻结期限一年。2020年9月4日，本院扣划被执行人广饶县源鸿化工有限公司银行存款85元、扣划被执行人刘永梅银行存款240元、扣划被执行人刘卫银行存款1250元、山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行62×××23,0101,0账户存款8810元、扣划被执行人李长松银行存款90元。2020年9月21日，本院从扣划款14603元中扣除申请执行费4603元，将余款10000元过付给申请执行人。首执案件中，本院已对被执行人名下不动产、车辆采取查封措施，并对被执行人采取限制消费措施。对本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李钰亭
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3181号 原告金升祥，男，1988年6月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告柳俊，男，1981年2月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告凌燕，女，1982年5月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告胡旭东，男，1985年1月4日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告金升祥与被告柳俊、凌燕、胡旭东民间借贷纠纷中，原告于2020年9月14日向本院提出撤回对被告柳俊、凌燕、胡旭东起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告金升祥撤回对被告被告柳俊、凌燕、胡旭东的起诉。 本案受理费525元（已减半收取）、财产保全费720元，由原告金升祥负担。 审判员  佘万宝 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱晓兰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执814号申请执行人：殷某某，男，汉族，1974年12月28日出生，住晋城市。被执行人：张某某，男，汉族，1977年1月14日出生，住晋城市城区。申请执行人殷某某诉被执行人张某某借款合同纠纷一案经本院审理并作出（2019）晋0502民初3605号民事判决书，根据该判决书：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告殷某某借款20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月9日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某某有少量存款，现已我院冻结。2、查明被执行人张某某名下无车。3、查明被执行人张某某名下无房。三、经申请执行人申请，已向被执行人张某某发出限制消费令，并依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执814号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人殷某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十二日书 记 员 胡    乔    木
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审127号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市芝英金属液压工艺厂，住所地：永康市古山镇浩胡路19号第2幢1楼。 投资人：程笑兰。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年12月13日作出的金永环罚字[2019]158号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年12月16日送达永康市芝英金属液压工艺厂。永康市芝英金属液压工艺厂在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年7月21日经催告履行未果，2020年09月10日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市芝英金属液压工艺厂所作的金永环罚字[2019]158号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市芝英金属液压工艺厂于2020年11月15日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]158号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 田 晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执451号 被执行人：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区中华路西53号4层。 法定代表人：宋睿，该公司执行董事。 本院在执行牡丹江市英华房地产开发有限公司（以下简称英华公司）移送执行诉讼费一案中，于2020年9月18日向被执行人英华公司发出执行通知书，责令履行负担诉讼费的义务，但被执行人英华公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人英华公司在本院（2017）黑1004民初870号案件、（2018）黑1004民初571号案件有诉讼费退费收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人牡丹江市英华房地产开发有限公司在本院诉讼费退费收入1350元。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年九月二十二日 审判员  李娜
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3676号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：冯启香，女，1968年2月3日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告冯启香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年九月二十一日法官助理  欧阳映书 记 员  戴槟鸿
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3038号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告马常文，男，1969年7月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告马常文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部、被告马常文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币12,490.00元，违约金计算至给付时止。利息4,549.00元，合计17,039.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告马常文辩称，欠款属实，10天左右还款。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，用以证明被告欠原告种子款12,490.00元，违约金4,549.00元，合计17,039.00元。被告马常文质证无异议。被告马常文未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告马常文之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告马常文于本判决生效3日内给付原告种子款12,490.00元及违约金4,549.00元，合计17,039.00元。案件受理费113.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十二日书记员王赢
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2797号 原告：林建清，女，1975年7月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：龚丹丹，北京天达共和（杭州）律师事务所执业律师。 被告：杨飚，男，1968年3月31日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告林建清诉被告杨飚股权转让纠纷一案，于2020年6月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。原告林建清的委托诉讼代理人龚丹丹到庭参加诉讼，被告杨飚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林建清向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付股权回购款暂计4045578.08元（暂计至2020年6月23日，2020年6月24日至实际给付之日按本金3200000元，年利率9.5％的标准继续计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明的案件事实如下： 2016年11月1日，原、被告签订了《股份转让及代持协议》一份，该协议约定：被告将其持有的浙江博艺网络文化有限公司123000股股份转让给原告，转让价格为每股6.5元，总价800000元；如浙江博艺网络文化有限公司在2018年12月31日之前未上市，原告有权中止此交易，被告则按银行贷款利率的两倍回购该股份。次日，原告通过银行汇款向被告转账600000元，其余200000元用采购字画和印章的款项抵扣。 2017年9月28日，原、被告在上述《股份转让及代持协议》中补充：2017年9月28日，被告共收到原告1600000元款项，原告持有浙江博艺网络文化有限公司1%的股份，由原告代持。同日，原告通过银行汇款向被告转账800000元。 2018年2月8日，原、被告又签订《股份转让及代持协议》一份，约定：被告将其持有的浙江博艺网络文化有限公司1%股权以1600000元的价格转让给原告，协议签订时已收到400000元。后原告于2018年2月9日向被告转账200000元，于2018年6月14日向被告转账700000元，于2018年10月8日向被告转账300000元。 2020年6月17日，被告在与原告的通话录音中承诺于2020年7月15日之前归还原告3200000元款项。 本院认为，案涉两份《股份转让及代持协议》系原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。现原告依约向被告支付了3200000元股权转让款，目标公司浙江博艺网络文化有限公司未能在2018年12月31日之前上市，原、被告在2016年签订的《股份转让及代持协议》中的回购条款已经成就，且结合双方通话录音，被告自愿归还原告全部3200000元股权转让款，故原告要求被告支付股权回购款3200000元的请求，本院予以支持。 关于原告要求按照银行贷款利率两倍计算增加的股权回购款的主张，本院认为，原、被告仅在2016年《股份转让及代持协议》中约定了回购时按照银行贷款利率两倍支付回购款项，又因被告承诺于2020年7月15日前还款，本院酌定该部分的股权回购款增加值为以800000元为基数，自2016年11月2日起按照年利率9.5%的标准计算至2020年7月15日止，共计285211.11元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨飚于本判决生效之日起十日内向原告林建清支付股权回购款3485211.11元； 二、驳回原告林建清的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39165元，减半收取19582.5元，由原告林建清负担2241.5元，其余17341元及财产保全申请费5000元，由被告杨飚负担。 原告林建清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨飚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  袁翠玉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  涂群月
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1115号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张明非，男，1992年12月12日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张明非（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为700.00元，借款期限自2019年7月29日起至2020年4月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款89.90元。2019年7月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月29日向被申请人张明非发放了借款700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计638.89元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项638.89元及相应的资金占用费用15.83元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张明非归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项638.89元以及资金占用费用15.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为654.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张明非应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项638.89元及资金占用费15.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张明非还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张明非如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1437号之一 原告：刘景初，男，1977年12月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡庆春，福建伟众律师事务所律师。 被告：陈锦生，男，1979年8月21日出生，汉族，住福建省东山县。 原告刘景初与被告陈锦生不当得利纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘景初于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘景初在本案诉讼期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘景初撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘景初负担。 审判员  游少莉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈雪娟
河北省清河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0534民初1474号 原告：王桂昌，男，1967年3月21日出生，汉族，初中，群众，农民，住河北省邢台市清河县。 被告：胡连涛，男，1984年4月23日出生，汉族，初中，群众，农民，清河县人，现住清河县。 原告王桂昌与被告胡连涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。庭审前，原、被告进行了调解。 原告王桂昌请求法院：1.依法判决被告偿还借款15万元并支付自2019年1月21日起至实际付清之日资金占用期间利息，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场利率计算；2.本案诉讼费由被告担负。事实与理由：2016年4月3日被告向原告借款6万元，2016年7月5日被告在向原告借款4万元，2019年1月21日，被告再次向原告借款5万元。截止到起诉之日，被告尚欠借款本金15万元未还，被告偿还利息到2019年1月21日，之后再也没有偿还过利息。现特依法起诉，望支持我的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告胡连涛自2020年10月起每月15日之前偿还原告王桂昌1万元至2021年12月15日止共计15万元清结。 二、被告胡连涛若有一期逾期，原告王桂昌可就余欠借款全部向法院申请强制执行。 案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1320元，由被告胡连涛担负。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马福俊 二〇二〇年九月十四日 书记员  张长顺 ——
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初609号原告：李琼芳，女，1970年05月15日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告李琼芳与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告李琼芳于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李琼芳撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告李琼芳负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执318号申请执行人向老培，男。被执行人兰勇勇，男。申请执行人向老培申请执行被执行人兰勇勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）黔0621民初1502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向老培于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人兰勇勇支付申请人劳务费14640元，违约金7320元，承担案件受理费374元，执行费229元。但被执行人兰勇勇未实际履行。在执行过程中，1、本院于2020年6月19日依法向被执行人兰勇勇公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人兰勇勇未实际履行。2、自2020年6月11日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人兰勇勇名下的相关财产信息，发现被执行人兰勇勇无银行存款；被执行人兰勇勇无车辆登记信息；被执行人兰勇勇无工商登记信息；被执行人兰勇勇无不动产登记信息。3、本院于2020年9月22日将被执行人兰勇勇纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年9月22日向被执行人兰勇勇发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的22060元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 罗 浩审判员 龙通林二〇二〇年九月二十二日书记员 田树香
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执702号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，董事长。被执行人：郝一翔，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：郝介华，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人郝一翔、郝介华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝一翔、郝介华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人郝一翔、郝介华发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年4月3日、2020年9月18日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人郝一翔、郝介华采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月18日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为18万元，已执行2万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郝一翔、郝介华有其他可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执702号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月二十一日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5264号原告：新余市安居物业管理有限公司，住所地：新余市新钢公司桂花村二楼4号。法定代表人：徐和新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。被告：邹雪兵，男，1983年12月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市安居物业管理有限公司诉被告邹雪兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新余市安居物业管理有限公司的委托诉讼代理人简建鹏到庭参加诉讼，被告邹雪兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付物业服务费6523.2元及违约金3196.37元（暂算至2019年12月31日），及支付以物业服务费6523.2元为基数按月利率2%计算自2020年1月1日起至实际付清款项之日止的违约金。事实及理由：2014年起，原告与新余市信达丽城业主委员会陆续签订多份《物业服务合同》，约定原告为包括被告在内的信达丽城小区业主提供物业管理服务，并约定了合同期限、收费标准、违约责任等。合同签订后，原告依约提供了物业管理服务，但被告自2016年1月1日起未向原告支付物业服务费。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其承担。对原告提交的营业执照、物业服务合同、不动产信息登记查询证明、催缴通知书，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：被告系新余市信达丽城小区业主。2014年起，原告与渝水区信达丽城业主委员会签订了多份《物业服务合同》，合同约定原告为包括被告在内的信达丽城小区业主提供物业管理服务，并约定了合同期限、服务费用（每平米1.10元/月）、违约责任等事项。被告房屋面积为123.59平方米。合同签订后，原告依约为信达丽城小区提供了物业管理服务，但被告仅交纳2015年12月31日之前的物业费，自2016年1月1日起未向原告支付物业服务费，截止2019年12月31日，已拖欠物业服务费6523.2元。原告向被告催讨未果，故诉至法院。本院认为：本案属物业服务合同纠纷。原告与被告所在小区业主委员会签订物业服务合同，合同属双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约定为小区业主提供物业管理和服务，但被告却自2016年1月1日起就未支付物业服务费，截止2019年12月31日拖欠原告物业服务费123.59m2×1.1元/m2×48个月=6523.2元，其行为明显违约，故原告要求被告支付拖欠物业费6523.2元的诉请于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告承担违约金，本院认为，被告拖欠原告物业费，确属违约行为，应承担相应的违约责任。对违约金的数额，原告主张按每月2%，即每年24%计算，在法律规定范围内，本院予以支持。按年度收费分段计算，算至2019年底：2016年度应交物业费123.59m2×1.1元/m2×12=1631元，至2019年底产生违约金1631×24%×3年=1174元；2017年度应交物业费1631元，至2019年底产生违约金1631×24%×2年=783元；2018年度应交物业费1631元，至2019年底产生违约金1631×24%×1年=391元，以上共计1174+783+391=2348元，故对该项违约金的诉请，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹雪兵应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市安居物业管理有限公司物业服务费6523.2元（计算至2019年12月31日）及违约金2348元；二、驳回原告新余市安居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹雪兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年九月二十二日书记员  曾振轩
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2020）陕0581执608号   中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行、张某某、郭麦琴：   中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与张某某、郭麦琴合同纠纷一案，本院作出（2020）韩证执字第003号执行证书，主要内容为：“向申请执行人支付拖欠贷款本金人民币143043.18元，利息及罚息62756.96元，及自2020年5月25日至借款本息付清之日止。”该执行证书发生法律效力后，张某某、郭麦琴未履行民事调解书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人张某某、郭麦琴应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。     特此通知。                                  二〇二〇年九月二十一日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1925号原告：五原县富源热力有限责任公司。公司所在地五原县隆兴昌镇美林路北。统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人：赵某1，系公司总经理，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：王某，女，系公司经理，身份证号码：×××。被告赵某2，现住五原县.原告五原县富源热力有限责任公司与被告赵某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 帆
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1624执保748号申请人：河南广安牧业有限公司，住所地：河南省西平县五沟营镇王阁村，统一社会信用代码：91411721MA40Y1EH0W。法定代表人：原卫平，该公司总经理。被申请人：周口众鑫农业发展有限公司，住所地：河南省沈丘县周营乡长春路139号，统一社会信用代码：91411624MA44BKFQ09。法定代表人：王艇邦，该公司总经理。被申请人：王猛，男，1980年11月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王艇邦，男，1996年8月13日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人河南广安牧业有限公司与被申请人周口众鑫农业发展有限公司、王猛、王艇邦租赁合同纠纷一案，申请人河南广安牧业有限公司于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周口众鑫农业发展有限公司、王猛、王艇邦的银行存款2000000元予以冻结。经查，发现被申请人王猛、王艇邦有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项规定，裁定如下：终结（2020)豫1624民初4199号民事裁定书的执行。审判员  王晓伟二〇二〇年九月十四日书记员  徐阳阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19103号申请执行人：黄魏魏，女，1986年2月21日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海粲然教育投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，张杰。申请执行人黄魏魏依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第10758号裁决书，于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人上海粲然教育投资发展有限公司支付工资共计28,000元(人民币,下同)。本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月3日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月21日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海粲然教育投资发展有限公司名下无银行、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人黄魏魏未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第10758号裁决书的本次执行程序。申请执行人黄魏魏仍享有要求被执行人上海粲然教育投资发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海粲然教育投资发展有限公司仍负有继续向申请执行人黄魏魏履行的义务；若申请执行人黄魏魏发现被执行人上海粲然教育投资发展有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1666号申请执行人：王戈亮，男，1984年10月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡威，男，1984年10月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王戈亮与被执行人蔡威民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8156号民事判决书已经发生法律效力。申请人王戈亮于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人蔡威按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人蔡威送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月16日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人蔡威名下财产信息，本院已经扣划被执行人蔡威银行账户4577.19元，扣除本案执行费2330元，余款2247.19元拨付申请人。3.本院已对被执行人蔡威适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡威名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2247.19元。综上所述，因本案被执行人蔡威名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月三十日书记员 张云天
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保895号之三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：阚景胜，男，1963年3月30日出生，汉族，住宁津县。被申请人：周青霞，女，1965年11月11日出生，汉族，住宁津县。被申请人：朱世伟，男，1977年2月6日出生，汉族，住宁津县。被申请人：曹秀凤，女，1978年9月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：朱先冬，男，1969年9月22日出生，汉族，住宁津县。被申请人：马红春，女，1970年9月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：朱先进，男，1965年12月27日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李秀荷，女，1965年4月11日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年9月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人阚景胜、周青霞、朱世伟、曹秀凤、朱先冬、马红春、朱先进、李秀荷名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将朱先冬名下山东省农村信用社联合社账户91xxx13,0存款370013.51元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十四日书记员  王 凯
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3850号 原告涿州市鸿安物业服务有限公司，住所涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人王会兰，该公司总经理。 被告廖政中，男，汉族，1966年1月28日出生，住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告廖政中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李凤丽
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1119号源德盛塑胶电子（深圳）有限公司、洛阳市老城区至美手机店、黄晓娓：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与洛阳市老城区至美手机店、黄晓娓侵害实用新型专利权纠纷一案中，申请执行标的共计12125元。经本院立案执行，双方已达成和解。被执行人已全部履行完毕。至此，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院申请执行的（2019）豫01知民初1206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9672号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨琼，男，汉族，1987年12月16日生，住湖北省安陆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨琼的本院(2018)沪0106民初30698号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30698号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初204号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人孔祥贵，男，汉族，1984年2月7日生于河南省卫辉市，中专文化，无业，住卫辉市。因机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月29日被卫辉市人民法院下达执行裁定书，于2020年3月23日被卫辉市人民法院终结执行程序。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月20日被卫辉市公安局刑事拘留，同月23日被该局取保候审，于2020年8月21日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人孔祥贵犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，于2020年8月28日依法变更适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人孔祥贵到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年7月30日23时许，被告人孔祥贵酒后无证驾驶豫Ｇ×××××白色五羊牌二轮摩托车，行驶至卫辉市人民路与健康路交叉口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孔祥贵血液中乙醇含量为91.3mg／100m1，系醉酒驾驶。上述事实，被告人孔祥贵在开庭审理过程中亦无异议，并有新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔祥贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孔祥贵到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孔祥贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押3日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁 凌二〇二〇年九月四日代理书记员  霍莹莹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1692号申请执行人：潘从福，男，1958年8月20日出生，汉族，民勤县大滩乡北中村九社农民，住该社。被执行人：永昌业诚工贸有限公司，住所地：永昌县河西堡镇银河路，法定代表人：俞天海，该公司总经理。被执行人：俞天海，男，1971年12月10日出生，汉族，永昌县业诚工贸有限公司总经理，住永昌县河西堡镇馨河花园1栋1单元402室。申请执行人潘从福与被执行人永昌业诚工贸有限公司、俞天海买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）甘0321民初3566号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘从福于2020年9月7日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人潘从福于2020年9月22日以已与被执行人达成和解协议，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇二〇年九月二十二日书记员  李 鹤
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执463号申请执行人：张淑清,女性,1960年5月11日出生,住黑龙江省饶河县红旗岭农场。被执行人：李兆明，男性,1982年4月20日生，居民身份证号码230524198204201830，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场第七作业站。；张泽道，男性,1958年3月10日生，居民身份证号码230224195803103618，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场。本院在执行张淑清与李兆明、张泽道借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年九月二十一日书记员  刘忠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5190号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码91341500666211082N（1-1）。 法定代表人：韩习书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，系公司员工。 被告：付立志，男。1974年4月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市东方运输服务有限公司与被告付立志挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告六安市东方运输服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，六安市东方运输服务有限公司提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许六安市东方运输服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由六安市东方运输服务有限公司负担。 审判员 程 平 二〇二〇年九月十四日 书记员 张蓉蓉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1212号 申请执行人：胡胜，男，汉族，1991年7月29日出生，住贵州省水城县。 被执行人：叶双贵，男，汉族，1985年10月1日出生，住贵州省纳雍县。 本院依据本院于2019年10月30日作出的已经发生法律效力的(2019)黔0201民初3731号民事调解书，受理申请执行人胡胜与被执行人叶双贵劳务合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人劳务费11280元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行，产生执行费69元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶双贵送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年9月11日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人叶双贵名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多张银行账户，本院依法予以冻结，冻结存款576元，本院依法扣划并支付给申请执行人，未查询到可供执行财产；2020年6月18日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到可供执行财产信息。 2020年9月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序结案，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 现本案到位款项576元，未到位款项10704元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3731号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月十四日  法官助理  董娟 书记员 王琰
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执470号 申请执行人：袁某某，男，汉族。 申请执行人：李某某，女，汉族，住址同上。 被执行人：陕西某某粮农发展有限公司。 被执行人：刘某某，女，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人袁某某、李某某与被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某民间借贷纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初335号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定:被执行人陕西某某粮农发展有限公司应偿还向申请执行人袁某某、李某某借款90万元，并按照月息2%的利率承担该款自2019年11月至偿还之日的利息。上述欠款定于2020年5月31日前偿还50万元，利随本清；其余40万元定于2020年6月30日前偿还完毕，利随本清。被执行人刘某某、王某某对陕西某某粮农发展有限公司的上述义务承担连带偿还责任。同时被执行人陕西某某粮农发展有限公司负担案件受理费6670元。逾期，被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某未履行，申请执行人袁某某、李某某向本院申请强制执行，要求被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某支付应于2020年6月30日前偿还的40万元，本院遂立案受理。 本院通过司法查控，被执行人陕西某某粮农发展有限公司、王某某、刘某某在本院涉及多起执行案件，被执行人陕西某某粮农发展有限公司的银行账户已被本院其他案件冻结，本案已轮候冻结。被执行人陕西某某粮农发展有限公司名下车牌号为陕F号的沃尔沃牌小型汽车已办理了抵押登记，抵押权人为德古国际融资租赁公司，其他案件已查封。被执行人陕西某某粮农发展有限公司名下车牌号为陕F的东风牌小型汽车。上述车辆或因有在先抵押权，或因车辆价值较低，申请执行人均要求不再处置。被执行人陕西某某粮农发展有限公司名下坐落于勉县武侯镇土地使用权证为号的房屋已办理了抵押登记，抵押权人为勉县农村信用合作联社。被执行人陕西某某粮农发展有限公司无证券财产信息。被执行人王某某银行账户已被本院其他案件冻结，本案已轮候冻结。被执行人王某某在证券、房管、车管等部门无财产登记信息。被执行人刘某某银行账户已被本院其他案件冻结，本案已轮候冻结。被执行人刘某某名下坐落于勉县东风社区二组的房屋(房权证号为16895号),其他案件已查封，目前亦无法处置。本院已穷尽执行措施，被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某再无其他财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某消费并全部纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院依法对申请执行人进行了终本约谈，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陕西某某粮农发展有限公司、刘某某、王某某无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22546号 原告:中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：陈安娟，女，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告陈安娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中航物业管理有限公司重庆分公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费186.3元，减半收取计93.15元，由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月十四日 书记员  李玉洁
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4486号原告：杨建芳，女，1966年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所。被告：重庆华硕建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道校园路32号，统一社会信用代码915001152034048303。法定代表人：袁昌勇，该公司董事长。原告杨建芳与被告重庆华硕建设有限公司工伤待遇纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告杨建芳于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建芳的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建芳撤诉。案件受理费5元，由原告杨建芳负担。审 判 员 向伟二〇二〇年九月二十二日法官助理 王竞书 记 员 祝芮
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1763号 申请执行人：李明，男，1974年7月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 申请执行人：陈杨，女，1976年9月6日生，汉族，明光市人，系李明妻子，住址同上。 被执行人：张勇，男，1974年4月27日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：袁瑾，女，1977年3月1日生，汉族，明光市人，系张勇妻子，住址同上。 本院在执行李明、陈杨与张勇、袁谨民间借贷纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  毛明悦
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1271号吴水涛：吴水涛与秦俊磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5025元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。剩余案件款25元申请人自愿放弃，本院已于2020年,9月14日将该款转付给吴水涛（申请执行人）。至此，吴水涛向本院申请执行的(2019)豫0223民初第1437号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4482号原告：焉利华，女，1962年3月23日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：宋佺，男，1992年4月6日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：宋玉梅，女，1986年7月15日出生，汉族，辽宁康辰药业职员，现住辽宁省西丰县。三原告共同委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：王鹏，男，1972年6月28日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现羁押于东港市看守所。原告焉利华、宋佺、宋玉梅与被告王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焉利华、宋佺、宋玉梅以及三原告共同委托诉讼代理人李先慧、被告王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付诸原告交通事故赔偿金567193.37元。事实与理由：2019年9月29日22时许，被告驾驶辽Ｆ×××××小型轿车，在东港市前阳镇安阳大街由西向东行驶至东安馆前路段，驶入对向车道，与宋某驾驶的人力三轮车相撞，致宋某受伤经抢救无效死亡。经东港市交通警察大队事故认定，被告负事故主要责任、案外人王万利负事故次要责任。诸原告系宋某的（妻子，两个儿女）第一顺序继承人。诸原告损失：医疗费：5004.26元、误工费：48.21元、护理费：144.40元、伙食费：50元、交通费：1000元、丧葬费：34546.50元、死亡赔偿金：31820元×20年=636400元，合计：677193.37元，减案外人阳光保险公司己支付110000元，余款567193.37元请求被告给付。被告辩称，案涉辽Ｆ×××××号车辆系我所有，该车辆在阳光财产保险公司投保了交强险，保险公司已经给付三原告相关款项。三原告请求的死亡赔偿金过高，对其他的没有异议。经审理查明，2019年09月29日22时02分，被告驾驶辽Ｆ×××××小型轿车沿县道东港市前阳镇安阳大街由西向东行驶至东安宾馆前路段，驶入对向车道，撞由北向南过道的宋某驾驶的人力三轮车，相撞后，宋某受伤落地，人力三轮车人车分离失控滑向道路北侧，撞案外人王万利驾驶停放在道路北侧慢车道内的未经公安机关交通管理部门登记的三轮汽车。肇事后，被告驾车逃逸，于2019年09月30日15时许到东港市投案。此事故致宋某受伤经抢救无效死亡及车某。东港市认定，在被告驾驶的辽Ｆ×××××小型轿车与宋某驾驶的人力三轮车碰撞事故中，被告负事故全部责任。在宋某驾驶的人力三轮车与案外人王万利驾驶停放的三轮汽车财产损失事故中，被告负事故主要责任，王万利负事故的次要责任，宋某不负事故责任。事故发生后，宋某在东港市中心医院救治1天。宋某1960年4月28日出生，其父亲宋禄祥、母亲姜福珍分别于1993年、2018年去世。原告焉利华与宋某原系夫妻关系，二人共生育子女二人即原告宋佺、宋玉梅。庭审中，被告陈述事故发生时案涉辽Ｆ×××××小型轿车在案外人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险，诸原告对此予以认可，并陈述保险公司已给付诸原告11万元及相应的医疗费用。庭审结束后，诸原告向本院表示本案中不再主张医疗费及住院伙食补助费。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失依法核定如下：1、护理费144.40元；2、误工费48.21元；3、交通费1000元；4、死亡赔偿金636400元（31820元×20年）；5、丧葬费34546.50元。以上1-5项合计672139.11元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、死亡注销证明、结婚证、证明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，在被告驾驶小型轿车与宋某驾驶的人力三轮车碰撞事故中，被告违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于宋某的死亡，本院确定被告承担100%的责任，原告无责任，本院亦以该比例确定被告的赔偿份额。宋某死亡时未满六十周岁，故诸原告主张的死亡赔偿金数额合理，本院依法予以支持。因被告对于诸原告主张的其他各项损失无异议，故本院对此予以确认。根据原、被告的陈述，因保险公司已在死亡伤残限额内给付诸原告11万元，故被告还应赔偿诸原告护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费合计562139.11元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王鹏给付原告焉利华、宋佺、宋玉梅赔偿款562139.11元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回诸原告的其他诉讼请求。如被告王鹏未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9471.93元，由诸原告承担50.54元，由被告承担9421.39元，于本判决生效后十日内将此款给付诸原告。诸原告已预交10370元，本院退付诸原告898.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 员  汪官胜人民陪审员  韩世涛人民陪审员  张琳林二〇二〇年九月二十一日书 记 员  唐晓飞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3038号之一解除保全申请人：张占强，男，1974年1月25日出生，汉族，住温县温泉镇前东南王村焦庄前街14排13号。身份证号：410825197401250510。被申请人：柴世轩，男，1989年10月18日出生，汉族，住温县。被申请人：张庆峰，男，1976年10月5日出生，汉族，住温县。解除保全申请人张占强与被申请人柴世轩、张庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出温县人民法院（2020）豫0825民初3038号民事裁定书，裁定冻结被申请人柴世轩、张庆峰名下银行存款共计30000元，冻结期限一年。解除保全申请人张占强于2020年9月22日向本院申请解除上述对被申请人柴世轩、张庆峰的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张占强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人柴世轩、张庆峰名下银行存款共计30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二〇年九月二十二日书记员  许甜甜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1503号 罪犯周能，男，1979年2月9日生，穿青人，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2015年6月10日，贵州省独山县人民法院作出（2015）独刑初字第52号刑事判决，认定周能犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年8月28日起至2029年8月27日止）。2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3147号刑事裁定，对罪犯周能减去有期徒刑七个月（刑期至2029年1月27日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周能在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年7月至2017年12月计分考核周期获1个表扬，2018年1月至2018年6月计分考核周期获1个表扬，2018年7月至2018年12月计分考核周期获1个表扬，2019年1月至2019年6月计分考核周期获1次物质奖励，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周能在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周能减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周能减去有期徒刑七个月（刑期至2028年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4928号申请执行人：何勤，男，汉族，1995年11月13日出生，住址安徽省安庆市。被执行人：上海卓艾信息技术服务有限公司，住所地上海市闵行区。何勤与上海卓艾信息技术服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第6403号调解书，已发生法律效力。该生效调解书确定：上海卓艾信息技术服务有限公司分别于2019年11月30日前支付何勤1341.64元，于2019年12月30日支付6310.47元，于2020年1月23日支付5362元，以上共计5362元。但上海卓艾信息技术服务有限公司至今未能完全履行上述义务。由于上海卓艾信息技术服务有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年6月12日，何勤向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年8月27日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年九月十四日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文