wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保339号之一申请人黔东南州开山爆破工程有限责任公司住所地贵州省凯里经济开开发区金湘路2号综合大楼8层8-1号。统一社会信用代码：91522620666989062C。法定代表人唐建康，系执行董事兼总经理。被申请人湖南省虞唐建筑工程有限公司住所地湖南省湘乡市虞唐镇枫林村九组。统一社会信用代码：91430381190012036E。法定代表人刘煦，系经理。本院于2020年8月20日（2020）黔2601执保339号民事裁定书，冻结被申请人湖南省虞唐建筑工程有限公司在湘乡市镇银行龙城支行88×××68账户上的存款1565745.67元。现申请人黔东南州开山爆破工程有限责任公司向本院书面申请解除对上述账户的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第（六）款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省虞唐建筑工程有限公司在湘乡市镇银行龙城支行88×××68账户上的存款1565745.67元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年九月四日书记员 舒琴（代）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8643号原告：刘红美，女，1982年7月23日出生，汉族，住湖北省房县*************，公民身份号码：420************120。委托诉讼代理人：邹舸，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被告：李慢，女，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市******************，公民身份号码：342********032828。原告刘红美与被告李慢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员谭艳婷适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹舸到庭参加诉讼，被告李慢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘红美向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金350000元及利息（以350000元为本金，自2019年1月24日起，按照每月1500元的标准计至清偿之日止；2.被告承担律师费20000元;3.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年1月24日，被告从原告处借款350000元，有借款合同和流水为证。被告系原告嫂子，但与原告哥哥刘红成已于2014年8月离婚。刘红成于2013年与徐州淮海农村商业银行股份有限公司签订借款合同，借款500000元，被告作为共同借款人签字，后因不能还款被一并诉至法院，判决生效后进入执行阶段。为使其名下物业免于执行，被告向原告借款，并签订借款合同，实际借款350000元，然而被告未还款。为维护自身权益，原告诉至法院。被告李慢未作答辩。经本院审理查明并认定事实如下：原告主张被告因履行另案（2017）苏0311民初7041号民事判决需要向原告借款690000元，后实际借款350000元。对此提供了微信聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细、（2017）苏0311民初7041号民事判决为证。其中，微信聊天记录发生在原告与微信号manman1172之间。为核实微信号manman1172的实名认证信息，本院发函至财付通支付科技有限公司进行调查。财付通支付科技有限公司复函称上述微信号实名登记人为被告李慢。根据上述微信聊天记录显示，被告于2019年1月24日手持借款合同拍照发送给原告，原告随后向借款合同指定的账户转账350000元。2020年3月23日原告向被告催讨借款，被告向原告转账1000元，原告未收取，该款因过期退还。借款合同拍照件显示借款金额690000元，利息为每月3000元，到期后本息一并偿还，借款期限为不定期，原告有权随时要求被告一次还本付息。如被告在2020年1月31日内未还清借款本息，到自2020年2月1日起，利息以每月2分计算，计至本息还清日止；如有争议，以原告所在地法院为管辖法院，败诉方承担律师费。以上借款事实，有原告提交的微信聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细，以及财付通支付科技有限公司复函为证，且被告对此未提出异议，故本院予以采信。至于还款情况，原告主张被告未偿还过借款本金或利息。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告作为还款义务人未对原告的主张进行抗辩，亦未举证证明其还款情况，故对原告的主张本院予以采纳。另，原告提交了委托代理合同、律师费发票拟证明其为追讨案涉债务聘请律师，支出了律师费20000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。被告实际向原告借款350000元未还，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告还款，故原告诉请被告偿还借款350000元，于法有据，本院予以支持。至于利息，双方约定借款利息3000元/月，该利息对应的借款数额为690000元，根据实际借款数额比例核算，借款利息为1521.74元/月，原告主张按照1500元/月标准，即月利率0.43%计算借款利息，未超出上述标准，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院予以认可。因此，被告应以350000元为本金，从2019年1月24日起按照月利率0.43%计算利息至实际付清之日止。至于律师费，被告在借款合同中明确败诉方承担律师费，系其真实意思表示，本院予以认可。被告拖欠原告借款本金及利息，原告就此提起诉讼，并提交了委托代理合同及律师费发票，足以证明原告原告为追索案涉债权花费了律师费20000元，该费用未超出广东省律师服务政府指导价，故对原告要求被告支付律师费20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告李慢应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘红美借款本金350000元及利息（利息以350000元为本金，从2019年1月24日起按照月利率0.43%计算至实际付清之日止）；二、被告李慢应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告刘红美律师费20000元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3595元，（2020）粤1973财保8918号案件保全费2482元，由被告李慢负担。上述受理费已由原告预交，由被告迳付原告，本院无需另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭艳婷二〇二〇年九月七日书记员  李科龙吕惠萍附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初963号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人汪某某，男，1982年11月23日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)1105号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人汪某某于2020年5月21日2时43分许，酒后驾驶牌号为苏EZXXXX小型客车，在本市宝山区虎林路一二八纪念路北约150米处停车场内发生单车事故。经鉴定，被告人汪某某血液中乙醇浓度为171毫克/100毫升，属醉酒驾驶。2020年6月3日，被告人汪某某接民警电话通知主动至公安机关接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人汪某某具有自首情节，且认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)汪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年九月四日书记员  郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初526号原告：蒋毛响，男，1982年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：薛寒冰。委托诉讼代理人：王珊珊。被告：徐州市交通医院，住所地徐州市。法定代表人：沈少军。委托诉讼代理人：邵辉。原告蒋毛响与被告徐州市交通医院劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告蒋毛响向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋毛响撤回起诉。免收案件受理费。审 判 长  董 方审 判 员  匡 伟人民陪审员  范玉壮二〇二〇年九月七日法官 助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4798号原告：唐鹏，男，1996年12月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：张伟，男，1984年7月23日出生，汉族，住四川省三台县。本院在审理唐鹏与张伟机动车交通事故责任纠纷一案中，唐鹏于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐鹏的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许唐鹏撤回起诉。案件受理费25元，由唐鹏负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年九月七日书记员  曹漓萍
浙江省青田县人民法院 zdqz立案审查表 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2491号 原告：叶春珠，女，1967年8月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：潘雅雄，男，1962年12月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：黄芬红，女，1969年7月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告叶春珠与被告潘雅雄、黄芬红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶春珠、被告潘雅雄均到庭参加诉讼，被告黄芬红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告叶春珠当庭变更诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告本金39000元及利息(利息自2018年11月14日起至款项实际清偿之日止，按月息1.5%计算)；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要资金周转，于2014年7月2日向原告借款50000元，约定月息按1.5%计算。原告当庭补充陈述，被告潘雅雄系替他人借款；借款后，被告于2015年7月14日、2016年11月28日、2017年12月15日分别支付的9000元，及2018年11月13日支付的2万元中的9000元，均用于支付2018年11月13日止的利息；剩余11000元用于抵扣本金。此后被告再无偿还借款本息。两被告系夫妻关系，该笔借款系两被告夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。 被告潘雅雄答辩称：一、对借款事实无异议，但被告已经支付的47000元应优先抵扣本金;二、该笔借款与被告黄芬红无关。 本院经审理，认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年7月2日，被告潘雅雄替他人向原告叶春珠借款50000元，并出具借条一份交原告收执，约定利息每月1.5%。借款后，被告分别于2015年7月14日、2016年11月28日、2017年12月15日各支付9000元，于2018年11月13日支付20000元，共计支付47000元。原告当庭陈述，被告已支付截止2018年11月13日止的利息，剩余11000元用于抵扣借款本金。此后再无支付过其他款项。 以上事实有借条原件及原告叶春珠、被告潘雅雄的陈述等证据予以证实。 本院认为：借条系原、被告双方的借款合意，双方债权、债务关系明确，借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告潘雅雄应当在原告叶春珠催讨并给予的合理期限内清偿借款本息，现原告叶春珠催讨后诉至法院，视为已给予了被告潘雅雄合理的履行期限，其至今未清偿本息的行为，已构成违约，应承担继续还本付息的违约责任。关于利息，双方在借条中约定利息按月利率1.5%计算，现原告按该利率主张利息，符合法律规定，应予以支持。被告潘雅雄虽主张已支付的47000元应优先用于抵扣本金，但其未提交相应的证据予以佐证，且借条上对利息作出了明确约定。现原告主张其中的36000元用于抵扣2018年11月13日止的利息，剩余的11000元用于偿还本金，未违反法律规定，亦未超出双方约定，本院予以准许。现原告要求被告偿还借款本金39000元并支付自2018年11月14日起按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。本笔借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告当庭陈述案涉借款系被告潘雅雄替他人借款，且被告黄芬红未在借条上签字追认，不应认定为夫妻共同债务，故原告对被告黄芬红的诉请本院不予支持。被告黄芬红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告叶春珠的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘雅雄于本判决生效后十日内偿还原告叶春珠借款本金39000元，并支付利息（利息自2018年11月14日起至款项清偿之日止按月利率1.5%计算）； 二、驳回原告叶春珠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取454元，由被告潘雅雄负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年九月三日 代书记员 周妍妙 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间部门一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执897号之二 申请执行人：李建轩,男,1994年2月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：赵振豪,男,1991年5月18日出生,汉族,住侯马市。被执行人：赵婷,女,1990年1月18日出生,汉族,住侯马市。 本院在执行李建轩与赵振豪、赵婷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1541号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款27000元，受理费275元，共计27275元，但被执行人赵婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵婷在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币27585.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年九月三日 书记员  于慧珍
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1180号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张零源，男，1994年9月19日生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住寻甸回族彝族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年4月16日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1313号起诉书指控被告人张零源犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员王颖源出庭支持公诉。被告人张零源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日0时许，被告人张零源酒后驾驶云Ａ×××××号“朗逸”牌小型轿车经杭瑞高速公路准备到昆明欣都龙城，当天1时1分张零源驾车至昆明市交叉口附近时被民警查获。经对张零源血样进行鉴定，乙醇含量为88.90ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），达到醉酒标准。上述事实，被告人张零源在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行驶路线图截图，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人张零源的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张零源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金5,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张零源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年九月四日书记员  张明娥
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初2932号原告：陈勇，男，1973年9月26日出生，汉族，户籍地住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：曹文刚，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。被告：莫东，男，1975年11月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告陈勇与被告莫东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈勇及其委托诉讼代理人曹文刚到庭参加诉讼，被告莫东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资12000元；2、判令被告赔偿原告误工费1000元，交通费580元，合计13580元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告2019年4月1日雇佣原告在陕西省富平县建筑工地员工食堂从事厨师工作，口头约定月工资6000元，被告未按月支付原告工资，一直拖欠原告工资款至2019年6月合计12000元。原告多次催被告支付工资被拒绝，向原告出具欠条，载明欠原告工资款12000元，约定2020年4月30日付款。被告至今拒不按欠条约定时间支付原告工资12000元。原告因此遭受误工费、交通费经济损失，被告应依法赔偿。为维护原告合法权利，遂向法院提起诉讼。被告莫东未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：2019年5月至2019年6月，被告雇佣原告在陕西省富平县一建筑工地从事厨师工作，双方口头约定了工资每月6000元。被告未支付过工资，后经结算，被告莫东向原告出具欠条一张，载明欠陈勇在富平打工工资12000元，欠款时间为2019年3月-6月，付款时间2020年4月30日。欠条有被告签字并捺印。上述事实，有原告陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告陈勇为被告莫东提供劳务，被告应按约定向原告支付工资。经过双方结算，被告向原告出具了欠条一张表明欠原告工资12000元。欠条约定该款在2020年4月30日前付清，现付款期限已届满，被告未支付原告工资。原告请求被告支付工资12000元，本院予以支持。关于误工费和交通费，原告在庭审中称在陕西富平的工地解散后，为了等待拿工资并帮被告看管厨房而又继续待了一个月，酌情主张误工费1000元；从西安回荣昌的车票应由被告承担车费，主张了车票580元。原告请求的误工费及交通费，并非被告欠原告工资而必要产生的费用，且原告也未举证该费用应由被告承担，对于该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告莫东于本判决生效之日起5日内支付原告陈勇工资12000元；二、驳回原告陈勇其他诉讼请求。如果被告莫东未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取70元，由被告莫东负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行期限二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二〇年九月四日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5095号原告：许国抄，男，汉族，1991年1月2日出生，住武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左苏兰，系该公司员工。特别授权代理。原告许国抄与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告许国抄于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许国抄撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告许国抄负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年九月七日书记员  李 奡
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保837号之一申请人：宁津县宏鑫运输有限公司。被申请人：宋学猛，男，汉族，1986年12月16日生，住宁津县城区。被申请人：刘占军，男，汉族，1978年11月3日生，住宁津县。申请人宁津县宏鑫运输有限公司于2020年9月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋学猛、刘占军名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘占军名下中国农业银行账户62×××62存款170000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月三日书记员  王 凯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3769号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：张明，男，1979年10月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：吴艳萍，女，1978年6月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：沈阳鸿鑫晟源商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区胜利南街391号（2-18-3），统一社会信用代码：91210102569420499R。法定代表人：张明。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明、吴艳萍、沈阳鸿鑫晟源商贸有限公司名下银行存款996,623.18元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张明、吴艳萍、沈阳鸿鑫晟源商贸有限公司名下银行存款996,623.18元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月七日书记员  姜悦
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执547号之一 申请执行人：河北金道典当有限公司，住所地邢台市桥西区李演庄村西618号，统一社会信用代码91130503MA08KLBQ3P。 法定代表人：杨保兴。 被执行人：邢台市丽达珠宝有限公司，住所地邢台市桥东区亿德隆商务楼A座21号，统一社会信用代码91130500746856069G。 法定代表人：辛立贤。 被执行人：辛立贤，男，1972年7月9日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被执行人：陈丽芳，女，1974年10月6日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被执行人：河北瑞丰拍卖有限公司，住所地邢台市桥西区中华大街158号，统一社会信用代码91130500768105328G。 法定代表人：田丽萍。 本院在执行申请执行人河北金道典当有限公司与被邢台市丽达珠宝有限公司、辛立贤、陈丽芳、河北瑞丰拍卖有限公司民间借贷一案中，2020年9月7日申请执行人申河北金道典当有限公司请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0502执547号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年九月七日 书记员  赵 伟
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初514号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人谭明，男，1982年8月11日出生于湖南省长沙市，汉族，专科文化，湖南某国际旅行社导游，户籍地湖南省长沙市岳麓区望岳街道办事处诚兴社区某某地，现住长沙市开福区某某地；因醉酒后驾驶机动车，2017年6月23日被长沙市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，十年内不得重新取得机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪，2018年2月2日被长沙市芙蓉区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月24日被长沙市公安局直属分局取保候审；2020年8月28日经本院决定逮捕，2020年9月7日由长沙市公安局开福分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]188号起诉书指控被告人谭明犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人谭明到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年1月5日1时左右，被告人谭明在朋友肖某位于长沙县星沙汽车城大唐小区的家中吃宵夜，期间其喝了一大杯的啤酒（约500ml装的青岛啤酒）。2020年1月5日2时43分，当其抱着侥幸心理驾驶号牌为湘AT7XXX的小车从肖某家中出发上汽配城路，然后上三一大道，沿三一大道由东往西行驶至三一大道银盆岭大桥东时，因酒后驾驶机动车被长沙市开福交警大队民警查获，现场交警对其进行酒精呼气测试，结果为119mg/100ml，2020年1月5日3时43分，交警将其带至湖南省中医附二医院提取血样。后经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人谭明体内的乙醇含量为97.5mg/100ml。 到案后被告人谭明能如实供述犯罪事实。被告人谭明在取保候审期间配合公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，有立功表现。 上述事实，被告人谭明在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍材料、到案经过、车辆等信息查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书、呼气式酒精检测单、情况说明、物证照片、证人肖某的证言、被告人谭明的供述及辩解、鉴定意见等证据， 本院认为，被告人谭明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人谭明曾犯危险驾驶罪被刑事处罚且无驾驶资格驾驶机动车应当从重处罚；被告人谭明在取保候审期间配合公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人谭明如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出判处被告人谭明拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十八条，第六十七条第三款及《最高人民法院》第五条之规定，判决如下： 被告人谭明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年11月6日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年九月七日 代理书记员  蒋婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院》第五条
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2020)陕 0114 执693号  中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行、李小平、陕西鸿尔置业有限公司： 申请执行人中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行与被执行人李小平、陕西鸿尔置业有限公司借款合同纠纷一案， 西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初252号民事判决书已发生法律效力。被执行人李小平、陕西鸿尔置业有限公司未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行向本院申请执行，请求被执行人李小平、陕西鸿尔置业有限公司支付借款本金33149.01元，支付截止2019年9月3日的利息899.02元、罚息74.46元、复利18.29元，合计34140.78元，并按照2013年5月22日双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定支付自2019年9月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，负担案件受理费327元。承担案件执行费417元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西鸿尔置业有限公司主动履行案款36048.09元。缴纳执行费417元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0114 执693号执行案件执行完毕，于 2020 年8月17日结案。    二〇二〇年九月一日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初583号原告：回某，男，1971年8月17日出生，回族，住义县。被告：辽宁宜州房地产开发有限公司，住所地义县义州镇站前街南关街168号。法定代表人：孙某某，该公司经理。被告：孙某某，男，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。二被告共同委托诉讼代理人：侯爽，辽宁一理律师事务所律师。原告回某诉被告辽宁宜州房地产开发有限公司、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告回某、被告辽宁宜州房地产开发有限公司、孙某某的委托诉讼代理人侯爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告回某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币8万元及利息，利息按照月利率2.5%给付自借款之日起至给付之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与案外人孙某系朋友，孙某在被告辽宁宜州房地产开发有限公司打工，在2017年5月15日孙某说被告孙某某向孙某借钱，孙某没有钱，就让原告借给被告孙某某8万元钱，被告用于支付工人工资及工人的生活费，借款当天被告孙某某就给原告打借条了，当时借条是孙某给原告的，原告也是把钱交给的孙某，原告不认识孙某某，也没和被告孙某某见过面。原告当时就跟孙某说用3个月就不要利息了，但是时间长了就得支付利息，当时约定月利率2.5%。到2018年10月份我就去找孙某，孙某说先占2个车库，时间长不偿还借款就用车库抵债，之后孙某找被告孙某某要钱，但是联系不上，故诉至法院。被告辽宁宜州房地产开发有限公司辩称，本公司没有向原告借过钱，没有向原告出具借条，原告起诉本公司没有事实及法律依据，请驳回原告诉求。被告孙某某辩称，被告孙某某不认识原告，与原告没见过。2017年5月是孙某某联系案外人孙某，让孙某帮助借钱，孙某某将把本案借条写好后交给孙某，此后孙某没有与孙某某联系，被告没有拿到借款，借条是被告孙某某出具的，但是没有拿到借款，根据相关法律规定，借贷没有实际发生，被告不承担责任，请法院驳回原告诉求。原告回某向本院提交了借条一份，并有证人孙某出庭作证，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与案外人孙某系朋友，孙某在被告辽宁宜州房地产开发有限公司工作，被告孙某某系被告辽宁宜州房地产开发有限公司的法定代表人，因公司工人开资的需要，2017年5月15日，被告孙某某经孙某介绍，向原告回某借款人民币8万元，原告将现金8万元交给孙某，由孙某转交被告孙某某，同时被告孙某某为原告出具借条一份：“今借到回某人民币捌万元整（80000元）借款人孙某某2017年5月15日”，该借条由孙某转交原告。之后，孙某代替原告向被告孙某某索要该笔借款，未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按约定及时向债权人清偿债务。本案中，被告孙某某作为一个具有完全民事行为能力的自然人，为原告出具了借据，且在借据上明确注明“借到”字样，依常理及交易习惯可认定被告孙某某收到了该笔借款，同时有证人孙某的证言进一步证明借款事实，故对被告孙某某提出的借贷未实际发生的抗辩意见本院不予采信。另有证人孙某证明该笔借款的用途为支付被告辽宁宜州房地产开发有限公司的工人工资，故该笔借款应由被告孙某某与被告辽宁宜州房地产开发有限公司共同偿还。关于利息的给付，因双方并未约定，可自原告主张之日即起诉之日起按年利率6%的法定标准给付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告孙某某、辽宁宜州房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告回某借款本金人民币8万元，并自2020年4月17日起按年利率6%给付利息至借款实际清偿之日；二、驳回原告回某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，诉讼保全费1020元，合计2820元，由被告孙某某、辽宁宜州房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  张琳洁人民陪审员  郝永红二〇二〇年九月三日书 记 员  潘 迎
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初288号公诉机关江西省上饶市广信区（原上饶县，下同。）人民检察院。被告人黄永火，男，1968年7月19日出生于江西省上饶市玉山县，汉族，小学文化，务工，住江西省上饶市玉山县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年8月28日被上饶市广信区公安局森林分局（原广信区森林公安局，下同）刑事拘留，同月30日被广信区公安局森林分局取保候审，于2020年7月2日被广信区人民检察院取保候审，现在家。上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人黄永火犯非法狩猎罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院遵照上饶市中级人民法院的指定管辖决定，立案后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员占俊秀出庭支持公诉，被告人黄永火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月初开始至2019年5月期间，被告人黄永火在玉山县东山坞山场私设电网和安装狩猎机猎捕野生动物，猎获15至25斤的麂子4只、80斤的野猪2头，销售给谢某（已起诉），非法获利计人民币5936元。经司法鉴定，被告人黄永火在东山坞山场私设电网和安装狩猎机猎捕的野生动物（麂子）是小麂，该物种被列入《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》。公诉机关认为，被告人黄永火非法狩猎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人黄永火认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄永火有期徒刑六个月，缓刑一年；庭后调整量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了物证侦查机关扣押的狩猎机器等照片，书证常住人口信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信转账记录、江西省政府非税收入票据，证人刘在荣、徐某、谢某的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录、现场示意图等证据证实。被告人黄永火对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人黄永火处扣押狩猎机一台、白色小瓷瓶九只、电线若干米;被告人黄永火的非法所得5,936元向广信区公安局森林分局上缴。本院认为，被告人黄永火未取得狩猎证，违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄永火被抓获归案后如实供述，构成坦白，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、量刑情节、悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人黄永火从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄永火犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法没收被告人黄永火的非法所得5,936元，由收取机关广信区公安局森林分局依法上缴国库；三、依法没收被告人黄永火用于狩猎的狩猎机一台、白色小瓷瓶九只、电线若干米，由扣押机关上饶市广信区公安局森林分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周延中二〇二〇年九月三日书记员  王钰婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4492号 原告：杭州森盟计算机信息服务部，住所地杭州市拱墅区半山街道桃源街道566、568号二层（整屋）。 投资人：张芳侠。 委托诉讼代理人：谢红周，男，1979年1月15日出生，系张芳侠配偶，杭州森盟计算机信息服务部实际控制人。 被告：沈豪丽，女，1986年12月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：沈豪丽控股集团有限公司，住所地杭州市拱墅区半山街道桃源街578号二楼2001室。 法定代表人：沈豪丽。 原告杭州森盟计算机信息服务部（以下简称森盟服务部）为与被告沈豪丽、沈豪丽控股集团有限公司（以下简称沈豪丽公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告森盟服务部的诉讼代理人谢红周，被告沈豪丽、被告沈豪丽公司的法定代表人沈豪丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告森盟服务部的诉讼请求：判令被告沈豪丽退还原告房租和押金5万元；本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告租被告房子，被告承诺房屋可以做网吧使用。如果因为经营范围不能开网吧，房租和押金全部退还。后来消防不给批。被告也不退钱，故原告提起诉讼。 被告沈豪丽、沈豪丽公司答辩称，其并没有承诺过房屋的经营范围，合同约定乙方承租上述房屋仅作为商业用途使用，乙方必须以正当手法从事经营活动，不得进行违反法律、法规规定的行为。合同签订后原告一直没有付房租，到了元宵节只付了3万元的房租。经催讨，原告在2月份到被告办公室，让被告出具一个承诺，表示第二天就付房租。故被告按原告的要求出具了一个承诺。现在想起来，该承诺书是在被原告欺骗的情况下写的。被告写的是房租和押金共计22万，房租3万元已经都退还了，但被告没有收到过押金。原告支付的5万元是定金，而不是押金。被告没有承诺过退还定金，故不予退还。而且，被告的损失已经远远大于5万元，为原告的事情，被告多次跑政府相关部门，付出了大量精力。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：就租赁杭州市拱墅区××街××号（双号）二层房屋事宜，森盟服务部与沈豪丽、沈豪丽公司曾多次磋商并曾签订多份主体不同的合同。双方最终于2020年1月15日以沈豪丽为出租人（甲方）、森盟服务部为承租人（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，载明：租赁房屋位于××街××号（双号）二层，双方确认的建筑面积为184.81平方米；乙方承租房屋仅作为商业用途使用；房屋租赁期限为五年，自2020年1月16日起至2025年1月15日止；租赁保证金为5万元，于合同签订之日由乙方一次性向甲方缴纳。该保证金不是乙方预付的租金和费用，仅是乙方履行本合同约定的义务的担保；甲方须在本合同结束（不论基于什么原因）及乙方把租赁标的物交还给甲方，且双方就租赁关系而产生的一切权利义务清理完毕并办理书面交接手续后10个工作日内，向乙方退还租赁保证金；合同还约定了其他内容。 2020年1月16日，谢红周通过支付宝转账向沈豪丽付款5万元，摘要为“房屋定金”。2020年2月12日，谢红周通过支付宝转账分两笔向沈豪丽付款共计3万元，摘要为“房租”。 2020年2月26日，谢红周找到沈豪丽，要求沈豪丽出具一份承诺书。沈豪丽按其要求出具承诺书一份，载明：杭州号里商贸有限责任公司现将杭州市拱墅区桃源街568号租给森盟服务部，建筑面积为307.55平方米。如果因为经营范围不能开网吧，房租和押金共计22万元全款退还。该承诺书落款处加盖了沈豪丽和杭州号里商贸有限责任公司的印章。 杭州号里商贸有限责任公司于2020年3月6日名称变更为沈豪丽公司。诉讼中，森盟服务部明确，其合同相对人为沈豪丽，主张权利的对象为沈豪丽。沈豪丽也明确其为合同出租人，该时并非执行职务行为。 后因该房屋不能办理出相关开办网吧的许可，森盟服务部找到沈豪丽要求退租。沈豪丽予以认可，并于2020年4月7日退还租金3万元。嗣后，沈豪丽将该房屋另行出租。 以上事实有房屋租赁合同、承诺书、转账凭证及当事人陈述为证。 本院认为，根据查明的事实，在双方订立合同后，谢红周找到沈豪丽，要求沈豪丽出具一份承诺书。沈豪丽按其要求出具了承诺书。现无证据可以证明沈豪丽是在被胁迫或欺诈的情形下出具该承诺，故该承诺对其具有拘束力。现该房屋不能办理出相关开办网吧的许可，森盟服务部要求沈豪丽按其承诺内容承担责任，应当予以支持。 对于谢红周支付的5万元款项的性质，为本案当事人争议的焦点。本院认为，对该款项性质的认定，应当按照合同的有关条款、合同的目的、交易习惯及诚实信用原则，确定当事人付款的真实意思。从合同约定内容判断，该5万元款项为履约保证金。法律所规定的定金，是对双方当事人的约束。给付定金一方不履行约定的义务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。由于该保证金保证的对象仅是承租人的义务，出租人的义务不属于保证内容，故不具备定金的基本特征。在合同中，双方也未就押金、定金进行过约定，对于法律知识比较缺乏的一般当事人，将定金、押金、订金概念混用，也符合生活经验。故虽然谢红周在支付5万元时摘要注明为定金，沈豪丽出具的承诺书中写的是“押金”，但根据本案查明的事实，应当认定该5万元即为合同约定的保证金。根据双方合同约定，合同解除时出租人应当返还保证金。根据承诺书内容，“不能开网吧，房租和押金全款退还”。现双方的租赁合同已经解除，承诺书所承诺的退款条件也已经成就，森盟服务部要求沈豪丽退还5万元保证金，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、沈豪丽退还杭州森盟计算机信息服务部保证金5万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回杭州森盟计算机信息服务部的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由沈豪丽负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年九月七日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10235号上诉人(原审原告)：赵国顺，男，1955年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：王东庆，男，1978年3月6日出生，汉族，住河南省安阳县。原审第三人：河南骏马机械设备有限公司，住所地郑州市管城区石化路69号B区商业1层4号法定代表人：赵国顺。上诉人赵国顺因与被上诉人王东庆、河南骏马机械设备有限公司执行异议之诉一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵国顺在提出上诉后未按时交纳诉讼费用，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵国顺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李运动审判员  张林利审判员  刘 敏二〇二〇年九月三日书记员  余 辛
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执506号 申请执行人：曾现木，男，汉族，1953年7月19日生，住广汉市。 被执行人：岱春江，男，汉族，1989年4月23日生，住山西省运城市盐湖区。 被执行人：卫岩岩，女，汉族，1989年9月8日生，住山西省运城市盐湖区。 2020年4月7日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初1789号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款320142.5元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初1789号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月七日 书记员  李璇
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初961号原告：郭绍强，男，汉族，1982年8月8日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：罗兆武，男，汉族,1969年10月28日出生,云南省丽江市人，住丽江市古城区。被告：保山市奔驰路桥工程经贸有限公司，公司地址：云南省保山市隆阳区人民路71号。法定代表人：杨会昌，系公司负责人。原告郭绍强与被告罗兆武、保山市奔驰路桥工程经贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告郭绍强于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭绍强申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭绍强撤诉。案件受理费2876.00元，撤诉减半收取计1438.00元，由原告郭绍强负担。审判员  杨小影二〇二〇年九月七日书记员  杨铭珏
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2772号之二 申请执行人：邓敏通，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：汤震，男，1982年2月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年6月22日立案受理的申请执行人邓敏通与被执行人汤震民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2017)闽0802民初5683号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金138500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 熊 盛 贺 审判员 陈   陆 二〇二〇年九月四日 书记员 邓捷（代）
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1573号 原告：四川华西管桩工程有限公司，住所地：四川省成都市新津县邓双镇兴化7路488号（工业园区）。 法定代表人：李先勇，董事长。 委托诉讼代理人：许小芳，女，1985年2月18日出生，汉族，住成都市温江区，系该公司员工。 被告：南充市三佳建筑有限公司，住所地：南充市顺庆区和平西路47号花园坝社区居委会办公楼2楼。 法定代表人：青轩，职务不详。 被告：张永刚，男，1964年2月5日出生，汉族，住四川省通江县。 原告四川华西管桩工程有限公司与被告南充市三佳建筑有限公司、张永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告四川华西管桩工程有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，故原告四川华西管桩工程有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川华西管桩工程有限公司撤诉。 案件受理费236元（已减半），由原告四川华西管桩工程有限公司自愿承担。 审判员  张颖漩 二〇二〇年九月四日 书记员  李东梅
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1862号原告宫亚东，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，住庆安县。被告刘彦宾，男，1978年8月17日出生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宫亚东与被告刘彦宾承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二〇年九月三日书记员 柴玉峰
浙江省台州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）浙10刑辖41号 温岭市人民法院： 台州市人民检察院致函本院商请指定管辖的犯罪嫌疑人李婷、赵丹涉嫌犯组织卖淫罪、犯罪嫌疑人杨宵、杨翠涉嫌犯协助组织卖淫罪、犯罪嫌疑人管海霞涉嫌犯开设赌场罪一案，本院研究认为该案由你院审理较为合适。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本案由你院依照刑事审判第一审程序进行审理。 二〇二〇年九月三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6325号原告：王某。被告：榆阳区长城路街道北岳庙村民委员会，住所地：榆林市榆阳区北岳庙村。法定代表人：李永强原告王某与被告榆阳区长城路街道北岳庙村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月3日原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回对被告榆阳区长城路街道北岳庙村民委员会的起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告榆阳区长城路街道北岳庙村民委员会的起诉。案件受理费670元，由原告王某负担。审判审判员  张媛二〇二〇年九月三日书记员  张磊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保852号申请执行人：毕建锋被执行人：威海恩泽景观工程有限公司毕建锋与威海恩泽景观工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海恩泽景观工程有限公司的银行存款20824元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月七日书记员  宋 静
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3399号原告：臧一超，男，1988年5月14日出生，汉族，住宁阳县。被告：张现帅，男，成年，汉族，住宁阳县。原告臧一超诉被告张现帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告臧一超于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告臧一超撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二〇年九月七日法官助理刘洋书记员姜文霏
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1185号原告：赤峰同广达物流有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇金色年华主题商业街DT1-12号。法定代表人：毕向文，系该公司经理委托诉讼代理人：马某，男，1985年5月17日出生，蒙古族，公司职员，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：张某某，男，1977年7月29日出生，汉族，公司职员，住内蒙古赤峰市元宝山区。被告：常某，男，1990年11月21日出生，汉族，司机，住辽宁省义县。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地：锦州市义县中兴街39号。负责人：许建，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1964年5月16日出生，汉族，公司职员，住辽宁省义县。被告（追加）高某某，女，1981年3月2日出生，满族，个体，住辽宁省义县。原告赤峰同广达物流有限公司（以下简称“同广达公司”）与被告常某、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称“人保公司”）、追加被告高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同广达公司的委托诉讼代理人马某、张某某，被告人保公司的委托诉讼代理人王某某，被告高某某到庭参加诉讼，被告常某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同广达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告常某赔偿原告因交通事故造成的车辆维修损失14300元，修理车辆期间的营运损失14000元，共计：28300元。2、判令被告人保公司在交强险及商业三者险限额内承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年3月6日15时45分，被告常某驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号的大型货车沿公路由西向东行驶，至义县河大桥处时与相对方向原告雇佣的司机王亚东驾驶的车牌号为蒙Ｄ×××××/蒙Ｄ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经义县公安交通警察大队以第210727420200000391号道路交通事故认定书认定被告常某负全部责任，王亚东无责任。2020年3月10日，原告的蒙Ｄ×××××车辆送往赤峰昊日商贸有限公司维修，用去维修费用14300元。原告认为发生道路交通事故之后，原告的车辆损坏不能正常营运，导致修车损失及营运损失应当由被告承担。经过原告与二被告协商赔偿事宜，没有达成一致意见，故起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告人保公司辩称，原告的车辆损失同意赔偿，营运损失我公司不予赔偿。被告高某某辩称，1、辽Ｇ×××××号货车是我本人的车辆，我的车上保险了，交强险和商业险都上了，原告方要求修车损失应当由保险公司承担；2、营运损失属于间接损失，如果保险公司不予承担，我也不予承担，如果赔偿也应当由保险公司赔偿。被告常某未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务服务清单、赤峰昊日商贸有限公司出具的证明、道路运输经营许可证，被告高某某向本院提交了保险单，本院出示了依法调取的义县公安局交通警察大队的相关案卷材料等。针对上述证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2020年3月6日15时45分被告常某驾驶辽Ｇ×××××号大型货车沿公路由西向东行驶至义县河大桥处时，与相对方向原告雇佣的司机王亚东驾驶的原告所有的蒙Ｄ×××××/蒙Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此起事故经义县公安局交通警察大队第210727420200000391号《道路交通事故认定书》认定：当事人常某负全部责任，当事人王亚东无责任。事故发生后，原告于2020年3月10日将其车辆送至赤峰昊日商贸有限公司维修，2020年3月20日维修完毕，花费维修费14300元。事故发生后就赔偿事宜双方协商未果，原告诉至本院请求被告赔偿车辆维修费14300元，营运损失14000元。本院在审理过程中，原告表示放弃对营运损失主张权利。另查，辽Ｇ×××××号大型货车系被告高某某所有，被告常某系其所雇佣的司机，该车以高某某名义在被告人保公司投保了交强险（保险期限自2019年3月25日0时起至2020年3月24日24时止）和保险限额为100万元的机动车第三者责任保险（保险期限自2020年3月4日0时起至2021年3月3日24时止）。本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害公民财产权益造成损失的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告常某对本次事故发生负全部责任，其受雇于被告高某某，故被告高某某应当对原告同广达公司的合理损失承担赔偿责任。鉴于被告常某驾驶的肇事车辆系被告高某某所有，并且以被告高某某名义在人保公司投保了交强险及第三者商业责任险，事故发生在保险期限内，故人保公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。关于原告请求赔偿车辆维修费14300元的诉讼请求，因原告提供了维修发票和维修明细，证据充分，且被告人保公司及被告高某某表示认可，故本院予以支持。关于原告请求赔偿营运损失一节，因在审理过程中，原告表示自愿放弃，这是原告对自己权利所作的处分，故本院应按原告意见办理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后十日内在交强险财产损失限额范围内赔偿原告赤峰同广达物流有限公司车辆维修费人民币2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后十日内在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告赤峰同广达物流有限公司车辆维修费人民币12300元；三、驳回原告赤峰同广达物流有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由原告赤峰同广达物流有限公司负担126元，被告高某某负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王宇飞二〇二〇年九月三日此处空一行XXX法官助理丁悦璐书记员王家欢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢122号申请执行人：郭曰强，住威海火炬高技术产业开发区初村镇。申请执行人：贾式东，住威海市环翠区张村镇。被执行人：陈受同，住威海火炬高技术产业开发区莱山村。郭曰强、贾式东与陈受同建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初187号民事判决书已发生法律效力。因被陈受同未履行生效法律文书确定的义务，郭曰强、贾式东向本院申请强制执行。2020年5月18日，申请执行人郭曰强、贾式东与被执行人陈受同当庭达成和解协议，本案终结执行。因被执行人未按和解协议履行和解义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，本院当日予以立案。经查被执行人陈受同有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈受同威海市商业银行账户存款5391.94元、1677.45元。二、划拨被执行人陈受同中国农业银行账户存款3002.83元。三、划拨被执行人陈受同山东省农村信用社联合社账户存款1008.38元。四、划拨被执行人陈受同中国邮政储蓄银行账户存款163.79元。五、划拨被执行人陈受同网络银行存款账户存款8270.11。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王楠二〇二〇年九月三日书记员  隋媛
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4041号原告：谷同林，男，1958年11月12日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：张正峰，男，1971年5月23日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。原告谷同林诉被告张正峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谷同林及其委托诉讼代理人陆群舜、被告张正峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷同林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资11740元及利息（自诉前调解起，以11740元为基数，按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2014年，原告在被告承包的淮安市金湖县白马湖工程负责管理工作，约定工资为每月8000元。原告工作至2015年5月，经原告多次索要，被告于2017年1月26日向原告出具11740元欠条一张。后原告多次向被告索要工资，被告一直未予支付，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告张正峰辩称，本人与原告没有劳动关系，欠条上另一签字人员朱言明是实际雇用人，朱言明不知所踪，本人仅是作为证明人在欠条上签字，不应当承担给付责任。本院经审理认定事实如下：2014年，原告在被告与案外人朱言明承包的淮安市金湖县白马湖湿地公园工程负责管理工作，约定工资为每月8000元。2017年1月26日，经结算后，被告张正峰与案外人朱言明向原告出具11740元条据一张，载明：“在白马湖工地工资共计肆万壹仟元正，已付叁万壹仟元正，余壹万元正。再加壹柒佰肆拾元整。签字：张正峰朱言明2017年元.26号”。后经原告多次索要未果，遂诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的被告出具的条据等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，被告张正峰与案外人朱言明承接淮安市金湖县白马湖工程，原告受雇负责白马湖工地管理施工。被告张正峰与案外人朱言明向原告出具11740元条据，被告张正峰辩称因案外人朱言明不知所踪，其出于情面作为证明人在条据上签字，与原告不存在劳动关系，但从条据内容可以看出双方具有结算性质，被告的主张得不到证据证明，原告对此亦不予认可，故对被告的上述主张本院不予支持，对原告要求被告张正峰给付11740元的诉讼请求本院予以支持。原告不要求朱言明承担给付责任，是其自行处分民事权利，本院予以准许。原告要求被告自诉前调解之日按照年利率6%计算利息，符合法律规定，应予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张正峰于本判决生效后十日内给付原告谷同林工资款11740元及利息（利息以11740元为本金，自2020年7月13日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告张正峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈永海二〇二〇年九月三日法官助理 刘 丹书 记 员 徐梦云附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民申1号再审申请人（一审被告）：孙某1，女，1995年4月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。再审申请人（一审被告）：杨某，女，1965年3月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。再审申请人（一审被告）：孙某2，男，1937年12月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。再审申请人（一审被告）：孙某3，女，1942年9月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：曲川江，浙江三利律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陆某，男，1963年12月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。再审申请人孙某1、杨某、孙某2、孙某3因与被申请人陆某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2019）浙0411民初2400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙某1、杨某、孙某2、孙某3的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十二条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 敏审判员 顾德忠审判员 陈明源二〇二〇年九月七日书记员 王芝兰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执927号申请执行人**，男，1981年3月18日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人刘佳俊，男，1982年6月20日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人**与被执行人刘佳俊合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初1669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘佳俊逾期未履行该民事判决书所确定的义务86617.00元及利息、案件受理费980.00元，申请执行人**于2020年5月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘佳俊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额额银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年6月25日本院作出（2020）黔0521执927号限制消费令、执行决定书对被执行人刘佳俊限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年7月20日对被执行人刘佳俊作出拘留十五日决定；2020年9月2日冻结被执行人刘佳俊名下银行存款账户（轮候冻结）。本院认为，本案的执行标的运输费86617.00元及利息、案件受理费980.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执927号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年九月三日书记员  胡星冉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初12707号原告：熊天勇，男，汉族，1990年2月11日出生，住贵州省镇远县。被告：徐正林，男，苗族，住贵州省凯里市。原告熊天勇与被告徐正林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告熊天勇以双方已经达成和解，本案已无诉讼必要为由于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊天勇在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊天勇撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告熊天勇负担。审判员  陶林方二〇二〇年九月四日法官助理马倩书记员杨芬芬
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑03执监8号 申请执行人：刘宏伟，男，1966年9月出生，无职业，住鸡西市鸡冠区新华委。 被执行人：闫厚丞，男，1963年9月出生，汉族，黑龙江聚源房地产开发有限公司实际投资人，住鸡西市鸡冠区四街小区。 被执行人：黑龙江聚源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：闫厚丞，董事长。 我院执行的刘宏伟与闫厚丞、黑龙江聚源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院于2018年3月3日立案执行。现查明被执行人的主要财产在密山市人民法院辖区内，将案件指定到密山市人民法院执行更有利于化解矛盾，有利于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下： 本院（2018）黑03执恢20号执行案件指定到密山市人民法院执行。 中院执行一庭应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送密山市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘成林 审判员  赵昌志 审判员  朱 博 二〇二〇年九月七日 书记员  胡一千
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1496号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行，住所地滨州市沾化区文化路149号，统一社会信用代码：9137160067554658991-1。负责人：齐鹏义，该支行行长。委托诉讼代理人：穆晓毅，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：薛建龙，男，汉族，住沾化区，被告：沾化县安家置业有限公司，住所地滨州市沾化区永馆路（东外环南路西），统一社会信用代码：913716240579413111。法定代表人：张学利职务：执行董事兼总经理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行（以下简称邮储银行沾化支行）与被告薛建龙、沾化县安家置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆晓毅到庭参加诉讼，被告薛建龙、沾化县安家置业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还借款本金245648.33元及利息；2.判令原告就被抵押的房屋依法处置后的价款优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。庭审中原告撤回对张学利的诉讼，变更诉讼请求第一项为：判令被告连带偿还借款本金244397.97元及利息。事实和理由：2017年9月20日，薛建龙、沾化县安家置业有限公司与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，2017年9月30日，原告取得鲁(2017)沾化区不动产证明第0002846号不动产登记证明。2017年10月1日，薛建龙签订手工借据后，原告依约发放贷款26万元，期限300个月，年利率5.145%，还款方式为等额本息还款法。借款发放后，薛建龙没有按合同约定的事项还款，使原告的该笔贷款出现不良，原告多次找被告协调还款，被告以种种理由推辞。薛建龙、沾化县安家置业有限公司均未作答辩。经审理查明，2017年9月20日，薛建龙、沾化县安家置业有限公司与邮储银行沾化支行签订《中国邮政储蓄银行个人购房/购车借款及担保合同》，约定薛建龙借款26万元用于购买设定抵押的房产，抵押房产沾化区路西富源建材商贸城2号楼6-301；借款期限为300个月，自2017年9月20日至2042年9月20日，实际放款日与到期日以借款借据为准；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮5%执行；借款人授权贷款人将贷款发放至如下账户，贷款利息自实际放款日起计算，发放贷款账户户名：薛建龙，账62×××0808（同时该个人结算账户为还款账户，用于偿还贷款本息），借款人授权贷款人将贷款资金从上述账户划付至如下账户，户名：沾化县安家置业有限公司，账93×××6767；还款方式为按月等额本息还款法。合同第十一条（一）约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在借款约定利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。第十二条约定违约责任，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他费用；处分抵押物，实现抵押权。沾化县安家置业有限公司为上述借款承担阶段性连带责任保证，担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，但合同约定的正式抵押登记手续办理完毕之日后到期的借款人的债务，保证人免除保证责任。合同同时约定本合同项下同时存在抵押与保证时，贷款人可选择就抵押物实现抵押权或要求保证人对全部债务承担保证责任，也可在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任，担保人不得对此提出任何抗辩。2017年9月30日，薛建龙办理了编号为鲁(2017)沾化区不动产证明第0002846号不动产登记证明。2017年10月1日，薛建龙签订手工借据，邮储银行依约发放贷款26万元至薛建龙指定账户，借款到期日为2042年10月1日，年利率5.145%。截至2020年8月28日，薛建龙尚欠借款本金244397.97元、利息943.07元，剩余利息自2020年8月29日至借款实际给付之日按合同利率计算。以上事实由《中国邮政储蓄银行个人购房/购车借款及担保合同》、不动产抵押登记证明、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行系统截屏单、庭审记录等证据予以佐证。本院认为，邮储银行沾化支行与薛建龙、沾化县安家置业有限公司签订的《中国邮政储蓄银行个人购房/购车借款及担保合同》，与薛建龙签订的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。薛建龙没有按照合同约定履行义务，构成违约，根据合同约定，借款人违约，贷款人可提前收回已发放的借款，故邮储银行沾化支行要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。合同同时约定，本合同项下同时存在抵押与保证时，贷款人可选择就抵押物实现抵押权或要求保证人对全部债务承担保证责任，也可在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任，担保人不得对此提出任何抗辩。该条款并未明确约定担保物权的实现顺序，属于约定不明确，根据物权法第176条的规定，邮储银行沾化支行先就借款人薛建龙自己提供的物保实现债权后，债权仍不能得到足额受偿的，再由保证人沾化县安家置业有限公司按合同约定在受偿不足范围内承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛建龙于本判决生效后十日内付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行借款本金244397.97元、利息943.07元及自2020年8月29日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）；二、被告薛建龙如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行可以就其提供抵押的房产优先受偿；三、被告沾化县安家置业有限公司对本判决第一款项在第二项抵押财产受偿不足的范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2492元，由被告薛建龙、沾化县安家置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张晋龙二〇二〇年九月四日书记员  苏艳丽
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执533号之五申请执行人：庞会莉，女，汉族，住平原县。被执行人：刘立有，男，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：赵增喜，男，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行庞会莉与刘立有、赵增喜借款合同纠纷一案中，经查：被执行人刘立有、赵增喜未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘立有、赵增喜名下的不动产。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年九月三日书记员  白华鹏
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0791执219号 申请执行人：马利萍，女，1981年9月15日生，汉族。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人马利萍与被执行人潍坊亿丰置业有限公司（2018）鲁0791民初31号房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人潍坊亿丰置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产。 1、本院分别于2020年3月4日、5月14日、8月18日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人潍坊亿丰置业有限公司名下有房产及土地使用权若干，但均已被查封； 2、本院通过向不动产、公安等相关部门调查，亦未发现被执行人名下的其他可供执行的财产； 3、本院已向被执行人潍坊亿丰置业有限公司法定代表人黄贤明发出限制消费令，限制其高消费； 4、本院通过现场调查，发现被执行人未处于营业状态； 5、本院已向申请执行人询问其是否申请发布悬赏执行公告，以采取悬赏执行措施，申请执行人明确表示不申请悬赏执行；本院向申请执行人询问是否申请将被执行人移送破产审查，申请执行人亦表示不申请； 6、2020年9月3日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年九月三日 书 记 员  梁同丽
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2472号申请人：李双双，女，汉族，1990年5月5日出生，住平原县恩城镇。被申请人：周国庆，男，汉族，1986年5月8日出生，住河北省邯郸市。申请人李双双与被申请人周国庆民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款21000元或查封同等价值财产。申请人李双双提供华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为申请人魏玲玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周国庆名下银行存款21000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二〇年九月三日书记员  蔡宁宁
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初62号 公诉机关和顺县人民检察院。 被告人王鹏,男,1987年1月9日出生,汉族,高中文化,户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区,无业,住河北省邯郸市峰峰矿区。因涉嫌故意伤害罪,于2019年7月23日被和顺县公安局刑事拘留,同年8月2日被逮捕;同年8月15日被和顺县公安局取保候审。 辩护人李冬红，山西至一律师事务所律师。 辩护人李志宏，山西至一律师事务所律师（实习）。 和顺县人民检察院以和检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人王鹏犯故意伤害罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人王鹏及其辩护人李冬红、李志宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月7日12时许,在山西天苍煤炭洗选有限公司食堂内，被告人王鹏与被害人樊某因打饭发生争执，樊某将王鹏饭碗内剩余汤水泼到王鹏头上,并用塑料打王鹏的头，王鹏抱住樊某的身体，樊某抓住王鹏的胸，二人相互厮打，王鹏将樊某摔倒在地上,王鹏同时倒地,致使樊某左膝盖着地并受伤。经鉴定:樊某左盖受损伤程度被评定为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,赔偿被害人损失,取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述、被告人供述、到案经过、户籍证明，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王鹏因打饭与被害人樊某发生争执,故意将其摔倒在地,致其轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王鹏认罪认罚,可以从宽处理；被告人王鹏赔偿被害人经济损失并取得谅解,被害人有一定过错,可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王鹏有期徒刑七个月,缓刑一年。 被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，被告人王鹏如实供述犯罪事实，认罪、认罚，请求法庭对被告人王鹏从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王鹏到案后，如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人王鹏故意伤害他人身体，致被害人轻伤后果的发生，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王鹏到案后，如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，且主动赔偿被害人的经济损失，得到谅解，对其可从轻处罚，辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周彦海 二〇二〇年九月七日 书记员  许 娜
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初935号 原告：魏某1。 委托诉讼代理人：王林，甘肃丰广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳，甘肃丰广律师事务所实习律师。 被告：袁某1。 法定代理人：袁某2，男，1965年5月6日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，住址同上。系袁某1父亲。 委托诉讼代理人：刘生娜，甘肃诺典律师事务所律师。 原告魏某1与被告袁某1婚姻无效纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1及其委托诉讼代理人王林、杨艳，被告袁某1法定代理人袁某2及委托诉讼代理人刘生娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏某1向本院提出诉讼请求：1.请求确认魏某1、袁某1婚姻无效；2.判决婚生子魏某2由魏某1抚养，袁某1每月支付抚养费800元至婚生子满18岁时止，共计10.56万元；3.请求判决袁某1承担本案诉讼费用。庭审中，因魏某2去世，故魏某1放弃第2项诉请。事实和理由:魏某1与袁某1于××××年××月××日在永登县民政局登记结婚并生育孩子魏某2。登记结婚前，袁某1隐瞒其患有线粒体脑疾病的事实。婚后魏某1为袁某1持续医治无法治愈，且该病遗传给了婚生子魏某2。经基因检测该病系遗传性疾病，属于法律规定不能结婚的疾病情形，故魏某1诉至法院，望判如所请。 袁某1辩称，其与魏某1于××××年××月××日自愿登记结婚时，其身心健康系完全民事行为能力人，婚后第7年其才被确诊为急性脑血管病、脑梗死等疾病，不存在婚前隐瞒的情形；双方婚姻关系存续期间，不存在支付抚养费的问题。综上所述，魏某1的诉请无事实及法律依据，应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：魏某1与袁某1于××××年××月××日在永登县民政局登记结婚并生育孩子魏某2。婚后袁某1被诊断患有线粒体脑疾病。2020年7月8日魏某2去世。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条的规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；……。”本案中，袁某1患有线粒体脑疾病，但魏某1并未提交证据证明该疾病系婚前患有，故魏某1要求宣告婚姻无效的诉请无事实和法律依据。 综上所述，魏某1的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第二项、第十条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条第一款规定，判决如下： 驳回魏某1的诉讼请求。 已减半收取的案件受理费100元，由魏某1负担。 本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。 审判员  何莉 二〇二〇年九月七日 书记员  陶倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6454号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：吴延超，男，1988年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月20日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年八月十八日 书记员 唐启寓
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初3428号原告：安徽华润德仓储设备有限公司，统一社会信用代码9134010068499667X6，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路8号上海城市公寓7幢902号。法定代表人：苏海侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖送齐，安徽王良其律师事务所律师。被告：南京知行电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320192MA1Q47PW42，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园A3栋2层。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐维钰，江苏君劭律师事务所律师。原告安徽华润德仓储设备有限公司（简称华润德公司）与被告南京知行电动汽车有限公司（简称知行公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款296345元及逾期支付货款所造成的损失暂计15743元（以296345元为基数自2019年8月29日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2．判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年4月17日，原、被告双方签订《采购协议》，协议约定被告从原告处购买（含税）总价款为659566.31元的不同型号DOLLY物料平台板车190台。后原告根据被告要求交付DOLLY物料平台板车150台，剩余40台待被告通知后交付。协议签订后，原告如约向被告交付150台DOLLY物料平台板车、3台油桶踏台。后经原告多次催要，被告仅向原告交付货款197869.89元，截止至2020年6月8日，被告仍有296345元货款尚未支付。被告未按合同约定履行支付货款义务的行为已构成违约，故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：原、被告签署了《采购协议（生产设备与服务）》，其中附件一《通用条款和条件（生产设备与服务）》，该协议第15.10条（b）款约定：“任何因本通用条款或协议产生的或与之有关的争议，均应提交给位于上海国际经济贸易仲裁委员会/上海国际仲裁中心（SHIAC），由SHIAC根据发出仲裁通知时有效的SHIAC仲裁规则最终解决”。上述仲裁条款系合法有效的仲裁协议，本案应当提交上海国际经济贸易仲裁委员会解决，请求驳回原告的起诉。本院经审查查明：被告向本院举证原、被告双方签订的《采购协议》及附件，其中附件一《通用条款和条件（生产设备与服务）》第15.10条（b）款约定了解决争议的方式为提交上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁。原告对此条款未提出异议。据此，本案不属于南京市栖霞区人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告安徽华润德仓储设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年九月七日法官 助理  尹 洁见习书记员  祝 新
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4128号 申请人：陈福焰，男，1970年6月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平联展律师事务所律师。 被申请人：汪清云，男，1980年1月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人：王寿灰，男，1971年1月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人：朱建龙，男，1973年12月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人：林彬，男，1971年5月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人：王友赵，男，1970年5月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈福焰与被告汪清云、王寿灰、朱建龙、林彬、王友赵租赁合同纠纷一案，申请人陈福焰向本院申请财产保全，请求对被申请人汪清云、王寿灰、朱建龙、林彬、王友赵价值1349454.62元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈福焰的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人汪清云、王寿灰、朱建龙、林彬、王友赵价值1349454.62元的等值财产。 本案保全申请费5000元，由申请人陈福焰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘鹭育 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：(四)保全和先予执行;
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3774号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路94-2号。 法定代表人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，男，系该公司员工。 被告：宋仕霞，女，1985年2月10日出生，汉族，住：临沂市河东区。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告宋仕霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  高金伟 二〇二〇年九月三日 书记员  马鸣璐
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑终470号 原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林文志，男，1972年1月23日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区，曾因犯危险驾驶罪，于2016年11月17日被莆田市秀屿区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被变更为取保候审，2020年8月14日被执行逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人林文志犯危险驾驶罪一案，于2020年8月5日作出(2020)闽0305刑初106号刑事判决。原审被告人林文志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年12月25日21时许，被告人林文志饮酒后无证驾驶一辆车牌号为闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从莆田市秀屿区南日镇海山村家中出发沿南日镇万峰村方向行驶，途经南日镇派出所门口路段被执勤民警当场查获。经检测，被告人林文志的酒精呼气检测结果为261.7ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，从被告人林文志的血样中检出乙醇含量为242.40ｍｇ／100ｍｌ。 原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：证人林某的证言、辨认笔录及照片，公安机关作出的案件现场调查记录、现场查获执法记录仪截图、车辆指认照片、车辆照片、车辆发动机号照片、车辆车架号照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及呼气检测照片、呼气检测单、当事人血样提取登记表及采集血样照片、血样试管照片、消毒液照片、抓获经过、户籍证明、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表，公安机关提取的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、释放通知书、刑事判决书，福建闽中司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书，被告人林文志的供述、辨认笔录及照片、辨认地点笔录及照片等，且原审被告人林文志在原审庭审过程中亦无异议。 原判认为，被告人林文志在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，血液中乙醇浓度达242.40mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林文志曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，现又无驾驶资格驾驶逾期未年检机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）、（七）项之规定，作出判决：被告人林文志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。 原审被告人林文志上诉称，原审量刑偏重。 经审理查明，原判认定上诉人林文志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人林文志在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，血液中乙醇浓度达242.40mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。原判综合林文志无驾驶资格驾驶逾期未年检的机动车，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究等依法予以从重处罚情节，及其到案后能如实供述自己罪行的从轻处罚情节，对其量刑并无不当；故上诉人关于原审量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  方蔚文 审判员  林越峰 审判员  戴丽培 二〇二〇年九月四日 书记员  陈亚琴 附：引用的相关法律法规条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3807号原告：宋某某，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：张杰，山东高耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯磊，山东高耀律师事务所律师。被告：吕某，住山东省龙口市。本院受理上列原告诉被告股东出资纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  孟庆成二〇二〇年九月七日书记员  徐 艳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3074号之一原告：陆天华，男，1969年12月6日出生，汉族，居民，住址上海市奉贤区。委托诉讼代理人：桂良强，安徽晟成律师事务所律师。被告：巨野皇锦实业有限公司。住所地：山东省巨野县开发区吕官屯村北新327国道南。法定代表人：王昌顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘诗孟，上海中优律师事务所律师。原告陆天华与被告巨野皇锦实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陆天华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆天华撤回起诉处理。审判员  邹祥波二〇二〇年九月七日书记员  张盛旭
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初377号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人胡翔，男，1986年10月21日出生于安徽省肥西县，汉族，大学文化，个体工商户，户籍所在地合肥市蜀山区，现住安徽省长丰县双凤开发区。被告人胡翔因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月11日被长丰县公安局取保候审。同年9月2日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1429号起诉书指控被告人胡翔犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月25日16时38分许，被告人胡翔饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿长丰县双墩镇阜阳北路由南向北行驶至与五湖大道交口右转弯，逆向行驶时撞上王某1驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车，皖Ａ×××××号小型普通客车受撞击后又撞到高某驾驶的皖Ａ×××××号小型越野客车，致皖Ａ×××××号小型普通客车乘坐人王某2受伤、三车受损。经长丰县公安局交通管理大队认定:胡翔负事故的全部责任。办案民警在调查处理事故过程中发现胡翔涉嫌饮酒驾驶机动车辆。经抽血检测：胡翔血液中乙醇含量为132.5mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。被告人胡翔到案后自愿如实供述了自己的罪行。据此，公诉机关认为被告人胡翔的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人胡翔对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，积极缴纳罚金，在开庭审理过程中亦无异议。另查明：事故发生后，被告人胡翔对被害人高某、王某1、王某2的损失分别进行了赔偿，取得了三被害人的谅解。本院认为:公诉机关指控被告人胡翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡翔醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，应对其从重判处。被告人胡翔赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡翔自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年九月七日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3506号之二原告：彭程远，男，1968年6月3日出生，汉族，住上蔡县。原告委托代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：河南古蔡红太阳商贸有限公司，住所地：河南省驻马店市上蔡县五龙源路中段盐业局北侧。法定代表人：孙春霞，系该公司经理。被告：任孝喜，男，1976年5月16日出生，汉族，住上蔡县。二被告委托代理人：陈冰，河南博建律师事务所律师。原告彭程远与被告河南古蔡红太阳商贸有限公司、任孝喜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在开庭宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭程远撤回起诉。案件受理费1850元，由原告彭程远负担。审判员  毕小强二〇二〇年九月七日书记员  吴梦真
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢44号 申请执行人：王力伟，男，1973年10月24日出生，现住黑龙江省海伦市。 被执行人：崔林，男，1966年8月2日出生，现住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人王力伟与被执行人崔林人身损害赔偿纠纷一案中，依据生效的北安市人民法院（2008）北民初字第361号民事判决书，被执行人应给付赔偿款24261.83元及利息，被执行人承担案件受理费441.00元，鉴定费1400.00元，执行费292.00元。本院于2020年3月24日被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人在执行期限内未履行上述义务并报告财产，经查，被执行人除在二井镇有地补款已冻结外，其名下在银行、证券、互联网均无存款、无名下的车辆登记，且现无具体住址，申请执行人亦发现其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。申请执行人同意终结本次执行程序，本案申请执行标的为26102.83元，剩余执行标的为26102.83元（不含期间的迟延履行利息）。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议,申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨亚新 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年九月三日 书记员  邢可心
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢350号申请执行人：乐陵市大自然印务有限责任公司，住址地：乐陵市枣城圣泽苑C区61202。法定代表人：赵勇刚，职务：经理。被执行人：孙即恒，男，1954年2月12日出生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人乐陵市大自然印务有限责任公司与被执行人孙即恒为承揽合同纠纷一案，乐陵市人民法院依照（2000）乐经初字第375号民事判决书进行执行。执行过程中，被执行人孙即恒已履行完毕（2000）乐经初字第375号民事判决书的全部内容，申请执行人乐陵市大自然印务有限责任公司认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481执恢350号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年九月七日