四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初878号 原告：陈兴贵，男，1958年10月6日出生，汉族，住四川省高县。 被告：谭建民，男，1968年4月9日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 被告：童培明，男，1966年11月29日出生，汉族，住河南省固始县。 二被告共同委托诉讼代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号。 法定代表人：张鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈德建，四川契合律师事务所律师。 被告：詹生文，女，1965年10月29日出生，汉族，住四川省高县，（缺席） 原告陈兴贵与被告谭建民、童培明、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至主文简称太平洋保险宜宾支公司）、詹生文机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴贵，被告谭建民、童培明的委托代理人胡光明，被告太平洋保险宜宾支公司的委托代理人陈德建到庭参加诉讼。被告詹生文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈兴贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭建民、童培明连带赔偿原告各项损失5978.19元；2.判令被告太平洋保险宜宾支公司在保险责任范围内向原告直接赔偿各项损失合计1793.46元；3.判令被告詹生文赔偿原告各项损失4184.73元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月7日9时40分许，原告搭乘由被告詹生文驾驶的电动三轮车，从高县罗场镇沿焦四路往高县蕉村镇方向行驶，当车行驶至焦四路8公里+500米处时，与对向驶来由谭建民驾驶的载货专项作业车在弯道处相撞，造成原告陈兴贵受伤的事故，该起事故经高县公安局交通管理大队认定，被告谭建民负次要责任，被告詹生文负主要责任，原告陈兴贵无责任。该起事故导致原告陈兴贵头部、脸部、膝盖等部位皮外伤。原告认为被告谭建民作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告童培明作为车辆实际所有人应当承担连带赔偿责任，被告中国大平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任，被告詹生文作为三轮车的驾驶员应当依法承担赔偿责任。 被告太平洋保险宜宾支公司辩称：1.对原告起诉的基本事实无异议；2.驾驶车辆在我司投保交强险和商业险，投保车辆的驾驶人存在准驾不符，且投保车辆未按照规定进行登记，也未经过国家检验上路，属于我司的免责范围，我司不应当承担相应的赔偿义务，即便法院判令我司承担交强险内的赔偿义务，也应当明确我司向投保人、驾驶人追偿的权利；3.原告起诉的标准过高，请求人民法院依法予以核定。 被告谭建民、童培明辩称:1.对交通事故的发生无异议；2.原告主张的误工费、伙食补助费过高,由法院依法认定；3.谭建民所驾驶的车辆属童培明所有，该车在保险公司投保了交强险和商业险，相应的赔付义务应当由保险公司承担；4.谭建民虽然准驾不符，但是保险人要免责，因尽到告知义务，保险条款和保单现在都还没有得到，童培明是买车的时候是由卖车方买的保险，他根本不清楚，责任应当由保险公司承担。 被告詹生文未到庭答辩，也未提交书面答辩状，本院视作其未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.陈兴贵、詹生文身份证复印件、工商注册登记信息；2.医疗费发票及病历；3.交通事故认定书。被告太平洋保险宜宾支公司提供的证据有：投保单、商业险、交强险保险条款；证明童培明投保了交强险12.2万元，三者险100万元。 本院组织了当庭质证，被告太平洋保险宜宾支公司认为原告提交的医疗费发票是复印件，对其真实性有异议，其余证据无异议。被告谭建民、童培明对原告提交的第一组证据真实性无异议；第二组证据住院时间是7天，计算费用也应该按照7天计算，医疗费发票应当提交原件，请求法庭予以核实；第三组证据无异议。原告对被告太平洋保险宜宾支公司所举证据均无异议。原告在庭后补充提交了医疗费发票原件。被告谭建民、童培明对被告太平洋保险宜宾支公司所举证据中的投保单有异议，投保单事实是存在的,但是签名不是童培明签名，保险条款没有童培明的签字，没有尽到告知义务，达不到保险公司的证明目的。 综合双方当事人的质证意见，本院认为原告所举证据，内容真实，来源合法，且与本案具有关联，本院予以采信。被告所举证据，对证实涉案车辆投保的保单，本院予以采信，对保险条款，未提交证据证明该条款已实际交付和对条款中免除和减轻保险人责任的内容投保人尽到告知义务，达不到被告的证明目的，本院不予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日9时40分许，原告搭乘由被告詹生文驾驶的电动三轮车，从高县罗场镇沿焦四路往高县蕉村镇方向行驶，当车行驶至焦四路8公里+500米处时，与对向驶来由谭建民驾驶的载货专项作业车在弯道处相撞，造成原告陈兴贵与被告詹生文受伤的交通事故，该起事故经高县公安局交通管理大队认定，被告谭建民负次要责任，被告詹生文负主要责任，原告陈兴贵无责任。原告伤后被送往高县罗场康诺卫生院住院治疗，入院诊断为：头部的损伤、皮肤裂伤。住院7天后出院，共用去医疗费4043.87元。被告谭建民驾驶证准驾车型为C1，其驾驶的车辆为无号牌载货专项作业车，品牌型号为程力威牌GLW5070XXXXX，车辆识别代号为LGDCP1GKXXXXXXX，所有人为被告童培明。该车于2019年7月29日在被告太平洋保险宜宾支公司投保了交强险及1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 本院认为，机动车发生交通事故，相关责任人应承担赔偿责任。本案当事人对交通事故的责任划分均未提出异议，本院予以确认，被告童培明所有的车辆在被告太平洋保险宜宾支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该车驾驶员谭建民应承担的次要赔偿责任应由保险公司在保险限额内予以赔偿。被告太平洋保险宜宾支公司辩称谭建民驾驶未按规定登记且驾驶证载明的不相符的机动车，属于保险公司免赔范围，保险公司不承担赔偿责任的意见，因保险公司并未举证证明对保险条款中免除或减轻保险人责任的部分尽到告知义务，其收取了保险费，事故发生后，应承担保险责任，故对保险公司的抗辩，本院不予支持。对原告主张的赔偿项目及金额，本院评述如下：原告主张的医疗费4043.87元，有医疗费发票和病历相互印证，本院予以支持；对原告主张的住院天数，依照原告提交的病历，应以载明的7天来计算，误工费未提交收入证明，酌情按100元每天计算；原告主张的住院伙食补助费，酌情确认为30元每天计算。综上，本院对原告的各项损失确定为：1.医疗费4043.87元；2.住院伙食补助费30元/天×7天=210元；3.误工费100元/天×7天=700元。根据原告的诉求，上列第1、2项，按责任比例划分，由被告詹生文赔偿原告2977.71元，由被告太平洋保险宜宾支公司在童培明投保的交强险医疗赔偿限额内赔偿1276.16元。第3项，按责任比例划分，由被告詹生文赔偿原告490元，由被告太平洋保险宜宾支公司在童培明投保的第三者责任险赔偿限额内赔偿210元，上述赔偿金额，由被告太平洋保险宜宾支公司承担1486.16元，被告詹生文承担3467.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告陈兴贵1486.16元； 二、被告詹生文赔偿原告陈兴贵3467.71元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项限期于本判决生效之日起十日内履行清结。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告詹生文负担。该款原告已预交，由被告于本判决生效后直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年九月七日 法官助理 盛启旖 书 记 员 李正洪