wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异738号 案外人：刘进云，女，1970年12月16日出生，汉族，住唐山市路北区。 申请执行人：张淑娟，女，1973年2月3日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市龙泽北路287号。 法定代表人：曹文福。 在本院执行张淑娟与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）借款合同纠纷一案中，案外人刘进云对查封唐山市路北区韩城镇富星园小区205楼1单元601室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘进云称，早在法院查封之前，案外人已购买该套房产，于2011年8月21日向嘉润房地产缴纳43437元房款，2012年2月23日把余下房款全部缴清后，领取了该房产钥匙并办理了入住手续，缴纳了产权登记费，公共维修基金，契税等各种款项共计143437元人民币。案外人已实际入住，为此套房产的实际拥有人，你院的查封会对我实际购房人造成侵权损害，望依法查清上述房产的实际权利人后依法予以解封，维护我的合法权益。 张淑娟辩称，异议人提交的证据不合规不合法。首先，购买合同，没有备案号，不是正规房产公司的售房合同，应属无效合同；其次，应出具房地产公司的专用发票；再次，因证据不足，存在所谓的买房人和嘉润房地产之间恶意串通并建立虚假的房屋买卖关系的可能性。因异议人向法院提交的材料均为复印件，没有原件予以佐证，要求对复印件的日期、签字进行鉴定。 本院查明，张淑娟与嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2015）唐民初字第81号民事调解书，主要达成协议：1、嘉润房地产于调解书生效后三个月内一次性偿还张淑娟本金780万元，并自2011年9月18日起按银行同期贷款利率四倍计算利息至还清之日止；2、诉讼费33200元由张淑娟承担。案件进入执行程序后，执行机构于2016年12月2日作出（2016）冀02执7777号之一执行裁定书，主要内容：查封被执行人嘉润房地产名下的坐落于唐山市路北区的两宗土地使用权（土地证号分别为：丰国用（2008）第Ａ-191、丰国用（2008）第Ａ-192）、坐落于滦南县宗土地使用权（证号分别为：冀倴国用（2010）第100144号、100145号、100146号、100155号），坐落于唐山市路北区站前路东侧土地使用权（证号：冀唐国用（2010）4475号）和坐落于唐山市路北区共计153套住宅、坐落于滦南柏各庄水晶花园项目住宅及商用房产（预售许可证为（滦南）预售证第2011-002号）、坐落于唐山市路北区项目全部房产的所有权。查封期限三年。该裁定作出后与协助执行通知书共同送达唐山市国土局、唐山市住建局、滦南县房屋产权监理所。执行机构于2019年12月3日作出（2016）冀02执7777号之八执行裁定书及协助执行通知书，对上述（2016）冀02执7777号之八执行裁定书中查封的嘉润房地产的名下财产（部分变化）继续查封。查封期限三年。该裁定作出后与协助执行通知书共同送达滦南县住房和城乡建设局房地产市场服务中心、唐山市不动产登记中心、滦南县不动产登记中心。执行机构于2020年8月25日作出（2016）冀02执7777号公告，对包括案涉房产在内的坐落于路北区韩城镇富星园小区176套房产进行评估拍卖。案外人刘进云主张权利的房产在上述查封范围内，故向本院提出执行异议。 另查明，嘉润房地产与刘进云签订《嘉润.彩虹城房屋诚意认购单》，刘进云购买嘉润.彩虹城205楼1单元6层601号，房款143437元，付款方式为一次性付款，该认购单并未注明签订日期。2011年8月21日，嘉润房地产为刘进云出具金额为43437元的房款收据一张；2012年2月23日，嘉润房地产为刘进云出具金额为100000元的房款收据一张。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性及真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断；……”。本案中，因案涉房产登记在嘉润房地产名下，且对于执行异议纠纷，法律规定的审查方式为形式审查，故本院不予确认刘进云系案涉房产的权利人，案外人可通过执行异议之诉进行实体审理对其请求予以救济。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘进云的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  董 靓 审 判 员  樊玲玲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  程文瑶 书 记 员  任颖超
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢483号申请执行人：周新军，男，汉族，1979年10月2日出生，住河南省杞县官庄。被执行人：耿德帝，男，汉族，1984年7月18日出生，住河南省长垣县。申请执行人周新军与被执行人耿德帝承揽合同纠纷一案，本院（2019）豫0182民初9255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行,要求被执行人耿德帝支付款项23299.65元及利息。本院于2020年8月31日终结本次执行程序。2020年9月27日本院恢复执行。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人24338元并承担执行费249元。故（2019）豫0182民初9255号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十八日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2759号原告：南京亿境天平文化传媒有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路350号A座309室。法定代表人：王尧，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹彧，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：许贝贝，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被告：赵心哲，女，1989年8月31日生，苗族，住南京市。第三人：王萍，女，1962年10月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告南京亿境天平文化传媒有限公司与被告赵心哲、第三人王萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告南京亿境天平文化传媒有限公司在本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南京亿境天平文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  胡维华二〇二〇年九月一日书记员  徐 枫
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执935号 申请执行人：王焕友，男，1966年4月19日生，汉族，住抚松县东岗镇。 被执行人：王世海，男，1974年2月1日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请人王焕友与被执行人王世海民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初707号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人王世海给付申请执行人王焕友借款本金20,000.00元及利息，案件受理费150.00元，并承担申请执行费202.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王世海给付申请执行人王焕友借款本金20,000.00元及利息，案件受理费150.00元，并承担申请执行费202.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱思铭
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特53号 申请人：南某，住甘肃省成县。 申请人：孔某，住甘肃省成县。 申请人南某与申请人孔某健康权纠纷一案，本案立案前申请人南某申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员董成荣进行调解。2020年9月7日二申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人南某与申请人孔某健康权纠纷一案于2020年9月7日经特邀调解员董成荣主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由申请人南某于2020年9月7日支付申请人孔某医药费等共计4000元。 二、双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人南某与申请人孔某于2020年9月7日经特邀调解员董成荣主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张浩 特邀调解员董成荣 二〇二〇年九月七日 书记员 李芳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4851号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：和小旭，男，1993年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告和小旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18937号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：叶萍，女，1986年6月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告叶萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告叶萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）10810.50元，并以10810.50元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2019年12月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告叶萍未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年3月1日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年3月8日至2020年9月10日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.64%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年3月2日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款17100元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款10449.93元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金8838.80元、利息1932.53元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告叶萍于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8838.80元，支付截至2020年9月17日的利息1932.53元；二、被告叶萍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.26元，减半收取计35.13元，由被告叶萍负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2648号 申请执行人：许军,男,1991年9月28日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被执行人：合肥精豫川智能技术有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路600号莲花园厂房2楼，统一社会信用代码91340111MA2TRT601G。 法定代表人：吕明凤，总经理。 本院在执行许军与合肥精豫川智能技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人合肥精豫川智能技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥精豫川智能技术有限公司银行存款人民币6530元(其中支付工资及经济赔偿金6480元，负担案件执行费50元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年九月七日 书记员 吴英贤
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2360号 原告：叶某，女，汉族，1994年11月13日生，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：赖升万，赣州市赣县区金龙法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：杨某，男，汉族，1994年4月5日生，住江西省赣州市赣县区。 原告叶某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于受理当日向原告发出限期缴纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用，原告逾期未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告叶某自动撤诉处理。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  明 丹
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执恢316号 孙海鑫、孙豪翊、孙泽彬： 关于孙海鑫申请执行孙豪翊、孙泽彬人格权一案，本院于2019年11月18日受理后向被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人于2019年11月20日前履行本院于2019年9月20日作出的(2019)川1025民初1699号民事判决书确定的义务，即支付标的款50301.43元、案件受理费1566.59元，承担本案申请执行费678元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院于2019年11月26日作出（2019）川1025执1299号执行裁定书，裁定中止(2019)川1025民初1699号民事判决书的执行。后因被执行人未按和解协议履行，本院2020年5月18日恢复执行本案，在恢复执行过程中本院划拨了被执行人孙泽彬银行存款2311.35元（申请执行人已领取），因未发现二被执行人有可供执行财产，本院2020年6月16日作出（2020）川1025执恢213号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。 本院于2020年9月16日再次恢复执行本案，在恢复执行过程中查明，双方当事人于2020年8月10日再次达成执行和解协议，即申请执行人的法定代理人刘倩同意被执行人孙泽彬一次性支付标的款及案件受理费共计49556元。现被执行人孙泽彬已付清49556元并承担了本案申请执行费678元，申请执行人自愿放弃其他请求并申请本院对本案作结案处理。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
浙江省衢州市衢江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0803行审12号 申请执行人：衢州市衢江区应急管理局，住所地：浙江省衢州市衢江区府前路6号衢江区政府大院12楼。 法定代表人：邱建斌，局长。 委托代理人：叶利忠。 被执行人：浙江鑫琦爆破工程有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区东迹大道12号二楼。 法定代表人：王中良。 申请执行人衢州市衢江区应急管理局于2020年8月20日向本院申请强制执行其于2019年11月15日作出的衢江应急罚[2019]18号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案件审查过程中，申请执行人衢州市衢江区应急管理局向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人衢州市衢江区应急管理局申请撤回强制执行申请，是对其权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人衢州市衢江区应急管理局撤回强制执行申请。 审判长  柴宏玮 审判员  徐 伟 审判员  徐金洪 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 欣
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初398号 原告：唐祖聪，女，1967年8月25日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：张均群，女，1981年11月15日出生，汉族，住四川省珙县。 原告唐祖聪与被告张均群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐祖聪与被告张均群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐祖聪向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金35000元及利息（利息自2018年6月2日起，按月利率2%的标准计算至本息付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月2日，被告与案外人王兵以装修宾馆需资金为由出具借条向原告借款35000元，原告曾多次催收，但被告未予以偿还，现原告为维护自己的合法权益，特诉至本院请求本院依法支持其诉求。 被告张均群辩称，案外人王兵曾向原告借款，因被告与王兵系合伙人，故被告在原告与王兵结算后重新出具的借条上签字。该借条出具后，被告于2018年向原告支付了5000元，2019年向原告支付了2000元，王兵向原告支付了4000元。对于原告诉求的该笔借款，被告经济能力有限，仅认可承担偿还一半。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了相应的证据材料，经质证，本院认定事实如下：2018年6月2日，被告张均群与案外人王兵向原告唐祖聪出具了金额为35000元的借条，借条中约定还款时间为2019年12月30日，未约定利息，被告张均群和案外人王兵在借条上的借款人一栏签字、捺印。还款期限届满后，案外人王兵及被告仅支付了部分款项，尚欠本息未予以支付，现原告诉至本院要求被告偿还借款。 双方争议的事实为：被告及案外人王兵向原告支付的金额。被告称其与王兵共偿还原告借款11000元，但未提供任何证据予以证明，原告仅认可收到被告支付的2000元，故本院仅对原告认可的金额予以确认，即被告在借条出具后向原告支付了2000元。 本院认为，民间小额借贷关系中的借条由于交付的特殊性，借条除了能证实双方之间借贷关系成立外，也能证实出借资金已实际交付。本案中，被告张均群和案外人王兵向原告借款35000.00元的事实清楚，有被告张均群和案外人王兵出具的借条原件及原、被告的陈述等予以佐证，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”，被告张均群和案外人王兵均在借条上借款人处签字、捺印，系共同借款人，因借条中未约定责任份额，任一借款人对借款承担连带清偿责任，原告可要求其中任一连带责任人承担清偿责任，故原告仅起诉被告承担还款责任，符合法律规定。如被告履行了还款义务，其可按照法律规定要求其他共同借款人偿付应承担的份额。现原告要求被告归还借款及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告辩称借条出具后被告向原告偿还借款7000元，案外人王兵向原告偿还了4000元，但未提交相关证据予以证明，庭审中原告认可收到被告支付的2000元，但认为是偿还的借款利息。本案借条中没有约定借款利息，也无证据证明双方口头约定了利息，故该笔借款视为未约定利息，本院认为该笔原告认可被告支付的2000元系偿还借款本金，现原告诉讼要求被告偿还借款35000.00元，应当减去已经收到的2000元，故被告应偿还原告借款本金为33000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的人民法院应予支持”的规定，本院按照年利率6%予以计算利息，自2019年12月31日起计算至本金还清之日止。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下： 一、被告张均群自本判决生效之日起十日内支付原告唐祖聪借款本金33000.00元及利息（利息以33000.00元为基数，自2019年12月31日起至生效判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算；若未按本判决确定给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告唐祖聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由被告张均群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  谢  泽  秋 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  郑超书记员唐蒲
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保531号申请人：山东信力源电子铜箔科技有限公司法定代表人：柯兵执行董事兼总经理所在地址：聊城市茌平区。被申请人：深圳瑞隆新能源科技有限公司法定代表人：匡永执行董事所在地址：深圳市坪山区。申请人山东信力源电子铜箔科技有限公司与深圳瑞隆新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东信力源电子铜箔科技有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳瑞隆新能源科技有限公司名下银行账户存款840000元予以冻结。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人深圳瑞隆新能源科技有限公司名下银行账户存款840000元予以冻结。案件申请费4720元，由申请人山东信力源电子铜箔科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月二十八日法官助理张东风书记员王双龙
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                      (2020)陕0304刑初188号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人韩**，男，1976年1月9日生于陕西省宝鸡市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中肄业，农民，户籍所在地宝鸡市陈仓区，居住地同户籍地，2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检刑检刑诉（2020）133号起诉书指控被告人韩**犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员郑舒涵出庭支持公诉，被告人韩**到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：2019年11月11日14时许，被告人韩**酒后无证驾驶李某某的陕CXXXXX号小轿车沿陈仓渭河大桥由北向南行驶至渭河桥南时，被正在执勤的民警查获，现场酒精呼气检测数值为146毫克/100毫升，交警遂带其去陈仓医院抽取血样检测。2019年11月12日经宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告鉴定其血液中乙醇含量为112.22毫克/100毫升，系醉酒驾驶。    公诉机关认为，被告人韩**违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据，提请依法判处。被告人韩**认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。审理中，被告人韩**对起诉书指控其危险驾驶事实及罪名无异议。表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月11日14时许，被告人韩**酒后无证驾驶李某某的陕CXXXXX号小轿车沿陈仓渭河大桥由北向南行驶至渭河桥南时，被正在执勤的民警查获，现场酒精呼气检测数值为146毫克/100毫升，交警遂带其去陈仓医院抽取血样检测。2019年11月12日经宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告鉴定其血液中乙醇含量为112.22毫克/100毫升，系醉酒驾驶。上述事实，有经本院公开开庭进行审理，举证、质证、认证的公安机关破案经过、受案登记、立案决定，证人张某某、李某某证言，现场呼气检测，提取血样进行司法鉴定等证据证实，被告人韩**亦供认不讳，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韩**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人韩**犯罪事实及罪名成立。依法应予惩处。被告人韩**归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。但其无证驾驶，具有从重处罚情节。综上，根据本案事实，结合公诉机关量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人韩**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审  判  员   张亚萍          二〇二〇年九月一日          法 官助 理   许红星                          书  记  员   董  瑶     1
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初345号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人吴绍伟，男，1968年10月3日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，住临沭县。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]289号起诉书指控被告人吴绍伟犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人吴绍伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月30日14时31分许，被告人吴绍伟驾驶鲁Ｑ×××××号“夏利”牌小型轿车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒驾被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时吴绍伟血液中的乙醇含量为109.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴绍伟投案自首，自愿认罪认罚，建议判处吴绍伟拘役一个月缓刑二个月，并处罚金11000元。 被告人吴绍伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴绍伟构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴绍伟案发后投案自首、认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。被告人吴绍伟应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴绍伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币11000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张东亮 书 记 员 李昱慧
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3446号申请执行人：石邦华农村承包经营户。诉讼代表人：石邦华，男，1970年5月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于石邦华农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初895号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，石邦华农村承包经营户于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金4136元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因石邦华农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈石邦华农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。石邦华农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为4136元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢156号申请执行人：张秀芝，女，1953年4月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：孙法龙，男，1975年12月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人张秀芝与被执行人孙法龙借款合同纠纷一案，本院(2004)峄民初字第284号民事判决书已经发生法律效力，孙法龙未履行该法律文书确定的义务，张秀芝于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，并责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，也没有履行法律义务。本院于2020年7月31日、2020年8月19日查询了被执行人银行存款、工商登记信息、车辆信息及不动产登记信息。没有发现被执行人孙法龙有可供执行的财产。在执行过程中冻结、划拨被执行人银行存款876.38元。申请执行人张秀芝未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年9月25日发布了被执行人孙法龙的限制高消费并纳入失信名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人张秀芝同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孙法龙暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  董业法二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 旎
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2163号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 负责人：苏长育，主任。 委托诉讼代理人:黄德鸿，男，连城县农村信用合作联社员工。 被告：项纪炜，男，1989年12月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：巫永龙，男，1987年7月9日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告项纪炜、巫永龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告连城县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执821号之一 被执行人：吴洪超，男，1989年7月25日出生，汉族，现住址黑龙江省哈尔滨市道外区。 本院依据（2018）黑0104刑初601号刑事判决书执行吴洪超罚金纠纷一案。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）黑0104刑初601号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 爽 审判员 张美菊 审判员 杨 森 二〇二〇年九月一日 书记员 赵 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5779号罪犯贾丽君，女，汉族，1989年9月24日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2014年6月16日作出（2014）无刑初字第00162号刑事判决，以被告人贾丽君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元，违法所得予以追缴。案经安徽省芜湖市中级人民法院终审，于2014年9月3日作出（2014）芜中刑终字第00194号刑事判决，以被告人贾丽君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年05月05日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯贾丽君确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯贾丽君在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯贾丽君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯贾丽君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾丽君减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年11月11日起至2026年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初4760号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行，住所地济南市莱芜区鲁中东大街69号。法定代表人：邓连伟,行长。被告：金燕，男，1968年6月14出生，汉族，住济南市莱芜区。上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。经审查，本案原告未提供金燕的真实身份信息,不能证明金燕是本案适格被告,待原告提供金燕正确的真实身份信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行的起诉。审判员  朱丽华二〇二〇年九月七日书记员  房 霞
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2374号原告：苏亚坡，男，1992年3月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被告：响水盛百佳金属制品有限公司，统一社会信用代码91320921338843304C，住所地江苏省响水县黄圩镇黄圩中小企业创业园。法定代表人：曹玉玲，该公司执行董事。原告苏亚坡与被告响水盛百佳金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告苏亚坡于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏亚坡自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏亚坡撤诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告苏亚坡负担。审判员 王 东二〇二〇年九月一日书记员 王雯萱
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2326执343号之一申请执行人：王怀玉，男，1965年7月21日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被执行人：余朝平，男，1984年6月15日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。本院在执行王怀玉与余朝平运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)云2326民初908号民事判决书，已向被执行人余朝平发出执行通知书，责令被执行人余朝平限期履行上述法律文书确定的义务，即由余朝平向王怀玉支付材料款及利息49977元，并承担案件受理费1050元、公告费500元、申请执行费673元，合计标的52200元。本案在执行过程中采取执行措施如下：1、本院依法向被执行人余朝平送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对被执行人余朝平采取了限制消费措施；2、本院自2020年5月13日起，多次通过全国法院总对总网络查控系统查询，被执行人余朝平的名下无证券登记信息；3、本院到大姚县不动产登记中心，未查询到余朝平名下的不动产登记信息；4、被执行人余朝平名下的云Ａ×××××号机动车（车辆识别代码：146280）已因其他案件被查封，但车辆未能被本院实际控制；5、本院在执行过程中对余朝平的银行账户予以冻结，扣划到案执行款605.91元，该款已兑付给王怀玉；6、本院到余朝平的户籍地进行调查未发现被执行人余朝平的其他可供执行财产，余朝平长期外出无法联系；7、因被执行人余朝平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将余朝平纳入失信被执行人名单。上述执行情况及采取的执行措施，本院通过面谈方式将被执行人余朝平无财产可供执行的情况向申请执行人进行反馈，申请执行人表示无法提供余朝平的可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已将申请执行人的上述意见记录在卷。综上所述，因本案被执行人余朝平名下无财产可供执行，经本院向王怀玉释明余朝平的财产状况，申请执行人确表示无法提供余朝平的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人余朝平无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的51594.09元（含申请执行费673元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人余朝平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 云审判员 包显金审判员 王子康二〇二〇年九月一日书记员 华思锦
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3059号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市东区起湾北道142号，增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡（住所申报）（一照多址）。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。 被告：简阳市家家好超市有限公司乐来客超市，经营场所：四川省简阳市东城国际.巴黎阳光3、5、6号楼负一楼1号。 负责人：袁仕辅。 原告中山凯中有限公司与被告简阳市家家好超市有限公司乐来客超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在案件审理过程中，原告中山凯中有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回对被告简阳市家家好超市有限公司乐来客超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324财保10号 申请人：霍文章，男，汉族，1992年10月30日出生，住贵州省正安县。 委托代理人：吴万寿，重庆尚泽律师事务所律师。 被申请人：遵义市启泰房地产开发有限公司，住贵州省遵义市正安县安场镇经贸北街。统一社会信用代码91520324551943208Y。 法定代表人：姚瑶。 申请人霍文章于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人遵义市启泰房地产开发有限公司开发建设的贵州省正安县车位采取查封等财产保全措施。担保人正安县大湾建筑材料销售有限公司（统一社会信用代码91520324ＭＡ6ＤＮＲＭ68Ｌ）以其价值81703500元的采矿权提供担保。 本院经审查认为，被申请人因开发建设贵州省正安县安场镇经贸市场欠缺资金向申请人借款400,000元，借款到期后被申请人未按照约定偿还，后双方签订房屋买卖合同为该笔借款提供担保，现申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产向本院申请财产保全，并由正安县大湾建筑材料销售有限公司以其采矿权提供担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人遵义市启泰房地产开发有限公司开发的位于贵州省正安县车位，期限为1年。 案件申请费2,520元，由申请人霍文章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李泽科 二〇二〇年九月一日 法官助理 彭廷兴 书 记 员 冯 灿
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2709号起诉人刁立国，男，1980年6月10日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区，2020年9月15日，本院收到起诉人刁立国的起诉状。起诉人刁立国以单菲为被告向本院提起民间借贷合同纠纷之诉，诉讼请求：1、请求法院判令被告单菲偿还借款本金38.75万元，并支付利息：其中，以5万元为基数，按年利率6%计算，自2018年12月29日起至实际给付之日；以25.75万元为基数，按年利率6%计算，自2019年4月6日起至实际给付之日；以8万元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月8日起至实际给付之日。2、被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意、还房贷于2018年10月28日、2018年12月4日、2018年12月25日，分别从原告处借款5万元、25.75万元、8万元，并分别约定了还款期限，届时，被告拒不偿还欠款，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据起诉人提供的诉讼材料，当事人的约定不符合上述法律规定，因此，起诉人的协议管辖约定无效，现无论是被告住所地还是合同履行地（接受货币一方的所在地，即起诉人所在地），均不在龙凤法院管辖范围内，因此，我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：对起诉人刁立国的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  韩东风二〇二〇年九月十七日书记员  王 贺附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1408号原告：汪素芹，女，1965年8月16日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王占明，男，1970年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告：赵桂松，男，1977年5月7日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告汪素芹与赵桂松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告汪素芹及其委托诉讼代理人王占明到庭参加诉讼，被告赵桂松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪素芹向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告给付原告借款96700元及利息（从2019年8月20日起按照月息2%计算至实际偿还之日止），诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，案外人张某红因生意周转需要向原告借款96700元，口头约定利息按月息2分计算，用期3个月，但该款到期后，张某红没有如约还款。2019年6月20日提出暂时无力一次性偿还主张分期偿还借款并提出由担保人赵桂松担保。双方约定自2019年8月份开始每月偿还借款3000元，若张某红未能按期偿还则由被告赵桂松偿还还款责任，但至起诉前，借款人张某红仅向原告偿还8000元，剩余款项至今未兑现，故起诉。被告赵桂松未作答辩。本院经审理查明：原告与案外人张某红经朋友介绍认识，2018年11月20日，借款人张某红向原告出具金额为96700元的借条，诉讼过程中，原告自认原借款本金为90000元，双方约定借款利率为月利率2%，双方于2018年11月20日结算时将尚欠的利息6700元计入本金后于当日重新出具的借条。借条出具后原告多次催要，被告未能偿还。2019年6月20日，借款人张某红与被告赵桂松某向原告出具保证书，保证书载明：“张某红借汪素芹现金（有借条），现保证每月还叁仟元整（30000）8月份开始还钱，如果每个月不还还有担保人还。欠款人：张某红担保人：赵桂松2019.6.20号张某红身份证：320822197102042147”。后借款人张某红仅于2019年8月份向原告偿还8000元后不再偿还。庭审中原告主张借款时双方口头约定过借款利率为月利率2%，但2018年11月20日的借条及2019年6月20日的保证书均未对利息约定部分进行明确记载，原告虽申请证人薛某出庭作证，但证人当庭称其对双方是否有利息约定并不知情。诉讼过程中，原告亦未能举证证明被告知晓利息部分约定的证据。另查明，原告汪素芹曾就本债权以张春红、武宜彪、赵桂松为被告于2020年1月14日向灌南县人民法院提起诉讼后撤诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。按照原告自认，借款人张某红共欠原告借款90000元及按照月利率2%计算而得且未能偿还利息共6700元而向原告重新出具96700元的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，该行为符合法律规定（但6700元不应再计算利息），本院予以确认。现借款人及担保人自愿与原告达成分期偿还协议，但至本判决前，被告违约未偿还款项已达全部债务的近三分之一，故剩余债务应视为全部到期，原告有权就剩余未兑现88700元（96700元-8000元）的全部债务一并主张，被告赵桂松自愿为他人借款提供担保，双方未约定担保方式、担保期限及担保范围，故应视为连带责任担保，担保期限为债务到期内六个月、担保范围及于全部债权、利息，因原告已于2020年1月向被告主张过债权，故本案中原告基于被告连带责任担保人的身份向去主张债权并未超出担保期间。故被告赵桂松应当向原告偿还剩余借款88700元，且其承担连带责任向原告偿还后有权向借款人张某红求偿；原告还主张本案借款利息为月利率2%，但因借条未载明利息约定，原告亦未能提供证据证明双方重新出具借条后仍然具有利息约定且被告赵桂松知情，故对原告主张被告赵桂松按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。但被告逾期未向原告偿还借款，应当向原告支付逾期利息损失，故对原告利息部分主张本院依法调整支持为以88700元为本金自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼》，《最高人民法院关于关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赵桂松于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汪素芹剩余借款本金88700元及逾期利息（逾期利息以88700元为本金自2020年5月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告汪素芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，由被告赵桂松负担，原告已预交，被告赵桂松在兑现上述第一项判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2218元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  韦奇余人民陪审员  廖东梅人民陪审员  杨永英二〇二〇年九月七日书 记 员  吴燕妮法律条文一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5806号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：李某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终243号 上诉人（原审自诉人）张亚丰，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住河北省乐亭县（系被害人张某之父）。 上诉人（原审自诉人）张玉荣，女，1970年3月22日出生，汉族，农民，住址同上（系被害人张某之母）。 上诉人（原审自诉人）陈凤生，男，1962年4月27日出生，汉族，农民，住河北省乐亭县（系被害人陈某之父）。 上诉人（原审自诉人）张怀芬，女，1962年6月29日出生，汉族，农民，住址同上（系被害人陈某之母）。 上诉人（原审自诉人）于红梅，女，1960年12月29日出生，汉族，农民，住河北省乐亭县（系被害人李某之母）。 上诉人（原审自诉人）兼以上五自诉人的诉讼代理人李敬仁，男，1958年6月7日出生，汉族，农民，住河北省乐亭县（系被害人李某之父）。 六自诉人之诉讼代理人闫晓菲，天津得安律师事务所律师。 原审被告人张铁军，男，1966年12月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省唐山市海港经济开发区，住河北省唐山市海港经济开发区。 辩护人王府臣，河北全景律师事务所律师。 原审被告人张志辉，男，1973年7月15日出生，汉族，硕士研究生文化，户籍所在地河北省乐亭县，住河北省唐山市海港经济开发区。 辩护人王景全，河北全景律师事务所律师。 原审被告人李顺平，男，1972年4月6日出生，汉族，硕士研究生文化，户籍所在地河北省滦南县，住河北省唐山市海港经济开发区。 辩护人汪若宇，河北全景律师事务所律师。 自诉人李敬仁、于红梅、张亚丰、张玉荣、陈凤生、张怀芬以被告人张铁军、张志辉、李顺平犯重大劳动安全事故罪、强令违章冒险作业罪一案，河北省乐亭县人民法院于2018年11月29日作出(2018)冀0225刑初255号刑事裁定，裁定驳回起诉。原审自诉人李敬仁、于红梅、张亚丰、张玉荣、陈凤生、张怀芬不服，提出上诉。本院于2019年3月15日作出(2019)冀02刑终171号刑事附带民事裁定撤销原判，发回重审。河北省乐亭县人民法院于2020年4月8日作出（2019）冀0225刑初100号刑事判决。被告人张铁军、张志辉、李顺平无罪。宣判后，原审自诉人李敬仁、于红梅、张亚丰、张玉荣、陈凤生、张怀芬不服，提出上诉。经过阅卷，询问自诉人及其诉讼代理人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，河北省乐亭县人民法院认定原审被告人张铁军、张志辉、李顺平无罪一案程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225刑初100号刑事判决； 二、发回河北省乐亭县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙国斌 审判员  刘 健 审判员  李 博 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陶 晶
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢713号申请执行人：姚汉林，男，1967年2月24日生，汉族，户籍地江苏省靖江市。被执行人：范红坤，男，1975年11月9日生，汉族，户籍地江苏省靖江市。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2016)沪0114民初7578号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币277,506.85元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国农业银行等银行账户余额，冻结期限至2021年8月14日止。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢713号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年九月十七日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘01民终3599号上诉人（原审原告）：周玉英，女，1935年5月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：朱全新，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗作鹏，甘肃玉榕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚倩，女，1975年7月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：潘峰，男，1973年5月14日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区。上诉人周玉英因与被上诉人龚倩、潘峰返还原物纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月29日立案受后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周玉英于2020年9月1日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人周玉英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周玉英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人周玉英负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亦工审判员  关 涛审判员  王志娟二〇二〇年九月一日书记员  王玉振
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2935号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈运广，男，汉族，1985年1月20日出生，住江西省赣州市会昌县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈运广借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2313号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈运广的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人陈运广名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人陈运广名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人陈运广采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈运广名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执708号之一申请执行人：夏春梅，女，1962年1月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：张万学，男，1973年6月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人夏春梅与被执行人张万学民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）鄂0117民初2486号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求被执行人张万学偿还申请人夏春梅借款1000000元，但被执行人张万学未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中向被执行人张万学送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人张万学未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人张万学的银行账户、车辆、房产等财产信息，被执行人张万学名下的房产正由本院另案评估拍卖，本案已递交参与分配申请书，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张万学应继续履行（2019）鄂0117民初2486号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月二十八日书记员  丁昌旺
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初3336号   原告：周平岗，男，1961年5月19日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨志华，男，1975年5月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：沈恩清，男，1966年9月10日出生，汉族，住所大荔县。   原告周平岗与被告杨志华、沈恩清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月15日立案，原告周平岗于2020年8月27日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告周平岗的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告周平岗撤回起诉。   案件受理费146元，减半收取73元，由被告杨志华负担。     审判员    杨冬   二0二0年八月二十七日   书记员    高依晗          1
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5829号之一原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执1158号 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 被执行人何美宗，男，生于1978年10月25日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人胡洋洋，女，生于1988年6月28日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人何美宗、胡洋洋金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0824民初3634号民事判决书，确定被执行人应偿还申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司的借款100000.00元及资金利息，并承担案件受理费1896.00元。判决书生效后，被执行人何美宗、胡洋洋未按生效法律文书确定的义务履行。2020年7月13日，申请执行人四川苍溪商业银行股份有限公司申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人何美宗、胡洋洋送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，依法将被执行人的银行存款扣划5550.00元，由申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司领取5500.00元，本院收取执行费用50.00元，余款因被执行人何美宗、胡洋洋外出，暂无财产可供执行，并将被执行人何美宗、胡洋洋的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人何美宗、胡洋洋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初3634号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李川
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初2568号原告：何国荣，男，1984年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************617。被告：伍少连，女，1981年8月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区******委会一队，公民身份号码441************048。原告何国荣与被告伍少连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告何国荣在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何国荣撤回起诉处理。审 判 员 罗焕权二〇二〇年九月十七日法官助理 廖佩文书 记 员 谭敏紫
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2617号申请执行人：刘晓，女，1976年11月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人：**，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：金美花(曾用名：金芷慧)，女，1980年4月19日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。上列当事人之间的房屋买卖合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民初1737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人返还申请人购房款130万元；二、被执行人支付申请人利息损失〔以130万元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付〕；三、被执行人向申请人支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人金美花发出执行通知书，责令其在指定期限内报告财产状况并履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。二、通过网络财产查控系统对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询。1、冻结被执行人名下多家银行账户，目前银行账户已被其他法院在先冻结，无余额可供执行。2、查明被执行人名下有上海市金山区海汇街XXX弄XXX号房屋，该房屋已被浙江省嘉兴市南湖区人民法院正式查封，本院已办理轮候查封手续。3、查明被执行人名下有上海市虹井路XXX弄XXX号XXX室房屋，查明上述房屋已被上海市静安区人民法院正式查封，本院已办理轮候查封手续。4、查明被执行人名下有上海市松江区泗泾镇沪松公路2288弄44、45号316室房屋，本院已办理正式查封手续，并查明上述房屋已经办理了两次抵押，抵押权人分别为上海农商银行松江支行与曲晓龙，债权数额分别为69万元与100万元。2020年8月12日，本院至上述房屋实地查看，并与其物业工作人员进行了执行谈话，查明房屋的价值尚不足以清偿享有抵押权的债务。另查明，该房屋的实际使用人为被执行人的弟弟金龙，亦无租金可供执行。5、查明被执行人名下有浦东新区宣桥镇南六公路XXX号XXX室房屋，面积27.96平方米，本院已办理正式查封手续。2020年8月6日，本院至该房屋处实地查看，查明该商铺位于两港装饰城内，属于兆元建材经营部租赁区域中的一小部分，不具备处置条件。本院约谈了经营部的业务经理，其陈述经营部就上述房屋与两港装饰城的物业公司直接签订租赁合同，年租金为10,000元。本院向经营部送达了执行裁定书与协助执行通知书，要求提取上述房屋的租金，但本院至今未收到上述租金。三、申请人提供线索称金美花的曾用名“金芷慧”名下有上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号房屋，本院已轮候查封了上述房屋。四、申请人向本院申请限制被执行人出境，本院于2020年9月21日至上海市金山区出入境管理局调取了被执行人的往来港澳通行证及护照信息后依法对其采取了边控的强制措施。五、本院依法将被执行人金美花纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。经与申请人在线约谈，本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人表示无法提供新的财产线索，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、在线谈话笔录等证据证实。本院认为,经穷尽财产调查措施，本案被执行人金美花暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照明示诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年九月二十六日法官助理  高尚尚书 记 员  高尚尚附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执654号之一 申请执行人：贺玮，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：余远清，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省东至县。 贺玮与余远清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。申请执行标的为20000元及利息，已执行到位标的额0元。2020年7月6日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初833号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人向本院申报财产，并履行生效法律文书规定的义务。被执行人未报告财产也未履行义务。经查，被执行人长期在外做工程，具体地址不详。执行中，本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，也未发现其名下有财产可供执行。本院依法对被执行人进行了高消费限制并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，本院将执行情况告知申请人，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年九月二十八日 书记员  方长山
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3371号申请执行人:游旭辉，男，汉族，1991年8月22日出生，住西安市新城区。委托代理人：樊宁宁、汪辉，陕西合恒律师事务所。被执行人：严甲强，男，汉族，1980年8月24日出生，住西安市鄠邑区。游旭辉与严甲强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初5748号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款、利息、案件受理费、公告费共计69642元。案件执行费945元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年九月十七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执283号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社，地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。法定代表人：贺兰英。被执行人：侯占彪，男，1974年07月02日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行四子王旗农村信用合作联社申请侯占彪借款合同纠纷一案中，现申请人四子王旗农村信用合作联社自愿撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2020）内0929执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年九月七日书记员 ：哈纳格尔
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0792民初988号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人：赵岩，系该该行行长。委托诉讼代理人：张静，该行法律顾问。被告：平某某，男，1989年8月29日出生，汉族，居住地锦州市古塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告平某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告平某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告平某某立即偿还信用卡本金3958.2元，费用752.33元，利息639.32元，总计5349.85元（利息、罚息计算截止到2020年1月21日），2020年1月22日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日；2、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实与理由：2014年11月，被告平某某向原告申请办理卡号为62×××91的普卡，额度5000元。该卡出现逾期后经多次催收被告拒不还款。截止2020年1月21日，被告欠透支款合计5349.85元。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，诉至法院，维护我行合法权益。平某某未在法定期限内提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡领用合约、系统截屏、说明以支持其诉讼请求。被告平某某未到庭质证,视为放弃质证权利。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。根据原告的法庭陈述和经审查确认的证据,本院查明事实如下:2014年11月11日，被告平某某向原告申请办理信用卡（个人卡）普卡，额度为5000元，被告于2014年12月22日开卡使用。双方约定利息计算方式为日息万分之五，年息18.25%，按天计息，按月结，滚动计算，逾期的滞纳金是按月收最低还款额未还部分的5%。期间被告出现逾期还款，经原告多次催收仍拒不还款，截止至2020年1月21日，被告共拖欠信用卡本金3958.2元，费用752.33元，利息639.32元，合计5349.85元。本院认为，被告平某某向原告申领信用卡并进行使用和消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据原、被告的约定，被告应当按照合约所约定的利息标准计付费用及逾期利息给原告，故对于原告请求被告偿还拖欠的本金、费用、利息合计5349.85元的诉讼请求本院予以支持。因原告将被告信用卡于2020年1月21日开始停卡，对以后的利息、费用，不再进行计算，故对2020年1月22日以后发生的费用及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告平某某于本判决生效后10日内，一次性归还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的信用卡本金、费用、利息合计5349.85元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告平某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  裴晶晶人民陪审员  赵 佳二〇二〇年九月一日法官助理贾雪书记员裴云露
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执495号本院执行的王某某申请执行柳某借款合同纠纷一案，执行标的是11500元，上述义务被执行人柳某已全部履行完毕，并缴纳了73元执行费。至此，社旗县人民法院（2020）豫1327执495号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二〇年九月十七日书记员  杨一鹤
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3358号 原告：邵来好，男，1969年1月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：苏承芳，女，1989年10月9日出生，汉族，住浦江县。 原告邵来好与被告苏承芳劳务合同纠纷一案，原告邵来好于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邵来好向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵来好撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邵来好承担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年九月一日 代书记员  洪惠昌
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保278号 申请人：李某，女，2008年10月25日出生，汉族，住魏县。 法定代理人：连某（系李某母亲），1985年3月27日出生，汉族，魏县人。 被申请人：李晓梦，男，1993年2月4日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被申请人：马亚松，男，1990年11月29日出生，汉族，住邯郸市永年县。 申请人李某于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人李晓梦、马亚松名下五万元的个人财产。申请人李某已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冻结被申请人李晓梦、马亚松名下五万元的个人财产，期限为一年（自2020年9月17日起至2021年9月16日止）。 案件申请费520元，由李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  聂春晖 ——
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3223号 申请执行人：孙艳，男，1972年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：卢斌斌，男，1985年7月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人卢斌斌劳动争议纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执3139号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执3223号案件的执行。 若（2020）皖1622执3139号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘晓宇
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢422号 申请执行人：林剑辉，男，1975年2月15日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人：徐琴，女，1973年3月11日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人：邓彩云，女，1975年7月14日出生，汉族，住三明市沙县。 申请执行人：林剑宏，男，1972年9月26日出生，汉族，住三明市沙县。 被执行人：沙县民发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350427705187688R，住所地三明市沙县民发商业广场。 法定代表人：罗发光，董事长。 本院在执行申请执行人林剑辉、徐琴、邓彩云、林剑宏与被执行人沙县民发房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人沙县民发房地产开发有限公司进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》105条的规定，裁定如下： 终结（2016）闽0427民初1397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月二十六日 书记员  袁丹丹 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初3885号原告：沈阳宝驹汽车传动系统有限公司，统一社会信用代码：91210106760093449Y，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：姚恩波，系总经理。委托诉讼代理人：范艳华，系辽宁通运律师事务所律师。被告：沈阳华晨东兴汽车零部件有限公司，统一社会信用代码：沈阳市浑南新区。法定代表人：王介峰。原告沈阳宝驹汽车传动系统有限公司诉被告沈阳华晨东兴汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理。在审理过程中，原告沈阳宝驹汽车传动系统有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳宝驹汽车传动系统有限公司撤回起诉。案件受理费人民币18720元，减半收取9360元，由原告承担。审 判 长  姜 静审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 艺
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3332号原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨桂兰，公司总经理。委托诉讼代理人：史亚玲，公司项目经理。被告：李艳红，女，1975年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司与被告李艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司以证据不充分为由于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。审判员 刘 伟 二○二○年九月一日（法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2174号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人钟升坚，男，汉族，1979年12月14日出生，住所地宜章县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人钟升坚信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1641号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1641号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人钟升坚信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2709号本院移送执行被执行人余会洋因危险驾驶罪被判处罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现被执行人余会洋已全部自动履行义务。至此，本院移送执行被执行人余会洋为刑事罚金一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年九月二十八日书 记 员  姬重起
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19072号申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地上海市浦东新区。被执行人高仕俊，男，1970年10月1日出生。本院在执行(2019)沪0115民初56758号民事判决书申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行与被执行人高仕俊金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人高仕俊除另案分配拍卖款外，名下无其他可供执行的财产，本案属于执行不能，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人高仕俊仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初56758号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十八日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2117号 原告：杨顺贤农村承包经营户。 代表人：杨顺贤，男，1953年10月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：胡帮伟，系修文县法律援助中心指派提供法律援助。特别授权代理。 被告：贵阳浙商农林生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路118号。 法定代表人：冯元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仁强，男，1974年02月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：焦丽霞，女，1971年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，特别授权代理。 案由：土地租赁合同纠纷。 原告杨顺贤农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年04月03日至2020年08月02日共计3年4个月耕地、林地租金310.40元;2、判令被告支付原告违约金316.60元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告就未使用原告的土地，所以被告才没支付原告租金，且现在被告租用的部分土地系原告在使用，原告在被告租用的土地上修建了养殖场，但是谁在使用及谁修建养殖场被告不清楚。另外，原告主张的违约金过高。 本院经审理确认如下事实：2015年04月03日，原告代表人杨顺贤（甲方）与被告贵阳浙商农林生物科技有限公司（乙方）签订《贵州省农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，原告杨顺贤将耕地2亩、林地1.42亩出租给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营。租期为29年，从2015年01月01日起至2043年12月31日。租金荒山（林地）部分按每年每亩20.00元，耕地部分按每年每亩40.00元，上述租金每5年增长一次，每次增长10.00元，每年01月10日前付清当年租金。被告逾期支付租金，每延迟一天，按当年应付租金总额的1%承担违约责任。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付了原告2015年04月05日至2017年04月02日租金后就未再支付租金，原告杨顺贤农村承包经营户催要未果，于2020年08月11日向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为：承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，原告杨顺贤农村承包经营户通过《贵州省农村土地承包经营权出租合同》将其耕地及林地流转给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司也应依约向原告支付租金。故对原告杨顺贤农村承包经营户要求被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付2017年04月03日至2020年08月02日期间租金的主张，本院予以支持。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司应支付原告杨顺贤农村承包经营户2017年04月03日至2020年08月02日的租金为372.73元（每年租金为2亩×40元+1.42亩×20元=108.40元，3年租金为108.40元×3年=325.20元；2020年04月03日至2020年08月02日租金为2亩×50元×4/12年+1.42亩×30元×4/12年=47.53元，两项共计372.73元），原告主张租金310.40元，本院从其自愿。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告贵阳浙商农林生物科技有限公司未使用原告土地，故不应再支付原告租金。本院认为，原告杨顺贤农村承包经营户将土地交予被告贵阳浙商农林生物科技有限公司后，在租赁合同未解除的情况下，被告未使用该土地不是其不支付租金的理由，故被告的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告称原告在使用被告租用的部分土地，且已修建了养殖场，但未提交证据证明原告在正使用的由被告租用土地及修建养殖场的具体地块，应承担举证不能的责任，本院对其抗辩理由不予采信。 对于原告要求被告支付违约金316.60元的诉请，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称该违约金过高，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定当事人可以约定违约金及损失计算方法,违约金过高的可以调整。被告没有按照约定的期限支付租金,构成违约,根据约定应当支付违约金,但违约金的主要功能是弥补损失,庭审中，原告没有提供证据证明被告推迟支付租金给自己造成的具体损失,本院酌定被告按照年利率6%向原告支付违约金。对被告认为违约金过高的意见,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商农林生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨顺贤农村承包经营户2017年04月03日至2020年08月02日租金310.40元及违约金（违约金以108.40元为基数，按年利率6%计算，从2017年04月03日起算至2020年08月02日；以108.40元为基数，按年利率6%计算，从2018年04月03日起算至2020年08月02日；以108.40元为基数，按年利率6%计算，从2019年04月03日起算至2020年08月02日；以47.53元为基数，按年利率6%计算，从2020年04月03日起算至2020年08月02日）； 二、驳回原告杨顺贤农村承包经营户的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告贵阳浙商农林生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月十七日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执904号申请执行人：衡阳市住房公积金管理中心，住所地湖南省衡阳市蒸湘南路29号房地大厦B栋。法定代表人：宋京生，该中心主任。被执行人李健生，男，1970年11月29日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。被执行人邓小林，男，1975年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人何友美，女，1973年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人李健生、邓小林、何友美借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初419号民事判决书确定被执行人李健生、邓小林、何友美应偿还申请执行人衡阳市住房公积金管理中心借款本金、利息以及负担申请执行费、案件受理费等合计261777元。本院于2020年9月11日依法立案执行，现申请执行人衡阳市住房公积金管理中心已知晓被执行人李健生、邓小林、何友美暂无履行能力且于9月28日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年九月二十八日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初806号之二申请人：胥伟文，男，汉族，1969年4月16日出生，进贤县人，住址：江西省南昌市进贤县。被申请人：侯小永，男，汉族，1975年5月2日出生，进贤县人，住址：江西省南昌市进贤县。申请人胥伟文与被申请人侯小永股权转让纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）赣0124民初806号民事裁定，查封了申请人胥伟文名下位于进贤县（产权证号：进房字第××号）的房屋，以及查封、扣押或冻结被申请人侯小永名下银行卡存款120000元或相应价值的财产。现因2020年7月29日本院作出（2020）赣0124民初806号民事判决，驳回了申请人胥伟文的全部诉讼请求。胥伟文于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人胥伟文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对申请人胥伟文名下位于进贤县（产权证号：进房字第××号）房屋的查封；二、解除对被申请人侯小永名下银行卡120000元或相应价值的财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 付南平二〇二〇年九月七日法官助理 熊 婷书 记 员 黄 娜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1631号之二十五被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在兴业银行39×××91账户内存款人民币23488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1233号 上诉人（原审被告）关云龙，男，1985年3月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托代理人衣诗博、吴继生，辽宁同政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王银海，男，1983年6月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托代理人王洪续（系王银海妻子）女，1983年8月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 原审被告关云蓬，男，1991年9月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人关云龙因与被上诉人王银海、原审被告关云蓬民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人关云龙于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人关云龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人关云龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费三千九百元，减半收取一千九百五十元，由上诉人关云龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 飞 审判员 王淑新 审判员 高 伟 二〇二〇年九月一日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12395号之一解除保全申请人：上海厚东金属集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号38楼（实际楼层34楼）06-07单元，统一社会信用代码：91310115MA1K4E04X5。法定代表人：张猛。委托诉讼代理人：王皓月，上海中派律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小龙，上海中派律师事务所实习律师。被申请人：锦宜（天津）医疗科技有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路220号天津国际生物医药联合研究院会议楼C408、C414，统一社会信用代码：91120116MA06Y6M04P。法定代表人：张月洪。解除保全申请人上海厚东金属集团有限公司与被申请人锦宜（天津）医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）津0116民初12395号民事裁定书，裁定冻结被申请人锦宜（天津）医疗科技有限公司名下银行存款800000元（冻结期限一年）或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人上海厚东金属集团有限公司于2020年9月4日向本院申请解除对被申请人锦宜（天津）医疗科技有限公司名下银行存款800000元（冻结期限一年）的冻结和其他等值财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人上海厚东金属集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人锦宜（天津）医疗科技有限公司名下银行存款800000元（冻结期限一年）的冻结和其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟二〇二〇年九月七日书记员  周欣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7828号原告：河南龙翔能源装备有限公司，住所地濮阳市106国道与锦田路交叉口200米路南，统一社会信用代码91410902MA447Y5C9P。法定代表人：庞增民，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱来勇，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宗明，河南逐鹿律师事务所律师。被告：甘肃润华建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省定西市安定区安定路新城区1号写字楼3楼，统一社会信用代码91620000690382535X。法定代表人：张军红，该公司总经理。原告河南龙翔能源装备有限公司与被告甘肃润华建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告河南龙翔能源装备有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南龙翔能源装备有限公司有权处分自己的诉讼权利，现自愿申请撤诉并向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南龙翔能源装备有限公司撤诉。案件受理费125元，由原告河南龙翔能源装备有限公司负担。审判员  姜雪梅二〇二〇年九月一日书记员  井梦楠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1135号申请执行人：张丽萍，女，1968年3月26日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：杨红卫，男，1969年12月14日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：张磊，男，1971年7月26日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人张丽萍申请执行杨红卫、张磊民间借贷纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初2308号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：被告杨红卫、张磊分期偿还原告张丽萍借款本金40万元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日受理后，要求被执行人杨红卫、张磊偿还申请人张丽萍借款本金40万元及利息，并依法承担案件受理费19400元及执行费42594元。在执行过程中，本案立案后，1、本院向被执行人杨红卫、张磊邮寄送达了执行通知书、申报财产令。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人杨红卫、张磊名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人名下仅有可供执行的存款约3千余元，已划拨转执行费，超额冻结被执行人银行账户、财付通、支付宝，后经查询未发现进账记录，查询到被执行人杨红卫名下位于齐河县××号建设银行2＃住宅楼3-352房产一处，不动产证号为Z04082454，已对其查封，申请人申请暂不处置房产，其名下无车辆无工商登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人杨红卫、张磊发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人杨红卫、张磊不动产登记、住房公积金情况等登记信息，据查询被执行人张磊有公积金信息，已查封，其它无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年九月一日书记员  王 坤
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11327号原告：张晓丽，女，1981年012月25日出生，住址沈阳市沈河区。被告：王鹏超，男，1974年11月20日出生，住址沈阳市于洪区。被告：范静宜，女，1974年8月6日出生，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告张晓丽诉被告王鹏超、范静宜民间借贷纠纷一案中，因原告张晓丽在立案后，未在法院指定的期间向法院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  魏凤玲二〇二〇年九月二十八日书记员  曹佳慧
陕西省靖边县人民法院民事裁定书               （2020）陕0824民初5303号 原告：王晓，男，1991年1月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX101074212，联系号码：1357122XXXX。被告：袁耀，男，1987年7月18日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王晓诉被告袁耀劳务合同纠纷一案中，原告王晓于2020年9月28日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告王晓撤回对被告袁耀的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王晓负担。  审 判 员 郑琰丰 二Ｏ二〇年九月二十八日                                    书 记 员 王  腾1