河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2033号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司天津分公司，地址：天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层，统一社会信用代码：9112010377363411XP。 负责人：齐月川，经理。 委托代理人：李佳，男，1982年3月1日出生，汉族，该公司职工，住。 被上诉人（原审原告）：陈蕊放，女，1974年12月23日出生，汉族，教师，住河北省兴隆县。 被上诉人（原审原告）：姜文君，男，1968年5月28日出生，汉族，教师，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：陈蕊放，女，1974年12月23日出生，汉族，教师，住河北省兴隆县（夫妻关系） 被上诉人（原审被告）：常建强，男，1968年2月9日出生，汉族，司机，住河北省兴隆县。 被上诉人（原审被告）：胡大程，男，1989年3月25日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。 被上诉人（原审被告）：中祥运输服务有限公司，地址：石家庄市桥西区新石南路6号汇龙国际1号楼2623室，统一社会信用代码：91130108MA0D1J5AXE。 法定代表人：张英超，经理。 委托代理人：李莹莹，河北福航律师事务所律师。 委托代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。 上诉人华安财产保险股份有限公司天津分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初741号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人华安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人李佳、被上诉人中祥运输服务有限公司的委托代理人李莹莹、被上诉人陈蕊放、常建强、胡大程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华安财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，上诉人不承担42683.7元的保险赔偿金。2、请求依法改判原审判决。3、上诉费由被上诉人承担。 事实和理由：上诉人与被上诉人因机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人认为原审判决认定事实有误。依据交通事故认定书，此次交通事故为一起三车事故，我司标的车辆全责，两三者车辆无责。最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，追加当事人刘富兴及驾驶车辆冀Ｈ×××××的交强险公司平安财险河北分公司承德支公司为被告，按比例共同承担对陈蕊放、姜文君的赔偿责任，即在交强险限额内的损失，我司承担损失的十一分之十，平安承德中支承担损失的十一分之一。 原告陈蕊放、姜文君向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿陈蕊放损失：医疗费10555.76元，护理费3700.00元，住院伙食补助费1850.00元，营养费2140.00元，误工费13300.00元，交通费300.00元，精神损害抚慰金5000.00元，合计36845.76元。姜文君损失：医疗费17744.45元，护理费10300.00元，住院伙食补助费5150.00元，营养费4260.00元，交通费383.70元，误工费15720.00元，精神损害抚慰金5000.00元，车损2000.00元，停车费3500.00元，合计64058.15元。二原告损失合计100903.91元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月16日9时10分，常建强驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引货车，自东向西行驶至天津-兴隆青松岭西口路段时操作不当，与陈蕊放驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车（内乘姜文君）相撞后，又与道路南侧等待左转的刘富兴驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车（内乘曹南南、刘凡菲、刘玥萱）相撞，造成常建强、陈蕊放、姜文君、刘富兴、曹南南、刘凡菲、刘玥萱受伤，车辆及道路附属设施损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队作出事故认定：当事人常建强负全部责任，当事人陈蕊放无责任，当事人姜文君无责任，当事人刘富兴无责任，当事人曹南南、刘凡菲、刘玥萱无责任。此事故造成二原告受伤，造成的损失应由被告赔偿。特诉至贵院，请求法院依法支持我的诉讼请求。 原审法院认定的事实：2019年6月16日9时10分，常建强驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引货车，自东向西行驶至天津-兴隆青松岭西口路段时操作不当，与陈蕊放驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车（内乘姜文君）相撞后，又与道路南侧等待左转的刘富兴驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车（内乘曹南南、刘凡菲、刘玥萱）相撞，造成常建强、陈蕊放、姜文君、刘富兴、曹南南、刘凡菲、刘玥萱受伤，车辆及道路附属设施损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队作出事故认定：当事人常建强负全部责任，当事人陈蕊放无责任，当事人姜文君无责任，当事人刘富兴无责任，当事人曹南南、刘凡菲、刘玥萱无责任。 原告陈蕊放受伤后在兴隆县人民医院住院治疗1天，在兴隆县辅仁医院住院治疗29天，出院诊断为：脑外伤后神经反应症。原告姜文君受伤后在兴隆县人民医院住院治疗1天，在兴隆县辅仁医院住院治疗102天，出院诊断为：胸骨骨折，胸部软组织损伤。 原告陈蕊放受伤前在兴隆县精武堂体育发展有限公司上班，每月工资3,600.00元。原告姜文君受伤前系兴隆县第四小学教师。 原告陈蕊放的损失：医疗费9,755.91元，营养费600.00元(住院30天，每天20.00元)，住院伙食补助费1,500.00元(住院30天，每天50.00元)，护理费3,000.00元(住院30天，每天100.00元)，误工费5,400.00元（每月工资3,600.00元，误工1个半月），交通费300.00元，合计20,555.91元。 原告姜文君的损失：医疗费17,486.55元，营养费2,060.00元(住院103天，每天20.00元)，住院伙食补助费5,150.00元(住院103天，每天50.00元)，护理费10,300.00元(住院103天，每天100.00元)，交通费383.70元，课后延时上课补助金7,200.00元，2019年度绩效工资5,400.00元，停车费3,500.00元，车辆损失2,000.00元，合计53,480.25元。 另查明，常建强驾驶的津Ａ×××××号车系被告胡大程所有。该车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险，在被告中祥运输服务有限公司投有保额为100万元的商业第三者责任保险，不计免赔。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司已对其他受伤者赔偿1300.00元医疗费。 原审法院认为，2019年6月16日9时10分，常建强驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引货车，自东向西行驶至天津-兴隆青松岭西口路段时操作不当，与陈蕊放驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车（内乘姜文君）相撞后，又与道路南侧等待左转的刘富兴驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车（内乘曹南南、刘凡菲、刘玥萱）相撞，造成常建强、陈蕊放、姜文君、刘富兴、曹南南、刘凡菲、刘玥萱受伤，车辆及道路附属设施损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队作出事故认定：当事人常建强负全部责任，当事人陈蕊放无责任，当事人姜文君无责任，当事人刘富兴无责任，当事人曹南南、刘凡菲、刘玥萱无责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告胡大程所有的津Ａ×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司和中祥运输服务有限公司投有保险，故被告华安财产保险股份有限公司天津分公司和中祥运输服务有限公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。对原告主张的精神损害抚慰金，因其伤情未构成伤残，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条判决： 一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告陈蕊放医疗费、营养费、住院伙食补助费，计8,700.00元；在死亡伤残限额内赔偿原告陈蕊放护理费、误工费、交通费，计8,700.00元；在死亡伤残限额内赔偿原告姜文君护理费、交通费、课后延时上课补助金、2019年度绩效工资，计23,283.70元；在财产限额内赔偿原告姜文君车损2,000.00元；合计42,683.70元。 二、被告中祥运输服务有限公司赔偿原告陈蕊放医疗费、营养费、住院伙食补助费，计3,155.91元，赔偿原告姜文君医疗费、营养费、住院伙食补助费、停车费，计28,196.55元，合计31,352.46元。 三、驳回原告陈蕊放、姜文君的其他诉讼请求。 上述给付义务于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告胡大程负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院经审理查明认定的事实与一审法院查明认定的事实基本一致。 本院认为：被上诉人常建强驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引货车，与被上诉人陈蕊放驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车（内乘姜文君）相撞后，又与道路南侧等待左转的刘富兴驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车（内乘曹南南、刘凡菲、刘玥萱）相撞，造成常建强、陈蕊放、姜文君、刘富兴、曹南南、刘凡菲、刘玥萱受伤，车辆及道路附属设施损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队作出事故认定：当事人常建强负全部责任，当事人陈蕊放无责任，当事人姜文君无责任，当事人刘富兴无责任，当事人曹南南、刘凡菲、刘玥萱无责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。胡大程所有的津Ａ×××××号车在上诉人华安财产保险股份有限公司天津分公司和中祥运输服务有限公司投有保险，故华安财产保险股份有限公司天津分公司和中祥运输服务有限公司应在保险限额内对陈蕊放、姜文君的损失承担赔偿责任。对于上诉人请求案外人刘富兴驾驶的车辆承保的保险公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任的诉请，可另案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费800.00元，由上诉人华安财产保险股份有限公司天津分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟 审 判 员 常淑英 审 判 员 张广全 二〇二〇年九月三日 法官助理 刘云慧 书 记 员 董 琦