wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂11行终94号上诉人（原审原告）叶起材，男，1947年12月3日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，被上诉人（原审被告）罗田县司法局，住所地罗田县凤山镇栗乡大道，统一社会信用代码114211230112730206。法定代表人方旺林，局长。原审原告叶起材诉原审被告罗田县司法局行政回复一案，不服浠水县人民法院（2020）鄂1125行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告叶起材诉称，1988年11月8日，罗田县公证处出具（88）罗证字593号公证书，对叶良珠、胡友云与徐旺林、胡桂莲于1988年10月31日签订的立嗣契约予以公证。叶起材为此多次信访，要求撤销该公证书。罗田县司法局在收到罗田县信访局转办材料后，于2019年5月10日作出罗司信复字（2019）03号《关于叶起材同志要求撤销（88）罗证字593号公证书的回复》，该回复以叶起材主体不合格及复查要求超过时效为由，对其申请撤销公证书的请求不予受理。叶起材遂提起诉讼，请求：1、撤销（88）罗证字593号公证书；2、撤销罗司信复字（2019）03号《关于叶起材同志要求撤销（88）罗证字593号公证书的回复》。原审被告罗田县司法局辩称，罗司信复字（2019）03号《回复》非行政诉讼受案范围，该回复仅系信访答复，不具有可诉性。对于（88）罗证字593号公证书，叶起材不是公证书的当事人，也不是利害关系人，不具有申请撤销的主体资格。按照《罗田县司法局职能配置、内设机构和人员编制管理规定》，罗田县司法局也不是撤销公证书的法定主体。综上，请求驳回叶起材的起诉。原审法院认为，原审原告叶起材提起行政诉讼，请求撤销罗田县公证处作出的公证书及原审被告罗田县司法局的信访答复，因当事人、利害关系人起诉请求变更、撤销公证书，人民法院不予受理；且罗田司法局依照信访程序作出的答复，亦不属于人民法院受理范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条、《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条的规定，裁定驳回原审原告叶起材的起诉。上诉人叶起材上诉称：1、原审法院认定事实不清将上诉人的两项诉讼请求混淆合并在一起，其诉求符合《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第四条的情形，人民法院应当认定公证机构有过错。2、公证申请表非申请人本人签名，公证人员仅一人参与调查处理，公证程序违法。3、《立嗣契约》实体内容不合法。4、本案应适用民法总则的规定，不适用诉讼时效限制。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；…”《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函（[2005]行立他字第4号）》第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定：“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理。”上诉人叶起材向本院提起行政诉讼，请求撤销罗田县公证处公证书及被告罗田县司法局信访答复，依法应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规准确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。但原审法院将《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》错误表述为《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》不当，本院予以指正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 陈 军审判员 王爱国二〇二〇年九月二十一日法官助理徐云书记员陈耕
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3158号原告：十堰飞凌物业管理有限公司。住所地：十堰市朝阳南路27号。法定代表人：陆鸿国，该公司总经理。被告：夏阳庆，男，1976年1月8日生，住十堰市。被告：陈中琼，女，1977年2月18日生，住十堰市。原告十堰飞凌物业管理有限公司与被告夏阳庆、被告陈中琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告十堰飞凌物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰飞凌物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰飞凌物业管理有限公司撤回对被告夏阳庆、被告陈中琼的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰飞凌物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年九月十四日书记员  夏妍雪
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1501号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安宁支行。负责人：文正，行长。委托代理人：袁彬，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：安宁豪泰宸业房地产开发有限公司。法定代表人：刘文俊，董事长。被执行人：陈松，男，汉族，1974年1月11日出生，云南省昆明市人。被执行人：周娟，女，汉族，1980年3月11日出生，上海市卢湾区人。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司安宁支行与被执行人安宁豪泰宸业房地产开发有限公司、陈松、周娟金融借款合同纠纷一案，2018年10月18日云南省安宁市人民法院作出的（2018）云0181民初1213号民事判决书已发生法律效力，依该判：应由被执行人安宁豪泰宸业房地产开发有限公司、陈松、周娟向申请执行人中国工商银行股份有限公司安宁支行支付794095.90元及以717854.63元为本金直至还清之日止的利息、罚息、复利。因被执行人安宁豪泰宸业房地产开发有限公司、陈松、周娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安宁支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月2日立案执行本案执行标的为794095.90元及以717854.63元为本金直至还清之日止的利息、罚息、复利，执行费为10341.00元。本院受理后，于2019年9月11日向被执行人送达执行通知书，报告财产令（命令被执行人报告财产用）、被执行人财产申报表、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行，2020年2月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内存款已被本院另案冻结并扣划；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人陈松名下位于安宁金圳商业中心2幢105号、2-110号两套房产金本院两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。被执行人周娟名下位于昆明市XXX车库已被本院依法查封，暂无法处置；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人周娟名下云Ａ×××××、陈松名下云Ａ×××××、云Ａ×××××、安宁豪泰宸业房地产开发有限公司名下云Ａ×××××车辆车籍档案已被本院依法查封；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月二十一日书 记 员  何 敏
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保220号 申请人：开原天立干燥设备有限公司，地址：开原市城南工业区。 法定代表人：宿立刚，系该公司经理。 被申请人：义县北方兴盛粮食贸易有限公司，地址：辽宁省锦州市义县梢户营子镇西村。 申请人于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人义县北方兴盛粮食贸易有限公司名下银行账户资金及网银账户资金予以冻结，冻结金额人民币13万元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人义县北方兴盛粮食贸易有限公司名下银行账户资金及网银账户资金予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费人民币1170元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邱素菊
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1824号申请执行人邢广洲，男，1973年9月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人程安，女，1995年7月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人邢广洲与程安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特381号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人程安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢广洲于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款50000元。本院于2020年9月16日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人程安纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人程安名下有银行账户一个，已冻结，被执行人程安名下有一辆车辆，申请执行人不申请查封，现因双方达成调解协议，被执行人于2020年10月24日前给付2万，之后每个月24日之前给付2万元，至2020年1月24日前剩余欠款及利息全部还清，且双方均无异议，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人邢广洲的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人程安是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人程安名下有银行账户一个，已冻结，被执行人程安名下有一辆车辆，申请执行人不申请查封，现因双方达成调解协议，被执行人于2020年10月24日前给付2万，之后每个月24日之前给付2万元，至2020年1月24日前剩余欠款及利息全部还清，且双方均无异议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年九月二十五日书记员  柳 阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1593号原告：刘丽文，女，1962年12月24日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告刘丽文与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘丽文负担。审判员  白兰二〇二〇年九月十六日法官助理周高阳书记员刘怀香
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1679号原告：赵某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：陈某某，男，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：穆某某，男，汉族，现住大石桥市，系被告陈某某女婿。原告赵某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及被告委托诉讼代理人穆某某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、被告陈某某给付原告赵某某借款本金10000元及并按照月息一分五支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月1日，被告向原告借款10000元，被告承诺2019年8月1日还款，有借条为凭。后经原告多次催促还款，被告拒不还款，故诉至法院。被告陈某某辩称，原告主张的借款，被告家属不清楚。原告主张曾经向被告妻子主张权利，应当提供相应的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了借条一份，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某某与被告陈某某之间存在民间借贷事实。2018年8月1日，被告陈某某给原告赵某某出具了借条一份。该借条主要载明“陈某某向赵某某借人民币10000元（壹万元）利息1分5。借款人：陈某某”等内容。该借条中体现的欠款本息，被告陈某某未举证证明已经偿还原告赵某某。本院认为，原告赵某某与被告陈某某之间依法形成民间借贷法律关系，本院予以确认。被告陈某某作为借款人应当按照约定的期限履行偿还借款本金的义务。原告赵某某要求被告陈某某按照月息一分五支付借款利息，符合双方在借条中的约定亦不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：一、被告陈某某给付原告赵某某借款本金10000元；二、被告陈某某自2018年8月1日起至实际给付之日止，以借款本金10000元为基数按照月息1.5分计算向原告赵某某支付借款利息。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，适用简易程序，减半收取70元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  王天伟二〇二〇年九月二十日法官助理李泽先书记员刘长清
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1329号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行,住吉林省长春市九台市东湖镇东湖购物休闲广场1号楼103、104、105室。 被执行人：孙中礼，男性。 被执行人：孙中才，男性。 被执行人：华方仁，男性。 本院在执行中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行与孙中礼、孙中才、华方仁借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初5441号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月02日申请立案执行，执行标的：29258.93元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年九月十六日 书记员  周航宇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执438号之一 申请执行人：宜晓丛，男，1986年3月28日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 被执行人：**博，男，1986年2月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行宜晓丛与**博借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，本院发现被执行人名下有银行存款，本院依法扣划并由申请执行人支取。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效 审判员  于丽君 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵建团
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更694号 罪犯冯光钱，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省子洲县人民法院于2016年7月20日作出(2016)陕0831刑初44号刑事判决，以被告人冯光钱犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，附加罚金2万元,刑期执行自2015年9月10日至2023年9月9日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年10月10日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2019年1月30日作出（2019）陕06刑更229号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2023年3月9日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯冯光钱确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯冯光钱在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯冯光钱在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯光钱准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1415号 原告：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。住所：万荣县城五一东街200号。 法定代表人：聂新章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 被告：孙翠英，女，1968年3月7日出生，汉族，万荣县。 被告：屈井泉，男，1965年3月15日出生，汉族，万荣县。系被告孙翠英丈夫。 被告：屈永泉，男，1966年4月6日出生，汉族，万荣县。 被告：解勤娥，女，1969年7月20日出生，汉族，万荣县。系被告屈永泉妻子。 原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被告孙翠英、屈井泉、屈永泉、解勤娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司撤回对被告孙翠英、屈井泉、屈永泉、解勤娥的起诉。 案件受理费275元，由原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司负担。 审判员  张伟红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨雪建
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保113号之一 变更保全申请人（被保全人）剧某某，男，汉族，1974年7月12日生，住所地：石家庄市。 被申请人何某某，女，汉族，1990年8月5日生，住所地：石家庄市。 委托代理人：付某某，男，汉族，1987年5月15日生，住所地：石家庄市。（系何某某丈夫） 被申请人何某某以在藁梅路顺中道口处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为50000元。本院于2020年9月2日作出（2020）冀0109财保113号民事裁定书，扣押被保全人剧某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车。河北省新合作融资担保有限公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。现被保全人剧某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××38中50000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人剧某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××38中50000元银行存款。 二、解除对被保全人剧某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 卿 二〇二〇年九月七日 书记员 刘明侠
旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执486号 申请执行人：周某某，男性，汉族，住旬邑县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：周某，女性，汉族，住陕西省旬邑县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿撤回强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二〇年九月四日 书记员  张玮
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3680号 申请执行人：刘平，女，1987年7月9出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：环球云仓国际贸易(成都)有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成新大件路289号。 法定代表人：蔡军。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案（2020）00696号仲裁裁决书，立案执行申请执行人刘平与被执行人环球云仓国际贸易(成都)有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的11584.28元，执行费74元。执行中，双方达成协议，被执行人已向申请执行人履行了执行依据所确定的内容，申请执行人向本院书面申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回执行符合相关法律规定，应予准许，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0193执3680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 梅
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3680号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：展长磊，男，1976年1月18日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：梁吉忠，男，1972年1月8日出生，汉族，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告展长磊、梁吉忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年九月二日 书记员  郑 红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6189号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人杨成军，男，1988年2月26日出生。广发银行股份有限公司北京分行与杨成军信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币57878.88元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19005号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年九月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0725民初1027号原告：吴荣炜，男，1972年9月20日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：李新华，男，1969年9月8日生，汉族，住江西省井冈山市。原告吴荣炜与被告李新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，依法进行审理。原告吴荣炜向本院提出诉讼请求：1.判令被告还原告水泥款107510元及利息56980元（利息自2018年6月1日起计算至2020年8月15日，按0.02/月的利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承包崇义县上堡乡小车路道扩浇工程，向原告购买水泥计287510元，已付180000元，还欠货款107510元、利息56980元，合计164490元。原告为维权提起诉讼。本院经审查认为，原告在起诉时提交了被告出具的欠条复印件，但欠条载明债权人为崇义县利群建材有限公司，故原告与本案无直接利害关系，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告吴荣炜的起诉。案件受理费3590元，原告预交1795元，退还原告吴荣炜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟素芳二〇二〇年九月十七日书记员  刘深萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民申43号再审申请人（一审原告）：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被申请人（一审被告）：重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢负1-2，统一社会信用代码91500105MA603JGT59。代表人：唐斌。再审申请人李洪岩因与被申请人重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司产品销售者责任纠纷一案，不服本院(2019)渝0105民初22679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李洪岩申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项的规定申请再审，请求：撤销原判决并支持再审申请人的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。现有购物视频原件为新证据，足以推翻原判决认定的事实。因此请求再审。被申请人重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司未提交书面意见。本院经审查认为，再审申请人提交的光盘（视频）没有说明其来源，亦没有说明要证明的对象，不能认定为新证据。原审认定事实清楚，证据确实、充分，驳回再审申请人的诉讼请求并无不当，适用法律正确。综上，李洪岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回李洪岩的再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  翁 贞二〇二〇年九月三日书记员  徐琳琳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢514号刘艾清、黄军、黄物华本院执行的申请执行人刘艾清与被执行人黄军、黄物华民间借贷纠纷【（2015）涟民二初字第1159号民事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年9月3日执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月三日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1376号 原告：孙某，女，1985年5月23日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王某，男，1990年10月26日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告孙某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。孙某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费179元(已减半收取)，由孙某负担。 审判员  郭雨春 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱芳芳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1113号罪犯谭杰，男，1961年1月26日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2007年10月25日作出（2007）阜刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人谭杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。原审附带民事诉讼原告人提出上诉。辽宁省高级人民法院于2007年12月10日作出（2007）辽刑三终字第324号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年3月15日、2013年3月20日作出（2010）辽刑执字273号、（2013）辽刑执字第30号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月20日、2018年4月26日作出（2015）锦审一监执减字第01522号、（2018）辽07刑更618号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯谭杰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年3月，罪犯谭杰获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯谭杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭杰减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年3月20日至2029年8月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年九月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更728号 罪犯白延峰，男，1981年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2012年5月24日作出（2012）延中刑初字第00005号刑事判决书，以被告人白延峰犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，附加罚金50000元人民币，刑期执行自2011年5月18日起至2023年5月17日止；陕西省高级人民法院于2012年10月17日作出（2012）陕刑二终字第00069号刑事裁定书予以驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2013年3月14日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年2月1日作出（2015）延中刑减字第00435号刑事裁定予以减刑十一个月；陕西省延安市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）陕06刑更2416号刑事裁定予以减刑十一个月；陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1142号刑事裁定予以减刑七个月，刑期执行至2020年12月17日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯白延峰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯白延峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯白延峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯白延峰准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1568号 申请执行人余正炳，男，1964年3月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人刘军，男，1971年12月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人李良秀，女，1974年8月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人余正炳申请执行刘军、李良秀民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9874号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘军、李良秀逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余正炳于2020年5月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9874号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 晨
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执206号 被执行人：浙江中汇建设有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号3层301室，统一社会信用代码91330183710940208C。 法定代表人：戴建强，该公司总经理。 本院在审理施福权与宣城市兆坤房地产开发有限责任公司及被执行人浙江中汇建设有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年5月14日作出的（2020）皖18民终183号民事调解书已发生法律效力。因浙江中汇建设有限公司未在规定期限内缴纳应该承担的诉讼费用，本院于2020年9月7日依法立案执行，为防止发生财产转移，现依法对浙江中汇建设有限公司的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人浙江中汇建设有限公司银行存款8200元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人浙江中汇建设有限公司银行存款8200元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年九月九日 法官助理沈静 书记员邵甜甜 附：本裁定适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初509号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张华，男，1988年10月18日出生于山东省日照市东港区，公民身份号码37110219881018653X，汉族，初中文化，个体，住山东省日照市东港区日照街道相家庄村（户籍所在地：山东省日照市东港区三庄镇庙沟村021号）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）435号                               指控事实                       2019年7月22日15时许，被告人张华醉酒驾驶鲁L612G7号牌小型轿车沿日照市东港区山东路自东向西行驶至山东路与旭阳路交汇处西800米左右，被交警现场查获。后被告人张华冒用刘汉林身份信息逃避公安机关依法检查。经检验，被告人张华静脉血中检出乙醇成分，含量为184. 4mg/100ml。             被告人张华归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万元。                               被告人意见                       被告人张华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张华犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人张华无驾驶资格证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当从重处罚。被告人张华冒用他人身份信息以逃避公安机关依法检查，应依法从重处罚。被告人张华自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张玉晓                                     二〇二〇年九月十一日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2060号 原告：博白县博白镇田心幼儿园，住所地：博白县博白镇大路山步行街兴民东一路。 法定代表人：朱思。 被告：林振祥，男，1986年7月7日出生，汉族，住所地：博白县。 被告：黄莹，女，1990年4月10日出生，汉族，住所地：博白县。 本院在审理原告博白县博白镇田心幼儿园与被告林振祥、黄莹合同纠纷一案中，原告博白县博白镇田心幼儿园于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告博白县博白镇田心幼儿园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告博白县博白镇田心幼儿园撤回起诉。 案件受理费124元，减半收取计62元（原告已预交），由原告博白县博白镇田心幼儿园负担。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年九月九日 法官助理 冯 琳 书 记 员 卜李春
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3697号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，公司经理。 委托诉讼代理人：赵虹、李政，公司员工。 被告：李智，男，1987年2月22日出生，汉族，住定州市南城区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李智债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  安丽萍 二〇二〇年九月十六日 书记员  申 阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20879号原告：蒲勇芬，女，1973年1月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：卞小凤，女，1995年1月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：何跃，男，1992年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告蒲勇芬与被告卞小凤、何跃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告蒲勇芬于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲勇芬申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲勇芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒲勇芬负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月七日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1660号上诉人(原审原告）：范爱容，女，1962年9月5日出生，汉族，住武穴市。被上诉人（原审被告）:阮有云，女，1969年11月10日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：李树汉，湖北文信律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人范爱容因与被上诉人阮有云机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范爱容上诉请求：撤销原判，将本案发回重审或改判。事实与理由：2019年5月19日，阮有云驾驶三轮电动车沿武穴市永宁大道西至东向行驶，当行至武穴市农业银行附近斑马线路段，与范爱容发生碰撞，造成范爱容受伤的交通事故。2019年5月30日，武穴市公安局交通警察大队作出认定，阮有云负事故全部责任，范爱容不负事故责任。一审中，范爱容经武穴科剑司法鉴定所作出鄂武科剑[2019]临鉴字第252号《司法鉴定意见书》，阮有云提出重新鉴定，经黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第563号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：范爱容损伤不构成伤残等级。在庭审中，范爱容对黄冈楚剑法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》提出了异议，黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定人员并未作出解释，一审也未作出认定理由和法律依据。司法鉴定意见只能作为判案的依据，而不是唯一的定案依据。法庭应根据案件的事实来作认定，范爱容的损伤是严重骨折，损伤的手弯曲不能伸直，稍动就产生剧烈疼痛，半年多了尚未恢复正常，头上多处肿起仍疼痛不已（毕竟范爱容将近60岁），已影响到正常起居生活，完全达到伤残程度，故要求到更高一级法医司法鉴定机构进行伤残鉴定，并对范爱容进行伤残赔偿。阮有云辩称，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第563号《司法鉴定意见书》，程序正当，内容公平、公正。选择黄冈楚剑法医司法鉴定所是范爱容与阮有云共同选择的鉴定机构，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定。范爱容虽然在一审庭审中对黄冈楚剑法医司法鉴定所鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第563号《司法鉴定意见书》提出异议，但并未提供证据证明黄冈楚剑法医司法鉴定所存在违法的情形，因为范爱容已经单方申请鉴定了一次，阮有云以该鉴定程序违法申请重新鉴定；而范爱容对鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第563号《司法鉴定意见书》虽然提出异议，却未能说明该鉴定存在的违法性，更未能提出证据。故该鉴定内容公平、公正，是本案应该依法采信的证据。综上所述，请二审查明事实，依法维持原判。范爱容向一审法院起诉请求：1.判决阮有云向范爱容赔偿因交通事故产生的损失21000元，诉讼中变更为103963.54元；2.本案的诉讼费用由阮有云负担。一审法院认定事实：2019年5月19日，阮有云驾驶三轮电动车沿武穴市永宁大道西至东向行驶，当行至武穴市农业银行附近斑马线路段，与范爱容发生碰撞，造成范爱容受伤的交通事故。2019年5月30日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182420190001006号《道路交通事故认定书》，认定阮有云负事故全部责任，范爱容不负事故责任。阮有云收到该认定书后，未申请复核。范爱容受伤后，在武穴市第一人民医院住院治疗，于2019年6月5日出院，住院17天，花费医疗费6602.94元，出院医嘱：休息二月，定期复查至骨折愈合，不适随诊。2019年8月30日，武穴科剑司法鉴定所作出鄂武科剑[2019]临鉴字第252号《司法鉴定意见书》，对范爱容所受损伤评定为十级伤残；后期治疗费2000元或据实结算；误工休息时间180天，护理、营养期限各30天。范爱容支付鉴定费2000元。阮有云对该鉴定意见不服，申请要求对范爱容的伤残程度重新进行司法鉴定。2019年11月1日，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第563号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：范爱容损伤不构成伤残等级。阮有云支付鉴定费1500元。一审法院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故经交警部门认定，阮有云负事故全部责任，故对范爱容要求阮有云赔偿其因本次交通事故所致的损失，予以支持。二、范爱容因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费6602.94元，后期治疗费2000元；2.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3.营养费900元（30元/天×30天）；4.护理费3197.01元（38897元/年÷365天/年×30天）；5.误工时间按住院时间加医嘱休息时间计算，误工费7231.67元（34280元/年÷365天/年×77天）；6.因范爱容所受损伤不构成伤残等级，故对其主张残疾赔偿金和精神抚慰金的诉求，不予支持。上述各项共计20781.62元，由阮有云赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，判决：一、限阮有云于判决生效之日起十日内赔偿范爱容经济损失20781.62元；二、驳回范爱容的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由阮有云负担30元，范爱容负担120元；范爱容与阮有云各自负担其本人所支付的鉴定费。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”，本案中，黄冈楚剑法医司法鉴定所鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第563号《司法鉴定意见书》认为，范爱荣“检测计算右腕关节活动功能丧失13%，小于25%”，据此认定其损失不构成伤残等级，范爱荣上诉认为其“严重骨折，损伤的手弯曲不能伸直，稍动就产生剧烈疼痛，半年多了尚未恢复正常，头上多处肿起仍疼痛不已”，其陈述的情况并不能说明鉴定意见明显依据不足，且其并未证实鉴定人不具备相应资格或鉴定程序严重违法，故原审对其重新鉴定申请不予准许，并无不当。范爱荣的该项上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，范爱荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由范爱荣负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年九月九日书记员  严锦霞
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执301号 申请执行人：四川蜀帮建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西御街77号1栋7层1号，统一社会信用代码：91510000323383368D。 法定代表人：杨帅，公司总经理。 被执行人：绵阳市安州区福满园养老服务有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区黄土镇马村9组，统一社会信用代码：91510724MA624LD790。 法定代表人：郁晓启。 本院在执行四川蜀帮建筑劳务有限公司申请执行绵阳市安州区福满园养老服务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的50000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年九月二十二日 书记员  蒋玉英
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3713号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男。被执行人：杨宝忠，男，1980年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请人维仕担保有限公司与被执行人杨宝忠追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初14878号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3713号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月二十一日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初160号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人傅玲爱，女，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年5月9日被麻阳苗族自治县公安局监视居住，同年8月18日经本院决定继续对其监视居住。现在家候审。 被告人王志铁（绰号“老王”），男，住麻阳苗族自治县。因犯容留他人吸毒罪，2018年2月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年5月29日释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年5月9日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]137号起诉书指控被告人傅玲爱犯贩卖毒品罪、被告人王志铁犯容留他人吸毒罪于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员陈小锋出庭支持公诉，被告人傅玲爱、王志铁到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2020年5月初，被告人傅玲爱租住被告人王志铁位于麻阳苗族自治县汽车站家属区T栋003号房的一间大卧室，而王志铁本人居住一间小卧室，5月6日21时许，傅玲爱从他人手中购买了一包500元的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)，再分装成5小包，每小包重约0.18克，5月7日17时许，傅玲爱、王志铁、罗某某三人在王志铁居住的小卧室内使用“水葫芦”采取烫吸的方式吸食冰毒。当晚21时许，罗某某、王某甲、滕某甲又在王志铁的卧室内轮流吸食冰毒。 当晚22时许，付某与其女友张某某也来到被告人王志铁家，付某向被告人傅玲爱提出购买200元冰毒，傅玲爱就从其衣服口袋里拿出一小包冰毒递给付某，付某使用手机微信给傅玲爱转账200元，傅玲爱收到钱后就与罗某某离开王志铁家。而付某又来到王志铁的卧室内与王某甲、滕某甲轮流吸食冰毒。随后，公安民警过来检查，将王志铁、付某、滕某甲带至派出所进行尿液检测，三人的甲基安非他明结果均呈阳性。次日，傅玲爱、罗某某被公安民警查获，经尿液检测二人的甲基安非他明结果均呈阳性。 归案后，被告人傅玲爱、王志铁如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人傅玲爱、王志铁在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的物证吸毒工具“水葫芦”及锡纸的照片，书证常住人口基本信息、傅玲爱小孩出生医学证明、线索来源及到案经过、扣押物品清单、现场检测报告书、行政拘留决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书等，证人付某、张某某、罗某某、滕某甲的证言,被告人傅玲爱、王志铁的供述和辩解,检查笔录、指认笔录、辨认笔录、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人傅玲爱无视国家毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人王志铁违反国家毒品管理法规，提供场所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人傅玲爱、王志铁犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王志铁因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人傅玲爱、王志铁归案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人傅玲爱有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人王志铁有期徒刑八个月，并处罚金的量刑意见，合法适当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王志铁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年1月8日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人傅玲爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，起止日期以执行通知书为准；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  付志清 二〇二〇年九月四日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执113号之七 申请执行人：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6，统一社会信用代码：91310117607259625M。 法定代表人：王永忠，该公司执行董事。 代理人：谢巍，上海佳铎律师事务所律师。 被执行人：保定市莲池区彩富烟酒便利店，住所地河北省保定市莲池区东二环路1467号，统一社会信用代码：92130606MA091AYX48。 负责人：林彩富，该单位经营者。 被执行人：林彩富，男，1979年2月18日出生，汉族，住保定市莲池区东二环路1467号。 本院在执行中国第一铅笔有限公司与保定市莲池区彩富烟酒便利店、林彩富侵害商标权纠纷一案中，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06知民初5号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，执行风险告知书，廉政监督卡。向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年6月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。发现被执行人林彩富银行账户存款共计930元，并对其进行了冻结，2020年8月24日扣划了被执行人林彩富银行账户存款共计930元。并退至申请人中国第一铅笔有限公司，由上海佳铎律师事务所代收。 三、2020年7月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，工商登记信息。未查找到被执行财产。 四、2020年8月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人保定市莲池区彩富烟酒便利店、林彩富限制高消费。 综上所述，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并向我院提交终结本次执行程序的结案申请。本案执行到位930元（含执行费50元），3320元未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；各被执行人仍负有继续履行本案债务的义务，如已履行应及时告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  李伟仲 二〇二〇年九月二日 书记员  蔡雅楠
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4586号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨瑜，女，系公司员工。 被告：王喜凤，女，1962年7月15日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告王喜凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月十日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初1895号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街72号，统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德。 委托诉讼代理人：邱冬，公司员工。 被告：郑全民，男，汉族，1953年11月17日出生，住威远县。 被告：郑永东，男，汉族，1964年4月15日出生，住四川省威远县。 被告：郑丽，女，汉族，1989年5月22日出生，住四川省威远县。 被告：四川伊兰丝家纺有限公司，住所地威远县严陵镇三河村9组，统一社会信用代码915110245727639941。 法定代表人：郑永东。 委托诉讼代理人：余素英，公司员工。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司与被告四川伊兰丝家纺有限公司(下称伊兰丝公司)、郑全民、郑永东、郑丽金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱冬到庭参加了诉讼，被告郑全民、被告伊兰丝公司委托诉讼代理人余素英到庭参加了诉讼，被告郑永东、郑丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告伊兰丝公司、郑全民、郑永东、郑丽连带清偿借款本金有2999955.60元和利息（截止2020年7月9日止1812749.87元，之后利息按合同约定计算至贷款本息还清为止）复利、罚息和实现债权的费用。 事实和理由：2015年12月28日，原告与四川省威远红村絮棉有限公司（下称红村絮棉公司）签订了《流动资金借款合同》。约定红村絮棉公司向原告借款300万元，借款期限6个月，从2015年12月28日至2016年6月27日，月利率7.6578‰，按月于每月20日结息、付息，到期一次性还本，逾期不还按应还本金金额在原贷利率基础上上浮50%支付罚息。 2015年12月24日，被告郑全民、郑永东、郑丽分别向原告出具承诺书为红村絮棉公司承担连带责任保证。保证期间为借款之日起至到期后五年。保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、实现债权的费用。 2015年12月24日，被告伊兰丝公司向原告出具担保人抵押决议，决议为红村絮棉公司承担连带责任担保。 2015年12月29日，原告向借款人红村絮棉公司通过转账方式支付了借款300万元。被告红村絮棉公司在2016年2月20日以前能按月支付借款利息，之后未支付本息。截止2020年7月9日，被告尚欠原告本金2999955.60元，利息1812749.87元。 被告伊丝兰公司承认原告诉讼请求。 被告郑全民辩称：红村絮棉公司贷款300万元是用来归还伊兰丝的借款的，红村絮棉公司实际未使用借款。原告不应当计算逾期利息。 被告郑永东、郑丽未提出答辩意见。 本案经审理查明的事实与原告起诉事实一致，本院予确认。另查明，原告以红村絮棉公司、伊兰丝公司为被告起诉，本院以（2017）川1024民初2391号民事判决书已作出判决。判决被告红村絮棉公司归还本金及利息，同时判决原告对伊兰丝的抵押物的变现款享有优先受偿权。 本院认为：被告伊兰丝公司、郑全民、郑永东、郑丽自愿对红村絮棉公司贷款承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”之规定，原告要求被告伊兰丝公司、郑全民、郑永东、郑丽承担连带保证责任的请求，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告四川伊兰丝家纺有限公司、郑全民、郑永东、郑丽于本判决生效后30日内归还原告四川威远农村商业银行股份有限公司借款本金2999955.60元和利息，利息截止2020年7月9日止为1812749.87元，2020年7月10日以后利息以本金2999955.60元为基数，按约定的月利率计算至实际付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22651元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二〇年九月二日 书记员  唐 莉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3682号原告牛某，女，汉族，1967年1月10日生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人张博，泰安岱岳夏张法律服务所律师。被告韩某，女，汉族，1965年11月4日生，住山东省泰安市。原告牛某与被告韩某健康权纠纷一案，本院审理中，原被告达成和解，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费313元由原告承担。审判员 黄 浩二〇二〇年九月十六日书记员 宋娟娟
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执373号 四川恒厦建设工程有限公司、罗权： 四川恒厦建设工程有限公司与罗权合同纠纷一案，申请执行标的共计50,000元。经本院立案执行，被执行人于2020年9月1日履行兑现2,000元，双方当事人就剩余4,8000元于2020年9月1日达成长期履行执行和解协议，至此，（2020）川0921执373号案件终结执行。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初550号原告：戴强，男，1962年2月19日生，汉族，住常州市金坛区。原告：蒋志锋，男，1976年10月6日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。二原告委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。被告：常州市金坛正德电力投资有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区2号。法定代表人：朱建平。被告：朱建云，男，1960年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。二被告委托诉讼代理人：李华栋，江苏博爱星律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。第三人：朱建平，男，1966年5月25日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告戴强、蒋志峰诉被告常州市金坛正德电力投资有限公司、朱建云，第三人朱建平股东资格确认纠纷一案过程中，原告戴强、蒋志峰于2020年9月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，戴强、蒋志峰自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴强、蒋志峰撤回起诉。案件受理费人民币40元（减半收取），由原告戴强、蒋志峰负担。审 判 长  陈建平人民陪审员  于金华人民陪审员  徐文婷二〇二〇年九月九日书 记 员  庄海燕
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3830号董新良石家庄华琰装饰工程有限公司、江苏帝豪装饰股份有限公司：申请执行人董新良与被执行人石家庄华琰装饰工程有限公司、江苏帝豪装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计43569元。经本院立案受理，现已执行到位43569元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，董新良向本院申请执行的（2019）苏0591民初6449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3446号 原告：朱钲，男，1987年5月28日出生，汉族，住浙江省台州三门县。 被告：韩振伟，男，1981年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱钲与被告韩振伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月24日立案。原告朱钲于2020年09月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱钲的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱钲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱钲负担。 审判员  林文姬 二〇二〇年九月十四日 书记员  王佩儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2018号上诉人（原审原告）：李长军，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市。被上诉人（原审被告）：宋亚臣，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江讷河市。委托诉讼代理人：霍正清，内蒙古诺敏律师事务所律师。上诉人李长军因与被上诉人宋亚臣农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李长军上诉请求：1、请求二审法院依法改判，支持上诉人一审诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：李长军将土地经营权转让给宋亚臣本质上是以地抵债，应当认定为无效，一审判决适用法律错误。宋亚臣辩称，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。李长军向一审法院起诉请求：1、要求确认原、被告之间的租地合同无效；2、要求被告将坐落于讷河市二克浅镇万兴村2组的属于原告家庭联产承包责任田32亩于2020年3月15日前返还给原告；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2011年间，原告李长军多次向被告宋亚臣借款。2013年2月2日，原告李长军与姜清泉签订土地转包合同，将其自有承包田32亩转包给姜清泉，承包期十年，即自2013年1月1日至2022年12月31日，承包费共计57,000元。2013年10月1日，原告李长军与被告宋亚臣签订租地合同，将其自有的32亩土地转包给被告宋亚臣，租金215,000元，租期从2016年春至2041年末，第四条写明：现由万兴一屯姜清泉种，2016年转给被告宋亚臣。2016年4月，被告宋亚臣向姜清泉支付55,000元后，耕种原告李长军自有的转包给姜清泉的32亩土地。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定，承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。对因此造成的损失，当事人有过错的，应当承担相应的民事责任。本案中，双方债权债务发生于2011年，债务履行期限届满后，双方于2013年2月4日进行结算，并于2013年10月1日签订租地合同，被告宋亚臣自认该合同系对前述债务的清偿，但该行为系以土地经营权转包费抵偿债务，而非以土地承包经营权进行抵偿债务，且被告宋亚臣自2016年开始已实际耕种原告李长军自有土地32亩，虽自姜清泉处转包取得该土地使用权，但系原告李长军对该转包行为的认可，应认定双方已对该合同实际履行。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定，耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年。前款规定的耕地承包期届满后再延长三十年，草地、林地承包期届满后依照前款规定相应延长。根据该规定，双方签订的租地合同期限未超过承包期的剩余期限。综上，原告李长军要求确认与被告宋亚臣签订的租地合同无效的诉讼请求不予支持，故其要求被告宋亚臣返还其自有承包地的诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第三十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条、第一百零八条之规定，判决：驳回原告李长军的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告李长军负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定，承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。对因此造成的损失，当事人有过错的，应当承担相应的民事责任。本案中，李长军与宋亚臣于2013年10月1日签订的租地合同，写明租金为215,000.00元，宋亚臣自认因李长军多次向其借款，无法偿还，该合同是李长军用租金对其债务的清偿。由此可知，本案中并非是以土地承包经营权抵偿债务，而是以土地经营权转包费抵偿债务，应当认定为有效。李长军在原审中明确承认其向宋亚臣借款，但在二审期间，又陈述借款大部分是给其他人担保，前后矛盾，且未提供任何证据证明；对于该租地合同，李长军承认是其本人签名，但因不认字不清楚合同内容，李长军作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道本人签名的法律后果，其主张不符合常理，本院不予采信。综上所述，李长军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由李长军负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 李宏艳审判员 赵怡虹二〇二〇年九月十日书记员 王 迪
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执808号 夏家财、蒲秋林： 夏家财与蒲秋林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10593元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，夏家财向本院申请执行的(2020)川0921执808号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1448号之五被执行人：李伍，男，汉族，1974年02月10日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伍在中国工商银行11×××33账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4852号 原告：杨海峰，男，1970年3月3日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：花帅，男，1979年2月5日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市静海县。 原告杨海峰与被告花帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告杨海峰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨海峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨海峰撤回起诉。 案件受理费减半收取计538元，由原告杨海峰承担。 审判员 陈 健 二〇二〇年九月十六日 书记员 董兆兴
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执679号申请执行人长葛市中威钢圈厂，住所地河南省长葛市。投资人：岳朝中，该厂厂长。被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司，住所地金湖县。法定代表人：许培龙，该公司总经理。长葛市中威钢圈厂与江苏金湖欧陆汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）苏0831民初3429号民事调解书，该调解书确认：一、被告江苏金湖欧陆汽车有限公司欠原告长葛市中威钢圈厂货款87677元，此款由被告自2020年2月起，每月15日前给付原告25000元，直至还清为止。二、被告如有一期未按期足额给付，原告有权就剩余未履行的款项一并向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1992元，减半收取996元，保全费970元，合计1966元，由被告江苏金湖欧陆汽车有限公司负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无银行存款信息，已轮候查封被执行人名下苏Ｈ×××××大众牌、苏Ｈ×××××大众牌、苏Ｈ×××××福田牌汽车三辆，暂不具备处置条件；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为89643元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3429号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年九月二十二日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1989号原告刘文秀，女，汉族，1964年5月2日出生，辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人**，系辽宁鼎晟律师事务所律师。委托诉讼代理人金峰，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司，住所地：抚顺经济开发区科技城9#标准厂房办公楼。法定代表人梅金财，系该公司总经理。委托诉讼代理人齐国东，系该公司科长。委托诉讼代理人陈俊，系该公司科员。原告刘文秀与被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司（以下简称“公交巴士公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文秀委托诉讼代理人**，被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司委托诉讼代理人齐国东、陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文秀向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告赔偿原告医疗费19981.51元、住院伙食补助费2200元、护理费3176.8元、交通费1000元、复印费20元，共计26378.31元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月28日9时00分，在抚顺市新抚区，原告乘坐被告公司经营的108路公交车（车牌号：辽Ｄ×××××)，由于司机操作不当紧急踩刹车，导致车内的乘客原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队出警，出具道路交通事故证明。原告被送往抚顺市中医院进行治疗，经诊断为左肱骨粉碎性骨折、左尺神经损伤等。原告先期赔偿，经抚顺市新抚区人民法院依法判决，己经赔付到位，现原告取出体内内固定物又发生医疗费用，针对原告损失赔偿问题，因双方无法达成一致意见，故原告起诉至人民法院，望判如所请。被告公交巴士公司辩称，无异议。本院经审理认定事实如下，2018年12月28日9时许，被告公交巴士公司的驾驶员白云光驾驶该公司辽Ｄ×××××号大型普通客车行驶至抚顺市新抚区时，由于急刹车操作不当，导致车内乘客原告刘文秀摔倒受伤。事故当日，原告刘文秀到抚顺市中医院治疗，住院124天，2019年5月1日出院，期间Ⅱ护理。抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所经鉴定认为：刘文秀因交通伤致左肱骨髁间粉碎性骨折，伤情构成十级伤残。被告公交巴士公司在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保车上人员责任险（乘客），保险金额20000元/座，保险期间自2018年3月26日0:00时起至2019年3月25日24:00止。2019年7月11日原告因健康权纠纷一案，向本院起诉被告公交巴士公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，本院于2019年9月27日作出（2019）辽0402民初2045号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿原告刘文秀经济损失20000元，公交巴士公司赔偿原告刘文秀经济损失165453.31元。2020年5月25日原告到抚顺市中医院住院医疗，诊断为陈旧性肱骨踝间骨折，共住院22天，期间均为二级护理，2020年6月16日出院。原告住院期间共发生医疗费19981.51元。原告依法向本院提供证据如下：1.门诊病历、2.住院病案、医疗费收据、3.费用清单、4.护理人员身份证复印件、5.复印费收据、6.民事判决书；被告未向本院提供证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告公交巴士公司的驾驶员因在驾驶车辆执行工作任务过程中操作不当，致车内乘客即原告刘文秀摔倒受伤，被告公交巴士公司应承担民事赔偿责任。关于原告主张的医疗费1998.51元，系因左肱骨踝部骨折术后取出内固定物而发生的住院医疗费用，且原告向本院提供了住院病案、门诊病历、费用清单及医疗费票据予以证明，本院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费2200元，被告无异议，本院予以确认；关于原告主张的护理费3176.80元，本院依据2020年辽宁省居民服务业标准确定为2831.07（46970÷365×22）；关于原告主张的交通费1000元，本院结合原告的住院天数酌定100元；关于原告主张的复印费20元，向本院提供了中医院的复印费发票，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘文秀经济损失25132.58元（医疗费19981.51元、住院伙食补助费2200元、护理费2831.07元、交通费100元、复印费20元）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，减半收取229.50元，原告刘文秀负担9.50元，被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年九月十一日代书记员  潘晓梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15252号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：王金刚，男，1972年8月12日出生，户籍所在地吉林省长春市南关区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39601号申请执行王金刚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王金刚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终474号上诉人（原审原告）：王志强，男，1962年11月25日出生，满族，无固定职业，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：韩甫政，河北庶宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苗，河北庶宁律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张艳娟，女，1966年3月5日出生，满族，无固定职业，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：韩甫政，河北庶宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苗，河北庶宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淼，男，1988年11月2日出生，满族，无固定职业，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：崔楠，女，1989年7月14日出生，汉族，无固定职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：侯瑞雨，天津勤达律师事务所律师。上诉人王志强、张艳娟因与被上诉人王淼、被上诉人崔楠民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院(2019)津0111民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王志强、张艳娟向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王志强、张艳娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王志强、张艳娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9225元，减半收取计4612.5元，由王志强、张艳娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏迺莉审判员  尹春海审判员  姚 鹏二〇二〇年九月十六日法官助理聂晓昕书记员李乐乐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1556号 申请执行人：秦蒙，女，1988年11月30日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：广西活蛎态生物科技有限公司，住所地广西钦州市高新技术开发区明月园。 法定代表人：朱庆文。 申请执行人秦蒙与被执行人广西活蛎态生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2019]第2313号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人广西活蛎态生物科技有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人秦蒙向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人广西活蛎态生物科技有限公司在中国农业银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年9月17日至2021年9月17日）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人秦蒙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1556号案件终结本次执行程序。 被执行人广西活蛎态生物科技有限公司负有继续向申请执行人秦蒙履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  裴 婧
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执816号申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人丁攀,住北京市延庆区,公民身份号码:×××。汇中利通投资管理(北京)有限公司与丁攀合同纠纷仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000041387号裁决书发生法律效力后，汇中利通投资管理(北京)有限公司向本院申请执行。执行中，本院扣划被执行人丁攀名下公积金账户余额28236.72元。现本院未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人丁攀应支付的案款人民币30383.93元、违约金（以仲裁裁决书确定的标准计算）、迟延履行期间的债务利息、本案仲裁费168.9元（由申请人预付的部分），除本院已执行回款28236.72元外，其他尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000041387号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年九月十八日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执377号之一 申请执行人吴平安，男，1971年3月4日生，汉族，子长市马家砭镇。 被执行人薛晓东，男，30岁，汉族，住子长市瓦窑堡镇。 被执行人郝秀梅，女，1979年4月15日生，汉族，子长市瓦窑堡镇。 申请执行人吴平安与被执行人薛晓东、郝秀梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初884号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人薛晓东、郝秀梅偿还借款本金80000元及利息（月利率按1.5%计算，利息从2017年6月6日起计算至履行完毕之日止），并承担案件受理费1080及执行费。 执行过程中：1.本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无车辆、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。2020年9月16日通过线下查询，无房产信息。 3.本院于2020年9月18日对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴平安释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  强小莉 人民陪审员  贺 琴 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  杜 珍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初127号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人孙涛，男，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月23日被麻阳苗族自治县公安局取保候审，同年7月16日本院决定继续对其取保候审。现在家候审。 指定辩护人向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]105号起诉书指控被告人孙涛犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2020年8月18日和9月7日二次公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，被告人孙涛及其指定辩护人向宽贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2019年12月至2020年5月份期间，被告人孙涛在其居住的麻阳苗族自治县锦江新城2期小区内，多次盗窃被害人阙某某、吴某某、杨某衣物。 被告人孙涛归案后如实供述了全部犯罪事实，赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为,被告人孙涛以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，构成盗窃罪。鉴于被告人孙涛归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，建议对被告人孙涛单处罚金。被告人孙涛在法院审理过程中有检举立功，建议合议庭根据被告人孙涛的犯罪事实，其具有的法定、酌定从轻处罚情节，给予适当刑罚，提请本院依法判处。 被告人孙涛对公诉机关指控其犯罪事实不持异议，辩称自己有立功表现，请求免予刑事处罚。 被告人孙涛的指定辩护人向宽贵辩护认为，对公诉机关指控其犯罪事实不持异议。关于本案量刑问题，提出被告人孙涛虽盗窃多次，但盗窃价值是内衣裤盗窃金额很小，盗窃主观上追求的不是物质利益，而是寻求刺激并达到精神上的满足，且有立功表现，并已进行赔偿并取得被害人谅解，鉴于其系在校大学生，为更好完成学业回报社会，建议对被告人从轻、减轻或者免于处罚。 经审理查明：2019年12月至2020年5月份期间，被告人孙涛在其居住的麻阳苗族自治县锦江新城2期小区内，多次盗窃被害人阙某某、吴某某、杨某的内衣裤。 被告人孙涛归案后如实供述了全部犯罪事实，赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解。 另查明，被本院依法判刑的罪犯陈某某，因批捕在逃，被告人孙涛于2020年9月2日向本院举报被告人陈某某藏匿地，本院法警队法警于当日将罪犯陈某某抓获。 上述事实，有经庭审质证查明的下列证据证明： 1、书证 （1）户籍证明，证明被告人孙涛具有完全刑事责任能力。 （2）到案经过，证明2020年5月22日被告人孙涛被传唤至麻阳苗族自治县城东派出所。 （3）谅解书，证明三被害人收到被告人孙涛家属的赔偿，并对被告人孙涛表示谅解。 （4）娄底职院证明，证明被告人孙涛系娄底职院医药技术学院学生。 （5）抓捕陈某某经过的情况说明，证明被告人孙涛向本院刑庭庭长举报批捕在逃罪犯陈某某在家中的线索，刑庭庭长及时通知了本院法警队，本院法警于当日下午1时在陈某某家中将陈某某抓获归案。 （6）抓获陈某某经过的情况说明，证明本院法警队队长接到刑庭庭长通知后，带领队员在罪犯陈某某家中将陈某某抓获归案。 （7）本院（2018）湘1226刑初251号刑事判决书，证明罪犯陈某某因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的事实。 （8）逮捕证及电话截图，证明罪犯陈某某被批准逮捕及被告人孙涛电话报案的事实。 2、被害人的陈述 （1）被害人阙某某陈述，证明2019年12月的一天、2020年4月的一天自己晾晒在外面的衣服被盗了2次。 （2）被害人吴某某陈述，证明2020年5月的一天被偷了一件内衣。 （3）被害人杨某陈述，证明2020年5月的一天被偷了一件内衣和一件内裤，加起来一百多元。 3、被告人的供述 被告人孙涛供述2019年7月至2020年5月先后多次在居住的小区内盗窃女式内衣内裤，将盗窃内衣内裤用于手淫后丢弃。 4、现场指认笔录及照片 证明被告人孙涛2020年5月22日对盗窃衣物的现场进行了指认，现场位于麻阳苗族自治县城东锦江新城2期内。 本院认为：被告人孙涛以非法占有为目的，多次盗窃女人的内衣裤，其行为侵犯了公民的财产所有权，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙涛举报批捕在逃罪犯线索，致使本院将批捕在逃罪犯抓获，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙涛归案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。指定辩护人向宽贵认为基于上述理由，建议判处被告人孙涛免予刑事处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人孙涛具有法定、酌定处罚情节，结合被告人孙涛的犯罪事实、社会危害程度及认罪、悔罪表现等情节，被告人孙涛犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人孙涛犯盗窃罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付志清 人民陪审员  龚开良 人民陪审员  范文忠 二〇二〇年九月七日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初700号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。 负责人：熊风云，总经理。 委托诉讼代理人：蔡智梅，该公司职员。 被告：吉林省华航实业集团有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区博才路168号吉大科技园9楼。 法定代表人：张开宇，经理。 被告：张德斌，男，1962年3月4日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。 负责人：赵烨駪，经理。 安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司与吉林省华航实业集团有限公司、张德斌、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 孙玉辉 二〇二〇年九月十日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1221号之一 申请执行人:刘佳富，男，1983年7月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：胡俊祥，男，1978年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人刘佳富依据已经发生法律效力的(2019）闽0211民初1189号民事判决书，于2020年3月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人胡俊祥支付款项170080元及利息。被执行人依法应承担本案执行费2451元及案件受理费1851元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月26日向被执行人胡俊祥邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人胡俊祥未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人胡俊祥名下无房产、车辆，名下中国银行账户有792.05元存款，其余账户存款金额较小且分散。除此之外，未发现被执行人胡俊祥有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年4月3日作出（2020）闽0211执1221号执行裁定，冻结被执行人胡俊祥名下多个银行账户，实际扣划款项792.05元并发放给申请执行人刘佳富。其余账户金额较小且分散故本院仅办理冻结。 4、本院于2020年7月22日决定对被执行人胡俊祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年8月27日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人胡俊祥名下是否有公积金账户，经反馈被执行人胡俊祥无公积金账户。 6、上述执行情况及信息，本院2020年9月14日通过电话方式将被执行人胡俊祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人胡俊祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年九月十四日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初666号原告：周福新，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住址：明水县。被告：肖国友，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住址：明水县。原告周福新与被告肖国友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告周福新于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经协商好自行解决，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周福新撤诉。案件受理费322元，由原告周福新负担。审判员  王志春二〇二〇年九月二十四日书记员  吴 龙
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1893号 原告：张某某，男，1986年1月14日出生，汉族，住魏县。 被告：王某某，男，1987年5月15日出生，汉族，住魏县。 原告张某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张某某在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张某某撤回起诉处理。 审判员  栗运会 二〇二〇年九月二十一日 书记员  肖 耿
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢457号 申请执行人：成都市简阳生态环境局，住所地简阳市射洪坝街道射洪路南段政府2号办公楼，统一社会信用代码11510185MB1762533X。 法定代表人：刘志强，局长。 被执行人：简阳市永和纸业有限公司，住所地简阳市城南工业园，统一社会信用代码91512081782277660Y。 法定代表人：刘大刚，经理。 本院在执行成都市简阳生态环境局与简阳市永和纸业有限公司行政非诉执行一案中，被执行人简阳市永和纸业有限公司被成都市中级人民法院裁定受理破产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的160,000元及执行费2,300元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十五日 书记员  王玉琢