wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执3236之三号 申请执行人：蒋遵赞，男，1975年12月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市诚泰贸易有限公司，住所地：河北省黄骅市黄骅镇前苗村河北盛德燃气有限公司院内，统一社会信用代码：911309830540152320。 法定代表人：张海明,执行董事。 本院在执行申请执行人蒋遵赞与被执行人黄骅市诚泰贸易有限公司劳动争议纠纷一案中,经查,被执行人黄骅市诚泰贸易有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄骅市诚泰贸易有限公司在中国银行黄骅支行账户10×××11存款22643.12元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 蔡 亮 二〇二〇年九月七日 书记员 李佳欣
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执783号申请执行人田小彦，男，1964年5月19日生，汉族，住富平县。委托代理人王艳青，女，1966年2月12日生，汉族，住富平县。被执行人陕西省渭南市富平县淡村镇荆山村村民委员会,住所地富平县淡村镇荆山村。法定代表人舒小刚，系该村委会主任。申请执行人田小彦与被执行人陕西省渭南市富平县淡村镇荆山村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的(2020)陕0528民初28号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省渭南市富平县淡村镇荆山村村民委员会逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人田小彦于2020年8月19日向本院申请执行,申请执行的标的额为11977.5元，案件受理费151.5元。本案在执行中查明，被执行人陕西省渭南市富平县淡村镇荆山村村民委员会经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且在本院涉及其他案件执行。到被执行人陕西省渭南市富平县淡村镇荆山村村民委员会住所地送达，村主任舒小刚表示对判决有异议，拒绝签字，依法告知权利义务后拍照留置送达。申请执行人未申请判决书载明的被执行人返还土地义务，后村组干部配合将土地进行了返还。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陕西省渭南市富平县淡村镇荆山村村民委员会经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执783号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年九月二十八日书记员  王新朝
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1922号原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段36号，统一社会信用代码91211200822768895P。被告周振礼，男，1962年4月15日出生，汉族，住法库县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被告周振礼信用卡纠纷一案中，因找不到被告，原告于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行撤回起诉。案件受理费2750元（原告预交），全额退还。审判员  南志辉二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 爽
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢174号之二十五申请执行人：董浩杰被执行人：于绍宾本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于绍宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于绍宾在山东省农村信用社联合社906×××69账户内存款人民币700500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  王爱民
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1372号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所：浙江省宁波市。负责人：洪粮钢。被执行人李海强，男，1975年10月14日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李海强保证合同纠纷一案中，因需要执行被执行人李海强的工资收入，期限较长，为此申请人向本院提出申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1372案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月二十八日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初148号本院于2019年12月14日对原告武汉光谷人才创业投资合伙企业（有限合伙）诉被告伍伯华、被告熊全第、被告人人拍（武汉）科技有限公司合同纠纷一案作出的（2019）鄂0192民初148号民事判决书中，存在笔误，应予补正。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：将（2019）鄂0192民初148号民事判决书中所有的“武汉光谷人才创业投资合作企业（有限合伙）”均更正为：“武汉光谷人才创业投资合伙企业（有限合伙）”。审判员  林静寂二〇二〇年九月七日书记员  郭 璞
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执686号 申请执行人：孙企家，男，1970年9月22日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被执行人：王洪彬，男，1969年6月3日出生，满族，无职业，住吉林省延吉市。 申请执行人孙企家与被执行人王洪彬民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）吉2426民初495号民事判决书已发生法律效力。权利人孙企家于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金63000元及利息（自2013年11月1日起至清偿全部借款本金止，按月利率1.5%计算），并负担案件受理费967元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年9月16日本院依法向被执行人王洪彬电子送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年9月8日本院通过“总对总”查控，发现被执行人在安心财产保险有限责任公司投保了重大疾病保险，因暂不具备执行条件，故不予处分。未发现被执行人有股票证券、工商登记、房屋登记、车辆登记、银行存款、网络存款信息。 3、2020年9月17日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。 4、2020年9月28日，本院依法限制被执行人进行高消费活动并将其列入失信被执行人名单。 5、2020年9月28日，本院以短信推送方式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未作回复。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  温笑宇
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3557号原告:长春市嘉润物业经营服务有限公司，地址：长春市绿园区法定代表人任红艳。委托代理人刘建杰，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：周宏建，男，1965年11月13日生，汉族，住所地长春市绿园区。本院受理原告长春市嘉润物业经营服务有限公司诉被告周宏建物业服务合同纠纷一案,原告长春市嘉润物业经营服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长春市嘉润物业经营服务有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许长春市嘉润物业经营服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由长春市嘉润物业经营服务有限公司负担。审判员  杨永春二〇二〇年九月二十八日书记员  康 宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3938号杨昌生：关于杨昌生罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初136号刑事判决书，在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金3000元，并已汇至本院专用账户。至此，关于杨昌生罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督971号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：白新安，男，1947年12月23日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人白新安是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了《物业管理服务合同》、锦绣江南物业管理交接汇总表、撤场证明。要求被申请人白新安给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1045元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白新安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1045元。申请费17元，由被申请人白新安负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年九月一日书记员  刘芬宇
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3603号之十七申请执行人：吕军海被执行人：尹伟松本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹伟松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹伟松在中国建设银行4367422191686498367_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2368号 原告：王朋，男，1973年2月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：段文敬，男，1971年5月2日出生，汉族，住河北省保定市。 原告王朋与被告段文敬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告王朋于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王朋撤诉。 案件受理费40元(已减半收取)，由原告王朋负担。 审判员 宫 洁 二〇二〇年九月十七日 书记员 赵英强
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0124执恢2号   申请执行人：西藏平立混凝土有限公司，住所地：拉萨市曲水县。   法定代表人：梁仕仲，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：索朗次仁，西藏国昂律师事务所律师。   被执行人：曲水县其奴土登农牧民建筑专业合作社，住所地曲水县。   法定代表人：土登坚才，系该合作社负责人。   被执行人：土登坚才，男，1953年8月9日出生，藏族，经商，西藏拉萨市曲水县人，现住西藏拉萨市曲水县。   本院在执行申请执行人西藏平立混凝土有限公司与被执行人曲水县其奴土登农牧民建筑专业合作社、土登坚才买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成书面长期履行和解协议，协议内容如下：1、被执行人曲水县其奴土登农牧民建筑专业合作社、被执行人土登坚才承诺于2020年12月31日之前一次性向申请执行人西藏平立混凝土有限公司支付案款407 333元整。2、双方当事人同意该协议内容。   本院认为，申请执行人西藏平立混凝土有限公司与被执行人曲水县其奴土登农牧民建筑专业合作社、被执行人土登坚才在执行过程中双方自愿达成书面长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区曲水县人民法院作出的（2018）藏0124民初70号民事调解书中对被执行人曲水县其奴土登农牧民建筑专业合作社、被执行人土登坚才的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 次仁昌布拉   审 判 员 宋 晓 明   审 判 员  索 平   二〇二〇年九月十七日   法官助理 次 央   书 记 员  云丹久美
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3038号 原告：广西荣旺物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450103MA5KBBT76Q，住所地:南宁市武鸣区城厢镇标营新区起凤路12号麒麟尊府1号楼一层。 法定代表人：徐建龙，该公司经理。 委托代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：苏卫萍,女，1986年1月3日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广荣旺物业服务有限公司诉被告苏卫萍物业服务合同纠纷一案中，原告广西荣旺物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西荣旺物业服务有限公司因与被告苏卫萍已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西荣旺物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西荣旺物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年九月十七日 书记员  马颖怡
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1381号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：程学国，该行行长。委托代理人：南国章，该行员工。被执行人：李红生，男，1971年9月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：马金香（李红生妻子），女，1972年3月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈兴祥，男，1972年10月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：秦积勇，男，1974年3月25日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人李红生、马金香、陈兴祥、秦积勇金融借款合同纠纷一案中，对被执行人李红生、马金香、陈兴祥、秦积勇应付申请人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的案件款及利息201421.28元，被执行人李红生已付40000院，剩余案件款，经双方当事人协商，自愿达成和解协议。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年九月十七日书记员  张 雷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1024号申请人杨彪与被申请人邢成、余铭燎、张豆豆、王喜运、马春芳合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币200000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7149号民事裁定书，于2020年9月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1024号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢851号申请执行人：连云港市饮食服务有限公司，组织机构代码13900639-4，住所地连云港市新浦区。法定代表人：李志军。被执行人：孙和彩，男，1967年8月6日生，汉族，住海州区。被执行人：孙和霞，女，1958年4月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙桂萍，女，1962年10月18日生，汉族，住连云港市开发区。连云港市饮食服务有限公司与孙和彩、孙和霞、孙桂萍追偿权一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海执字第03446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十八日书记员  田 田
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执841号申请执行人冯川硕，男，2004年2月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人谢文军，男，1973年12月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人冯川硕与被执行人谢文军机动车交通事故纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初2415号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢文军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯川硕于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求要求被执行人给付案件款人民币54890元，本院于2020年4月9日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人谢文军纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人有位于朝阳市××区××街××现代城××单元××室的房产，该房产已查封，有抵押；被执行人名下有车牌号为辽Ｎ×××××的车辆，该车辆已查封，该车辆下落不明；被执行人名下有银行账户一个，已冻结，实际冻结金额为1434.36元；申请执行人不申请划款；本院将上述调查情况均告知申请执行人，但申请执行人未向本院申请处理被执行人名下的财产，本院已穷尽财产调查措施，本院经现场走访，未找到被执行人下落，无法对其采取强制措施，故本院依法将此案的本次执行程序终结，已将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，申请执行人冯川硕有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人谢文军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人有位于朝阳市××区××街××现代城××单元××室的房产，该房产已查封，有抵押；被执行人名下有车牌号为辽Ｎ×××××的车辆，该车辆已查封，该车辆下落不明；被执行人名下有银行账户一个，已冻结，实际冻结金额为1434.36元；申请执行人不申请划款；本院将上述调查情况均告知申请执行人，但申请执行人未向本院申请处理被执行人名下的财产，本院已穷尽财产调查措施，本院经现场走访，未找到被执行人下落，无法对其采取强制措施，故本院依法将此案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年九月二十八日书记员  柳 阳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15164号上诉人（原审原告）：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄卓成。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审第三人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人黄卓成、原审第三人广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初25965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认黄卓成与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月31日期间存在劳动关系；二、广州智浩企业管理服务有限公司无需向黄卓成支付2018年10月1日至2018年10月31日期间的工资11000元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付黄卓成解除劳动关系经济补偿金8250元；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付黄卓成2017年12月28日至2018年5月31日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额28005.75元；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付黄卓成2018年6月1日至2018年10月31日未休年假工资1011.49元；六、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向黄卓成出具解除（或终止）劳动合同证明；七、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州智浩企业管理服务有限公司。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判智浩公司与黄卓成于2017年6月1日至2018年10月31日期间不存在劳动关系；3、改判智浩公司无需向黄卓成支付任何费用；4、改判智浩公司无需向黄卓成出具解除（或终止）劳动合同证明；5、本案一、二审受理费由黄卓成负担。上诉主要理由：一、智浩公司与和兴隆公司签订《劳动事务代理合同书》，可见，若智浩公司未与黄卓成签订劳动合同，即双方不成立劳动关系，智浩公司是仅根据《劳动事务代理合同书》约定向黄卓成发放工资。原审法院认定双方成立劳动关系是不符合事实。双方的劳动关系不成立，智浩公司基于劳动关系存在的请求不应得到支持。二、即便智浩公司应当承担责任，有以下几个情况导致智浩公司无需承担任何责任或减少责任：2018年8月左右，和兴隆公司出现经营困难，截止2018年9月底，和兴隆公司再无进行生产经营，黄卓成无到岗上班并提起仲裁，明显属黄卓成主动解除劳动关系。智浩公司已向黄卓成结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠任何费用。黄卓成答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于黄卓成与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向黄卓成支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额、未签订书面劳动合同二倍工资差额以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与黄卓成不存在劳动关系，无需向黄卓成支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额、未签订书面劳动合同二倍工资差额及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。至于智浩公司于庭询中主张和兴隆公司应承担连带支付责任的问题，由于黄卓成在本案中未要求和兴隆公司承担连带责任，是其对自身权利的处分，智浩公司与和兴隆公司之间的纠纷可另循途径解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年九月十七日书记员 林 根黄洁萍谢汝华林芝羽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5416号罪犯蒲亚男，男，汉族，1983年12月2日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2017年5月25日作出（2017）皖1221刑初158号刑事判决，以被告人蒲亚男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人蒲亚男不服，向安徽省阜阳市临泉县人民法院提出上诉。安徽省阜阳市临泉县人民法院于2019年2月14日作出（2019）1221刑更1号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒲亚男确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒲亚男在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒲亚男在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒲亚男在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月21日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲亚男减去自本裁定送达之日起至2021年1月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初1701号 原告：蔡修厅，男，1978年12月7日出生，汉族，浙江省天台县福溪街道中孟村1-35号居民，现住山丹县。 委托诉讼代理人：花原，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：杨国杰，男，1986年11月7日出生，汉族，甘肃省山丹县陈户镇居民。 本院于2020年7月10日受理原告蔡修厅诉被告杨国杰买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址，原告亦不能提供被告现在准确的送达地址。 经审查，本院认为，被告现在准确的住址不明。原告不能提供被告现在准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告蔡修厅的起诉。 预收案件受理费50元，退还原告蔡修厅。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  卢殿宏 二〇二〇年九月一日 书记员  吴 涛 附：本案适用法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2378号 原告:深圳市彩生活物业管理有限公司。住所地:广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处。统一社会信用代码：91440300726160011C。 法定代表人:昌荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎光连，广西春良律师事务所律师。 被告：陈群，女，1976年8月3日出生，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费5659.2元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年9月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎光连、被告陈群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告未按《明珠花园小区物业服务合同》的约定提供完善的物业服务，物业服务存在瑕疵，其行为已构成违约，本院对物业服务费酌情核减，被告应按合同约定的物业服务费80%的标准，向原告支付2016年1月1日至2018年12月31日的物业服务费4527.39元（142.91㎡×1.1元/㎡×36个月×80%）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告陈群支付原告深圳市彩生活物业管理有限公司2016年1月1日至2018年12月31日的物业服务费4527.39元； 二、驳回原告深圳市彩生活物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告陈群负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年九月七日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执400号 申请执行人王淑利，女，汉族，1977年7月24日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨荣军，男，汉族，1971年11月16日生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王淑利与杨荣军婚姻家庭纠纷的（2020）陕0525民初498号民事调解书执行一案，执行中，该案执行标的为20000元。经查，被执行人名下无可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执400号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二〇年九月二十三日  书 记 员  王      哲
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1353号 申请执行人劳宏耀，男，1979年9月1日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人黄俭英，女，1983年7月10日出生，汉族，灵山县居民，现去向不明。 申请执行劳宏耀与被执行人黄俭英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）桂0721民初374号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行（(2019)桂0721执374号民事判决书所确定的义务，即：1、强制执行被执行人黄俭英归还申请人借款本金20000元；2、加倍支付迟延期间利息；3、支付案件受理费290元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人劳宏耀于2020年9月17日以与被执行人黄俭英达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执1353号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  宁善昌
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初2597号   原告：张振龙，男，1988年3月12日出生，汉族，景泰县村民。   被告：郭顺玲，女，1987年8月24日出生，汉族，景泰县村民。   原告张振龙与被告郭顺玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张振龙于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张振龙申请撤诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张振龙撤诉。   案件受理费25元，由张振龙负担。   审判员 韦性明   二〇二〇年九月十七日   书记员 王世坤
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6360号申请执行人：北京海英宏发建材商店，住所地北京市顺义区杨镇地区顺平路南侧（杨镇市场西侧10米），统一社会信用代码×××。经营者：张海英，女，1987年2月6日出生，汉族，北京海英宏发建材商店总经理，住北京海英宏发建材商店宿舍，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张乃军，男，1968年8月27日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区双兴北区9号楼2单元402室，公民身份号码×××。被执行人：张云，男，1985年7月8日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人北京海英宏发建材商店与被执行人张云买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）京0113民初6919号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月12日依法受理并立案，执行标的额为人民币54686元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初6919号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年九月十七日书记员 孙思宁
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执510号申请执行人冯云云,女,1962年11月18日出生,汉族，子长市XXX村民，现住子长市。被执行人冯海宏，男,1968年10月17日生，汉族，子长市XXX村民，现住该村。本院在执行申请执行人冯云云与被执行人冯海宏民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初455号民事调解书，向被执行人冯海宏发出执行通知书，责令被执行人冯海宏偿还申请执行人冯云云本息共计330000元。但被执行人冯海宏未履行。经查，1.本院向被执行人冯海宏送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人冯海宏名下的相关财产信息，发现被执行人冯海宏名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人冯海宏所在地子长市XXX村民委员会调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人冯海宏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，本院调查财产线索结果，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人冯海宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯云云释明被执行人的财产情况，申请执行人冯云云明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李小英
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0184执1113号 申请执行人：刘保友，男，1968年7月生，汉族，住新乐市长寿村新兴路北安胡同。 被执行人：刘俊平，女，1964年12月生，汉族，住新乐市怡景苑小区。 被执行人：张全胜，男，1967年10月生，汉族，住新乐市怡景苑小区。 本院在执行申请执行人刘保友与被执行人刘俊平、张全胜借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张全胜名下位于新乐市新兴路北侧繁荣胡同110号（房产证号：20200000037）。查封期限为三年，到期自动解封。 二、在查封房产到期之前，如申请执行人需继续查封，应当在查封结束之日前十五日内向新乐市人民法院提交书面申请。否则，视为放弃查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱俊田 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵添艺
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执353号之一申请执行人:白银市平川区农村信用合作联社。住所地：甘肃省白银市平川区兴平南路。法定代表人：杨涌。委托诉讼代理人：吴玉泉。被执行人：朱军。被执行人：万生琴。被执行人：甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司。法定代表人：朱兵。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人朱军、万生琴、甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司借款合同纠纷一案。申请执行人依据（2019）甘0403民初2308号民事判决书申请强制执行，本案申请执行人申请执行标的额5156881.00元(本金3600000元、截止2019年8月12日利息及逾期利息1533015.00元、案件受理费23866.00元)。在执行中，查明被执行人甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司在靖远新发陶瓷有限公司有承包费，本院于2020年8月12日向靖远新发陶瓷有限公司发出协助执行通知书，责令靖远新发陶瓷有限公司从2020年9月1日起向甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司支付的承包费按期全部划入本院账户，直至付清本案生效法律文书所确定的义务为止。2020年9月26日，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社向本院提交《撤回强制执行申请书》已与被执行人朱军、万生琴、甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司双方私下达成和解，申请执行人申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴祥国二〇二〇年九月二十六日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初2380号 原告：张智，男，1957年9月2日出生，汉族，住吉林市。 被告:张彩凤，女，1961年3月22日出生，汉族，住吉林市。 张智与张彩凤不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张智于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张智撤诉。 案件受理费177元，由张智负担。 审判员 高 翯 二〇二〇年九月十七日 书记员 齐永鹤
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩72号 本院在执行申请执行人何宏、邹更祥、朱平华与被执行人黄立春系列案件中，因被执行人黄立春违反财产报告制度、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、威胁恐吓申请执行人，本院于2020年9月23日，以（2020）湘0522司惩72号拘留决定书对被执行人黄立春拘留十五日。由于现处于疫情期间，当日内医院无法出具核酸检测结果，不能及时送拘，且黄立春已与申请执行人达成书面执行和解协议，并出具了检讨书，申请人亦要求不对黄立春进行拘留。考虑到后续的执行效果，避免当事人矛盾进一步激化，本院决定此次不对黄立春予以司法拘留。 至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年九月二十八日
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1742号 原告：付伟，男，1990年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告付伟与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付伟、被告尚锦乐至分公司与尚锦公司的共同委托诉讼代理人刘丛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付伟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付办理不动产权证逾期违约金45653元（330817元×万分之一元/天×1380天＝45653元）；2.判决被告退还代收的契税及相关费用1883元；3.判决被告退还购房面积差房款896元（3088元/平方米×0.29平方米）。事实和理由：2013年11月9日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区8幢17层17-1号商品房一套，预测建筑面积107.13㎡，房屋单价3088元／㎡，总价款330817元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,如逾期办证则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款330817元，尚锦乐至分公司于2014年12月30日向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用6831元（契税6616元、办证费用215元）。被告于2016年12月26日自行向税务部门缴纳契税4948.83元，因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告于2019年10月31日办理购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积106.84㎡。原告认为，被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还多收取的购房款以及代收的契税和办证费用费用。 尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还多收费用，但认为原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即19187.39元（330817元×1‰／月×58月）。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告付伟违约金19187.39元，退还契税费及办证费1883元、房屋差价款896元，合计21966.39元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告付伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取计505元，由原告付伟负担276元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月一日 书记员  王凤利
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2825刑初87号   公诉机关：新疆维吾尔自治区且末县人民检察院。   被告人：徐阳，男，1994年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区且末县，住新疆维吾尔自治区且末县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月1日被且末县公安局刑事拘留，2020年5月15日被且末县人民检察院批准逮捕，现羁押且末县看守所。无前科。   新疆维吾尔自治区且末县人民检察院以且检一部刑诉【2020】93号起诉书指控被告人犯盗窃罪，于2020年8月15日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区且末县人民检察院指派检察员代俊山出庭支持公诉，被告人徐阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年3月初至2020年4月30日，被告人徐阳在被害人付某经营的昆玉商行工作，偶然间获得被害人付某的微信支付密码后，利用工作接触其手机的便利，多次秘密使用被害人付某的手机通过微信给自己转账，金额在1元至10000元不等，经调取被告人徐阳及被害人付某微信账单，共计转账219677元，赃款均已被被告人徐阳挥霍。被告人徐阳到案后，对盗窃罪事实供认不讳。被告人徐阳退赔被害人付某22万元，并取得被害人谅解。   另查明，扣押被告人徐阳手机一部（IphoneXR）,照相机一部（尼康D7000），U盘一个。   上述事实，被告人徐阳对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人徐阳以非法占有为目的，通过微信转账的方式秘密窃取他人财物219677元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。新疆维吾尔自治区且末县人民检察院指控罪名成立。被告人徐阳到案后，对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，积极退赔被害人并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。且末县人民检察院建议在有期徒刑三年二个月量刑，量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人徐阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金30000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月1日起至2023年6月30日止。罚金在本判决生效后十五日内缴纳。）   二、扣押的一部手机予以返还被告人徐阳；   三、扣押的一部照相机予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长  王   东  东   审  判  员   达吾提江 ·麦苏木   人民 陪 审员   吐尔 逊 · 艾莎   二 〇 二 〇 年 九 月 五 日   书  记  员   热孜亚姆罕·库尔班
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4029号 申请执行人:仲志蓉，女，1973年3月16日出生，汉族，现住四川省成都市武侯区。 被执行人：青岛华银商品交易中心有限公司，住所地：青岛市保税区。 法定代表人：许永春，职务总经理。 申请执行人仲志蓉与被执行人青岛华银商品交易中心有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初18372号民事判决书，向本院申请立案执行，执行标的：163512.00元，执行费：2353.00元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。执行过程中，本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下可供执行的财产金额较少不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4029号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年九月二十六日 书记员 张 毅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初6524号原告：宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司。住所地，宁夏盐池县。法定代表人：龙治普，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张全，男，1988年9月10日出生，汉族，宁夏海原县人，系该公司员工，住宁夏海原县。特别授权代理。被告：马志兰，女，1982年4月16日出生，回族，宁夏固原市人，住固原市原州区。被告：姬保江，男，1981年2月11日出生，回族，宁夏固原市人，住固原市原州区。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司与被告马志兰、姬保江小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月17日原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司负担。审判员 马向玲 二○二○年九月十七日书记员 吕晓慧
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民初218号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：平武县众恒商贸，经营场所：四川省平武县龙安镇龙安路94号。 经营者：王振宇。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告平武县众恒商贸侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本院审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月17日向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理过程中，自愿撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  刘雨林 审判员  宋 岩 审判员  邱学南 二〇二〇年九月十七日 书记员  李宏琳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1907号之一申请执行人：冯书潮，男，1969年8月25日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：虎新海，男，1969年9月19日出生，回族，住河南省新密市。关于冯书潮诉被告虎新海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初1907号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：依法判令被告虎新海归还借款30000元及其利息，利息从2013年6月8日暂计算至2020年5月6日按照月利率2%计算为50480元，直至全部本息还清之日止。因虎新海未按上述生效法律文书履行义务，冯书潮本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年7月8日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年7月7日、9月28日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人名下银行账户有零星存款，申请执行人暂不要求冻结、扣划；发现被执行人名下有豫Ａ×××××号车辆，本院于2020年8月7日查封，因查找不到上述车辆下落，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产信息。3.在执行过程中，2020年7月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.申请执行人表示经多次前往被执行人住所地，户籍所在地实地调查，询问其附近居民，证明其长期不在家，且家中无可供执行财产。5.本院于2020年8月22日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人虎新海名下的住房登记信息进行查询，发现被执行人名下有位于新密市××北××村××组（房屋所有权证号：1601013177）房产一处，本院于2020年9月9日查封，因上述房产属农村住房系住址性质，暂无法处置。6.本院于2020年8月22日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金信息，未查询到有可供执行的公积金信息本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人虎新海负有继续向申请执行人冯书潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年九月二十八日书记员  钱晓航
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6351号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：尹尧坤，男，1959年6月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：吴素珍，女，1960年8月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：郑友良，男，1970年11月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：孟雅香，女，1973年4月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被告尹尧坤、吴素珍、郑友良、孟雅香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月16日（诉讼费预交期内）向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行撤诉。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3182号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：钟英，女，1964年9月24日出生，汉族，住新疆泽普县。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称：斯培行物业）与被告钟英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告斯培行物业于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯培行物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年九月十七日 书记员 施苏秦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1962号之一 申请执行人：郴州市致华矿业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道五岭新天地1幢230A7、230A9。 法定代表人：何友华，该公司董事长。 被执行人：郴州市建宇矿业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道天一华府A栋2601房。 法定代表人：郭建雄。 被执行人：郭建雄，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人郴州市致华矿业有限公司与被执行人郴州市建宇矿业有限公司、郭建雄买卖合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初1454号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市建宇矿业有限公司、郭建雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市致华矿业有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市建宇矿业有限公司、郭建雄的财产进行了查控： 一、2020年5月8日、2020年9月27日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市建宇矿业有限公司、郭建雄的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市建宇矿业有限公司、郭建雄不动产信息情况，经查询，被执行人名下有两处房产。 三、2020年7月29日，本院对被执行人郴州市建宇矿业有限公司、郭建雄采取了限制高消费措施。 四、2020年5月，本院对被执行人郴州市建宇矿业有限公司、郭建雄住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2020年9月，本院电话联系被执行人郴州市建宇矿业有限公司、郭建雄住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2020年9月，本院电话约谈申请执行人郴州市致华矿业有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郴州市建宇矿业有限公司、郭建雄有可供执行财产的情况。 截止2020年9月28日，本案应当执行的金额为3935893.9元，尚有3935893.9元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市建宇矿业有限公司、郭建雄的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11152号苏二阳：你与王刘才买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初14755号民事判决书已发生法律效力。权利人王刘才于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年九月七日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2437号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。统一社会信用代码：91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：邹忠江，男，1983年9月24日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告邹忠江物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市星辰物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二〇年九月二十八日书记员  于美琪
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3002号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行；负责人：尹晨；统一社会信用代码：915303027098826109；地址：曲靖市。被执行人：巴楚涵，男，汉族，1992年10月24日生，住曲靖市麒麟区。关于中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉巴楚涵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初874号法律文书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、违约金、案件受理费及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的银行账户、房屋、车辆等财产进行查询、控制：已冻结被执行人银行账户1个，合计小于10元，并未实际扣划；查询到房屋0套（曲靖市麒麟区、经开区范围）；查询到车辆0张；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人未同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3002号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十七日书记员  刘梦航
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1579号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人李显忠借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李显忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人李显忠支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付借款本金24180.15元、利息1701.81元、自2019年2月20日起至实际清偿之日的罚息、复利等费用，以欠款本金为基数，按合同约定的标准，以不超过24%为限给付，诉讼费447元，公告费500元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年1月31日向被执行人李显忠送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李显忠尽快履行生效法律文书确定的义务。9月28日被执行人李显忠向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付借款本金、利息、罚息、案件受理费、共计30132.24元(包含后产生的利息)。现本案已经全部执行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行同意本案结案。 本院认为，本院（2019）青0104民初2628号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人海浦东发展银行股份有限公司西宁分行基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费302元已由被执行人李显忠交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1579号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0792民初1256号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：金鹏，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：王某，男，1970年1月26日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人金鹏到庭参加诉讼，被告王某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州厦煌书香门第物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费人民币10226元；2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2009年9月28日原告与被告签订了书香门第前期物业管理服务协议。合同约定被告应按住宅房屋的建筑面积每月每平方米1元的标准向原告缴纳物业管理服务费。被告系锦州市太和区德胜里12-39号的业主，房屋建筑面积151.52平方米，按合同约定应当向原告缴纳从2011年8月1日至2018年6月30日的物业管理服务费10151元，声控灯费75元，共计10226元。原告为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，违反了《物业管理条例》第六十四条之规定。原告多次向被告催缴未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告王某未在答辩期内提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。因被告王某未到庭质证，对原告提交的证据：书香门第前期物业服务管理服务协议、催缴物业费通知、收费许可证，本院经审查后予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：被告王某系锦州市书香门第小区12-39号房屋的业主，其住宅建筑面积151.52平方米。2009年9月28日，原告与被告王某签订了《书香门第前期物业管理服务协议》，约定由原告对书香门第小区进行物业服务，并按照住宅房屋建筑面积每月每平方米1元的标准收取物业费。原告陈述该小区业主拒绝按期缴纳物业费，物业服务所需费用得不到正常运转，小区服务方面出现一些业主不满意的情况，自愿将物业费收取标准降至每月每平方米0.8元。自2011年8月1日至2018年6月30日，被告应缴物业费10151元，声控灯电费75元，合计10226元至今未付。本院认为，原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告王某签订的《书香门第前期物业管理服务协议》，合法有效。原告提供了物业服务，被告应当履行缴纳物业费的义务。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后10日内给付原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司自2011年8月1日至2018年6月30日的物业费10151元，声控灯电费75元，合计10226元。如未能按本判决指定的期间履行上述确定的给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇二〇年九月七日法官助理贾雪书记员裴云露
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23312号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2222号 原告：张志斌，男，1981年4月3日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：**，河北瑞达律师事务所律师。 被告：巨平平，女，1988年5月14日出生，汉族，住文安县。 原告张志斌与被告巨平平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张志斌委托诉讼代理人**到庭参加诉讼、被告巨平平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张志斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告颜料款106854元及逾期付款损失（自2019年9月25日起至还清之日止以106854元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方有业务往来，截止到2019年9月24日被告共欠原告颜料款106854元，此款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告巨平平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 审理过程中，原告为证明自己的主张，提供如下证据：证据一、2019年9月24日被告巨平平为原告书写的欠条一份，证明被告巨平平欠原告货款106854元。本院认为，该证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，能够证明原告的举证目的，本院予以采信。经查，被告购买原告颜料，原告巨平平与被告张志斌系买卖合同关系，双方未对货款给付期限进行约定，2019年9月24日，经原、被告对账，被告尚欠原告颜料款106854元未还，同日被告巨平平向原告出具欠条一张，内容为：“欠张志斌106854元；拾万零陆仟捌百伍拾肆元整；欠款人巨平平”，欠条出具后，被告一直未付款。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告巨平平购买原告张志斌颜料未支付相应货款，双方的债权债务关系明确、成立，被告巨平平未给付货款的行为已构成违约，故本院对原告要求被告巨平平给付货款106854元的主张予以支持。虽原、被告之间对违约金或逾期付款损失未进行约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故本院对原告要求被告给付原告逾期付款损失的主张予以支持，因原、被告双方对货款的给付时间未进行约定，被告巨平平应当在收到标的物的同时支付货款，原告要求被告给付自2019年9月25日至付清之日止的逾期付款损失的主张符合法律规定，本院予以支持。但因中国人民银行贷款基准利率已被取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告应给付原告自2019年9月25日起至付清之日止以106854元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算所得的逾期付款损失。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告巨平平给付原告张志斌货款106854元和逾期付款损失（自2019年9月25日起至还清之日止以106854元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算），于本判决生效后五日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1218.54元，由被告巨平平负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王法亮 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵旭晨
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1849号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：吕安生，男，住大石桥市。被执行人：孙长志，男，住大石桥市。被执行人：王玉达，男，住大石桥市。被执行人：孙德严，男,住大石桥市。被执行人：赵艳辉，女,住大石桥市。被执行人：高明，男，住大石桥市。本院在执行辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与吕安生、孙长志、王玉达、孙德严、赵艳辉、高明金融借款合同纠纷一案中，被执行人吕安生、孙长志、王玉达、孙德严、赵艳辉、高明暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年九月二十八日()书记员  高亮亮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1292号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，联系电话：5280029，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人:张永政，董事长。委托代理人：刑玉领，男，汉族，1964年7月2日出生，河南沈丘农村商业银行股份有限公司法律事务部二组组长，代理权限：特别授权。委托代理人：王树明，男，汉族，1969年7月23日出生，沈丘农商银行法律事务部员工，代理权限：特别授权。被执行人：李军祥，男，1958年1月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：卢国亮，男，汉族，1956年8月12日出生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司和李军祥、卢国亮金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第0054号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李军祥、卢国亮未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，冻结被执行人银行存款合计2956.45元，扣缴执行费2486元后剩余470.45元申请执行人已领取。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1292号案件的本次执行程序。被执行人李军祥、卢国亮负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾**二〇二〇年九月二十八日书记员 崔东风
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖终99号 上诉人（原审被告）：张家口华茂广告装饰工程有限公司(以下简称华茂公司），住所地张家口经济开发区中兴北路11号长江时代广场1幢3层34号。 法定代表人：张少华，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张家口通泰广告传媒有限公司（以下简称通泰公司），住所地张家口市桥西区明德北大街西山底小区3号楼。 法定代表人：李宝杰，系该公司董事长。 上诉人张家口华茂广告装饰工程有限公司因不当得利纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院作出的（2020）冀0791民初610号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人华茂公司上诉称，请求依法撤销河北省张家口经济开发区人民法院作出的（2020）冀0791民初610号民事裁定，并将本案依法移送至张家口市桥西区人民法院审理。理由如下：一、上诉人与被上诉人之间的租赁合同纠纷不属于不动产纠纷，不适用专属管辖。二、上诉人与被上诉人之间的租赁合同纠纷适用协议管辖，应由张家口市桥西区人民法院管辖。故，本案应移送至张家口市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间因租赁桥体广告牌而发生纠纷诉至人民法院，二者签订的《桥体广告牌租赁合同》虽有约定仲裁的相关条款，但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”，该约定仲裁条款应属无效条款；关于租赁合同中管辖法院的约定，该条款虽与仲裁条款是一个可分割的约定，但因桥体广告牌属于不动产范畴，应由不动产所在地人民法院专属管辖，上诉人与被上诉人之间的租赁合同关于管辖法院的约定因违反法律强制性规定应属无效约定。故，张家口经开区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案享有管辖权。 上诉人张家口华茂广告装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 潇 审 判 员  鲍玉洁 审 判 员  周卫华 二〇二〇年九月十七日 法官助理  邱晓利 书 记 员  方 舒
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执120号 史月英、杨丽华、杨金来、杨利风、杨爱风： 申请执行人史月英、杨丽华与被执行人杨金来、杨利风、杨爱风共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）陕0202民初241号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨金来、杨利风、杨爱风未履行该判决确定的义务，申请执行人史月英、杨丽华于2020年4月22日向本院申请执行，请求分配杨勤（已死亡）的抚恤金，并由杨金来、杨利风、杨爱风各负担案件受理费139.8元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向铜川煤化实验有限公司煤机分公司发出协助执行通知书及执行裁定书，依法提取了杨勤（已死亡）的抚恤金60735元。史月英分得抚恤金12786.42元，执行款13205.82元（含案件受理费419.4元）已由史月英领取；杨丽华分得抚恤金12786.42元，该款已由杨丽华领取；杨金来分得抚恤金12786.41元，扣除案件受理费139.8元、执行费16.6元，余款12630.01元已由杨金来领取；杨利风分得抚恤金9589.92元，扣除案件受理费139.8元、执行费16.7元，余款9433.42元已由杨利风领取；杨爱风分得抚恤金12786.42元，扣除案件受理费139.8元、执行费16.7元，余款12629.92元已由杨爱风领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 杨勤（已死亡）的抚恤金60735元已为史月英、杨丽华、杨金来、杨利风、杨爱风分配完毕，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初237号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄兆林，男，1970年9月12日出生于广西南宁市，壮族，小学文化，住南宁市良庆区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月20日被南宁市公安局良庆分局取保候审，2020年8月14日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。同年8月24日，本院决定对其取保候审。 立案日期2020年8月24日 开庭日期2020年9月1日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2020〕194号起诉书，指控被告人黄兆林犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人黄兆林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2018年9月19日16时许，被告人黄兆林酒后无证驾驶无牌二轮摩托车搭乘黄远全行驶至南宁市良庆区南晓镇雅王至团城村道时，与被害人农元寨无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成三人不同程度受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经检测，黄兆林的血液乙醇浓度为99.5mg/100ml。经认定，黄兆林承担事故的次要责任，农元寨承担事故的主要责任。 本院意见被告人黄兆林违反国家道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。黄兆林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于黄兆林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。 判决主文被告人黄兆林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  秦海彬 二〇二〇年九月一日 书记员  黄丽珍 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6998号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10868号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张玉祥金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10868号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终2389号 上诉人（原审被告）：顾国祥，男，1976年6月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：何淑君，新疆施安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市米东区刚强建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区轮胎路北侧。经营人：阳祥，男，1984年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区104团团部东配楼五楼。法定代表人：黄朝辉，新疆天恒基建筑工程有限公司总经理。上诉人顾国祥因与被上诉人乌鲁木齐市米东区刚强建筑设备租赁站、新疆天恒基建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经审查，一审法院更换案件承办人后，定于2020年1月15日开庭审理本案，一审法院于2020年1月6日向顾国祥自行确认的地址邮寄送达开庭传票，但因将顾国祥的手机号“139XXXXXXXX”错误填写为“139XXXXXXX”，导致邮件未能送达。邮政部门记载的退回原因为“家中长期无人，电话有误”。因此，一审法院未能向顾国祥合法送达开庭传票，却认定顾国祥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并径行缺席判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5084号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。上诉人顾国祥预交的二审案件受理费5035.04元予以退回。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   黄淑梅二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   罗 敏
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执931-1号申请执行人：吴某，男，汉族，住淅川县。被执行人：王某，男，汉族，住淅川县。吴某与王某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某在本判决生效后十日内支付原告吴某工资款25400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吴某向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于淅川县荆紫关镇狮子沟村房屋（产权证号：025133）。本院已轮候查封该房屋（2023年8月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有大运牌汽车（车牌号：豫R3922K），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年8月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件。本院认为，除上述轮候查封被执行人车辆、房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁某飞审判员 张荣宝二〇二〇年九月十七日书记员 刘小龙
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7034号 原告：伍某1，男，汉族，1956年10月8日生，住耒阳市蔡伦南路。 被告：伍某2，女，汉族，1962年10月22日出生，住耒阳市蔡伦南路。 原告伍某1与被告伍某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍某1，被告伍某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告伍某2偿还原告借款20万元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之夫欧阳某1是朋友，被告之夫欧阳某1因开石砖厂需要资金周转为由，从原告处分三次借款20万元，被告也知晓此事，2019年12月2日，被告之夫欧阳某1在石矿厂不幸意外身亡。原告认为:被告之夫欧阳某1向原告借款20万元投资开办石矿厂，是为了家庭生产经营活动所负债务，欧阳某1所负债务应由被告负责偿还，原告借给被告之夫欧阳某1的借款，是原告一辈子的积蓄，现欧阳某1死亡，被告作为欧阳某1的妻子，理应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 被告伍某2辩称：原告借款给欧阳某1一事被告伍某2并不知情，也没有签字,该债务不是欧阳某1与被告伍某2的共同债务,欧阳某1是去年去世的，家里也只有一幢房子。被告同意在继承欧阳某1的遗产范围内偿还债务。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 借款人欧阳某1因承包一采石场需要资金，向原告伍某1借款。借款人欧阳某1于2017年9月28日向原告伍某1出具借款7万元的借条，2017年12月18日向原告伍某1出具借款3万元的借条，2018年2月3向原告伍某1出具借款10万元的借条，其中只有2018年2月3日的借款有银行交易流水予以佐证。借款人欧阳某1于2019年12月2日去世，其第一顺序法定继承人为其妻子暨本案被告伍某2、女儿欧阳某2（已明确放弃继承欧阳某1的遗产）。原告伍某1认为借款人欧阳某1向其所借款是为了家庭生产经营活动所负债务，属夫妻共同债务，欧阳某1所负债务应由被告伍某2负责偿还。被告伍某2认为不属于夫妻共同债务，应当在被告伍某2继承欧阳某1的遗产范围内偿还债务，双方发生争议，原告伍某1遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告主张本案借款为欧阳某1与被告伍某2的夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款20万元金额超出家庭日常生活所需，原告伍某1也未能提供证据证明涉案20万元借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告伍某1主张本案借款系欧阳某1与被告伍某2的夫妻共同债务，请求被告伍某2承担20万元借款的偿还责任，本院不予支持。本案在审理过程中,本院向原告伍某1示明法律关系，告知其变更诉讼请求，请求被告伍某2在继承欧阳某1的遗产范围内偿原告债务，原告伍某1不同意变更。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定判决如下： 驳回原告伍某1的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告伍某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘文玲 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  刘冬丽 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申185号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地:长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房。法定代表人：史红丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏璐，上海沪泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡禄元，男，1973年12月11日出生，汉族，住福建省武平县。委托诉讼代理人：杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。再审申请人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司(以下简称“阿凡公司”)与被申请人蔡禄元合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6672号民事判决。向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阿凡公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院认定：“蔡禄元将资金转入了阿凡公司的结算账户，双方之间通过了一致的意思表示发生了财产变动关系……交易双方为阿凡公司与蔡禄元”，该认定缺乏证据证明。（一）阿凡公司与交易商蔡禄元之间构成交易服务合同关系，与蔡禄元发生邮票买卖合同的交易对手是其他交易商，不是阿凡公司；（二）交易商资金进入阿凡公司结算账户，不等同交易商与阿凡公司进行现货交易。事实上，阿凡公司仅搭建现货交易平台，提供资金结算通道，为交易商进行电子交易提供服务，阿凡公司没有与任何交易商参与邮票现货交易。二、蔡禄元在阿凡公司平台上交易的性质合法、有效，原判决适用法律错误。（一）阿凡公司是有合法的现货交易资质；（二）蔡禄元交易性质为现货交易；（三）原二审法院认定：“阿凡公司明知经营范围限于现货交易，但在平台上吸纳众多人员集中从事非以转移商品所有权为目的，而以通过市场价格的波动获取风险利润之交易行为，意在规避法律，掩盖非法目的，故认定交易无效”。原审判决适用合同法第五十二条第三款进行认定系适用法律错误。三、蔡禄元对邮票的所有权并未受到侵犯。四、原判决超过诉请范围。五、本案存在类案不同判现象，多数法院判决驳回原告诉请。综上，申请人认为原审法院认定事实错误，超诉请范围判决，适用法律错误，现请求二审法院：一、裁定对湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6672号民事判决进行再审；二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2017)湘0103民初8010号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终6672号民事判决书；三、改判驳回被申请人的全部诉讼请求；四、一审、二审的费用由被申请人承担。被申请人蔡禄元辩称：1.阿凡公司提交的入市协议书、交易规则等文件均是阿凡公司单方制作，没有被申请人的签名，案涉交易存在违法违规、价格易操作且波动大、产品实物托管的真实性存疑等问题，申请人以这些文件掩盖了本案交易性质，实质上属于期货交易。原审判决对案涉交易性质的认定有充分证据证明。2.标的物为标准化合约，在买入之后，未获得所有权的情况下即可卖出，产生了对冲机制，不以实物交割为目的。3.本案组织期货交易收款方、交易软件提供方均为再审申请人，阿凡公司是责任人。4.原审判决未超出诉请范围。请求依法驳回申请人的再审申请。复查中，再审申请人阿凡公司未提交涉及事实方面的新证据。本院复查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，一、关于阿凡公司再审申请主张其与交易商蔡禄元之间仅构成交易服务合同关系，与蔡禄元发生邮票买卖合同的交易对手是其他交易商，而不是阿凡公司的问题。经查，阿凡公司与蔡禄元的交易看似由阿凡公司提供交易平台给蔡禄元与其他交易商进行一对一的交易，实则阿凡公司可同时与众多交易商同时开展买、卖行为，并按其提供的价格接受客户的买卖要求，构成了集中交易，违反国发[2011]38号和国办发[2012]37号文件的相关规定。另外，阿凡公司虽与会员单位存在合作协议关系，但会员单位并非实际上的直接交易商，也非蔡禄元的交易对账过程中的交易方。因此所谓的会员单位实际仅是为了区分客户来源,一、二审认定涉案交易的双方应为阿凡公司与蔡禄元并无不当。阿凡公司再审主张其与蔡禄元仅构成交易服务合同关系理由不能成立，本院不予支持。据此，阿凡公司再审主张一审超过诉讼请求判令交易对手即为阿凡公司违法，本院亦不予支持。二、关于阿凡公司再审主张蔡禄元在阿凡公司平台上交易的性质合法、有效，原判决适用法律错误的问题。经查，阿凡公司未经批准，无相关备案和批文即组织开展交易场所相关业务。阿凡公司提供交易平台，制定交易规则，吸纳众多人员集中从事非以转移商品所有权为目的，而以通过市场价格波动的差价来赚取利润的交易行为，这实际上以现货交易为名行非现货交易之实，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款规定的“以合法形式掩盖非法目的”情形，故该交易应认定无效。故阿凡公司再审主张涉诉交易合法有效，法律依据不足，本院不予支持。因蔡禄元在阿凡公司平台上交易行为被认定无效，且阿凡公司对蔡禄元在交易中遭受的损失具有明显过错，故其对蔡禄元在交易的损失应承担相应的责任。据此，阿凡公司再审主张蔡禄元应当知悉平台盈利和亏损风险及邮票的所有权并未受到侵犯，阿凡公司不应承担相应赔偿责任的理由不能成立。综上，阿凡公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的再审申请。审判长  段衡辉审判员  周 永审判员  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇二〇年九月一日书记员  杨月婵附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2020)皖01刑更5981号罪犯姜金霞，女，汉族，1988年6月9日生，初中文化，湖南省岳阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年9月5日作出（2016）粤1802刑初710号刑事判决，以被告人姜金霞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。被告人姜金霞不服，向广东省清远市中级人民法院提出上诉。广东省清远市中级人民法院于2018年2月12日作出（2018）粤18刑终32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于当日立案。2020年9月22日，安徽省女子监狱向本院书面申请，以罪犯姜金霞涉及恶势力团伙犯罪，减刑从严把握为由，提出撤回对罪犯姜金霞的减刑建议。本院经审查认为，执行机关安徽省女子监狱要求撤回对罪犯姜金霞报请减刑的建议，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院》第十六条第二款之规定，决定如下：准许安徽省女子监狱撤回（2020）皖女监减字第739号报请减刑建议书。二〇二〇年九月二十八日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保633号之一申请人：马会东，男，汉族，住平原县；被申请人：高文峰，男，汉族，住平原县；被申请人：张传俊，女，汉族，住平原县；被申请人：王希水，男，汉族，住平原县；被申请人：相长清，男，汉族，住德州市；本院在执行申请人马会东与被申请人高文峰、张传俊、王希水、相长清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月27日生效的（2020）鲁1426民初2365号民事裁定书，保全申请人马会东向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人高文峰、张传俊、王希水、相长清名下价值100000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人相长清在济南分行经七路支行的账户存款2071.59元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年九月一日书记员  白华鹏
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2655号 原告：广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：冯丽姣，女，1993年11月19日出生，汉族，银行客户经理，住广西全州县。 被告：廖雪华，男，1986年12月27日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告廖雪华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年九月十七日 书记员 罗玉荣
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终3661号上诉人(原审被告)宁夏新宇宏业油气工程技术服务公司，住所地：银川市。法定代表人：高乙文。委托代理人：贾玉飞。被上诉人（原审原告）定边县贺圈镇王翠翠五金油田物资销售部，住所地：陕西省定边县。经营者：张付兰。原审被告：定边县贺圈镇马沟泉村村民委员会法定代表人：毛向东。上诉人宁夏新宇宏业油气工程技术服务公司因与被上诉人定边县贺圈镇王翠翠五金油田物资销售部买卖合同纠纷一案，不服定边县人民法院（2020）陕0825民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中,上诉人宁夏新宇宏业油气工程技术服务公司请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宁夏新宇宏业油气工程技术服务公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宁夏新宇宏业油气工程技术服务公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费940元，减半收取470元，由上诉人宁夏新宇宏业油气工程技术服务公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年九月十七日书记员 王 婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1354号之二申请执行人徐春燕,女性,1987年2月21日出生,汉族,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人徐春燕诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）黑0691民初1130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐春燕于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B274号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1130号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋