wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3282号 上诉人（原审被告）：陈伟，男，1966年10月3日出生，汉族，住三河市。 委托代理人：张丽娟，河北德昂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王术，男，1968年10月16日生，汉族，住天津市蓟县。 上诉人陈伟因与被上诉人王术劳务合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初8256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈伟上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人支付被上诉人劳务报酬7000元，此项实属事实认定不清。因被上诉人严重不负责任造成上诉人的车辆损坏，产生各项损失，上诉人与被上诉人已达成合议，剩余的7000元作为被上诉人对上诉人的赔偿。 王术答辩称，已经告知了上诉人车辆的问题，上诉人认为是机油表坏了，要是机油表坏了不耽误干活，上诉人不让停，我就继续干活，后来爬坡的时候车就出问题了。陈伟的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王术向一审法院起诉请求：1.被告支付原告7000元工资及交通费、餐饮费、误工费200元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：自2019年4月6日起，被告雇佣原告从事驾驶推土机的工作，劳务费每月7000元，原、被告于2019年7月6日解除雇佣关系，在此期间未签订书面劳务合同。被告辩称，原告作为专业司机，应当在上班前对推土机进行检查而没有检查，存在工作疏忽导致其推土机受损，并产生维修费用17000元，因此，从原告的劳务费中扣除7000元作为维修费赔偿其损失。而原告主张推土机受损是因为在缺机油的情况下，电话通知被告到现场进行检查维修，被告未到且指令原告照常驾驶该推土机工作，才导致推土机漏油产生损害。原告主张已尽到通知义务，不应承担该损失。 原告提交微信聊天记录、通话录音，证明被告与原告之间尚有7000元劳务费未结清。被告提交河北省三河市欣鑫汽车维护厂销售清单2张证明修车的费用为13770元。 一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案原、被告双方劳务合同关系合法有效，受法律保护。原告完成了工作，被告应支付相应报酬，被告拖欠原告劳务报酬7000元至今未付，显属违约，应承担相应的民事责任。另，原告未提交交通、餐饮及误工费的相关证据，故法院对其该项诉讼请求不予支持。被告抗辩因原告工作失误致其车辆受损，要求原告赔偿损失，此与本案非同一法律关系，可另案解决。综上，原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效之日起七日内支付原告王术劳务报酬7000元；二、驳回原告王术其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈伟负担（于本判决生效后三日内缴纳）。 二审期间，双方当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人为上诉人提供劳务，上诉人应按双方约定向被上诉人支付相应报酬。上诉人主张因被上诉人给其造成了损失，故未支付的7000元劳务费应作为损失赔偿。对此，被上诉人不予认可。上诉人认可被上诉人向其报告过涉案车辆出现了问题，但上诉人当时并未要求被上诉人停止工作，上诉人扣留被上诉人的劳务费无事实和法律依据。综上所述，陈伟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年九月一日 法官助理  丁宗发 书 记 员  孙 帅
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢38号之八申请执行人：马***，男，汉族，1989年8月6日生，黑龙江省伊春市人，个体，现住格尔木格尔木市。被执行人：都兰香加昊兴石料加工厂，住所地青海省都兰县香日德镇。经营者：雒***，男，1984年7月9日生，汉族，甘肃省甘谷县人，个体，住××县，身份证号×××。申请执行人马鑫鹏与被执行人雒刚刚运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）格民初字第1579号民事判决书，判决被执行人支付租赁费221622元、案件受理费4624元,共计226246元。被执行人都兰香加昊兴石料加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马鑫鹏于2016年4月26日向本院申请强制执行，经强制执行已执行到位执行款3万元。本院于2016年11月24日以（2016）青2801执274号之五执行裁定书，裁定案件终结本次执行程序。2017年7月13日因申请执行人马鑫鹏提供了被执行人可供财产线索，申请恢复案件执行，要求被执行人支付剩余案款196246元，本院依法受理后，由于未找到被执行人可供执行财产，申请执行人马鑫鹏申请撤销案件执行，本院于2018年8月17日以（2017）青2801执恢28号之一执行裁定书，裁定案件终结执行。因被执行人都兰香加昊兴石料加工厂仍然未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马鑫鹏于2020年3月31日向本院申请恢复（2015）格民初字第1579号民事判决书执行，要求被执行人支付剩余案款196246元。本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请人执行人马鑫鹏送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人雒刚刚电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，因被执行人雒刚刚在其他法院有多个被执行案件，2020年4月1日、4月3日我院轮候冻结了被执行人雒刚刚在工商、建设、农业的存款，未能控制到存款；2020年4月8日我院查询了被执行人雒刚刚在本市的不动产登记信息，无不动产登记信息，2020年9月21日我院委托甘肃省山丹县人民法院进行了不动产、住房公积金，工商登记信息查询、查明被执行人雒刚刚与**共有甘谷县大像山镇******住宅一套，该房产已被其他法院三次查封，本案无法处置；被执行人再无其它可供执行财产；申请执行人马鑫鹏也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人雒刚刚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款196246元申请人执行人马鑫鹏未得到受偿。本院依法对被执行人雒刚刚采取了限制消费措施、并将其纳入失信人民名单。2020年9月27日经约谈，申请执行人马鑫鹏同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月二十八日书记员 高 滔
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终369号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王新令，男，1975年8月1日出生于福建省仙游县，汉族，中专文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人郭建勋、吴姗姗，福建壶兰（仙游）律师事务所律师。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人王新令犯开设赌场罪一案，于2020年6月23日作出（2020）闽0322刑初195号刑事判决。原审被告人王新令不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年1月至2019年6月间，被告人王新令或直接收取赌徒六合彩押注或提供六合彩网盘账号和密码供赌徒自行押注，先后接受郑某1投注38099元、洪某投注7500元、封某投注90000元、黄某投注92380元、郑某2投注20000元、徐某投注20000元、郑某3投注15000元，投注金额共计282979元，并从中非法获利1000元。在审理期间，被告人王新令退出赃款1000元并预缴罚金20000元。 上述事实，有证人郑某1、洪某、封某、黄某、郑某2、徐某、郑某3的证言及提取的前述证人与被告人王新令之间的微信聊天记录等证据证实，被告人王新令对其犯罪事实亦供认在案，与前述证据能相互印证。 原判认为，被告人王新令以营利为目的或直接收取赌徒六合彩押注或为赌博网站担任代理并接受投注，赌资累计人民币282979元，非法获利人民币1000元，其行为已构成开设赌场罪。鉴于其在庭审中能部分认罪，且全部退赃并预缴罚金，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人王新令犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人王新令退在本院的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。 上诉人王新令上诉称：原判计算刑期起止时，未将其因本案于2019年6月1日至14日被行政拘留期间扣除不当，请求二审法院予以纠正。其辩护人提出相同意见。本院提审时，上诉人王新令提出原判量刑偏重。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。 另查明，据仙游县公安局仙公鲤城行罚决字(2019)00142行政处罚决定书、抓获经过等证实：上诉人王新令于2019年6月1日因本案被仙游县公安局抓获，后被处于行政拘留13日，送往仙游县拘留所执行，同月14日转刑事拘留。 本院认为，上诉人王新令以营利为目的或直接收取赌徒六合彩押注或为赌博网站担任代理并接受投注，赌资累计人民币282979元，非法获利人民币1000元，其行为已构成开设赌场罪。综合上诉人王新令的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，原判量刑并无不当，故上诉人王新令提出原判量刑偏重的理由不能成立，不予采纳；但上诉人及辩护人提出原判计算王新令刑期起止的时间错误的诉辩意见有理，本院予以采纳，对其刑期更为自2019年6月1日起至2020年11月30日止。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴丽培 审判员  王长生 审判员  林越峰 二〇二〇年九月一日 书记员  陈亚琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1886号 原告：郭处处，女，1988年3月7日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：高树爱，男，1979年5月23日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 郭处处与高树爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告郭处处于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭处处撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元,由原告郭处处负担。 审判员  王大启 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭冬梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5831号罪犯郑庆平，女，汉族，1976年6月11日生，小学文化，黑龙江省七台河市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2017年12月21日作出（2017）皖1503刑初290号刑事判决，以被告人郑庆平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元。被告人郑庆平不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）皖15刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郑庆平确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郑庆平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑庆平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯郑庆平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑庆平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月4日起至2023年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢178号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人石某某，董事长。被执行人：程某某，男，1968年2月29日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：郭某某，女，1968年9月8日生，汉族，现住址同上。被执行人：王某某，男，1957年5月5日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人程某某、郭某某、王某某借款合同纠纷一案中，晋城市城区人民法院作出的（2016）晋0502民初2143号民事判决书，判决：1.被告程某某、郭某某于本判决生效后15日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司的借款本金84500元，并按贷款合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付从2016年4月17日起至全部债务清偿之日止的利息（包括贷款期限内利息、逾期利息和罚息）。2.被告程某某、郭某某于本判决生效后15日内向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付律师费5000元。3.被告王某某对上述一、二项承担连带清偿责任案件受理费2240元，由被告程某某、郭某某、王某某共同承担。判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查扣被执行人程某某银行存款1755.95元、郭某某银行存款13853元，扣缴诉讼费2240元、执行费1168元，剩余10445元发放于申请执行人。2、查封了被执行人程某某名下风神牌车辆，但未实际控制车辆，致使无法处置。3、查明被执行人无房产、无股票、无股权。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢178号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十六日书 记 员  苗一丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2354号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李某，男，1986年05月11日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李牧、梁文保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李牧、梁文名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李牧、梁文名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖06行初29号 原告孙一荣，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 被告淮北市相山区人民政府，住所地安徽省淮北市孟山北路85号。统一社会信用代码11340603MBOL39756B。 法定代表人朱龙，该区区长。 委托代理人陈华，该区司法局工作人员。 委托代理人陈允节，安徽淮信律师事务所律师。 原告孙一荣因不服被告淮北市相山区人民政府作出的相政〔2018〕111号《房屋征收补偿决定书》的行政行为，于2020年4月2日向本院提起诉讼。在本院审理期间，孙一荣以已与淮北市相山区人民政府签订补偿协议为由，于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告孙一荣撤回起诉的申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙一荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙一荣负担。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  侯 丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 燕 附:本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1229号申请执行人刘晓宇与被执行人吉林省越宝贝童乐体育发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）吉0106民初595号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资5000.00元及利息。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人将全部执行款5237.00元（其中工资5000.00元，利息237.00元）给付申请执行人，执行费50.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付迟延履行期间的债务利息及其他相关费用。现本案已和解并履行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0106民初595号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1229号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月一日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执749号之四 申请执行人：谷某，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代理人:何某，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：谷进，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 谷某与谷进抚养费纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0291民初3981号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案强制执行，立案标的额21225.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，在执行到位3958.71元后，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被纳入限制高消费名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年九月二十八日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执274号之二 申请执行人：陈汝洪，男，1978年4月生，住贵州省长顺县。 被执行人：长顺县但家食品有限公司。住所地：贵州省长顺县白云山镇凉水村。统一社会信用代码：915227293373138543。 法定代表人：但顶金，系该公司执行董事。 被执行人：王海华，男，1971年1月生，住山东省费县。 关于申请执行人陈汝洪与被执行人长顺县但家食品有限公司、王海华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人长顺县但家食品有限公司在8xxxxx0_1账户内余额人民币40957.00元。现申请执行人同意解除对被执行人长顺县但家食品有限公司帐户的冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人长顺县但家食品有限公司在贵州省农村信用社联合社8xxxxx0_1账户内存款人民币40957.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  龙毅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执312号 申请执行人:宋永霞，女，1963年3月27日出生，汉族，扎煤公司退休工人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市东湖区新开河镇。 被执行人：满洲里春园生态旅游发展有限公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市扎区新区天成小区2号楼3单元。 法定代表人：贾春元，经理 本院在执行申请执行人宋永霞与被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初1343号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人赔付申请人147000元，案件受理费1620元，合计148620元，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,依法1、2020年4月16日向被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司送达执行通知书和报告财产令；2、2020年9月15日向被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司名下财产：满洲里春园生态旅游发展有限公司在本地有一处土地（面积：35055.13㎡）已被查封，名下无银行存款、无车辆。被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执312号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执1439号 申请执行人赵莉，女，1985年2月1日生，汉族，现住吉林市龙潭区。 申请执行人李甲龙，男，1988年10月14日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人赵莉与被执行人李甲龙民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月207日作出（2019）吉0781民初3299号民事判决书，判决如下：被告李甲龙于本判决生效后偿还原告借款本金55000元及自2016年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至给付之日止，案件受理费1400元、公告费600元、合计2000元由被告李甲龙承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年8月3日立案执行，并向被执行人送达执行通知，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。 执行过程中，申请执行人赵莉与被执行人李甲龙达成和解。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3299号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 爽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0205民初54号  原告：王富英，女，1961年2月7日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。委托诉讼代理人：荀国保，男，1981年4月27日出生，汉族。委托诉讼代理人:马生林，新疆鼎泽凯（克拉玛依市）律师事务所律师。被告：新疆发展宏业能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区环亭路10号。法定代表人：常伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜勤，男，1964年6月6日出生，汉族，系新疆发展宏业能源科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：克拉玛依市地质工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市胜利路85号。法定代表人：王玉多，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，男，1972年11月7日出生，汉族，系克拉玛依市地质工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：黄顺军，男，1980年3月16日出生，汉族，个体工程承包人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告王富英与被告新疆发展宏业能源科技有限公司、克拉玛依市地质工程有限责任公司、黄顺军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王富英于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王富英在诉讼过程中以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，属于对自身诉讼权利的行使，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王富英撤回起诉。案件受理费233元，由原告王富英负担。   审判员 谢里扎提·库尔班    二 〇 二 〇 年 九 月 一 日 书记员 王雪男
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书黑1123财保291号申请人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。机构代码：91231100061751107W。法定代表人：张宏伟，1968年2月23日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：迟明建，1972年12月3日出生，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：张广宇，男，1994年6月12日出生，现住逊克农垦社区。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司与被申请人张广宇借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全。申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年九月二十八日书记员  杨云飞
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初21136号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：米俊超，男，1992年12月15日出生，汉族，住河南省伊川县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告米俊超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人丁玲到庭参加诉讼，被告米俊超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1．米俊超偿还借款本金1018.5元；2．米俊超偿还借款期内尚欠的利息12.9元；3．米俊超偿还截至2020年7月22日的罚息176.82元，2020年7月23日（含）后的罚息，以尚欠本金1018.5元为基数，按年利率24%为标准，计算至全部借款本金清偿完毕为止，利随本清。事实及理由：2019年5月20日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告米俊超未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》（合同编号：20190518001475）的具体约定和欠款事实：1．贷款人（甲方）：永辉小贷公司。2．借款人（乙方）：米俊超。3．合同签订时间：2019年5月20日。4．贷款用途：用于旅游。5．贷款金额与期限：借款金额为3000元；期限184天，自2019年5月20日起至2019年11月20日止。6．贷款利率（包括罚息的约定）：固定日利率0.28‰；逾期还款从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；罚息利率为借款利率上再加收140%。7．还款方式：等额本息还款法。8．贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的尾数为7280的中国建设银行银行卡账户。9．贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2019年5月20日。10．欠款情况：截至2020年7月22日，米俊超尚欠借款本金1018.5元、利息12.9元、罚息176.82元。11．通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同载明的联系地址，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。12．文本及生效：本合同采用纸质版本的，经双方签字盖章后生效；采用数据电文版本的，双方依据《中华人民共和国电子签名法》，通过第三方电子认证服务机构进行认证或在线签署，与手写签名或者盖章的纸质合同具有同等的法律效力。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无米俊超的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融App注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《借款合同》的签署人为米俊超。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，米俊超未按约偿还借款本息，已构成违约。贷款到期后，米俊超应承担返还借款本金，支付利息、罚息的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告米俊超于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金1018.5元，支付截至2020年7月22日的利息12.9元、罚息176.82元，并支付自2020年7月23日起至本息还清之日止的罚息（以尚欠借款本金1018.5元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告米俊超负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月二十八日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0982执611号之一 申请执行人：李赞峰，男，1963年7月11日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：福建省方秦农业科技发展有限公司，住所地福建省福鼎市兰田双岳工业园区协茂路6号，统一社会信用代码91350982399579500G。 法定代表人：朱丽燕。 本院在执行申请执行人李赞峰与福建省方泰农业科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的34400元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对福建省方秦农业科技发展有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，发现福建省方秦农业科技发展有限公司有房地产，目前已另案处置，并至被执行人福建省方秦农业科技发展有限公司户籍所在地村委会调查其财产情况，未发现福建省方秦农业科技发展有限公司有可执行财产。李赞峰也未能提供福建省方秦农业科技发展有限公司有可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年九月一日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执1675号 申请执行人：赵清华，男,1972年11月27日生，汉族，住诸城市， 被执行人：于建堂，男，1972年9月15日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2020）鲁0782民初434号民事判决书，在执行赵清华与于建堂租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额18191.8元。本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月24日与2020年9月9日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，查询到被执行人有登记的车辆已查封，未实际控制；查询到数额较少的存款已冻结；未查询到其他可供执行的财产。 2、本院于2020年9月2日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年9月22日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初434号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二〇年九月二十八日 书记员 赵全城
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执复33号 复议申请人（被执行人）：新疆维吾尔自治区青少年报刊社，住所地乌鲁木齐市天山区西河坝后街137号瑞达国际大厦1栋8层。法定代表人：于秀华，该报刊社社长。委托诉讼代理人：王冠华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马岚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请执行人：新疆八艺印刷厂，住所地乌鲁木齐经济技术开发区韶山街1199号。法定代表人：刘文东，该厂厂长。复议申请人新疆维吾尔自治区青少年报刊社（以下简称报刊社）不服乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区法院）作出的（2020）新0102执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天山区法院查明，2018年11月5日，该院对新疆八艺印刷厂（以下简称印刷厂）与报刊社合同纠纷一案，作出（2018）新0102民初5752号民事判决，判令报刊社给付印刷厂印刷费4087903.79元及利息439012.67元，于判决生效后十日内付清。报刊社不服一审判决，提出上诉。2019年2月13日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终125号民事判决，驳回上诉，维持原判。报刊社未履行生效法律文书确定的给付义务，2019年7月3日，印刷厂向天山区法院申请执行，案号为（2019）新0102执2513号。2019年7月29日，该院从工行乌鲁木齐新华北路支行×××报刊社专用账户划拨存款5594.01元；从3002011409022101169报刊社基本账户划拨255258.56元；从3002011409022104425报刊社专用账户划拨1973281.82元。2019年8月28日，该院从工行乌鲁木齐新华北路支行3002011409022101169报刊社基本账户划拨38350元。2019年8月28日，该院发还印刷厂案款2234134.39元。报刊社提供证据显示：2017年9月6日，新疆维吾尔自治区财政厅下发《关于拨付2017年中央补助地方公共文化服务体系建设专项资金预算的通知》，其中包括下达自治区团委200万元，具体单位为报刊社，项目名称为维修改造设备购置；报刊社称该款于2018年5月拨付至报刊社基本账户，开户行工行乌鲁木齐新华北路支行，账号×××。天山区法院认为，生效法律文书是强制执行的根据。该案执行依据为（2018）新0102民初5752号民事判决及（2019）新01民终125号民事判决。生效判决判令报刊社给付印刷厂印刷费4087903.79元及利息439012.67元，于判决生效后十日内付清。报刊社未履行生效法律文书确定的给付义务，印刷厂向天山区法院申请执行。执行过程中，2019年7月29日该院从工行乌鲁木齐新华北路支行报刊社尾号4549账号专用账户划拨存款5594.01元；从报刊社尾号1169账号基本账户划拨255258.56元；从报刊社尾号4425专用账户划拨1973281.82元。2019年8月28日本院从工行乌鲁木齐新华北路支行报刊社尾号1169账号基本账户划拨38350元。2019年8月28日，该院发还印刷厂案款2234134.39元。故报刊社所述该院扣划其基本账户×××存款200万元不属实。银行存款属种类物，应以金融机构登记的账户名称判断归属。该院扣划报刊社银行存款的3个账户均不属于法律规定不得执行的银行账户。《人民币银行结算账户管理办法》第十三条规定的专用存款账户，是规范存款人开立账户的管理规定，并非不得执行的依据。故报刊社提出的执行异议不能成立。遂裁定：驳回报刊社的异议请求。复议申请人报刊社称，天山区法院扣划的款项中的1971218.82元系2017年中央补助地方公共文化服务体系专项资金，属于《人民银行结算账户管理办法》第十三条规定的15类特定用途的专项资金之一，是特定物，依法不得执行，故天山区法院认定事实及适用法律错误，请求贵院依法撤销天山区法院的执行裁定，并退回法院已扣划其报刊社银行账户中的上述专项资金。本院查明的事实与天山区法院查明的事实一致。另查明，2019年2月21日，报刊社将其在工行乌鲁木齐新华北路支行尾号1169基本账户上的1971218.82元转入到其在工行乌鲁木齐新华北路支行开设的尾号4425的专用账户中。本院认为,根据《人民币银行结算账户管理办法》第十三条之规定,设立专用账户,并严格实行专项管理、专项支付,否则,应认定为一般往来资金,可予以强制执行。普通资金与专项资金的收支长期混同使用,无法有效对专项建设资金进行区分和管理。虽报刊社3002011409022104425账户是其专用账户，但天山区法院从报刊社此专用账户划拨的1971218.82元系报刊社从其尾号1169基本账户转入该账户内的资金。由于货币资金属种类物,专项资金一旦流入一般账户或一般账户中存款一旦流入专用账户与其他资金混同，难以区分资金属性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”对于被执行人名下的具有特定用途的专项资金,被执行人应当对专项资金的来源、用途、项目支出及余额等事实承担举证责任。本案中,报刊社提供的证据不足以认定天山区法院扣划的涉案资金属于不可执行的专项资金，故其应承担举证不能的责任。虽报刊社提供财经厅文件、部分支付凭证以及银行存款对账单等资料,但不足以认定天山区法院所扣划的涉案款项系法律规定的不能执行的专项资金。故天山区法院扣划报刊社账户中存款的行为符合法律规定。报刊社的复议申请理由不能成立，本院对其复议请求予以驳回。天山区法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回复议申请人新疆维吾尔自治区青少年报刊社的复议申请，维持乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102执异12号执行裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓     颖审  判  员   马木提·巴拉提审  判  员   陈  晓  春二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   郭  婷  婷
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1397号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人劳良勋，男，1996年5月30日出生，云南省昆明市宜良县人，户籍地云南省昆明市宜良县。被告人劳良勋因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年10月17日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2019年10月31日被昆明市公安局官渡分局取保候审释放。辩护人张权福，云南鼎易律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉（2020）767号起诉书指控被告人劳良勋犯职务侵占罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，并在开庭前向本院移送认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月7日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员章琳群、检察官助理邱凤仙出庭支持公诉，被告人劳良勋及辩护人张权福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月至2018年6月，被告人劳良勋在担任昆明游家国际旅行社有限公司业务员期间，利用职务上的便利收取客户上交公司的旅行费，收取后其并未交还公司，而是将部分旅行费占为己有后用于投资和消费，其侵占公司款项共计人民币65830元。另查明，案发后被告人劳良勋家属替其与被害单位昆明游家国际旅行社有限公司达成和解协议，并一次性赔偿被害单位经济损失64500元，取得被害单位的谅解。经被害单位人员报案，被告人劳良勋于2018年6月30日接民警电话通知后主动到派出所陈述了侵占云南佳美旅行社有限公司款项的部分违法事实。因其供述数额未到追诉标准，未立案处理。2019年8月28日，被害单位再次报案，被告人劳良勋于2019年10月16日被抓获归案。上述事实及指控罪名，被告人劳良勋及其辩护人在庭审中均无异议，并有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人劳良勋身为被害单位昆明游家国际旅行社有限公司员工，利用收取客户款的职务便利，将本单位数额较大财物非法占为己有，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人劳良勋犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人劳良勋在归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。辩护人提出“被告人劳良勋具有坦白情节；系初犯；案发后积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚”的辩护意见与庭审查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人劳良勋从轻处罚。公诉机关当庭提出“建议判处被告人劳良勋六个月有期徒刑，可适用缓刑”的量刑建议，被告人劳良勋及其辩护人表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议符合量刑规范化的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人劳良勋的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人劳良勋犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宁丽荣人民陪审员  罗琰飞人民陪审员  李爱华二〇二〇年九月七日书 记 员  李瑞婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5340号原告：周口某某汽车贸易有限公司，住所地河南省周口市川汇区周项路北海萍职专西。委托诉讼代理人：赵帅，该公司法律顾问。被告：曹某某，男，汉族，1971年2月13日生，住河南省太康县。被告：王某某，女，汉族，1971年3月13日生，住河南省太康县。被告：曹某某，男，汉族，1991年5月5日生，住太康县，身份证吗412724199105056915。被告:太康某某货物汽车运输有限公司，住所地太康县城郊乡姬阁村。原告周口某某汽车贸易有限公司诉被告曹某某、曹某某、王某某、太康某某货物汽车运输有限公司借款纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年九月一日书记员  马帅帅
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初5725号原告：訾衣胜，男，1949年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：徐爱华、韩锟，安徽淮正律师事务所律师。被告：颍上县富申投资有限公司，住所地：安徽省颍上县谢桥镇张庄大街信用社西侧，统一社会信用代码：91341226570405683X。法定代表人：郑连。原告訾衣胜与被告颍上县富申投资有限公司为委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告訾衣胜委托诉讼代理人韩锟到庭参加诉讼，被告颍上县富申投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。訾衣胜向本院提出诉讼请求：1、被告原告投资款60000元及利息12312元（暂计算至2020年8月10日，款清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日、2018年5月5日和2018年9月1日，被告以投资理财名义劝诱原告向被告投入资金合计60000元，每次20000元，合计三次，被告向原告出具“委托理财凭证”三份，承诺委托期限一年，红利标准8.8%。然上述期限届至后被告即没有返还原告投资本金，也没有按照约定支付理财利息，原告多次向被告催要上述款项及利息，但被告至今未予返还。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告颍上县富申投资有限公司未到庭应诉。本院经审理认定事实如下，2017年11月10日、2018年5月5日和2018年9月1日，原告訾衣胜向被告颍上县富申投资有限公司以投资理财投入资金，每次20000元，分三次，合计投资60000元，被告向原告出具9000530、0004088、0004100“委托理财凭证”三份，约定每笔投资20000元委托期限一年，年红利标准8.8%。上述投资款期限届至后被告没有返还原告投资本金及红利。以上事实，有原告提供的身份证、委托理财凭证等书面证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告訾衣胜与被告颍上县富申投资有限公司签订的委托理财凭证内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案争议的焦点为訾衣胜是否履行了出资义务，结合本案查明的事实，颍上县富申投资有限公司的法定代表人郑连、会计明金亮均在委托理财凭证上进行个人签章并加盖公司印章，每笔委托理财20000元，三笔合计60000元，年红利标准8.8%。被告颍上县富申投资有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权。根据原告提供的委托理财凭证等书面证据及庭审笔录，原告訾衣胜要求被告颍上县富申投资有限公司返还投资款60000元及利息（（以本金60000元为基数，第一笔投资20000元自2017年11月10日起、第二笔投资20000元自2018年5月5日起、第三笔投资20000元自2018年9月1日起，按照年利率8.8%计算至实际付清之日止）的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告颍上县富申投资有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告訾衣胜投资本金60000元及红利（以本金60000元为基数，第一笔投资20000元自2017年11月10日起、第二笔投资20000元自2018年5月5日起、第三笔投资20000元自2018年9月1日起，按照年利率8.8%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，收取804元，由被告颍上县富申投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  汤海燕二〇二〇年九月一日书记员  马 良
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2155号原告：宁阳县南关建筑安装工程公司。住宁阳县城南关社区。法定代表人：**军，经理。委托诉讼代理人：张新建，宁阳八仙桥法律服务所，法律工作者。被告：王福河，男，1967年3月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：杨革，山东复圣律师事务所律师。被告：姬群生，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王乔磊，山东泰宁律师事务所律师。原告宁阳县南关建筑安装工程公司与王福河、姬群生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳县南关建筑安装工程公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁阳县南关建筑安装工程公司撤回起诉。案件受理费4400元，保全费5000元，共计9400元，由原告宁阳县南关建筑安装工程公司负担。审判员  殷鹏二〇二〇年九月一日书记员  黄莞
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2513号原告：河南鑫秀物业管理有限公司。法定代表人：高真真，该公司董事长。被告：陈志良。原告河南鑫秀物业管理有限公司与被告陈志良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告河南鑫秀物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南鑫秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告河南鑫秀物业管理有限公司负担。审判员  张晓明二〇二〇年九月七日书记员  谷晓静
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3592号原告：林刚，男，1981年3月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：陶建，男，1994年3月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告林刚与被告陶建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，原告林刚于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陶建的起诉。本院认为：原告林刚申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林刚撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林刚负担。审 判 员 李泓燕二〇二〇年九月一日法官助理 胡 超书 记 员 侯桢桢
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初512号原告：董某某，女，1970年10月8日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：李某，女，1978年8月13日生，白族，住云南省昆明市富民县。被告：罗某某，男，1974年4月4日生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告董某某与被告李某、罗某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，因无法联系被告李某、罗某某，于2020年5月29日在《云南法制报》上向被告李某、罗某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。公告期届满后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告李某、罗某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。已对其予以缺席审理。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告货款共计80,000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年二被告从原告处购买砂石用于打沙，原、被告之前因为长期合作，原告将砂石供给被告使用。2013年被告因为无法支付原告的货款向原告出具《欠条》一份，《欠条》约定：被告欠原告80,000元。欠款经原告多次催收，二被告均以各种理由推诿，拒绝支付货款。被告长期拖欠货款的行为给原告造成了很大的经济损失，为维护原告的合法权益，根据《合同法》的相关规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李某、罗某某在答辩期和举证期内未提出答辩和提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份予以证明，经对原告所提交的证据进行审查，该证据与原件核对无异，本院予以采证。案经庭审，本院认定如下事实：2012年被告罗某某在五华区二村经营砂石料场，原告董某某以每车200元的价格从山上拉砂石贩卖给被告，期间被告支付过部分款项，对于剩余款项经双方2013年6月26日结算后，由被告罗某某妻子李某向原告董某某出具《欠条》给原告收存，《欠条》载明：“今欠董某某人民币80,000元”。欠款经原告多次催要，至今仍未给付，原告为此提起诉讼。本案争议的焦点：李某、罗某某是否应承担给付货款责任。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告的业务往来亦经双方结算，结算后被告出具《欠条》给原告，但对尚欠货款迟迟未予给付，其迟迟不履行给付货款义务的行为已属违约，依法应当承担违约责任。另，被告李某、罗某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席审理、缺席判决。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某、罗某某须于本判决生效之日起三日内付清欠原告董某某的货款80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李庆芬人民陪审员  司晓菊人民陪审员  张保留二〇二〇年九月一日书 记 员  周勇晶
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执502号之一申请执行人:童成喜,男,1960年10月23日出生,汉族,住公安县。被执行人：杨俊卿，男，1962年8月10日出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人童成喜与被执行人杨俊卿机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1022民初214号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务。本院于2020年8月3日立案执行,执行标的为16463元。本院于2020年8月7日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令予以惩戒，并制作拘留决定书对被执行人杨俊卿拘留15日，但由于被执行人下落不明，故拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下登记有车辆，遂作出（2020）鄂1022执502号执行裁定书，查封了登记在被执行人杨俊卿名下豫Ｋ×××××号汽车，但该车辆常年使用地在河南省内,通过和申请人童成喜沟通，他无法提供车辆的具体下落，故本院暂无法处置。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年九月二十八日书记员  向 然
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1935号郭言良：郭言良依据（2020）苏1324民特170号民事裁定书向本院申请执行王科吉劳务合同纠纷一案，经本院执行，现已执行到位960元，至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6583号 原告：鄂尔多斯市兴联物业管理服务有限公司。 住所地东胜区铁西万佳花园17号楼004号底商。 统一社会信用代码:XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔某，1987年10月24日出生，现住东胜区白领公寓。系该公司职工。 被告：刘某。 本院在审理原告鄂尔多斯市兴联物业管理服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告鄂尔多斯市兴联物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市兴联物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李 媛
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执恢39号申请执行人：陈志起，男，1956年1月1日出生，汉族。被执行人：张涛，男，1956年1月15日出生，汉族。被执行人：侯秀英，女，1957年12月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈志起与被执行人张涛、侯秀英借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执恢39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年九月十七日书记员  赵一繁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保669号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人胡再被申请人易晓亮被申请人株洲诚建房地产开发有限公司申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与被申请人胡再、易晓亮、株洲诚建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2388号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：孙某某，男，1978年03月09日，汉族，住安徽省天长市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人孙宏生、陈忠敏保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙宏生、陈忠敏名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙宏生、陈忠敏名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢271号 申请执行人:郝某，男，汉族，1961年4月27日生，住华州区，居民身份证612124XXXXXXXXXXXX。 被执行人:杨某某,男,汉族,1957年10月02日出生,住华州区,居民身份证612124XXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人郝某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2010)华民督字第0001号支付令已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝某于2020年9月24日向本院申请恢复立案执行，要求被执行人归还借款142000元并承担案件受理费1420元。 本院恢复执行中查明，被执行人杨某某在本院已有多起作为被执行人的案件正在执行中，查除工资外无其它可予执行财产，其退休工资收入本院已对其采取了冻结措施。需经较长时间才能积累一定数目，致该案在短期内无法执行，应终结本次执行程序。本次申请执行人郝某可分配受偿1.5万元，剩余不足部分暂无能力执行，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，同时本院已将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0503执恢271号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，则可申请立案予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 波
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审302号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码1142612-220612-2691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：李某某，男，1966年12月13日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月10日向本院申请强制执行红自然资规执罚[2019]612-2号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县自然资源和规划局于2019年9月15日作出红自然资规执罚[2019]612-2号行政处罚决定，认定李某某未经有批准权限的人民政府批准，于2019年4月擅自占用红安县永佳河镇叶河村七组166平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为132平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人李某某作出如下行政处罚：1.责令李某某15日内退还非法占用红安县永佳河镇叶河村166平方米的土地给红安县永佳河镇叶河村村民委员会；2.限李某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为132平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故红安县自然资源和规划局申请本院强制执行。本院认为，红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]612-2号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人李某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]612-2号行政处罚决定中的第1、2项，由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月十七日书记员  余 兰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初19615号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市歌汇酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区********的迎海国际茶都有限公司自编E2-7、8、9、10号商铺首层及E区三楼，统一社会信用代码914***********206H。法定代表人：肖某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告佛山市歌汇酒店管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月20日以书面向本院提出撤回对此案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案受理费613元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  刘应东二〇二〇年八月二十五日书记员  邵杭生
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执969号之一申请执行人米某某，女，汉族，住陕西省富县富城镇。被执行人西安某某置业有限公司，住所地西安市高新区唐延路。法定代表人马某某，该公司总经理。本院执行的申请执行人米某某与被执行人西安某某置业有限公司商铺认购合同纠纷一案，执行依据为西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3220号裁决书，执行标的为向申请执行人返还购房款188,955元及利息64,609.2元，承担仲裁费6,226元。本案执行费3,797元。    本案在执行中，通过总对总查询系统、传统查询等方式对被执行人名下的存款、土地、房产、理财等进行了查询，暂未发现可供执行的财产。针对被执行人名下的陕A563EA号汽车，申请执行人明确表示不申请查封，亦不接受以物抵债，故本院未采取查封措施，依职权对被执行人采取了限制消费措施。在以上执行措施实施完毕后，本院即向申请执行人对本案采取的有关财产调查情况、执行措施以及拟终结本次执行程序的法律依据及可能导致的法律后果等进行了约谈和告知，其不持异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                                                                                   二○二○年九月八日 书 记 员  夏  梦  阳
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执561号之二十 被执行人韩新奎，男性,1968年12月25日生，汉族，住夏津县经济开发区。 本院在执行韩美征与韩新奎借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日向韩新奎发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人韩新奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款240.5元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王希乐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3374号中国农业银行股份有限公司曲靖分行、曲靖盛世锦华房地产开发集团有限公司、王曦：中国农业银行股份有限公司曲靖分行与曲靖盛世锦华房地产开发集团有限公司、王曦借款合同纠纷一案，申请执行标的218729.47元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月十七日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1089号被执行人：谢存勇，男，1979年9月26日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人谢存勇合同诈骗罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423刑初116号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人谢存勇在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年7月20日向本院移送强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月29日向被执行人谢存勇留置送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币5000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到被执行人可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人谢存勇名下无可供执行财产。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年九月一日法官助理林德磊书记员普梦
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3526号 原告：候治有，男，生于1967年4月27日，汉族，住靖边县。 被告：王利飞，男，生于1983年12月14日，汉族，住靖边县。原告候治有与被告王利飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月14日，原告候治有经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告候治有撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告候治有负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年九月十六日 书  记  员  陈俊霖
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申1740号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨伟健，男，1963年9月25日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳北区，现住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：韦宇春，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡言顺，广西国海律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡炳全，男，1969年12月21日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳南区，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。 再审申请人杨伟健因与被申请人蔡炳全民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终5306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨伟健申请再审称，（一）杨伟健和蔡炳全之间不存在借款关系。蔡炳全在一审、二审当中存在虚假陈述，其在两个标的不同的案件当中，用同一笔转账记录证明两笔不同借款的支付，陈述的借款转账支付方式中日期、金额也与两个案件的证据之一《借条》无法对应。《借条》出具当天，蔡炳全没有相关款项转给杨伟健。蔡炳全与其姐姐蔡炳雯是两个独立的法律主体，不能将蔡炳雯转账的款项等同于蔡炳全转账的款项，没有证据证实蔡炳雯向杨伟健转账的188000元即为蔡炳全向杨伟健出借的款项，蔡炳全仍应就借贷关系的成立承担举证责任。（二）二审法院无视蔡炳全于2019年12月20日作出的“杨伟健，原来与你交易时，你是我的庄家”的自认，认为杨伟健“没有提供相应的证据予以佐证”，明显不公正。从生活常理角度分析，杨伟健拟向蔡炳全借款，蔡炳全居于显著的优势地位，杨伟健为借到款项，完全有可能在没有收到借款的情况下再次出具《借条》，而二审判决基于杨伟健与其他案外人的案件，片面断定“杨伟健具有一定的民间借贷的相关知识、经验。杨伟健称其没有收到借款，却连续向蔡炳全出具借条的行为与常理不符，更与杨伟健的认知水平不符”，对处于劣势法律地位的杨伟健要求过于严苛。（三）杨伟健即使存在对案外人出借款项的行为，但与对外放贷是完全不同的法律概念，该７份法律文书不能证明杨伟健向蔡炳全借款之后转贷。二审法院将其他案外人支付给杨伟健的一部分款项推定为支付借款，属适用法律错误。综上，二审法院判决的依据不足，适用法律错误，请求再审本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，蔡炳全为证明其与杨伟健之间存在民间借贷法律关系，提供了杨伟健于2015年5月12日向蔡炳全出具的载明“今借蔡炳全人民币肆拾万元整（400000）”的《借条》一份以及当天蔡炳全的姐姐蔡炳雯向杨伟健交付188000元的银行转账凭证，能够证明双方之间存在188000元的民间借贷法律关系。另案中，蔡炳全提供了杨伟健于2015年3月23日向蔡炳全出具的载明“今借蔡炳全人民币叁拾万元整”的《借条》一份以及当天蔡炳全向杨伟健交付95000元的银行转账凭证，以证明双方之间关于95000元的民间借贷法律关系。杨伟健主张蔡炳全虚假陈述，与二审法院（2019）桂02民终5307号民事判决及本案二审判决认定的事实不存，本院不予采信。杨伟健虽然抗辩双方之间的民间借贷法律关系尚未实际发生，蔡炳雯转账的款项不是蔡炳全出借的款项，但是杨伟健未能对蔡炳雯向其转账188000元作出合理说明，亦未能就该款是否属于赌债提供初步证据，蔡炳全于2019年12月20日作出的“杨伟健，原来与你交易时，你是我的庄家”的陈述尚不足以构成蔡炳全关于本案借款为赌债的自认。因此，二审法院在综合本案证据以及双方当事人关系的基础上，认定双方之间存在188000元的民间借贷法律关系，并无不当。杨伟健关于借款之后是否转贷的事实提出的异议，不足以推翻二审判决认定的其与蔡炳全之间存在188000万元民间借贷法律关系的基本事实，二审判决亦未作出杨伟健向蔡炳全借款之后转贷他人的认定，杨伟健以此为由申请再审，依据不足。 综上，杨伟健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨伟健的再审申请。 审判长 兰 曲 审判员 黄文臻 审判员 宿 薇 二〇二〇年九月七日 书记员 谭 莹
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执434号申请执行人：舒博，男，汉族。委托诉讼代理人：唐玉琢，紫阳县城关法律服务所法律工作者。被执行人：李治涛，男，汉族。本院在执行申请执行人舒博与被执行人李治涛民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2020年1月8日作出的(2019)陕0924民初957号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人李治涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人舒博于2020年6月5日向本院申请执行，要求：1、被执行人李治涛立即支付申请执行人借款本金300,000元，利息按照年利率24%从借款之日起至付清300,000元本金为止（其中扣除已支付利息100,000元）；2、案件受理费7,300元，执行费9,000元，由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年6月9日向被执行人李治涛送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月9日、8月10日，两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李治涛的相关金融机构存款余额信息，查询到被执行人李治涛在银行有存款33,570.78元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人舒博支付；被执行人李治涛分别两次自觉向申请执行人支付150,000元（包含判决书列明的支付100,000元）。3、本院通过传统查控措施对被执行人李治涛名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人李治涛名下无房产、工商股权、车辆、不动产登记信息以及住房公积金登记信息。4、本院于2020年6月18日对被执行人李治涛采取了限制高消费措施，并于2020年9月8日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人李治涛纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话、通知方式告知了申请执行人舒博，并要求其提供被执行人李治涛的财产线索，申请执行人舒博认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李治涛的财产线索。综上所述，因本案被执行人李治涛现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人舒博释明被执行人的财产状况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年九月十七日书记员  李 思
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执2549号 柯文： 申请执行人申请执行被执行人柯文罚金一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年08月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，被执行人已自动履行其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 李雨萌 〇二〇年九月一日 书记员 郭倩倩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5684号申请执行人：杨卫国，男，1960年11月7日生，汉族，户籍地上海市崇明县。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。申请执行人杨卫国与被执行人上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)沪0113民初字9836号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨卫国于2020年8月20日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付原告杨卫国2013年12月1日起至2020年5月31日止的租金及使用费65,045元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付该款自2020年6月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初826号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人韦某某，男，1970年9月6日生，壮族，户籍地广西壮族自治区。辩护人刘鹏，上海沪紫律师事务所律师。辩护人陈永杰，上海汇筠律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕3120号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员唐某出庭支持公诉。被告人韦某某及辩护人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月7日12时许，被告人韦某某驾驶电动自行车至本区亭林镇高楼村东风3017号201室被害人许某某暂住地，用自制工具撬锁入户盗窃，窃走苹果牌平板电脑一部(资料不详，未予认定价格)。2020年5月9日，被告人韦某某被公安民警抓获，其在审查起诉阶段如实供述上述事实。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人许某某的陈述，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见，公安机关提供的视听资料说明书、视频侦查报告、搜查证、扣押决定书、接受证据清单、侦破经过、户籍资料、刑事判决书等证据证实，足以认定。辩护人对起诉指控的罪名无异议，同时认为被告人家庭困难，涉案财物价值较低，同意公诉机关量刑建议。本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人韦某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年10月8日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 艳审 判 员  舒平锋人民陪审员  徐益辉二〇二〇年九月一日书 记 员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3760号 原告：浙**隆融资担保有限公司，住所地浙江省临海市下桥路292号。统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人：吴承成。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：顾卡华，男，1960年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：韩松梅，女，1978年7月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：候现营，男，1976年4月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告浙**隆融资担保有限公司（以下简称华隆公司）与被告顾卡华、韩松梅、候现营追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告华隆公司委托诉讼代理人陈宰正到庭参加诉讼，被告顾卡华、韩松梅、候现营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华隆公司向本院提出诉讼请求：1.判决顾卡华立即归还代偿款26000元及利息损失（2019年10月25日计算至2020年5月24日为3640元，此后按月利率2%自2020年5月25日起按代偿本金26000元计算至判决履行完毕之日止）；2.判决顾卡华立即支付华隆公司支出的律师费2500元；3.判决韩松梅、候现营对上述款项承担连带责任。事实和理由：2018年4月23日，顾卡华与浙**隆担保有限公司（2019年7月1日，浙**隆担保有限公司名称变更为浙**隆融资担保有限公司，以下均简称华隆公司）签订了《房屋装修保合同》，约定：华隆公司为顾卡华向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称工行庆春路支行）家居装修的透支分期付款业务提供担保，因顾卡华违约导致华隆公司承担连带责任而造成损失，顾卡华愿意承担华隆公司的损失（其中资金占用费按日千分之一计算）和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用（律师费、差旅费等），协商不成的，向华隆公司所在地人民法院提出诉讼。同日，韩松梅、候现营与华隆公司签订《反担保合同》，约定反担保范围为透支款16万元及违约产生的所有款项与费用，包括但不限于债务本息、律师费等，反担保方式为连带责任担保。2018年5月22日，顾卡华向工行庆春路支行申请家居装修的透支分期付款业务，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：透支金额为16万元，还款期数为36期，一个月为一期，每期应偿还额=透支金额/还款期数。2018年5月22日，华隆公司向工行庆春路支行出具共同偿债人承诺书。上述合同签订后，顾卡华在合同约定的装修公司消费16万元。因顾卡华消费后未及时向银行付款，2019年10月25日，华隆公司为其垫付款项26000元。经催讨，顾卡华、韩松梅、候现营未还款。 顾卡华、韩松梅、候现营未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年4月23日，顾卡华与华隆公司签订《房屋装修担保合同》，约定：顾卡华因房屋装修需要向银行申请房屋装修分项分期贷款，总额度为16万元，贷款期限36期。华隆公司为顾卡华的上述贷款提供连带责任担保；华隆公司为顾卡华垫付或被银行扣划的款项，顾卡华应当在垫付或被扣划之日起三日内偿还该款项，若顾卡华未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一支付滞纳金，直到该笔款项全部付清，且顾卡华愿意承担华隆公司因此的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用，支付包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额的日千分之一计算）、逾期担保费、诉讼费、保全费、律师费等所有款项与费用。同日，韩松梅、候现营与华隆公司签订《反担保合同》，约定：韩松梅、候现营为顾卡华因向银行透支的16万元，向华隆公司提供反担保，担保标的为透支款16万元及顾卡华如违约产生的所有款项与费用，包括但不限于债务本身、复利、罚息、滞纳金、律师费、诉讼费等；反担保方式为连带责任担保，担保期限至《房屋装修担保合同》履行完毕后两年内。2018年5月22日，顾卡华与工行庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定顾卡华以透支分期付款业务取得透支资金16万元，分36期偿还。同日，华隆公司向工行庆春路支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对顾卡华的上述债务承担共同偿还责任。后顾卡华未按约向工行庆春路支行履行还款义务，华隆公司于2019年10月25日为其代偿26000元。顾卡华违约后，华隆公司委托律师进行诉讼，支付律师代理费2500元。 上述事实，有《房屋装修担保合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《反担保合同》、《共同偿债人承诺书》、签购单、进账单、代偿证明、增值税发票等证据在卷佐证。 本院认为，顾卡华、韩松梅、候现营之间华隆公司的《房屋装修担保合同》、《反担保合同》、与工行庆春路支行之间的《牡丹信用卡透支分期付款合同》没有违反法律、法规的强制性规定，应属有效。顾卡华透支消费后未按约及时还款，华隆公司作为担保人，承担保证责任后，依法有权向其追偿。华隆公司自愿降低担保合同中关于代偿款的资金占用费（逾期利息）的计算标准，不违反法律规定，本院予以采纳，但华隆公司计收的逾期利息及实现债权费用（律师代理费）总计超过年利率24%部分，本院不予支持。韩松梅、候现营自愿为顾卡华的透支消费向华隆公司提供反担保，华隆公司要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。华隆公司合理的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、顾卡华于本判决发生法律效力之日起三十日内支付浙**隆融资担保有限公司担保代偿款本金26000元并支付利息（利息自2019年10月25日起按月利率2%计算至实际履行之日）。 二、韩松梅、候现营对上述第一项判决确定的债务负连带清偿责任。 三、驳回浙**隆融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，由顾卡华负担，韩松梅、候现营负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  周巧玲 人民陪审员  周宏耀 人民陪审员  朱朝汉 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  叶彬彬
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7043号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。负责人：宋义雨。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。被告：刘玮，女，1960年12月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告刘玮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤回对被告刘玮的起诉。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回对被告刘玮的起诉。案件受理费25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年九月二十八日书记员  尹黎
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执498号之一 申请执行人曹会芳，女，1981年7月9日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人王帅，男，1991年3月8日出生，满族，住承德市滦平县。 申请执行人曹会芳与被执行人王帅租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0803民初1776号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人房屋租金8200.00元，诉讼费25.00元，承担执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉 政监督卡、传票； 二、2020年5月22日进行了网络查控，查询被执行人名下有车辆，已查封，但因找不到下落而无法控制，其他查询银行存款、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产； 三、2020年5月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年9月16日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产； 六、2020年9月16日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法对被执行人王帅采取限制高消费、列入失信被执行人名单等惩戒措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1776号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  董向新
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7671号 原告：瑞安市仙桥纸业有限公司，（统一社会信用代码91330381145638953J），住所地浙江省瑞安市莘塍街道仙桥104国道边。 法定代表人：张迪武。 委托诉讼代理人：高帆,浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇,浙江信泰律师事务所律师。 被告：温州市宇峰印刷有限公司，（统一社会信用代码913303047434681303），住所地浙江省温州市瓯海仙岩镇穗丰工业区。 法定代表人：胡芝英。 原告瑞安市仙桥纸业有限公司与被告温州市宇峰印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告瑞安市仙桥纸业有限公司以被告已履行完毕为由于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市仙桥纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市仙桥纸业有限公司撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元、保全费188元合计共298元由原告瑞安市仙桥纸业有限公司负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年九月十七日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1530号 上诉人（原审被告）：南宁市欢唱娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖路15号北湖农贸市场五楼全层，统一社会信用代码×××32Ｎ。 法定代表人：谭建，总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号，统一社会信用代码×××6Ｘ6。 法定代表人：周亚平，董事长。 上诉人南宁市欢唱娱乐有限公司（以下简称欢唱公司）因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人欢唱公司于2020年9月1日书面向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人欢唱公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市欢唱娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南宁市欢唱娱乐有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 冕 审 判 员  覃 龙 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年九月七日 法官助理  陈雪娇 书 记 员  黄子珍
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保312号 吉林省凯利消防工程有限责任公司、许百成： 申请人吉林省凯利消防工程有限责任公司与被申请人许百成诉前财产保全一案，依据本院作出的（2020）吉0104财保74号民事裁定书。 一、冻结被申请人许百成在中国银行长春新华路支行账户存款240,000.00元； 二、冻结担保人刘凯峰在中国农业银行长春春城支行账户存款240,000.00元。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执483号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市纺织路龙方工业园区20号地块2-3层。统一社会信用代码913303006671014404（1/1） 负责人:周国平,系该公司总经理。 被执行人：方某1，男，2010年3月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 法定代理人:方某2，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。系被执行人方某1父亲） 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司与被执行人方某1机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的44166.62元。执行中依照（2019）皖民再43号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有足够执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、股权、保险、车辆、不动产等财产。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查均未发现被执行其他财产线索。另查被执行人家庭系当地建档立卡贫困户。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何 涛
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6625号 原告：宁波海曙安邦工业自动化有限公司。住所地：宁波市海曙区中山西路298号海光大厦13-10室。统一社会信用代码：91330203665579942T。 法定代表人：李恩良，该公司总经理。 被告：余姚市华安塑料机械有限公司。住所地：余姚市新建北路172号。统一社会信用代码：91330281684255679B。 法定代表人：郑小山，职务不详。 原告宁波海曙安邦工业自动化有限公司与被告余姚市华安塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告宁波海曙安邦工业自动化有限公司于2020年8月31日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波海曙安邦工业自动化有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年九月一日 代书记员 郑淑旖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16189、16190号上诉人[原审(2019）粤0105民初10959号案原告、(2019）粤0105民初12091号案被告]：刘孝红，男，1980年5月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：袁启恩，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹静园，广东伯方律师事务所律师。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10959号案被告、(2019）粤0105民初12091号案原告]：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地：广州市海珠区广州大道南689号1109室、1110室、1111室。管理人：杨巍[北京德恒(广州)律师事务所]。管理人的负责人：杨巍。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10959号案被告、(2019）粤0105民初12091号案第三人]：任雅琴，女，1993年11月18日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区通顺南街19号。被上诉人[原审（2019）粤0105民初原审10959号案被告、(2019）粤0105民初12091号案第三人]：方清，男，1973年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：赖守铭，广东德纳律师事务所律师。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10959号案被告、(2019）粤0105民初12091号案第三人]：李颖，女，1980年4月12日出生，汉族，住广州市花都区云山大道2号之二12栋307房。被上诉人[原审(2019）粤0105民初10959号案被告、(2019）粤0105民初12091号案第三人]：刘敬伟，男，1959年11月25日出生，汉族，住广东省廉江市罗州街道建设二横路2100号。上诉人刘孝红因与被上诉人任雅琴、方清、广州天地和智能装饰设计有限公司、刘敬伟、李颖劳动争议两案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初10959、12091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人刘孝红于2020年9月7日以其认可一审判决结果为由，申请撤回对本案提起的上诉。本院认为，刘孝红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘孝红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。两案二审案件共20元，退回给上诉人刘孝红。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月十七日书记员  吴 桐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5860号罪犯苏克菊，女，汉族，1967年5月8日生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2015年12月22日作出（2015）凤刑初字第00488号刑事判决，以被告人苏克菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年一个月，罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金三千元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯苏克菊在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯苏克菊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏克菊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏克菊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏克菊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年8月20日起至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更63号 罪犯班玛仁增，男，生于1992年2月1日，藏族，甘肃省玛曲县人，初小文化，现在甘肃省合作监狱服刑。 玛曲县人民法院于2014年1月16日作出（2014）玛刑初字第3号刑事判决，以被告人班玛仁增犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年5月11日起至2023年5月10日止）,宣判后，班玛仁增服判，判决生效后交付执行。甘肃省甘南州中级人民法院于2016年1月21日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2013年5月11日起至2022年5月10日止）。甘肃省甘南州中级人民法院于2017年12月14日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月11日起至2021年8月10日止）。执行机关合作监狱于2020年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯班玛仁增在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯班玛仁增在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯班玛仁增减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月11日起至2020年11月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  赵 斌 审判员  王聪兰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  田杏妍
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢54号之一申请执行人:周剑,男,生于1970年4月30日,汉族，湖北省郧西县人,居民，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：谢昌文，男，生于1963年1月7日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院在执行周剑与谢昌文民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日冻结了被执行人谢昌文在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81010000662234461工资账户，并于2020年9月28日查封谢昌文所有的位于湖北省郧西县城关镇西街133号1-5-1房屋一套。2020年9月28日，周剑向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人周剑自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2020）鄂0322执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月二十八日书记员  于聪聪
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初1211号 原告：中国人寿保险股份有限公司青海省分公司，统一社会信用代码916300009266007719。 负责人：刘某。 委托诉讼代理人：赵某，公民身份号码×××，中国人寿保险股份有限公司共和支公司负责人，住青海省共和县。 被告：拉某，公民身份号码×××。 原告中国人寿保险股份有限公司青海省分公司与被告拉某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国人寿保险股份有限公司青海省分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿保险股份有限公司青海省分公司以被告拉某已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿保险股份有限公司青海省分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿保险股份有限公司青海省分公司负担。 审 判 长 苏  林 审 判 员 时 程 清 审 判 员 才让南见 二〇二〇年九月十七日 法官助理 （完玛吉 书 记 员 祁 发 玲 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执747号申请执行人：都金忠，男，1972年12月23日生，汉族，住文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地文登区天福办世纪大道86号。申请执行人都金忠与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1201号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费833元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1201号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月一日法官助理张博书记员吴梦苑