甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1461号 原告：尹某，男，1991年11月9日出生，汉族，甘肃省秦安县王尹镇尹川村村民，住该村中街8号。 委托诉讼代理人：成晓东，甘肃纪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦星，甘肃纪元律师事务所律师。 被告：张某，男，1989年6月16日出生，汉族，甘肃省通渭县常家河镇张堡村村民，住该村张家坑社4号。 第三人：某汽车服务公司，住所地：甘肃省张掖市甘州区滨河新区崇文丽景23号楼1层23铺。 负责人：王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚某，男，该公司经理。 原告尹某与被告张某及第三人某汽车服务公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托诉讼代理人窦星，被告张某，第三人某汽车服务公司委托诉讼代理人姚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹某向本院提出诉讼请求：1.判令张某向尹某支付购车款80000元及利息（以80000元为基数，按照年利率6%，自2020年5月1日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由张某承担。事实与理由：尹某从事二手车买卖工作，主要方式为快手直播推销二手车，2020年4月27日，张某到尹某位于秦安县西川镇的车场与尹某达成车辆买卖合同，双方约定尹某将车牌号为甘XXXXXX的别克牌昂科威出售给张某，车款为82000元，尹某保证该车辆无任何权利瑕疵，并协助张某办理相关过户手续，张某在支付定金2000元后，尹某联系第三人汽车按揭公司为张某办理按揭贷款手续，并于当天将车辆实际交付给张某，第三人按揭公司收到张某的申请后，于2020年4月28日办理了提档手续，车辆过户手续，并办理了抵押登记手续，在最后银行准备放款需要提供张某配偶的身份信息和照片时，张某拒绝提供，导致按揭贷款一直没有办理成功，张某一直拖欠尹某的车款80000元不予支付。按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，张某应当按照合同约定支付购车款，张某拖欠行为已严重违约，应当承担相应的责任，支付利息。现尹某为维护其合法权益特提起诉讼，恳请法院支持其诉讼请求。 张某辩称，其要求解除合同，其不同意尹某的诉讼请求，其不支付剩余购车款80000元及其利息，因为车的发动机已经出现了故障，张某要求退车，并由尹某赔付张某的相关损失。张某的损失主要有：张某给尹某支付的购车款2000元、支付给按揭公司4700元，支付给保险公司的保险费5400元，和张某修理车的费用16000多元，还有张某的交通费、误工费，交通费和误工费其具体没有核算。 某汽车服务公司辩称，由于张某不提供手续导致车的按揭手续办不下来，由张某个人承担，与某汽车服务公司没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 1.尹某提交的车辆买卖合同1份，拟证明尹某与张某之间存在车辆买卖合同关系，合同总价款为82000元的事实；尹某于合同签订当日将车辆实际交付给张某的事实；张某已接受车辆并支付车款2000元，剩余80000元未付的事实。经质证，张某无异议，但表示该车发动机出现了故障；某汽车服务公司无异议。经审核，该车辆买卖合同系尹某与张某真实意思表示，其上有双方签名及捺印，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 2.尹某提交的协议1份，拟证明因案涉车辆需过户至张某名下，尹某与第三人公司达成协议，由第三人办理银行按揭并将购车款直接支付给尹某的事实。经质证，张某、某汽车服务公司对该证据均无异议；经审核，该协议系尹某与案外人周某之间达成，并非与本案第三人之间的协议，仅能证明其上所载内容，故对其证明目的不予确认。 3.尹某提交的二手车买卖协议1份（复印件），拟证明尹某向原车主李某购买车辆的事实。经质证，张某、某汽车服务公司对该证据均无异议；经审核，该证据虽为复印件，但该证据确系尹某与李某签订的二手车买卖协议，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 4.张某提交的微信转账凭证4张（打印件），拟证明张某给尹某转账2000元，给按揭公司转账4700元，支付给保险公司的393.33元及5034.24元保险费的事实。经质证，尹某、某汽车服务公司对该证据均无异议；经审核，该证据能够证明张某给尹某转账2000元，给按揭公司转账4700元，给保险公司支付保险费393.33元及5034.24元的事实，故本院对该证据证明上述事实的证据效力予以确认。 5.张某提交的微信聊天记录截图43张（打印件），拟证明张某给按揭公司提供了过户手续，但按揭公司没有明确说明需要提供按揭手续的时间期限，张某也不知道需要提供按揭手续的期限。经质证，尹某认为该证据反映不出张某向第三人提供了哪些手续办理车贷按揭，也反映不出张某称第三人没有明确向其说明提交车贷按揭手续的期限的证明目的；某汽车服务公司对真实性认可，但张某只提供了部分，对证明目的不认可，该证据中部分是张某与别的公司的聊天记录，与某汽车服务公司没有关系，对与某汽车服务公司有关的部分，是张某断章取义截取的，没有提供全，只提供了部分，对某汽车服务公司一直联系不上张某的部分，张某没有提供。经审核，该证据结合证据8，从内容来看仅能证明张某与车贷人员交涉购买车辆保险及车贷事宜的过程，故本院对该证据证明此事实的证据效力予以确认，对其他证明目的不予确认。 6.张某提交的维修单、收据、发票（打印件）各1份，拟证明尹某的车有质量问题，发动机坏着。经质证，尹某对该份证据不认可，对张某称发动机有问题和维修都不认可；某汽车服务公司不认可，与某汽车服务公司没有关系，在哪维修的、更换的某汽车服务公司都不知道。因张某庭审中表示其另案主张，故本院对该证据不予评述。 7.某汽车服务公司提交的分期车辆信息及卡表信息1份，拟证明张某提供的担保人的信息是假的，张某涉嫌诈骗的事实。经质证，尹某无异议；张某对真实性认可，对证明目的不认可，张某提供的担保人的信息都是真的，不是虚假的，不存在诈骗的情形。经审核，该证据为原件，系张某所填写的其与配偶住址、工作单位情况，内容真实性无法核实，仅能证明张某填写配偶信息及担保人情况，故本院对该证据证明此事实的证据效力予以确认。 8.某汽车服务公司提交的短信、微信聊天记录截图9张（打印件），拟证明某汽车服务公司提交的要求张某提供按揭手续，张某不提供，导致按揭手续没有办下来的后果由张某自己承担。经质证，尹某、张某无异议。经审核，该证据经尹某、张某质证无异议，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 尹某从事二手车买卖工作。2020年4月27日，张某到尹某位于秦安县西川镇的车场与尹某达成车辆买卖合同，双方约定尹某将车牌号为甘XXXXX号的别克牌昂科威出售给张某，车款为82000元，张某支付2000元，剩余车款80000元办理按揭，尹某协助张某办理相关过户手续。2020年4月27日尹某将车交付给了张某。2020年4月28日，该车过户到张某名下。双方对剩余车款未约定付款时间，亦未约定违约责任。张某至今未向尹某支付剩余车款，故尹某起诉来院。 另查明，尹某委托周某（案外人）办理按揭贷款手续，周某接受委托后，联系某汽车服务公司为张某办理按揭手续，但由于张某未能提供其配偶的身份证、户口本原件导致按揭贷款未办理成功。 本院认为，买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。本案中，尹某与张某签订车辆买卖合同，双方就甘XXXXXX号别克牌昂科威车辆价款达成了一致，系双方真实意思表示，张某与尹某之间形成买卖合同关系，依法应予保护。尹某已按约定交付车辆，并完成过户手续，但张某交付2000元后，因其自身原因未能完成贷款手续，导致剩余车款至今未付，张某的行为已属违约，应承担继续履行的违约责任，故对尹某要求张某给付其剩余购车款80000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于尹某主张的利息能否支持的问题。由于双方当事人对付款时间没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”规定，应当认定张某应于尹某给其交付车辆时即2020年4月27日向尹某支付购车款，而张某至今未付清车款，属违约行为，应当承担赔偿损失的违约责任，现尹某要求张某自2020年5月1日起支付逾期付款利息至欠款付清之日止的请求符合法律规定，应予支持。对利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，参照2020年5月全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款利率3.85%上浮30%的逾期罚息利率即5.01%，以实际未付车款为基数，自2020年5月1日起计算至车款实际付清之日止。尹某的主张超出认定数额，对超出部分不予支持。 关于张某称发动机出现故障，其不支付剩余车款，要求解除合同、退车的抗辩理由能否成立的问题。尹某对此否认。经审理查明，双方所签订的合同中并无关于发动机故障系解除合同的约定条件，且涉案车辆已交付张某使用并已过户给张某，尹某已履行完毕出卖方义务，在尹某不同意解除合同及退车的前提下，张某作为违约方应当继续履行合同，故对张某的该抗辩理由不予采信。 关于张某称尹某向其出售的车辆发动机存在质量问题，要求赔偿其损失的问题。尹某表示车没有质量问题不同意赔偿损失，而张某当庭又表示对损失赔偿问题其另行主张，故本院对此问题不予涉及。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 张某于本判决生效之日起十五日内一次性付清尹某剩余购车款80000元及资金占用期间的利息（自2020年5月1日起按年利率5.01%，以实际未付购车款为基数计算资金占用期间的利息至购车款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨