wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1421号 原告：胡某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市华宇商品混凝土有限公司。 法定代表人：吴某1，经理。 委托诉讼代理人：朱某。 委托诉讼代理人：汤某，吉林寒松律师事务所律师。 原告胡某与被告蛟河市华宇商品混凝土有限公司（以下简称华宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告华宇公司的委托诉讼代理人朱某、汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某向本院提出诉讼请求：1.华宇公司立即退还胡某入股款1万元；2.本案诉讼费用由华宇公司承担。事实和理由：胡某原系华宇公司职工。2019年7月30日，胡某向华宇公司交纳了1万元入股费，但华宇公司一直未给予胡某应有的相关知情权，使得胡某丧失了对华宇公司的信任，要求其退还入股款1万元。 华宇公司辩称，胡某系华宇公司职工。2019年7月30日，华宇公司在经营过程中发起一项员工入股事宜，每人入股1万元，胡某的入股款不是自己交纳的，是公司股东吴勇为为其垫付9700元现金，公司出纳丛贝贝借给胡某300元，由丛贝贝为胡某出具一张入股款收据。华宇公司如实向胡某告知该入股款的用途及相关情况，胡某没有权利要求退款垫付的入股款，只能返还入股款300元。 根据当事人陈述及经审查确认的证据本院认定事实如下：胡某原系华宇公司职工。2019年7月30日，胡某向华宇公司交纳入股款1万元，华宇公司为其出具一张收据。 认定上述事实的证据有：收据、当事人陈述等。 本院认为，胡某向华宇公司交纳入股款，华宇公司承认收到款项并将财产转移至公司名下，胡某履行了出资义务，但华宇公司未将其记载于股东名册，也未办理增资和新增股东的工商登记备案。因此，胡某与华宇公司之间的关系应为民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，胡某要求华宇公司返还入股款，符合法律规定，华宇公司应予返还。 关于华宇公司抗辩称胡某的入股款系华宇公司股东吴勇为垫付的事实，因证人证言均系华宇公司职工，且证人吴某2与吴勇为系亲属关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条的规定，有利害关系的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故对此项辩解，不予支持。 综上所述，胡某的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，判决如下： 被告蛟河市华宇商品混凝土有限公司于本判决生效后立即返还原告胡某入股款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蛟河市华宇商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯媛媛
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初828号原告：三都县供销社社员股金服务有限责任公司被告：陈先佳原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司诉被告陈先佳金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  左裕祥二〇二〇年九月二十二日书记员  蒙 莉
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终5160号 上诉人（原审原告）：陆件先，男，1959年5月25日生，××族，住启东市。 被上诉人（原审被告）：曹月华，女，1972年9月22日生，××族，住南通市开发区。 上诉人陆件先因与被上诉人曹月华民间借贷纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691民初327号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陆件先上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或重审。事实与理由：本人与曹月华之间是借贷关系，曹月华写的借条，有其签名和手印，并且写明还款日期和时间，应按借条还款。 陆件先向一审法院起诉请求：1.请求判令曹月华归还借款43500元；2.本案的诉讼费用由曹月华承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪线索、材料移送公安机关或者检察机关。本案中，曹月华就案涉纠纷于2018年11月26日以涉嫌组织领导传销活动向公安机关报案，南通市公安局崇川分局已于2019年1月14日决定立案侦查。因涉案纠纷现已进入刑事诉讼程序，陆件先的诉请依法应当被驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定驳回陆件先的起诉。 本院经审理查明，一审裁定作出后，南通市公安局崇川分局于2019年12月21日以没有犯罪事实为由决定对上述曹月华举报的组织领导传销活动案撤销立案。撤销案件主要原因为已知涉案人数28人，未达到刑事案件立案标准。 本院认为，本案与非法集资无关，一审法院援用法律条文不当，应予纠正。国务院《禁止传销条例》第二条规定，传销是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。案涉款项交付事实根据曹月华陈述符合上述传销定义。国务院《禁止传销条例》第四条和第十三条确立了工商部门和公安机关共同查处传销行为的机制，并明确了工商部门和公安机关都有受理举报和向社会公开发布警示的职责，同时还规定了案件移送制度。依照条例规定，工商部门和公安机关在各自的职责范围内都应当对传销行为进行查处，并依照各自职责分别依法对传销行为予以认定。工商部门查处传销行为，对涉嫌犯罪的，应当依法移送公安机关立案侦查；公安机关立案侦查的涉嫌犯罪的传销案件，对经侦查认定不构成犯罪的，应当依法移交工商部门查处。最高人民法院〔1999〕民他字第2号复函指出：“依照国务院有关文件的规定和我院〔1998〕38号通知精神，传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。”既然国务院的有关规定已经明确了传销活动的处理由工商部门和公安机关负责处理，人民法院对此类纠纷即不应受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。故虽然公安机关对本案所涉存在传销嫌疑的行为撤销立案，但该行为仍应由工商部门进行查处认定，本院对一审驳回起诉结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  魏仪雯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1005号之一申请执行人尹笑梅，女，1981年11月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面502室）。法定代表人李秋华。申请执行人尹笑梅与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）湘1302民初2733号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹笑梅于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人尹笑梅送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月22日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月22日、2020年9月21日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，本案予以查封，但条件不成就，暂不宜处置。2020年9月22日，本院依法对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月21日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月22日，本案执行标的为执行行为，因该执行行为客观上不能。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人尹笑梅也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年九月二十二日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1072号之一申请执行人：韩素兰，女，汉族，1956年4月12日生，住内蒙古赤峰市林西县。申请执行人：赵明和，男，汉族，1958年3月12日生，住住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘鸿，女，汉族，1980年09月12日生，住安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鸿在贵州省农村信用社联合社6217790001067796124_1账户内存款人民币80.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月十四日书记员  龙嫦艳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14240号上诉人（原审被告）：广州海露实业发展有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：王冰星，职务总经理。委托诉讼代理人：杜超龙、吴瀚，均系广东德良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄小丹，女，1982年12月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，委托诉讼代理人：陈静艳，广东广信君达（佛山）律师事务所律师。上诉人广州海露实业发展有限公司（以下简称广州海露公司）因与被上诉人黄小丹合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1544号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原审法院判决：一、被告广州海露实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄小丹返还60000元；二、被告广州海露实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄小丹支付逾期还款的利息（利息以60000元为本金，从2020年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至款项还清日止）；三、驳回原告黄小丹的其他诉讼请求。案件受理费755元，由被告广州海露实业发展有限公司负担（受理费已由原告预交，由被告迳付原告，原审法院不再退回）。判后，上诉人广州海露公司不服，向本院提起上诉称，原审判决部分证据未经质证，直接作为认定事实依据，违反法定程序。在代办注册公司服务费数额上，双方有不同意见，均没有直接证据，仅仅依据被上诉人提交的银行流水予以认定不当。上诉人已提供证据证明为被上诉人代营公司产生的运营服务费及代办注册商标服务费，上诉人无免费提供服务的义务。请求二审法院查清事实后，依法改判支持上诉人的请求。被上诉人黄小丹辩称，同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对上诉人的上诉请求进行审理。关于代办注册公司服务费，从被上诉人提交的颜嘉雯银行账户流水可见，颜嘉雯于2017年9月26日向陈带欣转账2300元，客户摘要为新公司注册费用，且从2017年9月22日、23日的3笔转账可以看出每家公司的款项亦是2300元，再结合被上诉人提交的银行账户流水明细等证据以及双方在原审庭审中的陈述，每代办注册1家公司的服务费应为2300元。此外，根据另案生效判决认定的事实以及该系列案中被上诉人提交的《收据》载明为“专利辅导费”，可以认定涉案60000元为专利辅导费。综上，原审判决认定上诉人代办注册公司服务费为2300元、专利辅导费为60000元并无不当，本院予以确认。海露公司提交的《收件回执》《声明》等，只能证明其与广东华律知识产权服务有限责任公司存在委托关系，并不能证明广东华律知识产权服务有限责任公司已经向被上诉人提供了有关专利辅导服务。此外，上诉人并未举证证明其曾对被上诉人进行过专利辅导，构成违约，被上诉人要求返还专利辅导费于法有据，本院予以维持。上诉人所称未经质证的证据，是人民法院发生法律效力的判决书和调解书，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”上诉人广州海露公司并未提供相反证据推翻，原审法院直接作为认定事实的依据并无不当，本院予以维持。关于广州海露公司提出不公开判决书的申请，因其申请不符合《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条规定的情形，本院对其申请不予采纳。综上所述，广州海露公司的上诉请求及理由均不成立，本院予以驳回。原审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1510元，由上诉人广州海露实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年九月二十一日书记员  张 敏何敏婷
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2429号 原告：曹啟坤，女，1973年1月22日出生，住重庆市巫溪县。 被告：向世平，男，1960年9月14日出生，住重庆市巫溪县。 被告：李心碧，女，1985年10月6日出生，住重庆市巫溪县。 原告曹啟坤与被告向世平、李心碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告曹啟坤于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹啟坤自愿撤回对被告向世平、李心碧的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹啟坤撤诉。 本案案件受理费1500.00元，减半收取775.00元，由原告曹啟坤负担。 审判员  黄静 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨眉
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保431号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁丽秋： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁丽秋的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1459号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人梁丽秋名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额120元，实际冻结金额120元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2225号原告:孙秀英，男，1951年3月24日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：任学深，男，1957年8月24日出生，汉族，现住浚县。原告孙秀英与被告任学深民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀英的委托诉讼代理人任春林、被告任学深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀英向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款20000元，并按照月息1分支付自2018年11月12日至实际还款之日止的利息。诉讼过程中，孙秀英变更诉讼请求为：依法判决被告立即偿还原告借款20000元，并按照月息1分支付自2019年1月28日至实际还款之日止的利息。事实和理由：被告任学深在浚县卫贤镇××百货门市期间，以门市需要资金周转为由，于2017年2月12日向原告借取现金20000元，双方约定借款利息为1分。后经原告多次催要，被告于2018年11月12日偿还了上述借款利息，就借款本金及剩余利息至今拒不偿还。任学深辩称，原告所称借款情况属实，但是截止2019年7月11日已经偿还了原告2900元。本院经审理认定事实如下：被告任学深在浚县卫贤镇赵岗村中街经营一家日杂百货门市，2017年2月12日因进货需要资金通过其亲戚程玉新向原告孙秀英借取现金20000元，并出具有借据。该借据载明：借款时间为2017年2月12日，本金20000元，利息为月息1分，2018年11月12日息清，2019年7月11日下午给500元。经原告多次催要，被告对借款本金及剩余利息至今未还。本院认为，原告提供的被告书写的借据可以证明被告于2017年2月12日向其借款20000元，约定利息为月息1分的事实。经原告多次催要，被告在支付完2018年11月12日之前的利息，2019年7月11日又给付了利息500元后，对借款本金20000元及剩余利息一直未予偿还，已经构成违约,故被告任学深应当承担立即还款责任。经计算，被告已经支付利息至2019年1月27日，故本案中原告要求被告任学深立即偿还借款本金20000元，并按照月息1分支付自2019年1月28日至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告任学深于本判决生效后五日内给付原告孙秀英借款本金20000元，并以20000元为基数按照月息1分支付从2019年1月28日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告任学深负担。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二〇年九月十四日书记员  万欣琦
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6584号 原告：鄂尔多斯市安厦物业管理有限公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区天骄北路安厦写字楼一层。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：梁某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某，1978年3月4日出生，现住东胜区，系该公司职工。 被告：苗某。 本院在审理原告鄂尔多斯市安厦物业管理有限公司诉被告苗某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告鄂尔多斯市安厦物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市安厦物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17873号原告:浙江金之秘品牌管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区达升路21弄10幢10号007幢（3-1）。法定代表人：楼风光，执行董事。委托诉讼代理人：李春霞，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：天津市滨海新区佳佳好食品店，住所地天津市滨海新区浙江路389号人人乐超市一楼。经营者：李京京。原告浙江金之秘品牌管理有限公司与被告天津市滨海新区佳佳好食品店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江金之秘品牌管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告浙江金之秘品牌管理有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告浙江金之秘品牌管理有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  赵克信人民陪审员  李学良二〇二〇年九月十四日法官助理赵振博书记员武迪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1119号 申请执行人：郭华，男，1990年6月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：胡雯月，女，2000年8月15日出生，汉族，现住河北省保定市阜平县。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出（2019）冀0110民初2872号民事判决书，在执行郭华与胡雯月借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即返还申请执行人郭华借款85000元及利息3400元，并承担本案诉讼费1222元，本案执行费1226元。 在执行中，本院依法对被执行人胡雯月银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人胡雯月名下有银行存款3028元本院已扣划，扣除执行费1220元外，剩余1802元申请执行人郭华已支取。除上述财产外，被执行人胡雯月暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人胡雯月限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年9月16日与申请执行人郭华进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初2872号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔哲峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  潘 杨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3677号 原告：刘智超，女，1982年7月7日出生，蒙古族，住辽宁省大连市金州开发区。 被告：周凤奇，男，1964年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州开发区。 本院在受理原告刘智超与被告周凤奇民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘智超的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘智超撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘智超负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王嘉明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保455号申请人王庆明，男，汉族，1972年6月27日出生，住湖南省涟源市。被申请人胡日芬，女，汉族，1963年10月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人王庆明于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡日芬名下的银行存款50万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人王庆明财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保249号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人胡日芬名下的银行存款50万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年九月二十一日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1621号 罪犯周斌，男，1991年2月13日出生，汉族，江苏省句容市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 句容市人民法院于2018年3月15日作出（2018）苏1183刑初83号刑事判决，以被告人周斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年1月3日起至2021年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯周斌减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯周斌的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 2020冀1127财保354号 申请人:景县爱军蓝天网套波纹管经营部。地址;景县新大街新邮局西行50米。信用代码92132217MA0949CU3W 经营者；徐爱军，男，1975年11月9日出生，住景县。身份证3210281975××××××××被申请人;李树星，男，1976年4月20日出生，住景县刘集乡李铁锅村64号。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年9月4日向本院申请，要求冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金30万元或查封车辆、房地产。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金30万元或查封车辆、房地产。 冻结存款期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费2020元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年九月四日 书记员  周美辰
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执2712号 漳州市芗城第二开关厂: 申请人漳州市芗城第二开关厂与被执行人陈树花买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行房产过户，至此，陈树花向本院申请执行的（2018）闽0602民初6261号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21267号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：冯志飞，男，1987年8月14日生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36930号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人冯志飞支付欠款本金人民币39,634.50元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人冯志飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人冯志飞于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人冯志飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人冯志飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人冯志飞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人冯志飞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人冯志飞继续履行债务的权利，被执行人冯志飞仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人冯志飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二十二日书记员  陆海春附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1043号申请人:吴瑞南，女，汉族，1987年4月25日生，住杞县。被申请人:郭正建，男，汉族，1978年5月3日出生，户籍湖南省桃源县。本院在执行吴瑞南与郭正建劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案执行，在执行过程中，经法院调查并委托当地人民法院走访调查未发现郭正建有可供执行的财产，现申请人吴瑞南书面申请撤回对郭正建的执行申请，待发现郭正建有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二〇年九月二十二日书记员 ：魏百键
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6574号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：贾钰婷，女，1992年2月10日出生，住山西省太原市尖草坪区，。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告贾钰婷金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人贾钰婷名下银行账户存款550.02元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾钰婷名下银行账户存款550.02元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十四日法官助理李根书记员李翠丽
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1023号原告：刘春来，男，1984年2月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：王东，男，1989年8月15日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张毅娴，天津万华律师事务所律师。原告刘春来与被告王东买卖合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春来申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春来撤诉。案件受理费500元，由原告刘春来负担。审判员 颜 弘二〇二〇年九月二十一日书记员 刘鉴元
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执3778号陈维武;与王云飞民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年9月22日以执行完毕结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年九月二十二日书记员 ：李欣阳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民特51号 申请人：安某，女，1953年1月10日出生，汉族，现住唐山市路北区。 被申请人：张某甲，男，1951年8月25日出生，汉族，现住唐山市路北区。 代理人：张某乙（张某甲之女），女，1978年8月14日出生，汉族，现住唐山市路北区。 申请人安某申请认定被申请人张某甲无民事行为能力一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 安某称，1、宣告被申请人张某甲为无民事行为能力；2、指定申请人安某为被申请人张某甲的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人与被申请人代理人张某乙系父女关系，张某乙系安某与张某甲之独女。被申请人张某甲于2018年3月病发，辗转多处就医后，于2018年12月被确诊为X。因其病情严重，不断恶化，目前已经发展为四肢没有行动能力，丧失语言能力，完全不能自理的程度。现在家24小时需要人员护理照顾。为了保护被申请人的合法权益，特申请法院依法认定被申请人张某甲为无民事行为能力人，并指定申请人安某为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。 代理人张某乙称，申请人所述属实，同意申请张某甲为无民事行为能力人，并指定安某为其监护人，没有其他意见。 经审查查明：申请人安某与被申请人张某甲系夫妻关系，二人婚后生育一女张某乙，即本案被申请人的代理人。被申请人张某甲于2018年3月病发，医院检查诊断为X（X）。经申请人申请，本院委托唐山市精神疾病司法鉴定中心对被申请人张某甲是否具有民事行为能力进行司法鉴定，该中心于2020年8月4日出具唐精司鉴中心［2020］精鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）精神疾病诊断：器质性智能损害。（二）民事行为能力评定：被鉴定人张某甲目前为无民事行为能力。”被申请人张某甲的代理人张某乙认可申请人所述，并同意该鉴定意见。 本院认为，根据当事人的陈述及司法鉴定结论，申请人安某申请认定被申请人张某甲无民事行为能力的申请，具有充分的事实依据，本院予以支持。另，申请人安某申请指定其为张某甲的监护人，被申请人代理人张某乙亦同意，故申请人申请指定安某为被申请人张某甲的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、张某甲为无民事行为能力人； 二、指定安某为张某甲监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张彦霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  苗 杨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保560号长沙鼎一法律咨询服务有限公司宁乡景苑物业服务有限公司：关于申请人长沙鼎一法律咨询服务有限公司与被申请人宁乡景苑物业服务有限公司诉前财产保全一案,长沙鼎一法律咨询服务有限公司于2020年9月8日立案申请保全的（2020）湘0124财保146号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡景苑物业服务有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十一日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1213号之二申请执行人：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司山东分公司，住所地东营市东营区北一路375号1幢813。统一社会信用代码91370500MA3CHCK22H。负责人：逯虹祥，总经理。被执行人：**，男，1990年11月19日出生，汉族，无业，住山东省东营市。本院在执行申请执行人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司山东分公司与被告**民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月24日和2020年8月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。冻结并扣划被执行人**银行存款1162.94元并支付给申请执行人。依法查封被执行人**名下2014年注册的长城牌轿车、2011年注册的丰田牌轿车、2008年注册的五菱牌轿车三辆，未查询到车辆下落。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人**名下无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人**适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金25875元、利息10395元、公告费260元及其他相关利息，已执行到位1162.94元，剩余案款35367.06元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2748号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月十四日书记员 郑乾坤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3728号申请执行人宋俊华，男，1985年3月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王雯，女，1988年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人宋某，男，2008年7月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处周湾社区居委会陈庄第一居民组。负责人郑潇潇，该居民组组长关于申请执行人宋俊华、王雯、宋某与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处周湾社区居委会陈庄第一居民组权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2127号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处周湾社区居委会陈庄第一居民组的银行存款5000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年九月十四日书记员 王瑞华
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执异46号异议人（被执行人）：傅洪明，男，1967年5月16日生，汉族，住临朐县。申请执行人：谭永，男，1963年8月25日生，汉族，住临朐县。本院在执行申请执行人谭永与被执行人史程浩等借款合同纠纷一案中，被执行人史程浩对执行行为提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人傅洪明称，在付洪洲诉黄宪法、傅洪明、谭少民、史程浩、路玉全民间借贷纠纷一案[（2006）临民一初字第63号]中，异议人抽逃的9万元交回法院，并当庭支付给付洪洲。临朐县人民法院在申请人谭永申请执行黄宪法等5被执行人借款合同纠纷中，将傅洪明名下银行存款予以冻结，侵害了傅洪明的合法权益，请求解除冻结异议人银行存款26880元。经审查查明，谭永与黄宪明、傅洪明、谭少民、史程浩、路玉全借款合同纠纷一案，经审理，本院于2005年7月29日作出（2004）临民二初字第296号民事判决书，判决：一、被告黄宪明、傅洪明、谭少民、史程浩、路玉全于本判决生效之日起十五日内开始对原临朐县金鸣化工有限公司进行清算，并于60日内清算完毕。二、原临朐县金鸣化工有限公司欠原告谭永借款本金38000元及利息（自2003年10月6日起。按月利率15‰计算至给付之日），被告黄宪明、傅洪明、谭少民、史程浩、路玉全对通过清算不能清偿部分，在各自抽逃资金数额范围内承担赔偿责任。案件受理费1530元，由五被告负担。上述判决生效后，五被告未履行相应义务，原告谭永遂向本院申请执行。首次执行立案日期2005年11月1日，案号（2005）临执字第2497号，本院于2006年4月30日裁定临朐县人民法院（2004）临民二初字第296号民事判决终结第一次执行陈序。第二次执行立案日期2015年6月4日，案号（2015）临法执恢字第80号，本院于2015年11月24日裁定终结本次执行程序，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。后谭永再次申请执行，立案日期2019年6月24日，案号（2019）鲁0724执恢382号，此次执行过程中，本院冻结了异议人的银行账户。本异议案审查过程中，异议人提交本院（2006）临民一初字第63号民事调解书，确认：原临朐县金鸣化工有限公司欠原告付洪洲借款本息至2005年12月共计546758.05元，被告傅洪明将抽逃的9万元交回，当庭支付给原告，余款456758.05元由五被告（黄宪明、傅洪明、谭少民、史程浩、路玉全）于2006年1月10日前在原临朐县金鸣化工有限公司的清算资产范围内偿还。案件受理费8000元由五被告在原临朐县金鸣化工有限公司的清算资产范围内负担。异议人提交从本院档案室复印的临朐县人民法院当事人缴款收据和当事人接收款收据，出具日期2005年12月19日，证明傅洪明将抽逃的资金9万元通过本院财务支付给了付洪洲。本院认为，公司股东抽逃资金，应在抽逃资金范围内承担民事责任。当债权人众多时，股东在抽逃资金范围内已经向部分债权人承担责任后，不再向其他债权人承担抽逃资金的责任。依据本院（2006）临民一初字第63号民事调解书，异议人傅洪明已将抽逃的资金9万元交回，通过法院支付给了付洪洲。在此情况下，异议人无法再向本案申请执行人谭永承担抽逃资金的责任。异议人提出的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结本院（2004）临民二初字第296号民事判决的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁孝军审 判 员  李 浩人民陪审员  陈丽萍二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张鹏玉
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执497号被执行人：冯铜铜，男，1993年4月19日出生于陕西省延川县，汉族，小学文化，户籍所在地延川县，农民，住陕西省西安市。2018年12月13日涉嫌犯罪赌博罪被延川县公安局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于延川县看守所。本院在执行与冯铜铜犯赌博罪一案中，于2020年7月24日在延川县马家河乡李家千行政村冯家腰自然村调查被执行人冯铜铜的财产及财产线索，经查被执行人冯铜铜无任何可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月二十一日书记员  吕浩楠
浙江省平湖市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0482民初3128号 原告：海宁市正阳五金有限公司，住所地:海宁市周王庙镇桑梓中路286号，统一社会信用代码:913304816845464175。 法定代表人：沈正阳。 委托诉讼代理人：徐建章,浙江国翱律师事务所律师。 被告：浙江恒宝隆家具制造有限公司，住所地:平湖市经济技术开发区永兴路2111号，统一社会信用代码:91330482325558176K。 法定代表人：杜铭。 委托诉讼代理人：张志伟，系公司员工。 原告海宁市正阳五金有限公司与被告浙江恒宝隆家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告起向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币957661.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方曾发生五金配件购销业务关系，原告根据被告的要求，多次向被告供货，但被告未及时付清货款。至2020年3月23日经双方对帐，被告确认尚欠原告货款人民币1357661.99元。对帐后，被告通过第三方平湖市古道嘉恒贸易有限公司分二次各支付20万元，余款957661.99元至今未付。 本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 一、截至2020年9月14日，被告浙江恒宝隆家具制造有限公司确认结欠原告海宁市正阳五金有限公司货款957661.99元，于2020年10月8日前支付167661.99元，自2020年11月起至2021年3月止，于每月的8日前各支付158000元。如逾期履行前述付款义务，原告有权就未履行部分款项一并向法院申请执行； 二、原、被告双方就本案无其他纠葛； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费13377元，减半收取6688.50元，由被告浙江恒宝隆家具制造有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周颖怡 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵斌燕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执472号 明浪、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行明浪与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初405号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初405号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执472号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初735号原告：朱纪斌，男，1985年9月27日出生，汉族，住共青城市。委托诉讼代理人：项小俊，德安县蒲亭法律服务所法律工作者，执业证号：31402081102420。被告：江西天正生态农业发展有限公司，住所地德安县高塘乡高塘村十五组，统一社会信用代码：91360426MA3606D82K。法定代表人：周春香，执行董事。原告朱纪斌与被告江西天正生态农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告朱纪斌于2020年9月14日以已与被告自行达成还款协议为由向我院提出撤诉申请。本院认为原告朱纪斌撤回起诉是其对诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱纪斌撤回起诉。本案受理费525元,由原告朱纪斌承担。审判员  付毅二〇二〇年九月十四日书记员  杨辉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执484号申请执行人倪某某。被执行人陈某。本院在执行申请执行人倪某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月十四日书记员  刘善羿
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5853号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：黄克，该行行长。 委托代理人：匡伟，该行职员。 委托代理人：陈选彪，该行职员。 被告:庞杰，男，汉族，1986年4月8日生，身份证住址：山西省恒曲县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行诉被告庞杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的委托代理人陈选彪到庭参加诉讼。被告庞杰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贷记卡（卡号为：62×××10）透支额人民币本金14999.12元，利息876.37元,逾期还款违约金754.74元，手续费167.30元，本息共计人民币16797.53元，其中（利息，违约金暂计至起诉日2020年6月30日止，自起诉之日次日至欠款还清之日止的利息，违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）。2、本案的诉讼费用、保全费，等其他相关费用由被告承担。 被告庞杰未出庭答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告庞杰向原告申请办理信用卡，并承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告庞杰发放卡号为62×××10的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年6月30日，被告拖欠借款本金14999.12元，利息876.37元,逾期还款违约金754.74元，手续费167.3元。庭审中，原告称手续费为消费手续费，且未提交相关证据。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月30日，被告拖欠借款本金14999.12元，本院予以确认。关于诉请的消费手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庞杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行信用卡欠款本金14999.12元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行预交的案件受理费110元(已减半收取)，由被告庞杰承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月四日 书记员 陶志明
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保371号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：夏战争，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：郭瑞杰，女，1993年5月4日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：夏明，男，1977年12月4日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：范秀荣，女，1961年9月5日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请夏战争、郭瑞杰、夏明、范秀荣金融借款合同纠纷一案，本案保全标的115000元，已冻结被申请人夏明在河南省农村信用社联合社账号为：6230591374020056300001银行存款：8208.46元，本次所保全的银行存款为余额冻结;已查封被申请人夏明名下登记的豫Ｐ×××××东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初4685号之一民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十二日书记员  连瑞瑞
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4351号原告：何明富，男，1974年4月14日出生，住重庆市铜梁区。原告：赵中菊，女，1968年2月28日出生，住重庆市大足区。二原告共同委托诉讼代理人：陈德，重庆锦世律师事务所律师。被告：重庆大裕和房地产有限责任公司，住所地重庆市大足区龙水镇永益村2社，统一社会信用代码91500225577959670H.法定代表人：肖兴平，职务总经理。本院在审理何明富、赵中菊与重庆大裕和房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告何明富、赵中菊于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何明富,赵中菊撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告何明富、赵中菊负担。审 判 员 张艳霞二〇二〇年九月二十一日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3300号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：胡朋，男，1990年5月29日出生，汉族，住址湖北省宜城市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10293号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金52014.81元；2、支付截止2018年5月24日的欠款利息、违约金及其他费用共计10125.55元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计677元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10293号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1171号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行，统一社会信用代码91331023307792735Q，住所地浙江省天台县平桥镇友谊东路43号。负责人：张佳娜，系该支行行长。委托诉讼代理人：余乾。委托诉讼代理人：张琳。被申请人：吴正伟，男，1974年2月12日出生，汉族，住天台县。被申请人：陈哲靖，男，1973年7月31日出生，汉族，住天台县。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行称，2017年6月26日，被申请人吴正伟向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行申请办理额度为3万元的信用卡。同日，被申请人陈哲靖与申请人签订保证合同一份，约定被申请人陈哲靖系被申请人吴正伟的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限届满之日起两年，并约定担保范围等事项。2017年6月30日，申请人批准被申请人吴正伟信用额度3万元信用卡的申请，被申请人吴正伟于2017年7月10日领卡后使用该卡，于2020年6月17日开始逾期。截至2020年7月7日，被申请人吴正伟尚欠该卡透支本金29574.32元及相应费用2037.33元。被申请人陈哲靖也未履行担保责任。现申请人要求被申请人吴正伟偿还透支本金29574.32元及相应手续费、违约金等费用（手续费、违约金等按领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，并以不超过年利率15.4%为限），被申请人陈哲靖承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人吴正伟应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行透支本金29574.32元及相应手续费、违约金等费用（手续费、违约金等按领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，并以不超过年利率15.4%为限）；二、被申请人陈哲靖对上述第一项被申请人吴正伟应付的款项承担连带清偿责任。案件申请费195元，由被申请人吴正伟、陈哲靖负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年九月四日代书记员 许盼盼
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执231号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司,住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602,统一社会信用代码：×××81Ｅ。法定代表人：李健，该公司总经理。被执行人：龙口市黄城华畅兄弟娱乐城，经营场所：山东省烟台市龙口市东莱街道258号，注册号：370681600541139。被执行人：姜昆，男，1986年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人龙口市黄城华畅兄弟娱乐城、姜昆著作权权属、侵权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜昆在银行账户内存款18600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年九月十四日书记员  宋彦廷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4822号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，系公司董事长。 被执行人：荣耀，男，1984年12月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 成都高新川商小额贷款有限公司与荣耀借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11056号民事判决书已发生法律效力，经成都高新川商小额贷款有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的6271.86元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，该账户余额不足以支付本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人荣耀采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初589号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生。 被告：颜特林，1982年6月15日出生，住邵阳市大祥区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告颜特林服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1946号申请执行人秦素平，女，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。申请执行人秦键，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人朱俊杰，任居委会主任。申请执行人秦素平、秦键与被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1383号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人秦素平、秦键于2020年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依据高平市人民法院（2020）晋0581民初1383号民事判决书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执954号 申请执行人：邢台家乐园物业服务有限公司，住所地桥东区新华北路天一城南区综合楼，统一社会信用代码79658750-4。 法定代表人：于保庆，经理。 被执行人：赵曼群，男，1977年10月3日出生，汉族，现住桥东区。 本院在执行申请执行人邢台家乐园物业服务有限公司与被执行人赵曼群物业服务合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0502执954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志群 二〇二〇年九月十三日 书记员  李皓南
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初64号原告：胡居连，男，1960年8月15日出生，汉族，无业，住住黑龙江省大庆市。委托代理人：窦宇博，系黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：张天羽，男，1970年6月17日出生，汉族，系大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司工人，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人：朱春伟，系黑龙江轩言律师事务所律师。大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街126号（9014）。法定代表人：张连臣，系该公司总经理。委托代理人：王国庆，系该公司员工。原告胡居连与被告张天羽、大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡居连撤诉。案件受理费3346.4元，减半收取为1673.2元，由原告胡居连负担。审 判 长  邱 剑审 判 员  闫国君人民陪审员  孟庆祝二〇二〇年九月二十二日法官助理王梓书记员黄振东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保855号之三 申请人：庞中阳，男,汉族。 被申请人:张婧,女,汉族。 关于庞中阳与张婧民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年9月8日作出的（2020）鲁1728财保128号裁定书，冻结被申请人张婧在农行银行存款100000元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保855号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张雪丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20615号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江北区开森食品便利店，住所地重庆市江北区石马河B3-2地块42-1、42-2幢2-51号。经营者：周森高，男，1994年6月17日出生，汉族，住重庆市开县。原告崔毅与被告江北区开森食品便利店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告崔毅于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔毅的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔毅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔毅负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 钰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1276号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林建伟，男，1990年3月31日出生，汉族，住福建省平和县南胜镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林建伟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年4月7日起至2020年10月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款145.42元。2019年4月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月7日向被申请人林建伟发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1055.13元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1055.13元及相应的资金占用费用9.48元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林建伟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1055.13元以及资金占用费用9.48元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1064.61元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林建伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1055.13元及资金占用费9.48元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林建伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林建伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保501号 申请人：淄博市临淄区朱台镇建立村村民委员会，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码： 法定代表人：。 被申请人：张古承，男，1956年7月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人淄博市临淄区朱台镇建立村村民委员会与被申请人张古承农村土地承包合同纠纷一案中，申请人于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张古承名下的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人淄博市临淄区朱台镇建立村村民委员会的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张古承名下的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  王梦文
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保659号 申请人：孙艳，女，1969年4月7日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：葛涛，男，1994年8月17日生，汉族，居民，住费县。 申请人孙艳因诉前财产保全于2020年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人葛涛驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人葛涛驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 邵 月
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4221号 原告:刘礼强,男,1995年9月21日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人:张志强，经理。 原告刘礼强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘礼强撤诉。 案件受理费减半收取为1294元，由原告负担。 审判员  樊高峰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理汪小妹 书记员陆韵韬
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民特19号 申请人：郭某1，男，2012年1月22日生，汉族，住大城县。 法定代理人：郭某2（系申请人爷爷），男，1964年3月13日生，汉族，住大城县。 法定代理人：段某（系申请人奶奶），女，1953年5月7日生，汉族，住大城县。 申请人郭某1申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月6日立案,申请人郭某1于2020年9月21日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定，本院应当裁定准许并终结本案程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 准许申请人郭某1撤回申请，终结本案程序。 审判员  李桂伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 畅
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执860号 申请执行人:江苏华兴变压器有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：周炳宏，该公司总经理。 被执行人：新疆神鹤翔能源有限责任公司，住所地在新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 法定代表人：张羽，该公司董事长。 本院在执行申请人江苏华兴变压器有限公司与被执行人新疆神鹤翔能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，江苏省盐都区人民法院(2019)苏0903民初1905号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告新疆神鹤翔能源有限责任公司支付原告江苏华兴变压器有限公司货款人民币320000元并承担自2019年4月1日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，财产保全费2270元，合计5320元，由被告新疆神鹤翔能源有限责任公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月10日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年04月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年04月13日，2020年06月02日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年07月13日，扣划被执行人冻结账户存款2979元并支付申请人，被执行人名下车辆由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年07月13日，委托新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐县人民法院执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年09月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年09月21日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孔维连
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢211号申请执行人：李帆帆,女性,汉族。申请执行人：朱庆贺,男性,汉族。被执行人：惠京京，男性,汉族，住老舍古乡石硷村。申请人李帆帆与被执行人惠京京民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初1055号民事判决书已经发生法律效力。申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费356元。在执行过程中，1、本院通过向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，财付通科技有限公司显示部分存款余额，再未能查找到其他可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求其提供其他财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院下向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，双方当事人自愿达成和解协议履行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月十四日书记员  张 帅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17047号之一 申请人:章信法，男，1954年6月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。 委托代理人：单恩宝，山东厚强律师事务所实习律师。 被申请人:王现田，男，1971年7月2日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人:密其金，男，1998年6月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:密其磊，男，1997年10月22日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人章信法与被申请人王现田、密其金、密其磊买卖合同纠纷一案，章信法于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王现田、密其金、密其磊价值11000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王现田、密其金、密其磊价值11000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费130元，由申请人章信法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王雪萍
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5847号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行,住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：黄克，该行行长。 委托代理人：匡伟，该行职员。 委托代理人：陈选彪，该行职员。 被告：吴飞鼎，男，汉族，1969年4月21日生，身份证地址：江西省九江市湖口县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行诉被告吴飞鼎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的委托代理人陈选彪到庭参加诉讼。被告吴飞鼎经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贷记卡（卡号为：62×××27）透支额人民币本金12759.03元，利息267.39元,逾期还款违约金32元，管理费2元，本息共计人民币13060.42元，其中（利息，违约金暂计至起诉日2020年6月30日止，自起诉之日次日至欠款还清之日止的利息，违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）。2、本案的诉讼费用、保全费，等其他相关费用由被告承担。 被告吴飞鼎未出庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告吴飞鼎向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告吴飞鼎发放卡号为62×××27的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年6月30日，被告拖欠借款本金12759.03元，利息267.39元,违约金32元，管理费2元。庭审中，原告称管理费就是短信服务费。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月30日，被告拖欠借款本金12759.03元、短信服务费2元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与短信服务费的总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴飞鼎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金12759.03元、短信服务费2元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述第一项中的短信服务费、利息、违约金总计不得超出年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行预交的案件受理费63元(已减半收取)，由被告吴飞鼎承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月四日 书记员 陶志明
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初603号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人冯登能，男，1974年11月16日出生,汉族，小学文化，务农，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被镇雄县公安局取保候审。2020年8月24日被镇雄县人民检察院取保候审。2020年8月31日，我院继续对其取保候审。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2020]619号起诉书指控被告人冯登能犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派代理检察员唐巍出庭支持公诉，被告人冯登能及其指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2019年9月27日晚22时许，被告人冯登能饮酒后驾驶正三轮载货摩托车行驶至火石坳岗亭时，遇到民警例行检查，民警发现其有酒驾嫌疑，将冯登能带至镇雄县雨河镇卫生院抽血备检。经镇雄县公安司法鉴定中心检验，冯登能案发时血液乙醇含量为184.895ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人冯登能的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处二个月拘役，适用缓刑,并处罚金10000元。被告人冯登能对公诉机关的指控未提出异议。指定辩护人赵熙对公诉机关的指控未提出异议，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2019年9月27日晚22时许，被告人冯登能饮酒后驾驶云Ｃ×××××正三轮载货摩托车行驶至火石坳岗亭时，被镇雄县公安局交通警察大队民警查获，民警对冯登能进行酒精呼气测试，结果为：174ｍｇ／100ｍｌ。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，冯登能血液中检出乙醇成分，其含量为184.895ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示的受案登记表、立案决定书,镇雄县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，昭通市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，镇雄县公安司法鉴定中心鉴定书，酒精呼气测试单，车辆指认照片、抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件，浙江大学医学院附属第一医院浙江省第一医院出院记录，当事人血样提取登记表，认罪认罚具结书，查获经过，户口证明、身份证复印件及被告人冯登能的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人冯登能醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人冯登能到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对其宣告缓刑，公诉机关对冯登能主刑的量刑建议恰当，本院予以采纳，附加刑的量刑建议畸重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第七十二条之规定，判决如下：被告人冯登能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月,并处罚金人民币5000元（限判决生效后30日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 见二〇二〇年九月十四日书记员 杨兴群
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4173号 原告：蔡华军，男，1984年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。 被告：黄骅市官庄乡中排村村民委员会，住所地黄骅市官庄乡中排村。 法定代表人：杨忠杰，村长。 蔡华军与黄骅市官庄乡中排村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告蔡华军于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡华军撤诉。 案件受理费25.0元，由原告蔡华军承担。 审 判 长  张文庆 人民陪审员  张洪珍 人民陪审员  滕金泉 二〇二〇年九月四日 书 记 员  赵 旭
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3711号申请执行人：江西省朝晖城市建设工程有限公司，统一社会信用代码,住江西省南昌市。被执行人：贵州益基房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码,住贵州省六盘水市盘州市。被执行人：贵州盘州市紫森源房地产开发投资有限公司,统一社会信用代码,住贵州省。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院2019年11月6日生效的（2019）黔02民终1749号判决，于2019年12月5日向被执行人贵州益基房地产开发有限责任公司、贵州盘州市紫森源房地产开发投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州益基房地产开发有限责任公司、贵州盘州市紫森源房地产开发投资有限公司支付申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司工程款6220655元，返还保证金6850655元，承担一审案件受理费、保全费、、二审案件受理费共计178838元，执行费61653元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，本案被执行人贵州益基房地产开发有限责任公司、贵州盘州市紫森源房地产开发投资有限公司有门面已经被我院查封，由于疫情原因，本案正在对查封门面进行评估，暂不满足评估拍卖条件。本院已经将本案执行情况告知申请人，申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司同意将本案终结执行，待本案满足拍卖条件后，再恢复本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2019）黔0222执3711号执行案件终结执行。待本案满足拍卖条件后，本院依职权将本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 浩
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执613号 申请执行人扶风县农村信用合作联社,住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街,统一社会信用代码9161032492149640XL。 法定代表人：乔建华，任该社理事长。 被执行人刘某某，男，汉族。 本院在执行扶风县农村信用合作联社与刘某某借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月6日作出的（2019）陕0324民初442 号民事判决书已生效。被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求由刘某某归返还原告扶风县农村信用合作联社借款本息729442.93元，2018年12月21日以后利息计算至还清之日，并承担诉讼费11094元。本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人刘某某银行账户内无足额财产，其互联网账户也无财产可供执行，刘某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。扶风县农村信用合作联社再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人刘某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人刘某某且再无其他财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执613号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月十九日 书记员  豆昱萱
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初38号 公诉机关河北省沧县人民检察院。 被告人张文昌，男，1973年10月24日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被沧县公安局取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉［2020］29号起诉书指控被告人张文昌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，受新冠疫情不可抗力影响，本案于2020年2月10日裁定中止审理，于同年9月11日裁定恢复审理，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人张文昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月6日17时许，被告人张文昌醉酒驾驶冀Ｊ×××××号“宝沃”牌轿车在秀女路口处与王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，王某、乘坐电动三轮车的兰某受伤的交通事故。事故发生后张文昌指使到场的范志彬称系其驾车发生的交通事故。经法医鉴定，张文昌静脉血中乙醇成分含量为132.19ｍｇ／100ｍｌ；经道路交通事故认定，张文昌负事故全部责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了122接处警综合记录单、机动车及驾驶人信息查询结果、诊断证明书、办案说明、协议书、谅解书、驾驶人血样提取登记表、人口信息等书证；证人张某、梁某、孙某、白某的证言；被害人兰某、王某的陈述；被告人张文昌供述和辩解，另案处理的范志彬的供述和辩解；现场勘查笔录、事故现场图、照片；道路交通事故认定书、血液中乙醇含量鉴定意见书等证据 公诉机关认为，被告人张文昌之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元至五千元。 被告人张文昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月6日17时许，被告人张文昌醉酒驾驶冀Ｊ×××××号“宝沃”牌轿车在秀女路口处与王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，王某及乘坐电动三轮车的兰某受伤的交通事故。事故发生后张文昌指使到场的范志彬称系其驾车发生的交通事故。经法医鉴定，张文昌静脉血中乙醇成分含量为132.19ｍｇ／100ｍｌ；经道路交通事故认定，张文昌负事故全部责任。 被告人张文昌到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的122接处警综合记录单、机动车及驾驶人信息查询结果、诊断证明书、办案说明、协议书、谅解书、驾驶人血样提取登记表、人口信息等书证；证人张某、梁某、孙某、白某的证言；被害人兰某、王某的陈述；被告人张文昌供述和辩解，另案处理的范志彬的供述和辩解；现场勘查笔录、事故现场图、照片；道路交通事故认定书、血液中乙醇含量鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张文昌醉酒驾驶小型轿车在秀女路口处与王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，王某及乘坐电动三轮车的兰某受伤的交通事故。事故发生后，张文昌指使到场的范志彬称系其驾车发生的交通事故。经法医鉴定，张文昌静脉血中乙醇成分含量为132.19ｍｇ／100ｍｌ；经道路交通事故认定，张文昌负事故全部责任，被告人张文昌的行为已构成危险驾驶罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张文昌醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，事故发生后指使他人顶替，应从重处罚；被告人张文昌自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 根据被告人张文昌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张文昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李月巧 人民陪审员  冯均胜 人民陪审员  邵玉阁 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  赵洪凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11610号申请执行人：中节能天融科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号E座8层802室。被执行人：内黄县硝北新型建筑材料厂，经营场所河南省安阳市内黄县六村乡赵家庄村。被执行人：张学彬，男，1952年7月28日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。本院在执行中节能天融科技有限公司与内黄县硝北新型建筑材料厂、张学彬买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人内黄县硝北新型建筑材料厂、张学彬纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人张学彬采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 莹
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1895号之一 申请执行人：王江辉，男，1965年8月15日出生，汉族，住五河县。 被执行人：韩贤明，男，1970年10月4日出生，汉族，住五河县。 王江辉与韩贤明追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款80755.00元。被执行人依法应承担执行费1111元。 执行过程中，1.本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月19日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审43号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 委托代理人蒲玉海，男，1980年5月26日出生，靖州苗族侗族自治县人，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人唐昌华，男，1980年3月12日出生，靖州苗族侗族自治县人，苗族，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人陈虹冰，女，1975年7月14日出生，靖州苗族侗族自治县人，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人杨菊香，女，1974年4月16日出生，湖南省通道侗族自治县人，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年9月7日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2019）第73号之二《靖州苗族侗族自治县自然资源局行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），本院于2020年9月7号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2019）第73号之二行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2019）第73号之二《行政处罚决定书》决定的：“恢复非法转让的土地的耕地种植条件并退还给红心村十三组”。 经审查查明，2018年8月7日，被执行人唐昌华、陈虹冰、杨菊香与靖州苗族侗族自治县渠阳镇红心村十三组村民田德禄、田祖厚、杨昌生、田德生、田德强、李洪友、刘花兰、李洪建、肖学梅签订《农村土地转让协议书》，李洪友、肖学梅以每亩102000元的价格，田德禄、田祖厚、杨昌生、田德生、田德强、刘花兰、李洪建以每亩112000元的价格将上述村民所承包经营的5.67亩土地转让予自己用于修建住房。上述被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法转让土地的违法行为。2019年12月30日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款的规定，对上述被执行人作出靖自然资行罚决字（2019）第73号之二《行政处罚决定书》，决定：“恢复非法转让的土地的耕地种植条件并退还给红心村十三组”。2020年1月3日、9日，该《行政处罚决定书》送达上述被执行人。在法定期限内，上述被执行人对该行政处罚决定没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，上述被执行人仍未履行义务。在法定期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四、七十六条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人唐昌华、陈虹冰、杨菊香非法转让土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人唐昌华、陈虹冰、杨菊香作出的靖自然资行罚决字（2019）第73号之二行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资行罚决字（2019）第73号之二行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省廊坊市广阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1003刑初263号 公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。 被告人韩万朋，男，1986年4月26日出生于河北省廊坊市广阳区，汉族，初中文化，住河北省廊坊市广阳区。2020年4月24日因涉嫌故意杀人罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留（未执行），4月25日转为监视居住，4月27日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于廊坊市看守所。 辩护人吴建国，河北张克锋律师事务所律师。 廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人韩万朋犯故意杀人罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人韩万朋及其辩护人吴建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人韩万朋对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人吴建国的辩护意见是，被告人韩万朋具有犯罪中止的情节，案发后没有抗拒、逃离行为，系自首，且无前科劣迹，系初犯，并在庭审中认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月23日23时30分许，被告人韩万朋在廊坊市广阳区其父母家中，因向其父亲韩某1索要房本未果，其用拳脚殴打韩某1，并持菜刀将韩某1头部、面部、双臂、腋下、腹部、双腿砍伤。经法医鉴定，韩某1的人体损伤程度为轻伤一级。 在审理期间，被害人韩某1谅解了被告人韩万朋的犯罪行为。 对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人韩万朋的供述，被害人韩某1的陈述，证人杨某、韩某2、王某、吴某、高某、冯某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场检测报告书，方位示意图，平面示意图，现场照片，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，廊坊市公安局指挥中心证明，廊坊市卫生急救中心证明信，诊断证明，急诊病例，行政处罚决定书，视听资料，随案移交物品、文件清单，抓获经过，到案说明与户籍信息等证据材料。 本院认为，被告人韩万朋持刀故意非法剥夺他人生命，因意志以外原因未得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人韩万朋在庭审中认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人在案发后没有抗拒、逃离情节的辩护意见，经查，警察到达现场后，被告人韩万朋跳上阳台抗拒抓捕，故不符合自首的法律构成要件；关于被告人具有犯罪中止情节，经查，被告人韩万朋在实施犯罪活动中，当使用第一把作案刀具刀柄折断后，随其拿起第二把作案刀具砍向被害人，犯罪行为未持续实施，是因为出警民警及时制止，故辩护人关于以上情节的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韩万朋犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月27日起至2026年4月26日止。） 二、作案刀具二把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王新宇 人民陪审员  石宝均 人民陪审员  何国山 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  柴惜惜 书 记 员  崔润钊 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢524号申请执行人：陈延萍，女，1978年12月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区被执行人：付广琴，女，1959年12月12日出生，汉族，住哈尔滨市道里区本院依据（2013）外民立调字第3号民事调解书执行陈艳屏与付广琴借款合同纠纷一案，申请执行标的282750元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）外民立调字第3号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  刘赢审判员  杨森二〇二〇年九月二十二日书记员  赵丹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初222号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：陈晓晗（特别授权代理），湖北百思特律师事务所律师。被告：武汉市江岸区红娃知足副食店，住所地：武汉市江岸区胜利街315号六合新界（合记新界）1栋1层14-12。经营者：袁红娃，男，1968年6月8日出生，汉族，户籍地湖北省京山县，原告上海家化联合股份有限公司诉被告武汉市江岸区红娃知足副食店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区红娃知足副食店的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年九月十四日书记员  余 燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3839号   原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部。   负责人：胡某。   被告：师某，住通辽市开鲁县。   被告：田某，住通辽市开鲁县。   被告：张某，住通辽市开鲁县。   本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部与被告师某、田某、张某借款合同纠纷一案中，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部撤回起诉。   案件受理费380.00元，减半收取190.00元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部负担。   审判员 牛启程   二〇二〇年九月四日   书记员 王 超