wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0522刑初88号公诉机关秦安县人民检察院。被告人胡某，甘肃省秦安县人，住秦安县。指定辩护人薛建全，天水知音律师事务所律师。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王忠出庭支持公诉。被告人胡某及其指定辩护人薛建全到庭参加诉讼。现已审理终结。秦安县人民检察院指控：2018年2月7日23时许，被告人胡某驾驶甘EU※※※※号小型普通客车沿张秦公路由东向西行驶至秦安县五营镇某路段处时，碰撞行人宋某、宋某1、宋某2，致宋某、宋某1、宋某2受伤，车辆损坏，形成道路交通事故，事故发生后胡某驾车驶离现场。经甘肃省秦安县公安司法鉴定中心鉴定，宋某1的损伤程度属重伤二级。2018年2月26日，经秦安县公安局交通警察大队秦公交认字〔2018〕第008号道路交通事故认定书认定：胡某承担本次事故的全部责任，宋某、宋某1、宋某2无责任。甘EU※※※※号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司投保交强险及商业三者险，大地保险公司共赔偿宋某1各类损失402413.71元。被告人胡某驾车逃离现场后，秦安县公安局通过调查，确定其系肇事车辆驾驶人，经电话口头传唤，胡某主动到秦安县公安局接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为举证证明被告人胡某的犯罪事实成立，当庭宣读了被告人胡某的供述，被害人宋某1、宋某、宋某2的陈述，证人贺某的证言，出示了书证受案登记表及到案经过、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、申请书、短信截图、道路交通事故认定书，秦安县人民法院（2018）甘0522民初1345、1461号民事判决书，天水市第一人民医院住院病历、甘肃省康复中心医院住院病历，秦安县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及指认现场照片，甘肃省秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（法）鉴（临床）字[2019]111号鉴定书、甘肃忠正司法医学鉴定所甘忠正司鉴所[2018]临鉴字第0904号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、户籍证明等证据材料。指控认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，在事故发生后，为逃避法律追究，逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人胡某对指控的犯罪事实供认属实，当庭未作辩解。辩护人意见：1.被告人胡某具有自首情节；2.被告人胡某自愿认罪认罚；3.被告人胡某认罪态度好，主观恶性小。建议对其从轻从宽处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年2月7日23时许，被告人胡某驾驶甘EU※※※※号小型普通客车沿张秦公路由东向西行驶至秦安县五营镇某路段处时，碰撞行人宋某、宋某1、宋某2，致宋某、宋某1、宋某2受伤，车辆损坏，形成道路交通事故，事故发生后胡某驾车驶离现场。经甘肃省秦安县公安司法鉴定中心鉴定：宋某1交通事故致全身多处损伤致创伤失血性休克重度，构成重伤二级。2018年2月26日，经秦安县公安局交通警察大队秦公交认字[2018]第008号道路交通事故认定书认定：胡某承担本次事故的全部责任，宋某、宋某1、宋某2无责任。另查明，被告人胡某经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了自己的犯罪事实。又查明，甘EU8982号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司投保交强险及商业三者险。2018年12月28日，秦安县人民法院作出（2018）甘0522民初1345号民事判决书，判决中国大地财产保险股份有限公司秦安营销服务部赔偿宋某1402413.71元；（2018）甘0522民初1461号民事判决书，判决中国大地财产保险股份有限公司秦安营销服务部赔偿宋某2193677.13元。经本院告知，被害人宋某表示不提起附带民事诉讼。上述事实，被告人胡某在开庭审理中亦无异议,且有书证受案登记表及到案经过、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，秦安县人民法院（2018）甘0522民初1345、1461号民事判决书，天水市第一人民医院住院病历、甘肃省康复中心医院住院病历、申请书、短信截图，证人贺某的证言，被害人宋某1、宋某、宋某2的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及指认现场照片，甘肃省秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（法）鉴（临床）字[2019]111号鉴定书、甘肃忠正司法医学鉴定所甘忠正司鉴所[2018]临鉴字第0904号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，事故发生后，为逃避法律追究，逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人胡某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于其具有自首情节，赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。辩护人的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张亮文审 判 员  黄永花人民陪审员  成少斌二〇二〇年九月九日法官 助理  郭文秀书 记 员  王小红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9723号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈琪，女，汉族，1974年03月23日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈琪的本院(2020)沪0106民初5628号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5628号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5160号 原告：刘汉帮，男，1972年出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：王洪武，男，1969年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告刘汉帮与被告王洪武买卖合同纠纷一案中，原告刘汉帮于2020年9月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘汉帮撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘汉帮负担。 审判员  何知梦 二〇二〇年九月十四日 书记员  邱 君
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1932号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司，地址河北省大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号，统一社会信用代码：91131028MA08TX9J5D。 法定代表人郝红利，总经理。 委托代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告刘发，男，1969年4月7日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告刘发物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告刘发的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  李建华 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 曼
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1440号 原告：何玲，女，1961年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：陈满国，男，1975年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所律师。 原告何玲与被告陈满国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玲、被告陈满国的委托诉讼代理人马丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿还借款本金40,000元。事实与理由：2016年7月15日，被告以购买出租车为由，向原告借款，因被告系原告再婚配偶的子女，为此原告向被告借款40,000元，交付被告，当时被告出具借条并承诺有钱就还，但至今被告不予偿还，故诉至法院。 被告陈满国辩称，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，驳回原告的诉讼请求，被告已于2017年7月12日向原告偿还完毕40,000元借款，但因原告称暂时找不到借条，等找到后将自行撕毁，因考虑原告和被告的父亲是夫妻关系，被告就同意借条由原告自行处理，之后多次询问何玲是否将借条销毁，何玲以及被告的父亲均称已经将借条撕毁，故本案中被告已将涉案的借款清偿完毕，无需再行支付。 当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交借条一张，证明陈满国向原告借款40,000元。 经质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，但是此笔借款已经偿还完毕。因被告对该证据的真实性、合法性认可，本院对该证据的真实性、合法性予以确认。 2、被告提交工商银行历史流水一张、结婚证复印件一张，证明2017年7月12日至2020年7月13日陈满国从其妻子魏新萍的银行卡账户中取款40,000元用于偿还涉案款项的事实。 经质证，原告对银行流水的真实性、合法性、关联性均不认可；对结婚证的真实性、合法性认可，魏新萍和陈满国是夫妻关系。因该组证据仅是魏新萍的取款记录，并不能证实向原告给付了借款，对该组证据的效力不予确认。 3、被告提供证人魏新萍的证言，证明陈满国偿还何玲欠款的事实。 经质证，原告对证人证言的真实性、合法性、关联性均不认可。因魏新萍与被告陈满国系夫妻关系，存在利益关系，且自认陈满国还款时并不在现场，对证人证言的效力不予确认。 本院认定事实如下：2016年7月15日，陈满国向何玲出具借条一张，载明：“今借到何玲人民币四万元借款人：陈满国”。被告自认收到原告给付的借款40,000元，抗辩称已经偿还完毕。 本院认为，被告陈满国向原告借款40,000元的事实有借条予以佐证，且原告已经履行了给付义务，双方形成民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告应当及时清偿债务。被告陈满国抗辩称已偿还完毕借款，原告不认可，且被告提交的证据无法证明其已向原告偿还了借款，对其抗辩意见不予采信。故原告要求被告陈满国向其偿还借款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告陈满国于本判决生效之日起三日内向原告何玲偿还借款40,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈满国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  齐梦程 二〇二〇年九月十五日 书记员  白锦成
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1812-1号申请执行人：王占芳，男，汉族，1970年8月4日出生，住商丘市。被执行人：张文涛，男，汉族，1990年5月8日出生，住商丘市。申请执行人王占芳与被执行人张文涛劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初77号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张文涛于本判决生效之日起十日内，支付原告王占芳劳动报酬3500元及利息（其利息按年利率6%，自2020年1月3日起计算至债务清偿之时）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1812号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十三日书记员  张 亮
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执865号 被执行人：解贵林，男，1987年9月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 审判庭移交执行解贵林责令退赔一案，申请执行标的为人民币1500元。本院在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、工商登记、不动产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另查明，被执行人解贵林现在四川省荞莴监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2020）川3425刑初39号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 晨
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执209号之一申请执行人：史晋利，男，汉族，1989年5月17日生，山西省中阳县宁乡镇北街居委人，现住中阳县城内宝源商厦，身份证142332198905170095。被执行人：王羊生，男，汉族，1943年11月22日生，居民身份证号码142332194311220018，住中阳县吉圪垛3号本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王羊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王羊生在中国建设银行6217000330002486418_156_1账户内存款人民币8314.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年九月二十二日书记员张鹏
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初427号 原告：邓某甲，男。 委托诉讼代理人：黄某甲，湖南莽源律师事务所律师。 被告：戴某甲，男。 委托诉讼代理人：吴某甲，湖南宜林律师事务所律师。 被告：戴某乙，男。 被告：谭某甲，男。 被告：邓某乙，男。 被告：戴某丙，男。 被告：邓某丙，男。 被告：戴某丁，男。 被告：戴某戊，男。 被告：戴某己，男。 被告：戴某庚，男。 被告：谭某乙，男。 原告邓某甲与被告戴某甲、戴某乙、谭某甲、邓某乙、戴某丙、邓某丙、戴某丁、戴某戊、戴某己、戴某庚、谭某乙合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某甲于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓某甲向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邓某甲撤回起诉。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告邓某甲负担。 审 判 长  张世恒 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  姚军祥 二〇二〇年九月七日 法官 助理  谭国群 书 记 员  汤迎超 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2325号之一 申请执行人：陈伟明，男，1970年10月30日生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：刘友森，男，1989年8月21日生，汉族，住福建省闽清县。 陈伟明与刘友森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14505号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告刘友森给付原告陈伟明货款人民币136667元及利息（自2019年11月11日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1517元，由被告刘友森负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈伟明已向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人刘友森名下苏Ｅ×××××小型汽车一辆（2008年8月8日初次登记，查封状态），本案已轮候查封，查封期间均为2020年4月29日至2022年4月28日，上述车辆因未实际扣押无法处置。 3、2020年4月27日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘友森名下不动产登记信息。 4、2020年4月26日，本院委托被执行人户籍地法院查询不动产登记信息，未发现其名下有不动产。 5、2020年9月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人刘友森有可供执行的财产。 6、2020年9月5日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额136667元，实际执行到位0元，尚有136667元、利息及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初14505号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年九月七日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1738号申请执行人：谢某某，女，汉族，生于1979年11月7日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：612401197911XXXXX。被执行人：王某，男，汉族，生于1980年7月19日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：61010419800XXXX。申请执行人谢某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初132号民事判决书判决：由被执行人王某偿还申请执行人谢某某借款40000元。该判决生效后，被执行人王某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢某某向本院申请执行。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人王某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人王某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人谢某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人王某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人谢某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1738号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月七日书记员  沈 演
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异236号案外人张小波，女，1974年2月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人沈阳市皇姑区人民法院，住所地皇姑区怒江街57号。法定代表人张立斌，院长。被执行人黄迎春，男，1972年10月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人沈阳皇姑区人民法院责令被执行人黄迎春退赔一案中，案外人张晓波对本院查封位于辽宁省康平县含光街26栋（3-6-2）号房屋不服，提出该房产系其弟弟张伟出资购买，因张伟个人原因该房产登记在被执行人黄迎春及异议人张小波名下，但事实上该房产应归张伟所有。于2020年9月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。案外人张小波称，本院查封的位于辽宁省××县××光街××（××）号房屋是其弟弟张伟于2012年购买，因购房时张伟被列入征信黑名单，无法从银行贷款，所以以张小波名义贷款购买争议房产。2017年9月15日张小波与黄迎春协议离婚，离婚协议中注明双方无房产，此节可以证明该房产并非张小波与黄迎春所有。同时提供了史建全、初立伟、武庆平等证人证言在卷佐证。本院查明，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0105刑初1119号刑事判决书。判决对被执行人黄迎春处以罚金300，000元。判决生效后，该案移送执行。本院于2020年9月11对登记在案外人张小波和被执行人黄迎春名下的位于辽宁省××县××光街××（××）号房屋予以查封。本院还查明，异议人张小波与被执行人黄迎春原系夫妻关系，产权证注明争议房屋于2013年12月20日登记在双方名下，共有方式为张小波、黄迎春共同共有。2017年9月15日双方协议离婚，离婚协议注明双方无房产、无财产、无债务。本院认为，本院（2019）辽0105刑初1119号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人黄迎春判处罚金300，000元。本院对登记在被执行人黄迎春及案外人张小波名下的房产采取强制措施符合法律规定，案外人张小波称争议房产是其弟弟张伟所有，依法应由张伟向法院提出执行异议，案外人张小波无权替代他人主张权利，因其主体资格不适格，故不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人张小波的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年九月二十三日书记员  姬硕
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1859号申请执行人曹新山，男，1965年7月12日出生，住山东省博兴县被执行人江苏汉皇安装集团有限公司济南分公司，社会统一信用代码913701045755739345，住所地山东省济南市槐荫区经十路24566号。济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会在执行曹新山与江苏汉皇安装集团有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案中，经查济槐劳人仲案字（2020）第1068号仲裁调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏汉皇安装集团有限公司济南分公司的银行存款45000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月八日书记员  张信新
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7543号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：梁忠军。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告梁忠军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费1986元；2、判决被告给付违约金1433元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审147号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码1352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：王为平、金进，该局工作人员。 被申请执行人：林春妹，女，1968年4月1日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年8月21日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞34号《行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年11月14日作出鼎自然资罚﹝2019﹞34号《行政处罚决定书》，认定：林春妹在未依法办理用地审批手续的情况下，于2018年2月开始在福鼎市石古栏下地点其自留地上动工建房，至2018年6 月建成1栋1层砖木结构房屋，并将空地水泥硬化。经实地勘测该房屋总占地面积为171.32平方米，其中1栋1层砖混结构房屋113.56平方米，地面水泥硬化面积57.76平方米。土地类别为有林地（171.32平方米）、该宗地位于限制建设区，不符合福鼎市土地利用总体规划。福鼎市自然资源局认为上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，处以下行政处罚：1.责令林春妹自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市石古栏地点非法占用的171.32平方米土地退还给竹阳村村集体；2.责令林春妹自收到处罚决定书之日起15日内拆除在福鼎市石古栏地点非法占用的177.32平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 福鼎市自然资源局于2019年12月3日向林春妹送达行政处罚决定书，林春妹在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市自然资源局于2020年6月5日又向林春妹送达了鼎自然资催﹝2019﹞34号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞34号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞34号《行政处罚决定书》准予强制执行；由福鼎市叠石乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  朝 林 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月二日 书记员  林佳佳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异156号 案外人：崔博，男，1988年4月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：李丽，女，1964年10月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人崔博对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人崔博称，2011年11月6日，崔博全款购买抚顺经济开发区滨河路锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）第1号楼3单元402号的商品房一套，建筑面积92.22平方米，全款金额336,972元，在2014年4月10日开发商交房并办理入住手续。所以提出异议，请求该房屋及其项下土地的查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 崔博对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2011年12月1日，案外人崔博（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：崔博购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积92.22平方米，价款为336,972元。2011年11月3日，11月6日，崔博分三笔支付购房款336,972元，抚顺恒昇公司出具收款收据。 2020年8月28日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询崔博无不动产记录。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人崔博在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，崔博已支付房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人崔博以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区1号楼3单元402号房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十六日 书记员 马 旸
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢352号申请执行人张冬。被执行人宋文伟。申请执行人张冬与被执行人宋文伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2658号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张冬向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人宋文伟发出执行通知，要求被执行人限期内履行，本院依法扣划被执行人银行存款，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢352号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年九月十八日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10210号申请人:湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人:凌芳，系公司员工。被申请人：吉仁良，男，1963年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人吉仁良金融借款合同纠纷一案，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求对被申请人吉仁良的银行存款46747.23元或者相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：对被申请人吉仁良的银行存款46747.23元或者相当价值的财产予以查封、扣押、冻结，查封、扣押、冻结期间，未经本院许可，禁止处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪先珍二〇二〇年九月三日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2175号 原告：陈鹏，男，1990年生，汉族，住河北省青县。 被告：任丘市锦辉运输有限公司，住所地：河北省任丘市长洋淀村，统一社会信用代码：91130982079961057U。 法定代表人：张金雄，职务：经理。 被告：张金雄，男，1971年10月10日生，汉族，住河北省任丘市。 原告陈鹏与被告任丘市锦辉运输有限公司、张金雄运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈鹏到庭参加诉讼，被告任丘市锦辉运输有限公司及张金雄经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告运输款27500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为二被告提供运输服务，原告依照约定全部完成了被告交代的运输事宜，但运输完成后二被告共计拖欠原告35000元，期间支付7500元，剩余27500元未支付。原告多次向被告索要运输费，被告迟迟不能履行，无奈只能诉至法院，请求支付原告的诉请。 被告任丘市锦辉运输有限公司及张金雄未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，原告陈鹏为被告任丘市锦辉运输有限公司提供运输，运输完成后，被告拖欠原告运费30000元，于2017年12月21日为原告出具欠款证明一张，该欠款证明落款处由张金雄签字并加盖任丘市锦辉运输有限公司的公章。后被告偿还了7500元，余22500元至今未还。 另查明，被告张金雄系被告任丘市锦辉运输有限公司的法定代表人。 以上事实由欠款证明、工商信息查询单及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2017年12月21日，被告出具欠款证明证实拖欠原告运费30000元，原告在诉状中明确认可被告已偿还7500元，故本院依法认定现欠款数额应为22500元，被告任丘市锦辉运输有限公司作为运输合同的相对方，应当向原告陈鹏偿还欠款。被告张金雄做为任丘市锦辉运输有限公司的法定代表人，在欠款证明上签字的行为系职务行为，相应的法律后果应当由任丘市锦辉运输有限公司承担。依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告任丘市锦辉运输有限公司给付原告陈鹏运费22500元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行； 二、驳回原告陈鹏对被告张金雄的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由原告陈鹏承担60元，被告任丘市锦辉运输有限公司承担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月十日 书记员 李湘瑜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1216号原告：王铁成，男，1964年10月12日出生，汉族，住乾安县。被告：王伟明，男，1978年1月7日出生，住松原市宁江区。被告：王伟涛，男，1989年5月5日出生，住长春市信达东湾半岛B区。被告：王志杰，男，1936年3月20日出生，住乾安县。委托诉讼代理人：毕文明，吉林乾龙律师事务所律师。原告王铁成与被告王伟明、王伟涛、王志杰确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王铁成于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铁成申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王铁成撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告王铁成负担。审判员  王天极二〇二〇年九月四日书记员  王 阔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12522号申请执行人：赵洪亮，男，1949年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603。法定代表人：王四会。本院在执行赵洪亮与北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十七日书记员  崔少晖
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1132号 上诉人（原审被告）：徐庆江，男，1971年5月24日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。 被上诉人（原审原告）：杨自保，男，1959年9月12日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。 原审被告：许玉银，女，1968年5月29日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。 上诉人徐庆江与被上诉人杨自保、原审被告许玉银民间借贷纠纷一案，不服福建省周宁县人民法院（2020）闽0925民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐庆江收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人徐庆江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 游 翔 审判员 朱豪侠 审判员 林 玮 二〇二〇年九月十日 书记员 何秀芬 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1174号申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路6号11层01、02、03、12单元。法定代表人：苏海德，系该公司董事长。委托代理人：陈春治，男，系该公司员工。被执行人：佟飞，男，1979年9月22日出生，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被执行人佟飞借款合同纠纷一案,本院（2016）辽0202民初7732号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金43589.58元及利息等费用。本院于2020年07月09日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年07月12日对被执行人佟飞限制高消费，于2020年09月22日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年九月二十二日书记员  张靖奇
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4528号原告：丁厚礼，男，1964年9月21日出生，住泗阳县。被告：杨洪刚，男，1973年12月1日出生，住泗阳县。被告：徐秀平，女，1969年7月9日出生，住泗阳县。原告丁厚礼与被告杨某、徐秀平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告丁厚礼在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁厚礼撤回起诉处理。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年九月七日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1137号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：张怀珠，男，1952年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张学刚，男，1984年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人张怀珠、张学刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）阳商初字第800号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定：一、被告张怀珠于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金49000元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息、复利，按合同约定计算，计算至判决确定履行之日止，扣除已付利息）。二、被告张学刚对上述款项承担连带清偿责任。三、被告张学刚承担还款责任后，依法享有向被告张怀珠追偿的权利。张怀珠、张学刚未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院恢复强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院于2020年8月11日向被执行人张怀珠、张学刚下达恢复执行通知书，于2020年8月11日、2020年9月14日查询被执行人银行存款信息，于2020年8月28日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年8月11日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年9月17日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）阳商初字第800号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的49000元及利息、案件受理费513元、申请执行费635元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年九月二十一日书记员  秦增生
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执217号之一 申请执行人：陆春乐，男，1992年10月16日出生，汉族，住贵港市港南区。 被执行人：魏伦海，男，1967年3月3日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 申请执行人陆春乐与被执行人魏伦海责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）桂0804刑初206号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所判决的第二项内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在执行过程中，经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执217号执行案件的本次执行程序。 本案执行标的金额38941.34元未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄子鹏
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执946号申请执行人：封功武，男，1991年4月9日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：尹春龙，男，1990年4月28日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人封功武与被执行人尹春龙民间借贷一案，该案(2020)苏0724民初413号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尹春龙未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，申请人与被执行人于2020年9月8日达成和解协议，长期履行。申请人书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成和解协议，撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年九月十日书记员  孙敬杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27078号 被执行人：杨丽琳，女，1987年1月3日出生，汉族，身份证地址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。 关于被执行人杨丽琳案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15803号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人杨丽琳应负担案件受理费1128.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人杨丽琳名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1295号之二申请执行人：田培佩，男，1985年7月8日出生，汉族，住温县。被执行人：王守科，男，1973年8月21日出生，汉族，住温县。关于执行申请人田培佩与被执行人王守科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民特78号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王守科于调解生效后偿还原告田培佩货款187500元，定于2020年6月5日前偿还；因被执行人王守科未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王守科有位于工茂街3巷附8号房产，轮候查封。2、查明被执行人王守科有北京现代牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）,现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余187500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守科负有继续向申请执行人田培佩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十四日书记员  张 骁
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1572号 原告：刘福东，男，1996年12月5日生，汉族，现住贵州省荔波县。 被告：贵州三黔山科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区城基路246号A栋，统一社会信用代码91520103MA6ECKYX7E。 法定代表人：曹晓艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯吉飞，四川石泉律师事务所律师。 原告刘福东与被告贵州三黔山科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘福东2020年9月4日以需要补充相关材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘福东撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由刘福东负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年九月四日 书记员  覃育希
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢329号 申请执行人：胡下娥，女，汉族，1957年7月14日出生，现住永州市冷水滩区。 被执行人：谭辛桂，男，1981年12月2日出生,汉族，户籍地湖南省东安县。 本院在执行申请执行人胡下娥与被执行人谭辛桂抢夺罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初526号刑事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初526号刑事判决书所确定的民事执行内容已执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日 承办人：王泽新
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初1352号 原告：广西同兴化工有限公司。住所地：兴业县城隍镇工业园区。统一社会信用代码：91450924098341443G。 法定代表人：唐东。 委托代理人：刁伯仁，广西业丰律师事务所律师。 被告：玉林市玉州区冠业木板厂。住所地：玉林市玉州区仁东镇周村林元工业园。统一社会信用代码：9145090258198084X4。 法定代表人：唐斌。 原告广西同兴化工有限公司与被告玉林市玉州区冠业木板厂关于买卖合同纠纷一案，原告广西同兴化工有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被告玉林市玉州区冠业木板厂名下的开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行账户为94×××80内的银行存款予以冻结，冻结财产价值以30万元为限。原告广西同兴化工有限公司以其所有的重型半挂牵引车(车牌号：桂Ａ×××××)做担保。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 对被告玉林市玉州区冠业木板厂名下的开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行账户为94×××80内的银行存款予以冻结，冻结财产价值以30万元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎永芳 二〇二〇年九月一日 法官助理 梁雪玲 书 记 员 梁剑平
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保15号 申请人：兰忠艳，女，1962年12月9日出生，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人兰忠艳于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值799元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值799元范围内进行冻结、查封。 案件受理费30元，由申请人兰忠艳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12095号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执534号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道636号。统一社会信用代码913610218626471230。 负责人：黄卫，该支行行长。 被执行人：尧建灵，男，1978年10月20日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，现住江西省抚州市南城县。 本院执行申请执行人中国银行股份有限公司南城支行与被执行人尧建灵信用卡纠纷一案中，被执行人尧建灵与申请人中国银行股份有限公司南城支行达成分期给付的执行和解协议，因执行和解协议期限长，申请执行人申请撤回执行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执534号案件的执行程序。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请人在申请执行期限内可申请恢复按原民事判决书执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年九月八日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执497号之二 被执行人：刘松林，男，1995年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初63号刑事判决书，于2020年7月21日移送立案刘松林罚金刑一案，移送强制执行内容：缴纳罚金30000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执497号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月22日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有银行存款3966.89元，暂无其他可供执行的财产，于2020年8月25日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月2日对被执行人刘松林采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月十五日 书记员 余 玲
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执337号之一申请执行人高冰，男，汉族，1987年1月21日生，住开封市祥符区。被执行人陈志华，男，汉族，1989年8月21日生，住河南省封丘县。本院执行高冰申请执行陈志华借款合同纠纷一案，因申请执行人高冰暂时撤回对被执行人陈志华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初3391号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年九月二十四日书记员 胡 婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢44号申请执行人：李淑贤,女,1953年7月3日出生,住大连市普兰店区。申请执行人：冯敏,女,1977年11月13日出生,住大连市普兰店区。申请执行人：冯善国,男,1978年12月11日出生,住大连市普兰店区。被执行人：郝长贤，男,1947年1月15日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人李淑贤、冯敏、冯善国与郝长贤为其他案由一案，大连市中级人民法院作出(2012)大民三终字第00777号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人郝长贤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李淑贤、冯敏、冯善国于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议。至此，申请人向本院申请执行的(2012)大民三终字第00777号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇二〇年九月二十四日书记员  陈相易
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保677号 被执行人：何小鹏。 关于被执行人何小鹏罚金一案中，被执行人何小鹏未履行（2019）桂0302刑初66号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何小鹏500000元的银行存款或查封、扣押被执行人何小鹏价值500000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张国平 二〇二〇年九月九日 书记员  黄荣凤
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7595号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：胡万光，男，汉族，1989年4月16日出生，住福建省宁德市东侨经济开发区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告胡万光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人黄晓平到庭参加诉讼，胡万光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令胡万光归还平安银行剩余贷款本金46416.91元；2.判令胡万光支付拖欠利息4032.66元、本金罚息3966.93元、利息复利735.66元（截至2020年6月17日止），并支付自2020年6月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金46416.91元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息4032.66元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令胡万光支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如胡万光不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ｊ×××××，发动机号为****的大众汽车牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由胡万光继续清偿；5.判令本案的诉讼费由胡万光承担。 事实与理由：平安银行与胡万光于2017年8月8日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为10万元；贷款期限为36个月，自2017年8月10日起至2020年8月10日止；现贷款年利率为13%，为浮动利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；胡万光同意将其所有的牌号为闽Ｊ×××××，发动机号为****的大众汽车牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若胡万光没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求胡万光承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但胡万光自2019年6月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 胡万光未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账、数字签名验证报告及附录为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，胡万光从2019年6月10日起逾期还款，截至2020年8月26日，胡万光尚欠平安银行借款本金46416.91元，利息4123.87元、罚息5588.5元、复利1057.58元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与胡万光签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，胡万光未按约还款，已构成违约，平安银行诉请胡万光偿还尚欠的贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，胡万光应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。胡万光自愿提供其所有的牌号为闽Ｊ×××××，发动机号为****的大众汽车牌小型普通客车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 胡万光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡万光于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金46416.91元，利息4123.87元、罚息5588.5元、复利1057.58元（暂计至2020年8月26日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、胡万光于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就胡万光所有的牌号为闽Ｊ×××××，发动机号为****的大众汽车牌小型普通客车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。 如果胡万光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，适用简易程序减半收取621.5元，由胡万光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月十四日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执493号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人李佳宁，女，汉族，住北京市海淀区.深圳融信保非融资性担保有限公司与李佳宁仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）忂仲网字第92850号裁决书已经发生法律效力。因李佳宁未履行法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币7512.77元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人李佳宁无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人李佳宁应履行的人民币7512.77元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）忂仲网字第92850号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年九月十六日书记员 顾钊羽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3156号罪犯徐网林，男，1974年6月17日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市高港区人民法院于2017年3月14日作出(2017)苏1203刑初2号刑事判决，认定被告人徐网林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；决定执行有期徒刑七年九个月（刑期至2024年6月3日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2017年4月7日被交付执行。2019年3月22日，本院以（2019）苏01刑更1479号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年9月3日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯徐网林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐网林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯徐网林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬2次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐网林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐网林的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年12月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢530号之十八被执行人：河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所地郑州黄河路95号。法定代表人：田中飞。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南新田置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南新田置业有限公司在招商银行7190200741×××06账户内存款人民币2323628.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月八日书记员  李慧茹
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初262号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人崔流源，男，1993年9月24日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月18日被鲁山县公安局取保候审。河南省鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人崔流源犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员王洪涛、龚迎迎出庭支持公诉，被告人崔流源到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年6月12日22时20分许，被告人崔流源酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿本县团城乡鸡冢村道路自东向西行驶至鸡冢村竹园组附近路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人崔流源血液中乙醇含量为129.57mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人崔流源在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔流源供述，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血记录、户籍证明、案发证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔流源醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。崔流源到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。崔流源自愿认罪认罚，态度较好，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔流源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二〇年九月八日法官助理周淑利书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2953号罪犯孙忠汉，男，1975年4月7日生，汉族，江苏省东台市人，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2010年12月8日作出(2010)宁刑初字第79号刑事附带民事判决，认定被告人孙忠汉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币578572.5元宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2011年3月10日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑三终字第0010-2号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月18日被交付执行。2013年6月12日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0274号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年（刑期至2032年6月11日止），剥夺政治权利改为九年；2015年4月30日，本院以(2015)宁刑执字第3274号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4669号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年1月11日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯孙忠汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙忠汉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯孙忠汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年4月获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙忠汉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙忠汉的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年5月11日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初133号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人邱金平，男，1979年10月22日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，驾驶员，住浙江省常山县。因吸食毒品于2015年11月14日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日；因容留他人吸毒于2015年11月14日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日；因吸食毒品于2019年11月22日被常山县公安局行政拘留十三日。因本案于2019年12月5日被常山县公安局取保候审，2020年7月28日被常山县人民检察院取保候审，2020年8月28日被本院取保候审。现在家候审。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]840号起诉书指控被告人邱金平犯容留他人吸毒罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员何承平出庭支持公诉，被告人邱金平到庭参加诉讼。现已审理终结。 常山县人民检察院指控，2017年10月16日19时许，被告人邱金平购得0.25克左右甲基苯丙胺（俗称冰毒），并容留徐某（另案处理）、王某（已判刑）、郑某等人在其姐姐邱某位于常山县天马街道竹园小区63幢东单元3号储藏室进行吸食。 公诉机关认为，被告人邱金平购得0.25克冰毒，并容留三人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，同时认为被告人具有坦白、认罪认罚的量刑情节，故建议本院判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金4500元。公诉机关提交并出示了证人徐某、郑某、王某、邱某等人的证言，被告人的供述与辩解，书证微信截图、行政处罚材料、刑事判决书、情况说明、归案经过、户籍信息、浙江省法院执行、调解款票据、调查评估意见书以及辨认笔录等证据证实。 被告人邱金平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邱金平向本院预缴罚金4500元，常山县司法局对被告人社区矫正调查评估意见为建议可以适用社区矫正。 本院认为，被告人邱金平构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邱金平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币4500元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴清树 二〇二〇年九月十日 代书记员 范 茜
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   支  付  令     （2020）新2825民督1号        申请人：程时用，男，1969年7月3日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区且末县。   被申请人：李强，男，1978年3月11日出生，汉族，且末镇干部，住新疆维吾尔自治区且末县。   申请人程时用于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人程时用称，被申请人是申请人的结对亲戚，于2018年6月20日，被申请人找申请人说家里人病了急需用钱向申请人借200000元并出具欠条承诺2018年12月20日之前还清，到期后申请人多找被申请人多次索要欠款到目前为止被告未偿还。要求被申请人李强给付申请人程时用200000元。   本院审查认为，申请人申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人李强应当自收到本支付令之日十五日内，给付申请人程时用200000元。   申请费1433.33元，由被申请人李强负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。         审  判  员  王   东   东         二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日     书  记  员  热孜亚姆罕·库尔班
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保675号 被执行人：唐小松。 关于被执行人唐小松罚金一案中，被执行人唐小松未履行（2019）桂0302刑初7号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐小松5000元的银行存款或查封、扣押被执行人唐小松价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张国平 二〇二〇年九月九日 书记员  黄荣凤
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3677号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行，住所地:阳谷县寿张镇驻地。主要负责人：任洪增。被告：马建伟，男，1966年4月17日出生，汉族，住阳谷县。被告：李东焕，女，1967年9月17日出生，汉族，住阳谷县。被告：候胜波，男，1981年7月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：吴素青，女，1983年4月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：孟宪敏，男，1972年12月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：寇玉杰，女，1973年5月9日出生，汉族，住阳谷县。被告：孟庆垒，男，1976年12月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：冀月芳，女，1971年4月29日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告马建伟、李东焕、候胜波、吴素青、孟宪敏、寇玉杰、孟庆垒、冀月芳金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤之清二〇二〇年九月二十三日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初1102号 原告：肖丽华，男，1972年10月6日生，汉族，住肃宁县。 委托代理人：卢万增，男，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 被告：于大柱，男，1978年2月13日生，汉族，住肃宁县。 委托代理人：赵占峰，河北通和律师事务所律师。 原告肖丽华与被告于大柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖丽华及委托代理人卢万增、被告于大柱委托代理人赵占峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖丽华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元及自起诉之日至付清全部借款期间的利息（按月息2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月15日被告借原告人民币50000元，双方约定2018年9月15日还清借款，有被告给原告书写的借条为凭。到期后，原告多次催促被告偿还借款，被告总是借故推脱，被告的行为丧失了诚实守信的基本原则，为维护原告的合法权益不受侵犯，特提起民事诉讼。 于大柱辩称，被告确实出具了借条，但是原告并未依约向被告付款也没有原告所诉称的利息，所以原、被告双方的借款合同并未成立。 本院经审理认定事实如下：原告经营物流公司及鱼竿厂，被告从事针织服装加工。原告主张被告向其借款50000元，提交了被告书写的借条一张，内容为：借条今借到肖丽华人民币伍万元整，50000元，定于2018年9月15日还清。借款人：于大柱1309261978××××××××2018年7.15号”。被告质证称，借条内容书写真实，该借条并未约定利息的支付，原告应当提交其已经向被告支付50000元借款的证据才能证明借款关系的成立。原告主张被告为原告出具借条是在原告的鱼竿厂，原告向被告提供的为现金，现金来源为其经营的物流公司及鱼竿厂的收入。被告称本人从事针织服装加工，向原告借钱用于给工人发工资，与原告电话联系，称想向原告借50000元，原告称月息4分，被告同意了，就去原告鱼竿厂找原告，原告说第一个月的利息要扣除，被告表示同意，遂为原告出具了借条，但出具借条后，原告称卡上钱不够，让被告回去，说给被告转过去，但之后一直未转。审判人员在向被告调查核实时，问被告“你在给原告写借条之前，关于借款的给付方式和原告是怎么说的？”，被告称：“说给我转款”，又问“给你转到哪个卡上？”，被告回答“没说”，但几秒钟后又称“当时原告记了我一个农行卡号”。 本院认为，原告提交的被告书写的借条，被告无异议，真实性予以确认。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原、被告均认可在被告借款之前双方进行了联系，双方达成了借款的合意，借条在原告鱼竿厂出具，根据原、被告的陈述，双方在借款之前对借款金额、利息都做了约定，被告称借款当时原告卡上钱不够，借款未实际发生的意见不符合常理亦没有证据证实，不能抗辩其为原告出具的借条，本院认定原、被告借贷关系成立。在约定还款日到期后，被告未予以偿还，侵犯了原告的合法权益，应对该借款承担还款责任。在本院向被告进行调查核实时，被告认可与原告约定了利息。本案立案时间在2020年8月20日以后，借款发生在2019年8月20日之前，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故原告主张利息应自原告起诉之日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，至履行清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告于大柱在本判决生效之日起二十日内偿还原告借款本金50000元及利息（利息自原告起诉之日起即2020年8月26日，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，至履行清之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告于大柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李京华 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄 玉
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保517号申请人：邵长祥，男，1950年4月27日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：李守启，男，1968年5月10日生，住平邑县，申请人于2020年9月18日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月十八日书记员  葛成梁
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初956号原告：李芳，女，1963年8月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被告:丹凤县和丰服饰有限公司，住所地丹凤县商镇老君村（恒大公司院内）。法定代表人：朱小姗，系该公司总经理。被告：朱伟，男，1974年8月13日出生，汉族，住陕西省商南县，系丹凤县和丰服饰有限公司实际经营负责人。原告李芳与被告丹凤县和丰服饰有限公司、朱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因该起纠纷正在行政处理过程中，原告李芳于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李芳撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李瑞芳二〇二〇年九月二十三书记员陈科
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行初121号原告李家臣，男，1983年12月3日生，住辽宁省瓦房店市。委托代理人王连生，辽宁泰海律师事务所律师。被告大连市公安局交通警察支队，住所地大连市西岗区迎春路2号。法定代表人刘杰，支队长。原告李家臣诉被告大连市公安局交通警察支队行政处罚及赔偿一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，于2020年9月8日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，在被告答辩期内，原告向本院递交书面撤诉申请。本院经审查认为，原告系自愿向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李家臣撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告李家臣负担。审 判 长  唐威岩人民陪审员  綦梅红人民陪审员  封 媛二〇二〇年九月十八日书 记 员  艾 莎
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7597号原告曹某,女，××××年××月××日出生，汉族，住长沙县。法定代理人王某,女,1981年10月28日出生,汉族,住长沙县。原告王某,女,1981年10月28日出生,汉族,住长沙县。委托代理人袁勇、胡杉杉，湖南天声律师事务所律师。被告曹文军，男，1976年6月16日出生，汉族，住长沙县。第三人长沙经济技术开发区拆迁事务所,住址地:长沙县漓湘东路(湖南警察学院北门东侧)。负责人陈军。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。原告王某、曹某与被告曹文军、第三人长沙经济技术开发区拆迁事务所（以下简称拆迁事务所）分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某法定代理人王某、原告王某委托代理人袁勇、胡杉杉、第三人拆迁事务所委托代理人周荟到庭参加了诉讼，被告曹文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、曹某请求本院判令：1、被告支付两原告征收补偿款共计676197.5元；2、由被告承担本案全部诉讼费。被告曹文军未作答辩。第三人拆迁事务所述称：1、曹文军户房屋的拆迁补偿费是1088395元，参与拆迁人员为曹文军、王某。2、征收款1088395元中房屋面积按1-3人户是280平方米，再加20平方米的独生子女奖励；住宅房屋室外设施包干补偿费是按人头计算的，1-4人户都是64000元；购房补助费、房屋拆迁补助费、房屋过渡补助费、按期拆迁房屋奖励费都是按照房屋面积300平方米来计算的。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、××××年××月××日,原告王某与被告曹文军登记结婚，××××年××月××日共同生育女儿曹某。2、2007年6月4日，被告曹文军向长沙县人民政府申请建房，长沙县人民政府于2007年12月22日同意曹文军壹人在黄花××××茶园组使用集体土地进行房屋新建、改建，总用地面积180平方米，限批建筑占地面积140平方米。3、2019年12月30日，因三一智联重卡二期（长沙县2019第73批次）项目征收，被告曹文军与第三人拆迁事务所签订了《征地补偿安置协议》，约定：黄花镇合心村茶元组曹文军户作为三一智联重卡二期（长沙县2019年第73批次建设用地）项目用地……补偿项目及金额：房屋补偿费262745元；装饰装修及设施补偿费200190元；购房补助费38400元；室外设施补偿费64000元；生产用房补偿费19000元；房屋拆迁补助费6000元；房屋过渡补助费72000元；农用工具、牲畜补偿费2460元；按期拆迁房屋奖励费78000元，以上合项补偿费用共计1088395元……。4、上述《征地补偿安置协议》签订后，第三人拆迁事务所于2020年1月7日开立长沙银行储蓄存单，户名为曹文军，金额为1088395元。被告曹文军于2020年1月14日向第三人拆迁事务所出具领条，载明：“今领到房屋补偿（补助）费计1088395元……领款人：曹文军……”5、2020年2月27日，原告王某与被告曹文军协议离婚，《离婚协议书》约定：“一、双方自愿离婚。二、关于子女抚养问题：曹某，女，××××年××月××日出生，抚养权归女方，随女方生活，由女方抚养教育。男方每月月初支付抚养费3000元给女方。男方有探视权。目前女方未怀孕。三、关于财产、债务问题：老屋已征收，男方征收款归男方所有，女方和小孩征收款归女方所有；其余各自名下财产归各自所有；双方婚姻期间所有债务归男方承担……曹文军，2020年2月27日，王某，2020年2月27日。”6、经检索，被告曹文军目前在本院涉及多起民事案件，尚欠债务较多。判决的理由与结果本院认为：一、被告曹文军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、原告王某、曹某所主张的1088395元确系以被告曹文军户为单位获得的房屋补偿款，该款于2020年1月7日由第三人拆迁事务所以曹文军名义开立存折，由被告曹文军于2020年1月14日出具领条，原告王某与被告曹文军于2020年2月27日协议离婚时，双方对该笔征收款的数额、已经发放的情况是明知的，如双方对此未进行分割，应当在《离婚协议书》中明确各自享有的份额或写明曹文军应付王某母女款项的数额，但该协议并未明确。故本院有理由相信双方在签订离婚协议时，对已经发放的1088395元征收款的分割不存在争议，现原告王某、曹某再要求被告曹文军支付其中的征收补偿款676197.5元，有悖于常理，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某、曹某的全部诉讼请求。本案受理费10594元，减半收取5297元，由原告王某、曹某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年九月十八日书记员  才华姣附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2514号原告：史金成，男，1975年4月24日出生，住泰来县。被告：张霞，女，成年人，住泰来县。原告史金成与被告张霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年9月22日，史金成向本院提出撤诉申请。本院认为，史金成以张霞已返还购房订金为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史金成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由史金成负担。审判员  李艳二〇二〇年九月二十二日书记员  孙楹
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1450号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。负责人：白广泽，该行行长。被执行人：陈丕恩，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王秋贵，女，1973年8月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。系陈丕恩妻子被执行人：陈丕亮，男，1956年2月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈萌，女，1990年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。系陈丕恩之女被执行人：董秀霞，女，1967年5月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2603号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丕恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丕恩在财付通支付科技有限公司085e9858e58adcb0fdeed3336@wx.tenpay.com账户内存款人民币690.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初553号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人伍茂清 公诉机关以长开检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人伍茂清犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月21日19时许，被告人伍茂清因自己一台丰田小车保险杠被碰坏，怀疑是被害人胡杰所为，遂找被害人胡杰理论，并要求赔偿。双方因言语不合，发生肢体冲突，在冲突过程中，被害人胡杰先用手推被告人伍茂清，被告人伍茂清遂用拳头击打胡杰面部，导致胡杰面部及眼部受伤。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室鉴定：被害人胡杰面部多处创口长度达6cm以上，人体损伤程度为轻伤二级。 2020年5月11日，被告人伍茂清接民警电话联系后，主动到长沙市公安局开福分局东风路派出所投案。到案后，被告人伍茂清能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了受案登记表、到案经过、户籍资料、病历资料、谅解书等书证及物证照片；鉴定意见；证人卜细云的证言；被害人胡杰的陈述；被告人伍茂清的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人伍茂清具有自首、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解的处罚和量刑情节，建议判处被告人伍茂清有期徒刑六个月，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人伍茂清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人伍茂清犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人伍茂清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  易静
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执298号之五申请执行人：中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷俊明，系该社理事长。被执行人：张文广，男，汉族，1964年10月22日生，居民身份证号码142332196410220012，住城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张文广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文广在中国建设银行6217000330000497961_156_1账户内存款人民币290647.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年九月九日书记员张鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4298号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，统一社会信用代码12320982MB0128266H，住所地盐城市大丰区人民南路218号。法定代表人：智恒龙，该管理处主任。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：大丰市迎宾钟表店，工商注册号320982601107763，住所地盐城市大丰市区大新路99号门市南起向北第一间。经营者：吴松平。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰市迎宾钟表店环卫服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年九月三日法官助理 吕 杨书 记 员 张荔荔
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1115号申请执行人：周京人，男，1959年9月生，汉族，石家庄市人。被执行人：河北地质大学华信学院，住所地石家庄市红旗大街汇丰路18号办公楼303。法定代表人：**，学院董事长。本院在执行申请执行人周京人与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2020)冀0184执1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二〇年九月十日书记员 李会锋
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2089号申请执行人李某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞