安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1061号 原告：安徽鑫生新型建材有限公司，住舒城县城关镇七里村六舒三路南侧，统一社会信用代码：91341523MA2NG5AQ9E。 法定代表人：殷军生。 委托诉讼代理人：李发平，公司员工。 委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：江苏省建工集团有限公司，住江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室，统一社会信用代码：913200001347521875。 法定代表人：施建军。 委托诉讼代理人：万士旭、朱文跃，江苏简安律师事务所律师。 原告安徽鑫生新型建材有限公司与被告江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽鑫生新型建材有限公司委托诉讼代理人李发平、李光成到庭参加了诉讼。被告江苏省建工集团有限公司委托诉讼代理人万士旭、朱文跃到庭参加了诉讼。被告江苏省建工集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院依法裁定被告江苏省建工集团有限公司提出的管辖异议成立，本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院审理。原告安徽鑫生新型建材有限公司不服，向六安市中级人民法院提起上诉，经六安市中级人民法院（2020）皖15民辖终49号裁定书裁定，撤销舒城县人民法院（2020）皖1523民初1061号民事裁定，本案继续由舒城县人民法院管辖。2020年6月22日，被告向安徽省高级人民法院提出再审申请，截止本判决书下发前被告未能提供安徽省高级人民法院已受理再审申请的相关证据。本案现已审理终结。 原告安徽鑫生新型建材有限公司诉称：1、依法判令被告立即向原告支付砂浆款3083373元（违约金按合同执行）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告江苏省建工集团有限公司承建舒城县杭埠镇孔雀城院落印象一期（1标），向原告采购预拌砂浆，双方于2017年12月20日签订了一份舒城县建设工程预拌砂浆产品购销合同。2017年12月30日因承建二期2标又签订了一份杭埠镇孔雀城院落印象一、二期（1-2标）江苏省建工集团有限公司一般材料采购台同，二份合同均约定了预拌砂浆的规格/型号、吨位、价款、供货方式、付款方式及违约责任等内容，至2019年7月8日总计供砂浆22830.57吨，价值8963373元，并开具增值税发票6230000元，但被告只付了5880000元，下剩3083373元虽经原告多次催要，被告拒不付给。原告已按合同约定履行了供货义务，而被告至今未将余款支付，已经严重损害了原告的利益，故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告江苏省建工集团有限公司辩称，一、就本案的管辖权问题请法院依职权审查并移送南京鼓楼区人民法院审理；二、原告的应得合同价款应通过最终结算方能确定，现原被告双方对实际供货数量、单价、质量及质量损害赔偿等主要方面均存在巨大争议，原告诉请金额及违约金均无事实和法律依据。原告未按合同约定提供质量合格的砂浆材料，被告具有拒绝付款的合法事由。原告诉状中所主张的实际供货数量也并非事实；三、本案货款单价应依据合同及法律规定确定，原告无权以送货过程中形成的对账单中载明的单价作为货款结算依据。原告提供的砂浆实为不合格产品，应在合同单价基础上按80%标准降低单价。合同对补充协议的生效条件及签字人职权等均作出了明确约定，对账单载明的单价不能作为结算依据。最终结算中，原告方的货款总价还应当扣除税率降低后的价差金额50751.78元。四、最终结算即使存在余款，被告的付款条件为结算完毕并开具相应的发票。现结算尚未进行，最终金额尚未确定，原告方也未开具相应数额的发票，原告要求付款的合同条件也尚未成就。请求驳回原告全部诉请。五、双方实际履行合同应当是2017年12月30日两方公司加盖公章的购销合同，而且双方在实际履行过程中也是合同指明的对账人员签字，合同约定的价格不应调整，合同第十三条第二款也明确约定了如果要签订补充协议，必须经过法定代表人或委托代理人签字并加盖公章后生效，所以原告方当庭提供的调价函不能产生单方调价的效果，调价函上的签字人也仅是签字签收，并没有同意调价，也没有权限。在对账过程中，签字人也明确注明只是对数量核对无误，也能够印证对调价不予认可；六、双方合同明确约定对账和签字人权限，原告方对该约定知晓，在实际履行中也能够找相应的人员对账，如果确实存在其他委托人，原告也能够要求相关签字人出具委托书进行身份确认，所以原告在对账环节，对合同外人员签字明显具有过错，不构成表见代理，相关签字人不构成职务行为；七、原告方的合同义务是提供质量合格的砂浆材料，而原告方实际的砂浆材料却经权威检测机构检测不合格，原告方违反合同义务在先，原告就没有权利要求按照合同约定的单价结算相关的货款，应该根据低质低价的原则相应地降低单价。另外原告实际开具的发票也是并非合同约定的17%的税率，而实际开具的税率为16%，此项经过财务人员测算，应当扣减的金额是50751.78元；八、原告至今没有开具全额发票，相应价款没有最终结算，被告方有合理并且合同依据的履行抗辩权，原告无权要求提前履行价款。 本院经审理查明：2017年12月20日，原、被告之间签订《舒城县建设工程预拌砂浆产品购销合同》，该合同需方盖章处加盖有江苏省建工集团有限公司孔雀城院落印象一期二期项目部专用章，李茂兴签字确认。合同约定原告向被告供应工程名称为孔雀城院落印象1.1期项目的加气块砌筑砂浆DMM5.0-L单价为360元每吨；加气块抹面砂浆DMM5.0-L单价为380元每吨。该砂浆备注：普通砌筑、抹灰砂浆价格按照六安市当月商品砂浆信息价下浮5%（含税）。此价格为目前暂定价格，原材料正常后，另协议价格。原告所供砂浆每车重量按实际过磅数量。特殊规格干混砂浆，每添加防水、抗冻、防冻、抗裂等规格干混砂浆，在通用干混砂浆价格基础上，每吨另加20元。 合同第三项预拌砂浆付款方式和期限约定，乙方对账人员每月5号到甲方项目部，与甲方指定对账人员对账。付款方式：每个月付70%，余款在砂浆供应结束后6个月内付清。（计算供货周期：自上月1号至次月30（31）号为一个计算周期）。甲方所付货款必须转入乙方指定账户，如甲方货款没有转入乙方指定账户，乙方将不予认可，所发生的损失由甲方负担，与乙方无关。乙方必须提供增值税专用发票，税点17%，否则甲方有权从货款中扣除税金。 合同第四项技术要求约定，1、乙方应按国家有关标准范围内的技术要求供应产品，高于标准的特殊要求，甲乙双方另行协商解决；2、甲方应按有关国家标准和技术规范要求，使用乙方提供的预拌砂浆并按施工规范要求做好施工现场的砂浆养护工作如因甲方在砂浆使用时未按施工规范进行施工，所造成的质量问题与乙方无关；3、甲方必须按预拌砂浆规范要求，做好砂浆试块制作和标准养护，要求相关人员必须取得相应的资格，并持证上岗；4、乙方有义务在砂浆供应及养护期间，随时对施工现场用于强度评定砂浆试块的制作、养护等情况进行随访，如发现不符合相关规定的，乙方书面通知甲方，双方确认后，乙方将不承担所涉及件达不到评定要求而引起的责任和一切要求；5、因乙方原因导致出现的砂浆质量问题，甲方有权追究乙方责任，给甲方造成的一切损失由乙方全部承担。 合同第五项验收标准、方法及提出异议期限约定，“1、验收标准，按GB／T25181-2010《预拌砂浆》标准验收。2、在预拌砂浆供应过程中，甲、乙双方如更改约定的重要技术数据，要求更改的一方必须出具有效的书面凭证。3、预拌砂浆使用后，甲方如发现质量等问题，应在三天内书面通知乙方，甲、乙双方及时协商分析解决，并及时上报有关质监部门。 合同第六项散装设备的使用约定“2、乙方向甲方提供预拌砂浆数量，以现场过磅量为准”。 合同第七项其他约定事项约定“8、甲方指定收货人员为：其中任何一人签字即视为完成收货程序；甲方指定的对账（结算）人员为：（空白）联系方式为：（空白），对账后签字或加盖公章后即视为有效。乙方指定对账人员为何贵中，联系方式180××××6111。” 合同第八项违约责任约定，甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方或双方违约，由违约方承担责任，并参照合同法等有关条款执行，甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按合同总价款的日千分之一计算；乙方违约造成甲方损失，乙方应承担甲方的直接经济损失。 原、被告之间另外签订了一份《江苏省建工集团有限公司一般材料采购合同》，该合同需方盖章处盖有江苏省建工集团有限公司合同专用章，合同未注明签订日期。合同约定原告向被告供应工程名称为孔雀城院落印象一期、二期项目的加气块砌筑砂浆DMM5.0-L单价为360元每吨；加气块抹面砂浆DMM5.0-L单价为380元每吨，数量为25000吨，税率为17%。采购清单备注：普通砌筑、抹灰砂浆价格按照六安市当月商品砂浆信息价下浮5%（含税）；此价格为目前暂定价格，原材料正常后，另协议价格。特殊规格干混砂浆，每添加防水、抗冻、防冻、抗裂等规格干混砂浆，在通用干混砂浆价格基础上，每吨另加20元。合同暂定合同金额9000000元。其中税金为1307692.31元。采购清单中的数量为暂定数，结算数以需方实际验收的采购数量为准。4、本合同中单价均未含税单价。包含但不限于材料费、加工费、试验费、包装费、搬运、储存、装卸费、运输费、服务费、成品保护、保险费、验收费、按期措施、技术指导支持、使用培训、税金、保修期服务以及与材料有关的特殊要求等可能产生的所有成本和一切税费。5、结算单价按照以下第（3）中方式执行：其他方式：加气块砌块砂浆、加气块抹面砂浆为固定单价，按实结算。普通砌筑、抹灰砂浆价格按照六安市当月商品砂浆信息价下浮5%（含税）；此价格为目前暂定价格，原材料正常后，另协议价格。 合同第四条质量标准约定：“4、其他标准，按GB／T25181-20106《预拌砂浆》标准验收。” 合同第六条检验方法及程序约定：3、收货确认，《收料入库单》作为供方向需方供货数量验收唯一单据，其他任何单据无效。《收料入库单》经确认后须由供方代表何贵中，电话150××××6111、需方材料员李刘兴，电话152××××5317、工长／质检员李茂兴，电话189××××2776三人同时签字，经三人同时签字确认的《收料入库单》作为编制《结算单》的依据，缺任意一人签字的《收料入库单》视为无效，不予结算。经确认的《收料入库单》不代表对材料质量的认可，质量按最终验收标准。该《收料入库单》为四联单，分别由供方代表、需方材料员、库管员及财务任意保管。供需方各自委派的验收人员不得随意变更，如果乙方验收人员发生变更时，双方应及时用书面形式通知对方作出相应的更改。 合同第七条结算及付款方式约定：1、结算方式：供需双方须在每月25日前核对当期供货量并办理结算，供方凭当期签订的《收料入库单》编制《结算单》，并将《收料入库单》作为《结算单》附件。《结算单》作为供方与需方进行结算付款的唯一单据，其他任何单据无效。《结算单》须由供方代表何贵中，电话180××××6111、需方材料员李刘兴，电话152××××5317、预算员高伟，电话17712238897、工长／质检员李茂兴，电话189××××2776）、项目部会计许四明电话，159××××5647和需方项目负责人许根明，电话137××××3778六人共同签字确认，缺任意一人签字的《结算单》视为无效，不予结算。该《结算单》一式四份，分别由供方代表、需方材料员、预算员及财务人员保管。2、付款方式双方约定按以下第（4）方式付款：付款按月进行，每月付月结算材料款的70%，余30%待砂浆供应结束后六个月内付清。 合同第九条违约责任约定，1、供方未按需方书面通知的期限、型号、质量、数量等要求交货的，须承担逾期交货的违约责任：供方须从逾期之日起，每日按照逾期交货货款的0.5%向需方支付违约金。逾期交货超过15天的，供方按照逾期交货货款的0.5%向需方支付违约金，本合同继续履行。供方逾期交货合计25天或以上的，供方按照逾期交货货款的0.5%向需方支付违约金，且需方有权按市场价格另行采购与延迟材料同种类型的材料，因此增加的费用由供方承担。逾期交货30天或以上的，需方有权终止本合同，供方须向需方赔偿因解除本合同所造成的包括但不限于相关工作进度延误造成的实际损失，并支付违约金伍万元。2、供货期内，如发现供方有违规操作行为，如数量作假、涂改单据等行为，供方按造成需方损失金额的五倍向需方支付违约金。3、若材料在保修期内出现质量问题，供方须在收到需方维护要求的24小时内到达现场并处理，否则需方按次打质保金总额的20%作为违约金，质保金不足部分，需方有权向供方追偿。4、供方违反本合同“第八条、双方责任与义务”的“2、供方责任与义务”之第“（5）”项时，须按本合同标的额的2%向需方承担违约金，需方有权从应付给供方的任何款项中予以扣除。 2018年3月21日，原告向江苏建工（杭埠孔雀城项目）项目部发调价函，调价函中告知2018年3月21日，对该项目供应的预拌砂浆在之前价格基础上下调20元每吨（2018年3月21日前加气块砌筑砂浆为360元每吨，现调整为340元每吨；加气块抹面砂浆价格为360元每吨，现调整为360元每吨）。该调价函上盖有被告公司孔雀城院落印象一期二期项目部专用章，并有严建锋、李茂兴二人签字确认。 2018年4月21日，原告向江苏建工（杭埠孔雀城项目）项目部发调价函，调价函中告知起，对该项目供应的预拌砂浆在之前价格基础上上调20元每吨（前加气块砌筑砂浆为340元每吨，现调整为360元每吨；加气块抹面砂浆价格为360元每吨，现调整为380元每吨）。调价函上盖有被告公司孔雀城院落印象一期二期项目部专用章，2018年5月4日，严建锋、李茂兴二人签字确认，且确定调整时间为2018年5月1日。 2018年6月11日，原告向江苏建工（杭埠孔雀城项目）项目部发调价函，调价函中告知起，对该项目供应的预拌砂浆在之前价格基础上上调20元每吨（前加气块砌筑砂浆为360元每吨，现调整为380元每吨；加气块抹面砂浆价格为380元每吨，现调整为400元每吨）。调价函上只有严建锋、李茂兴二人签字确认，未加盖公司孔雀城院落印象一期二期项目部专用章。 2018年9月9日，原告向江苏建工（杭埠孔雀城项目）项目部发调价函，调价函中告知起，对该项目供应的预拌砂浆在之前价格基础上上调20元每吨（前加气块砌筑砂浆为380元每吨，现调整为400元每吨；加气块抹面砂浆价格为400元每吨，现调整为420元每吨）。调价函上盖有被告公司孔雀城院落印象一期二期项目部专用章，严建锋、李茂兴二人签字确认。 原告于2018年2月14日向被告支付砂浆款80000元，于2018年5月23日支付砂浆款200000元，于2018年5月30日支付砂浆款200000元，于2018年6月29日支付砂浆款200000元，于2018年9月6日支付砂浆款500000元，于2018年9月17日支付砂浆款500000元，于2018年9月30日支付砂浆款300000元，于2018年10月26日支付砂浆款400000元，于2018年11月2日支付砂浆款200000元，于2018年11月19日支付砂浆款400000元，于2018年12月7日支付砂浆款750000元，于2018年12月19日支付砂浆款750000元，于2019年2月3日支付砂浆款200000元，于2019年3月11日支付砂浆款300000元，于2019年3月22日支付砂浆款600000元，于2019年4月30日支付砂浆款300000元。以上共计5880000元。 经原、被告之间对账，杭埠孔雀城1标2017年11月至2019年5月间供货总金额为4149667.2元，原告有公司盖章确认及何贵中、李发平签字确认，被告方有易超、严建锋或吴晓龙签字确认。且加气块砌筑砂浆及加气块抹面砂浆价格，均按照上述调价函中确认的变更时间及价格计算。 经原、被告之间对账，杭埠孔雀城2标2017年11月至2019年7月间供货总金额为4813705.8元，原告有公司盖章确认及何贵中、李发平签字确认，被告方有许四明、李茂兴签字确认。且加气块砌筑砂浆及加气块抹面砂浆价格，均按照上述调价函中确认的变更时间及价格计算。 2018年2月1日至2019年1月22日，原告共计向被告出具增值税发票64张，2018年2月1日开具的发票的税率为17%，其中从2018年5月15日开始之后的发票税率为16%，开票金额共计6230000元。 原告向被告出具材料月度结报表，起始时间为2017年12月1日至2018年3月30日，合计金额94240元，含税价17%。材料员处有易超签字。 原告向被告出具材料月度结报表，起始时间为2018年11月26日至2018年12月30日，合计金额869800元,含税价16%。材料员处有易超签字，项目负责人处严建锋签字。 原告向被告出具材料月度结报表，起始时间为2019年1月4日至2019年1月18日，合计金额22904元，含税价16%。供应商处有李发平签字，材料员处有吴晓龙签字，项目负责人处严建锋签字。 原告向被告出具材料月度结报表，起始时间为2019年3月4日至2019年3月31日，合计金额324288元，含税价16%。材料员处有吴晓龙签字，项目负责人处严建锋签字。 原告向被告出具材料月度结报表，起始时间为2019年5月1日至2019年5月28日，合计金额81808元,含税价16%。材料员处有吴晓龙签字，项目负责人处严建锋签字。 被告庭后向本院提供《江苏省建工集团有限公司劳务分包合同》复印件、苏州鲲鹏建筑劳务有限公司出具给严建锋的授权书复印件，以证明被告将孔雀城院落印象一期、二期项目中的模板、钢筋、砼、砌筑、盖瓦、脚手架、粉刷地坪、油漆、防水的劳务清包给苏州鲲鹏建筑劳务有限公司，项目开工日期为2017年1月18日，竣工日期为2018年9月9日。2016年12月18日开始，严建锋负责处理孔雀城院落印象一期、二期项目相关事宜。 庭后本院依职权前往舒城县住房和城乡建设局核实原告庭后提供的舒城县住房和城乡建设局于2018年4月24日下发的《关于预拌砂浆企业备案事项的意见》舒建秘（2018）77号文件。经核实该文件为舒城县住房和城乡建设局向舒城县质监站下发，主要内容为：“原告于2016年4月设立，进入试生产阶段，根据市住建委意见，给于该企业6-10个月的过渡期。过渡期内原告在我县范围内视作备案企业，准许其产品应用。” 2020年8月17日，本院依职权前往孔雀城舒城片区工程部查询原告提供的二份检查记录中工程名称为杭埠孔雀城院落印象西区中施工单位人员签字处签字人员严建锋的身份情况，孔雀城舒城片区工程部负责人魏文接受法庭询问后告知本院，严建锋系江苏建工西区现场负责人。 2020年8月20日，本院依职权前往孔雀城舒城片区工程部档案室调取孔雀城院落印象一期、二期工程情况及案涉人员严建锋身份情况，该项目部向本院提供四份材料，材料一、盖有江苏建工集团有限公司孔雀城院落印象一期二期项目部专用章的孔雀城一标段项目人员组成表格，表格中案涉人员严建锋为项目负责人，案涉人员吴晓龙为技术负责人，案涉人员易超为材料员；材料二、与原告提供相同的工程名称为杭埠孔雀城院落印象西区施工单位处有严建锋签字的检查记录单二份；材料三、2018年7月23日，在合肥金融港四楼会二，由江苏建工召集的关于江苏建工继续履约意图、履约能力、诉求以及第三方具体要求的会议签到表，其中江苏建工栏目下签名处有严建锋签字，现场照片经施工单位人员指认照片中严建锋具体图片中的位置；材料四、舒城县农民工工资支付保证金退还申请表，该表中申请单位经办人为严建锋，退还申请理由处有江苏建工集团有限公司盖章。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告履行了供货义务，被告未按约付款构成违约，原告要求被告支付拖欠的货款，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告承担合同约定的违约责任，双方在合同中未约定被告违约或延迟支付货款等方面的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 关于原告产品是否经行政准予生产的问题。被告辩称原告供货是在2017年12月份，而原告工商营业执照在2018年8月7日才取得，故原告生产的产品是没有行政准予生产的不合格产品。本院依职权调取的舒城县住房和城乡建设局于2018年4月24日下发的《关于预拌砂浆企业备案事项的意见》舒建秘（2018）77号文件已明确说明，原告企业在过渡期内在我县范围内视作备案企业，准许其产品应用。且被告已对原告提供的产品签字确认并使用，理应支付相应价款。 关于双方签订的两份预拌砂浆合同效力问题。原告提供的《舒城县建设工程预拌砂浆产品购销合同》需方加盖的是江苏省建工集团有限公司孔雀城院落印象一期二期项目部专用章，该项目部专用章不具备以江苏省建工集团有限公司名义对外签订合同的效力，故应按照双方盖有公司印章的《江苏省建工集团有限公司一般材料采购合同》合同作为履行的依据标准。 关于被告开具发票的税率及相关问题。被告辩称双方合同约定税率为17%，但本案中原告给被告开具的发票税率均为16%，请求支付税金差额50751.78元。本院依职权调查了财政部、税务总局《关于调整增值税税率的通知》财税〔2018〕32号文件，该文件规定，为完善增值税制度，现将调整增值税税率有关政策通知如下：一、纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物，原适用17%和11%税率的，税率分别调整为16%、10%。六、本通知自2018年5月1日起执行。此前有关规定与本通知规定的增值税税率、扣除率、出口退税率不一致的，以本通知为准。原告在2018年2月1日开票金额为17%，符合合同约定。原告从2018年5月15日开始按照16%税率开具发票符合相关规定，本院依法予以认可。《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条规定：“税务机关是发票的主管机关,负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中,应当按照规定开具、使用、取得发票。发票的管理办法由国务院规定。”《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票;特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。”。本案中，原被告签订的涉案砂浆总价款是包含税款在内的，因此原告开具发票属于合同的从义务，属于民事合同义务范围。故对被告要求原告开具并交付增值税专用发票的诉讼请求，属于人民法院受理民事案件的范围，本院予以支持。 关于案涉砂浆价格问题。双方合同第二条采购清单约定“普通砌筑、抹灰砂浆价格按照六安市当月商品砂浆信息价下浮5%（含税）；此价格为目前暂定价格，原材料正常后，另协议价格”。双方合同的价格并非固定价格，而是暂定价格。案涉四张调价函中，有三张均有盖有江苏省建工集团有限公司孔雀城院落印象一期二期项目部专用章及李茂兴、严建锋签字，而未盖章的一张调价函也有李茂兴及严建锋签字，四张调价函价格变动连续，有价格上调与下调，且在双方对账单中价格也按照调价函中的价格及时间予以相应调整，被告方也派人签字确认其对账单中的数量。故本院对案涉砂浆价款按照对账单中的单价计算予以认可。 关于结算单签字问题。被告辩称结算单需李刘兴等六人签字的结算单才有效。双方合同第七条结算及付款方式中的第二条约定，“付款按月进行，每月付月结算材料款的70%，余30%待砂浆供应结束后六个月内付清”。被告从2018年2月14日开始分多笔向原告转账共计5880000元。而2018年1月31日《2018年前孔雀城合肥鑫生建材结算单》中也仅有李茂兴、许四明、何贵中三人签字，被告也于2018年2月14日向原告支付砂浆款80000元，故被告在实际付款过程中也并未按照合同要求六人签字后才能结算，现原告供货已于2019年7月结束，至2020年1月被告理应支付剩余全部款项。现原告起诉被告至法院，合同中约定的结算方式已无法实现，故经被告应按照被告方人员签字确认的对账清单支付相应款项。 关于签字人员的效力问题。被告辩称对于易超及严建锋签字的对账单不予认可。根据双方提供的证据可以看出，杭埠孔雀城一标项目对账单签字确认人均为严建锋、易超、吴晓龙等三人，而杭埠孔雀城二标项目对账单签字确认人均为许四明、李茂兴。根据本院依职权调取的盖有江苏建工集团有限公司孔雀城院落印象一期二期项目部专用章的孔雀城一标段项目人员组成表格中，严建锋为项目负责人，吴晓龙为技术负责人，易超为材料员。故严建锋、易超、吴晓龙等三人签字确认的对账单本院依法予以认可。而被告庭后向本院提供的《江苏省建工集团有限公司劳务分包合同》复印件、苏州鲲鹏建筑劳务有限公司出具给严建锋的授权书复印件，本院经审查认为，即使被告与苏州鲲鹏建筑劳务有限公司或严建锋存在劳务分包情况，但严建锋作为施工现场负责人、吴晓龙为技术负责人、易超作为材料员，对砂浆用量理应知晓，其三人签字效力本院予以认可。 关于材料月度结报表的真实性问题。原告向被告出具材料月度结报表，起始时间为2017年12月1日至2018年3月30日合计金额94240元与安徽鑫生新型建材有限公司2017.11-2018.1月份对账清单合计金额18619.2元及安徽鑫生新型建材有限公司3月份对账单清单75620.8元中二个金额相加的和一致。起始时间为2018年11月26日至2018年12月30日合计金额869800元与杭埠孔雀城1标对账单2019年11月26日至11月30日总金额199744元加上12月金额670056元二个金额相加的和一致。起始时间为2019年1月4日至2019年1月18日合计金额229904元与杭埠孔雀城1标对账单2019年1月的对账金额一致。起始时间为2019年3月4日至2019年3月31日合计金额324288元与杭埠孔雀城1标对账单2019年3月的对账金额一致。起始时间为2019年5月1日至2019年5月28日，合计金额为81808元与杭埠孔雀城1标对账单2019年5月的对账金额一致。故上述五张材料月度结报表中的数额均为双方对账完毕的对账清单中的数额。 关于原告供货砂浆质量问题。被告于2020年4月22日，在江苏省南京市鼓楼区人民法院起诉原告案涉项目工程砂浆材料质量问题请求原告支付赔偿费用为7368214元。被告在本案庭审也明确表示砂浆质量问题另案处理。故本案对砂浆质量问题不作裁判。 综上，经被告方确认的对账清单中砂浆总款额为8963373元。原告已支付砂浆款为5880000元。尚需支付3083373元砂浆款。原告已开具税票金额为6230000元，尚需开具税票金额为2733373元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十六条《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下： 一、被告江苏省建工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽鑫生新型建材有限公司货款3083373元，并从起诉之日2020年3月17日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告资金占用期间的利息； 二、原告安徽鑫生新型建材有限公司自收到工程款3083373元之日起五日内向被告江苏省建工集团有限公司移交税务机关开具的金额为2733373元增值税专用发票。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31467元，由被告江苏省建工集团有限公司负担。被告江苏省建工集团有限公司应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张志国 人民陪审员  张中琴 人民陪审员  王红梅 二〇二〇年九月七日 法官助理廖源 书记员朱亚非（代） 引用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 《中华人民共和国税收征收管理法》 第二十一条税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。 单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。 发票的管理办法由国务院规定。 《中华人民共和国发票管理办法》 第十九条销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。