河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2246号原告：戚某1，男，1954年7月30日出生，汉族，住潢川县。原告：戚某2，男，1962年3月27日出生，汉族，住潢川县。原告：戚某3，女，1996年3月16日出生，汉族，住河南省潢川县。三原告共同委托诉讼代理人：纪然，河南捷达律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：肖东升，河南捷达律师事务所律师。被告：戚某4，男，1957年8月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：戚某5，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省潢川县。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘代江，男，潢川县声达法律服务所工作者。被告：戚某6，女，1972年11月11日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告戚某1、戚某2、戚某3诉被告戚某4、戚某5、戚某6继承纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚某1、戚某2、戚某3及其委托诉讼代理人纪然、肖东升，被告戚某4、戚某5、戚某6及戚某4、戚某5的委托诉讼代理人刘代江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被继承人戚少清因病于2020年2月27日去世。生前与妻子张桂英（于××××年××月份去世）共生育五子一女，长子戚某1，次子戚某4，三子戚某2，四子戚某5，女儿戚某6，五子戚天顺（已于2013年3月份去世）其女戚某3系代位继承人。被继承人戚少清身故后留有以下遗产：房产两处，一处位于潢川县××李安组境内，一处位于潢川县关花溪旁，另有银行存款10万元及利息。原告多次与三被告协商被继承人的遗产继承事项，三被告为达到各自独占目的均以各种理由拒绝，严重侵害原告的合法权益。为此起诉要求:一、判决原被告共同继承被继承人戚少清生前所留遗产：1、位于潢川县××××组境内，房地产面积约480平方米，建筑上下三层，九间住宅，六间门面，三层楼梯房；2、位于潢川县××号，房地产面积200平方米左右，住宅上下三层，每层五间；3、存款，十万元，开户行：农行潢川县支行天驹分理处；二、本案诉讼费由被告承担。被告戚某4、戚某5辩称：1、李庵组境内房产是戚某4和戚某5共同出资购买，不能作为遗产进行继承；2、西关花溪西关街152号房产，是被告戚某5、戚某4在父亲戚少清生前共同出资翻建的，该处房产不应作为遗产进行继承分配，如继承只能对原西关花溪西关街152号实有面积59.86平方米老宅基地进行价值评估后再分割；3、戚少清名下存款10万元及利息系遗产；4、戚少清过世后社保部门发放的抚恤金（20个月工资）及丧葬费，扣除被告戚某4、戚某5实际支出丧葬费3万余元后剩余部分应作为遗产分配。被告戚某6辩称：1、原告所诉两处房子我没有实际居住；2、原告所诉遗产我有权进行分割。原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：第一组：戚少清生前户籍信息、戚少清的火化证明、三原告、三被告身份信息。证明原被告主体适格及戚少清死亡情况。第二组：1、西关花溪西关街152号房产证复印件；2、原告代理人制作的调查笔录一份；3、戚少清名下中国农业银行存折（账号16×××38）2010年6月7日至6月21日交易明细；4、戚少清出售给崔金太地皮证明一份；5、房屋宅基出售协议复印件。证明原告所诉房产均系戚少清个人财产。第三组：戚少清遗留存款10万元及利息存折复印件。证明戚少清遗产100000元及利息。第四组：1、戚少清生前2018年10月1日出院费用明细；2、××已补偿农合信息，证明戚少清生前住院医疗费用是自己的钱支付的，与被告戚某5、戚某4无关。被告戚某4、戚某5为支持其答辩意见，提交证据如下：第一组：被告戚某4、戚某5身份证复印件。证明二被告身份。第二组：1、西关花溪西关街152号房产证复印件；2、西关花溪西关街152号老房产照片。证明该处房产原房产证反映的房屋结构已发生变化。第四组：李庵组村民王友富收条、王友富个人申请、王友富身份证复印件、王友富住宅证复印件、房屋住宅出售协议，证明房产系被告戚某5、戚某4购买。第五组：段金国、冯忠义、李红兵分别出具的证明及三人身份证证明，证明被告戚某5、戚某4赡养父母的事实。被告戚某6未提交证据。根据当事人的陈述，综合双方当事人提交的证据并经审理查明，本院认定如下事实：被继承人戚少清因病于2020年2月27日去世。生前妻子张桂英（于××××年××月份去世）共生育子五子一女，长子戚某1，次子戚某4，三子戚某2，四子戚某5，女儿戚某6，五子戚天顺（已于2013年3月份去世）由其女戚某3参加诉讼。另查本案中所涉财产：1、位于潢川县××××组境内房产（以下简称“房产一”），目前由戚某4占有居住，该房产属崔井村李庵组集体土地；2、潢川县城关镇西关花溪西关街152号建筑面积59.86平方米房屋（不动产权证：潢城房私字第15819号，以下简称“房产二”），目前该房屋已翻盖，建筑结构已改变，现由戚某5占有居住，经本院向潢川县住建部门核查，未查到该房屋翻盖的相关报建档案；3、中国农业银行信阳市潢川县支行天驹分理处，账号16×××38，户名戚少清存款10万元及利息；4、对于原、被告均提出的抚恤金及丧葬费用，经向潢川县人力资源和社会保障部门查实，戚少清的抚恤金及丧葬费相关手续并未提交审核。本院认为，本案争议焦点：1、被继承人戚少清暂可被继承的遗产具体有哪些；2、遗产如何分配。关于争议焦点1：依照《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品……”。本案原告起诉要求分割的遗产具体包括：位于潢川县××李安组境内，房地产面积约480平方米，建筑上下三层，九间住宅，六间门面，三层楼梯房；位于潢川县××号，房地产面积200平方米左右，住宅上下三层，每层五间；存款十万元及利息，开户行为农行潢川县支行天驹分理处，诉讼过程中原告增加诉讼请求要求将戚少清抚恤金作为遗产进行分割。关于房产一，庭审过程中原被告双方均未提交该处房屋权属证明及相关规划、准建审批手续，本院不予处理；关于房产二，原告庭审中提交该处房屋产权证书，但目前房屋已经翻建，房屋产权证书反映的房屋面积、结构与现存房屋不符，原被告双方也未提交翻建后的房屋相关手续，本院亦不予处理。原告可待以上两处房产合法手续取得后再另行起诉请求分割。关于戚少清身前存款100，000元及利息，诉讼中双方均无争议，应按遗产进行分割，该存款开户行为中国农业银行，账号16×××38，户名戚少清，该卡现由戚某1保管。关于抚恤金问题，死亡抚恤金作为死者所在单位等给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，从形式上看其并不具备遗产的特征，不属于遗产的范畴，但在继承纠纷中可参照遗产进行处理，原告要求分割该抚恤金的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案原告虽主张要求分割抚恤金，但未提交关于抚恤金的证据，经本院向潢川县人力资源和社会保障部门调查核实，被继承人戚少清抚恤金并未提交该部门审核，目前该抚恤金仍处于未结算状态，本院不予处理。关于争议焦点2：依照《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理”，第十一条规定“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承一般只能继承他父亲或者母亲有权继承的遗产份额”，经查，被继承人戚少清五子戚天顺已先于被继承人死亡，原告戚某3作为戚天顺女儿依法可代位享有继承权，参与戚少清遗产的分配。《中华人民共和国继承法》第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”。如上所述，本案目前可分配遗产为中国农业银行信阳市潢川县支行天驹分理处：账号16×××38，户名戚少清存款100，000元及利息。戚少清生前未留有遗嘱及其他协议，故本案当事人按法定继承平均分配。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、戚少清名下存款100，000元及利息由戚某1、戚某2、戚某3、戚某4、戚某5、戚某6每人按该存款本息的1/6份额分配。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告戚某1负担192元，原告戚某2负担192元，原告戚某3负担192元，被告戚某4负担192元，被告戚某5负担192元，被告戚某6负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16。）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  万东林二〇二〇年九月八日书记员  余传安