wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1496号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：雷锋成，职务：副行长。 委托诉讼代理人：莫世波，该行员工。 委托诉讼代理人：伍光明，该行员工。 被执行人：彭晓媛，女，1987年1月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人彭晓媛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，彭晓媛应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金及逾期还款违约金合计89027.83元、后续利息、违约金，并承担案件诉讼费1013元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人彭晓媛未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月七日 书记员  张芝华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11541号申请执行人：北京精密机电控制设备研究所，住所地北京市丰台区东高地南大红门路1号。法定代表人：曾思，所长。被执行人：湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区工业园。法定代表人：文建忠，总经理。申请执行人北京精密机电控制设备研究所与被执行人湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初13788号民事判决书，该判决书确定：一、被告湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京精密机电控制设备研究所退还预付款703453.12元。二、被告湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京精密机电控制设备研究所支付违约金（以314388元为基数按照年利率24%计算自2019年9月13日起至该笔款项还清之日止；以389065.12元为基数按照年利率24%计算自2019年10月1日起至该笔款项还清之日止）。三、被告湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京精密机电控制设备研究所支付律师费30000元。四、驳回原告北京精密机电控制设备研究所的其他诉讼请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月13日、9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、中国农业银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未划拨。3、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13788号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月二十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1017号之五申请执行人：刘华杰，男，1963年9月21日出生，汉族，住新宁县。被执行人：刘百鸣，男，1957年11月2日出生，汉族，新宁县人，现住新宁县。申请执行人刘华杰（以下简称申请执行人）与被执行人刘百鸣（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日制作的（2020）湘0528民初546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年7月20日、9月3日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户（含支付宝、财付通）合计有外地法院在先执行案件冻结的存款40000余元，名下登记有一台多年前被债主收走抵债，已近报废年限，牌号为湘E83887的金杯牌轻型货车，另未发现被执行人的其他财产信息。经向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人刘百鸣有一座位于本县金石镇长征东路11号，办理了抵押担保登记（抵押权人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，抵押担保金额：贷款本金99万元及利息）的房屋。又向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。另从中国执行信息公开网查询，被执行人刘百鸣目前有3件案件正在执行，均未执行到位。本院于2020年7月23日冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年7月23日起至2021年7月22日止，申请执行人刘华杰认为到期需续冻结的，应在2021年6月22日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年9月1日查封登记在被执行人刘百鸣名下，位于本县金石镇长征东路11号，办理了抵押登记的房屋，查封期限为三年，从2020年9月1日起至2023年8月30日止，申请执行人刘华杰认为到期需续查封的，应在2023年8月30日前向本院提交续查封的书面申请。本院在执行过程中扣划了被执行人刘百鸣的银行存款39558元，除去被执行人刘百鸣应承担的审判阶段受理费1970元，实际可供申请执行人刘华杰和另案申请执行人徐秋光分配的金额为37588元，经刘华杰和徐秋光共同协商，刘华杰受偿27030元，徐秋光受偿10558元。本院于2020年9月1日限制被执行人刘百鸣高消费。本院在执行过程中要求申请执行人刘华杰提供被执行人的财产线索，但是申请执行人刘华杰未提供出有价值的财产线索。本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并征求申请执行人刘华杰的意见。刘华杰认为登记在刘百鸣名下的金杯牌轻型货车早就被其他债主收走抵债，车辆下落不明，认为查封已经没有意义。同时刘华杰认为登记在刘百鸣名下的房屋没有处理价值，也申请本院不予评估、拍卖。申请执行人刘华杰对本院调查情况和执行措施无异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年9月7日，本案应执行的金额为借款本金12.8万元及利息，执行到位27030元。经申请执行人刘华杰同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年九月七日法官助理万卷书记员黄唯佳
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8887号原告：重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，统一社会信用代码915001097562387561。法定代表人：陈雨波，董事长。委托诉讼代理人：张志军，重庆霁泽律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师，一般代理。被告：魏建明，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公与被告魏建明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公撤回起诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公负担。审 判 员  向 勇二〇二〇年九月十七日法官助理  罗佳音书 记 员  张庭婷
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执961号 申请执行人：黄建明，男，1958年8月6日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托代理人：张立文，福建知茂律师事务所律师。 被执行人：顺昌县久丰农产品开发有限公司，住所地顺昌县洋墩乡路马头村151号，统一社会信用代码：694354523。 法定代表人：林有财，执行董事。 关于申请执行人黄建明与被执行人顺昌县久丰农产品开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0721民初989号民事调解书已发生法律效力，因被执行人顺昌县久丰农产品开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为工程款本息180000元。 在执行过程中，经本院查询，被执行人顺昌县久丰农产品开发有限公司名下没有车辆、工商登记等财产信息，其银行账户没有可供执行的存款。其位于顺昌县洋墩乡路马头村的房产及土地已被本院另案查封。 本院认为，被执行人房产、土地已被本院另案查封，正处置变现过程中，该案等待参与分配。现被执行人暂无其他财产可供执行，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初4691号原告：中国银行股份有限公司南京城东支行，统一社会信用代码913201133027713618，住所地南京市栖霞区文澜路6号。负责人：戴雪松，该支行行长。委托诉讼代理人：魏薇，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雅琦，江苏德序律师事务所律师。被告：陈浩，男，1986年4月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：李东侠，女，1984年12月30日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告中国银行股份有限公司南京城东支行与被告陈浩、李东侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月29日立案。原告中国银行股份有限公司南京城东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司南京城东支行撤回起诉处理。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月一日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保224号 申请保全人：何柳，1991年10月25日出生，满族，住开原市。 被保全人：张丹丹，女，1992年9月6日出生，满族，住开原市。 申请人于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丹丹名下的坐落于沈阳市于洪区黄河北大街XX-X号（X-X-X）室楼房一套予以查封。保全金额为人民币30.6万元。 本院依法作出（2020）辽1282财保224号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人张丹丹名下的坐落于沈阳市于洪区黄河北大街XX-X号（X-X-X）室楼房一套予以查封。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邱素菊
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初733号 原告：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市***，统一社会信用代码：91450***。 负责人：刘威，行长。 委托诉讼代理人：李永华，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 委托诉讼代理人：谭博文，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 被告：黄小清，女，1995年4月13日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月2日 开庭时间：2020年7月23日 当事人到庭情况： 原告方：原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行（以下简称“农行东兴市支行”）的委托诉讼代理人谭博文到庭 被告方：黄小清未到庭 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金9954.21元及支付相应利息1844.38元、违约金810.35元（暂计至2020年7月22日，之后继续按合同约定计至清偿完毕止，利息、违约金（滞纳金）计算标准：透支金额从银行记账日起计息，每日利息=（欠款总额-违约金）×万分之五；违约金=最低还款额未还部分5%，按月收取；最低还款额为当前应还金额的10%；挂失换卡、开通短信息服务等收取管理费；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息）。事实和理由：2017年11月29日，被告向原告申请办理用于消费的金穗贷记卡（信用卡）；后经审批，原告为被告建户放卡。双方约定：贷记卡的使用期限为8年，信用额度2000元；原告有权根据被告的资信状况调整其信用额度，无需事先通知被告，被告也可以向原告申请调整信用额度；在信用额度范围内，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，透支利率如有变动按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的需就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金，被告未能按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在原告处开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费)均由被告承担。双方还对其他具体事项进行了约定。原告依约为被告制卡；后被告从2017年12月7日起至今持卡消费过程中出现逾期还款的情况，截至2020年7月22日，被告拖欠原告借款本金9954.21元及相应利息1844.38元、违约金810.35元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供证据，足以证明其所诉的事实。 本院意见： 原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告依约发放借款，被告到期未能偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉请被告按约偿还借款本息、违约金及相关费用符合法律规定，本院予以支持。 判决依据： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条； 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定。 判决主文： 一、被告黄小清于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行借款本金9954.21元并支付利息（利息计算：1、2020年7月22日前为1844.38元；2、以9954.21元为基数，按日利率万分之五，从2020年7月23日起计付至债务实际清偿之日止）； 二、被告黄小清于本案判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行逾期还款违约金810.35元。 诉讼费：案件受理费118元，减半收取59元（原告已预交），保全费144元（原告已预交），合计203元，由被告黄小清负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 上诉权利：本判决为终审判决。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年八月五日 书记员 叶杨晓娜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3438号申请执行人：林明军农村承包经营户。诉讼代表人：林明军，男，1969年3月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于林明军农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初861号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，林明军农村承包经营户于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金576元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因林明军农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈林明军农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。林明军农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为576元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初1945号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，住址蓬安县相如镇真武支街，统一社会信用代码91511323675790290D。 法定代表人：杜锦强，公司负责人。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川匀天律师事务所律师。 被告：李顺忠，男，汉族，1970年9月10日出生，住址四川省蓬安县。 原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告李顺忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。 审判员  唐碧英 二〇二〇年九月十七日 书记员  敖 佳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1632号之一申请执行人：胡耀华，男。被执行人：郴州市长远房地产开发有限公司。法定代表人：王宜梅，该公司总经理。被执行人：黄长远，男。本院在执行申请执行人胡耀华与被执行人郴州市长远房地产开发有限公司、黄长远民间借贷纠纷一案中,郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年六月二十五日制作的（2020）湘1003民初605号民事判决书及郴州市中级人民法院于二〇二〇年八月五日制作的(2020)湘10民终1692号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郴州市长远房地产开发有限公司、黄长远未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡耀华于2020年9月9日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年9月9日依法立案执行。2020年9月10日本院向被执行人郴州市长远房地产开发有限公司、黄长远送达了执行通知书及报告财产令,于2020年9月9日向申请执行人胡耀华送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月10日发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州市长远房地产开发有限公司、黄长远财产情况，发现被执行人黄长远名下所有的雅阁牌小型汽车（车牌号：湘LD**66）一辆，本院已向郴州市公安局交通警察支队车管所下达协助执行通知书进行查封，但并未实际控制，目前处置不能；本院于2020年9月25日向分别向郴州市不动产登记中心及资兴市不动产登记中心查询被执行人郴州市长远房地产开发有限公司、黄长远的不动产登记情况，发现被执行人郴州市长远房地产开发有限公司名下所有的坐落于资兴市东江街道鲤鱼江食品站*[湘（2020）资兴市不动产权第00***19号]、坐落于资兴市东江街道鲤鱼江食品站*[湘（2020）资兴市不动产权第00***18号]，本院已轮候查封，目前处置不能；于2020年9月15日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市长远房地产开发有限公司、黄长远保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年9月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人郴州市长远房地产开发有限公司、黄长远住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向被执行人郴州市长远房地产开发有限公司所在地资兴市东江街道办事处、黄长远居住所在地湖南省郴州市北湖区人民路街道人民东路社区居民委员会进行了调查，未发现可供执行财产。2020年9月20日,本院对被执行人黄长远、郴州市长远房地产开发有限公司的法人王宜梅采取限制高消费措施；2020年9月20日，本院将被执行人郴州市长远房地产开发有限公司、黄长远纳入失信名单。本院于2020年9月28日电话约谈申请执行人胡耀华,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年9月28日,本案应当执行的标的金额为1178816.31元[含本金980000元、案件受理费7392.12元、保全费5000元、执行费13617.52元、利息172806.67元（从2019年3月27日计算至2020年9月15日）]，已执行到位0元，未执行到位1178816.31元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人郴州市长远房地产开发有限公司、黄长远有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人胡耀华发现被执行人郴州市长远房地产开发有限公司、黄长远有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   尧   舜审 判 员  李       乐审 判 员  朱   易   南二〇二〇年九月二十八日法官助理  李艳波书记员张智源
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1897号申请执行人：姜道国，男，1970年6月20日生，汉族，住胶州市。被执行人：陈全成，男，1977年5月9日生，汉族，住胶州市。山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第1842号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无证券登记信息，有房产登记信息（本案已查封，因超标的未处置），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2014）胶民初字第1842号民事调解书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月七日书记员  韩 勇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6958号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：钟良英，男，该支行工作人员。被告：黄昌杰，男，1981年10月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告黄昌杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 王雪松二〇二〇年九月二十八日法官助理 李 娟书 记 员 张云江
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1832号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号置地汇丰广场27楼。 负责人：李良军，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢浩，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：崔秀英，女，1950年8月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽慧，女，1979年6月11日出生，汉族，户籍地河南省滑县，现住安徽省桐城市，系崔秀英儿媳。 原审被告：包顺海，男，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原审被告：汪滢滢，女，汉族，1988年7月15日出生，住安徽省桐城市。 上诉人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人崔秀英、原审被告包顺海、汪滢滢机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司以与被上诉人崔秀英达成和解为由，于2020年9月17日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司撤回上诉。 二审案件受理费1661元，减半收取830.50元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年九月十七日 法官助理周健 书记员代杨磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保60号 申请人：南昌三三四医院，住所地江西省南昌市青云谱区新溪桥东二路97号，统一社会信用代码：52360100739155828R。 法定代表人：杨海亚，职务：院长。 委托诉讼代理人：梁永红，南昌市科思法律服务所法律服务工作者。 被申请人：向德红，男，汉族，1963年8月1日出生，住所地湖北省当阳市。 被申请人：湖北省工业建筑集团安装工程有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区联城路118号，统一社会信用代码：91420000722098716H。 法定代表人：陈实，职务：董事长。 申请人南昌三三四医院于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人向德红、湖北省工业建筑集团安装工程有限公司的银行存款18万元或查封、扣押其他等值的资产。申请人南昌三三四医院以太平财产保险有限公司江西分公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌三三四医院的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人向德红、湖北省工业建筑集团安装工程有限公司的银行存款18万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1420元，由申请人南昌三三四医院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年九月七日 书记员  胡安琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9577号原告：沈阳丰谷机械设备有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：贺辉湘。被告：刘为为，住所：河北省沧州市沧县大官厅乡东留肖村。本院在审理原告沈阳丰谷机械设备有限公司被告刘为为租赁合同纠纷一案,原告沈阳丰谷机械设备有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳丰谷机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告沈阳丰谷机械设备有限公司承担。审判员 王 敏二〇二〇年九月五日书记员 王艺宁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢158号之二 申请执行人：赵增勤，男，1971年1月1日生，汉族，住博兴县。 被执行人：王学光，男，1976年3月13日生，汉族，住博兴县。 被执行人：王桂华，女，1975年12月19日生，汉族，住博兴县。 申请执行人赵增勤与被执行人王学光、王桂华追偿权纠纷一案，本院于2015年12月17日作出（2015）桓民初字第1897号民事判决：被告王学光、王桂华偿还原告赵增勤334000元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，由被告王学光、王桂华负担。 案件执行过程如下： 1、2020年5月10日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王学光、王桂华的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人王学光名下有车牌号为鲁Ｃ×××××的丰田牌汽车一辆，已轮候查封，暂时无法处置。除此之外，被执行人王学光、王桂华名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年8月25日将被执行人王学光、王桂华纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年9月26日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的340310.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人王学光、王桂华确无可供执行的财产，申请人赵增勤对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十六日 书记员  韩 健
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12135号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地：天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。负责人：刘昕，职务：行长委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被告：李志毅，男，1957年4月5日出生，汉族，户籍地天津市河北区。被告：梁丽，女，1976年3月5日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告李志毅、梁丽金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还贷款本金7442.74元，利息245.41元，罚息161.84元，复利8.77元，本息共计7858.76元（利息、罚息、复利按照《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定支付。2、依法判令二被告共同承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2013年12月9日，被告李志毅提交了编号为1312120138的《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请贷款500000元，为循环额度，额度期限为60个月，额度项下单笔贷款期限为36个月，逾期罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%计算。原告接到被告申请后，为被告出具编号为142139000939的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告500000元的授信额度，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年12月23日起至2018年12月23日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告出具了编号为1421390009390001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告提供500000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月5日，贷款用途为购买原材料。合同签订后原告按月定向被告发放贷款，被告未按约定偿还借款本息，本案二被告系夫妻关系，因该笔债务系二被告婚姻关系存续期间发生，且贷款申请表上有借款人配偶签字确认，根据我国相关法律规定，属夫妻共同债务，故二被告应承担共同还款责任。被告的恶意违约行为已经严重损害原告的合法权益，给原告造成重大的经济损失，为维护原告自身合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。本院认为，原告所提供的被告梁丽身份信息不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司天津分行的起诉。案件受理费50元，退还原告广发银行股份有限公司天津分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年九月二十八日书记员  闫炳宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1600号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇四道街。法定代表人：于忠国职务：行长委托代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，系该行职工，现住大庆市萨尔图区。被告：赵迎君，男，1978年7月10日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：张红霞，女，1981年7月16日出生蒙古族，农民，现住杜蒙县。被告：赵迎辉，男，1970年9月14日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：苏玉秀，女，1969年9月3日出生汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告赵迎君、张红霞、赵迎辉、苏玉秀金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇二〇年九月十七日书记员  王 钰
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢297号 关于许帅罚金一案，本院于2020年09月10日立案执行，并于2020年09月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1429号 原告：平定县西关新区管理服务中心。 法定代表人：张庆令；职务：总经理。 委托诉讼代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，汉族。现住平定县。系该公司职工。 委托诉讼代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族。现住平定县。系该公司职工。 被告：穆毓信，女，现住平定县。 原告平定县西关新区管理服务中心诉被告穆毓信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告平定县西关新区管理服务中心于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县西关新区管理服务中心申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平定县西关新区管理服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王晓芳
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执370号 申请执行人陕西省安康市汉阴县铁佛寺镇合一村村民委员会。 法定代表人：王贤波，男，系该村委会主任。 被执行人汉阴县铁佛寺镇领航农业合作社。 法定代表人：李文，男，系该合作社理事长。 申请执行人陕西省安康市汉阴县铁佛寺镇合一村村民委员会与被执行人汉阴县铁佛寺镇领航农业合作社合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0921民初1402号民事判决书。被执行人汉阴县铁佛寺镇领航农业合作社合逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西省安康市汉阴县铁佛寺镇合一村村民委员会于2020年6月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月12日向被执行人汉阴县铁佛寺镇领航农业合作社送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年6月18日、2020年9月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年9月21日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2020年9月25日将被执行人汉阴县铁佛寺镇领航农业合作社纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年7月15日对被执行人汉阴县铁佛寺镇领航农业合作社位的生产设备依法予以查封。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年9月28日通过谈话方式告知了申请执行人陕西省安康市汉阴县铁佛寺镇合一村村民委员会，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西省安康市汉阴县铁佛寺镇合一村村民委员会认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人汉阴县铁佛寺镇领航农业合作社名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曾 涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执960号之二申请执行人王晓旭，女，1990年5月3日出生，汉族，住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人王晓旭诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年6月2日作出的（2018）黑0691民初2029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓旭于2020年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A339号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2029号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年九月一日书记员  郑 旋
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2506号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：王鸿浩，该公司职工。被告：高振仁，男，1961年7月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：李秀青，女，1959年9月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：高德生，男，1978年1月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：茌平县鲁麦香面业有限公司，住所地：茌平区国有菜屯林场。法定代表人：高德生原告山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被告高振仁、李秀青、高德生、茌平县鲁麦香面业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员 邢 成二〇二〇年九月十七日书记员 徐文远
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0322刑初361号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人黄井传，男，1966年8月15日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化程度，住五河县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月29日被五河县公安局刑事拘留，于2020年8月4日经五河县人民检察院批准逮捕，同日由五河县公安局执行逮捕，于2020年8月26日被五河县人民检察院取保候审。同年9月8日被本院取保候审。 辩护人夏永飞，安徽淮光律师事务所专职律师。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人黄井传犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察长柳家林，检察员卜胜军出庭支持公诉，被告人黄井传及其辩护人夏永飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2020年4月23日6时许，被告人黄井传驾驶皖Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸货车沿京福线自北向南行驶至959ＫＭ＋160Ｍ与Ｘ025县道交叉路口时闯红灯直行，与沿Ｘ025县道自西向东行驶的赵泽松驾驶的皖Ｃ×××××号福田牌轻型普通货车相撞，造成赵泽松当场死亡，两车受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定，黄井传承担本次道路交通事故的全部责任。被告人黄井传案发后主动投案，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人黄井传违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄井传认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑，并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人黄井传对指控的事实和罪名没有异议，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护意见：对指控的事实和罪名均无异议，提出被告人黄井传具有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿受害人亲属损失、取得谅解，初犯、偶犯，建议适用缓刑。 本院经审理查明被告人黄井传的犯罪事实、证据和公诉机关指控一致，足以认定。 本院认为：被告人黄井传违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人黄井传案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚；被告人黄井传与被害人亲属达成和解协议，积极赔偿并取得了被害人亲属的谅解，系初犯、偶犯，认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。根据被告人黄井传犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合五河县司法局的评估意见，决定对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人黄井传犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑娟 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴涛 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财物遭到重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执875号申请执行人：白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人：杨涌。委托代理人：吴玉泉。被执行人：何鸿锐。被执行人：刘进才。被执行人：王星宇。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人何鸿锐、刘进才、王星宇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1737号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人何鸿锐、甘肃汇鑫源服饰有限公司、刘进才、王星宇私下达成和解协议为由撤回申请，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执875号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年九月二十八日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执542号之一申请执行人康完小，男，1969年10月10日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办上冯家庄村委，居民。被执行人刘晓岗，男，1977年10月3日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办上冯家庄村委，居民。被执行人康侯明，男，1970年3月21日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办上冯家庄村委，居民。本院在执行申请执行人康完小与被执行人刘晓岗、康侯明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2020）陕0623民初196号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人刘晓岗、康侯明送达了执行通知书等法律文书，并责令被执行人刘晓岗偿还申请执行人康完小借款本金80000元及利息（月利率1.5%，利息从2017年1月1日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息4000元）；由被执行人刘晓岗偿还原告2017年1月1日前产生的剩余利息30000元；被执行人康侯明对上述借款本息承担连带清偿责任，被执行人康侯明承担保证责任后，有权向被执行人刘晓岗追偿。案件受理费1706元，由被执行人刘晓岗、康侯明负担。但被执行人刘晓岗、康侯明至今未履行义务，2020年9月28日，经双方协商，由被执行人刘晓岗于2020年9月28日给付申请执行人康完小借款100000元，于2020年12月20日给付申请执行人康完小借款20000元，其余款项申请执行人康完小表示放弃。申请执行人康完小自愿撤回执行申请。执行费1550元由被执行人刘晓岗承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚人民陪审员  强小莉人民陪审员  霍海燕二〇二〇年九月二十八日书 记 员  闫 强
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2284号原告：卜某1，男，1974年10月4日出生，汉族，职员，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：李晓哲，吉林信维律师事务所律师。原告：卜某2，女，1973年5月30日出生，汉族，职员，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李晓哲，吉林信维律师事务所律师。被告：任某，女，1948年1月9日出生，汉族，退休职工，住吉林省通榆县，现住吉林省通榆县。原告卜某1、卜某2与被告任某继承纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告卜某1、卜某2的委托诉讼代理人李晓哲，被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜某1、卜某2向本院提出诉讼请求：请求继承位于通榆县县医院小区的仓房补偿款（面积为9.53平方米，现该房屋已由通榆县住房和城乡建设局征收，补偿金额为6671元）。事实与理由：原告卜某1与原告卜某2系姐弟关系，卜某1与卜某2无其他兄弟姐妹。被告任某系原告卜某1、卜某2父亲卜庆山的第二任妻子。卜庆山与卜某1、卜某2的母亲迟桂珍婚后居住于通榆县县医院小区西数第8家的房屋，院内有一9.53平方米的仓房。迟桂珍于2002年去世，去世前迟桂珍的父母已亡。2003年，卜庆山与任某相识后领证结婚，居住于通榆县县医院小区西数第8家的房屋。2016年，卜庆山去世，去世前卜庆山的父母已亡。现位于通榆县县医院小区西数第8家院内的仓房经通榆县住房和城乡建设局征收，补偿款为6671.00元。且该仓房补偿款属于遗产，应当由法定继承人依法继承。因继承事宜，原被告协商未果，现诉至法院，望法院依法判决。任某辩称，我现在居住的小区是公房，我每年向县医院缴纳房租，仓房也是公房，不属于遗产，原告无权继承。我与原告父亲卜庆山2003年6月2日登记结婚，2016年卜庆山因肺癌病故，其在2009年时先患脑出血，生活不能自理，都是由我照顾的。我与卜庆山共同生活期间，出资给卜某1买楼房，卜庆山病故后，卜某1说要给其父亲买墓地，我也拿出了4.00万元；卜某2的欠款我也没主张，我给他们的钱已经超过了他们应得的，我不同意分割仓房补偿款。本院经审理认定事实如下：1.卜某1、卜某2系被继承人卜庆山的子女，任某系被继承人卜庆山的妻子，卜庆山无其他继承人。2.通榆县医院小区的楼房及仓房系公房。现该仓房已被通榆县住房和城乡建设局征收，任某与通榆县住房和城乡建设局签订补偿协议，补偿金额为6671.00元，现该款并未发放。双方当事人对上述事实无异议。本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产应当予以继承，遗产的范围应当包括物和权利。被告任某与卜庆山再婚后，与卜庆山共同居住在通榆县第一医院的公有住房内。卜庆山死亡后，任某以共同居住人的身份取得了房屋的承租权，并在通榆县老旧小区改造房屋及附属征收过程中获得了仓房的6671.00元补偿款。卜庆山虽非争议房屋的所有权人，但公有住房的转租和出售无明确的法律和政策限制，公有住房的承租人能以公有住房租赁权获得财产性利益，使得公有住房租赁权成为了财产性质的权利，故应当被继承，但该争议仓房已经被征收，征收补偿款6671.00元，三人应按份额继承该补偿款。卜某1、卜某2、任某都是第一顺序继承人，但任某在与卜庆山共同生活及患病期间尽了主要扶养义务，故其在遗产分配时可以多分。故三人的分配比例应为任某40%，卜某130%、卜某230%。卜某1、卜某2主张争议房屋系其母亲迟桂珍与父亲卜庆山的夫妻共同财产，但争议房屋系通榆县第一医院分配给卜庆山个人的公租房，该权利应归属于卜庆山个人，故对其主张不予支持。综上所述，本院对卜某1、卜某2的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、规定，判决如下：被继承人卜庆山承租的通榆县第一医院公租仓房（面积为9.53平方米）征收补偿款6671.00元由卜某1、卜某2、任某共同继承，份额为卜某130%，卜某230%、任某40%，该补偿款发放后，由任某按上述份额支付给卜某1、卜某2。案件受理费减半收取25.00元，由任某负担，卜某1、卜某2已预交608.00元，退还583.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年九月一日书记员 张春哲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5754号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。 责任人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：李胜军，男，1962年9月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称“人保台州分公司”）与被告李胜军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告人保台州分公司的委托诉讼代理人叶杨鹏到庭参加诉讼。被告李胜军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保台州分公司向本院提出诉讼请求：一、李胜军支付代偿款人民币18617.22元，并支付自2017年3月27日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年3月20日止为10137元；二、李胜军支付保险费1333.84元（月保费为500.19元，赔偿等待期为80天，500.19/30×80=1333.84）。事实与理由：2015年8月26日，李胜军因向中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）借款之需，向原告投保。由李胜军作为投保人、光大银行作为被保险人与人保台州分公司签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费18006.84元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴500.19元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由人保台州分公司对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致人保台州分公司赔偿后，李胜军需在赔偿之日起30日内向人保台州分公司归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，李胜军需支付以尚欠全部款项为基数，从人保台州分公司赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担人保台州分公司为理赔、催收支付的其他费用。2015年9月6日，李胜军与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为30000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率7%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但李胜军却未按约还款，自2017年1月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向人保台州分公司提出索赔申请，并于2017年3月27日扣除人保台州分公司保证金账户金额18617.22元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，李胜军尚欠人保台州分公司80日赔偿等待期保险费用1333.84元。之后，人保台州分公司曾数次向被告催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，但李胜军均以种种理由拖延，至今未还。故人保台州分公司提起诉讼。 李胜军未作答辩，也未提交证据。 经开庭审理并审查人保台州分公司提供的《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《银行流水》、证明、保单收付查询单、代偿债务与权益转让确认书、《贷款借据》、《个人贷款合同》、客户贷款结清通知书等证据，本院确认本案事实与人保台州分公司陈述一致。 本院认为，本案的案由为保证保险合同纠纷，案涉的相关合同依法成立并有效，对签约的相关当事人均有约束力。本案中，人保台州分公司依据保险合同的约定向被保险人理赔后，依法取得向李胜军追偿的权利。人保台州分公司要求李胜军支付保险理赔款18617.22元以及支付2017年3月27日起按月利率1.5%的利息损失，并要求支付保险费1333.84元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。李胜军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李胜军于本判决生效后十五日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款人民币18617.22元及利息损失（利息按月利率1.5%，自2017年3月27日起计算至本判决确定的履行之日止）； 二、李胜军于本判决生效后十五日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1333.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费552元，减半收取276元，由李胜军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年九月一日 代书记员  许佳宁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6618号原告：王某1，女，汉族，1959年5月26日出生，住大连市中山区。被告：王某2，女，汉族，1963年9月16日出生，住大连市沙河口区。二原告委托诉讼代理人：李彦，辽宁添赢律师事务所律师。原告王某1、王某2与被告王石继承纠纷一案，本院2020年9月17日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2撤回起诉。审判员 苏 艾二〇二〇年九月二十八日书记员 张彦勃
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行终236号 上诉人（原审起诉人）：张来芳，女，1941年6月29日生，汉族，户籍地常州市新北区。 上诉人（原审起诉人）：高学春，男，1966年3月6日生，汉族，户籍地常州市新北区。 上诉人（原审起诉人）：付小平，女，1971年6月1日生，汉族，户籍地常州市新北区。 上诉人张来芳、高学春、付小平因诉常州市新北区春江镇人民政府乡政府其他行政行为一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。 上诉人张来芳、高学春、付小平上诉称，座落于常州市新北区的房屋系张来芳、高学春、付小平合法所有，于2018年5月15日被不明身份的人强拆。经报警无果。后才知道上述房屋系常州市新北区春江镇人民政府委托拆迁公司强拆的。张来芳、高学春、付小平的起诉没有超过期限。综上，要求撤销（2020）苏0411行初81号行政裁定，指令原审法院依法受理本案。 本院审查查明，2018年9月4日，常州市新北区春江镇人民政府向高学春作出了依申请公开政府信息告知书。该告知书的附件即为高学春户房屋搬迁安置补偿协议。2019年6月13日，张来芳、高学春及其委托代理人向原审法院陈述：……高学春和高学春儿子两人2018.5.14晚上9点至第二天中午11点一直被被告（即常州市鼎立房屋拆迁有限公司）控制在室内，直到被逼在空白的格式协议上签字，签完字后才放人回家……2018.5.15中午，被告大概几十个工作人员，带着一台大型挖掘机，强制拆除原告房屋，原告房屋内的物品没有取出，被掩埋在废墟中。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，目前虽无充分证据证明张来芳、高学春、付小平于2018年5月15日就已知晓了涉案行为的全部内容，但2018年9月，高学春获取了涉案的房屋搬迁安置补偿协议后，应当知晓了涉案行为的委托人和受托人，即张来芳、高学春、付小平此时已知晓了涉案行为的全部内容，张来芳、高学春、付小平直至2020年6月2日才提起行政诉讼，显然已超过了起诉期限。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 飞 审判员 刘晓琴 审判员 刘 蕾 二〇二〇年九月七日 书记员 蒋丽萍
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢753号申请执行人杨松柏（阳松柏）与被执行人杨建平、李朝飞民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2009）双民一初字第877号民事判决书于2020年9月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5664号 原告：丘小先，女，1994年8月2日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。 被告：李桥生,男,1995年12月30日出生,汉族,住福建省龙岩市连城县。 原告丘小先与被告李桥生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘小先到庭参加诉讼，被告李桥生经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 丘小先向本院提出诉讼请求：1.判令李桥生偿还丘小先借款本金46000元；2.判令李桥生支付以46000元为本金，自2020年1月20日起至借款还清为止按银行同类贷款利率计算的利息。事实和理由：丘小先在龙岩市新罗区湖园经营美容店，其通过李桥生的老婆认识李桥生。2019年10月12日，李桥生以开公司需资金周转为由，向丘小先借款46000元，丘小先于当日通过现金方式将46000元支付给李桥生,李桥生为此向丘小先出具借条一张，确认借款事实，并承诺于2020年1月20日前偿还。借款到期后，李桥生未按约履行还款义务，丘小先多次向李桥生催讨借款无果，故诉至本院。 李桥生未作答辩。 丘小先围绕诉讼请求依法提交2019年10月12日借条原件一份及双方微信聊天记录截图复印件一份，李桥生未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对丘小先提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与丘小先主张的事实一致。 本院认为，丘小先与李桥生之间的民间借贷，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，具有法律约束力。李桥生未返还丘小先借款46000元，侵犯丘小先合法权益，应限期偿还。丘小先的诉请，符合法律规定，予以支持。李桥生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李桥生应于本判决生效之日起十日内返还丘小先借款本金46000元，并支付该款从2020年1月21日起至本金还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，减半收取计551元，由李桥生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 俞  志  银 二〇二〇年九月一日 法官助理 叶    茂 书 记 员 肖付萍（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4028号原告：支耕峰，公民身份号码×××，男，藏族，1992年3月21日出生，住西宁市。被告：贾雪红，公民身份号码×××，女，汉族，1978年3月13日出生，住西宁市。被告：青海富利房地产营销策划有限公司第三分公司，统一社会信用代码91630104MA758RWX5H，住所地：西宁市城西区海湖新区壹号公寓E-2号楼。负责人：程艳花。原告支耕峰与被告贾雪红、青海富利房地产营销策划有限公司第三分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告支耕峰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告支耕峰撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告支耕峰负担。审判员 冶 翾 二〇二〇年九月一日书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5071号龚斌:禹明:本院执行的申请执行人龚斌与被执行人禹明民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十八日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终495号原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕菲菲，女，1974年05月18日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地郴州市北湖区，现住郴州市北湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月8日被郴州市公安局北湖分局监视居住；因本案盗窃行为和吸毒，于2018年4月25日被郴州市公安局苏仙分局行政拘留20日和强制隔离戒毒二年，因病未执行；因吸毒，于2020年2月21日被郴州市公安局北湖分局处以行政拘留十五日、并决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月21日被郴州市公安局北湖分局监视居住，同年3月26日被该局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人吕菲菲犯盗窃罪一案，于二○二○年八月十二日作出（2020）湘1002刑初394号刑事判决：“一、被告人吕菲菲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；二、依法追缴被告人吕菲菲盗窃的一台价值人民币二千零六十八元的ＶＩＶＯ手机发还给被害人邓某、一台价值人民币一千五百六十一元的ＯＰＰＯ牌Ｒ17型手机发还给被害人杨某、三个电瓶发还给吴某等被害人。”原审被告人吕菲菲不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人吕菲菲向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人吕菲菲申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吕菲菲撤回上诉。湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002刑初394号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王华玉审判员  欧阳萍审判员  张 波二〇二〇年九月二十八日法官助理唐俊宇书记员喻晓珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1459号申请执行人：汪文广，男，汉族，1948年12月18日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被执行人：吴新东，男，汉族，1977年12月5日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。申请执行人汪文广与被执行人吴新东民间借贷纠纷一案，在执行过程中因申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年九月二十八日书记员  周志鹏
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1256号原告：艾培明，男，1994年8月21日生，布依族，贵州省三都水族自治县（以下简称“三都县”）人，住贵州省三都县。委托诉讼代理人：艾灿洪，男，1973年6月6日生，布依族，贵州省三都县人，住贵州省三都县。系原告艾培明父亲。原告：张应平，男，1974年4月2日生，汉族，贵州省三都县人，住贵州省三都县。被告：蒙国煌，男，1970年7月7日生，水族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。原告艾培明、张应平诉被告蒙国煌合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾培明委托诉讼代理人艾灿洪、原告张应平到庭参加诉讼，被告蒙国煌经本院询问同意电子送达后，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已经缺席审理终结。原告艾培明、张应平向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告返还原告欠款57000元人民币；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月27日在三都县水龙村科寨组为被告垫资建筑材料，水泥，碎石，毛石，所产生费用（材料费及运费）合计人民币：67000元人民币。有被告于2019年10月29日出具的欠条为证。被告于2018年2月15日以现金方式支付原告10000元人民币，剩余57000元原告一直催要，被告至今未支付。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，特起诉到贵院。被告蒙国煌经本院询问，同意电子送达，经通过微信电子送达，被告蒙国煌认可所欠款项并要求在12月份支付，经微信送达开庭传票接收后，开庭时经电话联系，被告以在外面明确拒绝到庭参加诉讼。本院依法按照被告缺席进行了审理。经审理查明事实如下：2017年9月27日原被告经协商，原告艾培明、张应平向被告蒙国煌所承接的三都县水龙村科寨组活动场所工程提供建筑的水泥、碎石、毛石等材料。工程竣工后，双方结算共计人民币67000元。2018年2月15日被告现金支付原告10000元后不再支付。原告多次催要，2019年10月24日在见证人蒙某、潘某的证明下，被告蒙国煌给原告出据欠条，欠条载明“欠条今欠三都县大河镇艾培明、张应平供建水龙村科寨活动场所工程材料款共计57000元正（伍万柒仟元）本人蒙国煌承诺在2019年12月31日之前还清，如不按时还清，愿意承担所有产生的一切法律责任。欠款人：蒙国煌都匀市阳和水族乡福庄村第四组身份证5227011970××××××××2019.10.24．见证人：蒙某潘某”。庭审前，经电话联系被告蒙国煌，被告认可所欠金额，并要求在2020年12月31日前偿还，原告经本院释明后表示同意被告还款期限，但是要求被告承担逾期还款利息和误工费。本院认定的以上事实，有当事人的陈述，原告身份证复印件、户口簿彩印件、被告身份证复印件、欠条原件以及复印件，本院微信送达截图等证据佐证，已经庭审质证和本院审查，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序、全面地、客观的审查核实证据。”第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”本案原告艾培明、张应平与被告蒙国煌因为提供建筑材料而产生买卖合同关系，双方结算后，被告现金支付了10000元，在原告的催款时，被告出据欠条给二原告，承诺在2019年12月31日前给付清楚尚欠材料款57000元。被告蒙国煌认可尚欠款项，并自愿在2020年12月31日前支付清楚，原告艾培明、张应平对被告还款期限表示同意。二原告在诉讼时的诉求被告偿还欠款57000元，诉讼费由被告承担，庭审中提出逾期付款利息和误工损失，因欠条中双方未约定逾期利息或者损失数额的计算方法，应视为约定不明确，二原告未提供逾期利息的计算依据和误工损失的证据，因此，对二原告的逾期利息和误工损失的请求，本院不予支持。综上所述，原告艾培明、张应平诉被告蒙国煌支付因合同产生所欠材料款57000元，被告蒙国煌表示认可，并自愿约定偿还期限，二原告表示同意，本院予以支持；原告艾培明、张应平要求被告承担逾期利息和误工损失，因欠条中未约定逾期利息及其计算方法，误工损失二原告未提供证据证明，对庭审中增加的诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告蒙国煌于本判决生效后在2020年12月31日前给付尚欠原告艾培明、张应平材料款57000元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告艾培明、张应平其他诉讼请求。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告蒙国煌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴兴荣二〇二〇年九月一日书记员  甘 润
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1330号中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与马某、蒋红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42786.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位49076.62元，其中，本金24951.15元，利息24125.47元（含罚息）。本院分别于2020年9月15日、9月27将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行（私下给付1394元）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初2547号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年九月二十八日书记员  王德春
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异46号异议人（案外人）：湖南省第五工程有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。统一社会信用代码：914302001842802889。法定代表人：叶有泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺众启，男，1984年8月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。申请执行人：周忠绘，女，土家族，1970年8月22日出生，住湖南省吉首市。被执行人：邱志刚，男，1970年1月5日出生，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人周忠绘与被执行人邱志刚民间借贷纠纷一案中，案外人湖南省第五工程有限公司于2019年12月16日对本院于2019年11月27日提取被执行人邱志刚在吉首大学经济适用房项目的工程款649338元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年1月3日以（2019）湘3101执异89号执行裁定驳回湖南省第五工程有限公司的异议请求。湖南省第五工程有限公司向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院审查后于2020年4月7日以（2020）湘31执复2号执行裁定发回本院重新审查。本院另行组成合议庭进行审查后作出（2020）湘3101执异46号执行裁定书，裁定变更提取被执行人邱志刚在吉首大学经济适用房项目工程款649338元为冻结被执行人邱志刚在吉首大学经济适用房项目工程款649338元。湖南省第五工程有限公司向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院审查后于2020年8月21日以（2020）湘31执复18号执行裁定发回本院重新审查。本院另行组成合议庭依法审查，现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人周忠绘就其与被执行人邱志刚民间借贷纠纷一案于2019年10月29日向本院申请执行。本院依据申请执行人提供的财产线索（邱志刚与湖南省第五工程有限公司是挂靠关系，系吉首大学经济适用房项目的实际施工人）于2019年11月27日向吉首大学送达了（2019）湘3101执1194号之一执行裁定书及（2019）湘3101执1194号协助提取收入通知书，要求吉首大学协助将被执行人邱志刚在吉首大学经济适用房项目的工程款649338元提取至本院。案外人湖南省第五工程有限公司针对本院的上述执行行为提出书面执行异议称，2014年4月28日，利害关系人与吉首大学签订《吉首大学经济适用房建设项目工程施工合同》，约定由案外人承建吉首大学经济适用房项目，该项目所有的工程款都属于案外人所有，属于国有资产，不属于被执行人邱志刚所有。另查明，2014年4月28日，湖南省第五工程有限公司与吉首大学签订《吉首大学经济适用房建设项目工程施工合同》，合同约定由湖南省第五工程有限公司承建吉首大学经济适用房项目。2019年12月26日，本院向吉首大学基建处负责人邹升军、张继和发起调查，调查结果显示被执行人邱志刚在上述工程中期与湖南省第五工程有限公司项目部人员一起参与过该项目的协调与管理。同年12月27日，本院向湖南省第五工程有限公司发出书面通知，要求该公司说明与邱志刚之间的关系。该公司于同年12月28日出具书面的情况说明，说明邱志刚并非该公司员工，亦非该公司派到吉首大学经济适用房项目部的管理人员。另，本院于2019年7月3日调查发现，被执行人邱志刚在吉首大学经济适用房建设项目土石方、桩基础工程造价审核定案表中以施工单位湖南省第五工程有限公司的负责人的身份签字。本院认为，首先，吉首大学与湖南省第五工程有限公司之间的合同合法有效，应予以认可。被执行人邱志刚参与了上述项目的管理的事实属实，但湖南省第五工程有限公司既否认被执行人邱志刚系其公司员工，也否认被执行人邱志刚受其公司委派参与上述项目的管理，与事实不符。且湖南省第五工程有限公司亦未向本院说明邱志刚参与上述管理的原因，湖南省第五工程有限公司应自行承担举证不利的后果。被执行人邱志刚吉首大学经济适用房项目实际施工人，该工程款应归邱志刚所有。因吉首大学与湖南省第五工程有限公司之间尚未结算，不能确定被执行人邱志刚在案外人（异议人）湖南省第五工程有限公司的工程款具体金额，故应更改执行措施。其次，案外人主张涉案的工程款系其所有，不属于被执行人邱志刚所有，其提出的执行异议，主张的是对执行标的的所有权，故应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：变更本院（2019）湘3101执1194号之一执行裁定书的内容“提取被执行人邱志刚在吉首大学经济适用房项目工程款649338元”为“冻结被执行人邱志刚在吉首大学经济适用房项目工程款649338元”。本案的案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张春勇人民陪审员  石再生人民陪审员  石梅花二〇二〇年九月二十八日书 记 员  朱代壹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执220号申请执行人：杨树松,男性,1965年10月15日出生,住本溪市明山区。被执行人：王俊贵，男性,1965年12月18日生，汉族，住庄河市；被执行人：田建新，男性,1970年9月3日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行杨树松与王俊贵、田建新民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查，被执行人王俊贵名下一台车辆，至今下落不明；此外，两位被执行人名下的房产均已被法院查封，本院处于轮候查封状态；除此之外，两位被执行人均无银行存款、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年九月二十八日()书记员 ： 滕 湃附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保349号申请执行人：牟景伟，男，1973年6月19日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王继升，男，1976年2月2日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：杜鹃，女，1983年4月28日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人牟景伟与被执行人王继升、杜鹃民间借贷纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二十八日书记员 张熙越
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1800号之二被执行人：金宗年，男，1978年3月12日出生于泰安市岱岳区，回族，小学文化，务农，户籍地泰安市岱岳区，捕前住泰安市岱岳区。关于金宗年罚金一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2020）鲁0902刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人金宗年名下银行存款3934元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦柯
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特245号申请人：王建伟，男，1989年07月03日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：王军伟，系王建伟堂哥。申请人：魏丽颖，女，1990年09月27日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年09月17日立案受理申请人王建伟与申请人魏丽颖关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人王建伟与申请人魏丽颖民间借贷纠纷于2020年09月17日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人魏丽颖偿还申请人王建伟借款4500元，此款从2020年10月20日起每月偿还1125元，于2021年1月20日前偿还完毕。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王建伟与申请人魏丽颖于2020年09月17日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年九月十七日书记员  刘 晔
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执746号申请执行人：简朝文，男，1989年1月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县长堡镇行溪村石达溪组。被执行人：程丹江，男，1980年8月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道楠木园组2组2单元8－1。本院在执行简朝文与程丹江民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0626民初3461号民事判决书，明确由被执行人程丹江偿还申请人简朝文借款本金人民币50000元及利息（利息从2018年2月2日起至还清之日止按月利率8.71‰计算）元，承担案件受理费644元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按生效法律文书明确的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。申请人于2020年9月16日向本院提出书面申请撤回该案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月十七日书记员 宁雄德
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初336号 原告：龙岩新罗区法诺信息科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城西平登高西路338号亿嘉丽都住宅楼6梯902室，统一社会信用代码91350802MA33BBL33J。 法定代表人：卢永根，总经理。 委托诉讼代理人：卢广辉、徐飞，浙江麦格律师事务所律师。 被告：深圳市雅时信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田路彩虹新都海鹰大厦22D，统一社会信用代码914403007330838435。 法定代表人：陈燕，总经理。 原告龙岩新罗区法诺信息科技有限公司与被告深圳市雅时信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告龙岩新罗区法诺信息科技有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩新罗区法诺信息科技有限公司以原告和被告已经达成和解协议，涉案纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许龙岩新罗区法诺信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩新罗区法诺信息科技有限公司负担。 审 判 长  吕 敏 审 判 员  谢 勇 审 判 员  陈聪聪 二〇二〇年九月十七日 法官助理  陈 倩 书 记 员  韦 婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执636号申请执行人：江长胜，男，1971年1月6日出生，汉族，蔬菜批发经营商，户籍地西乡县，现在西乡县。被执行人：陕西森阳商贸有限公司。住所地：西乡县。法定代表人：邓志阳，该公司执行董事。被执行人：邓志阳，男，1982年10月23日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人江长胜与被执行人陕西森阳商贸有限公司、邓志阳买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2018)陕0724民初1511号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付蔬菜款31737元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，本院向被执行人陕西森阳商贸有限公司、邓志阳送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费300元，执行费376元。执行中，双方当事人达成执行和解协议约定：被执行人陕西森阳商贸有限公司、邓志阳约定于2020年10月31日之前给付申请执行人蔬菜款10000元；2020年12月31日之前给付申请执行人蔬菜款10000元，剩余蔬菜款11737元在2021年6月30日之前履行完毕。逾期未给付，申请执行人将主张迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，执行费376元被执行人邓志阳约定于2020年10月31日之前交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0724执636号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员  穆晓红二〇二〇年九月二十八日书记员  王 成
哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执496号 申请执行人：孔玉梅，女，1946年3月3日出生，汉族，无固定工作，住哈尔滨市道外区淮河路天木小区。 被执行人：王跃文，男，1971年3月31日出生，汉族，无固定工作，住哈尔滨市道外区淮河路天木小区。 本院依据（2019）黑0104民初5564号民事判决书执行孔玉梅与王跃文继承纠纷一案，申请执行标的8400.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人王跃文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王跃文的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将王跃文纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王跃文确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孔玉梅，申请执行人孔玉梅不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初5564号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世清 审判员  韩文龙 审判员  蔡文丽 二〇二〇年九月七日 书记员  王彦春
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执753号宜昌市康居物业管理有限责任公司、张小玲：宜昌市康居物业管理有限责任公司与张小玲物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5041.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位5041.00元，并将该款转付给宜昌市康居物业管理有限责任公司。至此，宜昌市康居物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2019)鄂0506民初2075号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保790号申请人：颜某某,女,住齐河县.被申请人：马某某，男，住齐河县.申请人颜某某与被申请人马某某离婚纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初1529号民事裁定书，请求冻结被申请人马某某名下的银行存款。保全价值为1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人马某某名下的银行存款1000元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月七日书记员 任光智
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5841号之一原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执59号 申请执行人：崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区高家营镇。 法定代表人：罗国贵。 被执行人：沽源县供销合作社联合社，住所地河北省张家口市沽源县平定堡镇。 法定代表人：马慧。 被执行人：沽源县平定堡供销合作社，住所地河北省张家口市沽源县平定堡镇建设街。 法定代表人：赵国玉。 本院在执行崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司与沽源县平定堡供销合作社、沽源县供销合作社联合社债权转让合同纠纷一案中，立案后本院对两被执行人进行了详细的网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供其他财产线索，执行程序在一定期限内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚志军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  冀飞飞
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保488号 申请保全人：谢云，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX大街XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高云飞，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县XX苑XX号楼XX单元XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人谢云与被保全人高云飞借款合同纠纷一案中，本院对被保全人高云飞的财产在价值21万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高云飞的财产在价值21万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   景 相 国   二〇二〇年九月十四日 书 记 员   刘 海 能 1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3411号 原告：李英红。 被告：李茂良。 本院在审理原告李英红诉被告李茂良民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李英红撤回起诉。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年九月一日 书记员  郭嘉诚
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15946号上诉人（原审原告）：广州欣荣人力资源有限公司。法定代表人：成小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张裕敏。被上诉人（原审被告）：熊小雨。上诉人广州欣荣人力资源有限公司与被上诉人熊小雨因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初42061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：广州欣荣人力资源有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向熊小雨支付经济补偿金3300元。本案诉讼费10元由广州欣荣人力资源有限公司交付（已预付）。判后，广州欣荣人力资源有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州欣荣人力资源有限公司上诉称：一、原审法院认为是因上诉人的原因导致劳动关系解除属于事实认定错误，本案劳动关系解除的原因应为被上诉人单方提出解除劳动合同。二、原审适用法律、理解法律错误，是否履行《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的义务不能作为判定劳动关系是否解除的依据。三、原审法院对《劳动合同》及申请表中记载的被上诉人的入职时间不一致的情况，对举证责任分配错误。综上，广州欣荣人力资源有限公司上诉请求：1、请求撤销原审判决；2、改判上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金3300元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人熊小雨答辩称：一、原审法院认定因上诉人的原因导致劳动合同关系解除是正确的，上诉人故意颠倒黑白，原审判决认定事实清楚。二、原审法院适用法律、理解法律正确，应予以维持。三、原审法院对《劳动合同》及申请表记载的被上诉人的入职时间认定正确。综上，请求二审法院依法驳回其上诉。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广州欣荣人力资源有限公司是否应向熊小雨支付解除劳动关系经济补偿金以及熊小雨的入职时间、离职时间问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广州欣荣人力资源有限公司上诉主张熊小雨是自行离职，无需向熊小雨支付解除劳动关系经济补偿金，以及对熊小雨的入职时间和离职时间有异议，但广州欣荣人力资源有限公司未提供新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对广州欣荣人力资源有限公司的上诉主张不予纳。综上所述，广州欣荣人力资源有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州欣荣人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十七日书记员 林芝羽谢汝华
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1809号申请执行人：别淑芳，女，汉族，1993年9月21日生，住胶州市。被执行人：青岛巴连塔音皮革制品有限公司，住所地胶州市。申请执行人别淑芳与被执行人青岛巴连塔音皮革制品有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字【2020】第532号民事裁决书]一案,申请执行人于2020年5月15日向胶州市人民法院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为4672.30元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，除轮候查封被执行人名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××外未发现被执行人车辆登记信息；依据被执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人部分机器设备，并到莱西两处加工点核实已无可供执行的财产线索；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月十七日书记员  李永专