辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2169号原告：法库县鑫百信种养殖专业合作社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街。法定代表人：刘忠文，男，1963年5月31日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：杜柏玲，女，1963年2月11日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，住法库县。被告：杜艳玲，女，1959年2月9日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，住。被告：李博，男，1980年5月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县鑫百信种养殖专业合作社与被告杜柏玲、杜艳玲、李博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县鑫百信种养殖专业合作社的法定代表人刘忠文、被告杜柏玲、杜艳玲、李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县鑫百信种养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：依法判令被告杜柏玲偿还所欠合作社借款3万元并按约定给付利息，承担诉讼费用，判令其他二被告承担担保责任。事实与理由：被告杜柏玲因经营花店资金不足，于2019年3月18日向合作社申请借款人民币4万元，借款到期日2020年3月18日，借款人于2019年9月16日还本金5000元和相应利息，于2019年9月23日还本金5000元和相应利息，余下的借款本金3万元及利息经多次催收至今未还，并且借款人不接电话不回电话，己超过约定期限3个多月，因此请求依法支持我的诉讼请求。杜柏玲辩称，在原告处借款属实，2019年9月13日还5000元及利息，9月26日还5000元及利息，2020年6月25日转账4000元，这些钱都还给崔某某，崔某某本人给出具的收条，转账也是转到崔某某的微信上，2020年8月18日我偿还了最后一笔借款本息32000元，也是偿还给崔某某了，崔某某给我出具的收条，当时借款时，借40000元，我只收到现金36000元，另4000元给我一个折，说这4000元不能用，只能在折上存着，而且在转账给崔某某之前，我和原告法定代表人有沟通，原告还是告诉我转给崔某某，所以这所有借款我都还清，我每笔还款都是还给崔某某。杜艳玲辩称，担保属实，但是杜柏玲已经全部偿还借款，所以不应该承担保证责任。李博辩称，担保属实，但是杜柏玲已经全部偿还借款，所以不应该承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，原告与被告签订《法库县鑫百信种养殖专业合作社社员保证担保借款合同》，合同约定：款项借出单位：法库县鑫百信种养殖专业合作社（甲方），借款人：杜柏玲（乙方），保证人1、杜艳玲、刘某某（丙方）；保证人2、李博、张某某。第一条：甲方根据乙方的申请，同意向乙方借款人民币肆万元整（40000.00）。借款及利息结算方式：借款与利息一并结清（利随本清）。第二条：借款使用期限：一年。自2019年3月18日至2020年3月17日止。第三条：借款利率：12‰（月），按日计算。第六条：丙、丁方承诺：（1）保证人对乙方的债务承担连带保证责任。若保证人为两个或两个以上，保证人共同对乙方的债务承担连带责任。（2）保证期间自本合同签订之日起至借款到期后二年；（3）保证范围包括乙方借款、利息、甲方为实现债权的一切费用支出；（4）保证人不能履行保证责任时，甲方扣划保证人的入社股金，及保证人所有的汽车、房屋、土地等资产，用以偿还乙方的借款及利息。第七条违约责任。（二）乙方违约。1、不按期归还借款，从逾期之日起按本合同载明的利率基础上加收50%的利息。2、不按期偿付利息，甲方对乙方未支付的利息按本合同载明的利率计收复利。被告杜柏玲、杜艳玲、李博分别在乙方、丙方、丁方落款处签名并按手印确认，借款经办人处崔某某签字。崔某某系原告法库县鑫百信种养殖专业合作社的工作人员。原告法库县鑫百信种养殖专业合作社于2019年3月18日当日向被告杜柏玲发放贷款40,000元。被告杜柏玲分别于2019年9月16日、2019年9月23日偿还原告法库县鑫百信种养殖专业合作社借款本金及利息5364元、5378元，两笔还款中偿还的借款本金共计10,000元，利息742元。原告法库县鑫百信种养殖专业合作社为被告杜柏玲出具了《农民资金互助合作社社员投放金收回凭证》两份，清收人为崔某某。2020年6月26日，被告杜柏玲通过微信转账方式向崔某某还款4000元。2020年8月18日，被告杜柏玲向崔某某还款32,000元，崔某某为被告杜柏玲出具收条，收款人处有崔某某签字并按手印。本院认为，原告法库县鑫百信种养殖专业合作社与被告杜柏玲签订的《法库县鑫百信种养殖专业合作社社员保证担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以认可。关于被告杜柏玲提出几次偿还借款都是向崔某某本人还款，并且已经结清，已向崔某某还清借款应视为已向原告法库县鑫百信种养殖专业合作社还清借款的主张，本院认为，2019年3月18日原、被告签订《法库县鑫百信种养殖专业合作社社员保证担保借款合同》时，借款经办人处是崔某某签字，原告法库县鑫百信种养殖专业合作社于2019年3月18日出具的《农民资金互助合作社社员投放金发放凭证》、于2019年9月16日出具的《农民资金互助合作社社员投放金收回凭证》、于2019年9月23日出具的《农民资金互助合作社社员投放金发放凭证》上清收人都为崔某某，并且本院当庭以电话方式向崔某某核实被告杜柏玲还款情况，崔某某对被告杜柏玲所述还款事实予以认可，因此能够确定本案被告杜柏玲在主观上善意无过失的相信崔某某是在原告法库县鑫百信种养殖专业合作社授权之下对外从事民事行为，按照《合同法》第四十九条的规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理人权的，该代理行为有效”，可以认定崔某某与被告杜柏玲还款的行为构成表见代理，被告杜柏玲向崔某某的还款行为应视为向原告法库县鑫百信种养殖专业合作社的还款行为。关于还款本金及利息一节，原告向本院提供《农民资金互助合作社社员投放金收回凭证》、收条、微信聊天记录截屏等证据，可以证明被告杜柏玲截至2019年9月23日共计偿还了借款本金10,000元及此期间相应的利息742元，并分别于2020年6月26日、2020年8月18日向原告偿还借款本金及利息共计36,000元。按照合同约定，借期内利息为月12‰，逾期按加收50%计算，被告杜柏玲自2019年9月24起至2020年3月17日止应偿还借还利息为2076元［30,000元×（12‰×5个月+12‰/30天×23天）］，自2020年3月18起至2020年8月18日止应偿还借还利息为2718元［30,000元×（12‰×1.5×5个月+12‰/30天×1.5×1天）］，故被告杜柏玲应偿还的借款本金及利息共计34,794元（30,000元+2076元+2718元），因此被告杜柏玲已结清应偿还原告的借款本金及相应利息，故对原告要求被告杜柏玲偿还借款本金及利息的诉讼请求本院不予支持。担保合同为主合同的从合同，主合同债务履行完毕，担保人无需承担担保责任，故原告要求被告杜艳玲、李博承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、驳回原告法库县鑫百信种养殖专业合作社要求被告杜柏玲偿还借款本金30,000元及利息的诉讼请求；二、驳回原告法库县鑫百信种养殖专业合作社要求被告杜艳玲、李博承担担保责任的诉讼请求；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告法库县鑫百信种养殖专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邸俊杰二〇二〇年九月七日法官助理娄颖书记员周佳鑫