wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1981号 原告：曾博涵，男，汉族，1997年7月6日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地在北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业E4区一层21-45号。 法定代表人：任相争。 原告曾博涵与被告北京康正优车汽车集团股份有限公司（以下简称北京康正公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾博涵的委托诉讼代理人吴祖创到庭参加了诉讼，被告北京康正优车汽车集团股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾博涵向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告北京康正优车汽车集团股份有限公司支付原告退股金150000元，并从2020年6月30日起以150000元为基数按银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息至实际支付完毕止；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月4日，原告与菏泽康正汽车集团股份有限公司签订股份合作协议，原告出资150000元给菏泽康正汽车集团股份有限公司，以该公司作为的发起人代表设立益阳康正聚丰汽车销售股份有限公司。因菏泽康正汽车集团股份有限公司及益阳康正聚丰汽车销售股份有限公司与北京康正优车汽车集团股份有限公司签订股份转让协议，原告不同意再次签订新的股份转让协议。2020年1月14日，原告与菏泽康正汽车集团股份有限公司（被告的曾用名）签订退股协议，协议约定菏泽康正汽车集团股份有限公司在2020年6月30日前支付原告退股金150000元。到期后原告多次找被告索要，但被告置之不理，故酿成纠纷。原告为维护自己的合法权益依法向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 北京康正优车汽车集团股份有限公司未进行答辩。 原告向本院提交了被告企业登记信息、股份合作协议、收条及转账凭证、退款协议，以证明被告的曾用名系菏泽康正汽车集团股份有限公司，系适格被告；成立益阳康正聚丰汽车销售股份有限公司发起人菏泽康正汽车集团股份有限公司与原告签订了合作协议，并收取了原告150000元股金，后原、被告达成退款协议，被告同意退还原告股金150000元。经审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以采信。 根据当事人举证，本院查证，对本案的事实确认如下： 2017年9月4日，原告与菏泽康正汽车集团股份有限公司签订股份制合作协议书，为成立益阳康正聚丰汽车销售股份有限公司，原告出资150000元入股该公司，签订该协议当天，原告通过中国农业银行汇款150000元给菏泽康正汽车集团股份有限公司，菏泽康正汽车集团股份有限公司出具了收据给原告。至2020年1月14日，因菏泽康正汽车集团股份有限公司和益阳康正聚丰汽车销售股份有限公司与北京康正公司进行股份转让，原告不愿意签订新的股份转让协议，故与被告达成退款协议，约定由北京康正公司在2020年6月30日前将原告入股金150000元退给原告，期限届满后北京康正公司未按约定履行，导致原告诉至本院。菏泽康正汽车集团股份有限公司现变更名称为北京康正优车汽车集团股份有限公司。 本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。本案系原告与菏泽康正汽车集团股份有限公司进行股份合作时形成的合同关系，菏泽康正汽车集团股份有限公司收取原告入股金150000元属实，本院予以确认。菏泽康正汽车集团股份有限公司和益阳康正聚丰汽车销售股份有限公司与原告达成的退款协议应认定为北京康正公司与原告达成的协议，对原、被告双方具有法律约束力，北京康正公司应当按照该协议的约定履行退款义务，北京康正公司未履行退款义务已构成违约，故对原告要求被告退还入股金的诉讼请求本院予以支持。同时原告要求从2020年6月30日起按照银行同期贷款利率支付资金占用期间利息的请求不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告北京康正优车汽车集团股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告入股金150000元并支付资金占用期间的利息。（利息以150000元为基数、从2020年6月30日起、按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准，计算至本金实际付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1650元，保全费1295元，共计2945元，由被告北京康正优车汽车集团股份有限公司负担。（原告已垫付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 何          杰 二〇二〇年九月一日 法官助理 周          元 书 记 员 欧宇婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执752号杨某某、向某某：本院执行的杨某某申请向某某民间借贷纠纷一案，经被执行人向某某自动履行，执行金额14000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十七日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1123号 原告：汤志波，男，1981年05月18日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：王建国，男，1985年03月12日出生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告汤志波与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告汤志波于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤志波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤志波撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤志波承担。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年九月七日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1645号之一 申请执行人：郑志光 被执行人：张新平，女，汉族，1975年05月02日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张新平在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币27951.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杜文文
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民监1号 原审原告：罗开来，男，40岁，湖南省衡南县人，无固定职业，住湖南省衡阳市雁峰区。 原审原告：刘敏，女，36岁，湖南省衡阳市人，无固定职业，住湖南省衡阳市雁峰区。 原审原告：罗某1，女，15岁，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。 原审原告：罗某2，男，8岁，湖南省衡南县人，住湖南省衡阳市雁峰区。 原审原告罗某1、罗某2法定代理人：罗开来，男，40岁，系罗某1、罗某2之父，住湖南省衡阳市雁峰区。 原审原告罗某1、罗某2法定代理人：刘敏，女，36岁，系罗佳、罗百达之母，住湖南省衡阳市雁峰区。 原审被告：衡阳市雁峰区**五星村第*村民小组（原衡阳市雁峰区湘江乡五星管区第*小组），住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江乡。 负责人：余治和，系该组组长。 委托诉讼代理人：胡朝阳，湖南八方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邝义华，湖南八方律师事务所实习律师。 原审原告罗开来、刘敏、罗佳、罗百达与原审被告衡阳市雁峰区**五星村第*村民小组（原衡阳市雁峰区湘江乡五星管区第*小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（20**）湘0406民初***号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  王 玮 审 判 员  邹 琦 审 判 员  罗 诚 二〇二〇年九月七日 法官助理  刘明敬 书 记 员  李 婧                            校对责任人：刘 明 敬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6370号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地浙江省临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，经理。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：郭晓胜，男，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告郭晓胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告临海市君源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按临海市君源物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 潘玲莉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3995号 原告：成都众悦物业管理有限公司，住所地四川省金堂县三星镇棕榈湖104号24栋1单元24号。 法定代表人：林勇，总经理。 委托诉讼代理人：蒋锐，四川英冠律师事务所律师。 被告：蔡康波，男，1985年12月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都众悦物业管理有限公司与被告蔡康波物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案。原告成都众悦物业管理有限公司以被告蔡康波已缴纳物业费为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众悦物业管理有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众悦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都众悦物业管理有限公司负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 贾小梅
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执561号之一申请执行人：李被翠，女，1962年12月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：何信华，男，1965年8月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人李被翠与被执行人何信华民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终4187号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人何信华采取了以下措施：一、2019年6月8日向被执行人何信华发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人何信华发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结的期限为2020年6月4日至2021年6月4日。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对何信华采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行标的金额为178550元，执行费2578元，尚未执行到位金额166707元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘10民终517号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年九月二十五日书记员 黄 云
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执322号之六申请执行人：王某某，男，1980年11月20日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人：王某某，男，满族，农民，1973年02月13日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2212号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3372号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。 负责人:魏勇，系该行行长。 被执行人：郭辉权，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人郭辉权银行卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘全香
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15805号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：易连长，男，1990年10月14日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告易连长金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陆广浩
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执450号申请执行人：莱芜城市发展集团有限公司，住所地济南市莱芜区龙潭东大街29号。法定代表人：耿海涛，董事长。被执行人：山东泰丰纺织有限公司，住所地济南市莱芜区汇源大街59号。主要负责人：刘庆平。被执行人：山东万润达纸业有限公司，住所地济南市莱芜区方下工业园方寨路1号。法定代表人:陈立峰，董事长。被执行人：刘庆平，男，1954年2月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：李登祥，男，1961年5月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：刘纯卫，男，1968年1月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：亓同丽，女，1963年3月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：邹生忠，男，1966年10月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请执行人莱芜城市发展集团有限公司与被执行人山东泰丰纺织有限公司、山东万润达纸业有限公司、刘庆平、李登祥、刘纯卫、亓同丽、邹生忠融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初984号民事判决已发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁01执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月三日法官助理赵翔宇书记员白雪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5838号 原告：綦再志，男，1982年1月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：吴维波，男，1984年9月6日出生，汉族，住贵州省普定县。 被告：广州市宁骏物业管理有限公司临海分公司，住所地浙江省台州市临海市大田街道河东路36号103室。统一社会信用代码：91331082MA29YXHR3D。 法定代表人：曹恒亮，总经理。 委托诉讼代理人：叶敏玲，女，该公司员工。 被告:临海晋烜房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道临海大道（中）1925号五楼517、519室。统一社会信用代码：91331082MA29XHGH6A。 法定代表人：蔡风佳，总经理。 委托诉讼代理人：徐未，女，该公司员工。 原告綦再志与被告吴维波、广州市宁骏物业管理有限公司临海分公司、临海晋烜房地产开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。因双方已庭外和解，且被告吴维波已履行完毕，故原告綦再志于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，綦再志的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许綦再志撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由綦再志负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年九月三日 法官助理 徐昊阳 代书记员 董灵婷
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢90号之一申请执行人：范增贵，男，汉族，1972年2月18日出生，住四川省德阳市罗江区。被执行人：罗江县俊虹食品厂，住所地罗江县工业园区。负责人：米翠兰，厂长。被执行人：米翠兰，女，汉族，1957年7月24日出生，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人范增贵与被执行人罗江县俊虹食品厂、米翠兰买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）罗民初字第632号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人范增贵于2020年9月3日向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗江县俊虹食品厂、米翠兰的银行存款2560元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年九月五日书记员  邹刚
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢199号申请执行人耿利、被执行人付维：本院执行申请执行人耿利与被执行人付维借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位186.503.81元。本院已于2020年7月29日将该款转付给申请执行人耿利。至此，申请执行人耿利向本院申请执行的（2019）辽0124民初781号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年九月四日书记员  刘志元
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保182号 申请人：陆阳年，男，1975年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：代耀，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申请人：武汉非凡立创工贸有限公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村都市工业园内，统一社会信用代码91420107333449316T。 申请人陆阳年于2020年9月17日向合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人武汉非凡立创工贸有限公司银行账户存款193769元或查封、扣押其等值财产，并提供了都邦财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。2020年9月22日，合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会将仲裁财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人陆阳年的仲裁财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉非凡立创工贸有限公司银行账户存款193769元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1489元，由申请人陆阳年预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年九月二十三日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1775号 原告：方泽圣，男，1995年6月16日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶志英,浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：吴欣航，男，1996年2月4日出生，汉族，住龙泉市。 原告方泽圣与被告吴欣航民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告方泽圣于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方泽圣申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方泽圣撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由方泽圣负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 刘火娟
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1545号 申请执行人胡明建，男，1968年9月30日生，住贵阳市云岩区。 被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第10（贵阳国际中心2号）栋1单元层28号14号房。 法定代表人张小勇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民特11号民事裁定书，已向被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司租赁费80000元，并承担案件执行费1100元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司名下无车辆，无房屋、提取工程款81100元，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102民特11号民事裁定书的本次执行程序。 被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年九月二十三日 书记员 唐云彤
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1455号之二被执行人：张伟峰，男，汉族，1993年12月18日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟峰在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币36110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执770号 蒋均、蒲秋林： 蒋均与蒲秋林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11,808.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，蒋均向本院申请执行的(2020)川0921执770号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5922号 原告：郭仲华，男，汉族，1948年4月4日生，住苍山县。 原告：郭兰彬，男，汉族，1973年9月25日生，住山东省淄博市张店区。 原告：郭兰秀，女，汉族，1968年1月21日生，住山东省淄博市临淄区。 原告：郭兰廷，女，汉族，1971年5月254日生，住郯城县。 原告：郭兰芳，女，汉族，1977年9月20日生，住山东省淄博市张店区。 原告：郭省委，男，汉族，182年4月29日生，住兰陵县。 被告：杜玉忠，男，汉族，1969年7月14日生，住郯城县。 原告郭仲华、郭兰彬、郭兰秀、郭兰廷、郭兰芳、郭省委诉被告杜玉忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告郭仲华、郭兰彬、郭兰秀、郭兰廷、郭兰芳、郭省委在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告郭仲华、郭兰彬、郭兰秀、郭兰廷、郭兰芳、郭省委撤回起诉处理。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年九月二日 法官 助理  高 文 书 记 员  解亭亭
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初813号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘浩，男，2000年11月21日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省隆回县。因本案于2020年5月8日被刑事拘留，2020年6月13日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人李祥宇，男，1992年4月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地为安徽省阜阳市颍东区，现住湖南省长沙市天心区。2013年7月1日因掩饰、隐瞒犯罪所得被行政拘留七日，并处罚款五百元。因本案于2020年5月8日被刑事拘留，2020年6月2日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］367号起诉书指控被告人刘浩犯盗窃罪、被告人李祥宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官周翔出庭支持公诉，被告人刘浩、李祥宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘浩、李祥宇系2019年底认识。2020年1月至5月，被告人刘浩多次在长沙市雨花区岳麓区盗窃门店财物，其中部分赃物交由被告人李祥宇代为销售。具体事实分述如下：（一）盗窃事实1、2020年1月8日凌晨，被告人刘浩来到长沙市雨花区莲湖汽配城5栋6号被害人扶某经营的美宜佳超市，使用液压钳剪断门锁后进入超市，盗得人民币500余元及价值人民币6441元的香烟、白酒。2、2020年4月29日凌晨，被告人刘浩来到长沙市岳麓区学士街道象嘴路被害人袁某经营的“ＷＡＷ”女装店，使用液压钳剪断门锁后进入该店，盗得人民币约1000元。随后，被告人刘浩来到被害人黄某在经营的“三记”烧鹅店，以同样方式进入该店，盗得人民币约500元及价值人民币290元的ＯＰＰＯＡ33手机一台。被告人李祥宇明知被告人刘浩实施盗窃仍驾驶车辆接送，被告人刘浩将盗得的ＯＰＰＯＡ33手机送给了被告人李祥宇，并支付其200元车费。3、2020年5月5日凌晨，被告人刘浩独自一人来到长沙市岳麓区被害人罗某经营的“陈坛辣椒湘”饭店，使用液压钳剪断门锁后进入该店，盗得价值人民币490元的华为ＤＲＡ-ＡＬＯＯ手机一台及价值人民币230元的芙蓉王香烟一条。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得事实2020年1月8日，被告人李祥宇明知价值人民币6441元的香烟、白酒系被告人刘浩犯罪所得，仍帮助被告人刘浩以代为销售等方式掩饰、隐瞒，获得的赃款约人民币4000元由二人共同使用。2020年5月8日零时许，被告人刘浩、李祥宇被公安机关抓获。到案后，被盗的ＯＰＰＯＡ33手机和华为ＤＲＡ-ＡＬＯＯ手机已被公安机关追回并发还给被害人黄某、罗某。案发后，被告人刘浩、李祥宇赔偿了被害人扶某、袁某、黄某、罗某的全部损失，已取得四名被害人的谅解。上述事实，被告人刘浩、李祥宇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗手机、作案工具液压剪照片，到案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、被盗烟酒清单、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、谅解书等书证，被害人扶某、袁某、黄某、罗某的陈述，被告人刘浩、李祥宇的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定［2020］0072、0155号价格认定结论书，搜查笔录、现场方位图、指认现场照片、盗窃作案视频截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘浩以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李祥宇明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘浩犯盗窃罪、被告人李祥宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名成立。被告人刘浩、李祥宇被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人刘浩、李祥宇已赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘浩判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币八千元，对被告人李祥宇判处拘役六个月、可宣告缓刑、并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人刘浩、李祥宇犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月8日起至2020年12月7止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人李祥宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十三日法官助理彭聪书记员刘莉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6226号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，副总经理。委托诉讼代理人：董芳芳，该公司职员。被告：王瑞群，男，1968年4月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告王瑞群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年九月十六日书记员  孙宏倩
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民终1888号上诉人（原审被告）：镇雄县永泰煤矿有限责任公司，住所：镇雄县母享镇堰沟村，统一社会信用代码：91530627784621090W。法定代表人：韦秀芬，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：古昆，男，汉族，1969年7月5日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人：王远胜，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人镇雄县永泰煤矿有限责任公司（以下简称永泰煤矿）因与被上诉人古昆合同纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2019）云0627民初3575号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人认为被上诉人的供电行为不合法，非合法的供电主体。卷内催费通知亦载明古昆只是经办人，故本案可能遗漏实际供电人作为必要诉讼主体参与诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款四项之规定，裁定如下：一、撤销云南省镇雄县人民法院（2019）云0627民初3575号民事判决；二、本案发回云南省镇雄县人民法院重审。上诉人镇雄县永泰煤矿有限责任公司预交的二审案件受理费12072元予以退回。审判长  李寿斌审判员  周应彪审判员  李 韬二〇二〇年九月十日书记员  肖 筱
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1623号上诉人（原审原告）杨为世，男，1959年4月16日出生，汉族，住锦州市太和区。上诉人（原审原告）：张素艳，杨为世之妻，1958年5月11日出生，汉族，住锦州市太和区。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨明明，杨为世、张素艳之子，1984年2月29日出生，汉族，住锦州市太和区平和里72号。二上诉人共同委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王殿忠，男，1956年6月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。原审被告：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地：锦州市太和区解放西路229号。法定代表人：周华慧，该公司经理。上诉人杨为世、张素艳与被上诉人王殿忠及原审被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨为世、张素艳于2020年9月23日向本院提出申请，自愿撤回上诉，服从原审判决。本院认为，上诉人杨为世、张素艳在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨为世、张素艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6020元，减半收取3010元，由杨为世、张素艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年九月二十四日法官助理韩雨露书记员暴思洋
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初521号 原告：张家口惠诚物业服务有限公司，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区尚诚庄园2号商业楼120室。 法定代表人：刘海明，总经理。 委托诉讼代理人：温小彬，公司法务。 被告：高瞳，男，1992年10月13日出生，住张家口市崇礼区。 张家口惠诚物业服务有限公司与高瞳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张家口惠诚物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口惠诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元由原告张家口惠诚物业服务有限公司负担。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督216号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:范满花，女，1986年6月18日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月23日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)湘0423执恢6号 申请执行人曹玥，男，1980年10月5日出生，汉族，北京市人，居民，住北京市朝阳区。 被执行人曹永忠，男，1974年8月28日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 被执行人郭媛，女，1988年9月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 申请执行人曹玥与被执行人曹永忠、郭媛民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年5月20日作出（2015）山民二初字第30号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹永忠、郭媛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院提出执行申请，本院依法于2018年2月1日立案执行。 本院在执行过程中于2018年2月8日向被执行人曹永忠、郭媛邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2018年2月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年5月18日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权。2018年5月18日本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，查到被执行人曹永忠、郭媛名下共有位于衡山县（房产证号：71××74、71××75、71××76、71××77、71××78、71××79、71××80、71××81、71××82）及其共有的位于衡山县开云镇衡山大道工商局的房屋一套（房产证号：71××18）并于2018年6月7日进行查封， 本院认为，截止2020年9月7日止，因其他原因尚未处置被执行人的不动产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。。 审判长  廖志高 审判员  廖朝辉 审判员  唐声华 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保60号 申请人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：赵泽东，男，汉族，1994年9月21日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人赵泽东“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月8日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人赵泽东的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在75200元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人赵泽东的财产，并对查询到的财产在75200元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月十日 书记员  李律章
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223财保13号之一申请人：王树侠，女，1965年9月20日出生，汉族，无职业，现住依安县。被申请人：王秀芝，女，1969年12月22日出生，汉族，无职业，现住依安县。申请人王树侠与被申请人王秀芝民间借贷纠纷一案，申请人王树侠于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王秀芝名下依安县农村信用合作联社的工资卡内3200元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王树侠的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对王淑玲名下位于依安镇西南街黎明小区2号楼12单元2层1号，面积为56.90㎡，不动产权证号：黑（2019）依安县不动产权第0006437号予以查封，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟明二〇二〇年九月一日书记员  李 仲
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初525号 原告：盐源县众志富中药材种植专业合作社，系农民专业合作社。 住所地：盐源县干海乡盐河村8组。 法定代表人：叶文富，男，现年61岁，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：黄国忠，男，现年65岁，住四川省盐源县。 被告：盐源县鑫源建材批发部，系个人经营的个体工商户。 住所地：盐源县盐井镇果场路18号。 法定代表人：苏朗次尔 委托诉讼代理人：钱啟荣，女，现年26岁，住四川省盐源县。 被告：钱啟荣，女，现年26岁，住四川省盐源县，系被告盐源县鑫源建材批发部实际经营者。 被告：成都市雨润塑业有限公司。 住所地：成都市高新区天府五街200号1号楼B区4-5楼。 法定代表人：杨森林，职务经理。 被告：都江堰市三角塑料厂，系个人独资企业。 住所地：成都市都江堰市中兴镇桐梓社区五组。 法定代表人：黄金，职务为厂长，联系。 委托诉讼代理人：向勇，男，现年51岁，汉族，住四川省盐源县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄键，男，现年32岁，住四川省都江堰市，代理权限为一般授权。 原告盐源县众志富中药材种植专业合作社与被告盐源县鑫源建材批发部、被告钱啟荣、被告成都市雨润塑业有限公司、被告都江堰市三角塑料厂关于产品责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告盐源县众志富中药材种植专业合作社于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐源县众志富中药材种植专业合作社的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盐源县众志富中药材种植专业合作社撤诉。 案件受理费人民币23,011.00元，减半收取计人民币11,506.00元，由原告盐源县众志富中药材种植专业合作社负担。 审 判 长  唐朝荣 审 判 员  刘永洪 人民陪审员  杨 云 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王伟财
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1649号之三被执行人：王秀刚，男，汉族，1979年12月11日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀刚在山东省农村信用社联合社916040400016201342450,0账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保43号 申请人：师忠，男，汉族，1956年12月21日生，住兴和县。 被申请人：曹辉彪，男，汉族，1992年8月26日生，住兴和县。 申请人师忠于二0二0年九月二日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的蒙XXX号长安牌肇事车进行诉前保全，保全金额1万元。申请人师忠以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人驾驶的蒙XXX号长安牌肇事车予以扣押，保全金额1万元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费120元，由申请人师忠承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员 ：郭瑞霞 二〇二〇年九月二日 书记员 ：月明珠
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1196号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人刘细香，女，1989年12月10日出生，汉族，初中文化，无职业，家住福建省南安市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年6月21日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月23日被变更强制措施为取保候审。晋江市人民检察院和本院分别于2020年6月18日、2020年7月29日对其继续取保候审。经本院决定，于2020年9月15日被晋江市公安局执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]528号起诉书指控被告人刘细香犯协助组织卖淫罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员陈建安出庭支持公诉。被告人刘细香到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年1月底以来，被告人刘细香受雇于严鉴（另案处理）等人，协助组织谢某某、林某某、刘某某等25名失足妇女在晋江市经典商务酒店云尚休闲会所内从事卖淫活动。被告人刘细香系该会所收银员，负责记账、收取嫖资等工作。2018年4月13日2时许，晋江市公安局对上述会所进行检查，当场抓获陈建发、张伏元（均已被判刑），现场扣押避孕套776个、账单4张、陈建发的手机3部、张伏元的手机1部、微信收款二维码1张及支付宝收款码1张。 2019年6月21日，公安机关在南安市门口抓获被告人刘细香。 公诉机关认为，被告人刘细香结伙协助他人组织卖淫，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任，其具有坦白情节，自愿认罪处罚，建议予以判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提供了同案犯张伏元、陈建发的供述，证人王某水、靳某、雷某、陈某兰、谢某珊、谢某英、卢某华、林某甲、蓝某程、池某兴、李某耍、林某鑫、杨某、张某利、曾某兰、廖某财、林某乙、蔡某均、周某梅、刘某芳、袁某、颜某梅、甘某文、马某英、麦某、吴某红、何某、文某、雷某昕、罗某燕、胡某、罗某、许某、敬某的证言，辨认笔录及照片、辨认说明，检查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、账单，提取笔录、提取电子数据登记表、微信聊天记录，接受证据材料清单及房屋租赁协议书，调取证据清单及银行卡信息、存款明细账，个体工商户登记基本信息、营业执照，行政处罚材料，身份户籍信息，公安机关抓获及破案经过、工作说明等证据证实。 被告人刘细香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人刘细香明知他人组织卖淫，仍结伙为之提供协助行为，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘细香归案后如实供述其罪行，是坦白，自愿接受处罚，予以从轻处罚，并根据其在共同犯罪中的作用科刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘细香犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年9月11日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄东来 二〇二〇年九月十五日                            本件与原本核对无异                书记员  赖梅兰 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。 在具有营业执照的会所、洗浴中心等经营场所担任保洁员、收银员、保安员等，从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬，且无前款所列协助组织卖淫行为的，不认定为协助组织卖淫罪。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初8940号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：张玉金，男，1976年6月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张玉金保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十五条第一二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。 审判员  周苇 二〇二〇年九月一日 书记员  雍雪
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1396号之十二被执行人：李桂钱，男，汉族，1992年04月24日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂钱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂钱在招商银行621483539416×××01账户内存款人民币183446.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执7773号之一申请执行人：新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区北海路。负责人：谢详飞，总经理。被执行人：刘振秀，女，1973年5月15日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司与被执行人刘振秀服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0116民初49376号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月25日立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行中，申请执行人新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结（2020)津0116执7773号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘恩生二〇二〇年九月十四日书记员  石景钰
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初956号 原告：榆林市恒盛物业有限责任公司，住所地：榆林市。 法定代表人：高洁琼，系公司总经理。 被告：马省军，男，1973年10月28日出生，汉族，住陕西省佳县。 本院在审理原告榆林市恒盛物业有限责任公司诉被告马省军物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市恒盛物业有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告榆林市恒盛物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  雷永峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  白金玲 1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执恢550号之一 申请执行人：李云辉，男，汉族，1982年12月13日生，住四川省双流区。 申请执行人：曾莉，女，汉族，1986年06月23日生，住四川省简阳市。 被执行人：王振龙，男，汉族，1962年04月02日生，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：高君，女，汉族，1961年10月07日生，住辽宁省抚顺市顺城区。 李云辉、曾莉与王振龙、高君保证合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初7035号民事判决书已发生法律效力，因王振龙、高君未履行生效法律文书确定的义务，李云辉、曾莉向本院申请强制执行，本院已立案执行。案件执行标的5187853.9元，执行费53339.27元。 执行中，本院查封被执行人王振龙、高君名下有位于辽宁省抚顺市顺城区段）矿区开发Ａ号楼3号门市（产权证号：40××29）房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初7035号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗 兰
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初7781号原告：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：张伟，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘竞，北京永勤律师事务所律师。被告：锦州银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市科技路68号。法定代表人：魏学坤。原告国民信托有限公司与被告锦州银行股份有限公司营业信托纠纷一案，本院立案受理后，原告国民信托有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，理由为双方已就诉争事宜达成和解。本院认为，原告国民信托有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国民信托有限公司撤诉。案件受理费115元，减半收取计58元，由原告国民信托有限公司负担（已交纳）。审判员 郝 笛二〇二〇年九月十六日书记员 于静雯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特167号申请人：北京维尔丰台口腔医院有限公司，住所地：北京市丰台区政馨园三区5、6号楼一层。法定代表人：刘志杰，董事长。委托诉讼代理人：王光平，男,该公司员工。被申请人：刘新宇，男，1980年10月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：王宝瑜,北京市帅和律师事务所律师。申请人北京维尔丰台口腔医院有限公司（以下简称维尔口腔医院）与被申请人刘新宇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。本院在审理维尔口腔医院申请撤销北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰劳人仲字[2020]第2888号裁决一案中，发现被申请人刘新宇亦不服该裁决，已起诉至北京市丰台区人民法院。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”之规定，本院依法对维尔口腔医院的申请予以驳回。据此，本院裁定如下：驳回北京维尔丰台口腔医院有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京维尔丰台口腔医院有限公司负担（已交纳）。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年九月十八日法官助理  余 未书 记 员  唐 琪
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4534号 原告：成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路186号4栋1层16号。 法定代表人：颜伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁豪，男，系该公司法务。 被告：刘兴超，男，1983年5月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都市金优物业服务有限责任公司与被告刘兴超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市金优物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二〇年九月九日 书记员  张婵娟
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民特3号申请人（监护人）:张立红，女，1970年3月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被申请人：夏志刚，男，1970年9月22日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。申请人张立红申请认定夏志刚无民事行为能力一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张立红称，张立红与夏志刚系夫妻关系。夏志刚于2018年11月7日，因患脑出血疾病入住铁力市人民医院，经医院确诊为脑出血、脑梗死、肺感染。经治疗于2018年1月1日好转出院。2019年11月18日再次入住铁力市人民医院，经医院诊断为脑出血后遗症、脑梗死、重症肺感染、胸腔积液、癫痫、双侧胸腔积液，经治疗于2019年12月14日好转出院。现夏志刚语言功能丧失，活动能力丧失，无法表达意识。鉴于夏志刚目前的状况，张立红申请法院宣告夏志刚为无民事行为能力人。经审理查明：张立红与夏志刚系夫妻关系。根据张立红的申请，2020年9月18日哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所对夏志刚作出哈一专[2020]精司鉴字185号司法鉴定，鉴定意见：1.目前处于植物生存状态；2.无民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定结论，夏志刚目前为植物生存状态，无民事行为能力，故张立红申请认定夏志刚无民事行为能力的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：夏志刚为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  田咏梅二〇二〇年九月二十一日书记员  闫 迪
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1634号之一   申请执行人：张卫峰，男，1975年12月13日出生，汉族，住太原市。   被执行人：马俊，男，1984年3月10日出生，汉族，住太原市。   申请执行人张卫峰和被执行人马俊借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0107民初2994号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款25000元,执行费275元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年7月16日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下仅有零星存款不足以支付全部欠款，无房产，无车辆。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人马俊住所地太原市晋源区晋源镇北庄头村旧村北小区41号2户找寻，未找到被执行人及可供执行财产。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 温晓勤   人民陪审员 孙玉娥     二〇二〇年九月十日   书 记 员 张旭利
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执739号 申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省毫州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 被执行人:**，男，1984年9月20日出生，汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司申请执行被执行人**侵害商标权纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初216号民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院未发现被执行人在工商、房产、土地、车管等部门登记的有可供执行财产，并对被执行人在中国银行股份有限公司安徽省分行等金融机构的开户情况、存款余额进行调查，也未发现有可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序情形，待发现被执行人财产后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初216号民事判决书的本次执行程序。 安徽古井贡酒股份有限公司在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢   学   飞 审判员 吕爱来审判员张勇 二０二０年九月二十二日 书记员 王      昊
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5914号 原告：刘开建，男，1981年8月9日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：郯城县经济开发区办公大楼509室。 负责人，刘坪，经理。 委托诉讼代理人：邰林林，男，1984年7月8日生，汉族，郯城县居民，现住，系被告公司员工。 原告刘开建与被告渤海财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称渤海财保郯城公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘开建的委托诉讼代理人王涛、被告渤海财保郯城公司的委托诉讼代理人邰林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘开建向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的195135元（车损171635元、施救费23500元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月18日9时，王作远驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＱＵ8挂号重型半挂牵引车沿沈海高速由北向南行驶至821公里，与前方同向行驶李培源驾驶车牌号为苏Ｃ×××××／苏Ｃ320Ｌ挂重型半挂牵引车追尾，致使王作远受伤，双方车辆损坏。王作远自认为上是轻微。此事故经交警队认定，王作远承担事故全部责任，李培源无责任。王作远驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＱＵ8挂号重型半挂牵引车实际车主为本案原告刘开建。涉案车辆事故后经评估损失为171635元，该车在被告处投保车辆损失险（含不计免赔），保险金额为247380元。保险期限为2019年7月20至2020年7月19日止，事故发生在保险期间内，保险公司应予赔付。请求人民法院依法支持诉请。 被告渤海财保郯城公司辩称，原告主体不适格，根据合同相对性，应由被保险人郯城广达物流有限公司主张权利，涉案车辆在我司投保车辆损失险247380元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需核实涉案车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，无拒赔免赔情形后，同意在保险限额内进行赔付，程序性费用保险公司不承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记车主为郯城广达物流有限公司，实际所有人为本案原告刘开建； 第二、涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告渤海财保郯城公司投保机动车损失保险247380元，含不计免赔，事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2020年4月18日9时00分许，地点为沈海高速821公里0米处，连云港市公安局交通警察支队高速一大队于2020年4月19日出具第320713420200000222号事故认定书认定，认定鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车驾驶员王作远负事故全部责任，当事人李培源无责任； 第四、原告主张的赔偿明细为：车损171635元，施救费23500元； 第五、原告的相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，在法庭调查阶段，原、被告双方对车辆损失达成一致意见，共同认可事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车车损为120000元；其出于与原、被告双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为120000元； 施救费：原告主张施救费的依据为施救机构出具的三张施救费发票，经庭审质证，被告提出异议，认为按照惯例交通事故施救应由有资质的施救公司进行，而原告提交的发票系汽车修理厂发票，其备注的相关明细不能证实实际使用相关设备，由法院依法核实真实性及确定施救数额；本院认为，原告提交的三张施救费发票开具单位为连云港市兄弟汽车维修有限公司，该公司是否具有施救资质无法确定，但原告车辆在高速公路发生交通事故，车辆施救需求客观存在，相关施救费发票中亦对施救明细进行了备注，故结合涉案车辆的受损程度、施救难度及原、被告双方质证意见，对原告支出的施救费本院酌情认定为15000元。 本院认为，涉案保险合同合法、有效，各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告系事故车辆的实际所有人，其与车辆登记所有人郯城广达物流有限公司签订的《车辆挂靠协议》约定挂靠期间车辆产权属于原告，故原告依法享有本次事故的保险利益，原告因此次事故造成的损失，被告渤海财保郯城公司应按照保险合同的约定在保险限额内予以赔付。 综上所述，被告渤海财保郯城公司应在机动车损失保险限额内赔偿原告刘开建车损120000元；并赔偿原告刘开建因本次事故支出的施救费15000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告刘开建车损120000元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘开建支出的施救费15000元； 三、驳回原告刘开建的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4202元，由原告刘开建负担1202元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费4202元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  徐勤宇 人民陪审员  孙思敬 二〇二〇年九月二日 书 记 员  于 勇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3801号之二解除保全申请人：常州万象新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区东城街道华城路1668号。法定代表人：洪国林，该公司执行董事。委托代理人：季扬，江苏天刚律师事务所律师。被申请人：无锡和家光能有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道丰路8-1号。法定代表人：章永华，该公司负责人。原告常州万象新能源科技有限公司与被告无锡和家光能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出(2020)苏0413民初3801号民事裁定，冻结了无锡和家光能有限公司的银行存款人民币65万元。常州万象新能源科技有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回保全申请。本院经审查认为，常州万象新能源科技有限公司撤回保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对无锡和家光能有限公司的银行存款人民币65万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐爱华二〇二〇年九月十四日书记员  姬小莉
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初104号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人王群，男，1975年9月11日出生，居住地辽宁省辽阳市辽阳县。2017年10月19日因超载被黑龙江省铁力市公安局交通警察大队行政罚款人民币500元。2017年11月3日因本案被黑龙江省铁力市公安局取保候审，2020年8月25日被黑龙江省铁力市人民检察院决定取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑铁检一部刑诉﹝2020﹞98号                  指控事实              2017年9月26日0时30分许，被告人王群驾驶辽CB4862重型半挂牵引车沿G222公路由铁力向哈尔滨方向行驶，当行驶至465公里+50米处时，撞到前方同方向王某临时停放在道路右侧的农用四轮车，造成站立在农用四轮车旁修理车辆的被害人张某当场死亡的交通事故。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定：张某符合颅脑损伤死亡；经铁力市公安交通警察大队认定，王群负此起事故的主要责任，王某负此起事故的次要责任。      案发后，被告人王群拨打122电话报警，并在现场等候公安机关处理。被告人王群已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              判处被告人王群有期徒刑六个月，缓刑一年。                              被告人意见              被告人王群对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人王群犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且在案发现场拨打报警电话，并在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人王群积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人王群犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。          （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审  判  员    张文红                                                 二〇二〇年九月三日                                                  书  记  员    顾  委
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初157号公诉机关临猗县人民检察院被告人尚某，2010年11月23日因犯放火罪被临猗县人民法院判处有期徒刑三年；2013年8月6日因强迫交易被临猗县公安局行政拘留五日；2016年7月11日因吸食毒品被临猗县公安局行政拘留十五日；2019年8月22日因吸食毒品被江苏省昆山市公安局行政拘留十三日。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月4日被江苏省昆山市公安局刑事拘留，2019年10月3日被昆山市公安局取保候审，因涉嫌盗窃罪，于2020年4月16日被临猗县公安局刑事拘留，2020年5月21日被逮捕。现羁押于稷山县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉（2020）130号起诉书指控被告人尚某犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。临猗县人民检察院指派检察员荆宝柱、检察员助理霍科明出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月19日至8月21日被告人尚某伙同靳晓兵(另案处理)在江苏省昆山市淀山湖镇淀山湖花园小区和韵湖国际小区先后四次盗窃电动自行车电池四组，后将窃得的电池在当地电动车修理店销售。经昆山市价格认定中心认定其中三组电池价格为540元。2020年3月26日被告人尚某伙同王兵(另案处理)用银行卡划开临猗县第二人民医院家属楼袁松海家防盗门，进入卧室盗走一台戴尔G7笔记本电脑，后通过郭小超将该电脑以2000元抵押给秦启盼，所得赃款被尚某、王兵二人挥霍。经临猗县价格中心认定被盗电脑价格为3633元。被告人尚某被公安机关抓获后，对自己的犯罪行为供认不讳。公诉机关认为，被告人尚某伙同靳晓兵多次盗窃他人财物，伙同王兵入室盗窃他人财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尚某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人尚某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关已将戴尔G7笔记本电脑发还袁松海。本院认为，被告人尚某伙同靳晓兵多次盗窃他人财物，伙同王兵入室盗窃他人财物,数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尚某有犯罪前科，应从重处罚。被告人尚某如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押期限一个月，即自2020年4月16日起至2021年1月15日止，罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨国华二〇二〇年九月十日书记员  谢 聪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢242号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：**，男，1976年3月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：孙丰秀，男，1974年8月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：任传来，男，1963年2月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人**、孙丰秀、任传来金融借款合同纠纷一案，我院于2017年2月28日作出的（2016）鲁0911民初2115号民事判决书已发生法律效力，因被执行人**、孙丰秀、任传来未履行法律文书所确定的义务，申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请立案执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年5月27日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人任传来名下银行存款9144.56元，网络资金1118.7元，已做冻结扣划处理，并过付于申请人。2、本院于2020年6月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年5月27日到国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人经查询无可供执财产。4、2020年5月29日将被执行人**、孙丰秀、任传来限制高消费。5、2020年9月9日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人任传来名下有银行存款2620.68元，已做冻结扣划处理并交付于申请人。本院于2020年9月18日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为563691.7元，实际到位标的12883.94元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年九月十八日法官助理马善勇书记员卓鹏
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执895号申请执行人张学虎。被执行人尚志杰。本院在执行申请执行人张学虎与被执行人尚志杰劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）甘0403民初2289号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人尚志杰已履行了所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执895号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年九月十八日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11611号 原告：杭州西奥电梯有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区宏达路168号。统一社会信用代码：913301107595187454。 法定代表人：周俊良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐淑雯，浙江泽大律师事务所律师。 被告：雍景·三和郡业主自救委员会，住所地郑州市中牟县。 本院在审理原杭州西奥电梯有限公司诉被告雍景·三和郡业主自救委员会承揽合同纠纷一案中，原告杭州西奥电梯有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州西奥电梯有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州西奥电梯有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6556元，减半收取3278元，由原告杭州西奥电梯有限公司负担。 审 判 员 胡其芬 二〇二〇年九月十八日 法官助理 高 雅 书 记 员 邵俊哲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终528号上诉人（原审原告）：唐显祖，男，1979年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：胡红亮，男，1975年12月5日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。上诉人（原审原告）：河南启智实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区未来大道71号未来花园H2504。法定代表人：王建国，总经理。上诉人（原审原告）：郭庆云，女，1974年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：王武，女，1968年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。上诉人（原审原告）：曹华丽，女，1981年2月2日出生，汉族，住河南省郸城县。上诉人（原审原告）：朱峰，男，1985年12月11日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。上诉人（原审原告）：刘杰，男，1971年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：魏向锋，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市上街区。上诉人（原审原告）：崔为，女，1971年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：张泓，男，1969年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：陈梦阁，女，1967年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：商奇伟，男，1968年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：郭亮，男，1972年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。上诉人（原审原告）：刘祖文，男，1963年4月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：南京百宜得新材料科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区水佐岗19-1号503室。法定代表人：成一凡，总经理。上诉人（原审原告）：李艺林，男，1970年10月31日出生，汉族，住江苏省高淳县。上诉人（原审原告）：李经军，男，1964年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：杨海霞，女，1975年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：胡美玲，女，1972年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。上述20位上诉人（原审原告）的共同委托诉讼代理人：孙立健，上海市协力（郑州）律师事务所律师。上述20位上诉人（原审原告）的共同委托诉讼代理人：祖琳琳，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：酒仙网电子商务股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院8幢6层601室。法定代表人：郝鸿峰，董事长。委托诉讼代理人：彭亚，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文彬，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新余富海民享富远投资管理中心（有限合伙），主要经营场所江西省新余市仙女湖区仰天岗太阳城。执行事务合伙人：上海民享股权投资管理有限公司。原审原告：赵宗兴，男，1967年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审原告：侯晓丽，女，1980年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审原告：杨建成，男，1973年12月17日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原审原告：河南省恒信工程技术服务有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1394号3幢13层1314号。法定代表人：金玉，总经理。原审第三人：酒仙网络科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院8幢1-6层。法定代表人：郝鸿峰，董事长。委托诉讼代理人：彭亚，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文彬，北京市金杜律师事务所律师。原审第三人：上海民享股权投资管理有限公司，住所地上海市普陀区志丹路168号2025室。法定代表人：李辛。上诉人唐显祖、胡红亮、河南启智实业有限公司、郭庆云、王武、曹华丽、朱峰、刘杰、魏向锋、崔为、张泓、陈梦阁、商奇伟、郭亮、刘祖文、南京百宜得新材料科技有限公司、李艺林、李经军、杨海霞、胡美玲与被上诉人酒仙网电子商务股份有限公司、新余富海民享富远投资管理中心（有限合伙）及原审原告赵宗兴、侯晓丽、杨建成、河南省恒信工程技术服务有限公司及原审第三人酒仙网络科技股份有限公司、上海民享股权投资管理有限公司确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2019年12月31日，北京酒仙网络科技有限公司名称变更为酒仙网络科技股份有限公司。本院审理过程中，上诉人唐显祖、胡红亮、河南启智实业有限公司、郭庆云、王武、曹华丽、朱峰、刘杰、魏向锋、崔为、张泓、陈梦阁、商奇伟、郭亮、刘祖文、南京百宜得新材料科技有限公司、李艺林、李经军、杨海霞、胡美玲向本院提交《撤诉申请书》，表示因实际需要，向本院申请撤回上诉，请求本院准许。本院认为，上诉人唐显祖、胡红亮、河南启智实业有限公司、郭庆云、王武、曹华丽、朱峰、刘杰、魏向锋、崔为、张泓、陈梦阁、商奇伟、郭亮、刘祖文、南京百宜得新材料科技有限公司、李艺林、李经军、杨海霞、胡美玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐显祖、胡红亮、河南启智实业有限公司、郭庆云、王武、曹华丽、朱峰、刘杰、魏向锋、崔为、张泓、陈梦阁、商奇伟、郭亮、刘祖文、南京百宜得新材料科技有限公司、李艺林、李经军、杨海霞、胡美玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费499026元，减半收取249513元，由上诉人唐显祖、胡红亮、河南启智实业有限公司、郭庆云、王武、曹华丽、朱峰、刘杰、魏向锋、崔为、张泓、陈梦阁、商奇伟、郭亮、刘祖文、南京百宜得新材料科技有限公司、李艺林、李经军、杨海霞、胡美玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史晓亮审 判 员 谷 升审 判 员 曹玉乾二〇二〇年九月十日法官助理 范 琳书 记 员 张丽萍
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1915号 原告：张振利，男，1977年6月11日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：张游辉，南平市建阳区麻沙法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张健旺，南平市建阳区麻沙法律服务所法律服务工作者。 被告：南平市建阳区外婆喜宴大酒楼，住所地南平市建阳区中山路51号1＃2＃217房。统一社会信用代码92350784MA30QMDL9L。 经营者：付秀兰，女，1966年8月30日出生，汉族，住南平市延平区。 原告张振利与被告南平市建阳区外婆喜宴大酒楼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 张振利向本院提出诉讼请求：判令南平市建阳区外婆喜宴大酒楼赔偿张振利各项经济损失86489元。事实和理由：张振利系家电电器产品维修工，并于2017年1月取得高处作业的特种作业操作证。2019年6月10日，南平市建阳区外婆喜宴大酒楼的负责人电话要求前往拆卸旧空调。当日下午14时许，张振利在拆卸空调过程中不慎跌落受伤，后南平市建阳区外婆喜宴大酒楼经理翁鸿飞拨打“120”急救电话，南平市第二医院接诊后收治住院，至2019年8月27日出院，住院78天，共花费医疗费96907.94元。2019年12月11日，经法医鉴定，张振利因外伤致一项九级伤残，两项十级伤残，误工期240日、护理期150日、营养期150日。因张振利所在南平市建阳区永顺制冷维修部投保了雇主责任险，张振利受伤属于承保标的，获得了193065.42元理赔款，张振利因本次受伤各项损失共计278494.44元，保险理赔不足部分应由南平市建阳区外婆喜宴大酒楼赔偿，但南平市建阳区外婆喜宴大酒楼至今分文未付。 本院经审查认为，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。南平市建阳区外婆喜宴大酒楼已于2020年3月6日注销登记，因此，南平市建阳区外婆喜宴大酒楼不具备诉讼主体资格。张振利将南平市建阳区外婆喜宴大酒楼列为被告起诉，不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张振利的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 余卫东 二〇二〇年九月十一日 法官助理 章铭雪 书 记 员 连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20620号原告：天津凯然商贸有限公司，住所地天津市和平区西安道尚友里10号104-106，统一社会信用代码91120101328591019L。法定代表人：段凯，经理。被告：赵本浩，男，2001年5月1日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。原告天津凯然商贸有限公司（以下简称凯然公司）与被告赵本浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告法定代表人段凯、被告赵本浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯然公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款1680元；2.判令被告赔偿拖欠原告货款11个月的利息损失100元；3.判令被告赔偿原告索要货款发生的人工费、油费1000元；4.判令被告赔偿原告修理手机费用3600元；5.判令被告赔偿原告精神损失费3500元；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月14日在原告处购进汽车润滑油，货款共计1680元，被告一直未给货款，原告多次催讨货款，被告无理拒付。被告在原告索要货款过程中故意损坏原告手机，殴打原告，根据《中华人民共和国民法通则》规定被告应承担民事责任，原告有权要求被告偿还货款，并赔偿给原告带来的一切经济损失。被告赵本浩辩称，被告自原告处购买防冻液货款1680元属实，尔后原告法定代表人段凯和原告一名河南籍工作人员到被告处索要该笔货款，被告将1680元现金给付段凯，现被告不欠原告的货款，不同意原告的诉讼请求。原告围绕其主张提供如下证据：1、《销售单》，证明原告和被告买卖关系真实存在，被告欠付货款1680元；2.增值税普通发票，证明原告维修手机产生费用3600元；3.行政处罚决定书，证明被告损坏手机、殴打原告事实存在。原告提供的上述证据，本院组织被告进行质证，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1《销售单》，经被告质证提出《销售单》中欠款人签字“赵本浩”非被告本人所签。在庭审中，经反复核实，原告当庭承认《销售单》中的欠款人签字“赵本浩”非被告本人所签。鉴于被告当庭承认收到了上述货物，故对此证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告存在长期口头买卖业务关系，双方发生口头买卖业务几十次。2019年8月8日，原告为被告供货防冻液60桶，每桶单价28元，货款共计1680元。尔后，原告法定代表人段凯和原告河南籍的工作人员二人前往被告处索要货款，被告将1680元货款交付原告法定代表人段凯。原告法定代表人段凯当庭承认收到此款，但提出被告给付的不是涉案款项。故成讼。本院认为，原告与被告赵本浩买卖合同关系事实成立。关于原告主张偿还货款、赔偿利息损失事宜。首先，原告陈述的事实为2019年8月14日被告购买润滑油货款1680元，但提供的证据《销售单》载明的日期为2019年8月8日，供货类别为防冻液，原告对事实的陈述与其提供的证据不相符；其次，被告陈述将购买防冻液的货款以现金方式直接交付给原告法定代表人段凯，段凯当庭承认收到此款，但提出收到的货款并非涉案的货款，鉴于原告未提供证据证明收到的货款非涉案的货款，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告主张偿还货款、支付利息的诉请，本院不予支持。关于原告主张赔偿人工费、油费损失事宜。基于原告主张偿还货款的诉请不成立，故原告主张赔偿上述损失没有事实依据，且无证据予以佐证，对此主张，本院不予支持。关于原告主张赔偿手机修理费、精神损失费事宜。原告的此项主张与本案并非同一法律关系，原告应另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告天津凯然商贸有限公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交付）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  梁凯江二〇二〇年九月二日书记员  刘 婧附相关法条：1、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1329号申请执行人龙友祥,男,汉族,1955年6月8日出生,住安康市汉滨区。被执行人陕西省安康水文水资源勘测局,地址：安康市育才路。法定代表人：李泽根,局长。龙友祥与陕西省安康水文水资源勘测局合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4856号民事调解书已发生法律效力，陕西省安康水文水资源勘测局未履行该调解书所确定的义务，即：由陕西省安康水文水资源勘测局向龙友祥提供单位土地使用权证、单位房屋产权总证、事业单位法人证书等相关资料，并在六个月内完成向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作。权利人龙友祥向本院申请执行。本院在执行过程中，因执行内容需陕西省安康水文水资源勘测局向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作，本案需待请示、审批结果出来后确定下一步执行方案。故本案目前暂应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1329号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年九月十五日书记员  李增辉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2228号 原告：徐敏丽，女，1972年12月19日出生，汉族，住桐乡市。 被告：屠阿坤，男，1957年3月31日出生，汉族，住桐乡市。 原告徐敏丽诉被告屠阿坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐敏丽到庭参加诉讼，被告屠阿坤经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐敏丽起向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还借款77000元及利息1347.5元（按本金77000元，以年利率6％，自2019年9月16日暂算至2020年5月1日，实际计算到清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日开始，被告以生活需要及资金周转为由陆续向原告借款，截止2019年9月15日，总计借款77000元，原告以农行手机银行转账方式向原告交付借款。现经原告不断催促要求被告归还借款，但被告拒不向原告归还借款。 被告屠阿坤未作答辩也未向本院提交证据。 经审理查明，2018年10月30日至2019年9月15日间，原告以银行转账方式分十二次向被告转账合计77000元。 以上事实有原告提供的转账记录予以证实。 本院认为，原告向被告交付77000元款项的事实清楚，且可以完整陈述借款经过，案涉转账可确认为借款。因无证据证明双方就借款期限以及借款利息进行约定，故原告可随时向被告主张返还款项，因本案起诉于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改之前，原告可主张按照年利率6%，自本案副本送达之日起（2020年8月10日）自实际清偿之日止的利息，超出部分，本院不予支持。被告未到庭，视为放弃答辩及举证质证的权利，承担由此带来的不利后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告屠阿坤应于本判决生效之日起十日内归还原告徐敏丽借款本金77000元，并支付利息（以本金77000为基数，按照年利率6%，自2020年8月10日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告徐敏丽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元，财产保全费820元，合计2578元，由原告徐敏丽负担78元，由被告屠阿坤负担2500元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××0168，逾期缴纳将移送执行）。 案件公告费560元，由被告屠阿坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  钟一鸣 审 判 员  潘国琴 人民陪审员  朱武英 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  彭梦垚 书 记 员  陈晓萍
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1005号 申请执行人：马华民，男，汉族，生于1967年9月11日，住四川省营山县。 申请执行人：罗素碧，女，汉族，生于1966年3月13日，住四川省营山县。 被执行人：李斌，男，汉族，生于1975年2月3日，住四川省营山县。 被执行人：朱明芳，女，汉族，生于1976年1月28日，住四川省营山县。 申请执行人马华民、罗素碧与被执行人李斌、朱明芳房屋买卖合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人协助办理房屋过户并支付案件受理费175元。本院于2020年7月28日依法受理执行。 执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.本院向营山县不动产登记中心送达了协助执行通知书，但被执行人在不动产登记中心交的资料是不齐备的，不动产登记中心提出必须等到李斌、朱明芳把尚欠房屋资料补齐后才能办产权登记，然后再办理房产过户手续。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施、拉入失信人员名单。 4.上述执行情况及信息，本院已经将具体情况告知结果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，现在办理过户的条件还不具备，需要等到条件成熟后，办理过户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨华君
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1099号原告：郑运春，男，1982年6月17日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：蒋镖，男，1973年1月29日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：王云权，男，1990年6月8日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：郑江，男，1993年12月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。原告郑运春与被告蒋镖、王云权、郑江承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑运春到庭参加诉讼，被告蒋镖、王云权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告郑江经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑运春向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告蒋镖、王云权、郑江给付土方工程款41360元；2．本案诉讼费由被告蒋镖、王云权、郑江负担。事实和理由：三被告拖欠原告工程款41360元，并出具欠条给原告，原告多次催收工程款未果，损害了原告合法权益，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。原告郑运春围绕自己的诉讼请求，依法提交了结算单一份，拟证明：蒋镖、王云权、郑江欠郑运春挖机报酬41360元。被告蒋镖、王云权、郑江未作答辩，亦未提交证据和到庭质证。对原告郑运春提交的结算单，系原件，有蒋镖、王云权、郑江签名认可，内容真实，与本案相关联，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月份和12月份，被告蒋镖、王云权、郑江合伙承建了坐落于**瑶族自治县的停机坪和坐落于**瑶族自治县涛圩镇的养猪场，并将上述两项工程的土方平整项目交由原告郑运春完成，双方约定郑运春在停机坪项目挖机报酬为280元／小时，在涛圩镇养猪场项目的挖机报酬为32000元／月。工程完工后，郑运春与蒋镖、王云权、郑江对上述两项工程的挖机报酬进行结算，共计报酬为41360元（含挖机运费）。蒋镖、王云权、郑江出具结算单给郑运春后，未支付报酬给郑运春，郑运春多次催收未果，遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。本院认为，原告郑运春按照被告蒋镖、王云权、郑江的要求，利用自己的挖机，完成了蒋镖、王云权、郑江交付的土地平整工作，但蒋镖、王云权、郑江至今未给付郑运春挖机报酬，郑运春诉至本院，本案应定性为承揽合同纠纷。本案立案时的定性为劳务合同纠纷，与开庭审理查明的法律事实和法律关系不符，应予变更。蒋镖、王云权、郑江拖欠郑运春挖机报酬41360元，有结算单证实，本院予以确认。现郑运春要求蒋镖、王云权、郑江给付报酬41360元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。蒋镖、王云权经本院传票传唤，被告郑江经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蒋镖、王云权、郑江在本判决生效之日起十日内一次性给付原告郑运春报酬41360元。以上确定的金钱给付义务，被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费834元，由被告蒋镖、王云权、郑江负担；公告费560元，由被告郑江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  何智勇人民陪审员  涂江琴人民陪审员  唐国红二〇二〇年九月七日书 记 员  唐随缘附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。