天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初5920号原告：关小刚，男，1950年9月2日出生，满族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王春香，天津泓谟律师事务所律师。被告：蒋伟，男，1991年1月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该分公司总经理。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。原告关小刚与被告蒋伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关小刚的委托诉讼代理人王春香、被告保险公司的委托诉讼代理人冷醒龙到庭参加诉讼，被告蒋伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关小刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费32190.69元、住院伙食补助费5800元、营养费9000元、护理费32450元、交通费500元、残疾赔偿金50730.9元、残疾辅助器具费960元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元；2.要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告蒋伟赔偿；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年11月29日20时40分，蒋伟驾驶皖ＡＪ××××的小型轿车，沿河北区中山路由东向西行驶至二美里小区门前附近开车门时，与同向行驶的我所骑共享单车发生碰撞，致我轻微受伤及直接财产损失的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具的事故认定书认定，蒋伟负全部责任，我无责任。事故发生后，我先后在天津市第四中心医院两次住院治疗共计58日。为维护我的合法权益，故起诉，望判如所请。蒋伟未作答辩。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。皖ＡＪ××××小型轿车在我公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2018年10月13日起至2019年10月12日止，事故发生在保险期间内。同意在保险赔偿范围内赔偿原告合理合法损失，医疗费应扣除10%非医保用药费用，案件受理费、鉴定费不同意负担。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日20时40分，蒋伟驾驶皖ＡＪ××××小型轿车，沿河北区中山路由东向西行驶至二美里小区门前附近开车门时，与同向行驶的关小刚所骑共享单车发生碰撞，致关小刚轻微受伤及直接财产损失的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具的事故认定书认定，蒋伟负全部责任，关小刚无责任。事故发生后，原告到天津市第四中心医院住院治疗，住院时间为2018年11月29日至2019年1月7日，实际住院39天，2018年12月5日行下腔静脉滤器置入术和左股骨转子间骨折闭合复位内固定术，2018年12月14日行下腔静脉滤器取出术，出院诊断为：1.左股骨转子间骨折，2.高血压病Ⅲ级，3.ＩＩ型糖尿病，4.左肾囊肿，5.下腔静脉滤器置入及取出术后，6.急性咽炎，7.贫血，8.低蛋白血症。2020年1月2日，原告到天津市第四中心医院住院治疗，住院时间为2020年1月2日至2020年1月21日，实际住院19天，2020年1月6日行左股骨粗隆间骨折内固定取出术。出院诊断为：1.左股骨粗隆间骨折术后，2.高血压病Ⅲ级，3.ＩＩ型糖尿病，4.贫血，5.低蛋白血症，6.双眼白内障术后。原告花医疗费32190.69元。被告蒋伟驾驶文俊文所有皖ＡＪ××××小型轿车发生交通事故，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及责任限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）附加不计免赔险，事故发生在保险期间。经原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人关小刚左髋关节损伤致左髋关节活动受限程度构成十级伤残，2.被鉴定人关小刚的护理期为180日，营养期为180日。原告对鉴定意见无异议，被告保险公司对鉴定意见有异议，但其未提交推翻鉴定意见的证据，也不要求鉴定人员出庭接受质询。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书复印件、蒋伟驾驶证复印件、文俊文行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、诊断证明书、两次住院病案、第二次住院的费用清单、ＤＲ报告单、病历本、天津市医疗住院收费票据、天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗门诊收费票据、天津增值税普通发票（购买轮椅）、天津客运出租汽车专用发票、天津市客运出租汽车燃油附加费专用发票、鉴定费发票、陪护协议合同和护理合同书、护理费发票、李海振和郑东强及白忠博身份证复印件、营业执照复印件、（2019）津0105民初1978号民事判决书复印件。被告保险公司对购买轮椅的天津增值税普通发票的真实性无异议，但认为价格过高，对此未提交证据。对陪护协议合同、护理合同书的真实性认可，关联性不认可。对护理费发票的真实性不认可。对原告提交的其他证据均无异议。被告保险公司提交了机动车保险报案记录代抄单复印件，原告无异议。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，蒋伟负全部责任，关小刚无责任，并无不当，本院予以确认。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。原告对鉴定意见无异议，被告保险公司对鉴定意见有异议，对此其未提交推翻鉴定意见的证据，也不要求鉴定人员出庭接受质询，故对司法鉴定意见书的鉴定意见，本院应予认定。1.关于医疗费，原告和被告保险公司均认可医疗费数额为32190.69元，被告保险公司要求扣除10%非医保用药费用，但其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持。被告保险公司应赔偿原告医疗费32190.69元。2.关于住院伙食补助费，原告实际住院58日，原告要求被告按每日100元标准赔偿58日住院伙食补助费5800元，符合相关法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。3.关于营养费，营养期应以鉴定意见180日为准，原告要求按每日50元标准计算180日营养费即9000元，符合相关法律规定，本院应予支持。4.关于护理费，护理期应以鉴定意见180日为准，原告要求被告赔偿2018年11月29日至2019年1月6日共39日请护工护理的护理费9360元，2019年1月7日至2019年3月7日共60日请护工护理的护理费9000元，2019年3月8日至2019年5月8日共61日请护工护理的护理费9150元，2020年1月2日至2020年1月20日共19日请护工护理的护理费4940元，以上共计179日32450元，其他放弃，本院依法准许。原告向法庭提交了护理的相关证据，原告的主张，符合法律规定，本院应予支持。5.关于残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按二十年计算，受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年。定残日为2020年6月30日，此时原告年满69周岁，根据鉴定意见原告为十级伤残，原告主张用天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元乘以11年乘以伤残赔偿指数10%即50730.9元，符合法律规定，本院应予支持。6.关于残疾辅助器具费960元，因该费用是为治疗和康复支出的合理费用，属康复费范围，故应由被告保险公司赔偿给原告。7.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持。经鉴定原告为十级伤残，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院应予支持。8.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医情况，本院酌定100元。9.关于鉴定费3000元，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司赔偿。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付原告关小刚医疗费32190.69元、住院伙食补助费5800元、营养费9000元、护理费32450元、交通费100元、残疾赔偿金50730.9元、残疾辅助器具费960元、精神损害抚慰金5000元，以上共计136231.59元；二、驳回原告关小刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取499元，由被告蒋伟负担；鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年九月十八日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。