河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1074号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：阜城县阜城镇富强西路362号。 负责人：葛保林，行长。 统一社会信用代码：91131128320046323P。 委托诉讼代理人：徐志勇。 被告：刘敬好，男，1975年08月21日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：宋敏杰，女，1980年02月03日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：宋志永，男，1974年11月13日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：刘桂霞，女，1978年06月10日出生，汉族，住址：阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘敬好、宋敏杰、宋志永、刘桂霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行的委托诉讼代理人徐志勇到庭参加诉讼,被告刘敬好、宋敏杰、宋志永、刘桂霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告刘敬好、被告宋敏杰偿还借款本金260000元及利息98675元（截止2020年06月04日的未付利息），并按月利率13.182‰支付至借款偿清之日止资金占用期间的利息；二、请求法院依法判令被告宋志永、被告刘桂霞承担连带清偿责任；三、依法判令四被告承担本案的诉讼费用等。事实和理由：2017年09月14日，原告与被告刘敬好签订个人借款合同一份，合同编号为河北阜城农村商业银行股份有限公司农信借字2017第21702017130494号，合同约定被告刘敬好向原告借款，借款本金为贰拾陆万元人民币，用于购进建材，借款月利率为10.14‰，按月结息，结算日固定为每月的20日，借款期限自2017年09月14日至2018年08月17日。并与被告刘敬好和被告宋敏杰签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告刘敬好和被告宋敏杰同意借款，并保证按时归还借款本息。如未按合同约定期限归还借款本息的，我行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年09月14日，原告与被告宋志永和被告刘桂霞签订保证合同一份，合同编号为阜城农商银行农信保字2017第21702017314024号，合同约定被告宋志永和被告刘桂霞对被告刘敬好的上述借款本金及利息承担连带责任保证。并与被告宋志永和被告刘桂霞签订了保证贷款担保责任承诺书，被告宋志永和被告刘桂霞保证如果借款人到期不能归还贷款本息，被告宋志永和被告刘桂霞作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保责任。合同签订后，2017年09月14日，原告按照被告刘敬好的需求将款汇至其指定的账户，在确认收到上述款项后，原告及被告在借款借据上盖章并由法定代表人签名。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未能偿还借款本金及利息，被告未按时还款应按合同约定给原告逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》及有关法律规定，原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，被告刘敬好未及时偿还借款本金及利息，应承担违约责任，被告宋志永、被告刘桂霞对借款进行保证，应承担连带清偿责任，因此原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘敬好、宋敏杰、宋志永、刘桂霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，被告刘敬好向原告申请借款260000元。同日，被告刘敬好、宋敏杰共同向原告出具《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，被告刘敬好、宋敏杰作为家庭主要成员同意向原告借款260000元，并保证按合同约定用途使用借款、按时还本付息。2017年9月14日，原告与被告刘敬好经协商签订合同编号为（河北阜城农村商业银行股份有限公司）农信借字[2017]第21702017130494号的《个人借款合同》一份，合同约定：被告刘敬好因购进建材向原告借款260000元，借款期限自2017年9月14日至2018年8月17日，结息日固定为每月的20日，借款月利率为10.14‰，逾期还款的利率为贷款利率上浮30%。 2017年8月18日，保证人宋志永、刘桂霞共同向原告出具《保证贷款担保责任承诺书》，被告宋志永、刘桂霞承诺自愿为被告刘敬好的借款本息提供连带保证担保。2017年9月14日，被告宋志永、刘桂霞与原告签订合同编号为（阜城农商银行）农信保字[2017]第21702017314024号的《保证合同》一份，合同约定：被告宋志永、刘桂霞为被告刘敬好在原告处的借款260000元及利息提供连带保证责任担保，保证期间为自2017年9月14日起至主债务履行期限届满之日起两年止。 合同签订后，原告于2017年9月14日按照被告刘敬好的需求将款汇至其在河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行开设的账号为62×××21的账户中，履行了合同约定的给付义务。 被告刘敬好分别于2017年9月21日付息615.16元、于2017年10月21日付息582元、于2017年12月11日付息4778.68元、于2017年12月21日付息21.49元、于2018年1月21日付息1元，共计付息5998.33元。被告刘敬好应支付借款期间的利息29703.44元，已支付5998.33元，尚欠借款期间的利息23705.11元。被告应支付逾期还款利息（以260000元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2018年8月18日付至借款偿清之日止）。 合同期满后，被告刘敬好、宋敏杰未按合同约定向原告履行全部的还本付息义务。经催要，被告拒不履行全部的还本付息义务，原告遂诉至人民法院。 另查明：被告刘敬好与宋敏杰系夫妻关系。被告宋志永与刘桂霞系夫妻关系。 上述事实由原告提交的个人借款申请书、个人借款合同、借款人主要家庭成员同意借款意见书、借款借据、账户明细查询、刘敬好与宋敏杰身份证复印件、刘敬好与宋敏杰结婚证复印件、保证合同、保证贷款担保责任承诺书、宋志永与刘桂霞身份证复印件、宋志永与刘桂霞结婚证复印件、还款明细以及原告的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案的原告与被告刘敬好经协商签订的个人借款合同，意思表示真实，内容合法，应为有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。被告刘敬好履行义务不符合合同约定，显属违约，应承担相应的违约责任，即偿还拖欠原告的借款本金及利息。双方在合同中约定借款期间的月利率为10.14‰，逾期加收30%的罚息，不违反相关法律规定，应予支持。原告主张被告刘敬好偿还借款本金260000元，并支付逾期还款利息（以260000元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2018年8月18日付至借款偿清之日止），于法有据，本院予以支持。原告主张被告应支付借款期间的利息32164.08元，已支付5998.33元，尚欠借款期间的利息26165.75元，原告所计算出的借款期间的利息32164.08元是以260000元为基数，按月利率10.14‰计算，自2017年8月18日付至2018年8月17日。但本案原、被告在签订个人借款合同时约定的借款期限为2017年9月14日至2018年8月17日，且原告是在2017年9月14日向被告刘敬好履行的给付借款本金义务的，故借款期间的利息应自出借之日即2017年9月14日开始计算，原告应支付借款期间的利息29703.44元（以260000元为基数，按月利率10.14‰计算，自2017年9月14日付至2018年8月17日），已支付5998.33元，尚欠借款期间的利息23705.11元；原告主张被告宋敏杰与被告刘敬好系夫妻关系，宋敏杰应对刘敬好的债务负清偿责任。本院认为，被告刘敬好向原告借款的事实发生在刘敬好与宋敏杰夫妻关系存续期间，且被告宋敏杰作为借款人刘敬好的配偶与刘敬好共同向原告出具了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，同意被告刘敬好向原告借款，并保证按合同约定用途使用借款资金并按时还本付息，证实被告宋敏杰对被告刘敬好的该笔贷款是知情的，并用于了夫妻共同经营，因此，该债务为夫妻共同债务，被告宋敏杰应对该债务承担偿还责任；原告主张被告宋志永、刘桂霞作为担保人，应对被告刘敬好的借款本息承担连带保证担保责任。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案保证人宋志永、刘桂霞与原告签订的保证合同合法有效，双方经协商签订的保证合同约定：保证期间为自2017年9月14日起至主债务履行期限届满之日起两年止，故保证期间为自2018年8月18日至2020年8月17日。2020年7月20日，原告向本院起诉要求保证人宋志永、刘桂霞承担连带保证责任，因此，被告宋志永、刘桂霞应对被告刘敬好的借款本金及利息承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘敬好、宋敏杰自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金260000元及借款期间利息23705.11元，并支付逾期还款利息（以260000元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2018年8月18日付至借款偿清之日止）； 二、被告宋志永、刘桂霞对上述第一项确定的刘敬好的借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，由被告刘敬好、宋敏杰负担，被告宋志永、刘桂霞负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李仲省 二〇二〇年九月一日 书记员  仝运晓