wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执978号 申请执行人：韩瑞明,男，汉族,1954年1月2日出生,住四川省南充市顺庆区。 被执行人：蒲发春,男，汉族,1954年5月29日出生,住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充春飞纳米晶硅技术有限公司,住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事十里工业街开发区。 法定代表人：蒲发春，董事长。 韩瑞明与蒲发春、南充春飞纳米晶硅技术有限公司借款合同纠纷一案，2018年9月26日，顺庆区人民法院（2017）川1302执55号之六执行裁定书，冻结四川天誉房地产开发有限公司应支付给被执行人蒲发春的股权转让金人民币4000000元，冻结期限两年。2020年4月7日，四川省南充市中级人民法院（2020）川13执他8号执行裁定书，指定本案移送本院执行。现上述冻结期限即将届满，申请执行人韩瑞明申请继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结四川天誉房地产开发有限公司应支付给被执行人蒲发春的股权转让金人民币4000000元，冻结期限两年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年九月二十二日 书记员 毛思雨
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1924号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德乾，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：覃勤，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴刚，男，生于1985年12月24日，苗族，住湖北省宣恩县。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告吴刚借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  颜莎莎二〇二〇年九月二十二日书记员  夏 露
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初113号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人王某某。 辩护人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。 辩护人**，山东闻法律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院于2020年5月12日提出对本案延期审理撤回补充侦查的建议，同日经本院决定本案延期审理，2020年6月12日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人卜某、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2013年冬，被告人王某某因与本村村民王某1产生矛盾而欲教训王某1，指使杨某1（已判刑）并让其雇人殴打王某1。2014年2月24日1时许，杨某1受王某某的指使雇佣韩某、郭某、杨某2（以上三人均已判刑）三人持镐棒、电棍等至青州市东夏镇庄家村王某1菜市场处，将房间门踹开后对王某1夫妻俩实施殴打，致王某1多处软组织伤，右侧尺骨骨折、右侧第12肋骨骨折、左侧胫骨骨折、腰1右侧横突骨折。经法医鉴定，王某1伤情构成轻伤一级。案发后，被告人王某某潜逃，2019年10月17日在海南省海口市琼山区三门坡镇友爱村委会仁山村图宽瓜菜种植合作社被抓获。 本案民事赔偿已处结。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人王某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑二年至二年六个月之间量刑。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭供述称是其自己给所雇伤人者领的路。 被告人王某某的辩护人作了“被告人王某某系初犯，没有犯罪前科，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。 经审理查明： 2013年冬，被告人王某某因与本村村民王某1产生矛盾而欲“教训”王某1，遂指使杨某1（已判刑）帮其雇人殴打王某1，杨某1遂找到韩某（已判刑）。期间，杨某1、韩某对殴打王某1进行了预谋、踩点，被告人王某某找人为韩某等人领路、指认作案地点。 2014年2月24日1时许，韩某纠集郭某、杨某2（二人均已判刑）至青州市东夏镇庄家村王某1菜市场处，将房间门踹开后，三人用随身携带的镐棒、电棍等对王某1夫妇实施殴打，致王某1多发软组织伤，右侧尺骨骨折、右侧第12肋骨骨折、左侧胫骨骨折、腰1右侧横突骨折。经公安机关法医鉴定，王某1伤情构成轻伤一级。 案发后，被告人王某某潜逃。2019年10月17日晚23时许，青州市公安局刑警大队办案民警在海南省海口市琼山区三门坡镇友爱村委会仁山村图宽瓜菜种植合作社将被告人王某某被抓获，并于18日乘火车押解至青州市，20日9时对其宣布刑事拘留并送至青州市看守所羁押。 本案民事赔偿部分，经双方当事人自行协商，由被告人王某某赔偿被害人王某1各项经济损失共计人民币10万元处结，被告人王某某已经取得被害人王某1的谅解。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1陈述，证人杨某1、韩某、杨某2、郭某、王某2、刘某1、吕某、刘某2、杨某3的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录韩某对杨某1的辨认、杨某1对王某某的辨认、杨某3对杨某1的辨认、刘某1对郭某、杨某2、韩某的辨认、郭某对王某1的辨认、郭某对韩某的辨认、王某1对韩某的辨认、杨某2对韩某的辨认、郭某、杨某2对案发现场的指认等笔录及照片，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获证明、在逃人员登记表、刑事附带民事判决书、赔偿协议书、收到条、谅解书、认罪认罚具结书，被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某因与他人发生矛盾而产生报复心理，雇佣他人故意伤害公民身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人王某某的辩护人所作“被告人王某某系初犯，没有犯罪前科，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解”辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人所作“可对王某某从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查，杨某1与王某某熟识，王某某就是通过杨某1雇凶伤人的，杨某1称其不认识领路人，故该领路人不可能是被告人王某某本人；韩某亦证实领路人不是雇佣他打人的人，而是雇佣他打人的人找来的人，因此，被告人王某某供述是其本人为韩某他们领的路，与事实不符，王某某未如实供述全部犯罪事实，虽然其自愿认罪认罚，但是其有包庇同案犯的嫌疑，悔罪态度一般；被告人王某某雇凶时明确要求行凶者要打断被害人的胳膊或腿，且其指使行凶者选择凌晨时分闯入被害人居所对被害人实施殴打，其主观恶性较大，犯罪情节较为恶劣，故被告人王某某不宜宣告适用缓刑，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 被告人王某某自愿认罪认罚，可从宽处罚；其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌予对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押3天，即自2019年10月20日起至2021年12月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 宁 人民陪审员 赵 帅 人民陪审员 赵玉美 二〇二〇年九月九日 书 记 员 宋魏蓬
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保321号申请人恩施市清源小额贷款股份有限公司，住所地:恩施市舞阳街道办事处耿家坪村金龙大厦1栋501室,统一社会信用代码914228000707748020。法定代表人:江喜敏。被申请人恩施新长城汽车贸易集团有限公司，住所地:恩施市金桂大道,统一社会信用代码91422800553917628W。法定代表人:王诗明。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人恩施新长城汽车贸易集团有限公司名下价值660万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月九日书记员  吕 蓉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5341号 原告：瓦房店市人民政府祝华街道办事处砟窑村民委员会，住所地瓦房店市东长春路三段砟窑屯园。 统一社会信用代码：54210281E57612210B。 负责人：韩德福，该村委会书记兼主任。 委托诉讼代理人：于旭，辽宁光莹律师事务所律师。 被告：瓦房店东业轴承制造有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处砟窑村。 统一社会信用代码：91210281747899747R。 法定代表人：周长智，该公司经理。 委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。 原告瓦房店市人民政府祝华街道办事处砟窑村民委员会与被告瓦房店东业轴承制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，减少诉讼请求金额91820元，并于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市人民政府祝华街道办事处砟窑村民委员会撤回起诉。 案件受理费1218元，退还原告瓦房店市人民政府祝华街道办事处砟窑村民委员会1193元，剩余25元，由原告瓦房店市人民政府祝华街道办事处砟窑村民委员承担。 审判员 韩 蒸 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王丹鹏
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执338号之一 申请执行人：北安市通北镇凤云化肥经销处，住所地黑龙江省北安市。 经营者：刘凤云，女，1962年7月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省北安市。 被执行人：唐忠宝，男，1981年8月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行北安市通北镇凤云化肥经销处与唐忠宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年九月三日 书记员  张 驰
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审610号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人杨玉村，男，1959年10月14出生，汉族，住青州市开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行杨玉村行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以杨玉村未经批准，擅自于2015年5月非法占用青州市开发区胡桥村水浇地354平方米、果园58平方米建设养鸡棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291073号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的412平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万贰仟零柒拾元整（12070.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万贰仟零柒拾元整（12070.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币壹万贰仟零柒拾元整（12070.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291073号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291073号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291073号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人杨玉村在收到本裁定书后十日内缴纳罚款12070元、加处罚款12070元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人杨玉村在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市开发区胡桥村412平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年九月九日 书记员  王海辉
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初2201号   原告：张某，个体户，现住白银市。   被告：曾某，现住白银市。   原告张某与被告曾某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后。现原告以其与被告已私达成和解协议为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。   审判员 刘保栋     二○二〇年九月二十一日   （法官助理 屈续张   书记员 赵一敬
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保344号申请人廖恒辉，男，生于1975年10月3日，土家族，住恩施市。被申请人恩施州金豪置业有限公司，住所地:恩施市金龙大道盛和景园，统一社会信用代码91422800092029950G。法定代表人李银灯。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月21向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人恩施州金豪置业有限公司名下价值1400万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 蓉
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0923民初2125号 原告：龙雪华,女，1974年12月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：安化县广厦房地产开发有限公司，住所地安化县城南区金土佳苑小区1号商铺。 法定代表人：周峰，该公司经理。 原告龙雪华诉被告安化县广厦房地产开发有限公司（以下简称“广厦公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙雪华及其委托诉讼代理人夏智育、谭艳、被告广厦公司的法定代表人周峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙雪华向本院提出诉讼请求：被告广厦公司将安化县城南区和美家园小区第1号（座）楼1层1-6号房、1-34号的商铺返还原告，并支付自2020年5月7日至实际交付商铺之日止的租金损失（租金分别按9974元/年、4949元/年的标准计算，暂计算至2020年7月16日止的租金损失为2861元。事实和理由：2017年5月5日，原告与千禧龙（湘潭）房地产开发有限公司签订《商铺认购合同》，约定将千禧龙公司所有的位于安化县城南区和美家园小区第1号（座）楼1层1-6号房、1-34号房的商铺卖予原告。同日双方签订《商铺租赁经营合同》，约定将商铺租赁给千禧龙公司同意经营管理，租赁期限为三年，自2017年5月5日至2020年5月6日止，第一年租金分别为15868元、3849元，第二年的租金分别为8886元、4399元，第三年的租金分别为9974元、4949元，自签订《商铺租赁经营合同》生效之日起即领取第一年租金，之后每年收取固定租金。同日，原告向千禧龙公司支付和美家园小区第1号（座）楼1层1-6号房折算第一年租金后的购房款及1-34号房商铺的全款，共计165821元。之后，被告受让了千禧龙公司“和美家园”项目建设，同时对原告与千禧龙公司签订的合同予以盖章确认，承继了千禧龙公司在和美家园小区的所有权利义务，并按时向原告支付了第二年、第三年的租金。现租赁合同已于2020年5月6日到期，但至今被告未将商铺返还给原告使用，也未向原告支付租金。 被告广厦公司辩称，同意归还商铺，但是按照合同的约定必须统一经营管理。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、商铺认购合同、商铺租赁经营合同、收据等证据，被告广厦公司对上述证据均无异议，并向本院提交了商品房预售许可证，原告对该证据无异议。经本院审查认为，上述证据均符合法律规定，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月5日，原告与千禧龙（湘潭）房地产开发有限公司（以下简称“千禧龙公司”）签订《商铺认购合同》，约定原告认购该公司位于安化县城南区陶澍大道西路和美家园小区第1号（座）楼1层1-6号、1-34号商铺，面积分别为20.11平方米、7.73平方米，总金额分别为210825元、54996元。同日，双方根据《商铺认购合同》的约定签订了《商铺租赁经营合同》，约定原告将购买的商铺租赁给千禧龙公司统一经营管理，租赁期3年，自2017年5月5日至2020年5月6日，第一年租金分别为15868元、3849元，第二年的租金分别为8886元、4399元，第三年的租金分别为9974元、4949元，自签订该合同起始之日起即领取第一年租金，之后每年收取固定租金。同日，原告向千禧龙公司支付了1-6号商铺扣除第一年租金后的购房款及1-34号商铺的全款，共计165821元。之后，被告广厦公司受让了千禧龙公司“和美家园”项目，同时对原告与千禧龙公司签订的合同予以盖章确认，承继了千禧龙公司在和美家园小区的所有权利义务，并按时向原告支付了第二年、第三年的租金。现租赁合同已于2020年5月6日到期，双方未达成继续租赁协议，被告未将商铺返还给原告，也未支付租金。 本院认为：原告龙雪华与被告广厦公司签订的《商铺认购合同》、《商铺租赁经营合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应当全面履行合同义务。本案中，原告依约支付了价款并将其购买的商铺交付给被告经营管理，被告应当依约履行合同约定的义务。双方约定的租赁期到期后未达成新的协议，被告未返还商铺的行为已构成违约，应当承担返还商铺的违约责任；被告广厦公司在将商铺返还给原告之前仍然实际占有该商铺，给原告造成损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，应当予以赔偿。故原告要求被告返还商铺，并要求被告对1-6号、1-34号商铺分别按9974元/年、4949元/年的标准支付租金损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。案涉商铺所在的商业广场尚未实际投入使用，被告提出商铺应当统一经营管理的主张不能对抗原告要求其返回商铺及支付租金损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、被告安化县广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于安化县城南区陶澍大道西路和美家园小区第1号（座）楼1层1-6号、1-34号的商铺返还给原告龙雪华； 二、被告安化县广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内对1-6号、1-34号商铺分别按9974元/年、4949元/年的标准支付原告龙雪华租金损失共2861元（租金暂自2020年5月7日起计算至2020年7月16日止，之后的租金按上述标准支付至实际返还商铺之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安化县广厦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  曹 波 二〇二〇年九月九日 法官助理  张飞律 书 记 员  何 畅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12496号之一 申请执行人：江敏豪，男，1982年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢土金，男，1989年2月15日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 被执行人：叶雲峰，男，1994年1月7日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 关于江敏豪与卢土金、叶雲峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初10911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢土金、叶雲峰应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向江敏豪偿还借款本金30000元利息（利息以30000元为基数，自2018年2月7日起按月利率2%计算至清偿之日止，扣除卢土金、叶雲峰已支付的利息800元），并承担案件受理费655元。因卢土金、叶雲峰未按上述生效法律文书履行义务，江敏豪向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明并扣划被执行人卢土金在财付通支付科技有限公司开设的财付通账户中的网络资金180.10元；扣划被执行人叶雲峰在财付通支付科技有限公司开设的财付通账户中的网络资金2022.49元、在支付宝网络技术有限公司开设的支付宝账户中的网络资金8008.5元，上述款项合计10211.09元。该款项扣缴执行申请费631.33元后余9579.76元，已退还给申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位执行款金额9579.76元及执行费631.33元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12496号案终结本次执行程序。 被执行人卢土金、叶雲峰负有继续向申请执行人江敏豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年九月八日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执801号之一申请执行人：肖锋，男，回族，1970年12月31日出生，住青海省化隆县。被执行人：青海怡海房地产开发有限公司，组织机构代码：66192XXXX，住所地，青海省西宁市城东区八一西路82号4号楼1单元171室。法定代表人：马永胜，该公司总经理。申请执行人肖锋与被执行人青海怡海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4279号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人青海怡海房地产开发有限公司给付申请执行人肖锋房屋定金及钢款76428元及利息18691.9元、案件受理费1214元，合计96333.5元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人肖锋申请，本院于2020年4月9日立案执行，被执行人承担执行费1345元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海怡海房地产开发有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对青海怡海房地产开发有限公司及法定代表人发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人青海怡海房地产开发有限公司尚欠申请执行人肖锋96333.5元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年九月二十二日书记员 时继明
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审660号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人李学浩，男，1966年3月1日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行李学浩行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以李学浩未经依法批准，于2016年12月份擅自占用益都街道陈店村土地1300平方米建温室、套院建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第137号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：“一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，按每平方米30元标准，并处罚款39000.00元整”。于2017年5月12日将该处罚决定向被执行人送达。于2017年11月13日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退还非法占用的土地；二、将被执行人李学浩在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施予以拆除，并处罚款39000.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第137号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第137号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第137号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人李学浩在收到本裁定书后十日内缴纳罚款39000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人李学浩在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市益都街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1087号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路2号，统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：虞丽群，女，该公司员工。 被告：毛良如，男，1959年3月15日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告毛良如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告毛良如已缴纳物业费为由于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 刘春艳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3329号 原告：盛顺相，男，1965年3月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈文良，男，1965年2月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告盛顺相为与被告陈文良民间借贷纠纷一案，于2020年7月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告盛顺相到庭参加了诉讼，被告陈文良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告盛顺相诉称，被告于2014年10月18日向原告借款5万元，并写了一张欠条，被告按手印签字并加盖私章。欠条上注明借款利率为月利率一分五，按计划每年年末结息一次。2016年2月7日被告己支付一年利息9000元，2017年1月21支付上年利息9000元。但是近三年〔45个月）尚未归还所借款利息，期间原告曾多次上门催收利息，被告试图通过拒接电话以及隐瞒等欺骗方式不付利息，在2020年6月下旬原告曾去过被告丈母娘所在工作地，通过被告方丈母娘手机接通了被告电话，被告以原告方上门多次催收利息为理由，威胁原告方“你跑来跑来干嘛，烦不烦的，我不来还了”。请求判令：1.被告陈文良按照借条归还本金及所欠利息共计人民币83750元,其余放弃；2.被告承担起诉费用。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2.借条，拟证明被告借款5万元的事实。 被告陈文良未到庭参加答辩，也未在举证期限内提交证据材料。 因被告陈文良未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证。经审查，对原告提供的证据，本院予以确认。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2014年10月18日，被告陈文良向原告盛顺相借款5万元，并由被告陈文良向原告出具借条一份，约定按月利率1.5%计算。被告已支付利息至2016年10月17日，剩余借款本息至今未归还。 本院认为，被告陈文良向原告盛顺相出具借条系双方真实意思表示，证明双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。被告陈文良应按约返还借款本息，原告的诉请不违反法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文良于本判决生效后十日内归还原告盛顺相借款本金人民币5万元及利息33750元，合计83750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费947元（已减半收取），由被告陈文良负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年九月八日 代书记员 吴霄雨
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初567号原告：王丽，女，1972年11月15日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告王丽与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告王丽于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告王丽负担。审判员  刘晓明二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执809号申请执行人：王红，女，1990年12月8日出生，汉族，住赤壁市赤马港办事处福星花园。被执行人：吴夺，男，1980年5月24日出生，汉族，住赤壁市赤马港办事处福星花园。本院在执行申请执行人王红与被执行人吴夺离婚纠纷的（2020）鄂1281民初845号民事调解书一案过程中，申请执行人王红于2020年9月21日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘叶静二〇二〇年九月二十二日书记员  李江薇
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢45号 申请人：杨本春，男，1972年12月22日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被执行人：杨泽琴，女，1986年4月11日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院受理的杨本春申请执行杨泽琴民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）黔2730民初725号民事调解书，申请执行标的为15690.00元，在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本案于2020年3月23日立案，本院依法向被执行人杨泽琴邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法冻结被执行人的银行账户控制金额为0，除此之外被执行人名下无其他可供执行的线索。 3、本院依法向本院通过贵州省龙里县房管局、不动产登记中心查询亦未查询到被执行人有可供执行的财产。 4、本院依职权将被执行人杨泽琴纳入失信人员名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。 5、被执行人系贵州省龙里县人，本院依法到被执行人的户籍地进行财产调查亦未发现可供执行的财产。通过申请人提供的联系方式亦无法联系被执行人。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂无发现被执行人名下有可供执行的财产，本院约谈申请执行人并将前述查证结果和执行情况告知申请人后，申请人在本院指定期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本案的本次执行程序应予以终结。 本院认为，经本院“四查”未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。据此，依照《最人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 杨建中 审 判 员 余顺红 审 判 员 罗英列 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2345号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行，营业场所：建始县业州镇朝阳大道吉星城B区。统一社会信用代码：91422822676480155Y。负责人：丁毅，该支行行长。委托诉讼代理人：杨阳（特别授权），该支行职工。委托诉讼代理人：廖桃艳（特别授权），该支行职工。被告：何华林，女，1976年6月28日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行诉被告何华林信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行以重复立案为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行撤回起诉。案件受理费372.00元，减半收取186.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行负担。审判员  刘丛艳二〇二〇年九月二十一日书记员  王雪芬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢265号申请执行人：滁州市井泉商贸有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区凤阳路248号（清流丽景）南段（店铺）248-05号，统一社会信用代码91341103563420893N（1-1）。法定代表人：孙晓敏，系公司总经理。被执行人：蒋登攀，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人滁州市井泉商贸有限公司与被执行人蒋登攀买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋登攀名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蒋登攀价值人民币24142元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月九日书记员 程余梦丹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初10099号原告：青岛睿宇电讯有限公司，住所地胶州市胶北镇工业园，住所地91370281661267538E。法定代表人：朱乃富，经理。委托诉讼代理人：王敏，山东康元律师事务所律师。被告：段宝亮，男，1982年2月27日生，汉族，住胶州市。原告段宝亮与被告青岛睿宇电讯有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案。本院经审查认为，该案是段宝亮与青岛睿宇电讯有限公司均不服胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第483号裁决书先后向本院提起诉讼的情形，根据相关规定，本院依法将后起诉的青岛睿宇电讯有限公司诉段宝亮劳动争议一案案号为（2020）鲁0281民初10099号合并至先起诉的段宝亮与青岛睿宇电讯有限公司劳动争议一案审理，双方当事人互为原、被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0281民初9829号案件审理。审判员  泮晓朋二〇二〇年九月二十一日法官助理刘鑫书记员王雯雯
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5698号 原告：姜颖，女，1968年10月8日生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨子，安徽锦和律师事务所律师。 被告：赵鹏飞，男，1987年7月19日生，汉族，住蒙城县。 原告姜颖与被告赵鹏飞买卖合同纠纷一案中，原告姜颖于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：姜颖的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许姜颖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由姜颖负担。 （此页无正文） 审判员  李廷峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李天予 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初150号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人马某某，男，汉族，户籍地黑龙江省嫩江县，住辽宁省沈阳市铁西区。因犯故意伤害罪，于2010年3月被沈阳经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）115号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员樊振波出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月5日21时30分许，被告人马某某饮酒后驾驶辽AM5***号小型轿车，沿沈阳市于洪区南阳湖二街由东向西行驶至细河西路时，与孙某某驾驶的辽AN2***号轻型普通货车发生交通事故，致车辆损坏，无人员受伤。经检测，在被告人马某某血液中检出酒精成分，其含量为154mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人马某某负事故全部责任。 被告人马某某明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，现被告人马某某已经赔偿被害人孙海凤的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人马某某在开庭过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故认定书；驾驶证、行驶证、车辆查询信息、涉案车辆照片；现场检测报告书、抽血照片；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；谅解书、收条；户籍信息、电话查询记录；刑事判决书；案件来源及到案经过，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规醉酒后驾驶机动车上道路行驶且未与前车保持安全距离，发生交通事故负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马某某曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改再犯新罪，可酌情从重处罚。案发后，被告人马某某明知他人报警并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人马某某已赔偿他人经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛莉丹 人民陪审员  刘利丽 人民陪审员  金正洙 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王胜民
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终228号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地江苏省徐州市泉山区建国西路荣景盛苑A1号楼1-104。负责人：张兴峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，该公司经理。原审被告：徐州腾威运输有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区大黄山工商所东。法定代表人：马永，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、原审被告徐州腾威运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1826号民事裁定，向本院提起上诉。中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司上诉称，本案保险事故发生的原因系不可预见、不可避免、不可抗拒的“温比亚”台风直接导致的，并非“第三者”的损害行为，因此，本案不存在造成保险事故的“第三者”，被上诉人不能依据《中华人民共和国保险法》第六十条取得代位求偿权。尽管仓储合同约定了违约条款，但是由于仓储合同中未约定不可抗力条款，根据合同漏洞填补规则，援引《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十条的规定，不可抗力系法定的免责事由，腾威公司无需承担赔偿责任。本案不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十二条的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。涉案标的物处于徐州腾威运输有限公司仓库，即徐州市铜山区缮维国际石材城。上诉人住所地处于徐州市泉山区，原审被告徐州腾威运输有限公司住所地处于徐州经济技术开发区。因此，原审法院对本案不具有管辖权。徐州市铜山区人民法院、徐州经济技术开发区人民法院或者徐州市泉山区人民法院对本案具有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至徐州市铜山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因保险人代位求偿权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，甲方青岛海信电器营销股份有限公司徐州分公司、广东海信冰箱营销股份有限公司徐州分公司、青岛海信空调营销股份有限公司徐州分公司与原审被告徐州腾威运输有限公司签订《徐州市营销中心仓储保管合同》第十条约定“对于无法协商处理的事宜双方一致同意提交甲方所在地人民法院诉讼解决”。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法有效。被保险人广东海信冰箱营销股份有限公司徐州分公司、青岛海信空调营销股份有限公司徐州分公司作为《徐州市营销中心仓储保管合同》的甲方，其的住所地均位于徐州市鼓楼区，属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十二日书记员  郭春涛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4840号申请人：东港博金融资担保有限公司,住所地东港市振兴街58号1-9号。法定代表人：胡顺军,系董事长。被申请人：东港市兴宇机械制造有限公司，住所地东港市前阳镇新安村。法定代表人：姜桂凤，系经理。被申请人：东港市宏源废旧金属回收有限公司，住所地东港市大东管理区站前委。法定代表人：邹德祥，系经理。被申请人：姜桂凤，女，1956年3月18日，汉族，现住东港市新兴管理区友好鸭江工厂村民组020742。被申请人：于福联，男，1965年7月31日，汉族，现住东港市大东区公安委太平湖小区。被申请人：郑娟，女，1968年7月21日，汉族，现住东港市大东区公安委太平湖小区。申请人东港博金融资担保有限公司与被申请人东港市兴宇机械制造有限公司、东港市宏源废旧金属回收有限公司、姜桂凤、于福联、郑娟追偿权纠纷一案，申请人东港博金融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人东港市兴宇机械制造有限公司、东港市宏源废旧金属回收有限公司、姜桂凤、于福联、郑娟的银行存款或等值的其他财产予以冻结、查封。保全金额160万元。并提供担保。本院经审查认为申请人东港博金融资担保有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：被申请人东港市兴宇机械制造有限公司、东港市宏源废旧金属回收有限公司、姜桂凤、于福联、郑娟的银行存款或等值的其他财产予以冻结、查封。保全金额160万元。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年九月九日书记员  陈 晨
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0606执4229号 被执行人：张志伟,男，1979年12月11日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省襄阳市樊城区。犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，现羁押于襄阳市第二看守所。 本院执行的张志伟诈骗罪一案，执行依据为本院（2017）鄂0606刑初294号刑事判决书，判决主文为被执行人张志伟犯诈骗罪处罚金五千元及追缴违法所得30.07万元退赔给被害人。2020年8月26日，本院向张志伟发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，张志伟于2020年8月26日主动履行15000元。2020年9月22日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现张志伟有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周光辉 执行员  袁本华 执行员  聂焱鑫 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 姗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2211号之一 申请保全人王永壮，男，住荣成市彩虹西区。 被执行人毕重杰，男，住荣成市。 本院在执行王永壮与被执行人毕重杰追偿权纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人毕重杰的银行存款共计7666元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张政
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0923民初1940号 原告：湖南省皓天物业服务有限公司,住所地安化县城南区罗马商业广场正一层凯旋门下。 法定代表人：林礼平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗芳贵，安化县冷市法律服务所法律工作者。 被告：周日新，男，1978年12月11日出生，汉族。 本院于2020年7月14日受理了原告湖南省皓天物业服务有限公司与被告周日新物业服务合同纠纷一案，现因原、被告达成和解，原告湖南省皓天物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出申请，撤回对被告周日新的起诉。 本院认为，原告湖南省皓天物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南省皓天物业服务有限公司撤回对被告周日新的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省皓天物业服务有限公司承担。 审 判 员  曹 波 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  张飞律 书 记 员  何 畅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3880号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：赵艳强，男，1966年10月21日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人赵艳强商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢726号申请执行人：沈阳市生态环境局于洪分局被执行人：沈阳市尚坤种猪场申请人沈阳市生态环境局于洪分局与被执行人沈阳市尚坤种猪场行政非诉执行一案，被执行人沈阳市尚坤种猪场已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，沈阳市生态环境局于洪分局向本院申请执行的（2019）辽0114行审4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 姜 鼐二〇二〇年九月三日书记员 赵圣男
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初20381号原告：田浩军，男，汉族，1988年5月30日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住西安市莲湖区。法定代表人杨振，职务不详。本院在审理原告田浩军与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告田浩军于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田浩军申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田浩军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田浩军承担。审判员  杨李华二〇二〇年九月二十二日书记员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15452号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：潘乃锋，男，1979年5月16日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与潘乃锋信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12682号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15452号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4355号之二原告：林振声，男，1994年10月2日出生，汉族，户籍地福建省连江县,现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：程红霞，湖北共合律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄亚，湖北共合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢俊峰，男，1995年8月18日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区。本院在审理原告林振声诉被告谢俊峰民间借贷纠纷一案过程中，原告林振声于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林振声的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林振声撤回起诉。案件受理费12680元及保全费5000元共计17680元，由原告林振声负担。审判员  王宏胜二〇二〇年九月二十二日法官助理李心蕊书记员田桂凤
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7790号原告：潘杨伟，男，1986年2月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告潘杨伟与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告潘杨伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘杨伟撤回起诉处理。审判员  邓雪花二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 爽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执875号之一申请执行人柯可，女，1998年2月27日出生，汉族，住址湖北省大冶市，被执行人舒畅，男，1994年10月17日出生，汉族，住址安徽省六安市叶集区，申请执行人柯可与舒畅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初6446号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人柯可于2020年2月15日向本院申请执行，要求被执行人舒畅支付欠款本金95936元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6446号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月九日书记员  陈芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执935号之一申请执行人：胡晓瑾，女，1985年7月16日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：葛玲，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托代理人：吴小凤，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被执行人：廖淑芳。委托代理人：李文强，江苏德策律师事务所律师。被执行人：苏州琪琪商贸有限公司。法定代表人：王莎莎，该公司主要负责人。被执行人：苏州琪果商贸有限公司。法定代表人：廖淑芳，该公司主要负责人。申请执行人胡晓瑾与被执行人廖淑芳、苏州琪琪商贸有限公司、苏州琪果商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月12日作出的(2020)苏0591民初90号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告廖淑芳尚欠原告胡晓瑾268万元，分别于2020年2月19日前支付80万元、2020年3月19日前支付80万元、2020年4月19日前支付55万元、2020年5月19日前支付53万元至原告胡晓瑾账号为62×××17的招商银行苏州中新支行账户。二、被告廖淑芳于2020年5月19日前向原告胡晓瑾支付案件受理费15000元、保全费5000元、律师费15000元共计35000元至原告胡晓瑾上述账户。三、如被告廖淑芳未按期付清上述任一期款项，应另付15万元违约金，原告胡晓瑾可立即就全部余款及该15万元申请法院强制执行。四、被告苏州琪果商贸有限公司、苏州琪琪商贸有限公司对被告廖淑芳上述债务承担连带清偿责任。五、原告胡晓瑾放弃其余诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。案件受理费减半收取15396元、保全费5000元，合计20396元，由原告胡晓瑾负担396元，被告廖淑芳负担20000元(已于本协议第二项结算完毕)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人胡晓瑾已向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月29日、2020年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年3月29日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年3月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年3月30日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：①被执行人廖淑芳有银行存款人民币331004.58元，上述银行存款本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币27100元后尚余人民币303904.58元，本院已退付申请执行人。②被执行人苏州琪果商贸有限公司有银行存款人民币37877.46元，本院已予以扣划，并退付申请执行人；③被执行人苏州琪琪商贸有限公司有银行存款人民币41378.1元，本院已予以扣划，并退付申请执行人；④被执行人苏州琪琪商贸有限公司有银行存款人民币4412.1元，本院已予以扣划，并退付申请执行人。5、2020年3月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年4月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年6月12日，因被执行人廖淑芳违反财产报告制度，本院决定对其拘留十五日。8、2020年6月18日，被执行人廖淑芳因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年。9、2020年8月18日，本院决定对被执行人廖淑芳采取限制出境措施。10、2020年9月8日，本院依法冻结被执行人苏州琪琪商贸有限公司、苏州琪果商贸有限公司营收款，但因案外人向本院提出执行异议，暂无法处置。11、2020年9月11日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币2470000元，实际执行到位人民币387572.24元，尚未执行到位人民币2082427.76元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币27100元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年九月二十一日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督32号申请人：积石山县农村信用合作联社，住所地甘肃省积石山县临夏路5号。法定代表人：白万清，系该联社理事长。统一社会信用代码91622927926409598Q。被申请人：马某某，男，保安族，农民，住积石山县。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2015年11月20日，被申请人马某某向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元，用于养殖业，借款期限为三年，到期后，被申请人于2018年偿还2.5万元，对剩余的2.5万元推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款25000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的借款本息25000元。申请费142元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 唐 慧二〇二〇年九月二十一日书记员 石晓婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2797号申请执行人孙玉华，女，1949年3月19日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：张冠群，江苏天全律师事务所律师。被执行人卢放光（曾用名：卢奋根），男，1963年5月5日生，汉族，住宜兴市。孙玉华与卢放光民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）苏0282民初8668号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、卢放光于本判决发生法律效力之日起十日内归还孙玉华借款369000元以及该款自主张权利之日即2018年8月3日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；如卢放光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3418元，由卢放光负担。该款已由孙玉华垫付，卢放光于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款支付给孙玉华。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日，7月9日、9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查无可供执行的银行存款，本院查封了卢放光名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，查封期限至2022年9月14日，因车辆未能实际控制，无法处置，无其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月2日至宜兴市不动产登记中心调查，经查被执行人名下登记有座落于宜兴市的房屋，本院已轮候查封，因系农村宅基地房屋，暂无法处置。4、经本院核查，卢放光在本院有较多被执行人案件，未能执行到位，案件终结执行程序。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月17日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初8668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二十一日书记员  李 伟
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2133号被执行人：陈军，男，汉族，1977年05月20日出生，住重庆市渝北区。本院在执行本院移送被执行人陈军因犯非法吸收公众存款罪罚金一案中，查明被执行人陈军暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执2133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1182号之一申请执行人：徐晨佳，男，1993年6月29日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：胡建峰，男，1979年12月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人徐晨佳与被执行人胡建峰民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0507民初8605号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告胡建峰确认结欠原告徐晨佳借款50000元，并通过案外人叶寅向原告曾支付过2019年3月31日至12月31日止的利息7500元，原告徐晨佳也承认收到上述利息。二、被告胡建峰于2020年1月开始每月月底之前向原告徐晨佳归还本金4000元（最后一个月还6000元），分12个月还清；利息按3000元计，定于2021年1月底前支付。如逾期不付，被告胡建峰应每次承担违约金20%，原告徐晨佳可就未到期部分一并申请执行。三、本案案件受理费减半收取为525元，由被告胡建峰承担，于2020年1月底之前直接支付原告徐晨佳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐晨佳向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，立案标的为61725元。案件执行过程如下：1、本院于2020年4月17日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月15日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人银行存款人民币12304元，此款已支付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年4月16日起至2021年4月15日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、经检索，被执行人胡建峰在本院或省内其他法院无作为权利人案件。4、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限为两年：自2020年4月22日至2022年4月21日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，未查获被执行人名下银行存款、证券、房地产等财产信息。5、2020年5月18日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查，反馈结果：原址已拆迁，无财产信息提供，其他情况不详。6、2020年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2020年7月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。8、本院于2020年8月24日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。9、本案申请执行标的为人民币61725元及相应利息，已执行到位人民币12304元，尚未执行到位人民币49421元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年九月九日书记员  蔡春晗
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1587号之一 申请执行人:周学勇，男，汉族，1979年8月19日出生，住四川省中江县。 被执行人：黄亮，男，汉族，1982年6月3日出生，住成都市金牛区。 申请执行人周学勇与被执行人黄亮建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人周学勇依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初5502号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行。申请执行标的金额15535.14元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本案执行到位1664.6元，该案款已支付申请人，本案另查封被执行人名下车辆。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初5502号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权13870.54元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人黄亮在工行四川省成都市茶店子支行（账号：44×××83）、成都银行营门口支行（账号：65×××23）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年8月26日至2021年8月25日止）。 二、对被执行人黄亮名下的川Ａ×××××号车辆予以查封，查封期限贰年（自2020年8月6日至2022年8月5日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 旗
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保944号申请人：威海光威置业有限公司。法定代表人：毕文浩，总经理。被申请人：谷祖良。原告威海光威置业有限公司与被告谷祖良、谷德杰、威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处东河北社区居民委员会侵权责任纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初2074号），申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额500万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司作担保。本院经审查认为，申请人威海光威置业有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人谷祖良的银行存款500万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年九月二十二日书记员  姚雪枫
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0236执1047号之三申请执行人：重庆市夔门产业发展股权投资基金有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道乔木街4号1幢，统一社会信用代码91500236MA5UKK7B1Y。法定代表人：余翔，董事长。被执行人：段明发，男，汉族，1984年7月14日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李永兴，男，汉族，1962年10月10日出生，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县天安农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县平安乡射淌村1组，统一社会信用代码91500236051743082A。法定代表人：李永兴，执行董事。申请执行人重庆市夔门产业发展股权投资基金有限公司与被执行人段明发、李永兴、奉节县天安农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初978号民事判决书已发生法律效力。被执行人段明发、李永兴、奉节县天安农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市夔门产业发展股权投资基金有限公司于2020年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人重庆市夔门产业发展股权投资基金有限公司与被执行人段明发、李永兴、奉节县天安农业开发有限公司于2020年9月22日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人案款本金590000元及利息、诉讼费5310元、执行费8300元，合计603610元及利息，定于从2021年12月31日前付清。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1104号 原告：德力黑，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：赵娟，鄂温克族自治旗巴彦托海镇法律服务所法律工作者。 被告：孙兆东，男，住内蒙古自治区。 被告：乌仁托雅（与被告孙兆东系夫妻关系），女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告德力黑与被告孙兆东、乌仁托雅租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，于2020年9月22日，以二被告给付租赁费为由，原告德力黑向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德力黑提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德力黑撤诉。 案件受理费436.40元，减半收取218.20元，由原告德力黑负担。 审判员 敖敦图雅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 哈 布 热 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1600号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地佛山市三水区西南街道三达路17号聚福大厦104105201，社会统一信用代码9144060767155061XC。法定代表人：吴志明。 被执行人：李雁梅，女，1972年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：阙志斌，男，1971年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：冼锦和，男，1966年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁恭杰，男，1967年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与被执行人李雁梅、阙志斌、冼锦和、梁恭杰借款合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初3204号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.清偿借款本金215174.08元及利息（详见判决书）。2.负担案件受理费、保全费共计3910元，并支付执行费3247及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人名下有少量的银行存款、车辆、位于佛山市三水区云东海街道千叶路3号御景南湖花园26座201的不动产。上述银行存款本院已冻结，经扣划得执行款3239.75元，本次执行申请人受偿3577.90元。上述粤Ｅ×××××车辆本院办理查封登记手续，经安徽省合肥市包河区人民法院商请已移送其处置并参与处置款的分配，但至今未有任何款项可供执行，其他车辆本院轮候查封，因下落不明暂无法处置。上述不动产已另案件保全查封，本案轮候查封，暂无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且同意本案终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1600号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年九月八日 书记员 欧阳定良
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终29877号上诉人（原审原告）：嘉宝年华投资咨询（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路汇商中心808。法定代表人：李玉霞，总经理。委托诉讼代理人：黄俊亮，广东南龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈俊侠，男，1975年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人嘉宝年华投资咨询（深圳）有限公司因与被上诉人陈俊侠劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初33424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人嘉宝年华投资咨询（深圳）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由嘉宝年华投资咨询（深圳）有限公司负担【嘉宝年华投资咨询（深圳）有限公司已预交二审案件受理费10元，由本院退回5元】。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 黄国辉审判员 吴 志二〇二〇年九月九日书记员 陈金洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初534号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。 法定代表人：李东生。 委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡守强，江苏崇海律师事务所律师。 被告：海门市中松电器经营部，经营场所所在地江苏省海门市海门镇东海东路335号。 经营者：肖苏应。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告海门市中松电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告TCL实业控股股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  姜 凯 审判员  姜安安 二〇二〇年九月二十二日 书记员  袁境薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑终120号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶增铭，男，1975年9月28日出生于江苏省兴化市，汉族，初中肄业，无固定职业，住乌鲁木齐市。2019年8月16日，因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局天山区分局行政拘留十五日。2019年8月16日，因本案被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人于敏，新疆井然律师事务所律师。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控原审被告人陶增铭犯运输毒品罪一案，于2020年6月10日作出（2020）新0105刑初34号刑事判决，被告人陶增铭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陶增铭，听取辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月9日20时10分许，被告人陶增铭乘飞机从乌鲁木齐市抵达重庆市。2019年8月12日，被告人陶增铭在重庆市购买土特产，将事先购买的毒品藏匿于土特产中，通过快递将毒品寄至其在乌鲁木齐市的住处。8月13日16时50分许，被告人陶增铭从重庆市乘飞机返回乌鲁木齐市。8月16日13时许，公安机关根据情报线索在乌鲁木齐市××区北院将收取包裹的被告人陶增铭抓获，并对被告人陶增铭的随身物品进行了搜查，从其收取的快递纸箱内的一个布袋子中发现2包白色晶体、1包红色片剂。经鉴定，上述3个样本中均检出甲基苯丙胺成分，净重99.24克。上述事实有住宿记录、银行卡交易明细、乘机记录、搜查笔录、快递包裹外包装照片、快递包裹内物品照片、“幸运狗屎糖”布袋内毒品照片、指认照片、提取、称量、扣押及取样笔录、扣押清单、毒品移交清单、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字［2019］203号检验报告及鉴定意见通知书、被告人陶增铭的供述、身份证明、到案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书等证据予以证实。原审法院认为，被告人陶增铭明知是毒品甲基苯丙胺99.24克，采用邮寄方式将毒品从重庆市运输至乌鲁木齐市，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人陶增铭的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。对于被告人陶增铭提出其购买毒品是为了自己吸食，其行为应认定为非法持有毒品罪，而非运输毒品罪的辩解，经查，一、运输毒品罪是指明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法在我国领域内转移毒品，其具体表现为转移毒品的所在地，而犯罪动机和目的并不是构成运输毒品罪主观方面的必备条件；二、从严厉打击毒品犯罪的刑事政策来看，为了有效打击毒品的流转与扩散行为，在运输毒品犯罪中不能人为地设置主观目的要件，即不能人为要求运输行为必须与制造、走私、贩卖等行为具有关联性；三、运输毒品必然要持有毒品，本案被告人陶增铭持有毒品后，采用“人货分离”的方式，先通过快递方式将毒品从重庆市运送至乌鲁木齐市，再乘飞机回乌鲁木齐市，与被告人陶增铭携带毒品乘坐交通工具从重庆市运输至乌鲁木齐市无异，运输毒品罪与非法持有毒品罪在客观上发生了竞合，应当从一重罪，依法认定被告人陶增铭的行为构成运输毒品罪；四、吸毒人员在运输数量较大的毒品过程中被查获的情形，认定为运输毒品罪，符合我国的司法实践。综上，被告人陶增铭在领取其邮寄的毒品过程中被查获，尽管其系吸毒人员，且现有证据无法证明其具有实施走私、贩卖、制造毒品等目的，亦无法证实其具有为他人运输的目的，但由于被查获的毒品处于运输状态之中，且数量达到较大以上，其行为完全符合运输毒品罪的构成要件，其辩解与本院查明的事实及相关法律规定不符，故该辩解不成立，应不予采纳。被告人陶增铭归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陶增铭对其行为性质的辩解，不影响其坦白的成立。公诉机关提出的量刑建议，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶增铭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币三万元。二、对于缴获的毒品甲基苯丙胺99.24克依法予以没收。上诉人陶增铭上诉称，我应构成非法持有毒品罪而非运输毒品罪，一审判刑过重。我归案后如实供述自己的罪行，积极配合办案人员，系坦白；认罪悔罪，且是初犯，应从轻处罚，一审没有体现。涉案毒品是我从重庆通过快递自己邮寄给自己，本来就是自己的东西，只是没有随身携带，仅因“人货分离”就定运输毒品罪不合理。其辩护人提出，上诉人陶增铭的行为不应认定运输毒品罪，应认定非法持有毒品罪，理由是其购买毒品的目的是为了自吸，其将毒品通过托运的形式发往乌鲁木齐市，收货人写的是自己，事实上还是自己支配和占有，虽然有转移的特征，但实质上是动态持有。其具有坦白情节，应当酌情予以从轻处罚。其购买的毒品是用于自己使用，涉案毒品被公安机关当场起获，没有流向社会，所以社会危害性小。经本院审理查明，原审判决认定陶增铭犯运输毒品罪的犯罪事实清楚，并有经原审法院庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。本院认为，运输毒品是指明知是毒品而采用携带、邮寄、托运、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为。根据相关司法解释，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证实为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上以运输毒品罪定罪处罚。本案中，上诉人陶增铭将在重庆市购买的毒品共计99.24克以邮寄的方式非法运送至乌鲁木齐市，使毒品发生了空间上的转移，没有证据证实其为了实施贩卖毒品等其他犯罪，且运输毒品的数量较大，符合运输毒品罪的构成要件，依法应以运输毒品罪定罪处罚。其辩称运输的毒品系用于自己吸食，该意见并不影响本案定性。上诉人陶增铭及其辩护人提出其行为应构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人陶增铭及其辩护人提出原判量刑过重，没有体现其从轻情节的辩解、辩护意见，本院认为，根据我国刑法规定，运输甲基苯丙胺五十克以上的，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。本案中，上诉人陶增铭运输毒品甲基苯丙胺数量达99.24克，其起刑应为十五年有期徒刑。对于其从轻处罚的情节，原判在量刑时已充分考虑，原判量刑并无不当。上诉人陶增铭及其辩护人的该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长   张 诚审  判  员   化 豫审  判  员   杜高升二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   宋 超书  记  员   豆 浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15509号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：许迎新，男，1975年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与许迎新信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12487号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15509号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1031号之一 申请人：淄博富瑞特置业有限公司，住所地淄博市周村区正阳路3121号。 法定代表人：付涛，经理。 被申请人：刘贤路，男，1980年8月13日出生，汉族，现住青岛市市北区。 被申请人：聂莹，女，1983年6月17日出生，汉族，现住青岛市市北区。 申请人淄博富瑞特置业有限公司与被申请人刘贤路、聂莹房屋租赁合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1031号执行裁定书于2020年9月13日依法冻结了被申请人聂莹在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××15人民币3696.76元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××23人民币657.08元、在中国银行淄博周村古商城支行账户23×××49CNY0人民币460.34元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX10@wx.tenpay.com人民币1506.76元，于2020年9月13日依法冻结了被申请人刘贤路在中国建设银行股份有限公司淄博丝绸路支行账户62×××91人民币438.34元，于2020年9月16日依法查封了申请人淄博富瑞特置业有限公司名下坐落于周村区XXX【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第0XXX1号】房产及土地。申请人淄博富瑞特置业有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博富瑞特置业有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4702号之一原告：苗家付，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马秀森，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：崔小雁，男，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：翟傲楠,女,1991年7月20日出生,住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告苗家付与被告崔小雁、翟傲楠买卖合同纠纷一案中，原告苗家付于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告翟傲楠的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗家付撤回对被告翟傲楠的起诉。审判员  孙九大二〇二〇年九月二十二日法官助理耿婷书记员赵艳玲
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1471号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号，统一社会信用代码91331126609962015U。 法定代表人：陈文炎。 委托诉讼代理人：陈华先。 被告：柳恒良，男，1993年11月10日出生，汉族，住庆元县。 被告：严克金，男，1978年9月15日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告柳恒良、严克金金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告柳恒良归还借款本金人民币56807.22元及相应利息（含罚息、复息）人民币6306.7元（该利息计算至2020年8月19日止，此后按个人循环保证借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2.判令被告严克金承担上述借款本息连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告柳恒良于2017年5月12日以进服装为由，向浙江庆元农村商业银行股份有限公司五都支行（原庆元县农村信用合作联社松源信用社）申请借款，同时由被告严克金提供连带责任担保。原被告共同签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为80000元，借款期限从2017年5月12日至2020年5月11日止；在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同还对还款方式、违约责任等内容进行了约定。两被告分别在借款人和保证人一栏处签字捺印。2017年5月12日，被告柳恒良通过手机银行提取借款80000元，借款月利率为4.7125‰，借款到期日为2018年5月10日。被告柳恒良取得上述借款后，未按约定履行还款义务。经原告催要，被告柳恒良陆续归还借款本金23192.88元及部分利息。2019年9月11日，两被告与原告就未归还借款进行协商，并达成还款协议一份，承诺自2019年10月至2020年3月期间分期归还借款本息。但之后两被告并未按还款协议履行还款义务。至2020年8月19日，被柳恒良尚欠原告借款本金56807.22元及利息（含罚息、复利）6306.7元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告柳恒良于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金56807.12元及利息（含罚息、复利）6306.7元（该利息计算至2020年8月19日，此后利息按合同约定计算至还款义务履行完毕之日止）； 二、被告严克金对上述借款本息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半收取689元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3554号 本院于2020年9月16日立案执行的申请执行人邓六平、唐海艳与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年9月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6258号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 毛 华二〇二〇年九月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执850号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地府谷县向宏国际酒店一楼。法定代表人：郭永明。被执行人：李金狮，男性，1969年03月04出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：王爱何，女性，1969年09月11出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：李翠林，女性，1970年09月24出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：王爱军，男性，1972年05月23出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：王惠军，男性，1977年03月19出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：高海，女性，1977年10月11出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被执行人李金狮、王爱何、李翠林、王爱军、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初2673号民事判决书及申请执行人的申请强制执行，现查明，被执行人李金狮、王爱何、李翠林、王爱军、王惠军、高海名下银行账户及财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王爱军名下在中国建设银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人王爱军名下在中国工商银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人王爱军名下在中国建设银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人王爱军名下在陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人高海名下在中国建设银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人高海名下在中国建设银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人高海名下在中国工商银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人李金狮名下在陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年九月二十二日书记员 白志琴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9626号 申请执行人：李梓祥，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：白学方，男,19*年*月*日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请执行人李梓祥与被执行人白学方责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1044号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人白学方应向申请执行人退赔6000元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月八日 书记员 肖园园
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执851号之一申请执行人：王娟（公民身份号码：×××），女，汉族，1979年8月2日出生，住西宁市。被执行人：杜杨杨（公民身份号码：×××），男，汉族，1988年5月20日出生，住江苏省邳州市,现下落不明。申请执行人王娟与被执行人杜杨杨合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3718号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人杜杨杨退还申请执行人王娟订金20000元、案件受理费150元，以上合计20150元。因被执行人杜杨杨未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人王娟申请，本院于2020年4月16日立案执行，被执行人杜杨杨承担执行费202元。本院在执行过程中,查询了被执行人杜杨杨名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，已对其名下车牌号×××汽车进行查封，因未实际控制不能处置；委托其户籍地法院进行调查，亦未发现有可供执行的财产；现已对杜杨杨采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杜杨杨名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人20150元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月二十二日书记员 马洁茹
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢221号本院立案执行的申请执行人王志祥与被执行人吉林市第二建筑工程公司、大洋众城集团股份有限公司拖欠垫付工程款纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2004）龙民一初字第175号民事判决书，执行标的175369.40元。执行中，申请执行人王志祥与被执行人大洋众城集团股份有限公司达成执行和解，被执行人大洋众城集团股份有限公司再给付申请执行人王志祥执行款人民币12万元（已存入本院账户给付申请执行人），执行费2531元被执行人已交纳。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执789号被执行人：王久江，男，1971年8月1日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地荆州市荆州区，住荆州市荆州区。本院刑事审判庭移送执行的王久江罚金一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）鄂1087刑初44号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人王久江缴纳罚金2000元。但被执行人王久江至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王久江的银行存款2000元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月八日书记员  李梦莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢918号张世骏：关于宿迁中电电气有限公司与张世骏买卖合同纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初2015号,双方达成和解协议并履行。至此，关于宿迁中电电气有限公司与张世骏买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1307号 申请执行人：上海光简信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区丹桂路999弄20号808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3QXB44。 被执行人：鲁少琴，女，汉族，1977年4月26日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人上海光简信息技术有限公司与被执行人鲁少琴国内非涉外仲裁裁决一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）网甬仲字第251号裁决书已发生法律效力。因被执行人鲁少琴未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人上海光简信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 宁波仲裁委员会作出的（2020）网甬仲字第251号裁决书指定庐江县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。