wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初630号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人周林，男，1982年5月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。曾因交通肇事逃逸，于2019年7月11日被沭阳县公安局行政拘留十三日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]459号起诉书指控被告人周林犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。经征得被告人周林同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人周林及其辩护人杨正江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月2日21时许，被告人周林醉酒后驾驶与准驾车型不符逾期未检验的苏Ｎ×××××普通两轮摩托车，从本县浙江商城行驶至临安小区东门，因与徐某发生矛盾报警处理，民警处警时发现被告人周林涉嫌酒驾，经呼气测试，其体内酒精含量为128mg/100ml，遂抽血备检。经检验，被告人周林血样中的酒精含量为137mg/100ml。 公诉机关认为被告人周林的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人周林归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人周林判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人归案后如实供述自己的罪行；2、被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3、被告人无犯罪记录，系初犯、偶犯，未造成后果，可以从轻处罚；4、被告人离婚后独自抚养两名子女，父亲患病需要赡养，对其判处缓刑对社会不会造成任何影响。综上，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“行政处罚决定书”、被告人周林供述、证人徐某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人周林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人周林醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人周林归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。被告人周林此次犯罪前不久，因交通肇事逃逸被行政处罚，现醉酒、无证驾驶机动车，再犯危险性较大，对被告人周林不适宜适用缓刑，故对辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  叶 桃 人民陪审员  潘 云 二〇二〇年九月四日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢149号之一 申请执行人：卿俊，男，1978年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：邓少东，男，1978年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人卿俊与被执行人邓少东民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123民初1031号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卿俊向本院申请执行，本院依法于2019年12月3日受理并立案执行。在执行过程中，因被执行人邓少东无任何财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现因发现被执行人邓少东有可执行的财产线索，本院依法恢复执行。 2020年9月3日，本院向被执行人邓少东送达了恢复执行通知书及报告财产令，向申请执行人卿俊送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人邓少东在财付通支付科技有限公司有网络资金3667.34元，本院已将该款扣划至本院案款专户,并用于偿还本案债务。除此之外，被执行人邓少东无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过电话告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月16日，本案应执行的标的金额为21616元(包含诉讼费、执行费)，已执行到位3667.34元，尚有17948.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨祝艳
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执366号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖，公司员工。被执行人：夏杰，男，1982年10月22日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人夏杰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第25135号裁决书确认：被执行人于裁决书送达之日起五日内向申请执行人归还借款本金15000元；被执行人向申请执行人支付利息、平台管理费、贷后服务费、贷后管理费、罚息及逾期违约金（自2018年7月28日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；仲裁服务费250元、案件受理费169元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付16140元，其中16000元过付给申请执行人，执行费140元由被执行人负担。申请执行人出具书面结案申请，同意放弃其余利息、违约金，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第25135号裁决书执行完毕。二〇二〇年九月四日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4305号原告：王庆平，女，1965年1月17日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨杰明,江苏欣达律师事务所律师。被告：江苏品尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320000591146289X，住所地南京市建邺区庐山路128号768。法定代表人：殷乐，该公司董事长。原告王庆平与被告江苏品尚物业管理有限公司（以下称品尚公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王庆平及其委托代理人杨杰明到庭参加诉讼，被告品尚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆平向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告物业费42.42元、车位费120元、公摊费3.33元，合计165.75元；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告所在小区业委会于2016年7月20日与被告签订物业管理服务合同，被告进驻小区后，与业主矛盾不断，2017年11月30日，业委会组织召开小区业主代表大会表决，决定终止与被告的物业管理服务合同。2017年12月1日，业委会向被告发出终止服务合同告知函，2018年2月2日，业委会与被告达成终止物业管理服务合同的调解协议，约定2017年11月30日为合同终止时间，并以此为结算时间。被告当日在小区内张贴撤场通告，撤出小区并承诺5日内将已收取的2017年12月1日起产生的物业费、车位费全部退还业主，并将已收取的2017年11月、12月产生的水费全部退还业主；5日内未完成及时退费的，被告应继续完成退费工作。原告至今未收到被告的退费，故诉至法院，要求法院支持原告诉求。被告品尚公司未作答辩。本院认为，2018年2月2日南京市阳光雅居小区业主委员会（以下简称业委会）与被告品尚公司签订《终止物业服务合同调解协议》，双方于2017年11月30日终止案涉小区物业服务合同，其中第四条第四项约定：本协议签章生效后，品尚公司承诺在小区张贴退费告示，且在5日内将已经收取的2017年12月1日起产生的物业费、车位费全部退还给业主，同时将已经收取的2017年11月和12月产生的水费全部退还给业主，品尚公司完成退费后，向业委会提交退费清册，如果5日内仍有部分业主未完成及时退费的，品尚公司必须继续完成退费工作。原告王庆平提供的收据能够证明其向被告品尚公司交纳了2017年12月1日至2017年12月31日期间的物业费、公摊费及停车费，结合《终止物业服务合同调解协议》约定，原告交纳的上述期间的费用，被告应当按照承诺退还，原告诉请被告退还原告物业费42.42元、车位费120元、公摊费3.33元，合计165.75元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告品尚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏品尚物业管理有限公司自本判决生效之日起三日内退还原告王庆平物业费42.42元、车位费120元、公摊费3.33元，合计165.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏品尚物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月四日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1300号案外人：周某某，男，1971年10月21日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人周某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼3单元2202号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人周某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人周某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月23日，乙公司与案外人周某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人周某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人周某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼3单元2202号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1243号原告：湖北省大悟县楚天建筑材料厂。住所地：湖北省大悟县芳畈镇。统一社会信用代码：92420922MA4CU6726H。法定代表人：吴强，该厂经理。被告：四川中宏顺建设有限公司。住所地：四川省成都市青羊区光华东三路401号10栋1单元17层1705号。统一社会信用代码：91420922MA493C7D2D。法定代表人：龚伟，公司总经理。被告：云南中鑫建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明市管渡区中国（云南）自由贸易试验区昆明片区管渡区广福路口双城际商务中心1幢1单元1201室。统一社会信用代码：915301000642936074。法定代表人：黄霜寿，公司总经理。本院在审理原告湖北省大悟县楚天建筑材料厂与被告四川中宏顺建设有限公司、云南中鑫建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告提供的被告身份信息错误，导致本院无法采取诉讼保全及无法向被告送达。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告湖北省大悟县楚天建筑材料厂的起诉。预交的案件受理费26455元、案件财产保全费5000元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李桂源二〇二〇年九月十六日法官助理刘俊华书记员刘俊华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保894号申请人：威海北创投资基金中心（有限合伙）。法定代表人：**，总经理。被申请人：威海易霸电气有限公司。法定代表人：李支柱。被申请人：李支柱。被申请人：易霸科技（威海）股份有限公司。法定代表人：李支柱。原告威海北创投资基金中心（有限合伙）与被告威海易霸电气有限公司、李支柱、易霸科技（威海）股份有限公司股权转让纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1977号），申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额189万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司作担保。本院经审查认为，申请人威海北创投资基金中心（有限合伙）在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海易霸电气有限公司、李支柱、易霸科技（威海）股份有限公司的银行存款189万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年九月十六日书记员  姚雪枫
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3869号 原告：陈州，男，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：方技，男，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告陈州与被告方技民间借贷纠纷一案中，原告陈州于2020年9月8日以被告已归还全部欠款为由，向本院申请撤回对被告方技的起诉。 本院认为，原告陈州申请撤诉的理由不违反法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈州撤回起诉。 本案受理费381.5元（已减半），由原告陈州负担。 审 判 员 陈海雁 二〇二〇年九月八日 代书记员 章亚丽
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执571号之一 申请执行人:王玉冰，女，汉族，1989年11月2日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：陈灿，男，汉族，1986年12月29日出生，住四川省达州市通川区。 本院立案执行的申请执行人王玉冰与被执行人陈灿民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院强制扣划了被执行人陈灿名下银行存款20052.81元并已兑付给申请执行人王玉冰。申请执行人与被执行人协商并达成和解长期履行协议：由被执行人陈灿在2020年9月30日支付申请人王玉冰10000元、10月30日前偿还37000元、余下75700元在2021年2月28日前一次性付清；若被执行人未按上述调解协议履行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执571号案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年九月十六日 法官助理  江河丽 书 记 员  潘远珍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2170号 陈浩： 本院执行的陈浩没收财产一案，本院作出的（2019）桂0221刑初510号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人陈浩所有的苹果牌iphone7型号手机一部。 在执行过程中，本院于2020年8月28日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖了上述财产，以55元最高价成交，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执443号 申请执行人：周小军，男，1958年8月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里法开活性炭有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区重工业园区内。 法定代表人：王秀权，董事长。 委托代理人：董学君，该公司法务工作者。 本院在执行申请执行人周小军与被执行人满洲里法开活性炭有限公司公路运输货物合同纠纷一案中，申请执行人周小军依据已经发生法律效力的本院（2020）内0703民初84号民事调解书于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人满洲里法开活性炭有限公司给付运费82534.40元，案件受理费1057元，执行费1154元由被执行人满洲里法开活性炭有限公司负担。 法院受理执行案件后，依法1、2020年7月8日向被执行人满洲里法开活性炭有限公司送达执行通知书和报告财产令；2、2020年9月11日向被执行人满洲里法开活性炭有限公司发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下财产：被执行人满洲里法开活性炭有限公司位于满洲里市扎赉诺尔区东升路西侧、钢铁街北用地经呼伦贝尔市中级人民法院拍卖后，已以物抵债给湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司，被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下无银行存款，机器设备部分被本院其他案件查封，部分被其他法院查封，被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下车辆无实际控制，被执行人满洲里法开活性炭有限公司无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执443号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2191号 原告：田利，男，汉族，职工，住北京市石景山区。 被告：付红妹，女，汉族，个体户，住迁安市。 原告田利与被告付红妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告田利于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田利撤诉。 案件受理费135元，减半收取计68元，由原告田利负担。 审判员  雷志伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑亚男
黑龙江省明水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1225执726号邢义春、张国宝：本院执行（2019）黑1225民初1416号民事判决书，申请执行人邢义春与被执行人张国宝买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人张国宝自动履行10095.00元，已给付申请执行人邢义春10095.00元，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人邢义春已支取。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行（2019）黑1225民初1416号民事判决书，申请执行人邢义春与被执行人张国宝买卖合同纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3669号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地：宁海县桃源街道金水路355号，统一社会信用代码：91330226570525167D。 法定代表人：王晓俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐倩，女，1987年1月19日出生，汉族，该支行员工，住宁波市鄞州区。 被告：俞斌，男，1989年5月22日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁海县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被告俞斌信用卡纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请判令被告俞斌偿付原告借款本金59329.30元、正常利息27972.95元、滞纳金7880.74元（以上利息、滞纳金等暂计算至2020年4月30日，之后请求按照合同约定计算至实际履行之日止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼，被告俞斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告放弃要求被告支付滞纳金的诉请。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年4月17日，被告俞斌向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行申领信用卡，并于当日签订了信用卡领用合约（编号为×××23），依据合约，被告可以在60000元额度内进行合法透支，包括取现和刷卡消费，并约定：使用小额信用卡消费或透支取现的，均需按日利率万分之五支付自记帐日起至还款日止的透支利息；同行取现的，还应按取现金额的0.3%支付手续费；还款方式为全额还款，到期还款日为账单日后的第二十七天，到期未还的，被告应按到期还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告俞斌于2014年5月1日始用该信用卡向原告透支借款，截止2020年4月30日，被告俞斌尚欠原告信用卡借款本金59329.30元，利息27972.95元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告俞斌应于判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金59329.30元，并支付利息27972.95元（利息暂计至2020年4月30日，之后利息按照合同约定日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 如果被告俞斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1982元，减半收取991元，由被告俞斌负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 叶绿芬 二〇二〇年九月四日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执753号 申请执行人曾令蓉，女，1963年2月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人曾金富，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人曾令蓉申请执行曾金富民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2019)川01民终17189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾金富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾令蓉于2020年3月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款13153.00元，申请执行人依法受偿13000.00元。现被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初9929号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年九月四日 书记员  刘旭丽
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异162号 案外人：余丽平，男，1983年5月22日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人余丽平认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 余丽平异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢7层703室的执行措施。事实和理由：2013年9月17日，余丽平与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定余丽平购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢7层703室房屋，房屋总价700405元。合同订立后，余丽平于2013年9月17日支付了购房款210405元，2015年11月30日支付了购房款490000元，2016年1月25日支付了购房款10000元，并于2015年12月21日支付了面积补差款17495元。2015年5月25日，办理了房屋预告登记。余丽平已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢7层703室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年9月17日，余丽平与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定余丽平购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢7层703室房屋，房屋总价700405元。合同订立后，余丽平先后付清了全部购房款，并于2015年12月21日支付了面积补差款17495元。2015年5月25日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，余丽平支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，余丽平要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对余丽平购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢7层703室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十六日 书记员  闻忠燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3447号 原告：四川邦泰物业服务有限公司内江分公司，地址：内江市东兴区兰桂大道北段268号15号栋1单元2楼; 负责人：杨柳，系该公司总经理; 委托诉讼代理人：孔姣姣，该公司员工（特别授权）; 委托诉讼代理人：周国良，该公司员工（特别授权）； 被告：李冠霓，女，汉族，1990年10月6日出生，内江市市中区人，户籍地内江市市中区。 被告：曹果，男，汉族，1992年8月26日出生，资阳市安岳县人，户籍地资阳市安岳县。 原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司与被告李冠霓、曹果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。被告李冠霓、曹果于2020年9月16日已向原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司支付物业管理费5,034.96元，原告以此为由向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司的书面申请符合法律规定，本院予以准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司撤回起诉。 案件受理费48.00元，由原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年九月十六日 书记员 余祝瑶
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民初85号原告：中国工商银行股份有限公司咸丰支行，住所地湖北省咸丰县高乐山镇红旗路2号。负责人：向玉祥，该行副行长。被告：钱国岗，男，1970年11月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：郭志万，男，1965年8月11日出生，汉族，户籍地青海省格尔木市，现住湖北省咸丰县。被告：程勇，女，1972年3月17日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区，现住湖北省咸丰县。被告：湖北汇龙食品有限责任公司，住所地湖北省咸丰县工业园区。法定代表人：钱国岗，该公司董事长。被告：蒋月琴，女，1967年10月11日出生，土家族，户籍地青海省格尔木市，现住湖北省咸丰县。第三人：恩施州施南春酒业有限公司，住所地湖北省咸丰工业园区。法定代表人：钱国岗，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司咸丰支行与被告钱国岗、郭志万、程勇、湖北汇龙食品有限责任公司、蒋月琴、第三人恩施州施南春酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司咸丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司咸丰支行撤回起诉处理。审判长  王朝友审判员  曾俊铭审判员  韩艳芳二〇二〇年九月十六日书记员  黄 婧
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执490号之一申请执行人：张北生,男性,1976年5月12日出生。被执行人：刘钊，男性,1972年8月9日生。本院在执行张北生与刘钊追偿权纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。对被执行人的在银行的部分存款予以冻结划拨，无发现其它可供执行财产信息。本院依法对被执行人发布了失信限高措施。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)晋1024执490号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪忠二〇二〇年九月十六日书记员  蔺 博
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2379号申请执行人宋宇超，男，汉族，1993年2月12日出生，住郑州市中原区。现住。被执行人李根，男，汉族，1987年7月10日出生，住郑州市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力本院（2020）豫0102民初3957号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李根名下所有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车三辆。二、查封期限为二年,自20年月日起至20年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年九月八日书记员  王传瑞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执564号之十四被执行人：付闽涛，男，汉族，1977年12月28日生，居民身份证号码360104197712281918，住大连市西岗区新开路12号8-3。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付闽涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付闽涛在财付通支付科技有限公司6466323账户内存款人民币4.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1545号原告：宋春山，男，1998年2月4日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。负责人：李敏被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。负责人：王可本院在审理原告宋春山与被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告迟秀利撤回对被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。审判员  孙宝银二〇二〇年九月十六日书记员  贾 萌
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1966号申请执行人：解桂琴，女，1967年10月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：解伟东（系姐弟关系），男，汉族，1968年2月2日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：邢小华，女，1956年2月14日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年5月26日立案执行申请执行人解桂琴与被执行人邢小华生命权纠纷一案。2019年11月27日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初9060号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月十九日法官助理于凯书记员刘林
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初2024号原告：南通北城物业管理有限公司，住所地南通市跃龙路29号。法定代表人：包广浩，总经理。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被告：王娇荣，女，1985年1月2日生，汉族，住安徽省太和县。原告南通北城物业管理有限公司与被告王娇荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告南通北城物业管理有限公司于2020年9月8日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通北城物业管理有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通北城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南通北城物业管理有限公司负担。审判员  蒋晓青二〇二〇年九月八日书记员  王 洁
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1794号 原告:冯顺合,男,1981年出生,汉族,铜川市耀州区人,住铜川市耀州区董家河镇，公民身份号码:610203×××。 委托诉讼代理人:张苗(曾用名:张苗苗),女,1983年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区董家河镇,公民身份号码:610221×××。系冯顺合之妻。 被告:曹战祥,男,1970年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区董家河镇,公民身份号码:610221×××。 被告:杨红梅,女,1971年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区董家河镇，公民身份号码:610221×××。 原告冯顺合与被告曹战祥、杨红梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年08月03日立案。原告冯顺合于2020年09月03日向本院提出撤诉申请,申请撤回对曹战祥、杨红梅的起诉。 本院认为,冯顺合的撤诉出于自愿也不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许冯顺合撤诉。 案件受理费50元(原告预交2862元),减半收取计25元,由冯顺合负担。 审判员  左拥军 二〇二〇年九月四日 书记员  文新户
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1677号 原告：余某1，男，1934年11月9日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 委托诉讼代理人：傅代宝，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：余某2，男，1953年11月8日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被告：余某3，男，1956年10月20日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被告：余某4，女，1960年3月15日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被告：余某5，女，1964年5月27日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被告：余某6，女，1967年8月8日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被告：余某7，女，1970年7月17日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 原告余某1与被告余某2、余某3、余某4、余某5、余某6、余某7赡养纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余某1及其委托诉讼代理人傅代宝、被告余某2、余某3、余某4、余某5、余某6、余某7到庭参加诉讼，被告余某2、余某3庭审中未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 原告余某1向本院提出诉讼请求:1.判令六被告自2020年7月起负责原告轮流吃饭，并每人每月给付原告零花钱200元；2.判令原告自2020年7月起如生病住院，由六被告轮流承担住院护理，并平均分摊医疗费。事实和理由：原告结婚后共生育二子四女，含辛茹苦把子女养育成人，现六被告均已成家立业。原告年老体弱，经常生病，生活上无法自理，经常饿一餐，饱一餐。尤其原告近期多次生病，要求被告带去住院治疗，然后被告置之不理。虽经村、镇多次调解均无果。无奈诉至法院。 被告余某2辩称：我尽了赡养义务的，我父母的田地出租给别人种，我还每年给他们600斤稻子，500元零花钱，父亲在开化县第二人民医院住院期间，我也服侍过，每天都是我老婆送吃的给我父母，我父亲每月有一千多元的退伍军人补贴，母亲有300多元的农村养老保险。现在还要来告我，我自己身体很差，吃不消劳动，我父亲说的不是事实。我不同意原告的诉讼请求。 被告余某3辩称：凭什么说我不养他们？我父亲去衢州看病四、五次，都是我送去的。今年四月份，他住院想装起搏器，我说你想活到一百岁，他说我想得他东西，我生气了，从那以后，我就没管他了。原告的诉请我不同意的，我父亲还有七、八万元钱，我不会拿钱的。 被告余某4辩称：以前我条件还可以，我和儿子都给过他钱，他没法吃肉，我还给他买肉松吃，他从来没说过我好。现在我自己家庭条件很差，确实没有能力养他了。 被告余某5辩称：我达不到他的要求。因为他说我不是他的女儿，没有公平待我，我逢年过节都给他送猪肉、菜油，生活费是没给过。 被告余某6辩称：我以前因为离婚了，要照顾女儿，是没有照顾他的，现在我去照顾我父亲，他说我照顾不好，要下药毒死他，说我是为了他的钱来的，我就不敢照顾他了。我父亲自己的钱先花掉，剩下不够的我们出。 被告余某7辩称：我父亲有些话和行为的确是不对的，对于他的诉讼请求，我和他们一样的，我父亲自己的钱先花掉，不够的我愿意出的。 庭审中，原告吴水英自愿撤回起诉。原告余某1承认被告余某2600斤稻子要给其的，500元零花钱没给的，被告余某3只给其400斤稻子。女儿猪肉和菜油要给其的，生活费没有的。被告余某6说她自己身体不好，吃不消照顾其，其作为退伍军人每月有1266元的补贴，但不够花的。其本来不打算起诉的，但因其生病住院了，子女没有给其一分钱，大儿子和二儿子说他们自己也要吃饭，没时间管其的事，其火起来就告了他们。 本院经审理认定事实如下： 原告和妻子结婚后共生育二子四女，即本案六被告，并将六被告养育成人，现六被告均已成家立业。平时六被告也送给原告稻子和猪肉、菜油等，用于原告生活，均履行了部分赡养义务。近年来，原告因年老体弱，经常生病（冠心病和高血压），生活上无法自理，尤其原告今年以来多次生病住院，六被告有的在外打工，住院期间六被告未协商一致进行护理，致使原告无人护理。虽经村、镇多次调解均无果。原告为此诉至本院。另查明，原告每月有退伍军人生活补助1266元。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，法律规定子女对父母有赡养扶助的义务。原告已尽到抚育子女的义务，子女也应履行赡养老人的义务。本案中原告作为年近九旬老人，已失去劳动能力和生活自理能力，依法享有请求有负担能力的子女履行赡养义务的权利，原告要求六被告每年给付生活费，并平均负担医疗费、护理费的诉请，本院予以支持。考虑六被告家庭生活条件较为困难，结合原告居住在农村，自己还有退伍军人生活补助的情况，将生活费标准调整为每人100元/月。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下： 被告余某2、余某3、余某4、余某5、余某6、余某7自2020年9月起各支付原告余某1生活费100元／月，按年支付，定于每年的12月30日前履行完毕； 被告余某2、余某3、余某4、余某5、余某6、余某7各承担原告余某1六分之一的医疗费和住院护理费，凭医疗费、护理费票据结算； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告余某1负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑国平 申请执行期限为二年二〇二〇年九月十六日 法官助理汪烨辉 书记员邹希子
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19460号原告：悠桦林信息科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：肖芳芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：于浩冉，上海福一律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡廷，上海福一律师事务所律师。被告：上海思眭信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄坚。原告悠桦林信息科技(上海)有限公司与被告上海思眭信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告悠桦林信息科技(上海)有限公司向本院提出撤诉申请，并表示将不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告悠桦林信息科技(上海)有限公司撤诉处理。审 判 员 吕清芳二〇二〇年九月四日法官助理 陈亦雨书 记 员 陈亦雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执254号 申请执行人:宋春平，男，生于1986年3月14日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：侯亚军，男，生于1974年12月7日，汉族，农民，住洛南县。 申请执行人宋春平与被执行人侯亚军民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021民初1431号民事判决书发生法律效力后，被执行人侯亚军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人宋春平于2020年5月29日向本院申请强制执行，要求被执行人侯亚军偿还其借款43000元及利息（利息以本金30000元按年利24%计算，从2019年1月31日起计算至给付之日止），并承担本案案件受理费400元。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人侯亚军送达了执行案件通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费545元。本院冻结并划拨了被执行人侯亚军存款15874.64元后，被执行人侯亚军提出，在2020年9月30日前，再付申请执行人宋春平案件款29125.36元及本案执行费545元，并了结次案的执行，申请执行人宋春平表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年九月四日 书记员 王 莲
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0927民初217号 原告：镇坪县和顺劳保产业科技发展有限公司,住所地：陕西省安康市镇坪县。统一社会信用代码：。 法定代表人：吴银娥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆中华，该公司监理。 委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。 被告：义乌市德丰针织机械有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道九联工业区（义乌市）。统一社会信用代码:。 法定代表人：史建平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。 原告镇坪县和顺劳保产业科技发展有限公司（以下简称和顺公司）与被告义乌市德丰针织机械有限公司（以下简称德丰公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。 原告和顺公司诉称，原告系依法设立的手套设计、制造、加工、销售企业。因生产经营需要，原告与被告协商于2019年5月16日签订了一份《劳保手套生产项目合作合同》，合同约定由被告向原告提供全新手套编织机80台（其中购买45台，原告以旧换新35台），单价10500元/台，并负责机器使用技术指导及一年保修。合同签订后，原告于2019年5月16日以转账方式向被告支付10000元定金，被告于2019年6月21日将首批40台手套编织机送至原告加工厂区，6月19日，原告按合同约定向被告支付了40台机器80%的设备款253600元，8月30日，被告将下余40台设备送至原告处（其中含原告189台设备以旧换新的35台）。因被告所售的机械均无“三证”，且在被告同行技术人员调试时，原告发现所有设备均属残次陈旧配件组装，无法使用，且在设备问题未解决的情况下被告后续从原告为其提供的手套成品款项中扣除了下余设备款94500元，并超越合同约定单方扣除设备调试费7500元。因设备频繁维修致使原告不能实现被告口头承诺保证每台机械日生产320双手套的合同目的，截止起诉之日，原告按原计划应生产512万双手套，实际仅生产567840双，每双手套纯利润0.05元，原告因此减少收益227608元，为维护原告权益，原告诉讼来院，请求：1、判令被告返还原告设备款840000元；2、判令被告赔偿原告经营损失227608元；3、判令被告返还原告机械调试费用7500元；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告德丰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民诉法的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。结合本案实际，本案实为关于机器的买卖合同纠纷，被告作为出让方为买卖合同接受货币（货款）一方，原告作为买卖合同的受让人实为接受机器的一方，其虽在本案中主张退款，但其并不是法定意义上接受货币的一方，因此本案合同履行地并非是陕西省镇坪县，且双方签订的合作合同中也没有对管辖法院进行明确约定，故镇坪县人民法院对本案不享有管辖权。本案应当按照一般管辖规则，由浙江省义乌市人民法院管辖为妥。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系属合同纠纷，双方对此没有异议，本院经初步审查对此亦予确认。故根据上述规定，对本案有管辖权的法院为被告住所地法院和本案所涉合同履行地法院。 首先，经查，根据被告德丰公司的工商信息登记资料显示，被告德丰公司住所地为浙江省义乌市江东街道九联工业区（义乌市XX座XX室），本院非属本案被告德丰公司住所地法院，故本院基于被告住所地无管辖权。 其次，因原、被告双方并未就合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，原告认为被告交付的机器不符合合同约定，无法实现合同目的，并基于此提起诉讼要求被告返还其已支付给被告的货款及赔偿由此造成的损失。本院认为，本案原告基于被告交付的机器不符合合同约定提起诉讼，因而该案在进入实体审查后的争议点即争议标的应为被告交付的机器是否符合合同约定，而非被告应否返还原告已支付的设备款，故而在本案中不能适用上述规定中“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”而应当适用上述规定中“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，故本案合同履行地应为被告德丰公司住所地浙江省义乌市江东街道九联工业区（义乌市XX座XX室），本院基于合同履行地亦无管辖权，因此本案应移送至浙江省义乌市人民法院审理。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定,裁定如下: 被告义乌市德丰针织机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省义乌市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘晓庆 二〇二〇年八月六日 书记员  黄 涛 1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2431号申请执行人：李海榕，女，1980年1月24日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市温泉实业总公司，住所地威海市文登区环山办米山路213号。法定代表人：高瑞兵，经理。被执行人：文登市温泉实业总公司洗浴大世界，住所地威海市文登区文山路西首。负责人：高瑞果。申请执行人李海榕与被执行人文登市温泉实业总公司、文登市温泉实业总公司洗浴大世界服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2222号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款225元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2222号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初4002号原告：施灿凤，女，1962年8月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告：张某，女，2005年2月18日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：丁秋英,浙江泽大（新昌）律师事务所律师。被告：绍兴鸿塘通讯工程有限公司，住所地绍兴市越城区东江小区20幢36号-1。法定代表人：陈国平，执行董事。原告施灿凤、张某与被告绍兴鸿塘通讯工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告施灿凤、张某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施灿凤、张某的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许施灿凤、张某撤诉。案件受理费13848.6元，减半收取计6924.3元，由施灿凤、张某负担。审判员  钱家仁二〇二〇年九月八日书记员  蔡淑荔
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初3866号原告：山西柯奈勒商贸有限公司（以下简称“柯奈勒公司”），地址：榆次区修文镇中郝村新街270号。法定代表人：闫爱梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：骆靖烜，男，汉族，1987年6月4日生，住榆次区。系该公司员工。被告：韩旭，男，汉族，1979年12月16日生，住榆次区。原告柯奈勒公司和被告韩旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告柯奈勒公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯奈勒公司基于拟与被告韩旭私下协商解决，现向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西柯奈勒商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山西柯奈勒商贸有限公司负担。审判员  曹瑞峰二〇二〇年九月十六日书记员  董 华
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执830号申请执行人汤建荣。被执行人程海洋。申请执行人汤建荣与被执行人程海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初6133号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汤建荣于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人程海洋送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人程海洋支付本金66,880元，另承担案件受理费368元。本院在执行中扣划了被执行人银行存款12,870元，另查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无大额银行存款信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执830号限制消费令，限制被执行人程海洋高消费。本院于2020年9月3日通知申请执行人汤建荣到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人汤建荣同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人程海洋名下无房产、车辆登记信息，无大额银行存款信息，暂无其它可供执行的财产，且申请执行人汤建荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初6133号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年九月八日书记员 俞越鹏
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执978号 朱威、周广付、李张娟： 本院在执行申请执行人朱威与被执行人周广付、李张娟买卖合同纠纷一案中，依法冻结并扣划了被执行人周广付的银行存款。现被执行人周广付、李张娟已履行完毕（2020）桂0923民初1391号民事判决书确定的义务。申请执行人朱威向本院提出终结执行申请书。本院认为（2020）桂0923民初1391号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）桂0923民初1390号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2795号 申请执行人：陈甦，女，1975年2月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人：郑圣印，福建三山律师事务所律师。 委托代理人：罗琳玲，福建三山律师事务所实习律师。 被执行人：刘丽娜，女，1975年1月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：施志杰，男，1973年10月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人陈甦与被执行人刘丽娜、施志杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初15044号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘丽娜、施志杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈甦于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金3900000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人林磊与被执行人施志杰、刘丽娜达成和解协议，申请执行人林磊于2020年9月1日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执2795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈琳 二〇二〇年九月八日 书记员  陈申 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督51号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，住所地青田县。 法定代表人：陈永华，总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰，员工。 债务人：叶向阳，男，1991年11月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年9月3日向本院提出支付令申请。申请人称：申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。债务人系车牌为浙Ｋ6××××的车主，截止2020年9月2日，共拖欠申请人停车服务费594元。经申请人催讨，债务人拒不履行付款义务。为维护申请人的合法权益，申请人请求依法督促债务人支付停车服务费594元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 债务人叶向阳应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人青田县车辆停泊服务有限公司停车服务费594元。 本案申请费17元，由债务人叶向阳负担。 债务人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年九月四日 代书记员 周丽中
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1324号之一申请执行人:金文华，男,1970年8月2日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:周江，男,1963年10月15日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市。申请执行人金文华与被执行人周江民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初2322号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告周江于本判决生效之日起十日内支付原告金文华借款人民币240000元，并支付该款自2018年6月1日起至实际还款之日止，以年利率6%计算的逾期还款利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号32×××22)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币4900元、公告费人民币600元，合计人民币5500元，由被告周江负担（该款原告已预付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利金文华向本院申请执行，申请执行标的245500元，本院于2020年4月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2020年5月13日前到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院张贴执行公告向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年4月28日、2020年8月21日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、经关联案件查封，苏州市吴中区人民法院执行的（2020）苏0506执70号案件中，于2020年4月10日赴被执行人住所地江苏省苏州市吴中西路682号实地调查，未发现被执行人的下落。4、经关联案件系统检索查询，被执行人周江在江苏省范围内无其他作为申请人及原告的案件。5、因被执行人周江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对限制高消费。6、本院向申请人邮寄送达了传票、执行通知书，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，并通知其于2019年9月15日到庭进行终本约谈，申请人未到庭进行约谈，未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的245500元，执行到位0元，尚余执行标245500元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月十六日书记员  叶成敏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保289号 申请人：张厚超，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马桂田，男，1964年出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：袁玉芹，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人张厚超于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马桂田、袁玉芹51000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张厚超与被申请人马桂田、袁玉芹民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马桂田、袁玉芹银行存款51000元或等值财产。 案件申请费530元，申请人张厚超已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年九月八日 书记员  刘春燕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执恢597号申请执行人：万强，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被执行人：重庆市巴南区南泉街道金古村村民委员会，住所地重庆市巴南区南泉街道金古村，统一社会信用代码54500113077283504B。负责人：彭昭伟，主任。申请执行人万强与被执行人重庆市巴南区南泉街道金古村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院(2016)渝0113民初3841号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2016年7月4日首次受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人重庆市巴南区南泉街道金古村村民委员会发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款50540元未果本院于2018年9月12日恢复对(2016)渝0113民初3841号民事判决书的执行程序。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查询到被执行人重庆市巴南区南泉街道金古村村民委员会可供执行的财产。现被执行人重庆市巴南区南泉街道金古村村民委员会尚欠申请执行人案款50540元。本院已将被执行人重庆市巴南区南泉街道金古村村民委员会纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月四日书记员 王 露
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1044号申请执行人：义马市自然资源和规划局，住所地千秋路西段31号。法定代表人：张永林。被执行人：董富贵，男，1960年2月2日出生，汉族，住义马市新区。义马市自然资源和规划局与董富贵行政非诉执行一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281行审第32号执行裁定书已发生法律效力。因董富贵未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的为：1564元及加处罚款、申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董富贵银行存款3178元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月十六日书记员  张富鑫
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢424号 申请执行人李圣与被执行人王细奎租赁合同纠纷一案，申请人于2020年09月01日向本院申请执行。本案执行标的84000.00元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕并交付给申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执862号申请执行人：张永友，男，1977年8月2日出生，住莒县。被执行人：李建德，男，1978年7月25日出生，住乳山市。本院在执行张永友申请执行李建德劳务合同纠纷一案中，已生效的民事判决书确定：被告给付原告45000元。该案立案执行后，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现其有存款、车辆、房产信息。另经本院走访查询，名下没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年九月十六日书记员 宋 晓
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执84号 马边彝族自治县高卓营乡西泥沟村4组、吉克左吴： 马边彝族自治县高卓营乡西泥沟村4组与吉克左吴侵权一案，申请执行退还被侵占土地7亩。经立案执行，被执行人吉克左吴于2020年9月3日自动退还土地给申请执行人。至此，马边彝族自治县高卓营乡西泥沟村4组向本院申请执行的(2019)川1133民初506号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1085号申请人：刘海旺，男，汉族，1980年4月10日生，住西华县。被执行人：王忠孝，男，汉族，1986年12月26日生，住西华县。本院在执行申请人刘海旺与被执行人王忠孝借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月25日向通过电子送达、公告、邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年7月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年5月20日、2020年7月30日、2020年8月28日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年6月2日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年6月4日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年9月3日对被执行人刘海旺作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年九月四日书记员  王威龙
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初5660号 原告：郭连海，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：程来峰，男，1982年9月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告郭连海与被告程来峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员刘渊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭连海到庭参加诉讼，被告程来峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭连海向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款10,000元，支付利息5,400元，合计15,400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经过马利军找到原告，说华安城的房建土方他们承包了，合同已经签了，现在需要调拨车辆，资金不足，由马利军担保借给被告50,000元，当时担保人马利军没有签字，答应开工后给点土方活干。2017年12月19日，程来峰和他的朋友李东一起在阳光家园借50,000元现金，答应10天还钱。多次催要没有还钱，2018年3月23日，被告把他的一辆小车卖给原告40,000元，欠10,000元答应一个月还清，以后再无法联系了。原告提起诉讼，要求被告还款并支付利息。 被告程来峰未答辩，亦未提举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月19日，被告程来峰向原告郭连海出具借条一张，载明借郭连海50,000元，借款期限为十天。2018年3月23日，被告将其一辆小车作价40,000元抵偿给原告，并在借条上注明已还肆万元，还欠壹万元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条及原告的陈述等证据，可以确认原、被告之间存在借贷关系。原告已履行出借义务，被告应按约还款，故原告要求被告偿还借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。借条未载明利息，除原告本人陈述外，原告未提供其他证据证明双方有利息约定，故原告主张利息于法无据，本院不予支持。被告程来峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告合理的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告程来峰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭连海借款10,000元； 二、驳回原告郭连海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取93元，由被告程来峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年九月八日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执528号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行。住所地：成县城关镇西大街8号。 法定代表人：蔺红喜，系成县支行行长。 被执行人：张某，住甘肃省成县。 被执行人：姚某，住甘肃省成县。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行与张某、姚某支付令一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民督7号支付令，申请由被执行人张某、姚某支付借款本息19257.05。在执行过程中，我院依法向被执行人张某、姚某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经本院网络查控及传统查控，冻结并划拨张某住房公积金20000元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行领取该款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民督7号支付令的内容执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田亮亮 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初11254号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。 负责人：覃莹莹，行长。 委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：毛某某，男，1983年1月6日出生，汉族，长沙市天心区。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告毛某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙牡丹卡中心的委托诉讼代理人高占国、陈玮到庭参加诉讼，被告毛某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙牡丹卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年7月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2002年3月6日，被告毛某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为42xxx77。截至2020年7月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告毛某某未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2002年3月6日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为42xxx77。毛某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。 2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。 3、长沙牡丹卡中心向毛某某发卡后，毛某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年7月16日，毛某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。 本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金2635.3元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期913.79元计偿，对后续新增违约金不再予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、毛某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还42xxx77号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年7月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由毛某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 周明 二〇二〇年九月八日 书 记 员 姚萍
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2184号 申请执行人：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇。 被执行人：蔡宗平，男，1977年7月3日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人：王尾玉，女，1980年9月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人蔡宗平、王尾玉银行卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初3398号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡宗平、王尾玉立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社人民币98512.62元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效民事判决确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除已查封被执行人蔡宗平名下车牌号为闽Ｂ×××××的凯晏牌汽车一部（未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初3398号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈振宇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8733号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：庞献喜，男，1956年12月22日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告庞献喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月十六日书记员 刘劭瑾
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执605号之一 申请执行人：中国**著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区**室。 被执行人：广西南宁***餐饮娱乐管理有限公司，住所地南宁高新区***。 本院在执行中国**著作权集体管理协会与广西南宁***餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未事项的债权为2650元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年九月四日 书记员  丁雪惠
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9064号 原告：瑞安市特博纸业有限公司，住所地瑞安市塘下镇。 法定代表人：陈纪文。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱进丰、金玲燕,浙江蓝汇律师事务所律师。 被告：赵爱猛，男，1982年8月9日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市特博纸业有限公司与被告赵爱猛买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日以简易程序立案受理，原告诉请:1、判令被告立即支付货款35120元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月1日起计算至实际履行完毕之日止）2；本案诉讼费用由被告承担。本案于2020年9月4日公开开庭进行审理，原告瑞安市特博纸业有限公司的委托诉讼代理人朱进丰到庭参加诉讼，被告赵爱猛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告赵爱猛因需向原告瑞安市特博纸业有限公司购买纸板。2018年9月15日经双方结算，被告结欠原告货款40120元并出具欠条一份，欠条载明欠款40120元。据原告陈述，被告此后仅偿还货款5000元，剩余35120元货款经多次催讨未果故诉至法院。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵爱猛于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市特博纸业有限公司货款35120元并赔偿利息损失（利息损失以35120元为基数，从2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费678元，减半收取339元，由被告赵爱猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年九月四日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1852号 原告：王某财，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：王某庆，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告王某财与被告王某庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2018年4月原告在被告工地打工，工程完工后被告拖欠工资8500元。2020年1月10日被告给原告出具工条一份。后经过多次催要，被告至今未付。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠的工资8500元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王某庆于2021年6月30日前给付原告王某财工资8500元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月十六日 书记员  王慧芳
长武县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0428执154号杨某某、王某、咸阳秦鹏商贸有限公司：申请执行人杨某某与被执行人王某、咸阳秦鹏商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，咸阳市中级人民法院作出的(2020)陕04民终1160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求：1、解除申请执行人杨某某与被执行人咸阳秦鹏商贸有限公司签订的《商铺租赁合同》；2、被执行人咸阳秦鹏商贸有限公司支付申请执行人杨某某房屋租赁费41500元，并由被执行人王某承担连带责任；3、被执行人咸阳秦鹏商贸有限公司、王某承担本案诉讼费413.5元及执行费529元。本院于2020年7月3日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人咸阳秦鹏商贸有限公司、王某送达了执行通知书等相关法律文书。在执行中多次与被执行人咸阳秦鹏商贸有限公司法定代表人郑某某、王某沟通，后咸阳秦鹏商贸有限公司法定代表人郑某某将案件款42442.5元（案件款41500元，诉讼费413.5元及执行费529元）主动交纳至长武县人民法院执行款专户。申请执行人杨某某于2020年9月16日实际领取案件款41913.5元（含诉讼费413.5元），该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人咸阳秦鹏商贸有限公司、王某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1401号之二申请执行人：牛朝阳，男，1974年3月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨小富，男，1973年6月1日出生，汉族，济源市村。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨小富在中国农业银62×××188账户内存款人民币1354.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月十六日书记员  袁振江
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民特73号申请人：翟遂金，女，1949年12月25日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：全应红，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被申请人：翟小菊，女，1977年11月20日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，申请人翟遂金与被申请人翟小菊申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月27日立案，申请人翟遂金于2020年9月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人翟遂金撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、笫一百五十四条笫一款之规定，裁定如下：准许申请人翟遂金撤回申请。审判员  曹鹏二〇二〇年九月八日书记员  张雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2564号 申请执行人：孙庆刚，男，1967年10月19日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东朱台建工有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店南二路51号。 法定代表人：刘兆杰，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初4524号民事判决书，向被执行人山东朱台建工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东朱台建工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东朱台建工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4600000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东朱台建工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年九月八日 代理书记员  张婷婷
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初158号 原告王贵忠，男，1975年3月12日出生，汉族，住邢台县。 被告邢台市公安交通警察支队信都区三大队，住所地邢台市桥西区钢铁南路加州美地小区西邻。 负责人：陈振旭，系该队大队长。 原告王贵忠诉被告邢台市公安交通警察支队信都区三大队行政强制措施一案，原告于2020年9月1日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月1日立案受理，原告于2020年9月4日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王贵忠撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告王贵忠负担。 审 判 长  周石磊 审 判 员  王晓洁 人民陪审员  李一硕 二〇二〇年九月四日 法官 助理  张国政 书 记 员  李露雅
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1604号 申请执行人范喜英，女，1978年8月11日出生，汉族，居民，住仙游县。 被执行人侯宗存，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，住永泰县。 被执行人林庆用，男，1959年7月29日出生，汉族，居民，住仙游县。 本院在执行申请执行人范喜英与被执行人侯宗存、林庆用机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4670号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人侯宗存立即赔偿申请执行人范喜英的经济损失79119.35元、林庆用立即赔偿申请执行人范喜英的经济损失26119.36元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人侯宗存名下有车牌号为闽Ａ×××××五菱牌机动车一部，本院已裁定查封，但未实际扣押到，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4670号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十六日 书记员  林文辉
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初151号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人曾跃川，男，生于1987年6月20日，汉族,四川省广汉市人，初中文化，住四川省广汉市。因涉嫌故意毁坏财物罪,于2020年5月21日被什邡市公安局依法刑事拘留,于2020年6月24日经什邡市人民检察院批准,并由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 辩护人黄兰，四川宏剑律师事务所律师。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）1552号起诉书指控被告人曾跃川犯故意毁坏财物罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官林恒宇、检察官助理李小娇出庭支持公诉，被告人曾跃川及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控： 2018年10月的一天,邹某(已判决)受刘某(已判决)委托,介绍吴某(已判决)找人去砸四川斯威林管理有限公司的物品。吴某找到杨某1(另案处理),让杨某1找人去砸四川斯威林管理有限公司的物品。后杨某1联系卿某(已判决),让卿某与吴某具体商谈。2018年10月24日21时许,卿某联系雷某(已判决)和被告人曾跃川,由雷某开车搭乘卿某和被告人曾跃川在广汉市买好榔头、鸭舌帽等物品后驱车到达什邡市,后由吴某驾车搭乘三人前往四川斯威林管理有限公司附近。卿某、雷某和被告人曾跃川到达四川斯威林管理有限公司后将该公司的11台电脑液晶显示器、一台喷墨打印机砸坏。后三人在杨某2的接应下逃离现场。事后,被告人曾跃川获得报酬500元。经什邡市价格认证中心认定,被毁坏财物电脑液晶显示器和喷墨打印机于2018年10月24日市场价格为10203元。被告人曾跃川于2020年5月20日到广汉市公安局经济开发区派出所投案。被告人曾跃川对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。 被告人曾跃川故意毁坏公私财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人曾跃川犯罪后主动投案,如实供述自己的罪行,是自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或减轻处罚。被告人曾跃川认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。公诉机关随案移送了本案案卷材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院依法对被告人曾跃川予以刑罚处罚。 庭审中,被告人曾跃川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 被告人曾跃川的辩护人发表以下辩护意见：一、事实方面：对被告人曾跃川构成故意毁坏财物罪不持异议。二、量刑方面：1.曾跃川成立自首；2.同案犯刘某的亲属已退赔被害单位损失，被害单位出具谅解书谅解所有被告人；3.被告人曾跃川系初犯，且自愿认罪认罚；4.曾跃川已退缴违法所得。综上，请求法院对被告人曾跃川从轻处罚。 经审理查明，2018年10月24日,被告人曾跃川在他人邀约下前往什邡市师古镇，伙同他人进入四川斯威林管理有限公司进行打砸，后由他人接应逃离现场。经清点，四川斯威林管理有限公司的电脑液晶显示屏11台、喷墨打印机1台被毁坏。被告人曾跃川获得报酬500元。 经什邡市价格中心认定,被毁坏的电脑液晶显示屏11台和喷墨打印机1台于2018年10月24日的市场价格为10203元。 2020年5月20日，被告人曾跃川到广汉市公安局经济开发区派出所主动投案，并如实供述其罪行。 另查明：被害单位的损失已得到赔偿，并谅解被告人。2020年9月8日，被告人曾跃川主动缴纳违法所得500元。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、价格认定结论书、谅解书等，经庭审质证和本院审查，能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人曾跃川故意毁坏公司财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控事实清楚、证据确实、充分、定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曾跃川的辩护人发表的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人曾跃川主动投案，如实供述其罪行，依法可从轻或减轻处罚。被告人曾跃川自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被害单位的损失已挽回，且被害单位表示谅解被告人，可酌情从轻处罚。被告人主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人曾跃川犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下： 一、被告人曾跃川犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾跃川的刑期自2020年5月21日起至2020年12月20日止。) 二、被告人曾跃川退缴的违法所得五百元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 红 人民陪审员 高 峰 人民陪审员 李 倩 二〇二〇年九月八日 书 记 员 段玢洁 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2339号被执行人：邓解民，男，汉族，1982年12月06日生，住湖南省耒阳市。被执行人邓解民犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2019年12月26日作出（2019）渝0101刑初1159号刑事判决，依该判决书主文第二项：邓解民处罚金人民币2万元。判决书生效后，因邓解民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月10日，本院依法委托湖南省耒阳市人民法院对被执行人进行调查，未发现其财产线索，被执行人尚在服刑中。4、执行过程中，本院已于2020年9月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院于2020年9月16日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0101刑初1159号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月十六日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼