wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执325号樊洋；本院立案执行申请人舒志红、舒茂林、舒三红与被执行人樊机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人樊洋已经履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执235号   杨某（申请执行人）、张某（被执行人）：   杨某与张某离婚纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，其中本案执行费200元。本院已于2020年9月21日将该案款转付给杨某（申请执行人）。至此，杨某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0224民初365号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月二十一日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7754号原告：杨明全，男，汉族，1965年11月18日出生，重庆市长寿区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马经纬，男，汉族，1965年8月14日出生，住重庆市江北区。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告杨明全与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杨明全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨明全撤回起诉处理。审判员 周 毅二〇二〇年九月二十二日书记员 尹秀红
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终559号上诉人（原审原告、申请执行人）：马丛礼，男，1952年2月7日出生，汉族，住所吉林省东辽县。被上诉人（原审被告、案外人）：尹宏菊，女，1969年11月11日出生，汉族，住所吉林省辽源市。被上诉人（原审被告、被执行人）：辽源市双龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜玉轩，经理。委托诉讼代理人：柳月利，该公司法律顾问。上诉人马丛礼因与被上诉人尹宏菊、辽源市双龙房地产开发有限责任公司（以下简称双龙公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马丛礼上诉请求：1、撤销辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1104号民事判决书；2、双龙公司应当承担尹宏菊赔偿责任；3继续执行双龙公司名下产籍008042-0018-2199百乐商铺。事实和理由：马丛礼在与双龙公司借款纠纷案件中，于2018年5月8日对双龙公司名下产籍008042-0018-2199商铺进行了查封，民事裁定书为（2018）吉0402民初961号。尹宏菊未提出异议。2018年6月7日，（2018）吉0402民初961号民事判决书判定双龙公司五日内偿还原告的本金及利息。2018年8月17日，辽源市中级人民法院作出（2018）吉04民终532号民事判决书，维持原判。尹宏菊辩称在2003年就购买商铺并支付了全款，当时双龙公司能办理商品房发票，交纳房屋大修基金，缴纳契税。案外人的原因，没有办理不动产登记。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。依据民法典第二百一十四条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。没有办理产权登记的不发生物权的变动。依法规定，一房一照，2198只能代表2198号房照，2199没有房照，查封时在双龙公司名下。辽源市龙山区人民法院认定事错误，2198房照代替不了2199房照。发票记载是两套房屋，购房合同也是两套房屋，房照也应是两套。辽源市龙山区人民法院（2018）吉0402民初961号民事裁定书查封双龙公司名下产籍008042-0018-2199百乐商铺是合法有效的。马丛礼向一审法院起诉请求：继续执行双龙公司名下产籍008042-0018-2199商铺。一审法院认定事实：2003年7月11日，尹宏菊与双龙公司签订《商品房买卖合同》，约定双龙公司将案涉坐落在××街、2199号房屋商铺出售给尹宏菊，建筑面积共计23.46平方米。尹宏菊支付了全部价款，双龙公司将上述房屋商铺交付给尹宏菊。尹宏菊于2005年1月24日将2198号、2199号房办理产权登记，登记在尹宏菊名下，取得辽源市房权证龙山字第XXXX号《房屋所有权证》。《房屋所有权证》载明，房屋所有权人：尹宏菊；房屋坐落：南康街；丘（地）号：08-042；幢号：018；房号：2198；建筑面积：23.46平方米，附记载明含2199房间。原审法院在审理马丛礼与双龙公司民间借贷纠纷一案中，于2018年5月8日作出（2018）吉0402民初961号民事裁定书，查封双龙公司名下产籍号008042-0018-2199、不动产单元号220402001002GB00009F00180413商铺房屋一套，并向辽源市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助办理查封事宜。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。尹宏菊已经将购买的房屋办理了产权登记，取得的房屋所有权证书明确载明案涉2199号房间包含在所取得的房屋所有权证书内，并且登记的建筑面积也包含了2199号房间，与商品房买卖合同当中约定的房间号、建筑面积均相吻合，应当认定合同中约定的2198号、2199号房均已经办理产权登记，发生物权变动的效力，案涉房屋所有权已经转移到尹宏菊名下。尹宏菊享有的权利是所有权，马丛礼享有的是债权，尹宏菊享有足以排除执行的民事权益，马丛礼关于继续执行案涉房屋的诉讼请求缺乏事实依据及法律依据，不予支持。判决：驳回马丛礼的诉讼请求。案件受理费100.00元，由马丛礼负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，在2199号商铺被人民法院查封前，尹宏菊早已办理了该商铺的过户登记，取得了该商铺的所有权。尹宏菊享有的所有权足以排除马丛礼债权的强制执行，原审判决驳回马丛礼关于继续执行的诉讼请求，是正确的。马丛礼关于双龙公司承担赔偿责任的诉讼请求，超出了原审诉讼请求的范围和执行异议之诉的审理范围，本院不予审理。综上所述，马丛礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,088.00元，由马丛礼负担。本判决为终审判决。审判长 李 爽审判员 温桂杰审判员 夏 丹二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初307号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人李某，男，汉族，住辽宁省新民市。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月30日被沈阳市公安局公交分局刑事拘留，2020年1月21日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 被告人王某某，女，汉族，住辽宁省新民市。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月30日被沈阳市公安局公交分局刑事拘留，2020年1月21日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）273号起诉书指控被告人李某、王某某犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人李某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月22日18时许，被告人李某、王某某（二人系工友关系）乘坐沈阳地铁一号线列车时，被告人李某在车座位上将被害人杨某遗忘的手机拿走。被告人李某、王某某共同破解被害人杨某微信支付密码。被告人李某在沈阳市于洪区，将被害人杨某微信钱包中的人民币366元及微信支付绑定的银行卡内人民币7250元分别转入李某的两个微信账户内。后李某用微信转账方式向王某某的微信账户内转账赃款人民币1500元，余款被二被告人挥霍。 2019年12月29日，被告人李某、王某某被公安机关抓获。现二被告人已将手机及赃款返还被害人。 上述事实，被告人李某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述；指认现场笔录及照片；扣押及发还清单、物品照片；调取证据清单、监控录像视频截图；微信聊天及转账记录、银行卡交易记录；赔偿协议书、谅解书及收条；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某、王某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立。系共同犯罪。被告人李某、王某某均能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法均李某、王某某均可酌情从轻处罚。根据被告人李某、王某某犯可从轻处罚。手机及赃款已经返还被害人且取得谅解，对被告人罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  葛莉丹 二〇二〇年九月三日 书记员  王胜民
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民特112号申请人：朱仕华，男，1953年1月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区,委托诉讼代理人：黄嘉瑜，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍欣怡，广东金科律师事务所实习律师。被申请人：朱燕颖，女，1984年4月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区,代理人：汤雪霞，系被申请人的母亲。申请人朱仕华申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用特别程序进行审理。申请人朱仕华于2020年9月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人朱仕华撤回对被申请人朱燕颖宣告无民事行为能力的申请，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人朱仕华撤回申请。审判员 刘 婧二〇二〇年九月八日书记员 李红娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保712号之一解除保全申请人：刘希娟。被申请人：威海国盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：邢占河。被申请人：威海高技术产业开发区西御康实业总公司。法定代表人：苗其文。原告刘希娟与被告威海国盛房地产开发有限责任公司、威海高技术产业开发区西御康实业总公司商品房销售合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1671号），本院于2020年8月11日作出（2020）鲁1091执保712号执行裁定，查封了涉案房产（标的额599914元）。因当事人已达成和解协议，刘希娟于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘希娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对威海高技术产业开发区西御康实业总公司开发的、坐落于威海市御鑫佳园-30号-201不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年九月二十一日书记员  姚雪枫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终227号上诉人（原审原告）：江苏睿泽新能源科技有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区三堡街道办事处四堡社区。法定代表人：王兆松，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：盐城市大丰区永成环保科技有限公司，住所地盐城市大丰区西团镇龙窑村2组1号。法定代表人：陈小洋，该公司董事长。上诉人江苏睿泽新能源科技有限公司因与被上诉人盐城市大丰区永成环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初5139号民事裁定，向本院提起上诉。江苏睿泽新能源科技有限公司上诉称，双方签订的《销售合同》第三条可视为对履行地点的默视约定，即履行地点为需方所在地徐州。其次，本案的争议标的之一为被上诉人盐城市大丰区永成环保科技有限公司是否应合同约定向上诉人江苏睿泽新能源科技有限公司支付违约赔偿金，即使不解除合同，原告也有权要求支付违约赔偿金。被上诉人盐城市大丰区永成环保科技有限公司违约后支付违约金、赔偿金也是合同义务、也是给付货币的义务，故上诉人江苏睿泽新能源科技有限公司为接收该项货币的一方。本案可以适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条来确定管辖法院，上诉人所在地的徐州市铜山区人民法院对本案有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，本案由原审法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人江苏睿泽新能源科技有限公司以被上诉人盐城市大丰区永成环保科技有限公司收到定金后交付的成果不符合合同约定，验收不合格为由，主张解除双方签订的销售合同，并要求被上诉人赔偿双倍定金。因涉案合同没有明确约定合同履行地，双方争议标的属给付货币和交付不动产以外的其他标的，履行地应认定为履行义务一方即被上诉人盐城市大丰区永成环保科技有限公司的住所地，该地为盐城市大丰区西团镇龙窑村2组1号，属盐城市大丰区人民法院辖区。因此，被上诉人盐城市大丰区永成环保科技有限公司的住所地、案涉合同履行地均不属原审法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。原审法院以对该案不具有管辖权为由，将本案移送管辖并无不当。综上，上诉人江苏睿泽新能源科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十二日书记员  郭春涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2451号申请人：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场7幢1102室，统一社会信用代码91340100051479568T。法定代表人：刘成银，职务董事长。委托诉讼代理人：丁正校，安徽可为律师事务所律师。委托诉讼代理人：强樯，公司员工。被申请人：吴家池，男，1971年3月1日出生，汉族，住址广东省阳山县。被申请人：梁广日，男，1976年12月14日出生，汉族，住址广东省阳山县。被申请人：怀远县晟昱物流有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公大楼二楼，统一社会信用代码913403213963631063。法定代表人：王金玉。申请人安徽容川法律服务有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下50787.08元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽容川法律服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴家池、梁广日、怀远县晟昱物流有限公司名下银行存款人民币50787.08元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月二十一日书记员 丁妙香
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2110号被执行人：吴扬海，男，汉族，1971年4月20日出生，住重庆市巫山县。本院在执行本院移送被执行人吴扬海因犯贩卖毒品罪追缴违法所得一案中，查明被执行人吴扬海暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执2110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执529号 申请执行人周海龙，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人陕西省洋县华大膨润土矿业有限公司，住所地：洋县戚氏镇七眼泉村。 法定代表人潘永军，总经理。 被执行人潘俊杰，男，汉族，四川省射洪县人。 被执行人董泽惠，女，汉族，四川省射洪县人。系被执行人潘俊杰之母。 申请执行人魏建刚持本院（2019）陕0723民初2073号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行与被执行人陕西省洋县华大膨润土矿业有限公司、潘俊杰、董泽惠民间借贷纠纷一案，执行标的25万元及利息。本院于同日立案受理。 本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1.已向三被执行人送达了执行通知书及报告财产令。 2.多次通过总对总查控系统查询了三被执行人名下存款、车辆、工商、证券、互联网银行、不动产等财产信息，扣划三被执行人银行存款33894元，申请执行人已领取，本案执行费350元，被执行人已交纳。 3.被执行人陕西省洋县华大膨润土矿业有限公司厂房有国有土地一宗，以及该土地上登记的房产五处，已被本院另案查封。 4.经调查被执行人的主要负责人潘永军、潘俊杰、董泽惠无具体下落，现已将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并限制消费。 5.上述执行情况，已告知申请执行人魏建刚，并要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人对法院的调查结果无异议，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，三被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  袁文中 审判员  刘人杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  齐 秦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执异64号案外人：陈亚红，女，1969年6月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：周忠新，男，1968年11月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。周忠新罚金、责令退赔执行一案中，案外人陈亚红对本院查封、评估、拍卖无锡市花汇新村129号401室房屋不服，提出书面异议。本院受理后，在审查过程中，案外人陈亚红向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人陈亚红申请撤回异议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人陈亚红撤回执行异议。审 判 长  陈 燕人民陪审员  施秋珍人民陪审员  丁霞静二〇二〇年九月八日法官 助理  徐 璐书 记 员  胡小丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2055号申请执行人吴某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执281号之一申请执行人：赤壁市宏业纺织化工有限公司，住湖北省赤壁市。被执行人：赤壁市三叶针织印染有限责任公司，住湖北省赤壁市。申请执行人赤壁市宏业纺织化工有限公司与被执行人赤壁市三叶针织印染有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初1449号民事调解书已发生法律效力，被执行人赤壁市三叶针织印染有限责任公司应支付申请人赤壁市宏业纺织化工有限公司欠款140694元，负担案件受理费1556.5元，执行费2010.5元，但被执行人赤壁市三叶针织印染有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人赤壁市三叶针织印染有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人赤壁市三叶针织印染有限责任公司纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人赤壁市三叶针织印染有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人赤壁市三叶针织印染有限责任公司名下有房产，本院已依法，但暂时无法处置。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人赤壁市宏业纺织化工有限公司的涉案债权暂无法实现。申请执行人赤壁市宏业纺织化工有限公司未实现债权金额为140694元。2020年9月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人赤壁市宏业纺织化工有限公司，申请执行人赤壁市宏业纺织化工有限公司未表示是否同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人赤壁市宏业纺织化工有限公司与被执行人赤壁市三叶针织印染有限责任公司买卖合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赤壁市三叶针织印染有限责任公司有可供执行财产，通过合议庭合议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执281号案件的本次执行程序。申请执行人赤壁市宏业纺织化工有限公司发现被执行人赤壁市三叶针织印染有限责任公司有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人赤壁市三叶针织印染有限责任公司负有继续向申请执行人赤壁市宏业纺织化工有限公司履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年九月九日书记员  吴晓珂
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2568号   原告：兰存秀，公民身份号码×××，女，1953年5月8日出生，藏族，现住本县。   委托诉讼代理人：杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王生香，青海雷占有律师事务所律师。   被告：青海兆佳房地产开发有限公司，统一社会信用代码9163012107457201XE，住所地：大通县桥头镇园林路652号。   法定代表人：张志福。   被告：大通回族土族自治县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11630121MB0T60894W，住所地：大通回族土族自治县桥头镇园林路付9号。   法定代表人：陈明才，该局局长。   委托诉讼代理人：鲁国灵。   原告兰存秀与被告大通县住房保障和城乡建设局、青海兆佳房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告兰存秀于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告兰存秀以“依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，依法申请撤诉”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告兰存秀撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰存秀负担。   审判员 张占杰     二〇二〇年九月二十二日   （法官助理 刘 静   书记员 白秉毅   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15893号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：韦始咏，男，1987年7月6日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与韦始咏信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25267号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15893号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1611号 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社，住所地：陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字，统一社会信用代码：916102042212439709。 法定代表人：王先锋，该社理事长 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。 被告：张科，男，1983年出生，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：610221×××。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告张科金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年9月9日向本院提出撤诉申请,申请撤回对张科的起诉。 本院认为,铜川市耀州区农村信用合作联社申请撤回对张科的起诉出于自愿也不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许铜川市耀州区农村信用合作联社撤回对张科的起诉。 审判员  左拥军 二〇二〇年九月九日 书记员  王翠艳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7661号原告：重庆市瑞耳物业管理有限公司，住所地合川区合办处名人街84号，统一社会信用代码91500117795897076N。法定代表人：王全，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓，重庆智权律师事务所律师。被告：毛强，男，1984年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆瑞耳物业管理有限公司与被告毛强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告重庆瑞耳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆瑞耳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 可二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终6486号 上诉人（原审原告）：李晓红，女，1970年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 上诉人（原审原告）：任利，男，1970年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 二上诉人的委托诉讼代理人：刘红军、孟凡海，河北世纪方舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵淑平，女，1963年8月3日出生，回族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：白任琪，男，1956年4月21日出生，回族，住石家庄市新华区。 二被上诉人的委托诉讼代理人：马小兵，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 上诉人李晓红、任利因与被上诉人赵淑平、白任琪不当得利纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初8805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案上诉人李晓红、任利原系石家庄桥西区仓安路60号瑞特花园9-2-502房产的实际产权人，2011年被上诉人赵淑平、白任琪将该房产以60.8万元卖与案外人，所得价款给付二上诉人6万元。上述事实有赵淑平出具的《证明》予以证实，上诉人与被上诉人对此均无异议。本案争议的焦点为上诉人诉请被上诉人返还剩余的54.8万元售房款是否成立。被上诉人称上诉人欠其借款40万元，因上诉人与其他亲属也存在借贷关系，故2011年全家召开会议，决定卖掉诉争房产用于归还亲属借款，李晓红参加了该家庭会议，其同意将房产出售、售房款用于偿还借款，家庭会议上上诉人的舅舅赵志刚确定售房款用于偿还被上诉人40万元，偿还赵淑凤、王怀直14万元。上诉人称其不欠被上诉人的钱，没有召开过被上诉人所说的家庭会议，也未同意被上诉人处分售房款。对于上诉人与被上诉人之间是否存在债权债务以及债权债务的金额、双方对偿还债权债务是否达成合意等事实未予核实的情况下，原审仅以双方存在债权债务关系为由，判决驳回上诉人的诉讼请求，属于认定基本事实不清。重审时应查明上述事实后，依法裁判。综上所述，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初8805号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市新华区人民法院重审。 上诉人李晓红、任利预交的二审案件受理费9280元予以退回。 审 判 长  张 洁 审 判 员  陈爱民 审 判 员  宋广道 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  王 琪 书 记 员  张 闯 ——
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0306行审53号 申请执行人淄博市周村区某管理局。 法定代表人周刚，局长。 委托代理人宗继鹏，山东三齐律师事务所律师。 委托代理人吕涛，男，周村区人民政府永安街街道办事处武装部部长。 被执行人山东某科技有限公司。 法定代表人王芹，经理。 委托代理人李梅，女，该单位工作人员。 委托代理人王科研，山东沂川淄明律师事务所律师。 申请执行人淄博市周村区某管理局于2020年8月10日向本院申请强制执行（周）应急罚〔2019〕YA32号《行政处罚决定书》。在审查过程中，申请执行人以被执行人履行义务为由，于2020年9月9日向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人淄博市周村区某管理局自愿撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人淄博市周村区某管理局对被执行人山东某科技有限公司作出的（周）应急罚〔2019〕YA32号《行政处罚决定书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖洪 二〇二〇年九月九日 书记员  辛婕
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢178号申请执行人衡阳天汉建筑工程有限公司。法定代表人：万克元，该公司董事长被执行人湖南省耒阳市慈晖中学。法定代表人陈程，该校董事长。本院在执行申请人衡阳天汉建筑工程有限公司与被执行人湖南省耒阳市慈晖中学民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人衡阳天汉建筑工程有限公司于2020年9月18日向本院请求撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2012）衡中法民三初字第9号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 媇
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保574号申请人：韩勇，男，1973年10月10日出生，汉族，重庆市奉节县人，现住沙市区。被申请人：陈新洲，男，1971年4月5日出生，汉族，住仙桃市。申请人韩勇与被申请人陈新洲买卖合同纠纷一案，申请人韩勇于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈新洲相关财产予以查封。经审查，本院认为，我院作出的（2018）鄂1002民初999号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈新洲的存款230000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年九月二十二日法官助理徐倩书记员李安龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15474号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：游锦文，男，1989年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区里水镇瑶头瑶林村大街北四巷2号，公民身份号码。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与游锦文信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12861号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15474号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初2532号 原告：麦秀兰，女，汉族，生于1987年11月14日，住四川省仪陇县。 被告：漆家洪，男，汉族，生于1986年4月18日，住四川省仪陇县。 原告麦秀兰与被告漆家洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告麦秀兰于2020年9月1日向本院申请撤诉。 本院认为,原告麦秀兰自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告麦秀兰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告麦秀兰负担。 审判员  余媛媛 二〇二〇年九月九日 书记员  冯林秀
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书  （2020）湘0682司惩56号 被拘留人：李开文，男，1961年11月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人吕友安与被执行人李开文民间借贷纠纷一案中，因被执行人李开文违反财产报告制度，拒不向本院报告其个人财产情况，应予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对李开文拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议，复议期间不停止执行。 二〇二〇年九月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15700号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：陈文，男，1991年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告陈文信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告陈文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决陈文支付信用卡贷款本金136772.96元、利息7239.02元、分期手续费14408.82元、年费200元、违约金9946.82元（暂计至2020年4月15日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××20的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告陈文在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，陈文向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月15日，陈文欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金136772.96元、利息7239.02元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但所提分期手续费及违约金之诉请，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈文于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款136772.96元及利息（截止2020年4月15日利息为7239.02元，从2020年4月16日起按照《领用合约》计息标准，以本金136772.96元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1836元，由被告陈文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4047号申请执行人樊锡祥，男，1964年2月22日出生，汉族，住宜兴市。被执行人顾建伟，男，1969年2月8日出生，汉族，住宜兴市。被执行人丁春芬，女，1971年4月3日生，汉族，住宜兴市。樊锡祥与顾建伟、丁春芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）苏0282民初7806号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、顾建伟、丁春芬结欠樊锡祥借款70万元，该款顾建伟、丁春芬于2019年1月31日前支付。另顾建伟、丁春芬应支付利息20万元，顾建伟、丁春芬于2019年12月30日前支付6万元，于2020年12月30日前支付7万元，于2021年12月30日前支付7万元。二、如顾建伟、丁春芬有任一期逾期未付，樊锡祥可按总金额128万元对剩余未付部分一并向法院申请强制执行。三、受理费减半收取8671元，财产保全费5000元，合计13671元，由樊锡祥负担。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议：双方确认尚欠款300000元，顾建伟、丁春芬于2021年春节前一次性支付。如果未按时付款，则恢复原调解书的执行。因该协议需要长期履行。申请执行人于2020年9月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执4047号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  许 超
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1479号之一 申请执行人:胡鑫，男，汉族，1986年09月13日出生，住四川省大英县。 被执行人：杨波，男，汉族，1982年11月08日出生，住四川省南部县。 申请执行人胡鑫与被执行人杨波服务合同纠纷一案，申请执行人胡鑫依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初1140号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的1785元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初1140号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1785元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人杨波在交通银行成都广福支行（账号：62×××85）、中国农业银行股份有限公司广州三寓支行（账号：95×××14）、兴业银行乌鲁木齐高新区支行（账号：51×××37）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年7月9日至2021年7月8日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月九日 书记员  孙 旗
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初786号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙玉明，男，1982年4月13日生，汉族，高中文化，个体工商户，住江苏省苏州市吴江区。被告人孙玉明曾因犯危险驾驶罪，于2012年6月12日被本院判处拘役一个月。被告人孙玉明现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被取保候审，2020年9月3日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕817号起诉书指控被告人孙玉明犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人孙玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年03月03日晚，被告人孙玉明醉酒后驾驶小型客车，途经苏州市吴江区桃源镇铜罗社遇民警检查，被告人孙玉明欲下车逃跑，后被执勤民警当场查获。经检验，被告人孙玉明血液中乙醇浓度为169.2mg/100ml。归案后，被告人孙玉明如实供述了自己的罪行。2020年8月26日，被告人孙玉明自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人孙玉明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙玉明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孙玉明如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙玉明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人孙玉明有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙玉明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2020年10月22日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月三日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初4368号 原告：窦雪梅，女，1973年12月18日出生，汉族，住青州市。 被告：王春凤，女，1985年6月2日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 原告窦雪梅与被告王春凤劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告窦雪梅于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以已与被告达成和解为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告窦雪梅撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告窦雪梅负担。 审判员  庞立国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘雪松
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1495号 原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人:陈大鹏，该公司总裁。 委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：王宁，女，1974年3月23日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告王宁信用卡纠纷一案，本院2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人杨明，被告王宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令王宁偿还民生银行信用卡全部欠款合计人民币277528.25元，其中本金140921.44元，利息10769.69元，费用125837.12元（利息、费用暂计至2020年1月9日，此后的利息、费用按领用合约规定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令王宁承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2016年4月26日，王宁在民生银行信用卡中心申领了一张卡号为62×××98的民生通宝白领白金卡。2016年5月27日，王宁从民生银行信用卡中心申领了一张卡号为37×××60的香格里拉标准白金卡。王宁取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年1月9日，王宁应还款金额合计为277528.25元，其中本金140921.44元，利息10769.69元。经民生银行信用卡中心多次催收，王宁仍未清偿上述款项，为维护自身合法权益，特提起诉是诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 王宁答辩称，欠款属实，自己不清楚信用卡还款规则，以为将到期款项还款后还可以继续还当期款项，现逾期后，民生银行信用卡中心要求归还全部欠款，但利息及费用过高，自己无力偿还。 民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，王宁对民生银行信用卡中心提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的王宁领卡、积欠欠本金事实与民生银行信用卡中心所述一致。另查明，王宁与民生银行信用卡中心签署的《民生通宝白领信用卡领用合约》约定：“……持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用白领卡……透支利率（每日）0.5‰……滞纳金最低还款日未还部分的5%……白领金分期手续费0.83%”、《中国民生信用卡（个人卡）领用合约》约定：“……持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权……要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款，未到期的分期手续费等……）……透支利率（每日）0.5‰……滞纳金最低还款日未还部分的5%……自由分期、账单分期手续费0.70%……” 本院认为，其一，王宁与民生银行信用卡中心签订的《民生通宝白领信用卡领用合约》、《中国民生信用卡（个人卡）领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。其二、王宁超过最后还款日未偿还透支款项，民生银行信用卡中心有权主张王宁偿还透支的本金、按每日0.05%支付利息、白领卡按0.83%支付分期手续费、个人卡按0.70%支付分期手续费。其三、透支利息计算至透支的本金清偿之日止，民生银行信用卡中心提起案涉诉讼，实质上系解除信用卡合约，本判决生效后，王宁须按生效判决履行义务，不能分期偿还，分期手续费只能计算至本判决生效之日止，民生银行信用卡中心所持的分期手续费计算至实际清偿之日止的诉请，本院不予支持。其四、民生银行信用卡中心主张违约金按最低还款日未还部分的5%计算（以月计），该标准过高，因民生银行信用卡中心已主张利息及分期手续费，该违约金实质上系惩罚性违约金，本院参照中国人民银行关于罚息利率的标准调整为按约定的每日0.5‰的利率的30%计算，即每日0.15‰，以月计为4.5‰，民生银行信用卡中心主张的白领信用卡违约金49598.28元，调整为4463.84元，个人卡违约金43306.94元，调整为3897.59元。其五、民生银行信用卡中心所持要求王宁承担的保全费、公告费、前期律师费、风险代理费的诉请，因未提供证据证实已实际支出上述费用的数额，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、王宁于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股有限公司信用卡中心（白领信用卡）本金81648.53元，分期付款手续费14343.23元，违约金4463.84元，合计100455.6元；及从2020年1月7日起至本判决生效之日止按0.83%支付分期手续费，以所欠本金为基数按日利率0.65‰支付利息及违约金，从本判决生效次日起按日利率0.5‰支付利息至本金清偿之日止； 二、王宁于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股有限公司信用卡中心（个人卡）本金59272.91元，利息9734.58元，分期付款手续费5422.33元，违约金3897.59元，合计78327.41元；及从2020年1月7日起至本判决生效之日止按0.7%支付分期手续费，以所欠本金为基数按日利率0.65‰支付利息及违约金，从本判决生效次日起按日利率0.5‰支付利息至本金清偿之日止； 三、驳回中国民生银行股有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一般债务利率按日利率0.5‰计算，总计不超过LPR的四倍）。 案件受理费5462元，减半收取2731元，由王宁负担1775元，中国民生银行股有限公司信用卡负担956元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  闵   海   东 二〇二〇年九月九日 法官助理  王晓艳书记员刘粤
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终2696号上诉人(原审原告）:王力，男，1971年4月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市工农区，现住山东省威海火炬公安高技术产业开发区。委托诉讼代理人：袁文虎，山东威和律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋巧歌，山东威和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐高华，男，1973年6月14日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被上诉人(原审被告)：康玲，女，1970年7月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人;孙竟塰，山东海行家律师事务所律师。上诉人王力与被上诉人徐高华、康玲合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王力于2020年9月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，王力在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王力撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费15600元，减半收取7800元，由王力负担。本裁定为终审裁定。审判长  万景周审判员  蒋 涛审判员  张丽萍二〇二〇年九月二十二日法官助理张洁玉书记员刘双双
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1052号之一 申请人：淄博瑞泽非织造布有限公司，住所地：山东省淄博市周村区萌水镇水磨村。 法定代表人：时会涛，经理。 被申请人：张茂飞，男，1959年12月10日出生，现住江苏省徐州市贾汪区。 申请人淄博瑞泽非织造布有限公司与被申请人张茂飞买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1052号执行裁定书于2020年9月16日依法冻结了被申请人张茂飞在财付通支付科技有限公司账户08XXXa1@wx.tenpay.com人民币521.95元、在徐州彭城农村商业银行营业部账户32XXX83人民币630.00元、在中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行账户62×××83人民币105.67元。申请人淄博瑞泽非织造布有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博瑞泽非织造布有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯庆智
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1245号申请人：俞龙，男，1990年4月20日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请人：张敏，女，1990年8月10日生，汉族，住江苏省盱眙县。共同委托诉讼代理人：王尤，江苏普金律师事务所律师。被申请人：袁美凤，女，1978年11月26日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：徐正松，男，1978年8月25日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人俞龙、张敏与被申请人袁美凤、徐正松房屋买卖合同纠纷一案，申请人俞龙、张敏于2020年9月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人袁美凤、徐正松名下的银行存款人民币1169000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人俞龙、张敏提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人袁美凤、徐正松名下的银行存款人民币1169000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年九月九日书记员  赵卓琳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执异62号 异议人：樊德滨，住山东省济南市历城区。 委托代理人：鹿艺、商静，山东齐华律师事务所律师。 申请执行人：王海永，户籍地福建省晋江市。 被执行人：吉林省万泉新材料有限公司，地址：长春市九台区东湖镇黑林子村。 法定代表人：马文志，系总经理。 本院在执行申请执行人王海永与被执行人吉林省万泉新材料有限公司（以下简称吉林万泉）买卖合同纠纷一案中，异议人樊德滨对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人樊德滨称，贵院于2020年7月21日向长春吴中豪仕地产有限公司（以下简称吴中地产）下发协助执行通知书，要求吴中地产将欠付吉林省万泉新材料有限公司的工程款中24万元向吉林省帛岩科技有限公司（以下简称吉林帛岩）支付；9万元向王海永支付。但吴中地产欠付吉林万泉的全部工程款已经于2019年9月10日由吉林万泉转让给了异议人，双方签订了《债权转让协议》并通过邮寄及报纸登报和诉讼的方式通知了吴中地产。因吴中地产未向异议人支付，异议人已经于2019年10月10日提起诉讼，要求吴中地产将欠付吉林万泉的工程款支付给异议人，目前案件正在长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初1713号案件审理，鉴于案件正在审理过程中，且案件的判决结果将直接决定贵院要求吴中地产向吉林帛岩和王海永支付款项的协助执行通知是否存在依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”之规定，特申请贵院中止要求吴中地产向吉林帛岩和王海永支付款项的协助执行行为，待异议人（2020）吉0106民初1713号案件判决生效后再行恢复执行。 本院查明，本院于2019年2月13日立案受王海永与吉林万泉买卖合同纠纷一案，于2019年4月18日作出（2019）吉0113民初666号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“被告吉林省万泉新材料有限公司于2019年10月1日前向王海永给付货款85647元。案件受理费970元，由被告吉林省万泉新材料有限公司承担。”后王海永向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日作出（2020）吉0113执840号执行裁定书，冻结吉林万泉于吴中地产处的工程款93000元。同日对吴中地产作出通知书，通知如下：“你单位自收到本通知后的十五日内向申请执行人王海永履行对被执行人吉林省万泉新材料有限公司到期债务93000元，不得向被执行人清偿……” 另查，樊德滨向本院提交吉林万泉于2019年9月10日对吴中地产出具的《债权转让通知书》（复印件）一份、邮件交寄单（复印件）一份、长春日报（复印件）一份。《债权转让通知书》内容为吉林万泉将其在《【吴中豪仕广场】项目Ａ区外墙饰面保温一体板施工合同》（合同金额1134000元）中享有的对吴中地产的318587元债权全部转让给樊德滨。吉林万泉向吴中地产邮寄该《债权转让通知书》并于2019年9月11日在《长春日报》中公告债权转让。樊德滨因上述债权以吉林万泉、吴中地产为被告向长春市绿园区人民法院提起诉讼，长春市绿园区人民法院分别于2020年6月17日、2020年7月15日作出《受理案件通知书》受理该案，案号为（2020）吉0106民初1713号，目前该案正在审理过程中。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”执行实践中，到期债务履行通知书针对的对象是被执行人在第三人处的到期债权，并且要求债权明确，不存在法律争议，且债权已经到期。本案中，本院于2020年7月21日对吴中地产作出的到期债务履行通知书中涉及的债权是否明确存在法律争议，故异议人樊德滨异议理由成立，应中止本院于2020年7月21日作出（2020）吉0113执840号执行裁定书、到期债务履行通知书的执行，待樊德滨与吉林万泉、吴中地产债权转让纠纷一案判决生效后，再行处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院于2020年7月21日作出（2020）吉0113执840号执行裁定书、到期债务履行通知书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向长春市九台区人民法院提起诉讼。 审判长 牛旭明 审判员王卓 审判员范国辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员 薛 雯
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终1354号上诉人（原审原告）：刘宗奎，男，1973年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人:杨云美,云南宇锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：罗凤金，男，1989年10月3日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省元谋县。上诉人刘宗奎因与被上诉人罗凤金建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2020）云2328民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘宗奎于2020年9月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘宗奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘宗奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费470元，减半收取235元，由上诉人刘宗奎负担（已付）。本裁定为终审裁定。审判长 董 波审判员 刘亚丽审判员 冯 艳二〇二〇年九月二十一日书记员 范建勇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执845号之一 一、执行当事人 申请执行人：李宝军，男，1976年12月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：王骏，男，1978年11月8日出生，汉族，住泰州医药高新区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1813号民事调解书。 （二）申请执行债权情况：83000元、迟延履行期间债务利息、案件受理费938元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年8月14日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月11日。 （二）执行措施：1.2020年8月14日、9月16日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.本院曾在关联案件中向被执行人户籍所属殷蒋社区进行调查；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 仅有难以现状处置的宅基地上房屋，无其他可供执行财产。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年9月21日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1813号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3920号 原告：韩勇刚，男，1978年7月9日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地:山东省青州市范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告韩勇刚诉被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩勇刚的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园1号楼1单元4楼西户的房屋及1号楼1单元2号地上室确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年10月28日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园1号楼1单元4楼西户的房屋及1号楼1单元2号地上室出售给原告，并约定总价款244831元。原告按合同约定支付房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同书》、政府部门公示的青州天宏房地产开发有限公司在市场监督机关登记信息、购房发票、青州市住房和城乡建设局出具的《王府花园情况说明》、青州市不动产登记中心出具的《关于王府花园办理不动产登记的情况说明》，上述证据经本院审查，真实、合法、且与本案有关联性，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2006年10月28日，原告韩勇刚与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西王府花园××楼××单元××楼××及××楼××单元××地××室，该房屋建筑面积119.37平方米，每平方米1966.45元，地上室建筑面积7.9平方米，每平方米1278元，总价款为244831元。该房款原告已于2007年3月15日全部付清且被告出具了发票，原告亦实际入住。同时该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告韩勇刚与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告韩勇刚办理不动产权登记手续。 案件受理费50元，由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宋保华 审 判 员  宋双玲 人民陪审员  彭建明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李晨雨  书 记员 葛梦婕
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727财保93号 解除保全申请人：肖文义，男，1961年2月1日出生，羌族，住四川省平武县。 被申请人：严正飞，男，1988年6月16日出生，羌族，住四川省平武县。 解除保全申请人肖文义与被申请人严正飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日作出（2018）川0727财保42号民事裁定，对担保人张远香所有的车牌号为川Ｂ×××××大众牌汽车予以查封。解除保全申请人肖文义于2020年9月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人肖文义与被申请人严正飞民间借贷纠纷一案已审结，现向本院申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对担保人张远香所有的车牌号为川Ｂ×××××大众牌汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉春 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙家琼
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32356-32383号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，系该司总经理。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗师事务所律师，执业证号14403202011193616。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗师事务所律师，执业证号14403201710752865。被告：深圳金歌宴娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区东门南路69号寸金大厦2层201、3层301、4层401，统一社会信用代码×××489。法定代表人:李华新。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳金歌宴娱乐有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷二十八案，本院于2020年7月29日立案,原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本二十八案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年九月二十一日书记员 张玉鹏
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执428号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科苑北路科兴科学园A4栋3F。法定代表人：章杨清，总经理。被执行人：崔淑梅，女，1978年6月25日出生，汉族，住山东省海阳市。本院受理的申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人崔淑梅金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-7526号裁决书，由海阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇二〇年九月九日书记员  王麟飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15885号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：易子红，男，1983年2月18日出生，汉族，住湖北省公安县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与易子红信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初6744号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15885号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2043号之二原告：金传谱，男，1964年12月21日出生，汉族，住山东省平原县城区。被告：李博，男，1982年4月20日出生，住山东省武城县，现住德州市德城区。原告金传谱与被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤回对被告李博的诉讼申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金传谱撤回对被告李博的起诉。案件受理费减半收取400元，保全申请费470元，共计870元，由金传谱负担。审判员  花景岩二〇二〇年九月九日书记员  张 悦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9137号原告：张鑫，男，1982年10月30日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：张延召，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张常会，山东舜天律师事务所律师。被告：绿地集团济南西河置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路786号。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：王珊珊，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：付俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。原告张鑫与被告绿地集团济南西河置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张鑫撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月二十一书记员 修维超
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7731号原告：何建云，男，1972年4月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹中云，男，1977年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告何建云与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告何建云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何建云撤回起诉处理。审判员  邓雪花二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 爽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1353号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人洪粮钢，职务总经理。委托诉讼代理人胡文，江苏南斗律师事务所律师。被执行人慕贺，男，1988年2月22日出生，蒙古族，住青岛市李沧区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人慕贺追偿权纠纷一案于2019年8月22日审结，该案(2019)鲁0213民初4326号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金217746.66元及利息损失（以尚未偿还的本金总额为基数，自2019年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），案件受理费2283元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0213民初4326号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李 晨
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异71号案外人：李安臣，男，1953年4月10日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：山东泰银建设有限公司，住所地肥城市仪阳镇济兖路东仪过路北。法定代表人：刘光明，总经理。被执行人：泰安润东房地产开发有限公司，住所地肥城市汶阳镇驻地。法定代表人：董杰，总经理。在本院执行申请执行人山东泰银建设有限公司（以下简称泰银公司）与被告泰安润东房地产开发有限公司（以下简称润东公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李安臣于2020年9月4日对查封肥城市汶阳镇汶河路西汶大街006号圣泽苑小区4幢010201室房产的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李安臣称，案外人了解到肥城法院执行的（2019）鲁0983执13号案件中，查封了圣泽苑小区4幢010201室并对该房产进行评估、拍卖。该房产系案外人儿子李建利购买所得，李建利2016年7月19日因病死亡，涉案房产被案外人继承，属于案外人所有，继续执行将侵害案外人的合法权益，为维护案外人的合法权益，现提出书面请求，请求法院中止对涉案房屋的执行。本院查明，申请执行人泰银公司与被执行人润东公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年3月24日依据（2016）鲁0983民初931号民事裁定书查封了被执行人润东公司名下润东新天地A-1-902号、1-2701、1-2503、2-2302室及仓储A座-1021、-2022，B座仓储-1001、-1002、-1003、-1004、-1018、-1023、-1024、-1027，圣泽苑小区1幢030302室、4幢010201室、5幢030501室。查封时间为2016年3月24日至2019年3月23日。2019年1月2日本院以（2019）鲁0983执13号立案执行。2019年3月18日依法对上述房产续封。2020年8月13日，申请执行人泰银公司向本院申请拍卖上述房产。经本院合议庭合议，决定对上述房产进行拍卖。另查明，2010年12月29日，案外人李建利与润东公司签订了《商品房认购协议书》，以325409元的价格购入圣泽苑小区5幢030501室，后支付房款239538元。案外人提交的泰安市润东房地产开发有限公司出具的收据中显示2011年12月21日李建利缴纳产权登记费80元、契税3999元、地暖费用4016元、太阳能费用1600元、公共维修基金5578元。提交的肥城润东物业管理有限公司出具的收据中显示2011年12月21日李建利缴纳物业管理费348元、闭路安装费250元、自来水开户费360元、人员卡40元。居住照片一宗，以上证据用以证明李建利已入住涉案房屋。李建利于2016年7月19日因疾病死亡后，一直是案外人及其配偶居住在涉案房屋。肥城市不动产登记资料查询结果显示李建利在肥城市无其他居住的房屋。案外人为证明其主张提供如下证据：商品房认购协议书、房款收据、物业费收据、照片、肥城市不动产登记资料查询结果。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。因此，本案案外人所提请求及理由是否成立，须审查其是否符合上述法律规定所设的三项条件。关于是否在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的问题。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中，李建利与润东公司签订了《商品房认购协议书》，该确认单中明确了当事人名称、商品房基本状况，位置、房号、价款、交付方式，且李建利已依约交付大部分房款，该认购协议已具备商品房买卖合同基本要素，应予认定为合法有效的书面买卖合同。该合同成立于2010年12月29日，早于本院对其的查封时间，且李建利名下无其他用于居住的房屋，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现李建利已因病去世，案外人以房屋继承人名义提起执行异议，涉案房屋存在权属争议及继承问题，应通过诉讼程序加以解决，现应依法中止对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对泰安润东房地产开发有限公司名下圣泽苑小区4幢010201室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  顾 峰审判员  鹿 军二〇二〇年九月二十二日法官助理董慧书记员王蓉蓉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5971号申请执行人：陆晓贤，男，1964年7月12日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海茂晋精密机械有限公司。住所地上海市松江区南乐路XXX号XXX幢西侧。法定代表人：KIMMOLGAARD，总经理。申请执行人陆晓贤与被执行人上海茂晋精密机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出松劳人仲(2020)办字第589号调解书，已经发生法律效力，权利人陆晓贤于2020年7月27日向本院申请执行，要求被告上海茂晋精密机械有限公司支付工资差额4,615.80元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月29日通过邮政特快专递向被执行人上海茂晋精密机械有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按生效法律文书履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制出境措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年9月10日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年九月二十二日书记员  胡 凤附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4068号魏冬冬苏州沃卡迪体育发展有限公司：申请执行人魏冬冬与被执行人苏州沃卡迪体育发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计17335.94元。经本院立案受理，现已执行到位17335.94元。本院于2020年9月21日将上述款项退付申请执行人。至此，魏冬冬向本院申请执行的（2020）苏0591民初5725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15888号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：韦荃，男，1985年6月3日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与韦荃信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11278号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的支付宝账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15888号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1632号 申请执行人：李芹川，男，汉族，生于1973年7月26日，住四川省简阳市。 被执行人：唐富，男，汉族，生于1976年4月1日，住成都市锦江区。 被执行人：李香兰，女，1975年10月20日，住四川省简阳市。 申请执行人李芹川与唐富、李香兰追偿权纠纷一案，本院（2019）川0124民初5670号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人李芹川于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行标的668383元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人唐富名下成都银行琴台支行（开户账号：65×××44_Ｃ100ＣＮＹ）等账号，冻结了被执行人李香兰名下中国民生银行股份有限公司成都分行营业部（开户账号：20×××74）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初5670号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权668383元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年8月26日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年九月三日 书记员 王   俊   杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民破9号之三 申请人：余姚市友谊旅行社有限公司管理人。 2020年9月8日，余姚市友谊旅行社有限公司管理人向本院提出申请称：本院于2020年6月25日作出的(2019)浙0281民破9号之一民事裁定,裁定宣告余姚市友谊旅行社有限公司破产,并于同年7月29日作出的(2019)浙0281民破9号之二民事裁定,裁定认可《余姚市友谊旅行社有限公司管理人破产财产的分配方案》,现破产财产分配方案已执行完毕,破产财产已分配完结,请求依法终结余姚市友谊旅行社有限公司破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。现余姚市友谊旅行社有限公司的破产财产已分配完毕，管理人已提请终结破产程序，破产程序应当终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结余姚市友谊旅行社有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年九月八日 代书记员 范 勤
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢218号 申请执行人：孙建英，女，1970年6月18日出生，住吉林市昌邑区。 被执行人：王肖，男，1970年5月1日出生，住吉林市船营区。 申请执行人孙建英与被执行人王肖民间借贷纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终558号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付292,422.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院分别于2020年9月10日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 2、本院于2020年9月10日到被执行人户籍所在地吉林市船营区乐园小区进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2020年9月9日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  祝 玮
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4368号 原告：杜佃美，女，1969年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王燕荣，山东沂景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，山东沂景律师事务所律师。 被告：张树杰，男，1963年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：岳士芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王金春，男，1968年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 三被告共同委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告杜佃美与被告张树杰、岳士芳、王金春劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下： 准许原告杜佃美撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杜佃美负担。 审判员  郁美婷 二〇二〇年九月三日 书记员  李晶晶
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2629号 原告：本溪世福物业有限公司，住所地本溪市明山区一中街6-1栋1层社区。 法定代表人：黄荣强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王俊奎，该公司员工。 被告：彭志成，男，1979年7月14日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 原告本溪世福物业有限公司诉被告彭志成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告本溪世福物业有限公司于2020年9月8日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪世福物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪世福物业有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司承担。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年九月八日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执373号申请执行人：董某某委托代理人：贠某某、梁某某。系陕西某某律师事务所律师，特别授权。被执行人：陕西某某建设工程有限公司。住所地：西安市某某区某某南路。法定代表人：黄某，系该公司董事长。本院在执行董某某与陕西某某建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人陕西某某建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西某某建设工程有限公司履行本院（2019）陕0429民初1429号民事判决书确定的向申请执行人支付工伤待遇共计407563.56元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人陕西某某建设工程有限公司的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年九月二十二日书记员 刘鹏勃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终589号 上诉人（原审原告）：刘俊军，男，1969年5月13日出生，汉族，无固定职业，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王晓庆，新疆星河律师事务所法律援助律师。上诉人（原审被告）：新疆华东工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）乌昌路178号祥通小区5号至6号。法定代表人：李伦山，新疆华东工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：于枚，新疆仕诚律师事务所律师。上诉人刘俊军与上诉人新疆华东工程有限公司劳动争议一案，均不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，因刘俊军与新疆华东工程有限公司达成协议，分别于2020年9月22日向本院提出撤回起诉的请求。本院经审查认为，刘俊军与新疆华东工有限公司提出撤回起诉的请求，系双方真实意思表示，符合法律规定，均经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项《最高人民法院关于适用解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初2784号民事判决；二、准许刘俊军撤回起诉；三、准许新疆华东工程有限公司撤回起诉。本案一审案件受理费10元（刘俊军和新疆华东工程有限公司各预交10元），减半收取5元，由新疆华东工程有限公司负担，一审法院分别退还新疆华东工程有限公司5元，退还刘俊军10元；二审案件受理费10元（刘俊军和新疆华东工程有限公司各预交10元），减半收取5元，由新疆华东工程有限公司负担，本院退还新疆华东工程有限公司5元，退还刘俊军10元。本裁定为终审裁定。审  判  长   王宏审  判  员   王晴审  判  员   胡颖二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   王珊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14764号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张宏武，男，1978年06月21日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张宏武保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9807号原告：张俊杰，男，1982年2月18日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。被告：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市市中区十六里河望岳路1777号。法定代表人：童云峰，董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽霞，山东舜天律师事务所实习律师。原告张俊杰与被告济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张俊杰撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月九日书记员 修维超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初2879号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：伍从国，男，1963年11月15日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区，现住冷水滩区凤凰园。                                           被告                       被告：永州市健民射线防护设备有限公司，住所地永州市凤凰园向荣工业村。             法定代表人：张顺国。                               原告诉请                       1.判令被告为原告办理位于永州市冷水滩区凤凰园向荣工业村xxx号房屋不动产权证书；2.本案诉讼费由被告承担。                                           被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       本院认为，原告向案外人熊利军、陈善林购买房屋属实，现案外人已将房屋交付给原告，并为其办理了永房权证冷字第71XXXXX号房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，案外人熊利军、陈善林作为房屋出售方，还应为原告所购买的房屋办理土地使用权证。但因该土地使用权证现登记在被告永州市健民射线防护设备有限公司名下，土地性质为工业出让地。经本院向永州市不动产登记中心调查核实，此类非住宅用地需经政府审批同意改变土地用途并补缴出让金等手续后，才能依法办理不动产登记，现案涉房屋暂不能办理不动产登记手续。故在未履行审批手续改变土地性质的情况下，原告的诉请依法不能得到支持。                                           法律依据                       《中华人民共和国城市房地产管理法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                               判决内容                       驳回原告伍从国的诉讼请求。             案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍从国承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       王枫                       立案日期                       2020年7月2日                               书记员                       李雯                       判决日期                       2020年9月3日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1853号申请人李国珍，女，生于1970年1月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人王建筑，男，生于1968年1月26日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人李国珍与被执行人王建筑民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初7570号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月九日书记员  张 兵
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1964号原告：段东京，男，1987年10月22日出生，汉族，住英山县，委托诉讼代理人：万勇，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，执业证号31710181110101，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：程诚，男，1991年4月12日出生，汉族，住浠水县，原告段东京与被告程诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法由审判员邱峰适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段东京向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告程诚立即偿还下欠的工程款31700元及其利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年元月被告请原告的挖掘机帮其做土建工程，工程完成后，原被告于2018年5月15日进行了结算，被告下欠原告工程款40700元，被告出具欠条一份。后经原告索讨，被告在2018年底用支付宝向原告付款4000元，又于2019年9月12日用支付宝向原告还款5000元，至今仍下欠原告工程款31700元。被告程诚辩称，我只是个打工的会计，原告挖机不是我请来的，老板给钱我才结账，湖北浠水联兴石材厂的老板叫吕金德，我是负责结账，承包的人是安徽的朱志宏，他们没有给钱我，所以我就欠原告的钱，我已还款13000元，只下欠27700元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年初，原告段东京应被告程诚父亲邀请，开挖机到被告程诚家开办的碎石厂进行施工，完工后，双方于2018年5月15日进行结算，被告还下欠原告工程款40700元，并出具欠条一份，载明“欠条，欠到段东京挖机款肆万零柒佰元整（￥40700元），程诚，2018、5、15号。”事后被告于2019年1月30日向原告还款8000元，于2019年9月12日还款5000元。原告于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院认为，原告段东京与被告程诚劳务合同成立，双方应当按约履行义务。原告提供了劳务活动，被告应向原告支付劳动报酬，故原告要求被告支付欠款本院予以支持。原告要求被告支付利息，本院不予支持，但被告应当自催告之日起按年利率6%标准向原告支付利息损失，本院确定催告之日为原告向本院提起诉讼之日。被告辩称其是职务行为，未提供相应的证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告程诚于本判决生效后10内向原告段东京给付欠款27700元；二、被告程诚于本判决生效后10内向原告段东京支付利息损失277元（按本金27700元及年利率6%的标准，自2020年7月6日起计算至2020年9月5日，以后顺延至清偿完毕时止）；三、驳回原告段东京其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元（原告已预交），减半收取计296元，由被告程诚负担，亦定于上述期限内一并付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邱峰二〇二〇年九月九日书记员  方占