wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1011号申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行与被执行人折振国、王治明、段巧俊、神木县泰薪商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，（2018）陕0881民初7508号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求一、由被执行人折振国偿还申请人长安银行股份有限公司神木市支行借款本金100万元及利息，由被执行人王治明、神木县泰薪商贸有限责任公司、段巧俊承担连带清偿责任。案件受理费13800元及执行费由四被执行人负担。在执行过程中，被执行人王治明主动偿还申请执行人欠款及受理费118.95万元。申请执行人放弃其他请求，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢1011号案件执行完毕，于2020年9月17日结案。二〇二〇年九月十七日
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1180号 原告：高会杰，男，1966年12月7日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：石旺，安国市伍仁桥镇法律服务所法律工作者。 被告：李帅，男，1982年11月27日出生，汉族，住安国市。 原告高会杰与被告李帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高会杰及其委托诉讼代理人石旺到庭参加诉讼，被告李帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高会杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费、公估费共计6420元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月16日，被告将原告名下冀Ｆ×××××号中型普通货车无故扣留，由于原告车辆系配货营运车辆，被告扣车的行为导致原告受到营运损失，因评估营运损失而产生公估费，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起赔偿诉讼。 被告李帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、肖树民的证言一份；2、公估报告书、公估费发票；3、原告申请本院调取的安国市公安局石佛派出所关于李帅违法扣留冀Ｆ×××××号货车的处理卷宗。因被告未到庭，没有对上述证据进行质证，经审查，肖树民未出庭作证，无法核实证言的真实性，对证据1不予认定。对证据2、3可以证实冀Ｆ×××××号货车被扣留的地点、时间、停运损失，故对上述证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日，被告因需配送水泵找到安国市远征物流公司石佛办事处，该公司租用原告的冀Ｆ×××××号货车进行送货。2020年5月16日下午，被告为了解决2020年5月10日由原告配送的水泵重量问题，以再次需要运送水泵为由，让原告将货车开至被告的厂子院内，但当日并没有实际运输业务，后双方为此发生争执，冀Ｆ×××××号货车被扣留在被告工厂院内，随后原告方报警。安国市公安局石佛派出所的询问笔录显示，被告于2020年5月21日同意原告将车开走，原告于2020年5月25日开走。2020年6月15日，原告向本院申请就其停运损失进行评估，本院委托河北子胜保险公估有限公司进行公估，结论为：日停运损失为342元，花费公估费3000元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系原、被告因为货物重量问题发生争执，根据安国市公安局石佛派出所的询问笔录可以证实被告于2020年5月16日下午将原告车辆扣押的事实，被告扣押原告车辆不当，对给原告造成的停运损失，应承担相应的赔偿责任，根据安国市公安局石佛派出所于2020年5月21日对被告作出的的询问笔录显示，被告当即同意让原告将车开走，故被告仅应承担2020年5月16日下午至21日共计6天的停运损失，根据公估结论日停运损失为342元，故被告应承担2052元。在被告同意将车开走后，原告于当月25日才将车开走，其未能提供相应的证据证明2020年5月22日至25日的停运损失系被告扣留所致，故被告不应承担此期间的停运损失。对于公估费3000元，系为查明停运损失而产生，予以支持。 综上所述，被告应承担2020年5月16日下午至21日的停运损失2052元及公估费3000元，对于原告2020年5月22日至25日的停运损失，因其未提交证据证明仍系被告扣车产生，不予支持。被告李帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李帅于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告高会杰停运损失2052元、公估费3000元，共计5052元； 二、驳回原告高会杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王梦永
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执478号一、当事人基本情况申请执行人：朱鹿，男，1961年2月20日生，土家族，住惠水县和平镇。公民身份号码被执行人：谢学顺，男，1997年10月20日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码被执行人：周金武，男，1981年9月15日生，汉族，住惠水县芦山镇，公民身份号码二、案件由来申请人朱鹿与被执行人谢学顺、周金武机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1100号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人朱鹿申请执行被执行人谢学顺、周金武机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人谢学顺、周金武将四万六千一百七十二元五角五分（46172.55元）给付申请执行人，不足部分申请人自愿放弃。基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年九月一日
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初164号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人李科选，男，1997年10月5日出生于河南省西平县，汉族，初中毕业，农民，住西平县。曾因犯诈骗罪、盗窃罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚于2018年9月25日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元。现因本案于2019年9月17日被漯河市公安局开发区分局刑事拘留，2019年9月24日被漯河市公安局开发区分局取保候审，2020年4月27日被召陵区人民检察院决定取保候审，2020年7月2日被舞阳县人民检察院取保候审,2020年8月31日被本院决定取保候审。                  辩护人              赵明杨，河南银海律师事务所律师                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2020〕112号                              指控事实                          2019年9月11日1时32分许，被告人李科选酒后驾驶豫XXXXX号小型普通客车行驶至漯河市解放路电力器材厂门口时时，与王灿喜驾驶的豫LXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经检测，检测出李科选血液中乙醇含量为87.2mg/100ml。被告人到案后认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金12000元                        被告人及      辩护人意见                    被告人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对以上指控及量刑建议无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人李科选犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李科选酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，案发后双方已达成和解并取得谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                    被告人李科选犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                  审  判  员   程攀峰                                   二Ｏ二Ｏ年九月一日            法 官 助 理   张金乐                                    书   记   员   王超凡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6939号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10881号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈丽梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10881号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3141号原告：王明春，女，1965年3月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：吕凤兰，女，1963年3月15日，汉族，住重庆市荣昌区。被告：郑涛，男，1984年11月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：陈露，女，1987年5月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。以上三被告委托诉讼代理人：魏远畅，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。本院在审理原告王明春与被告吕凤兰、郑涛、陈露买卖合同纠纷一案中，原告王明春于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王明春申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王明春撤回对被告吕凤兰、郑涛、陈露的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王明春负担。审判员 邬 霞二〇二〇年九月一日书记员 易江虹虹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执异28号案外人：陶秀娟，女，汉族，1972年3月16日出生，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人王二峰，男，汉族，1968年9月5日出生，住郑州市金水区。被执行人平顶山市建宏房地产开发有限公司,住所地河南省平顶山市新华区建设中路南40号院1号楼24号，统一社会信用代码：914104007338669607。法定代表人：朱有食。在本院执行申请人王二峰与平顶山市建宏房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，案外人陶秀娟对执行位于平顶山市新华区建设路西段路南郝堂村建宏·中央花园19号楼一层101、二层201号房【不动产权证书（明号）：豫（2019）平顶山市不动产权第0023360号、豫（2019）平顶山市不动产权第0023365号】的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陶秀娟称，于2019年11月1日就建宏·中央花园19号楼1单元101、201号房与平顶山市建宏房地产开发有限公司签订了房产买卖协议书，并已支付了该房的全款（2019年11月1日支付房屋首付款，剩余房款冲抵建宏公司下欠的民间借款和工程款），于2019年10月14日在物业服务公司办理了相关交房手续，且已装修并使用上述房产。在购买房产时，上述房产为建宏公司的限售房。陶秀娟于2020年7月15日接建宏公司通知到售房部办理认购房屋的备案手续，并于当日向建宏公司提供相关手续。现陶秀娟正在等到平顶山市建宏房地产开发有限公司办理产权登记征收的通知。综上，我认为贵院错误将我的房产予以查封，请求贵院依法撤销查封。申请执行人王二峰称，对陶秀娟的异议不认可。2020年6月16日王二峰向法院申请执行平顶山市建宏房地产开发有限公司，法院于2020年7月22日依法查封了被执行人名下的上述房产。案外人陶秀娟于2019年11月1日支付房屋首付款，但尾款迟迟未缴纳，直至2020年9月9日才与建宏公司抵偿完毕全部房款。且涉案房屋一直登记在被执行人平顶山市建宏房地产开发有限公司名下。本院查明，原告王二峰诉平顶山市建宏房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日作出（2019）豫0402民初4987号民事判决书，判决如下：“一、平顶山市建宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付王二峰工程款及违约金共计156000元；二、驳回王二峰的其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”申请人谭青于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日作出（2020）豫0402执960号执行裁定书及（2020）豫0402执1047号执行裁定书，将平顶山市建宏房地产开发有限公司名下所有位于平顶山市新华区建设路西段路南郝堂村建宏·中央花园19号楼一层101、二层201号房【不动产权证书（明号）：豫（2019）平顶山市不动产权第0023360号、豫（2019）平顶山市不动产权第0023365号】的房产分别予以查封。本案审查过程中，陶秀娟提供购房协议，缴费凭证，收款收据，房屋装修管理合同，装修许可证，物业服务合同等证据用于证明该房产系陶秀娟个人所有。王二峰对上述证据均不予认可，并以其前述答辩意见提出异议。本院认为，结合上述查明事实，涉案房产在平顶山市建宏房地产开发有限公司名下，房屋的权属以不动产登记记载为准。本院根据申请人申请，依据（2020）豫0402执960号执行裁定书及（2020）豫0402执1047号执行裁定书，对涉案房产进行查封，符合法律规定。另，本院已于2020年7月22日对涉案房产进行了查封，查封期间内，任何人不得对涉案房产进行转移、设立权利负担。陶秀娟提交的证据，不足以排除执行，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回陶秀娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 员  张曙光审 判 员  吴 红人民陪审员  李鸿超二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李振彩
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1508号申请执行人：邱维明，男，1955年10月13日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人：邱冬玉，女，1961年11月5日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：邱娜，女，1984年11月7日出生，汉族，住营口市老边区。申请执行人邱维明、邱冬玉因与被申请执行人邱娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的（2018）辽0882民初4008号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邱娜未履行生效法律文书确定的义务，申请人邱维明、邱冬玉于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、吕洪波、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邱娜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月15日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院执行指挥中心于2020年7月23日以（2018）辽0882民初4008号执行裁定书冻结被执行人邱娜在营口市住房公积金管理中心的住房公积金，冻结金额为114515.61元。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初4008号民事调解书，被申请执行人邱维明、邱冬玉应当如期给付申请执行人邱娜所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1508号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年九月二十八日书记员  王义轩
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1365号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号。负责人：燕淑和，总经理。被执行人:王树宝，男，1967年7月24日生，汉族，住东营市河口区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人王树宝保险人代位求偿权纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1006民事判决书确定的支付申请执行人赔偿款4950元的义务，被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人在中国工商银行账户中有存款3108元，本院依法扣划后，转执行费50元，向申请执行人过付3058元。发现被执行人王树宝名下上海帕萨特牌车牌号为鲁Ｅ×××××车辆（2000年注册）登记信息，未能实际扣押。本院通过东营市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人，向当事人送达了限制消费令及失信决定书，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆未能实际扣押，无法处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月十七日法官助理韩笑书记员周润杰
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之二十三申请执行人：陈晓瑜被执行人：郭维翔本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭维翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭维翔在中国建设银行6222802191791063382_156_1账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终4290号上诉人（原审原告）：贾奥东，男，汉族，住方城县。被上诉人（原审被告）：张恒朝，男，汉族，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：陈洪涛，男，汉族，住唐河县。原审第三人：尚平，女，汉族，住方城县。原审第三人：贾喜强，男，汉族，住方城县。上诉人贾奥东与被上诉人张恒朝、陈洪涛,原审第三人尚平、贾喜强为案外人执行异议之诉一案，不服方城县人民法院（2020）豫1322民初2477号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾奥东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，上诉人贾奥东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贾奥东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人贾奥东负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年九月七日书记员  陈玫夙
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘01刑终172号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳建军，男，1966年8月1日出生，汉族，大学文化，兰州女子中等专业学校原校长，户籍所在地：甘肃省兰州市城关区,住甘肃省兰州市城关区。因本案于2016年9月18日被兰州市城关区人民检察院取保候审。辩护人尚伦生，甘肃东方人律师事务所律师。辩护人周军，北京大成（兰州）律师事务所律师。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控被告人岳建军犯受贿罪一案，于2020年2月27日作出（2018）甘0102刑初255号刑事判决，认定被告人岳建军犯受贿罪，判决免予刑事处罚；被告人岳建军违法所得人民币50000元，依法责令退赔，上缴国库。被告人岳建军以本案事实不清、证据不足，存在非法取证等程序违法行为提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行审理，经过查阅案卷、审查上诉理由和讯问上诉人，听取履行职务检察员、辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清、程序不当，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项、第二百三十八条第（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销兰州市城关区人民法院（2018）甘0102刑初255号刑事判决。二、发回兰州市城关区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 中审 判 员  郭绪烛审 判 员  常文静二〇二〇年九月一日法官助理  张育祯书 记 员  鲁文祎
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1473号 原告：徐州市鑫固建材科技有限公司，住所地：徐州市铜山区天津路东、海河路北。 法定代表人：杨道顺，系公司总经理。 委托代理人：杨路，系公司职工。 委托代理人：赵海艳，江苏彭嘉律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区卫国路138号。 法定代表人：赵琦，系公司董事长。 委托代理人：宋旭，系公司员工。 原告徐州市鑫固建材科技有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案，原告徐州市鑫固建材科技有限公司杨路、赵海艳，被告中铁十九局集团第一工程有限公司委托代理人宋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州市鑫固建材科技有限公司诉称，原、被告于2016年5月1日签订减水剂（含引气剂）的采购合同及补充协议，又于2018年12月13日签订减水剂（含引气剂）的采购合同。合同约定原告向被告提供符合技术要求的减水剂、引气剂，原告自合同签订后依约向被告提供了合格的产品。但被告仅支付了部分货款，截止2019年3月12日原告最后一次供货被告共欠货款2260655.70元未予支付，有双方的对账单、发货及签收单为据。原告向被告多次索要未果，为保障原告的合法权益不受损害，起诉至贵院，请求判决被告支付拖欠原告的货款2260655.70元及利息暂为135639.34元(以2260655.70元为基数，自2019年3月12日至实际还款之日止，截至2020年3月12日利息暂为135639.34元），共计金额2396295.04元；被告承担本案的诉讼费用。 被告中铁十九局集团第一工程有限公司辩称，我方对原告起诉的货款2260655.70元不认可，我方认为尚欠货款为2259642.00元。我们是根据原告提供的发票计算，扣除我方已付款项得出的尚欠款项。关于利息问题,根据双方于2016年5月1日签订的合同第5.4款之约定，原告理解并接受因为业主工程发包人或者拨款不到位等原因引起的被告延迟付款行为，不再向被告主张延迟付款的责任。目前，由于工程发包人没有按时付款，导致我方资金紧张。因此，我方未能按时支付原告款项符合合同第5.4款之约定,因此我方不应该向原告支付利息，即便支付利息也应该按照合同约定扣除5%质保金和35万元履约保证金之后的货款。从最后一批货物验收合格之日起开始计算利息，按照合同第七条质保期为六个月，质保期满后一个月内无息退还质保金。最后一批送货时间为2019年3月12日，因此5%质保金的利息，计算时间为2019年10月13日开始计算。履约保证金35万元，根据第八条履约保证金条款，履约保证期为六个月，履约保证有效期届满后，我方在六个月内将履约保证金无息退还给原告。因此履约保证金利息起算时间为2020年3月13日开始计算。 本院经审理查明，原告徐州市鑫固建材科技有限公司与被告中铁十九局集团第一工程有限公司于2016年5月1日签订减水剂采购合同及补充协议，又于2018年12月13日签订减水剂采购合同。合同约定原告向被告提供符合技术要求的减水剂、引气剂，原告自合同签订后依约向被告提供了货物，被告向原告支付部分货款，尚欠原告货款2259642.00元。 另查，采购合同中约定卖方承诺质量保证期为6个月，自最后一批货物通过验收合格之日起算。买方在每批次结算的货款中扣除当批次货款的5％作为质量保证金。如质保期内未出现质量问题，质保期满后一个月内无息退还质保金。履约保证金为合同中标合同价的6％，本合同履约保证金未35万元，由买方自卖方供货款中一次性扣除35万元作为本合同履约保证金。履约保证金的有效期为合同货物最后一批交货验收合格后六个月，履约保证金有效期届满后，如双方无争议，买方在六个月内将履约保证金无息退还给卖方。原、被告双方确认最后一批送货时间为2019年3月12日。 本院所确认的上述事实，有减水剂采购合同两份、减水剂采购合同补充协议、对账单、发货及签收单及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告徐州市鑫固建材科技有限公司与被告中铁十九局集团第一工程有限公司签订减水剂采购合同及补充协议，是双方真实意思表示，应为有效。合同中约定了供货和付款方式及质量保证金、履约保证金的扣除比例及退还期限。故被告应当于2019年10月12日前将全部质量保证金129317.96元（2586359.22元*5％）退还给原告，原告主张的质量保证金的利息，应从2019年10月13日起计算。而履约保证金，按照合同约定，被告应当于2020年3月12日前退还给原告，原告主张的履约保证金的利息，应从2020年3月13日起计算。被告抗辩因发包方未付款原因导致未能全部偿还货款，未提供相应证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告中铁十九局集团第一工程有限公司给付原告徐州市鑫固建材科技有限公司尚欠的货款2259642.00元及利息（以1780324.04元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年3月13日起计算至2019年10月12日止；以1909642.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年10月13日起计算至2019年10月22日止；以1909642.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月23日起计算至2020年3月12日止；以2259642.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月13日起计算至实际给付之日止）。 上述款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12985.00元（已减半收取），由被告中铁十九局集团第一工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 陈 月 二〇二〇年九月一日 书记员 霍冬雪 附录 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4152号上诉人（原审原告）：沈阳八方客运有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号B座508室。负责人：银琼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭莉莉，女，1976年7月10日出生，满族，该公司员工，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：黎舜，男，1990年4月1日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。负责人：马同升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱明海，男，1992年6月1日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳八方客运有限公司因与被上诉人黎舜、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审期间，上诉人提交新证据，即部分ETC通行记录、加油票据等，用以证明上诉人的车辆系营运车辆，因停运产生经济损失，故一审法院判驳不妥，应在发回重审时，依法核实上诉人车辆是否处于营运期间，是否存在相关营运损失，在查清事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12612号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳八方客运有限公司预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年九月十七日法官助理李飞书记员教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初588号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘松林，男，汉族，1982年11月20日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人刘松林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月28日2时1分，被告人刘松林酒后驾驶号牌为皖Ｎ×××××的白色英菲尼迪牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘松林当场呼气酒精含量为127mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘松林送检血液中乙醇含量为161mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘松林具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘松林拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人刘松林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘松林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘松林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月一日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1758号原告：鱼台县卓越运输有限公司。公司住所地：鱼台县唐马镇陈丙村东。统一社会信用代码：91370827076953481B。法定代表人：秦中玲，职务：经理。委托诉讼代理人：田素景，山东英辩律师事务所律师。被告：许旋旋，男，1987年11月5日出生，汉族，住金乡县。本院在审理原告鱼台县卓越运输有限公司诉被告许旋旋挂靠经营合同纠纷一案中，鱼台县卓越运输有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台县卓越运输有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予鱼台县卓越运输有限公司撤回对许旋旋的起诉。案件受理费900元，由鱼台县卓越运输有限公司负担。审判员  夏姗姗二〇二〇年九月一日法官助理徐伟娟书记员赵永露
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1644号之二原告：张善军，男，住平原县。被告：李明红，女，住平原县。被告：赵雯雯，女，住平原县。原告张善军诉被告李明红、赵雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张善军撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，财产保全费320元，由张善军负担。审 判 员 李善良二〇二〇年九月二十八日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢642号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91340800598650779F，住所地安徽省桐城市文昌大道10号。 法定代表人：胡祖越，该公司董事长。 委托代理人：姚尚林，该公司部门员工。 被执行人：刘军富，男，1980年2月03日出生，汉族，住安庆市桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军富金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2009)宜秀民二初字第00115号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款16800.00元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费及执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘军富银行存款16800.00元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年九月二十六日 书记员  孙媛媛
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执848号被执行人：梁某某，男，1988年9月23日生，汉族，住湖南省常宁市盐湖镇七坪村七二村民小组。执 行 人 梁某某罚金案由一案，本院于2020年9月28日立案执行，在执行过程中，于2020年9月28日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周                                                    卫                                                    成二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴                                                                                                        江法官助理 曾                                                    和                                                    平书 记 员 阳                                                                                                        浩
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执336号被执行人王月明，男，1966年2月5日出生，汉族，小学文化，河北省张家口市人。我院执行的王月明罚金一案，五台县人民法院依法审理作出的（2019）晋0922刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭移送执行，要求被执行人王月明支付罚金8000元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王月明名下的相关财产信息，被执行人王月明名下银行账户无存款、无车辆。3.本院将被执行人王月明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人王月明进行了不动产登记信息等传统查控，查明被执行人王月明无可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人王月明经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年九月二十八日书记员  聂笑钦
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0118执恢194号   申请执行人：孟某某，男，1969年7月16日出生，住山东省高唐县。   被执行人：西安某某清真油脂有限公司，社会统一信用代码91610125357029762Q，住所地西安市鄠邑区。   法定代表人：韩某某，该公司经理。   本院在执行孟某某与西安某某清真油脂有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据（2017）陕0118民初3813号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款136180元及利息，并承担诉讼费1510元，执行费1970元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额财产可供执行。本院依法冻结其银行账户，且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青   二〇二〇年九月二十八日   书记员 张选涛
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1891号 申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人：王民，该公司董事长。 被执行人：云南徐重机械设备有限公司，住所地云南省安宁市。 法定代表人：闫新，该公司董事长。 被执行人：闫东，男，1969年1月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人云南徐重机械设备有限公司、闫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初4153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人徐州重型机械有限公司向本院提出撤回对本案的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人徐州重型机械有限公司撤回强制执行符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  阚学军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卢亚男
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3764号原告：覃如财，男，1973年8月18日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，现住浙江省桐乡市。被告：陈美春，女，1976年1月23日出生，汉族，住四川省平昌县。原告覃如财与被告陈美春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告诉称，2018年4月至8月，陈美春在桐乡市东方小区113号开套口厂期间向原告借款3万元，后归还1万元，尚欠2万元未还，请求判令被告陈美春归还借款2万元并支付利息，承担本案诉讼费用。被告陈美春未应诉答辩。本院经审查认为，双方当事人均系外来务工人员，其户籍地、经常居住地及借款行为发生地均不在本院辖区范围，故借据中关于发生纠纷由本院管辖的约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定无效，本院对本案无管辖权。审查中，原告提供证据证明自己的经常居住地在桐乡市东方小区，请求将案件移送浙江省桐乡市人民法院处理。原告的请求符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送浙江省桐乡市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈根荣二〇二〇年九月十七日书记员  顾美玲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1622号之十五被执行人：侯典罡，男，汉族，1995年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯典罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯典罡在中国银行229932956588CNY0账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1815号原告：张某，现住突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：赵某，女，1973年3月20日出生，现住突泉县。身份证号：×××。被告：马某，现住突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古崮崯律师事务所律师。原告张某诉被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告张某负担。审判员 庞玉波 二〇二〇年九月十七日书记员 倪立晶
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5870号之一原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审78号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22号院。 法定代表人:梁界德，该局局长。 被申请人:吐孙江艾拉，男，1974年12月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请人阿图什市住房和城乡建设局于2020年8月5日向本院申请强制执行《公租房租金催缴通知》行政处理决定非诉执行案件。阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出的《公租房租金催缴通知》确定的处理内容为：1.吐孙江艾拉每年租金2477元，2015年至2019年期间共欠租金16014元；2.责令被申请人吐孙江艾拉接到通知后十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户。被申请人吐孙江艾拉未申请行政复议，又未提起诉讼，也未履行足额缴纳租金的义务。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人阿图什市住房和城乡建设局作出的《公租房租金催缴通知》行政处理决定书的合法性进行审查。经审查查明，申请人阿图什市住房和城乡建设局将阿图什市××区公共租赁住房租赁给被申请人吐孙江艾拉使用，被申请人吐孙江艾拉在租赁住房期间未缴纳公共租赁房屋租金。申请人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》通知被申请人吐孙江艾拉缴纳公共租赁房屋租金，于2020年5月28日向被申请人吐孙江艾拉送达租金催告通知书，告知其在催告通知书送达五日内，履行缴费义务，被申请人吐孙江艾拉在通知所确定的期间未履行缴费义务。申请人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请人吐孙江艾拉拒绝支付租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请人吐孙江艾拉缴纳公共租赁住房租赁费16014元。 本院认为，申请人阿图什市住房和城乡建设局作出的《公租房租金催缴通知》的行政行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定强制执行条件。申请人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行阿图什市住房和城乡建设局《公租房租金催缴通知》中对被申请人吐孙江艾拉缴纳公共租赁住房租赁费16014元的决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   党  根  武 审  判  员   李    琳 人 民 陪审员   阿米娜阿不拉 二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日 书  记  员   刘  丹 风
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保1008号 申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：巩曰萌。 申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巩曰萌的银行存款284000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人巩曰萌的银行存款284000元。 二、如被申请人巩曰萌的银行存款不足284000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5859号罪犯任秋梅，女，汉族，1979年6月14日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）亳刑初字第00048号刑事判决，以被告人任秋梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元，追缴违法所得541.6万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯任秋梅确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯任秋梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任秋梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯任秋梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任秋梅减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年2月13日起至2029年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4556号原告：大丰众恒物业服务有限公司，统一社会信用代码91320982058657347N，住所地盐城市大丰区东方锦绣北城7幢303室。法定代表人：陈学琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱加华，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。被告：李龙海，男，1952年10月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李龙池，男，1965年1月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告大丰众恒物业服务有限公司与被告李龙海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告大丰众恒物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大丰众恒物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大丰众恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大丰众恒物业服务有限公司负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年九月十七日法官助理 吕 杨书 记 员 张荔荔
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初194号公诉机关京山市人民检察院。被告人陈又堂，男，1964年12月20日出生于湖北省京山市，汉族，小学肄业，农民，住京山市，因本案于2019年10月18日经京山市公安局决定行政拘留十日，罚款五百元，加处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人陈又堂犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员范卫华出庭支持公诉，被告人陈又堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日9时许，被告人陈又堂无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车从京山市永兴镇街上到永兴镇老柳河村村民委员会找本村村干部反映情况，与在此开会的本村书记佘云霞和永兴镇人民政府信访办主任郑某发生争执并报警，京山市公安局永兴派出所民警出警后发现被告人陈又堂涉嫌酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人陈又堂血液中检出酒精成份含量为94.634毫克/100毫升。到案后，被告人陈又堂如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈又堂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈又堂拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了受案登记表、接处警信息、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、情况说明、残疾人证申请表、村委会出具的证明、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录证明；证人周某、郑某、龚某的证言；被告人陈又堂的供述和辩解；湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料：出警、呼吸酒精检测、血液提取等视频光盘一张等证据证实。被告人陈又堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈又堂构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈又堂具有无驾驶资格驾驶机动车的法定从重处罚及坦白、认罪认罚等法定从宽、从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈又堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；行政罚款一千元折抵罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年九月一日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2570号申请执行人陕西英达建筑材料有限公司。被执行人陕西正宇实业有限公司。本院在执行申请执行人陕西英达建筑材料有限公司与被执行人陕西正宇实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17006号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为93464元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月一日书记员 贺 苗
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢289号申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，住所地：进贤县民和镇民和路718号，统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，董事长。委托诉讼代理人：王育诚，该公司员工。被执行人：洪国安，男，1954年8月3日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2013）进民速裁初字第295号民事判决书于2020年8月7日向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行，2020年8月14日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人洪国安名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月28日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人洪国安进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为5.210136万元，未执行5.210136万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保270号 申请人：李萍，女，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。 被申请人：蔡娟，女，1982年4月4日出生，汉族，住宿迁经济开发区。 申请人李萍于2020年９月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡娟所有的苏Ｎ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为70000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人蔡娟所有的苏Ｎ×××××号小型轿车就地查封，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 莫 恒 二〇二〇年九月十七日 书记员 曾宪秋
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢321号申请执行人黄玲与被执行人黄龙身体权、健康权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初199号民事判决书，原执行案号：（2019）湘1003执1009号，现被执行人已履行生效法律文书确定的交款义务，本案于2020年9月28日执行结案，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4927号罪犯韩文斌，男，1980年7月11日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）皖12刑初152号刑事判决，以被告人韩文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯韩文斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯韩文斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩文斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩文斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩文斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月29日起至2029年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1064号 被执行人张书群，男，1962年出生，汉族，半文盲，个体，住阳泉市城区。 被执行人张书群罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初246号刑事判决书确认，被执行人张书群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年9月21日向本院执行局移交强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张书群银行存款5000元。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜晓杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢252号之六申请执行人：李便珍，女，1967年2月17日出生，汉族，住登封市。被执行人：李建龙，男，1968年4月3日出生，汉族，住登封市。被执行人：王玉洁，女，1987年1月9日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人李便珍与被执行人李建龙、王玉洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5483号民事已经发生法律效力。依照该判决，被执行人李建龙应偿还申请执行人李便珍借款400000元并支付利息（利息从2016年8月7日至本息付清之日止，以400000元为本金，按年利率24%计算），被执行人王玉洁对以上借款400000元承担补充清偿责任。因二被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，对二被执行人采取如下财产调查措施及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、2020年5月22日、2020年8月13日、2020年9月10日，通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除扣划被执行人李建龙3151元银行存款发放申请执行人外，未发现其他可供执行财产；4、2020年5月22日，督促被执行人王玉洁自动向申请执行人履行案款422220元。申请执行人出具对被执行人王玉洁结案证明；5、2020年7月18日10时至2020年7月19日10时，在京东网网络司法拍卖平台对该扣押的涉案豫Ａ×××××机动车机动车予以拍卖，拍得款项60000元。除转开2900元执行费外，余款57100元发放给申请执行人；5、2020年8月7日10时至2020年8月8日10时，在淘宝网网络司法拍卖平台将扣押的被执行人李建龙所有的皮带扣状玉石予以拍卖，将所拍价款600元发放给申请执行人；6、2020年8月7日10时至2020年8月8日10时，在淘宝网网络司法拍卖平台将扣押的被执行人李建龙所有OPPOR9PLUS智能手机予以拍卖，以最高价580元成交后买受人悔拍。将扣押买受人的50元保证金没收后发放申请执行人；7、2020年9月3日10时至2020年9月4日10时，在淘宝网网络司法拍卖平台对扣押的被执行人李建龙所有的OPPOR9PLUS智能手机予以拍卖，将所拍价款300元发放申请执行人；8、对被执行人李建龙名下其他房产等财产信息进行调查，未发现可供执行财产；9、决定对李建龙司法拘留15日，因其犯拒执罪被判刑羁押暂无法实施；10、约谈申请执行人，告知其以上调查措施及执行情况；11、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，实际实现债权483421元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人李建龙是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李建龙有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢252号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人李建龙继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李建龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十七日书记员 王帅军
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保684号 被保全人：周政。 本院在执行申请执行王政与被执行人周政民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周政名下财产3万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月一日 书记员  牛 瑞
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4905号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：张晋铭，该公司职工。被告：刘海军，男，1976年12月出生，汉族，陕西省人。被告：张霞，女，1976年6月出生，汉族，陕西省人。被告：张诚，男，1969年2月出生，汉族，陕西省人。被告：李贵表，男，1972年3月出生，汉族，陕西省人。被告：张续，男，1938年10月出生，汉族，陕西省人。被告：车翠凤，女，1943年12月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘海军、张霞、张诚、李贵表、张续、车翠凤金融借款合同纠纷一案，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2150元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘飞丽二〇二〇年九月一日书记员  王慧强
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1904号 申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 被执行人：张永祥，男，1990年7月25日生，汉族，住河南省上蔡县。 申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人张永祥融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出撤回对本案的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回强制执行符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  阚学军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卢亚男
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4949号原告：卢芝艳，女，1987年10月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告卢芝艳与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告卢芝艳提出如下诉讼请求：1、请求依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算)；2、请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金7686元和违约金841元（共计8527元)，如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告卢芝艳商铺租金（2019年10月至2020年12月的房租）8966元及违约金430元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告卢芝艳所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区3层3071号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币76859元,原告卢芝艳与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告卢芝艳可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币76859元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费25元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年九月二十八日书记员  齐玉倩
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1049号申请执行人：忆满堂文化传播股份有限公司。法定代表人：朱佳奇。被执行人：青岛忆满堂文化传播有限公司。法定代表人：郭绍梅。本院于2020年09月17日立案执行的(2020)豫0106执1049号买卖合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人青岛忆满堂文化传播有限公司已履行完毕本案的执行内容，申请人书面申请本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年九月二十八日书记员  王 昆
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6078号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东，统一社会信用代码91330683573954995T。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：朱美华，女，该公司员工。 被告：吕杰，男1973年月29日出生，汉族,住临海市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告吕杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告浙江文邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  侯     玲     萍 代书记员  二〇二〇年九月七日李爱琴
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3122号原告:张火松,男,汉族,1951年10月27日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：邰园，安徽籍山律师事务所律师。被告:程长明,男,汉族,1969年1月1日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。被告:强小江,男,汉族,1977年1月2日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。原告张火松与被告程长明、强小江劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，在审理过程中，原告张火松于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张火松撤诉。案件受理费25元，由原告张火松承担。审判员  闵万水二〇二〇年九月十七日书记员  吴 琪附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢405号 欧强、张全文： 欧强与张全文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17619.00元。经本院立案执行，现执行到位17619元。本院已于2020年9月28日将该款转付给欧强。至此，欧强向本院申请执行的(2020)川0824民初638号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初11110号原告：邯郸市商桥物流有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：罗元月，总经理。委托诉讼代理人：李茜，广东定分律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司，营业场所上海市长宁区。负责人：谷伟明，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。原告邯郸市商桥物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。简易程序审理期间，当事人要求60天用于调解，该期限不计入审理期限。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邯郸市商桥物流有限公司撤回起诉。案件受理费15,305.20元，撤诉减半收取计7,652.60元，由原告邯郸市商桥物流有限公司负担。审判员 孙 琼二〇二〇年九月十七日书记员 袁黎蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民申30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王彦臣，男，1974年1月23日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张智育，女，1981年5月9日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。再审申请人王彦臣与被申请人张智育民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑04民终28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人王彦臣申请再审称：王彦臣未实际借到借款，张智育没有借钱给王彦臣。张智育未能提供其有能力提供14万元借款。二审中张智育申请出庭证人与本案有利害关系，其证言不应被采信。本案亦超过诉讼时效，应予驳回。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被申请人张智育提供借款合同、收据证明其与再审申请人王彦臣之间存在民间借贷关系。一审、二审法院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力及证人证言等事实和因素，综合判断案涉借贷已实际发生并无不当。凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证人宁某作为案涉借款见证人出庭作证，证实案涉借款发生过程以及借款索要过程，其证言能够与被申请人张智育的陈述相互印证，二审法院采信宁某证言并无不当。综上，再审申请人王彦臣再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王彦臣的再审申请。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年九月十七日书记员 王培圣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢1424号之二申请人执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表队人：高长永，该公司董事长。被执行人：王健，男，1991年12月出生，汉族，陕西省神木市人，居民。被执行人：尚香娃，女，1967年12月出生，汉族，陕西省神木市人，居民。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王健、尚香娃金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王健、尚香娃送达执行通知书，责令上述二被执行人偿还申请执行人借款本金180万元及利息，但二被执行人未履行。本院将被执行人王健购买的、威海悦海房地产开发有限公司预售的位于山东省威海市悦海花园房屋及车库、房屋予以查封，经法院依法拍卖、变卖均已流拍，现双方当事人协商抵债事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执恢1424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权审 判 员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年九月十七日书 记 员  张 雄
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2034号上诉人（原审原告）：李某，男，1960年2月6日出生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：武某，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1965年2月10日出生，住吉林省舒兰市。原审第三人：苏某，男，1974年1月14日出生，住吉林省舒兰市。上诉人李某因与被上诉人陈某、原审第三人苏某合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283民初693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李某上诉请求：撤销一审裁定，改判支持李某的诉讼请求。事实和理由：一、原审适用法律错误。李某与陈某之间于2018年10月19日签订了“租赁合同”，本案案由也定为合同纠纷。李某与陈某均系合同的相对人，李某是租赁物的发包方，与租赁物存在直接的利害关系，陈某在租赁合同到期后，未按合同约定向李某返还租赁物，李某因此提起诉讼要求陈某从租赁标的物中迁出，将租赁物交还给李某并要求陈某承担违约金（加倍支付租金）4万元是符合法律和合同约定的。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定驳回李某的起诉是错误的。二、原审法院以“本案中，李某未提供充分证据证明其为本案争议标的物的权利人”是错误的。李某在一审庭审中向原审法院提供了2014年1月17日李某与三位开发商签订的“买卖协议”，能够证明李某是本案争议标的物实际使用权人，李某提供的2014年10月20日的“锅炉房租赁合同”及李某与陈某于2018年10月19日签订的“租赁合同”均能证明李某是本案争议标的物的权利人，否则陈某又怎么会与李某签订对本案争议标的物的租赁合同。综上，原审以李某未提供充分证据证明其为本案争议标的物的权利人，李某起诉不符合法定条件驳回起诉是错误的。请求依法支持李某的上诉请求。陈某辩称，原审裁定适用法律得当，体现了法律的公正性。我与李某于2018年10月20日所签订的物业供热合同租期一年，在2019年9月末合同已到期，我已通知李某收回物业供热经营权，因物业设施属于不动产，李某理应在合同到期后自行接管，所以我不存在占用的事实，况且从2019年10月起该物业由苏某经营，李某与苏某之间的经营权关系我不清楚。因此，我不具有李某所述的占有依据，我占有的该物业管理权的事实不成立。请求驳回李某的诉讼请求。苏某未出庭亦未提交书面陈述意见。李某向一审法院起诉请求：一、判令陈某立即从白旗镇安顺小区的锅炉房、办公楼、北侧平房料场中迁出，将租赁物（锅炉房、办公楼、北侧平房料场）交还给李某；二、陈某给付李某违约金4万元；三、诉讼费由陈某承担。一审法院认为，本案中，李某未提供充分证据证明其为本案争议标的物的权利人，李某的起诉不符合法定条件。裁定：驳回李某的起诉。本院认为，根据李某所提诉讼请求，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院以李某起诉不符合法定条件为由裁定驳回其起诉不当，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283民初693号民事裁定；二、本案指令吉林省舒兰市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李春露审判员  郭立坤审判员  赵翠霞二〇二〇年九月十七日书记员  张 昊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7056号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：张祝锟，性别，男，出生日期1986年7月7日，住江西省赣州市章贡区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张祝锟借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张祝锟名下银行账户存款5082.36元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张祝锟名下银行账户存款5082.36元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璐璐二〇二〇年九月十七日法官助理赵铭旭书记员田爽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执921号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区丰产路28号。负责人：薛建国。被执行人：卫高峰，男，汉族，1972年11月29日出生，住洛阳市吉利区。被执行人：张海军，男，汉族，1973年4月3日出生，住洛阳市吉利区。被执行人：洛阳润兆贸易有限公司，住所地河南省洛阳市吉利科技园综合服务楼403室。法定代表人：卫高峰被执行人：焦作锦浩化工有限公司，住所地河南省焦作市孟州市西虢镇干沟桥村。法定代表人：吴争峰。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人卫高峰、张海军、洛阳润兆贸易有限公司、焦作锦浩化工有限公司债权转让合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卫高峰、张海军、洛阳润兆贸易有限公司、焦作锦浩化工有限公司应向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司支10950887.75元及利息，并承担案件受理费87505元，申请执行费80180元。因卫高峰、张海军、洛阳润兆贸易有限公司、焦作锦浩化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人卫高峰、张海军、洛阳润兆贸易有限公司、焦作锦浩化工有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人卫高峰、张海军、洛阳润兆贸易有限公司、焦作锦浩化工有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人卫高峰名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车两辆，被执行人张海军名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车三辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人洛阳润兆贸易有限公司、焦作锦浩化工有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人卫高峰、张海军名下有公积金信息，卫高峰名下公积金账户系封存状态，张海军名下公积金账户正在偿还贷款，均无法扣划，本院已查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。洛阳润兆贸易有限公司、焦作锦浩化工有限公司名下无公积金信息。5、查明被执行人卫高峰、张海军、洛阳润兆贸易有限公司、焦作锦浩化工有限公司名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫高峰、张海军、洛阳润兆贸易有限公司、焦作锦浩化工有限公司负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年九月二十九日书记员  孙雨涵
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢628号 申请执行人佟丽君，女性,1955年7月1日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人淄博国际会展中心有限公司，组织机构代码74897236-0，住所地张店区昌国西路88号。 法定代表人：蔡祈敢,该公司。 本院在执行佟丽君与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行相应义务，但被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人淄博国际会展中心有限公司存款26311.91元。 本裁定立即执行。 审判员  潘红军 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘奕君
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7693号 原告：张秀芬，女，1982年11月8日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：沈阳恒联置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：葛淑琴。 原告张秀芬与被告沈阳恒联置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张秀芬于2020年9月28日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀芬撤回起诉。 案件受理费5402元，减半收取2701元，由原告张秀芬负担。 审判员  赵迎娇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨秋菊
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初35号原告：陆长峰，男，1985年6月16日出生，住清水县。被告：吕少炜，男，1993年9月12日出生，住清水县。原告陆长峰与被告吕少炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,陆长峰于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对吕少炜的起诉。本院认为，陆长峰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆长峰撤回起诉。案件受理费226元,减半收取计113元，由陆长峰负担。审 判 员 鲁智荣二〇二〇年九月十七日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执恢68号申请执行人：尹黎黎，女，1983年5月20日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：刘志鹏，男，1986年7月7日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：刘福财，男，1964年4月12日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：徐忠梅，女，1963年6月8日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行尹黎黎与刘志鹏、刘福财、徐忠梅民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，尹黎黎申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢68号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年九月二十八日书记员  安功博
浙江省青田县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1121司救执3号 救助申请人季灵勇，男，1963年6月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托代理人季兴勇，系季灵勇胞弟。 申请人季灵勇以其在机动车交通事故责任纠纷判决执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院依法进行审查。因申请人申请金额超过授权合议庭决定范围，本案于2020年9月3日经本院司法救助委员会讨论，现已审查终结。 救助申请人季灵勇称：青田法院作出的（2017）浙1121民初1817号民事判决书已经生效。该判决书判令刘亚兵于判决生效后二十日内赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失共计483461.07元。因刘亚兵未履行赔偿义务，申请人向青田法院申请强制执行。在执行过程中未发现刘亚兵有可供执行财产，法院依法对执行程序进行终结。申请人至今没有收到刘亚兵任何赔偿款。刘亚兵因交通肇事罪被青田法院判处有期徒刑一年八个月，现刑期已满，已出狱。申请人因交通事故造成身体残疾（八级）。但因此次交通事故致重型颅脑损伤，经过颅脑手术后，身体和精神状态致使无法正常找到工作，医疗费花费巨大，欠下四五十万债务。现申请人无工作，无收入来源，子女尚靠年迈父母抚养，生活严重困难，又属于低保户，请求法院给予司法救助。 经审理查明：2015年10月26日22时58分许，刘亚兵驾驶防盗登记号为“丽水Ｂ600661”轻便二轮摩托车，从青田县高湖镇高湖村往东三村方向行驶，途经××镇××街××号××路段时，碰撞前方同方向行走的季灵勇，致使车辆翻车，造成季灵勇受重伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，刘亚兵驾驶车辆逃逸，后经青田县公安局交通警察大队认定，刘亚兵负事故全部责任，季灵勇无责任。2015年10月27日，季灵勇因伤情严重被送往温州医科大学附属第二医院治疗，后于2015年11月30日出院。2015年11月3日，案涉车辆经温州市汽车工程学会鉴定，属于轻便摩托车类型，在机动车范畴内。2016年3月10日，季灵勇因需颅骨修补术入住温州医科大学附属第二医院治疗，后于2016年3月25日出院。2016年6月1日，经丽水大众司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故致重型颅脑损伤，经开颅手术治疗，评定其误工自外伤之日（2015年10月26日）起至伤残评定前一日（2016年5月12日）止，护理180日，营养120日。2016年6月10日，经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，季灵勇因此次交通事故构成八级伤残。季灵勇两次鉴定共花费鉴定费2040元。事故发生后，刘亚兵共支付季灵勇10000元。另查明季东秀系季灵勇父亲，1937年9月3日出生。周竹英系季灵勇母亲，1941年8月19日出生。季东秀与周竹英共生育七子。季××系季灵勇之子，2009年3月4日出生，现由季灵勇抚养。 2017年7月3日，青田法院作出（2017）浙1121民初1817号民事判决，在该判决中对季灵勇损失做了如下认定：1.医疗费272507.15元；2.护理费22522.3元；3.住院伙食补助费1470元；4.交通费490元；5.营养费3600元；6.鉴定费2040元；7.残疾赔偿金160231.62元（其中残疾赔偿金126750元，被抚养人周竹英生活费3451.71元，被抚养人季东秀生活费3451.71元，被抚养人季××生活费26578.2元）；8.精神损害抚慰金8000元；9.误工费22600元；以上共计493461.07元（需扣除刘亚兵支付季灵勇的10000元）。1817号民事判决书确定刘亚兵于判决生效后二十日内赔偿季灵勇各项经济损失共计483461.07元。判决生效后，刘亚兵未履行赔偿义务，季灵勇向本院申请执行。在执行过程中，本院通过青田县不动产登记中心、执行查控系统“点对点”以及全国法院网络执行查控系统“总对总”查询，并委托河南省商水县人民法院协助对被执行人刘亚兵银行存款、不动产、机动车、公积金等进行查询，均未发现刘亚兵有可供执行财产。季灵勇代理人于2018年2月11日申请终结本次执行程序，本院作出（2017）浙1121执2017号执行裁定书终结了本次执行程序。 另查明2018年6月，季灵勇依据（2017）浙1121执2017号执行裁定书以及相关医疗费票据向青田县社会保险事业管理局申请医疗报销，共计报销医疗费67000元左右。后青田县社会保险事业管理局向本院发函称，该笔医疗费由青田县城乡居民医疗保险基金先行支付，如发现被执行人刘亚兵有可供执行财产，需协助追回。申请人向本院提供了高湖镇人民政府及高湖村村民委员会出具的困难证明一份，主要内容如下：“兹有高湖镇高湖村村民季灵勇，现年55岁，于2015年10月份因车祸脑部严重受伤。经温州二医二次手术后，得以生还，现已失去劳动力。医疗费用及其他开支，共花费人民币50余万元，至今未得分文赔偿。家妻早年离家出走，生有一子，年已9岁，在高湖小学念书，几年来一切生活及扶养全靠80多岁二老承担。一身债务难以还清，又是日常生活难以维持，实在困难至极，特要求上级有关单位行善事，伸援手，给予帮助支持为盼。”该证明落款时间为2019年12月11日。现申请人及其子亦属于民政部门低保救助对象。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定，“当事人因生活面临急迫困难提出司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；……。”申请人季灵勇因案涉机动车交通事故致使重型颅脑损伤，共造成其经济损失483461.07元，现该损失无法通过诉讼获得赔偿。申请人向本院提供了困难证明、民政局发放低保救助金证件，结合案涉民事判决书认定申请人家庭成员情况及申请人代理人向本院的陈述、本院至申请人家中核查结果、涉案执行款完全未得到执行等情况，本院认定申请人系因案涉诉讼致使生活困难，符合司法救助条件。 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款规定，“救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资。”《浙江省司法救助办法》第十五条规定，“救助金额一般在给予救助时案件管辖地上一年度职工月平均工资十二个月的总额之内。有特殊困难情形的，可以适当增加救助金额，但应在给予救助时当地上一年度职工月平均工资三十六个月的总额之内……。”现申请人申请救助10万元，本院综合考虑申请人经济损失数额，事故致伤部位对其产生生活影响，还有一子需要抚养、父母已经年迈，2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资71523元及上述第六条、第十五条规定，对于申请人申请的10万元数额予以准许。据此，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予申请人季灵勇司法救助金10万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月七日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执630号 谭兴红、蒋建明： 关于谭兴红申请执行蒋建明劳动争议纠纷四案，被执行人已自动履行了全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0804财保105号 申请人：韩XX，公民身份证号XXX，男，1982年10月3日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 被申请人：杨X，公民身份证号XXX，男，1984年9月3日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 申请人韩XX与被申请人杨X民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨X名下佳木斯市前进区，权证号黑（2016）佳木斯市不动产权第XXX号、建筑面积174.5平方米的房屋产籍档案。担保人韩XX提供名下佳木斯市前进区，权证号为佳房权证前字第XXX号、建筑面积99.03平方米的房屋作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨X名下佳木斯市前进区，权证号黑（2016）佳木斯市不动产权第XXX号、建筑面积174.5平方米的房屋产籍档案，期限为三年。 二、查封担保人韩XX名下佳木斯市前进区，权证号为佳房权证前字第XXX号、建筑面积99.03平方米的房屋产籍档案，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  隋德鸣 二〇二〇年九月十七日 书记员  谷飞龙
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终5745号上诉人（原审原告）：烟台益商物流有限公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路27号。法定代表人：史香翠，总经理。被上诉人（原审被告）：初小静，女，1972年5月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王艳，山东同济律师事务所律师。上诉人烟台益商物流有限公司（以下简称益商物流）因与被上诉人初小静劳动争议一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。益商物流上诉请求：撤销一审判决，重新审理本案，本案的诉讼费由初小静承担。事实与理由：被上诉人在公司发放工资7天后参与员工、外包驾驶员集体罢工，给公司造成巨大经济损失，不应支付解除劳动合同经济补偿。初小静辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予以维持。益商物流向一审法院诉讼请求：判令益商物流不支付初小静经济补偿金19492.55元。一审法院审理查明，初小静于2014年5月20日到益商物流从事仓储保管工作，月平均工资为3544.10元，当月发放上月工资，双方签订了劳动合同。2019年6月19日，初小静申诉至烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决益商物流：1.办理档案及社会保险关系转移手续；2.支付2019年7月至8月期间待岗生活费2772元；3.支付2018年12月1日至2019年4月工资、2019年6月工资21264.60元；4.支付解除劳动合同经济补偿金19492.55元。2019年10月24日，该委作出烟芝劳人仲案字（2019）第893号裁决书，裁决：一、益商物流支付初小静2018年12月1日至2019年4月工资、2019年6月工资15512.60元；二、益商物流支付初小静解除劳动合同经济补偿金19492.55元；三、益商物流为初小静办理档案及社会保险关系转移手续；四、驳回初小静的其他仲裁请求。益商物流不服，诉至一审法院。一审庭审中，益商物流认可欠付初小静工资15512.60元。关于经济补偿金。益商物流主张，2019年6月14日初小静参与工人罢工，罢工以后再未回益商物流工作，亦未向益商物流辞职，不同意支付其经济补偿金。对此益商物流提交芝罘区只楚街道劳动人事争议调解委员会于2019年6月17日出具的调解终结书，该调解终结书载明：初小静等职工因益商物流欠发工资等申请调解，双方未达成调解协议。初小静称其于2019年6月14日以益商物流拖欠工资、欠缴社保为由口头提出辞职，并到只楚街道办事处劳动部门反映益商物流欠发工资，请求办事处帮助调解，并非罢工，次日集体签名写了一份辞职信送达给益商物流，辞职理由写的是欠发工资，其未留存辞职信备份。益商物流对初小静主张的经济补偿金19492.55元（3544.10元/月×5.5个月）的金额及计算方式无异议，但不同意支付初小静经济补偿。一审法院认为，（一）益商物流认可欠付初小静2018年12月1日至2019年4月、2019年6月工资15512.60元，一审法院予以确认。（二）初小静主张其于2019年6月14日以益商物流拖欠工资、欠缴社保为由口头提出辞职，2019年6月15日向益商物流递交了辞职信，辞职理由为益商物流拖欠工资，益商物流对此不予认可，称初小静存在罢工情形，但未提供证据证明。结合益商物流存在欠发工资的情形，对初小静的主张，予以采信。初小静诉请益商物流支付解除劳动合同经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，予以支持。益商物流对初小静主张的经济补偿金19492.55元的金额及计算方式无异议，予以确认。（三）双方对仲裁裁决的其他事项未提起诉讼，视为对仲裁裁决的认可。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，判决：一、限烟台益商物流有限公司于判决生效之日起十五日内为初小静办理档案及社会保险关系转移手续；二、限烟台益商物流有限公司于判决生效之日起十日内支付初小静2018年12月1日至2019年4月、2019年6月工资15512.60元。三、限烟台益商物流有限公司于判决生效之日起十日内支付初小静解除劳动合同经济补偿金19492.55元。四、驳回初小静的其他仲裁请求。一审案件受理费10元，由烟台益商物流有限公司负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，益商物流认可欠付初小静工资，现初小静以益商物流欠付工资为由主张解除劳动合同经济补偿，符合法律规定。益商物流主张初小静参与罢工对公司造成经济损失因此不应支付解除劳动合同经济补偿，没有法律依据，本院不予采信。益商物流的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由烟台益商物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 衣振国二〇二〇年九月二十八日书记员 徐颖欣
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3531号 原告渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司（住所地：保定市七一中路307号，统一社会信用代码：911306007965541026C）。 负责人梁文杰，该公司总经理 被告吕月，女，1987年9月28日出生，汉族，住涿州市 被告刘常利，女，1967年9月10日出生，汉族，住涿州市 被告肖恩雄，男，1993年12月22日出生，汉族，住涿州市 原告渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告吕月、刘常利、肖恩雄追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。 原告渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告为其垫付的赔偿金11万元；2、诉讼费用由被告承担。2017年3月29日21时20分左右，肖恩雄无证驾驶驾F8567小型轿车沿建设路由西向东行驶全东方家园小区后门路口处，与右前方顺行的李璟蕊发生交通事故，致李璟蕊抢救无效死亡，肖恩雄驾车逃逸。事故经涿州市公安交通警察大队作出的涿公交认字(2017)第201700112号《道路交通事故认定书》，认定肖恩雄全责。事故造成李璟蕊抢救无效死亡，后赔偿问题，李璟蕊监护人将我司以及肖恩雄等诉讼至法院，经河北省涿州市人民法院民事判决书(2017)就0581民初1412号判决，我司共赔付11万元。因肖恩雄未取得驾驶证、驾车逃逸。我司本着保险原则先行赔付，但是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。原告认为：肖恩雄无驾驶资格却驾驶机动车发生交通事故导致我司赔付，加大我司赔付风险，导致公司权益受到侵害。依据相关法律法规之规定、被告应当给相应赔偿，为了维护原告的合法权益，原告依照《民事诉讼法》规定向贵院诉讼，请尽判如所请。 本院经审查认为，被告肖恩雄现在监狱服刑，经本院多次与监狱狱证科联系，监狱表示不能会见，本案亦不符合缺席审理的法定条件。在新冠肺炎疫情特殊情况下，为保障双方及监狱人员的人身安全，原告可待监狱能够正常会见后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  朱慧姝 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘小丽
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执702号之一 申请执行人林永鑫，男，1990年1月12日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 被执行人袁小勇，男，1979年8月13日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市。 林永鑫申请执行袁小勇申请确认人民调解协议效力一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民特172号民事裁定书明确被执行人袁小勇支付林永鑫货款人民币4777.00元。法律文书生效后，被执行人袁小勇未履行缴纳义务，林永鑫申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理执行。本院在执行中查明，被执行人袁小勇一直下落不明，且无银行存款、无工商登记、理财产品、无车辆登记信息，目前被执行人没有可供执行财产，执行申请人林永鑫书面同意本院依法终结本次执行程序，本院于2020年9月7日依法将袁小勇列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年九月七日 书记员  饶茜涵
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执75号之六申请执行人：董思有,男,1944年5月21日出生,汉族，初中文化，陕西省延川县人，农民，现住延川县。被执行人：陕西广升农业发展有限公司,住所地：陕西省杨凌示范区凤凰路中段。现办公地址：洛川县旧县镇镇府旁边，法定代表人：王汉智，系该公司经理，联系电话：0910-87073080，现负责人：向茂兴，15319488295；武惠平，13389239155。申请执行人董思有与被执行人陕西广升农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初1053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董思有于2019年2月19日向我院申请强制执行，要求被执行人陕西广升农业发展有限公司支付9318974元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2019年2月19日通过全国网络查控系统对被执行人陕西广升农业发展有限公司名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2019年2月19日向被执行人陕西广升农业发展有限公司送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人陕西广升农业发展有限公司未实际履行；3.本院查明被执行人陕西广升农业发展有限公司名下有位于洛川县凤栖街道办石家庄村有一养殖场及生活区，本院于2019年11月25日以（2019）陕0622执75号之二执行裁定查封/扣押/冻结了被执行人位于洛川县凤栖街道办石家庄村的养殖场及生活区。2019年11月11日，本院依职权委托陕西精诚资产评估有限责任公司对该养殖场及生活区进行评估，同日该公司进行了现场勘查，并于2019年11月25日出具养殖场及生活区估价报告，作价4614250元。现评估程序已经结束，将评估报告送达双方当事人，双方当事人均未提出异议。本院依职权对该养殖场及生活区进行网络拍卖，经与申请执行人董思有谈话，申请执行人选择通过淘宝网司法拍卖平台进行网络拍卖。本院于2020年6月23日10时至2020年6月24日10时对该养殖场及生活区作价4614250元进行首次拍卖，因无人竞拍而流拍，本院于于2020年7月19日10时至2020年7月20日10时对该养殖场及生活区作价4152825元进行第二次拍卖，因无人竞拍而流拍，后进入变卖期，变卖期间申请执行人董思有申请将此养殖场及生活区作价4152825抵债给其。4.本院于2020年9月14日将被执行人陕西广升农业发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人陕西广升农业发展有限公司名下除义务抵债给申请执行人的养殖场及生活区外暂无财产可供执行，经本院向申请执行人董思有释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月十七日书记员  吕浩楠