wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执430号 申请执行人：黄琼，女，1990年3月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县， 委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为：有权代为申请执行，承认、放弃或变更诉讼请求，进行执行和解，代收法律文书等。 被执行人：张帆，男，1981年6月4日出生，汉族，湖北省云梦县人，私营业主，住云梦县城关镇××号,公民身份号码：。 本院在执行申请执行人黄琼与被执行人张帆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0923民初2298号民事调解书，于2020年3月27日向被执行人张帆发出执行通知，责令被执行人张帆于收到执行通知书之日起3日内向申请人黄琼支付借款本金56万元及利息（月利率按2%计算，自2019年12月1日起至实际还清之日止）、负担本案案件受理费5260元、执行申请费8000元，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人张帆于2020年8月28日偿还了借款本金5万元，下欠借款本息，双方当事人达成了分期还款的执行和解协议且未需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0923执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  王长标 审判员  董金洲 二〇二〇年九月三日 书记员  张 龙 附本案适用的法律法规及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执2111号 崔洪国、吉林普济医院： 关于崔洪国与吉林普济医院劳动争议一案，吉林省劳动人事争议仲裁委员会作出的吉劳人仲（2020）322号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月十七日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执414号之一申请执行人：张粉慈，女，1948年9月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人：李高波，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人：李高松，男，1974年4月27日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人：李高华，男，1977年2月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李建康，男，1970年2月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张粉慈、李高波、李高松、李高华与李建康机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李建康有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建康人民币151945.03元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年九月十四日书记员  张 凡
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执743号申请执行人：泸州老窖股份有限公司，住泸州市龙马潭区。被执行人：杜均，男，汉族，1967年1月9日生，住泸州市江阳区。被执行人：刘柱银，男，汉族，1966年7月18日生，住泸州市江阳区。被执行人：罗永园，男，汉族，1965年12月4日生，住泸州市江阳区。（2017）川0502民初4544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜均、刘柱银、罗永园搬离位于泸州市江阳区黄舣镇白酒金三角酒业园区北区的荔枝湾水库，并支付执行费500元。因被执行人杜均、刘柱银、罗永园未按上述生效法律文书履行义务，申请人泸州老窖股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杜均、刘柱银、罗永园的住所地、经营场所进行了现场调查，查明泸州市江阳区黄舣镇白酒金三角酒业园区北区的荔枝湾水库暂不具备搬迁条件。三、已向被执行人杜均、刘柱银、罗永园发出限制消费令，并将被执行人杜均、刘柱银、罗永园纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行标的物情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行的标的物暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜均、刘柱银、罗永园负有继续向申请执行人泸州老窖股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月二十一日书记员 唐佳雨
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初98号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人肖钗明，男，1963年2月21日出生于湖北省云梦县，汉族，大学文化，原云梦县国家税务局局长，户籍地云梦县，住武汉市汉口花园。因涉嫌犯挪用公款罪，于2019年11月22日被云梦县监察委员会留置，2020年2月14日被云梦县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。辩护人汤木梓，湖北熠耀律师事务所律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人肖钗明犯挪用公款罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人肖钗明及其辩护人汤木梓到庭参加了诉讼。本案因“新冠”肺炎的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，被告人肖钗明在任云梦县国家税务局局长期间，2008年，肖钗明的儿子出生时，其同学陈某1送给肖钗明人民币1万元。2009年，陈某1因其公司经营需要资金，向肖钗明提出借款要求。同年，上级财政向云梦县房管局下拨了云梦县国家税务局职工住房补贴款。2009年6月3日，肖钗明找到云梦县房管局，以房屋维修的名义，通过委托支付让云梦县房管局将职工住房补贴款2391162.05元打入肖某的账户（肖某系云梦县国家税务局职工，肖钗明堂弟，该账户由肖钗明控制使用），同日肖钗明将该款打入陈某1的湖北恒馨房地产开发有限公司账户用于经营活动，同年7月27日、7月30日，陈某1归还了借款。同年，肖钗明的儿子周岁生日及房屋装修时，陈某1分别送给肖钗明人民币5000元和10万元，2010年、2011年春节期间，陈某1以红包的方式送给肖钗明人民币1万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人肖钗明利用职务上的便利，挪用公款2391162.05元进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任，根据其情节，建议对其判处有期徒刑五年。被告人肖钗明对起诉指控事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，对指控犯罪事实无异议，被告人虽然构成犯罪，但挪用时间较短，无犯罪前科，系初犯，到案后如实供述，认罪态度好并当庭自愿认罚，其工作期间多次立功获奖，依法可从轻处罚。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的：1、孝感市国家税务局党组文件、户籍信息、企业基本信息、企业法人营业执照、云梦县国税局请示、委托书、售房资金缴款单、转账登记表、转账支票、进账单、账户流水、电汇凭证、情况说明、缴款通知书等书证；2、证人李某、陈某1、肖某、滕某、彭某1、彭某2、万某、丁某、陈某2的证言；3、被告人肖钗明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖钗明利用职务上的便利，挪用公款2391162.05元进行营利活动，情节严重，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖钗明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，挪用的公款案发前已归还，对其可以从轻处罚。其辩护提出从轻量刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖钗明犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2024年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  关永强人民陪审员  褚么庭人民陪审员  刘德清二〇二〇年九月一日书 记 员  张 璨附：《中华人民共和国刑法》相关条款第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，……具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2638号之一 申请执行人：新疆新联万国农牧机械有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚兰兰，新疆道合律师事务所律师。被执行人：热合木·吾布力，男，1971年4月出生，维吾尔族，住图木舒克市。申请执行人新疆新联万国农牧机械有限公司与被执行人热合木·吾布力买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日作出的(2019)新0104民初8241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本案申请执行标的300398元，已执行标的为0元，未执行标的为300398元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年7月10日、2020年7月26日、2020年8月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3、2020年9月15日，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执2638号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   吐尔逊审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 六 日书  记  员   娜孜拉
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢377号 中国农业银行股份有限公司长春开发区支行、王志： 关于中国农业银行股份有限公司长春开发区支行与王志银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初4168号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月三日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执1074号申请执行人何帮元，男，生于1973年07月30日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人胡升廷，男，生于1966年06月07日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人任益奎，男，生于1985年03月17日，汉族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。申请执行人何帮元、胡升廷与被执行人任益奎劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2802民初6646号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人何帮元、胡升廷于2020年05月13日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年05月13日向被执行人任益奎邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人任益奎名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人名下的车辆本院予以查封。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人任益奎无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人任益奎纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人任益奎户籍所在地调查，查明，被执行人任益奎外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任益奎的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任益奎有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执1074号案件终结本次执行程序。被执行人任益奎负有继续向申请执行人何帮元、胡升廷履行债务的义务，被执行人任益奎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月十六日书记员  袁 浩
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执恢111号 申请执行人刘传祥，男，1943年4月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人张华，男，1975年3月20日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723民初543号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款125997.39元及迟延履行期间的债务利息的义务。 在执行过程中，经本院网络查控，发现被执行人名下银行存款、无收益保险等财产，本院又到被执行人户籍住所地调查其财产情况，发现被执行人张华名下无房产，被执行人张华长期外出现无财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，2020年9月18日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示待发现被执行人其他可供执行的财产线索或具体行踪后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723民初543号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月十八日 书记员  伍泉聪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22297号原告：刘礼杰，男，1962年11月20日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。被告：龙海建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。法定代表人：周瑜，总经理。委托诉讼代理人：韩家利，天津朗文律师事务所律师。第三人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，经理。委托诉讼代理人：郑宾，男，该公司职员。原告刘礼杰与被告龙海建设集团有限公司、第三人中太建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘礼杰撤回起诉。案件受理费减半收取计为100元，由原告刘礼杰负担。审判员  闫涛二〇二〇年九月十六日书记员  毕宁
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执947号之四申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司,住侯马市。法定代表人;王九生。被执行人：李海云,女,1964年4月26日出生,汉族,住侯马市。被执行人：宋堂德,男,1963年4月23日出生,汉族,住侯马市。被执行人：焦连凤,女,1970年12月2日出生,汉族,住侯马市。被执行人：徐俊龙,男,1961年5月9日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋临侯证执字第028号公证书，责令被执行人支付申请人借款本金48万元，利息6020.81元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海云在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  于慧珍
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3097号原告：呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：康永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红，该公司员工。被告：贺珍军，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司与被告贺珍军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公负担。审判长 邱金波二〇二〇年九月九日书记员 谢 琪
云南省保山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）云05刑辖30号 昌宁县人民法院： 关于昌宁县人民检察院拟提起公诉的被告单位保山世纪家园房地产开发有限责任公司、被告人王春东涉嫌单位行贿罪犯罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖审判。你院在接到指定管辖决定书后，应及时办理立案审查、被告人换押等有关事项。 二〇二〇年九月八日
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执362号之五被执行人：张伟，男，汉族，1983年04月03日生，原平市人。关于申请执行人山西煤炭运销集团忻州五台有限公司与被执行人原平市伟信商贸有限公司,张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人张伟在6227000320100136741_156_1账户内余额人民币10958.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟在中国建设银行6227000320100136741_156_1账户内存款人民币415708.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二十三日书记员 聂笑钦
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3426号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道龙城锦园2幢102-105室。 负责人：方飞盛。 委托诉讼代理人：夏冲，男，系。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 负责人：程海彦。 被告：张伟琴，女，1985年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司、张伟琴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年九月十八日 书记员 王赟丹
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执591号 申请执行人：陈恩付，男，1966年2月28日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县粒丰粮食经销有限公司。 法定代表人：郑春孝，系经理。 被执行人：郑春孝，男，1961年1月11日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：张喜彬，男，1964年7月30日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人陈恩付与被执行人伊通满族自治县粒丰粮食经销有限公司、郑春孝、张喜彬买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月8日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执591号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙佳奇
河北省乐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0225执异23号 案外人：周静，女，1974年7月出生，汉族，现住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：李欣宇，河北岱城律师事务所律师。 申请执行人：康秀芝，女，1950年10月出生，汉族，农民，现住乐亭县。 申请执行人：魏新民，男，1951年11月出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被执行人：康晓龙，男，1976年6月出生，汉族，职工，原籍唐山市路北区。 康秀芝、魏新民与康晓龙民间借贷纠纷一案执行中，案外人周静对河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02执21625执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周静称，对于登记在唐山市恒茂世纪房地产开发有限公司坐落于唐山市路北区，是案外人个人出资购买的部西里502-1-402房屋拆迁置换所得的房屋，是案外人的个人财产，与康晓龙无关，案外人不是（2019）冀02执21625号案件的被执行人，故应解除上述房产的查封措施。理由如下:一、登记在唐山市恒茂世纪房地产开发有限公司坐落于唐山市路北区房屋拆迁置换所得。根据编号为住安字2014第2-1-0604号《唐山市部西里区域居民住宅回迁安置协议书》，部西里502-1-402房屋拆迁置换为恒茂国际都会2-1-604房屋。二、部西里502-1-402房屋是案外人一个人出资购买，是案外人的个人财产与康晓龙无关。1996年至1997年案外人承包唐山14路公交车及路线，日利润为500多元。1997年案外人购买部西里502-1-402房屋，并一个人支付首付款55992.60元。1999年5月16日，案外人与康晓龙举行结婚仪式之后才共同生活。2000年3月1日，案外人、康晓龙与唐山市新天地房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买部西里502-1-402房屋，当时康晓龙与案外人的签名都是康晓龙一人所签，康晓龙并没有出资，只是填写其个人的名字。2000年3月8日，案外人一个人与中国建设银行唐山分行住房城建支行签订《中国建设银行（个人住房贷款）借款合同》，案外人向该行借款9万元，用于购买商品房。同日，案外人将购买的部西里502-1-402房屋抵押给该行，每月还款980.31元，都是案外人一个人每月按时、足额归还贷款直至贷款结清。2001年12月28日，唐山市新天地房地产开发有限公司向案外人交房时，向案外人开具河北省唐山市销售不动产专用发票，将1997年案外人交纳首付款55992.60元的收据收回。因此，对于购买部西里502-1-402房屋，是案外人一个人支付首付款，是案外人一个人归还贷款，是案外人的个人财产，与康晓龙无关。三、部西里502-1-402房屋拆迁安置换的恒茂国际都会2-1-604房屋应当是案外人一个人的财产，与康晓龙无关。部西里502-1-402号房屋是案外人的个人财产，那么置换后所得的恒茂国际都会2-1-604房屋也是案外人的个人财产，与康晓龙无关。综上，案外人不是（2019）冀02执21625号案件的被执行人，不得执行登记在唐山市恒茂世纪房地产开发有限公司坐落于唐山市路北区，并解除查封措施。 本院查明，原告康秀芝、魏新民与被告康晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）冀0225民初953号民事判决书，判决如下：被告康晓龙在本判决生效后五日内给付原告康秀芝、魏新民借款人民币100万元，并自2016年9月29日起按月息1.2分支付至偿清之日止的利息。该案进入执行程序后，河北省唐山市中级人民法院于2020年6月16日作出（2019）冀02执21625号执行裁定书，裁定如下：将被执行人康晓龙所有登记在唐山市恒茂世纪房地产开发有限公司坐落于唐山市路北区依法查封三年，期限自2020年6月16日至2023年6月16日止，其不动产证书号为（2019）唐山市不动产权第××号。案外人提交商品房买卖合同、（个人住房贷款）借款合同及抵押合同、唐山市部西里区域居民住宅回迁安置协议书附结算明细等复印件。2000年3月1日，康晓龙、周静作为买受人与出卖人唐山新天地房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买部西里502-1-402号房，2001年12月28日，唐山新天地房地产开发有限公司向康晓龙出具金额为145992.60元的销售不动产专用发票。2014年11月7日，由拆迁人唐山市路北区城市建设投资有限公司（甲方）与被拆迁人康晓龙、周静（乙方）签订部西里区域居民住宅回迁安置协议书，乙方被拆迁房屋座落在部西里502-1-402，乙方安置到恒茂·国际都会2-1-604。现案外人周静以部西里502-1-604房屋属于个人财产，置换后所得的恒茂国际都会2-1-604房屋也是案外人个人财产为由，对（2019）冀02执21625号执行裁定书提出书面异议，请求解除对唐山市路北区的查封措施。 本院认为，河北省唐山市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2018）冀0225民初953号民事判决书，在执行中作出的（2019）冀02执21625号执行裁定书，将被执行人康晓龙所有登记在唐山市恒茂世纪房地产开发有限公司坐落于唐山市路北区依法查封三年，并无不当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人周静的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘悦贤 人民陪审员  陈丽娟 人民陪审员  曹贺云 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  於垚旭
云南省保山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）云05刑辖32号 腾冲市人民法院： 关于腾冲市人民检察院拟提起公诉的被告单位昌宁立得硅业发展有限责任公司、被告人王继荭涉嫌单位行贿罪犯罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖审判。你院在接到指定管辖决定书后，应及时办理立案审查、被告人换押等有关事项。 二〇二〇年九月十七日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1353号 原告：徐春霞，女，1978年1月30日出生，汉族，住河北省泊头市，现住阜城县翰林院西区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司城区营销服务部，统一社会信息代码91131128MA07PJY32P，住所地阜城县阜城镇东街村。 法定代表人：高立生，该公司经理。 原告徐春霞与被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司城区营销服务部保险纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告徐春霞起诉中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司城区营销服务部，中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司城区营销服务部不是适格被告，原告徐春霞的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回徐春霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  代彦新 二〇二〇年九月三日 书记员  刘俊秋 ——
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民特11号 申请人：孙杏珍，女，1954年3月14日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。 申请人：赵昆仑，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。 本院于2020年9月10日立案受理申请人孙杏珍、赵昆仑关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月10日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人赵昆仑支付申请人孙杏珍劳务报酬6741元，于2021年2月1日前给付2000元，剩余4741元于2021年5月1日前付清； 二、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙杏珍、赵昆仑于2020年9月10日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  胡国平 二〇二〇年九月十一日 书记员  井 涛 ——
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执503号 李娜、郝李刚： 李娜与郝李刚婚姻家庭纠纷一案，申请执行淮南市谢家集区卧龙山庄7栋408室的房屋过户到李娜名下，给付李娜案件受理费1150元。经本院立案执行，淮南市谢家集区卧龙山庄7栋408室的房屋已过户到李娜名下，郝李刚给付李娜案件受理费1150元，缴纳执行费50元。至此，淮南通商农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）皖0404民初817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初851号 原告：林桂珠，女，1972年4月5日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 被告：李元成，男，1963年6月5日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：阙和平，福建九龙律师事务所执业律师。 原告林桂珠与被告李元成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告林桂珠于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林桂珠以需要进一步收集证据为由申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林桂珠撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由林桂珠负担。 审 判 员 汤振南 二〇二〇年九月二日 法官助理 林雪英 书 记 员 邹桢慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8072号 原告：温岭市松门六月天制冰厂，住所地温岭市松门镇滨海大道南侧（温岭市鑫丰机电实业有限公司内），统一社会信用代码：92331081MA2G89YW1R。 经营者：周泉怀。 委托诉讼代理人：潘君明，该厂员工。 被告：胡永军，男，1985年3月9日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市松门六月天制冰厂与被告胡永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告温岭市松门六月天制冰厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温岭市松门六月天制冰厂撤回起诉处理。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 徐莉莎
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1181号 申请执行人：马会均，男，1981年10月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：谢凯凯，男，1995年7月26日出生，汉族，住天水市秦州区，现下落不明。 本院在执行马会均与谢凯凯买卖合同纠纷一案中，2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1114号民事调解书确定的义务，清偿苹果款4860元，逾期未履行。2020年5月28日、8月25日分别通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆、公司登记信息，无工商注册信息，谢凯凯有3个银行账户存款余额0元（被本院其他系列案件冻结）。2020年6月10日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，谢凯凯无房产登记信息。2020年7月1日，前去被执行人户籍所在地皂郊镇某村调查，村委会证明谢凯凯常年在外务工，无具体居住地址和联系电话，未享受村级精准扶贫相关政策。2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因谢凯凯下落不明，本院于2020年6月18日、8月24日，作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找谢凯凯予以控制，至今未果。2020年9月3日，本院向申请执行人马会均作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为4860元，已穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年九月四日 书记员 王一明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1752号 申请执行人：赵某,男,2016年8月12日生，汉族，住吉林省四平市。 被执行人：高某，女,1993年11月4日生，汉族，住前郭县。 申请执行人赵某与被执行人高某抚养费一案，本院作出的（2019）吉0721民初5693号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高某应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 泽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢432号申请执行人：陶福建，男，1959年4月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：宋俊，男，1974年7月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：沈丽萍，女，1976年2月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陶福建与宋俊、沈丽萍民间借贷、确认夫妻共同债务纠纷二案，本院作出的（2014）溧民初字第1390号民事判决书、（2017）苏04民终3836号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，一、确认（2014）溧民初字第1390号民事判决书所判决宋俊应向陶福建归还的借款本金和利息计人民币2074000元及应向陶福建支付的自2014年12月16日起按借款本金200万元按月利率1.5%计算的利息损失系宋俊与沈丽萍的夫妻共同债务。二、沈丽萍对第三人宋俊应归还陶福建的借款本金和利息计人民币2074000元及应向陶福建支付的自2014年12月16日起以借款本金200万元按月利率1.5%计算的利息损失费应在与宋俊的夫妻共同财产范围内承担连带还款责任。一审案件受理费减半收取40元，由陶福建负担8元，沈丽萍负担32元。二审案件受理费80元，由陶福建负担16元，沈丽萍负担64元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月13日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下三套安置房，因尚未结算，无法处置变现。经申请执行人同意，本院于2019年5月5日裁定终结本案本次执行程序。后申请执行人于2020年3月27日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月27日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、本院于2020年3月31日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年3月30日、8月8日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未查到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年3月27日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被本院依法查封的属宋俊、沈丽萍所有的位于溧阳市房屋尚未结算，无法处置变现；另根据申请执行人的申请，本院依法查封了宋俊在溧阳市俊宏轧钢有限公司的股权，目前难以处置变现。2020年4月2日本院依法扣划了溧阳市华欣金属利用加工厂拆迁补偿款400万元，因有案外人提出异议，正在审理过程中，故上述款项暂无法处置。4、2020年8月10日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有不动产及股权，但目前不宜处置变现。2020年4月2日本院依法扣划了溧阳市华欣金属利用加工厂拆迁补偿款400万元，因有案外人提出异议，正在审理过程中，故上述款项暂无法处置查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2014）溧民初字第1390号、（2017）苏04民终3836号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年九月十日书记员  刘聪聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16958号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘庆昌，男，1977年10月4日出生，汉族，户籍所在地广东省大埔县。本院在执行北银消费金融有限公司与刘庆昌金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘庆昌的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初730号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人曹淼，男，1985年12月9日出生于湖南省益阳市，汉族，本科文化程度，务工，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于同月18日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人曹淼犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人曹淼到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月12日21时42分许，被告人曹淼酒后驾驶豫Ｒ×××××号黑色雪佛兰牌小型轿车，从郑州经济技术开发区乐尚天地生活广场出发，沿东三环高架由北向南行驶至潮晟路附近时，被正在执勤的民警查获。经检测，被告人曹淼的静脉血乙醇含量为159.91mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、到案经过、自述材料、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单；被告人曹淼的供述；鉴定意见等证据。据此认为被告人曹淼在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人曹淼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人曹淼拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人曹淼对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。被告人向本院提交了社区证明、家庭常住人口登记卡、父亲曹燕芝残疾人证、河南省直第三人民医院检验报告单、诊断证明书，证明其家庭条件不好，因患乙肝没有长期性工作，需要照顾老人和孩子。希望对其判处缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人曹淼犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人曹淼在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人曹淼系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人曹淼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年九月十四日书记员  应志敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执14910号河南和谐置业有限公司、段中誉：关于河南和谐置业有限公司申请执行段中誉房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0191民初18136号民事判决书，于2019年10月08日立案执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5456号原告：天津津韩货运有限公司（统一社会信用代码911201106940650009），住所地天津市东丽区金钟街道金钟路与杨北路交口杨北路建材城B区40号。法定代表人：王光兰，经理。委托诉讼代理人：韩跃明，男，该公司职员。被告：天津起重设备有限公司（统一社会信用代码911201031030688333），住所地天津市河西区卫津南路21号金龙公寓2-602号。法定代表人：王春艳，经理。原告天津津韩货运有限公司与被告天津起重设备有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告天津津韩货运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津津韩货运有限公司撤回起诉处理。审判员 张 梁二〇二〇年九月十四日书记员 董建婧
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初494号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人于爱华，男，1977年2月28日出生于天津市大港区，汉族，无业。户籍地及现住址：天津市滨海新区。因本案于2020年2月26日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人郑鹏，天津杜诺律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2020］271号起诉书指控被告人于爱华犯放火罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员杜亚南出庭支持公诉，被告人于爱华及其辩护人郑鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，被告人于爱华在其连襟刘某1经营的天津市津南区小站镇先锋五金超市工作时，因琐事与刘某1发生矛盾，遂生放火报复之念。2020年2月24日18时许，被告人于爱华携带打火机、卫生纸等易燃物品驾驶津Ａ×××××号汽车来到先锋五金超市仓库，分两次将使用打火机点燃的卫生纸从窗户扔进仓库引发起火，致使仓库内存放的部分货物烧毁。案发后，经他人报警，天津市津南区消防救援支队赶赴现场将火灾扑灭。后被告人于爱华被公安机关抓获归案，其亲属代为赔偿被害人经济损失人民币48000元并取得谅解。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人于爱华在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某1的陈述，证人张某1、张某2、孙某、李某、佟德彬、马某、门洪建、刘某2、王某、杨某等人的证言，案件来源及抓获经过，常住人口信息表，图侦报告，提取痕迹、物证登记表，理化检验报告，移送案件通知书，火灾事故调查报告，库存状况、库存状况线性表，扣押决定书、扣押清单，价格认定不予受理通知书，现场勘查笔录、示意图及照片，视听资料，谅解书、收条，情况说明等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人于爱华的行为已构成放火罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定处罚。鉴于被告人于爱华具有坦白情节，建议判处被告人于爱华有期徒刑三年至三年六个月。被告人于爱华在法庭辩论阶段未发表辩解意见。辩护人郑鹏提出的辩护意见是，认为被告人系初犯，主观恶性较小，社会危害性不大，被告人与被害人系亲属且曾经一起经商相互帮助，系民间家庭纠纷引发的案件，被害人具有过错，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人于爱华为报复泄愤，故意点燃他人仓库，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于爱华归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人于爱华赔偿被害人经济损失并取得谅解，且认罪认罚，酌情予以从轻处罚。被告人于爱华与被害人系因民间纠纷引发矛盾，但被害人不构成刑法意义上的过错，对其辩护人此部分辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于爱华犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月26日起至2023年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  刘树政二〇二〇年九月七日书 记 员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释放火罪《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初761号 原告：高某，现在内蒙古自治区。 被告：钢某，现住内蒙古自治区。 原告高某诉被告钢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告高某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某负担。 审判员 王照那斯图 二〇二〇年九月十六日 书记员 巴德玛日格
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1352号之一复议申请人：长兴龙湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司。法定代表人：童某某，董事长。复议申请人：上海长峰房地产开发有限公司。法定代表人：童某某，董事长。被申请人：威海山花华宝地毯有限公司。法定代表人：刘某某，董事长。原告威海山花华宝地毯有限公司与被告长兴龙湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司、上海长峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1002执保1352号民事裁定书，被告长兴龙湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司、上海长峰房地产开发有限公司不服，向本院提出复议申请。复议申请人长兴龙湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司复议称，因其与原告在签订合同时，已约定合同签订地为争议管辖法院，故环翠区法院对该案无管辖权；裁定适用法律错误。故请求撤销（2020）鲁1002执保1352号民事裁定书，将冻结或查封申请人的财产予以解冻或解封。复议申请人上海长峰房地产开发有限公司除提出上述复议理由外，还称其与威海山花华宝地毯有限公司未签订买卖合同，其非合同相对方，不应成为本案被告及财产保全的被申请人。本院经审查认为，本案原告威海山花华宝地毯有限公司向本院提起民事诉讼，并提供初步证据，以被告长兴龙湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司、上海长峰房地产开发有限公司未履行支付货款义务为由，要求二被告支付款项及利息，并申请财产保全，符合法律规定的民事案件受理条件。至于复议申请人上海长峰房地产开发有限公司是否需要承担民事责任，属实体审理范畴，不属于立案审查范围。复议申请人如果对案件管辖有异议，可以向本院另行提出管辖权异议申请，本院将对其管辖异议另行审查处理。本院根据原告威海山花华宝地毯有限公司的财产保全申请，作出（2020）鲁1002执保1352号民事裁定书，查封（冻结）二被告的相应价值的财产，符合法律规定。二复议申请人的复议请求不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人长兴龙湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司、上海长峰房地产开发有限公司的复议请求。审判员 王 波二〇二〇年九月十日书记员 岳晓蕾
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2712号 原告陈龙，男，汉族，1975年6月1日出生，保定市蠡县。 原告赵彦彬，男，汉族，1972年2月5日出生，保定市蠡县。 二原告委托代理人周造国，男，汉族，1958年7月27日出生，晋州市。 代理权限：特别授权。 被告郑振起，男，汉族，1963年3月14日出生，晋州市。 原告陈龙、赵彦彬与被告郑振起土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周造国到庭参加诉讼,被告郑振起经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告返还租地定金400元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月30日原告与被告方代表翟庆红、郑建年签订承包土地合同书，约定原告租用被告土地种植白山药，租赁期限一年，年租金1800元。合同签订时，按每亩400元预交租地定金，根据占用被告耕地亩数，给付被告郑振起定金400元，2020年春节前，再缴纳剩余的租金。2020年农历正月十六日晋州市政府负责河道管理的部门征用土地,原告租用被告的土地被征用,政府部门按每亩地2000元给付租金,经槐树镇龙泉固村委会已转账给付被告。根据国家政策，被告让政府征用土地，导致原告不能耕种，协议解除。被告应返还原告定金，但被告未返还原告定金，导致诉讼。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、原告身份证原件及复制件一份。 2、2019年9月30日原告方与被告方代表人签订的承包土地 合同书一份。主要内容：“承包方：甲方陈龙、赵彦彬，授权：翟拴群、周造国。地主方：乙方代表：翟庆红、郑建年。甲方授权乙方代表，组织1队马拉口堤内土地25亩，堤外85亩土地，涉及38户。土地承包期为2019年9月30日至2020年12月31日，亩承包金1800元。自合同签订之日起，先付定金每亩400元，待2020年开春栽种时，一次付清承包金。有原告陈龙、赵彦彬及授权人、被告方代表人翟庆红、郑建年姓名及指纹。时间是2019年9月30日”。 3、被告郑振起从翟庆红、郑建年处支取定金400元清单。 4、晋州市龙泉固村委会2020年8月11日证明一份。 主要内容：龙泉固滹沱河生态修复二期工程征迁于2019年12月1日晋州市公告，2020年1月8日与被占地户签订租地补偿协议。 5、滹沱河二期工程征迁租地明细一份。 证实：滹沱河二期工程征用郑振起土地，每亩地租金2000元，签订协议后，郑振起已支取租金。 被告郑振起未做答辩，亦未到庭参加诉讼。 综合原告提交的有效证据，本院认定事实如下：2019年9月30日原告与被告方代表翟庆红、郑建年签订承包土地合同书，约定原告租用被告土地种植白山药，租租赁期限一年，自2019年9月30日至2020年12月31日，年租金1800元。签订合同时，按每亩地400元预交租地定金，根据占用被告耕地亩数，通过中间人给付被告郑振起定金400元，至2020年春节前，再缴纳剩余的租金。龙泉固滹沱河生态修复二期工程征迁于2019年12月1日晋州市公告，2020年1月8日与被占地户签订租地补偿协议。征用郑振起土地，每亩地租金2000元，郑振起已支取租金。该被征用的土地系原告租赁的土地。 本院认为，合同解除后，尚未履行的终止履行。被告的土地依法被政府机关征用，因原告租赁的被告的土地包含在被征用的范围内，原告与被告签订的土地租赁协议应当自动解除。被告收取原告的定金，应予返还原告。被告未返还原告，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告返还定金400元，于法有据，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交的证据进行质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第五项、第九十七条之规定，判决如下： 被告郑振起于本判决生效后十日内返还原告400元。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月七日 书记员  高宁宁
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初981号 原告：杨圣要，男，汉族，1978年11月11日出生，住址：中方县。 被告：杨军，男，汉族，1973年9月8日出生，住址：中方县。 被告：中方县富华乡村巴士有限责任公司，统一社会信用代码：914312215932844079。 法定代表人：杨军。 上述二被告委托诉讼代理人：舒振荣，湖南玉峰律师事务所律师。 原告杨圣要与被告杨军、中方县富华乡村巴士有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告杨圣要于2020年9月17日向本院提出撤回对被告杨军、中方县富华乡村巴士有限责任公司的起诉。 本院认为，原告杨圣要的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨圣要撤回对被告杨军、中方县富华乡村巴士有限责任公司的起诉。 案件受理费3356元，减半收取1678元，由原告杨圣要负担。 审判员  曾祥勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢应茗
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5055号 原告：赵舒婷，女，1997年4月19日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被告：芊茗美容院，住所地南京市浦口区鼎业二期一栋二单元803。 原告赵舒婷诉被告芊茗美容院服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月24日，原告赵舒婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵舒婷撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告赵舒婷负担。 审判长  朱模宝 二〇二〇年九月二十四日 书记员  梁冬丽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执616号申请执行人：王水纪，男。被执行人：李战阳，男。本院在执行王水纪与李战阳民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2455号民事判决书已发生法律效力，被执行人李战阳应履行案款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费1400元、执行费650元，但被执行人李战阳未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李战阳银行存款52050元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  王泉华二〇二〇年九月八日书记员  田宏钢
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初932号 原告：甘肃金发建筑工程有限公司。 住所地：甘肃省永靖县刘家峡镇黄河路59号。 法定代表人：王永平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘善雄，男，汉族，生于1966年8月4日，住甘肃省永靖县刘家峡镇黄河路39号3单元351室，身份证号622923196608043315。 被告：甘肃宏伊房地产开发有限公司。 住所地：甘肃省广河县三甲集镇临园经济开发区。 法定代表人：马仲彪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马成海，男，东乡族，生于1985年6月16日，住甘肃省广河县齐家镇园子坪村园子坪33号，系该公司职工。 委托诉讼代理人：庞志，男，汉族，生于1971年8月5日，住甘肃省广河县三甲集镇临园经济开发区伊馨园小区，系该公司职工。 原告甘肃金发建筑工程有限公司诉被告甘肃宏伊房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。 原告甘肃金发建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款当中的农民工工资404000元、诉讼费4450元，共计408450元。事实及理由：2013年9月份，被告将其开发的广河县伊馨园住宅小区4#楼、临园宾馆等项目发包给原告承建并签订建设合同。之后原告按照约定完成了项目的建设并通过验收，但被告拖欠原告大量工程款未付，从而引发农民工起诉原告讨薪。现原告仅就判赔的农民工工资部分向被告诉求支付，遂酿成纠纷。 本院经审查认为，原告甘肃金发建筑工程有限公司起诉被告甘肃宏伊房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告提交的民事起诉状中的被告，与其提交的在卷佐证的争议事实的当事人不符，原告起诉的被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告甘肃金发建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马 彪 人民陪审员  马有海 人民陪审员  陈国良 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  马金枝
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1091号申请执行人：邓小彭，男。委托诉讼代理人：谭小倩，代理权限系特别授权。被执行人：谭尧，男。邓小彭与谭尧民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初1361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本院立案后，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省桂阳县人民法院作出（2020）湘1021民初1361号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十二日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3173号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行，住所地济南市历城区花园路61号。统一社会信用代码：913701008632237521。 负责人：张洪敏，行长。 委托诉讼代理人：刘洋，北京大成（济南)律师事务所律师。 被执行人：齐锐军，男，1987年1月15日出生，汉族，住山东省济阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行与被执行人齐锐军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）鲁0112民初1828号民事判决书，内容如下：一、限齐锐军于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行贷款本金144682.02元及利息958.11元、手续费1875元、逾期还款违约金798.22元（截至2020年1月19日），共计148313.35元；二、限齐锐军于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行以借款本144682.02元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止，按《借款合同》约定的利率计算的逾期利息；三、限齐锐军于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行律师费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元，由齐锐军负担。因齐锐军未履行生效判决确定的义务，中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年6月18日，本院依法通过法院专递向齐锐军发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，齐锐军未履行。 在执行过程中，本院向齐锐军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年6月17日、9月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，齐锐军名下有鲁Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，除此之外，未发现齐锐军可供执行的财产。 3.2020年7月24日，本院查封了齐锐军名下的鲁Ａ×××××汽车，期限两年，至2022年7月23日。申请人继续查封上述车辆的，应于期满前30日前向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担相应的法律后果。 4.2020年8月14日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市济阳区××街道××村进行调查，通过该村齐凯书记了解，被执行人常年在外打工，不回村居住，村里没有可供执行的财产。 5.2020年8月20日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行委托诉讼代理人刘洋，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行对齐锐军的债权受法律保护，但债权的实现取决于齐锐军的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对齐锐军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行也未能提供齐锐军可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月十八日 书记员 阚文静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1240号原告：陈拉，男，1986年9月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：肖定强，湖北维思德律师事务所律师。被告：武汉当代北辰置业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷软件园1.2期B2栋。法定代表人：殷俊岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任姝容，北京天达共和（武汉）律师事务所实习律师。被告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。负责人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔祥娥，该公司员工。原告陈拉诉被告武汉当代北辰置业有限公司、深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，由审判员李海燕依法适用简易程序进行审理。审理中，原告陈拉于2020年9月10日向本院向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告陈拉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈拉撤回起诉。本案案件受理费减半收取计50元，由原告陈拉负担。审判员  李海燕二〇二〇年九月十一日书记员  于振婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7755号 原告：慈溪市鼎胜酒店用品商行。 经营者：赵小平。 被告：慈溪锦灵市场经营服务有限公司。 法定代表人：严忠泽。 原告慈溪市鼎胜酒店用品商行（以下简称鼎胜商行）与被告慈溪锦灵市场经营服务有限公司（以下简称锦灵公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鼎胜商行的经营者赵小平到庭参加诉讼，被告锦灵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告鼎胜商行以被告锦灵公司尚欠货款为由，诉请判令：1.被告立即向原告支付货款112200元，并且向原告支付资金占用利息（从起诉日至全部货款付清日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告锦灵公司未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：2019年8月19日，原告与被告签订《设备采购安装合同》一份，约定以119000元的价格由原告向被告提供并安装岛柜、鲜肉柜等设备，被告于合同签订时预付定金30%、货到后支付50%、尾款20%于安装调试完毕后支付等。合同由原、被告双方加盖公章，并由案外人严忠泽作为被告方委托代理人签名。后被告又向原告补订了价值38200元的设备，上述货款合计157200元。在原告安装后，由严忠泽在原告提供的报价单上签字确认。被告曾通过之前的法定代表人王朝荣向原告经营者转账支付35000元，另以现金方式支付10000元，现仍有112200元未付。 另查明，被告锦灵公司的法定代表人于2020年8月18日由王朝荣变更为严忠泽。 以上事实由原告提供的《设备采购安装合同》一份、报价单四份、中国农业银行交易明细清单一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告慈溪锦灵市场经营服务有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市鼎胜酒店用品商行货款112200元，并支付以该款为基数、自2020年8月10日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，减半收取计1272元，由被告慈溪锦灵市场经营服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执609号申请人，马艳梅，女性，汉族，1977年10月19日出生,住龙江镇农资4号楼。被执行人，陈鸿鸷，女性，汉族，1966年11月13日出生,住龙江镇北市街。本院在执行申请执行人马艳梅申请执行陈鸿挚借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年9月11日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0221执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年九月十一日书记员  刘子睦
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2350号之二申请执行人：陈光平，女，汉族，1972年11月17日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。委托代理人：孙迎霞，云南杜昊律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨云华，男，汉族，1968年6月28日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：祖俊娟，女，汉族，1974年8月1日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：施培芝，女，汉族，1965年10月21日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人陈光平与被执行人杨云华、祖俊娟、施培芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9843号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨云华、祖俊娟、施培芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈光平向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人祖俊娟在中国农业银行股份有限公司黑林铺支行的账户一个（账号：62×××11），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人祖俊娟、施培芝的银行及财付通存款共计人民币53963.24元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人祖俊娟在昆明市公安局车辆管理所登记的五菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及查封、冻结了被执行人杨云华在昆明市公安局车辆管理所登记的五菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币431533元，未受偿人民币377569.76元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十六日书 记 员  孙 伟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3007号原告胡某，女，1974年9月1日出生，汉族，住上蔡县。被告赵某，男，1964年8月11日出生，汉族，住上蔡县。原告胡某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告胡某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡某负担。审 判 长  朱 琳人民陪审员  李保珠人民陪审员  王 跃二〇二〇年九月十一日书 记 员  朱华阳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3942号 原告：庄龙伟，男，1967年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：左明华，福建汀路律师事务所律师。 被告：林建清，男，1976年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告庄龙伟与被告林建清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄龙伟的委托诉讼代理人左明华到庭参加诉讼。被告林建清经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄龙伟向本院提出诉讼请求：1.判令林建清立即支付庄龙伟房租及物业管理费5616元、水费300元及违约金4000元（三项合计9916元）及利息（自2019年11月2日起，以9916元为基数，按年利率6%计至债务全部清偿完毕时止）；2.判令林建清承担本案的全部诉讼费用。 案件事实 本院查明的事实如下：2018年12月24日，庄龙伟作为出租方，林建清作为承租人签订一份编号为0000468的《房屋租赁合同书》，约定：林建清向庄龙伟租赁位于厦门市湖里区，期限从2019年1月1日至2019年12月31日，每月租金4000元；林建清应支付4000元作为押金，到合同期满，且林建清交清租赁期间应交的一切费用后，庄龙伟应将押金无息退还给林建清；租赁期间如有拖欠租金每天按拖欠租金部分的2%加收滞纳金；双方均不得无故解除合同，当事人一方如有正当理由要求解除合同时，须提前一个月通知对方，经对方同意后解除合同，由提出解除合同的一方支付一个月的租金作为违约赔偿金。 合同签订后林建清向庄龙伟支付了押金4000元。 2019年7月28日，林建清出具一份《欠条》，载明欠庄龙伟金山小区62号601室房租4000元及管理费1616元，合计5616元，于2019年11月1日前付清。水电燃气费支付到2019年7月28日。 庄龙伟陈述押金4000元已经抵充了之前欠付的租金。 争点分析 林建清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。原、被告双方签订的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。林建清出具《欠条》确认尚欠租金及管理费共计5616元，付款期限届满后林建清未及时支付该款项，庄龙伟主张林建清支付租金及管理费，本院予以支持。《房屋租赁合同书》约定林建清拖欠租金每天按拖欠租金部分的2%加收滞纳金，林建清未及时支付租金构成违约，庄龙伟主张4000元租金的逾期还款利息应视为逾期支付租金的违约金，且自愿将违约金的计算标准降低至年利率6%，有事实和法律依据，本院予以支持。林建清承诺2019年11月1日前支付拖欠的管理费，林建清未及时支付款项构成违约，其违约行为造成庄龙伟资金占用损失，庄龙伟主张的1616元管理费的逾期还款利息应视为林建清逾期支付管理费给庄龙伟造成的损失，有事实和法律依据，本院予以支持。《房屋租赁合同书》约定提出提前解除合同的一方当事人应支付一个月租金作为违约金，林建清未按照合同约定履行合同，提前解除合同，庄龙伟主张林建清4000元的违约金，本院予以支持。庄龙伟主张林建清就该4000元违约金支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。庄龙伟主张的水费300元，因其未提交证据证明林建清拖欠该费用，故该诉讼请求本院不予支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林建清应于本判决生效之日起十日内支付庄龙伟租金及管理费5616元及利息（以5616元为基数，按年利率6%，自2019年11月2日起计至实际清偿之日止）； 二、林建清应于本判决生效之日起十日内支付庄龙伟违约金4000元； 三、驳回庄龙伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，减半收取计28元，由林建清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘路英 人民陪审员  刘福伟 人民陪审员  严建阳 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  郑燕真 附页 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1051号申请执行人尹华，女，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人尹华与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初7093号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人尹华向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连欣成房屋开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本案可终结本次执行程序，保留申请执行人的债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2983号 原告：张某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：张太友，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：赵某某，男，汉族。 本院在审理原告张某某与被告赵某某身体权纠纷一案，原告张某某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费86元，减半收取43元由原告负担。 审判员  文晓红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1670号申请执行人：赵庆竹，男，1993年8月14日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：张轶，女，1984年8月30日生，汉族，居民，住江苏省张家港市。申请执行人赵庆竹与被执行人张轶民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）苏0723民初5941号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告张轶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵庆竹返还借款40500元及逾期还款利息（以40500元为本金，按照年利率6%，从2018年3月7日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月23日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年7月22日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年9月2日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年9月11日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年九月十七日书记员  戈秀铭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9097号 原告：常熟市天天物业管理有限公司，住所地常熟市观音堂29号，统一社会信用代码91320581689179361L。 法定代表人：颜大保。 委托诉讼代理人：薛建忠，男，1975年10月2日出生，汉族，住常熟市，系公司员工。 被告：潘敬伟，男，1987年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住常熟市。 原告常熟市天天物业管理有限公司与被告潘敬伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告常熟市天天物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市天天物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取61元，由原告常熟市天天物业管理有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年九月十四日 书记员  陶 莹
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保29号 申请人广西田林农村商业银行股份有限公司。地址：广西田林县乐里镇河南路田林农村商业银行综合办公楼。 法定代表人**广，该行董事长。 委托代理人黄剑，该行法律合规部经理。 委托代理人施权奘，该行法律合规部职工。 被申请人梁昌奎，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被申请人张竹，女，1966年7月23日出生，汉族，农民，住广西田林县。 申请人广西田林农村商业银行股份有限公司与被申请人梁昌奎、张竹金融借款合同纠纷一案，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，请求查封被申请人梁昌奎、张竹共同共有的二栋房屋及土地使用权证，建筑面积1745.91平方米，土地使用权面积289.42平方米，位于田林县乐里镇新昌片财富商城。房产证号：田房权证田林县字第××号、田房权证2008字第××号，土地证号：田国用（2009）第238号、田国用（2006）第285号。上述房屋及土地使用权证，作为该笔贷款本息提供抵押担保，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司用名下的财产，作为本案申请诉前财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人梁昌奎、张竹共同共有的二栋房屋及土地使用权证，建筑面积1745.91平方米，土地使用权面积289.42平方米，位于田林县乐里镇新昌片财富商城。房产证号：田房权证田林县字第××号、田房权证2008字第××号，土地证号：田国用（2009）第238号、田国用（2006）第285号。 上述查封期限从本裁定送达之日起为三年。查封的房屋及土地使用权证，由使用权人自行保管，未经本院同意，任何单位或个人不得转让、毁损、变卖、赠与被查封的财产，违者负法律责任。 案件申请保全费2520元，由申请人广西田林农村商业银行股份有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒙平 二〇二〇年九月十日 书记员  黄萍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保900号之四申请人：宁津县鑫海混凝土有限公司。法定代表人：刘书勇，经理。被申请人：河南源泰建筑有限公司。法定代表人：马其宝，经理。申请人宁津县鑫海混凝土有限公司于2020年9月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南源泰建筑有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将河南源泰建筑有限公司名下中国工商银行账户05×××49存款6000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月八日书记员  王 凯
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保186号之一解除保全申请人:董广河，男，1972年9月23日出生，汉族，住山东省齐河县。解除保全申请人:史爱琴，女，1974年3月1日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:赵勇刚，男，1979年8月10日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:齐河县双捷物流运输有限公司，住所地山东省德州市齐河县华店镇民营创业园区308国道以南-2号。统一社会信用代码：91371425MA3D80JD55。法定代表人：徐曰海职务：经理保全申请人董广河、史爱琴与被保全人赵勇刚、齐河县双捷物流运输有限公司交通事故纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）鲁1425财保186号民事裁定书，本院已查封被申请人赵勇刚驾驶齐河县双捷物流运输有限公司的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车。保全申请人董广河、史爱琴于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人董广河、史爱琴提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被保全人赵勇刚驾驶齐河县双捷物流运输有限公司的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车的查封。案件申请费1520元，由申请人董广河、史爱琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二〇年九月二十三日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8275号 申请执行人邓小飞，男,1987年3月16日生，汉族，户籍地址广西灌阳县。 被执行人潘建波，男,1966年12月1日生，汉族，户籍地址广州市海珠区。 申请执行人邓小飞与被执行人潘建波借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10301号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人潘建波支付申请执行人邓小飞316000元及利息、受理费5652元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封了被执行人潘建波名下位于广州海珠区昌岗中路102号大院23号603的房产[不动产权证号码为（2017）广州市不动产权第03203307]。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月八日 书记员  张婧钰
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审120号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。委托代理人：田玉龙。被执行人：刘某，男，汉族，1979年10月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵汇综执02罚决第77号行政处罚决定书，即强制执行被执行人刘某罚款85000元、违法所得3000元及加处罚款85000。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，申请执行人于2020年9月11日向本院撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局撤回对被执行人刘某强制执行的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  张 勇二〇二〇年九月十一日法官助理王家福书记员李晓姝
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初342号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人王鹏，男，汉族，1992年3月2日出生于山东省荣成市，中专文化，山东XXX有限公司职工，户籍地安徽省临泉县，现住山东省荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被东营市公安局河口分局取保候审，同年9月4日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人王鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李岩、检察官助理李丰娟出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月19日21时20分许，被告人王鹏醉酒驾驶与准驾车型不符的鲁Ｋ×××××号中型普通客车,沿东营市河口区海宁路由北向南行驶至气象局附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王鹏血液中的乙醇含量为99.69mg/100ml。公诉机关据此指控被告人王鹏的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十天，并处罚金二千元。 被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人王鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。被告人王鹏系驾驶与准驾车型不符的机动车，对其可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金二千元(刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁延涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  盖璐瑶
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执764号吕崇富、国永久、吴风英：本院执行的吕崇富申请执行国永久、吴风英买卖合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行金额4130.00元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十二日（院印）
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6974号 原告魏惠勇，男，1984年4月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告林夏，女，1987年6月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告连智海，男，1985年10月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告魏惠勇与被告林夏、连智海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏惠勇向本院提出诉讼请求：二被告归还原告借款155万元，并自2019年6月18日起至款清之日止、按2020年8月20日民间借贷新规定的利率支付利息。事实与理由：原、被告系朋友，被告林夏从事培训机构行业。2017年、2018年间，被告陆续向原告借款，原告即于期间陆续转账支付被告林夏合计超过155万元。2019年6月18日，双方经结算，原告（出借人）与二被告（借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额155万元，借款期限至2039年6月18日止，月息按1.7%计算；逾期还款或付息，月息按2%计算，逾期两个月付息，原告有权要求二被告偿还全部本金及支付按月利率2%计算的利息等。合同签订后，二被告并未依约支付分文利息。现原告因急需资金，多次催讨未果，为此请求判如所请。 二被告未作答辩，亦未提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、转账凭证等证据。被告未提出异议也未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与二被告于2019年6月18日签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，为合法有效。二被告尚欠原告借款本金155万元，有合同为凭，事实清楚，证据充分。该借款虽未到期，但二被告自合同签订后未依约付息，原告依据合同约定及合同法第九十三条的规定，有权要求二被告偿还全部借款本金并支付利息。关于利息，合同虽约定逾期利率按月利率2%计息，本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借款利率不得超过原告起诉时（2020年8月28日）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林夏、连智海应于本判决生效之日起十五日内归还魏惠勇借款本金155万元，并应支付自2019年6月18日起至款清之日止、按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22656元，减半收取计11328元，由林夏、连智海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年九月十五日 书记员 华春兰（代） 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                              （2020）豫1328民初2705号                        原  告              汤谦，男，1985年10月9日出生，汉族，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：秦泽，南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息共计33401.81元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告汤谦与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告汤谦撤诉。          案件受理费320元，由原告汤谦负担。                                          审  判  员  周启印                                                                                       二○二○年九月一日            书  记  员  张誉芳
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1033号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市。 负责人：温涛，经理。 委托代理人武凌霄，系公司法务。 被告：董万平，男，1968年9月24日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被告：北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路39号。 法定代表人：刘书英，经理。 被告：富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号8层南栋0101-806。 负责人：谢红云，经理。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与董万平、北京渔阳出租汽车集团有限公司、富德财产保险股份有限公司北京分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费25.0元，由被告负担。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3621号 原告：榆林市城市投资房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区榆溪大道市委党校西楼6楼，统一社会信用代码：91610800661161792F。 法定代表人：杨瑞东，系该公司总经理 委托诉讼代理人：杨凤瑜，陕西正北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳宁，陕西正北律师事务所律师。 被告：高某。 委托诉讼代理人：高福义，男，1963年9月17日出生，汉族，籍贯，系被告高某父亲。 原告榆林市城市投资房地产开发有限公司与被告高某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆林市城市投资房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马艳宁，被告高某委托诉讼代理人高福义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告榆林市城市投资房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告代其偿还的银行借款本息人民币90636.8元以及支付至款还清之日止按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（截止起诉之日利息为16513.78元），本息暂计人民币107149.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月30日，被告高某与原告签订了商品房预售合同（合同编号：YS0016424，房屋代码：53752），约定被告购买原告所开发的位于榆阳区西沙××西××大厦××座××室的商品房，房屋总价876457元，被告首付266457元，剩余61万元房款被告高某向第三人兴业银行股份有限公司榆林分行签订个人购房抵押保证借款合同，被告向第三人办理购房按揭手续，还款方式为按月还款，贷款期限为30年。《个人购房抵押保证借款合同》约定原告为被告在第三人兴业银行股份有限公司榆林分行的贷款提供阶段性连带责任保证担保。贷款发放后，被告于2015年12月25日起未能按期偿还银行按揭贷款，原告代被告向第三人兴业银行股份有限公司榆林分行代偿贷款本息38次，代偿金额为90636.8元。原告依法就代偿款项取得追偿权。后原告多次向被告追偿未果，提起诉讼并提出上述诉讼请求。 原告榆林市城市投资房地产开发有限公司为证明其主张向本院提交了以下证据： 第一组：个人购房抵押保证借款合同一份、商品房预售合同一份、收据三支、银行借款借据一支，预购商品房预告登记一份，用以证明被告向兴业银行股份有限公司榆林分行借款61万元，用于购买原告开发的位于榆阳区××路××大厦××座××室房屋，并由原告提供阶段性连带保证责任的事实。 第二组：情况说明、客户还款明细清单、高某利息计算清单各一份，用以证明2015年12月25日起被告开始逾期还款，累计逾期38期，积欠本息合计90636.8元，截止2020年4月1日就代偿款产生的利息为16513.78元，原告就该项依法取得追偿权。原告从2015年12月25日起分38次代被告偿还每期欠款本息，每一笔垫付款截止立案之日计算的利息明细及合计数额的事实。 被告高某辩称：对原告起诉的诉状内容及诉讼请求均无异议，认可。但由于被告自身原因无法继续履行合同，也无能力偿付垫付款。 被告高某未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换及质证，被告对于原告提供的证据均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告榆林市城市投资房地产开发有限公司与被告高某签订的商品房预售合同，以及原告榆林市城市投资房地产开发有限公司与被告高某、第三人兴业银行股份有限公司榆林分行三方签订的个人购房抵押（保证）借款合同系当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，依法应确认为有效合同。被告高某不能按约定分期偿还银行贷款，致兴业银行股份有限公司榆林分行截止2019年1月31日在原告榆林市城市投资房地产开发有限公司的账户中累计扣除了被告高某所欠的分期欠款本息合计人民币90636.8元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定。原告榆林市城市投资房地产开发有限公司作为被告高某购买房产借款的连带责任保证人，履行了保证责任后，有权向债务人即被告高某追偿。故原告主张被告付给原告垫付款人民币90636.8元的诉讼请求有事实依据且符合法律规定，予以支持。关于垫付金额的利息问题，原告榆林市城市投资房地产开发有限公司向兴业银行股份有限公司榆林分行承担保证责任后，债权人与债务人之间的该部分债权债务关系消灭。保证人与债务人之间产生新的债权债务关系，债务人不能及时向保证人偿还代垫款给保证人造成了资金占用损失，代偿后占用资金的利息仍应由被告承担，故原告该诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告高某向原告榆林市城市投资房地产开发有限公司偿还代偿资金90636.8元及资金占用期间的利息（从2019年2月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，由被告高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  雷梦娟