wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3661号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：杜莉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川吾爱中衡餐饮文化管理有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园海科路西段101号1栋2楼212室。 法定代表人：钟辉。 委托诉讼代理人：马禅，女，系该公司员工。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告四川吾爱中衡餐饮文化管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在案件审理过程中，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回对被告四川吾爱中衡餐饮文化管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  周 言
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9698号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨德钧，男，汉族，1964年8月1日生，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨德钧的本院(2018)沪0106民初44115号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44115号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1835号 被执行人：姚能都，男，1982年7月13日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 关于被执行人姚能都缴纳罚金一案，本院于2019年10月12日作出的已生效的（2019）桂0221刑初383号刑事判决书。由于被执行人未缴纳6000元，本院依法强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨 燕
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执异71号 异议人：巩冬梅，女，汉族，生于1990年11月8日，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：周磊，男，生于1989年2月18日，汉族，户籍地安徽省定远县，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：张贺，男，生于1989年4月13日，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行周磊、张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志犯敲诈勒索罪一案涉财产部分过程中，于2020年7月20日作出（2020）川1703执保209号执行裁定书，裁定对谢路楠之妻张红梅、张贺之妻巩冬梅、李志之妻蒋婷名下的存款冻结至54.8万元。异议人巩冬梅于2020年8月13日对该裁定书不服提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人巩冬梅称：请求撤销法院2020年7月20日作出的（2020）川1703执保209号执行裁定书，解除对异议人的109,422.42元的存款冻结。其理由是：2018年初，周磊招张贺为司机，当时仅是说为其开车。异议人在家带孩子并不清楚他们在外具体干什么事，在此期间，张贺也未曾给异议人转过钱，异议人没有义务和能力为张贺代缴罚金。从2018年6月张贺被逮捕至今，异议人未与其见过面，相互也没有任何经济往来。法院冻结的银行存款是异议人的个人财产，冻结的资金是张贺被逮捕后异议人在银行自助机上用现金存的，里面包括公公、婆婆借的外债、异议人的工资、种田地换的血汗钱、亲友对家人的生活补助及小孩的压岁钱等，每一钱都是光明磊落的，是全家人省吃俭用留下的。现公公、婆婆身体差，长期需药物维持，小孩也慢慢长大，家庭开支增大，现请求法院依法支持异议人的异议请求。 异议人为证明其主张向本院提交的证据有：张元成、巩利利及张冬梅的证明、2017年7月1日张本双、张根据各与巩冬梅签订的农村土地承包合同、张元成2018年6月29日给吴丽出具的2万元的借条、2020年8月13日萧县杜楼镇朱解庄村民委员会的证明、张浩洋、张艺妍的出生医学证明、2020年8月6日萧县海港建筑安装工程有限公司出具的证明、2018年7月5日萧县杜楼镇人民政府出具的证明、2017年7月1日萧县杜楼镇朱解庄村民委员会的证明各一份，收款收据三张，张元成在中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县杜楼镇营业所的账户交易明细复印件4页，巩冬梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县马井镇营业所的账户交易明细复印件2页。 本院经审查查明：异议人巩冬梅与张贺于2013年8月2日办理结婚登记手续。2019年11月19日本院对被告人周磊、张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志犯敲诈勒索罪一案作出（2018）川1703刑初336号刑事判决书，几被告人均不服提出上诉，四川省达州市中级人民法院于2020年4月28日作出（2020）川17刑终11号刑事判决书，判决：一、维持四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703刑初336号刑事判决第二至九项，即：被告人张贺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；被告人张春梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；被告人谢路楠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人李县城犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人李志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人周磊、张贺共同退赔被害人刘银川130896.28元，被告人周磊、张贺、谢路楠、李县城、李志共同退赔被害人姚飞15000元，被告人周磊、张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志共同退赔被害人李帅18380元、赵大武25075元、权友强18000元、何小伟12445元，共计退赔219796.28元；对供犯罪所用的被告人周磊所有的车牌为“皖Ｍ×××××”的黑色汽车一辆，予以没收；对冻结的被告人在犯罪中使用的银行账户中的资金449425.11元（其中被告人周磊33094.78元、张春梅406314.46元、李志10015.87元）及孳息除退赔被害人损失外的犯罪资金，予以没收；对被害人牛肖退回的11000元、邱小义退回的20461元犯罪资金，予以没收；继续追缴在被害人徐长飞处的犯罪资金31400元，予以没收；继续追缴被告人张贺、李县城、李志违法所得各10000元、被告人谢路楠违法所得8000元，予以没收；对公安机关扣押在案的管制刀具等违禁品，予以没收，对公安机关扣押在案的其他物品，由公安机关依法处理。二、撤销四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703刑初336号刑事判决第一项，即：“被告人周磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。”三、上诉人（原审被告人）周磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2025年3月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）该判决于2020年5月21日产生法律效力后，因被告人未履行判决义务，本院于2020年7月7日对该判决涉财产部分予以立案执行，案号为（2020）川1703执851号。在执行过程中，发现谢路楠之妻张红梅、张贺之妻巩冬梅、李志之妻蒋婷名下有银行存款，本院于2020年7月14日作出（2020）川1703执851号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人张贺及第三人巩冬梅、谢路楠及第三人张红梅、李志及第三人蒋婷名下的存款各54.8万元，冻结期限为十二个月。为执行该裁定本院2020年7月20日作出（2020）川1703执保209号执行裁定书，裁定冻结谢路楠之妻张红梅、张贺之妻巩冬梅、李志之妻蒋婷名下的存款至54.8万元。截至2020年7月20日，本院已成功冻结张红梅名下的中国邮政银行62×××39账户存款2294.49元及中国农业银行62×××71账户存款424.96元、巩冬梅名下的中国邮政银行62×××74账户存款109422.42元、蒋婷名下的中国邮政银行62×××47账户存款10124.04元，以上共计122265.91元。异议人巩冬梅对此不服，向本院提出执行异议。 本院认为：异议人巩冬梅与张贺于2013年8月2日办理结婚登记手续，至今系夫妻关系，异议人巩冬梅在银行的存款理应系夫妻的共同财产。现张贺因犯敲诈勒索罪被依法判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，与周磊共同退赔被害人刘银川130,896.28元，与周磊、张春梅、谢路楠、李县城、李志共同退赔被害人李帅18,380元、赵大武25,075元、权友强18,000元、何小伟12,445元，追缴张贺违法所得10,000元。在对生效判决中的涉财产部分执行过程中，本院裁定对张贺之妻巩冬梅即本案异议人的银行存款采取保全冻结措施并无不当，巩冬梅提出的异议请求，本院不予支持，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院＜关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人巩冬梅的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。 审判长 余 龙 审判员 刘国专 审判员 万 红 二〇二〇年九月十四日 书记员 严媛媛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执311号 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，湖南省靖州苗族侗族自治县新建中路75号。统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q. 法定代表人唐自军，董事长。 委托代理人：隆益军。石明。 被执行人：沈新（曾用名：沈鑫），男，1979年9月14日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州县。 被执行人：石莎莎（沈新之妻），女，1988年8月23日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州县。 被执行人：沈光泽，男，1937年9月6日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州县。 被执行人：蒋国娥，女，1948年9月12日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州县。 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人沈鑫、石莎莎、沈光泽、蒋国娥借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以(2020)湘12执监66号执行裁定书，裁定(2020)湘1229执311号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 胡兵玉 审判员 蒋茂武 二〇二〇年九月二十一日 书记员 丁兮雯
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2876号 申请执行人：宁晓辉，男，1974年04月09日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 被执行人：于建华，男，1964年4月11日出生，汉族，住安徽蒋蒙城县。 本院在执行申请执行人宁晓辉与被执行人于建华借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，长期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 康 峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘晓宇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2108号申请执行人：薛帮强，男，1991年10月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：何敏，男，1976年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4510号民事调解书，于2020年7月1日立案受理申请执行人薛帮强与被执行人何敏民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人薛帮强柴油款16000元及利息（利息计算方式：从2018年8月6日起按月利率2%计算利息至本金付清之日止）。2.支付律师代理费5000元和案件受理费211元。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人何敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年7月3日起多次对被执行人何敏的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人何敏无可供执行的财产。三、本院于2020年9月9日通过网格进行传统查控和现场调查，未发现被执行人何敏有其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月21日对被执行人何敏采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 欢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初6320号原告：张佳琦。委托代理人：张洪梅，系原告母亲。被告：沈阳市第十人民医院。法定代表人：刘永煜，职务：院长。原告张佳琦与被告沈阳市第十人民医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。本案在审理过程中，原告张佳琦于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佳琦自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款至规定，裁定如下：准许原告张佳琦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张佳琦负担。审判员 马 壮二〇二〇年九月二十一日书记员 崔晓东
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执恢772号 绵阳市商业银行股份有限公司新华支行、陈双、钟毅、四川佳诚融资担保有限公司： 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司新华支行申请执行本院作出的（2018）川0703民初1564号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1708号之一申请执行人：曹耀，男，1972年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。被执行人：韩永刚，男，1978年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市经济开发区。申请执行人曹耀与被执行人韩永刚民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2019）苏0508民初8375号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：截至2020年3月13日被告韩永刚结欠原告曹耀16147元，还款方式为：被告韩永刚在2020年5月15日前归还5000元，在2020年6月15日前归还5000元，在2020年7月15日前归还6147元。如被告韩永刚有任一期未按约足额履行的，原告曹耀有权就全部未履行款项一并向法院申请强制执行;原告曹耀放弃其他诉讼请求，原、被告就本案无其他纠葛;案件受理费460元，减半收取230元，公告费300元，合计530元，由被告韩永刚负担，在2020年7月15日前一并支付给原告曹耀。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年6月19日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年6月19日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月21日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年6.通过委托查询，宿迁市不动产登记部门反馈被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的16677元，执行费150.16元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
湖南省洪江市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢113号 洪江市卫生和计划生育局、王传发、杨昌勤： 本院受理的申请执行人洪江市卫生和计划生育局与被执行人王传发、杨昌勤计划生育行政征收纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 ﹙2020﹚吉0122民初2534号 原告：齐鑫，女，1995年4月16日出生，汉族，农民， 现住农安县。 委托诉讼代理人：齐红珍，女，1971年1月21日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。 被告：任福林，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，现住农安县。 委托诉讼代理人：李朝盖，吉林良誉律师事务所律师。 原告齐鑫与被告任福林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 齐鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权，返还原告土地2亩。2、判令被告返还给原告土地损失11,285元。3、案件受理费由被告负担。事实及理由：1997年原告齐鑫父亲任来国在其爷爷任长春名下承包土地4亩。2014年任来国死亡。2015年任来国土地4亩被任来元、任福林耕种。2018年土地重新确权登记，任长春名下的家庭承包经营户内成员并无原告。 任福林辩称，原告诉请无事实及法律根据，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1997年原告齐鑫父亲任来国在其爷爷任长春名下承包土地4亩。2014年任来国死亡。2015年任来国土地4亩被任来元、任福林耕种。2018年土地重新确权登记，任长春名下的家庭土地承包经营户内成员并无原告。 以上事实，有原告提供的任长春农村土地承包经营权证1份、农安县华家镇望龙村民委员会证明材料6份及原、被告陈述予以佐证，应予认定。 本院认为，原告与其父任来国不是一个农村土地承包经营户的成员，任来国去世后，其土地4亩原告要求耕种，被告不予认可。故对原告之诉不予支持。关于原告要求给付土地损失11,285元一节，亦无事实及法律根据，不予支持。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告齐鑫的诉讼请求。 案件受理费182.12元减半收取91.06元由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 田序顺 二〇二〇年九月二十一日 书记员代 吉
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2748号 原告（反诉被告，以下简称原告）：骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司，住所地香河县永清路西侧新华大街北侧。 法定代表人：张书峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，该公司员工。 被告（反诉原告，以下简称被告）：蒋娜，女，1985年2月26日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区。 原告骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司与被告蒋娜商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，被告蒋娜于2020年9月14日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司与被告蒋娜的申请均符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司撤诉，准许被告蒋娜撤回反诉。 案件受理费减半收取886.87元，由原告骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司负担；反诉费减半收取746.58元，由被告蒋娜负担。 审判员  徐小垒 二〇二〇年九月十四日 书记员  张洪亮
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2183号原告：孙迅，男，1992年9月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：周启刚，男，1986年6月16日出生，汉族，住湖北省武穴市天宝南区。原告孙迅与被告周启刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月21日，原告孙迅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙迅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙迅负担。审判员  彭丽君二〇二〇年九月二十一日书记员  梅 月
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初4593号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：白学姣，女，1982年4月12日出生，回族，户籍地宁夏吴忠市利通区，现住吴忠市。被告：甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区飞天路648号（博奥汽贸市场），统一信用代码91620900332242743Y。法定代表人：盛开伟，总经理。被告：盛开伟，男，1984年11月7日出生，汉族，户籍地甘肃省高台县，现住甘肃省敦煌市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告白学姣、甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司、盛开伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计800.0元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年九月四日书记员  陈 橙
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1361号 原告：乌审旗兴正物业服务有限责任公司。 统一社会信用代码：91150626094694110P。 法定代表人白某，系该公司总经理。 被告：任某，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司诉被告任某物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任某的起诉。 本院认为，原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司撤回对被告任某的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员  王 军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1063号 申请执行人：马春淑，女，生于1969年10月10日，土家族，住达州市通川区。 被执行人：冉军，男，生于1978年10月02日，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在执行马春淑与冉军合同纠纷一案中，本院于2019年10月29日作出的（2019）川1702民初3336号民事判决书，判决冉军退还马春淑5万元及利息。冉军未履行，马春淑于2020年5月13日向本院申请强制执行。 本院于2020年6月5日、2020年9月21日通过网络查控系统未查询到被执行人的银行存款等财产。 本院到达州市房管局未查询到被执行人房产登记信息。 本院于2020年9月21日对被执行人采取限制消费措施。于2020年9月21日将被执行人纳入失信名单。 本院已经本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高也巧审判员于胜 审判员 李      琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨      远
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执886号申请执行人:重庆宝禾实业有限公司（原重庆宝禾复合肥有限公司），住所地重庆市潼南区桂林街道办事处产业大道9号，统一社会信用代码91500107790739562L。法定代表人：罗勇，总经理。委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。被执行人：运城市江北农资有限公司，住所地山西省运城市盐湖区董家营村，组织机构代码57107226-X。法定代表人：胡世文，执行董事兼总经理。被执行人：胡世文，男，1970年5月23日出生，汉族，住山西省运城市。申请执行人重庆宝禾实业有限公司与被执行人运城市江北农资有限公司、胡世文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行。根据已发生法律效力的（2019）渝0152民初2908号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付货款本金208380.90元及利息，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执886号案件的本次执行程序。本案执行标的208380.90元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额208380.90元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十一日书记员 彭 涛
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4292号原告：陆小凤，女，2001年6月17日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：马道军，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：祁玉斌，男，1963年12月26日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。责任人：李巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。本院于2020年9月7日立案受理了原告陆小凤诉被告马道军、祁玉斌、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员明敏适用简易程序公开进行了审理。在本案审理期间，原告陆小凤自愿撤回对被告祁玉斌的起诉。经审查，本院认为，原告陆小凤的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陆小凤撤回对被告祁玉斌的起诉。审判员 明 敏二〇二〇年九月二十二日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执235号 申请执行人：赵亮，男，1971年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：张化龙，男，1968年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人赵亮与被执行人张化龙买卖合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）新2222民特103号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，被执行人张化龙应偿还申请执行人赵亮转款111200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，并要求承担本案执行费1568元，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下有车辆，本院在车辆管理部门冻结了车辆手续，并依法冻结了其银行账户。 三、经传统查控，本院在实地进行查找被执行人并对被执行人张化龙采取拘传措施， 四、我院依法对被执行人张化龙所有的40吨内墙保温抹面沙浆进行拍卖，但未能处置。 五、按照申请执行人赵亮的请求本院已向被执行人张化龙发出限制消费令并纳入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，现未能控制被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张化龙负有继续向申请执行人巴里坤哈萨克自治县第三中学砖厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年九月十四日 书记员 王      涛
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3532号 原告：浙江泰铭玻璃科技有限公司，统一社会信用代码91330521MA28CQ6615，住所地浙江省湖州市德清县禹越镇西港村兜门坝128号。 法定代表人：朱忠国。 委托诉讼代理人：应丹妮，浙江民禾律师事务所律师。 被告：王应国，男，1974年9月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告浙江泰铭玻璃科技有限公司与被告王应国买卖合同纠纷一案过程中，因原、被告达成调解，原告于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告王应国的起诉。 本院认为，原告浙江泰铭玻璃科技有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰铭玻璃科技有限公司撤回对被告王应国的起诉。 本案诉讼费减半收取972元由原告浙江泰铭玻璃科技有限公司负担。 审 判 员 王国青 二〇二〇年九月十四日 法官助理 周云凯 书 记 员 范 莹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民再78号上诉人（原审原告）：朱辉，男，1975年1月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：熊玉明，男，1969年1月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：高成翠，女，1969年12月21日生，汉族，居民，住址。被上诉人（原审被告）：殷锦良，男，1971年7月30日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：张作标，男，1969年12月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人朱辉因与被上诉人熊玉明、高成翠、殷锦良、张作标民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民再31号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱辉上诉请求：撤销盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民再31号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：一、一审法院以上诉人在原审法院起诉的民间借贷纠纷案件中，因殷锦良是担保人就认定为“套路贷”，在再审中未向上诉人了解情况，也没有要求上诉人提交新证据，撤销原判决裁定证据不足。二、在该起民间借贷纠纷案件中，上诉人与借款人不认识，殷锦良作为中间人为借款担保，法律并无禁止。三、借款事实存在，约定利率符合法律规定，判决后借款人没有上诉。朱辉向一审法院起诉请求：要求熊玉明归还借款本金11万元，并从2013年11月18日起至还款之日止承担同期银行贷款四倍的利息及交通费、律师代理费，高成翠、殷锦良、张作标承担连带清偿责任。一审法院原审认定的事实：2013年11月18日熊玉明因周转需要向朱辉借款11万元。并于当日向其出具借据一份，借据载明：今借到朱辉人民币壹拾壹万元，￥11000元，借期为贰月，从2013年11月18日起至2014年元月18日止，如逾期不还则自愿承担追讨费、交通费、律师费等相关费用及支付从借款日起同期银行贷款利息的四倍的月息给予补偿。借款人熊玉明，2013年11月18日。并注明：本借据签署地为盐城盐都区，如发生纠纷则由签署地人民法院管辖。高成翠、张作标、殷锦良签字自愿承担连带担保责任，担保期限为两年。借款后熊玉明未能按约还款付息。朱辉于2015年9月8日诉至一审法院，朱辉为此支付律师代理费3883.5元。一审法院原审认为，朱辉与熊玉明之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效；高成翠、殷锦良、张作标为该笔借款提供连带责任担保亦合法有效。熊玉明借款后未能及时还款，高成翠、殷锦良、张作标也未承担保证责任，双方因借款引起讼争，四被告依法应当承担全部责任。熊玉明辩称其未向朱辉朱辉借款，因其出具的借据上明确载明出借人为朱辉，朱辉依法有权向其主张债权，其辩称已归还利息几万元，证据不足，不予采信；张作标辩称其只为熊玉明2万元借款担保，亦证据不足，不予采信；殷锦良辩称其本人未用到借款，不应承担责任，理由不能成立。朱辉起诉要求熊玉明归还借款11万元及承担诉讼费用的请求符合法律规定，应予支持；朱辉要求熊玉明从借款之日起按同期银行贷款四倍利息承担利息至还款之日及律师代理费，依法支持按借款本金承担年息24%，超出部分利息及其他费用不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条之规定，判决：一、熊玉明偿还朱辉借款本金110000元，及从2013年11月18日起按年24%承担利息至实际还款之日，于判决生效后十日内付清。二、高成翠、殷锦良、张作标对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回朱辉的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，公告费300元，合计925元，由熊玉明负担。一审法院再审认定案件事实如下：朱辉在一审法院起诉的多起民间借贷纠纷案件，担保人均是殷锦良，而在借款人对实际出借人、借款的经过、借款数额提出异议时，殷锦良均认可朱辉的陈述意见。一审法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审案涉的民间借贷行为可能涉嫌“套路贷”刑事犯罪，依法应当驳回原审原告的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。本案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，盐都法院于2019年12月30日作出（2019）苏0903民再31号民事裁定，裁定：一、撤销（2015）都民初字第1689号民事判决书。二、驳回朱辉的起诉。一审法院再审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为,原审法院再审综合考虑包括本案在内的多个相关案件中双方当事人对借款数额、款项来源以及担保事实的陈述、本案担保人的担保情况以及担保人的陈述等事实，认定本案涉嫌犯罪，裁定驳回起诉，移送公安机关处理，并无不当。因本案系在程序上裁定驳回起诉，并非是实体判决，故原审法院由合议庭书面审理后直接作出裁定，审理程序亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陶爱文审判员  祁海鸥审判员  李志忠二〇二〇年九月十四日书记员  郑成萍
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初3414号原告：童国兴，男，汉族，1973年1月17日生，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：徐佳君，湖北正星律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解等。被告：江苏盐城二建集团公司湖北分公司。住所地：湖北省十堰市东岳路南山小区。负责人：毛文爱，该分公司经理。被告：十堰市茅箭区人民政府五堰街道办事处。住所地：湖北省十堰市茅箭区东山路16号。法家代表人：柯海燕，现任主任职务。本院在审理原告童国兴与被告江苏盐城二建集团公司湖北分公司、十堰市茅箭区人民政府五堰街道办事处建设工程施工合同纠纷一案中，原告童国兴于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童国兴申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告童国兴撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告童国兴负担。审判员  张昌安二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 芳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3846号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:冯朋程，男，1985年09月22日出生，汉族，住址：沈阳市市辖区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯朋程名下银行存款33184.8元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯朋程名下银行存款33184.8元或查封、扣押其等值财产。案件申请费352元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢471号申请执行人：蔡季华（曾用名蔡继华），男，1969年6月16日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡三军，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：汤良仔，男，1970年12月13日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：周金娥，女，1972年10月22日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人蔡季华与被执行人汤良仔、周金娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2017）湘0223民初3447号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡季华向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。本院于2020年7月21日依法向被执行人汤良仔、周金娥邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年2月28日向申请执行人蔡季华送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月17日、8月27日和9月16日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已依法冻结、划拨，并发放给申请执行人；查明了被执行人工商均无登记信息、证券市场均无开户信息、均无保险理财信息；查明了被执行人汤良仔车辆无登记信息，被执行人周金娥有车牌号码为湘Ｂ×××××的轩逸牌车辆一辆，但未实际控制。2020年7月17日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人均无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下均无房产。2020年9月20日，本院对被执行人汤良仔、周金娥适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年9月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为50600元，已执行到位9882.73元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月二十一日法官助理王崇杰书记员徐海玲
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初3854号 原告：赫章县华阳物业有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县解放东路，统一社会信用代码：91520527080686582F。 法定代表人：徐本竹，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜浪，贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳骄，贵州万驰律师事务所律师。 被告：丰勇，男，1983年4月1日出生，白族，户籍地贵州省赫章县，现住贵州省赫章县。 原告赫章县华阳物业有限公司（以下简称：华阳物业）诉被告丰勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华阳物业的委托诉讼代理人阳骄，被告丰勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华阳物业向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即支付原告物业服务费1,393.00元、滞纳金254.20元，总计1,647.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系赫章县强臣大厦小区XX房屋的业主。2014年8月1日，原告与该小区的建设单位赫章县强臣房地产开发有限公司签订了《物业管理服务合同》，合同期限为5年。合同签订后，原告按照合同约定履行自己的义务至2019年7月30日，但被告却拒付2018年8月1日至2019年7月30日的物业费。被告的建筑面积为112.78平方米，拖欠的物业费为1,393.00元，滞纳金254.20元。为维护自身的合法权益，原告诉至贵院，望判如所诉。 被告丰勇辩称，原告与赫章县强臣房地产开发有限公司签订的《物业管理服务合同》是否合法、是否生效、是否向相关部门进行备案，我们不清楚。原告服务期间，该小区存在卫生打扫不到位、垃圾清理不及时、电梯口出现粪便、化粪池有粪便溢出、安全通道无照明、电梯长时间停运未及时协调处理、入户电子门损坏后无人维修、值班室无人值守、消防通道有杂物堆放或消防通道被封闭等物业服务不到位的情形，总之，该物业公司管理混乱，物业服务质量太差。 本院认为，关于原告与赫章县强臣房地产开发有限公司签订的《物业管理服务合同》是否对被告具有法律约束力的问题。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，虽原、被告之间未签订物业管理服务合同，但在该小区未成立业主委员会前，该小区建设单位赫章县强臣房地产开发有限公司与原告于2014年8月1日签订的《物业管理服务合同》对小区所有业主具有约束力，故被告提出其未与原告签订物业管理服务合同，不应支付物业费的辩称不能成立。同时，被告提出原告未经招投标入驻该小区以及《物业管理服务合同》未向相关部门备案的问题，因物业管理合同的备案制度、物业管理活动的规范属于管理性规定，而非效力性规定，物业合同未进行备案或者不符合选聘物业服务企业流程的，不影响物业服务合同的效力，故原告与赫章县强臣房地产开发有限公司签订的《物业管理服务合同》合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行各自的义务。在合同约定的服务期限内，原告对小区提供了物业服务，被告作为小区业主接受了原告的物业服务，理应根据《物业管理服务合同》约定每月1.00元/平方米的标准交纳物业费。但经原告书面催交后，被告仍未支付2018年8月1日至2019年7月30日期间的物业费，故原告主张被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。在原告服务期间，被告提供了证据证实原告存在卫生打扫不到位、垃圾清理不及时、电梯口出现粪便、化粪池有粪便溢出、安全通道无照明、电梯长时间停运未及时协调处理、入户电子门损坏后无人维修、值班室无人值守、消防通道有杂物堆放或消防通道被封闭等物业服务不到位的问题，原告在履行合同的过程中存在重大瑕疵，故本院对被告应交纳的物业费予以酌减，即按应交纳物业费的55%予以支持，被告应支付2018年8月1日至2019年7月30日期间的物业费为744.35元（112.78平方米×1.00元/平方米/月×12个月×55%）。关于滞纳金是否支持的问题。经审理，本院认定原告提供的物业服务存在重大瑕疵，因此，原告主张的滞纳金，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告丰勇于本判决生效之日起十日内支付原告赫章县华阳物业有限公司2018年8月1日至2019年7月30日期间的物业费744.35元； 二、驳回原告赫章县华阳物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告丰勇负担14.00元，原告赫章县华阳物业有限公司负担11.00元。 本判决为终审判决。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  顾成奇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理郭易 书记员郭易
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1414号 原告：李凤龙，男，1977年2月13日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：顾波，山东融昂律师事务所律师。 被告：山东玺沽酒业有限公司，住所地：临沂高新区解放路与富山路交汇处西侧，统一社会信用代码：91371300747823312M。 法定代表人：严小强，执行董事兼总经理。 原告李凤龙与被告山东玺沽酒业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。原告李凤龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李凤龙撤回起诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王豆豆
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13674号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3057号原告：陈洁梅，女,1990年5月22日出生,汉族,广东省深圳市人,住广东省深圳市龙华新区大浪和平西路和平里二期2栋A座芙蓉阁205房,现住湖北省麻城市，被告：陶海麟，男，汉族，1986年10月1日出生，新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人，户籍地址新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县，第三人：北京人人信科技有限公司，住所地：北京市海淀区知春路甲48号4号楼三层3028室，统一社会信用代码：911101083552293499。法定代表人：马卫东。本院在审理原告陈洁梅诉被告陶海麟、第三人北京人人信科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因证据不足，原告陈洁梅于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洁梅的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洁梅撤诉。案件受理费25元，由原告陈洁梅负担。审判员  夏雪华二〇二〇年九月二十一日书记员  田凯利
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5299号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 被申请人：石义，男，1980年9月12日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 被申请人：王彬，男，1983年11月11日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告石义、王彬保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石义、王彬名下的银行账户存款10.89万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石义、王彬名下的银行账户存款10.89万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜晓倩
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2654号 原告：荆某。 被告：陈某。 原告荆某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告荆某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆某撤诉。 案件受理费减半收取计100.00元，由原告负担。 审判员  祝云山 二〇二〇年九月二十二日 书记员  池艳爽 ——
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1532号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘燊，男，1991年9月13日出生，汉族，住安丘市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月1日作出的3702131724539144《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执990之一号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城30幢122号，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。被执行人：周建菲，男，1981年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初2714号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执990号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月13向被执行人周建菲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院于2020年7月14日对被执行人住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、查明被执行人周建菲户籍所在地在江西省上饶市广信区，本院执行干警通过电话联系和实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查，其未能查找到有可供执行的财产。五、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。七、本案申请执行标的，应偿还申请人中国建设银行股份有限公司广信支行借款人民币22,395.67元，案件诉讼费156元，执行费236元。执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周建菲有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年九月十四日书记员  诸雁玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4226号张银海：长沙市雨花区博莱雅特五金建材商行、李强：本院执行的张银海申请长沙市雨花区博莱雅特五金建材商行、李强劳动争议一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15639号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。被告王伟，男，1985年10月10日出生，汉族，住开封县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告王伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、请求法院判令被告支付原告24492元赔偿款及暂计至2020年6月20日的利息1200.3元（实际利息以24492元为基数，按同期贷款市场报价利率自2018年6月7日计算至付清全部赔款之日），共计25692.3元；2、请求被告承担本案诉讼费。被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人支付赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××××车辆损失24492元，因本次事故被告王伟负全部责任，故被告王伟应赔偿原告24492元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司24492元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取221元，由被告王伟负担211元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担10元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月二十一日书记员  袁 梦
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1065号申请执行人：盛荣得，男，1975年1月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：邓高东，男，1977年1月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人盛荣得与被执行人邓高东借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年11月12日作出的(2019)渝0235民初5068号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓高东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人盛荣得于2020年04月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2020年4月22日向被执行人邓高东邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人限期向本院报告财产情况，并履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控，被执行人名下有银行存款、工商注册登记信息。2020年5月22日，本院作出(2020)渝0235执1259号之一、之二、之三执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人在中国建设银行账户内的存款92.02元；冻结被执行人在重庆三峡银行账户内的存款263.86元；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账户内的余额433.28元。同日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费令。2020年7月31日，本院对被执行人户籍地进行传统调查其生活居住、劳动就业、财产、债权等情况，被执行人名下的股权已变更至案外人叶金林名下，且变更股权价款150万元不属于。除上述财产外，被执行人名下无可供执财产。被执行人至今未履行完毕义务，亦未报告财产。本案本次执行到位金额为0.00元。本院已将被执行人纳入公安临控网，但至今未果。2020年9月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，本院依法划拨被执行人名下已被冻结的存款，申请执行人在领取到该案款后同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1065号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初5068号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 姜 皓二〇二〇年九月十四日书记员 袁 伟
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1268号 申请执行人：武胜利，男，1959年2月1日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：宝鸡市美画天下装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区十里铺街道办事处大庆路社区大庆路89号金花国际四楼，统一社会信用代码91610303MA6XDYR62M。 法定代表人：胡定江，任公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人武胜利与被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日申请执行，执行标的为退还未施工工程装修款108210元，并承担案件受理费6700元、执行费1624元。 在执行中查明，本院通过网络查控和传统查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李成龙
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1254号之二 申请执行人李妃琴，女，1967年1月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人吴小英，女，1970年12月10日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人陈芳，男，1965年9月1日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人李妃琴与被执行人吴小英、陈芳买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，本院根据申请执行人的申请于2020年9月1日立案执行。2020年9月11日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0803执1254号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括： （一）执行完毕； （二）终结本次执行程序； （三）终结执行； （四）销案； （五）不予执行； （六）驳回申请。 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执551号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：四川省屏山县龙华镇汇龙社区7组16号。 法定代表人：文旭，支行长。 委托代理人：彭瑞，该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，该公司员工。 被申请人：郭小林，女，1980年9月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：胡曾华，男，1979年2月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：胡曾福，女，1981年10月13日出生，汉族，住四川省屏山县龙华镇鱼孔村高屋基组，公民身份号码：511529198110132168。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院作出的(2020)川1529民初372号民事判决书，于2020年7月29日立案执行四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行与郭小林、胡曾华、胡曾福借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、向申请执行人支付借款本金15700元，利息2318.94元，合计18018.94元；2、承担案件受理费109元，执行费170元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月29日向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执551号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，2020年8月21日启动传统查控和现场调查。 三、本院于2020年9月21日对被执行人郭小林、胡曾华、胡曾福采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单的措施。 四、本院于2020年9月21日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月二十一日 书记员代  鹏 琳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢402号 申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路11-1号。 法定代表人：臧华东，系该公司董事长。 委托代理人：李建，男，1987年12月26日出生，汉族，系该公司风险管理部职员，住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市北大轿车修配有限公司，住所地瓦房店市岗店办事处张山嘴村。 法定代表人：邹俭乙，系该公司董事长。 被执行人：邹俭乙，男，1962年10月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市甘井子区。 被执行人：宇兴阳，男，1960年7月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人瓦房店市北大轿车修配有限公司、邹俭乙、宇兴阳金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）辽0281民初2980号民事判决书，已经发生法律效力。本院依法委托大连市中级人民法院司法技术处摇号选定辽宁同信房地产土地评估咨询有限公司对被执行人瓦房店市北大轿车修配有限公司所有的位于瓦房店市岗店办事处张山咀村的不动产权证号分别为：2xx5、2xx6、2xx7、2xx8、2xx9、2xx0号六处房地产（总建筑面积2969平方米，土地使用权面积7609平方米）及50KVA变压器、480.58平方米钢架彩板顶棚房、砖混结构72.6平方米库房进行了评估，评估价为8007417元。本院于2020年7月30日委托淘宝网对被执行人瓦房店市北大轿车修配有限公司所有的位于瓦房店市岗店办事处张山咀村的不动产权证号分别为：2xx5、2xx6、2xx7、2xx8、2xx9、2xx0号六处房地产（总建筑面积2969平方米，土地使用权面积7609平方米）及50KVA变压器、480.58平方米钢架彩板顶棚房、砖混结构72.6平方米库房进行第一次公开拍卖，起拍价为8007417元。2020年9月16日，买受人大连敦厚物业管理有限公司（社会统一信用代码证：91210281MA1059A8XM）以8007417元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络拍卖若干问题的规定》（法释[2016]18号）第十条、第十一条、第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、原登记在被执行人瓦房店市北大轿车修配有限公司名下的位于瓦房店市岗店办事处张山咀村的不动产权证号分别为：2xx5、2xx6、2xx7、2xx8、2xx9、2xx0号六处房地产（总建筑面积2969平方米，土地使用权面积7609平方米）及50KVA变压器、480.58平方米钢架彩板顶棚房、砖混结构72.6平方米库房的所有权归买受人大连敦厚物业管理有限公司所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人大连敦厚物业管理有限公司时起转移。 二、买受人大连敦厚物业管理有限公司可持本裁定书到登记机构对有证照的财产办理相关产权过户登记手续；买受人大连敦厚物业管理有限公司对无证照的财产在原权利范围内继续享有权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈洋 审判员安永伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王 卓
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1932号 罪犯王炳堂，男，1946年11月8日出生，汉族，江苏省涟水县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 涟水县人民法院于2016年2月16日作出（2015）涟刑初字第00501号刑事判决，以被告人王炳堂犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，刑期自2015年9月14日起至2025年9月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更2090号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2025年1月13日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王炳堂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王炳堂减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王炳堂在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王炳堂在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系因强奸被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王炳堂的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年5月13日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6720号之一 申请执行人：邱鑫茹，女，1994年10月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：蓝众财（厦门）教育咨询有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1811号中航紫金广场B栋1005-1，统一社会信用代码91350203MA33A74X4G。 法定代表人：黄永加。 申请执行人邱鑫茹依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第0804号调解书，于2020年5月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蓝众财（厦门）教育咨询有限公司支付工资等10700元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东网银在线、微信财付通、支付宝等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院至被执行人的住所地厦门市思明区环岛东路1811号中航紫金广场B栋1005-1进行调查，被执行人的大股东和实际控制人黄志亮表示公司受疫情影响没有经营收入，后其筹款亦未果。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年9月14日通过电话联系方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人邱鑫茹同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执368号申请执行人：董某某，男，1970年11月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：杜坤，男，1965年8月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行董某某与杜坤提供劳动者受害责任纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2864号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年九月二十二日书记员 刘人铭
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2382号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：唐明理，男，1981年9月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告唐明理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓冬梅独任审理。代理书记员黄仲三担任记录。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人柳步龙到庭参加诉讼，被告唐明理经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告唐明理支付物业费1598元和违约金479元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积166.45㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.4元／㎡／月，逾期按月收取5%的违约金。2018年1月1日至2019年12月31日期间，被告欠物业费1598元和违约金479元（合计2077元）。经催收未果，故起诉提出以上请求，现经法院开庭审理，原告可以放弃要求被告支付违约金。被告唐明理未到庭应诉，也未向本院提交证据。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了营业执照、物业服务合同、商品房购房合同书等证据。被告未到庭发表质证意见，本院审查证据的关联性、合法性、客观性，当庭予以认证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积166.45㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.4元／㎡／月。2018年1月1日至2019年12月31日期间，被告欠原告物业费1598元。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付违约金，是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告唐明理支付原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司物业费人民币1598元，此款限判决生效后十日内付清。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告唐明理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年九月二十一日法官助理王丽丽代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5490号原告：铜山区古原百货超市，经营场所铜山区枫林天下二期商业16A1-105。经营者：丁园园，女，1990年4月10日出生，住徐州市铜山区。被告：张光银，男，1967年9月21日出生，住徐州市泉山区。原告铜山区古原百货超市与被告张光银买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，适用小额诉讼程序公开审理。因被告张光银已还清烟酒款，原告于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铜山区古原百货超市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜山区古原百货超市负担。审 判 员 杨守东二〇二〇年九月二十一日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执466号申请执行人：密山市鲁平节能建材有限公司，住所地密山市。法定代表人：姜福成，董事长。委托代理人：姜淑芳，公司工作人员。被执行人：张德新，男，1966年10月29日生，汉族，无职业，住所地大连市。本院在执行申请执行人密山市鲁平节能建材有限公司与被执行人张德新买卖合同纠纷一案中，张德新应给付密山市鲁平节能建材有限公司砖款23680元，受理费571元。在执行过程中，申请执行人密山市鲁平节能建材有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十一日书记员  郑晓亮
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1154号申请执行人：陈耀，男，生于1992年12月，住天水市麦积区。被执行人：杜石，男，生于1988年6月6日，住天水市麦积区。本院在执行陈耀与杜石借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：本案执行款共计xx元，由被执行人杜石于xx年x月x日前给付申请人陈耀xx元；xx年x月x日前给付xx元；xx年x月x日前给付xx元。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初603号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年九月十四日书记员  王炳涛
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2251号 上诉人（原审原告）：姜秀华，女，1948年12月19日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 上诉人（原审原告）：马玉林，男，1974年3月20日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：马玉国，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王艳军（系马玉国妻子），女，1974年4月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 上诉人姜秀华、马玉林因与被上诉人马玉国排除妨害纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马玉林、被上诉人马玉国的委托诉讼代理人王艳军、郭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜秀华、马玉林上诉请求：撤销原判并依法改判，被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：上诉人与被上诉人在1999年12月18日第二轮土地发包时实为一户，承包户为马常福，联产承包人为姜秀华、马常福、马玉国、马玉林、马玉录、马玉平、马玉华，面积8.04亩，其中不含杂退耕换林地。后因土地确权，被上诉人未经上诉人同意擅将二轮发包合同的土地确权于自己名下。上诉人一审提供的司法所协议书及1999年二轮发包合同、村委会证明，均能证明被上诉人将他人土地占为己有的事实，而一审法院驳回上诉人的诉讼请求，程序违法，认定事实不清。 马玉国答辩称，原审认定事实清楚、适用法律正确，姜秀华、马玉林的上诉请求不能成立。一、1999年10月1日第二轮土地承包时，家庭户共6口人，共计分得土地17.92亩，第二轮土地承包时，马玉平已出嫁，土地已被收回。二、2001年3月23日马玉国结婚，父亲马常福考虑其刚成家又没有收入，马玉录已失踪多年，马玉华已出嫁，分家时答应将6口人承包地由马玉国种三口人承包地，剩下三人的地由二位老人及马玉林耕种，2001年开始马玉国一直耕种分得的3口人承包地至今。三、马常福于2012年去世，2018年10月19日马玉国与马玉林达成协议，马玉林赡养母亲姜秀华，姜秀华所有的老房院、新盖三间彩钢房、存款2万元均归马玉林一人，承包地由马玉林、马玉国一家一半。2018年10月20日双方经围场蓝旗卡伦乡司法所签订调解协议，再次约定承包地马玉林、马玉国各得50%。对于协议中归马玉国的土地自分家其一直耕种，马玉国对该土地享有合法使用权。综上，马玉国耕种的承包地是自家分得的50%的承包地，不存在耕种上诉人承包地的事实。请求驳回上诉，维持一审判决。 姜秀华、马玉林向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告停止侵害、排除妨碍，返还原告承包的土地8.04亩；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1999年12月30日，马常福（已故）与围场满族蒙古族自治县蓝旗卡伦乡下新房村村委会签订《土地承包合同书》，原告姜秀华、马玉林与被告马玉国均在该承包户内。后因被告马玉国成立家庭，独立生产生活，马常福将承包户内一部分土地分配给被告马玉国。后因马常福及原告姜秀华年事渐高，无力从事农业劳动，原告马玉林常年在外务工等原因，该承包户内土地部分对外承包，部分由被告耕种经营。至2013年5月5日承包户主马常福去世，原告马玉林与被告马玉国达成《关于赡养母亲姜秀华的调解协议》，约定对母亲姜秀华的赡养及家庭财产分割问题。后因农村进行土地确权登记，经土地发包方测量，将11块共计12.23亩承包土地登记于被告马玉国名下，将1块计0.71亩承包土地登记于原告姜秀华名下，并进行公示。据原、被告陈述，尚有部分土地未进行测量确权。原告认为被告应返还其应占份额，故诉至法院。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告马玉林主张被告返还其8.04亩土地，故原告马玉林应举证证明其对该8.04亩土地享有承包权利，但原告马玉林未能提交充分证据证明此事实，且原告在不认可《关于赡养母亲姜秀华的调解协议》中关于土地份额分配内容的情况下，庭审中表示争议土地并非起诉时主张的8.04亩，具体亩数不清楚，但要求被告返还除2亩地以外的全部承包权，其未能证明所争议的全部土地具体亩数以及其在该土地承包权中应享有的份额，现原告无明确的诉讼主张，无法证明自己主张土地的具体亩数，故不予支持。综上所述，原告的诉讼主张不予支持。判决：驳回原告姜秀华、马玉林的诉讼请求。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告姜秀华、马玉林承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人马玉国提交李延军等人书面证明共计8页，拟证明自2001年被上诉人马玉国结婚后，其父亲马常福分给其的土地四至及面积。上诉人马玉林提交（2019）冀0828民初2220号民事判决书一份，拟证明被上诉人马玉国一直占用马玉林的土地和粮补款，从2019年才让马玉林种地。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人提交的证据，证明内容系同一人书写仅有证人签名，且证人未能出庭作证并接受质询，本院不予采信。上诉人提交的判决书属已生效判决，其确定的内容本院予以采信。 经本院二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。 本院认为，上诉人马玉林一审庭审中表示争议土地具体亩数不清楚，要求被上诉人返还除2亩地以外的全部承包权，一审以其未能证明所争议的全部土地具体亩数以及其在该土地承包权中应享有的份额为由，驳回其诉讼请求，处理正确。关于上诉人马玉林在其家庭户中所占承包权份额，上诉人马玉林与被上诉人马玉国于2018年10月20日在蓝旗卡伦乡司法所见证下，双方签订《关于赡养母亲姜秀华的调解协议》，该事实有被上诉人一审提交的书面协议及上诉人马玉林提交的（2019）冀0828民初2220号民事判决确定的事实予以确认。该协议系当事人自愿签订，合法有效，按照协议约定，耕地由马玉国、马玉林各得50%，故双方当事人应按协议执行。二上诉人主张其所在的家庭承包户内共有承包地8.04亩应由被上诉人全部返还的上诉理由没有事实和法律依据。 综上所述，姜秀华、马玉林的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.00元，由上诉人姜秀华、马玉林负担。 本判决为终审判决。 审判长  崔向京 审判员  范 典 审判员  陈晶洁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李浩时
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1378号申请执行人：赵家新，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：杨胜超，男，1986年11月21日出生，傣族，农民，住弥勒市。被执行人：杨东琼，女，1988年10月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人赵家新与被执行人杨胜超、杨东琼提供劳务者受害责任纠纷一案，红河州中级人民法院于2020年4月7日作出（2020）云25民终270号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人杨胜超、杨东琼未履行判决书确定的义务。2020年5月22日，申请执行人赵家新书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人杨胜超、杨东琼发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人杨胜超、杨东琼向申请执行人支付81247.02元，交纳案件一审受理费2081.5元，二审受理费2363元，执行费1119元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日对被执行人杨胜超、杨东琼适用限制消费措施。本院分别于2020年6月2日、6月21日、7月29日、9月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨胜超、杨东琼名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人杨胜超名下财付通支付科技有限公司账户存款8000余元已被本院依法扣划，扣除该案一审受理费2081.5元，执行费1119元后，余下执行款5672.78元已支付申请执行人，其名下云Ｇ×××××号奇瑞牌汽车经本院到弥勒市公安局交通警察大队查询，未查询到该车辆登记信息。被执行人杨东琼名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年6月9日、6月11日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人杨胜超、杨东琼不动产登记信息，二被执行人名下均无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年6月9日，经本院传唤，被执行人杨胜超、杨东琼到院接受调查，二被执行人系夫妻，财产有一辆二手微型车和两张摩托车，且均是黑车，未办理过过户手续，无其他财产可供执行。本案申请标的为81247.02元，执行到位5672.78元，一审受理费2081.5元、执行费1119元已交纳。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人杨胜超、杨东琼其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人杨胜超、杨东琼确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨胜超、杨东琼有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年九月二十二日书记员  王晓祥
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1670号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：白玛翁修,男,藏族，1996年07月15日出生，住四川省甘孜藏族自治州德格县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人白玛翁修犯抢劫罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2017）川0124刑初115号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额6000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2017）川0124刑初115号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙 旗
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2410号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地武胜县石盘乡石鼓路12号，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：邵必春，该支行行长。 被告：唐泽勇，男，1987年11月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张燕，女，1989年9月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行与被告唐泽勇、张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行负责人邵必春到庭参加了诉讼，被告唐泽勇、张燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行向本院提出诉讼请求：请求判决被告唐泽勇、张燕向原告归还借款本金19015.96元并按借款合同约定向原告支付利息、罚息和复利直至全部借款还清为止。事实和理由：2016年9月14日，被告唐泽勇向原告贷款20000元，期限2年，被告张燕为该贷款提供个人连带责任保证担保。原告发放贷款后，被告未按时归还贷款本息，该笔借款已于2018年9月13日到期，原告多次催收未果。目前，截止2020年7月23日，被告尚欠贷款本金19015.96元，利息7457.13元未偿还。为保护原告的合法权益不受到侵害，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告唐泽勇未作答辩。 被告张燕未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、借款申请书、《农户小额信用循环借款合同》、夫妻承诺书、借款借据、逾期贷款催收通知书，证明原、被告双方借款、保证和催收的事实。 对原告所举的证据，被告唐泽勇、张燕未到庭参加审理，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，被告唐泽勇以资金周转为由向原告申请借款20000元，借款期限2年，期限从2016年9月14日起至2018年9月13日止，月利率7.9167‰，原告当日向唐泽勇发放了贷款20000元。同日，张燕向原告出具《夫妻承诺书》，承诺对唐泽勇的贷款承担连带保证担保。2018年9月13日贷款到期后，唐泽勇、张燕未向原告偿还贷款本息，截止2020年7月23日，尚欠贷款本金19015.96元，利息7457.13元未偿还，原告催收未果遂起诉来院。 本院认为，被告唐泽勇与原告签订的《农户小额借款合同》系双方真实意见表示，双方形成金融借款合同关系，合同合法有效。原告向唐泽勇发放借款后，唐泽勇有及时归还借款本金及支付利息的义务，唐泽勇逾期未归还借款本金及利息的行为构成违约。原告要求唐泽勇归还借款本金19015.96元及并按借款合同约定利率向原告支付利息、罚息和复利直至全部借款还清为止，证据充分，本院予以支持。原告请求张燕对唐泽勇的债务承担共同偿还责任，系对张燕作为保证人而非借款合同相对人的法律责任理解错误，本院不予支持，但张燕作为唐泽勇的贷款连带责任保证人，应当承担连带偿还保证责任，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐泽勇向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行归还借款本金19015.96元及利息（利息按借款合同约定贷款利率、罚息、复利标准向原告支付，至本息还清为止）； 二、被告张燕对上述第一项债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费276元，减半收取138元，由被告唐泽勇、张燕共同负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行已垫付，在本判决生效执行时由被告唐泽勇、张燕一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谭攀
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9922号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：仓涵，女，汉族，1995年3月4日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人仓涵的本院(2019)沪0106民初35902号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35902号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执625号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：范益亮，该行行长。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被执行人：陈媛，女，1988年6月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：许志新，男，1977年12月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院作出的(2019)闽0402民初2586号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司三明分行于2020年4月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人支付欠款本金11993.07元及贷款利息4551.37元（利息计至2019年5月27日），此后利息按合同约定计算至实际还款之日及迟延履行的利息；实现债权费用1000元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，因被执行人未按执行通知履行还款义务，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统分别于2020年4月13日、2020年9月17日查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息； 3.在执行过程中，本院于2020年5月17日依法拍卖了被执行人陈媛、许志新位于三明市三元区工业南路111号3幢半地下层15号房屋，成交价款789096元。因该款不足以偿还该房屋抵押给招商银行股份有限公司三明分行另案的贷款，本案无法参与分配。本院已于2020年4月2日向房管部门查询，二被执行人无其他房产。 4.申请执行人表示，暂时无法提供其他财产线索。陈媛、许志新已在（2020）闽0402执149号案件中，因违反财产报告制度被本院列为失信人员，并被本院决定司法拘留15日，因其下落不明，本案不需要因相同原因重复采取其他强制执行措施，被执行人陈媛、许志新下落不明，不需上门查找被执行人； 5.2020年9月17日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议； 6.本案在执行过程中，共执行到位金额0元。 综上所述，经法院穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨 彬 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。