wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2545号原告：陶来元，男，1963年12月6日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：李超超，湖南博大律师事务所律师。被告：赵勇军，男，1973年5月11日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄森较，湖南君心律师事务所律师。原告陶来元与被告赵勇军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶来元及其委托诉讼代理人李超超，被告赵勇军的委托诉讼代理人黄森较到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶来元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失计币105006.4元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请为71308元。事实和理由：2018年6月11日8时许，原告在观音滩花山沙场内作业时不慎受伤，伤后在祁阳县中医院住院治疗，被告支付了住院期间医疗费，后被告委托永州市中泰司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，经鉴定，原告L2椎体压缩性骨折，压缩达1／3构成九级伤残。因原告与被告就伤残赔偿金、误工费、陪护费、营养费精神损失费等费用的赔偿未能达成一致意见，双方协商未果。故向本院提起如上诉请。赵勇军辩称，1、原告在祁阳县花山拥军机械制沙场作业时受伤是实，但原告是受聘于制沙场，且制沙场为原告在中国平安养老保险股份有限公司投保了人身意外团体险，故制沙场和保险公司是本案的共同被告，赵勇军不是本案被告。2、原告的伤情经重新鉴定构成十级伤残，原告向保险公司就其医疗费已进行了索赔，如原告坚持按提供劳务者受害责任纠纷起诉，则其赔偿范围及数额请求依法核定。3、原告在本案中有过错，应当承担次要责任。本院经审理认定事实如下：祁阳县花山拥军机械制沙场（以下简称制沙场）系个体工商户，经营者为赵勇军，2012年8月7日注册成立，2019年6月18日被注销，停止经营。原告陶来元受聘于制沙场从事设备检修工作，2017年10月26日，制沙场为原告等人在中国平安养老保险股份有限公司投保了人身意外团体险。2018年6月11日8时许，原告陶来元在被告赵勇军经营的制沙场检修设备时不慎受伤，当即被送往祁阳县中医院住院治疗9天，花医疗费4549.52元（制沙场垫付，保险公司核报后支付给原告3800元），后制沙场委托永州市中泰司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，结论为：原告L2椎体压缩性骨折，压缩达1／3构成九级伤残。原告就其损失向保险公司索赔，保险公司以原告的伤情鉴定结论不符合规定为由要求重新鉴定。2019年3月8日，永州大正司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，结论为：1、原告L2椎体压缩性骨折超过1／3构成十级伤残。2、前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，自2019年6月20日出院后其继续治疗费预计2500元。3、自受伤后误工5个月，一人护理2个月，营养期2个月（30元/天）。原告陶来元的损失核定为：1、医疗费82元，2、继续治疗费2500元，3、住院伙食补助费900元，4、营养费1800元（900元/月×2），5、伤残赔偿金28186元（14093元/年×20×10%），6、误工费22613元（54272元/年÷12×5），7、护理费11136元（66816元/年÷12×2），8、交通费1000元，9、精神抚慰金5000元，10、鉴定费1562元，合计74779元。上述事实，有原、被告的陈述、个体工商户登记信息表、鉴定意见书、病历资料、医疗费、鉴定费等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告陶来元在为被告赵勇军经营的制沙场检修设备时受伤，由此造成的损失制沙场应当承担赔偿责任，但制沙场于2019年6月18日注销，在注销前产生的债务应由经营者赵勇军承担责任，故被告赵勇军是本案适格被告。制沙场为原告陶来元等人在中国平安养老保险股份有限公司投保了人身意外团体险，被告赵勇军与保险公司之间形成保险合同纠纷，而本案原、被告之间为侵权纠纷，保险公司不是本案适格主体，被告赵勇军在承担责任后，可以另行向保险公司主张权利。因此被告赵勇军辩称理由不能成立，本院不予以支持。原告陶来元因本次事故造成的损失经核定为74779元，原告主张71308元，本院予以准许。被告赵勇军作为制沙场的经营者，应当为其员工提供安全保障，设置安全标志，排除安全隐患，定期组织员工培训等，被告赵勇军违反上述义务，应当对原告的损失承担80%的责任，即57046.4元，原告陶来元作业时未注意安全，在本案中也存在一定的过错，应当适当减轻被告的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：限被告赵勇军在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陶来元各项损失计币57046.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告陶来元负担240元，被告赵勇军负担960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭妍二〇二〇年九月一日法官助理 李锴书 记 员 唐娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审91号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人潘国海，男，1966年9月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第38号决定，退还非法占用的72.4平方米土地；拆除在宁波市北仑区××街道××号非法占用72.4平方米土地上所建的建筑物及其他设施。 行政行为生效日期：2019年5月14日。行政机关催告日期：同年7月19日。申请强制执行日期：2020年9月14日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行。拆除处罚由宁波市北仑区人民政府柴桥街道办事处组织实施。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年九月十七日 法官助理 余绍平 代书记员 刘佳燕
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4221号原告：李振兰，女，汉族，1957年8月6日出生，住河南省柘城县。被告：孙永停，男，汉族，1989年4月27日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：王红梅，女，汉族，1988年10月2日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：鲁培培，女，汉族，1983年8月17日，住河南省柘城县。被告：商丘市华杰房地产信息资询服务有限公司柘城分公司，住所地柘城县未来大道与和谐大街交汇处，组织机构代码证：411424000012366。法定代表人：李弘，系该公司负责人。原告李振兰诉被告孙永停、王红梅、鲁培培、商丘市华杰房地产信息资询服务有限公司柘城分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。本案在审理中，本院于2020年8月28日向原告李振兰下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告李振兰在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告李振兰撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李振兰撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年九月七日书记员  杨汝阳
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0521执504号之一 申请执行人：党萍萍等78人 被执行人：王良玉 本院在执行申请执行人党萍萍等78人与被执行人王良玉服务合同纠纷纠纷一案过程中，被执行人王良玉提出暂缓执行申请，刘玲（公民身份号码：23080519730526****）用中国邮政储蓄银行230600143****账户内存款60000元提供保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下： 冻结刘玲在中国邮政储蓄银行230600143****账户内存款60000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  翟成博 二〇二〇年××月××日 书记员  徐 杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初5991号原告：王君红，女，汉族，1987年9月20日出生，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：韦超，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：程健桥，安徽协利律师事务所律师。被告：安徽知心城智能科技有限公司，住所地合肥市政务区天鹅湖路121号旭辉花园2幢1308室，统一社会信用代码91340100MA2MXHB238。法定代表人：朱守尧，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲玲，北京盈科（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告王君红诉被告安徽知心城智能科技有限公司合同纠纷一案中，原告王君红于2020年9月17日申请撤回起诉。本院认为：原告王君红申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王君红撤回起诉。本案案件受理费1120元，减半收取560元，由王君红承担。审 判 员  杨晓琦人民陪审员  陈家芝人民陪审员  王春玲二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3011号 原告：刘培凤，女，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 公民代理：柳俊生，男，1958年8月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：宁国市河沥溪街道办事处畈村村台子组，住所地安徽省宁国市河沥溪办事处畈村村台子组。 负责人：程世江，村民组长。 委托诉讼代理人：汪念，安徽地益律师事务所律师。 原告刘培凤与被告宁国市河沥溪街道办事处畈村村台子组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告刘培凤于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘培凤撤回起诉。 案件受理费200元，已减半收取100元，由原告刘培凤负担。 审判员 陈 胜 二〇二〇年九月十七日 书记员 范啟玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执816号申请执行人梁光明，男，1957年1月30日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人谢文洪，男，1973年4月26日出生，汉族，居民，住娄星区。本院2017年9月5日作出（2017）湘1382民初1639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁光明于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人梁光明与被执行人谢文洪民间借贷纠纷一案中，于2020年4月13日向申请执行人梁光明送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年4月13日，本院向被执行人谢文洪送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月13日与2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢文洪其名下无工商、证券、银行存款信息等情况，2020年4月14日进行传统查控，查明被执行人谢文洪的金融理财产品、收益类保险、股息红利均没有财产反馈。·2020年6月23日，本院对被执行人谢文洪适用限制高消费措施。本院于2020年9月28日约谈申请执行人梁光明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应执行的标的金额为21万元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘 斌
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1288号王辉与刘艳伟不当得利纠纷一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执710号 申请执行人：华阳-恩赛有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命2路37号，统一社会信用代码9121021360480267XD。 法定代表人：WALTERLEVY，董事长。 被执行人：凯嘉（福建）科技有限公司，住所地福建长泰经济开发区兴泰工业园区，统一社会信用代码91350625595967754E。 法定代表人：林惠色，总经理。 本院在执行申请执行人华阳-恩赛有限公司与被执行人凯嘉（福建）科技有限公司买卖合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2019）闽0625民初1583号民事调解书中,申请执行人申请标的总额人民币51700元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  郑婧娟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22867号原告:深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：孟剑华。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：王双权，男，1988年11月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王双权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院提出撤回对被告王双权起诉的申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司自愿撤回对被告王双权的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回对被告王双权的起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月十七日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保502号 申请保全人：贺建英，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX巷，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：贺建伟，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人贺建英与被保全人贺建伟借款合同纠纷一案中，本院对被保全人贺建伟的财产在价值6.5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人贺建伟的财产在价值6.5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月十六日 书 记 员   刘 海 能 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1519号之十四被执行人：商玉法，男，汉族，1977年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商玉法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商玉法在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执799号申请人：张光琳，女，1989年2月21日生，汉族，临沧市凤庆县人，居民，住临沧市临翔区。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔片区东区。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。被执行人：临沧市华兴汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区东片区。法定代表人：刘文英，系该公司总经理。本院于2018年8月15日作出的（2018）云0902民初1332号民事调解书已生效，后被执行人未按调解书履行。申请人张光琳于2020年7月7日向本院申请执行，本院于次日立案执行，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司、临沧市华兴汽车贸易有限公司应当履行的义务支付劳动报酬18745.39元，承担执行费181元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年7月13日通过公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未在指定期限内履行。二、本院于2020年7月15日、9月6日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有小额存款余额且已在另案中冻结；此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。三、本院查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息。经查被执行人名下无车辆登记信息；被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司有位于临沧市工业园区三处不动产，房地产均已被临沧市中级人民法院查封；部分房产上设有抵押权，并已被临沧市中级人民法院拍卖，但均流拍现进入变卖程序，本院已做轮候查封。四、本院到其营业场所了解，公司已不再经营。五、本院于2020年7月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经查，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司在本院有上百件执行案件，被执行人临沧市华兴汽车贸易有限公司在本院亦有数十件案件，因两公司经营恶化，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司法定代表人又因犯罪在服刑，被执行人已不具备履行能力。七、本院于2020年9月7日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的劳动报酬18745.39元未能执行到位，执行费181元亦未缴纳。经本院回告，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  李云松
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保120号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：孙宇轩，男,1996年3月13日生，汉族，住乳山市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙宇轩借款合同纠纷，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8379号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人孙宇轩的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙宇轩的银行存款18935.4元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年九月七日书记员  孙德炜
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3494号原告：张强，男，1988年10月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：桂庆玲，女，1990年5月25日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武汉市新洲区，被告：梅雷，男，1988年10月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告张强与被告桂庆玲、被告梅雷、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。2020年9月17日，原告张强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。诉讼费3444元，减半收取1722元，由原告张强负担。审判员  周军二〇二〇年九月十七日法官助理喻琼书记员吴鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初7146号原告：曹庆芳，女，1955年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津印象装饰工程有限公司，住所地天津市河西区大沽南路985号（天津毛织厂原染整车间一楼部分）（尊华小企业基地D区）。法定代表人：刘文林，经理。委托诉讼代理人：闫富有，天津平实律师事务所律师。原告曹庆芳与被告天津印象装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告曹庆芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，已表明不同意交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹庆芳撤回起诉处理。审判员  边凤乐二〇二〇年九月十七日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1655号原告：张祥直，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：熊仁贵，男，1991年3月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告张祥直与被告熊仁贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张祥直于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥直申请撤诉属对其诉讼权利的自愿处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下准予原告张祥直撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张祥直负担。审判员  喻成文二〇二〇年九月二十八日书记员  魏建芳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3229号 申请执行人：张学会，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：卢斌斌，男，1985年7月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人卢斌斌劳动争议纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执3139号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执3229号案件的执行。 若（2020）皖1622执3139号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘晓宇
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初993号原告：图们市金兴物业管理有限公司，住所地：图们市向上路214号。法定代表人：金贤淑，该公司总经理。委托诉讼代理人：付莉红，该公司职员。被告：袁红梅，女，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市金兴物业管理有限公司诉被告袁红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告图们市金兴物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行金钱给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市金兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告图们市金兴物业管理有限公司负担。审判员  杨鹏二〇二〇年九月十七日书记员  王煜
四川省广汉人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1115号申请执行人：兰冬梅，女，汉族，1985年7月20日生。住四川省中江县集凤镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司。住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。法定代表人：宋百合。兰冬梅申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金2800元，现因申请执行人兰冬梅书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2421号 被执行人朱开锦，男，1975年9月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行被执行人朱开锦犯开设赌场罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2019）闽03刑终898号刑事判决，依法向被执行人向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱开锦即日缴纳罚金人民币30000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人朱开锦的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人朱开锦纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2019）闽03刑终898号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈振宇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执808号 申请执行人：王雄，男。 被执行人：陈绍兵，男。 申请执行人王雄与被执行人陈绍兵委托合同纠纷一案，（2019）鲁11民终2312号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款72.5万元及利息等。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，本院经审查于2020年3月24日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆下落不明； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，冻结被执行人在南京新月光家具有限公司享有的股权120万元，因案外人提出执行异议，现在异议审查中。未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年9月17日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执808号申请执行人王雄与被执行人陈绍兵委托合同纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年九月十七日 书记员  辛 冰
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审57号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，地址：东营市广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，负责人。委托代理人：孟繁琨，东营市生态环境局广饶县分局办公室副主任。被申请执行人：东营市博宸化工有限责任公司，住所地：广饶县大王镇经济技术开发区，统一社会信用代码：91370523782335269M。法定代表人：赵曰礼，经理。2020年9月17日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2019】395号《行政处罚决定书》中罚款10000元、加处罚款10000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月4日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局对被申请执行人东营市博宸化工有限责任公司进行调查，认为东营市博宸化工有限责任公司存在2000吨/年橡胶助剂（防焦剂CPT）项目将危险废物混入非危险废物中贮存的行为，该行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十八条第三款的规定。2019年11月26日，东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分罚字【2019】395号《行政处罚决定书》，决定对东营市博宸化工有限责任公司作出如下行政处罚：罚款人民币壹万元整（10000元）。自接到本决定书之日起十五日内日不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过处罚决定的罚款数额。2019年12月25日，该处罚决定书送达被申请执行人东营市博宸化工有限责任公司。被申请执行人东营市博宸化工有限责任公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年6月30日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分催字【2019】395号《督促履行义务催告书》要求被申请执行人履行行政处罚决定。2020年7月1日，该催告书送达被申请执行人。经催告后，被申请执行人未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人东营市生态环境局作出的东环广分罚字【2019】395号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行罚款10000元、加处罚款10000元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市生态环境局作出的东环广分罚字【2019】395号《行政处罚决定书》中罚款10000元、加处10000元罚款的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成刚审判员  王飞虎审判员  张 磊二〇二〇年九月二十八日书记员  王 鑫
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1780号 原告：刘某1，男，汉族，1977年10月4日生，身份证住址河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：高妹侠，永清县永清兴达法律服务所基层法律工作者。 被告：刘某2，女，汉族，1977年10月1日生，住址廊坊市安次区。 原告刘某1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告刘某1于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回对被告刘某2的起诉。 案件受理费500元，由原告刘某1承担。 审判员  杨晓阁 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙鹏宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1149号申请执行人方弟洪与被执行人郑祖林建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初10767号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初862号原告：湖北楚藩水泥制造有限公司，住所地湖北省鄂州市华容区华容镇华蒲路。法定代表人：万连生，该公司总经理。委托代理人：黄江林，鄂州市华容区华正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：卓峰建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区三店街西黄村。法定代表人：夏汉桥，该公司总经理。被告：洪涛，男，1987年3月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在审理原告湖北楚藩水泥制造有限公司诉被告卓峰建设集团有限公司、洪涛合同纠纷一案中，按照原告湖北楚藩水泥制造有限公司提供的被告卓峰建设集团有限公司、洪涛的送达地址无法通知被告应诉。且在本院规定的期限内，原告湖北楚藩水泥制造有限公司也未能提供被告准确的送达地址。本院认为，原告湖北楚藩水泥制造有限公司不能提供被告准确的送达地址，导致本院不能审理案件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告湖北楚藩水泥制造有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年九月十七日法官助理鲍雅玲书记员夏江伦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2263号 原告：沈阳建业建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈抚新区。 法定代表人：魏继承，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈静，系辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：沈阳华威建筑（集团）有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：任风，系该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁海庆，男，1955年7月17日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市于洪区房产局，住所地沈阳市于洪区。 负责人：佟辉，系局长。 委托诉讼代理人：于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。 原告沈阳建业建筑工程有限公司诉被告沈阳华威建筑（集团）有限公司、沈阳市于洪区房产局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈静、被告华威公司委托诉讼代理人鲁海庆、房产局委托诉讼代理人于金波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款105609元，要求被告给付利息从2004年11月26日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率支付利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2004年5月10日二被告签订《修危修急施工合同》，约定被告华威公司负责被告房产局的主辅分离住宅修危修急工程。合同约定，被告房产局应于本工程验收合格后，7日内按本修缮工程结算书工程价值全部工程款一次性支付给被告华威公司。2004年底该工程全部结束，经核算，该工程结算价格为105609元。被告华威公司按照合同履行了全部义务，但被告房产局一直没有支付工程款。2010年12月25日原告同被告华威公司签订了《工程转让协议书》，被告华威公司将该工程款的收取及开具工程款发票事宜委托给了其存续分立的原告，并签订了授权委托书，随即，原告多次找被告房产局协商此事，均未果。综上，现原告依据法律的有关规定依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告华威公司辩称，涉案工程施工由我公司负责修缮，我公司负责修主辅分离的房子，在修理期间，老百姓很多来找，有些工程不在合同中，我们一直在修理，我公司已经不营业了，就将修缮工程的债权转移给了原告公司。原告是我公司分立出的公司。 被告房产局辩称，一、我方与原告之间不存在任何建设工程施工合同关系，根据合同的相对性原则，本案中原告主体不适格，人民法院应当驳回原告起诉。 在本案中原告起诉其的主要证据为《修危修急施工合同》，因该合同形成时间较长被告处并无合同可供核对，需要原告出示原件以便被告进行核对，但是即使该份合同是真实的，合同的双方也是其与被告华威公司并非本案原告，原告以该份合同向其主张支付工程款无任何事实依据和法律依据。 原告向法院提交的证据中存在公司分立的公告，在公告中明确表示原公司的债权债务由存续公司承担，新设公司（即本案原告）不承担连带责任，并且在2010年12月25日的授权委托书中已经明确华威公司只是授权原告办理发票的开具和授权，并未说明将工程整体转让给原告。但是在同日原告和华威公司之间又签订了工程转让的协议书，授权委托书和工程转让协议书所表述的内容相互矛盾结合原告为华威公司的分立企业，两个公司之间存在关联关系，所以两个企业间所形成的文件其不予认可。 根据法律规定，债权人将债权转移给第三人的，应当告知债务人，未告知债务人，债权转移协议对债务人不发生法律效力，因其属于行政事业单位，所有工程都必须进行招投标，现原告与华威公司签订协议转让合同权利义务，造成开具发票等合同义务履行的主体与招投标主体不一致，无法通过审计结算，所以原告与华威公司签订工程转让协议违反法律规定，应属无效。 二、原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，人民法院应当予以驳回。 根据原告提交的《修危修急施工合同》签订的时间为2004年5月10日并且原告称该工程于2004年12月份已经施工完毕，但从2004年12月至原告起诉之日已经经过了16年，期间原告及华威公司未向其发出催款通知、工程结算等文件，并未向其主张权利诉讼时效已经经过。 三、其属于事业行政单位，在其依据职权签订合同时属于行政法调整的范围，本案件属于行政合同，贵院对该案并无管辖权。 四、原告并无证据证明其已经实施了该工程，也无法证明工程的工程地点和工程款数额的结算情况，在原告不能举证证明的情况下应当承担举证不能的法律后果，人民法院应当驳回其诉讼请求。 综上所述，原告在本案中属诉讼主体不适格，其诉讼请求已经超过了诉讼时效并且该案属于行政案件，原告并无证据证明其诉讼请求，人民法院对其诉讼请求应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈阳华威建筑（集团）有限公司在2010年10月10日公司分立，新设立公司为原告沈阳建业建筑工程有限公司。原告公司提供在2004年5月10日被告沈阳市于洪区房产局与沈阳华威建筑（集团）有限公司签订的《修危修急施工合同》一份。2004年11月19日签订的《修缮工程结算书》一份。原告于2019年9月5日、9月12日给被告房产局邮寄催款材料。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案原告提供的合同签订日期为2004年5月10日，工程结算书时间为2004年11月19日，原告主张《修危修急施工合同》手写付款方式沈阳市于洪区房产局应于本工程验收合格后，7日内按本修缮工程结算书工程价值全部工程款，一次性支付给沈阳华威建筑（集团）有限公司。故沈阳市于洪区房产局应于工程结算后给付工程款。原告提供2019年9月5日、9月12日给被告房产局邮寄了催款材料，距离工程结算书的日期已经超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩的，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。被告房产局在庭审抗辩中，提出原告的诉讼请求超过了诉讼时效，本院经审理原告的诉讼请求确已超过了诉讼时效，故驳回原告的诉讼请求。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告沈阳建业建筑工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费2412元，由原告沈阳建业建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  梁慈珊 人民陪审员  乔丽新 人民陪审员  董 博 二〇二〇年九月一日 书 记 员  高 娜
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初2455号 原告：鲜某1，男，汉族，1985年7月5日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：李贵容，四川代智律师事务所律师。 被告：黄某，女，汉族，1983年12月28日出生，住四川省南江县。 原告鲜某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲜某1及委托诉讼代理人李贵容、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲜某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告鲜某1与被告黄某离婚；2.婚生长女鲜某2（15周岁）由被告抚养并随其生活，婚生次女鲜明洙（12周岁）由原告抚养并随其生活，双方互不支付抚养费；3.婚姻存续期间夫妻共同财产依法分割，共同债务依法承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：，原、被告2003年12月认识后确立恋爱关系，××××年××月××日在南江县民政局办理结婚登记。××××年××月××日，原、被告生育长女，取名鲜某2，××××年××月××日生育次女，取名鲜明洙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现双方性格不合，矛盾不断，经常吵架，双方已分居长达一年多，夫妻感情无法维系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故依据《民事诉讼法》第一百一十九条提起诉讼，望依法裁决。 被告黄某辩称：原告陈述的分居一年多是不真实的，被告不同意离婚。 原告鲜某1向本院提交的证据材料：1.原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体适格；2.结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；3.婚生子女身份信息，证明子女未成年，需要抚养。 被告黄某对原告提交的证据发表的质证意见：无异议，是真实的。 被告黄某未向本院提交证据材料。 当事人依据主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院依法确认并在卷佐证，对双方争议较大的证据，本院将综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告鲜某1与被告黄某于2003年12月认识后确立恋爱关系，××××年××月××日生育长女鲜某2，××××年××月××日在南江县民政局办理结婚登记并领取结婚证书，××××年××月××日生育次女鲜明洙。 以上事实有原、被告身份信息，结婚证复印件，婚生子女身份信息等证据佐证。 本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。原告鲜某1未举证证明原、被告之间夫妻感情确已破裂，无和好的可能，应当承担举证不利的后果。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求均是基于离婚提出的，现婚姻关系尚未解除，本院不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告鲜某1的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲜某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  杨 波 二〇二〇年九月十七日 法官助理  张惠芝 书 记 员  冉 飞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2775号 申请执行人：济南顺鑫水产店，经营场所山东省济南市历城区工业北路303号济南维尔康肉类水产综合批发市场一号交易大厅西区126号。 经营者：范洪德，男,1969年5月9日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：叶才明，男，系济南顺鑫水产店员式。 被执行人：王德华，男，1979年11月18日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 申请执行人济南顺鑫水产店与被执行人王德华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鲁0112民初6223号民事判决书，内容如下：一、王德华支付济南顺鑫水产店货款33600元。二、王德华支付济南顺鑫水产店逾期付款利息损失（计算方式如下：以33600元为基数，自2018年5月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。上述一至二项，均限王德华于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由王德华负担。因王德华未履行生效判决确定的义务，济南顺鑫水产店向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年5月27日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回，本院于2020年6月17日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，王德华未履行。 在执行过程中，本院向王德华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年5月27日、8月12日、9月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，王德华名下有银行账户有存款，但可用余额较小。除此之外，未发现被执行可供执行的财产。 3.2020年9月23日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市××××乔家村进行调查，通过与该村书记乔尊圣电话了解，王德华常年不在村里居住，听说欠债很多，村里无其可供执行的财产。 4.2020年9月27日，本院约谈了申请执行人济南顺鑫水产店委托诉讼代理人叶才明，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，叶才明对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南顺鑫水产店对王德华的债权受法律保护，但债权的实现取决于王德华的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对王德华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，济南顺鑫水产店也未能提供王德华可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月二十八日 书记员 阚文静
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5144号 原告：徐鑫林，男，1991年1月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：刘和顺，男，1987年6月17日出生，汉族，住天津市津南区。 原告徐鑫林与被告刘和顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。案件审理过程中，原告徐鑫林于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐鑫林的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐鑫林撤回起诉。 案件受理费减半收取329.5元，由原告徐鑫林负担。 审判员  夏章红 二〇二〇年九月一日 书记员  陈思瑜
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初358号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人张登学，男，1976年11月25日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被黔江区公安局取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）338号起诉书指控被告人张登学犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月10日中午，被告人张登学在其位于重庆市黔江区正阳街道白家河居民点的租房处吃饭。期间饮用了白酒。18时许，张登学再次在家中饮用了白酒。后张登学在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为渝XXXXXX江淮牌小型轿车自黔江区正阳街道白家河居民点出发，沿青杠隧道、南青大道、交通路、黔江卷烟厂往黔江区体育馆的方向行驶。行驶至城东街道解放路德克士外面路段时，被黔江区公安局民警查获。经对张登学进行呼气酒精测试，测试结果为373mg/100ml。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，张登学血液中乙醇含量为298.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人张登学的行为已构成危险驾驶罪，鉴于张登学具有无证驾驶的从重量刑情节及坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。故建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人张登学对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张登学违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市黔江区人民检察院指控张登学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张登学在没有取得合法有效的机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，依法予以从重处罚。张登学具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张登学犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（判决从执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年九月十七日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4659号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：张万智，男，1955年2月28日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：边玉珍，（系张万智妻子），女，1958年11月13日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1629。被告：张宝宝，男，1988年11月4日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告张万智、边玉珍、张宝宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1478元，减半收取计739元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八 日 书 记 员   戚盼盼 1
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初225号公诉机关进贤县人民检察院。被告人邹绍保，男，1960年9月15日出生，汉族，初中，经商，户籍所在地江西省进贤县，因涉嫌故意伤害罪于2020年4月13日被进贤县公安局取保候审，2020年7月10日被进贤县人民检察院取保候审。2020年8月28日被进贤县人民法院取保候审。现在家。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人邹绍保犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员吴文清出庭支持公诉，被告人邹绍保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年12月23日8时许，因认为被害人邹某修建排水沟会影响自家，被告人邹绍保在进贤县长山晏乡五桥村与被害人邹某等人发生争执，将稀饭泼至现场施工人员黄某身上，用碗殴打被害人邹某儿媳陈某背部，用拳头殴打被害人邹某腹部、头部等处。2019年12月27日，经进贤县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邹某伤情为轻伤二级。作案后，被告人邹绍保于2019年12月25日在进贤县人民医院被进贤县公安局民警现场传唤到案。公诉机关认为，被告人邹绍保故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人邹绍保有期徒刑十一个月。公诉机关提交了疾病诊断证明书，证人邓某、黄某、梅某、许某、陈某的证言，被害人邹某的陈述，被告人邹绍保的供述及辩解，现场截图照片，视听资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，行政处罚决定书，到案经过，常住人口登记表、认罪认罚具结书等证据证实。被告人邹绍保对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹绍保故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹绍保归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人邹绍保的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹绍保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴玉婷二〇二〇年九月七日法官助理刘畅法官助理甘丽琴书记员胡思含
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执286号之五 申请执行人：申发旺，男，1978年6月24日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：贾建好，男，1977年3月2日出生，汉族，住保定市唐县。 关于申请执行人申发旺与被执行人贾建好侵权责任纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人贾建好在62×××79账户内余额人民币20227.91元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾建好在中国农业银行62×××79账户内存款人民币21736.51元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年九月一日 书记员  杜丹丹
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1261号 原告：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰集团东四合院2#楼临街西门市。 法定代表人：张晓梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宋涛，男，汉族，1991年10月4日出生，住峰峰矿区。 被告：申爱军，女，汉族，1967年5月1日出生，住峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司与被告申爱军合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司负担。 审判员  张元龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  索帅帅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4596号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1。法定代表人：胡蒸云，该公司经理。被告：韩慧京。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告韩慧京物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年九月二十八日书记员  李 蔷
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初2911号 原告：黄宁师，男，1967年7月13日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：陈昌斌，男，1980年7月6日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：彭国栋，男，1976年1月1日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告黄宁师与被告陈昌斌、彭国栋民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年9月25日原告以双方已协商一致为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄宁师撤回对被告陈昌斌、彭国栋的起诉。 案件受理费2652元，撤诉减半收取计1326元，由原告黄宁师负担。 审判员  曾一平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  丁 峰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执496号申请执行人高民然，男，1971年10月12日出生，汉族。被执行人郝胜祥，男，1991年6月14日出生，汉族。申请执行人高民然与被执行人郝胜祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3153号民事判决书已发生法律效力。判决：被告郝胜祥于本判决生效后五日内偿还原告高民然借款10800元；案件受理费35元，由被告郝胜祥负担。因被执行人郝胜祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高民然向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下仅有零星存款或无存款，已采取冻结措施，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十六日书记员  苏江江
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执183号之二十三申请执行人:中国建设银行股份有限公司惠民县支行。住所地惠民县。法定代表人：张崇刚，行长。被执行人:赵静，女,1981年08月30日生，汉族，住邹平市。本院在执行中国建设银行股份有限公司惠民县支行与赵静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵静在农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵静山东省农村信用社联合社银行账户90×××14的存款28000000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年九月二十八日书记员 王俊峰
安徽省利辛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1623行审137号 申请执行人：亳州市利辛县生态环境分局。住所地：利辛县文州东路。统一社会信用代码：11341600MB171833XQ。 负责人：郭全德，局长。 委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。 被执行人:安德伟，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人亳州市利辛县生态环境分局向本院申请强制执行利环罚字【2019】4029号《行政处罚决定书》第2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人亳州市利辛县生态环境分局于2019年12月4日9时许，对被执行人安德伟的料场进行调查时发现，被执行人未采取有效覆盖措施防治扬尘污染，未依法办理建设项目环境影响登记表。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款的规定，申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款的规定，参照《安徽省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准》，于2019年12月18日作出利环罚字【2019】4029号《行政处罚决定书》，决定对被执行人进行如下处罚：1、责令改正违法行为；2、处一万元罚款（逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3％加处罚款）。 本院认为，申请执行人亳州市利辛县生态环境分局作出的利环罚字【2019】4029号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人亳州市利辛县生态环境分局作出的利环罚字【2019】4029号《行政处罚决定书》第2项所确定的罚款10000元（逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3％加处罚款，加处罚款数额不超过10000元)准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 犇 审判员 李 磊 审判员 李芳侠 二〇二〇年九月十七日 法官助理陆亚囡 书记员江浩 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异194号案外人：轩洪卫，男，1966年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：成良安，男，汉族，1971年8月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈勇，男，汉族，1979年11月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：赵学成，男，汉族，1953年7月16日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：赵霞，女，汉族，1980年9月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行成良安与赵学成、陈勇、赵霞民间借贷纠纷一案中，轩洪卫提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人轩洪卫称，贵院于2020年6月28日张贴执行陈勇房屋的公告。该房屋已在2007年12月1日将房屋卖给我。我认为陈勇的债务与我没有任何关系。请求不予执行位于郧阳区中岭街××号的房产。本院查明，郭春芳与陈勇、赵霞、赵学成民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）鄂03民再8号民事判决书，判决：一、撤销十堰市中级人民法院（2018）鄂03民终1821号民事判决和十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初2737号民事判决；二、陈勇于本判决生效后二十日内偿还郭春芳借款本金150万元及利息；承担郭春芳律师费3万元；三、赵霞、赵学成对上述债务本息、律师费承担连带清偿责任。赵霞、赵学成承担保证责任后，有权向陈勇追偿；四、驳回郭春芳对陈勇、赵霞、赵学成的其他诉讼请求。判决书生效后，郭春芳向本院申请执行。郭春芳将本案债权转让给成良安。本院作出（2019）鄂0302执异184号执行裁定书，变更成良安为本案的申请执行人。本案在执行中于2019年6月11日查封陈勇位于湖北省××市××区城关镇××水厂××东风××、××号的不动产。本院于2020年6月28日作出（2019）鄂0302执1355号之二号公告、（2019）鄂0302执1355号之三公告，责令陈勇及占有、使用、居住在涉案房屋内的相关人员在2020年7月20日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，2007年12月1日陈勇与轩洪卫签订房屋买卖协议，约定陈勇将其位于郧县××××号的房产出售给轩洪卫；房屋价款55000元。协议签订后，轩洪卫向金德华支付全部房款。2008年郧县地名委员会向轩洪卫发放涉案房产的门牌证。轩洪卫于2011年已开始缴纳涉案房产的水费。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，陈勇与轩洪卫签订房屋买卖协议的时间为2007年12月1日，在本院对涉案房产查封日期之前；根据轩洪卫提供的证据能够证实，轩洪卫在人民法院查封之前已合法占有涉案房产；轩洪卫已支付全部房款；非因轩洪卫自身原因未办理过户登记。现轩洪卫请求中止对涉案房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对位于湖北省十堰市郧阳区城关镇西岭街水厂居委会三组东风巷4号4幢101号、102号不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4958号原告：泰安市军鹏物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区泰然居小区。法定代表人：杨永新，总经理。委托诉讼代理人：**，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，山东鲁岳律师事务所律师。被告：泰安泰颐置业有限公司，住所地泰安市迎胜东路2号。法定代表人：张志明，总经理。委托诉讼代理人：**，山东东岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：于红，山东东岳律师事务所律师。原告泰安市军鹏物业管理有限公司与被告泰安泰颐置业有限公司物业服务合同一案，本院立案后，原告泰安市军鹏物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市军鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市军鹏物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年九月二十八日法官助理兰小敏书记员王欣然
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3663号之一 原告：李英，女，1976年8月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：尚晓，四川履枰律师事务所律师。 被告：周芸芳，女，1991年8月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：周英培，男，1967年11月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成。 原告李英与被告周芸芳、周英培、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告李英于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李英撤诉。 本案减半征收案件受理费400元，由原告李英负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年九月十七日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初6193号原告：天津市宏泰包装制品有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇六街工业园区。法定代表人：任莉莉，经理。被告：君亨（天津）新能源科技有限公司，住所地天津市东丽区金钟街大毕庄五金城3699号G1-129。法定代表人：盛黎明。原告天津市宏泰包装制品有限公司与被告君亨（天津）新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告天津市宏泰包装制品有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宏泰包装制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计165元，由天津市宏泰包装制品有限公司负担。审判员  边凤乐二〇二〇年九月二十八日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1884号申请执行人陈虎，男，1965年2月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人俞兴中，男，1964年8月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人陈虎与被执行人俞兴中买卖合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2019）鲁1083民初4713号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。通过全国法院执行办案系统查询，被执行人名下无有价值的银行存款，无有价值互联网存款、无保险信息、无工商登记信息。经多次查询未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈，申请执行人也提供不出被执行人其他可供本院执行的财产或线索，其对本院的调查结果予以认可。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  王华二〇二〇年九月一日书记员  李振
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初25697号 原告:绿城物业服务集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室，统一社会信用代码913300007109582058。 法定代表人：金科丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1978年4月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告绿城物业服务集团有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绿城物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绿城物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月十七日 书记员  李玉洁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10827号 申请执行人：深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地广东省深圳市南山区招商街道工业七路33号沁园大厦，统一社会信用代码11440300MB2D10028C。 法定代表人：郑镜雄。 被执行人：深圳市龙电商贸有限公司，住所地广东省深圳市南山区南油大道金晖大厦B区1408，统一社会信用代码914403007330889947。 法定代表人：章定新。 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局与被执行人深圳市龙电商贸有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2154号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付罚款及加处罚款共计10000元（人民币，同下），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，依法扣划了被执行人名下的银行存款10050元，其中，支付申请执行人10000元，本院收取执行费50元。 本院认为，申请执行人根据深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2154号行政裁定书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执10827号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李之光 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 皎
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）苏0322民初3888号 原告：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号，统一社会信用代码：91340300711790416H。 法定代表人：王厚良，董事长。 被告：沛县人民检察院，住所地江苏省徐州市沛县沛公路6号，统一社会信用代码：113203220140842256。 法定代表人：沈善文，检察长。 原告安徽建工集团股份有限公司与被告沛县人民检察院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告安徽建工集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽建工集团股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 巍 二〇二〇年九月一日 法官助理  耿媛媛 书 记 员  解小含
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4490号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码。负责人：王某。委托诉讼代理人：马某，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：沈某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月一日书记员 刘艳丽附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1129号申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张某某、郝某某、张某某、杜某借款合同纠纷一案，总标的共计253273.32元，现已执行完毕。至此本院对（2019）豫1327民初1572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  冯春光二〇二〇年九月二十八日书记员  王晓宇
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1243号 申请执行人：陈学辉。 被执行人：枣庄龙岳机床有限公司。 陈学辉与枣庄龙岳机床有限公司借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初3135号民事判决书已经发生法律效力。 权利人陈学辉于2019年12月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封了枣庄龙岳机床有限公司名下财产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402民初3135号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  尹凤娟
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执550号之一申请执行人:朱应青，男，1985年8月23日出生，汉族，农民，住秭归县.被执行人：吴昌银，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，住秭归县.申请执行人朱应青与被执行人吴昌银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初161号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人朱应青于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人吴昌银偿还申请执行人朱应青借款6000元及垫付的案件受理费575元。本院于2020年7月3日依法立案受理。本院进入执行阶段以后，依法向被执行人吴昌银的户籍地秭归县水田坝乡李家坡村六组邮寄送达了执行通知书、报告财产令、裁定书。在执行过程中，本院通过网络查控，未发现被执行人吴昌银有可供执行的财产，到吴昌银的户籍地了解后，现已查无此人，申请执行人朱应青也不能提供被执行人吴昌银的下落及财产线索。经核实，双方当事人自行协商，只要被执行人吴昌银每月给付申请执行人朱应青一部分钱便不再向法院申请强制执行，申请执行人朱应青向本院提交书面申请撤回本案的执行，经审查，撤回执行申请系其真实意思表示，不违背法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：对本院（2020）鄂0527执550号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年九月二十八日书记员  谭 旭
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5025号原告：于从珍，女，汉族，1953年8月15日生，住河南省。委托诉讼代理人：祁纪深，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南国是律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码：914100005976199054。法定代表人：赵丽明，公司执行董事。原告于从珍与被告河南惠花城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于从珍撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年九月十七日书记员  刘 娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保177号 申请人：马艳萍，女，1962年8月18日出生，汉族。 被申请人：双鸭山市嘉泰油脂有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇河东区59委474号。 法定代表人：王晓明，职务：董事长。 本院在执行申请人马艳萍与被申请人双鸭山市嘉泰油脂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初3324号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年8月21日将被申请人双鸭山市嘉泰油脂有限责任公司名下在中国农业银行双鸭山分行账号为XX内存款人民币55万元予以冻结，冻结期限一年；2、2020年8月28日将被申请人双鸭山市嘉泰油脂有限责任公司在黑龙江天兴生物科技集团升昌物流有限公司的到期债权90万元予以冻结，冻结期限三年；3、2020年9月1日将案外人董秀霞名下位于大庆市让胡路区阳光佳苑三期工程XX的房屋产权手续予以查封，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初3324号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 兵
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1122号申请执行人：原春,男性,1962年3月19日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：魏占有，男性,1961年8月8日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：郭俊环，女性,1963年5月6日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行原春与魏占有、郭俊环借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年九月二十八日书记员 邵 林
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督182号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区10号楼3单元342室的业主，其房屋面积为102.91平米，被申请人于2017年12月9日至2019年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2222元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费2222元。申请费17元，由被申请人王某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李玉华二〇二〇年九月一日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执199号 申请执行人：罗时文，男，1962年3月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：喻恒麟，系贵州达德律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：陈应国，系贵州达德律师事务所律师。 被执行人：张波，男，1971年12月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人罗时文申请执行被执行人张波借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0522民初623号民事调解书已经发生法律效力，该生效文书确定：一、被告张波从2019年9月起每月月底前偿还原告罗时文人民币100000.00元，直至借款本金2860000.00元及利息还清为止（2019年1月15日前的利息为1572599.00元，2019年1月16日以后的利息以未偿还的借款本金为基数按2%月利率计算）；二、被告张波所偿还款项，先偿还本金，后偿还利息；三、若被告张波对偿还以上款项出现逾期情形，则原告罗时文可就剩余所有未偿还款项申请强制执行。四、案件受理费为21221.00元（已减半收取），由被告张波承担。 因被执行人张波未履行，申请执行人罗时文申请执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人张波采取如下财产调查及执行措施： 一、公告向被执行人张波发出执行通知书，责令张波在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张波名下的财产。 1、被执行人张波名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）有存款1100.00元左右，申请执行人罗时文未明确是否扣划； 2、查明被执行人张波无工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。张波名下有位于贵州省贵阳市南明区房屋一套，该房屋于2017年11月18日被贵州省贵阳市南明区人民法院查封，本院于2020年3月27日对该房屋进行轮候查封，对该房屋本院无处置权。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人张波的不动产登记信息。被执行人张波在黔西县无不动产登记信息，被执行人张波名下有位于贵州省贵阳市南明区房屋一套，该房屋于2017年11月18日被贵州省贵阳市南明区人民法院查封，本院于2020年3月27日对该房屋进行轮候查封，对该房屋本院无处置权。 四、已将被执行人张波纳入失信被执行人名单，向被执行人张波发出限制高消费令。申请人罗时文表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人罗时文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张波的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人罗时文不能向本院提供被执行人张波的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有4432599.00元未能实现（不含迟延履行期间的债务利息及案件受理费）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张波有其他可供执行的财产，申请执行人罗时文也不能提供被执行人张波可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人罗时文，并听取其意见，申请执行人罗时文未明确表示是否同意终结本次执行程序，本院经合议决定对本案终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人张波负有继续向申请执行人罗时文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗时文发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人罗时文申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年九月一日 书记员  高 雪
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民特116号 申请人：蒋茂琼，女，1969年2月9日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：凌云飞，四川佛光律师事务所律师。 申请人：峨眉山市红山建筑有限公司，住所地峨眉山市万年东路266号A栋2楼1号，统一社会信用代码91511181MA6281ET28。 法定代表人：陈浏俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨碧松，系该公司员工。 申请人蒋茂琼与申请人峨眉山市红山建筑有限公司因劳动争议纠纷，于2020年8月28日经峨眉山市桂花桥镇人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议如下： 一、申请人蒋茂琼于1996年1月至2005年2月期间确系申请人峨眉山市红山建筑有限公司员工； 二、因当年历史原因申请人峨眉山市红山建筑有限公司未给申请人蒋茂琼购买养老保险，申请人蒋茂琼自愿放弃追述申请人峨眉山市红山建筑有限公司相关法律和经济责任，双方至此就劳动关系上不存在有任何法律和经济纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蒋茂琼与申请人峨眉山市红山建筑有限公司于2020年8月28日经峨眉山市桂花桥镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  王美 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2871号 原告：范文武，男，1968年5月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：范宇坚，男，1995年10月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：叶会英，女，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告范文武与被告叶会英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范文武到庭参加诉讼，被告叶会英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告范文武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元并及利息（利息从起诉日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，在2011年8月28日向原告借款100000元，上述事实有原告出具的借条为证。借条出具后，被告一直未偿还原告借款本金。为此，提起诉讼。 被告叶会英未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2011年8月28日，被告叶会英出具借条向原告范文武借款100000元，借条上未约定利息和借款期限。借款后，被告未归还本金。 上述事实有原告提交的借条原件及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款100000元，事实清楚，被告应当履行归还本金的义务。故对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借条上未载明借款期限和利息，原告作为债权人可随时主张债权，但原告起诉以后，被告仍未归还借款，现原告要求被告自起诉之日即2020年9月2日开始按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场利率即年利率3.85%计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶会英在本判决生效之日起十日内归还原告范文武借款本金100000元，并支付逾期利息（逾期利息以本金100000元为基数按年利率3.85%自2020年9月2日开始计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1150元，由被告叶会英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年九月十七日 代书记员 杨敏敏 2
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1987号之二申请执行人:林永胜，男，1968年11月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人:张卫忠，男，1979年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：陈现静，女，1985年10月15日出生，汉族，住址同上。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初693号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张卫忠、陈现静名下财产4.5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵红梅二〇二〇年九月二十八日书记员  于 娜
山西省交口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1130执异4号 案外人：交通银行股份有限公司吕梁分行。住所地：山西省离石区。 法定代表人：郭海鹏，行长。 委托代理人：花圆圆，该行员工。 申请执行人：黄存荣。 被执行人：李建军。 在本院执行申请人黄存荣与被执行人李建军建设工程合同纠纷一案中，案外人交通银行股份有限公司吕梁分行于2020年9月7日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，交通银行股份有限公司吕梁分行于2020年9月16日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人交通银行股份有限公司吕梁分行的撤回异议申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人交通银行股份有限公司吕梁分行撤回异议申请。 审判长 梁 超 审判员 王宏林 审判员 王泷英 二〇二〇年九月十七日 书记员 郭 栋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3127号申请执行人丁玉晶，女，1952年8月7日生。被执行人陈国庆，男，1967年4月25日生。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2020）辽0211民初688号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，查封了被执行人陈国庆名下两台车辆，并冻结其银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年九月二十八书记员张炜谊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1666号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘平，男，1987年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人:刘志华，男，1986年3月3日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人:肖丹凤，女，1990年5月1日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志华、肖丹凤金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月二十八日法官助理王崇杰书记员徐海玲
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执242号之二申请执行人郭琰，又名郭艳，女，1955年12月2日生，汉族，住子长市瓦窑堡镇冯家屯社区地税局家属院，居民。被执行人郭亚林，男，1964年3月16日生，汉族，住子长市瓦窑堡镇林虎山社区林虎山小区，居民。本院在执行申请执行人郭琰与被执行人郭亚林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1525号民事调解书，于2020年4月22日向被执行人郭亚林送达了执行通知书等法律文书，并责令被执行人郭亚林偿还申请执行人郭琰借款本金100000元及利息（月利率为1.5%，利息从2018年5月30日起算至全部履行完毕之日止）；案件受理费1375元，由被执行人郭亚林承担。但被执行人郭亚林至今未履行义务，2020年7月20日，以陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执242号，冻结了被执行人郭亚林在中国建设银行股份有限公司子长支行的工资存款，账号：6217004180004041554。冻结期为十二个月。2020年9月28日，申请执行人郭琰以冻结工资偿还债务为由自愿撤回执行申请。执行费1400元申请执行人郭琰垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年九月二十八日书 记 员  闫 强
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执334号 申请执行人：湖南友联纺织有限责任公司，住所地津市市嘉山经济开发区工业园。 法定代表人：宁根柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章旋，该公司员工。 被执行人：广州市铠全纺织品有限公司，住所地广州市增城区新塘镇汇美四通路3号首层。 法定代表人：李壕泽，该公司总经理。 申请执行人湖南友联纺织有限责任公司（以下简称友联纺织）与被执行人广州市铠全纺织品有限公司（以下简称铠全纺织）买卖合同纠纷执行一案，申请执行人友联纺织于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人铠全纺织履行已经发生法律效力的（2019）湘0781民初1134号民事判决书确定的付款义务，即向友联纺织支付货款105290元。同日本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、冻结被执行人的银行存款账户等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人铠全纺织开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人铠全纺织名下无工商、证券、车辆登记信息。鉴于上述被执行人铠全纺织在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。 经传统查询：被执行人铠全纺织名下无房产登记信息； 被执行人铠全纺织原址查无此公司，文书为公告送达。 执行中，被执行人铠全纺织未履行偿还货款义务。 2020年9月27日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人铠全纺织尚欠申请执行人友联纺织的货款105290元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人铠全纺织应继续向申请执行人友联纺织履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二〇年九月二十八日 书记员 余虹慧
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4148号原告：连方，男，回族，生于1980年6月14日，住周口市川汇区，现住文昌。被告：马嘉俊，男，汉族，生于1988年5月8日，住商水县。原告连方诉被告马嘉俊合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月15日公开开庭进行审理。原告连方到庭参加了诉讼，被告马嘉俊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连方向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款和物流运费共计1665元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日被告在原告经营的正和物流公司提货物，货款和运费共计1665元。被告拒不支付，经原告多次索要无果，无奈只得诉至贵院，恳请判如所请。被告马嘉俊未到庭也未答辩。原告连方向本院提交的证据材料有：1、物流票据，证明：货款1590元，运费75元，共计1665元；2、聊天记录，证明：被告一直未支付。被告马嘉俊未向本院提交证据材料。经庭审调查及原告陈述，依据原告所举证据本院确认以下案件事实：2020年5月18日被告在原告经营的正和物流提货物，货款1590元，运费75元共计1665元。被告未支付货款先提走了货物，经原告多次索要，被告拒不支付。本院认为，本案系运输合同纠纷。被告马嘉俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告主张被告欠货款运费共计1665元，有原告提交的物流票据及原被告之间的微信聊天记录为证，被告马嘉俊未到庭提出反对意见，本院对该笔欠款的事实予以认定，原告诉请被告支付货款及物流运费1665元，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告马嘉俊于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告连方货款及物流运费1665元。被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已由原告连方预交，由被告马嘉俊负担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二〇年九月十七日书记员 聂聪聪
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1225号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1102执1467号申请执行人沈绍龙，男，1967年11月16日出生。被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王美珍，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈绍龙与被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初157号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法向永州市零陵区不动产登记中心送达了（2020）湘1102执1467号执行裁定书和协助执行通知书，但涉案的位于湖南省永州市零陵区工农路58号朝阳楼2单元杂房上5层右号(永房权证零陵字第715000446号,室号为604号)未缴纳相应的税费，因此申请执行人沈绍龙的申请请求不能实现，本案将依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初157号民事判决书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年九月二十八日书记员  李岳璐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4874号原告：罗超，男，1974年4月24日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐倩、赵康，河南若讷律师事务所律师。被告：牛永雷，男，1979年12月20日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，统一社会信用代码：91410100326789187P,住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：张帆，该公司副总经理。委托诉讼代理人：丁煜家，男，该公司工作人员。原告罗超与被告牛永雷、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐倩、被告保险公司委托诉讼代理人丁煜家到庭参加了诉讼，被告牛永雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失148190元；2.被告保险公司在保险额度内优先赔付，精神损害赔偿在交强险责任限额内优先赔付，不足部分由被告牛永雷承担责任；3.本案诉讼费等因实现原告权利所支出的费用由被告负担。事实和理由：2019年6月5日3时15分许，原告驾驶绿佳牌两轮电动车，沿中州大道由南向北行驶至中部两岸海鲜城门口时，与牛永雷驾驶停放在中州大道东侧机动车道的豫Ａ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。牛永雷系豫Ａ×××××号车辆的驾驶人。该车辆在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告牛永雷未答辩，也未提交证据。被告保险公司辩称：豫Ａ×××××号车辆在保险公司投保有交强险及保险金额50万元的第三者责任保险，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年6月5日3时15分许，原告驾驶绿佳牌两轮电动车沿郑州市中州大道由南向北行驶至中部两岸海鲜城门口时，与被告牛永雷驾驶停放在中州大道东侧机动车道的豫Ａ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，牛永雷负事故次要责任。2019年6月5日至7月3日，原告在郑州人民医院住院治疗，被诊断为：1.左胫骨近端粉碎性骨折；2.左侧腓骨近端骨折；3.头面部皮肤挫裂伤；4.右侧额骨、右侧额窦前壁骨折；5.右侧第10肋骨前肋可疑骨折；6.全身多处软组织损伤；7.胃炎。出院具体指导为：注意休息，暂勿下地负重活动，休息1月、3月后来院拍片复查；住院期间陪护一人，出院后仍需1人加强看护，适当行左膝部康复功能锻炼；合理饮食，不适随时就诊。原告支出医疗费60628.93元，因购买轮椅，原告支出1460元。因治疗，原告支出一定数额的交通费用。在诉讼过程中，依原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该司法鉴定中心于2020年6月22日作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：1.原告左膝关节功能障碍评为十级伤残；2.原告的误工期评为伤后150日，伤后90日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后60日内建议加强营养促进损伤恢复。另查明，原告之女罗梦遥生于2003年7月4日，原告之子罗文轩生于2011年1月14日。豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和保险金额50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元/年。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。道路交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告牛永雷负事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信；豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额50万元的第三者责任保险，故原告损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在第三者责任保险保险金额内承担40%的赔偿责任。原告各项损失计算如下：1.医疗费60628.93元；2.营养费1200元（20元/天×60天）；3.住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；4.轮椅费1460元；5.护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）；6.误工费18771.37元（45677元/年÷365天×150天），原告要求按45677元/年标准计算，不违反法律规定，本院予以支持；7.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费12084.37元（21971.57元/年×2年×10%÷2+21971.57元/年×9年×10%÷2）；9.交通费本院确定为560元；10.精神损害抚慰金本院确定为5000元；11.电动车损失2600元。原告以上损失共计183369.43元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失共计12.2万元，在第三者责任保险保险金额内赔偿原告剩余损失的40%即24547.77元（61369.43元×40%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗超各项损失共计146547.77元；驳回原告罗超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264元、鉴定费3007元，由被告牛永雷负担4435元，原告罗超负担1836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年九月一日书记员  张慧颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4501号申请执行人：林雪，女，1985年11月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：胡明明，女，1984年10月27日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请执行人林雪申请胡明明民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7049号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡明明的银行存款11.125万元；或扣留、提取其应得收入11.125万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚  俊二〇二〇年九月二十六日书记员 欧阳天姿