wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1841号申请执行人唐云香，女，汉族，1987年10月5日出生，住新乡市开发区。被执行人吕小年，男，汉族，1975年1月1日出生，住新乡市红旗区。申请执行人唐云香申请执行被执行人吕小年民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1200号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人吕小年偿还申请执行人唐云香欠款本金55698元，并以55698元为基数自2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止，案件受理费596元，执行费744元，共计57038元及利息。因被执行人吕小年未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐云香向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕小年名下位于向阳路960号常青藤小区29号楼1703室的房产（备案合同2016-1020025），但该查封为第二轮候查封，故暂无法处置，本院予以查封(2023年9月3日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年9月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十二日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6011号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人马波金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初9050号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年九月二十一日书记员 谢美凤
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1792号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行,住沈阳市浑南新区东陵街道汪南村。负责人：任洪河，系该行行长。被执行人：曹阳，男性,1979年10月23日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与被执行人曹阳借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7533号民事调解书已经发生法律效力。被执行人曹阳未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行于2020年7月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人曹阳送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人曹阳纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人曹阳目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1792号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1194号之一申请人：朱晨光，户籍所在地安徽省宣城市宣州区，现住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：曹彧，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨卉，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人：赵睿，住江苏省南京市建邺区。申请人朱晨光与被申请人赵睿民间借贷纠纷一案中，申请人朱晨光于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人赵睿名下价值31万元的银行存款或其他等值财产，并提供江苏苏信诉讼保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱晨光的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵睿名下价值31万元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  韩 芳二〇二〇年九月十四日法官助理  吕蓉蓉书 记 员  赖江蕾
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1491号 苟咏梅、唐文娟： 本院于2020年5月13日受理苟咏梅申请执行唐文娟房屋买卖合同纠纷一案。执行依据为（2019）川01民终6133号民事判决书，现因被执行人唐文娟已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1491号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4316号原告：王士成，男，1982年2月17日出生，汉族，司机，现住东港市。被告：单志平，男，1965年9月13日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。原告王士成与被告单志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王士成撤诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二〇年九月二十一日书记员  唐晓飞
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初341号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人方某甲，男，1984年12月27日生，汉族，本科文化，住江苏省南京市玄武区。2020年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审,同年9月9日经本院决定被执行逮捕。现羁押在南京市栖霞区看守所。 辩护人曹剑桥，江苏苏延律师事务所律师。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人方某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月12日21时21分许，犯罪嫌疑人方某甲醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，由本市尧化门往聚宝山庄小区方向行驶，行驶至栖霞区涵洞附近时被民警查获，后被民警带至医院抽血送检。经鉴定，送检的方某甲血样中检出乙醇成分，其含量为212.4ｍｇ／100ｍｌ血。归案后，被告人方某甲如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人方某甲具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对方某甲判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2500元。 被告人方某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人方某甲辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人方某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年11月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 倩
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3066号原告：王某。被告：山东瑾明建设工程有限公司。法定代表人：田某。被告：甘肃施可丰新型肥料有限公司。法定代表人：张某，该公司董事长。原告王某与被告山东瑾明建设工程有限公司、甘肃施可丰新型肥料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某以已与山东瑾明建设工程有限公司、甘肃施可丰新型肥料有限公司协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤诉。审判员 孟兆龙二〇二〇年九月二十二日书记员 张丽娟
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初4724号 原告汪建利，（又名汪建丽），女，生于1955年11月8日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告樊振星，（又名樊振兰），女，生于1965年10月8日，汉族，住靖边县，身份证号码：617XXXXXXXXXXXXXX。被告王雯，女，生于1987年6月7日，汉族，住京靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告汪建利与被告樊振星、王雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪建利及被告樊振星到庭参加诉讼。被告王雯经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告汪建利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元及其利息（月利率以20‰计算，从2014年10月16日起实际履行之日止）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月16日，被告樊振星、王雯因资金周转困难，向原告借款70000元，约定月利率按20‰计算，并向原告出具借款条剧一支。借款后，被告于2014年11月13日给原告偿还本金20000元，下欠50000元本金及利息未付，后原告多次向被告催要债务，被告以各种理由推拖不还。被告樊振星庭审中口头答辩称，借款属实，名字是自己签的。本院经审理查明如下事实：2014年10月16日，被告樊振星、王雯因资金周转困难，向原告借款70000元，约定月利率按20‰计算，并向原告出具借款条剧一支。借款后，被告于2014年11月13日给原告偿还本金20000元及20000元所产生的利息，下欠本金50000元及50000元从借款之日起的利息未付。后原告多次向被告催要债务不予偿还，原告涉诉本院。以上事实，有原告汪建利向法庭提交的借款条据1支及原告汪建利、被告樊振星在法庭的陈述予以佐证，足以认定。另查明，原告于2020年8月25日申请将被告王雯提出保全申请要求将被告王雯在靖边中学发放的工资及津补贴予以保全。本院于2020年9月1日（2020)陕0824民初4724号民事裁定将被告王雯在靖边中学发放的工资及津补贴予以冻结。本院认为，被告樊振星、王雯向原告汪建利借款，并在借款条据上签字、捺印，双方当事人意思表示真实，符合法律规定，双方之间的借贷关系证据充分，事实清楚，故对原告主张由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持；借贷双方约定借款月利率为20‰，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，故利息宜以月利率12.8‰予以支持，被告汪雯经传票传唤未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见。视为其放弃抗辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告樊振星、王雯于本判决生效之日起五日内偿还原告汪建利借款本金50000元及利息（利息以月利率12.8‰计算，从2014年10月16日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告汪建利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取计1260元，保全费1070元，由被告樊振星、王雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二O年九月二十二日 书  记  员     马 利 伟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢227号之一申请执行人：上海恒授投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市浦东新区川沙路520号360-22室。法定代表人：孟国生。被执行人:苏州祥冠金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇福杭路1号。法定代表人：李林灿。被执行人:苏州昌益担保有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区凤凰街188号。法定代表人：吴李。被执行人:苏州福航物流有限公司,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村。法定代表人：吴李。被执行人:苏州联顺仓储管理有限公司，住所地江苏省苏州市白洋湾大街225号。法定代表人：李仙斌。被执行人:上海宝就工贸有限公司，住所地上海市宝山区纪蘊路151号B栋2301室。法定代表人：李仙斌。被执行人:上海科胜钢铁有限公司,住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路3550-17号。法定代表人：吴李。被执行人:李仙斌，男，1980年3月12日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:吴李，男，1974年9月21日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:詹清美，女，1976年12月7日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:张庆良，男，1983年3月24日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:汤陈伟，男，1979年10月4日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:苏州和翔金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村福杭路1号A区212室。法定代表人：夏秀英。被执行人:李林灿，男，1983年9月19日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:肖小妮，女，1981年1月26日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:夏秀英，女，1983年6月17日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:刘仙强，男，1980年9月29日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:吴丽丽，女，1985年8月16日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人上海恒授投资管理合伙企业(有限合伙)与被执行人苏州祥冠金属材料有限公司、苏州昌益担保有限公司、苏州福航物流有限公司、苏州联顺仓储管理有限公司、上海宝就工贸有限公司、上海科胜钢铁有限公司、李仙斌、吴李、詹清美、张庆良、汤陈伟、苏州和翔金属材料有限公司、李林灿、肖小妮、夏秀英、刘仙强、吴丽丽金融借款合同纠纷一案，该案(2013)相商初字第0656号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告苏州祥冠金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司苏州分行汇票垫付款本金3442146.23元，并承担以3442146.23元为基数自2012年12月1日起至判决生效之日止的逾期付款利息，按每日万分之五计算。二、被告苏州昌益担保有限公司、苏州福航物流有限公司、苏州联顺仓储管理有限公司、上海宝就工贸有限公司、上海科胜钢铁有限公司、李仙斌、吴李、詹清美、肖斌华、张庆良、汤陈伟、苏州和翔金属材料有限公司、李林灿、肖小妮、夏秀英、刘仙强、吴丽丽对被告苏州祥冠金属材料有限公司上述债务（含诉讼费）在550万元内承担连带清偿责任。三、被告苏州祥冠金属材料有限公司如不能履行上述债务，原告交通银行股份有限公司苏州分行有权以被告李仙斌所有的坐落于苏州市工业园区熙案花园94幢903室的房屋抵押物（他项权证号为00167051）折价或者拍卖、变卖的所得价款在129万元范围内优先受偿（含诉讼费）。四、被告苏州祥冠金属材料有限公司如不能履行上述债务，原告交通银行股份有限公司苏州分行有权以被告吴李、詹清美所有的坐落于苏州市工业园区熙案花园95幢2403室的房屋抵押物（他项权证号为00167050号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在136万元范围内优先受偿（含诉讼费）。…由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人于2014年7月21日向本院申请执行，执行中，因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序。终本后，申请人上海恒授投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让公告》等证据。经查，上述债权转让系各方的真实意思表示，本院于2020年6月19日作出（2014）相执字第1536-5号裁定书变更上海恒授投资管理合伙企业（有限合伙）为本案的申请执行人。现申请人以撤回对被执行人肖斌华的执行为由向本院申请恢复执行，本院于2020年6月24日立案恢复执行，立案标的为770146.23元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出传票、恢复执行告知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2020年7月6日到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经全国网络查控系统于2020年6月28日、2020年7月30日二次查询，查询到被执行人名下有部分银行存款。本院已冻结相关账户并扣划到位128427元，因被执行人涉案较多，该款已转本案及(2014)相执字第01552号、(2014)相执字第01887号案件执行费，冻结期限自2020年6月30日至2021年6月29日止；查封被执行人名下车牌号为沪Ｇ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2020年8月17日至2022年8月16日止，因未实际控制，暂无法处置；申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。未查询到被执行人名下有证券、房产等可供执行的财产。3、本院于2020年8月24日委托被执行人住所地法院查找被执行人及其名下的财产，均未查获；于2020年8月28日至被执行人公司所在地查找公司及其相关财产，均未查获。4、本院经全市关联案件强制检索，未查到被执行人有作为原告或申请人的案件。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本案立案标的为人民币770146.23元，执行到位0元，剩余标的770146.23元及逾期利息未能执行到位。7、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院通知申请执行人于2020年9月11日到庭进行终本约谈，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二十一日书记员  宁春峰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5096号申请执行人秦仕杰申请执行被执行人张宜娟离婚纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初3456号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1321号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：李伟，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行李伟罚金一案中，依职权查询了被执行人李伟名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人李伟限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卢 莎
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异757号案外人：韩乙北，男，1995年6月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人韩乙北以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人韩乙北提出执行异议称，其于2014年10月17日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00478，并交付了70%的购房款（总房款96817元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人韩乙北提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00478；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人韩乙北依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但韩乙北所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，韩乙北称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且韩乙北也未支付全部购房款。因此，韩乙北所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于韩乙北称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人韩乙北提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5870号申请执行人：湖南杉杉新能源有限公司，住所地宁乡金洲新区金洲大道东166号，统一社会信用代码：91430124094463873G。法定代表人：彭文杰，职务：董事长。委托代理人：唐赞，系该公司法务。委托代理人：李玉德，系该公司法务。被执行人：郑州比克电池有限公司，住所地郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北，统一社会信用代码：91410122086868117J。法定代表人：李向前。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初2947号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州比克电池有限公司银行存款15081375元；或扣留、提取其经济收入15081375元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年九月二十二日书记员  赵雪彤
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初204号 原告：杜毅，男，1983年11月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王珊，系原告妻子，1986年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：张桲，男，1979年9月12日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：郭仲，河北宇联律师事务所律师。 原告杜毅与被告张桲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杜毅于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜毅撤诉。 案件受理费900元，由原告负担。 审判员  苏东阳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1998号申请执行人杨某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2162号原告：刘鑫华，男，1975年9月6日出生，汉族，住会昌县。被告:杨来生，男，1963年3月10日出生，汉族，住会昌县。原告刘鑫华与被告杨来生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘鑫华于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鑫华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鑫华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘鑫华负担。审判员  刘锦祎二〇二〇年九月二十一日书记员  许水长
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执542号 申请执行人：孙明胜，男，汉族，1966年12月28日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：吉山春，男，汉族，1987年10月19日生，住长春市二道区。 申请执行人孙明胜与被执行人吉山春装饰装修合同纠纷执行一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初608号民事调解书。执行标的为本金218,000元及利息。因在（2019）吉0194执309号案件执行过程中，本院依法拍卖了被执行人吉山春依法享有继承权的其父吉旺圣名下坐落于长春市二道区远达大街以东，乾安路以北鲁辉国际城五区16幢3单元305号房（楼栋四角号6-3/21-18、建筑面积125.1平方米的房屋，并以825,600.4元确认成交，发放给被执行人吉山春母亲张巧珠房屋继承份额550,400.06元、被执行人吉山春祖母徐林英房屋继承份额137,600元，发放给申请人孙明胜134,430.04元，并扣除执行费3170元，现剩余执行款105,070.41元暂未执行到位。本院于2020年9月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月8日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息，被执行人吉山春名下车牌号为吉A×××39江淮牌车辆一台未能实际扣押，银行账户及互联网账户仅有小额存款本院已作出冻结。未查询到被执行人吉山春名下有房产及公积金信息。现本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本案执行标的为本金218,000元及利息，已执行到位134430.04元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 聂 超 审 判 员 郭 帅 代理审判员 亢 蕾 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 郑云鹤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3839号 原告：贾福娣，女，1951年6月14日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：丁丽婷,浙江水乡人律师事务所律师。 被告：肖海勤，女，1976年7月26日出生，汉族，户籍所在地：湖州市吴兴区,现住：湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王宝琳，浙江萤火虫律师事务所律师。 原告贾福娣与被告肖海勤与公司有关的纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 原告贾福娣向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《股份代持协议》无效；2、判令被告退还原告70000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月17日，原告与被告签订股份代持协议，约定被告代原告向第三方蓝海之略医疗股份有限公司购买并持有70000元的股份，原告向被告交付了70000元。但被告一直未按约履行，原告在催促过程中，发现第三方主体工商注册不存在。原告要求被告返还款项未果，特向法院提起诉讼。 被告肖海勤在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告的住所地虽然在湖州市吴兴区，但其住所地与经常居住地不一致。本案原被告签订股份代持协议时，被告的协议上填写的地址为湖州市南浔区，且根据被告的陈述及提供的房产信息，其经常居住地应为湖州市南浔区。综上，本院对本案没有管辖权，本案应移送至有管辖权的人民法院浙江省湖州市南浔区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省湖州市南浔区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  蔡 蓉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6024号罪犯张勇，男，1985年4月28日出生，汉族，江西省萍乡市人，大学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年7月11日作出(2017)赣0111刑初609号刑事判决，认定被告人张勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币60000元。责令退赔违法所得24.5万元返还被害人。宣判后，被告人张勇不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年9月26日作出(2018)赣01刑终501号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币5000元和被害人乐城麟表示谅解的证据，但被害人甄光辉尚未表示对其谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年2月21日起至2022年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
湖北省宣恩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2825行审31号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道286号，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：宣恩县万寨乡凉风村村民委员会，住所地：湖北省宣恩县万寨乡凉风村。法定代表人：杨光兵，该村委会主任。申请执行人宣恩县自然资源和规划局于2020年9月11日向本院申请强制执行宣自然资执罚〔2020〕Z9号行政处罚决定。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宣恩县自然资源和规划局申请强制执行对被执行人宣恩县万寨乡凉风村村民委员会处以1、责令退还非法占用的土地；2、限期自行拆除在非法占用的876.97㎡土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3、没收在非法占用的955.29㎡土地上新建的建筑物和其他设施；4、并处罚款18300.00元的行政处罚决定。事实和理由：2018年4月，宣恩县万寨乡凉风村村委会在未取得建设用地批准书的情况下，擅自占用宣恩县万寨乡凉风村村民委员会集体土地1832.26㎡(其中耕地729.09㎡、园地147.8㎡、建设用地955.29㎡）修建老年活动中心等设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，属非法占地的行为。2020年1月5日宣恩县自然资源和规划局对该案进行立案调查，并于当日向宣恩县万寨乡凉风村村民委员会送达宣自然资执责停〔2020〕Z9号责令停止违法行为通知书，以有调查笔录、现场勘测笔录、现场勘查照片等证据为凭，认定宣恩县万寨乡凉风村村民委员会涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定，属非法占地的违法行为，责令其立即停止违法行为，消除违法状态。2020年1月16日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执听告〔2020〕Z9号行政处罚听证告知书和宣自然资执告〔2020〕Z9号行政处罚告知书，并于当日送达给宣恩县万寨乡凉风村村民委员会。宣恩县万寨乡凉风村村民委员会在法定期限内未提出陈述、申辩意见和要求听证。宣恩县自然资源和规划局于2020年1月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，作出宣自然资执罚〔2020〕Z9号行政处罚决定书，对宣恩县万寨乡凉风村村民委员会处1、责令退还非法占用的土地；2、限期自行拆除在非法占用的876.97㎡土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3、没收在非法占用的955.29㎡土地上新建的建筑物和其他设施；4、并处罚款18300.00元。2020年1月21日，宣恩县自然资源和规划局向宣恩县万寨乡凉风村村民委员会送达了该行政处罚决定书。宣恩县万寨乡凉风村村民委员会未履行该处罚决定，且在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年8月14日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执催〔2020〕20号履行行政处罚决定催告书，催告宣恩县万寨乡凉风村村民委员会自觉履行处罚事项。催告书送达十日后，万寨乡长堰沟村民委员会仍未履行义务。2020年9月11日，宣恩县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宣恩县自然资源和规划局认定被执行人宣恩县万寨乡凉风村村民委员会实施了非法占地的违法行为的事实清楚，证据充分，对被执行人宣恩县万寨乡凉风村村民委员会处以1、责令退还非法占用的土地；2、限期自行拆除在非法占用的876.97㎡土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3、没收在非法占用的955.29㎡土地上新建的建筑物和其他设施；4、并处罚款18300.00元的行政处罚决定，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人宣恩县万寨乡凉风村村民委员会未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已经产生法律效力。申请执行人宣恩县自然资源和规划局经催告后，向本院提出强制执行申请，符合法律规定，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行宣恩县自然资源和规划局作出的宣自然资执罚〔2020〕Z9行政处罚决定书。即执行对被执行人宣恩县万寨乡凉风村村民委员会处以1、责令退还非法占用的土地；2、限期自行拆除在非法占用的876.97㎡土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3、没收在非法占用的955.29㎡土地上新建的建筑物和其他设施；4、并处罚款18300.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈升霄人民陪审员  白翠琳人民陪审员  罗 慧二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 琴
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终745号上诉人（原审原告）：付光值，男，1960年2月25日出生，汉族，住四川省达州市达川区石桥镇达巴北路263号附80号。委托诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川升瑞建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区高新技术产业园区金科南路38号IP科技中心3期12栋5层505号。法定代表人：郭晓波，总经理。委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。上诉人付光值因与被上诉人四川升瑞建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初2781号民事判决；二、本案发回四川省达州市通川区人民法院重审。上诉人付光值预交的二审案件受理费3844元予以退回。审判长  张爱东审判员  刘 伟审判员  刘全明二〇二〇年九月二十一日书记员  杜琼瑶
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1517号原告：李贞，女，1974年7月16出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。原告李贞与被告丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贞到庭参加诉讼，被告丹东钰豪房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书。事实和理由：2009年6月11日原、被告签订商品房买卖合同，并约定在商品房交付使用后60日内办理权属登记，现在能办理产权证书，被告拒不配合办理，故原告诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2009年6月11日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于元宝区于家路，建筑面积为98.24平方米，房屋价款为310831元的商品房，双方约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理”。2010年11月1日，被告将验收合格的涉案房屋，即于家路77号2单元603室房屋交付给原告本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、（2017）辽0602民初1832号民事判决书以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将开发建设的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于年月取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为“如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”，属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告李贞办理坐落于丹东市元宝区房屋的房地产权属证书。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙小圣二〇二〇年九月十四日书记员  刘璐璐
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3186号之一申请人：燕海明，男，1988年10月7日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人:李超，男，1988年10月12日出生，汉族，住东营市东营区。燕海明与李超民间借贷纠纷一案，申请人燕海明向本院申请财产保全，请求对被申请人李超名下的财产（以100000元为限）进行冻结，并以保单保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人燕海明的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李超所有的位于东营市东营区；查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人燕海明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇二〇年九月十四日法官助理郑文超书记员祁际
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4769号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人：范勇。被执行人刘俭俭，女，汉族。被执行人刘建森，男，汉族。被执行人河南路凯汽车销售服务有限公司。法定代表人：曾国贤。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人刘俭俭、刘建森、河南路凯汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14726号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月23日向本院提出申请，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（该车辆已查封，暂无法处置）。二、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月10日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。四、本院于2020年9月22日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年9月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年9月22日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年9月22日，尚未执行到位标的374331.98元。本院于2020年9月22日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年九月二十二日书记员  仵昌理
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终408号上诉人（一审起诉人）：丁锐兵，男，1956年2月9日出生，汉族，住江苏省启东市。上诉人丁锐兵因执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民初158号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。丁锐兵向一审法院提起诉讼，请求：1.在（2011）二中执字第387号执行案件中，由北京华威建筑工程有限公司（以下简称华威建筑公司）归还丁锐兵受让北京安迪盛安全系统自动化有限公司（以下简称安迪盛公司）转让的北京仲裁委员会（2011）京仲裁字第0001号裁决书确定的债权；2.诉讼费由华威建筑公司承担。事实和理由：丁锐兵依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，向一审法院申请变更为（2011）二中执字第387号执行案件的申请执行人，一审法院出具（2019）京02执异1005执行裁定，驳回丁锐兵的申请，后北京市高级人民法院出具（2019）京执复242号执行裁定，以对于债权转让的事实，申请执行人安迪盛公司未到庭予以书面确认为由，驳回丁锐兵的复议申请。丁锐兵认为，其为证明债权转让的事实，已经提供了债权转让通知书、债权转让确认证明书、变更执行人申请书等证据。而且，丁锐兵与安迪盛公司于2019年12月11日签订补充协议书，约定安迪盛公司与丁锐兵于2015年3月20日签订《债权转让通知书》，内容更改为将北京仲裁委员会作出的（2011）京仲裁字第0001号裁决书债权全额转让给丁锐兵，安迪盛公司于2015年7月18日出具的债权转让确认证明书继续有效。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提起诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。在（2019）京02执异1005号案件中，丁锐兵申请变更其为（2011）二中执字第387号案件的申请执行人，一审法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定驳回丁锐兵的异议申请；丁锐兵不服，向本院申请复议。本院出具（2019）京执复242号执行裁定，驳回丁锐兵的复议申请，维持（2019）京02执异1005号执行裁定。本案中，丁锐兵起诉要求判决华威建筑公司在（2011）二中执字第387号执行案件中，归还其受让安迪盛公司（2011）京仲裁字第0001号裁决书确定的债权，实质与要求变更其为（2011）二中执字第387号案件的申请执行人并无不同，并不属于对执行标的提出的异议，不符合执行异议之诉案件的起诉条件，一审法院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，一审法院裁定对丁锐兵的起诉不予受理。丁锐兵上诉请求：撤销一审法院（2020）京02民初158号民事裁定书，指定一审法院立案受理。事实和理由：第一，在事实意义上，本案成为一起“推磨”案件，华威建筑公司通过原裁定书的错误，“推磨”消灭了“北京仲裁委员会作出的(2011)京仲裁字第0001号裁决书”确认的债权。第二，假如在变更申请执行人异议的审理中，法律上规定可以强制申请执行人必须到庭，可以通过公告送达的方式进行送达，也可以缺席判决的方式进行判决，那么，上诉人也就没有本案的诉讼，故本案成为一起法律上的漏洞。第三，一审法院对法律理解，与北京市高级人民法院（2019）京执复242号执行裁定书对法律理解不一致。明知上诉人受让债权，而法律上的漏洞不可能强制安迪盛公司必须到庭，导致上诉人受让的债权，无法主张权利，故而成为一起“推磨”案件，华威建筑公司通过原裁定书的错误，“推磨”消灭了裁决书确认的债权。故请求贵院明确原审法院对法律理解的错误，予以纠正。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、三十二条的规定，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。但被申请人或申请人对执行法院依据该规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。根据上述规定，案外人受让执行案件中申请人的执行债权后，向法院提出执行异议，申请变更成为执行申请人，对该执行异议裁定不服的，应通过复议程序救济，而非执行异议之诉程序。本案中，丁锐兵以受让了安迪盛公司债权为由向一审法院提出执行异议，申请变更成为（2011）二中执字第387号执行案件执行申请人。该执行异议被一审法院驳回后，丁锐兵向本院提出复议，本院作出复议裁定维持原审执行异议结果。据此，丁锐兵已经通过执行复议程序行使了其救济权利，其提起执行异议之诉不符合法律规定。一审法院裁定对丁锐兵提起的执行异议之诉不予受理，符合法律规定，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹玉乾审 判 员 谷 升审 判 员 史晓亮二〇二〇年九月二十一日法官助理 高 鹏书 记 员 张铱婷
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2035号韩凤芹、闫磊：你与刘全琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的豫0811民初2255号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘全琴于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2255号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073993788特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3640号原告：长春市某物业有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。法定代表人：刘勇兵，总经理。被告：马某，男，1987年1月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告长春市某物业有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。长春市某物业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由长春市某物业有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年九月二十一日书记员  金琳
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执927号之二移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：李先仿，男，1986年4月13日出生，汉族，住湖南省澧县盐井镇洪杨村6组。被执行人李先仿犯开设赌场罪并处追缴违法所得一案中，本院于2020年3月6日作出（2020）湘0723刑初164号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李先仿未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年8月12日向移送申请，本院同日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人李先仿发出执行通知书及报告财产令。于同日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人李先仿银行存款、工商、证券、车辆、保险、债券信息等情况。于2020年8月19日向澧县国土资源局查询其不动产信息；于2020年9月7日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况；于2020年9月7日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金缴存情况，均未发现有可供执行财产。因被执行人李先仿违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人李先仿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日合议庭对本院所采取的上述执行措施进行合议，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月21日，本案应执行的标的金额为30000元，尚有30000元债务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 宋炎初审 判 员 郝诗卫审 判 员 陈福清二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6716号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：李芳，女，1991年6月9日出生，住河北省廊坊市永清县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李芳借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李芳名下银行账户存款1100.1元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李芳名下银行账户存款1100.1元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月十四日法官助理李阳书记员刘慧敏
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执恢626号 申请人贾瑞与被执行人李永波民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，贾瑞向本院申请执行的（2020）皖1622执恢626号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2180号上诉人（原审原告）：周传福，男，1972年2月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，被上诉人（原审被告）：王亮亮，男，1981年12月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，驾驶员，住湖北省浠水县，上诉人周传福因与被上诉人王亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周传福收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周传福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年九月二十一日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执138号申请人：杨某某，男，汉族，1962年8月25日出生，住社旗县。被执行人:张某某，男，汉族，1974年1月28日出生。住南阳市卧龙区中州路298号。本院在执行杨某某申请执行张某某合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5974号民事判决书已发生法律效力。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，也未向本院申报财产，被执行人接到通知后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，列入失信人员名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年九月二十一日书记员 程沛善
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5902号罪犯廖良军，男，1984年7月10日出生，汉族，重庆市巫溪县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年5月23日作出（2012）深龙法刑初字第1221号刑事判决，认定被告人廖良军犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯绑架罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币11000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省惠州市中级人民法院于2015年1月29日以(2015)惠中法刑执字第66号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年4月10日以(2017)赣01刑更2715号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8040号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖良军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖良军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖良军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年7月29日起至2020年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初2560号原告:朱海鹏，男，1975年5月31日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，住址牡丹江市东安区。被告：吴四连，女，1986年1月11日出生，汉族，江西省人，住址黄梅县。原告朱海鹏与被告吴四连民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海鹏到庭参加了诉讼。被告吴四连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱海鹏向本院提出诉讼请求：1.判令吴四连归还借款人民币4万元；2.本案诉讼费用由吴四连承担。事实和理由:借款人吴四连于2018年7月18日向出借人朱海鹏借款人民币4万元，借款期限12个月，无利息。如不能按时归还，吴四连承担所有的一切法律责任。还款期限届满后，吴四连未按照约定归还借款，经朱海鹏多次催讨未果。吴四连未到庭答辩，亦未提供任何证据材料。朱海鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院均予以记录并在卷佐证。吴四连经传票传唤未到庭参加诉讼，属对自身权利的放弃和处分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，吴四连因资金周转的需要向朱海鹏借款4万元，出借款由朱海鹏通过微信转账的方式向吴四连支付。2019年6月2日，吴四连向朱海鹏出具4万元借条一份，约定借款期限12个月，于2019年9月1日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。后因吴四连未能偿还借款，故朱海鹏诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴四连因资金周转需要向朱海鹏借款4万元，有朱海鹏提供的微信转账记录及吴四连出具的借条为据，双方之间的借贷关系成立，本院予以认定。吴四连未按约定偿还借款，属违约行为，应承担继续清偿借款的违约责任，故朱海鹏要求吴四连偿还借款4万元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告吴四连于本判决生效之日起十日内向原告朱海鹏返还借款4万元。以上义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告吴四连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨维兵二〇二〇年九月二十一日书记员  汪佳丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18041号上诉人（原审原告）：广东菜蓝子信息技术开发有限公司，住所地：广东省广州市天河区先烈东路135号13楼1303房。法定代表人：欧阳伟雄。被上诉人（原审被告）：广州花卉博览园有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区龙溪大道以南、西南环高速公路以西。法定代表人：郭伟能。上诉人广东菜蓝子信息技术开发有限公司因与被上诉人广州花卉博览园有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初4464号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，原审法院依法于2020年7月16日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东菜蓝子信息技术开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年九月二十二日书记员 古嘉玲张海燕
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2656号申请执行人：西安市长安新华村镇银行股份有限公司被执行人：王某、王某某、姚某西安市长安新华村镇银行股份有限公司与王某、王某某、姚某借款合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初1440号民事调解书生效后，申请执行人西安市长安新华村镇银行股份有限公司向本院申请执行，现被执行人王某、王某某、姚某已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2020）陕0116民初1440号民事调解书执行完毕，故（2020）陕0116执2656号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1558号 申请人：胡瑞工，男，1951年9月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：田友文，女，1965年9月26日生，汉族，现住湖北省鹤峰县。 被申请人：李晖，男，1965年5月31日生，汉族，现住湖北省鹤峰县。 申请人胡瑞工于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人田友文、李晖的银行存款810万元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人胡瑞工的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人田友文、李晖的银行存款810万元或其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人胡瑞工负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  张晓晗
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2714号申请执行人：唐海滨,男性,1979年7月16日出生,住沈阳市大东区。被执行人：许昌众荣冷链物流有限公司，住所地河南省长葛市魏武路。法定代表人：王治勇。本院在执行申请执行人唐海滨与被执行人许昌众荣冷链物流有限公司劳动争议纠纷执行一案中，我院根据湖南省长葛市人民法院（2020）豫1082破4之2号裁定书，（2020）豫1082破4之3号决定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2714号案件中对被执行人许昌众荣冷链物流有限公司(王治勇)的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年九月二十一日书记员 李连峰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3799号 原告：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市凯江路33号，统一社会信用代码91510600905131806E。 负责人：徐向上，行长。 委托诉讼代理人：王斌，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。 被告：张孝德，男，1961年3月26日出生，汉族，户籍地四川省德阳市旌阳区，原告确认地址四川省德阳市旌阳区。 被告：陈登菊，女，1963年3月10日出生，汉族，户籍地四川省德阳市旌阳区，原告确认地址四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市三合房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市天山南路三段88号浅水湾G-02幢2-4号，注册号510683000008779。 法定代表人：陈登武。 诉讼代表人：苟小竹。 原告中国工商银行股份有限公司德阳分行与被告张孝德、陈登菊、德阳市三合房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2020年8月27日受理的“原告德阳市三合房地产开发有限责任公司与被告张孝德、陈登菊、第三人中国工商银行股份有限公司德阳分行”确认合同无效纠纷一案[案号：（2020）川0603民初3477号]，诉讼参加人相同，诉讼标的具有密切关联性，且两案系基于同一事实引发的纠纷。现两案均在本院进行诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初3477号案件审理。 审 判 长 代秀荣 审 判 员 周章琳 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李京蔚 书 记 员 谭 敏
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保37号申请人：张发，男，1947年7月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：丁志辉，女，1973年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被申请人：田晓明，男，1964年3月29日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请人张令文于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田晓明名下北京现代牌小型轿车，车牌号黑Ｂ×××××，价值50,000.00元。并提供担保人张臣名下斯柯达牌小型轿车，车牌号黑Ｂ×××××，价值70,000.00元做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人田晓明名下北京现代牌小型轿车，车牌号黑Ｂ×××××，查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由被申请人承担；二、查封担保人张臣名下斯柯达牌小型轿车，车牌号黑Ｂ×××××，查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩德林二〇二〇年九月二十二日书记员  韩剑锋
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1540号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文经理被告：杨显飞，男，1981年8月10日出生，汉族，住。被告：杨丽丽，女，1981年1月10日出生，汉族，住。被告：杨海山，男，1982年2月5日出生，汉族，住。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告杨显飞、杨丽丽、杨海山小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以双方自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费486元，依法减半收取243元，由原告承担243元，退回原告243元。审判员  岳鸿远二〇二〇年九月十四日书记员  徐镜尧
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4022号 原告（债权人）：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地浙江省温岭工业园区一号路科技园，统一社会信用代码9133108175115385X6。 法定代表人：叶正芬，该公司董事长。 诉讼委托代理人：陈静、郭静怡，浙江台温律师事务所律师。 被告（债权人）：温州锋胜新材料有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区金融改革实验园区A1幢第十层楼1002室，统一社会信用代码91330304MA295LNN8P。 法定代表人：林少东，该公司执行董事。 被告（债务人）：金国华，男，1987年2月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司诉被告温州锋胜新材料有限公司、金国华执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案，原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司撤回起诉。 案件受理费6134元，减半收取3067元，由原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司负担。 审 判 长  盛向光 人民陪审员  陈龙珠 人民陪审员  麻晓曼 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  吴微微 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10994号申请执行人:朱海花，女，汉族,1988年5月29日出生，住河北省石家庄市。被执行人：优丫优科技股份有限公司，住所地北京市海淀区永丰屯538号3号楼418室。法定代表人：黄正衍，总经理。本院在执行朱海花与优丫优科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人优丫优科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  孙榕伯
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终1416号 上诉人(原审被告)：筠连县国有资本投资运营有限责任公司。住所地：四川省筠连县筠连镇定水路二街33号。统一社会信用代码：915115277523109766。 法定代表人：谢军，董事长。 委托诉讼代理人：袁敏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建波，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘作良，男，1951年6月出生，汉族，住四川省筠连县。 被上诉人（原审原告）：周玉兰（系刘作良之妻），女，1949年12月出生，汉族，住四川省筠连县。 上诉人筠连县国有资本投资运营有限责任公司与被上诉人刘作良、周玉兰返还原物纠纷一案，不服四川省宜宾市筠连县人民法院(2020）川1527民初658号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市筠连县人民法院(2020）川1527民初658号民事判决； 二、本案发回四川省宜宾市筠连县人民法院重审。 上诉人筠连县国有资本投资运营有限责任公司预交的二审案件受理费530元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何锡强 审 判 员 越太强 审 判 员 张问桃 二〇二〇年九月十四日 法官助理 罗劲松 书 记 员 赖 秋
陕西省西安市灞桥区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0111刑初398号公诉机关西安市灞桥区人民检察院被告人莫某，男，1988年出生于河南省，汉族，初中文化程度，农民，捕前住陕西省西安市。2020年4月14日因涉嫌盗窃罪被取保候审，同年6月7日被刑事拘留， 6月18日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。法律帮助律师周某，陕西某律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检一部刑诉[2020]195号起诉书指挥被告人莫某犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院经征得被告人莫某同意，适用简易程序依法公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员黄家奎出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2020年4月14日3时许，被告人莫某独自一人进入西安市某京东分拣中心，在京东分拣中心西门员工通道的员工置物区，将被害人董某在置物区南边置物架最下层的衣服内两部手机盗走。其中一部为白色红米K20pro手机，一部为黑色VIVOZ5X手机。经鉴定盗窃两部手机价格为2367元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍信息证明、抓获经过、被害人董某陈述、被告人莫某供述、监控视频截图、指认笔录及照片、价格鉴定书等证据证实。公诉机关认为，被告人莫某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人莫某有期徒刑6个月，并处罚金。被告人莫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人莫某系西安某京东分拣中心打工人员。2020年4月14日3时许，被告人莫某进入西安某京东分拣中心，趁无人之机在京东分拣中心西门员工通道的员工置物区，将被害人董某在置物区南边置物架最下层的衣服内两部手机盗走。被盗手机型号分别为白色红米K20pro手机一部和黑色VIVOZ5X手机一部。经鉴定被盗两部手机价格为2367元。上述事实有经庭审质证，确认的户籍信息证明、抓获经过、被害人董旭航陈述、被告人莫某供述、监控视频截图、指认笔录及照片、价格鉴定书等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，公诉机关指控被告人莫某所犯罪成立，依法应予以惩处。被告人莫某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并签字具结认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判决如下：被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2020年12月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  李 小 鹏 二○二○年九月八日 书 记 员  赵    宇  1
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖0202执恢501号之四申请执行人:中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市宇隆广场1号，组织机构代码76685491-5。负责人：张葵，行长。被执行人:**，男，1977年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：李道庆，女，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00074号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人李道庆银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇二〇年九月二十一日书记员  万 珍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2027号申请执行人李某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1719号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人何胜春，女，1970年10月23日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人彭金花与被执行人何胜春物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1265号申请保全人：李萍俊，女，1971年1月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区院2号。被申请人：黄某，男，1977年4月27日出生，壮族，住德州市德城区。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，查封黄某名下万达广场A区6号楼2单元702室房产一套，房产证号鲁（2018）德州市不动产权第0002257号。查封期限自2020年9月17日至2023年9月16日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1265号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十一日书记员  聂旗
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2801号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行，住所地：浙江省缙云县新碧街道镇北路3号。 统一社会信用代码：913311227864003204。 代表人：郑利剑，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：应建勇，男，1984年10月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨庆美，女，1986年1月3日出生,苗族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被告应建勇、杨庆美金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼。诉请判令：1、被告应建勇，杨庆美归还借款本金48737.88元、利息2226.89元（利息算至2020年7月31日），以后利息按月利率8.062485‰算至还清本息日止。2、诉讼费等一切费用由被告应建勇，杨庆美承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月12日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被告应建勇签订了个人循环借款合同一份，合同约定借款额度为人民币50000元整，借款期限自2017年9月12日至2019年9月11日止；在期限内可循环使用借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告杨庆美与被告应建勇系夫妻关系，对被告应建勇上述借款已知悉，并在个人小额信用贷款申请、调查、审批书上签字捺印确认。合同签订后，原告按约向被告应建勇发放贷款50000元，期限自2017年9月16日至2019年9月11日，月利率为5.937499‰。合同到期后，被告应建勇未按约归还借款本息。截至2020年7月31日止，被告应建勇尚欠原告借款本金48737.88元，利息2226.89元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告应建勇、杨庆美于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行借款本金48737.88元，利息2226.89元，并从2020年8月1日起至款还清日止按月利率8.062485‰另行计付48737.88元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取553元，由被告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1326号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。负责人邵强，总经理。被执行人邹春峰，住长春市绿园区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人邹春峰追偿权纠纷一案,执行依据为本院（2019）吉0106民初529号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款53524.60元及利息，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年9月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下名下有车辆登记信息，未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地亦无房屋登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年九月二十一日书记员 孙佳羽
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2786号 原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路666号1单元2-1-3-5，统一社会信用代码：915001120830981880。 法定代表人：张小勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张雪，女，1995年9月20日出生，住重庆市辖区涪陵区。 原告重庆惠今科技有限公司诉被告彭虹锦民间借贷纠纷一案，原告重庆惠今科技有限公司因合同签订地在本辖区向本院提起诉讼，现因原告重庆惠今科技有限公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙福雷 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谌德森
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2194号申请执行人：晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街。法定代表人：刘海滨，董事长。被执行人：山西创鑫新型建筑材料有限公司，住所地山西示范区晋中开发区潇河产业园区。法定代表人：赵晋萍，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初980民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西创鑫新型建筑材料有限公司在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年九月二十二日书记员  曹雪琪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6013号罪犯陈善华，男，1980年12月26日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2016年3月29日作出(2016)赣0424刑初9号刑事判决，认定被告人陈善华犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1780号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3693号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈善华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年06月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈善华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈善华减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年8月12日起至2022年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初604号原告：法库县法库镇君森木材经销处，住所地法库县法库镇边门街。经营者：杜亚军，系该经销处负责人。委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。被告：刘健，男，1978年8月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县法库镇君森木材经销处与被告刘健买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法库县法库镇君森木材经销处的经营者及诉讼代理人王爱军到庭参加诉讼，被告刘健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法库县法库镇君森木材经销处向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付原告货款236111.50元及违约金（自2015年9月26日起至实际给付之日止，按日千分之三计算）；2.被告承担诉讼费用。事实及理由：2014年7月起至2015年9月期间，被告先后在原告处购买木方、模板等建筑用料，累计欠货款411111.50元，同时约定未按期偿还货款，按每期发生额向原告每日支付千分之三或千分之五的违约金。期间，被告给付原告货款175000元，尚欠原告236111.50元。2018年3月17日，被告给原告出具欠据一份。之后，原告多次向被告索要货款，但被告以种种理由为借口，推脱至今未给付，故诉至法院。被告刘健未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月至2015年9月期间，被告多次从原告处购买木方、模板等建筑材料，原告提供的2018年3月17日有被告签字确认的欠据中载明“欠木方、模板等货款，发生货款额411111.50元，2016年11月16日前还款175000元，余欠236111.50元，原始欠据34张已抽回（附欠据复印件34张），以此据为准”。出具该欠据后，原告多次催要，被告并未偿还任何款项。庭审中，原告亦提交前述原始欠据34张，经查，该34张欠据的合计欠款金额与2018年3月17日，由被告签字确认的欠据中所载明的发生货款额411111.50元相一致。本院认为，根据原告提供的欠据并结合其当庭陈述,能够证实原、被告之间存在买卖合同关系，该合同内容不违反法律的强制性规定，合法有效。原告依约交付了货物，被告应当按时足额支付货款。故原告要求被告支付剩余货款236111.50元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按日千分之三计算，支付自2015年9月26日起至实际给付之日止的违约金，因2018年3月17日的欠据系在原、被告双方最终结算后所产生，并由被告签字确认，且该欠据中明确写明“以此据为准”，而在此欠据中，并未有关于逾期付款违约金的约定，故对于原告要求被告按日千分之三的标准支付违约金的诉请，本院不予支持，但被告对剩余货款久拖不付的行为确系违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”，据此，被告应从2018年3月18日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准为基础上浮30%计算，向原告支付逾期付款利息损失。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩及质证权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘健于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告法库县法库镇君森木材经销处货款236111.50元；二、被告刘健于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告法库县法库镇君森木材经销处逾期付款利息损失（以236111.50元为基数，自2018年3月18日起至实际给付之日止，2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，2019年8月20日之后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告法库县法库镇君森木材经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4842元，由被告刘健负担。公告费560元，由被告刘健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  王晓伟人民陪审员  陈井柱人民陪审员  刘英男二〇二〇年九月十四日法官助理马晓倩书记员古今
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4172号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所：沈阳市于洪区。法定代表人：张媛媛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李铭，男，1988年11月23日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：赵会香，女，1968年12月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：朱玉明，男，1967年12月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院审理原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司诉被告赵会香、朱玉明借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。审 判 长  金京玉人民陪审员  李 娜人民陪审员  张春杰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  国 然
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3980号 本院于2020年7月7日立案受理陈平申请执行吴桂英继承纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审407号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县薛庄镇马头崖村民委员会。 法定代表人刘修德，主任。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年9月1日向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月4日对被执行人费县薛庄镇马头崖村民委员会因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0517号行政处罚决定（以下简称TD0517号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0517号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县薛庄镇马头崖村民委员会擅自占用原费县马头崖乡政府家属院建设房屋及硬化地面，所占地类现状为建设用地，规划用途为建设用地，符合薛庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年12月4日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0517号行政处罚决定，对被执行人费县薛庄镇马头崖村民委员会作出处罚：1.责令退还非法占用的817.87平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款16357.4元。并于2019年12月4日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月4日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0517号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0517号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0517号行政处罚决定中的第1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人费县薛庄镇马头崖村民委员会负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈冠军
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执639号 申请执行人：黄永富，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：陈明波，女，湖南省醴陵市人。 申请执行人黄永富与被执行人陈明波买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0281民初3934号民事调解书，向被执行人陈明波发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈明波未按期履行义务。申请执行人黄永富于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年4月17日，本院通过法院专递向被执行人 陈明波邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年4月20日、6月16日、7月14日、8月17日、9月1日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年7月15日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人陈明波名下无房产； 四、2020年7月15日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人陈明波投资登记情况，反馈被执行人陈明波无可供执行财产； 五、2020年7月15日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人陈明波无可供执行财产； 六、本院于2020年7月29日对被执行人陈明波适用限 制高消费措施，并将被执行人陈明波纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月13日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案， 申请人表示同意。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年九月十四日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异71号 异议人何彦（被执行人），女，1968年7月18日生，汉族，住抚松县松江河镇。 申请执行人张淑云，女，1964年11月11日生，汉族，住抚松县松江河镇。 委托代理人马世君，男，1952年1月9日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人何彦，女，1968年7月18日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人张淑云与被执行人何彦保证合同纠纷一案过程中，异议人以我院冻结银行账户是其发放工资的账户，要求为其及抚养人保留生活费900元为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，异议人与张淑云保证合同一案，被异议人申请强制执行。贵院出具（2020）吉0621执794号执行裁定，将异议人工资账户及账户内157554.00元全部冻结。异议人认为，原案中异议人与赵红卫共同为被异议人张淑云提供担保，且（2020）吉0621民初473号民事判决中也判定由异议人及赵红卫共同承担给付责任，该给付责任主体应为异议人及赵红卫。赵红卫也为承担主体，应承担还款份额，故，贵院不应仅执行异议人的财产，冻结异议人的全部资金。另，异议人现已退休，母亲及婆婆均由异议人赡养、照顾，且二老均已年迈、体弱多病。异议人每日照顾老人，除被冻结的退休工资外无其他收入来源。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，贵院在冻结异议人在中国农业银行股份有限公司抚松支行622823187502821XXXX账户时，应当为异议人及被扶养家属保留必需生活费用900元每月。要求解除对异议人在中国农业银行股份有限公司抚松支行622823187502821XXXX账户的冻结。异议人提交了证明、身份证复印件、户口薄复印件各二份，判决书、执行通知书、报告财产令、交易明细、参保明细清单、社会保障卡各一份。 申请执行人辩称，异议人所提出的被扶养人谢凤英、薛长香都是五七工，都有工资收入，不应该给保留必需的生活费用，可以为何彦本人每月保留必需生活费用700元。 经审查查明，2020年3月25日，我院作出（2020）吉0621民初473号民事判决，主要内容为：被告赵红卫、何彦于本判决生效后三日内给付原告张淑云担保借款本金13万元及到期应得利息25350.00元，共计155350.00元。2020年8月3日，张淑云申请执行。在执行过程中，我院于2020年8月19日，作出（2020）吉0621执794号执行裁定，主要内容为：冻结被执行人何彦在中国农业银行股份有限公司抚松支行622823187502821XXXX账户内存款157554.00元。同年8月24日，作出（2020）吉0621执794号之一执行裁定，终结本次执行。 另查明：抚松县人民政府抚政函（2019）341号《抚松县人民政府关于调整2020年城乡居民最低生活保障标准的批复》规定，抚松县城镇最低生活保障标准每人每月480.00元。 再查明：异议人提交的证据：1抚松县松江河镇工农社区居民委员会证明二份，证明谢凤英与异议人系母女关系；薛长香与异议人婆媳关系。2、户口薄二份，分别记载，薛长香出生日期为1946年8月25日；谢凤英出生日期为1934年8月1日。3、抚松县社会保险局出具的参保人员领取待遇证明，记载，何彦2018年8月退休，退休待遇金额为1721.58元。4、中国农业银行股份有限公司抚松县松江河支行出具的622823187502821XXXX账户交易明细清单，记载，有代发退休金记录。 本院认为：我院是依据（2020）吉0621民初473号民事判决予以执行，该判决主文是判决被告赵红卫、何彦共同偿还原告张淑云借款本金及利息155350.00元，并非是按份额承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”和《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第五条第一款第（二）项：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”的规定，异议人何彦不履行法律文书确定的义务，我院对何彦在中国农业银行股份有限公司抚松支行622823187502821XXXX账户的冻结符合法律规定，但该账户同时也是异议人发放退休金的银行账户，在没有证据证明被执行人还有其他收入的情况下，应为异议人本人保留必需的生活费用，现申请执行人同意每月为异议人保留生活必需费用每月700.00元，应予以支持。异议人没有提供其本人是薛长香、谢凤英唯一扶养人和二人没有经济收入的证据，对其要求给其所扶养家属保留必需生活费用的请求不予支持。因银行系统不支持部分冻结，故，（2020）吉0621执794号执行裁定不需要撤销、变更，现异议人的工资收入没有提取，应自冻结异议人工资月份起在提取时每月为异议人保留必需生活费用700.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款（四）项的规定，裁定如下： 自冻结何彦在中国农业银行股份有限公司抚松支行622823187502821XXXX账户内工资收入月份起，在提取其工资收入时为异议人何彦每月保留必需生活费用700.00元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  潘维胜 人民陪审员  郭晓奇 人民陪审员  赵桂珍 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李凤娟