wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执88号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行，住所地：东营市垦利区中兴路207号。统一社会信用代码：91370521673159630G。负责人：叶倩，行长。被申请人：陈慧，女，1989年7月11日出生，土家族，现住东营市垦利区。被申请人：梁波，男，1989年01月15日出生，土家族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人陈慧、梁波金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月30日委托淘宝网依法拍卖被执行人陈慧、梁波所有的位于东营市垦利区xx路xx号xx幢xx单元xx室房产（不动产权证号：鲁xxxx号，房屋他项权权证号：鲁xxxx号）一套。2020年9月3日买受人孔祥菊（公民身份号码：）以115000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下:一、将位于东营市垦利区xx路xx号xx幢xx单元xx室房产（不动产权证号：鲁xxxx号，房屋他项权权证号：鲁xxxx号）一套的所有权归买受人孔祥菊所有。自本裁定送达买受人孔祥菊时起转移。二、买受人孔祥菊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年九月二十八日书记员  杨梦琪山东省东营市垦利区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0521执88号东营市垦利区不动产登记中心：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人陈慧、梁波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0521执88号执行裁定书已发生法律效力，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：将位于东营市垦利区顺河路6号12幢2单元502室房产（不动产权证号：鲁（2017）垦利不动产权第0006912号，房屋他项权权证号：鲁（2017）垦利不动产证第0001194号）一套的所有权归买受人孔祥菊所有。自本裁定送达买受人孔祥菊时起转移。附：东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执88号执行裁定书一份。二0二0年九月二十八日山东省东营市垦利区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0521执88号国家税务总局东营市垦利区税务局：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人陈慧、梁波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0521执88号执行裁定书已发生法律效力，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：将位于东营市垦利区顺河路6号12幢2单元502室房产（不动产权证号：鲁（2017）垦利不动产权第0006912号，房屋他项权权证号：鲁（2017）垦利不动产证第0001194号）一套的所有权归买受人孔祥菊所有。自本裁定送达买受人孔祥菊时起转移。附：东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执88号执行裁定书一份。二0二0年九月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9375号 原告:四川省强波电力工程有限公司住所地南充市嘉陵区玉泉路恒兴花园秀杉苑406号。 法定代表人：孙波，经理。 委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。 被告：遵义市新区开发投资有限责任公司住所地贵州省遵义市新蒲新区镇。 法定代表人：刘孝春，经理。 被告：遵义市新区建设集团有限公司住所地贵州省遵义市新蒲新区镇。 法定代表人：刘孝春，经理。 被告：遵义道桥建设（集团）有限公司住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼。 法定代表人：谢远驰，经理。 原告四川省强波电力工程有限公司与被告遵义市新区开发投资有限责任公司、遵义市新区建设集团有限公司、遵义道桥建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月28日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告四川省强波电力工程有限公司撤诉。 案件受理费680元，减半收取340元，由原告四川省强波电力工程有限公司承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刁孝娟
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初104号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人陈勇，男。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人陈勇犯容留他人吸毒罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月18日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员周俊生出庭支持公诉。被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 安仁县人民检察院指控，被告人陈勇2018年8月3日、2020年6月14日共三次容留他人吸毒。 1、2018年8月3日下午，被告人陈勇通过微信联系了一个昵称为“忧伤的路人”的人购买了毒品冰毒，随后在安仁县永乐江镇芙蓉新城2栋2单元401室自己家里，陈勇拿出自制的吸毒工具，与周某某采取烫吸的方式，将冰毒吸食完毕。公安机关对陈勇、周某某新鲜尿液进行检测,尿检结果均呈阳性。 2、2020年6月14日20时许，被告人陈勇与曾某某、陈某某在陈勇家里一起吸食冰毒。公安机关对曾某某、陈某某、陈勇新鲜尿液进行检测，尿检结果均呈阳性。 3、2020年6月14日凌晨2时许，被告人陈勇与廖某某、李某某在陈勇家里一起吸食冰毒。公安机关对廖某某、李某某、陈勇新鲜尿液进行检测，尿检结果均呈阳性。 被告人陈勇到案后,能如实供述自己的违法犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈勇多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈勇到案后,能如实供述自己的违法犯罪事实，认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》，建议法院判处其有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，证人证言，户籍资料，抓获经过，提取尿液笔录、尿检报告，辨认笔录及书证等证据。 被告人陈勇对指控、事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。签字具结系被告人陈勇真实意思表现。 另查明，被告人陈勇2020年6月15日在自己家里被公安民警抓获；同年6月15日因吸食毒品被公安机关行政拘留十日罚款300元、因容留他人吸毒被公安机关行政拘留十日罚款300元，合并执行行政拘留二十日罚款600元。行政拘留已经交付执行机关执行，罚款600元没有缴纳；同年6月19日，被告人陈勇被公安机关处以行政隔离强制戒毒二年；因涉嫌本案容留他人吸毒罪，2020年7月22日被安仁县公安局刑事拘留，被告人陈勇被公安机关从戒毒所带回安仁县看守所羁押。 本院认为，被告人陈勇多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。 被告人陈勇到案后,能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在公诉机关认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人陈勇的刑期折抵问题，因容留他人在自己家里吸食冰毒，被公安机关行政拘留十日罚款300元，从2020年6月15日被抓捕归案起，到同年7月22日被刑事拘留止，一直处于被羁押状态，其因容留他人吸食毒品被行政拘留十日视为已经执行完毕，应该折抵刑期。其他因吸食毒品被行政拘留、强制戒毒的时间，与本案不是同一法律事实，不能折抵刑期。罚款300元没有缴纳，不能抵扣罚金。执行的刑期从2020年7月22日起计算。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前行政拘留10日折抵刑期10日，执行的刑期从2020年7月22日起至2021年2月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢小平 二〇二〇年九月十七日 书记员  谭远峰 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初63号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：武汉东湖新技术开发区乐旺百货超市，经营场所：武汉东湖新技术开发区民族大道888号锦绣龙城第I11幢1层6号房。经营者：方月华。原告上海晨光文具股份有限公司与被告武汉东湖新技术开发区乐旺百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告上海晨光文具股份有限公司先向本院申请变更诉讼请求，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告上海晨光文具股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海晨光文具股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月一日书记员  郭 璞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2083号之三 申请执行人：刘德东。 被执行人：陈栋。 被执行人：宋怀磊。 被执行人：陈瑞娟。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2542号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人宋怀磊、陈瑞娟在银行存款******元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年九月十七日 书记员  李珍妮
云南省盐津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0623民初1451号 原告：刘刚果，男，生于1975年6月28日，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市叙州区。 被告：盐津县普洱中学。住所地，盐津县普洱镇二溪口。 法定代表人：付登高，盐津县普洱中学校长。 本院在审理原告刘刚果与被告盐津县普洱中学合同纠纷一案中，原告刘刚果于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘刚果提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘刚果撤诉。 案件受理费6,128.00元，减半收取计3,064.00元，由原告刘刚果负担。本院决定免交。 审 判 员  胡 康 二〇二〇年九月十七日 法官助理  王雪娇 书 记 员  曾万潇 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2868号 原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路。 负责人：陈永红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：唐卓，男。 原告中国银行股份有限公司永州分行与被告唐卓信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月28日，原告中国银行股份有限公司永州分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司永州分行撤诉处理。 案件受理费1104元，减半收取552元，由原告中国银行股份有限公司永州分行负担。 审判员  魏再永 二〇二〇年九月二十八日 书记员   贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2980-2号保全申请人：中国银行股份有限公司乐陵支行，住所地：山东省乐陵市五洲中大道16号。负责人：常洪鹏职务：行长。被申请人：孟宪伦，男，1975年8月14日生，汉族，住乐陵市。被申请人：杨丽丽，男，1976年11月20日生，汉族，住乐陵市。原告中国银行股份有限公司乐陵支行与孟宪伦、杨丽丽为金融借款合同纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款90000元或查封、扣押相当于90000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马志强二〇二〇年九月一日书记员  孟庆辉
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执79号 申请执行人：彭某，女，1968年11月27日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 申请执行人：彭武燕，女，1971年10月13日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 申请执行人：田学海，男，1990年12月5日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 申请执行人：田学平，男，1991年12月26日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 申请执行人：向某，男，2008年1月18日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 法定代理人：彭某，女，1968年11月27日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县（系向某之母）。 被执行人：田绍珍，女，1947年9月20日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 申请执行人向某、彭武燕、田学海、田学平、彭某与被执行人田绍珍用益物权纠纷一案,古丈县人民法院（2019）湘3126民初789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田绍珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向某、彭武燕、田学海、田学平、彭某于2020年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人田绍珍送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，要求被执行人田绍珍限期履行生效法律文书确定的义务并依法报告财产；本院依法提起网络查询，根据网络查询反馈，被执行人田绍珍没有银行存款、车辆和股息红利、收益类保险、不动产；据湖南古丈农村商业银行股份有限公司查询，被执行人田绍珍没有购买理财产品；经向湘西自治州住房公积金管理中心古丈管理部查询，被执行人田绍珍没有住房公积金缴存记录；本院通过向被执行人田绍珍户籍地居民委员会了解，被执行人田绍珍在辖区内没有可供执行财产；本院依法对被执行人田绍珍采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，已送达限制消费令及失信决定书。本院依法约谈申请执行人向某、彭武燕、田学海、田学平、彭某，向其介绍了案件执行情况及本院所采取的措施，并要求其提供被执行人田绍珍财产线索，申请执行人未能提供，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人田绍珍目前没有可供执行的财产,且申请执行人向某、彭武燕、田学海、田学平、彭某在指定期限内不能提供可供执行财产，终结本次执行程序条件成熟，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王自强
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13426号 上诉人（原审被告）：成都锦华薇阁娱乐有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路116号2-3楼。 法定代表人：熊思宇。 委托诉讼代理人：陈国华，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 上诉人成都锦华薇阁娱乐有限公司（以下简称锦华薇阁公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初4777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、锦华薇阁公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《中国之星》第五期《自由》《快乐梦想》《流花》《无糖的咖啡》《歇一歇》《那种女孩》《花心》《旧梦》等8部音乐电视作品；二、锦华薇阁公司于本判决生效之日起十日内，赔偿上海灿星公司经济损失及合理开支共计1200元；三、驳回上海灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由锦华薇阁公司负担。 上诉人锦华薇阁公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回上海灿星公司的全部诉讼请求。事实及理由：上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高。 被上诉人上海灿星公司辩称，其并非音集协成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，虽锦华薇阁公司主张案外人音集协与其签订了《著作权许可协议》，有权放映案涉作品，但上海灿星公司称并未将案涉作品授权给案外人音集协，且锦华薇阁公司不能证明案涉作品由案外人音集协管理，故本院该项主张不予支持。关于赔偿责任承担的问题，上诉人锦华薇阁公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人上海灿星公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定上海灿星公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于上海灿星公司的实际损失和锦华薇阁公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，锦华薇阁公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1200元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，锦华薇阁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都锦华薇阁娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋 枵
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9957号 申请执行人：陈素琦，女，1998年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：福建乐满家网络科技集团有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路85号2号楼201室之五，统一社会信用代码91350203MA3349J96H。 法定代表人：陆志军，总经理。 申请执行人陈素琦依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1614号调解书，于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人福建乐满家网络科技集团有限公司支付18486元。被执行人依法应承担本案执行费177元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人已未实际经营。 4.在执行过程中，本院已对被执行人法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人福建乐满家网络科技集团有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人陈素琦同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年九月七日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0402执585号   申请执行人:杨某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省蒲城县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   杨某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0402民初2361号民事判决书已发生法律效力，该判决内容：一、被告王某于本判决生效之日起十日，偿还原告杨某借款本金10万元及利息96800元（以10万元为基数，按照年利率24%计算，期间为从2016年3月28日起至被告实际付清之日止）。应承担加倍支付迟延履行金18047元(2018年11月2日暂计算至2020年4月9日)。负担案件受理费3570元;本案执行费3176元。由被执行人王某承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4月7日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月8日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人王某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年9月7日，本院查询了被执行人王某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年9月7日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的100000.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位100000.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执585号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。            审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年九月七日   书 记 员  李冲
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执恢236号 申请执行人韦丽萍，女，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人蒙艳琴，女，1977年03月23出生，住柳州市柳南区，被执行人林军，男，1977年07月17出生，住柳州市柳南区。 本院在执行韦丽萍与蒙艳琴、林军民间借贷纠纷的（2013）南民初（一）字第763号案件中，因本案前期送达给被执行人单位的协助执行通知书已执行完毕，尚有被执行人的利息未支付，经本院查询，其名下无存款、车辆、房产等登记信息，但本院已向其单位发送协助执行通知书提取被执行人的工资收入，现暂无可供执行的其他财产，本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  卢春发 审 判 员  谢 睿 二〇二〇年九月一日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3115号申请人郑州开普投斯商贸有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街电子商务产业园5号楼7层702号。法定代表人王喜云。被申请人河南林润电子科技有限公司，住所地郑州市金水区信息学院路小铺新区2号楼3单元一楼东户。法定代表人李长记。本院作出（2020）豫0105财保2481号民事裁定书，冻结申请人郑州开普投斯商贸有限公司在交通银行郑州高新技术开发区支行411899991010004540542账户的存款260399.66元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人郑州开普投斯商贸有限公司在交通银行郑州高新技术开发区支行411899991010004540542账户的存款260399.66元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月一日书记员  郜 燕
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0726执469号 申请人：乌力吉巴雅尔，男，1984年3月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：张海平,女，1970年12月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：岳国强,男，1972年4月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2012)新左民初字第297号民事调解书，向被执行人张海平、岳国强发出执行通知书，责令被执行人张海平、岳国强向申请执行人乌力吉巴雅尔给付欠款,执行中被执行人张海平、岳国强已全部履行生效法律文书所确定的义务,故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日 联系人：萨其如拉联系电话152xxxxx259 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执1598号 孙圆圆： 你与申请执行人赵荣燕买卖合同纠纷一案，经本院受理后，你已履行完生效判决义务。至此，申请执行人赵荣燕向本院申请执行的（2020）鲁482民初1815号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 禹城市人民法院 二〇二〇年九月一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保670号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人胡世文被申请人株洲诚建房地产开发有限公司申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与被申请人胡世文、株洲诚建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1833号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 法定代表人：欧阳俊，系该公司总经理。 被执行人：马金花，女，1977年7月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人马金花追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年5月18日作出（2020）湘1103民初1150号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马金花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月17日，本院向被执行人马金花送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月6日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日、2020年9月17日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人银行有存款2127元，已通过网络平台扣划，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月9日到永州市不动产登记中心查询被执行人马金花房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人马金花的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人马金花保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月26日，本院限制被执行人马金花高消费。 本院于2020年9月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额本金为40453.97元，执行到位金额为2127元，未执行到金额为38326.97元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴雪芳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12477号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，系该公司员工。 被告：张楠洋，男，1995年1月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告张楠洋追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏旭东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈代丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2661号申请执行人崔荣飞，女，1989年01月13日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人徐国起，男，1967年07月08日生，汉族，滑县村民，住该村。崔荣飞与徐国起借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）豫0526民初11556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告徐国起于本判决生效后十日内偿还原告崔荣飞欠款6000元并支付利息，利息以本金6000元按照年利率12%自2017年6月17日起计算至被告徐国起实际履行完毕之日止；二、被告徐国起于本判决生效后十日内偿还原告崔荣飞欠款10000元并支付利息，利息以本金10000元按照年利率6%自2019年11月6日起计算至被告徐国起实际履行完毕之日止”因徐国起未按上述生效法律文书履行义务，崔荣飞向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月30日通过阳光送达平台向被执行人徐国起邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年07月01日、2020年09月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人有零星银行存款，因数额过小且申请人不要求处置，故本院未采取冻结划拨措施；发现被执行人徐国起名下有2011年注册登记的车牌号为豫Ｅ×××××江淮牌汽车一辆、2012年注册登记的车牌号为豫Ｊ×××××奇瑞牌汽车一辆，因上述车辆使用年限过久无变现价值且申请人不要求处置，故本院未对上述车辆采取查封措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人徐国起户籍地滑县大寨乡孟孤屋村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人徐国起拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人徐国起各拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐国起负有继续向申请执行人崔荣飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十八日书记员  赵志伟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5426号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：韩克荣，女，1959年8月29日出生，汉族，住青州市。 被告：张明安，男，1957年7月16日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告韩克荣、张明安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告山东青州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 诉讼保全费1096元，由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋 超
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7409号原告：青岛泰丰电气有限公司，住所地青岛城阳区棘洪滩街道后海西社区青大路2号路中段，统一社会信用代9137021474723565XW。法定代表人：王柱。委托诉讼代理人：石俊瑜，山东农康律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰永强，山东农康律师事务所律师。被告：青岛艾孚科技有限公司，住所地青岛市即墨区省级高新技术产业开发区创新1路1号，统一社会信用代码91370282675254308U。法定代表人：赵丰华。原告青岛泰丰电气有限公司与被告青岛艾孚科技有限公司票据纠纷一案，原告于2020年8月31日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛泰丰电气有限公司撤回对被告青岛艾孚科技有限公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告青岛泰丰电气有限公司负担。审判员  宋金修二〇二〇年九月七日书记员  邵晓丹
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执288号申请执行人：徐文俊，男，1988年9月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：谌四平，男，1968年8月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行徐文俊与谌四平民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐文俊与被执行人谌四平双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执288号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年九月二十六日书记员  聂涛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1095号   公诉机关新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院。   被告人：陈平安，男，1972年2月3日生于四川省巫溪县，汉族，小学文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被新疆阿克苏地区阿克苏市公安局取保候审。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人陈平安犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指派检察员多威中出庭支持公诉。被告人陈平安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指控，2020年4月26日21时许，被告人陈平安在阿克苏地区阿克苏市××队的车内饮酒。当日23时许，陈平安驾驶×××号江淮牌轻型普通货车，从实验林场六队锦绣华庭小区行驶至交通路与祥和路十字路口时，与陈某驾驶的×××号小型普通客车发生剐蹭，被执勤民警查获。经检测，陈平安静脉血液酒精含量为150.69mg/100m1，属于醉酒驾驶行为。经公安机关认定，陈平安承担事故的全部责任。案发后，被告人赔偿了受害人损失，并获得谅解。   上述事实，被告人陈平安在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈平安违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；发生事故后积极赔偿受害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出拘役二个月零十五天，并处罚金5000元的量刑建议，符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。综合上述情节，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人陈平安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   丁文益   二 ○ 二 ○ 年 九 月 五 日   书  记  员   盛佳佳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1408号 申请执行人：许xx，男，1969年2月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人：中国重型汽车集团邯郸市xx专用汽车有限公司，住所地河北省邯郸市xxx国道xxx号（代召乡西井头村南）。 法定代表人：王xxx，该公司董事长。 本院在执行申请执行人许xx与被执行人中国重型汽车集团邯郸市xx专用汽车有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人中国重型汽车集团邯郸市xx专用汽车有限公司未履行本院（2020）冀0402民初420号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中国重型汽车集团邯郸市xx专用汽车有限公司银行存款87519.58元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年九月一日 书记员  安燕龙
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审417号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人刘召东，男，汉族，1968年9月9日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2014]第1号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘召东未经批准于2014年1月，擅自占用本村园地1378平方米建幼儿园厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年4月15日作出并向其送达了献国土资罚字[2014]第1号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款13780元，限15日内缴纳。经催告，被申请人缴纳了罚款13780元，未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现变更名称为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2014]第1号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2014]第1号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县高官乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
陕西省靖边县人民法院民事裁定书               (2019)陕0824民初6928号 原告：苏红兰，女，1964年3月8日生，汉族，居民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏红斌，男，1967年9月1日生，汉族，现住靖边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0020。被告：王清霞，女，1968年5月13日生，汉族，现住靖边县，系苏红斌妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告苏红兰与被告苏红斌、王清霞案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。原告苏红兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与原告母亲李某某签订的《房屋赠予协议书》真实有效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的母亲李某某在世时，一直由原告抚养、照顾。2002年5月8日，李某某经其子女苏某某、苏宏霞、苏红梅、苏宏燕及被告苏宏斌的同意下，将其自有的位于陕西靖边县张家畔镇东环路供电所对面一栋三层带院落楼房其中的XX楼XX房XX巷XX基地一半赠予了原告，并签订《房屋赠予协议书》。2010年期间，原告母亲李某某去逝，去逝后，该房屋除去赠予原告的部分外，其余部分由被告苏宏斌继续，由于原告一直在陕西省定边县居住，因此，房屋一直由被告苏宏斌、王清霞管理。管理期间，被告将其母赠予原告的房屋向外出租，出租费再由被告每年交付给原告所有。被告替原告管理时，未通过原告同意，擅自到有关部门申请办理房屋不动产证，并将其母赠予原告的房屋一同办理到了被告苏宏斌名下，在此期间，由于申请人在外地居住，对此一概不知。为此，原告找被告多次协商，要求被告归还房屋，被告拒不归还，原告现请求依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，本案为案外人执行异议之诉纠纷，原告的诉讼请求为确认原告与其母亲签订的《房屋赠予协议》真实有效，因涉案房屋已经被查封，原告苏红兰起诉的被告只有苏红斌、王清霞，不追加保全房屋的案外人，也不申请变更诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告苏红兰的起诉。案件受理费4300元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                              审  判  长  姬登峰                          审  判  员  樊  勃                          人民陪审员  张小伟      二0二0年九月八日  书  记  员  刘小丽                     1
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3600号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该分行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所律师。被告：程艳霞，女，汉族，1971年9月11日生，户籍所在地湖北省广水市，住常州市新北区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告程艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘建永到庭参加诉讼，被告程艳霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1、贷款人：平安银行；2、借款人：程艳霞；3、借款合同编号：平银常州分行个信贷字2018第RL20180508000184；4、贷款本金：99000元；5、贷款期限：2018年5月8日至2021年5月8日，宣布提前到期日为2019年11月8日；6、利率：年息18.36%（固定利率），逾期利率上浮50%为年利率27.54%，对逾期利息计收复利。二、欠费情况截至2020年6月10日，积欠本金58917.22元、利息罚息及复利计8521.50元。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告程艳霞向原告偿还借款本金58917.22元、利息罚息及复利计8521.50元，利息及罚息复利暂算至2020年6月10日，并要求按照合同约定的利率支付罚息复利直至所有贷款本息结清之日止。原告围绕诉讼请求，提交了被告程艳霞的身份证复印件、个人信用贷款合同、出账凭证、本息明细清单、催款律师函及邮寄凭证、还款记录等证据加以证明。本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告程艳霞未答辩。原告所主张的借贷事实以及被告积欠本息的事实有经确认的上述证据证明，本院亦予确认。另查明，原被告约定的还款方式：分36期（每月为1期），按期等额还本付息，每期还款日为每月的8日。被告自2019年11月8日开始发生逾期。原告于2020年6月16日向被告程艳霞发出催收律师函，宣布合同项下的所有贷款提前到期，并催告其于收到该律师函之后三日内偿还所欠本息。因被告程艳霞仍未履行，原告因此向本院提起本案诉讼。审理中，原告对2020年6月10日后的利息、罚息、复利的计算作出调整，表示总和按照年利率24%的标准计付。诉讼中，本院根据被告程艳霞在签订借款合同时提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告平安银行与被告程艳霞签订个人信用贷款合同后，双方即受该合同的约束，应当履行合同义务。原告平安银行依约向被告程艳霞发放贷款后，被告程艳霞未能按约还本付息，己构成违约。原告按照合同约定，有权宣布合同项下的全部贷款提前到期，要求被告程艳霞返还本金、支付利息、罚息和复利。原告主张的利息、罚息和复利有相应的合同依据以及本息明细等证据佐证，本院予以支持，其对于2020年6月10日以后应计收的利息、罚息和复利的总和调整为按照年利率24%的标准计算，不损害被告程艳霞的利益，本院予以采纳。被告程艳霞经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：程艳霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金58917.22元以及截至2020年6月10日的利息、罚息和复利8521.50元，支付自2020年6月11日起至全部清偿之日止的利息、罚息和复利（以本金58917.22元未归还部分为基数，按年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，减半收取743元（原告已预交），由程艳霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  申国胜二〇二〇年九月一日书记员  夏明明
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1691号之二 申请人：尚群栋 申请人：王连生 被申请人:杨娜（又名杨晓黎） 委托诉讼代理人：赵龙，山西谙正律师事务所律师。 被申请人：高中山 委托诉讼代理人：牛立，山西谙正律师事务所律师。 申请人尚群栋、王连生与被申请人杨娜、高中山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）晋0824民初1691号民事裁定，对被申请人杨娜、高中山名下银行卡、微信、支付宝账户存款190000元予以冻结，期限一年；对王连生所有的晋MLS938奥迪牌小型轿车一辆予以查封，期限二年。申请人尚群栋、王连生于2020年9月1日以需要补充新的证据为由向本院申请撤诉，故本院应依职权解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人尚群栋、王连生申请撤诉，本院已准许并作出（2020）晋0824民初1691号民事裁定，准许二申请人撤诉，故应解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杨娜、高中山名下银行卡、微信、支付宝账户存款190000元的冻结； 二、解除对王连生所有的晋MLS938奥迪牌小型轿车一辆人查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二〇年九月一日 书记员  吉世璇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执782号申请执行人张中海，男，1967年3月27日生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被执行人王霖中，男，1966年6月7日生，彝族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。张中海申请执行王霖中民间借贷纠纷一案。本院于2019年7月13日作出（2020）云0128民初1028号民事判决书，判决由被执行人给付申请人借款82670元及自2020年2月1日起至借款偿还之日止的利息（按年利率6%计算）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年8月31日自愿达成和解：由被执行人王霖中于2020年9月30日前给付申请人借款1万元后，余款8万元自2020年10月起每月给付申请人5000元至偿还完毕之月止。同时，申请将王霖中被冻结的银行账户予以解除。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执782案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年九月一日书记员  角利波
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执337号 申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社，现更名为陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行，住所地宝鸡市金台区大庆路80号，统一社会信用代码91610303709928631T。 负责人吴刚，该信用社主任。 委托代理人马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被执行人郑宝文，男，汉族，生于1972年11月4日，户籍地宝鸡市渭滨区，现住宝鸡市渭滨区。 被执行人赵丽红，女，汉族，生于1975年10月25日，户籍地宝鸡市渭滨区，现住宝鸡市渭滨区。 被执行人周金科，男，汉族，生于1960年5月23日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人刘国权，男，汉族，生于1970年7月31日，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与被执行人郑宝文、赵丽红、周金科、刘国权金融借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初1826号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社于2020年3月11日立案执行，本案申请执行标的为：被执行人向申请执行人支付借款290000元，从2018年11月21日至2019年4月28日按月利率8.27‰计算的利息为12551.10元，从2019年4月29日至2020年3月20日裁定之日按月利率12.405‰计算的利息为38372.80元，以及从2019年12月31日至2020年3月20日裁定之日按日万分之1.75计算的迟延履行期间的债务利息为4110.75元；以及此后产生的利息；支付案件受理费5854元、保全费2077元、公告费400元。被执行人承担执行费4347元。 在本次执行中，本院经网络查控和传统查控，查控了被执行人银行、房产、车辆、网络资金等信息，被执行人郑宝文位于渭滨区公园南路9号院4号楼2单元0401号房屋（有抵押）已保全查封到2022年5月23日；已轮候查封被执行人郑宝文陕CXXXX号车辆（有抵押）、已查封被执行人刘国权陕CXXXX号车辆，均查封到2022年4月6日，尚未实际控制；已分别冻结被执行人的银行账号到2021年3月16日、3月20日；申请执行人须在冻结查封到期日前不迟于30日前要申请继续冻结查封，逾期未续冻续封造成自动解冻解封的责任自负。本案已执行刘国权4783.26元、周金科52268.84元合计57052.10元，发放申请执行人。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本院已向申请执行人将财产查控情况和相关法律规定释明，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年九月七日 书记员  杜国梁
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初67号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人刘志强，男，1962年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连长兴岛经济区，现住辽宁省大连长兴岛经济区，因涉嫌盗窃罪于2020年4月28日被取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人刘志强犯盗窃罪一案，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派副检察长、检察员宋希学出庭支持公诉，被告人刘志强到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，被告人刘志强为获取钱财，在2019年11月份至2020年4月23日期间，先后四次窜至中国联合网络通信有限公司瓦房店分公司在长兴岛地区的电缆井内，盗窃光缆替换后的电话缆线。(1)2019年11月份的一天，被告人刘志强窜至长兴岛××小区西侧××通信电缆井处，独自盗窃电话缆线3根，获废旧紫铜6公斤，刘志强获利200元；(2)2019年年末，被告人刘志强伙同申某1（已治安处罚）窜至长兴××××国际小区西侧通信电缆井处，盗窃电话缆线2根，获废旧紫铜3公斤，刘志强获利80元；(3)2020年4月20日上午，被告人刘志强伙同申某1（已治安处罚）窜至长兴××××国际小区西侧通信电缆井处，盗窃电话缆线，获废旧紫铜16公斤，刘志强获利250元，申某1获利230元；(4)2020年4月23日上午，被告人刘志强独自窜至长兴岛联合兴苑小区西侧电缆井，盗窃电话缆线70米，获废旧紫铜30公斤，刘志强获利525元；经瓦房店市价格认证中心鉴定，被告人刘志强盗窃所得电缆线价值人民币1,972元。公诉机关为支持其指控，当庭出示并举证、质证了如下证据：受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、人口基本信息5份、前科查询证明4份、行政处罚决定书3份，证据保全决定书3份、证据保全清单4份，发还清单2份、指认照片7张、证据照片5张、各型号电缆分解明细表1张、通话记录照片5张、谅解书、收条、谅解赔偿收据、残疾人证、住院病志、关于长兴岛嘉恒国际等小区电缆丢失情况说明、委托书、情况说明、悔过书；证人申某1、陈某1、肖某证言；价格认定协助书；检查笔录3份、肖某辨认笔录、刘志强辨认笔录2份、陈某1辨认笔录2份、申某1辨认笔录；视听资料；被害单位工作人员宁某的陈述以及被告人刘志强的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人刘志强以非法占有为目的，二年内四次盗窃他人财物，其行为侵害了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人刘志强单处罚金人民币四千元。被告人刘志强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘志强被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘志强案发后积极赔偿被害单位中国联合网络通信有限公司瓦房店市分公司经济损失人民币10,000元，被害单位对被告人刘志强表示谅解。本院认为，被告人刘志强以非法占有为目的，二年内多次秘密窃取他人财物，其行为侵害了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘志强一年内多次盗窃，酌定从重处罚；被告人刘志强被电话传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法予以从轻处罚；被告人刘志强对指控的犯罪事实及罪名、证据均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，依法从宽处罚；被告人刘志强主动退赔，积极赔偿被害单位经济损失，取得谅解，酌定从轻处罚；被告人刘志强主动预缴罚金，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人刘志强犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘志强犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。(已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年九月十七日书记员  荐 坤
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民申52号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万昊，男，出生，汉族，住河南省夏邑县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王飞，男，出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：万玉磊（曾用名万磊），男，出生，汉族，住河南省夏邑县。 再审申请人万昊因与被申请人王飞、原审被告万玉磊民间借贷纠纷一案，不服亳州市中级人民法院（2020）皖16民终1422号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 万昊申请再审称，原一二审判决均有错误，应当依法予以再审。原一二审认定事实错误，申请人不是涉案借款合同的主体，并非适格被告，原判决无事实依据。一二审认定申请人基于《房屋转让协议》应当承担责任的事实错误，该协议主体相对方系万昊和王昊，被申请人王飞并非协议主体的任何一方，王昊和万昊均系完全行为能力人，因此该合同与王飞无任何法律上的利害关系，该协议在申请人与被申请人王飞之间不产生任何约束力。该协议实质是房屋买卖协议，即使申请人具有债务承担的意思表示，偿还债务的方式也是“抵偿”，即“以房抵债”，而非直接用金钱代为清偿债务。在申请人与被申请人之子王昊达成转让协议后，因王昊嫌该房屋价值较低，不愿购买该房屋，而且在该协议约定日期内王昊电话说明不要此房了，房屋转让协议到期时王昊也没有要求申请人续签协议，此协议应该是无效协议，申请人才将房屋出售他人。原审适用法律错误，《房屋转让协议》不构成债务承担，申请人不应承担还款责任。申请人与王昊签订的是房屋转让协议，并非债务承担协议，该协议不符合同一性要求，不在债务承担涵摄范围内。申请人从未向被申请人作出债务承担的意思表示，申请人与被申请人王飞及原审被告万玉磊无债务承担的任何协议。原审明显混淆了债务承担的概念，错误适用了《合同法》的规定。涉案《房屋转让协议》属于无效协议，不能成为定案依据。在签订该协议前被申请人不知情，构成无权处分，该协议属于效力待定的合同，到二审庭审结束未得到王飞的追认，因此构成无效合同，不应成为定案依据。 本院经审查认为，2014年10月25日，万玉磊向王飞出具借条一张，写明：“今借王飞现金壹佰万元正（1000000）”，署名为万磊。同日，王飞向万玉磊转账20万元。2014年10月27日，王飞之子王昊通过其工商银行的账户向万玉磊转账30万元，王飞通过其农业银行的账户向万玉磊转账50万元。2015年12月4日，万玉磊向王飞出具还款计划，写明：“前还王飞伍拾万元正，2016年元月10日前还伍拾万元正，利息前还清”，署名为万磊。2016年1月9日，万玉磊之子万昊与王飞之子王昊签订《房屋转让协议书》，约定：甲方位于海口市盈滨海岸3栋3单元301商品房一套作价壹佰万元整转给乙方名下，因房屋暂时房产证没有办好，此房为甲方全款付清一手房，面积105㎡左右，在2016年8月份左右过户给乙方。付款方式：抵偿甲方父亲所欠王飞壹佰万元整债务。甲方有义务配合乙方处理房屋一事。此协议书一式两份，甲乙双方各持一份。房屋合同编号：ＣＭＬ000007285。万昊出具委托书一份，写明：本人万昊位于海口市，委托王昊全权办理房屋使用权买卖、转让相关手续。房屋合同编号：ＣＭＬ000007285。原判决认为，从本案中万昊与王昊签订的《房屋转让协议书》和万昊向王昊出具的委托书的内容来看，实质上其中包含了债务承担和以房抵债的意思表示。债务承担分为免责的债务承担和并存的债务承担。就本案来看，万玉磊并未退出本案债务，案涉债务应系并存的债务承担。并存的债务承担因不损害债权人利益，故并不需要债权人王飞同意。意思表示可以由代理人受领。本案中，虽然《房屋转让协议书》的签订方为债权人之子王昊，万昊亦是向王昊出具的委托书，但债权人王飞以主债务人万玉磊和万昊为共同被告，应系其对王昊代为受领万昊债务承担和以房抵债的意思表示的行为的追认。万昊作出债务承担和以房抵债的意思表示后，将案涉房屋卖于案外人，但其所作出的债务承担的意思表示依然有效，其应受该意思表示的拘束,故确认万昊应承担共同还款责任。原判决据此所作实体处理并无不当。在申请再审时，万昊未提交新的证据，不符合再审的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回万昊的再审申请。 审判长 罗 胜 审判员 王肖红 审判员 孙浩杰 二〇二〇年九月十七日 书记员 田 甜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4278号 原告：潘建芳，男，1970年1月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：刘伟，男，1991年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在审理原告潘建芳与被告刘伟借款合同纠纷一案过程中，原告潘建芳于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告潘建芳申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘建芳撤回起诉。 案件受理费607元，减半收取304元，由原告潘建芳承担。 审判员  孔祥星 二〇二〇年九月七日 书记员  陈晓霞
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1434号申请执行人：李海潮，男，1980年3月11日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：于伟伟，男，1981年7月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人李海潮与被执行人于伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0113民初6393号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人于伟伟邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经查，被执行人在江苏省范围内有未结执行案件；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人李海潮的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人于伟伟是否有履行能力。被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0113民初6393号民事判决书的本次执行程序。被执行人于伟伟负有继续向申请执行人李海潮履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  胡晓龙执行员  周 峰二〇二〇年九月二十八日书记员  王 茜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2676号之二 解除保全申请人:山东青华易科电气有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇马合庄村，统一社会信用代码:913713024942791008。 法定代表人：王善青，总经理。 委托诉讼代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓燕，山东力维律师事务所律师。 被申请人:淄博吉谦电气有限公司，住所地山东省淄博市张店区房镇镇院上村院上路西50米院内，统一社会信用代码:9137030306739338XD。 法定代表人：孟海玲，总经理。 解除保全申请人山东青华易科电气有限公司（以下简称青华公司）于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，保全金额16万元，本院于8月19日作出（2020）鲁1302财保2676号之一民事裁定书，冻结了被申请人淄博吉谦电气有限公司在中国农业银行账户为15×××81内存款（已冻结32169.23元）。青华公司于2020年9月16日向本院申请解除上述账户冻结措施，提供本院于2020年9月8日作出的（2020）鲁1302民初16299号民事调解书，主张双方已达成调解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博吉谦电气有限公司在中国农业银行账户为15×××81内存款16万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘丽娟
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢246号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街88号，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈树林，男，1990年6月1日出生，汉族，公司员工，住湖南省衡南县。被执行人：张家德，男，1962年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人张家德实现担保物权纠纷一案中，依据本院（2014）溆民特字第5号民事裁定书，责令对张家德的房屋（产权证号：卢峰镇字第××号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人对变价后所得价款在借款本金6700000元和利息214266元的范围内优先受偿（利息算至2014年5月26日止，后段利息另算至全部还清日止），负担案件受理费30590元、执行费61917元。执行过程中，怀化市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）湘12执监239号执行裁定书，裁定本案由怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十）项规定，裁定如下：终结本院（2014）溆民特字第5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十八日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2097号魏祥科、刘桂侠:魏祥富、房必芝：申请执行人魏祥科、刘桂侠与被执行人魏祥富、房必芝所有权确认纠纷一案，申请执行人魏祥科、刘桂侠向本院申请不动产强制过户。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，魏祥科、刘桂侠向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4293号民事调解书中关于苏州市虎丘区**室的房屋过户已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5248号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾楠，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妍妍，河南沐天律师事务所律师。被告:孙红莉，女，汉族，1973年10月16日生，住河南省商水县。被告：王淑玲，女，汉族，1951年11月18日生，住河南省商水县。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告孙红莉、王淑玲借款合同纠纷一案。本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑妍妍，被告孙红莉、王淑玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告孙红莉、王淑玲共同偿还原告借款本金189924.53元和利息24268.83元（利息计算至2020年4月30日，自2020年5月1日起按月13.59375‰计付至还清之日止）及实现债权的费用3212元;2、李岩、张波对原告的第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年7月23日,原告与被告孙红莉签订《个人借款合同》,约定向原告借款19万元,借期2018年7月23日至2019年7月23日,借期内月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%，被告李岩、张波对该笔贷款提供保证，被告王淑玲系被告孙红莉母亲,承诺共同还款。原告已依约发放贷款,经多次催要,被告拒不偿还本息,无奈，具状维权，望依法判决。被告孙红莉、王淑玲未到庭、未答辩。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日被告孙红莉与原告签订《个人借款合同》，合同约定的主要内容有：1、借款金额、用途及还款来源，借款金额为190000元，借款用于购鱼缸，还款来源于经营收入；2、借款期限，本合同项下的贷款期限为12个月，自2018年7月23日起至2019年7月23日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；3、贷款利率按固定利率，月利率为9.0625‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；罚息标准为逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；4、还本原则，贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；5、债权担保，除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保，由保证人张波、李岩提供的保证担保，保证合同编号38006000118073573522。后原告与被告张波、李岩（保证人）为确保孙红莉与债权人在2018年7月23日至2019年7月23日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行签订了编号为38006000118073573522的保证合同，合同约定：1、本合同项下被保证主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹拾玖万元整；2、保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3、保证期间，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。4、主合同变更，债权人在本合同项下的权利和利益，不因保证人给予债务人任何宽限、任何延期还款、债权人与债务人对主合同的任何条款进行修改、变更或替换等情形而受任何影响。如发生上述情形，视为已征得保证人的事先同意，保证人的担保责任不因此而免除。被告王淑玲与被告孙红莉系母女关系，2018年7月16日，被告王淑玲向原告出具借款人亲属承诺书，承诺将与被告孙红莉共同承担该笔借款的偿还义务。2018年7月23日原告将190000元贷款依约发放给被告孙红莉。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告李岩、张波的起诉，本院予以准许。另查明，从借款实际发放之日起至2020年4月30日，被告孙红莉所欠本金为189924.53元，所欠利息24268.83元。根据豫银监复[2018]297号河南银监局文件，河南银监局关于同意周口农村商业股份有限公司开业的批复，周口市市区农村信用合作联社债权债务由周口农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，被告孙红莉和原告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告按照合同约定，向被告孙红莉支付了借款，被告孙红莉也应当按照合同的约定按期偿还借款。借款到期后，被告孙红莉未按约偿还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。在借款合同中约定的借期内月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%，不违反法律强制性规定。因被告王淑玲承诺共同承担该笔借款的偿还义务，在被告孙红莉逾期未偿还借款的情况下，原告要求被告孙红莉、王淑玲共同偿还借款本金及借款期限内的利息和到期后的利息的主张，本院予以支持。关于原告要求被告承担实现债权的费用3212元，根据案件的难易程度，本院酌定律师费3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙红莉、王淑玲在本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款189924.53元、律师费3000元及利息（2020年4月30日之前的利息24268.83元；自2020年5月1日起借款利息按月息13.59375‰计付至清偿全部借款本息之日止）。二、驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，由被告孙红莉、王淑玲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年九月二十八日书记员  王凤侠
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2219号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：任向阳，男，1986年8月28日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告任向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙到庭参加诉讼，被告任向阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，被告向原告借款80000元，借期为12个月，借期内月利率为7.4313‰，逾期还款加收50%罚息。2018年12月14日，原普定县农村信用合作联社经批准变更为贵州普定农村商业银行股份有限公司。期满后被告未还款，故以贵州普定农村商业银行股份有限公司名义提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告任向阳未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人证明及身份证、批复文件复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、身份证复印件，证明被告的身份情况；3、借款合同、借款申请书、借款借据复印件，证明2016年12月21日被告任向阳向原告借款80000元，借期为12个月，月利率为7.4313‰，逾期还款加收50％罚息的事实；4、还款明细，证明被告偿还情况。被告任向阳未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2016年12月21日，被告任向阳作为借款人与原告普定农商行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原告向被告提供授信贷款支持，授信有效期间原则上为2年，授信范围为生产经营贷款金额不超过50万元，消费贷款金额不超过30万元，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2016年12月21日，被告任向阳向原告申请借款80000元，同日，原告向被告发放借款80000元，借款借据载明：借款日期为2016年12月21日，到期日期为2017年12月20日，借款月利率为7.0688‰，还款计划为利随本清。之后，被告未偿还借款本金，偿还利息1.64元。经原告催收借款未果，故诉至法院。同时查明，2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告任向阳签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的义务，于2016年12月21日向其提供了借款80000元，被告任向阳应当按照合同约定返还借款本金及支付相应的利息，但被告未全面履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告要求被告任向阳偿还借款本金80000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告任向阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任向阳在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息（利息以借款80000元为基数按月利率7.0688‰从2016年12月21日起计算至2017年12月20日；以借款80000元为基数按月利率10.6032‰从2017年12月21日起计算至该款还清之日止）；二、被告任向阳已偿还的利息1.64元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告任向阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  陈佳二〇二〇年九月一日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3173号原告：清远市石兴生物技术有限公司，住所地：清远市清新区***************。法定代表人：赖某1。委托代理人：何智瑾，广东平正信诚律师事务所律师。被告：郭创勇，男，汉族，1985年7月22日出生，户籍所在地为广东省潮州市潮安区*********，身份证号：445************834。原告清远市石兴生物技术有限公司与被告郭创勇买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案受理。2020年8月24日，原告清远市石兴生物技术有限公司以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市石兴生物技术有限公司的撤诉申请，是其自主处分自己的诉讼权利，并无损害他人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市石兴生物技术有限公司撤诉。案件受理费559.07元（原告已预交），由原告清远市石兴生物技术有限公司负担。审判员  黄远雷二〇二〇年八月二十五日书记员  刘进飞
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执366号 韩冰、吴婉冰、周霞： 韩冰与吴婉冰、周霞人格权一案，申请执行标的共计9638.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位9688.55元，其中，本金9638.55元，执行费50元。至此，韩冰向本院申请执行的（2020）辽04民终1210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初799号原告：深圳拓邦股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区****高新技术产业园清华大学研究院B区413房，统一社会信用代码914***********773Q。法定代表人：武永强，总经理。委托诉讼代理人：易钊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俭良，深圳市瑞方达知识产权事务所专利代理人。被告：北京喜来敦电器有限公司，住所地北京市门头沟区********，统一社会信用代码911***********913U。法定代表人：熊福新，总经理。被告：中山市慧扬电器有限公司，住所地广东省中山市***************，统一社会信用代码914***********645L。法定代表人：刘扬慧，经理。委托诉讼代理人：陈卫，广东粤高律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，广东粤高律师事务所律师。本院在审理原告深圳拓邦股份有限公司诉被告北京喜来敦电器有限公司、中山市慧扬电器有限公司侵害发明专利权（专利号为ZL**************）纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳拓邦股份有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳拓邦股份有限公司撤回起诉。本案受理费1150元（已减半收取），由原告深圳拓邦股份有限公司负担。审 判 长  黄彩丽人民陪审员  汤衡芳人民陪审员  黄健宽二〇二〇年八月二十六日法官 助理  黄榆岚申春苗书记员游莘曼
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14702号原告：杭州南阳广告有限公司，住所地杭州市西湖区文三路553、555号1幢502室，统一社会信用代码913301060567190575。法定代表人：方远志，总经理。被告：重庆光控兴瑜置业有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路22号26楼1号，统一社会信用代码91500103084680241Y。法定代表人：范文霞。本院在审理原告杭州南阳广告有限公司与被告重庆光控兴瑜置业有限公司合同纠纷一案中，原告杭州南阳广告有限公司于2020年9月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州南阳广告有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州南阳广告有限公司撤回起诉。案件受理费204元，由原告杭州南阳广告有限公司自行负担。审 判 员  龙 飞二〇二〇年九月七日法官助理  蒋体岚书 记 员  程雅韫
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初1831号原告：王某某，女，汉族。被告：李某1，男，汉族。委托诉讼代理人:郑某某,陕西双照律师事务所律师。被告：李某2，女，汉族。原告王某某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费6955元，减半收取3477.5元，由原告王某某负担。审判员  胡立伟二〇二〇年九月一日书记员  杨小亮
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                               (2020)陕0326执510号申请执行人:何益芬，女，生于1980年10月9日，汉族，初中文化，住陕西省眉县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6000。    被执行人：陕西易兴东包装有限公司,住所地：陕西省宝鸡市眉县,统一社会信用代码：91610326MA6XFK9G2F。    法定代表人：郭宝，系该公司执行董事。    被执行人:郭宝，男，生于1973年6月26日，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人何益芬与被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝国内仲裁纠纷一案，眉县劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲字[2020]第20号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西易兴东包装有限公司未按裁决书内容自觉履行。现申请执行人何益芬向本院申请强制执行，要求被执行人陕西易兴东包装有限公司履行案款3985元。案件执行费50元由被执行人承担。    本院执行过程中，依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司的存款、房屋、车辆、证劵等财产进行了查询，经查询，被执行人陕西易兴东包装有限公司无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经去陕西易兴东包装有限公司所在地调查，该公司系租用他人地方，现该公司租用场地无人及无财产。经调查，陕西易兴东包装有限公司系个人独资企业，由郭宝出资，我院依法将郭宝追加为被执行人。经查询，郭宝无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经调查，郭宝现下落不明。    本院依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司法定代表人郭宝作出限制消费令，并将被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝纳入失信被执行人名单。本案申请执行人何益芬已受偿标的0元，未受偿案款3985元。申请执行人表示提供不出二被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待二被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本院(2020)陕0326执510号案件的本次执行程序。    本裁定送达后即发生法律效力。                                 审 判 长  刘**                                 审 判 员  王宏让                                 审 判 员  王延伟                              二〇二〇年九月二十四日                                  法官助理    赵 震                                                书 记 员   曹水霞
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执恢340号之一 申请执行人：凌宏录，男，1956年4月4日生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：王效飞，男，1976年10月5日生，汉族，住五河县。 被执行人：钱士能，女，1975年12月5日生，汉族，住址同上。 本院在执行凌宏录与王效飞、钱士能民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王效飞、钱士能无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  戴 驰
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执261号之一 申请执行人：子长县长城石材有限公司，住所地子长市。 法定代表人：闫风风，该公司经理。 委托代理人：孙谋高，男，该公司工作人员。 被执行人：惠彩斌，男，1971年11月30日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 本院在执行子长县长城石材有限公司与惠彩斌建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0623民初1790号民事判决书,已向被执行人惠彩斌发出执行通知书,责令被执行人惠彩斌支付申请执行人子长县长城石材有限公司剩余石材工程款66750元，案件受理费734.5元及执行费901.25元，被执行人未履行义务。本院查封了被执行人惠彩斌所有位于子长市XX街道办XX小区XX号楼XX单元XX室，房产证号为：子房权证（2010）字第14012号。经征得申请执行人同意，私下与被执行人协商解决，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案甚于问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋志刚 审 判 员  张宏明 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  贾雯雯
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4804号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初11787号民事判决书，于2020年8月3日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的4400元。 执行中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车位96套，本院已依法予以查封（2020年9月2日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 静
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1332号原告：山东方德自动化设备有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合，董事长。委托诉讼代理人：李百娜，女，公司员工。被告：高泮，男，1993年4月7日出生，汉族，住齐河县。原告山东方德自动化设备有限公司（以下简称方德公司）与被告高泮劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方德公司的委托诉讼代理人李百娜，被告高泮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方德公司向本院提出诉讼请求：对齐劳人仲案字[2020]第10-1号仲裁裁决支付被告高泮24991.27元不服，要求判令支付被告高泮22836.94元。事实与理由：被告高泮于2019年12月23日向原告提出辞职申请，被告在离职前后两个月期间有怠工现象，不服从安排，工作量极少，工作交接不详，给公司后续工作带来极大不便。按照公司规章制度进行考核核算，该人员所有未结算工资为22836.94元，故原告诉至法院，要求判如所请。被告高泮辩称，不认可原告方所述的工作不积极，工作交接不详，对原告方计算的工资数额认可，对原告扣款的部分不认可，对于原告方的扣款理由我完全不知情，原告也未通知我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的齐劳人仲案字[2020]第10-1号仲裁裁决书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告方德公司提交被告高泮的工资表复印件一份、2019年11月与2019年12月被告高泮的考勤表复印件各一份，证明2019年5月到2019年12月份原告欠被告高泮的工资数额是22836.94元，被告高泮2019年11月和2019年12月的工资应每月扣除绩效考核部分1114.67元，因被告11月和12月份的考核系数是0.6，应扣除绩效扣减0.4。被告高泮质证认为，在职期间没有收到任何关于考勤绩效方面的通知，每月该发工资的时候没按时发，公司却把钱扣除，我辞职时公司说的我的工资是25000多，对于公司的考核完全不知情，除对11月和12月份的考核有异议，其他月份的工资无异议。本院认为，该组证据均系原告方德公司单方制作，无被告高泮的签字认可，原告方德公司未提交其他证据佐证该扣减情况已得到高泮的认可，亦未提交证据证实扣减该工资的合理依据，故对高泮无异议的工资情况本院予以确认，对高泮扣减绩效考核部分工资的情况，本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告高泮系原告方德公司的员工，高泮于2019年12月23日辞职。原告方德公司拖欠被告高泮2019年5月至2019年12月工资。被告高泮曾就原、被告双方之间的纠纷申请仲裁，要求支付2019年5月至2019年12月工资26000元、因拖欠工资被迫解除劳动合同经济补偿金8000元并确认2018年9月至2019年12月双方存在劳动关系。齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲案字[2020]第10-1号仲裁裁决书，裁决：方德公司支付高泮工资24991.27元；高泮与方德公司自2018年9月至2019年12月23日存在劳动关系。本院认为，原、被告双方就双方自2018年9月至2019年12月23日期间存在劳动关系均无异议，本院予以确认。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，本案中，原告方德公司虽主张根据考核结果，2019年11月、12月份需分别扣减被告高泮工资1114.67元，共计2229.34元，扣减后共计欠发被告高泮工资22836.94元，但被告高泮对扣减工资不予认可，且其公司未提交证据佐证该工资扣减情况已得到被告高泮的认可，亦未提交证据证实扣减工资的合理依据，故对其公司关于需扣减高泮2019年11月、12月工资共计2229.34元的主张本院不予采信。因被告高泮对原告方德公司主张的其他工资情况无异议，故原告方德公司欠发被告高泮工资总额应为25066.28元（22836.94元+2229.34元）。被告高泮虽在仲裁时主张因原告方德公司拖欠工资离职并要求支付经济补偿金，但其未提交证据证实其离职的原因，故对被告高泮要求的经济补偿金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、驳回原告山东方德自动化设备有限公司的诉讼请求；二、原告山东方德自动化设备有限公司与被告高泮自2018年9月至2019年12月23日期间存在劳动关系；三、原告山东方德自动化设备有限公司支付被告高泮拖欠的工资25066.28元，于本判决生效后七日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东方德自动化设备有限公司负担。（退回原告5元）如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨志国二〇二〇年九月一日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保625号 申请人：孙丽萍，女，1981年1月1日生，汉族，住浙江省嵊州市， 被申请人：山东宇昊置业投资发展有限公司，住所地山东省潍坊经济开发区长松路以西清源街以北，统一社会信用代码：91370700771012675U。 法定代表人：李刚，总经理。 本院审理的申请人孙丽萍与被申请人山东宇昊置业投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙丽萍向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东宇昊置业投资发展有限公司名下的存款102941.48元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人孙丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宇昊置业投资发展有限公司存款人民币102941.48元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员  王琮
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执异15号申请人（申请执行人）：唐瑛，女，汉族，1969年9月7日出生，湖南省东安县人，职工，住湖南省东安县。被申请人：陈冬艳，女，汉族，1964年11月6日出生，湖南省东安县人，退休职工，住湖南东安县。被执行人：王小燕，女，汉族，1965年4月3日出生，湖南省东安县人，经商，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人唐瑛与被执行人王小燕民间借贷纠纷一案中，于2020年8月26日立案受理了唐瑛执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人唐瑛称：申请执行人唐瑛与被执行人王小燕民间借贷纠纷一案，东安县人民法院以（2017）湘1122执556号立案执行。案外人陈冬艳在执行过程提出执行异议之诉，法院判决驳回案外人陈冬艳的诉讼请求。现案外人陈冬艳在本案执行过程中，对东安县人民法院依法查封的东安万佳超市的固定资产进行转租、转让、变卖，应当将其列为被执行人。同时，东安县人民法院在审理陈冬艳与王小燕合伙协议纠纷一案中，已判决认定陈冬艳与王小燕在经营东安万佳超市中是合伙关系，而东安万佳超市是个体工商户，故陈冬艳应负无限连带责任。综上，申请人请求追加陈冬艳作为本案的被执行人。经审查查明，本院在执行申请执行人唐瑛与被执行人王小燕民间借贷纠纷一案中，作出（2017）湘1122执556号执行裁定书，裁定强制提取被执行人王小燕投资经营的东安万佳超市每天的营业额，禁止转让该超市的大型设备及固定资产。案外人陈冬艳对执行行为提出异议，本院裁定驳回异议申请。案外人陈冬艳又提出执行异议之诉，一审判决驳回诉讼请求，二审维持原判。后本院作出（2017）湘1122执556号之一执行裁定书，查封被执行人王小燕投资经营的位于东安县建设大道交汇处的东安万佳超市的空调、货架等大型设备。上述事实，有湖南省东安县人民法院（2017）湘1122执556号、556号之一执行裁定书、湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终174号民事判决书等存卷证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，申请执行人申请变更、追加当事人，应当符合法定条件。唐瑛与王小燕之间的民间借贷纠纷，法院已经明确判决由王小燕偿还债务。陈冬艳与王小燕在经营东安万佳超市存在合伙关系，按照法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，但本案是王小燕与唐瑛个人之间的债务，非合伙经营产生的债务，故陈冬艳无需对此债务承担责任。申请人提出陈冬艳在执行过程中处置法院查封的财产，应当由人民法院查实后，责令限期追回或承担相应的赔偿责任。综上，申请执行人唐瑛请求追加陈冬艳作为被执行人，不符合法定条件，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人唐瑛的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长 胡 慧审判员 李洪涛审判员 刘满喜二〇二〇年九月十七日书记员 唐 霞附：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3962号原告：袁明勇，男，1988年10月29日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：陈小钢，男，1989年2月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告袁明勇诉被告陈小钢合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告袁明勇撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告袁明勇承担。审判员  任劲松二〇二〇年九月七日书记员  赵家兴
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初271号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人崔相锋，男,1966年12月8日出生于山东省广饶县，汉族，小学文化，农民,户籍所在地广饶县，现居住地新城小区5号楼1单元301室。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月7日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人崔相锋犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人崔相锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日13时30分许,被告人崔相锋醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××灰色五菱牌轻型普通货车沿潍高路由西向东行驶至广饶县乐安立交桥东侧附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人崔相锋静脉血液中乙醇含量为97.85ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人崔相锋在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，当事人血样提取登记表，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，认罪认罚具结书，驾驶人信息查询结果单，机动车辆信息查询结果单，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，被告人崔相锋的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔相锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人崔相锋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人崔相锋认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人崔相锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 于振民 二〇二〇年九月十七日 法官助理 鲍腾飞 书 记 员 李红艳