wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初524号原告：主云，女，1996年9月11日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：薛寒冰。委托诉讼代理人：王珊珊。被告：徐州市交通医院，住所地徐州市。法定代表人：沈少军。委托诉讼代理人：邵辉。原告主云与被告徐州市交通医院劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告主云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告主云撤回起诉。免收案件受理费。审 判 长  董 方审 判 员  匡 伟人民陪审员  范玉壮二〇二〇年九月七日法官 助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保893号申请人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行。主要负责人：吕涛，行长。被申请人：于伟强。原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被告于伟强金融借款合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1948号），申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额14万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司威海高新支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人于伟强的银行存款14万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年九月十六日书记员  姚雪枫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12167号原告李玲玉，女，1992年3月3日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人卞勋龙，河南三融律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人赵晓飞，河南三融律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州泰衡房地产顾问有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路与东站南街交叉口升龙广场2号楼1单元10层1020室。法定代表人张连平，总经理。委托代理人纪云丽，河南文丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李冰，河南文丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人河南金岱中岳置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区鼎瑞街12号4楼411室。法定代表人王小颜，董事长。委托代理人张晓宁，该公司员工。代理权限：特别授权。原告李玲玉诉被告郑州泰衡房地产顾问有限公司（以下简称“泰衡房地产公司”），第三人郑州金岱中岳置业有限公司（以下简称“金岱中岳”）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵晓飞，被告委托代理人纪云丽、李冰，第三人委托代理人张晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告到金岱中岳售楼部购买房屋时，其公司置业顾问通过恶意误导和隐瞒的方式向原告收取费用20000元，并承诺在总购房款基础上享受“两万抵肆万”的优惠。后原告发现所支付的20000元没有在总购房款中抵扣，也未享受优惠。通过核对支付记录，原告发现所支付的20000元是交给了被告泰衡房地产公司，原告与该公司之间不存在任何法律关系。原告认为，被告金岱中岳通过自身及第三方公司价外加价，额外收取20000元费用，并且收取费用未计入原告的总房款，原告所支付用于购房的总价款超过了商品房买卖合同约定的总房款金额。被告及第三人收取原告20000元款项没有任何依据，依法应当返还原告。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告20000元款项及利息，（利息以20000元为基数，自起诉之日起至实际返还之日止,按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告泰衡房地产公司辩称：1、原告未将服务费缴纳给被告，本案被告不适格；2、原告对自己的主张负有举证责任，原告现有的证据均无法证明向被告缴纳了该服务费，原告的诉请没有事实依据，依法应予驳回。第三人金岱中岳辩称：第三人并未通过恶意误导和隐瞒的方式向原告收取任何款项，原告的商品房买卖合同已经证明双方对房屋价格有明确的约定，第三人收取房款有原告的付款凭证证明，完全按照合同约定进行收取，同时原告票据显示20000元款项系支付给案外人，因此与第三人无关，根据定购协议，原告已经享受了购房优惠，并最终签订了商品房买卖合同，因此原告应当按照定购协议及商品房买卖合同的约定履行相应的义务。本院确认如下案件事实：2018年5月27日，原告李玲玉（乙方）与第三人金岱中岳（甲方）签订中岳·俪景湾定购协议书一份，载明：定购房源为中岳·俪景湾6号楼1单元3层05号；建筑面积为89.07㎡；优惠前总房款为1255969元，优惠后总房款为1203809.31元。原告为取得房屋保留权，自愿向第三人金岱中岳缴纳意向房源定购金10000元。第三人在甲方处盖章确认，原告在乙方处捺印确认。2018年6月25日，原告与第三人金岱中岳签订《商品房买卖合同》（合同编号：180××××7774）一份，载明：出卖人为河南金岱中岳置业有限公司；买受人为李玲玉；买受人购买的商品房为管城回族区文德路西、鼎瑞街南6【幢】【座】1【单元】3【层】305号房，户型为三室二厅。该商品房为成套住宅，属钢混结构，层高为2.9米，建筑层地上33层，地下2层。该商品房合同约定建筑面积共89.07平方米，其中套内建筑面积64.1平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积24.97平方米。该商品房单价为每平方米13378.8元，总金额为1191650元整。付款方式及期限为：约定金额364650元，付款方式为现金，约定时间为2018年6月24日，交纳比例为30.6%；约定金额为827000元，付款方式为商业贷款，交纳比例为69.4%。2018年6月27日，第三人金岱中岳出具河南增值税普通发票一份，载明：购买方名称为李玲玉；货物或应税劳务、服务名称为*房地产预收款*俪景佳苑一期预收款；价税合计364650元。2018年8月6日，第三人金岱中岳出具河南增值税普通发票一份，载明：购买方名称为李玲玉；货物或应税劳务、服务名称为*房地产预收款*俪景佳苑一期6号楼1单元3层305；价税合计827000元。以上事实有中岳·俪景湾订购协议书、商品房买卖合同、河南增值税普通发票、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其购买涉案房屋未享受两万抵四万的优惠，但根据2018年5月27日签订的中岳·俪景湾定购协议书，原告明知认购涉案房屋时已进行优惠及总价款情况，且其未提供有效证据证明向被告支付20000元。故原告主张被告返还20000元及利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李玲玉的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李玲玉负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年九月七日书记员  罗小曼
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢85号 卿涛： 本院在执行卿涛犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2014）剑阁刑初字第39号刑事判决书移送恢复执行，责令卿涛缴纳罚金10000.00元。 本案在执行过程中，卿涛已经履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2014）剑阁刑初字第39号刑事判决书确定的缴纳内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7407号原告：王有斌，男，1986年10月26日出生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：赵佳梅，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：薛艳，云南振润律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：大理万成建设有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市下关漾濞路珠海小区25号第一、二层。法定代表人：刘跃。委托诉讼代理人：虞怀兴，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘跃，男，1963年12月31日出生，汉族，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：虞怀兴，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。被告:王涤云，男，1954年6月17日出生，汉族，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。原告王有斌诉被告大理万成建设有限公司、刘跃、王涤云租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告王有斌于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王有斌撤诉。审判员  李娜二〇二〇年九月七日书记员  杨璐
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初11165号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：徐少红，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雅丽，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：南京金色年华夜总会有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路26号第三层。法定代表人：孙福龙。本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京金色年华夜总会有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费4648元，减半收取2324元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  安时建人民陪审员  吴 琳人民陪审员  陈 冬二〇二〇年九月七日书 记 员  高欣梅
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢47号申请执行人：牛庆丰，男，住虎林市富华小区42号门市。被执行人：刘杰，女，住虎林市鸿运小区11单元202室。被执行人：毕征江，男，住虎林市鸿运小区11单元202室。申请执行人牛庆丰与被执行人刘杰、毕征江买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）黑0381民初691号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘杰、毕征江未履行生效法律文书确定的义务。牛庆丰于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人牛庆丰与被执行人刘杰、毕征江买卖合同纠纷一案中，牛庆丰以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年9月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年九月七日书记员 宋树国
山西省吉县人民法院民事裁定书（2020）晋1028民初327号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401。法定代表人：何柏欢，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：房朝辉，男，系该公司员工。被告：支武云，男，汉族，现住山西省吉县。被告：杨九英，女，汉族，现住山西省吉县。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告支武云、杨九英追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。浙江稻普融资担保有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。浙江稻普融资担保有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予浙江稻普融资担保有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由浙江稻普融资担保有限公司负担。审判员 张英迪 二〇二〇年九月七日书记员 葛福娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14864号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：柳佳，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与柳佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13439号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人柳佳名下的财付通账户，暂无余额供本案扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14864号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月七日 书记员  刘政文
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初5153号 原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司。 社会统一信用代码:XXXXX。 法定代表人：任某。 地址：鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区。 被告贾某，公民身份证号×××。 原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市恒宾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告负担。 审判员  白浩 二〇二〇年九月七日 书记员  李程
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1529号 原告:李某，男，1969年8月7日生，汉族，农民，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX90807453X。被告：袁某，男，汉族，农民，住彬州市。本院在审理原告李某与被告袁某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某承担。                               审  判  员   杨  凯                                       二〇二〇年九月七日                             书  记  员   武  威1
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执495号移送执行部门江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：李祖贻，男，1951年12月17日出生，湖南省蓝山县人，汉族，小学文化，务农，住蓝山县，现在监狱服刑。被执行人：李祖威，男，1959年9月29日出生，湖南省蓝山县人，汉族，初中文化，个体户，住蓝山县，现在监狱服刑。被执行人：李祖湘，男，1982年5月11日出生，湖南省蓝山县人，汉族，初中文化，务农，住蓝山县。本院执行的被执行人李祖贻、李祖威、李祖湘罚金、追缴违法所得一案，本院依法扣划被执行人李祖威、李祖贻的银行存款80602.72元，被执行人李祖湘自动履行案款11000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终349号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异87号异议人(被执行人）：刘萍，女，1967年7月27日出生，住淄博市淄川区。申请执行人:班希忠，男，1964年3月1日出生，住淄博市淄川区。被执行人：车夕涛，男，1968年2月2日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人班夕忠与被执行人车夕涛、刘萍追偿权纠纷一案过程中，异议人刘萍向本院提出执行异议申请，本院于2019年5月10日作出（2019）鲁0302执异31号执行裁定书。异议人刘萍不服该裁定，向淄博市中级人民法院申请复议。淄博市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）鲁03执复116号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）鲁0302执异31号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，并作出(2020)鲁0302执异11号执行裁定书。异议人刘萍不服该裁定，向淄博市中级人民法院申请复议。淄博市中级人民法院于2020年7月8日作出（2020）鲁03执复88号执行裁定书，裁定撤销本院(2020)鲁0302执异11号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘萍称，关于申请执行人班希忠与被执行人刘萍、车夕涛追偿权纠纷一案，淄川区人民法院在执行过程中，拍卖淄川区洪山镇般阳东路215号房产一套，异议人认为：一、淄川区人民法院执行程序违法。在执行过程中，淄川区人民法院未将本次拍卖的公告、评估等事项通知异议人，异议人对此并不知情。二、根据法律规定，当事人下落不明或失踪的，才能刊登公告。异议人与班希忠、本小区物业都有联系，异议人并没有下落不明，因此，淄川区人民法院以公告的方式送达，违法法律规定。三、异议人认为对此房屋评估、拍卖，抵顶给班希忠的价格过低，异议人不同意此价格。四、该房产还牵连着班希忠为异议人担保的淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）的贷款案件，淄川农商行也起诉班希忠，并对该房产进行轮候查封。班希忠作为担保人，也有还款义务，班希忠并未还清淄川农商行的款项。因此，异议人认为，淄川区人民法院把房产抵顶给班希忠不符合法律规定。五、涉案房产系异议人的唯一住房，淄川区人民法院不得强行将异议人的唯一住房拍卖，而不给异议人留有生活必须的居住房屋。综上所述，异议人请求：一、淄川区人民法院停止对异议人所有的位于淄博市××区××镇般××房产的执行；二、确认淄川区人法院在该案中评估、拍卖程序违法以及要求异议人限期搬出涉案房屋的执行措施违法；三、请求依法对涉案房产重新进行评估。审查查明，在异议审查期间，异议人刘萍于2020年9月4日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人刘萍的撤回异议申请是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人刘萍撤回异议申请。审判长  王方强审判员  孙启福审判员  李 钊二〇二〇年九月七日书记员  刘小乐
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1546号申请执行人：候东升，男，1956年3月24日出生，汉族，住禹城市。被执行人：王付强，男，1982年7月22日出生，汉族，住禹城市。被执行人：方倩，女，1982年4月7日出生，汉族，住禹城市。申请执行人候东升与被执行人王付强、方倩民间借贷纠纷一案，我院于2013年4月24日作出的（2013）禹商初字第24号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人王付强、方倩履行判决书确定的义务；负担案件受理费1550元，并负担执行费及执行中实际支出费用。2020年9月2日申请执行人候东升自愿申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年九月三日书 记 员  宋敬超
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）0116民初3349号原告：曾文生，男，1969年11月01日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：朱义成，男，1975年09月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告曾文生诉被告朱义成租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾文生、被告朱义成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾文生向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告房屋租金及水电费计人民币26550元﹙以下币种均为人民币﹚，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年07月17日，经居间方介绍我与被告签订房屋租赁合同，约定将我位于武汉市黄陂区西寺大道金龙四季阳光小区12栋1单元602室有偿出租给被告居住，租期自2017年07月21日至2018年07月20日止。月租金1800元；合同期满后，被告要求续租但一直未续签合同，其居住至2020年04月底在未通知我的情况下搬离；在租赁期间，被告累计支付房屋租金36000元，尚欠租金及水电费合计26550元。该款经我多次催要未果，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。朱义成辩称，金额上面有异议，对33个月的租房时间和水电费没有异议，但是其中有4个月是疫情期间没有住，请求酌情考虑；我买了一个新空调花费2750元，还有2019年在原告上班的银行送了8000元的现金给原告，原告没有在诉状中扣除。本院查明：2017年07月17日，曾文生﹙合同乙方﹚与朱义成﹙合同甲方﹚通过武汉市兴联众房地产经纪有限公司（合同丙方）签订《房屋居间租赁合同》，约定：曾文生将其具有所有权的位于武汉市黄陂区西寺大道金龙四季阳光小区12栋1单元602室有偿出租给被告居住使用，租期自2017年07月21日至2018年07月20日止，月租金1800元；付款方式为签完合同支付3个月租金，房屋押金1800元；乙方在承租期间，需自行承担房屋水电、网络、有线电视等费用。合同签订后，朱义成支付押金1800元及3个月租金5400元，并于2017年11月15日支付租金3600元、2018年03月支付租金7200元。租赁合同期满后，朱义成未与曾文生签订续租合同继续居住使用租赁物，2018年07月28日，朱义成通过微信转账支付租金8000元、2019年05月06日支付租金10000元。2020年04月底，朱义成自行退出所租赁的房屋。嗣后，双方因房屋押金及水电费问题发生纠纷而引起诉讼。经与双方当事人对账核实，朱义成实际租赁使用租赁物的期间为33个月，按合同约定应支付租赁费59400元，已支付36000元（含押金1800元），尚应支付23400元；应支付水电费4113.75元，已支付377元，尚应支付3736.75元；以上合计朱义成尚应支付所租赁房屋租金及水电费为27136.75元。本院认为：曾文生与朱义成之间签订的《房屋居间租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，合同当事人均应严守合同义务。朱义成在与曾文生签订的租赁合同约定的租赁期间届满后，双方未续签租赁合同，承租人朱义成继续使用租赁物，出租人曾文生没有提出异议，原租赁合同继续有效；2020年04月底，朱义成自行退出所租赁的房屋，租赁关系终止，故朱义成应按合同约定的租金标准支付房屋实际租赁使用期间的租赁费及水电费，即支付27136.75元。朱义成辩称在2018年下半年曾现金支付房屋租金8000元，但其未提交证据证实，对该辩称理由，本院不予采信；朱义成辩称其购买的空调因从租赁费中扣除，庭审中曾文生对购买空调及其金额2750元均无异议，故对该辩称理由本院予以采信；朱义成辩称因疫情原因请求减免部分租金，曾文生对此亦未予反对，故本案租赁房屋虽系用于居住，酌情减免2个月租金，计币3600元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：由朱义成于本判决生效后十日内给付曾文生租金及水电费20786.75元（27136.75元－2750元－3600元）。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计232元，由朱义成负担。本判决为终审判决。审判员  彭文珍二〇二〇年九月七日书记员  宋颖颖
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执819号申请执行人：国电银河水务股份有限公司，住所地青岛市市南区山东路29号。法定代表人:腾东玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：金玉，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王其锋，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被执行人：庞立异，男，1964年9月9日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区沧台南路40号9号楼1单元303户，现住青岛市李沧区文昌路39号5号楼1706户。被执行人：朱纪红，女，1969年11月6日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区沧台南路40号9号楼1单元303户，现住青岛市李沧区文昌路39号5号楼1706户。申请执行人国电银河水务股份有限公司与被执行人庞立异、朱纪红追偿权纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初989号民事判决书已生效并立案执行。被执行人已履行完毕（2018）鲁0213民初989号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年九月三日书记员  吕雅丽
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1778号原告：自贡新德运输贸易有限公司，住所地：荣县旭阳镇二佛路378号。法定代表人：辜新德，该公司总经理。委托诉讼代理人：何泽英，女，1973年7月30日生，汉族，自贡新德运输贸易有限公司职工，住四川省自贡市大安区。被告：重庆豪运汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道安厦路。法定代表人：简智勇，该公司经理。被告：陈健，男，1982年1月15日生，汉族，住四川省富顺县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地：重庆市南岸区江南大道13号（宏声大厦1楼）。负责人：翁建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。本院在审理原告自贡新德运输贸易有限公司诉被告重庆豪运汽车运输有限公司、陈健、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自贡新德运输贸易有限公司于2020年8月12日以当事人自愿案外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自贡新德运输贸易有限公司向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告自贡新德运输贸易有限公司撤回起诉。本案受理费11054元，减半收取5527元，由原告自贡新德运输贸易有限公司负担。审判员 郝 宇二〇二〇年九月三日书记员 雷晓倩
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5035号 原告：荆州市恒盛商贸有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区杨泗村二区74号。 法定代表人：刘范平。 委托诉讼代理人：任璐璐，泰和泰律师事务所律师。 被告：成都倍儿香调味品有限责任公司，住所地：成都市郫县团结镇永定村六组。 法定代表人：弥晓慧。 原告荆州市恒盛商贸有限公司与被告成都倍儿香调味品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告荆州市恒盛商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荆州市恒盛商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 娟 二〇二〇年九月七日 书记员 李海林
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民辖终141号上诉人（原审被告）：海南琦享置业有限公司，住所地海南省万宁市东澳镇。法定代表人：文毫，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏康乃馨织造有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区。法定代表人：周观林，该公司董事长。上诉人海南琦享置业有限公司因与被上诉人江苏康乃馨织造有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初2546号民事裁定，向本院提起上诉。海南琦享置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至海南省万宁市人民法院审理。事实和理由：《承揽合同》中约定的发生纠纷“可在原告方人民法院提起诉讼”，在双方签订合同时根本无法确定管辖法院，属约定不明确。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，由上诉人住所地人民法院管辖。被上诉人江苏康乃馨织造有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，管辖协议可以约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，只要起诉时能够确定管辖法院即可，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方在《承揽合同》中约定“可在原告方人民法院提起诉讼”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，且在起诉时能够确定管辖法院，故该约定有效，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二〇年九月七日法官助理  孙祚伟书 记 员  赵晓文
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执702号被执行人：裴德云，男，1968年5月10日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。本院刑事审判庭移送执行的裴德云罚金一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）鄂1087刑初98号刑事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人裴德云缴纳罚金1000元。但被执行人裴德云至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴德云的银行存款1000元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年九月七日书记员  谢梦迪
富拉尔基区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0206执恢192号文艺、张文剑、齐齐哈尔市华泰建筑安装公司：本院执行的申请执行人文艺、张文剑与被执行人齐齐哈尔市华泰建筑安装公司房屋买卖合同纠纷一案，文艺、张文剑要求齐齐哈尔市华泰建筑安装公司协助办理坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区文汇小区华泰红建1#楼商服3号门市房（面积为109.47平方米）、4门202号（126.28平方米）的房屋的更名过户手续,在执行过程中，本院依法强制将坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区文汇小区华泰红建1#楼商服3号门市房（面积为109.47平方米）、4门202号（126.28平方米）房屋强制更名过户至文艺、张文剑名下，现已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条（一）项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执异62号异议人（案外人）范木木，男，1986年3月27日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人段发东，男，1971年12月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人浦波，男，1975年2月9日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在执行段发东申请执行浦波民间借贷纠纷一案中，案外人范木木于2020年8月28日对本院查封浦波、江霞共有的位于盘州市房屋（证号为××号）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人范木木称：请求对位于盘州市房屋（证号为××号）解除查封。异议人陈述的事实和理由：段发东与浦波民间借贷纠纷一案，段发东于2017年11月1日向盘州市人民法院提起诉讼，段发东于2018年11月8日向法院申请保全了该住房。而该住房浦波已在2017年6月23日出售给异议人。随后案件执行中，盘州市人民法院作出（2018）黔0222执1351号之一执行裁定书，对该房屋（续）查封三年。异议人认为在段发东诉讼前，2017年6月23日浦波就与异议人协议将该住房出售并交付给了异议人，异议人与浦波的协议没有违反法律的规定情形，且异议人将协议约定的全部价款130000元支付给了浦波，且已实际占有该房屋。就此以后按揭款支付，异议人从2017年8月按月先是汇款到浦波账户，由银行在浦波账户扣款，2020年4月起，经异议人与银行协商，银行直接从范木木的账户扣按揭款，异议人每月按期向银行承担了支付按揭款的义务。虽然未办理房产转移登记，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理亲权过户登记手续的...如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”综上异议人向法院提出执行异议，请求解除涉案房屋的查封。经查明，段发东与浦波民间借贷纠纷一案，诉讼中段发东向本院申请保全，本院经审查后于2017年11月9日作出（2017）黔0222民初6609号民事裁定书裁定，查封浦波、江霞共有的位于盘州市房屋（证号为××号），查封期限为两年。本院于2017年11月16日已办理了查封相关手续。后段发东与浦波民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2017）黔0222民初6609号民事判决书，该判决生效后权利人段发东于2018年5月8日向本院申请执行，本院于2018年5月8日立案执行，执行标的为108000元，执行案号为（2018）黔0222执1351号。因涉案房屋查封期限将至，本院于2020年6月15日作出（2018）黔0222执1351号之一执行裁定书对该房屋续查封，查封期限为三年。本院于2020年6月15日张贴的查封公告，对查封事项予以公示。另查明，2015年4月28日，浦波与江霞与六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，向六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司购买本案涉案房屋。该房屋为按揭房，有抵押登记，抵押权人为中国邮政银行盘州市支行。2017年6月23日异议人范木木（甲方）与被执行人浦波、江霞（乙方）签订《购房协议》，合同约定：浦波、江霞将乙方的位于盘县，建筑面积123.13平方米，套内面积为100.43平方米，已缴纳维修基金与契税）的住房作价324000元转让给异议人，付款方式为，异议人给付乙方130000元，并约定该房银行贷款余款194000元由异议人继续还款直到付清为止。异议人按购房协议约定支付购房款130000元给浦波、江霞，2017年6月23日，浦波、江霞出具“收到范木木购房交易款130000元”内容的收条给了异议人。同日浦波、江霞将该房屋交付给异议人，随同交付的有原浦波、江霞持有的该房屋的盘县商品房预售合同备案信息登记表、商品房买卖合同、康城大厦交房缴费清单。异议人接管该房屋后并未入住。关于按揭款支付，经查询从2017年7月起至今，邮政银行盘州市支行共计扣取涉案房按揭款61837.67元，其中2020年4月起范木木经与邮政银行盘州市支行协商，由银行直接从范木木账户扣按揭款，至今已扣四期，四期共计10201.08元。该房贷款目前尚欠银行本金15.4万元。本院认为，根据《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人在本院采取查封措施之前已于2017年6月23日与浦波、江霞签订了《购房协议》，并已实际占有了该房屋，异议人支付了部分价款，尚欠价款异议人按月向银行交纳按揭款。异议人未办理过户手续系因房屋有抵押登记，款项未支付完毕，条件未成就，并非异议人的原因造成。综上异议人的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于盘州市房屋（证号为××号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  高润芝审判员  李文胜审判员  胡 翔二〇二〇年九月三日书记员  陈 娴
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢155号之十申请执行人：高长军，男，汉族,住禹城市。被执行人：赵岩，女，汉族，1979年11月07日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人赵岩借款合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人赵岩在账户内余额人民币32.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵岩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币32.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年九月三日书记员  马学武
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3278号 原告：桐乡迅捷包装有限公司。住所地：浙江省桐乡市桐乡市凤鸣街道佳业路297号。统一社会信用代码91330483MA28A2GC80。 法定代表人：卜凯佳，执行董事。 委托诉讼代理人：俞连平，浙江省海盐县武原法律服务所法律工作者。 被告：吴江市胜达纸业制品厂。住所地：江苏省苏州市吴江区黎里镇建民二组江北区海川路66号。统一社会信用代码913205097149622600。 法定代表人：潘多男，厂长。 被告：潘多男，男，1967年3月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：吴玉芳，女，1974年10月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告桐乡迅捷包装有限公司与被告吴江市胜达纸业制品厂、潘多男、吴玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员强盛独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告代理人俞连平到庭参加了诉讼，被告吴江市胜达纸业制品厂、潘多男、吴玉芳、经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年9月1日，原、被告四方签订了《购销合作协议》，约定被告吴江市胜达纸业制品厂向原告购买各种纸片，按月清账，增值税发票到即付款，如发生诉讼，由桐乡市人民法院管辖。被告潘多男、吴玉芳对欠款承担连带清偿责任，保证期间为两年，保证范围包括违约金、原告的代理费等。截止2020年4月16日，被告吴江市胜达纸业制品厂结欠原告货款38551.42元，承诺于2020年4月30日前付清。后吴江市胜达纸业制品厂支付了1万元，余款原告多次催讨无果。要求：判令被告吴江市胜达纸业制品厂立即清偿货款28551.42元及逾期付款违约金（按货款总额的日万分之五，自2020年5月1日起暂计算至2020年6月18日止，计699.50元，此后计算至实际清偿日止）、原告的代理费3500元；判令被告潘多男、吴玉芳对上述款项承担连带担保还款责任；本案全部诉讼费用由三被告承担。 被告吴江市胜达纸业制品厂、潘多男、吴玉芳未作答辩亦未举证。 经审理查明,原告所述情况属实。 本院认为,被告吴江市胜达纸业制品厂欠原告桐乡迅捷包装有限公司货款28551.42元，事实清楚，理应按照承诺的日期付清，拖欠不付，于法无据。原告请求判令被告吴江市胜达纸业制品厂立即支付货款28551.42元，符合法律规定，应予支持。原告请求的违约金，因当初约定过高，本院调整为以本金28551.42元为基数，按每日万分之三，自2020年5月1日起算，至实际清偿之日为止。原告请求被告方承担代理费3500元，符合双方事先约定，且收费合理，应予支持。原告请求判令被告潘多男、吴玉芳对上述款项承担连带清偿责任，符合双方事先约定与法律规定，应予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告吴江市胜达纸业制品厂于本判决生效之日起十日内支付原告货款28551.42元，并支付违约金（以本金28551.42元为基数，按每日万分之三，自2020年5月1日起算，至实际清偿之日为止）、代理费3500元； 二、被告潘多男、吴玉芳对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费618元减半收取309元、财产保全费370元，合计679元，由三被告负担（应于判决书生效后10日内缴纳，账户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××67，逾期将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  强盛 二〇二〇年九月七日 书记员  罗双
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3478号上诉人（原审原告）：射阳县临海镇人民政府，住所地江苏省射阳县临海镇中心街3号。负责人：单伯良，该镇镇长。被上诉人（原审被告）：刘荣，男，1976年10月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人射阳县临海镇人民政府因与被上诉人刘荣借款合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人射阳县临海镇人民政府于2020年9月2日向本院提交书面申请，以双方已经达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，射阳县临海镇人民政府在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许射阳县临海镇人民政府撤回上诉。二审案件受理费30240元，减半收取15120元，由上诉人射阳县临海镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  岳维群审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二〇年九月七日书记员  张 欣
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民抗40号抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。原审原告：丁海城，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原审被告：徐剑平，男，1983年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原审被告：孙辉，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原审原告丁海城与原审被告徐剑平、孙辉民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院于2017年5月8日作出（2017）皖1126民初263号民事判决。安徽省滁州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第二百零八第一款规定的情形，以滁检民监［2020］34110000044号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令安徽省凤阳县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  桑泽祥审判员  蔡太传审判员  闫 真二〇二〇年九月七日书记员  樊婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3332号原告：冯毅，女，1971年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：段玉超，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：苗淑环，女，1972年11月2日出生，汉族，安徽省砀山县区。被告：砀山县薪华润印刷包装有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县李庄镇毛堤口，统一社会信用代码91341321748931753N；法定代表人：段玉超，经理。原告冯毅与被告段玉超、苗淑环、砀山县薪华润印刷包装有限公司民间借贷纠纷一案，原告冯毅于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求将被告段玉超、苗淑环、砀山县薪华润印刷包装有限公司银行存款500000元或同等价值的车辆、房产予以冻结或查封，并已提供担保。本院经审查认为，原告冯毅的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告段玉超、苗淑环、砀山县薪华润印刷包装有限公司银行存款500000元予以冻结或将被告同等价值的车辆、房产予以查封（冻结、扣押）。冻结（查封、扣押）期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王法中二〇二〇年九月三日书记员  陈佳娇
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0981执1396号 何江海、刘文旭、北流奕鸿健身服务有限公司： 关于申请执行人何江海与被执行人刘文旭、北流奕鸿健身服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）桂0981民初12号民事调解书已经发生法律效力，权利人何江海依据上述民事调解书于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人刘文旭、北流奕鸿健身服务有限公司支付工资14523元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘文旭于2020年7月30日自行支付1000元给何江海，后双方达成《调解协议》，被执行人刘文旭在2020年8月25日自动履行13523元的70％9466元给申请执行人何江海，另30％以游泳卡方式抵工资款4057元。申请执行费119元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按自动履行、执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年九月七日
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113民初128号之一 原告：洪道花，女，1967年4月16日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：杨成旭，北京市东卫（南京）律师事务所律师。 被告：童鹏，男，1996年12月18日出生，汉族，住南京市。 原告洪道花与被告童鹏返还原物纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序并根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，由审判员葛立正一人于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告洪道花的委托诉讼代理人杨成旭到庭参加了诉讼。被告童鹏经本院公告送达开庭传票，期满后，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洪道花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告80000元本金及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的女儿与被告曾系恋爱关系，后被告在原告不知情的情况下，偷偷将原告银行卡中80000元存款取出据为己有。现原、被告经南京市公安局栖霞分局摄山星城派出所调解，被告承诺于2019年11月30日前归还80000元，但目前双方约定的履行期限已过，被告却仍旧借故拖延，拒不归还相应的款项。原告迫于无奈诉至贵院，请求法院查明事实，支持原告的诉请。 被告童鹏既未作出答辩，亦未参加本院诉讼。 经审理查明，被告童鹏原为原告洪道花女儿王某甲的男朋友。2019年11月27日，因被告童鹏未经原告洪道花的同意，从原告洪道花的银行卡中取出80000元，致使原告洪道花经济受损。经公安部门调解，王某甲与被告童鹏达成了《调解协议书》，被告童鹏在调解协议中承诺在2019年11月30日9时之前支付80000元到原告洪道花的丈夫王良和的银行卡内。此后，因被告童鹏一直未履行给付义务，故原告洪道花诉至本院，要求处理。 上述事实，有当事人的陈述、接处警工作记录、《调解协议书》，本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告洪道花的女儿王某甲与被告童鹏在公安部门签订了《调解协议书》，被告童鹏在调解协议中承诺在2019年11月30日9时之前支付80000元到原告洪道花的丈夫王良和的银行卡内。因此，《调解协议书》的相对方系王某甲和被告童鹏。现原告洪道花依据《调解协议书》起诉被告童鹏，要求被告童鹏返还80000元，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、之规定,裁定如下： 驳回原告洪道花的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  葛立正 二〇二〇年九月七日 书记员  卜 艳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14299号原告：方承坤，男，1986年7月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆领道汽车租赁有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：毛小红，职务不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司，住所地重庆市南岸区。负责人：邹洁，职务不详。原告方承坤与被告重庆领道汽车租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告方承坤于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准予原告方承坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告方承坤负担。审 判 员 王建华二〇二〇年九月三日法官助理 潘 晨书 记 员 夏诗彧
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1043号耿会山：你与被申请人柳光庆财产保全纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月1日作出（2020）鲁0124财保86号民事裁定书，裁定内容：扣押被申请人柳光庆驾驶的货车一辆（冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：扣押被申请人柳光庆驾驶的货车一辆（冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额20万元，保全期限二年，（自2020年9月2日至2022年9月1日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11140号                        原告及委托诉讼代理人              原告：唐智，男，1990年6月18日出生，苗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年8月16日向被告交纳的天然气开户费2400元、供电开户费520元、供水开户费1145元、闭路电视开户费880元、测绘费155元、交易费228元、两书费30元、手续费200元，以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息1034元，合计6592元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告唐智交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年8月16日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告唐智的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月三日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1596号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。被申请人：曹洪峰，男，1969年1月12日出生，汉族，住宁津县。被申请人：付彩云，女，1964年6月17日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人曹洪峰、付彩云借款合同纠纷一案，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控对被申请人3935521.99元财产予以保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹洪峰、付彩云银行账户存款3935521.99元或查封其他同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二〇年九月四日书记员  武佳慧
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3683号 原告:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：江洪芬，女，1970年2月28日出生，汉族，户籍地址浙江省丽水市缙云县，现住缙云县。 原告中银消费金融有限公司与被告江洪芬借款合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，诉请判令：1、解除原告中银消费金融有限公司与被告江洪芬之间签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》；2、被告江洪芬立即归还原告中银消费金融有限公司借款本金51440.99元并支付利息、违约金（利息、违约金按月利率2%从2020年1月1日起计算至款项还清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈展到庭参加诉讼，被告江洪芬经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年3月16日，原告与被告江洪芬签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：原告同意向被告江洪芬提供贷款额度99000元；贷款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行的固定年利率为20.28%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期还款的滞纳费按日万分之五收取；月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息方式；被告江洪芬未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告江洪芬提前结清贷款，并赔偿因被告违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；如发生纠纷，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖（合同载明的签订地为丽水市莲都区）。原告依约于2018年3月17日发放99000元贷款，被告从2020年1月1日开始拖欠借款本金51440.99元及利息、违约金未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告江洪芬之间签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告江洪芬于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币51440.99元并支付利息、违约金（利息、违约金从2020年1月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1261元，减半收取630.5元，由被告江洪芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄祖培 二〇二〇年九月七日 法官助理 潘玲玲 代书记员 翁楚楚
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6019号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。委托诉讼代理人：王艳，北京炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，北京炜衡（西安）律师事务所律师。被告：郭艳玲，女，1981年9月20日出生，汉族，住陕西省华县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称上海浦发银行西安长乐路支行）与被告郭艳玲信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦发银行西安长乐路支行委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。被告郭艳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告上海浦发银行西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告郭艳玲偿付原告上海浦发银行西安长乐路支行信用卡本金人民币39203.05元、截止至2020年5月11日的利息5087.68元、分期付款手续费1470.38元、逾期还款违约金9377.07元、专项分期手续费478.76元，共计55616.94元,并偿付自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用。 事实和理由：被告郭艳玲向原告上海浦发银行西安长乐路支行申办信用卡后,原告上海浦发银行西安长乐路支行于2017年7月11日向被告郭艳玲发放了账号为31678572的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年5月11日,被告郭艳玲使用上述信用卡产生透支,累计欠款为本金39203.05元及相应利息。原告多次催收未果,故诉至法院。      被告郭艳玲未作答辩。 原告上海浦发银行西安长乐路支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。           鉴于被告郭艳玲未到庭参加诉讼,本院对原告上海浦发银行西安长乐路支行的陈述以及提供的证据进行审核,经查明,确认原告上海浦发银行西安长乐路支行所述属实。      本院认为,合同依法成立,即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期业务合同》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告上海浦发银行西安长乐路支行要求其按照《领用合约》、《现金分期业务合同》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金等费用,理由正当,本院应予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等,根据《领用合约》的约定,前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：      一、被告郭艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡欠款本金人民币39203.05元、 截至2020年5月11日的利息人民币5087.68元、分期付款手续费1470.38元、逾期还款违约金9377.07元、专项分期手续费478.76元；      二、被告郭艳玲于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行支付自2020年5月12日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用 (以本金人民币39203.05元为基数,按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算)。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费1190元,减半收取计595元,由被告郭艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员   王晓娟    二〇二〇年八月二十四日  书  记  员   李  迎 1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1876号申请执行人：汪秀园，女，1970年5月21日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司天津分公司，住所地天津市和平区解放北路188号信达广场裙楼负101-013-1。负责人：林盛智。本院在执行申请执行人汪秀园与被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司天津分公司劳动争议一案中，申请执行人依据津和劳人仲裁字（2020）第50号-1仲裁裁决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执1876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年九月三日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1745号之一   被执行人：路春刚，男，1976年4月10日出生，汉族，住太原市。   被执行人路春刚容留他人吸毒罪一案，我院作出的（2020）晋0107刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月24日依法立案执行，要求被执行人支付罚金4000元,执行费50元。   执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年7月29日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无房产，无车辆，仅有零星存款不足以支付全部欠款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人路春刚住所地太原市杏花岭区星火小区4号楼6单元501室，未寻找到被执行人及可供执行的财产。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 温晓勤   人民陪审员 孙玉娥     二〇二〇年九月七日   书 记 员 张旭利
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1478号申请人：交通银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码:91371000866712*),住所地山东省威海市海滨北路。负责人：苏小龙，行长委托诉讼代理人：刘玉洁、王雪，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：邱晓军，男，1981年6月19日生，住威海市荣成市虎山镇邱家工业园。申请人交通银行股份有限公司威海分行与邱晓军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1825号民事判决书已生效，申请人于2020年9月02日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1164号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年九月四日书记员  丛 平
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更590号罪犯莫良林，男，1987年5月21日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年6月20日作出(2013)邵中刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人莫良林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50,000元（已交清）。被告人莫良林不服，提出上诉。本院于2014年2月24日作出(2014)湘高法刑三终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年4月3日交付执行。执行期间，本院于2016年11月15日作出(2016)湘刑更552号刑事裁定，将罪犯莫良林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁北监狱提出莫良林减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯莫良林确有悔改表现，建议将其由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯莫良林自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，完成劳动任务。累计获表扬9个，余587分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯莫良林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯莫良林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年九月七日法官助理彭琼书记员杨璐
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2327号原告：孙广娟，女，1988年5月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告:杨红霞，女，1985年4月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告孙广娟与被告杨红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙广娟到庭参加诉讼，被告杨红霞经本庭合法传唤未到庭。本案已审理终结。孙广娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款7万元；2.判令被告向原告支付欠款利息14375元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用及原告交通费、误工费。事实与理由：被告于2018年9月10日和2018年9月28日分两次向原告借款12万元，并出具欠条。后被告于2019年1月15日、16日向原告还款5万元，尚欠7万元，原告多次催要无果，现原告未维护合法权益，诉至本院。庭审中，原告自愿放弃对于交通费、误工费的诉请主张。杨红霞经本庭合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。为查明案件事实，本院传唤杨红霞到庭接受询问。经询问，杨红霞认为原被告之间多次款项往来不是借贷关系，而是合作对外放款赚取利息。虽未签署过任何书面的合作协议，但实际操作的受益模式是原告将款项转账至被告杨红霞名下，由被告一并对外放款，待获得款项利息后，按各自放款数额分配利息。后因放款后没有收到利息，甚至连本金也无法收回，被告杨红霞向兰州市公安局报警。经审理认定事实如下：2018年9月28日,被告杨红霞向原告出具欠条一张，载明“本人杨红霞由于资金周转，特向孙广娟借款8万元整。借款日期2018年9月28日，还款日期2018年11月29日，总借款时间63天，借款利息按照每天30元，从借款当日起计算。该欠款定于2018年11月29日连本带息一次性全部付清，如若到期未还款，利率累计增加，按每天30元计算。双方约定由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。”；当日，原告通过本人支付宝账户向被告杨红霞分四次转账，合计8万元。2018年10月5日，被告杨红霞再次向原告出具欠条一张，载明“本人杨红霞由于资金周转，特向孙广娟借款4万元整。借款日期2018年10月5日，还款日期2018年11月29日，总借款时间53天，借款利息按照每天15元，从借款当日起计算。该欠款定于2018年11月29日连本带息一次性全部付清，如若到期未还款，利率累计增加，按每天15元计算。双方约定由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。”；当日，原告通过本人支付宝账户向被告杨红霞转账4万元。2019年1月15日，被告杨红霞向原告名下民生银行卡转账3.5万元；次日转账1.5万元，合计5万元。另查明，2019年3月15日，兰州市公安局作出兰公（刑）立告字﹝2019﹞281号立案告知单，对于杨红霞于2019年3月15日报案的杨红霞被诈骗一案，决定立案。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为原告提交了欠条及转账凭证证明其真实有效，被告认为双方债权纠纷非民间借贷行为引起，但未提交证据证明，应承担举证不能的责任。原、被告之间的借款行为应确认真实有效。被告虽因被诈骗向公安机关报案，但该刑事案件的受理，与本案借贷行为无关。结合审理查明的事实，对原告要求被告偿还借款7万元的诉请，本院予以支持。原告主张借款利息的计算按借款本金7万元，月利率1.04%，自2018年9月28日计算至2020年5月13日，得出14196元（70000元×1.04%×19.5个月）。该计算标准未超过涉案欠条约定的借款利率，亦符合法律规定，故对原告要求被告支付的借款利息数额调整为14196元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨红霞于本判决生效之日起十五日内向原告孙广娟返还借款本金7万元并支付借款利息14196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取955元，由被告杨红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 韩文君二〇二〇年九月七日法官助理 王 菲书 记 员 张 璐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2330号申请执行人：安跃，男，1990年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人：天津企云网络科技有限公司，住所地天津市南开三马路37号3A层3A18。法定代表人：刘鑫杰，总经理。本院在执行申请执行人安跃与被执行人天津企云网络科技有限公司劳动仲裁裁决执行一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月四日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6722号 佛山市强丰盛纺织有限公司与佛山市南海盐步飞羊顺制衣厂、向绍春: 关于佛山市强丰盛纺织有限公司与佛山市南海盐步飞羊顺制衣厂、向绍春买卖合同纠纷一案【生效法律文书（2019）粤0604民初24411号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5774号原告:河南恒基物业服务有限公司，住所地：新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：张报恩，男，1990年5月8日出生，汉族，住河南省许昌县。原告河南恒基物业服务有限公司与被告张报恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告河南恒基物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南恒基物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇二〇年九月三日书记员  唐晨红
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2886号 原告：曾强，男，1993年8月21日生，汉族，私营企业主，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄治国，安徽渊源律师事务所实习律师。 被告：杨明兵，男，1979年6月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 原告曾强与被告杨明兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告杨明兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾强向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨明兵偿还原告借款44300元及利息（自2020年7月20日起，按贷款市场报价利率计算至本金实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2015年在原告经营的三友汽贸公司购买车辆，除支付部分款项外，并办理按揭贷款70000元，原告帮助其联系某公司为其贷款提供担保。后被告支付部分贷款后，因资金困难，由担保公司偿还贷款25508元，原告为其向担保公司代为清偿，被告于2017年8月31日向原告出具借条，确认原告代为还款25508元，并就剩余贷款18792元向原告出具借条，后原告代其清偿贷款，现被告此笔贷款已结清。后经原告催款，被告未还款，故向法院起诉。 被告杨明兵未做答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 经审理查明，案件事实与原告陈述基本一致，另查明，2020年7月20日贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有当事人陈述、被告杨明兵出具的借条、银行还款凭证、原、被告身份信息等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告杨明兵未及时归还借款，应对本案纠纷承担全部责任。原告要求被告归还借款并自起诉之日起按贷款市场报价利率给付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告杨明兵于本判决生效后三日内偿还原告曾强人民币44300元及利息（自2020年7月20日起，按年利率3.85%计算至借款全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告杨明兵负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  阮景康 二〇二〇年九月三日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执复85号 复议申请人（被执行人）：姚素英，女，汉族，生于1963年12月10日，住四川省西充县。 委托代理人：文海洲，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 申请执行人：任旭纯，男，汉族，生于1953年12月8日，住四川省西充县。 复议申请人姚素英不服四川省西充县人民法院（2020）川1325执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，姚素英向本院提交书面申请，称复议申请人与申请执行人任旭纯已达成执行和解协议，请求撤回执行复议。经审查，复议申请人姚素英的撤回执行复议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许姚素英的撤回执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱书培 审 判 员 韩 莉 审 判 员 蒙琼梅 二〇二〇年九月七日 法官助理 盛玉林 书 记 员 梁 月
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1635号 申请执行人罗昭西，男，1966年4月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人张毅，男，1979年9月17日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省黔西县。 被执行人廖俏岚，女，1965年4月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人汪欣，女，1989年8月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上（系廖俏岚之女）。 申请执行人罗昭西、张毅申请执行被执行人廖俏岚、汪欣追偿权纠纷一案，本院依据由贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初352号民事调解书，向被执行人廖俏岚、汪欣送达了执行通知书，并责令廖俏岚履行生效法律文书确定的给付罗昭西、张毅代偿款88889.16元，汪欣对上述债务承担连带偿还责任，承担本案执行费1233元。在执行过程中，双方当事人于2020年9月3日自愿达成执行和解协议：一、本院依法扣划被执行人廖俏岚、汪欣银行账户上共计7000元人民币发放给申请人；二、被执行人从2020年9月开始，每月偿还申请人罗昭西、张毅人民币1000元，自2021年11月开始每月偿还申请人罗昭西、张毅人民币2000元，直至本案案款全部执行完毕。案件受理费1233元由被执行人廖俏岚、汪欣负担；三、本院依法解除被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王进 二〇二〇年九月四日 书记员  董浩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执838号申请人大连晟丰包装有限公司。法定代表人：王俊，系总经理。委托代理人：王焰炯，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人大连泽恩辰食品有限公司。法定代表人：刘峪江，系总经理。本院在执行申请执行人大连晟丰包装有限公司与被执行人大连泽恩辰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初13163号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年九月三日书记员  张丽楠
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初459号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码9142280205812388XQ。法定代表人赖本贵。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告张曼，女，1982年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。第三人谭延兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向标，男，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向光国，男，1957年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告张曼、第三人谭延兵、向标、向光国确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年8月4日向本院提交申请书，称第三人向标、向光国、谭延兵涉嫌刑事犯罪，利川市公安局已经立案侦查，第三人的刑事处理结果是本案的重要定案依据，请求本院依法作出处理。本院认为，人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4300元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  谭华容审判员  姚志全审判员  殷良平二〇二〇年九月七日书记员  黄晓琴
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1224民初667号   原告：尹成怀，男，汉族，1977年1月20日出生，住甘肃省康县。   委托诉讼代理人：柏玉红，甘肃泰定律师事务所律师。   被告：石田军，男，汉族，1987年9月1日出生，住甘肃省康县。   被告：罗青杰，男，汉族，1976年11月5日出生，住甘肃省康县。   被告：刘光康，男，汉族，住甘肃省康县。   原告尹成怀诉被告石田军、罗青杰、刘光康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，在诉讼过程中，原告尹成怀于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许尹成怀撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由尹成怀负担。   审判员 王翔宇     二〇二〇年九月三日   法官助理 龙笑玥   书记员 牟亚薇
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执389号之一申请执行人：孙可，男汉族，无职业，现住本市桃山区。被执行人：王景飞，女，汉族，系个体业者，现住七台河市桃山区。本院在执行孙可与王景飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1987号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年九月七日书记员  吴 雪
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初729号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人余健，男，1994年3月10日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省乐山市井研县，现住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z693号起诉书指控被告人余健犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年1月11日零时许，被告人余健饮酒后驾驶牌号为渝A3XXXX的小型普通客车，从重庆市江北区三钢二支路停车场出发，行驶至华唐路立交时被设卡盘查的民警查获。经呼气乙醇测试后，余健被民警送至医院提取静脉血样。经检验，余健血样中乙醇含量为163.6毫克/100毫升。 被告人余健到案后，如实供述上述事实并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人余健的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节且认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以宣告缓刑。 被告人余健对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年九月三日 书记员 汪琳琳
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初3957号原告:高某，住大同市。被告：谷某，住天镇县。原告高某诉被告谷某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告高某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自愿和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费25元，由原告高某负担。审判员 陈晓明二〇二〇年九月三日书记员 赵 玮
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3282号之一 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 被执行人国斗斗，男，19XX年X月XX日生，汉族，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国斗斗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人国斗斗在中国农业银行62×××79账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年九月七日 书记员 周笑笑
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初881号原告：安淑玲，女，1973年11月12日出生，汉族，住所地山西省介休市。委托诉讼代理人：张婷，山西银硕律师事务所律师。被告：王静，女，1976年2月12日出生，汉族，住所地山西省介休市。被告：王锋，男，1977年12月24日出生，汉族，住所地山西省介休市。本院在审理原告安淑玲诉被告王锋、王静租赁合同纠纷一案中，原告安淑玲于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安淑玲撤回起诉。案件受理费182元，由原告安淑玲负担。审判员  李彩萍二〇二〇年九月三日书记员  焦鹏程
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初1973号   原告：张群群，女，1978年12月24日生，汉族，住铜川市新区。   被告：铜川市金海物业管理有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：姜贵金，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王婧，该公司员工。   本院在审理原告张群群诉被告铜川市金海物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张群群于2020年9月3日向本院提出申请，撤回对被告铜川市金海物业管理有限公司的起诉。   本院认为，原告张群群自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告张群群撤回对被告铜川市金海物业管理有限公司的起诉。   本案受理费143元减半收取72元，由原告张群群负担。                         审判员     杨敏                            二〇二〇年九月三日      书记员    袁潇      1
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4976号 原告：周某，男，1976年11月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：卢健，广东杰科（东莞）律师事务所律师。 被告：方某，女，1977年11月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：郭浩，广东尚进律师事务所律师。 原告周某与被告方某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。 原告周某诉称，原、被告均为福建省福清市人，相识后相约至广东省东莞市虎门共同创业。时至2009年3月19日，由原告周某担任法定代表人，创设了东莞市纽方服饰有限公司。××××年××月××日，原、被告在福建省福清市民政局办理了结婚登记。婚姻关系存续期间，双方将东莞市纽方服饰有限公司的法定代表人变更为被告方某，因企业经营需要，以东莞市纽方服饰有限公司为申请人依法注册了“纽方”、“ＮＥＷＦＯＵＮＤ”、“ＲＥＧＩＮＡＦＡＮＧ”的商标所有权。婚后，双方出现了生活不协调等表现，基于误会、冲动等原由，于2012年1月20日到福清市民政局办理了离婚登记。办理离婚登记过程中，原告周某基于期待被告方某能回心转意并复合的考虑，双方于违背客观事实的情形下，对《离婚协议书》中的夫妻共同财产部分未予涉及。时隔数年，经原告周某竭力争取、挽救，被告方某至今无复婚之意。由于双方离婚成为既定事实，结合婚后被告方某担任法定代表人的东莞市纽方服饰有限公司处于正常经营状态，且该公司为原告周某一手设立，依附于该公司的相关财产权利，均可视为双方婚姻存续期间共同财产的客观事实，原告周某本着维护自身合法权益的原则，依法遵循司法程序以寻求相应法律保障。综上，基于原、被告双方离婚后尚存夫妻合法关系存续期间财产未予分割的事实，原告周某请求判令：1.对原、被告双方合法婚姻关系存续期间所共同共有的东莞市纽方服饰有限公司的股权进行分割，判决原告周某享有其中二分之一的股权价值为人民币250万元；2.对原、被告双方合法婚姻关系存续期间所共同共有的东莞市纽方服饰有限公司依法享有的“纽方”、“ＮＥＷＦＯＵＮＤ”、“ＲＥＧＩＮＡＦＡＮＧ”商标所有权进行分割，判决原告周某享有其中二分之一的商标所有权价值为人民币50万元；3.由被告方某承担本案实际产生的诉讼费、保全费、保全担保手续费、执行费等费用。 被告方某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告周某向法院提交的被告身份证复印件是2013年4月以前被告方某的身份信息，被告方某已于2013年4月18日将户口从福建省福清市迁移到广东省东莞市。本案不存在由原告住所地法院管辖的特殊情形，且案涉财产均在广东省东莞市，依法应以被告住所地法院为管辖法院。因此，本案应移送至广东省东莞市第二人民法院审理。 本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，应适用一般管辖原则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，被告方某的户籍已于2013年4月18日由福建省福清市迁入广东省东莞市，根据上述法律规定，本院对本案不具有管辖权，被告方某对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，裁定如下： 被告方某对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省东莞市第二人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈训达 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈 莉 书 记 员 李 昕
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执188号之三 申请执行人：李浩，男，1979年12月11日出生，汉族，住博野县。 被执行人：于晓飞，男，1989年10月08日出生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初109号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于晓飞在财付通支付科技有限公司085e9858e0b961f14e0846fa7@wx.tenpay.com账户内存款人民币5012.46元。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月七日 书记员  田博敏
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1408号之二原告：江苏扬建集团有限公司（统一社会信用代码：913210001407185329），住所地：江苏省扬州市盐阜路12号。法定代表人：曹德荣，该公司董事长。原告：江苏扬建集团有限公司青海分公司（统一社会信用代码：91630102074562858N），住所地：青海省西宁市城东区昆仑东路291号27号楼291-21室。负责人：张建华。二原告委托代理人：王延辉、赵文庆，北京盈科（西宁）律师事务所律师。被告：青海兴鼎安房地产开发有限公司（统一社会信用代码916300007105199153），住所地：青海省西宁市城西区西关大街57号。法定代表人：郭厚兴，该公司执行董事。委托代理人：李海宁、赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。原告江苏扬建集团有限公司、原告江苏扬建集团有限公司青海分公司与被告青海兴鼎安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告江苏扬建集团有限公司、原告江苏扬建集团有限公司青海分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏扬建集团有限公司、原告江苏扬建集团有限公司青海分公司以原被告正在进行实质性和解商谈，拟庭外和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定、裁定如下：准许原告江苏扬建集团有限公司、原告江苏扬建集团有限公司青海分公司撤回起诉。本案受理费56204元，法院减半收取28102元退还原告原告江苏扬建集团有限公司、原告江苏扬建集团有限公司青海分公司。审判员 冯德月 二〇二〇年九月四日书记员 马克丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16500号原告：陈腊腊，男，1996年2月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区，公民身份号码。被告：重庆尚润房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号2幢2-1。法定代表人：**。原告陈腊腊与被告重庆尚润房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈腊腊于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈腊腊在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈腊腊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈腊腊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告陈腊腊负担。审判员 向 容二〇二〇年九月七日书记员 徐寰玉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9441号上诉人（原审被告）：众泰新能源汽车有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。法定代表人：金浙勇，执行董事。被上诉人（原审原告）:长沙优来电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号四期10栋206房。法定代表人：张善忠。原审被告：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路19号。负责人：金浙勇。上诉人众泰新能源汽车有限公司因与被上诉人长沙优来电子科技有限公司、原审被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人众泰新能源汽车有限公司在接到《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未于指定的时间内预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人众泰新能源汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  赵康宁审判员  曾 明二〇二〇年九月七日书记员  刘 静
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初499号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人卢成芳，男，1971年8月5日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地平阳县。曾因犯流氓罪于1991年1月24日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯流氓罪、故意伤害罪于1993年12月9日被本院判处有期徒刑十五年，2003年7月27日刑满释放；因犯故意伤害罪于2010年11月25日被本院判处有期徒刑二年二个月（刑期折抵先行羁押一个月后，自2010年8月31日起至2012年9月30日止）。因涉嫌犯强迫交易罪于2020年3月27日归案，次日被取保候审，同年7月9日被继续取保候审，同年9月3日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所（温州市监管医院）。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕748号起诉书指控被告人卢成芳犯强迫交易罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人卢成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2011年5月、9月及2017年10月，平阳县昆阳镇人民政府先后三次在烟台村征收土地，面积共计280余亩，且已将相关征地补偿款发放到位，并于2017年7月20日对相关土地上的苗木登记造册。2017年10月24日，温州鸿允置业有限公司竞得位于上述土地范围内的城东新区D18-5地块（总用地面积为26488㎡）后，将工程项目发包给浙江立鹏建设有限公司（以下简称立鹏公司）建设。其间，刘宏敏（已判刑）为承包烟台村内建筑工程的副业项目成立副业队，被告人卢成芳系该副业队股东之一。该副业队以支付被征地村民补偿款等方式垄断该村副业项目。被告人卢成芳和刘宏华、卢圣召（均已判刑）等副业队成员在时任烟台村村民委员会主任温振富（已判刑）的带领下，通过威胁、阻扰施工等方式，迫使立鹏公司将副业项目分包给副业队，逐渐形成以刘宏敏为首要分子，温振富为重要成员，被告人卢成芳及刘宏华、卢圣召为一般成员的恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团多次实施强迫交易等犯罪活动，严重扰乱烟台村内的工程项目建设，破坏经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实分述如下： 1.2017年10月25日及之后数日，在立鹏公司进场施工期间，被告人卢成芳伙同温振富、刘宏敏、刘宏华等人进入工地现场，以村民征地安置、苗木赔偿等未到位为由，通过围堵、恐吓、拿走勘探工具等方式多次阻扰，致使立鹏公司无法施工。后立鹏公司为施工顺利进行，被迫与刘宏敏、温振富等人多次商谈，最终于同年11月24日与刘宏敏签订土方分包、鱼塘建筑砖渣回填、泥浆分包、黄土运输等四个合同，施工才得以顺利进行。其中泥浆分包、黄土运输两个合同未实际履行。 在土方分包合同履行过程中，由刘宏华负责挖方现场管理和车辆调度，卢圣召负责核对方量，完工后立鹏公司按人民币53元/方的价格已支付刘宏敏工程款人民币3370000元。 在鱼塘建筑砖渣回填合同履行过程中，被告人卢成芳和卢圣召不顾立鹏公司提出鱼塘回填仅需10000方（合同原暂定总量为8000方）的要求，强行多回填7287.50方，结果立鹏公司按实际回填17287.50方，以人民币53元/方的价格，向刘宏敏支付工程款人民币916237.50元。 2.2018年1月5日，刘宏敏、温振富、刘宏华等人迫使立鹏公司与其签订生活区砖渣回填协议。完工后，立鹏公司按实际回填802方，以人民币53元/方的价格，向刘宏敏支付工程款人民币42506元。 3.2018年4月，立鹏公司欲建造样板房景观示范带，刘宏敏、温振富等人强行索要供应黄土项目。其间，刘宏敏要求将黄土价格从原55元/方涨至70元/方，遭到立鹏公司拒绝后，刘宏敏、温振富、刘宏华等人至现场阻挠施工，温振富用泥土堵住样板房旁的道路，致使立鹏公司无法施工。后经协调，由开发商补偿差价，被告人卢成芳和刘宏敏等人才继续提供黄土。最终，刘宏敏等人实际提供黄土1500余方，立鹏公司按照55元/方的价格结算，于2018年6月8日支付给刘宏敏工程款人民币82824元。 案发后，被告人卢成芳于2020年3月27日到公安机关投案。 上述事实，被告人卢成芳在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，同案犯刘宏敏、温振富、刘宏华、卢圣召供述，被害单位立鹏公司员工黄显道陈述，证人周某、吴某1、朱某、吴某2、卢某1、刘某、温某、谢某、卢某2、高某、涂某、梅某、应某、黄某、蔡某、王某、曾某等证言，意向征地协议书，征地补偿款收据及入账通知书，苗木登记表及价格评估报告，国有建设用地使用权拍卖成交确认书，建设工程施工合同，土方分包合同，鱼塘建筑砖渣回填协议，泥浆分包合同，黄土运输协议，砖渣回填协议，银行账户交易清单，户籍信息，抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人卢成芳参与恶势力犯罪集团，结伙以威胁手段强迫他人接受服务,情节特别严重,其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人卢成芳有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，自愿认罪认罚，本院依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人卢成芳犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2023年1月1日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭志敏 人民陪审员  张 莹 人民陪审员  黄斯进 二〇二〇年九月三日 代书 记员  游丰恺 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5092号 原告：陈某，女，1972年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：孙某，男，1971年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告陈某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   王娇洋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15859号之一 申请人:陈辉，男，1989年3月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡凡友，山东上和律师事务所律师。 被申请人:葛永年，男，1985年12月24日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人陈辉与被申请人葛永年民间借贷纠纷一案，陈辉于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人葛永年价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人葛永年价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人陈辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年九月七日 书记员  鞠 雯
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执297号之一 申请人：刘林波，男，1989年11月生，住长顺县。 被执行人：陈明阳，男，1991年03月生，住长顺县。 本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2020）黔2729民初51号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈明阳在财付通支付科技有限公司0xxxx8@wx.tenpay.com账户内存款民币98.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  龙毅 二〇二〇年九月四日 书记员  王清