沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6748号原告：赵云秀，女，1964年5月21日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告：范广良，男，1989年9月23日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告：范翠芳，女，1987年6月17日出生，汉族，住辽宁省凌源市。上述三原告委托诉讼代理人：张茜棱、马飞跃，辽宁卓政律师事务所律师。被告：荆雷，男，1991年11月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：赵龙飞，男，1988年3月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：张军，男，1979年10月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街44-1号网点7、8#，统一社会信用代码：91210124798496550K。法定代表人：郭伟。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106，统一社会信用代码：91430000883778798L。负责人：尹航，系该公司总经理。被告：卢海保、刘振磊，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告赵云秀、范广良、范翠芳与被告荆雷、赵龙飞、张军、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下简称“平安保险法库支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称“平安保险开福支公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张茜棱、马飞跃，被告赵龙飞、张军，被告平安保险开福支公司的委托诉讼代理人刘振磊到庭参加诉讼。被告荆雷和平安保险法库支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费108,715.91元、药费和营养费565.8元、住院伙食费2000元、交通费361元、误工费4695.6元、护理费3603.12元，共计119,941.43元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：范振军受王猛雇佣，于2019年4月3日在沈阳市铁西区2门施工时，由于施工罐车（车牌为辽Ａ×××××)司机荆雷操作失误，致原告范振军头面部重伤。当日被送往奉天医院（八院）抢救，经诊断为面部塌陷、张口受限、上颌骨、眼眶缘多发骨折。由于伤势严重，于当晚转送解放军北部战区总医院抢救，并于4月10在该院做了全身麻醉的上颌骨骨折切开复位固定术。进行了半个月的治疗后，干4月17日出院在家疗养。同年10月14日在解放军北部战区总医院进行拆除固定钛板、钛钉的二次手术。在治疗期间，原告花费十多万，仅有被告罐车车主赵龙飞支付了一万元治疗费，故原告诉至法院。被告赵龙飞辩称，对范振军受伤一事无异议，我是肇事吊车的车主，当时开车司机荆雷和操作员张军都是我雇佣的。当天刚到现场开始施工，大致原因是泵车胶管碰到范振军颈部导致受伤，车辆有保险，应由保险公司赔偿。事发后我为范振军垫付医疗费10,354.65元。被告张军辩称，我方认可赵龙飞以上陈述，事发时正在由我操作泵车进行作业，我有相关操作资质。被告平安保险开福支公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，原告的合理损失由交强险优先赔付，不足部分由我公司赔付，本次事故被害人也应承担相应责任，我公司同意按照50%责任进行赔偿，赵龙飞已垫付10,354.65元应从保险赔付金额中扣除，具体详见质证意见。被告荆雷和平安保险法库支公司未予答辩。经审理查明，范振军系力工，其于2019年4月3日在沈阳市铁西区府原著施工过程中，被辽Ａ×××××泵车胶管崩到，导致头面部受伤。事发后，原告被送至北部战区总医院治疗，住院13天，经诊断为左眶周骨折，左颧骨、颧弓、上颌骨骨折，C4椎体前下缘骨折，头面部外伤。住院期间医嘱“流食”，一级护理1天，二级护理6天，三级护理6天。出院医嘱“建议休息一周”。2019年10月14日至21日，原告到北部战区总医院治疗，住院7天，行骨内固定植入物取出术，住院期间医嘱“流食”4天，其余“普食”；一级护理7天，其余均为三级护理。出院医嘱“术后1周拆除缝线”。两次住院期间均由妻子赵云秀、儿子范广良护理。范振军共支出医疗费108,650.91元，其中，由被告赵龙飞垫付10,354.65元。又查明，在本案审理过程中，范振军申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2020年7月22日出具鉴定意见，结论为：范振军面部损伤不构成伤残等级。另查明，被告赵龙飞系辽Ａ×××××实际车主，被告荆雷受其雇佣驾驶该车辆，被告张军受其雇佣操作泵车施工。该车辆在被告平安保险法库支公司投保交强险，在平安保险开福支公司投保特种车综合商业保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发当时，该车辆由荆雷驾驶，由张军操作进行施工作业，张军具备混凝土泵车操作资质。再查明，范振军在本案审理过程中于2020年9月2日因病去世，范振军父母均于早年间去世，其法定继承人妻子赵云秀、儿子范广良、女儿范翠芳申请作为原告参与本案诉讼。以上事实的认定，有报警情况登记表、户口本、村委会证明、死亡证明、住院病案、医疗费票据、诊断报告单、建工险保单、误工证明、护理人员工资流水、鉴定意见书、交强险保单、特种车综合商业保险单、保费发票、张军驾驶证、建设机械施工作业操作证、建设类建设机械岗位培训合格证书及庭审笔录、询问笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。范振军在本案审理过程中去世，其法定继承人申请作为原告参与本案诉讼，符合法律规定，本院予以准许。肇事车辆辽Ａ×××××分别在平安保险法库支公司和开福支公司投保了交强险和商业险100万元，故原告的合理损失，由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔付；不足部分，由承保商业险的保险公司在保险限额内予以赔付；仍有不足，应由荆雷和张军的雇主赵龙飞承担赔偿责任。关于被告平安保险开福支公司提出的范振军自身亦应承担部分责任的意见，现无证据显示范振军对自己受伤存在过错，故对保险公司该意见不予采纳。关于平安保险开福支公司要求追加宁金冠海博建筑工程有限公司为本案被告的意见，于法无据，本院不予准许。关于原告主张的医疗费问题，原告提供了相应的医疗费发票，故本院对发票金额108,650.91元予以确认。其中，被告赵龙飞垫付10,354.65元，原告亦同意由保险公司将垫付费用直接赔偿给赵龙飞，因不违反法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告实际住院20天，主张2000元未超过赔偿标准，故本院予以支持。关于原告主张的营养费问题，原告住院期间医嘱“流食”17天，原告主张金额合理，故本院予以支持。关于原告主张的护理费问题，原告住院20天，期间一级护理8天，二级护理6天，其余为三级护理，由家属护理，同意按居民服务业标准计算护理费，本院予以支持，护理费数额为：46,970÷365×（8×2＋6）＝2831元。关于原告主张的误工费问题，原告住院20天，第一次出院医嘱诊断建议休息一周，术后还有复诊拆线，故本院对原告主张的误工时长予以确认，被告系建筑行业工人，故本院按照建筑业标准计算其误工损失为61，211÷365×28＝4695.6元。关于主张的交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告主张数额合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告赵云秀、范广良、范翠芳医疗费10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告赵云秀、范广良、范翠芳护理费2831元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告赵云秀、范广良、范翠芳交通费361元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告赵云秀、范广良、范翠芳误工费4695.6元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效之日起三十日内在商业险限额内赔偿原告赵云秀、范广良、范翠芳医疗费88,296.26元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效之日起三十日内在商业险限额内赔偿原告赵云秀、范广良、范翠芳住院伙食补助费2000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效之日起三十日内在商业险限额内赔偿原告赵云秀、范广良、范翠芳营养费565.8元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效之日起三十日内在商业险限额内支付被告赵龙飞垫付的医疗费10,354.65元；九、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告赵龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 睿人民陪审员 赵 波人民陪审员 谢琳琳二〇二〇年九月二十四日书 记 员 万 龙本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。