wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1631号原告：杨玉花，女，1974年4月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：韩洋，男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：嘉兴市鑫铖箱包厂，住所地浙江省正源路121号2幢，统一社会信用代码91330401098142145L。代表人：朱羚燕。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。代表人：施林峰。委托诉讼代理人：沈梦姣，该公司员工。原告杨玉花诉被告韩洋、嘉兴市鑫铖箱包厂、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员张春适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨玉花、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人沈梦姣到庭参加诉讼。被告韩洋、嘉兴市鑫铖箱包厂代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2019年8月ｌ4日21时20分许，在嘉兴市中环西路与洪波路交叉口，原告杨玉花骑电瓶车与被告韩洋驾驶的嘉兴市鑫铖箱包厂所有的浙ＦＮ××××号车相碰.造成原告受伤的交通事故。事故经部门认定，被告韩洋负全部责任。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1248.50元、误工费980元并承担本案的诉讼费用。两被告作答辩。被告人保嘉兴公司答辩称：原告的外购药、证据中的复印件不予认可。本院认定本案事实同原告陈述一致。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费1058.40元；2、误工费980元；以上合计2038.40元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告韩洋在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。被告人保嘉兴公司作为浙ＦＮ××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保嘉兴公司在保险范围内赔偿原告损失2038.40元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张被告嘉兴市鑫铖箱包厂承担赔偿责任，但未能举证证明其在本次事故中存有过错，本院不予支持。被告韩洋、嘉兴市鑫铖箱包厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉花损失2038.40元；二、驳回原告杨玉花对被告嘉兴市鑫铖箱包厂的诉讼请求；三、驳回原告杨玉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告韩洋负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费560元，由被告韩洋负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  张 春人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年九月十七日书 记 员  张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2156号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（曾用名维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：安举民，男，住吉林省长春市二道区。 关于维仕融资担保有限公司与安举民追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2866号民事判决书，判决：“一、被告安举民自本判决生效后十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款50288.43元、违约金15086.53元，以上合计65374.96元；二、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，减半收取716元，由被告安举民负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人安举民邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，查封了被执行人名下房产一处，因系轮候查封，暂无法处置；查封了被执行人名下车牌号为吉AL507Q号风神牌车辆车籍，因该车为实际控制，亦无法处置。没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为66090.96元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初2866号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年九月二十八日 书记员 钱莹莹
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4964号 原告：李静，男，生于1978年2月23日，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张磊，男，生于1988年3月25日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李静与被告张磊合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静与被告张磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告修建移民房工程款56812元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年间原告承揽了东坑镇沙渠村移民工程项目，在2012年8月12日原、被告签订了《建筑工程承包协议书》，XX镇XX村移民工程承包给原告修建，建筑面积为183平米，每平米造价1180元，并约定了其他权利义务。工程完工后，原告要求移民户、移民办、镇政府、村委相关负责人对该房屋工程质量进行验收，验收合格后原告如期将修建的移民房交付给移民户。按照合同约定房屋总价215940元，移民户定购房屋时缴纳押金10000元，移民办干燥户口本每人补贴7800元，被告为1人，政府前期补贴30000元，后期补贴20000元，移民户自筹款60000元，现被告下欠原告工程款56812元，经原告索要未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张磊答辩称，原告修建工程并没有完工，也没有给其交工。一期、二期工程其一直都根据工程进度给付工程款，后期原告也没有与其结算，且工程质量有问题，故没有支付工程款。现在不予支付，因为工程未完工。而且其不认可原告起诉的所欠工程款数额。原告李静围绕诉讼请求依法提交了以下证据：合同复印件1份。被告提交证据照片12张。本院依法组织双方当事人进行了证据交换及质证。被告对原告所举证据真实性无异议，对证明目的有异议，故本院对其真实性予以采信，但原告未提交其他证据予以佐证，故对其证明目的不予采信。对被告所举证据，原告质证对真实性及证明目的均有异议，且被告未提交其他证据予以佐证，故对其真实性及证明目的均不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月5日，原、被告签订了《建筑工程承包协议书》，将被告的移民房工程承包给原告修建，并约定了相关权利义务。房屋总面积183平米，每平米造价1180元，工程总价共计215940元。政府补贴57800元，被告共支付85000元。双方合同第四条约定的承包内容，原告只完成了房屋主体工程和院落建设中的墙体粉刷和天然气管道，其他的贴瓷砖、保暖、防水、上下水管道、电网、通讯设施管网、暖气管道、入户门窗、院落大门、院落硬化及全部外表工程均未完成。原告未向被告交付房屋，亦未就工程未完工部分与被告进行结算。现请求被告支付其工程款56812元。本院认为，本案的争议焦点有二，一是工程是否完工并交付被告，二是被告是否应当支付工程款及所欠工程款数额。关于本案第一个争议焦点，根据原告自己在庭审中的陈述认可对合同中约定的贴瓷砖、保暖、防水、上下水管道、电网、通讯设施管网、暖气管道、入户门窗、院落大门、院落硬化及全部外表工程均未完工，XX镇XX村委交付了工程，对原告自认的部分本院予以采信，故本院对被告陈述的原告工程未完工且未交付的答辩意见予以采纳。关于本案第二个争议焦点，既然原告工程未完工并且没有向被告交付，故原告请求被告支付工程款于法无据，根据原告的陈述，工程总价共计215940元，政府补贴57800元，被告共支付85000元，下欠73140元，其与村委结算刨除了未完工的门窗、院落大门、院落硬化合计16328元，故其向被告请求支付73140-16328=56812元，而未与被告结算，故对被告陈述的不认可原告索要的工程款数额的答辩意见予以采纳。对原告请求被告支付工程款56812的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李静的诉讼请求。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二O二0年九月二十五日 书  记  员  刘亚军  1
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢219号当事人基本情况申请执行人马XX被申请执行人张XX案由民间借贷纠纷申请执行依据（2016）内0802民初8599号民事判决书执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人财产进行了查询，即：1.银行、网络银行存款；2.车辆登记信息；3.证券登记信息；4.工商登记信息；5.不动产登记信息。未查询到被执行人可供执行财产2、2020年4月2日对被执行人进行了第二次查询，未查询到被执行人有可供执行财产。3、2020年9月10日对被执行人进行了第三次查询，未查询到被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。即执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 郝春霞审判员陈光审判员 董           弘二〇二〇年九月二十六日书记员 洪           成
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保392号申请人：薛某，男，1983年6月12日出生，汉族，住莒南县。委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1968年4月5日出生，汉族，住莒南县。申请人薛某于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＸXXX挂号重型集装箱半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人薛某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＸXXX挂号重型集装箱半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李某某驾驶的登记在临沂某某运输有限公司莒南分公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＸXXX挂号重型集装箱半挂牵引货车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人李某某驾驶的登记在临沂某某运输有限公司莒南分公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＸXXX挂号重型集装箱半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐国田二〇二〇年九月一日书记员  孙 青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5324号罪犯蒋虎，男，1989年9月9日出生，回族，安徽省太和县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2018年5月28日作出（2017）皖1222刑初542号刑事判决，以被告人蒋虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋虎在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋虎减去自本裁定送达之日起至2020年11月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3338号之九申请执行人：莱阳市锦绣建材经销处被执行人：莱阳市富邦建筑工程有限责任公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱阳市富邦建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳市富邦建筑工程有限责任公司在中国银行20×××68账户内存款人民币2575243.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5901号之一原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1713号之六原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：刘娜，女，汉族，1980年1月19日出生，住山东省宁阳县。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3113号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘娜名下银行存款1649342元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初2991号 原告:天津鑫农企业管理有限公司，统一社会信用代码91120102MA06RFNB73，住所地天津市河南区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。 法定代表人：张倩，该公司总经理。 委托代理人：韩向前，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托代理人：石立莹，北京天驰君泰律师事务所实习律师。 被告：赵书森，男，1987年4月25日出生，汉族，住霸州市。 被告：史丹丹，女，1989年8月1日出生，汉族，住霸州市。 被告:李俊永，男，1987年4月7日出生，汉族，住霸州市。 被告：闫纪焕，女，1987年6月12日出生，汉族，住霸州市。 原告天津鑫农企业管理有限公司与被告赵书森、史丹丹、李俊永、闫纪焕为借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后。原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤回起诉申请的行为属于对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下： 准许原告天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费659元，由原告承担。 审判员 马 燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 张娜娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1344号申请执行人:赵春臻，男，1966年10月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连鸿骏源机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市光明山镇居民委。统一社会信用代码：9120283777291812N。法定代理人：尚某，系该公司总经理。申请执行人赵春臻与被执行人大连鸿骏源机械有限公司劳动仲裁一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字[2017]第357号已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的为工资29121元元及利息、执行费337元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人大连鸿骏源机械有限公司列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年九月十七日书记员  于一川
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1212号申请执行人张广伟，男，1991年5月7日出生，汉族，干部，住黑龙江省桦川县。被执行人王旭，男，1981年6月3日出生，汉族，干部，住黑龙江省桦川县。本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2020）黑0826民初861号民事调解书，于2020年8月4日立案受理申请执行人张广伟与被执行人王旭借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法查询被执行人名下存款、房产、车辆等财产，现被执行人已经死亡，无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月二十八日书记员  邵剑军
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初3768号原告：张某某，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。原告张某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原列邓某某为被告，后申请撤回对邓某某的告诉。本院已予准许。因本案以调解方式结案，不予上网公开审判员 赵 静二〇二〇年九月十七日书记员 张仲秋
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执541号申请执行人某某节水科技有限公司法定代表人肖永飞,系该公司总经理。被执行人某某生物科技有限公司法定代表人母春鹏，系该公司执行董事。申请执行人某某节水科技有限公司与被执行人某某生物科技有限公司联营合同纠纷一案，执行依据为（2020）陕0528民初360号民事判决书，被执行人未履行判决书确定义务，，申请执行人于2020年7月79日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为162334.62元及利息。本案执行中，本院查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供被执行人财产线索。经与申请人谈话，在将被执行人列入限制消费名单后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  孙宏泉审判员  党应麟二〇二〇年九月二十六日书记员  原江涛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保303号 民事审判庭、马丽娅、孙皓琳： 关于申请人马丽娅与被申请人孙皓琳买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初1602号之二民事裁定书，于2020年9月21日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人孙皓琳名下位于北海市上海路88号恒大名都3幢1单元1203号不动产[产权证号：桂（2020）北海市不动产权第0076541号]，查封价值以250000元为限。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年9月25日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1602号之二民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执652号之三被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县城南经济开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在济宁银行81×××24账户内存款人民币7070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3970号申请执行人：吴有芝，女，1968年10月15日生，苗族，住上海市宝山区。申请执行人：施浦萌，男，1962年9月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海同运百货有限公司，住所地上海市宝山区。原告吴有芝、施浦萌与被告上海同运百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)沪0113民初18596号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴有芝、施浦萌于2020年7月1日向本院申请执行，要求义务人上海同运百货有限公司支付人民币17,672元及利息。本院受理后，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人涉及被执行案件较多，已被吊销营业执照，无房产、车辆、银行存款、证券等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人上海同运百货有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因执行人涉及被执行案件较多，暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年九月十七日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执恢228号申请执行人铜山农村信用合作联社，住所地徐州市铜山区。法定代表人骆新超，该联社理事长。被执行人徐州市中信置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人丁兆斌，该公司董事长。申请执行人铜山农村信用合作联社与被执行人徐州中信置业有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院依法审理，作出的（2015）贾商特字第00001号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2015年10月21日向本院申请执行，要求：一、依法拍卖徐他证贾字第010415号他项权证项下的房产，并在3700万元范围内优先受偿；依法拍卖贾国土资他项（2013）第00044号他项权证项下土地使用权，在119.99万元范围内优先受偿。二、案件受理费及执行费由被执行人负担。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2016年7月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无存款、车辆、证券等信息。3.本院于2020年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下有位于徐州市××时代广场房产××套，我院已依法对其中设立抵押权的134套进行查封，查封期限自2019年5月14日至2022年5月13日止，请在查封到期之前申请继续查封。我院已对上述房产中的63套进行拍卖、变卖，均流拍，申请执行人同意以流拍价接受上述房产抵债。因被执行人提出执行异议，上述房产暂时无法办理抵债手续，剩余房产暂时无法处置。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年8月5通过做谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月五日书记员  季一昉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3410号原告：郑二波，男，1978年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：张素云，系原告岳母。被告：张孔强，男，1975年3月25日出生，汉族，住济源市。原告郑二波与被告张孔强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑二波的委托诉讼代理人张素云到庭参加诉讼，被告张孔强经本院合法传唤未到庭。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告张孔强偿还原告借款50000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年11月2日借给被告5万元整，当时协议用短时间归还，一直没还，要多次没有效果。再后来到2016年1月15日，双方协议由四辆车折款抵押，后来没有实际履行。被告至今未偿还借款。被告张孔强未到庭未进行答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告张孔强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。本院确认如下案件事实：2012年11月2日，被告张孔强向原告出具借条一份，载明：“借条今借郑二波现金伍万圆整（50000元）利息每天伍拾元整（如还不了坡头房产抵押）张孔强2012年11月2号”。2016年1月15日被告张孔强与案外人张素云达成还款协议一份，就本案债务履行作出约定，但未实际履行。被告张孔强至今未偿还该借款。本院认为，2012年11月2日，被告张孔强向原告出具借条载明向原告借款现金50000元的事实，有被告张孔强出具的借条及原告的陈述，本院予以认定。原告要求被告张孔强偿还借款50000元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张孔强在本判决生效后十五日内偿还原告郑二波借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张孔强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  武建光人民陪审员  李迎锋人民陪审员  王冬青二〇二〇年九月十七日书 记 员  李玉梅
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初731号原告：昆明恒华路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91530102731211848X。住所地：云南省昆明市五华区普吉108公路隧道口右侧。法定代表人：张原玮，总经理。委托诉讼代理人：马玲玲，云南曲直律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨美宏，云南曲直律师事务所律师（实习）。特别授权代理。被告：中国云南路建集团股份公司，统一社会信用代码：915300002165342048。住所地：云南省昆明市官渡区金汁路567号。法定代表人：邓小顺。原告昆明恒华路桥工程有限公司与被告中国云南路建集团股份公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于同年8月12日公开开庭进行了审理，原告昆明恒华路桥工程有限公司的委托诉讼代理人马玲玲到庭参加诉讼，被告中国云南路建集团股份公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明恒华路桥工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工程款396,737元，拖欠的质保金47,197元；2、判令被告向原告支付违约金94,393.4元；3、判令被告向原告支付资金占用利息72,481.13元（以396,737元为基数，自2016年7月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日为58,755.12元，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计至2020年7月13日为13,726.01元）。4、本案案件受理费、律师费由被告承担。事实和理由：2013年4月29日，原告昆明恒华路桥工程有限公司与被告中国云南路建集团股份公司签订了《沥青路面工程施工合同》。中国云南路建集团股份公司将“云南昆武高速公路第四合同段老108国道改路沥青路面工程”发包给原告昆明恒华路桥工程有限公司进行施工。合同约定，原告施工机械进场后被告支付300,000元工程款，剩余尾款待工程交工验收办理结算后一次付清。原告进场时，被告中国云南路建集团股份公司依约支付了300,000元工程款。工程完工后，经双方结算工程款金额为943,934元。现工程早已交付使用，但被告未按合同约定在结算后一次性支付尾款，截止起诉之日，被告仍有396,737元工程款及质保金47,197元未支付给原告，被告拖欠工程款的行为已属违约，并给原告造成极大损失，为此提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告中国云南路建集团股份公司在答辩和举证期内，未提交答辩和证据。原告昆明恒华路桥工程有限公司围绕诉讼请求向本院提交《沥青路面工程施工合同》《路面工数量确认表》《工程结算表》《工程结算清单》《云南武昆高速公路第四合同段工程结算支付表》、工程款支付凭证予以证明，被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，本院视为被告放弃抗辩权。因原告提交的证据与原件一致，证据间能相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。案经庭审，本院确认以下事实：2013年4月29日，原告昆明恒华路桥工程有限公司与被告中国云南路建集团股份公司签订了《沥青路面工程施工合同》，约定：中国云南路建集团股份公司将“云南昆武高速公路第四合同段老108国道改路沥青路面工程”发包给原告昆明恒华路桥工程有限公司进行施工，合同工期总日历天数5天，质保期为1年，原告施工机械进场后被告支付300,000元工程款，剩余尾款待工程交工验收办理结算后一次付清，结算方式：以实际工程量结算。原告进场时，被告中国云南路建集团股份公司依约支付了300,000元工程款。工程完工后，双方于2013年6月20日进行结算，工程款金额为943,934元。后被告于2014年2月13日付款60,000元，2015年2月13日付款90,000元，2016年7月6日付款50,000元，对剩余款项396,737元及质保金47,197元至今未支付给原告。原告认为被告拖欠工程款的行为已构成违约，为此提起诉讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告中国云南路建集团股份公司就涉案工程所欠工程款与原告昆明恒华路桥工程有限公司进行了结算，双方在工程结算清单上签字认可，结算金额合计943,934元，扣除已支付款项后，现被告尚欠原告工程款443,934元（含质保金47,197元）未予给付，其行为已属违约，故对原告要求给付尚欠工程款及质保金的诉求予以支持。其次，关于违约责任，被告未按约给付工程款的行为已属违约，依据双方签订的《沥青路面工程施工合同》第十条的约定，被告应按合同造价的10%给付原告履约赔偿金，即被告应给付原告违约金94,393.4元。而对于原告主张的利息，因在双方签订的合同中，约定违约责任按合同造价的10%给付违约金，而原告起诉的第2项诉讼请求即为给付违约金，本院已予以支持，另原告提供的证据不能证明被告违约给其造成的具体损失，也不能证明应给付的违约金仍不能弥补其损失，故本院对原告要求被告支付资金占用利息的诉求不再予以支持。另，被告中国云南路建集团股份公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席审理、缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国云南路建集团股份公司在本判决生效后十日内支付原告昆明恒华路桥工程有限公司剩余工程款396,737元，质保金47,197元；二、由被告中国云南路建集团股份公司在本判决生效后十日内按合同总价款的10%支付原告昆明恒华路桥工程有限公司违约金94,393.4元；三、驳回原告昆明恒华路桥工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9908元（原告已预交），由原告昆明恒华路桥工程有限公司负担725元，由被告中国云南路建集团股份公司负担9183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李庆芬人民陪审员  唐长平人民陪审员  司迎虹二〇二〇年九月一日书 记 员  周勇晶
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初3150号 原告：王强，男性，1984年01月06日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：延长油田股份有限公司横山采油厂。负责人：李剑峰，系该厂厂长。委托代理人：侯亮，男，系该厂员工，一般代理。委托代理人：李青，陕西夏洲律师事务所，一般代理。被告：靖边县彩虹油井技术服务有限公司。法定代表人：刘厚前，系该公司总经理。委托代理人：谢峰，男性，1968年10月03日出生，一般代理。被告：谢峰，男性，1968年10月03日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理王强与延长油田股份有限公司横山采油厂、靖边县彩虹油井技术服务有限公司、谢峰合同纠纷一案中，原告王强于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请未损害国家、集体及他人利益，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告王强负担。  审判员    吴涛   二〇二〇年九月十五日 书 记 员    苗  帅 1
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2808号 原告：李正黎，女，1986年6月29日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：舒洪博、姚清，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 被告：马钦焱，女，1982年10月28日，汉族，住安吉县。 原告李正黎与被告马钦焱民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月24日立案受理后，依法进行审理。 李正黎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金130万元，并支付利息17333元（利息以借款本金130万元为计算基数，按月利率2%的标准自2020年7月1日起暂算至2020年7月21日，实际要求计付至款清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月9日，被告向原告借款130万元，原告根据被告的指示将上述借款汇入案外人胡迎春账户，同日被告向原告出具《借条》一份，确认上述借款事实，并约定借款期限到2020年6月29日，利息26000元，到期后本息一并归还。但借款到期后，被告仅通过胡迎春账户支付了26000元利息，借款本金并未归还。经原告催讨，被告于2020年7月1日再次向原告出具一份《借条》，承诺上述130万元借款本金及26000元利息在2020年7月20日本息一并归还。但到期后，被告仍未归还该笔借款本息。综上，原告提起诉讼请求判准诉请。 本院经调查发现，2020年7月27日，马钦焱因涉嫌非法吸收公众存款被安吉县公安局立案侦查。此外，自2020年7月20日起，本院已先后收到多起以马钦焱为被告的民间借贷纠纷案件，分别为向章某某借贷60万元（借款时间2018年8月、2020年6月）、向张某某借贷50万元（借款时间2020年6月）、向谢某某借贷50万元（借款时间2019年12月、2020年2月）。 本院经审查认为，《最高人民法院 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条及前述法条之规定，裁定如下： 驳回原告李正黎的起诉。 案件受理费8325元（已减半），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 刘 方 二〇二〇年九月七日 书记员 谢旭芬
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执713号之一 申请执行人：晏文广，男，1986年8月20日生，汉族，住上高县。 被执行人：杨小罡，男，1976年3月23日生，汉族，住浙江省仙居县。 晏文广依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2020）赣0923民初8号民事判决书于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨小罡未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人杨小罡发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人杨小罡银行无存款、无住房公积金、无收益型保险理财产品、无工商登记信息、无房产登记、有车辆。2020年8月10日，本院查封了登记在杨小罡名下的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，车牌号：浙Ｊ×××××，但未能控制，无法处置。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行9150元，截至2020年9月17日已执行0元，未执行9150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年九月十七日 书记员 龚 定
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终1958号上诉人（原审原告）：杨震善，男，1976年7月19日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人:周亚军，江苏均爱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨光，男，1985年2月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王树成，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。原审被告：季萍，女，1958年2月23日出生，汉族，居民身份号码321088195802230045，住扬州市江都区南苑东路9号24幢102室。上诉人杨震善因与被上诉人杨光、原审被告季萍民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨震善于2020年8月31日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杨震善在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨震善撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人杨震善负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  蔡胜友审判员  邓 华审判员  黄宝生二〇二〇年九月一日书记员  尤 丽
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执354号申请执行人：武川县万明砖厂法定代表人：王彦斌被执行人：薛彪，男，汉族，1974年12月23日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人武川县万明砖厂与被执行人薛彪买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人薛彪名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月七日书记员  赵俊卫
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3431号原告：睢县康宁医养保健服务有限公司，地址：河南省商丘市睢县世纪大道与泰山路交叉口。法定代表人：聂胜南，经理。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。被告：杨韬，男，汉族，1979年8月17日出生，地址：河南省睢县。本院在审理原告睢县康宁医养保健服务有限公司与被告杨韬房屋租赁合同纠纷一案中，原告睢县康宁医养保健服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示,未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马冬丽二〇二〇年九月二十八日书记员  王一梵
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3746号原告：施月娥，女，1990年8月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：邱佳旭，男，1996年7月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告施月娥与被告邱佳旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月1日，原告施月娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告施月娥撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告施月娥负担。审 判 员  朱 剑二〇二〇年九月一日法官助理  李柳静书 记 员  冯佐桃
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1129号之一申请执行人：顾同庆，男，1961年2月12日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港华昌物流有限公司，组织机构代码69677937-3，住所地海州区。法定代表人：冯道琴。被执行人：冯道琴，女，1957年9月8日生，汉族，住住海州区。顾同庆与连云港华昌物流有限公司、冯道琴借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法轮候查封被执行人冯道琴所有的坐落在海州区××住宅××座，该房产暂不具备处置条件，另未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十八日书记员  张洪铭提示：查封到期时间为2022年4月21日，申请执行人应于2022年4月21日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负。
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执119号 申请执行人：谭萃华，男，汉族，住炎陵县。 申请执行人：邓惠民，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：邹春江，男，汉族，住炎陵县。 本院在执行申请执行人谭萃华、邓惠民与被执行人邹春江借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月12日做出的（2019）湘0225民初1号民事调解书已发生法律效力，并于2020年3月10日立案执行。立案后，本院于2020年3月10日向邹春江送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查询了被执行人邹春江的财产。2020年9月28日对邹春江采取了限制高消费措施；2020年8月26日将邹春江名下的不动产进行挂网拍卖，现已流拍。 目前，本院暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月28日，本院对申请执行人谭萃华进行了电话约谈，并将执行情况告知了申请执行人。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房元平 审判员  史建平 审判员  王飞虎 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5911号罪犯杨冬玉，女，1985年9月29日出生，侗族，贵州省三穗县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年8月15日作出（2014）深宝法刑初字第653号之一刑事判决，以被告人杨冬玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨冬玉在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨冬玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨冬玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯杨冬玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨冬玉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年7月19日起至2031年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2017）辽1004执15号张文杰：你/你单位与柏录臣合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJ判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)柏录臣于二〇二〇年九月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年九月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2017）辽1004执15号张文杰：你/你单位与柏录臣合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJ判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)柏录臣于二〇二〇年九月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年九月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6626号原告：濮阳市粮食局综合经销公司破产清算组，地址：河南省濮阳市华龙区胜利中路综合办公楼粮食局院内，代表人：许芳岭，任清算组组长。委托诉讼代理人：王会霞，河南百特律师事务所律师。被告：管承锡，男，汉族，1971年5月16日出生，地址：河南省濮阳市华龙区。原告濮阳市粮食局综合经销公司破产清算组与被告管承锡租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，濮阳市粮食局综合经销公司因不能清偿到期债务向濮阳市中级人民法院申请破产还债，濮阳市中级人民法院经审查于2012年3月1日裁定同意濮阳市粮食局综合经销公司破产还债立案，并于同日成立破产清算组。经原告研究决定，为最大限度利用濮阳市粮食局综合经销公司利用的破产财产，将该企业所属位于濮阳市华龙区建设路与重华街交叉口处的房产出租变现。被告未与原告签订租赁合同，自2017年10月11日占用至今，原告房屋位于建设路17号路北一楼门市两间，经营鞋类等。每年租金按照54000元。现破产案件已经终结，租赁财产已经拍卖，原告需收回被告租赁的房屋交付买受人，被告却拒不搬离，也不支付租赁费。另关于交回房屋的请求，已经由当时经办破产案件的合议庭作出裁定，现正在执行程序中，故原告对于被告未支付原租赁费事宜向法院提起诉讼，要求依法解除原被告之间的租赁合同，责令被告支付原告占用房屋期间费用148500元（按每月两间4500元，自2017年10月11日暂计算至2020年7月10日），以后费用按上述标准另行计算至被告搬离房屋止。审前准备期间，原告基于濮阳市中级人民法院已于2019年11月20日裁定被告十日内将房屋内物品清理完毕，并将所占用房屋交回原告，故变更请求事项为：不再主张解除原被告之间的租赁合同，保留要求被告支付占用房屋期间的费用，占用房屋期间的费用计算标准、数额同诉状内容。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件:1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实、理由;4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。诉讼中，原告除提交濮阳市中级人民法院破产终结裁定书、申请执行书、租赁清单等证明材料外，审前准备及调解期间，原告另提交破产财产分配方案、相关文件、意见、情况说明等证明材料，对其主体资格、纠纷成因、请求事项等证明材料进行佐证。上述证据足以证明，涉诉纠纷系破产程序中有关债务人的诉讼案件。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，该条是对人民法院受理相关破产申请后，有关债务人的民事诉讼管辖法院的特别规定，应属强制性法律规范，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四十二条的规定，裁定如下：驳回濮阳市粮食局综合经销公司破产清算组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王晓萍二〇二〇年九月一日书记员  马 迅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2125号 申请人:马永进，男，住荣成市。 被申请人：王继，男，住威海市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计90000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十七日 书记员 邹佳含
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1685号 申请执行人：刘虎，男，1965年1月8日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市凉城县。 委托代理人：张会文，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被执行人：姜栋，男，1966年10月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人刘虎与被执行人姜栋买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终2870号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人姜栋送达了执行通知书及财产报告令。被执行人姜栋未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人姜栋采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人姜栋暂无财产可供执行，申请执行人刘虎亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘晶晶
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保64号 申请人张丕平与被申请人陈书福、刘政国诉中保全一案，本院于2020年8月19日作出(2020）湘1222民初1511号民事裁定书，裁定扣留被申请人湖南达陆基交通工程有限公司的工程结算款，经查，无可供保全扣留的款项，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4003号申请执行人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，执行董事。委托代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。委托代理人：刘畅，上海志道律师事务所律师。被执行人：施莉琴，女，1979年12月31日生，汉族，住上海市崇明县。上述当事人间借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2146号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币200,000元及相应利息，并承担诉讼费1,075元、执行费2,900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国建设银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年6月3日止。2、依法查封(轮后)被执行人名下车牌号为沪A7XXXX宝马牌车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4003号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年九月十七日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执739号之三 申请执行人：邢之华，男，汉族，1972年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人支金奇，男，汉族，1998年3月出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人邢之华与被执行人支金奇机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2580号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人支金奇名下中国工商银行存款31000元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9217号 原告：丁炅，男，1983年7月21日出生，满族，住成都市天府新区。 被告：成都凯威米娜文化传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段8号4层402号。 法定代表人：张纪凯，执行董事兼总经理。 原告丁炅与被告成都凯威米娜文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告丁炅于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁炅的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁炅撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告丁炅负担。 审判员  谢岱君 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 曦
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保592号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地潍坊高新区北宫东街3899号，统一社会信用代码:9137070061416312X0。 负责人：陈伟，行长。 被申请人：李梁，男，1989年2月14日生，汉族，住临朐县， 被申请人：李振华，男，1963年10月28日生，汉族，住临朐县， 被申请人：马玉菊，女，1964年10月6日生，汉族，住临朐县， 被申请人：潍坊丽都置业有限公司，住所地奎文区文化路465号潍坊市建设工程交易培训中心A幢14楼，统一社会信用代码：913707056781253766。 法定代表人：王东，董事长。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李梁、李振华、马玉菊、潍坊丽都置业有限公司名下银行存款人民币228223.05元或者查封或扣押同等价值的其它财产。申请人以自有资信提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李梁、李振华、马玉菊、潍坊丽都置业有限公司名下银行存款人民币228223.05元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年九月七日 书记员  李 丹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3014号原告：东营宏基园物业服务有限公司。住所地：东营区南一路228号软件园B-109室。统一社会信用代码：913705027939088869。法定代表人：李秀利，总经理。被告：翟广玲，女，1961年7月16日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告东营宏基园物业服务有限公司与被告翟广玲物业服务合同纠纷一案中，原告东营宏基园物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告翟广玲的起诉。本院认为，原告东营宏基园物业服务有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营宏基园物业服务有限公司撤回对被告翟广玲的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年九月十七日法官助理王晓环书记员李文雯
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1713号之三原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被告：贺华，女，汉族，1960年1月19日出生，住山东省宁阳县。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3113号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人贺华名下的价值1649342元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张岱东二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 鹏
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢279号之一申请执行人：重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道北环二路8号，统一社会信用代码915002255857071587。法定代表人：黄政。被执行人：张光春，男，汉族，1971年1月22日出生，住重庆市江北区。被执行人：重庆联海机械有限责任公司，住所地重庆市大足区龙水镇永益2社，统一社会信用代码91500225671041487A。法定代表人：艾显敏。被执行人：穆先文，女，汉族，1979年11月17日出生，住重庆市大足区。被执行人：艾显敏，女，汉族，1974年4月24日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆润格机械制造有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇沙桥，统一社会信用代码9150022573982813XL。法定代表人：张光春。被执行人：邹飞，男，汉族，1972年10月21日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司与被执行人艾显敏,穆先文,张光春,重庆联海机械有限责任公司,重庆润格机械制造有限公司,邹飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0111民初1691号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现本案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。执行标的为400万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院(2019)渝0111执236号案件对被执行人艾显敏、邹飞所有的位于大足县龙水镇XX村X社（建筑面积：375.22平方米）房产一套、位于大足县龙水镇XX村X社（建筑面积：179.58平方米）房产一套、位于大足区龙水镇永益社区居民委员会XX组X幢X单元X层X号（建筑面积：616.19平方米）房产一套、位于大足区龙水镇永益X社XX区X号（建筑面积：2504.7平方米）房产一套、位于大足县龙水镇永益X社XX区X号（建筑面积：2022.94平方米）房产一套予以轮候查封。本案无处置权。本院（2019）渝0111执236号案件对被执行人重庆联海机械有限责任公司所有的车牌号为渝C3G3XX、渝C7Z1XX的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。本院（2019）渝0111执119号案件对被执行人穆先文所有的位于重庆市大足区龙水镇永益路XX幢X单元X号的房屋、位于重庆市大足区双桥经开区XX大道X号X号7-2的房屋、位于重庆市大足区双桥经开区XX大道X号X号6-2的房屋；对被执行人重庆润格机械制造有限公司所有的位于重庆市大足区龙水镇XX村X社的房屋予以查封，上述房屋均有抵押本院（2019）渝0111执119号案件对被执行人重庆润格机械制造有限公司所有的车牌号为渝CBR0XX的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。本案对被执行人邹飞在中国邮政储蓄银行60XX58账户、在中国邮政储蓄银行62XX30账户、在兴业银行34XX45账户、在光大银行78XX30账户的存款；对被执行人艾显敏在中国银行10XXY0账户内存款；对被执行人张光春在中国银行11XXY0账户、在中国银行10XXY0账户内存款；对被执行人穆先文在重庆三峡银行01XX63账户内存款；对被执行人重庆润格机械制造有限公司在中国工商银行31XX33账户内存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人艾显敏、穆先文、张光春、邹飞的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆联海机械有限责任公司、重庆润格机械制造有限公司住所地及经营情况进行调查，查明上述企业均已停业，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人艾显敏、穆先文、张光春、邹飞、重庆联海机械有限责任公司、重庆润格机械制造有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月十七日书记员  王欣月
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执631号 李世平、蒋建明： 关于李世平申请执行蒋建明劳动争议纠纷一案，被执行人已自动履行了全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1883号原告：赵雷明，男，1995年10月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦）＜1-2＞、＜3-1＞，统一社会信用代码91330282739492146F。负责人：冯红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。原告赵雷明与被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安财保慈溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告赵雷明的委托诉讼代理人许同元，被告平安财保慈溪中心支公司的委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵雷明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失等合计42577.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月23日，郭标驾驶浙Ｂ×××××小型轿车在滁州市滁淮高速下行线42公里100米处因车辆左侧爆胎，导致车辆撞到护栏，造成车辆及路产损失、随车人员受伤等。该事故经交警部门认定，郭标负该事故全部责任。原告的车辆经安徽诚信价格评估有限公司定损为车损49690元，支付评估费1500元，施救费1500元。原告车辆浙Ｂ×××××在被告处投保有车辆损失险等且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后被告一直未能对原告的损失进行赔偿，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。平安财保慈溪中心支公司辩称，我司对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保车损险。我司认为重现鉴定的鉴定结论过高，我司不认可。施救费和诉讼费我司不承担。本院经审理查明的事实：2020年2月23日，郭标驾驶浙Ｂ×××××小型轿车在滁州市滁淮高速下行线42公里100米处因车辆左侧爆胎，导致车辆撞到护栏，造成车辆及路产损失、随车人员受伤等。该事故经交警部门认定，郭标负该事故全部责任。原告支付施救费1500元。浙Ｂ×××××小型轿车在平安财保慈溪中心支公司投保了机动车损失险，车损险责任限额42577.6元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告单方委托公估公司对浙Ｂ×××××小型轿车因交通事故造成车辆损失进行评估。评估的结论为：浙Ｂ×××××小型轿车车辆损失价值为49690元。后平安财保慈溪中心支公司申请重新评估，经法院委托安徽汇嘉保险公估有限公司评估结论为：浙Ｂ×××××小型轿车损失金额为35943元。本院认为，原告车辆经评估损失为35943元，符合法律规定，应予支持，故确认原告财产损失为35943元。关于施救费1500元，被告对施救费不认可，认为费用过高。本院认为，事故发生后，施救费是实际发生的费用，且原告提供施救费票据，故对原告的主张本院予以支持。原告车辆在平安财保慈溪中心支公司投保了车辆损失险，原被告之间形成了保险合同关系，原告车辆发生保险事故，要求被告依保险合同约定赔偿，符合法律规定，本院予以支持。由于原告负事故全部责任，故被告平安财保慈溪中心支公司应在车辆损失险范围内赔偿37443元。庭审中，原被告同意对于各自支付的评估费由各自承担，本院也予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵雷明人民币37443元；二、驳回原告赵雷明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取432元，由原告赵雷明负担132元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐克文二〇二〇年九月一日书记员  鲍国慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3138号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人陈彦。被申请人马艳春，女，汉族，1973年4月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款658079.11元或查封其相应价值的其他财产。中国工商银行股份郑州金水支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马艳春银行存款658079.11元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月一日书记员  张丹华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初523号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人陈岳文，男，1958年12月20日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月17日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年6月19日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉［2020]288号起诉书指控被告人陈岳文犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员向炳文、谢志敏参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年9月7日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉。被告人陈岳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年6月4日20时12分许，被告人陈岳文酒后驾驶号牌为湘Ｆ×××××的两轮摩托车，沿本市岳阳楼区枫桥湖路由东往西行驶至枫桥湖路鹰山社区路段时，与文某驾驶由西往北左转弯的号牌为湘Ｆ×××的小汽车相撞，造成两车受损、陈岳文受伤的交通事故。岳阳楼大队民警赶至现场后发现陈岳文有酒驾嫌疑，经吹气检测后将其带至岳阳市中医院抽取血液样本做酒精含量测试。经岳阳市平安司法鉴定所检测：陈岳文血液乙醇含量为197.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后，陈岳文已赔偿文某7600元，双方达成和解。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人陈岳文违反国家道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，对被告人陈岳文予以判处。 被告人陈岳文对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人陈岳文犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、驾驶证、身份证、血样（尿样）提取登记表等书证；证人文某的证言；岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队民警徐青云、蔡俊关于查获被告人陈岳文经过的证言；岳平司鉴所［2020］毒鉴字第316号司法鉴定意见书；被告人陈岳文的供述及其户籍资料等证据予以证明。 本院认为,被告人陈岳文违反国家道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈岳文犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人陈岳文到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人陈岳文判决如下： 被告人陈岳文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期起止日期详见执行通知书，罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  向炳文 人民陪审员  谢志敏 二〇二〇年九月七日 书 记 员  蔡 宇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2300号上诉人（原审被告）：张春福，男，1967年7月24日出生，汉族，农民，现住绥中县。委托诉讼代理人：邙小光，系河北法清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈利新，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，现住绥中县。上诉人张春福与被上诉人陈利新因买卖合同纠纷一案不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人张春福及其委托诉讼代理人邙小光、被上诉人陈利新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春福上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不支付玉米款6750元，并判令被上诉人承担一二审诉讼费用。事实及理由：被上诉人持有的两份欠条系变造。上诉人自2018年4月以后就没有在被上诉人处购买玉米，不可能在2018年8月26日和9月6日为其出具欠条。上诉人已经偿还了6750元的欠款。双方存在长期供货关系，不能付清现款的情况下都是打欠条，不存在欠款不写欠条的情况。被上诉人所说从我处取钱是没有打欠条的钱不是事实，请求二审法院查清事实依法改判。陈利新辩称,我经常给他送玉米，有时候给现钱，有时候没有现金，过两天卖完猪给我。他打欠条的钱始终没给，我上他家取的是没有打欠条的钱。陈利新向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告给付原告玉米款人民币12750元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从事养殖业，于2017年-2018年期间多次从原告处赊购玉米，累欠原告玉米款12750元，被告分别于2018年8月26日和2018年9月6日给原告出具欠条二张，欠款金额分别为6000元和6750元。被告承诺尽快付款，可被告并未按约定履行，为此原告多次找被告催要此款，而被告以各种理由推托，至今不予给付，无奈原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告玉米款人民币12750元。综上，原告所述有理有据，望法院支持原告之诉求。一审法院认定事实：原告从事玉米销售，被告从事养殖业，2017年-2018年间，被告多次以赊账的方式从原告处购买玉米。被告于2018年8月26日向原告出具欠条一张，载明：欠陈利新玉米6320斤×0.95元＝6000元，欠款人张春福。2018年9月6日被告向原告出具欠条一张，载明：欠陈利新玉米6960斤×0.97元＝6750元，欠款人张春福。两笔欠款合计12750元，被告未给付。一审法院认为，原、被告间的买卖合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。原告按照合同约定履行了交付玉米的义务，被告应该给付原告全部货款。被告辩称已经偿还一车玉米款6750元，但未向本院提交证据加以证明，且原告否认，故其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告张春福于本判决生效后十日内给付原告陈利新玉米款12750元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（已减半收取），由被告张春福负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张春福对欠条系其本人出具的事实无异议，只是抗辩称案涉两张欠条中的6750元已经清偿，但并不能提供陈利新出具的收条或者其他证据能够证明其所述的清偿事实；现在欠条仍由陈利新持有张春福应当按照欠条记载支付陈利新欠款。一审认定事实清楚，适用法律正确，张春福的上诉请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由张春福负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年九月二十八日书记员  顾妤诺本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1181号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：安徽文生机械租赁有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：张永生。被执行人：张永生，男，汉族，1976年8月24日出生，住安徽省舒城县。被执行人：李群，女，汉族，1973年5月5日出生，住安徽省舒城县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人安徽文生机械租赁有限公司、张永生、李群融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初1937号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与安徽文生机械租赁有限公司、张永生、李群达成和解协议，双方约定：安徽文生机械租赁有限公司、张永生、李群三年之内分期履行，于2023年10月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0703民初1937号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月十七日法官助理武利兵书记员刘婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执820号之一 申请执行人：魏文根，男，汉族，1971年1月27日生，地址南昌市青山湖区。 被执行人：李清华，男，1971年5月5日出生，汉族，地址江西省南昌市西湖区。 申请执行人魏文根与被执行人李清华附带民事赔偿一案，魏文根依据已发生法律效力的（2019）赣0111刑初284号刑事判决书确定的义务于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人李清华未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年9月11日，本院将被执行人李清华限制高消费，于2020年9月25日将被执行人李清华纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的5.514388万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余5.514388万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 进 审 判 员  陈 中 审 判 员  熊 军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1334号申请执行人：焦作市华丰粮食储备有限公司，住所地：焦作市。被执行人：河南耀未来教育科技有限公司，住所地：焦作市本院在执行申请执行人焦作市华丰粮食储备有限公司与被执行人河南耀未来教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1414号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月七日书记员  李丽莎
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执953号之一 申请执行人：陈静，女，汉族，1972年9月26日出生，住临邑县。 被执行人：刘世梅，女，汉族，1987年1月2日出生，住临邑县。 被执行人：尹涛，男，汉族，1989年8月25日出生，住临邑县。 本院在陈静与刘世梅、尹涛民间借贷纠纷一案中，因执行过程中，双方达成执行和解协议，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执953号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建民 二〇二〇年九月七日 书记员  王学范
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3265号 原告:解大仁,男,1974年4月10日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告:安徽交运集团滁州汽运有限公司明光分公司,住所地安徽省明光市招信路新汽车站,统一社会信用代码913411821529012540(1-1)。 负责人:华纲,经理。 原告解大仁与被告安徽交运集团滁州汽运有限公司明光分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告解大仁于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解大仁申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解大仁撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由解大仁负担。 审判员  司早 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王菊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初110号 原告：杨晓东，男，汉族，1981年8月30日出生，住吉林省松原市宁江区， 委托代理人：马小英，湖北三象律师事务所律师。 委托代理人：夏林，湖北三象律师事务所律师。 被告：旅咖（武汉）科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大科技园四路研发楼1层。 法定代表人：迟裕豪。 原告杨晓东诉被告旅咖（武汉）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告杨晓东于2020年8月28日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告杨晓东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨晓东撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓东负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年九月一日 书记员 张梦婷
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4865号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，系淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：郭炜，男，1964年8月出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告郭炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10386号原告：王某某，女，1985年2月24日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告王某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初873号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人楼雄健，男，1981年1月29日出生于浙江省金华市金东区，汉族，小学文化，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月21日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月23日变更强制措施为取保候审。 辩护人陈政华，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。 被告人王国英，女，1981年6月4日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月21日被义乌市公安局取保候审。 辩护人华佳楠，义乌市法律援助中心指派的浙江宁邦律师事务所律师。 被告人叶碧莲，女，1982年12月25日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化，家住金华市金东区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月2日被义乌市公安局取保候审。 辩护人陈炜，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5175号起诉书指控被告人楼雄健、王国英、叶碧莲犯开设赌场罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人楼雄健及辩护人陈政华、被告人王国英及辩护人华佳楠、被告人叶碧莲及辩护人陈炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月10日至2月20日期间，被告人楼雄健、王国英、叶碧莲经事先预谋，由被告人叶碧莲负责在“新佛手在线”ＡＰＰ上开设房间，被告人楼雄健、王国英负责建微信群组织人员到该房间内以“十三道”的形式赌博，从中抽头渔利。期间，违法行为人赵某、方某、诸某（均另案处理）等人在义乌、金华等地，通过三名被告人提供的“新佛手在线”ＡＰＰ房间进行赌博。至案发时止，三名被告人共计抽头渔利人民币35763元，其中被告人楼雄健、王国英分得赃款人民币25034元，被告人叶碧莲分得赃款人民币10729元。 2020年2月20日，被告人楼雄健、王国英在金华市金东区××镇××村××号被抓获，并扣押了ｉｐｈｏｎｅ手机、小米手机各一只。同年3月2日，被告人叶碧莲由公安机关传唤到案，并扣押了ｏｐｐｏ手机一只。 现被告人楼雄健、王国英、叶碧莲的违法所得共计35763元已退出并由公安机关扣押在案。 被告人楼雄健、王国英、叶碧莲均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人楼雄健、王国英、叶碧莲在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某、方某、诸某的证言，扣押决定书及清单，微信，支付宝转账流水记录，暂扣款票据，人员辨认笔录，到案经过，被告人楼雄健、王国英、叶碧莲的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人楼雄健、王国英、叶碧莲以营利为目的，合伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人楼雄健、王国英、叶碧莲归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人楼雄健、王国英、叶碧莲已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人陈政华提出被告人楼雄健如实供述犯罪事实，已退出违法所得，系初犯，且认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人华佳楠提出被告人王国英如实供述犯罪事实，已退出违法所得，系初犯、偶犯，且认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人陈炜提出被告人叶碧莲系初犯，如实供述犯罪事实，已退出违法所得，且认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人楼雄健犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人王国英犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人叶碧莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、扣押在案的违法所得人民币35763元予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库；扣押在案的iphone手机、小米手机、oppo手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王树超 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  汪向红 二〇二〇年九月一日 代书 记员  何亮亮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2944号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王中伟，女，汉族，1971年10月24日出生，住河南省商水县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王中伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2373号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王中伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人王中伟名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人王中伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人王中伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王中伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2008号之一 申请执行人：陈建新，男，1980年5月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：王志敏，男，1992年1月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈建新与被执行人王志敏承揽合同纠纷一案，（2019）闽0304民初5214号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币50000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月6日作出（2020）闽0304执2008号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已查封被执行人王志敏名下车牌号为闽Ｂ×××××长安牌车辆,期限为二年，因未扣押到位，暂无法进行财产处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林仙芳
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2182号原告：崔志豪，男，汉族。被告：吕海波，男，汉族。原告崔志豪与被告吕海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志豪，被告吕海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔志豪提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款14300元及利息，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月份起，被告因急需用钱，多次向原告借款，原告通过支付宝向被告转账，后被告偿还一部分，现仍有14300元没有归还。原告多次向被告催要该借款，被告再三推诿，现原告无奈，只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吕海波辩称：2018年在我家打牌，打了大半年这期间欠下的钱。因为打牌的人是我找的，别人欠的打牌的钱都算在我身上了。我俩合伙开了一个工作室，挣得钱打到我们朋友的卡上了，再用崔志豪的pos机刷出来，再把挣的钱分给我一部分。后来我俩约在一起的时候崔志豪给我说钱上的事，我欠是欠他钱，大多都是打牌的时候欠的。2019年11月我借他了500元，2020年借他了两次200元，我一共借他了900元。本院经审理认定事实如下：自2017年9月28日至2020年5月20日原告通过支付宝转账的形式转款给被告129次。其中2017年9月29日转款给被告8000元，2017年9月28日转款给被告10000元，2019年11月5日转款给被告500元，2020年4月9日转款给被告200元，2020年5月20日转款给被告200元。原告称上述5次转款是借给被告的钱，其他转款是双方为提高支付宝信用额度互相转款等，原告向本院提供了微信聊天记录、支付宝转账凭证、通话录音一份,拟证明原告向被告出具借款的事实，被告仅认可原告向被告出借900元，称其他转款均是打牌的赌资及双方做生意时的利润分红，但不能提供证据证明2017年9月29日转款8000元，2017年9月28日转款10000元的两笔转款系偿还借款或其他债务。且原告提供的谈话录音及微信聊天记录，证明截止2019年4月被告欠13400元，被告在聊天记录及通话录音中均认可欠款事实。综合原告提供的证据及庭审陈述，本院认定原告向被告借款18900元属实。被告向原告提供转款凭证两份，拟证明2017年10月20日向原告转款2500元，2017年10月14日向原告转款3456元，原告认可该两笔转款系原告还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告向本院提起民事诉讼,虽然没有提供借条等凭证,但原告提供了原告崔志豪与被告吕海波双方的微信聊天记录,通话录音，支付宝转账凭证,证实了原告交付借款的事实,以上证据相互印证,足以认定原、被告双方的民间借贷关系成立。被告在偿还5956元后至今未能偿还下余借款本金属违约行为,被告应偿还原告借款本金12944元（18900元-5956元）。关于原告主张逾期利息的问题,由于原告未能提供证据证明双方在借款时约定有借款利息及期限,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定,因双方没有约定还款期限，原告诉请利息自起诉之日起按照年利率6%支付至实际偿还之日，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院》第二条、第九条、第十七条、第二十五条、第二十九条第二款第(一）项的规定,判决如下:一、被告吕海波应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告崔志豪借款本金12944.00元及利息(自2020年7月31日起按照年利率6%支付利息至实际偿还之日)；二、驳回原告崔志豪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取79元，由被告吕海波负担62元，由原告崔志豪承担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吕跃华二〇二〇年九月一日书记员  吕浩志
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执183号之二申请执行人：申斌，男，1982年5月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：匡霖，湖南谐正律师事务所律师。被执行人：湖南大成科技有限公司，住址新邵县酿溪镇大坪开发区蔡锷北路旁。法定代表人：姜新民，该公司董事长。本院在执行申请执行人申斌与被执行人湖南大成科技有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人湖南大成科技有限公司送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人申斌偿还借款本金1080万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案申请执行费。被执行人湖南大成科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，2019年，被执行人湖南大成科技有限公司与新邵县土地收购储备中心达成《新邵县国有土地使用权收回合同》，由新邵县土地收购储备中心补偿被执行人湖南大成科技有限公司6004.14万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人湖南大成科技有限公司土地回购款1087.82万元。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇二〇年九月一日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初608号原告：魏军，男，1984年10月19日出生，汉族，户籍地址：四川省营山县，委托诉讼代理人：程可泽，广东慧尔斐司律师事务所律师。被告：贾攀，男，1992年8月16日出生，汉族，户籍地址：四川省巴中市巴州区，被告：陈锡雄，男，1982年7月22日出生，汉族，户籍地址：广东省普宁市之一，被告：黎国雄，男，1964年12月23日出生，汉族，户籍地址：广东省陆河县，被告：徐通森，男，1978年8月17日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县，被告：冯辉，男，1973年11月1日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：孙银果，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。被告：何林张，男，1997年10月10日出生，汉族，户籍地址：四川省巴中市巴州区，被告：余巧林，女，1979年5月7日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，被告：于修江，男，1983年1月15日出生，汉族，户籍地址：四川省南江县，原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年8月21日以案件出现新情况、不宜继续审理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏军撤诉。案件受理费1012.55元，减半收取506.27元，由原告负担（原告已预交1012.55元，本院予以退还506.28元）。审 判 员  刘志勇人民陪审员  廖伟南人民陪审员  陈术勤二〇二〇年九月一日书 记 员  林丹燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2072号之三申请执行人：曹小明。被执行人：白洁芸。被执行人：陶永亮。本院执行的曹小明与白洁芸、陶永亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)陕0802民初12504号民事判决书，责令：被执行人白洁芸、陶永亮共同清偿所欠申请执行人曹小明借款本金150万元和利息款288333元及之后利息（从2014年1月19日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）；并负担案件受理费42060元。本案的申请执行费24400元由被执行人白洁芸、陶永亮负担。本院依法于2020年6月29日立案执行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过网络查控系统续冻结了被执行人白洁芸的银行账户，现需划拨该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除被执行人白洁芸银行账户的冻结措施。二、划拨被执行人白洁芸在银行存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。三、继续冻结被执行人白洁芸在银行账号的存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年九月十七日书记员  刘统帅