wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢111号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市麓谷大道677号。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人马鹏飞，男，1969年2月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人冯杰，女，1971年1月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人沈阳丰利达混凝土有限公司，住所地辽宁省辽中县六间房乡六间房村 中联重科股份有限公司申请执行马鹏飞、冯杰、沈阳丰利达混凝土有限公司追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第02691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马鹏飞欠中联重科股份有限公司垫付款本金520076.9元及相应利息（按判决书规定计算），受理费9080元、财产保全费4120元，迟延履行金依法计算，冯杰、沈阳丰利达混凝土有限公司对上述债务承担连带责任。该案由湖南省高级人民法院指定本院执行，本次执行本院于2020年9月21日立案开始执行，立案后采取了如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未主动履行义务，且未主动向本院申报财产，未依法按传唤到本院说明情况。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，具体反馈及控制处置情况如下： 1、查明被执行人名下无大额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人账户采取了冻结措施； 2、经总对总系统查控被执行人名下无车辆登记； 3、经总对总向自然资源部及邵阳市不动产登记中心查询，被执行人名下没有房产登记记录； 4、查明被执行人无公积金缴纳记录。 三、已依法对上述被执行人限制了高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人认可本院的执行措施和财产调查情况，并书面申请本院终结该案本次执行程序。 本院认为，经过本院执行穷尽执行查控措施，未在被执行人名下发现有适当财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，且书面同意本院终结该案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王新龙 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执451号申请执行人：韩增杰，男，1972年12月生，汉族，住新乐市新华路。被执行人：平山县温泉假日会馆有限公司。法定代表人：王明霞。地址：平山县温塘镇。被执行人：王明霞，女，1965年10月生，汉族，住河北省石家庄市平山县。本院在执行韩增杰与王明霞、平山县温泉假日会馆有限公司借款纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2907号民事判决书已经发生法律效力，被执行人平山县温泉假日会馆有限公司偿还原告韩增杰借款400000元及利息，被告王明霞对上述债务承担连带保证责任。在执行过程中，本院依法向被执行人平山县温泉假日会馆有限公司、王明霞所发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人平山县温泉假日会馆有限公司、王明霞采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人韩增杰未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人韩增杰同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人韩增杰有要求被执行人平山县温泉假日会馆有限公司、王明霞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执451号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年九月一日书记员  赵添艺
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执679号申请执行人丁金林，男，1982年7月14日出生，住永顺县。被执行人王安，男，1981年5月29日出生，土家族，住永顺县。本院受理的申请人丁金林与被执行人王安民间借贷纠纷一案，本案执行依据（2020）湘3127民初1730号民事调解书已发生法律效力，调解书确定要求王安偿还申请人丁金林借款本金2万元。但被执行人王安没有履行调解书所确定的义务，申请人丁金林于2020年9月18日向本院申请执行，申请执行标的为2万元，本院依法受理。本案在执行过程中依法执行到位被执行人王安的住房公积金存款19600元，现支付给申请人丁金林人民币19400元，申请人表示承担200元执行费，未执行到位本金600元申请人表示放弃，不需要法院执行。申请人丁金林明确表示放弃借款本金600元，系其对自己民事权利的自由处分，应准许。（2020）湘3127民初1730号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1730号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初1193号 原告：张利荣（张丽荣），男，1970年5月12日出生，汉族，陕西省延川县禹居镇封家湾村人，现住延安市宝塔区桥沟。公民身份号码：610622197005120615。 被告：***，男，1982年12月19日出生，汉族，陕西省子长县热寺湾乡徐家硷村村民，现住延川县永坪镇枣林湾三棵树涂料专卖店，公民身份号码：610623198212191417。 原告张利荣与被告***追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利荣到庭参加了诉讼。被告***经合法传唤缺席。本案现已审理终结。 原告张利荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资13700元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年，被告***承包了延川县延水关引黄工程的内墙涂料活，雇佣原告为内墙刮腻子、刷涂料，双方约定每日工资260元，活干完就结账。原告工作73天，工程结束，经双方结算，原告的工资为18700元，但被告并未按约定时间向原告支付工资。后原告多次向被告索要拖欠工资，被告分两次向原告支付5000元，2018年7月28日被告向原告出具欠条为证，下欠13700元工资至今未付。综上所述，被告雇佣原告干活，依法应按时足额支付工资。被告拖欠行为，严重损害原告合法权益。无奈，依法提起诉讼。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了欠条一支，用以证明被告徐贤华欠原告工资13700元。 因案情需要，法庭调取延川县公安局刑警大队永坪中队对***的询问笔录一份，用以证明被告***欠原告张利荣工资13700元，被告***不准备将剩余的13700元给张利荣，故意在欠条上写了虚假名字徐贤华。 被告***既未答辩，也未向法庭提供任何证据。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下： 对原告提供的证据，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。 经庭审举证、质证，对法庭调取的证据认证如下： 对法庭调取的证据，原告对其无异议，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告***承包了延川县延水关引黄工程的内墙涂料活，雇佣原告为内墙刮腻子、刷涂料，双方约定每日工资260元，活干完就结账。原告工作73天，工程结束，经双方结算，原告的工资为18700元，但被告并未按约定时间向原告支付工资。后原告多次向被告索要拖欠工资，被告分两次向原告支付5000元。现仍欠原告工资13700元至今未付。2018年7月28日，被告向原告出具欠条一支，欠条载明被告欠原告工资13700元。 本院认为：被告***雇佣原告张利荣为其干活，虽然双方未签订书面合同，但双方形成事实上的雇佣关系。原告按照约定完成了被告交给的工作，被告就应当按照约定及时将工资支付原告。被告未按时将工资支付原告，已构成违约。故原告要求被告支付工资13700元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 限被告***在本判决生效后十日内一次性支付原告张利荣工资13700元。 如果被告***未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142.50元，减半收取71元，由被告***负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  徐春勤 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨海波
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7047号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。负责人：宋义雨。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。被告：李毅，男，1983年3月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告李毅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤回对被告李毅的起诉。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回对被告李毅的起诉。案件受理费25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年九月二十八日书记员  尹黎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1504号之十四被执行人：韩国建，男，汉族，1984年01月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩国建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩国建在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币76964.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1072号之十五被执行人：张建，男，汉族，1989年06月05日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1142号原告：鄂托克旗诚净物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150624MAONRM478J，公司所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇政和园北区13号楼西户。法定代表人：苏某。原告委托诉讼代理人：李某，系鄂托克旗棋盘井法律事务所，法律工作者。被告：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇政和园社区居民委员会，统一社会信用代码55150624MEA541677，公司所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇木凯淖尔街政和小区。法定代表人：王某。社区负责人：郭某，系该社区负责人。被告委托诉讼代理人：吴某，内蒙古蒙西律师事务所律师。原告鄂托克旗诚净物业管理服务有限责任公司与被告内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇政和园社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告鄂托克旗诚净物业管理服务有限责任公司于2020年9月7日以双方有调解意向为由向本院提出撤回对被告内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇政和园社区居民委员会起诉的申请。本院认为，原告托克旗诚净物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告托克旗诚净物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费211元，由原告托克旗诚净物业管理服务有限责任公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年九月七日法官助理 包 艳 玲书 记 员 哈 丽 雅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3946号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914100005885879993，住所地：新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：张晓东，男，汉族，1987年3月14日出生，住河南省新郑市。被执行人：时鹏宇，女，汉族，1990年7月20日出生，住河南省新郑市。被执行人：张卫民，男，汉族，1956年3月16日出生，住河南省新郑市。被执行人：张伟卿，男，汉族，1968年6月15日出生，住河南省新郑市。被执行人：张亚东，男，汉族，1980年5月31日出生，住河南省新郑市。被执行人：高丽敏，女，汉族，1982年2月5日出生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初3439号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人张晓东、时鹏宇、张卫民、张伟卿、张亚东、高丽敏发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张晓东、时鹏宇、张卫民、张伟卿、张亚东、高丽敏有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晓东、时鹏宇、张卫民、张伟卿、张亚东、高丽敏银行账户存款2642338.00元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二〇年九月十七日书记员  张 万
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    (2020)陕0482民初1002号  原告：田某某。  被告：梁某。本院受理原告田某某与梁某民间借贷纠纷一案中，原告田某某未按照相关规定依法缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案依法按照撤诉处理。                     审 判 员   张   扬                         二〇二〇 年 九 月 二十五 日                       书 记 员     王     赛 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3560号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：刘明菊，女，1981年6月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与刘明菊借款合同纠纷一案中，因申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十八日书记员  袁雨禅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1035号申请执行人：孙静，女，1979年5月出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：韩燕波，男，1988年10月出生，汉族，住安阳县。申请执行人孙静申请执行韩燕波买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）豫0522民初5515号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、孙静与韩燕波于2017年5月6日签订的老房宅基地转让协议书无效；二、韩燕波于本判决生效后十日内返还孙静360,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由韩燕波负担。”。韩燕波未按上述生效法律文书履行义务，孙静向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人韩燕波未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，2020年4月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月3日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月24日安阳市××））房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月9日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2020年4月16日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计363350元，已执行到位0元，本案债权尚余363350元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人韩燕波负有继续向申请执行人孙静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十六日书记员  程秀来
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3364号申请执行人：耿富强,男,1967年10月26日出生,汉族,住河南省民权县。被执行人：徐政,男,1983年10月17日出生，汉族,住河南省固始县。被执行人：河南省凯达建筑有限公司,住所地：新乡市新建二路32号,统一社会信用代码914107007241296008。法定代表人：王志伟。被执行人：岳小民,男,1970年5月13日出生,汉族,住河南省中牟县,生号码410122197005130018。被执行人：王志彬,男,1984年9月7日出生，汉族,住河南省中牟县。本院于2020年6月28日作出的（2020）豫0122民初2219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐政、河南省凯达建筑有限公司、岳小民、王志彬未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人耿富强于2020年9月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人徐政、河南省凯达建筑有限公司、岳小民、王志彬价值122583.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年九月十七日法官助理李银锋书记员张海科
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执433号之一申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。被执行人：冯雪兵，男，1972年4月29日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：郝秀萍，女，1971年9月1日出生，汉族，住长治市上党区。本院执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与冯雪兵、郝秀萍借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院作出的（2019）晋0404民初354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与被执行人冯雪兵、郝秀萍双方自愿达成和解协议。申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司向我院提起撤回执行申请。本院认为，申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  茹海峰审判员  李 鹏审判员  石红波二〇二〇年九月十七日书记员  李艳丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1357号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：蓝素荣，女，汉族，1982年1月17日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人蓝素荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，蓝素荣应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金41626.24元及相应利息、逾期还款违约金2437.42元、手续费381.56元，并承担案件诉讼费537元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人蓝素荣未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月七日 书记员  张芝华
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2657号申请执行人:顾月华，女，1957年7月18日出生，农民，住泗洪县。被执行人：周保护，男，1983年12月15日出生，农民，住泗洪县。被执行人：程艳，女，1988年3月10日出生，农民，住泗洪县。申请执行人顾月华与被执行人周保护、程艳追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民特576号民事裁定书，本院于2020年7月6日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周保护、程艳给付顾月华5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年7月16日查封周保护所有的苏Ｎ×××××轻型仓栅式自卸货车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月14日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年7月21日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月28日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月七日书记员 沈文斐
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1511号申请执行人：吴忠珍,女性,1958年10月7日出生,住沈阳市浑南区。被执行人：黄丽萍，女性,1963年1月22日生，汉族，住新民市。本院在执行吴忠珍与黄丽萍人格权一案中，本院作出的（2019）辽0112民初4619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1511号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十八日()书记员  王品清
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1265号之一申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济技术开发区。被执行人陈秀东，男，1970年8月8日出生，汉族，住山东省禹城市城区汉槐街。被执行人李光菊，女，1966年9月26日出生，汉族，住山东省禹城市城区汉槐街。被执行人秦玉玺，男，1979年2月22日出生，汉族，住山东省禹城市城区人民路。被执行人陈秀辉，女，1978年6月15日出生，汉族，住山东省禹城市城区人民路。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与陈秀东、李光菊、秦玉玺、陈秀辉合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第02714号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。本院于2020年7月22日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，无财产可供执行。2020年8月6日本院到株洲市不动产登记中心查询被执行人陈秀东、李光菊、秦玉玺、陈秀辉房产登记情况，反馈被执行人无房产登记。同日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日约谈了申请执行人特别授权人任衡平。被执行人应支付申请人人民币732687.06元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费9727元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年9月26日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年9月23日对申请执行人特别授权人任衡平进行了终本约谈，申请执行人特别授权人任衡平对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年九月二十六日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初570号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号滨江景苑1栋1-401D。 法定代表人：万清娇，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工（特别授权）。 被告：达州正健医院管理有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳东路211号。 法定代表人：刘开泰，该公司执行董事、经理。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告达州正健医院管理有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  魏 蓉 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  伍世兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初850号原告：克山宇祥热电有限公司，住所地克山县北大街二段路东，统一社会信用代码：912302290733280236。法定代表人：张鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人：于洋，黑龙江天扩律师事务所律师。被告:徐连滨，男，汉族，1954年8月8日出生，无职业，住黑龙江省克山县。原告克山宇祥热电有限公司与被告徐连滨供热合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克山宇祥热电有限公司撤诉。案件受理费218.00元，减半收取109.00元由原告负担。审判员  李云飞二〇二〇年九月二十八日书记员  王思奇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4935号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：成都正则灵均商贸有限公司，经营场所：四川省成都市金牛区荷花池市场东一区五楼A5007号。 法定代表人：涂千里。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告成都正则灵均商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回对被告成都正则灵均商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  宋 枵
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初480号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张杰，男，汉族，高中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2020]Z480号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官田源出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2020年1月10日21时35分许，被告人张杰饮酒后驾驶渝D1X696号小型轿车由重庆市永川区朱沱镇方向往松溉镇方向行驶，当车行驶至永川区朱沱镇滨江路理文纸厂大门路段时占道行驶，与相对方向行驶的被害人李某某驾驶的电动二轮车相撞，造成李某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，李某某的姐夫张某某报警，民警接警到达现场对张杰进行呼气酒精测试，结果为155mg/100m1，后民警将张杰带至永川区朱沱镇卫生院进行静脉血样抽取送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，张杰被抽取的血液中的乙醇含量为147.4mg/100m1。张杰到案后如实供述了上述事实，赔偿了被害人部分损失费。公诉机关据此认为，被告人张杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。被告人张杰有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人张杰以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、强制措施凭证、使用消毒液告知书、血样提取登记表、抽血记录仪视频审查表、抽血照片、行政处罚决定书、鉴定文书，证人张某某、周某某等人的证言、被害人李某某的陈述、被告人张杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人张杰有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人具有坦白、认罪认罚的从轻情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金2000元(限判决生效后三日内缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱伟斌二〇二〇年九月七日书记员  刘月洋
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执605号 申请执行人：刘念，男，1987年7月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：丁雅兰，女，1989年11月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人刘念与被执行人丁雅兰离婚纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)鄂9004民初4029号民事判决书：1、丁雅兰支付小孩刘XX抚养费79027元；2、丁雅兰返还刘念黄金手镯1枚、黄金戒指1枚、黄金项链1条、铂金耳环1只。因丁雅兰未履行，申请执行人刘念向法院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人丁雅兰履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人丁雅兰的有可供执行的财产信息。且申请执行人刘念未提供被执行人丁雅兰有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初4029号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年九月十七日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5057号罪犯王昌文，男，汉族，1974年7月21日生，初中文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）马刑初字第00008号刑事判决，以被告人王昌文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（已缴纳二千元）。被告人王昌文不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）皖刑终字第00271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王昌文确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王昌文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王昌文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯王昌文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯和毒品再犯，且有数额较大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昌文减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年7月19日起至2025年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2666号上诉人（原审原告）：李爱君，女，1969年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：孙善裀，男，1935年1月21日出生，汉族，住天津市××水道和××路交口××里26-402-404。被上诉人（原审被告）：姚华，女，1942年10月20日出生，汉族，住天津市××水道和××路交口××里26-402-404。上诉人李爱君因与被上诉人孙善裀、姚华返还原物纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初15994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李爱君上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉请；2.本案一审、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：上诉人依法购买房屋并无过错，上诉人购房时未发现二被上诉人居住涉案房屋事出有因，且已经承担遭受巨大损失的风险了，一审判决以此作为判决理由没有法律依据。一审认定二被上诉人不具备腾房条件与法律不符，即使与被上诉人发生法律关系的贷款公司有涉黑涉恶犯罪嫌疑，但是上诉人合法买卖房屋，法院应当保护上诉人合法民事权利。一审判决以涉黑涉恶嫌疑为由驳回上诉人请求没有法律依据。上诉人现无工作无收入，涉案房屋每月15016元贷款，上诉人无力偿还，上诉人不能占有、支配、处分自己的房屋，还要想方设法偿还该房屋房贷，一审判决漠视上诉人合法权益，适用法律错误，要求二审法院予以撤销。孙善裀、姚华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。李爱君向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即腾清房屋，交还原告；2.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系，坐落于天津市××水道和××路交口××里26-402-404房屋原系被告孙善裀名下的公产房屋，后孙善裀购买产权。2013年被告孙善裀以涉诉房屋作抵押贷款，被贷款公司将该房屋过户至他人名下。原告于2016年从案外人董宝贵处购得涉诉房屋，并于2017年1月6日取得产权，后原告多次要求二被告腾房未果，故诉至一审法院。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告虽已取得涉诉房屋所有权，但在与案外人董宝贵买卖房屋过程中未到涉诉房屋实地勘察、审核涉诉房屋一直由二被告长期居住等情形，为此应承担相应的风险。现二被告名下他处无住房，不具备腾房条件。且因该案有涉黑涉恶嫌疑，相关材料将转至公安机关，故对原告要求二被告腾交涉诉房屋的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告李爱君要求被告孙善裀、姚华将坐落于天津市××水道和××路交口××里26-402-404房屋腾清并交还原告李爱君的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李爱君负担。”二审中，当事人没有提供新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人诉请要求二被上诉人腾交涉案房屋，根据查明事实和在案证据，上诉人购买涉案房屋时未到涉案房屋内进行现场查看，亦不清楚二被上诉人在涉案房屋内居住的情形，现不能证明上诉人为占有、使用而购买涉案房屋，且二被上诉人陈述涉案房屋尚存在其他纠纷，结合被上诉人孙善裀系涉案房屋原产权人的情形，一审法院判令驳回上诉人要求二被上诉人腾交涉案房屋的请求，并无不当，本院予以维持。综上，李爱君的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李爱君负担。本判决为终审判决。审判长  曹静审判员  庞艺审判员  薛晨二〇二〇年九月二十八日书记员  穆艺
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1011号原告：范昌珍，女，1956年4月8日出生，汉族，个体工商户，身份证住址昭通市巧家县，现住勐海县。被告：孔德亮，男，1989年10月19日出生，汉族，务工，住勐海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司勐海支公司。统一社会信用代码：91532822589604535U。住所地：勐海县勐海镇南海路17号1幢1-3号（茶文化街）。负责人：万福强，总经理。委托诉讼代理人：王贺，女，1986年4月4日出生，汉族，系公司员工，身份证住址吉林省，现住景洪市。特别授权代理。原告范昌珍与被告孔德亮、中国平安财产保险股份有限公司勐海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告范昌珍于2020年9月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告范昌珍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范昌珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范昌珍负担。审判员  依坎甩二〇二〇年九月十七日书记员  二 大
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10258号之二申请执行人河南鑫茂汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区三全路61号风雅颂小区南区B座2单元3楼西户。法定代表人欧明旺,该公司总经理。委托代理人朱天勇，河南聚图律师事务所律师。被执行人张豪，男，1981年8月11日出生，回族，住河南省开封市杞县。被执行人朱礼婷，女，1981年10月21日出生，回族，住河南省开封市杞县。河南鑫茂汽车销售服务有限公司诉张豪、朱礼婷合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2018)豫01民终948号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初3742号民事判决；二、张豪、朱礼婷于本判决生效次日起十日内向河南鑫茂汽车销售服务有限公司偿还垫付款45528.68元，违约金85552.87元，共计131081.55元；三、驳回河南鑫茂汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。因张豪、朱礼婷未履行生效法律文书确定的义务,权利人河南鑫茂汽车销售服务有限公司于2020年8月19日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张豪名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；将被执行人朱礼婷名下存款15900.32元予以冻结、扣划，并将案件款发还申请执行人。2.查明被执行人张豪名下汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押；未查询到被执行人朱礼婷名下的车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年九月十七日书记员 张 进
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初272号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人崔家永，男，1990年10月28日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀远县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月31日经固镇县公安局决定被取保候审。 辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人崔家永犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐双飞、检察官助理李晓倩出庭支持公诉，被告人崔家永及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月14日18时许，被告人崔家永驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿固镇至何集公路由北向南行驶至固镇县，疏于观察，与行人崔怀荣相撞，造成崔怀荣当场死亡，浙Ｇ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。2019年12月20号经固镇县公安局交管大队认定，被告人崔家永负本起事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人崔家永违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔家永案发后主动报警，且在现场等待处理，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解；自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人崔家永有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月。公诉机关提交了被告人崔家永的户籍证明、前科证明、案发及到案经过等书证；证人严某的证言；被告人崔家永的供述与辩解；固镇公安局交通管理大队道路交通事故认定书；固镇县公安局制作的现场勘查笔录等；安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见；视听资料；尸体检验报告、尸体处理通知书、人民调解协议书、收条、崔怀荣家庭成员情况证明、谅解书等其他证明材料等证据证实。 被告人崔家永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对本案的事实和定性不持异议；2、被告人崔家永发生交通事故后主动报警，归案后如实供述自己的罪行，是自首；3、被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解；4、被告人自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人崔家永构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人崔家永犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，自愿认罪认罚的意见成立，本院予以采纳。被告人崔家永犯罪后自动到案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔家永犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 建 人民陪审员  杨新波 人民陪审员  张 晨 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1920号之一申请执行人赵某某1，女，白族，2011年12月29日生，住贵州省大方县。被执行人赵某某2，男，汉族，1982年1月8日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院作出的（2020）黔0521民终3542号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵大成在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志勇二〇二〇年九月七日书记员  熊 伟
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异92号异议人（被执行人）：唐萍，女，1962年6月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人：唐德，男，1988年2月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院在执行申请执行人唐德与被执行人唐萍物权纠纷一案中，唐萍提出书面执行异议。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐萍称，坐落武汉市江汉区楚宝巷××楼××号房屋的承租权原属唐萍母亲朱梅兰享有，后朱梅兰去世，该房屋在其去世前已纳入拆迁补偿范围而无法居住，围绕该房屋发生的争议应属于拆迁收益继承纠纷。案涉的一、二审判决（2019）鄂0103民初10003号及（2019）鄂01民终13293号民事判决只判令唐德享有居住使用权，不是承租权，（2020）鄂0103执2402号执行裁定将上述房屋承租权变更登记至唐德名下超越了判决范围，造成诉求和判决不一，故不能以此作为强制处分诉争房屋的法律依据。其次，唐德在一、二审的诉讼请求均系请求确认承租权，而判决结果为确认其享有居住使用权，《武汉市房产管理条例》第三十九条也是针对共同承租权作出的规定，故一二审判决判非所请。综上所述，唐萍请求撤销案涉执行行为。本院查明，唐德与唐萍及第三人武汉市江汉区房地产公司物权纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鄂0103民初10003号民事判决，判决如下：“确认原告唐德享有武汉市江汉区楚宝巷××楼××号房屋（上述门牌号码以第三人武汉市江汉区房地产公司审核为准）居住使用权。”唐萍不服判决，提起上诉。武汉市中级人民法院于2020年5月6日作出（2019）鄂01民终13293号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年5月19日，唐德向本院申请强制执行，本院依法立案，案号为（2020）鄂0103执2402号。案件执行过程中，本院作出（2020）鄂0103执2402号执行裁定，并向武汉市江汉区房地产公司送达协助执行通知书，将上述房屋的承租权变更登记至唐德名下。唐萍知晓后，向本院提出上述执行异议。本院认为，本案的执行依据是已发生法律效力的（2019）鄂0103民初10003号民事判决，该判决已确认唐德享有武汉市江汉区楚宝巷××楼××号房屋的居住使用权，因该房屋系国有直管公房，唐德系唯一享有居住使用权的民事主体，其有权依据上述生效判决请求直管公房管理人将房屋的承租权变更登记至其名下。故本院作出（2020）鄂0103执2402号执行裁定，并向公房管理人送达协助执行通知书，将房屋承租权变更至唐德名下的执行行为，具有事实和法律依据。唐萍主张一、二审判决结果判非所请，系对生效判决的结果提出异议，不属于执行异议案件的审查范围，可通过申请再审等其他合法途径主张。综上，唐萍提出的执行异议均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人唐萍提出的执行异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年九月七日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执异92号案由：执行异议当事人：异议人（被执行人）唐萍申请执行人唐德            承办人                        发。                  2020.9.7                  校对人（即主审人）：张军华拟印份数：5份
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初3925号原告：凌源市山水物业管理有限公司，住所地凌源市南环路碧水云天小区。法定代表人：马玉琪，总经理。被告：姜大航，男，1964年5月12日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市山水物业管理有限公司诉被告姜大航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市山水物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市山水物业管理有限公司负担。审判员  杨秀华二〇二〇年九月十七日法官助理乌光锐书记员项荣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1609号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇四道街。法定代表人：于忠国职务：行长委托代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，系该行职工，现住大庆市萨尔图区。被告：周玉成，女，1963年1月13日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：陈伟星，男，1964年2月7日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：于洪波，男，1958年1月2日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：林雅芳，女，1963年5月18日出生汉族，农民，现住杜蒙县。被告：车建平，男，1964年6月6日出生汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告周玉成、陈伟星、于洪波、林雅芳、车建平金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇二〇年九月十七日书记员  王 钰
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1007号原告：张光学，男，1982年10月10日出生，汉族，家住凤庆县。被告：张光韶，男，1992年11月12日出生，汉族，家住凤庆县。原告张光学与被告张光韶农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，并依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出了撤诉申请。本院认为，人民法院在审理案件过程中，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告张光学撤回起诉。本案减半收取案件受理费807元，由原告张光学负担。审判员  彭玉菊二〇二〇年九月十七日书记员  杨凌霏
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初620号原告：姚云辉，男，1967年8月17日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：张乐平，湖南红黄蓝律师事务所律师。被告：彭耕，男，1965年9月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告姚云辉与被告彭耕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告姚云辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚云辉撤回起诉处理。审判员  吕颜明二〇二〇年九月一日书记员  宋 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4971号原告榆树市清华帝景物业管理有限公司法定代表人邢芳权，系该公司总经理。委托代理人符德威，系该公司经理。被告张婷婷，现住吉林省榆树市。原告榆树市清华帝景物业管理有限公司诉被告张婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告榆树市清华帝景物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告榆树市清华帝景物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元由原告榆树市清华帝景物业管理有限公司负担。审判员  刘立勋二〇二〇年九月二十八日书记员  孙 雪
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初202号公诉机关西平县人民检察院。被告人郭一帆，男，2001年1月9日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月27日被西平县公安局取保候审。2020年9月3日被本院继续取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人郭一帆犯危险驾驶罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人郭一帆到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年4月21日21时30分许，被告人郭一帆酒后无驾驶资格驾驶一辆红色大运牌未悬挂号牌的机动三轮摩托车行驶至河南省西平县出山镇出山东街时，被西平县公安局民警当场查获，并抽取了血样。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人郭一帆血样中的乙醇含量为82.85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、前科查询证明、户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、三轮摩托车照片、酒精吹测结果单、抽血照片、血样提取登记表、血醇鉴定报告、认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭一帆在道路上醉酒后驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人郭一帆醉酒后无驾驶资格而驾驶未悬挂号牌的三轮摩托车，应从重处罚；其到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理；其无前科，系初犯，可酌定从轻处罚。根据被告人郭一帆犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭一帆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓二〇二〇年九月十七日书记员  张珊
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2154号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。 负责人：刘建康，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨坤勇、姚厚军，系该支行职工。 被告：杜华，女，1977年9月27日出生，住重庆市巫溪县。 被告：李国操，男，1979年6月28日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与杜华、李国操金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。 审 判 员  侯 港 二〇二〇年九月十七日 法官助理  吴秋景 书 记 员  曾德平
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3528号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经四路15号广发银行大厦。法定代表人：庞新锋，行长。被执行人：阚东鑫，女，1978年11月28日出生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：尹左振，男，1977年4月28日出生，汉族，住山东省武城县城区。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人阚东鑫、尹左振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6613号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告阚东鑫、尹左振于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金386903.44元；二、被告阚东鑫、尹左振于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2018年5月31日的利息（含罚息、复利）12409.50元及自2018年6月1日起至实际清偿之日止,以386903.44元为基数，按生意人卡条款及个人信用贷款核准通知书的约定计算的利息（含罚息、复利）。因阚东鑫、尹左振未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人阚东鑫、尹左振名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人阚东鑫、尹左振发出限制消费令，限制被执行人阚东鑫、尹左振高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年8月28日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十七日书记员  徐 进
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1135号之一 原告：洪江市第一中学，住所地洪江市安江镇枫树坪，统一社会信用代码12431281448226833。 法定代表人：易季勇。 委托诉讼代理人：易谦和。 被告：湖南康城校园后勤管理有限责任公司，住所地怀化市鹤城区城南路池回村7组18号，统一社会信用代码91431200320657722G。 原告洪江市第一中学诉被告湖南康城校园后勤管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告洪江市第一中学于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪江市第一中学撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告洪江市第一中学负担。 审 判 员  周 丽 二〇二〇年九月二十八日 法官助理邓晓银 代理书记员  唐丽云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8748号申请执行人：朱大勇，男，汉族，1983年5月14日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：张丽超，女，1988年10月7出生，汉族，住河南省许昌县。朱大勇申请执行张丽超借款合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年6月8日、9月17日提起网络查询，结合网络查控反馈结果，暂未发现可供执行的财产；二、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院于2020年6月17日依法对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出传票传唤其于2020年7月15日到本院接受询问，履行义务，但上述被执行人未到庭。四、本院于2020年7月9号向郑州市自然资源和规划局查询被执行人房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、本院于2020年8月31号向郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。六、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初11052号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十六日法官助理谢玉龙书记员张继航
文书内容河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1175号申请执行人：兰考县人民法院。被执行人：普帅帅，男，1991年8月5日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人兰考县人民法院与被执行人普帅帅罚金纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2020年4月9日作出（2020）豫0225刑初30号刑事判决书，判决内容为：被告人普帅帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。由于被执行人普帅帅未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年7月15日向被执行人普帅帅公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2020年7月13日起2次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人普帅帅名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 蔡雪琴审判员 邱进锋二〇二〇年九月二十八日书记员 刘晓臣河南省兰考县人民法院合议庭评议笔录时间：二〇二〇年九月二十八日地点：法院执行局合议庭成员：审判长张茜审判员蔡雪琴邱进锋执行员吕光远书记员刘晓臣评议关于申请执行人兰考县人民法院与普帅帅罚金纠纷一案。记录如下：吕光远：关于申请执行人兰考县人民法院与被执行人普帅帅罚金纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2020年4月9日作出（2020）豫0225刑初30号刑事判决书，判决内容为：被告人普帅帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。由于被执行人普帅帅未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年7月15日向被执行人普帅帅公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2020年7月13日起2次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人普帅帅名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，应否裁定终结本次执行程序，请合议庭评议。邱进锋：因被执行人普帅帅名下暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。蔡雪琴：因被执行人普帅帅名下暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。张茜：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定同意裁定终结本次执行程序。评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本次执行程序。兰考县人民法院发文稿纸            签发：              核稿：                  主办单位和拟稿人：                  事由：              附件：                  发送机关：                  打字：              校对：                  发文（    ）兰法    字第    号    年    月    日印发      河南省兰考县人民法院执行裁定书（2020）豫0225执1175号申请执行人：兰考县人民法院。被执行人：普帅帅，男，1991年8月5日生，汉族，住河南省兰考县红庙镇普营村八组。身份证号码：41022519910805615X。关于申请执行人兰考县人民法院与被执行人普帅帅罚金纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2020年4月9日作出（2020）豫0225刑初30号刑事判决书，判决内容为：被告人普帅帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。由于被执行人普帅帅未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年7月15日向被执行人普帅帅公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2020年7月13日起2次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人普帅帅名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长张茜审判员蔡雪琴审判员邱进锋二〇二〇年九月二十八日书记员刘晓臣
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执780号 申请人：田某，女，1984年8月8日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，现住沈阳市于洪区。 被执行人：彰武某木业加工有限公司，住所地：彰武县。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人田某与被执行人彰武某木业加工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初3144号民事判决书，于2020年9月7日向彰武某木业加工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但彰武某木业加工有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将彰武某木业加工有限公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武某木业加工有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到彰武某木业加工有限公司名下有可供执行财产。本院于2020年9月28日对彰武某木业加工有限公司进行了限制高消费。因彰武某木业加工有限公司暂无其它财产可供执行，田某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为1952.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初3144号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑向辉
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事判决书 (2020)陕0402民初3085号 原告：张某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，户籍住址：四川省南江县，现住西安市未央区，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。原告张某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金10000元及利息5610元（年利率16%）；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月25日被告从原告处借走10000元，并当场写下欠条一份，其后一直未偿还。故诉至法院。李某某辩称，借款属实，但这钱是给工人的工资，而且在处理XX公司和XXX公司事情时已经打包处理的，这个钱是支付给工人的，借条上也写的是给工人支付的。不是我个人用钱。起诉也是应起诉公司也不是我。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份。本院认为，原被告之间借款事实清楚，被告虽称该借款是支付工人工资及在处理两个公司债务时已经打包处理，但其所提交证据并不能证明该诉称，对其辩称本院不予采信，故对原告要求偿还借款的诉讼请求本院予以支持；因双方未约定利息，故对原告要求给付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告李某某在本判决生效后偿还原告张某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500190元，减半收取95元由李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判 员  魏斌 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 丁英妮1
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执522号之一 申请执行人:陈龙秀，女，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：钟琼，女，系申请执行人女儿。 被执行人：张升义，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0129民初873号民事判决书，向被执行人张升义发出执行通知书，责令被执行人张升义偿还申请执行人张升义借款120000元及迟延履行金。执行中，本院查询了被执行人张升义的银行存款、不动产及车辆等财产信息，于2020年4月21日冻结了被执行人张升义的银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但均为轮侯冻结，无余额可执行；于2020年4月24日查封、扣押被执行人张升义名下车牌号为川Ａ×××××的“东风”牌汽车一辆，查封期限二年，因未完成实际控制，暂无法处置。未发现被执行人张升义有可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，已对被执行人张升义采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年九月一日 书记员  邹 靖
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6127号原告：党小立，男，1975年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王利峰，男，1974年5月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告党小立与被告王利峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月17日原告党小立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告党小立撤回起诉处理。案件受理费3108元，收取25元，剩余部分退还原告党小立。审判员  李长明二〇二〇年九月十七日法官助理范晓阳书记员张丹丹
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初4834号原告：江苏开源投资集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济开发区大道8号。法定代表人：刘泽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。被告：雷纳德流体智能科技江苏股份有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济开发区黄河路33号。法定代表人：赵香莉，该公司总经理。被告：赵香莉，女，1976年3月7日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县经济开发区。被告：赵香荔，女，1971年9月5日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市北仑区。被告：孙招辉，男，1973年10月28日出生，汉族，居民，住浙江省玉环市。原告江苏开源投资集团有限公司与被告雷某液体智能科技江苏股份有限公司、赵香莉、赵香荔、孙招辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告江苏开源投资集团有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏开源投资集团有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏开源投资集团有限公司撤诉。案件受理费57230元，减半收取28615元，由原告江苏开源投资集团有限公司负担。审 判 长  张 益审 判 员  薛为勇人民陪审员  刘玉萍二〇二〇年九月一日法官 助理  朱 慧书 记 员  高银瓶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10430号原告：陈某某，女，1986年12月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告：周某某，男，1985年1月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告陈某某、周某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陈某某、周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某、周某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2011号 原告：蔡志灵，男，1984年10月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：洪顺添，福建兴世通律师事务所律师。 被告：厦门市兴恒源贸易有限公司，住所地厦门市湖里区安岭二路51号518单元。 法定代表人：郑秀云。 被告：厦门市兴誉鸿建筑劳务有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路618号405室。 法定代表人：黄尧弘。 原告蔡志灵与被告厦门市兴恒源贸易有限公司、厦门市兴誉鸿建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告蔡志灵于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡志灵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡志灵撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由蔡志灵负担。 审 判 员 张建生 二〇二〇年九月十七日 代书记员 戴小青 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3108号上诉人（原审被告）：花恩桂，男，1991年10月23日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人杨富生，辽宁正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董维刚，男，1971年9月30日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原审被告：铁东区车之汇汽车服务中心，住所地鞍山市铁东区南建国路245号。经营者花恩桂，男，1991年10月23日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人花恩桂因与被上诉人董维刚、原审被告铁东区车之汇汽车服务中心买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人花恩桂的上诉请求：1、撤销原审判决，依法驳回被上诉人2017年6月以前要求上诉人给付货款的诉讼请求，即不服原判金额为44,736元。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人2017年6月以前的债权己过诉讼时效。原审法院认为“关于花恩桂主张2017年以前货款超过诉讼时效的辩解，因双方未约定履行时间，董维刚可随时主张权利，不适用诉讼时效抗辩，故对该部分货款权利的主张予以支持”认定错误。理由：1、上诉人给被上诉人出具的2015年4月1日的欠条已过诉讼时效，当日上诉人应被上诉人要求出具了欠条，写明欠机油款20,000元，被上诉人已签字确认。这说明从次日起就应当开始计算诉讼时效，而此后，被上诉人从没有主张权利，上诉人也没有同意偿还该笔货款，根据《最高人民法院关于民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》及法复（1994)3号批复，被上诉人2015年4月1日债权己超过法律规定的诉讼时效，上诉人不应当偿还上述货款。2、上诉人与被上诉人之间没有签订过书面买卖合同，根据双方口头约定，被上诉人出卖的机油等物品，上诉人应当即时结清货款。另外，上诉人提供的微信截图可以证明，双方之间的交易也是一次一清，明确约定了履行时间，即一手交货一手交钱，这也是符合本行业惯例和交易习惯的，即出卖方送货后，购买方必须当时付款。也就是说从交易完毕就应当开始计算诉讼时效。3、上诉人与被上诉人之间形成的多笔债务之间没有关联性，即每笔债务与每笔债务之间没有关联性，每次的送货单即是一个单独的合同，与其他送货单之间没有关系，之间更不是同一笔合同下的多笔债务。综上，由于被上诉人对2017年6月之前的债权一直没有主张权利，上诉人也没有同意还款，故2017年6月以前的债权己过诉讼时效，上诉人不同意给付货款。二、上诉人2015年4月1日出具的欠条是之前所有货款的总欠条，该欠条所载的欠款20，000元包含被上诉人提供的2015年4月1日之前所有送货单上的货款，只是上诉人当时没有将被上诉人持有的送货单收回，才导致被上诉人又拿出上诉人己偿还完毕的债务（送货单）要求上诉人偿还欠条之内的债务。试想，上诉人出具欠条，怎么可能只写部分欠款的欠条，而对之前其他债务不予理会，显然不符合常理。况且该笔欠条所载货款也己经超过诉讼时效。被上诉人董维刚辩称，同意一审判决。董维刚向一审法院起诉请求：1.判令花恩桂返还董维刚机油欠款53861元；2.诉讼费用由花恩桂承担。一审法院认定事实：花恩桂先后经营铁东区鑫美丽家汽车修理厂(个人独资企业，花恩桂实际经营)和铁东区车之汇汽车服务中心，在其经营期间，董维刚为花恩桂供应机油，自2014年至2019年间未结算机油款累计51775元。一审法院认为，关于董维刚诉称与花恩桂间存在买卖合同关系，应由花恩桂给付货款一节。花恩桂承接经营铁东区鑫美丽家汽车修理厂并实际经营，董维刚为其供应机油，双方形成买卖合同关系；花恩桂后又接续注册个体工商户“铁东区车之汇汽车服务中心”继续经营，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担，花恩桂作为个体工商户的经营者，应该对车之汇汽车经营期间的债务承担责任。董维刚自2014年至2019年间为花恩桂供应机油，董维刚履行了送货义务，并提供了相应的证据，要求花恩桂履行给付货款义务具有事实及法律依据，该院予以支持。关于给付货款金额一节，依据董维刚提供证据，花恩桂对2017年12月29日、2018年6月17日、2018年6月23三份凭证提出异议，董维钢无相应证据证明该三份证据与本案关联性，故此三份证据证明的货款2086元部分，该院不予支持。关于花恩桂主张2017年以前货款超过诉讼时效的辩解，因双方未约定履行时间，董维刚可随时主张权利，不适用诉讼时效抗辩，故董维刚对该部分货款权利的主张该院予以支持。关于2015年4月1日以前货款部分，花恩桂提出已经就此前金额形成一份总的账目，对于4月1日前单据数额不再承担给付义务，以及提交微信转账截图主张机油款已付的辩解，依据交易习惯，货款给付后相应凭证应予收回，现董维刚持有凭证，可以认定货款并未给付，故对于董维刚就此部分的诉讼请求，该院予以支持。综上，花恩桂应给付董维刚机油款共计51775元。综上，一审法院判决：一、花恩桂于本判决生效之日起十日内给付董维刚货款51775元。二、驳回董维刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元(董维刚已预交)减半收取570.5元，由花恩桂负担548.5元，董维刚负担22元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，关于本案所欠货款数额是否应扣除2015年4月1日之前送货单之数额的问题。经审查，董维刚否认2015年4月1日送货单的2万元是之前全部送货单的汇总，只承认是之前部分送货单的汇总，花恩桂提供不出充分的证据证明自己的主张，一审认为依据交易习惯，货款给付后相应凭证应予收回，现董维刚持有凭证，可以认定货款并未给付而不予支持花恩桂的辩解并无不当。关于2017年6月之前的债权是否超过诉讼时效的问题。经审查，董维刚与花恩桂就货款支付未约定履行时间，双方交易一直持续发生，双方亦未进行最终决算，董维刚可随时主张权利，2017年6月之前的债权没有超过诉讼时效。综上所述，上诉人花恩桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费919元，由上诉人花恩桂负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年九月二十八日书记员 王晓溦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保64号申请人：大连金兴伟业汽车服务有限公司，统一社会信用代码91210211314024108，住所地大连市甘井子区张前路680-3号。法定代表人王玉杰，系该公司总经理。委托代理人王立盛，系辽宁融都律师事务所律师。被申请人：大连宏骏建材有限公司，统一社会信用代码91210200683026970U。法定代表人董艳红，系该公司总经理。大连金兴伟业汽车服务有限公司诉大连宏骏建材有限公司服务合同纠纷一案，申请人大连金兴伟业汽车服务有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连宏骏建材有限公司名下的银行存款人民币69953.51元予以冻结。申请人大连金兴伟业汽车服务有限公司已提供相应担保。本院经审查认为，申请人大连金兴伟业汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连宏骏建材有限公司名下的银行存款人民币69953.51元。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李万康二〇二〇年九月二十八日书记员  程子涵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2454号 原告：王海涛，男，1989年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：许虎军,浙江杭明律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，营业场所诸暨市暨阳街道永兴路19号38-1号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：朱亦蕾，女，1986年12月3日出生，系公司员工。 委托诉讼代理人：鲁央央，女，1989年11月21日出生，系公司员工。 原告王海涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下至判决主文前简称人寿保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告王海涛的委托诉讼代理人许虎军、被告人寿保险的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失费用合计人民币299052元（汽车损失赔偿费283552元、评估费9500元，施救费6000元），并支付自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿265697元，并撤回利息损失的诉请。事实与理由：2019年4月15日浙ＤＧ××××号车辆所有人张梦娜在被告处投保了机动车综合商业保险（其中车损险限额321854.4元），保险期间自2019年4月20日0时起至2020年4月19日24时止。2019年11月7日20时30分许，杨旭东驾驶浙ＤＧ××××号车辆，由七星关区百里杜鹃路方向往工业大道方向行驶，行驶至七星关区百里杜鹃路江天地产路段时，因操作不当，导致车辆碰撞到路边的行道树，造成车辆及道路边的行道树损坏的道路交通事故。后毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具第522401420190005509号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定杨旭东负本起事故的全部责任。杨旭东驾驶的张梦娜所有的浙ＤＧ××××号车辆受损情况经诸暨宇信价格评估有限公司评估，支付评估费9500元，评估公司出具了评估报告书，评估意见为:车辆损失价值283552元。另本起事故产生车辆施救费6000元。现浙ＤＧ××××号车辆所有人张梦娜己将全部的财产损失保险金请求权转让给了原告王海涛，并通知被告在收到债权转让通知书后向原告履行相应的保险理赔义务。但是，被告至今并未向原告给付理赔款。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告人寿保险答辩称：本案权利转让不符合法律规定，被告方不予认可，且车损系原告单方鉴定，价格过高，不予认可。 原告王海涛为证明自己的主张，提交如下证据： 一、道路交通事故责任认定书一份，证明该事故责任认定情况； 二、车辆行驶证、驾驶证，证明车辆所有权信息和驾驶员适格的； 三、商业保险单，证明车辆投保事实； 四、评估报告、评估费发票、施救费发票，证明车辆损失及花费评估费、施救费的事实； 五、债权转让通知书、车主身份证复印件、EMS快递单，证明原告主体适格。 本院在审理过程中出示根据被告人寿保险提出的重新鉴定申请，委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司对浙ＤＧ××××号车辆的损失进行司法鉴定作出的二手车鉴定评估报告书一份及评估费发票两份。 上述证据本院分析、认定如下： 对本院委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司作出的二手车鉴定评估报告书、评估费发票，原告质证后无异议，被告经质证认为价格还是太高，重新鉴定费用应由原告负担。本院认为，被告未能提供相反的证据证明，故对二手车鉴定评估报告书及评估费发票作为有效证据予以确认。被告对原告提交的道路交通事故责任认定书、车辆行驶证、驾驶证、商业保险单的真实性无异议，本院确认为有效证据。被告对原告提交的施救费发票没有异议，本院确认为有效证据。被告对原告提交的评估报告、评估费发票不予认可，认为系原告单方面委托鉴定且与被告报价金额相差过大，不予认可，要求重新鉴定。评估费属于间接费用，不在保险公司理赔范围。被告质证认为原告提交的债权转账通知书不符合法律规定，不予认可。本院认为，原告提交的上述的证据符合证据的形式要件，应予确认。 经审理本院确认事实如下：2019年11月7日20时30分，杨旭东驾驶案外人张梦娜所有的浙ＤＧ××××号小型轿车，由贵州省毕节市七星关区百丽杜鹃路方向往工业大道方向行驶，行驶至七星关区百里杜鹃路江天地产路段时，因操作不当，导致车辆碰撞到道路边的行道树，造成车辆及道路边的行道树损坏的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨旭东负事故全部责任。浙ＤＧ××××号车辆受损后经诸暨宇信价格评估有限公司评定损失为283552元，原告支出评估费9500元。本院根据被告人寿保险申请重新鉴定委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司对浙ＤＧ××××号车辆的损失进行司法鉴定，评定损失为249097元，被告支出评估费17000元。 另查明，浙ＤＧ××××号车辆在被告人寿保险处投保有机动车损失保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。 再查明，浙ＤＧ××××号车辆所有人张梦娜已将本次车辆财产损失保险金请求权转让给原告。 本院认为，张梦娜所有的浙ＤＧ××××号机动车向被告人寿保险投保了机动车损失保险，该车辆在保险期间发生交通事故而受损，属于保险理赔范围，被告人寿保险应当对车辆损失承担理赔责任。原告王海涛受让张梦娜对人寿保险的保险赔偿请求权后，起诉要求被告人寿保险在保险责任范围内支付车辆修理费、评估费、施救费等，本院对其中合理部分予以支持。被告人寿保险辩称评估费根据保险合同不属于保险理赔范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；原告为确定保险车辆的损失而支出的评估费用9500元，应由被告承担。被告还辩称原告从张梦娜处转让债权不符合法律规定，该抗辩意见本院也不予采纳。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应支付原告王海涛维修费、评估费、施救费合计264597元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告王海涛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5786元，依法减半收取2893元，由原告王海涛负担893元，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担2000元；司法鉴定费17000元，由原告王海涛负担2500元直接支付给被告，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担14500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二〇年九月七日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民初347号 原告:天长市鑫晶铜业有限公司，住所地安徽省天长市东北国境公路东侧，统一社会信用代码913411810608194134。 法定代表人：刘炳春，公司总经理。 被告：安徽省天富电子（集团）有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇香北路，统一社会信用代码913411817049711711。 法定代表人：赵士明，董事长。 被告：赵士明，男，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省天长市。 第三人：安徽晋源铜业有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区朝阳路10号，统一社会信用代码91341122575712500G。 法定代表人：田正喜，执行董事兼总经理。 原告天长市鑫晶铜业有限公司与被告安徽省天富电子（集团）有限公司、赵士明，第三人安徽晋源铜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告天长市鑫晶铜业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天长市鑫晶铜业有限公司撤回起诉处理。                                                                                                                                                                   审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年九月十七日 书记员 司晓丽
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2082号申请执行人：金昌市易凡物业管理有限责任公司。住所地：金昌市长春路23号。统一社会信用代码：91620302551264109U。法定代表人:李得兴职务经理。被执行人:王义鹏,男，汉族,1989年2月19日出生，甘肃省永昌县人，高中文化，住本区金源新区7栋1单元301室。身份证号：620321198902193017。本院在执行金昌市易凡物业管理有限责任公司申请执行王义鹏物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人王义鹏主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民初1935号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月二十八日书记员  李 颖
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2529号 原告：楼玉环，男，1965 年10月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：黄黎霞，浙江良友律师事务所律师。 被告：甘肃天润泽生态科技发展有限公司，住所地：甘肃 省定西市渭源县路园镇大路村6社4号。 法定代表人：方倩倩。 原告楼玉环与被告甘肃天润泽生态科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，经原告申请，本院依法对被告在兰州农村商业银行的账号×××03、名下车辆进行了诉讼保全，依法由审判员郑向丽适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告楼玉环及其委托诉讼代理人黄黎霞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 楼玉环向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付投资款508857元及利息（按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际履行完毕日止）；2、由被告承担本案诉讼费用，在庭审中要求增加诉请因保全产生的差旅费4781.3元、担保费1040元。事实和理由：楼玉环与被告法定代表人方倩倩认识。2018年3月经方倩倩父亲方行介绍楼玉环到兰州投资光伏项目发展，楼玉环分两次共汇款430000元投资款，后多次又汇217466元。2020年6月16日，原、被告经结算，被告应支付楼玉环608857元，方倩倩承诺等上级款项拨下来后，会支付给原告。现在光伏项目已被政府收购，双方对《关于楼玉环投资渭源光伏电站项目结算协议》均无异议。根据《民法通则》、《合同法》相关规定，原告提出如上诉请。 甘肃天润泽生态科技发展有限公司未作答辩，也未提交证据。 为证明主张的事实，楼玉环提交了以下证据： 1、2020年6月16日原、被告签订的结算协议，证明渭源光伏项目合作投资经结算，被告应支付原告608857元；2、保全过程中产生的车旅费发票28张、住宿费发票1张、餐饮费发票1张，合计4781.3元，证明因保全花费的费用；3、保全担保费1040元。被告未到庭应诉，视为其放弃对本案及证据的答辩权和质证权，本院经审核原告的证据来源形式合法，对其真实性予以确认。综上，本院认定事实如下： 2018年3月6日，楼玉环与被告签订光伏电站项目合作协议，双方约定了合作时间、合作内容、投资分配等。楼玉环向被告汇款投资。2020年6月16日，原、被告双方经结算并签订渭源光伏电站项目结算协议，内容：一、楼玉环投资本金计人民币肆拾叁万元整（即430000.00元）。二、楼玉环其它开支费用计人民币贰拾壹万柒仟肆佰陆拾元整（即217466.00元）。三、按原双方签订的协议第四条约定，折合总金额24%计算投资利润，计人民币壹拾伍万伍仟叁佰玖拾壹元整（即155391.00元）。四、公司已支付给楼玉环现金计人民币壹拾玖万肆仟元整（即194000.00元）。五、综合以上各项金额，还应支付楼玉环人民币陆拾万零捌仟捌佰伍拾柒元整（即608857.00元）。六、楼玉环本人对以上结算协议结果无任何异议。七、双方以此协议为准，互相遵守，原协议作废。八、本协议壹式叁份，相关当事人各执壹份。协议下方加盖有被告公章、楼玉环签名捺印。2020年6月29日被告支付楼玉环100000元，余款508857元被告一直未支付。 本院认为：原、被告之间就投资渭源光伏电站项目签订有合作协议、结算协议，双方之间系合同关系，案由应为合同纠纷。双方签订的渭源光伏电站项目结算协议，系双方真实意思表示，双方均应按约履行支付义务。被告尚欠楼玉环508857元理应按约支付，拖欠不付系违约行为，应承担相应的违约责任。双方虽未约定支付时间，根据《合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。综上，楼玉环要求被告支付508857元及自起诉日即2020年6月30日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际履行完毕日止利息损失的诉请，本院予以支持。楼玉环申请诉讼保全中产生的差旅费、住宿费、餐饮费、担保费合计5821.3元，因双方对此并无合同约定，也非诉讼必要损失，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一.由被告甘肃天润泽生态科技发展有限公司支付原告楼玉环欠款508857元及按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月30日计算到实际履行完毕日止的利息损失，于本判决生效后十日内付清。 二.驳回原告楼玉环的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4444元，保全费3120元，合计7564元，由被告甘肃天润泽生态科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑向丽 二〇二〇年九月七日 代书记员 郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初440号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人孙有利，男，1972年11月2日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，户籍所在地吉林省梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人孙有利犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员经哲出庭支持公诉，被告人孙有利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020年8月11日20时许，被告人孙有利酒后无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿梨树镇朝阳大路由南向北行驶至梨树县医院南侧路口时与畅某驾驶的×××号轻型栏板货车相撞，致两车损坏，被告人孙有利受伤。被告人孙有利负事故同等责任。经鉴定：被告人孙有利血液中乙醇含量为94.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙有利醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人孙有利对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人孙有利供述、抓获经过、证人畅某证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、血液中乙醇含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、畅某机动车驾驶证、协议书、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙有利醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人孙有利认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下： 被告人孙有利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 馨
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2918号 本院依据四川自由贸易试验区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初12110号民事调解书，于2020年5月7日立案受理千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司与唐吉民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日