wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初359号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。被告:沈阳市时代实业发展有限公司，住所地沈阳市沈河北站路72号（1238室）。法定代表人：常东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱戈，辽宁明格律师事务所律师。被告:沈阳市时代实业发展有限公司泰山自选商场，住所地沈阳市皇姑区泰山路86号。负责人：常东升。委托诉讼代理人：朱戈，辽宁明格律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司与被告沈阳市时代实业发展有限公司、沈阳市时代实业发展有限公司泰山自选商场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，要求将诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的公证费、律师费和调查取证费等合理费用共计人民币1万元”。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告宏联国际贸易有限公司承担，原告宏联国际贸易有限公司预交的案件受理费550元，扣除应承担的25元，退回原告宏联国际贸易有限公司525元。审判长 夏    丹    阳审判员 王淑红人民陪审员戴及英二〇二〇年九月二十二日法官助理王东阳书记员于晓琳
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终550号 上诉人（原审被告）：宜宾建功路桥工程服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城22幢1层2号。 法定代表人：卿李，总经理。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川科威化工贸易有限公司，住所地四川省威远县严陵镇商业一街39号。 法定代表人：刘小英，总经理。 委托诉讼代理人：许强，四川听天律师事务所律师。 上诉人宜宾建功路桥工程服务有限公司因与被上诉人四川科威化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2020）川1024民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宜宾建功路桥工程服务有限公司于2020年9月3日以双方另行达成协议为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人宜宾建功路桥工程服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宜宾建功路桥工程服务有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9694元，减半收取4847元，由上诉人宜宾建功路桥工程服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄砾平 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵冬梅 书 记 员 钟 怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13168号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人刘婕，男，1981年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人孔艳彩，女，1980年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初3871号民事判决书，于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执13168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  任 扬
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2368号罪犯谭学彬，男，汉族，1973年8月1日出生于重庆市开州区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2004年6月2日作出（2004）渝二中刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人谭学彬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币15540元。判决宣告后，被告人谭学彬不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2004年9月18日作出（2004）渝高法刑终字第274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年11月10日实际交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院先后于2007年8月16日作出（2007）渝高法刑执字第314号刑事裁定，将罪犯谭学彬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年6月13日作出（2009）渝高法刑执字第428号刑事裁定，将罪犯谭学彬无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2009年6月13日起至2028年6月12日止），剥夺政治权利九年。本院先后于2011年11月22日作出（2011）渝五中法刑执字第5070号刑事裁定，减去其有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；于2014年1月20日作出（2014）渝五中法刑执字第547号刑事裁定，减去其有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年；于2015年12月15日作出（2015）渝五中法刑执字第5999号刑事裁定，减去其有期徒刑一年；于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1096号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月，刑期至2023年9月12日届满。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯谭学彬在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯谭学彬在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据本院予以确认。本院认为，罪犯谭学彬在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯谭学彬减去有期徒刑六个月（刑期至2023年3月12日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理 李娜娜书 记 员 何燕芸
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执382号关于被执行人曾凡盛罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初51号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年九月四日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初5735号 原告：黄晓冰，男，1961年9月22日出生，壮族，住南宁市。 被告：李广义，男，1987年10月10日出生，满族，住黑龙江省依安县。 案由：房屋买卖合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年6月19日 开庭时间：2020年8月26日 当事人到庭情况：原告黄晓冰到庭，被告李广义到庭。 原告黄晓冰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金26400元；2、被告赔偿原告房屋租赁损失费8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月19日,在南宁市软文房地产经纪有限公司(以下简称“经纪公司”)促成下,原告把自己名下位于南宁市西乡塘区秀厢路2-2号商住楼B栋2单元604号房出让给被告。当日,原告、被告、经纪公司三方就上述地址的房屋买卖签订了《房地产买卖及居间合约》(合同编号:0023937)。合同约定房屋成交价600000元;定金20000元;买方(被告)以首付款+商业贷款方式支付购房款。其中首付款130000元,买卖双方到房管部门办理过户手 续前,买方支付给卖方;尾款450000元,将由买方贷款的银行直接划给卖方。合同规定了买卖双方的权利、义务、违约责任等事项。合同签订当日,被告向原告支付购房定金20000元。被告的购房贷款银行审核通过后,2018年11月6日,经纪公司通知原告和被告到南宁市房管部门办理房屋产权过户手续。房产过户前,被告应按三方签订的《房地产买卖居间合约》向原告支付首付款130000元,但被告以筹不到钱为由,拒向原告支付买房首付款130000元,为此原告和经纪公司当天没把房屋过户给被告。这之后,原告和经纪公司多次电话催促被告交首付,2018年11日15日经纪公司用书面向被告发出《履约催告函》。但被告却一直置之不理,致使房屋买卖合同因被告违约不能履行。按照三方签订《房地产买卖及居间合约》第五条第1项约定:。自违约行为发生之日超过7个工作日的,守约方有权或委托经纪方向违约方发送催促履约书面通知,发送即日起超过七个工作日内,仍不履行合约手续的,守约方可解除交易或本合约自动解除。据此,但直至2019年元月11日,原告才将房屋另售他人。按照三方签订《房地产买卖及居间合约》第五条第1项规定:买卖双方签署合约后,不依约履行配合办理物业出售、购买等房地产交易手续或违反合约义务的,自违约发生之日起,违约方应每日按物业成交价的万分之四向守约方支付违约金。据此,合同违约金240元/天x110天=26400元。原告与被告房屋买卖合同签订时,原告的房屋是以月租金2000元出租他人,处于租赁状态中。原告与被告房屋买卖合同签订后,原告即与租户终止租赁合同清空房屋。现因被告违约使房屋买卖合同履行不能,给原告造成经济损失,因此,被告应当予以赔偿,赔偿金额2000元x4个月=8000元。原告、被告和经纪公司三方签订的《房地产买卖及居间合约》(合同编号:0023937)是各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,对各方当事人具有约束力,各方当事人应当依约履行。 被告李广义辩称：被告配合中介办理各项手续，去银行申请按揭贷款事宜。原告于2019年1月1日通过南宁市软文房地产经纪有限公司将上述房屋转卖第三方卢晓丽 、梁付基，原告在未与被告解除买卖合同的情况下，将房屋出售第三方，这是一房多卖，严重侵犯了被告的合法权益，被告不存在违约行为。 经审理查明：2018年9月19日，被告（买方）、原告（卖方）以及南宁市软文房地产经纪有限公司（经纪方）签订了一份房地产买卖及居间合约，主要内容包括但不限于：交易房屋为南宁市西乡塘区秀厢路2-2号商住楼B栋2单元604号房；买方支付居间服务佣金14000元；签约当天，买方支付卖方20000元定金；买方在房管部门过户递件并出具受理单当天支付卖方首付款130000元；买方在过户出证及抵押登记手续完成银行并领取他项权证后支付卖方尾款450000元；买卖双方签署合约后，不依约履行配合办理物业出售、购买等房地产交易手续或违反合约义务的。；自违约行为发生之日起超过7个工作日的，守约方有权或委托经纪方向违约方发送催促履约书面通知，发送即日起超过七个工作日，仍不履行合约手续的，守约方可解除交易或本合约自动解除，违约方按下列约定承担赔偿责任；买方违约，卖方有权没收买方已付定金，卖方有权将该物业另行出售。同日，被告支付原告20000元定金。 2018年11月15日，南宁市软文房地产经纪有限公司向被告李广义发出履约催告函，主要内容包括但不限于：你方的购房贷款在银行已经审批通过，已经可以办理房屋交税过户手续，现经卖方及我公司员工多次电话短信催促你一同前往南宁市房产交易中心办理房屋过户递件手续，你方均予拒绝拖延；若你在本通知发出之日起七个工作日内仍不向南宁市房产交易中心办理房屋过户递件手续，导致合同无法继续履行的，则视为你违约。2020年3月19日，南宁市软文房地产经纪有限公司出具书面情况说明，主要内容包括但不限于：2018年11月6日，银行通知李广义的房屋贷款审批通过，本公司立即多次电话通知和书面催促李广义办理房屋产权过户手续，但李广义始终未按合同约定到房产部门办理房产过户手续。 另查明，2020年1月15日，李广义起诉黄晓冰，诉请黄晓冰退还定金20000元并赔付李广义买房定金20000元和中介费用14000元及其他损失20000元。 本院于2020年4月15日作出（2020）桂0107民初875号民事判决书，判决驳回李广义的全部诉讼请求。该判决书经审理查明事实包括但不限于：李广义未按合同的约定支付居间服务佣金；经书面催促，李广义亦未按合同约定到房产部门办理房产过户手续；而后黄晓冰于2019年1月11日将房屋另行出售案外人卢晓丽、梁付基。李广义不服上述判决，已经上诉至南宁市中级人民法院。 本院认为：原、被告及南宁市软文房地产经纪有限公司三方签订的房地产买卖及居间合约，是三方的真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效，三方均应严格履行。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”，而在本院审理的（2020）桂0107民初875号案件中，黄晓冰拒绝向李广义退还定金20000元，即已经适用了定金条款，故李广义在本案中是否存在违约行为均亦无需再向黄晓冰支付违约金。 原告主张的房屋租赁损失费属于间接损失，并非直接损失，且原、被告之间已经适用了定金条款，故原告主张的房屋租赁损失缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十六条之规定，判决如下： 驳回原告黄晓冰全部诉讼请求。 案件受理费330元（原告已预交，已减半收取），由原告黄晓冰负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐运明 二〇二〇年九月一日 书记员  吕 静
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执608号之一申请人杨国平，男，1961年12月6日出生，汉族。被执行人绛县横水镇东刘家村民委员会住所地：绛县横水镇东刘家村法定代表人：田海潮职务：村委主任申请人杨国平与被执行人绛县横水镇东刘家村民委员会合同纠纷一案，因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人绛县横水镇东刘家村民委员会在山西绛县农村商业银行股份有限公司***存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭红武二〇二〇年九月二十二日书记员  赵伦伦
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执731号申请执行人：彭恭昌，男，汉族。申请执行人：冯淑明，女，汉族。被执行人：李鸿禄，男，汉族。申请执行人彭恭昌、冯淑明与被执行人李鸿禄买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初4188号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款18000元，并应承担案件受理费125元、执行费170元。执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执731号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年九月十六日书记员 席锦东
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执1380号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人杨桂青，男，1965年1月3日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人杨桂青房屋补偿决定一案，申请执行人于2020年9月21日以双方正在协商签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张西人民陪审员  张文二〇二〇年九月二十三日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执528号   申请执行人：赵智群，女，1974年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人:叶水生，男，1964年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：李福春，女，1963年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   赵智群与叶水生、李福春民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区新和县人民法院作出的（2017）新2925民初931号民事调解书已发生法律效力。权利人赵智群于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行标的57，659.80元，在执行过程中双方对达成执行和解，申请执行人赵智群同意终结执行程序。   本院认为，双方当事人作出真实意识表示，对案款达成长期履行执行和解协议，明确还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：   终结（2020）新2925执528号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日   法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执567号 申请执行人：曹海明，男，1981年7月1日生，汉族，个体，现住伊通满族自治县朝阳区。 被执行人：吉林亿通商贸物流城开发有限公司，所在地：伊通满族自治县伊通镇西城九开路道南。 本院在执行申请执行人曹海明与被执行人吉林亿通商贸物流城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年九月十六日 书记员  王程龙
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2397号申请执行人郎旭阳被执行人云南智联人力资源有限公司郎旭阳与云南智联人力资源有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1496号原告：武汉和顺通咨询服务有限公司，住所地武汉市硚口区利济东街139号3栋（原民意上街3号）5楼17室，统一社会信用代码91420104799777434G。法定代表人：黄官清，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈华秋，湖北重道律师事务所律师委托诉讼代理人：徐张，湖北重道律师事务所律师被告：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局武汉管理站，住所地武汉市江岸区工农兵路65号。负责人：傅先华，站长。委托诉讼代理人：黄晨，湖北得伟君尚律师事务所律师委托诉讼代理人：孙忆，湖北得伟君尚律师事务所律师。本院在审理原告武汉和顺通咨询服务有限公司与被告中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局武汉管理站房屋租赁合同纠纷一案中，原告武汉和顺通咨询服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉和顺通咨询服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉和顺通咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为19,600元（原告武汉和顺通咨询服务有限公司已预交），由原告武汉和顺通咨询服务有限公司负担。审判员  刘亮二〇二〇年九月十六日书记员  高敏
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1995号胡宝珍：关于胡宝珍追缴违法所得一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，本院移送执行的(2018)川0502刑初45号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1521号 申请执行人：肖吕根，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：赵传俊，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人肖吕根与被执行人赵传俊民间借贷纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月3日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人肖吕根，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年九月九日 书记员  王 红
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12066号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3921号 原告：蓝华国，男，1980年11月29日出生，畲族，住福建省漳浦县，暂住福建省厦门市集美区。 被告：邱金勇，男，1984年3月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告蓝华国与被告邱金勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告蓝华国于2020年9月8日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，蓝华国撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蓝华国撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蓝华国负担。 审 判 员 梁毅挺 二〇二〇年九月八日 法官助理 马标志 书 记 员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2309号之三申请执行人：王凌，女，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆颐安物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙云大道107号1栋1-1，统一社会信用代码91500109793502480B。法定代表人：冯翛奕，该公司总经理。关于申请执行人王凌与被执行人重庆颐安物业管理有限公司劳动争议一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初1344号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆颐安物业管理有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王凌向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人重庆颐安物业管理有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了被执行人重庆颐安物业管理有限公司名下车牌号为渝XXXXXX号的小型轿车一辆，因未实际控制而未进行处置，本院还扣划了被执行人重庆颐安物业管理有限公司的银行存款1273.42元给申请执行人王凌。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的财产线索，被执行人重庆颐安物业管理有限公司暂无财产可供执行。因其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2309号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑洪明审 判 员 陈安燕审 判 员 甘 玲二〇二〇年九月八日法官助理 廖滟尧书 记 员 潘 桐
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初39号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人裴忠民，男，1976年5月24日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省东宁市，户籍所在地黑龙江省东宁市。2019年3月25日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被绥芬河市公安局取保候审，2020年8月25日因本案由本院决定取保候审。被告人刘巨峰，女，1973年1月14日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，黑龙江省双鸭山市欧博葡萄酿酒有限公司法定代表人，住黑龙江省集贤县，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县。2019年3月27日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被绥芬河市公安局取保候审，2020年8月25日因本案由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人裴忠民、刘巨峰犯假冒注册商标罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人裴忠民、刘巨峰到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控：2017年10月份左右，被告人裴忠民为谋取非法利益找到被告人刘巨峰，商议由刘巨峰生产假冒修道士心灵半甜红葡萄酒(俗称“麻袋片红酒”)，裴忠民每箱按125元支付刘巨峰钱款，假冒红酒交给裴忠民当做进口真酒另行销售。刘巨峰联系购买了假冒麻袋片红酒酒瓶、假冒注册商标标识，定制了包装纸箱等，用欧博公司生产设备进行灌装，雇佣工人贴假冒的商标标识，成品包装后通过货车运输至东宁市交给裴忠民。2018年4月、11月，刘巨峰生产假冒注册商标的红酒共计1590箱，全部发货给裴忠民。裴忠民向刘巨峰支付198750元货款。刘巨峰非法获利20000元。裴忠民以每箱220元的价格，将假冒红酒1578箱发货至绥芬河市个体俄货业主王某1。王某1支付裴忠民1333箱货款293260元。另有245箱假冒红酒(货款应为53900元)被扣押，尚未支付给裴忠民货款。裴忠民销售假冒红酒共计347160元，非法获利100000元。经检测，涉案假冒注册商标的红酒质量符合国家标准。综上，被告人裴忠民假冒注册商标非法经营数额347160元；被告人刘巨峰假冒注册商标非法经营数额198750元。裴忠民、刘巨峰分别于2019年3月25日、3月27日向公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人裴忠民假冒注册商标情节特别严重，刘巨峰假冒注册商标情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二人均系主犯。应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚。二被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。二被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。公诉机关建议判处被告人裴忠民有期徒刑二年六个月，并处罚金100000元人民币，可以适用缓刑；建议判处被告人刘巨峰有期徒刑一年六个月，并处罚金50000元人民币，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证案件来源、涉嫌犯罪案件移送书、到案经过、被告人裴忠民、刘巨峰的户籍证明、涉案商标档案、鉴定报告、检验报告、微信聊天记录、涉案账号交易明细清单、认罪认罚具结书、调查评估意见书等；证人王某1、尹某、佟茂成、谢某、王某2、康某的证言笔录；商标权利人薛某的陈述笔录；被告人裴忠民、刘巨峰的供述笔录等证据证实。被告人裴忠民、刘巨峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，在侦查阶段，被告人裴忠民退缴违法所得人民币100000元；被告人刘巨峰退缴违法所得人民币20000元。在审理阶段，被告人裴忠民主动缴纳罚金人民币300000元；被告人刘巨峰主动缴纳罚金人民币80000元。本院认为，被告人裴忠民、刘巨峰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，二被告人的行为均已构成假冒注册商标罪，裴忠民属情节特别严重，刘巨峰属情节严重，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人裴忠民、刘巨峰均系主犯。被告人裴忠民、刘巨峰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚的情节；二被告人自愿认罪认罚，具有法定可以从宽处理的情节；二被告人积极退缴违法所得，具有酌定从轻处罚的情节。经调查评估，二被告人具备社区矫正条件。综合上述情节，可对被告人裴忠民减轻处罚并适用缓刑，对被告人刘巨峰从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人裴忠民犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币300000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人刘巨峰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币80000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、依法没收扣押在案的假冒注册商标的红酒245箱，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李书文人民陪审员  赵长青人民陪审员  季晓波二〇二〇年九月十一日书 记 员  藏浩辰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢726号申请执行人湖南娄底南方新材料科技有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区万宝镇群益村仙女街旁。法定代表人谭志雄。委托代理人廖志伟，系湖南星奥律师事务所律师。被执行人湖南省娄底市第三建筑工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区扶青路新科街（长青生活小区5栋2楼）。法定代表人李伟成，系该公司总经理。湖南娄底南方新材料科技有限公司申请执行湖南省娄底市第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2015年12月22日作出的（2015）娄星民二初字第922号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省娄底市第三建筑工程有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南娄底南方新材料科技有限公司于2020年7月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南娄底南方新材料科技有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月8日向被执行人湖南省娄底市第三建筑工程有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年7月8日、2020年9月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人湖南省娄底市第三建筑工程有限公司在湖南省煤业集团涟邵实业有限公司洪山殿煤矿棚户区治理工程洪山小区一期工程有工程款，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年9月22日，本院对被执行人湖南省娄底市第三建筑工程有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月21日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行标的金额为本金1879235.5元及违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人湖南娄底南方新材料科技有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年九月二十二日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终342号原公诉机关沈丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）周明领，曾用名周苗，男，1963年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省沈丘县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年12月17日被沈丘县公安局周营派出所抓获，2019年12月18日被沈丘县公安局刑事拘留。于2020年1月22日被执行逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院指控被告人周明领犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月31日作出(2020)豫1624刑初96号刑事判决，宣判后，被告人周明领不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、被告人周明领与涉案人员周某7、王桂荣、卢某（另案处理）经常纠集在一起，为谋取不正当利益，以暴力、威胁或者其他手段，在沈丘县周营镇开发和谐家园小区时，侵占集体土地，为非作恶，欺压百姓，实施了多起违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以被告人周明领为纠集者，周某7、王桂荣、卢某为参与者的恶势力。上述事实，有证人张某1、周某1、刘某、周某2、韩某1、周某3、周某4、张某2、周某5、周某6等人证言、另案处理人员周某7、卢某供述等证据证实，事实清楚，足以认定。二、该恶势力具体违法犯罪行为如下：寻衅滋事罪（一）2014年，被告人周明领与周某7、卢某开发建设“和谐家园”小区，未经周营村村委会及有关部门同意，非法占用集体土地建设商住房。沈丘县国土资源局责令周明领等人退还非法占用的土地，周明领等人无视国土资源局的处罚通知，仍继续施工，建成“和谐家园”小区。经鉴定，“和谐家园”小区于2014年至2019年期间侵占集体坑塘1677.9平方米，造成村集体经济损失138425元。以上事实，有被告人周明领供述和辩解、另案处理人员周某7、卢某供述和辩解、证人周某2、欧某、周某8、韩某2、周某9、周某10、郭某、周某11、王某1等人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、河南英信房地产资产评估咨询有限公司出具的沈丘县周营镇周营村和谐家园小区非法侵占村集体坑塘项目价值分析咨询报告、沈丘县周营乡周营村民委员会出具的证明、沈丘县国土资源局责令停止土地违法行为通知书、现场勘测笔录、违法案件会审记录、土地行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书、沈丘县国土资源局周营国土资源管理所出具的证明、周明胜、韩中明、周洪善、周明吨个人建房用地清查登记表、土地转让协议、领款手续、沈丘县自然资源局2020年6月23日出具的关于周营镇周某7非法占用土地建和谐家园的情况说明等证据证实，事实清楚，足以认定。（二）周明领、周某7、王桂荣等人两年内多次辱骂他人的事实1、2017年2月份，周明领以周某18建房占路为由，纠集涉案人员周某7、王桂荣辱骂周某18及施工人员，多次阻拦施工，致使周某18的房子至今无法建成。以上事实，有被告人周明领供述和辩解、另案处理人员周某7、王桂荣供述和辩解、被害人周某18陈述、证人卢某、王某2、韩国志、韩某3、周某12、周某13、周某3、韩某1、周某2、欧某、周某8、周某6等人证言证实，事实清楚，足以认定。2、2017年3月5日9时许，被告人周明领将周某8家的围墙推倒，后周明领纠集周某7、王桂荣等人辱骂周某8妻子欧某，争吵中周明领将欧某打伤。经鉴定，欧某的损伤程度为轻微伤。以上事实，有被告人周明领供述和辩解、另案处理人员周某7、王桂荣供述和辩解、被害人欧某陈述、证人周某8、卢某、牛某、王某3、王某4、周某14、周某2、周某5、周某15、王某1等人证言、被害人欧某损伤程度鉴定意见等证据证实，事实清楚，足以认定。3、2016年8月30日晚，涉案人员周某7因被周某19家所养的狗咬到，与周明领对周某19进行辱骂、殴打。事后，周某7、周明领又借故生事，在周某19家翻修旧房时到周某19家闹事，阻拦工人施工。以上事实，有被告人周明领供述和辩解、另案处理人员周某7供述和辩解、被害人周某19陈述、证人周某16、李某、魏某、周某12、周某2、周某8等人证言、周某7、周某19均为轻微伤的鉴定意见、协议书等证据证实，事实清楚，足以认定。一般违法行为（一）2015年7月份的一天，周明领无故辱骂同村村民赵某，并将赵某打伤（未鉴定）。以上事实，有被告人周明领供述和辩解、被害人赵某陈述、证人周某4、周某17、周某2等人证言证实，事实清楚，足以认定。（二）2016年，周明领与张某2商议置换其宅基地用于开发小区，遭张某2拒绝。2017年7月份左右，周明领在夜间到张某2家中威胁张某2的母亲周文英。2018年2月份左右，周明领用废门板、废门框等物将张某2家出路堵住。以上事实，有周明领供述和辩解、张某2、周文英、郭桂华、周某8、周某2等人证言证实，事实清楚，足以认定。综合证据：1、户籍证明。2、发破案报告、抓获经过。证明2019年12月17日,被告人周明领被沈丘县公安局刑警大队民警抓获。3、前科查询证明。证明被告人周明领无违法犯罪记录。根据以上事实和证据，沈丘县人民法院认为，被告人周明领伙同他人任意占用公私财物，情节严重；被告人周明领伙同他人多次随意辱骂他人，情节恶劣。被告人周明领的行为已构成寻衅滋事罪。被告人周明领伙同他人共同实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。判决：被告人周明领犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。上诉人周明领上诉及其辩护人辩称：本案不应定性为恶势力犯罪；一审判决认定的第一起寻衅滋事罪，不是任意占有，不构成寻衅滋事罪。一审认定的第二起寻衅滋事罪，均事出有因，并非无理取闹，不构成寻衅滋事罪。一审量刑重。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经审核，本院予以确认。关于上诉人周明领的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：上诉人周明领与另案处理人员周某7、卢某、王桂荣经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，为非作恶、欺压百姓，实施多起违法犯罪活动，造成了较为恶劣的社会影响，形成了以上诉人周明领为纠集者的恶势力。上诉人周明领未经周营村委、村民及相关部门同意，仍非法占用集体土地建设商住房，系“任意占用公私财物，情节严重”的寻衅滋事行为，其行为已构成寻衅滋事罪。“多次随意殴打、辱骂他人”是寻衅滋事情节恶劣情形之一。上诉人周明领多次随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪定罪处罚。一审法院根据上诉人周明领犯罪事实、情节、认罪态度等作出的量刑适当。故上诉人周明领的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立。本院认为，上诉人周明领伙同他人任意占用公私财物，情节严重；伙同他人多次随意辱骂、殴打他人，情节恶劣。其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中周明领起主要作用，是主犯。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周明领的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓同华审判员  庞 巍审判员  杨国领二〇二〇年九月七日法官助理尚超婧书记员闫单
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执693号申请执行人:张建仙，女，1962年1月1日生，汉族，住建水县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人张建仙与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）云2524民初482号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金22202元，本院于2020年5月18日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十四日书记员 谭人佩
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初6656号原告：蒋书刚，男，1969年2月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：吴风雷，男，1972年9月13日出生，住安徽省临泉县。原告蒋书刚与被告吴风雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋书刚到庭参加诉讼，被告吴风雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋书刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工资8,000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告经邴志喜介绍帮王林干活，王林负责吴风雷三层楼房主体，我带领李玉明、王学干、于占伟、蒋成等几个人负责吴风雷三层楼房室内外粉刷，室内外粉刷工钱一共是一万三千五百元整，已经微信两次转款共4,500元，现款给了1,000元，剩余款8,000元一直未给。原告多次追讨未果，被告吴风雷电话不接，微信拉黑。为此，原告具状诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告吴风雷未答辩期限内答辩，亦未在举证期限内提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋书刚经案外人邴志喜介绍，原告带领李玉明等人给被告吴风雷三层楼房室内外做粉刷，包工不包料。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据能够证明其向被告提供了劳务，但是原告不能举证证明具体的工程量、原告应得的总劳务费及被告尚欠劳务费数额等，也不能证明双方已对劳务费进行结算，故原告主张被告尚欠其劳务费8,000元证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蒋书刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋书刚负担。本判决为终审判决。审判员  刘渊二〇二〇年九月十八日法官助理毕雯琦书记员冯阳附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1020号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：宋俊玲，女，汉族，1979年9月9日出生，住浙江省乐清市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人宋俊玲拒不偿还信用卡欠款88664.19元，其中本金61979.31元、利息24615.66元、年费1000元、分期手续费1069.22元（暂计至2020年5月13日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人宋俊玲签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计88664.19元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宋俊玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金61979.31元、利息24615.66元、年费1000元、分期手续费1069.22元（暂计至2020年5月13日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费672元，由被申请人宋俊玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年九月三日书记员  赵浩羽
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初510号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人杨面棚，男，1994年2月5日生，汉族，溧阳市人，初中文化，公司职员，住溧阳市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年8月16日被刑事拘留，2019年8月23日被溧阳市公安局取保候审，2020年8月4日被溧阳市人民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]613号起诉书指控被告人杨面棚犯重大责任事故罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官王丽霞出庭支持公诉。被告人杨面棚到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年8月16日8时许，被告人杨面棚在其特种设备证件（Ｎ2）过期的情况下，在江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司内无证驾驶未经检验的叉车进行作业时，因疏于观察，导致叉车撞上被害人杨某，致使被害人杨某被叉车碾压当场死亡。经鉴定，被害人杨某符合车辆碾压致颅脑损伤死亡。常州市市场监督管理局出具的事故调查报告认为，被告人杨面棚对本起事故的发生应负主要责任。案发后，被告人杨面棚主动投案，并如实供述自己的罪行。江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司代为赔偿被害人近亲属并取得了谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人杨面棚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨面棚主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人杨面棚自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人杨面棚有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。被告人杨面棚对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2019年8月16日8时许，被告人杨面棚在其特种设备证件（Ｎ2）过期的情况下，在江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司内无证驾驶未经检验的叉车进行作业时，因疏于观察，导致叉车撞上被害人杨某，致使被害人杨某被叉车碾压当场死亡。经鉴定，被害人杨某符合车辆碾压致颅脑损伤死亡。常州市市场监督管理局出具的事故调查报告认为，被告人杨面棚对本起事故的发生应负主要责任。案发后，被告人杨面棚主动投案，并如实供述自己的罪行。江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司代为赔偿被害人近亲属并取得了谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的证人陈某、嵇某的证言，现场勘验检查工作记录，法医学尸体检验意见书，特种设备作业证，协议书及谅解书，案发经过等证据予以证实。被告人杨面棚对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杨面棚在生产、作业中违反有关安全管理规定，造成一人死亡的事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人杨面棚犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨面棚主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人杨面棚自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨面棚取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨面棚犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。二、禁止被告人杨面棚在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的活动。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年九月八日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初126号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人孙某，男，汉族。被告人孙某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月21日被盐城市大丰区公安局取保候审；2020年3月9日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；2020年8月3日经本院决定逮捕，同年9月9日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]113号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪一案，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员顾兴俊、王炜出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。期间，由于不能抗拒的原因致案件不能继续审理，本案中止审理一次。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年3月13日14时30分许，被告人孙某在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区益民路由东向西行驶至益民路与常新路交叉路口东侧时，追尾碰撞到前方等候交通信号灯放行的车辆，发生致四辆汽车相撞损坏及多名被害人受伤的交通事故。经鉴定所送孙某的血样中检出乙醇，含量为87.3mg/100ml。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人孙某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙某犯罪以后自动投案,如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首,可以从轻处罚；被告人孙某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，且当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年3月13日14时30分许，被告人孙某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区益民路由东向西行驶至益民路与常新路交叉路口东侧时，追尾碰撞到前方等候交通信号灯放行的车辆，发生致苏Ｊ×××××号小型轿车、苏Ｊ×××××号小型轿车、苏Ｊ×××××号小型轿车、苏Ｊ×××××号小型轿车等四辆轿车相撞损坏及被害人柏某、倪某、康某、陆某受伤的交通事故，其中：被害人柏某的伤情构成轻微伤。经盐城市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人孙某的血样中检出乙醇，含量为87.3mg/100ml。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告人孙某负此事故的全部责任。被告人孙某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人孙某赔偿被害人柏某有关经济损失人民币55000元，赔偿被害人康某、陆某、倪某合计人民币4000元，取得了被害人柏某、康某、陆某、倪某的谅解。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、“谅解书”等书证，证人黄某等人的证言，被害人柏某、康某、陆某等人的陈述，被告人孙某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、制作的现场勘查笔录以及视听资料等。上述证据均经庭审质证，具有法律效力，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙某醉酒后驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人孙某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人孙某在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶于道路，发生交通事故，且负此事故的全部责任，应从重处罚。被告人孙某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某赔偿了被害人有关经济损失，并取得其谅解，可以酌定从轻处罚。被告人孙某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日〈羁押之日〉起至2020年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  陈永书人民陪审员  张 琴二〇二〇年九月十日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4674号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告承嘉集团有限公司，住所地大连市中山区人民路87号安和大厦9楼ABCD室。法定代表人苏云通。原告王建军与被告承嘉集团有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年九月二十五日书记员  张康
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民特94号申请人刘正福，男，汉族，户籍所在地：吉水县，（系刘剑父亲）申请人杨美凤，女，汉族，户籍所在地：吉水县，（系刘剑母亲）申请人江西省井冈山经贸学校，法人代表肖武。委托代理人：刘小云，系该校副校长。本院于2020年9月18日立案受理了申请人刘正福、杨美凤与江西省井冈山经贸学校关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查完毕。申请人因交通事故补偿纠纷，于2020年9月17日经吉水县人民法院人民调解委员会主持调解，达成一致调解协议如下：一、经协商，申请人双方同意由江西省井冈山经贸学校人道帮助刘剑家属合计人民币叁万伍仟元整（小写35000）。二、支付方式：申请人刘正福在协议签订之日提供（中国邮政银行账号62×××08，户名：刘正福）江西省井冈山经贸学校于协议签订之日起五个工作日内通过银行转账一次性支付到位。三、申请人江西省井冈山经贸学校在履行了协议资助款后，申请人刘正福、杨美凤自愿放弃其他法律诉求，同时也不再追究江西省井冈山经贸学校的其它责任。四、申请人双方就作一次性了结，申请人双方同意就本调解协议向吉水县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘正福、杨美凤与江西省井冈山经贸学校于2020年9月17日经吉水县人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年九月二十一日法官助理刘文丹书记员刘敏法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1794号申请执行人:张磊，男，1991年1月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：徐延亮，男，1990年3月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行张磊与徐延亮民间借贷纠纷一案，经查（2020）鲁0104民初2823号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐延亮的银行存款75000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年九月七日书记员  高千雯
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执925号之二申请执行人：李建英，女，1952年12月31日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：朱丽娟，女，1963年1月9日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：张志坚，男，1962年8月11日出生，汉族，现住侯马市。本院在执行李建英与朱丽娟、张志坚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1065号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金35530元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人朱丽娟在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽03行终199号 上诉人（原审被告）莆田市城厢区教育局，住所地莆田市城厢区荔城大道750号，统一社会信用代码113503020037004085。 法定代表人刘永贤，局长。 委托代理人林永发，莆田市城厢区教育局工作人员，特别代理。 委托代理人王金财、郑政煌，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被上诉人（原审原告）林某1，男，2012年2月24日出生，汉族，住莆田市城厢区。 法定代理人林某2（系林某1之父），男，1985年10月15日出生，汉族，住莆田市城厢区。 上诉人莆田市城厢区教育局因与被上诉人林某1一案，不服莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304行初198号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人莆田市城厢区教育局以书面材料证实林某1已安排到城厢区顶墩实验学校小学部一年级就读，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人已实际履行保障林某1接受义务教育权利的法定职责，现上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，且未损害国家和社会公共利益。原判决内容可不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予上诉人莆田市城厢区教育局撤回上诉。 本案案件诉讼费减半收取为人民币25元，由上诉人莆田市城厢区教育局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 翁奇任 审 判 员 刘开赐 审 判 员 陈飞燕 二〇二〇年九月十日 法官助理 郑 毅 书 记 员 宋寅颖 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执249-253号申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002号，统一社会信用代码91440300349970317M。法定代表人：周治臣,总经理。被执行人：金伟，男，1986年8月12日出生，汉族。被执行人：刘德剑，男，1995年4月10日出生，汉族。被执行人：靳祖元，男，1988年10月9日出生，汉族。被执行人：王冬，男，1989年11月18日出生，汉族。被执行人：冯琳，女，1963年12月14日出生，汉族。申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人金伟、刘德剑、靳祖元、王冬、冯琳国内非涉外仲裁裁决系列案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第12075号、（2019）穗仲网案字第15070号、（2019）穗仲网案字第15051号、（2019）穗仲网案字第12047号、（2019）穗仲网案字第14960号裁决已发生法律效力，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司已向本院申请执行，本院立执行案号分别为（2020）鄂08执249号、250号、251号、252号、253号。现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第12075号、（2019）穗仲网案字第15070号、（2019）穗仲网案字第15051号、（2019）穗仲网案字第12047号、（2019）穗仲网案字第14960号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  吴林周二〇二〇年九月十一日书记员  刘婷婷
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1092号 申请人：易德萍，男，1963年12月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：姚丽群，江西尚颂律师事务所律师。 被申请人：阳平良，男，1957年9月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人易德萍与被申请人阳平良买卖合同纠纷一案，申请人易德萍于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阳平良的银行存款190000元或者查封、扣押被申请人阳平良价值共计190000元的其他财产。申请人易德萍向中国大地财产保险股份有限公司购买了保险金额为190000元的诉讼财产保全责任保险为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人易德萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阳平良的银行存款190000元或者查封、扣押被申请人阳平良价值共计190000元的其他财产。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，申请保全人自行承担解封的法律后果。 案件申请费1470元，申请人易德萍已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 超 二〇二〇年九月九日 书记员 廖小丽
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异34号 异议人（案外人）：雷武文，男，1995年5月21日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人：江西世纪新贵陶瓷有限公司，住江西省宜丰县工业园，统一社会信用代码9136092456106835W。 法定代表人：丁文贵，董事长。 被执行人：高安市良品购物广场，住所地：高安市筠泉路，注册号：360983600312338。 经营者：丁宗国，男，汉族，1971年12月27日出生，住址：高安市。 被执行人：高安市祥宏房地产有限公司，住所地：高安市祥符镇赣西路，统一社会信用代码：91360983558473990D。 法定代表人：丁宗斌，总经理。 被执行人：丁爱红，女，汉族，1963年11月14日出生，住址：高安市。 被执行人：刘章辉，女，1980年10月14日出生，住址高安市。 本院在执行（2017）赣0983执883号江西世纪新贵陶瓷有限公司与高安市高安市祥宏房地产有限公司、丁爱红、刘章辉民间借贷纠纷一案中，异议人雷武文对本院（2017）赣0983执883号执行一案的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人雷武文申请事项：请求中止对雷武文购买的高安市祥宏房地产有限公司开发的祥符镇锦祥佳苑1-2栋507室的执行。事实与理由：2012年9月1日，姓名雷词义，身份证号码3622221969××××××××与祥宏房地产锦祥佳苑签订认购协议书，认购物业：中国江西省高安市《祥宏房地产.锦祥佳苑》1-2栋4单元507号房。该建筑面积约为123.14平方米，并交付定金5万元人民币。2012年10月1日雷词义与祥宏房地产.锦祥佳苑签订《商品房买卖合同》，定金转为买方的首期房款中，并补交67106元人民币，以117106元人民币为首付，其余以银行按揭支付。2012年11月1日，按揭银行以雷词义先生已经离异，工资水平不高且需抚养一子，偿付能力不足为由，拒绝为其贷款，之后多次申请，不给予批复后搁置。2015年8月3日雷词义去世。2016年3月8日，以雷词义独子姓名雷武文，身份证号码3622041999××××××××名义交齐剩余金额21万人民币。2017年6月26日，于中华人民共和国江西省高安市公证处公证：雷词义的遗产由其子雷武文一人继承。2017年6月30日祥宏房地产.锦祥佳苑与雷词义解除《商品房买卖合同》。并与雷武文重新签订《商品房买卖合同》，买受人按一次性付款方式按期付款：买受人于2017年6月30日一次性付清《祥宏房地产.锦祥佳苑》1-2栋4单元507号房房款：327107元人民币。并在房产局进行备案，该房是雷武文名下唯一一套住房。 本院查明，2012年9月1日，异议人雷武文的父亲雷词义与高安市祥宏房地产有限公司签订了《祥宏房地产·锦祥佳苑》认购协议书，认购了1—2栋4单元507室，并支付了定金50000元，并按照约定签订了商品房买卖合同并支付了首付款，合同签订后雷词义于2015年8月3日死亡，2016年3月8日以雷武文的名义将210000元尾款付至高安市祥宏房地产有限公司指定的账号，2017年6月26日雷词义的继承人雷武文向高安市公证处申请继承生前购买的坐落在高安市祥宏房地产.锦祥佳苑1—2栋4单元507号房屋，因雷词义生前于2005年与武春英离婚后未再婚，又因被继承人雷词义的父亲雷幸福、母亲周六妹分别于2015年1月20日和2010年12月15日先于雷词义死亡，故高安市公证处证明雷词义的上述遗产由其儿子雷武文一人继承。2018年7月3日雷武文与高安市祥宏房地产有限公司重新签订了房屋买卖合同，并盖了高安市房地产开发管理办公室的合同鉴证章，经高安市住房和城乡建设局已经高安市不动产管理局查询，未查询到雷武文有其他房产。 另查明，本院执行江西江西世纪新贵陶瓷有限公司与高安市良品购物广场、丁宗国、高安市祥宏房地产有限公司、丁爱红、刘章辉民间借贷纠纷一案中，我院于2017年6月7日作出（2017）赣0983执883号查封被执行人高安市祥宏房地产有限公司所有的位于高安市祥符镇锦祥佳苑一期、二期、三期所有房产及土地使用权。2017年12月12日本院依据该裁定查封了高安市祥宏房地产位于高安市祥符镇锦祥佳苑1—2栋（房产证号为祥10××55）的房屋，其中包含案外人所争议的锦祥佳苑1—2栋507室。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该案件中雷词义早在2012年就签订了房屋买卖合同，且支付了价款，因为雷词义去世，其子雷武文继承该房屋，且支付了全部价款，后来于2017年7月3日重新签订了协议，本院于2017年12月12日查封了该房产，故应认定在法院查封前签订了合法有效的买卖合同。经高安市住房和城乡建设局已经高安市不动产管理局查询，未查询到雷武文有其他房产。故对买受人雷武文的异议应得到法院支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 中止对高安市祥宏房地产有限公司开发的祥符镇锦祥佳苑1-2栋507室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  **庆 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱嘉伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初43号原告：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。法定代表人岳鹰，该行行长。委托诉讼代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师。被告：宋奇彦，男。被告：吴映平，女。委托诉讼代理人：吴军亮，广东首誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗梦雅，广东首誉律师事务所律师。上述原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告宋奇彦、吴映平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案审理。2020年8月28日，原告招商银行股份有限公司深圳分行向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告宋奇彦、吴映平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费6598元（受理费已由原告预交），本院按照相关规定实际收取3299元，由原告负担；保全费2285.9元（保全费已由原告预交），由原告负担。审判员 马    翼二〇二〇年九月七日书记员 陈思杰（代）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2866号罪犯陈远，男，1984年8月25日生，汉族，江苏省宿迁市人，中专文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2010年11月18日作出(2010)常刑初字第55号刑事判决，认定被告人陈远犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2011年2月11日，江苏省高级人民法院经过复核，作出（2011）苏刑一复字第0001号刑事裁定，对陈远的定罪量刑予以核准。交付执行。2013年6月12日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0267号刑事裁定，将罪犯陈远的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年9月16日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00508号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6431号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2034年1月15日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯陈远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈远减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯陈远在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈远在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈远的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2033年5月15日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4113号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：张彩玲，系该分行行长。委托代理人：邵航，女，汉族，1988年6月22日出生，公民身份号码：61060XXXX806220324，陕西省延安市人，本科文化，现住延安市宝塔区。被告：张小宁，男，汉族，1973年10月7日出生，公民身份号码：61260XXXX310070618，陕西省宝塔区人，高中文化，现住延安市宝塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行（以下简称邮政银行延安市分行）诉被告张小宁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政银行延安市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金9162.81元、利息750.70元、费用1081.72元（含违约金、卡年费、分期手续费等）（利息、费用从透支之日起算至实际清偿之日止，暂算数据至2020年7月8日），清偿时，以实际清偿日计算本金、利息、费用之和为清偿额；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告申请，2017年3月7日，原、被告达成信用卡领用合约。合约约定：原告向被告发放信用卡，被告若激活信用卡，原告有权收取信用卡年费；被告适用信用卡透支消费及圈存交易从交易入账日至还款日期间为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当日已出账单的全部款项，无需支付利息，但若被告未能在到期还款日前全额还款，自透支日起按日利率0.035%-0.05%按复利方式全额持续计算利息，直至其偿还全部欠款为止；被告适用信用额度提取现金或者转账的，需支付利息、手续费；被告在到期还款日前未向原告偿还最低还款额的，视为违约，除需向原告支付利息外，还需按照最低还款额的5%支付违约金；若由于被告违约，原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等费用由被告承担。被告在领取并激活上述信用卡后，在使用过程中，办理了分期业务，之后便经常发生违约现象。被告发生逾期后，原告不间断通过各种方式向其催收，当时被告一直以种种理由推诿，拒不履行义务。综上所述，对于下欠信用卡本金、利息、费用被告理应清偿；对于原告为实现债权所支出的律师费，被告理应承担。为维护自身合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，请依法判决，维护原告的合法权益。被告张小宁未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，被告向原告申请办理信用卡，后原、被告达成信用卡领用合约，原告向被告发放了信用卡，额度为1万元。合约约定：原告向被告发放信用卡，被告若激活信用卡，原告有权收取信用卡年费；被告适用信用卡透支消费及圈存交易从交易入账日至还款日期间为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当日已出账单的全部款项，无需支付利息，但若被告未能在到期还款日前全额还款，自透支日起按日利率0.035%-0.05%按复利方式全额持续计算利息，直至其偿还全部欠款为止；被告适用信用额度提取现金或者转账的，需支付利息、手续费；被告在到期还款日前未向原告偿还最低还款额的，视为违约，除需向原告支付利息外，还需按照最低还款额的5%支付违约金。被告在领取并使用信用卡后多次发生逾期未还款情况，目前尚欠信用卡欠款本金9162.81元、利息750.70元、费用1081.72元未还，原告多次索要未果，故成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务。原、被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律强制性规定，合法有效，对双方有约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，原告依约履行了发放信用卡义务，被告张小宁未依约履行还款义务，被告的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡欠款本金9162.81元、利息750.7元、违约金、卡年费、分期手续费等费用1081.72元的诉讼请求，本院予以支持，经计算，上述费用共计10995.23元，被告张小宁应当予以支付。被告张小宁经本院合法传唤未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小宁于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行支付信用卡欠款本金9162.81元、利息750.70元、费用1081.72元,共计10995.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行已预交，现减半收取，实际由被告张小宁承担37.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员       祝  娜            二○二○年九月十四日 书  记  员       贺丽娜     1
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保810号 被保全人：马锋。 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人马锋民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马锋名下财产50000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月二十三日 书记员  牛 瑞
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初95号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人陆承银，绰号细宝，男，1971年11月24日出生,侗族，小学文化，无业,贵州省锦屏县人，住锦屏县。因吸食毒品，于2016年10月28日被锦屏县公安局处以行政罚款人民币500元；因吸食毒品，于2018年7月3日被锦屏县公安局处以行政拘留十五日；因吸食毒品，于2018年11月5日被锦屏县公安局处以行政拘留十日；因吸食毒品，于2018年11月10日被锦屏县公安局处以强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2020年5月19日被锦屏县公安局处以行政拘留十五日；因犯流氓罪、盗窃罪，于1990年12月19日被锦屏县人民法院判处有期徒刑一年零二个月；因犯强奸罪，于1995年3月2日被锦屏县人民法院判处有期徒刑九年；因犯强奸罪，于2013年10月12日被锦屏县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月15日被锦屏县公安局刑事拘留；于2020年6月23日经锦屏县人民检察院批准，同日被锦屏县公安局执行逮捕，现被羁押于锦屏县看守所。 公诉机关锦检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人陆承银犯容留他人吸毒罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人陆承银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月29日凌晨，被告人陆承银在其位于锦屏县容留龙某2、舒某、龙某1、宋某四人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 公诉机关认为被告人陆承银具有如下量刑情节：具有坦白情节、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、正面免冠照片、到案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、通话记录清单等相关书证；2.被告人陆承银的供述和辩解；3.证人龙某1、龙某2、舒某、宋某、龙某3等证人的证言；4.现场勘验、辨认等相关笔录；5.鉴定意见；6、电子证据检查工作记录。 经审理查明，被告人陆承银对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭自愿认罪。 本院认为，公诉机关指控被告人陆承银犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陆承银有多次违法犯罪前科，可酌情从重处罚，鉴于其到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿签订认罪认罚具结书，依法可对其从轻、从宽判处。随案移送的手机一部，系用于作案的犯罪工具，依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆承银犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月15日起至2021年4月14日止.） 二、随案移送的手机一部（背面有VIVO字样），系用于作案的犯罪工具，依法予以没收。 上述罚金，限在本判决生效后十日缴清，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年九月四日 书记员  罗柳英
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3207号之一 申请执行人施华生，男，1961年02月18日出生，住石狮市。 被执行人王义城，男，1963年07月05日出生，住石狮市。 被执行人王荣波，男，1967年11月23日出生，住石狮。 申请执行人施华生与被执行人王义城、王荣波房屋买卖合同纠纷执行一案，因被执行人王义城涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人王义城所涉执行案件合并在(2019)闽0581执恢1312号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王雅梅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民初63号原告：文山华信三七股份有限公司。地址：文山市城南片区小石洞华信三七加工厂。法定代表人：高明海,职务：董事长委托诉讼代理人：杨旸，云南杨柏王律师事务所律师。特别授权。被告：广东银禾药业有限公司。地址：广东省广州市白云区云城街机场路1438号正阳大厦1706室。法定代表人：尹向阳，职务：执行董事原告文山华信三七股份有限公司与被告广东银禾药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告文山华信三七股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文山华信三七股份有限公司撤回起诉处理。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年九月十四日书记员 普 艳
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执310号申请执行人:李旭，女，1991年8月23日生，汉族，住建水县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人李旭与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）云2524民初2886号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金5714元，本院于2020年3月9日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十三日书记员 谭人佩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初526号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255号。经营者：刘晓明，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  胡 浩审判员  王丽平二〇二〇年九月四日法官助理白超霞书记员张彤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢287号黄五魁、胡日芬、姚砚石:申请执行人黄五魁与被执行人胡日芬、姚砚石民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）娄星民一初字第1648号民事判决书，于2020年9月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2400号原告：潘国库，男，1973年2月18日出生，汉族，无职业，现住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。被告：孟庆震，男，1974年12月16日出生，汉族，无职业，现住辽宁省瓦房店市。被告：苏位建，男，1974年4月8日出生，汉族，无职业，现住辽宁省庄河市。二被告共同委托诉讼代理人：佟伟，辽宁同人律师事务所律师。本院在审理原告潘国库与被告孟庆震、苏位建建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告潘国库撤回起诉。案件受理费减半收取1979元，由原告负担。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  陈丽君人民陪审员  刘军显二〇二〇年九月十六日书 记 员  隋晓鸥
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5668号 原告：李成菊，女，1962年6月21日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：邓小洪，四川英艳律师事务所律师。 被告：涂小荣，女，1968年3月12日出生，汉族，住南部县。 原告李成菊与被告涂小荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李成菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面明确不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李成菊撤回起诉处理。 审 判 员  左 琨 二〇二〇年九月十六日 法官助理  黄子洁 书 记 员  文清军
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初641号原告:赵绘峰，男，1979年1月13日出生，汉族，现住长子县。电话号码：158XXXXXXXX。被告：汪龙文，男，1987年7月3日出生，户籍江西省上饶市婺源县，现住江苏省南京市栖霞区。电话号码：139XXXXXXXX。本院在审理原告赵绘峰与被告汪龙文买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告赵绘峰于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵绘峰的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵绘峰撤回起诉。案件受理费119元，由原告赵绘峰负担。审判员 冯 伟 二〇二〇年九月十一日书记员 陈倩倩
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0629民初906号 原告：陈鹏财，男，1956年02月12日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：郑建兴，男，1967年10月21日出生，汉族，住福建省华安县。 原告陈鹏财与被告郑建兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈鹏财于2020年8月18日以被告已还标的款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈鹏财的申请不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈鹏财撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈鹏财负担。 审 判 员 林震强 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈漳琳 书 记 员 李春枝
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5203号 原告：成都西盟人力资源有限公司，统一社会信用代码91510100MA6C5738X2，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋9层947号。 法定代表人：高天兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏涛，女，该公司员工。 被告：绵阳金能移动能源有限公司，统一社会信用代码91510703MA64J6K68W，住所地：四川省绵阳市涪城区凤凰中路8号。 法定代表人：魏昌华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢子龙，男，该公司员工。 原告成都西盟人力资源有限公司（以下简称：西盟公司）与被告绵阳金能移动能源有限公司（以下简称：金能公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏涛，被告的委托诉讼代理人邢子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西盟公司提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付劳务派遣服务费和派遣员工工资115700元，并以115700元为基数，以每日0.05%的标准计付违约金，直至劳务派遣服务费和垫付的派遣员工工资付清；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年4月4日订立《员工劳务派遣服务协议书》，约定原告为被告提供劳务派遣服务，被告向原告支付劳务派遣服务费和派遣员工工资。合同签订后，原告一直按照合同约定履行义务，但被告自2019年5月开始拖欠派遣服务费和部分派遣员工工资。经多次协商，双方于2019年12月25日达成《终止协议书》，一致同意解除《员工劳务派遣服务协议书》，被告于2020年1月24日前向原告支付115700元的服务费和派遣员工工资，逾期按照未付金额每日0.05%的标准承担违约金。现被告至今仍未按约支付前述服务费和派遣员工工资，原告为维护合法权益特起诉来院，请求判如诉请。 被告金能公司辩称，原、被告确实存在劳务派遣合同关系，且原告所述被告欠付劳务派遣服务费和工资的金额属实，被告愿意支付，但被告之所以未付是因公司股东出现重大变故，导致公司经营困难，大概在2021年2月才有能力支付。 本院经审理认定以下事实：2018年4月4日，原、被告签订《员工派遣服务协议书》，约定原告将员工派遣至被告公司工作，双方就外派员工的管理、双方权利及义务、派遣费标准及违约责任等进行了约定。前述协议履行至2020年1月10日，双方签订《终止协议书》，一致同意终止前述《员工派遣服务协议书》，约定被告在2020年1月24日前向原告支付2019年5月1日至2019年12月30日期间的派遣服务费和员工工资合计115700元，若逾期未支付，需按未付金额每日0.05%支付违约金。 本院认为，被告因接受原告提供的劳务派遣服务而欠付原告劳务派遣服务费及员工工资，双方对欠付的金额已通过《终止协议书》予以确认，且约定了付款时间，故被告应按前述协议的约定履行付款义务。现被告逾期未付款已构成违约，原告有权要求被告支付欠付的款项并承担违约责任。原告主张按双方约定的违约金计算标准计付违约金不违反法律规定，本院从逾期付款之日起对原告有关违约金的诉请依法予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告绵阳金能移动能源有限公司在本判决生效后五日内向原告成都西盟人力资源有限公司支付劳务派遣服务费及员工工资合计人民币115700元并支付违约金，违约金计算标准：以115700元为基数，从2020年1月24日起按照年利率18%的标准计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述违约金计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费41元，由被告绵阳金能移动能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年九月十五日 书记员  何 婧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2013号申请执行人：赵清华，男，1946年6月1日出生，汉族，退休干部，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请执行人：钟开明，女，1943年9月20日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：赵新新，女，1976年6月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2284号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值454025元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款454025元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   布拉提二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 六 日书  记  员   徐 霞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1661号之一 申请执行人：李志钢，男，1978年6月10日出生，身份证住址长沙市开福区。 委托代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地江苏省南京市经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人李志钢与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初695号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5892.13元及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月四日 书记员 胡   冰   洋
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初8132号 原告：刘先锋，男，汉族，1973年4月7日出生，住安徽省巢湖市无为县，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：魏宪合、孟彩红，均系陕西泽成律师事务所律师。被告：陕西中腾贸易发展有限责任公司，住所地：陕西省西安市长安区西北角，统一社会信用代码：91610000661168425R。法定代表人：杨道瑞，系该公司经理。原告刘先锋诉被告陕西中腾贸易发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告刘先锋在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘先锋撤回起诉处理。      审 判 员     郑  潇                  二〇二〇 年  九 月 十六 日                       书 记 员     路茸茸  1
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保1040号申请人：大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行，统一社会信用代码91210211058096228G，住所地大连市甘井子区革镇堡街道中革街17号。负责人范洪刚，系行长。被申请人：大连中邦窗业有限公司，统一社会信用代码912102005598071209，住所地大连市甘井子区辛艺街40号。法定代表人房建敏，系该公司董事长。被申请人：大连长江融资担保有限责任公司（原名大连长江信用担保有限公司），统一社会信用代码9121020074435766X3，住所地大连市西岗区九三街69号1层2号。法定代表人关政浩，系该公司经理。大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行诉大连中邦窗业有限公司、大连长江融资担保有限责任公司（原名大连长江信用担保有限公司）借款合同纠纷一案，申请人大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连长江融资担保有限责任公司（原名大连长江信用担保有限公司）名下的银行存款人民币550万元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行已提供相应担保。本院经审查认为，申请人大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连长江融资担保有限责任公司（原名大连长江信用担保有限公司）在大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204执1985号执行案件中的执行款550万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李万康二〇二〇年九月八日书记员  刘 超
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执恢60号申请人：梁洪涛,1977年6月5日出生,住克东县克东镇。被执行人：王俊岐，男,1974年7月24日生，汉族，住克东县克东镇。被执行人：高淑清，女,1975年8月20日生，汉族，住克东县克东镇。本院在执行梁洪涛与王俊岐、高淑清民间借贷纠纷一案中，执行中对王俊岐、高淑清名下房产、车辆进行评估拍卖房产经二拍流拍后申请人不申请以物抵债，后双方达成和解协议自2020年6月17日起高淑清用于经营水厂销售所得营业款每天向梁洪涛支付微信100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230执恢60号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年九月十九日书记员 陈丽华
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3366号原告：盛新，男，1992年2月17日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：南京谦法电子商务有限公司。住所地：南京市玄武区玄武大道699-27号2幢。法定代表人：王凤兰。原告盛新诉被告南京谦法电子商务有限公司（以下简称南京谦法公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，本案依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告盛新到庭参加诉讼，被告南京谦法公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛新向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购物款1,738元；2.判令被告赔偿原告17,380元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年10月1日在天猫淘宝被告开设“谦法酒类专营店”处购买了“尚尼空星空配制气泡酒（四种口味）”共计11件，共计花费1,738元。上述涉案产品中均在添加剂项下添加了“乳酸钙”，经查国家食品安全标准GB2760-2014《食品添加剂使用标准》，对“乳酸钙”的使用范围有着严格及明确的使用规定，其使用范围不包括涉案产品“配制酒”。故涉案产品属于滥用食品添加剂“乳酸钙”，不符合国家食品安全标准，违反了食品安全法等相关法律规定。被告南京谦法公司未到庭答辩。经审理查明：2018年10月1日，原告通过淘宝网平台在被告处购买了产品“尚尼空星空配制气泡酒”四种口味（青梅味、蓝莓味、蜜瓜味、西柚味）11件，共计金额1,738元。上述涉案产品外包装配料表标签上显示，均含有食品添加剂“乳酸钙”，产品类型均为“配制酒”。原告认为涉案产品均超范围添加食品添加剂“乳酸钙”，不符合食品安全法相关规定，遂起诉至法院。上述事实，有原告提供的购物订单截图、交易订单快照、涉案产品实物及照片，以及原告的陈述等证据予以证实，可予认定。本院认为：根据《GB2760-2014食品添加剂使用标准》“表A.1食品添加剂的允许使用品种、使用范围以及最大使用量或残留量”规定，“乳酸钙”可用于“加工水果、蔬菜罐头（仅限酸黄瓜产品）、糖果、复合调味料（仅限油炸薯片调味料）、固体饮料、果冻、膨化食品”等食品类别，不包括涉案产品所属的“配制酒”类，故涉案产品添加食品“乳酸钙”不符合上述标准规定，属于超范围添加食品添加剂。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品”的规定，涉案产品超范围添加“乳酸钙”，系不符合食品安全标准的产品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的规定，原告要求被告退还购物款及赔偿货款十倍金额的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告南京谦法公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证等诉讼权利，依法承担不利法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告南京谦法电子商务有限公司退还原告盛新货款1,738元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、原告盛新于本判决发生法律效力之日起十日内退还被告南京谦法电子商务有限公司“尚尼空星空配制气泡酒”四种口味（青梅味、蓝莓味、蜜瓜味、西柚味）11件，如不能退还，则应按实际单价与数量折抵判决第一项应退还的货款；三、被告南京谦法电子商务有限公司赔偿原告盛新货款十倍金额17,380元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计139元，由被告南京谦法电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年九月十八日法官助理卢少达书记员郑榛子
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9509号 各当事人： 关于申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人黄海花追缴罚金执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）粤1972刑初2303号刑事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日