wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执93号申请执行人李某某，男，汉族，住某某省某某县某某镇。被执行人车某某，男，汉族，住某某省某县。本院在执行已经发生法律效力的(2018)甘1227民初118号民事调解书，李某某与车某某民间借贷纠纷一案，因被执行人车某某未履行给付义务，本院于2020年1月10日立案执行，应执行标的16900元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：一、依法向被执行人车某某留置送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，委托其弟弟车平为其领取了执行手续，又通过电话告知其执行义务，责令其履行法律文书所确定的给付义务；二、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人车某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、我院于2020年7月27日向被执行人车某某发出限制高消费令，于2020年7月27日依法将被执行人车某某纳入失信被执行人名单；四、我院前往车某某户籍地进行调查，车某某所欠外债较多，十多年前将位于某县县城的房屋出售后就赴外地打工躲债;因债务纠纷车某某已与前妻离婚，其位于某县某某镇某某社28号的祖宅因年久失修垮塌，通往其祖宅的道路也长满荒草无法通行；五、因被执行人下落不明，电话停机无法联系，我院于2020年9月19日报公安机关协助查找被执行人车某某下落并协助我院执行拘留决定；本院在执行过程中穷尽执行手段,未找到被执行人，现已报公安机关协助查找被执行人下落并协助我院执行拘留决定，我院穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。经电话询问申请人，其同意本案终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔺富强审 判 员 田 予审 判 员 范欣峰二〇二〇年九月二十二日法官助理 戴 芳书 记 员 张旭翔
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执404号 申请执行人梁虎，男，汉族。 申请执行人刘涛，男，汉族。 被执行人谢传辉，男，汉族。 本院在执行过程中，于2020年8月15日依法冻结了被执行人谢传辉的住房公积金，经申请执行人同意，冻结被执行人住房公积金直至本案执行完毕止。申请执行人梁虎、刘涛申请撤回本次执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  谢 鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9635号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭水发，男，汉族，1982年4月4日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭水发的本院(2018)沪0106民初30659号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30659号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2661号 原告:甘德林，男，1980年11月10日出生，汉族。住址：四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王宗伟，浙江大盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玲玲，浙江大盾律师事务所律师。 被告:陈芬金，女，1989年1月27日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告甘德林与被告陈芬金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法由审判员朱赟按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案组成合议庭继续审理,并向被告公告送达了法律文书。本院于2020年9月21日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告甘德林的委托诉讼代理人朱玲玲到庭参加诉讼，被告陈芬金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，被告因生意周转需要向原告借款57000元，借期一个月，被告向原告出具借条一份。到期后，被告尚有50000元未归还。因原告催要未着，以致纠纷成讼。 被告未作答辩，也未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2016年9月26日，被告向原告借款57000元，借期一个月，并由被告向原告出具借条一份。到期后，被告仅归还借款7000元，尚欠借款50000元未归还，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提供的借条一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能按约向原告归还借款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。对原告主张要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈芬金应支付原告甘德林借款50000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告陈芬金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，公告费250元，合计诉讼费1300元，由被告陈芬金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  朱 赟 人民陪审员  童民主 人民陪审员  邵 维 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  丁岸娜
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初1760号之一 原告：丘北玉峰建筑有限公司。 统一社会信用代码：91532626309609319。 住所地：丘北县锦屏镇石岗坝新城区盛邦建材城F-03号。 法定代表人：刘育丰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余有荣、王雪莲，云南临吉律师事务所律师。特别授权。 被告：杨志伟，男，1986年4月16日生，住丘北县。 被告：徐金召，女，1989年7月5日生，住丘北县。 本院于2019年9月10日立案受理原告丘北玉峰建筑有限公司与被告杨志伟、徐金召承揽合同纠纷一案。审理过程中，双方当事人自愿进行庭外和解并达成协议，原告丘北玉峰建筑有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丘北玉峰建筑有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。双方已自行达成和解协议，案件受理费可以免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丘北玉峰建筑有限公司撤诉。 案件受理费免交，原告预交的14,878元予以退还。 审 判 长  饶海泉 审 判 员  阮永美 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年九月四日 书 记 员  王志雪
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3508号 原告：刘幼明，男，1986年3月18日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：陈玲风，女，1987年9月2日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：洪连花，女，1955年5月14日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，系原告刘幼明母亲。 被告：永丰县石城房地产开发有限公司,住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号，统一社会信用代码91360825733891402P。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 原告刘幼明、陈玲风诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪连花到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘幼明、陈玲风向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2016年12月18日与被告签订合同购买湖城馨苑6幢3单元1102号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。 被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年12月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区6幢3单元1102号商品房一套。原告购房后陆续向被告交纳了管道燃气安装费2780元、预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。 另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费、预告登记费、抵押登记费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，有证据证明的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告刘幼明、陈玲风管道燃气安装费2780元、预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  胡禄明 二〇二〇年九月十四日 书记员  钟 洁
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1182号 原告：武邑县农村信用联社股份有限公司，住所地武邑县建设西路中段南侧，统一社会信用代码：91131100MA07R6PJ1J。 法定代表人：赵金路，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永根，男。 被告：岳站知，女，1977年5月17日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 原告武邑县农村信用联社股份有限公司与被告岳站知金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告武邑县农村信用联社股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武邑县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武邑县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半）由原告武邑县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  王维宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴卫娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1989号 申请执行人：财达证券股份有限公司，住所地河北省石家庄市自强路35号庄家金融大厦，统一社会信用代码91130000738711917Q。 法定代表人：翟建强。 被执行人：王连存，男，1950年4月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于财达证券股份有限公司与王连存融资融券交易纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6624号民事判决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6624号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴 萌
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2817号申请执行人：王某，女，1987年4月2日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张某，男，1988年2月28日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，经本院立案执行，双方自愿达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0182执2817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十一日书记员  ***
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13666号申请人：苏州天狗科技有限公司，住所地苏州市姑苏区广济南路19-1号2F-8-009。负责人：冯奇，总经理。被执行人：段连明，男，1986年1月2日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区本院在执行苏州天狗科技有限公司与段连明保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人段连明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月十四日书记员 胡 坚
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2034号罪犯黄进，男，1970年7月1日出生，湖南省永顺县人，苗族，中专文化，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年6月11日作出（2013）州刑一初字第50号刑事判决，以被告人黄进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2014年8月13日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年11月25日经本院作出（2016）湘07刑更3441号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利四年不变；于2018年9月12日经本院作出（2018）湘07刑更2126号刑事裁定，减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。服刑期至2023年11月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期八个月，剥夺政治权利四年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年05月共获表扬5次，并余532分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄进确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄进减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年3月15日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1358号 申请人执行人：王伟，男，1988年7月19日生，汉族，江西上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐江强，男，1999年8月18日生，汉族，江西上饶市区人，住上饶市广丰区。 本院在执行王伟申请执行徐江强民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人王伟申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  徐 翾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4773号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人李建，男，1975年6月26日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李建信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币42406.02元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22821号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年九月二十一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
文书内容重庆市渝中区人民法院民事裁定书（2020）渝0103民初22167号原告:重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室。法定代表人：CHUANGUOWANG，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜超，该公司员工。被告：潘军，男，1976年1月20日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区清水镇。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告潘军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司于2020年8月25日向本院提出撤回对被告潘军起诉的申请。本院认为，原告重庆海乐行融资租赁有限公司自愿撤回对被告潘军的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回对被告潘军的起诉。本案减半收取案件受理费546元，由原告重庆海乐行融资租赁有限公司负担。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月四日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5898号罪犯余飞，男，1991年2月28日出生，汉族，江西省广丰县人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年5月18日作出（2018）赣0102刑初282刑事判决，认定被告人余飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，责令退赔被害人经济损失261020元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。提供了在原判法院退赔被害人经济损失5000元的证据，但尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余飞减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年11月11日起至2023年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2035号 申请执行人：秦伟佳，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘饭店北楼零陵中路823号。 法定代表人：李杰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人秦伟佳与被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2304号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2304号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月十四日 承办人：杨红军
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1148号申请执行人：王世德，男，汉族，1934年11月17日生，住胶州市。申请执行人：刘桂花，女，汉族，1944年11月17日生，住胶州市。申请执行人：赵某，男，汉族，2007年1月23日生，住胶州市。申请执行人：周清滆滆，女，汉族，2001年1月10日生，住胶州市。被执行人：柴寿智，男，汉族，1960年10月2日生，住黄岛区。被执行人：王平武，男，汉族，1973年8月25日生，住黄岛区。被执行人：青岛天照物流有限公司，住所地黄岛区琅琊台省级旅游度假区。社会统一信用代码：91370211553968927W。法定代表人：张成殿，职务：总经理。申请执行人王世德、刘桂花、周清滆滆、赵某与被执行人柴寿智、王平武、青岛天照物流有限公司机动车交通事故纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1094号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年3月31日申请执行，本院于2020年3月31日立案执行，申请执行标的：630926.9元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、房产、车辆无登记。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月二十二日书记员  董树立
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初5070号原告：重庆望族物业管理有限责任公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道金山大道8号，统一社会信用代码91500119699279606B。负责人：王红，重庆望族物业管理有限责任公司南川分公司经理。委托诉讼代理人：唐君，系该公司员工。被告：韦延胜，男，1973年11月16日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆望族物业管理有限责任公司南川分公司（以下简称望族物业公司）与被告韦延胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告望族物业公司委托诉讼代理人唐君到庭参加诉讼，被告韦延胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望族物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告2017年1月1日至2020年4月30日期间的物业管理费、2017年1月1日至2018年12月31日公摊费共计3711.87元，违约金371元，合计4082元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系南川区XXXX小区的物业管理公司，被告系该小区的业主。原告与该小区业主委员会签订了《南川区XXXX小区物业服务合同》，被告同意并接受原告对该小区的物业管理，双方按照协议约定履行各自的权利义务。但被告从2017年1月1日以来未向原告交纳物业管理费。为此，原告为维护小区的正常管理秩序，为维护其他业主及原告自身合法权益不受侵犯，特依法向人民法院提起诉讼。被告韦延胜辩称，欠费金额及时间我要回去看收据才知道，我的房屋入户门的位置渗水，从2009年初就开始给物管反映，直到现在没有任何的物业或者开发商人员来解决。水是从楼上渗下来的。我们小区的物业公司是什么时候入驻的我不清楚，当时怎么承诺的我也不清楚，但是房屋有问题物业并未联系开发商来解决，物业也有不作为，物管公司从进驻小区至今，业主反映问题的资料是否齐全完整的保存，反映的问题是否得到有效解决，业委会是什么时候成立的不清楚，业委会成员名单及联系方式也不清楚。物业费从2019年1月1日起上调是否经过业委会和业主大会通过，这些问题作为业主都不清楚。经审理查明，原告系重庆市南川区XXXX小区的物业管理企业，被告韦延胜系该小区业主。2014年1月1日，原告（乙方）与重庆市南川区XXXX小区业主委员会（甲方）签订了《南川区XXXX小区物业服务合同》，该合同约定，甲方聘请乙方实施该小区的物业管理服务的相关事宜，合同服务期限自2014年1月1日起至2019年12月31日止。合同第六条约定，物业管理服务费按建筑面积计算，住宅高层建筑（电梯房）0.80元/月·平方米，电梯月票价：张/户·月=30元（第三层开始）+0.90元/户·月X（N-3）N为层数。多层建筑（楼梯房）0.65元/月·平方米……别墅房1.20元/月·平方米。二次供水从第6层开始每吨加收0.7元加压泵的运行电费……公用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取8元/月·户向业主计收。停车场适用人应当按照物价部门核定的标准（摩托车30元/台·月）向乙方交纳停车费，小车80元/台·月。双方约定物业服务费用按月计算收取，业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付合同违约金。该协议还约定了其他事项。2018年4月5日，原告方与南川区XX街道XXXX小区业主委员会，签订了《南川区XXXX小区物业服务合同》，合同约定甲方聘请乙方实施该小区的物业管理服务的相关事宜，合同服务期限自2019年1月1日起至2023年12月31日止。合同第六条约定，本物业管理区域的物业服务收费选择包干制，双方约定物业服务费按月计算收取，其收取的标准如下（按业主产权证书上的建筑面积计算）：电梯房1.21元/月·平方米，楼梯房0.77元/月·平方米，花园洋房1.32元/月·平方米，二次供水从第6层（含6层）开始，每吨加收0.7元加压泵的运行电费。……业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付合同违约金。合同还约定了其他事项。另查明，被告系南川区XXXX小区XX幢X-X-X号住宅用房的业主，其房屋建筑面积126.07平方米，系楼梯房。按照合同约定，2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费为1966.69元（0.65元/月·平方米×126.07平方米×24个月），2019年1月1日起至2020年4月3日期间的物业服务费为1553.18平方米（0.77元/月·平方米×126.07平方米×16个月）；2017年1月1日至2018年12月31日的公摊费为192元（8元/月·户×24个月），前述费用共计3711.87元。由于被告未向原告交纳上述期间的物业服务等相关费用，原告提起了前述诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、《南川区XXXX小区物业服务合同》、不动产查询证明以及被告提交的照片等证据在案佐证，亦经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，原告与重庆市南川区XXXX小区业主委员会先后两次签订的《南川区XXXX小区物业服务合同》系合同双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，应合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该合同对被告及该小区业主均具有约束力。原告为该小区提供物业管理服务,被告接受了原告的物业服务后，理应及时按照物业服务合同的约定交纳物业服务费等相关费用，但被告从2017年1月1日至2020年4月30日期间的物业服务费及公摊费共计3711.87元，侵害了原告的合法权益，依法应当承担交清所欠费用的义务。故原告要求被告支付前述期间的物业服务费的诉讼请求合法，本院予以支持。对于被告提出的房屋漏水问题，被告未提供足够证据证明该事实与原告提供的物业服务相关联，对此抗辩，本院不予采信。对被告提出的其他抗辩理由不属于法律规定或合同约定不缴纳物业费的情形，其辩解意见本院不予采纳。对于原告主张的违约金问题，由于原告未能及时与被告协调其反映的相关问题，属于服务有一定的瑕疵，因此，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告韦延胜于本判决生效之日起立即向原告重庆望族物业管理有限责任公司南川分公司支付2017年1月1日至2020年4月30期间的物业服务费、2017年1月1日至2018年12月31日的公摊费共计3711.87元。二、驳回原告重庆望族物业管理有限责任公司南川分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告韦延胜负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3296号申请执行人西安市未央区思源金属制品厂。被执行人乌审旗金海马商贸有限责任公司。本院在执行申请执行人西安市未央区思源金属制品厂与被执行人乌审旗金海马商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初8072号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为207472元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月二十一日书记员 贺 苗
湖南省武冈市人民法院支 付 令(2020)湘0581民督16号申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强北路239号。法定代表人龙钧，男，系该行董事长。被申请人曾维平，男，汉族，武冈市人，公民身份证号码：4305261975××××××××，联系电话：138××××6978。申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请支付令，因被申请人曾维平在湖南武冈农村商业银行股份有限公司贷款到期未偿还，现要求被申请人曾维平给付贷款本金84000.00元，利息77934.47元（利息计算至2020年9月10日），本息合计161934.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，依照该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人曾维平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贷款本金84000.00元，利息77934.47元，本息合计161.934.00元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提供书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李朝林二〇二〇年九月二十一日代理书记员  肖祥芬
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1818号原告：张某，男，1964年1月24日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被告：赵某，女，1969年5月22日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告张某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，由原告张某负担。审判员  贺华二〇二〇年九月二十二日书记员  梁爽
福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执2497号 邓宝吉： 你与罚金一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981刑初299号已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向我院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 一、被告人兰细宝犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币5000元； 二、被告人钟凤堂犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币5000元； 三、被告人陈坤明犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币5000元； 四、被告人邓宝吉犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币4000元； 五、被告人林明坛犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币4000元； 六、被告人兰秀坤犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币4000元； 七、被告人兰松其犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币3000元； 八、被告人兰木其犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币3000元。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日 签章位置 风险 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000 福安市人民法院 报告财产令 (2020)闽0981执2497号 邓宝吉： 本院于2020年9月22日立案执行的与邓宝吉罚金一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年九月二十二日 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁1524民初2727号原告：黄玉群，女，汉族，1966年10月6日出生，住东阿县新城街道办事处大周村，身份证号码：372525196610063429。委托诉讼代理人：丁维兴，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：赵长新，男，汉族，1971年1月16日出生，住聊城市东昌府区沙镇镇江堤口村74号，身份证号码：372501197101116039。委托诉讼代理人：孙莉莉，山东鲁风律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷事实与理由：2019年8月26日7时30分左右，黄玉群驾驶电动车与赵长新驾驶的摩托车发生碰撞，造成黄玉群及赵长新受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经本院主持调解，双方自愿达成调解意见：一、对于原告主张赔偿扣除被告赵长新医疗费及其他损失3000元后，折抵后，被告赵长新再赔偿原告黄玉群误工费、护理费、营养费、鉴定费等7600元，在2020年9月20日之前直接将赔偿金直接转到黄玉群账户（户主：黄玉群，开户行：东阿农商银行，卡号：6223201517500825）。二、本事故一次性了结，其它互不追究。案件受理费减半收50元，由被告赵长新承担。审判员  孙绪田二〇二〇年九月四日书记员  殷红艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5510号罪犯杨浪，男，1995年5月23日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）赣03刑初7号刑事附带民事判决，认定被告人杨浪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。宣判后，被告人杨浪不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年12月18日作出（2018）赣刑终302号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨浪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年5月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨浪减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年7月30日起至2020年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢209号申请执行人陕西某某建材科技有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。法定代表人战某某，该公司执行董事。委托代理人史某某，系咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被执行人邢某某，男，1963年5月11日生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人陕西某某建材科技有限公司与被执行人邢某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0425民初1762号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人邢某某应支付申请执行人陕西某某建材科技有限公司建材款258910元，并承担案件受理费2825元。被执行人邢某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西某某建材科技有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年8月10日恢复执行。案件在执行中，本院已向被执行人邢某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行（2018）陕0425民初1762号民事调解书确定的义务，但被执行人邢某某未能履行。本院遂对被执行人邢某某的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记信息进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到可供执行财产，申请执行人委托代理人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人邢某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人委托代理人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0425执恢209号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月二十一日书记员  张军政
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2406号原告：王祥，男，1981年5月23日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：赵喜娜，龙口正远法律服务所法律工作者。被告：龙口市自然资源和规划局，住所地：山东省龙口市港城大道1001号，注册号：11370681004275001H。法定代表人：赵宪明，任局长。委托诉讼代理人：宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，系单位工作人员。原告王祥与被告龙口市自然资源和规划局保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王祥撤回对被告龙口市自然资源和规划局的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王祥负担。审判员  迟亚囡二〇二〇年九月十四日书记员  柳丽红
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执869号 申请执行人：张广田，男，1961年4月27日出生，汉族，住甘肃省。 被执行人：马爱龙，男，1987年2月12日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：冯艳艳，女，1987年12月18日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人张广田与被执行人马爱龙、冯艳艳买卖合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马爱龙、冯艳艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张广田于2020年7月30日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人马爱龙、冯艳艳支付水果款5800元，并负担案件受理费25元。 在执行过程中，经电话催收后，被执行人马爱龙、冯艳艳自动履行了执行标的5825元。 本院认为，（2019）甘1027民初2066号民事判决书确定被执行人马爱龙、冯艳艳的义务已执行完毕，申请执行人张广田基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费50元已由被执行人马爱龙缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2066号民事判决书确定被执行人马爱龙、冯艳艳应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4341号原告：张耐勤，女，1965年9月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇柴沟村。被告：巩义市回郭镇精密铸件厂，住所地河南省巩义市产业集聚区，统一社会信用代码：91410181X14751446K。投资人：孙占军，该厂厂长。委托诉讼代理人：周月卿，女，1963年5月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：孙占宏，男，1955年4月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北罗村。委托诉讼代理人：周月卿，女，1963年5月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告张耐勤与被告巩义市回郭镇精密铸件厂、孙占宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张耐勤，被告孙占宏及巩义市回郭镇精密铸件厂共同委托诉讼代理人周月卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张耐勤向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款100000元，并支付从2018年11月4日起至实际还款之日止按年利率15％计算的利息。事实和理由：2014年3月3日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定年利率15％，该款后经原告催要，被告未予偿付，故原告向本院诉讼。被告巩义市回郭镇铸件厂辩称，借款本金不错，利息支付至2018年11月3日。被告孙占宏答辩称，与被告巩义市回郭镇铸件厂的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，被告巩义市回郭镇铸件厂、孙占宏向原告借款100000元，并出具借条一份，该收据注明年息15％，收据上并加盖巩义市回郭镇铸件厂公章及孙占宏本人签名并加盖个人私章。后被告支付了2018年11月3日之前的借款利息。下欠借款本金及利息，经原告催要，二被告未予偿还，引起诉讼。本院认为，二被告向原告借款100000元，由二被告共同在借款处盖章并签名，经被告质证后，对原告提供的借条予以认可，据此可以认定原告和巩义市回郭镇铸件厂、孙占宏之间形成借贷关系。该款经原告催要，二被告的行为构成违约。故二被告应支付原告借款10万元及利息（自2018年11月4日起至二被告实际还款之日止按年利率15％计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告巩义市回郭镇铸件厂、孙占宏于本判决生效之日起十日内偿还原告张耐勤借款100000元及利息（从2018年11月4日起至实际还款之日止按年利率15％计算）。二、驳回原告张耐勤的其他诉讼请求。如果被告巩义市回郭镇铸件厂、孙占宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告巩义市回郭镇铸件厂、孙占宏负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年九月二十一日书记员  乔 迁
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执933号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：余谱曲，男，1995年6月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人余谱曲罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2020)闽0213刑初28号刑事判决书，已发生法律效力。于2020年6月1日移送执行，执行被执行人余谱曲尚未缴纳的罚金人民币10000元，并上缴国库；执行被执行人余谱曲尚未退赔被害人杨涂刚经济损失人民币61587.7元，退赔被害人张刘湖经济损失人民币1684.71元；扣押在案的作案工具“Vivo”手机（串号：862504035566312）一部，予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月5日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明并扣划被执行人名下银行账户655元，已上缴国库，扣押在案的作案工具Vivo手机已移交至本院。 3、本院于2020年6月5日对被执行人适用限制高消费措施。 综上，本院认为，本案被执行人余谱曲名下暂无可供执行财产。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执660号申请执行人衡启兵，男，1978年9月21日出生，汉族，住金湖县。被执行人徐绍贤，男，1973年11月19日出生，汉族，住金湖县。衡启兵与徐绍贤买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年11月19日作出（2019）苏0831民初2924号民事调解书，确定：一、被告徐绍贤欠原告衡启兵货款38160元分两期给付:1、2020年1月1日前给付原告货款20000元;2、2020年6月10日前给付原告货款18160元。二、被告徐绍贤如有一期未按期足额给付,原告衡启兵有权就下余货款及利息(从2018年2月15日起至实际还款之日按月息2分计算)。三、原告衡启兵放弃其他诉讼请求。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人徐绍贤列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人徐绍贤无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人徐绍贤名下无工商登记信息；被执行人徐绍贤名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为38957元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2924号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年九月二十二日书记员 王艺霖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18133号原告：杨安，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地郑州市中原区，现住郑州市金水区。被告：岳国富，男，1965年9月29日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。原告杨安与被告岳国富民间借贷纠纷一案，原告请求：1、被告偿还借款42700元及利息、违约金5000元，及2019年12月1日又借原告的1500元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨安到庭参加诉讼，被告岳国富经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交落款日期为2016年7月1日的《借条》一份，载明：甲方岳国富今借到杨安乙方41010103XXXX1025XXXX，人民币肆万两仟柒佰元整42700.00元，借款日期2016年7月1号-2019年12月1号，借款利息1%，违约责任，如不能到期偿还本息违约金5000元伍仟元整。借款人岳国富136××××1877岳国富。2019年12月1日，被告又向原告出具《借条》一份，载明：今借到杨安现金壹仟伍佰元整1500元。2020年8月21日，原告诉至本院。审理中，原告称，被告说孩子有病需要资金，刷原告的信用卡由他来还款，后来被告刷了原告的信用卡，给原告出具了上述二张借条，第一张《借条》实际是2019年12月1日经过结算后出具的，跟第二张借条是一块出具的，第一张借条上写的借款日期2016年7月1日，是从这一天开始借款的，借条出具后被告没有还款，另一笔1500元借款不再要利息了。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项：“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效”的规定，经审查，本案原告通过被告刷信用卡的方式向其出借款项并收取高息的行为应认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告主张被告返还借款44200元，本院予以支持。关于原告主张的利息，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用期间的利息损失（以42700元为基数，自2016年7月1日起至自2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告岳国富于本判决生效后十日内偿还原告杨安借款44200元及资金占用期间利息（以本金42700元为基数，自2016年7月1日至自2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取515元，由被告岳国富负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年九月二十一日书记员  **
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1227号申请执行人李永安，男，1963年10月19日生，汉族，住址信阳市平桥区。被执行人王宪红，男，1974年9月5日生，汉族，住址信阳市平桥区。申请执行人李永安与被执行人王宪红借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初6210号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王宪红未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李永安于2020年4月23日向本院申请立案执行，申请执行标的额为110775.00元及利息，本院于2020年4月23日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年4月27日，本院依法向被执行人王宪红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，2020年5月3日被王宪红签收。2、2020年4月24日，本院依法对被执行人王宪红的股票、房产、土地、车辆、存款进行总对总网络查控，被执行人名下有车牌号为豫Ｓ×××××北京现代牌车辆一辆，已被本院查封，但并未实际控制。无其他银行存款、工商信息、有价证券、网络资金及土地、房产登记信息。3、2020年5月18日至2020年9月18日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2020年6月4日及2020年6月5日，本院依法将被执行人王宪红纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年9月17日，本院通知申请人李永安来院，因故无法到庭，电话告知其本院依法查询被执行人的财产情况；谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，李永安表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执1227号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年九月二十二日书记员  吕燕子
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1273号 崔晓光、马金山、李晓晶： 崔晓光与马金山、李晓晶房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行事项为：被告马金山、李晓晶协助原告崔晓光将坐落于洮南市光明办事处伍拾组所有权证号：吉房权字第36×48号的房屋所有权及土地使用权转移登记至原告崔晓光名下。 经本院立案执行，现已向洮南市自然资源局、洮南市房屋产权交易管理中心送达执行裁定书、协助执行通知书，协助原告崔晓光将坐落于洮南市光明办事处伍拾组所有权证号：吉房权字第36×48号的房屋所有权及土地使用权转移登记至原告崔晓光名下。 至此，崔晓光向本院申请执行的（2020）吉0881执1273号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5964号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人唐三红。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5399号民事判决书于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐三红的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月三十日书记员 杨佳滨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20041号原告：成都万科物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝北区回兴街道宝圣大道470号万科·朗润园2幢1-商铺7号，统一信用代码91500112683928368E。负责人：陈麒同，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：潘洁，女，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市江北区。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司与被告潘洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年九月二十二日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2765号申请执行人：陈永桎，男，汉族，1977年11月7日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：黎焕咏，重庆兴众律师事务所律师。被执行人:刘渝，男，汉族，1978年7月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人陈永桎与被执行人刘渝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初1003号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘渝逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永桎于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为391500元及利息。本案在执行中，本院向被执行人刘渝发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人刘渝无可供执行财产。本院已将被执行人刘渝纳入失信被执行人名单，并对其被执行人采取限消。2020年9月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人陈永桎，申请执行人陈永桎同意终结本次执行程序。截至2020年9月21日，被执行人刘渝尚欠申请执行人陈永桎391500元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2765号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年九月二十一日书记员 陈 倩
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执939号 申请执行人：莫小丽，女，1992年10月12出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：陈鹏，男，1992年10月05出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人莫小丽与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初860号民事判决书确定：被执行人陈鹏应归还申请执行人莫小丽借款18000元及支付利息，并负担案件受理费250元，公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2628号原告：王某，男，1967年11月11日生，汉族，住高平市。被告：山西泫东物贸有限公司，住所地：高平市南城街街道办事处赵庄村。法定代表人：牛某。被告：杨某，男，1973年生，汉族，高平市人。原告王某诉被告山西泫东物贸有限公司、杨某债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年9月21日，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取375元，由原告王某负担。审 判 员 牛 姗 二〇二〇年九月二十一日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1121执853号 陶桂香、黄晶晶： 本院执行的陶桂香申请黄晶晶民间借贷纠纷一案，经黄晶晶自动履行，执行金额800元，利息80元，受理费150元，该案金额申请执行人已经领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1183号申请执行人：张龙，男，1987年2月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：索纳，男，1981年12月11日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人张龙与被执行人索纳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24858号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：索纳于本判决生效后七日内返还张龙60000元；案件受理费1300元，减半收取计650元，由索纳负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年1月8日、5月19日、8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人索纳在中国农业银行、华夏银行、中国工商银行等3个银行开设有7个银行账户，本院于2020年9月7日冻结被执行人索纳名下中国工商银行、华夏银行共计2个银行账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。被执行人名下其余账户内存款余额不足，故暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因资金较少，暂未处置。经查询，被执行人索纳名下无证券、工商登记信息、车辆登记信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年9月17日对被执行人索纳采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24858号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月二十一日书记员  于 莹
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行审95号申请执行人北京市丰台区住房和城乡建设委员会，住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人李国龙，主任。委托代理人吕新松，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人楚亚琳，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。被执行人徐杰，女，1958年7月16日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。申请执行人北京市丰台区住房和城乡建设委员会（因机构改革、职能整合，现拆迁管理职能由该委员会承担）向本院申请强制执行原北京市丰台区人民政府房屋征收办公室对徐杰作出的丰征办裁字[2019]第03号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》一案，在审查过程中，申请执行人北京市丰台区住房和城乡建设委员会向本院申请撤回执行申请，因不影响被执行人的合法权益，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人北京市丰台区住房和城乡建设委员会撤回执行申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡 亮审 判 员  伍 红审 判 员  王艳华二〇二〇年九月二十一日法官助理  杜明哲书 记 员  霍云蕾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2165号申请执行人滑县锦和街道靳庄村第五村民小组，地址：滑县。负责人：靳广恩，职务：小组组长。被执行人靳守磊，男，1981年1月24日生，汉族，住滑县新区。滑县锦和街道靳庄村第五村民小组与靳守磊租赁合同纠纷一案，滑县人民法院（2019）豫0526民初12518号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效判决文书判决解除双方房屋租赁合同；靳守磊于该判决生效后五日内返还申请人并向申请人支付房屋租赁费32583元。因靳守磊未履行生效法律文书确定的义务，滑县锦和街道靳庄村第五村民小组向本院申请执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月27日、2020年7月28日、2020年9月4日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。查询到被执行人靳守磊在中国农业银行账户内有存款1000余元，本院已冻结该款项并告知申请人，申请人暂不要求对该笔款项进行扣划。查询到被执行人靳守磊名下有一辆汽车，申请人不要求查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果但在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳守磊负有继续向申请执行人滑县锦和街道靳庄村第五村民小组履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月四日书记员  王 磊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3964号 申请执行人：郭洪荣，女，1962年1月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孟现桐，男，1936年4月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孟凡秀，女，1990年7月2日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行郭洪荣与孟现桐、孟凡秀机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月8日作出的（2019）鲁0112民初1435号民事判决书已发生法律效力。内容为:孟现桐、孟凡秀于本判决生效之日起十日内在继承孟庆亮的遗产范围内赔偿郭洪荣医疗费13108.88元【（75366.49元-9822.09元）×20%】、住院伙食补助费960元（4800元×20%）、营养费1050元（5250元×20%）、后续治疗费2400元（12000元×20%）、残疾赔偿金12102.14元【（67015.20元-6504.52元）×20%】、误工费2223.54元（11117.68元×20%）、护理费3660元（18300元×70%）、交通费200元（1000元×20%）、司法鉴定费600元（3000元×20%）、复印费6.6元（33元×20%）共计36311.16元。孟现桐、孟凡秀在继承孟庆亮遗产范围内负担案件受理费354元。孟现桐、孟凡秀未履行，郭洪荣向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。 执行过程中，郭洪荣于2020年9月21向本院提交执行完毕确认书，证明被执行人孟现桐、孟凡秀已履行了（2019）鲁0112民初1435号民事判决书确定的其全部义务，确定以36000元结案，并确认本案执行完毕。至此，（2019）鲁0112民初1435号民事判决书中孟现桐、孟凡秀应履行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初1435号民事判决书中孟现桐、孟凡秀应履行的内容全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6614号原告：史某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被告：刘某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被告：侯某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。本院在审理原告史某诉被告刘某、侯某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告史某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李 媛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1761号上诉人（原审原告）：江苏高兴建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市花果山大道17号连云港市科技创业城3号楼16楼1608室。法定代表人：高庆军，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏振国，江苏润国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，江苏润国律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏润通置业有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区纬二路8号。法定代表人：周时民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，该公司工程师。委托诉讼代理人：陆咸江，该公司法务。上诉人江苏高兴建设工程有限公司与上诉人江苏润通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初3766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初3766号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。上诉人江苏高兴建设工程有限公司预交的二审案件受理费27400元，本院予以退回；上诉人江苏润通置业有限公司预交的二审案件受理费27400元，本院予以退回。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二〇年九月二十一日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5530号之一原告：石立杰，女，汉族身份证号：210381197608065220住址:海城市光明路18号楼3单元3层36号。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告石立杰诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告石立杰于2020年9月21日向本院申请撤回对被告唐雨晴起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石立杰撤回对被告唐雨晴起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执903号 申请执行人：张祖慧，女，1973年06月24出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人：汤自华，女，1949年07月26出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：谢洪平，男，1964年04月07出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人张祖慧、汤自华申请执行被执行人谢洪平借款合同纠纷一案，申请人依据法院作出的(2012)都江民初字第2120号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付383，500.00元及利息，负担执行费5653.00元。本院于2020年06月08日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉案众多，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 肖 璐
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢617号李洪民、沈阳博嘉物业有限公司：李洪民与沈阳博嘉物业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40400元。经本院立案执行，现已强制执行到位40400元。本院已将该款转付给李洪民。至此，李洪民向本院申请执行的（2018）辽0104民初5711号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0922民初2039号 原告：陈淑军，女，1974年1月18日出生，汉族，个体，户籍地：辽宁省彰武县，现住阜蒙县。 被告：李海涛，男，1971年1月17日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：韩朝，系阜新市彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 原告陈淑军与被告李海涛买卖合同纠纷一案中，陈淑军于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈淑军的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告陈淑军撤回起诉。 二、案件受理费25元，由原告陈淑军负担。 审判员 柳 莹 二Ｏ二〇年九月二十二十八日 书记员 田文东
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1027号 被执行人徐国伟,男,1986年12月14日出生，住台湾省新竹县。 申请执行人慈利县人民法院与徐国伟罚金一案，慈利县人民法院（2018）湘0821刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐国伟没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人徐国伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人徐国伟有银行存款、车辆、工商、证券等信息。 2020年9月29日，本院对被执行人徐国伟适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为5000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人徐国伟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年九月三十日 书记员  袁 宏
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1151号周宝珠、仇锁林：本院立案执行的申请执行人周宝珠与被执行人仇锁林房屋迁让纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初1245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周宝珠向本院申请执行，要求被执行人仇锁林支付10000.00元，本院于2020年7月13日立案受理。生效法律文书确定的执行内容经被执行人自动履行，且本院已将案款发放申请执行人周宝珠。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，通知如下：(2019)苏1111民初1245号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终558号上诉人（原审被告）：武汉鸣辰建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区xx号。法定代表人：张惠忠。被上诉人（原审原告）：康波，男，1987年9月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人武汉鸣辰建设集团有限公司因与被上诉人康波建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初2538号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。武汉鸣辰建设集团有限公司上诉称，一、此协议与案涉工程无关联性，不应认定为建设工程施工合同纠纷，《工程承建责任书》表明上诉人与被上诉人是企业承包经营合同法律关系，诉请所指向的标的也是上诉人依据承包关系应分与被上诉人的款项，不是工程款，因此，本案不属于专属管辖。二、双方在《工程承建责任书》中约定了管辖，由甲方即武汉鸣辰建设集团有限公司所在地管辖，属于当事人的权利自治。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江岸区人民法院管辖。康波未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系建筑工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定。本案中，从《工程承建责任书》的内容来看，是关于工程工期、质量、进度、管理、竣工结算等约定，附件中还包含工程项目具体内容，其性质属于建筑工程施工合同，其虽约定了管辖，但违反了专属管辖的规定，约定无效。该工程地点位于武汉市江夏区藏龙岛栗庙村，武汉市江夏区人民法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉鸣辰建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周伶俐二〇二〇年九月二十二日书记员  吕 晴
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终3372号上诉人（原审原告）王万刚，男，1957年10月5日出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：王光，陕西名州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康拖利，男，1970年10月6日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。被上诉人（原审被告）：张志军，男，1970年3月12日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被上诉人（原审被告）：康宏伟，男，1980年8月8日，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。上诉人王万刚因与被上诉人康拖利、张志军、康宏伟民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初5511号民事判决，向本院提出上诉。本院组成合议庭依法进行了审理。本案现已审理终结。王万刚上诉请求：1、撤销一审判决，改判涉诉借款合同有效，由被上诉人偿还上诉人借款28.95万元及利息（按月利率2%从2011年4月12日起计至款项偿还完毕之日止，截止上诉时一审少判决本息40.39万元）；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定双方之间的借款合同无效没有法律依据。二、一审判决认定借款合同无效，后果严重。上诉人的出借款项无论是上诉人的自有资金还是吸存资金，上诉人都混同的给予集资参与群众按月利率1.8%—1.95%不等的兑付本息，一审法院判决借款人按年利率6%支付利息明显低于上诉人的实际赔偿损失，违背了无效合同的法律后果。且被上诉人借用上诉人的资金用于生意周转，虽然不能准确确定获利数额，但其获利至少超出同期商业银行贷款的利息，一审法院判决以年利率6%支付利息，使其借助合同无效获得了利益，亦违反了法律规定，且明显损害了上诉人利益。三、基于双方借款合同不违反法律法规效力性强制规定而有效，作为担保人的被上诉人因没有约定保证方式和保证期间，应对借款人借款本金利息以及上诉人实现债权的费用承担连带偿还责任。王万刚一审诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金30万元及利息(从2012年4月12日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付利息1.05万元于执行时扣减)；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定案件事实：2012年4月12日，被告康拖利、张志军、康宏伟向原告王万刚出具借据一支，载明“今借到王万刚人币叁拾万元正月利息3.5%”。原告预扣了1个月的利息10500元，以现金方式交付借款289500元。借款后，被告未支付利息，亦未偿还本金。另查，2010年，原告王万刚与案外人刘世亮、张洪、王凤林等人商议成立投资公司，面向社会吸收闲散资金，再投资或高利转贷赚钱营利。2010年7月14日，王万刚成立榆林市万兴投资有限公司，并于2010年至2012年间将从社会吸收的闲散资金以股东王万刚、张洪等人的名义分别向王清龙、**、高翠英、刘振雄、赵天平和贺中平等63人出借资金，贷款对象主体众多。原告王万刚因非法吸收公众存款罪被判处刑罚。一审法院认为：民事法律行为应当遵守法律、行政法规，其中违反效力性、强制规范的民事法律行为无效。本案原告与案外人等成立所谓的投资公司，向社会不特定的对象吸收资金，又以个人名义出借，从中赚取利差，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，违反了金融监督的效力性强制规范，其与被告所签订的民间借款合同无效。被告张志军辩称，其为担保人且案涉借款已清偿完毕，原告对此不予认可，因借据中未载明其为担保人，其也未提交其他证据证明其为担保人以及借款的偿还情况，故本院对其辩称意见不予采纳。合同无效后，因该合同而取得的财产应当予以返还，因而被告应向原告按实际出借数额返还本金。原告要求被告按月利率2%支付利息的诉求，因合同被确认为无效，该请求无法律依据，本院不予支持。虽然导致该合同无效的主要过错在原告，但由于被告不存在损失，从公平原则出发，对被告占用原告资金期间的损失应酌情予以赔偿并以年利率6%计算资金占用费为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：1、原告王万刚与被告康拖利、张志军、康宏伟所签订的《借款合同》无效。2、限被告康拖利、张志军、康宏伟于本判决生效之日起十日内向原告王万刚返还借款本金289500元并支付资金占用费（从2012年4月12日起按年利率6%计算至实际支付完毕之日止）。3、驳回原告王万刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告康拖利、张志军、康宏伟共同负担。双方当事人二审均未提交新证据。本院二审认定以下事实：一审判决认定的事实属实,二审另查明以下事实：陕西省榆林市中级人民法院（2018）陕08刑初39号刑事判决书已生效，该判决查明：王万刚、刘世亮等人共非法集资19亿余元，非法集资款项绝大部分用于对外放贷，对外债权约2.5亿余元。判决：一、王万刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月22日起至2025年7月20日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳)。二、刘世亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日起至2023年5月14日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳)。三、继续追缴赃款，返还给各集资参与人。本院认为，根据陕西省榆林市中级人民法院（2018）陕08刑初39号刑事判决认定事实及判决,王万刚非法吸收的公众存款大部分用于高利放贷赚取利差,本案所涉借款产生于其非法吸收公众存款期间,款项应属于非法吸收公众存款后的资金流出，对于借款本金及利息均应认定为赃款，该案刑事判决继续追缴赃款，应通过赃款追缴程序予以追缴。综上，本案不属于民事案件的受案范围，一审法院适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初5511号民事判决；二、驳回王万刚的起诉。一审案件受理费（王万刚已预交）7359元；二审案件受理费7359元（王万刚已预交），分别予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  李文龙审判员  郭 瑶审判员  韩连梅二〇二〇年九月三十日书记员  李彩彩
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初1344号原告：中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅。法定代表人：仓都楞。委托诉讼代理人：康福全。被告：王小原，男，职业不详，住内蒙古自治区。原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅与被告王小原电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告已经庭外和解。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已经庭外和解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包木兰二〇二〇年九月四日书记员  宋玲玲
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2354号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、九台区城西帝豪娱乐会所： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与九台区城西帝豪娱乐会所纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初3359号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月三十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6469号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：付衍浩，男，1987年9月29日出生，住所地：山东省聊城市东昌府区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告付衍浩金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人付衍浩名下银行账户存款329.98元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付衍浩名下银行账户存款329.98元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十四日法官助理李根书记员李翠丽
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民特75号 申请人：南通中益时装有限公司，住所地江苏省通吕二号桥北东首。 法定代表人：孙志海。 委托诉讼代理人：陈萍，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被申请人：管小娟，女，1979年9月20日出生，××族，住江苏省如皋市。 申请人南通中益时装有限公司（以下简称中益公司）与被申请人管小娟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 中益公司称，一、仲裁裁决适用法律错误，管小娟在2018年9月入职时与其口头约定了工作时间、工资总额及项目，即工资总额6500元中已包括加班工资。合同实际履行过程中，管小娟从未对此提出异议，而是在离职后仅就2019年7月的加班工资提出异议，其也在2019年8月进行了补发，仲裁裁决曲解了《江苏省工资支付条例》的规定，对加班工资认定适用法律错误。且管小娟主动提出解除劳动合同，仲裁裁决要求其支付经济补偿金系适用法律错误。二、仲裁裁决违反法定程序，本案仲裁于2019年12月立案，但直至2020年6月29日才邮寄裁决书，属于超期裁决，程序违法。综上所述，仲裁裁决适用法律错误、程序违法，请求予以撤销。 经审查查明：2020年6月19日，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出港劳人仲案字〔2020〕第29-1号仲裁裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，中益公司支付管小娟加班加点工资19415.94元、解除劳动关系经济补偿金6854元，以上款项合计26269.94元，由中益公司一次性支付完毕；二、对管小娟要求中益公司支付2019年7月克扣工资1330元及2019年奖金7000元的仲裁请求不予支持。 本院另查明，就管小娟与中益公司一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会同日作出港劳人仲案字〔2020〕第29-2号仲裁裁决：自裁决书生效之日起十日内，中益公司一次性支付管小娟未签订劳动合同的二倍工资差额75394元。中益公司不服该裁决，向南通市港闸区人民法院起诉，该院于2020年7月14日立案。 本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。就管小娟与中益公司劳动仲裁一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出第29-1号、29-2号仲裁裁决，其中29-1号为终局裁决，29-2号为非终局裁决。根据上述法律规定，29-1号案件应作为非终局裁决处理。中益公司对该29-1号裁决不服，应向有管辖权的人民法院提起诉讼。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下： 驳回南通中益时装有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。 申请费400元，本院予以退还。 审判长 钱 锋 审判员 顾晓威 审判员 刘彩霞 二〇二〇年九月十四日 书记员 施惠惠
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执867号 申请移送人：都江堰市人民法院民二庭。 被执行人：邓自茗，男，1961年07月03出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：四川港华农业开发有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街308号7-708。 法定代表人：冯胤铭，职务不详。 申请执行人民二庭申请执行被执行人邓自茗、四川港华农业开发有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2017）川0181民初3275号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人案件受理费38，834元，负担执行费483元。本院于2020年06月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，委托所在地法院调查被执行人名下财产，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员 肖 璐
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2618号 原告：黄振永，男，汉族，1962年8月18日出生，住广西防城港市港口区。 原告：李月莲，女，汉族，1963年7月17日出生，住广西防城港市港口区。 原告：黄德健，男，汉族，1984年6月29日出生，住广西防城港市港口区。 被告：广西枫凌物业服务有限公司，住所地：钦州新澳花园小区11栋，统一社会信用代码：91450702664825881E。 法定代表人：方建斌。 被告：广西枫凌物业服务有限公司防城港分公司，住所地：防城港市中心区金花茶大道三顺财富中心B座2单元1205号房，统一社会信用代码：9145060233073041X2。 负责人：覃锑华。 原告黄振永、李月莲、黄德健与被告广西枫凌物业服务有限公司、广西枫凌物业服务有限公司防城港分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告黄振永、李月莲、 黄德健在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄振永、李月莲、黄德健撤回起诉处理。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1375号 申请执行人：张长江,男性,1976年3月3日出生,520202197603037492,汉族,住贵州省盘州市； 被执行人：周刚平,男性,1982年10月12日出生,520202198210123052,汉族,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年9月5日生效的（2019）黔0222民初6221号判决，于2020年5月25日向被执行人周刚平发出执行通知书，责令被执行人周刚平支付货款7180元，并支付自2019年7月17日起至欠款清偿时止，以未付款为基数按年利率6%计算的利息，案件受理费25元，执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中我院通过网络查控系统查询被执行人周刚平的银行存款、车辆、不动产等财产信息，未发现可供执行的财产，后周刚平向张长江作出还款计划：2020年8月30日前还款5000元，余下2180元9月30日前还清，申请人张长江同意其还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6221号判决书的执行程序。若周刚平未按还款计划履行，可持本裁定向我院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年九月二十一日 书记员 吴志武
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1489号 原告：陈舍美，女，1970年12月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：曾永土,浙江五义律师事务所律师。 被告：王栋，男，1990年12月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：宋红方，女，1992年1月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 以上两被告委托诉讼代理人：徐强,浙江今日律师事务所律师。 原告陈舍美与被告王栋、宋红方生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陈舍美于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、住院期间交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计人民币134969.24元；2.由两被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈舍美及其委托诉讼代理人曾永土、被告王栋、宋红方及其委托诉讼代理人徐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈舍美在武义县××街道××村自建房经营“南南超市”。被告王栋、宋红方系夫妻关系，租住在下陈村。2019年3月初的一天下午，被告宋红方驱车前往“南南超市”附近的饭店吃饭，因找不到停车位，便将车停在了离原告经营的“南南超市”门口六米左右的空地上。原告陈舍美的丈夫看见后，从超市走出来告知被告宋红方该处空地是其所有，被告宋红方在该处停车会挡住客人来超市购物，并且其自家车辆也要停放，要求被告宋红方将车移开或停远一点。两人因过激言语发生口角。原告陈舍美在听到争吵声后来到现场，被告王栋亦赶到现场，双方争吵几句后，被告王栋、宋红方就驱车离开了。2019年3月28日下午，被告王栋、宋红方因在附近找不到停车位，遂又将车辆停在距原告经营的“南南超市”门口六米左右曾发生口角的位置上。原告的丈夫看见后，又告知要求两被告将车辆移走，双方因而再次发生口角，原告陈舍美听到争吵声后从超市出来，原告丈夫回到超市接待顾客。在原告与被告宋红方争吵过程中，当原告用手指着被告宋红方争吵时，被告宋红方挥动手中雨伞打到了原告，而致双方进而发生肢体冲突，冲突过程中，原告朝被告宋红方踢脚时被被告王栋挡掉。被告王栋为阻止两人继续发生冲突，遂阻挡在两人中间，原告陈舍美便用手推被告王栋让他们离开，在此过程中原告陈舍美摔倒，因原告陈舍美摔倒时拉住被告王栋的衣服，从而使被告王栋绊倒在地。原告丈夫听到陈舍美摔倒后，从超市出来将原告扶起。因原告和被告王栋摔倒，双方就停止争吵。原告在回超市途中发现自己因摔倒过程中手腕撑地而致手部剧烈疼痛，便又心生怨气从超市出来踢了被告宋红方几脚，并打电话110报警，武义县公安局白洋派出所接警后进行了现场处置。当天晚上，原告陈舍美前往武义县第一人民医院诊治，武义县第一人民医院影像诊断报告单诊断原告左侧桡骨远端骨折。2019年3月28日至2019年12月24日期间，原告陈舍美因上述纠纷所致外伤，多次前往医院治疗，个人实际支付有票据证实的医疗费4561.04元。2019年12月25日，原告自行委托金华精诚司法鉴定所对其伤情进行鉴定，交纳鉴定费1900元。2020年1月8日，金华精诚司法鉴定所出具了鉴定报告，鉴定意见为：1.原告陈舍美于2019年3月28日受伤所致的左侧桡骨远端骨折经治疗后遗有左侧腕关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残；2.建议误工时间120日、护理时间30日、营养时间60日。诉讼过程中，两被告向本院申请对原告陈舍美的伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间进行重新鉴定，本院委托金华明镜司法鉴定所进行司法鉴定，两被告交纳重新鉴定费2470元，原告在重新鉴定过程中支付医疗检查费78元。2020年7月29日，金华明镜司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告陈舍美的左桡骨远端骨折，骨折线累计关节面，遗留左腕关节活动部分受限，构成十级伤残；2.误工时间120日；3.护理时间30日；4.营养时间60日。武义县公安局白洋派出所曾组织原被告双方多次调解，但因双方对赔偿金额分歧较大，未能达成调解协议，遂成讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告王栋、宋红方将车停在曾与原告丈夫发生口角的位置，应预见到可能又会发生口角争吵，在双方发生争吵后，被告王栋、宋红方都未能冷静处理，进而导致肢体冲突的发生。对应承担的过错及赔偿责任，被告王栋、宋红方辩称认为，本案涉及的停车位置原告没有使用权证，被告可以停车；原告言语过激，宋红方被激怒才随手挥打雨伞；王栋在冲突过程中是劝架，王栋将原告和宋红方隔开后，原告又推王栋后背要两人离开，在推王栋的过程中自己摔去的，故原告应承担主要责任。本院认为，虽原被告双方对停车位置有争议，但此次肢体冲突纠纷因两被告因可预见发生口角的停车而引起，且被告宋红方先打到原告，从而引起原告还手使争吵升级，被告王栋虽将原告和宋红方两人隔开，但意图更多的是护妻行为，原告因还手落空后推被告王栋后背而致在推动过程中摔伤。按日常生活经验分析，避免冲突的最有效的方法是避免可预见发生冲突的行为，避免言语冲突升级到冲突肢体的最有效的方法是冷静离开冲突现场。故对两被告辩称主张不予采纳。综上分析，本院酌定两被告对原告的摔伤合理损失承担60%的赔偿责任比例。原告在两被告将车停在争议位置时，未能理性沟通，言语过激，在被告宋红方雨伞打到时，也未理性应对，在被告王栋将其与被告宋红方挡开后，未能冷静处置，继续推被告王栋后背而致自身摔倒受伤，原告自身也有过错，本院酌定原告自行承担40%的责任比例。本院确认原告的合理损失为：医疗费4639.04元，误工费16405.2元，护理费4500元，营养费3600元，住院伙食补助费360元，交通费240元，残疾赔偿金99798元，精神抚慰金3000元，司法鉴定费1900元，合计134442.24元。故被告王栋、宋红方应赔偿原告陈舍美金额为80665元。综上，原告诉请，合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王栋、宋红方于本判决生效后十日内赔偿原告陈舍美医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计80665元； 二、驳回原告陈舍美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元（已减半），由原告陈舍美负担215元，由被告王栋、宋红方负担323元，限于本判决生效后七日内交纳。重新鉴定费2470元（已交纳），由被告王栋、宋红方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王联军 代书记员 曹露欣
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3017号原告：南京中成钢结构有限公司，统一社会信用代码91320192MA1MNT273Y，住所地南京经济技术开发区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地7-352号。法定代表人：郑华，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：陈某。被告：董连宾，住常州市金坛区。被告：江苏金坛建工集团有限公司，统一社会信用代码913204131373705043，住所地常州市金坛区金城东环一路669号。法定代表人：董锡定。被告：江苏衣人服饰有限公司，统一社会信用代码91320000743141963M，住所地南京市雨花台区铁心桥尹西村。法定代表人：吴晓凤。原告南京中成钢结构有限公司诉被告董连宾、江苏金坛建工集团有限公司、江苏衣人服饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告南京中成钢结构有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京中成钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京中成钢结构有限公司撤诉。本诉案件受理3857元减半收取1928.5元,由原告南京中成钢结构有限公司负担。审 判 员  陈 波二〇二〇年九月十四日法官助理  史佳丽书 记 员  於国瑾