wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更727号 罪犯白燕飞，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省安塞县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2016年6月29日作出（2016）陕0824刑初20号刑事判决，以被告人白燕飞犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七年六个月，附加共同民事赔偿91714.9元人民币，刑期执行自2015年8月31日起至2023年2月28日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年8月8日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1538号刑事裁定予以减刑六个月，刑期执行至2022年8月28日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯白燕飞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯白燕飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯白燕飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯白燕飞准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执287号申请执行人：邓椿旺，男，1965年10月8日生，汉族，赣州市经济技术开发区人，住赣州市经济技术开发区。被执行人：李业青，男，1974年11月7日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人邓椿旺依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初914号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人李业青发出执行通知，被执行人李业青未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人李业青发出执行通知书、报告财产令，对被执行人李业青银行存款、车辆、不动产、证券、公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年7月21日，本院对被执行人李业青住所地崇义县丰州乡古亭村民委员会进行了调查走访，2020年7月29日本院已向被执行人李业青发出限制消费令，对申请执行人邓椿旺提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人李业青有可供执行的财产。本案申请执行标的37129.44元，未执行到位标的37129.44元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李业青有其他可供执行财产，于2020年9月4日向申请执行人邓椿旺告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李业青的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邓椿旺同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年九月十七日书记员 李春晖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17056号原告：陈晓蕾，女，1971年10月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：夏英杰，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐云文，重庆远博律师事务所律师。被告：石化国，男，1978年2月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告陈晓蕾与被告石化国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈晓蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款40万元并支付利息（以40万元为基数，自2020年3月16日至付清之日止，按年利率24%计算）；2、判令被告立即支付原告为实现债权而支付的律师代理费5000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年10月被告以做生意需要资金周转为由找到原告借款40万元。考虑到被告以其位于重庆市南岸区莲池路36号10幢2单元6-1房屋作为抵押，原告同意将40万元出借给被告。2019年10月16日，原被告签订书面借款合同，被告向原告出具书面借条、收条并签字捺印，约定该借款支付方式为银行转账，借款期限为3个月，借款时间从2019年10月16日起至2020年1月15日止。还款期限届满后，被告要求延期返还借款，并向原告支付利息至2020年3月15日，之后被告再未还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。经审查，经审查，在原告诉称的民间借贷纠纷中，其与被告签订有《个人借款合同》，双方约定“本合同未尽事宜由双方协商解决，协商不成的，由出借人所在地的人民法院提起诉讼解决”。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。本案中原告与被告关于发生争议可向原告住所地人民法院起诉的约定，未违反法律的强制性规定，为有效约定，原告的住所地为重庆市渝北区，故，本院对本案不具有管辖权，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  任中杰二〇二〇年九月十日书记员  李 泓
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保706号 榆林市广耀工贸有限公司、中煤第五建设有限公司、中煤第五建设有限公司第二工程处： 申请人榆林市广耀工贸有限公司与被申请人中煤第五建设有限公司、中煤第五建设有限公司第二工程处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初1117号民事裁定书已发生法律效力。申请人榆林市广耀工贸有限公司向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人中煤第五建设有限公司、中煤第五建设有限公司第二工程处在中国建设银行股份有限公司徐州淮西支行（账户：32001718736050462907、32001718736050462836）的银行账号内295万元予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，于2020年9月17日以限额为295万元对被申请人中煤第五建设有限公司、中煤第五建设有限公司第二工程处上述银行账户予以冻结（具体冻结金额详见财产控制反馈信息表），该保全措施以实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保706号案件执行完毕，于2020年9月17日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年九月十七日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初3878号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司阆中分公司，地址：四川省阆中市华胥路宏云江山国际，统一社会信用代码91511381MA63Y62N3E。 法定代表人：彭小宇，公司总经理。 委托诉讼代理人：张清华，公司职员。 委托诉讼代理人：郑钰奕，公司职员。 被告：周素清，女，汉族，生于1978年9月7日，住河南省南阳市卧龙区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阆中分公司起诉被告周素清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阆中分公司于2020年9月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阆中分公司申请撤回对被告周素清的起诉，是其对诉权的合法处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阆中分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阆中分公司负担。 审 判 员 伏宝基 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3727号原告：梁海刚，男，1989年3月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江方晨建设工程有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇塘王村。诉讼代表人：陈方敏。原告梁海刚与被告浙江方晨建设工程有限公司为民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，变更诉请为：判令被告浙江方晨建设工程有限公司立即偿还给原告借款本金计人民币120000元及前期利息93046元，共计213046元，以及支付欠款利息（利息从2019年9月21日起至实际支付之日止按月利率2%计算）。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告梁海刚到庭参加诉讼，被告浙江方晨建设工程有限公司诉讼代表人陈方敏经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，经双方结算，被告浙江方晨建设工程有限公司尚欠原告梁海刚借款本金120000元、前期利息93046元，并约定月利率按本金的2%计算。后经原告多次催讨，被告未予以偿还上述款项。为此，原告诉至本院。另查明，被告浙江方晨建设工程有限公司的法定代表人陈大堂于2019年12月26日因死亡注销户口。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江方晨建设工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁海刚借款人民币120000元、前期利息93046元，并支付以120000元为基数自2019年9月21日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取计2250元，由被告浙江方晨建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二〇年九月十八日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初3727号梁海刚、浙江方晨建设工程有限公司：原告梁海刚与被告浙江方晨建设工程有限公司为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4500元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年九月十八日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初545号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张志成，男，1982年12月6日出生，汉族，小学文化，无职业,住黑龙江省绥化市肇东县。因涉嫌盗窃罪于2020年3月28日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人张志成犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员王琨出庭支持公诉。被告人张志成到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人张志成于2020年3月22日凌晨2时许，来到辽宁省沈阳市沈河区重庆火锅店门前，将店外两个格力品牌5P中央空调的外挂空调机箱偷走后变卖，获利950元人民币。经价格鉴定，格力牌空调外挂机箱于价格认定基准日的市场零售价为人民币4000元整。上述事实，被告人张志成在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案赃物入库凭证、收款收据，指认盗窃现场照片、指认盗窃物品照片、指认盗窃工具照片，证人黄某、张某1的证言，被害人颜某、熊某的陈述，辨认笔录、辨认照片，情况说明，价格认定结论书，被告人张志成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人张志成犯盗窃罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人张志成到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后所盗赃物已被追回并返还被害人，被告人张志成积极缴纳罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张志成的犯罪情节，悔罪表现及被告人张志成所居住社区同意对其进行社区矫正等因素，可对被告人张志成依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人张志成犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 智人民陪审员  杜宜卓人民陪审员  郑 月二〇二〇年九月三日书 记 员  刘 威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1732号 原告:仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区7-1108室,统一社会信用代码91340100MA2NP8FT2P。 负责人:马池源，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告:沈子万，男，1970年4月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司诉被告沈子万融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取705元，由原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵云龙
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审77号 申请执行人：平和县市场监督管理局，住所地平和县小溪镇河滨路北段98号，统一社会信用代码11350628345267296W。 法定代表人：陈苍山，局长。 委托代理人：欧俩海。 被执行人：漳州市龙云物流有限公司，住所地平和县小溪镇溪洲村，统一社会信用代码913506283153751146。 法定代表人：蔡双龙。 申请执行人平和县市场监督管理局向本院申请：强制执行被执行人履行闽平市监处〔2019〕270号行政处罚决定，缴纳罚没款人民币53136元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县市场监督管理局于2019年10月15日立案查处漳州市龙云物流有限公司销售不合格车用柴油，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条及《中华人民共和国产品质量法》第四十九条规定，于2019年12月13日向蔡双龙送达闽平市监处〔2019〕270号《平和县市场监督管理局行政处罚决定书》，对漳州市龙云物流有限公司作出如下行政处罚：1.没收违法所得人民币17712元；2.处以货值2倍罚款35424元；以上合计罚没款人民币53136元。 平和县市场监督管理局向本院提供以下证据：平和县市场监督管理局案件来源登记表、平和县市场监督管理局案件调查终结报告、平和县市场监督管理局行政处罚案件有关事项审批表、平和县市场监督管理局现场笔录、平和县市场监督管理局询问笔录、现场照片、漳州市龙云物流有限公司营业执照复印件、漳州市龙云物流有限公司法定代表人身份证复印件、平和县市场监督管理局抽样记录、闽平市监委〔2019〕1018-2号平和县市场监督管理局检测/检验/检疫鉴定委托书、委托检验协议书、检验报告、闽平市监告字〔2019〕1104-2号平和县市场监督管理局检验结果告知书、情况通报、平和县市场监督管理局行政处罚决定审批表、闽平市监告字〔2019〕270号平和县市场监督管理局行政处罚告知书、闽平市监处〔2019〕270号平和县市场监督管理局行政处罚决定书、闽平市监催字〔2020〕0109-1号及〔2020〕0612-1号平和县市场监督管理局行政处罚决定履行催告书、送达回证、送达过程视听资料等。 经审查查明，平和县商务局联合平和县市场监督管理局、平和县公安局于2019年10月15日对漳州市龙云物流有限公司进行检查，发现漳州市龙云物流有限公司库存柴油，平和县商务局于同日向漳州市龙云物流有限公司送达《关于责令立即停止经营成品油业务的通知》，责令其立即停止一切成品油经营业务；平和县市场监督管理局现场抽查漳州市龙云物流有限公司油罐库存0号车用柴油，随机抽取样品，委托漳州市产品质量检验所检验。漳州市产品质量检验所于2019年10月28日作出检验报告，该柴油为不合格产品。平和县市场监督管理局于2019年11月4日向漳州市龙云物流有限公司送达检验结果告知书和漳州市产品质量检验所检验报告，并在现场发现库存柴油已售完。漳州市龙云物流有限公司于2019年11月20日向平和县市场监督管理局陈述库存柴油系于2019年10月13日向过路油罐车购买0号车用柴油3.1吨，进货价每吨4850元，计进货款15035元；销售价每升4.8元，计销售货款17712元。平和县市场监督管理局以“当事人未取得《成品油经营许可证》的情况下，销售不合格的上述同批次0号车用柴油3.1吨，其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款”规定为由，于2019年12月9日向漳州市龙云物流有限公司送达闽平市监告字〔2019〕270号《平和县市场监督管理局行政处罚告知书》；于2019年12月13日作出闽平市监处〔2019〕270号《平和县市场监督管理局行政处罚决定书》，并于同日向漳州市龙云物流有限公司送达《平和县市场监督管理局行政处罚决定书》。漳州市龙云物流有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。平和县市场监督管理局分别于2020年1月9日、2020年6月12日向漳州市龙云物流有限公司送达行政处罚决定催告书，催告漳州市龙云物流有限公司自觉履行闽平市监处〔2019〕270号《平和县市场监督管理局行政处罚决定书》确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。漳州市龙云物流有限公司逾期仍未履行，平和县市场监督管理局向本院申请强制执行。 本院认为，平和县市场监督管理局对漳州市龙云物流有限公司销售不合格0号车用柴油，依据漳州市龙云物流有限公司的陈述、其他查明事实及法律法规，并以此作出行政处罚。漳州市龙云物流有限公司向本院反映其库存柴油并没有3吨，但未能提供证据证明，且在平和县商务局于2019年10月15日向漳州市龙云物流有限公司责令其停止经营一切成品油业务后，仍将库存柴油销售，致使无法重新测定库存柴油重量；另其对处罚有异议但却未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故平和县市场监督管理局作出闽平市监处〔2019〕270号行政处罚决定书，认定事实基本清楚，程序合法，适用法律正确，并已经发生法律效力，符合执行的条件,应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定的规定,裁定如下: 准予执行平和县市场监督管理局闽平市监处〔2019〕270号行政处罚决定书，即缴纳罚没款人民币53136元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 曾祥紫 审 判 员 黄伟兵 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1287号 申请执行人：简阳市海天农牧开发有限公司，住所地四川省简阳市东城新区十号花园6号楼1-5，统一社会信用代码9151208169697752R。 法定代表人：张建国，总经理 委托代理人：付燕笛，女，系该公司员工。 被执行人：李鑫明，男，1977年3月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在执行简阳市海天农牧开发有限公司与李鑫明买卖合同一案中，申请执行标的16,000元。执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，委托重庆市云阳县人民法院走访被执行人李鑫明户籍地调查核实，查明被执行人无财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李鑫明限制高消费，且纳入失信被执行人名单，本案尚有案款16,000元未执行兑现，执行费140元未给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 龙
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02知民初25号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：唐山市丰润区陈玉莲商店，经营场所：河北省唐山市丰润区新军屯镇张辛庄村北，统一社会信用代码：92130221MA0A009W5P。 经营者：陈玉莲，女，汉族，现住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：王府臣，河北全景律师事务所律师。 上海家化联合股份有限公司与唐山市丰润区陈玉莲商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王树丽 审 判 员  刘群勇 人民陪审员  高学全 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  赵亚征
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初530号 原告：刘振节，男，1966年4月6日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 原告：刘克，男，1985年4月30日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：任招雨，女，1989年4月26日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：乔竹起，男，1947年12月12日出生，汉族，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：张巧玲，女，1947年3月26日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：乔雷川，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在审理原告刘振节、刘克、任招雨与被告乔竹起、张巧玲、乔雷川排除妨害纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘振节、刘克、任招雨撤回起诉。 案件受理费100元由刘振节、刘克、任招雨负担。 审 判 长  魏建勋 审 判 员  王 军 人民陪审员  张瑞静 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李聚波
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2011号之三被执行人：孙德弟，男，汉族，1994年01月02日生，住户籍地汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德弟在济宁银行62×××49账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执874号 申请执行人：郭军，男，1978年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：何应虎，男，1962年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人郭军与被执行人何应虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初2740号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，申请执行标的为34738.5元。2020年9月22日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执874号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张季洁
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020湘0621执792号 申请执行人:罗四刚，男，1972年8月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居住岳阳县。 被执行人：岳阳县精细钢构钢材有限公司，法定代表人：佘芳兰，男，1981年7月5日出生，汉族，岳阳县人。 本院在执行申请执行人罗四刚与被执行人岳阳县精细钢构钢材有限公司一案中，根据已经发生效力的岳县劳人裁字[2020]13号仲裁裁决书，向被执行人岳阳县精细钢构钢材有限公司发出了执行通知书，责令被执行人岳阳县精细钢构钢材有限公司向申请执行人罗四刚偿还工伤补偿款余款88955元。2020年9月9日，申请执行人罗四刚与被申请人岳阳县精细钢构钢材有限公司达成分期履行执行和解协议。参照《最高人民法院》第三项的规定，本院将终结该案的执行。依照《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执792号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年九月七日 书记员 毛 智
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2432号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码：9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄怡，女，该行职员。 被告：周问海，男，1971年2月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：黄小宁，女，1968年12月2日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告周问海、黄小宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄怡到庭参加诉讼，被告周问海、黄小宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、合同当事人：贷款人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，借款人周问海，担保人黄小宁。 二、借款金额：50000元。 三、借款期间：2016年6月1日起至2019年5月10日止。 四、借款利率：借期内利率10.5‰/月，逾期利率15.75‰/月。 五、保证方式：连带责任保证。 六、保证范围：主债权本息及实现债权的费用。 七、保证期间：二年。 八、保证限额：50000元。 九、欠款情况：结欠本金4101.81元、利息1137.05元（截止至2020年9月6日）。 十、需要说明的其他事项：无。 十一、原告的诉讼请求：1.依法判令周问海立即偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金4101.81元，利息1137.05元,本息合计5238.86元（截止至2020年9月6日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金4101.81元为基数，按月利率15.75‰从2020年9月7日起计至还清欠款时止）；2.判令黄小宁对上述所有款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由周问海、黄小宁承担。 以上事项，因周问海、黄小宁未到庭提出异议并提交证据，视为放弃其诉讼权利，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周问海应于本判决生效之日起三日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金4101.81元，利息1137.05元,本息合计5238.86元（截止至2020年9月6日）,并自2020年9月7日起至还清款项为止以实际结欠本金为基数按月利率15.75‰计算逾期利息； 二、黄小宁对上述款项承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由周问海、黄小宁共同负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和生活必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林月珠 二〇二〇年九月七日 书记员  曾瑞正 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421财保73号申请人：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣B1栋单元705室，统一社会信用代码91430421MA4PHA0B71。法定代表人：王仕良。被申请人：龙牡丹，女，汉族，1990年10月10日生，居民，住衡阳县。被申请人：李智，男，汉族，1990年1月1日生，居民，住衡阳县。申请人衡阳市长建物业服务有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人名下账户内存款8,918元采取冻结措施,并已提供担保。本院认为，申请人衡阳市长建物业服务有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙牡丹、李智名下银行存款8,918元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二〇年九月二十一日法官助理旷学伟书记员汤侃
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9671号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：陈茂竹，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖顺彬，四川迪扬律师事务所律师。 被告：徐国英，女，1963年9月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司（以下简称众汇鑫瑞公司）与被告徐国英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众汇鑫瑞公司委托诉讼代理人陈茂竹到庭参加诉讼，被告徐国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告众汇鑫瑞公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告徐国英偿还原告垫付款金额19997元、违约金1999.7元（计算标准：垫款总额的10%）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告徐国英因购买车辆与中国工商银行股份有限公司成都滨江支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》，约定借款金额为127200元，贷款期限为36个月。众汇鑫瑞公司同意为徐国英该笔借款向银行提供保证担保，保证方式为连带责任，并于2017年11月2日与徐国英签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定：原告若为被告向银行代偿款项，被告应向原告偿付包括但不限于代为偿还的款项、违约金等；若被告发生五期未按时足额还款时，应按贷款总额的15%向原告支付违约金。然被告取得贷款和案涉车辆后发生多次未按约足额还款，导致原告为其向银行代偿。截止2020年7月14日，被告尚欠原告代偿按揭款共计19997元，原告多次向被告追偿要求其承担违约责任未果。原告遂提起本案诉讼，请求判如所请。 被告徐国英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定如下事实：2017年，徐国英（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司成都滨江支行（分期款项发放人，以下简称工行滨江支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定徐国英向汽车销售商成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号：雷诺科雷嘉），车辆总价181800元，徐国英自行支付首付款54600元，剩余购车款徐国英申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为127200元；担保方式为本车抵押+众汇鑫瑞公司担保；徐国英透支上述款项后，以按月分期等额方式偿还透支的资金，共分36期，首期偿还3863元，以后每期偿还的金额为3863元，徐国英每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。分期付款人使用信用卡直接支付的，分期付款申请人承诺向汽车经销商众汇鑫瑞公司进行支付。徐国英授权委托工行滨江支行将汽车专项分期金额127200元支付给成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司尾号0059账户。合同签订后，工行滨江支行按合同约定履行了发放贷款义务。2017年11月2日，工行滨江支行与徐国英就抵押车辆办理了抵押登记手续。 2017年11月2日，徐国英（甲方）与成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司（乙方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定甲方向工行滨江支行申请贷款127200元，甲方委托乙方就前述贷款所形成的债务向融资机构提供连带责任保证担保。甲方委托乙方提供保证的期间自甲方与融资机构签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年。甲方委托乙方提供保证的范围为甲方与融资机构签订的主合同项下甲方应履行的全部债务，具体以乙方与融资机构签订的保证合同中约定的范围为准。乙方的追偿权范围为乙方为甲方向融资机构代偿的全部款项，本合同约定的甲方应向乙方承担的违约金、损害赔偿金、垫付费用、借款本息；乙方向甲方催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用；融资机构与乙方签订的相关保证合同约定的应由乙方承担的费用。甲方应按时足额向融资机构还款，否则应向乙方承担如下违约责任：发生一期未按时足额还款，按甲方贷款总额的3%向乙方支付违约金；发生两期未按时足额还款，按甲方贷款总额的6%向乙方支付违约金；发生三期未按时足额还款，按甲方贷款总额的9%向乙方支付违约金；发生四期未按时足额还款，按甲方贷款总额的12%向乙方支付违约金；发生五期未按时足额还款，按甲方贷款总额的15%向乙方支付违约金；发生六期及以上未按时足额还款，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。 审理中，工行滨江支行向本院提交《情况说明》，载明工行滨江支行向徐国英发放贷款后，徐国英未能按期足额履行还款义务，保证人众汇鑫瑞公司承担了代偿责任。众汇鑫瑞公司分别于2020年1月15日、2020年4月15日、2020年5月15日代偿8641元、5910元、5446元，共计19997元。 另查明，2017年10月19日，成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司更名为本案原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告的身份信息、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、汽车消费贷款担保服务合同、情况说明、车辆注册登记摘要信息、工商银行转账凭证以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，案涉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《汽车消费贷款担保服务合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。工行滨江支行按约发放贷款后，徐国英未按约偿还贷款，保证人众汇鑫瑞公司根据合同约定向工行滨江支行代偿了19997元，履行了担保责任。众汇鑫瑞公司有权向徐国英行使追偿权，故众汇鑫瑞公司要求徐国英向其偿还19997元代偿款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于众汇鑫瑞公司要求徐国英按代偿金额10%支付违约金的诉讼请求，根据合同约定，如发生五期未按时足额还款的，徐国英按贷款总额的15%向众汇鑫瑞公司承担违约责任。众汇鑫瑞公司自愿调低违约金计算标准，不违反法律、法规禁止性规定，故对众汇鑫瑞公司要求徐国英支付1999.7元违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上，原告众汇鑫瑞公司的诉讼请求成立，本院予以支持。被告徐国英在本案中经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在一审中对众汇鑫瑞公司主张事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告徐国英自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 被告徐国英于本判决生效之日起十日内向原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付代偿款19997元及违约金1999.7元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取175元，由被告徐国英负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廖礼红
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢500号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号，法定代表人董博，系该公司董事长。被执行人：大连顺浩置业有限公司，住所地大连经济技术开发区东北七街18A-16-8，法定代表人赵鸿菲，该公司经理。被执行人：大连创和置地有限公司，住所地大连经济技术开发区金石路65号，法定代表人林建华，该公司经理。被执行人：大连连隆物资有限公司，住所地大连保税区洞庭路1号报税大厦（原石化大厦）632室，法定代表人李凯，该公司经理。被执行人：栾涛，男，汉族，1975年4月26日出生，住址：天津市滨海新区。被执行人：王文玲，女，汉族，1974年5月13日出生，住址：天津市滨海新区。被执行人：李凯，男，汉族，1986年9月27日出生，住址为天津市滨海新区。被执行人：富帅，女，汉族，1987年6月28日出生，住址为大连市经济技术开发区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连顺浩置业有限公司、大连创和置地有限公司、栾涛、王文玲、李凯、富帅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）辽02民初553号民事调解书,已发生法律效力。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行于2020年9月1日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2020年9月1日、9月23日先后对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、股权、理财产品、收益保险等信息进行了网络调查。冻结并请领了被执行人账户上的全部存款，并发放给申请执行人。于2020年9月1日对被执行人名下公积金缴纳情况进行查询，反馈无公积金账户。于2020年9月1日对被执行人名下不动产情况进行查询，其房产因本案不是首封，暂时无法处置。又于2020年9月18日咨询被执行人住所地社区工作人员，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月8日对被执行人采取了限制高消费措施。鉴于此情况，申请执行人于2020年9月20日向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二〇年九月二十五日书记员  隋彦妍
陕西省勉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0725刑初43号 公诉机关勉县人民检察院。 被告人史彦飞，绰号“彦飞”，男，1980年12月12日出生于陕西省勉县。汉族，小学文化，农民，住勉县老道寺镇。 辩护人潘露，陕西维公律师事务所律师。 勉县人民检察院以勉检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人史彦飞犯故意伤害罪向本院提起公诉。在审理过程中，被告人史彦飞因病于2020年8月21日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李明月 审 判 员  胡小强 人民陪审员  孟晓波 二〇二〇年九月七日 书 记 员  杨璟荣 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3862号申请执行人：交通银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区黄河道338号。主要负责人：李伟，行长。委托诉讼代理人：卢晓煜，女。被执行人：天津天大天发房地产开发有限公司，住所地天津市静海区静海镇津德路碧水园小区17号楼203室。法定代表人：冯大伟。申请执行人交通银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津天大天发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初5735号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所规定的义务。申请执行标的为人民币425,879.95元及利息，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的大额存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人名下津ＪＵ××××东风雪铁龙牌车辆一辆，因未实际控制暂无法处置。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币425,879.95元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月七日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2855号 关于李翠萍申请执行赵永良、杨应彩健康权纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初1327号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2527号 原告：杨军晓，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：杨朝峰，男，1978年9月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告杨军晓与被告杨朝峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杨军晓于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现杨军晓自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨军晓撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由杨军晓负担。 审判员 寇 哲 二〇二〇年九月十七日 书记员 王亚艺
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0882民初1247号原告：柴孝堂，男，1943年4月18日出生，汉族，住河津市。委托诉讼代理人：张冬杰，山西均鑫律师事务所律师，特别授权。被告：王向森，男，1960年3月16日出生，汉族，住河津市。原告柴孝堂与被告王向森追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张冬杰到庭参加诉讼，被告王向森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告已承担的担保款项118400元及利息。事实与理由：案外人庞建民1996年7月8日以买卖汽车协议车款纠纷为由向河津法院诉本案原被告双方，后经（1996）河经初字第98号民事判决书判决。该判决生效后，庞建民申请法院强制执行，至2018年10月10日该判决执行终结。经法院执行原告代被告偿付了118400元的款项。原告针对其诉讼请求依法提交如下证据：1、情况说明1份；2、河津市人民法院执行局开具的执行收据35张；3、2018年3月23日、2018年9月21日河津法院给原告的执行回执，银行账户扣划60000元的法律文书；4、2018年10月15日河津法院执行案件结案通知书1份。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。原告提交的证据1、2、3相互印证，能够认定原告共交纳执行款115400元，证据4，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院（1996）河经初字第98号民事判决书判决：“一、被告王向森支付所欠原告庞建民车款4.3万元，分期付款期间利息1万元。同时，偿付4.3万元延期付款的违约金（按日金额万分之五计算，自1995年元月1日起至给付之日止）；二、被告柴孝堂承担连带责任。”该判决生效后，原告柴孝堂从2006年1月起陆续向本院交纳执行款共55400元，2018年3月23日、2018年9月21日本院执行局分别从原告的银行账户扣划41000元、19000元，以上原告共承担了115400元的连带清偿责任。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告在被告未能偿还车款的情况下履行了保证责任，其有权就已经偿还的款项向被告追偿。故原告要求被告偿还115400元部分的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于利息损失，应以115400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自执行终结之日即2018年10月10日起计算至付清之日止。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王向森自本判决生效后十日内偿还原告柴孝堂115400元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年10月10日起计算至付清之日止）；二、驳回原告柴孝堂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，由被告王向森负担1300元，由原告柴孝堂负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 刘青梅二〇二〇年九月三日法官助理 郝甜甜书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1039号 黄国中、董玲： 关于刘秀枝申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月21日作出的（2020）豫1725民初1104号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月22日向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1104号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1212号 被执行人：李响,男,汉族,1986年6月17日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,务工,户籍所在地:安徽省蚌埠市淮上区,现住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院立案执行的李响罚金一案，执行标的为人民币1000元，本案于2020年9月9日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故被执行人应缴纳罚金1000元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3772号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张更乐，男，1978年11月16日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张更乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以无法联系被告人为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  曾彩萱
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2196号之二申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：谷丽霞，女，1968年5月1日出生，满族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉谷丽霞借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人谷丽霞名下金融机构存款及网络存款29403元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷丽霞名下金融机构存款及网络存款29403元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人谷丽霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  王 智人民陪审员  张 静二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执927号申请执行人：李祥光，男，1981年7月11日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张绍朋，男，1979年10月31日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：高静，女，1980年7月31日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人李祥光与被执行人张绍朋、高静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1284号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张绍朋、高静于本判决生效之日起10日内偿还原告李祥光借款45万元；二、被告张绍朋、高静于本判决生效之日起10日内偿还原告李祥光借款利息（以45万元为基数，自2014年5月11日起至付清借款之日止，按月利率2%计算）。因张绍朋、高静未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明，被执行人张绍朋、高静名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张绍朋、高静发出限制消费令，限制被执行人张绍朋、高静高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月3日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月三日书记员  徐 进
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1956号之三申请执行人：彭志强，男，1978年2月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘栋梁，男，1989年5月18日出生，住湖南省望城县。被执行人：刘欢，女，1988年10月20日出生，住长沙市望城区。申请执行人彭志强与被执行人刘栋梁、刘欢侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月30日作出（2019）湘0104民初6204号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭志强于2020年5月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人刘栋梁、刘欢邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年5月14日、7月24日、9月24日三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人刘欢名下位于长沙县（长沙经济技术开发区）东四路18号方略·学府佳园住宅楼1304房（权证号码：71××13）已经被本院查封，其名下的车牌号为湘Ａ×××××别克牌小型车辆也被本院查封。于2020年5月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。依据申请执行人的申请，本院于2020年7月12日依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人刘欢名下位于长沙县（长沙经济技术开发区）东四路18号方略·学府佳园住宅楼1304房（权证号码：71××13）进行了公开拍卖，买受人胡雪梅以769485.5元的最高价竞得上述房屋。上述执行案款分别于7月20日向湖南同伦科技有限公司支付房屋拍卖服务费2500元，7月23日向房屋的抵押权人中国光大银行股份有限公司长沙溁湾支行发放案款710319元，7月25日向申请执行人发放案款56666.5元。2020年7月15日对被执行人刘栋梁、刘欢适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人刘欢名下车牌号为湘Ａ×××××别克牌小型车辆，申请执行人暂时无法提供该车辆的线索，要求本院暂时不予处置。本院于2020年9月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月19日，本案应当执行的标的金额为1301322元，已执行到位56666.5元，尚有1244655.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年九月十九日书记员  赵雪彤
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初919号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，该社理事长。 委托诉讼代理人：刘贤登，建宁县农村信用合作联社职员。 被告：林世忠，男，1984年10月24日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：冯习，女，1990年6月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社与被告林世忠、冯习金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告建宁县农村信用合作联社于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间建宁县农村信用合作联社申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许建宁县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1111元，减半收取555.5元，由建宁县农村信用合作联社负担。 审判员  刘云华 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄美玲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初3580号原告：马生芳，女，汉族，延安市志丹县人，现住延安市宝塔区。委托代理人：崔焕香，延安市148法律服务所法律工作者。被告：何伟红，女，汉族，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区。委托代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：延安敦凯房地产有限公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600698429641B。法定代表人：**，系该公司经理。委托代理人：赵浩龙，陕西旷达律师事务所律师。本院在审理原告马生芳诉被告何伟红、延安敦凯房地产有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告马生芳向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马生芳撤回起诉。案件受理费600元原告已预交，减半收取，实际由原告马生芳承担300元。  审  判  员   李惠蓉 二0二0年九月十四日 书  记  员   刘海霞 1
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1833号     申请执行人张鹏，男，汉族，1990年5月29日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贾延兵，男，汉族，1977年11月2日出生，陕西子州县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   张鹏申请执行贾延兵劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6225号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人贾延兵向申请执行人张鹏偿还欠款41000元，案件受理费412.5元，承担案件执行费515元。2020年9月18日申请执行人张鹏以被执行人贾延兵下落不明为由向本院申请撤回执行，同时申请将被执行人贾延兵采取限制高消费的措施，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1833号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月二十一日     书记员任 海 红
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执559号 申请执行人:康世雄,男,1978年5月29日出生,汉族,户籍地福建省南平市延平区，现住福建省将乐县。 被执行人:周文,男,1966年11月11日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人康世雄与被执行人周文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0428民初526号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周文至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本息83000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费937.5元、执行费650元，合计84587.5元及逾期利息。本案申请执行金额57000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人名下有一处房产即坐落于将乐县，本院已予以查封，申请执行人申请数额与房产价值相差较大且申请执行人申请暂不予以处置上述房产。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2020)闽0428民初526号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审173号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县平舒镇南环路26号。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人齐树通，男，汉族，群众，1960年7月6日生，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大自然规罚字[2019]4-124号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-124号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人齐树通未经县级以上人民政府批准于2019年10月24日非法占用西子牙河南村集体土地2262平方米建养猪场。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年12月13日对齐树通作出大自然规罚字[2019]4-124号行政处罚决定，2020年6月13日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未履行义务，后申请执行人申请法院强制执行。2020年9月22日，申请执行人向法院提出申请，因当事人所属村委会、镇政府、国土所都为其出具了养殖备案手续现状实属为养殖，申请撤回对齐树通的强制执行申请。 本院认为，申请执行人大城县自然资源和规划局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予申请执行人大城县自然资源和规划局撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  佟俊苓
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2091号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人汪宇，职务：总经理。 被执行人：蔡庆源，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡庆源银行卡纠纷一案，申请执行的款项为19814.22元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11427号申请执行人：北京百泉金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区后屯路28号院1号楼4层418室（东升地区）。法定代表人：安凯，联席CEO。被执行人：北京安了窝酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区丰葆路17号二层208室。法定代表人：张小国，总经理。本院在执行北京百泉金融信息服务有限公司与北京安了窝酒店管理有限公司服务合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人北京安了窝酒店管理有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京安了窝酒店管理有限公司的法定代表人张小国纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十五日书记员  姚春雨
陕西省延安市宝塔区人民法院        陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书 （2020）陕0602民初1137号原告：陕西通顺电力科技有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。统一社会信用代码：91610000790774149W。法定代表人：**，总经理。被告：陕西胜通化工有限公司，住所地：延安市富县。统一社会信用代码：91610628075078XD。法定代表人：鲁红利，总经理。被告：毛延利，男，汉族，1968年5月5日出生，延安市宝塔区人，现地址不详。被告：李清喜，男，汉族，1976年10月16日出生，延安市宝塔区人，宝塔区营商办职工，现住宝塔区。原告陕西通顺电力科技有限公司诉被告陕西胜通化工有限公司、毛延利、李清喜借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告毛延利的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告毛延利送达民事起诉状及开庭传票等，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告陕西通顺电力科技有限公司的起诉。    案件受理费30480元，原告已预交，实际免予收取。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。（此页无正文）                    审  判  长    杨丽丽人民陪审员    姬文霞人民陪审员    龚朝霞   二0二0年九月二十三日  书  记  员    张  琦 1
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2043号 原告：何俊晓，男，1983年2月20日出生，汉族，职工，住涉县。 委托诉讼代理人：杨和平，男，1954年11月29日出生，汉族，住涉县。涉县井店镇三街村民委员会推荐。 被告：王晓波，男，1981年8月28日出生，汉族，住涉县。 原告何俊晓与被告王晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何俊晓及其委托诉讼代理人杨和平到庭参加诉讼，被告王晓波经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 何俊晓向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金50000元，利息31000元（2018年1月7日至2020年8月7日）并支付原告从立案之日至付清50000元本金之日期间年24%利息；2.本案诉讼实支费由被告承担。事实和理由：2018年1月7日，被告因资金运转困难，向原告借款50000元，经双方协商借期4个月，约定向原告支付利息15000元，到期后被告不履行还款义务，原告为维护合法权益，依法诉至法院望支持原告诉求。 王晓波未答辩，未到庭，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王晓波向原告何俊晓借款50000元，并出具借款协议一份，内容为：“今借到何俊晓现金伍万元整（50000元整），经双方协商肆个月借款期，肆个月后王晓波连本金带利息，合计陆万伍千元支付给何俊晓，如不兑现王晓波愿承担一切法律责任借款期为：2018.1.7日-2018年4月7日。借款人：王晓波2018.1.7日”。借款到期后，被告未还款，原告催要未果诉至本院。 本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系成立，依法应予保护。原告在履行了借款义务后，被告未按约定期限还款，现原告要求被告偿还借款本金50000元，应予支持。原、被告约定的借款利率过高，原告现要求被告按年利率24%支付利息，符合规定，予以支持。被告王晓波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓波于本判决生效后十五日内偿还原告何俊晓借款本金50000元及利息（从2018年1月7日起至付清之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1825元，减半收取912.5元,由被告王晓波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1369号 申请执行人：泸州鑫桥废旧物资回收有限公司，住所地：泸州市江阳区宰牛院1号楼1单元7号，统一社会信用代码：91510502MA62HU7T69。 法定代表人：刘加栋。 被执行人：沈云友，男，生于1975年4月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院立案受理申请执行人泸州鑫桥废旧物资回收有限公司与被执行人沈云友合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504民初747号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人全部履行相应义务，并交纳案件执行费。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执327号之二 申请执行人刘鑫红,男，汉族，1983年9月13日生，住沙河市翡翠城东区。 被执行人范现粉，女，汉族，1983年11月16日生，现住河沙河市。 被执行人王波，男，汉族，1981年10月7日生，现住沙河市。 申请执行人刘鑫红与被执行人范现粉、王波民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2020）冀0582民初39号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘鑫红向法院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。主办人接案后，依法已向被执行人邮寄送达执行通知、责令被执行人报告财产，并向申请人了解被执行人财产状况，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商投资、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，对申请人提供的被执行人财产线索进行了核实，已将我院对被执行人财产查询情况告知申请人；我院查封的被执行人财产因案外人执行异议之诉暂时无法进行处置，已就该情况和申请人进行了约谈；因被执行人不履行判决义务并且违反财产报告制度，我院对被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费，并作出对被执行人的拘留决定，因被执行人尚未找到，暂未进行拘留。 本案申请执行标的26.5万元及利息，已执行0元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年九月十九日 书记员 窦少康
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2078号原告肖帮莲，女，1946年9月8日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人郭中泽（特别授权），永善县宏宇法律服务所法律工作者。被告张明华，男，1966年10月4日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告肖帮莲诉被告张明华承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告肖帮莲于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告肖帮莲已的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告肖帮莲撤回起诉。案件受理费减半收取127元，原告肖帮莲自愿承担。审判员  李忠银二〇二〇年九月八日书记员  杨亚男
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保685号   申请保全人：李生发，男，1965年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：丁全智，男，1962年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请保全人李生发与被保全人丁全智财产保全一案中，本院已作出的（2012）玛民一初字第39号民事调解书已生效。经查，被保全人丁全智在新疆自治区农村信用联社、中国农业银行、中国建设银行开设有账户。本院依法对被保全人丁全智账户存款在17508.36元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人丁全智在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社×××账户（实际冻结13.84元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部×××（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社×××（实际冻结101.24元）银行存款17508.36元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人丁全智在中国建设银行股份有限公司杭州三墩支行×××账户（实际冻结0元）、×××账户（实际冻结4690.26元）银行存款17508.36元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人丁全智在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行×××账户（实际冻结0元）银行存款17508.36元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   喀哈尔江   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日   书  记  员   李 雪 莲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4811号申请执行人：刘华波，男，汉族，1967年2月19日出生，住北京市昌平区。被执行人：陈华扇，女，汉族，1968年2月4日出生，住浙江省苍南县。刘华波申请执行陈华扇合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。刘华波向本院申请强制执行，要求被执行人支付17.52829万元，本院于2020年7月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈华扇送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下车辆已查封。再查，被执行人名下无房产、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额17.52829万元，已执行0万元，尚有17.52829万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制陈华扇高消费及有关消费。本院已将陈华扇列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执4811号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年九月七日书记员  郭 勇
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5253号原告：陈亚伟，男，1985年6月24日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：刘俊立，男，1978年7月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告陈亚伟与被告刘俊立承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚伟到庭参加诉讼。被告刘俊立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亚伟向本院提出诉讼请求：1.判令刘俊立给付改水电费用2480元；2.本案诉讼费由刘俊立承担。事实和理由：2019年10月份，刘俊立将其承包的位于宝坻区××小区××楼房的装饰装修工程中的改电项目分包给陈亚伟。至2020年1月20日，刘俊立尚欠陈亚伟改水电款2480元，并出具一份欠条。此款经陈亚伟催要，刘俊立至今未付。刘俊立未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘俊立从事装饰装修工程，并承包了位于宝坻区××小区××小区××楼房的装饰装修工程。陈亚伟从刘俊立处承揽部分改电工程。刘俊立已经给付陈亚伟部分工程款。2020年1月12日，刘俊立为陈亚伟出具一张因改电欠2480元的欠条，并承诺于2020年1月20日结清。此款经陈亚伟催要，刘俊立至今未付。上述事实，有当事人陈述、欠条、书写欠条时的视频、微信聊天记录予以佐证，本院予以确认。本院认为，陈亚伟从刘俊立处承揽改电工程，双方形成承揽合同关系。该合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应依约履行义务。刘俊立为陈亚伟出具的欠条能够确认其欠款2480元的事实。刘俊立未按照欠条约定的期限付款，依法应承担相应违约责任。现陈亚伟要求刘俊立给付此款，证据充分，本院予以支持。刘俊立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：刘俊立于判决生效后三日内给付陈亚伟工程款2480元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘俊立负担。（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建宝二〇二〇年九月二十二日书记员  宫 冉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3732号 原告：王保才，男，1962年11月29日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：王正一，男，1976年1月14日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告王保才与被告王正一侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年8月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王保才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八二十八日 书记员  郑 红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异117号案外人：张普，男，1988年11月21日出生，汉族，住山东省海阳市。委托代理人：杨嫣如，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：李怀强，男，1978年7月12日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：张佳宁，女，1982年4月22日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李怀强、张佳宁融资租赁合同纠纷一案中，案外人张普向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张普异议称：2019年10月28日，本人与李怀强在历下法院达成还款计划，即张普替李怀强向湖南法院还款20万元，李怀强将名下宝马轿车过户至张普名下。因涉案车辆上有抵押手续，双方在春节前已启动解押手续，不料想春节遭遇严重疫情，济南市车管所停止对外办公，直至2020年5月初才开始对外办理过户手续。至2020年5月，岳麓区才办理查封手续，该事实有历下区法院执行法官证实，请求停止对李怀强名下的宝马、哈弗两台车辆的拍卖，解除上述两车的查封、冻结。申请执行人中联融资租赁公司辩称：异议人张普的异议申请的原话，其涉及的车只有宝马，与其要求解封两车自相矛盾；异议人提交的以物抵债协议书系其单方面的证据，没有其他证据佐证其真实性，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定物，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定物和其他动产，按照实际占有情况判断。”故请求法院驳回原告的异议请求。被执行人李怀强称：涉案车辆已经济南市历下区人民法院调解，以物抵债给张普，双方当事人已按照调解协议履行。因本人占有张普的房屋并拖欠其欠款，张普已于2019年起诉至济南市历下区人民法院，该院判令我归还房屋并清偿欠款。因房屋被岳麓区人民法院查封，故无法履行判决书。为此，我与张普在历下区人民法院经法官调解，达成调解协议，即将我的涉案车辆过户给张普，由张普在代替我归还中联20万元，申请中联解封房产，并归还张普。涉案车辆是贷款买的，还有25万元贷款没有清偿，但当双方各项手续办妥时，因疫情车管所停止对外办公，直至2020年5月车管所开始办公即被贵院冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有该财产，但未办理过户登记手续的，如果当事人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”济南法院的调解方案切实可行，有利于两案的同时履行，请求法院按照该调解协议执行，支持异议人的请求。本院查明：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李怀强、张佳宁融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）岳民初字第02197号生效判决书判令：一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告李怀强、张佳宁所签订的CNPK-RZ/HNT2011SD00001122号《融资租赁合同》及其附件；二、限被告李怀强、张佳宁在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司到期租金1528709.73元、罚息184976.4元，共计1713686.13元（租金及罚息暂算至2013年6月6日止，之后的租金参照原CNPK-RZ/HNT2011SD00001122号《融资租赁合同》约定的租金及罚息标准计算至本判决确定的给付之日止。）；三、确认被告李怀强承租原告ZLJ5419THB的混凝土泵车1台（车架号：WDANHCAA5BL548748、发动机号：54194400754652）的实际所有权人为原告，限被告李怀强、张佳宁在本判决生效之日起三日内将上述设备返还原告，逾期未返还的则应当承担原告损失（损失计算标准按原CNPK-RZ/HNT2011SD00001122号《融资租赁合同》及其附件关于租金及罚金的表述内容执行，自本院限定返还设备期限届满次日起计算至设备实际返还原告之日止，其中按租金计算部分以2014年7月5日为限）；四、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。因被告未主动履行生效文书所确定的义务，原告中联融资租赁公司向本院申请强制执行，本院在执行过程中于2018年11月6日查封、冻结了被执行人李怀强名下的位于山东省济南市历下区文化东路71号1号楼1-502号房屋，案外人张普曾提出执行异议，主张该房屋系其所有，请求法院解除查封、冻结。本院以（2019）湘0104执异98号执行裁定书裁定：驳回其异议请求。另查明：本院于2020年5月25日在济南市车管所办理了登记在被执行人李怀强名下的车牌为鲁Ａ×××××宝马车辆的查封手续，于同年7月10日在济南市某工地扣押了该车辆，扣押时该车处于被执行人李怀强控制，并在历下区法院与被执行人李怀强制作了执行笔录。本院并没有查封、冻结、扣押哈弗牌鲁Ａ×××××车辆。再查明：异议人张普与被执行人李怀强所主张的以物抵债的协议，双方于2019年10月28日签订。该协议第十条显示：“本合同一式两份，双方各持一份。”异议人并没有提供证据表明其主张的该协议是在历下区法院执行法官支持下的执行和解协议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定物，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定物和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，法院查封冻结并扣押车牌为鲁Ａ×××××宝马车辆时，该车辆登记在被执行人李怀强名下，且处于李怀强控制，异议人即使在法院查封冻结扣押之前与被执行人李怀强签订了以物抵债的协议，因其没有办理变更登记，未完成标的物的交付，而不能认定异议人张普为涉案车辆的实际权利人，其无权对抗法院的强制执行。故案外人张普提出的异议请求不能得到法院支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）张普提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年九月二十一日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初384号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人平，男，傣族，1970年6月10日出生，小学文化，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2020年6月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被瑞丽市公安刑事拘留，2020年7月9日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人平犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员陈兰婷出庭支持公诉，被告人平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人平分别于2020年5月4日、2020年5月6日、2020年5月14日、2020年5月25日，在瑞丽市一分场场部路边向吸毒人员许某某贩卖了人民币100元的毒品海洛因。2020年6月2日15时许，瑞丽市公安局禁毒大队民警在瑞丽市，被告人平的房间内将平抓获，从其床边一泡沫板上一个“星星”烟盒内查获青霉素瓶装的毒品海洛因两瓶（分别净重0.33克、0.28克）;在烟盒旁查获毒品甲基苯丙胺一颗（净重0.09克）；在泡沫下查获透明玻璃瓶装的毒品海洛因一瓶（净重0.45克）;在衣架上挂着的挎包内查获白色塑料瓶装的毒品海洛因一瓶（净重1.76克）；在衣架上查获香皂盒装的毒品海洛因一盒（净重11.25克）。综上，查获的毒品海洛因总净重14.07克，查获的毒品甲基苯丙胺净重0.09克。公诉机关认为，被告人平违反国家毒品管理法规贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人平到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人平有期徒刑七年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。被告人平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人平构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2027年9月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品海洛因14.07克、甲基苯丙胺0.09克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖东成人民陪审员  方文丽人民陪审员  王 娜二〇二〇年九月三日法官助理周爱云书记员陈阳
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执恢3号申请执行人陈宇博，男，1965年5月1日出生，汉族，无职业。被执行人郭军，男，1962年5月5日出生，汉族，无职业。本院在执行陈宇博与郭军民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，将被执行人郭军账户内的存款6009.93元并转给陈宇博，后调查核实被执行人无其他可供执行的财产。本院约谈了申请执行人陈宇博，其本人也提供不出被执行人的其他财产线索。根据以上事实，本院认为符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾商初字第96号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  包兴国审判员  王金红二〇二〇年九月十一日书记员  史睿涛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24655号原告：重庆凯鹏广告有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道1809号富悦华康新居4幢，统一社会信用代码915001125734152709。法定代表人：郭鹏，总经理。委托诉讼代理人：张颖萍，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告:重庆腾翔实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路24号2单元4-2号，统一社会信用代码915001077562413148。法定代表人：侯毅，董事长兼经理。本院在审理原告重庆凯鹏广告有限公司（以下简称凯鹏公司）与被告重庆腾翔实业有限公司（以下简称腾翔公司）广告合同纠纷一案。原告凯鹏公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告腾翔公司的起诉。本院认为，原告凯鹏公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯鹏广告有限公司撤回对被告重庆腾翔实业有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯鹏广告有限公司负担。审 判 员 李桂红二〇二〇年九月十四日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执846号 申请执行人:明维春，男，生于1951年6月4日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人:杨发友，男，生于1968年10月25日，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院依据已生法律效力的（2020）川1303民初741号民事判决书，立案执行明维春与杨发友劳务合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话未联系到被执行人。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执 行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金12750元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初741号民事判决书的本次执行程序。 被执行人杨发友负有继续向申请执行人明维春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月二十四日 书记员 莫德强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5413号 原告：程鸣，男，1969年7月3日出生，汉族，住址新疆巴州。被告：路旭，男，1970年3月20日出生，汉族，住址新疆巴州。原告程鸣与被告路旭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法进行了审理。程鸣向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿故意砸坏的原告所有的两辆摩托车配件，价值1,723.50元。事实和理由：2019年11月8日，被告携带铁棒到原告店内，砸坏原告店门口停放的红灰色凯越500X摩托车及灰白色凯越500X摩托车配件，经库尔勒市价格认定中心出具的认定结论书，损毁价值为1,723.50元，后原告多次向被告索要赔偿款，被告均不予偿还，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告未能提交证据证实其系案涉受损财务的合法所有者，程鸣作为本案原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程鸣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   段昱如
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1713号 申请执行人杨建华，男，汉族，1976年3月16日出生，住成都市新都区。 被执行人邓顺岗，男，汉族，1974年3月16日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人杨建华申请执行邓顺岗买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓顺岗逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨建华于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初595号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄涵
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1497号     申请执行人高润喜，男，汉族，1958年11月27日出生，家住延安市宝塔区北关工商银行家属院，身份证号码：612601195811270352。   被执行人延安锦添汽车服务有限公司，住所地：延安市宝塔区李渠镇杨兴庄村。   高润喜申请执行延安锦添汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602号民初2434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人延安锦添汽车服务有限公司向申请执行人高润喜偿还欠款2500000元及利息（从2018年1月8日起至实际付清之日止按月息2分计算，应扣除延安市锦添汽贸有限公司已支付的利息），承担案件受理费15878.5元，执行费27400元。2020年9月17日申请执行人高润喜以与被执行人延安锦添汽车服务有限公司私下达成和解协议为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1497号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月十八日     书记员任 海 红
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执152号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，经营场所广东省深圳市福田区福田街道深南大道1003号大中华国际金融中心（东方新天地广场）A20-21层。负责人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：周顶，男。委托诉讼代理人：纪少燕，广东经天律师事务所律师。被告：深圳市联都实业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区保税区深福保科技工业园C栋C1、C2栋二层办公室。法定代表人：卜戟，董事长。诉讼代表人：深圳市正源清算事务有限公司，深圳市联都实业发展有限公司管理人。被告：深圳惠智康投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区黄槐道1号深福保科技工业园C栋C1、C2栋三层办公室302。法定代表人：卜戟，执行董事。被告：深圳市惠泽津龙投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田南皇庭居A座2802室。法定代表人：宋荣，执行董事。被告：深圳市九策投资有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区黄槐道1号深福保科技工业园C栋C1、C2栋三层办公室301。法定代表人：龚东升，董事长。被告：天津市九策高科技产业园有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业园。法定代表人：龚东升，董事长。诉讼代表人：天津市泛华清算事务有限公司，天津市人。被告：天津九策实业集团有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业园投资服务中心502室。法定代表人：龚东升，董事长。被告：龚东升，男，1964年5月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：张荣，女，1964年12月4日出生，土家族，住广东省深圳市罗湖区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳市联都实业发展有限公司、深圳惠智康投资管理有限公司、深圳市惠泽津龙投资有限公司、深圳市九策投资有限公司、天津市九策高科技产业园有限公司、天津九策实业集团有限公司、龚东升、张荣金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月29日作出的（2018）津01民初35号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月3日、2020年9月15日，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了两次查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认并申请终结本案的本次执行程序。同时，根据申请执行人之申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 郝玉珠审判员 王再兴二〇二〇年九月十七日书记员 纪建新附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1459号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：曹征，男，1986年4月13日出生。湛江仲裁委员会作出的(2020）湛仲字第Z000027270号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行后依法向被执行人曹征发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨湛江仲裁委员会作出的(2020）湛仲字第Z000027270号裁决确定的被执行人曹征应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人曹征应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人曹征应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人曹征应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月十四日书记员 梁越婷
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢222号本院立案执行的申请执行人张城毓与被执行人宁扶民民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初374民事调解书，执行标的3万元。执行中，本院于2020年7月9日向中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司送达法律文书，提取被执行人宁扶民的工资收入人民币30350元（执行款项于2020年8月17日存入本院账户）给付申请执行人张城毓，执行费350元由被执行人宁扶民承担。案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日