wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初605号原告：闫某某。被告：李某某。原告闫某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，本院定于2020年9月3日上午9时开庭，并于2020年8月26日向原告送达了开庭传票，原告闫某某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，审 判 员 高先峰二〇二〇年九月四日法官助理 周文萍书 记 员 杨谨泽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8334号 原告：虞海河，男，1972年6月18日出生，汉族，住瑞安市。 被告：庄肖富，男，1971年9月7日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告虞海河与被告庄肖富民间借贷纠纷一案中，原告虞海河于2020年9月4日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告虞海河的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告虞海河撤诉。 本案受理费857元，减半收取428元，由原告虞海河负担。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年九月四日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执785号 申请执行人：韦学苏，男，1954年6月5日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：廖珍，女，1964年11月5日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：王圣，男，1990年11月6日出生，汉族，住广西扶绥县。 申请执行人韦学苏与被执行人廖珍、王圣民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2019）桂1421民初1943号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人廖珍、王圣未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人韦学苏于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人廖珍、王圣向申请执行人韦学苏偿还借款本金200000元及利息和案件受理费2570元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人廖珍、王圣送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初1943号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，被执行人廖珍、王圣向申请人韦学苏偿还50900元。本院依法对被执行人廖珍、王圣银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，其他均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人廖珍、王圣违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权151670元及利息，被执行人未交纳执行费3779元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月十六日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15007号 申请执行人：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地佛山市禅城区汾江南路6号一座1507房之五（住所申报），统一社会信用代码91440604324901630A。法定代表人：林壮。被执行人：谢霞，女，1969年1月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区曙光街38号院2号楼32号，公民身份号码。 关于佛山市安一联金融服务有限公司与谢霞融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22762号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的平顶山市新华区凌云路北段东侧金石九天城尚院9、10楼4单元3层中户0403005号房、矿工路中段路南凯撒财富天下B区8号楼1层73号、平顶山市卫东区矿工路中段南亿昇城市花园3号楼1单元9层西北户，因设置抵押权，本案暂不予处置。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15007号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月四日 书记员  杨林川
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审55号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街姚家山开发区133号2栋，统一社会信用代码为91420114594525997U。法定代表人彭维玲。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年9月1日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司作出的蔡人社监理字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处理决定书》中的要求被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司按照规定支付宋林云工资19068元的行政处理内容。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年9月9日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局因民工投诉武汉市鑫胜强实业有限公司拖欠工资，该局于9月10日依法受理后，于2019年9月26日向被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司下发蔡人社监询字【2019】第082号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求该局于9月30日前提供相应书面资料。2019年10月14日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局再次书面要求被执行人于2019年10月23日前按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料。2019年12月20日申请人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡人社监令字【2019】第082-1号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在2019年12月31日前，按照规定支付林某、钟某等16名员工工资173267.64元（含宋某云工资19068元）。2019年12月31日申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局经调查核实，被执行人在12月31日支付了陈某1、陈某2等四人工资10000元，另外林某、钟某等12人工资合计163267.64元（含宋某云工资19068元）尚未支付。2020年1月6日，申请执行人下达蔡某社监先告字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》。2020年1月14日，申请执行人下达蔡某社监理字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人按照规定支付林某、钟某、李某、张某等12名员工2019年2月份至2019年8月份工资合计163267.64元（含宋某云工资19068元）。该文书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，亦未履行支付相应工资的义务。2020年9月1日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行。申请执行人提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。其依法对被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司的劳动保障违法行为作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处理决定书》中，要求被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司按照规定支付宋林云工资19068元的行政处理内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年九月十六日法官助理陈思书记员张明敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保935号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行，住所地：滕州市界河镇驻地。负责人：刘长冉，支行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：王宜娥，女，1960年9月12日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：陈长法，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：陈长星，男，1986年7月4日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：陈增善，男，1962年4月2日出生，汉族，农民，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行与被申请人王宜娥、陈长法、陈长星、陈增善借款合同纠纷一案，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款35万元。山东滕州农村商业银行股份有限公司自愿以其相应价值的自有资金，作为本次诉前财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王宜娥、陈长法、陈长星、陈增善的银行存款35万元。案件申请费2270元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二〇年九月十六日书记员 陈印伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15009号 申请执行人：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地佛山市禅城区汾江南路6号一座1507房之五（住所申报），统一社会信用代码91440604324901630A。法定代表人：林壮。被执行人：梁显勇，男，1980年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县平山镇太平村村顶屯12号，公民身份号码。 关于佛山市安一联金融服务有限公司与梁显勇融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22758号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15009号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月四日 书记员  杨林川
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审351号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张强，男，1981年3月7日出生，住四川省合江县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人张强交通行政处罚一案，本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年9月1日作出渝交执罚〔2019〕1010250331号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶渝ASXXXX中型自卸货车于2019年7月4日16时40分在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处（G50江北主线站与G50江北收费站之间）存在载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的（无后防）行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定。根据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年9月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010250331号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010250331号《行政处罚决定书》，对被执行人张强罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年九月四日 法官 助理  石 强 书 记 员  龚玉君
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1482号原告：中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行，住所地天津市河东区成林路东局子1号战备楼1层。负责人：卢永波，该行行长。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：杨丽，女，1988年3月19日出生，汉族，住天津市河东区。原告中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行（以下简称工商银行）与被告杨丽借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。工商银行的委托诉讼代理人宋可可出庭参加诉讼，杨丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.杨丽偿还借款本金713739.78元，利息18749元（截至2018年4月21日）及自2018年4月22日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算的利息；3.对处置抵押物所得价款优先受偿；4.诉讼费由杨丽负担。事实和理由：2016年5月4日，工商银行与杨丽签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定工商银行向杨丽提供借款人民币730000元，用于购买位于天津市河东区××号的房屋，借款期限30年，自2016年5月4日起至2046年5月4日止，杨丽自愿以借款购买的上述房屋设定抵押。合同签订后，杨丽截至2018年4月21日已累计超过六期未偿还借款本息，故成讼。杨丽未作答辩。经对工商银行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。杨丽无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：当事人系借款合同关系，工商银行为贷款人，杨丽为借款人。2016年5月4日，工商银行与杨丽签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定：工商银行向杨丽提供借款人民币730000元；用于购买位于天津市河东区××号的房屋；借款期限30年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款利率为同期同档次贷款基准利率下浮10%；杨丽采用等额本息还款法按月还款；杨丽未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，工商银行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利（罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定）；杨丽连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，工商银行有权解除本合同，要求杨丽告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；杨丽自愿以借款购买的上述房屋设定抵押，抵押担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和杨丽所有其他应付费用。合同签订后，工商银行于2016年5月13日依约向杨丽发放了借款，杨丽使用该借款购买了上述房屋。2016年5月10日，杨丽将上述房屋办理了抵押登记，抵押人为杨丽，抵押权人为工商银行。杨丽自2017年7月起未能按照合同约定还本付息，截至2018年4月21日，尚欠借款本金713739.78元，利息18749元。本院认为，涉案《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，工商银行履行了发放借款的合同义务，杨丽未按约定偿还借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。工商银行要求解除合同并由杨丽一次性偿还全部剩余借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。因杨丽已将借款所购买的房屋办理了抵押登记，抵押权已于登记时依法设立，故工商银行要求对处分抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨丽与中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行2016年5月4日签订的《个人购房借款/担保合同》于2020年7月30日解除；二、杨丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行支付截至2018年4月21日的借款本金713739.78元、利息18749元及自2018年4月22日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算的利息；三、如杨丽未履行上述第一项给付义务，中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行对杨丽名下位于天津市河东区××号的房屋折价或者拍卖、变卖后，对所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行债权数额的部分归杨丽所有，不足部分由杨丽继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11025元，公告费600元，合计11625元，由杨丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 李 铁审判员 祖爱华审判员 张 楠二〇二〇年九月八日书记员 宋 丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。6.《中华人民共和国物权法》第一百九十八条：抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执3981号李莹、天津青苗口腔门诊有限公司：申请执行人李莹与被申请人天津青苗口腔门诊有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2020）第224-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执3981号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初9703号 原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610132920627885H。负责人：杨万勇，行长。委托诉讼代理人：窦丽华，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊羽裳，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：王小丽，女，1984年6月21日出生，汉族。被告：银辉，男，1975年12月21日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告王小丽、银辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤诉。案件受理费4900元（原告已预交），本院退还原告2450元，下余2450元由原告自行负担。  审  判  员      刘好梦   二〇二〇年八月三十一日 书  记  员      张艳春1
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执412-1号 申请执行人：陈胜利，男，1983年9月14日出生，汉族，湖北省通山县人。 委托代理人全细喜，湖北自成律师事务所律师。 被执行人：王义刚，男，1976年12月7日出生，汉族，湖北省通山县人。 被执行人：谭道松，男，1959年12月5日出生，汉族，湖北省通山县人。 本院在执行申请执行人陈胜利与被执行人王义刚、谭道松民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）鄂1224民初932号民事判决书，应执行标的为借款本金80000元，案件受理费1800元，执行费1100元，因被执行人王义刚、谭道松未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人陈胜利向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王义刚、谭道松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人王义刚、谭道松无银行存款、有价证券等财产可供执行。 2、被执行人王义刚、谭道松名下无公积金缴存记录、被执行人谭道松无房产可供执行。 三、已向被执行人王义刚、谭道松发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、被执行人王义刚名下所有位于通山县XXXX房屋（不动产权证号：XXXX）一栋，本院已依法冻结该房屋的产权过户手续。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金80000元，案件受理费1800元，执行费1100元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鄂1224执412号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。 审 判 长  朱必辉 人民陪审员  徐海英 人民陪审员  袁勇启 二〇二〇年九月十六日 本件与原本核对无异 法官助理徐华南 书记员邓勇
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1131号 原告：鲁兴龙，男，1979年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：刘洋，男，1991年4月19日出生，住内蒙古自治区。 原告鲁兴龙诉被告刘洋保证合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，因原告鲁兴龙与被告刘洋达成和解。原告鲁兴龙2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告鲁兴龙在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围对自己权利做出的处分，其提出撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁兴龙撤回对被告刘洋的起诉。 案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告鲁兴龙负担。 审判员  潘志 二〇二〇年九月四日 书记员  吴晨
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1320号之二申请执行人王某，男。被执行人范某某，男。被执行人栖霞市某公司。本院在执行申请执行人王某与被执行人范某某、栖霞市某公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人范某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月四日书记员  杨晓林
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初7807号 原告姜恒斌，男，1985年8月11日生，汉族，住陕西省商州市。被告周朋，男，1979年9月13日生，汉族，住西安市长安区。原告姜恒斌诉被告周朋合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜恒斌、被告周朋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告退还原告押金，共计人民币2000元。2、本案诉讼费由被告成承担。事实与理由：被告周朋系陕AXXXXX号出租车承包人，雇佣原告当夜班司机。2018年4月21日，原、被告签订小包出租车协议书，约定原告需向被告交纳2000元押金，后原告通过手机微信向被告支付共计2000元押金。现原告不再干夜班司机，但被告周朋不退还2000元押金，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告辩称：收取原告2000元押金属实，原告承包其出租车进行夜班经营，每天向被告交纳承包费160元，如发生车辆停运每天480元。原告在2019年4月17日承包车辆期间发生交通事故造成车辆营运损失，暂不同意返还。经审理查明：2018年4月21日原、被告签订小包出租车协议书一份，约定乙方（原告姜恒斌）小包出租车陕AXXXXX向甲方（被告周朋）每天交付营运份钱壹佰陆拾元，乙方的事故导致陕AXXXXX无法营运，要向甲方赔付营运费用，每天以叁佰元计算，最多少于壹仟元正整，多余的营运费用由甲乙双方向对方索赔。并约定乙方必须向甲方交贰仟元整保证押金，备注：在无投诉、无事故、无违章并且必须开够一年后，乙方在不想开的情况下，必须向甲方提前一周申请，甲方应退还乙方的保证押金。嗣后双方均案上述协议履行。另查明，被告于2014年开始承包陕AXXXXX号车，因出租车5年更换，2019年1月25日将陕AXXXXX号车更换为陕AXXXXX号车。2019年4月17日，原告姜恒斌驾驶陕AXXXXX号车发生交通事故，造成车辆营运损失，且已经西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初11475号民事判决书判决。原告于同年5月与被告达成合意，不再承包被告车辆，双方终止履行合同，原告要求被告退还押金未果，遂以上述诉称诉至法院。本案在审理中，原告姜恒斌一并起诉西城出租汽车公司为本案共同被告，随后原告撤回对西城出租汽车公司的起诉，本院口头裁定予以准许。庭审中,原告为证明其主张提交证据出租车驾驶员资格证、驾驶证、身份证、小包出租车承包协议书一份，证明双方签订承包协议书，原告向被告交纳2000元押金之事实。被告对原告提交证据认可。被告坚持其答辩意见并提交证据有(2019)陕0113民初11475号民事判决书一份，证明原告驾驶陕AXXXXX号车发生交通事故造成车辆受损及停运，被告系陕AXXXXX号车承包人。原告对被告提交证据认可无异议。庭审中，本案因原告不同意调解，调解未能进行。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告就陕AXXXXX号出租车签订小包出租车协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。现原告主张按照协议约定退还其向被告支付的押金2000元，被告辩称陕AXXXXX号车更新后变更为陕AXXXXX号车，继续按照原协议履行，原告在驾驶陕AXXXXX号车期间发生交通事故造成车辆损失及营运损失，依据合同约定不同意返还原告押金。本院认为，被告辩称因原告原因造成的营运损失已经西安市雁塔区人民法院判决处理，故被告辩称意见不予采纳。原告主张被告退还押金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：在本判决生效后五日内被告周朋退还原告姜恒斌押金人民币2000元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由被告周朋承担，被告在本判决生效后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      李养民   二〇二〇年  八  月 十九 日 书  记  员      肖  凡
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5663号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：北京润通房地产开发有限责任公司。住所地：北京市丰台区西站南广场驻京办1号楼（中色大厦810室）。 法定代表人：邵波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：亢少坤，男，汉族，1978年12月28日出生。住址：河北省唐山市丰润区。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：马献武，男，1960年12月4日出生，回族，住河北省沽源县。 再审申请人北京润通房地产开发有限责任公司因与被申请人马献武商品房销售合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终1885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 北京润通房地产开发有限责任公司申请再审称：1.再审申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第八条约定涉案房屋交付条件是经沽源县工程质量监督站验收合格，2011年8月15日，该房屋所在工程经河北省沽源县建筑工程质量监督站验收合格，并在河北省沽源县建设局完成了竣工备案，亦取得了相关建设、施工、监理、设计、勘查等单位多方验收合格的验收单以及与本案有关的分项验收单，足以证明再审申请人交付的房屋符合合同约定，原判决认定再审申请人在房屋验收交付上不符合合同约定，缺乏证据证明；2.涉案房屋于2011年8月22日交付，被申请人在收房后还支付了部分购房款，且一直长期使用该房屋，从未在保修期内提出过任何质量或未完工程项目的异议，再审申请人在2015年8月14日签订的《协议书》中亦未认可存在未完工程项目，故应当认定该房屋符合合同约定，原判决认定该房屋存在未完工程项目，缺乏证据证明，且严重违背常识，应依法纠正；3.涉案鉴定报告是依据被申请人单方提供的工程现场施工图纸、变更说明、承诺书作出，勘验鉴定过程不具有客观真实性，鉴定结论不能作为认定本案事实的有效依据，且原审法院在未查明是否存在未完工程项目的情况下，通过司法鉴定鉴定出存在未完工程项目，并据此判决再审申请人承担二分之一的责任，缺乏事实和法律依据；4.合同明确约定了购房款的支付方式及金额，被申请人逾期支付购房款已构成违约，应当依法承担违约责任，原判决未支持再审申请人的该项主张错误。综上，涉案房屋符合合同约定，原审法院判决再审申请人承担被申请人收房四年后出现的房屋质量责任，缺乏证据证明，适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第(六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为：1.涉案房屋所在工程虽经河北省沽源县建筑工程质量监督站验收合格，但双方所签《商品房买卖合同》第六条明确约定：“出卖人预售商品住房或现售配套设施未全部竣工验收交付使用的商品住房，收取买受人的购房款最多不超过总额的90%，其余的10%，待配套设施全部竣工、经有买受人代表参加的验收并确认合格后，方予收取。”再审申请人不能证明其已按照该条约定由被申请人的代表参加验收涉案房屋并确认合格，原判决认定其在房屋验收交付上不符合合同约定，并无不当。2.再审申请人未按照合同约定交付房屋，且于2011年8月22日交付后，于2016年6月7日才诉请被申请人支付剩余购房款；被申请人在原审庭审中陈述一直就未完工程项目问题协商未果，且双方于2015年8月14日签订的《协议书》主要内容和目的即是对尾款支付和未完工程项目折抵尾款进行协商；再审申请人提供的证据亦不能证明其实施了鉴定报告确认的未完工土建、安装工程，原审综合本案案情，认定涉案房屋存在未完工程项目，亦无不当。3.一审法院根据被申请人的申请委托鉴定机构进行鉴定，程序合法，鉴定机构及鉴定人员亦具备相应的资质；再审申请人对鉴定报告有异议系基于其不认可存在未完工程项目，对工程造价的计算依据和方法并未提出质疑，原审对此予以采纳，符合法律规定；因为涉案房屋未完工程项目缺乏直接证据证明，双方对此均负有责任，原审法院按照鉴定的价款判决各自承担二分之一的责任，并无不妥。4.《商品房买卖合同》第六条约定，经有被申请人代表参加的房屋验收并确认合格后，尾款方予收取。但再审申请人并未证明其履行了该条约定，且双方就未完工程项目存在争议并进行了诉讼，故再审申请人的该项申请再审主张理据不足，不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回北京润通房地产开发有限责任公司的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  袁艺淼
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1722号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：黄超,男,汉族，1987年02月25日出生，住四川省富顺县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人黄超犯赌博罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124刑初139号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额10000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124刑初139号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙 旗
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执353号 申请执行人：沈秋娥，女，1961年7月出生，住甘肃省康县。 被执行人：王金凌，男，1972年10月出生，甘肃省康县。 申请执行人沈秋娥与被执行人王金凌民间借贷纠纷一案，因被执行人王金凌未能履行康县人民法院作出的（2020）甘1224民初481号民事判决书确定的义务，经申请执行人沈秋娥申请，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为20000元。 执行过程中，因被执行人王金凌在外地无法到庭，本院向被执行人王金凌通过微信送达执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。本院通过网络司法查控系统、现场调查对执行人王金凌的银行存款等财产信息进行查询，经查被执行人王金凌无上述财产可供执行。9月16日，经双方当事人电话协商自愿达成执行和解协议，约定由被执行人王金凌从2020年10月开始每月执行1500元在12个月内全部执行完毕。因双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人沈秋娥向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初481号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年九月十六日 书记员  万起岳
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执30293号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、黄启发： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄启发小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执30293号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终3163号 上诉人（原审被告）：桂林慧佳房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇世纪大道北侧。 法定代表人：杜忠平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉小鹏，男，该公司法务。 被上诉人（原审原告）:王建国，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：詹黎波，广西齐兴律师事务所律师。 上诉人桂林慧佳房地产开发有限公司（以下简称慧佳公司）因与被上诉人王建国商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 慧佳公司上诉请求：1.依法改判减少一审判决确定的逾期办证违约金金额；2.依法改判被上诉人分担本案一、二审案件受理费。事实和理由：1.一审判决上诉人支付逾期违约金过高，对上诉人显失公平。上诉人对逾期办结商品房初始登记没有主观过错。本案顺和苑项目的基础设施配套升级工作相对滞后，其中仅供电一项的配套设施直至2018年上半年才满足初始登记的要求。逾期办结商品房初始登记对被上诉人合同目的的实现并未造成实质性影响，更未造成任何经济损失，被上诉人也未对逾期办结初始登记所遭受的经济损失举证予以证明。上诉人开发顺和苑项目几乎未获取利润，可以预期的利益非常有限。若根据合同约定计算违约金，上诉人所遭受的损失将远大于该项目可预期的利益。一审法院的判决完全放任了当事人约定过高的违约金，判决结果缺乏实质公平。2.一审法院以“统一裁判尺度”为由，对上诉人请求减少违约金的抗辩理由不予采纳，忽略了本案与已经生效判决案例的个案差别。上诉人在2019年部分业主关于逾期办证纠纷应诉时并没有提出“约定违约金过高，请求减少”的抗辩请求。反观本案，在庭审答辩时上诉人明确提出违约金约定过高，要求减少的抗辩意见，并对该意见进行了充分说理，而一审法院忽略这一重要差别，机械地照搬了已生效判决的判决结果。3.近年来，桂林市临桂区房地产产业的各项发展指标逐年稳步增加，对本地区经济的拉动贡献巨大。审判机关在处理逾期办证、逾期交房相关诉讼中如果仅仅根据合同约定作出裁判，很有可能因机械司法造成实质不公平，导致广大房开企业遭受过重的损失。综上，请求二审法院依法改判。 王建国辩称，一审法院认定事实正确，适用法律正确，判决公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王建国向一审法院起诉请求：1、要求判决被告支付原告逾期办证违约金9302.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年2月26日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：一、被告将其开发的位于桂林市临桂区秧十七路东南侧、秧一路西南侧的顺和苑小区第XX号房屋出售给原告；二、房屋建筑面积129.72平方米，总房价为465104元；三、关于房屋登记的约定：被告承诺于2018年3月30日前办结商品房所有权初始登记，并通知原告；逾期60日以后，被告仍未办结商品房所有权初始登记的，在原告选择不退房的情况下，被告自约定日期到办结商品房所有权初始登记手续之日止，按己付房价款的2%承担违约责任；其余详见合同条款。合同签订后，原告按合同约定实际付给被告购房款为418373元，原告向被告出具申请书，确定实际购房款为418373元。被告于2018年12月28日取得商品房初始登记的产权证书。因此双方发生争议。原告诉至该院，提出上述诉讼请求。 庭审后，法庭召集双方当事人进行调解不成。 一审法院认为，，原告被告双方所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示且没有违反法律法规的规定，该合同是合法、有效的，双方应按合同约定履行各自的义务，原告双方约定履行了交付购房款的义务，被告应按合同约定按时履行房屋登记的义务。本案中，原、被告签订的合同约定2018年3月30日前办结商品房所有权初始登记，被告于2018年12月28日才取得商品房初始登记的产权证书，完成商品房初始登记，被告已构成对合同的违约，按合同约定已逾期60日以后，应按合同约定支付逾期办证违约金给原告，现原告亦认可购房款为418373元，因此违约金按合同约定计算为418373元×2%=8367.46元。 ，对原告要求被告支付原告逾期办证违约金9438.10元的诉讼请求，以上已作出认定，对原告该诉讼请求，该院只支持由被告支付违约金8367.46给原告，其余过高部分，应予驳回。 对被告提出在建设房地产中因土地性质由工业用地变更为住宅用地和2018年年初用电设施才能满足办证的需要，合同约定违约金过高对被告显示公平，被告请求予以减少的主张，以上、已作出认定，不再重复，对被告该主张，不属法律、法规、规章的改变或者政府部门的原因导致不能办证，应是被告未能把控开发房地产的风险，不能构成违反合同约定的事由，该院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：被告桂林慧佳房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告王建国逾期办证违约金人民币8367.46元。案件受理费50元，由被告桂林慧佳房地产开发有限公司负担。 本案二审期间，当事人围绕诉讼请求均未提交新证据。经审查，一审查明事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方意见，本案二审的争议焦点是：本案违约金是否约定过高。 本院认为，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人承诺于2018年3月30日前，办结该商品房所有权初始登记，并通知买受人。现上诉人未如期办结，则应承担相应的违约责任。上诉人认为对逾期办结商品房初始登记没有主观过错，但并未提供相应的证据证明逾期办理初始登记系客观原因导致，本院对其意见不予采纳。由于被上诉人于2018年12月28日方取得涉案商品房初始登记的产权证书，根据双方在《商品房买卖合同》第十五条约定，约定日期起60日以后，买受人不退房的，出卖人自约定日期至办结商品房所有权初始登记手续之日止，按已付房价款的2%承担违约责任。上述约定，未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，系双方真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，双方对违约责任的约定为“已付房价款的2%”，并不属于约定的违约金过分高于造成损失的情形，不需要人民法院另行调整。一审法院据此判决上诉人根据合同约定承担相应的违约责任并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人桂林慧佳房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人桂林慧佳房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年九月八日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1699号申请人：王玉库，男，1962年10月18日出生，汉族，住济宁市。被申请人：济宁盛基置业有限公司，住所地济宁市任城区南张街道办事处前店村，统一社会信用代码913708116768118823。法定代表人：杨保龙，总经理。申请人于2020年9月4日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人济宁盛基置业有限公司名下的银行存款600万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险有限公司济宁中心支公司为申请人的财产保全申请提供担保。2020年9月4日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁盛基置业有限公司名下的银行存款600万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年九月四日书记员  谢飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢218号之二申请执行人：李中华，男，1969年10月2日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人：李蕊，天津益清律师事务所律师。委托代理人：王屹然，天津益清律师事务所律师。被执行人：李迎连，男，1958年12月27日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请人李中华与被执行人李迎连民间借贷纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初787号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月27日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执恢218号案件的执行。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年九月十六日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1257号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张璟懿，女，1987年8月17日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月16日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月27日作出的3702131724809786《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3269号原告：江苏一鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827888966656，住所地盐城市大丰区高新区大数据产业园11号楼2楼。法定代表人：朱桂琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。被告：丁尤东，男，1985年2月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏一鑫物业管理有限公司诉被告丁尤东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。2020年9月2日原告江苏一鑫物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告江苏一鑫物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏一鑫物业管理有限公司负担。审判员  郁剑波二〇二〇年九月十六日书记员  殷 玲
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15883号 原告：何瑞涛，男，1988年9月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王倩，女，1993年12月8日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告何瑞涛与被告王倩民间借贷纠纷一案，原告何瑞涛于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何瑞涛撤回起诉。本案受理费50元（原告何瑞涛已预交），减半收取25元，由原告何瑞涛负担。    （此页无正文）  审  判  员    童  旭                                   二〇二〇年九月十六日 法 官 助 理    李雨菲书  记  员    陈政林           打印人：周惠荣 校对人：陈政林  送达时间：2020年  月  日 1
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审226号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人乐成明，男，1970年6月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]01122号行政处罚决定书对被执行人乐成明所决定处罚的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浠水县自然资源和规划局于2019年12月18日作出的浠资规执罚[2019]01122号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]01122号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]01122号行政处罚决定书对被执行人乐成明所决定处罚的第1、2项准予强制执行；二、该行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  李 新审 判 员  王金和人民陪审员  李东方二〇二〇年九月四日书 记 员  孙 稳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保487号申请人：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线南100号有色地勘产业大厦第15层。负责人：吴泓成。委托代理人：刘静虹，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：李明俊，男，汉族，1983年1月8日出生，住湖南省中方县花桥镇。被申请人：黄丹，女，汉族，1983年10月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区坨院辖区。申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人李明俊、黄丹借款合同纠纷一案，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李明俊、黄丹银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为0220430195130402000066的保函提供担保。本院经审查认为，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李明俊、黄丹银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年九月十六日书记员  李 慧
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初1221号原告：重庆彦杰物业管理有限公司城口分公司，住所地重庆市城口县复兴街道观音堂路13号龙城宏翰小区临河盖1号房，统一社会信用代码91500229MA5U85B19M。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：余长迁，重庆市城口县葛城法律服务所法律工作者。被告：冉维兵，男，1976年12月25日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆彦杰物业管理有限公司城口分公司与被告冉维兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司城口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆彦杰物业管理有限公司城口分公司撤回起诉处理。审 判 员 王正凯二〇二〇年九月十六日法官助理 王 婷书 记 员 陈 志
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初21109号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。被告：邢春梅，女，1976年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：深圳市鑫广为信息咨询服务有限公司，住所地广东省深圳市。被告：曹庆涛，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省。被告：陈剑，男，1987年10月23日出生，汉族，住湖南省。原告创富融资租赁(上海)有限公司诉被告邢春梅、深圳市鑫广为信息咨询服务有限公司、曹庆涛、陈剑融资租赁合同纠纷一案，本院依法立案受理后，创富融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。创富融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许创富融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。审判员  孙雁南二〇二〇年九月十六日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2244号之二被执行人：聂延奎，男，汉族，1960年08月16日生，住菏泽市牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂延奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂延奎在财付通支付科技有限公司085e9858eb8f49491e15eeb68@wx.tenpay.com账户内存款人民币800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年九月十六日书记员  赵鲁南
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15333号 原告：孙长洋，男，1981年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：曹晓娜，山东青凯律师事务所律师。 被告：青岛葫芦峪风景旅游开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 原告孙长洋与被告青岛葫芦峪风景旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告孙长洋于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙长洋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙长洋撤回起诉。 审判员  薛伟东 二〇二〇年九月十六日 书记员  王艺铭
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执808号申请执行人：绍兴柯桥恒聚纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇畈里金村五洋桥。被执行人：蒋世明。被执行人：吴静。绍兴柯桥恒聚纺织有限公司申请执行蒋世明、吴静凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初1095号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。现该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执808号案件执行完毕。执行员  丛滋范二〇二〇年九月十六日书记员  赵志远
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2554号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：孙大全，男，1985年12月2日生，汉族，住所地江苏省扬州市邗江区。中国平安财产保险股份有限公司与孙大全保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0582民初4429号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：孙大全应于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款21125.63元、逾期保费2723.5元以及违约金（违约金以21125.63元为基数，自2017年7月21日起按年利率24%计算至实际付款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取361元，财产保全费374元，合计735元，由中国平安财产保险股份有限公司负担25元，由孙大全负担710元。因孙大全未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。立案执行标的为23849.13元、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月19日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。另本院委托被执行人户籍地法院查询，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年5月19日及2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。5、2020年8月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位23849.13元、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 曹培新二〇二〇年九月十六日书记员 姚海燕
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5529号 原告：娄海娟，女，1968年2月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：乐进，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：孔祥宾，男，1992年3月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道嵩山路923、925、927号。 负责人：马银峰。 本院在审理原告娄海娟与被告孔祥宾、天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告娄海娟撤回对被告孔祥宾、天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告娄海娟负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张维群 代书记员 张丽丽
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初814号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈斯渤，男，2001年6月8日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，中专文化，家住广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月11日被义乌市公安局取保候审，因传唤不到案于2020年8月13日被本院依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人胡一馨，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4805号起诉书指控被告人陈斯渤犯诈骗罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人陈斯渤及其辩护人胡一馨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年2月13日至2月16日期间，被告人陈斯渤在新冠肺炎疫情防控期间，明知自己无口罩货源，仍通过手机微信、闲鱼网等网络平台发布虚假广告，虚构自己有口罩现货的事实，从而获得被害人吴某扣的信任，骗取被害人吴某扣支付的口罩款共计人民币13600元，其收到货款后即用于偿还个人债务，仅从附近超市购买几只口罩寄出以拖延时间，后将被害人吴某扣的微信、电话均拉黑。2、2020年2月17日至2月18日期间，被告人陈斯渤在新冠肺炎疫情防控期间，从朋友微信处看到被害人王某发布求购口罩的信息，遂添加被害人王某为微信好友，虚构自己有口罩现货的事实，从而获得被害人王某的信任，骗取被害人王某支付的口罩款共计人民币60000元，其收到货款后即用于偿还个人债务，仅从附近超市购买几只口罩寄出以拖延时间，后将被害人王某的微信、电话均拉黑。案发后，被告人陈斯渤已退出全部违法所得人民币73600元。2020年3月11日，被告人陈斯渤被义乌市公安局工作人员抓获归案，并扣押手机一部。被告人陈斯渤自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陈斯渤在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、吴某扣的陈述，接受证据材料清单，微信聊天记录，支付宝转账记录，银行转账记录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，情况说明，到案经过，被告人陈斯渤的供述，认罪认罚具结书及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈斯渤以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈斯渤归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈斯渤已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈斯渤系初犯，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，已退出全部违法所得，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈斯渤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2022年8月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人陈斯渤违法所得人民币73600元返还给被害人吴某扣13600元、被害人王某60000元；扣押在案的手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王树超人民陪审员  傅芝君人民陪审员  王培建二〇二〇年九月十六日代书 记员  何亮亮
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2968号 被执行人：赵灯光，男,1970年11月24日生，汉族，住安徽省淮北市。 本院在执行与赵灯光罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十六日 书记员 郭倩倩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15797号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：苏兴华,男,1988年5月23日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏兴华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执294号申请执行人：董某某，女性，1969年10月5日出生，住礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：米某某，女，1986年8月22日出生，汉族，住礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，1984年3月15日出生，汉族，住礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人董某某与被执行人米某某、王某某民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行生效法律文书（2020）陕0425民初53号民事判决书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行。执行中被执行人米某某、王某某已付5000元，后双方达成执行和解协议，约定由被执行人米某某、王某某于2020年9月2日清偿3000元，从2020年9月3日至2020年12月15日之间清偿12000元。除此外从2020年10月份开始，每月还款1000元直至2021年2月份，从2021年3月份开始，每月还款2000元直至2021年12月份，从2022年1月份开始，每月还款数额另议，但不少于2000元直至本息执行完毕。如未按期履行，恢复原判决书执行。王某某向本院交执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2020)陕0425执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠                                二0二0年九月二日 书  记  员   张  斌  斌
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初4643号原告:孙某。被告:付某。原告孙某诉被告付某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。孙某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款58300元，工资款4218.96元，总计62518.96元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告服装厂打工，期间，被告分别于2019年9月份前后两次向原告借款58300元。经原告催要，被告只是向原告出具借条，但借款分文未付。另外，经结算，被告尚欠原告工资款4218.96元未能给付，为维权益，原告特诉至贵院，望依法判如所请。付某辩称：同意偿还原告借款及工资款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告付某欠原告孙某借款及工资款共计62518.96元，被告付某定于2020年10月15日之前偿还原告孙某借款及工资款30000元，2021年2月7日之前把剩余借款及工资款32518.96元偿还完毕。诉讼费用681元（已减半收取），由被告付某自愿承担。双方当事人一致同意本协议内容，自双方在协议书上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  李泽峰二〇二〇年九月八日书记员  齐玉倩
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执614号 申请执行人：张某甲,女，汉族，生于1966年12月14日，住陕西省城固县。 申请执行人：张某乙,男，汉族，生于1955年4月6日，住陕西省城固县。 申请执行人：张某丙,女，汉族，生于1960年1月21日，住陕西省城固县。 被执行人：王某某，男，汉族，生于1947年6月23日，住陕西省城固县。 被执行人：万某某，女，汉族，生于1947年9月12日，住陕西省城固县。 申请执行人张某甲、张某乙、张某丙与被执行人王某某、万某某借款合同纠纷一案，申请执行标的52042.72元及利息。 本案在执行中，经查被执行人王某某、万某某名下既无存款亦无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经合议本案符合终本条件，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2020）陕0722执614号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王志权 审 判 员 李 琳 二〇二〇年九月十九日 法官助理 朱继友 书 记 员 左晓婷
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执982号高永存、李三旦：申请执行人高永存与被执行人李三旦提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终358号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款102866元，诉讼费2607元，本院依法受理。在执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议且已履行完毕。生效法律文书所确定的执行内容，经当事人双方之间的和解协议履行完毕。依法本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执982号案件执行完毕，于2020年9月4日结案。二〇二〇年九月四日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执93号之二   申请执行人：次仁卓嘎，女，1956年7月30日出生，藏族，退休人员，住西藏山南市。   被执行人：吴振富，男，1962年9月9日出生，汉族，职业不详，住福建省泉州市。   本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初40号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴振富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人吴振富在福建省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币216,281.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   执  行  员   吾金卓嘎   二〇二〇年九月十六日   书  记  员   惠 盈 盈
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异61号 案外人：刘建红，女，1981年12月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人刘建红认为侵害其合法权益，于2020年9月2日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘建红异议称，请求停止对建宁县的执行措施。事实和理由：2013年8月11日，刘建红与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定刘建红购买建宁县房屋，房屋总价647945元。合同订立后，刘建红于2013年8月13日支付了购房款314945元，2015年12月22日支付了购房款63000元和270000元，2015年11月30日付清了购房尾款300000元，并于2015年12月17日支付了面积补差款20635元。2015年12月4日，办理了房屋预告登记。刘建红已经取得了建宁县房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，22013年8月11日，刘建红与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定刘建红购买建宁县房屋，房屋总价647945元。合同订立后，刘建红先后付清了全部购房款，并于2015年12月17日支付了面积补差款20635元。2015年12月4日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，刘建红支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，刘建红要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对刘建红购买的建宁县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十六日 书记员  龚羽婷 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1298号 申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司。 法定代表人袁春宇，该公司董事长。 委托代理人吴春阳，公司业务员。 被执行人王立新，男，1978年1月17日生，汉族，现住白城市洮北区。 被执行人贾艳华，女，1986年12月29日生，汉族，现住洮南市。 申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司与被执行人王立新、贾艳华借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初1044号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司于2020年9月3日向本院提出申请执行，要求被执行人王立新、贾艳华给付借款50,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1.2020年9月5日向被执行人王立新、贾艳华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2020年9月3日对被执行人王立新、贾艳华的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3.2020年9月8日对被执行人王立新、贾艳华房屋产权进行了实际调查。 4.2020年9月8日对被执行人王立新、贾艳华的其它财产进行了调查。 二、2020年9月7日对被执行人王立新、贾艳华采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人王立新、贾艳华不知去向，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产及居住地线索，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，具备终结本次执行条件，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执1298号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年九月十九日 书记员  沈 晶
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1338号原告:郭某，男，1964年10月18日出生，汉族，居民，住宁阳县。被告:曹某，男，1987年6月26日出生，汉族，居民，住宁阳县。被告:陶某（系被告曹某之妻），女，1988年10月14日出生，汉族，居民，住宁阳县。本院在审理原告郭某与被告曹某、陶某合同纠纷一案中，原告郭某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费2150元，财产申请费1520元,共计3670元,由原告郭某负担。审判员  苑文哲二〇二〇年九月八日书记员  吴 景
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初342号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人杨某，男，因本案于2020年4月24日被取保候审。辩护人王敏，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2020）296号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员韩刚出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被告人杨某先后十次来到沈阳市苏家屯区被害人宋某经营的泰佳食杂店内，趁售货员不备，盗窃摆在烟架上的香烟。经鉴定，香烟等于价格认定基准日的市场批发价格为人民币277元。案发后，被告人杨某已退赔被害人宋某人民币277元。2020年4月23日，被告人杨某主动向公安机关投案自首。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人系自首，退赔被害人损失，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇二〇年九月十六日书记员代 旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2413号 原告：叶桂荣，女，1946年4月13日出生，汉族，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：赵力军（叶桂荣儿子），男，1972年5月17日出生，汉族，现住前郭县。 被告：王艳，女，1970年5月21日出生，汉族，现住址不详。 叶桂荣与王艳返还原物纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 本案在审理过程中，原告叶桂荣于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许叶桂荣撤诉。 案件受理费已减半收取50元，由原告负担。 审判员  肖坤 二〇二〇年九月八日 书记员  陈帅
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2887号 被执行人：袁帅，男,1983年10月28日生，汉族，住湖北省麻城市。 本院在执行与袁帅罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十六日 书记员 郭倩倩
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初640号原告：黄石市在水一方生态园林工程有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区曹家嘴1-1-1号。法定代表人：李声波，该公司董事长。原告：李声波，男，1960年6月9日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，上述二原告共同委托诉讼代理人：邓国明、张云（实习），湖北人本律师事务所律师。被告：湖北日盛房地产开发有限责任公司，住所地湖北省大冶市东风东路9号。法定代表人：饶丰收。原告黄石市在水一方生态园林工程有限公司、李声波诉被告湖北日盛房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告黄石市在水一方生态园林工程有限公司、李声波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄石市在水一方生态园林工程有限公司、李声波撤回起诉处理。审判员  汪敬华二〇二〇年九月十六日书记员  徐珊珊
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1380号申请执行人:刘忠喜，男，汉族，住黑龙江省虎林市八五四农场。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦迎丰机械制造责任有限公司，法定代表人：侯凯生。本院在执行申请执行人刘忠喜与黑龙江省牡丹江农垦迎丰机械制造责任有限公司借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。可供执行的动产、不动产申请人暂未申请评估、拍卖，且申请人提供不出其他可供执行财产，符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙树红审判员  李光日审判员  梁 需二〇二〇年九月八日书记员  汪浩然
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1069号 申请执行人：谢家浩，男，1976年4月14日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被执行人：林成才，男，1982年6月17日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 申请执行人谢家浩与被执行人林成才买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初1354号民事判决书于2020年06月16日向本院申请执行。同日向被执行人林成才发出执行通知书，被执行人林成才未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：0.3125万元及利息、案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年09月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  辛 樱 审判员  范国军 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 涛
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终47号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭伟丰,男,1977年9月2日出生于河北省定州市,汉族,初中文化,案发前,住河北省定州市。2003年4月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年,并处罚金4万元。因本案于2019年3月29日被刑事拘留,同年4月30日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。指定辩护人赵君君，天津森宇律师事务所律师。辩护人韩金宏，河北冀正律师事务所律师。原审被告人焦友权,男,1996年9月18日出生于黑龙江省五大连池市,汉族,初中文化,案发前,户籍地黑龙江省五大连池市,住天津市河东区。因本案于2019年4月15日被刑事拘留,同年5月17日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人郭伟丰、焦友权犯集资诈骗罪一案，于2019年12月13日作出（2019）津0104刑初675号刑事判决，认定：一、被告人郭伟丰犯集资诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金15万元；被告人焦友权犯集资诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元。二、本判决生效后，责令被告人郭伟丰立即退赔本院认定的其犯罪数额范围内给涉案集资参与人造成的经济损失共计90.3638万元；被告人焦友权在本院认定的其犯罪数额范围内承担30.8087万元的连带退赔责任。原审被告人郭伟丰不服，以其不构成集资诈骗罪为由提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审法院认定上诉人郭伟丰犯罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104刑初675号刑事判决；二、发回天津市南开区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  左树芳审判员  郑虎潼审判员  王思睿二〇二〇年九月四日法官助理孔雨龙书记员贾石磊附：本裁判文书依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4305号原告：李广文，男，1942年6月19日出生，回族，住太康县。委托诉讼代理人：李春霞，女，1977年3月2日出生，回族，住郑州市金水区。系原告的女儿。代理权限特别授权。被告：太康县搏潮汽车出租有限公司，住所地太康县南大街。法定代表人：李花。被告：李春丽，女，1972年4月29日出生，现住郑州市金水区。被告：李花，女，1955年2月3日出生，住扶沟县。原告李广文与被告太康县搏潮汽车出租有限公司、李春丽、李花确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李广文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令2018年7月5日由李春丽签字通过的《太康县搏潮汽车出租有限公司》股东会决议变更法定代表人等有关内容无效。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日被告李春丽及其夫宋连文与被告李花三人欺骗原告在一些文件上签字，原告基于与宋连文的亲属关系，在相关文件上签了字，原告并不知晓文件的相关内容且原告不识字。2017年10月3日，原告二女儿工商局短信通知，原告才发现当初签的文件是股份转让协议，原告不同意股权转让，与被告多次协商，而被告不同意交还原告的股权。2018年7月5日被告李春丽、李花签订股东会决议，将公司法人变更为被告李花。虽然原告在股份转让协议上签了字，但是基于原告的实际情况，原告签字行为是基于被告的欺骗，并不是原告的真实意思表示，该股份协议应当自始无效，被告李春丽也不应具有股东资格，因此被告李花和被告李春丽签字通过的变更法定代表人的股东会决议也应当无效。现被告李春丽和李花的所作所为已经严重侵害了原告的合法权益及应享有的股东权力，为维护原告的合法权益，诉至法院，判如所请。李春丽、李花、太康县搏潮汽车出租有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉被告确认合同无效一案，李春丽、李花的住所地均不在太康县境内，列太康县搏潮汽车出租有限公司为被告是滥用诉权，滥列被告以达到改变管辖权的目的。本案所诉事实是公民个人行为，不是法人行为和法人无关，故本案的管辖法院应当在郑州市金水区人民法院或者扶沟县人民法院，要求依法裁定本案移送至郑州市金水区人民法院或者扶沟县人民法院审理。本院经审查认为，河南省扶沟县人民法院有管辖权，本案移送至河南省扶沟县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送河南省扶沟县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张庆二〇二〇年九月十六日书记员  马赛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4634号申请执行人：上海丽好涂料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴朝芳，总经理。被执行人：张康，男，1987年11月17日出生，汉族，住贵州省。申请执行人上海丽好涂料有限公司与被执行人张康买卖合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22566号判决书已发生法律效力。权利人上海丽好涂料有限公司于2020年8月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币65274.5元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费879元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年8月5日冻结了被执行人中国农业银行、中国建设银行等多个银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执4634号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年九月十六日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执260号 李小庆（申请执行人）、***（被执行人）： 李小庆与***借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，其中，本金10000元，执行费50元。本院已于2020年9月16日将该款转付给李小庆（申请执行人）。至此，李小庆（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初306号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6465号原告：武汉润弘晶科技有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路399号。法定代表人：郭钰，总经理。委托诉讼代理人：夏伟、占露，湖北东坡律师事务所律师。被告：王俊，男，1983年1月14日出生，汉族，居民身份证地址武汉市武昌区，本院在审理原告武汉润弘晶科技有限公司与被告王俊不当得利纠纷一案过程中，因原、被告双方当事人已达成和解协议，原告武汉润弘晶科技有限公司遂于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王俊的起诉。本院认为，原告武汉润弘晶科技有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉润弘晶科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费667元（已减半），由原告武汉润弘晶科技有限公司负担。审判员  郑继萍二〇二〇年九月十六日法官助理黄跳书记员王可
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初284号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人缪希群，男，1965年10月23日出生于江苏省如东县，农民，住如东县。被告人缪希群因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被如东县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月8日被逮捕，现羁押于如东县看守所。如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人缪希群犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员宗晓丽出庭支持公诉，被告人缪希群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人缪希群于2020年5月17日17时许，酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车后载缪某），沿如东县洋口镇闸西村十五组南北水泥路，由北向南行驶至崔进来宅旁路段，与崔海华驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞交通事故。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人缪希群血液中乙醇含量为106.5㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。事发后，被告人缪希群明知他人报警，仍停留现场，并如实供述了上述事实。另查明，经如东县公安局交通警察大队认定，被告人缪希群承担事故的主要责任，崔海华承担次要责任。事故致缪某受伤，两车不同程度损坏。上述事实，被告人缪希群在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、崔海华等人的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；如东县公安局出具的道路交通事故认定书、发破案经过、查处交通违法行为经过；如东县洋口镇农村公路建设办公室出具的道路证明；如东县洋口镇双灶村村民委员会出具的证明；被告人缪希群的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人缪希群犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金。被告人缪希群对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人缪希群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人缪希群犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人缪希群自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人缪希群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人缪希群在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人缪希群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱天晔二〇二〇年九月八日书记员  杨 华
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1751号申请执行人：肖英建，女，1987年10月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：董占涛，男，1984年9月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人肖英建与被执行人董占涛离婚后财产纠纷一案中，经审查，被执行人董占涛应给付申请人款项32100元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有工资账户已被本院查封；有津ＡＸ××××夏利车一辆，申请人明确不要求查封；无其他银行存款；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年九月八日书记员  兰福平
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢353号中国银行股份有限公司苏州相城支行、李军、刘德云：关于申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人李军、刘德云金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为438351.44元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日zdqz
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执604号 申请执行人：张庆堂，男，1941年1月25日生，汉族，农民，汉族，住涉县。 被执行人：高和平，男，1968年3月30日生，汉族，农民，住涉县。 张庆堂与高和平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0426民初3075号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人99532.8元及相应利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、工商登记、车辆等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益、公积金、保险等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索，并依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权99532.8元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，经本院组成合议庭审查核实依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二〇年九月八日 书记员  贾振华
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执859号之五 被执行人：云南衡泰建设有限公司，统一社会信用代码9153000056008146XJ，住所地云南省昆明市阳宗海风景名胜区管理委员会七甸街道头甸社区三丘田。 法定代表人：焦晓东。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人云南衡泰建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人云南衡泰建设有限公司在中国银行1356xxxx3467账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张洪河 二〇二〇年九月四日 书记员  张 恩
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3870号原告：奈曼旗明仁苏木兴隆村兴隆五金装潢材料商店经营者：朱玉贵，个体，1972年3月10日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古通辽市奈曼旗明仁苏木兴隆村。被告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告奈曼旗明仁苏木兴隆村兴隆五金装潢材料商店诉被告白某农村建房施工合同纠纷一案，原告奈曼旗明仁苏木兴隆村兴隆五金装潢材料商店于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奈曼旗明仁苏木兴隆村兴隆五金装潢材料商店的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奈曼旗明仁苏木兴隆村兴隆五金装潢材料商店撤回对被告白某的起诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告承担。审判员 孙立东二0二〇年九月十六日书记员 韩志昌