湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2613号原告：舒乃先，男，1953年10月14日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：朱志军，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：安立峰，男，1970年12月6日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省黄冈市黄州区。被告：李义平，女，1979年4月13日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。原告舒乃先与被告安立峰、李义平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告舒乃先的委托代理人朱志军，被告李义平到庭参加了诉讼，被告安立峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒乃先向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告借款本金65万元和利息11.7万元，之后利息等顺延（以65万元为本金，自2017年3月4日起至2018年3月3日止，利息每月按1.5%的标准计算共计11.7万元；自2018年3月4日起，利息及违约金按每月2%标准计算至实际给付之日止）；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告安立峰是多年朋友关系，安立峰因经营需资金周转，自2013年至2014年期间多次向原告借款，原告将借款转入被告指定人李义平账户后，由被告安立峰向原告出具借条；借款到期后，安立峰归还了部分本息。2014年5月12日，被告安立峰向原告舒乃先借款50万元，原告将该笔借款转入被告指定人李义平账户后，由被告安立峰向原告出具借款50万元、月息2分的借条一份。同年7月22日，被告安立峰又向原告借款50万元，原告继续将该笔借款转入被告指定人李义平账户，之后被告向原告出具借款50万元、月息2分、期限三个月的借条一份。借款到期后，被告安立峰未按时归还借款本息。双方于2017年3月4日就以上两笔借款结算后，由被告安立峰向原告重新出具借款合同一份，约定借款本金为65万元、月息1.5分、借期一年、到期未还按日万分之十支付违约金。合同借期满后，被告安立峰未按时支付本息，原告要求两被告在合理宽限期内偿还借款全部本息。宽限期满后，两被告未履行还款义务，经原告多次催要未果。为维护合法权益原告遂诉至法院。被告李义平辩称，我丈夫与安立峰妻子是姐弟关系，原告诉称事实与理由是事实。2014年5月12日、2014年7月22日原告转账50万元、50万元确实是转入我账户，但是被告安立峰没有告诉我有钱要打到我的账上，我收到款后安立峰妻子打电话告诉我说有钱到我的账上要求我转到她的账户，我在收款当天就转给了安立峰妻子（2014年5月12日转帐48万元、给现金2万元，2014.5.12日的50万元）。安立峰与原告借款的事我不清楚，后续是否还款我也不清楚，借款只是从我账户转了一下，我没有向原告借款也没有出具借条，我不应该承担还款责任。被告安立峰未作答辩。经合议庭评议，对原告提交的证据分析认定如下：证据1.原告身份证复印件及证据2.两被告户籍信息复印件和证据3.中国建设银行转账记录，其真实予以采信。证据4.借款合同一份，与本案相关联，其真实性予以采信；关于借款金额将结合其他证据认定。经合议庭评议对被告李义平提交的证据分析认定如下：证据1.被告安立峰与邓瑾的离婚证，原告无异议，其真实性予以采信。证据2.李义平的个人活期明细信息（银行流水），原告无异议，与本案有关联，其真实性予以采信。被告安立峰未到庭质证，亦未向法院提交证据。经审理，本院查明案件事实如下：2014年5月12日被告安立峰资金周转向原告借款50万元，原告向被告安立峰指定的李义平账户通过银行转账（记载借款）50万元，当日被告李义平向被告安立峰前妻邓瑾账户转款48万元、给付现金2万元。2014年7月22日被告安立峰又向原告借款50万元，原告向被告安立峰指定的李义平账户通过银行转款（记载借款）50万元，同日被告李义平向被告安立峰前妻邓瑾的账户转款100万元（其中50万元系黄冈市鹏乘劳务派遣有限公司转账）。2017年3月4日原告与被告安立峰签订（有在场人签名）借款合同记载：甲方（借款方）安立峰身份证号：乙方（贷款方）舒乃先乙方于2017年3月4日借给甲方人民币陆拾伍万元整（650000元）。借款期限壹年。借款利息（月息1.5分）。违约责任：甲方如到期未还，则按日万分之十给乙方支付违约金。甲方（借款方）：安立峰乙方（贷款方）：舒乃先2017年3月4日。现原告诉至人民法院。另查明，被告安立峰与案外人邓瑾于2016年6月24日协议离婚。庭审中，原告陈述2014年借款被告安立峰出具了借条，约定了利率。经结算，被告安立峰已还本金35万元就签订了金额为65万元借款合同，合同未含利息。审理中，原告陈述，借款时被告安立峰分别向原告出具了金额为50万元、50万元的借条，分别约定月利率2分、1.5分。（1）.2014年5月12日转账支付出借款50万元后，安立峰于2015年6月29日、6月30日通过李义平账户向原告偿还了该笔借款的本金47万元、3万元及利息10万元，该笔借款已还清。（2）.2014年7月22日原告转账支付出借款50万元后，安立峰按月利率2分仅支付了利息；2015年7月1日被告安立峰重新出具了借条，后安立峰本息未还；2017年3月4日原告与安立峰结算，由原告打印好2017年3月4日本金为50万元、利息为15万元（20个月按月利率1.5分计算）总额为65万元的借款合同由被告安立峰及原告签名捺印，该借款合同金额包含了本金50万元、利息15万元未含其他费用，被告更换新借条及签名捺印了借款合同后原告就将原借条当安立峰面撕毁了，所以现在仅有本案的借条在原告手中，借款合同签订后安立峰未还本息。被告李义平陈述，被告安立峰的前妻邓瑾与我丈夫是姐弟关系。被告安立峰在建行工作转帐至其帐户不方便，我在建行有账户就转到我的账户上（转账前我并不知道），随后我转到被告安立峰前妻邓瑾的账户。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。审理中原告陈述2017年3月4日其与被告安立峰结算2014年7月22日出借款的借款合同金额包含了本金50万元、利息15万元，系当事人意思表示，符合法律规定，本院予以确认。结合证据及当事人陈述，被告安立峰2014年7月22日向原告借款50万元于2017年3月4日安立峰经结算签订借款合同下欠该笔借款本金50万元、利息15万元的事实清楚，证据确实充分，有原告及被告李义平的银行流水和借款合同及当事人陈述在卷为证，双方债权债务关系明确，安立峰应承担偿还借款的责任。借款合同约定月利率1.5分及还款日期，自2017年3月4日次日起开始计算的利息确认以借款合同本金50万元为宜，被告安立峰逾期未还应承担自结算签订借款合同次日起按月利率1.5分计算至2018年3月4日的利息。借款合同还约定了逾期还款按日万分之十承担违约责任，该约定过高，现原告主张被告承担自2018年3月5日起按年利率24%计算后期利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告李义平共同还款，与原告陈述李义平系借款的指定收款人的内容不符，该意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安立峰于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告舒乃先借款本息65万元、截止2018年3月5日的利息（以借款50万元为本金，自2017年3月5日按月利率1.5分计算至2018年3月4日）、承担逾期利息、违约金（以借款50万元为本金，自2018年3月5日按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告李义平在本案中不承担民事责任；三、驳回原告舒乃先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11470元，由被告安立峰负担9470元，原告舒乃先负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年九月七日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）