wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初4784号原告：隆阳区恒和汽车修理厂。统一社会信用代码：92530502MA6KR1YE7M。经营场所：隆阳区永昌街道奥体中心综合体育馆南面一楼东向3、4、6商铺。经营者：马绍斌。委托诉讼代理人：翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶晓雷，男，1977年12月19日生，汉族，昆明市官渡区人，现住保山市隆阳区。原告隆阳区恒和汽车修理厂与被告陶晓雷修理合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆阳区恒和汽车修理厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆阳区恒和汽车修理厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告隆阳区恒和汽车修理厂负担。审判员  张清清二〇二〇年九月十四日书记员  艾元雯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6115号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈华平，女,汉族，1976年5月11日出生,住成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与陈华平金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初8664号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的567358.82元及利息等。 执行中，已执行标的15616.48。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8664号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐佳敏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2921号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号，统一社会信用代码914307001864814382。负责人：宋维君，总经理。委托诉讼代理人：谢石安，该公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁吉良，男，1961年4月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄申平，男，1974年8月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被上诉人丁吉良、黄申平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以已经与丁吉良达成和解为由，于2020年9月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。二审案件受理费305元，减半收取152.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵莉茜审判员  宋红燕审判员  苏 洁二〇二〇年九月二十二日书记员  曹琼予
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1470号罪犯胡帅，男，1993年7月1日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年2月9日作出（2012）长刑一初字第2号刑事判决，认定胡帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年7月14日起至2026年7月13日止。本院分别于2015年1月30日、2016年9月14日、2018年5月16日为该罪犯的刑罚减去1年、9个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡帅劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡帅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡帅减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2253号 申请执行人：张青元，男，汉族，生于1948年12月1日，住四川省阆中市。 被执行人：阆中市中森环保设备有限公司，住所地阆中市七里工业园区孙家垭村委会对面。 法定代表人：邓光均。 本院在执行上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的为15500元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡 杰
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2837号之一申请执行人：刘芳，女，1998年12月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：尹海军，江苏中虑律师事务所律师。被执行人：北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区汉中路1号4601室。法定代表人：马孝娟。被执行人：北京天天向上艺术培训有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路石门村5号3幢206。法定代表人：马孝娟。申请执行人刘芳与被执行人北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司、北京天天向上艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初10960号民事判决书已经发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：1、被执行人北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司返还申请执行人教育培训费用22800元；2、被执行人北京天天向上艺术培训有限公司对北京天天向上艺术培训有限公司南京分公司上述债务不能清偿的部分承担补充清偿责任；3、两被执行人负担案件受理费370元，公告费600元，合计970元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月二十二日见习书记员  陈 敬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18347号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被执行人倪秀华，女，1968年6月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告倪秀华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初36920号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十二日书记员  马晓云附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1836号 原告张世燕，男，1990年12月29日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。 被告：杨会鹃，女，1992年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告张世燕与被告杨会鹃民间借贷纠纷一案，申请人张世燕于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨会鹃的银行存款价值1.2万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人张世燕已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人杨会鹃的银行存款1.2万元，期限为2021年9月20日。 案件申请费140元，由张世燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马光霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张思雨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7170号原告：河南金之燕实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区京航办事处大王庄144号。法定代表人：海铸，执行董事。委托诉讼代理人：杨斌，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李利超，河南长建律师事务所律师。被告：昆明盛聚置业有限公司，住所地云南省昆明市滇池度假区大自然风情园20-21幢。法定代表人：谷发明。原告河南金之燕实业有限公司与被告昆明盛聚置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河南金之燕实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南金之燕实业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐苗苗二〇二〇年九月二十二日法官助理孙盼盼书记员杜笑
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2839号 申请执行人:叶勇，男，1976年6月14日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：仙游县名门红木家具有限公司，住所地仙游县榜头镇紫檀南街3888号，统一社会信用代码91350322MA31W4YX5D。 法定代表人：林淑仁。 本院在执行申请执行人叶勇与被执行人仙游县名门红木家具有限公司劳动争议一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2020]148号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  庄美岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初565号 原告:任小利，男，1978年12月27日出生，汉族，现住涞源县。 委托诉讼代理人：贾颖慧，河北涞正律师事务所律师。 被告:郭爱军（曾用名郭武），男，1975年7月11日出生，汉族，现住涞源县。 被告：姜建娣，女，1970年7月28日出生，汉族，现住涞源县。 原告任小利与被告郭爱军、姜建娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任小利、被告郭爱军均到庭参加诉讼，被告姜建娣未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告任小利向本院提出诉讼请求：1.责令二被告立即连带偿还借款145600元,并按约定支付自借款之日起至本案执行完毕之日止的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年被告郭爱军以经营建设蔬菜大棚为由向原告借款145600元。约定：月息2分，尽快偿还。后经原告多次催要，被告以各种理由推托至今不还。在原告的再三催促下被告于2018年2月21日为原告写下借条。二被告为夫妻关系，案涉债务发生在婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告为维护其合法权益，诉至本院。原告围绕诉讼请求向本院提交了被告郭爱军出具的借条一份、被告郭爱军及被告姜建娣的补发婚姻登记证明一份、银行账户交易明细信息表两份以支持自己的主张。 被告郭爱军当庭承认原告的诉讼请求并表示会想办法还钱。被告辩称，案涉借款确实用于建设蔬菜大棚，但是借钱时被告姜建娣并不知道此事，蔬菜大棚是和另一个股东一起建造的。 本院经审查认定事实如下：2014年被告郭爱军以经营建设蔬菜大棚为由向原告借款100000元。2018年2月21日被告为原告补充出具借条一张，内容为:“今借到，任小利现金壹拾肆万伍仟陆佰元整。145600元。借款人：郭爱军（郭武）1324241975××××××××。2018.2.21日”。庭审中原告称，该借款100000元是借款本金，剩余45600元是按双方约定的月息二分计算的利息;被告对借款时间、借款金额以及约定利息当庭表示认可，并表示会想办法还钱。 另查明，涉案借款发生于被告郭爱军及被告姜建娣婚姻存续期间，且被告郭爱军向原告任小利借款是为了建设蔬菜大棚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款100000元未还，并于2018年2月21日连同利息一并补充出具借条“今借到，任小利现金壹拾肆万伍仟陆佰元整。145600元。借款人：郭爱军（郭武）1324241975××××××××。2018.2.21日”。该事实有原告提交的借据为证，且被告已经当庭表示承认原告诉讼请求，故本案事实清楚，足以认定。同时参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款第一项的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”故对原告要求被告偿还其借款145600元的主张，本院予以支持。 关于利息问题，原告任小利主张被告自借款之日起至执行完毕之日止，按照约定计算还款利息。原、被告约定月息二分，即年利率24%。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，被告郭爱军应按照年利率24%支付原告任小利自借款之日起至本案执行完毕之日止利息。同时参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故本案利息不应超过以100000元为本金，以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和。 原告主张涉案借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，判断夫妻共同债务的实质要件应为“是否为夫妻共同生活所负债务”，被告所借款项用于经营建设蔬菜大棚，经营收入用于夫妻共同生活，故债权人能够证明夫妻一方所负债务用于夫妻共同生活或者基于夫妻双方共同意思表示的，亦属于夫妻共同之债，故对原告主张的涉案借款系夫妻共同债务的主张，本院予以支持；故被告姜建娣对本案借款承担连带清偿责任。 综上,本案无法调解，故此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款，第二十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，缺席判决如下： 一、被告郭爱军于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告任小利借款145600元，并按照年利率24%支付自2018年2月21日起至本案执行完毕之日止期间的利息； 二、被告姜建娣对本案借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3212元，减半收取计1606元，由被告郭爱军、姜建娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二〇年九月十四日 书记员 吴春苗
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5244号原告：吴友敏，女，1978年1月2日生，汉族，住南京市建邺区。被告：戚加云，女，汉族，住江苏省淮安市清浦区。原告吴友敏诉被告戚加云买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。原告吴友敏因与被告达成和解协议，并已履行完毕，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴友敏的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴友敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴友敏负担。审判员 黄 健二〇二〇年九月十四日书记员 曹李萍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢587号申请执行人：孙秀琴，女，1957年9月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：孙旭、王媛媛，均系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连隆宇建设工程有限公司，住所地：大连长兴岛临港工业区沙包村商务大厦1021室。法定代表人：李凤凤，系该公司经理。被执行人：大连东北亚国际航运投资担保有限公司，住所地：大连长兴岛临港工业区沙包村商务大厦1032室。法定代表人：李林泉，系该公司经理。被执行人：大连船舶配套产业园有限公司，住所地：大连市长兴岛经济区沙包村。法定代表人：王海，系该公司经理。被执行人：王海，男，汉族，1970年10月29日出生，住大连市沙河口区。申请执行人孙秀琴与被执行人大连隆宇建设工程有限公司、大连东北亚国际航运投资担保有限公司、大连船舶配套产业园有限公司、王海民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）大民一初字第14号民事调解书,已发生法律效力。本院于2020年9月16日依申请执行人申请依法立案恢复执行。在执行过程中,本院于2020年9月17日向各被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行。本院于2020年9月21日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示同意。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年九月二十二日书记员 曲汝鑫
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503财保35号之一 复议申请人：宜宾市南溪区财政局。住所地：宜宾市南溪区龙源路东段与凤溪街交叉路口南侧。 法定代表人：叶江涛，职务：局长。 被申请人：王红，女，汉族，1966年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被申请人王红向本院申请诉前财产保全。本院于2020年9月12日作出（2020）川1503财保35号财产保全民事裁定。被申请人宜宾市南溪区财政局不服。于2020年9月18日向本院提出复议申请。 宜宾市南溪区财政局复议称：南溪区丽雅前进小学二期工程、武装部迁建工程、罗龙特勤消防站新建工程、裴石乡土地双挂钩工程，与复议申请人无任何关系。该四个项目是宜宾市南溪区财源国有经营公司（以下简称财源公司）与宜宾市南溪区翔森投资有限公司（以下简称翔森公司）于2013年7月18日签订的《宜宾市南溪区建设等项目投资合作协议》及2014年10月14日签订的《宜宾市南溪区建设等项目投资合作补充协议》确定的建设工程，工程的主体是财源公司和翔森公司，工程款的收、支也是工程主体之间的事情。工程中资金占用费收入与申请人无关系，复议申请人与翔森公司无权利义务关系。贵院裁定冻结翔森公司在复议申请人处的上述款项，复议申请人无对应资金给予配合。此外，根据《预算法实施条例》第52条第三款“财政专户资金由本级政府财政部门管理。除法律另有规定外，未经本级政府财政部门同意，任何部门、单位和个人都无权冻结、动用财政专户资金”之规定，本案不属依法可冻结资金。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定向贵院申请复议，请求撤销（2020）川1503财保35号民事裁定书第一项中关于“冻结宜宾市南溪区翔森投资有限公司在被申请人宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司、宜宾市南溪区财政局处的四个项目（南溪区丽雅前进小学二期工程、武装部拆建工程、罗龙特勤消防站新建工程、裴石乡土地双挂钩工程）的资金占用费收入款，共计220万元。”的裁定内容。 本院经审查认为，复议申请人宜宾市南溪区财政局于2013年7月24日向翔森公司出具承诺函，承诺“如财源公司不能支付翔森公司在南溪区建设等项目的垫支款及约定回报或者因该公司违约按合同约定应支付违约金时，宜宾市南溪区财政局承诺无条件代为先行支付。由宜宾市南溪区财政局向财源公司进行追偿”。根据该承诺函内容，申请人王红申请冻结的资金占用费可能涉及属于宜宾市南溪区财政局承诺代财源公司支付给翔森公司的款项范围，故宜宾市南溪区财政局申请人民法院撤销对资金占用费的保全理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回申请人宜宾市南溪区财政局的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  韩 松 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执685号 申请执行人：邹正芬，女，1931年9月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：唐俊香，女，1955年5月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：吴琼，女，1980年5月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：吴康，男，1983年6月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：唐玉，男，1999年5月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：曾华，男，1983年3月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人邹正芬、唐俊香、吴琼、吴康与被执行唐玉、曾华机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人唐玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人唐玉所有的坐落于四川省宜宾市筠连县2组成套住宅一套【产权证号：川（2019）筠连县不动产权第0006××号】；期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 华 二〇二〇年九月十四日 法官助理  朱泉霖 书 记 员  黎 翀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢1859号王玉霞、李书纳：你们与河南捷优汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(2018)豫0105民初9601号民事判决书已发生法律效力。河南捷优汽车销售有限公司于2020年9月21日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年九月二十二日
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执951号申请执行人:崔慧颖，女，1982年3月21日生，汉族，住云南省丽江市古城区。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人崔慧颖与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢492号申请执行人唐天生，男，1954年9月9日出生。被执行人唐满国，男，1970年3月26日出生。申请执行人唐天生与被执行人唐满国民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终921号民事判决已发生法律效力，被执行人唐满国应给付申请执行人唐天生案款67.6万元。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终921号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执810号申请执行人：王军，男，1963年12月7日出生，汉族，户籍地西乡县，住西乡县。被执行人：魏斌，男，1971年12月5日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人王军与被执行人魏斌民间借贷纠纷一案，申请执行人王军依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初763号民事调解书，于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人魏斌偿还其借款本息合计275120元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人魏斌送达执行通知书等材料，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费2715元，申请执行费4027元。逾期后，被执行人魏斌未履行。经查询：被执行人魏斌无银行存款，无网络资金，无不动产、工商登记信息。车管部门查询：被执行人魏斌有一辆登记于2010年3月26日的陕FZ5853奥卢卡牌小型面包车，经调查该车无下落，申请执行人认为无处置变现价值。另被执行人魏斌在本院另涉多件未履行执行案件。现被执行人魏斌暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人魏斌有其它可供执行的财产线索或证据。本院已依法向被执行人魏斌发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院财产调查、核查结果无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款本息275120元保留债权。案件受理费2715元，申请执行费4027元，被执行人魏斌未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人魏斌仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人魏斌有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 祝 敏审 判 员 李 强二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘 琼书 记 员 王 成
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执268号申请执行人：李秋艳,女,1963年8月16日出生,住黑龙江省南岔县。被执行人：王彬，男，1969年7月3日出生，住黑龙江省南岔县。本院在执行申请执行人李秋艳与被执行人王彬借款合同纠纷一案中，申请执行人李秋艳到庭撤回执行申请，表示私下与被执行人王彬达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0703民初788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王德军二〇二〇年九月二十一日书记员  郝文祺
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2437号上诉人（原审原告）：陈东，男，汉族，1985年5月17日出生，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人陈东因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人陈东于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陈东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈东承担。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年九月二十二日书记员  何 洋
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1380号 原告：沈辉聪，男，1960年12月4日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：徐华娟，女，1984年5月17日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈金龙，男，1968年9月19日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告沈辉聪与被告徐华娟、沈金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3立案。原告沈辉聪于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈辉聪向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈辉聪撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由沈辉聪负担。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年九月四日 书记员  杨佛保
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226财保36号 申请人：刘某文，男，1953年4月1日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县尧市镇。 被申请人：郭某玉，女，1975年2月21日出生，苗族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请人刘某文就与被申请人郭某玉申请诉前财产保全一案，于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人郭某玉名下银行存款168000元。裴志勇为申请人刘某文与被申请人郭某玉诉前财产保全一案提供其位于麻阳苗族自治县高村镇富洲南路的房产〔房产证号：麻房权证新字第2368号〕作为担保。 本院经审查认为，申请人刘某文因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭某玉银行存款168000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人刘某文提供的诉前财产保全的担保财产即裴志勇所有的坐落于麻阳县高村镇富洲南路的房产一栋〔房产证号：麻房权证新字第2368号〕，查封期限为一年。 案件申请费1360元，由申请人刘某文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张春明 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李 运 书 记 员 李 冰
黑龙江省东宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1024行初3号原告东宁市众信汽车美容养护中心，统一社会信用代码92231024MA197W4WXX，住东宁市东宁镇。经营者张钰亮，男，该公司经理。委托代理人董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。被告东宁市人力资源和社会保障局，住所地东宁市东宁镇，统一社会信用代码11231024001836715G。法定代表人法玉民，男，该局局长。行政负责人马国栋，男，该局副局长。委托代理人任秀英，女，1972年4月12日出生，汉族，东宁市人力资源和社会保障局调解仲裁股股长，住东宁市东宁镇。委托代理人薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。第三人李浩，男，2000年12月22日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。本院在审理原告东宁市众信汽车美容养护中心诉被告东宁市人力资源和社会保障局、第三人李浩请求判决撤销行政行为一案中，原告东宁市众信汽车美容养护中心以与第三人李浩达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以与第三人达成和解为由向本院提出撤回起诉申请，是对自己权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告东宁市众信汽车美容养护中心撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告东宁市众信汽车美容养护中心负担。审 判 长  李 欣人民陪审员  史增斌人民陪审员  柏 岩二〇二〇年九月二十一日法官 助理  相世峰书 记 员  秦书凯
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1049号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号。统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，理事长。 委托代理人：苏标取、余开禧，系该社职员。 被执行人：涂忠敬，男，汉族，1974年3月17日出生，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人涂忠敬借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日作出（2019）闽0425民初2183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案执行，申请执行标的32851.2元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林珠梅 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执468号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行负责人：**，行长。委托代理人：陈晓相，该行职工，特别授权代理。被执行人：吴权邦，男，汉族，1972年5月6日生，云南富源县人，住曲靖市富源县老厂乡老厂村委会老厂村142号，现住曲靖市南宁北路幸福巷都市。被执行人：陈芳，女，汉族，1973年4月16日生，云南富源县人，住曲靖市富源县老厂乡老厂村委会老厂村142号，现住曲靖市南宁北路幸福巷都市。被执行人：曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司统一社会信用代码：91530300753551472C法定代表人：刘竹凤，执行董事兼总经理。中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行与吴权邦、陈芳借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2018）云03民初182号民事判决：一、被告吴权邦、陈芳于判决生效后30日内，共同向原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行偿付借款本金112625.27元、利息5324.12元（截止于2018年8月20日）；按照合同借贷条款约定利率支付自2018年8月21日起至借款本金清偿之日止的借款利息。二、被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司对本判决第一项的借款本金112625.27元以及吴权邦、陈芳欠付利息之日起至2018年8月6日的借款利息按照合同保证条款约定承担连带保证责任。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行的其他诉讼请求。案件受理费2659元，由吴权邦、陈芳、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司共同负担。上述判决书生效后，被执行人未履行还款义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法传唤被执行人到庭进行询问。中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行与吴权邦、陈芳自愿协商，达成一致和解协议如下：由被执行人吴权邦、陈芳先行支付申请人中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行逾期的借款本金、利息、滞纳金、案件受理费等共计47000元（已履行）。下欠的借款自2020年10月起分期履行，每月还款3750元，直至清偿为止，利随本清。但被执行人必须保证还款账户每月存入1000元，其余款项每季度结清一次。申请执行费1744元由吴权邦、陈芳共同负担（已缴纳）。本院认为，双方达成的上述和解协议，不违反法律规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云03执468案件的执行。若吴权邦、陈芳不按照上述协议履行义务，中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 崔佳秀执 行 员 唐学能执 行 员 解永鑫二〇二〇年九月十四日书记员代 萧 逸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2098号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张晓涛、高威（实习），河南铭高律师事务所律师。被申请人殷广林，男，1982年12月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人殷广林拒不偿还信用卡欠款本金29149.76元、利息2393.88元、违约金6820.96元（利息、违约金暂计算至2020年7月5日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计38364.6元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人殷广林签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人殷广林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29149.76元、利息2393.88元、违约金6820.96元（利息、违约金暂计算至2020年7月5日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计38364.6元。申请费253元，由被申请人殷广林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9490号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杜盈盈，女，汉族，1988年11月20日生，住浙江省宁波市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杜盈盈的本院(2020)沪0106民初6642号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6642号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2103号上诉人（原审被告）：李小宾，男，1980年5月3日出生，住河南省平顶山市卫东区。上诉人（原审被告）：高新仁济中医骨科医院，住所地平顶山市高新区开发路与玉兰街交叉口西北角。法定代表人：李伟强，投资人。二上诉人的共同委托诉讼代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石广周，男，1969年10月12日出生，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：胡西平，河南春来律师事务所律师。上诉人李小宾、高新仁济中医骨科医院因与被上诉人石广周租赁合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李小宾、高新仁济中医骨科医院于2020年9月14日向本院递交了撤诉申请书，自愿撤回二审上诉。本院认为，李小宾、高新仁济中医骨科医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李小宾、高新仁济中医骨科医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500.0元，减半收取2750.00元，由上诉人李小宾、高新仁济中医骨科医院负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭国会审判员李双双审判员李泉钦二〇二〇年九月十四日法官助理雷东书记员吕翼鹏
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执900号之一 申请执行人：刘天胜，男， 被执行人：刘恒，男， 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月三十日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执1200号申请执行人王小红、周建华与被执行人欧阳倩敏确认合同有效纠纷一案，依据湖南省湖南省武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2486号民事判决书。本院已通过强制执行方式执行完毕本案，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初1713号 原告;刘华生，男，1973年08月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：杨彭生，男，1973年06月04日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告刘华生与被告杨彭生买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告刘华生到庭参加诉讼，被告杨彭生经公告送达传票，未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告刘华生向本院提出的诉讼请求有：1.判决被告归还原告所赊欠的农药与化肥款13600元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在会同圩镇开了一家“刘华生农资经营部”，被告在街上村下大唐迳组种植了脐橙，于2017年常到原告店赊购农药、化肥，经2018年02月13日结算，总欠17665元，付了4060元，仍欠原告农药、化肥款13600元。由被告立了一份欠条给原告。此后，原告多次找到被告还款，被告总说没钱，有钱时会还。拖了二年多时间了。被告的行为侵害了原告的合法权益，为保护其合法权益，恳请支持诉讼请求。 被告杨彭生未提出答辩。 经审理查明：2017年期间，被告在原告处赊购农药和化肥；2018年02月13日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告价款17665元，扣减已支付的4060元，双方确定被告尚欠原告价款13600元；当日，原告书写欠条壹张后，被告签名认可并书写了落款时间。该欠条载明“2017年十二月二十八（2018年2月13日）欠刘华生人民币壹万叁仟陆佰元正（￥13600元）杨彭生，2018年2月13日”。此后，原告多次催告被告支付价款，被告未支付；近年来，被告去向不明，原告无法与被告取得联系。 以上事实，有居民身份证复印件、赊购货物明细两张、欠条原件壹张及当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，原、被告形成买卖合同关系，被告本应遵循诚实信用的原则足额及时的支付价款给原告，但被告经原告多次催促，仍未履行，其行为属违约，继尔酿成本诉，应承担全部责任。根据赊购货物明细及欠条，可认定被告尚欠原告价款13600元的法律事实。被告经公告送达诉状副本及开庭传票等，未提出答辩也未参加庭审，该行为视为其放弃抗辩权，由此可能带来的不利后果其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨彭生在本判决生效之日起十日内支付原告刘华生价款13600元； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告杨彭生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  曾勇荣 人民陪审员  邓华胜 人民陪审员  赖雪梅 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  黄懿昌 附本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终89号 上诉人（原审被告）：大连大宗商品交易中心有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区小窑湾国际商务区42号路西侧1号。 法定代表人：于凤仪，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：何忠林，男，1974年3月9日出生，住湖南省资兴市晋宁路市。 上诉人大连大宗商品交易中心有限公司因与被上诉人何忠林合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初575号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人大连大宗商品交易中心有限公司上诉称，一审法院错误认定双方当事人之间的法律关系，导致错误适用法律。本案属于合同纠纷，但显然不属于借贷纠纷案件，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的情形，而应适用“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，由履行义务一方所在地，即辽宁省大连市经济技术开发区人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定将本案移送辽宁省大连市经济技术开发区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，何忠林起诉大连大宗商品交易中心有限公司要求确认交易行为无效并赔偿损失及利息，那么本案的“争议标的”（即何忠林的诉讼请求所指向的合同义务内容）是交易行为是否有效、大连大宗商品交易中心有限公司是否负有向何忠林支付赔偿款及利息的义务，可见，本案争议的合同义务是以给付货币为内容的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方是何忠林，接收货币的一方所在地即何忠林的住所地为合同履行地，何忠林的住所地在湖南省资兴市辖区内，故一审法院对本案具有管辖权，何忠林选择向湖南省资兴市人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人大连大宗商品交易中心有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1444号 罪犯郑燕平，男，1977年12月15日生，汉族，贵州省贵阳市花溪区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1996年8月16日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑五年，2000年12月19日刑满释放。2002年5月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2002）筑刑一初字第75号刑事判决，认定郑燕平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。2002年9月27日，贵州省高级人民法院作出（2002）黔高刑二终字第96号刑事判决，核准对该犯的原判决。判决发生法律效力后交付执行。2005年3月8日，贵州省高级人法院作出（2005）黔刑执字第111号刑事裁定，对罪犯郑燕平减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年12月3日，贵州省高级人法院作出（2007）黔刑执字第1037号刑事裁定，对罪犯郑燕平减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2011年9月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑执字第4580号刑事裁定，对罪犯郑燕平减去有期徒刑十八个月，剥夺政治权利七年不变；2014年11月17日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑执字第4479号刑事裁定，对罪犯郑燕平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2017年8月29日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更2832号刑事裁定，对罪犯郑燕平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2023年3月2日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑燕平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年5月至2017年3月获得积分142.06分转换成2个表扬，2017年4月至2017年9月计分考核周期获1个表扬，2017年10月至2018年3月计分考核周期获1个表扬，2018年4月至2018年9月计分考核周期获1个表扬，2018年10月至2019年3月计分考核周期获1个表扬，2019年4月至2019年9月计分考核周期获1个表扬，共计7个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项已执行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑燕平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯郑燕平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑燕平减去有期徒刑六个月（刑期至2022年9月2日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1035号之一申请执行人王通生，男，1951年9月19日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人北京宏怀房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇南华园四区28号。法定代表人：刘厚成。申请执行人王通生与被执行人北京宏怀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年12月5日作出（2019）京0116民初8321号民事判决书，该判决书确定：北京宏怀房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向有关房地产交易管理部门出具王通生办理产权过户手续及申领房地产权属证件所需要的相关手续。案件受理费4645元，由北京宏怀房地产开发有限公司负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人王通生于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京宏怀房地产开发有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京宏怀房地产开发有限公司未按规定时间自动履行。本院已协助将位于怀柔区南华园四区丽湖嘉园小区×号楼×单元×号房屋权属办理登记至申请执行人王通生名下。本院依法对被执行人北京宏怀房地产开发有限公司名下财产进行统查，未发现可供执行财产线索。本院依法对被执行人北京宏怀房地产开发有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京宏怀房地产开发有限公司现无可供执行财产，申请执行人王通生不能提供被执行人北京宏怀房地产开发有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王通生尚未实现的债权，应由被执行人北京宏怀房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王通生发现被执行人北京宏怀房地产开发有限公司有可供执行财产或被执行人北京宏怀房地产开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年九月二十一日书记员 胡湘楠
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执459号 潘燕玲、苏伟强： 申请执行人潘燕玲与被执行人苏伟强民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月十四日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2737号申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行，统一社会信用代码91320682838611470N，住所地如皋市。负责人王曙，行长。委托代理人卢兵，男，1966年11月6日生，汉族，住如皋市。系该行员工，特别授权。被执行人曹严，男，1988年2月2日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人石冉冉，女，1989年11月20日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行与被执行人曹严、石冉冉金融借款合同纠纷一案，江苏省如皋市公证处作出的（2014）通皋证经内字第3126号公证书及（2020）苏皋证字第1788号公证书已发生法律效力，依上述公证书：曹严、石冉冉在借款期间，于每月15日前向中国工商银行如皋支行偿还商业性贷款本息5974.85元。因被执行人未履行生效公证文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：贷款本金317747.12元及利息，案件受理费1000元，执行费4977元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院通知被执行人到院，被执行人本人予以签收。2、于2020年8月26日冻结两被执行人名下银行账户3处，冻结期限一年。3、于2020年9月10日查封被执行人曹严名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，查封期限两年。4、于2020年9月3日查封两被执行人名下位于如皋市XX镇XX村XX幢XX室、XX室的不动产，查封期限三年。5、申请执行人向本院反映，被执行人已于2020年9月11日向其履行（2020）苏0682执2737、2742号两案的逾期利息合计153940元及1000元案件受理费。6、2020年9月15日，双方达成如下和解协议：（2020）苏0682执2737、2742号两案合并履行，两案余款自2020年9月起，于每月的16日前向中国工商银行如皋支行履行11200元，直至履行完毕为止。和解协议达成之后，被执行人向本院缴纳执行费4977元，申请执行人同意本案长期和解终结，并申请解除对两被执行人的查封、冻结措施。综上，本案已执行到位逾期利息、案件受理费1000元及执行费4977元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市公证处作出的（2014）通皋证经内字第3126号公证书及（2020）苏皋证字第1788号公证书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十一日书记员 杨亚萍
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4258号 原告：丁建文，男，1980年2月4日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：杜正旺，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：临海市括苍直良工艺品厂，住所地临海市括苍镇三星村。统一社会信用代码：91331082MA29Y1Y38M。 主要负责人：陈开林。 原告丁建文与被告临海市括苍直良工艺品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告丁建文的委托诉讼代理人杜正旺到庭参加诉讼，被告临海市括苍直良工艺品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁建文向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款60416元。事实和理由：被告向原告购买油漆材料，计货款60416元未付。 临海市括苍直良工艺品厂未作答辩与举证。 本院经审理认定的事实与丁建文起诉主张的事实一致。上述事实有送货单等证据证实。 本院认为，丁建文与临海市括苍直良工艺品厂之间的买卖合同合法有效，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物后及时支付。临海市括苍直良工艺品厂经催讨仍未支付货款，显属违约，应当承担相应的民事责任。丁建文的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 临海市括苍直良工艺品厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付丁建文货款60416元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取655元，由临海市括苍直良工艺品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年九月十四日 代书记员 余奔华
文书内容重庆市黔江区人民法院民事裁定书（2020）渝0114民初6548号原告：倪某，女，生于1983年9月26日，住重庆市黔江区。被告:张某，男，生于1974年4月14日，住重庆市黔江区。本院在审理原告倪某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告倪某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告倪某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告倪某负担。审判员  冉景文二〇二〇年九月二十一日书记员  云建高
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5819号罪犯邱会旭，男，1975年12月1日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省安福县人民法院于2015年10月15日作出(2015)安刑初字第124号刑事判决，认定被告人邱会旭犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30万元（已缴纳7000元）。宣判后，被告人邱会旭不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2016年1月20日作出（2015）吉中刑二终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5256号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱会旭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年6月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑缴纳罚金7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱会旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱会旭减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年7月20日起至2024年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3866号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:刘金洋，男，1973年09月18日出生，汉族，住址：葫芦岛市兴城市。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘金洋名下银行存款27,410.86元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘金洋名下银行存款27,410.86元或查封、扣押其等值财产。案件申请费294元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执582号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉川市支行。住所地：汉川市仙女山街道办事处仙女大道219号。法定代表人罗勇，该行行长。被执行人陶志华，男，1976年03月28日生，汉族，住汉川市。被执行人汉川市旺盛棉花有限责任公司。住所地：汉川市杨林沟镇沟北村。法定代表人陶红峰，该公司负责人。被执行人陶红峰，男，1969年07月16日生，汉族，住汉川市。本院在执行中国农业银行股份有限公司汉川市支行与陶志华、汉川市旺盛棉花有限责任公司、陶红峰民间借贷纠纷一案中，三被执行人应偿还申请执行人借款本金20万元及相应利息，但至今未履行。本院在执行中查明三被执行人无财产可供执行。本案债权借款本金20万元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月二十一日书记员  林 丽
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异99号案外人：赵留翠，女，1968年5月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：李牛栓，男，1958年12月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蔺阳阳，河南国银（安阳）律师事务所律师。被执行人：李春林，男，1966年4月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行李牛栓与李春林民间借贷纠纷一案中，案外人赵留翠向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵留翠称，请求法院对安阳市文峰区光华小区房产权证号：安郊房私字第××号、安郊房私字第××号、安郊房私字第××号、安郊房私字第××号共计四套房屋其中二分之一的部分予以解除查封并停止评估、拍卖，理由如下：法院查封的四套房产属于案外人与李春林的共同财产，案外人赵留翠对李牛栓与李春林之间的债务无偿还义务，请求法院对案外人赵留翠的财产予以解封并停止评估、拍卖。申请执行人李牛栓称，查封的案涉房产均登记在李春林一人名下，系李春林的个人财产；即使案涉房产系夫妻共有，也无法排除法院强制执行。因此，请求法院继续执行案涉房产。本院查明，原告李牛栓与被告李春林、赵留翠民间借贷纠纷一案，申请人李牛栓向本院申请诉前财产保全，本院于2019年5月15日查封李春林名下位于光华小区房屋证号：安郊房私0025964号、安郊房私0025965号、安郊房私0025966号、安郊房私0025967号共计四套房产，于2019年11月2日作出（2019）豫0502民初2770号民事判决书，判决：“一、被告李春林应于本判决生效之日起十日内偿还原告李牛栓借款252万元及利息，利息按照实际借款本金从相应借条载明的日期起按年利率24%计算至起诉之日即2019年6月3日止（即借款本金共计252万元，其中的33万元自2013年3月6日起算利息；50万元自2013年3月21日起算利息，10万元自2013年4月13日起算利息；17万元自2013年4月7日起算利息；10万元自2013年5月2日起算利息；55万元自2013年5月18日起算利息；13万元自2013年6月3日起算利息；15万元自2013年6月23日起算利息；15万元自2013年7月9日起算利息；20万元自2013年7月14日起算利息；14万元自2013年8月28日起算利息；均自2019年6月3日止）；二、被告李春林应于本判决生效之日起十日内支付原告李牛栓保全费5000元；三、驳回原告李牛栓的其他诉讼请求。”李春林不服判决，提起上诉。安阳市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）豫05民终6255号民事裁定书，裁定准许上诉人李春林撤回上诉。李牛栓向本院申请强制执行，本院拟对查封房产进行评估、拍卖，案外人赵留翠以房产系与李春林共同所有，向本院提出执行异议申请。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，涉案房产登记在被执行人李春林名下，因李春林未履行生效判决确定的义务，本院对其名下的房产采取强制措施合法有据。案外人赵留翠主张涉案房屋为夫妻共同财产，不能排除对上述房产的执行，故其对部分房产解除查封并停止执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人赵留翠的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年九月二十一日书记员 张 力
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11892号 原告：沈阳方科机械制造有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区方溪村。 法定代表人：崔东一，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙超，男，1987年6月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：肇源奥亿达农业机械销售有限公司，住所地肇源县新站镇六区老百货综合楼北栋北门六门。 原告沈阳方科机械制造有限公司诉被告肇源奥亿达农业机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告未在本院指定期限内预交案件受理费。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳方科机械制造有限公司自动撤诉处理。 审判员  林雪梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执809号青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、胡帅：本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会（2020）南仲案字第169号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行胡帅借款合同纠纷一案。执行过程中，共执行到位3536.28元，支付申请人案款3486.28元，缴纳执行费50.00元，申请人自愿放弃剩余款项和利息，双方权利义务全部了结，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执28号申请执行人：湖南辰溪农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省辰溪县。法定代表人：谌丽蓉，该行董事长。被执行人：熊圣和，男，1974年3月4日生，汉族，住长沙市。本院在执行申请执行人湖南辰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人熊圣和担保特权纠纷一案中，申请执行人湖南辰溪农村商业银行股份有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民特125号民事裁定书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年九月三十日代理书记员  金浩鑫
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13172号 上诉人（原审被告）：成都市乐动力娱乐有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路668号1栋2层201号。 法定代表人：郑杰，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都市乐动力娱乐有限公司（以下简称乐动力公司）因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称福州君立公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初4921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、乐动力公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《粉丝派》《我想要的爱》《伤不起》《思密达》《我和我的小伙伴都惊呆了》《爱谁谁》《失恋不哭》《就算全世界我都可以放弃》《再见吧爱情》《大吉大利中国年》10部音乐电视作品；二、乐动力公司于本判决生效之日起十日内，赔偿福州君立公司经济损失及合理开支共计900元；三、驳回福州君立公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由乐动力公司负担。 乐动力公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，或者发回重审或者依法改判驳回被上诉人福州君立公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人福州君立公司并非案涉作品著作权人；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高。 被上诉人福州君立公司辩称，其确系案涉作品的制作方及著作权人，上诉人乐动力公司未经许可使用权利作品应承担侵权责任。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，关于被上诉人福州君立公司是否就涉案作品享有著作权的问题，原审中被上诉人福州君立公司提交的出版物《通力时代经典合辑》、《通力时代MV音乐精选合辑》、授权证明书等证据，根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，能够证明其为案涉作品的著作权人。同时，乐动力公司虽然对福州君立公司就案涉作品享有著作权不予认可，并举出涉案作品在其他流媒体平台的时间戳截图证据。经比对，截图证据中所显示的时间轴与本案中的案涉作品的时间轴并不能一一对应，并不能达到其证明目的。因此，乐动力公司的该项主张不成立。 关于赔偿责任承担的问题，上诉人乐动力公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人福州君立公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州君立公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于被上诉人福州君立公司的实际损失和乐动力公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，乐动力公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为900元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，乐动力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都市乐动力娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋 枵
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2505号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，经理。被告：张杰，女，满族，职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年九月二十一日法官助理吴迪书记员王起
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保63号申请人：李广轩，男，1973年2月20日，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：魏爱想，女，1975年11月21日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：杨义杰，男，1963年10月2日出生，汉族，住所地清丰县。申请人李广轩与被申请人杨义杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李广轩于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杨义杰所驾驶的“济宁四通”牌吊车，查封金额共计30000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李广轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人杨义杰所驾驶的“济宁四通”牌吊车进行查封，查封金额共计30000元。案件申请费320元，由申请人李广轩负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年九月二十二日书记员  王 宁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13674号 原告：冯某某，男，1990年1月26日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：马阅君，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被告：李某某，男，住山东省临沂市兰山区。 被告：山东某餐饮管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：李某某，总经理。 原告冯某某与被告李某某、山东某餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告冯某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯某某撤回起诉处理。 审判员  陈士祥 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 宁
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1617号原告：梅新太，男，1965年7月22日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：许林强，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。被告：梅雪峰，男，1969年11月26日出生，汉族，住郑州市。原告梅新太与被告梅雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅新太及其委托诉讼代理人许林强到庭参加诉讼，被告梅雪峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅新太向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还借款本金20000元，违约金6000元，合计26000元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民关系，被告于2018年1月1日以做生意临时周转资金不足为由向原告借款30000元，后还款10000元。2019年7月10日，被告以暂时资金困难为由，承诺尚欠20000元于2019年12月30日前还完，逾期不还时自借款之日按照每月400元支付违约金。后原告向被告催要时，被告以种种理由推脱，至今未还。梅雪峰辩称，1.本人分两次共付梅新太11000元，一次10000元，一次1000元；2.本人对两分的息不认同，现在民间借贷利息不得超过1.56，更何况是梅新太是在本人暂时还不完的情况下让写的。也是按梅新太写好的照抄的，所以本人不认同（还剩余20000元是对的）。本院认为，被告梅雪峰认可尚欠原告梅新太借款20000元，不违反法律规定。被告梅雪峰未按照约定期限还款，应承担违约责任，原告梅新太主张被告梅雪峰支付违约金，本院予以支持。被告梅雪峰主张违约金数额过高，但根据被告梅雪峰于2019年7月10日书写的借条，原告梅新太自借款之日至庭审之日，共计主张6000元，并未超过被告梅雪峰辩解的利息计算方式及法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅雪峰于本判决生效后十日内偿还原告梅新太借款本金20000元及违约金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），由被告梅雪峰负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年九月二十一日书记员  蔡玉清
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2314号原告刘某某，男，1964年9月20日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。被告李某某，男，1967年8月26日生，汉族，河南省信阳市人,农民，住河南省信阳市商城县。原告刘某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易审理程序，由审判员邓伟雄独任审判，书记员陈超担任记录，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人胡飞到庭参加诉讼，被告李某某经本院送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘某某请求判令：1、被告李某某支付原告刘某某加工工资31162元，并支付利息；2、被告承担本案诉讼费。被告李某某未作书面答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：被告李某某在中铁七局承包郑万高铁段的吊篮加工业务，2016年11月6日，被告将该业务承包给原告，并与原告签订《劳务承包协议》，该工程完工后，原、被告双方于2018年2月8日进行结算，被告李某某向原告刘某某出具了承诺书，该承诺书写明：双方就工资进行结算，余欠41162元，在2018年5月份全部付清，事后经原告催讨，被告偿付给原告10000元，剩欠31162元，原告在催讨未果的情况下，向法院提起诉讼，要求被告及时偿还所欠工资并支付利息。本院认为：被告李某某欠原告刘某某工资31162元的事实，有被告出具的承诺书，双方签订的《劳务承包协议》、及原告的陈述在卷佐证，本院予以认可。被告李某某在约定期限到期后，未及时偿还所欠原告的工资，显属违约，故对原告要求被告偿还工资31162元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某在本判决书生效之日起十日内支付原告刘某某工资1162元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项限支付义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将支付款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 超
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保680号申请人：韩善友，男，汉族，1951年6月13日出生，住邹城市。被申请人：张明行，男，汉族,1966年9月28日出生，住邹城市。申请人韩善友于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，保全金额为5,000.00元，请求对被申请人张明行驾驶的车辆扣押，且杜猛向本院提交其车辆作为保全担保。本院经审查认为，韩善友与张明行发生交通事故致韩善友受伤，韩善友的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押张明行驾驶的车辆。扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2020年9月21日至2021年9月20日止）案件申请费70元，由申请人韩善友预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱爱国二〇二〇年九月二十一日书记员  赵玫瑰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7406号原告:杨建芬，女，1961年11月2日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人：罗红点，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：丁金玉，男，1955年11月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：刘庆桃，女，1953年4月29日出生，汉族，住长沙市开福区。原告杨建芬诉被告丁金玉、被告刘庆桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告于2020年9月21日向本院申请撤回对被告刘庆桃的起诉。本院认为，原告杨建芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建芬撤回对被告刘庆桃起诉，本案继续审理。本页无正文。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年九月二十一日代理书记员  宋 敏
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初857号 原告：张后继，男，1976年9月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：方耀锋，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学谦，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：福建永宏建设工程有限公司，住所地福建省福州市永泰县梧桐镇梧桐街86号。 法定代表人：陈耘。 第三人：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心6号楼5层511室-434（集群注册）。 诉讼代表人：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司管理人。 委托诉讼代理人：陈晓宇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 第三人：黄一涛，男，1990年4月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 第三人：邱守淡，男，1972年2月5日出生，汉族，住福建省连江县。 原告张后继与被告福建永宏建设工程有限公司、第三人协力和兴房地产开发（平潭）有限公司、黄一涛、邱守淡返还原物纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告张后继于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张后继以各方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张后继撤诉。 案件受理费39816元，减半收取计19908元，由张后继负担。 审 判 长 林卫国 审 判 员 郑洁虹 审 判 员 林月琴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 施 晨 书 记 员 林文栋 附：本案适用的主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1501号罪犯马启国，男，1974年4月26日生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2012年12月10日，贵州省盘县人民法院作出（2012）黔盘刑初字第762号刑事附带民事判决，认定马启国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利四年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计78157.69元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年6月8日起至2026年12月7日止）。2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4312号刑事裁定，对罪犯马启国减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利四年不变；2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3750号刑事裁定，对罪犯马启国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2024年11月7日止）。2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马启国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年8月至2018年1月计分考核周期获1个表扬，2018年2月至2018年7月计分考核周期获1个表扬，2018年8月至2019年1月计分考核周期获1个表扬，2019年2月至2019年7月计分考核周期获1次物质奖励，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯马启国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯马启国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马启国减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月7日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年九月二十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1727号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人罗晗，女，1992年1月6日出生，汉族，住湖南省株洲市株洲县。申请执行人彭金花与被执行人罗晗物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年九月四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5607号 原告：力士德工程机械股份有限公司。住所地：临沭县常林西大街112号。 法定代表人：解永生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈猛，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘如华，该公司职工。 被告：孙青江，男，1962年3月20日出生，汉族，居民，住山东省平度市经济开发区。 原告力士德工程机械股份有限公司与被告孙青江借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告力士德工程机械股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告力士德工程机械股份有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告力士德工程机械股份有限公司撤诉。. 案件受理费1048元减半收取524元，由原告力士德工程机械股份有限公司负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1072号申请执行人：王志祜，男，1963年7月9日出生，汉族，住新安县。被执行人：吕智，男，1962年5月29日出生，汉族，住新安县。王志祜与吕智房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初第1081号民事判决书已发生法律效力。因吕智未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王志祜向本院申请强制执行，申请执行标的为：购房款50000元、赔偿损失302050元、鉴定费5500元、案件受理费6638元及申请执行费5263元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕智银行存款37万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月二十二日书记员  钱耀伟
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2776号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：陈某。被告：张某。住甘肃省会宁县。被告：刘某。住甘肃省会宁县。本院在审理原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农商行）与被告张某、刘某借款合同纠纷一案中，原告会宁农商行以被告张某、刘某已偿还借款本息为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告会宁农商行的撤诉申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2318元，减半收取1159元，由原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 康亚萍二○二○年九月十四日书记员 周宝英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10777号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所地郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码914101006147462377。负责人陈彦，该行行长。被执行人：赵振，男，汉族，1991年10月12日出生，住河南省南阳市唐河县。关于中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与赵振借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5928号民事判决书已发生效率，判决如下：被告赵振于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行截至2020年6月21日的剩余借款本金827011.37元、积欠利息11760.13元，之后的利息按《个人购房借款/担保合同》约定计付至被告本息实际清偿之日止；被告赵振于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师费41893.17元；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6320元，由被告赵振负担。赵振未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵振存款886984.67元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年九月二十二日书记员  李会军
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4018号原告：李爱霞，女，1976年11月12日出生，住淄博市张店区。被告：蒙阴县福运物流有限公司，住所地临沂市蒙阴县高都镇西住佛村205国道南。法定代表人：石浩然，经理。被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。法定代表人：宗海峰，经理。原告李爱霞与被告蒙阴县福运物流有限公司、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李爱霞于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李爱霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李爱霞撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李爱霞负担。审判员  张红芝二〇二〇年九月二十一日书记员  王璐璐
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7181号 原告：安明亮，男，1991年1月26日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：蒋春龙，男，1981年1月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。 本院在审理原告安明亮与被告蒋春龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告安明亮于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安明亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安明亮负担。 审 判 员 赵迎娇 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 健 书 记 员 杨秋菊
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督134号申请人：积石山县安集乡红坪村级产业发展互助社，住所地积石山县安集乡红坪村台子社。法定代表人：张兆鹏，系安集乡红坪村互助社理事长。被申请人：胡某某，男，住积石山县。申请人积石山县安集乡红坪村级产业发展互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县安集乡红坪村级产业发展互助社称，2018年7月13日，被申请人胡某某向积石山县安集乡红坪村级产业发展互助社借款20000元，用于发展养殖业，借款期限为一年。到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人胡某某偿还积石山县安集乡红坪村级产业发展互助社借款20000元，借款占用费3926元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人胡某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县安集乡红坪村级产业发展互助社的借款本息23926元。申请费133元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  朱子林二〇二〇年九月二十一日书记员  何倩莉
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1340号罪犯云作波，男，1965年8月3日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年1月14日作出（2008）长刑一初字第204号刑事附带民事判决，认定云作波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币138487.81元。吉林省高级人民法院于2011年5月7日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年5月7日起至2030年5月6日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年10个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯云作波能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现，建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯云作波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯云作波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员   张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1545号上诉人（原审被告）：海南德壹众营销策划有限公司，住所地海南省海口市龙华区。法定代表人：洪某1。委托诉讼代理人：余梅，海南宝岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市泰和骏业工贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：翁某1。委托诉讼代理人：易淑灿，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴政璋，广东为峰律师事务所实习律师。上诉人海南德壹众营销策划有限公司因与被上诉人佛山市泰和骏业工贸有限公司合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初15549号民事裁定，向本院提起上诉。海南德壹众营销策划有限公司上诉称，其与被上诉人签订《海南不锈钢板材营销合作协议》，共同建立“金大鸿海南德众不锈钢板材配送中心”，双方属于合伙关系，被上诉人要求上诉人向其支付所谓的双方营销合作的亏损款，所依据的也是双方签订的合作协议，故本案属于合伙协议纠纷。同时，双方属于合伙关系，即使存在货款未收回的情形，也是客户欠付的货款，被上诉人应当向欠付货款的客户主张，而不是要求属于合作关系的上诉人来支付客户欠付的货款，被上诉人恶意主张上诉人支付货款，明显是为了规避本案的管辖法院，因此，海南德壹众营销策划有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送海南省海口市龙华区人民法院审理。本院经审查认为，本案系上诉人与被上诉人在履行《海南不锈钢板材营销合作协议》过程中产生的纠纷，故本案性质属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，且上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年九月十七日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初516号原告山西定襄农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省定襄县解放路203号。法定代表人:刘某。职务：理事长。统一社会信用代码：×××。委托代理人梁某，男，1977年10月23日生，汉族，定襄县宏道镇北街村人，现居定襄县待阳路26号，系山西定襄农村商业银行股份有限公司职工。被告王某1，男，1962年9月29日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村734号。被告王某2，女，1969年9月14日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村734号。原告山西定襄农村商业银行股份有限公司与被告王某1、王某2借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西定襄农村商业银行股份有限公司委托代理人梁某到庭参加诉讼,被告王某1、王某2经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山西定襄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金45000元及利息、罚息（月利率为11.13‰，逾期加罚比例50%，直至实际清偿完毕为止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年4月5日，被告与原告签订《农户小额信用贷款合同》，约定被告在2017年4月5日起至2020年4月4日止期间的信用等级为优秀，最高贷款为人民币100000元。2017年4月5日，被告以买车为由在原告处借款45000元，约定借款时间从2017年4月5日至2018年4月3日止，借款利息按月利率11.13‰计算，逾期加收罚息50%。合同签订后，原告已依约发放贷款，全面履行合同约定义务。借款到期后，原告多次催收，被告至今未全部清偿。被告王某1、王某2未作任何答辩。经审理查明，为在原告山西定襄农村商业银行股份有限公司取得贷款，被告王某1向原告提供身份信息，被告王某2作为被告王某1之妻，提供其本人身份信息及2017年4月4日出具的《共有人承诺函（借款人）》，承诺被告王某2作为被告王某1向原告借款的债务共有人，愿意承担连带责任。后原告山西定襄农村商业银行股份有限公司与被告王某1签订编号为×××的《农户小额信用贷款合同》，约定被告王某1在2017年4月5日起至2020年4月4日止期间的信用等级为优秀；最高贷款为人民币100000元；贷款用途为买车；贷款结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的当日。同日，被告王某1为原告提供了贷款账户及自动扣款账号，原告将借款本金45000元汇入被告王某1银行贷款账户，并出具《山西省农村信用社借款借据》一支，借据中注明借款人为被告王某1及主合同号、借款日期、贷款用途；贷款月利率为11.13‰，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；按季结息及贷款账号及贷款转存账号；被告王某1在借款人处签名盖章。2017年12月24日至2018年12月25日被告王某1归还原告本金1000元、分八次归还原告利息共计2902.49元，后经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及剩余利息，为此原告诉来本院。本案在审理过程中，被告王某1、王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。另查明，2020年1月8日，经定襄县工商和质量监督管理局核准，定襄县农村信用合作联社变更登记为山西定襄农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原、被告身份证明及关系证明、《共有人承诺函（借款人）》、《农户小额信用贷款合同》、《山西省农村信用社借款借据》、《贷款明细查询表》、《企业名称变更核准通知书》、原告陈述等在案证实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告山西定襄农村商业银行股份有限公司与被告王某1签订《农户小额信用贷款合同》及《山西省农村信用社借款借据》，是双方真实意思表示，该借款合同合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告山西定襄农村商业银行股份有限公司按照合同约定，将借款45000元汇入被告王某1账户后，视为已经履行了出借借款的合同义务，被告王某1也应当按照合同约定履行还本结息义务，但被告仅归还借款本金1000元，利息2902.49元后，剩余本金及利息、罚息未能按期履行；被告王某2出具的《共有人承诺函（借款人）》系其真实意思的表示，其作为共同债务人，亦未能履行还本结息义务，故原告山西定襄农村商业银行股份有限公司提出判令被告王某1、王某2归还借款本金44000元及利息、罚息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告王某1、王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，相应的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某1、王某2在本判决书生效后十日内偿还原告山西定襄农村商业银行股份有限公司借款本金人民币44000元及扣除2902.49元之后，借款本金45000元陆续产生的剩余的利息、罚息（利息自2017年4月5日起，月利率按11.13‰计算，逾期加罚比例50%，至本案履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.5元，由原告负担12.5元，被告王某1、王某2负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 宋宝莲二〇二〇年九月四日书记员 张欣宇