wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保764号 申请人：时金，男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：黄东，1983年11月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人黄东名下位于日照市海曲东路北烟台路东御景东方四期012幢01单元（01-102储号）、日照市御景东方四期012幢01单元（01）1002号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0052528号】的房产予以查封;请求将被申请人黄东名下位于日照市御景东某2B02幢02单元（02）-147号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0052526号】的车位予以查封。以上请求保全标的额为44万元。申请人以时金与杨凯共有的位于日照市（日照华润中心）003幢02单元（02）3101号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0031328号】的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人黄东名下位于日照市海曲东路北烟台路东御景东方四期012幢01单元（01-102储号）、日照市御景东方四期01幢01单元（01）1002号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0052528号】的房产予以查封； 二、将被申请人黄东名下位于日照市御景东方四期B02幢02单元（02）-147号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0052526号】的车位予以查封。 三、将时金与杨凯共有的位于日照市（日照华润中心）003幢02单元（02）3101号的房产【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0031328号】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理吕倩 书记员焦严
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2535号 申请执行人：席平安，男，1977年1月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：陈进福，男，1972年7月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：李生海，男，1969年7月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨生钊，男，1977年4月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人席平安、陈进福、李生海与被执行人杨生钊追偿权纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2020年2月28日作出的（2019）甘0702民初10675号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告杨生钊分别偿还原告席平安代偿的借款本息69331.47元、原告陈进福代偿的借款本息68343.68元、原告李生海代偿的借款本息68343.67元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人席平安、陈进福、李生海已向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈均未发现房产信息。 3.2020年5月15日、2020年9月10日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人杨生钊名下有宝马牌汽车一辆，车牌号：甘Ｇ×××××，本案已轮后查封暂无法处置，并已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2020年6月17日，本院执行人员前往被执行人居住地甘州区X镇X村调查，查明被执行人杨生钊长期在外务工未在该村居住。 5.2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 6.2020年8月31日，本院依法将被执行人杨生钊纳入限制高消费名单。 7.2020年8月31日，本院依法将被执行人杨生钊纳入失信被执行人员名单。 本案执行标的206018.82元，执行费2990元，合计209008.82元均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 何洪波 审判员 那海燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员 曾 钰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5209号原告：张梦婷，女，1994年6月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。被告：沈勤芝，男，1943年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告张梦婷诉被告沈勤芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员邵益勇适简易程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人陈俊存、被告沈勤芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、要求解除原、被告之间签订的房屋买卖协议，判令被告立即双倍返还定金共计20万元人民币；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2020年5月13日签订了《房屋买卖协议书》，被告将位于溧阳市的房屋出售给原告，双方约定于2020年7月15日前办理过户，同时对房屋总价、付款方式、税费承担等作出约定。后原告按约于2020年5月13日支付被告定金10万元，在2020年7月15日前，原告多次催告被告办理过户，被告均拒不办理，后原告于2020年7月26日书面函告被告办理过户，被告仍旧没有配合办理。被告的行为已经明确表示其不再履行该房屋买卖协议。综上，原、被告之间签订的房屋买卖合同合法有效，现被告没有按照合同履行义务，侵犯了原告的合法权益，应承担双倍返还定金的责任。被告沈勤芝答辩称：对房屋买卖事实真实性无异议。但是，我不存在违约。房屋过不了户不是我的原因。买卖房屋时大家都知道房屋是我儿子的名字，要办理继承后才能过户。我从来没有拒绝办理过户，在7月10日之前，我打电话给原告，她不接电话，我多次打电话给中介。中介说因为办理过户之前要帮我办理公证才可以过户。原告现在要房子我现在就可以给她。但是确实是过不到户。经审理查明：2020年5月13日，原、被告双方在房屋中介王梅仙的介绍下签订了填充式的格式条款《房屋买卖协议书》。甲方沈勤芝将位于溧阳市的房屋出售给乙方张梦婷。双方约定：房屋价格为1150000元；2020年5月13日付定金100000元；过户时除银行贷款部分付清；《房屋买卖协议书》第四条：甲方提供该房屋的证件格式内没有填写内容；甲方付中介服务费10000元。协议书第十二条约定了违约责任为：“本协议甲、乙双方自愿签订成交，签订后若乙方违约定金不退，甲方违约以定金的双倍退赔给乙方，服务费一律不退。服务方不承担任何经济责任，甲方如政府不同意过户甲方不负责任退回定金”；协议最后备注“房款付清后交付房子，过户时间2020年7月15日前（包括贷款）”。协议订立当日，甲方沈勤芝按约支付乙方张梦婷定金10万元。2020年7月26日原告张梦婷向被告沈勤芝发一份《函告》称：你方与本人于2020年5月13日签订了《房产买卖协议书》，双方约定你方将位于溧阳市的房屋出售给我方，并明确约定过户时间为2020年7月15日之前。现我方己经按约支付了定金10万元人民币，你方迟迟未能配合过户，现就该协议履行事宜正式催告你方：本人购房是解决居住需求，无法无限期等待你方办理过户事宜。本人已经备足除贷款外的购房资金；二、请你方签收本函告后在15日内与我方联系办理房产过户变更登记事宜，届时我方将按约支付房款（除贷款外）;三、如在上述期限内你方仍拒绝办理过户，我方将依法通过法律途径解除你我双方的《房产买卖协议书》，并追究你方相关违约责任。庭审中被告沈勤芝陈述：房屋是我儿子的名字，大家都清楚的。原告在函告上称多次让被告办理过户手续我拒绝办理不是事实。我没有拒绝办理过户，在7月10日之前，我打电话给原告，她不接电话，我多次打电话给中介。中介说因为办理过户之前要帮我办理公证才可以过户，5月12日两个中介和原告到我那看房子，我不在家，打电话给我要来看房子，我回答她房子不卖，她说她已经来了，想看一下。当时我提出三点条件：1、我对房子有感情，房子不卖。2、房子需要过户，我怕烦；中介当时说要过户去公证处办手续，他帮我去。3、我小孙女的户口在那里，明年要上初中，对方称让我先把户口放在那里。另外，继承人之一的孙女在澳大利亚因疫情原因回不来，办不成过户。庭审中原告代理人对被告的上述陈述不认可，认为原告在买房时对房屋的登记情况不清楚。庭审中双方对协议第十二条后面手工添加的“甲方如政府不同意过户，甲方不负责任，退回定金”内容的陈述不一。被告称：因为双方和中介都知道房屋登记在我儿子名下，继承的事还没有办理。房屋买卖过户是有困难的，怕房产登记部门办不了过户手续，所以就写了这句话。原告代理人陈述是担心房屋登记没有满两年不能过户，所以写了这句话。以上事实，由原告提供房屋买卖协议、收据、函告、被告及原告代理人当庭陈述附卷佐证。本院认为：原、被告都是有完全民事行为能力的人，双方在房产中介的参与下进行房屋买卖并订立房产买卖协议书，合同双方和房屋中介且应当对交易房屋的登记权属情况有清楚明确的了解。这是交易的最基本的要求，也是房屋交易的习惯。原告代理人庭审中称对该登记情况不了解的陈述有违常理。房屋买卖协议书第十二条“甲方如政府不同意过户甲方不负责任退回定金”的内容说明双方对该房产的过户存在障碍是清楚的，原告代理人对该条理解为可能存在登记不满两年的情况有悖常识，因为交易房屋座落小区建成二十多年，房屋登记也有二十年时间，原告说可能存在未满两年不能过户的情形与事实相悖。房屋中介在填写合同时故意不填写房屋登记情况有违常理。所以原、被告双方及中介对房屋登记在原告儿子名下以及发生继承没有处理的情况是明知的。综上，本院认为合同双方对争议房屋被告没有处分权的事实是明知的，故双方订立的房产买卖协议因被告没有处分权而无效。依照无效合同处理的法律规定，合同应当解除，被告应当返还收取的定金。房产买卖协议书虽然确定了过户时间为2020年7月15日前，这是双方都应履行的义务，该房屋过户中存在困难、过户不能的风险双方是明知的，过户不能的责任不应归责于被告一人，且房产买卖协议中没有约定过户不能的违约责任，更没有约定过户不能的责任由被告承担。庭审中被告仍同意继续履行买卖协议，其没有违约的动因与故意。故原告要求被告承担违约责任并双倍返还定金之请求无事实和法律依据，本院不予支持。2020年5月13日被告收取原告定金并实际占有，至今没有返还，现双方协议解除后，被告应当返还定金并承担自实际占有之日至实际返还之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷市场报价利率（LPR）计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第七条、第五十一条、第五十六条、第五十八条，第六十条之规定，判决如下：一、被告沈勤芝于本判决生效之日起十日内退还原告张梦婷定金100000元，并承担自2020年5月13日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷市场报价利率（LPR）计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2150元（已减半收取），由被告沈勤芝负担1075元，原告张梦婷承担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  邵益勇二〇二〇年九月十五日书记员  顾 旖
陕西省宁陕县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0923刑初9号 公诉机关宁陕县人民检察院。 被告人王龙军，男，1984年7月14日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，户籍所在地陕西省安康市宁陕县，住宁陕县，农民，因涉嫌非法制造枪支罪，2019年1月16日被宁陕县公安局刑事拘留，2019年1月23日被宁陕县公安局取保候审，2020年1月9日被宁陕县人民检察院取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。 辩护人吴江流，陕西简能律师事务所律师。 宁陕县人民检察院以宁检刑诉字（2020）1号起诉书指控被告人王龙军涉嫌非法制造枪支罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派检察员折慧到庭支持公诉，被告人王龙军及其指定辩护人吴江流到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁陕县人民检察院指控：2003、2004年期间，被告人王龙军从安康市汉滨区XX镇XX沟XX村村民刘某某手中，购买了无缝钢管、射钉弹。2017年7、8月，王龙军又在安康市宁陕县XX镇XX店购买了一把射钉枪后，用电焊机、打磨机等工具在自家厨房将射钉枪、无缝钢管、枪托等配件改装成一把射钉枪。经司法鉴定，王龙军改装的射钉枪是以火药为动力发射金属弹丸的改装枪，属非制式枪支。 另查明，被告人王龙军在公安机关第一次讯问时供述了本村村民何某某家也有枪支的线索，经公安机关查证属实，王龙军具有立功情节。 公诉机关认为被告人王龙军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。并建议对其判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 被告人王龙军对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人王龙军的辩护人辩称：被告人系初犯、偶犯，涉案枪支未流入社会，社会危害性较小；被告人到案后能主动如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；辩护人同意公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的犯罪事实和公诉机关指控的犯罪事实相一致，并有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书：证实了案件的大致案情，公安机关查获枪支情况，案发后立案及采取强制措施情况； 2、现场勘察笔录及照片：证实了被告人王龙军改装的射钉枪存放的具体地点，枪支外观以及查获情况； 3、改装射钉枪一支（照片）：证实了改装射钉枪的具体外观； 4、辨认笔录及照片：证实了被告人王龙军对改装的射钉枪进行指认的事实； 5、陕西省安康市XX中心枪支弹药性能鉴定书（安）公（司法）鉴（痕迹）字（2019）8号：证实了被告人王龙军改装的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的改装枪支，属非制式枪支； 6、证人柯某某的证言：证实了被告人王龙军改装枪支的时间、地点以及改装后枪支的大致外观、存放地点等情况； 7、证人何某某的证言：证实了被告人王龙军告诉何某某，自己家中有一支改装射钉枪； 8、证人王某某的证言：证实了被告人王龙军在2018年上半年向其借过电焊机。王龙军借电焊机的时间与王龙军改装枪支的时间相一致； 9、关于何某某非法持有枪支案线索来源情况说明：与被告人供述相互印证，证实了王龙军具有立功情节； 10、被告人王龙军的供述：与其在公安机关的供述一致，与证人所述一致并相互吻合； 11、户籍证明：证实了王龙军具体身份情况，其年龄符合承担刑事责任要求； 12、宁陕县司法局对被告人王龙军的社会调查评估复函：证实了宁陕县司法局对被告人王龙军平时表现进行了综合评估，同意由王龙军户籍地司法所对王龙军进行日常监管，进行社区矫正； 13、认罪认罚具结书：证实了被告人在有律师在场的情况下与公诉机关签订了该文书，自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。 犯罪事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人王龙军违反国家枪支管理法律、法规的规定，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人有立功情节，可减轻处罚；且系初犯、偶犯，案发后能如实供述，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、危害后果，结合社区调查评估结论，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，可以采纳。 据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下: 一、被告人王龙军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算) 二、扣押在案的枪支一支，予以没收，由扣押机关宁陕县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡春鹏 人民陪审员  王 硕 人民陪审员  王广琴 二〇二〇年九月七日 书 记 员  靳 苓
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢625号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：李清春，男，1969年1月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，系该行员工。被执行人：高庆宝，男，1982年1月18出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍所在地：庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人高庆宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初1819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金3万元及利息、诉讼费875元、执行费363元（未交）。在执行过程中。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同时将被执行人列入失信被执行人名单，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年九月二十一日书记员  于一川
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异85号 异议人（被执行人）：刘作成，男，1974年7月23日出生，汉族，住四川省通江县。 异议人（被执行人）：许丽，女，1969年3月1日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：张家强，男，1967年6月17日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行张家强与刘作成、许丽“民间借贷纠纷”一案中作出执行裁定书，对刘作成、许丽在中国邮政储蓄银行账号62×××24、62×××74内的存款予以冻结。2020年9月11日，刘作成、许丽以本院冻结其在中国邮政储蓄银行账号62×××24、62×××74为社保卡、影响全家生活等为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人刘作成、许丽称：法院冻结的我们在中国邮政储蓄银行账号62×××24和62×××17是社保卡账号，我们有家庭成员4人，长子在西藏服役，次子与我们均为失地农民，均身体有病，家庭没有其他生活来源，法院冻结影响我们全家人的生活。我们虽欠张家强款款未还，但我们认账不赖账。为维护我的合法权益，请求法院解除对我们在中国邮政储蓄银行账号62×××24、62×××74的冻结。 异议人刘作成、许丽为其异议主张向本院提供了如下主要证据； 1、本院冻结异议人刘作成、许丽在中国邮政储蓄银行账号62×××24、62×××74信息2份。 2、异议人刘作成、许丽向法院申请保留最低生活费的申请书。 被执行人张家强未作答辩。 审查查明：2018年4月19日，本院对张家强与刘作成、许丽“民间借贷纠纷”一案作出（2018）川1921民初931号民事判决书：1、刘作成、许丽在判决生效后十日内清偿张家强处借款513856元；2、刘作成、许丽以300000元为基数从2017年1月30日起按年利率6%计算资金利息至清偿时止；3、案件受理费4469元由刘作成、许丽承担。上述判决生效后，刘作成、许丽向巴中市中级人民法院申请再审，巴中市中级人民法院作出裁定，指定由本院再审。2019年7月30日，本院作出（2019）川1921民再1号民事判决书：1、维持本院（2018）川1921民初931号民事判决书；2、驳回刘作成、许丽的再审申请。刘作成、许丽对再审判决不服，向巴中市中级人民法院提起上诉。2019年11月20日，巴中市中级人民法院作出（2019）川19民终1161号民事判决书：驳回上诉，维持原判。2020年1月6日，张家强向本院申请执行。执行中，本院作出执行裁定书，并通过执行网络查询系统对刘作成、许丽在中国邮政储蓄银行账号62×××24、62×××74内的存款予以冻结。2020年9月11日，刘作成、许丽向本院提出执行异议，请求法院解除对其在中国邮政储蓄银行账号62×××24、62×××74内存款的冻结。该案审查期间，本院电话通知刘作成向本院提出证据，刘作成称在外。除上述证据外，刘作成、许丽至今未向本院提供证据证实其异议主张。 2020年9月23日，本院电话联系张家强，其称：刘作成、许丽诉称不实，刘作成是个包工头，他们的两个儿子均已成年，家中有营业用房出租等收入，法院的冻结对他们的生活没有影响，坚决不同意法院解除冻结。 本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案异议人虽称为失地农民，身体有病，家庭没有其他生活来源，法院冻结其银行社保账号影响全家人的生活，但其向法院提供的证据不能证实其异议主张。据此，异议人的异议的主张证据不足，依法应不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人刘作成、许丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  刘 勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李律章
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7195号申请执行人：昆明展源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KA9TD6E。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心3层303。法定代表人：庄春惜。被执行人：云南金浪房地产投资有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6PG5415X。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心3层306。法定代表人：高天勇。申请执行人昆明展源房地产开发有限公司与被执行人云南金浪房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特782号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，撤销备案登记在被执行人云南金浪房地产投资有限公司名下坐落于人民西路××××路交叉口经典双城Ａ（Ａ1-1）地块4栋Ｓ8号商品房，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特782号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特782号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月三日法官助理张洪书记员杨婷婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1868号之一 申请执行人成都市光华物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地C376号，统一社会信用代码：91510114684577029Q。 法定代表人：张敏，总经理。 被执行人温华富，男，1979年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人成都市光华物流有限公司与被执行人温华富公路货物运输合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初3015号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人温华富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市光华物流有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人的农村住房，暂无法处置，现被执行人无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初3015号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王太峰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终735号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）李强，男，1986年4月21日出生于湖南省涟源市，汉族，大专文化，无业，户籍地涟源市，现住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被取保候审。湖南省长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人李强犯危险驾驶罪一案，于2020年6月28日作出（2020）湘0121刑初395号刑事判决。原审被告人李强不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定：2020年3月9日18时许，被告人李强与朋友文某等人在长沙县黄花镇银龙村湖南凯沃其型材有限公司食堂吃饭，期间饮用了些许啤酒。当晚20时30分许，被告人李强酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，沿长沙县黄花镇312乡道由北向南行驶至小顽国亲子乐园路段时，遇被害人伍某驾驶的牌号为湘Ａ×××××小型客车（搭载被害人胡某）沿相对方向行驶至该路段，因被告人李强驾驶车辆会车时未靠右行驶，致使两车相撞，造成被害人伍某、胡某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，伍某拨打电话报警，被告人李强留在现场等候处理，公安民警赶至现场后对其进行现场酒精含量呼气测试，结果为194毫克／100毫升。随后公安民警将被告人李强带至长沙县妇幼保健院医院提取血样，经鉴定，被告人李强血液中乙醇含量210.6毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。经长沙县公安局交警大队认定，被告人李强承担此次交通事故的全部责任。2020年4月11日，被告人李强向被害人伍某、胡某进行赔偿，并取得了被害人的谅解。2020年4月17日，被告人李强被公安机关传唤到案。原审法院认定上述事实的证据有：1、户籍资料、到案经过、交通事故责任认定书、谅解书等书证；2、被告人李强的供述；3、被害人伍某、胡某的陈述；4、证人文某的证言；5、鉴定意见；6、勘验笔录。原审法院认为，被告人李强的行为构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人李强上诉称，其具有自首和积极取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，请求二审法院对其改判，并适用缓刑。本院二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人李强违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人李强醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。上诉人李强在发生交通事故，明知被害人一方已经报警，仍留在现场等待公安机关前来进行处理，归案后又如实供述了自己的犯罪事实，其行为应认定为自首，可从轻处罚。上诉人李强在案发后能积极主动赔偿被害人胡某、伍某经济损失，并取得了二被害人谅解，可酌情从轻处罚。针对上诉人李强提出“其具有自首和积极取得被害人谅解的等法定、酌定从轻处罚情节，请求对其改判，并适用缓刑”的上诉理由。经查，本案系认罪认罚案件，上述从轻处罚情节，一审法院均已认定。一审法院在审理过程中亦委托上诉人李强现居住地的社区矫正机构对上诉人李强是否适用社区矫正进行了调查评估，该评估意见为建议不适用社区矫正。原审法院量刑在法律规定及公诉机关量刑建议的幅度范围内，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年九月十七日书记员 朱巧燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                          (2020)陕0112民初15057号 原告：王雪迎，女，1965年6月1日出生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安到家无忧网络科技有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132MAXXXXXXXX。法定代表人：李亚亚。原告王雪迎与被告西安到家无忧网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王雪迎于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王雪迎撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。                            审  判  员   孙   会   二〇二〇年九月九日                               法 官 助 理  曹萌迪                             书  记  员   任星怡  打印人：周惠荣  校对人：任星怡  送达时间：2020年 月 日 1
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初335号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈能富，男，1988年4月23日出生于福建省建瓯市，汉族，大专文化，经商，户籍地福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月6日被取保候审。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人陈能富犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2020年6月6日1时50分左右，被告人陈能富醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从福州市晋安区某烧烤店附近出发，途经西园路、站西路、华林路、六一路，当沿六一路由北往南行驶至福州市鼓楼区某路段时被民警当场查获。经鉴定：被告人陈能富血样中乙醇含量为150.26ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人陈能富具有如实供述自己罪行和认罪认罚的量刑情节，建议对被告人陈能富判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元，并适用缓刑。 被告人陈能富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈能富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈能富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范典 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1629号申请人：华小勇，男，1956年4月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被申请人：谢培成，男，1969年12月30日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人华小勇与被申请人谢培成买卖合同纠纷一案，申请人华小勇于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢培成名下的银行存款155000元采取保全措施。申请人华小勇以其所有的神行者（车牌号为湘Ｄ×××××）小型越野客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人华小勇以防止被申请人谢培成转移财产、躲避债务为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢培成名下的银行存款155,000元或查封、扣押其它等值财产；二、查封申请人华小勇所有的神行者（车牌号为湘Ｄ×××××）小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李易达二〇二〇年九月一日法官助理胡嘉倩书记员左琦
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执495号申请执行人：李某某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：孙某某，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人李某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2016）辽0811民初2168号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人李某某与被执行人孙某某自愿达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2016）辽0811民初2168号民事判决书，终结执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年九月二十五日法官助理刘莹书记员王侃
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更706号 罪犯沙海东，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2013年12月17日作出(2013)延中刑初字第00034号刑事判决，以被告人沙海东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，刑期执行自2013年2月25日至2023年2月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年6月10日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1660号刑事裁定书予以减刑一年；陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1093刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2021年5月24日。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯沙海东确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯沙海东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯沙海东在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯沙海东准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1451号 原告：王某，女，1968年3月9日出生，汉族，现住伊通满族自治县。 被告：陈某，女，1987年12月24日生，汉族，无业，现住伊通满族自治县。 原告王某与被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费144元，减半收取计62元，由王某负担。 审判员  王佳慧 二〇二〇年九月十七日 书记员  白 楠
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执374号之一 申请执行人：刘彦恒，男，1976年7月5出生，汉族，居民，住勉县勉阳街道办事处民主街103号。被执行人：晏飞，男，1980年12月5出生，汉族，住勉县定军山镇汉钢家属区30号楼东单元三楼西户。被执行人：王春燕（晏飞之妻），1981年10月10出生，汉族，住址同晏飞。 被执行人：陕西御锦实业有限公司。住所地：勉县定军山镇汉钢小区三十号楼东单元一层。法定代表人：晏飞，执行董事。 本院在执行申请执行人刘彦恒与被执行人晏飞、王春燕、陕西御锦实业有限公司民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初340号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认，陕西御锦实业有限公司、晏飞、王春燕共同偿还刘彦恒的借款300000元。定于2019年4月20日前偿还100000元、2019年5月20日前偿还100000元，2019年6月20日前偿还100000元。案件受理费2900元，由陕西御锦实业有限公司、晏飞、王春燕共同负担。逾期，被执行人未履行。2020年6月10日，刘彦恒申请强制执行（申请金额302900元），本院立案受理。 执行查明，晏飞、王春燕夫妇在本院涉及多起执行案件未履行，其银行账户多次被冻结，晏飞在车管部门登记的陕FQD000号、陕FUT000号车辆已被其他案件陆续查封，且车辆下落不明，本案轮候登记查封。晏飞、夫妇在勉县江滨南路以南汉钢家属区北区30号楼B座有2-304室住房一套，已被其他案件多次查封，本案轮候查封。经工商查询，晏飞、王春燕二人共同出资设立的陕西御锦实业有限公司，因经营不善早已停止营业，公司营业用房汉钢家属区北区30号楼东单元一层已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行，且已被多次查封，本案轮候查封。该公司账户无存款。另查明，三被执行人在证券登记部门无财产登记信息。因晏飞、王春燕、陕西御锦实业有限公司未按执行通知履行法律义务且未按规定报告财产状况，本院依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单予以惩戒。至此，本院已穷尽执行措施，未发现其他财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，经合议庭审查并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经调查，被执行人现有的住房及商铺等财产本案现无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1169号罪犯熊爱胜，男，汉族，1976年1月7日出生于湖南省道县，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年4月13日作出（2010）哈刑二初字第41号刑事判决，认定被告人熊爱胜犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年11月1日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2015年10月14日本院裁定减去有期徒刑十个月。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯熊爱胜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯熊爱胜减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯熊爱胜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分132分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证人证言、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯熊爱胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯熊爱胜的刑罚，减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2009年11月1日起至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保775号 申请人：丁家贞，男，汉族，1936年3月5日出生，住郯城县。 被申请人：徐乃辉，男，汉族，1995年4月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人丁家贞于2020年9月15向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐乃辉驾驶的苏Ｎ×××××号轻型仓栅式货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人丁家贞的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐乃辉驾驶的苏Ｎ×××××号轻型仓栅式货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人丁家贞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年九月十五日 书记员徐军
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执异22号 案外人：冯建国，男，1979年6月15日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人：李玉平，男，1956年1月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：胡珊珊，四川惠博律师事务所律师。 被执行人：杨茂英，女，1975年1月2日出生，汉族，住四川省营山县。 在本院执行李玉平与杨茂英民间借贷纠纷一案中，案外人冯建国对本院查封、评估、拍卖被执行人杨茂英所有的位于营山县房屋（产权证号：20××62）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并经审判委员会讨论，现已审查终结。 案外人冯建国称，2009年5月，房地产商杨青书（杨茂英之兄长）经过招投标，对营山县大庙粮站进行开发，修建上林居小区，于2014年8月竣工。2013年12月8日,经开发商杨青书宣传，我购买了A幢1单元6层1号房屋，与杨青书当面签订了《商住楼认购协议》，并交清房款装修入住多年。请求法院终止对涉案房屋的执行。 申请执行人称，不动产的物权取得以登记为准，涉案房屋均于2014年初登记在杨茂英名下，应属杨茂英所有，杨青书不具备该房屋的售卖权。本案案外人冯建国是与杨青书签订的《商住楼认购协议》，该协议不符合房屋买卖合同的正式格式，因此，认购协议无效。同时，购房款系大宗交易，没有转账记录凭证，仅凭收条不足以证明该款已实际支付。又因购房款由杨青书收取，与杨茂英没有直接关系，与本案不具有关联性。综上，案外人所提交的证据不能证明涉案房屋已由案外人通过合法途径实际取得，不能阻却法院对涉案房屋的强制执行。 本院查明，李玉平与杨茂英民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）川1322民初636号民事判决书，杨茂英未按生效法律文书确定的义务履行，依李玉平的申请，该案进入执行程序，于2019年9月26日发布（2019）川1322执413号公告，拟对涉案房屋评估、拍卖。 涉案房屋位于营山县粮站。2008年12月15日杨青书（杨茂英之兄）以40万元竞得土地使用权，2011年7月5日杨青书与四川明月建筑工程有限公司签订《工程施工承包合同》，在此土地上开发修建上林居商住楼项目。2013年12月8日冯建国与大庙乡上林居商住楼业务部签订了《商住楼认购协议》，杨青书在甲方负责人处签字捺印，冯建国以168000元的总价认购位于营山县房屋。杨青书于2013年12月8日、2014年11月11日、2016年3月4日出具收条3张，金额分别为50000元、68000元、24000元。同时，冯建国对涉案房屋已装修并入住。期间，杨青书为躲避债务，于2013年1月10日杨青书将土地使用权人变更为唐治国、杨茂英，办理的建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证均为唐治国、杨茂英，房屋产权于2014年也登记在杨茂英名下。2014年8月27日，李玉平与杨茂英签订《抵押协议》载明：杨茂英向李玉平借款230万元，借款期限从2014年8月27日至2015年8月6日。同日，双方办理抵押登记（房屋他项权证号：2014002662），抵押物为杨茂英名下涉案不动产。 本院认为，案外人冯建国系涉案房屋的买受人，基于对杨青书为原营山县大庙乡粮管所土地实际受让人及使用权人，更是在此土地上开发修建房屋（上林居）的实际投资人的信任，与其签订了合法有效的房屋买卖合同，交付了大部分房款，并已装修入住，该买受人的物权期待权应受法律保护。涉案房屋现未登记在案外人冯建国名下而登记在被执行人杨茂英的名下，乃杨青书为躲避债务之不法目的，恶意无偿转让财产，非案外人冯建国的过错。且申请执行人李玉平为实现债权目的对涉案房屋进行的抵押，未对抵押房屋状况进行审查了解，该抵押在案外人冯建国与杨青书签订房屋买卖合同之后，则不能对抗买受人冯建国为居住生存之目的的物权期待权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于营山县房屋（产权证号：20××62）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  于南萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘武林
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2932号 原告：李某，女，2013年7月30日出生，汉族，小学生，住石家庄市长安区。 法定代理人：杨某（系原告之母），住石家庄市长安区。 被告：石家庄旅动体育文化传播有限公司，住所地石家庄市桥西区休门街3号滨江优谷大厦二层S2-05，统一社会信用代码：91130104MA0A5JRD30。 法定代表人：薛杰，该公司执行董事。 原告李某与被告石家庄旅动体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。 审 判 长  赵 瑾 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  李君莉 二〇二〇年九月九日 书 记 员  白 杨
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执6867号申请执行人：褚云峰，男，2000年6月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。申请执行人褚云峰与被执行人北京华展汽车驾驶学校教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9560号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9560号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 旗
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初631号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人王铁兵，男，1976年8月7日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，无业，住长沙县。2016年2月1日，因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]223号起诉书指控被告人王铁兵犯诈骗罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人王铁兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月上旬至2020年2月下旬，被告人王铁兵采取谎称自己在政府相关部门有熟人，可以找关系帮忙减轻处罚取出被扣押的挖机、货车以及办理驾驶证增驾车型的作案方式，先后骗取被害人陈某1、陈某2等人现金共计36600元。具体事实如下：1.2018年6月至8月期间，长沙县金井镇村民陈某1、陈某2合伙在本镇金井社区打石坡组为他人新建宅基地时未经林业部门批准而挖山取土，被该镇行政执法部门查处并扣押了挖机。被告人王铁兵明知无法减轻处罚的情况下，谎称自己有关系可以帮助二被害人减轻处罚取出被扣的挖机，分别收取被害人陈某1、陈某2的现金11500元、5000元，用于自己的日常生活开支。被害人陈某1察觉并报警后，被告人王铁兵分三次通过微信转账方式共退给其3700元。2.2018年9月至10月期间，长沙县金井镇村民王某1、饶某1想通过非正常途径将驾驶证增至Ａ类准驾车型，被告人王铁兵明知无法通过非正常途径将驾驶证增驾的情况下，仍对两被害人谎称可花钱找关系升级驾驶证，被告人王铁兵在收取被害人王某1、饶某1支付的现金共计14000元后，将此款用于自己的日常生活开支。3.2019年12月至2020年2月期间，长沙县果园镇村民邬某驾驶一台无牌无证的自卸货车被公安交警查扣。被告人王铁兵明知无法取出该车的情况下，仍对被害人谎称可花钱找关系取出该车，被告人王铁兵在收取被害人邬某支付的现金共计6100元后，将此款用于自己的日常生活开支。2020年4月22日，被告人王铁兵被公安机关传唤到案。案发后，被告人王铁兵的家属分别赔偿了被害人陈某15000元、陈某25000元、王某11700元、饶某13000元、邬某1000元，取得了各被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王铁兵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王铁兵曾因犯诈骗罪受刑事处罚，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，前罪与后罪合并处罚，其具有坦白、认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑四年十个月以下，不适用缓刑，并处罚金人民币三万元以下。公诉机关提交了接报案登记表、户籍证明、到案经过、微信聊天记录截图、微信转账记录、微信账号截图、刑事判决书、释放证明书、谅解书、收条、行政处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书、欠条等书证；被害人陈某2、陈某1、邬某、王某1、饶某1的陈述；证人王某2、袁某、刘某、徐某、饶某2的证言；提取笔录、辨认笔录；被告人王铁兵的供述等证据证实。被告人王铁兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2016年2月1日，本院作出（2016）湘0121刑初28号刑事判决，以诈骗罪判处被告人王铁兵有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。该案中，王铁兵于2015年9月29日被刑事拘留，2016年2月1日被释放。本院认为，被告人王铁兵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王铁兵在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，将前罪和本次犯罪的刑罚数罪并罚。被告人王铁兵到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王铁兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；撤销本院（2016）湘0121刑初28号刑事判决书中以被告人王铁兵犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元中宣告缓刑四年的刑罚执行部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的126日折抵后，即自2020年4月22日起至2023年12月18日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）二、责令被告人王铁兵退赔被害人陈某1经济损失人民币二千八百元；退赔被害人王某1经济损失人民币五千三百元；退赔被害人饶某1经济损失人民币四千元；退赔被害人邬某经济损失人民币五千一百元；均限在本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 易 尚人民陪审员 李伟霞二〇二〇年九月十七日书 记 员 曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902民初1844号 原告：邢长安，男，1963年1月3日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：李少华，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：邢超，男，1988年11月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被告：钟丽娜，女，1993年10月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告邢长安与被告邢超、钟丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告邢长安于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告邢长安与被告邢超、钟丽娜已达成和解协议，故原告邢长安申请撤回对被告邢超、钟丽娜的起诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢长安撤诉。 案件受理费10,886元，减半收取计5,443元，由原告邢长安负担。 审 判 员  张文蔚 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  易 珊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审220号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月24日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第549号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月4日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十五日书记员  王晓杰
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1037号 原告：卢高明，男，1972年10月2日出生，汉族，住广西西林县。 被告：王卜才，男，约55岁，苗族，住广西西林县。 原告卢高明与被告王卜才劳务合同纠纷一案，原告卢高明于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，且尚未缴纳诉讼费。 本院认为，原告卢高明向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告卢高明撤回起诉。 审判员  李再英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  农 钊
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终546号 原公诉机关河北省安国市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘伟青，男，1987年8月28日出生，汉族，河北省定州市人，小学文化，农民，群众，住定州市，2019年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于安国市看守所。 河北省安国市人民法院审理河北省安国市人民检察院指控原审被告人刘伟青犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月28日作出（2020）冀0683刑初58号刑事判决。原审被告人刘伟青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年7月12日21时许，被告人刘伟青与刘某1等人酒后开车行至安国市大五女镇大李庄村委会附近时与李某2发生口角，刘某1将李某2驾驶的汽车挡风玻璃砸毁，后双方发生肢体冲突，在此期间被告人刘伟青持铁锹将赶来劝架的被害人李某1打伤，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，李某1左尺骨远端及右尺骨鹰嘴多发骨折的损伤程度构成轻伤一级；肋骨骨折、右肩胛骨骨折的损伤程度分别构成轻伤二级；头皮创口或者瘢痕的损伤程度构成轻微伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3.ｅ之规定，目前李某1的损伤程度构成轻伤一级。2019年11月6日，被告人经被公安机关电话传唤到案，并如实供述了其罪行。 上述事实，被告人刘伟青在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人刘某1、李某3、李某2、李某4、刘某2、刘某3、王某、李某5、叩海松的证言，通话记录，辨认笔录，安国市发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，到案经过及被告人的户籍证明信等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人刘伟青随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人经电话传唤到案并如实供述其罪行，构成自首，可以从轻处罚。依照相关法律规定，认定被告人刘伟青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 上诉人刘伟青上诉主要提出，其仅打了被害人肩部一下，被害人其他部位的伤其不知如何造成；其曾签署量刑建议较轻的认罪认罚具结书，而原公诉机关未向原审法院提交；其认定自首后应比照两年三个月的量刑建议从轻处罚，请求依法改判。 经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘伟青随意殴打他人，致一人轻伤一级一处，轻伤二级二处，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人刘伟青提出其仅打了被害人肩部一下，被害人其他部位的伤其不知如何造成的意见，经查，上诉人刘伟青供述证实案发当时其拿着铁锹打了捡砖头的（被害人）两下，第一下打在肩的上部，第二下打在什么部位其没注意；其在被害人捡砖头时拿铁锹打了他一两下，被害人向其扔砖头时，其又拿铁锹打了被害人一下，该供述与其他在案证据相互印证，证实上诉人刘伟青用铁锹击打被害人李某1致轻伤的事实，故对该意见不予采信。关于上诉人刘伟青提出其曾签署量刑建议较轻的认罪认罚具结书，而原公诉机关未向原审法院提交的意见，经查，一审庭审时，刘伟青对原公诉机关提出有期徒刑二年三个月的量刑建议不持异议，且无在案证据证实刘伟青所提观点，故对该意见不予采信。关于上诉人刘伟青所提其认定自首后应比照两年三个月的量刑建议从轻处罚，请求改判的意见，经查，原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑后依法判处刑罚，量刑在法定幅度之内，并无不当，故对该上诉意见不予采信。原判定性及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 旭 审判员 田银娇 审判员 王 佳 二〇二〇年九月二日 书记员 张 哲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3168号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：王凤英，女，1986年5月6日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 成都高新川商小额贷款有限公司与王凤英民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11313号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为5786元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王凤英采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢363号之三申请执行人王中，男，1980年5月17日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人张园，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被执行人张建阳，男，1979年9月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。王中与张建阳合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0282民初5261号民事调解书已发生法律效力。因张建阳未履行上述调解书确定的义务，申请执行人王中于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，双方当事人达成执行和解协议，该案终结执行。嗣后，因被执行人张建阳未按执行和解协议履行义务，申请执行人王中于2020年4月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年4月17日通过法院专递形式向被执行人张建阳邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张建阳未能申报财产、也未实际履行。2、本院于2020年4月20日、2020年6月28日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建阳名下的银行存款、车辆登记。依法扣划被执行人张建阳银行存款4515.86元至本院（已交付）。查明被执行人张建阳无车辆登记信息。3、本院于2020年4月17日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人张建阳的住房公积金信息，查明其均无住房公积金。4、本院于2020年4月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张建阳的房产登记信息，查明其无房产登记信息。5、本院于2020年8月5日至被执行人张建阳住所地调查其收入、财产等情况，查明其长期外出、暂无财产可供执行。6、本院于2020年8月31日对被执行人张建阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月31日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，现暂时不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的执行到位4515.86元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5261号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年九月一日书记员  潘 飞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3629号申请执行人：江苏洪流化工机械有限公司，住所地宜兴经济开发区（边庄），统一社会信用代码91320282727423549X。法定代表人：虞建新，该公司总经理。被执行人：江苏贝肯盛创新能源科技有限公司，住所地盐城市建湖县高新技术区南环路828号，统一社会信用代码91320925MA1Q0PGP7B。法定代表人：刘次圣，该公司董事长。本院根据由本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0282民初6330号民事调解书，受理了申请执行人江苏洪流化工机械有限公司与被执行人江苏贝肯盛创新能源科技有限公司定作合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏洪流化工机械有限公司于2020年8月12日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6330号民事调解书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年九月一日书记员  俞博文
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3022号原告黄长松，男，1969年12月26日生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。被告王静，男，1968年1月29日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告叶旭，男，1979年10月14日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人王兴，女，1978年5月19日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告黄长松与被告王静、叶旭追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄长松于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄长松申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄长松撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄长松承担。审判员  王晶晶二〇二〇年九月二十四日书记员  杜月迪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑02行终74号 上诉人（原审第三人）王海军，男，1980年11月6日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 委托代理人韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）绥棱县大成投资有限责任公司，住所地黑龙江省绥棱县车站街站前综合楼3号。 法定代表人宋全满，该公司总经理。 委托代理人吕雁泽，黑龙江佳旭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）拜泉县自然资源局，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇内。 法定代表人徐振霄，该局局长。 委托代理人张达，拜泉县不动产登记中心主任。 委托代理人李仲一，黑龙江四方律师事务所律师。 本院在审理上诉人王海军与被上诉人拜泉县自然资源局、被上诉人绥棱县大成投资有限责任公司房屋行政登记一案中，王海军向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王海军撤回上诉系其真实意思表示，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人王海军撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王海军负担。 审判长  单克杰 审判员  王春华 审判员  郭春丽 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 蕊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终10528号上诉人（原审原告）：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。委托诉讼代理人：严章，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李芳梅，女，1988年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）因与被上诉人李芳梅劳动争议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4435号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。弘高公司上诉请求：一、撤销（2020）湘0103民初4435号民事判决；二、改判弘高公司无须向李芳梅支付经济赔偿金；三、由李芳梅承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认为系弘高公司经营原因而解除劳动合同，属认定事实错误，应予以改判。李芳梅系自己主动向弘高公司提出解除劳动合同，弘高公司为了配合李芳梅领取失业补助才开具的《离职证明》。被上诉人李芳梅辩称，上诉人弘高公司的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人（原审原告）弘高公司向一审法院起诉请求：一、弘高公司不应支付李芳梅经济赔偿27101元；二、本案诉讼费由李芳梅负担。一审判决主文：一、限弘高融资租赁有限公司于本判决生效后十日内向李芳梅支付经济赔偿金27096元；二、驳回弘高融资租赁有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由弘高融资租赁有限公司承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：弘高公司是否应支付李芳梅经济赔偿金。关于弘高公司是否应支付李芳梅经济赔偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条之规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：…（四）女职工在孕期、产期、哺乳期的；…”第四十七条之规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。…本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”第八十七条之规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中，李芳梅于2016年2月29日入职弘高公司，2019年10月21日，弘高公司由于公司经营原因，与李芳梅解除劳动合同，并于当日向李芳梅出具离职证明，自2019年10月21日起，双方劳动关系解除。因解除劳动合同时李芳梅正处于哺乳期，且弘高公司并未提交充分证据证明其与李芳梅就解除劳动合同达成一致，因此弘高公司与李芳梅解除劳动合同关系属于用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，弘高公司依法应支付李芳梅经济赔偿金。弘高公司上诉主张李芳梅系自己主动向弘高公司提出解除劳动合同，弘高公司为了配合李芳梅领取失业补助才开具的《离职证明》，但并未提供充分证据证明李芳梅系因自身原因主动离职，故对该上诉主张，本院不予支持。李芳梅自2016年2月29日入职弘高公司直至双方解除劳动合同，共计工作3年8个月，依据法律规定应按照4个月的标准计算经济赔偿金。一审法院根据李芳梅提交的银行流水认定其在离职前一年的月平均工资为3387元，并以此核算出弘高公司应支付李芳梅经济赔偿金27096元（3387元/月×4个月×2）并无不当，本院予以确认，弘高公司主张无须向李芳梅支付经济赔偿金无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，弘高公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由弘高融资租赁有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年九月十一日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初9015号 原告：蒋彩菊，女，1953年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇英，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：陈世刚，男，1981年9月27日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威县支公司，住所威县顺城东路南侧。 负责人：杨文跃，职务不详。 本院在审理原告蒋彩菊诉被告陈世刚、中国平安财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋彩菊向本院提出撤诉申请。 本院认为原告蒋彩菊向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋彩菊撤回起诉。 案件受理费321元，由原告承担。 审判员  周苇 二〇二〇年九月七日 书记员  雍雪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1590号申请保全人：高振飞，男，汉族，1991年4月13日出生，住新泰市××下马家峪村。申请保全人：陈娇，女，汉族，1991年4月11日出生，住新泰市××下马家峪村。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司,住所地:泰安市××区粥店办事处院内(办公楼南楼)。本院在保全申请保全人高振飞、陈娇与被保全人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2485号 申请执行人：赵小红，女，1968年11月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都乐翊科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5楼、6楼、7楼、8楼。 法定代表人：杨涛。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初307号民事判决书，于2020年4月23日立案执行赵小红与成都乐翊科技有限公司服务合同纠纷一案。立案执行标的3190元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人成都乐翊科技有限公司的法定代表人杨涛采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈传丽
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终238号原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某1，男，1974年3月9日出生，籍贯吉林省磐石市，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地吉林省磐石市，住磐石市。辩护人张某，吉林三名律师事务所律师。吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控原审被告人孙某1犯诈骗罪一案，于2020年7月16日作出(2020)吉0284刑初54号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某1不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙某1，听取吉林省吉林市人民检察院意见和辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年2月28日，经国家粮食和物资储备局吉林局二五三处（以下简称“二五三处”）党委扩大会议研究决定，对2012年以前代储盈余油料-35号柴油100吨进行公开竞价（面向社会，不对本单位职工竞价），3月13日，徐某1通过公开竞价竞买成功。其间，被告人孙某1（二五三处物管科办事员）虚构受本单位领导委托出售150吨柴油的事实，询问被害人刘某是否有购买意向，刘某表示同意，于2019年2月28日经银行转账给孙某1人民币68万元，孙某1向刘某出具收条后未交付柴油，没有说明本单位仅有的代储盈余柴油100吨已经卖给徐某1的事实，而多次以二五三处装修整改、领导同意给其补偿为理由推托刘某，将该68万元用于偿还个人债务、购买彩票以及日常挥霍。2020年1月16日，孙某1主动到公安机关投案。上述事实，有经原审庭审举证、质证的案件提起及到案经过，户籍信息，刑事判决书，在逃人员登记表，关于代储盈余油料公开竞价公告，银行卡交易明细，收条等书证；证人孙某2、梁某、佟某、于某、陈某、高某证言；被害人刘某陈述；被告人孙某1供述与辩解等相关证据证明，足资认定。关于被告人孙某1辩护人提出的孙某1行为构成侵占罪或合同诈骗罪，不构成诈骗罪的辩护意见。经查，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。本案中，被告人孙某1在得知其单位将对2012年以前的代储盈余油料-35号柴油100吨对外公开竞价一事后，向被害人刘某虚构受领导委托出售柴油150吨的事实，使被害人陷入可以通过孙某1购买柴油的错误认识，支付孙某168万元的价款，孙某1将该款挥霍一空却没有参加或帮助刘某参加单位的公开竞价，在经被害人反复催要的情况下，又隐瞒涉案100吨柴油卖给他人的事实，多次编造各种理由予以推托，拒不偿还油款或给付柴油，后被害人发现受骗后予以报警，孙某1多次辩解称其曾到辽阳等地帮助刘某联系购买柴油，但却无法提供联系人员、所去地点等具体信息，且无任何证据可以证明此事，由此可见，孙某1主观上具有以非法占有为目的的故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，符合诈骗罪的构成要件；其得到的68万元并不是刘某交其代为保管的财物，而是刘某在受孙某1欺骗的情况下支付的购油款，不符合侵占罪的构成要件；孙某1在收到68万元购油款时手写了收条一张，该收条仅是在刘某的要求下为了证明刘某将钱款交付给孙某1的事实，并不是二人之间所签订的合同，二人之间亦不存在买卖等合同关系，故不符合合同诈骗罪的构成要件。综上，被告人孙某1的行为构成诈骗罪。辩护人提出的此辩护意见不成立，不予采纳。原审法院认为，被告人孙某1以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人孙某1虽主动到公安机关投案，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，但其在庭审时翻供，否认部分犯罪事实，没有做到如实供述，故不予认定自首，不宜对其从轻处罚，辩护人提出的此辩护意见不予采纳。被告人孙某1具有前科，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人孙某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七十万元。二、责令被告人孙某1退赔被害人刘某经济损失人民币六十八万元。上诉人孙某1及其辩护人提出孙某1行为是发生在履行合同过程中，其非法占有的主观目的是产生于购油不成之后，故其行为构成合同诈骗罪。吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致，故予以确认。本院认为，上诉人孙某1以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪且数额特别巨大。关于上诉人孙某1及其辩护人所提孙某1行为构成合同诈骗罪的意见，经查，本案中，上诉人孙某1对被害人刘某谎称受领导委托出售150吨柴油，使被害人陷入可以通过孙某1购买柴油的错误认识，并向孙某1支付68万元购油款，孙某1在收取该购油款后没有参加或帮助刘某参加涉案柴油的公开竞价，在经被害人反复催要的情况下，其隐瞒涉案柴油早已卖给他人的事实，多次编造各种理由予以推托，拒不返还购油款，并将该68万元购油款用于偿还其个人债务、购买彩票以及日常挥霍。上述事实足以认定孙某1具有非法占有的主观故意，且客观上亦实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，其与被害人之间不存在买卖等合同关系，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对其上诉意见不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法,应予维持。吉林省吉林市人民检察院意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 迪审判员 陈 刚审判员 梁建中二〇二〇年九月十五日书记员 王薪雄
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1357号申请执行人：李玉安，男，汉族，1955年12月30日出生，住重庆市合川区。被执行人：曾庆勇，男，汉族，1972年07月02日出生，住重庆市合川区。被执行人：熊庭君，女，汉族，1974年07月04日出生，住重庆市合川区。申请执行人李玉安与被执行人熊庭君,曾庆勇借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2018)渝0117民初3352号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊庭君,曾庆勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李玉安于2020年04月22日向本院申请执行，其申请执行标的为25000元及利息，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金、理财产品等财产。2020年9月1日，本院委托被执行人住所地网格员查找被执行人并调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，被执行人住所地房屋已垮塌，不知去向，也未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金25000元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年九月十八日书记员  杨 丹
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执846号 刘成彬： 蓬溪县人民法院移送执行罗兴碧与刘成彬民间借贷纠纷一案诉讼费975元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1885号原告：张彦明，男，汉族，住吉水县。被告：田小平，男，汉族，住永丰县。原告张彦明与被告田小平买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张彦明撤回对被告田小平的起诉。案件受理费减半收取141元，财产保全费213元，合计354元（原告已预交），由原告张彦明负担。审判员  李崇军二〇二〇年九月二十二日书记员  罗秋玉
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1182号 原告：邓日湖，男，1981年1月26日出生，汉族，住漳平市。 被告：林显桂，男，1970年9月13日出生，汉族，农民，住漳平市，现住漳平市。 原告邓日湖与被告林显桂餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓日湖到庭参加诉讼，被告林显桂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓日湖诉讼请求：依法判令林显桂支付邓日湖餐馆餐费人民币45476元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：林显桂在2009年12月至2016年12月期间，到邓日湖经营的阿湖餐馆、南湖餐馆用餐，共欠餐费人民币45476元（附：餐馆点菜单61张，有林显桂签字为凭），邓日湖多次向林显桂催讨，林显桂均以种种理由拖延支付所欠餐费。为此，特提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 林显桂未作书面答辩。 在本院审理过程中，邓日湖提供以下证据： 1、阿湖餐馆、南湖餐馆营业执照及原告身份证复印件各1份，证明原告邓日湖主体资格； 2、阿湖餐馆、南湖餐馆点菜单共计61张，证明被告林显桂从2010年8月起至2016年12月期间欠餐费45476元的事实。 本院认为，因林显桂未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。邓日湖所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：林显桂在2010年8月至2016年12月期间，到邓日湖经营的阿湖餐馆、南湖餐馆用餐，林显桂在餐馆点菜单上签字确认，共计61张，结欠餐费人民币45476元，邓日湖多次向被告林显桂催讨，林显桂均未支付所欠餐费。 在诉讼过程中，原诉讼请求中有关好古餐馆的餐费2878元，邓日湖当庭表示予以变更撤回，另行主张。 综上所述，本院认为，林显桂到邓日湖经营的阿湖餐馆、南湖餐馆用餐，双方建立餐饮服务合同关系。林显桂接受用餐服务后，未及时按约支付餐费45476元，其行为已构成违约，应限期偿还并承担违约责任。现邓日湖要求林显桂支付餐费45476元，本院予以支持。林显桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 林显桂应于本判决生效之日起十日内向邓日湖支付欠款45476元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936.90元，减半收取468.45元，由林显桂承担，该款限于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈绍健 二〇二〇年九月二日 书记员  俞玮钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9385号原告:沈阳房产经理有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区魁星楼3号。法定代表人：刘元卿，职务：总经理。委托代理人：陶凤梅，女，1963年2月4日出生，汉族，系原告职员，住址：沈阳市大东区。被告：杨爽，住址：沈阳市大东区。被告：张羽，住址。原告沈阳房产经理有限责任公司与被告杨爽、张羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年九月二十二日书记员  兰英赫
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502财保128号之二 申请人：王亚波，女，1980年6月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被申请人：王大勇，男，1972年2月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 申请人王亚波于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王大勇名下位于黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区2号楼3单元1202室的房屋{黑（2018）双鸭山市不动产权第0053456号}予以查封。申请人王亚波以宜虹声位于黑龙江省双鸭山市尖山区南市居住区8号地块37号楼2-102室房屋{黑（2018）双鸭山市不动产权第0011198号}作为担保。 本院经审查认为，申请人王亚波的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对宜虹声位于黑龙江省双鸭山市尖山区南市居住区8号地块37号楼2-102室房屋{黑（2018）双鸭山市不动产权第0011198号}予以查封，查封期间不准买卖、抵押、转让、毁损。 查封期限为三年（2020年9月日至2023年9月日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦海山 二〇二〇年九月七日 书记员  何文晶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1102号之十一被执行人：侯胜清，男，汉族，1989年11月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯胜清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯胜清在济宁银行62×××03账户内存款人民币28731.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英被执行人：郭延府，男，汉族，1986年04月13日生，居民身份证号码370830198604130036，住汶上县环城东路南段43号。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延府在中国工商银行62×××68账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李继国二〇二〇年九月二十三日书记员张宣英
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初462号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人邹定福，男，1982年8月11日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，无业，家住丰城市。2012年因吸毒被丰城市公安局行政拘留十五天；2002年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2015年3月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月；2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年9月7日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人邹定福犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员李小霞出庭支持公诉，被告人邹定福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日14时28分许，被告人邹定福喝酒后驾驶赣Ｃ×××××小车从丰城市洛市镇花园饭店出发行至丰城市洛市镇上村村委会花园组，因与徐某发生冲突被村民报警至洛市派出所后当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，被告人邹定福酒精含量123ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，后经丰城丰安司法鉴定中心进行检测，被告人邹定福血液中乙醇含量为101.63ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人邹定福醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款对被告人邹定福判处拘役二个月、缓刑三个月并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，证人聂某、徐某的证言，酒精含量检测单，丰安鉴定［2020］毒鉴字第078号司法鉴定意见书及照片，辨认笔录，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证信息及照片，本院（2015）丰刑初字第123号刑事判决书，受案登记表，抓获经过，接处警登记表，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息表等证据证实。被告人邹定福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹定福醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹定福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年九月十日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢532号申请执行人：云南盛达实业集团有限公司。统一社会信用代码：91530000713410763Y。住所地：云南省昆明市官南路新南站。法定代表人：孟奎。被执行人：侯庆波，男，汉族，1963年9月27日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：敬学琼，女，汉族，1958年7月23日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人云南盛达实业集团有限公司与被执行人侯庆波、敬学琼借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11850号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人侯庆波、敬学琼已履行637400.72元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11850号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11850号的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月二十二日法官助理杨辉书记员张俊
福建省福州市马尾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0105执871号 名筑建工集团有限公司： 申请执行人上海万品实业有限公司与被执行人名筑建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，因你已自动履行完毕，本案作执行完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执835号 关于申请执行人宽城安达石液压胶管经销处与被执行人张学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案执行，并于2020年09月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6558号上诉人（原审被告）：祝碧波，男，1986年10月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。原审被告：朱惠惠，女，1989年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市祥城区。上诉人祝碧波与被上诉人广发银行股份有限公司武汉分行、原审被告朱惠惠金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初5719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祝碧波收到本院预交上诉费通知后，既没有按照该通知在法定期限内缴纳上诉费，也没有在法定期限内办理申请缓减免上诉费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人祝碧波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二〇年九月十七日法官助理胡博书记员胡博
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执248号之一申请执行人：李某，男，1985年5月17日生，汉族，襄汾县南辛店乡无姨村村民。被执行人：董某，女，1987年2月14日生，汉族，襄汾县景毛乡董村村民。本院在执行申请执行人李某与被执行人董某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人董某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董某银行账户内存款人民币5050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年九月十日书记员  吴亚飞
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执869号 申请执行人：郭兴华，男，1956年1月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:谢伟,男,1967年10月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人郭兴华与被执行人谢伟民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）川0525民初2271号民事调解书已经发生法律效力。因谢伟未按生效法律文书履行义务，郭兴华向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理，立案执行标的：借款本金250000元，并同时支付此款自2018年1月1日起至付清时止按月利率1.5%计算的利息，案件受理费2525，本案执行费3688元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、在（2020）川0525执676号执行案件中拍卖登记在被执行人谢伟和案外人徐四会名下的位于古蔺县的房屋（不动产权证号：川（2016）古蔺县不动产权第××号）、位于古蔺县的房屋（不动产权证号：20××85，20××85-2）、位于古蔺县（车库）负1层9号的车库（不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号）。待拍卖成功后再通知各申请执行人依法申请参与分配。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人谢伟名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人谢伟纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除正在拍卖的房产外，未发现被执行人谢伟名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人谢伟纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初2271号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年九月七日 书记员  王 越
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2826号 上诉人（原审被告）：孙震飞,男,1977年8月14日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张汉卿，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):亳州市锦泰中药材销售有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心2期16-3。 上诉人孙震飞因与被上诉人亳州市锦泰中药材销售有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初3758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中审查发现，上诉人孙震飞未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙震飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 孙震飞逾期缴纳的二审案件受理费3541元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年九月二日 法官助理郭肖冰 书记员王琪