wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8894号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。被执行人河南九旺商贸有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号市场内A79-9商铺，统一社会信用代码：914101050967944306。法定代表人：谭开山。被执行人谭开山，男，1960年4月25日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人曹聪聪，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人郑州洪荣享实业有限公司，住所地郑州市上街区新安东路160号院1幢，统一社会信用代码：9141010606756162XN。法定代表人：曹聪聪。被执行人战雨辰，男，1991年3月24日出生，满族，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司正光路支行与河南九旺商贸有限公司、谭开山、曹聪聪、郑州洪荣享实业有限公司、战雨辰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2633号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南九旺商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金200万元及利息（利息含复利、罚息，该利息暂计算至2019年10月21日为602362.82元，并自2019年9月22日起继续按《小企业借款合同》《借款展期协议》的约定计算至实际清偿完毕之日）。二、就本判决第一项所确定的债务，被告谭开山、郑州洪荣享实业有限公司、战雨辰向原告郑州银行股份有限公司正光路支行承担连带清偿责任；被告曹聪聪在借款本金200万元及利息（利息含罚息和复利，该利息按照《小企业借款合同》约定标准计算至实际清偿完毕之日）的数额范围内，向原告郑州银行股份有限公司正光路支行承担连带清偿责任。被告谭开山、郑州洪荣享实业有限公司、战雨辰、曹聪聪承担责任后，有权向被告河南九旺商贸有限公司追偿。三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。河南九旺商贸有限公司、谭开山、曹聪聪、郑州洪荣享实业有限公司、战雨辰未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过实地调查、委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、将被执行人战雨辰、谭开山列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年九月八日书记员 张 颜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执497号之三申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司会兴支行，住所地：三门峡市黄河路与经二路口南。负责人：侯德志。被执行人：申新民，男，1972年2月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：员江丽，女，1972年5月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司会兴支行诉申新民、员江丽金融借款纠纷一案，本院受理后，于2019年3月28日依法作出的（2019）豫1202民初324号民事判决书，判决如下：一、被告申新民、员江丽共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司会兴支行借款本金250000元及利息（自2014年4月21日起，按照月利率11.55‰计算至2015年4月21日；自2015年4月22日起，按照月利率17.325‰计算至本判决确定的给付之日止。扣除已经支付的20604.73元），案件受理费减半收取2700元，由被告申新民、员江丽共同负担。因申新民、员江丽未按上述生效法律文书确定期间履行义务，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司会兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月9日向被执行人申新民、员江丽发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人申新民、员江丽名下的财产，经查员江丽名下有银行存款，本院做冻结扣划处理。三、通过实地走访对被执行人申新民、员江丽居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人申新民、员江丽的住房公积金缴纳情况，经查无住房公积金登记信息。五、已向被执行人申新民、员江丽发出限制消费令，并依法将被执行人申新民、员江丽纳入失信被执行人名单。2020年9月2日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司会兴支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司会兴支行在指定期限内不能向本院提供被执行人申新民、员江丽的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申新民、员江丽负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司会兴支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年九月八日书 记 员  金渝杭
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2400号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑淑伟。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年九月四日书记员  葛方玉
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执285号 申请执行人：朱玉金，男，生于1957年1月，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：唐虎娃，男，生于1986年12月，住甘肃省陇南市西和县。 申请执行人朱玉金与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案，因被执行人唐虎娃未能按照康县人民法院（2014）康民初字第238号民事调解书确定的义务，经申请人朱玉金申请本院于2020年8月6日立案执行，我院于2020年8月6日立案执行。执行标的630元，案件受理费25元，执行费50元，共计705元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人唐虎娃的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人唐虎娃无财产可供执行。执行人员往兰州向被执行人唐虎娃送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表。被执行人唐虎娃表示现在正在兰州市打工，无能力偿还。因被执行人唐虎娃涉案较多，为解决申请执行人上访上诉，化解矛盾。经院党组讨论决定对申请执行人朱玉金等28人进行保险救助。2020年7月21日，上报中国人民财产保险股份有限公司康县支公司核支。2020年9月11日该公司完成了支付，9月15日申请执行人朱玉金办理领款及结案手续后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人朱玉金与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保343号申请执行人：杨福长，男，1951年3月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘钧,男，1973年4月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：程锦生，男，1956年8月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽07民终1429号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘钧,程锦生的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘钧,程锦生应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘钧,程锦生应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘钧,程锦生的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年九月八日书记员  张熙越
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更204号 罪犯魏秀银，男，1965年7月30日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市郯城县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省阳曲县人民法院于2010年12月13日以（2010）阳刑初字第76号刑事判决书，认定被告人魏秀银犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元（刑期自2010年2月10日起至2024年2月9日止）。2016年1月14日、2018年5月31日，山西省阳泉市中级人民法院分别以（2016）晋03刑更78号和（2018）晋03刑更877号刑事裁定书，两次裁定共计减去有期徒刑二年三个月（刑期执行至2021年11月9日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2020年8月14日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年8月18日立案，并于2020年8月19日至8月23日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯魏秀银在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯魏秀银减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯魏秀银在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏秀银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏秀银减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年2月10日起至2021年3月9日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年九月四日 法官助理  周 超 书 记 员  张 姝
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保220号申请人：刘雨明，男，1974年2月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：杨大平，男，1976年1月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：贺冬群，女，1981年12月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告刘雨明诉被告杨大平、贺冬群民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日作出（2020）湘0321民初2055号民事裁定书，裁定准予申请人刘雨明对被申请人杨大平、贺冬群的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨大平、贺冬群的财产在266600元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1853元，由申请人刘雨明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年九月八日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1318号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人林久曼，男，1995年7月8日出生，汉族，户籍所在地。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人林久曼信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初5149号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金7063.55元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人林久曼支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金（以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算，上述利息、违约金合计利率以年利率24%为限），案件受理费50元、财产保全费120元、公告费750元，共计920元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，现被执行人下落不明且申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5149号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十九日书 记 员  乔培清
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执838号之一 被执行人：郑利利，男，1974年11月11日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人郑利利危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年8月19日作出（2020）晋0521刑初113号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人郑利利在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人郑利利在沁水县公安局缴纳的取保候审金1000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年九月四日 书记员  程燕燕
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执997号申请执行人杭州中正物业管理有限公司铜山分公司，住所地徐州市铜山区。负责人吴骏军，该公司总经理。委托诉讼代理人程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被执行人钱晓梅，女，1960年1月19日出生，回族，住徐州市泉山区。申请执行人杭州中正物业管理有限公司铜山分公司与被执行人钱晓梅服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初8547号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杭州中正物业管理有限公司铜山分公司于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人钱晓梅给付人民币37347.84元，被执行人依法应承担执行费460元。申请执行人杭州中正物业管理有限公司铜山分公司未在被执行人可供执行财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日、6月15日、7月13日、8月6日四次通过执行办案系统查询了被执行人钱晓梅的银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年4月2日、6月15日、7月13日、8月6日四次通过执行办案系统查询了被执行人钱晓梅名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年4月2日、6月15日、7月13日、8月6日四次通过通过执行办案系统查询了被执行人钱晓梅名下的互联网银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年4月2日、6月15日、7月13日、8月6日四次通过执行办案系统查询了被执行人钱晓梅的房产信息，发现登记在被执行人钱晓梅名下的位于徐州市××东华小区的房产，后本院依法至不动产进行核实发现上述房产已于2018年过户。6、本院于2020年4月2日、6月15日、7月13日、8月6日四次通过执行办案系统查询了被执行人钱晓梅的房产信息，发现登记在被执行人钱晓梅名下的位于徐州市铜山区产权证号为铜房权证铜山镇字第××号房产信息，后本院于2020年7月23日予以查封（查封期限自2020年7月23日起至2023年7月22日止），现因本院查封为轮候查封，故暂未进行处置。7、本院于2020年4月2日、6月15日、7月13日、8月6日四次通过执行办案系统查询了被执行人钱晓梅的房产信息，发现登记在被执行人钱晓梅名下的位于徐州市××街××＃××室房产及徐州市××房产，后本院于2020年9月予以查封，现因本院查封为轮候查封，故暂未进行处置。8、本院于2020年4月2日、6月15日、7月13日、8月6日四次通过执行办案系统查询了被执行人钱晓梅的土地、证券、工商等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。9、因被执行人钱晓梅未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年8月10日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。10、本院于2020年8月到被执行人钱晓梅住处传唤被执行人，被执行人不在家。11、本院于2020年7月13日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人钱晓梅拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。12、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过直接送达的方式将被执行人钱晓梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计37347.84元，现共执行到位案款0元，未执行到位37347.84元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人钱晓梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州中正物业管理有限公司铜山分公司释明被执行人的财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年九月八日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4555号申请执行人：杨亚军，男，1987年4月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海市宝山区铠柏地板经营部，住所地上海市宝山区。本院作出的(2020)沪0113民初2467号判决书已经发生法律效力。权利人杨亚军于2020年7月9日向本院申请执行，要求义务人上海市宝山区铠柏地板经营部支付欠款人民币117,577元及其债务利息。本院受理后，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海市宝山区铠柏地板经营部已经停止经营。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年7月23日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年九月十九日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执743号申请人：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇育才街20号。法定代表人：陈岩。委托代理人：吴红静、郭东、系公司职工。被申请人：汤明晶，女，满族，1968年11月5日生，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。本院在执行辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与汤明晶借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）辽0521民初1117号民事判决书于2020年7月7日申请执行，请求被执行人立即给付借款2700元及利息，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对汤明晶发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，被执行人无银行存款；到本溪县自然资源管理局调查，被执行人名下无房产登记信息；到本溪县林业局调查，被执行人名下无林权信息。2020年9月16日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月十六日书记员 黄友权
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执825号之一 被执行人：蔡明学，男，1971年6月9日出生，山西省翼城县人。 被执行人蔡明学危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年8月19日作出（2020）晋0521刑初124号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年9月2日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人蔡明学在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人蔡明学在沁水县公安局缴纳的取保候审金4000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年九月四日 书记员  程燕燕
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初729号原告梁金山承包经营户。户主代表梁金山,男,生于1967年2月28日,汉族,湖北省利川市人,农民,住本市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告谭益龙承包经营户。户主代表谭益龙，男，生于1964年11月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市，被告利川市柏杨坝镇后河村民委员会。法定代表人谭益平，系利川市柏杨坝镇后河村民委员会主任。原告梁金山承包经营户与被告谭益龙承包经营户、利川市柏杨坝镇后河村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，于2018年11月15日作出（2018）鄂2802民初6365号民事判决，梁金山不服提起上诉，恩施洲中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）鄂28民终1088号民事裁定，撤销本院（2018）鄂2802民初6365号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告户主代表梁金山及其委托代理人叶普，被告户主代表谭益龙、利川市柏杨坝镇后河村民委员会法定代表人谭益平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁金山承包经营户诉称，原告系利川市××××组村民，在利川市××××组家庭承包有六块田土，该六块田土的承包经营权在1993年前权属归原告家所有。1998年10月1日，被告利川市柏杨坝镇后河村民委员会在不告知原告的情况下擅自将原告承包经营的田土承包给了被告谭益龙，并签订了《利川市农村集体经济承包合同书》。梁金山一直在外务工，直到现今土地重新确权，才得知土地已经登记在谭益龙名下，后原告多次找二被告协商处理而被告置之不理，原告的合法权益受到侵害。故原告为维护自己的合法权益，诉请人民法院依法确认二被告于1998年10月1日签订的《利川市农村集体经济承包合同书》无效。被告谭益龙承包经营户辩称，1992年农历正月经组长陈其友、村委书记吴某、村干部孙某及梁一礼、梁金林、梁金英在场签订协议，将房子及责任田全部转让给被告，原告20多年来未提异议，现原告想收回房子及责任地，是无理取闹，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告利川市柏杨坝镇后河村民委员会辩称，原梁金山承包经营户中的成员梁金林，与梁金明于1992年已经将房屋卖给谭益龙，并且将土地山林一并转让给了谭益龙一家，当时后河村民委员会书记吴某、村主任孙某、五组组长陈其友、梁一礼、何中付等人均在场，并签订了相关协议。1998年二轮土地延包，村委会基于房屋买卖及土地转让协议，便将原梁金山承包经营户承包的土地发包给谭益龙承包经营户。故本案争议合同合法有效。经本院审理查明，梁金明系梁金山兄长，住利川市××乡××组。梁金山系利川市××××组村民，以其为户主的家庭成员有其弟梁金林，其妹梁金英，一轮土地承包时，梁金山承包户承包了利川市××××组部分承包地。1992年，梁金山外出务工，因梁金林未成年，梁金林及其兄长梁金明在时任利川市柏杨坝镇后河村委会书记吴某，主任孙某的主持下，在梁金平、梁一礼、何中付、陈其友的见证下，将房屋卖给谭益龙，并将山林土地经营权一并转让，梁金林搬至梁金明处居住，土地及房屋交由谭益龙管理使用。谭益龙原系利川市××××组村民，因受让梁金山房屋及土地后将户籍转入利川市××××组。二轮土地延包时，利川市后河村民委员会与谭益龙于1998年10月1日签订了《利川市农村集体经济承包合同书》，该合同书中载明的土地在第一轮土地承包时，由梁金山承包经营户承包经营。同时谭益龙退出了其在利川市××××组的承包地，未在利川市××××组承包土地。2018年9月20日，利川市人民政府向谭益龙颁发了鄂（2018）利川农村土地承包经营权第109374号承包经营权证。以上事实，有当事人陈述、《利川市农村集体经济承包合同书》、证人吴某证言、证人孙某证言等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，案件争议的焦点在于梁金山是否将其承包经营权转让给谭益龙，该转让行为是否有效。梁金山本人并未与谭益龙发生转让行为，但其兄梁金明处分梁金山房屋及承包地的行为客观存在，虽然梁金明只承认交由谭益龙代管，否认将相关权利转让给谭益龙，但其证言与其他证人证言相矛盾，且不能解释谭益龙在接受梁金山承包地后将其户口转入并退还其原承包地的行为，结合梁金明与梁金山的亲兄弟关系，本院认为梁金明证言的可信度差，梁金明代表梁金山将房屋及承包地转让给谭益龙的事实存在。梁金明的处分行为虽然没有梁金山的授权，但鉴于梁金明与梁金山的兄弟关系，加上梁金林在场参与且其未成年的现实状况，谭益龙有理由相信梁金明能够代表梁金山，梁金明的行为构成表见代理，其行为后果对梁金山具有约束力。双方的转让行为有时任村委会书记、主任及小组长参与并得到了他们的确认，应属合法有效。谭益龙受让承包地后要求与利川市柏杨坝镇后河村委会签订承包合同不违反法律规定。原告梁金山的主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据2002年的《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告梁金山承包经营户的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭相华人民陪审员  古如洲人民陪审员  蒋 姣二〇二〇年九月十六日书 记 员  魏艳丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保767号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：周泽阶，男，1970年9月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人周泽阶保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周泽阶名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额40000元。申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周泽阶名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额40000元，冻结期限一年。 案件申请费420元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月八日 书记员  樊 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12542号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。被执行人：张兴中，男，1972年3月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县杭口镇杭口村一组，公民身份号码。 关于佛山市生态环境局与张兴中行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审337号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12542号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月四日 书记员  杨林川
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3510号原告：郑义楼，男，1962年9月27日出生，汉族，住单县。被告：吴春民，男，1975年9月10日出生，汉族，住单县。被告：吴盟，男，1987年2月16日出生，汉族，住单县。原告郑义楼与被告吴春民、吴盟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑义楼到庭参加诉讼，被告吴春民、吴盟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑义楼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告偿还化肥款9750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月13日二被告从原告处购买化肥一宗，欠原告9750元，并向被告出具欠条一份。后原告多次向二被告催要该款，二被告至今未还。吴春民、吴盟均未答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴春民、吴盟从原告处购买化肥，并于2019年7月13日向原告出具欠条一份。内容为：“欠化肥款9750元，2019.7.13号，187××××2751，吴盟，吴春民”。后原告多次催要该笔款项，被告仍未偿还。本院认为，被告吴春民、吴盟购买原告郑义楼的化肥，当事人之间虽没有书面合同，有被告出具的欠条为证，原、被告之间的买卖关系明确，足以认定双方之间的买卖合同法律关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告吴春民、吴盟在原告郑义楼催要后仍未向其支付，已经构成违约。因此，原告要求二被告支付化肥款9750元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告吴春民、吴盟于本判决书生效之日起十日内支付原告郑义楼化肥款9750元。如果被告吴春民、吴盟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴春民、吴盟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年九月十六日书记员  黄璐
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初5944号原告：周春波，男，1968年2月9日出生，汉族，住临海市。被告：项贤胜，男，1994年11月26日出生，汉族，住临海市。原告周春波与被告项贤胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。周春波到庭参加诉讼，项贤胜经本院本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周春波向本院提出诉讼请求：判令项贤胜立即归还货款4100元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至确定履行完毕之日止。事实和理由：周春波与项贤胜系朋友关系，周春波系个体工商户，经营小超市，2019年7月13日，项贤胜向周春波购买十条中华，计4100元，经双方约定2019年7月14日晚上十点前付款，但项贤胜未按约定支付货款，后周春波多次向项贤胜催讨货款，项贤胜以种种理由拒不归还。项贤胜未作答辩。周春波为证明自己的主张，向本院提供了周春波与项贤胜之间的微信聊天记录，项贤胜经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，周春波提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对周春波提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与周春波起诉状陈述的事实一致。本院认为，根据周春波与项贤胜之间的聊天记录内容可以确定周春波与项贤胜之间存在买卖合同关系。周春波交付货物后，项贤胜应及时支付货款，现项贤胜拖欠货款经催讨未付，显属不当。周春波要求项贤胜支付货款4100元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：项贤胜于本判决发生法律效力之日起十日内支付周春波货款4100元并赔偿利息损失（利息自2020年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由项贤胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈阳明二〇二〇年九月四日法官助理 陈雅倩代书记员 吴亚妮
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初699号 原告:展辉，女，1971年3月26日出生，回族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：杨旭，男，1996年1月8日出生，内蒙古呼伦贝尔市公安分局刑警队，住内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：丁根在，男，1967年5月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。 原告展辉与被告丁根在买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告展辉于2020年9月7日以被告丁根在已经死亡，需要重新确定被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告展辉撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年九月八日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3632号 原告：代慧贤，男，1974年5月8日出生，汉族，现住保定市博野县。 委托代理人：杨立杰，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：孙洪娜，女，1961年5月8日出生，汉族，现住保定市莲池区。 原告代慧贤诉被告孙洪娜为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告代慧贤的委托代理人杨立杰到庭参加诉讼。被告孙洪娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告代慧贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过被告亲友相识，被告于2018年7月向原告借款现金人民币15000元，原告未要求被告出具欠据，后经原告多次讨要，被告认可欠款事实，但一直推脱至今未偿还。 被告孙洪娜未到庭应诉答辩。 原告代慧贤向本院提交如下证据：1、中国农业银行交易明细一份。证明2018年7月19日转给被告孙洪娜10000元，其余5000元是现金；2、原告向被告讨要欠款电话录音（4份）。证明被告认可拖欠原告15000元并口头承诺给付，但至今未给付。 原告代慧贤提交的证据能够证明案件的基本事实，本院予以认定。 经审理查明，2018年7月19日，原告代慧贤以中国农业银行银行转账方式向被告孙洪娜转款10000元，同时给付被告5000元现金。被告未出具借条，但在录音中认可欠款事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借贷关系有银行转账明细为证，证据充分。原告要求被告偿还借款合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告孙洪娜于本判决生效后十日内给付原告代慧贤借款15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告孙洪娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二〇年九月八日 书记员  王清
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2411号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司麻桥支行，住所：浠水县清泉镇拨炉山村1号，统一社会信用代码91421125MA487FAN28。负责人：何海峰，该支行行长。委托诉讼代理人：涂爱民，该支行员工，代理权限为特别授权。被告：郭春松，男，1971年1月10日出生，汉族，安徽省太湖县人，住浠水县。被告：胡立和，男，1961年6月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司麻桥支行与被告郭春松、胡立和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司麻桥支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司麻桥支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司麻桥支行撤诉。本案受理费5682元，减半收取2841元，由原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司麻桥支行负担。审判员  段焱明二〇二〇年九月四日书记员  于小贺
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初177号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人张来春，男，1955年9月5日出生于江苏省金湖县，汉族，文盲，农民，住金湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月6日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）190号起诉书指控被告人张来春犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人张来春到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年6月15日16时40分许，被告人张来春驾驶苏08E0994牌号的东风牌手扶式拖拉机，沿金湖县黎城街道神华大道由西向东行驶至神华大道与黎城路交叉路口路段时，与沿黎城路由南向北杨某乙（男，1956年11月10日出生）驾驶载有王杨淞的人力自行车相撞，致杨某乙受伤后经医院抢救无效于同年6月28日死亡，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经鉴定，杨某乙系胸腹腔内脏器损伤合并大出血死亡。经认定，被告人张来春负此事故的主要责任。事故发生后，被告人张来春主动报警，并在现场等候处理，且如实供述了案件事实。2020年8月26日，被告人张来春与杨某乙近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。被告人张来春对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张来春在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某、杨某甲证言，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及车辆登记信息，居民死亡医学证明书，监控视频，协议书，领条，谅解书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人张来春违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人张来春犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张来春与被害人杨某乙近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张来春犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年九月四日书记员  郑莉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终102号 上诉人（原审原告）：高立俊，男，1978年4月28日出生，汉族，山西省闻喜县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市。 负责人:夏玉扬，总经理。 原审被告：李小龙，男，1974年9月2日出生，汉族，山西省闻喜县。 原审被告：徐州伍邦人力资源管理咨询有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人:李涛，经理。 原审被告：四川瑞杰建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人:李明，执行董事。 原审第三人：湖北秦广建筑工程有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县。 法定代表人:郭秦锐，总经理。 上诉人高立俊与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称人保江苏省分公司）、原审被告李小龙、徐州伍邦人力资源管理咨询有限公司（以下简称徐州伍邦公司）、四川瑞杰建设工程有限公司（以下简称四川瑞杰公司）、原审第三人湖北秦广建筑工程有限公司（以下简称湖北秦广公司）提供劳务者受害责任纠纷、财产保险合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初1089号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人高立俊上诉称：一、一审裁定认定事实错误。根据最高院关于印发《民事案件案由规定》的通知：同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按照诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。在本案中，上诉人与原审被告李小龙之间的法律关系为提供劳务者受害责任纠纷，与被上诉人人保江苏省分公司为财产保险合同纠纷，且在两个法律关系中针对相对人均有明确的诉讼请求，故本案存在多个有管辖权的法院。二、一审裁定适用法律错误。首先，一审裁定认为请求权竞合时，权利人只能选择行使一个请求权的理解错误。根据《合同法》第一百二十条责任竞合的规定，上诉人作为原告将发生竞合的侵权责任和财产保险合同两个请求权作为诉讼标的向人民法院提出，人民法院应当统一受理，合并辩论。上诉人可以在两个法律关系中选择一个有管辖权的人民法院起诉，且该人民法院应当予以受理。其次，从提供劳务者受害责任纠纷的管辖来看，应当适用《民事诉讼法》第二十八条，闻喜县人民法院对本案具有管辖权；从保险合同纠纷的管辖权来看，应当适用《民事诉讼法》第二十四条，被上诉人即原审被告人保江苏省分公司住所地的南京市玄武区人民法院对本案也具有管辖权。第三，根据《民事诉讼法》第三十五条和《最高院关于适用的解释》第三十六条规定，在本案中，闻喜县人民法院、南京市玄武区人民法院均具有管辖权，上诉人既然向闻喜县人民法院提起诉讼，该院就应当受理，且不得移送。综上所述，请求依法撤销原审裁定，本案由闻喜县人民法院继续审理。 被上诉人人保江苏省分公司、原审被告李小龙、徐州伍邦公司、四川瑞杰公司、原审第三人湖北秦广公司均未向本院递交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据原审起诉状及证据材料，本案上诉人高立俊的诉讼请求为：1、请求依法判决被告保险公司赔付原告高立俊人身伤亡责任赔偿金36000元、医疗责任费用49352.68元、误工责任费用11900元，共计421252.68元；2、请求判决被告李小龙、伍邦公司、瑞杰公司对前述赔偿负连带清偿责任；3、由被告负担本案的诉讼费等合理费用。本案立案时的案由为提供劳务者受害责任纠纷和财产保险合同纠纷，为两种不同的民事法律关系，系两个不同的请求权，应按诉争的两个法律关系确定并列的两个案由。本案中，原告高立俊虽然在起诉时将原审被告李小龙和被上诉人人保江苏省分公司均列为被告，但在具体的诉讼请求中，其首先选择按照财产保险合同法律关系要求被上诉人人保江苏省分公司承担赔付责任，因此本案应当按照财产保险合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。被上诉人人保江苏省分公司作为原审被告，其住所地为南京市××××号，故本案依法应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。上诉人高立俊的上诉请求于法无据，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘博文 审判员  王官福 审判员  杨晓英 二〇二〇年九月八日 书记员  王亚荣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1473号之二申请执行人：天长市自然资源和规划局，住所地天长市。主要负责人：王金友，该局局长。委托代理人：翁延林，该局工作人员。被执行人：巫保良，男，1957年3月6日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市自然资源和规划局与被执行人巫保良违反《中华人民共和国土地管理法》一案中，经查，被执行人巫保良与他人共有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封位于天长市秦栏镇天扬南路92号房产，所有权证号：皖（2019）天长市不动产权第0006180号，查封期间三年（查封限额10万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月十九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0684执1253号 申请人：刘振彪，男，1991年5月10日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：刘建强，男，1987年7月13日出生，汉族，住高碑店市。 关于在执行申请执行人刘振彪与被执行人刘建强机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）冀0684民初1008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘建强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，申请执行人申请的（2020）冀0684民初1008号民事判决书所确定内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）冀0684民初1008号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4280号原告：林梦，女，1960年10月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨杰明，江苏欣达律师事务所律师。被告：江苏品尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320000591146289X，住所地南京市建邺区庐山路128号768。法定代表人：殷乐，该公司董事长。原告林梦与被告江苏品尚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告林梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林梦撤回起诉处理。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月四日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初11247号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。 负责人：覃莹莹，行长。 委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：李某庚，男，1992年5月6日出生，汉族，湖南省湘潭县。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告李某庚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙牡丹卡中心的委托诉讼代理人高占国、陈玮到庭参加诉讼，被告李某庚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙牡丹卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年7月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年1月2日，被告李某庚在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62xxx58。截至2020年7月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告李某庚未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2019年1月2日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62xxx58。李某庚在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。 2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。 3、长沙牡丹卡中心向李某庚发卡后，李某庚使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年7月16日，李某庚共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。 本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某庚于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62xxx58号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年7月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由李某庚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 周明 二〇二〇年九月八日 书 记 员 姚萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2622号原告：株洲永恒物业管理有限责任公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区红港路161号，统一社会信用代码9143020059548711XT。法定代表人：周跃进，男，汉族，1957年10月1日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈美芝，女，汉族，1973年2月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系公司员工，代理权限：一般代理。被告：康华，男，汉族，1988年2月15日出生，户籍所在地湖南省株洲县。原告株洲永恒物业管理有限责任公司与被告康华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。在本案审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲永恒物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲永恒物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲永恒物业管理有限责任公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年九月十六日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执131号   申请执行人：王某1,男性，住四川省南充市。   委托诉讼代理人:王某2，系该公司（玉树项目）负责人。   被执行人：四川能汇建筑工程有限公司，社会统一信用代码91511300579606318R。   法定代表人：刘某,该公司董事长。   本院受理的申请执行人王某1与被执行人四川能汇建筑工程有限公司（以下简称“能汇公司”）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）青2701民初字第461号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某1于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人能汇公司依法履行法律文书确定的义务，于2019年1月2日前支付原告王某1余款1038560.4（含利息336830.4）。   本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月15日向申请人王某1电子送达了“提供被执行人财产状况通知书”，向被执行人能汇公司送达了“执行通知书”及“报告财产令”，责令其期限内履行法律文书确定的支付义务。   本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人能汇公司名下的银行、不动产、工商注册信息、车辆、证券、等财产信息，未发现有任何可供执行的财产。   本院于2020年8月13日前往能汇公司住所地南充市高坪区对被执行人能汇公司进行了传统查控，前往南充市不动产登记中心查明被执行人名下无任何可供执行的不动产，后又赴能汇公司所在地与其法定代表人刘某进行谈话，其本人表示公司没有能力履行法律文书确定的义务。   本院依职权将能汇公司及其法定代表人刘某限制高消费。于2020年9月7日与申请人执行代理律师王某2（特别授权）   进行终本约谈，其明确表示同意将该案进行终本。本院认为，本案被执行人能汇公司目前尚不具备执行的条件，且申请执行人王某1在指定期限内不能提供其他执行的财产线索，确无可供执行的财产。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   ！   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿   审 判 员 才仁多杰     二〇二〇年九月十六日   （法官助理 扎西拉藏   书 记 员 更却它忠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2240号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：周明显，男，1965年9月23日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人周明显金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周明显银行存款25万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9513号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周明显银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月四日书记员  胡婷婷
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执878号之一 申请执行人：廖继红，男，1974年10月10出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：刘海军，男，1974年02月14出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人廖继红申请执行被执行人刘海军承揽合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘海军在财付通支付科技有限公司085e9858e0b84a5f4a09f34ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币1251.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年九月四日 书记员  肖璐
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执520号 申请执行人：梁隆高，男，1987年2月24日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人梁隆高与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1447号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向梁隆高支付工资款6771元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人梁隆高享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢227号申请执行人：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司。住所地：四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路21号。统一社会信用代码：91511181078867130K。法定代表人：吴子高，执行董事。委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何川，四川精伦（乐山）律师事务所律师。被执行人：李毅，男，1976年11月11日出生，汉族，住四川省金堂县被执行人：唐彩虹，女，1975年12月1日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初6263号民事判决书，于2020年5月15日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人李毅、唐彩虹尚应偿还申请执行人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司借款本金59964.45元及利息、律师费；并承担本案申请执行费1845元。本院在执行过程中，依职权对二被执行人的财产信息进行了查询，除依法冻结了被执行人李毅的银行账户外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产信息，同时查明二被执行人涉及多宗案件，其相关财产已被四川省金堂县人民法院控制。上述执行情况经依法告知后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将二被执行人纳入失信人员名单，并发出限制高消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年九月四日书记员 张彩虹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1562号之二申请执行人：姚吉武，男，2000年10月27日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州市南谯区广源房产中介服务中心，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道166号39幢一层商铺433号，统一社会信用代码92341103MA2NL88B9K。被执行人：汪浩，男，1991年10月6日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：司胜虎，男，1973年11月2日生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行执行申请执行人姚吉武与被执行人滁州市南谯区广源房产中介服务中心、汪浩、司胜虎房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪浩名下有财产，冻结了被执行人汪浩银行存款，现因被执行人汪浩已履行法律文书所载的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪浩银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年九月十六日书记员  武 冕
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢590号申请执行人黄雪华，男，汉族，1962年5月23日出生，住上海市金山区。被执行人蔡仁仁，男，汉族，1983年3月1日出生，住上海市金山区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)沪0116民初6048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向我院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。我院受理后依法由审判员李文华、卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本案在执行过程中查明，被执行人蔡仁仁现下落不明，未发现其名下有存款、房产、车辆、证券、固定工资收入等其他可供执行财产，本院将上述结果告知申请人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年九月八日书记员  钱明杰附：相关法律条文
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721财保55号 申请人赣州翔赫实业有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧、华坚北路西侧赣州国际企业中心，统一社会信用代码91360703MA35RFW5XE。 法定代表人曾广樟,系该公司执行董事。 被申请人江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码91360000550860697P。 法定代表人徐小勇，系该公司董事长。 被申请人赣州普天建筑工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区长岗路12号华城名苑，统一社会信用代码91360702MA35L13X3E。 法定代表人王飞，系该公司总经理。 被申请人李怀水，男，1957年8月11日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市新建县。 申请人赣州翔赫实业有限公司与被申请人江西建工第二建筑有限责任公司、赣州普天建筑工程有限公司、李怀水申请非诉财产保全一案，为防止被申请人转移财产，维护申请人的合法权益，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西建工第二建筑有限责任公司的中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行的银行账户（账号为36×××30）、冻结被申请人赣州普天建筑工程有限公司的中国建设银行股份有限公司赣州江南支行的银行账户（账号为36×××48）。申请人赣州翔赫实业有限公司已向本院提供其在中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号122XXX992）一份，保险金额为1300000元。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西建工第二建筑有限责任公司的银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，账号：36×××30），冻结期限为一年。 二、冻结被申请人赣州普天建筑工程有限公司的银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司赣州江南支行，账号：36×××48），冻结期限为一年。 上述冻结的被申请人江西建工第二建筑有限责任公司、赣州普天建筑工程有限公司名下财产，以财产价值1300000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈锦林 二〇二〇年九月四日 实习法官助理刘建斌 书记员  曾秋萍
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审221号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人胡桂明，女，1973年12月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2020]04003号行政处罚决定书对被执行人胡桂明所决定处罚的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浠水县自然资源和规划局于2020年6月3日作出的浠资规执罚[2020]04003号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]04003号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款，《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]04003号行政处罚决定书对被执行人胡桂明所决定处罚的第1、2项准予强制执行；二、该行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  李 新审 判 员  王金和人民陪审员  李东方二〇二〇年九月四日书 记 员  孙 稳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初11302号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。 负责人：覃莹莹，行长。 委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：钟某，男，1984年2月13日出生，汉族，湖南省南县。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告钟某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙牡丹卡中心的委托诉讼代理人高占国、陈玮到庭参加诉讼，被告钟某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙牡丹卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年7月17日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年6月18日，被告钟某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为46xxx13。截至2020年7月17日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告钟某未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2015年6月18日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为46xxx13。钟某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。 2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。 3、长沙牡丹卡中心向钟某发卡后，钟某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年7月17日，钟某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。 本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钟某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还46xxx13号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年7月17日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由钟某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 周明 二〇二〇年九月八日 书 记 员 姚萍
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执994号 申请执行人：王娟，女，1977年12月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：郭峰，男，1976年1月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：安新华，女，1972年01月08日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1859号民事判决书及申请人的申请，于2020年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭峰、安新华在各银行账户内存款92184.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项77961.00元，经济损失5687.00元，迟延履行期间的债务利息2278.00元，案件受理费及申请诉讼保全费5069.00元，执行费1189.00元）；若无存款或存款不足92184.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 二、冻结、划拨被执行人郭峰在各银行账户内存款261546.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项233883.00元，经济损失17061.00元，迟延履行期间的债务利息6835.00元，执行费3767.00元）；若无存款或存款不足261546.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月四日 法官助理宁学 书记员陈姝君
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执恢60号之二申请执行人湖北赛达科技有限公司，住所地荆州市荆州区御河路9号。法定代表人尹太权。被执行人当阳市宏磊农业科技开发有限公司，住所地湖北省当阳市玉阳办事处南正街第二幢第六层。法定代表人黄宏山。第三人黄宏山，男，1975年3月5日生，汉族，住湖北省当阳市。第三人熊祖胜，男，1973年1月12日生，汉族，第三人刘磊，男，1972年6月26日生，汉族，住湖北省当阳市。第三人张晓明，男，1975年3月15日生，汉族，住湖北省当阳市。本院在执行申请执行人湖北赛达科技有限公司与被执行人当阳市宏磊农业科技开发有限公司定作合同纠纷一案中，因被执行人当阳市宏磊农业科技开发有限公司于2020年4月10日办理注销登记，申请执行人湖北赛达科技有限公司于同年8月24日以被执行人当阳市宏磊农业科技开发有限公司未依法清算为由向本院申请追加股东黄宏山、熊祖胜、刘磊、张晓明为被执行人。经查明，被执行人当阳市宏磊农业科技开发有限公司股东分别为黄宏山、熊祖胜、刘磊、张晓明，该公司在注销登记的过程中，未依法清算即办理注销登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：一、变更黄宏山（公民身份号码）、熊祖胜（公民身份号码：）、刘磊（公民身份号码：）、张晓明（公民身份号码：）为本案的被执行人。二、黄宏山、熊祖胜、刘磊、张晓明应在本裁定书生效之日起三日内向申请执行人湖北赛达科技有限公司给付大棚定作款170000元及利息（从2013年9月1日起以上述本金为基准按月息1%计算至清偿之日止）并负担本案的受理费2134.50元，执行费4547元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年九月四日书记员  周海燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2247号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：孟庆超，男，1981年11月8日出生，汉族，住济宁市泗水县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人孟庆超金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟庆超银行存款11万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9539号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆超银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月四日书记员  胡婷婷
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执398号湖北团风农村商业银行股份有限公司、侯美清：本院立案执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人侯美清借款合同纠纷一案，由于被执行人侯美清主动履行完全部义务，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
山西省长治市潞州区人民法院行政裁定书（2020）晋0403行初51号原告：郭春林，男，1968年10月6日出生，汉族，住址长治市。委托诉讼代理人：苗炜，长治市潞州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：平顺县公安局虹梯关派出所，住所地长治市平顺县虹梯关乡。负责人：韩健勇，系该派出所所长。行政机关负责人：韩健勇，系该派出所所长。委托诉讼代理人：何富民，山西民泽智律师事务所律师，一般代理。被告：平顺县公安局，住所地平顺县兴华街5号。法定代表人：武鹰，系该局局长。行政机关负责人：吕树文，系该局副局长。委托诉讼代理人：赵世斌，系该局法制大队大队长，特别授权。原告郭春林诉被告平顺县公安局虹梯关派出所、平顺县公安局行政复议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告郭春林自愿于2020年9月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告郭春林的撤诉申请，未违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭春林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭春林负担。审 判 长 李 军人民陪审员 牛莲花人民陪审员 冯红秀 二〇二〇年九月十六日法官 助理 栗艳鹏法官 助理 李怡洁书 记 员 徐 凤法官助理李怡洁
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初332号原告：李磊，男，1980年4月28日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：刘觉明，男，1971年8月11日出生，汉族，身份证地址黄冈市黄州区。被告：余智红，女，1976每年1月20日出生，身份证地址黄冈市黄州区。原告李磊与被告刘觉明、余智红民间借贷纠纷一案。本案立案受理后，原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李磊自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。案件受理费8800元减半收取4400元，由原告李磊负担。审 判 长  李宝红人民陪审员  林友明人民陪审员  倪德安二〇二〇年九月十六日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7542号 原告：李岳云，男，1972年2月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：尹晓俊，男，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：尹桂章，男，1948年12月18日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告李岳云与被告尹晓俊、尹桂章民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告李岳云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李岳云撤回起诉处理。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年九月四日 代书记员 季青
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4992号原告：张祖彬，男，1964年7月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：邹倩，女，1995年3月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王德勋，男，1964年9月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告张祖彬与被告邹倩、王德勋劳务合同纠纷一案中，原告张祖彬于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祖彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告张祖彬提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张祖彬撤回起诉。案件受理费49.69元，由原告张祖彬负担。审判员 游 洪二〇二〇年九月十六日书记员 蒋季珊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7117号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，公司员工。被告：周梁城，男，1992年8月18日出生，汉族，住绍兴市。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告周梁城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年九月十九日书记员  沈 敏
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1886号原告：广水市轻工机械有限责任公司。住所地：湖北省广水市广水办事处西河二路法定代理人：李某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛以涛、周磊，系湖北维思德律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北金溢塑料科技有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区朋兴乡和平二村委会旁。法定代理人：钟某，系公司总经理。委托诉讼代理人：李强，系该公司职员。代理权限为特别授权。原告广水市轻工机械有限公司与被告湖北金溢塑料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款30万元；2、判令被告向原告承担逾期付款违约金9万元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月25日被告与原告签订设备买卖合同，约定被告向原告购买JYT/BWII-6型六色曲面胶印机一台，交货地点、方式为工厂交货（即原告方所在地交货），由原告代办托运，合同总金额为36万元；付款方式是提货前付款10万元整，余款26万元分13个月支付，自2019年6月开始付款，每月16日前支付货款2万元，直至全部货款付清。如未按照约定付款，每延期一日需按照设备款项1‰向原告支付违约金。合同签订后，被告并未按照合同约定在提货前支付10万元，仅在2019年5月23日支付1万元、2019年6月10日支付5万元，按照约定原告可以拒绝交货，但被告因生产需要急需设备投产，并承诺会尽快补齐货款，原告遂于2019年6月5日向被告履行了交货义务，2019年6月14日完成设备安装调试并经被告工作人员签字确认。被告应根据合同及时补足货款并于2019年6月16日前开始分期支付货款，但被告拖欠货款至今。原告多次催要，虽承诺尽快付款但始终未付。被告逾期付款的行为已经构成违约，不仅应支付全部货款还应承担逾期付款违约责任。合同约定，每延期一日按照所收款项的1‰支付违约金360元，被告违约至今，违约金已经超过9万元，原告自愿按照拖欠款项的30％计算违约金。被告公司辩称：感谢原告公司对我们企业的帮助。由于去年生意经营和疫情的原因，现在处于生意淡季，延迟向原告支付货款。后期我们公司旺季的时候会分期分批兑现付款承诺。银行减免我们企业的四、五个月的利息，政府也给予我们帮助，鉴于目前的情况，请求企业之间达成谅解，共度难关。对所欠货款事实和金额没有异议，对于违约金希望给予免除。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日原、被告签订广水市轻工机械有限责任公司设备买卖合同，约定被告购买原告公司生产的产品型号为JYT/BWII-6六色曲面胶印机一台，金额36万元。首付10万元整，剩余货款26万元按13个月付清，自2019年6月开始付款，每月16日前支付货款2万元整，直至全部货款付清。如未按照约定时间付款，每延期一日，按照所收款项的1‰支付违约金，以及对质量和技术要求，交货时间、方式和运输费用承担、违约责任等均进行了约定。2019年6月5日原告公司按照约定向被告履行了交货义务，2019年6月14日原告对其设备进行了安装调试。被告公司分别于2019年5月23日、2019年6月10日向原告支付货款1万元、5万元，现被告公司下欠原告公司货款30万元。2020年6月原告公司向本院提起上述诉讼请求。上述事实有原告、被告签订的设备买卖合同、产品送货单、原告公司设备安装调试表、中国建设银行微信转账单子回单、庭审笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。本案原、被告签订的分期付款买卖合同系双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依照合同向被告履行了交付JYT/BWII-6六色曲面胶印机的合同义务。被告公司收到货物后付款6万元，下欠首付款4万元；自2019年6月起未按照约定每月16日前支付货款2万元，合计下欠货款30万元整，被告公司构成违约，故原告请求被告公司支付货款，承担违约责任的请求本院予以支持。关于违约金的问题，合同中约定未按照约定时间付款，每延期一日，按照所收款项的1‰支付违约金。原告自愿将其违约金的计算比例调整为按照拖欠款项的30％计算违约金，与法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定：判决如下：被告湖北金溢塑料科技有限公司向原告广水轻工机械有限责任支付货款30万元；二、被告湖北金溢塑料科技有限公司向原告广水轻工机械有限责任承担违约金9万元。三、驳回原告广水轻工机械有限责任公司其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元、诉讼财产保全费2520元，由被告湖北金溢塑料科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。审判员  李永红二〇二〇年九月八日书记员  周永锋
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保400号之一 申请人：江西齐仁堂中药饮片有限公司，住所地：江西省樟树市仁**号，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：聂敏，该公司董事长。 被申请人：湖南百杏堂名医馆中医门诊部有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉**号房，统一社会信用代码:9143010**O。 法定代表人：李锐，该公司董事兼总经理。 申请人江西齐仁堂中药饮片有限公司与被申请人湖南百杏堂名医馆中医门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出(2020)赣0982执保400号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南百杏堂名医馆中医门诊部有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年九月八日 书记员  蒋旺旺
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初3358号原告：吴二燕，女，汉族，1987年10月5日生，住河南省尉氏县。委托代理人：王永豪，男，汉族，1987年7月18日生，住河南省尉氏县，系吴二燕丈夫，代理权限为特别授权。被告：黄现伟，男，汉族，30多岁，住河南省尉氏县。本院在审理原告吴二燕诉被告黄现伟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。2020年9月8日，原告吴二燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴二燕撤诉处理。案件受理费892元减半收取446元，由原告吴二燕承担。审判员  赵园园二〇二〇年九月八日书记员  张 雅
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执436号申请执行人:唐小琴，女。委托代理人（特别授权）：易荣寿，男。被执行人：刘文生，男。申请执行人唐小琴与被执行人刘文生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初440号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘文生未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人履行冬虫草参鲜品回收货款10370元的给付义务。本院于2020年9月7日立案受理,2020年9月12日依法向被执行人刘文生送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，被执行人刘文生主动提出了要求与申请执行人进行执行和解的意向。经征求申请执行人意见，申请执行人同意被执行人刘文生提出的执行和解方案，并于2020年9月19日签署了执行和解协议，其内容如下:“1、被执行人刘文生在和解协议签署当日向申请执行人唐小琴给付现金500元（已当场履行），其余9870元定于2020年12月31日前付清；2、执行和解协议达成后，由申请执行人唐小琴向人民法院撤销执行申请；3、执行申请费55元，由被执行人刘文生承担。”嗣后，申请执行人以此为由向本院递交了书面撤销执行申请。据此，本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执436号案件终结执行。执行申请费55元，由被执行人刘文生承担。本裁定送达后立即生效。审判员 文 璞二〇二〇年九月十九日书记员 李瑞峰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3373号原告：中国工商银行股份有限公司信阳分行，营业场所信阳市四一路41号。负责人：吴昊，系该行行长。委托代理人：朱烨，系该行员工，特别授权。委托代理人：陈贤莲，河南银辉律师事务所律师，一般代理。被告：张军，男，汉族，1981年6月23日生，住信阳市浉河区。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告张军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的委托代理人朱烨、陈贤莲到庭参加诉讼，被告张军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款本金68997.65元、利息6967.58元、违约金2799.99元（2020年3月23日之后的利息、违约金，按信用卡领用合约计算至清偿日止）；2、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年1月6日在原告处申请办理了信用卡，并签字承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，双方对信用卡的使用、收费及缴款等事项作出了约定。后原告依约向被告核发了卡号为43×××88的信用卡一张。开卡成功后，被告多次透支消费，但未按时足额履行还款义务，其行为已构成违约。截止2020年3月23日，被告累计欠原告本金68997.65元、利息6967.58元、违约金2799.99元，共计78765.22元。经原告多次催要，被告拒不偿还上述款项。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告张军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张军于2013年1月6日向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡，并填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》。该申请表载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被告在“主卡申请人签名”处签名确认。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定牡丹信用卡申领人为甲方，中国工商银行发卡机构为乙方，其中第三条第三款约定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）……（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。2013年2月26日原告向被告核发卡号为43×××88的信用卡，被告领用了该卡。截至2020年3月23日，原告终端交易平台对账单显示被告账户尚欠本金68997.65元、利息6967.58元、违约金2799.99元。上述事实由原告提供的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细、终端交易平台对账单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张军向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡并在相关手续上签字，原告向被告发放信用卡，双方形成合同关系。该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告使用信用卡透支，应依约在规定的期限内还款，其未在约定的期限内还款，应当承担违约责任。原告请求被告支付利息及违约金，因合同有约定，本院予以支持。截至2020年3月23日，被告尚欠原告本金68997.65元、利息6967.58元、违约金2799.99元。原告请求被告承担实现债权的其他费用，因原告未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金68997.65元、利息6967.58元、违约金2799.99元（利息等计至2020年3月23日，之后利息、违约金按照双方合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1769.12元，减半收取计885元，由被告张军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年九月四日书记员  邓 然
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1967号 原告（申请执行人）：张达华，男，1964年6月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托代理人：谭军，重庆扬义律师事务所律师。 被告（案外人）：刘勇，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人：何绍建，四川万明律师事务所律师。 被告（被执行人）：四川发响建筑工程有限责任公司。 法定代表人：李康林，董事长。 委托代理人（特别授权）:马元成，男，1966年9月26日出生，汉族，住平昌县，系该公司员工。 被告（被执行人）：巴中市荣新置业发展有限公司。 法定代表人：张森，总经理。 委托代理人（特别授权）：朱志祥，男，1972年1月23日出生，汉族，住平昌县，系该公司员工。 委托代理人：沈智，四川万明律师事务所律师。 原告张达华诉被告刘勇、被告四川发响建筑工程有限责任公司（以下简称发响公司）、被告巴中市荣新置业发展有限公司（以下简称荣新公司）执行异议之诉一案，本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭进行了审理.原告张达华委托代理人谭军、被告刘勇及其委托代理人何绍建、被告发响公司委托代理人马元成、被告荣新公司委托代理人朱志祥、沈智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张达华向本院提出诉讼请求：请求继续执行被告发响公司在中国工商银行四川省巴中市平昌分理处账号为23×××63账户内于2020年1月20日收入的1000000.00元款项。事实和理由：原告张达华与被告发响公司、被告荣新公司建设施工合同纠纷一案，平昌县人民法院作出（2017）川1923民初3050号民事判决书，判决被告发响公司在判决生效后向原告张达华支付劳务费及退还保证金合计7608176.33元，被告荣新公司在应向被告发响公司支付的工程款限额内向原告承担给付义务；进入执行程序后，平昌县人民法院作出（2019）川1923执恢177号执行裁定书，冻结被告发响公司在中国工商银行23×××63账户内存款7608176.33元；2020年1月20日北京东方园林环境投资有限公司向被告发响公司该账户内支付工程款1000000.00元，因账户冻结，被告刘勇以实际施工人提出异议，平昌县人民法院作出（2020）川1923执异6号执行裁定书中止执行。原告张达华认为该笔款项系被告发响公司所有，中止执行裁定书认定事实、适用法律错误，要求撤销平昌县人民法院（2020）川1923执异6号裁定书并继续执行。 被告刘勇辩称：刘勇是涉案款1000000.00元的实际权利人，被告发响公司无权支配该款项。原告张达华主张该笔款项系被告发响公司所有没有事实依据，要求驳回原告张达华的起诉。 被告发响公司答辩：该笔诉争款项系被告刘勇的工程款属实，要求驳回原告张达华的起诉。 被告荣新公司辩称：我公司不是执行异议的主体，诉争的款项与我公司没有关系，我公司不应承担任何责任，故应当驳回原告张达华对我公司的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的被告刘勇与被告发响公司签订的《项目合作协议书》、平昌县金宝新区管理委员会（2019）平金管266号文件，本院认定如下：原告张达华对被告刘勇与被告发响公司签订的《项目合作协议书》、平昌县金宝新区管理委员会（2019）平金管266号文件以涉嫌逃避债务为由提出异议，经审理:原告张达华提出被告刘勇与被告发响公司之间的《项目合作协议书》系逃避债务而签订，但通过平昌县金宝新区管理委员会（2019）平金管266号文件直接答复给被告刘勇的“关于东方园林公司拖欠民工工资及工程款”的答复内容可以得出结论，即被告发响公司与北京东方园林环境股份有限公司的分包合同中，实际施工人为被告刘勇，因平昌县金宝新区管理委员会系一级基础组织，在没有相应证据推翻（2019）平金管266号文件时，该文件可以证明案件事实，予以采信；尔后2020年1月20日临近春节期间北京东方园林环境股份有限公司向被告发响公司转工程款1000000.00元以解决民工工资。故原告张达华所提异议不能成立。 本院认为：原告张达华要求撤销平昌县人民法院作出（2020）川1923执异6号执行裁定书并恢复执行，因被告刘勇为实际施工人有权受领北京东方园林环境股份有限公司向被告发响公司所转工程款1000000.00元，被告刘勇就执行标的即争议的1000000.00元工程款享有足以排除强制执行的民事权益。故对原告张达华的诉请不予支持。 综上所述：被告刘勇为实际施工人有权受领北京东方园林环境股份有限公司向被告发响公司所转工程款1000000.00元，被告刘勇就执行标的即争议的1000000.00元工程款享有足以排除强制执行的民事权益。故对原告张达华的诉讼请求不能得到支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告张达华的诉讼请求。 本案案件受理费13800.00元，由原告张达华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  黄 河 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  王心会 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  周丽萍
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1294号 申请执行人许美秀，女，1971年12月30日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人仙游浓甜园商贸有限公司，住所地仙游县鲤城街道龙仙路606号二楼，统一社会信用代码91350322MA32A84P088。 本院在执行申请执行人许美秀与被执行人仙游浓甜园商贸有限公司劳动报酬纠纷一案中,依据已经发生法律效力的仙劳仲案[2019]172号劳动人事争议仲裁委员会调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仙游浓甜园商贸有限公司立即支付给申请执行人许美秀人民币4000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人许美秀也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结仙劳仲案[2019]172号劳动人事争议仲裁委员会调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月四日 书记员  林嘉璋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11433号原告某某长沙铁银支行，住长沙市芙蓉区。法定代表人邵某某，职务：行长。被告解某某，女，1966年11月30日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在审理原告某某长沙铁银支行与被告解某某金融借款合同纠纷一案中，某某长沙铁银支行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年九月十六日书记员  颜滔
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执212号之五申请执行人：朱继云，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。被执行人：孙宏伟，户籍地山东省烟台市莱山区。朱继云与孙宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）鲁1091民初2872号民事调解书已发生法律效力。因孙宏伟未履行生效法律文书确定的义务，朱继云于2020年3月17日向本院申请执行，本院当日予以立案。2019年12月6日，本院以（2019）鲁1091民初2872号民事裁定书查封了登记在孙宏伟、姜爱丽名下、坐落于威海市天津路-85号-409室不动产。2020年9月3日，买受人蔚相成以最高价93万元竞得威海市天津路-85号-409室不动产（含储藏室一个）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定、第二十九条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、解除抵押权利人中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行对登记在孙宏伟、姜爱丽名下、坐落于坐落于威海市天津路不动产（含储藏室一个）的抵押；二、解除对登记在孙宏伟、姜爱丽名下、坐落于威海市天津路不动产（含储藏室一个）的查封；三、登记在孙宏伟、姜爱丽名下、坐落于威海市天津路不动产（含储藏室一个）自本裁定送达买受人蔚相成时起转移；四、买受人蔚相成可持本裁定书到相关机关办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年九月八日书记员  隋 媛