wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7401刑初55号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人李松，男，1989年6月22日出生于辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，现住盘锦市兴隆台区（户籍登记地址：盘锦市兴隆台区），无业。2020年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被辽宁省辽河公安局渤海分局取保候审，同年7月29日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人邹智，辽宁浩澜律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2020〕第54号起诉书指控被告人李松犯危险驾驶罪于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院指派检察员韩宝军、检察官助理曹岚出庭支持公诉，被告人李松及其指定辩护人邹智到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2020年1月10日21时40分左右，被告人李松酒后驾驶辽Ｌ×××××号轩逸牌小型轿车，沿盘锦市兴隆台区石化路由南向北行驶至石化路兴油线44T7号电线杆处右转弯时，与后方赵某驾驶的辽Ｐ×××××号长安牌小型轿车刮碰，发生交通事故。事故发生后，赵某拨打报警电话，李松留在现场等候处理。经辽宁省辽河公安司法鉴定中心鉴定，李松血液中乙醇含量为162.5mg/100ml。经辽宁省辽河公安局交通警察支队直属大队认定，赵某负此事故的主要责任，李松负此事故的次要责任。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人李松的刑事责任。被告人李松如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有自首的从轻情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。并提交了相关的证据。 被告人李松对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 被告人的辩护人提出被告人具有自首情节，自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪服法，悔罪态度诚恳，系初犯、偶犯，没有前科劣迹，犯罪情节轻微、社会危害性小，积极赔偿被害人损失并缴纳罚金，应对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年1月10日21时40分左右，被告人李松酒后驾驶辽Ｌ×××××号轩逸牌小型轿车，沿盘锦市兴隆台区石化路由南向北行驶至石化路兴油线44T7号电线杆处右转弯时，与后方赵某驾驶的辽Ｐ×××××号长安牌小型轿车刮碰，发生两车受损的交通事故。事故发生后，赵某拨打报警电话，李松留在现场等候处理。经鉴定，所送李松血液中检出乙醇成分，乙醇含量为162.5毫克/100毫升。经辽宁省辽河公安局交通警察支队直属大队认定，赵某负此事故的主要责任，李松负此事故的次要责任。 案发后，被告人李松赔偿了被害人赵某的经济损失。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、抓捕经过证实，案发情况及被告人李松到案的经过。 2、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，被告人李松有驾驶资格，所驾驶车辆已登记。 3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故现场情况。 4、辽宁省辽河公安局交通警察支队直属大队道路交通事故认定书证实，李松负此起事故的次要责任。 5、当事人血样提取登记表及提取血液照片证实，被告人李松于2020年1月10日23时0分左右被带至盘锦辽油宝石花医院提取血液。 6、辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（理化）字[2020]4号检验报告证实，所送李松血液中检出乙醇成分，乙醇含量为162.5毫克/100毫升。 7、被害人赵某的陈述证实，2020年1月10日21时30分左右，自己驾驶辽Ｐ×××××号长安牌小型轿车，沿石化路由南向北行驶至天丽岗北300米处时，与前方车辆碰撞，发生交通事故。自己拨打电话报了交警。 8、交通事故和解协议书、刑事案件听取被害人意见表证实，被告人李松赔偿了被害人的损失。 9、人员档案证实，被告人李松的自然情况。 10、被告人李松供述供认了所查明的事实。 本院认为，被告人李松无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李松肇事后，有人报警，其在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，积极缴纳罚金并赔偿被害人损失，对其可从轻处罚。司法行政机关经过社会调查，认为李松符合社区矫正条件，本院予以支持。关于辩护人提出的辩护意见，与事实及法律相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 华 武 审 判 员 赵   十 人民陪审员 谢 绍 仁 二〇二〇年九月十日 书 记 员 张茜（代） 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞速，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初5561号 原告：刘德亮，男，1979年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张艳，女，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告刘德亮与被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。 原告刘德亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款3,900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年9月12日因还房贷向原告借款人民币3,900元，并言明两个月后归还，但被告不守信誉，至今没还。原告为此多次催讨，被告却一拖再拖，把原告电话、微信拉黑，故原告起诉至法院，要求被告归还借款并给付利息。 本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告刘德亮的起诉。 案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告刘德亮。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘渊 二〇二〇年九月十八日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保541号 平果县佳诚物业服务有限责任公司、黄富力： 平果县佳诚物业服务有限责任公司与黄富力的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人黄富力名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保541号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执556号申请执行人：卢某某，男，1940年9月16日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：习水县某煤矿，住所地贵州省习水县。代表人：周长君，该煤矿投资人。本院在执行申请执行人卢云飞与被执行人习水县某煤矿经司法确认的调解协议执行一案过程中，申请执行人于2020年9月16日向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525执556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 菲二〇二〇年九月十六日书记员 陶光雄
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1232号之一申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：王国帅，男，1983年12月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与王国帅罚金一案中,根据已经生效的（2019）豫1282刑初81号刑事判决书，被执行人王国帅应缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王国帅名下有车牌号为豫Ｍ×××××的汽车，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年7月13日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查被执行人所在住所地，未找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位2000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国帅负有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年九月二十三日书记员  王 磊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2271号之一申请执行人：杜春旺，男，1950年8月2日生，汉族，住兴化市。委托代理人：王春泉，兴化市西郊法律服务所法律工作者。被执行人：徐振江，男，1985年2月2日生，汉族，住兴化市。申请执行人杜春旺与被执行人徐振江劳务合同纠纷一案，兴化市人民法院于2020年6月2日作出的（2020）苏1281民初2029号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应给付申请执行人工资款及违约金合计11000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月22日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市××镇工农新村××室的不动产，本案已于2020年8月13日查封，查封期限三年，查封期限届满，如需续封，应提前一个月向本院递交书面申请。因本案执行标的为11000元，与不动产价值相差大，申请执行人未申请处置被执行人名下不动产。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月9日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2020）苏1281民初2029号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月二十二日书记员  宗维敏
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川16民终1368号 上诉人（原审被告）：张启富，男，1954年10月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：许治才，男，1959年9月20日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 上诉人张启富因与被上诉人许治才机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初1982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张启富上诉请求：撤销一审判决，判令许治才相应赔偿损失并承担证人误工费与本案诉讼费41,872.21元。事实和理由:1.一审判决忽视了许治才通过交叉路口未按照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定的减速慢行，停车瞭望、礼让右方左转车先行的违法事实；2.许治才在一审中并未举示其驾驶的二轮车年检合法的证据，一审判决认定许治才驾驶的二轮车检验有效期至2020年12月无事实依据；3.《道路交通事故认定书》的结论并非不可改变，当事人是否按时提出异议并不影响依法查明本案谁违法的事实，一审判决以张启富未按时对案涉《道路交通事故认定书》走救济途径就枉法裁判是错误的。许治才毁灭其后座搭载女乘客的证据，严重妨碍人民法院审理案件，许治才应提交救护车上的监控视频。 许治才辩称，张启富提交的现场的监控录像可以看出事发经过，证明他没有拉客，事故发生时是他的学生家长看到他满脸是血扶了他一下。他没有减速是事实，因为他提前按了喇叭，以为没有车辆过来。他的驾驶证可以证明他的车辆是在检验合格期内。案涉《道路交通事故认定书》的责任认定是交警依法作出的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 许治才向一审法院起诉请求：1.张启富赔偿许治才交通事故中的损失2,907.00元；2.受理费由张启富承担。 一审法院认定事实：2019年6月13日张启富驾驶无号牌电动三轮车从遇仙桥村4组沿乡村道路在事故地点左转弯往岳武路方向行驶，许治才驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车从岳武路沿窑新路往新场方向行驶，当日7时38分许，两车发生碰撞，造成许治才受伤及两车受损的道路交通事故。岳池县公安局交通警察大队认定：当事人张启富承担此次道路交通事故的全部责任，当事人许治才不承担此次道路交通事故的责任。许治才受伤后，于2019年6月13日经岳池县人民医院诊断：车祸伤，头面部及左前臂多处皮肤挫裂伤，身体多处软组织挫伤；医院诊疗证明书建议：对症及休息，门诊随访，伤处预防感染；共用去诊疗费1817.21元。许治才的机动车驾驶证，准驾车型Ｄ，在有效期，川Ｘ×××××机动车行驶证，检验有效期至2020年12月。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权、财产权利受法律保护，受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费……”。2019年6月13日张启富驾驶无号牌电动三轮车从遇仙桥村4组沿乡村道路在事故地点左转弯往岳武路方向行驶，许治才驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车从岳武路沿窑新路往新场方向行驶，两车发生碰撞，造成许治才受伤及两车受损的道路交通事故，岳池县公安局交通警察大队认定张启富承担此次道路交通事故的全部责任。此次交通事故给许治才造成的损失诊疗费1817.21元，张启富应当赔付。关于许治才主张的修车费，营养及护理费。《道路交通事故认定书》虽认定有两车受损，现许治才举证未能证明车辆损失的具体金额及其合理性，以及此次事故发生后，许治才因伤需加强营养，及伤后确需护理，许治才未能证实。故许治才的相关请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由张启富于判决生效后十日内支付许治才人民币1817.21元；二、驳回许治才的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200.00元，由张启富负担。 二审中，张启富为证明其主张向本院提交了监控视频截图一张，拟证明许治才驾车时后座搭了一个身穿条纹衣服的人。许治才发表质证意见：从截图上看不出其后座搭人，条纹毛衣是他自己的。 本院认证认为，该截图上未显示许治才搭载了他人，不能达到张启富的证明目的。 二审中，许治才未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审查明、认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为案涉道路交通事故认定书是否应当采信，一审责任认定是否正确。 对此，本院评判如下：首先，根据双方当事人的陈述及张启富在一审中提交的交通事故发生时的现场监控视频资料，事发时系张启富驾驶无号牌电动三轮车从遇仙桥村4组沿乡村道路在事故地点左转弯往岳武路方向行驶，许治才驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车从岳武路沿窑新路往新场方向行驶，在道路交叉路口两车发生碰撞。张启富在驾驶非机动车左转弯时应查看直行车道有无来车并注意避让，其未谨慎小心驾驶是造成本次交通事故发生的直接原因。其次，经查看张启富提交的交通事故发生时的现场监控视频，许治才在驾车时并未搭载乘客，张启富主张许治才有驾车拉客的违法行为与查明的事实不符，本院不予采信。许治才在一审中申请的证人陆某、柏某关于许治才事发时搭乘有一女乘客的证言，与张启富提交的现场监控视频相互矛盾，且证人与张启富有利害关系，一审不采纳该证人证言是正确的。再次，一审中许治才提交了川Ｘ×××××号普通二轮摩托车行驶证，载明该车检验有效期至2020年12月，即事发时该车尚未超过检验有效期，故张启富主张许治才驾驶的车辆为高危车辆与事实不符，本院不予采纳。许治才对本案交通事故发生并不存在过错，岳池县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定张启富承担此次道路交通事故的全部责任，许治才不承担此次道路交通事故责任符合客观事实及法律规定，一审采信该道路交通事故认定书，并判决张启富赔偿许治才因本次交通事故受伤所产生的诊疗费1817.21元是正确的，本院予以维持。 关于张启富主张由许治才赔偿相应损失并承担证人误工费，不在一审诉讼请求范围之内，本院对此不作审理。 综上所述，张启富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由张启富负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 敏 审 判 员  陈 萱 审 判 员  罗乔军 二〇二〇年九月八日 法官助理  刘延娟 书 记 员  王 婷
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初2037号原告：闵顺贵，男，1981年9月7日生，汉族，农民，住贵州省榕江县，现住师宗县。被告：许永兵，男，1984年3月15日生，汉族，农民，住师宗县。原告闵顺贵与被告许永兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告闵顺贵于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告闵顺贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许永兵负担。审判员  黄丽坤二〇二〇年九月十八日书记员  张姝娴
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2034号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水二区3号楼6号门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：隋敏，住桓仁满族自治县。被告：首席KTV，住所地桓仁满族自治县桓仁镇丽水小区。经营者：汤世凯。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告隋敏、首席KTV物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年九月二十三日书记员  赵鹤
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢210号申请执行人杨仁才，男1957年2月16日出生，汉族，住随州市。被执行人左怀，男，1972年11月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人代楚青，男，1956年7月12日出生，住随州市曾都区。申请执行人杨仁才被执行人左怀、代楚青借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2016）鄂1303民初1506号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被执行人偿还申请执行人80万元及利息。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院于2017年10月09日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1303民初1506号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年九月四日书记员  陈良哲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初451号之一原告：涉县民安特种设备检测有限公司，住所地河北省邯郸市涉县上清凉村。法定代表人：李春明，该公司经理。委托诉讼代理人：张瑞金，河北恒星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。被告：天津信联天铁实业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第一大街2号（2）综合楼二层233-5。法定代表人：盛克旺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江志堂，男，该公司职工。原告涉县民安特种设备检测有限公司与被告天津信联天铁实业有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告涉县民安特种设备检测有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涉县民安特种设备检测有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涉县民安特种设备检测有限公司撤诉。案件受理费7076元，减半收取3538元，由原告涉县民安特种设备检测有限公司负担。审 判 长  马凤岗人民陪审员  齐治阳人民陪审员  王海燕二〇二〇年九月十六日书 记 员  李永伟
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5913号原告：内蒙古泽福物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：李清泉，总经理。委托诉讼代理人：李玉凤，内蒙古泽福物业服务有限公司员工。被告：靳铁刚，男，住呼和浩特市。原告内蒙古泽福物业服务有限公司与被告靳铁刚物业服务合同纠纷一案中，本院立案后,原告内蒙古泽福物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古泽福物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古泽福物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年九月七日书记员 麦丽莎
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2067号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，地址：台安县恩良路光明街。负责人：洪广，该支行行长。委托代理人：刘野，男，1968年12月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司台安县支行职员。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：王荣秀，女，1973年7月20日出生，汉族，该支行经理。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：金兆勇，男，1979年3月8日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告金兆勇银行卡纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭。于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行委托代理人刘野、王荣秀到庭参加了诉讼。被告金兆勇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉称：2018年3月6日，金兆勇申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。金兆勇取得卡号为62×××96的贷记卡后，划卡消费。至2020年6月9日共透支本金6900.82元、结欠利息2062.94元、滞纳金420.60元，手续费54元，合计9438.36元，至今尚未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告偿还透支本金6900.82元、结欠利息2062.94元、滞纳金420.60元，手续费54元，合计9438.36元，判决被告支付2020年6月10日起至清偿之日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，判令被告承担本案的诉讼费用。被告金兆勇在答辩期内未提交答辩状。经审理查明：2018年3月6日，金兆勇申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表。金兆勇取得卡号为62×××96的贷记卡后，划卡消费。至2020年6月9日共透支本金6900.82元、结欠利息2062.94元、滞纳金420.60元，手续费54元，合计9438.36元，至今尚未偿还。原告于2020年8月7日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告偿还透支本金6900.82元、结欠利息2062.94元、滞纳金420.60元，手续费54元，合计9438.36元，判决被告支付2020年6月10日起至清偿之日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，判令被告承担本案的诉讼费用。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、一份中国农业银行信用卡申请业务申请书复印件、中国农业银行金穗信用卡领用合约复印件、一份中国农业银行金穗信用卡章程复印件、一份账户详细信息表复印件、中国农业银行辽宁省分行贷记卡催收登记台账复印件、一份金兆勇交易明细表复印件及原告委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告金兆勇应按约定及时偿还原告借款，被告金兆勇未按约定及时偿还原告借款是违约行为，故原告请求被告偿还借款有理，本院予以支持。原告请求被告偿还至2020年6月9日共透支本金6900.82元、结欠利息2062.94元、滞纳金420.60元，手续费54元，合计9438.36元的借款本金、利息、滞纳金、手续费及请求被告支付2020年6月10日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金，因有证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金兆勇于本判决生效后10日内，偿还原告至2020年6月9日共透支本金6900.82元、结欠利息2062.94元、滞纳金420.60元，手续费54元，合计9438.36元。二、被告金兆勇支付原告自2020年6月10日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金。案件受理费50元，由被告金兆勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在原告判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴成仁审 判 员  于文龙人民陪审员  王明良二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 曾
陕西省延安市宝塔区人民法院                执行裁定书                                     （2020)陕0602执1463号之一     申请执行人：白宝文，男，汉族，1986年8月29日出生，中专文化，电工，延安市宝塔区王家坪居民区居民，现住宝塔区南寨砭小区，公民身份号码612601198608290917。   被执行人：张文胜，男，汉族，1967年2月18日出生，小学文化，无业，延安市宝塔区元龙寺乡沙山沟村村民，现住该村，公民身份号码61260119670218461X。   被执行人：张涛，男，汉族，1989年11月24日出生，延安市宝塔区元龙寺乡沙山沟村村民，现在该村，公民身份号码610602198911244619。   被执行人：张强，男，汉族，1985年10月19日出生，小学文化，无业，延安市宝塔区姚店镇胡家河行政村沙山沟村村民，现住该村，公民身份号码610602198510194614。   白宝文申请执行张文胜、张涛、张强民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6760号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，责令被执行人张文胜偿还申请执行人白宝文借款50000元，并支付该借款从2019年8月7日起至实际支付之日按月利率2%计算的利息，并支付下欠利息10000元；张涛、张强承担连带清偿责任；案件受理费680元及执行费由被执行人张文胜承担。    执行中查明及采取措施：1、被执行人张文胜、张涛、张强经本院传唤未到庭，本院依法将执行通知书及相关法律文书通过全国执行网络系统送达，但其实际未履行生效法律文书所确定的义务；被执行人张文胜、张涛、张强经本院传唤到庭，本院依法将执行通知书及相关法律文书送达，其实际履行生效法律文书所确定的部分义务。   2、本院通过全国执行网络查控系统对被执行人张文胜、张涛、张强在互联网金融机构的存款账户依法冻结。    3、被执行人张文胜、张涛、张强在不动产登记部门、车辆管理部门均无可供执行财产线索。   4、本院依法对被执行人张文胜、张涛、张强作出限制消费令;申请执行人白宝文申请将被执行人张文胜、张涛、张强纳入失信被执行人员名单,本院依法将被执行人纳入失信人员。   5、申请执行人白宝文未能向本院提供被执行人张文胜、张涛、张强的其它可供执行财产线索，本院向其释明上述调查结果及采取措施，申请执行人白宝文同意终结本案的本次执行程序，并对本院的调查认可。   本院认为：因被执行人张文胜、张涛、张强暂无可供执行财产，本院依法穷尽了执行措施，未查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1463号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 王  涛                                 审 判 员 淮 文 杰                                 二0二0年九月二十一日                                  书 记 员 王  荣                    1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执恢438号申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人何清华，董事长。被执行人陈波波，男，1982年1月23日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人陈怀军，男，1974年11月1日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人山河智能装备股份有限公司与被执行人陈波波，陈怀军买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的（2014）长县民初字第3804号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈波波、陈怀军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人山河智能装备股份有限公司于2020年8月3日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人山河智能装备股份有限公司以双方当事人已经自行达成执行和解协议为由，于2020年9月22日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢438号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十二日书记员 余宏伟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1682号之一 申请执行人：苏勤丰，男，1963年3月26日出生，身份证住址江苏省江阴市。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人苏勤丰与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初727号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币551685.97元及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月七日 书记员 高      炜
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执恢52号之三 申请执行人:刘志刚。 被执行人：沈立生。 本院在执行申请执行人刘志刚与被执行人沈立生买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人沈立生在****账户内余额人民币0.00元，因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈立生在中国建设银行****账户内存款人民币46413.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年九月十六日 书记员 乌仁图雅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27218号 被执行人：林军彪，男，1980年1月25日出生，汉族，身份证地址：广东省五华县。 关于被执行人林军彪案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15969号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人林军彪应负担案件受理费419.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人林军彪名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1164号原告：顾艳，女，1987年10月31日出生，汉族，户籍地：烟台经济技术开发区，现住：烟台市蓬莱区。被告：梁茂范，男，1975年10月2日出生，汉族，住：烟台经济技术开发区。原告顾艳与被告梁茂范民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾艳撤回起诉。案件受理费250元减半收取125元，由原告负担。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年九月三日书记员  孙岩峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8723号 申请人：深圳市三肯光电有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路晔明模具工业园厂房B栋三楼，统一社会信用代码914403005700238296。 法定代表人：郭亮，董事长。 委托诉讼代理人：王永灵，北京市雄志律师事务所律师。 被申请人：深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层，统一社会信用代码91440300564203137M。 法定代表人：卞荣军。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币1733595.85元的财产，浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320200009714】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市云智科技有限公司价值1733595.85元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月四日书记员李国权
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2720号 原告：梁莉，女，汉族，1965年12月26日出生，群众，高中文化，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：王珊，女，汉族，1981年2月8日出生，群众，高中文化，住山东省禹城市。 被告：王磊，男，汉族，1982年6月7日出生，群众，高中文化，住山东省禹城市。 二被告共同委托诉讼代理人：胥宝辉，山东盛强律师事务所律师。 原告梁莉与被告王珊、王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁莉及其委托诉讼代理人刘群群，被告王珊及被告王珊、王磊的委托诉讼代理人胥宝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一：依法判令被告偿还原告货款170000元及利息(利息以17万元为基数，按照银行同期贷款利率自诉讼之日起直至还清为止）。二：本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间曾有多次业务往来，2017年起被告多次在原告处购买砂石料，期间产生的多笔货款未向原告支付。2020年7月12日，经原、被告双方核对，被告共计拖欠原告货款170000元，被告王珊于当日向原告出具了欠据一份，后原告向被告索取上述款项，被告以各种理由推拖，拒绝还款。原告认为，两被告系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，依法应由两被告共同偿还，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告王珊、王磊辩称，对原告起诉的数额17万元不予认可，被告王珊应欠原告12万元，原告在诉状中诉称2017年至今双方一直有购买砂石料的业务，被告于2018年2月14日给付原告5万元，原告出具了收到条，收款人签署的是原告的丈夫赵吉庆的姓名，所以，原告应当在起诉的17万元中去除被告给付的5万元，另外，欠条是被告王珊所书写，原告把其丈夫王磊列为被告没有事实和法律依据，恳请法庭依法驳回原告对王磊的起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提交证据如下： 证据一、被告王珊所写的欠条一张，欠砂石料款17万元。被告质证意见：真实性没有异议。称2020年7月12日写完欠条后，才发现有原告所写的5万元收到条。 证据二：原告提供被告王磊的录音，证明被告王磊对该欠款事实知情认可并作出尽快还款的承诺。 被告质证意见对录音真实性无异议，原告认可5万元，应在17万元中扣除5万元，不应列王磊为被告。 证据三、原告提交保全保险费500元，被告质证意见对发票真实性无异议，称没有法律规定由被告承担。 被告提交证据如下： 被告提交证据：收到条一份，内容为“今收到肖寺刘工地砂石料材料款50000元（伍万元），收款人赵吉庆，2018年2月14号”。 原告质证意见对该条的真实性不予认可，称即使系原告所写，原告所诉系2020年7月12日结算后的欠款，与2018年2月14日收到条没有关联。 原告提供的以上证据一、证据二、证据三，被告对真实性均无异议，本院予以认定。被告提交证据一，原告对真实性有异议，且该收到条时间2018年2月14日，而涉案欠条时间2020年7月12日，该证据在本案中不予认定。 根据庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 被告王珊多次在原告处购买砂石料，2020年7月12日，被告王珊为原告梁莉写欠条一张，内容为“欠砂石料壹拾柒万元整（170000），王珊，2020年7月12日。”2020年8月7日，原告与被告王磊通话，被告王磊称知道17万欠条的事，弄清楚12万还是17万，凑起来一次性给。被告提交的收到条，“今收到肖寺刘工地砂石料材料款50000元（伍万元），收款人赵吉庆，2018年2月14日”，原告否认真实性。另查明，被告王磊、王珊系夫妻关系。 本院认为，被告多次在原告处购买砂石料，被告为原告写有欠条，原、被告之间的买卖合同关系合法成立，该合同系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。原告履行了交付货物义务，被告未按约定给付货款，存在违约。现原告要求被告给付货款170000元，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，因买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；被告王珊称应在17万元中扣除5万元，因原告否认该收到条真实性，且该收条在欠条之前所写，被告的该主张，证据不充分，且与常理相悖，对此，本院不予采纳。原告主张被告王磊共同偿还，被告王磊与王珊系夫妻关系，被告王磊对该欠款认可且表示偿还，对原告的该主张，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，对原告主张的保全保险费用，法律予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下: 被告王珊、王磊于本判决生效之日起3日内给付原告梁莉货款170000元及利息（自2020年7月13日起至实际交付日止，以170000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，保全费1370元，保全保险费500元合计3720元，由被告王珊、王磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  路 京
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1043号之二申请执行人：深圳广田集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：范志全，该公司董事长。被执行人：扬州心怡投资发展有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人深圳广田集团股份有限公司与被执行人扬州心怡投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初42号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳广田集团股份有限公司于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人扬州心怡投资发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付申请执行人深圳广田集团股份有限公司工程款32330265.23元；被执行人扬州心怡投资发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付申请执行人深圳广田集团股份有限公司逾期付款违约金（以28431807.64元为基数，自2016年11月1日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；，并由被执行人扬州心怡投资发展有限公司承担案件受理费203800元和执行费110083元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人扬州心怡投资发展有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月15日至2020年9月9日通过江苏法院执行办案系统多次查询了被执行人扬州心怡投资发展有限公司名下的车辆、房产登记信息、证券和银行存款等信息。发现被执行人扬州心怡投资发展有限公司名下有银行存款，已冻结该公司银行账户；暂无车辆登记信息。3.本院于2020年7月29日前往扬州市不动产登记中心江都分中心轮候查封被执行人扬州心怡投资发展有限公司名下坐落于江都区龙川北路的土地和地上建筑物[土地证号：江国用（2013）第21084号]。4.本院于2020年8月31日依法向被执行人扬州心怡投资发展有限公司法定代表人郑桂泉发出限制高消费令并将其公司纳入失信被执行人名单。5.本院约谈申请执行人告知被执行人扬州心怡投资发展有限公司名下土地有大额抵押且本案为轮候查封，暂无益处置，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人且名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年九月十四日书记员  郭美丽
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1485号之二 被执行人：张妍，女，汉族，1992年12月25日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张妍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张妍在财付通支付科技有限公司0xxxm账户内存款人民币530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月十六日 书记员 沈国纬
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3471号申请执行人：王立杰，男，1983年8月6日出生，汉族，住。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，住所地天津市华苑工华道壹号D座2门1101。法定代表人：赵木森。委托诉讼代理人：冯佳梅，女，公司职员。本院在执行刘磊与北京华福工程有限公司天津分公司劳动争议一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月八日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1091号申请执行人罗某，突泉县人。被执行人赵某。本院在执行罗某与赵某合同纠纷一案中，申请执行人罗某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3134号民事判决书申请法院执行案款26225.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月27日送达向被执行人赵某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月27日、2020年9月21日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人赵某目前无其他可供执行财产。申请执行人罗某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年九月二十一日书记员 王文禄
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催8号 申请人：常熟市董浜镇鑫欣包覆丝厂，住所地江苏省常熟市董浜镇创楼桥堍。 经营者：钱丙生，厂长。 申请人常熟市董浜镇鑫欣包覆丝厂申请公示催告一案，本院于2020年1月21日立案后，依法于2020年1月22日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常熟市董浜镇鑫欣包覆丝厂持有的号码为3140005132166247、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常熟市董浜镇鑫欣包覆丝厂有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常熟市董浜镇鑫欣包覆丝厂负担。 审 判 长 张志强 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年九月十日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终1069号 上诉人（原审被告）：叶秋琴，女，1968年10月16日出生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：徐瑞林，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：沈亚微，女，1959年11月21日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王锦秋、魏郭，浙江振源律师事务所律师。 上诉人叶秋琴因与被上诉人沈亚微民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶秋琴上诉请求：1.撤销浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初912号民事判决；2.改判不支持沈亚微的诉讼请求。 二审各方对下列要素存在争议：叶秋琴与沈亚微之间是否存在借贷关系及叶秋琴是否应返还借款。 就该争议叶秋琴主张：1.叶秋琴从未收到过沈亚微投资理财的款项，沈亚微应当举证证明其将款项交付给叶秋琴的有力证据，但一审中未提交。2.叶秋琴从未与沈亚微协商一致将投资理财款转为借款，而且在借条上也未载明。3.一审判决不能单凭本案唯一证据“借条”即武断作出叶秋琴未按约履行还款义务。4.本案的法律关系应当是沈亚微与网络平台之间的关系，叶秋琴与沈亚微之间根本不存在借贷关系，叶秋琴仅介绍理财产品，未收到任何款项，所以作为本案的介绍人叶秋琴不应当承担本案的债务。在叶秋琴未收到任何款项下单凭一份借条承担清偿义务，显然不当。5.在二审调查中，叶秋琴陈述其未介绍理财产品，仅为案外人胡跃译开车。 沈亚微辩称，一审法院认定事实正确，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。理由如下：1.叶秋琴关于案涉法律关系应为沈亚微与网络平台之间的关系的主张在一审中没有提及，沈亚微亦不知道其与网络平台之间的关系。2.沈亚微已经将相关款项交付给叶秋琴，当时有沈亚微等五人将款项交付给叶秋琴方，五人之间可以相互予以证实。3.叶秋琴以投资理财为由，向沈亚微说明投资理财的收益，导致沈亚微将款项交给了叶秋琴，但是款项交付之后沈亚微未见任何收益，也未见任何投资理财的相关材料，经过沈亚微催讨之后，叶秋琴向沈亚微出具了借条，确认借款的事实。4.沈亚微在到上海向叶秋琴催讨的过程中，叶秋琴报警，后到平阳路派出所处理该项纠纷，叶秋琴向沈亚微出具了借条。5.叶秋琴出具借条之后，曾向沈亚微等五人偿还了1万元，足以证实叶秋琴与沈亚微之间确实存在民间借贷关系。6.2019年12月1日，叶秋琴向沈亚微出具借条之后，叶秋琴与沈亚微之间的关系已经是民间借贷的法律关系。 本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院经审理，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，沈亚微依据叶秋琴出具的借条提起民间借贷诉讼，叶秋琴抗辩借贷行为尚未实际发生，但在说明理由时，对其与沈亚微的关系，先后陈述为“叶秋琴扮演介绍产品关系，直接操作是被上诉人自己去网络平台操作的”、“我只是帮胡跃译开车去的……但是我没有介绍理财产品”，上述两种陈述前后矛盾；对于出借的原因，其主张“在不得已的情况下出具”、“他们让我怎么写我就怎么写了”，但结合出具借条的地点在派出所，且叶秋琴系具有完全民事行为能力的成年人及从事的工作为销售工作，故其该主张显然不符合常理。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”之规定，叶秋琴对于借贷行为未实际发生不能作出合理说明，故对其抗辩主张不予采信。原审根据本案实际情况认定双方自愿将投资款转为借款，并要求叶秋琴按约履行还款义务并无不妥，本院予以维持。 综上所述，叶秋琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由叶秋琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年九月八日 法官助理  孟 寅 书 记 员  王如英
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执830号申请执行人：吕永库，男，汉族，1977年2月13日出生，住大庆市红岗区。被执行人：李勇，男，汉族，1951年12月16日出生，住安达市。申请执行人吕永库与被执行人李勇买卖合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人：一、要求被执行人依法执行（2019）黑0605民初450号民事判决书中将车牌号为黑Ｅ×××××的松花江民意面包车过户到被申请名下；二、被申请人支付申请人案件受理费50元及公告费300元，合计350元；三、执行费由被执行人承担。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人吕永库向本院申请撤回对被执行人李勇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院的（2019）黑0605民初450号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  杜 秋审判员  张宇薇二〇二〇年九月十一日书记员  张程程
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5605号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛。被告：周凤云，男，1972年11月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告周凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年九月十九日法官助理  谢建平书 记 员  熊 峥
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3395号 宁波慈星股份有限公司、郑旭峰、王力红： 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人郑旭峰、王力红追偿权纠纷一案，（2019）浙0282民初4184号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈星股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了26032.51元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3395号案件执行完毕。 二〇二〇年九月三日 承办人：叶海慧电话：6391××××
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1404号申请执行人：罗铁雄，男，1945年8月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘德龙，男，1966年11月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭旭其，男，1966年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人罗铁雄与被执行人刘德龙、谭旭其民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出了（2019）湘0223民初18307号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘德龙、谭旭其未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗铁雄向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。本院依法向被执行人刘德龙、谭旭其送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年7月22日向申请执行人罗铁雄送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日、2020年9月1日、2020年9月17日，本院三次在全国法院执行查控系统发起网络查控，发现被执行人刘德龙、谭旭其的银行存款余额较少，本院已依法冻结其账户；查明了被执行人刘德龙、谭旭其在工商部门无登记信息；查明了被执行人刘德龙、谭旭其无车辆登记信息；2020年7月24日在攸县不动产登记中心查明了被执行人刘德龙无房产登记信息，被执行人谭旭其与案外人谭爱珠在攸县共有房屋一栋（不动产权证号：712001846／712001847），但上述房产已被株洲市荷塘区人民法院法院查封，本院暂无处置权；2020年7月22日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人刘德龙、谭旭其均无住房公积金缴存信息。查明了被执行人刘德龙、谭旭其无保险理财信息。2020年9月18日，本院对被执行人刘德龙、谭旭其适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。2020年9月21日，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示没有其他线索可以提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为31,110元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月二十一日执行员  周亦平书记员  王 慧
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）   (2020)陕0112民初15221号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李迎卫，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李迎卫保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日   1
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1272号原告:哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区美域江岛小区1号楼26-27号中间层（12层）。法定代表人：冯欣，职务董事长。委托诉讼代理人：李大伟，男，该公司员工。被告：王馨，女，1975年6月16日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告王馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（哈尔滨景阳物业管理有限公司已预付），由哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。审判员  刘国宇二〇二〇年九月四日法官助理安博坤书记员刘莹
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2008号 原告：马志亮，男，1988年6月3日出生，汉族，住魏县。 被告：郭雪龙，男，1996年1月3日出生，汉族，住魏县。 被告：马振中，男，1976年8月30日出生，汉族，住魏县。 马志亮与郭雪龙、马振中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告马志亮于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马志亮撤诉。 案件受理费550.0元，减半收取计275.0元，由原告马志亮负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 苏旺军
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6450号原告：重庆市璧山区金科众玺置业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道泉山路9号，统一社会信用代码915002275814593294。法定代表人：李勇，总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，系公司员工。委托诉讼代理人：段亚帆，女，系公司员工。被告：黄学弟，男，1969年7月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司与被告黄学弟商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取141.55元，由原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司负担。审 判 员 刘云金二〇二〇年九月三日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6575号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓甲栋1-4层。负责人：赵丕利，该行行长。委托诉讼代理人：刘智达，男，该行员工。被告：张正，男，1983年2月19日出生，汉族，住天津市河北区，其他基本情况不详。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告张正信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年九月二十三日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1459号 罪犯宫成安，男，1985年4月5日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中肄业文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一三年七月十七日作出(2013)潍刑一初字第61号刑事判决，以被告人宫成安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月3日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年12月14日被减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年12月14日起至2037年6月13日止。经本院裁定，该犯于2018年7月23日被减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月1日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宫成安认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯宫成安认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯宫成安认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宫成安确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宫成安减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月14日起至2036年2月13日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4071号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二公司分公司副经理，住大庆市萨尔图区。被告：梁雪，女，出生日期及职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告梁雪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，经本院调解被告答应给付，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  郭百哲二〇二〇年九月二十二日书记员  宋 雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2079号申请执行人雷某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保367号申请人：东北制药锦州医药有限公司药械分公司，住所地锦州市凌河区解放路四段13-2-3号。负责人：王明秀，该公司副总经理。被申请人：义县七里河镇卫生院，住所地锦州市义县七里河镇。法定代表人：杜鹏飞，该院院长。本院在执行申请人东北制药锦州医药有限公司药械分公司与被执行人义县七里河镇卫生院买卖合同纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十三日书记员 张熙越
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执142号申请执行人：蒋占龙，男，1954年9月出生，汉族，住黑龙江省明水县。被执行人：孙宪伟，男，1984年10月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：大连圣达汽车运输有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王作全，该公司总经理。蒋占龙与孙宪伟、大连圣达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）黑0605民初1251号民事判决书已发生法律效力。蒋占龙向本院申请强制执行，要求孙宪伟、大连圣达汽车运输有限公司赔偿29827.43元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，负担执行费用。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并向其发出限制消费令，又将其纳入失信被执行人名单，依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人予以认可。本院认为，本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪旺审判员  王冬雷审判员  杜 秋二〇二〇年九月八日法官助理尹占伟书记员付博
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执813号 申请执行人：范高，男，汉族。 被执行人：熊小文，男，汉族。 范高与熊小文借款合同纠纷一案，范高依据已发生法律效力的本院（2019）赣0111民初1334号民事判决书于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人熊小文未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无理财产品、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年9月12日本院已向被执行人发出限制消费令，2020年9月14日本院将被执行人纳入失信人员名单，2020年9月12日向被执行人熊小文邮寄送达罚款决定书。本案申请执行人申请执行标的8.18万元，截至2020年9月16日已执行0元，未执行8.18万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 熊军 审 判 员 马进 审 判 员 陈中 二〇二〇年九月十六日 法官助理 方敏 书 记 员 王康
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终258号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）穆德松，男，1985年10月10日出生于天津市，回族，小学文化，北京市朝阳区工人体育馆ＭＡＸ酒吧驻唱，户籍地为天津市南开区）。2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元，2016年4月11日刑满释放。因本案于2018年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审，2019年9月15日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。指定辩护人刘静，天津明孚律师事务所律师。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人穆德松犯盗窃罪一案，于2020年5月27日作出（2020）津0101刑初23号刑事判决，原审被告人穆德松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取天津市人民检察院第一分院的意见及辩护人的辩护意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年10月3日3时许，被告人穆德松进入本市河西区环湖中路道合天下足道会所五楼员工宿舍，趁被害人等人熟睡之机，盗窃被害人张凯OPPOR9S手机一部（经估价，价值人民币900元），后逃离现场。赃物被被告人穆德松变卖，后被公安机关追缴并发还被害人。2019年9月15日1时许，被告人穆德松进入本市和平区蒙古一楼被害人张某1住所行窃，被被害人张某1发现并控制，经被害人报案，民警赶至现场将被告人穆德松抓获。原审法院认为，被告人穆德松以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人穆德松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，其历史上曾多次因盗窃分别被判刑，此次其对公诉机关指控盗窃的事实拒不供认，主观恶性较重，依法可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，认定被告人穆德松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；公安机关扣押的赃款人民币328元，黑色钱包一个（内有张某1身份证、银行卡若干），依法由扣押机关发还被害人张某1。宣判后，原审被告人穆德松不服，以原审判决认定事实不清，其行为不构成盗窃，量刑过重为由提出上诉。其辩护人认为原审判决认定穆德松在天津市和平区入户盗窃的证据不充分；原审法院因穆德松否认在蒙古入户盗窃的指控，而认为其主观恶性较重，加重对其处罚的做法不妥当；原审判决量刑过重。天津市人民检察院第一分院的意见为，原审判决认定上诉人穆德松犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判诉讼程序合法。上诉人穆德松的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳，建议二审法院驳回上诉，维持原判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人穆德松的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：关于上诉人穆德松所提原审判决认定事实不清，其行为不构成盗窃罪的上诉理由及其辩护人所提原审判决认定穆德松在天津市和平区入户盗窃的证据不充分的辩护意见。经查，原审判决认定穆德松犯盗窃罪有被害人张某2的陈述，证人陈某、邢某等人的证言，价格认定结论书、视听资料、扣押清单等证据予以证实，足以认定穆德松以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物的犯罪事实，原审判决据此认定其构成盗窃罪，定罪准确。上诉人的上述上诉理由及其辩护人的相关辩护意见与事实不符，依法不予采纳。关于上诉人穆德松所提原审判决量刑过重的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见。经查，穆德松以非法占有为目的，入户窃取他人财物，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。原审判决根据本案的事实，并综合考虑穆德松具有的累犯、多次盗窃前科、所盗财物均已追回等法定、酌定量刑情节，采纳原公诉机关的量刑建议，在法定刑罚幅度之内对穆德松判处刑罚，量刑并无不当。故对上诉人的该上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，依法不予采纳。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人穆德松的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 杨阿荣审判员 康 朝二〇二〇年九月九日法官助理孔雨龙书记员马全附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2393号游志强：本院执行被执行人游志强罚金一案，经被执行人游志强自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初993号原告鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司，联系方式：04777633900法定代表人王某。诉讼代理人张某1。被告曹某，1975年9月12日，联系方式：139XXXXXXXX被告高某1，1970年9月13日，联系方式：138XXXXXXXX被告赵某1，1974年11月19日，联系方式：159XXXXXXXX被告高某2，1969年8月25日，联系方式：158XXXXXXXX被告何某，1976年3月3日，联系方式：138XXXXXXXX被告白某，1994年4月12日，联系方式：139XXXXXXXX被告赵某2，1970年10月7日，联系方式：138XXXXXXXX被告张某2，1994年10月4日，联系方式：151XXXXXXXX本院在审理鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司诉被告曹某、高某1、赵某1、高某2、何某、白某、赵某2、张某2金融借款合同纠纷一案中，原告鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司于2020年9月08日向本院自愿提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1061.72元，减半收取530.86元，由被告曹某、高某1、赵某1、高某2、何某、白某、赵某2、张某2负担审判员 杨 清二〇二〇年九月八日书记员 刘瑞厅
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执501号之三 申请执行人：田景玉，男，汉族，1952年4月19日出生，住河间市。 被执行人：黄少杰，男，汉族，1991你那1月14日出生，住河间市。 申请执行人田景玉与被执行人黄少杰民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)冀0984民初1172民事调解书，于2020年4月13日发生法律效力，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付申请执行人40000元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2020年7月6日向被执行人送达冻结执行裁定书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书； 二、2020年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结了被执行银行账户，但余额不足； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年7月16日本院执行法官到被执行人住所地查找可供财产，但未发现被执行人有可供执行财产； 五、2020年7月1日本院作出对被执行人拘留的决定，因未找到被执行人，而未能实施； 六、2020年6月16日、7月12日、8月7日、9月10日本院进行依次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年9月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人黄少杰限制消费，并纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未能实现债权借款4万元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河间市人民法院作出的(2019)冀0984民初1172民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年九月十四日 书记员  王向东
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3507号 原告张林杰，男，1976年1月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告尚勇吉，男，1994年11月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告张林杰诉被告尚勇吉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张林杰撤回起诉。 案件受理费减半收取650.00元，由原告负担。 审判员  王淑双 二〇二〇年九月十七日 书记员  安丽丽
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终1474号上诉人(原审原告)：张克玉，男，1969年9月26日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：许占东，男，1972年1月21日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市，上诉人张克玉因与被上诉人许占东民间借贷纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案为民间借贷纠纷，张克玉依据还款计划请求许占东偿还借款本金及利息，许占东也认可收到过借款，并且在签订还款计划的时候知道了借款来源是张克玉，故张克玉有权依据还款计划诉请许占东偿还借款本息。但是案涉借款并非是张克玉交付，双方对借款本金及利息存在争议，事实不清，为查明事实，应向当事人进行释明，可以追加张坤、王冬雪参加本案诉讼。因出现新证据，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初95号民事判决；二、本案发回大庆市龙凤区人民法院重审。上诉人张克玉预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  胡海陆审判员  高伟涛审判员  王 宣二〇二〇年九月三日法官助理赵悦书记员郭瑞娜
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4219号 原告：刘伟，男，汉族，1974年3月19日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告刘伟与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告刘伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘伟撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执970号之二申请执行人：赵月霞，女，1976年7月20日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘建航，男，1985年3月25日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋10刑终210号刑事附带民事判决书，责令被执行人赔偿申请人85604.27元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建航在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币85604.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十四日书记员  于慧珍
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执530号申请执行人：佟安国，男，1953年2月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：兰再元，男，1960年5月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：郑秀华，男，1959年10月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行佟安国与兰再元、郑秀华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑秀华在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑秀华在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。二、冻结被执行人郑秀华在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行审判员  王艳新二〇二〇年九月四日书记员  贾长丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4671号上诉人（原审原告）：青岛泽源通海商贸有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：李海涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史淑萍，北京市盛廷（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：丁选明，国家知识产权局审查员。上诉人青岛泽源通海商贸有限公司(简称泽源通海公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15943号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人泽源通海公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，泽源通海公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，没有证据表明其撤回上诉会损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。同时，国家知识产权局未对泽源通海公司的撤诉申请提出异议，该撤诉申请并未产生负面影响，不会影响国家知识产权局对本案作出的结论，亦未违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人青岛泽源通海商贸有限公司撤回上诉。本案一审案件受理费一百元，由青岛泽源通海商贸有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由青岛泽源通海商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二〇年九月十六日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2930号 原告：台州市黄岩区人民政府行政服务中心，统一社会信用代码11331003002677728B。住所地：台州市黄岩区劳动北路总商会大厦1-3楼。 代表人：童桂增。 委托代理人：陈锋，浙江星固律师事务所律师。 委托代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U。住所地：台州市黄岩区天长北路209号。 代表人：叶文强，该行行长。 委托代理人:金颖波，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。 本院在审理原告台州市黄岩区人民政府行政服务中心为与被告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩区人民政府行政服务中心撤回起诉。 案件受理费15506元，减半收取7753元，由原告台州市黄岩区人民政府行政服务中心负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执431号申请执行人：梁丽桥，女，汉族，1968年9月8日出生，住河南省宜阳县。被执行人：赵光起，男，汉族，1964年10月15日出生，住河南省宜阳县。关于梁丽桥与赵光起民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）豫0327民初1444号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵光起于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵光起名下中国银行账户62×××21_156_1内余额2506元，财付通账户085e9858e8b78cde2f252f2d5@wx.tenpay.com内余额3001.17元，以上账户共计5507.17元于2020年4月23日冻结。2020年9月11日扣划交付于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人赵光起名下无房产登记。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人赵光起名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人赵光起名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人赵光起名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初1444号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵光起负有继续向申请执行人梁丽桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年九月二十三日书记员  仝俊杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2692号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：何丹丹，女，1986年1月20日出生，汉族，住址湖北省广水市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告何丹丹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4051号原告：李殿忠，男，1954年5月6日出生，汉族，住济南高新区。被告：李红英，女，1990年12月11日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道火石村民委员会，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道火石村，统一社会信用代码:54370112ME028303X2。法定代表人：李继福,主任。原告李殿忠与被告李红英、济南高新技术产业开发区遥墙街道火石村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告李殿忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李殿忠撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二〇年九月九日法官助理刘雪亭书记员王婷婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9782号 原告:常熟市龙之洁纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇下甲村，统一社会信用代码9132058107277665XK。 法定代表人:陈玉龙。 委托诉讼代理人:沙伟国，北京市康达（苏州）律师事务所律师。 被告:谢天娇，女，1995年6月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人:汪珉，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:陈广虹，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。 原告常熟市龙之洁纺织品有限公司诉被告谢天娇股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告常熟市龙之洁纺织品有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告常熟市龙之洁纺织品有限公司撤回对被告谢天娇的起诉。 案件受理费减半收取12040元，由原告承担。 审判员  颜志明 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴梦娇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3962号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号,统一社会信用代码：91210102817789632U负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：梁雷，男，1989年12月7日生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被申请人：冯雪，女，1988年6月4日生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁雷、冯雪名下银行存款310666.74元予以冻结或查封、扣押其等值财产，申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁雷、冯雪银行存款310,666.74元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,073元，由中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初1095号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地绵阳市科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28栋1层2号，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P。 法定代表人：邓中红。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，公司员工，系特别授权。 被告：陈林，男，1986年5月2日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告陈林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告绵阳市长兴物业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市长兴物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳市长兴物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由绵阳市长兴物业有限公司负担。 审判长     二〇二〇年九月二十一日 书记员
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保336号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号。被申请人：尹福海，男，1964年8月2日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人尹福海在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款23859.88元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人尹福海转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人尹福海在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款23859.88元，冻结期限为一年。案件申请费259.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年九月八日书记员  杜春秋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27176号 被执行人：施证明，男，1984年9月10日出生，汉族，身份证地址：福建省晋江市。 关于被执行人施证明案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15916号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人施证明应负担案件受理费206.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人施证明名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6578号申请执行人：王英轩，男，1995年7月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:沈阳猛犸兄弟健身中心，住所地辽宁省沈阳市沈河区长青街121号2层MA-03号。负责人：巩毅。本院在执行王英轩与沈阳猛犸兄弟健身中心劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7130.4元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  洪倩萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2789号罪犯李雨静，女，1998年7月17日生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市赣榆区人民法院于2018年5月9日作出（2017）苏0707刑初582号刑事附带民事判决，认定被告人李雨静犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年8月9日止）;赔偿经济损失人民币30135.77元。判决生效后，该犯于2018年6月28日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯李雨静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李雨静减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李雨静在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李雨静在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李雨静的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执695号申请执行人：王珺被执行人：刘琴关于申请执行人王珺与被执行人刘琴借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院（2020）北海仲字第3-1897号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年9月2日立案执行。现因被执行人刘琴的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第3-1897号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年九月四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。