wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1340号申请执行人：姜正顺，女，1975年10月9日出生，朝鲜族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张春妍，天津专威律师事务所律师。被执行人：张佳，女，1981年6月23日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：孔军，男，1985年9月24日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2020年5月9日立案执行申请执行人姜正顺与被执行人张佳、孔军委托合同纠纷一案。2019年12月2日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初16425号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理于凯书记员刘林
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4000号申请执行人李福祥。被执行人孙长明。本院（2019）辽0211民初1388号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行，申请执行人立案执行。执行中，本院冻结孙长明名下银行账户存款，双方达成和解，扣划被执行人银行存款履行义务。孙长明以已冻结账户内余额偿付李福祥，每月保留生活费1,000元。双方达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下终结（2019）辽0211民初1388号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 李 曦二〇二〇年九月三十日书 记 员 孙瑜泽
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4048号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：沈小华，男，1977年8月30日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：沈小荣，男，1974年10月17日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告沈小华、沈小荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院起诉。诉请判令：1、被告沈小华归还原告借款本金人民币500000元及利息、罚息45025.72元（利息、罚息计算至2020年7月20日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告沈小荣对上述款项承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告沈小华、沈小荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月21日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告沈小荣签订最高额保证合同，约定：被告沈小荣对原告与被告沈小华在自2019年3月21日至2022年2月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权贷款不超过人民币捌拾万元整范围内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。原告与被告沈小华依据前述最高额保证合同，于2019年3月21日签订了（330601101190321）浙泰商银（随贷通简）字第（0072660035）号借款合同，被告沈小华向原告借款人民币500000元，月利率为9.90‰，借款期限自2019年3月21日至2020年2月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）。合同签订后，原告依约向被告沈小华发放了贷款。截至2020年7月20日，被告沈小华尚欠原告借款本金人民币500000元，利息、罚息合计人民币45025.72元，担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈小华于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币500000元并支付利息、罚息（截至2020年7月20日止的利息、罚息为人民币45025.72元，此后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告沈小荣对上述款项在最高额人民币800000元范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9250元，减半收取4625元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陈军
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2820号 原告：程仕兵，男，1981年6月25日出生，住重庆市巫溪县。 被告：股立明，男，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告程仕兵与被告股立明民间借贷纠纷一案中，原告程仕兵于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程仕兵提出撤诉申请是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程仕兵撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告程仕兵负担。 审 判 员 张世红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 孟 祥 书 记 员 杜雅娴
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔05执170号申请执行人：广州市度尚文化传媒有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔公园西路30号大湾区数字娱乐产业园B栋2层2001房，统一社会信用代码:91440106MA59CRQX9P。被执行人：王丹，女，汉族，1995年6月18日生，住贵州省赫章县。关于申请执行人广州市度尚文化传媒有限公司与被执行人王丹合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年3月17日作出的（2019）穗仲案字第10731号裁决书，裁决被申请人王丹向申请人支付违约金200万元、被申请人补偿申请人为本案支出的律师费4万元、公证费1600元、本案仲裁费31530元由被申请人承担。判决生效后，因被执行人王丹未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，广州市度尚文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年5月22日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人王丹的银行存款、不动产、互联网银行、投资信息、车辆等登记情况。查询结果显示，被执行人王丹除有少量银行存款外，无其他财产信息。2.2020年5月26日，本院向被执行人王丹发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。3.2020年6月4日，本院向赫章县市场监督管理局查询被执行人王丹的工商登记信息，查询显示被执行人王丹无工商登记信息。4.2020年6月4日，本院向赫章县自然资源局不动产登记中心查询被执行人王丹的不动产登记情况，查询显示被执行人王丹无不动产登记信息。5．2020年8月3日，本院通过毕节市公积金管理中心大数据云平台查询，被执行人王丹无公积金缴存记录。6．2020年9月22日，本院向毕节市保险行业协会查询被执行人王丹购买收益类保险情况，查询显示被执行人王丹无保险登记信息。7.2020年9月22日，本院依法对被执行人王丹采取限制消费措施。8.2020年7月21日，本院将本案执行情况、采取财产查控措施的情况向申请执行人进行了反馈，并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人书面表示同意对本案作终结本次执行程序处理。综上，本案执行标的额为2000000.00元，已执行到位0.00元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人王丹目前无可供执行财产。本院依法对被执行人王丹采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市中级人民法院(2020)黔05执170号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  陈 恒审 判 员  周 绪二〇二〇年九月二十二日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执263号 申请执行人：宋博，男，汉族，汉族，住山阳县。 被执行人：赖福茂，男，汉族，住山阳县。 被执行人：钱建维，女，汉族，住山阳县。 申请执行人宋博与被执行人赖福茂、钱建维民间借贷纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1291号民事判决书已发生法律效力。被执行人赖福茂、钱建维逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋博于2020年5月20日向本院申请执行，请求被执行人赖福茂、钱建维偿还宋博借款本金50000元、利息1000元，并支付以本金50000元为基数自2019年3月25日起至借款实际清偿之日止月利率1.5%的利息，并承担案件受理费525元。本院依法受理立案。 在执行过程中，经查，被执行人赖福茂、钱建维名下的房产、车辆实际转让给他人。同时查明，被执行人赖福茂、钱建维名下无银行存款，无财产可供执行。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年九月四日 书记员  王 月
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢285号之一 申请执行人：天府新区成都片区华阳通兴建筑机具租赁站，住所地成都市天府新区华阳街道富民路一段351号。 经营者：张金芳。 被执行人：薛仕军，男，1971年8月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 天府新区成都片区华阳通兴建筑机具租赁站与薛仕军建筑设备租赁合同纠纷一案，权利人天府新区成都片区华阳通兴建筑机具租赁站于2020年6月10日向本院申请恢复执行，执行标的为126633元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人薛仕军的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人薛仕军可供执行的车辆信息和银行存款，申请人天府新区成都片区华阳通兴建筑机具租赁站也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已查封被执行人所有的车辆，并对被执行人薛仕军限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8912号原告：湖南日报报业集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段442号。法定代表人：姜协军。委托诉讼代理人：文翔，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红庆，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被告：深圳市甜豆网络科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然十路2号天安创新科技广场（二期）西座1003-A30。法定代表人：李茂洪。本院在审理原告湖南日报报业集团有限公司与被告深圳市甜豆网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告湖南日报报业集团有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南日报报业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报报业集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南日报报业集团有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年九月二十一日书记员 鲍汝霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9083号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：练庆辉，男，汉族，1973年10月19日生，住福建省三明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人练庆辉的本院(2019)沪0106民初57877号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57877号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1556号之一 原告：王某某，男，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被告：北京名瑞劳务分包有限公司，住所地：北京市通州区西集镇供给店村71号。 法定代表人：樊刚，系北京名瑞劳务分包有限公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某某，男，系北京名瑞劳务分包有限公司后勤，住北京市通州区。 被告：北京北方空间建筑科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区东土城路14号建达大厦22层。 法定代表人：夏新，系北京北方空间建筑科技股份有限公司董事长。 原告王某某与被告北京名瑞劳务分包有限公司、北京北方空间建筑科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王某某于2020年9月22日向本院提出撤回对被告北京北方空间建筑科技股份有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回对被告北京北方空间建筑科技股份有限公司的起诉。 审判员  金亚琼 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 燕 附:裁定书适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 1
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执658号康翠云：你持已生效的（2019）湘1381民初2386号民事判决书向本院申请执行段追周机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2996号申请执行人：刘俊，女，1966年7月19日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：柳沛然，女，1990年2月5日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：前田吉范。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1471号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1050000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年九月二十一日书 记 员  钟 帅
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初972号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨芝明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  左文静
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1238号之十申请执行人：彭水县金辉商贸有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区66号。统一社会信用代码91500243774887733Q。法定代表人：苏小彬，该公司经理。委托代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：李银，女，1993年4月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：尚昌银，男，1985年5月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院执行彭水县金辉商贸有限公司依据(2019)渝0243民初5346号民事判决书申请执行被执行人李银、尚昌银追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款18719.39元及利息以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费136元、执行费182.83元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、住房公积金中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到可供执行财产。三、查询到被执行人小额有银行存款信息，本案采取冻结措施后暂未采取其他强制执行措施。四、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为欠款18719.39元及利息以及迟延履行期间债务利息，诉讼费136元、执行费182.83元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1238号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年九月二十二日书记员  彭祖雷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5560号罪犯李水财，男，1972年11月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省都昌县人民法院于2014年6月16日作出（2014）都刑二初字第11号刑事判决，认定被告人李水财犯抢夺罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币12万元（已缴纳12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2667号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8790号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李水财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李水财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李水财减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年7月14日起至2026年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初1414号 原告:刘某，住镇原县。 被告:中国农业银行股份有限责任公司镇原县支行。 法定代表人：倪某。 原告刘某与被告中国农业银行股份有限责任公司镇原县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某负担。 审 判 员 张满龙 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王 乐 书 记 员 成 钊
河北省廊坊市广阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1003刑初282号 公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。 被告人杜书营，男，1962年9月14日出生于河北省廊坊市广阳区，汉族，初中文化，现住河北省廊坊市安次区。2020年5月21日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2020年8月28日被本院取保候审。 指定辩护人赵艳梅，河北金派律师事务所律师。 廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人杜书营犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人杜书营及其指定辩护人赵艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人杜书营对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其指定辩护人赵艳梅的辩护意见是，被告人杜书营属初犯、偶犯，且自愿认罪认罚。案发后，被告人积极赔偿了被害方的经济损失，得到了被害方的谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年2月27日10时许，被告人杜书营无证驾驶无牌电动汽车沿廊坊市广阳道南侧非机动车道由西向东行驶，当行至建行广阳道支行门前时与驾驶电动自行车同向行驶的裴某甲发生剐蹭，造成裴某甲倒地后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被告人杜书营驾车驶离事故现场。经廊坊市交警一大队认定，杜书营负全部责任，裴某甲无责任。 另查明，被告人杜书营到案后，如实供述了上述犯罪事实，并与被害人亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，廊坊市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告，廊坊市人民医院诊断证明书，居民死亡医学证明，驾驶人信息查询结果单，赔偿协议书，谅解书，查获经过，破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜书营无证驾驶无牌照机动车，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人杜书营在庭审中认罪态度较好，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，得到了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人杜书营判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杜书营犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王新宇 人民陪审员  石宝均 人民陪审员  熊国华 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  柴惜惜 书 记 员  崔润钊 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1527号原告：高国具，男，1966年10月20日出生，汉族。被告：豆在良，男，1953年11月26日出生，汉族。原告高国具与被告豆在良为劳务合同纠纷案，本院于2020年8月6日立案。原告高国具于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高国具申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高国具撤诉。审判员  王云峰二〇二〇年九月二十二日书记员  郭璐璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢995号 申请执行人：唐克杰,男,1949年10月10日生，汉族，住白城市。 被执行人：李玉廷，男,1952年4月3日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人唐克杰与被执行人李玉廷物权一案，本院作出的（2012）前民初字第3734号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李玉廷应履行以下义务： 一、于2020年9月2日给付申请执行人500000.00元。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙远韬
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初1138号 原告：刘飞，女，1992年5月25日出生，汉族，住三穗县。 被告：吴岸，男，1991年10月21日出生，苗族，住三穗县。 原告刘飞与被告吴岸民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后。原告刘飞于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘飞申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘飞撤回起诉。 案件受理费88元，由原告刘飞负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年九月二十一日 法官助理蒲蕙 书记员杨海军
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1316号罪犯吕传生，男，1983年1月20日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）长刑一初字第83号刑事判决，认定吕传生犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元。刑期自2009年9月8日起至2024年9月7日止。本院分别于2013年12月26日、2016年6月8日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、1年9个月、5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕传生能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币12400元，确有悔改表现，建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吕传生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕传生减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执947号申请执行人:和晓玲，女，1989年5月5日生，纳西族，住云南省丽江市古城区。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人和晓玲与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执2543号 申请执行人：田永利，男，汉族，1979年6月28日出生，住四川省高县。 被执行人：宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司，统一社会信用代码9151152109957701XP，住所地四川省宜宾市叙州区向家坝工业集中区豆坝园。 法定代表人：王宇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初299民事判决书，于2020年7月14日立案受理申请执行人田永利申请执行宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.赔偿申请执行人田永利损失182594.33元;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中： 一、已向被执行人发出（2020）川1521执2543号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月14日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。 三、已对被执行人宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月19日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘显军 审判员  李 明 审判员  刘秀伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  范小平
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执303号被执行人：汪鑫，男，1991年4月10日生，汉族，住南阳市桐柏县。被执行人汪鑫（犯诈骗罪）罚金缴纳、退赔违法所得一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603民初313号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告人（被执行人）汪鑫应于判决生效后十日内一次性缴纳罚金3万元，违法所得4万元退赔被害人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本局移送执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人电话和邮寄方式发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人汪鑫向本院申报了个人财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人汪鑫有个位数银行存款、无车辆、证券、保险等财产登记信息。三、本院于2020年6月10日前往鹤壁市自然资源和规划局、鹤壁市公积金管理中心、鹤壁市房产管理局调查被执行人财产信息，未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日委托南阳市桐柏县人民法院对汪鑫在该地的不动产、公积金进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院已经对被执行人汪鑫限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年九月二十一日书记员 范文杰
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终9464号上诉人（原审原告）：彭明同，男，1965年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：贾瑞媛，女，1983年1月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨德林，北京市中合律师事务所律师。上诉人彭明同因与被上诉人贾瑞媛相邻关系纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初4434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员龚勇超独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人彭明同、被上诉人贾瑞媛的委托诉讼代理人杨德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭明同上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判贾瑞媛立即拆除加装的外开防盗门，恢复走道原样；2.本案一二审诉讼费由贾瑞媛承担。事实和理由：一审事实未查清且认定错误。一审法院未去现场调查，未采信彭明同提交的证据，仅凭案涉防盗门关闭的照片和贾瑞媛的一家之言即轻易判决必然是错误的。贾瑞媛加装外开的防盗门存在严重的安全隐患。贾瑞媛辩称，同意一审判决，不同意彭明同的上诉请求及事实与理由。彭明同向一审法院起诉请求：1.判决贾瑞媛立即拆除违法安装的防盗门，恢复通道原样；2.判令贾瑞媛赔偿彭明同四年来因处理贾瑞媛违反安装防盗门的误工费1600元、交通费2000元、通讯费400元。一审法院认定事实：案涉1804号房屋登记在彭明同名下，案涉1803号房屋登记在贾瑞媛名下。一审庭审中，彭明同向一审法院提交照片，证明贾瑞媛在1803号房屋外加装外开防盗门。贾瑞媛对此予以认可。一审法院认为，根据照片及双方当事人所述，1803号房屋防盗门打开时，彭明同仍可通过走廊，并且1803号房屋防盗门打开次数有限，从总体看并不对彭明同的正常通行构成妨害。彭明同、贾瑞媛作为邻居，应和睦相处，相互提供便利，保持必要的容忍。因此对于彭明同的诉讼请求，一审法院不予支持。但一审法院仍需指出，贾瑞媛在开门之前，仍需注意周围环境，谨慎开关防盗门。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：驳回彭明同的全部诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”彭明同和贾瑞媛邻里之间当和谐友善相处，保持必要容忍，互相给予对方必要的通行便利，不得给对方造成损害。根据在案证据和当事人陈述，1803号房屋防盗门打开次数有限，且该防盗门打开时，1804号房屋中人员并非无法通行。彭明同虽主张1803号房屋防盗门外开存在安全隐患，然其并未提交充分有效证据证明其该项主张，本院对其该项主张难以采信。基于此，本院认为1803号房屋防盗门并未达到拆除必要，一审对彭明同要求贾瑞媛拆除1803号房屋防盗门的主张未予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，彭明同的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由彭明同负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二〇年九月二十一日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5086号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部，住所地：浙江省台州市温岭市太平街道东辉中路3号201、301室。 责任人：赵旭林，总经理。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地：江苏省盐城市盐都区世纪大道644号1幢1层东1-2间、2层东1-8间。 负责人：徐飞。 被告：陈建广，男，1956年12月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：陈荣平，女，1990年2月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部与被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司、陈建广、陈荣平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部申请撤回起诉，理由正当，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部负担。 审判员  王柏苗 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周晓梦
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1442号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街380号1楼门面，统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：王光胜。 委托诉讼代理人：李玉银，男，公司员工。 被告：陈才学，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英永东物业服务有限公司诉被告陈才学物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案。原告大英永东物业服务有限公司于2020年9月22日以被告陈才学已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英永东物业服务有限公司撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英永东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英永东物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 向 娟 书 记 员 彭丹丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6130号罪犯何永强，男，1990年3月12日出生，汉族，广东省惠东县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省定南县人民法院于2012年1月5日作出(2012)定刑初字第2号刑事判决，认定被告人何永强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3399号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3376号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省定南县人民法院因发现何永强不具有累犯情节，何永强的量刑不当，于2020年4月10日作出（2020）赣0728刑监1号再审决定，对该案进行再审。该院于2020年7月9日作出（2020）赣0728刑再1号刑事判决，认定被告人何永强犯盗窃罪，改判有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳4000元），刑期自2011年6月17日起至2022年8月16日止。执行机关江西省洪城监狱根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条之规定，“人民法院按照审判监督程序重新审理的案件，再审裁判改变原判决、裁定的，原减刑、假释裁定自动失效，执行机关应当及时报请有管辖权的人民法院重新作出是否减刑、假释的裁定。”于2020年8月24日提出减刑建议书，建议对罪犯何永强重新作出减刑裁定，予以减去有期徒刑一年九个月，报送本院审理。本院于2020年9月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何永强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。该犯在服刑期间，其所涉案件经江西省定南县人民法院按照审判监督程序重新审理，再审判决改变了原审判决对何永强的量刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、再审生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，何永强盗窃案因再审改判，其原减刑裁定自动失效。该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，应重新予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条之规定，裁定如下：对罪犯何永强减去有期徒刑一年九个月。（减刑后刑期：自2011年6月17日起至2020年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2806号 申请执行人：林吉渠,男,汉族,1979年3月11日出生,住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市振业水产有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇。 法定代表人：李庆强。 申请执行人林吉渠与被执行人江门市振业水产有限公司劳动报酬争议一案，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案字[2020]第207号仲裁裁决书已发生法律效力，依上述裁决，被执行人江门市振业水产有限公司于本裁决生效之日起三日内向申请人林吉渠支付2019年5月至12月份工资合共100084.00元、经济补偿112221.81元、2018年和2019年应休未休年休假工资合共10370.94元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林吉渠向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执2806号案立案执行。 在执行过程中，经查明，本院执行申请执行人杨月婵与被执行人江门市振业水产有限公司买卖合同纠纷一案[案号:（2019）粤0784执1699号]，轮候查封了被执行人坐落于鹤山市共和镇兴业路2号之一、之三、之四、之五、之六、之七、之八等7处房产，上述房产均已抵押给江门融和农村商业银行股份有限公司和江门市农村商业银行股份有限公司杜阮支行。被执行人的生产设备被肇庆市高要区人民法院、佛山市南海区人民法院及我院等多家法院查封，且已抵押给江门市农村商业银行股份有限公司杜阮支行、江门市融和农村商业银行股份有限公司、鹤山珠江村镇银行股份有限公司、江门市中盈融资担保有限公司、中国工商股份有限公司鹤山支行等债权人。另，本院执行申请执行人湛江市麻章区力特食品添加剂商行与被执行人江门市振业水产有限公司买卖合同纠纷一案[案号：（2019）粤0784执1656号]，依法扣划了被执行人的7笔银行存款共37086.04元到案。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人在我院有多案未执结，该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，申请执行人中国水产科学研究院南海水产研究所向本院提交申请书，请求将被执行人移送破产审查，本院于2020年6月19日将相关案件移送江门市中级人民法院进行破产审查，该院正在审查中。其后，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人正被破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2806号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯泽文
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2933号申请执行人杨宪宗，男，1946年11月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区五马街道八仙楼22号。被执行人威海市环翠区银通小额贷款有限公司，住所地威海市海滨中路28号（外运大厦2楼）。法定代表人郝凡森，董事长。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海高技区仁泰花园8号楼。法定代表人王建华，董事长。本院在执行申请执行人杨宪宗与被执行人威海市环翠区银通小额贷款有限公司、威海市盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已将位于威海火炬高技术产业开发区仁泰花园3号2407室（原座落威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园3号2407室）不动产过户至申请执行人杨宗宪名下，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002执2933号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5115号 原告：宋道红，男，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:郁贤军，男，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告宋道红与被告郁贤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋道红到庭参加诉讼，被告郁贤军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋道红向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金4000元及利息（自2020年1月9日起按照LPR利率计算至偿清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，宋道红自愿放弃要求郁贤军支付利息的诉讼请求。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月9日，被告以资金困难为由向原告借款，原告通过微信转账给被告4000元。然时至今日，被告一直拖延未还，故诉讼至法院。 郁贤军未到庭、未答辩、未质证、未提交证据。 宋道红围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、微信转账记录截图、微信聊天记录截图等证据，真实客观且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：宋道红与郁贤军系供销关系。2020年1月9日，郁贤军因资金周转需要，向宋道红借款。同日，宋道红转账4000元至郁贤军微信账户。庭审中，宋道红称借款后，郁贤军未偿还该笔借款，故诉讼至法院。 本院认为，郁贤军向宋道红借款4000元，有微信转账记录、聊天记录予以证实，本院予以确认。故对宋道红主张郁贤军偿还借款4000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 郁贤军于本判决生效之日起十五日内偿还宋道红借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由郁贤军负担。 本判决为终审判决。 审判员  窦仁慧 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9602号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林海军，男，汉族，1980年8月4日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林海军的本院(2018)沪0106民初30620号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执379号申请执行人大茂建设集团有限公司，统一社会信用代码915200007221051626，地址贵阳市云岩区中华中路168号15层1501室。法定代表人：赵砚，系该公司执行董事。被执行人童伏泉，男，汉族，1965年6月18日出生，户籍地湖南省湘乡市毛田镇，现住贵州省凯里市农机五金电机市场。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初226号民事判决书，立案执行大茂建设集团有限公司申请执行童伏泉挂靠经营合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人童伏泉在贵州省凯里市人民法院作为申请人有执行案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人童伏泉在贵州省凯里市人民法院执行款1535812.60元用来偿还所欠申请执行人大茂建设集团有限公司案款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年九月二十一日书记员 何丽丽
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2501号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号，统一社会信用代码：91360100858342781L。 负责人：唐朔，该分行行长。 委托执行代理人：陈滔，系该行员工。 委托执行代理人：马材生，系该行员工。 被执行人：钱俊，男，汉族，1989年1月29日出生，身份证地址：湖南省祁东县。 申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行与被执行人钱俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2268号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人钱俊于本判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行借款本金160000元及利息、罚息、复利（截止至2019年6月28日的利息1045.45元、罚息23675.73元、复利1221.98元，并自2019年6月29日至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且不超出年利率24%的标准计付）。二、被执行人钱俊于本判决生效后十日内支付申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行律师费用2750元。本案由申请执行人预交的案件受理费4190元，由被执行人钱俊承担，限随上述款一并偿付。因钱俊未履行法律文书所确定的义务，权利人交通银行股份有限公司江西省分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币188693.16元及利息等，本院于2020年7月21日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月21日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。 2、2020年7月22日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下零星存款外，未查询到其他可供执行的财产。 3、2020年7月22日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息。 4、2020年7月22日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2020年8月7日，电话传唤被执行人钱俊，传唤未果。 6、2020年8月19日，本院对被执行人钱俊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2020年8月19日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。 8、2020年9月3日，本院委托广东省佛山市南海区人民法院查封了被执行人钱俊名下车牌号粤Ｙ×××××车辆一辆，查封期限自2020年9月3日起至2022年9月2日止。 本案申请执行人申请执行标的188693.16元及利息，实际执行到位金额0元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有车辆已被本院查封，因未能实际扣押故暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2268号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  聂文吝 审判员  喻永旺 审判员  章 辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曾培育
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初341号 原告：何梦秋，女，1983年10月18日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：毛美权，珙县洛表法律服务所法律工作者。 被告：华仲涛，男，1984年6月23日出生，汉族，住四川省珙县。 原告何梦秋与被告华仲涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何梦秋及其委托诉讼代理人毛美权、被告华仲涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何梦秋向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金70000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告何梦秋与被告华仲涛系同村邻居及同学关系，2018年3月25日，被告以购买码砖机为由向原告借款20000元；2018年9月24日，被告以差石粉款为由向原告借款20000元，并承诺当年12月底还清。期间，被告提出与原告谈恋爱，2019年春节期间，被告又以被他人催债以及开砖厂差钱为由向原告借款30000元，原告分别于2019年1月14日借给被告10000元，2019年1月15日借给被告10000元，2019年1月20日借给被告10000元。被告借钱后一直未予偿还，双方于2019年3月发生矛盾并报警，结束恋爱关系。此后原告多次要求被告还款，但被告至今未还。现原告为维护自己的合法权益，特诉至本院请求本院依法支持其诉讼请求。 被告华仲涛辩称，被告向原告借款70000元是事实，但被告已向原告转账40000元以及支付现金10000元用于偿还借款，现只差原告20000元左右。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了相应的证据材料，经质证，本院认定事实如下：原、被告系同村人，2018年7月至2019年3月期间系男女朋友关系。2018年3月25日至2019年1月20日期间，原告向被告转款十笔，共计70000元（具体转款如下：2018年3月25两笔，每笔10000元；2018年9月24日5000元；2018年9月25日15000元；2019年1月14日两笔，一笔1000元，一笔9000元；2019年1月15日10000元；2019年1月20日10000元）。2018年12月12日至2020年1月18日期间，被告向原告转款二十六笔，共计31974元（具体转款如下：2019年2月7日10000元；2019年2月9日2000元；2019年3月19日1000元；2019年4月5日1000元；2019年5月17日2000元；2019年5月20日520元；2019年7月18日两笔，一笔1314元，一笔520元；2019年7月19日两笔，一笔1400元，一笔1314元；2019年8月7日520元；2019年8月20日3600元；2019年9月19日3600元；其余十三笔转账金额为500元及以下，合计3186元，其中超出恋爱期间有一笔金额为500元，支付时间为2019年6月28日）。 原告对上述被告支付的款项认可被告用于偿还借款的转账金额合计22600元（具体为：2019年2月7日10000元、2019年3月19日1000元、2019年4月5日1000元、2019年5月17日2000元、2019年7月19日1400元、2019年8月20日3600元、2019年9月19日3600元），其余款项系恋爱期间的生活消费及特殊数字含义的赠与，不认可系偿还借款。另外，被告称其向原告支付了现金10000元，但未提供任何证据予以证明，原告对此只认可收到3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告以转账凭证为据提起民间借贷诉讼，请求被告偿还借款70000元，被告辩称向原告借款是事实，收到原告转来的70000元是事实，据此本院认定原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间未对借款约定还款时间，原告有权随时要求被告偿还。关于被告辩称向原告转款40000元用于偿还借款，根据被告提交的证据和双方陈述表明，被告共计向原告转款金额为31974元，其中原告认可被告用于偿还借款的转账金额合计22600元，应当从借款中予以扣除。原告不认可被告用于偿还借款的转账金额为9374元，其中转账金额为1314元的两笔、520元的三笔，因原、被告曾系男女朋友关系，从民间习惯看，该特定的数字应当认定具有特殊含义，系基于追求爱情等的一种自愿给付行为，不管系恋爱期间还是恋爱结束以后，均不宜认定为向原告偿还借款；转账金额为500元及以下的款项，因金额较小，不符合偿还借款的一般习惯，且原、被告曾系男女朋友关系，正常交往期间的一些开支及自愿给付的情况在所难免，结合原、被告恋爱及结束恋爱的时间，本院对恋爱期间500元及以下金额的转账不宜认定为偿还借款，对结束恋爱后于2019年6月28日支付的500元认定为偿还借款，其余结束恋爱后支付的低于500元的款项不认定为偿还借款；2019年2月9日转款的2000元，虽发生在原、被告谈恋爱期间，但结合本地区经济条件，属于金额较大，转账没有特别备注，从字面看也没有特殊含义，应当认定为偿还借款，并从借款中予以扣除。关于被告辩称向原告支付现金10000元用于偿还借款，被告没有提供证据予以证明，原告认可收到现金3000元，本院仅能支持原告认可的金额，并在借款中予以扣除。综上，被告向原告借款70000元后已通过转账方式偿还原告25100元（22600+2000+500）、现金的方式偿还原告3000元，扣除后，被告尚应偿还原告借款41900元（70000-25100）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告华仲涛自本判决生效之日起十日内偿还原告何梦秋借款本金41900.00元； 二、驳回原告何梦秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775.00元，原告何梦秋已预交，由原告何梦秋负担311.00元，被告华仲涛负担464.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 谢泽秋 二〇二〇年六月三十日 法官助理 郑 超 书 记 员 唐 蒲
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10063号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分行。 法定代表人：张新起，系该行行长。 统一社会信用代码：916207007102575722。 地址：张掖市甘州区县。 委托诉讼代理人：杨自明，系该行部门总经理。 被执行人：张掖市博丰电子商务有限责任公司。 法定代表人：陈发中，系该公司总经理。 地址：张掖市。 统一社会信用代码：91620702MA71K8K416。 被执行人：陈发中，男，1988年10月18日出生，汉族，甘肃省天水市甘谷县人，住甘州区。 被执行人：石淑慧，女，汉族，1988年9月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：赵世芳，女，汉族，1976年7月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张志礼，男，汉族，1975年7月31日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张香玉，女，汉族，1990年6月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，身份证 号码：622201199006016341。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人张掖市博丰电子商务有限责任公司、陈发中、石淑慧、赵世芳、张志礼、张香玉借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2018）甘0702民初7420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行于2019年11月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10063号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高明涛 二〇二〇年九月四日 书记员  史 鑫
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1848号 申请执行人：施广程，男，1992年5月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：陈松，男，1983年9月11日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在施广程与陈松民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初1963号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人陈松的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人陈松名下的不动产情况；经财产调查房产无房屋产权登记；暂未发现被执行人有可供执行的财产。 执行期间，因被执行人不履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈松纳入失信人名单；对被执行人陈松采取限制高消费措施；因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年九月二十一日 书记员  彭楠楠
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执671号 关于彭杨追偿权纠纷一案，彭杨已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129民初2149号民事判决书确定的义务缴纳诉讼费788元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1096号申请执行人耿志成，男，1958年10月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人席万昌，男，1965年9月5日出生，汉族，住吉林省松县。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产等财产；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1096号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年九月二十二日书记员 张云峰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2670号之一申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。负责人：于永杰，经理。被执行人贾某。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人贾某信用卡纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初8487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人贾某执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初8487号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月二十一日书记员  王 健
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7430号上诉人（原审被告）：王斌，男，1986年9月24日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。原审被告：邹慧懿，女，1987年1月30日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。上诉人王斌因与被上诉人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司、原审被告邹慧懿融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王斌在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二〇年九月二十二日书记员  景丽萍
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1908号之九申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行被执行人：高录栋被执行人：张彩琴申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行与被执行人高录栋、张彩琴金融借款合同纠纷一案，由本院作出的(2019)陕0802民初6759号民事判决书已发生法律效力，被执行人高录栋、张彩琴应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行贷款本金206386.33元及利息（截止2019年6月17日下欠利息2303.02元，从2019年6月18日起至款项付清之日止的利息以贷款本金206386.33元为基数按照罚息利率计算，罚息利率为贷款利率上浮30%，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，现执行罚息利率为年利率5.733%）。并承担案件受理费2350元、执行费1908元。执行过程中，1.本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年6月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（名下有房产，本院将依法查封）、无股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十一日书记员 黄小凯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1349号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。负责人：鲁涛，行长。被执行人：青岛福闽物资有限公司，住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场H区101号。法定代表人：张传强，经理。被执行人：张传强，男,1983年7月16日出生，福建省屏南县村515。被执行人：徐其康，男,1947年5月16日出生，福建省周宁县路350。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛福闽物资有限公司、张传强、徐其康借款合同纠纷本院作出的（2018）鲁0282民初1316号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：2939972.03元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人青岛福闽物资有限公司、张传强、徐其康发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行2939972.03元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执430号之一 申请执行人黄直峰，男，1950年7月14日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人广西盛新鑫源板业有限公司，住所地上思县思阳镇广元村。 法定代表人：盛碧云。 申请执行人黄直峰依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初1157号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的49210元，申请执行费638元。本院于2020年8月27日依法立案受理。 本院在执行黄直峰与广西盛新鑫源板业有限公司劳动争议一案中，于2020年8月30日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为49210元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  零东权
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执575号 被执行人：石中勇，男，1979年8月9日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行石中勇犯赌博罪判处追缴违法所得一案中，被执行人石中勇已缴纳违法所得2000元。本院作出的(2020)川1803刑初32号刑事判决书涉及石中勇追缴违法所得已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，（2020）川1803执575号执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2905号 原告：青县泽君物业服务有限公司,住所地:青县凤城小区院内,统一社会信用代码:91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，职务:经理。 被告：南彬彬,1989年生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告南彬彬物业合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李湘瑜
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5433号之一 申请执行人：厦门港福通国际物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头台湾街289号之一A幢617室，组织机构代码07936527-1。 法定代表人：晏海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李丽萍，福建厦信律师事务所律师。 被执行人：何阿春，女，1989年10月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：李光经，男，1988年10月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初2496号民事调解书，于2020年7月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金400000元及利息，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费2900元。被执行人依法应承担本案执行费5964元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月6日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划被执行人何阿春、李光经名下银行账户15695.66元；已查封了被执行人李光经名下的闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到车辆下落。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月21日，扣除诉讼费、执行费，申请执行人债权受偿6831.66元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十一日 书记员  叶鑫生
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1074号原告：张某1，正宁县人。。被告：张某2，正宁县人。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院2020年7月13日立案，原告张某1于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某1申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由张某1负担。审判员 张 潜二〇二〇年九月二十一日书记员 樊昊鑫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20254号原告：杨雯钰，女，2016年10月10日生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：丁玉洁(系原告母亲)，住上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室。被告：上海堇庭教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙旦。原告杨雯钰与被告上海堇庭教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月8日，原告杨雯钰向本院申请撤诉，并未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告杨雯钰撤诉处理。审判员  杨文育二〇二〇年九月十四日书记员  陆佳敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执821号申请执行人王向丰，男，汉族，1986年1月17日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人鄱阳县童酷服饰有限公司统一社会信用代码91361128MA38DE0N75，住所地江西省鄱阳县芦田工业园区宝富服饰厂3楼。法定代表人：陈胜，系该公司总经理。申请执行人王向丰与被执行人鄱阳县童酷服饰有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人王向丰依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4738号民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，已向被执行人鄱阳县童酷服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人鄱阳县童酷服饰有限公司限制高消费，纳入失信名单，但被执行人鄱阳县童酷服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人鄱阳县童酷服饰有限公司的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现被执行人鄱阳县童酷服饰有限公司有可供执行财产；本院已冻结被执行人鄱阳县童酷服饰有限公司的银行账户。本案执行标的2.5695万元，截至2020年9月21日已执行0元，未执行2.5695万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王向丰至今亦未向本院提供被执行人鄱阳县童酷服饰有限公司财产线索，本院于2020年9月17日对申请执行人王向丰进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年九月二十一日书记员  彭小华
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执236号之四 申请执行人：广安中天肥业有限公司，住所地广安市前锋区工业六路1号。 法定代表人：王杰，经理。 被执行人：帅希波，男，汉族，生于1978年4月2日，住四川省荣县。 被执行人：曾夏，女，汉族，生于1981年7月18日，住四川省荣县。 广安中天肥业有限公司诉帅希波、曾夏损害公司利益责任纠纷一案中，本院作出的（2019）川1603执963号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，二被执行人应向申请执行人支付各项应付款2497223.49元及利息（除271280元本金对应的利息从2019年2月21日起按月利率2%计算至款实际支付之日止外，其余利息均从2019年7月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，众2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际支付之日止）、支付应收款项利息23685.56元及滞纳金（以1184278元为基数，从2019年5月27日起按月利率2%计算）。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，二被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、查封了二被执行人名下三辆汽车，并扣押了登记在曾夏名下的号牌为川Ｃ×××××途锐汽车一辆； 四、查封了登记在帅希波、曾夏名下的位于自贡市荣县房屋，但抵押给了自贡市中小企业融资担保有限公司，自贡市大安区人民法院函请本院移送处置权，本院已于2020年5月15日移送该院处置； 五、查封登记在被执行人曾夏名下的位于自贡市荣县房屋，因该房屋仅81.21平方米，仅能满足被执行人一家基本生活条件，且抵押给邮政储蓄银行荣县支行，故依法未做处置； 六、依法扣押并拍卖了登记在曾夏名下的号牌为川Ｃ×××××途锐汽车一辆，拍卖所得价款230691元，该款已由申请执行人在本院的执行债权人领取； 七、查明登记在二被执行人名下号牌为川Ｃ×××××号别克汽车、川Ｃ×××××奇瑞汽车各一辆，因购置年代较早，申请执行人认为无处置必要。 八、已将二被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执236号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄金龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5088号 王昌宏： 你与申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初11684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金35848.7元、利息16657.26元（利息暂计算至2018年10月10日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1139元、公告费80元、执行费883元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013782 二〇二〇年九月十四日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9655号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘旭东，男，汉族，1991年9月12日生，住浙江省宁波市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘旭东的本院(2018)沪0106民初30680号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30680号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更137号罪犯刘润贵，男，1968年5月4日出生于山西省临县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省临县人民法院于2016年6月7日作出（2016）晋1124刑初101号刑事判决，以被告人刘润贵犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年。该犯于2016年10月21日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯刘润贵在考核周期内，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。经审理查明，罪犯刘润贵在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬5次，剩余考核积分231分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、确有悔改表现证明等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯刘润贵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯刘润贵犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘润贵减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  许绍颖
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更590号罪犯何某某，(曾用名何友军)，男，汉族，小学文化，1989年XX月XX日出生于陕西省汉中市宁强县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院2004年10月26日以被告人何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元，2008年11月11日刑满释放；陕西省宁强县人民法院2017年12月25日作出(2017)陕0726刑初103号刑事判决，以被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2017年6月17日起至2021年1月16日止），并处罚金8000元（已缴纳1000元）。2018年2月1日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯何某某的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯何某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯何某某在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯何某某确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯何某某确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯何某某的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何某某减去有期徒刑三个月的刑罚执行(刑期至2020年10月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年九月十六日书记员  邵晨曦1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1457号罪犯谢昌军，男，1980年2月28日生，白族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2012年6月14日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑二初字第14号刑事判决，认定谢昌军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15000元；赃款、赃物继续追缴，发还被害人。该犯不服，提出上诉。2012年10月24日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年11月12日交付执行。2015年5月6日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑执字第259号刑事裁定，对罪犯谢昌军减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2015年5月6日起至2036年12月5日止）。2017年8月29日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更2756号刑事裁定，对罪犯谢昌军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2036年5月5日止）。2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢昌军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年2月至2017年3月获得1个改造积极分子转换为3个表扬；2017年4月至2017年9月获得1个表扬；2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；共计8个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯谢昌军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯谢昌军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢昌军减去有期徒刑七个月（刑期至2035年10月5日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年九月二十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1261号申请执行人：肖仁龙，男，1975年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：吴利军，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人肖仁龙与被执行人吴利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2019）湘0703民初3435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年7月16日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。本院于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日、2020年8月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年7月21日已对被执行人吴利军的银行账户进行了冻结。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年9月16日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为9万元、执行费1250元，已执行到位0元，尚有9万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十一日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1725号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司刘长友，男，1972年10月10日出生，汉族，住吉林省辉南县朝阳镇兴工永康路十委十一组，身份证号220523197210101817。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2018）鲁1083民初4039号民事判决书一案。该案于2020年07月02日立案执行，本院依法律规定向被执行人刘长友送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月二十一日书记员  孙涛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1481号之二申请执行人：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3，统一社会信用代码915001077659332248。法定代表人：谢光宇，董事长。被执行人：舒坤国，男，1996年4月3日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。关于重庆平克贸易有限公司申请执行舒坤国买卖纠纷一案，因被执行人舒坤国未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初19424号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆平克贸易有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，双方当事人于2020年8月26日达成执行和解。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113民初19424号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月二十二日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1073号上诉人（原审原告）：陈良志，男，汉族，1983年8月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：朱瑞林，系甘肃韬合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建武，男，汉族，1987年8月20日出生，住甘肃省白银市靖远县。上诉人陈良志因与被上诉人王建武买卖合同纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2020）甘0421民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法不开庭进行了审理。上诉人陈良志及其委托诉讼代理人朱瑞琳、被上诉人王建武参加了诉讼。本案现已审理终结陈良志上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判支持一审上诉人的全部诉讼请求；2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决驳回上诉人的诉讼请求，属于事实查明不清，适用法律错误，证据采信不当，严重缺乏事实及法律依据。一审判决认定被上诉人与先锋太盟之间存在融资租赁合同，并据此认定购车款应该由先锋太盟支付给本案上诉人，该认定完全是对有关融资租赁合同法律关系的错误理解，严重缺乏事实和法律依据。二、一审法院在判决书中本院认为部分的说理，完全是凭主审法官的单方臆测，毫无证据支持，严重违背了以事实为依据，以法律为准绳的基本原则。综上，一审判决在未查明本案事实的情况下，武断的判决驳回上诉人的一审诉求，属于事实查明不清，适用法律不当，请求二审人民法院撤销原判并支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人王建武辩称，上诉人的上诉请求不成立，这个车我做的按揭，而且首付款我已经付清了，也办理了过户手续，我把按揭款每月打给按揭公司，按揭公司给他钱，我付款的义务已经完成了。陈良志向一审法院起诉请求：1.判令被告支付剩余购车款48500元；2、判令被告支付11920元；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：原告系二手车经营者。2020年5月7日，原、被告签订《旧机动车车辆成交协议书》，约定原告将从案外人赵晓华处购买的车牌号为甘A6XXX五菱牌轿车以59600元的价格转让给被告，被告交付购车定金4000元，余款55600元过户时付清。合同签订后，被告即支付了定金4000元，原告亦随即将案涉车辆交付给了被告，次日，被告给原告支付了购车款7100元，余款48500元，被告与先锋太盟融资租赁有限公司签订了《先锋太盟汽车融资租赁合同》，通过融物的方式融资，被告成为融资人，先锋太盟融资租赁有限公司为出租人，案涉车辆为租赁车辆，原告为实际出卖人，租赁车辆转让价款为48450元，租赁期限36个月，每月租金按每月支付为1644元，合同签订后，先锋太盟融资租赁有限公司将融资款按约打入甘肃先锋汽车服务有限公司在甘肃银行66221204051670XXXX的账户；2020年5月11日，原告将案涉车辆过户给被告，并办理了抵押登记，抵押权人为先锋太盟融资租赁有限公司；2020年6月14日、7月14日被告按约向先锋太盟融资租赁有限公司合作方江苏金融租赁公司支付了两个月租金3288元。现原告认为融资款未打入其账户，要求被告继续履行给付购车款的义务，而被告则认为融资时所有车辆信息系原告提供，剩余车款已由先锋太盟融资租赁有限公司打入甘肃先锋汽车服务有限公司账户，原告可随时支取，被告已将车款付清，不再承担给付购车款的义务。一审法院认为,原告与被告签订的《旧机动车车辆成交协议书》以及被告与先锋太盟融资租赁有限公司签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》，均不违背法律规定，系合法有效的民事行为。本案原、被告签订《旧机动车车辆成交协议书》，原告将从案外人赵晓华处购买的车牌号为甘A6XXX五菱牌轿车以59600元的价格转让给被告，原、被告之间形成的是买卖合同法律关系，但在被告按约定向原告支付了部分购车款后，剩余车款已与先锋太盟融资租赁有限公司签订了《先锋太盟汽车融资租赁合同》，通过融物的方式融资，履行了买卖合同约定给付剩余购车款的义务。融物的方式融资，即出租人应承租人要求向其购买租赁车辆，并回租给承租人占有使用，承租人按约支付租金及其他款项，承租期满且承租人完全履行合同后，承租人取得租赁物的所有权。据此，合同约定被告为承租人，原告为出卖人。虽然融资租赁合同中的经销商为兰州会强汽车信息咨询有限公司，但实际提供车辆信息的是原告，案涉车辆的《机动车登记证书》至今仍由原告持有，且签订《先锋汽车融资租赁合同》是在车辆过户给被告之前，另原告系二手车经营者，对买卖二手车过户、按揭贷款以及融资租赁等相关知识较被告丰富，故原告诉称被告签订融资租赁合同时自己不知情，不符合常理。原告是实际的出卖人，出租人先锋太盟融资租赁有限公司亦是购买人，出卖人的车款由购买人即出租人支付，而不是承租人，故被告抗辩已通过融资租赁的形式向原告履行了给付剩余购车义务的理由，一审法院予以采信，原告以买卖合同关系向被告主张剩余购车款的理由，无法律依据，亦无证据支持，对其请求一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告陈良志的诉讼请求。案件受理费1311元，减半收取655.50元，由原告陈良志负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。综合诉辩意见，本案争议焦点是：王建武是否完成付款义务？本院认为，陈良志与王建武签订旧机动车车辆成交协议书，将赵晓华名下五菱轿车以59600元出售给王建武，王建武支付定金4000元，车款7100元。余款48500元，王建武在先锋太盟汽车租赁有限公司办理融资租赁，由租赁公司付款给陈良志。陈良志至今未收到余款。王建武认为其办理了融资租赁，并每月向租赁公司支付租金，已经完成付款义务。陈良志认为办理融资租赁属实，但是由于王建武办理融资租赁时填写收款人错误，导致其并未收到款项，王建武应当继续完成付款义务。经审查，王建武在办理融资租赁时承诺租赁车辆转让价款支付给甘肃先锋汽车服务有限公司，王建武称是陈良志的业务员带领其去办的手续，其只负责签字。陈良志称其只介绍了融资租赁公司，并未指派业务员陪同办理。陈良志、王建武一致陈述，融资租赁车辆转让款转入甘肃先锋汽车服务有限公司，该公司业务员领取其中2万余元后不知所踪，该公司同意将账面剩余2万余元支付给陈良志，但要求陈良志出具48500元的收据，业务员领走的2万余元由陈良志自己追回。通过以上事实，从陈良志为王建武介绍融资租赁公司，王建武又在其误以为是陈良志业务员的人员带领下办理融资租赁手续，到最后陈良志向甘肃先锋汽车服务有限公司索要车辆款，可以看出陈良志对王建武办理融资租赁的事实是清楚的，王建武作为专业二手车经营者，对办理二手车过户、融资租赁等相关知识较王建武丰富，其应当知道收款人信息的重要性并对加以监督、核实。且王建武已经购买二手车，其办理融资租赁手续的真实意愿只在于付清尾款，不存在无故将收款人信息填写错误的可能。因此，可以推断陈良志对融资租赁合同中收款人信息填写是知悉的，且自指定收款人收到款项时王建武已经完成付款义务，其不应当再向陈良志支付购车尾款。陈良志未能收取的款项48500元，其可依据相关约定或者交易习惯向收款人主张。综上所述，陈良志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1311元，由上诉人陈良志负担。本判决为终审判决。审判长  苏军霞审判员  高登云审判员  栾春鹏二〇二〇年九月十四日书记员  王 露
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3731号 原告：浙江正点实业有限公司，住所地：浙江省武义县百花山工业区，统一社会信用代码：9133072314751660XD。 法定代表人：郑世武，职务：董事长 委托诉讼代理人：曲宁宁，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：蚌埠市禹会区志武百货超市，注册经营场所地为蚌埠市禹会区长乐路689号，实际经营场所蚌埠市禹会区长乐路，店铺名志武平价超市，经营者王玲。 原告浙江正点实业有限公司与被告蚌埠市禹会区志武百货超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，因双方已经达成和解，被告已经全部履行，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉。 本院认为:原告浙江正点实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江正点实业有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江正点实业有限公司负担。 审判员  蒋涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  孔筠
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之六十一 被执行人：付某，男，住大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人付某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人付某在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程