wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0591民初779号 原告：邢台市安信联行物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区八一大街北侧，太行路西侧，利民街南侧，阳光印象17-3-6号。 法定代表人：李继海，公司董事长。 委托诉讼代理人：霍志欣，男，1990年5月7日生，汉族，住邢台市桥西区，该公司职员。 委托诉讼代理人：魏顺军，男，1963年7月13日生，汉族，住邯郸市丛台区，该公司职员。 被告：李纯明，男，1987年8月10日生，汉族，住邢台市桥东区。 原告邢台市安信联行物业服务有限公司与被告李纯明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告邢台市安信联行物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市安信联行物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市安信联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告邢台市安信联行物业服务有限公司负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年九月七日 法官助理 王继国 书 记 员 梁傲雪
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保235号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：胡某某，男，1982年7月14日出生，汉族。被申请人：钟某某，女，1985年1月16日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人胡某某、钟某某决定征收社会抚养费一案于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡某某、钟某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡某某、钟某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年九月七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1248号原告：天门市方舟物业管理有限公司。住所地：天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼01幢）。法定代表人：贾晓舫，总经理。委托诉讼代理人：郑新主，男，1954年2月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市，系该公司员工。被告：费甜，女，1982年8月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。本院在审理原告天门市方舟物业管理有限公司诉被告费甜物业服务合同纠纷一案中，原告天门市方舟物业管理有限公司于2020年9月1日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担。审 判 长  戴建国人民陪审员  李爱美人民陪审员  毛幸华二〇二〇年九月一日书 记 员  周青岚
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1675号昆明经开区洛羊鸿福粮油经营部（申请执行人）、林乾芬、陈明礼（被执行人）：昆明经开区洛羊鸿福粮油经营部与林乾芬、陈明礼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65216.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65897.00元（含迟延履行金）。至此，昆明经开区洛羊鸿福粮油经营部向本院申请执行的(2019)云0114民初4854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十日法官助理黄爽书记员刘智楠
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2188号罪犯李星，男，汉族，1986年9月16日出生于四川省武胜县，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2016年11月17日作出（2016）渝0117刑初502号刑事判决，认定被告人李星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，与前罪所判处刑罚有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月（刑期自2016年11月17日起至2020年10月13日止）。判决宣告后，被告人李星不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2017年5月15日作出（2017）渝01刑终8号刑事判决，维持对被告人李星的原判。判决发生法律效力后，于2017年6月6日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯李星在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬六次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯李星减去有期徒刑一个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李星在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯李星在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李星减去有期徒刑一个月（刑期至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15055号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：邓少国，男，1972年7月26日出生，汉族，户籍所在地四川省泸县。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人邓少国合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人邓少国的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法将被执行人邓少国名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人邓少国名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人邓少国限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月十六日书记员 马寅华
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1147号 本院在执行李海洋与茆建新民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2352号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款150000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将茆建新纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初165号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：孙建明，男，1979年7月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，农民，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年9月24日被该分局刑事拘留，后于2019年9月27日被取保候审。现在家。 永州市零陵区人民检察院以零检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人孙建明犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年9月4日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。永州市零陵区人民检察院指派检察员顾孟军出庭支持公诉，被告人孙建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 永州市零陵区人民检察院指控，2019年9月12日21时许，被告人孙建明酒后驾驶无号牌两轮车从零陵区芝山路由北往南行驶，途经零陵区芝山路圣世阳光路段时，被执勤交警查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇含量为206.52mg/100ml。 被告人孙建明在案件侦查和审查起诉环节均认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，户籍资料、查获经过、呼气式酒精测试仪检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书（悔过书）等书证，证人张某某的证言，被告人孙建明的供述与辩解，永州市大正司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省天杰司法鉴定所司法鉴定意见书，现场刑事照片等证据证实，足以认定。 根据认定的证据，本院另查明，被告人孙建明被查获时，经呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精含量为151mg/100ml;其驾驶的无号牌二轮车的车架号尾数为×××，后经侦查机关委托湖南省天杰司法鉴定所鉴定：车架号尾数为×××的无号牌二轮车（发动机为汽油内燃机，排量为125ml）属于两轮摩托车，隶属机动车范畴。 本院认为，被告人孙建明酒后驾驶机动车上道路行驶，经检验，当时其血液中的乙醇含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙建明驾驶机动车时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人孙建明到案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并结合公诉机关的量刑建议和社区矫正部门的调查评估意见，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑在其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙建明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋文林 二〇二〇年九月四日 书记员  刘彩纯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1916号之一 申请执行人：宋治国，男，1977年9月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：汪原明，男，1988年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人宋治国与被执行人汪原明买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4480号民事判决已发生法律效力，判令被执行人汪原明向申请执行人宋治国支付货款80000元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费1800元由被执行人汪原明承担。因被执行人汪原明未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年7月10日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人汪原明发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人汪原明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人汪原明限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人汪原明财产情况如下： 一、查明被执行人汪原明在银行账户有零星存款，申请执行人宋治国表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结。（冻结到期时间2021年7月23日） 二、查明被执行人汪原明在房管登记部门、不动产登记机关、国土登记部门均无登记信息； 三、查明被执行人汪原明名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人汪原明在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人汪原明在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人汪原明户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人宋治国告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋治国明确表示暂不能向本院提供被执行人汪原明有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪原明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人汪原明有继续向申请执行人宋治国履行债务的义务，被执行人汪原明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人宋治国发现被执行人汪原明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋治国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月九日 书记员 杨腊梅
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执996号之二 申请执行人：檀俊城，男，1973年12月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托代理人：白卿，福建重宇合众律师事务所律师。 委托代理人：蔡立煌，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：檀斌铃，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人檀俊城与被执行人檀斌铃民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2018）闽0205民初1029号民事调解书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人于2019年7月1日向本院申请立案执行，请求执行被执行人拖欠的款项本金400万元及利息等，本院于2019年7月1日立案执行。在执行本案过程中： 一、本院于2019年7月6日向被执行人檀斌铃住所地邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人未签收，本院公告送达，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人名下开立若干银行账户，部分银行账户有零星存款，因存款金额较小未予扣划。 三、本案在诉讼过程中，本院于2018年3月27日作出（2018）闽0205民初1029号民事裁定书，并依据该裁定书于2018年4月2日依法查封了被执行人檀斌铃名下位于福建省厦门市海沧区，申请执行人檀俊城申请拍卖上述房产。本院于2020年6月29日至6月30日在福建省厦门市海沧区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人檀斌铃名下的上述房产。2020年6月30日，买受人吕全源以最高价竞得上述房产，上述房产拍卖所得款项5792530元。因上述房产存在抵押权，且厦门市思明区人民法院等3个案件及该房产按份共有人就上述拍卖款申请参与分配，故上述拍卖款在扣除法院诉讼费、执行费、评估费且在抵押权人优先受偿、按份共有人依法分配后应按比例分配给4个普通债权案件。本案中申请执行人檀俊城作为普通债权人按比例共分得案款1657704.71元，本院已于2020年9月18日将上述款项支付给申请执行人檀俊城，申请执行人檀俊城亦书面确认收到法院发放的上述执行款。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院依法于2019年8月15日对其采取限制消费措施，于2019年10月21日将被执行人列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年9月18日，本案执行到位1657704.71元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 苏桔海 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民再53号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭利志，男，1995年8月10日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：赵肖肖，系郭利志之妻，1995年8月10日生住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：河北正恒房地产开发有限公司，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东北街县医院底商。 法定代表人：张福，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。 再审申请人郭利志因与被申请人河北正恒房地产开发有限公司（以下简称正恒公司）合同纠纷一案，不服本院（2019）冀08民终1142号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2020年3月19日作出（2020）冀民申204号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人郭利志以与被申请人正恒公司达成和解协议为由，提出撤回再审请求。 本院经审查认为，再审申请人郭利志在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于的解释》第四百零六条条第一款第一项规定，裁定如下： 准许郭利志撤回再审请求，本案终结再审程序。 审判长  朱彦兵 审判员  金小雁 审判员  燕金玲 二〇二〇年九月四日 书记员  伊彤伟
湖南省湘潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘03刑终251号 原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨礼，男，1984年12月1日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湘潭县，住长沙市。2019年11月21日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月27日经该局决定取保候审。2020年7月2日因犯寻衅滋事罪经湘潭县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人杨礼犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年七月二日作出（2020）湘0321刑初137号刑事判决。原审被告人杨礼不服，提出上诉。本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定：2015年4月至6月，伍鲁清、唐建平（均另案处理）等人因与李兵的借贷纠纷，多次到湘潭县李兵家中非法索要欠款，因寻找李兵未果，多次采用威胁、恐吓等手段要求李兵的父母李某、冯某1告知李兵去向，代为偿还李兵的欠款，严重影响了李某、冯某1的生活，在当地造成恶劣影响。同年5月13日，伍鲁清、唐建平为向李兵索取债务，由伍鲁清纠集徐伟、黄传斌（均另案处理）、郑启红（未到案）以及被告人杨礼来到湘潭县李兵家中，因李兵不在家，为强索债务，上述人员强行住在李兵家中，李兵的父母李某、冯某2不得已携孙离家。期间，伍鲁清等人在李兵家堂屋及前坪内随地大、小便，唐建平在伍鲁清等人居住期间送盒饭、宵夜等物品，黄传斌、郑启红在李兵家中居住一天一夜后离开，伍鲁清、徐伟、杨礼在李兵家中居住至2015年5月17日，派出所民警出警后才离开。 上述事实有接报案件登记表，湘潭县公安局立案决定书，同案人伍鲁清、唐建平、黄传斌、徐伟的供述，被害人李某、冯某1的陈述，证人宋某、熊某、张某1、刘某、苏某、张某2的证言，辨认笔录及照片，李某记录的伍鲁清去家中接账滋事的情况，人口信息资料，抓获经过说明，被告人杨礼的供述等。 原审认为：被告人杨礼伙同伍鲁清等人任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，杨礼起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。案发后，杨礼能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，遂判决：被告人杨礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 宣判后，原审被告人杨礼以“量刑过重；刑期折抵后计算错误”为由，请求从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定,本院予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）杨礼伙同伍鲁清等人任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，杨礼起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。案发后，杨礼认罪认罚，依法可以从轻处罚。上诉人杨礼上诉称“量刑过重；刑期折抵后计算错误”的理由，经查，原审判决系根据其认罪认罚予以从轻处罚，并无不当；原审判决刑期折抵刑期七天后计算准确。因此，其上诉理由均不成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 晖 审 判 员  徐 辉 审 判 员  夏文成 二〇二〇年九月八日 代理书记员  李 望 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; ……
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执761号申请执行人：邓某3，男，1988年9月3日生，瑶族，住绿春县。申请执行人：邓某1，男，2008年8月15日生，瑶族，住绿春县。法定代表人：邓某3，系邓某1的父亲。申请执行人：邓某2，男，2011年4月27日生，瑶族，住绿春县。法定代理人：邓某3，系邓某2的父亲。申请执行人：李华，男，1963年7月5日生，瑶族，住绿春县。申请执行人：李妹，女，1965年8月6日生，瑶族，住绿春县。被执行人：李金康，男，1989年8月12日生，瑶族，住绿春县。申请执行人邓某3、邓某1、邓某2、李华、李妹与李金康附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）云2501刑初120号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓某3、邓某1、邓某2、李华、李妹于2020年4月13日向本院申请执行。申请执行的标的为664500元及至全部案款还清之日止的利息。本案在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人李金康送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人在收到上述材料后，至今仍未实际履行。本院于2020年4月14日、5月12日、6月28日、8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人李金康名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明李金康有存款2893.63元，与（2020）云2501执762号进行分配后，分配得款1446.81元；有车牌号为云Ｇ×××××的小汽车一辆、车牌号为云Ｇ×××××的二轮摩托车一辆，其中车牌号为云Ｇ×××××的小汽车为本案肇事车辆，因肇事后长期闲置无人看管，现已没有处置价值，车牌号为云Ｇ×××××的二轮摩托车已达到报废标准，且暂时无法实际控制，故亦无法处置变现；无税务、工商登记、证券信息。本院于2020年4月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月6日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人李金康名下无土地使用权信息及房产登记信息。于2020年5月6日向绿春县平河镇略马村委会主任查明被执行人李金康在当地无财产。上述情况及信息，本院于2020年9月10日以短信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示其无法提供被执行人的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人现阶段确无财产可供执行，申请执行人无法被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年九月十日书记员  林羽娆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3279号罪犯李鑫，男，1989年10月11日生，汉族，江苏省泰州市人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2018年1月23日作出（2017）苏1202刑初290号刑事判决，认定被告人李鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2024年11月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯李鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李鑫减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯李鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬三次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李鑫在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李鑫的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年2月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7847号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：陈光剑，男，1981年09月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行陈光剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1913号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：陈光剑应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金130484.59元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人陈光剑未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年7月22日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月九日 书记员  吴梦满
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1440号申请执行人：刘恩民，男，1994年3月7日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：朱晨迪，男，1993年2月23日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人刘恩民与被执行人朱晨迪民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终5380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱晨迪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘恩民向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案受理，申请执行标的45395元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年5月8日、6月9日依法冻结被执行人的银行卡，余额不足，未扣划成。本院于2020年5月28日查封被执行人名下所有的苏Ｅ×××××号车辆，但未扣押，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2020年8月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的45395元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十日书记员  张 成
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4752号原告：丛美华，女，1980年8月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：吕常占，系辽宁昌信律师事务所律师。被告：辽宁国基东方信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路77-1号（1419），统一社会信用代码：91210103MAOTXYEUOG。法定代表人：关荣川，系该公司总经理。被告：关荣川，男，1988年1月2日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被告：辽宁春华药业科技股份有限公司，住所地本溪溪湖区石桥子山城路8-1栋1至3层1号，统一社会信用代码：91210500683746740E。法定代表人：秦仪，系该公司经理。原告丛美华与被告辽宁国基东方信息咨询有限公司、关荣川、辽宁春华药业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤回对辽宁春华药业科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告请求撤回对辽宁春华药业科技股份有限公司的起诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛美华撤回对辽宁春华药业科技股份有限公司的起诉。审判员  孙兆玉二〇二〇年九月四日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1643号之四被执行人：北京华基晟德建设工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赖阳。关于申请执行人与被执行人北京华基晟德建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人北京华基晟德建设工程有限公司在1105XXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人北京华基晟德建设工程有限公司在中国建设银行1105XXX账户内存款人民币215106.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月三日书记员  魏 巍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3963号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人:王赛,系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:王智,系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:李涛，男，1969年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李涛名下银行存款97,112.18元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李涛名下银行存款97,112.18元或查封、扣押其等值财产。案件申请费991元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢569号申请执行人：李红敏，女，汉族，生于1970年12月11日，住禹州市。被执行人：魏金强，男，汉族，生于1973年11月28日，住禹州市。被执行人：武素红，女，汉族，生于1974年11月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人李红敏申请执行被执行人魏金强、武素红买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初2738号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏金强、武素红在银行的存款140000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项140000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于140000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月二日书记员 ： 陈 勇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8709号 申请人：广东聚腾环保设备有限公司，住所地广东省龙川县登云镇深圳南山（龙川）产业转移园，统一社会信用代码91441622062162283B。 法定代表人：桂海燕，经理。 委托诉讼代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：深圳市宝测达科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区宏发科技园H栋一楼，统一社会信用代码914403006911582525。 法定代表人：袁希济。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币79000元的财产，浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320200005861】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市宝测达科技有限公司价值79000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月四日书记员李国权
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16984号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：黄绍权，男，1969年8月16日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市荔湾区。本院在执行北银消费金融有限公司与黄绍权金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄绍权的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终1527号上诉人（原审被告）：屈晓茹，女，1974年11月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘雪红，渭南崇业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭鹏志，男，1975年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。原审被告：李春仙，女，1978年9月28日出生，汉族。上诉人屈晓茹因与被上诉人郭鹏志、原审被告李春仙民间借贷纠纷一案,不服陕西省蒲城县人民法院(2020)陕0526民初1290号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人屈晓茹及其委托诉讼代理人刘雪红，被上诉人郭鹏志委托诉讼代理人吝红伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈晓茹上诉请求：1、请求依法撤销一审判决；2、将本案发回重审或依法改判驳回原审原告的诉讼请求。事实和理由：上诉人目前欠被上诉人款项不是196000元，被上诉人一审诉状所述借款事实不实，应驳回其起诉。被上诉人存在虚假诉讼、恶意诉讼的情形，应依法驳回其诉请。本案的事实是双方在农广校认识，2017年，被上诉人和他人一起投资瓜篓，后上诉人加入合作。之后，双方经常有经济往来，2019年双方矛盾激化后商量清算，上诉人叫来被上诉人朋友王斌、马洪昌帮忙算账，不算1000元以下的支出被上诉人总共给过上诉人29万元，上诉人给过被上诉人94000元。2018年1月21日上诉人给被上诉人转账6万元，但被上诉人否认，理由是替上诉人还了账。上诉人想双方算账后不再往来，2019年12月，上诉人叫来被上诉人朋友王斌组织算账，但并未核算清楚。因当时上诉人情绪激动，加上要尽快结束和被上诉人之间的经济来往及其他关系，就按照19.6万元结算，当天书写了借条，但日期写到了2019年9月16日。2019年9月28日，上诉人给付被上诉人4万元，9月29日给付1万。综上，一审未查明事实得出了错误认定，请求二审予以改判或发回重审处理。被上诉人郭鹏志辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。一审庭后双方多次对事实进行核实，上诉人所给付的多笔款是在条子形成之前，在结算之后未给付款项。原审被告李春仙未陈述意见。郭鹏志向一审法院起诉请求：1、依法判令屈晓茹立即清偿郭鹏志借款196000元及利息，利息按照年利率6%自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止；2、诉讼费由屈晓茹、李春仙承担。一审法院认定事实：2019年9月19日，屈晓茹与郭鹏志就双方之间的债务结算后，屈晓茹向郭鹏志出具借条一份，主要内容为：“本人屈晓茹从2016年至2019年分多次总计借到郭鹏志人民币196000元，于2020年3月底还100000元，2020年4月底还96000元”。李春仙作为担保人，在借条上签名并捺印。屈晓茹辩称其与郭鹏志系合伙关系，并提供贸促会证明一份，屈晓茹、郭鹏志、吴彦杰合作协议一份，蒲城县唐堡果蔬专业合作社残疾人合作医疗花名册，陕西蒲城奉诚林业发展有限公司残疾人职工花名册，娄仁坊宣传彩页，关于申报2017年陕西省残疾人保障金支持集中安置残疾人就业企业（基地）的报告一份为证，郭鹏志称与屈晓茹合作属实，但所诉借款与双方合作生意无关。屈晓茹辩称双方结算时未将之前已付郭鹏志的60000元计算在内，出具借条后屈晓茹还给付郭鹏志50000元，并提供2018年1月21日存款凭证、其自己记载的与郭鹏志账务往来流水为证，郭鹏志称2018年1月21日收到郭鹏志60000元属实，但双方已将该款予以结算，另收到屈晓茹现金50000元亦属实，但时间为双方结算及屈晓茹出具借条之前。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭鹏志与屈晓茹经结算双方之间的债务，屈晓茹向郭鹏志出具196000元借条的事实清楚，证据充分，予以确认。屈晓茹辩称其与郭鹏志之前系合伙关系，郭鹏志所诉款项为其合伙期间的出资，郭鹏志称其在合伙期间的出资与所诉款项无关，且屈晓茹提供的证据亦不能证明其主张的事实，另屈晓茹出具的借条明确载明该款为“多次借到”，故对屈晓茹的辩称意见，应不予采信。屈晓茹给付郭鹏志60000元的时间在其出具借条之前，已付50000元时间为其单方陈述，且郭鹏志称以上款项均已予以结算，故对屈晓茹辩称已向屈晓茹清偿以上款项的意见，应不予采信，屈晓茹应当按照借条所载金额向郭鹏志承担清偿责任。因屈晓茹并未按照借条上承诺的期限履行清偿义务，故对郭鹏志要求屈晓茹按照年利率6%自2020年4月1日起支付逾期资金占用期间利息至实际清偿之日的诉讼请求，应予支持。李春仙辩称其在借条上签名并非自愿，不同意承担保证责任的意见，不符合相关事实及法律规定，对其辩称意见，应不予采信。因保证人李春仙在提供担保时，未明确约定保证方式，依据相关法律规定，应当按照连带责任保证承担保证责任，李春仙承担保证责任后，依法取得向屈晓茹追偿的权利。二审经审理查明案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，屈晓茹多次从郭鹏志处借款，双方经结算，屈晓茹向郭鹏志出具19.6万元借条，且在借条中明确载明“分多次总计借到”字样，并书写了还款期限。屈晓茹未提供证据证明其出具的本案借条与双方之间的合作协议等存在关联性，且屈晓茹亦认可其双方常有经济往来，矛盾激化时找他人一起算账，后由其向郭鹏志出具借条，故郭鹏志与屈晓茹形成合法的民间借贷法律关系。屈晓茹认可双方在2019年11月曾经算账，且在2019年12月算账时出具借条，只是把借条日期写至2019年9月19日，对于屈晓茹主张的还款均在2019年12月之前，故其主张扣减的理由不能成立，其应按照借条约定向郭鹏志承担还款责任。综上所述，上诉人屈晓茹的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4220元，由上诉人屈晓茹负担。本判决为终审判决。审判长 郝 翎审判员 邢维利审判员 左继刚二〇二〇年九月二十三日书记员 侯晶晶
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3312号原告：李某，男，1962年9月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：高某，女，1962年3月4日生，汉族，住河南省鲁山县。原告李某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告李某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  曾艳阳二〇二〇年九月十八日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5961号 原告：平邑八方运输有限公司，住所地平邑县城北环路西首，统一社会信用代码:913713260579469643。 法定代表人：高西全，经理。 委托诉讼代理人：宋运龙，山东蒙林律师事务所律师。 被告：郝勇，男，1988年3月27日出生，汉族，住河北省遵化市。 平邑八方运输有限公司与郝勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。平邑八方运输有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回本案起诉。 本院认为，原告平邑八方运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平邑八方运输有限公司撤诉。 案件受理费788元，减半收取计394元，由原告平邑八方运输有限公司负担。 审判员 王 松 二〇二〇年九月八日 书记员 刘付豪
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1156号   原告：张某甲，山西省大同市人，现住山西省大同市浑源县，公民身份号码×××。   被告：张某乙，内蒙古乌兰察布市人，户籍地内蒙古察哈尔右翼后期，公民身份号码×××。   本院在审理原告张某甲诉被告张某乙劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案案件受理费126元减半收取63元，由原告张某甲负担。   审判员 李晓玲     二〇二〇年九月九日   书记员 陈 霞
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初267号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人李建民，男，1989年12月26日生，彝族，云南省楚雄市人，初中文化，农民，住云南省楚雄市，无前科。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年3月3日被楚雄市森林公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人李建民犯滥伐林木罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员郭太华出庭支持公诉，被告人李建民到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，被告人李建民在未办理林木采伐手续的情况下，于2019年11月16日、17日两天，携带自己的一台“红色”金刚豹牌油锯，到自家位于楚雄市中邑舍村委会红卫山小组海子山山上采伐林木63株。经鉴定，63株林木立木材积（蓄积）为20.1268立方米（其中：云南松47株，立木材积为15.9398立方米；旱冬瓜16株，立木材积为4.1870立方米）。采伐后被告人李建民将部分林木拉运到南华县“宏程木材加工厂”出售，卖得5400元。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：受案登记表、立案决定书、报案书、抓获经过、户口证明、前科查询、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书及清单、林权证复印件、鉴定意见及告知书、证人证言、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人李建民违反森林法的规定，滥伐数量较大的林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人李建民具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人李建民判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人李建民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未做辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2019年11月16日、17日两天，被告人李建民在未到林业行政主管部门申请并办理林木采伐许可证的情况下，携带自己的一台“红色”金刚豹牌油锯，到自家位于楚雄市中邑舍村委会红卫山小组海子山山上采伐林木63株。经鉴定，63株林木立木材积（蓄积）为20.1268立方米（其中：云南松47株，立木材积为15.9398立方米；旱冬瓜16株，立木材积为4.1870立方米）。采伐后被告人李建民将部分林木拉运到南华县“宏程木材加工厂”出售，卖得5400元。另查明，2020年7月29日在值班律师李国鲜的见证下，被告人李建民签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯滥伐林木罪的指控，同时接受公诉机关提出的拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、报案书、抓获经过、户口证明、前科查询、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书及清单、林权证复印件、鉴定意见及告知书、证人证言、被告人李建民供述及辩解、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李建民在未经林业行政主管部门批准的情况下，擅自砍伐林木20.1268立方米，数量较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李建民归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人李建民犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李建民犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决执行之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。二、作案工具“红色”金刚豹牌油锯一台，扣押在案的旱冬瓜原木46节，依法予以没收（由扣押机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟学圣二〇二〇年九月四日书记员  孙铭霞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3760号原告：王家春，女，1961年2月5日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省荆州市荆州区,被告：刘建侠，女，1963年4月10日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区,被告：王同文，男，1962年1月30日出生，汉族，居民身份证住址：河南省固始县,本院在审理原告王家春与被告刘建侠、王同文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王家春撤回起诉。审判员  李晓丹二〇二〇年九月三日法官助理王晓然书记员余维
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执554号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所地扬州市江都区舜天路188号。被执行人：湛保平，男，1973年5月20日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，住湖北省孝感市高新区，户籍所在地湖北省孝感市孝昌县。被执行人湛保平掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012刑初751号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年03月25日依法向本院移送执行，要求被执行人湛保平缴纳执行标的30000元。在执行过程中，1、本院于2020年04月01日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年03月26日、2020年07月11日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结并成功扣划人民币1087.34元，未发现被执行人名下有车辆登记信息；3、本院于2020年03月26日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院于2020年09月10日至湖北省××县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；5、本院于2020年09月10日至湖北省孝感市××白沙镇××村村委会调查被执行人名下财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；6、本院于2020年09月10日至湖北省××××高新技术产业开发区丹阳办事处同升社区调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产；7、本院于2020年09月16日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；综上，本案在执行过程中，被执行人尚在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年九月十九日书记员  秦 添
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审231号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：邬文兵，男，1975年8月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年9月16日向本院提出申请，要求强制执行其对邬文兵道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月10日作出的渝交执罚〔2019〕10302109932号行政处罚决定。 本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302109932号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年9月22日以被执行人邬文兵已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人邬文兵已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 颖 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1553号 罪犯李建荣，男，1988年12月11日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省安丘市人民法院于二〇一二年十一月二十二日作出(2012)安刑初字第431号刑事判决，以被告人李建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元。被告人李建荣不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2012年12月29日作出(2013)潍刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月15日起至2026年8月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月10日、2016年8月28日分别被减去有期徒刑一年，于2019年1月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李建荣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李建荣认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李建荣认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李建荣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李建荣减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月15日起至2023年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2087号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：张子林，男，该单位职工。 被执行人：冯继香，女，1964年2月24日出生，汉族，务农，住济南市历城区。 被执行人：王万珂，男，1986年4月6日出生，汉族，务农，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与冯继香、王万珂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初625号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限冯继香于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金15万元；二、限冯继香于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2018年11月20日期内借款利息共计11029.56元（含复利）；三、限冯继香于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款利息，自2018年11月21日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按月利率6.525‰上浮50%计算；四、王万珂对上述一至三项判决内容在最高债权余额30万元的保证范围内承担连带清偿责任，王万珂在承担保证责任后，有权向冯继香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，由冯继香、王万珂共同负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年4月13日，本院依法向被执行人冯继香、王万珂邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件退回后，本院于2020年4月23日依法公告向被执行人人冯继香、王万珂送达上述法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人冯继香、王万珂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年4月13日、2020年6月28日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，本院发现被执行人冯继香、王万珂名下仅有少量银行存款，故本院未予冻结、扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行的财产。 4、2020年6月23日，本院前往被执行人冯继香、王万珂住所处寻找被执行人，但未查询到被执行人，据该村民委员会工作人员称，被执行人冯继香、王万珂系母子关系，二人常年不在此居住，不清楚其具体情况，本院亦未发现被执行人可供执行的财产。 5、2020年9月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人张子林，将本案执行情况对其进行告知，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，不要求本院进行线下调查并同意终结本次执行程序。 本案执行标的164445.56元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位164445.56元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱 琳
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1615号 原告：何海翔，男，1990年7月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：陈威，男，1989年3月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告何海翔与被告陈威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，2020年9月23日，原告何海翔以与被告陈威庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何海翔的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何海翔撤诉。 本案案件受理费450元，减半收取计225元，由原告何海翔负担。 审判员  邓慧丽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱文娟
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终95号上诉人（原审原告）：王誉勤，女，汉族，生于1981年11月3日，住址：甘肃省白银市景泰县。被上诉人（原审被告）：吕小平，男，汉族，生于1977年9月16日，住址：甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：李珍，系甘肃诚信律师事务所律师。上诉人王誉勤因与被上诉人吕小平合伙协议纠纷一案，不服白银区人民法院（2019）甘0402民初4127号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王誉勤上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人交付委托经营挖机期间的收入凭证及实际欠款凭证和相应的财务资料，如不交付上述资料则判令被上诉人返还上诉人挖机经营收入279362元；2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院认定事实清楚，但适用法律不当。一审法院认定事实如下：2017年10月上诉人将所购挖机交由被上诉人经营，至2019年4月18日，上诉人与被上诉人对挖机经营进行了清算，挖机经营收入为279362元，该清算为预收现款项，非实际经营收入。一审法院认为，上诉人以将挖机委托给被上诉人经营，认为双方形成的是委托合同关系，但被上诉人认为是合伙经营关系，上诉人负有举证证明与被上诉人是委托经营合同关系的义务，但上诉人向法庭所举的证据，不能证明与被上诉人之间形成的是委托合同关系，应当承担举证不能的法律责任，故对上诉人的诉请不予支持。(1)上诉人与被上诉人之间所实施法律行为符合委托经营合同的一切法律特征，上诉人基于对被上诉人的信任而购买挖机，并交付被上诉人经营;委托的行为是经营行为，法律并无明文规定委托行为限于法律行为;被上诉人也是以上诉人的费用处理挖机加油、维修等经营行为；委托经营也可以是有偿的，也可以是无偿的,法律没有另外规定，上诉人与被上诉人之间没有约定报酬的应为无偿合同:委托合同也为不要式合同，合同采用何种形式由当事人双方自行约定。(2)最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第390条，有下列情形之一的，导致判决裁定结果错误的，应当认定为《民事诉讼法》第200条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误:(二)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;(六)明显违背立法原意的。被上诉人在白银区人民法院(2019)甘0402民初2765号《民事判决书》中明确承认上诉人购买挖机后口头约定由被上诉人打理经营。而一审法院的判决结果明显违背了上诉人被上诉人订立委托经营合同的约定和初衷，故属适用法律不当。吕小平辩称，请求维持原判，因为上诉人没有证据证明与被上诉人是委托合同关系。上诉人的起诉属于一案两诉，请求法院查明。王誉勤向一审法院起诉请求：：1、请判令被告向原告交付委托经营挖机期间的收入凭证及实际欠款凭证和相应财务资料；2、如果被告不向原告交付委托经营挖机期间的收入凭证及实际欠款凭证和相应财务资料的，请法院判决由被告承担返还挖机经营收入279362元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月，王誉勤将挖机交由吕小平经营，至2019年4月18日，王誉勤与吕小平对挖机经营进行了清算，该清算为预收性款项，非实际经营收入。为此，王誉勤认为其委托吕小平经营挖机，向本院提起诉讼，请求：1、请判令被告向原告交付委托经营挖机期间的收入凭证及实际欠款凭证和相应财务资料；2、如果被告不向原告交付委托经营挖机期间的收入凭证及实际欠款凭证和相应财务资料的，请法院判决由被告承担返还挖机经营收入279362元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告王誉勤以将挖机委托给被告吕小平经营，认为双方形成的是委托合同关系，但被告吕小平认为是合伙经营关系，因此，原告王誉勤负有向法庭举证证明与被告吕小平之间确为委托合同关系的义务。原告王誉勤向法庭举出的证据，一是证明挖机的来源，二是证明至2019年4月18日挖机经营期间的账目，不能证明与被告吕小平之间形成的是委托合同关系，应承担举证不能的法律责任，原告王誉勤的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王誉勤的诉讼请求。案件受理费减半收取2745元，由原告王誉勤负担。二审中双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案中上诉人主张与被上诉人之间形成委托合同关系，上诉人全权委托被上诉人为其经营挖掘机。上诉人一审提交了三份证据证明其主张。本院经审查认为，首先，上诉人只提交了二手挖机买卖协议，并无证据证明双方之间存在委托协议。因此，无法证明双方约定具体内容。其次，从上诉人一审提交的证据来看，双方结算时将挖机经营期间的油费、维修费进行了分摊。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条之规定，上诉人与被上诉人之间不符合委托合同的特点。且被上诉人亦不认可双方之间系委托关系。故，一审认定上诉人的主张缺乏证据支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，王誉勤的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5490元，由王誉勤负担。本判决为终审判决。审判长  高登云审判员  张军忠审判员  张霞明二〇二〇年九月十日书记员  张 敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2849号罪犯李道波，男，1988年8月1日生，汉族，湖南省龙山县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2018年3月12日作出（2017）苏0205刑初738号刑事判决，认定被告人李道波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2032年7月8日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决生效后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯李道波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李道波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李道波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬三次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李道波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李道波的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2031年11月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5017号湖南思居园物业管理有限公司、宗霞红本院执行的湖南思居园物业管理有限公司申请宗霞红服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十六日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4927号万敏、任敏、长沙铭宏置业有限公司本院执行的万敏等申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十二日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1370号陈虎：关于申请执行人陈虎与被执行人王星亮借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王星亮已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年九月二十二日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1370号王星亮：关于申请执行人陈虎与被执行人王星亮借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王星亮已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年九月二十二日书记员叶定波
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1182号 申请执行人：胡小明，男，1970年9月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：谢凯凯，男，1995年7月26日出生，汉族，住天水市秦州区，现下落不明。 本院在执行胡小明与谢凯凯买卖合同纠纷一案中，2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1111号民事调解书确定的义务，清偿苹果款4645元，逾期未履行。2020年5月28日、8月25日分别通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆、公司登记信息，无工商注册信息，谢凯凯有3个银行账户存款余额0元（被本院其他系列案件冻结）。2020年6月10日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，谢凯凯无房产登记信息。2020年7月1日，前去被执行人户籍所在地皂郊镇某村调查，村委会证明谢凯凯常年在外务工，无具体居住地址和联系电话，未享受村级精准扶贫相关政策。2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因谢凯凯下落不明，本院于2020年6月18日、8月24日，作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找谢凯凯予以控制，至今未果。2020年9月3日，本院向申请执行人胡小明作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为4645元，已穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年九月四日 书记员 王一明
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执729号 申请执行人：尹安顶，女，汉族，生于1949年12月11日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行尹安顶与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司名下无银行存款、车辆、不动产等财产，暂无其他财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3150号 原告:中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司,住所地浙江省宁波市余姚市舜水北路30号，统一社会信用代码913302818446082789。 负责人:吴小荣,总经理。 被告:张顺利,男,汉族,1974年8月22日出生,住河南省巩义市。 被告:英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层南侧，统一社会信用代码91410100084212659F。 负责人:蔡斌,总经理。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司诉被告张顺利、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司经本院合法通知，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担。 审判员 李 明 二〇二〇年九月十五日 书记员 吴梦竹
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保242号申请人:牛东辉,男,汉族,1995年10月10日生,师宗县人，现住师宗县。被申请人：何涛，男，汉族，1995年11月1日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行牛东辉与被申请人何涛财产损害赔偿纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1976号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年9月1日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年九月三日书记员  宋亚磊
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12666号申请人：王雪冬。委托诉讼代理人：兰基钢，天津日久律师事务所律师。被申请人：徐佩忠。被申请人：钱丽娜。申请人王雪冬与被申请人徐佩忠、钱丽娜民间借贷纠纷一案，申请人王雪冬于2020年9月9日向本院申请依法对被申请人徐佩忠、钱丽娜名下价值2504987元的财产采取保全措施。案外人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐佩忠、钱丽娜名下价值2504987元的财产采取保全措施。冻结、查封期限届满前需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡荣华二〇二〇年九月九日书记员  李 璐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初144号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人：谢侃武，董事长。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师被告：武汉市江夏区新辉五金经营部，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊兴新街114号。个体经营者：张柳。原告广州轻出集团股份有限公司与被告武汉市江夏区新辉五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。审 判 长  陈 峰审 判 员  陈佩佩人民陪审员  顾艳芳二〇二〇年九月八日法官助理许芃书记员黄河
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3058号申请执行人：朱志鹏，男性，1986年09月20出生，汉族，住大石桥市。申请执行人：乔纯乾，男性，1995年07月10出生，汉族，住海城市。申请执行人：郝逸群，男性，1996年07月05出生，汉族，住。申请执行人：**晶，女性，1992年03月02出生，汉族，住海城市。被执行人：海城中义达西柳国贸市场管理有限公司，住所地海城市西柳镇东柳村。法定代表人：徐中球。朱志鹏、乔纯乾、郝逸群、**晶与海城中义达西柳国贸市场管理有限公司劳动争议一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月19日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月10日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年9月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字（2019）第2295-2297、2307仲裁裁决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十二日书记员  庞 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执1000号之一申请执行人：亚森阿迪力，男，1991年7月10日出生，住新疆喀什市。被执行人：海里帕木，女，1979年4月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人亚森阿迪力与被执行人海里帕木买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7012号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月6日依法立案执行。本案申请执行标的86675.66元，已执行标的为0.00元，未执行标的为86675.66元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年4月10日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆等财产信息进行查询，发现被执行人名下无上述财产登记等信息。3、本院于2020年4月28日，本院通过传统查控未发现被执行人海里帕木名下有房产及土地登记信息。4、本院于2020年4月10日对被执行人海里帕木采取限制高消费执行措施。5、本院于2020年6月28日约谈申请执行人亚森·阿迪力告知本院执行措施及执行结果。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月28日告知申请执行人亚森·阿迪力，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意将本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 艾克热木江审判员 阿不都维力二〇二〇年九月四日书记员 古丽阿依木
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保320号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：龙钧，系该公司董事长。被申请人:王满英，女，1962年9月24日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人王满英名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执504号 申请执行人：思南县顺德建材加工厂，住所地：思南县。 经营者：周德霞，女，1974年7月25日出生，汉族，住思南县。 被执行人：田茂常，男，1971年11月6日出生，土家族，住思南县。 思南县顺德建材加工厂申请执行田茂常买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2469号民事调解书已发生法律效力。申请执行人思南县顺德建材加工厂于2020年4月20日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人田茂常发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付思南县顺德建材加工厂货款50000元；负担案件受理费2233元，执行费650元。但被执行人田茂常未予履行。 本案在执行过程中查明，被执行人田茂常无房屋、车辆和工商登记信息,其存款不足100元，申请执行人不要求处置，除此之外无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人田茂常拒不履行义务，且逃避执行，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人田茂常有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年九月四日 书记员  王子林
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执477号申请执行人：张磊，男，1986年12月9日出生，汉族，住山东省济宁市市中区安居街道办事处居北村中心大路第7胡同36号，身份证号：370811198612093010。被执行人：汪会全，男，1963年2月14日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区永丰社区60组77号，身份证号：230822196302146112。被执行人：任丽，女，1963年10月5日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区永丰社区60组77号，身份证号：230822196310056125。被执行人：汪美希，女，2013年3月21日出生，汉族，学生，住佳木斯市向阳区永丰社区60组77号，身份证号：230803201303210029。本院执行的申请执行人张磊与被执行人汪会全、任丽、汪美希被继承人债务清偿纠纷一案，2020年9月4日申请执行人张磊以本案是重复申请为由撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年九月四日书记员  王 钢
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执870号申请执行人：杨秋丰，女，汉族，1972年8月30日生，住河南省嵩县。被执行人：杨春，男，汉族，1977年5月5日生，住四川省南部县。杨秋丰与杨春借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨春应偿还杨秋丰标的款15500元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费188元。因杨春未按上述生效法律文书履行义务，杨秋丰向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨秋丰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨春负有继续向申请执行人杨秋丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月二十一日书 记 员  付世勋
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执恢3号 申请执行人:海东天盛小额贷款有限公司。住址：乐都区。 法定代表人：李某1，该公司执行董事。 委托代理人：李某2。 被执行人：马某，住址：陕西省榆林市。 被执行人：张某，住址：陕西省榆林市。 委托代理人：马某，系张某之夫。 被执行人：青海星德矿业有限责任公司。 法定代表人：马某。 被执行人：陕西雄峰置业有限公司。 法定代表人：赵某。 申请执行人海东天盛小额贷款有限公司与被执行人马某、张某、青海星德矿业有限责任公司、陕西雄峰置业有限公司借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院于2015年8月17日作出的（2015）青民二初字第33号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，海东天盛小额贷款有限公司于2017年5月23日向青海省高级人民法院申请强制执行，在执行中因被执行人无可供执行的财产本院于2018年8月2日终结了本案的执行。2020年7月15日申请人海东天盛小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本案的申请执行人海东天盛小额贷款有限公司与被执行人经协商达成了自愿还款协议，申请执行人海东天盛小额贷款有限公司已向本院提交了撤销申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）青02执恢3号案件中对被执行人马某、张某、青海星德矿业有限责任公司、陕西雄峰置业有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王跃安 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  李瑜洋
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异180号异议人(案外人)：钟术伟。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人钟术伟对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”7号楼102号房屋（以下简称7号楼102号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人钟术伟提出异议称：异议人与被执行人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”7号楼102号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院（2020）湘04民初69号之一民事裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对“普罗旺斯·桂花苑”7号楼102号房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人钟术伟的身份证复印件；2、《商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据及交纳物业管理费收据复印件。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉7号楼102号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉7号楼102号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保61号之一财产保全告知书)。另查明，2016年8月31日，金桥公司向异议人钟术伟开具收到钟术伟“普罗旺斯·桂花苑”7号楼102号房屋定金20000元，2017年7月7日，金桥公司向异议人钟术伟开具收到钟术伟“普罗旺斯·桂花苑”7号楼102号房屋房款484896元的收据。2019年1月11日，钟术伟与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”7号楼102号房屋，建筑面积139.53平方米，总价款504896元，双方签订本合同时，买受人(钟术伟)一次性付清总房款即人民币伍拾零肆仟捌佰玖拾陆元(504896元)。2020年1月8日，耒阳市佳怡物业管理有限责任公司开具收据，收到7-102、7-102、3-304钟术伟交来2020年1月至12月物业管理费3583元。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人钟术伟与被执行人金桥公司在案涉房屋查封前就案涉7号楼102号房屋签订了《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人钟术伟的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”7号楼102号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 曹亚民审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二〇年九月四日法官助理 张 伟书 记 员 何友明            对责任人：张伟               打印责任人：何友明
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7366号 原告:郁超远，女，1994年3月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：章霞玲，女，1968年3月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周东升，江苏名典律师事务所律师。 本院在审理原告郁超远诉被告章霞玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告郁超远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁超远负担。 审判员  杨震 二〇二〇年九月二十一日 书记员  袁洋
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保136-2号申请人：朝阳某某经销处，住所地朝阳市龙城区。经营者：王某某，女，1979年10月9日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区。被申请人：马某某，男，2006年8月3日出生，汉族，学生，住朝阳市龙城区。委托代理人：马某某（马某某父亲），男，1981年4月11日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：马某某，男，1981年4月11日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：周某某，女，1970年9月15日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：高某某，男，2006年9月2日出生，汉族，学生，住朝阳市龙城区。法定代理人：高某（高某某父亲），男，1985年6月15日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：高某，男，1985年6月15日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：周某某，女，1986年8月11日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初824号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“对被告马某某、马某某、周某某、高某某、高某、周某某名下80万元的财产采取保全措施（查封、冻结、扣押）”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封马某某承包的位于朝阳市龙城区某某村民委员会荒滩地，面积叁亩捌分贰厘整（东西50米，南北51米）二、查封期间，不得变卖、转籍、过户、更名、赠予等处分行为。三、如需变卖等，须经本院允许，并向本院提交相应价款或提供其他等额财产作为担保。四、查封期限三年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年九月十日书记员  许 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2153号申请执行人：北京城建弘城物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区马甸南村4号楼二层（德胜园区）。清算组负责人：赵文娜。委托代理人：郝旭东，北京市圣奇律师事务所律师。委托代理人：孙惠，北京市圣奇律师事务所律师。被执行人：李伟，男，1957年7月23日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：王书军，男，1970年7月30日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码：×××。本院在执行北京城建弘城物业管理有限责任公司与李伟、王书军证照返还纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人李伟、王书军发出执行通知书。通过执行办案系统向被执行人李伟、王书军发送督促履行法律义务的短信，未得到回复。本院又到法律文书载明的地址查找二被执行人未果，申请执行人亦不能提供二被执行人确切的住址。本院依职权对被执行人李伟、王书军采取了限制消费措施，本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5418号 原告：陈振宁，男1971年2月20日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 被告：陈振月，男，1951年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陈朝凤，男，1974年10月25日出生，汉族，住蒙城县。 以上两被告委托诉讼代理人:李影、孙凯，三义法律服务所法律工作者。 原告陈振宁与被告陈振月、陈朝凤相邻权纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈振宁及其委托诉讼代理人段成刚，被告陈振月、陈朝凤及其两人委托诉讼代理人李影、孙凯到庭参加诉讼，原告已排除妨碍纠纷诉讼来院，经庭审原被告实为相邻权纠纷，本案现已审理终结。 原告诉称：原告因在蒙城县宅基地上的房屋老旧，将老房屋拆除翻建三间宽12米的两层房屋，按原告家中宅基地使用证显示，该宅基地宽14米，西侧墙外0.92米至空宅；东侧墙外2.18米至空宅，被告陈振月在原告宅基地东侧建房，双方因预留巷道发生争执，经村委会调解原被告双方均同意巷道为3米，有陈振宁1米，陈振月2米，任何人不得反悔。后原告沿宅基地西边建房于2017年7月完工，被告于2019年将房屋建好，近期两被告突然在原告房屋东门处搭建围墙，并放置地槽及钢筋。被告的行为给原告出行造成不便，同时产生重大安全隐患，原告多次要求被告拆除地槽及钢筋，被告置之不理。请求:1、两被告立即停止搭建围墙，拆除放置的地槽及钢筋，恢复原状、排除妨碍。2、本案诉讼费用由被告承担。 两被告辩称:原告搭建房屋已经超出了其原宅基地的范围,原范围东西长10.85米,现建房超出了相应的范围,原告自身侵犯了原被告约定的巷道,被告建房在约定的范围内。 原告为自己的主张提供了其父亲陈怀宇的宅基地使用证,经村委会调解原被告双方达成的协议,两被告安放地槽及钢筋的照片。被告亦提供了经村委会调解原被告双方达成的协议。经庭审询问原告的宅基地四周无界址，被告的宅基地经村及村民组分宅基地时下的有石灰地桩。本院亦去勘验了现场并制作了现场勘验图。 本院认为：双方房屋现已建成，从现场勘验情况看，被告所建围墙已严重影响原告的通行。原被告作为不动产相邻权利人应当有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。虽然被告有村民组分地时下的石灰桩，被告没有政府颁发的宅基地使用证书，对该土地并不具有合法的宅基地使用权，即使被告拥有该土地的合法使用权，也不能影响原告的通行。现原告的房屋西侧系别人的院落，原告向东出行已成必然。原被告双方均可认已陈寨村委会的调解协议，即原告墙东侧有3米宽巷道，其中陈振月出2米，陈振宁出1米供双方出行，双方应当严格遵守。被告提供的出行土地多于原告提供的土地原告应当给予适当的补偿。原告要求被告两被告立即停止搭建围墙，拆除放置的地槽及钢筋，恢复原状、排除妨碍的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百条、第一百零一条之规定，判决如下： 一、两被告于本判决书生效之日起10日内,拆除放置的地槽及钢筋，恢复原状、排除妨碍，从原告房屋东山墙向东保留东西宽3米的出路。 二、原告于本判决生效之日起10日内一次性支付给被告人民币6000元补偿款。 案件受理费100元，原告陈振宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  韩飞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蒋峰
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢99号 申请执行人：德州经济技术开发区弘强民间资本管理有限公司，住所地德州经济技术开发区晶华路506号。 法定代表人：王志强，董事长。 被执行人：德州恒华置业投资有限公司，住所地德州市德城区二屯镇宾悦创业中心1309号。 法定代表人：韩华民，总经理。 被执行人：韩华民，男，1973年1月31日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：德州金磐新型建材有限公司，住所地陵县经济开发区迎宾街北首。 法定代表人：刘胜梅，总经理。 被执行人：刘胜梅，女，1963年8月1日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：德州德祥混凝土有限公司，住所地德州经济开发区蒙山路。 法定代表人：王祖祥。 被执行人：王祖祥，男，1973年5月20日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：叶兰梅，女，1974年10月27日出生，汉族，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第691号民事判决书，向被执行人德州恒华置业投资有限公司、韩华民、德州金磐新型建材有限公司、刘胜梅、德州德祥混凝土有限公司、王祖祥、叶兰梅发出执行通知书，责令被执行人德州恒华置业投资有限公司、韩华民、德州金磐新型建材有限公司、刘胜梅、德州德祥混凝土有限公司、王祖祥、叶兰梅自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州恒华置业投资有限公司、韩华民、德州金磐新型建材有限公司、刘胜梅、德州德祥混凝土有限公司、王祖祥、叶兰梅至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州恒华置业投资有限公司、韩华民、德州金磐新型建材有限公司、刘胜梅、德州德祥混凝土有限公司、王祖祥、叶兰梅名下的银行存款800万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年九月九日 书记员  任 凯
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1709号 原告：周文江，男，1966年5月8日生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：田新继，男，1979年8月8日生，布依族，住贵州省荔波县。 原告周文江与被告田新继劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充材料为由，向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周文江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周文江负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年九月四日 书记员  饶 玥
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5283号原告：王碧容，女，1965年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张妮妮，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告王碧容与被告张妮妮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王碧容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王碧容撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年九月十六日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2492号 申请执行人：刘华美，男，1944年4月4日出生，俄罗斯族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。 法定代表人：刘付荣，该公司总经理。 申请执行人刘华美与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字【2020】第238-1号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1650.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年九月四日 书记员 潘振国