wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川13民初252号 原告：TCL实业控股股份有限公司。住所地：广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。统一社会信用代码：91441300MA529HEL43。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 被告：阆中市明星电器经营部。经营地址：四川省阆中市文昌宫街6号。 经营者：邓开禄。 原告TCL实业控股股份有限公司诉被告阆中市明星电器经营部侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。本案审理过程中，原告于2020年9月2日向本院提出申请，将第二项诉讼请求判令被告赔偿原告的经济损失人民币80000元（含维权支出费用），变更为判令被告赔偿原告的经济损失10000元（含维权支出费用）。2020年9月3日，原告以双方达成和解为由，自愿申请撤回起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”之规定，本案诉讼中，原告申请变更其诉讼请求，于法有据。同时，原告的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担（已预交1800元，退还1055元）。 审 判 长 庄 娟 人民陪审员 李 静 人民陪审员 王 凤 二〇二〇年九月××日 法官 助理 刘 伟 书 记 员 辜婉卿
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执841号 魏远奎： 蓬溪县人民法院移送执行蓬溪县国辉租赁站与魏远奎建筑设备租赁合同纠纷一案诉讼费78元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十九日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1080号申请执行人赵丽新，女，1963年3月16日生，满族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被执行人王兴波，男，1956年4月13日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3895号民事判决书，在执行申请执行人赵丽新与被执行人王兴波合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3895号民事判决书关于赵丽新与被执行人王兴波合同纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人王兴波新的财产线索，申请执行人赵丽新可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  佟 峥审判员  刘立春二〇二〇年九月二十二日书记员  刘丁可
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2218号 原告：厦门市翔安区鑫良多商行，住所地厦门市翔安区新圩镇新圩村埔尾下53号。 经营者：黄丙良，男，1979年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：汕头市聚慧发贸易有限公司，住所地汕头市龙湖区新溪镇西南村和平路北66号二楼。 法定代表人：许泰泉。 原告厦门市翔安区鑫良多商行与被告汕头市聚慧发贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告厦门市翔安区鑫良多商行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市翔安区鑫良多商行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市翔安区鑫良多商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市翔安区鑫良多商行负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年九月二日 法官 助理 （易之凯） 代书记员（ 曾雅 真）
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保70号   申请人：温泉县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区温泉县孟克特南街。   法定代表人：许波平，理事长。   被保全人：苏米扬，男，1987年3月14日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：吾兰巴特，男，1979年8月30日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：草鲁猛，男，1988年8月1日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：科加，男，1964年4月1日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人温泉县农村信用合作联社与被保全人苏米扬、吾兰巴特、草鲁猛、科加保全纠纷一案中，经查，被保全人吾兰巴特在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人吾兰巴特在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户，冻结金额为200558.79元，期限为一年（即自2020年9月17日至2021年9月16日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   阿依努尔·波拉提
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1740号申请执行人邓孝华，女，生于1977年4月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人刘波，女，生于1989年4月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人刘伟，男，生于1976年11月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行邓孝华与刘波、刘伟民间借贷纠纷一案中，申请人邓孝华于2020年9月10日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初5319号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十日书记员  魏大树
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1327号之十三被执行人：朱贝贝，男，汉族，1994年08月18日生，住山东省郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱贝贝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱贝贝在招商银行621483582314×××02账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11936号原告：黄超，男，1988年2月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李恩情，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆麦隆企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街10号附20号4-1号天和里购物中心L2层007、008号商铺，统一社会信用代码91500105MA5YTCKH4U。法定代表人：胡阿勇，执行董事兼总经理。被告：重庆麦隆企业管理咨询有限公司清算人，住所地重庆市江北区观音桥步行街10号附20号4-1号天和里购物中心2楼。清算负责人：胡阿勇。本院在审理原告黄超与被告重庆麦隆企业管理咨询有限公司、被告重庆麦隆企业管理咨询有限公司清算人失业保险待遇纠纷一案中，原告黄超于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄超申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄撤回起诉。案件受理费10元减半收取计5元由原告黄超负担。审判员 陈 学 军二〇二〇年九月九日书记员 郎乾睿思
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2221号 申请执行人：肖秀英，女，1964年1月19日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人：肖巧，女，1987年10月17日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人：陈惠敏，女，1989年7月19日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：袁大本，男，1963年12月6日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人肖秀英、肖巧、陈惠敏与被执行人袁大本其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执2221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李文龙
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2212号 移送执行人:崇州市人民法院刑事审判庭，住所地四川省崇州市崇庆北路410号。 被执行人：王庭军，男，汉族，1980年9月16日出生，住四川省崇州市。 本院刑事审判庭移送执行王庭军刑事罚金一案，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、车辆和不动产登记信息以及对外投资信息;分别到崇州市村委会进行了调查，查明被执行人下落不明，无财产可供执行，公安机关已将扣押毒资300元上缴国库。本院已向被执行人发出限制消费令。依据本院（2015）崇州刑初字第162号刑事判决书移送执行标的为罚金3000元、没收毒资300元，经本次执行，已没收毒资300元，罚金3000元未执行到位。 将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息提交合议庭研究，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果终结本次执行程序的情形消失，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20956号原告：陶建峡，女，1973年11月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘其丹，重庆泽渝律师事务所律师。被告：陈禄军，女，1972年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：石崇平，男，1966年8月21日出生，汉族，住重庆市江北区。原告陶建峡与被告陈禄军、石崇平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陶建峡于2020年9月21日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陶建峡撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶建峡撤回起诉。案件受理费减半收取计3710元，由原告陶建峡负担。审判员  任中杰二〇二〇年九月二十二日书记员  李 泓
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1175号 原告:郭院平，男，1974年4月11日生，汉族，住延安市宝塔区，居民。 被告：李小平，女，1970年12月28日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办县联社家属院，居民。 被告：宋成林，男，1973年4月8日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办县联社家属院，居民。 原告郭院平诉被告李小平、宋成林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭院平到庭参加诉讼，被告李小平、宋成林经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告郭院平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款6013元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李小平为子长森美超市的登记经营者，被告宋成林为森美超市的实际经营者，二被告为夫妻关系，2017年原告向森美超市提供货物，森美超市按期支付货款，2018年2月23日、2018年3月3日、2018年5月6日双方经核算，二被告应向原告支付货款共计6013元，后原告多次向二被告催要货款未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告李小平、宋成林经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭院平与被告李小平、宋成林间的买卖合同事实不违反法律规定亦有货款清单佐证，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李小平、宋成林于本判决生效之日起十日内偿还原告郭院平货款6013元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小平、宋成林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 马 晶 -1-
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙1123民初1859号之一 原告：张普明，男，1978年12月28日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 被告：周世茂，男，1972年2月3日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 被告：周纪兰，女，1978年11月30日出生，汉族，住址同上。 原告张普明与被告周世茂、周纪兰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张普明于2020年9月21日以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张普明撤诉。 本案减半收取案件受理费1067元、保全费920元，由原告张普明承担。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年九月二十一日 书记员  伊卓芳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5241号 原告：郁文启，男，1952年3月8日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：徐勤浩，男，1975年8月20日生，汉族，住郯城县，居民。 原告郁文启诉被告徐勤浩农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告郁文启于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郁文启撤诉。 案件受理费***元，由原告郁文启负担。 审判员 李 岩 二〇二〇年九月十日 书记员 赵燕韩
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1395号之九被执行人：徐希强，男，汉族，1985年01月22日生，住郯城县；电话：17662803366。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐希强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐希强在山东省农村信用社联合社6223201601586300,0101,0账户内存款人民币127500.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1259号申请执行人：吴英南。被执行人：彭静。吴英南与彭静婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15800元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年九月二十五日书记员  姚文江
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初6060号原告：上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市合川区合阳大道618号，统一社会信用代码91500117581473454W。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。被告：曾麟，女，1998年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司与被告曾麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海宝龙物业管理有限公司重庆分公司负担（已交纳）。审判员  杨婷二〇二〇年九月八日书记员  王稳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初9411号原告：周真屹，男，1988年6月4日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：谭操，男，1989年1月15日出生，土家族，住重庆市渝北区。原告周真屹与被告谭操房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周真屹、被告谭操到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周真屹向本院提出诉讼请求：判决谭操返还房屋租赁合同中约定的10000元押金，并按约支付10000元违约金。事实和理由：2017年11月27日，周真屹与谭操签订以重庆市江北区鸿恩寺项目三期X幢X号（现江北区大石坝东原X幢X号）房屋的租赁合同。签订合同时，谭操隐瞒了其无权转租的情况。在合同履行过程中，周真屹按照合同约定提前一个月通知谭操解除合同，且按照双方协商的条件找来下家拟与谭操签订租赁合同，但下家发现谭操无转租权，合同未能签订，周真屹也由此得知谭操无转租权的事实。后谭操拒绝退还10000元押金，以及拒绝支付违约金10000元。因谭操隐瞒其没有转租权，与周真屹签订租赁合同，违背了诚实信用原则，且因其无转租权，导致周真屹无法履行双方协商解除合同的条件，在周真屹积极履行合同义务的情形下，双方的合同因协商一致而解除，根据法律规定，谭操应当返还合同约定的押金及违约金。被告谭操辩称，其与东原地产签订的合同确实约定不能转租，但已明确告知周真屹没有转租权，周真屹依旧愿意承租。谭操与周真屹所签合同最后一条约定周真屹可提前一个月提出退租，但不是讲后就能退，而是周真屹必须要找到新的承租人。谭操也没有通过转租牟利，是东原地产将房子出卖给新的业主，导致谭操与新业主产生纠纷，新业主收回了房屋，但谭操没有违约行为，不同意周真屹的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，谭操与周真屹签订房屋租赁合同，合同约定谭操将位于重庆市江北区鸿恩寺项目三期X幢X号的房屋出租给周真屹经营使用，租赁期限自2017年12月1日起至2019年11月30日止，月租金6169元。签订合同时周真屹应向谭操支付押金10000元。租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前1个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书；若一方强行终止合同，须向另一方支付违约金10000元。合同签订后，周真屹向谭操支付押金10000元。另查明，谭操系从他人处承租案涉房屋后，转租给周真屹，且出租人与谭操之间的租赁合同约定谭操不得转租。在谭操与周真屹之间的房屋租赁合同履行过程中，周真屹提出提前退租，并按谭操要求找到新的次承租人，但该次承租人于2019年5月拟与谭操签订转租合同时，发现谭操无权转租，故签约未果，后案涉房屋新业主收回房屋。庭审中，本院已将谭操与周真屹所签房屋租赁合同，即转租合同的效力作为争议焦点进行审理，但周真屹坚持主张合同有效，并以此提出诉讼请求。以上事实，有房屋租赁合同及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证。本院认为，本案的争议焦点在于，在谭操无权转租的情况下，双方签订的租赁合同是否有效，对此评析如下：《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。”因谭操与出租人之间的租赁合同明确约定谭操不能转租，而谭操将房屋转租给周真屹的行为破坏了出租人与承租人的信任关系，减弱了出租人对于出租房屋的控制，故谭操与周真屹签订的转租合同属无效合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。”因本案已将谭操与周真屹签订的转租合同效力作为焦点问题进行审理，但周真屹坚持合同有效的主张，并提出相应请求，故其现在的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。需要说明的是，本案的处理，并不影响周真屹根据无效合同另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款规定，判决如下：驳回原告周真屹的诉讼请求。案件受理费150元，由原告周真屹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  顾 毅二〇二〇年九月三日法官助理  张文雯书 记 员  吴小娇
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1584号 原告徐福贵，男，1964年4月10日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告徐庆，男，1976年10月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告徐福贵与被告徐庆农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵亚男独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐福贵，被告徐庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2016年9月9日原告与被告签订土地承包经营权流转协议，原告将其承包的位于大厂回族自治县亩承包经营权流转给被告，期限自2016年9月9日起至2028年12月31日止，转让费每年每亩1500元。根据土地承包经营权流转协议约定，被告应每三年给付原告一次转让费，被告应于2019年9月9日给付原告第二笔转让费15300元。被告未按约定向原告交付转让费15300元。故原告诉请人民法院依法判令：1、被告给付原告转让费15300元（自2019年9月9日至2022年9月9日）及违约损失（按中国人民银行公布的金融机构计收同期贷款利率标准计算，自2019年9月9日起至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告徐庆辩称，被告是与原告签订了土地承包经营权流转协议，被告不是不想履行合同，而是现在没有能力继续履行，被告和原告沟通过，承包的土地地上没有地上物，对原告土地也没有损坏，不影响原告耕种，被告因为自身的原因无法履行合同，想让原告把地收回去自己耕种，原告不同意。 经审理查明，2016年9月9日原告与被告签订土地承包经营权流转协议，原告将其承包的位于大厂回族自治县亩承包经营权流转给被告，期限自2016年9月9日起至2028年12月31日止，转让费每年每亩1500元。根据土地承包经营权流转协议约定，被告应每三年给付原告一次转让费，被告应于2019年9月9日给付原告第二笔转让费15300元，被告未支付。 上述事实，有原告提供的土地承包经营权流转协议及原、被告的当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告与被告之间签订土地承包经营权流转协议的系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定将其承包地经营权流转给被告使用，被告理应按照约定向原告支付转让费，故对原告请求被告支付自2019年9月9日至2022年9月9日期间土地承包经营权转让费15300元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告徐庆于本判决生效之日起三日内给付原告徐福贵2019年9月9日至2022年9月9日期间土地承包经营权转让费15300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取92元，由被告徐庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在判决书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定的履行期间届满后第二日起二年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年九月一日 书记员  董唐宇 判决附件： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1154号 三明市康尔佳卫生用品有限公司、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、连辉俱： 本院立案执行被执行人三明市康尔佳卫生用品有限公司、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、连辉俱未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计10190.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院民事审判庭移送申请执行的(2018)闽0427民初653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7403号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：谌强，男，汉族，住重庆市北碚区金华路399号2-3-11-5。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告谌强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年9月18日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年九月十八日书记员  刘丽娟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1896号     申请执行人：张竹玲，女，汉族，1975年9月15日出生，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX509150068。   被执行人：张良才，男，汉族，1971年8月5日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX10805063X。   被执行人：乔垓鸣，男，汉族，1951年10月25日出生，高中文化，延安市煤炭公司退休职工，新竹延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX110250316。   被执行人：王延龙，男，汉族，1976年2月19日出生，高中文化，现住延安市宝塔区马家湾，公民身份号码：61262XXXX602190019。   申请执行人张竹玲申请执行被执行人张良才、乔垓鸣、王延龙民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6786号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年5月27日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金300000元及利息（按月利率1.5%计算，从2019年4月10日起计算至实际偿还之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费5257.5元，承担本案执行费4400元。2020年9月21日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因与被执行人私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1896号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年九月二十一日    书 记 员 郭 栗 铭
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执194号 申请执行人：爱丽·肉孜，女，1975年1月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：沙木尔汗·热孜别克，男，哈萨克族，1977年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人爱丽·肉孜与被执行人沙木尔汗·热孜别克民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初1166号民事判决书发生法律效力后，被执行人沙木尔汗·热孜别克未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年4月13日，申请执行人爱丽·肉孜向本院申请执行，本院向被执行人沙木尔汗·热孜别克送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为426954.61元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、不动产、互联网银行无信息，沙木尔汗·热孜别克名下昌吉市12区6丘11栋2层2单元201室房屋一套已被本院查封，但该房屋已设置抵押，且被多次查封，本院无法处置。除此之外，申请执行人爱丽·肉孜亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执194号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 古丽倩 书 记 员 丽 娜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1472号申请保全人：泰安市岱岳区安顺建筑器材租赁站,住所地:泰安市××区粥店办事处××村。被保全人：泰安市华鲁建筑安装工程有限公司,住所地:泰山区琵琶××区××路。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区安顺建筑器材租赁站与被保全人泰安市华鲁建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款18万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月三日书记员  陈 杰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2135号 姚建业： 本院执行的姚建业没收财产一案，经强制执行拍卖被执行人姚建业所有的华为手机一部，本院于2020年8月28日委托北京产权交易所网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为6元，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执304号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJOOW(1-1)。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：夏雨航，该公司员工。 被执行人：柏小明，男，1988年10月2日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人柏小明借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第11035号裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中查明：一、申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称安徽拿拿公司）提供的《借款协议》载明：借款人柏小明在安徽拿拿公司运营的网络借贷信息中介“包公有财”服务平台签订了《借款协议》。该协议约定：借款人柏小明向出借人(详见出借人签署栏)借款6000元，借款期限为2018年3月14日至2018年9月14日,借款期限6个月，还款方式为每月等额本息还款1036.01元；如借款人柏小明出现逾期还款，出借人和借款人不可撤销地同意委托平台、与借款人签署服务协议帮助借款人取得本协议项下借款的服务方负责本协议下的借款回收及日常管理工作，同时授权平台、服务方就前述事宜有转委托的权利。双方均同意平台逾期后的债权无偿自动转让给安徽拿拿公司所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。安徽拿拿公司作为债权受让人可直接向借款人主张全部逾期债权；双方因本协议引起的或与本协议有关的争议，均同意提请至保定仲裁委员会进行网上仲裁；借款人签署栏为柏小明、出借人签署栏为潘娟娟，均为电子签章。二、安徽拿拿公司向保定仲裁委员会申请网上仲裁，保定仲裁委员会根据安徽拿拿公司提供的《借款协议》等证据材料，于2019年6月5日受理仲裁申请，并通过向138***21手机号码发送短信的方式向柏小明送达《申请书》及证据材料、《答辩通知书》、《组庭通知书》等仲裁文书后，以书面方式审理，于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第11035号裁决书，并通过向当事人手机号码发送短信的方式送达裁决书。三、安徽拿拿公司的经营范围：从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内外广告；企业营销推广服务。 本院审查认为：一、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《借款协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码，以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括进行网上答辩、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，并以书面方式进行审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。二、申请执行人安徽拿拿公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等经营范围，并不具备金融行业从业资格，在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条的规定，涉嫌扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第11035号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝 群 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二〇年九月十八日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保99号 申请人：厦门佳铭装修工程有限公司 被申请人：安徽省徽派家私有限责任公司 本院于2020年9月18日立案受理厦门佳铭装修工程有限公司与安徽省徽派家私有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案，执行中已冻结被申请人安徽省徽派家私有限责任公司银行存款，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邓 琬
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4888号原告：北京金泰卓越物业管理有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段金泰城小区17#、19#楼客服大厅及两侧、12#楼1单元102室。被告：王春红，女，1970年4月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告北京金泰卓越物业管理有限公司辽宁分公司与被告王春红物业服务合同纠纷一案，因双方已另案达成调解协议，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金泰卓越物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，应交25元，由原告负担。审判员 韩 娜二〇二〇年九月二十五日书记员 刘美慧
四川省达州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川17民初115号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂巧，四川拓泰律师事务所律师。 被告：达州市通川区金世纪烟酒经营部，经营场所：四川省达州市通川区朝阳西路246号天恒花园三期第1层11号。 经营者：班贺。 原告泸州老窖股份有限公司诉被告达州市通川区金世纪烟酒经营部侵犯商标权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。本院依法向原告泸州老窖股份有限公司送达了缴纳案件受理费433元的通知书，原告在法院规定的缴费期限内未予缴纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州老窖股份有限公司自动撤回起诉处理。 审判长  牟春艳 审判员  钟 伟 审判员  古 霞 二〇二年九月四日 书记员  王继泽
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2225号 被执行人：刘旭，男性，1999年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住址大连市中山区。 被执行人刘旭帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2020）辽0281刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘旭未按判决书履行义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年8月24日作出限制消费令。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员 常雪锋
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1134号上诉人（原审原告）：李可源，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省达州市。委托诉讼代理人:谢波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何文贵，男，1961年3月6日出生，汉族，住四川省达州市。上诉人李可源因与被上诉人何文贵建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院(2019)川1703民初4206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为,二审中，因当事人提供了新证据致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市达川区人民法院(2019)川1703民初4206号民事判决；二、本案发回四川省达州市达川区人民法院重审。上诉人李可源预交的二审案件受理费326元，依法予以退回。审判长 郭 彤审判员 胡光俊审判员 程 瑜二〇二〇年九月四日书记员 李秀玲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6473号原告：王颖。被告：关广新。本院在审理原告王颖诉被告关广新租赁合同纠纷一案中，原告王颖于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告关广新的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王颖撤回起诉。案件受理费165元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年九月二十五日书记员  王禹蒙
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保195号申请人张芳与被申请人唐海军、庄岩诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保106号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1567号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被告刘义忠，男，1973年2月9日出生，汉族，住山东省乳山市。被告王胜利，男，1971年12月29日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2013）乳商初字第541号民事判决书一案。该案于2020年06月15日立案执行，本院依法律规定向被执行人刘义忠、王胜利送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月十四日书记员  孙涛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3205号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：冯峰，男，43岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告冯峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费4204元，滞纳金2270元，合计6474元。事实和理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，房屋面积168.16平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王丽莉
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2203号之三申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：夏峰，男，1965年4月22日出生，汉族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉夏峰借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏峰名下金融机构存款及网络存款137165元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏峰名下金融机构存款及网络存款137165元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人夏峰萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  齐晓慧人民陪审员  贾丽霞二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1741号 申请执行人陈喜增，男，汉族，1942年5月3日出生，任丘市人。 被执行人许建营，男，汉族，1971年3月24日出生，任丘市人。 申请执行人陈喜增与被执行人许建营民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初3310号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人许建营未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月22日向被执行人许建营送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人许建营给付申请执行人陈喜增借款50000元；2、案件受理费1050元、执行费666元由许建营承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月21日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人无可供财产执行。 二、2020年7月22日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2020年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人发出限制消费令。 四、2020年9月25日本院进行第二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人无可供财产执行。 五、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权5.105万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0982民初3310号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曹会增
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1847号上诉人（原审原告）：王亚君（曾用名王雅君），男，1953年12月17日出生，汉族，吉林市船营区。法定代理人：王博（王亚君女儿），女，1991年5月20日出生，汉族，个体工商户，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：沈怡君，吉林万璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑岚兮，吉林万璋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙淑清，女，1962年6月23日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：徐哲，男，1985年6月22日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。上诉人王亚君因与被上诉人孙淑清、徐哲房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初765号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王亚君于2020年9月7日自愿向本院提出撤回其上诉请求。本院认为，王亚君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王亚君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  郝振翔审判员  张艺凡二〇二〇年九月八日书记员  周双媛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14522号 原告：平安银行股份有限公司合肥宿松路支行，住所地合肥市包河区宿松路与黟县路交口金汇商务中心商8-102，统一社会信用代码91340111MA2TPTHG10。 负责人：王旭，支行行长。 委托诉讼代理人：邹薇、鲍晶晶，该行工作人员。 被告：胥亭渊，男，1974年05月05日出生，汉族，住广州市白云区。 原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行与被告胥亭渊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥宿松路支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月七日 书记员 陆广浩
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执308号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJOOW(1-1)。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：夏雨航，该公司员工。 被执行人：王青青，男，1989年8月8日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人王青青借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第10419号裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中查明：一、申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称安徽拿拿公司）提供的《借款协议》载明：借款人王青青在安徽拿拿公司运营的网络借贷信息中介“包公有财”服务平台签订了《借款协议》。该协议约定：借款人王青青向出借人(详见出借人签署栏)借款6000元，借款期限为2018年2月12日至2018年8月12日,借款期限6个月，还款方式为每月等额本息还款1036.01元；如借款人王青青出现逾期还款，出借人和借款人不可撤销地同意委托平台、与借款人签署服务协议帮助借款人取得本协议项下借款的服务方负责本协议下的借款回收及日常管理工作，同时授权平台、服务方就前述事宜有转委托的权利。双方均同意平台逾期后的债权无偿自动转让给安徽拿拿公司所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。安徽拿拿公司作为债权受让人可直接向借款人主张全部逾期债权；双方因本协议引起的或与本协议有关的争议，均同意提请至保定仲裁委员会进行网上仲裁；借款人签署栏为王青青、出借人签署栏为李兰香，均为电子签章。二、安徽拿拿公司向保定仲裁委员会申请网上仲裁，保定仲裁委员会根据安徽拿拿公司提供的《借款协议》等证据材料，于2019年6月5日受理仲裁申请，并通过向151***13手机号码发送短信的方式向王青青送达《申请书》及证据材料、《答辩通知书》、《组庭通知书》等仲裁文书后，以书面方式审理，于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第10419号裁决书，并通过向当事人手机号码发送短信的方式送达裁决书。三、安徽拿拿公司的经营范围：从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内外广告；企业营销推广服务。 本院审查认为：一、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《借款协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码，以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括进行网上答辩、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，并以书面方式进行审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。二、申请执行人安徽拿拿公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等经营范围，并不具备金融行业从业资格，在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条的规定，涉嫌扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第10419号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝 群 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二〇年九月十八日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3378号 原告：伊犁金茂物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区北京路2568号金茂新天地A座19楼1917室。 法定代表人：王世友，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾红洁，系该公司员工。 被告：候青池，男，1988年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁金茂物业服务有限公司与被告候青池物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告伊犁金茂物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方当事人自愿和解，现原告伊犁金茂物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁金茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁金茂物业服务有限公司负担。 审  判  员  李晓燕 二〇二〇年九月四日 书  记  员  潘梦君
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7109号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：井玉成。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告井玉成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳市龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13676号申请执行人：伍军，男，1970年12月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杜国强，男，1966年10月10日出生，汉族，住河北省唐山市。本院在执行伍军与杜国强民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十四日书记员  崔少晖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3272号起诉人：大庆市中信祥小额贷款有限公司，住所地：大庆市萨尔图区兰智路46号唐宁馨苑1号楼16号商服，社会统一信用代码912306005927322209。法定代表人：孔德刚，该公司经理。委托诉讼代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。起诉人大庆市中信祥小额贷款有限公司（以下简称中信祥公司）向本院递交起诉状，提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金250000.00元；二、请求依法判令被告以250000.00元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告自2019年7月9日起至实际给付之日止的利息（至起诉之日为42568.00元）；三、请求依法判令由被告承担原告律师代理费10000.00元；以上三项合计：302568.00元；四、本案诉讼费用由被告承担。起诉人中信祥公司称，2019年7月8日，中信祥公司与张莉莉签订了《借款合同》，合同中约定张莉莉作为借款人向中信祥公司借款250000.00元，借款期限3个月，自2019年7月8日起至2019年l0月7日止，月利率2%，合同签订后，中信祥公司于2019年7月8日向张莉莉委托的收款人邹立华兴业银行账户汇款250000.00元，张莉莉向中信祥公司出具了借据和收据，但至今该笔借款本金及利息均未给付。经审查，本院认为，本案系借款合同纠纷，因借款合同纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被起诉人张莉莉住所地为大庆市××岗区，合同履行地即接收货币一方中信祥公司住所地为大庆市××区。虽然双方在借款合同第十条中约定，本合同履行过程中发生争议，可由各方协商解决，协商不成提起诉讼的，由合同签订地所在地的大庆高新区人民法院管辖，但合同双方在合同文本中并未明确合同签定地在何处，无法确定合同签定地在本院辖区，中信祥公司与张莉莉的住所地均不在本院辖区，故上述约定管辖无效。因此，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对大庆市中信祥小额贷款有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 杨 杰审判员 付秀丽审判员 张孟义二〇二〇年九月九日书记员 周雪红
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3069号 原告：任广义，男，1988年3月6日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托代理人：王立新，河北耕涛律师事务所律师。 被告：孟庆云，女，1972年5月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：任建业，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，现住。 原告任广义与被告孟庆云、任建业土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 原告任广义向本院提出诉讼请求，要求判决原告享有唐山市丰润区老院内0.369亩土地承包经营权。事实和理由：原告的父亲任孝民在唐山市丰润区老院内有承包地0.369亩，原告的承包地由二被告耕种，原告的父亲任孝民在2018年6月14日因病去世，原告继承承包该片土地，原告向被告主张收回土地承包经营权遭到被告拒绝。 本院经审查后认为，土地承包经营权属于行政确认范畴，不属于人民法院民事案件受理范围。原告任广义的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告任广义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李树国 二〇二〇年九月一日 书记员  冯天莹
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初1124号原告：赵瑞，男，1994年1月16日生，汉族，陕西省西安市灞桥区夏寨一组60号，现住灵石县。被告：张斌，男，1994年2月23日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。原告赵瑞诉被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告赵瑞于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵瑞撤回起诉。案件受理费3429元，减半收取1714.5元，由原告负担。审判员  李军军二〇二〇年九月二十一日书记员  张 笑
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1805号起诉人：张波，女，1974年2月3日出生，回族，住天津市津南区。2020年9月18日，本院收到张波的起诉状。起诉人张波向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担权益受害人张波自1996年8月至2011年6月在职期间的锦州市城镇职工基本医疗保险的责任，并向权益受害人张波公示企业破产清算方案中有关欠缴在职职工基本医疗保险费的职工安置方案，和“锦政纪【2011】32号文件中涉及的预留解除劳动关系职工退休后医疗保险实际缴费年限不足部分的具体补偿办法”，以及法律政策依据；2、要求被告修正“锦政纪【2011】32号文件中涉及的预留解除劳动关系职工退休后医疗保险实际缴费年限不足部分的具体补偿办法”的侵权内容，并给予权益受害人张波自1996年8月至2011年6月在职期间的锦州市城镇职工基本医疗保险费（含大病保险）一次性补偿金34020元；3、要求被告向权益受害人张波公司企业破产清算方案中的“锦州辽西开关厂关于职工医疗费有关规定”，并修正相关侵权内容，以及承担因欠缴权益受害人张波自辽宁省锦州市医疗保险统筹参保之日起至2011年6月在职期间的锦州市城镇职工基本医疗保险而导致由个人支付的省外医疗相关费用（以有效票据核算金额为准）。事实与理由：张波于1996年8月毕业分配至锦州辽西开关厂的无固定期限国企职工，2011年7月至2012年6月期间企业办理破产清算，我是解除劳动关系的破产买断人员。被告自进行破产清算之日起至今为止拒绝为权益人补缴自锦州市医疗保险统筹（2002年1月）起至破产买断之日（2011年6月）止的锦州市城镇职工基本医疗保险，或给予合法合规的一次性补偿金。鉴于被告在权益受害人张波在锦州辽西开关厂在职期间（1996年8月-2011年6月），未按国家法律与政策履行市属国有企业的法定义务和国有企业破产清算过程中的违法侵权行为，特此申诉并举报。依据《破产法》及关于中华人民共和国保障劳动者权益与国家、省、市城镇职工基本医疗保险的相关法律、政策及司法解释，要求被申请人承担未履行国家法定义务，即权益受害人张波自1996年8月至2011年6月劳动关系存续期间的锦州市城镇职工基本医疗保险的责任。请贵部门按照国家法律与政策维护公民与劳动者合法权益，予以裁定并纠正被申请人上述的违法侵权行为，并重新合法合规核算和给予权益受害人张波自1996年8月至2011年6月在锦州辽西开关厂在职期间的锦州市城镇职工基本医疗保险（含大病保险）一次性补偿金（本人同意扣除权益受害人现户籍所在地天津市的职工医疗保险视同缴费年限部分）本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案原告的诉求涉及作为国有企业的锦州辽西开关厂在企业改制过程中发生的纠纷。属于政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，依法不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条规定，裁定如下：对张波的起诉，本院不予受理。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于锦州市中级人民法院。审判员 徐 崇二〇二〇年九月二十一日书记员 董躬行
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初1065号原告：代军利，男，汉族，农民，住甘肃省武山县。被告：张应兰，女，汉族，农民，住甘肃省武山县。被告：张院生，男，汉族，农民，住甘肃省武山县。原告代军利与被告张应兰、张院生婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月3日，代军利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告代军利撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告代军利负担。审 判 员 车小平二〇二〇年九月三日法官助理 孟引弟书 记 员 杜盼盼
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初4692号原告:段洪萍，女，汉族，1966年8月25日出生,住临汾市。被告:李润杰，男，汉族，1963年4月20日出生，住介休市。原告段洪萍与被告李润杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告段洪萍于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告段洪萍撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告段洪萍负担。审判员 张 力 二〇二〇年九月七日书记员 隋艳琴
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1395号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：王野，男，1987年5月17日出生，汉族，职业不祥，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司法定代表人的委托诉讼代理人马卓到庭参加诉讼。被告王野无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的物业费2078元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王野是锦州市凌河区南阳路东湖丽景7-65号业主，房屋面积为72.14平方米，按照我公司与被告所签订的《物业管理服务协议》，被告应如期缴纳物业费，未缴纳物业服务费，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后并未按约如期缴费，从2018年1月-2019年12月拖欠物业费2078元。为维护我公司利益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告王野在法定期限内未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了《物业管理服务协议》，经本院审查予以确认。本院认定事实如下:2016年1月22日锦州宝地物业服务有限责任公司（2020年6月8日变更为锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司）与被告王野签订《物业管理服务协议》,协议载明王野系锦州市凌河区东湖丽景7-65号房屋的业主,房屋建筑面积72.14平方米,协议约定物业费收费标准为每月1.2元/平方米。又查明,被告王野从2018年1月至2019年12月拖欠物业费24个月,尚欠物业费合计2078元(即房屋面积72.14平方米1.2元/平方米月24个月)。原告曾以打电话的形式向被告催要物业服务费。本院认为,原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王野签订的《物业管理服务协议》系原、被告真实意思表示,不违反相关法律规定,依法予以保护。原、被告均应按照合同约定履行各自义务。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司作为物业服务企业,履行了相应的物业管理义务,被告亦应按约履行缴纳物业服务费的义务。因物业服务费用的收取率直接影响物业管理公司对小区提供的物业服务质量,涉及整个小区业主的共同利益,在没有重大事由的情形下,业主不能对抗物业服务费用的交纳，故对于原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司要求被告王野支付物业费的诉讼请求依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定,判决如下:被告王野于本判决生效后十日内给付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自2018年1月至2019年12月期间拖欠的物业费2078元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告王野负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  贺华二〇二〇年九月十日书记员  梁爽
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3441号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初156号民事判决书，于2020年5月28日立案受理沈丽申请执行罗淑芳劳动争议纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费76元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初633号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李应良，男，1971年10月16日出生，汉族，湖北省石首市人，小学文化，无业，住湖北省石首市。2015年，因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2017年，因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2019年1月25日，因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2020年1月13日，因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2020年5月26日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]190号起诉书指控被告人李应良犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月13日至2020年5月28日，被告人李应良以非法占有为目的，单独或伙同罗菊兵（另案处理）在长沙县附近，多次盗窃他人电动三轮车，涉案金额共计23578元。具体事实如下：1.2019年8月13日，被告人李应良在海吉星市场Ａ1附近，盗走被害人蔡某“五星快能”牌电动三轮车一台（认定价值2656元）。2.2020年5月18日，被告人李应良伙同罗菊兵在海吉星市场Ｈ2栋附近的停车场，盗走被害人彭某1大河牌电动三轮车一台（认定价值3606元）。3.2020年5月19日，被告人李应良伙同罗菊兵在海吉星市场Ｈ2栋附近的停车场，盗走被害人谭某宇锋牌电动三轮车一台（认定价值2794元）。4.2020年5月23日，被告人李应良伙同罗菊兵在海吉星市场Ｈ2栋附近的停车场，盗走被害人阳某绿佳牌电动三轮车一台（认定价值3128元）。5.2020年5月25日，被告人李应良伙同罗菊兵在海吉星市场Ｈ2栋附近的停车场，盗走被害人张某宇锋牌电动三轮车一台（认定价值3764元）。6.2020年5月26日，被告人李应良伙同罗菊兵在海吉星市场Ａ7栋与Ａ10栋之间路边，盗走被害人向某宇锋牌电动三轮车一台（认定价值3802元）。7.2020年5月28日，被告人李应良伙同罗菊兵在海吉星市场停车场，盗走被害人彭某2宇锋牌电动三轮车一台（认定价值2328元），盗走被害人段某宇锋牌电动三轮车一台（认定价值1500元）。2020年5月30日，被告人李应良被公安机关抓获到案。公诉机关认为被告人李应良具有累犯、主犯、坦白、自愿认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑二年以下，不适用缓刑，并处罚金。被告人李应良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李应良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人李应良盗窃所得未退赔给被害人的财物，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李应良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2022年5月29日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、责令被告人李应良退赔被害人蔡某经济损失人民币二千六百五十六元；退赔被害人彭某1经济损失人民币三千六百零六元；退赔被害人谭某经济损失人民币二千七百九十四元；退赔被害人阳某经济损失人民币三千一百二十八元；退赔被害人张某经济损失人民币三千七百六十四元；退赔被害人向某经济损失人民币三千八百零二元；退赔被害人彭某2经济损失人民币二千三百二十八元；退赔被害人段某经济损失人民币一千五百元；均限在本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年九月八日书记员 曾薇薇附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢638号 申请执行人：杨芳，男，汉族，1965年9月6日出生，张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈丽娜，女，汉族，1983年5月12日出生，张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人杨芳与被执行人陈丽娜借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）甘0702民特162号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、陈丽娜拖欠杨芳的一万五千元于2019年6月30日前付清；二、如果在规定的期限内，陈丽娜付不了钱，陈丽娜除还本金15000元外还有利息2700元，共计17700元。由于被执行人未按生效法律文书指定期间履行义务，权利人杨芳于2020年5月26日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月27，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书。 2.2020年6月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 3.2020年5月28日、6月24日、7月15日、8月4日、8月21日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下登记有车辆，其他调查反馈暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行和财付通账户。 4.2020年6月8日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈未发现被执行人名下有房产和地产信息。 5.2020年7月2日，本院根据申请执行人书面申请，依法向被执行人发布限制消费令；同日，将被执行人依法纳入失信被执行人名单。 6.2020年7月22日，本院向申请执行人询问调查被执行人下落，反馈被执行人已长时间无法取得联系，目前下落不明。 7.2020年7月16日，本院通过短信平台向被执行人推送短信，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 8.2020年8月4日，本院实地调查，未发现被执行人行踪和可供执行财产线索。 9.2020年8月28日，本院依法查封被执行人名下车辆。 10.2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案申请执行标的15700元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人名下登记有车辆，本院已依法查封，但因该车辆暂未能控制，故未做处置；其他调查暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。根据申请执行人的书面申请，本院已向被执行人发布限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年九月一日 书记员  王 锋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1111号罪犯曲全利，男，汉族，1980年12月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2016年12月15日作出（2016）黑0108刑初163号刑事判决，认定被告人曲全利犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币11000元，剥夺政治权利三年；责令退赔人民币8267元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯曲全利在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曲全利减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯曲全利在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分581分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯曲全利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯赃款退缴情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曲全利的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年（减刑后刑期自2016年6月29日起至2030年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年九月十七日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4099号 原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码91331003307617785J。住所地：台州市黄岩区西城街道县前社区县前街59号。 法定代表人：胡华杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 被告：汪忠宇，男，1970年10月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：卢静晓，女，1984年11月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司（以下简称融资公司）为与被告汪忠宇、卢静晓小额借款合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告汪忠宇返还原告融资公司借款本金300000元，并支付截至2020年8月13日的利息19039.40元和自2020年8月14日起至实际返还之日止按月利率2%计算的利息，以及律师代理费6400元（上述利息、律师代理费总额以年利率24%为限）；被告卢静晓负连带责任；2、原告对被告汪忠宇、卢静晓共同所有的坐落于台州市椒江区××幢××单元××室房屋【不动产权证书号：浙（2017）台州椒江不动产权第0013872号；不动产登记证明证号：浙（2019）台州椒江不动产证明第0007849号】经折价或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告融资公司的委托诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼，被告汪忠宇、卢静晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年6月26日，原告融资公司与被告汪忠宇签订了一份《委托借款合同》，合同约定：借款金额为300000元，借款期限从2019年6月26日至2020年6月22日止，实际放款日迟于约定借款发放日的，以借款借据为准；按月支付利息，到期还本，结息日为每月20日，借款期限届满时一次性归还本息，若被告逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算。被告违反本合同条款约定的，原告为实现债权的一切费用由被告承担。同日，原告与被告汪忠宇、卢静晓签订一份《最高额抵押合同》，被告汪忠宇、卢静晓以其所有的位于台州市椒江区××幢××单元××室不动产为其从2019年6月26日至2029年6月25日止，在原告处办理的最高借款限额为人民币1000000元的借款业务及形成的利息、借款服务费、逾期利息、诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用提供抵押担保。同日，原告与被告卢静晓签订《最高额保证合同》，被告卢静晓自愿为被告汪忠宇在2019年6月26日至2029年6月25日止在原告处办理的最高额300000元借款本金所形成的债权提供连带责任保证，且约定不论原告对本合同项下的债权是否拥有其他担保，不论其他担保是否为借款人所提供，原告可以直接要求保证人在保证范围内承担保证责任，保证人放弃一切抗辩权利。2019年6月27日，原、被告双方办理了不动产抵押登记手续，原告取得了不动产权证书【证号：浙（2019）台州椒江不动产证明第0007849号】。同日，原告向被告汪忠宇发放了借款300000元，借款到期日为2020年6月22日，借款月利率6.0‰。后被告汪忠宇未按约还本付息，截至2020年8月13日，尚欠原告借款本金300000元及利息19039.40元至今未归还，被告卢静晓亦未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权向浙江银祥律师事务所支付了律师代理费6400元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪忠宇于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款本金300000元，并支付截至2020年8月13日的利息19039.40元和自2020年8月14日起至判决履行完毕之日止的利息和律师代理费6400元(上述利息、律师代理费总额以年利率24%计算)；被告卢静晓负连带责任； 二、原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司有权对被告汪忠宇、卢静晓所有的坐落台州市台州市椒江区××幢××单元××室房屋【不动产权证书号：浙（2017）台州椒江不动产权第0013872号；】经折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内按抵押权顺序享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6182元，减半收取3091元，由被告汪忠宇、卢静晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年九月十四日 法官助理  陈柳伊 代书记员  陈 娴
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初222号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人杨某某,男,1987年8月2日出生于河北省广宗县,汉族,初中文化,无业,户籍地河北省广宗县，案发前租住邢台市信都区。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月6日被取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢西检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日14时40分，被告人杨某某酒后驾驶牌号为冀Ｅ×××××轻型货车沿邢台市襄都区百泉大道由东向西行驶至与西外环交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨某某血液中酒精含量为131.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人杨某某供述、证人吕某、贾某证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、查获过程照片、受案登记表、立案决定书、司法鉴定意见书、查获经过、破案经过等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二〇年九月十日 书记员  王灿钊 ——
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4653号 原告：吴金洪，男，1988年3月2日出生，汉族，住丽水市青田县。 委托诉讼代理人：叶菁，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：商火荣，男，1973年12月8日出生，汉族，住丽水市景宁畲族自治县。 被告：浙江埃克森电梯有限公司丽水分公司，住所地：丽水市括苍路西侧2#103室。统一社会信用代码：91331102581684876K。 法定代表人：商金荣。 本院在审理原告吴金洪与被告商火荣、浙江埃克森电梯有限公司丽水分公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴金洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告商火荣负担。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月八日 法官助理  陈彦鸣 代书记员  陈乙瑄
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4285号 原告：杨灿，女，1987年3月21日出生，汉族，现住湖南省浏阳市。 被告：贺佐东，男，1987年9月12日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 原告杨灿与被告贺佐东不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，2020年9月23日原告杨灿无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告杨灿撤诉处理。 案件受理费减半收取1163元，由原告杨灿负担。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年九月二十三日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执682号 新巴尔虎右旗公安局申请执行白和平行政非诉执行一案，生效法律文书确定的执行标的款为1400元。本院受理该案后，被执行人已于2020年9月16日给付申请人1400元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5855号上诉人（原审被告）：姚洪健，女，1965年10月15日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：郭富言，男，1952年3月11日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：贾淑香，女，1952年5月7日出生，汉族，住址同上。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：程木英、段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。上诉人姚洪健因与被上诉人郭富言、贾淑香民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚洪健于2020年9月16日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，姚洪健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚洪健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人姚洪健负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年九月十六日书记员  王 亮
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更674号 罪犯董斌，男，1983年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省渭南县市临渭区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2014年4月12日作出（2014）榆中刑一初字第00005号刑事判决，以被告人董斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金10000元，刑期执行自2012年11月10日2025年11月9日，判决发生法律效力后交付执行。于2014年12月9日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）陕06刑更2210号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2025年2月9日；陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更559号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2024年8月9日。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯董斌确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯董斌在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯董斌在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯董斌准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2024年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保338号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。被申请人：杨世文，男，1974年3月10日出生,汉族，住山西省阳泉市。被申请人：智敏玲，女，1973年10月16日出生,汉族，住河南省偃师市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人杨世文、智敏玲合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月8日作出（2020）吉0502民初2453号民事裁定“一、查封、冻结被申请人杨世文、智敏玲所有的价值76,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（关振勋名下的吉XXXXX号路虎牌越野车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人杨世文在中国工商银行账户存款76,000.00元(实际控制32,115.22元)，冻结期限为一年（自2020年9月14日至2021年9月14日）；依法查封了原告的担保物(关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍)，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十七日书记员  李姗珊
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1049号之一 申请执行人：孙全林，男,1953年3月14日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地淄博市周村区大姜工业园，统一社会信用代码：913703063218442205。 法定代表人：刘丽娟,经理。 本院在执行申请执行人孙全林与被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司追索劳动报酬一案中，孙全林与淄博炫丽玻璃建材有限公司达成执行和解协议，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0306执1049号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙允飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8869号原告:韩向红，男，1985年4月15日出生，汉族，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：段伟斌，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑芹，湖南湘天律师事务所律师。被告:张维，男，1985年2月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈黎，湖南悦凌律师事务所律师。原告韩向红诉被告张维合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩向红的委托诉讼代理人郑芹，被告张维的委托诉讼代理人陈黎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩向红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告加盟费39800元及利息（利息以39800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付清之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事美容行业，2019年2月，原告妻子程自全参加案外人高某的鑫三宝公司针对美容院合伙人会议时，支付了近两万的订金，成为了鑫三宝公司的加盟商。此次会议上，高某邀请了被告张维作讲师。被告张维介绍了另一种针对美容院顾客的合伙人模式，解释了合作后利益分配和被告团队讲师到美容院对顾客进行讲解的模式。原告及妻子程自全觉得此种针对顾客的模式不错，便决定加入此种针对美容院顾客的合伙人模式，在此会议后支付了39800元给高某，由其代收。高某于20ｌ9年3月26日将此笔款项转账支付与被告。此后，被告派讲师到原告妻子的朋友位于重庆市江津区的美容店里做讲解时，亲自去观摩，因觉得不适合自已的店铺，向被告张维表达了更换讲师的意愿，被告拒绝。原告无奈提出退款请求，被告仍拒绝。案外人高某代为和被告沟通协商，被告依然拒绝协商退款事宜。现今，被告自收到款项后，从未为原告的美容院及顾客提供服务，也未向原告退还款项。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告张维辩称：一、原告与被告之间系会议服务合同关系不是加盟关系。二、被告已经安排工作人员与原告进行会议的对接，而且原告也已经作为合作方观摩了被告的其他同类型会议，被告已经开始实际履行与原告的合同，原告先是因为自身原因推迟会议，现在又无理要求退款，原告的主张没有任何事实与法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告韩向红从事美容行业，系案外人高某的鑫三宝公司合作加盟商。2019年2月，被告张维被案外人高某邀请至其公司举办的美容院顾客合伙人会议上讲课，原告的妻子程自全参加了此次会议后。在此次会议上，被告张维介绍了另一种针对美容院顾客的合伙人模式，原告及其妻子程自全觉得此模式不错，便与被告张维达成了口头协议，协议内容为：由原告韩向红向被告支付服务费39800元，被告及其团队老师为原告提供店铺销售管理类的培训授课。双方达成上述协议后，原告向案外人高某转账39800元用于支付被告的服务费。2019年3月26日，高某通过银行转账的方式将此款支付给了被告。此后，原告在他处观摩了被告委派讲师的授课过程后，认为被告的授课不适合自已的店铺，向被告表达了更换讲师意愿。经原、被告多次沟通，双方就培训授课的时间和授课老师更换等事宜未能达成一致意见。现原告以被告在收到服务费后，既未向原告提供美容院及顾客培训授课讲解服务，也未退款为由诉至本院，遂酿成本次纠纷。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提交并经当庭质证的转账记录、说明、微信截图及证人高某的证言，被告提交的微信聊天记录、合作协议模板样式等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：本案为合同纠纷。原告韩向红与被告张维达成的口头协议系双方的真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行义务。在达成口头协议后，原告韩向红依约向被告张维支付了授课服务费39800元，但双方就培训授课的时间和授课老师更换等事宜未能达成一致意见，被告张维至今未依约提供授课服务。本案中，原、被告双方达成的协议系口头约定，未签订书面的合同，原、被告对协议各自的权利义务、履行期限、地点和方式、违约责任及争议解决等条款均未有明确的约定。根据本院查明的事实，由于涉案合同约定不明，且双方在合同履行中不能达成一致，致使合同至今未能履行，原、被告均有一定的过错，故本院基于诚实信用、公平原则，兼顾原、被告双方在履行合同过错中的过错大小以及双方损失情况，对原告主张退还服务费及利息的诉请，本院予以酌情处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第十条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第十条、第十二条、第六十条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、限被告张维在本判决生效后十日内向原告韩向红退还服务费27860元；二、驳回原告韩向红的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取398元，由原告韩向红负担119.40元，被告张维负担278.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年九月十日法官助理刘利平书记员喻璠
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1959号原告：龙山县石羔街道办事处，住所地龙山县龙山县石羔街道办事处石羔社区。法定代表人：向多龙，该办事处主任。委托诉讼代理人：向长春，男，1974年1月19日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：朱某某，男，1949年2月3日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告龙山县石羔街道办事处诉被告朱某某不当得利纠纷一案中，原告龙山县石羔街道办事处于2020年9月7日向本院申请撤回对被告朱某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙山县石羔街道办事处的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山县石羔街道办事处撤回对被告朱某某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，因本案系诉前调解，本院予以免收。审判员  唐庆凡二〇二〇年九月七日法官助理彭微微书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢83号申请执行人：姜全超，男，1980年12月28日，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连森泽源门业建材工程有限公司，住所地大连经济技术开发区黄海西路142号多瑙河大酒店505。法定代表人：谭慧泽，该公司董事长。被执行人：谭慧泽，男，1974年9月29日出生，住所地大连经济技术开发区。本院在执行申请人姜全超与被执行人大连森泽源门业建材工程有限公司、谭慧泽追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）大民三初字第00090号民事判决书已发生法律效力。依申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，现已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，现已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）大民三初字第00090号的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年九月二十四日书记员  梁喜民
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2343号之二李彦霞，女，1982年4月22日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：邢鹏飞，男，1984年8月22日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行李彦霞申请执行薛邢鹏飞民间借贷纠纷一案中，申请人李彦霞依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初2465号民事判决书于2020年8月18日申请执行。本院依法责令被执行人邢鹏飞给付申请人李彦霞借款本金13000元，利息108元，案件受理费77元，向本院支付执行费97元，共计13282元。被执行人至今未履行，经本院查询，车牌号为晋BCJ432号车辆在被执行人邢鹏飞名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人邢鹏飞名下晋BCJ432号车辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年九月十四日书记员  张 鸣
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0723民初2089号 原告：武义万旺印业有限公司，住所：浙江省金华市武义县俞源乡下杨工业区（武义县太极文教针厂内），统一社会信用代码：91330723L61814051R。 法定代表人：刘华江。 委托代理人：何卿、陈伟东（特别授权），、实习律师。 被告：唐善海，男，1983年1月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在审理原告武义万旺印业有限公司与被告唐善海买卖合同纠纷一案中，原告武义万旺印业有限公司于2020年9月3日以已与被告达成庭外和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义万旺印业有限公司撤回起诉。 案件受理费1116元（减半收取），由原告武义万旺印业有限公司负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年九月三日 代书记员  朱婉琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5429号原告：大连富民煜明集团有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王伟，董事长。委托诉讼代理人：刘玉鹏，住大连市中山区。被告：孙玉华，户籍地大连市沙河口区。被告：上海雷易工业自动化有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：张瑞。原告大连富民煜明集团有限公司与被告孙玉华、上海雷易工业自动化有限公司大连分公司物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连富民煜明集团有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年九月十五日书记员  赵家艺
陕西省洛南县人民法院 支 付 令 （2020）陕1021民督11号 申请人：中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地洛南县华阳路中段2号，统一社会信用代码91611021223321872G。 负责人：田宏卫，系该支行行长。 委托代理人：苏荣国，男，系中国农业银行股份有限公司洛南县支行职工。 被申请人：冀建锋，男，生于1987年1月7日，汉族，住洛南县四皓街道办事处卫村罗村组。 申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行称，被申请人冀建锋在申请人处办理授信额度为5000元的贷记卡（卡号为6259********1324）。被申请人冀建锋透支使用该贷记卡，形成逾期，累计欠付本息滞纳金共计5991.24元。申请人现要求被申请人立即偿还借款本息滞纳金共计5991.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人冀建锋应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行借款本息滞纳金合计5991.24元。 申请费17元，由被申请人冀建锋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期未提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年九月七日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1099号申请执行人郑青松，男，汉族，1976年11月出生。被执行人王东蕾，男，汉族，1991年6月出生。关于申请执行人郑青松申请执行被执行人王东蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1974号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1099号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月十九日书记员  李文强
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3372号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都欢乐纯娱乐有限公司，住所地成都市青羊区蜀鑫路167号4楼。 法定代表人：陈勇，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都欢乐纯娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司以欲自行和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  叶若兰 二〇二〇年九月九日 书记员  冯 雪
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩85号 被拘留人:晋华富，男，1994年9月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执1154号庄世国与晋华富机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人晋华富违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对晋华富拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月七日