兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1272号 原告:巩宝民，男，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：王杰，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。 被告：马德仁，男，住兴城市。 委托诉讼代理人：马佳，女，住址同上。系马德仁女儿。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，地址四川省。 负责人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。 原告巩宝民与被告马德仁、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩宝民的委托诉讼代理人王杰，被告马德仁及其委托诉讼代理人马佳，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巩宝民向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告赔偿住院费6535.8元、误工费245元/天×302天=73990元、护理费144.4元/天×7天×1人=1010.8元、住院伙食补助费7天×100元=700元、交通费7天×10元=70元、车损1000元、救护车费用50元、残疾赔偿金29701元×20年×20%=118804元、精神抚慰金8000元、误工费302天×245元=73990元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日8时许，马德仁驾驶无牌低速电动汽车由东向西行驶至兴英线2公里加100米附近路口路段左转弯时，与沿兴应线由南向北行驶的巩宝民饮酒后驾驶的辽Ｐ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏，巩宝民受伤的交通事故。经兴城市交警事故认定，被告马德仁承担事故的主要责任，巩宝民承担事故的次要责任。原告巩宝民受伤后在兴城市人民医院住院治疗七天，主要诊断双侧髋臼骨折，共花费医疗费6535.8元，二级护理。被告马德仁驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了保险，现原告要求二被告赔偿损失。 被告马德仁辩称，我方能提供肇事车辆的车架号，证明该肇事车辆与投保车辆是同一台车。关于肇事车辆是否为机动车，我方认为没有法律规定低速老年代步车是机动车，同时也没有规定要求驾驶老年代步车需要驾驶资格及办理相关牌照。保险公司在承保时应对车辆的性质进行审核。我方既然投保是没有过错的，保险合同中也没有对车辆认定进行明确约定，保险公司也没有因肇事车辆的性质拒绝投保，也没有提示我们，所以这个保险是有效的。 被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）辩称，被告马德仁应提供相关证据证明该车辆为我公司投保车辆。经查询我公司有马德仁投保的车辆，但不能确定该车辆就是本案的肇事车辆。马德仁作为投保人，在我公司投保平安非机动车第三者责任保险，其中第三者死亡伤残累计限额是120000元，单次事故赔偿限额60000元，医疗费用限额5000元，财产损失限额1000元，同时本保险现下单次事故绝对免赔200元或者损失金额的5%，两者以金额较高数为准。本案产生的间接损失不属于理赔范围 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日8时许，马德仁驾驶无牌低速电动汽车（车辆识别代号/车架号为L6400A166H30xxxxxx），由东向西行驶至兴英线2公里加100米附近路口路段左转弯时，与沿兴英线由南向北行驶的巩宝民饮酒后驾驶的辽Ｐ×××××号（逾期未检验，达到报废标准）普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，巩宝民受伤的交通事故。兴城市公安局交通管理大队经过调查，对本次事故作出以下认定：马德仁驾驶低速电动汽车上路行驶，转弯时未让直行的车辆先行是事故形成的主要原因，巩宝民饮酒后驾驶达到报废标准的车辆上路行驶是事故形成的次要原因。原告巩宝民受伤后于当日到兴城市人民医院住院治疗7天，系二级护理，共花费医疗费6535.8元，原告伤情经诊断：双侧髋臼骨折、双侧趾骨骨折、双侧坐骨骨折、头面部多处软组织擦挫伤。被告马德仁驾驶的无牌低速电动汽车（车辆识别代号/车架号为L6400A166H30xxxxx）在被告平安财保成都锦城公司投保了非机动车第三者责任保险，其中第三者死亡伤残赔偿限额累计为120000元、单次事故赔偿限额为6万元、第三者医疗费用赔偿限额为5000元、第三者财产损失赔偿限额为1000元；单次事故绝对免赔为200元或损失金额的5%，两者以高者为准；保险期限为2019年1月30日至2020年1月29日。在本案审理过程中，原告巩宝民向本院申请身体伤残鉴定，经葫芦岛市中级人民法院依法委托，辽宁大学司法鉴定中心于2020年7月21日作出了辽大司鉴[2020]法临鉴字第xxx号司法鉴定意见书：巩宝民骨盆损伤评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费1020元。 另外，2019年10月10日，原告巩宝民与被告马德仁达成了一份道路交通事故损害赔偿自行解决申请及协议书，自愿达成如下协议：1、马德仁给付巩宝民医疗费、营养费、交通费、误工费和护理费四万五千元整，一次付清。2、马德仁的车辆保险公司报销的费用全部归巩宝民所有。3、巩宝民本次事故超出的医药费用由自己承担，不得再向马德仁索要。4、马德仁的车辆损失自己修复。5、双方对交警下达的事故责任认定无意见。6、双方互不追究对方任何责任。在庭审过程中，原告方当庭表示因与被告马德仁已达成上述和解协议，不再要求被告马德仁赔偿。 以上事实有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据及费用清单、出院诊断证明书、误工证明及考勤汇总表、保险单、鉴定费票据、司法鉴定意见书、户口薄、身份证、道路交通事故损害赔偿自行解决申请及协议书等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案各方对交警部门的事故认定均未提出异议，故本院依法审查后确认该事故认定书的证明力，即被告马德仁承担此事故的主要责任，巩宝民承担此事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”规定，由于马德仁驾驶的无牌低速电动车在被告平安保险公司处投保了非机动车第三者责任保险，被告平安保险公司就应按合同约定履行赔偿义务，故本案应先由承保的保险公司在非机动车第三者责任保险限额范围内，根据保险合同及责任比例予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例赔偿。被告保险公司的抗辩意见不能成立，本院不予采信。 对于原告诉请的医疗费6535.8元，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供了兴城市人民医院的住院病案、清单、诊断书、医疗费票据，符合证据的客观性、合法性、关联性，能够证明原告治疗交通事故造成原告身体损害支出住院医疗费共计6535.8元。故对原告诉请的医疗费应予支持。 对于原告诉请的住院伙食补助费700元（7天×100元），参照葫芦岛市中级人民法院印发的《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》中住院伙食补助费100元/天的计算标准，结合原告实际住院天数，故对原告合理的住院伙食补助费应为700元（7天×100元）。 对于原告诉请的交通费70元（7天×10元），参照葫芦岛市中级人民法院印发的《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》中交通费10元/天的计算标准，结合原告实际住院天数，故对原告合理的交通费应为70元（7天×10元）。 对于原告诉请的误工费73990元（245元/天×302天），应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，有原告提交的误工证明（夏海制衣有限公司车间工人）及考勤表，但其主张明显过高，应参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》同行业标准计算，误工天数应结合原告提供的辽大司鉴[2020]法临鉴字第785号司法鉴定意见书计算至定残前一日，故原告合理的误工费应为38862.8元（46970元/年÷365天×302天）。 对于原告诉请的护理费1010.8元（144.4元/天×7天×1人），应根据原告的护理等级、护理天数等计算，但其主张明显过高，本案中原告巩宝民提供的病历记载其住院天数为7天，系二级护理，应参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》同行业标准计算，故原告合理的护理费应为900.8元（46970元/年÷365天×7天）。 对于原告诉请的残疾赔偿金118804元（29701元/年×20年×20%）,应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，即《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告合理的伤残赔偿金为127280元(31820元×20年×20%),因原告仅主张118804元，符合当事人自愿处分原则，故原告诉请的残疾赔偿金应予支持。 对于原告支出的鉴定费1020元，因有鉴定费收据，符合证据的客观性、关联性、合法性，应予认定，故原告的合理鉴定费应为1020元。 对于原告主张的精神损害抚慰金8000元，结合侵权人的过错程度及原告的身体伤残程度等因素，本院酌情支持其5000元。 对于原告主张的车损1000元，因原告提供了相应票据，符合证据的客观性、合法性和关联性，故本院应予支持。 对于原告主张的救护车费50元，因原告提供了相应票据，符合证据的客观性、合法性和关联性，故本院应予支持。 因此原告主张的合理损失应为医疗费6535.8元、住院伙食补助费700元、交通费70元、误工费38862.8元、护理费900.8元、残疾赔偿金118804元、鉴定费1020元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1000元、救护车费50元，共计172943.4元。其中鉴定费1020元不属于保险公司理赔范围。故原告剩余的合理损失应先由被告保险公司在非机动车第三者责任保险项下医疗费限额内理赔5000元[（医疗费6535.8元+救护车费50元+住院伙食补助费700元)×70%=5100.06元，已超过医疗费限额5000元，应按5000元赔偿];在第三者责任保险项下死亡伤残限额内赔偿60000元[(交通费70元+误工费38862.8元+护理费900.8元+残疾赔偿金118804元)×70%+精神抚慰金5000元=116046.32元，已超过保险合同约定的单次事故赔偿限额6万元，应按6万元赔偿]；在第三者责任保险项下财产损失限额内赔偿车辆损失700元（1000元×70%）。因保险合同约定了“单次事故绝对免赔为人民币200元或者损失金额的5%，两者以高者为准”，本案中经计算按原告损失金额去掉不计免赔数额后仍远高于保险公司的赔偿限额，故应将被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的医疗费及死亡伤残限额用尽予以赔偿。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应赔偿原告损失共计人民币65700元，原告的剩余损失因其与被告马德仁双方已达成和解协议且已履行，原告当庭表示不再要求被告马德仁赔偿，故原告的剩余损失由其自行负担。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内在非机动车第三者责任保险限额项下赔付原告巩宝民损失共计人民币65700元； 二、驳回原告巩宝民的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费1551元，由原告巩宝民负担1071元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担480元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘 薇 人民陪审员  何海峰 人民陪审员  郑迎春 二〇二〇年九月一日 书 记 员  赵 妮 本判决书援引的相关法律条款: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。