wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2074号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。 负责人：梁德顺，该行行长。 被执行人：任凤云，女，1974年6月25日生，住榆树市。 关于中国建设银行股份有限公司吉林省分行与任凤云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6745号民事判决书，判决：“一、被告任凤云于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金1,027,848.52元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，至实际给付之日止，以银行系统数据为准）；二、被告任凤云于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行律师代理费1,500.00元；三、原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行对被告任凤云名下的位于五棵树镇XXX号的商业用房(建筑面积：939.30平方米，房屋他项权利证号：XXX号)的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,064.00元，由被告任凤云负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人任凤云邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，轮候查封了被执行人任凤云名下房产，因该房暂不符合拍卖条件，现无法处置。没有查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为1036412.52元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初6745号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年九月二十八日 书记员 钱莹莹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3606号 原告陈月英，女，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人蓝志忠，兰溪市振兴法律服务所法律工作者。 被告王云涛，男，1970年12月3日出生，汉族，住浙江省磐安县。 本院在审理原告陈月英与被告王云涛买卖合同纠纷一案过程中，原告陈月英以已与被告达成和解为由，于2020年9月1日撤回对被告王云涛的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈月英撤回对被告王云涛的起诉。 案件受理费309元（已减半），由原告陈月英负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年九月一日 代书记员 傅 丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5891号罪犯金国霞，女，1976年10月30日出生，汉族，安徽省天长市人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2013年11月29日作出（2013）天刑初字第00218号刑事判决，以被告人金国霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金十万元，诈骗所得剩余赃款，依法予以追缴。被告人金国霞不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）滁州终字第00028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年05月05日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯金国霞在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯金国霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金国霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯金国霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握；另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金国霞减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年1月19日起至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3031号 原告：明光市远恒装潢材料经营部,住所地：安徽省明光市招信路315号恒正商贸城6幢315-6-03号，统一社会信用代码92341182MA2Q6NJY9B。 经营者:周雪礼,男,汉族,1980年10月21日生,住安徽省明光市。 被告:罗家兵,男,汉族,1987年10月4日生，住安徽省明光市。 原告明光市远恒装潢材料经营部诉被告罗家兵买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光市远恒装潢材料经营部经营者周雪礼到庭参加诉讼，被告罗家兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光市远恒装潢材料经营部向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告欠款总计49000元，包括利息15100元,(2019年6月28日付款10000元,期间产生的利息为6400元,2019年8月7日付款20000元,期间产生的利息为1400元,2019年9月16日付款5000元,2020年1月24日付款5000元,2020年4月1日付货款6100元,期间产生的利息为7300元)；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年2月28日被告在恒正商贸城开店期间从原告装潢材料店先后赊欠装潢材料,并出具欠条载明了所欠货款人民币总计捌万元整元及月利率2%的利息,先后已付欠款肆万陆仟壹佰元整,下欠货款跟利息一共肆万玖仟元整,原告多次催要被告以各种理由不还欠款,为了维护原告的合法权益,根据法律相关规定,故具状明光市人民法院望判如所请。 被告罗家兵未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，被告罗家兵向原告出具欠条一张，载明欠周雪礼材料款共计人民币小写80000元大写捌万元整，经双方约定在2019年5月1日前还款，否则承担月利率2%利息（打欠条之日起）。之后被告分别于2019年6月28日还款10000元，2019年8月7日还款20000元，2019年9月16日还款5000元，2020年1月24日还款5000元，2020年4月1日以货抵款6100元，以上合计还款46100元。剩余货款及利息罗家兵未能偿还，原告遂提起诉讼。 上述事实，有欠条、还款记录及本院庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。罗家兵出具的欠条以及还款记录足以证明其尚欠货款33900元的事实。罗家兵未能在约定的时间还款，根据其出具的欠条，还应承担起相应的利息15912元（2019年2月28日—2019年6月28日本金80000元利息为6400元；2019年6月29日—2019年8月7日本金70000元利息为1400元；2019年8月8日—2019年9月16日本金50000元利息为1000元；2019年9月17日—2020年1月24日本金45000元利息为3600元；2020年1月25日—2020年4月1日本金40000元利息为800元；2020年4月2日—2020年8月2日本金33900元利息为2712元），原告主张被告偿还货款33900元及利息15100元的主张，本院予以支持。被告罗家兵无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃辩解的权利，故其应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告罗家兵于本判决生效之日起十日内偿还原告明光市远恒装潢材料经营部货款33900元及利息15100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元,减半收取512.5元，由被告罗家兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙志国 二〇二〇年九月一日 书记员  续壬壬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川07执163号之四申请执行人：黎佩祥，男，汉族，生于1962年9月1日，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：夏雨，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。被执行人：陈建峰，男，汉族，生于1982年9月11日，住广东省深圳市南山区。被执行人：张亚丽，女，汉族，生于1981年2月22日，住广东省深圳市南山区。被执行人：绵阳市京基混凝土有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区石马镇翠屏村。法定代表人：牛智民，该公司执行董事。被执行人：江油市剑门混凝土有限公司，住所地四川省绵阳市高新区永兴镇草石街。法定代表人：牛智民，该公司执行董事兼总经理。被执行人：范万利，男，汉族，生于1989年2月16日，住山西省万荣县。被执行人：姜秀峰，男，汉族，生于1979年7月18日，住山西省忻州市忻府区。被执行人：绵阳市京基实业有限公司，住所地四川省绵阳市农科区德政街18号。法定代表人：范万利，该公司执行董事。被执行人：江油市京基建材有限公司，住所地四川省江油市工业园。法定代表人：黎佩祥，该公司执行董事兼总经理。关于黎佩祥与陈建峰、张亚丽、绵阳市京基混凝土有限公司、江油市剑门混凝土有限公司、范万利、姜秀峰、绵阳市京基实业有限公司、江油市京基建材有限公司合同纠纷一案，依据四川省高级人民法院2020年4月27日作出的（2019）川民终787号民事判决确认，被执行人陈建峰、张亚丽向申请执行人黎佩祥支付欠款1890.042万元及诉讼费、鉴定费等，被执行人陈建峰、张亚丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人张亚丽名下位于深圳市南山区商业文化中心区环东路东、环北路北房产（不动产权证书号4000440425）予以查封，并商请山西省运城市盐湖区人民法院移送案涉房产处置权，山西省运城市盐湖区人民法院于2020年8月24日将案涉房产处置权移送本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人张亚丽名下位于深圳市南山区商业文化中心区环东路东、环北路北房产（不动产权证书号4000440425）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年九月一日法官助理  王小东书 记 员  张 悦
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢518号 申请执行人：宋彩荣，女，1963年12月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：顾福明，女，1955年1月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人宋彩荣与被执行人顾福明民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2016）辽0281民初2282号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宋彩荣于2020年8月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的262600元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。查封了被执行人大连银行账户、车辆，查封到期日分别为2021年3月16日、2022年9月20日，上述财产如需续封，申请执行人应于查封到期前一个月向本院提交书面申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2016）辽0281民初2282号民事调解书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘博文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3092号 原告：承德凌云企业管理咨询有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凌云大厦3单元503室，统一社会信用代码：91211402395064438L。 法定代表人：王艳春，职务经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日生，满族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：周凤玲，女，1963年5月6日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告承德凌云企业管理咨询有限公司与被告周凤玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告承德凌云企业管理咨询有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周凤玲的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德凌云企业管理咨询有限公司撤回对被告周凤玲的起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  李金杨 二〇二〇年九月十七日 书记员  王红蕾
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执841号 申请执行人：杜永民，女，1974年5月11日出生，汉族，住山西省永吉市。 委托诉讼代理人：张殿民，广西智群律师事务所律师。 被执行人：广西镒建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码91450000571831406W。 法定代表人:孔祥瑜，董事长。 本院在执行杜永民与广西镒建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，北海市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）桂05民终1084号民事判决，判决内容如下：1、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2017）桂0503民初982号民事判决书；2、驳回被上诉人广西镒建房地产开发有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费2,410元，由被上诉人广西镒建房地产开发有限责任公司负担；二审案件受理费2,410元，由被上诉人广西镒建房地产开发有限责任公司负担。 本院另查明，申请执行人杜永民于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人广西镒建房地产开发有限责任公司支付二审案件受理费2,410元。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零七条的规定，即判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，故该案件受理费应由申请执行人向二审法院申请退还二审案件受理费。综上，生效文书没有具体给付内容，不属于本院执行范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）、（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杜永民的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  黄之洋 审 判 员  蔡名伦 二〇二〇年九月一日 法官助理  黄 琨 书 记 员  廖宇翔 附：本裁定书引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18、人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑再4号原公诉机关湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院。原审上诉人（原审被告人）董飞，曾用名董庆政，男，1978年12月15日出生于湖南省花垣县，汉族，高中文化，农民，住湖南省花垣县。2000年5月24日因犯非法买卖、运输枪支罪被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑三年，2002年元月刑满释放。2010年4月1日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现在湖南省怀化监狱服刑。辩护人田胜勇，湖南延群律师事务所律师。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院审理湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院指控原审被告人董飞犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支、弹药罪一案，于2011年4月25日作出（2011）州刑一初字第16号刑事判决，认定被告人董飞犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。被告人董飞不服，提出上诉。本院于2011年9月27日作出（2011）湘高法刑一终字第107号刑事判决，以上诉人董飞犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后，本院于2019年12月2日作出（2019）湘刑监17号再审决定，本案由本院另行组成合议庭再审。再审期间不停止原判决的执行。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的部分事实不清，尚需进一步查证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2011）州刑一初字第16号刑事判决和本院（2011）湘高法刑一终字第107号刑事判决；二、发回湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年九月二十八日书记员  周 敏
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保821号申请执行人:于贞滨，男，1974年4月2日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人：乳山市南江庆德建筑工程有限公司，住所地乳山市城区街道办事处仇家洼村。本院在审理原告于贞滨与被告乳山市南江庆德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁1083民初751号生效裁判文书。于贞滨于2020年9月17日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人乳山市南江庆德建筑工程有限公司名下价值62200元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年九月十七日书记员 王立新
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4594之1号申请执行人：陈继星，男，1993年9月3日出生，汉族，建筑工人，住。被执行人：韩星，男，1992年4月19日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人陈继星与被执行人韩星健康权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初1568号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩星在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月七日书记员  柳鸽鸽
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初5821号原告龚云凤，女，汉族，生于1972年4月4日，云南省盐津县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人陈桂鲜，云南南广律师事务所律师。被告镇雄县麻塘煤矿有限责任公司，统一社会信用代码9153062777858027XB，住镇雄县赤水源镇倮倘村。法定代理人郑振翰。委托代理人邓为群，男。原告龚云凤与被告镇雄县麻塘煤矿有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张国贤适用简易程序进行审理，原告龚云凤于二〇二〇年九月一日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告龚云凤的撤诉申请，符合撤诉条件，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告龚云凤撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告龚云凤承担。审判员  张国贤二〇二〇年九月一日书记员  李 璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初139号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 陆某雁，男，1990年12月20日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，无业，住上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 上检刑诉〔2020〕107号 指控事实 2019年8月19日1时30分许,被告人陆某雁醉酒后（静脉血液乙醇含量为147.99mg/100ml）驾驶桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车由上思县思阳镇温州商城往上思县团结路行驶，行至环城东路与团结路交叉路口时，与杨某驾驶的小型轿车发生碰撞。杨某当即报警，陆某雁在现场被交警查获。陆某雁负此事故的全部责任，杨某无责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人陆某雁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陆某雁犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陆某雁明知他人报警，在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。 判决结果 被告人陆某雁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冼春瑜 二〇二〇年九月一日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 黄焕鼎
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1070号被执行人沈志敏，男，1979年7月18日出生，汉族，通道侗族自治县人，户籍所在地：湖南省通道侗族自治县。本院在执行被执行人沈志敏刑事罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1070号一案的本次执行程序。被执行人沈志敏负有继续履行罚金20000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十八日书记员 邓 铖
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初2962号原告苏广，女，1966年7月11日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市水泥街野人部落烧烤店，地址不详。经营者不详。原告苏广与被告葫芦岛市水泥街野人部落烧烤店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告苏广诉称，2016年7月7日，我被烧烤店的铁丝把眼睛挂成重伤，至今左眼几乎失明，双眼每天肿痛，连带脑袋疼，直至今天未愈。诉至法院，要求被告赔偿我伤残费20万元，精神损失费3万元，误工费、医疗费、差旅费等3万元，并承担诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，原告起诉条件之一是“有明确的被告。”现原告苏广起诉被告为“葫芦岛市水泥街野人部落烧烤店”，经天眼查实企业信息，并无该单位。原告起诉属于没有明确被告，不符合起诉条件，应驳回原告起诉。待所诉被告主体明确后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告苏广起诉。案件受理费650元，予以退回。邮寄费40元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈熹微二〇二〇年九月七日书记员  李玉鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3142号申请执行人：曹玲，女，1975年11月9日生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人：陆秋明，上海望秀律师事务所律师。被执行人：上海承程汽车销售有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈惠珠，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0114民初17005号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付人民币1513451.60元，诉讼费9224.03元，并承担执行费17564元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院将对被执行人上海承程汽车销售有限公司所有的车辆识别号为1GDW79CGXHXXXXXXX的车辆进行评估、拍卖。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3142号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年九月七日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初212号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园,统一社会信用代码：91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。被告：滕州市级索华联超市，住所地山东省滕州市级索镇级索村，统一社会信用代码92370481MA3KW9DD94。经营者：王开湘。被告：滕州市张汪华联购物广场，住所地山东省滕州市张汪镇夏楼十字路口南100米（104国道东侧）“华联购物”，统一社会信用代码92370481MA3KXFFB7A。经营者：王开湘。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告滕州市级索华联超市、滕州市张汪华联购物广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  关光明审判员  朱运涛审判员  张洪光二〇二〇年九月二十八日书记员  邸梦璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2521号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：祝兴东，男，1968年12月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与祝兴东信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初7663号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人祝兴东偿还148526.68元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人祝兴东邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人祝兴东名下财产信息，被执行人祝兴东名下仅有少量银行存款，被执行人在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人祝兴东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余148526.68元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人祝兴东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十八日书记员 吴新成
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4227号 原告：山西锦原大地房地产开发有限公司，地址山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区龙湖西大街829号大拇指广场泰鑫商务楼11号901-916室。 法定代表人：郭计林，系该公司监事。 委托诉讼代理人：赵静，山西晋通律师事务所律师。 被告：陈娟娟，女，1986年8月18日出生，汉族。 被告：张金才，男，1984年5月28日出生，汉族，住晋中市开发区。 原告山西锦原大地房地产开发有限公司与被告陈娟娟、张金才追偿权纠纷一案，因原告提供的被告陈娟娟的送达地址，本院无法通知被告陈娟娟应诉，且原告亦未提供其他新的送达地址或联系电话，故按被告不明确处理。原告可待被告陈娟娟送达地址明确后另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山西锦原大地房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费6081元，待本裁定生效后退还原告山西锦原大地房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈国栋 二〇二〇年九月一日 书记员  于 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9593号之一申请执行人黄天才，男，1960年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人周康宁，男，1978年7月23日出生，汉族，住四川省长宁县。关于黄天才申请执行周康宁借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月22日提起网络查询，未发现被执行人周康宁名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月5日向周康宁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月向周康宁发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年8月前往不动产登记中心查询被执行人周康宁名下的不动产登记信息，经调查被执行人周康宁名下一套不动产登记信息，已轮候查封；五、本院于2020年9月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月7日再次进行网络查询，未发现被执行人周康宁名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月七日书记员  杨 宾
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执475号申请执行人：逊克县人民法院。法定代表人：王君，职务：院长。被执行人：张增林，男，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人逊克县人民法院与被执行人张增林罚金一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年九月七日书记员  周崇辉
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1240号 原告：刘某，女，1941年3月28日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：黄增辉，河北昂然律师事务所律师。 被告：吕某1，男，1964年8月21日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：吕某2，男，1972年8月1日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告刘某与被告吕某1、吕某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人黄增辉，被告吕某1、吕某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告共同支付原告赡养费每月1200元，原告后续因病所需医疗费、护理费等费用，另行追加，二被告均摊；2.请求法院判决二被告轮流照顾原告（每人各一个月），保障原告基本生存权利。事实和理由：原告有两个儿子，大儿子吕某1平时经常给老人送米面和水，照顾老人的生活。二儿子吕某2及其妻子因认为土地分配不均心生怨恨，从2018年2月开始对原告的生活不闻不问，导致原告现在无家可归，原告为生存在腿脚不便的情况下搬到一处危房独自居住，现原告已80岁身体出现心脏病、骨质增生等多种疾病，被告作为儿子应履行赡养义务，为维护老年人的合法权益，特起诉，望判如所请。 被告吕某1辩称，我同意原告的诉求。 被告吕某2辩称，我不同意原告诉求，因为原告所说不符合事实，我并不是不管，原告跟着我生活吃住我都管，我同意轮流照顾原告生活，我不同意每月支付原告赡养费600元。 本院经审理认定事实如下：原告膝下二子，被告吕某1系原告长子，吕某2系原告次子，现原告要求二被告每人每月给付赡养费600元，共计1200元，并轮流照顾原告生活各一个月。 本院在审理过程中，原告变更诉讼请求要求二被告将旧房水电修好，自己在旧房居住，不同意二被告轮流照顾。经本院合同西河流村委会干部现场勘查，原告要求居住的旧房为危房，不宜居住。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，原告刘某现年事已高，已无劳动能力，精神和生活上需要二被告慰藉和照顾，原告要求二被告尽赡养义务的诉讼请求应予支持。原告要求二被告每月给付600元的赡养费数额过高，应以每月300元零花钱为宜，生活中，原告因病而产生的费用待实际发生后，由二被告均担。原告要求在旧房居住，因旧房年久失修、已属危房，不适合老人居住，对原告的生命安全存在潜在危险，且因原告年事已高，需要他人照顾，故原告应在二被告家轮流依次居住一个月较妥，期间原告居住在谁家，衣食住行由谁家负责。 综上所述，原告要求二被告共同支付原告赡养费每月1200元的诉讼请求，不予支持；后续因病所需医疗费、护理费等费用产生后，二被告均摊的诉讼请求，予以支持；原告要求二被告轮流照顾原告的每人一个月的诉讼请求不予支持，原告应到二被告家依次轮流居住一个月，期间原告居住在谁家，衣食住行由谁家负责。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律规定，判决如下： 被告吕某1、吕某2于判决生效后每人每月给付原告刘某零花钱300元（每月的28日前给付）； 自本判决生效之日起原告刘某轮流到二被告吕某1、吕某2家各居住一个月，期间原告刘某居住在谁家，衣食住行由谁家负责，原告刘某先到被告吕某1家居住、再到被告吕某2家居住，依次类推。 案件受理费40元，由二被告吕某1、吕某2各负担20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年九月一日 书记员  李 倩
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1852号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：张继红，男，1962年11月13日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告张继红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年九月二十八日书记员  梁爽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4547号申请执行人：上海浦东电线电缆(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李丰林，总裁。被执行人：川苏新能源工程(江苏)有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陈吉海。申请执行人上海浦东电线电缆(集团)有限公司与被执行人川苏新能源工程(江苏)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初5479号民事判决书已发生法律效力。上海浦东电线电缆(集团)有限公司于2020年7月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币196571.85元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2848.58元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人建设银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年7月16日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执1191号申请执行人：易德强，男,汉族,1965年12月10日生。住四川省都江堰市聚源镇。被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司,住广汉市新丰镇。易德强申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金2915元，现因申请执行人易德强书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年九月十七日书记员 李 璇
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执251号申请执行人：李新民，男，1951年8月28日生，汉族，住赤壁市。被执行人：吕良平，男，1976年3月2日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人李新民与被执行人吕良平合同纠纷一案中，申请人于2020年9月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年九月二十八日书记员  杨周
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保213号申请保全人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被保全人：李瑞明、王甜甜、李开沉、邓美艳、高忠亮本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2096号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年九月一日书记员  续成
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5584号申请执行人姚美红，女，1960年5月14日生，住郑州市二七区桃园南街1号7号楼附81号。身份证号：410103196005142429被执行人李辰龙，男，汉族，1995年1月24生，住河南省封丘县留光镇李王庄村一组。身份证号：410727199501246515关于申请人姚美红申请执行被执行人李辰龙机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3885号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年7月28日、2020年9月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户未发现有可供执行的财产，被执行人名下登记豫GE87C6号车辆已于2019年5月24日保全查封，因无法找到车辆，申请人同意暂不处置；3、2020年7月29日启动传统查控，被执行人李辰龙名下无房产登记信息；4、2020年9月23日，本院将被执行人李辰龙纳入限制高消费系统；5、2020年9月25日申请人申请人姚美红向我院申请该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执5584号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十八日书记员  王 建
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执689号 申请执行人:陈德付，男，1955年5月6日出生，住浦城县。 被执行人：李卡飞，男，1989年4月7日出生，住浦城县。 申请执行人陈德付与被执行人李卡飞借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初201号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人陈德付申请，本院于2020年5月8日依法立案执行，执行标的为70000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人李卡飞纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人李卡飞可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李卡飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年九月五日 书记员  李俊杰
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2500号张红卫（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张红卫与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7645.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7645.00元。张红卫向本院申请执行的(2020)云01民终1053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3378号之二十一申请执行人：刘广东被执行人：姜伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜伟在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币73792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  林振国
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初302号之六解除保全申请人：天津市宁河县陶顺生建材经营部，住所地天津市宁河区芦台镇龙胤溪园72-15号，统一社会信用代码92120221L71824720R。经营者：陶顺生，男，1940年10月1日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李海洋，该公司职员。委托诉讼代理人：冯文利，该公司职员。被申请人：京蓝北方园林（天津）有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号，统一社会信用代码9112000076127388X5。法定代表人：高学刚。被申请人：天津市灵感园林景观工程有限公司，住所地天津市西青区西青开发区兴华道与兴华四支路交口银湾广场136，统一社会信用代码911201117491348877。法定代表人：冯超。被申请人：冯超，男，1982年11月17日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：高学刚，男，1961年1月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：王加顺，男，1974年1月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：菏泽市北方创业市政建设有限责任公司，住所地菏泽市牡丹区解放南街398号，统一社会信用代码91371700MA3CJDF75Y。法定代表人：陈世良。被申请人：赤峰市北创基础设施开发建设有限公司，住所地内蒙古赤峰市松山区当铺地满族乡赤峰商贸物流城信息服务中心大楼十五楼1517室，统一社会信用代码91150404MA0N4LPW81。法定代表人：祝喜彪。解除保全申请人天津市宁河县陶顺生建材经营部与被申请人京蓝北方园林（天津）有限公司、天津市灵感园林景观工程有限公司、冯超、高学刚、王加顺、菏泽市北方创业市政建设有限责任公司、赤峰市北创基础设施开发建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）津0117民初302号民事裁定书、于2020年4月17日作出（2020）津0117民初302号之二民事裁定书，裁定：冻结被申请人京蓝北方园林（天津）有限公司、天津市灵感园林景观工程有限公司、冯超、高学刚、王加顺、菏泽市北方创业市政建设有限责任公司、赤峰市北创基础设施开发建设有限公司名下银行存款1040万元或查封扣押相应价值的其他财产，查封被申请人高学刚名下所有的位于东丽区××房产一处；冻结被申请人京蓝北方园林（天津）有限公司在天津市滨海华明开发建设有限公司的债权1040万元，冻结期限二年。解除保全申请人天津市宁河县陶顺生建材经营部于2020年9月17日向本院申请解除对上述被申请人采取的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津市宁河县陶顺生建材经营部申请解除对被申请人京蓝北方园林（天津）有限公司、天津市灵感园林景观工程有限公司、冯超、高学刚、王加顺、菏泽市北方创业市政建设有限责任公司、赤峰市北创基础设施开发建设有限公司采取的全部保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人京蓝北方园林（天津）有限公司、天津市灵感园林景观工程有限公司、冯超、高学刚、王加顺、菏泽市北方创业市政建设有限责任公司、赤峰市北创基础设施开发建设有限公司名下银行账户的冻结；二、解除对被申请人高学刚名下所有的位于东丽区××房产的查封；三、解除对被申请人京蓝北方园林（天津）有限公司在天津市滨海华明开发建设有限公司的债权1040万元的冻结；四、解除对上述被申请人相应价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  岳孟秋审 判 员  王雨玲人民陪审员  王振霞二〇二〇年九月十七日法官助理杨阳书记员刘金芳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2680号之六申请执行人颜志华，居民。申请执行人赵吉孔，居民。被执行人王玉厂，居民。本院在执行颜志华、赵吉孔与王玉厂劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王玉厂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉厂在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司双岭支行账户存款8810元。实际冻结75.37元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年九月十七日书记员  王健
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执577号 申请执行人付刚。 被执行人胡亮。 申请执行人付刚与被执行人胡亮借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初694号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人付刚于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人胡亮给付执行款30320元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡亮送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二〇年九月二十八日 书记员  潘 艳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1526号申请执行人:倪郁灵，男，1994年11月8日出生，汉族，住如东县。被执行人：王涛，男，1996年10月5日出生，汉族，住如东县。申请执行人倪郁灵与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）苏0623民初1382号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人王涛结欠申请执行人倪郁灵借款50000元。此款由被执行人王涛于2020年1月24日前给付申请执行人倪郁灵5000元；于2020年6月30日前给付申请执行人倪郁灵5000元；于2021年2月11日前给付申请执行人倪郁灵20000元；2022年1月31日给付申请执行人倪郁灵20000元。二、如被执行人王涛有一期不能按上述第一款确定的期限足额履行给付义务，申请执行人倪郁灵有权就全部未给付欠款以及违约金4000元一并向法院申请执行。三、双方就本案再无其他纠葛。案件受理费减半收取525元，由申请执行人倪郁灵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为49000元，执行费635元，本院于2020年7月20日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，送达回执为未妥投，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2020年7月21日、2020年8月24日在执行“点对点”、“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，除反馈被执行人名下有零星银行存款被本院冻结外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、前往如东县不动产登记中心和南通市公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下房产和公积金缴纳情况，经查，被执行人名下无房产登记信息和公积金缴纳信息；4、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人王涛高消费，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；5、本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额49000元和执行费635元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年九月一日书记员 彭晓明
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异105号 案外人：某某科技有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：周某，总经理。 委托代理人：于某，某某法律服务所法律工作者。 申请执行人：李某，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：周某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：某某部件有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：周某，总经理。 在本院执行申请执行人李某与被执行人周某、某某部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人某某科技有限公司于2020年9月18日向本院提出书面异议。请求停止（2016）鲁1428执451号执行裁定书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人某某科技有限公司称，贵院在执行申请执 行人李某与被执行人周某、某某部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，查封被执行人的两个车间及两台变压器，（2016）鲁1428执451号执行裁定书项下的财产包括案外人的财产，望贵院查明事实，停止（2016）鲁1428执451号执行裁定书的执行。 申请执行人李某答辩称，案外人某某科技有限公司提出的财产所有权不存在，涉案车间是由答辩人垫资修建，交给被执行人使用，两座车间一直由被执行人使用，不存在更换门窗和屋顶的事实，更不可能将完整的车间作为框架对外出租。案外人与被执行人某某部件有限公司出具的租赁合同和修缮协议是伪造的，协议中约定的修缮项目无损害事实的证据，也无修缮的事实，该理由不成立，并且该协议中所谓的修缮费用无支付凭证和合法票据，如果发生修缮费用也应是被执行人与案外人之间的合同之债，与本案无关联性，并且涉案车间于2014年已被法院查封，涉及涉案车间的财产权利问题未经申请执行人和法院同意，被执行人与案外人达成的任何协议均无法律效力。案外人提出的异议事由不足以阻却本案的执行，也无权在本案中主张财产权利，应予以驳回。 被执行人周某、某某部件有限公司无答辩意见。 现查明，2016年7月6日，我院立案执行了申请执行人李某与被执行人周某、某某部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号：（2016）鲁1428执451号，执行依据为：（2014）武民初字第476号民事判决书，执行标的为：1460000元。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年7月21日，以（2016）鲁1428执451号执行裁定书，续行查封了被执行人某某部件有限公司院内西侧自北向南第二个车间及应对的路东一个车间，共两个车间和变压器两台。 另查明，案外人某某科技有限公司向本院提交了如下证据：1、客户变更用电申请表的客户留存联（复印件），证明变压器已经变更到案外人某某科技有限公司名下；2、租赁、车间框架修缮协议一份，证明涉案车间因被大风刮坏和雨水浸泡倾斜的原因，由案外人某某科技有限公司投资修缮，以租金抵顶的方式，由案外人某某科技有限公司租赁涉案车间。申请执行人未提交任何证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定，对案外人的异议，其他财产和权力，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者其权利人的证据判断。本案涉案的变压器，已经变更到了案外人的名下。该异议理由成立。涉案车间虽没有登记，但修缮协议能够证明案外人是本案的权利人。本案的涉案车间，还涉及被执行人与案外人共有的财产的析产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间终止对该财产的执行。故案外人的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项第的规定，裁定如下： 中止（2016）鲁1428执451号执行裁定书对被执行人某某部件有限公司院内西侧自北向南第二个车间及应对的路东一个车间，共两个车间和变压器两台的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  管洪铭
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初364号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人郑鑫，男，1991年8月19日出生于重庆市綦江县，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市綦江县，现住贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]262号起诉书指控被告人郑鑫犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院检察员王梅华出庭支持公诉，被告人郑鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日20时10分许，被告人郑鑫酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车从贵州医科大学第二附属医院附近往凯里经济开发区方向行驶，途经凯里市清江岗红绿灯、清平岗红绿灯、凯里市公安局交警大队红绿灯、城西派出所等闹市路段。20时39分许，当行驶至环城西路100米（小地名：凯里市环城西路钻石公馆门口）处时被民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至贵州医科大学第二附属医院抽取血液。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，郑鑫的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为112.54ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人郑鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；醉酒后驾驶机动车途经人群密集的闹市路段，可从重处罚。建议判处被告人郑鑫拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了户籍证明、查获经过等书证；证人王某的证言；被告人郑鑫的供述和辩解；鉴定意见等证据证实。被告人郑鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑鑫庭前已缴纳罚金2000元。本院认为，被告人郑鑫构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑鑫到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车在人群密集的城市闹市区路段行驶，可以从重处罚。被告人郑鑫系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年九月一日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1636号之二十九被执行人：张川，男，汉族，1989年07月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张川在山东省农村信用社联合社6223190825646075,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6928号原告陈树国，男，1977年11月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市伟航面粉有限公司，住所地濮阳市华龙区中原路与新东路交叉口豫东大厦301室。法定代表人郭丙朝，该公司经理。被告郭丙朝，男，1967年4月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告陈青香，女，1967年10月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告陈树国诉被告濮阳市伟航面粉有限公司、郭丙朝、陈青香民间借贷纠纷一案中，原告陈树国于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈树国申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈树国撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年九月一日书记员  王淑芳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢694号申请执行人：禹天水，男，1956年12月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：康敬轩，男，1970年3月3日出生，汉族，住巩义市。本院在执行禹天水与康敬轩买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0181执恢694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年九月二十八日书记员  刘英军
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1521号之六申请执行人：刘家英，女，1975年4月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：张永红，男，1974年9月24日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：廖晓林，男，1981年9月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理刘家英依据（2020）渝0243民初1533号民事判决书申请执行张永红、廖晓林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日依法立案执行。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查询了被执行人的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息，发现被执行人有小额银行存款，本院已依法予以冻结。经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：“一、双方当事人同意由二被执行人各承担一半；二、由二被执行人支付申请执行人劳动报酬6904元、案件受理费25元，共计6929元，支付方式为：由二被执行人于2020年9月20日前支付3063元，余款3866元由二被执行人于2021年6月30日前付清，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、执行费50元由二被执行人各承担25元，并于2021年6月30日前交法院。四、申请执行人同意在收到首期兑现款后，解除对被执行人所有账户的冻结，并解除被执行人的限高措施，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1521号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人应当自协议最后一期履行期限届满之日起两年内持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  吕东兵审判员  付友娅二〇二〇年九月十七日书记员  宁广辉
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执501号 申请执行人谢升红，男，生于1973年6月24日。 委托诉讼代理人：谢彦平，男，生于1972年11月7日。 被执行人李国正，男，生于1969年12月20日。 被执行人宝鸡华伦物流有限责任公司。 法定代表人：李国正，任执行董事兼总经理。 申请执行人谢升红与被执行人李国正、宝鸡华伦物流有限责任公司民间借贷纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2019)陕0327民初1182号民事判决书确定：一、由李国正偿还谢升红借款205000元，并以实际欠款金额为基数按年利率24%支付自2018年12月19日至款清之日止的利息；二、宝鸡华伦物流有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费4937元，依法减半收取2469元，由李国正、宝鸡华伦物流有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，李国正、宝鸡华伦物流有限责任公司负担未履行生效法律文书确定的义务，谢升红向本院申请执行。 本院立案执行后，向李国正、宝鸡华伦物流有限责任公司负担发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院催促执行，李国政向本院缴纳案件执行款11300元，谢升红已领取11300元。就尚未偿还的部分，谢升红与李国正、宝鸡华伦物流有限责任公司自愿达成和解协议：一、李国正于2020年10月10日之前向谢升红偿还所有欠款；二、若李国正不按期履行，谢升红可向本院申请恢复执行原判决。 本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结本院(2020)陕0327执501号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王建敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2029号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：阎伟，男，1978年01月11日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：孙嘉祺，女，1978年06月14日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连市西岗区人民法院与阎伟、孙嘉祺金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阎伟、孙嘉祺已履行（2019）辽0203民初4870号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阎伟、孙嘉祺财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月二十八日书记员  夏得彬
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特159号申请人：董良州，男，1974年3月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：王军，江苏恒山律师事务所律师。被申请人：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人：王晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：许晶晶，江苏玄博律师事务所律师。申请人董良州与被申请人南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿物业公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。董良州称：请求依法撤销南京仲裁委员会（以下简称南京仲裁委）作出的（2019）宁裁字第1102号仲裁裁决。事实和理由：双方当事人之间就物业纠纷没有达成申请仲裁的合意，也没有形成书面申请仲裁的合同约定。江鸿物业公司与南京康利置业有限公司（以下简称康利置业公司）之间所达成的申请仲裁协议只适用于其该双方之间有关争议可以仲裁，并不能导致董良州与江鸿物业公司之间有申请仲裁的约定，同时康利置业公司与江鸿物业公司之间所选定的南京市溧水县仲裁委员会在当地根本不存在，也属于无效约定，故南京仲裁委审理此案没有事实和法律依据。江鸿物业公司称：1.依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案当中《前期物业服务合同》约定的南京市溧水县仲裁委员会虽然不存在，但是该地仅有南京仲裁委，故该仲裁委应视为双方约定的仲裁机构。2.董良州虽未在《前期物业服务合同》上签字，但是依据《物业管理条例》第二十一条以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。3.董良州对仲裁协议效力有异议的情况下，应当在仲裁庭首次开庭前提出，但在南京仲裁委有效送达的情况下，董良州无正当理由未到庭，也未提交任何书面异议，现在又申请撤销仲裁裁决应不予准许。4.本案已由南京仲裁委审理裁决，说明南京仲裁委对仲裁协议的效力也是认可的，现董良州申请撤销仲裁裁决是对司法资源的浪费。经审查查明：2020年6月30日，南京仲裁委作出（2019）宁裁字第1102号终局裁决：（一）董良州于裁决书送达之日起十日内向江鸿物业公司支付物业管理服务费人民币10325.17元，并同时支付2019年1月1日至2019年11月20日期间利息人民币132.92元。（二）本案仲裁费人民币1510元，由董良州承担。因该费用已由江鸿物业公司全部预交，故董良州应将该费用于裁决书送达之日起十日内一次性支付给江鸿物业公司。本院认为，当事人有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，董良州以仲裁裁决存在“没有仲裁协议”、“仲裁委员会无权仲裁”为由申请撤销仲裁裁决。首先，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。根据上述规定，江鸿物业公司与康利置业公司签订的《前期物业服务合同》对董良州具有法律约束力。其次，《前期物业服务合同》第三十七条规定，本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方可向南京市溧水县仲裁委员会申请仲裁。该条款即为仲裁协议条款，对董良州具有法律约束力。故对董良州的该项撤裁事由不予支持。第三，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。虽然《前期物业服务合同》约定的仲裁机构南京市溧水县仲裁委员会并不存在，但由于在签订该合同的2011年时南京市仅有南京仲裁委一个仲裁机构，依据上述法律规定，南京仲裁委即视为约定的仲裁机构。江鸿物业公司依法向南京仲裁委就本案纠纷申请仲裁，南京仲裁委具有本案的管辖权，有权处理本案纠纷。故对董良州的该项撤销事由亦不予支持。综上，董良州的上述撤裁事由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回董良州的申请。申请费400元，由申请人董良州负担。审判长 王 俊审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二〇二〇年九月十七日书记员 王宇白
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2419号原告：德州凯斯博电梯有限公司，住所地山东省德州市德城区东方红路5号。法定代表人：刘希波，职务执行董事。被告：刘洋，男，1979年1月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：嫩江市润东房地产有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩兴路367号江都商务会馆。法定代表人：徐信东，职务董事长。原告德州凯斯博电梯有限公司与被告刘洋、嫩江市润东房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告德州凯斯博电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德州凯斯博电梯有限公司撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二〇年九月十七日书记员  罗福娟
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执恢126号 奉国信、杨剑权： 申请执行人奉国信与被执行人杨剑权民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杨剑权自动履行完毕本案的全部债务，申请人同意放弃余下欠款的执行请求，双方在该案中的权利义务关系已终结，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2410号 原告:武增民,男，1966年11月28日生,汉族,农民,住涉县。 委托诉讼代理人:苑保生,涉县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:刘春芳,女，1968年3月28日生，汉族，农民，住涉县。系原告武增明的妻子。 被告:涉县更乐镇红街村民委员会，住所地涉县更乐镇红街村。 法定代表人:刘晓辉，该村委会主任。 原告武增民与被告涉县更乐镇红街村民委员会买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武增民委托诉讼代理人苑保生、刘春芳，被告涉县更乐镇红街村民委员会主任刘晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武增民向本院提出诉讼请求：1、请求涉县人民法院依法判令被告给付欠原告面粉款38092元；2、诉讼等其他费用由被告承担。事实和理由：2017年8月14日前,被告多次从原告处取走五得利面粉,给原告写下借支单一张,金额38092元,并由被告原村委会主任刘跃华签字准付,时间为2017年8月19日,借支人姓名武增民，借支事由红街村委付面款,借支人武增民。因多种原因被告至今未付,原告多次找被告催要,被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益,根据相关法律规定,特向贵院提起民事诉讼,望判如所请。 被告涉县更乐镇红街村民委员会辩称，1、这件事发生在2017年之前,现任村主任刘晓辉是2018年9月接手的工作,这件事未经刘晓辉手,所以刘晓辉只能参照村里的财务制度的管理认定；2、被告所提供的借支单是本村委会内部借支所用的，并不是欠条，不能证明欠款的关系；3、该借支单未见红街村委会的公章，刘晓辉不能确认；4、刘跃华是2014年年底当的红街村的村主任，后来兼任村支书，2018年6月份左右被免职；5、从我村会计牛彦平处证实，2016年从武增明处购买面粉。原、被告签订《2016年群众返包费面粉购销协议》，部分欠款存在，但具体金额有待双方核实。 经审理查明，2016年7月18日，原、被告签订《2016年群众返包费面粉购销协议》，被告同意原告供给群众返包费白面，五得利品牌，单价为每袋84元；面粉发放方式：不再一次性发放，群众需要多少领多少，每月发放两次。每月1号、15号发放；付款方式，每月月底结清本月所发放的数额款项。2017年8月14日,双方经结算，被告给原告出具借支单一张,金额38092元,借支事由红街村委付面款,借支人武增民，并由被告时任村委会主任刘跃华于2017年8月19日签字准付。原告向被告索要面款未果，诉至本院。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，双方买卖关系依法成立。原告已向被告履行供货义务，被告应按约给付原告面粉款，原告请求给付货款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 限被告涉县更乐镇红街村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告武增民面粉款38092元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，减半收取376元，由被告涉县更乐镇红街村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  白志秀 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4388号之一申请执行人罗喜祥，女，1965年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人胡斌，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人罗喜祥与被执行人胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）湘0121民初4962号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人胡斌未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗喜祥于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人罗喜祥于2020年9月2日向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十六日书记员 余宏伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4361号之一申请执行人：王云铁，男，1969年11月30日出生,汉族，户籍所在地湖南省隆回县，现住长沙市雨花区。被执行人：长沙酉泰建筑劳务有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：王飞，总经理。申请执行人王云铁与被执行人长沙酉泰建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8840号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年8月28日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年9月24日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月25日，本院前往被执行人长沙酉泰建筑劳务有限公司住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年9月24日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的额为63460元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为63460元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年九月二十八日书记员  罗露华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5399号罪犯薛乐飞，男，汉族，1987年1月4日生，初中文化，江苏省涟水县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2018年1月30日作出（2018）皖0322刑初33号刑事判决，以被告人薛乐飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零十个月，并处罚金人民币五万元。被告人薛乐飞不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年5月8日作出（2018）皖03刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛乐飞确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛乐飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薛乐飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯薛乐飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛乐飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月14日起至2026年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5840号申请执行人：陈晓峰，男，1948年10月30日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：陈兰新，女，1954年5月30日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。申请执行人陈晓峰、陈兰新与被执行人上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0113民初字9829号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈晓峰、陈兰新于2020年8月27日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2018年12月1日起至2020年2月29日止的使用费11,940元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年3月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5435号罪犯瞿平，男，汉族，1990年2月28日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2018年11月12日作出（2018）皖0121刑初295号刑事判决，以被告人瞿平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。被告人瞿平与同案犯已退缴的违法所得上缴国库。被告人瞿平不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）皖01刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯瞿平确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯瞿平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯瞿平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省长丰县人民法院（2018）皖0121刑初295号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯瞿平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿平减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年3月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异51号异议人（利害关系人）：宋振宽，男，汉族，1954年7月5日出生，住所地辽宁省盘锦市双台子区。申请人：盘山县坝墙子镇人民政府，住所地盘山县坝墙子镇。法定代表人：张勇，该镇镇长。被申请人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地盘锦市盘山县。法定代表人李凤如，职务董事长。保证人：国营坝墙子农村，住所地盘山县坝墙子镇。法定代表人张勇，该农场场长。在本院执行盘山县坝墙子镇人民政府与辽宁天成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人宋振宽对本院作出的（2014）盘县保执字00014-1号民事裁定书查封辽宁天成房地产开发有限公司所有的位于盘山县东部新城A-6#住宅楼（丘地号17-407-76）不服，异议人认为其是该处房产的实际施工人，对已完工部分主张优先受偿权，向本院提出书面异议，要求撤销（2014）盘县保执字第00014-1号民事裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宋振宽称，位于盘山县东部新城A-6#住宅楼（丘地号17-407-76）已完工的部分异议人已经具有优先受偿权。盘山县人民法院（2019）辽1122民初176号民事调解书依法确认异议人对其所建的A-6#楼已完工部分享有优先受偿权，故申请要求撤销（2014）盘县保执字第00014-1号民事裁定书。异议人为证明自己的异议请求，提供如下证据：合同书一份；补充合同一份；（2019）辽1122民初1776号民事调解书一份；（2014）盘县保执字第00014-1号民事裁定书一份。经审查查明，因被执行人辽宁天成房地产开发有限公司未按生效法律文书履行应尽法律义务，本院于2014年5月4日作出（2014）盘县保执字第00014-1号民事裁定书，查封了被执行人所有的位于盘山县坝墙子镇大岗子村东部新城农垦佳苑A-4号楼（丘地号17-407-74）第1至第18号车库；A-6号楼（丘地号17-407-76）第1至18号车库；A-9号楼（丘地号17-407-79）第1至第24号车库，其中含有异议人宋振宽提出异议的A-6#楼，异议人认为该涉案房产已经完工部分，其具有优先受偿权，向本院提出执行异议申请，要求撤销（2014）盘县保执字第00014-1号民事裁定书。本院认为，异议人宋振宽提出的异议理由是针对本院查封的部分房产已完工部分的优先受偿权，根据法律的相关规定，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债务人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。有多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，如对分配方案有异议，可以在15日内向作出分配方案的法院提出书面异议，如果其他债权人对异议提出反对意见，可向执行法院提出诉讼。故异议人宋振宽通过执行异议程序主张优先受偿权属途径错误，故异议人宋振宽的执行异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十六条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人宋振宽的异议请求。异议人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向盘锦市中级人民法院提出复议。审 判 长 李 岩人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年九月二十八日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者部分异议成立。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终3204号 上诉人（一审被告）:王兵，男，1968年11月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：孟艳，女，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人王兵因与被上诉人孟艳民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、孟艳不是本案适格主体，本案借条的持有人系井雪松，借条作为证据出现在（2019）皖13民终986号案件中，该案认定井雪松系债权人。2、一审利息计算错误，应从2019年4月27日起计算利息。3、本案借款系从他人处转来，属于高息转贷，借款行为无效。 孟艳二审答辩称：生效的（2019）皖13民终986号案件并未认定该笔借款事实，也明确要求孟艳另案起诉。利息从2019年4月27日起计算没有异议，本案合同有效，请求二审维持原判。 一审法院认定：2019年4月25日，王兵因需资金周转，向孟艳借款20万元，约定月息3%，并出具借条。2019年4月27日，孟艳通过井雪松（孟艳丈夫）账户给王兵转款20万元。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。王兵向孟艳借款20万元，事实清楚，依法应予以偿还。双方约定借款利率月息3%超出法律相关规定，现孟艳主张按年利率24%计算利息，于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：王兵于判决生效后十日内偿还孟艳借款20万元及利息（自2019年4月25日起按年利率24%计算至款项还清时止）。案件受理费减半收取2540元，由王兵负担。 当事人二审均未提交证据。 经审理查明：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 另查明：本院生效的（2019）皖13民终986号认定，井雪松起诉不包括2019年4月25日借据中的借款。 本院认为，本案借款事实清楚，本院生效的（2019）皖13民终986号民事判决并未认定该笔借款，故孟艳持借据起诉王兵要求还款，诉讼主体适格。案涉借款系2019年4月27日交付，因借款合同系实践性合同，应从借款支付之日起计算利息。本案借款亦不存在合同无效的情形，王兵关于合同无效的上诉理由，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，但利息起算日期有误，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 变更安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2854号民事判决为：王兵于本判决生效后十日内偿还孟艳借款20万元及利息（自2019年4月27日起按年利率24%计算至款项还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费5080元，由王兵负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王志 书记员李秋琳 附本判决适用的法律依据: 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执833号洛宁县浩天物业管理有限公司（申请执行人）、丁洋卫（被执行人）：洛宁县浩天物业管理有限公司与丁洋卫其他案由一案，申请执行标的共计983.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位1033.52元，其中，本金983.52元，执行费50元。本院已于2020年9月28日将该款转付给洛宁县浩天物业管理有限公司（申请执行人）。至此，洛宁县浩天物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9267号申请执行人李桂秀。被执行人湖南一鸣知识产权代理有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2020）第274号裁决书，于2020年9月4日向被执行人湖南一鸣知识产权代理有限公司发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人湖南一鸣知识产权代理有限公司的存款、收入17361.16元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年九月二十八日书记员  杨慧芳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执523号申请执行人：虎林市人力资源和社会保障局。被执行人：虎林金阔经贸有限公司。申请执行人虎林市人力资源和社会保障局与被执行人虎林金阔经贸有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）黑0381行审8号行政裁定书，法律文书发生法律效力后，虎林金阔经贸有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市人力资源和社会保障局于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市人力资源和社会保障局与被执行人虎林金阔经贸有限公司行政非诉执行纠纷一案中，虎林市人力资源和社会保障局以自行达成和解并长期履行为由，于2020年9月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年九月七日书记员  刘东
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1536号申请执行人：詹成细,女性,1978年3月15日出生,汉族,住西秀区。被执行人：胡风琴,女性,1972年4月11日出生,汉族,住西秀区。被执行人：陈彩彩,女性,1996年6月23日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初551号裁判文书，于2020年7月9日受理詹成细申请执行胡风琴、陈彩彩民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月28日双方达成和解协议：一、被执行人胡风琴、陈彩彩共欠申请执行人詹成细欠款本息共计人民币32100元，扣除由法院划拨支付的款项人民币1549.5元，尚欠借款本息共计人民币30550.5元。由被执行人胡凤琴、陈彩彩每两个月支付人民币1000元，直至欠款本息人民币30550.5元付清之日止。二、如被执行人胡风琴、陈彩彩有一期不履行，申请执行人詹成细可向法院恢复执行。三、执行费人民币382元，由法院依法从被执行人胡风琴、陈彩彩账户里面依法扣除。申请执行人詹成细于2020年9月28日以双方达成和解为由向本院撤回执行申请。撤回执行申请系申请执行人的权利，本院予以同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执1536号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年九月二十八日法官助理李可心书记员刘凤宽
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1958号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 负责人：黄通文，副总经理。 委托诉讼代理人：郑舒斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林晴颖，女，该公司员工。 被告：黄杰，男，1988年12月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：王碧云，女，1990年12月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年8月14日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  欧俊根 二〇二〇年九月十七日 书记员  兰曲曲
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执782号之一申请执行人：张有林，男，汉族。被执行人：马亚，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马亚在中国工商银行******************账户内存款人民币*******元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年九月五日书记员  刘于羽
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15186号上诉人（原审原告）：广州智浩企业管理服务有限公司。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：张飚,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩,广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎伟添。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律事事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审第三人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。法定代表人：黄溪河。诉讼代表人：广东胜伦律师事务所，广州市和兴隆食品科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人广州智浩企业管理服务有限公司（以下简称“智浩公司”）与被上诉人黎伟添、原审第三人广州市和兴隆食品科技股份有限公司（以下简称“和兴隆公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初25987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院判决：一、确认黎伟添与广州智浩企业管理服务有限公司于2017年6月1日至2018年10月31日期间存在劳动关系；二、广州智浩企业管理服务有限公司无需向黎伟添支付2018年8月1日至2018年10月31日期间工资9200元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付黎伟添解除劳动关系经济补偿金6900元；四、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司支付黎伟添2018年6月1日至2018年10月31日未休年休假工资845.98元；五、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州智浩企业管理服务有限公司向黎伟添出具解除（或终止）劳动合同证明；六、驳回广州智浩企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州智浩企业管理服务有限公司负担。判后，智浩公司不服，提起上诉。智浩公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判智浩公司与被上诉人于2017年6月1日至2018年10月31日期间不存在劳动关系；3.改判智浩公司无需向被上诉人支付任何费用；4.改判智浩公司无需向被上诉人出具解除（或终止）劳动合同证明；5.本案一、二审受理费由被上诉人负担。上诉主要理由：一、智浩公司与第三人签订《劳动事务代理合同书》，可见若被上诉人未与上诉人签订劳动合同，即双方不成立劳动关系，上诉人仅是根据《劳动事务代理合同书》约定向被上诉人发放工资。原审法院认定双方成立劳动关系是不符合事实。双方的劳动关系不成立，被上诉人基于劳动关系存在的请求不应得到支持。二、因第三人出现经营困难，被上诉人既无到第三人处上班，也无到上诉人处待岗，而直接提起仲裁。被上诉人的行为明显是主动解除劳动关系。此外，上诉人已向被上诉人结清了2018年9月前全部工资，没有拖欠被上诉人的任何费用。即便上诉人应当承担责任，上述情况导致上诉人无需承担任何责任或减少责任。三、2019年12月18日广州市中级人民法院已经受理和兴隆公司破产一案，并指定了破产管理人。在申报债权过程中，据了解部分劳动者也作为破产债权人向管理人进行申报。四、本案中除了涉及工资、经济补偿金等项目，管理人对于工资是否纳入破产债权未作出明确，损害劳动者利益。特别是劳动者在仲裁中并无将和兴隆公司列为被申请人，导致原审只能将和兴隆公司列为第三人，和兴隆公司并无承责。若我方需要为这些案件承担责任，请求判决和兴隆公司也作为此案件的承责人。黎伟添答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回智浩公司的上诉请求。和兴隆公司答辩称：和兴隆公司在2019年12月18日被裁定破产，关于本案的争议和兴隆公司待法院判决后，再纳入破产程序处理。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于黎伟添与智浩公司的劳动关系存续期间、智浩公司是否应向黎伟添支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额以及出具解除劳动合同证明等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，智浩公司虽上诉主张与黎伟添不存在劳动关系，无需向黎伟添支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资差额及出具解除劳动合同证明，但智浩公司对此既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故智浩公司的上诉主张缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。至于智浩公司上诉主张和兴隆公司应承担连带支付责任的问题，由于黎伟添在本案中未要求和兴隆公司承担连带责任，是其对自身权利的处分，智浩公司与和兴隆公司之间的纠纷可另循途径解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州智浩企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年九月十七日书记员  林 根黄洁萍谢汝华林芝羽