湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2446号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇滨湖路。负责人：刘友佳，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，男，该行工作人员。被告：席道茨，男，1986年9月23日出生，汉族，居民，住东安县。被告：王峰，男，1982年5月8日出生，汉族，居民，住东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳邮政银行）与被告席道茨、王峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳邮政银行的委托诉讼代理人陶卫到庭参加诉讼，被告席道茨、王峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。祁阳邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告席道茨清偿原告借款本金269916.9元及至2020年6月28日利息29423.99元以及上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息；2、原告对被告席道茨用于贷款担保的捷豹牌车辆的拍卖款享有优先受偿权；3、由被告席道茨承担因上述贷款所产生的诉讼费2796元；4、被告王峰对贷款本息、违约金等债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被告席道茨承担。事实与理由：被告席道茨因购买汽车，于2018年6月5日与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》，约定贷款330000元，期限为36个月，年利率6.175%，按阶段性等额本息偿还贷款。合同签订后原告发放贷款330000元给被告席道茨，被告席道茨出具了借据，被告席道茨并用其购买的捷豹牌小汽车进行抵押。被告王峰自愿对被告席道茨贷款合同项下的贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带保证责任。至2020年6月28日，被告席道茨拖欠原告本金269916.9元及利息、罚息29423.99元未还。席道茨、王峰未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供两被告的身份证复印件，客观真实，均予采信。原告提供的被告席道茨个人消费贷款申请表，客观、真实，予以采信。原告提供的被告个人消费贷款及担保合同，客观、真实，予以采信。原告提供的被告贷款借据及车辆抵押登记，证实被告席道茨收到贷款及用所购捷豹牌小汽车进行抵押，并抵押登记的情况，该证据客观、真实，应予采信。原告提供的贷款本息电脑单据，证实被告席道茨下欠贷款本息情况，该证据客观、真实，应予采信。原告提供的诉讼费收据，证实2020年1月9日原告为起诉被告交诉讼费2796元。该证据客观、真实，应予采信。原告提供的送达地址确认函，有被告席道茨个人的签名，应作证据采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，被告席道茨向原告申请贷款，于同年6月5日与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》，合同约定被告席道茨向原告贷款330000元用于购买汽车，期限为36个月，年利率6.175%，按阶段性等额本息偿还贷款。合同约定贷款人为保障自身利益先行垫付的费用（含诉讼费），有权随时向借款人和担保人追偿。被告席道茨用所购湘Ｍ××捷豹牌车辆进行抵押，并于2018年6月4日进行了抵押登记。被告王峰自愿对被告席道茨贷款合同项下的贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带保证责任，在该合同上签了名，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止，并对借款人自己提供抵押后，贷款人向抵押人、保证人主张权利的顺位进行了约定。原告按合同规定给被告席道茨贷款330000元。被告席道茨出具了借据。截至2020年6月28日止，被告席道茨拖欠原告本金269916.9元及利息、罚息29423.99元未还。原告祁阳邮政银行为收回被告拖欠的贷款本金及利息，于2020年1月8日向本院起诉两被告，应缴诉讼费5592元，预缴诉讼费2796元，后因抵押物的原因撤回起诉，承担诉讼费2796元。本院认为，原告与被告席道茨之间的贷款合同合法有效，双方均应按照约定履行合同。被告席道茨向原告贷了款，就应当偿还贷款本息。被告逾期未付，原告要求被告偿付所有的应付本息，原、被告双方签订的合同有约定，该约定系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对于原告的诉请，本院应予支持。被告席道茨用其购买的车辆进行抵押担保，并办理了抵押登记和在抵押期内，其抵押关系合法有效，原告要求对被告席道茨用于抵押的车辆拍卖、变卖款享有优先受偿权，根据担保法的相关规定，债权人有权依照担保法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因此，对原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求被告席道茨承担垫付的诉讼费2796元，合同有约定，双方当事人应诚信履行，对原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求被告王峰承担连带清偿责任，被告王峰愿意为被告席道茨购车贷款提供担保，并在合同上签了名，且在保证期内，同时约定在借款人提供抵押时，原告有权向抵押人、保证人一并主张权利，并不需先就借款人的抵押物受偿，再向保证人主张权利，故本院支持原告该项诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告席道茨在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行贷款本金269916.9元及截至2020年6月28日止的利息、罚息29423.99元，此后的贷款利息、逾期罚息按合同约定计算至清偿完毕时止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行对被告席道茨用于贷款抵押的其所购湘Ｍ××捷豹牌车辆的拍卖、变卖款享有优先受偿权；三、被告王峰对上述贷款本息承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向被担保人追偿；四、由被告席道茨在本判决发生法律效力后十日内偿付支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行支付的诉讼费2796元。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5790元，减半收取计2895元，由被告席道茨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年九月四日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。