wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）云0325执恢211号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行。 统一社会信用代码：91530325676587171D。 住所地：云南省曲靖市富源县中安街道文化路13-25号。 负责人：刘会超，该行行长。 委托代理人：潘红娟，系该行资产保全员，女，汉族，1977年5月30日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理。 被执行人：王子恒，男，汉族，1997年5月10日生，云南省富源县人，住富源县。 被执行人：刘芬，女，汉族，1969年7月18日生，云南省富源县人，住富源县，系王子恒母亲。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被执行人王子恒、刘芬借款合同纠纷一案，云南省富源县人民法院于2018年1月19日作出（2017）云0325民初2317号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付35264.72元。被执行人应依法承担执行费429.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人王子恒、刘芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年7月28日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户有少量存款外，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年8月3日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同日将其列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人王子恒、刘芬名下暂无财产可供执行的结果告知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额35264.72元未能执行。 综上所述，因本案被执行人王子恒、刘芬名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯远旺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2594号之一申请执行人：陈开权，男，1955年9月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杜凤勇，男，1968年6月19日生，住宿迁市宿城区。关于陈开权与杜凤勇民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初10254号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈开权于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杜凤勇立即偿还陈开权借款本金60万元及利息2万元，合计62万元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月16日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人杜凤勇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杜凤勇未实际履行。2、本院于2020年6月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杜凤勇名下财产信息，被执行人杜凤勇名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下宿迁市湖滨新区英俊公寓1层101室不动产被宿迁市宿豫区人民法院首先查封【查封案号（2016）苏1311民初6236号、执行案号（2018）苏1311执2号，查封时间2019年11月21日】。本院已经将参与分配申请函送达宿迁市宿豫区人民法院待参与分配。另查明，该不动产亦被宿迁市公安局洋河新区分局以洋公（经）封通字（2019）2号查封，查封时间2019年11月26日。3、本院前往被执行人户籍地洋河镇××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人杜凤勇适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杜凤勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的630000.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人杜凤勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十二日书记员 蔡为明
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2063号申请执行人王某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人王某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执886号 被执行人：孙长勤，男，1973年3月23日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，个体，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市西湖区。 关于孙长勤罚金执行一案，根据发生法律效力的（2019）赣0111刑初442号刑事判决书，因孙长勤暂无财产可执行，尚不具备执行条件，特撤回对孙长勤罚金一案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执886号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  万德平 书 记 员  虞 彪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1140号之一申请执行人:苏州协成纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路8号。法定代表人：俞玉平，总经理。委托诉讼代理人：蔡琼文,系公司员工。被执行人:苏州新苏天地企业发展集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号2001室。法定代表人：蒋静。申请执行人苏州协成纺织科技有限公司与被执行人王苏州新苏天地企业发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日作出的(2019)苏0507民初9140号调解书已经发生法律效力，和解如下：一、双方一致确认：被告苏州新苏天地企业发展集团有限公司应于2020年3月13日归还原告苏州协成纺织科技有限公司借款人民币100万元。二、双方就本案再无其他经济纠葛。三、本协议自双方签字或捺印即生效。案件受理费减半收取为人民币6900元，由被告苏州新苏天地企业发展集团有限公司负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，被告于2020年3月13日前直接给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州协成纺织科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，立案执行标的为1006900元。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年7月6日本院对其限制高消费，并于2020年8月7日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月14日、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年4月14日起-2021年4月13日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年9月1日，本院委托苏州市吴中区人民法院对被执行人苏州新苏天地企业发展集团有限公司名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月31日，本院通过关联案件系统检索，被执行人在涉执行案件较多，是（2019）苏0923执689号、（2018）苏0505执3469号等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结。本案申请人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。5、2020年9月8日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。6、本案立案标的为人民币1006900元，执行到位0元，未执行到位1006900元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月八日书记员  孙 强
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0606执4432号 被执行人：李绍平,男，1980年1月20日出生，汉族，初中文化程度，无职业，湖北省襄阳市人，户籍所在地湖北省老河口市仙人渡镇，暂住襄阳市樊城区。 被执行人：李元庆，男，1986年1月15日出生，汉族，初中文化程度，无职业，湖北省襄阳市人，户籍所在地湖北省老河口市仙人渡镇，暂住襄阳市樊城区。 本院执行的李绍平、李元庆盗窃罪一案，执行依据为本院（2017）鄂0606刑初207号刑事判决书，判决主文为被执行人李绍平犯盗窃罪处罚金四千元、被执行人李元庆犯盗窃罪处罚金三千元及追缴两人犯罪所得10542元返还给被害人。2020年8月31日，本院向李绍平、李元庆发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年9月22日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，扣划了被执行人李元庆13542元，除此外暂未发现李绍平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周光辉 执行员  袁本华 执行员  聂焱鑫 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 姗
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6618号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：刘敏，女，汉族，1983年9月15日出生，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告刘敏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告刘敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金160138.08元，利息、滞纳费19979.24元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失3202元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率21.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。双方签约后，原告于2019年1月29日向被告发放贷款200000元整。被告于2019年12月1日后一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还，请依法裁判并判如所请。被告刘敏经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限36个月；贷款执行固定年利率21.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在160000-170000元每日滞纳费80元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2019年1月29日先向被告发放贷款200000元整。2019年12月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金160138.08元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费3202元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。逾期后至2020年6月9日被告还款518.43元。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告刘敏多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告刘敏承担相应的违约责任。原告在2019年1月29日发放贷款200000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为160138.08元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告刘敏偿还贷款本金160138.08元，利息、滞纳费（以借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用3202元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘敏于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金160138.08元及利息、滞纳费（以160138.08元为基数，自2019年12月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的518.43元）。 二、被告刘敏于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费3202元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3998元，减半收取1999元、保全费1444元，由被告刘敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨惠妮  二O二O年九月十八日  书  记  员    李国梅1
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执975号 申请执行人：黄连达，男，1965年7月4日出生，汉族，住广东省江门市，身份证号码：4407021。 被执行人：湛江市广森肥业有限公司，住所地湛江市霞山区宝满村。 法定代表人：李洪九。 被执行人：张志华，女，1967年3月3日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，身份证号码：440823。 申请执行人黄连达与被执行人湛江市广森肥业有限公司、张志华民间借贷纠纷一案，（2020）粤08民终763号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告湛江市广森肥业有限公司应向原告黄连达偿还借款392840元及相应利息（利息从2016年12月1日起按月利率2%计付至借款清偿之日止），湛江市广森肥业有限公司多付的利息214.8元从中予以扣减；湛江市广森肥业有限公司应向黄连达支付担保费用1750元；被告张志华对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年6月23日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 本案诉讼阶段，本院裁定查封被执行张志华名下位于湛江开发区XXX房（证号：C4XXX0）；查封被执行张志华名下位于湛江市赤坎XXX房（证号：粤房地权证湛江CQ字第0XXXX55号），上述房产均属轮候查封，暂无法处置。裁定查封被执行张志华名下粤GXXXX小8号小型轿车，因车辆未能查控，故暂无法处置。执行过程中，本院依法对被执行人湛江市广森肥业有限公司、张志华采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  陈卫民 二〇二〇年九月八日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0404执保597号 申请执行人：山东丰源通达电力有限公司，住所地枣庄市峄城区榴园镇王庄（峄城工业园区），统一社会信用代码：9137040074567937XQ。 被执行人：王玉军，男，汉族，1975年8月10日出生，住临沂市罗庄区。 申请执行人山东丰源通达电力有限公司与被执行人王玉军追偿权纠纷一案，枣庄市中级人民法院（2020）鲁0404民终1073号民事判决书于2020年9月21日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下： 冻结被执行人王玉军银行存款30000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。 审判员  孟凡军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张晓颖
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5176号原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区奥林花园1号商网2楼。法定代表人：吴迎辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：余关进，男，1986年12月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉和信物业管理有限公司与被告余关进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告武汉和信物业管理有限公司于2020年9月8日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对被告余关进的起诉。本院认为，原告武汉和信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉和信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，此款原告武汉和信物业管理有限公司已预交，由原告武汉和信物业管理有限公司自愿负担。审判员 王 飞二〇二〇年九月九日书记员 彭梦凌
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初569号原告：魏佳玉，女，1971年12月16日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告魏佳玉与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告魏佳玉于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏佳玉撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告魏佳玉负担。审判员  刘晓明二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审616号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人王军，男，1965年2月10日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行王军行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以王军未经批准，擅自于2017年非法占用青州市××大桥××村耕地1563平方米建设养鸡棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第211037号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、责令退还非法占用的1563平方米土地给大桥刘村集体。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的养鸡棚，恢复土地原状，并处罚款人民币肆万陆仟捌佰玖拾元整（￥46890.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的1563平方米土地上建设的养鸡棚，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第211037号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2019】第211037号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第211037号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人王军在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市弥河镇大桥刘村1563平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市弥河镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市弥河镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年九月九日 书记员  王海辉
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6595号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：李娜，女，汉族，1982年11月6日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告李娜借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告李娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金93654.34元，利息、滞纳费17651.96元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失1873元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款190000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定月利率1.740%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。双方签约后，原告于2017年10月24日向被告发放贷款190000元整。被告于2019年9月1日后，一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还，请依法裁判并判如所请。被告李娜经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款190000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.740%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年10月24日先向被告发放贷款190000元整。2019年9月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金93654.34元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1873元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告李娜多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告李娜承担相应的违约责任。原告在2017年10月24日发放贷款190000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为93654.34元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告李娜偿还贷款本金93654.34元，利息、滞纳费（暂计算至2020年6月9日为17651.96元，要求以借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1873元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告李娜经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李娜于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金93654.34元及利息、滞纳费（以93654.34元为基数，自2019年9月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还17.49元）。 二、被告李娜于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1873元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，减半收取1291元、保全费1090元，由被告李娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨惠妮  二O二O年九月十八日  书  记  员    李国梅1
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执485号之二申请执行人正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人梁文方，职务董事长。被执行人希吉尔格力巴，男，1989年7月10日出生，现住正蓝旗。本院执行正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司与希吉尔格力巴借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初651号民事判决书，判令被告希吉尔格力巴于本判决生效之日起三日内返还原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司借款本金5万元，并支付自2018年3月22日至2018年12月11日期间的利息，按照月利率13‰计算；2018年12月12日至实际给付为止期间的利息，按照月利率19.5‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告希吉尔格力巴承担。因被执行人希吉尔格力巴未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司于2020年7月22日向我院申请强制执行。本院受理后，查明被执行人下落不明,经我院总对总查询和传统查询未查到被执行人的动产、不动产、金融理财产品、债权、股权、收益类保险、股息红利、劳动就业、公积金等财产及收入,也无其他可供执行财产。与申请执行人约谈申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 恩克 巴 特尔审判员 额日登宝力格审判员 那  斯  吐二〇二〇年九月二十二日书记员 乌  雅  汉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9572号原告：高禹，男，1989年9月19日生，汉族，住胶州市。被告：王文超，男，1989年4月5日生，汉族，住胶州市。被告：邵敏，女，1965年5月24日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告高禹与被告王文超、邵敏民间借贷纠纷一案中，原告高禹于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高禹在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高禹撤回起诉。案件受理费149元，减半收取74.5元，由原告高禹负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年九月九日法官助理刘鑫书记员郭雨
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5977号 原告：交通银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：四川省成都市郫都区郫筒科华二路178-188号。 负责人：万灵，职务：行长。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍圳，四川闰则律师事务所律师。 被告：龙礼，男，1990年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：吴小琴，女，1989年9月14日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告交通银行股份有限公司成都郫都支行与被告龙礼、吴小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。交通银行股份有限公司成都郫都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按交通银行股份有限公司成都郫都支行撤回起诉处理。 审判员  黄莉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  沈霞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10019号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。被告：刘小斐，男，1978年7月27日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告刘小斐信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。立案后，原告以希望与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司山东省分行撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年九月八日书记员 刘劭瑾
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初380号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人万超，男，1985年10月12日出生，身份证号码420302198510120015，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省十堰市十堰经济技术开发区，住十堰经济技术开发区马路村2组184号。因犯抢劫罪，2002年9月6曰被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币500元；因犯故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、强奸罪，2005年7月25日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元，后经减刑于2017年9月28日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月17日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]338号                  指控事实              2019年12月11日23时44分许，被告人万超酒后驾驶鄂C497K8号宝马牌白色小型轿车，自十堰经济开发区白浪西路往白浪中路方向行驶，行至白浪西路柯家垭路段时被交警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人万超样品血液中检测出乙醇成份含量为165. 37mg/100mL,为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑四个月, 并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人万超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人万超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人万超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    陈亚明                        二○二○年九月八日            书 记 员    罗  露
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4409号 原告：韩坤朋，男，1991年3月19日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：赵烨、栾聪聪，浙江万银律师事务所律师。 被告：杭州北两贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路60号东清大厦201室。 法定代表人：倪晓明，总经理。 委托诉讼代理人：何佩佩，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 本院在审理原告韩坤朋诉被告杭州北两贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告韩坤朋于2020年9月7日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告韩坤朋的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩坤朋撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告韩坤朋自愿负担。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年九月八日 代书记员 马小兰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12034号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢936号朱斌、江苏万晟实业有限公司:关于朱斌与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行102904元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1588号之一 申请执行人:姚波，男，汉族，1991年6月3日出生，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：戚建平，男，汉族，1968年3月12日出生，住四川省通江县。 申请执行人姚波与被执行人戚建平民间借贷纠纷一案，申请执行人姚波依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初3880号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行。申请执行标的金额36872元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本案查封了被执行人名下车辆，该车系轮候查封。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初3880号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权36872元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人戚建平在通江县农村信用合作联社民胜信用社（账号：62×××78）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年7月23日至2021年7月22日止）。 二、对被执行人戚建平名下的川Ａ×××××号车辆予以查封（自2020年8月4日至2022年8月3日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 旗
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢119号 申请执行人洋县农村信用合作联社。住所地：陕西省汉中市洋县武康路中段。社会统一信用代码：91610723222672216Q。 法定代表人王龙海，该社理事长。 被执行人聂某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。身份证号612323XXXXXXXXXXXX。 被执行人胡某某，女，陕西省城固县人，职工。身份证号612322XXXXXXXXXXX。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初2009号民事调解书，于2020年7月14日申请执行与被执行人聂某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为16702元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，因被执行人聂某某、胡某某暂无可供执行的财产。现申请执行人洋县农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执恢119号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 逢 审判员 张文静 审判员 余 坤 二〇二〇年九月二十二日 书记员 韩青武
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终4622号 上诉人（原审被告）：滦南县金源金属制品厂。住所地：滦南县倴城镇安各庄镇葛各庄村南。 投资人：孟德民，该厂厂长。 委托诉讼代理人：党小艳，河北天壹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟东鑫，男，1990年8月26日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。 上诉人滦南县金源金属制品厂因与被上诉人孟东鑫确认劳动关系纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滦南县金源金属制品厂于2020年9月18日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人滦南县金源金属制品厂申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人滦南县金源金属制品厂撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。 二审案件受理费10减半收取5元，由上诉人滦南县金源金属制品厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 颖 审判员 赵 阳 审判员 李 鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王启霞
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初400号 原告：何俊义，男，1972年9月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：徐飞旺（特别授权），系浙江前程律师事务所律师。 被告：李文，男，1976年1月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托代理人：林钢（特别授权），四川君程明律律师事务所律师。 原告何俊义与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日通过云上法庭系统公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐飞旺、被告的委托代理人林钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何俊义向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金1000000元及利息（从2019年9月1日起按月利率2%暂算至2020年1月31日的利息计100000元，之后仍按月利率2%计算至实际归还之日）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月20日，被告李文因经营需要向原告借款人民币1000000元并出具了借条，约定借款期限三个月，并口头约定借款利息为月利率2%。借款到期后，被告未能按约归还借款本金，仅支付利息至2019年8月30日止。经原告多次催讨无果，遂成讼，请求法院判如所请。 被告李文答辩称：1、李文不是本案适格被告。李文于2018年2月1日与宏胜建设有限公司（以下简称“宏胜公司”）就“雅安市大兴新区前进北路道路工程”（以下简称“前进北路工程”）签订《施工项目合同协议》，约定：李文以包工包料方式承包该工程的施工并按约定的比例支付管理费。2019年3月，李文因工程资金紧张，向原告借款100万元。但原、被告素不相识，原告是在朱美群的介绍下向被告借款，而朱美群是宏胜公司派驻该项目部的出纳，且对李文承包工程、借款用于工程的事实完全知晓，因此，就外部法律关系而言，李文的借款行为系代表的职务行为，产生的法律后果应由宏胜公司承担，宏胜公司才是本案的适格被告；2、关于借款本金及利息的问题。被告于2019年3月20日向原告借款100万元并出具借条，但该借条并未约定借期及逾期利息，也无证据证明双方对利息进行了口头约定，因此对原告主张利息的请求不应当支持。综上，请求驳回原告何俊义的诉讼请求。 原告何俊义针对其诉讼请求，当庭及庭后补充向本院提交了下列证据：1、借条及网上银行电子回单各1张，证明被告李文于2019年3月20日向原告何俊义借款100万元、何俊义于当日向被告李文交付了借款的事实；2、案外人“邓亮”、“尹会计”等人微信聊天记录截图及银行缴款凭证一组，证明被告李文曾对借款500万元（含本案何俊义100万元）已支付的利息666667元予以认可的事实。 被告李文未向本院提交证据。 对上述当事人提交的证据，本院认证如下：对于原告提交的除微信聊天记录截图以外的证据的真实性，双方均无异议，本院予以确认；对于微信聊天记录，原告未提交原件予以核实，本院不予采信；对于部分证据（与案外人之间的银行转账）的关联性以及是否采纳双方的举证意见、质证意见将综合全案在本院认为部分予以阐述认定。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：2019年3月20日，被告李文向原告何俊义借款100万元并出具了借条1张，写明：“今借到何俊义人民币现金1000000.00元（壹佰万元整）。定期3个月归还，李文账户建行盐亭支行5240××××1998。借款人：李文，2019年3月20日”。约定借期届满后，虽经原告催讨，被告至今未归还，遂成讼。 本院认为，本案争议焦点有二：一是被告诉讼主体是否适格的问题。被告李文在庭审中对其向原告何俊义出具借条的真实性予以确认，却辩称借款目的是用于宏胜建设有限公司名下一工程项目，故认为其系履行职务的行为，借款归还义务应由宏胜公司承担，对此，本院不予采信。从借条内容看，原、被告之间形成的借款合意明确、真实、有效，至于李文如何使用借款（用途与目的）并不会导致借款合意双方主体的变更，除非有明确的债权债务转让行为，而李文并未提交相应证据予以证明。争议焦点二：被告尚欠原告借款本金及利息金额的问题。借条中原、被告双方并未就借款的利息进行约定。原告主张被告李文曾于2019年9月11日指示案外人汪小芳向朱美群支付了908973.94元，认为该款中666667元为借款500万元（包含何俊义100万元）的利息（以月利率2%计算至2019年8月30日），以此印证本案借款100万元双方曾口头约定月利率为2%，但相应的微信聊天记录本院无法核实其真实性。且被告指示转账的行为未带有目的属性，在双方未明确约定款项性质的前提下，不能单以金额多少来推论利息的约定。原告未就涉案借款的相关利息约定提交充分、有效的证据予以证明，本院不予采信。被告李文超过借条约定的借期未归还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告何俊义合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李文于本判决生效后七日内向原告何俊义归还借款本金1000000元并支付利息（自2019年6月20日起按年利率6%计算至实际清偿之日）； 如果被告李文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告何俊义的其他诉讼请求。 案件受理费7350元（减半收取），由原告何俊义负担263元（已预交）；由被告李文负担7087元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年九月八日 代书记员  朱婉琳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初858号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人岳留成，男，1991年11月18日生,汉族，初中文化，无业，住江苏省阜宁县。曾因犯强奸罪，于2011年1月10日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月,于2012年7月19被假释，考验期至2014年1月4日止。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕900号起诉书指控被告人岳留成犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官魏巍出庭支持公诉，被告人岳留成到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年3月19日0时24分许，被告人岳留成醉酒后驾驶小型轿车，在苏州市吴江经济技术开发区云梨路由西向东行驶至庞山路路口处时，与中心护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏，后被民警查获。经检验，被告人岳留成血液中乙醇浓度为153mg/100ml。归案后，被告人岳留成如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了护栏损失10000元。2020年9月3日，被告人岳留成在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人岳留成的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人岳留成拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人岳留成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳留成犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人岳留成系如实供述，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；赔偿了市政损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人岳留成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算)，并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年九月九日书记员  伏 芹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4602号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4602号申请执行人上海烨荣建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：傅淼娟，总经理。被执行人上海隆昆投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹在林。申请执行人上海烨荣建筑材料有限公司与被执行人上海隆昆投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初5264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及利息等。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费12400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年九月二十一日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年九月二十四日书记员沈寅飞附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9167号之一 原告：邓伟，男，1972年11月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：郑克坚、王松松，浙江汉鼎律师事务所执业律师。 被告：常升建设集团有限公司，统一社会信用代码913300006725993510，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇新兴路90号-6。 法定代表人：张建栋，执行董事。 委托诉讼代理人：刘珂、杜威，浙江六和律师事务所执业律师。 本院在审理原告邓伟诉被告常升建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邓伟在本案宣判前自愿申请撤回对被告常升建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邓伟撤回对常升建设集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邓伟负担。 审判员 李 诚 二〇二〇年九月二十一日 书记员 许理帆
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初3797号 原告:毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处金凤大道中段（金凤超市三楼），统一社会信用代码：91520502308894784B。 法定代表人:漆艳，系该公司执行董事。 委托代理人：何青春，黔西县协和法律服务所法律工作者，执业证号：32406181100177。委托权限为特别授权。 被告:王海东，男，1987年3月5日出生，江苏省丰县人，住贵州省贵阳市南明区，现押于贵州省贵阳市云岩区看守所。 第三人：何进，男，1988年8月23日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在审理原告毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司诉被告王海东、第三人何进建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费625元（已减半收取），由原告毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  樊莹 二〇二〇年九月九日 书记员  龚倩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1149号申请执行人：张命佐，男，汉族，1951年7月18日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德力正骨康医院，住所地常德市鼎城区武陵镇。法定代表人：宋军，系该医院院长。申请执行人张命佐与常德力正骨康医院追索劳动报酬纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）湘0703民初595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张命佐于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中张命佐与常德力正骨康医院达成和解协议，双方约定：常德力正骨康医院于2020年9月24日前履行1万元，于2020年10月起每月履行5000元直至履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初595号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十二日法官助理武利兵书记员刘婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12031号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保21号 申请人:洛南县农村信用合作联社,住所地洛南县，统一社会信用代码916110217197564239。 法定代表人：刘志明，理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，洛南县农村信用合作联社职工。 被申请人：张威，男，生于1986年8月2日，汉族，住洛南县。 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人张威申请诉前财产保全一案，申请人洛南县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张威名下银行卡、微信、支付宝账户以25000元为限，或查封、扣押价值25000元的财产，申请人洛南县农村信用合作联社已提供其业务周转金账户（账号2708**************0125）上的25000元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张威名下银行卡、微信、支付宝账户以25000元为限予以冻结，冻结期限为2020年9月21日至2021年9月20日。 案件申请费270元，由申请人洛南县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张治英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  盛玉花 1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2150号之二 申请执行人：周某，男，1982年8月25日生，汉族，住桓台县。 被执行人：巩某，女，1988年1月15日生，汉族，住桓台县。 申请人周某与被执行人巩某离婚后财产纠纷一案，本院（2020）鲁0321民初2220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月19日向本院申请强制执行。 经本院依法执行，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321民初2220号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月九日 书记员  宗智超
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14153号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张斌，男，1989年12月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张斌保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15889号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：李甫兴，男，1983年7月19日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李甫兴信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11276号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15889号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初1025号 原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。 法定代表人：李德文，董事长。 委托诉讼代理人：黄恩海。 被告：张喜东，男，1974年8月10日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告张喜东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费647元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 袁 庆 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李梦瑶
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执947号 舒清波： 本院在执行舒清波罚金一案中，依据已生效的（2018）湘1224刑初91号刑事判决书，责令被执行人舒清波缴纳罚金1000元。现被执行人已自动履行1000元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5731号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5731号申请执行人上海映象光电科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赖永源，总经理。被执行人天津东恩电子有限公司，住所地天津市。法定代表人：丁寅植。申请执行人上海映象光电科技有限公司与被执行人天津东恩电子有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初16539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币63878.89元及利息等。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费858元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年九月二十一日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年九月二十四日书记员沈寅飞附：相关法律条文
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保245号申请人：李桂芝，女，1970年7月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李希军，男，1966年8月22日出生，住山东省高唐县。申请人李桂芝于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李希军的工资账户存款107380元。担保人黄真真、李某自愿以其各自所有的悦达牌小型普通客车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）、奇瑞牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）共同向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李桂芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李希军的工资账户存款107380元，期限一年。案件申请费1057元，由申请人李桂芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年九月二十二日书记员  焦秀丽
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执791号 申请执行人：胡彰，男，1981年12月13日生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：张旖旎，女，1985年8月16日生，汉族，住陕西省旬阳县。 委托代理人：张传书，男，1961年1月25日生，汉族，住陕西省旬阳县城关镇，系张旖旎之父。 胡彰与张旖旎民间借贷纠纷一案的（2018）陕0928民初1043号民事判决书已发生法律效力，张旖旎逾期未履行生效法律文书确定的清偿义务。依据权利人申请，本院于2020年7月22日立案执行。执行标的：借款本金70000元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人胡彰与被执行人张旖旎自愿达成执行和解协议：被执行人张旖旎先行清偿申请执行人胡彰10000.00元，于2021年1月20日前再行清偿10000.00元，剩余借款本金及利息于2022年8月20日前还清。申请执行人胡彰于2020年9月2日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执791号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年九月三日 书记员  吕 乐
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1100号申请执行人：杨某某,男,汉族,生于1972年11月4日，住陕西省城固县。被执行人：王某某，男，汉族，生于1976年9月16日，住陕西省城固县。本院在执行杨某某与王某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的38037元。本院在执行过程中，经查被执行人王某某名下既无存款亦无其他财产可供执行，被执行人王某某名下涉及案件较多。本案现暂不具备执行条件，经合议庭合议本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执,1100号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志权审 判 员 李 琳审 判 员 丁新华二〇二〇年九月二十一日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初844号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人冯森，男，1979年6月15日生，汉族，初中文化，务工，住河南省平舆县。被告人冯森曾因醉酒驾驶机动车，于2018年8月27日被苏州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，并于同年12月27日被苏州市吴江区人民检察院决定不起诉。被告人冯森因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审。2020年9月9日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕872号起诉书指控被告人冯森犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年5月20日晚，被告人冯森醉酒后无证驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区七都镇创立路某铜业厂附近路段时，与徐琪停放在此牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车发生相撞，致两车受损。事发后，被告人冯森弃车逃逸，并指使他人顶包，后被民警查获。经检验，被告人冯森血液中乙醇浓度为134mg/100ml。归案后，被告人冯森如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人冯森赔偿了徐琪的损失，并取得谅解。2020年8月28日，被告人冯森认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人冯森的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人冯森拘役二个月二十天，并处罚金人民币六千元。被告人冯森对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯森犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯森如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿对方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人冯森依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年11月28日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月九日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执562号之一申请执行人：正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人：王维坡，理事长。被执行人：张文龙，男，1989年7月22日出生，住所正蓝旗。被执行人：罗鹏英，男，1983年10月22日出生，汉族，住所正蓝旗。被执行人：孙文斌，男，1980年10月13日，住所正蓝旗。我院执行正蓝旗农村信用合作联社与张文龙、孙文斌、罗鹏英借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1189号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张文龙、孙文斌、罗鹏英的存款或其他款项人民币99,700.00元及案件受理费1,146.25元、执行费1,413.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年九月八日书记员 张   帆
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初26420-26427号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师，执业证号14403201710752865。被告：深圳歌声娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区深南中路与东门路口交汇处中建大厦第3层A单元，统一社会信用代码×××79Ｒ。法定代表人：李运福，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403200810712113。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403201710760251。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳歌声娱乐有限公司著作权侵权纠纷八案，本院于2020年7月9日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费200元，原告松原市石焱文化传媒有限公司已预交，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员 杜 进二〇二〇年九月九日书记员 卓启骏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1508号之一 申请执行人：张凯，男，1986年12月23出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人：陈峙锦，男，1986年12月27出生，汉族，住成都市郫都区。 申请执行人张凯与被执行人陈峙锦民间借贷一案，申请执行人董雪梅依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初3362号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的21000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初3362号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权21000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人陈峙锦在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区西大街营业所（账号：62×××29）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年7月10日至2021年7月9日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 旗
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2083号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐敏。被告：周兴明，男，1966年6月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在审理原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告周兴明金融借款合同纠纷一案中，因原告湖南东安农村商业银行股份有限公司于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  冷俊红二〇二〇年九月二十一日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2063号原告：卢立文，男，1976年12月10日出生，汉族，住长春市宽城区。委托代理人：吕淑琴，女，1982年5月12日出生，汉族，住武穴市。卢立文的妻子。特别授权。被告：夏钜坤，男，1969年12月7日出生，汉族，住武穴市。原告卢立文与被告夏钜坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢立文的委托代理人吕淑琴到庭参加了诉讼，被告夏钜坤经本院传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢立文向本院提出诉讼请求：要求夏钜坤立即支付工资欠款27045元。事实和理由：夏钜坤在长春承包室内装修，请卢立文去做木工，欠卢立文工资款，其中在建国街宝丰宾馆做木工，欠工钱11170元；在七台河水泥厂办公楼做木工，欠工钱4505元；在群力丽江路招商贝肯售楼中心工程做木工，欠工钱11370元，上述三笔工资欠款共计27045元。卢立文多次向夏钜坤催讨未果，遂诉至本院要求夏钜坤立即支付工资欠款。被告夏钜坤未作答辩，也未向本院提交证据。原告卢立文围绕诉讼请求依法提交了欠条复印件三张，被告夏钜坤未到庭，视为放弃质证权利，本院认为，原告卢立文提交的欠条复印件与原件核对一致，具有真实性，能够证明被告夏钜坤欠原告卢立文工钱未付的事实，故对其提交的证据予以采信，并记录在卷予以佐证。本院查明：卢立文与夏钜坤是武穴梅川老乡，卢立文通过朋友认识夏钜坤，并在夏钜坤手下做木工。2014年1月12日，双方就卢立文在建国街和七台河工地做工的工资款进行结算，夏钜坤下欠卢立文工资款15675元未付，并承诺在2016年一年内付清。2016年1月7日，双方就卢立文在群力丽江路做工的工资款进行结算，夏钜坤下欠卢立文工资款11370元未付。上述三笔工资欠款共计27045元，经卢立文多次要求夏钜坤支付未果，卢立文遂具状起诉。本院认为：原告卢立文要求被告夏钜坤支付27045元工资欠款，有证据证明，被告夏钜坤未到庭视为放弃举证质证权利，故根据法律规定，原告卢立文要求被告夏钜坤支付拖欠的工资款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条及一百四十四条的规定，判决如下：限被告夏钜坤自本判决生效之日起十日内支付原告卢立文工资欠款27045元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告夏钜坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 游 军二〇二〇年九月九日书记员 陈鑫兰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7733号原告：吴永华，男，1953年9月29日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李渊，男，1972年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告吴永华与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吴永华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴永华撤回起诉处理。审判员  尹晓华二〇二〇年九月二十二日书记员  权 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15487号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：姚文飞，男，1985年8月21日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与姚文飞信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12552号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15487号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4978号 原告:董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人:王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告:刘传贤，男，1957年3月18日出生，汉族，住青州市。 原告董国军与被告刘传贤买卖合同纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董国军撤回诉讼。 案件受理费，由原告董国军负担。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈彦旭
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3670号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：朱忠国，男，1980年9月8日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告朱忠国为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年九月八日 代书记员  王婳绮
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1459号原告：魏淑春，男，1953年3月8日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：杨燕，单县高韦庄法律服务所法律工作者。被告：李效平，男，1977年5月23日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：王朝阳，重庆金渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉，山东诚功（济南）律师事务所律师。原告魏淑春与被告李效平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告魏淑春于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏淑春申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏淑春撤诉。案件受理费1384元，减半收取计692元，由原告魏淑春负担。审 判 员  单士文人民陪审员  张 庆人民陪审员  齐俊先二〇二〇年九月三日书 记 员  徐 颖
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1035号 申请执行人：宋磊，男，1977年6月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路2399号。统一社会信用代码：91370306082966131L。 法定代表人：单乙榕，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2595号民事判决书及申请人的申请，于2020年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款304500.22元（其中包括生效法律文书中确定的款项195839.72元，违约金12364.00元，租金86404.50元，迟延履行期间的债务利息2159.00元，案件受理费及申请费3382.00元，执行费4351.00元）；若无存款或存款不足304500.22元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月九日 法官助理宁学 书记员陈姝君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       买卖合同纠纷                               案号                       （2020）鲁1091民初1778号                               立案时间                       2020年8月19日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原             告                                   威海迪日纺织有限公司(以下简称迪日公司)，住所地威海市火炬路。             法定代表人：赵永峰，总经理。             委托诉讼代理人：谷雨虹，山东悦程律师事务所律师。                               被             告                       青岛艾飞乐服饰有限公司（以下简称艾飞乐公司），住所山东省青岛市即墨区。             法定代表人：张彬。             张彬，男，1990年10月30日出生，汉族，住山东省青岛市。                               原告诉讼请求                       1.判令艾飞乐公司支付货款135 308.04元及逾期付款利息（165 308.04元部分：以165 308.04元为基数，按月利率2%为标准，支付自2019年8月22日起至2019年9月11日止；145 308.04元部分: 145 308.04元为基数，按月利率2%为标准，支付自2019年9月12日起至2019年12月19日止； 135 308.04元部分：以135 308.04元为基数，按月利率2%为标准，支付自2019年12月20日起至实际给付之日止）；             2.张彬对上述债务承担连带偿还责任。                               被告             答辩意见                       艾飞乐公司、张彬经本院传票传唤无正当理由未到             庭参加讼亦未提交书面答辩意见。                               法院认定             事实                       2019年8月15日至2019年8月21日期间，迪日公司向艾飞乐公司供应起绒双面布、汗布等布料。2019年11月23日，经双方对账确认，2019年8月15日至2019年8月21日期间，迪日公司向艾飞乐公司供应布匹共计3 484公斤，合计货款总额165 308.04元，扣除2019年9月12日艾飞乐公司已经支付的 20 000元货款后，截止对账日，艾飞乐公司欠迪日公司货款145 308.04元。             2019年12月20日，艾飞乐公司公司再次向迪日公司支付货款10 000元，目前尚有135 308.04元货款未付。             2020年3月12日，艾飞乐公司张彬共同向迪日公司出具了内容为“青岛艾飞乐服饰有限公司张彬自2019年8月起，拖欠威海迪日纺织有限公司货款 135 308.04元（壹拾叁万伍仟叁佰零捌元）直今未付还，现艾飞乐张彬无条件担承诺：在2020年7月1日前还清所欠135 308.04元全部货款，如不能按时还清货款，艾飞乐张彬自愿无条件偿付从2019年8月份起，所供全部货款利息（按2%月利率付计）；如在2020年8月1日前还不能履行约定结清货款，艾飞乐张彬自愿无条件再认罚违约金3万元，做为对威海迪日纺织经济损失补偿。特此保证！“的《还款承诺书》。艾飞乐公司在该承诺书上盖章，张彬在担保承诺人处签字按印。但艾飞乐公司、张彬未按照承诺履行付款义务，至今尚欠迪日公司货款135 308.04元。                               裁判理由                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。             被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，视为放弃质证的权利，可以缺席判决。                                           裁判依据                                   《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                           裁判主文                       一、青岛艾飞乐服饰有限公司于判决生效后十日内支付威海迪日纺织有限公司货款135 308.04元并按按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准支付逾期付款利息：165 308.04元部分，支付自2019年8月22日起至2019年9月11日止；145 308.04元部分，支付自2019年9月12日起至2019年12月19日止；135 308.04元部分，支付自2019年12月20日起至实际履行给付义务之日止；             二、张彬对上述债务承担连带偿还责任。             青岛艾飞乐服饰有限公司、张彬如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1 803元，保全费1 347元，共计3 150元，由青岛艾飞乐服饰有限公司、张彬负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 董合成                                                             二〇二〇年九月九日                         书 记 员 于 跃
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14804号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张文哲，男，1971年12月08日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张文哲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2228号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市。投资人：周银华。申请执行人姚以梅与被执行人天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5555号民事调解书已发生法律效力，判决书判决由被执行人天长市银华工艺玩具厂负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2228号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月二十二日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13254号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李春兵，男，1989年3月20日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李春兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李春兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计113461.19元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李春兵未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%；期限60个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款148480元，并就案涉粤Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李春兵未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计113461.19元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李春兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李春兵于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计113461.19元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1284.61元，由被告李春兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳                                                                        二〇二〇年九月九日                                      书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5078号 原告：王衍强，男，1971年4月8日生，汉族，现住山东省临邑县。 被告：安丘市华欣物流有限公司。住所地，山东省潍坊市安丘市景芝镇王家彭旺村206国道东侧。 法定代表人：王亮，经理。 被告：张文彦，男，1973年1月23日生，汉族，现住河北省黄骅市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司。住所地，山东省潍坊市安丘大汶河旅游开发区永安路东侧、金融街北侧金融中心2号楼501。 法定代表人：朱清鉴，经理。 本院受理的原告王衍强诉被告安丘市华欣物流有限公司、张文彦、中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司生命权纠纷一案，本院于2020年9月1日向原告王衍强发出预交案件受理费通知书，通知其于收到该通知之日起七日内交纳本案的案件受理费。原告王衍强未在本院指定的期限内交纳本案的案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，当事人进行民事诉讼，应当依照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，原告王衍强应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后仍不预交，亦未申请减、缓、免交，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王衍强撤诉处理。 审判员  孙建军 二〇二〇年九月九日 书记员  高薇薇
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4419号c关于移送执行的田义强案件受理费一案，我院于2020年9月8日依法立案执行后，至2020年9月8日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年九月九日
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0113刑初73号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人王标，男，1984年10月4日生，汉族，初中文化，无业，出生于江苏省南京市，住江苏省南京市栖霞区。被告人王标曾因犯盗窃罪，于2007年8月6日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2008年8月27日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；曾因犯抢夺罪，于2013年3月4日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元；2016年2月15日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月4日被南京市公安局直属分局取保候审，于2020年1月8日被南京市栖霞区人民检察院取保候审，于2020年8月18日被逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检未刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王标犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人王标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月2日15时50分许，被告人王标驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市栖霞区营防村营防路由东向西行驶至孔庄桥以西约300米路段时，因超速且操作不当，车辆驶入营防路南侧河内，致使车内乘坐人徐某（女，殁年35岁）、王某（男，殁年2岁）两人当场死亡，并造成车辆、营防路南侧一根电线杆及树木受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王标明知他人电话报警仍在现场等候处理，后如实供述了上述事实。 经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被害人徐某、王某均符合溺死。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人王标应负此事故全部责任，徐某、王某无责任。 事故发生后，被告人王标及其亲属向被害人家属徐某甲支付了4万元赔偿。 上述事实，被告人王标在开庭审理中均无异议，并有被告人王标的供述和辩解，抓获经过、死亡证明、道路交通事故认定书、证人证言、南京市公安局物证鉴定所及南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见、南京市公安局交通管理局第七大队制作的道路交通事故现场勘验笔录、南京市公安局交通管理局第七大队调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王标违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车肇事致两人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人王标犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人王标明知他人电话报警仍在现场等候处理，后如实供述了上述事实，是自首，可从轻处罚；被告人王标认罪认罚，虽未能获得被害人家属的谅解，但被告人王标及其亲属积极赔偿被害人家属4万元，可酌情从轻处罚；被告人王标之前犯有前科，且在驾驶车辆过程中，严重超速，酌情从重处罚。据此，为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人王标犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2023年11月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  左其芳 人民陪审员  王德明 二〇二〇年九月九日 书 记 员  周 莉