wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3114号 原告：王祖宝，男，1975年7月4日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：别格，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：董兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：杜少兵，男，1970年2月7日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告王祖宝与被告杜少兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王祖宝于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王祖宝在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王祖宝撤诉。 本案案件受理费3628元，减半收取计1814元，由原告王祖宝负担。 审判员  但召荣 二〇二〇年九月八日 书记员  石 川
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2340号原告游中辉，男，1972年11月28日出生，汉族，益阳市人，户籍地湖南省益阳市赫山区。委托代理人高永爱，湖南九方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告刘定坤，男，1983年10月31日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。委托代理人贺孟辉，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告游中辉（以下简称原告）与被告刘定坤（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高永爱与被告委托代理人贺孟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款14000元，及相应利息；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日，被告向原告借款14000元，约定月息2分，借期12个月。后经原告催要，被告未予还款。原告无奈诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告诉称的借款是被告于2015年向原告借款8000元及利息总合后重行出具的借条，被告实际借款为8000元。原来约定的利息过高，且不能重复计算利息。被告已于2018年2月14日偿还2000元、2019年1月21日偿还3000元。本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告向原告出具借条，内容为：“本人因资金需要，向游中辉借款现金14000元（大写壹万肆仟元），本人同意按月息2分计息，借款日期2016年5月25日至2017年5月25日止”。被告2018年2月14日偿还2000元、2019年1月21日偿还3000元。上述事实有原、被告陈述、微信转账截图、借条等证据予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款，提交了被告出具的借条予以证实，原、被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告主张该笔借款是原有借款连本带息整合的，实际借款为8000元的答辩意见，因无证据予以证实，本院不予支持。原、被告约定按月息2分支付利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告刘定坤于本判决生效后五日内偿还原告游中辉借款14000元及至2019年1月的利息8960元，合计22960元，剔减已付的5000元，还应支付17960元。并以14000元为基数，按月利率2%自2019年2月开始计算至借款还清之日止）；二、驳回原告游中辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告刘定坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武法官助理袁新晨二〇二〇年九月十五日书记员  邓概
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2238号 申请执行人：临沭县创业贷款担保中心。 被执行人：闫洪远。 被执行人：逯全霞。 被执行人：闫洪波。 被执行人：殷广玲。 被执行人：闫廷军。 本院在执行申请执行人临沭县创业贷款担保中心与被执行人闫洪远、逯全霞、闫洪波、殷广玲、闫廷军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫洪远、逯全霞、闫洪波、殷广玲、闫廷军银行存款*****元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 玮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7950号原告：何荣，女，1968年7月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：周琦，女，1994年4月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告何荣诉被告周琦房屋买卖合同纠纷一案中，原告何荣于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。原告何荣在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告何荣自愿承担。审判员  刘春林二〇二〇年九月十六日书记员  李 果
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2313号申请执行人上海市徐汇区生态环境局，住所。地上海市。法定代表人王淳。委托代理人吴某某，女。委托代理人苏某某，男。被执行人刘黎玲，女，1975年10月28日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。上海市徐汇区生态环境局与刘黎玲行政城建其他纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审68号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区生态环境局于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人刘黎玲支付罚款共计人民币509000元。执行过程中查明，刘黎玲作为经营者的上海市徐汇区黎聪汽配经营部已于2020年4月20日注销。刘黎玲到庭称，对处罚决定不服，无履行能力，本院告知其不履行本院将依法强制执行。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，本院依法冻结被执行人刘黎玲名下银行账户、微信账户，扣划钱款4153.71元已转执行费，无其他存款可供执行。本院依法冻结被执行人刘黎玲名下证券账户，冻结期限至2023年7月29日，申请执行人同意暂不处置。除上述情况外，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人刘黎玲采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年九月二十三日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4662号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：顾耀东，男，1977年04月13日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人顾耀东金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初5679号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月十六日 书记员  潘俊升
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执609号 谢家贤、谢家寿： 本院执行的谢家贤申请谢家寿物权保护纠纷一案，经被执行人谢家寿自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执543号之一 被执行人：匡及时，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。 本院在执行匡及时罚金刑一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款15000元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年九月十四日 书记员  余 玲
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执979号 申请执行人：战训平，男，1977年12月20日生，汉族，居民，住招远市金岭镇草沟头村189号。 被执行人：任玉孟，男，1989年10月15日生，汉族，居民，住招远市阜山镇大疃村。 本院在执行申请执行人战训平与被执行人任玉孟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月16日作出的（2019）鲁0685民初1048号民事判决书，被告任玉孟于判决生效后10日内偿还原告战训平借款20000元及利息600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费368元，公告费560元，由被告任玉孟负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月16日、2020年9月4日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月11日对被执行人任玉孟住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月15日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙玉刚
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3970号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号,统一社会信用代码：91210102817789632U负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：蔺雪松，男，1993年1月24日生，满族，住辽宁省黑山县。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔺雪松名下银行存款370,433.4元予以冻结或查封、扣押其等值财产，申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔺雪松银行存款370,433.4元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,372元，由中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7226号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：胡儒书，男，1990年12月5日出生，住四川省叙勇县。.原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡儒书金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被胡儒书名下银行账户存款3427.62元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡儒书名下银行账户存款3427.62元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理李根书记员李翠丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执721号申请执行人内蒙古美佳装修装饰工程有限责任公司，法定代表人：徐文祥。被执行人刘某,突泉县。被执行人刘某,突泉县。本院立案执行内蒙古美佳装修装饰工程有限责任公司申请刘某1、刘某2合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人内蒙古美佳装修装饰工程有限责任公司刚于2020年4月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5755号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月八日书记员 王文禄
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初853号 原告：樊军良，男，生于1960年12月1日，住洛南县。 委托诉讼代理人：王传纲，陕西广友律师事务所律师。 被告:杨卫平，又名杨平娃，男，生于1975年10月2日，住洛南县。 原告樊军良与被告杨卫平财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊军良及其委托诉讼代理人王传纲、被告杨卫平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告樊军良向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨卫平赔偿原告下余财产损失5500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年农历3月9日，原告的母猪生病，便请作为兽医的被告为其母猪治病。被告到原告家看了猪的病情后，给母猪打针，用药十八支，被告走后不久母猪死亡。原告发现母猪死亡后，向被告打了电话，被告到场后，经人协调，原、被告达成口头协议：被告愿一次性赔偿原告母猪损失6500元。其后，被告仅支付原告1000元，下欠5500元未付，被告为原告书写了5500元欠条一张。此后，被告未能支付该下欠赔偿款。现原告起诉要求被告赔偿其下余财产损失。 被告杨卫平辩称，原告母猪生病后，找被告给猪治病。被告经过测量体温发现原告的母猪属低温，便进行了医治，但不久接到原告电话，告知其母猪死亡，被告便赶到原告家，经原、被告协商，被告同意赔偿原告母猪损失5500元，被告当时没有钱，便为原告书写了5500元欠条一张，后原告和其妻不断催要该欠款，被告先后支付原告5000元，现仅欠原告500元未付，故被告不同意赔偿原告财产损失5500元。 经审理查明，2020年农历3月9日上午9时许，原告请作为洛南县柏峪寺镇庙坪村委会兽医的被告为其母猪治病，被告到原告家对其母猪进行了检查、治疗，被告从原告家走后不久，原告母猪死亡。被告接到原告的电话后，便又返回原告家，在村民李某某居中调解下，原、被告达成口头协议：被告同意赔偿原告母猪损失6500元。此后，被告支付原告1000元，下余5500元未能及时给付，被告为原告书写欠条一张，欠条载明：“今欠樊军良5500元。欠款人：杨卫平。欠款时间：2020年3月9日。”其后，原告向被告催要欠款未果，请求洛南县柏峪寺镇庙坪村委会干部进行调解，调解中双方对下欠赔偿款应为5500元，还是500元说法各异，最终调解未果。现原告起诉要求被告向其赔偿下余财产损失5500元。 上述事实，有原告提供的欠条、洛南县柏峪寺镇庙坪村委会调处汇报材料，被告提供的职业资格证书、乡村兽医登记证和本院的调查笔录、座谈笔录及当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告在为原告母猪进行诊疗过程中，对母猪的诊疗风险，未尽到明确告知义务。在母猪死亡后，被告又未及时邀请相关部门对母猪死因进行鉴定，故可推定被告的诊疗行为与原告的母猪死亡结果之间具有一定因果关系，被告据此应承担相应的民事赔偿责任。原、被告事后所达成的赔偿协议，系双方的真实意思表示，客观合法，本院予以确认。被告按照该协议仅履行了部分赔偿义务，而未能全部履行赔偿义务，构成违约，故原告要求被告向其赔偿下余财产损失5500元的诉讼请求，本院应予支持；被告辩称其与原告协议达成的赔偿数额为5500元，并非6500元，且被告已经支付原告5000元，下欠500元未付的辩解意见，缺乏相关证据证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告杨卫平在本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告樊军良下余财产损失5500元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  李三锋 二〇二〇年九月四日 书记员  李雅杜 -1-
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执274号之三申请执行人：赵邦云，男，1970年5月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：吴志远，男性，1969年01月19日生，汉族，住英山县，本院在执行赵邦云与吴志远合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省英山县人民法院作出的（2019）鄂1124民初1538号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴志远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴志远在中国工商银行18×××82账户内存款人民币104445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 朗
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12622号 原告：泉州鑫中瑞房地产开发有限公司，住所地晋江市磁灶镇陶东路，统一社会信用代码91350582570957488E。 法定代表人：蔡亦忠,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉琼，女，该公司员工。 被告：张纯美，女，1992年10月28日出生，汉族，住晋江市。 原告泉州鑫中瑞房地产开发有限公司与被告张纯美商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告泉州鑫中瑞房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泉州鑫中瑞房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  陈小红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  许萍萍
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0982民初1433号 原告：张某1，住敦煌市。 被告：张某2，住敦煌市。 原告张某1诉被告张某2追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张某1于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某1自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（张某1已预交），由张某1负担。 审 判 员 任 玉 娜 二〇二〇年九月八日 法官助理 马 艳 霞 书 记 员 巩 晓 婕
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执747号申请执行人：付国余，男，1981年1月22日生，汉族，个体户，住个旧市。委托代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：黄必才，男，1970年10月8日生，汉族，个体户，住个旧市。申请执行人付国余申请执行被执行人黄必才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初2066号民事调解书于2018年11月27日发生法律效力，申请执行人付国余于2019年5月30日向本院申请执行，申请执行借款本金900000元、截止2019年5月20日止的利息399254.78元、案件受理费9314元、从2019年5月21日起至还清所有欠款之日止的利息。本案在执行过程中，本院于2019年6月10日直接向被执行人黄必才送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2019年5月31日、2020年4月22日、2020年9月8日通过全国网络查控系统三次查询了被执行人黄必才名下的银行存款信息、车辆登记信息，发现：1、其名下有银行存款21661.85元，已被本院全部进行扣划并退还给申请执行人；2、其名下有云Ｇ×××××别克汽车一辆，因该车年代久远，已无处理价值，申请人不要求处置该车；于2019年6月3日对被执行人黄必才适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年8月29日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人黄必才名下有房产三套，分别为：1、个旧市；2、个旧市141号11幢03号；3、个旧市141号11幢07号。其中，位于个旧市两套房产被抵押给个旧市农村信用合作联社卡房信用社贷款180万元。故于本案中，被执行人黄必才名下仅有位于个旧市不动产可供处置，该套房产由双方当事人选取评估机构评估后，经一拍、二拍、变卖程序后均流拍。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日以约谈方式告知了申请执行人付国余，要求其提供财产线索，并询问其是否愿意将本案拍卖物即黄必才所有的位于个旧市房屋进行以物抵债处理，其表示不能提供相关的财产线索，但愿意以网络变卖价197120元对该套房屋进行以物抵债，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄必才确无财产可供执行，经本院向申请执行人付国余释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施，实际执行到位218781.85元之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币15486元，由被执行人黄必才交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年九月八日书记员 王 娜
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1776号 原告：佛山市云锦诚纺织有限公司，统一社会信用代码：91440604MA4X3X4H5Y，住所地：佛山市禅城区塱宝西路5号三座自编3楼之一。 法定代表人：成志华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎振忠，男，1982年5月18日出生，汉族，公司业务员，住广西藤县。 委托诉讼代理人：钟辉，广西五行律师事务所律师。 被告：广西容县尚达服饰有限公司，统一社会信用代码：91450921MA5KB3BR3E，住所地：容县容州镇经济开发区。 法定代表人：黎志挺，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：浦洪春，男，1968年10月7日出生，汉族，公司员工，住广西容县。 原告佛山市云锦诚纺织有限公司与广西容县尚达服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告佛山市云锦诚纺织有限公司的委托诉讼代理人黎振忠、钟辉，被告广西容县尚达服饰有限公司的委托诉讼代理人浦洪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佛山市云锦诚纺织有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付欠付布匹款67950.3元给原告，并支付逾期付款利息给原告（利息计算办法：以欠款总款67950.3元为基数，自起诉之日起至全部付清之日止，按年6%计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月底，时任被告厂长的浦洪春与黎达海、黎国杰等人，经原告业务员黎振忠介绍来到原告处，经双方协商达成了原告以单价28.5元每公斤向被告出售打鸡布的口头合作协议。之后，原告按被告通知分别于2018年5月15日、5月31日、6月28日、7月28日、7月29日、8月3日、8月7日、8月12日，通过佛山市华运物流公司送货共9494.7公斤给被告，总价款为270598.95元。被告于2018年7月4日、7月13日、10月17日、12月31日、2019年2月3日，分别以吴文彦、黎国杰、黎达海的农业银行账户或微信、支付宝转账支付了部分款项，至今尚欠67950.3元未付。该欠款经原告多次追讨，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特向你院起诉，请求你院依法支持原告的诉讼请求。 被告广西容县尚达服饰有限公司辩称，一、被告与原告没有买卖关系。二、被告与中山邦道贸易有限公司是加工承揽合同关系。被告为邦道公司加工服装，邦道公司购买加工服装所需的原材料（包括布匹）后，发货给被告，被告为邦道公司加工好服装后发货给邦道公司，被告收取加工费（即被告是为邦道公司来料加工，不需要购买原材料）。三、中山邦道贸易有限公司与原告有一般货物买卖合同关系。邦道公司因需要布匹加工服装，与原告就购买布匹的规格、价格、付款方式、运输方式等事项达成口头协议，由邦道公司向原告购买布匹，然后由原告直接发货给被告代收。四、邦道公司尚欠原告8895.6元。2019年7月26日，原告向黎达海用微信发送对账单，并放置一份书面的对账单在被告处，对账单截止2019年7月26日尚达服装厂尚欠其货款8895.6元，因购买人不是被告，后经被告与黎国杰、吴文彦沟通后，黎国杰、吴文彦确认尚欠原告货款8895.6元，因此被告的生产负责人浦洪春在其对账单上注明“以上数据核对无误，成品布是黎国杰订购，货款由吴文彦账户转付，截至2019年7月26日，尚欠货款8895.6元未付属实。”因此欠原告货款8895.6元的是中山邦道贸易有限公司而不是被告。五、黎达海付给原告款项一万元，是黎达海个人借给原告的款项。黎达海与黎国杰以及原告业务员黎振忠相熟，2019年1月，原告业务员称经济困难，向邦道公司追款未果，转而要求黎达海向黎国杰追款，黎达海考虑到双方之间的关系，转借一万元给原告。黎达海在原告与邦道公司之间是起桥梁作用。因此原告起诉被告，没有事实依据，被告与原告之间没有买卖关系，欠其货款的是中山邦道贸易有限公司而不是被告，被告是代中山邦道贸易有限公司收取货物，不是货物的购买人。 经双方当事人在法庭上陈述、举证、质证和答辩，审理查明，原告为纺织原料的经销商，被告为服装制造、销售加工公司。2018年间被告为中山邦道贸易有限公司加工服装，而中山邦道贸易有限公司在6月至8月从原告处购买所需布匹，由原告运送至被告处经被告签收并由被告报经中山邦道贸易有限公司确认，所购布匹货款由中山邦道贸易有限公司支付，由被告加工成服装。2018年8月后因原告与中山邦道贸易有限公司之间的问题中山邦道贸易有限公司不再要求被告代为加工。2019年原告认为被告尚欠有货款并由原告业务员黎振忠向被告追索，经被告与中山邦道贸易有限公司的业务员黎国杰沟通后协商后，在2019年2月3日被告员工黎达海付10000元给原告业务员黎振忠。2020年7月2日原告认为被告尚欠有货款67950.3元未付向本院提起本诉。 本院认为：当事人的合法益受法律保护，原告认为其与被告存在买卖关系，且被告尚欠货款67950.3元未付，而原告所提供的证据无法佐证其主张，且与事实不符，理由不充分，故原告的主张证据不足，理由不充分，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费750元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 钟惠杰 二〇二〇年九月四日 法官助理 张璐思 书 记 员 周小荻
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3416号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人陈力，执行董事。委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。被告：郎广权，男，1975年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与被告郎广权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司负担。审 判 员 程浩洲二〇二〇年九月四日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执173号   申请执行人：曹坤洋，男，1984年3月6日出生，住库车县。   被执行人：李洪辉，男，1985年8月23日出生，现住新和县。   被执行人：李昌军，男，1961年7月4日出生，住新和县。   原告曹坤洋与被告李洪辉、李昌军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月28日作出的(2019)新2923民初1742号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告李洪辉、李昌军2019年12月31日前向原告曹坤洋支付租赁费71900元，若被告未按时履行给付义务，则须向原告支付6000元违约金。二、案件受理费1752元，减半收取计876元，由被告李洪辉、李昌军承担。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人曹坤洋向本院申请强制执行。本案申请执行标的为63776元，案件执行费857元，合计64633元，已执行到位标的金额3106元，未执行到位标的金额61527元。   本院受理后，向被执行人李洪辉、李昌军送达执行通知书，报告财产令、限制消费令，通过执行网络查控系统对被执行人李洪辉、李昌军在证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等单位的财产调查核实，未发现被执行人李洪辉、李昌军有可供执行的财产，本院采用传统查控的方式对被执行人李昌军、李洪辉在各大银行的存款再次进行查询，也未查询到被执行人的银行存款，对查询到的被执行人李洪辉、李昌军的银行帐户依法冻结，对被执行人李洪辉银行存款3106元已扣划。对查询到的被执行人李昌军×××华泰特拉卡牌车辆，经与李昌军谈话了解，该车辆已于2016年变卖，但至今未办理车辆过户手续。依照申请执行人的申请，将被执行人李洪辉、李昌军限制高消费，并纳入失信被执行人名单之中，现被执行人暂无可供执行的财产。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对被执行人李洪辉、李昌军的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦未提供被执行人李洪辉、李昌军有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人李洪辉、李昌军有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   冀  俊  齐   审  判  员   李     江   审  判  员   艾拜拉阿尤甫   二 Ο 二 Ο 年 九 月 四 日   书  记  员   邱  宏  宝
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1490号申请执行人：冯超，男，汉族，1984年3月14日出生，住重庆市璧山区。被执行人：陈庆，女，汉族，1984年7月12日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人冯超与被执行人陈庆借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯超向本院申请执行，申请执行标的金额为17800元，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈庆的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，有车辆查封，无房产。本院已限制被执行人陈庆高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金17800元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执1490号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 **斌审判员 胡克中二〇二〇年九月二十一日书记员 吴义鑫
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4433号申请人:陈昌全;被执行人:张文辉本院于2020年4月30日立案执行的（2020）云0111执4433号陈昌全与张文辉劳务合同纠纷一案，云南省昆明市在中级人民法院作出的(2020)云01民终1847号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付40323元及利息，经本院强制执行，被执行人已支付40323元，陈昌全申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年九月四日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2901行审20号   申请人：阿克苏地区道路运输管理局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放中路18号。   法定代表人：佟耀辉，该局局长。   委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘勇，新疆聚公律师事务所律师。   被申请人：阿布都热西提·阿布都克然木，男，1977年5月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人阿克苏地区道路运输管理局申请强制执行被申请人阿布都热西提·阿布都克然木行政处罚非诉审查一案，本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。   经本院审查查明：2019年8月4日，申请人阿克苏地区道路运输管理局执法人员在S307省道执法检查时，发现被申请人阿布都热西提·阿布都克然木在未取得《道路运输证》和道路旅客运输经营许可的情况下，擅自从事道路旅客运输经营的违法行为。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，申请人阿克苏地区道路运输管理局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，于2019年9月30日作出新阿克苏运罚[2019]0098号《行政处罚决定书》，决定对被申请人阿布都热西提·阿布都克然木处以人民币30000元的罚款。2019年10月24日，申请人阿克苏地区道路运输管理局向被申请人阿布都热西提·阿布都克然木送达该处罚决定书。后被申请人阿布都热西提·阿布都克然木缴纳罚款15000元，剩余15000元罚款被申请人在规定期限内未缴纳。经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人阿克苏地区道路运输管理局遂向本院申请强制执行。   本院认为，申请人申请执行的具体行政行为是阿克苏地区道路运输管理局依照其法定具体实施道路运输管理的职责和职权。被申请人阿布都热西提·阿布都克然木在未取得《道路运输证》和道路运输经营许可的情况下，擅自从事道路旅客运输经营，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定。申请人阿克苏地区道路运输管理局在作出行政处罚决定过程中履行了调查取证、处罚前告知等法定程序，申请人于2019年9月30日作出的新阿克苏运罚[2019]0098号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。现申请人阿克苏地区道路运输管理局依法向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人阿克苏地区道路运输管理局作出的阿克苏运罚[2019]0098号《行政处罚决定书》。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   马     亮   审  判  员   祖米热·艾麦尔   人民 陪 审员   吴  海  英   二 〇 二 〇 年 九 月 八 日   书  记  员   李  冬  冬
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1677号之四 申请执行人：龙岩市盛发渣土有限公司，住所地：福建省龙岩经济技术开发区红肖路8号综合楼六层，统一社会信用代码：91350800077447361M。 被执行人：福建省建荣钢业有限公司，住所地福建省龙岩市永定区莲花工业园区，统一社会信用代码：91350800753112330Y。 法定代表人：连新团，负责人。 被执行人：龙岩市永定区亿荣合金有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区莲花工业园区，统一社会信用代码：9135082279836331XW。 法定代表人：连新团，负责人。 被执行人：连新团，男，1963年1月23日出生，汉族，龙岩市永定区莲花工业园区（龙岩市永定区亿荣合金有限公司厂内）。 本院在执行申请执行人龙岩市建荣钢业有限公司、龙岩市永定区亿荣合金有限公司、连新团金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2018年11月29日作出的（2018）闽0803民初2353号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行，执行标的为9000000元及利息，本院经审查后于同日依法立案受理。 执行过程中，因被执行人龙岩市永定区亿荣合金有限公司的财产处置困难，申请执行人龙岩市盛发渣土有限公司向本院提交了申请书，请求撤回对(2019)闽0803执1677号案件的执行。 本院认为,本院在执行申请执行人龙岩市建荣钢业有限公司、龙岩市永定区亿荣合金有限公司、连新团金融借款合同纠纷一案中，申请执行人龙岩市盛发渣土有限公司向本院申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0803执1677号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年九月四日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20896号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司职员。被告：彭召德，男，1970年1月14日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：李正贻，男，1969年5月6日出生，汉族，湖南省攸县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李正贻、彭召德融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计191元，由原告自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年九月十六日书记员  樊 昊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2637号申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人陈继刚。委托代理人周某某，女。委托代理人沈某某，女。被执行人上海享位信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人陈剑锋。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海享位信息科技有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审89号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人补发初某等23名劳动者2019年6月至7月工资报酬，共计人民币259484.86元。执行过程中，本院前往被执行人上海享位信息科技有限公司办公地址上海市徐汇区裕德路XXX号XXX室现场调查，确认被执行人已不在该处办公。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海享位信息科技有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年九月十六日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12058号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5174号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人：李征。 被执行人唐辉。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐辉至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐辉存款人民币136700元，或扣留、提取被执行人唐辉收入人民币136700元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年九月九日 代理书记员  曾 胜
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初935号原告:张竣，男，1979年8月5日出生，现住吉林省临江市。被告：于洋，男，1993年5月5日出生，住吉林省临江市。原告张竣与被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张竣到庭参加诉讼，被告于洋经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张竣向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款18，000.00元并支付利息。事实与理由：2018年5月6日于洋向我借款18000元,当时约定2018年11月1日还款，于洋出具借条一张，没约定利息。当日我将现金给他,他出具收条一张。借款到期后,经多次催要，被告拒不偿还。于洋未作答辩。本院在审理中认定事实如下：2018年5月6日张竣与于洋签订借款合同，于洋向张竣借款人民币18,000.00元，借款期限自2018年5月6日起至2018年11月1日止。借款合同未约定利息。2018年5月6日，于洋向张竣出具收条一张，写明“今收到张竣人民币壹万捌仟圆整。”截止本案起诉，于洋未履行还款义务。上述事实有原告张竣的当庭陈述、借款合同、收条等在卷为凭。本院认为，本案系民间借贷纠纷。张竣与于洋之间形成民间借贷关系，双方应该各自履行自己的义务。双方约定了还款期限，借款到期后于洋未按照约定履行自己的还款义务，张竣请求于洋返还借款本金18，000.00元有事实及法律依据，本院予以支持。该笔借款约定的还款日期为2018年11月1日，双方未就借款约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对张竣关于利息的主张本院不予支持。于洋经本院合法传唤，拒不到庭，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于洋于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告张竣借款本金人民币18,000.00元。二、驳回原告张竣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，由被告于洋负担。本判决为终审判决。审判员  赵彦伟二〇二〇年九月八日书记员  王 妍
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1098号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人陈尚将，男，1996年3月8日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，务工，住江苏省射阳县。被告人陈尚将因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1040号起诉书指控被告人陈尚将犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人陈尚将于2020年7月27日20时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市东南街道东南大道胡子烧烤店出发，行驶至东南大道星乐汇KTV再次饮酒，后于当日21时许，又驾车从该处出发，行驶至东南大道黄山路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈尚将血液中乙醇浓度为146.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人陈尚将到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年8月20日，被告人陈尚将在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人陈尚将具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人陈尚将拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈尚将犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈尚将犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年九月三日 书记员  朱怡婷
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保273号申请人：万维君，男，汉族，1969年6月19日出生，住重庆市奉节县。被申请人：邵玉珍，女，汉族，1973年12月4日出生，住重庆市奉节县。申请人万维君于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵玉珍价值150000元的财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人万维君的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人邵玉珍所有的位于重庆市奉节县的房屋（不动产权证号：301房地证2015字第XXXXX号），期限为三年，查封期间内交被申请人邵玉珍管理，但不得转移、变卖、抵押等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年九月二日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2340号之二解除保全申请人：夏主导，男，1957年9月9日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：夏琼，女，1989年9月10日出生，汉族，住址同上，系原告夏主导之女。被申请人：李佑生，男，1956年12月4日出生，汉族，住湖南省安化县。原告夏主导诉被告李佑生民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）湘0923民初2340号民事裁定，冻结李佑生银行账户中总金额220000元。2020年9月8日，原告夏主导向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，2020年9月8日，原告夏主导已申请撤回对被告的起诉，申请人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除冻结李佑生银行账户中总金额220000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘克强二〇二〇年九月八日书记员  熊 婷
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2690号原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省大洼区。法定代表人：梁策，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑龙晨，男，该公司员工。被告：孙媛媛，女，1991年12月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告孙媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告盘锦源隆物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦源隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。审判员  王晓艳二〇二〇年九月十日书记员  王吉可
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129证保1号申请人：**凌江连华水电有限责任公司，住所：**瑶族自治县水口镇。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：曾寿开，该公司董事长。委托代理人：李继贤，该公司监事。被申请人：彭金林，男，1962年7月27日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。担保人：黄渊福，男，1962年2月21日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。申请人**凌江连华水电有限责任公司于2020年9月16日向本院申请诉前证据保全，请求查封申请人**凌江连华水电有限责任公司在永州江元财务咨询有限公司XXXXX年的会计账本XXXXX本、记账凭证XXXXX本。担保人黄渊福自愿提供其在银行的存款XXXXX元（存折账号：XXXXX）作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移、更换，灭失等证据材料，向本院申请诉前证据保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请人**凌江连华水电有限责任公司在永州江元财务咨询有限公司XXXXX年的会计账本XXXXX本、记账凭证XXXXX本，查封期限一年；二、冻结担保人黄渊福在银行的存款XXXXX元（存折账号：XXXXX），冻结期限一年。案件申请费220元，由**凌江连华水电有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何海林二〇二〇年九月十六日法官助理安素平书记员谢鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执834号之一 申请执行人：李永富，男，1982年10月5日出生，汉族，位福建省连城县。 被执行人：曹楚尧，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈碧玉，女，1984年12月7日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人李永富与被执行人曹楚尧、陈碧玉追偿权纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的66475.25元及利息。本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人曹楚尧名下有房产，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人曹楚尧名下的房产进行轮候查封，因该房产属于集体土地，暂无法处置。其未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人曹楚尧、陈碧玉纳入失信名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月二日 书记员 罗晓芳（代）
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执恢73号之二 申请执行人：王忠东，男，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：汪松高，男，汉族，住金溪县。 被执行人：汪小青，女，汉族，住金溪县。 本院在执行王忠东与汪松高、汪小青民间借贷纠纷一案中，已于2018年7月30日向被执行人汪松高、汪小青发出执行通知书，责令被执行人汪松高、汪小青限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人汪松高、汪小青至今未完全履行。 经查，被执行人汪小青系江西省****投资集团有限责任公司抚州管理中心**收费所员工，每月有工资收入可以领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 自2020年9月起，每月扣留被执行人汪小青在江西省****投资集团有限责任公司抚州管理中心**收费所的工资收入2000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 超
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5415号 原告：中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司，住所地：天津开发区第二大街62号泰达MSD-B1-1907。 法定代表人：高继东。 委托代理人：安好、李晶晶,天津长丰律师事务所律师。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司，住所地:杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号6幢。 法定代表人：金浙勇。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地:浙江省永康市经济开发区北湖路9号。 法定代表人：金浙勇。 原告中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司与被告浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司、浙江众泰汽车制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年九月三日 代书记员 鲁群翠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2307号申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人陈继刚。委托代理人周文雯，女。委托代理人沈沁怡，女。被执行人江苏中城汇旅游产业发展有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。法定代表人宋学文。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与江苏中城汇旅游产业发展有限公司上海分公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审83号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人补发安某等22名劳动者2019年6月至9月工资报酬，共计人民币110,823.30元。执行过程中，本院前往被执行人江苏中城汇旅游产业发展有限公司上海分公司办公地址上海市徐汇区虹桥路XXX号中城大厦XXX楼XXX室现场调查，确认被执行人已不在该处办公。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人江苏中城汇旅游产业发展有限公司上海分公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年九月十六日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2611号 原告：甘肃玉玺房地产开发有限责任公司，住所地：景泰县。 法定代表人：田野，该公司董事长。 被告：石立柱，男，1975年9月23日生，汉族，住城关区。 原告甘肃玉玺房地产开发有限责任公司与被告石立柱房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告甘肃玉玺房地产开发有限责任公司于9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃玉玺房地产开发有限责任公司以已与被告石立柱协商解决案涉争执纠纷为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃玉玺房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告甘肃玉玺房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 贺德文 二〇二〇年九月一日 法官助理 张治学 书 记 员 罗崇玲
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执391号 申请执行人：甘洁，女，1965年10月20日出生，汉族，住冕宁县。 被执行人：邓永江，男，1972年12月19日出生，汉族，住冕宁县。 本院在执行甘洁与邓永江借款合同纠纷一案中，申请执行标的1438835.00元，现双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，申请人书面同意可以延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止(2020)川3433执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金  涛 审判员 闫 静 研 审判员 魏  萍 二〇二〇年九月十六日 书记员 巴久阿叁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4630号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈圆圆，女，1988年09月23日出生，汉族，住江苏省如东县。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与陈圆圆金融借款合同纠纷一案中,因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4630号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈青青
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1075号申请执行人：王丹，女，汉族，1982年11月12日生，住长春市经开区。被执行人：赵晨，男，汉族，1993年4月30日生，住沈阳市于洪区。申请执行人王丹与被执行人赵晨民间借贷纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2256号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、股票等登记信息；被执行人名下有牌照号为吉A×××6B车辆一台，因无法找到该车辆具体位置，申请执行人已申请不予查封；被执行人名下有银行存款72,213.49元，扣除执行费983.00元后，已将相关案款发放给申请执行人；3.本院于立案后调查被执行人在长春市、沈阳市沈河区不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年九月二十一日书记员  陶海红
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3357号原告：夏汉九，男，1995年9月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：郝永强，男，1989年1月13日出生，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，原告夏汉九诉被告郝永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏汉九到庭参加了诉讼，被告郝永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏汉九向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝永强向原告偿还借款本金16500元；2.被告向原告支付逾期付款利息（以16500元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2019年1月25日开始计算至款项付清之日止）；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2018年12月25日被告以购房需要资金周转为由，向原告提出借款40000元，原告于2018年12月25日通过本人名下的支付宝账户向被告郝永强的支付宝账户转账三次共计25000元，于2019年1月11日通过本人名下的支付宝账户向被告郝永强的支付宝账户转账两次共计15000元。被告郝永强于2018年12月25日向原告出具了《借条》一份，约定借款金额40000元，借期一个月，逾期违约利息按每月借款金额的10%计算。借款到期后，被告共计偿还原告23500元，剩余借款16500元，经原告多次催要，被告一直拖延未还，为此，原告夏汉九为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告郝永强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年12月25日，被告郝永强以购房需要资金周转为由向原告夏汉九借款25000元，后又于2019年1月11日借款15000元，共计借款40000元，原告均通过支付宝向其转账借款。被告于2019年4月向原告出具《借条》一份，借条内容为“借条，兹有借款人郝永强（身份证号码：），因购房需要。向夏汉九（身份证号：），借到人民币40000（大写肆万圆整）元，借期壹个月，月利率0，于2019年1月25日（大写：贰零壹玖年壹月贰拾伍日）到期时本息一并还清。该借款若借款人不如期还款，视为违约，应每月支付出借人借款的百分之十的违约金，直到本息还清。如到期未还清，愿承担夏汉九通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。并经双方约定，该借款发生纠纷时由出借人户籍所在地或经常居住地有管辖权的法院管辖。立此为据，借款人：郝永强身份证号：，出借人：夏汉九身份证号：，借款时间：2018年12月25日，备注：借款人确认以湖北省武汉市武昌区白云一路623号8栋1单元4楼402室作为相关通知及诉讼等材料送达地址；若发生地址变更，应向出借人书面提供新的送达地址。”。原告夏汉九先后通过本人名下的支付宝账户向被告郝永强的支付宝账户转账五次共计40000元。借款到期后，被告共计向原告偿还借款23500元，剩余借款16500元经原告多次催要，被告郝永强一直未向原告偿还。故原告夏汉九诉至本院，请求判如所请。另查明，2020年8月20日中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告郝永强以购房需要资金周转为由向原告夏汉九借款40000元，约定借款期限壹个月，原告通过支付宝转账的方式向被告转账40000元，被告向原告出具了借条，对借款期限、借款逾期利息及管辖权等进行了约定，双方借贷关系明确，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，被告应当承担偿还原告借款的民事责任，被告已经偿还的23500元应当予以扣减。故对原告主张判令被告郝永强向原告夏汉九偿还借款本金16500元的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求判令以16500元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2019年1月25日开始计算至款项付清之日止逾期利息的问题，虽然《借条》约定“该借款若借款人不如期还款，视为违约，应每月支付出借人借款的百分之十的违约金，直到本息还清。”但原告在庭审中只要求按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算，属于对自身权利的处分，并未违背法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。被告郝永强经本院向其送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝永强偿还原告夏汉九借款本金16500元及逾期利息（逾期利息以借款16500元为基数，按本案起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算年利率，自2019年1月26日起计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，减半收取296.5元，由被告郝永强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  王宗文二〇二〇年九月十四日书记员  高文杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保317号申请保全人中国XX银行股份有限公司。被保全人梁某某、武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人中国XX银行股份有限公司与被保全人梁某某、武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人梁某某、武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月一日书记员 许鹏飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11824号申请执行人：曹雅洁，女，汉族，1984年10月3日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京一线天影视传媒有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号。法定代表人：魏少臣，经理。被执行人：北京东方金源置业有限公司，住所地北京市密云区石城镇政府院内办公楼402室-400。法定代表人：杨玉华。本院在执行曹雅洁与北京一线天影视传媒有限公司、北京东方金源置业有限公司工资差额等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十七日书记员  崔少晖
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3080号原告：杨守强，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。被告：雷宏凯，男，1967年9月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告杨守强与被告雷宏凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨守强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨守强撤诉处理。本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告杨守强负担。审判员  李海霞二〇二〇年九月十七日书记员  耿雅净
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1732号 申请执行人：吴雅俊，男，回族，住安徽省无为市。 被执行人:张勇，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人吴雅俊与被执行人张勇合同纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月20日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人吴雅俊，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 红
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初372号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人曹书文，男，1958年2月16日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月2日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月5日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人曹书文犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官钟晨婧出庭支持公诉，被告人曹书文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月3日13时许，在巩义市站街镇鲁村村玉山机械厂内，被告人曹书文因琐事与被害人刘某发生口角，后引起打架，曹书文持钢棍打在刘某腰部致其受伤。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤为因外伤致腰椎体左侧横突骨折，已构成轻伤二级。2016年11月15日，被告人曹书文赔偿了刘某的经济损失，得到了谅解。2019年12月2日，曹书文主动到巩义市公安局站街派出所投案。公诉机关认为，被告人曹书文故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人曹书文有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人曹书文的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人曹某1、曹某2、孙子延、郭某、张某的证言，巩义市公安局物证鉴定室鉴定书，辨认笔录，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、巩义市公安局扣押决定书、辨认照片、调解协议、收条、谅解书、补充说明等证据证实。被告人曹书文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹书文构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。曹书文犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处理；并赔偿被害人的经济损失得到了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹书文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、随案移送作案工具：钢管、钢棍各一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年九月十日书记员  张瑞芝
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5186号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人：李征。 被执行人罗晓军。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗晓军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6529号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗晓军至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗晓军存款人民币135600元，或扣留、提取被执行人罗晓军收入人民币135600元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年九月九日 代理书记员  曾 胜
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘1081司惩95号 被罚款人：谢宝旺。 本院在执行梁承发申请执行资兴市银泰新能源汽车业有限公司、谢宝旺合同纠纷一案，因被执行人谢宝旺未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下： 对谢宝旺罚款3000元，限在2020年9月11日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年九月一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保403号申请执行人：孔令卫，男，汉族，1967年10月15日出生，住新疆巴州。申请执行人：孙慧，女，汉族，1977年6月1日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：石义军，男，汉族，1972年8月11日出生，住新疆巴州。被执行人：李婧菲，女，汉族，1975年7月8日出生，住新疆巴州。申请执行人孔令卫、孙慧诉被申请人石义军、李婧菲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人石义军、李婧菲名下价值200000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被申请人石义军、李婧菲名下价值200000元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   马 瑞
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1449号申请执行人：张小安，男，1957年8月15出生，汉族，住济源市。被执行人：石艳波，男，1985年4月7出生，汉族，住济源市。被执行人：刘栋军，男，1970年2月23出生，汉族，住济源市。张小安与石艳波、刘栋军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5629号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石艳波应于本判决生效后十日内偿还原告张小安100000元；案件受理费收取1150元，由被告石艳波负担，被告刘栋军承担连带责任。因石艳波、刘栋军未按上述法律文书履行义务，张小安向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人石艳波名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；查明被执行人刘栋军名下有存款，已冻结，因刘栋军在我院作为申请人有执行案件且正在执行，执行汇款用于偿还本案，故暂不扣划。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18583元，已支付给申请执行人。本案债权尚有82567元未能实现。本院认为，关于张小安申请执行石艳波、刘栋军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石艳波、刘栋军负有继续向申请执行人张小安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 增
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 ﹝2020﹞内0627执1411号 被执行人赵中秋,女,1988年8月15日出生,汉族,现羁押于东胜区看守所。 被执行人苏向东,男,1983年5月26日出生,汉族,现羁押于东胜区看守所。 赵中秋、苏向东罚金一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627刑初509刑事判决书，被执行人应缴纳罚金40000元。因其未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权于2020年7月21日执行立案。 在执行过程中，我院于2020年7月21日向被执行人赵中秋、苏向东发出执行通知书、报告财产令，2020年7月24日发出限制消费令。责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；于2020年8月13日通过网络查控系统对被执行人赵中秋、苏向东的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，未发现被执行人赵中秋、苏向东有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产；2020年7月29日在鄂尔多斯市住房和城乡建设局、鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人赵中秋、苏向东的房产登记信息，经查询无房产登记信息。2020年7月29日在鄂尔多斯市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金信息，经查询无公积金登记信息。现因被执行人赵中秋、苏向东确无可供执行财产，本案系刑事案件，故将本案移送伊金霍洛旗非法集资资产依法处置中心，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）内0627执1411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  王 浩
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执763号 申请执行人：王步成，男，汉族，生于1971年2月15日，住四川省旺苍县。 申请执行人：卢显菊，女，汉族，生于1976年10月9日，住四川省旺苍县。 申请执行人：王永德，男，汉族，生于1947年5月15日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行王步成、卢显菊、王永德与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司暂无财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2738号罪犯钱丹，女，1991年8月6日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2016年12月23日作出（2016）苏0903刑初328号刑事判决，认定被告人钱丹犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年8月30日止），并处罚金人民币20000元，责令共同退出赃款人民币3772.4元。判决生效后，该犯于2017年2月23日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯钱丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱丹减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钱丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱丹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯钱丹的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督676号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：程某某，男，汉族，1970年10月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与淮南民生置业有限公司签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/m².月，程某某于2019年1月1日至2020年8月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人程某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币3088元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币3088元。 申请费17元，由被申请人程某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8176号上诉人（原审被告）：梁京联，男，1966年9月26日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：彭艳军，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝霞，女，1968年2月23日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：徐卫东，北京市浩东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆露，北京市浩东律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。上诉人梁京联因与被上诉人张宝霞、原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁京联上诉请求：撤销一审判决第二项,依法改判为我赔偿张宝霞残疾赔偿金143047元（不服金额48675.9元），并由张宝霞承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：张宝霞父母都有退休金，并非无生活来源的情形，不符合支付被扶养人生活费的条件，一审法院认定我向张宝霞支付被扶养人生活费缺少相关的法律依据。张宝霞辩称，同意一审判决，不同意梁京联的上诉请求。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（下称人保北京分公司）述称，同意一审判决，且我公司已按照一审判决的相应内容向张宝霞赔偿。张宝霞向一审法院起诉请求：1.梁京联、人保北京分公司赔偿因此事故所造成的医疗费10000元、误工费32000元、残疾赔偿金221547元、被扶养人生活费55629.6元、精神损害抚慰金10000元，合计329176.6元；2.本案诉讼费用由梁京联、人保北京分公司承担。一审法院认定事实：2018年10月1日13时24分，张宝霞骑电动自行车沿北京市丰台区玉林里小区道路由南向北行驶至2号楼前时，适有梁京联驾驶车牌号为×××小型轿车沿北京市丰台区玉林里小区2号楼前道路由南向北行驶停放车辆，梁京联开启右前车门与张宝霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张宝霞身体受伤。此事故经北京市公安局丰台分局交通支队方庄大队处理，认定梁京联负此事故全部责任，张宝霞无责任。事故发生后，张宝霞即被送往北京市丰台区右安门医院救治，经该院诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、脑内血肿（额、左）、脑挫裂伤、左侧枕骨骨折、左侧锁骨骨折，张宝霞于2018年10月1日至2018年10月29日因伤在该院住院治疗28天。出院后张宝霞遵医嘱休息并定期复查。张宝霞于2019年1月2日至2019年1月18日因颅骨缺损（额、左）在该院住院治疗。张宝霞为治伤在北京市丰台区右安门医院支付医疗费共计67692.08元。北京市丰台区交通支队方庄大队委托中天司法鉴定中心所对张宝霞因此交通事故受到损伤伤残程度进行鉴定，中天司法鉴定中心于2019年4月28日出具司法鉴定意见书，经鉴定张宝霞因此交通事故行开颅术后的伤残等级为十级，颅脑损伤后遗脑内软化灶形成，伴有神经系统症状或体征的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为15%。张宝霞现有父亲张士福（1945年11月16日出生）、母亲田永花（1946年3月18日出生）由张宝霞、张宝生赡养。事发时张宝霞为北京市吉弘道商贸有限责任公司职员，其每月收入为4000元。事发后，梁京联垫付10000元医疗费，张宝霞认可收到10000元但认为系给医生送红包的钱。此后，双方就损失赔偿问题未能协商解决。另查明，梁京联驾驶的车牌号为×××小型轿车在人保北京分公司投保了机动车交强险，保险期间为2018年3月6日至2019年3月5日，责任限额中的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。经核实，此交通事故给张宝霞造成的合理经济损失有：医疗费10000元、误工费24000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）270222.9元、精神损害抚慰金7500元。一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案系因交通事故引发的人身伤害，按照中华人民共和国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案中张宝霞骑电动自行车与梁京联驾驶的小型轿车发生交通事故造成张宝霞人身损害，由此张宝霞因此事故所造成的损失应由人保北京分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由事故责任人梁京联承担赔偿义务。因此，对张宝霞要求梁京联、人保北京分公司赔偿此事故所造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金的诉讼请求，法院予以支持，但具体赔偿数额应由法院结合张宝霞的伤情、治疗、复查、误工、保险、双方的过错等实际情况，酌情予以确定。关于张宝霞主张梁京联垫付款10000元系给医生送红包的钱，未提供证据且不符合法律规定，法院不予采纳。对梁京联、人保北京分公司主张张宝霞误工时间过长、被扶养人生活费过高的辩称意见中合理部分法院予以采纳。据此，一审法院于2020年7月判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿张宝霞医疗费10000元、误工费24000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）78500元、精神损害抚慰金7500元，合计120000元（其中给付张宝霞110000元,给付梁京联10000元，均于判决生效后十日内履行）；二、梁京联赔偿张宝霞残疾赔偿金（含被扶养人生活费）191722.9元（于判决生效后十日内履行）；三、驳回张宝霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，梁京联仅针对被扶养人生活费提出上诉，本院对一审法院认定的其他事项不予赘述。有关被扶养人生活费一节，一审法院参考张宝霞的伤情，并结合张宝霞应尽赡养义务的父母的年龄、居住状况和生活能力等现实因素，进而认定张宝霞的父母符合支付被扶养人生活费的条件，并无不妥，梁京联仅以张宝霞的父母并非无生活来源为由上诉主张不予支付被扶养人生活费，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院依据相应标准核算的被扶养人生活费数额无误，本院予以确认。综上所述，梁京联的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1017元，由梁京联负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年九月九日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2608号 原告：王庆龙，男，1975年3月14日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市岳西县。 被告：李新国，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 原告王庆龙与被告李新国买卖合同及民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王庆龙到庭参加了诉讼，被告李新国经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王庆龙向本院提出诉讼请求：1.判令李新国立即支付香烟、酒欠款人民币6250元；2.李新国承担本案诉讼费。事实与理由：李新国于2020年7月27日在王庆龙所开的“庆龙商店”赊购五星皖烟六条，每条250元，硬中华烟三条，每条400元，古井项酒十箱，每箱325元，总计欠5950元。另李新国于2020年7月29日要求王庆龙微信转账300元，承诺于2020年8月10日前支付，并出具欠条一张。李新国未按时支付所欠款和借款，后王庆龙多次催要，李新国仍以各种理由拖欠，为维护王庆龙合法权益，故起诉。 李新国未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 王庆龙围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.王庆龙身份证复印件1份，证明原告身份信息；证2、欠条原件1份、微信聊天记录打印件1份，证明李新国欠王庆龙烟款1200元的事实。李新国未到庭质证。王庆龙所提交的证据，经审查，均具有真实性、合法性和关联性，亦能达到其证明目的，本院依法予以认定。李新国未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月27日，李新国在王庆龙所经营的“庆龙商店”赊购古井原浆酒4箱，每箱325元，五星皖香烟6条，每条250元，硬中华香烟3条，每条400元，合计欠款4000元；另李新国向王庆龙借款300元，王庆龙通过微信支给李新国。2020年7月29日，李新国再次在王庆龙所经营的“庆龙商店”赊购古井原浆酒6箱，每箱325元，合计欠款1950元。因李新国一直未支付所欠烟酒款及借款，故成讼。 本院认为：本案中，李新国在王庆龙处购买酒和香烟，双方之间所形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，应认定为合法有效。对于下欠货款，李新国已出具欠条予以确认，其未及时支付，已构成违约，其依法应承担支付所欠货款的违约责任，故对于王庆龙起诉要求李新国支付货款5950元的诉讼请求，本院依法予以支持。 另李新国向王庆龙借款300元，王庆龙已通过微信支付给李新国，李新国亦在前述条据中予以确认，故双方之间所形成的借款合同关系，系双方真实意思表示，应认定为合法有效。双方未约定还款期限，依据相关法律规定，王庆龙可以催告李新国在合理期限内返还，其向法院起诉，应视为一种催告，李新国对该笔借款负有及时偿还的义务，故对于王庆龙起诉要求李新国偿还借款300元的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李新国于本判决生效后五日内支付原告王庆龙货款5950元。 二、被告李新国于本判决生效后五日内返还原告王庆龙借款300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,由被告李新国负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 储润霞 二〇二〇年九月十四日 法官助理王敏 代书记员 储召强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3231号罪犯余有海，男，1981年11月15日生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2017年7月31日作出(2016)苏1202刑初308号刑事判决，认定被告人余有海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月（刑期至2020年10月16日止），并处罚金人民币100000元。尚未追回的赃款人民币147600元继续予以追缴，并发还各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年11月20日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2017)苏12刑终267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯余有海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余有海减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯余有海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余有海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯余有海的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执393号 申请执行人：曹建新，男，汉族，1970年3月25日生，和顺县人，现住本村。 被执行人：张跃青，男，汉族，1965年1月16日生，和顺县人，现住。 本院在执行申请执行人曹建新与被执行人张跃青运输合同任纠纷一案中，责令被执行张跃青履行给付申请执行人26700元，案件受理费546元，申请执行费301元，共计27547元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张跃青的存款人民币27547元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年九月八日 书记员  李艳飞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5620号原告：陈天华，男，1984年9月13日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：张吉泮，男，1981年6月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年8月12日立案审理原告陈天华诉被告张吉泮民间借贷纠纷一案，原告陈天华于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈天华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈天华撤回起诉。案件受理费400元（已依法减半收取），由原告陈天华负担。审判员 陈 叠二〇二〇年九月十六日书记员 钱艳丽
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执164号 申请执行人：刘某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇。 被执行人：杨某某，19XX年X月XX日出生，蒙古族，个体户，现在内蒙古呼和浩特市。 本院在执行刘某某诉杨某某租赁合同纠纷一案，在执行过程中我院对被执行人杨某某进行了证券、工商、民政、银行、网络资金、车辆、不动产进行了查控，冻结被执行人杨某某名下所有账户，被执行人无可供执行财产，故本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  池润琳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执607号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孙吴支行。法定代表人：周建民，职务：行长。被执行人：富万升，男，1972年11月28日出生，满族。申请执行人中国工商银行股份有限公司孙吴支行与被执行人富万升借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2310号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人富万升暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2310号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇二〇年九月三日书记员 刘洋洋
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初3793号原告：王某，女，汉族，1995年3月26日生，住河南省偃师市。被告：姜某，男，1998年6月25日生，住河南省偃师市。原告王某诉被告姜某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告姜某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付原告39187元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月，被告因资金周转紧张向原告提出借款，原告通过微信转账的方式陆续借给被告39187元，之后原告多次催要无果，诉至本院。被告姜某未答辩。本院认为，被告欠原告借款39187元，有原告提交的微信转账记录为证，本院予以认定，被告应向原告偿还欠款39187元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜某于本判决生效后3日内向原告王某偿还欠款39187元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取389元，由被告姜某负担。本判决为终审判决。审判员  石宗平二〇二〇年九月十八日书记员  曲红艳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3060号原告：柯亨奎，男，1962年1月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：康先平，重庆环法律师事务所律师。被告：谢先富，男，1952年8月2日出生，汉族，住重庆市奉节县夔门街道。被告：丁秋元，男，1967年7月10日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县灰山港镇。原告柯亨奎与被告谢先富、丁秋元确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告柯亨奎于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯亨奎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告柯亨奎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯亨奎撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告柯亨奎负担。审 判 员  曹 琴二〇二〇年九月一日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初433号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告：熊金龙，男，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告熊金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年9月22日以被告熊金龙主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  赵国庆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈小敏 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7637号 原告：许敏，女，1992年2月18日出生，江苏省东海县人，居民，住东海县。 委托诉讼代理人：张小兵，江苏序阳律师事务所律师。 被告：王德洋，男，1980年8月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告许敏诉被告王德洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许敏撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王德洋负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年九月十日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢264号申请执行人安锦琼被执行人柴忠梁申请执行人安锦琼与被执行人柴忠梁生命权、健康权、身体权纠纷一案，白银市中级人民法院依法作出的（2014）白中民一终字第12号民事判决书已发生法律效力，被执行人柴忠梁未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安锦琼于2020年5月12日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。被执行人柴忠梁主动履行了1000.00元。根据申请执行人提供的线索，本院未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对其采取了拘留措施。本院将上述执行情况已短信告知申请执行人安锦琼。综上，申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 苟云鹏审 判 员 王文静二〇二〇年九月十九日法官助理 李世良书 记 员 **鹏