wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更626号 罪犯白某某，男，1975年2月19日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 汕头市金平区人民法院于2012年9月12日作出（2012）汕金法刑初字第309号刑事判决，以被告人白某某犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年2月25日起至2022年2月24日止。2015年4月23日减去有期徒刑十一个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯白某某在服刑期间内，考核期间获得表扬七次。2017年4月禁闭一次。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯白某某减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初549号 原告：梁欣彩，女，1994年10月6日出生，汉族，武强县人，现住武强县。 被告：武金峰，男，1977年12月10日出生，汉族，定州市人，现住该村。 原告梁欣彩与被告武金峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告梁欣彩于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁欣彩的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁欣彩撤回起诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告梁欣彩负担。 审判员  鲍国辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  王嘉萌
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初340号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人黄海发，男，1973年4月16日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住抚州市临川区。2020年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留；2020年7月20日被抚州市公安局临川分局取保候审；2020年7月30日被抚州市临川区人民检察院取保候审。2020年9月2日被本院决定逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人黄海发犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人黄海发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日上午8时许，被告人黄海发去临川区上顿渡镇万隆超市买菜，途经临川二中南门时看到一辆蓝白色美尼特牌电动车的车钥匙插在车上。黄海发买完菜回来时发现车钥匙仍在电动车上，顿时起盗车之意，遂将电动车骑回家中。由于害怕被人发现，黄海发将所盗电动车停放在上顿渡镇富民家园西边的人行道上。2020年7月13日晚上19时许，在黄海发将所盗电动车放回临川二中南门东侧人行道时，被公安民警和被害人李某1合力抓获。经鉴定，被盗电动车价值人民币1795元。案发后，黄海发积极赔偿被害人李某1损失，取得对方谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被盗电动车照片、归案情况说明、谅解书、人口信息等书证、被害人李某1的陈述、被告人黄海发的供述和辩解、技术检验意见书、临川区价格认证中心价格认定意见书等证据。公诉机关认为，被告人黄海发以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以对被告人黄海发从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄海发自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄海发拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄海发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月13日上午8时许，被告人黄海发去临川区上顿渡镇万隆超市买菜，途经临川二中南门时看到一辆蓝白色美尼特牌电动车的车钥匙插在车上。黄海发买完菜回来时发现车钥匙仍在电动车上，顿时起盗车之意，遂将电动车骑回家中。由于害怕被人发现，黄海发将所盗电动车停放在上顿渡镇富民家园西边的人行道上。2020年7月13日晚上19时许，在黄海发将所盗电动车放回临川二中南门东侧人行道时，被公安民警和被害人李某1合力抓获。经鉴定，被盗电动车价值人民币1795元。案发后，黄海发积极赔偿被害人李某1损失，取得对方谅解。上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明、受案登记表、扣押决定书、发还清单、谅解书、被盗电动车照片、常住人口信息表、证人李某2、周某的证言、被害人李某1的陈述、被告人黄海发的供述和辩解、被害人李某1辨认笔录、抚州益通机动车技术性能司法鉴定所技术检验意见书、抚州市临川区价格认证中心价格认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海发以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄海发认罪认罚，且归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后黄海发赔偿被害人人民币二百元，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄海发犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵7日，即自2020年9月2日起至2020年11月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章燕玲人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  晏 慧
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢693号 关于张万会与何秋红、胡显康民间借贷纠纷一案，本院已于2020年9月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初2721号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，董事长。委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳、孙晓双，系原告员工。被告：唐会龙，男，1989年5月9日出生,汉族，住湖南省东安县。被告：杨旭荣，男，1996年5月21日出生,汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：杨海秀，女，1990年7月21日出生,汉族，住湖南省永州市零陵区。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告唐会龙、杨旭荣、杨海秀追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对被告唐会龙、杨旭荣、杨海秀的起诉。本院经审查认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回对被告唐会龙、杨旭荣、杨海秀的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告唐会龙、杨旭荣、杨海秀的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 崔姗二〇二〇年九月二十一日代书记员 杨瑜
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1908号原告丁博，男，1992年5月31日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告太平财产保险有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路西段59甲一号门市房。法定代表人邢国强，该公司总经理。委托诉讼代理人关文龙，该公司员工。被告陈硕，女，满族，1987年7月2日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人曾雯婷，辽宁民威律师事务所律师。原告丁博与被告太平财产保险有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）、陈硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁博、被告保险公司委托诉讼代理人关文龙、被告陈硕及委托诉讼代理人曾雯婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁博向本院提出诉讼请求，一、请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成营运车辆停运损失费4200元，交通费100元，共计4300元；二、请求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月12日20时10分，宋琰驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车（陈硕系车主），在抚顺市行驶时变更车道，与张正武驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号的小型客车碰撞（丁博系辽Ｄ×××××出租车车主）造成车辆受损，辽Ｄ×××××小型客乘客丛颢宇受伤的交通事故。当事人宋琰其行为违反《道路交通安全法实施条例》第四十条第二款之规定，依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定当事人宋琰负该起事故的全部责任，当事人张正武无责任，乘客丛颢宇无责任。由于交通事故的发生造成原告车辆停运12天（维修），为了保护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告停运损失12天×350元=4200元，交通费100元，并承担本案诉讼费。被告保险公司辩称，我司不同意原告的诉讼请求，1、停运损失费用不应由保险公司承担；2、费用金额无判断依据；3、诉讼费为间接损失费用，我公司不予承担。被告陈硕辩称，不同意原告对被告陈硕的诉讼请求，1、被告陈硕在被告保险公司投保交强险及商业险，在事故发生之后因事故产生的相应损失应当由被告保险公司承担，被告保险公司对于不同意赔付的抗辩理由无事实及法律依据；2、关于被告主张的停运损失计算方式无法律依据；3、不同意承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下，2020年7月12日20时10分，被告宋琰驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型汽车，在抚顺市行驶时变更车道，与张正武驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车碰撞，造成车辆受损的交通事故。经抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定宋琰负事故的全部责任，张正武无责任。原告为辽Ｄ×××××号事故车辆的所有人，被告陈硕作为辽Ｄ×××××车辆的所有人，在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告将事故车辆送至抚顺和昆汽车销售服务有限公司维修，该公司出具证明一份,内容为：“车牌号为：辽Ｄ×××××捷达出租车，拖车到维修单位时间为2020年7月12日晚。维修时间为2020年7月14日。维修结束时间为2020年7月22日晚。取车时间为2020年7月23日。”原告丁博依法向本院提供如下证据：1.道路交通事故责任认定书、2.证明、3.保险结算单；被告陈硕未向本院提供证据；被告保险公司向本院提供如下证据：1.机动车商业保险投保单、2.投保声明。本院认为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”其中第(三)项为“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。本案中原告的车辆是依法从事客运的经营活动性车辆，因此次事故导致原告车辆在修复期间无法营运，故原告主张该停运损失符合该解释规定。根据被告保险公司向本院提供的保险投保单及投保人声明，被告陈硕已经确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。原告的停运损失属间接损失，被告保险公司不负责赔偿，故此停运损失应由被告陈硕承担。关于停运损失的天数，依据车辆进店时间及交车时间确定为10天，关于计算标准，本院依据辽宁省2020年度交通运输行业平均工资确定为237.38元/天。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告陈硕于本判决生效后十五日内赔偿原告丁博停运损失2373.80元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年九月二十四日代书记员  潘晓梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2799号之四申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码**），住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：李易娟，女，1983年11月13日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区世昌大道，身份证号码****，现住址不详。被执行人：山东省文登市天福实业总公司（统一社会信用代码：**)，住所地文登市香山路。法定代表人：崔伟。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李易娟、山东省文登市天福实业总公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3034号民事判决书向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山东省文登市天福实业总公司名下鲁*号长安牌车辆，查封期限为二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即执行。审判员  **野二〇二〇年九月二十一日书记员  车海建
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403民初1391号 原告：杨凌路风汽车服务有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区，组织机构代码：91610403093905318B。 法定代表人：张涛，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史远航，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被告：孙孝运，男，1968年10月8日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县，公民身份号码：61012XXXX810083499。 本院在审理原告杨凌路风汽车服务有限公司与被告孙孝运租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案，2019年9月21日，原告杨凌路风汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费275元（原告已预交），由原告杨凌路风汽车服务有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张帅 1
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初193号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王如意（绰号老八），男，1963年3月3日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，现住本市河北区，户籍所在地本市红桥区。1983年因犯流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑八年，1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月，2001年因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪被判处有期徒刑五年六个月，2003年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，连同原判有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月。因本案于2019年5月9日被刑事拘留，同年5月19日、2020年5月19日被取保候审，2020年9月2日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人孙颖，天津津潮律师事务所律师。（法律援助）天津市和平区人民检察院以津和检二部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人王如意犯非法持有毒品罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员王波依法出庭支持公诉。被告人王如意及辩护人孙颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2019年5月初，被告人王如意向贩毒人员乐平（已判决）转账人民币4500元，向其购买毒品海洛因10克，后乐平将毒品海洛因一袋混于茶叶中以快递方式邮寄给被告人王如意。同年5月8日14时许，被告人王如意从本市河北区金纬路孚泰公寓底商一快递站点取走乐平邮寄的邮件，即被民警抓获。公安机关从被告人王如意持有的邮件中查获白色粉末（重量为10.00克）一袋，经鉴定，从中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人王如意违反国家毒品管理规定，非法持有毒品海洛因，数量达十克以上，应当以非法持有毒品罪追究被告人王如意的刑事责任，建议判处被告人王如意有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王如意对起诉书指控的事实及定性不表异议，并自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，请求法院对其从轻处罚。辩护人对起诉书指控的事实及定性没有意见，在量刑上表示：1.被告人王如意到案后能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪并签署认罪认罚具结书。2.被告人既往病史有冠心病、高血压、脑梗塞病史3年，具有重大疾病风险。综上，请求法院对被告人王如意适用缓刑，或适用暂予监外执行。上述事实，有贩毒人员乐平的供述，案件来源、抓获经过、户籍证明材料、扣押决定书、扣押清单、快递单、毒品收缴收据、刑事判决书，检验报告，检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押、称量、取样笔录，现场图及照片，视频资料，认罪认罚具结书，被告人王如意的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王如意违反国家毒品管理规定，非法持有毒品海洛因，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王如意犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王如意能如实供述犯罪事实并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王如意此前多次被判处刑罚，酌情从重处罚。辩护人提出对被告人王如意如实供述并自愿认罪认罚，对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳，其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王如意犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的11天，被告人王如意的刑期自2020年9月2日起至2021年2月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 媛审 判 员  崔明程人民陪审员  朱志豪二〇二〇年九月四日书 记 员  仇 婷本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3000号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，地址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙平建，职务：董事长。被执行人王泱，女，1979年3月3日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初5344号民事判决书，立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行王泱保证保险合同合同纠纷一案，执行标的20123元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2020年6月11日至2020年8月31日间，通过全国法院网络查控系统连续五次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无房产、无车辆、无对外投资登记信息。2020年9月1日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年8月5日，根据申请人申请，我院依法对被执行人王泱采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王泱名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2019）黔0103民初5344号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年九月二十一日法官助理石垚书记员郑云
罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执356号 被执行人雷德龙，男，1988年03月06出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人雷德龙没收财产一案，本院作出的（2019）桂1225刑初73号刑事判决书已发生法律效力。因需没收和处置被执行人的财产，本院刑事审判庭向本院执行部门移送执行。立案号为（2020）桂1225执356号，本案执行标的为没收和处置被执行人的黑色组装电脑主机一台、浅绿色hp牌笔记本电脑一台、黑色DELL牌笔记本电脑一台，被告人覃安杰银色华为MHA-AL00手机一部、金色IPhone手机一部。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人的上述物品，并已将拍卖所得款全部上缴国库。至此，本案已履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1225执356号案终结执行。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执748号申请执行人：刘满容，女，1964年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市。被执行人：夏渔军，男，1973年3月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：廖秀清，女，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人刘满容与被执行人夏渔军、廖秀清民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1084号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年九月三十日书记员 吴春艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4653号之一申请执行人王洪林。被执行人徐巍。申请执行人王洪林申请执行被执行人徐巍租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3178号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：“本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方确认被告徐巍应向原告王洪林支付脚手架租金和赔偿款共计7764元；二、原告王洪林自愿放弃3764元，被告徐巍于2020年6月30日前向原告支付4000元。若被告未按期支付，则原告有权要求被告向原告支付7764元；三、双方就本案其他事项再无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费50元，因调解结案减半收取25元，被告徐巍自愿承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人徐巍名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年8月14日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人徐巍名下无可供执行的不动产。3、2020年8月18日，本院依法对被执行人徐巍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月17日，本院依法冻结了被执行人徐巍名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。5、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人徐巍住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人徐巍收入、债权等情况，亦未发现被执行人徐巍名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年9月22日，本案应执行的标的额为本金7764元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3178号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十二日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3032号申请执行人：重庆银行股份有限公司三峡广场支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：苏葵，该行行长。被执行人：周来祥，男，1960年11月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆陈家坪机电市场有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：蔡文英，职务不详。重庆银行股份有限公司三峡广场支行申请执行周来祥、重庆陈家坪机电市场有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初26294号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人周来祥、重庆陈家坪机电市场有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，通过网络扣划银行存款21400.97元，另被执行人周来祥、重庆陈家坪机电市场有限公司名下有车辆信息，我院已查封，但该车下落不明，暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年9月22日，被执行人周来祥、重庆陈家坪机电市场有限公司应向申请执行人支付借款964602.87元及利息，案件受理费11831元，负担申请执行费12261元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执3032号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年九月二十二日书记员 曾祥莉
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初1016号 原告：白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。 住所地：白银市平川区中区。 法定代表人：张学银，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李君君。 被告：李平。 被告：杨胤。 原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被告李平、杨胤借款合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人李君君，被告李平到庭参加了诉讼。被告杨胤经合法公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李平立即偿还原告借款本金35000元及2019年8月21日至2020年5月20日的利息6300元，以上共计41300元，2020年5月21日以后的利息按合同约定的利息随本付清；2.被告杨胤对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月19日，原告与被告李平签订了《借款合同》，约定由原告给被告借款35000元，借款期限为1年，即自2017年5月19日至2018年5月18日，合同期内月利率为20‰。被告杨胤作为作为保证人与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为2年。借款到期后，被告未能偿还借款本金，利息清偿至2019年8月20日。原告已多次催要，但被告至今不能还款，故原告只能依法提起诉讼，望人民法院判如所请。 被告李平辩称，原告所述其借款35000元属实，亦没有向原告偿还过该笔款。 被告杨胤缺席未答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2017年5月19日，李平以流动资金周转为由向白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司提交《贷款业务申请表》，申请借款叁万伍仟元整。同日，以李平为借款人，以白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司为贷款人，签订了合同编号为盛华2017年借款字第305号《借款合同》，合同主要内容包括：1.借款本金：叁万伍仟元整；2.借款期限：2017年5月19日至2018年5月18日；3.借款利率：20‰/月，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利息上浮50％，挪用贷款的罚息利息按本合同约定利率上浮100％；4.违约责任：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利息计收利息，并对应付未付利息计收复利，还应承担贷款人为实现债权而支付的各项费用。同日，以杨胤为保证人，以白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司为债权人，签订了合同编号为盛华2017年保证字第305号《保证合同》，合同主要内同有：约定杨胤愿意为李平与白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司签订的盛华2017年借款字第305号《借款合同》提供保证。保证责任为连带责任保证。保证的范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期为债务履行期限届满之日起两年。同时，杨胤以保证人身份签署了《保证担保承诺书》。同日，白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司向李平发放贷款叁万伍仟元整，贷款利率20‰/月。同时，李平向白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司出具《收条》，确认收到借款人民币叁万伍仟元整。截止2020年5月20日李平尚拖欠白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司借款本金35000元、2019年8月21日至2020年5月20日的利息6300元，本息合计41300元未还。担保人杨胤也未向白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司承担担保责任。 证明上述事实的证据有：1.《贷款业务申请表》；2.《借款合同》；3.《保证合同》；4.身份证复印件；5.保证担保承诺书；6.借款凭证；7.收条；8.转账凭证；9.原、被告的当庭陈述。上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且经当庭质证，足以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被告李平签订了《借款合同》、与杨胤签订了《保证合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。出借人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司履行了提供借款义务，借款人李平也收到了全部借款，双方形成了合法有效的债权债务关系。截止2020年5月20日，被告李平尚拖欠白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司贷款本金及利息合计41300元。被告李平未按《借款合同》约定还款期限及时履行还本付息义务，应承担全部过错责任。被告杨胤与原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司签订了《保证合同》及担保承诺书，承诺为李平申请的叁万伍仟元整借款本金及利息提供连带责任担保，应对被告李平未偿还本息承担连带还款责任。被告杨胤经合法公告传票传唤，无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李平偿还白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司借款本金35000元，利息6300元（2019年8月21日至2020年5月20日），本息合计41300元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清，2020年5月21日之后产生的利息按双方签订的《借款合同》约定随本付清； 二、杨胤对上述第一项借款本息承担连带还款责任； 三、杨胤承担保证责任后有权向李平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，由李平负担；公告费600元，由杨胤负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  石福荣 审 判 员  姜志立 人民陪审员  王世利 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  李景香 书 记 员  张任瑞
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1460号原告：程远欣，女，1983年7月27日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：林杰义，系丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被告：胡博，男，1978年3月29日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告程远欣与被告胡博所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程远欣撤回起诉。案件受理费5245元，减半收取2623元,由原告程远欣负担。审 判 长  殷业光人民陪审员  李双成人民陪审员  左佳儒二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王小焱
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执恢1098号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人容丰。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人容丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6278号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告容丰于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司湖南省分行清偿欠款本金235979.86元、利息及费用135839.82元（计算至2019年5月11日；2019年5月12日至全部欠款还清之日止的利息及费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》有关约定计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3439元，由被告容丰承担。由于被执行人容丰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请恢复执行，本院于2020年9月2日立案恢复执行。 本院立案执行后，依法于2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日、2020年9月21日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人容丰名下无银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、证券等可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人容丰的银行账户，冻结期限至2021年9月3日止。 2、2020年9月21日，本院依法轮候查封了被执行人容丰名下的车牌号为湘A*****的小汽车，查封期限至2022年9月20日止，但车辆未能实际扣押。 3、2020年9月21日，本院依法对被执行人容丰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院向被执行人容丰户籍地社区发出协助调查函，调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但被执行人容丰户籍地社区未向本院回函。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应执行的标的为本金235979.86元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0105民初6278号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  曾 胜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2986号 原告：内蒙古荷丰农业股份有限公司。 法定代表人：穆某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李某1，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。 被告：李某2，1967年12月23日出生（公民身份号码：×××）。 原告内蒙古荷丰农业股份有限公司与被告李某2种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告以与被告自行协商解决纠纷为由,于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古荷丰农业股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许内蒙古荷丰农业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费944元，减半收取计472元，由原告内蒙古荷丰农业股份有限公司负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年九月二十二日 书记员 苏雅乐其其格
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 2020桂1322执643号 申请执行人：覃月球，女，1973年4月出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人：覃柳燕（曾用名覃显姣），女，1998年7月出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人：覃柳红，女，2003年11月出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人：吴凤莲，女，1947年7月出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：黄铠赐，男，1986年5月出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人覃月球、覃柳燕、覃柳红、吴凤莲与被执行人黄铠赐机动车交通事故责任纠纷一案，象州县人民法院作出的（2016）桂1322民初1466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人覃月球、覃柳燕、覃柳红、吴凤莲于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人黄铠赐支付经济损失132146.25元，负担案件受理费1778元，申请执行费1882元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。经执行查控，查询到桂Ｂ×××××五菱牌车辆（车辆识别代码：133223）的登记车主为被执行人黄铠赐，2020年9月1日，本院依法查封上述车辆，但目前上述车辆未能实际控制，无法处置。另，本院查询了被执行人的银行、房产、不动产、工商等财产信息，除上述财产外，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年9月10日，本院对被申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人又没有可供执行的财产，本案短时间内无法执行完毕，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年九月十四日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4275号 原告：安徽野牛润滑油有限公司。 法定代表人：刘庆，总经理。 被告：合肥二龙汽车维修有限公司。 法定代表人：李云，总经理。 原告安徽野牛润滑油有限公司诉被告合肥二龙汽车维修有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽野牛润滑油有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 (此页无正文) 审判员  张登新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 朴 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1230号    夏灿英、许斌：   申请执行人夏灿英与被执行人许斌买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1409号民事调解书已发生法律效力。被执行人许斌逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人夏灿英于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人许斌应支付货款及利息25200元、诉讼费200元、执行费278元。本院同日受理。   在执行中，被执行人许斌已将上述案款全部履行，执行费已缴纳。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人许斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2351号被执行人：张文娟，女，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人张文娟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初389号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张文娟至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文娟银行存款1000元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年九月十四日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2046号申请执行人：贾智云,女,1994年4月17日出生,住山西省应县西南角村29号。被执行人：大同同美汇医疗美容诊所有限公司,住山西省大同市平城区云中路文化里小区26号法定代表人：武芳，该公司董事长。申请执行人贾智云与被执行人大同同美汇医疗美容诊所有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经生效的同劳人仲案字【2020】第025号劳动仲裁裁决书，责令被执行人大同同美汇医疗美容诊所有限公司支付申请人贾智云工资4250元，但被执行人大同同美汇医疗美容诊所有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经向银行、车辆登记、房产登记、及股权债券等部门展开执行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院已对被执行人大同同美汇医疗美容诊所有限公司采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，现该案暂不具备继续执行的条件。申请人贾智云书面向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年九月二十二日书记员  梁 鹰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保248号 申请人：李正祥，男，1966年5月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：吴桂英，女，1965年3月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：马喜学，男，1957年1月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人李正祥与被申请人吴桂英、马喜学诉前财产保全纠纷一案，申请人李正祥于2020年9月11日提交申请，请求冻结被申请人吴桂英、马喜学银行存款130063.5元或查封、扣押同等价值的财产。岳阳市融创融资担保有限公司为申请人李正祥与被申请人吴桂英、马喜学诉前财产保全纠纷一案提供诉前财产保全担保函一份【保单号：(2020)岳阳融创融资担保字第0911-2号】。 本院经审查认为，申请人李正祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴桂英、马喜学银行存款130063.5元，或查封、扣押同等价值的财产； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 廖 理 审判员 赵 健 审判员 吴 鹏 二〇二〇年九月十四日 书记员 邓红梅
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初611号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人吴正闯，男，1985年11月2日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地平阳县，住平阳县。曾因犯故意伤害罪于2008年3月13日被本院判处拘役三个月，同年6月11日刑满释放；因猥亵他人于2019年8月2日被平阳县公安局决定行政拘留六日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕952号起诉书指控被告人吴正闯犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人吴正闯到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年9月14日晚10时5分许，被告人吴正闯饮酒后驾驶浙Ｃ0××××小型轿车，行经平阳县鳌江镇曙东路育英“左岸铭苑”前路段时，被公安民警设卡查获。经鉴定，案发时被告人吴正闯血液中乙醇含量为203ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。 公诉机关认为被告人吴正闯归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，建议判处拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人吴正闯对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴正闯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴正闯有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，有悔罪表现，本院亦依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴正闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 蔡臻荣 代书记员 游丰恺
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初844号原告：陈瑞君，女，1978年12月19日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区翠竹北路5号石化工业区*******东边，身份证号码：441************828。被告：陈伟联，男，1981年6月15日出生，汉族，住址：广东省海丰县**********，身份证号码：441************154。原告陈瑞君与被告陈伟联民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈瑞君于2020年9月21日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈瑞君撤诉。案件受理费4945元，撤诉减半收取2472.5元，由原告陈瑞君负担。审 判 长  谢广燕人民陪审员  陈友民人民陪审员  彭如勇二〇二〇年九月二十一日书 记 员  童佳瑶
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1923号罪犯周俊，男，1987年6月19日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯，毒品再犯。湖南省桃江县人民法院于2016年11月16日作出(2016)湘0922刑初438号刑事判决，以被告人周俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2019年3月26日经本院裁定减刑八个月。服刑期至2024年10月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周俊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬4次，并余497分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周俊确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周俊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周俊减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1553号 原告：范建华，女，1976年5月4日出生，汉族，住魏县。 被告：刘占国，男，1994年2月21日出生，汉族，住魏县， 原告范建华与被告刘占国承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范建华到庭参加诉讼,被告刘占国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 范建华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告押金18400元；2.被告承担保全费、诉讼费。事实和理由：原告为被告加工橡皮泥，按照被告要求共计交付押金20000元，被告向原告出具了收到押金证明。合作关系解除后，我向被告多次催要押金，被告一直推脱，后经被告母亲给了我1600元，剩余押金一直不予返还，故提起诉讼。 刘占国在法定期间未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告为被告加工橡皮泥，按照被告要求共计交付押金20000元，2019年11月30日被告刘占国向原告出具了收到押金证明。合作关系解除后，原告向被告多次催要押金，后经被告母亲给了原告1600元，剩余押金一直不予返还，双方引起诉讼。 本院认为，承揽合同以完成一定工作并交付工作成果为标的，定做人给付报酬的合同。本案中原、被告双方系承揽合同关系，原告为被告加工橡皮泥，被告支付报酬，现双方合同关系以解除。被告收取原告的押金，有其出具是手续可以证实，被告应予归还。原告的诉讼请求予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘占国于本判决生效之日起十日内向原告范建华返还押金18400元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元、减半收取计132.5元，保全费210元，由被告刘占国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  栗桂海 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王少雨 ——
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9555号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：聂瑞龙，男，汉族，1974年5月9日生，住福建省邵武市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人聂瑞龙的本院(2018)沪0106民初30582号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30582号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1421民初3353号 原告:乐山永嘉物业管理有限公司，住所地：乐山市市中区柏杨西路永兴一品1号楼2单元2—1号。统一社会信用代码：91511100692262019W。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告:汪勇刚，男，1977年9月13日，汉族,居民，户籍地：四川省仁寿县，现住仁寿县。 被告：杨丽洪，女，1980年8月16日，汉族，居民，户籍地：四川省仁寿县，现住仁寿县。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司（下称永嘉物业）与被告汪勇刚、杨丽洪物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月4日立案后,依法适用简易程序,于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告永嘉物业的委托诉讼代理人陈胜，被告汪勇刚到庭参加诉讼,被告杨丽洪经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永嘉物业向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令被告支付原告物管费（36个月）4976元，并由被告承担违约金1095元（计算至2020年4月6日），合计6071元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年4月7日，被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，原告按协议约定履行了自己的义务，但被告自2017年4月7日至2020年4月6日之间未按照双方协议交纳物业管理服务费，被告房屋面积92.14元，每平方米服务费1.5元。经原告多次催缴被告无果，为了保证原告工作的正常运转，给业主提供优质的服务，同时为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉，呈请人民法院支持原告之诉请。 被告汪勇刚辩称,物业费没有缴纳是事实，没缴纳物业费的原因是我的房屋自从2016年装修好空鼓现象很严重，墙面有冰裂、漏灰现象，我从2016年起就一直向物业公司反映，均没有得到处理。我们会小区有很多住户和我家的情况一致，物业公司对很多业主的房屋都进行了维修，但我家的一直没有维修过，我的问题也一直在反映，都没有处理。只要物业公司处理了我家的空鼓问题，我会按时缴纳物业费。 被告杨丽洪未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告汪勇刚、杨丽洪两人系仁寿县房屋的业主。2015年4月7日，被告汪勇刚与原告永嘉物业订立了《前期物业管理服务协议》，该协议对前期物业管理约定为：自房屋交付之日起至业主委员会成立与物业管理企业签定的《物业管理服务合同》生效时止的物业管理。合同对双方的权利义务、物业管理服务的原则、内容、环境卫生等都做了相应约定。双方对物业管理服务费用收费标准明确约定为：按购买房屋的建筑面积，电梯公寓每月每平米1.5元人民币，该费用收取时间为：每一年收取一次（开发单位通知交房之日起计收）。业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳相关费用的，公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天1.00元交纳违约金。 被告向原告永嘉物业缴纳了2015年4月7日-2016年4月6日期间的物业管理费，之后以墙面空鼓和裂缝为由未再进行交纳，永嘉物业于2017年9月13日、2018年12月15日、2019年9月23日、2019年10月30日、2019年12月25日先后五次向被告发出物业服务费缴纳通知单。 另查明，本案所涉物业东方欧城小区自2015年交房后，于2018年11月16日成立了业主委员会。新成立的业主委员会与四川金豪力商业管理有限公司签订了《物业委托管理合同》，2019年5月23日，我院以（2019）川1421民初1459号民事判决书判决仁寿县文林镇新民社区东方欧城第一届业主委员会与四川金豪力商业管理有限公司于2018年12月30日签订的《物业委托管理合同》无效。 2019年6月16日，仁寿县文林镇人民政府、仁寿县住房和城乡建设局就该小区的物业矛盾发布了《关于加强东方欧城物业管理建设平安和谐小区的通告》，该通告载明，永嘉物业因2019年1月3日收到东方欧城业主委员会解聘通知，于2019年6月15日停止服务并撤出东方欧城，引发小区物业秩序混乱，为维护小区秩序和社区和谐稳定，要求业委会履职尽责，配合物业公司工作，永嘉物业在业主委员会未选聘新的物业之前，继续做好小区物业服务工作，履行前期物业服务协议责任。通知发布后至今，该小区业主委员会尚未选聘新的物业公司，仍由永嘉物业公司向该小区提供物业服务。 上述事实，有原、被告的陈述，《前期物业管理服务协议》、《商品房买卖合同》、《物业服务费催收单》、《关于加强东方欧城物业管理建设平安和谐小区的通告》、《房产登记信息查询情况说明》、（2019）川1421民初1459号民事判决书等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的前期物业管理服务协议不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，双方应当全面履行各自的义务。原告永嘉物业公司为被告汪勇刚、杨丽洪所居住的“东方欧城”小区提供了物业服务，履行了合同义务。被告汪勇刚、杨丽洪作为“东方欧城”小区业主，应当积极配合原告永嘉物业公司的工作，按照前期物业管理服务协议确定的物业费标准按时交纳物业费，对物业公司在工作中存在的问题有权提出建议和意见，或者通过合法途径予以解决。不应以拒交物业费的方式进行对抗。对房屋空鼓及裂缝等质量问题与本案不属同一法律关系，不属本案审理范围。《房产登记信息查询情况说明》中载明被告的房屋面积为92.14平方米，故原告主张被告支付其物业服务费4976元的请求本院予以支持。 对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院认为，被告未按期交纳物业费系对物业服务质量持有异议造成，并非故意拖欠。原告永嘉物业公司在对被告汪勇刚、杨丽洪提出的有关物业服务问题未能进行有效沟通、彻底解决也有协调不到位的责任，故本院对原告永嘉物业公司要求被告汪勇刚、杨丽洪支付违约金的诉讼请求不予支持。 本院认为，一个小区良好的环境不仅包括优美舒适的外部环境，还包括邻里和睦相处的内部人文环境，这些都需要物业公司与业主各尽所责，共同营造与维护。小区是广大业主共同的家园，业主应自觉维护小区秩序，爱护环境，支持物业管理工作，及时足额交纳物业服务费，避免因欠费造成物业停运。原告永嘉物业公司对被告提出的合理要求，应主动与小区业主沟通，及时反馈、协调和处置，力求为业主提供更优质的物业管理服务。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条，第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪勇刚、杨丽洪于本判决生效之日起五日内支付原告乐山市永嘉物业管理有限公司2017年4月7日至2020年4月6日的物业管理费4976元； 二、驳回原告乐山市永嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告汪勇刚、杨丽洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  姚继发 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 君
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5637号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：沈耀明，男，1988年8月24日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市相城区香城花园二区。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全沈耀明金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人沈耀明名下的银行存款人民币132444.08元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人沈耀明名下的银行存款人民币132444.08元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月二十二日书记员  罗翠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1082号申请执行人温小艳，女，1989年4月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人叶荣杉，男，1988年8月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘州市大山镇松山村村民委员会，住所地，贵州省盘州市大山镇松山村村民委员会五组。法定代表人刘厚荣，盘州市大山镇松山村村民委员会主任。温小艳、叶荣杉申请执行盘州市大山镇松山村村民委员会公共卫生场所管理现任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8356号民事判决书，责令被执行人盘州市大山镇松山村村民委员会给付申请执行人温小艳、叶荣杉赔偿款26021.70元，案件按理费226元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担本案执行费290元。本院立案后，依法向被执行人盘州市大山镇松山村村民委员会邮寄发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘州市大山镇松山村村民委员会未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盘州市大山镇松山村村民委员会名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查询被执行人无银行存款及车辆信息。经盘州市大山镇松山村村民委员会调查，被执行人盘州市大山镇松山村村民委员会称除了村委会办公楼及基本办公设备外无其他财产，暂无履行能力，已将本案情况上报盘州市大山镇人民政府。2020年9月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有可供执行的财产线索，同意对本案终结执行。本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 浩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1963号中国建设银行股份有限公司、裴作朝、王玉姣、洛阳弘业置业有限公司：中国建设银行股份有限公司申请执行裴作朝、王玉姣、洛阳弘业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，按照（2018）豫0303民初3100号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：捌仟柒佰叁拾柒元。特此通知二〇二〇年九月二十二日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13651号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1211号之四申请执行人：中国移动通信集团重庆有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段366号，统一社会信用代码91500225903846568R。法定代表人：文华，总经理。被执行人：重庆市双全房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙福四路58号（财福苑A-3-1），统一社会信用代码91500224774881235N。法定代表人：冉周春，董事长。申请执行人中国移动通信集团重庆有限公司大足分公司与被执行人重庆市双全房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。执行标的金额为202454.75元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国工商银行、在重庆农村商业银行内存款予以冻结并合计划拨6114.56元至本院指定账户。经查被执行人重庆市双全房地产开发有限公司名下的位于铜梁区的房屋一套，经核实上述房屋已售完故未能查封。经查被执行人重庆市双全房地产开发有限公司名下的位于大足区共五个车位，本案已对上述车位进行查封，因其正在修建中尚未完工无法处置。经查被执行人重庆市双全房地产开发有限公司名下的位于重庆市铜梁区的一套房屋正在其他法院处置中。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款6114.56元，扣缴执行费2936.82元，支付申请执行人3177.74元，本案债权实现3177.74元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年九月二十一日书记员  何丽莉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6147号原告：陈绍艳，女，1975年2月22日出生，汉族，住海城市铁西开发区。委托诉讼代理人：蔡广福，系辽宁省合同法研究会法律工作者。被告：辽宁天海津城装备制造有限公司，统一社会信用代码：91210381MAOXLUQT6G，住所地：辽宁省鞍山市海城市铁西开发区小甲村。负责人：袁茂凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：回爽，系该公司财务经理。原告陈绍艳诉被告辽宁天海津城装备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，由审判员李学龙独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告陈绍艳及其委托诉讼代理人蔡广福、被告辽宁天海津城装备制造有限公司的委托诉讼代理人回爽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告陈绍艳诉称：原告于2018年8月1日与被告建立了书面劳动合同，期限为两年。在履行该合同期间，双方产生“未及时足额支付劳动报酬的”纠纷。“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”纠纷。“安排加班不支付加班费”的争议。在疫情期间的人为不可抗力不依法支付最低工资生活保障的争议，原告在劳动合同期间被提前解除劳动合同的事实。理由为：原告明确认可原、被告双方现已解除劳动合同的事实，依照《劳动合同法》第38条，第一款“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：”第（二）项未及时足额支付劳动报酬的，原告有生效裁决书，海劳人字仲字【2020】336号在案为凭，第（三）项被告未依照《社会保险法》第63条“用人单位未按时足额支付缴纳社会保险的”拖欠缴费争议。还有被告解除劳动合同后拒绝履行《劳动合同法》第五十条职责的事实，直接给原告造成了失业损失5694元。原告有依照《劳动合同法》第46条第一款“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”第（二）项用人单位依照本法第三十六条规定，提出解除劳动合同并解除劳动合同，并与劳动者协商一致解除劳动合同，原告有符合《劳动合同法》第38条，第一款，第（六）项，符合《劳动合同法》第85条，第一款，第（四）项解除或者终止劳动合同，为依照本法规定向劳动者支付补偿金的百分之一百加赔偿金的事实和理由，由符合《劳动合同法》第87条“用人单位违法本法规定解除或终止劳动合同的，应当依照本法第四十条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”原告还有在劳动关系存续期间因人为不可抗力的事实不能上班，被告不但不支付最低工资生活保障金，反而以减亏为盈为最终目的，要求解除原告的劳动合同事实存在。综上，依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第55条强调正确适用法律的裁判程序“当事人对裁决不服向人民法院提起诉讼的，按照调解仲裁法有关规定处理”。而调解仲裁法第6条、第39条及司法解释明确界定，本案的赔偿金、社会保险失业损失费的争议由用人单位承担举证责任，其定案事实是《解除（终止）劳动合同通知》必须经劳动合同主管部门批准签字盖章才能生效。为了诉讼规则与审判程序的衔接，请求法院依法履行依法责令被告承担的举证责任的举证义务，并告知“用人单位在指定期限内不提供的，应承担不利后果”。故原告请求1.判令被告支付原告的违法解除劳动合同赔偿金11498.37元（3832.79元/月×1.5年×2倍）。2.判令被告支付原告的失业损失费5694元（1300元×73%×6个月）。被告辽宁天海津城装备制造有限公司辩称：解除劳动合同是原告主动提出的离职申请，也递交了离职手续。原告的诉讼请求与事实不一致。我们实际上已经结算了原告的工资，足额缴纳了五险。我们工资是计件工资，是由基本工资和加班工资组成的，如果剔除了加班工资原告每月工资不可能达到4000元。经审理查明：原告系被告处职工。原告于2018年8月1日与被告建立了书面劳动合同，期限为两年。2020年1月，原告放假。2020年3月14日，被告要求原告上班，因疫情原因，原告表示无法回到被告处工作。原告请求其同事程丽清在《员工离职申请表》（其中离职原因一栏内容为“个人原因”）及《终止、解除劳动合同证明书》（解除原因一栏内容为“离职”）上代其签字。原告于2020年5月20日向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出了海劳人仲字（2020）第426号仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决，故诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：仲裁裁决书2份、生产卡片4份；被告提供的证据有：离职申请表1份、劳动合同1份、证据1组及原告、被告陈述，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益应受法律保护。依照《人华人民共和劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的处限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一个的一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。本案原告因疫情原因没有上班，原告请求其同事程丽清代为办理离职手续，是其真实意思的体现，本院认定该离职申请有效。另海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出海劳人仲字（2020）336号仲裁裁决书，仲裁裁决被告给付原告扣除2019年11月、12月工资700元工资，故原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持。因原告主动要求解除劳动合同，故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金2倍的诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出要求被告支付失业损失费5694元一节，因本案系原告因个人原因提出解除劳动合同，不符合《失业保险条例》中用人单位应向劳动者支付失业保险待遇的情形，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告辽宁天海津城装备制造有限公司于判决生效后三日内支付原告陈绍艳经济补偿金5749.18元（3832.79元/月×1.5年）；二、驳回原告陈绍艳其他的诉讼请求。案件受理费5元，由被告辽宁天海津城装备制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年九月二十二日书记员  边诗岚
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初4115号原告：平阳汇创共享经济信息服务有限公司，住所地浙江省温州市平阳县共享经济产业园（昆阳镇乐丰明苑4-1-701）。法定代表人：林忠。委托诉讼代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。被告：彭飞，男，1986年10月16日出生，汉族，住广东省。原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司与被告彭飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，原告诉请判令：1、被告彭飞支付租金33599.78元及违约金（以已到期且未支付的租金总额为基数，从2020年7月28日起按月利率2%计算至实际偿还之日止，另加之前违约金1496.89元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2018年8月13日，浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称“中大元通公司”）与被告彭飞签订了《融资租赁合同》，约定由中大元通公司向被告购买登记编号为粤ＳＨ××××号的车辆，并将车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，租金总额为52591.12元，租赁期限为36个月，每月租金为1460.86元，逾期支付租金应付每日千分之一的违约金，同时还应负担为实现合同权利所支出的正常合法费用。另外，被告出具了管辖特别同意书，约定若债权发生转让时，由最终的债权人所在地人民法院管辖。中大元通公司按约履行支付购车款并将车辆交付给被告后，被告彭飞仅支付13期租金，自2019年10月10日起未支付到期租金，现尚欠剩余租金33599.78元。2019年12月27日，中大元通公司与国视八邦（杭州）资产管理有限公司签订了《融资租赁权益及担保权利转让合同》，将其在《融资租赁合同》项下对被告享有的全部权益转让给国视八邦（杭州）资产管理有限公司，并告知被告；2020年7月3日，国视八邦（杭州）资产管理有限公司又将该债权转让给了原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司，同时按约定将权益转让事宜告知被告，但被告至今未履行上述债务。另查明，被告彭飞向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为广东省东莞市××镇××道××号。本院认为：中大元通公司与被告彭飞签订的融资租赁合同，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告彭飞在支付13期租金后，剩余租金未按期给付，已构成违约。中大元通公司将债权转让国视八邦（杭州）资产管理有限公司，国视八邦（杭州）资产管理有限公司将债权转让给原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司，原告依法取得债权。根据合同约定，原告有权要求被告支付剩余租金并承担违约责任。被告彭飞尚欠租金33599.78元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告给付剩余租金33599.78元及违约金，于法有据，本院予以支持，但违约金的计算基数应当是已到期且未支付的租金，且利率应以一年期贷款市场报价利率的四倍为限，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告彭飞于本判决生效之日起十日内给付原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司租金33599.78元及违约金（分别以已到期且未支付的租金为基数，从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍分段计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元（已减半），由彭飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨继斌二〇二〇年九月二十二日代书记员 张宝钗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执810号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，总经理。被执行人：方晨菲，女，汉族，1988年2月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区延兴路72号8号门201室。本院根据已经发生法律效力的南平仲裁委员会（2020）南仲案字第615号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行方晨菲借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会（2020）南仲案字第615号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程如心审判员  曹立冰审判员  邵 伟二〇二〇年九月二十二日书记员  柳 原
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执163号申请执行人：李平心，男，汉族，1963年7月13日出生，住上蔡县。被执行人：党胜利，男，汉族，1986年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人：上蔡县万象中学。负责人：孙运喜。李平心与党胜利、上蔡县万象中学建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4607号民事判决书已经发生法律效力。判决主要内容如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效之日起十日内向原告李平心支付工程款675644.2元。被告党胜利承担连带偿还责任。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年3月3日、2020年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。查明被执行人名下有土地一宗及该宗土地上的房产、附属物。本院于2020年1月6日至2020年1月7日止对上蔡县万象中学名下的资产进行了第一次拍卖；于2020年4月9日至2020年4月10日止进行了第二次拍卖；于2020年5月12日至2020年7月12日止进行了变卖程序，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年8月31日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年8月15日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，被执行人上蔡县万象中学名下的资产依法进行了二次司法拍卖，一次变卖程序，均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党胜利、上蔡县万象中学负有继续向申请执行人李平心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年九月二十二日书记员  杨新忠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7113号申请执行人：智婷婷，女，1986年6月3日出生，满族，住北京市海淀区。被执行人：李勇，男，1974年10月25日出生，满族，住黑龙江省双城市。本院在执行智婷婷与李勇民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人李勇纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十四日书记员 安立凯
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2408号 被执行人：源荣申，男，汉族，1970年11月17日出生，住广东省鹤山市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被告源荣申信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3073号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告源荣申应向本院缴交案件受理费666.60元。因被执行人没有履行义务，本院于2020年8月18日立案执行。 在执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2408号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月四日 书记员  冯泽文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2795号之二 申请执行人：张永华，男，1982年8月2日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：荣成市寻山街道竹村村民委员会，住荣成市寻山街道竹村。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5149号民事判决书确定：被告给付原告10025.00元。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5149号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员  邹佳含
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初7248号原告：中铁建物业管理有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙市开福区秀峰路69号山语城会所3楼。负责人：阮班键。委托诉讼代理人：陈敏、唐佩，系公司员工。被告：甘浪，×××。原告中铁建物业管理有限公司长沙分公司与被告甘浪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中铁建物业管理有限公司长沙分公司于2020年9月21日向本院提出书面申请，申请撤回对被告甘浪的起诉。本院认为，原告中铁建物业管理有限公司长沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中铁建物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告甘浪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中铁建物业管理有限公司长沙分公司承担。审 判 员  佘志明二〇二〇年九月二十二日代理书记员  龙妙红
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13602号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终774号上诉人（原审原告）：周守忠，男，1965年2月16日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：高杰，甘肃为道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：年胜忠，男，1974年11月1日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。上诉人周守忠因与被上诉人年胜忠劳务合同纠纷一案，不服甘肃省白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周守忠上诉请求：1、请求依法撤销白银市白银区人民法院作出的（2020）甘0402民初377号民事判决书，并依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。2、请求依法判决一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实和理由：1、上诉人认为一审法院认定事实不清。本案的争议焦点并不是被上诉人是否雇佣上诉人实施劳务，而是在实际情况中上诉人与被上诉人之间是否形成了劳务合同关系。就庭审中查明的事实是：上诉人作为实际实施劳务的农民工，确实为被上诉人提供了位于白银区诚信小区2号楼2单元23楼的贴砖劳务，而被上诉人作为实际的劳务收益人也享有了相应的劳务成果。那么双方就已经形成了劳务合同的相对方，申请人作为提供劳务者有获得报酬的权利，被上诉人作为获得劳务者有支付劳动报酬的义务。一审法院要求上诉人举证证明其与被上诉人之间有明确的雇佣协议等证据以证明上诉人的诉求，上诉人认为实属“强人所难”，上诉人作为社会底层的农民工为雇主提供简单的劳务输出，不可能做到在提供劳务时要求雇主对其出具劳务雇佣合同来作为其提供劳务的基础，上诉人也不可能在提供劳务时去查明其与被上诉人或马建君之间是何种法律关系，上诉人心中对法律的公平的理解就是“以其本人能力提供劳务，收获其应得的劳务报酬”“给谁干活了，就找谁要劳务费”。本案庭审已经查明了上诉人为被上诉人就被上诉人的房屋提供了劳务，没有必要再去追究上诉人是否直接接受了年胜忠的雇佣。综上，上诉人认为一审法院在事实清楚的情况下偏离案件争议焦点，使得案件事实没有得以正面体现，从而导致上诉人的合法权益受损。二、本案马建君本人未到庭参加诉讼，被上诉人的证据不能证明其将劳务承包给了马建君。被上诉人与马建君除本次案件纠纷外还有多次装饰装修的合作，被上诉人与马建君之间的聊天记录和转账凭证不能证明就是此次案件中所述的装修承包和付款结算，也不能确实证明年胜忠将其屋内的贴砖劳务承包给了马建君，马建君提供了贴砖劳务，年胜忠对马建君进行了结算，所以该组证据与本案纠纷关联不大，因马建君本人未到庭，真实性存疑，不应当作为证据予以认定。本案的事实在前文已经说明：贴砖的劳务者是上诉人，获得贴砖劳务者是被上诉人，事实清楚，权利义务明确，法庭应当予以认可。三、年胜忠在明知马建君不具备承包资质和能力的情况下仍给其承包，有互相串通故意损害劳务实际提供人合法权益的嫌疑。就庭审中查明的事实，2019年7月，年胜忠认识了甘肃三只兔装修设计工程有限公司跑业务的员工马军（实际是马建君），年胜忠明知马建君不具备承包资质，没有承包能力，而仍然给马建君承包，不符合正常逻辑。根据《国办发（2016）1号》的相关规定，年胜忠不应当将劳务费承包给马建君，更不应当不给实际提供劳务的上诉人结算劳务费。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，请求贵院依法查明事实，撤销一审判决，支持上诉人的全部诉求，保护上诉人的合法权益。被上诉人年胜忠辩称：2019年7月份间，本人就住于白银市诚信小区2号楼1单元304室的房屋装修与甘肃三只兔装修设计工程有限公司达成书面协议。当时，马军在三只兔公司上班跑业务（本人不知其真实姓名叫马建君，通过其工卡得知叫马军，有其工卡为证）。在1单元304装修期间马军说他退出了三只兔公司自己要干，因为前期我跟三只兔装修公司协商过关于2号楼2单元23楼3室的简装修事宜，因价格问题未能达成协议，马军找到我谈了23楼3室简装他可以用35000元的工程价承包。我和妻子（戚生林）商量后跟马军达成了口头协议。截止2019年12月20日之前，马军先后跟我几次谈判，经协商，前期工程款总计为25500元，扣除马军承包工程不合格部分款项，共付给其工程款24200元。周守忠一审诉讼请求：1.判令年胜忠向周守忠支付劳务费5906.8元；2.本案诉讼费由年胜忠承担。一审法院认定事实：2019年7月份，年胜忠认识了甘肃三只兔装修设计工程有限公司跑业务的员工马军（实际姓名为马建君），后双方达成口头协议，约定将年胜忠位于白银区诚信小区2号楼2单元23楼3室的房屋装修以35000元价格承包给马建君。达成口头协议后，马建君组织人员开始装修，年胜忠按照约定支付装修款。2019年10月，马建君叫周守忠到年胜忠位于白银区诚信小区2号楼2单元23楼3室的房屋从事贴砖工作，周守忠干完活后，马建君一直未支付劳务费，周守忠多次索要未果，故而成讼。一审法院认为，当事人对自己主张，有责任提供证据证明，否则，由其承担举证不能的不利后果。本案中，周守忠起诉年胜忠要求支付拖欠的工资，根据庭审查明的事实，年胜忠没有雇佣周守忠为其房屋提供贴砖劳务，年胜忠将涉案房屋的装修承包给马建君，马建君雇佣周守忠到年胜忠的房屋提供贴砖劳务，根据“谁雇佣，谁负责”的原则，周守忠应找马建君索要工资，与年胜忠无关，年胜忠不承担向周守忠支付工资的义务，本院对周守忠的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回周守忠的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由周守忠负担。二审中，上诉人及被上诉人均未提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人的工资是否应由被上诉人支付。本案中，年胜忠将家中装修的部分工程承包给了马建君，经双方协商一致，对装修的项目以及费用达成包工包料的口头协议，故双方之间形成承揽合同法律关系。马建军将装修承包后，又雇佣了周守忠为年胜忠的房子贴瓷砖，故周守忠与马建君之间形成雇佣关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”经审查，周守忠未向本院提交年胜忠雇佣其提供劳务的证据，不能证明年胜忠应向其支付工资这一基本事实。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周守忠负担。本判决为终审判决。审 判 长 张军忠审 判 员 魏晓忠审 判 员 于 燕二〇二〇年九月十四日法官助理 刘 圆书 记 员 宋文婷
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽07民初309号之一 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉，执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：沈阳中影华臣影城有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号4F。 法定代表人：蒋煜，执行董事。 原告有书（南平）科技有限公司与被告沈阳中影华臣影城有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  张春萍 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1143号 申请执行人：德阳市市场监督管理局，机构地址四川省德阳市沱江东路5号。 负责人：杨方清，该局局长。 被执行人：四川兴杰木业有限公司，住所地四川省广汉市三水镇光明村二社。 法定代表人：李昌贵。 德阳市市场监督管理局与四川兴杰木业有限公司行政一案，本院作出的（2020）川0603行审15号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁定书所确定的义务，本院于2020年7月3日立案执行。 本案执行标的共计82000.00元，截止2020年9月22日均未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，该公司厂内无机械设备，未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘可唯（代）
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢123号 申请执行人：山东智胜节能建材有限公司德州分公司，住所地：德州经济开发区康博大道北首。 法定代表人：吕晓龙，总经理 被执行人：浙江恒阳建设有限公司，住所地，浙江省衢州市盈川东路168号。 法定代表人：徐家土。 本院在执行山东智胜节能建材有限公司德州分公司与浙江恒阳建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人浙江恒阳建设有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费，责令被执行人浙江恒阳建设有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江恒阳建设有限公司至今未履行。 本院于2020年6月17日、2020年8月21日通过网络查控系统查询了被执行人浙江恒阳建设有限公司名下的财产信息，未发现被执行人浙江恒阳建设有限公司名下可供执行的银行存款信息及车辆信息。 本院赶赴向不动产管理部门查询不动产登记信息，浙江恒阳建设有限公司名下无不动产。 经查询被执行人浙江恒阳建设有限公司的分支机构浙江恒阳建设有限公司达州市分公司名下也无财产可供执行。 本院与申请人山东智胜节能建材有限公司德州分公司进行了终本约谈，申请人山东智胜节能建材有限公司德州分公司同意本院终结本次执行程序。本院对被执行人浙江恒阳建设有限公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 **审判员李文桥 人民审判员 陈      鹏 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 史   亚   龙
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27102号 被执行人：张启江，男，1968年2月1日出生，汉族，身份证地址：山东省菏泽市牡丹区。 关于被执行人张启江案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15831号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人张启江应负担案件受理费180.70元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户200.17元外（其中50元作为本案执行费，150.17元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人张启江名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1285号 申请执行人：沈连新，男，1970年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：徐志增，男，1976年8月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈洪，女，1975年3月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：徐加森，男，1966年3月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人沈连新与被执行人徐志增、陈洪、徐加森民间借贷暨保证合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0903民初529号判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告徐志增于本判决生效之日起十日内归还原告沈连新借款本金110000元及利息（其中以50000元为基数，从2011年1月2日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；其中以60000元为基数，从2017年1月14日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。被告陈洪对其中的50000元及利息（以50000元为基数，从2011年1月2日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）承担共同偿还责任。被告徐加森对其中的30000元及利息（其中以30000元为基数，从2017年1月14日起至实际还款之日止按年利率6%计算）承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年5月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年5月21日、2020年7月7日、2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人46768.02元本院已扣划，并支付给申请执行人，被执行人名下车辆因年代久远，申请执行人暂不申请法院查封处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年8月25日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年9月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆因年代久远，申请执行人暂不申请法院查封处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  葛 栋
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1553号之一 申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平 被执行人：王茂冬，男，1989年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：王世谊，男，1968年2月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：蔡金钗，女，1966年6月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被执行人王茂冬、王世谊、蔡金钗婚姻家庭、继承一案，冻结了王茂冬、王世谊、蔡金钗银行账户存款935318.81元。现被执行人已履行还款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对王茂冬、王世谊、蔡金钗所有银行账户存款人民币935318.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蔡舒琦 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5840号原告：孙卫红，男。被告：孙明亮，男。原告孙卫红与被告孙明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告孙卫红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙卫红撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二〇年九月四日书记员 王雪营
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1081行审24号申请执行人绥芬河市公安局交通警察大队。住所地黑龙江省绥芬河市沿河街医疗中心西侧。负责人黄玉桥，大队长。委托代理人李庆华，男，1967年11月29日出生，汉族，绥芬河市公安局交通警察大队民警，住黑龙江省绥芬河市。被执行人宋亚东，男，1975年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人绥芬河市公安局交通警察大队于2020年9月10日向本院申请强制执行绥公交决字[2019]第231081-2600536961号行政处罚决定。本院认为，申请执行人向本院提交了行政处罚卷宗材料复印件一册，缺少向被执行人催告执行的相关材料，未履行催告程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(五)项的规定，裁定如下：对绥芬河市公安局交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向牡丹江市中级人民法院申请复议。审 判 长  单国勇审 判 员  陈怡波人民陪审员  季晓波二〇二〇年九月二十一日书 记 员  马祁琳