wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6183号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人尚俊杰，男，1984年1月12日出生。广发银行股份有限公司北京分行与尚俊杰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39448.5元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19010号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年九月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更67号罪犯刘定军，男，1988年11月9日出生，苗族，湖南绥宁县人，初中文化，现在吉首监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于2018年6月7日作出（2018）湘0527刑初56号刑事判决，认定被告人刘定军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2017年10月21日起至2021年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年9月15日进行了提讯。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯刘定军自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年5月累计4个表扬余140分。于2019年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯刘定军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘定军在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘定军减去截至二○二一年四月二十日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年九月二十四日法官助理周伟书记员杨洋
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执642号申请执行人：黄和平，男，1966年3月6日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。被执行人：徐树明，男，1962年3月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人黄和平依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初172号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人徐树明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人暂无可供执行财产。2020年9月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币9.8155万元，截至2020年9月22日未执行人民币9.8155万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月二十二日书记员  张胜忠
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2489号 罪犯赵甫，男，1963年1月27日出生于河北省井陉县，汉族，中专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2013年4月15日作出（2013）西刑二初字第00003号刑事判决，以被告人赵甫犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金一百万元，依法追缴违法所得。该犯不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）石刑终字第00242号刑事裁定，准许上诉人赵甫撤回上诉。2013年7月16日交付执行。2018年4月12日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯赵甫在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费230.9元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵甫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵甫减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月5日起至2024年3月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月七日 书记员 刘萌萌
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3462号原告：吉林某模具钢有限公司，住所地四平市公主岭市公主岭市大岭物流产业园区富民大街以南吉林省广远工业园19#。法定代表人：贾淑荣，经理。委托诉讼代理人：陈显平，吉林济川律师事务所律师。被告：吉林省某汽车零部件有限公司，住所地宽城区兰家镇。法定代表人：闫永东。原告吉林某模具钢有限公司与被告吉林省某汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林某模具钢有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林某模具钢有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林某模具钢有限公司撤诉。案件受理费8400元，减半收取计4200元，由吉林某模具钢有限公司负担。审判员  刘繁茂二〇二〇年九月四日书记员  金 琳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3844号刘彩芳恒腾建设科技有限公司、陆军：申请执行人刘彩芳与被执行人恒腾建设科技有限公司、陆军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2597080元。经本院立案受理，现已执行到位3637080元（其中，本金240万元、利息120万元、案件受理费32080元、保全费5000元）。本院已于2020年9月18日将上述款项退付申请执行人。至此，刘彩芳向本院申请执行的（2019）苏0591民初6557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1027号申请执行人：郭俊侠，女。1968年11月26日生，住昌图县。被执行人：律叶，女，1979年6月16日生，开原市。被执行人：开原市玉森缘粮食贸易有限公司。法定代表人：律叶。本院在执行申请执行人郭俊侠与被执行人律叶、开原市玉森缘粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3743号民事调解书生效后，被执行人律叶、开原市玉森缘粮食贸易有限公司未履行生法律文书确定的义务，申请执行人郭俊侠于2020年8月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的143498元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人律叶、开原市玉森缘粮食贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人律叶、开原市玉森缘粮食贸易有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年8月10日以218325元为限轮候冻结被执行人律叶、开原市玉森缘粮食贸易有限公司在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人律叶、开原市玉森缘粮食贸易有限公司的房产信息、住房公积金、金融理财产品、投资性收益保险，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2020年9月2日对被执行人律叶、开原市玉森缘粮食贸易有限公司进行了第二次网络司法查控,反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人律叶、开原市玉森缘粮食贸易有限公司的法人采取了限制高消费的措施；七、本院于2020年9月21日对申请执行人郭俊侠进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人郭俊侠表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人律叶、开原市玉森缘粮食贸易有限公司名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年九月二十五日书记员  杨继军
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3414号 上诉人（原审原告）：叶金花，女，1975年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市高新区。 被上诉人（原审被告）：万小猛，男，1974年3月28日出生，汉族，住江西省崇义县。 上诉人叶金花因与被上诉人万小猛房屋租赁合同纠纷一案，不服宁波高新技术产业开发区人民法院（2020）浙0291民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，叶金花向本院申请撤回上诉。 本院认为，叶金花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许叶金花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人叶金花负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 孙长虎 二〇二〇年九月三日 代书记员 项凌燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民14211号 原告:武燕,女,汉族,1973年12月1日生,住安徽省合肥市包河区。 被告:杜江涛,男,回族,1971年8月4日生,住安徽省合肥市包河区。 原告武燕与被告杜江涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武燕申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武燕撤回对被告杜江涛的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告武燕负担。 审判员  盛利 二〇二〇年九月九日 书记员  刘慧
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更534号罪犯尹发明，男，1973年11月18日生，汉族，初中文化，贵州省平坝县人，捕前系无业。现在贵州省凯里监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2002年11月27日作出（2002）筑刑二初字第84号刑事判决，认定尹发明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产10000元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2003年01月16日作出（2002）黔高刑二终字第237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年08月03日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年；2010年07月14日经贵州省铜仁地区中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利八年不变，没收个人财产10000元不变；2012年03月07日经贵州省铜仁市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利八年不变，没收个人财产10000元不变；2013年12月23日经贵州省铜仁市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变，没收个人财产10000元不变；2015年11月19日经贵州省铜仁市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变，没收个人财产10000元不变。刑期自2007年8月03日起至2022年01月02日止。2020年8月19日,执行机关凯里监狱以罪犯尹发明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年，并于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹发明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年03月至2016年02月获改造积极分子一次转换为3个表扬；2016年03月至2017年02月获改造积极分子一次转换为3个表扬；2017年03月至2017年08月获物质奖励一次；2017年09月至2018年02月获物质奖励一次；2018年03月至2018年08月获物质奖励一次；2018年09月至2019年02月获物质奖励一次；2019年03月至2019年08月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯尹发明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯尹发明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尹发明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，没收个人财产10000元不变（刑期自2007年8月03日起至2021年06月02日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年九月十四日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执874号 申请执行人，李小伟，男，1972年12月26日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 申请执行人，刘世刚，男，1975年8月4日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 被执行人，韩海军，男，1977年5月3日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 本院在执行申请执行人李小伟、刘世刚与被执行人韩海军拖欠运费款纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1430号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人韩海军信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。该案件实际到位金额16975元。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初1430号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年九月二十四日 书记员 薛琳娜
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初423号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人龙某某，男，苗族，1970年5月27日出生，小学文化，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月20日被云南省安宁市森林公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人龙某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于2020年8月18日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派检察员窦光辉出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。安宁市法律援助中心指派云南嘉喜律师事务所律师李建昆到庭为被告人龙某某提供法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2012年7月，被告人龙某某到小组山场捡菌时，猎捕了一只疑似“白腹锦鸡”小鸡并带回家中用竹笼子饲养至2020年3月被安宁市森林公安局查获。疑似“白腹锦鸡”经安宁市森林公安局聘请云南云林司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：疑似“白腹锦鸡”活体来源为鸟纲鸡形目雉科白腹锦鸡，属于国家二级重点保护野生动物。公诉机关认为，被告人龙某某，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人龙某某主动到案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚；认罪悔罪，自愿认罪认罚；结合被告人龙某某自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处被告人龙某某六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金，并适用缓刑。被告人龙某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人龙某某经公安机关电话通知后，于2020年3月11日到公安机关接受讯问，并如实供述自己的罪行。公安机关于2020年3月7日依法扣押了被告人龙某某猎捕的白腹锦鸡一只，并于2020年3月9日移交昆明市濒危动植物收容拯救中心收容。被告人龙某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审质证的户籍证明、抓获经过、被告人龙某某的供述与辩解、证人杨某、田某等人的证言、司法鉴定意见书、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、移交清单、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯国家刑律，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应依法惩处。被告人龙某某经公安机关电话通知后自动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪没有异议，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龙某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑情节和量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 耀人民陪审员  曹绍江人民陪审员  徐惠玲二〇二〇年九月九日书 记 员  奎婉媛
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执315号之一 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 被执行人：陈玉培，男，1975年6月28日出生，汉族，户籍地三明市梅列区，现住福建省三明市梅列区。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人陈玉培银行卡纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初1028号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈玉培未按上述生效法律文书履行义务，权利人明溪县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。申请执行标的为本金69801.27元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本案在执行过程中，被执行人逾期未主动履行。对此，本院限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 三、本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有除银行存款1411.93元外其他可供执行财产。 四、本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。截止目前，本案债权已清偿1411.93元。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除已强制执行的银行存外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年九月十六日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23121号原告：重庆卡尔斯餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村42号名义层1层1号、名义层2层1号，统一社会信用代码91500105MA602FLJ9N。法定代表人：郭禾，总经理。委托诉讼代理人：陈泉润，重庆恩德律师事务所律师。被告:常亮，男，1994年1月1日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司（以下简称卡尔斯公司）与被告常亮合同纠纷一案。原告卡尔斯公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告常亮的起诉。本院认为，原告卡尔斯公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司撤回对被告常亮的起诉。审 判 员 李桂红二〇二〇年九月十八日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执23号之五 申请执行人：沈阳铁道金属物资有限公司，住所地：沈阳市和平区胜利北街32号。 法定代表人：李爱东，该公司总经理。 被执行人：凌源方舟矿业有限公司，住所地：辽宁省凌源市河坎子乡东沟村。 法定代表人：李亚杰，该公司总经理。 本院在执行沈阳铁道金属物资有限公司与凌源方舟矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人凌源方舟矿业有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人一直未履行。对被执行人财产进行了线上及线下查询，经查被执行人名下银行账户内无存款，无车辆及房产，对被执行人名下拥有的存放于辽宁广达汇通物流有限公司租赁的凌源市杨杖子镇原世明玻璃有限公司货场内的石灰石，数量约20万吨（以实际称重为准）进行了轮候查封，申请执行人与被执行人达成了长期履行的执行和解协议。 申请执行人不申请评估拍卖已轮候查封的石灰石，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建军 审判员  邵文杰 审判员  王 巽 二〇二〇年九月二十三日  法官助理孙晓姣  书记员王晓宇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执105号申请执行人：胡晓杰，男，1978年8月16日出生，汉族，住东营区。被执行人：张建，男，1974年1月17日出生，汉族，住东营区。本院在执行申请执行人胡晓杰与被执行人张建民间借贷纠纷一案中，依法扣留被执行人工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张建的工资收入31374元。本裁定送立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年九月六日书记员 闫如超
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0982执789号之一 申请执行人：朱赛玲，女，1966年6月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：**，女，1976年10月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人朱赛玲与被执行人**借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的金额为70000元及利息。在执行过程中：（1）被执行人**与案外人洪道建共同所有的坐落于福鼎市彩虹小区8栋1梯601室［房屋所有权证：鼎房权证ＴＳ字第××号，土地使用权证：鼎国用（2013）字第××号］房地产已在（2020）闽0982执797号一案中予以处置，本案待司法拍卖成交后参与分配。（2）经执行司法查控系统对被执行人被执行人**的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向所在居委会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年九月七日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1021号之十被执行人：雷玉祥，男，汉族，1970年04月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷玉祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷玉祥在平安银行16×××06账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1788号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行,住本市望城街道。被执行人：李仕珍，女,1979年7月8日生，汉族，住本市经济开发区。被执行人：赵冬希，男,1982年10月7日生，汉族，住本市。被执行人：李晓雷，男,1983年11月25日生，汉族，住本市经济开发区。被执行人：王守竹，男,1954年7月3日生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行与李仕珍、赵冬希、李晓雷、王守竹借款合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初1875号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1788号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1761号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年九月十四日书记员  董 明
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2692号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼1.2号。法定代表人王玉成，系该公司总经理。被告刘伟，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司与被告刘伟服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年九月十六日书记员  杜月迪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初4223号 原告：司俊旸，男，1991年12月15日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被告：**，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告司俊旸诉被告**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后。依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告司俊旸,被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告司俊旸向本院提出诉讼请求：1、赔偿各类费用9800元整。2、判被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由: 2019年8月12日19时50分,**驾驶其姐姐汪恒车牌号为皖Ｇ×××××小型汽车,在安徽省铜陵市郊区丽湖家园门口路段与司俊旸驾驶车牌号为皖Ｇ×××××摩托车发生交通事故,改事故造成双方车损,摩托车驾驶人司俊。受伤,当事人**负主要责任,当事人司俊旸负次要责任。摩托车驾驶人司俊旸病情诊断为开放性腺骨骨折,经合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残9级。第一次花费医疗费16162.24元,二次手术费用6627.09元,门诊及复查费用160元,共计22949.33元。由于皖Ｇ×××××车辆仅购买了交强险,保险公司只赔付了10000元医疗费用。现为了维护自身的合法权益,现向贵院提起诉讼,请求法院依法判决。 被告**辩称：原告陈述是事实。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日19时50分,**驾驶其姐姐汪恒车牌号为皖99×××××小型汽车,在安徽省铜陵市郊区丽湖家园门口路段与司俊旸驾驶车牌号为皖Ｇ×××××摩托车发生交通事故,改事故造成双方车损,摩托车驾驶人司俊。受伤,当事人**负主要责任,当事人司俊旸负次要责任。摩托车驾驶人司俊旸病情诊断为开放性腺骨骨折,经合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残9级。第一次花费医疗费16162.24元,二次手术费用6627.09元,门诊及复查费用160元,共计22949.33元。由于皖Ｇ×××××车辆仅购买了交强险,保险公司只赔付了10000元医疗费用。 以上事实有交通事故认定书、劳动能力鉴定结论书、医疗发票、机动车注销证明书、诊断证明书、保险金给付明细表当事人陈述等在卷佐证，经举证质证本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中司俊旸因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。上列当事人对铜陵市公安局交通警察支队二大队就本起道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信，即：**负本起交通事故的主要责任，司俊旸无责本起交通事故的次要责任。原、被告责任比按3:7化分。关于司俊旸诉请的医疗费22949.33元，被告无异议，被告投保的保险公司只赔付了10000元。经本院审查，符合法律规定，予以认定。关于车损费3000元，原告仅提供机动车注销证明书没有提供其他相关证据证实，对此诉求本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第（八）项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效后三日内赔偿原告司俊旸医疗费6064.53元（22949.33*70%-10000）。 二、驳回原告司俊旸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条第（八）项赔偿损失…… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的主要方式有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的医药费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人的生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15672号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：章东，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市居巢区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告章东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告章东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决章东支付信用卡贷款本金96054.25元、利息5353.67元、分期手续费6747.69元、违约金6479.27元（暂计至2020年4月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××62的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告章东在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，章东向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月28日，章东欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金96054.25元、利息5353.67元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但所提分期手续费、违约金之诉请，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告章东于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款96054.25元及利息（截止2020年4月28日利息为5353.67元，从2020年4月29日起按照《领用合约》计息标准，以本金96054.25元为基数计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，由被告章东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）黑02刑抗3号抗诉机关黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院。原审被告人吴国民，男，2012年10月23日因涉嫌故意毁坏财物被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局取保候审。2013年1月15日被富拉尔基区人民法院决定取保候审。2013年2月19日被富拉尔基区人民法院批准逮捕，由齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局执行。2013年2月20日被富拉尔基区人民法院决定取保候审。原审被告人张晓强，男，1989年01月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省龙江县。2012年10月23日因涉嫌故意毁坏财物被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局取保候审。2013年1月15日被富拉尔基区人民法院决定取保候审。原审被告人王洪涛，男，1989年4月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区天增小区28号楼国仁商务休闲旅馆（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区）。2012年10月8日因涉嫌故意毁坏财物被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局刑事拘留，2012年10月23日因涉嫌故意毁坏财物被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局取保候审。2013年1月15日被富拉尔基区人民法院决定取保候审。原审被告人陈海晨（别名陈晨），男，1993年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2012年12月12日因涉嫌故意毁坏财物被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局取保候审。2013年1月15日被富拉尔基区人民法院决定取保候审。原审被告人孙志海（别名小二），男，1991年04月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区（户籍所在地：黑龙江省依安县）。2012年12月12日因涉嫌故意毁坏财物被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局取保候审。2013年1月15日被富拉尔基区人民法院决定取保候审。原审被告人赵亮，男，1992年10月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区（户籍所在地：黑龙江省拜泉县）。2012年12月12日因涉嫌故意毁坏财物被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局取保候审。2013年1月15日被富拉尔基区人民法院决定取保候审。原审被告人吴国民、张晓强、王洪涛、陈海晨、孙志海、赵亮故意毁坏财物一案，齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2013年2月21日作出（2013）富刑初字第42号刑事判决。该判决发生法律效力。黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院作出齐检一部审刑抗（2020）1号刑事抗诉书，以原审判决对原审被告人赵亮适用缓刑，属适用法律错误，建议对原审被告人赵亮执行有期徒刑为由，向本院提出抗诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院提出的抗诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十八条的规定，决定如下：指令齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年九月二十二日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异250号异议人（被执行人）：李雅静，女，1977年11月30日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市，公民身份号码×××。申请执行人：汪琦，女，1983年7月13日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行汪琦与李雅静民间借贷纠纷一案中，李雅静向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案审查期间，李雅静申请撤回异议申请。本院认为：李雅静撤回异议申请符合法律规定，本院准予其撤回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予异议人李雅静撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年九月十四日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特69号申请人：邹吉祥，男，1957年3月28日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：成炳江，辽宁省建平县马场镇政府综合治理办公室主任。申请人邹吉祥申请宣告公民死亡一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邹吉祥称，其儿子邹德刚于2018年12月18日随“辽大高渔25382”渔船出海作业时落水失踪，至今下落不明，经有关机关证明，其搜救72小时仍未发现失踪人员，故向本院申请宣告邹德刚死亡。经审理查明：下落不明人邹德刚，男，1982年3月18日出生，住辽宁省建平县，系申请人邹吉祥的儿子。经中华人民共和国大连海事局（2019）第3号政府信息公开告知书确认：2018年12月18日9时29分，大连市海上搜救中心接到船长于立国报警称，“辽大高渔25382”一船员（于立国证明船员是邹德刚）06时在东经38度37分4秒，北纬122度01分6秒E附近水域落水失踪，请求救助。截止21日10时，该搜救中心先后协调救助直升机、海军舰艇、渔业船舶等力量，对事发水域及周围可能水域进行了大范围水面搜救，累计搜救时长72小时仍未发现失踪人员。申请人邹吉祥申请宣告邹德刚死亡后，本院于2020年6月23日在《人民法院报》发出寻找邹德刚的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，邹德刚仍然下落不明。本院认为：邹德刚随船出海作业时落水失踪，经有关部门证明已经穷尽了所有的搜救办法，并经公告查寻期届满，仍下落不明，依法推定其死亡。经查，申请人邹吉祥作为邹德刚的父亲申请宣告其死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告邹德刚死亡。本判决为终审判决。审判员  赵岩峰二〇二〇年九月二十三日法官助理姜晓初书记员王心雨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24313号原告：许会霞，女，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：许学献，男，1989年8月1日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：重庆到家了网络科技有限公司江北区北滨二路分公司，住所地重庆市江北区北滨二路538号附11号，统一社会信用代码91500105MA5ULJ1E0B。负责人：苏金碧。原告许会霞、许学献与被告重庆到家了网络科技有限公司江北区北滨二路分公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告许会霞、许学献于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许会霞、许学献申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许会霞、许学献撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许会霞、许学献共同负担。审 判 员  李 蕊二〇二〇年九月十五日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2958号原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。委托代理人吴相锬，男，1990年10月7日，汉族，陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝彩凤，女，1989年2月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘刚，男，1988年6月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝建功，男，1978年3月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘彩霞，女，1980年1月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝建勋，男，1987年1月30日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陆婷婷，女，1985年12月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XX支行与被告郝彩凤、刘刚、郝建功、刘彩霞、郝建勋、陆婷婷金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵海燕二〇二〇年九月二十五日书记员  刘慧慧
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执577号 申请执行人：王建设，男，汉族，1969年6月5日出生，个体，住乌苏市。电话：187XXXXXXXX 申请执行人：朱思莲，女，汉族，1966年12月22日出生，个体，住乌苏市。 被执行人：新疆泓润房地产开发有限公司，住所地：乌苏市温州商业街西北角。 法定代表人：朱凤杰，该公司经理。 申请执行人王建设依据已经发生法律效力的（2019）新4202民初1600号民事判决书，于2020年5月3日向本院申请执行，本院依法受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年5月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款3319334.8元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年5月4日至8月3日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年5月4日，对被执行人的土地使用权登记、证券、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、通过全国法院网络查控系统查询到被执行人新疆泓润房地产开发有限公司名下有×××比亚迪牌车辆，该车辆年限久远，无处置价值，申请执行人同意暂不作处置； 5、于2020年8月24日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年9月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 因被执行人尚无财产可供执行,且申请执行人不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案未执行标的3319334.8元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年九月十九日 书记员 钱  进
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2906号之七申请执行人夏燕君，女，1965年2月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨正祥，男，1965年1月26日生，汉族，住宜兴市。夏燕君与杨正祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0282民初9456号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：杨正祥于本判决发生法律效力之日起十日内归还夏燕君借款110000元，并承担以本金85000元为基数，自2015年8月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。本案诉讼费3350元，由杨正祥负担。因杨正祥未履行上述判决确定的义务，申请执行人夏燕君向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月8日通过无锡法院统一送达平台向被执行人杨正祥电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨正祥未实际履行。2、本院于2020年7月9日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨正祥名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为桂Ｌ×××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。3、本院于2020年7月9日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人杨正祥名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年7月13日冻结了被执行人杨正祥名下的银行存款账户5个；于2020年9月2日扣划其银行存款42262元，扣除申请执行费1600元，余款40662元将支付给申请执行人。5、本院于2020年7月21日委托桂林市雁山区人民法院查封被执行人名下的上述车辆，该院以“非本院管辖”为由退回；于2020年7月29日委托桂林市临桂区人民法院查封被执行人名下的上述车辆，该院以“非本院管辖”为由退回；于2020年7月30日委托百色市左江区人民法院查封被执行人名下的上述车辆，成功查封。本院未能实际扣押，依法暂不能处置。6、本院于2020年8月17日对被执行人杨正祥适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年9月7日至被执行人杨正祥住所地调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。8、本院于2020年9月8日约谈申请执行人夏燕君，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位40662元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月八日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3094号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区丽正门大街6号。主要负责人：贾梅，总经理。委托诉讼代理人：刘贵龙，天津唯睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王虎，男，1984年6月23日出生，汉族，出租车司机，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：王磊，男，1990年6月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：吴叶康，男，1999年6月24日出生，汉族，住山东省无棣县。被上诉人（原审被告）：李春光，男，1985年5月2日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋财险承德中心支公司）因与被上诉人王虎、王磊、吴叶康、李春光机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险承德中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审民事判决书，改判太平洋财险承德中心支公司不承担王虎、王磊的停运损失3,617.2元；2、本案上诉费由王虎、王磊、吴叶康、李春光承担。事实和理由：王磊、王虎要求的停运损失不应由太平洋财险承德中心支公司承担。根据保险条款约定，太平洋财险承德中心支公司只承担事故的直接经济损失，停运损失属于间接损失，不应由太平洋财险承德中心支公司承担，根据保险法司法解释，保险人在保险合同中对于免除保险人责任条款，以足以引起投保人注意的字体、符号或其他明显标志作出提示的，人民法院应认定履行了提示义务，本案太平洋财险承德中心支公司提供的条款，对于停运损失的免责条款，进行了加黑加粗，符合法律规定的提示义务，故太平洋财险承德中心支公司不应承担停运损失。王磊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王虎、吴叶康、李春光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。王虎、王磊向一审法院起诉请求：1.王虎、王磊损失：停运损失3,617.2元，由太平洋财险承德中心支公司在交强险内优先赔偿，不足部分在商业三者险内承担，再不足的由吴叶康、李春光赔偿；2.诉讼费由太平洋财险承德中心支公司、吴叶康、李春光承担。一审法院认定事实：双方均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，一审法院予以确认。另查，津Ｅ3××××号车为客运出租车，王虎、王磊二人共同经营营运，该车维修时长为9天。上述事实，王虎、王磊提交事故认定书、营运证、资格证、行驶证、出租车公司证明、维修证明。一审法院认为上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，一审法院予以采信。太平洋财险承德中心支公司免赔的主张因提交的保险条款不能证明就免赔事项向投保人尽到明确说明义务，一审法院不予认定。一审法院认为，关于王虎、王磊的诉讼请求，停运损失3,617.2元，王虎、王磊按照2018年天津市交通运输行业年均收入标准97,799元，主张9天，计算1.5个人。一审法院认为，王虎、王磊主张具有事实和法律依据，一审法院支持停运损失3,617.2元。由太平洋财险承德中心支公司在商业三者险中赔偿。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告王虎、王磊损失3,617.2元；二、驳回原告王虎、王磊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴叶康负担。”二审审理期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对事故发生的原因、经过及责任认定均无异议。本案争议焦点为：太平洋财险承德中心支公司是否应在商业险范围内予以免责。太平洋财险承德中心支公司对此上诉主张停运损失属于间接损失，就该事项保险公司予以免赔，且也就该事项向投保人进行了提示。对此吴叶康、李春光两审均未到庭陈述，无法核实太平洋财险承德中心支公司对于保险合同中停运损失免赔是否履行了提示义务。两审期间太平洋财险承德中心支公司亦未能提交充分证据证实其在投保人投保过程中已就上述免责事项履行了提示义务，故其应当承担举证不利的法律后果。对其该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人太平洋财险承德中心支公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 权审判员 张春耀审判员 李兴明二〇二〇年九月七日法官助理周昊书记员梁略附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省阳曲县人民法院民事裁定书（2020）晋0122民初660号原告：太原市阳曲县锦威混凝土有限公司，住所地太原市阳曲县侯村乡青龙镇村。法定代表人：郭永晓，职务：总经理。委托诉讼代理人：任少卿、马永哲，山西锋镝律师事务所律师。被告：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路442号。法定代表人：李勇，职务：执行董事。原告太原市阳曲县锦威混凝土有限公司与被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告太原市阳曲县锦威混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付混凝土款1332820元;2.依法判令被告向原告支付从2018年2月14日起至2019年10月31日止的违约金164603元,并支付2019年11月1日起至实际付清之日止的违约金(以1332820元为基数,按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算违约金);3.本案诉讼费、保全费、保函费等均由被告承担。事实与理由:2017年与2018年期间,原告与被告双方先后签订了两份《商品混凝土买卖合同》,合同约定:原告向被告承揽的太原铁路枢纽西南环线工程处的工地提供混凝土;每月的20日为当月的结算截止日期,按照“先开票、后付款”的原则,被告在收到原告的发票后付款;被告未按照约定向原告支付合同价款，被告应向原告支付违约金,违约金自被告最后一笔付款时起算,基数为到期欠款金额。合同生效后原告从2017年5月13日至2017年9月6日共向被告供货价值1898282.2元人民币的混凝土,双方就上述供货情况进行了5次结算,双方共同确认供货总价为1898282.2元人民币,后经双方口头协商,供货总价降为1859534.9元。原告按约定如期向被告方出具了发票1859534.9元，被告向原告先后支付526714.75元混凝土款后(最后一次付款日期为2018年2月14日)，至今未履行剩余货款1332820元的义务，多次催要，未果。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原被告在合同中约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，双方同意提交太原铁路运输法院进行诉讼”。且根据《最高人民法院关于铁路运输法院管辖范围的若干规定》第三条的规定，该约定合法、有效。故该买卖合同纠纷一案，应由太原铁路运输法院管辖。综上，依照《最高人民法院关于铁路运输法院管辖范围的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案移送太原铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 欧晓霞 二○二○年九月五日法官助理 宋青霞书 记 员 贾文静
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2248号 原告：蔡雪娟，女，1989年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：王淇演，福建方定律师事务所律师。 被告：厦门市翔安区雅正美口腔门诊部，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴下曾里7号102。 经营者：张幸旺，男，1990年9月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：张军，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雅红，福建汇丰联盟律师事务所实习律师。 原告蔡雪娟与被告厦门市翔安区雅正美口腔门诊部肖像权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告蔡雪娟于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡雪娟提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡雪娟撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由蔡雪娟负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年九月四日 法官 助理 （陈菲菲） 代书记员（ 曾雅 真）
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书 （2020）陕0602民初3928号 原告：段雪峰，男，汉族，1991年6月24日出生，陕西省延川县人，本科文化，技术员，现住延安市宝塔区。原告：李晓琛，男，汉族，1989年6月17日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。被告：宋玉华，男，汉族，1986年9月29日出生，现住址不详。原告段雪峰诉被告李晓琛、宋玉华合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告宋玉华的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告宋玉华送达民事起诉状及开庭传票等，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告段雪峰的起诉。案件受理费1163元，原告段雪峰已预交，实际免予收取。  如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  （此页无正文）审 判 员    杨丽丽    二O二0年九月二十三日  书 记 员    张  琦   1
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1809号申请执行人：任林胜,男,1986年4月14日出生,住莱西市。被执行人：青岛真安皮革有限公司，社会统一信用代码9137028557979227XL，住所地莱西市沽河街道办事孙受一村。法定代表人：崔熙晶。申请执行人任林胜与青岛真安皮革有限公司一案中，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会2018年8月7日作出的西劳人仲案字2018第121号裁决书判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1809号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1809号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年九月十八日书记员  董 明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202财保29号申请人：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔龙沙区龙华路89号。法定代表人：王志玉，该行行长。委托诉讼代理人：马玉珍，黑龙江普仁律师事务所律师。被申请人：孙立英（薛洪飙之妻），女，1972年2月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被申请人：薛婷婷（薛洪飙之女），女，2004年9月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被申请人：薛琦（薛洪飙之子），男，1987年2月3日出生，汉族，住广东省深圳市。被申请人：曲淑芝（薛洪飙之母），女，1941年3月3日出生，住齐齐哈尔市建华区。申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被申请人孙立英、薛婷婷、薛琦、曲淑芝不当得利纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行于2020年8月31日向本院申请诉前保全，请求对薛洪飙在中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行的企业年金41,667.50元及养老保险金66,559.89元予以冻结，保全价值共计人民币108,227.39元。申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行已向本院提供其名下位于齐齐哈尔市龙沙区安顺路4号房产作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行的诉前保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结薛洪飙在中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行的企业年金41,667.50元及养老保险金66,559.89元。冻结期限一年。二、查封申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行名下位于齐齐哈尔市龙沙区安顺路4号房产，房屋建筑面积3682.57㎡，房权证号：房权证齐字第××号。查封期限三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。案件申请费1,062.00元，由申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志东二〇二〇年九月一日书记员  詹雨丹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1176号之一申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码349983118。法定代表人：刘高峰。被执行人：郭建辉，男，1980年12月10日出生，汉族，住北京市平谷区。衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第4716号裁决书向本院申请强制执行,执行标的5,982.16元。本院于2020年7月29日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产和车辆登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲字第4716号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十七日书记员 夏冬远
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1547号 原告：绵阳市金伟晟电子科技有限公司，住所地四川省绵阳高新区火炬西街北段93号。 法定代表人：孙光强，公司总经理。 委托诉讼代理人：**斌，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：绵阳雷磁电子科技有限公司，住所地四川省绵阳高新区火炬西街81号。 法定代表人：邓卫民，董事长兼总经理。 原告绵阳市金伟晟电子科技有限公司与被告绵阳雷磁电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告绵阳市金伟晟电子科技有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金伟晟电子科技有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金伟晟电子科技有限公司撤诉。 案件受理费10256元，减半收取计5128元，由原告绵阳市金伟晟电子科技有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王艳萍
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3990号 原告：黄永志，男，1983年1月8日出生,汉族,住漳浦县。 被告：黄南凤，男，1984年1月27日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告黄永志诉被告黄南凤民间借贷纠纷一案中，原告黄永志于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，黄永志因欲与黄南凤庭外和解自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄永志撤回起诉。 本案案件受理费1100元，减半收取550元，由黄永志承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘丽兰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4705号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人王元峰，男，1983年11月15日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王元峰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币191469.27元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19369号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年九月十五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执627号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司枧头支行，住所地万安县枧头镇圩镇，统一社会信用代码91360828MA35HGJ99。 负责人罗晨曦，系该支行行长。 委托代理人廖仁道，男，1986年9月24日生，系该单位员工。 被执行人郭冬梅，女，1975年11月2日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司枧头支行依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院的（2018）赣0828民初1063号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人郭冬梅发出执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统及传统查询方式调查，对被执行人郭冬梅的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，并查明被执行人郭冬梅家庭经济困难，未查找到其可供执行财产。本院已于2020年9月25日向被执行人郭冬梅发出限制高消费令。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。本案申请执行标的计借款3万元及相应利息，诉讼费375元。截至2020年9月25日止，未执行标的计借款3万元及相应利息，诉讼费375元。经穷尽调查措施，因本院未查找到被执行人的可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2019）赣0828民初1063号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司枧头支行享有要求被执行人郭冬梅继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王玺程
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终10059号上诉人(一审起诉人)：孙亚刚，男，1966年1月5日出生。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人孙亚刚因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13848号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙亚刚以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。孙亚刚起诉称：孙亚刚系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。孙亚刚根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了孙亚刚作为集体经济组织成员的相关权益。孙亚刚与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认孙亚刚享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，孙亚刚针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对孙亚刚的起诉不予受理。孙亚刚不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了孙亚刚实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。孙亚刚是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了孙亚刚的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为孙亚刚所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向孙亚刚作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向孙亚刚明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，孙亚刚起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对孙亚刚的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 巫扬帆法官助理 金珍珍书 记 员 范 雪
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2224号原告：赵帅，男，汉族，1984年10月23日出生，住鞍山市铁东区被告：王琦，男，汉族，1993年10月8日出生，住鞍山市铁西区。委托代理人：张情妮，系辽宁昌赢律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区胜利南路107栋1-3层。负责人：孙立，该公司经理。委托代理人：袁健贺，系该公司员工。原告赵帅与被告王琦、太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日、8月31日公开开庭进行了审理。原告赵帅、被告王琦代理人、被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王琦不按交通法行车，导致与我车相撞。原告是滴滴出车美团众包，送货以车为生。车辆维修不能挣钱，经原告多次索要，被告拒不赔偿。故诉至法院请求判令1、被告赔偿原告误工费2250元，经济损失费1500元，车辆折旧费5000元，打车费187元，合计8937元；2、案件受理费由被告承担。被告王琦辩称，被告王琦所驾驶的车辆已在太平财产保险有限公司鞍山中心支公司分别投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的投保限额为50万投保不计免赔，对于原告的合理合法损失，应当由保险公司在投保限额内承担理赔责任，故应追加保险公司为本案的共同被告，由保险公司来承担原告的损失。其他答辩的意见，在原告举证时在一并提出。被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。事故发生后，我公司已对原告的车辆定损赔偿。原告的行驶证中已经记录其使用性质为非营运车辆与原告诉状中的滴滴营运车辆不符，对原告的诉求的误工费和经济损失费，不同意承担。另原告的车辆折旧费用不在保险的赔偿范围内，不同意承担。案件诉讼费不同意承担。经审理查明，2020年5月1日18时35分，被告王琦驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车与原告赵帅驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局铁西大队道路交通事故认定书认定，被告王琦负此次交通事故的责任，原告赵帅无责任。被告王琦驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车在被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。事故发生后，原告受损车辆修复后被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已将修理费用赔偿，该车在修理厂修理共计15天。原告称其该车送货为生，汽车修理期间有误工损失、经济损失、车辆折旧费、打车费用要求被告赔偿。上述事实，原告提供的证据有：交通事故责任认定书、修理汽车发票、证明、账单、机动车驾驶证和行驶证。被告王琦提供的证据有：交强险保险保单、商业三者险保单。被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提供的证据有：保单二份、保险条款二份。以上证据经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中交通事故认定书认定：王琦负全部责任，赵帅无责任，交通事故发生在辽Ｃ×××××车辆保险期内，故太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应当在交强险限额内和第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于原告请求误工费2250元的问题，原告提供的证据不能完全证明误工损失，但其车辆修理期间的确应当有实际损失，结合本案实际情况及当地该行业实际收入情况，原告实际损失认定为每天100元属于合理范围，即15天×100元＝1500元。关于原告主张的经济损失费1500元和车辆折旧费5000元问题，因没有提供相应的证据及法律依据，本院不予支持。关于原告请求送货花费的打车费187元的问题，经计算原告提供的票据实际花费181元，车辆修理期间原告打车完成部分工作所花费的打车费用，考虑费用花费数额属于合理范围，故本院予以支持。关于被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提出原告的车辆是非营运车辆，不应承担赔偿责任的问题。原告用该车送货是否合法，但不影响被告向其赔偿实际的损失，因此被告的主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵帅经济损失共计1681元；二、驳回原告赵帅其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。被告并随上述款项一并支付原告50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的），以上诉法院生效判决为准，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘 春人民陪审员  马慧琴人民陪审员  黄 贺二〇二〇年九月二日书 记 员  畅诚蕊
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1874号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。法定代表人：孟祥来，男，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，职工。被告：王敬波，男，1982年7月13日出生，住所地密山市。被告：张青芳，女，1985年6月24日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告王敬波、张青芳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行向本院提出诉讼请求：1.要求王敬波、张青芳立即偿还借款本金68785元及利息；2.要求王敬波、张青芳承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月25日，王敬波、张青芳因农业生产的需要与柳某1、席某、柳某2、郑某共同组成联保小组，与中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行签订《小额贷款额度借款合同》，借款本金70000元，借期12个月，一次性还本付息，借期年利率10%，逾期年利率13%，王敬波于签订合同当日领取本金70000元。逾期后借款人未能还款，故中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行诉至法院，要求王敬波、张青芳立即偿还借款本息。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所地等信息。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行不能提供被告王敬波、张青芳的准确住址，无法向其送达法律文书，又不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。案件受理费760元退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 蔡 华二〇二〇年九月十五日书记员 刘海燕
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执816号之一 申请执行人：黄道海，男，1973年4月1日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李国勇，男，1969年10月3日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行黄道海与李国勇民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初1496号生效法律文书。申请执行人黄道海向本院申请强制执行，要求被执行人李国勇支付赔偿款共计102000元。 本院于2020年08月04日立案后，依法向被执行人李国勇送达了（2020）皖0406执816号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人李国勇纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人黄道海亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人黄道海同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  李梦蝶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3467号申请执行人潘金芬，女，1972年1月17日生，汉族，住宜兴市。委托代理人杨洋，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人潘芳芳，男，1971年8月28日生，汉族，住宜兴市。潘金芬与潘芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0282民初3193号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，潘芳芳于本判决发生法律效力之日起十日内向潘金芬归还借款100000元及该款自起诉之日（即2020年3月10日）起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案案件受理费减半收取1265元、保全费1020元，合计2285元，由潘芳芳负担。因被执行人潘芳芳未按判决书履行义务，申请执行人潘金芬向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月30日通过短信送达的形式向被执行人潘芳芳送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人潘芳芳既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年8月3日、同年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘芳芳名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人潘芳芳名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘芳芳名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人潘芳芳名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人潘芳芳名下不动产登记信息，经反馈，被执行人潘芳芳名下无不动产登记信息。5、本院于2020年8月3日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人潘芳芳的公积金信息，经反馈，被执行人潘芳芳名下无公积金登记信息。6、本院已对被执行人潘芳芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月17日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人潘芳芳的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人潘芳芳可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人潘芳芳的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人潘金芬亦未提供被执行人潘芳芳可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十七日书记员  邱志瑞
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1313号 申请执行人：王钦模，男，1956年12月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：罗云滔，男，1983年6月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王钦模与被执行人罗云滔分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院依法查封了被执行人所有的位于四川省崇州市的房屋，因系农村产权，暂不宜处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无其他可供执行的银行存款、债权、车辆登记和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初819号民事调解书申请的执行标的为21236元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3460号 原告：张文光，男，1970年6月23日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托代理人：陈金娟，女，1985年8月8日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，系原告张文光的妻子。 被告：马燕青，男，1986年8月1日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告张文光诉被告马燕青合同纠纷一案中，原告张文光于2020年9月9日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为：在本案审理过程中，原告张文光以自行行使处分权为由，申请撤回对被告马燕青的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张文光撤回起诉。 审判员  李为民 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2984号申请执行人江苏源翔合金材料科技有限公司（以下简称源翔公司），住所地江苏省宜兴市丁蜀镇大浦双庙村，统一社会信用代码91320282757959723A。法定代表人肖国平，该公司总经理。委托代理人汤庆才，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被执行人深圳市巴特瑞科技有限公司（以下简称巴特瑞公司），住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区怡丰路34号（深圳国际机器人城）D栋308号，统一社会信用代码91440300788314274B。法定代表人范能文，该公司总经理。源翔公司与巴特瑞公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0282民初3997号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：深圳市巴特瑞科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏源翔合金材料科技有限公司货款822899.67元。本案案件受理费12929元，由巴特瑞公司承担。因巴特瑞公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人源翔公司向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月10日通过无锡法院统一送达平台向被执行人巴特瑞公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人巴特瑞公司未实际履行。2、本院于2020年7月13日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人巴特瑞公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年7月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人巴特瑞公司名下的不动产信息，查明其在本市辖区内暂无房屋、土地使用权等财产。4、本院于2020年7月13日委托深圳市龙岗区人民法院调查被执行人巴特瑞公司名下的不动产情况，未查找到相关财产线索。5、本院于2020年8月18日对被执行人巴特瑞公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年9月16日电话约谈申请执行人源翔公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月十六日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保238号申请人朱某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人张某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人朱某诉被申请人张某申请诉前财产保全一案，申请人朱某于2020年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，申请对车牌号为×××号小型客车的车籍予以扣押，保全金额400,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人朱某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对车牌号为×××号小型客车的车籍予以扣押，期限二年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇二〇年八月三十一日书记员 赵宏光
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2533号 罪犯孙亮，男，1988年12月2日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2018年10月31日作出（2018）冀0123刑初191号刑事判决，以被告人孙亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。原审被告人孙亮及同案犯不服，提出上诉。本院于2019年1月25日作出（2019）冀01刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年3月4日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯孙亮在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯孙亮在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙亮减去有期徒刑五个月（刑期自2018年3月22日起至2020年10月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行终379号上诉人（原审原告）唐未宝，男，1977年2月6日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人（原审原告）吴俊英，女，1966年4月26日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）天津市静海区人民政府，住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。法定代表人金汇江，区长。上诉人唐未宝、吴俊英因诉被上诉人天津市静海区人民政府确认不依法作出复议决定的行为违法一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，原告于2019年10月18日向被告申请行政复议，请求：撤销被申请人天津市规划和自然资源局静海分局作出的《征收土地补偿、安置方案公告（2016-41）》；责令被申请人依法重新作出征收补偿安置方案。被告于2019年10月19日收到原告的行政复议申请，并于2019年10月25日作出《行政复议申请补正通知书》，告知原告就被申请人名称及材料进行补正。被告于2019年11月4日收到原告的补正材料，经审查，于2019年11月8日作出津静政复决字[2019]36号《行政复议不予受理决定书》并邮寄送达原告，原告唐未宝已于2019年11月10日签收。原告于2020年1月13日提起行政诉讼，请求:1、确认被告不依法作出复议决定的行政行为违法，并责令被告限期作出行政复议决定；2、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院另查明，原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2017年1月22日作出《征收土地补偿、安置方案公告（2016-41）》，第五条载明：自本公告张贴之日起10个工作日内（到2017年2月8日为止），被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人对上述公告有不同意见的，可以向静海区国土资源分局提出具体意见，在此期限内可以就征收土地补偿标准和安置方案提出听证申请；逾期未提出意见或听证申请的，视为放弃权利。第六条载明：本方案在征求意见后，报静海区人民政府批准组织实施。原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项规定：“...下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：...（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；”原告向被告提出行政复议申请，请求撤销《征收土地补偿、安置方案公告》，该《征收土地补偿、安置方案公告》系将土地行政主管部门拟定的补偿安置方案予以公示，其目的在于让相关权利人知悉安置补偿的标准和方式，并听取意见，尚需经批准后组织实施，系征收集体土地过程中的阶段性行政行为，故该《征收土地补偿、安置方案公告》不产生外部法律效力，不属于行政诉讼受案范围，亦不属于行政复议受案范围。原告就该《征收土地补偿、安置方案公告》向被告申请行政复议，无论被告作出复议决定与否，亦不属于行政诉讼受案范围，故对原告就本案的起诉，依法应当驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告唐未宝、吴俊英的起诉。一审案件受理费50元，退还原告唐未宝、吴俊英。唐未宝、吴俊英不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1．依法撤销原审裁定，改判或发回重审；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉人的主要上诉理由是：1．《征收土地补偿、安置方案公告》并非征收集体土地过程中的阶段性行政行为，属于行政诉讼、行政复议的受案范围，原审法院认定事实、适用法律错误。涉案公告对项目的征收范围、征收补偿标准、支付方式和期限等事项做了明确规定，已包含征地补偿安置方案的具体内容，公告不仅是征地补偿过程的一个程序，实质和性质就是《征收土地和补偿安置方案》，对被征收人的权利义务产生了实际影响，属于具体行政行为。2．被诉行政复议不予受理决定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。根据《征收土地公告办法》第三条、第七条至第十三条，在作出《征收土地补偿安置方案公告》之前需要经过一系列的法定程序。本案中被上诉人未在上诉人所在村、村民小组以书面形式公布涉诉《征收土地补偿、安置方案公告》，未征求上诉人意见，也未告知上诉人具有听证权利，未依法保障上诉人的知情权、听证权、陈述申辩权，程序严重违法。复议机关在未查明上述事实、证据不足的情况下，直接作出不予受理的复议决定系属违法，应予撤销。3．因被诉复议决定未告知起诉期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十四条之规定，上诉人对复议决定不服提起行政诉讼未超过法定的起诉期限。被上诉人天津市静海区人民政府未提交答辩意见。双方当事人向原审法院提供的证据均已随案移送本院。二审经审理查明的案件事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人提起本案行政诉讼是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，上诉人对涉案《征收土地补偿、安置方案公告》不服，向被上诉人提出复议申请，被上诉人作出涉诉行政复议不予受理决定，上诉人提起本案行政诉讼。经审查，涉诉《征收土地补偿、安置方案公告》载明，被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人对公告有不同意见的，可以在规定期限内提出意见，提出听证申请，在征求意见后，报政府批准组织实施。该内容表明，公告系就拟定的征收土地补偿、安置情况进行公示，并听取意见，尚需经批准后组织实施，系征收集体土地过程中的阶段性行政行为，不具有成熟性、终结性，对上诉人的权利义务并未产生实际影响，该行为依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人就该《征收土地补偿、安置方案公告》向被上诉人申请行政复议，无论被上诉人如何处理，均对上诉人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故上诉人对该行政复议处理行为提起的诉讼亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人对被上诉人提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，原审法院裁定驳回起诉并无不当,本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张明珠审判员  蔡 力审判员  廖希飞二〇二〇年九月二十二日法官助理袁敏书记员满开琳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2299号   申请执行人:庞自贤，男，汉族，1963年12月10日出生，高中文化，陕西省安塞县人，长庆油田第一采油厂职工，现住宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:高小燕，女，汉族，1972年3月13日出生，延安市志丹县人，现住陕西省延安市志丹县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:冀兴梅，女，汉族，1962年8月23日出生，延安市安塞县人，现住陕西省延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   庞自贤申请执行高小燕、冀兴梅借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1094号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行高小燕、冀兴梅送达了执行通知书，责令被执行人高小燕、冀兴梅向申请执行人庞自贤支付案件款150000元及利息（以100000元本金为基数，按月利率2%计算，从2012年3月10日起至实际偿还之日止；以50000元本金为基数，按月利率2%计算，从2014年3月10日起至实际偿还之日止，扣除已付利息10000元）。被执行人高小燕、冀兴梅承担案件受理费4235元、执行费2150元。2020年9月16日申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行，并递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2299号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月二十一日           书记员 杨     江
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保922号 关于刘志鹏申请执行宋月宁、张作军、张凯君、张峰涛合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月11日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1034号申请执行人:张广洋，男，汉族，1988年2月22日出生，住泰安市。被执行人：泰安华易置业有限公司，住所地泰安市泰山钢材大市场。法定代表人：陈玉华，任总经理。申请执行人张广洋与被执行人泰安华易置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2020年3月26日作出的（2020）鲁0911民初986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，执行标的本金36886.66元及利息，被执行人签收，未履行。2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网银、证券、车辆和工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。2020年9月2日申请执行人申请对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月2日第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网银、证券、车辆和工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。2020年9月10日向申请执行人告知上述执行情况及信息并制作笔录，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉琪审判员  李 兵审判员  孙修凯二〇二〇年九月十日法官助理董国强书记员李紫琪