wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2183号之六被执行人：王祥军，男，汉族，1972年07月30日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祥军在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1199号申请执行人：潘文生，男，1965年4月7日生，住开原市。被执行人：刘凤勇，男，1977年8月15日生，住开原市。被执行人：姚杰，女，1979年05月19日生，住开原市。本院在执行申请执行人潘文生与被执行人姚杰、刘凤勇借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初219号民事判决书生效后，被执行人姚杰、刘凤勇未履行生法律文书确定的义务，申请执行人潘文生于2020年09月09日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的30000.00元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人姚杰、刘凤勇送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚杰、刘凤勇的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人姚杰、刘凤勇的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人姚杰、刘凤勇采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年09月28日对申请执行人潘文生进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人潘文生表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人姚杰、刘凤勇名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十八日书记员  韩亚臣
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执746号之一 被执行人：钟国龙，男，1988年9月6日出生，汉族，住所地桂平市。 本院在执行钟国龙罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初276号刑事判决书，于2020年7月7日移送强制执行，本院于同日立案。申请执行标的为罚金50,000元、追缴犯罪所得人民币60000元。 本案在执行过程中，本院划拨了钟国龙名下银行存款4,878.21元，上述执行款已上缴国库。此外，本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人钟国龙发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年九月十七日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初411号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘柯，男，1997年7月6日出生，汉族，初中文化，个体经营，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）318号起诉书指控被告人刘柯犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人刘柯到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年8月26日22时20分许，被告人刘柯酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至驻马店市驿城区骏马路与友谊路交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，刘柯血样中乙醇含量为：96mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘柯的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘柯对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘柯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持，刘柯自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，量刑时予以从轻。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘柯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年10月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年九月十七日书记员  赵 枫
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3096号申请执行人张某，女，汉族，住西安市高陵县。被执行人陕西众林工程机械有限公司，住所地西安市沣东新城。法定代表人：董立中，该公司执行董事兼总经理。申请执行人依据西咸劳人仲案字[2019]第1532号裁决书向本院申请执行，要求被执行人陕西众林工程机械有限公司履行该裁决书所确定的义务。执行中，被执行人向本院递交了民事起诉状、开庭传票、民事案件受理通知书等证据，经本院审查，因被执行人不服该裁决书，已于2020年6月28日向本院提起诉讼，且该案尚在民事审理中，故该裁决书未生效，不能执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张某的执行申请。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年九月十七日书记员  康 嫚
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2668号 原告：赵庆珍，女，1967年11月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：曹吉莲，女，1988年3月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权，系赵庆珍女儿。 被告：杨文俊，女，1973年1月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告赵庆珍与被告杨文俊确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告赵庆珍于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵庆珍撤回起诉。 案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告赵庆珍负担。 审判员  黄月 二〇二〇年九月十七日 书记员  马丽
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执715号 申请执行人：平定县某经销部。 被执行人：平定县某村民委员会。 本院在执行申请执行人平定县某经销部与被执行人平定县某村民委员会买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初898号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款22627.50元,交纳本案执行费239元,诉讼费183元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人平定县某村民委员会银行存款23049.50元。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年九月一日 书记员  张雪峰
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑03执165号 被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局，法定代表人房靖。 本院在执行鸡西市坚实房地产开发有限公司清缴诉讼费一案中，通过网络执行查控系统对被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司的银行存款、车辆登记情况、证券情况、不动产、股权进行了查询，发现鸡西市坚实房地产开发有限公司有银行存款0.71元，已进行扣划。除此之外未发现有可供执行财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑03执165号案件的执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  孙禹波 审判员  刘成林 审判员  赵昌志 二〇二〇年九月一日 书记员  胡一千
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执548号之一 申请执行人：田亚南，男，1965年4月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：陈桂琼，女，1973年3月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：肖其德，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院(2020)川1527民初429号民事判决书，于2020年6月3日立案受理申请执行人田亚南申请执行被执行人陈桂琼、肖其德借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人返还申请执行人借款本金30000元及利息（利息计算方法：以本金30000元为基数，自2012年12月23日起按月利率2%计算至本金付清之日止）；2.被执行人支付申请执行人案件受理费275元。 在执行过程中： 一、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年6月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人陈桂琼有车牌号为Ｑ3×××××奥迪牌车辆一辆。未查询到其他可供执行的财产。于2020年6月8日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本案在执行中，查询到被执行人陈桂琼于2018年按揭购买车牌号为川Ｑ×××××奥迪牌车辆一辆，本案立案执行后，被执行人陈桂琼于2020年6月9日将该车辆转移过户至他人名下，本院责令被执行人陈桂琼在限期内将上述车辆移送法院，或者将本案义务履行完清，但被执行人陈桂琼拒不履行本案义务，也不移交车辆，现本院已将相关材料移送公安机关侦查依法追究其拒不执行判决、裁定罪。 四、本院于2020年8月12日对被执行人陈桂琼、肖其德采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年9月17日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱泉霖
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执507号被执行人：**乐，男，1987年3月8出生，汉族，小学文化。本院在**乐盗窃罪一案中，延川县人民法院作出的(2019)陕0622刑初21号刑事判决书已发生法律效力。被执行人**乐逾期未履行该判决书确定的义务，我院移交强制执行。本案在执行过程中：1.2020年7月15日向被执行人**乐公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，督促起尽快相关法律义务，同日通过网络执行查控系统查询被执行人延东东的相关财产信息，将被执行人**乐名下的所有银行和网络资金账户采取冻结措施，除有6000元存款外再无存款可供执行。2、2020年7月24日，经调查被执行人**乐户籍所在地陕西省延川县延水关镇伏寺行政村杨家畔村调查被执行人无财产可供执行。3、我院于2020年8月10日对被执行人**乐采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人**乐暂无财产可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可，申请终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执507号执行一案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月一日书记员  李 旗
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1862号 原告：章某强，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：李某海，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告章某强与被告李某海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 被告承包有位于临夏县双城三易锦苑2号楼的部分装修工程，雇佣原告贴该楼顶层的外墙保温板。2020年7月19日，原告上班第一天上午在工作过程中不慎致伤右手，遂到临夏县人民医院门诊诊疗。经对原告右手正斜位DR检查，报告单检查所见:片示右手结构形态完整；关节对位如常；右手第四掌骨骨皮质断裂，余骨质未见明显异常。诊断意见：片未右手第四掌骨骨折，建议复查。花去诊疗费计379.16元，由被告支付。后原告在临夏市中医师金海龙诊所治疗四次，共花去医疗费1540元，由原告支付。现原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、营养费、后续治疗费等共计21400元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告李某海赔偿原告章某强医疗费1540元、误工费及营养费等1060元，合计2600元（本调解书生效后五日内一次付清）； 二、原告章某强配合被告李某海办理意外保险理赔事宜，否则扣除被告已支付给临夏县人民医院的医疗费379.16元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年九月十七日 书记员  王慧芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15668号原告：王益嘉，男，1986年1月31日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：沈阳市和平区禾润智方教育培训中心，住所地沈阳市和平区文化路41号。法定代表人：刘仁杰。原告王益嘉与被告沈阳市和平区禾润智方教育培训中心劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案。原告王益嘉于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王益嘉在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王益嘉撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告王益嘉负担。审判员  由成二〇二〇年九月二十八日法官助理郑晓晨书记员王皓然
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5121号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：秦家云，男，1981年5月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告秦家云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，在审理过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤回对被告秦家云的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告秦家云的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2370号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：黄某某，男，1980年11月26日，汉族，住安徽省涡阳县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人黄刘谜、庞艳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄刘谜、庞艳名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄刘谜、庞艳名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2213号原告：盘山县沙岭香东农业技术科学研究所，住所地盘山县。法定代表人：杨香凯，系该公司经理。被告：李成库，其他自然情况不详。原告盘山县沙岭香东农业技术科学研究所诉被告李成库买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告盘山县沙岭香东农业技术科学研究所于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县沙岭香东农业技术科学研究所撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由盘山县沙岭香东农业技术科学研究所承担。审判员  苗长阔二〇二〇年九月二十八日书记员  杜 颖
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1284号之二申请执行人：湖北嘉园建设有限公司法定代表人：颜艳华被执行人：湖北飞扬房地产开发有限公司法定代表人：饶军锋被执行人：阳国虎申请执行人湖北嘉园建设有限公司与被执行人湖北飞扬房地产开发有限公司、阳国虎民间借贷纠纷一案，荆门市中级人民法院作出的（2020）鄂08民终123号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，查明被执行人阳国虎在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳国虎银行存款XXXX万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年九月七日书记员  彭晓莉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2339号申请执行人：向乾贵，男，1973年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：叶亮，男，1975年8月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3082号民事调解书，于2020年7月2日立案受理申请执行人向乾贵申请执行叶亮劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.申请被执行人支付劳务款60000元；2.被执行人支付本案执行费。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2020年7月21日查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，查询到被执行人叶亮银行账户内有存款，冻结、扣划被执行人银行账户存款共计9563.3元后，未发现有其他可供执行的财产。三、2020年9月28日对被执行人叶亮采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2020年9月28日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初3082号民事条调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月二十八日书记员  钟 鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5663号原告：杨风云，女，汉族，1964年9月20日生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：郑海洋，河南怡和律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：徐国章，河南怡和律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：南阳普光电力有限公司，住所地：南阳市卧龙区蒲山镇大沅庄，统一社会信用代码91411300614646754G。法定代表人：张云源，任董事长。本院受理原告杨风云与被告南阳普光电力有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日受理后，原告于2020年8月30日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨风云撤回起诉的申请，是对自己民事诉讼权利的处分，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨风云撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨风云承担。审判员  王庆善二〇二〇年九月一日书记员  郭璟闪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5790号 原告：成志国，男，1963年2月26日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人，成志民，山东青阳律师事务所律师。 被告：新泰市青云街道朝阳社区居民委员会，住所地新泰市青云街道办事处朝阳社区。 法定代表人：刘树国，主任。 委托诉讼代理人：王乐红，山东瀛创律师事务所律师。 第三人：刘彦堂，男，1947年4月15日生，汉族，居民，住新泰市。 原告成志国与被告新泰市青云街道朝阳社区居民委员会、第三人刘彦堂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。原告成志国于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成志国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成志国撤回起诉。 案件受理费400元，由原告成志国负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年九月一日 书记员  李 慧
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执460号之二十六 被执行人：徐金方，男，1968年9月22日生，住贵州省普安县。 本院根据已经生效的贵州省普安县人民法院（2018）黔2323刑初42号刑事判决书，对本案财产刑部分依法移送立案执行。 经执行查明，被执行人徐金方现在监狱服刑，无收入来源，经对徐金方的银行存款、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、股权，以及社区村委会财产等进行查询和调查，除已经冻结了的徐金方的银行存款外，未发现被执行人徐金方有可供执行的财产。同时，本院根据本案实际情况，将被执行人徐金方依法纳入失信被执行人名单，并限制高消费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年九月一日 书记员  周小青
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6661号原告：榆林市鑫源伟业商贸有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区开源大道华宝玻璃厂对面，统一社会信用代码：91610800687953835W。法定代表人：张军林，系公司经理。委托诉讼代理人：李锐，系陕西尊尚律师事务所律师。被告：陕西长城建设工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区未央路113号B座14层，统一社会信用代码：91610000677912845C。本院在审理原告榆林市鑫源伟业商贸有限公司与被告陕西长城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告榆林市鑫源伟业商贸有限公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年九月五日书记员  张磊
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1115号申请执行人：赵彦萍,女性,1971年10月26日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：李建阳，男性,1976年8月12日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行赵彦萍与李建阳借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年九月二十八日书记员 邵 林
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1139号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该公司董事长。被申请人梁娜，女，1991年9月17日出生，汉族。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁娜存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁娜在金融机构的存款50000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年九月七日法官 助理  杨 媚代理书记员  张怡亮
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初383号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人李素平，男，1984年1月出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月18日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人李素平犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年9月2日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人李素平到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年3月8日21时59分，被告人李素平驾驶牌号湘NXXXX的小型轿车沿怀化市鹤城区南环路由东往西行驶至屠宰场路口时，因违反标志标线左掉头后连续变更车道，与被害人杨某平驾驶的牌号湘N1XXX的普通二轮摩托车相撞，以致发生被害人杨某平经抢救无效后死亡的重大交通事故。经交警部门认定，被告人李素平负此次事故的全部责任。 案发后，被告人李素平主动拨打电话报警，并在现场等候交警处理，且与被害人近亲属达成和解协议，除保险应赔付金额外，另支付被害人医疗费，并赔偿被害人近亲属安葬费人民币60000元，取得了被害人近亲属的谅解。 另查明，在本案审理期间，本院委托湖南省怀化市鹤城区社区矫正工作局对被告人李素平是否适用社区矫正进行调查评估，经调查评估该局意见为对被告人李素平适用社区矫正社会危险性和对所居住社区的不良影响较小。 上述事实，被告人李素平在法庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、户口注销证明、和解协议书、谅解书；证人李某科的证言；被告人李素平的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2020]病鉴字第21号司法鉴定意见书、湘潭市潭州司法鉴定所潭州司鉴所[2020]机鉴字第52号司法鉴定意见书、怀化市公安局交通警察支队特勤大队第431202120200000028号道路交通事故认定书、湖南省适用社区矫正调查评估意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、视听资料讯问被告人同步录音录像、现场监控视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李素平违反交通运输管理法规，以致发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李素平交通肇事罪罪名成立。被告人李素平交通肇事后拨打电话报警并在现场等候交警处理并如实供述犯罪事实，系自首，且在归案后认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人李素平与被害人家属达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人李素平判处一年有期徒刑的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人李素平符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，经社区矫正部门评估，可以宣告缓刑，适用社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李素平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年九月十七日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1647号之五 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：张宗坡，男，1968年11月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：宋美峰，女，1972年1月26日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张宗存，男，1972年5月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘昌美，女，1976年1月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张广帅，男，1987年11月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：万超，女，1989年7月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张向，男，1996年5月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院作出的（2019）鲁1103民初2477号民事调解书已发生法律效力，被执行人张宗坡、宋美峰、张宗存、刘昌美、张广帅、万超、张向未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付本案案款290000元、利息13424.99元、交纳案件受理费5021元、案件执行费4527元。案件审理过程中，本院于2019年5月23日作出（2019）鲁1103财保136号民事裁定书，查封被执行人宋美峰名下的位于日照市××区××头街道××小区××＃××单元××室（房产证号：岚房权证城区字第××号）的房产一处。2020年4月28日，本院依法作出（2019）鲁1103执1647号之二执行裁定书拍卖被执行人宋美峰名下的位于日照市××区××头街道××小区××＃××单元××室（房产证号：岚房权证城区字第××号）的房产一处，拍卖所得钱款偿还完一押、二押贷款并保留完被执行人张宗坡房屋租赁费、生活费后,所余钱款已全部用于偿还本案案款。 2019年11月21日、2020年8月3日、2020年8月31日本院先后三次通过总对总网络查控，除上述财产外未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，未发现被执行人在辖区内有登记房产。 案件执行中，经本院多次传唤被执行人拒不到庭履行本案付款义务，2020年4月27日本院向被执行人作出限制消费令对其进行了惩戒。本院约谈了申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵磊奎（日照岚山农村商业银行股份有限公司正式在编员工），详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行；本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年九月二十八日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执299号之三申请执行人：周加军，男，汉族，1982年6月12日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：魏红斌，男，汉族，1966年8月25日出生，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人周加军与被执行人魏红斌民间借贷纠纷一案中，于2020年7月27日委托淘宝拍卖、变卖被执行人魏红斌位于南昌市湾里区房屋。2020年8月30日，杨海山、余丹（系夫妻关系）以430000元最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、南昌市湾里区房屋所有权人归买受人杨海山（身份证号：3601111966××××××××）、余丹（身份证号：3601211981××××××××）所有。此房屋的所有权自本裁定送达买受人杨海山、余丹时起转移。二、买受人杨海山、余丹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年九月七日法官助理万琴书记员赵玉
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2653号 上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张菁，河北律己律彼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯双敏，女，1972年8月8日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“平安邢台中心支公司”）因与被上诉人冯双敏保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2020）冀0525民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 平安邢台中心支公司上诉请求：一、依法撤销隆尧县人民法院作出的（2020）冀0525民初941号民事判决书，改判支持原审原告诉讼请求。二、一审诉讼费及上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对案件适用法律错误，关于上诉人的诉请依法应当予以支持。《保险法》第六十条第一款明确规定，因第三者对保险标的的而损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告在事故发生后已向被保险人赔偿了保险金，依法取得了代位求偿的权利，被告应赔偿原告上述损失。退一步讲，因被保险人与被告各负事故同等责任，即便考虑被告为非机动车，也只是应当适当降低被告的赔偿责任，而一审法院判被告不承担赔偿责任，不合法且不公平。综上，望贵院依法纠正一审判决中的错误，支持上诉人的请求。 冯双敏答辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，上诉人主张的车辆损失我方不应承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求中院驳回上诉，维持原判。 平安邢台中心支公司向一审法院起诉请求：一、依法判决被告赔偿原告损失7396.5元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至偿清之日止；二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：同平安邢台中心支公司主张的事实。一审法院认为，本案焦点在：非机动车方是否对机动车方的车辆损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因此，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的，只是根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，但并没有非机动车赔偿机动车损失的法律规定。本案中，依据交警部门对事故的认定，冯双敏虽与机动车一方负有同等责任，但法律通过减轻机动车一方的责任实现了对非机动车一方的过错评价，在冯双敏不存在故意碰撞机动车的情况下，不应支持机动车一方请求冯双敏对其车辆进行赔偿的诉讼主张。因机动车一方不享有向冯双敏请求赔偿车损的权利，故保险公司代位机动车一方向冯双敏追偿的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。判决：驳回中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于本案中非机动车方是否应当赔偿机动车方的车辆损失问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据该规定，在机动车与非机动车、行人的交通事故中，机动车一方具有法定赔偿义务，而非机动车和行人不具有法定赔偿义务。非机动车负有事故责任，仅是根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，而非由非机动车方向机动车方承担赔偿责任。另根据优者危险负担原则，非机动车不应赔偿机动车的车辆损失。机动车无论在速度、硬度、重量及对他人的危险性上，均远远高于非机动车和行人，应负更高的避险义务。本案中，曹平均驾驶机动车，其控制交通事故危险的能力和避险义务要远高于非机动车方冯双敏，事故中，冯双敏并不存在故意，无需对肇事机动车辆进行赔偿。 关于上诉人平安邢台中心支公司能否向冯双敏行使保险代位求偿权问题。《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人对第三者行使保险代位求偿权应当以被保险人对第三者具有赔偿请求权为前提，曹平均作为负有同等责任的机动车一方，不具有向冯双敏请求赔偿事故车辆损失的权利，故平安邢台中心支公司代位求偿权的请求缺乏前提条件和基础。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二〇年九月十七日 法官助理  连 婧 书 记 员  袁 方
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1807号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：王孟中，男，1979年1月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王孟中罚金一案于2020年09月15日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王孟中给付罚金人民币2,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已委托被执行人王孟中住址所在地吉林省桦甸市人民法院对王孟中进行周边调查以及查询住房公积金及商业保险相关情况，但未向本院提供可供执行财产。 7、本院于2020年9月24日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1807号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5485号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈见芳，女，1970年08月16日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：442************529。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244005号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人陈见芳的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5882号原告：刘明斌。委托诉讼代理人（一般代理）：何璇，湖北联信律师事务所律师。被告：恩施自治州顺达物流有限责任公司，住所地恩施市金桂大道153号，统一社会信用代码91422800744640182U。法定代表人：刘显于，系该公司监事。原告刘明斌诉被告恩施自治州顺达物流有限责任公司（以下简称顺达物流公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法于2020年9月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明斌及其委托诉讼代理人何璇到庭参加诉讼，被告顺达物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。恩施市人民检察院出具恩市检民支[2020]42280100022号支持起诉书，对原告刘明斌的诉讼予以支持。本案现已审理终结。刘明斌向本院提出诉讼请求：1、判令顺达物流公司支付刘明斌工资报酬7254.72元，并自2020年7月21日起至实际支付之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案的诉讼费由顺达物流公司承担。事实及理由：2015年4月，刘明斌应聘到顺达物流公司从事驾驶员工作，工资报酬为每月底薪1700元加510元绩效奖，并按运输趟数计算提成。自2020年1月开始，顺达物流公司未按时给刘明斌支付工资报酬，刘明斌于2020年5月1日起再未向顺达物流公司提供劳务。顺达物流公司于2020年7月20日向刘明斌出具欠条一份，欠刘明斌截止2020年4月工资7254.72元。对于欠付的工资报酬，经刘明斌多次催讨，顺达物流公司均以各种理由予以拖延，刘明斌为维护自己的合法权益，请求人民法院判准前述诉讼请求。顺达物流公司未答辩亦未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：刘明斌系顺达物流公司雇用的司机，在顺达物流公司从事司运输工作，工资报酬为每月底薪1700元加510元绩效奖，并按运输趟数计算提成。顺达物流公司于2020年7月20日向刘明斌出具欠条一张，载明：“今欠到我公司员工刘明斌，身份证：截止2020年4月工资共计￥7254.72元（大写：柒仟贰佰伍拾肆元柒角贰分）。恩施自治州顺达物流有限责任公司”。欠条出具后，经刘明斌多次催讨，顺达物流公司仍未向刘明斌支付工资款，致刘明斌诉至法院，请求人民法院判准前述诉讼请求。本院认为，顺达物流公司雇用刘明斌从事运输工作后应及时支付所雇用人员的工资。根据顺达物流公司出具的欠条能够认定其拖欠刘明斌工资7254.72元的事实，故刘明斌要求顺达物流公司支付工资及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。顺达物流公司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其享有的诉讼权利的放弃，不影响本院在审理查明事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：恩施自治州顺达物流有限责任公司于本判决生效之日起10日内向刘明斌清偿劳动报酬7254.72元，并自2020年7月21日起至实际支付之日止以7254.72元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元，由恩施自治州顺达物流有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。。审判员 杨 凤二〇二〇年九月七日书记员 陈晓东
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执732号张智琦、丹东市骏逸健身服务有限公司：申请执行人张智琦与被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，申请执行标的金额11036.50元，现已和解并履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的元劳人仲字〔2020〕13号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2395号原告：扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司。法定代表人：李庆刚。委托诉讼代理人:冯世文。被告：张松，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司与被告张松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司负担。审判员  于洪波二〇二〇年九月一日书记员  许 慧
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1159号之二申请执行人：王新江被执行人：王琳琳本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王琳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王琳琳在中国建设银行6217002190024147713_156_1账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十六日书记员  仲长江
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1406号 申请执行人：杨莉霞，女，蒙古族，1980年3月24日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨莉萍，女，蒙古族，1978年12月30日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杨莉霞与被执行人杨莉萍借款合同纠纷一案中，申请人杨莉霞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初911号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 王 瑞
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢384号之八 申请执行人周洪林，男，汉族，生于1966年1月22日，住四川省西充县。 被执行人吴友林，男，汉族，生于1962年8月28日，住四川省西充县。 被执行人西充青禾桑业科技有限公司，住所地西充县义兴镇义青路，统一社会信用代码9151132533784169X0。 法定代表人杨宗全，执行董事。 申请执行人周洪林与被执行人吴友林、被执行人西充青禾桑业科技有限公司劳务合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初4257号民事调解书，被执行人吴友林应向申请执行人支付劳务费20000.00元，承担案件受理费150.00元。被执行人吴友林未按照生效裁判文书履行支付义务。执行过程中，经本院调查，被执行人吴友林名下登记有西充青禾桑业科技有限公司，该公司成立于2015年2月11日，注册资本为3200万元人民币，为自然人独资有限责任公司，被执行人吴友林持股比例为100%。本院已根据双方当事人于2020年6月12日达成的执行和解协议，于2020年6月12日作出（2020）川1325执353号执行裁定书，裁定追加西充青禾桑业科技有限公司（住所地西充县义兴镇义青路，组织机构代码33784169-X，统一社会信用代码9151132533784169X0）为被执行人。因被执行人未依照承诺履行支付义务，现根据案件执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人西充青禾桑业科技有限公司在中国农业银行22×××87账户内存款人民币15277.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十七日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民辖终48号上诉人（原审原告）：武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B1栋三层A301室007号（自贸区武汉片区）。法定代表人：陈少杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨瑀，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州虎牙信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街（汉溪商业中心）泽溪街13号1401。法定代表人：董荣杰，该公司首席执行官。被上诉人（原审被告）：肖旺，男，1993年5月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司（以下简称武汉斗鱼公司）因与被上诉人广州虎牙信息科技有限公司（以下简称广州虎牙公司）、肖旺不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初6438号民事裁定，向本院提起上诉。武汉斗鱼公司上诉称，请求撤销一审裁定，本案由湖北省武汉市中级人民法院继续审理。事实和理由：1.本案属于侵权纠纷范畴，本案系因广州虎牙公司对武汉斗鱼公司签约的主播肖旺进行恶意挖角所致的不正当竞争纠纷。广州虎牙公司的行为导致武汉斗鱼公司经营的斗鱼直播平台对主播的巨额投入损失、流量及观众流失，损害了上诉人的市场竞争优势，商誉、商业利益、经济利益等合法权益，以及网络直播网站行业的正常经营秩序。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，不正当竞争行为即侵权行为。2.由于现行法律规定中没有关于不正当竞争案件管辖的专门规定，因此，该类案件应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，武汉斗鱼公司作为不正当竞争行为的被侵权人，其住所地应认定为侵权结果发生地。武汉斗鱼公司的注册地和实际办公地均在武汉东湖新技术开发区，本案标的额为人民币1000万元，故湖北省武汉市中级人民法院对本案享有管辖权。虽然广州虎牙公司、肖旺的住所地人民法院对本案也享有管辖权，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，武汉斗鱼公司有权向被告住所地或者侵权行为地人民法院起诉。3.本案由湖北省武汉市中级人民法院审理更有利于查明案件事实，上诉人直播平台对主播的投入成本损失、平台用户损失和流量损失，商业竞争利益损失，都需要进行调查。被上诉人广州虎牙公司、肖旺在法定期限内未提交答辩意见。本院经审查认为，武汉斗鱼公司向一审法院提交的《民事起诉状》载明，其以广州虎牙公司对其签约主播肖旺恶意挖角的行为，损害武汉斗鱼公司的市场竞争优势，导致其对主播的巨额投入损失、流量及观众流失，构成不正当竞争，损害其合法权益为由，提起本案诉讼。因此，本案系不正当竞争纠纷。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款规定：“本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。”第十七条第二款规定：“经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，从法律性质上而言，不正当竞争行为属于侵权行为的一种具体类型。法律与司法解释对于不正当竞争纠纷的管辖并没有作出特别规定，故应当适用侵权行为管辖权确定的一般性规则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”根据上述法律及司法解释规定，本案不正当竞争纠纷可由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人民法院管辖。武汉斗鱼公司诉称的侵权结果即其对主播的巨额投入损失、网络直播流量及观众流失，发生地包括被侵权人武汉斗鱼公司住所地。武汉斗鱼公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，选择向侵权结果发生地的湖北省武汉市中级人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案依法享有管辖权。湖北省武汉市中级人民法院认为不正当竞争纠纷不属于民事侵权案件，系适用法律错误，一审法院裁定将本案移送广东省广州市南沙区人民法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初6438号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  冯雅婧二〇二〇年九月七日书记员  刘 颖
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5193号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 地址：四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：张莉，女，汉族，生于1969年9月10日，住四川省广元市利州区，系该公司员工。 被告：罗帮云，男，汉族，生于1964年8月26日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告罗帮云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年九月一日 书记员  王健
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执异35号异议人（被执行人）：南京金高房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路333号。法定代表人：钱凌玲，该公司董事长。申请执行人：江河创建集团股份有限公司,住所地北京市顺义区牛汇北路五街5号。法定代表人：刘载望，该公司董事长。本院在执行江河创建集团股份有限公司（以下简称江河公司）与南京金高房地产开发有限公司（以下简称金高公司）建设工程施工合同纠纷一案中，委托江苏天仁房地产土地资产评估有限公司（以下简称江苏天仁公司）对金高公司提供担保的南京国盛房地产开发有限公司名下位于南京市秦淮区不动产（以下简称案涉不动产）价值进行评估，金高公司对江苏天仁公司作出的苏天仁房评字［2020］第20006号估价报告（以下简称估价报告）不服，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。金高公司异议称，请求撤销江苏天仁公司作出的估价报告，并对案涉不动产进行重新评估。事实和理由：1.案涉不动产估价方法选取理由不充分。案涉不动产所处同地段的商业房地产数量巨大,而租赁市场与交易市场的活跃程度是成正比关系,租赁市场活跃度越高则证明商业房地产的价值越高,潜在升值空间越大,交易数量必然较多。评估公司违背这一基本市场规律，不合理地放弃了比较法，明显不符合规范要求。2.持有期间报酬率和期未转售时期资本化率不同。对于报酬率，评估机构己经采用累加法计算，但资本化率只有市场提取法一种确定方式，在报酬率与资本化率基本获取方式不同的大前提之下，评估公司直接将报酬率视作市场资本化率进行计算，明显有误。综上,江苏天仁公司对案涉不动产估价结果明显不合理。经审查查明，江河公司与金高公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2017）苏01民初1077号民事判决：一、南京金高房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付江河创建集团股份有限公司工程款32309179.89元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以7719000元为基数，从2015年6月25日起计算至实际付款之日止，按年利率15%计算；以24590179.89元为基数，从2017年4月15日起计算至实际付款之日止，按年利率15%计算）；二、南京金高房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付江河创建集团股份有限公司预付款利息1120000元；三、南京金高房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付江河创建集团股份有限公司进度款逾期付款违约金3933770元；四、驳回江河创建集团股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费403709.75元，保全费5000元，鉴定费275000元，合计683709.75元，由江河创建集团股份有限公司负担275402.07元，南京金高房地产开发有限公司负担408307.68元。江河公司不服上述判决，向江苏省高级人民法院（以下简称江苏省高院）提起上诉，江苏省高院作出（2019）苏民终550号民事判决：一、维持江苏省南京市中级人民法院(2017)苏01民初1077号民事判决第二、三、四项；二、变更江苏省南京市中级人民法院(2017)苏01民初1077号民事判决第一项为：南京金高房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付江河创建集团股份有限公司工程款32309179.89元及逾期付款违约金(逾期付款违约金以7719000元为基数，从2015年6月25日起计算至实际付款之日止，按年利率15%计算；以24590179.89元为基数，从2017年4月25日起计算至实际付款之日止，按年利率15%计算)。因被执行人未履行生效判决确定的义务，江河公司申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法委托江苏天仁公司对案涉不动产进行评估。经评估，江苏天仁公司于2020年7月15日作出估价报告，最终评定案涉动产估价时点2020年5月21日市场价值为人民币6051.82万元。金高公司遂提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二、二十三条规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。本案中，本院通过公开摇号确定江苏天仁公司对案涉不动产进行评估，该公司及其评估人员均具有相应评估资质。金高公司的异议系对案涉不动产评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果提出异议，该异议不属于本案审查范围。况且该案涉不动产的估价结果仅是人民法院在司法拍卖中参照的保留价，其实际价值最终在公开拍卖时由市场决定。综上，金高公司的异议理由及请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回南京金高房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二○二○年九月十七日书记员  李 好
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5636号罪犯陈志刚，男，汉族，1988年8月7日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2018年11月28日作出（2018）皖0181刑初52号刑事判决，以被告人陈志刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈志刚确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈志刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯陈志刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志刚减去自本裁定送达之日起至2020年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1418号之三十三申请执行人：孙天建，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：王炳超，男，1955年10月3日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：于正国，男，1949年2月19日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：张书德，男，1956年7月22日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：王秀红，女，1964年2月7日出生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人孙天建与被执行人张书德、王秀红、王炳超、于正国民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初1752号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王炳超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王炳超在威海市商业银行89×××16账户内存款人民币4415.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月一日书记员  张力凡
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执422号被执行人程某斌,男,汉族,1993年4月7日出生。礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉（2019）105号起诉书指控程某斌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月16日作出（2020）陕0425刑初6号刑事判决书，依据该生效判决书，被执行人程某斌应缴纳罚金5000元。被执行人程某斌逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行中，已向被执行人程某斌送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人程某斌未履行判决义务。本院对被执行人程某斌的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到被执行人赵岩有可供执行财产。本院依法向被执行人程某斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执422号案件本次执行程序。如发现被执行人程某斌有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月十七日书记员  刘 松
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1551号之一被执行人：高文甫，男，1963年7月5日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0184执1551号执行裁定书，查封了被执行人高文甫及其配偶耿彦琴名下共同财产位于新郑市××镇××城××北侧、××路东侧××城××区××单元××房产××套（不动产证号：××号）。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人高文甫及其配偶耿彦琴名下共同财产位于新郑市龙湖镇华南城二路北侧、求实路东侧华南城6B区1单元3112房产一套（不动产证号：××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十七日书记员  周 占
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3580号原告王钰欣，女，生于1992年4月19日，土家族，湖北省利川市人，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人（特别授权）：彭清照，湖北利佳律师事务所律师。被告冯萍，女，生于1970年11月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告周光湖，男，生于1965年11月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告王钰欣诉被告冯萍、周光湖合同纠纷一案中，原告王钰欣于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯萍、周光湖的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王钰欣撤回对被告冯萍、周光湖的起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告承担。审判长  冉艳蓉审判员  阳 磊审判员  胡 铃二〇二〇年九月二十八日书记员  刘峖明
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1699号 申请执行人：阆中市金元机械有限责任公司，住所地阆中市七里工业集中区电站北路。统一社会信用代码91511381L077972620。 法定代表人：刘渊。 被执行人：内江市吉康农机有限公司，住所地内江市市中区沱鞍北巷36号。统一社会信用代码91511002671416808Y。 法定代表人：田永康。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为148,726元及利息，已执行到位8701.9元。本院已对被执行人采取限制消费及纳入失信名单措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  秦 国 审 判 员  邓 鹏 审 判 员  郑 涛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  陈荟宇 书 记 员  高 东
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异189号异议人（被执行人）：朱仕鹏，男，汉族，1967年3月30日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：张博，男，汉族，1966年9月3日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：吴晓红,女,汉族，1967年11月29日生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行张博与吴晓红、朱仕鹏民间借贷纠纷一案中，朱仕鹏提出书面异议，2020年8月10日朱仕鹏申请撤回执行异议申请。本院认为，朱仕鹏撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许朱仕鹏撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1494号原告张家惠，男，土家族，1961年10月25日出生，住湖南省永顺县。被告田永浩，男。被告陈玉琴，女，湘西自治州食品药品监督管理局，系被告田永浩妻子。原告张家惠诉被告田永浩、陈玉琴民间借贷纠纷一案，本院已于2020年8月5日立案，并于2020年8月5日向原告张家惠送达了诉讼费缴费通知书，原告张家惠未按规定在7日内缴纳诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、免交、减交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  兰丰平二〇二〇年九月一日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监45号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行。被执行人:杨智涵。申请执行人中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被执行人杨智涵信用卡纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初5574号民事判决书，并于2020年9月16日以（2020）辽0302执1357号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5574号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年九月二十八日书记员  宋 驰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20649号 原告：柴开隆，男，1986年2月17日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 委托诉讼代理人：王琴、田有萍，重庆万诚律师事务所执业律师。 被告：厦门麻花网络科技有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路454号207室，统一社会信用代码9135020330322663XM。 法定代表人：廖宇星。 原告柴开隆与被告厦门麻花网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告柴开隆于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柴开隆以双方经协商已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柴开隆撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更472号罪犯张中圣，男，1986年5月25日出生，哈尼族，云南省宁洱县人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2013年3月12日作出（2013）楚刑初字第45号刑事判决，以被告人张中圣犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年六个月。宣判后，被告人张中圣不服，提出上诉。本院审理过程中，张中圣申请撤回上诉。本院于2013年6月4日作出（2013）楚中刑终字第40号刑事裁定，准予上诉人张中圣撤回上诉。判决生效后，该犯于2013年6月13日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月14日、2018年9月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月，减刑后刑期至2022年1月14日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年9月25日在云南省楚雄监狱公开开庭审理。云南省楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员李永仙、书记员吴学龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省楚雄监狱指派干警施建琼、官连鹏代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯张中圣到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯张中圣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张中圣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张中圣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张中圣减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月15日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初97号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人付某某，男，汉族，户籍地沈阳市沈北新区财落镇三家子村，住沈阳市沈北新区正良村。因涉嫌赌博罪，于2018年11月4日被康平县公安局刑事拘留，同年12月11日被康平县公安局取保候审，2019年12月3日被康平县公安局监视居住，2020年6月2日经本院决定被取保候审，同年8月21日经本院批准被康平县公安局执行逮捕，现羁押于康平县看守所。 辩护人庞莹，辽宁跃重合律师事务所律师。 被告人王某某，男，汉族，初中文化，住沈阳市沈北新区尹家乡茨榆坨村。因赌博于2015年2月7日被沈阳市公安局于洪分局给予罚款三千元，行政拘留十日的行政处罚。因涉嫌赌博罪，于2018年11月4日被康平县公安局刑事拘留，同年12月11日被康平县公安局取保候审，2019年12月3日被康平县公安局监视居住，2020年6月2日经本院决定被取保候审。 被告人张某某，男，汉族，户籍地沈阳市于洪区白山路，住沈阳市于洪区白山路。因涉嫌赌博罪，于2018年11月4日被康平县公安局刑事拘留，同年12月11日被康平县公安局取保候审，2019年12月3日被康平县公安局监视居住，2020年6月2日经本院决定被取保候审，同年8月21日经本院批准被康平县公安局执行逮捕，现羁押于康平县看守所。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）69号起诉书指控被告人付某某、王某某、张某某犯赌博罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员孙羽出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人庞莹、被告人王某某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月2日20时许，被告人付某某与刘某某（另案处理）以营利为目的，组织回某某、曲某某、那某某等人到被告人张某某位于沈阳市于洪区白山路某别墅内，利用扑克牌以“牛牛”的方式进行赌博，被告人王某某负责在赌局中抽头渔利，当日共计抽头渔利数额为人民币16000元。当日23时许，被告人付某某、张某某、王某某被公安机关抓获，抽头赃款被公安机关依法扣押。 上述事实，被告人付某某及其辩护人、被告人王某某、被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某某、回某某、曲某某、那某某等人的证言；现场照片；户籍信息、电话查询记录、行政处罚决定书、情况说明；案件来源及抓捕经过等证据予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人付某某、王某某、张某某以营利为目的，聚众赌博，三被告人的行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人付某某、王某某、张某某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人付某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年1月11日止。） 被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年1月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝星男 审 判 员  张 引 人民陪审员  刘建红 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张翠萍
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初2530号   原告：景泰县辉煌新型预制有限责任公司，住所地甘肃省白银市景泰县喜泉镇兴泉村。   法定代表人：罗崇辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：俞腾，该公司工作人员。   被告：化得粮，男，1984年9月11日出生，汉族，住景泰县。   原告景泰县辉煌新型预制有限责任公司与被告化得粮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告景泰县辉煌新型预制有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告景泰县辉煌新型预制有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告景泰县辉煌新型预制有限责任公司撤诉。   案件受理费3172元，减半收取1586元，由原告景泰县辉煌新型预制有限责任公司负担。   审判员 马登铸     二〇二〇年九月一日     法官助理 康逢军   书记员 师晶晶
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2198号申请执行人：王杰，男，1980年2月27日生，汉族。被执行人：上海焰福混凝土构件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙国芳。上述当事人间仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第10号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币42,000元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2198号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年九月七日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初280号公诉机关：通山县人民检察院。被告人:夏进军,男,1970年9月23日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,司机,住通山县。因本案于2020年6月18日被通山县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于通山县看守所。指定辩护人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年7月20日以通检刑二刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人夏进军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员彭超出庭支持公诉。被告人夏进军及其辩护人全细喜到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日14时45分许,被告人夏进军驾驶牌照号为鄂Ｌ×××××的小型轿车,由通山县楠林桥镇前往通山县城,途经京广线通山县大路乡新桥村村委会路段时,将横过公路的小男孩夏铭轩撞伤,随后,夏进军报警。造成夏铭轩经救治无效而死亡的重大交通事故。后经通山县公安局交通警察大队认定,夏进军负此起交通事故的主要责任。公诉机关就指控的事实，向本院提交了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，由此认为被告人夏进军的行为已构成交通肇事罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。被告人夏进军对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示认罪。民事部分表示愿意积极赔偿，希望车主也能分担一点。其辩护人认为：被告人夏进军有自首情节；积极赔偿了部分损失，表示愿继续赔偿；是家里的主要劳动力。综上，建议法庭对被告人夏进军判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2020年5月9日14时45分许,被告人夏进军驾驶牌照号为鄂Ｌ×××××的小型轿车,由通山县楠林桥镇前往通山县城,途经106国道通山县大路乡新桥村村委会路段时,将横过公路的小男孩夏铭轩撞伤,随后,夏进军报警。造成夏铭轩经救治无效而死亡的重大交通事故。后经通山县公安局交通警察大队认定,夏进军负此起交通事故的主要责任。认定上述事实的证据有：1.基本情况、户籍证明及到案经过证实:被告人夏进军身份及到案情况的事实。2．收条证实：被告人夏进军赔偿了部分经济损失的事实。3.道路交通事故认定书证实：夏进军负此次交通事故的主要责任的事实。4.驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单证实：被告人夏进军的驾驶资格及驾驶车辆的情况。5.证人夏某1、鲁某的证言证实：2020年5月9日14时许,夏铭轩在新桥冯村委会路段过马路时被一辆小车撞伤,小车司机报警等事实。6.证人夏某2的证言证实：2020年5月9日14时许，在新桥冯大桥路段一个小孩被一辆小车撞倒。7.证人梁某、李某的证言证实：2020年5月9日14时许，在新桥冯村委会路段夏进军驾驶他的鄂Ｌ×××××东南牌小客车将一名小男孩撞伤等事实经过。8.证人夏某3的证言证实：2020年5月9日14时许在果匠小镇路口路段一名横过马路的小孩被一辆小车撞倒。9.咸宁归真司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：夏铭轩的死亡原因。10.湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：鄂Ｌ×××××小型轿车事故前的安全技术状况不符合国家标准要求等事实。11.勘验笔录证实：案发现场的情况。12.被告人夏进军的供述与辩解。上列事实证据，经庭审质证、认证，能相互印证，被告人夏进军亦供述在案，形成证据链，足可作为定案依据。本院认为：被告人夏进军违反道路交通安全法规,驾驶机动车致一人死亡的重大交通事故,且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。案发时，被告人能主动报警并在现场等待民警到来，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。能积极赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人夏进军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人夏进军的刑期从2020年6月18日起至2021年6月17日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  吴远进人民陪审员  阮红艳二〇二〇年九月十七日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审119号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人朱晓建，男，1997年7月21日出生，住址河南省内黄县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年9月15日向本院申请强制执行其于2020年1月14日作出的410922-1002893296号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人朱晓建于2020年1月14日17时22分，驾驶豫Ｅ×××××车辆在葛嘴302省道清丰路段处因驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002893296号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002893296号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002893296号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年九月十七日书记员  姚艳蕊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4375之1号申请执行人：温州崇高百货有限公司，住所地：温州市吴桥高新路32-8号。法定代表人：孙宏建，执行董事。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段336号。法定代表人：吴海祥，经理。本院在执行申请执行人温州崇高百货有限公司与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初14941号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月七日书记员  柳鸽鸽
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1565号本院在执行本院（2018）鲁1327民初3926号民事判决书中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司申请将被执行人孙成顺、丁仕云、周启勇、丁海龙、石学惟纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人孙成顺、丁仕云、周启勇、丁海龙、石学惟在（2018）鲁1327民初3926号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：一、将孙成顺纳入失信被执行人名单。二、将丁仕云纳入失信被执行人名单。三、将周启勇纳入失信被执行人名单。四、将丁海龙纳入失信被执行人名单。五、将石学惟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年九月一日
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1410号 原告：王平，男，1963年1月5日出生，汉族，现住张家口市张北县。 原告：韩振雄，男，1973年5月4日出生，汉族，现住张家口市张北县。 原告：郭树军，男，1972年4月28日出生，汉族，现住张家口市张北县。 委托代理人：董跃，河北鸿义律师事务所律师。 被告：霍小文，男，1988年1月6日出生，汉族，住张家口市张北县。 原告王平、韩振雄、郭树军与被告霍小文劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平、郭树军及三原告委托代理人董跃到庭参加诉讼。被告霍小文经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王平、韩振雄、郭树军向本院提出诉讼请求：1．请求被告给付三原告劳务费20370元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月份，我们三原告受雇于被告，在北京通州区，完工后，被告未给付劳务费，只是给打了欠条，经多次催要，被告以房东没有给他钱为由未付分文。为维护原告合法权益，请求支持为盼。 被告霍小文未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录等证据，被告霍小文经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月份，三原告受雇于被告，在北京通州区，完工后，经结算，一个工300元，王平属于工长一个工330元，王平19个工6270元，韩振雄21个工6300元，郭树军26个工7800元，共计20370元，未给付，被告于2017年12月2日出具了欠条。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应依约支付报酬，故原告主张与法有据，应予支持。被告霍小文经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告霍小文于本判决生效之日起五日内给付原告王平劳务费6270元、韩振雄劳务费6300元、郭树军劳务费7800元，共计20370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由被告霍小文负担。原告预交155元，予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  侯剑兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  田佳鑫 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 /
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执34号申请执行人：万浬。委托代理人：田欣，湖北凌枫律师事务所律师。被执行人：中仁建设集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店街中华社区蓝色星城三期1幢3层2号。法定代表人：罗小志。关于申请执行人万浬（以下简称：申请执行人）与被执行人中仁建设集团有限公司（以下简称：被执行人）建设工程施工合同执行一案，本院作出的（2018）鄂0192民初4934号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、被执行人支付931666.67元；2、支付逾期付款利息；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、支付一审诉讼费13117元，并承担本案执行费。2020年1月3日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除被执行人名下有部分银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年1月6日，本院依法对被执行人的法定代表人罗小志限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年1月8日，本院依法冻结被执行人的汉口银行账户，2月22日依法冻结了被执行人中国工商银行账户，5月12日冻结了被执行人湖北银行账户、湖北勋西农村商业银行账户，6月11日冻结了被执行人交通银行账户。截止结案前，共实际冻结到位银行存款464664.48元，后本院将上述款项划拨后依法发还申请执行人。2、2020年1月9日，本院依法前往武汉市房管局查询了被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年9月25日，本院依法前往武汉市硚口区网商总部大厦B座502调查被执行人财产情况。经查，被执行人公司员工告知本院，其公司现无新项目，公司账户已都被法院冻结，暂无能力履行。上述财产、冻结的财产申请执行人应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人自行承担。（五）财产线索核查2020年6月16日，申请执行人的委托代理人向本院提交律师调查令，请求调取被执行人与湖北华拓电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷的仲裁情况。同月18日，武汉仲裁委员会将（2019）武仲调字第000002655号仲裁调解书邮寄本院。依据上述文书，本院于同月23日向湖北华拓电力工程有限公司送达执行裁定书，要求冻结被执行人中仁建设集团有限公司在该公司的工程款，待付款期限到期后本院将予以划拨。2020年9月25日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初4934号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初4934号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 晓
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1525号申请执行人：刘平云，女，1955年9月3日生，汉族，住海安市。申请执行人：王凤英，女，1929年5月22日生，汉族，住东台市。被执行人：奚益海，男，1970年1月11日生，汉族，住海安市。申请执行人刘平云、王凤英与被执行人奚益海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)苏0981民初1933号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人奚益海未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人奚益海在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3571元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月七日书记员  葛小娟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3438号原告：景文斌，男，1988年8月5日出生，汉族，住灵宝市。被告：薛卫卫，男，1985年6月16日出生，汉族，住灵宝市。原告景文斌与被告薛卫卫承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告景文斌于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景文斌提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景文斌撤诉。案件受理费275元，免予收取。审判员  冯欢欢二〇二〇年九月十七日书记员  宁昕彬
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异51号 异议人（案外人）：罗文玲，男，1983年1月16日出生，住江西省吉安市万安县。 异议人（案外人）：胡艳辉，女，1982年2月24日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 两异议人共同委托代理人：胡忠林，男，1955年9月20日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人：谢利军，男，1965年10月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托代理人：肖冬梅、冯振，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人谢利军与被执行人衡阳华阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人罗文玲、胡艳辉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，异议人罗文玲、胡艳辉于2020年9月15日向本院申请撤回对本案的执行异议申请。 本院认为，异议人罗文玲、胡艳辉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人罗文玲、胡艳辉撤回执行异议申请。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  高星宏 二〇二〇年九月二十八日                                                      法官助理 熊彬羽                                                      书记 员韦  萍                            校对责任人：熊 彬 羽
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执978号 申请执行人:晏泽军，住湖南省醴陵市。 被执行人：杭州滴迪科技有限公司，住所地：杭州市。 申请执行人晏泽军与被执行人杭州滴迪科技有限公司不当得利纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还26910元及利息，本院于2020年7月10日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年7月10日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年7月13日、2020年9月1日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年7月20日,向杭州市规划和自然资源局查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2020年7月6日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月1日依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年8月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月1日，本案应执行金额为26910元（未计算利息），已执行到位0元，未执行26910元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初173号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月一日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3462号原告：武汉市宜家园物业服务有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼东路齐心今城小区。法定代表人：朱全斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。被告：李萍，女，1976年6月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：李天东（系李萍父亲），1952年4月14日出生，汉族，住址同上，原告武汉市宜家园物业服务有限公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市宜家园物业服务有限公司的委托诉讼代理人张曼，被告李萍的委托诉讼代理人李天东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市宜家园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费3486元（自2018年4月29日至2020年4月29日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日，原告与被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于武汉市江夏区纸坊街古驿道杨家湾小区D栋503号房屋提供物业服务，被告的房屋面积为107.59平方米，物业管理费为每月1.8元/㎡。被告自2018年4月29日起未交纳物业费，经原告催要无果。现诉至法院。李萍辩称，1、我们的房屋一直无法办证，2020年7月才竣工验收；2、前期物业服务合同的有效期为一年，一年后业主未续签，原告与被告已无物业服务关系，不应支付物业管理服务费；3、小区物业服务不到位，存在业主家中被盗、漏水等问题；4、公共部分停车收费物业未返还给业主。本院查明的主要事实：李萍系武汉市江夏区纸坊街古驿道杨家湾小区D栋503号房屋业主，房屋面积为107.59平方米。2017年4月29日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议约定的主要内容有：1.住宅物业管理费自《商品房买卖合同》中约定的交房入伙之日起一年内，按建筑面积每月每平方米1.8元收取；2.物业管理费交纳时间为每月10-25日交纳。经原、被告双方协商，自交房之日起一年后物业管理费的交纳标准为每月1.35元/㎡。被告自2018年4月29日起欠缴物业费。本院认为，双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒缴物业费，于法无据，本院不予采纳。被告辩称《前期物业管理服务协议》的有效期为一年，一年后业主未续签，不应支付物业管理服务费，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于房屋办证及公共部分停车收费的问题，被告可另行主张权利。经核算，被告应向原告支付2018年4月29日至2020年4月29日期间的物业服务费共计3486元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：由李萍于本判决生效之日起十日内向武汉市宜家园物业服务有限公司交纳物业管理服务费3486元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由李萍负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年九月一日法官助理熊敏书记员易瑞