wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执244号之一申请执行人：通山山海川钢材经贸有限公司。法定代表人：夏志成，该公司经理。被执行人：陈飞进，男，1980年6月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王定林，男，1978年5月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人通山山海川钢材经贸有限公司与被执行人陈飞进、王定林买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）鄂1224民初1771号民事调解书，应执行标的额为319000元，受理费5500元，执行费2750元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年4月20日，向被执行人陈飞进、王定林送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人陈飞进、王定林无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人王定林有位于通山县通羊镇新城社区马鞍小区（隆鼎丽都）A-07幢1单元1701号房屋一套，被执行人陈飞进有位于通山县通羊镇新城社区马鞍小区（隆鼎丽都）3幢2单元401室房屋一套。己冻结被执行人陈飞进在通山景元房地产开发有限公司享有的未结工程款10万元，申请执行人要求目前暂不处置以上房屋。四、2020年7月2日，依法对被执行人陈飞进、王定林纳入失信名单及限制高消费；五、2020年9月25日冻结被执行人陈飞进在通山景元房地产开发有限公司享有的未结工程款10万元。六、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年九月二十六日书记员 聂宏伟
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执739号申请执行人：任某，男，2004年7月5日生，汉族，住柳河县。法定代理人：任某1，男，1973年8月24日生，汉族，住柳河县。被执行人：吕某，女，1978年11月6日生，汉族，柳河县人，住柳河县。申请执行人任某与被执行人吕某婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2017年6月23日作出（2017）吉0524民初1060号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，立即给付申请执行人任某2019年1-12月份抚养费4200元，2020年1-7月份抚养费2450元，共计：6650元。承担执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年9月1日向被执行人吕某发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年9月26日依法对吕某发出限制高消费令。本院于2020年9月26日依法对吕某发出失信决定书。经本院向银行、车辆、土地、房产、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年九月二十八日书记员  孙艺博
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4660号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：石崇碧，男，1960年10月6日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张万爱，（系石崇碧妻子），女，1960年11月24日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张玉齐，（又名张玉奇），男，1992年12月19日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告石崇碧、张万爱、张玉齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1666元，减半收取计833元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八 日 书 记 员   戚盼盼1
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执529号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。法定代表人：王静，经理。被执行人：薛生，男，1959年8月01日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：尚风春，女，1961年3月20日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行申请执行薛生、尚风春借款合同纠纷一案中，因双方达成一致和解意见，故本案依法终结执行。如被执行人未按照和解意见履行给付义务，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年九月十七日书记员  郎荣婷提示：申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向法院申请续封、续扣、续冻，逾期所造成的法律后果由申请执行人个人承担。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13458号 关于申请执行人黄巨文与被执行人东莞市寮步房地产开发总公司、东莞市美之居物业投资有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8159号原告：陈可可，男，1988年6月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:陈越，江苏众联律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈思宇，江苏众联律师事务所律师。被告：江苏好的食品有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇府前路1号。委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。本院在审理原告陈可可与被告江苏好的食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈可可在收到本院邮寄的诉讼费缴纳通知书后,七日内无正当理由未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼费》的解释〉第二百一十四条之规定，裁定如下：本案按原告陈可可撤诉处理。审 判 员  王 舒二〇二〇年九月十七日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1047号原告：永吉县一拉溪镇诚信化肥经销处，住所地吉林省永吉县一拉溪镇二号商住楼。经营者：李丽，负责人。委托诉讼代理人：刘国清，男，1971年7月27日出生，汉族，原告雇员，住吉林省永吉县一拉溪镇碾子沟村4社。被告：连传佳，男，1973年7月3日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。本院在审理原告永吉县一拉溪镇诚信化肥经销处与被告连传佳买卖合同纠纷一案中，永吉县一拉溪镇诚信化肥经销处自愿撤回起诉，并于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许永吉县一拉溪镇诚信化肥经销处撤诉。案件受理费306元，由永吉县一拉溪镇诚信化肥经销处负担。审判员  王志刚二〇二〇年九月二十八日书记员  梁泽航
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初976号原告：克山宇祥热电有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇北大街二段路东（1街4委11组），统一社会信用代码912302290733280236。法定代表人：张鑫，职务董事长。委托诉讼代理人：于洋，职务法律顾问。被告：黄继英，1967年2月18日出生，住黑龙江省克山县。原告克山宇祥热电有限公司与被告黄继英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告克山宇祥热电有限公司于2020年9月28日向本院申请撤回对被告黄继英的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告克山宇祥热电有限公司撤回对被告黄继英的起诉。案件受理费减半收取57.00元，由原告克山宇祥热电有限公司负担。审判员  肖玉姝二〇二〇年九月二十八日书记员  武义鹏
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初715号原告：陈茜，男，1986年6月16日，汉族，蕲春县人，住湖北省蕲春县。原告：石美，女，1988年2月22日出生，汉族，广州市人，住广州市增城区，委托代理人：高涛，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：湖北华鹏房地产开发有限公司。住所地鄂州市华容区华容镇龙华路西侧。法定代表人：姜鹏，系该公司董事长。委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈茜、石美诉被告湖北华鹏房地产开发有限公司（以下简称华鹏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈茜、石美的委托代理人高涛、被告华鹏公司的委托讼代理人曾昭洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茜、石美向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金6420元（以购房价款526234元为基数，按每日万分之一，自2018年7月1日起暂计算至2018年10月30日；2.判令被告支付逾期办理不动产权属登记手续的违约金2821元（以购房价款526234元为基数，按每月0.03%，自2018年12月31日起暂计算至起诉日即2020年6月19日），并按相同计算标准支付后逾期办理不动产权属登记违约金，至实际完成办理登记手续之日止；3.判令被告立即协助原告办理房屋不动产权登记手续；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月5日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》合同，约定原告购买被告所开发的位于华容镇××单元××室房屋，房屋价款为526234元，被告应于2018年6月30日前向原告交付房屋，并于房屋交付之日起180日内办理房屋所有权证书。合同签订后，原告按约定支付了全部房款，但被告至2018年10月30日才交付房屋，并且至今未协助办理不动产权属登记手续。目前该房屋未验收合格，并且不能办理不动产权属登记。根据合同约定，被告逾期交房应每日按照房屋价款的万分之一支付违约金，逾期办证应每月按照房屋价款的0.03%支付违约金。原告陈茜、石美为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，购房合同，购房发票、收据，证明原、被告签订房屋买卖合同，约定了交房期限、办理不动产权证期限，以及相应的违约责任；原告支付了首付款。证据二，1、担保贷款合同，2、贷款信息、还贷记录；证明原告购房的全部款项已如期支付到被告公司的账户上。被告华鹏公司辩称：1.请求驳回原告的全部诉讼请求。之前因为涉案楼盘旁边煤气站的问题，影响了消防验收进度，导致总证一直未办理下来；目前消防验收已通过了，我公司正在督促相关部门尽快办理涉案房产的相关证件手续。2.关于逾期交房违约金问题。我公司已按约定电话通知原告收房，是原告逾期来办理收房手续,不是我公司违约。3.关于逾期办证违约金，依合同约定计算。被告华鹏公司在举证期内未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告华鹏公司对原告方提交的证据一、二的真实性均无异议，对证明目的均有意见。认为，证据一《商品房买卖合同》中约定了交付房屋后180日内办理房屋产权登记手续，该时间应予以赐除；证据二中原告的实际付款金额应为首付款及已归还的按揭款数额之和。本院认为，被告华鹏公司的质证意见与原告的证明目的并无区别，故本院对证据一、二均予以采信。经审理查明，被告华鹏公司于2012年6月-2017年10月间获得涉案楼盘的土地使用证、建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、建筑用地规划许可证及涉案商品房预售许可证。原告陈茜、石美与被告华鹏公司于2017年11月5日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》。该合同的主要内容摘录如下：被告将其建设的位于鄂州市××丁桥村华明园小区（光谷华清园）9栋1单元502室以总价款526234元出售给原告。其中：第十一条交付时间和手续：出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房；该商品房达到约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前30日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书书面送达买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。交付该商品房时，出卖人应当出示满足约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付房屋责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第十二条逾期交付责任：逾期交付超过30后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行；出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。第二十条房屋登记：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，每逾期一个月，出卖人按已付房款的0.03%向买受人支付违约金。合同签订后，原告陈茜、石美已按合同约定于2017年11月5日前向被告华鹏公司支付首付款211234元；后双方依约办理了房屋按揭贷款手续，且中国工商银行葛店开发区支行于2018年12月18日将原告应付的剩余房款315000元支付到被告华鹏公司的账户。至2018年10月30日，双方才办理涉案房屋的交付手续，但未办理涉案房屋的不动产权属登记。本院认为：原告陈茜、石美与被告华鹏公司之间签订的《商品房买卖合同(预售)》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。依法成立的合同，受法律保护。原告陈茜、石美已履行合同约定的付款及按揭贷款义务，被告华鹏公司未按合同约定的期限交付房屋的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告陈茜、石美要求被告华鹏公司支付逾期交房违约金、逾期办理房屋产权登记违约金、协助办理不动产权属登记手续的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期交付房屋违约金，本院依法核算为6420元（逾期122日×总房价款526234元×0.01%，自2018年7月1日计算至2018年10月30日）；关于逾期办理房屋产权登记的违约金，本院依法核算为2147元（逾期13.6个月×总房价款526234元×0.03%，自2019年5月1日计算至2020年6月19日）；上述两项合计8567元。被告华鹏公司将迟延交房的责任归处于原告，因其未提供有效证据予以证实，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北华鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告陈茜、石美支付逾期交房违约金6420元。二、被告湖北华鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告陈茜、石美支付逾期办证违约金2147元，并协助原告陈茜、石美办理涉案房屋不动产权属登记手续；2020年6月20日至实际完成证件登记之日止的逾期办证违约金金额按合同约定标准另行计算。上述一、二项中被告的付款金额合计为8567元；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈茜、石美的其他诉讼请求。本案受理费（减半收取后）计25元，由被告湖北华鹏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年九月七日书记员  夏 维
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执646号之一申请执行人：潘某，女，汉族，1988年9月18日生，住湖北省十堰市经济开发区。被执行人：王某，男,汉族，1984年9月15日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人潘某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘某于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确定的偿还借款45890元及利息的义务。本院于2020年5月11日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月6日向被执行人王某邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人王某未申报财产,也未实际履行。2.本院于2020年6月5日通过人民法院网络查控系统对被执行人王某的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人王某名下有少量银行存款，无扣划价值。未发现被执行人王某其他可供执行的财产。3.本院通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人王某和潘某共有位于十堰市××箭区××浪街办××浪西路××房产，申请人明确表示不申请查封上述房产。4.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，被执行人王某未缴存公积金。5．本院已于2020年8月25日将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年8月25日对被执行人王某采取了限制高消费措施。6.本院已将被执行人王某名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人潘某。申请执行人潘某认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某有可供执行的财产，申请执行人潘某亦不能提供被执行人王某其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初2690号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人潘某发现被执行人王某有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王某有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 军人民陪审员 付 娥人民陪审员 陈冬云二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年八月二十八日书记员张燃
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执195号申请执行人：徐某,住宁夏隆德县。被执行人：刘某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人徐某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的隆德县人民法院（2019）宁0423民初1372号民事调解书确定的内容，责令被执行人刘某支付申请人徐某劳务费10000元，缴纳执行费50元，刘某于2020年7月27日自动履行2000元再未履行。现双方当事人自愿达成执行和解协议即1.被执行人刘某于2020年8月18日支付申请执行人徐某劳务费4144元及缴纳执行费50元（已支付）；剩余劳务费3856元由被执行人刘某于2020年10月30日前付清；2.申请人徐某撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0423执195号案件的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 博 二〇二〇年九月七日书记员 丁凯凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3766号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊。被申请人朱西营，男，汉族，1966年4月25日出生，住河南省太康县。被申请人岳翠萍，女，汉族，1966年6月28日出生，住河南省太康县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款532971.42元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱西营、岳翠萍银行存款532971.42元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十七日书记员  张丹华
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3659号 原告:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：徐秀芳，女，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中银消费金融有限公司与被告徐秀芳借款合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，诉请判令：1、解除原告中银消费金融有限公司与被告徐秀芳之间签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》；2、被告徐秀芳立即归还原告中银消费金融有限公司借款本金110202.15元并支付利息、违约金（利息、违约金按月利率2%从2019年11月1日起计算至款项还清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈展到庭参加诉讼，被告徐秀芳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年9月17日，原告与被告徐秀芳签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：原告同意向被告徐秀芳提供贷款额度150000元；贷款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行的固定年利率为21.5%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期还款的滞纳费按日万分之五收取；月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息方式；被告徐秀芳未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告徐秀芳提前结清贷款，并赔偿因被告违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；如发生纠纷，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖（合同载明的签订地为丽水市莲都区）。原告依约于2018年9月19日发放150000元贷款，被告从2019年11月1日开始拖欠借款本金110202.15元及利息、违约金未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告徐秀芳之间签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告徐秀芳于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币110202.15元并支付利息、违约金（利息、违约金从2019年11月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由被告徐秀芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄祖培 二〇二〇年九月一日 法官助理 潘玲玲 代书记员 翁楚楚
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保239号 申请人：陈秀钦，女，1958年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：付禄，福建润金律师事务所执业律师。 被申请人：王兰，女，1970年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：王仁超，男，1959年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人陈秀钦于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人王兰、王仁超所有的价值1097450元的财产。中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，承诺在1097450元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人陈秀钦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结王兰、王仁超所有的价值1097450元的银行存款或等值财产； 案件申请费5000元，由申请人陈秀钦负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年九月一日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5044号罪犯刘建华，男，汉族，1961年9月15日生，大专文化，江苏省南通市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2017年4月25日作出（2017）皖1182刑初46号刑事判决，以被告人刘建华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万元。对涉案税款273.87426万元继续予以追缴。被告人刘建华不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）皖11刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘建华确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘建华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年10月21日起至2027年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382民初6690号 原告：石某1，女，1983年6月6日生，汉族，居民，住邳州市。 被告：杜某1，男，1971年2月14日生，汉族，居民，住邳州市。 本院在审理原告石某1诉被告杜某1同居关系子女抚养纠纷一案中，原告石某1于2020年9月17日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告石某1撤回起诉。 案件受理费减半收取120元，由原告石某1负担。 审 判 员 郭海泓 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王成远 书 记 员 王成远
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执115号 申请执行人：段寿华，男，1964年6月23日生，汉族，住云南省蒙自市。 被执行人：白阿文，男，1983年9月27日生，哈尼族，住云南省绿春县。 段寿华申请执行白阿文劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）云2531民初170号民事调解书，调解书确定：被告白阿文欠原告段寿华工资4630元，已于2020年6月1日当庭支付1630元，余款3000元于2020年6月30日前付清。因被告白阿文未履行生效法律文书确定的余款3000元，权利人段寿华于2020年8月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八规定，裁定如下： 终结（2020）云2531民初167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗小冬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5058号申请执行人：汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码：00550709-7。法定代表人：徐洪波，任该会主任。被执行人：吕闯现，男，1963年10月5日出生，汉族，住汝州市庙下镇庙下村11组。案由：行政处罚纠纷。关于申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人吕闯现行政处罚纠纷一案，汝州市卫生和计划生育委员会作出的汝卫医罚决字（2017）第0529号行政处罚决定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人吕闯现于本裁定送达后三日内按照汝州市卫生和计划生育委员会作出的汝卫医罚决字（2017）第0529号行政处罚决定书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月七日书记员  郭顺奇
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1281执1486号之一申请执行人：朱传港，男,1960年6月2日生，汉族，住汉川市。被执行人：石文保，男，1967年07月22出生，汉族，住赤壁市。申请执行人朱传港与被执行人石文保民间借贷纠纷一案，依据（2019）鄂1281民初944号民事调解书已发生法律效力，被执行人石文保应偿还申请人朱传港59283元及利息，受理费640元，执行费790元，但被执行人石文保至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人石文保至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人石文保作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人朱传港未向本院提供被执行人石文保可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人石文保的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人朱传港的涉案债权暂未能实现。申请执行人朱传港未能实现债权为59283元及利息2020年9月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人朱传港与被执行人石文保民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人石文保目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1486号案件的本次执行程序。申请人朱传港发现被执行人石文保有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人石文保负有继续向申请执行人朱传港履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月十七日书记员  彭 祥
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3205号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人：林雅清，女，1983年12月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：谢钻，男，1979年12月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 成都腾铭惠商实业集团有限公司与林雅清、谢钻服务合同纠纷一案，权利人成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的为107575.78元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人林雅清、谢钻的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人林雅清、谢钻可供执行的车辆信息和银行存款，申请人成都腾铭惠商实业集团有限公司也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已查封了被执行人谢钻所有的车辆，但未能实际控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年九月七日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32201号原告：孔楠，男，1986年6月4日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：肖鼎棋，男，1990年8月29日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，原告孔楠与被告肖鼎棋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告以双方已达成和解协议为由，于2020年09月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孔楠撤诉。案件受理费294元，诉讼保全费335.25元，由原告负担。审判员  郑小涛二〇二〇年九月十七日书记员  谢 莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5512号罪犯黄永星，男，汉族，1990年2月17日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年1月30日作出（2013）镜刑初字第00069号刑事判决，以被告人黄永星犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审审理，于2013年4月2日作出（2013）芜中刑终字第00114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄永星确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄永星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄永星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯黄永星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年7月15日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄永星减去自本裁定送达之日起至2021年3月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6614号 原告：李洪成，男，1985年8月10日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：姜自峰，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 原告李洪成与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪成向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李洪成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告李洪成负担。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  于勇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9506号原告：张伟建，男，1959年5月3日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：邓世鹏，男，住青岛市市北区。本院受理原告张伟建诉被告邓世鹏财产损害赔偿纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年九月二十八日书记员 刘思成
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保846号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：李国利，男，1969年6月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵立英，女，1963年11月8日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李国利、赵立英财产保全纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对二被执行人的银行存款440000元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人李国利、赵立英的银行存款440000元或查封、扣押二被执行人价值相当的其他财产。财产查封期间由被执行人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年，如需继续冻结或查封，申请执行人需在期限届满7日前向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请执行人自行承担）。本裁定立即执行。审判员  黄学政二〇二〇年九月十七日法官助理张力文书记员丁心怡
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0407执775号 申请执行人：巢湖市明祥食品有限公司，住所地巢湖市夏阁镇工业集中区1#路西。 法定代表人：汪立斌，该公司董事长。 被执行人：甘XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初775号民事调解书向被执行人甘XX发出执行通知书，责令被执行人甘XX立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人巢湖市明祥食品有限公司与被执行人甘XX有自行协商的意愿，申请执行人巢湖市明祥食品有限公司向本院申请撤回对被执行人甘XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执775号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖建明 审判员  杨国志 审判员  罗年福 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王燕娥
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2008号被执行人：张德付，男，1966年6月5日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人张德付犯协助组织卖淫罪一案，重庆市万州区人民法院于2019年3月29日作出（2019）渝0101刑初9号刑事判决，依该判决书主文第三项：并处罚金人民币20000元。判决书生效后，因张德付未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月30日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月29日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年9月16日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0101刑初9号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月十七日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4742号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初6492号民事判决书，于2020年7月31日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的174元。 执行中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车位96套，本院已依法予以查封（2020年9月2日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 静
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4939号 原告：朱兵，男，1968年5月11日出生，汉族，住象山县。 被告：赖其伟，男，1985年2月7日出生，汉族，住象山县。 被告：宁海县才梯果蔬专业合作社，住所地宁海县胡陈乡东丰村。 法定代表人：赖海棠，该合作社社长。 原告朱兵与被告赖其伟、宁海县才梯果蔬专业合作社（以下简称才梯合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告朱兵到庭参加诉讼，被告赖其伟与才梯合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱兵向本院提出如下诉请：1.判令二被告支付原告肥料欠款103600元，并按中国人民银行发布的同期贷款利率自2020年7月30日起至款付清之日止计算逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年6月初，被告赖其伟以才梯合作社种植的柑橘需要肥料为由，要求原告提供15/5/26嘉施力复合肥25吨与15/15/15嘉施力复合肥1吨，双方约定价格分别为每吨4000元与3600元（含运费及下货时的装卸费），货款暂欠，待2019年9月中旬早橘采摘后及时付清。2019年6月11日，26吨肥料按被告赖其伟要求由厂方汽车直接运卸至被告才梯合作社柑橘基地，合计货款103600元，被告赖其伟当场出具《欠条》并加盖被告才梯合作社公章。到期后，经原告多次催讨，二被告均借故推诿，故诉请法院处理。 被告赖其伟与才梯合作社未作答辩，未向本院提供抗辩证据。 经审理，本院查明本案基本事实如下: 2019年6月初，双方就原告向二被告提供复合肥以及种类、价格、数量、运费等费用承担与付款时间达成口头协议。后原告（通过厂方）于2019年6月11日将双方约定的26吨复合肥送至二被告位于宁海县的柑橘基地，被告收货后，被告赖其伟向原告出具《欠条》一份，载明“欠条今日收收朱兵肥料加施肥(15-5-26)总数25吨金额壹拾万元正（100000元）加施肥15-15-151吨金额3600元.总欠朱兵壹拾万零叁仟陆佰元正下车费未扣425元.欠款人赖其伟宁海县才梯果蔬专业合作社（公章）2019年6月11日”。后经原告向二被告催讨，未果，故成讼。 庭审中，原告同意上述二被告的欠款金额可扣除应由其承担的下车费425元。 以上事实有原告提供的《欠条》、原告送货至二被告基地时拍摄的照片打印件以及以及原告的庭审陈述附卷佐证。 本院认为，二被告向原告购买肥料，有二被告出具的《欠条》为凭，双方之间的买卖合同依法成立生效。原告向二被告供货且经双方对账后，二被告向原告出具《欠条》一份，该《欠条》虽未载明付款时间，但经原告催讨，二被告应及时付款，后二被告未按约及时付款，显属违约，现原告要求二被告支付货款并承担自起诉之日起的相应逾期付款利息损失，依法有据，本院予以支持。对《欠条》记载的下车费，原告同意从总金额中扣减，本院予以准许。被告赖其伟、宁海县才梯果蔬专业合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖其伟、宁海县才梯果蔬专业合作社在本判决生效后20日内支付原告朱兵货款103175元，并支付逾期付款利息损失（自2020年8月3日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告原告朱兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，减半收取1186元，由赖其伟、宁海县才梯果蔬专业合作社共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年九月一日 代书记员 叶蒙蒙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9470号之一 被执行人：陀飞虎，男，1993年9月16日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。 被执行人：蒋俊廷，男，1989年6月29日出生，汉族，住广西桂林市兴安县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初2858号刑事判决书。 案由：刑事罚金、退赔。 立案日期：2020年7月28日。 执行内容：被执行人陀飞虎应缴纳罚金2000元，被执行人蒋俊廷应缴纳罚金2000元，退赔被害人杨某5680元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动缴纳罚金，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人陀飞虎刑期至2019年3月24日，被执行人蒋俊廷刑期至2019年3月5日，两被执行人均已刑满释放，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院扣划了被执行人蒋俊廷银行存款4142.35元，已支付给被害人杨某。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产情况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年八二十八日 书记员  王定邦
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执恢43号 申请执行人何朝辉，男，汉族，住山阳县。 被执行人毛瑜，男，汉族，住山阳县。 申请执行人何朝辉与被执行人毛瑜租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）陕1024民初535号民事判决书，判决书确定：由被告毛瑜归还原告租金和场地费共计160000元；由被告毛瑜赔偿原告搭建彩钢棚的损失4000元；案件受理费1790元，由被告毛瑜负担。该判决书生效后，因被执行人毛瑜未能自觉履行，申请执行人何朝辉向本院申请执行，执行中，双方自愿达成执行和解协议，现因被执行人毛瑜至今未按执行和解履行，申请执行人何朝辉向本院申请恢复执行。本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人毛瑜向本院交纳了案件款50000元，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由毛瑜在2020年8月28日前向何朝辉履行案件款4000元及案件受理费1790元，共计5790元；在2020年腊月23日前向何朝辉履行50000元；在2021年5月1日前向何朝辉将剩余案件款60000元履行完毕，申请执行人何朝辉受偿债权55790元后，以双方当事人对剩余案件款110000元已达成执行和解协议为由向本院书面提交撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执恢43号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年九月一日 书记员  张 凯
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执879号 申请执行人：张义国，男，1969年2月9日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：王士民，男，1962年11月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，与原告张义国系表兄弟关系。 被执行人：王民，男，1957年10月20日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人张国义与被执行人王民买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年7月4日作出的（2019）冀0827民初1628号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人张义国与被执行人王民达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0827民初1628号民事调解书的执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十八日 书记员  冯荣生
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执536号汪勇甲、十堰翔天汽车销售服务有限公司：汪勇甲与十堰翔天汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计360246元。经本院立案执行，被执行人主动履行义务，将200000元执行款支付申请执行人汪勇甲，汪勇甲向本院出具结案证明。至此，汪勇甲向本院申请执行的(2019)鄂0302民初3450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年九月十四日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23105号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，地址重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：王俊。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：徐林见，男，1992年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告徐林见民间借贷纠纷一案,原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告徐林见的起诉。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司申请撤回对被告徐林见的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司承担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月十七日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4282号 原告：绥中县高台堡镇绍芝装饰部。 地址：绥中县高台堡镇。 经营者：田绍芝。 被告：李文纪，男，1978年7月21日生，满族，住绥中县高甸子乡。 被告：纪桂芝，女，1975年1月23日生，满族，住绥中县高甸子乡。 原告绥中县高台堡镇绍芝装饰部与被告李文纪、纪桂芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告绥中县高台堡镇绍芝装饰部于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县高台堡镇绍芝装饰部的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县高台堡镇绍芝装饰部撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），原告绥中县高台堡镇绍芝装饰部承担。 审判员  关树森 二〇二〇年九月十七日 书记员  汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执455号申请执行人:赵小亮，男，汉族，1983年8月5日生，住安阳市文峰区。被执行人：耿亮，男，汉族，1984年8月22日生，住安阳市龙安区。本院在执行赵小亮申请执行被执行人耿亮民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿亮于本判决生效之日起十日内偿还原告赵小亮借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2019年7月8日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。耿亮至今未履行,赵小亮行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月3日向被执行人耿亮邮寄执行通知书，报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。耿亮至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年6月3日、2020年7月31日、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，发现被执行人名下有银行存款200元，网络资金115.59元，共计315.59元，申请人表示金额较少，暂不领取，其他未发现有财产信息。三、本院于2020年9月18日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下是否有不动产信息，经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2020年8月24日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下是否有公积金信息，经查，未发现被执行人名下有公积金信息。五、本院干警以实地走访等形式前往被执行人家中查找，到达后经询问多名村民和村委会工作人员，被执行人早已不在村中居住，村中也无可供执行财产。六、本院已将被执行人耿亮发布限制高消费名单。七、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余40000元的借款及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人耿亮有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿亮负有继续向申请执行人赵小亮履行借款及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年九月二十八日法官助理段兰慧书记员李柯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初267号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人陈某，男。因本案于2019年4月1日被监视居住。辩护人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）208号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人岳庸到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月11日，被告人陈某在沈阳市苏家屯区的家中，同时使用多部手机登陆多个微信账户，并建立微信群，添加被害人金某1入群，在群中发送“炸金花”赌博软件链接，操控自己“人无完人”账户及虚构的“郑先生”、“明明”、“小蛋蛋”账户，与被害人金某1组成“多人”参与的赌局进行赌博，利用外挂程序骗取金某1赌资人民币10340元。2020年5月9日，被告人陈某退还金某1人民币一万元，并获得金某1谅解。2020年3月31日，被告人陈某被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、金某2证言，被害人金某1陈述，谅解书，扣押决定书及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且能退赔被害人经济损失，得到被害人谅解，主动缴纳罚金，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人陈某在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社区矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  王启荣人民陪审员  郑立红二〇二〇年九月十七日书 记 员  尹金金
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申54号申请人：天津商学院制冷技术研究所，住所地天津市红桥区西青道咸阳路2号。法定代表人：刘礼陵。委托诉讼代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：天津天马制冷设备工程有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：李福财。2020年8月19日，申请人天津商学院制冷技术研究所以被申请人天津天马制冷设备工程有限公司被吊销营业执照后，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津天马制冷设备工程有限公司强制清算。在本院审查期间，申请人天津商学院制冷技术研究所于2020年9月14日向本院递交书面申请，请求撤回对被申请人天津天马制冷设备工程有限公司的强制清算申请。本院认为，申请人天津商学院制冷技术研究所自愿撤回对被申请人天津天马制冷设备工程有限公司的强制清算申请，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津商学院制冷技术研究所撤回对天津天马制冷设备工程有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年九月十七日法官助理李雷雷书记员路娟
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执958号 南宁市康业物业服务有限责任公司、李武聪： 本院执行的申请执行人南宁市康业物业服务有限责任公司申请被执行人李武聪物业服务合同纠纷一案，申请执行人南宁市康业物业服务有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人南宁市康业物业服务有限责任公司支付物业服务费、生活垃圾处理费、电梯维护费、专项维修基金、公摊电费、代收水费、公摊水费等共计1912.60元及违约金（违约金以1912.60元为基数，从2020年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）;2.负担案件受理费25元，申请执行费50元。执行过程中，本院扣划被执行人李武聪账号执行款2043.6元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十七日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初3087号 原告：马某某，男，1976年8月22日出生，汉族，住陕西省XX城县被告：凌某，男，1989年10月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：唐某某，女，1990年12月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：吴某某，女，1986年2月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李某，男，1991年8月30日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告马某某与被告凌某、唐某某、吴某某、李某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告凌某、被告李某到庭参加了诉讼，被告唐某某、吴某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告凌某、唐某某立即清偿原告借款30000元及利息（按照月息2分自2018年11月22日计算至实际清偿之日，扣除已经清偿的利息3750元）；2.依法判令被告吴某某、李某对该笔借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由:原告和被告凌某通过他人介绍相识，2018年11月份，被告凌某因生意资金周转困难，要求原告帮忙为其贷款，11月22日，原告按照被告凌某的要求准备好款项，由被告吴某某、李某担保向被告凌某、唐某某夫妇出借30000元，约定借款月息为2.5分，一月清息一次，借款期限为一年。被告凌某借款后仅支付5个月利息3750元，后经原告多次催要，被告凌某一直推拖。借款满一年后，原告找借款人和担保人催要借款，担保人说他给借款人催要，但一直未能要到借款。被告凌某辩称，被告凌某因生意资金周转需要从原告处借款30000元属实，当时约定借款月息为2.5分，原告提前扣除了一个月利息和一部分手续费，向被告凌某实际提供借款27000多元。借款后，被告凌某一直按约定清偿借款利息，已经清偿了5个月的利息。被告凌某现在同意向原告还款，但是经济能力有限，借款利息现在不能给原告清偿，借款本金可以向原告分期清偿。被告唐某某系被告凌某之妻，当时借款的时候被告唐某某知情，并在借条上签名。被告唐某某未作答辩。被告吴某某未作答辩。被告李某辩称，当时借款时约定的担保期限是三个月，被告李某的担保期限已经过了，被告李某只是在借条上签了名字，其余内容不知道是谁书写的。被告吴某某系被告李某之妻，被告吴某某也在借上签名担保了。借款到期后，原告让被告李某向凌某某借款，今年8月4日，原告给被告李某发短信催要借款。被告李某不知道原告是否向被告吴某某催要过借款。 本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，被告凌某、唐某某从原告马某某处借款30000元，双方约定借款月息为2.5%，借款期限为2018年11月22日至2019年11月19日，并在原告马某某提供的制式借据上签名。被告吴某某、李某作为担保人在借据上签名。借据主要内容为：“借款人：凌某   唐某某今自愿借到出借人马某某   人民币（小写）  30000元   大写叁万元整。利息为月息2.5%，30天结息一次。如违约结息利息为月息3.0%     期限2018年11月22日至2019年11月19日     借款人：凌某    借款人：唐某某     担保人：担保人承诺：自愿担保，承担无限连带责任，至本息清偿为止    吴某某     李某 。”借条形成后，被告凌某按约定清偿了5个月的借款利息，即清偿借款利息至2019年4月22日，借款本金及剩余利息至今未予清偿。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则将承担不利性法律后果。本案中，被告凌某对其及被告唐某某从原告马某某处借款并在原告马某某提供的借据上签名的事实无异议，对被告凌某、唐某某从原告马某某处借款的事实予以确认，被告凌某、唐某某应按照约定向原告马某某清偿借款。原、被告约定借款月息为2.5%，即年利率30%，已超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院不予支持，现原告马某某要求按照月息2%，即年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对被告凌某已清偿的利息，因未超过年利率36%，系其自愿给付，本院不予干预。被告凌某辩称，原告马某某提前扣除一个月借款利息，向其实际提供借款27000多元，现原告马某某不予认可，被告凌某亦未提供相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，对其辩称意见，本院不予支持。被告李某、吴某某作为担保人在借据上签名，并约定对该笔债务承担无限连带责任，至本息清偿为止，依照相关法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，本案中，主债务约定的还款期限至2019年11月19日，故被告吴某某、李某应对该笔债务承担连带清偿责任。被告唐某某、吴某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告凌某、唐某某向原告马某某清偿借款30000元及利息（按照年利率24%自2019年4月23日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告吴某某、李某对上述借款及利息承担连带清偿责任。其在承担清偿责任后有权向被告凌某、唐某某追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，由被告凌某、唐某某承担，被告吴某某、李某承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员   任  婷  二〇二〇年九月二十三日  书 记 员   贾  婷 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12725号原告：刘春莹，女，1981年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市和平区汪正美亿摄影中心。本院在审理原告刘春莹诉被告沈阳市和平区汪正美亿摄影中心服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告刘春莹在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘春莹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年九月七日法官助理霍骏升书记员王琳
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初139号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人刘月，女，1992年2月12日出生，汉族，大学本科文化，无职业，住盘锦市兴隆台区（户籍所在地：辽宁省盘山县，无犯罪前科。因本案于2020年6月1日被盘锦市公安局取保候审，同年8月7日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；2020年9月11日被本院取保候审。辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2020）139号起诉书指控被告人刘月犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员徐丽莉、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人刘月及辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年5月21日20时40分许，被告人刘月酒后无证驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的白色东风日产牌小型轿车，由西向东行驶至双台子区向海大道与城北街路口附近时被正在执勤的盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队的交通警察查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：刘月的血液中酒精含量为90.12mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、户籍证明、血样提取的登记表、驾驶人及车辆查询结果单等、证人张某1的证言、证人张某2的证言、被告人刘月的供述与辩解、血液中乙醇含量司法鉴定意见书、涉案车辆照片、车辆VIN码照片等证据。公诉机关认为，被告人刘月醉酒无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘月认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人刘月及辩护人对指控事实及罪名没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘月醉酒后在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘月犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘月到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判员  盖士贤二〇二〇年九月十七日书记员  陈仲薇
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1887号 原告：李伟，男，1977年3月29日，汉族，住湖南体会临湘市。 委托诉讼代理人：袁文，1984年9月4日出生，汉族，住湖南省临湘市,系李伟的妻子。 被告：李中良，男，1973年3月15日，汉族，住湖南省临湘市。 原告李伟诉被告李中良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月28日开庭审理时，原告李伟及委托诉讼代理人袁文经本院传票传唤无正当理由未到庭。 本院认为，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李伟撤诉处理。 案件受理费275元，由原告李伟负担。 审判员  钟临辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 丽
湖南省沅江市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘0981行初74号 原告李玉希，男，1969年11月4日出生，汉族，住 委托代理人刘耀东，广东保得利律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，代收法律文书。 被告益阳市公安局金盆派出所，住所地益阳市大通湖区金盆镇。 负责人谢新财，系该所所长。 原告李玉希诉被告益阳市公安局金盆派出所（以下简称派出所）不履行查询法定职责一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，本院同日受理本案后，于2020年7月21日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告李玉希及其委托代理人刘耀东，被告益阳市公安局金盆派出所的负责人谢新财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年-2009年期间，原告因配偶郭群被村支书宋伏德等人强奸事件以及原告因村里选举矛盾导致被宋伏德等人强行灌药迫害致死的事实向被告报案，要求被告对相关人员进行立案查处。被告接到报案后，虽然对涉事人员进行了调查，但未对案件进行深入调查，有关部门还采取各种手段阻拦原告进行上访。综上，原告认为被告的行为严重背离了其应尽的法定职责，严重违法，故请求法院确认被告不向原告提供查阅、复制案卷材料的行为违法；判决被告向原告提供案卷材料查阅和复制；判决本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据： 1、照片、微信截图、介绍信，拟证明2019年9月18日原告代理律师向金盆派出所提出查阅、复印原告被侵害的案卷材料被被告拒绝； 2、录音光碟（含文字整理稿），拟证明原告需查阅、复制被侵害案件系被告办理、记录真实存在。 被告辩称，1、原告李玉希患有偏执型精神分裂症，故李玉希所言属其病态所致，并无相关事实发生；2、2020年7月被告再次走访调查其亲属、邻居均证实李玉希患精神分裂多年，原告李玉希所称其本人及家人被人身侵害无相关事实发生，更无相关立案调查案卷材料，其所言均系其因患病状态下的幻想行为。因此，请求法院驳回原告起诉。 被告派出所为证明行政行为认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，向本院提供了作出被诉行政行为的证据： 1、李玉希残疾人证，拟证明原告李玉希属于二级精神残疾人； 2、湖南益阳市第五人民医院入、出院记录及病情证明，拟证明医院诊断原告李玉希为偏执型分裂症重性精神病； 3、益阳市金盆镇玉成村村民委员会出具的证明一份， 4、关于辖区居民李玉希举报问题的情况汇报， 5、2015年5月27日曹神保的第一次询问笔录， 6、2015年5月27日李正伏的第一次询问笔录， 7、2020年7月29日李君玉的第一次询问笔录， 8、2020年7月29日谢运香的询问笔录， 9、2020年7月29日张小阳的询问笔录， 以上证据3-9，拟证明原告李玉希系精神病患者以及原告李玉希要求查阅的案卷材料不存在，且被告已将上述事实对原告及其律师进行了说明。 经质证，原告对被告提供的证据1的真实性、合法性、关联性有异议，被告未提供原件，出具时间是2019年11月13日，原告代理人是2019年8月份接受原告的委托到被告处调取证据，原告未提供过相关信息去办理残疾人证，且该残疾证中显示的联系人系谢运香，原告有理由怀疑该证是被告非法办理的；对证据2，除了病情证明外，被告未提供原件，对没有原件的证据的真实性、合法性、关联性有异议，原告是被迫去做的检查，并且偏执型精神病也不能等同于原告所诉称的事实不存在；对证据3的真实性、合法性、关联性有异议，被告未提供原件，该证据描述的事实不真实，村委会未对该证据作出解释，该证据属于传来证据，与原告所述案件是否真实存在没有直接关系；对证据4的真实性、合法性、关联性有异议，无原件，该证据载明的内容不真实，无法达到被告证明案件事实不存在的证明目的；对证据5、6的真实性、合法性、关联性有异议，无原件，该证言与本案诉称的案件材料是否存在不具有直接关系，该证言系传来证据，亦未出庭作证，证人是原告诉称的案件的利害关系人；对证据7-9的真实性、合法性、关联性有异议，该证据属于证人证言，证人应出庭作证，且证人与原告存在利益冲突，其证人不可采信。 被告对原告提供的证据1有异议，无法证明原告所称的案件存在的证明目的，且被告已经当场告知原告律师其诉称的案件不存在的事实；对证据2有异议，该证据系偷录的，程序违法，属于非法证据，且该证据的内容无法达到其证明目的。 本院对各方当事人提供的证据确认如下： 1、原告提供的证据1，能够证明原告委托律师向被告查阅案卷的事实，本院对该部分事实予以确认，对原告的其他证明目的本院予以确认；证据2，其证据来源和形式不合法，本院不予确认。 2、被告提供的证据，原告均提出了异议，被告提供的证据中关于原告系精神二级残疾以及原告委托律师查阅原告报案案卷情况，被告告知所查阅案卷不存在的该部分事实，本院予以确认。 经审理查明，原告李玉希系精神二级残疾人，残疾证号为43232219691104793962，残疾证由益阳市大通湖区残疾人联合会颁发。2008-2009年期间，原告李玉希以其妻子遭人强奸和原告自己遭受村干部组织村民对其灌药（安眠药、尼古丁等有害物质）致其身体伤害为由，向被告益阳市公安局金盆派出所报案，被告未予立案。2019年9月18日，原告委托律师到被告处要求查阅和复制该报案的案卷材料，被告当场答复该查阅的案卷不存在。 本院认为，《公安机关执法公开规定》第二十二条规定，公安机关应当通过查询的方式，向报案或者控告的被害人或者其监护人、家属公开下列执法信息：（一）办案单位名称、地址和联系方式；（二）刑事立案、移送审查起诉、终止侦查、撤销案件等情况，对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施的种类；（三）行政案件受理、办理结果。该规定第二十五条规定，向特定对象公开执法信息，由制作或者获取该信息的内设机构或者派出机构负责。根据上述规定，本案原告系报案人，本案被告系接受报案的公安派出机构，故被告负有对本机构的执法信息依法向报案人原告提供查询的法定职责。《公安机关执法公开规定》第二十八条规定，向申请人提供办事事项执法信息查询服务，应当自该信息形成或者变更之日起5个工作日内进行。根据该条规定，公安机关向特定的申请人提供查询服务，仅限于已经形成了的执法信息。本案中，原告向被告报案，被告未予立案，未形成案卷材料，原告委托律师向被告查询时，被告依法已接受查询，并根据查询的结果即原告查询的案卷材料不存在这一结果当场告知了原告的委托律师，故被告依法已经履行了法定职责。所以原告申请被告履行法定职责的理由不成立，依法应当驳回其诉讼请求，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告李玉希的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  刘 珈 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  谭 玲 代理书记员  谭 玲 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23337号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，户籍地址：吉林省抚松县，被告：深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路113、115、117、119、121号2-5层，统一社会信用代码:×××62Ｕ。法定代表人：叶大彪。原告陈玉建与被告深圳市家乐迪餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月一日书记员  钟远标
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1349号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：亓立虎，男，1987年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：亓协飞，男，1987年12月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：亓协春，男，1962年5月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：亓协德，男，1981年12月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人亓立虎、亓协飞、亓协春、亓协德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初4996号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年9月3日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1349号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执427号申请执行人：邱冬梅，女。被执行人：朱旭于，男。本院在执行邱冬梅与被执行人朱旭于劳务合同纠纷一案中，申请执行人邱冬梅于2020年9月17日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执427号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执427号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年九月十七日代理书记员  刘泽燕
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执601号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行，统一社会信用代码9132111284161869XD，住所地镇江市。负责人：董前龙，该支行行长。委托诉讼代理人：严瑛，该支行员工。被执行人：倪玉芳，女，1971年9月18日出生，汉族，住镇江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行与被执行人倪玉芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初4190号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告倪玉芳欠原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行信用卡欠款本金38540.63元、利息5512.55元、逾期还款违约金2280.37元、消费手续费905.14元，合计47238.69元（以上费用截至2019年5月6日，自2019年5月7日起至还清之日止的利息按领用合同的约定标准继续计算），于本判决生效后十日内偿还给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元减半收取为490元，由被告倪玉芳负担。因被执行人倪玉芳未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行材料。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下无车辆信息；除依法划拔的1453.70元外，无其他存款信息。3、本院依法通过传统查控对被执行人的不动产、土地等情况进行了调查。经查，被执行人名下无不动产、土地信息。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。5、本院依法对被执行人住所地镇江市京口区桃花坞新村四区17号206室进行实地勘查并拍照附卷。经查，该住址无人居住，被执行人下落不明。6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年九月二十八日书记员 吴 娉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3848号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该行行长。 委托诉讼代理人：刘文晓，浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤晓丹，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：陈娟兰，女，1981年6月24日出生，汉族，住址安吉县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告陈娟兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈娟兰立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金48605.83元，支付利息、罚息及复利（暂计算至2020年5月14日为5283.83元，2020年5月15日起以所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2020年9月1日公开开庭理行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年7月31日，原告与被告陈娟兰签订平银湖州分行个信贷字2018第RL20180731003534号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告陈娟兰在原告处可获得不超过51万元的可贷金额，具体贷款金额、贷款期限、贷款利率均以《个人贷款确认书》为准。还款方式为每月等额还款。合同还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 同日，被告陈娟兰向原告申请放款75000元，原告于同日向被告发放借款75000元。根据《个人贷款确认书》载明，贷款用途为其它消费性，贷款期限36个月（自2018年7月31日起至2021年7月28日止）；贷款月利率为1.53%；还款方式为每月等额还款。但被告取得借款后自2019年10月起即未能按约履行还款付息义务。原告经催讨未果，遂根据合同约定于2020年5月14日宣布贷款提前到期，并通知被告立即归还全部借款本息。但被告仍未能归还，故纠纷成讼。 另查明，截止2020年5月14日，被告结欠原告借款本金48605.83元，利息及逾期利息5283.83元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈娟兰返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金48605.83元，支付利息及逾期利息5283.83元（暂计算至2020年5月14日，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期利息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取574元，保全费560元，合计诉讼费1134元，由被告陈娟兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  施 伟 二〇二〇年九月一日 法官助理  刘智慧 书 记 员  杨 丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1689号之十三被执行人：吴庆付，男，汉族，1963年10月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴庆付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆付在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1587号申请执行人：黄梅春,女,1942年12月21日生,汉族,住临朐县。被执行人:临朐山旺硅藻土有限公司,住所地:临朐县龙岗镇解家河村。法定代表人:解永祥,经理。本院依据临劳人仲案字（2019）第358号仲裁裁决书，在执行申请执行人黄梅春与被执行人临朐山旺硅藻土有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行标的额为40320元。本院于2020年7月28日向被执行人临朐山旺硅藻土有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人临朐山旺硅藻土有限公司名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。2020年8月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。2.经本院传统查控，在执行过程中，未发现其他可供执行财产。3.2020年9月7日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年8月21日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人黄梅春与被执行人临朐山旺硅藻土有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字（2019）第358号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月七日书记员  鞠 坤
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1029号申请执行人:张梦娇，女，1999年3月8日出生，汉族，住河南省平顶山市新城区。被执行人：倪致强，男，1997年5月26日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于张梦娇与倪致强民间借贷纠纷一案，（2020）豫0403民初946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告倪致强于本判决生效之日起十五日内向原告张梦娇偿还借款本金40800元及利息，利息以40800元为基数，按年利率24%计算自2015年7月2日起至清偿完毕之日止，因被执行人倪致强未按上述生效法律文书履行义务本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人倪致强名下的财产。1.查明被执行人倪致强银行账户没有存款。2.查明被执行人倪致强名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人倪致强名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。四、前往不动产登记中心查询被执行人倪致强的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为倪致强名下没有不动产登记信息。根据申请人提供的电话，本院执行人员与被执行人电话联系，被执行人称在安徽打工，每月几千块钱，努力打工还钱，但是不说在安微哪里，再次打电话就不再接听。五、通过实地走访等形式对被执行人倪致强登记的住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人倪致强发出限制消费令和失信决定书。七、因被执行人倪致强拒不履行法律生效文书，对被执行人倪致强作出罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余17241.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪致强负有继续向张梦娇履行判决的义务，发现被执行人有可供执行财产的法院可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 赞二〇二〇年九月二十八日书记员 徐伯农
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保98号申请人：姚新旗（又名姚新起），男，1958年2月19日出生，汉族，住义马市新区。被告：苏予川，男，1975年8月26日出生，汉族，原住义马市泰山路北岭村东街190号，现住址不详。姚新旗与苏予川民间借贷纠纷一案，本院的（2019）豫1281民初1097号民事判决书已发生法律效力，由于苏予川未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人姚新旗于2020年9月28日向本院提出保全申请，申请保全标的为500000元、利息及诉讼费8800元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：冻结、划拨被保全人苏予川银行存款600000元。本裁定立即执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年九月二十八日书记员  李 伟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执670号申请执行人：刘桂华，女，1952年7月17日出生。公民身份号码：2104211952××××××××。被执行人：姚承彦，男，1983年4月30日出生。公民身份号码：2102831983××××××××。申请执行人刘桂华申请执行被执行人姚承彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5110号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，执行标的额：借款58000元及利息，案件受理费688元，执行费780元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人姚承彦送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现被执行人已主动向法院执行款账户汇款共计10000元，经本院查询被执行人无车辆、房产、公积金、收益类保险等其他可供执行财产，此案应终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年九月二十八日书记员  王昌伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异200号案外人：十堰市立业工贸有限公司，住所地：十堰市武当路30号。法定代表人：马松平。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行，住所地：湖北省十堰市武当路61号。负责人：彭刚，该行行长。被执行人：十堰利美科工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区东环路256号。法定代表人：蔡红美，该公司董事长。被执行人：蔡红美，女，1964年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨晓东，男，1961年7月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行（以下简称十堰农商行茅箭支行）与十堰利美科工贸有限公司（以下简称十堰利美公司）、蔡红美、杨晓东金融借款合同纠纷一案中，十堰市立业工贸有限公司（以下简称十堰立业公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人十堰立业公司称，十堰利美公司欠我公司528656.18元，2018年11月1日经协商十堰利美公司同意将位于十堰市××浪街办东环路××栋房屋租赁给我公司，以冲抵债务，年租金96000元，自2018年12月1日起至债务冲抵完毕时止。后实际租期自2019年7月1日开始，抵消债务时间为2027年1月。现时间未到，我公司的债务未还清，法院执行涉案房产将使我公司的合法权益得不到保障。请求保留我公司正常租赁权的合法权益，停止清场，继续履行租赁协议。十堰农商行茅箭支行辩称，法院执行涉案房产符合法律规定。我行对涉案房产具有优先受偿权。异议人所提供的租房合同在2019年7月18日签订，在涉案房产抵押之后，不能对抗我行的抵押权。请求驳回异议人的异议。本院查明，十堰农商行茅箭支行与十堰利美公司、蔡红美、杨晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）鄂0302民初834号民事判决书，判决：一、被告十堰利美科工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行借款本金1580万元及逾期利息（截止2019年6月20日，逾期利息为4048903.5元，自2019年6月21日起至债务清偿完毕之日止，按年利率12.15%计算逾期利息）。被告蔡红美、杨晓东对上述债务承担连带清偿责任。二、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行对被告十堰利美科工贸有限公司抵押的位于湖北省××浪街办东环路××幢的房屋（产权证号：十堰房权证白浪区字第××号；他项权证号：十堰房他证白浪区字第××号）享有在抵押权范围内（主债权数额2000万元）以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。三、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行对被告十堰利美科工贸有限公司抵押的位于湖北省十堰市东环路258号的土地[土地证号：十堰市国用（2011）第0002636-1号;他项权证号：十堰市他项(2015)第0401号]享有在抵押权范围内（主债权数额220万元）以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。四、被告蔡红美、杨晓东承担保证责任后，有权向被告十堰利美科工贸有限公司追偿。五、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行其他诉讼请求。判决书生效后，十堰农商行茅箭支行向本院申请执行。本院在执行过程中于于2020年5月6日作出（2019）鄂0302执2330号公告，责令十堰利美公司及占有、使用、居住在位于湖北省××浪街办东环路××幢的房屋及土地的相关人员在2020年5月25日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，涉案房产于2015年4月1日办理抵押登记，抵押权人为十堰农商行茅箭支行。2018年11月1日十堰利美公司（甲方）与十堰立业公司（乙方）签订租房协议，约定截止2018年11月1日，甲方欠乙方货款528656.18元，以甲方位于温州工业园258号地块上，甲方三层楼厂房的一栋一楼，面积为1000平米的车间租赁使用费冲抵货款，直至冲抵完毕；年租金96000元，租期从2018年12月1日起计算。本院认为，本案中，2018年11月1日十堰利美公司与十堰立业公司签订租房协议实际系以涉案房屋的租金抵偿债务，该房屋租赁协议是否真实、合法、有效，是否能实际履行均未通过相应法律程序进行确认。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定，“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第20条规定：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的……”本案中，十堰利美公司与十堰立业公司签订租房协议的时间为2018年11月1日，在涉案房产、土地抵押之后，属于《中华人民共和国物权法》及相关司法解释规定的抵押权设立后抵押财产出租的情形，因此该租赁关系不得对抗涉案房产已登记的抵押权。在抵押权人实现抵押权时，抵押物上设立的租赁关系对买受人不具有约束力。现十堰立业公司就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求对涉案房产保留正常租赁的合法权益，停止清场，继续履行租赁协议，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回十堰市立业工贸有限公司的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡小容
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10433号原告：郑某，男，1986年4月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告郑某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执319号申请执行人：董某，女。被执行人：党某，男。本院在申请执行人董某与被执行人党某夫妻财产约定纠纷一案中，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初112号民事判决书发生法律效力后,申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，应执行标的为110000元。本案在执行过程中，被执行人党某主动履行110000元。至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的董某与被执行人党某夫妻财产约定纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 员  张 琼二〇二〇年九月七日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1646号 申请执行人：黄伟斌，男，1996年1月17日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：占福斌，男，1987年3月26日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人黄伟斌于2020年7月7日以本院在2020年3月26日作出的（2020）闽0681民初111号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的20000元及利息。 本院在执行申请执行人黄伟斌与被执行人占福斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人占福斌在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈坤城 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年九月十七日 书记员  邱宝玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保472号关于申请人梁继仙诉被申请人姚海青婚姻家庭纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7051号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：捌拾万元整（800000元），申请保全费：肆仟伍佰贰拾元整（4520元整）。保全财产明细如下：冻结姚海青在中国建设银行账户：62×××92的存款余额800000元；冻结期限为一年（2021年9月26日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月二十八日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2307号原告：农安县龙王乡玉德农药商店，地址，吉林省农安县龙王乡街里。经营者：王玉德，男，1952年12月17日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。被告：杨晓，男，1980年5月9日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。原告农安县龙王乡玉德农药商店与被告杨晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告农安县龙王乡玉德农药商店于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县龙王乡玉德农药商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  史柏川二〇二〇年九月二十八日书记员  张倍宁