wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢221号之一申请执行人：陈琍娟，女，1966年9月6日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：彭荣建，男，1980年9月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：孔丹，女，1985年6月16日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：倪府军，男，1955年8月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人陈琍娟与被执行人彭荣建、孔丹、倪府军民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈琍娟依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初425号民事判决书于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行后，向被执行人彭荣建、孔丹、倪府军发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行30.85万元，截至2020年9月8日已执行0万元，未执行30.85万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈琍娟享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人彭荣建、孔丹、倪府军负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年九月八日书记员  潘柏屹
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢60号申请执行人张清海，男，1989年10月12日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人池爱云，女，1953年5月4日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人张国霞，女，1979年9月3日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人张国芳，女，1982年8月2日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人黎国政，男，1963年8月20日生，汉族，住河南省确山县，现羁押于确山县看守所。关于张清海、池爱云、张国霞、张国芳申请执行黎国政机动车交通事故责任纠纷一案,确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初3758号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人张清海、池爱云、张国霞、张国芳于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络总对总查询，未发现被执行人黎国政名下有可供执行公司股权、车辆证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结.二、本院于2020年7月19日向黎国政发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月3日向黎国政发出传票传唤其2020年6月10日到本院接受询问，黎国政未到院接受询问；四、2020年7月3日，确山县调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.五、本院于2020年7月12日向申请执行人张清海、池爱云、张国霞、张国芳发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月1日再次对被执行人黎国政提起网络查询，未发现被执行人黎国政名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人黎国政未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月31日决定对其纳入失信名单。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月14日对申请执行人张清海、池爱云、张国霞、张国芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王河山表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黎国政名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黎国政名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年九月二十一日书记员 杨 光
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2281号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：高提，男，1987年2月27日生，现住唐山市路北区，该公司员工。（特别代理） 被告：陈树成，男，1983年7月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告陈树成追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费425.0元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年九月十七日 书记员  商英杰 ——
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执951号 申请执行人:郭振芳，女，1976年10月13日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码91610928567121495A。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人郭振芳与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0928民初1655号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的：支付违约金57423元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二〇年九月八日 书记员  柴子烨
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保530号 平果县佳诚物业服务有限责任公司、李续隆： 本院执行的平果县佳诚物业服务有限责任公司申请李续隆物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人李续隆名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保530号案保全执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月三日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3886号 原告：黎勇，男，1984年5月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：杜斌，浙江峰翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方亮，浙江峰翔律师事务所实习律师。 被告：朱婷，女，1985年7月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：吴雷，浙江楷立律师事务所律师。 被告：戚徐礼，男，1983年2月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：陈羽捷，男，1994年9月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：应柳青、曹赫晟，浙江铁诚律师事务所律师。 原告黎勇与被告朱婷、戚徐礼、陈羽捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黎勇于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告黎勇自愿向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告黎勇撤回起诉。 案件受理费15150元，减半收取计7575元，由原告黎勇负担。 审判员  施丹薇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 迎
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1158号之二被执行人：丁仕森，男，汉族，1971年06月27日生，住重庆市綦江县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁仕森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁仕森在华夏银行11×××48账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二〇年九月二十二日书记员  冉珊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初3384号原告：王维维，女，1981年12月23日出生，汉族，住淄博市高青县。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博欣熙来物流有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇双凤工业园1号东临50米。被告：刘梅刚，男，1966年7月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告王维维与被告淄博欣熙来物流有限公司、刘梅刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案，因实际车主孙其尧已赔偿王维维评估费、诉讼费等相关费用共计5500元，双方纠纷已经处理完毕，王维维于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王维维撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王维维负担。审 判 员  许春二〇二〇年九月七日法官助理李静代理书记员  王琦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5633号原告：周于彪，男1970年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈维，男，1974年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告周于彪与被告陈维劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告周于彪于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周于彪的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周于彪撤诉。审 判 员  张 霞二〇二〇年九月十七日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执795号申请执行人李中学，男，1970年2月生，汉族，新乐市人。被执行人彭友华，男，1971年9月生，汉族，四川省仁寿县人。被执行人周述文，男，1966年3月生，汉族，四川省仁寿县人。河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不按判决履行义务。因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条等有关规定，裁定如下：查封、扣押被执行人彭友华名下传祺牌汽车一辆，车牌号：鲁N6802R号。查封、扣押被执行人周述文名下斯柯达牌汽车一辆，车牌号：川Z68229号。三、查封期限二年。限被执行人彭友华、周述文自收到本裁定7天内将查封车辆交新乐市人民法院，逾期将依法强制交付。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二〇年九月十六日书记员 秦金鑫
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保139号 立案庭： 兴文县富丽酒店有限公司与兴文县星光天地商业管理有限公司财产保全一案，你庭作出的（2020）川1528民初1427号之一民事裁定书，我局已于2020年9月4日向泸州市公安局车辆管理所送达该裁定书及协助执行通知书。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4165号 原告：李明镜，男，汉族，1963年5月4日出生，住四川省南部县。 原告：魏华容，女，汉族，1964年8月4日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告李明镜、魏华容与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告李明镜、魏华容经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李明镜、魏华容撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2330号 原告：福建大成物业服务有限公司，统一社会信用代码91350402699040507D，住所地福建省三明市梅列区绿园新村225幢1楼。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：卓健洋。 被告：张大洋，男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告张大洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以张大洋已缴清物业相关费用为由申请撤诉，未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  项宇辉 二〇二〇年九月八日 书记员  邓润成
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑终131号 原公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈朋，男，汉族，1986年4月21日出生，安徽省阜南县人，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜南县，住河南省新蔡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月22日被阜南县公安局刑事拘留，同年9月16日被阜南县公安局批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人（法律援助）张文广、耿小东，安徽上成律师事务所律师。 安徽省阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控被告人陈朋犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月5日作出(2020)皖12刑初24号刑事判决。陈朋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了案卷材料，讯问了上诉人陈朋，听取了辩护人意见，不开庭审理了本案，现已审理终结。 原判认定：2015年8月19日，李玉芳、张泽涛、张强（三人均已判决）商议到安徽省阜阳市购买毒品，由张强驾驶张泽涛的冀Ｒ×××××雪佛兰轿车，于8月20日凌晨5时许来到阜阳市阜南县，经与被告人陈朋联系，双方在阜南县体育场附近丽都洗浴中心见面，后李玉芳、张泽涛把4.8万元毒资交给陈朋，陈朋收钱后开走张泽涛的雪佛兰轿车，将451.39克冰毒用土特产箱装好放在车辆后排座位上，并于当晚20时许将车开回丽都洗浴中心交给张泽涛等人。张泽涛等人在驾车返回路过北京市大兴区采玉镇时，毒品被北京警方当场查获并收缴。 原判认为，被告人陈朋以出卖为目的，违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺451.39克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。陈朋仅介绍购买毒品的辩解没有其他证据印证。陈朋贩卖冰毒数量大，远远超过50克。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决:一、被告人陈朋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元。二、被告人陈朋违法所得予以追缴。 陈朋上诉承认原判认定的基本犯罪过程，辩称接到李玉芳电话后，自己没有毒品，系他人得知后开走冀Ｒ×××××雪佛兰轿车，并带来毒品交付给李玉芳等人，对于毒品及毒资的具体数量均不知情，只是居中联系，非本次毒品贩卖的主导者；毒品没有流入社会，未造成实质性社会危害；一时糊涂起了贪念，主观恶性较小；有两个年幼的孩子，父亲年迈，家庭确有困难；已经积极揭发他人犯罪，线索已经提供给公安机关。原判量刑过重，请求依法改判或者发回重审。 辩护人张文广律师同意陈朋的辩解理由，认为陈朋供述仅系介绍他人向李玉芳等人出售毒品的事实一审没有查清；一审后有积极揭发他人犯罪情节等，原判认定事实不清，量刑过重，建议发回重审或者查清事实后从轻改判。 本院二审期间，上诉人陈朋及辩护人张文广律师均没有提供新证据，对原判采信的证据没有新的异议。关于陈朋在本起毒品交易中仅起介绍作用的意见，经查，陈朋在侦查阶段拒不供述实施的毒品犯罪事实；在审查起诉阶段及一审供述将其朋友的电话给李玉芳（“小春”），由他们直接联系交易毒品。本院二审期间，又供称与其朋友一起和李玉芳等人见面，将车开走，途中其朋友单独到临泉拿毒品，之后二人将存放毒品的车辆交给李玉芳等人。陈朋的辩解前后不一致，与其手机通话地点相矛盾，且无证据支持，不能成立。其揭发他人犯罪构成立功的情况，也未得到侦查机关查实。 原判认定上诉人陈朋贩卖甲基苯丙胺451.39克给李玉芳等人的犯罪事实有经当庭举证质证、来源合法、客观真实的主要证据：（1）查获的毒品及称量检验笔录；（2）下线人员张泽涛、李玉芳、张强供述及辨认笔录；（3）相互吻合的RU0500轿车案发当日在临泉、阜南的行驶轨迹与陈朋号码为1872659222的手机通话轨迹等，足以证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈朋违反国家毒品管理秩序，向李玉芳等人出售甲基苯丙胺451.39克，构成贩卖毒品罪。陈朋贩卖毒品数量大，到案后拒不供述毒品犯罪事实；在毒品犯罪中作用仅起介绍作用的辩解无证据支持；揭发他人犯罪经函询侦查机关也无法查实。本案毒品已进入流通环节，并非未流入社会造成危害。有老人及子女需要抚养等不属于量刑因素。综合考虑陈朋无犯罪前科及犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判量刑并无不当，上诉人陈朋及其辩护人的相关意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈吉双 审判员  白春子 审判员  张 徽 二〇二〇年九月四日 法官助理李娜娜 书记员文丽婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3815号 原告：夏丽炜，男，1983年9月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：纪黄俊，男，1983年4月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告夏丽炜与被告纪黄俊民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日向本院起诉。诉请判令：1、被告归还借款人民币20000元，并支付利息(自2013年3月15日至2020年6月15日止的利息)34800元，同时支付自起诉之日起按约定2%利率计算至款清时止的利息；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告夏丽炜、被告纪黄俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2013年3月15日，被告纪黄俊出具借条向原告夏丽炜借款本金人民币20000元，借款未约定借款期限，约定利息按月利率2%计算。借款后一月左右，被告归还了3000元，剩余本金及利息经原告催讨，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条?的规定，判决如下： 一、被告纪黄俊于本判决生效之日起十日内归还原告夏丽炜借款本金人民币17400元并支付利息（利息自2013年4月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告夏丽炜其他诉讼请求； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，由被告纪黄俊负担500元，原告夏丽炜负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年九月八日 代书记员 程志超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申919号再审申请人(一审被告)：陈敏，女，汉族，1977年6月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人(一审被告)：邵国军，男，汉族，1961年2月20日出生，住郑州市高新技术开发区。再审申请人（一审被告）：闫明明，男，汉族，1988年2月18日出生，住河南省确山县。被申请人（一审原告）：郑州银行股份有限公司电厂路支行，住所地郑州市中原区电厂路19号。负责人：梅洵，行长。委托诉讼代理人：段志刚、刘志平，河南天坤律师事务所律师。一审被告：驻马店市三超实业有限公司，住所地驻马店市中原大道与纬五路交叉口西北角。法定代表人：姚海莲，总经理。一审被告：河南省懿丰置地有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路36号丰庆佳苑15号楼15楼322号。法定代表人：姚海莲，总经理。一审被告：深圳市恒盈懿丰投资有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路城市山林18单元8C。法定代表人：姚海莲，总经理。一审被告：河南惠丰生物科技有限公司，住所地驻马店市高新区北区洪河大道。法定代表人：王全友，总经理。一审被告：姚华民，男，汉族，1968年8月11日出生，住郑州市金水区。一审被告：姚俊华，女，汉族，1974年2月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。一审被告：姚首彪，男，汉族，1986年6月25日出生，住新疆阿拉尔市。一审被告：陈奇，男，汉族，1980年10月10日出生，住河南省西平县。一审被告：姚海莲，女，汉族，1957年4月24日出生，住河南省西平县。一审被告：吴国稳，女，汉族，1968年9月13日出生，住郑州市金水区。再审申请人陈敏、邵国军、闫明明因与被申请人郑州银行股份有限公司电厂路支行（以下简称郑州银行电厂路支行）及一审被告驻马店市三超实业有限公司（以下简称三超公司）、河南省懿丰置地有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、姚华民、姚俊华、姚首彪、陈奇、姚海莲、吴国稳金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民初2096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈敏、邵国军、闫明明申请再审称，原审忽略郑州银行电厂路支行在签订新借款合同时擅自解押后为新借款合同抵押的事实，陈敏、邵国军、闫明明不应承担责任。根据原审查明的事实及郑州银行电厂路支行在起诉状中自认的事实，截至郑州银行电厂路支行起诉之日，三超公司尚欠郑银流借字第01120170010191535号《流动资金借款合同》及《借款展期协议》项下欠付利息1336359.51元，三超公司与郑州银行电厂路支行订立郑银流借字第01120190120252233号《流动资金借款合同》的目的是为了借新还旧。郑州银行电厂路支行放弃三超公司提供的最高额抵押担保及该抵押物优先受偿的权利，陈敏、邵国军、闫明明应在郑州银行电厂路支行放弃的权利范围内免除保证责任。综上，请求改判驳回郑州银行电厂路支行对陈敏、邵国军、闫明明的诉讼请求。郑州银行电厂路支行答辩称，其与三超公司之间不存在擅自解押后为新借款合同抵押的事实，其与三超公司于2017年6月14日签订《最高额抵押担保合同》并办理抵押登记手续，担保的主合同为郑州银行电厂路支行与三超公司于2017年6月14日至2020年6月13日期间签订的所有合同及其修订或补充，包括但不限于展期协议，担保最高债权额为本金4600万元及利息等费用。原审认定事实清楚，判决合法合理，请求驳回再审请求。本院经审查认为，再审申请人邵国军、陈敏、闫明明称三超公司向郑州银行电厂路支行的借款用途为“借新还旧”、再审申请人仅应对1336359.51元债务承担担保责任，该主张既与其原审中的辩解意见不一致，亦未提供充分证据予以证明。再审申请人邵国军、陈敏、闫明明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈敏、邵国军、闫明明的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年九月十六日书记员  徐丹丹
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2066号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，地址：台安县恩良路光明街。负责人：洪广，系该支行行长。委托代理人：刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该支行职员，住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：秦丽哲，女，1970年7月8日出生，汉族，系该支行职员，住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：孙万付，男，1992年11月13日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告孙万付银行卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司台安县支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司台安县支行自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司台安县支行撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  吴成仁审 判 员  于文龙人民陪审员  王明良二〇二〇年九月十八日书 记 员  杨 曾
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初243号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人张立军，初中文化,户籍所在地黑龙江绥化市，现住吉林省德惠市。曾因犯盗窃罪于2013年6月17日被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2014年7月25日被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪于2016年5月23日被判处有期徒刑一年四个月,于2017年5月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被指定居所监视居住，于2020年6月11日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕,现羁押于长春市九台区看守所。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）241号起诉书指控被告人张立军犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉，被告人张立军到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人张立军于2019年8月27日14时许，在九台区上河湾街道金泉浴池内，盗窃被害人赵某人民币200元及VIVO手机一部。经鉴定：被盗手机价值人民币700元。 被告人张立军于2019年10月10日11时许，在九台区上河湾镇街道浪花浴池内，盗窃被害人那某人民币1800元及华为Mate20手机一部。经鉴定：被盗手机价值人民币2100元。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人张立军在开庭审理过程中无异议，并有被告人张立军的供述；被害人赵某、那某的陈述；证人：仇维军、高山、郭磊、王敏的证言；书证：户籍证明、到案经过、说明、刑事判决书、释放证明；、认罪认罚具结书、量刑建议书；鉴定意见：价格认定结论书；指认现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张立军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，张立军的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。张立军刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚；张立军如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张立军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（判决生效后即缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年4月6日止，已扣除2020年6月3日至2020年6月10日指定居所监视居住抵顶的刑期4天）。 二、责令被告人张立军退赔被害人赵某人民币九百元、退赔被害人那某人民币三千九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲燕 二〇二〇年九月八日 书记员  宋博
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302财保545号 申请人：姚永燕，女，汉族，1969年2月9日出生，住山东省淄博市张店区。 被申请人：孙菲，女，汉族，1989年4月5日出生，住淄川区。 申请人姚永燕于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙菲银行存款500000元或查封相应价值的财产。申请人姚永燕以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001178）提供担保。 本院经审查认为，申请人姚永燕的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙菲的银行存款500000元或查封相应价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人姚永燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄淑敏
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0681执保215号 金秋华、卢一二、芦一三、王晔滨： 本院执行的金秋华申请卢一二、芦一三、王晔滨合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4006号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人张巧辉，系分行行长。被执行人吴钦钊，男，1983年5月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人刘忠军，男，1975年4月21日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人田俊玲，女，1975年6月27日出生，汉族，住山东省昌乐县。被执行人吴伟煌，男，1982年1月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人赖秋燕，女，1985年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人赖荣添，男，1987年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人苏萍萍，女，1997年8月27日出生，汉族，住福建省晋江市。上列当事人执行一案，本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为本金264万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了被执行人刘忠军和田俊玲名下共同所有的房产申请执行人申请不处置外，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年九月二十三日书记员  于会连
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3287号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：钱飞峰，男，1973年2月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 中信银行股份有限公司成都分行与钱飞峰信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1497号已发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为31,028.67元，执行费为365元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人钱飞峰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  王婧曈
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4201号原告：郝家芳，男，汉族，1980年8月28日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：金宸宸，系河南明辨律师事务所律师。被告：苑海涛，男，汉族，1973年7月16日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：朱艳红，系河南真源律师事务所律师。原告郝家芳与被告苑海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝家芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郝家芳撤回起诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告郝家芳承担。审判员 周 涛二〇二〇年九月十五日书记员 赵莉淇
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执834号朱铁龙闫中亮:本院执行的朱铁龙申请执行闫中亮借款合同纠纷一案，被执行人闫中亮自动履行法律文书所确定的义务，执行金额14，000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月三日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢163号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与徐某1、于某、孙某、黄某、李某、徐某2借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初4661号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款1000000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐卫华、于艳、孙承团、黄艳博、李斌、徐毅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十九日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执14657号 申请执行人：李丽芹，女，1978年6月20日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被执行人：唐山启明星玻璃深加工有限公司，住所地唐山市丰南区小集镇工业园区，统一社会信用代码9113028259991385XX。 法定代表人：韩忠环，副总经理。 申请执行人李丽芹与被执行人唐山启明星玻璃深加工有限公司劳动争议纠纷一案，唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初181号民事调解书已发生法律效力，并于2020年9月2日提级执行。因该民事调解书所确定的应由唐山启明星玻璃深加工有限公司履行的义务已合并至本院（2020）冀02执11810号执行案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀02执14657号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  苏永中 审判员  杜晓刚 二〇二〇年九月十六日 书记员  姜 鹏
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1480号 原告：邓良荣，男。 委托诉讼代理人：曾满生。 被告：汤娟，女。 被告：邓博文，男。 法定代理人：汤娟，系被告邓博文之母。 被告：邓福昌，男。 被告：范彩月，女。 原告邓良荣与被告汤娟、邓博文、邓福昌、范彩月被继承债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓良荣及其委托诉讼代理人曾满生、被告邓博文法定代理人即被告汤娟到庭参加诉讼。被告邓福昌、范彩月经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓良荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤娟、邓博文、邓福昌、范彩月偿还原告邓良荣借款本金10000元，逾期利息850元（利息以10000元本金，按同期银行贷款利息千分之5即月利息50元从2019年2月5日开始暂计至2020年7月4日，共17个月，为850元，以后的利息另计），两项合计10850元；2、本案的诉讼费、保全费、保险金由四被告承担。事实与理由：被告邓福昌、范彩月共同生育儿子邓亚洪，邓亚洪与汤娟系夫妻关系，他们共同生育一子叫邓博文。2018年11月19日四被告的亲人邓亚洪以资金周转为由向原告借款10000元。双方签订《借条》，借条约定“今邓亚洪借到出借人邓良荣人民币10000元（壹万元整），限于2019年2月5日之前还清，”。而后，原告向邓亚洪支付10000元，被告在借条上签字加盖手印确认并书写收条。邓亚洪收到原告的借款到期后，经原告多次催讨均没有履行还款义务。2020年5月邓亚洪因意外原因死亡，现邓亚洪有一套与汤娟共同共有的房子，原告多次找几被告协商还款无果。因此为维护原告利益，恳特贵院依法判如所请。 被告汤娟、邓博文共同答辩称：一、原告诉称死者邓亚洪于2018年11月19日向其借款10000元的事实，证据不充分。原告仅仅以一张认为是死者邓亚洪写的《借条》为依据，称邓亚洪于2018年11月19日向其借款10000元，约定于2019年2月5日前还清，以其为依据认定死者邓亚洪借款，证据不足。原告没有提供已提供借款10000元给死者邓亚洪的凭证，没有借款的实际事实，借款合同不成立。二、根据原告提供的《借条》约定内容，原告请求被告支付逾期利息按月利，没有事实与法律依据。原告提供的《借条》没有约定利息：依法视为无利息。即使约定了还清期限，债务人逾期偿还，依法也不存在逾期利息。为此，原告请求被告支付逾期利息，没有事实与法律依据。三、被继承人清偿债务纠纷，首先要确定继承人，其次要确定有继承的财产被继承人继承的事实，请求人才具有实现债权的条件，本案因不具备上述条件，应依法驳回原告的诉讼请求。（1）首先，答辩人汤娟于2018年4月17日与死者邓亚洪离婚，死者邓亚洪于2020年5月28日死亡。为此，答辩人汤娟非死者的继承人。其次，原告提供的《借条》发生在离婚后的2018年11月19日，本案借款也非答辩人汤娟与死者邓亚洪婚续期间的债务，答辩人汤娟无法律依据承担偿还原告的债务。再次，在2017年6月11日的《离婚协议》中约定，位于保盛幸福城南区（G1)1栋1702号房归答辩人汤娟所有，该房的首付款，实际系答辩人汤娟一方支付，答辩人汤娟按《离婚协议》约定付了该房的银行按揭，并单独于2020年3月11日接收该房。只因开发商至今不具备为保盛.幸福城南区（G1）1栋1702号房办理《不动产权证》的条件，导致无法进行产权登记。为此，保盛幸福城南区（G1)1栋1702号房自离婚之日起就不属于死者生前财产，系答辩人汤娟的个人财产，答辩人汤娟不是承担清偿原告债务的义务人。（2）虽然答辩人邓博文、邓福昌、范彩月系死者邓亚洪的法定继承人，但原告未提供死者的任何遗产，且三答辩人在本案中明确表示不继承死者生前任何财产，依法不承担本案死者邓亚洪债务的清偿义务，应驳回原告的诉讼请求。继承人承担清偿债务的义务，必须以继承了被继承生前财产为条件，且以继承的财产为限偿还债务，本案原告没有提供死者遗产被法定继承人继承的证据。从答辩人汤娟提供的《离婚协议》显示：于2017年6月11日夫妻共同财产中的一台小车分割给了死者，但死者将该小车早已转让，不知去向。为此，望法院查明事实，依法判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，死者邓亚洪系被告汤娟之前夫、系被告邓博文之父、系邓福昌、范彩月之子，其于2018年11月19日向原告借款10000元，并出具借条一张，借条约定该笔借款于2019年2月5日前还清，后附有邓亚洪本人签名及捺印。被告汤娟与邓亚洪于2018年4月17日登记离婚，双方协议夫妻共同财产：位于宜章幸福城G1区1栋1702房屋归被告汤娟所有，小车归邓亚洪所有；双方婚姻存续期间共同债务，购房的银行按揭款由被告汤娟承担。2020年5月28日邓亚洪意外死亡，其户口于2020年6月4日注销。 另查明。座落于宜章县玉溪镇曹排村县党校旁（保盛幸福城G1区1栋）159-051yc栋1702系被告汤娟与邓亚洪购买所得，为邓亚洪、汤娟共同共有，2018年4月17日邓亚洪、汤娟离婚，协议该房屋归被告汤娟所有。被告邓博文、邓福昌、范彩月庭审中明确表示放弃继承邓亚洪遗产，并于2020年8月27日提交放弃遗产继承承诺书一份，放弃对邓亚洪遗产的继承，同时声明不承担被继承人邓亚洪的一切债务。 上述事实，有借条、离婚证明、承诺书及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，邓亚洪生前向原告借款10000元，有借条为证，双方形成借贷关系，本院予以确认。被继承人死亡，继承人应当在其继承遗产实际价值范围内对被继承人遗留债务负责偿还，由于被告汤娟在原告邓良荣与邓亚洪借贷关系成立前已离婚，被告汤娟非邓亚洪遗产继承人，不承担邓亚洪债务清偿责任，且位于宜章县玉溪镇曹排村县党校旁（保盛幸福城G1区1栋）159-051yc栋1702房屋在被告汤娟与邓亚洪离婚时，协议案涉房屋归被告汤娟个人所有，并由其支付房屋按揭款，该房屋属被告汤娟个人财产。在邓亚洪去世后，被告邓福昌、范彩月、邓博文明确表示放弃遗产继承并不承担继承人的一切债务，且原告邓良荣也未提交证据证明被告邓福昌、范彩月、邓博文继承或者管理了邓亚洪的遗产。综上所述，原告邓良荣诉请被告汤娟、邓福昌、范彩月、邓博文在邓亚洪遗产实际价值范围内对案涉借款承担还款责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邓良荣的诉讼请求。 案件受理费71元，减半收取计35.5元，财产保全费129元，合计164.5元，由原告邓良荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  兰四兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李爱芬 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2934号 申请执行人：向利君，女，生于1978年，住巴中市巴州区。 被执行人：杨政，男，生于1971年，住巴中市巴州区。 本院在执行向利君与被执行人杨政民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初1444号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，因查封财产另案处置时间较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1444号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月三日 书记员  王茂林
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执588号 申请执行人：鄢冬发，男，1964年12月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：王秋云，男，1964年8月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请人鄢冬发依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初524号调解书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王秋云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人因犯开设赌场罪现在赣江监狱服刑，查明被执行人名下有一宗不动产，并在瑞昌农商行办理抵押贷款，且被执行人妻子一人在里面居住，并患有尿毒症等肾功能疾病，经合议庭合议不宜处理，未发现有其他可供执行财产。2020年9月4日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行178920元，截止2020年9月4日已执行0元，未执行178920元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月四日 书记员  郑 薇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1147号 被执行人：王顺生，男，1973年3月22日生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0782刑初62号刑事判决书，在执行被执行人王顺生盗窃罪罚金、退赔一案中，执行标的额为6029元。本院于2020年5月20日向被执行人王顺生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年5月15日、9月7日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人王顺生纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对其作出拘留、罚款决定。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782刑初62号刑事判决书罚金、退赔一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周显文
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3442号 申请执行人：周军，男，1980年10月15日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：四川鲜态科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋3单元7层712号。 法定代表人：倪邦态。 周军与四川鲜态科技有限公司民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9739号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为33136.25元，执行费为397元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川鲜态科技有限公司法定代表人倪邦态采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 梅
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执247号申请执行人:孙胜明,男,汉族,1979年09月06日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:王涛,男,汉族,1983年04月15日出生,陕西省大荔县人，住大荔县。申请执行人孙胜明与被执行人王涛运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0925民初205号民事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的的义务，申请执行人孙胜明向本院申请执行，请求被执行人王涛支付运输款49000.00元，本院已依法受理立案执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人王涛送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人王涛未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王涛的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、申请执行人向本院提供执行线索称，被执行人王涛在**高速管理部有工程款，经本院依法核实，该线索不属实，不具有可执行性。4、本院依法委托渭南市大荔县人民法院到被执行人的户籍所地大荔县**镇**乡**村调查被执行人王涛有无其他可供执行的财产，经调查被执行人王涛无其他可供执行的财产。5、本院将上述执行情况书面告知申请执行人孙胜明，并要求其向本院提供其它被执行人的财产线索。申请执行人孙胜明对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的49000.00元，实际执行到位0.00元，剩余49000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2020）陕0925民初205号民事判决书所确认的被执行王涛应当履行的给付义务，被执行人王涛应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王涛名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执247号执行案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年九月二十二日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初543号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人夏泉，男，1968年10月8日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被重庆市綦江区公安局取保候审。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]Z543号起诉书指控被告人夏泉犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官刘春涛出庭支持公诉，被告人夏泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月7日15时许，被告人夏泉饮酒后，驾驶小型轿车，从重庆市綦江区文龙街道世纪花城往长生路方向行驶。当车辆行驶至天星大道南州中学路段时，撞上道路中间的安全岛，造成小型轿车及市政设施损坏的交通事故，被正在该路段执勤的民警查获，经现场酒精呼气检测，结果为145mg/100mL。民警将被告人夏泉带至綦江区中医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，夏泉的血液中乙醇含量为181.5mg/100mL。被告人夏泉到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，案发后，被告人夏泉赔偿了被害单位的经济损失800元。 2020年7月14日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，夏泉承担此次交通事故的全部责任。 上述事实，被告人夏泉在法庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人周某、陈某的证言，辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，抽血现场照片及抽血视频说明，呼气式酒精测试单，鉴定事项确认书、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2020]32698号鉴定文书及鉴定意见通知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，收据，被告人夏泉的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人夏泉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人夏泉醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人夏泉到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人夏泉赔偿了被害单位的经济损失，酌情予以从轻处罚；被告人夏泉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。本院根据被告人夏泉的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人夏泉适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏泉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾勇 二〇二〇年九月七日 法官助理 陶宇 书 记 员 李霜
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1963号申请人：朱真，男，1988年1月3日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚，总经理。申请人朱真与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2857号民事判决已发生法律效力。依该判决书判令：德州立天唐人置业有限公司支付原告朱真逾期交房违约金31635元；案件受理费521元，由原告负担226元，被告负担295元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月24日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年7月21日、2020年9月22日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2020年9月23日将被执行人纳入限制高消费名单；于2020年7月30日经德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月二十四日书记员  李晓阳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1903号 申请保全人:临沂天鑫建筑加固工程有限公司 被申请人：山东百花汀国际酒店有限公司 申请人临沂天鑫建筑加固工程有限公司与被申请人山东百花汀国际酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保510号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月16日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东百花汀国际酒店有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保510号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执808号 申请执行人：滕丽荣，女，壮族，1963年10月16日出生，户籍所在地南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人滕丽荣与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕丽荣于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款127538元及逾期利息；二、支付案件受理费1493元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1973元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人滕丽荣表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1584号申请执行人赵亮，男，1982年3月30日出生，汉族，现住青岛市李沧区枣山路329号3号楼2单元804户。申请执行人吴风香，女，1955年12月10日出生，汉族，现住青岛市李沧区枣山路329号3号楼2单元804户。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人赵亮、吴风香与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初1792号民事调解书已发生法律效力。将位于青岛市李沧区枣山路329号3号楼2单元804户房屋过户吴风香（370204195512100420）、赵亮（370203198203304515）名下，执行费500元申请执行人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年九月二十二日书记员  乔培清
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4899号之一申请执行人长沙县行政执法局。住所地，湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路1号。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人卢勇。委托诉讼代理人李瑶。被执行人周长根，男，1983年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人与被执行人非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121行审28号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月19日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，其名下除有银行存款11,208.91元、一辆牌号为湘A1BN59号大众牌小车，无被执行人其他财产信息。2020年8月19日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无被执行人公积金缴存信息。2020年8月21日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心进行了查询，无被执行人房产登记信息。2020年8月27日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年9月10日本院对被执行人上述车辆予以查封。2020年9月14日本院将上述执行款项支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月14日本案应当执行的标的金额为20,000元、迟延履行期间的债务利息469元、申请执行费200元，合计20,669元，已履行11,208.91元，尚有9460.09未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年九月十四日代理书记员  吴利艳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2160号曹祖奇：你申请执行彭继锋等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初448号原告：南京金盾动物药业有限责任公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇工业园。法定代表人：李忠生。委托诉讼代理人：耿华，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雨，江苏泛华律师事务所实习律师。被告：杭州势为网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道新桥头91号1幢1层103室。法定代表人：李延亮。原告南京金盾动物药业有限责任公司诉被告杭州势为网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告南京金盾动物药业有限责任公司于同年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京金盾动物药业有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京金盾动物药业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京金盾动物药业有限责任公司负担。审 判 长  邵静娟人民陪审员  黄淑嘉人民陪审员李文琴二○二〇年九月十九日书记员周科旭
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执338号之一 申请执行人：中国移动通信集团山西有限公司吕梁分公司。 负责人：杨志宏，职务：总经理。 住所地：山西省吕梁市离石区五一街1号。 被执行人：山西沃特利尔科贸有限责任公司。 法定代表人：韩瀚仁，职务：总经理。 住所地：山西省吕梁孝义市新义街道新义东街（新义华府2单元4层）。 被执行人：孝义市赛伯乐科技有限公司。 法定代表人：任晓斌，职务：总经理。 住所地：山西省吕梁孝义市湖滨路胜溪科技创新城4层。 被执行人：冠林电子有限公司。 法定代表人：王龙，职务：执行董事。 住所地：福州市马尾区快安路6-1号（自贸试验区内）。 本院在执行中国移动通信集团山西有限公司吕梁分公司与山西沃特利尔科贸有限责任公司、孝义市赛伯乐科技有限公司、冠林电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月10日冻结了被执行人冠林电子有限公司的银行存款人民币1162465元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人冠林电子有限公司银行存款人民币1162465元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二〇年九月十八日 书记员 赵婉婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1200号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行，住所地：嘉祥县城中心街40号。 被执行人：楚春风，女，1979年3月13日出生，汉族，居民。 本院在执行中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行与楚春风借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥人民法院（2020）鲁0829民初700号民事判决书的确认及申请人中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行的申请，被执行人楚春风偿还申请人中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行借款本金17584.79元及利息并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人与执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 山东省嘉祥人民法院（2020）鲁0829民初700号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘 贺
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4583号原告：弓倩茹，女，1993年2月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：史耀东，男，1974年4月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在审理原告弓倩茹与被告史耀东租赁合同纠纷一案中，因原告弓倩茹经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告弓倩茹撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告弓倩茹负担。审判员  王雪琪二〇二〇年九月九日书记员  刘晓燕
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3611号 原告：黄俊林，男，1990年6月19日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：福州速睿达供应链管理有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇芹洲路8号海峡农副产品物流中心商业配套项目（海峡鑫天地）商务办公2层208办公。 法定代表人：许威。 被告：包宇银，男，1975年10月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：蔡道章、曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 原告黄俊林与被告福州速睿达供应链管理有限公司、包宇银运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄俊林于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄俊林申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄俊林撤诉。 案件受理费279.5元，由黄俊林负担。 审判员  陈凯 二〇二〇年九月十日 书记员  陈颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7625号原告：王志杰，男，2000年3月28日出生，汉族，住即墨区。被告：董克志，男，1980年11月6日，汉族，住即墨区。原告王志杰诉被告董克志买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告王志杰撤回对被告董克志的起诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告王志杰负担。审判员 韩 雨二〇二〇年九月十四日书记员 李林娜
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1472号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地：五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，职务：行长。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：徐有财，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：艾娟，女，1979年6月6日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：刘卫东，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：陈秋荣，女，1975年3月13日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：范晓光，男，1987年9月7日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：马春凤，女，1991年6月6日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告徐有财、艾娟、刘卫东、陈秋荣、范晓光、马春凤金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十八日书记员  樊雅南
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5499号 原告：房常英，女，汉族，1978年1月8日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律服务工作者。 被告：任昭恺，男，1999年10月4日出生，汉族，住青州市。 被告：任启龙，男，1976年10月4日出生，汉族，住青州市。 二被告共同委托诉讼代理人：梁波，山东闻法律师事务所律师。 被告：鲁帅，男，1994年9月13日出生，汉族，住青州市。 原告房常英与被告任昭恺、任启龙、鲁帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月14日向本院提出申请，请求撤回对被告鲁帅的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告房常英撤回对被告鲁帅的起诉。 审判员  江海波 二〇二〇年九月十四日 书记员  铁继华
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1045号申请执行人：孔祥红，男，1984年5月17日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：王建，男，1981年10月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人孔祥红与被执行人王建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2161号民事判决书已发生法律效力。因王建未按生效法律文书确定的期限履行义务，孔祥红向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款8332元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王建名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王建在工行云南省红河建水支行25×××901011129092账户内有存款700元，本院依法予以扣划。另，王建于2020年9月9日交纳案款20000元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院受理王建作为被执行人的买卖合同纠纷案件共计30件，案号分别为(2020)云2524执1028号—1057号，应执行标的总额为243139元（含案件受理费2590元、申请执行费2127元）。现已执行到位20700元，扣除案件受理费及执行费后，余款15983元。申请执行人孔祥红受偿案款558元和案件受理费50元。本案未执行到位标的额为7774元和迟延履行期间的债务利息。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十六日书记员  杨 航
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1190号 申请执行人威海市立第三医院、被执行人孟凡波： 上述当事人之间医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初187号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，被执行人自动履行了10733.18元（含执行费60元）的给付义务，至此本院（2018）鲁1092民初187号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初11389号                  当      事      人              原告              原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。      负责人：杜爽，系公司总经理。      委托诉讼代理人：于欣露，女，1991年7月22日出生，汉族，住沈阳市和平区，系公司员工。                  被告              被告：李微，男，1987年9月26日出生，满族，住沈阳市浑南区。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费1,871.4元（2020年1月1日至2020年12月31日），诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              被告未作答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              74.26平方米                  收费      标准              2.1元/平方米/月              欠费      时间              2020年1月1日至2020年8月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告李微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      因双方没有约定物业费的交纳时间，故对原告诉讼请求中尚未到履行期间的物业费部分，本院不予支持。      原告诉求被告应交纳的物业费金额为1,871.4元，但被告应支付的物业费金额计算为：8个月×2.1元/平方米/月×74.26平方米=1,247.6元，故对此诉讼请求中的合理部分即1,247.6元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              被告李微于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2020年1月1日至2020年8月31日期间的物业费1,247.6元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李微负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年九月二十一日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1183号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：邴纪海，男，1986年12月29日出生，住所地山东省莒县。                  立案时间              2020年9月16日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月9日作出的3702131010651715《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1345号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路111号。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘天生，职务：主任。被执行人：姜德财，男性,1970年1月9日生，居民身份证号码230222197001092511，汉族，住孔国三星村。；刘俊杰，女性,1971年5月5日生，居民身份证号码230222197105052522，汉族，住孔国三星村。本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人姜德财、刘俊杰借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史彦军二〇二〇年九月二十三日(院印)书记员  王达明
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5284号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张亮、王会金融借款合同执行纠纷一案，被执行人张亮、王会未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初2728号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张亮、王会金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十四日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1345号之一原告：锦州江浙正泰电气器材有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段47-59号，统一社会信用代码91210700797690853P。法定代表人：张素华，该公司总经理。被告：锦州艾威电器有限责任公司，住所地锦州市古塔区人民街五段18-50号，统一社会信用代码912107026737801607。法定代表人：赵华，该公司总经理。被告：赵华，女，1971年3月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告锦州江浙正泰电气器材有限公司与被告锦州艾威电器有限责任公司、被告赵华买卖合同纠纷一案中，根据原告的申请，本院于2020年9月10日作出（2020）辽0702民初1345号民事裁定书，裁定冻结被告锦州艾威电器有限责任公司在锦州银行股份有限公司铁北支行的银行存款11万元。现原、被告已经达成调解意见，故应解除对被告银行存款的冻结，并将已冻结款项扣划至锦州市古塔区人民法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用司法解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告锦州艾威电器有限责任公司在锦州银行股份有限公司铁北支行账户内存款11万元的冻结；二、将被告锦州艾威电器有限责任公司在锦州银行股份有限公司铁北支行账户内存款97000元扣划至锦州市古塔区人民法院账户。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜伟二〇二〇年九月二十五日法官助理霍壮书记员王斯文
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1076号申请执行人：张德昌，男，1966年8月20日出生，汉族，个体，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王学山，男，1962年12月20日出生，汉族，个体，住北票市。被执行人：张建，女，1978年1月14日出生，汉族，无职业，住北票市。关于申请执行人张德昌与被执行人张建、王学山合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年5月15日作出的（2020）辽1381民初934号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款2万元。该调解书于2020年5月15日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：20000.00元。本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人张德昌自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初934号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月十七日书记员  李景超
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5610号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号香山美地，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：余健，男，1974年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告余健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告余健已交纳物业服务费等相关费用为由，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年九月二十一日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2044号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：涂某某，男，1991年7月20日生，汉族，住江西省南昌市。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告涂某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告涂某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余尾伟
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执恢241号郑永丰、大连天煕鑫达房地产发展有限公司：申请执行人郑永丰与被执行人大连天煕鑫达房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出(2018)辽0212民初2713号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连天煕鑫达房地产发展有限公司履行义务，本院作出的(2018)辽0212民初2713号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年九月十一日书记员 殷海云
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5155号原告：杨家和，男，1984年6月25日出生，瑶族，住湖南省江永县。被告：陶元红，男，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人：张怀志，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谭明程，男，该公司员工。被告：重庆源平物流有限公司，住所地重庆市长寿区桃花东路25号16幢1-4，统一社会信用代码91500115065685645L。法定代表人：任开军，该公司经理。原告杨家和与被告陶元红、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆源平物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告杨家和于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨家和在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨家和提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨家和撤诉。案件受理费100元，由原告杨家和负担。审判员  李中梁二〇二〇年九月二十一日书记员  郭婉琳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22550号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：徐钢，男，该公司员工。被告：周光明，男，1951年8月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆永景物业管理有限公司与被告周光明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初16号原告：辛彦成，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张霞，女，1955年6月10日出生，汉族，无职业，住通河县。辛彦成与张霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告辛彦成于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告辛彦成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛彦成撤诉。案件受理费4990元，减半收取2495元，由原告辛彦成负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  王春梅人民陪审员  付 岩二〇二〇年九月十四日书 记 员  邓佳旭
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书（2020）陕01民终11521号 上诉人（原审原告)：李昕，男，汉族，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：任桂芳，陕西多隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：西安联创房地产营销策划有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：**军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周涛，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。上诉人李昕因与被上诉人西安联创房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员许超独任审理。本案审理过程中，2020年9月16日，李昕以其与西安联创房地产营销策划有限公司庭外达成和解为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，李昕提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李昕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李昕负担。本裁定为终审裁定。  审 判 员     许   超 二○二○年九月十六日 书 记 员     李  芊  慧   1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3966号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师。 被执行人：龙科，男，1984年7月2日出生，汉族，住四川省营山县。 成都高新川商小额贷款有限公司与龙科借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初8351号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为6656.99元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人龙科采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  王静怡
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1258号 申请执行人：赵宝联，男，汉族，1954年6月15日出生，居民，住荣成市。 被执行人：卢伟，男，汉族，1978年5月28日出生，居民，住山东省平邑县。 本院在执行赵宝联与卢伟借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初940号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告卢伟于本判决生效后三十日内偿还原告本金55万元及利息（按本金55万元自2016年10月15日起至被告卢伟实际偿还之日止按月息2%计算）；二、被告卢伟于本判决生效后三十日内偿还原告本金3000元及利息（按本金3000元自2016年6月4日起至被告卢伟实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9330元，公告费260元，由被告卢伟负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初940号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十八日 书记员  肖辉晓
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督680号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：庄某某，男，汉族，1964年6月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人庄某某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月3日发出（2020）皖0403民督680号支付令，限令被申请人庄某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督680号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1157号原告：中国银行股份有限公司普洱市分行（统一社会信用代码：915308009183548578）。住所地：普洱市思茅区月光路3号。负责人：冯志超，该行行长。委托诉讼代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：梁明金，男，1987年12月26日出生，汉族，云南省昭通市人，现下落不明。原告中国银行股份有限公司普洱市分行与被告梁明金信用卡纠纷一案，本院2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告中国银行股份有限公司普洱市分行的委托诉讼代理人杨佩玉到庭参加诉讼，被告梁明金经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司普洱市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金33540.11元、利息5578.17元还款违约金7381.57元，共计46499.85元；2、判令被告承担2020年3月8日起至清偿债务之日止的逾期利息、还款违约金，计算公式参照领用合约第三条约定计算，数额以清偿之日中国银行系统计算为准；3、判令被告承担诉讼费、公告费、保全费等费用。事实及理由：2017年3月24日，被告向原告申请办理了卡号为62×××30号信用卡，并签字承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，双方对信用卡使用、收费、缴款及利息、违约金计算方法进行了约定。被告使用信用卡后2019年6月出现违约。截止2020年3月7日，被告拖欠信用卡本金33540.11元、产生利息5578.17元、违约金7381.57元，共计人民币46499.85元。被告梁明金未提出答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《信用卡申请表及领用合约》。2、申请人身份证复印件。3、《中国银行云南省分行信用卡风险提示单》。4、签约照片。5、中国银行云南省分行银行卡对账单。6、《中国银行个人月账单》。7、系统催收排查记录。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院认定如下事实：2017年3月24日被告向原告申请领用信用卡并签署信用卡领用协议。协议签署后，被告领取了卡号为：62×××30信用卡。被告领取信用卡使用后，截止2020年3月7日，被告拖欠信用卡本金33540.11元、产生利息5578.17元、违约金7381.57元。本院认为，根据原告提交的证据，被告透支信用卡本金的事实清楚，证据充分，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告签署“信用卡申请人声明”，表明原被告已对信用卡领用合约达成合意，被告明确表示遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各项规定。被告领用信用卡，应当按照合同约定，履行合同义务。被告2019年6月出现违约。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定，被告除应当偿还透支信用卡本金外，还应当支付利息和违约金。本院支持原告要求被告偿还信用卡本金33540.11元、支付利息5578.17元、违约金7381.57元的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告梁明金经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁明金于本判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司普洱市分行偿还透支信用卡本金33540.11元、支付利息5578.17元、违约金7381.57元，合计46499.85元；二、被告梁明金于本判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司普洱市分行支付2020年3月8日起至清偿债务之日止的逾期利息、还款违约金，计算公式参照领用合约第三条约定计算，数额以清偿之日中国银行系统计算为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，公告费400元，由被告梁明金负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  黄舜明审判员  汤燕萍审判员  李明娟二〇二〇年九月二十一日书记员  白会琴
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9800号原告：吴晓锋，男，1985年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：陈水明，男，1987年1月24日出生，汉族，户籍地广东省乐昌市。原告吴晓锋与被告陈水明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓锋到庭参加了诉讼，被告陈水明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴晓锋请求判令：1、被告归还借款11500元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈水明未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：吴晓锋与陈水明系朋友关系。2019年4月8日至2019年4月29日期间，陈水明向吴晓锋借款共计11500元，吴晓锋通过微信转账的方式向陈水明交付了11500元，其中2019年4月8日转账3500元，2019年4月20日转账5000元，2019年4月29日转账3000元。借款后，陈水明向吴晓锋出具《借条》一份，该《借条》载明：“今从吴晓锋（身份证号3625281985××××××××）处借款共计人民币11500元（壹万壹仟伍佰元整），承诺于2020年1月1日前还清所有欠款，特此立据，陈水明4402811987××××××××,2019年4月20日”。吴晓锋称该《借条》系2019年7月-8月期间补签，因未查询具体的转账日期，故落款日期为2019年4月20日。双方就上述借款未约定利息。陈水明于2019年12月8日向吴晓锋还款1500元，于2020年3月向吴晓锋还款1000元，共计还款2500元。因陈水明未继续还款，吴晓锋多次催要无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告陈水明经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告陈水明向原告吴晓锋借款11500元并出具了《借条》，原告吴晓锋通过微信转账的方式向被告陈水明交付了11500元款项，在没有证据证明《借条》及微信转账记录本身及其内容不真实的情况下，本院尽到审慎查明义务后，认定双方的借贷关系成立。被告陈水明在向原告吴晓锋偿还2500元后，尚欠原告吴晓锋9000元，该9000元被告陈水明应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈水明于本判决生效后五日内偿还原告吴晓峰借款本金9000元；二、驳回原告吴晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费86元，减半收取43元，由被告陈水明负担。本判决为终审判决。审判员  何姣二〇二〇年九月十一日法官助理吴家昭书记员文灿附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0622刑初67号   公诉机关靖宇县人民检察院。   被告人付某，男，1965年9月9日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省白山市靖宇县，现住靖宇县，农民；因涉嫌合同诈骗罪，于2019年9月23日被靖宇县公安局取保候审；因涉嫌合同诈骗罪，于2020年6月2日被靖宇县人民检察院取保候审；因本案于2020年8月27日，被本院取保候审。   辩护人赵春芳，吉林泉成律师事务所律师。   辩护人王子祥，吉林泉成律师事务所实习律师。   靖宇县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人付金生犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院当日受理。2020年9月7日，本院依法组成合议庭适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，靖宇县人民检察院派员赵娜出庭支持公诉，被告人付某及由本院通知靖宇县法律援助中心指派的律师辩护人赵春芳、王子祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，被告人付某利用手中的两套84平方米的房权证（吉房权证靖宇镇字第21001003561号、吉房权证靖宇镇字第00023157号）于2016年11月与靖宇县阳光置业有限公司签订房屋拆迁产权调换协议及补充协议，阳光置业有限公司补偿给付金生一套房屋（阳光威尼斯景城33栋5单元202室，面积86.21平方米）三套车库（33号楼33号车库，面积41.58平方米；33号楼38号车库，面积41.58；32号楼5号车库，面积20.34平方米）以及2万元现金，其中吉房权证靖宇镇字第21001003561号的房权证系伪造，经靖宇县价格认证中心认定付金生诈骗阳光置业有限公司的房子价值224,146元、车库价值103,734元，综上，被告人付某诈骗总价值347,880元。被告人付某于2019年9月23日主动到公安机关投案自首，并已将诈骗的房屋、车库及现金返还给靖宇县阳光置业有限公司，且取得了靖宇县阳光置业有限公司的谅解。   认定上述事实的证据如下：1.案件来源、房屋征收补偿安置协议书等书证；2.证人宁某、杨某等人的证言；3.被告人付某供述和辩解；4.鉴定意见；5.物证照片、房屋航拍图及宗地图等其他证据。   上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人对指控犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人付某利用假的房屋产权证骗取靖宇县阳光置业有限公司财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人付某主动到公安机关如实供述其犯罪事实，系自首；退还被害人损失，且取得被害人的谅解；依法可以从轻处罚，建议判处被告人付某有期徒刑三年至四年，并处罚金。   被告人付某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。   辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为付某退赔了被害人损失，取得了被害人谅解，认罪、悔罪，是偶犯，初犯，应当从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，监管风险可控，依法可以适用缓刑。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人付某在辖区内进行社区矫正监管风险可控。   本院认为，被告人付某在房屋拆迁补偿过程中以非法占有公私财物为目的，在与开发商签订补偿协议时，捏造具有房产的事实、假造房产证，使开发商交付其回迁房屋，财产价值达到法律规定的犯罪数额其行为已构成诈骗犯罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。   被告人付某诈骗数额达到法律规定的数额巨大标准，应当以《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款第二项追究其刑事责任。被告人付金生主动到侦查机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首；侦查阶段退赔犯罪所得，取得被害人谅解；审查起诉阶段，认罪认罚，签署具结书；审判阶段主动缴纳罚金，真诚悔罪；可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人付金生犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；监管风险可控，可适用社区矫正。辩护人从轻处罚，适用缓刑的量刑意见合理，也应予采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款第二项、五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一款第一项之规定，判决如下：   被告人付某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已经预缴在判决生效后上交国库）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 索森宇   审判员 赵洪伟   人民陪审员 王玉春     二〇二〇年九月八日   书记员 卢 婧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10048号 周蕾： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初811号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦