wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1480号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。组织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，系该行职工。 被执行人：秦风涛，男，1982年11月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：徐富友，男，1955年12月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：徐磊，男，1980年5月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：毛金生，男，1957年8月3日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人秦风涛、徐富友、徐磊、毛金生金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初1675号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、秦风涛偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金70000元。二、秦风涛偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年12月20的利息20921.74元，并以70000元为基数，自2017年12月21日至实际给付之日止，向支付逾期利息，按月利率8.025‰上浮50%计算。三、徐富友、徐磊、毛金生对上述借款本息在最高限额105000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向秦风涛追偿。 上述给付，限秦风涛、徐富友、徐磊、毛金生于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，由秦风涛、徐富友、徐磊、毛金生负担。 由于秦风涛、徐富友、徐磊、毛金生未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月16日，本院通过法院专递形式向秦风涛、徐富友、徐磊、毛金生发出执行通知书、报告财产令、传票，秦风涛的邮件退回，本院公告送达上述文书，其余邮件签收。在执行中，因秦风涛、徐富友、徐磊、毛金生未履行生效法律文书确定的给付义务，已对秦风涛、徐富友、徐磊、毛金生采取限制高消费措施。 2.2020年3月16日、2020年7月13日,本院通过全国网络查控系统对秦风涛、徐富友、徐磊、毛金生的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执1480号之一执行裁定书对徐磊在中国工商银行16×××15账户予以冻结，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月16日止，实际划拨2014.59元；本院作出（2020）鲁0112执1480号之二执行裁定书对毛金生在山东省农村信用社联合社901020320010100207629,0账户予以冻结，冻结期限自2020年7月14日起至2021年7月13日止，实际划拨1248.58元。 本院作出（2020）鲁0112执1480号之三执行裁定书对秦风涛在中国农业银行62×××17账户予以冻结，冻结期限自2020年7月14日起至2021年7月13日止，实际控制31.14元，济南农村商业银行股份有限公司历城支行明确表示该控制金额过少，不要求划拨，故本院未予划拨。 网络查控系统显示，毛金生名下登记有2008年注册的鲁Ａ×××××长安牌车辆，济南农村商业银行股份有限公司历城支行明确表示该车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现秦风涛、徐富友、徐磊、毛金生有其他可供执行财产。 3.2020年7月24日，执行人员前往济南市济南市历城区柳埠街道岱密庵村54号对秦风涛进行调查，在其住所地找到秦风涛的妻子，其述称秦风涛以前搞苗圃生意赔钱较多，现已外出打工慢慢偿还，执行人员在现场未发现可供执行的财产；2020年7月24日，执行人员前往济南市历城区柳埠街道柳埠村三区129号对毛金生进行调查，在其住所地找到毛金生，其述称家庭困难，暂无法履行，执行人员在现场未发现可供执行的财产；2020年7月24日，执行人员前往济南市历城区柳埠街道南园村8号对徐富友、徐磊进行调查，在其住所地找到了徐富友，其述称自己身体不好，看病花费较多，无力履行义务，徐磊是其儿子已外出打工了，执行人员在现场未发现可供执行的财产。 4.2020年9月2日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，徐娟娟无法提供秦风涛、徐富友、徐磊、毛金生的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的91955.74元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位3263.17元并发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行，尚未执行到位88692.57元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对秦风涛、徐富友、徐磊、毛金生的财产进行了调查，秦风涛、徐富友、徐磊、毛金生暂无可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供秦风涛、徐富友、徐磊、毛金生可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月三日 书记员 李 傲
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执264号之一 申请执行人高晨林，男，1990年出生，汉族，现住本市。 被执行人曹建刚，男，1978年出生，汉族，现住本市。 申请执行人高晨林与被执行人曹建刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2018）晋0302民初384号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认曹建刚自2018年3月起每月归还申请人高晨林借款10000元，直至还清全部借款350000为止。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故申请人向本院申请强制执行。在执行过程中， 1.本院多次联系被执行人都未能取得联系，本院于2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。 2.本院于2020年4月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款、无保险可退保金额，无车辆登记信息，无房产信息，无公积金等信息。本院于2020年4月16日向山西河坡发电有限责任公司发出（2020）晋0302执264号执行裁定书与（2020）晋0302执264号协助执行通知书，冻结了曹建刚在山西河坡发电有限责任公司的工资。本案标的200000元，本院于2020年4月29日退付申请人高晨林51797.83元，剩余148202.17元未能执行到位。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院于2020年9月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月二十一日 书记员  靳志伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1746号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街45号。法定代表人：贺业学。被执行人：耿燕，女性，1968年08月08出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与耿燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人耿燕未履行（2017）辽0203民初4530号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿燕银行存款1366487.95元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十五日书记员  刘瑞祥
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2211号申请人牟某1，女，生于2011年12月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。法定代理人牟某2，系牟某1之父。被执行人魏红平，男，生于1985年2月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人牟某1与被执行人魏红平机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2016)鄂2802民初3199号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十三日书记员  张 兵
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执859号申请执行人:庞新英，女，汉族，1967年9月4日生，住尉氏县。被执行人：王新蕊，女，汉族，1964年4月4日生，住河南省尉氏县。本院在执行庞新英申请执行王新蕊借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初1136号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王新蕊应给付申请人案件款544600元。因被执行人王新蕊未按上述生效法律文书履行义务，庞新英向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王新蕊采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年5月8日、2020年8月7日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,经查询被执行人王新蕊名下的账24×××211建行卡2020年8月7日轮候冻结62×××755农行卡2020年8月7日轮候冻结13×××200浦发银行卡2020年8月14日，轮候冻结6230594034004173870001农村信用社卡2020年9月21日轮候冻结。2020年5月14日我院依法对被执行人名下房产进行轮候查封。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年9月21日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年9月21日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年9月23日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下房产，财产已轮候冻结,银行存款冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议：终结本次执行程序。被执行人王新蕊继续向申请执行人庞新英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年九月二十三日书记员  张 珂
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1979号 原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司，住所地：大厂回族自治县北辰街供热公司段东301号，统一社会信用代码：91131028699214589E。 法定代表人马兴华，职务:总经理。 委托诉讼代理人王佳雯，女，1992年9月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告海茜，男，1982年10月3日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司与被告海茜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院请求撤回对被告海茜的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二〇年九月十日 书记员  杨一然
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9283号原告：昆明普民经济信息咨询服务有限公司，住所地云南省昆明市五华区三市街六号柏联广场写字楼第九层0901号，统一社会信用代码91530103316259633N。法定代表人：章来春，执行董事。委托诉讼代理人：张玉琢，女，系，特别授权代理。被告：李孟鋆，男，汉族，1988年4月27日出生，户籍所在地贵州省毕节市。原告昆明普民经济信息咨询服务有限公司与被告李孟鋆劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告昆明普民经济信息咨询服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告昆明普民经济信息咨询服务有限公司的撤诉请求符合法律规定，应依法予以准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告昆明普民经济信息咨询服务有限公司撤回起诉。审判员  曾会康二〇二〇年九月十日法官助理姚荣书记员周爽
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终226号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1994号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172671号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 司世江审判员 许正芳 二Ｏ二Ｏ年九月十六日书记员 王 佳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8630号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。被告：高沙，女，汉族，1992年5月16日出生，住所地：江苏省宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：杨金磊，男，汉族，1986年6月2日出生，住所地：河南省鲁山县，系被告高沙姐夫。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告高沙侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙大鱼文化传媒有限公司委托诉讼代理人李舒婷到庭参加了诉讼，被告高沙委托诉讼代理人杨金磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币2万元。被告委托诉讼代理人杨金磊答辩要点：1.被告对做书这方面不太了解，也没有鉴别盗版和正版的能力；2.被告愿意按照著作权法规定的赔偿，按照销售价格销量进行赔偿，也就是销售价格的十倍。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：案外人薛赛男（笔名籽月）系文字作品《初晨，是我故意忘记你2》的作者。薛赛男于2020年3月1日出具《说明》，称将文字作品《初晨，是我故意忘记你2》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2015年3月5日至2025年3月1日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。2019年，原告长沙大鱼文化传媒有限公司授权浙江工商大学出版社出版了《初晨，是我故意忘记你2》图书。2019年9月12日，浙江工商大学出版社出具《说明》称，上述图书的封面美术作品由长沙大鱼文化传媒有限公司独立创作，著作权属于长沙大鱼文化传媒有限公司。对于侵害上述图书的复制权、发行权、出版权以及封面美术作品的侵权行为，由长沙大鱼文化传媒有限公司对涉嫌侵权的图书进行真伪鉴定，并以自己的名义单独维权，获得维权收益。被告高沙在“拼多多”电商平台展示了《初晨，是我故意忘记你2》的封面，并销售《初晨，是我故意忘记你2》图书。原告购买了被告高沙出售的《初晨，是我故意忘记你2》图书，公证机关对购书过程进行了公证。当庭拆封公证机关封存的上述图书，原告认为被告高沙出售的《初晨，是我故意忘记你2》封面与原告正版图书封面构成实质性相似；被告高沙出售的《初晨，是我故意忘记你2》与正版图书相比较，正版图书的封面上左上角没有LOGO,被告侵权作品左上角有花火工作室的LOGO。正版图书字体较小,有显示原告大鱼文化的LOGO,被告侵权作品字体较大,显示的是花火工作室的LOGO。正版图书封底显示了大鱼文化的LOGO,被告侵权作品没有。正版图书的封面内页有作者的照片和简介,被告侵权作品没有作者的照片。正版图书扉页有原告大鱼文化的宣传扉页,被告侵权作品图书没有。随意翻开第1页,正版图书和被告侵权作品文字部分的内容一致。综上，原告认为被告侵权作品不是正版图书。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第（四）项的规定，原告有权就其享有信息网络传播权的美术作品、享有复制权、发行权的文字作品主张法律保护。被告高沙未经著作权人许可，在“拼多多”电商平台擅自使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你2》封面）并销售该侵权文字作品，构成对原告涉案权利作品信息网络传播权、发行权的侵害。被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院酌定包含合理开支在内的赔偿数额为6000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告高沙在本判决生效后5日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用6000元；二、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告高沙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  左登二〇二〇年九月二十一日书记员  陈洋
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4883号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕明杰，女，1984年9月7日出生，汉族，该公司职工。 被告：林鑫麒，男，1992年5月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司，住所地浙江省宁波市江北区庄桥街道梅林。 原告北京中车信融融资租赁有限公司（下称中车信融公司）与被告林鑫麒、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司（下称宁波物流公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕明杰到庭参加诉讼，被告林鑫麒、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中车信融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林鑫麒向原告支付截至2020年7月29日逾期租金303352元，并每日按逾期金额的万分之五向原告支付罚息(应从逾期之日支付至被告实际付款之日，截止2020年7月29日罚息暂计为32231.15元)；2、判令被告林鑫麒向原告支付未到期租金173342元，名义价款100元；3、判令被告林鑫麒向原告支付违约金94600元；4、判令被告宁波物流公司对上述债务承担连带担保责任，在原告处置租赁物时，被告宁波物流公司负有向原告交回租赁物并协助办理车辆过户相关手续的义务；5、判令被告在上述支付义务履行完毕前，原告对融资租赁合同项下的租赁物(车架号为：××)享有所有权；6、判令被告承担本案的诉讼费以及其他原告实现债权所需合理费用。事实和理由：2019年3月13日，被告林鑫麒与原告签订一份《融资租赁合同》及附件(合同编号：ZCOM201906279)，向原告融资租赁一台欧曼牌半挂牵引车及两台半挂车使用，融资金额为473000元。按合同约定如被告林鑫麒未按合同约定支付租金，应每日按逾期租金的万分之五向原告支付罚息，同时，被告林鑫麒应按《融资租赁合同》项下融资金额的20%向原告支付违约金。被告宁波物流公司作为融资车辆的挂靠公司依照《融资租赁合同》中的保证条款，为被告林鑫麒在《融资租赁合同》项下的全部义务向原告提供不可撤销的连带保证责任担保。《融资租赁合同》签订后，原告按约支付了后期车款并向被告林鑫麒交付了全部租赁物。但在《融资租赁合同》履行过程中，被告林鑫麒逾期支付租金，构成严重违约，故原告诉至法院。 林鑫麒、宁波物流公司均未应诉，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，被告林鑫麒作为承租人，宁波物流公司作为挂靠公司，与中车信融公司作为出租人，共同签订《融资租赁合同》及附件，主要内容为：出租人同意根据本合同所规定的条件与承租人通过售后回租方式开展融资租赁业务。本合同项下的融资租赁方式为售后回租，即出租人根据承租人的要求向承租人购买其拥有完全所有权的租赁物，再由出租人出租给承租人使用。自双方签订本合同之日起，租赁物的所有权转移至出租人，出租人以占有改定的方式向承租人交付租赁物。出租人将后期车款支付至第三方后即视为出租人履行完毕支付租赁物转让款的义务。涉案租赁物车架号为××。出租人向承租人购买租赁物的总价款为556512.48元，融资金额473000元，融资期限24个月，融资利率（年）9.27%，名义价款100元/台。租金由融资金额和融资利息组成，每月的15日为租金支付日，租金支付表（还款明细表）中载明了具体的支付时间与金额及名义价款。若承租人逾期支付租金，需每日按逾期金额的万分之五向出租人支付罚息。如承租人发生任一严重违约行为的情形（第一种情形为累计两期租金未按合同约定时间、金额支付），出租人可要求承租人按融资金额的20%支付违约金，还可要求承租人一次性支付本合同项下的到期租金、未到期租金、罚息、名义价款等。挂靠公司承诺为本合同项下的承租人向出租人提供连带责任担保，担保范围包括租金、罚息、违约金、名义价款等，保证期间为债务履行期限届满之日起三年。如承租人违反本合同导致出租人或者授权的第三方收回租赁物的，挂靠公司承诺无条件配合交回租赁物并协助完成租赁的过户手续。合同还约定各方当事人的送达地址，以本合同首页所列的各方的联系地址为有效的送达地址，该地址适用范围包括诉讼程序。 上述合同签订后，中车信融公司支付了相关车辆款项，林鑫麒也实际接收货物，但未按合同约定时间支付租金，出现逾期，截止2019年7月29日，林鑫麒欠原告逾期租金303352元，及按合同约定计算的罚息32231.15元。同时，因林鑫麒发生上述严重违约情形，中车信融公司要求提前收回未到期租金173342元与名义价款100元，及按合同约定计算的违约金94600元。 庭审过程中，原告中车信融公司未能提供宁波物流公司出具的股东会决议材料。 本院认为，双方签订的融资租赁合同，真实、合法，均系合同当事人的真实意思表示，为有效合同，对双方均具有法律约束力。中车信融公司按照合同约定履行了交付车辆义务，林鑫麒理应按合同约定履行支付租金义务。因林鑫麒构成严重违约，故应按合同约定支付逾期租金、未到期租金、罚息、违约金、名义价款。本案中，宁波物流公司虽承诺为本合同项下的承租人向出租人提供连带责任担保，但中车信融公司未能提供宁波物流公司的股东会决议材料，该担保无效，因担保无效引起的责任，原告可另行主张。本案在开庭审理时，被告林鑫麒、宁波物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利，依法承担对自己不利的法律后果。综上所述，对原告要求被告林鑫麒支付逾期租金、罚息、提前到期租金、名义价款、违约金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告宁波物流公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。但宁波物流公司应在中车信融公司处置租赁物时，配合交回租赁物并协助完成租赁物过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告林鑫麒支付原告北京中车信融融资租赁有限公司逾期租金303352元、计算至2020年7月29日的罚息32231.15元、提前到期租金173342元、名义价款100元、违约金94600元，以上共计603625.15元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告林鑫麒承担自2020年7月30日起至欠款实际付清之日止按合同约定计算的罚息； 三、被告宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司在原告北京中车信融融资租赁有限公司处置租赁物时，应配合交回租赁物并协助完成租赁物过户登记手续； 四、在被告林鑫麒履行完上述付款义务前，涉案租赁物车辆所有权归原告北京中车信融融资租赁有限公司所有（车架号为：××）； 五、驳回原告北京中车信融融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9836元，减半收取4918元，由被告林鑫麒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于金强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周红霞
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初4807号原告向红华，男，生于1977年6月21日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告张忠运，男，生于1987年6月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告方仕全，男，生于1981年9月11日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告向红华诉被告张忠运、方仕全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告向红华出庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向红华诉称：二被告因资金周转困难，找原告借钱，2016年12月12日原告借给二被告20000元，被告出具借条。约定了还款时间及利息的支付方式，逾期后，原告多次打电话和发短信给被告，被告均不予理会。被告不讲诚信，损害了原告的权益，故原告诉至法院，要求：1、判令二被告立即偿还原告借款20000元，并按每月百分之二支付利息至还清时止；2、被告承担案件诉讼费。被告张忠运未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。经审理查明:原告与二被告均认识，2016年12月，张忠运称做生意差周转资金，与方仕全一起找到原告借钱，原告借给张忠运20000元。张忠运给原告出具借条，约定借款期限2个月，月息2分，而且张忠运将车牌为鄂Ｑ×××××的车辆作为抵押物，方仕全作为共同借款人在借条上签名。到期后被告没有还钱，原告多次催收未果，故诉至法院。另查明，原告自认被告支付了18个月的利息，即付至2018年6月12日。以上事实有原告当庭陈述及提交的借条原件1份、被告张忠运身份证和车辆行驶证复印件各1份在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷受法律保护。有借条为证，可以认定原、被告之间借贷关系成立，原告是出借人，二被告是借款人，借款金额为20000元。双方约定的还款期限已经届满，故原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。借条约定的借款利率高于民间借贷相关司法解释规定的标准，超过部分本院不予支持。原告自认被告已经偿还了部分利息，本院予以确认。二被告未到庭应诉，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张忠运、方仕全于本判决生效之日起七日内偿还原告向红华借款20000元，并从2018年6月13日起以20000元为基数按年利率15.4%向原告支付利息，利随本清；二、驳回原告向红华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭俊二〇二〇年九月二日书记员  王渊
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1452号申请执行人：霍学军，男性，1968年08月24出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：霍锋，男性，1962年04月16出生，汉族，住河南省息县。被执行人：陈勇，男性，1984年09月18出生，汉族，住河南省息县。霍学军申请执行霍锋、陈勇不当得利纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2020）豫1528民初6573号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。在执行期间，本院于2020年8月27日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1、被执行人陈勇已于申请之前已给付1万元。2、被执行人陈勇每个月支付给申请人5千元，直至履行完毕。3、被执行人陈勇在2020年12月31日前履行完毕4、本协议经双方签字确认，从签订之日起生效。5、自签订该协议起，如未按协议履行，将承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年九月二十二日书记员  梁 蒙
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督995号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：曹京帅，男，汉族，1987年2月10日出生，住河南省禹州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人曹京帅拒不偿还信用卡欠款123925.48元，其中本金87676.48元、利息34238.64元、单项增值服务费9元、分期手续费2001.36元（暂计至2020年5月25日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人曹京帅签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计123925.48元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人曹京帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金87676.48元、利息34238.64元、单项增值服务费9元、分期手续费2001.36元，合计123925.48元（利息暂计至2020年5月25日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费926元，由被申请人曹京帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年九月三日书记员  赵浩羽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2447号申请执行人：谢伟昌，男，1957年4月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：刘雪梅，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201811047801。被执行人：林建军，男，1960年5月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5728号民事调解书，于2020年7月1日立案执行谢伟昌与林建军买卖合同纠纷一案，申请强制执行事项：1.支付货款156000元及相应利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付垫交的案件受理费1600元。在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执2447号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，暂未查询到被执行人可供执行财产。三、已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。四、本院通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5728号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年九月十四日书记员许德宾
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3029号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：洪丽萍，女，福建商通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨义明，男，福建商通律师事务所实习律师。 被告：郑国伟，男，1975年10月3日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：阙晓柳，女，1979年9月24日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告郑国伟、阙晓柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以郑国伟、阙晓柳所有的房屋已转让、被告主体资格错误为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费227元，减半收取计113.5元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年九月八日 书记员  范琦镕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2736号罪犯付廷聪，女，1967年1月19日生，汉族，四川省宜宾市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2012年1月5日作出(2011)常刑初字第42号刑事判决，认定被告人付廷聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年11月19日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币80000元。判决生效后，该犯于2012年5月15日被交付执行。2015年2月5日，本院以(2015)宁刑执字第538号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2016年7月28日，本院以(2016)苏01刑更4703号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月8日，本院以（2018）苏01刑更2688号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月19日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯付廷聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付廷聪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯付廷聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付廷聪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯付廷聪的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执730号 申请执行人赵开权，男，1963年2月28日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 委托代理人任杰，四川法奥律师事务所律师。 委托代理人杜宇，四川法奥律师事务所律师。 被执行人郭建中，男，1969年9月20日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 被执行人郭中林，男，1975年2月24日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 赵开权与郭建中、郭中林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川1402民初3193号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郭建中、郭中林未履行该生效法律文书确定的义务，权利人赵开权于2020年4月2日向本院申请强制执行。执行内容：法律文书确定的郭建中、郭中林在2019年12月30日前应履行的40000元义务及利息，案件受理费1650元。 在执行过程中，本院依法向执行人郭建中、郭中林送达了执行通知书、财产报告令。责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人郭建中、郭中林未能履行。遂依法对二被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况进行了调查，经查，被执行人郭建中、郭中林，无银行存款和可供执行的其他财产。期间，申请执行人赵开权亦不能向本院提供二被执行人可供执行的其他财产线索。本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续，依法应裁定中止或终结执行。本案中，由于被执行人郭建中、郭中林既没有履行生效法律文书确定的义务又有违反报告财产制度的情形，为此，本院已依法将二被执行人纳入了失信被执行人名单、并对其采取了限制高消费措施。此情况已向申请执行人及其代理人释明，其对此无异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初3193号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 审判员  周晓君 审判员  文 雯 二〇二〇年九月十三日 书记员  胡 恒
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保185号 申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人:王晶,湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被申请人：熊嘉薇,女,1993年5月15日出生,汉族,住湖南省郴州市北湖区。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人熊嘉薇名下价值130972.76元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊嘉薇名下银行存款130972.76元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7904号原告：吴瑞，女，1984年10月3日出生，汉族，户籍地：郑州市。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。统一社会信用代码：914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，总经理。委托诉讼代理人：张葭苇，公司员工。原告吴瑞诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司（以下简称骏龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞、被告骏龙公司的委托诉讼代理人张葭苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期报送房产登记材料费22619元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月29日被告与原告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于郑州市××区××光明××单元××号房屋，在交付后60日内办理产权登记，自2017年6月18日至2019年1月13日都未办理产权登记，已构成严重违约，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告骏龙公司辩称：一、不动产登记中心职能及房屋权属登记流程变更符合情势变更原则，原告诉请缺乏事实、法律依据，应予以驳回。双方在《商品房买卖合同》履行过程中，国家对不动产登记进行重大政策调整变更，郑州市人民政府发布《关于在郑州市主城区实施不动产统一登记的公告》，决定“自2016年8月20日起，各类不动产登记业务统一由郑州市不动产登记中心和各区不动产登记分中心办理”，“郑州市国土、房管、林业等部门原业务受理窗口停止办理登记业务”。同时，郑州市不动产登记中心办理首次登记的流程增加了楼盘表确认、不动产权籍调查、不动产测量等事项，由于不动产登记部门的机构设立、人员政策调整变更等客观原因是被告无法预料也无法避免的，符合情势变更的法律规定，被告不应对逾期报送房屋权属登记资料承担违约责任。二、退一步讲，即使法院认定被告应承担部分责任，参照同小区同类判决，被告仅应承担《商品房买卖合同》约定逾期报送产权登记资料50％的违约责任，原告计算违约金数额有误。《商品房买卖合同》约定被告应当于商品房交付使用后60日内持办理权属初始登记的材料到产权登记机关备案。以上约定表明：1、报送权属登记材料应在实际交付房屋后60日内（本案涉及房屋交付时间为2017年4月18日）。2、合同约定的是被告报送材料的时间，不是产权登记机关受理时间。被告于2018年9月13日将涉案房屋所在楼栋的首登资料报送郑州市不动产登记中心，违约期限应从实际交房后60日，也就是2017年6月18日起至2018年9月13日止，该时间段在同小区同楼同类案件判例中也已确定，涉案房屋逾期天数共计452天。被告应承担逾期办证违约金为(806547元＊452＊万分之0.5)÷2＝9113.98元。综上所述，一系列的不可预见、不可抗力的客观因素造成被告不能按照合同约定继续履行，并非被告故意、恶意而为，恳请贵院依法查明事实，秉公处理，以切实维护被告的合法权益。经审理查明：2014年7月29日，原告吴瑞（××）与被告骏龙公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，双方主要约定，××购买出卖人开发的位于郑州市××区××、光明××单元××号房屋，总金额806547元，出卖人应当在2017年5月30日（房屋交付使用后60日内）前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的万分之0.5的违约金，××自行申请办理，出卖人应在××提出书面申请的15日内提供办理转移登记由其提供的所需资料，如因出卖人的责任，××不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：××不解除合同的，出卖人按日向××支付总房款万分之0.5的违约金，双方还对其他相关事项进行了约定。涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年10月24日。后原告以被告违约为由，诉至本院。另查明：《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，不动产的首次登记适用该条例。河南发布了《关于全省不动产统一登记制度建设的实施意见（暂行）》，并列出了时间表，即“2015年12月底前，各地完成机构组建、人员配置、窗口建立、流程设置和衔接方案制定工作，2016年12月底前各地完成资料移交、系统对接等工作”。《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》［郑政办（2015）127号］于2015年11月12日发布，从2016年8月20日起在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记，该意见规定：按照不动产登记“四统一”的要求，由不动产统一登记机构负责全市土地、房屋、林地、农村土地承包经营权等所有不动产的登记，并使用统一的簿册、证书，规范记载不动产归属和权利内容。整合登记职责，组建登记机构，配置登记人员国土资源管理部门为本行政区域的不动产登记机构，负责土地以及房屋、林木等不动产登记工作，并接受上级不动产登记主管部门的指导监督，行业管理和交易监管等职责继续由原职能部门承担。农业部门承担的农村土地承包经营权登记职责给予五年过渡期，过渡期满后，按照国家有关要求纳入不动产统一登记管理范围。原分散在各部门的不动产登记职责、档案资料、成果数据按规定整合移交到新组建的不动产登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于逾期办理产权登记违约金的问题，由于《不动产登记条例》的实施，自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理的初始登记，而由郑州市不动产登记中心办理的首次登记。但申请权属登记系原、被告签订商品房买卖合同的附随义务，无论是初始登记、还是首次登记被告均应当履行。因双方约定被告应当于2017年5月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年10月24日，故被告应当承担相应的违约责任。据此被告逾期办理产权登记的违约金的起止时间为2017年5月30日至2018年10月24日（共计513天），因郑州市不动产登记中心办理首次登记的流程增加了楼盘表确认、不动产权籍调查、不动产测量等事项，鉴于办理权属登记的客观情况已发生变化，该变化原、被告在订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人，综合本案案情，按照公平原则，本院酌定被告支付原告逾期办理权属登记的违约金10344元。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴瑞支付违约金10344元；二、驳回原告吴瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告郑州骏龙房地产开发有限公司负担，剩余182.5元退回原告。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二〇年九月二十日法官助理董晓燕书记员岳子健
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1944号之一 申请执行人:新疆曙疆工程建设有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市绿洲北路17区7丘15栋。 法定代表人：张柱，系公司总经理。 被执行人：昌吉市榆树沟镇榆树沟村村民委员会。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市榆树沟镇榆树沟村。 法定代表人：马忠良，系村民委员会主任。 申请执行人新疆曙疆工程建设有限公司与被执行人昌吉市榆树沟镇榆树沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人新疆曙疆工程建设有限公司依据本院作出的（2019）新2301民初1080号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的608，927.87元，已执行标的0.00元，未执行标的608，927.87元（不含迟延履行期间债务利息及执行费8，489.00元）。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，内容为：被执行人于2020年12月30日前向申请执行人给付案款300，000.00元，剩余案款于2021年3月30日前向申请执行人给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2020)新2301执1944号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年九月十九日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执462号之一申请执行人：杨建东，男，1979年12月10日生，汉族，襄汾县人。被执行人：杨志刚，男，1967年6月27日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人杨建东与被执行人杨志刚借款合同纠纷一案中，2020年7月20日执行立案后，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，被执行人名下无存款。经查，被执行人杨志刚名下有位于襄汾县某处住宅房一套，本院于2020年7月27日作出（2020）晋1023执462号执行裁定书，将被执行人杨志刚位于襄汾县某处住宅房一套轮候查封。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年九月十六日书记员  贾 倩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3070号原告:宋某，女，1983年10月18日生，汉族，住吉林省榆树市。被告:姜某，男，1985年5月15日生，汉族，住长春高新北区。原告宋某诉被告姜某占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。审判员  王国会二〇二〇年九月二十一日书记员  姜重九
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2467号申请执行人上海馨煜信息科技有限公司与被执行人潘文刚车辆租赁合同纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初25201号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事调解书确定的义务，权利人上海馨煜信息科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人潘文刚支付人民币33395元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。本院已依法委托外地法院查封被执行人名下车牌为粤L6XXXX的宝马牌汽车一辆，现查封结果尚未反馈。本院已依法划扣被执行人名下招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX_XXXXX账户的1482元，扣除本案执行费395元后，剩余款项已发还申请人。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事调解书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年九月二十二日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7768号原告：隋冉，女，1984年6月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：上海诺鱼国际贸易有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区博览路2甲1号1层A5033-A5034号商铺。负责人：王卓。委托诉讼代理人：赵征，女，该公司员工。原告隋冉与被告上海诺鱼国际贸易有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序,于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告隋冉，被告上海诺鱼国际贸易有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人赵征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋冉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告拖欠支付原告一次性付清2020年4月工资5000元；2.补缴2020年3月及4月社保及公积金；3.出具由公司违反合同的原因及离职证明；4.补偿一个月工资5000元;5.诉讼费有被告承担。诉讼过程中，原告放弃了第1项和第2项诉求。事实和理由：原告在2018年10月25日在被告单位工作，职位，资深顾问，原告在单位认认真真工作，勤勤恳恳，任劳任怨，现被告不给原告交保险也不给开工资所以原告离职，原告现请求法院依法判令被告拖欠原告一次性付清2020年4月工资5000元，补缴2020年3月及4月社保及公积金，处具由公司违反合同的原因及离职证明，补偿一个月工资5000元，请求法院给予支持，维护原告合法权益。上海诺鱼国际贸易有限公司沈阳分公司辩称，原告虽然于2018年10月25日入职并非与被告公司签订了劳动合同，是与上海诺鱼国际贸易有限公司签订的，并非是本案的被告，但是是在沈阳任职资深顾问的，工作态度，认真诚恳，这个公司是予以认定的。因为受到此次疫情的影响。那么在二、三月份的时候一直没有营业收入，所以说公司2月份的薪资一直到3月份才发放。那么因为公司一直是经营亏损的状态，老板作为受这次疫情影响也是比较严重的亏损，老板是希望能够稳定员工的一个工作状态，也没有说要辞退员工或者是关闭店，希望大家能够跟公司共克时艰。所以说在疫情期间并没有说克扣工资或者说是不发工资的，只是延后了一段时间发放。那么原告的诉讼请求第一、第二，向公司也已经全部都支付病假。三、四月份的社保也已经缴纳了。第三项作为公司来讲，公司并没有要辞退员工的意愿，然后是希望员工能够克服困难，跟公司一起度过这段时间。那么原告因为自己的个人原因提出离职，作为公司来讲，我不可能出具一个因公司原因导致她离职，证明那么公司也出具了。因为不是公司的原因辞退原告，所以公司没有给予补偿金的义务。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年10月25日入职被告处从事资深顾问工作，在被告处工作至2020年4月20日。庭审中，原告称其每月工资为5000元，被告称月工资为基本工资4000元加KPI1000元。2020年4月24日，原告就本案诉求以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。另查明，原告于2020年向被告提出辞职申请，辞职信载明：“我是沈阳店铺员工隋冉，感谢公司长久以来的照顾和培养。由于多月以来公司一直未能按照公司所属日期准时发放工资，近期未能缴纳社保，导致本人无法继续为公司服务。现于2020年4月20日向公司提出离职。”庭审中，被告提交离职证明一份，载明：“隋冉小姐，自2018年10月25日起在我司上海诺鱼国际贸易有限公司任资深顾问职务，于2020年4月20日与公司解除劳动关系。以资证明。上海诺鱼国际贸易有限公司。2020年4月20日。”被告的代理人在庭审中将该份离职证明欲交给原告，原告明确表示不接受该离职证明，原告要求被告在离职证明上载明因公司违法劳动合同的原因致使原告辞职，原告称只有这样写起才能领取失业金。故被告以证据形式将该份离职证明向本院提交。原告在庭审中对该份离职证明不予认可。庭审中，原告称其主张的2020年4月份工资被告已经支付，故其放弃该项诉求。原告还称其主张的被告补缴2020年3月和4月社保及公积金被告已经补缴完毕，故其放弃该项诉求。再查明，被告在庭审中向本院提供营业报表，主张因受疫情影响其在2020年2月至5月营业额为0元。本院认为，关于原告主张被告支付解除劳动合同补偿金5000元的诉求，原告系主动辞职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的支付经济补偿之情形，故原告的该主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张被告出具因公司违反合同原因的离职证明。根据法律规定，用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。本案中，被告已经出具了离职证明。关于在离职证明中是否载明离职原因或何种原因，不属于本案处理范围。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第五十条之规定，判决如下：驳回原告隋冉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告隋冉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王国锋人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  徐海霞二〇二〇年九月四日法官助理李易宸书记员王皓然
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2388号 原告：吴祺，男，1993年9月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：福建省天晴互动娱乐有限公司，住所地福建省福州市长乐区湖南镇大鹤村，统一社会信用代码91350182MA3498D268。 法定代表人：郑辉，董事长。 委托诉讼代理人：陈频，福建火商律师事务所律师。 原告吴祺与被告福建省天晴互动娱乐有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告吴祺于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴祺的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴祺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴祺负担。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  王美美 书 记 员  郑宇丽
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1488号 罪犯高磊，男，1981年3月26日出生，汉族，山东省诸城市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一〇年十二月十五日作出(2010)周刑初字第180号刑事判决，以被告人高磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八万元。该犯不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一一年四月十四日作出(2011)淄刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月6日起至2024年1月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日、2015年5月10日、2016年12月26日分别被减去有期徒刑一年一个月、一年、一年。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高磊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯高磊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬十次。 上述事实，有罪犯高磊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高磊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 郭红利 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6740号原告：冷某，男，汉族，农民，住所地：海城市。被告：张某，女，汉族。住所地：海城市。本院在审理原告冷某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冷某撤回对被告张某的起诉。案件受理费由原告承担。审判员 路 宏二〇二〇年九月九日书记员 丁玲玲
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2192号罪犯刘强，男，汉族，1993年3月6日出生于重庆市合川区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2016年11月16日作出（2016）渝0117刑初567号刑事判决，认定被告人刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金4000元（刑期自2016年5月31日起至2022年5月30日止）。判决发生法律效力后，于2016年12月13日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月10日作出（2019）渝05刑更1164号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；刑期至2021年10月30日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯刘强在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯刘强减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯且未履行生效裁判中财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2500号申请执行人陈某，男，1967年6月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人武汉市某服饰有限公司，住所地武汉市佳海工业基地。法定代表人：邓某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初3707号民事判决，于2019年9月6日立案执行陈某与武汉市某服饰有限公司合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人武汉市某服饰有限公司现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3707号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3707号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年九月十七日书记员  冯维忠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1247号申请人：李东。被执行人：于光。申请执行人李东与被执行人于光民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）辽0211民初10090号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及给付部分如下：被执行人于光自该判决发生法律效力之日起十日内偿还申请人李东借款本金300，000元及利息（自2017年10月11日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。如未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取3,136元（申请人已预付）由被执行人于光承担。因被执行人未履行上述义务，申请人提出申请：一、请求法院依法强制被执行人履行大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10090号民事判决书所确定的给付本金300,000及利息38,000元（暂计算至2019年11月10日）、案件受理费3，136元；二、请求法院依法强制被执行人履行大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10090号民事判决书所确定的给付利息自2019年11月11日起至付清之日止，按照年利率6%计算；三、请求法院依法强制被执行人履行加倍迟延履行期间债务利息，按照日万分之一点七五计算；四、本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人于光名下银行存款17,738.74元，已向申请执行人发放。本院依法查询了被执行人名下人行账户、住房公积金，三次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，无其他可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初10090号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年九月二十五日书记员 周              远
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13320号 原告：蒋福全，男，1986年9月17日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：贵州云庭铭品装饰工程有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区德溪街道中鼎华城12幢1单元6层1、2、3、4号房（共一层），统一社会信用代码：91520502MA6HYLEJ03。 原告蒋福全与被告贵州云庭铭品装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋福全以其已与贵州云庭铭品装饰工程有限公司达成调解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒋福全撤诉。 案件受理费40.00元，由原告蒋福全承担。 审判员 周 松 二〇二〇年九月八日 书记员 张晓东
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3172号罪犯夏忠良，男，1982年12月23日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2018年8月27日作出（2018）苏0118刑初251号刑事判决，认定被告人夏忠良犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2023年8月5日止），并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年9月13日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯夏忠良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏忠良减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯夏忠良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏忠良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯夏忠良的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1128号公诉机关：肇东市人民检察院。被执行人：刘文国，男，1974年1月17日出生，汉族，现住址黑龙江省肇东市。本院在执行被执行人刘文国罚金一案，肇东市人民法院作出的(2018)黑1282刑初225号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘文国未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，肇东市人民法院刑事审判庭于2020年8月12日移送执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人刘文国发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无车辆，有价证劵等财产可供执行。本院对其发出了限制消费令强制措施，现申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）黑1282刑初字225号刑事判决书罚金部分。终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  郭瑞江审判员  韩博渊二〇二〇年九月八日书记员  孙东升
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初501号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人张熠，男，1982年9月4日生，汉族，溧阳市人，中专文化，务工，户籍地溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]601号起诉书指控被告人张熠犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人张熠到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年4月30日21时许，被告人张熠至溧阳市昆仑街道胡桥村198号1幢江苏京迅递供应链管理有限公司溧阳第二分公司，使用门口灯箱内的备用钥匙将大门打开后进入京东快递营业站内，窃得三个快递包裹，并将站内使用的一台监控主机、一套ＶＰＮ主机拿走。上述快递包裹内物品为一部ｉｐｈｏｎｅｌｌｐｒｏ手机、一部华为手机、保健品等。根据被害人沈某提供的价格证明材料，上述三个包裹内物品价值共计人民币18718元；经溧阳市价格认证中心认定，被盗的一台监控主机、一套ＶＰＮ主机价值共计人民币1267元。被告人张熠盗窃物品价值合计人民币10015元。被告人张熠归案后如实供述了上述犯罪事实，已部分退赃并取得谅解。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人张熠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张熠归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张熠自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑十，一年六个月缓刑，并处罚金。被告人张熠对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年4月30日21时许，被告人张熠至溧阳市昆仑街道胡桥村198号1幢江苏京迅递递供应链管理有限公司溧阳第二分公司，使用门口灯箱内的备用钥匙将大门打开后进入京东快递营业站内，窃得3个快递包裹，包裹内分别为1部ｉｐｈｏｎｅｌｌｐｒｏ手机（价值人民币10899元）、1部华为手机（价值人民币3999元）、保健品等（价值人民币3850元），另窃得站内使用的1台监控主机（价值人民币800元）、1套ＶＰＮ主机（价值人民467币），赃物合计价值人民币20015元。另查明：1、被告人张熠归案后如实供述自己的罪行。2、案发后，被告人张熠对被害单位进行了退赔，并取得了谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人张熠的供述，证人沈某、刘某、钱某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录及扣押、发还清单，溧阳市价格认证中心文件，收条，谅解书，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人张熠亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张熠以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张熠犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张熠归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张熠系初犯，已对被害单位进行了退赔，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人张熠自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人张熠从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张熠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年九月七日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23346号 原告：张学娅，女，汉族，1981年2月11日出生，住重庆市巴南区。 被告：重庆瑞真餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路92号F401，统一社会信用代码：91500112MA5YRH5K65。 法定代表人：万久勋，总经理。 原告张学娅与被告重庆瑞真餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日受理后，在审理过程中，原告张学娅于2020年9月16日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告重庆瑞真餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告张学娅提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张学娅撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张学娅负担。 审判员  李超 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈瑜
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执302号之一申请执行人：邱元吉，男，汉族，1973年9月22日出生，住四川省蒲江县。被执行人：汪亚立，男，汉族，1981年4月7日出生，住四川省蒲江县。本院在执行邱元吉与汪亚立买卖合同纠纷一案中，执行标的金额为：本金61，058元及利息。本院于2020年9月15日，查封、扣押登记在被执行人汪亚立名下车牌号码为川A×××R北京现代牌小型轿车一辆（未实际扣押），暂时不具备处置条件。目前未发现被执行人汪亚立有其他可供执行的财产，申请执行人邱元吉也未能提供汪亚立有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  董利强二〇二〇年九月二十二日书记员  秦瑞一
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1023号申请人：赵战军，男，1967年11月1日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：王红民，男，1972年1月14日出生，汉族，住河南省长垣县浦东区。本院正在执行的（2020）辽0212民初343号民事判决书关于赵战军与王红民租赁合同纠纷一案，执行标的额70000元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，已执行693.46元，并已给付申请人。查封被执行人名下所有的车辆，暂不具备处置条件。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执1023号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年九月二十五日书记员  苏梦涵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10038号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，职务行长。委托诉讼代理人：李祥林，男，1963年10月10日生，汉族，系中国工商银行股份有限公司哈尔滨分行员工，住哈尔滨市道里区。被告：曹来聚，男，1975年7月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行诉被告曹来聚信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年九月八日法官助理焦洋书记员宋爽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2129号申请执行人徐某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人徐某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保57号 申请人：黄瑞庆，男,1965年5月21日生,汉族,住河北省唐山市。 被申请人：张建伟,男，1981年2月13日生，汉族,住河北省唐山市路北区。 被申请人：李岚，女，1982年11月21日生，汉族，现住唐山市路北区。 申请人黄瑞庆因与被申请人张建伟、李岚合伙协议纠纷一案于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张建伟、李岚名下银行存款共计人民币823376.4元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 莉 二〇二〇年九月十日 书记员 梁晶晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33380号原告：上海古承贸易有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：时英辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁俊杰，上海儒君律师事务所律师。被告：上海广厦(集团)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陆向军。原告上海古承贸易有限公司与被告上海广厦(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海古承贸易有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海古承贸易有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年九月三日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5131号黄笛本院执行的申请黄笛罚金一案，经被执行人黄笛自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月二十四日
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1323号被执行人：史秀芝，女，1969年2月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人史秀芝罚金一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：史秀芝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，冻结、扣划被执行人史秀芝银行存款5910.44元；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十六日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0509民初11938号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告李立新、王泽琳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0509民初11938号民事判决书,文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事判决书中第1页第3行“（2018）苏0509民初11938号”有错误，补正为“（2019）苏0509民初11938号”。 审 判 长  康 琳 人民陪审员  沈阿兰 人民陪审员  金小妹 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  江苏赟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执462号之一申请执行人：新时代信托股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市钢铁大街甲五号信托金融大楼（青山区纺织小区），统一社会信用代码×××。法定代表人:赵利民。被执行人：新华联控股有限公司，住所地北京市通州区外郎营村北2号院2号楼10层，统一社会信用代码×××。法定代表人：傅军。内蒙古自治区包头市方正公证处作出的（2018）包方证内经字第12359、12360号公证书及（2020）包方证执字第8号执行证书已经发生法律效力，申请执行人新时代信托股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为二亿一千二百三十万三千九百三十二元二角二分及相应利息。在执行过程中，本院于2020年4月15日轮候查封被执行人新华联控股有限公司名下土地使用权及地上房产。2020年4月20日轮候冻结被执行人新华联控股有限公司，证券子账户号码×××，所持有的宏达股份，证券代码×××，证券类别无限售流通股，共175000000股。2020年6月10日轮候查封被执行人新华联控股有限公司名下×××、×××、×××、×××的车辆。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无可供本案执行的银行存款、房产和车辆、对外投资。本院已依法对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人对本院的调查结果表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结内蒙古自治区包头市方正公证处作出的（2018）包方证内经字第12359、12360号公证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年九月八日书记员  肖 玲
安徽省蚌埠市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖03刑申22号 李伟： 你因不服安徽省蚌山区人民法院（2018）皖0303刑初498号刑事判决及本院（2019）皖03刑终85号刑事裁定，向本院提出申诉。你认为“两级法院认定其所有的蚌埠市房屋系罪犯万伐用赃款购买”的事实不服。该房系申请人使用合法财产购买所得，并非全部使用万伐的违法所得购买，不应当作为犯罪物品处理，即使在支付诉争房屋购房款的过程中，存在万伐或蚌埠华恒投资理财咨询有限公司使用违法所得为申请人代付部分购房款的事实，那申请人也仅负有退赔该部分购房款的义务而不应当将申请人享有物权的房屋作为赃物予以全部追缴。请求撤销（2018）皖0303刑初498号刑事判决书和（2019）皖03刑终85号刑事裁定；立即停止对蚌埠市房屋的执行，解除查封，将该房屋归还你，同时你退赔万伐或蚌埠华恒投资理财咨询公司使用违法所得代付的购房款。 本院经审查认为，你与原审被告人万伐已于2015年5月18日离婚，你不是《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定的“当事人及其法定代理人、近亲属”，不具备提起刑事申诉的主体资格要件；你提出申请再审的理由，可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十三条第（二）的规定提出执行异议，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保426号申请人:周敏，女，汉族，1959年11月30日出生，陕西省虹阳国际旅行社退休职工，住西安市碑林区。被申请人：陕西海盟投资股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：茹明亮。本院在审理申请人周敏与被申请人陕西海盟投资股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人周敏向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西海盟投资股份有限公司名下银行存款1067526.7元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年8月27日作出了（2020）陕0103民初7499号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西海盟投资股份有限公司持有的陕西兴方旅游发展有限公司1.9%的股权（认缴出资额为1026000元）。二、冻结期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年九月三日  书 记 员    石  松    1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘01刑终55号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）**，男，1974年5月6日出生于湖南省浏阳市，汉族，本科文化，中共党员，户籍地浏阳市，住浏阳市。因本案于2019年1月25日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。辩护人王洪流，湖南众议律师事务所律师。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人**犯强奸罪一案，于2019年11月29日作出（2019）湘0181刑初812号刑事判决。宣判后，原审被告人**不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人**，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。浏阳市人民法院审理查明，被告人**系浏阳市市场监督管理局集里所副所长，受浏阳市爱心助学行动协会法定代表人周某的聘请担任协会的指导员，周某与被告人**协商，由被告人**将其位于本市孝子路地税局宿舍3栋1单元601室的3室1厅的住宅作为协会志愿者临时住宿用房，未婚的被告人**亦居住在其中一卧室。2019年1月2日，刘某某（女，1998年5月16日出生）受浏阳市爱心助学行动协会的聘用开始在协会工作，住在被告人**家中另一卧室。被告人**与刘某某因工作关系联系比较密切。2019年1月22日14时许，被告人**与刘某某在被告人**居住的卧室内聊天、喝酒，酒后二人发生性关系。同年1月24日9时许，被告人**起床后在过道遇见刘某某，遂意图再次发生性关系，刘某某明确表示拒绝，被告人**不顾刘某某的拒绝，强行将其抱至自己居住的卧室，不顾刘某某的抓抠其身体、掐其脖子等反抗、挣扎并呼喊救命，利用身体压迫、双手控制等手段强行奸淫了刘某某。当天10时30分许，刘某某向公安机关报案，同日，被告人**被抓获归案。被告人**归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人**的亲属赔偿了刘某某人民币8万元，取得其谅解。被告人**在被羁押期间，于2019年9月9日向公安机关提供了一名公安部部督重点逃犯的藏匿线索，公安机关在被告人**亲友的协助下于2019年10月9日将该可能被判处无期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人抓获。原审法院认定事实的证据有：受案登记表、立案决定书，户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、档案资料、登记证书、公务员登记表、晋升审批表、照片，归案经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，提取笔录，病历资料，指认照片，微信截图照片、办案说明、手机截图照片，微信聊天截图照片，刑事谅解书，谈话笔录、湖南省公安监管部门违法犯罪线索转递函、在逃人员登记表、在逃人员登记／撤销表、公安部关于对重大在逃人员进行集中督捕的通知、全国公安机关“云剑”行动督捕逃犯名单、关于抓获公安部部督重点逃犯的情况说明、拘留证、讯问笔录、刑事判决书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；检验报告；视频资料、办案说明；证人古某1、唐某、张某、毛某、周某、刘某、古某2、陶某、聂某、冯某、朱某的证言；被害人刘某某的陈述；被告人**的供述等证据。原审法院认为，被告人**违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人**归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人**犯强奸罪，判处有期徒刑三年。原审被告人**上诉称，上诉人有重大立功表现，一审未予认定，上诉人一贯表现好，认罪、悔罪，没有再犯风险，请求二审适用缓刑。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉意见一致。长沙市人民检察院认为，上诉人**提供公安机关尚未掌握的逃犯张某某藏匿在缅甸的线索并由其亲友协助公安机关抓获逃犯张某某，可以认定为协助抓捕重大犯罪嫌疑人，上诉人**构成重大立功，建议二审依法改判，对**减轻处罚。本院二审查明的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。另查明，上诉人**协助公安机关抓捕的犯罪嫌疑人张某某于2020年6月29日被浏阳市人民法院以强奸罪判处有期徒刑十五年。本院认为，上诉人**违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。**归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；**赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人**及其辩护人提出的**有重大立功表现，请求适用缓刑的上诉意见及辩护意见，经查，**协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人张某某，后张某某被判处有期徒刑十五年，**有立功表现，但不属重大立功。根据**的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合**立功行为的实现方式、立功表现所起作用的大小、立功的时机以及所抓获犯罪嫌疑人被判处的刑罚等具体情节，本院决定对**予以减轻处罚，但不适用缓刑，该点上诉意见和辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但**有立功表现一审未予认定，本院依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款，第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初812号刑事判决对上诉人**的定罪部分；二、撤销浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初812号刑事判决对上诉人**的量刑部分；三、上诉人**犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2021年1月23日。）本判决为终审判决。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年九月四日书记员  冯寒煜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初511号原告：张学民，男，1967年12月27日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：林长龙，男，1962年5月21日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：林丹丹，女，1989年10月8日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：孙亚文，女，1960年5月21日出生，汉族，农民，住肇源县。三被告共同委托诉讼代理人：赵锡伍，黑龙江杜兴林律师事务所，专职律师。张学民与林长龙、林丹丹、孙亚文健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张学民于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张学民撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张学民负担。审判员  张祖军二〇二〇年九月二十二日书记员  高雪晶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初295号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人蒋荣海，男，生于1978年4月2日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，务农，住四川省绵阳市涪城区。曾因盗窃，2011年1月19日被绵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，2015年2月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2018年1月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月9日刑满释放；因吸食毒品，2019年11月12日被绵阳市公安局直属分局决定行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被绵阳市公安局决定监视居住，经绵阳市涪城区人民检察院决定，2020年7月28日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人万长友，四川法奥（绵阳）律师事务所，由绵阳市涪城区法律援助中心指派。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人蒋荣海犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员杜之平出庭支持公诉，被告人蒋荣海及其指定辩护人万长友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2020年3月20日10时许，被告人蒋荣海在绵阳市涪城区后大门“唇印象”美甲店门口，趁陈某（女，35岁，本案被害人）不备之机，采用手持广告纸遮挡的方式，将陈某放在左侧衣包内的一部价值人民币987元的ＶＩＶＯ牌Ｙ7Ｓ手机盗走，在逃离现场的过程中被民警挡获。 公诉机关认为，被告人蒋荣海以非法占有为目的，扒窃他人手机，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋荣海在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人蒋荣海认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人蒋荣海有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了到案经过、扣押决定书等书证；被害人陈某的陈述；被告人蒋荣海的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 被告人蒋荣海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见是：1.蒋荣海到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；2.蒋荣海认罪悔罪态度好；3.本案案发后已追回被盗手机，社会危害性相对较小。综上，请求对蒋荣海从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关追回被盗手机并已发还被害人。 本院认为，被告人蒋荣海以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋荣海犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人蒋荣海在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋荣海到案后如实供述本案犯罪事实，并当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。指定辩护人所提被告人蒋荣海到案后如实供述、认罪认罚等辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋荣海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  代长顺 人民陪审员  卢万东 二〇二〇年九月二日 书 记 员  雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢663号之十四申请执行人:临沂市金群贸易有限公司。被执行人：林永。本院在执行临沂市金群贸易有限公司与林永运输合同纠纷一案中，经查，被执行人林永在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人林永在银行的存款929.25元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月七日书记员 陈贵华
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2620号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：四川省会理县六华镇仓田村3组。统一社会信用代码：91513425MA62H0HK4U。 法定代表人：李开伟，系该分理处主任。 被告：安志强，男，1989年3月5日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与被告安志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处撤回起诉处理。 审判员 谢 军 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈力圆