wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6933号 原告：孙追娣，女，1956年2月6日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈薇，女，1969年11月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：王欢乐，男，1973年7月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告孙追娣为与被告陈薇、王欢乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告孙追娣于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙追娣撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙追娣负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年九月十七日 代书记员 周锦勇 2
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20911号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女。被告：吴才金，男，1968年1月25日出生，汉族，住四川省荣县。被告：朱瑞，男，1988年1月6日出生，汉族，住四川省荣县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告吴才金等融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为928.5元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年九月二十一日书记员  张晨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24956号 东莞市道路停车事务中心、石满英： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人石满英行政非诉执行纠纷一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审2741号行政裁定书]，因被执行人石满英已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年九月四日 书记员  杨宇君
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初898号原告汪莘杰，男，1978年5月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人李俭，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人徐晴，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被告南京市江北新区管理委员会行政审批局，住所地南京市高新区丽景路2号南京软件园研发大厦B座。法定代表人丁松，南京市江北新区管理委员会行政审批局局长。委托代理人黄超杰。委托代理人倪杰，江苏三法律师事务所律师。本院在审理原告汪莘杰诉被告南京市江北新区管理委员会行政审批局工商行政管理行政登记一案中，原告自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汪莘杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪莘杰负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 谢 斌审 判 员 骆菊杰二〇二〇年九月十六日法官助理 周岩岩书 记 员 郁 珊
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初2424号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：张子雄，男，1977年11月13日出生，汉族，住福安市。 被告：张新妹，女，1979年7月6日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告张子雄、张新妹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年9月2日，原告福安市农村信用合作联社以被告已结清本案欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市农村信用合作联社申请撤回起诉，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费87元，减半收取计43.5元，由福安市农村信用合作联社负担。 审判员  杨文英 二〇二〇年九月四日                            本件与原本核对无异                书记员  王珊珊
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初1573号 原告：马东日，男，1981年7月19日出生，汉族，现住昌黎县。 被告：陈拥正，男，1971年2月12日出生，汉族，现住昌黎县。 原告马东日与被告陈拥日买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马东日到庭参加诉讼，被告陈拥正经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告马东日向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款28400元及利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈拥正多次在原告的水暖建材商店购买瓷砖、水暖管件、洁具、卫浴等商品，并由原告进行安装，安装完毕后，被告未在约定期间内履行支付价款的义务，被告于2019年4月9日为原告出具欠条一张，注明欠款28400元，后经原告多次催要，被告一直推拖没有还款。原告为维护自身权益，故诉至法院。 被告马东日未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状。 原告马东日围绕其诉讼请求，依法提交如下证据： 欠条一张。内容为：欠马东日贰万捌仟肆佰元整。欠款人：陈拥正（按印），2019年4月9日。 本院根据原告的举证及当庭陈述，依据证据规定，认定如下：原告的证据，即欠条，内容客观真实，形式来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告陈拥正多次从原告经营的水暖建材商店购买瓷砖、水暖管件、洁具、卫浴等商品，并由原告进行安装，安装完毕后，被告未在约定期间内履行支付价款的义务，被告于2019年4月9日为原告出具欠条一张，注明欠款28400元，后经原告多次催要，被告一直推拖没有还款。原告为维护自身权益，故诉至法院。 本院认为，原告马东日与被告陈拥正均为完全民事行为能力人，双方形成的买卖合同意思表示真实，双方自愿达成，没有违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告马东日已履行了交付货物的义务，被告马东日未支付全部货款的事实清楚，原、被告之间因买卖合同形成的债权债务关系明确，故原告马东日要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付逾期付款的利息，但在原告提交的证据中，未约定被告履行给付金钱的期限，也未约定逾期利息，故原告的主张缺少理据支持，本院不予采纳。被告马东日经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩权利，本院将依法进行裁决。 依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈拥正于本判决生效之日起十日内支付原告马东日货款28400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，由被告陈拥正负担（于本判决生效后七日内交于本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵向利 二〇二〇年九月九日 书记员  高世琦
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执498号 申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，地址杭锦旗锡尼镇。 统一社会信用代码91150625701425458D 被执行人赛西雅图，男，蒙古族，1980年12月11日出生。 被执行人敖特更，男，蒙古族，1967年12月24日出生。 被执行人王桂柱，男，汉族，1978年12月12日出生。 被执行人张再雄，男，汉族，1965年9月25日出生。 被执行人尔定华力格，男，蒙古族，1979年2月14日出。 被执行人额乌云娜，女，蒙古族，1980年2月8日出生。 杭锦旗农村信用合作联社申请执行赛西雅图、敖特更、王桂柱、张再雄、尔定毕力格、巴嘎那借款合同纠纷一案，现因双方当事人自行达成执行和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0625执498号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：张金玉 审判员 ：王建功 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年九月四日 书记员 ：伊日贵
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1978号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴美红，湖南道宽律师事务所律师。被告：李璐，女，1991年11月11日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：李文，男，1988年8月26日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡南县。原告民生金融租赁股份有限公司与被告李璐、李文融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告民生金融租赁股份有限公司支付全部未付租金310628.45元及逾期罚息40857.36元，共计351485.81元（逾期罚息暂计至2020年4月30日止，此后逾期罚息以逾期金额为基准每日千分之一计算至实际偿还之日止）;2、判令被告向原告支付违约金62125.69元（逾期租金*20%）;3、判令被告向原告支付留购价200元；4、判令被告向原告支付因追索债务而支出的律师费、交通费、住宿费等其他各项费用；5、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。被告李璐、李文在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩。本院经审查认为，原告民生金融租赁股份有限公司与被告李璐于2018年5月16日签订的《融资租赁合同》第八条约定争议解决提起诉讼的法院为合同签订地法院。原告在订立合同时明确住所地址为北京市海淀区友谊宾馆嘉宾楼，被告李璐在订立合同时明确居住地址为湖南省衡阳市珠晖区凯旋名都Ｃ栋二单元703室，同日，原告与被告李璐又签订了《机动车辆抵押合同》，被告李璐在签订该抵押合同时亦明确其居住地址为湖南省衡阳市珠晖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，本案双方当事人约定提起诉讼的人民法院为合同签订地人民法院，但双方在合同中对合同签订地未明确，而本案融资租赁合同的租赁物使用地并不在衡阳县，被告李璐订立合同时已明确写明其居住地址为湖南省衡阳市珠晖区凯旋名都Ｃ栋二单元703室，故本院对本案没有管辖权。本案应移送被告李璐经常居住地湖南省衡阳市珠晖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送湖南省衡阳市珠晖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  廖金华二〇二〇年九月七日书记员  胡 彬附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5203号原告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，职位：总经理。委托诉讼代理人：何春维，贵州上善律师事务所律师。被告：杨涛，男，汉族，1987年4月14日出生，住贵州省绥阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与被告杨涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告代其向中国光大银行股份有限公司遵义分行偿还借款本金33150.22元，利息692.51元，共计33842.73元。并从2019年10月4日起至实际付清之日止以33842.73元为基数按月利率2％支付违约金；2、请求判决被告支付保险费2142.68元（2019.6.16-2019.10.3）；3、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实及理由：被告因资金困难，需向银行借款，但由于被告无法按银行要求提供抵押物和担保人，未通过银行审核。而原告和中国农业银行股份有限公司有此类贷款合作协议，于是被告于2018年1月9日向原告申请购买个人信用贷款保证保险，原告于1月10日承保，贷款金额60000.00元，2018年1月15日被告用个人信用贷款保证保险单向中国光大银行股份有限公司遵义分行借款60000.00元，被告2018年02月15日至2019年06月15日还款17期（本金26849.78元，利息4481.9元）后，未再主动还款，也未再支付保险费。光大银行于2019年10月03日扣收原告33842.3元，其中本金是33150.22元，利息是692.51元，用于偿还被告在光大银行的全部逾期利息及剩余本金。原告为维护自己的权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，本案原告主张为保证保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”之规定，本案因不存在保险标的物，应由被告住所地管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”之规定，查明被告的户籍地和原告提交的民事起诉状中称被告的住所地一致，均在贵州省绥阳县。因此，本院对该案不具有管辖权，现依法裁定该案移送贵州省绥阳县人民法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送贵州省绥阳县人民法院审理。审判员  杨德均二〇二〇年九月二十一日法官助理刘茜书记员张芹梅
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执103号 申请执行人黄尚能，男，1970年05月20出生，汉族，住广西田东县。 被执行人刘德建，男，1966年02月20出生，汉族，住广西田东县。 本院在执行黄尚能与刘德建合同、无因管理、不当得利一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月十六日 书记员
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2218号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路85号。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：常国兴，男，1960年8月9日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告常国兴电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告以双方庭外协商达成和解为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司负担。 审判员  刘燕平 二〇二〇年九月十一日 书记员  苏 婕
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初385号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人郭建辉，男，1979年11月2日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，农民，住益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被益阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年8月12日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人郭建辉犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人郭建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月25日20时许，被告人郭建辉酒后驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市赫山区由北往南方向行驶。行驶至益阳市赫山区步步高超市路段时，追尾前方同向正常行驶由崔某1驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车，造成两车受损的交通事故。益阳市公安局交警支队直属三大队接警后赶到现场，将被告人郭建辉查获。经鉴定，郭建辉血液中乙醇含量为86.7ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局交警支队直属三大队认定，郭建辉承担事故全部责任。2020年3月26日，被告人郭建辉赔偿了崔某1的损失，并取得其谅解。上述事实，被告人郭建辉在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人冯某、崔某1、崔某2的证言，交通事故照片，驾驶证复印件，道路交通事故认定书，公安交通管理简易程序处罚决定书，酒精呼吸测试、血样提取视频，血样提取登记表，益阳市公安局物证鉴定所的检验报告，查获经过说明，协议书，收条，谅解书，被告人郭建辉的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭建辉在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭建辉赔偿了被害人的损失并取得其谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人郭建辉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所在居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭建辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  李 凯人民陪审员  陈 静二〇二〇年九月七日法官助理刘飞宇书记员陈理附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1139号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人李莹，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：仝向东，男，汉族，1993年2月9日出生，住河南省方城县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人仝向东拒不偿还信用卡欠款40888.06元，其中本金24287.3元、利息16309.79元、分期手续费278.97元、单项增值服务费12元（暂计至2020年5月25日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行提交的催收日记显示被申请人仝向东已去世。本院经审查认为，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行的支付令申请。申请费274元，全部退回申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。本裁定为终审裁定。审判员  丁现术二〇二〇年九月九日书记员  赵浩羽
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢196号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。负责人：王欣，行长。被执行人：于鹏，男，汉族，1986年1月20日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与被执行人于鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于鹏有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人于鹏名下所有的位于永济市市府西街鸿福家园1-3-101〔房权证号:晋（2017）永济市不动产权第1000159号〕房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  马红军二〇二〇年九月十六日书记员  范 超
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1514号申请人：郑州天泽混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：李文静，该公司执行董事。被申请人：中交一公局集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：都业洲。被申请人：中交一公局第七工程有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：张国友。申请人郑州天泽混凝土有限公司与被申请人中交一公局集团有限公司、中交一公局第七工程有限公司财产保全一案，申请人郑州天泽混凝土有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年9月4日作出（2020）豫0122财保301号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中交一公局集团有限公司、中交一公局第七工程有限公司名下的银行存款一千二百七十七元七千零二十七元二角二分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年九月四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初5496号原告：璧山区郑应松皮革经营部，经营场所重庆市璧山区璧泉街道金剑路500号附147号，统一社会信用代码92500227MA5YM87J9J。经营者：郑应松，男，1973年1月4日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：曹挺，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健豪，重庆善庆律师事务所律师。被告：白元，男，1967年5月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告璧山区郑应松皮革经营部与被告白元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告璧山区郑应松皮革经营部的委托诉讼代理人何健豪到庭参加了诉讼。被告白元经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告璧山区郑应松皮革经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款8650元及资金占用损失（计算方式：以8650元为基数，从起诉之日即2020年7月23日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告间存在买卖合同关系。原告向被告提供皮鞋原材料供被告生产皮鞋。2019年1月20日，双方结算后，被告向原告出具欠条一张，其上载明被告拖欠原告货款8650元的事实。结算后，原告多次向被告催讨货款，但被告至今未履行给付义务。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼。被告白元未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告璧山区郑应松皮革经营部系销售皮革的个体工商户，经营者为郑应松。原告从2016年起就向被告白元提供生产皮鞋的原材料。2019年1月20日，原、被告对双方之间的交易进行结算并由被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到郑应松人民币捌仟陆佰伍拾元。小写（8650.00）”。此后，原告向被告催讨尚欠货款，但被告至今未履行给付义务。原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告在法庭上的陈述及原告举示的《营业执照》、被告出具的《欠条》在卷证实。本院认为上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。本院认为，根据原告的陈述及被告向原告出具的《欠条》，能认定原、被告之间成立了买卖合同关系。因欠条为双方债权债务关系的凭证，虽然没有约定债务履行期限，但根据合同法相关规定，债权人可随时要求债务人履行债务。现被告在欠条出具后长达一年余的时间里均拒不支付所欠货款，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。原告主张被告立即支付货款8650元，另支付以8650元为基数，从2020年7月23日起按同期一年期贷款市场报价基准利率（LPR）上浮50%计算逾期付款资金占用损失至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告白元经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，为此，白元应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告白元于本判决生效后立即支付原告璧山区郑应松皮革经营部货款8650元及资金占用利息损失（计算方式：以8650元为基数，从2020年7月23日起按同期一年期贷款市场报价基准利率（LPR）上浮50%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白元承担（受理费25元因原告璧山区郑应松皮革经营部自愿垫付，本院不作清退，限被告于本判决生效后随案款一并向原告支付）。本判决为终审判决。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘云金二〇二〇年九月十四日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0332刑初97号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人陈恩仁，男，1983年11月6日出生于广西壮族自治区恭城瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2020）85号起诉书指控被告人陈恩仁犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月4日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员何咨毅出庭支持公诉，被告人陈恩仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月24日22时许，被告人陈恩仁酒后来到恭城镇城中西路祥泰瑶都售楼部斜对面的巷子里将被害人张某1停放的一辆未上锁的蓝色绿驹牌电动车推走至西河口河边用竹子掩盖。2020年5月26日，被告人陈恩仁得知公安机关来家里调查，晚7时，其欲将电动车放回原处，当推到西河口进村口的时候被公安巡逻车发现并带回调查。经恭城瑶族自治县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2472元。 公诉机关认为，被告人陈恩仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人陈恩仁判处拘役五个月，并处罚金。提请本院依法判处。为证实上述事实，公诉机关提交了：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、行驶证复印件、扣押决定书、扣押清单及发还清单、情况说明、户口簿等书证；2.被害人张某1的陈述；3.恭城瑶族自治县价格认证中心恭价认案（2020）31号关于被盗电动车的价格认定结论书；4.现场勘验笔录、现场方位示意图、辨认等笔录及刑事照片；5.被告人陈恩仁的供述与辩解等证据证实。 被告人陈恩仁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明。 公安机关已于2020年5月27日将被盗的电动车发还被害人张某1。 本院认为，被告人陈恩仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 被告人陈恩仁归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并签订认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 为严明国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈恩仁犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年10月26日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦绍松 二〇二〇年九月四日 书记员  向春梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更798号罪犯高飞，男，1980年7月10日出生，汉族，天津市人，中技文化，现在天津市监狱服刑。本院于2002年10月23日作出（2002）一中刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人高飞犯故意杀人、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币120050元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉又撤诉，天津市高级人民法院于2002年12月3日作出（2002）津高刑终字第174号刑事裁定，准许原告人撤诉。天津市人民检察院对该案刑事部分提出抗诉，本院于2004年6月10日作出（2004）一中刑再初字第1号刑事裁定，维持原判决刑事部分。天津市人民检察院第一分院提出抗诉，天津市高级人民法院于2004年10月27日作出（2004）津高刑一终字第061号刑事判决，以被告人高飞犯故意杀人、盗窃罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2007）津高刑一执字第38号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2010）津高刑执字第87号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年,刑期自2010年5月18日起至2028年5月17日止。本院以（2013）一中刑执字第4496号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2015）一中刑执字第3694号刑事裁定，对其减刑一年；以（2017）津01刑更1954号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2010年5月18日起至2025年9月17日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯高飞的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯高飞在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯高飞符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯高飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，该犯原判罚金人民币1000元和赔偿附带民事诉讼原告人人民币120050元均已执行完毕。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为罪犯高飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高飞减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2025年8月17日止），剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币1000元及赔偿附带民事诉讼原告人人民币120050元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年九月十八日书记员  张健强
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执814号 申请执行人：关洪英，女，汉族，1961年12月31日出生，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人关洪英与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关洪英于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款78029元及逾期利息；二、支付案件受理费929元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1170元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人关洪英表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27247号 被执行人：刘霞青，男，1988年10月1日出生，汉族，身份证地址：上海市浦东新区。 关于被执行人刘霞青案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17225号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人刘霞青应负担案件受理费586.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人刘霞青名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执385号之二十一被执行人：贾永伟，男，汉族，1976年09月28日生，五台县人。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾永伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾永伟在山西省农村信用社联合社304161010100000023991_账户内存款人民币536955.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年九月十七日书记员 聂笑钦
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2377号原告:杨俊良，男，1974年5月29日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告:崔永生，男，1970年1月17日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：林香荣，女，1970年3月25日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告杨俊良诉被告崔永生、林香荣健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。杨俊良提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告医药费2249.38元、误工费588.48元、护理费588.48元、住院伙食补助金400元，共计赔偿人民币3826.34元；2.因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2020年7月24日二被告在为告知原告的情形下，私自用原告家的井灌地，原告在九时许知道后将电闸关闭，此时二被告不分青红皂白，用柴油机的摇把将原告打倒、打伤，还辱骂原告，原告报警于鸿兴派出所，村民将原告用车拉至通榆县人民法院，并住院4天，花去医疗费2249.38元，有《诊断书》及住院单据为凭。派出所调解无果。原告多次向被告索要赔偿款，被告以没钱为理由，拒不赔偿。故原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费及误工费、护理费、住院伙食补偿金，共计人民币3826.34元，为了维护当时的合法权益，根据相关法律规定，特诉讼到贵院，望支持。本院认为，原告与崔永江发生纠纷，与崔永生无关，属于告诉错误，没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定规定，裁定如下：驳回杨俊良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 王 军二〇二〇年九月七日书记员 王远楠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1620号申请执行人：韩维彬，男，1978年1月23日出生，青岛市黄岛区6016。被执行人：即墨市船东家海鲜鲁菜馆，地所地即墨区通济街道办事处长阡村委西200米路北。法定代表人：黄淑波，总经理。申请执行人韩维彬与被执行人即墨市船东家海鲜鲁菜馆劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第74号调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日依法立案执行。本案执行标的是：22874元。在执行过程中，本院向被执行人即墨市船东家海鲜鲁菜馆发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行22874元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月四日法官助理黄静静书记员崔成乾
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初11699号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：肖永清，性别不详，出生不详，民族不详，住重庆市巴南区，公民身份号码不详。原告重庆普华物业管理有限公司与被告肖永清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年九月八日书记员  林霞
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1961号原告：南京市雨花台区宗仁波水果店，经营场所江苏省南京市雨花台区西善桥北路87号02幢三单元1209室。经营者：宗仁波，男，1985年12月20日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：王凯，江苏奋发律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈荧莹，江苏奋发律师事务所律师。被告：南京哲德汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南京市江北新区宁六路20号。法定代表人：董京洁。被告：南京进源润汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区天元西路50号凤凰港商贸城蓝宝湾花园01幢5号。法定代表人：梁震宇。被告：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人：刘康林。原告南京市雨花台区宗仁波水果店（经营者宗仁波）诉南京哲德汽车销售服务有限公司、南京进源润汽车服务有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告南京市雨花台区宗仁波水果店（经营者宗仁波）于同年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京市雨花台区宗仁波水果店（经营者宗仁波）申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区宗仁波水果店（经营者宗仁波）撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京市雨花台区宗仁波水果店（经营者宗仁波）负担。审判员  邵静娟二○二〇年九月十八日书记员周科旭
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1321号原告：赵兴华，男，1965年11月13日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：汪卫东，男，1964年8月20日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：顾东飞，男，1976年11月24日生，汉族，陕西省绥德县。原告赵兴华与被告汪卫东、顾东飞民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告赵兴华于2020年9月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵兴华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵兴华撤回起诉。案件受理费360元，由原告赵兴华负担。(此页无正文)审判员  郝建飞二〇二〇年九月四日书记员  魏瑞霞
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执异16号异议人（案外人）：湖北云梦农村商业银行股份有限公司。住所地：云梦县城关镇楚王城大道187号。法定代表人：余洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡宽，湖北诚明律师事务所律师。代理权限为，代为立案，代收法律文书。申请执行人：李香慧，女，1972年8月15日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人：云梦县房地产公司，住所地：云梦县城关镇珍盐路。法定代表人：陈枣云，公司经理。在本院执行申请执行人李香慧与被执行人云梦县房地产公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人湖北云梦农村商业银行股份有限公司（以下简称云梦农商行）对本院冻结被执行人云梦县房地产公司在该行的保证金账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人云梦农商行称，云梦法院（2019）鄂0923执1097号执行裁定书，冻结的存款账户82×××56是云梦农商行与云梦县房地产公司签订的《保证金账户存款协议》中约定的保证金账户。云梦农商行对该保证金账户中的资金享有优先受偿权，且对云梦县房地产公司有到期债权，法院的冻结行为损害了异议人的合法权益，请求法院解除对该保证金账户的冻结。云梦农商行提交了云梦农商行曾店支行与云梦县房地产公司签订的《保证金账户存款协议》、（2019）鄂0923执1097号执行裁定书等相关证据材料的复印件。审查查明，原告李香慧与被告云梦县房地产公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）鄂0923民初61号民事判决书，判决：一、被告云梦县房地产公司于本判决生效之日起30日内向原告李香慧交付坐落云梦县城关镇安平路特××号肖李棚户区改造（名流·天骄）3号楼1单元第1201号、第1101号、第902号、第1003号、第1001号等五套商品住宅，并协助办理过户登记手续；二、被告云梦县房地产公司于本判决生效之日起30日内，按总购房款1175060元每日万分之三标准，向原告李香慧支付自2015年5月29日至第二项判决确定的交房之日的违约金。判决书生效后，被告云梦县房地产公司未按期履行判决书判定的义务。2019年7月29日，本院立案受理李香慧的强制执行申请【案号（2019）鄂0923执1097号】，发出执行通知书等法律文书，并依法对云梦县房地产公司在云梦农商行的账户82×××56进行冻结。另查明，2013年4月3日，云梦农商行曾店支行与云梦县房地产公司签订《保证金账户存款协议》，约定云梦县房地产公司为云梦农商行曾店支行给予云梦县房地产公司和云梦县房地产公司担保的任何一方融资服务提供保证金存款账户作为还（付）款担保。再查明，原告云梦农商行诉被告袁华翔、被告邹梦、被告云梦县房地产公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日依据原、被告双方自愿达成的调解协议，制作出（2015）鄂云梦民初字第00961号民事调解书：一、解除原告云梦农商行与被告袁华翔、被告邹梦2013年8月5日签订的借款合同；二、被告袁华翔、被告邹梦于2016年3月31日前共同归还原告云梦农商行借款本金400万元，并按月利率6.15‰支付800万元自2015年6月30日至还款之日的利息；于2016年6月30日前共同归还剩余400万元借款本金及并按月利率6.15‰支付该借款逾期期间的利息；三、被告云梦县房地产公司对上述第二项义务承担连带清偿责任。因本案被告未履行调解书确定的义务，云梦农商行已经于2016年8月9日向本院申请强制执行【案号（2016）鄂0923执353号】。此案仍在执行中。本院认为，法院依申请执行人李香慧的强制执行申请，对被执行人云梦县房地产公司的银行账户采取冻结措施，符合法律规定。但经异议审查查明，涉本执行案的云梦县房地产公司名下的银行账户82×××56是云梦县房地产公司与云梦农商行约定的保证金账户。根据《中华人民共和国担保法》、《物权法》规定，该账户已成为设有物权质押担保的质押物，云梦农商行依法享有就该账户存款优先受偿的权利。故对云梦农商行要求解除对该账户冻结的异议请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：解除对银行账户82×××56（户名：云梦县房地产公司）的冻结。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔡火林审判员  孙毅明审判员  杨 巍二〇二〇年九月八日书记员  方 莹
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执172号 申请执行人：汪长文，男，汉族，1964年3月4日，四川省眉山市人，住眉山市东坡区。 被执行人：倪飞，男，汉族，1982年11月24日生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 本院在执行汪长文与倪飞民间借贷纠纷一案过程中，执行标的131850元，本院告知申请人有关执行情况后，申请人明确表示向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： (2020)川3433执172号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年九月九日 书记员  罗宇翔
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保331号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号。被申请人：徐国庆，男，1972年5月1日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人徐国庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款61060.09元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人徐国庆转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐国庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款61060.09元，冻结期限为一年。案件申请费631.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年九月八日书记员  杜春秋
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1109号 关于朱有祥申请执行明玉国买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案执行，并于2020年9月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初178号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人孙庆丰，男，1957年9月27日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，住定州市南城区。因涉嫌犯故意伤害罪经上网追逃于2019年1月10日被定州市公安局北城派出所抓获，同年1月11日被刑事拘留，1月13日被取保候审。2020年1月13日被监视居住,9月4日被逮捕，现羁押于定州市看守所。 指定辩护人陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。 定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人孙庆丰犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员刘欣欣、被告人孙庆丰及其辩护人陈培培到庭参加诉讼。现已审理终结。 定州市人民检察院指控，2018年9月21日21时许，被告人孙庆丰在定州市孙某3家门前，因家庭琐事持刀扎被害人孙某1的臀部，致孙某1右髋部及右臀部伤口、创道、盲管创长度累计长25ｃｍ。经鉴定，孙某1的损伤程度属轻伤二级。孙庆丰到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人孙庆丰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究孙庆丰的刑事责任，并建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人孙庆丰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人孙庆丰自愿认罪认罚，且赔偿被害人的经济损失并取得谅解，应对孙庆丰从轻处罚。 经审理查明，2018年9月21日21时许，被告人孙庆丰在定州市孙某3家门前，因家庭琐事持刀扎被害人孙某1的臀部，致孙某1右髋部及右臀部伤口、创道、盲管创长度累计长25ｃｍ。经鉴定，孙某1的损伤属轻伤二级。孙某1受伤后在定州市人民医院住院治疗，身体康复后出院。后于2019年2月21日因急性心肌梗塞死亡，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定不能确定孙某1的死亡与被孙庆丰扎伤臀部是否存在因果关系。民事赔偿部分已自行调解解决，孙庆丰赔偿被害人孙某1亲属各项经济损失共计82000元，并取得其亲属的谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人供述，被害人孙某1的陈述，证人孙某2、孙某3、孙某4证言，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书，调解书、谅解书、收条，破案经过、抓获经过，认罪认罚具结书及调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙庆丰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被告人孙庆丰虽不具有投案情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失取得谅解，可从轻处罚，对辩护人提出可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于孙庆丰犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙庆丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永康 审 判 员  刘少华 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李梦韩
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1415号 原告：曹友如，女，1965年7月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：文武全，男，1976年2月2日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告曹友如与被告文武全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹友如到庭参加诉讼，被告文武全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹友如诉讼请求：1、判令被告文武全立即向原告曹友如偿还借款本金80000元，利息从2017年9月15日起按照月息2.5%计算至2020年6月15日，共计6.4万元；以本金8万元为基数，2020年6月15日之后的利息按照月息2.5%计算至被告还清为止；2、案件受理费由被告承担。 被告文武全未予答辩和提供证据。 审理查明的事实 经审理查明：原告曹友如与被告文武全系朋友关系。2016年7月15日，被告文武全以其建房需要资金周转为由向原告曹友如借款80000元，并出具了“今借到曹友如现金捌万圆整（80000.00元）借期一年，以岩泉镇家产做抵押，口说无凭，特立字据为证，月利息2000元借款人：文武全2016年7月15日”的借条。被告文武全依约支付了原告曹友如从2016年7月15日至2017年9月15日期间的利息，此后，经原告曹友如多次催讨，被告文武全再未支付利息，也未偿还本金。 判决的理由与结果 本院认为：合法的借贷关系，依法应予保护。本案中，被告文武全向原告曹友如借款的事实清楚，借贷行为符合法律规定。被告文武全未按约定偿还借款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告曹友如要求被告文武全返还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告曹友如请求判令被告文武全从2017年9月15日起按月息2.5%支付利息的诉讼请求，经查，原告曹友如主张的月息2.5%，折合年利率为30%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持年利率为24%，2017年9月15日至2020年6月15日的利息共计52800元（80000元×24%×33个月÷12＝52800元），超出部分不予支持。2020年6月15日后的利息本院支持按照年利率24%计算至被告清偿之日止。被告文武全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文武全在本判决生效后十日内返还原告曹友如借款本金80000元，利息52800元；自2020年6月16日起的利息以未付款项为基数按年利率24%计算至借款清偿之日止； 二、驳回原告曹友如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元（已减半），财产保全费1250元，合计2840元，由原告曹友如负担257元，被告文武全负担2583元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张世恒 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 楠 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0402民初1061号原告：姚某，男，汉族，1975年12月5日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苗某，男，汉族，1974年5月2日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，，身份证号：340XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告姚某诉被告苗某民间借贷纠纷一案，本院按照原告在诉讼中提供的被告具体住址向被告送达诉讼文书，但无法送达，且提供不出被告其他住址及工作单位，致相关法律文书无法向被告送达。本院认为，原告无法提供被告具体住址、工作单位，致本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姚某之起诉。案件受理费400元免于收取，退还原告姚某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。          审  判  长    余卓君人民陪审员    孔育桥人民陪审员    郑选会 二O二0年九月一日 书  记  员    韩少波 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执814号之一 申请执行人：张秀容，女，1971年1月11日出生，汉族，无固定职业，住湖北省浠水县。 被执行人：汪强，男，1992年7月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。 申请执行人张秀容与被执行人汪强劳动纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第31号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人汪强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀容2020年4月3日向本院申请执行,执行标的6000.00元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人汪强采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人汪强送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人汪强名下财产，经查：被执行人汪强名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、车辆信息； 3、因被执行人汪强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施；因被执行人汪强违反财产报告制度，本院将被其纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人张秀容告知上述执行进程情况，申请执行人张秀容对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人汪强其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位6000.00元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人汪强发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪强有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人张秀容，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 依明江·吾买尔江 审判员 魏      震 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周      月
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执691号 申请执行人：霍洪刚，男，1959年5月1日出生，汉族，系个体，额敏县金塔毛纺织有限公司家属楼9号楼2单元401室。 被执行人：孙洪超，男，1975年12月2日出生，汉族， 系农民，额敏县昆仑家园小区4号楼3单元102室。 本院受理的霍洪刚与孙洪超保证合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人霍洪刚于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人孙洪超向申请执行人霍洪刚支付案款102,088元，承担执行费1,431元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年4月24日对被执行人孙洪超名下银行、保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人孙洪超无财产可供执行； 2、2020年4月24日，向被执行人孙洪超送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年6月29日，本院向被执行人孙洪超发出限制消费令； 4、2020年6月4日，查询被执行人孙洪超房产登记信息，反馈被执行人孙洪超在额敏县御景天下小区有商铺2间，已查封被执行人商铺一间，该商铺贷款被执行人孙洪未按期偿还现由御景天下代为偿还； 5、2020年6月4日，查询被执行人孙洪超不动产登记信息，反馈被执行人孙洪超无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人孙洪超暂无财产可供执行，本院向申请执行人霍洪刚出示调查材料后，申请执行人霍洪刚同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人孙洪超暂无财产可供执行，本院已向被执行人孙洪超发出限制消费令。申请人执行人霍洪刚同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人孙洪超的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年九月十二日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执816号 申请执行人冯涛，男，1989年3月5日出生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人张荣义，男，1977年5月6日出生，汉族，农民，住黑山县。 本院在执行冯涛与张荣义民间借贷纠纷一案的过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初952号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曾凡亮
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2094号申请执行人成某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人成某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3853号原告：杜小刚，男，1974年10月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：杨世明，男，1953年10月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告杜小刚与被告杨世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院提出对被告杨世明的撤诉申请。本院认为，原告杜小刚在本案诉讼期间申请撤回对被告杨世明的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杜小刚提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜小刚撤回对被告杨世明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜小刚负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年九月十六日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27154号 被执行人：宋春丽，女，1981年6月10日出生，汉族，身份证地址：黑龙江省克山县。 关于被执行人宋春丽案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15891号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人宋春丽应负担案件受理费327.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人宋春丽名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3333号罪犯汪家印，男，1972年2月25日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2017年6月19日作出（2016）苏03刑初116号刑事判决，认定被告人汪家印犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2028年12月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯汪家印在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪家印减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯汪家印在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪家印在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯汪家印的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年5月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2924执恢8号 申请人：段保健，男，1964年08月29日出生，汉族，无固定职业，住沙雅县。被执行人:李伟，男，1971年10月07日出生，汉族，无固定职业，沙雅县沙雅镇五百户一巷6号。申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)新2924民初1130号民事判决书、(2016)新2924执1035号执行裁定书，于2020年03月19日向本院申请执行，要求被申请人给付债务195052.5元。本案执行标的195052.5元，在执行过程中已执行到位81230元，缴纳执行费1176.81元，双方当事人于2020年9月21日达成执行和解协议，协议中约定剩余案款113822.5元由被执行人于2020年11月30日前一次性给付完毕。申请执行人段保健向我院递交撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回强制执行是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予以支持。故本案应依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2924执恢8号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴  江  海审  判  员   艾力·吾买尔审  判  员   房  静  静二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日（法 官 助 理   刘  守  成书  记  员   程  文  金
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3752号 原告：杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司，住所地仙居县仙居县金顶小区4幢一单元二楼。 法定代表人：史兰法，系董事长。 委托代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：郑高兴，男，1965年6月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱连凤，女，1965年11月17日出生，汉族，住址同上。 原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司与被告郑高兴、朱连凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二〇年九月十四日 代书记员 马瑞
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审88号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人刘瑞军，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行刘瑞军土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年9月1日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人招远市自然资源和规划局撤回对招自然资规罚字[2019]107号行政处罚决定书的强制执行申请。 审 判 长 王涛人民陪审员王进成 人民陪审员 温    洪    成 二〇二〇年九月二日 书 记 员 吴    明    飞
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1982号 原告：许传新，男，1961年11月30日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律服务工作者。 被告：王红，女，1971年9月14日出生，汉族，住五莲县。 被告：五莲县华斌农业机械厂，住所地五莲县城北工业园，统一社会信用代码91371121MA3C7EB42C。 法定代表人：王红，厂长。 委托诉讼代理人：房超，五莲德信法律服务所法律服务工作者。 原告许传新与被告王红、五莲县华斌农业机械厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告许传新于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许传新申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许传新撤诉。 案件受理费3410元，减半收取1705元，由原告许传新负担。 审判员  迟庆霞 二〇二〇年九月十一日 法官助理万德粉 书记员房鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7428号申请执行人：滑县道口丰源食品批发店，住所地：道口镇贸易路北头君一冷库院内，经营者：常灵芝。被执行人：靳利强（靳利现），男，1975年3月19日生，汉族，住河南省浚县。滑县道口丰源食品批发店与靳利强买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年7月26日作出（2018）豫0526民初10626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告靳利现于本判决生效后十日内支付原告滑县道口丰源食品批发店货款304264元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从原告主张起诉之日2018年11月20日起计算至实际清偿之日止）”。因靳利强未履行上述生效法律文书履行义务，滑县道口丰源食品批发店向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月31日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月30日、2019年11月22日、2020年3月9日、2020年4月11日、2020年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人靳利强名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措查询到被执行人靳利强名下有发现被执行靳利强名下有位于河南省××县××镇镇宏基社区B区11号楼1单元202、河南省××县××镇镇宏基社区B区6号楼2单元302、河南省××县××镇镇宏基社区D区2号楼2单元301房产登记信息。本院依法对上述三套房产进行了查封，其中位于河南省××县××镇镇宏基社区B区11号楼1单元202、河南省××县××镇镇宏基社区B区6号楼2单元302的两套房产因案外人提执行异议获支持，未进入评估程序。河南省××县××镇镇宏基社区D区2号楼2单元301房产，经本院依法进行评估，两次拍卖均流拍，申请人要求以物抵债，后案外人提执行异议亦获支持，上述房产无法进行以物抵债。上述情况本院已告知申请人，申请人认可上述结果。3、未查询到被执行人靳利强名下国土登记信息，申请人认可查询结果。4、查询到被执行人靳利强名下有豫Ｆ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号机动车相关登记信息。申请人认可查询结果。申请人已查封过被执行人靳利强（靳利现）名下豫Ｆ×××××号、豫Ａ×××××号两辆机动车，上车辆申请人不要求查封、处置。5、未查询到被执行人靳利强在住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。6、未查到靳利强持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年1月6日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月22日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。申请人滑县道口丰源食品批发店同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳利强负有继续向申请执行人滑县道口丰源食品批发店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月二十二日书记员  海 涵
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1434号 罪犯颜建柱，男，1977年1月17日出生，汉族，河北省任丘市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市垦利区人民法院于二○一七年七月二十四日作出（2017）鲁0521刑初73号刑事判决，以被告人颜建柱犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。刑期自2016年12月23日起至2024年12月22日止。被告人颜某不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2017年11月29日以（2017）鲁05刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月4日被交付执行。服刑期间刑期未变动。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月1日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯颜建柱认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯颜建柱认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯颜建柱认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯颜建柱确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯颜建柱减去有期徒刑五个月，（刑期自2016年12月23日起至2024年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执453号 申请执行人：苏怀玉，男，1967年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：赵国庆生，男，1974年10月1日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：谢敬文，女，1978年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人苏怀玉与被执行人赵国庆生、谢敬文（2019）新4022民初744号农村土地承包合同纠纷一案中，所涉案款共计199875元。申请执行人与被执行人已达成如下和解协议：被执行人赵国庆生、谢敬文于2020年12月30日之前给付全部案款199875元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年九月十日 书记员 永 晶 晶
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1960号之一 申请执行人：王冬梅，女，汉族，1966年1月28日出生，住泰安市泰山区。 被执行人；泰安东岳重工有限公司，住所地泰安高新区龙潭路379号。统一社会信用代码91370900765773742X。 主要负责人：邵良军 根据本院作出的（2018）鲁0902民初3504号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安东岳重工有限公司名下价值150万元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年九月九日 书记员  郁 峰
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民终953号上诉人（原审被告）：黄先富，男，汉族，住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人：刘芳，上栗县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：封小旺，男，汉族，住江西省南城县。委托诉讼代理人：谢应根，南城县上唐法律服务所法律工作者。上诉人黄先富因与被上诉人封小旺买卖合同纠纷一案，不服江西省南城县人民法院（2020）赣1021民初1078号民事判决，向本院提出上诉。本院2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，经询问双方当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人黄先富上诉提出：（1）一审判决认定事实不清，对主要证据未全面审查。欠款金额只是2017年5月5日凭证的部分内容，对货物的质量问题和还款时间未予审查，导致事实不清。（2）因杉木炭粉存在质量问题导致存货卖不出去，卖出去的部分货物货款不能回收，对该事实一审未予认定，属事实不清。（3）2019年3月2日的欠条和之后的还款3000元均是被威胁逼迫所形成的，应认定无效。综上，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人封小旺答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。封小旺向一审法院提出的诉讼请求：原、被告于2016年9月份开始做生意，截止2019年3月2日，被告共欠货款5万元人民币，并立下欠条一张，并约定2019年4月15日前付1万元、年底付1.6万元、余款2.4万元明年付清，可是被告在约定给付时间内只给了3000元。原告为维护自身合法权益，请求判令被告立即给付梅子粉货款计人民币47000元，诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2016年9月、10月期间，被告黄先富向原告封小旺共购买了19.72吨杉木炭粉（梅子粉）。2017年5月5日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款63300元。2019年3月2日，原、被告双方再次进行了结算，在被告家中经夏姓村长见证的情况下向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到封小旺梅子粉伍万元，到4月15日前付壹万元，年底付壹万陆千元正，余款贰万肆仟元明年付清，今欠人黄先富，2019年3月2日”。2019年4月20日，被告通过微信转账的方式，向原告支付了3000元货款。2020年7月10日，被告黄先富自行单方委托国家烟花爆竹产品质量监督检查中心对1公斤的杉木炭粉进行了检验，检验结论显示：所检项目吸湿率不符合GB/T35750-2017标准规定的软木炭二级要求，结论为不合格后。被告未按欠条约定支付付款，经原告多次催收未果，故诉至本院。一审法院认为：被告黄先富向原告封小旺购买杉木炭粉，双方形成买卖合同关系，原告向被告黄先富交付了杉木炭粉，被告黄先富应按约定支付货款，现原告依据欠条要求被告支付剩余货款符合法律规定。被告黄先富辩称，原告提供的梅子粉存在质量问题，并提供了一份《检验报告》予以佐证，一审法院认为，该份鉴定系黄先富于2020年7月10日单方面委托鉴定，距离原告交货时间2016年时间久远，检验样品的真实性无法确认，且原告对该份鉴定不予认可，故对该份《检验报告》不予认可。另庭审过程中被告主张原告提交的欠条系原告及其家属威胁的情况下出具的，但未提供证据予以证明，该份欠条系在被告家中有见证人的情况下出具的，欠条出具一个多月后被告通过微信转账的方式向原告支付了3000元货款，故对被告该主张不予认可，对该份欠条的效力予以确认。被告黄先富未按欠条约定期限支付货款，构成违约，故对原告要求被告黄先富一次性支付剩余货款47000的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，作出判决如下：被告黄先富在本判决生效后十日内给付原告封小旺货款47000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，保全费490元，由被告黄先富负担。二审中上诉人黄先富提供了2017年5月5日，双方就货款结算的字据，未使用完的杉木炭粉照片2张，夏树耀的书面证言1份，拟证明涉诉杉木炭粉因存在质量问题未使用完，涉诉5万元货款的欠条是受胁迫出具，应认定无效。被上诉人封小旺对黄先富提供证据的真实性、关联性均有异议。本院认为，2017年5月5日双方货款的结算字据，除还款时间有人为更改外，对其他内容双方当事人亦无异议，应予以确认，但该字据的欠款金额等内容被后续欠条重新确认；黄先富提供“未使用完的杉木炭粉的照片”外包装上并没有相关文字和说明该产品的属性，并不足以证明为涉诉产品；夏树耀的书面证言并没有客观反映其参与做双方调解工作的情况，其内容多为其对封小旺的行为评判，只能证明其参与了双方的调解工作，黄先富提供的证据均达不到其证明目的，对证据的真实性或关联性不予确认。二审中被上诉人提供其与夏树耀于2020年7月30日的电话录音，拟证明涉诉5万元货款的欠条并非是受胁迫出具，应认定有效。上诉人黄先富质证认为，电话中多为封小旺说话，夏树耀并没有正面回答出具欠条是否有胁迫行为，通话录音不具有真实性和关联性。本院认为，电话录音中多为封小旺自问自答或封小旺长问夏树耀短答，封小旺的问话具有引导，不能完全反映夏树耀的真实意思，对该电话录音的真实性和关联性亦不予确认。一审判决认定的事实有微信聊天记录、欠条、记账单和当事人的陈述等证据证实，应予以确认。关于涉诉《检验报告》和《欠条》的效力。经查，双方当事人买卖涉诉杉木炭粉（俗称梅子粉）的时间为2016年9月17日和10月19日。2017年5月5日，双方就货款总金额为63300元进行了确认，并确认杉木炭粉出现质量问题搭配用完后无条件还清所用欠款，但付款时间进行了更改，由2017年底改为2020年底，因此，黄先富最晚于2017年5月5日知道涉诉产品质量存在质量问题，而其单方送检炭粉的时间为2020年7月9日，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十五条“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼请求的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算”的规定，已过诉讼时效，且检验样品未经对方或第三方确认，检验样品的来源无法确认，对涉诉《检验报告》的关联性不予确认。涉诉5万元货款的欠条是黄先富于2019年3月2日出具给封小旺的，虽然封小旺为获得该欠条采取了一些不正当手段，但是在村干部的参与协调见证下出具的，黄先富开始虽不完全情愿，但最终还是确认。事后，黄先富并未报警或请求撤销该欠条，并履行了部分内容，说明黄先富对涉诉欠条的真实性、合法性再予以了认可，该涉诉欠条合法有效。本院认为，上诉人黄先富向被上诉人封小旺出具的涉诉欠条系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。上诉人黄先富应依法承担归还欠款的责任。上诉人黄先富的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费975元，由上诉人黄先富负担。本判决为终审判决。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年九月十日法官助理余磊书记员鄢佳慧
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保257号申请人:朱老五，男，汉族，1969年7月21日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:窦见祥，男，汉族，1983年11月26日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行朱老五与被申请人窦见祥建设工程合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初2049号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年9月10日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年九月十六日书记员  宋亚磊
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1413号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：梁艳，女，1977年5月21日出生，汉族，住温岭市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人梁艳申请实现担保物权一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中银消费金融有限公司请求：裁定对被申请人梁艳提供抵押的坐落在浙江省台州市温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的房产【温房权证松门字第1××1号，温国用（2015）第2××2号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在借款本金188827.55元、律师代理费5664元、自2019年2月1日起按年利率16.1%计算至实际履行之日止的利息（需扣除已支付的165.08元）、自2019年3月1日起按日贷款余额的日万分之五标准计算至实际履行之日止的滞纳费范围内（上述律师代理费、利息、滞纳费合计以月利率2%为限）享有优先受偿权。事实和理由：2018年8月17日，申请人与被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款抵押申请和使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为16.1%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；同时约定，未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同时约定被申请人以其名下坐落于浙江省台州市温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2018年8月21日向被申请人发放了200000元消费贷款。被申请人自2019年3月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。 被申请人梁艳未提出异议，亦未向本院提供证据。 本院经审查认为，申请人与被申请人梁艳签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款抵押申请和使用合约》系双方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被申请人梁艳自愿以其所有的坐落在温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的房地产作为抵押物为被申请人与申请人签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》的借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，被申请人梁艳向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，被申请人已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人梁艳所有的坐落在温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的房地产【不动产权证书号：温国用（2015）第2××2号／温房权证松门字第1××1号】； 二、申请人中银消费金融有限公司对变价后所得价款在偿还第一顺位的抵押债务后就借款本金188827.55元及自2019年2月1日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止的利息（需扣除已支付的165.08元）优先受偿。 申请费2573.5元，由申请人中银消费金融有限公司负担241.50元，被申请人梁艳负担2332元。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初196号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李春银，男，1975年3月29日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省方城县。因涉嫌危险驾驶于2019年9月28日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被郑州市公安局大学路分局取保候审。2020年4月26日被本院取保候审。指定辩护人张书占、楚星阳（实习），河南舒展律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1137号起诉书指控被告人李春银犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本案于2020年7月1日中止审理，2020年8月28日恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员郝晓静出庭支持公诉，被告人李春银及其辩护人张书占参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市二七区人民检察院指控：2019年9月27日1时39分许，被告人李春银饮酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑州市京广快速路由南向北行驶至中原路北500米路东桥上时，被执勤民警查获。经检验，李春银血液中的乙醇含量为167.38mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李春银供述，受案及到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍信息，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人李春银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李春银拘役三个月以下，或者适用缓刑，并处罚金。被告人李春银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人李春银到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，建议判处缓刑。经审理查明，2019年9月27日1时39分许，被告人李春银饮酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑州市京广快速路由南向北行驶至中原路北500米路东桥上时，被执勤民警查获。经检验，李春银血液中的乙醇含量为167.38mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李春银供述，受案及到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、户籍信息及违法记录查询单，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人李春银到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。辩护人提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经当庭查证，被告人李春银醉酒后在城市快速路驾驶机动车，犯罪情节较恶劣，社会危险性较大，不符合缓刑的适用条件，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人李春银具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人李春银醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人李春银到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人李春银系初犯，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李春银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  张 倩人民陪审员  齐仪君人民陪审员  周 丽二〇二〇年九月四日书 记 员  徐浩东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2880号 申请执行人：张忠儒，男，1947年11月25日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：荣成市壕锋建筑工程有限公司，统一社会信用代码9137108205622437XW，住所地荣成市人和镇南卧龙村。 本院在执行张忠儒与荣成市壕锋建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初891号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年9月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方对案款给付达成和解长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初891号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  肖辉晓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3143号罪犯栾凯，男，1988年11月11日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2017年11月17日作出（2017）苏1291刑初325号刑事判决，认定被告人栾凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年7月5日止）。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯栾凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯栾凯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯栾凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯栾凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯栾凯的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8940号 申请执行人陈渭枝,男,1981年6月8日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人吴伟雄，男，1969年1月9日出生，汉族，广东省东莞市。 申请执行人陈渭枝与被执行人吴伟雄借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初454号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴伟雄应向申请执行人归还借款本息50000元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴伟雄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，被执行人名下无财产可供执行。（二）本院于2020年5月8日依法委托被执行人吴伟雄所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、依法限制其消费。 本院于2020年9月4日向申请人陈渭枝告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8940号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年九月八日 书记员  蔡锦辉
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1690号之二十二被执行人：闻广启，男，汉族，1972年01月24日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2017）鲁0481民初1317号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闻广启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闻广启在山东省农村信用社联合社622×××10账户内存款人民币50649.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  姜倩
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢128号申请执行人：钟斌，男，1981年12月15日出生于江西省分宜县，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：钟祖胜，男，1977年2月10日出生于江西省分宜县，汉族，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2665号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟祖胜在银行的存款计人民币30350元（其中欠款30000元，申请执行费350元，利息另计）；或提取其劳动收入30350元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年九月十日书记员  李 怡
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初4372号原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码：51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：新北区河海泽轩歌厅，统一社会信用代码：92320411MA1TJTTK6W，住所地常州市新北区河海街道通江中路108号丰城国际广场6楼。经营者：周海琳，男，1979年2月3日生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：刘云武，男，1979年11月13日生，汉族，住常州市新北区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新北区河海泽轩歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会以原、被告双方已经达成和解协议为由，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协申请撤回起诉的理由，并不违反法律规定，对原告中国音像著作权集体管理协的撤诉申请，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。审 判 长  王 彧人民陪审员  李耀祥人民陪审员  吴国琴二〇二〇年九月一日法官 助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4638号被执行人张善良，男，1993年10月23日出生于湖南省隆回县，汉族，中专文化，务工，住湖南省隆回县。被执行人张善良罚金纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）相0121刑初739号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张善良未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月13日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人张善良送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人张善良名下无可供执行的财产。2020年8月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人张善良无记录。本院在执行过程中，于2020年8月14日依法委托了被执行人户籍地管辖法院隆回县人民法院对本案被执行人张善良的财产状况进行调查。在执行过程中查明，被执行人张善良刚刚出狱，无经济收入，名下暂无可供执行的财产。2020年9月15日，本院对被执行人张善良采取了限制高消费的措施。本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为罚金5,000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人张善良有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年九月十六日书记员 王 武
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1008号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：师银山，男，汉族，1980年10月15日出生，住安徽省临泉县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人师银山拒不偿还信用卡欠款63618.01元，其中本金45200.23元、利息18408.78元、单项增值服务费9元（暂计至2020年5月19日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人师银山签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计63618.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人师银山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金45200.23元、利息18408.78元、单项增值服务费9元（暂计至2020年5月19日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费463元，由被申请人师银山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年九月三日书记员  赵浩羽