wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2683号原告：罗田县凤山镇栗子坳村村民委员会，住所地：罗田县凤山镇栗子坳村四组。统一社会信用代码：544211237368404166。法定代表人：程建华。委托诉讼代理人：丁世英，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐伟，男，汉族，1989年7月21日出生，住浠水县。原告罗田县凤山镇栗子坳村村民委员会与被告徐伟合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告罗田县凤山镇栗子坳村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县凤山镇栗子坳村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年九月二十八日书记员  何晴
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初870号原告：黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直二委。法定代表人：杨磊，该公司经理。被告：王金雨，男，1986年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司与被告王金雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司负担。审判员  王君章二〇二〇年九月二十八日书记员  宋艳玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1564号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被执行人：张园园，女，汉族，1985年1月1日出生，住河南省洛宁县。被执行人：任小锋，男，汉族，1980年7月26日出生，住河南省洛宁县。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张园园、任小锋为金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初3051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金700000元及利息、逾期罚息，迟延履行期间的债务利息，本案受理费11171元，执行费11072元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年9月19日本院对拒不申报财产的被执行人张园园、任小锋作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张园园在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过300元的账户均被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。查明被执行人任小锋在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，无超过300元的账户，暂未进行冻结。2、查明被执行人张园园名下无证券开户信息和车辆登记信息。3、查明被执行人任小锋名下有证券开户信息，但无可冻结余额。查明被执行人任小锋名下有豫Ｃ×××××号车辆，该车辆由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人任小锋名下有豫Ｃ×××××号车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人张园园查无不动产登记信息。查明被执行人任小锋名下有位于河南省洛阳市××区××83的车库（不动产权证号：洛房权证市字第××号），该车库由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该车库予以轮候查封，该车库查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人张园园、任小锋均查无公积金缴存信息。五、在被执行人张园园、任小锋户籍地洛宁县不动产登记中心查明被执行人张园园、任小锋名下均无不动产登记信息。对申请执行人提供的被执行人张园园、任小锋名下有位于宇龙花园一区9-1-702和宝龙城市广场16-1-1503房屋的财产线索进行查核，查明上述房屋登记所有人并非被执行人张园园、任小锋。六、通过实地走访形式对被执行人张园园、任小锋的户籍地河南省洛宁县赵村乡薛桥村进行了调查和了解，该村村委会工作人员称被执行人张园园、任小锋常年不在村中居住，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人张园园、任小锋发出限制消费令，并依法将被执行人张园园、任小锋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张园园、任小锋负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月二十八日书 记 员  尚 真
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1719号 原告：党海龙，男，1970年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：肯杰哈孜苏来，男，1963年6月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告党海龙与被告肯杰哈孜苏来民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月26日立案，原告党海龙于2020年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肯杰哈孜苏来的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告党海龙申请撤回对被告肯杰哈孜苏来的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告党海龙撤回对被告肯杰哈孜苏来的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告党海龙负担。审  判  员   叶尔肯夏依扎达 二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日 书  记  员   吾力佳斯叶尔江
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1802号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室，统一社会信用代码91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：穆勇，男，1972年11月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告穆勇侵害商标权权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司变更第二项诉讼请求为“依法判令被告赔偿原告经济损失及调查、制止侵权行为所产生的合理费用10000元”。2020年9月10日，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司以双方和解且已履行为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长 刘继雁审 判 员 蔡 伟审 判 员 王 利二〇二〇年九月十七日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1111号 原告：刘国迎（刘国营），男，1964年10月29日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：张杰、吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：王俊光，男，1972年3月3日出生，汉族，住保定市清苑县。 被告：河北路昌房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区和平东路342号时代方舟A-2-2002。统一社会信用代码：91130100MA07KCLQ18。 法定代表人：陈路芬，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐刚，河北泰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新年，1965年2月23日出生，汉族，住定州市。 原告刘国迎与被告王俊光、河北路昌房地产开发有限公司（简称路昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘国迎委托诉讼代理人张杰、被告王俊光、被告路昌公司委托诉讼代理人徐刚、杨新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国迎向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告工资8400元，诉讼费被告承担。事实与理由：2019年3月至2019年6月，原告在被告王俊光承建的被告路昌公司发包的定州东城住宅楼工程1、2号楼工地工作42天，约定工资每天200元，工资合计8400元，但王俊光至今拖延支付。根据相关法律规定，被告路昌公司应承担连带支付责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 王俊光辩称，原告所诉欠工资款是事实，我承包的路昌公司定州市东城住宅楼工程1、2号楼，双方有书面合同，我雇佣原告为我提供劳务，路昌公司至今没给我结算工程款，2018年11月我进场施工，进场后我问路昌公司有无手续，施工中路昌公司又说还差一个手续没办理。我和路昌公司约定2018年底先付工人工资40万元，结果路昌公司一分钱没给我，我还欠别人材料款30-40万元，原告的工资和我的材料款都应当由路昌公司承担支付责任。 路昌公司辩称，涉案项目开始是与陈浩合作开发，我公司与陈浩签有协议书，我公司与刘大伙、王俊光签订的《建设工程总包合同》已经解除。即使合同还未解除，按合同约定还未到给付工程款的期限，没有达到合同约定给付条件，不能向其支付工程款，原告主张的工资虽然在工程款之内，但工资是原告与王俊光因劳务关系产生，与我公司无关，我公司不承担支付责任。2018年签订合同后，由于刘大伙、王俊光不能正常向工人支付工资，2019年3月我公司与刘大伙、王俊光解除了《建设工程总包合同》，2019年我公司再未参与过施工，2019年之后的工程是他人开发，与我公司无关，2019年之前的债权、债务也由承接工程一方接收，我公司因此退出该项目开发，工人工资我公司不应当承担。我公司与原告没有形成劳务关系，也不认识原告，对于原告起诉的工资数额、依据是否属实，我公司均不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告王俊光与被告路昌公司签订《建设工程总包合同》一份， 被告路昌公司将其开发的定州市东城住宅楼1、2号住宅楼工程发包给被告王俊光承建，被告王俊光不具备施工资质。2019年3月至2019年6月期间，原告为被告王俊光承建的上述工程提供劳务，双方口头约定工资每天200元，原告共提供劳务42天，工资合计8400元，2019年12月31日，被告王俊光在工资结算单上签字予以确认。因未给付原告劳务费，2020年3月原告及其他共15名工人分别向本院提起诉讼。被告路昌公司称与被告王俊光已口头解除合同，被告王俊光否认，路昌公司未提交证据证实。 上述事实，由原告提交的《建设工程总包合同》、工资结算单及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告为被告王俊光承包的工程提供劳务，原告与王俊光之间系劳务合同关系，被告王俊光应当按约定支付原告劳务费8400元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告王俊光支付工资8400元，本院予以支持。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条关于“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定以及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三条（第九项）关于“在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，被告路昌公司将工程发包给不具备施工资质的被告王俊光进行施工，故对被告王俊光所欠原告的工资，承担连带清偿责任。被告路昌公司称与被告王俊光已口头解除合同，被告王俊光予以否认，路昌公司未提交证据证实，故对其辩称不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第第三条（第九项）的规定，判决如下： 一、被告王俊光于判决书生效之日起三日内支付原告刘国迎劳务费8400元； 二、被告河北路昌房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  顾明杰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  申 阳
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初574号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人姬祥宇，男，1991年12月10日生，汉族，高中文化，个体经营户，住邳州市。2012年6月7日、2014年5月4日因犯聚众斗殴罪分别被本院判处有期徒刑一年五个月、三年。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人姬祥宇犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉，被告人姬祥宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日23时许，被告人姬祥宇酒后驾驶苏Ｃ×××××号轿车，沿邳州市炮车镇炮车老街由西向东行驶至炮车中学南门西200米处，撞到路南铁栅栏上，致轿车损坏。经徐州市公安局交通警察支队物证室鉴定，事发时姬祥宇血液中乙醇含量为277.9mg/100ml血。被告人姬祥宇到案后如实供述犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人姬祥宇在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人纪某的证言，血样提取登记表及物证检验报告，事故现场勘验笔录，刑事判决书，认罪认罚具结书，发破案经过及查获经过，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姬祥宇在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人姬祥宇到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。其有犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姬祥宇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二〇年九月一日书记员  于恒恒
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1376号 原告：李某，男，1990年7月12日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：袁某，男，1993年1月4日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 李某与袁某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。2020年9月28日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按李某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。 审判员  王广友 二〇二〇年九月二十八日 书记员  马新新
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初1423之一号原告：渭南阳光宏宇汽车服务有限公司，住所：陕西省渭南市临渭区XX大街XX段XX大厦XX单元XX。法定代表人：田西伟。委托诉讼代理人：陈小满，该公司工作人员。被告：吕某，男，汉族，1991年XX月XX日出生，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组。原告渭南阳光宏宇汽车服务有限公司与被告吕某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告渭南阳光宏宇汽车服务有限公司于2020年8月13日向本院撤诉申请。本院认为，原告渭南阳光宏宇汽车服务有限公司撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告渭南阳光宏宇汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告渭南阳光宏宇汽车服务有限公司负担。 审  判  长       韦  平审  判  员       刘  莎               人民陪审员      杜邦运                      二〇二〇年八月十三日                法 官 助 理      郝亮亮                书 记 员    张博博  1
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1719号 原告：冯志钢，男，1980年5月15日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托代理人：张涛，泊头市鼓楼法律服务所法律工作者。 被告：刘刚，男，1989年8月13日出生，汉族，住河北省泊头市。 原告冯志钢与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志钢委托代理人张涛、被告刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯志钢向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款87800元并承担本案诉讼费用。事实和理由：自2018年11月被告陆续向原告借款，原告以转账或微信、现金交付方式将借款交给被告，并约定了利息。后被告陆续偿还了部分利息，至2019年10月16日尚欠原告借款10万元。由于被告资金困难，原被告双方系朋友关系，经双方协商，原告不再要求被告支付利息。被告为原告出具收条一份。后经原告多次催要，被告偿还了12200元，余款至今未付。 刘刚辩称，共计借原告65000元，已经偿还28000元。所以不欠原告所诉款项。 本院经审理认定事实如下：自2018年11月16日，被告向原告陆续借款。原告交付给被告款项包括现金、微信转账、银行转账等方式。2019年10月16日，被告为原告出具收条一份，收条注明收到冯志钢现金十万元整，并由被告签字确认。原告提交证据微信转账2万元的记录一份，给被告转账5万元银行明细一份。原告主张被告出具收条后又陆续还款12200元，余款87800元未付。 被告对原告提交的证据无异议。被告提交给原告转款凭证11份，证明已经偿还原告借款28000元。 原告质证意见，对转款记录无异议，但以出具收条之后的为准。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆续向原告借款，于2019年10月16日，被告为原告出具收条，对此双方无异议，应当认定被告向原告借款10万元。通过被告提交的证据，出具收条之后，被告陆续偿还了原告借款12200元，尚欠原告借款87800元，本院予以确认。现被告刘刚在借款后不能及时按约定偿还原告的借款，已经违约依法应当承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告刘刚于本判决生效之日起十日内偿还原告冯志钢借款87800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二〇年九月七日 书记员  王春发
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执713号之一被执行人：郑少林，男，1979年7月15日出生，汉族，无固定职业，住秭归县.本院已经发生法律效力的（2018）鄂0527刑初162号刑事判决书确认：被告人郑少林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。本院刑事审判庭向立案庭移送申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案受理。申请执行标的：缴纳罚金2000元。本院于2020年8月17日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人郑少林邮寄了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。法院通过网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产，通过传统调查也未查到被执行人郑少林有可供执行的财产线索。经本院依法调查查明被执行人郑少林因陪护其多病的母亲没有收入来源，现不具备执行能力。本案将依法终结本次执行程序，同时法院将依法将被执行人郑少林限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年九月二十八日书记员  谭 旭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初21613号原告陈军，男，汉族，1985年3月31日出生，户籍住址湖北省随州市曾都区，被告深圳市久阳医疗器械有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道草围社区伟信达工业区A栋4层，统一社会信用代码91440300MA5FYJU40Y。法定代表人李士虎。被告李士虎，男，汉族，1974年9月13日出生，户籍住址河南省南阳市宛城区，被告深圳市九阳电池有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区三围工业园厂房1栋2楼，统一社会信用代码914403007703191140。法定代表人李士虎。本院在受理原告陈军诉被告深圳市久阳医疗器械有限公司、李士虎、深圳市九阳电池有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费2463元，保全费1729元，由原告负担。审判员 阎                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              芸二〇二〇年九月一日书记员 叶莉晶(兼jianzhi00711342091.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执552号之一 申请执行人：刘鹏，男。 被执行人：马迪，男。 本院于2020年09月07日以（2020）辽1003执保256号保全裁定对马迪装饰装修合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马迪装饰装修合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马迪在中国建设银行账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈育宏 二〇二〇年九月十七日 书记员  范 越
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1058号 申请人：淄博嘉杰机械有限公司，住所地：周村区王村镇兴华路100号A。统一社会信用代码：91370306MA3D1WXQXB。 法定代表人：毕研喜，总经理。 被申请人：泰星减速机股份有限公司，住所地：江苏省泰兴市姚王镇姚北路10号。统一社会信用代码：91320000718614888M。 法定代表人：张明荣，董事长。 申请人淄博嘉杰机械有限公司与被申请人泰星减速机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁0306财保827号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人毕研喜名下鲁Ｃ×××××奥迪牌汽车；二、冻结被申请人泰星减速机股份有限公司在各银行账户内的存款166000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人毕研喜名下鲁Ｃ×××××奥迪牌汽车； 二、冻结被申请人泰星减速机股份有限公司在各银行账户内的存款166000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十七日 书记员  侯庆智
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初2486号 原告：兰雪金，男，1972年02月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所律师。 被告：兰新林，男，1946年04月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：兰宁化老，男，1971年12月05日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：兰荣海，男，成年，汉族，住福建省长汀县。 被告：兰荣荣，男，成年，汉族，住福建省长汀县。 原告兰雪金与被告兰新林、兰宁化老、兰荣海、兰荣荣相邻通行纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。兰雪金于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，兰雪金以兰荣海、兰荣荣身份信息有误为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰雪金撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由兰雪金负担。 审判员  李荣荣 二〇二〇年九月十七日 书记员  钟春玲
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行赔初9号 原告淄博市临淄天齐食品工贸公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路31号。 法定代表人王新华，经理。 委托代理人胡瑞秀，山东高阳律师事务所律师。 委托代理人陈健，山东高阳律师事务所律师。 被告淄博市自然资源局。 被告淄博市人民政府。 第三人淄博市临淄区雪宫街道西高村民委员会。 原告淄博市临淄天齐食品工贸公司诉被告淄博市自然资源局、淄博市人民政府行政赔偿一案，于2020年8月31日向本院提起行政诉讼，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，审查了本案。 原告诉称，经淄博市临淄区人民政府临政土管征字（1992）第180号和临政土矿管（补办）（1998）第174号文件批复，原告取得临淄区晏婴路以北、桑坡路以西宗地（约8.95亩）的国有土地使用权。1992年至1993年，原告在涉案土地上建设了厂房（钢混结构957平方米）、办公室（砖混结构约400平方米）、仓储（钢混结构约600平方木）、餐厅（砖混结构约150平方米）、配电室（砖混结构约40平方米）、锅炉房（砖混结构约70平方米）、传达室（砖混结构约40平方米）等建筑物，并水泥硬化路面约6000平方米，建设了院周围墙以及地下给水排水管道等配套设施。2018年11月，原告发现案涉土地上的建筑物及其设施被拆除，并由淄博世龙房地产开发有限公司进行房地产开发和建设。经调查，原告享有国有土地使用权的案涉土地，由被告根据第三人提供的虚假登记申请材料，错误登记到第三人名下。第三人通过非法手段取得案涉土地后，再通过协议转让、收回国有土地使用权等方式由临淄区国有土地储备中心收回，最后由淄博市人民政府公开挂牌出让给了淄博世龙房地产开发有限公司。原告认为被告错误的将土地登记给了第三人，且均无法恢复，侵犯了原告合法权益，现提起行政诉讼，请求判令被告赔偿原告损失600万元（以最终鉴定为准）。 本院经审查认为，原告请求依法撤销第三人淄博市临淄区雪宫街道西高村民委员会名下土地登记的行政案件（（2020）鲁03行初246号），应以淄博市临淄区自然资源局为被告。经法院释明，原告已经同意将被告淄博市自然资源局、淄博市人民政府变更为淄博市临淄区自然资源局。本案系原告一并提起的行政赔偿案件，经法院释明，原告亦同意将被告淄博市自然资源局、淄博市人民政府变更为淄博市临淄区自然资源局。由此，原告起诉以淄博市临淄区自然资源局为被告的行政赔偿案件，不属于中级人民法院管辖的一审行政案件，应由淄博市临淄区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送淄博市临淄区人民法院审理。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年九月十七日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初3370号原告：鞍山大唐物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区工业街2所97栋2号。法定代表人：唐万君，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡博，该公司员工。被告：王健，女，汉族，1963年12月1日出生，现住：鞍山市立山区。原告鞍山大唐物业服务有限公司（以下简称“大唐公司”）与被告王健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告大唐公司委托诉讼代理人潘士江、胡博到庭参加诉讼。被告王健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年物业费828元及违约金907元，合计1735元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在鞍山市雅苑小区，与鞍山市立山区沈铁立山雅苑业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，原告依据服务合同对小区提供物业管理服务。被告住该小区业主，门牌号是×-×-×，接受物业服务。但拖延给付2018年1月1日至2018年12月31日的物业管理费用，违约金按日千分之三计算。双方协商未果，诉讼至法院。被告王健未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：原告大唐公司为被告王健所在的鞍山市立山区沈铁·立山雅苑小区的物业服务公司。被告王健系该小区×号楼×-×-×号业主，案涉房屋建筑面积86.2平方米。另查，2017年12月12日，原告大唐公司与鞍山市立山区沈铁立山雅苑业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》一份，甲方为鞍山市立山区沈铁立山雅苑业主委员会，乙方为大唐公司，该合同第五条约定：“物业服务期限为叁年，自2017年12月1日至2020年11月30日”、第七条第1款：“物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅：0.8元/平方米/月……”、第二十六条：“业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日3‰的标准承担相应的滞纳金”。合同签订后，原告对业主提供了物业服务，被告王健自2018年1月1日至2018年12月31日未缴纳物业费。上述事实有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：准住通知书一份、催费通知照片一份、物业合同一份。被告经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利。以上证据经庭审质证及本院审查，与本案具有关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。案涉小区业主委员会与原告签订了《辽宁省物业服务合同》，该合同系案涉小区业主委员会与原告的真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，内容合法有效。根据《物业管理条例》第十二条第四款关于“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”、《最高人民法院》第一条“……业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，大唐公司向被告王健所在小区提供物业服务的行为合法有效。原告履行了服务义务后，被告自2018年1月1日至2018年12月31日未按约定交纳物业费，被告应承担给付物业费的违约责任。物业合同中明确约定物业费为每平方米0.8元/月，经核算被告应给付原告自2018年1月1日起至2018年12月31日止的物业费828元（0.8元/月/平×86.2平×12个月=828元），故本院对原告主张被告给付物业费828元的诉请予以支持。关于原告主张被告支付其违约金907元一节，原告依照合同约定向被告主张的违约金计算标准为每日千分之三，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持。被告应自起诉之日至判决指定付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付原告欠款违约金为宜。被告王健经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“……业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”、第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”、《物业管理条例》第十二条第四款关于“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告王健于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山大唐物业服务有限公司自2018年1月1日起至2018年12月31日止的物业费828元及违约金（自2020年8月4日起至判决指定付款之日止，以828元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告鞍山大唐物业服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告王健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年九月七日书记员  陈晨
结 案 通 知 书 关于虞卫岳与顾海达的（2020）浙0206执恢379号民间借贷纠纷一案，被执行人顾海达已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1641号原告：闫国辉，男，汉族，1983年6月15日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：杨焕苗，女，汉族，1984年9月15日生，住河南省宜阳县。代理权限为特别授权，即代为承认、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。被告：洛阳市俊业服饰有限责任公司，住所地河南省洛阳市宜阳县白杨镇南环路三区产业园，统一社会信用代码914103273494743056。法定代表人：马艳红，执行董事。原告闫国辉与被告洛阳市俊业服饰有限责任公司（以下简称俊业服饰）运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闫国辉的委托诉讼代理人杨焕苗、被告俊业服饰的法定代表人马艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫国辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输费7713.6元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在宜阳县白杨镇南环路三区产业园经营洛阳俊业服饰有限责任公司，主要经营加工服饰，原告用自家货车经营运输生意，由于业务需要，2019年7月份，被告找到原告帮忙拉送加工成的服装，然后双方按照“邮件存根联”上的款项如期支付原告，原告按照约定拉了13次货，总计运费7713.6元，当原告要求被告支付运输费用时，被告以无钱为由推诿。后原告多次讨要无果，故诉入法院。被告俊业服饰辩称公司只认可加盖公章的东西，其他不认可。经审理查明：原告闫国辉自2020年7月7日至19日先后13次为被告俊业服饰运输货物，运费共计7713.6元。上述款项至今未付，故原告诉入法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述、运费单据、聊天记录截图等证据相互印证，予以证明。本院认为，原告闫国辉为被告俊业服饰运输货物，双方之间形成了事实上的运输合同关系，俊业服饰应支付所欠的运输款7713.6元。被告辩称仅认可加盖公司公章的东西，经查，被告在庭审中陈述陆惠保在公司负责生产和运输，原告提供的运费单据上寄件人均为陆惠保，结合原告和被告公司宋卫国的聊天记录，可以认定被告俊业服饰欠原告货款的事实，对被告上述辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定，判决如下：被告洛阳市俊业服饰有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告闫国辉运费7713.6元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告洛阳市俊业服饰有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年九月七日书记员 张北改附法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4971号罪犯李家超，男，汉族，1981年7月18日生，小学文化，安徽省明光市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2013年10月14日作出（2013）明刑初字第00278号刑事判决，以被告人李家超犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李家超确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李家超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李家超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李家超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李家超减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年6月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1413号之一申请执行人：梁坤,女性,1989年9月9日出生,住洛阳市西工区。被执行人：李娟子，女性,1966年2月18日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：李朝敏，女性,1969年6月6日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：梁春梅，女性,1971年4月2日生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人梁坤与被执行人白干卿、李朝敏、李娟子、梁春梅为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初5436号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付20万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2150元，保全费1570元，向本院支付执行费2956元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年9月16日本院对拒不履行生效判决书所确定的义务的被执行人李朝敏、李娟子、梁春梅作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，已冻结、划拨李朝敏名下共计22201元，冻结划拨被执行人李娟子名下共计11334元，冻结、划拨被执行人梁春梅名下共计5191元。2、查明被执行人李朝敏名下共计车辆四辆，因车辆已被其他法院多次查封，申请人申请暂不处置；被执行人梁春梅名下有一辆摩托车，该车因实际价值太低，申请人申请不予处置；被执行人李娟子名下无车辆信息。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人梁春梅名下有位于洛阳市西工区××院××号房××套，本案已保全轮候查封；被执行人李朝敏名下位于洛阳市××院××号××房产××套，因该房产已被其他案件多次查封，本案暂不处置。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金信息。五、被执行人居住地无其余可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人法定代表人李朝敏、李娟子、梁春梅发出限制消费令，并依法将被执行人李朝敏、李娟子、梁春梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朝敏、李娟子、梁春梅负有继续向申请执行人梁坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 阳
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审223号申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人裴丽红，主任。委托代理人宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人北京奇思客网络科技有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号1号楼5层-525号。法定代表人张振军。申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心(以下简称海淀区社保中心)于2019年7月9日对被执行人北京奇思客网络科技有限公司（以下简称北京奇思客公司）作出京海社限补字〔2019〕第22004号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书（以下简称第22004号限期补缴通知）。后向本院申请执行。本院已于2020年9月3日受理。本院受理该案后，经审查，被执行人北京奇思客公司已于2019年8月14日依法注销。在北京奇思客公司注销时，第22004号限期补缴通知尚未生效，故限期补缴通知因被执行人的灭失而不生效。鉴此情况，本院与海淀区社保中心进行了谈话。海淀区社保中心表示将对北京奇思客公司注销后的债权债务承担情况进行调查后重新处理，对该案向本院提出撤回申请。本院认为，海淀区社保中心提出的撤回执行申请理由与客观事实相符，有利于保护每名职工的利益，且不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心撤回执行申请。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 赵 云二〇二〇年九月二十八日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1344号原告：沈阳远大物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘春田，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱珊珊，女，汉族，住内蒙古通辽市，该公司员工。委托诉讼代理人：关颖，女，满族，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：赵龙，男，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳远大物业管理有限公司与被告赵龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳远大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳远大物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年九月二十八日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1822号原告：郑有荣，女，1965年5月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：十堰市智远房地产开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区太和路68号。统一社会信用代码：914203003260698250。法定代表人：陈峥嵘，该公司总经理。被告：陈峥嵘，男，1975年11月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。原告郑有荣诉被告十堰市智远房地产开发有限公司、陈峥嵘合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院提起诉讼。本院于2019年10月29日作出（2019）鄂0381民初2932号民事判决书，被告十堰市智远房地产开发有限公司不服，提起上诉，十堰市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）鄂03民终521号民事裁定书，裁定：撤销本院（2019）鄂0381民初2932号民事判决，发回重审。本院2020年7月16日立案后，另行组成由审判员赵满满担任审判长并主审，人民陪审员许国建、肖丽英参加评议的合议庭，在审理过程中，原告郑有荣于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑有荣的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑有荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑有荣负担。审 判 长  赵满满人民陪审员  许国建人民陪审员  肖丽英二〇二〇年九月十七日书 记 员  周献力本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4907号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人邓向阳，男，1969年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人邓向阳送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人邓向阳的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人邓向阳送达传票，传唤其于2020年9月25日来本院执行约谈，被执行人邓向阳无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人邓向阳适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人邓向阳纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额38516元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1177号申请执行人：江苏小旗欧飞科技有限公司，统一社会信用代码913201145642943583，住所地在南京市雨花台区安德门大街57号楚翘城7幢10楼。法定代表人：石爱萍。委托诉讼代理人：姜强强，上海申浩（南京）律师事务所律师。被执行人：南京庞傲网络科技有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MEJQL4J，住所地在南京市六合区中山科技园科创大道9号A11栋-2071室。法定代表人：张学友。被执行人：张学友，住址南京市栖霞区。江苏小旗欧飞科技有限公司（以下简称科技公司）与南京庞傲网络科技有限公司（以下简称庞傲公司）、张学友买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2020）苏0114民初611号民事调解书，依照该调解：庞傲公司、张学友于2020年5月13日前给付科技公司1965000元；如庞傲公司、张学友未能按期履行给付义务，则自2017年8月10日起至款项付清时止，按照年利率6%向科技公司支付利息。案件受理费11889元，由庞傲公司、张学友负担。因被执行人庞傲公司、张学龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人庞傲公司、张学友采取了如下措施：1.2020年5月25日，本院向被执行人庞傲公司、张学友发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人张学友的妻子刘某至本院说明情况，称张学友在外打工，现无能力偿还该笔债务。2.2020年5月25日、2020年7月2日、2020年9月14日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人庞傲公司、张学友名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，两被执行人的其余账户余额较少，本院均已冻结。3.2020年8月18日，本院冻结被执行人庞傲公司在（2018）苏0114执2043号案件执行款2305071元,因该执行案件已终结本次执行程序，本案未提取到款项。4.被执行人庞傲公司、张学友名下无车辆登记信息及不动产登记信息。5.2020年8月17日，本院对被执行人庞傲公司、张学友采取限制高消费措施。6.2020年8月17日，本院依法作出执行决定书，将被执行人庞傲公司、张学友纳入失信被执行人名单。7.2020年7月30日，本院前往被执行人张学友户籍所在地南京市栖霞区调查，对被执行人张学友拘传未果。8.2020年8月18日，本院依法与申请执行人科技公司谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人庞傲公司、张学友如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请执行人科技公司提供不出可供执行的财产线索，申请执行人科技公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人庞傲公司、张学友名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十七日书记员  刘颖异
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终148号上诉人（原审被告）：清远市清城区********办事处（下称洲心街道办），住所地：广东省清远市清城区**********。法定代表人：陈伟荣，主任。委托诉讼代理人：黄杏华，洲心街道办干部。委托诉讼代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁栩燑，女，汉族，住广东省佛冈县**********。被上诉人（原审原告）：梁栩生，男，汉族，住广东省佛冈县**********。两被上诉人的法定代理人汤金彩，是两被上诉人之母。原审第三人：清远市清城区*******福安经济合作社。负责人：汤汉生，社长。上诉人洲心街道办因与被上诉人梁栩燑、梁栩生行政处理决定纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803行初228号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，洲心街道办向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人洲心街道办申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人清远市清城区********办事处撤回上诉。广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803行初228号行政判决于本裁定送达之日起发生法律效力。本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人清远市清城区********办事处负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赖爱红审 判 员 刘永戈审 判 员 林士嵛二〇二〇年八月三十一日法官助理 廖欣欣书 记 员 李芫霜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2726号申请执行人：宋永，男，1976年11月18日生，汉族，住胶州市。委托代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。被执行人：王枫源，男，1985年11月1日生，汉族，住山东省平邑县。申请执行人宋永与被执行人王枫源买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院于2019年9月4日作出的（2019）鲁0281民初7635号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人2020年6月13日向本院提出执行申请，本院依法于2020年7月20日立案执行。执行标的为：95032.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，双方当事人于2020年8月28日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人需偿还申请执行人案款75000元。被执行人于2020年9月30日前给付申请执行人20000元，于2020年10月30日前给付申请执行人20000元，于2020年11月30日前给付申请执行人20000元，余款15000元于2020年12月30日前一次性付清，双方再无其他争议。若被执行人以上任意一笔未按协议履行，申请执行人有权继续申请执行。若被执行人于2020年9月30日前按期履行还款义务则申请执行人同意解除对被执行人银行账户及财产的查封，暂不申请对被执行人进行限制高消费和列入失信被执行人名单限制。申请执行人自愿撤回执行申请，本院记录在案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7635号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年九月一日书记员  庄 村
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执592号申请执行人：付某某，女，1975年10月3日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁某某。申请执行人付某某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1348号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬12413.3元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人付某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人付某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执592号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年九月二十八日书记员  于久旺
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初589号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号。 法定代表人：万清娇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工。 被告：中国互联网新闻中心，住所地上海市宝山区蕴川路5475号4幢部分4364室。 法定代表人：王晓辉。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告中国互联网新闻中心侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  彭样平 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王亚竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执778号申请执行人：郏靖生。被执行人：张亚军。申请执行人郏靖生与被执行人张亚军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1286号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人郏靖生与被执行人张亚军达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执778号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年九月十七日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执175号申请执行人：张攀，男，1970年7月15日出生，汉族，住所地：安徽省阜阳市颖州区。委托代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。被执行人：赵鹏，男，1985年4月20日出生，满族，住所地：辽宁省盖州市。本院在执行申请执行人张攀与被执行人赵鹏船员劳务合同纠纷一案中,大连海事法院作出的（2019）辽72民初616号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按约定给付劳务费42996元，2020年5月18日申请执行人向本院申请执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院通过网络查询及传统查询均未查到被执行人名下有银行存款、房产、土地等可供执行财产，且申请人也不能提供有效的财产线索，本院依法对被执行人赵鹏采取了限制高消费措施。现经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院作出的（2019）辽72民初616号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年九月十七日书记员 关松伦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7839号原告：周某某，女，1954年5月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：陈某某，男，1964年12月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。二原告共同委托诉讼代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周当二。委托诉讼代理人：肖晖。原告周某某、陈某某与被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成国际大酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、陈某某的委托诉讼代理人周政，被告大成国际大酒店的委托诉讼代理人肖晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某、陈某某向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告周某某支付房屋购房款310680元及逾期违约金1553.4元；2.请求依法判令被告向原告陈某某支付房屋回购款207120元及逾期违约金1035.6元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告大成国际大酒店于2015年6月17日签订一份《商品房买卖合同》（商铺）。合同主要条款是：两原告共同购买被告大成国际大酒店所属长沙五一大道838号新成大厦第3层3-72号房屋，总价517800元，其中周某某出资60%即310680元，陈某某出资40%即207120元，被告出具收款收据。两原告与被告大成国际大酒店、大成酒店管理公司又于2015年6月17日签订一份《湖南大成国际大酒店房屋租赁合同》，合同第二条约定原告将购买的新成大厦第3层3-72号房屋租与大成国际大酒店统一经营管理，大成酒店管理公司对该房屋占有、管理、使用和收益等相关权利；合同第六条约定租赁期满三年后，原告可向被告大成国际大酒店以购房价转让该房屋，被告大成国际大酒店必须接受转让。被告大成国际大酒店从2016年9月开始少付或拒付原告房屋收益款。2018年12月7日，两原告考虑被告存在经营风险，向被告提出要求回购房屋，被告以经营困难，无力支付为由拒绝。二原告认为，其与两被告签订的合同依法成立并生效，应受法律保护。综上，二原告为维护自身合法权益，故诉至法院。二被告大成酒店管理公司、大成国际大酒店共同辩称：同意回购，对于违约金的金额无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认了如下法律事实：2015年6月17日，大成国际大酒店（出卖人）、周某某（买受人）、陈某某（共有人）签订《湖南大成国际大酒店商品房买卖合同（商铺）》，约定由周某某、陈某某购买大成国际大酒店位于长沙市房屋，周某某占60%，陈某某占40%，房屋总价为517800元。同日，周某某、陈某某（甲方）又与案外人湖南大成酒店管理有限公司（以下简称大成酒店管理公司）（乙方）、大成国际大酒店（丙方）签订《湖南大成国际大酒店房屋租赁合同（商铺）》，合同约定：甲方将其购买的长沙市房出租给乙方；月租金标准为5394元，其中周某某的月租金标准为3236元，陈某某的月租金标准为2158元；租赁期限最短不少于3年，最长不超过5年；租赁期满3年后，甲方可向丙方申请转让该房屋，但应按该房屋原始总价值，转让该物业，丙方须接受转让；租赁期满5年后，甲方应无条件按该房屋原始总价值将该物业转让给丙方，丙方须接受转让；甲方向丙方提出转让该物业的，须提前90个工作日提出书面申请，丙方在接到甲方书面转让申请后30个工作日内办理完相关转让手续，甲方须配合丙方办理转让手续；该房屋转让手续办妥之日丙方须一次性将转让款支付给甲方；上述相关约定中，任何一方若逾期60天未履行，则违约方应向守约方支付该房屋原始总价值千分之五的违约金；逾期60天内因丙方违约造成甲方投资收益受损或因甲方违约造成丙方的经济损失由违约方负责赔偿。逾期超过60天，守约方有权要求违约方履行合同或有权单方解除本合同，并要求违约方赔偿对守约方造成的一切损失。2018年12月7日，周某某、陈某某向被告发出《回购申请》，被告相关负责人签名并盖章，但是未要求原告配合办理相关转让手续，周某某、陈某某为维护自身合法权益遂向本院提起诉讼。本院认为：周某某、陈某某与大成国际大酒店签订的《湖南大成国际大酒店商品房买卖合同（商铺）》《湖南大成国际大酒店房屋租赁经营合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应全面履行。被告当庭同意回购房屋，故本院对于原告周某某请求被告支付310680元房屋回购款以及陈某某请求被告支付207120元房屋回购款的诉讼请求予以支持。根据合同约定办理转让手续须由原告配合，但是被告在同意回购后一直未要求原告配合办理相关转让手续，也未按合同约定支付回购款项，因此被告应承担违约责任，周某某、陈某某要求被告承担违约金1553.4元、1035.6元符合约定，本院予以支持。本案判决生效后，涉案房屋的占有、使用、收益、处分等权利应由被告享有，原告不再享有涉案房屋的相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、湖南大成国际大酒店有限公司在本判决生效后三日内向周某某支付房屋回购款310680元及违约金1553.4元；二、湖南大成国际大酒店有限公司在本判决生效后三日内向陈某某支付房屋回购款207120元及违约金1035.6元；三、在上述款项支付完毕后，原告周某某、陈某某向被告湖南大成国际大酒店有限公司交还房屋。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9003.8元，因适用简易程序，已减半收取4502元，由湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张琼二〇二〇年九月一日法官助理邓浪书记员刘雅琪附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3705号申请执行人史盼盼，女，1999年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人史某，男，2005年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区居民委员会高庄西组。负责人高献忠，该居民组组长关于申请执行人史盼盼、史某与被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区居民委员会高庄西组权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5895号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区居民委员会高庄西组的银行存款1.5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年九月二十六日书记员 王瑞华
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321恢823号申请执行人伍炳辉与被执行人陈福求民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初2485号民事判决书于2020年9月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2270号 原告：钱某，男，1955年10月28日生，汉族，住洮南市。 被告：鲍某，男，1959年9月19日生，汉族，住洮南市。 被告：王某，女，1960年4月9日生，汉族，住洮南市。 原告钱某诉被告鲍某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱某，被告鲍某、王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钱某向本院提出：二被告合伙经营粮油购销业务。从2019年8月4日起二被告陆续从原告处借款本金合计141500元，分别给原告出具欠据八枚，约定利息为月利1分，未约定还款期限。后二被告陆续偿还原告一部分利息，但是截止2020年8月16日之前尚欠原告本金141500元及利息9500元未偿还，原告屡次索要未果，故请求：一、判令二被告连带偿还原告借款本金人民币141500元及利息（从2020年8月16日起至给付之日止按月息1分计算）；二、判令二被告连带偿还2020年8月16日之前的未结利息9500元。 二被告辩称：欠钱属实，对原告的两项诉求都同意。 原告提供借据、欠条、欠据共计8枚，证明二被告分八次在原告处借款共计141500.00元，均约定月利1分。2020年8月16日结算后尚欠原告利息款9500.00元。 二被告对证据及待证事实均无异议。本院对上述证据予以确认。 经审理查明，二被告自2019年8月4日起陆续从原告处多次借款共计141500.00元，均约定月利息1分，截止2020年8月16日结算后二被告尚欠原告本金141500.00元及利息款9500.00元未还。 本院认为：二被告向原告借款共计141500.00元，有二被告出具的借据予以证实，截止2020年8月16日二被告尚欠原告利息款9500.00元，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告鲍某、王某于本判决生效后立即连带偿还原告钱某借款本金141500.00元及利息（从2020年8月16日起至给付之日止，按月利1分计算）。 二、二被告连带偿还2020年8月16日前的未结利息9500元。 案件受理费3320.00元减半收取计1660.00元，保全费1020.00元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吕榀超
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更437号 罪犯王有亮，男，1993年6月5日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市桥东区人民法院于2013年3月22日作出（2012）东刑初字第116号刑事判决书，以王有亮犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。该犯不服，提出上诉。本院于2013年03月22日作出(2013)张刑终字第0030号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年07月28日本院作出(2016)冀07刑更第787号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；2018年05月25日本院作出(2018)冀07刑更第519号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯王有亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王有亮予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王有亮在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王有亮减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月9日起至2023年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  张敬民 审判员  韩建新 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵宏伟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4592之1号申请执行人：王小宝，男，1954年11月19日出生，汉族，无业，住。被执行人：曹沣渭，男，1972年7月4日出生，汉族，无业，住。本院在执行申请执行人王小宝与被执行人曹沣渭民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11269号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹沣渭在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月七日书记员  柳鸽鸽
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2781号 万思佳与四川若禺卫生用品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年9月4日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                    成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月一日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2550号 原告：承德家福糖酒商贸有限公司，住所地河北省承德市平泉县平泉镇双桥街。 法定代表人：刘启利，总经理。 被告：宋国民，男，1962年2月22日生，满族，住平泉市平泉镇迎宾街。 被告：中国农业银行股份有限公司平泉市支行，住所地平泉市平泉镇迎宾街。 法定代表人：刘伟，行长。 原告承德家福糖酒商贸有限公司与被告宋国民、中国农业银行股份有限公司平泉市支行买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告承德家福糖酒商贸有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德家福糖酒商贸有限公司撤诉。 案件受理费1,276.00元，减半收取计638.00元，由原告负担。 审判员  张文奇 二〇二〇年九月一日 书记员  崔智鸿
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初6829号原告：谭茂权，男，汉族，1960年1月5日出生，户籍所在地重庆市万州区。委托诉讼代理人：段林敏，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：重庆汇方房地产开发有限公司，住所地重庆市开州长沙镇狮子村一社，统一社会信用代码91500234699292827L。法定代表人：牟维清，男，汉族，1956年7月23日出生，住重庆市万州区。被告：谭伟，男，汉族，1967年7月15日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：龚陈斌，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：牟维贵，男，汉族，1972年5月11日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：龚陈斌，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：陶利华，男，汉族，1986年1月13日，住重庆市万州区。被告：邹继国，男，汉族，1963年5月21日出生，住重庆市云阳县。被告：幸继发，男，汉族，1968年1月20日出生，住重庆市万州区。被告：陈开云，男，汉族，1968年2月25日出生，住重庆市万州区。原告谭茂权与被告重庆汇方房地产开发有限公司、被告谭伟、被告牟维贵、被告陶利华、被告邹继国、被告幸继发、被告陈开云提供劳务者受害责任纠纷一案，原告谭茂权于2020年9月1日向本院申请撤回对被告重庆汇方房地产开发有限公司、被告谭伟、被告牟维贵、被告陶利华、被告邹继国、被告幸继发、被告陈开云的起诉。本院认为，原告谭茂权自愿撤回对被告重庆汇方房地产开发有限公司、被告谭伟、被告牟维贵、被告陶利华、被告邹继国、被告幸继发、被告陈开云的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告谭茂权撤回对被告重庆汇方房地产开发有限公司、被告谭伟、被告牟维贵、被告陶利华、被告邹继国、被告幸继发、被告陈开云的起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告谭茂权负担（原告谭茂权预交2700元，余2500元予以退回）。审 判 员  邓 洲二〇二〇年九月一日法官助理  陈昱西书 记 员  刘冼纳
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初772号 原告：刘士金，男，1968年3月21日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：刘荣福，湖南省常德市正平法律服务所法律工作者。 被告：刘桂枝，女，1970年8月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。 第三人：刘冬枝，女，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。现在湖南省女子监狱五区一分区服刑（地址：湖南省长沙市雨花区井湾子街道香樟路528号）。 原告刘士金与被告刘桂枝、刘冬枝共有纠纷一案，湖南省津市市人民法院于2020年9月11日立案。 刘士金诉称：刘士金、刘桂枝、刘冬枝系三兄妹。2016年12月17日，三兄妹的父亲于2016年12月17日因机动车交通事故身亡。经公安交警部门调解结案，肇事方共赔偿各项损失共计人民币78万元，除去支付丧葬费及各项开支后，尚有节余近60万元应予分割。2017年1月23日，刘桂枝从肇事方拿走死亡赔偿金32万元后据为己有，既不与刘士金商量，也不告知拿款事由。因刘冬枝人身自由受到限制，不便主张权利，故列其为第三人。为消除兄妹之间的误会与矛盾，故提起诉讼。 本院受理后，本院经与被告刘桂枝微信联系，刘桂枝称：其本人从2000年8月起在上海打工，期间与丈夫相识，2008年6月8日与丈夫结婚，其本人户籍虽在湖南省津市，但长期在上海市奉贤区居住生活，该案应由上海市奉贤区人民法院管辖。本院为查明其真实性，到刘桂枝户籍地进行了调查，刘桂枝所述属实。 本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告刘桂枝长期居住在上海市奉贤区，因此，本院对本案没有管辖权，应由刘桂枝经常居住地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送上海市奉贤区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  罗业才 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐 欢
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1613号原告：陈×1，吕梁市人，现住北京市平谷区。委托代理人：陈×2，住吕梁市.被告：张×。本院在审理原告陈×1诉被告张×民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告张×的送达地址无法送达被告，经本院多次向原告核实，原告均未提供被告准确的送达地址，故应按无明确被告处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈×1的起诉。案件受理费800元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 薛雨忠二〇二〇年九月一日书记员 霍丽娟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1276号 申请执行人：pocketriverlimited，住所地英属开曼群岛大开曼岛（2804号邮箱）板球广场场柳楼4楼。 法定代表人：王文。 被执行人：成都自来也科技有限公司，住所地成都市高新区天府四街66号2栋5层2号。 法定代表人：刘正万。 本院在执行pocketriverlimited与成都自来也科技有限公司借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月一日 书记员
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1019号申请执行人：林国敬，男，1980年7月26日出生，汉族，住乳山市。被执行人：江苏华珍堂草本科技有限公司。本院在执行林国敬申请执行江苏华珍堂草本科技有限公司劳动争议纠纷一案中，已生效的法律文书规定江苏华珍堂草本科技有限公司于判决生效之日起十日内支付林国敬33000元。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 汪 超二〇二〇年九月二十八日书记员 高胜万
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0621执恢74号 陆忠耿、颜培月： 本院执行的申请执行人陆忠耿与被执行人颜培月劳务合同纠纷一案，现已依法划扣被执行人颜培月征地补偿款100008.18元，本案的执行标的已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5115号 原告：沈志兴，男，1974年10月25日出生，汉族，住慈溪市经济开发区。 被告：陆军柯，男，1977年12月18日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人:童杲辉,浙江余慈律师事务所律师。 原告沈志兴与被告陆军柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日、同年8月20日公开开庭进行了审理。原告沈志兴与被告陆军柯到庭参加诉讼，被告陆军柯的委托诉讼代理人童杲辉到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告沈志兴向本院提出诉讼请求：1.被告即时归还原告借款89000元，并按年利率6%标准以89000元为本金赔偿自2017年10月31日起至实际清偿日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款80000元，并支付该款自2017年10月31日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至法院判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告系朋友。2016年4月至2017年5月，被告以周转需要为由向原告借款总计89000元，原告均同意借款给被告，并以现金形式将借款交给被告。2017年10月1日，被告出具两份借条，载明向原告借款总计89000元，并承诺于2017年10月30日归还，但届期，被告并未归还。 被告陆军柯答辩称：其与原告很早就因赌博认识了，曾一万两万的向原告以现金方式借过款，均在赌博过程中所借且系高利贷，其以现金的方式已还清了原告的借款及利息，至于原告提供的借条，记不清楚有否出具过，其印象中未欠原告借款。被告在第二次庭审中补充答辩称，其出具过案涉40000元及49000元的借条，当时出具借条时欠原告借款本金40000元,其先出具了一张40000元的借条,后因原告要求加上利息9000元,其又出具了一张49000元的借条,之前那张40000元的借条原告承诺销毁或归还被告，但被告眼睛一级残疾，无法判断原告如何处理作废借条的，导致原告起诉时存在两张借条。被告出具借条时欠原告49000元（包括本金40000元、利息9000元），之后，其已还清该49000元。综上,要求法院驳回原告的诉讼请求。 原告沈志兴向本院提供借条3份，录音1份，借条照片4张，以证明其上述诉讼主张成立。 被告陆军柯向本院提供残疾人证1份，以证明其辩称意见成立。 对原告提供的证据,被告对其真实性均无异议,但认为其于2017年10月1日出具借条时,欠原告本息共49000元。对被告提供的证据，原告对真实性无异议，但认为不能证明被告的辩称意见。本院对原、被告双方提供的证据的真实性予以认定,对其证明力,本案在下述结合争议焦点进行分析。 经审理，双方对以下事实无争议： 2016年4月始，被告陆军柯陆续向原告沈志兴借款。被告曾分别于2016年4月13日、同年10月3日、同年11月7日、2017年5月1日向原告出具20000元、20000元、10000元、30000元的借条各一份。2017年10月1日，就之前的借款，被告重新向原告出具借条，被告于该日向原告出具了40000元、49000元的借条共2份，均载明于同月30日归还。双方均称49000元借条中的9000元为之前所欠利息。另，原告称，被告之后归还原告款项共4000元。 关于双方争议的被告于2017年10月1日出具2份借条时，欠原告款项系原告主张的89000元，还是被告抗辩的49000元，本院分析如下：首先，原告提供的证据4张借条照片显示，被告在2017年10月1日之前，曾向原告出具过的借条合计金额为80000元，双方结算时，被告累计欠借款本金80000元有相应依据。其次，原告提供的证据录音显示，其向被告催讨借款时，被告回复称“现在我自己卡里钱来不了了，我反正会给你的，几张单子你自己拿着好了”，说明当时原告处的有效借条多于1张，原告称被告所讲的“几张单子”就是被告于2017年10月1日出具的2份借条，可信度高。再次，被告虽辩称其向原告出具上述2份借条时，共欠原告借款本金49000元，但未提供证据予以证明。综上，本院采纳原告的意见，认定被告出具上述2份借条时，欠原告89000元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予以保护。经审理，被告于2017年10月1日向原告出具借条时，欠原告89000元（其中本金80000元，利息9000元），之后，被告归还原告4000元，欠85000元，现原告自愿降低诉讼请求，要求被告归还借款80000元，并支付逾期之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的其已还清原告借款等相关意见，未提供证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陆军柯应于本判决生效后七日内归还原告沈志兴借款80000元，并支付以80000元为基数自2017年10月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至本判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2356元，减半收取计1178元，由被告陆军柯负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年九月一日 代书记员 张迪玮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申828号再审申请人（原审原告）：大连天圣金属制品有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区大连湾街道苏家村法定代表人：迟学恩，总经理。被申请人（原审被告）：张贵文，男，汉族，1967年2月21日生，现住大连市沙河口区。再审申请人大连天圣金属制品有限公司（以下简称天圣公司）因与被申请人张贵文承揽合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天圣公司申请再审称，原审判决没有查清事实而是机械地套用中院的判决驳回我方的诉讼请求，没有事实和法律依据。判决认定的事实与实际情况不符，导致适用法律错误。故大连天圣金属制品有限公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项为由申请再审。张贵文提交意见称，一、天圣公司在原审诉讼请求中要求张贵文支付货款及逾期付款违约金，其却在再审申请中要求张贵文与雨生公司共同承担支付货款及违约金，没有法律依据，应当驳回其再审申请；二、天圣公司在原审判决作出后，没有提出上诉，其申请再审有违我国民事诉讼法的二审终审的基本原则，根据最高人民法院公报案例，对于未经二审程序而直接申请再审的案件，应当不予调整，应当驳回其再审申请；三、关于天圣公司再审申请中提出的答辩人签收货物销售开单，另案生效判决已认定答辩人的行为是代表雨生公司行使其职务行为，天圣公司要求答辩人承担支付货款及违约金的义务，没有法律依据。天圣公司的再审申请没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当依法驳回天圣公司的再审申请；四、天圣公司无正当理由在本案中不上诉，其直接申请再审，显然是企图不交纳上诉费，不应得到支持。本院经审查认为，本案的关键是被申请人张贵文从申请人处收货是否为职务行为。已有的生效判决已经确认张贵文是出于职务行为从被申请人处收货。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，因申请再审人未能提供充分的证据证明本次诉讼主张系被申请人个人行为的情况下，原判驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人的再审申请理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连天圣金属制品有限公司的再审申请。审判长 高 峰审判员 阁成宝审判员 曲 强二〇二〇年九月十七日书记员 葛美玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7120号之二 原告：杨菁菁，女，1990年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：康志杰，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦茯岭，福建英合律师事务所律师。 被告：王启浩，男，1991年1月24日出生，汉族，住福建省永定县，现住福建省厦门市海沧区。 被告：厦门鹭施医疗投资有限公司，住所地：厦门市思明区厦禾路509号204单位，统一社会信用代码：91350100MA2XNERC42。 法定代表人：王启浩，执行董事兼总经理。 第三人：夏雨洁，女，1996年8月20日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告杨菁菁与被告王启浩、厦门鹭施医疗投资有限公司、第三人夏雨洁股权转让纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。杨菁菁于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨菁菁申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨菁菁撤诉。 本案案件受理费25元，由原告杨菁菁负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年九月十七日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1134号 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王杰，男，1993年12月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理本院刑事审判庭移送执行王杰罚金一案，执行依据（2020）川1622刑初160号刑事判决书，应执行标的2000元，已执行0元。 执行中，本院通过总对总查控系统对被执行人名下财产进行调查，无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年九月十七日 书记员 田 艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6778号原告：刘英娥，女，1980年1月23日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林昕，辽宁亚太律师事务所律师。被告：杨林，男，1986年12月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告刘英娥与被告杨林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月28日通知原告7日内预交诉讼费2272元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告刘英娥按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二〇年九月二十八日书记员  柳 桢
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1385号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，法定代表人：史德生。被执行人：张富喜，男，汉族，生于1975年7月5日，住邓州市东城区。被执行人：王洋，男，汉族，生于1991年5月16日，住邓州市。被执行人：严弦，男，汉族，生于1987年4月11日，住邓州市。被执行人：王秀勤，女，汉族，生于1964年3月18日，住邓州市。被执行人：李孝庆，男，汉族，生于1965年6月2日，住邓州市。被执行人：张光全，男，汉族，生于1981年9月2日，住邓州市。被执行人：严鹏，男，汉族，生于1985年12月20日，住邓州市。本院在执行申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人张富喜、王洋、严弦、王秀勤、李孝先、张光全为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年九月十七日书记员 ：段照埔
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初91号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路69号。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司经营科科长。 被告：崔某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告崔某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告延边某热力有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与崔某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨天阔
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2047号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初2238号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司兴业银行存款346.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瑞祥
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1401号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：胡桂明，女，1973年12月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。 2020年9月15日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人胡桂明于2020年6月3日作出的浠资规执罚[2020]04003号行政处罚决定书中的第一项和第二项处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2020）鄂1125行审221号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]04003号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2020]04003号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人胡桂明于2020年6月3日作出的浠资规执罚[2020]04003号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年九月十七日 书记员  邬韬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9213号之一原告：长沙市旺德府小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦2601。法定代表人：周建辉，董事长。委托诉讼代理人：郭进，男，汉族，住长沙市天心区，系长沙市旺德府小额贷款有限公司法务。委托诉讼代理人：徐晓安，湖南五湖律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：汤某某，女，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：苏某某，男，住长沙市开福区。被告：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽路一段176号旺德府国际大厦11层。法定代表人：雷慕为。原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司与被告汤某某、湖南万力建设集团有限公司、陈某某、苏某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司于2020年9月17日向本院提出撤回对湖南万力建设集团有限公司、陈某某、苏某某的起诉。本院认为，原告撤回对湖南万力建设集团有限公司、陈某某、苏某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司撤回对湖南万力建设集团有限公司、陈某某、苏某某的起诉。本案继续审理。审 判 长 杨 惠人民陪审员 康 毅人民陪审员 廖水月二〇二〇年九月十七日书 记 员 郭 芳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10053号之一 解除保全申请人：赵连军，男，1976年12月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：周红芳，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许建刚，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：惠燕燕，女，1988年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，现住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：杜元元，江苏瀛成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马珊珊，江苏瀛成律师事务所律师。 解除保全申请人赵连军与被申请人惠燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏0581民初10053号民事裁定书，对被申请人惠燕燕价值人民币110000元的财产采取了诉讼保全措施，并查封了登记在赵连军名下的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车一辆。解除保全申请人赵连军于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人惠燕燕的银行存款人民币110000元，或解除与此价值相当财产的查封、扣押措施。 二、解除对登记在赵连军名下的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车的查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年九月十七日 书记员 徐春燕
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初830号 原告：韩学义，男，1969年5月6日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：黑龙江省恒北建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主乡后五凤楼屯。 法定代表人：韩洪武，该公司董事长。 被告：张晓林，男，1962年8月26日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 原告韩学义与被告黑龙江省恒北建筑工程有限公司、张晓林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告韩学义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩学义撤回起诉处理。 审判员 李 雪 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘方旭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1548号 申请执行人：湖北省煤炭投资开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区吴家湾联合国际大厦17层。 法定代表人：李智，董事长。 被执行人：登封金东商贸有限公司，住所地：登封市大冶镇冶东村。 法定代表人：张二军。 关于申请执行人湖北省煤炭投资开发有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人登封金东商贸有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初1421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向申请执行，请求被执行人：1、向申请执行人返还预付货款11747874.63元；2、向申请执行人支付资金占用成本1859659.94元（以11747874.63元为基数，自2013年1月1日按年利率16%的标准计算至2013年12月31日止）；3、先申请执行人支付逾期违约金（以13627534.57元为本金，自2014年1月1日起按每日万分之四点四的标准计算至本金付清之日止）；4、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、向申请执行人支付案件受理费145714元、公告费560元；6、承担本案执行费。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回，后本院通过短信向被执行人送达上述文书，被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户无存款，无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、2020年8月31日，本院委托被执行人工商注册登记地法院登封市人民法院调查被执行人财产线索。经查，被执行人在工商注册登记地无不动产登记信息。 3、经大数据系统查询，被执行人的企业经营信息显示被执行人在2013-2016年度被登封市工商管理和质量技术监督部分列入经营异常名单，其中2015年度显示经营异常内容为通过登记的住所或者经营场所无法联系，其无对外投资信息。 2020年9月21日，本院将被执行人财产调查情况告知书送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0192民初1421号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂0192民初1421号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年九月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3152号 原告：孙嘉浩，男，汉族，生于2009年9月21日，住宝鸡市金台区。 法定代理人：孙勇，男，汉族，生于1974年11月19日，住宝鸡市金台区。 诉讼委托代理人：谢辉，宝鸡市桥南法律服务所律师。 被告：宝鸡市金台区蟠龙镇张家窑村民委员会，住所地宝鸡市金台区蟠龙镇张家窑村二组。 法定代表人：魏忠祥，任该村村委会主任。 原告孙嘉浩诉宝鸡市金台区蟠龙镇张家窑村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年8月13日受理。经审查本院认为，本案系因农村土地使用权引发的纠纷，根据相关法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。原告未经人民政府处理而直接向本院提起诉讼，不符合法律规定，应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙嘉浩的起诉。 案件受理费554元退回原告。 审判员  岳昆 二〇二〇年九月四日 书记员  陈康 1
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2020）陕0112民初7184号    原告：刘珂，女，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西港湾置地房地产经纪有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：贾昆。被告：张悦，女，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄振星，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘珂与被告陕西港湾置地房地产经纪有限公司、张悦、黄振星房屋租赁合同纠纷一案中，因原告刘珂经合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费115元(原告已预交)，退还原告57.5元，剩余57.5元由原告刘珂负担。     审  判  员    杨怀周                         二〇二〇年九月七日法官助理    黄  颖                      书  记  员    周  欢1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2992号 原告：宋亚军，男，1961年3月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：**，山东名震律师事务所律师。 被告：翟世连，男，1966年7月29日生，汉族，现住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：白伟，山东群创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢若飞，山东群创律师事务所实习律师。 原告宋亚军与被告翟世连民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宋亚军于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋亚军的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋亚军撤回起诉。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年九月十七日 法官助理   刘程 代理书记员  王梦杰
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1706号原告：陈杰，男，1990年10月5日出生，汉族，身份证地址武汉市汉阳区，住黄冈市黄州区。被告：徐爱香，女，1968年1月18日出生，汉族，身份证地址黄冈市黄州区，住黄冈市。原告陈杰与被告徐爱香民间借贷纠纷一案。本案立案受理后，原告陈杰于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈杰自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈杰撤回起诉。案件受理费660元减半收取330元，由原告陈杰负担。审 判 长  李宝红人民陪审员  林友明人民陪审员  倪德安二〇二〇年九月十七日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）