wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢494号之七申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地大连市中山区港湾广场1号，法定代表人夏立国，该行支行长。被执行人：大连泽琦贸易有限公司，住所地大连市保税区松岚街盛和派蒂盟大厦6层21号，法定代表人王琳，该公司经理。被执行人：大连顺浩置业有限公司，住所地大连经济技术开发区东北七街18A-16-8，法定代表人赵鸿菲，该公司经理。被执行人：大连创和置地有限公司，住所地大连经济技术开发区金石路65号，法定代表人林建华，该公司经理。被执行人：王琳，男，汉族，1981年9月21日出生，住址：大连经济技术开发区。被执行人：张洁，女，汉族，1985年8月27日出生，住址：大连经济技术开发区。被执行人：栾涛，男，汉族，1975年4月26日出生，住址：天津市滨海新区。被执行人：王文玲，女，汉族，1974年5月13日出生，住址：天津市滨海新区。本院在执行（2017）辽02民初552号民事调解书，冻结了王琳的银行存款，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王琳名下银行存款人民币990.90元的冻结。本裁定立即执行。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月二十五日书记员  隋彦妍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21602号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘绪文，执行董事。委托诉讼代理人：钟晓智，女，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司员工。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，原告张翼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张翼负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年九月十六日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更999号罪犯孙玉柱，男，汉族，1984年12月10日出生于黑龙江省大兴安岭地区，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2006年11月23日作出（2006）南刑初字第1034号刑事判决，认定被告人孙玉柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2011年11月18日作出（2011）香刑初字第432号刑事判决，以被告人孙玉柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；与前罪未执行完毕的余刑十年二个月十七天，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯孙玉柱在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙玉柱减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯孙玉柱在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励六次，结余积分243分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行票据、证人证言、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯孙玉柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙玉柱的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年7月12日起至2022年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2704号申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住所地：庄河市黄海大街二段。统一社会信用代码：9121028311883XXXXX。法定代表人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁赢浒律师事务所律师。被执行人：孙某，男，1988年07月13日出生，汉族，住庄河市城关街道水仙委鑫盛园。身份证号码：2102831988××××××××。被执行人：孙某，女，1990年09月14日出生，汉族，住庄河市城关街道水仙委鑫盛园。身份证号码：2102831990××××××××。申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人孙某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6301号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金489120.25元及利息，诉讼费5157元,执行费8965元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人已履行本14892元。尚拖欠本金474228.25元及利息、诉讼费、执行费。将被执行人孙某、孙某名下共同所有的坐落于庄河市城关街道水仙委鑫盛园（产权证号：庄房权证庄私字第××号）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人孙某名下的辽Ｂ×××××号华泰圣达菲牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年九月二十一日书记员  王昱
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执391-1号申请人万年县宇航车业店，住所地万年县陈营镇建德大街锦宏花园，统一社会信用代码：92361129MA36500M51。经营者王邵宇，男，1981年4月4日出生，汉族，江西省信州区人，住信州区。被执行人吴启华，男，1983年11月24日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人万年县宇航车业店与被执行人吴启华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣1129民初2218号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，申请人据此向本院申请执行，本案于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴启华未履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人吴启华名下登记有雪佛兰牌（车牌号：赣Ｅ×××××）小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人吴启华名下登记的雪佛兰牌（车牌号：赣Ｅ×××××）小型汽车，查封期间为二年。二、在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李亲孟二〇二〇年九月八日书记员  周继振
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8541号上诉人（原审原告）：中民居佳信息技术有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路100号25层25031室。法定代表人：林映雪，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡怡，女，1988年8月17日出生，汉族，住上海市宝山区，系公司员工。被上诉人（原审被告）：丁毅，男，1981年4月1日出生，汉族，现住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师。上诉人中民居佳信息技术有限公司（以下简称中民居佳公司）与被上诉人丁毅劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（以下称一审法院）（2020）湘0105民初2827号民事判决，分别向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。中民居佳公司上诉请求：撤销一审判决，改判中民居佳公司无需支付丁毅赔偿金。事实与理由：一、丁毅于2019年1月11日入职中民居佳公司，岗位为业务总监。中民居佳公司及所属集团于2019年上半年陷入严重的经济困难，频临破产的边缘，为了自救，经过多次研究和讨论，于2019年9月底通过公司OA系统向公司全员发布了《中民未来控股集团有限公司营销人员基本管理办法（试行）》的通知。2019年10月12日公司以邮件形式再次向全员发送了该通知。2019年11月6日组织全体员工视频和线下形式培训，并明确告知自2019年11月开始实施。且该办法得到81%以上员工同意，并以提交工会备案。2019年11月经过全体员工讨论后，提交给工会部门仅仅是备案，该制度的生效时间应该以全体员工讨论通过、培训时间为准，而不是工会备案时间。一审判决认定该制度于2019年11月27日生效是错误的。二、中民居佳公司没有工会，根据以往工作情况看，集团工会仅是指导下级单位。故公司与丁毅解除劳动关系合法。丁毅答辩称：一、中民居佳公司制定《中民未来控股集团有限公司营销人员基本管理办法（试行）》没有经过职工代表大会或者全体职工大会讨论修改、民主协商程序，该办法不应作为审理本案的依据。二、《中民未来控股集团有限公司营销人员基本管理办法（试行）》有关“连续两个月业绩达成度低于月度目标的50%，降低、降薪或解除劳动合同”的内容，明显与《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第二项的规定相违背，属于无效规定。三、2019年11月27日《中民未来控股集团有限公司营销人员基本管理办法（试行）》才经过中民居佳公司工会讨论，而中民居佳公司却以该办法对丁毅2019年10月、11月进行考核，明确缺乏依据。四、中民居佳公司解除与丁毅的劳动关系，应当事先通知工会，但是直到一审起诉前中民居佳公司仍未补正相关程序，解除程序违法。中民居佳公司向一审法院起诉请求：1.中民居佳公司不应支付丁毅经济赔偿金69966元或在此金额基础上查明事实予以核减；2.诉讼费由丁毅承担。一审法院认定：丁毅于2019年1月11日入职中民居佳公司。岗位为业务总监。2019年9月底，中民居佳公司因经营战略调整，于2019年9月30日发文关于印发《中民未来控股集团有限公司营销人员基本管理办法（试行）》通知。2019年10月12日以邮件形式发送该管理办法给全体员工。11月6日组织员工视频培训，11月27日该管理办法通过工会讨论。该管理办法主要针对公司营销人员的薪酬构成及绩效考核进行了规定，薪酬构成由原来的高固定工资+低提成变更为低固定工资+高提成，并根据劳动者前10个月的业绩确定固定工资标准及每月业务完成量，公司在2019年10月仍按照之前的薪酬标准支付丁毅工资，2019年11月开始按新的薪酬制度执行，同时按照新的标准对2019年10、11月的绩效进行考核。2019年12月25日，公司以丁毅在2019年10月、11月营销人员绩效考核中连续两个月业绩达成度低于月度目标的50%为由于2019年12月31日与丁毅解除劳动关系，中民居佳公司未提交解除劳动关系前已告知公司工会的书面证据。另，丁毅离职前十二个月的月平均工资为22228.4元。一审法院认为：本案争议的焦点为：一、丁毅的入职时间。二、公司解除与丁毅的劳动关系是否合法？关于上述争议焦点已在（2020）湘0105民初2118号民事判决书中进行了详细的阐述，且已判决中民居佳公司支付丁毅赔偿金42594元。两案系对同一仲裁裁决不服提起的诉讼，该案不再赘述。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十三条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决：驳回中民居佳公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由中民居佳公司负担。本院二审期间，中民居佳公司提交了新的证据，本院组织丁毅发表了质证意见，本院将结合其他证据对公司的证据予以综合认定。丁毅未提交新的证据。本院二审另查明：丁毅亦不服仲裁裁决，向一审法院起诉，案号为（2020）湘0105民初2118号，诉讼请求为：1.中民居佳公司向丁毅支付违法解除劳动合同赔偿金75000元；2.本案诉讼费用由中民居佳公司承担。一审法院判决中民居佳公司支付丁毅支付违法解除劳动合同赔偿金42594元。丁毅和中民居佳公司均不服一审判决，上诉至本院，案号为（2020）湘01民终8536号，现该案在审理中。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，中民居佳公司应否支付丁毅违法解除劳动关系赔偿金及应支付的数额，本院（2020）湘01民终8536号民事判决将予以审理，故本案在此不再重复赘述。据此，中民居佳公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由中民居佳信息技术有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 龙付送审判员 陈 瑶二〇二〇年九月十四日法官助理曾锦书记员熊文涛附该案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11262号之一原告：袁家同，男，1971年2月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈雨兵，男，1985年8月28日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：田小蓉，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。第三人：重庆大安重型钢结构工程有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园（大安园内），统一社会信用代码9150011877178347XY。法定代表人：李红，职务不详。原告袁家同与被告陈雨兵及第三人重庆大安重型钢结构工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁家同撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁家同负担。审判员  王大伟二〇二〇年九月二日书记员  马燕群
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2381号 罪犯商现磊，男，1984年11月29日出生于河北省隆尧县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省井陉县人民法院于2017年3月22日作出（2016）冀0121刑初10号刑事判决，以被告人商现磊犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；违法所得800元予以没收，上缴国库。2017年4月17日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯商现磊在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次，获得2019年度改造积极分子奖励。已执行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯商现磊在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯商现磊减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月29日起至2023年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年九月八日 书记员 王 帆
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢737号申请执行人费亚男，男，1989年12月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴明，男，1992年8月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴云生，男，1954年3月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人高兰芬，女，1964年9月1日生，汉族，住宜兴市。费亚男与吴明、吴云生、高兰芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2015）宜丁民初字第947号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：吴明、吴云生、高兰芬应于本判决发生法律效力之日起10日内向费亚男支付借款本金275000元。本案案件受理费6325元，由吴明、吴云生、高兰芬负担。因吴明、吴云生、高兰芬未履行上述判决确定的义务，申请执行人费亚男向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案执行。后双方当事人达成执行和解，本院于2018年6月20日裁定终结执行。因吴明、吴云生、高兰芬在支付2.1万元后又未按和解协议履行，申请执行人费亚男向本院申请恢复执行，本院于2020年7月15日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年7月15日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴明、吴云生、高兰芬电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴明、吴云生、高兰芬未实际履行。2、本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴明、吴云生、高兰芬名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人高兰芬名下有部分银行存款，被执行人吴明名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆，除此外均暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。本院已于2020年6月12日冻结上述银行存款账户。3、本院于2020年7月16日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人吴明、吴云生、高兰芬名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下均暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年8月18日对被执行人吴明、吴云生、高兰芬适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月19日至被执行人吴明、吴云生、高兰芬住所地丁蜀镇蜀山社区调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年9月4日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人吴明、吴云生、高兰芬名下的车辆信息，查明吴明名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆。其中车牌号为苏Ｂ×××××的1辆汽车购买较早，拍卖处置无剩余价值，依法暂不能处置；车牌号为苏Ｂ×××××的1辆汽车已被本案轮候查封，未能实际扣押，依法暂不能处置。7、本院于2020年9月15日扣划了被执行人高兰芬名下的银行存款14万元，扣除申请执行费4120元，余款135880元将支付给申请执行人。8、本院于2020年9月18日约谈申请执行人费亚男，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位156880元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月十八日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳合议庭笔录时间：2020年9月18日16:00:00地点：执行局参加人员：邢旭东、魏涛、徐静汇报人：丁平记录员：周艳丁：今日向合议庭汇报（2020）苏0282执恢737号费亚男与吴明、吴云生、高兰芬民间借贷纠纷一案的执行工作情况，并就下步执行方案征求合议庭意见。执行过程中，1、本院于2020年7月15日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴明、吴云生、高兰芬电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴明、吴云生、高兰芬未实际履行。2、本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴明、吴云生、高兰芬名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人高兰芬名下有部分银行存款，被执行人吴明名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆，除此外均暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。本院已于2020年6月12日冻结上述银行存款账户。3、本院于2020年7月16日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人吴明、吴云生、高兰芬名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下均暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年8月18日对被执行人吴明、吴云生、高兰芬适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月19日至被执行人吴明、吴云生、高兰芬住所地丁蜀镇蜀山社区调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年9月4日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人吴明、吴云生、高兰芬名下的车辆信息，查明吴明名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆。其中车牌号为苏Ｂ×××××的1辆汽车购买较早，拍卖处置无剩余价值，依法暂不能处置；车牌号为苏Ｂ×××××的1辆汽车已被本案轮候查封，未能实际扣押，依法暂不能处置。7、本院于2020年9月15日扣划了被执行人高兰芬名下的银行存款14万元，扣除申请执行费4120元，余款135880元将支付给申请执行人。8、本院于2020年9月18日约谈申请执行人费亚男，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位156880元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。建议终结本案本次执行程序。徐：同意终结本案本次执行程序。魏：同意终结本案本次执行程序。邢：同意终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。一致意见：终结本院作出的（2015）宜丁民初字第947号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执2452号延安市人民医院、延安弘德电力工程有限公司：申请执行人延安市人民医院申请执行被执行人延安弘德电力工程有限公司追偿权纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2213号作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人延安弘德电力工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延安市人民医院向本院申请执行，请求被执行人支付案件款130000元，承担案件执行费1850元。本院依法受理。在执行过程中，向被执行人延安弘德电力工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人支付案件款130000元，承担案件执行费1850元。2020年9月4日被执行人延安弘德电力工程有限公司私下将本案全部案件款履行完毕，执行费1850元被执行人已交纳。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2020)陕0602执2452号执行案件执行完毕，于2020年9月18日结案。二〇二〇年九月十八日 20200602245291610600616720190602221313000018502020917108220200602149700
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2967号 原告：桂林市临桂县某某运输有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区六塘镇,统一社会信用代码91450322727689。 法定代表人：秦某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃宁斌、李毅，广西宁斌律师事务所律师。 被告：周某某，男，1962年10月13日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司与被告周某某合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司撤回对被告周某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市临桂县某某运输有限责任公司负担。 第2页共2页 审判员  粟春平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终3494号 上诉人（一审起诉人）：曾德亮，男，1950年5月5日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 上诉人曾德亮因物权保护一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初4401号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曾德亮上诉请求：一、撤销原审裁定，并指令柳州市柳北区人民法院立案受理；二、判令被起诉人广西柳州市北城投资开发集团有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院以双方对被起诉人占用土地范围的权属存在分歧，根据《土地管理法》第十六条的规定，认定本案应由乡级人民政府或者县级人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，并据此裁定对上诉人的起诉不予受理，没有事实与法律依据。一、本案争议的是物权保护纠纷，而不是土地权属争议纠纷，一审法院对本案的争议焦点认定错误。上诉人起诉要求被起诉人停止侵害、返还侵占上诉人承包的小塘尾土地，一审法院已经作为物权保护纠纷立案受理，被起诉人在答辩状中表明双方的争议焦点在于本案是否构成侵权，即被起诉人是否占用了上诉人的土地，而不是土地权属纠纷。根据柳州市发展和改革委员会柳发改规划［2017］124号文件《关于柳州市古灵大道（滨江路至工程项目建议书的批复》、《关于古灵大道（滨江路至项目征地拆迁实施情况的说明》及《场地移交单》可知，上诉人的土地只是被征用了一部分，未被征用的部分还是属于上诉人，但被起诉人在没有合法手续的情况下，擅自在项目规划红线外上诉人未被征用的土地上进行施工建设，堆放沙石、挖坑、拉起围墙，并改变土地地貌，造成上诉人无法继续耕作生产构成侵权，上诉人起诉要求被起诉人排除妨碍、返还侵占土地、恢复原状、赔偿损失，因此本案并不存在土地使用权属争议，而是应该按照《物权法》、《侵权责任法》审理。二、本案属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，应予受理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”上诉人已经实际取得土地承包经营权，因此有权提起民事诉讼。综上，请法院依法判决，支持上诉人的请求。 本院认为：上诉人主张广西柳州市北城投资开发集团有限公司侵占其土地使用权，但双方对被起诉人占用土地的使用权属尚未明确，存在分歧，因此本案应由人民政府将涉案土地的权属确定后才具备诉讼的基础。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈广生 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年九月七日 代书记员 黄晶晶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15131号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：徐玉桂，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告徐玉桂信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告徐玉桂经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额129934.87元，其中本金89199.23元、利息14830.66元、分期手续费5859.79元、违约金20045.19元（截至2020年3月15日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日，徐玉桂向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。徐玉桂欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额129934.87元，其中本金89199.23元、利息14830.66元、分期手续费5859.79元、违约金20045.19元（截至2020年3月15日）。经多次催讨未付，因而成讼。 徐玉桂未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2016年4月13日，徐玉桂向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。徐玉桂欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额129934.87元，其中本金89199.23元、利息14830.66元、分期手续费5859.79元、违约金20045.19元（截至2020年3月15日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐玉桂于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款89199.23元及其利息（截止2020年3月15日合计14830.66元，后期利息以89199.23元为基数，从2020年3月16日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1683元，公告费800元，由被告徐玉桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执671号申请执行人：付林全，男，1963年8月12日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。委托代理人刘明，江西修江律师事务所律师。被执行人：车勇，男，1982年9月19日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。被执行人：江西万斯服饰有限公司，住所地：南昌市青山湖区朱桥北路。统一社会信用代码：91360111309170905Q。法定代表人车勇，该公司总经理。被执行人：江西恒斯实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东大道888号。统一社会信用代码：91360111MA35JB2CU1U。法定代表人车刚，该公司总经理。付林全依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2018）赣0423民初2117号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人车勇、江西万斯服饰有限公司、江西恒斯实业有限公司发出执行通知，被执行人车勇、江西万斯服饰有限公司、江西恒斯实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年7月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1013800元，截至2020年9月14日已执行0元，未执行1013800元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年九月十四日书记员 柯 艳 阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16697号原告：重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路25号金科花园22幢11-2，统一社会信用代码91500105765909347G。法定代表人：王中毅，董事长。委托诉讼代理人：肖顺友，男，该公司员工。被告：钟诚，男，1965年3月11日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：程建红，女，1969年9月25日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告重庆庆业物业管理有限公司与被告钟诚、程建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆庆业物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆庆业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年九月十日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14816号 原告：浙江长城净化工程技术有限公司,住所地浙江省杭州市临安区青山路街道桑园路58号,统一社会信用代码9133000075396957XL（1/1）。 法定代表人：王必松，总经理。 委托诉讼代理人：李永光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛业松，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽百家环境工程有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座办公1208室，统一社会信用代码91340100791872672E。 法定代表人：吴俊发，执行董事兼总经理。 原告浙江长城净化工程技术有限公司与被告安徽百家环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告浙江长城净化工程技术有限公司于2020年9月17日向本院提出撤回对被告安徽百家环境工程有限公司的起诉。经审查，原告浙江长城净化工程技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江长城净化工程技术有限公司撤回对被告安徽百家环境工程有限公司的起诉。 案件受理费1545元，由原告浙江长城净化工程技术有限公司负担。 审判员  钱朝保 二〇二〇年九月十七日 书记员  董梦君
广西壮族自治区资源县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0329司救执1号 救助申请人:罗祥海，男，1986年7月6日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区资源县河口瑶族乡猴背村大花溪组14号。 法定代理人：罗某（系罗祥海父亲），男，1964年2月13日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区资源县。 救助申请人罗祥海以其在与金祥辉机动车交通事故责任纠纷一案申请执行案件过程中面临生活极度困难为由，向本院提出司法救助申请，本院于2020年9月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人罗祥海称：2018年9月25日罗祥海驾驶摩托车与金祥辉驾驶的小型轿车发生交通事故，造成罗祥海特重型颅脑损伤后遗四肢瘫（肌力0级）属一级伤残，经法院判决，金祥辉应赔偿罗祥海1129935.40元。申请人罗祥海于2020年2月24日申请强制执行，在执行过程中，未发现金祥辉有财产。申请人罗祥海因事故仍在桂林医学院附属医院住院，且病情反复并进一步恶化，脑部积水严重，仍处于言语不清，动弹不得的状态，后续还需要大量治疗费用。申请人母亲赵文碧又查出身患胸腺癌，现家庭生活极度困难，特申请司法救助。 经审查查明，2018年9月25日，罗祥海驾驶摩托车与被执行人金祥辉驾驶的小型轿车发生交通事故，造成申请执行人罗祥海特重型颅脑损伤后遗四肢瘫（肌力0级）属一 级伤残。本案经资源县人民法院审理，作出（2019）桂0329民初356号民事判决书，判决金祥辉赔偿罗祥海医疗费等各项经济损失1129935.40元，判决生效后，被执行人未履行赔偿义务。现未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人因事故仍在桂林医学院附属医院住院，且病情反复并进一步恶化，脑部积水严重，还处于言语不清，动弹不得的状态，后续还需要大量的治疗费用。申请执行人的母亲赵文碧又查出身患胸腺癌，现家庭生活极度困难。 另查明，申请人罗祥海家庭为国家建档立卡贫困户。 本院认为，申请人罗祥海因交通事故致一级伤残，生活上存在严重困难。案件经法院判决后，被执行人金祥辉无可供执行的财产，给申请人罗祥海后续治疗带来严重困难，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人罗祥海司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十一日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2184号申请执行人：段华生，男被执行人：刘承蜀，男申请执行人段华生与被执行人刘承蜀买卖同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月28日作出的（2020）湘0481民初4387号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人段华生与被执行人刘承蜀于2020年9月24日达成和解协议。申请执行人亦同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0481执2184号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 晖二〇二〇年九月二十四日书记员 蒋永生
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8766号申请人：无锡市君函化工有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道化工市场23幢三层，统一社会信用代码91320282MA1NCA2C3B。法定代表人：汤学君。被申请人：安吉递铺川友木制品厂，住所地浙江省安吉县递铺街道义士塔村义士塔自然村，统一社会信用代码92330523MA2B5FWY02。经营者：曾叶。被申请人：李开仲，男，1979年11月9日生，住四川省仪陇县。无锡市君函化工有限公司（以下简称君函公司）与安吉递铺川友木制品厂（以下简称递铺川友厂）、李开仲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，申请人君函公司向本院申请财产保全，请求对被申请人递铺川友厂、李开仲价值15万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人君函公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人递铺川友厂、李开仲在银行中的存款15万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年九月十六日书记员 卜嘉豪
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执391号之二 申请执行人杜兴红，男，汉族，1977年07月06日出生，住南充市高坪区。 委托代理人（特别授权）夏红梅，四川宪恒律师事务所律师。 被执行人韩琳，男，汉族，1979年06月24日出生，住南充市嘉陵区。 杜兴红与韩琳机动车交通事故责任纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初800号民事判决书发生法律效力后，被执行人韩琳未按生效法律文书履行义务，申请执行人杜兴红向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人韩琳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产； 二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，未发现被执行人韩琳有可供执行财产； 三、通过线下在不动产登记管理部门查询、实地调查，轮候查封了被执行人韩琳与赖迎群所有的顺庆区【不动产登记证明号：川（2017）南充市不动产证明第0037341号】住房一套； 四、已对被执行人韩琳采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人杜兴红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。 本案申请执行人杜兴红申请执行标的金额198431.32元及迟延履行金，执行到位金额0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩琳有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规 定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初800号民事判决书的本次执行程序。 被执行人韩琳负有继续向申请执行人杜兴红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年九月一日 法官助理  冯清和 书 记 员  侯 琦
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1343号 原告：郭亚萍，女，1969年9月27日生，汉族，住子长市，居民。 被告：李小东，男，1977年11月19日生，汉族，住子长市，居民。 被告：杨如高，男，1955年6月12日生，汉族，住子长市，居民。 原告郭亚萍与被告李小东、杨如高民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告郭亚萍在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告李小东。 本院认为，原告郭亚萍不能提供被告李小东准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告李小东的送达地址或者此人是否确切存在。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告郭亚萍的起诉。 案件受理费2540元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 马 晶 20200623134319690927160561062319690927014019771119414056126011977111903381955061261062319550612011920200817 -1-
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1211号之三十二申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：牛俊安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈保山，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王红恩，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行牛俊安、陈保山、王红恩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈保山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈保山在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币1253603.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执765号申请执行人：抚州市东乡区恒荣综合农业专业合作社（原东乡县恒荣综合农业合作社），住所地抚州市东乡区环城西路526号，统一社会信用代码：933610293092673524。法定代表人：李兵，合作社理事长。被执行人：黄绍龙，男，1968年7月2日出生，汉族，住抚州市，被执行人：陈小萍，女，1973年11月10日出生，汉族，住抚州市，申请执行人抚州市东乡区恒荣综合农业专业合作社依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初860号民事判决书于2019年8月26日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄绍龙、陈小萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人黄绍龙、陈小萍没有银行存款、公积金、房屋等可供执行的财产。2019年11月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金264416.75元及利息，案件受理费3705.8元，截至2020年9月22日已执行2880元，未执行261536.75元及利息，案件受理费3705.8元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年九月二十二日书记员  周超兴
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1139号原告：阳泉星星物业服务有限公司，住所地：山西省阳泉市郊区瑞晟园综合2号楼301号。法定代表人：陈晋忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪林，山西诚又诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙陆，山西诚又诚律师事务所实习律师。被告：高美英，女，1972年11月3日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。被告：贾志军，男，1973年2月23日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。原告阳泉星星物业服务有限公司与被告高美英、贾志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告阳泉星星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉星星物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年九月十六日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执395号申请执行人：广发银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路606号嘉恒国际小区2-7号、2-8号，统一社会信用代码：912102445944360977。负责人：解雪梅，该行行长。委托诉讼代理人：刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人：刘宝学，男，1969年9月23日生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县，现住大连。被执行人：王军，女，1983年5月11日生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县，现住大连。申请执行人广发银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人刘宝学、王军借款合同纠纷一案，我院于2018年5月18日作出（2018）辽0292民初247号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的为：贷款本金、利息、罚息、复利共计406511.02元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3488元，执行费6050元（已负担820元）。本院在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年8月12日冻结被执行人王军在支付宝（中国）网络技术有限公司、大连银行、邮政储蓄银行（两个）、中国银行、大连农商行账户内存款，同日冻结被执行人刘宝学在大连银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，上述账户冻结期限均为一年。于2020年8月14日查封被执行人名下坐落于长兴岛经济区将军路490号3单元x层x号房屋（有抵押，建筑面积：73.95平方米，权证号：xxxx），期限为三年。于2020年8月xx日限制被执行人高消费。于2020年8月xx日扣划被执行人上述银行账户41955.85元，被执行人缴纳执行款20080.97元（含执行费820元），共计62036.82元。已给付给申请执行人。双方当事人于2020年9月4日达成执行和解协议，被执行人承诺：于2020年8月30日前全部履行借款本金61216.82元（含扣划金额及自动履行金额），并负担执行费820元，逾期利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息于2021年12月31日前一次性付清。逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行，并可对上述查封房屋进行评估、拍卖。双方当事人达成执行和解协议需要长期履行，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，遵照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》［2018］141号文件之规定，裁定如下：终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  孔晓斐审判员  王叶辉二〇二〇年九月十七日书记员  曲静怡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初13250号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：施景，男，1994年3月16日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告施景金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告施景经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计45002.98元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告施景未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款84360元，并就案涉贵Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，施景未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计45002.98元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为贵Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另施景经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告施景于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45002.98元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计463元，由被告施景负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十八日 书记员 陆广浩
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执275号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）A1幢1楼1号。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：李昀，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李致远，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：桂平燕，女，1974年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人桂平燕物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人桂平燕限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2020年9月7日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经征求申请执行人委托诉讼代理人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未能执行标的额为463388.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年九月七日书记员 石伟均
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢131号赵子江、李庆福:本院执行的赵子江申请恢复执行李庆福民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计29812.34元。本案在执行过程中，法院依职权扣划李庆福银行账户内存款，此款已发放给申请人赵子江，本案执行到位金额29812.34元。至此，申请执行人赵子江向本院申请执行的（2020）黑0524执恢131号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初406号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人泮翩翩，女，1996年5月19日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，农民，住台州市路桥区。2020年5月18日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审，2020年9月17日经本院决定被逮捕。现押台州市看守所。辩护人吴梦娅，浙江腾升律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）898号起诉书指控被告人泮翩翩犯销售有毒、有害食品罪一案，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员金一民、被告人泮翩翩及其辩护人吴梦娅到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2019年下半年至2020年5月期间，被告人泮翩翩在金清镇联盟村18区24号家中向泮海玲、梁某1（均另案处理）等人购买并在微信朋友圈销售“ＤＳ魔纤胶原蛋白”和“魅姿嗖”等减肥套餐产品。经鉴定，“魔纤胶原蛋白”和“魅姿嗖胶原蛋白肽纤维素片”中均含有西布曲明成分，系《保健食品中可能非法添加的物质名单》中所列物质，属于有毒、有害的非食品原料。被告人泮翩翩系泮海玲等人的下级，销售“魔纤胶原蛋白”和“魅姿嗖”等减肥产品的销售金额人民币40000元左右，非法获利10000元左右。2020年5月18日，被告人泮翩翩主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。公安机关扣押被告人泮翩翩作案工具iPhoneXr手机1部。2020年9月14日，被告人泮翩翩向本院缴纳犯罪资金和违法所得共计25600元。上述事实，被告人泮翩翩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人泮海玲、梁某1、陈某、梁某2、王某的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、检测报告、缴款票据、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。同时公诉机关认为被告人泮翩翩具有自首、认罪认罚、退赃等处罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。被告人泮翩翩对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人泮翩翩违反国家食品安全管理制度，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人泮翩翩犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，且已缴纳犯罪资金和违法所得，依法予以从宽处罚。被告人泮翩翩向本院缴纳的犯罪资金和违法所得及公安机关扣押的作案工具，依法予以没收，上缴国库。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人泮翩翩系初犯、偶犯，犯罪后自首，并自愿认罪认罚，且积极退赃等从轻情节，与事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人泮翩翩的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条之一、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人泮翩翩犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月17日起至2021年5月16日止。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、禁止被告人泮翩翩自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人泮翩翩向本院缴纳的犯罪资金和违法所得共计人民币二万五千六百元及公安机关扣押的作案工具iPhoneXr手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年九月十七日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保528号 申请人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市解放路33号。 法定代表人：陈星亮，系该行行长。 被申请人：谭小红，男，1977年6月9日出生，住湖南省郴州市。 被申请人：李红香，女，1976年6月28日出生，汉族，住郴州市。 申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行因与被申请人谭小红、李红香金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭小红、李红香银行存款395000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭小红、李红香银行存款395000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月十八日 书记员  贺鑫
广西壮族自治区兴业县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂0924执保246号 卢新、蔡朝运： 本院在执行申请人卢新与被申请人蔡朝运诉前保全一案中，本院作出（2020）桂0924财保2号之一民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除财产保全情况告知如下： 一、解除对被申请人蔡朝运名下车牌号为桂Ｌ×××××豪泺牌重型自卸货车的查封。 二、解除对申请人卢新在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县葵阳镇营业所的账号：45×××58的冻结。 特此告知。 二〇二〇年九月七日
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2698号 原告：石家庄建邦干粉砂浆有限公司，住所地正定县南牛乡拐角铺村。 法定代表人：王素玉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周德伦，河北资冠律师事务所律师。 被告：韩华莹（韩冰），女，1987年1月18日出生，汉族，住正定县。 石家庄建邦干粉砂浆有限公司与韩华莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告石家庄建邦干粉砂浆有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄建邦干粉砂浆有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  梁志勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  于二俊
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢31号申请执行人：邹继，男性，1974年04月16出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁四方工业安装有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路。法定代表人：崔文发。本院在执行申请执行人邹继申请执行的（2018）辽0191民初676号民事判决书与被执行人辽宁四方工业安装有限公司合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初676号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年九月二十二日书记员  王 硕
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初229号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人陈志坚，男，1977年10月20日出生于福建省永安市，汉族，大专文化，无业，家住永安市。曾因饮酒后在高速公路上驾驶机动车，于2017年2月15日公安机关行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被永安市公安局取保候审，同年8月24日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人陈志坚犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员黄巧巧出庭支持公诉，被告人陈志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月15日21时39分许，被告人陈志坚无驾驶资格醉酒后驾驶套牌二轮摩托车，从永安市解放路往开辉方向行驶。行经永安市含笑大道南山禅寺路段，被执勤民警当场查获。经福建中博司法鉴定中心检验鉴定，被告人陈志坚血样中乙醇含量为125.71mg/lOOml。经福建中联司法鉴定所鉴定，被告人陈志坚案发时所驾驶摩托车属于机动车中的两轮普通摩托车类别。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.户籍证明、驾驶人信息查询结果单、证明、机动车驾驶证复印件、车辆信息查询记录表、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书；2.鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、查获经过、到案经过；3.被告人陈志坚的供述和辩解；4.福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆属性及类型检验报告；5.现场调查记录、抽血照片、查获现场照片等。 公诉机关认为，被告人陈志坚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人陈志坚对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈志坚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈志坚无驾驶资格驾驶套牌二轮摩托车；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应当从重处罚。被告人陈志坚归案后如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。综合被告人陈志坚犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人陈志坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年九月七日 书记员  叶云 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执317号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJOOW(1-1)。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：夏雨航，该公司员工。 被执行人：邹易，男，1989年2月12日出生，住湖南省双牌县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人邹易借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月28日作出（2019）保裁网字第7625号裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中查明：一、申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称安徽拿拿公司）提供的《借款协议》载明：借款人邹易在安徽拿拿公司运营的网络借贷信息中介“包公有财”服务平台签订了《借款协议》。该协议约定：借款人邹易向出借人(详见出借人签署栏)借款22096元，借款期限为2017年12月18日至2018年6月18日,借款期限6个月，还款方式为每月等额本息还款3815.24元；如借款人邹易出现逾期还款，出借人和借款人不可撤销地同意委托平台、与借款人签署服务协议帮助借款人取得本协议项下借款的服务方负责本协议下的借款回收及日常管理工作，同时授权平台、服务方就前述事宜有转委托的权利。双方均同意平台逾期后的债权无偿自动转让给安徽拿拿公司所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。安徽拿拿公司作为债权受让人可直接向借款人主张全部逾期债权；双方因本协议引起的或与本协议有关的争议，均同意提请至保定仲裁委员会进行网上仲裁；借款人签署栏为邹易、出借人签署栏为邵勇、许银华、陈传凯，均为电子签章。二、安徽拿拿公司向保定仲裁委员会申请网上仲裁，保定仲裁委员会根据安徽拿拿公司提供的《借款协议》等证据材料，于2019年6月4日受理仲裁申请，并通过向133***00手机号码发送短信的方式向邹易送达《申请书》及证据材料、《答辩通知书》、《组庭通知书》等仲裁文书后，以书面方式审理，于2019年8月28日作出（2019）保裁网字第7625号裁决书，并通过向当事人手机号码发送短信的方式送达裁决书。三、安徽拿拿公司的经营范围：从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内外广告；企业营销推广服务。 本院审查认为：一、仲裁委员会应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，申请执行人单方面向仲裁机构提供了《借款协议》等证据材料，而仲裁机构依据申请执行人单方提供的手机号码，以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括进行网上答辩、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，并以书面方式进行审理，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利。符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。二、申请执行人安徽拿拿公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等经营范围，并不具备金融行业从业资格，在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条的规定，涉嫌扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第7625号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1189号 王传开（申请执行人）、寿县自然资源和规划局（被执行人）： 王传开与寿县自然资源和规划局（2020）皖0422执1189号一案，申请执行标的撤销原寿县房地产管理局向朱多瑞颁发的房地权九龙字第××号房地产权证。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王传开（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（2019）皖0422行初26号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1966号申请执行人廖广谋，男，汉族，1967年8月9日出生，住所地广东省梅县。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人廖广谋与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第367号裁决书已生效，申请执行人廖广谋于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第367号裁决即申请执行人廖广谋与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1201号申请执行人：贾荣举，男，1964年4月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津思创机械制造有限公司（统一社会信用代码91120110732823360A），住所地天津市东丽区无瑕街官房村（津塘公路北）。法定代表人：杨士博，董事长。本院于2020年5月25日立案执行申请执行人贾荣举与被执行人天津思创机械制造有限公司合同纠纷[津东丽劳人仲调字（2019）第72号仲裁裁决书]一案，本案执行标的50000元，执行费650元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年5月26日、7月9日、8月3日、9月15日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，名下登记有津ＡＳ××××奥迪牌车辆一部；3、于2020年6月4日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年7月1日通过执行警务室查找被执行人法定代表人杨士博未果；5、于2020年7月21日至天津市车管所查询，被执行人名下车辆业已转出；6、于2020年7月23日至被执行人经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产；7、于2020年9月15日至天津保税区不动产登记事务中心查询，被执行人名下登记有坐落于空港经济区××道××道××公寓××号房产一处，并采取查封措施，查封期间自2020年9月15日至2023年9月14日，但系轮候查封，无法处置；8、通过查阅其他案卷发现，被执行人名下原登记有津ＧＺ××××森林人牌车辆一部，该车辆已被其他案件在先冻结并拍卖成交，拍卖款早已发还完毕，被执行人在本院涉及案件多起，均未能实际清偿；9、通过约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月二十一日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3173号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：沈小琼，女，汉族，1975年5月5日出生，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告沈小琼物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何建军
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1532号 原告：桂林彰泰实业集团有限公司，住所广西壮族自治区桂林市临桂区金山路147号彰泰滟澜山第B4幢22层3号。统一社会信用代码91450300619384212M（1-1）。 法定代表人：刘文萍，该公司总经理。 委托代理人：李兰娟，广西迈泰律师事务所律师。 委托代理人：黄世军，广西迈泰律师事务所律师。 被告：阳鹏珍，女，1982年9月23日出生，汉族，户籍地广西灵川县。 原告桂林彰泰实业集团有限公司诉被告阳鹏珍合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在案件审理过程中，原告桂林彰泰实业集团有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林彰泰实业集团有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告阳鹏珍的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林彰泰实业集团有限公司撤回对被告阳鹏珍的起诉。 案件受理费2022元，减半收取1011元，由原告桂林彰泰实业集团有限公司负担。 审 判 员  李 华 二〇二〇年九月八日 法官助理  王 欣 书 记 员  麦础滢
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2890号原告：盘锦安邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：高靖，该公司经理。委托诉讼代理人：徐辉，男，盘锦安邦物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：李铭，男，盘锦安邦物业管理有限公司员工。被告：宋文学，女，1988年10月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦安邦物业管理有限公司与被告宋文学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告盘锦安邦物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为，原告盘锦安邦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦安邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告盘锦安邦物业管理有限公司已预交），由原告盘锦安邦物业管理有限公司负担。审判员  盖宏菊二〇二〇年九月十八日书记员  乔国香
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3226号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：913611286960948845，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103。 法定代表人：汪杨，公司总经理。 委托代理人：孔红娟，女，汉族，1975年6月8日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，项目经理，代理权限为特别授权。 委托代理人：朱寰宇，男，1998年8月3日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，公司职工，代理权限为特别授权。 被告：杨全波，男，1992年1月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告杨全波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月14日以同意庭外协商为由向本院提出申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇二〇年九月十五日 书记员  何卉
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1356号 原告：代开容，男，1969年3月8日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：双滦区东建装饰服务部，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇应营子宝鼎花园17号楼107铺、207铺。 经营者：秦光明，经理。 原告代开容与被告双滦区东建装饰服务部劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告代开容于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代开容的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代开容撤诉。 案件受理费25元，由原告代开容承担。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更922号罪犯张亚辉，男，1990年11月11日出生，汉族，河南省人，初中文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市河西区人民法院于2018年11月20日作出(2018)津0103刑初502号刑事判决，以被告人张亚辉犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；责令被告人张亚辉退缴违法所得人民币3000元，予以没收。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯张亚辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证及退缴赃款人民币3000元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张亚辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张亚辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行生效判决中财产性判项的义务。在2019年9月获得监狱级表扬、2020年3月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯张亚辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年7月27日起至2021年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年九月八日书记员  李 尧
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢227号 申请执行人：郑永焕，男，1974年6月26日出生，汉族，住武平县。 被执行人：郑永和，男，1978年9月24日出生，汉族，住武平县。 申请执行人郑永焕与被执行人郑永和民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的(2019)闽0824民初1305号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月21日恢复执行，被执行人应支付借款15000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年7月22日、2020年9月10日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县永平镇恬下村民委员会调查，被执行人外出务工，具体地址不详，未发现有可供执行的财产；本院依法委托厦门市集美区人民法院查封（限制过户）郑永和所有的闽Ｄ×××××号车辆，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处；本院依法划拨被执行人的银行存款1220.82元，该款已支付申请执行人。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人在全省法院涉及二个被执行案件，涉及未履行标的132900元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的13779.18元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员陈丽丹
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保264号 关于杭州华诚建材科技有限公司申请执行江苏南通二建集团有限公司一案，本院于2020年09月03日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1202号原告：肇州县金秋文化传媒有限公司，住所地肇州县和平街之平街评剧院小区。法定代表人：黄金秋，职务：经理。被告：刘侯权，男，汉族，1994年5月10日出生，现住黑龙江省肇州县。本院于2020年9月7日立案受理原告肇州县金秋文化传媒有限公司诉被告刘侯权合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇州县金秋文化传媒有限公司撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二〇年九月十六日书记员  张云鹤
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5631号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，总经理。 被执行人任正发，男,汉族，1984年2月23日出生,住贵州省黔西县。 被执行人刘利华，男,汉族，1989年6月6日出生,住贵州省黔西县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与任正发、刘利华追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初14320号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的105825.82元及利息等。 执行中，本院查封被执行人任正发名下车牌号为贵Ｆ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14320号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月七日 书记员  徐佳敏
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执262号被执行人：彭安彬，男，回族，1967年6月11日出生于云南省昭通市鲁甸县，文盲，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，现在监狱服刑。彭安彬犯贩卖毒品罪一案，云南省昭通市中级人民法院（2014)昭中刑一初字第80号刑事判决书，其中被告人彭安彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。本院依法将该案财产刑移送执行，于2020年9月7日立案执行刑事涉财产刑部分。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人彭安彬名下的财产。根据《财产查询反馈汇总表》查明：被执行人彭安彬名下无车辆、房产、银行存款。2、通过执行网络查控系统点对点查询彭安彬住所地云南省不动产登记局查询其名下房产、土地使用权、林权，根据《财产查询反馈汇总表》查明：被执行人彭安彬无登记房产、土地使用权、林权。3、被执行人彭安彬家属于2019年4月2日代缴现金人民币10000元。4、被执行人户籍所在地盐津县社区居民委员会出具贫困《证明》一份。本院认为，经穷尽财产调查措施，自本案执行立案之日起本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心查询被执行人彭安彬名下财产，未查得被执行人彭安彬有其他可供执行财产，且被执行人户籍所在地盐津县社区居民委员会出具贫困《证明》一份。经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第五十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下。终结昭通市中级人民法院（2014)昭中刑一初字第80号刑事判决书第二项中对被执行人彭安彬没收人全部财产的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 魏福海审判员 曾 猛二〇二〇年九月十六日书记员 马 喆
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1163号申请执行人：赵某某，男，汉族，1974年8月15日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某辣椒专业合作社，住所地康平县。申请执行人赵某某与被执行人康平县某某辣椒专业合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初211号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某辣椒专业合作社于判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人赵某某欠款37704.08元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费388元，由被执行人康平县某某辣椒专业合作社负担。权利人于2020年07月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，已将被执行人银行卡冻结，等待扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二〇年九月八日书记员  施芳芳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保143号 蔡某某：申请执行人蔡某某申请执行保全被保全人柳姿亦、呼延晓蓉、呼晓涛、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4725-2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人蔡某某向本院申请执行保全被保全人名下500000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保143号财产保全案件部分保全，于2020年9月24日结案。  二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执548号 申请执行人：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：广西柳州市北雀路98号，统一社会信用代码：9145020027298084XF。 法定代表人：欧志永。 委托诉讼代理人：郑瑜，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司职员。 委托诉讼代理人：莫凡，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司职员。 被执行人：桂林市财会干部培训中心，住所：桂林市桃花江9号，组织机构代码：事证第245030070076号。 法定代表人：黄跃明。 被执行人：桂林桃江宾馆，住所：桂林市桃花江9号，统一社会信用代码：91450300198852777G。 法定代表人：傅红宇。 本院在执行申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司与被执行人桂林市财会干部培训中心、桂林桃江宾馆建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗潘豪
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保145号申请执行人河南新地标商贸有限公司与被执行人鹤壁深商投商用置业有限公司买卖合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初693号之二民事裁定书的要求，已办理完结。现将全国执行网络查控系统冻结信息通知如下：一、已解除冻结被执行人鹤壁深商投商用置业有限公司名下所有银行账户、网络资金（详见冻结回执单）。现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人。附：鹤壁深商投商用置业有限公司财产控制反馈信息表。特此通知二〇二〇年九月十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2589号   申请执行人：张明军，男，1974年5月8日出生，汉族，延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住宝塔区，公民身份号码:61260XXXX405083614。   被执行人:延安昌新建筑有限责任公司。住所地:延安市宝塔区楼。统一社会信用代码：91610600732681104P。   法定代表人:刘科新，该公司总经理。   申请执行人张明军申请执行被执行人延安昌新建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初536号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人延安昌新建筑有限责任公司向申请人支付42587元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费432.5元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2019年8月7日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2.本院于2020年7月13日、2020年8月17日、日通过全国网络查控系统查询了被执行人延安昌新建筑有限责任公司名下的相关财产信息，金融机构存款已被冻结，公安网无车辆登记信息，线下查明被执行人无房产登记信息、无税务登记信息，未能查到其他可供执行的财产。    3.本院于2020年9月16日将被执行人延安昌新建筑有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过电子送达告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在并表示不能提供其他财产线索，本院依法终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人延安昌新建筑有限责任公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2589号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强     二0二0年九月十六日     书记员 杜 乐          1
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1207号之十五申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：韩英豪，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：韩燕峰，男，汉族，1978年11月10日生，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩燕峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩燕峰在浦发银行98×××49账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4780号申请执行人：易玲，女，汉族，1993年1月26日出生，住长沙市天心区。被执行人：李铎，男，汉族，1993年3月3日出生，住长沙市岳麓区。上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年6月3日审结，该案（2020）湘0103民初5635号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4780号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年九月十一日代理书记员  徐庄严
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2497号申请执行人：张领国，男，1996年9月8日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：吕秀刚，男，1994年6月6日出生于黑龙江省，满族，初中文化，捕前住黑龙江省青冈县（户籍地同××）。2018年6月9日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。本院在申请人张领国与被执行人吕秀刚附带民事赔偿一案中，本院作出的(2018)津0104刑初560号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为28889.78元，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结了被执行人名下银行账户。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月十六日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。