wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1955号罪犯余磊，男，1997年1月14日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2016年5月11日作出(2016)云04刑初33号刑事判决，以被告人余磊犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省昆明铁路运输中级法院于2018年9月26日作出(2018)云71刑更3627号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2030年4月3日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯余磊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年05月底止，共获表扬4次，并余307分。本次履行没收财产刑人民币2000元，共计履行没收财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯余磊确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯余磊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余磊减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2029年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1026号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：汤效勇。被执行人：许刚，男，1969年3月4日生，汉族，住江苏省。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人许刚金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初4186号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告许刚欠原告中信银行股份有限公司镇江分行借款本金300000元，利息32034.08元（利息暂计算至2019年7月12日，其后至本息全部清偿之日止的利息等按借款合同约定的标准计算），合计332034.08元，于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告许刚于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司镇江分行实现债权的律师代理费12952元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3238元，保全费2220元，合计5458元，由被告许刚负担。此款原告中信银行股份有限公司镇江分行已全部预交本院，故被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年6月15日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人许刚名下有36000多元银行存款，本院已经扣划完毕并且发放给申请执行人；被执行人名下无证券，有一辆汽车，车牌号为苏Ｌ×××××。3、本院于2020年6月16日向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人许刚名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年7月23日冻结了被执行人许刚名下的中国工商银行银行卡，开户账号11×××60，冻结时间一年，冻结期限自2020年7月23日至2021年7月22日。5、本院于2020年6月29日查封了被执行人许刚名下的苏Ｌ×××××汽车，查封期限为两年，自2020年6月29日至2022年6月28日，但该汽车未实际扣押，暂不具备处置条件。6、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人许刚下落，未发现被执行人许刚有可供执行财产线索。7、本院已经依法将被执行人许刚纳入失信被执行人名单。8、本院已经依法将被执行人许刚纳入限制高消费名单。9、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：执行到位金额36210.34元，剩余未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1111民初4186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年九月二十二日书记员  任江玲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4693号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0106民初6687号民事判决书，于2020年7月31日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的25元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司限期履行义务和报告财产情况，但被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的财产情况进行查询。经查，被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司名下有房产登记信息，该案已查封系轮侯。除此之外，被执行人名下无车辆、无银行存款、无理财产品、无保险。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川正尚荷花商业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13667号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5056号申请执行人：马静贤，女，汉族，1982年10月16日出生，户籍地上海市静安区。委托代理人：李国楚、朱静，上海贤思律师事务所律师。被执行人：马婕妮，女，汉族，1981年5月10日出生，户籍地上海市嘉定区。上述当事人间合伙协议纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币340,000元及相应利息，并承担诉讼费8,716元、执行费5,000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年7月21日止。2、扣划被执行人名下银行存款人民币882,163.19元，因被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，其他债权人申请参与分配，分配方案确定的受偿金额为132,324.47元，已发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5056号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年九月二十二日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1666号申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市梅灵北路7号-104。统一社会信用证号码：91330106328245044G。法定代表人：陈志均，该公司执行董事。委托代理人：杨焱，男，联系地址：浙江省杭州市滨江区。系该公司员工。被执行人周勇勇，男，住湖南省新化县。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人周勇勇借款合同纠纷一案，浙江汉坤金融信息服务有限公司依据广州仲裁委员会﹝2019﹞穗仲网案字第8078号裁决书，于2020年8月12日向娄底中级人民法院申请执行，要求被执行人周勇勇偿还尚欠借款本金1000元及逾期利息642.41元（以1000元为基数，从2017年11月26日起计算至清偿完毕之日止，暂计至2020年7月30日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍即年利率24%计算），负担仲裁费50元，娄底市中级人民法院于2020年8月19日作出（2020）湘13执254号执行裁定书将该案指定新化县人民法院执行，本院于2020年9月15日立案。经审查，广州仲裁委员会受理申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司仲裁申请一案中，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人周勇勇并告知其享有申请仲裁回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，以及仲裁裁决书是否有效送达被申请人周勇勇，均无证据证实。本院认为，广州仲裁委员会受理案件后，在未确认被申请人周勇勇是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定周勇勇放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩的基本程序权利，且未提供裁决书有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下：驳回浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。如不服裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年九月二十二日法官助理 张贻文书 记 员 孙晨阳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3083号申请人：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被申请人：深圳薡越网络科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：曾秋好。本院在审理申请人芜湖律诺网络科技有限公司与被申请人深圳薡越网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请人芜湖律诺网络科技有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳薡越网络科技有限公司的财产在3000元范围内进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人芜湖律诺网络科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人深圳薡越网络科技有限公司的财产在3000元范围内进行保全。二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁家平二〇二〇年九月四日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4482号申请人：常州市凯龙筛网有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇工业集中区，统一社会信用代码9132040277052736XF。法定代表人：胡志平，总经理。被申请人：苏州华隆伟业胶粘制品有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市万江区石美芦慈涡工业区一路3号1号楼，统一社会信用代码91441900661467345G。负责人：张茂琳，总经理。被申请人：苏州华隆伟业胶粘制品有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区兴吴路58号，统一社会信用代码91320500757320268G。法定代表人：张茂琳，董事长。申请人常州市凯龙筛网有限公司诉被申请人苏州华隆伟业胶粘制品有限公司东莞分公司、苏州华隆伟业胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款254220.48元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，常州市凯龙筛网有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州华隆伟业胶粘制品有限公司东莞分公司、苏州华隆伟业胶粘制品有限公司银行存款254220.48元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿生二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 婷
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1702号 原告：石伟，男，1984年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。现住浙江省。 被告：方继光，男，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省。 原告石伟与被告方继光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告石伟到庭参加诉讼。被告方继光经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告石伟向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款人民币30000元。 本院查明事实如下：2017年8月1日、2017年8月7日、2017年9月30日、2017年10月6日，被告出具借条各一份，分别载明向原告借款5000元、10000元、10000元、5000元；还款时间分别为2017年12月1日、2017年12月7日、2017年12月30日、2018年6月1日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方继光返还原告石伟借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告方继光负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陈 洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12580号 原告：杨勤，女，1972年1月13日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴晓坚、陈寒晴（实习），浙江集优律师事务所律师。 被告：朱兰军，女，1982年9月21日出生，汉族，住义乌市。 原告杨勤为与被告朱兰军民间借贷纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告杨勤的诉讼代理人吴晓坚、陈寒晴到庭参加了诉讼。被告朱兰军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨勤向本院提出诉讼请求，判令被告归还借款500000元并赔偿利息损失（自2019年2月2日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求中的利息损失部分为自2019年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年2月2日向原告借款500000元，约定于2019年2月22日归还。现借款期限已过，但被告至今分文未付。特提起诉讼。 被告朱兰军未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2019年2月2日，被告向原告借款500000元，约定于2019年2月22日归还，未约定借款利息。上述借款，被告至今未还。 以上事实，由原告提供的借条、中国银行交易流水明细清单（打印件）各一份及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期返还应按有关规定支付逾期利息。被告向原告借款500000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应按约定期限及时返还。原告合理部分的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱兰军于本判决生效之日起十日内返还原告杨勤借款500000元并支付逾期利息（自2019年2月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日）。 二、驳回原告杨勤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5204元，由原告杨勤负担1266元，被告朱兰军负担3938元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员 丁建建
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1403执577号之十六申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。法定代表人：陈海，董事长。被执行人：魏玉胜，男，汉族，1989年11月9日出生，住德州市陵城区。被执行人：杨明霞，女，汉族，1992年1月13日出生，住德州市陵城区。被执行人：范德存，男，汉族，1970年6月17日出生，住德州市陵城区。被执行人：魏秀静，女，汉族，1969年8月9日出生，住德州市陵城区。被执行人：魏玉强，男，汉族，1988年8月8日出生，住德州市陵城区。被执行人：沈玲玉，女，汉族，1989年10月7日出生，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1915号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年6月17日在德州陵城农村商业银行股份有限公司边临镇支行查封被执行人魏秀静名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条之规定，裁定如下：扣划被执行人魏秀静名下银行存款388.61元至德州市陵城区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯燕飞二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 岩
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执1638号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人汤小兵，男，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与汤小兵、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月19日作出的（2019）北海仲字第9-47号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-47号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 乔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异152号异议人（财产保全被执行人）：刘志伟（身份证号码4323221974××××××××），男，1974年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区万家丽北路三段东门壹号Ａ栋3010室。申请执行人（财产保全申请人）：易爱华（身份证号码4210221978××××××××），女，1978年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区万家丽北路三段东门壹号Ａ栋3010室。委托诉讼代理人：严赛，湖南芙蓉律师事务所律师。在本院执行申请执行人（财产保全申请人）易爱华与财产保全被执行人刘志伟离婚纠纷一案中，异议人（财产保全被执行人）刘志伟对本院在本案执行过程中的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（财产保全被执行人）刘志伟提出异议称，因刘志伟有贷款需要偿还，需要解除对银行账户存款的冻结。申请执行人（财产保全申请人）易爱华未陈述意见。本院查明，易爱华与刘志伟离婚纠纷一案，易爱华于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月18日作出（2020）湘0102财保395号《民事裁定书》，裁定查封易爱华名下位于长沙市芙蓉区（权证号码20××71），查封期间准许易爱华继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为，冻结刘志伟的银行存款500000元，查封刘志伟名下牌号为湘Ａ×××××纳智牌汽车、湘Ａ×××××纳智牌汽车，查封期间准许刘志伟继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为，或查封、扣押其他价值相当的财产。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，因涉及离婚纠纷夫妻共同财产的处理，易爱华于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，并已经提供了担保，本院依法作出（2020）湘0102财保395号《民事裁定书》，并采取保全措施，符合法律规定，执行行为并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第七条的规定，裁定如下：驳回刘志伟的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  江 涛人民陪审员  魏建莲人民陪审员  周 玲二〇二〇年九月三十日法官助理李家成书记员尹嫱附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6257号原告：杨强强，男，1987年10月3日出生，汉族，住济源市。被告：和志勇，男，1962年11月17日出生，汉族，住济源市。被告：和千歌，女，1994年2月6日出生，汉族，住址同上。原告杨强强诉被告和志勇、和千歌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨强强撤回起诉。案件受理费2443元，不予收取；保全费1270元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年九月二十二日书记员 史芳芳
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初1700号 原告：唐某3，男，1989年11月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：刘重阳，男，1965年12月10出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：宋一珍，女，1962年2月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 以上二原告委托诉讼代理人：唐某3（以上二原告女婿），男，1989年11月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：唐某1，男，2010年11月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：唐某2，男，2016年6月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 以上二原告法定代理人：唐某3（以上二原告之父），男，1989年11月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：肖俊，福建远见律师事务所律师。 被告：张兰宾，男，1982年1月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：福州格利沃防护用品有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道青洲路20号（自贸试验区内）。 法定代表人:叶荣邦。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦。 法定代表人：林金保。 原告唐某3、刘重阳、宋一珍、唐某1、唐某2与被告张兰宾、福州格利沃防护用品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告唐某3、刘重阳、宋一珍、唐某1、唐某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐某3、刘重阳、宋一珍、唐某1、唐某2撤回起诉处理。 审 判 员 魏丽华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈学敏 书 记 员 林志鹏 附:本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异738号案外人：李瑾，女，1990年5月23日出生，汉族，住山西省万荣县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人李瑾以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人李瑾提出执行异议称，其于2014年11月23日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00574，并交付了50%的购房款（总房款100778元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人李瑾提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00574；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人李瑾依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但李瑾所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，李瑾称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且李瑾也未支付全部购房款。因此，李瑾所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于李瑾称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李瑾提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 敏
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初2678号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:董明。代理权限为一般授权代理。被告：罗良辉，男，1982年12月08日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院受理原告中联重科股份有限公司与被告罗良辉买卖合同纠纷一案后，于2020年9月15日书面通知原告在接到通知后7日内缴纳本案案件受理费7350元。但原告中联重科股份有限公司在规定的期限内仍未缴纳。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊学勤二〇二〇年九月二十二日法官助理廖欢书记员刘妮兰附法律条文：《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初12038号  原告：西安国源物业管理有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：任月莉，总经理。委托诉讼代理人：孟玉莹，该公司法务，住该公司。委托诉讼代理人：程鑫，该公司员工，住该公司被告：赵昭阳. 原告西安国源物业管理有限公司与被告赵昭阳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安国源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告自行负担。   审  判  员    杨怀周                           二〇二〇年九月四日 法官助理    黄  颖                  书  记  员    周  欢 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8918号原告：湖南日报报业集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段442号。法定代表人：姜协军。委托诉讼代理人：文翔，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红庆，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被告：北京昊腾盛世有限公司，住所地北京市朝阳区芍药居北里101号1幢21层2座2517。法定代表人：周炳林。本院在审理原告湖南日报报业集团有限公司与被告北京昊腾盛世有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告湖南日报报业集团有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南日报报业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报报业集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南日报报业集团有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年九月二十一日书记员 鲍汝霞
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1637号 罪犯夏国旺，男，1952年11月13日生，汉族，江苏省南京市人,初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省南京市中级人民法院于2017年8月17日作出（2016）苏01刑初71号刑事判决，以被告人夏国旺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元，刑期自2016年3月1日起至2024年2月29日止。同案被告人不服，提出上诉。2018年3月30日江苏省高级人民法院作出（2017）苏刑终302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯夏国旺在服刑期间能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯夏国旺减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯夏国旺在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯财产性判项未履行。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯夏国旺在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯夏国旺的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年7月31日止），并处罚金人民币三十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初909号 原告：海兴县农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：冯俊彦，任公司董事长。 委托诉讼代理人：李胜利，男，1971年8月17日出生，汉族，系公司职员，住。 被告：安宝峰，男，1980年5月15日出生，汉族，住海兴县。 海兴县农村信用联社股份有限公司与安宝峰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告海兴县农村信用联社股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费150元，由海兴县农村信用联社股份有限公司沉承担。 审判员  张汝辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李青岭
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初103号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人万某某，男，1978年12月26日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地兴山县，经常居住地兴山县。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉（2020）92号                  指控事实              2020年5月1日22时许，被告人万某某饮酒后驾驶无号牌普通正三轮摩托车，从兴山县古夫镇北斗小区出发返回家中休息。次日2时许，万某某又驾驶该摩托车，从家中出发往兴山县古夫镇永安大桥桥头菜市场方向行驶，途经古夫镇寒溪口桥头路段时，发生撞击路边防护栏的交通事故。经兴山县公安局交通警察大队认定，万某某负事故的全部责任。经鉴定，万某某血液中乙醇含量为205.35mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              三个月拘役,适用缓刑,并处罚金人民币五千元。                  被告人      意  见              被告人万某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人万某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可以从重处罚；被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      余    萍                      二○二○年九月四日                     法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1341号 申请执行人：白俊平，男，1963年2月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李军，男，1978年12月4日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：苗长久，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人白俊平与被执行人李军、苗长久借款合同纠纷一案中，申请人白俊平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1848号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员 ： 王 瑞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4505号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县。 法定代表人闻武，该局局长。 被执行人：沭阳沪沭同道汽车管理服务有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人王猛。 沭阳县人力资源和社会保障局与沭阳沪沭同道汽车管理服务有限公司行政处罚纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审137号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定：沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭阳人社察理字[2019]第0005号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予进入执行程序,由沭阳县人民法院执行，执行金额为4000元。申请执行费，由沭阳沪沭同道汽车管理服务有限公司负担。 因沭阳沪沭同道汽车管理服务有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日立案执行，申请执行金额为4000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年7月16日、8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年8月18日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3286号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人韩小要，男，汉族，1969年7月2日出生，住河南省平舆县。被申请人李卫红，男，汉族，1975年2月9日出生，住河南省平舆县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款144624.53元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩小要、李卫红银行存款144624.53元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月四日书记员  郜 燕
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异678号案外人：张菲菲，女，1990年12月4日出生，汉族，住西安市蓝田县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人张菲菲以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人张菲菲提出执行异议称，其于2014年6月10日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00259，并交付了60%的购房款（总房款111322元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人张菲菲提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00259；2.收据，收款人民币陆万陆仟柒佰玖拾叁元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张菲菲依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但张菲菲所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，张菲菲称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且张菲菲也未支付全部购房款。因此，张菲菲所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于张菲菲称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张菲菲提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张鲁南审 判 员 童 超审 判 员 冯 健二〇二〇年九月十四日法官助理 樊 洲书 记 员 杜 丹
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执499号之一 申请人：杜xx，女，1986年1月5日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市子洲县苗家坪镇。 被执行人：王x，男，1980年5月21日出生，汉族，干部，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人杜xx与被执行人王x民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2020）陕0831民初238号民事判决书，依法向被执行人王x发出执行通知书，责令被执行人王x履行：一、向申请执行人杜xx偿还借款本金6万元及利息，月利率12‰，利息从2018年3月17日起计算至履行之日止。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费876元、执行费1130元。 在执行过程中，1、2020年8月15日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月14日起通过全国网络查控系统查询了被执行人王x名下的相关财产信息，被执行人王x名下有车辆信息，已委托临汾市尧都区人民法院查封。王x有工资存款，已在其它案件中冻结，王x有财付通账号存款，本院已冻结。王x名下无房产登记信息、无工商登记信息、无对外投资登记信息。 3、本院于2020年8月28日到被执行人住所地调查，被执行人均无可供执行的财产线索。 4、于2020年9月4日，本院对被执行人信息发布了限制消费令，在中国执行信息网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王x暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭 明
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执186号申请执行人：扶风县农村信用合作联社被执行人：齐某某，男性，汉族。被执行人：姜某某，女性，汉族。被执行人：刘某某，男性，汉族。本院在执行扶风县农村信用合作联社与齐某某、姜某某、刘某某借款合同纠纷一案中，依法给被执行人送达了执行通知、报告财产令等法律文书，通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险等财产情况。通过传统查询方式对被执行人的房产、经营性收益等财产情况进行了调查，依法对被执行人齐某某名下的存款1202.31元予以划拨，并给申请人领取，现再未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入了失信被执行人名单的措施。本院认为，在本院穷尽了执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，依照相关法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年九月十二日书记员  张瑞丽
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2580号 原告：潜旺法，男，1970年4月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：潜姜邑，女，1993年7月27日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告潜旺法之女。 被告：周金宝，男，1963年5月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告潜旺法与被告周金宝民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金2600元,从起诉日起至款付清日止按0.5%另行计付本金的利息；二、判令被告承担本案全部诉讼费用,包括保全费等费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2005年期间，被告周金宝因资金周转需要向原告潜旺法累计借款2600元，于2006年1月24日由被告书写借条一份予以确认，未约定具体利率和归还期限。后经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周金宝于本判决生效之日即归还原告潜旺法借款本金2600元，并从2020年8月24日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付本金的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周金宝负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年九月四日 法官助理 丁展瑶 代书记员 李梦妮 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3745号 原告：张兴国，男，1975年8月16日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：李怡，女，1976年11月29日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告张兴国与被告李怡机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告张兴国于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴国撤诉。 本案减征案件受理费25元，由原告张兴国负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年九月十四日 法官助理 苏琼瑶 书 记 员 张 敏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1490号之一申请执行人大庆市龙凤区市场监督管理局被执行人郝波本院依据已生效的（2020）黑0603行审12号行政裁定书，责令被执行人郝波履行义务，但被执行人郝波至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝波在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月十四日书记员  赵 冬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7029号 原告：陈文龙，男，1980年9月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王俊，男，1984年8月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈文龙为与被告王俊合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈文龙到庭参加诉讼，被告王俊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款17万元，并支付逾期利息（利息按照年化6%计算，2020年5月7日起算至实际款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告签订一份解除合同协议书，根据合同第三条和第五条约定，被告应归还原告27万元。后被告归还了10万元，余下17万元被告与2020年5月7日给原告出具了一份还款协议，上写明欠原告17万元，约定2020年5月30日前还款2万元；2020年6月30日前还款5万元；2020年7月30日前还款5万元；2020年8月30日前还款5万元。现被告没有履行约定。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，原告陈文龙与被告王俊签订的《店面租赁合同》，原告通过转租承租了位于××街道××路××号的房屋。因被告未向原房东缴纳租金，导致租赁房屋被原房东限期2020年1月17日收回。因此，双方于2020年1月16日签订《解除合同协议书》，该协议第二条约定：被告尽力与房东协商，力求于2020年1月18日前促成原告与房东在租金、租赁期限、租金支付方式与《店面租赁合同》相同的情况下达成原告所使用部分的租赁合同；第五条约定：最终被告未能促成原告与房东达成本协议第二条所述事项，被告除协议第三条外，还须向原告赔付搬迁、装修装饰、添附、停车场改造等费用17万元。2020年5月7日，被告向原告出具还款计划一份，载明：总欠款17万元整，2020年5月30日前还款2万元，2020年6月30日前还款5万元，2020年7月30日前还款5万元，2020年8月30日前还款5万元。嗣后，被告未支付欠款。 以上事实由原告提交的《解除合同协议书》、还款计划等证据以及当事人庭审陈述为证。 本院认为：被告拖欠原告17万元款项的事实清楚。被告未按约履行，构成违约，应承担继续支付欠款并支付逾期利息的违约责任。原告主张逾期利息按年利率6%自2020年5月7日计算缺少依据，本院依法予以调整。综上，原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王俊于本判决生效后十日内支付原告欠款人民币17万元及逾期利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月11日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年九月十四日 代书记员 俞弼仁
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2292号 原告周小光，男，1973年11月20日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人安行宇，河北信正律师事务所律师。 被告袁丙仓，男，1960年6月28日出生，汉族，住涿州市。 原告周小光诉被告袁丙仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告诉称，原告周小光与被告袁丙仓系朋友。原被告一直在鹏渤温泉城工地施工，被告袁丙仓因施工经营的需要，2013年11月17日从原告处借现金94000元，被告书写借条一张，此借款经原告多次催要，被告推脱至今。为维护原告合法权益，诉请判令被告偿还原告借款94000元及利息，诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原告提供的证据不能证实被告身份信息，其起诉书所列被告住所地、电话、性别及身份证号等不能确认是否真实、准确。原告未提供被告准确、完整的信息，我院无法向被告送达相关手续，致使本案不能顺利进行审理，故原告的起诉属被告不明确，不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告周小光的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二〇年九月十四日 书记员 李美贤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10977号刘宾、刘彦芬、田富强、张国庆：你们与郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初6987号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年九月四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0291民初3230号申请人：秦平，男，汉族，1977年10月17日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区东梁行政村杜圩21号，公民身份号码340211197710171016。委托诉讼代理人：芮卫东，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。被申请人：南丰县鑫拓金属材料有限公司，住所地江西省抚州市南丰县富溪工业园区(江西赛丽石英石建材有限公司内)，统一社会信用代码91361023MA35RXTQ1C。法定代表人：王爱莲，总经理。被申请人：戈玉龙，男，汉族，1979年12月27日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区美加印象小区A12#楼1单元1702室，公民身份号码340211197912271912。本院在审理申请人秦平与被申请人南丰县鑫拓金属材料有限公司、戈玉龙合同纠纷一案中，申请人秦平向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人南丰县鑫拓金属材料有限公司、戈玉龙的财产在6000000元的范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为审理申请人秦平的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人南丰县鑫拓金属材料有限公司、戈玉龙的财产在人民币6000000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 芸人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇二〇年九月二十一日书 记 员  汤韫佳
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1631号原告:高贵堂，男，1970年3月26日出生，汉族，住林甸县。被告:刘学彬，男，1985年5月11日出生，住林甸县。原告高贵堂与被告刘学彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告高贵堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高贵堂撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年九月二十一日书记员  张 伟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2840号 申请执行人：张金根，男，1946年4月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。 申请执行人：李根云，女，1949年6月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人张金根、李根云与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初3141号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：太仓市森茂汽车城开发有限公司向张金根、李根云支付位于太仓市太平北路与宁波路交叉口森茂国际×期×幢×××号商铺的回报收益及相应利息，于2019年6月30日之前支付张金根、李根云回报收益10453.33元及相应利息（以10453.33元为基数、按照人民银行同期同档存款基准利率计算自2016年8月1日起至实际支付之日止），于2020年9月30日之前支付原告回报收益33814.11元及相应利息（以33814.11元为基数、按照人民银行同期同档存款基准利率计算自2017年2月1日起至实际支付之日止），于2021年9月30日付余款31235.81元及相应利息（以31235.81元为基数、按照人民银行同期同档存款基准利率计算自2018年2月1日起至实际支付之日止）。案件受理费843元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，张金根、李根云于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为79346元及利息。 案件执行过程如下： 1.2020年9月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年9月3日、2020年9月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×××号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×××号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：×××、×××、×××、×××、×××、×××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：×××、×××、×××、×××）已出售、2套房屋（权证号：×××、×××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年9月9日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初3141号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年九月二十二日    书记员  俞冯强
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执706号申请执行人：湖南成兴基础工程有限公司被执行人：郴州中大房地产开发有限公司关于申请执行人湖南成兴基础工程有限公司与被执行人郴州中大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，株洲仲裁委员会﹝2020﹞株仲裁字第1050号调解书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年9月14日立案执行。现因被执行人郴州中大房地产开发有限公司的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：株洲仲裁委员会﹝2020﹞株仲裁字第1050号调解书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年九月二十一日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4763号原告：重庆俊中律师事务所，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道31号，统一社会信用代码31500000683926733Q。负责人：董俊中，主任。被告：重庆市庄大商品混凝土有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东安大道86号，统一社会信用代码91500223699297193X。法定代表人：杜鹃。原告重庆俊中律师事务所与被告重庆市庄大商品混凝土有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆俊中律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆俊中律师事务所负担。审 判 员 李  阳二〇二〇年九月二十二日法官助理 （院印）法官助理 蒲  馨书 记 员 陈  宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9192号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张清，男，汉族，1977年5月18日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张清的本院(2018)沪0106民初30413号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30413号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3563号 原告：朱绿芳，女，1965年5月21日出生，汉族，住浦江县。 原告：方青春，男，1987年2月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：吕根贤，男，1963年8月27日出生，汉族，住浦江县。 原告朱绿芳、方青春与被告吕根贤排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法向两原告送达了预交案件受理费的通知，但两原告既未在规定的期限内预交，又未申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱绿芳、方青春撤回起诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年九月四日 法官助理  陈正校 代书记员  王芙蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1358号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人：石永拴，职务行长。被执行人郭全振，男，汉族，1981年10月9日出生，住河南省卫辉市。被执行人李红梅，女，汉族，1982年1月18日出生，住河南省卫辉市。被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所地河南省固始县蓼北路468号。法定代表人张水杰。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初17195号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭全振、李红梅于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金707058.44元及利息（含罚息）14674.25元（计算至2019年4月1日，之后按照合同约定继续计算至借款实际清偿之日）；二、被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司对本判决第一项确定的付款义务向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行承担连带清偿责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11024元，减半收取5512元，保全费4132元，由被告郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司负担。因郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年7月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人郭全振名下有车牌为豫Ａ×××××号小型汽车一辆，查明被执行人李红梅有车牌为豫Ｇ×××××号小型汽车一辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示上述车辆下落不明，暂不要求法院查封，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、诉讼过程中，本院于2019年5月31日查封被执行人郭全振名下位于中牟县××××北，通惠路东龙泽嘉园11号楼1单元8层804号（商品房买卖合同号：ZM16002271502）房产一套，上述房产因暂不具备处置条件，故无法处置，本院于2020年7月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司房产情况，此外暂无不动产登记信息；四、本院于2020年7月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人郭全振、李红梅公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年7月27日向执行人郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司法定代表人发出传票，传唤其2020年8月3日到本院接受询问，被执行人郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司法定代表人到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月19日对被执行人郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司法定代表人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二〇年九月二十二日书记员  田彬
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1363号罪犯卢晓松，男，1990年8月23日出生，吉林省辉南县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2010年12月27日作出（2010）通中刑一初字第60号刑事附带民事判决，认定卢晓松犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8万元（已缴纳1万元）；并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币26004.5元（已支付20500元）。吉林省高级人民法院于2013年6月13日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年6月13日起至2032年9月12日止。本院分别于2015年10月16日、2017年12月19日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢晓松劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯卢晓松在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯卢晓松减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1432号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，营业场所：武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。统一社会信用代码：9142010069189484XB。负责人：龙方，该支行行长。委托诉讼代理人：阮建斌，该支行清收团队队长。委托诉讼代理人：冯志锋，该支行客户经理。被告：郭细爱，女，1972年11月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：胡学锋，男，1974年4月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行（以下简称农商行新洲支行）与被告郭细爱、胡学锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行新洲支行的委托诉讼代理人阮建斌到庭参加诉讼，被告郭细爱、胡学锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行新洲支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭细爱立即偿还原告借款本金20,810元，依约计息并承担逾期加收50%罚息的违约责任；2、判令被告胡学锋承担共同清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月，被告郭细爱以养殖需要资金为由向原告农商行新洲支行申请借款21,000元，后原告与被告郭细爱签订了《个人客户借款合同》，被告胡学锋系被告郭细爱之夫，其作为共同借款人在合同中签名捺印，后原告农商行新洲支行按合同履行了贷款发放义务。根据合同约定，被告郭细爱、胡学锋应于2016年11月8日还清全部借款本息。借款期限届满后，原告农商行新洲支行多次催要，被告仍未能承担全部还款义务。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，提出前述诉求。被告郭细爱、胡学锋均未答辩、未提交证据。原告农商行新洲支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告农商行新洲支行提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。经审理查明，被告胡学锋与被告郭细爱于2013年5月15日办理结婚登记。2015年11月，被告郭细爱因从事养殖业需要资金向原告农商行新洲支行申请借款，同月18日原告与被告郭细爱签订了《个人客户借款合同》，合同约定了借款金额21,000元，借款期限自2015年11月18日起至2016年11月8日止，年利率为9.048%，还款方式为利随本清，同时约定被告到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权限期清偿，有权对被告在武汉农村商业银行开立的所有账户资金行使抵销权，同时对逾期借款在合同载明的利率水平上加收50%的罚息，被告胡学锋在合同的共同借款人承诺书处签名捺印，随后原告按合同履行了21,000元贷款的发放义务。贷款发放后，被告郭细爱于2015年11月18日偿还了本金190元，2016年11月9日偿还了借款利息1.3元，此后两被告再未履行还本付息义务，原告遂诉至本院，提出前述诉求。本院认为，原告农商行新洲支行与被告郭细爱签订的《个人客户借款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方约定借款期间内的利息为年利率9.048%，逾期未还款加收50%罚息（即年利率9.048%×150%＝13.572%），不违反法律规定，该合同内容合法有效，本院予以确认。被告郭细爱借款后未按合同约定按期足额偿还借款本金和利息，属违约行为，应按合同约定承担还本付息并承担逾期加付罚息的违约责任。被告胡学锋系被告郭细爱之夫，其自愿作为共同借款人在借款合同承诺书中签名捺印，应依法承担共同还款责任。故对原告农商行新洲支行要求被告郭细爱、胡学锋共同偿还借款本金20,810元并依约付息的诉讼请求，本院予以支持，被告已偿还的利息1.3元依法予以扣减。被告胡学锋、郭细爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭细爱、胡学锋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款本金20,810元及利息（借期内利息以20,810元为基数，按照年利率9.048%、自2015年11月18日计算至2016年11月9日；逾期利息以20,810元为基数，按照年利率13.572%、自2016年11月10日计算至实际清偿之日止，并扣减被告已偿还的利息1.9元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元、减半收取计160元，公告费560元，合计720元，由被告郭细爱、胡学锋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年九月二十二日书记员  闫洋洋
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初261号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人张颖颖，男，1990年10月23日出生于江西省瑞昌市，汉族，专科毕业，自由职业，家住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被瑞昌市公安局取保候审，同年9月15日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人张颖颖犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人张颖颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日20时30分许，被告人张颖颖酒后驾驶赣Ｇ×××××号牌小汽车在瑞昌市南环路新夜市烧烤区中间过道倒车时与行人柯某发生碰撞，造成柯某受伤的交通事故。2020年4月28日，九江南湖司法鉴定中心作出鉴定，被告人张颖颖血样中酒精含量为101.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张颖颖醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张颖颖具有自首情节,且自愿认罪认罚，建议判处被告人张颖颖拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证：呼气式酒精测试结果单及照片、提取血样登记表、提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、归案情况、122警情信息、交通事故认定书、协议书、谅解书、吸毒现场检测报告书、检测现场照片、户籍信息等；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；证人蔡某、吴某的证言；被告人张颖颖的供述；九江南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0139号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人张颖颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、事故发生后，被告人张颖颖明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述了上述事实。2、被告人张颖颖与被害人柯某监护人已达成赔偿协议，且取得了被害人柯某家属的谅解。 本院认为，被告人张颖颖构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张颖颖明知他人报警仍在事故现场等待，到案后如实供述了犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人张颖颖与被害人柯某监护人已达成赔偿协议，且取得了被害人柯某家属的谅解，酌情对被告人张颖颖从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条，第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人张颖颖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭小娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  葛 璐
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3052号原告：耿春强，男，1968年6月6日生，汉族，住江苏省仪征市。原告：陈有红，女，1966年5月5日生，汉族，住江苏省仪征市。两原告共同委托诉讼代理人：任亚军，江苏东宇律师事务所律师。被告：扬州金亿翔建材市场有限公司，统一社会信用代码913210810586754493，住所地江苏省仪征市真州镇曹山路2号-2-7。法定代表人：魏全林，总经理。委托诉讼代理人：瞿小军，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，该公司员工。原告耿春强、陈有红与被告扬州金亿翔建材市场有限公司商品房买卖合同纠纷（立案案由“房屋买卖合同纠纷”不准确，现更正）一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿春强、陈有红的共同委托诉讼代理人任亚军、被告扬州金亿翔建材市场有限公司的委托诉讼代理人瞿小军、王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿春强、陈有红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即为原告办理不动产产权证书；2、请求法院判令被告支付逾期办理不动产权证的违约金（按照原告已支付房款的日万分之一的标准支付违约金，从2019年9月28日计算至被告实际办理不动产权证之日）；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月20日，原告向被告支付2411546元用于购买被告开发建成的曹山综合贸易家居建材市场二期第12幢1单元107号房，建筑面积116.63平米，但被告将房屋交付给原告使用后，迟迟不能办理产权证书，原告多次敦促被告早日办理产权证书，但时至今日，被告方一直以种种原因拖延，原告多次联系被告方该项目的负责人均未果。综上所述，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋即购房合同成立，被告方应当在交房之日起90日内按约定办理产权证。根据相关法律规定，被告应当立即办理房屋产权证并按合同约定支付违约金。为维护原告合法权利，特提起诉讼，望法院判如所请。原告提供以下证据：原被告双方签订的《商品房买卖合同》一份、被告向原告出具的购房款增值税发票二张、《不动产登记证明》（预告登记）一份，证明原告已经将购房款全额支付给被告，根据双方签订的购房合同第八条和第十五条，被告应当自2019年9月28日按购房款日万分之一支付逾期办理不动产权登记证书的违约金。被告扬州金亿翔建材市场有限公司辩称，根据合同第十四条约定，如果在规定日期内未达到使用条件，买受人同意给予出卖人六个月宽限予以完善。因此，合同上已经有了约定，即使被告违约也应该给六个月的期限，所以该六个月不应当计算违约金。合同第十五条的意思是出卖人应该在商品房出卖后90日内将所要的材料送到房管局备案，被告已经完成了该义务，至于什么时候能办到房产证合同中并没有约定。被告公司也是招商引资过来的，目前无法办理产权证明，有诸多原因，其中包含消防、供电、供水等政府的行为。综上，请求驳回原告的诉求。被告提供以下证据：原被告双方签订的《商品房买卖合同》（含附件《合同补充协议》）一份。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日，原告耿春强、陈有红与被告扬州金亿翔建材市场有限公司达成购买曹山综合贸易区家具建材市场二期12幢107室商品房的意向，签署购房意向书一份，并从当日起陆续向被告交付房款。2019年5月20日，原被告双方签订《商品房买卖合同》（含附件《合同补充协议》）一份，确定购买曹山综合贸易区家具建材市场二期12幢107号（116.63㎡）商铺房一间。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1、……。2、买受人不退房，出卖人按已付价款的日0.01%向买受人支付违约金。”合同签订后，被告在产权登记机关备案，为原告办理了不动产预告登记证明。2019年6月8日，原告按约付清了12幢107室购房尾款，原告先后四次向被告支付购房款2411546元。2019年6月30日前，被告向原告交付了案涉房屋。上列事实，有原告提供的《商品房买卖合同》（含附件《合同补充协议》）、购房款增值税发票、《不动产登记证明》（预告登记）、双方当事人的当庭一致陈述等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告与两原告签订《商品房买卖合同》（含附件《合同补充协议》）后，应按照合同及合同补充协议的约定期限，向两原告交付经验收合格的房屋以及将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，使两原告在约定期限内取得房地产权属证书，但被告向两原告交付了未经竣工验收的房屋，未在合同约定的期限内为两原告办理不动产权属证书，属于违约，应承担违约责任，即从逾期之日起按原告已付价款的日0.01%向买受人支付违约金。关于为两原告办理不动产权属证书的期限，被告认为，除《商品房买卖合同》第十五条约定的90天外，还应根据该合同第十四条的约定，给予被告六个月的宽限期限，之后才能开始计算逾期日期。本院认为，《商品房买卖合同》第十四条是关于基础设施、公共配套建筑的约定，该宽限期限与办证期限是两个不同概念，不可累加。被告提出“目前无法办理产权证明，有诸多原因，其中包含消防、供电、供水等政府的行为”的意见，据本院调查，曹山综合贸易区家具建材市场二期工程末尾停工，系由于被告资金链断裂，无力支付相关建设单位的工程款而引发，导致建材市场部分基础设施未能完善，二期工程迟迟未能竣工验收，其责任在于被告自身，与当地政府以及供电、供水、消防等部门无关。综上，原告要求被告立即为其办理不动产产权证以及主张被告支付其逾期办理不动产权证的违约金的请求，合法有据，本院予以支持。违约金的计算开始日期应为2019年9月29日，并非原告诉称的2019年9月28日，故予以纠正。违约金的计算方法：按照原告已交房款2411546元的日万分之一的标准，从2019年9月29日起计算至被告实际办理不动产权证之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告扬州金亿翔建材市场有限公司前往仪征市不动产登记机构为原告耿春强、陈有红所购买的曹山综合贸易区家具建材市场12幢107室房屋办理不动产权登记。二、本判决生效之日起十日内，被告扬州金亿翔建材市场有限公司支付原告耿春强、陈有红从2019年9月29日起至2020年9月28日逾期办理不动产权登记的违约金人民币88021元（2411546元×0.01%×365日﹦88021元），并支付之后的该项违约金（以原告已交房款2411546元为基数，按照日万分之一的标准，从2020年9月29日起计算至两原告取得不动产权证之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，依法减半收取1000元，由被告扬州金亿翔建材市场有限公司负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内将1000元给付两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 彭 辉二〇二〇年九月二十二日书记员 程宵旭
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初2428号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。 法定代表人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，该行工作人员。 委托诉讼代理人：黎炳荣，该行工作人员。 被告：钟光海，男，1983年10月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：钟英英，女，1988年7月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曾庆灵，男，1984年5月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告钟光海、钟英英、曾庆灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月21日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行以被告钟光海、钟英英、曾庆灵已归还借款本息，纠纷已经解决为由，向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉。 案件受理费427元，减半收取计213.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审判员  邹洪汀 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴 娇
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1012号 中国电信股份有限公司天等分公司；邬振湖： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人邬振湖的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人邬振湖名下价值120.68元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月19日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人邬振湖名下银行、微信、支付宝账户内存款120.68元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十一日