湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3311号原告：冯秋生，男，1966年7月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：万扬，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。被告：邵志刚，男，1974年3月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：武汉发缘物流有限公司，住武汉市蔡甸区蔡甸街新庙村牌楼湾11号。法定代表人：刘柏涛，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：熊文娟，湖北山河律师事务所律师。原告冯秋生诉被告邵志刚、武汉发缘物流有限公司（以下简称发缘公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯秋生的委托诉讼代理人万扬，被告邵志刚、被告中财保武汉分公司的委托诉讼代理人熊文娟到庭参加诉讼，被告发缘公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。冯秋生向本院提出诉讼请求：1.判令邵志刚、发缘公司赔偿冯秋生各项损失174126.29元；2.判令中财保武汉分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年1月4日，邵志刚驾驶鄂Ａ×××××重型货车行驶至武汉市江夏区金龙大街与江花大道路口时，与冯秋生驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成冯秋生受伤的交通事故。公安交管部门认定邵志刚负此次事故主要责任，冯秋生负次要责任。冯秋生在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗14天。经鉴定，冯秋生所受损伤构成九级伤残，后期治疗费2000元，误工期120日，护理期45日。事故发生后，各方当事人就赔偿事宜协商未果，冯秋生向法院提起诉讼。邵志刚辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。鄂Ａ×××××重型货车由我出资购买，挂靠在发缘公司从事营运，车辆投保有交强险和赔偿限额100万元的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。中财保武汉分公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，在事故车辆和驾驶人相关证照齐全的前提下，保险公司愿意承担赔偿责任；2.超出交强险部分的医疗费应扣减10%的非医保用药，冯秋生提交的证据不足以证明其误工情况，对武汉炎黄家政服务有限公司是否具有护理资质有异议；3.冯秋生出院记录记载的伤情与司法鉴定意见书载明的伤情有较大出入，保留申请重新鉴定申请的权利；4.诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。发缘公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日7时许，邵志刚驾驶鄂Ａ×××××重型货车行驶至武汉市江夏区金龙大街与江花大道路口时，与冯秋生驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成冯秋生受伤的交通事故。冯秋生在武汉市江夏区第一人民医院门诊及住院治疗19天，共用去医疗费12201.66元。冯秋生出院记录中有“加强营养”的医嘱。冯秋生住院期间雇请护工护理14天，共用去护理费2480元。武汉市公安局江夏区交通大队于2020年1月17日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定邵志刚负此次事故主要责任，冯秋生负次要责任。2020年6月22日，武汉荆楚法医司法鉴定所受中财保武汉分公司委托就冯秋生伤情作出武汉荆楚[2020]临鉴字第340号司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯秋生所受损伤伤残等级评定为九级；建议给予后续治疗费2000元；误工期约需120日（自受伤之日起）；护理期约需45日（自受伤之日起）。冯秋生支付法医鉴定费2300元。冯秋生自2017年1月7日在武汉宜化塑业有限公司从事包装工作，其在事故发生前六个月月平均工资3880元。鄂Ａ×××××重型货车登记在发缘公司名下，在中财保武汉分公司投保了交强险和赔偿限额100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，武汉市公安局江夏区交通大队于2020年1月17日作出的道路交通事故认定书（简易程序）定责准确，各方当事人均无异议，本院对该事故认定依法予以采信，并据此确认主次责任比例为70%和30%。武汉荆楚法医司法鉴定所作出的武汉荆楚[2020]临鉴字第340号司法鉴定意见书系由中财保武汉分公司委托，中财保武汉分公司与冯秋生共同参与作出，中财保武汉分公司虽对该鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，本院对该司法鉴定意见依法予以采信。冯秋生非医保用药系遵从医嘱所需必要合理费用，国家基本医疗保险是具有福利性质的社会保险制度，对用药范围有一定限制，而保险合同是商业性质，收取的商业性保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，故本院对中财保武汉分公司应扣减非医保用药的辩称意见不予采纳。冯秋生主张的医疗费12058.66元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费700元、营养费700元、残疾赔偿金150404元、护理费6140.52元、交通费1000元合法有据，本院依法予以支持。其主张的误工费16056元过高，本院参照其事故发生前六个月月平均工资3880元及误工期120日核定支持15519.60元。其主张的精神损害抚慰金6000元过高，本院参照其伤残等级酌定支持4000元。法医鉴定费2300元纳入诉讼费用中依法承担。冯秋生经依法核定的损失，应先由中财保武汉分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内按责赔偿。因冯秋生损失未超过保险赔偿限额，故邵志刚、发缘公司在本案中不承担赔偿责任。发缘公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿冯秋生各项损失170765.95元；二、驳回冯秋生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1370元，减半收取计685元，法医鉴定费2300元，共计2985元，由冯秋生负担895元，邵志刚负担2090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇二〇年九月八日法官助理王朋伟书记员段丽记员段丽冯秋生赔偿清单一、赔偿项目（一）医疗赔偿限额内损失1.医疗费12058.66元2.后期治疗费2000元3.住院伙食补助费700元（14天×50元/天）4.营养费700元（14天×50元/天）小计15458.66元（二）伤残赔偿限额内损失5.残疾赔偿金150404元（37601元/年×20年×20%）6.护理费6140.52元（31天×116.92元/天+2480元）7.误工费15519.60元（120天×129.33元/天）8.精神损害抚慰金4000元（酌定）9.交通费1000元（酌定）小计177064.12元合计192522.78元二、计算方法1、医疗损失限额内损失，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；伤残损失限额内损失，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。2、超出交强险限额的损失为72522.78元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险赔偿限额内按责赔偿70%，即50765.95元。综上，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿冯秋生损失共计170765.95元。