湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初289号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1964年9月12日出生，住黄陂区。附带民事诉讼原告李某2，男，汉族，1987年10月17日出生，住黄陂区。附带民事诉讼原告李某3，女，汉族，1990年1月14日出生，住黄陂区。三原告委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告人谷雪江，男，1998年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市丰都县，住武汉市黄陂区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月5日被取保候审。指定辩护人张子扬，湖北天泓律师事务所律师。附带民事诉讼被告人杨翠英，女，汉族，1957年8月5日出生，住黄陂区。委托代理人李小川，系杨翠英之子，特别授权。附带民事诉讼被告吴水平，男，汉族，1986年5月16日出生，住汉阳区。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住武汉市鹦鹉大道138号。负责人：夏学东。委托代理人罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师，一般授权。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人谷雪江犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了合并审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的委托代理人李晋，被告人谷雪江及其辩护人张子扬，附带民事诉讼被告人杨翠英的委托代理人李小川、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人罗昭晖到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人吴水平经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月29日18时42分，被告人谷雪江驾驶鄂Ａ×××××号标致牌小型汽车，沿本区祁泡公路由北向南行驶至祁泡公路39KM+800M路段时，与刘某同向驾驶的三轮电动车后部左侧发生碰撞，后刘某经送医院抢救无效于当日死亡。针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人谷雪江违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人谷雪江认罪认罚，依法可从宽处理。被告人谷雪江犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。被告人谷雪江赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。建议判处被告人谷雪江有期徒刑八个月，可以宣告缓刑。提请本院依法对被告人谷雪江定罪量刑。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3诉称，因被告人谷雪江犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成各项经济损失人民币739380.5元，请求判令上述被告承担赔偿责任。被告人谷雪江对公诉机关指控事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：一、被告人谷雪江属过失犯罪，认罪悔罪态度良好；二、被告人谷雪江系初犯，且具有自首情节；三、被告人谷雪江向被害人家属赔偿了40万元并取得谅解，综上，建议法庭对被告人谷雪江从轻处罚。附带民事诉讼被告人杨翠英的代理人对原告诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告人吴水平未到庭，也未向本庭提交书面答辩意见。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的代理人认为，一、对事故事实及责任划分无异议；二、原告诉请无事实及法律依据，标准过高，请求法院依法认定；三、在查明被保险机动车及驾驶人不存在法定或合同约定的免赔事由情况下，对原告合理损失同意按照保险合同依照双方责任划分后予以赔偿。经审理查明，2019年11月29日18时42分，被告人谷雪江驾驶鄂Ａ×××××号标致牌小型汽车，沿本区祁泡公路由南向北行驶，当其所驾车行至祁泡公路39KM+800M路段时，与刘某同向驾驶的三轮电动车后部左侧发生碰撞，造成刘某受伤，后刘某经送医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：刘某应符合系因交通事故导致胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定：被告人谷雪江负此事故的主要责任，刘某负此次事故的次要责任。案发后，被告人谷雪江拨打报警电话并在事故现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。经双方自行调解，被告人谷雪江赔偿刘某近亲属各项经济损失共计人民币20万元，并取得谅解。另查明，2020年1月24日被告人谷雪江按照赔偿协议约定又向刘某近亲属赔偿了人民币20万元。还查明，附带民事诉讼被告人杨翠英为案涉车辆所有人，该肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保机动车交强险和1000000元商业第三者责任险及不计免赔险，附带民事诉讼被告人吴水平为事故车辆登记车主及被保险人，事故发生在保险期内。再查明，因被告人谷雪江的犯罪行为给附带民事诉讼原告王某成造成损失有丧葬费60561元/年?12个月×6=30280.50元、死亡赔偿金34455元/年×20年=689100元、交通费酌定1500元，共计人民币720880.50元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供下列证据予以证实：一、抓获、破案经过、受案登记表等，证实：本案的案件来源及被告人到案经过。二、证人杨翠英、李某4、孙某、李某1的证言，分别证实：本案的案发经过、案发时间、地点及案发造成的后果。三、现场图片、现场勘查笔录及道路交通事故现场图，证实：本案案发后的现场、地点方位及现场状况。四、法医司法鉴定意见书、车辆鉴定报告书，证实：本案被害人的死亡原因、事故车辆安全技术状况及发生事故时的接触部位，并有照片所佐证。五、交通事故认定书，证实：在本案中，被告人谷雪江负此事故主要责任，被害人刘某负此事故次要责任。六、身份信息、驾驶资格信息、车辆信息、驾驶证、行驶证，证实：本案当事人主体身份及驾驶资格，同时证实事故车辆的所有权、车型等相关信息。七、机动车保险单，证实：本案肇事车辆鄂Ａ×××××号车辆（车辆识别代码：LDC931T27D1711188）在保险公司投保的事实。八、社区证明、收入证明等，证实：被害人刘某生前随其女李某3生活居住在城镇及收入的事实。九、赔偿协议书、收条及谅解书，证实：被告人谷雪江与被害人近亲属达成和解并取得谅解的事实。十、被告人谷雪江供述与辩解，证实：2019年11月29日18时42分，其驾驶鄂Ａ×××××号标致牌小型汽车本区祁泡公路由南向北行至祁泡公路39KM+800M路段时，和同向行驶的一辆三轮电动车发生碰撞，将车上一中年妇女驾驶员撞伤，后其报警，120救护车将伤者送医院抢救，其随出警人员到黄陂区人民医院抽血并接受调查。上述证据经庭审质证属实，本庭予以确认。本院认为，被告人谷雪江违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人谷雪江犯罪后能自首，依法可从轻处罚，其案发后能取得被害人近亲属谅解，依法还可酌情从轻处罚。辩护人关于其系过失犯罪，具有自首、认罪认罚及取得被害人家属谅解等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以确认。被告人谷雪江的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3造成损失，依法应当赔偿。被害人刘某虽系农村户口，但其主要随其女居住并工作于城镇，且主要生活来源于城镇，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3请求按城镇人口计算赔偿标准的诉讼请求，符合本院查证事实及法律规定，本院予以照准。附带民事诉讼原告人所提赔偿数额，本院已依法予以核定，对其超出核定赔偿数额范围外的赔偿请求数额，本院不予支持。因被告人谷雪江所驾肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保机动车交强险及商业第三者责任险及不计免赔险，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内承担110000元，余款按过错比例承担，在此次事故中，被告人谷雪江负主要责任，刘某负次要责任，本院酌定被告人谷雪江承担70%的赔偿责任（即（720880.50-110000）×70%=427616.35元），附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3自行承担30%的赔偿责任。同时鉴于本案系过失犯罪，被告人谷雪江积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其适用缓刑不致产生社会危险性，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人谷雪江犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3各项损失人民币110000元，在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3各项损失人民币427616.35元三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  张 静人民陪审员  潘 珺二〇二〇年九月一日书 记 员  肖子瑶