天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初5643号原告：赵国云，女，1957年1月7日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘长江，天津世宏律师事务所律师。被告：王海明，男，1975年1月21日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津共进供应链管理有限公司，住所地天津市北辰区津围公路正广通物流园A区1-5号。法定代表人：田扬芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海明，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海镇静文路18号。负责人：卢文胜，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨霖，男,该公司职员。委托诉讼代理人：马岳，女,该公司职员。原告赵国云与被告王海明、天津共进供应链管理有限公司（以下简称共进公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国云的委托诉讼代理人刘长江，被告王海明、被告共进公司的委托诉讼代理人王海明、被告保险公司的委托诉讼代理人杨霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费62244.61元（包括被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、护理费15019.2元、交通费1000元、残疾赔偿金164644.83元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3000元，以上共计265808.64元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月15日11时30分，王海明驾驶津ＲＥ××××小型轿车，沿东纵快速路由北向南行驶至东纵快速路志成桥上北营门桥匝道口附近时变更车道，其所驾驶车辆右侧与其同向行驶的史文娟驾驶津Ａ××××小型轿车左侧发生碰撞，致史文娟所驾车辆前部与匝道口防撞桶发生碰撞，致史文娟及史文娟所驾车辆乘车人赵国玉、刘善玲、原告4人受伤，双方所驾车辆不同程度损坏，赵国玉手机损坏，防撞桶损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定王海明负全部责任，史文娟无责任，赵国玉无责任，刘善玲无责任，原告无责任。事故发生后，原告到天津中第四中心医院急诊治疗，后回家休养，过了几天原告感到疼痛，于2019年11月20日到天津中第四中心医院住院治疗，住院时间为2019年11月20日至2019年12月24日，实际住院34天，2019年11月28日行腰4椎体压缩性骨折球囊扩张椎体成形术。出院诊断：1.腰4椎体压缩性骨折，2.腰2、3、4左侧横突骨折，3.胸部闭合性损伤，左侧第6、7肋骨骨折，右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，4.腹部闭合性损伤，5.右肩挫伤，6.肺部感染，7.高血压2级，8.ＩＩ型糖尿病，9.青光眼，10.白内障。现原告伤情已经痊愈，不需要继续治疗了。为维护我的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。津ＲＥ××××小型轿车在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年8月7日起至2020年8月6日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费10000元。现同意在保险赔偿范围内赔偿原告合理合法损失，案件受理费和鉴定费不同意负担。王海明辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。王海明借用共进公司所有的津ＲＥ××××小型轿车，在驾驶该车过程中发生交通事故。现同意被告保险公司的赔偿意见，不同意负担鉴定费和案件受理费。共进公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。被告王海明借用共进公司所有的津ＲＥ××××小型轿车，在驾驶该车过程中发生交通事故。现同意被告保险公司的赔偿意见，不同意负担鉴定费和案件受理费。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日11时30分，王海明驾驶津ＲＥ××××小型轿车，沿东纵快速路由北向南行驶至东纵快速路志成桥上北营门桥匝道口附近时变更车道，其所驾驶车辆右侧与其同向行驶的史文娟驾驶津Ａ××××小型轿车左侧发生碰撞，致史文娟所驾车辆前部与匝道口防撞桶发生碰撞，致史文娟及史文娟所驾车辆乘车人赵国玉、刘善玲、赵国云4人受伤，双方所驾车辆不同程度损坏，赵国玉手机损坏，防撞桶损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定王海明负全部责任，史文娟无责任，赵国玉无责任，刘善玲无责任，赵国云无责任。事故发生后，原告到天津中第四中心医院急诊治疗，后回家休养，2019年11月20日，原告到天津中第四中心医院住院治疗，住院时间为2019年11月20日至2019年12月24日，实际住院34天，2019年11月28日行腰4椎体压缩性骨折球囊扩张椎体成形术。出院诊断：1.腰4椎体压缩性骨折，2.腰2、3、4左侧横突骨折，3.胸部闭合性损伤，左侧第6、7肋骨骨折，右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，4.腹部闭合性损伤，5.右肩挫伤，6.肺部感染，7.高血压2级，8.ＩＩ型糖尿病，9.青光眼，10.白内障。原告共花医疗费62244.61元，包括被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元。另被告共进公司所有的津ＲＥ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年8月7日起至2020年8月6日止，事故发生在保险期间内。另经原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人赵国云腰4椎体压缩性骨折并腰2-4左侧横突骨折术后构成九级伤残；其肋骨骨折程度构成十级伤残；2.被鉴定人赵国云的护理期为90日、营养期为90日。原告对鉴定意见无异议，三被告只认可十级伤残和护理期、营养期期限的鉴定意见，不认可九级伤残，对此三被告没有证据推翻九级伤残的鉴定意见，也不要求鉴定人员出庭接受质询。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书、病历本、住院病案和住院费用清单、鉴定费发票、王海明驾驶证复印件和共进公司行驶证复印件、天津市医疗住院收费票据、天津市门诊挂号专用收据和天津市医疗门诊收费票据、身份证复印件。被告共进公司提交了机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件。被告王海明和保险公司未提交证据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告对交管部门出具的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。原告的损失先由承保交强险的保险公司在赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。原告对司法鉴定意见书无异议，三被告只认可十级伤残和护理期、营养期期限的鉴定意见，不认可九级伤残，对此三被告没有提供证据推翻九级伤残的鉴定意见，也不要求鉴定人员出庭接受质询，故对司法鉴定意见书的鉴定意见，本院应予认定。1.关于医疗费，原、被告均认可医疗费62244.61元（包括保险公司为原告垫付的医疗费10000元），被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元就由被告保险公司负担，其他医疗费52244.61元，被告保险公司同意赔偿，本院准许。被告保险公司要求扣除10%非医保用药费用，但其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持。被告保险公司应赔偿原告医疗费52244.61元。2.关于住院伙食补助费，原告实际住院34日，原告要求被告按每日100元标准赔偿34日住院伙食补助费3400元，符合相关法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。3.关于营养费，营养期应以鉴定意见90日为准，原告要求按每日50元计算90日营养费即4500元，符合相关法律规定，本院应予支持。4.关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，经鉴定原告护理期90日。原告主张按居民服务业每日166.88元计算90日的护理费即15019.2元，符合法律规定，本院应予支持。5.关于残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按二十年计算，受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年。定残日是2020年5月28日，此时原告63周岁，根据鉴定意见原告分别为九级和十级伤残，原告主张用天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元乘以17年乘以伤残赔偿指数21%即164644.83元，符合法律规定，本院应予支持。6.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持，精神损害抚慰金的数额主要依据损害后果、侵权人和受害人过错程度确定。经鉴定原告为九级和十级伤残，原告要求赔偿精神损害抚慰金12000元，显属过高，被告应赔偿原告精神损害抚慰金10500元。7.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医情况，本院酌定800元。8.关于鉴定费3000元，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司赔偿。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔偿原告赵国云医疗费52244.61元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、护理费15019.2元、残疾赔偿金164644.83元、精神损害抚慰金10500元、交通费800元，以上共计251108.64元；二、驳回原告赵国云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取计790元，由被告王海明负担；鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年九月二日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。