wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3485号申请执行人：万继和农村承包经营户。诉讼代表人：万继和，男，1950年12月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于万继和农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初926号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，万继和农村承包经营户于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金2404元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因万继和农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈万继和农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。万继和农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为2404元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4030号之二申请人：河南伊发电力检修有限公司。住所地：焦作市解放区普济路1208号。统一社会信用代码：91410802698715832M。法定代表人：翟文辉，该公司总经理。被申请人：北京国电龙高科环境工程技术有限公司。住所地：北京市海淀区建西苑中里1号楼2层商业280号。统一社会信用代码：911101087382281166。法定代表人：田岩，该公司总经理。申请人河南伊发电力检修有限公司与被申请人北京国电龙高科环境工程技术有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）鲁1702民初4030号民事裁定书，冻结被申请人北京国电龙高科环境工程技术有限公司名下银行存款811363.64元或者查封其同等价值财产,期限一年。被申请人北京国电龙高科环境工程技术有限公司于2020年9月15日向本院提出申请要求解除对其名下开户行：招商银行甘家口支行，开户账户：11×××03；开户行招商银行甘家口支行，开户账户：11×××02；开户行：杭州银行北京中关村支行，开户账户：11×××75的账户冻结。因其名下工商银行广安门支行02×××26账户当前余额为826238.78元，已符合（2020）鲁1702民初4030号民事裁定书中冻结存款数额的要求，现属超额冻结。本院经审查认为：被申请人北京国电龙高科环境工程技术有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被申请人北京国电龙高科环境工程技术有限公司名下开户行：招商银行甘家口支行，开户账户：11×××03；开户行招商银行甘家口支行，开户账户：11×××02；开户行：杭州银行北京中关村支行，开户账户：11×××75的账户冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王效春二〇二〇年九月十七日书记员  李翔宇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6427号原告：重庆银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道78号、80号、82号、84号、86号，统一社会信用代码915002276733968126。负责人：何知明，行长。委托诉讼代理人：雷峰，男，1993年10月28日出生，汉族，该行员工，住重庆市璧山区。被告：重庆吉飞机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道孙河村8组，统一社会信用代码91500227MA5U7466XG。法定代表人：赵志刚。被告：曾绍飞，男，1991年12月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曾钦伦，男，1973年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曾佑明，男，1944年2月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆卓山机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道孙河村9组，统一社会信用代码91500227683948801B。法定代表人：曾钦伦。原告重庆银行股份有限公司璧山支行与被告重庆吉飞机械制造有限公司、曾绍飞、曾钦伦、曾佑明、重庆卓山机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司璧山支行撤回起诉。已减半收取的案件受理费6509.88元，由原告重庆银行股份有限公司璧山支行负担。审判员  温全昌二〇二〇年九月二十八日书记员  刘婧怡
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1445号 原告：**金，女，汉族，1967年10月5日出生，住涞水县。 委托诉讼代理人：宋迎旭，河北精伟律师事务所，律师。 被告:李金宝，男，成年，住涞水县。 原告**金与被告李金宝不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告**金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按**金撤回起诉处理。 审 判 长  郭素梅 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  齐巧芝 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王建华
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执333号申请执行人：泸溪县实诚南杂店，住所地：泸溪县武溪镇建设路（县畜牧局旁）。经营者：李拥军，男，1978年3月5日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：杨广武，男，1968年11月29日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。本案在执行申请执行人泸溪县实诚南杂店与被执行人杨广武买卖合同纠纷一案中，泸溪县实诚南杂店向本院提交了撤回申请执行书，自愿撤回对被执行人杨广武的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初379号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年九月二十八日书记员  刘博颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5542号罪犯苏亚飞，男，汉族，1990年7月18日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2018年8月6日作出（2018）巢刑初字第（2018）皖0181刑初234号刑事判决，以被告人苏亚飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苏亚飞确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苏亚飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏亚飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏亚飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年9月14日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏亚飞减去自本裁定送达之日起至2021年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初567号 申请人：福建省大永固建材有限公司，住所地福建省宁德市福安市湾坞镇梅洋村3号，统一社会信用代码：91350981315346962R。 法定代表人：张奶波，执行董事。 委托诉讼代理人：吴伏平，福建平达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰细贤，福建平达律师事务所律师。 被申请人：浙**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道胜利路129号1301室，统一社会信用代码：9133048271099058XE。 法定代表人：张长洪，执行董事。 申请人福建省大永固建材有限公司与被申请人浙**洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福建省大永固建材有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙**洋建设有限公司名下账户（账号：01×××53）存款人民币2900000元，并由保险人中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请明确且已提供相应的担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙**洋建设有限公司名下的银行账户存款2900000元，（户名：浙**洋建设有限公司，开户行：金华银行股份有限公司嘉兴分行，账户：01×××53），期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人福建省大永固建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王少金 二〇二〇年九月一日 书记员  张宸婧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2265号上诉人（原审原告）：刘伟雯，女，1982年7月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人（原审被告）：王钰，男，1983年8月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。上诉人刘伟雯因股权转让纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初697号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘伟雯自动撤回上诉处理，浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初697号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二〇年九月十七日书记员 富王亚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5014号罪犯杨西，男，汉族，1978年8月23日生，小学文化，湖湖南省醴陵市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年6月2日作出（2016）皖0102刑初880号刑事附带民事判决，以被告人杨西犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年三个月；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑十二年零三个月，并处罚金人民币三万元。被告人杨西与同案犯违法所得，继续予以追缴。驳回附带民事诉讼原告人的附带民事诉讼请求。被告人杨西不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）皖01刑终570号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨西确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨西在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨西在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨西在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨西减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年3月7日起至2027年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执恢53号申请执行人：刘芳，女，1974年7月1日生，汉族，住广东省增城市。被执行人：湖北赤壁宏辉纺织漂染有限公司。法定代表人：熊思斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人湖北赤壁宏辉纺织漂染有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年九月二十八日书记员  杨周
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10387号原告：刘某某，男，1987年9月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁市北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋某，执行董事。原告刘某某与被告济宁涌泰房地产开发有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨明非
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异168号 案外人：候祖建，男，1966年3月23日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：罗风英，女，1967年9月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人候祖建、罗风英认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 候祖建、罗风英异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢11层1102室的执行措施。事实和理由：2013年6月4日，候祖建、罗风英与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定候祖建、罗风英购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢11层1102室房屋，房屋总价433171元。合同订立后，候祖建、罗风英于2013年7月15支付了购房款143171元，2015年11月30日支付了购房款290000元，并于2015年12月21日支付了面积补差款9729元。2014年10月27日，办理了房屋预告登记。候祖建、罗风英已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢11层1102室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年6月4日，候祖建、罗风英与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定候祖建、罗风英购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢11层1102室房屋，房屋总价433171元。合同订立后，候祖建、罗风英先后付清了全部购房款，并于2015年12月21日支付了面积补差款9729元。2014年10月27日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，候祖建、罗风英支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，候祖建、罗风英要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对候祖建、罗风英购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢11层1102室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十七日 书记员  闻忠燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0703刑初177号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人李志国，男，1979年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市太谷区，住晋中市太谷区，农民。2020年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）取保候审。辩护人徐华杰，山西泰民律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人李志国犯危险驾驶罪于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于2020年9月4日立案。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官杨帆出庭支持公诉。被告人李志国及其辩护人徐华杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日20时许，被告人李志国在太谷区饭店吃饭时喝酒，23时许该从饭店驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的黑色奇瑞牌小型汽车准备前往御锦华府小区，途经南山北路口时被查获。经鉴定，李志国血液中酒精含量为166.54ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李志国醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李志国自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李志国拘役二个月，并处罚金一万元，根据社区矫正机构的评估意见可以考虑适用缓刑。公诉机关提交了被告人李志国的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，被告人李志国的身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第262号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人徐华杰的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，发表如下量刑意见：1、被告人如实供述，属于坦白；2、积极预缴罚金；3、无犯罪前科、劣迹；4、社会危害性小，综上，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李志国已积极预缴罚金一万元。本院认为，被告人李志国构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李志国选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人李志国的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王元元二〇二〇年九月十七日法官助理马林书记员刘慢立
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2450号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李兴祖，男，1948年8月6日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱莹莹，女，1990年4月4日生，汉族，户籍所在地盐城市阜宁县，现住常州市天宁区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被上诉人李兴祖、朱莹莹机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1130元，减半收取565元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月十七日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5906号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王洪，男，1976年08月06日出生，汉族，身份证住址：湖南省祁阳县*********，公民身份号码：432************134。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248094号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月11日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2047元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248094号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王洪的粤S.Q532E车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2047元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王洪承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2156号之一原告：现代精密塑胶模具（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区坪山碧岭社区金碧路588号，统一社会信用代码9144030061886189X1。法定代表人：范耀明，该公司监事。委托诉讼代理人：胡盈盈，广东深坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：田柏芳，广东深坪律师事务所律师。被告：深圳市速航自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区广深路福永段109号锦灏大厦1211，统一社会信用代码91440300MA5ERF5D5U。法定代表人：吴能文。原告现代精密塑胶模具（深圳）有限公司与被告深圳市速航自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2020年8月17日向本院提出撤回对被告深圳市速航自动化设备有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告现代精密塑胶模具（深圳）有限公司撤诉。案件受理费1905元（原告已预交），由原告负担。审判员  鲍忠琴二〇二〇年九月七日书记员  王天桥
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执773号十堰市康林房地产有限公司：你与蔡兴慧合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3455号民事判决已发生法律效力。申请执行人蔡兴慧于二〇二〇年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3455号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年五月二十二日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2240号 2020年07月02日根据已生效的(2019)冀0983民初6187号民事判决确认的追缴石秀梅诉讼费纠纷一案，已于2020年09月17日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年九月十七日
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初152号之一原告：陈朝丽，女，1970年8月15日生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：刘林峰，富民县罗免法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：田某，女，1984年11月17日生，汉族，身份证登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。现住：云南省昆明市西山区。被告：李某某，男，1984年8月11日生，汉族，身份证登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。现住：云南省昆明市西山区。共同委托诉讼代理人：董丽娟，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告陈朝丽与被告田某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。原告陈朝丽向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款170000元，并由两被告从2020年5月29日开始按照月利率1.2%支付利息，直至全部借款还清之日；2、由两被告承担本案的全部诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：“判令两被告立即偿还借款170000元，并由两被告从2019年6月29日开始按照月利率1.2%支付利息，直至全部借款还清之日”。第二项诉讼请求增加“由被告承担保全费1520元”。事实和理由：2018年8月29日两被告向原告借款170000元，借款期限4个月，月利率为1.2%，被告用位于昆明市五华区作抵押，为此双方签订《借款抵押合同》。借款期限到后被告要求延期还款，为此双方于2018年12月29日签订《借款延期合同》，还款期延至2019年3月29日。2019年3月29日双方再次签订《借款延期合同》，再次将还款期延至2019年6月29日。经过两次延期还款，被告仍未按照双方之间的约定还本付息。综上所述，两被告向原告借款，经两次延期后仍未按照双方之间的约定偿还借款，为此特依法向人民法院提出诉讼，请人民法院依照《合同法》及相关法律规定，依法判准原告的上述诉讼请求。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，原、被告是通过“盛世开元富民营业部”、“云南权晟投资管理有限公司富民分公司”进行民间借贷行为。现富民县公安局已经对“盛世开元富民营业部”涉嫌非法吸收公众存款进行立案侦查。根据上述法律的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈朝丽的起诉。案件受理费3700元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李庆芬人民陪审员  杨艳芬人民陪审员  沈有才二〇二〇年九月十七日书 记 员  周勇晶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执860号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，职务，总经理。被执行人：孙荣志，男，1967年11月18日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区吉良小区。本院依据（2019）黑0104民初9320号民事判决书立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙荣志银行卡纠纷一案，执行标的：120193.45元。本院立案执行后，依法向被执行人孙荣志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孙荣志的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人孙荣志在哈尔滨市利民开发区哈黑副路东侧江霆华府二期G9栋1单元1层3号有房产,本院予以查封；另查明该房产已在中国建设银行哈尔滨住房支行办理抵押登记，暂不具备处分条件；查明被执行人孙荣志银行有存款，本院予以冻结，数额较小，未能满足执行标的。被执行人未履行生效判决所确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年九月二十六日书记员 卢帅廷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保677号 被保全人：李凯。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与被执行人李凯保险合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李凯名下财产25000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月一日 书记员  牛 瑞
山东省夏津县人民法院 吴 恩 海 与 山 东 利 仁 亨 通 鸡 业 发 展 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保667号 吴恩海与山东利仁亨通鸡业发展有限公司买卖合同纠纷保全一案，吴恩海申请查封山东利仁亨通鸡业发展有限公司养殖的位于该公司内的蛋鸡3万只，保全金额为394062元。 实际查封山东利仁亨通鸡业发展有限公司养殖的位于该公司内的蛋鸡2万只。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年九月十七日 书记员 ： 李 鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1632号之七被执行人：闫海波，男，汉族，1982年03月20日生，住聊城市临清市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海波在招商银行621483294494×××01账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑终455号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王建平，男，1985年2月19日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月14日变更为取保候审；2020年4月21日、5月6日，分别被仙游县人民检察院、仙游县人民法院继续予以取保候审。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人王建平犯危险驾驶罪一案，于2020年7月30日作出(2020)闽0322刑初348号刑事判决。原审被告人王建平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年1月6日20时38分许，被告人王建平无证酒后驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的二轮摩托车，行经仙游县鲤南镇柳坑街路段时被公安机关当场查获。经鉴定，案发时被告人王建平血样中的乙醇含量为93.34ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。被告人王建平于2020年1月6日被公安机关抓获归案。 另查明：被告人因本案无证驾驶于2020年1月7日被仙游县公安局交通警察大队处以行政罚款人民币300元（已缴纳）；被先行羁押共计9日。在审理期间，被告人主动预缴罚金人民币700元候判。 原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：物证现场照片，书证血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、行政处罚决定书、罚款支付凭证、代保管款收据，证人傅某的证言，福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，现场调查记录及被告人的庭前供述等，且原审被告人王建平在原审庭审过程中亦无异议。 原判认为，被告人王建平违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达93.34mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。被告人王建平无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚；鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能预缴罚金、自愿认罪认罚，故可予从轻处罚。被告人王建平因本案被行政罚款人民币300元可予折抵罚金；因本案被先行羁押的9日可予折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项规定，作出判决：被告人王建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。 原审被告人王建平上诉称因其腿伤未治愈，请求二审对其适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人王建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人王建平违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，血液酒精含量达93.34mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。原判综合王建平具有无证驾驶机动车的从重处罚情节，及王建平到案后能如实供述自己的罪行，且能认罪悔罪的情节，已予从轻处罚，量刑并无不当；上诉人称其腿伤未治愈与本案并无关联。故上诉人王建平的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴丽培 审判员  林越峰 审判员  王长生 二〇二〇年九月一日 书记员  陈亚琴 附：引用的相关法律法规条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1558号 申请执行人：向远江，男，汉族，1981年5月10日出生，住重庆市巫山县。 被执行人：四川智源物流有限公司，住所：四川省攀枝花市仁和区渡仁西线田房箐。 法定代表人吴晓，系公司总经理。 本院在执行（2020）川0411执1558号向远江与四川智源物流有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为42660.98元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆（车牌号为：川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××）共计64个，已经轮候查封；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无土地和房屋信息；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢仕贵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8542号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娜，女，1985年4月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区.上诉人（原审原告）：万初刚，男，1977年5月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：孔令彬，男，1994年5月2日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审被告）：沈阳鑫隆汽车租赁有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江南街3号（1-20-38）。法定代表人：满相家，系该公司经理。上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）、万初刚因与被上诉人孔令彬、沈阳鑫隆汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初4320号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人保险公司是否应在商业险责任限额内承担赔偿责任的问题。经审查，一审中保险公司已提供相关证据证明其对保险条款中的免责条款向投保人进行了告知和提示说明，而一审法院认定保险公司未提供证据证明其就商业第三者责任保险免责条款已向投保人送达，并尽到了充分的提示说明义务，并判决保险公司在商业险范围内赔偿停运损失，其认定与本案证据不符，属于事实不清。故本案应撤销原判，发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初4320号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审理。上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  宋 刚二〇二〇年九月十七日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初26933号原告：东莞市盈信纸业有限公司，住所地：广东省东莞市******虎尾洲工业区，统一社会信用代码：9144********03659J。法定代表人：蓝昭金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周蔼麟，广东鼎能律师事务所律师。委托诉讼代理人：方嘉敏，广东鼎能律师事务所实习律师。被告：东莞市宏一纸业有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914************727。法定代表人：邱某1。被告：邱某1，男，1975年7月22日出生，汉族，住安徽省明光市**********，公民身份号码：341************237。本院在审理原告东莞市盈信纸业有限公司诉被告东莞市宏一纸业有限公司、邱某1买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日签收本院通知其预交本案受理费的一审预交诉讼费通知书，该通知书要求原告需要在7日内预交本案案件受理费465.81元，但原告在规定的期限内没有缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  莫妙雯二〇二〇年九月十七日书记员  何晓华
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7339号原告：吴涛，男，1972年10月29日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：章杨，重庆石松律师事务所律师。被告：诸兰，女，1970年4月4日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：罗晓红，女，1979年1月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：凌泽华，男，1984年9月20日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：罗祖斌，男，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：单运华，男，1966年3月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：闫孝芬，女，1966年6月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：高云龙，男，1993年9月15日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告吴涛与被告诸兰、罗晓红、凌泽华、罗祖斌、单运华、闫孝芬、高云龙相邻关系纠纷一案中，原告吴涛于2020年9月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告雷恩礼自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷恩礼撤回起诉。审判员  毛方义二〇二〇年九月七日书记员  肖 露
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再297号上诉人（原审原告）：李士平，男，1968年12月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区，现住江苏省南京市。被上诉人（原审被告）：李冬香，女，1970年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：马文兵，男，1970年7月14日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：马成，男，1991年1月27日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人李士平因与被上诉人李冬香、马文兵、马成民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民再540号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李士平上诉请求：撤销原审裁定，依法改判或裁定发回重新审理。事实与理由：上诉人与被上诉人马文兵系朋友关系，双方之间的经济纠纷就是一般民间借贷纠纷案件，原审再审认定上诉人是经济犯罪嫌疑人显属错误。李冬香、马文兵、马成未提交答辩意见。李士平向原审法院起诉请求：1、判令李冬香、马文兵、马成立即偿还借款39万元并按银行贷款利率的四倍支付利息；2、本案诉讼费用由李冬香、马文兵、马成负担。原审法院经审理于2018年3月13日作出（2017）苏0115民初16417号民事判决：一、马文兵、李冬香、马成于判决发生法律效力之日起十日内归还李士平借款227500元及违约金（以227500元为基数，自2016年5月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、马文兵于判决发生法律效力之日起十日内归还李士平借款140000元及违约金（以5万元为基数，自2016年2月6日起；以3万元为基数，自2016年10月6日起；以6万元为基数，自2017年6月26日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止）。三、李冬香对马文兵上述第二项判决确定的债务在6万元及违约金（自2017年6月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）的范围内承担连带清偿责任。李冬香在承担保证责任后，有权向马文兵追偿。四、驳回李士平的其他诉讼请求。该判决生效后，原审法院经审判委员会讨论决定，于2019年11月4日作出（2019）苏0115民监531号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百九十八条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，作出（2019）苏0115民再540号民事裁定：一、撤销原审法院（2017）苏0115民初16417号民事判决；二、驳回李士平的起诉。本院认为，原审法院经再审认为本案有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回起诉，并无不当。综上，李士平的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费7200元，由原审法院退还。本裁定为终审裁定。审判长  夏绪敏审判员  李光勇审判员  张 倩二〇二〇年九月二十八日书记员  李 好
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1242号之一申请执行人：董敏昌，男，汉族，1984年4月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：虞红峰，男，汉族，1977年1月20日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行董敏昌与虞红峰合同纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人虞红峰支付欠款14000元及逾期还款利息（按年利率6％自2019年11月9日起计算），并负担案件受理费75元、执行费110元。在执行过程中，被执行人虞红峰于2020年9月28日经与申请执行人董敏昌协商达成执行和解协议，即被执行人董敏昌在2021年1月27日付清欠款及利息，申请执行人董敏昌同意被执行人虞红峰的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初89号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年九月二十八日书记员  梁叶青
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初586号 原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双洲路26号。 法定代表人：万清娇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄东圣，该公司员工。 被告：北京卫客科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼17层02-2003。 法定代表人：刘庆东，系执行董事。 原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告北京卫客科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  彭样平 人民陪审员  何 云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王亚竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执887号被执行人：奉光贤，男，1979年12月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县桥江镇灶坪村6组。被执行人奉光贤犯盗窃罪一案，本院2018年5月17日作出（2018）湘1224刑初164号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人奉光贤并处罚金人民币1000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人奉光贤送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人在工商、证券、车辆、保险登记信息；2020年9月20日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人奉光贤无住房公积金缴纳信息；2020年9月22日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人奉光贤无不动产登记信息。2020年9月27日本院对执行人奉光贤采取限制消费措施。本院认为，截止2020年9月27日，被执行人奉光贤应缴纳罚金1000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年九月二十八日书记员  戴洁玲
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1551号之二解除保全申请人：武汉东湖新技术开发区大鹏钢管租赁站，住所地武汉东湖新技术开发区流芳佛祖岭社区A区。经营者：李绪鹏，男，1957年10月20日出生，汉族，户籍地湖北省红安县，现住武汉东湖新技术幵发区，委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师，特别授权。被申请人：胡敢春，男，1971年9月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，被申请人：吕慧仙，女，1976年9月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，原告武汉东湖新技术开发区大鹏钢管租赁站与被告胡敢春、吕慧仙租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出(2020)鄂0115民初1551号裁定，冻结被申请人胡敢春、吕慧仙银行存款110万元，期限为一年；以上财产不足部分，冻结、查封、扣押其他等额财产（以110万元为限，动产冻结期限为一年，不动产查封期限为三年）；查封担保人李向东名下位于武汉市东湖新技术开发区民族大道888号锦绣龙城69栋1单元19层04室房屋，期限为三年。申请人武汉东湖新技术开发区大鹏钢管租赁站于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉东湖新技术开发区大鹏钢管租赁站的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:一、解除对被申请人胡敢春、吕慧仙银行存款110万元及其他等额财产的冻结或查封；二、解除对担保人李向东名下位于武汉市东湖新技术开发区民族大道888号锦绣龙城69栋1单元19层04室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万文胜二〇二〇年九月一日书记员  胡丽娟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1741号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢。法定代表人陈志，系该公司董事长。被执行人孔祥海，男，汉族，1993年8月23日生，住贵州省大方县。被执行人李琼，女，汉族，1982年7月16日生，住贵州省瓮安县。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人孔祥海、李琼金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3394号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孔祥海、李琼逾期未履行该民事调解书确定的义务本金50000.00元及利息、案件受理费525.00元，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2019年8月17日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人孔祥海、李琼送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款。2020年8月20日冻结被执行人孔祥海、李琼银行存款账户。2020年8月24日被执行人孔祥海与申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司通过调解达成和解协议：一、划拨被执行人李琼银行账户存款503.77元履行义务；二、被执行人孔祥海自愿一次性偿还申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司借款6000.00元，剩余借款被执行人孔祥海每月30日前偿还2500.00元，至2021年8月30日前一次性偿还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1741号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年九月十七日书记员  胡星冉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5945号之四原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：孙某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执509号 申请执行人：蒙某某,男性,住陕西省富平县。 被执行人：铜川市某某某装饰工程有限公司，住所地：铜川市耀州区。法定代表人：刘某某,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人蒙某某与被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人蒙某某支付劳务费31730元及迟延履行期间的债务利息,负担本案申请执行费376元,但被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司未按期履行法定义务。 经查，本案被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司的实际控制人系余某某，本院执行的（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案正在执行过程中。经谈话，余某某向本院提供了其名下位于铜川市斯正街的门面房一套，面积为270平方米，以拍卖款来清偿温某案及本案案件款。 现（2020）陕0204执774号案件正在对该房产进行评估、拍卖，本案与（2020）陕0204执774号案件合并执行，待拍卖结束后参与拍卖款的分配，以拍卖款支付本案案件款。本案执行费376元由被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司负担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0204执509号案件的执行； 二、待（2020）陕0204执774号申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某借款合同纠纷一案拍卖结束后，本案参与拍卖款的分配。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢鹏飞
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3744号 原告：郑元富，男，1963年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所律师。 被告：黄金明，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告郑元富与被告黄金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑元富的委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告黄金明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑元富向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄金明立即偿还其借款本金350000元及至2020年2月3日始按月利率2%计至还清之日的利息；2.依法判令黄金明立即偿还其结至2020年2月2日的利息共计193600元；3.本案诉讼费用由黄金明承担。事 实和理由：黄金明因生意需要资金多次向其借款。2019年2月3日经双方结算确认黄金明共向其借款本金350000元，利息为月2%，还款期限至2019年6月30日止，利息结至2019年2月2日共计109600元未付。然借条出具后黄金明仍分文未还，为此黄金明在借条中备注结欠郑元富2019年度的利息（即自2019年2月3日至2020年2月2日）共计84000元未付。现其自身需要资金多次向黄金明催讨还款，黄金明仍以各种理由推托。 黄金明未作答辩。 郑元富围绕诉讼请求依法向本院提交身份证复印件、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 黄金明未提供证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月3日，黄金明向郑元富出具借条一份，载明：“今双方面结各次向郑元富借现金合计为35万元大写叁拾伍万元每月息0.02%计算时间定为2019年6月30日本息一并还清”。同日，黄金明在该借条借款人签名、身份证号码、时间下方书写“利息：2018年总计109600元壹拾万玖仟陆佰元正2月2日”。2020年2月4日，黄金明在该借条下方再次书写“利息2019年总计84000元（捌万肆仟元正）”后因黄金明未还款，郑元富遂诉至本院。案经审理，因黄金明未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，黄金明共计向郑元富借款350000元及约定利息的事实，有郑元富提供的借条为凭，结合郑元富庭审陈述，足以认定。双方约定于2019年6月底前还清借款本息，现借款期限届满，黄金明未能还款，郑元富诉求其归还该款，于法有据，应予支持。郑元富诉求的利息部分，主张其中利息193600元系按月利率2%自2017年10月16日计至2020年2月2日。经核算，该期间以本金350000元为基数按月利率2%计算的利息应为193200元，超过部分，超出法律保护范畴，不予支持。郑元富还诉求自2020年2月3日起继续按月利率2%计息，经查，双方在借条中约定月利率虽然是0.02%，郑元富解释系书写错误，结合借条中已结算的利息及本地民间借贷的利息约定情况，本院予以采信郑元富的主张，对其该主张，予以支持。经本院合法传唤，黄金明未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 黄金明应在本判决生效之日起五日内归还给郑元富借款350000元、结欠至2020年2月2日的利息193200元及以本金350000元为基数自2020年2月3日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9586元，减半收取计4793元，由黄金明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月七日 书记员 许雅维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1192号申请执行人：双阳区金秋种子商店。住所地：长春市双阳区北山路东侧邮政储蓄所北一百米。经营者：刘云秋，女，1969年9月27日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：宋恩东，男，1960年4月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人双阳区金秋种子商店与被执行人宋恩东买卖合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2020号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款5500元和相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人无公积金账户信息。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法作出（2020）吉0112执1192号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，并作出限制消费令，限制被执行人消费行为。上述执行情况及信息，已通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年九月二十八日书记员 陈志超
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3748号原告：崔坚，男，1987年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：廖明珍，女，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告母亲。被告：湖南银日实业有限公司，住所地益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人李建萍。委托诉讼代理人：徐晓，该公司员工，代理权限为特别授权。原告崔坚（以下简称原告）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付延期交房违约金392640元×0.01%×979天=38439元，延期交房违约金计费时间2017年12月29日至实际交房之日，暂计至2020年9月3日共计979天；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2017年3月17日在被告开发的加州住宅组团（美墅馆）魅力城用银行按揭方式购得住房1套，房号为1栋1002号，合同编号：预字YY2017039838，总额392640元。根据合同约定，被告应于2017年12月28日前交房，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告辩称：1、原告向被告购买房屋属实，但非被告主观意愿不履行合同：由于被告的前任法定代表人被公安机关立案调查，疫情造成公司资金紧张，案外人屈东森、熊斌等人的恶意诉讼等原因导致被告交付房屋困难；由于政府拆迁工作迟迟没有完成，导致无法整体竣工验收交房。2、被告正积极争取资金尽快启动房产项目，早日交付房屋。3、被告承诺原告所购房屋交付后，可以将来的物业管理费冲减违约金。本院经审理认定的事实如下：2017年3月17日，原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2017039838），该合同第三、四条约定：原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆北）1幢10层1002号房，该商品房建筑面积98.16平方米，单价为每平方米4000元，总金额392640元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。合同签订当日，原告支付首付款162640元，之后，原告以银行商业贷款的方式支付房款230000元，共计392640元。被告应于2017年12月28日前向原告交付房屋，被告至今未向原告交付上述商品房。上述事实，有原告提交的身份证、《益阳市商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向原告支付违约金。因原告实际支付的房款为首付款162640元+银行商业贷款230000元，共计392640元。2017年12月29日至2020年9月3日共计979天，被告应向原告支付违约金经计算应为38439元（392640元×0.01%×979天）。之后，被告向原告支付的违约金应从2020年9月4日起，按房款392640元的日万分之一计算至交付房屋之日止，并且被告将来交付的房屋应当符合双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告崔坚违约金38439元；之后，被告湖南银日实业有限公司向原告崔坚支付的违约金应从2020年9月4日起，按房款392640元的日万分之一计算至交付房屋之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费760元，减半收取380元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二〇年九月十七日书记员  王礼花
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6241号原告：鲁正伟，男，1994年9月15日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：何俊，男，1993年9月24日生，汉族，住重庆市永川区。原告鲁正伟与何俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理中，原告鲁正伟自愿申请撤回对被告的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁正伟撤回对被告何俊的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鲁正伟负担。审判员  曾兰兰二〇二〇年九月一日书记员  莫天芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1329号之一申请执行人：高晓敏。被执行人：陈善红。本院在执行申请执行人高晓敏与被执行人陈善红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年4月2日制作的（2020）湘1003民初250号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2020年7月17日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月17日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2020年7月17日、2020年8月31日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月20日本院到郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金苏仙管理部、中国人寿郴州分公司查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年7月27日，本院对被执行人陈善红适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月28日本院前往被执行人住所地所在社区做现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，2020年9月28日短信约谈申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为2121211.33元（含执行费23378.33元），已执行到位0元，尚有2121211.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 震附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执恢279号申请执行人丁某某，女，1952年12月31日出生，住包头市昆都仑区。被执行人李某某，男，1970年6月9日出生，住包头市昆都仑区。被执行人万某某，男，1971年6月25日出生，住包头市昆都仑区。本院于2017年12月6日作出的（2017）内0203执1242号之一执行裁定查封了被执行人李某某名下的底店一套，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李某某名下的底店一套；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅琴审判员  王兴文审判员  王永燕二〇二〇年九月一日书记员  王 菲
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1995号之一 被执行人：聂龙强，男，汉族，1988年11月17日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂龙强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人聂龙强在财付通支付科技有限公司085e9858e8c76c549a2d9ad8d@wx.tenpay.com账户内存款人民币198.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3276号申请执行人陈卫国,男性,汉族,1961年6月15日出生,住滑县。被执行人罗广钦,男性,汉族,1966年3月18日出生,住滑县。被执行人王凤菊,女性,汉族,1968年3月12日出生,住滑县。陈卫国与罗广钦、王凤菊借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初2196号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告罗广钦、王凤菊于本判决生效后十日内偿还原告陈卫国借款30000元并支付利息，利息按6%的年利率自2015年8月9日起计算至实际清偿之日止”因被执行人罗广钦、王凤菊未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈卫国向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月5日、2020年8月20日、2020年9月14日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、轮候冻结被执行人罗广钦名下邮政银行账户，冻结王凤菊名下邮政银行账户7998.51元，申请人暂不要求扣划，被执行人罗广钦名下豫Ｅ×××××号车牌汽车，本院已查封，未实际扣押，无法处置，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年9月17日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月27日因被执行人罗广钦、王凤菊未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗广钦、王凤菊负有继续向申请执行人陈卫国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十八日书记员  张 祎
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6999号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：高鹏，性别，男，出生日期1993年05月06日，住内蒙古呼伦贝尔市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高鹏借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高鹏名下银行账户存款6941.68元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高鹏名下银行账户存款6941.68元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璐璐二〇二〇年九月十七日法官助理赵铭旭书记员田爽
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2435号常州市天宁区雕庄街道办事处、康道尔生物医药科技（江苏）有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2277号民事调解书，于2020年8月19日立案执行申请执行人常州市天宁区雕庄街道办事处与被执行人康道尔生物医药科技（江苏）有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并确定被执行人已依照和解协议履行完毕。至此，常州市天宁区雕庄街道办事处向本院申请执行的(2020)苏0402民初2277号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初265号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人姜国祥，男，1965年5月16日出生，汉族，初中文化，邮政业务人员，户籍所在地四川省都江堰市，现住址都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月26日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院以都检二部刑诉［2020］220号起诉书指控被告人姜国祥犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人姜国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月13日晚上，被告人姜国祥饮酒后无证驾驶无牌照红色二轮摩托车由本市白沙方向沿紫宽线往水电十局家属区方向行驶，19时20分许，当其行驶至时被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人姜国祥酒精浓度为107ｍｇ／100ｍｌ，经成都市公安局交通事故物证鉴定所检验，其血液乙醇浓度为93.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人姜国祥到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人姜国祥违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜国祥具有坦白情节，自愿认罪认罚，综上，提出对被告人姜国祥判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人姜国祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并且于2020年8月21日签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人姜国祥违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人姜国祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜国祥自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人姜国祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年九月一日 书记员  李 媛 附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢667号申请执行人毕庶清，男，1956年12月22日出生，汉族，住威海市环翠区李家夼。被执行人刘盼盼，女，1990年10月15日出生，汉族，住威海市威高花园。被执行人庄福欣，男，1989年2月27日出生，汉族，住威海市威高花园。被执行人刘河源，男，1966年3月14日出生，汉族，威海市区帝景海岸。被执行人威海市侬康医疗器械有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区古寨东路。法定代表人：刘盼盼，经理。申请执行人毕庶清与被执行人刘盼盼、庄福欣、刘河源、威海市侬康医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2018）鲁10民终2782号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人毕庶清与被执行人庄福欣达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执恢667号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年九月十七日书记员 刘大海(代)
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3237号之三原告：武汉万家辉煌装饰工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街永安大道（永安花园）。法定代表人：桂潇，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂咏平，男，1962年10月19日出生，汉族，该公司业务经理，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陈海鸥，北京兴银律师事务所律师。被告：北京中乾建筑工程集团有限公司，住所地北京市丰台区角门北路8号院1号楼6层612室。法定代表人：钱振忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹海林（又名龙刚），男，1972年6月2日出生，汉族，该公司总经理，住河北省邯郸市永年县。原告武汉万家辉煌装饰工程有限公司与被告北京中乾建筑工程集团有限公司、河南省范县永庆寺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，武汉辉煌公司于2019年12月2日向本院提出撤回对河南省范县永庆寺的起诉，本院予以准许。并依法进行了审理。武汉万家辉煌装饰工程有限公司（以下简称武汉辉煌公司）向本院提出诉讼请求：1．请求被告北京中乾建筑工程集团有限公司（以下简称北京中乾公司）向武汉辉煌公司支付工程款355.1328万元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付日）；2．武汉辉煌公司在北京中乾公司欠付工程款355.1328万元范围内对涉案工程折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。事实和理由：2017年11月1日，原被告签订《建筑工程承包协议》一份，约定北京中乾公司发包、武汉辉煌公司承包“永庆寺遗址恢复项目工程”，工程地址位于河南省××乡旧城村，价格为9500元/平方米，总面积为934.56平方米。至2018年8月3日，武汉辉煌公司已完成项目40%的工程量，投入130余万元。因北京中乾公司违约，原被告终止了合同，并特别约定：2018年8月4日起，由武汉辉煌公司接手永庆寺遗址恢复项目工程的施工任务，8月4日前该项目的所有事宜由北京中乾公司和永庆寺承担；工程结算依据为原被告签订的《建筑工程承包协议》。2018年6月至今，武汉辉煌公司多次催促北京中乾公司支付已完成的工程款，但北京中乾公司至今未支付。本院经审查认为，2017年9月11日，原告武汉辉煌公司与被告北京中乾公司签订《建筑工程承包协议》，北京中乾公司将河南省范县永庆寺遗址恢复项目工程发包给武汉辉煌公司建设。2017年12月2日，河南省范县永庆寺与北京中乾公司签订《解除合同协议书》，约定，双方于2017年9月8日签订的《河南范县永庆寺遗迹恢复工程建设工程施工合同》，自2017年12月2日解除；《解除合同协议书》第5项约定，“原湖南瀛征文化艺术有限公司、武汉辉煌公司与北京中乾公司的合作关系一并解除。”庭审中，武汉辉煌公司当庭表示，永庆寺遗址恢复项目工程自2018年3月5日开始施工，2018年6月30日停工。根据原被告当庭陈述及提供的证据，武汉辉煌公司与北京中乾公司签订的《建筑工程承包协议》已经在北京中乾公司与范县永庆寺解除合同中一并解除，武汉辉煌公司提供的证据不能证明其之后的施工与北京中乾公司具有法律上的利害关系，不能证明北京中乾公司是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回武汉万家辉煌装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  胡德臣审 判 员  路 坦人民陪审员  彭效军二〇二〇年九月一日书 记 员  于 赞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初40043号原告：韩旭，男，汉族，1986年10月30日出生，住址湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：宋修飞，广东诚公律师事务所律师。被告：深圳聚能新能源科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区水田社区汇龙达工业园汇龙达工业园厂房A栋六层，统一社会信用代码91440300697118462P。法定代表人：石飞跃。委托诉讼代理人：陶光杰，广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉莉，广东君孺律师事务所实习律师。上列原、被告之间居间合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋修飞，被告委托诉讼代理人陶光杰、陈嘉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付居间费681987.3元；2.被告承担本案的诉讼费。原告当庭将第一项诉求金额变更为450265元。被告答辩称，1.双方合同约定，被告应在收到第三方公司的款项后再向原告支付款项，在被告未收到款项的情况下，有权拒绝支付原告居间费；2.根据合同约定，原告应先向被告开增值税发票，但原告未向被告开具增值税发票；3.原告的居间费应按照工程的进度结合款项的支付比例结算，并不存在原告主张的折算居间费的约定；4.原告未完成居间协议约定的居间事项，应视为居间未成功，合同约定原告应促成被告与第三方公司签订合同及完成供货和收款全过程，现被告未收到第三方公司的全部款项，应视为原告居间未成功；5.原告居间未成功的另一表现是被告与第三方公司签订的《施工合同》，在实际施工过程中存在变量，原合同约定的项目为天骄南苑和北庐项目，但北庐项目现因其自身的消防排水等资质问题导致无法施工，被告无法进场，第三方公司至今也未发通知要求被告开工，也因为如此第三方公司应当按照合同约定支付10%的定金，但实际上仅支付了5%的定金，合同约定如后期设计变更，双方应按照之前的计价方式另行结算，现居间项目未完成，款项未结算，在结算金额无法确定的情况下，被告有权拒绝支付居间费用。本院查明的事实2019年8月19日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了一份《居间协议》，约定甲方委托乙方促成甲方与天骄集团或其控股下属公司就天健天骄南苑北庐的充电桩采购及安装工程项目，乙方就天健天骄项目的招标事宜，向甲方提重要信息，并促成甲方与天健集团签订合同以及完成供货和收款全过程；居间成功，即乙方完成上述全部事项，若甲方最终未与建设公司就天健天骄项目签订合同，而乙方仅为甲方提供信息、指导、咨询等服务的，视为居间未成功；居间成功的，甲方与天健达成合作的，乙方应协助甲方向天健收取货款；合同总金额为4882802.6元，居间费为1363974.6元；居间费按合同付款进度为收到10%的预付款，付居间费的10%即136397.46元，设备进场收到50%的合同款付居间费的50%即681987.3元，设备安装完毕收到20%的合同款付居间费的20%即272794.92元，竣工验收至合同款的90%付居间费的10%即136397.46元，工程结算付至工程造价100%后付居间费的10%即136397.46元；乙方须向甲方提供居间报酬总额9%的增值税专用发票，甲方收到发票后在七个工作日内向乙方支付相应比例的居间报酬；如后期设计变更及签证双方按之前的计价方式结算。后被告（乙方）与深圳市市政工程总公司（甲方）签订了《天健天骄南苑、北庐项目充电柱设备采购及安装工程》，约定甲方委托乙方对天健天骄南苑、北庐项目充电柱设备进行采购和安装，合同总价款4882802.6元；预付款10%作为定金，在合同生效后一个月内支付，货物到场付款50%，安装完毕付款20%，竣工验收合格支付款项至总款项的90%，经天健天骄内部审定后，支付至结算总造价的95%，剩余结算总造价的5%作为工程质量保修金，待保修期满扣除一切保修有关的费用后一个月内一次性付清。2019年9月24日，深圳市市政工程总公司向被告支付了244140.13元。庭后原告提交了两份网上银行电子回执，显示深圳市市政工程总公司于2020年1月17日向被告分别支付了244140.13元、1123596.45元。被告对原告该证据未发表质证意见。判决理由与结果本院认为，原被告签订的《居间协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行各自的合同义务。原告虽于庭审后才向本院提交深圳市市政工程总公司向被告支付货款的记录，但由于该证据由被告掌握，原告在举证期内难以取得，该证据属于新证据，且被告未对其真实性提出异议，本院予以采纳。《居间合同》约定被告与天健集团达成合作，且原告协助被告向天健公司收取货款的，视为居间成功。现被告已经与深圳市市政工程总公司签订了《天健天骄南苑、北庐项目充电柱设备采购及安装工程》且已收取了部分货款，被告未举证证明在货款收取过程中原告未提供协助，应视为居间服务已部分完成。根据合同约定，被告收取货款10%的定金即488280.26元后，应向原告支付居间报酬136397.46元，设备进场收取50%的货款即2441401.3元后，应向原告支付居间报酬681987.3元。但深圳市市政工程总公司第二期款项仅支付了1123596.45元，与被告关于北庐项目因其消防排水等资质问题导致未能施工的主张相吻合，本院对该主张予以采信。《居间合同》约定如后期设计变更，则双方按照之前的计价方式另行计算，现北庐项目未施工，深圳市市政工程公司向原告支付了南苑项目设备进场的相应货款，则按照双方约定的计价方式计算，被告应支付原告第二期相应的居间报酬为313868.31元[（1123596.45元÷2441401.3元）*681987.3元]。加上被告应支付原告的第一期居间报酬136397.46元，被告截至庭审日共应支付原告居间报酬450265.77元。因此，原告要求被告支付居间报酬450265元的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告深圳聚能新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩旭居间报酬450265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4027元（原告已预缴5310元），财产保全费3929.94元，合计7956.94元，由原告负担1158.94元，被告负担6798元。原告多缴的1283元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年九月十七日书记员 王  茂  娜书记员 张俊鑫（兼）附本案相关法律法规条文如下：《中华人民共和国合同法》第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢37号申请执行人：高国庆，男，汉族，1966年9月10日出生，住陕西省榆林市。被执行人：鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司纳林庙煤矿，住所地内蒙古自治区准格尔旗。法定代表人：韦生亮，该公司总经理。被执行人：鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区准格尔旗。法定代表人：韦生亮，该公司总经理。被执行人：韦生亮，男，汉族，1962年9月28日出生，住陕西省榆林市。被执行人：高建平，男，汉族，1970年8月5日出生，住陕西省榆林市。本院在执行申请执行人高国庆与被执行人鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司纳林庙煤矿、鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司、韦生亮、高建平民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人高国庆向本院递交申请书，申请撤回该案件的执行，解除对被执行人鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司纳林庙煤矿、鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司、韦生亮、高建平限制消费措施及失信被执行人名单措施（因煤矿手续办理等原因现处于停产状态，如继续将煤矿纳入失信名单，会造成煤矿无法办理相关手续）。申请执行人于2020年7月14日向本院递交终结执行申请书，申请终结本案的执行。经审查，该申请符合法律规定。本院认为,申请执行人高国庆向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）陕08执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  李 江二〇二〇年九月二十八日书记员  杜新正
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1588号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。被执行人李建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人王征，女，1970年1月27日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人李立华，男，1933年11月26日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人王玉兰，女，1940年12月8日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人武汉亚飞担保有限责任公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。法定代表人周文翔，总经理。被执行人湖北中亚商贸有限责任公司，住所地武汉市硚口区沿河大道166号。法定代表人李建军，董事长。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与李建军、王征、李立华、王玉兰、武汉亚飞担保有限公司、湖北中亚商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初11670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年2月26日向本院申请执行，要求：1、被执行人李建军、王征支付欠款本金977279.54元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2、被执行人武汉亚飞担保有限公司李建军、王征向申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的借款人民币234300元及罚息、利息承担连带保证责任，对本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11670号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月一日书记员  陈芳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6978号原告：张万顺，男，1968年7月26日生，汉族，住河南省林州市县。被告：秦小鹏，男，1986年6月11日生，汉族，住河南省林州市。原告张万顺与被告秦小鹏合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张万顺于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万顺以被告秦小鹏给付清修车款为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张万顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张万顺负担。审判员  秦学凤二〇二〇年九月十七日书记员  元小牧
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1387号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：刘鉴钊，男，1971年11月7日出生，汉族，住广东省中山市********，公民身份号码442************252。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］674号行政处罚决定。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月31日作出中山自然资执法决字［2019］674号行政处罚决定，认定刘鉴钊未经依法批准，于2001年始，占用位于中山市******第5小组地段处面积为257.4平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的257.4平方米土地;2.没收在非法占用的93.8平方米农用地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款3512元。市自然资源局于2020年1月19日向刘鉴钊送达了中山自然资执法决字［2019］674号行政处罚决定书。刘鉴钊在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，刘鉴钊逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令刘鉴钊履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］674号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］674号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东凤镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年九月十四日书记员  徐淑榆
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执611号之一 申请执行人：宋拥军，男，汉族，住西安市阎良区。被执行人：石永发，男，汉族，四川省南江县村民，住该村。本院在执行宋拥军申请执行石永发劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初101号民事调解书，被执行人石永发应向申请执行人宋拥军给付劳务费4025元、案件受理费25元，并承担执行费50元的义务。在执行中，查明被执行人石永发无房产登记信息、无车辆登记信息，我院对被执行人石永发的银行账户予以冻结，经申请执行人宋拥军申请，依法将被执行人石永发纳入失信被执行人名单，并对被执行人石永发采取限制消费措施，经在被执行人石永发居住地调查，被执行人石永发暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人宋拥军通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  长   阮建锋执  行  员   代发振执  行  员   白凌河           二〇二〇年九月二十八日                                  书  记  员   李  杨                                 1