wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6346号原告：黑贺荣，女，1963年9月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张玲，女，1965年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告黑贺荣与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑贺荣到庭参加诉讼，被告张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑贺荣诉称，2017年9月3日，被告张玲以买房为由，找原告借钱，承诺给予利息。2017年9月3日，被告张玲借走原告现金200,000元；2017年11月25日，被告张玲借走原告148,000元，以上均有借条。被告张玲由2016年起借原告黑贺荣四张银行信用卡（截止至2020年7月1日透支58,391.54元），后原告多次催要无果，请求判决被告偿还原告欠款共计406,391.54元及银行利息（利息自借款之日起按银行同期贷款利率计算）和信用卡滞纳金。被告张玲答辩：1．黑贺荣借给她的20万现金，她将该款给了他人，现用款人没有向她偿还该款，她没有能力偿还该款。2．她刷黑贺荣的信用卡属实，但没有刷58391.54，因黑贺荣曾偿还农行信用卡30,000元，后黑贺荣将该卡挂失，她实际用了黑贺荣28,391.54元。3．她给黑贺荣写下了一个14.8万元的欠条，该欠条是多次借款的汇总条，其中包含黑贺荣信用卡的钱。她现金及刷信用卡合计共欠黑贺荣317,891.54元。4．从2016年至2018年，她多次偿还黑贺荣借款共偿还48,900元。截至目前实际欠黑贺荣268,991.54元。经审理查明，原告黑贺荣和被告张玲系同事关系。2017年9月3日，张玲向黑贺荣借款70,000元并出具借条，内容为：“借条今借黑贺荣现金柒万元整（￥70,000元）2017年12月3日还借款日期：2017.9.3借款人：张玲13513991716”。2017年9月10日，被告张玲向原告黑贺荣130,000元并出具借条，内容为：“借条今借黑贺荣现金壹拾叁万元整（￥130,000元）借款人：张玲2017年9月10日归还日期：2017年12月10日13513991716”。2017年11月25日，被告张玲向原告黑贺荣借款148,000元并出具借条，内容为：“借条今借黑贺荣现金壹拾肆万元整（￥140,000元）借款人：张玲借款日期：2017.11.25还款日期：2017.12.2513513991716另欠8,000元（捌仟元整）张玲2017.11.25”。2016年起，被告张玲多次使用原告黑贺荣的多张银行信用卡透支使用。后经黑贺荣多次催要，张玲于2020年7月5日向黑贺荣出具借条一份，借条载明：“借条张玲于2016年起借用黑贺荣银行信用卡（截止2020年7月1日透支），已造成严重逾期因张玲没有偿还信用卡，现张玲自愿把信用卡欠款总金额：58,391.54元（其中：工行卡号62×××01，金额33,495.9元，农行卡号62×××69，金额14,378.87元、建行卡号62×××05，金额4,845.77元、中行卡号62×××00，金额5,671元）的透支转为借款。借款金额总金额大写：伍万捌仟叁佰玖拾壹元伍角肆分（小写：58,391.54元）。现四张信用卡黑贺荣本人全部回收。借款人：张玲持卡人：黑贺荣2020年7月5日”。上述款项合计406,391.54元。庭审中，被告张玲提交的收条一份，显示其于2018年4月15日至2018年6月6日共计向原告黑贺荣还款9,900元。原告黑贺荣庭审陈述，上述还款属实。上述事实，有原、被告陈述及提交的借条、收条在卷为据，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告张玲成向原告黑贺荣借款406,391.54元，并签订借款协议，原、被告系民间借贷关系，双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效。被告张玲向原告黑贺荣出具借条后曾向原告还款9,900元，该数额应从原告的请求数额中扣减，故被告尚欠原告借款396,491.54元，对该数额本院予以支持，对原告请求超出该数额的部分本院不予支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。本案原告黑贺荣并未提供证据证明借款时双方约定有利息，故原告黑贺荣要求被告张玲支付借款期内的利息的诉求于法无据，不予支持。原告黑贺荣要求被告张玲按同期银行贷款利息支付逾期后资金占用期间利息的诉求，本院予以支持。原告黑贺荣请求支付滞纳金的诉求于法无据，不予支持。关于被告张玲辩解的实际用了黑贺荣信用卡28,391.54元及她给黑贺荣写下了一个14.8万元的欠条包含黑贺荣信用卡的钱、截至目前实际欠黑贺荣268,991.54元的意见，因其未提供相关证据证明，且与在案的已查证属实的证据相矛盾，故对上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告张玲于本判决生效后十日内偿还原告黑贺荣借款396,491.54元，及其中70,000元的利息（利息自2017年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、其中130,000元的利息（利息自2017年12月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、其中140,000元的利息（利息自2017年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告黑贺荣的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,396元，减半收取3,698元，由原告黑贺荣负担198元，由被告张玲负担3,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷长河二〇二〇年九月二十八日书记员  赵织劳
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1054号张晓明与王成金健康权纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1423号民事调解书，王成金依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月一日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民初307号之一申请人:中信银行股份有限公司滁州分行,住所地安徽省滁州市。负责人:管广龙,该分行行长。被申请人:安徽省汇润汽车贸易有限公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人:梁玉霞,该公司执行董事。被申请人:梁玉霞，女，1965年6月30日出生，汉族，住所地安徽省滁州市。被申请人:杨华东，男，1964年11月6日出生，汉族，住址同上，系梁玉霞丈夫。申请人中信银行股份有限公司滁州分行诉被申请人安徽省汇润汽车贸易有限公司、梁玉霞、杨华东金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，中信银行股份有限公司滁州分行向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人银行存款3322万元或查封扣押其他等值财产，并出具了保函。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司滁州分行申请诉讼保全，并出具了保函，符合法律规定，但其请求保全数额超过了诉讼标的额33013179.28元，对超过部分不予办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安徽省汇润汽车贸易有限公司、梁玉霞、杨华东银行存款3300万元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司滁州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年九月十七日书记员  张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执744号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：**军，该公司董事长。 被执行人：黄威，男，1987年8月3日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：唐金豹，男，1966年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：杨成勇，男，1968年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人黄威、唐金豹、杨成勇金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2019）湘1081民初2258号民事调解书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人黄威、唐金豹、杨成勇发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄威、唐金豹、杨成勇的可供执行的财产。 四、被执行人黄威、唐金豹、杨成勇适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为243196004元，尚有243196004元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄威、唐金豹、杨成勇有可供执行的财产，申请人于2020年9月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执744号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理李剑 书记员王祖淇
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1898号原告:锦州市德百纳饲料有限公司，住所地：辽宁省凌海市新庄子镇姜木村。法定代表人：蒋洪武，系公司经理。被告：黄文俊，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，现住凌海市。原告锦州市德百纳饲料有限公司诉被告黄文俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告锦州市德百纳饲料有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市德百纳饲料有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市德百纳饲料有限公司撤诉。案件受理费83元，由原告锦州市德百纳饲料有限公司负担。审判员  侯禹二〇二〇年九月二十八日书记员  霍新
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢67号申请执行人宋丽玲，女，1963年1月14日出生，汉族，住乳山市。被执行人：罗福秋，女，1967年9月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行宋丽玲申请执行罗福秋承揽合同纠纷一案中，已生效的法律文书规定：罗福秋于2010年12月2日前给付宋丽玲欠款14300元。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 汪 超二〇二〇年九月十七日书记员 高胜万
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13439号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张明，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计74788.12元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张明未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为10.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款75000元，并就案涉闽Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张明未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计74788.12元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为闽Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另张明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张明于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计74788.12元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计835元，由被告张明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初1651号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67号。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，该公司经理。 被告:伍青明，男，1975年4月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告伍青明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2326刑初105号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人杨昌标，男，1978年2月20日出生，贵州省望谟县人，苗族，小学文化，农民，住望谟县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月24日被取保候审。指定辩护人苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师。贵州省望谟县人民检察院以望检刑诉（2020）74号起诉书指控被告人杨昌标犯非法持有枪支罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。贵州省望谟县人民检察院指派检察员胡小红出庭支持公诉，被告人杨昌标及辩护人苏欢振芯到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省望谟县人民检察院指控：被告人杨昌标的父亲杨某2于2009年逝世后，遗留下两把自己制造的枪支，后杨昌标将这两支枪支一直存放在贵州省望谟县的家中，直至2019年9月27日。经黔西南州公安局司法鉴定中心对两支枪支性能进行鉴定，两支枪均是以火药为动力的枪支，能正常击发。公诉机关认为，被告人杨昌标违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。并认为被告人杨昌标具有如下量刑情节：认罪认罚，具有坦白情节、系老人遗留下来的枪支，未造成严重后果。建议判处被告人杨昌标有期徒刑三年缓刑四年。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、现场检测报告书、扣押清单、户口注销证明、涉案物品移交清单，证人罗某1、杨某1、李某、吴某1、吴某2、罗某2的证言，被告人杨昌标的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、人身检查笔录及照片、检查笔录等证据证实。被告人杨昌标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人杨昌标具有坦白情节，认罪认罚，非法持有的枪支系老人遗留下来的，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨昌标构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见正确，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上的，属情节严重。被告人杨昌标非法持有枪支2支，应在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内处罚。被告人杨昌标归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，其非法持有枪支没有造成严重社会危害，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。根据被告人杨昌标的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨昌标犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的枪支2支，予以没收,由扣押机关望谟县公安局执行销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  谭芙新人民陪审员  杨昌勇二〇二〇年九月七日法官助理韦坤隆书记员王功杰
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初4707号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：宋伟大，男，1981年1月3日出生，汉族，住天津市武清区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告宋伟大信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁方到庭参加了诉讼。本院按照被告宋伟大在原告处预留的送达地址向其送达应诉手续及开庭传票，被告宋伟大未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告截止至2020年3月27日的本金102735元、利息47452.53元、违约金1513.43元、现金分期手续费456.93元、转账手续费34.34元、单项增值服务费12元；2.判令被告给付原告自2020年3月28日至实际清偿之日止的利息、违约金（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准给付）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年11月15日在原告处申请办理交通银行信用卡，卡号为6222××××9579，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年3月27日共欠本金102735元、利息47452.53元、违约金1513.43元、现金分期手续费456.93元、转账手续费34.34元、单项增值服务费12元，经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至我院。宋伟大未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、基本信息截屏、信用卡申请表、余额构成表、对账单截屏、交易明细、交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋信用领用合约、交通银行太平洋标准信用卡及环球信用卡收费表、交通银行太平洋信用卡收费名录。以上证据来源合法，客观真实，互相印证，本院均予确认并在卷佐证。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字，确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该行为系被告真实意思表示，并未违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金、现金分期手续费、转账手续费、单项增值服务费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取违约金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话等，应立即以书面、电话等方式通知原告，该等资料变更仅在原告实际收到更改通知并更改有关记录后生效。被告同意其预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址邮送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告送达开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告宋伟大应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心信用卡欠款本金102735元、现金分期手续费456.93元、转账手续费34.34元、单项增值服务费12元及至实际清偿之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1672元，由被告宋伟大负担（于本判决生效后十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年九月一日书记员  周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9492号 原告：沈星，男，1989年9月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州万郡行汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91330110MA28N1903T，住所地杭州市萧山区宁围街道保亿中心2幢1302室。 法定代表人：黄峰英，该公司总经理。 委托代理人：舒健飞，该公司员工。 原告沈星诉被告杭州万郡行汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用小额诉讼程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告沈星、被告委托代理人舒健飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告在2019年2月22日与被告签订为期一年的汽车租赁合同，月租金为3700元，此租赁合同用途为网约车营运。但因疫情影响，为了响应疫情期间国家的法律法规，疫情期间原告并未开展任何网约车的营运。而被告依旧收取最后一期（2020年1月22日至2020年2月21日）在疫情中的租金。这违背了当时签署的合同中第十条不可抗力的条例。故原告起诉要求：被告返还原告3700元租金。经释明，原告变更要求被告支付原告3700元。 被告辩称：杭州所有的出租车行业没有直接的租金减免政策，只有延长了合同的时间。被告承诺给原告多开一段时间，但原告自行放弃，我们只能按合同执行，我们不需要归还租金。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、新能源汽车租赁协议书、车辆交接单各一份，用以证明原、被告之间的租赁合同关系的事实；2、滴滴行程单一份，用以证明2020年1月23日之后未进行任何运营的事实。经质证，被告对证据1的三性无异议。对证据2的三性不予质证，是原告的单子，原告无法确认，且与被告无关。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供聊天记录一份，用以证明双方协商后被告同意给原告延期一段时间的事实。经质证，原告对真实性无异议，但是关联性有异议，都是对我不利的，因为疫情没有结束，我只能选择2月14日至2月29日减免半个月租金，我没有选择。 本院认为，原被告提交的上述证据均真实合法，且与本案相关联，本院对其证据效力均予以认定。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 2019年2月21日，原被告签订《新能源汽车租赁协议书》一份，约定由原告向被告租赁比亚迪元汽车一辆，用途为营运，使用区域为杭州，每月租金3700元，保证金10000元，租赁时间为2019年2月22日至2020年2月21日，首期租金支付日为提车当日，剩余各期的租金支付日为提车次月起每月的21日。协议书第十一条约定：“不可抗力是指协议双方不可预见、不能避免和不能防止的时间，包括但不限于地震、台风、水灾、战争、火灾、罢工、暴乱、国家政策及法律法规变化等事件。因不可抗力发生，致使一方不能履行协议时，受不可抗力影响的一方应立即将不可抗力情况及时通知另一方，并应在不可抗力发生之日起十五日内，向另一方提供有效证明及公证。各方应根据不可抗力影响的范围内免除遭受不可抗力一方的赔偿责任。” 协议书签订后，被告于当日将租赁车辆交付给原告使用。原告按约缴纳了保证金和租金。2020年2月13日，被告工作人员通知原告：“@所有人租车师傅2月最后一个政策：选择一，2月租金减半，一口价，之前暂退取消。选择二，2.14-2.29的租金减半，之前暂退的天数延，租金照算。每个电话都得聊个10几分钟，看明白的请直接告诉我选择1或者2，明天就生效了，比较紧急。所有政策福利需正常完成合同享受，后期违约的不享受，看到速回”。原告当天回复“2”。2020年2月25日原告退回租赁车辆，并要求退一个月租金。被告于2020年3月3日确认扣除车损700元后将9300元保证金退还原告，租金退还请求予以拒绝。 另查明，因疫情防控需要，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，疫情防控应急响应等级于同年3月2日调整至二级响应。 本院认为：原被告之间的租赁合同合法有效，双方均应当全面履行。本案主要争议点为原告所主张受疫情影响的租金损失及分担依据的认定。依照《中华人民共和国合同法》的相应规定，原告承租车辆用于网约车营运，自2020年1月23日至2020年2月25日因疫情或防控措施导致经营停止或非正常状态，必然导致没有营业收入或者营业收入明显减少，若继续按案涉合同支付租金对其明显不公平，原告有权主张依公平原则进行该期间租金的合同变更。因案涉租金系先付后用，疫情或防控措施直接影响租金支付，故原告有权主张减免部分租金。因租赁合同已经履行完毕，故考虑疫情防控的影响期间、经营行业及实际损失等因素，本院酌情确定对案涉争议一个月租金的70%予以减免，被告应当支付原告2590元，故对原告该项主张中的合理部分予以支持，其余部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条之规定，判决如下： 一、杭州万郡行汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内支付沈星2590元； 二、驳回沈星其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州万郡行汽车租赁有限公司负担18元，由沈星负担7元。该案件受理费原告沈星已向本院预交，被告杭州万郡行汽车租赁有限公司于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给原告沈星。 本判决为终审判决。 审判员  孔海琪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱晶晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2368号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：江某，男，1981年05月30日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人江好、王元元保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江好、王元元名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江好、王元元名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0423财保56号 申请人：清流县农村信用合作联社嵩口信用社，统一社会信用代码913504238557832669，住所地福建省清流县嵩口镇解放街95号。 负责人：邓菊花，该社主任。 委托诉讼代理人：李高伟，男，该社职员。 被申请人：三明市松燕木业有限公司，统一社会信用代码913504237593999188，住所地福建省清流县嵩口镇工业路。 法定代表人：乐春城。 被申请人：乐春城，男，1971年2月8日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人清流县农村信用合作联社嵩口信用社于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人三明市松燕木业有限公司、乐春城的银行存款2105087.18元或查封、冻结被申请人三明市松燕木业有限公司提供抵押的坐落于清流县嵩口镇工业路的房产［房权证清字第××号、房权证清字第××号；清国用（2014）第××号］及三明市松燕木业有限公司在清流县农村信用合作联社的股权118630股。申请人于2020年8月31日向本院缴纳了案件保全费，并以自己所有的财产为该案提供担保。 本院经审查认为，申请人清流县农村信用合作联社嵩口信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人三明市松燕木业有限公司、乐春城的银行存款2,105,087.18元； 二、查封、冻结被申请人三明市松燕木业有限公司提供抵押的坐落于清流县嵩口镇工业路的房产［房权证清字第××号、房权证清字第××号；清国用（2014）第××号］； 三、冻结被申请人三明市松燕木业有限公司在清流县农村信用合作联社的股权118630股。 案件申请费5,000元，由申请人清流县农村信用合作联社嵩口信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍益民 二〇二〇年九月一日 书记员  马雯超 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执772号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市桔城大道，统一社会作用代码914309816735740928。 被执行人范文超，男，1968年7月29日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇华田村，公民身份证号码432302196807298732。 被执行人陈春枚，女，1970年1月13日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇华田村，公民身份证号码432302197001138742。 被执行人李孟军，男，1976年8月18日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇鲜红路，公民身份证号码430981197608188312。 被执行人李孟丰，男，1979年2月25日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇华田村，公民身份证号码432302197902258717。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与被执行人李孟军、李孟丰、范文超、陈春枚借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)沅民二初字第59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行向我院提出，法院已被执行人采取了强制措施，同意法院在不改变已采取措施的前提下终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月二十六日 书记员  肖 凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5850号罪犯冯丽，女，汉族，1986年12月25日生，初中文化，湖南省株洲市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年6月2日作出（2016）皖0102刑初880号刑事附带民事判决，以被告人冯丽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年三个月。被告人冯丽不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）皖01刑终570号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯冯丽确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯冯丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯丽减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年3月7日起至2025年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1955号之一 申请执行人张某，男，1982年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路。 主要负责人方某某，经理。 申请执行人张某与被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人张某以需要与被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司协商为由，申请撤回对本案的执行，并于2020年9月24日向本院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执1955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴 丹
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4686号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：张军光，男，1974年9月22日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋彩虹，（系张军光妻子），女，1979年2月5日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张晓，女，1985年10月3日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告张军光、宋彩虹、张晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1816元，减半收取计908元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十八 日 书 记 员   戚盼盼 1
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执377号 申请人汉阴县铁佛寺镇长沟村村民委员会。 法定代表人：王建华，系铁佛寺镇长沟村村民委员会主任。 被执行人汉阴福田实业有限公司。 法定代表人：赵春阳。 申请人汉阴县铁佛寺镇长沟村村民委员会与被执行人汉阴福田实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初219号民事判决书已发生法律效力。被执行人汉阴福田实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汉阴县铁佛寺镇长沟村村民委员会于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人支付滞纳金12000元，欠款150000元及利息。 本院于2020年6月18日向被执行人汉阴福田实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于3日内自觉履行执行通知书所确定的给付内容，但被执行人汉阴福田实业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中查明，被执行人汉阴福田实业有限公司在汉阴县月河工业园区（蒲溪镇小街村）有不动产（产权证号：陕（2018）汉阴县不动产权第0000529号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、对被执行人汉阴福田实业有限公司所有的位于汉阴县月河工业园区（蒲溪镇小街村）的不动产（产权证号：陕（2018）汉阴县不动产权第0000529号）予以查封。 二、查封期限为两年，查封期间，不得转移、隐匿、处置被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢 鑫
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1312号之一申请执行人唐泰山，男，汉族。被执行人邓秀珠，女，汉族。申请执行人唐泰山与被执行人邓秀珠民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年3月10日作出的（2020）湘1021民初65号民事调解书已经发生法律效力。其中调解书确定：一、被告邓秀珠自愿于2020年4月20日前偿还原告唐泰山借款本金298428元，于2020年7月21日前偿还原告唐泰山借款本金200000元，利息24000元（自2019年6月22日计算至2019年12月22日，此后利息以200000为本金，年利率24%计算至借款清偿之日止）。上述调解书生效后，由于邓秀珠未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐泰山向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月4日在全国法院网络查控系统上发起财产查控，对被执行人邓秀珠的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等进行查询，经反馈被执行人邓秀珠无财产可供执行。本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。2020年8月27日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，2019年9月25日本院在全国法院网络查控系统上发起第三次财产查控，经反馈均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人仍无法提供。本案的申请执行标的为252000元，被执行人应当负担的标的债务为252000元及迟延履行期间的债务履行利息。本案尚要执行的标的金额为252000元及迟延履行期间的债务履行利息，执行费3680元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1021执1312号案件终结本次执行程序。被执行人邓秀珠有继续向申请执行人唐泰山履行支付的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年九月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  孟梅芳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3173号 申请执行人：巴中市巴州区宏业装饰材料商行，经营场所：四川省巴中市巴州区后河桥淳风苑353号。 经营者：陈智国，男，生于1992年，汉族，高中文化，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：罗远林，男，生于1974年，汉族，高中文化，住重庆市涪陵区。 本院在执行巴中市巴州区宏业装饰材料商行与罗远林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初3080号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成案外和解协议，申请人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902民初3080号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月七日 书记员 杨俊杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3947号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司,住所地湖州市吴兴区东街55号。 法定代表人：周盛东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该行职员。 委托诉讼代理人：滕清，该行职员。 被告：谭世勇，男，1990年10月6日出生，汉族，住湖州市长兴县。 被告：沈红英，女，1992年1月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司诉被告谭世勇、沈红英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告谭世勇、沈红英立即归还原告贷款本金50956.89元，支付利息及逾期利息6597.90元（暂计算至2020年7月8日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由两被告负担。 被告谭世勇、沈红英均未到庭应诉。 本院经审理认定，2016年10月10日，原告（原湖州吴兴农村合作银行）与被告谭世勇签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币100000元，借款额度使用期限自2016年10月10日至2019年10月9日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途等由借款借据另行约定；还款方式为本金按期归还，利息按季结清。逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。 同日，被告沈红英向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺对被告谭世勇上述合同项下的借款承担共同还款责任。 合同签订后，根据被告谭世勇申请，原告于同月12日向被告谭世勇发放借款100000元。根据借款借据记载，该笔借款用途为综合消费，执行借款月利率5.541666‰，到期日2019年10月9日。被告取得借款后未能按约还本付息，原告催讨未着，纠纷成讼。 另查明，截止2020年7月8日，被告谭世勇结欠原告借款本金50956.89元，利息及逾期利息6597.90元。 还查明，原湖州吴兴农村合作银行于2017年3月变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭世勇、沈红英应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司借款本金50956.89元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年7月8日为6597.90元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取620元，由被告谭世勇、沈红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年九月一日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终304号原公诉机关湖南省邵东市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏恩西，男，1991年3月10日出生于黑龙江省大庆市，汉族，小学文化，务工，户籍地黑龙江省大庆市肇州县，现住湖南省邵东市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年9月18日被刑事拘留，同日被取保候审，经湖南省邵东市人民法院决定于2020年6月24日被逮捕，现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民法院审理湖南省邵东市人民检察院以邵东县院刑诉（2019）654号起诉书指控被告人魏恩西犯协助组织卖淫罪一案，于二○二○年六月二十四日作出（2020）湘0521刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人魏恩西不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。邵东市人民法院审理认定：2018年6月份以来，魏恩鑫（绰号“东北老三”，在逃）团伙在邵东县艾米酒店13楼、14楼长期开房组织杨某某、袁某某、李某某等多名失足妇女卖淫。该团伙在酒店1422房设失足妇女集中休息等候区，1412房为嫖客挑选区，以“恭喜发财”微信群作为团伙工作管理群，用“久安五金科技有限公司”微信二维码及赵某（已判刑）的支付宝二维码用于收取嫖资，由赵某、杨智（另案处理）、龚某（已判刑）以及陈某（已判刑）等人负责接待、安排失足妇女与嫖客发生性关系。被告人魏恩西系魏恩鑫的堂弟，于2018年6月加入该团伙。魏恩西和楚金玉（已判刑）将该团伙招嫖卡片塞进邵东市步步高宾馆、银河大酒店、永利大酒店、大汉和一酒店等各大宾馆、酒店客房门内以及路边停放的车辆上。有嫖客要找失足女的，魏恩西就联系魏恩鑫，并将嫖客的基本情况告知魏恩鑫，再由魏恩鑫安排嫖客到艾米酒店13楼、14楼，由魏恩鑫或者“小杨”（未查明身份）安排人员到相应楼层接待。每成交一人次，由魏恩鑫支付魏恩西100或200元不等的提成。自2018年6月至2019年1月，被告人魏恩西发放招嫖卡片非法获利约2000元，介绍他人嫖娼6人次非法获利2400元。2019年9月18日，魏恩西主动到邵东市公安局投案并如实供述自己的罪行。原判采信证人楚金玉、陈某、杨某某、袁某某、李某某、唐某、李某1、彭某、李某2、左某、赵某、龚某的证言，微信转账记录，行政处罚决定书，辨认笔录，抓获经过，被告人魏恩西的供述及户籍资料等证据，认为被告人魏恩西协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。魏恩西自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人魏恩西犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、依法追缴被告人魏恩西违法所得4400元，上缴国库。上诉人魏恩西上诉提出，原判量刑过重，他的犯罪情节较轻，认罪态度好，自首，请求从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人魏恩西协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。魏恩西自动投案并如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。原判根据魏恩西的犯罪事实和情节对其处刑适当。故魏恩西提出量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年九月七日法官助理陈秋娣代理书记员  谢松圃附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5947号罪犯王洪蓓，女，1976年5月6日出生，汉族，安徽省庐江县人，高中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2017年11月2日作出（2016）皖0124刑初222-1号刑事判决，以被告人王洪蓓犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，与前罪所判有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七万元（已缴纳二万元），违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王洪蓓在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王洪蓓在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王洪蓓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯王洪蓓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握；另该犯有数额较大的财产刑未履行完毕，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪蓓减去自本裁定送达之日起至2020年11月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1093号 原告：许江侠，女，1991年3月25日出生，汉族，和田市夏玛勒巴格社区干部，住新疆和田市。 被告：王建恩，男，1975年5月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆和田市。 原告许江侠与被告王建恩装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告许江侠于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告许江侠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许江侠撤诉。 案件受理费87.5元，已减半收取，由许江侠负担。 审判员  郑海军 二〇二〇年九月十七日 书记员  董 仕
贵州省德江县人民法院正本民 事 判 决 书（2020）黔0626民初1827号原告：杨竹，女，1991年6月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：吴林，男，1974年1月24日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：谭佐红，男，1987年7月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住址：贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号（花果园社区），社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。法人代表人：龚奕，系公司经理。委托诉讼代理人：赵欣，系公司职工。原告杨竹与被告谭佐红、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称被告永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨竹及其委托诉讼代理人吴林、被告谭佐红、永安财产保险股份有限公司贵州分公司的委托诉讼代理人赵欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨竹向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判决被告赔偿原告车辆维修费、拖车费、原告往返遵义维修的过路费共计人民币3672元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日18时50分，原告驾驶贵Ｃ×××××小型客车在德江县环西路国土局红绿灯路口处与被告谭佐红驾驶的贵Ｃ×××××号重型厢式货车同向行驶过程中，原告见被告的车辆紧跟在其车后，遂将车辆靠右停下。被告在超车时，其车身后右侧一个凸起的部位将原告车辆反光镜刮坏。被告当场报警，交警队通知第二天到交警队快赔中心进行处理，交警队工作人员查看现场图片，告知被告负全部责任，原告无责任。双方在交警队调解下，被告同意给原告的车修好。原告的车一直都是在遵义市宝龙汽车销售服务有限公司保养，于是要求将车辆拖去遵义维修，但被告只同意赔偿1500元。因为单独的1500元只能更换反光镜，还要产生其他的次生费用。原告自己将车拖到遵义，修好后再开回来，花去拖车费2000元，加油100元，过路费72元。综上所述，原告的车辆停靠在路边替被告让路，被告没有把握好自己车辆的宽度，造成原告车辆车辆受损。交警队认定被告负全部责任，经调解被告认可将原告的车辆修复，但原告通知被告把车辆修复时被告又改变主意，只同意付材料钱，其他的次生费用不承担。原告因为自己用车需要将车辆拖到遵义修复，所造成的损失被告应承担，望法院支持原告诉讼请求。被告谭佐红辩称：事故发生后，被告之所以同意承担全部责任，是考虑到最终由保险公司赔偿，实际上原告自身是有责任的。原告的修理要求超过了实际造成的损失，超过部分不应得到支持，望法院依法判决。被告永安财保公司辩称，被告谭佐红驾驶的贵Ｃ×××××号重型厢式货车在被告处投保了交强险及商业三者险是实。对交通事故发生过程及双方达成的交通事故自行协商协议书无异议。原告车辆后视镜更换费用只需1500元，各方对此均表示认可。被告已将该费用支付给了贵Ｃ×××××号车的实际使用人遵义市亚龙汽车运输有限公司，赔偿义务已履行完毕。原告车辆本可以在德江县进行维修，其在没有征得被告的同意下擅自拖到遵义4Ｓ店维修，造成次生费用，属于扩大损失，应由原告自行承担扩大部分的损失。经审理查明：2020年7月7日18时50分，原告驾驶贵Ｃ×××××小型客车在德江县环西路国土局红绿灯路口处与被告谭佐红驾驶的贵Ｃ×××××号重型厢式货车同向行驶过程中，被告车辆将原告车辆左侧后视镜刮坏。德江县交警大队在处理该次事故时，各方达成由被告承担事故全部责任的协商协议书。原告车辆更换后视镜的维修费为1500元，但原告担心在德江县维修出现质量问题，在未征得被告永安财保公司同意的情况下，私自将车辆拖到遵义市进行维修，花去拖车费2000元，车辆修好后返回德江的加油费100元，过路费72元。另查明，贵Ｃ×××××号重型厢式货车的登记人是遵义市亚龙汽车运输有限公司，在被告永安财保公司投保了交强险及商业三者险。发生交通事故时的车辆使用人为百事快运有限公司，被告谭佐红系百事快运有限公司聘请的驾驶员。事故发生在保险期内。上述事实，有交通事故自行协商协议书、维修结算单及发票、拖车发票等在卷佐证。本院认为：被告谭佐红驾驶的贵Ｃ×××××号重型厢式货车将原告驾驶的贵Ｃ×××××小型客车左侧后视镜刮坏，原、被告达成由被告谭佐红承担事故全部责任的协议书，被告永安财保公司对该协议和贵Ｃ×××××号车在该公司投保交强险等无异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告主张的合理费用应由被告永安财保公司在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告杨竹主张的更换后视镜的费用为1500元，所提供的发票金额与此相符，且原、被告各方对此无异议，本院予以确认。更换后视镜的维修工作在德江县的修理厂能够进行，而原告因顾虑质量问题在未征得被告永安财保公司的同意下，擅自拖到遵义市进行维修，产生的拖车费、加油费和过路费属扩大损失的部分，此损失应由原告自行承担，被告方没有赔偿该费用的义务。鉴于原告车辆的相关损失最终由被告永安财保公司赔偿，为节约诉讼成本，贵Ｃ×××××号车的登记人及实际使用人无必要追加为本案的当事人。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司在贵Ｃ×××××号车辆第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨竹贵Ｃ×××××号车的维修费1500元。限本判决生效后十日内兑现；二、驳回原告杨竹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谭佐红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 员  高腾超二〇二〇年九月五日法官助理任敏代理书记员  任 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18769号原告：南阳兄弟物业管理有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区黄河路120号院8号楼1号，统一社会信用代码：91410105353412107T。法定代表人：贾秀群，经理。被告：河南星火环境艺术设计有限公司，住所地：郑州市金水区红专路128号金成东苑西门第五间门面房，统一社会信用代码：91410105MA47D01U3D。法定代表人：程鹏程。原告南阳兄弟物业管理有限公司郑州分公司诉被告河南星火环境艺术设计有限公司返还原物纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南阳兄弟物业管理有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南阳兄弟物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员  李继卫二〇二〇年九月二十八日书记员  李萌萌
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1139号申请执行人：蛟河市牧康兽药商店，住所地蛟河市白石山镇车站9号。经营者：张思成。被执行人：韩春发，男，汉族，农民，住蛟河市漂河镇。申请执行人蛟河市牧康兽药商店与被执行韩春发买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）吉0281民初2240号民事判决书，主文内容：被告韩春发于本判决生效后立即给付原告蛟河市牧康兽药商店货款23120元及利息（利息以23120元为本金，按年利率6%计算，自2019年7月16日起至还清本金时止）。案件受理费189元，公告费240元，合计429元，由被告韩春发负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市牧康兽药商店于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费253元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行韩春发送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行韩春发名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行且下落不明，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十八日书记员  鲍 晶
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1444号 被执行人潘罗芳，男，1986年06月14出生，仫佬族，住罗城县。 本院在执行潘罗芳犯盗窃罪罚金一案，本院于2020年3月2日作出（2020）桂0225刑初31号刑事判决书已发生法律效力，由于该判决具有财产执行罚金3000元，因被执行人潘罗芳未履行，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月18日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人潘罗芳无可供执行人财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有其它可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年九月二十六日 书记员  兰树彪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保576号威尔登环保设备（长沙）有限公司湖南雅城新材料有限公司：关于申请人威尔登环保设备（长沙）有限公司与被申请人湖南雅城新材料有限公司买卖合同纠纷一案,威尔登环保设备（长沙）有限公司于2020年9月11日立案申请保全的（2020）湘0124民初6919号民事裁定书，要求保全被申请人湖南雅城新材料有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月17日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月十七日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢262号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地驻马店市驿城区金雀路西段。统一社会信用代码91411700582869063c。法定代表人王永群，经理。被执行人王国平，男，1962年11月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人杨立存，男，1962年7月28日出生，汉族，住汝南县。被执行人王永群，男，1968年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与驻马店佳恒置业有限公司、王国平、杨立存、王永群金融借款合同纠纷一案，被执行人驻马店佳恒置业有限公司、王国平、杨立存、王永群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人驻马店市佳恒置业有限公司的土地使用权（土地使用权证号：驻市国用2014第8982号；位于驻马店市金雀路与生活支路交叉口西北角）及地上房屋（1号楼101至109、201至209；测量号0101300013001）。查封期限三年。查封期间，转让查封房屋、在查封房屋上设定权利负担（租赁、抵押）的行为均无效。任何人对查封房屋不得有妨害执行的行为。查封后仍不履行义务，依法予以拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年九月七日书记员  刘 彻
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0927民初284号 原告：镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司。住所地陕西省镇坪县。统一社会信用代码:。 法定代表人：杨良候，公司董事长。 委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。 被告：镇坪县曙坪镇联合村村民委员会。住所地镇坪县。 法定代表人：贺忠祥，村委会主任。 被告：镇坪县曙坪镇人民政府。住所地镇坪县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5201。 负责人：刘鹏，镇长。 委托诉讼代理人：姚登，党委副书记。 被告：镇坪县曙坪镇渔棚子盐道腊肉小镇援建办公室。 负责人：代兴毕，办公室主任。 第三人：罗时军，男，年龄不详，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司诉被告镇坪县曙坪镇联合村村民委员会、镇坪县曙坪镇人民政府、镇坪县曙坪镇渔棚子盐道腊肉小镇援建办公室、第三人罗时军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理中，原告于2020年9月27日以案件涉及相关协调事宜为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司撤诉。 本案案件受理费1936.00元，减半收取968.00元，由原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司负担。 审判员  刘艳春 二〇二〇年九月二十八日 书记员  姜国灿 1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1030号之一申请执行人：锦州市东升典当有限责任公司，地址：锦州市。法定代表人：王辉。被执行人：锦州市发达房地产开发有限公司，住所地锦州市。法定代表人：阚玉军。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州市发达房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州市发达房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币7569771.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年九月二十八日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1081行初80号原告：刘元平，男，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托代理人：李丹，湖南华竞律师事务所律师。被告：桂阳县公安局交通警察大队，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道办事处新城村。法定代表人：欧阳文林，该大队大队长。被告：郴州市公安局交通警察支队，住所地湖南省郴州市燕泉南路31号。法定代表人：吴兰馨，该支队支队长。原告刘元平诉被告桂阳县公安局交通警察大队、郴州市公安局交通警察支队其他行政行为一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，2020年5月18日16时12分许，案外人欧晓婷驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车（搭乘案外人欧日成、欧书成、欧小雪）行驶至国道357线桂阳县米）路段时，追尾撞上原告刘元平驾驶的湘Ｌ×××××号大型普通客车，造成两车受损，湘Ｌ×××××号小型轿车搭乘人欧日成受伤，欧日成于2020年5月22日凌晨经嘉禾县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。2020年7月1日，被告桂阳县交通警察大队作出431021120200000140号《道路交通事故认定书》，认定原告刘元平及欧晓婷承担此次事故的同等责任，欧日成、欧书成、欧小雪无责任。原告不服上述交通事故责任认定，向被告郴州市公安局交通警察支队申请复核，被告郴州市公安局交通警察支队于2020年7月28日作出郴公交复字结论［2020］第1146号《道路交通事故复核结论》，认为桂阳县交通警察大队对该道路交通事故认定事实清楚，证据确实，决定维持原道路交通事故认定。原告认为，在欧晓婷驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车追尾之前，原告驾驶的湘Ｌ×××××号大型普通客车已经变道行驶了约80米，原告并无任何违章行为，对此次事故不应承担任何责任，案涉《道路交通事故认定书》《道路交通事故复核结论》认定事实不清、适用法律错误，明显偏袒欧晓婷一方，严重背离了公平正义，遂提起诉讼，请求判令：1、撤销被告桂阳县公安局交通警察大队作出的431021120200000140号《道路交通事故认定书》及被告郴州市公安局交通警察支队作出的郴公交复字结论［2020］第1146号《道路交通事故复核结论》；2、被告重新划分事故责任，认定欧晓婷负本次事故全部责任。被告桂阳县公安局交通警察大队未予答辩。被告郴州市公安局交通警察支队未予答辩。经审理查明，2020年5月18日下午16时12分许，案外人欧晓婷驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车（搭乘欧日成、欧书成、欧小雪）行驶至国道357线桂阳县米）路段时，与原告刘元平驾驶的湘Ｌ×××××号大型普通客车相碰撞，造成两车受损，湘Ｌ×××××号小型轿车搭乘人欧日成受伤，欧日成于2020年5月22日凌晨经嘉禾县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。2020年7月1日，被告桂阳县交通警察大队作出431021120200000140号《道路交通事故认定书》，认为欧晓婷忽视交通安全，超速行驶（经广东鉴证痕迹司法鉴定所鉴定事发时的时速为66.2公里／小时），遇前方车辆变更车道时，未采取避让措施，是造成此次事故的一个原因，原告刘元平忽视交通安全，变更车道时，未让道路内的车辆优先通行，是造成此次事故的另一个原因，欧日成、欧书成、欧小雪没有发生与此次事故有因果关系的违法行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，认定欧晓婷、刘元平分别承担此次事故的同等责任，欧日成、欧书成、欧小雪无责任。原告刘元平不服上述道路交通事故认定，向被告郴州市公安局交通警察支队申请复核，被告郴州市公安局交通警察支队于2020年7月28日作出郴公交复字结论［2020］第1146号《道路交通事故复核结论》，认为桂阳县交通警察大队对该道路交通事故认定事实清楚，证据确实，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，决定维持原道路交通事故认定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”。根据上述法律规定，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门对交通事故的成因、责任分担等作出的客观评价，其作为处理交通事故的证据，并非作出的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。同时，对交通事故认定进行复核的行为，其针对对象是交通事故责任认定，是对事故责任的再次认定，亦不属于行政诉讼的受案范围。故原告就被告桂阳县公安局交通警察大队作出的431021120200000140号《道路交通事故认定书》及被告郴州市公安局交通警察支队作出的郴公交复字结论［2020］第1146号《道路交通事故复核结论》不服提起行政诉讼，不属于人民法院的受案范围，其起诉依法应当不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘元平的起诉。案件受理费50元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  陈丽萍人民陪审员  陈志斌人民陪审员  何燕平二〇二〇年九月二十八日书 记 员  朱旭霞附：本裁定书所引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢239号申请执行人张蕾，女，1975年6月9日生，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人青岛海宝金网络科技有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路196号国际商务港522室【1103】（集中办公区），统一社会信用代码：91370214MA3BYUP84W。法定代表人葛苏慧。被执行人青岛车马炮汽车服务有限公司，住所地青岛市城阳区兴阳路308号办公305，统一社会信用代码：91370214MA3C5LK3XW。法定代表人李爱民。申请执行人张蕾与被执行人青岛海宝金网络科技有限公司、青岛车马炮汽车服务有限公司委托理财合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7116号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月13日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，于2019年6月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月七日书 记 员  慕宗科
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5724号罪犯刘飞，男，汉族，1966年3月22日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2017年1月9日作出（2016）皖1226刑初480号刑事判决，以被告人刘飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二十万元，违法所得予以追缴。被告人刘飞等不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）皖12刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘飞确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月29日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2193号之六被执行人：孟现磊，男，汉族，1987年10月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟现磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟现磊在中国工商银行16×××09账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初3053号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，统一社会信用代码913408810501562309。 负责人：戴光彩，该行行长。 委托诉讼代理人：戴先泽，该行员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，安徽桐城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：张高峰，男，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：姚莉，女，1981年5月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被告张高峰、姚莉金融借款合同纠纷一案中，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行撤回起诉。 案件受理费1319元，减半收取660元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行负担。 审判员  孙荣新 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执586号申请执行人：段某某，女，1976年2月16日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁某某。申请执行人段某某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1374号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬4494.80元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人段某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人段某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执586号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年九月二十八日书记员  于久旺
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初217号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人曾冬梅，绰号“四嫂”，女，1967年9月10日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市武冈市，现住武冈市。因本案，2020年5月13日被行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日被武冈市公安局刑事拘留，同年6月11日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人曾冬梅犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘孝华出庭支持公诉，被告人曾冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2020年5月9日，被告人曾冬梅在武冈市0元的价格将重约0.4克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给肖某。2、2020年5月11日，被告人曾冬梅在武冈市楼前将重约0.4克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以200元的价格卖给了肖某。曾冬梅被抓获后，在其住处发现了净重6.105克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。曾冬梅到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对曾冬梅判处有期徒刑二年四个月，并处罚金。曾冬梅辩称，请求对其适用缓刑。上述事实，被告人曾冬梅在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的证人肖某的证言，被告人曾冬梅的供述与辩解，提取笔录，扣押笔录及清单，称量笔录及照片，取样笔录，抓获记录，辨认笔录，公安行政处罚决定书，工作情况说明，邵公物鉴（理化）字［2020］126号检验报告，户籍资料，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曾冬梅违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾冬梅犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。曾冬梅到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对被告人曾冬梅提出要求适用缓刑的辩护意见，本院认为其犯罪情节不符法律规定的情节较轻，不予支持。公诉机关所提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾冬梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾冬梅的刑期从2020年5月13日起至2022年9月12日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志光人民陪审员  钟飞鹰人民陪审员  关桂群二〇二〇年九月十七日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2640号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路41号。负责人：张曾博，该行行长。被执行人：练建忠，男，1968年1月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：黄雁玲，女，1971年1月5日生，汉族，住云南省昆明市西山区。中国农业银行股份有限公司张家港分行与练建忠、黄雁玲金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0582民初641号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、练建忠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金280627.34元及承担相应的利息（截止2019年11月11日的利息5964.35元，2019年11月12日起至实际清偿之日止按《个人购房担保借款合同》约定计算)。二、中国农业银行股份有限公司张家港分行有权就本案债权对练建忠、黄雁玲提供抵押担保的坐落于张家港市大新镇滨江龙湖湾27幢803室（张房他证锦字第××号）房产变价款在抵押登记的债权数额范围内享有优先受偿权。三、黄雁玲对练建忠的上述债务承担连带清偿责任。四、案件受理费5858元减半收取计2929元、财产保全费2270元，合计5199元，由练建忠、黄雁玲负担。因练建忠、黄雁玲未履行生效法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请强制执行,本院于2020年5月21日立案受理，立案标的286591.69元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，约定截止2020年8月20日，被执行人结欠申请执行人借款本金256862.12元和利息267.46元，自2020年8月21日起的房贷还款金额由被执行人按《个人购房担保借款合同》的约定正常履行，直至还清所有欠款及利息为止。如被执行人未按约定履行还款义务，申请执行人有权就借款本金及利息扣除被执行人已履行部分向人民法院申请恢复执行，且申请执行人有权就本案债权对被执行人名下的抵押不动产的折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年九月一日书记员 惠 伟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2074号陈建锋、西安市未央区西航四校:本院在执行陈建锋与西安市未央区西航四校劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈建锋依据已发生法律效力的（2019）陕01民终13767号民事判决书向本院申请执行，执行标的为132212元及逾期利息。执行中本院已执行回案款及逾期利息共134988元并已发还申请执行人陈建锋，申请执行人陈建锋同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安市未央区西航四校已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8709号原告：任运茂，男，1969年9月17日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：彭咏，重庆凯豪律师事务所律师，特别授权。被告：重庆赢登建材有限公司，住所地重庆市万州经开区九龙园C3-03/03地块，统一社会信用代码915001013050947494。法定代表人：王铃。本院在审理原告任运茂与被告重庆赢登建材有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2020年7月31日立案。原告任运茂于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任运茂撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告任运茂负担。审 判 员  向 勇二〇二〇年九月十七日法官助理  罗佳音书 记 员  张庭婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2706号申请人:丛红丽，女，1986年5月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：丛树坤，男，1949年3月28日生，汉族，住威海市文登区。申请人丛红丽与被执行人丛树坤房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初4137号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区张家产镇董家店村第7号房屋【房产证字第××号，原登记房主姓名为：丛树坤；集体土地建设用地使用证号为：埠口集建（91）字第210110004号，原登记土地使用者为：丛树坤】产权证书变更登记至丛红丽名下。审判员  王秀琴二〇二〇年九月十七日书记员  蔡方圆
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1470号 申请执行人:周琴书，女，1982年3月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定监护人:胡仕伟，男，1960年4月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人:李伦，男，1979年7月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行周琴书与李伦离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产状况，经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院划拨被执行人名下银行存款6759.2元，其中500元用于缴纳本案执行费，剩余6259.2元已支付给申请执行人。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2015）崇州民初1258号民事判决书申请执行标的为40，000元，经本次执行，申请执行人享有的剩余债权33,740.8元未能实现，本案执行费500元，被执行人已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年九月九日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂05行终126号 上诉人（原审起诉人）张希国，男，1952年4月28日出生，汉族，住当阳市。 上诉人张希国因不动产登记一案，不服湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张希国向一审法院起诉称，张希国系当阳市淯溪镇光明村××组村民，享有位于光明村××组山林（地名：屋场周围，沙瓦子山，学校山）的经营权，共计面积30亩，于1983年11月12日取得了0005576号山林证书。2005年1月23日取得了当证林证字（2005）第602163号林权证书。上述30亩山林使用权属张希国，由张希国经营、管理、使用。1993年4月14日，当阳市自然资源和规划局在张希国不知情的情况下，将第三人朱正元于1983年12月建在张希国所属山林范围内的房屋，办理了“登记通知书”，其行政行为侵犯了张希国的合法权益。张希国请求：1、依法撤销第三人朱正元的“当阳市农村宅基地界址调查表(登记通知书)”；2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，张希国的诉讼请求系撤销第三人朱正元的“当阳市农村宅基地界址调查表(登记通知书)”，但因该表形成于1993年8月13日，已经超过二十年的期间，故根据法律规定，人民法院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定：对张希国的起诉不予受理。 张希国上诉称，1、本案不适用诉讼时效规定，且张希国一直在主张权利，因此，其所主张的权利没有超过诉讼时效期间。2、一审裁定适用法律不当。请求二审人民法院撤销一审裁定，指定一审法院依法立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，张希国要求撤销第三人朱正元的《当阳市农村宅基地界址调查表(登记通知书)》作出于1993年8月13日，至张希国提起本案行政诉讼之日（2020年6月24日）止，张希国所诉已超过法定行政起诉期限20年，且张希国在本案中不存在扣除和延长起诉期限的情形。因此，一审裁定对张希国的起诉不予受理正确，本院予以维持。 综上所述，张希国的上诉理由不成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案按规定不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫玲玲 审判员  胡振元 审判员  胡建华 二〇二〇年九月七日 书记员  杜 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6848号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6557号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与孙敏杰金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6557号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2281号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人赖利玉，女，汉族，1981年11月20日出生，住所地福建省南平市延平区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赖利玉信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1665号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1665号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赖利玉信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0829执恢40-3号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城西支行。负责人：荣琼华，该行行长。委托诉讼代理人：黄兴安，该行职工。被执行人靖边县森悦商贸有限公司。法定代表人：李彦飞，该公司总经理。被执行人陕西森达房地产开发有限公司。法定代表人：王卫，该公司总经理。被执行人李彦飞，男，汉族，个体户。被执行人樊亚茹（李彦飞妻子），女，汉族，个体户。中国农业银行股份有限公司榆林城西支行与靖边县森悦商贸有限公司、陕西森达房地产开发有限公司、李彦飞、樊亚茹金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2017年7月28日作出(2017)陕0829民初337号民事判决书，判决书生效后，靖边县森悦商贸有限公司、陕西森达房地产开发有限公司、李彦飞、樊亚茹未履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中,查明被执行人李彦飞、樊亚茹位于靖边县红柳路西、民生路北丽景花园一期12幢1单元1102室有房产一套[不动产权证号：陕（2019）靖边县不动产权第02670号]，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人李彦飞、樊亚茹位于靖边县红柳路西、民生路北丽景花园一期12幢1单元1102室有房产一套[不动产权证号：陕（2019）靖边县不动产权第02670号]予以查封。查封期限为三年，从2020年9月1日起至2023年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  贾爱民审判员  弓如则二〇二〇年九月一日书记员  贾慧慧
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执648号申请执行人：武井江，男，1965年7月6日出生，汉族，无业。住所地：辽宁省黑山县。被执行人：王微，男，1983年7月3日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。申请执行人武井江与被执行人王微买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年12月12日作出（2019）辽0321民初3134号民事判决书已经发生法律效力，判决被告王微给付武井江玉米款57222.45元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武井江向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王微名下的财产，未发现可供执行财产。2020年7月13日，本院向被执行人王微邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年8月4日，本院对被执行人王微住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月4日，本院对被执行人王微收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月4日，本院对被执行人王微房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月11日，本院对被执行人王微公告发出限制消费令。2020年9月2日，本院依法对被执行人王微名下的车辆进行了轮候查封。2020年9月9日，约谈申请执行人武井江，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二〇年九月二十八日书记员 ：徐晓鹏
山东省诸城市人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）鲁0782执2063号     申请执行人：浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市四平路东段北侧红星家园B区1号楼1号商业房。     负责人：乔德昌，该公司总经理。     委托代理人：魏鑫，男，1983年9月10日生，汉族，该公司职工，住潍坊市奎文区。    被执行人：张洋，男,1993年2月5日生，汉族，住诸城市。     本院依据（2020）鲁0782民初1703号民事判决书，在执行申请执行人浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司与被执行人张洋追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为104298.20元。本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。     1、2020年8月14日、9月25日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。     2、2020年9月11日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。     3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。     4、2020年9月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。     本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     终结（2020）鲁0782民初1703号民事判决书的本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。     本裁定送达后立即生效。     审判长  王树明     审判员  王 志     审判员  何兆红     二〇二〇年九月二十八日     书记员  **云