wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1205号 原告：王丽，男，1986年10月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住冕宁县。 被告：马龙，男，1981年6月出生，彝族，四川省冕宁县人，现住冕宁县。 原告王丽与被告马龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年9月11日以被告已偿还债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽的撤诉申请自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告王丽撤诉。 案件受理费81元，由原告王丽负担。 审判员  巫敬琦 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 雨
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1028号申请执行人：宋某，女，汉族，1991年7月2日生，住吉林省双辽市。被执行人：吉林省某农民服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人宋某与被执行人吉林省某农民服务有限公司劳动争议一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初965号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但被其他权力机关冻结，本院无法处置，被执行人名下无证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.被执行人在本院另案存有执行案款80,000.00元，对该款进行案款分配后，已将应发案款1864.80元拨付给申请执行人；5.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年九月八日书记员  陶海红
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保442号申请人：钱建忠，男，1974年10月29日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：王宝钢，男，1961年11月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人钱建忠于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款65000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，紫金财产保险股份有限公司为申请人提供诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱建忠存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费713元，由申请人钱建忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪田基二〇二〇年九月一日书记员  薛 恒
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9556号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，系公司员工。 被告：李某1，男，2015年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。 法定代理人：李某2，男，住成都市高新区，系李某1之父。 原告成都万科物业服务有限公司诉被告李某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张婉颖
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1225号之一 解除保全申请人：承德筑强商砼制造有限公司，所在地承德市双滦区。 法定代表人：刘海磊，经理。 委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。 被申请人:中基名都建设集团有限公司，所在地承德市双桥区。 法定代表人：李海静，经理。 委托诉讼代理人：盖世，男。 原告承德筑强商砼制造有限公司与被告中基名都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）冀0803民初1225号民事裁定，冻结中基名都建设集团有限公司的银行存款人民币3000000.00元。承德筑强商砼制造有限公司于2020年9月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，承德筑强商砼制造有限公司与中基名都建设集团有限公司已经调解结案，承德筑强商砼制造有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对中基名都建设集团有限公司银行存款3000000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张东虎 二〇二〇年九月十八日 书记员  汤志丽
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民特13号 申请人：卢植，男，1952年2月4日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被申请人：芦楷，男，1949年11月17日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 申请人卢植申请宣告被申请人芦楷失踪一案，本院于2020年9月8日立案，申请人卢植于2020年9月16日申请撤回对芦楷的宣告失踪。 本院认为，申请人卢植的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人卢植撤回宣告芦楷失踪的申请。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年九月十六日 法官助理 （杨玉娟 书 记 员 李  勉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4124号之一 申请执行人：邵桂珍,女,1942年9月15日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:徐月刚,男,1970年11月5日出生,汉族,住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人邵桂珍与被执行人徐月刚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法冻结被执行人在银行的存款，现因该案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人徐月刚在银行的存款人民币1356.80元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二〇年九月四日 书记员  张翼翔
·山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执689号之二申请执行人：孔凡莲，女，汉族，住平阴县。被执行人：谢秀芹，女，汉族，住平阴县。被执行人：郭立良，男，汉族，住平阴县。马桂兰与谢秀芹、郭立良借款合同纠纷一案，（2018）鲁0124民初671号民事判决书已经发生效力，判决确认：谢秀芹、郭立良归还马桂兰借款本金212100元及利息。因马桂兰于2018年11月27日将（2018）鲁0124民初671号案中债权2万元转让给利害关系人孔凡莲，经权利人向本院申请，本院于2020年05月07日依法立案执行。在执行中，于2020年05月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人郭立良名下有存款，本院依法冻结相关账户，实际控制金额2426.87元，本院扣除执行费200元上缴国库，剩余2226.87元过付申请执行人孔凡莲；被执行人谢秀芹名下无有效存款。二、被执行人谢秀芹、郭立良名下无住房公积金缴存信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院于2020年7月15日到被执行人谢秀芹、郭立良住所地平阴县玫瑰镇××东村现场调查，村会计表示被执行人谢秀芹、郭立良户籍自本村，平时在外打工，家里只有他们两个，亲属都不在村里住，其在村里没有政府补贴补助，无其他可供执行财产。上述情况有执行笔录、照片记录在卷。此外，本院分别于2020年6月22日、2020年8月14日、2020年9月15日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人孔凡莲代理人郭吉贞，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年6月1日作出执行决定书，将被执行人谢秀芹、郭立良纳入失信被执行人名单。同日作出限制消费令，限制被执行人谢秀芹、郭立良高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年9月11日已对申请执行人孔凡莲代理人郭吉贞进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的20000元，已执行到位2226.87元，剩余17773.13元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年九月二十一日书记员 沈洪雁
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1571号被执行人：文腊方,男,1979年11月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住攸县。被执行人文腊方犯容留他人吸毒罪一案，本院于2019年9月6日作出（2019）湘0223刑初200号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人文腊方未能履行生效法律文书确定的并处罚金3000元的义务，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人文腊方发出执行通知书和报告财产令。于2020年8月12日、2020年9月21日两次发起总对总网络财产查控，已查明被执行人文腊方无大额存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明被执行人无工商登记信息，证券市场无账户，无车辆登记信息。2020年8月13日，本院查询了被执行人文腊方的公积金及各种理财产品的情况，均未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院查询了被执行人文腊方不动产信息，未发现被执行人文腊方有房产登记信息。2020年9月15日，本院到被执行人文腊方户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年9月21日，本院对被执行人文腊方适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月二十二日法官助理王崇杰书记员徐海玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6791号 原告：胡华华，男，1974年12月29日出生，汉族，住 江西省乐平市。 被告：东阳市吴宁雅庐装饰服务部，住所地浙江省东阳市卢宅社区永灵东路220号。 经营者：陈清华，男，1985年6月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告胡华华为与被告东阳市吴宁雅庐装饰服务部（以下简称雅庐装饰服务部）劳务合同纠纷一案，于2020年7月8日诉至本院，原告胡华华诉请要求判令：被告雅庐装饰服务部支付原告胡华华工资10600元并赔偿利息损失（从2019年1月21日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告胡华华到庭参加诉讼，被告雅庐装饰服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年7月左右，原告胡华华、胡发欢、马纯干、胡天生到被告雅庐装饰服务部所承包的工地从事泥工工作。2020年1月20日，被告雅庐装饰服务部就上述人员的工资出具了一份《领付款凭证》（落款时间为2019年1月20日），内容为：“领款人：胡华华，核准人：陈清华，领款金额：壹万捌仟陆佰元整，用途：所有胡华华员工工资2019年1月20日前结清18600元，特结清，已到账胡华华18600元银行卡后生效。”原告胡华华自认被告雅庐装饰服务部欠其工资总额为15600元。2020年5月12日，被告雅庐装饰服务部支付了5000元，尚欠工资为10600元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告东阳市吴宁雅庐装饰服务部应于本判决生效后十日内支付原告胡华华工资10600元并赔偿利息损失（以10600元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月21日开始计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳市支行，账号：×××10】。 二、驳回原告胡华华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告胡华华负担10元，由被告东阳市吴宁雅庐装饰服务部负担23元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年九月十一日 代书记员 金思思
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20322号原告：陕西大光制冷设备有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区西安外事学院南校区内水站旁两间。法定代表人：王小孩，系该公司执行董事兼总经理。被告:西安怡笙优舍物业服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：白鹏超，系该公司执行董事兼总经理。原告陕西大光制冷设备有限公司与被告西安怡笙优舍物业服务有限公司合同纠纷一案中，原告陕西大光制冷设备有限公司于2020年9月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西大光制冷设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告陕西大光制冷设备有限公司承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年九月十七日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达员1
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1972号之一申请执行人：王德元，男，1953年11月1日出生，汉族，住兴化市。申请执行人：苏去英，女，1956年12月15日出生，汉族，住兴化市。委托代理人：顾生和，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。被执行人：郭兆芹，男，1965年12月9日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：陈冬兰，女，1967年12月16日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王德元、苏去英与被执行人郭兆芹、陈冬兰民间借贷纠纷一案，因双方当事人自行达成和解协议，被执行人向本院交纳执行费1040元，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初5688号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月二十一日书记员  宗维敏
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初1047号 原告：周文县，男，1973年6月21日生，汉族，原福建省福鼎市佳阳乡龙头湾村高境17号，现住广西南丹县。 委托诉讼代理人：黄家建，广西博爱律师事务所律师。 被告：甘振业，男，1984年9月26日生，汉族，住广西桂平市。 原告周文县诉被告甘振业合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告又于2020年9月10日向本院提出追加被告申请，要求追加全州县大西江长岗岭铅锌矿有限公司、全州县全兴矿业有限公司、广西环亚矿业有限责任公司为被告。 原告周文县向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款700986元及逾期还款利息21000元（从2020年3月1日起按年利率6%暂计至还清全部欠款止，现暂计算至2020年7月31日共6个月的利息共计21000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月，原告与被告达成采掘工程施工承包协议，由原告负责组织工人对大西镇长岗岭铅锌矿2、3、4矿洞矿物质的开采。2019年12月至2020年1月期间，原告为被告完成工程量及应得的工程款为：开挖掘进合计243.36米，应得工程款为541992元；采矿数量共计1308.86吨，应得的工程款为235594.8元；应得杂工的工程款和食堂煮饭费用分为53400元、5000元，以上共计835986元，扣除费用50000元以及被告先前支付给原告的85000元，被告应当支付原告的工程款为700986元。有被告签字的《2019年－2020年1月大西镇长岗岭铅锌矿结算单》及《承诺书》为凭。 被告甘振业在提交答辩期间未对管辖权提出异议。 本院审查认为，原告起诉被告的案件为合同纠纷，被告的住所地不在本院辖区，合同履行地为桂林市全州县星村长岗岭铅锌矿，按照相关法律规定因合同纠纷引起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院没有管辖权，应当将本案移送有管辖权的全州县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送全州县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 古贵永 审 判 员 韦素珍 审 判 员 卢文兰 二〇二〇年九月十一日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 韦家贤
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5121号 原告：桐乡市濮院亿东毛纱经营部(个体工商户)，经营场所:浙江省桐乡市濮院镇毛衫城齐宏路东侧4幢2单元201室，统一社会信用代码92330483MA2F09WF52。 经营者：姚海良。 委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被告：陈章荣，男，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告桐乡市濮院亿东毛纱经营部与被告陈章荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告桐乡市濮院亿东毛纱经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  陈庆丰 二〇二〇年九月十七日 书记员  王思靖
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初644号之一原告：哈尔滨毅腾物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区世纪花园小区B区49号楼。法定代表人：王东，职务副总经理。委托诉讼代理人：王德亮，男，该公司经理助理。被告：姜丽丽，女，1983年7月1日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告哈尔滨毅腾物业管理有限公司与被告姜丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日，因当事人双方争议较大，依法转为普通程序。原告哈尔滨毅腾物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨毅腾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨毅腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费134元（哈尔滨毅腾物业管理有限公司已预付），减半收取67元，由哈尔滨毅腾物业管理有限公司负担。审 判 长  刘国宇人民陪审员  于桂华人民陪审员  朱 波二〇二〇年九月十四日法官助理南晓丹书记员刘莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2943号罪犯张志辉，男，1984年10月17日生，汉族，山东省高密市人，中专文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2017年6月19日作出（2017）苏03刑初8号刑事判决，认定被告人张志辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2031年8月29日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币100000元。判决生效后，该犯于2017年12月27日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯张志辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张志辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯张志辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬四次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张志辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张志辉的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年12月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执异18号 异议人（案外人）：朱满英，女，1978年1月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：兰占海，男，1976年8月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：周仰荣，男，1975年12月26日出生，汉族，教师，住福建省武平县。 本院在执行申请执行人兰占海与被执行人周仰荣机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人朱满英提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人朱满英称，异议人朱满英与被执行人周仰荣于2016年11月1日在武平县人民法院调解离婚，武平县人民法院于当日作出（2016）闽0824民初2626号民事调解书，调解书中确认：位于武平县的房产（下称“涉案房产”）归朱满英所有，周仰荣应积极配合办理房屋产权变更登记手续。但因该房产在中国建设银行股份有限公司武平支行办理抵押登记手续，目前处于按揭贷款的状态中，无法办理房屋产权变更登记手续，故该房产仍登记在异议人朱满英与被执行人周仰荣名下。2020年8月11日，申请执行人兰占海依据（2020）闽0824民初585号民事判决书向法院申请强制执行，在执行过程中查封了涉案房产。异议人认为，该查封措施是错误的，虽涉案房产是登记在异议人朱满英与被执行人周仰荣两个人的名下，但该房产经过民事调解书确认为异议人朱满英单独所有，法院对涉案房产的查封没有事实依据，请求撤销对涉案房产的查封措施。 申请执行人兰占海未作陈述。 被执行人周仰荣未作陈述。 本院查明，2016年11月1日，朱满英与周仰荣在本院调解离婚，本院于当日作出（2016）闽0824民初2626号民事调解书，调解书中确认：涉案房产归朱满英所有，周仰荣应予积极配合办理房屋产权变更登记手续。2019年9月9日，周仰荣驾驶小型轿车与兰占海驾驶二轮摩托车发生碰撞。2020年4月15日，兰占海诉周仰荣机动车交通事故责任纠纷一案在本院立案受理，经依法公开审理后，本院于2020年7月1日作出（2020）闽0824民初585号民事判决书，民事判决书中确定周仰荣应在超出交强险及商业三者险范围内赔偿兰占海因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等合计398456.29元（扣除已支付的款项）。因周仰荣未按生效法律文书的规定履行义务，兰占海于2020年8月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年8月18日查封了登记在朱满英与周仰荣名下的涉案房产。另查明，涉案房产于2014年4月在中国建设银行股份有限公司武平支行办理抵押按揭贷款，抵押按揭贷款账户户名是朱满英，至今仍在逐月缴纳房屋按揭贷款。异议人朱满英为证明其主张，提供以下证据：1、（2020）闽0824执1344号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证各一份；2、中国建设银行个人贷款对账单一份；3、武平县不动产登记中心出具的不动产登记信息证明一份；4、（2016）闽0824民初2626号民事调解书及生效证明各一份。 本院认为,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定,“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行”。本案中,异议人朱满英对涉案房屋主张所有权并请求撤销对涉案房产的查封措施。经查明，异议人朱满英已在2016年11月1日与周仰荣在本院调解离婚，并且在民事调解书中确认双方约定涉案房产归异议人朱满英所有，但因房屋按揭贷款尚未期满,现按揭款项均由异议人朱满英的账户逐月缴存，故无法办理房屋产权变更登记手续,对不能办理房屋产权变更登记手续，异议人朱满英不存在任何过错。而申请执行人兰占海与被执行人周仰荣在2019年9月9日发生的交通事故，该事故产生赔偿于2020年7月1日经本院判决予以确认，该赔偿债权是在朱满英与周仰荣离婚之后产生的，并非是在夫妻关系存续期间的共同债务。综上，异议人朱满英对上述涉案房屋享有排除法院强制执行的权益，对异议人朱满英的请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定,裁定如下: 中止对武平县平川街道联发花园11#楼2层101室的房屋（所有权证号：201400557）的强制执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 林慕升 审 判 员 谢建华 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年九月十六日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖175号原告：宁波市钧悦纺织有限公司，统一社会信用代码91330201MA2AFLYPXN，住所地浙江省宁波杭州湾新区世纪城梦想公寓5号楼1214室。法定代表人：高长扬，该公司总经理。被告：江苏盛为服装有限公司，统一社会信用代码913201006606700778，住所地江苏省南京市玄武区珠江路67号4402室。法定代表人：孙镇。被告：南京泰凯洛利软件科技有限公司，统一社会信用代码91320115598028250K，住所地江苏省南京市江宁区开发区正方中路199号。法定代表人：ZHENSUN。南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）于2020年6月8日受理原告宁波市钧悦纺织有限公司诉被告江苏盛为服装有限公司、南京泰凯洛利软件科技有限公司买卖合同纠纷一案后，玄武法院认为该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0102民初3543号民事裁定，将案件移送江宁经济技术开发区人民法院（以下简称江开法院）管辖。江开法院立案后，认为玄武法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，江开法院以（2020）苏0191民初2913号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方当事人签订的《江苏盛为服装有限公司面料结算合同》中明确约定，发生争议协商不成的，则向需方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，且载明需方单位地址为南京市玄武区珠江路67号4402室。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因需方即江苏盛为服装有限公司在案涉合同签订时的住所地位于南京市玄武区，故玄武法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。玄武法院将本案移送江开法院审理不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初3543号民事裁定；二、原告宁波市钧悦纺织有限公司诉被告江苏盛为服装有限公司、南京泰凯洛利软件科技有限公司买卖合同纠纷一案由南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年九月八日书记员  王梦男
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执621号高洁莹、泰州市建筑设计院有限公司：申请执行人高洁莹与被执行人泰州市建筑设计院有限公司劳动争议一案，立案标的19256.2元。经执行，现已执行到位19256.2元。至此，申请执行人高洁莹向本院申请执行的泰劳人仲案字【2020】第91号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初13166号原告：禹州市宏辉塑料制品有限公司，住所地：禹州市，统一社会信用代码：91411081084239915K。法定代表人：艾京乐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾朝洲，陕西华宝卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：江曜君，陕西华宝卓律师事务所实习律师。被告：陕西中汇能实业有限公司，住所地：西安市高新区,统一社会信用代码：9161013MA6WB5GA4D。法定代表人：王茹，该公司执行董事。原告禹州市宏辉塑料制品有限公司与被告陕西中汇能实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告禹州市宏辉塑料制品有限公司于2020年8月21日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告禹州市宏辉塑料制品有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹州市宏辉塑料制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费4277元，减半收取计2138.5元，由原告禹州市宏辉塑料制品有限公司负担。审判员  童晶晶二〇二〇年八月二十一日书记员  刘丽娜打印：扈艳红校对：张恺2020年月日送达1
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2474号罗国强、赵巳翔、张国强、甘仁平、尹加强、陶杰、胡江泽、梁杰、林薛：罗国强、赵巳翔、张国强、甘仁平、尹加强、陶杰、胡江泽、梁杰、林薛责令退赔一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年9月将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川0502刑初467号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1473号原告黄正文，男，1971年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。委托代理人杨世平，益阳市中天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告何训青，男，1963年4月25日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。被告周端云，女，1965年6月3日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。被告益阳市联益福利服装织造有限公司，住所地益阳市赫山区龙光桥镇新茶坊村。法定代表人何训青。原告黄正文（以下简称龙岭公司）与被告何训青、周端云、被告益阳市联益福利服装织造有限公司（以下简称联益公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨世平到庭参加诉讼，被告何训青、周端云、联益公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月，被告联益公司法定代表人何训青称有一建设项目给原告承包，需原告缴纳保证金500000元。2014年10月18日，原告与被告联益公司签订《施工合同》，同年11月2日，原告向被告联益公司缴纳保证金500000元。合同签订后，项目却一直不能开工。被告联益公司陆续退还原告保证金400000元后,于2019年7月14日做出承诺：2019年年7月30日归还50000元，剩余50000元在2019年8月15日归还。被告周端云作为担保人在承诺书上签名。两被告未按承诺还款，请求法院判令两被告迅即偿还。三被告均未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理，本院确认如下案件事实：2014年10月18日，原告与被告联益公司签订《益阳市联益福利服装有限公司住宅、基建承包施工合同》，约定被告联益公司将S308龙光桥镇新茶坊村第五、第六栋承包给原告，并约定了工程项目内容、双方权利义务、付款方式、违约责任等。原告应被告联益公司法定代表人被告何训青的要求，于2014年11月2日支付合同保证金500000元。合同签订后，因各种原因，工程一直未开始施工，被告联益公司、何训青陆续退还原告保证金400000元，被告何训青于2019年7月14日做出承诺：黄正文所交保证金500000元，已归还肆拾万元，剩余壹拾万元，今何训青承诺在2019年7月30日归还伍万元，剩余伍万元在2019年8月15日归还。被告周端云作为担保人在承诺书上签名。因被告何训青未按上述期限履行承诺，至原告诉至本院，诉如前请。本院认为，被告联益公司基于与原告所签《益阳市联益福利服装有限公司住宅、基建承包施工合同》收取的保证金500000元，因合同未实际履行，应及时退还给原告。被告何训青做为被告联益公司的法定代表人，向原告做出的承诺系其真实意思表示，应按承诺与被告联益公司共同承担向原告还款的责任。故对原告要求被告联益公司、何训青偿还剩余保证金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周端云在承诺书中做为担保人签名，为被告何训青还款做连带责任保证，应对被告何训青的还款责任承担连带还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告益阳市联益福利服装织造有限公司、何训青于本判决生效后五日内偿还原告黄正文保证金100000元；二、被告周端云与被告何训青承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告益阳市联益福利服装织造有限公司、何训青、周端云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  李 武人民陪审员  熊令波人民陪审员  李 琴二〇二〇年九月二十一日书 记 员  邓 概
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执1632号之四申请执行人：李志文，女，1948年12月11日出生，汉族，住大同市平城区南门街93号。被执行人：刘伟，男，1986年8月24日出生，汉族，住大同市平城区南新胜里4楼1单元9号，现羁押于大同市第一看守所。本院在执行申请执行人李志文与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，依照大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初643号民事判决书被执行人刘伟应归还申请人李志文借款本金195700元，但被执行人至今未履行，经查，被执行人刘伟名下有车牌号为晋A98K78，奥迪牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘伟所有车牌号为晋A98K78，奥迪牌轿车一辆。二、查封时间两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定立即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇二〇年九月八日书记员  梁 鹰
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初564号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省伊春市南岔区。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，住黑龙江省南岔县。被告：计超，男，1990年5月11日出生，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告计超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员 荣 丽二〇二〇年九月十六日书记员 张玮静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27213号 被执行人：陈冬，男，1977年6月15日出生，汉族，身份证地址：安徽省蚌埠市禹会区。 关于被执行人陈冬案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15963号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈冬应负担案件受理费461.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人陈冬名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初509号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人隽成龙，男，1988年9月7日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月28日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2020]369号起诉书指控被告人隽成龙犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人隽成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日6时53分许，被告人隽成龙驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县处，与顺行左转弯的刘某驾驶的二轮机动车相撞，造成刘某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人隽成龙承担事故的全部责任。事故发生后，被告人隽成龙电话报警并陪同伤者到莒县人民医院治疗，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人隽成龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人隽成龙到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、被告人身份信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、谅解书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定文书，视听资料等证据证实。被告人隽成龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，本案民事部分除由保险公司赔偿外，被告人隽成龙额外赔偿被害人家属经济损失5万元，被害人家属对被告人隽成龙的行为书面表示谅解，要求对其从轻处罚。本院认为，被告人隽成龙构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人隽成龙电话报警并积极救助伤者，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，对其可从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人隽成龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇二〇年九月八日书记员  刘廷伟
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初1600号 原告：李未生，男，1966年3月2日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。 被告：李红伟，男，1977年5月15日生，汉族，XX县XX镇XX村X组人，农民。 被告：江艳格，女，1979年8月12日生，汉族，住址、职业同上。 原告李未生与被告李红伟、江艳格民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李未生和被告江艳格到庭参加了诉讼，被告李红伟经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款200000元及利息。事实与理由：二被告于2013年1月18日、2013年3月4日两次向我借款200000元，其中1月18日借款为150000元，借条标定利息1分5厘；3月4日借款50000元口头约定利息为1分5厘。被告向我出具借条两份，均有二人签名，二被告为夫妻关系，我因用款，多次向二被告索要，二被告只顾自己花钱消费，未能归还借款，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令二被告立即归还原告借款及利息。 原告针对自己的主张，向法庭提供了借条两份。 被告李红伟未到庭答辩，亦未提供任何证据。 被告江艳格辩称：借款属实，同意还款。 被告江艳格未向法庭提供证据。 经审理查明：二被告系夫妻关系，原告李未生与被告李红伟系叔侄关系。2013年1月18日被告李红伟、江艳格向原告借款150000元，约定利率为月息1.5分；同年3月4日，二被告又向原告借款50000元，口头约定月利率仍为1.5分，两次借款二被告均给原告出具了借条，借条均由被告江艳格书写，二被告均按指印确认。后二被告归还原告19000元，剩余借款及利息未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告从原告处借款，并立有借据，由此产生了法律上的权利义务关系，双方之间的债权债务关系明确，合法有效，由于二被告系夫妻关系，庭审中，被告江艳格也对原告借款未提异议，所以该债务属于夫妻共同债务，故原告要求二被告共同归还该借款本息，理据充分，本院予以支持。关于二被告归还原告的19000元，应从二被告归还原告借款本息中予以扣减。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李红伟和江艳格在本判决书生效后十日内共同偿还原告李未生借款200000元及利息（利率均按月息1.5分计算，其中150000元借款从2013年1月18日起计算，50000元借款从2013年3月4日起计算，均算至借款还清之日止）。二被告已归还原告的19000元，从还款本息总额中予以扣减。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王安东 二〇二〇年九月九日 书记员  薛猛蛟
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1244号原告：西双版纳广通商贸有限公司。统一社会信用代码：91532822676553588X。住所地：勐海县鑫海花园二期8栋2单元202室。法定代表人：杨志梅，总经理。委托诉讼代理人：尤云，男，1979年11月30日出生，汉族，身份证登记住址勐腊县，现住勐海县。特别授权代理。被告：佘文胜，男，住勐海县。原告西双版纳广通商贸有限公司与被告佘文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告西双版纳广通商贸有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳广通商贸有限公司以被告佘文胜已缴纳物业管理费为由向本院申请撤诉,符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳广通商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳广通商贸有限公司负担。审 判 员 郑成琼二〇二〇年九月四日法官助理 代卫华书 记 员 刀正春
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2195号罪犯苏家富，男，汉族，1968年11月12日出生于重庆市江津区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2012年5月9日作出（2012）津法刑初字第364号刑事判决，认定被告人苏家富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年（刑期自2012年1月24日起至2025年1月23日止）。判决发生法律效力后，于2012年6月12日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月16日作出（2015）渝五中法刑执字第00425号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年4月27日作出（2017）渝05刑更538号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月27日作出（2018）渝05刑更4404号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；刑期至2022年8月23日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯苏家富在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯苏家富减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯苏家富在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯苏家富在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯苏家富减去有期徒刑七个月（刑期至2022年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6830号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：娄江平，男，1981年10月4日出生，住山西省陵川县，联系。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告娄江平借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人娄江平名下银行账户存款384.99元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人娄江平名下银行账户384.99元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月十九日法官助理李阳书记员刘慧敏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终639号上诉人（原审被告）：北京天悦明德教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区来广营东路1号2幢2层205室。法定代表人：王君瑛，董事长。委托代理人：李佳慧，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人：耿子健，北京市兰台律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孟玉龙，男，1975年6月28日出生。委托代理人：李妍，北京广进律师事务所律师。委托代理人：刘颖，天津和诺昇嘉律师事务所律师。原审被告：新东方教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街6号9层。法定代表人：俞敏洪，执行董事。委托代理人：余明旭，北京市天元律师事务所律师。原审被告：北京天悦投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区来广营东路8号天域新城大厦三层。法定代表人：王君瑛，董事长。委托代理人：李佳慧，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人：耿子健，北京市兰台律师事务所实习律师。上诉人北京天悦明德教育科技有限公司（以下简称天悦公司）因与被上诉人孟玉龙，原审被告新东方教育科技集团有限公司（以下简称新东方公司）、北京天悦投资发展有限公司（以下简称投资公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初50757号民事裁定，向本院提起上诉。天悦公司上诉称，根据法律规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案所涉利益群体众多，案情复杂，属于疑难案件，各法院对本案核心问题裁判存在重大分歧，本系列关联案件部分当事人为外国籍，且涉案人数众多。故本案符合“在本辖区有重大影响的案件”及“重大涉外案件”的标准。据此，天悦公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第三中级人民法院审理。孟玉龙对于天悦公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，孟玉龙系以教育培训合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令天悦公司、投资公司、新东方公司连带偿还孟玉龙学费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条规定：“民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。”“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现本案各方当事人均为中国公民及法人，亦没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“重大涉外案件”及“在本辖区有重大影响的案件”；故本案应由基层人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告天悦公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。天悦公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京天悦明德教育科技有限公司、北京天悦投资发展有限公司共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年九月十六日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2696号之一 申请执行人：杜勇，男，1974年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：罗腾源，男，1990年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人杜勇与被执行人罗腾源借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的(2020)新0104民初95号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案申请执行标的50639.36元，已执行标的为0元，未执行标的为50639.36元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年7月14日、2020年7月26日、2020年8月17日、2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息。发现被执行人名下登记有车辆手续，本院已依法查封、锁定被执行人名下车牌号为×××号起亚牌车辆手续，查封期限二年（2020年9月10日至2022年9月9日），本院于2020年7月14日向中国人民银行查询被执行人开户信息；3、本院于2020年9月11日查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录，本院于2020年9月11日依法查封、冻结被执行人名下位于乌鲁木齐市××区上海城住宅小区××栋的不动产，查封期限三年，自2020年9月11日至2023年9月10日止；4、2020年9月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解协议内容为本案申请执行标的为50000元，被执行人于2020年9月30日起每月给付申请人3000元，付完为止。申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2020)新0104执2696号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   吐尔逊审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 六 日书  记  员   娜孜拉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢103号 申请执行人：威海银通融资担保有限公司，住所地威海市经技区海瞳路-41号。 被执行人：李春森，男，1964年3月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区新都花园二区18号404室。现住址不详。 上述当事人追偿权纠纷一案，（2016）鲁1092号民初1596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人代其被执行人履行了义务，现向被执行人行使追偿权，本院已立案执行。本院在执行过程中： 1、向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等，暂时未发现可供执行的财产线索。本院查封了被执行人名下的1辆车，因未实际控制该车，故未处置。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因未能找到被执行人，故未对被执行人采取拘留措施。本案未执行的标的为898296.75元及利息。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为898296.75元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  彭玲勇
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执435号之二申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：龚晓春，系该行职员。被执行人：欧红升，男,1980年10月17日出生，汉族，住乐安县。被执行人：何建，女，1985年8月16日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与欧红升、何建金融借款合同纠纷一案中，被执行人何建主动还款5000元，申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年九月四日书记员  黄慧琳
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执791号申请执行人：段正美，男，1974年4月19日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被执行人：徐正林，男，1971年9月5日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人段正美与被执行人徐正林故意伤害一案中，申请执行人段正美依据发生法律效力的（2019）云0326刑初60号刑事附带民事判决书，要求被执行人徐正林支付赔偿款22174元。在执行过程中，本院依法向被执行人徐正林发出执行通知，但被执行人徐正林逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人徐正林的财产情况如下：徐正林名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，有银行存款（已冻结并扣划）。本院依法将被执行人徐正林纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。本案属执行不能情形，经约谈申请执行人段正美，申请执行人段正美表示不要求处置被执行人徐正林名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年九月八日书记员  郭飞鸿
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执884号申请执行人龙江县三环种子经销处，住所地黑龙江省龙江县龙江镇生资小区。被执行人陈宝权，男，1968年2月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县头站镇团结村9组。龙江县三环种子经销处申请执行陈宝权买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初3687号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高铁英于2020年7月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人龙江县三环种子经销处与被执行人陈宝权达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2018）黑0221民初3687号民事调解书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年九月十日书记员  刘 洋
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1406号原告：吴某，女，1971年9月18日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：李某，男，1971年8月28日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告吴某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。审判员  王楚涵二〇二〇年九月二十一日法官助理孙冉书记员安大庆
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0984执678号之五 申请执行人：耿亚飞，女，汉族，1989年11月15日出生，住任丘市。 被执行人：李国圈，男，汉族，1954年7月24日出生，住河间市。 被执行人：李保柱，男，汉族，1954年7月15日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人耿亚飞与被执行人李国圈、李保柱民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李国圈、李保柱银行存款1000000元，现双方当事人达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李国圈、李保柱银行存款1000000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年九月三日 书记员  缴乐乐
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1412号申请执行人:史亮,男,汉族,1989年4月28日出生,住泰安市。被执行人：宋洪果,男,汉族,1969年4月7日出生,住泰安市泰山区。申请执行人史亮于2020年7月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款35万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1159号之一裁定书。审查认为,申请执行人史亮申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人宋洪果名下银行存款35万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月一日书记员  李 杨
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3020号 申请执行人：江波，男，1987年9月25日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 江波与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00913号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年5月12日立案执行，执行标的为11,757元，执行费为76元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十日 书记员  王婧曈
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4943号申请人：肖志勇，男，1973年12月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：邓万涛，湖北本倡律师事务所律师。被申请人：孙胜，男，1962年5月13日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被申请人：胡淑华，女，1963年2月20日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请人肖志勇诉被申请人孙胜、胡淑华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院提出申请，要求对被申请人孙胜、胡淑华名下所有的银行存款300,000元或其他等值财产进行查封、冻结。为此，申请人肖志勇提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，保函编号PZPP20420118140000000104-01，保险金额:300,000元）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人肖志勇的申请符合法律的规定，并已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人孙胜、被申请人胡淑华名下价值人民币300,000元财产查封、冻结。案件申请费2,200元，由申请人肖志勇负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张武柯二〇二〇年九月十八日法官助理杨景书记员黄辉
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢324号袁霄、王莉：袁霄与王莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26640.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，袁霄向本院申请执行的(2019)川0502民初5539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3317号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人赵高明，男，汉族，1959年8月1日出生，住郑州市惠济区。被申请人赵星皓，男，汉族，1992年8月6日出生，住郑州市金水区。被申请人李爱娣，女，汉族，1957年4月14日出生，住郑州市惠济区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2907201.65元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵高明、赵星皓、李爱娣银行存款2907201.65元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月四日书记员  张丹华
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初1138号 原告：耿朋伟，女，1984年11月20日生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：李文海，男，1982年1月29日出生，汉族，住肃宁县。系原告丈夫。 被告：刘腾飞，男，1995年10月12日出生，汉族，住肃宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地，沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，系公司经理。 委托诉讼代理人：朱琳娜，女，系公司职工。 耿朋伟与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、刘腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告耿朋伟于2020年9月14日向本院提出撤回对刘腾飞起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿朋伟撤回对刘腾飞的起诉。 审判员  李京华 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 玉
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申117号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李延芬。被申请人(原审被告、二审被上诉人)：师国宁。被申请人(原审被告、二审被上诉人)：王琦。再审申请人李延芬因与被申请人师国宁、王琦保证合同纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终2143号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人李延芬于2020年9月18日向本院提出书面申请，请求撤回其再审申请。本院经审查认为，李延芬在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李延芬撤回再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  郭应寅二〇二〇年九月二十四日书记员  许 珂
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6098号原告：徐艳玲，女，1980年3月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：韦明凯，男，1983年2月3日出生，汉族，住河南省安阳县。原告徐艳玲与被告韦明凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳玲到庭参加诉讼。被告韦明凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。徐艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元及利息（自2018年9月28日起按同期同类贷款年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事服装生意，经熟人介绍与被告之间存在业务往来，被告称其业务需要借支15000元，并承诺下次在原告处采购服装时一并支付。原告考虑到被告为合作客户且后续有业务往来，分四次向被告共计转款15000元，被告于2019年9月27日出具15000元借据一份，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告韦明凯未做答辩。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的借据及转款凭证相互印证，原、被告之间确系民间借贷关系。原告诉请被告偿还借款本金15000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，应以本金15000元为基数，自原告起诉之日起（即2020年8月18日）至实际给付之日止，按照年利率6%计算。原告主张过高部分，本院不予支持。被告韦明凯缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦明凯于本判决生效后十日内偿还原告徐艳玲借款15000元，并支付自2020年8月18日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告徐艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取计107元，由被告韦明凯负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年九月十五日法官助理李杰书记员周利娜
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3926号原告:天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行，住所地天津市静海区。负责人:李享，该银行行长。委托诉讼代理人：张宏。被告:董绍辉，女，1977年12月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被告董绍辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行的委托诉讼代理人张宏，被告董绍辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款本金950000元及截至2020年6月22日的利息32173.04元,本息合计982173.04元,逾期利息按合同约定逾期贷款利率计算，给付至借款还清之日止；2.判令原告享有抵押物处置收益的优先受偿权；3.诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实及理由:被告董绍辉于2019年5月27日向原告申请贷款一笔，金额为950000元，到期日为2020年5月23日，用途为购高级皮革。合同约定贷款年利率为6.09%，还款方式为分期付息、到期一次性还本，还息方式为按季结息，贷款方式为抵押担保，抵押物为被告名下坐落于宝坻区××小区××号房产。借款合同3.2.1之规定，借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息,直至借款人清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率日计收复利。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%（本合同“贷款信息约定”第6项）。合同签订后,原告依合同约定向被告董绍辉发放贷款950000元。被告董绍辉在履行合同中未按合同约定的还款方式进行还款,截至2020年6月22日结欠本金950000元,结欠利息32173.04元。为维护债权人的合法权益,保证信贷资金安全,故原告提起诉讼。被告董绍辉辩称，对原告主张的诉讼请求及事实理由均无异议，但是现在资金紧张无力偿还。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，原告与被告签订《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额授信合同》，合同约定最高授信额度950000元，授信期限自2019年5月21日起至2022年5月20日止，担保方式为最高额抵押担保。2019年5月21日，原告与被告签订《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额抵押合同》，合同约定为确保2019年5月21日原告与被告签订的《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额授信合同》的履行，被告自愿以其名下的坐落于天津市宝坻区××小区××号房屋（房地证津字第1××9号）作为抵押物抵押给原告，双方于天津市宝坻区不动产登记部门办理了抵押登记手续（津2019宝坻区不动产证明第4002753号）。2019年5月27日，原告与被告签订《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》。合同约定原告为被告提供借款950000元，借款期限自2019年5月27日起至2020年5月23日止，贷款利率为年利率6.09%，还款方式为按期还息，到期一次性还本。合同同时约定：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息,直至借款人清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率日计收复利。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约向被告发放借款950000元，借款到期后被告尚欠原告借款本金950000元及截至2020年6月22日利息32173.04元，本息合计982173.04元未偿还。以上事实，有原告提供的《个人最高额授信合同》、《个人最高额抵押合同》及抵押物清单、《个人借款合同》、借款借据、不动产登记证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被告董绍辉签订的《个人最高额授信合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律，上述合同合法有效，本院予以确认。被告董绍辉承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下:一、被告董绍辉于本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行借款本金950000元及截止到2020年6月22日利息32173.04元，本息合计982173.04元，并自2020年6月23日起按双方约定的逾期贷款利率计付至借款实际还清之日止的逾期利息。二、若被告董绍辉未履行上述第一项判决义务，就设定抵押物（坐落于宝坻区××小区××号房屋，房地证津字第1××9号），原告可与被告董绍辉协议，以抵押物折价，或者向本院申请拍卖、变卖该抵押物以所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6811元、保全费5000元，由被告董绍辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李祯二〇二〇年九月十七日书记员  张敏
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2822号之二 申请执行人：陈建,男,汉族,1985年7月13日出生,住中国江苏省淮安市经济技术开发区； 被执行人：蔡亚全,男,汉族,1975年4月19日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈建与被执行人蔡亚全劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）闽0305民初812号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈建于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡亚全借款人民币23800元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年9月21日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定冻结被执行人蔡亚全名下银行账户。本院已裁定查封被执行人王国兵名下车牌号为闽Ｂ×××××东风牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院已裁定冻结被执行人蔡亚全名下银行账户不足以支付本案标的，本院查封的被执行人蔡亚全的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初812号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年九月二十三日 执行员  卓梅聪
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5719号原告:吴瑜，女，1980年4月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告:胡柏，男，1977年4月30日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：吴瑜，女，1980年4月24日出生，汉族，系胡柏之妻。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告吴瑜、胡柏与被告襄阳恒达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告吴瑜、胡柏于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴瑜、胡柏自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴瑜、胡柏撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告吴瑜、胡柏负担。审判员  张挺二〇二〇年九月七日书记员  郑娇
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执776号 申请执行人：杨晓慧，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：迟晓冬，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人杨晓慧与被执行人迟晓冬离婚纠纷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年6月10日、9月16日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执776号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  路尚恩 审判员  李梅生 二〇二〇年九月十六日 书记员  韩忠强
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保757号 被保全人：王锦鑫、孙启艳。 本院在执行申请执行人枣庄长兴汽车销售有限公司与被执行人王锦鑫、孙启艳返还垫付款纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王锦鑫、孙启艳名下财产185000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十五日 书记员  牛 瑞
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0223民初1941号之二原告：张志民，男，1953年1月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告：王铁军，男，1949年4月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告：尹玉坤，男，1951年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：历伟民，男，1959年6月25日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。第三人：曹先锐，男，1966年2月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。原告张志民、王铁军、尹玉坤与被告历伟民、第三人曹先锐执行异议之诉一案，本院于2018年9月25日立案。原告张志民、王铁军、尹玉坤于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志民、王铁军、尹玉坤申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志民、王铁军、尹玉坤撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张志民、王铁军、尹玉坤负担。审判长 刘 宝审判员 单立群审判员 韩凤波二〇二〇年九月二十一日书记员 孟宇欣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4706号上诉人(原审被告)：淮安美佳电子商务有限公司，住所地淮安市清河区苏宁写字楼13楼。法定代表人：王志远，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：吴可，男，1993年7月21日出生，汉族，户籍地徐州市铜山区，现居住地徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。上诉人淮安美佳电子商务有限公司因与被上诉人吴可工伤保险待遇纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年8月13日以法院专递EMS（邮单号为1034174381494）的方式向上诉人邮寄送达了传票等相关法律文书，定于2020年8月24日下午15:40，在本院第三十六法庭公开审理本案。经查询，该邮件于2020年8月14日已妥投。但本院于2020年8月24日庭审时，上诉人淮安美佳电子商务有限公司未到庭参加诉讼。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条的规定，本院以法院专递的方式向淮安美佳电子商务有限公司送达为有效送达。上诉人淮安美佳电子商务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人淮安美佳电子商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年九月十六日书记员  王 畅
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7401刑初56号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人胡中会，男，1971年11月17日出生于辽宁省法库县，汉族，大学专科文化，中国共产党党员，现住盘锦市兴隆台区(同户籍登记)，系辽河油田欢喜岭采油厂工人。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审，同年7月30日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人高秀元，辽宁浩澜律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2020〕第55号起诉书指控被告人胡中会犯危险驾驶罪于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院指派检察员韩宝军、检察官助理于婷婷出庭支持公诉，被告人胡中会及其指定辩护人高秀元到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2020年4月3日19时33分许，被告人胡中会酒后驾驶辽Ｌ×××××号灰色雪佛兰科帕奇牌小型越野客车（非营运），沿辽宁省盘锦市兴隆台区欢喜岭欢东路由东向西行驶至欢喜岭交通岗东100米处时，被执勤民警当场查获。经辽宁省辽河公安司法鉴定中心鉴定，胡中会血液中乙醇含量为151.4mg/100ml。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人胡中会的刑事责任。被告人胡中会如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。并提交了相关的证据。 被告人胡中会对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 被告人的辩护人提出被告人饮酒少、驾车里程少，主观恶性和社会危害性小，无前科劣迹，自愿认罪认罚，缴纳罚金，适用缓刑无社会危害性。 经审理查明，2020年4月3日19时33分左右，被告人胡中会酒后驾驶辽Ｌ×××××号灰色雪佛兰科帕奇牌小型越野客车（非营运），沿辽宁省盘锦市兴隆台区欢喜岭欢东路由东向西行驶至欢喜岭交通岗东100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，所送胡中会血液中检出乙醇成分，乙醇含量为151.4毫克/100毫升。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、抓捕经过证实，案发情况及被告人胡中会到案的经过。 2、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，被告人胡中会有驾驶资格，所驾驶车辆已登记。 3、查获现场图片及视频资料、指认车辆图片、指认喝酒地点图片、车辆驾驶室VIN码照片证实，查获现场情况，被告人胡中会对涉案车辆及喝酒地点进行了指认。 4、当事人血样提取登记表及提取血液照片证实，被告人胡中会于2020年4月3日19时59分左右被带至盘锦辽油宝石花医院欢喜岭医院提取血液。 5、辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（理化）字[2020]20号检验报告证实，所送胡中会血液中检出乙醇成分，乙醇含量为151.4毫克/100毫升。 6、人员档案证实，被告人胡中会的自然情况。 7、被告人胡中会供述供认了所查明的事实。 本院认为，被告人胡中会无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。胡中会到案后如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。司法行政机关经过社会调查，认为胡中会符合社区矫正条件，本院予以支持。关于辩护人提出的辩护意见，与事实及法律相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人胡中会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 华 武 审 判 员 赵   十 人民陪审员 谢 绍 仁 二〇二〇年九月十日 书 记 员 张茜（代） 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞速，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执579号 申请执行人:刘佳佳，女。 被执行人：张守梁，男。 申请执行人刘佳佳与被执行人张守梁民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初738号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张守梁未按调解书的规定履行义务，申请人刘佳佳于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月1日立案受理，于2020年7月6日向被执行人张守梁发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、支付申请执行人刘佳佳借款本金39000元及利息2000元；二、支付申请执行人刘佳佳律师费5000元、交通费400元，并承担受理费394.5元、执行费602元；三、以上合计47396.5元。经本院四查,被执行人张守梁名下无银行存款、无工商登记、无不动产登记、无车辆登记等可供执行财产，也找不到人。后经多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人刘佳佳。本院依法将被执行人张守梁纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年九月八日 书记员  杨 娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3438号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：田伟，男，回族，1986年10月29日出生，住湖北省枣阳市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田伟名下银行存款51,583.55元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田伟名下银行存款51,583.55元或查封、扣押其等值财产。案件申请费536元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7434号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：吴娟。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告吴娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费2604元；2、判决被告给付违约金1820元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1096号 申请执行人：李伟华，女，1973年9月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：潘静，女，1970年1月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人李伟华与被执行人潘静民间借贷纠纷一案中，2020年9月8日申请执行人李伟华撤销执行申请。为此，本院应依法对(2020)湘0682执1096号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1096号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月九日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初537号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255号。经营者：刘晓明，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。审判长  刘海东审判员  胡 浩审判员  王丽平二〇二〇年九月四日法官助理白超霞书记员张彤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3166号申请执行人马爱红，女，1968年9月15日出生，汉族。被执行人杨长林，男，1972年6月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人马爱红与被执行人杨长林民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初17694号民事调解，于2020年4月30日向本院申请执行，执行标的607232元及逾期利息。经查，被执行人杨长林名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费。本院传唤申请执行人代理人到庭进行终本约谈，其表示不同意终结本案本次执行程序，但无法提供可供执行的财产线索，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年九月二十三日书记员  范翠花
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4021号原告：王静，女，汉族，1982年10月23日出生，住址：莱阳市。原告：迟某，男，汉族，2007年11月7日出生，住址：莱阳市。被告：迟万涛，男，汉族，1981年10月26日出生，住址：莱阳市。原告王静、迟某诉被告迟万涛占有物返还纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静、迟某撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告负担。审判员 高 魁二〇二〇年九月一日书记员 刘宇超
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1105号原告：周良发，男，1984年1月14日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：周忠湘，新宁县崀山法律服务所法律工作者。被告：湖南省泽天建设有限公司，住所地：湖南省邵阳市新宁县金石镇。法定代表人:胡湘泉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马南坤，男。第三人：唐永清，男，1961年2月19日出生，汉族，新宁县人，居民，户籍地新宁县，现住新宁县。原告周良发与被告湖南省泽天建设有限公司、第三人唐永清合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告周良发于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周良发撤诉。本案受理费减半收取775元，由原告周良发负担。审判员  徐善平二〇二〇年九月七日法官助理胡芳艳书记员焦黎
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保421号申请执行人：梁士民，男，汉族，1967年9月29日出生，现住新疆尉犁县。被执行人：邓培培，女，汉族，1983年5月29日出生，现住新疆巴州。申请执行人梁士民诉被申请人邓培培民间借贷纠纷一案，(2020)新2801财保156号已发生法律效力，经查，申请人梁士民提供了被执行人梁士民财产信息，请求冻结被执行人邓培培名下价值100000元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被申请人邓培培名下价值100000元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   马 瑞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3546号 申请执行人黄忍笑，女，汉族，1981年6月10日出生，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码：XXXXXXXX。 被执行人朱国琦，男，汉族，1979年11月20日出生，住广东省广州市天河区，公民身份号码：XXXXXXXXXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11787号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月18日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人偿还借款本金人民币450000及利息（利息以人民币50000元为本金，从2012年9月13日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止；以人民币50000元为本金，从2013年3月5日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止；以人民币50000元为本金，从2013年3月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止；以人民币130000元为本金，从2015年10月21日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止；以人民币170000元为本金，从2017年8月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止。上述利率以年利率24%为限，利息扣除被告朱国琦已支付的人民币30000元），并负担受理费人民币12386元、律师费人民币30000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院于2020年7月15日以（2020）粤1973执恢910号案冻结并扣划了被执行人朱国琦的位于中国工商银行的账户20×××05内的存款，实际冻结扣划金额为人民币83041.92元。本院依法进行了分配，本案分得案款人民币37457.73元，诉讼费人民币12386元。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年九月十日 书记员  廖 铠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初19199号原告：张养平，男，汉族，1955年5月9日出生，住西安市碑林区。被告：席江陵，男，汉族，1963年10月2日出生，住西安市雁塔区。原告张养平与被告席江陵房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理，原告张养平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张养平撤回起诉处理。审判员  杨李华二〇二〇年九月九日书记员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达1
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4773号 原告：童璐璐，女，1989年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被告：马勋，男，1996年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 原告童璐璐与被告马勋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告童璐璐撤回起诉处理。 审判员  樊高峰 二〇二〇年九月十七日 法官助理汪小妹 书记员汪小妹
广东省韶关市浈江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0204执1117号 被执行人：潘氏镜（越南语名PANTHIKIN），女，1993年6月30日出生，越南人，侬族，文盲（以上情况被告人自报），捕前住广东省新丰县。 关于潘氏镜犯偷越国(边)境罪并处罚金一案，本院作出的（2020）粤0204刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，依照判决，应对潘氏镜并处罚金人民币一千元，本院根据刑事审判庭移送依法对财产刑部分立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人潘氏镜发出执行通知书、报告财产令等材料，但其未按生效判决书确定的内容履行义务。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等财产情况，因被执行人是越南人,刑满释放后不知去向，且无证件,故未能查询到被执行人有可供执行的财产,也无法对其采取限制消费措施。因被执行人无财产可供执行，本院暂撤销执行。在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，本院随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0204执1117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 杨 帆 审判员 何少维 审判员 黄智霄 二〇二〇年九月九日 书记员 郑燕君
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1721号 申请执行人：石家庄市鹿泉区泰安物业服务有限公司，住所地鹿泉区太平河南路42号。 法定代表人：谢利斌，职位：经理。 被执行人：姚振拴，男，1940年4月21日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初833号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人姚振拴给付申请人石家庄市鹿泉区泰安物业服务有限公司2015年2月-2019年7月物业费2500.2元，另承担本案受理费25元、执行费50元。但被执行人姚振拴至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姚振拴的银行存款2575.2元，或提取、扣留其相应的收入，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杜忠书 二〇二〇年九月八日 书记员  高 茹
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1110号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：姜盛卿，男，1975年11月18日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人姜盛卿信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人姜盛卿未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户并扣划被执行人银行存款1403.26元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款5183.5元。已执行1403.26元,未执行3780.24元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月十四日 书记员  彭 洪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢644号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南部县支行。住所地：四川省南部县南隆镇炮台路105号。 负责人：王帅，行长。 被执行人：李明津，男，1969年4月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈泉秀，女，1964年7月6日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行（以下简称农行南部县支行）与被执行人陈泉秀、李明津金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初2126号民事判决书已发生法律效力,判令由被执行人陈泉秀、李明津在判决生效后十日内向申请执行人农行南部县支行返还借款本金734777.84元及罚息、复利，案件受理费5574元由被执行人陈泉秀、李明津负担。因被执行人陈泉秀、李明津未自动履行生效法律确定的给付义务，申请执行人农行南部县支行向本院申请恢复执行，本院于2020年4月28日立案恢复执行。 执行中，本院于2020年4月28日向被执行人陈泉秀、李明津发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈泉秀、李明津至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈泉秀、李明津纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人陈泉秀、李明津名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈泉秀、李明津在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年7月31日对其账户予以额度冻结； 二、查明被执行人陈泉秀、李明津在南部县不动产登记中心登记有位于南部县南隆镇嘉陵路金鱼小区1-1号、1-2号商业服务房两间；2-1号、6-1号成套住宅两套，本案已予以查封，因疫情影响、房地产处置难度较大，申请执行人农行南部县支行书面申请暂不对上述房产进行处置； 三、查明被执行人陈泉秀、李明津在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人陈泉秀、李明津在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人陈泉秀、李明津在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人农行南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人农行南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人陈泉秀、李明津的可供执行财产线索，本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈泉秀、李明津有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈泉秀、李明津负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人陈泉秀、李明津自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行发现被执行人陈泉秀、李明津有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 诚
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4709-2号申请人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢中路1561号。负责人：朱前锋，行长。被申请人：德州乐瀚焊材有限公司，住所地德州市经济开发区利尔康路以南。法定代表人：宋立国，总经理。原告中国工商银行股份有限公司德州分行与被告德州乐瀚焊材有限公司、德州经济开发区金玉煤炭有限公司、德州安驰汽车检测有限公司、德州金花煤炭有限公司、贾桂荣、孟庆和、孟金玉、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁1402民初4709-1号民事裁定书，冻结了被申请人德州乐瀚焊材有限公司名下建行德州发电厂支行37×××76账户1380000元。本院于2020年9月8日收到山东省德州经济技术开发区人民法院告知函，告知该院已于2019年12月13日作出了裁定受理德州乐瀚焊材有限公司破产重整案，函请解除对德州乐瀚焊材有限公司的保全措施。本院经审查认为，德州经济技术开发区人民法院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对德州乐瀚焊材有限公司名下建行德州发电厂支行37×××76账户1380000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年九月十六日法官助理毕经斌书记员杨静