wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执883号   申请执行人：益阳金易房地产开发有限责任公司，住所地安化县东坪镇资江大桥北端307室。 法定代表人：杨帝林，系该公司总经理。 诉讼代表人：湖南达盛资产管理有限公司，系被告益阳金易房地产开发有限责任公司破产管理人。 委托诉讼代理人：郭坤坤，男，1986年5月24日出生，广西省崇左市人，住广西省崇左市江洲区太平镇石林路46号，系被告益阳金易房地产开发有限责任公司破产管理人工作人员。 被执行人：杨晓辉,男，1963年7月11日出生，汉族，广州市人，居民，住广州市天河区河东路226号1404房。 被执行人：杨帝林，男，1952年5月23日出生，汉族，住广东省吴川市兰石镇顿谷上村173号。 申请执行人益阳金易房地产开发有限责任公司与被执行人杨晓辉、杨帝林追收未缴出资纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2004号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨晓辉、杨帝林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人益阳金易房地产开发有限责任公司于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。 本院于2020年7月14日向申请执行人益阳金易房地产开发有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月18日，本院向被执行人杨晓辉、杨帝林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨晓辉、杨帝林的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年7月22日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人杨晓辉、杨帝林的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 本院于2020年9月27日向申请执行人益阳金易房地产开发有限责任公司告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2020年9月30日，本院对被执行人杨晓辉、杨帝林采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位0元，尚有150000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  徐 鑫 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9677号上诉人（原审原告）：南平市延平区山泉豆制品厂，住所地福建省南平市延平区樟湖镇坂头街沙基峡。投资人：陈学良，经理。被上诉人（原审被告）:杨庆得，男，1975年5月18日出生，回族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：刘宏镇，湖南麓邻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟小丽，女，1980年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人南平市延平区山泉豆制品厂因与被上诉人杨庆得、翟小丽买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初4812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南平市延平区山泉豆制品厂在接到《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未于指定的时间内预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南平市延平区山泉豆制品厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  赵康宁审判员  曾 明二〇二〇年九月十四日书记员  刘 静
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初9060号原告：莫文军，女，1968年5月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：文和，男，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市万州区。原告莫文军与被告文和建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款12400.91元，并从2015年2月14日至付清时止按LPR利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在万州区都历路开办了建筑设备租赁站，被告在2010年10月30日起陆续在原告处租赁多批钢管和扣件，并在2015年2月14日，原、被告经过结算，被告尚欠原告租金及租赁物损失共计12400.91元，原告多次催要，被告拒不付款。文和辩称，原告诉称金额无异议，但被告是和另外的人合伙找原告租赁的建筑设备，应由合伙人共同承担付款责任。另外单子是在2015年出具的，已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。本院认为，原告为被告提供了建筑设备租赁服务，被告应按租赁合同约定支付原告租金。被告尚欠原告租金等相关费用12400.91元有租赁合同、租金费计算表予以佐证，本院予以确认。被告辩称该单据是2015年出具的，已过诉讼时效，但该单据上并未约定付款时间，原告可以依据该单据随时向被告主张支付，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告迟延履行付款义务客观上给原告造成了资金占用损失，该损失主要表现为价款接受方的利息损失，双方未约定计算标准，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张从2015年2月14日计付于法无据，本院以原告提起诉讼之日即2020年8月4日为准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告文和于本判决生效后十五日内支付原告莫文军12400.91元和资金占用利息(以12400.91元为基数从2020年8月4日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告莫文军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告文和负担并迳行支付给原告莫文军。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二〇年九月十四日法官助理  张宏祥书 记 员  骆大琼
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初4474号原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：刘炳臣。被告：王英。被告：高培经。被告：杜艳秋（高培经之妻）。被告：高培顺。被告：王晓丽。被告：王伟。被告：乔双兰（王伟之妻）。原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告王英、高培经、杜艳秋、高培顺、王晓丽、王伟、乔双兰金融借款担保合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回对被告王英、高培经、杜艳秋、高培顺、王晓丽、王伟、乔双兰的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判长  孙志东二〇二〇年九月二十一日书记员  张 晴
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执803号申请执行人：王绪敏，女，1986年3月4日出生，汉族，住所地山东省诸城市。委托诉讼代理人：刘伟，山东海沃律师事务所律师。被执行人：青岛雷鸣装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路797-3号。法定代表人：刘永建，职务总经理。申请执行人赵利生与被执行人青岛雷鸣装饰工程有限公司欠款纠纷一案,该案（2020）鲁0213民特35号民事裁定书已发生法律效力并已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金17542元、违约金3508.4元，本案执行费由被执行人承担。经查询，被执行人名下无房产、银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民特35号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  金 欣
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292财保11号申请人：上海胜轶智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路4811号1层J71室，统一社会信用代码：91310114MAIGTUUN2F。法定代表人：程冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：应俊，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钦层，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人：恒力石化（大连）炼化有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长松路298号，统一社会信用代码：91210244089087324F。法定代表人：倪海华，该公司执行董事。申请人上海胜轶智能科技有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款2441433.3元或查封、扣押其他等值财产。浙商财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。2020年9月18日，申请人上海胜轶智能科技有限公司申请撤回对被申请人恒力石化（大连）炼化有限公司的起诉及财产保全。本院经审查认为，申请人上海胜轶智能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人上海胜轶智能科技有限公司撤回对被申请人恒力石化（大连）炼化有限公司的保全申请。案件申请费5000元，退回申请人上海胜轶智能科技有限公司。本裁定立即开始执行。审 判 长  贾宏霞人民陪审员  葛丽君人民陪审员  翟乃爽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  静 蕊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26957号 被执行人：蔡中贺，男，1975年6月14日出生，汉族，身份证地址：吉林省扶余县。 关于被执行人蔡中贺案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11656号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人蔡中贺应负担案件受理费522.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人蔡中贺名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6685号 原告：鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理有限责任公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街3号街坊房管局办公楼201。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某，女，1983年8月2日出生，现住东胜区，系该公司职工。 被告：孙某，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理有限责任公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 媛
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3032号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐雨，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李付精，男，住安徽省阜南县，由阜南县鹿城镇红旗社区居民委员会推荐。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:张金宝，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。 再审申请人徐雨因与被申请人张金宝民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院(2012)阜民一再终字第00029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐雨申请再审称，一、案涉44.8万元系张金宝虚增，张金宝关于其向刘洁借款44.8万元及借款时两人在银行门口手工点钞的描述违背生活常理、无证据证明，系不实陈述。徐雨并非案涉39万贷款的借款人和使用人，对此提举阜南农行营业室出具的个人账户明细信息作为新证据予以证明。该明细信息显示39万元贷款是张金宝所贷，该39万元进入张金宝个人账户后，张金宝于2008年8月14日至2008年12月20日分38笔以现取、支出、转出、消费购货等方式支出。二、再审一审过程中张金宝举证的《还款协议书》不应作为双方结算依据，该还款协议书系双方为再次贷款妥协达成，对此提举梁永庆出具的《证明》作为新证据加以证明。法院超越检察机关抗诉范围，随意允许张金宝变更诉求，并以本息39.5558万元与“还款协议书”协商结果38.8万元相差很小为由片面采信《还款协议书》，违背事实和法律。此外，另提举1.许兵出具的《证明》以证明徐雨、张金宝争取养牛项目津贴；2.王春雷出具的《证明》以证明张金宝租用徐雨轿车跑养牛项目；3.龙王乡人民政府致张金宝的《合作要求》以证明张金宝谎称养牛项目正在实施；4.阜南县京达农牧业产业化公司出具的《证明》以证明张金宝谎称养牛项目正在实施；5.《阜南县国有土地上房屋征收补偿商品房安置协议》以证明法院执行导致徐雨门面房被拍卖，因此不能参与补偿安置，损失达45万余元；6.一二审部分笔录以证明张金宝谎称徐雨向其借款本金39万元、谎称借徐洁44.8万元，及39万元贷款与其向徐雨所借11万元款项、借给徐雨的20万元款项没有联系。上述新证据内容足以推翻原审判决。综上，徐雨依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条和第二百条第一项、第二项、第六项及第二百零五条之规定，申请再审。 张金宝发表如下意见：一、《还款协议书》系双方之间的债权债务的明确结算，约定自该协议签订之日起，双方之间往来款项以本结算为准，双方之间所有借条均作废。法院采信该协议书并无不当。二、本案执行过程中，徐雨与张金宝多次达成《执行协议书》《还款承诺》，徐雨承诺履行本案生效判决确定的还款义务，并承诺到期未还，自愿承担5万元违约金。但徐雨一边多次违反承诺，一边向检察院等部门控告，既违反诚实信用原则，又滥用诉权、恶意诉讼、浪费司法资源，其再审申请应予驳回。 本院另查明，二审判决作出后，阜阳市中级人民法院以法院专递形式向地处同城的徐雨、张金宝邮寄送达判决书，生成两份国内特快专递邮件详情单回执联，回执单记载寄出时间均为2013年1月10日，徐雨、张金宝分别签字以示签收。阜阳市中级人民法院收到签收回执联后，扫描归入电子影像卷宗，扫描入卷时间为2013年1月23日。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，当事人以“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”为由申请再审的，应当在知道或应当知道该新证据之日起六个月内提出。本案中，二审判决于2012年12月31日作出后即依法向双方当事人进行了送达，二审判决书经双方签收后即生效。而再审申请人直至2020年4月17日才向本院申请再审，已经超过六个月的法定申请再审期限。在此情形下，徐雨申请再审的主要理由为“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”。经审查，其所提举的《个人账户明细信息》所反映的涉案39万元贷款均由张金宝账户支出的情况与张金宝所称以其名义贷款的陈述并不抵触；梁永庆出具的《说明》仅涉及其协调双方结算背景，并未否认协议内容系张金宝、徐雨真实意思表示，两材料内容不足以推翻原审判决。许兵为徐雨出具的《证明》中许兵声称“据悉，徐雨与张金宝之间有经济纠纷，具体情况我不了解”；王春雷出具的《证明》仅涉及其受聘于徐雨担任驾驶员的经过；阜南县国有土地上房屋征收补偿商品房安置协议补偿对象为徐英；阜南县京达农牧业产业化公司出具《证明》针对公司股金问题；龙王乡人民政府致张金宝的《合作要求》针对龙王乡人民政府与张金宝合作问题，五材料内容均不能体现与本案民间借贷法律事实之间关联。徐雨所提举笔录均由本案一二审法院制作、形成于一、二审期间。综上，徐雨提起再审申请所提交的证据均不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于再审新证据，亦不足以推翻原审判决认定的基本事实。故徐雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项及第二百零五条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回徐雨的再审申请。 审判长 樊 坤 审判员 徐旭红 审判员 刘 颖 二〇二〇年九月二日 法官助理卢慎 书记员杨弯弯
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异161号 申请人（第三人）：之远金融服务（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路311号14层10号。 法定代表人：芦俊英，该公司经理。 委托诉讼代理人：于卉梅，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洞天，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行。住所地：福建省福州市湖东路280号。 负责人：苏素华。 被执行人：福安市华鑫商贸有限公司。住所地：福建省福安市阳头电机电器批发市场S3幢198号。 法定代表人：林长华。 被执行人：林长华，男，1974年12月18日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：林德仁，男，1972年5月11日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：福建金仕科工贸有限公司。住所地：福建省福安市城北鹤兴路3－4号。 法定代表人：陈华。 被执行人：上海博淦实业发展有限公司。住所地：上海市杨浦区殷行路751号211室。 法定代表人：林长华。 被执行人：林润朝，男，1949年6月28日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：毛有施，女，1952年3月13日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行福州分行）与被执行人福安市华鑫商贸有限公司（以下简称华鑫公司）、林长华、林德仁、福建金仕科工贸有限公司（以下简称金仕科公司）、上海博淦实业发展有限公司（以下简称博淦公司）、林润朝、毛有施金融借款合同纠纷一案中，申请人之远金融服务（大连）有限公司（以下简称之远公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，执行申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行福州分行）与被执行人福安市华鑫商贸有限公司、林长华、林德仁、福建金仕科工贸有限公司、上海博淦实业发展有限公司、林润朝、毛有施金融借款合同纠纷一案，福建省福州市中级人民法院于2014年2月12日作出（2013）榕民初字第427号民事判决：一、华鑫公司应于判决生效之日起十日内向民生银行福州分行偿还公承兑字第ZH1200000037181号《银行承兑协议》项下逾期贷款本金人民币1300万元，并按每日万分之五的标准对该协议项下未足额交付的款项计取罚息（暂计至2013年8月21日本金的罚息和利息的罚息共计410182.82元，此后按合同约定计至该院确定的还款之日止）；二、华鑫公司应于判决生效之日起十日内向民生银行福州分行偿还公借贷字第ZH1300000142058号《流动资金贷款借款合同》项下贷款本金人民币2700万元及相应利息（其中自2013年7月11日起至2013年8月22日止按年利率6.6%计算利息，自2013年8月22日起至该院确定的还款之日止按年利率9.9%计收罚息和复利）；三、华鑫公司应于判决生效之日起十日内向民生银行福州分行偿还律师费7万元；四、民生银行福州分行有权依约处分博淦公司提供的本案抵押物（即上海市闸北区永和路118弄43号1102、1103厂房、土地），并就判决第一、二、三项所确定的华鑫公司的债务，在最高债权额本金人民币1600万元的范围内对拍卖、变卖所得享有优先受偿权；五、民生银行福州分行有权依约处分林润朝、毛有施提供的本案质押物（即林润朝持有的东港鑫天地置业有限公司51%股权），以优先偿还判决第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任；六、林长华、林德仁、福建金仕科工贸有限公司、林润朝在最高债权额本金人民币4000万元的范围内对判决第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任；七、林长华、林德仁、金仕科公司、博淦公司、林润朝在履行判决第四、五、六项义务后，有权向华鑫公司追偿。申请执行人民生银行福州分行向本院申请执行。因被保全财产暂不具备处分条件，且无其他财产可供执行，经民生银行福州分行申请，本院于2014年12月11日作出（2014）丹执字第00272号民事裁定：丹东市中级人民法院（2014）丹执字第00272号案件终结本次执行。2020年7月3日，民生银行福州分行向本院申请恢复执行，本院予以立案，案号为（2020）辽06执恢72号。 另查，2020年6月1日，中国民生银行股份有限公司与之远公司签订了《资产转让协议》，中国民生银行股份有限公司于2020年8月26日出具确认书，将福建省福州市中级人民法院（2013）榕民初字第427号民事判决所确定的债权转让给之远公司。并于8月21在《中国改革报》上发布《债权转让公告》。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，中国民生银行股份有限公司通过与之远公司签订《资产转让协议》的方式，将涉案债权转让给之远公司，并在报刊上发布了债权转让公告，履行了通知义务，之远公司依法取得了涉案债权。现之远公司申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更之远金融服务（大连）有限公司为（2020）辽06执恢72号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  于国兴 审判员  卢国华 审判员  徐 蕙 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 翌
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4624号 原告：湖南紫园物业服务有限公司。 法定代表人：崔世荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢齐（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐嘉，湖南宏峰律师事务所律师实习律师。 被告：陈七妹，女，1965年4月5日出生，汉族。 原告湖南紫园物业服务有限公司诉被告陈七妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。本案在审理过程中，原告湖南紫园物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的自主处分，且该行为未损害国家、集体或他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费812元，减半收取计406元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  向好英 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  谭 惠
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2619号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州廿里小微企业专营支行，住所地：衢州市衢江区廿里镇中兴路107号，统一社会信用代码91330803329931265D。 诉讼代表人：李云飞。 委托诉讼代理人（特别授权）：淳于潇然，男，1986年6月19日出生，汉族，住衢州市柯城区，系原告员工。 被告：蓝祖成，男，1970年4月17日出生，畲族，住衢州市衢江区。 被告：翁珍娜，女，1970年12月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：蓝祖文，男，1972年6月29日出生，畲族，住衢州市衢江区。 被告：程慧琴，女，1974年11月23日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州廿里小微企业专营支行与被告蓝祖成、翁珍娜、蓝祖文、程慧琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后转为正式立案。原告诉请：1.被告蓝祖成偿还借款本金70000元及利息（2020年6月21日至2020年7月30日利息为1418.87元，2020年7月31日起按合同约定据实计算至款实际还清之日止）；2.被告翁珍娜、蓝祖文、程慧琴对上述款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，由审判员杨昊独任审判，于2020年9月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人淳于潇然到庭参加诉讼，被告蓝祖成、翁珍娜、蓝祖文、程慧琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年7月12日，原、被告签订《小额保证借款合同》一份，约定被告蓝祖成向原告借款70000元，借款期限自2019年7月9日起至2020年7月8日止，借款月利率为12‰，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期利随本清。同时约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收逾期利息。被告翁珍娜、蓝祖文、程慧琴在借款合同的保证人栏内签字，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告依约发放贷款。借款期限届满，四被告未归还借款，利息仅支付至2020年6月20日。故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一．被告蓝祖成于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州廿里小微企业专营支行借款本金70000元及支付利息（自2020年6月21日起至判决确定的履行之日止按合同约定据实计算）； 二．被告翁珍娜、蓝祖文、程慧琴对上述借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取793元，由被告蓝祖成负担，于本判决生效之日起十日内缴纳，被告翁珍娜、蓝祖文、程慧琴承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨 昊 二〇二〇年九月十四日 法官助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1874号申请执行人段孝凯，男，1988年8月6日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人赵小莉，女，1980年2月6日出生，汉族，户籍地青岛市城阳区，住青岛市市北区。被执行人刘玉波，女，1962年6月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市依兰县。申请执行人段孝凯与被执行人赵小莉、刘玉波借款合同纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初5403号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初5403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年九月二十一日书记员  谢 勇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3207号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：高莲，女，1985年8月9日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10089号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金71604.78元；2、支付截止2018年6月24日的欠款利息、违约金及其他费用共计21147.28元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1060元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10089号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
韩城市人民法院   执行裁定书                                               (2020)陕0581执166号     申请执行人: 薛春生，男，1965年11月3日出生，汉族，住韩城市新城办五星村三组，身份证号码：612102196511030051。   被执行人: 杨金虎，男，1969年10月16日出生，汉族，住韩城市板桥镇东风村白东组，身份证号码：612102196910164436。   上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年5月29日作出（2019）陕0581民初1102号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人薛春生向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝、财付通无可扣划款项。   3、通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产。   4、采取限制消费，将被执行人纳入失信名单。   5、本院依法对被执行人进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。   6、本院通过终本约谈将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，其亦未能提供出被执行人有可供执行的财产及财产线索。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为20725.00元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  高 旺 纯                                   审 判 员  王 建 玲   审 判 员李 武 军   二〇二〇年八月十八日                              书 记 员  师  凯
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执92号 俄某（申请执行人）、罗某某（被执行人）： 俄某与罗某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元，本院已于2020年9月18日将该款转付给俄某（申请执行人）。至此，俄某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3232民初84号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1994号罪犯杨登科，男，1974年1月24日出生，湖南省湘潭市雨湖区人，汉族，高中文化，住湖南省湘潭市雨湖区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2012年1月10日作出（2011）岳刑初字第313号刑事判决，以被告人杨登科犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元；犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元。被告人杨登科不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2012年3月7日作出（2012）潭中刑终字第53号刑事裁定，准许上诉人杨登科撤回上诉。判决发生法律效力后，于2012年4月1日交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年12月2日经本院作出（2014）常刑执字第3592号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2016年9月18日经本院作出（2016）湘07刑更2592号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2018年7月10日经本院作出（2018）湘07刑更1627号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2021年7月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨登科在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年05月共获表扬5次，并余113分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产刑履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨登科确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨登科在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨登科减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年12月16日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1055号 程方玉： 本院执行的申请执行人程方玉与被执行人才群、苏安帮婚姻家庭纠纷一案，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1055号 才群、苏安帮： 本院执行的申请执行人程方玉与被执行人才群、苏安帮婚姻家庭纠纷一案，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2696号申请执行人：苏玉华，男，汉族，1970年3月12日出生，住河南省延津县。被执行人：张克红，女，汉族，1976年10月30日出生，住新乡市红旗区。本院在执行苏玉华与张克红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张克红于2020年8月15日立案之前已履行（2020）豫0702民初3073号民事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条规定，裁定如下：驳回苏玉华的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十四日书记员  李月茹
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执799号 申请执行人徐玉銮，男，1969年4月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈玉山，男，1970年12月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人徐玉銮与被执行人陈玉山民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年6月27日作出的（2018）闽0305民初2122号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人徐玉銮于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈玉山归还人民币二十九万七千五百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初2122号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈莹莹
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执184号 和某某、张某某： 申请执行人和某某与被执行人张某某赡养纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初231号民事判决已发生法律效力。因被执行人张某某逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人和某某于2020年8月12日向本院申请执行，请求被执行人张某某向其支付赡养费2500元。本院依法受理。 在执行过程中，经核实，张某某已向和某某支付赡养费2500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张某某已履行完毕和某某从2019年1月至2019年11月的赡养费2500元，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保122号 解除保全申请人：邓桂英，女，1963年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：张文凡，女，1976年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人邓桂英与被申请人张文凡债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）渝0231民初292号民事裁定书，裁定对登记在案外人胡江名下的坐落在重庆市垫江县xx镇xx街x号x号房屋的产权予以查封。现解除保全申请人邓桂英于2020年9月3日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除登记在案外人胡江名下的坐落在重庆市垫江县xx镇x街x号x号房屋的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年九月四日 书记员  贺文杰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2048号申请执行人：王志龙，男，1983年4月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：张行行，女，1987年3月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：胡龙江，男，1972年8月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王海娜，女，1975年11月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王志龙、张行行与被执行人胡龙江、王海娜借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 鸿二〇二〇年九月二十二日书记员 徐晓鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初30341号原告：深圳中国国际旅行社有限公司，住所：深圳市罗湖区和平路船步街2号，统一社会信用代码：91440300192189433D。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：李茹，广东伟然律师事务所律师，执业证号14403202011166820。委托诉讼代理人：刘广彬，广东伟然律师事务所实习律师。被告：北京凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地：北京市东城区建国门北大街8号12层1201-18室，统一社会信用代码91110101710926051X。法定代表人：迟佳培。被告：天津首航假期旅行社有限公司,住所地：天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号312室，统一社会信用代码：91120118MA05KX481H。法定代表人：汪辉。原告深圳中国国际旅行社有限公司诉被告北京凯撒国际旅行社有限责任公司、天津首航假期旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告深圳中国国际旅行社有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳中国国际旅行社有限公司撤诉。审判员 饶 弢二〇二〇年九月二十一日书记员 李林昌
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执637号周栓狮：关于你罚金一案，执行标的共计3000元。经本院移送执行，现已强制执行到位3000元。被执行人于2020年9月8日将该款交至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初135号刑事判决书、运城市中级人民法院（2020）晋08刑终10号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执388号申请执行人昆明市禄劝跨境电子商务有限公司。住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县财政局内。法定代表人：张岳统一社会信用代码：91530128MA6N6A367X。被执行人云南国正投资集团有限公司。住址：云南省昆明市江东书香门第7幢2单元701号。法定代表人：徐仁海统一社会信用代码：532126197509220011本案执行程过程中，本院已于2020年5月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，但被执行人至今未履行案件款。2020年4月16日、5月13日、6月23、7月22、8月27日，本院先后5次对被执行人的存款提起网络查询，但均未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月20日，本院根据申请执行人提供线索，由执行干警亲自前往被执行人公司住所地（云南省昆明市江东书香门第7幢2单元701号）查找，发现该公司住所地址房产已于2018年7月6日变更在张涛、朱明艳名下。2020年5月21日，本院执行干警再次到昆明市税务局第一税务分局查询纳税人存款账户。但根据分局提供，被执行人在昆明市富滇银行股份有限公司开户的92×××30的账户已被注销。2020年5月20日、7月9日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对被执行人的法定代表人采取了限制了高消费措施。同年6月1日和8月27日，经约谈申请执行人昆明市禄劝跨境电子商务有限公司的委托代理人张建康，其明确表示暂时不能提供被执行人新的可供执行的财产及线索，并同意本案按终结本次执行程序报结案。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年九月二十一日书记员  马金辉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1965号罪犯曾创著，男，1993年1月19日出生，汉族，初中文化，广东省陆丰市人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省张家界市武陵源区人民法院于2018年8月13日作出（2018）湘0811刑初13号刑事判决，以被告人曾创著犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币180000元。被告人曾创著不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）湘08刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年10月12日交付执行。服刑期至2023年2月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曾创著在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年5月共获表扬4次，并余199分。该犯本次履行罚金刑人民币73266.21元。共计履行罚金刑人民币73266.21元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曾创著确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾创著在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾创著减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2022年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7589号-2原告：满彦辰，男，1984年11月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：满敏，女，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：方燕，女，1988年7月6日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告满彦辰与被告满敏、方燕民间借贷纠纷一案中，原告满彦辰于2020年9月21日向本院提出撤回对被告方燕的起诉。本院认为：原告满彦辰自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告满彦辰撤回对被告方燕的起诉。审判员  杨世海二〇二〇年九月二十一日书记员  韦佳慧
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执恢259号申请执行人辛明臣，男，1965年11月29日出生，汉族，干部，住吉林省榆树市。被执行人马集权（曾用名马继全），男，1981年4月15日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。申请执行人辛明臣与被执行人马集权买卖合同纠纷一案,执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182民初366号民事判决书，申请执行人辛明臣于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人马集权给付货款费用31,112元人民币，案件受理费564元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。1、本院于2020年9月8日向被执行人送达了恢复执行通知书、信用风险提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人有银行存款、工商登记、证券、车辆等信息。3、本院于2020年9月9日，通过榆树市房屋产权管理中心窗口查询未发现被执行人有房产登记信息。4、本院于2020年9月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年九月二十一日书记员  郑婷婷
定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0626行审73号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路168号。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：杨亮。 被申请执行人：刘宝全，男，1978年4月18日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规林罚决字（2020）第007号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2020年1月8日作出的定自规林罚决字（2020）第007号行政处罚决定，对刘宝全在定兴镇南××村集体土地××林地范围内××房，未办理占用林地审核同意书，属未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、参照《河北省林业厅行政处罚裁量权基准制度》的规定，决定处罚事项如下：1.责令你于2020年5月1日前将所占林地恢复原貌；2.并处罚款10700元（已缴纳10000元）。 本院认为，申请人作出的定自规林罚决字（2020）第007号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规林罚决字（2020）第007号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项（责令你于2020年5月1日前将所占林地恢复原貌）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 三、处罚决定中处罚内容第二项（即处罚款人民币700元）由本院执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ： 刘 颖 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 ：宋国杰
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初645号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王攀龙，男，1998年1月16日出生于河南省禹州市，汉族，高中文化程度，系河南迈动机电设备有限公司员工，住河南省禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。辩护人马仁涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。辩护人朱慧慧，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）2468号起诉书指控被告人王攀龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人王攀龙及其辩护人马仁涛、朱慧慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年11月30日1时15分许，被告人王攀龙饮酒后驾驶豫Ｋ×××××号北京现代牌小型轿车沿郑州市金水东路由东向西行驶至民航路口东50米处时被执勤民警当场查获。经对王攀龙抽血检测，王攀龙血醇含量检验结果为221.15mg/100ml。为证实该指控事实，公诉机关提供了被告人王攀龙的供述、证人席某的证言、工作证明及说明、检验报告、抓获经过、受案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍证明等证据，认为被告人王攀龙之行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人王攀龙及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。辩护人请求对被告人适用缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人王攀龙犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王攀龙在道路上醉酒驾驶机动车，且血醇含量超过200mg/100ml，从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。但根据本案情节，对被告人不宜适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王攀龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押4日予以折抵。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年九月二十一日书记员  张蕊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5816号罪犯程俊伟，男，1991年10月22日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月19日作出(2015)洪刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人程俊伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，连同前罪所判刑罚有期徒刑二年，缓刑四年，决定撤销缓刑，执行有期徒刑十三年，程俊伟等共同赔偿附带民事诉讼原告人32834.7元，并承担连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人、被告人程俊伟不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年8月26日作出（2016）赣刑终64号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程俊伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2020年6月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系缓刑考验期内又犯新罪，本次减刑提交本案民事赔偿已履行的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程俊伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程俊伟减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年4月19日起至2026年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审179号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路20号，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人刘士江，男，系海城市自然资源综合执法队员。被申请执行人韩北，男，1985年1月20日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，海城市自然资源局于2019年11月1日对被申请执行人韩北作出了编号：2019第T1-305号行政处罚决定：责令退还非法占用（建住宅）的土地133平方米（占地类型：水田，不符合土地利用总体规划）；限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。被申请执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人作出的编号：2019第T1-305号行政处罚决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。依据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在海城市人民政府的支持下，由申请执行人组织实施该行政处罚决定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人海城市自然资源局作出的编号：2019第T1-305号行政处罚决定，由申请执行人海城市自然资源局组织实施。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王美琪
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1548号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人高加坤，男，生于1998年10月9日，云南省曲靖市会泽县人，户籍地会泽县。被告人高加坤因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月17日被昆明市公安局交通管理局取保候审，经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年9月1日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）857号起诉书指控被告人高加坤犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并同时提交认罪认罚具结书。本院受理后，在庭前已委托昆明市官渡区司法局指派值班律师沈万明为被告人提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察官常宏敏、检察官助理刘文秀出庭支持公诉，被告人高加坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月14日22时24分许，被告人高加坤饮酒后驾驶云Ａ×××××号“吉利”牌小型轿车载乘夏东明等人，行驶至昆明市交叉口东口处时被民警查获。经提取被告人高加坤的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成分，含量为156.63ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人高加坤归案后自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人高加坤在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高加坤血液中乙醇成份的含量为156.63mg/100ml（乙醇/血）；归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节。综上，建议对被告人高加坤判处一个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。被告人高加坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高加坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人高加坤归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人高加坤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高加坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  俞隽二〇二〇年九月十四日书记员  赵婷
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1292号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐某某，男，住所地山东省莱西市河头店。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月15日作出的3702131009365115《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十二日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1008号关于申请执行人侯国纬与被执行人侯文峰赠与合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0191民初2800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已将申请执行人在长春市同兴房屋维修托管有限公司托管登记的长春拖拉机厂宿舍青32栋10号房屋更名过户至申请执行人侯国纬名下，并将执行案款1300.00元转账至申请执行人侯国纬名下，收取执行费50.00元，（2019）吉0191民初2800号民事判决书执行完毕，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，（2019）吉0191民初2800号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2800号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1081号 申请人：刘万来，男，汉族，1958年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人:杨维华，男，汉族，1963年9月出生，住德州市陵城区。 申请人刘万来根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初309号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人杨维华名下银行存款24460元。 本院经审查认为，申请人刘万来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人杨维华名下银行存款24460元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 杰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1308号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：李涛，男，汉族，1979年12月28日生，住庆云县。被执行人：刘玉红，女，汉族，1981年3月13日生，住庆云县。被执行人：李文廷，男，汉族，1970年4月4日生，住庆云县。被执行人：李玉然，男，汉族，1966年7月5日生，住庆云县。被执行人：李明涛，男，汉族，1976年6月12日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初698号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司东辛店营业所的账户（账号：62×××84）存款101400元，实际冻结20495.94元，冻结期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年九月四日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执恢93号 申请执行人：磴口蒙银村镇银行股份有限公司，所在地磴口县。 法定代表人：张建军，系该行董事长。 委托代理人：孙学良，系该行员工。 委托代理人：苏世宇，系该行员工。 被执行人：顾建军，男，1966年12月26日出生，汉族，农民。 被执行人：雏喜秀，女，1972年10月3日出生，汉族，农民，系被执行人顾建军妻子。 被执行人：张凤义，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，住磴口县。 被执行人：刘美霞，女，1975年10月23日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人张凤义妻子。 被执行人：丁明军，男，1978年10月23日出生，汉族，农民，住磴口县。 被执行人：李玉杰，女，1978年1月16日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人丁明军妻子。 被执行人：丁明礼，男，1959年2月18日出生，汉族，农民，住磴口县。 被执行人：赵俊梅，女，1958年6月14日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人丁明礼妻子。 被执行人：丁霞，女，1982年2月15日出生，汉族，农民，住址磴口县。 被执行人：张贵龙，男，1979年6月7日出生，汉族，农民，住址同上。系被执行人丁霞丈夫。 本院在执行磴口蒙银村镇银行股份有限公司与顾建军、雏喜秀、张凤义、刘美霞、丁明军、李玉杰、丁霞、丁明礼、赵俊梅、张贵龙借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人丁明礼于2020年10月30日前给付129961元，利息部分另行协商，双方达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0822执恢93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏伟 审判员  周宏祥 审判员  戴学勤 二〇二〇年九月十四日 书记员  张汉卿
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保105号申请人：邱氏（湖北）涂料有限公司，住所地：潜江市经济开发区章华北路268号。法定代表人：邱应兴，该公司董事长。被申请人：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号。法定代表人：刘毅，该公司董事长申请人邱某（湖北）涂料有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司的银行存款450000元或查封被申请人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司的其他价值450000元的等额财产。申请人邱某（湖北）涂料有限公司以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人邱某（湖北）涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司的银行存款，冻足450000元。冻结期限不超过一年。或查封被申请人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司的价值450000元的等额财产。查封期限不超过两年。案件申请费6650元，由申请人邱氏（湖北）涂料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员  赵 瑛二〇二〇年九月四日法官助理兼书记员  刘子琴
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更149号罪犯陈强，男，1988年6月23日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省柳林县人民法院于2013年8月2日作出（2013）柳刑初字第70号刑事判决，以被告人陈强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯于2013年10月15日交付山西省平遥监狱执行。本院于2016年2月3日裁定减去有期徒刑十一个月；于2018年5月23日裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯陈强在考核周期内，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈强在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬4次，剩余考核积分219分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯陈强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯陈强犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈强减去余刑，予以释放。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  付雪晴
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1648号 申请执行人周某，女，2016年8月8日出生，汉族，住晋州市。 法定代理人刘某，女，1979年4月26日出生，汉族，住晋州市。 被执行人晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地晋州市中兴路东段。 经营者：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行周某与纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初527号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕于本判决生效之日起五日内返还原告周某摄影款2054元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由二被告负担。”由于纪春燕未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年08月28日向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年08月28日向被执行人快递形式送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年08月31日及2020年9月17日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月9日发出限制高消费令，2020年9月14日将被执行人纪春燕列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1648号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  杨长富
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终687号上诉人（原审被告）：广州普邦园林股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路南二街一巷14-20号首层。法定代表人：曾伟雄。被上诉人（原审原告）：南京传兵牛建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区河西大街198号三单元3层205室。法定代表人：牛传兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵栋，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人广州普邦园林股份有限公司因与被上诉人南京传兵牛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初2426号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州普邦园林股份有限公司上诉称，本案被上诉人提起诉讼的依据是2份《单项分包合同》、1份《施工协议》和1份《单次采购合同》，每个合同都是一个独立的法律关系，即本案涉及四个不同的法律关系，依法应该分案处理。其中《单次采购合同》的法律性质属于买卖合同，不应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，原审法院没有管辖权，应当由合同双方书面约定的管辖法院即上诉人住所地广州市越秀区人民法院审理。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉工程位于一审法院辖区,故一审法院据此裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，并无不当。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年九月二十一日书记员 端木兰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10100号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司郑州分公司，营业场所郑州市二七区民主路10号。统一社会信用代码：91410103589739990T。负责人：方晓平。委托诉讼代理人：董小岑，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：朱海杭，男，汉族，1987年2月23日出生，住河南省民权县。本院在审理原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司郑州分公司诉被告朱海杭物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告朱海杭已经支付物业管理服务费为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司郑州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司郑州分公司负担。审判员 梁 芳二〇二〇年九月十四日书记员 王明义
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4094号原告：刘春全，男，1992年6月16日出生，汉族，住天津市河东区。被告：赵传海，男，1991年2月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告刘春全与被告赵传海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘春全于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘春全申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘春全撤诉。案件受理费减半收取70元，由原告刘春全负担。审判员  谢鸿艳二〇二〇年九月二十二日书记员  曾 倩
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执948号之一申请执行人：杨雪芳。被执行人：朱福明。申请执行人杨雪芳与被执行人朱福明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1519号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告朱福明于本判决生效之日起十日内归还原告杨雪芳借款本金162000元。二、驳回原告杨雪芳的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，帐号6228400406149686665。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全费1370元，公告费600元，合计5670元，由原告杨雪芳负担239元，由被告朱福明负担5431元。其中，原告预交的诉讼费4831元，本院予以退还，被告应当负担的4831元缴纳至本院（户名苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户，帐号6228400406139733568，开户行农业银行苏州商业街支行）。原告直接交付第三方的公告费600元，被告直接支付给原告。因被执行人朱福明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨雪芳于2020年5月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的162600元，被执行人应负担的执行费2339元，合计164939元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年5月18日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2020年5月15日、6月17日、7月31日，9月17日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行、互联网银行账户，未查询到被执行人名下有相应存款；三、2020年5月15日、6月17日、7月31日，9月17日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权、公积金等，发现被执行人明下有位于苏州市虎丘区通安镇华通花园三区xxx幢xxx室不动产，本案诉讼中，首先保全查封了该不动产（期限至2022年4月8日止，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封，逾期承担不利法律后果）。另查明，该不动产系被执行人与案外人陆伟英、朱雅程、朱阿男、吴小妹共有，具体份额不明，故本案暂不宜处置该不动产。四、2020年9月11日本院赴被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人下落；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，截至2020年9月17日，发现其另有1件被执行案件未履行，无作为债权人的案件六、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；七、2020年9月2日，本院向申请执行人发送限期提供财产通知书，告知其本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其至今未提供财产线索。综上，本案未执行到款项。被执行人尚有执行标的162600元、执行费2339元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、车辆等可供执行。虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初1519号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定60日内向本院提出执行异议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月二十一日书记员  沈志翔
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3661号原告：王文涛，男，汉族，住东营市东营区。被告：汪希敏，男，汉族，住东营市垦利县。原告王文涛诉被告汪希敏民间借贷纠纷一案,本院在审理过程中，原告王文涛于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文涛在本案审理期间因双方和解自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文涛负担。审判员  周国防二〇二〇年九月二十一日法官助理王茜书记员门惠惠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19494号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：张耀飞，男，1957年9月12日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告张耀飞金额借款合同纠纷一案过程中，原告长安汽车金融有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告长安汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年九月二十一日书记员 熊文艺
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审449号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人陈强，男，汉族，1991年1月27日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102131238号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人陈强缴纳罚款1000元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2019年10月26日作出《行政处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为渝A6XXXX的车辆,于2019年10月26日14时50分，在G50沪渝高速上行方向1745km+0m处（复盛收费站与G50江北主线站之间），存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定。根据《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第（五）项的规定，决定对被执行人处以罚款1000元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》当场送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年6月12日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102131238号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等文件精神，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年10月26日作出的渝交执罚〔2019〕10102131238号《行政处罚决定书》，对被执行人陈强罚款1000元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3417号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：谢传波，男，1981年8月18日出生，汉族，住址湖北省恩施市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初9305号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金271869.01元；2、支付截止2018年7月7日的欠款利息、违约金及其他费用共计23018.24元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2862元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初9305号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执467号申请执行人：孙慧军，男，村民。被执行人：徐彬，男，汉族，中专文化。申请执行人孙慧军与被执行人徐彬劳务合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0726民初243号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐彬逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王彦明于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人徐彬发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款5025元，负担申请执行费50元，合计5075元。本案在执行过程中，查明被执行人在宁强县红石梁林场危旧房改造(A幢)建工程中为陕西省泰烜建设集团有限公司的县城负责人，本院依法向宁强县林业局作出提取裁定书及协助执行通知书，要求宁强县林业局协助执行，但因该工程为最终结算，需要等该工程审计结束后才可以办理，本院已向被执行人发出限制消费令。本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人徐彬尚有执行款5025元及申请执行费50元未履行。本院认为，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执467号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年九月二十一日书记员 张佳豪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2037号申请执行人：陈静，女，汉族，1987年11月25日生，住胶州市。被执行人：青岛巴连塔音皮革制品有限公司，住所地胶州市。申请执行人陈静与被执行人青岛巴连塔音皮革制品有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字【2020】第532号民事裁决书]一案,申请执行人于2020年6月1日向胶州市人民法院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为6394.47元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，除轮候查封被执行人名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××外未发现被执行人车辆登记信息；依据被执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人部分机器设备，并到莱西两处加工点核实已无可供执行的财产线索；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月二十二日书记员  李永专
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执恢271号之二 申请执行人：兰芬，女，1965年10月13日出生，瑶族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：李仕伟，广西海望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美瑛，广西海望律师事务所实习律师。 被执行人：杨均晓，女，1986年2月7日出生，汉族，住北海市。 被执行人：李福远，男，1984年1月10日出生，汉族，住北海市。 本院在执行兰芬与杨均晓、李福远民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2017）桂0502民初413号民事判决，于2019年9月9日向本院申请恢复执行。本案申请执行标的金额为本金140,000元、利息、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费4,880元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年4月16日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人李福远名下北海市北部湾东路108号东郡3幢三单元601号不动产，经一拍、二拍，最终于2020年6月12日以拍卖价429,430元成交。本院清偿网拍辅助费1,717元、开锁费160元、买受人代缴的税费12,882.9元、抵押权人中国工商银行股份有限公司北海分行优先受偿款360,000元后，尚余拍卖价款54,670.1元需要分配。本院已轮候查封被执行人李福远名下位于北海市××路××小区××号不动产，并向首封法院申请参与分配，但未得到反馈结果。本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨均晓、李福远发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年九月四日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执895号 杨基华： 本院执行的被执行人杨基华诉讼费一案，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9954号 申请执行人：黄慧芳，女，1993年5月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：福建乐满家网络科技集团有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路85号2号楼201室之五，统一社会信用代码91350203MA3349J96H。 法定代表人：陆志军，总经理。 申请执行人黄慧芳依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1611号调解书，于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人福建乐满家网络科技集团有限公司支付35540元。被执行人依法应承担本案执行费433元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人已未实际经营。 4.在执行过程中，本院已对被执行人法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人福建乐满家网络科技集团有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人黄慧芳同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年九月四日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民9324号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托代理人：何先玉，女，1983年12月1日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：李长琪，男，1981年3月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告成都万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）诉被告李长琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员刘隽适用小额诉讼程序于2020年9月7日依法公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托代理人何先玉、被告李长琪到庭参加诉讼，现已审理终结。原告万科物业公司诉称:1、判令被告支付2019年5月1日至2020年7月31日的物业服务费8954.4元；2、判令被告支付原告逾期支付物业费违约金1790.88元（欠费金额的20%）。事实及理由：原告与重庆星畔置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为“XX小区”提供前期物业服务，被告缴纳物业费的标准为4元/月·平方米。合同生效后，原告如约履行物业服务，被告却拒绝支付其物业服务费及公摊费用。原告多次催收，被告均置之不理。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告李长琪答辩称：2019年5月1日办理房管证后就没有缴纳物业费，因为房屋有质量问题一直整改不到位，这期间的物业费应当由开发商支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。综合双方陈述及提供的证据，本院确认如下事实：万科物业公司与重庆星畔置业有限公司签订《XX小区前期物业服务合同》，约定由万科物业公司为XX小区提供物业服务；物业服务费（含公摊水电）按建筑面积收取，具体标准如下：高层住宅2.8元/平方米·月，别墅物业4元/平方米·月，幼儿园3元/平方米·月，养老院2.5元/平方米·月，商业用房6元/平方米·月，车库80元/月·个；物业服务费应当从开发商通知的收房期限届满之日起计收；业主办理入住手续时预付半年的物业服务费，此后物业服务费按季缴纳，业主应于每季度最后一个月15日前缴纳下期的物业管理服务费，在所交季度首日及以后缴纳的视为逾期缴纳，每逾期一日应按所欠金额万分之五的标准支付违约金；纳入物业管理范围的已竣工但尚未出售，或者因开发商原因尚未交付给物业买受人的物业（含专有产权房屋及车位），其物业服务费由开发商缴纳，因物业买受人原因未按交付使用通知书约定的交付时间办理交付手续的物业，其物业服务费由物业买受人自交付使用通知书约定的交付之日起缴纳；合同期限自2017年11月6日起至本合同约定的物业管理区域房产竣工验收备案后一年止，但是1、合同期内，本物业业主委员会代表全体业主与原告或其他物业服务企业签订新的物业服务合同生效时，本合同自动终止；2、如合同到期，未出现上述1之情形，则当同时具备以下两个条件时，本合同继续有效：A.原告方同意继续履行合同，B.未依法经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意形成续聘或解聘原告的决议并签订新的物业服务合同。双方还约定了其他的权利义务和违约责任等。李长琪系XX小区一期别墅X幢XX号的业主，其房屋建筑面积是149.24平方米，缴费标准为4元/平方米·月。该房屋于2019年4月18日通过竣工验收并办理了备案登记。4月22日，重庆星畔置业有限公司邮寄通知李长琪于2019年4月30日前办理交付手续。李长琪于2019年5月1日起开始拒缴相关费用，其欠缴的费用如下：2019年5月1日起至2020年7月31日止的物业服务费8954.4元。另查明，案涉小区至今未成立业主委员会，未签订新的物业服务合同，万科物业公司为其提供物业服务至今。上述事实，有《XX小区前期物业服务合同》及备案证明、催款函及邮寄单、房屋交付通知书及邮寄单、房产证明、欠费明细表、服务证明等以及原被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，万科物业公司系取得物业服务资质的物业公司。万科物业公司与重庆星畔置业有限公司签订《XX小区前期物业服务合同》，并据此为XX小区提供物业服务，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，在其提供了物业服务后理应收取物业费。针对李长琪的辩解意见，本院认为，《前期物业服务合同》明确约定：物业服务费应当从开发商通知的收房期限届满之日起计收；纳入物业管理范围的已竣工但尚未出售，或者因开发商原因尚未交付给物业买受人的物业（含专有产权房屋及车位），其物业服务费由开发商缴纳，因物业买受人原因未按交付使用通知书约定的交付时间办理交付手续的物业，其物业服务费由物业买受人自交付使用通知书约定的交付之日起缴纳。案涉房屋通过竣工验收，开发商也已经履行了通知接房的义务，李长琪未举示有效证据证明其实际接房时间，以及未按开发商通知的接房期限办理接房手续的原因，故视为该房屋已交付，按照合同约定应由业主自开发商通知的收房期限届满之日起缴纳物业费。业主在缴纳物业费后，若认为该费用应当由开发商承担，或者房屋存在质量问题，可另案向开发商追偿，本案不作处理，对李长琪的辩解意见，本院不予支持。对万科物业公司要求李长琪支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的违约金过高，本院酌情调整为以欠付的物业服务费为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，从起诉之日起计算至付清之日止。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由李长琪于本判决生效之日起十日内支付成都万科物业服务有限公司2019年5月1日至2020年7月31日的物业服务费8954.4元。二、由李长琪于本判决生效之日起十日内支付成都万科物业服务有限公司违约金，该违约金以8954.4元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，从2020年8月31日起计算至付清之日止。三、驳回成都万科物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费68.64元，减半收取为34.32元，由李长琪负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员 刘隽二〇二〇年九月二十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初1635号 原告：杨峰，男，1990年5月7日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：王艳明，男，1981年6月23日出生，住江苏省沐阳县。 原告杨峰与被告王艳明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告杨峰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨峰申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告杨峰撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币900元,由原告杨峰负担。 审 判 员  陈 安 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  赵志伟 书 记 员  陈兰兰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1949号罪犯肖光文，男，1962年5月1日出生，汉族，初中文化，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省安乡县人民法院于2018年10月16日作出（2018）湘0721刑初151号刑事判决，以被告人肖光文犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年11月5日交付执行。服刑期至2025年6月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖光文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动，考核截至2020年05月底止，共获表扬3次，并余92分。确有悔改表现。且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖光文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖光文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖光文减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年10月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执627号之一申请执行人:王芙保,男,1963年2月16日生。被执行人：谢存漳，男,1969年3月6日生。王芙保与谢存漳民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106民初2277号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢存漳应于本判决生效后十日内支付申请执行人王芙保货款95000元及案件受理费。因被执行人谢存漳未按上述生效法律文书履行义务，王芙保向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经网络查控系统被执行人名下有豫AXXXXX奇瑞牌汽车一辆，已经进行查封，因未实际扣押车辆，暂无法处置，车辆查封期限为2020年7月22日至2022年7月21日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经郑州市不动产登记中心、登封市不动产登记中心、查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢存漳负有继续向申请执行人王芙保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年九月十四日书 记 员  张朝健
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1548号上诉人（原审被告）：广东扬安汽车租赁有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：袁某1。被上诉人（原审原告）：吕英强，男，1968年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：谢梓荣，广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊梦乔，广东三佛律师事务所实习律师。上诉人广东扬安汽车租赁有限公司因与被上诉人吕英强车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初18677号民事裁定，向本院提起上诉。广东扬安汽车租赁有限公司上诉称,原审被告广东扬安汽车租赁有限公司乐从分公司不具有独立的法人地位，应以上诉人的住所地为准。上诉人的住所地位于广东省东莞市，故本案应由东莞市第一人民法院管辖。因此，广东扬安汽车租赁有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，原审被告扬安汽车租赁公司乐从分公司为依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，依法享有诉讼当事人资格。因此，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年九月十七日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲