wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5381号原告：中国建设银行股份有限公司固原分行。营业场所：宁夏固原市原州区中山南街127号。负责人：张某。委托诉讼代理人：魏某，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：戴某，宁夏海原县人，住宁夏海原县。原告中国建设银行股份有限公司固原分行与被告戴某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司固原分行委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼，被告戴某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司固原分行提出的诉讼请求：1.判令被告归还喜马拉雅FM信用卡本金30607.5元，分期手续费4070.1元、利息38762.1、违约金3349.74元，（利息、违约金等从2019年1月25日算止2020年8月10日，此后利息、违约金等按合同约定的方式计算至款项还清之日止），合计76789.44元；2.判令被告归还家庭挚爱信用卡本金3227.35元；3.判令被告归还IC信用卡本金7484.69元、分期手续费580.8元，利息2778.76元、违约金1001.36元（利息、违约金等从2018年10月25日算至2020年8月10日，此后利息、违约金等按合同约定的方式计算至款项还清之日止）合计11845.61元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月27日、2018年9月20日、2013年1月4日，被告分别在原告处申请办理龙卡喜马拉雅FM信用卡《好好说话》横版金卡（卡号：×××）、龙卡家庭挚爱信用卡（卡号：×××）龙卡IC信用卡主卡金卡（×××）业务，被告在申请办理信用卡时填写了申请表，并签署了名字，后经审核向原告发放信用卡。被告激活卡后多次消费、还款，截止2020年8月10日，原告三张信用卡累计透支本金、分期手续费、利息、违约金等共计91862.4元。原告在此期间多次向被告催收未果，无奈，原告只能通过诉讼的途径解决。被告戴某未到庭，亦未进行答辩。原告中国建设银行股份有限公司固原分行向法庭提交了如下证据：1.龙卡信用卡网上申请确认单复印件一份、智慧柜员机业务凭证原件一份、卡列表信息一份，证明被告通过网上签字，柜台上办理三张信用卡的事实；2.中国建设银行股份有限公司固原分行拟诉讼信用卡账单明细（止2020年8月10日）原件一份、信用卡流水截图三份，证明被告办理信用卡后多次使用，现欠原告借款本金、利息、违约金、分期手续费的事实。本院经审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告在原告处申请办理了龙卡喜马拉雅FM信用卡《好好说话》横版金卡（卡号：×××）、龙卡家庭挚爱信用卡（卡号：×××）龙卡IC信用卡主卡金卡（×××），经原告审核通过后，被告激活上述三张信用卡后多次进行了消费、还款，截止2020年8月10日，被告卡号为×××号的信用卡欠款金额为30607.5元、分期手续费为4070.1元、利息为38762.1元、违约金为3349.74元；卡号为×××的信用卡欠款金额为3227.35元；卡号为×××的信用卡欠款金额为7484.69、分期手续费为580.8元、利息为2778.76元、违约金为1001.36元。上述费用，经原告催要，被告未能偿还。本院认为，被告戴某通过网上申请、智慧柜员机申请、柜台申请的方式向原告中国建设银行股份有限公司固原分行申请了信用卡用于消费，原告为其提供透支服务，是双方的真实意思表示，合法有效，原告为被告提供信用卡透支服务后，被告应当依照约定向原告履行还款义务。被告未向原告履行还款义务，构成违约，应承担继续还款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告戴某于本判决发生法律效力之日起十日内清偿在原告中国建设银行股份有限公司固原分行办理的卡号为×××的信用卡欠款本金30607.5元，分期手续费4070.1元、利息38762.1元、违约金3349.74元及自2020年8月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按合同约定的方式计算）；二、由被告戴某于本判决发生法律效力之日起十日内清偿在原告中国建设银行股份有限公司固原分行办理的卡号为×××的信用卡欠款本金3227.35元；三、由被告戴某于本判决发生法律效力之日起十日内清偿在原告中国建设银行股份有限公司固原分行办理的卡号为×××的信用卡欠款本金7484.69元、分期手续费580.8元，利息2778.76元、违约金1001.36元及自2020年8月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告戴某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马淑媛 二○二〇年九月七日书记员 张桂花附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执356号之一 申请执行人：万接平，男，1978年3月13日出生，汉族，宜丰县人，司机，住江西省宜春市宜丰县。 被执行人：姚省府，男，1984年3月25日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人万接平申请执行被执行人姚省府劳务合同纠纷一案中，申请人万接平与被执行人姚省府达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏胜民 审判员  严 正 审判员  袁耐华 二〇二〇年九月十七日 书记员  廖 翔
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1805号之一 原告：联安海洋工程（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路152号-1号厂房-1，统一社会信用代码：91120116586426235F。 法定代表人：薛吉敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤宪丽，辽宁水平律师事务所律师。 被告：大连汉诺工程技术有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路537号泰德大厦8层08单元，统一社会信用代码：912102033412011930。 法定代表人：田晓良。 原告联安海洋工程（天津）有限公司与被告大连汉诺工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  谷 郁
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3749号之三十一申请执行人：陈晓瑜被执行人：孙玲本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玲在华夏银行12×××94账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十六日书记员  李振雷
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初739号 原告：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市***，统一社会信用代码91450***。 负责人：刘威，行长。 委托诉讼代理人：李永华，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 委托诉讼代理人：谭博文，中国农业银行股份有限公司东兴市支行职工。 被告：谢绍凯，男，1981年2月12日出生，汉族，住广西东兴市。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月2日 开庭时间：2020年7月23日 当事人到庭情况： 原告方：原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行（以下简称“农行东兴市支行”）的委托诉讼代理人谭博文到庭 被告方：谢绍凯未到庭 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金22963.11元及支付相应利息3724.59元、违约金1332.16元、手续费228元（暂计至2020年7月22日，之后继续按合同约定计至清偿完毕止，利息、违约金（滞纳金）计算标准：透支金额从银行记账日起计息，每日利息=（欠款总额-违约金）×万分之五；违约金=最低还款额未还部分5%，按月收取；最低还款额为当前应还金额的10%；挂失换卡、开通短信息服务等收取管理费；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息）。事实和理由：2018年10月24日，被告向原告申请办理用于消费的金穗贷记卡（信用卡）；后经审批，原告为被告建户放卡。双方约定：贷记卡的使用期限为8年，信用额度14000元；原告有权根据被告的资信状况调整其信用额度，无需事先通知被告，被告也可以向原告申请调整信用额度；在信用额度范围内，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，透支利率如有变动按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的需就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金，被告未能按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在原告处开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费)均由被告承担。双方还对其他具体事项进行了约定。原告依约为被告制卡；后被告从2018年10月31日起至今持卡消费过程中出现逾期还款的情况，截至2020年7月22日，被告拖欠原告借款本金22963.11元及相应利息3724.59元、违约金1332.16元；及在被告用卡过程中，因取现产生手续费228元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供证据，足以证明其所诉的事实。 本院意见： 原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告依约发放借款，被告到期未能偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉请被告按约偿还借款本息、违约金及相关费用符合法律规定，本院予以支持。 判决依据： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条； 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。 判决主文： 一、被告谢绍凯于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行借款本金22963.11元并支付利息（利息计算：1、2020年7月22日前为3724.59元；2、以22963.11元为基数，按日利率万分之五，从2020年7月23日起计付至债务实际清偿之日止）； 二、被告谢绍凯于本案判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行逾期还款违约金1332.16元及手续费228元。 诉讼费：案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），保全费290元（原告已预交），合计540元，由被告谢绍凯负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费500元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院可按自动撤回上诉处理。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年八月五日 书记员 叶杨晓娜
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执777号之八 申请执行人：赵登泉，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人张世君，男，汉族，1977年12月16日出生，住德州市陵城区。 被执行人王英玲，女，1971年7月14日出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人赵登泉与被执行人张世君、王英玲民间借贷纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1608号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王英玲名下中国建设银行存款3万元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许 雪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5461号 申请执行人：高桂云，女，1974年7月18日生，汉族，住临沭县。 被执行人：临沂金鹰美乐商贸有限公司，住所地兰山区解放路中段118号。 法定代表人：王玉军，总经理。 本院依据已经发生法律效力的兰劳人仲调字（2020）第401号调解书，在执行申请执行人高桂云与被执行人临沂金鹰美乐商贸有限公司拖欠工资款纠纷一案中，权利人于2020年8月24日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月17日达成执行和解协议，并约定了违约恢复执行条款,申请执行人同意被执行人按和解协议履行，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年九月十七日 书记员  高 阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2268号之一 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 被执行人：罗春辉，男，汉族，1985年11月22日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的山东省荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4931号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行付款义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人罗春辉所有的位于荣成市成山御苑103号楼404室房产，房产证号为20××84。 二、查封期限为三年。（自2020年9月17日至2023年9月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙延涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  鞠耀华
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申57号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）张某，男，1982年4月17日出生，汉族，辽河油田欢喜岭采油厂工人，住所地盘锦市兴隆台区。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）丁某，女，1990年10月12日出生，汉族，住所地盘锦市兴隆台区。 再审申请人张某因与被申请人丁某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）辽11民终648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张某申请再审称，1.请求依法撤销本院（2020）辽11民终648号民事判决，再审改判支持申请人的全部诉讼请求；2.一、二审案件诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：1.原审法院超出诉讼请求，程序严重违法，一审时，申请人向法院提出诉请，请求法院撤销《离婚协议书》中第二条约定即“住房一套位于盘锦市大洼区，面积为113.38平方米，产权归女方所有”。申请人诉请撤销该约定属于撤销之诉。对于案涉房屋的归属申请人未提出诉请，被申请人也没有提出反诉，原审法院却判决该房屋归被申请人所有，这是确认之诉，属于超诉讼请求裁判，严重违法，且该房屋并没有办理产权登记，属于权属不明，原审法院更没有事实依据2.原审法院认定事实不清，适用法律错误。该房屋是在申请人结婚前按揭购买，并没有办理产权登记手续，该房屋不属于夫妻共有财产。申请人在离婚协议中约定把该房屋归被申请人，并不是对属于夫妻共同财产的分割，而是对自己财产的处分，属于赠予法律关系。所以本案的基础法律关系应该是赠与合同纠纷而不是离婚后财产纠纷，原审法院适用法律错误。 被申请人辩称，1.诉的分类中并无撤销之诉，申请人的一审诉请应为变更之诉，而且法院作出判决也并非确认之诉判决。2.《离婚协议书》仅是权利义务关系的载体，法律关系的确定和法律的适用更应遵从本案的客观事实。申请人在《离婚协议书》中第二项明确表明，被申请人拥有该房屋的所有权，《离婚协议书》是申请人处分权利的载体，同时也是申请人与被申请人协商结果的最好证明。 本院经审查认为，再审申请人张某在婚前用公积金贷款购买住房，婚前婚后以张某的住房公积金偿还部分贷款。因婚姻存续期间的公积金收入属夫妻共同财产，可认定用夫妻共同财产还贷。在双方当事人协议离婚的情况下，不能将该约定的房屋单独割裂出来进行定性，本案应适用《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，张某的离婚协议表明是其真实的意思表示。张某在原审诉讼中称受胁迫、受欺诈签订主协议无证据证明。再审申请人张某的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张某的再审申请。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨佳艺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10298号之一 申请执行人：马利智，女，汉族，1992年10月12日出生。住广东省佛山市禅城区。 执行代理人：叶家祺，广东卓领律师事务所律师。 执行代理人：罗旎，广东卓领律师事务所实习律师。 被执行人：林涛，男，汉族，1985年1月28日出生。住广东省佛山市南海区。 一、基本情况 关于马利智诉林涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20702号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，林涛应向马利智归还借款本金74914.94元及支付利息（利息以74914.94元为基数按照月利率2%的标准自2018年4月16日起计付至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，由林涛负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行，本案执行费1600元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，措施如下： 一、本院依法冻结被执行人名下财付通，账号：085e9858ee2b5b6d5bd6a66ac@wx.tenpay.com，实际控制金额小，故未扣划。（冻结期限2020年6月5日至2021年6月5日） 二、经查，被执行人名下曾有粤Ｙ×××××车辆于2019年3月5日已过户至他人名下，故不能查封处置。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10298号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月七日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：马利智 执行代理人：叶家祺，广东卓领律师事务所律师。联系电话：18927279065 执行代理人：罗旎，广东卓领律师事务所实习律师。联系电话：18675190814 二、收款账户信息 开户行：光大银行佛山禅城支行 账号：61×××82 户名：马利智
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5272号 原告：李勇，男，住长春市朝阳区。 被告：孙清生，男，住长春市朝阳区。 原告李勇与被告孙清生土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李勇在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李勇撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇二〇年九月十七日 书记员  李丹娜
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执885号 钟萍、钟和德： 申请执行人钟萍与被执行人钟和德房屋租赁合同纠纷一案，被执行人钟和德已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执678号移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭被执行人：何少基,男，汉族，1977年10月17日出生，湖北省通城县人,住本县，关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人何少基罚金一案，本院作出的（2019）鄂1222刑初403号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人何少基被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为30000元，本院于2020年6月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：向被执行人何少基发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人何少基既未履行义务也未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人何少基名下的财产。1、查明被执行人银行账户有存款1263.48元，已划拨至本院执行账户。2、查询到被执行人何少基名下登记有丰田牌（牌照为鄂Ａ×××××）小车一辆，已委托公安机关协助扣押。三、经实地走访调查，向被执行人住所地长冲村委会及该村委会进行调查和了解，证实被执行人无可供执行的财产，且多次与其亲属沟通要求代为履行罚款无果。四、已向被执行人何少基发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人何少基的住房公积金，无住房公积金。通过本次执行程序，实际已经执行罚金1263.48元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过合议庭讨论，一致同意终结本案的本次执行程序，且经咸宁市中级人民法院审查同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222刑初403号刑事判决书的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可执行财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年九月二十八日书记员 聂 涛
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1335号之四申请执行人：谢二军被执行人：王明强被执行人：王林被执行人：刘平申请执行人谢二军与被执行人王明强、王林、刘平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初3744号民事判决书已发生法律效力，被执行人王明强应偿还申请执行人谢二军借款本金40万元及利息（从2019年3月20日起按照年利率6%计算至本金偿还完毕之日止），被执行人王林、刘平对上述债务承担连带清偿责任。由被执行人承担案件受理费7300元、执行案件费6370元。现查明被执行人王明强、王林、刘平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人王明强、王林、刘平在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月一日书记员  黄小凯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保895号 广西建业混凝土有限公司、浙江新东方建设集团有限公司： 关于申请人广西建业混凝土有限公司与被申请人浙江新东方建设集团有限公司财产保全一案，本院于2020年9月25日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3275号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月26日解除被申请人浙江新东方建设集团有限公司名下银行（建行）存款2024970元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3275号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二十六日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1985号 申请执行人：熊祥荣，男，生于1946年9月25日，汉族，住阆中市。 被执行人：纪宏洲，男，生于1966年3月23日，汉族，住阆中市。 上列申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，在执行中被执行人纪宏洲提交了四川省高级人民法院（2018）川民终139号民事判决书，判决熊祥荣应向纪宏洲给付工程款500余万元及退还保证金150万元及利息，经过南充中院执行，本案的申请执行人熊祥荣还应支付本案被执行人纪宏洲200余万元，已告知申请执行人熊祥荣可抵扣债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执1985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  杜 壮
湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0691刑初38号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人彭浩坤，男，1981年3月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市。曾因犯强奸罪于2008年被广东省汕尾市城区人民法院判处有期徒刑七年，于2013年9月17日刑满释放;又曾因犯强奸罪于2015年4月24日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑五年，于2019年10月7日刑满释放。现因涉嫌强奸罪，于2020年2月27日被屈原管理区公安局刑事拘留;同年3月11日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，于同日由该局执行逮捕，现羁押于湖南省汨罗市看守所。指定辩护人王放辉，湖南争衡律师事务所律师。本案由岳阳市屈原管理区人民检察院于2020年6月17日以屈检刑检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人彭浩坤犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月28日不公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派检察员夏伟、助理检察员潘靖出庭支持公诉。被告人彭浩坤及其辩护人王放辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月26日凌晨1时许，被告人彭浩坤潜入本区营田镇余家坪社区糖粮路廉租房14栋被害人吴某家中，持刀威胁被害人，令被害人为其口交，后强行脱掉被害人衣裤，将毛巾塞入被害人口中，强行与被害人发生性交，致使被害人嘴唇破损、右手被刀划伤。为证实上述指控，公诉机关出示了如下证据：1.户籍资料、刑事判决书、病历本及ロ罩、毛巾、水果刀等物证、书证；2.证人彭某、刘某的证言；3.被害人吴某的陈述；4.被告人彭浩坤的供述；5.辩认笔录；6.现场勘验笔录；7.物证鉴定意见、伤情鉴定意见。公诉机关认为，被告人彭浩坤违背妇女意志，使用暴力强行与妇女发生性交，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人曾因犯强奸罪判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯本罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款，提起公诉，请依法判处。本案在审理过程中，被告人彭浩坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人王放辉提出的辩护意见称被告人彭浩坤对指控的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。经审理查明，2020年2月26日凌晨1时许，被告人彭浩坤潜入屈原管理区营田镇余家坪社区糖粮路廉租房14栋被害人吴某家中，持刀威胁被害人，令被害人为其口交，后强行脱掉被害人衣裤，将毛巾塞入被害人口中，强行于被害人发生性交，致使被害人右拇指皮肤裂伤。经鉴定被害人吴某损伤程度未达轻微伤范畴。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、到案经过、自述材料、检查笔录、伤情照片、户籍信息、刑事判决书、罪犯出所鉴定表、前科材料等书证；证人彭某、刘某的证言；被害人吴某的陈述；被告人彭浩坤的供述；现场勘验、提取笔录；辨认笔录；物证及伤情鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭浩坤违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任；公诉机关指控被告人彭浩坤犯强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人彭浩坤曾因犯强奸罪于2015年4月24日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑五年，刑罚执行完毕后，在五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭浩坤到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。辩护人王放辉的辩护意见于法有据，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十一条，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭浩坤犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月27日起至2025年4月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易灿军审 判 员  周 平人民陪审员  易雄伟二〇二〇年九月一日法官助理黄欣欣书记员陈子龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1683号之十九被执行人：吴建光，男，汉族，1990年12月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴建光在中国农业银行62×××43账户内存款人民币5485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十六日书记员 张宣英
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢269号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：肖绪远，男，1965年7月29日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初2090号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与肖绪远借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为49000万元及相应利息。在执行过程中由于被执行人肖绪远已履行2800元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初2090号民事判决书的执行。 如被执行人未按协议履行，申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年九月七日 书记员  胡 刚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3246号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：王忠宝，男，1985年12月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的车辆并自行保管。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的黑Ｇ×××××号牌车辆，查封期限二年。案件申请费696元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年九月七日书记员  冯争利
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1167号之一申请执行人：陈向前，男。被执行人：陈贵洲，男。申请执行人陈向前与被执行人陈贵洲买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4543号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告陈贵洲于本判决生效之日起十日内支付原告陈向前货款59100元以及逾期利息损失（逾期利息损失自2019年7月11日起，以59100元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算至被告实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，公告费600元，合计1878元，由被告陈贵洲负担。因被执行人陈贵洲未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈向前于2020年6月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的60978元，被执行人应负担的执行费815元，合计61793元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月5日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示信件因收件人拒收而退回妥投。2、2020年6月3日、8月6日、9月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（含支付宝、财付通、网银在线）、证券、自然资源部（不动产）及车辆等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省范围内的不动产及车辆信息进行再次查询确认，发现被执行人名下的汽车二辆（长安牌，注册日期分别人2010年、2015年），此外，未发现被执行人名下有大额存款、证券、不动产等可供执行的其他财产登记信息。3、2020年6月17日，本院委托重庆市奉节县人民法院对被执行人户籍地不动产情况进行查询，反馈结果显示被执行人在其户籍地无不动产登记信息。4、2020年6月22日，本院委托无锡市滨湖区人民法院依法查封了被执行人名下的汽车二辆（查封期限：2020年6月22日-2022年6月21日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，本院未能处置。5、2020年9月13日，本院依法冻结被执行人名下银行账户4个，财付通账户1个（均无大额存款，冻结期限至2021年9月12日，申请执行人须于冻结到期前30日内向本院申请继续冻结）。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂对被执行人限制高消费；另，本案申请执行人在终本约谈笔录中明确表示暂不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。7、经关联案件查询发现，截至2020年9月16日，被执行人仅有本执行案件尚未履行完毕，无作为申请执行人的案件。8、2020年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的60978元，尚未执行到位60978元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行事项委托函、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，被执行人名下无存款、证券、不动产等登记信息，被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初4543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年九月十七日书记员  杭 琪
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执209号被执行人林宗清，男，1966年4月12日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人滕林华，男，1981年8月25日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人安时平，男，1978年9月17日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人曾宪保，男，1957年7月29日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人田荣，男，1978年12月28日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人周德长，男，1967年6月21日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人艾国强，男，1971年12月27日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人杨胜辉，男，1984年1月24日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人林宗清、滕林华、安时平、曾宪保、田荣、周德长、艾国强、杨胜辉追缴罚金一案，本院于2014年7月27日作出（2014）凤刑初字第29号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日移交立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人林宗清、滕林华、安时平、曾宪保、田荣、周德长、艾国强、杨胜辉送达了执行通知书及报告财产令。同时发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县不动产登记中心、凤凰县房地产业管理局查询被执行人的不动产情况，向湘西自治州公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况。被执行人曾宪保、田荣、周德长已经履行完毕，被执行人安时平缴纳10000元罚金、被执行人艾国强缴纳了6000元罚金、被执行人杨胜辉缴纳了5000元罚金，追缴了林宗清12886.88元后，安时平的湖南凤凰农村商业银行的账户被本院冻结5万元。艾国强、杨胜辉、林宗清和滕林华已无其他财产可供执行。2020年8月18日，本院对被执行人林宗清、滕林华、2020年9月28日，本院对被执行人安时平、曾宪保、田荣、周德长、艾国强、杨胜辉采取了限制高消费措施。本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为360000元，已执行到位183886.88元，尚有176113.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  龙非二〇二〇年九月二十八日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2937号 原告：张浩，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:徐月琴，女，汉族，住安徽省郎溪县。 原告张浩与被告徐月琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张浩于2020年9月16日向本院提出撤回对被告徐月琴起诉的申请。 本院认为，原告的申请系对其诉权的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张浩撤回对被告徐月琴的起诉。 案件受理费已减半收取1570元，由原告张浩负担。 审判员  唐炳贤 二〇二〇年九月十七日 书记员  鲍媛媛
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1138号 申请执行人：唐子钦，女，1986年1月4日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：姜远聪，男，1980年1月15日出生，彝族，居民，四川省凉山州会理县人，现住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执1138号唐子钦与姜远聪追偿权纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为730000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无土地和房屋信息；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无工商信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年九月十七日 书记员  谢仕贵
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执352号申请执行人彭某某。被执行人王某某。被执行人尹某某。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人王某某、尹某某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某某、尹某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、尹某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月七日书记员  刘善羿
财 产 查 控 通 知 书 (财产保全用) （2020）黔0621执保33号 申请人江口县鸿运中介服务有限公司： 你与被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，向本院申请诉讼保全，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年9月3日查控（查封、冻结、扣划、提取）了被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司以下财产： 冻结被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行账户52001683636050001630_1金额700000.00元（实际冻结金额为700000.00元），冻结期限为一年（从2020年9月3日起至2021年9月3日止）。 特此通知                                                                                                             江口县人民法院 二〇二〇年九月七日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2851号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432-2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 主要负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：郑显良，男，1980年5月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称临海邮政银行）与被告郑显良信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。临海邮政银行委托代理人徐碧芸到庭参加诉讼，被告郑显良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 临海邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告透支本金17905.52元、利息2105.72元、违约金2872.60元，合计22883.84元；2.判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费800元。事实和理由：被告郑显良于2014年3月22日向原告申办了邮政储蓄信用卡标准金卡，经原告审查批准后，原告于2014年4月22日向被告发放了信用卡（卡号为：6259××××9490，额度为18000元）。根据《信用卡章程》及《领用合约》相关规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日为止.日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。被告于2014年4月28日开始用卡透支，截止起诉之日被告共拖欠透支本金17905.52元、利息2105.72元、违约金2872.60元，合计22883.84元。原告为实现债权支付了800元的律师代理费。原告多次催讨未果，故提起诉讼。 郑显良未答辩，未提供证据。 经审理，郑显良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的还款流水明细、中国邮储银行资产风险管控系统案件精确查询表、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、交易明细、律师代理费发票等证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 综上，本院经审理认定的事实与临海邮政银行诉称事实一致。 本院认为，郑显良向临海邮政银行申领信用卡并使用该卡以及办理透支款项事实清楚。领用合约系当事人双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照领用协议的规定全面履行自己的义务。临海邮政银行已向郑显良发放信用卡，郑显良在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。临海邮政银行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑显良于本判决生效之日起三十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金17905.52元并支付利息2105.72元、违约金2872.60元，合计22883.84元； 二、郑显良于本判决生效之日起三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为实现债权而支付的律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，由郑显良负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  朱健政 人民陪审员  李荷娇 人民陪审员  李林娟 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  崔静婷
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执214号 申请执行人：钟鑫磊，男，1983年1月3日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：李登成，男，1989年10月27日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 钟鑫磊与李登成民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2017）桂0332民初700号民事判决书已发生法律效力。因义务人李登成未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人钟鑫磊向本院申请强制执行下列事项：一、要求被执行人李登成偿还借款本金20000元及相应利息16533元（利息自2017年12月1日起以借款本金20000元为基数，按年利率24%暂计算至申请之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费630元和执行费457元。本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，多次查找被执行人李登成的下落未果，本院依法到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查实被执行人李登成名下有五菱牌（车牌号码：桂Ｃ×××××，车辆识别代码：041549，车辆类型：K31）车辆一辆。2020年7月16日，本院依法查封上述车辆（该车辆已办理抵押），因未能实际扣押，故无法对上述车辆进行处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年9月16日，本院依法将被执行人李登成纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。 本院于2020年9月17日约谈了申请执行人钟鑫磊，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产,而申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。因此，本案目前不具备继续执行的条件。本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2017）桂0332民初700号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄通宇 二〇二〇年九月十七日 法官助理 唐英杰 书 记 员 俸 静 本裁定书适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢183号申请执行人:王俊翼，男，1938年4月27日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王跃虎，男，1968年12月17日出生，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县，王俊翼与王跃虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1223民初154号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由王跃虎偿还王俊翼借款本金264,920元和利息（以本金240，000元为基数，从2016年12月17日起至付清之日止，按月利率20‰计算）。因王跃虎未按调解书确定的内容履行，王俊翼向本院申请执行。执行中，王俊翼与王跃虎达成执行和解协议，约定分期分批履行。因被执行人王跃虎未按执行和解协议履行，王俊翼于2020年8月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款，但因被执行人涉本院他案执行被冻结。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。三、本院首次执行中，执行和解时经双方确认被执行人先后共履行了25，920元。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记信息。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、2020年9月24日，本院以被执行人涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，移送崇阳县公安局立案侦查。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。八、2020年9月28日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，本院已将本案移送公安机关立案侦查，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢183号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封的财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月二十八日书记员  邓昌昊
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民终1761号 上诉人（原审原告）：李易，男，1983年3月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：李春，辽宁正元律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：抚顺市顺城区会元乡人民政府，住所地：抚顺市顺城区会元乡会元村。 法定代表人：刘宝军，该乡乡长。 委托诉讼代理人：盛卓，该乡工作人员。 委托诉讼代理人：王丽君，抚顺市顺城区会元乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：抚顺世堃建设有限公司，住所地：抚顺市顺城区顺城路10号楼3号门市。 法定代表人：王达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金文俊，该公司总经理。 上诉人李易、抚顺市顺城区会元乡人民政府因与被上诉人抚顺世堃建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，本案应发回重审。一、本案案涉工程为政府招标项目。《中华人民共和国招标投标法》规定，中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。招标人和中标人应当按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。一审中应按照上述法律规定对施工中是否存在实质性协议改变了招标合同约定的内容进行审查，依法进行认定和处理。二、一审法院委托鉴定事项为签证文件范围内的工程造价，鉴定报告的鉴定范围记载是：1.调整招投标文件工程造价的材料价格，2.现场签证单的工程造价。在重审时，应查明该鉴定报告是否超出法院委托事项。一审没有组织鉴定人员到庭对鉴定报告进行质证，即对鉴定报告予以采信不当。重审时应按照《最高人民法院建设工程司法解释（二）》的规定，组织鉴定人员到庭对鉴定报告进行质证，以查清本案事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3664号民事判决； 二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。 上诉人李易预交的二审案件受理费3,287.00元、抚顺市顺城区会元乡人民政府预交的二审案件受理费9,748.0元，共13,035.00元，予以退回。 审判长 孟 丽 审判员 黄 霞 审判员 李雪慧 二〇二〇年九月二十八日 法官助理李献忠 书记员刘娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7588号 原告：赵伟安，男，1959年6月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 被告：杨绥英，女，1961年3月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：卢仲德，男，1959年1月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 原告赵伟安与被告杨绥英、卢仲德民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告赵伟安及被告卢仲德到庭参加诉讼，被告杨绥英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告赵伟安向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款35万元；二、被告支付自2012年9月18日及2012年10月4日起至款付清之日止按月息1.3分计算的利息；三、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年9月18日，两被告向原告借款20万元。2012年10月4日，两被告向原告借款15万元。两被告出具两份借条载明借款事实。此后，两被告未还款。原告多次催讨无果。庭审中，原告陈述，被告杨绥英已付清2012年至2015年的利息，已支付2016年的利息30200元，要求被告支付2016年的尚欠部分利息，支付自2017年1月1日起按月息1.3分计算的利息，起诉后利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，撤回第三项诉讼请求。 被告杨绥英未提出答辩意见。 被告卢仲德对原告所诉事实无异议。 原告赵伟安围绕诉讼请求依法提交借条二份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告卢仲德无异议。本院认为，被告杨绥英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。本院对借条二份予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告杨绥英、卢仲德因需分别于2012年9月18日、10月4日向原告借款20万元、15万元，均约定月利率1.3分。被告杨绥英、卢仲德出具借条二份予以载明。此后，被告杨绥英付清至2015年止的利息，已支付2016年的利息30200元，其余借款本息至今未付。 本院认为，原告赵伟安与被告杨绥英、卢仲德之间的民间借贷行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。原、被告约定按月利率1.3%计息，未违反国家有关限制借款利率的规定。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。两被告尚欠原告借款35万元及2016年的利息25158.33元（经计算，以35万元为基数自2016年1月1日起至2016年12月31日止按年利率15.6%计算的利息为55358.33元，扣除被告已支付的30200元，尚欠利息额为25158.33元）及之后相应的利息，原告有权要求两被告偿还。经计算，以35万元为基数自2017年1月1日起至2020年5月8日止按年利率15.6%计算的利息为185488.33元。自2020年5月9日起至生效判决确定的履行之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍为限计息。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨绥英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告杨绥英、卢仲德归还原告赵伟安借款35万元，支付至2016年12月31日止的尚欠利息25158.33元，支付计算至2020年5月8日止的利息185488.33元，支付以35万元为基数自2020年5月9日起至生效判决确定的履行之日止按一年期贷款市场报价利率四倍为限计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9406元，由被告杨绥英、卢仲德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 许 君 人民陪审员 蒋 敏 人民陪审员 李明录 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 何鹏威 ?
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初420号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人王喜军，男，1956年5月26日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，无文化，农民，现住吉林省梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人王喜军犯非法狩猎罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月17日开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察官田野提起公诉，检察官郑锦岩代为出庭支持公诉，被告人王喜军到庭参加诉讼，现已审理终结。梨树县人民检察院指控，2020年8月24日，被告人王喜军将购得一张长约5米，宽约1米的粘网架立于自家正房前，用于捕鸟。被告人王喜军到案后自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人王喜军违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用方法狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，建议判处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王喜军对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。以上事实有被告人王喜军的供述、证人证言、抓获经过、户籍信息、现场照片、扣押决定书、扣押清单等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王喜军违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法非法狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王喜军到案后如实供述了自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，结合本案犯罪情节、社会危害程度等因素，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款（非法狩猎罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（犯罪物品处理）之规定，判决如下：一、被告人王喜军犯非法狩猎罪，判处罚金人民币贰仟元。（于本判决生效后十日内缴纳完毕）二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  姜凤欢二〇二〇年九月十七日书记员  孙胜男
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更623号罪犯唐德仪，男，1986年8月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）湘11刑初61号刑事判决，认定被告人唐德仪犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人唐德仪不服，提出上诉。本院于2017年12月26日作出（2017）湘刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2019年7月10日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯唐德仪减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯唐德仪在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯唐德仪因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯唐德仪确无故意犯罪。累计获考核分449分。本院认为，罪犯唐德仪在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯唐德仪死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年九月一日书记员  周 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11846号之一 申请执行人：佛山市百盛纺织有限公司。住所地:广东省佛山市禅城区张槎和盛工业邨朗宝中路50号Ｄ座1楼。统一社会信用代码：91440604551688227B。 法定代表人：潘巧仪。 执行代理人：金辉，广东然铨律师事务所律师。 被执行人：谭欢元，男，汉族，1991年5月25日出生。住广西壮族自治区贵港市桂平市。 一、基本情况 关于佛山市百盛纺织有限公司诉谭欢元买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初17312号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，谭欢元应向佛山市百盛纺织有限公司支付货款72156元及逾期付款违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍标准，从2018年12月15日起计至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，由谭欢元负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行，本案执行费1125元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11846号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年九月七日 书记员  何 云 附： 当事人信息 申请执行人：佛山市百盛纺织有限公司 执行代理人：金辉，广东然铨律师事务所律师。联系电话：18675136777 收款信息 开户行：佛山市农行石湾支行石华分理处 账号：62×××78 户名：佛山市百盛纺织有限公司
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3831号原告：刘兵威，男，1991年1月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南银日实业有限公司，住所地益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人李建萍。委托诉讼代理人：徐晓，该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘兵威（以下简称原告）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付延期交房违约金401888元×0.01%×979天=39344元，延期交房违约金计费时间2017年12月29日至实际交房之日，暂计至2020年9月3日共计979天；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2016年10月28日在被告开发的加州住宅组团（美墅馆）魅力城用首付款加公积金方式购得住房1套，房号为3栋704号，合同编号：预字YY2016034909，总额401888元。根据合同约定，被告应于2017年12月28日前交房，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告辩称：1、原告向被告购买房屋属实，但非被告主观意愿不履行合同：由于被告的前任法定代表人被公安机关立案调查，疫情造成公司资金紧张，案外人屈东森、熊斌等人的恶意诉讼等原因导致被告交付房屋困难；由于政府拆迁工作迟迟没有完成，导致无法整体竣工验收交房。2、被告正积极争取资金尽快启动房产项目，早日交付房屋。3、被告承诺原告所购房屋交付后，可以将来的物业管理费冲减违约金。本院经审理认定的事实如下：2016年10月28日，原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016034909），该合同第三、四条约定：原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆北）3幢7层704号房，该商品房建筑面积112.09平方米，单价为每平方米3585.4元，总金额401888元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。合同签订当日，原告支付首付款81888元，之后，原告以公积金贷款的方式支付房款320000元，共计401888元。被告应于2017年12月28日前向原告交付房屋，被告至今未向原告交付上述商品房。上述事实，有原告提交的身份证、《益阳市商品房买卖合同》、《益阳市住房公积金管理中心个人住房借款.担保.反担保合同》、收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向原告支付违约金。因原告实际支付的房款为首付款81888+公积金贷款320000元，共计401888元。2017年12月29日至2020年9月3日共计979天，被告应向原告支付违约金经计算应为39344元（401888元×0.01%×979天）。之后，被告向原告支付的违约金应从2020年9月4日起，按房款401888元的日万分之一计算至交付房屋之日止，并且被告将来交付的房屋应当符合双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告刘兵威违约金39344元；之后，被告湖南银日实业有限公司向原告刘兵威支付的违约金应从2020年9月4日起，按房款401888元的日万分之一计算至交付房屋之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费780元，减半收取390元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二〇年九月十七日书记员  王礼花
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保378号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。被执行人：陈雨，女，1979年5月14日生，满族，住辽宁省北镇市中安镇土城子村。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人陈雨，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓丹
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020青2221民初1310号   原告：李某1。公民身份号码：×××。   被告：李某2，出生年月不详。   原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告李某1于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某1以被告李某2已履行借款的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某1撤诉。   案件受理费50元，减半收取50元，由原告李某1负担。   审判员 张晓红     二〇二〇年九月二十八日   书记员 苏桂红
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2162号申请执行人：宋西华，女，1962年9月16日出生，汉族，泰安市泰山区。被执行人：**，女，1973年2月8日出生，住泰安市泰山区。被执行人：邱玉海，男，1972年7月9日出生，住泰安市泰山区。根据泰安市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁09民终3104号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现已经移送本院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人**、邱玉海名下的价值35000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁岗二〇二〇年九月十七日书记员  郝旭明
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1391号之一申请执行人：李娜。被执行人：吴邑忠。本院在执行申请执行人李娜与被执行人吴邑忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年5月19日制作的（2020）湘1003民初1023号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2020年8月4日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2020年8月5日、2020年8月31日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月20日本院到郴州市住房公积金苏仙管理部、中国人寿郴州分公司查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年8月20日到郴州市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，查明被执行人吴邑忠与案外人杜凤平共同所有的位于郴州市青年大道832号碧桂园·翡翠山XX房，房产证号：湘（2019）苏仙不动产权第XX号；因已抵押，轮候查封，暂时不便处置。2020年8月17日，本院对被执行人吴邑忠适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月28日本院前往被执行人住所地做现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，2020年9月28日短信约谈申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为72886.11元（含执行费978.61元），已执行到位0元，尚有72886.11元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 震附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3008号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行；负责人：尹晨；统一社会信用代码：915303027098826109；地址：曲靖市。被执行人：庄友成，男，汉族，1979年4月2日生，住富源县。关于中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉庄友成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初767号法律文书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、违约金、案件受理费及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的银行账户、房屋、车辆等财产进行查询、控制：已冻结被执行人银行账户6个，合计小于100元，并未实际扣划；查询到房屋0套（曲靖市麒麟区、经开区范围）；查询到车辆0张；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人未同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3008号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十七日书记员  刘梦航
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执843号 申请执行人：吴磊，男，1988年6月9日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：张殿民，广西智群律师事务所律师。 被执行人：广西镒建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码91450000571831406W。 法定代表人:孔祥瑜，董事长。 本院在执行吴磊与广西镒建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，北海市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）桂05民终1095号民事判决，判决内容如下：1、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2017）桂0503民初991号民事判决书；2、驳回被上诉人广西镒建房地产开发有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费2,450元，由被上诉人广西镒建房地产开发有限责任公司负担；二审案件受理费2,450元，由被上诉人广西镒建房地产开发有限责任公司负担。 本院另查明，申请执行人吴磊于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人广西镒建房地产开发有限责任公司支付二审案件受理费2,450元。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零七条的规定，即判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，故该案件受理费应由申请执行人向二审法院申请退还二审案件受理费。综上，生效文书没有具体给付内容，不属于本院执行范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）、（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人吴磊的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  黄之洋 审 判 员  蔡名伦 二〇二〇年九月一日 法官助理  黄 琨 书 记 员  廖宇翔 附：本裁定书引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18、人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执562号申请执行人：赵晓勇，男性,汉族，住五原县。被执行人：刘伟强，男性,汉族，住五原县。本院在执行赵晓勇与刘伟强借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘伟强送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘伟强履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘伟强未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘伟强的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。本院在执行赵晓勇与刘伟强借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二〇年九月二十六日书记员  田智瑶
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保115号 申请人：宫少华，男，1988年2月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：刘璐，女，1981年8月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人宫少华与被申请人刘璐因房屋买卖合同纠纷，申请人宫少华于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘璐所有的位于安徽省淮北市相山区××55幢501室（产权证号：淮房地权证相山区字第××号）房屋，保全数额以11万元为限。申请人宫少华以其所有的位于安徽省淮北市相山区××23＃911【产权证号：（2017）淮北市不动产权第××号】房屋提供担保，以11万元为限。 本院经审查认为：申请人宫少华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘璐所有的位于安徽省淮北市相山区××55幢501室（产权证号：淮房地权证相山区字第××号）房屋，保全数额以11万元为限，查封期限二年，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出继续查封申请的，则视为放弃继续查封的权利；履行义务后解除查封； 二、查封申请人宫少华所有的位于安徽省淮北市相山区××23＃911【产权证号：（2017）淮北市不动产权第××号】房屋，查封期限二年。 保全费1070元，由申请人宫少华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明 二〇二〇年九月七日 书记员  张露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9718号申请人：江特科技股份有限公司，统一社会信用代码913202817455665944，住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区（锡澄路1349号）。法定代表人：谭岳兴。被申请人：洛宁昆仑燃气有限公司，统一社会信用代码91410328066465169T，住所地河南省洛阳市洛宁县产业集聚区。法定代表人：李武。江特科技股份有限公司与洛宁昆仑燃气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江特科技股份有限公司于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人洛宁昆仑燃气有限公司的银行存款人民币60万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江特科技股份有限公司提供了担保。本院认为，江特科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛宁昆仑燃气有限公司的银行存款人民币60万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年九月十七日书记员  杨 薇
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2692号之一申请人：戴元宏，男，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：章分队，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：章爱忠，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人戴元宏与被申请人章分队、章爱忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）皖0223民初2692号民事裁定，裁定在8万元范围内保全被申请人章分队、章爱忠的财产。申请人戴元宏于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人戴元宏与被申请人章分队、章爱忠民间借贷纠纷一案，申请人已申请撤回起诉并经本院裁定予以准许，现申请人申请解除对被申请人财产采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人章分队、章爱忠财产采取的保全措施（8万元范围内）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新丽二〇二〇年九月十七日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢248号之一申请执行人：袁小龙,男。被执行人：张建雄，男。被执行人：白勤，男。袁小龙与张建雄、白勤民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初1221号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁小龙于2020年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费165元。在执行过程中，1、本院于2020年9月9日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建雄、白勤名下的相关财产信息，发现被执行人张建雄、白勤名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人袁小龙，并要求其提供财产线索，申请执行人袁小龙认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张建雄、白勤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人袁小龙释明被执行人的财产情况，申请执行人袁小龙明确表示提供不出被执行人张建雄、白勤的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月十七日书记员  王 恒
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3033号 申请执行人何维成，男，1973年生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人赵雪，女，1986年生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初1651号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人赵雪在银行的存款700元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二０年九月七日 书记员  朱梦秋
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2032号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地石家庄市元氏县长春路25号。 法定代表人：屈星星，职位经理 委托诉讼代理人：张少辉，河北晟舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田成，男，1956年3月12日出生，汉族，住兴隆县。 委托诉讼代理人：王光，男，1980年12月12日出生，农民，住承德市双桥区。（系被上诉人姑爷） 被上诉人（原审被告）：石家庄翔远汽车运输有限责任公司，住所地石家庄市新华区民族路75/77号石家庄华强数码广场地上东区商业C座办公楼03单元2002号。 法定代表人：李立方，职位经理。 被上诉人（原审被告）：杨之武，男，1978年1月27日出生，汉族，住天津市武清区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人民财保元氏支公司）因与被上诉人田成、石家庄翔远汽车运输有限责任公司、杨之武机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的委托诉讼代理人张少辉、被上诉人田成的委托诉讼代理人王光到庭参加诉讼。被上诉人石家庄翔远汽车运输有限责任公司、被上诉人杨之武经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司上诉请求：一审认定事实不清，证据不足，判决显失公平。事实和理由：一、一审判决按照卫生行业标准计算误工费，认定误工期限为50天没有事实和法律依据。首先，误工费是指实际减少的收入。本案中原告已经退休，享受退休金，故此次受伤并未造成收入减少，不具备主张误工费的法定条件；再者，原告主张职业为医生，但其未能提供相关的专业资质凭证、用工单位登记资料，备案劳动合同、社保证明，工资发放证明及单位出具的实际减少收入的证明。最后，关于误工期限，原告并未提供证据证明其出院后需休养50天，一审法院对于毫无根据的主张异议认可，于法无据。二、摩托车损失，未提交鉴定报告，维修清单，花费明细等证据，甚至未提交摩托车损失照片，判决认定损失2000元依据不足。。 田成答辩称，中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 石家庄翔远汽车运输有限责任公司、杨之武未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 田成向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿我医疗费9,578.02元、伙食补助费350.00元、营养费400.00元、误工费12,115.80元、护理费4,500.00元、交通费300.00元、摩托车损失2,000.00元，合计29,243.82元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月8日13时20分许，李国全驾驶重型半挂牵引车沿京环线由南向北行驶至977KM+500M处兴隆县孤山子镇小正北峪村口时，与由东向北右转弯上道路行驶我驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。经河北省兴隆县公安交通警察大队认定，我负本次事故主要责任，李国全负本次事故次要责任。被告李国全驾驶的车在被告保险公司投有交强险和商业险。我为维护自己的合法权益，特此起诉。 一审法院认定事实：2019年7月8日13时20分许，李国全驾驶重型半挂牵引车沿京环线由南向北行驶至977KM+500M处兴隆县孤山子镇小正北峪村口时，与由东向北右转弯上道路行驶田成驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成田成受伤，车辆损坏的交通事故。经河北省兴隆县公安交通警察大队认定，田成负本次事故主要责任，李国全负本次事故次要责任。 原告田成于2019年7月8日至2019年7月15日在承德医学院附属医院住院治疗7天，出院诊断为：脊髓震荡，肺挫伤、左膝关节、左肘关节软组织挫伤。 原告田成的损失：医疗费9,578.02元，营养费140.00元(住院7天，每天20.00元)，住院伙食补助费350.00元(住院7天，每天50.00元)，护理费700.00元(住院7天，每天100.00元)，误工费10,096.50元（误工50天，每天按2019年河北省卫生和社会工作每天201.93元，交通费300.00元，摩托车损失2,000.00元，合计23,164.52元。 另查明，李国全驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车挂车为冀Ｃ×××××号车系被告杨之武所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投有交强险和保额为100万元的商业第三者责任保险，不计免赔。 一审法院认为，2019年7月8日13时20分许，李国全驾驶重型半挂牵引车沿京环线由南向北行驶至977ＫＭ＋500Ｍ处兴隆县孤山子镇小正北峪村口时，与由东向北右转弯上道路行驶田成驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成田成受伤，车辆损坏的交通事故。经河北省兴隆县公安交通警察大队认定，田成负本次事故主要责任，李国全负本次事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告杨之武所有的冀Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投有保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应对原告田成的损失进行赔偿。对原告主张的误工期，本院根据其伤情支持50天。对原告主张的营养期20天、护理期45天，因未提供相应证据，本院支持住院期间的即7天。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告田成医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车修理费，计23096.50元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告田成医疗费、营养费、住院伙食补助费，计68.02元的30%即20.41元，合计23116.91元。二、驳回原告田成的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，由被告杨之武负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实与一审认定事实基本一致。 本院认为，被上诉人田成在一审中提交了乡村医生执业证书及孤山子村委会出具的证明，用于证明其从事村医工作，一审法院据此按照2019年河北省卫生和社会工作从业标准计算其误工费,并无不当。被上诉人田成于2019年7月8日至2019年7月15日在承德医学院附属医院住院治疗7天，出院诊断为：脊髓震荡，肺挫伤、左膝关节、左肘关节软组织挫伤。一审法院根据其伤情，并按照公安部的相关标准酌情认定其误工期为50天，亦无不当。被上诉人田成的摩托车损失，一审中提交了中国人民财产保险有限公司承德市分公司出具的财产损失确认书，认定其损失金额为2000元，本院予以确认。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟 审 判 员 张广全 审 判 员 常淑英 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘云慧 书 记 员 董 琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5705号罪犯刘道坡，男，汉族，1970年9月19日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2018年5月16日作出（2017）皖0621刑初484号刑事判决，以被告人刘道坡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人刘道坡等不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）皖06刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘道坡确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为，罪犯刘道坡减刑案件，在减刑公示期间被他人举报，尚在核查之中，其是否“确有悔改表现”不能确定，结合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度等综合因素，对该犯减刑应从严把握。故对执行机关报请减刑的建议不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘道坡不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11532号上诉人（原审被告）：辽宁安博环保干混砂浆有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗街道白辛台村。法定代表人：顾晶秋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱峰，男，1981年3月8日出生，满族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审原告）：张杰，女，1984年10月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人辽宁安博环保干混砂浆有限公司与被上诉人张杰劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人委托诉讼代理人朱峰，被上诉人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁安博环保干混砂浆有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定拖欠被上诉人工资金额不准确，因为被上诉人在工作期间，有无故旷工及迟到、早退情形，应相应罚扣处罚。上诉人每月工资起算时间是每月的10号至下月的9号为一个月的周期，被上诉人是14号与上诉人解除劳动关系，当月的1号到9号的工资已经包含在上月工资中，上诉人只拖欠当月10号到13号即四天的工资。张杰辩称，请求维持原判。张杰向一审法院起诉请求：1、要求被告辽宁安博环保干混砂浆有限公司支付2018年12月至今欠薪116421.24元及拖欠工资的100%额外赔偿金；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2018年6月13日，原告张杰与被告辽宁安博环保干混砂浆有限公司签订《劳动合同书》，约定原告到被告处担任助理工作，每月工资4500元，合同期限为2018年6月13日至2019年12月31日。非冬休日原告实发平均工资为每月12478.6元。2020年5月14日，双方协商一致解除劳动合同。原告主张被告欠付其2018年12月至2020年3月期间的工资109228.64元，被告予以认可。原告主张被告欠付其2020年5月1日至14日的工资7192.6元，被告主张原告入职时间为13日，已经支付完毕工资。原告于2020年5月25日向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告拖欠工资、未按时支付工资赔偿金，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会2020年5月25日以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由，做出沈于劳人仲不字【2020】272号不予受理通知书。一审法院认为，劳动者的合法权益得到法律保护。劳动者有取得劳动报酬的权利、享受社会保险和福利的权利。依法定立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。在本案中，原、被告协商一致签订了劳动合同，原、被告均应按照劳动合同约定履行自己的义务。现原告要求被告支付2018年12月至2020年3月期间欠付的工资109228.64元，被告无异议，一审法院予以支持。关于原告要求被告支付2020年5月1日至5月14日期间工资7192.6元的诉讼请求，被告主张已经支付，但未提供相应证据，故被告应给付原告2020年5月1日至14日的工资，经计算应为5823.35元（12478.6/30*14）。关于原告要求被告支付拖欠工资100%额外补偿金，无相应法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：一、被告辽宁安博环保干混砂浆有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告张杰工资115052元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告辽宁安博环保干混砂浆有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息案件受理费减半收取5元、保全费1081.02元，由被告辽宁安博环保干混砂浆有限公司承担。二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于上诉人拖欠被上诉人工资数额的问题。上诉人主张被上诉人存在无故旷工及迟到、早退情形，但上诉人并未提供有效证据加以证明，故上诉人的此项主张，本院不予采纳。上诉人亦主张上诉人每月10日发放工资，被上诉人2020年5月1日至5月9日的工资已经包含在上月工资中，不应再支付，该主张不符合正常的工资支付周期，无事实依据，本院不予采纳。一审判决上诉人支付被上诉人工资的数额并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人辽宁安博环保干混砂浆有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁安博环保干混砂浆有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二〇年九月二十八日法官助理李元旬书记员佟雪峰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1820号申请执行人：鲍永红，女，汉族，1981年6月29日生，住胶州市。被执行人：青岛巴连塔音皮革制品有限公司，住所地胶州市。申请执行人鲍永红与被执行人青岛巴连塔音皮革制品有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字【2020】第532号民事裁决书]一案,申请执行人于2020年5月15日向胶州市人民法院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为9821.82元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，除轮候查封被执行人名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××外未发现被执行人车辆登记信息；依据被执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人部分机器设备，并到莱西两处加工点核实已无可供执行的财产线索；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月十七日书记员  李永专
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初2498号 原告：马国峰，男，汉族，1979年6月9日出生，住四川省南江县，现住南江县。 被告：四川金手指服装有限公司。 统一社会信用代码：91511922MA64D5AMXK。 法定代表人：付军。 本院在审理原告马国峰与被告四川金手指服装有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告马国峰在规定的交纳诉讼费用期限内，一直未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马国峰撤回起诉处理。 审判员  肖丛根 二〇二〇年九月十七日 书记员  李俊林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5837号罪犯黄晓蕾，女，汉族，1982年7月13日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年11月4日作出（2013）相刑初字第00328号刑事附带民事判决，以被告人黄晓蕾犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金八千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑十六年三个月，并处罚金一万八千元。被告人黄晓蕾不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年12月23日作出（2013）淮刑终字第00245号刑事判决，以被告人黄晓蕾犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，罚金八千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑十四年三个月，并处罚金一万八千元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄晓蕾确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄晓蕾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄晓蕾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯罚金一万八千已缴纳，追缴违法所得未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据、安徽省女子监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯黄晓蕾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯；另该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄晓蕾减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年11月22日起至2025年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅