wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执异154号异议人（案外人）邵明港，男，汉族，1993年8月22日出生，住江苏省沛县。委托诉讼代理人王昊，江苏东银律师事务所律师。申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融大厦10层。法定代表人殷哲。被执行人鲁斌，男，1973年12月18日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人汤莉，女，1976年7月20日出生，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与被执行人鲁斌、汤莉借款合同纠纷一案，江苏省南京市秦淮公证处作出的（2020）宁秦证执字第1号公证《执行证书》已生效，权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年2月26日作出（2020）苏0113执526号执行裁定：冻结、划拨被执行人鲁斌、汤莉存款759900元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。2020年3月4日，本院作出协助执行通知书，在南京市不动产登记机构查封了被执行人鲁斌、汤莉名下位于南京市栖霞区不动产。异议人邵明港提出异议称，异议人与鲁斌、汤莉于2019年4月18日签订了《房地产买卖定金合同》，约定位于南京市栖霞区房屋作价190万元出卖给异议人，异议人已向二被执行人支付房款118万元。异议人认为，《房地产买卖定金合同》合法成立且有效，二被执行人有继续履行合同即配合异议人完成房屋过户登记手续的义务。请求法院停止对位于南京市栖霞区的执行。邵明港向本院提交一份没有落款时间的《房地产买卖定金合同》复印件，出售方（甲方）为鲁斌、汤莉，买受方（乙方）为邵明港。合同第一条、第二条约定：甲方自愿将坐落于南京市栖霞区，作价190万元出售给乙方。第三条约定：甲、乙双方约定本合同生效后80日内签署正式购房契约并共同向房管部门申请办理房产转移登记。该合同尾部有鲁斌、汤莉、邵明港及经纪公司签名盖章。邵明港同时向本院提交了收款人为鲁斌、落款日期为2019年4月18日和2019年5月22日的《收条》两份，言明收到邵明港买房定金15万元，首付57万元（定金包含在内）。邵明港并没有提交正式的房地产购买契约或合同。经本院查询，坐落于南京市栖霞区不动产，于2011年1月11日登记在鲁斌、汤莉名下，2020年2月26日出具的《不动产登记资料查询结果证明》显示，2011年11月2日该不动产设置有抵押权人为中国建设银行江苏省分行，被担保主债权数额为56万元的抵押登记；2018年11月27日，该不动产设置有抵押权人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，被担保主债权数额为75万元的抵押登记。在本执行异议审查期间，邵明港称：其签《房地产买卖定金合同》时并不知道有第二笔抵押权人为诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司的抵押登记；至今未入住南京市栖霞区的房屋。本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的自身原因未办理过户登记。本案中，邵明港与本案两被执行人仅签订了落款时间不明的《房地产买卖定金合同》；鲁斌出具的收条言明的内容并无合同约定相对应；邵明港也并没有合法占有该不动产。据此，邵明港向本院提出的异议，理由不充分，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人邵明港提出的执行异议。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二〇年九月三日书记员  汪玉蓉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7753号原告：蔡永辉，女，汉族，1972年05月05日出生，重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘守云，男，汉族，1963年12月19日出生，住重庆市铜梁区。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告蔡永辉与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告蔡永辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡永辉撤回起诉处理。审判员 周 毅二〇二〇年九月二十二日书记员 尹秀红
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5612号申请执行人：上海川浩物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高莉丽，执行董事。委托诉讼代理人：周志芳，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵可青，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：方中民，男，1972年3月14日生，汉族，住浙江省富阳市。原告上海川浩物资有限公司与被告方中民质押合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初16639号民事判决书已经发生法律效力。因被告方中民未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月14日立案执行。原告申请要求被告方中民与原告上海川浩物资有限公司协议，以提供的质押物(翡翠玉摆件)折价，或者以拍卖、变卖该质押物的价款优先清偿债务人杭州富阳诚裕金属制品有限公司对原告上海川浩物资有限公司所负债务未清偿部分(即货款188,006.77元及以188,006.77元为基数，自2018年12月21日起按月利率2%计算至实际清偿日止的利息损失)，上述质押物变现后，其价款超过债权数额的部分归被告方中民所有。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月17日通过邮政特快专递向被执行人方中民发出执行通知和报告财产令,但因“收件人名址有误”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院在执行过程中查封了被执行人方中民所有的现存放于上海市松江区泗泾镇泗砖公路D栋103号的质押物(翡翠玉摆件)一件，并已经启动了评估、拍卖程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因本院已经依法启动了对质押物的处置程序，因评估、拍卖程序繁琐，所需时间难以预估，且申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年九月二十二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初3729号 原告：程惠兰，女，1962年6月5日出生，汉族，住大冶市。 委托代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：陈必胜，男，1974年6月11日出生，汉族，住大冶市。 被告：肖其仕，男，1976年8月6日出生，汉族，住大冶市。 原告程惠兰与被告陈必胜、肖其仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序公开进行了审理。原告程惠兰向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告偿付截至2020年元月1日止的借款本息82000元，并以借款本金70000元为基数，支付从2020年元月1日起至借款本金还清之日止按月息2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈必胜同意偿付差欠原告程惠兰的借款本金70000元及截至2020年9月28日止的利息计10000元，本息合计80000元，从2020年10月1日起至2021年7月31日止每月付款8000元，按先息后本方式分10次还清，每月8000元定于当月28日前付清； 二、如被告陈必胜不能按期付款，则其应自逾期付款之次日起向原告程惠兰偿付借款本息80000元，被告陈必胜还应以未还借款本金为基数，向原告支付自2020年10月1日起至上述借款本金还清之日止按年利率15.4%计算的利息，已付款项从中扣减； 三、如被告陈必胜不能按本调解协议书第一、二项约定付款，则被告肖其仕应对被告陈必胜应付原告程惠兰的上述债务承担还款责任； 四、原告程惠兰自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费用1048元，由被告陈必胜承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢凌云 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭 琪
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执737号之六申请执行人：郭建文。被执行人：柳永星。本院作出的（2018）晋1182民初1654号民事判决书、吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11民终620号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月31日向本院申请执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人柳永星发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行执行义务，被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人柳永星中国建设银行43×××56_1账户内618298元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二〇年九月三日书记员  任亚茹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15879号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：龙文杰，男，1978年5月29日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与龙文杰信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初10540号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15879号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执415号 申请执行人：袁某某,女性,1965年4月1日出生,住西安市阎良区新兴街道办井家村焦家组，公民身份号码610123196504016526 申请执行人：袁某某,男性,1988年5月29日出生,住西安市阎良区新兴街道办井家村焦家组；公民身份号码610114198805294012 申请执行人：袁某某,男性,1990年1月23日出生,住西安市阎良区新兴街道办井家村焦家组；公民身份号码610114199001234019 申请执行人：袁某某,男性,1936年6月19日出生,住西安市阎良区新兴街道办井家村焦家组；公民身份号码61012319360619651X 申请执行人：韩某某,女性,1944年10月10日出生,住西安市阎良区新兴街道办井家村焦家组；公民身份号码610123194410106548 被执行人：王某，男性,1989年12月12日生，住黄陵县双龙镇河南村022号，公民身份号码610632198912121416 被执行人：姜某某，男性,1989年6月4日生，住黄陵县仓村乡江咀村052号。公民身份证号码610632198906040513。 袁某某、袁某某、袁某某、袁某某、韩某某申请执行王某、姜某某附带民事赔偿一案中，黄陵县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）陕0632刑初7号刑事附带民事判决书已产生法律效力，被执行人王某、姜某某逾期未履行该刑事附带民事判决书的给付义务，袁某某、袁某某、袁某某、袁某某、韩某某于2020年7月29日申请强制执行，本院受理。 本院在执行袁某某、袁某某、袁某某、袁某某、韩某某与王某、姜某某附带民事赔偿一案中，经本院2020年7月29日、2020年9月7日两次对王某、姜某某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查无财产可供执行。于2020年9月1日到姜某某户籍所在地姜咀村调查，常年在外打工，村内无单独财产，到黄陵县不动产登记服务中心查询：姜某某、王某均无房产。到黄陵县公积金查询：无公积金。本院已于2020年将王某、姜某某限制高消费，经于委托人袁某某约谈，同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  牛 涛 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  张 旭
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14787号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：吴金莲，女，1966年05月27日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴金莲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保949号申请人：李刚。被申请人：哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司。主要负责人：张海涛。被申请人：哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司。法定代表人：郑坚。原告李刚与被告哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司、哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初2092号），申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额11万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人李刚在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司、哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司的银行存款11万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年九月二十二日书记员  姚雪枫
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执675号 申请执行人罗城仫佬族自治县农村信用合作联社。住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路。 被执行人覃某海，男，1982年6月19日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人覃某发，男，1955年10月29日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人：吴某花，女，1958年3月14日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人罗城仫佬族自治县农村信用合作联社与被执行人覃某海、覃某发、吴某花金融借款合同纠纷一案，申请执行人罗城仫佬族自治县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1225民初593号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。立案号为(2019)桂1225执675号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人覃某海、覃某发、吴某花应当履行的义务为：（1）被执行人覃某海偿还申请人罗城仫佬族自治县农村信用合作联社借款本金800000元及逾期利息，覃某发、吴某花对上述债务承担连带清偿责任。（2）负担案件受理费6281.50元，申请执行费11226元。 执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解、本案需长期履行为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系自由处分个人权利的行为。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3360号 刘杨柳： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2020年9月1日对江门市中级人民法院（2019）粤07刑终130号刑事判决书和台山市人民法院（2017）粤0781刑初650号案的判决中罚金30000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3360号案执行完毕结案。 二〇二〇年九月三日
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初591号 原告：杨伯英，女，1977年6月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。 被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。 法定代表人：高奎芳，经理。 本院在审理原告杨伯英告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告杨伯英于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨伯英撤回起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告杨伯英负担。 审判员 赵 钧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 史小龙
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3342号原告：山东都市伟业建筑工程有限公司，住济南市市中区经一路88号明珠国际商务港208-A1室。法定代表人：贾立富，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪培洪，肥城金长城法律服务所法律工作者。被告：纪庆香，男，1968年12月30日出生，汉族，务农，住肥城市。委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田洪振，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。原告山东都市伟业建筑工程有限公司（以下简称都市伟业公司）与被告纪庆香确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都市伟业公司的委托诉讼代理人汪培洪、被告纪庆香及委托诉讼代理人王荣海、田洪振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都市伟业公司向本院提出诉讼请求：1.确认都市伟业公司与纪庆香签订的《建筑工程劳务清包施工合同》无效；2.本案的诉讼费由纪庆香承担。事实和理由：2018年9月28日，都市伟业公司下属泰安分公司将其公司承包的肥城市王庄镇王庄村棚户区改造工程转包给了纪庆香，并签订了《建筑工程劳务清包施工合同》。合同签订后，纪庆香在施工期间多次酒后打架斗殴，寻衅滋事(每次都有报警)，指使工人上访，非法转包，性质恶劣，给其公司造成恶劣影响。肥城市王庄镇王庄村民委员会（以下简称王庄村委会）因此做出对都市伟业公司停工整改并罚款人民币一万元的决定。由于纪庆香不配合整改，导致该村委会做出和其公司解除合同，进行清算的决定，致使都市伟业公司上百万的投资无法收回。事后，其公司发现纪庆香未取得建筑施工企业资质。根据相关司法解释的规定，双方签订的施工合同应属无效合同，特申请贵院予以确认。纪庆香辩称：1.其未与都市伟业公司签订合同，该公司作为原告主体不适格；2.纪庆香属于农民工施工，不存在合同无效的问题；3.根据相关司法解释，即使合同无效，当事人主张施工费的也应予支持，现发包方尚欠纪庆香劳务费1466370元，如果处理合同无效，则应一并处理合同无效导致的法律后果；4.都市伟业公司应当出具其公司具有建筑工程施工资质及合法承包的证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，案外人李光明与纪庆香签订《建筑工程劳务清包施工合同》一份。工程名称为肥城市王庄镇王庄村棚户区改造工程，工程地点为肥城市王庄镇王庄村。双方约定承包形式为劳务大清包，承包范围为1.主体基础地基清槽开始，主体工程(资料、送样、门窗、电梯、消防、水电安装，烟道安装、外墙保温、内外墙瓷砖、室内地砖、涂料、防水工程除外)的所有工作，包括：一级表箱以外的所有表箱、施工用电线电缆、辅助照明设施、各种施工机械、工具、周转性材料、方木、模板、木工用辅助材料、砌体、楼地面找平、安全防护、脚手架、安全网等临时防护、劳保用品、钢筋焊接(电渣压力焊、电焊、机械连接)、混凝土试块、钢筋试件、钢筋垫块、扎丝、铁丝、铁钉、焊条、回填土、人工配合施工等所有主体工程。2.二次结构砌筑、植筋、后浇带预留及浇筑、内外墙(有外保温时外墙抹灰只做到保温层以内刮糙)、抹灰。双方还约定了工程价款与支付等内容。该合同抬头部分发包方为都市伟业公司泰安分公司，落款发包方签字为李光明，纪庆香在承包人抬头及落款处均签字摁手印。该合同双方各持有一份。但是，都市伟业公司持有的合同在抬头及落款处均盖有其泰安分公司的公章，纪庆香持有的合同并未加盖公章。合同签订后，纪庆香组织人员和机械进场。施工过程中，因工程款支付问题，双方发生纠纷。现涉案工程处于停工状态。诉讼过程中，都市伟业公司认可李光明系其公司泰安分公司的负责人。本院认为，纪庆香承接工程后，组织人员、机械进场进行施工，其与发包方之间形成建设工程分包合同关系，并非单纯的提供劳务，其主张其系属于农民工施工，与事实不符。纪庆香主张都市伟业公司并非涉案合同的相对方。首先，在签订合同时，双方在涉案合同抬头处写明了发包方为都市伟业公司泰安分公司；其次，都市伟业公司亦认可李光明系其公司泰安分公司负责人，并在其持有的合同中加盖了泰安分公司公章。因此，应当认定李光明签订合同的行为系职务行为。都市伟业公司泰安分公司不具备法人资格，其以自己的名义对外发包工程，由此产生的民事责任应由法人都市伟业公司承担。对纪庆香的该辩称，本院不予采信。我国建筑法规定，禁止承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。纪庆香系自然人，其明显不具备建设工程施工及劳务作业承包资质。因此，涉案合同因违反法律的强制性规定而归于无效。都市伟业公司请求确认合同无效，本院依法予以支持。根据我国民法总则的规定，民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。纪庆香在本案中虽提出了返还工程款的请求，但并未提交证据证明实际欠款数额，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：确认山东都市伟业建筑工程有限公司泰安分公司与纪庆香在2018年9月28日签订的《建筑工程劳务清包施工合同》无效。案件受理费100元，减半收取计50元，由山东都市伟业建筑工程有限公司泰安分公司、纪庆香各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  郝鹏二〇二〇年九月三日法官助理刘亚平书记员李春艳
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2860号原告：麻城市茂丰物业服务有限公司,住所地麻城市南正街东浦路8号，统一社会信用代码914211817959142669。法定代表人：余陆成，系该公司总经理；委托诉讼代理人：张征武，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：邱志移,男,1972年12月19日出生,汉族,住湖北省罗田县,被告：杨喜琼,女,1976年10月27日出生,汉族,住湖北省罗田县,本院在审理原告麻城市茂丰物业服务有限公司与被告邱志移、杨喜琼物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市茂丰物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市茂丰物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市茂丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告麻城市茂丰物业服务有限公司负担。审判员  黄培英二〇二〇年九月二十一日书记员  李 珣
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2541号原告：宋双君，男，1968年1月11日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：何红庆，山东智点律师事务所律师。被告：德州市顺和农业科技有限公司住所:平原县。法定代表人：蔡文强，该公司经理。原告宋双君诉被告德州市顺和农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告宋双君在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋双君撤回起诉处理。审判员  杜圣强二〇二〇年九月二十二日书记员  侯卫强
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执737号之三申请执行人：郭建文。被执行人：柳永星。本院作出的（2018）晋1182民初1654号民事判决书、吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11民终620号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月31日向本院申请执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人柳永星发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行执行义务，被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人柳永星中国农业银行62×××74账户内618298元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二〇年九月三日书记员  任亚茹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2139号 申请人：童娟，女，1988年2月4日出生，汉族，现住河南省开封市金明区。 被申请人：淄博风景华庭商务酒店有限公司，住所地淄博市张店区华光路64号，统一社会信用代码913703037850498905。 法定代表人：于雪姣，经理。 申请人童娟与被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款4万元或查封、扣押其名下其他相应价值的财产。担保人刘秋斌提供其名下位于淄博市张店区华光路×号××号房，不动产权证号为淄博市房权证张店区字第××号的房产提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人刘秋斌名下位于淄博市张店区华光路×号××号房，不动产权证号为淄博市房权证张店区字第××号的房产一套； 二、冻结被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司银行存款4万元或查封、扣押其名下其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘诗洁
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2663号原告：徐庆丽，女，汉族，1982年8月26日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：赵志义，湖北智嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖辉，男，汉族，1974年4月22日出生，住罗田县。原告徐庆丽与被告肖辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告徐庆丽于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐庆丽要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐庆丽撤诉。审判员  方振山二〇二〇年九月二十二日书记员  何 晴
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕10行初20号 原告：谢扣娃，男，汉族，住洛南县。 原告：张转过，女，汉族，住址同上，系谢扣娃之妻。 原告：谢丹，女，汉族，住址同上，系谢扣娃之女。 三原告共同委托代理人：寇鸿雁，陕西华秦律师事务所律师。 被告：洛南县人民政府。住所地：洛南县。 法定代表人：王宇鹏，县长。 出庭负责人：李大为，副县长。 委托代理人：周锋，洛南县司法局工作人员。 委托代理人：田婧，陕西彩虹律师事务所律师。 原告谢扣娃、张转过、谢丹因与被告洛南县人民政府（以下简称洛南县政府）要求履行行政协议一案，于2020年7月20日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告张转过及谢丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告谢扣娃及三原告共同委托诉讼代理人寇鸿雁，被告洛南县政府副县长李大为作为出庭负责人与委托代理人周锋、田婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢扣娃等三人诉称，原告系洛南县XX镇XX村XX组村民。2013年7月，洛南县政府为招商引资需要，决定老庄村整体拆迁。拆迁过程中由于村民与政府拆迁部门情绪对立，拆迁工作停滞不前。洛南县XX村协助拆迁，并就协助拆迁事项与谢扣娃达成口头协议：1、谢扣娃将在外工作三个儿子及儿媳妇叫回家，全家一块给村民做工作，动员村民尽快搬迁，洛南县政府给谢扣娃及其三个儿子、三个儿媳妇7人支付劳务费每人每月5000元。2、谢扣娃及其三个儿子的房屋最后拆迁，按最高标准补偿。协议达成后，谢扣娃将三个儿子及儿媳妇叫回家，商量动员村民拆迁办法。2013年8月，原告等七人分头劝导村民配合政府拆迁，并带头和拆迁办的工作人员演示算账及签订征迁安置补偿协议，推动了拆迁工作顺利进行。2014年1月开始，原告要求洛南县人民政府履行双方达成的口头拆迁补偿协议，但洛南县人民政府一直推脱，直至2019年7月老庄村全部拆迁安置完毕，被告都未履行。故诉至法院，请求判决被告履行与原告达成的口头拆迁补偿协议，再行支付原“演示征收补偿协议”以外的拆迁补偿费差额278266元，由被告承担本案诉讼费用。 被告洛南县人民政府辩称，1、原告与被告2013年8月24日签订了拆迁补偿安置协议，该协议是原告的真实意思表示，不存在原告所称“演示算账”及演示签订征迁安置补偿协议”的情况。2、原告一家六口人的拆迁安置补偿已经全部到位，原告比其他村民多获得额外补偿款59808元。3、被告除与原告签订了书面的征收补偿安置协议外，未再与原告订立过任何口头协议，也未向原告承诺过什么最高补偿标准，原告主张的所谓劳务费被告已经兑付。被告已经按照协议约定全面履行了补偿及安置义务，原告再主张支付补偿费或劳务费缺乏事实及法律依据。4、土地的所有权归集体所有，故土地补偿款被告支付到组上，XX组XX组的人数进行分配。原告谢丹系出嫁女，如果认为未分配补偿款侵犯其合法权益，应向组上主张权利，而不应向被告主张权利。综上，与原告签订的补偿协议是双方的真实意思表示，本案不存在原告所称的“演示协议”，更不存在什么口头协议。对原告已经补偿安置，其再次要求支付补偿款不能成立，请求驳回三原告的诉讼请求。 经审理查明，2013年6月17日，被告洛南县人民政府制定并印发了《中国兵器工业204研究所洛南研发基地建设用地征迁安置实施方案》，XX镇XX村在工程设计范围内的土地、地上建（构）筑物和附着物进行征收拆迁，并成立中国兵器工业第二〇四研究所研发基地项目工作筹建处，具体负责征迁安置工作。XX村XX组村民，其房屋在项目征迁范围内。2013年8月21日。原告谢扣娃及其儿子谢某某与洛南县栖凤湾保障房小区建设管理处签订了选房协议，选取了安置住房二套。2013年8月24日，原告谢扣娃与二〇四研究所工程筹建处经协商，签订了《征迁安置补偿协议》，协议中对拆迁安置补偿结算办法进行了详细约定，所附补偿清册中，谢扣娃应得补偿款为47.38986万元。上述补偿款项，原告谢扣娃已经领取，所选取的安置住房，原告已经实际入住。2020年7月20日，三原告以与被告原达成的征收补偿安置协议只是一个“演示协议”，其与政府之间还有口头协议未履行，政府应按照口头协议补偿其差额为由诉至本院，请求判令被告履行与原告达成的口头拆迁补偿协议，再行支付其拆迁补偿费差额351864元，劳务费33000元，共计384864元。诉讼中，原告将上述补偿数额总数变更为278266元。 本院认为，根据《华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，三原告起诉要求被告履行双方达成的口头协议，并支付相应的补偿款差额。因原告与被告签订的书面征收补偿安置协议已经履行完毕，原告已经领取了补偿款项，实际入住了安置房屋。对于原告所称已签订的征收补偿协议之外还存在的口头协议，因被告对此事实予以否认，三原告应当提供初步的证据予以证明。本案庭审中，原告的委托代理人自述此事实没有证据证实，所诉的口头协议系原告与洛南县政府工作人员王亚夫所商定，但王亚夫本人已经于2018年7月去世，本案再无其他证据能够证实存在所谓的口头协议。故本案原告要求履行其与被告达成的口头协议的诉请，缺乏基本的事实依据，其起诉不符合法定的起诉要件，对其起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告谢扣娃、张转过、谢丹的起诉。 案件受理费50元，退还三原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  李军宏 审 判 员  张 瑞 人民陪审员  鱼铁虎 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  郭松梅 书 记 员  房亚东 1
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3977号之一申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路1号（奥体金融中心A栋）。法定代表人：董兴磊,董事长。被执行人:徐有青，女,1967年10月2日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人:济南淳和精品数码广场有限公司，住所地济南市历下区泉城路180号D2-03号。法定代表人：董恒涛,执行董事兼经理。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐有青、济南淳和精品数码广场有限公司保证合同纠纷一案的过程中，现经双方协商，已达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月八日书记员  周晓燕
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执526-2号 申请执行人：张海云，男，1987年3月20日出生，汉族，住四川省射洪市。 申请执行人：徐红梅，女，1992年8月8日出生，汉族，住四川省射洪市。 被执行人：税清蓉，女，1970年5月6日出生，汉族，住四川省射洪市。 被执行人：胡仕海，男，1992年6月1日出生，汉族，住四川省射洪市。 被执行人：胡冬梅，女，1996年8月10日出生，汉族，住四川省射洪市。 被执行人：李尔昌，男，1948年2月15日出生，汉族，住四川省射洪市。 被执行人：涂道华，女，汉族，1955年6月26日出生，住住四川省射洪市。 申请执行人张海云、徐红梅与税清蓉、胡仕海、胡冬梅、李尔昌、涂道华提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人以已发生法律效力的（2019）川0922民初529号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币582812.02元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已经扣划该部分存款，在扣除执行费后，已支付给了申请执行人。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查：被执行人涂道华有位于四川省射洪市不动产（产权证号为柳树监证0000804）；李尔昌有位于四川省射洪市不动产（产权证号为柳树监证0000805）；税清蓉、胡仕海、胡冬梅有位于四川省射洪市一社不动产（产权证号为柳树监证0003146，尚登记在胡如兵名下），本院已对上述房产查封，但均不具备处置条件。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、本院已将被执行人列为失信被执行人名单。 6、被执行人名下无车辆登记信息。 7、本院已提取被执行人税清蓉、胡仕海、胡冬梅在（2020）川0922执657号案件中的应收款，并将提取的30000元支付给了申请执行人 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年九月八日 书记员 秦晓虎
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）渝0236刑初241号自诉人暨附带民诉讼原告人余某，男，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。诉讼代理人杨进，重庆柳公律师事务所律师。诉讼代理人余**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律服务工作者。有特别授权。被告人李昌清，男，1961年5月6日出生，汉族，住重庆市巫溪县。辩护人李勇，奉节县法律援助中心律师。自诉人暨附带民诉讼原告人余某以被告人李昌清犯故意伤害罪为由，于2020年8月10日向本院提起控诉。在诉讼过程中，余某于2020年9月22日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告人李昌清的起诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人余某的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人余某撤回对被告人李昌清的起诉。审 判 长  田 君人民陪审员  余国蓉人民陪审员  谭 芳二〇二〇年九月二十二日法官 助理  陈 雪书 记 员  袁玉珠
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执764号之一被执行人：龚德雨，男，1967年4月2日出生，汉族，公安县人，住公安县。本院于2018年9月19日作出的（2018）鄂1087刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。被执行人龚德雨应缴纳罚金2000元；对其违法所得2000元，依法予以追缴，发还被害人唐某。执行过程中，1、本院向被执行人龚德雨送达执行通知书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人龚德雨的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息进行了查询，发现被执行人部分小额银行存款共计3923元，本院已对上述款项冻结、扣划。未发现被执行人相关不动产登记信息。3、本院将被执行人龚德雨纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的被执行人龚德雨应缴纳的罚金尚余77元未执行到位。综上所述，因本案被执行人龚德雨名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  李梦莹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1614号之一 申请执行人：刘仁万，女，汉族，生于1964年9月11日，住成都市郫都区。 被执行人：杨祖清，女，汉族，生于1969年6月11日，住成都市郫都区。 被执行人：何存根，男，汉族，生于1968年4月2日，住成都市郫都区。 申请执行人刘仁万与杨祖清、何存根民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0124民初1178号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人刘仁万于2020年7月10日向本院申请执行，申请执行标的504400元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人杨祖清名下中国银行郫都万树森林支行（开户账号：12×××18ＣＮＹ0）等账号，冻结了被执行人何存根名下成都郫都支行（开户账号：62×××42）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初1178号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权504400元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年7月30日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年九月三日 书记员 王   俊   杰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保701号解除保全申请人：陕西嘉毅润丰工业控制有限公司，住所地未央区。法定代表人：王迎春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨锐，陕西尚文律师事务所律师。委托诉讼代理人：段阳萍，陕西尚文律师事务所实习律师。被申请人：陕西中大新技术有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：钟东升，该公司总经理。本院在审理申请人陕西嘉毅润丰工业控制有限公司与被申请人陕西中大新技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西嘉毅润丰工业控制有限公司向本院提出财产保全申请，我院作出(2020)陕0102执保511号执行裁定书，裁定冻结被申请人陕西中大新技术有限公司名下银行账户存款406645.95元或查封其等额财产。现因申请人陕西嘉毅润丰工业控制有限公司向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，解除财产保全申请属申请人真实意思，且不违反法律规定，依法应予准许。我院依法作出（2020）陕0102民初6091号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西中大新技术有限公司名下银行账户存款406645.95元的冻结或对其等额财产的查封。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年九月二十一日书记员  花 蓓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28214号之二原告：深圳市某某科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：阮某某，系该公司执行董事。委托代理人：舒某某，黄某某，广东某某（龙岗）律师事务所实习律师。被告：深圳市某某百旺科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：聂某某。原告深圳市某某科技有限公司与被告深圳市某某百旺科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市某某科技有限公司撤诉。案件受理费收取为900.51元，由深圳市某某科技有限公司负担。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月二十一日书记员  李开影
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4897号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：吴文纤，女，1995年3月8日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 成都高新川商小额贷款有限公司与吴文纤民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4747号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为8311.85元，执行费为102元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人吴文纤采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈传丽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5306号上诉人（一审起诉人）：王保建，男，1973年6月24日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：李玉明，江苏青创律师事务所律师。上诉人王保建因诉泰安市江山重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初6588号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王保建上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理案件。事实和理由：上诉人提供了双方签订的《工业品订货合同》，该合同第十二条约定，因该合同产生的纠纷由需方或供方法院管辖；合同需方地址为江苏省徐州市铜山区；该合同第十三条约定供方负责安装调试。且案涉合同标的物破碎机和龙门式金属剪切机由被上诉人安装在上诉人经营的位于徐州市铜山区的厂房内。故需方地址和合同履行地均属一审法院辖区。案涉合同约定管辖并不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由一审法院管辖。本院认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人需方即王保建与供方泰安市江山重工机械有限公司签订的二份《工业品订货合同》均载明：需方地址为江苏省徐州市铜山区，该合同第十二条约定“合同纠纷：双方协商解决，如协商不成立，依法向需方或供方当地法院起诉”。案涉标的物所在地在江苏省徐州市铜山区的厂房内，且上述约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法、有效，故一审法院对本案有管辖权。且上诉人王保建的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故一审法院裁定不予受理案件不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初6588号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市铜山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月二十二日书记员  郭春涛
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执748号 申请执行人：杨友昌，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：胡杰，男，1988年7月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于杨友昌与胡杰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初741号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20，150.00元，并承担执行费202.00元。本院于2020年5月8日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **涛 审判员  刘忠明 审判员  何 勇 二〇二〇年九月三日 书记员  马 慧
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初2145号 原告：梁某某，男性，汉族，住陕西省汉中市洋县龙亭镇。 被告：杨某某，男性，汉族，住四川省万源市白羊乡。 原告梁某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梁某某诉称，陕西省富平县医院康宁小区家属楼4号楼项目工程由陕西天擎一诺事业有限公司承建，该公司将木工工程劳务（只包工不包料）转包给杨某某，被告于2019年3月1日再将上述工程劳务转包给原告，双方达成口头协议，2019年6月5日，原告完成全部劳务工作，2019年9月7日，被告对原告完成的工作量和劳务费进行了统计结算，2019年9月7日，被告向原告出具了欠劳务费13000元的欠条至今未付。原告诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的劳务费13000元，并承担自欠款之日至实际付清之日的资金占用费（以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场利率报价变化情况计算）；案件受理费被告承担。 被告杨某某经传唤未到庭，亦未提供答辩。 经审理查明，2019年三月，原被告就富平县医院康宁安居工程部分木工劳务达成口头协议，原告完成协议约定的工作后，被告向原告支付部分工资，剩余13000元至今未付，引起争讼。以上事实，有原告梁忠强提交的欠条在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告已经完成工作任务，被告拖欠原告工资，显属违法，原告要求被告支付拖欠工资，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告杨某某于本判决生效后立即清偿原告梁某某工资款13000元整，并从欠款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算欠款利息至实际还款之日止。 案件受理费136元，减半收取68元，由被告杨某某承担。 如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  唐 竞
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1082号之一 申请人：周村天民钢材销售中心，住所地淄博市周村区米河路151号。 经营者：赵天民，男，1962年10月28日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：淄博市周村区北郊镇东涯村村民委员会，住所地淄博市周村区北郊镇东涯村。 法定代表人：范国宝，主任。 申请人周村天民钢材销售中心与被申请人淄博市周村区北郊镇东涯村村民委员会买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1082号执行裁定书，本院经查询未发现被申请人淄博市周村区北郊镇东涯村村民委员会有可供实施保全的财产线索，申请人周村天民钢材销售中心申请的财产保全事项无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 申请人周村天民钢材销售中心申请的财产保全无标的物实施保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十二日 书记员  侯庆智
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3335执59号 申请执行人：甘孜州某某某某某某有限公司巴塘某某某,住址地：四川省甘孜州巴塘县金弦子大道XXX号。 法定代表人：蒋某，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：曲某,男性,藏族，1992年4月25日出生,四川省甘孜州巴塘县人。 本院在执行申请执行人甘孜州某某某某某某股份有限公司巴塘信某某某与曲某支付令一案，申请执行标的额共计125229.24元。经本院立案执行，现已执行到位24160.85元，余款101068.39和解并长期履行，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 当事人双方达成和解，并长期履行。至此，终结(2020)川3335执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年九月二十一日 书记员  毛婕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2217号 申请保全人关思直，女，住荣成市。 被执行人赵娜伟，男，住威海市。 本院在执行关思直与被执行人赵娜伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人赵娜伟的银行存款共计403650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张政
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15481号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：杨飞，女，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与杨飞信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12546号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15481号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初494-1号原告:卢俊，男，1975年12月13日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告:刘敏，男，1977年7月10日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。以上原告委托诉讼代理人：刘磊，湖北伸道律师事务所律师。被告：湖北红杏生态环境科技有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山街恒春里328号。法定代表人：陈丽红，该公司总经理。被告:李落平，男，1965年2月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告卢俊、刘敏与被告湖北红杏生态环境科技有限公司、李落平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告卢俊、刘敏于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢俊、刘敏自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢俊、刘敏撤诉。本案受理费2,592.00元，减半收取1,296.00元，财产保全费1,120.00元，合计2,416.00元，由原告卢俊、刘敏负担。审判员  杨敦中二〇二〇年九月八日书记员  王振波
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢953号汤庆伟、江苏万晟实业有限公司:关于汤庆伟与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行58255元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢829号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人孙权。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人孙权服务合同纠纷一案，本院（2016）湘0105民初6197号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：孙权支付原告弘高融资租赁有限公司向第三人垫付的信用卡分期还款合计107541元、服务费11361元、违约金23780.4元，但被执行人孙权未履行生效法律文书所确定的全部义务。申请执行人弘高融资租赁有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案恢复执行。本院立案执行后，依法于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月15日、9月14日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人孙权暂无工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年8月24日，本院已依法对被执行人孙权采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院向被执行人孙权邮寄送达了传票，被执行人孙权一直未申报个人财产情况。2020年8月，本院向被执行人孙权住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2020年9月，本院依照申请执行人弘高融资租赁有限公司的申请将扣划被执行人孙权名下的银行存款2753.91元退还给其债权人曾辉。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人弘高融资租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人弘高融资租赁有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人弘高融资租赁有限公司表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，本案应执行的标的为146396.4元，未执行到位金额为143642.49元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初6197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15463号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：韦英华，男，1974年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区北滘镇简岸路美的简岸花园3栋1203，公民身份号码。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与韦英华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12657号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15463号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3121号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：倪永华，男，1979年4月9日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。维仕融资担保有限公司与倪永华追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人倪永华支付24598.53元、违约金9000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人倪永华名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人名下有号牌为鲁DWXXXX的车辆，本院已委托当地法院办理查封手续，因未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年九月二十二日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5523号之一原告：和县明生环保材料有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江乙联行政村，统一社会信用代码913405237233035072。法定代表人：张良美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘琦琦，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：江苏汉宇建筑有限公司，住所地江苏省溧阳市上兴镇永兴大道56号，统一社会信用代码91320481551233089F。法定代表人：潘水华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱虹，女，1991年10月2日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告和县明生环保材料有限责任公司诉被告江苏汉宇建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告要求撤诉，不违反有关法律规定，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和县明生环保材料有限责任公司撤回起诉。案件受理费6707元，减半收取3353.5元，财产保全费2370元，合计5723.5元，由被告负担，并应于2020年9月30日前支付给原告。审判员  安彪二〇二〇年九月八日书记员  孙惠
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）云0325执942号 申请执行人：赵左定，女，1974年10月22日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被执行人：杨明，男，1990年10月20日出生，汉族，云南富源县人，住富源县。 申请人赵左定与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，云南省富源县人民法院于2020年4月29日作出（2020）云0325民初952号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付61300.00元。被执行人应依法承担执行费820.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人杨明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年6月23日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户有少量存款外，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月19日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同日将其列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人杨明名下暂无财产可供执行的结果告知申请人赵左定后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额61300.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人杨明名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯远旺
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7781号原告：谢卫东，男，1996年2月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：唐才建，男，1962年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告谢卫东与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告谢卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢卫东撤回起诉处理。审判员  尹晓华二〇二〇年九月二十二日书记员  权 颖
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执275号 张增加、华阴市岳庙办南城子村村民委员会： 申请执行人张增加与被执行人华阴市岳庙办南城子村村民委员会不当得利纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2020）陕0582民初337号民事调解书已发生法律效力。被执行人华阴市岳庙办南城子村村民委员会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张增加向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已扣划被执行人华阴市岳庙办南城子村村民委员会24492.00元（含执行费263.00元），申请执行人张增加已领取24229.00元。本案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执275号执行案件执行完毕，于2020年9月9日结案。 二〇二〇年九月九日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执467号申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区京口路15号。负责人尹云岳，职务行长。委托代理人刘宝宏，山东润世律师事务所律师。委托代理人郭毓霆，山东润世律师事务所律师。被执行人王新国，男，1977年10月22日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人宋春侠，女，1981年2月7日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人王新梅，女，1975年2月18日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人郭卫彬，男，1974年10月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人王红，女，1979年3月26日出生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人田萌菲，山东平元律师事务所律师。被执行人王爱国，男，1969年2月28日出生，汉族，住青岛市。被执行人青岛青房融资担保集团有限公司，住所地青岛市经济技术开发区井冈山路578号楼609室。法定代表人王爱国，职务董事长。被执行人青岛青房建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市市南区巫峡路25号。法定代表人王新国，职务董事长。申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人王新国、宋春侠、王新梅、郭卫彬、王红、王爱国、青岛青房融资担保集团有限公司、青岛青房建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，（2017）鲁0213民初1638号民事判决书已发生法律效力且已立执行。被执行人王新国返还申请人中国银行股份有限公司青岛李沧支行借款本金8933594.37元。被执行人王新国支付申请人中国银行股份有限公司青岛李沧支行截至2018年11月15日的罚息2410167.67元，并支付自2018年11月16日起至借款人全部清偿借款本息之日止的利息、罚息（按照贷款合同约定利率及中国人民银行的有关规定计算）。被执行人王爱国、王红、郭卫彬、王新梅、宋春侠就上述债务承担共同还款责任。申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行对被执行人王新梅提供的位于青岛市市南区瞿塘峡路30号801户（青房地权市字390505号）、青岛市市南区瞿塘峡路30号805户（青房地权市字390511号）、青岛市市南区瞿塘峡路30号807户（青房地权市字390507号）、青岛市市南区瞿塘峡路30号808户（青房地权市字390510号）、青岛市市南区瞿塘峡路30号809户（青房地权市字390509号）、青岛市市南区瞿塘峡路33号6栋301户（青房地权市字18934号）、青岛市开发区井冈山路578号602室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号603室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号604室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号605室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号606室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号607室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号608室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号609室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号610室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号611室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号612室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号613室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号614室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号615室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号616室（青房地权市字第××号）、青岛市开发区井冈山路578号617室（青房地权市字第××号）、被告王爱国提供的位于青岛市市南区红山峡路24号201户（青房地权市字2013123057号）、青岛市市南区徐州路96号2单元601户（青房地权市字2014120820号）、青岛市开发区井冈山路578号601室（青房地权市字第××号）房产，就上述债权在最高本金余额900万元及基于主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权的费用范围内享有优先受偿权。被执行人青岛青房融资担保集团有限公司、青岛青房建筑装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被执行人王新国追偿。案件受理费84124元，保全费5000元，公告费2000元,共计91124元由被执行人负担。在执行过程中，因涉案房产评估拍卖周期过长且被执行人无其他可供执行的财产情况，申请人同意撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初1638号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月九日书 记 员  乔培清
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初2878号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：蒋国凤，女，1972年9月28日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区，现住冷水滩区凤凰园向。                               被告                       被告：永州市健民射线防护设备有限公司，住所地永州市凤凰园向荣工业村。             法定代表人：张顺国。                               原告诉请                       1.判令被告为原告办理位于永州市冷水滩区凤凰园向荣工业村3xx号房屋不动产权证书；2.本案诉讼费由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       本院认为，原告向案外人周显西购买房屋属实，现案外人已将房屋交付给原告，并为其办理了永房权证冷字第710XXXXXX号房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让；及《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分之规定，案外人周显西作为房屋出售方，还应为原告所购买的房屋办理土地使用权证。但因该土地使用权证现登记在被告永州市健民射线防护设备有限公司名下，土地性质为工业出让地。经本院向永州市不动产登记中心调查核实，此类非住宅用地需经政府审批同意改变土地用途并补缴出让金等手续后，才能依法办理不动产登记，现案涉房屋暂不能办理不动产登记手续。故在未履行审批手续改变土地性质的情况下，原告的诉请依法不能得到支持。                               法律依据                       《中华人民共和国城市房地产管理法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                               判决内容                       驳回原告蒋国凤的诉讼请求。             案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋国凤承担。                                           上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       王枫                       立案日期                       2020年7月2日                               书记员                       李雯                       判决日期                       2020年9月3日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢49号申请执行人：王某，女，1967年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：李某，男，1960年出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某于2020年9月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0192执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年九月二十一日书记员  何 茜
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执573号之一申请执行人：范占营，男，1989年4月18日出生，现住正蓝旗。被执行人：正蓝旗金财会计服务有限公司，地址正蓝旗。法定代表人：特古斯吉日嘎拉，经理。被执行人：特古斯吉日嘎拉，男，1986年11月5日出生，现住。我院执行范占营与正蓝旗金财会计服务有限公司、特古斯吉日嘎拉合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初504号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年9月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人正蓝旗金财会计服务有限公司、特古斯吉日嘎拉的存款或其他款项人民币50,000.00元及利息，执行费650.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年九月九日书记员 张   帆
长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初826号原告山西潞城农村商业银行股份有限公司，地址：长治市潞城区中华西大街155号。统一社会信用代码：××××××。法定代表人马泽军，董事长。委托诉讼代理人成润华，公司员工。被告韩鲁琴，女，1977年1月25日出生，汉族，住长治市，住长治市。被告靳彦军，男，1974年11月3日出生，汉族，住长治市，住长治市。被告郝泽雨，男，1995年11月19日出生，汉族，住长治市，住长治市。被告山西潞盈农业开发有限公司，地址：长治市潞城区侯家庄村潞城市卓丰农业有限公司一楼。法定代表人楼旭荣。本院在审理原告山西潞城农村商业银行股份有限公司诉被告韩鲁琴、靳彦军、郝泽雨、山西潞盈农业开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告山西潞城农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山西潞城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7620元，减半收3810元，由原告山西潞城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年九月三日书记员 郑方园
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5030号申请执行人：赵伟伟，男，1959年1月24日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈宝，总经理。原告孙贇与被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初17972号民事判决书，已经发生法律效力，权利人孙贇于2020年7月7日向本院申请执行，要求被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司支付借款100,000元及相应利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月10日通过邮政特快专递向被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司发出执行通知书和报告财产令，但至期未按判决书履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本院已轮候查封被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司名下位于上海市松江区洞泾镇洞厍路XXX号XXX幢、XXX幢房屋，但需要等待首封法院的处置。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年9月14日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年九月二十二日书记员  胡 凤附：相关法律条文
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执893号 被执行人：胡文华，男，1975年4月6日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌高新技术产业开发区。 关于胡文华罚金执行一案，根据发生法律效力的（2019）赣0111刑初600号刑事判决书，因胡文华暂无财产可执行，尚不具备执行条件，特撤回对胡文华罚金一案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执893号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  万德平 书 记 员  虞 彪
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初1935号原告：张洪云，女，满族，1969年9月17日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：辽宁华岳精工股份有限公司，住所：辽宁省本溪满族自治县小市镇北方曲轴13号（铁东路70号），统一社会信用代码：91210521MA0QCQNC14。法定代表人：郑才玉。系该单位董事长。委托诉讼代理人：代有民，系该单位生产副总经理。委托诉讼代理人：韩钰，系辽宁晓云律师事务所律师。原告张洪云诉被告辽宁华岳精工股有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。原告张洪云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告与被告自1992年12月12日起至今存在事实劳动关系；2、请求被告承担自1992年12月12日起至2006年4月止期间的用人单位应为申请人缴纳的各项保险费用。事实及理由：原告于1992年12月受聘到被告的前身本溪汽车拖拉机配件工业集团公司（曲轴厂）车间工作，双方于1992年12月12日签订劳动合同，确认原告属农民合同制工人。但由于当时的法律法规不健全，被告没有为原告缴纳社会保险即五险一金。2006年4月起被告开始为原告缴纳养老保险及医疗保险。原告自1992年未能自用之日起为其缴纳养老保险及医疗保险。原告自1992年到被告处工作至今，现已达到法定退休年龄，但由于被告未能自用工之日起为其缴纳社会保险，致使原告现在无法正常办理退休手续，且工龄相差十四年之久，严重损害了原告的合法权益。事实上，原告与被告的劳动合同关系自1992年12月12日起已经确立，原告申请仲裁，但仲裁委员会不予受理，原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辽宁华岳精工股份有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告公司于2015年12月18日设立，2016年6月1日与原告签订劳动合同，在原告工作期间不存在拖欠原告各项保险费用的情形，原告所述的汽车拖拉机集团公司、北方曲轴有限公司与被告无任何法律关系，被告非本案适格主体，应该依法驳回原告诉讼请求。原告张洪云围绕诉讼请求提交了证据：1992年劳动合同制工人名单一份、从1992年到2006年的工资表。被告辽宁华岳精工股份有限公司围绕诉讼请求提交了证据：辽宁北方曲轴有限公司营业执照、本溪市国有企业产权制度改革专项推进组本国企改推发【2004】2号文件复印件一份、北台钢铁（集团）有限责任公司北钢发【2004】43号文件复印件一份、劳动合同及职工备案登记表复印件。经审查真实性本院予以确认，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：辽宁北方曲轴有限公司成立于2004年2月27日，法定代表人周辞美。2004年国有企业产权制度改革对本溪曲轴（集团）有限责任公司实施改制，将北台钢铁（集团）有限责任公司租赁给本溪北方曲轴（集团）有限责任公司的国有资产协议转让给辽宁北方曲轴有限公司，并由辽宁北方曲轴有限公司安置北方曲轴（集团）有限责任公司的在岗员工。被告辽宁华岳精工股份有限公司成立于2015年12月18日，法定代表人郑才玉，被告辽宁华岳精工股份有限公司收购了辽宁北方曲轴有限公司的固定资产并与原告张洪云于2016年6月1日签订无固定期限劳动合同。现原告张洪云请求法院确认原告与被告之间自1992年12月12日起至今存在劳动关系，被告承担1992年12月12日起至2006年4月期间的用人单位应为原告缴纳的各项保险费用。本院经审查认为，本案系因企业改制职工安置问题发生的争议，企业改制是以国家政策为依据，通过国家指令性改制计划实现的企业职工安置。安置单位与原告的关系是安置与被安置关系，不是《中华人民共和国劳动法》规定的在平等自愿、协商一致基础上建立的劳动关系。且原告与被告于2016年6月1日签订无固定期限劳动合同，在原告与被告签订劳动合同后，被告按照劳动合同约定为原告缴纳保险。原告请求确认原告与被告之间自1992年12月12日起至今存在劳动关系，本院不予支持。原告要求被告承担1992年12月至2006年4月单位需给原告缴纳的各项保险费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定如下：驳回原告张洪云的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  崔玉伟人民陪审员  王绍华人民陪审员  马知晨二〇二〇年九月八日书 记 员  王岩岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2321号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市中心店镇汇怡客连锁超市。经营场所：邹城市龙山路。统一社会信用代码：×××49Ｙ。经营者：张玉雪。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市中心店镇汇怡客连锁超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。现原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  朱艳二〇二〇年九月八日书记员  孔娜
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终103号上诉人（原审原告）：刘家来，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：**旭，男，1993年11月30日出生，汉族，户籍地山东省梁山县，经常居住地山东省东营市垦利区。被上诉人（原审被告）：王爱玉，女，1971年2月6日出生，汉族，住山东省利津县。上诉人刘家来因被上诉人**旭、王爱玉买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1532号民事裁定，向本院提起上诉。刘家来上诉称,本案系买卖合同纠纷,买卖双方通过事先约定好了货物数量、价格,并约定好先付款后发货。上诉人按约支付货款,已经履行了合同义务,所以一审裁定认定买卖合同没有实际履行是错误的,只是合同没有履行完毕。在上诉人履行完付款义务后,被上诉人时明确表示不会再发货,属于买卖合同中的违约行为,作为买方可以选择要求对方继续发货,也可以要求对方返还货款。买方要求返还货款仍然是基于买卖合同的请求事项,也就是接受货币一方。根据最高人民法院的相关司法解释,接受货币一方为合同履行地,因此凤阳县人民法院有管辖权。请求撤销凤阳县人民法院(2020)皖1126民初1532民事裁定,本案由凤阳县人民法院继续审理。**旭、王爱玉未提交书面答辩意见。本院经审查认为,根据刘家来诉讼法院提供的证据材料和诉状初步显示，其与**旭之间存在石脑油买卖业务。刘家来向**旭指定账户支付货款后，对方未依约发货，刘家来于2020年5月7日向安徽省凤阳县人民法院提起本案诉讼，请求返还货款155469元。本案双方当事人未约定管辖，应适用一般管辖。本案根据刘家来主张的法律关系确定为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人未约定合同履行地，合同的实体内容是**旭交付案涉标的物“石脑油”，刘家来给付货款。刘家来诉讼请求为返还货款，非合同实体内容中的给付金钱，应认定双方当事人之间争议的标的为“其他标的”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方当事人争议的标的为“其他标的”，**旭为履行义务一方，其住所地为合同履行地。根据**旭提供的证据能够证明其经常居住地为山东省东营市垦利区明珠花园6-1-501室，本案被告住所地和合同履行地均在山东省东营市垦利区境内，山东省东营市垦利区人民法院对本案有管辖权，安徽省凤阳县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人刘家来的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年九月三日书记员  潘 严
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初170号原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：胡迅华，总经理。委托诉讼代理人：邹鑫利，山东隆润律师事务所律师。被告：邬俊林，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省固始县。被告：威海广信房地产开发有限责任公司，住所地山东省威海市青岛中路-96号-A1201。诉讼代表人：威海广信房地产开发有限责任公司管理人。原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告邬俊林、威海广信房地产开发有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由浙江省东阳第三建筑工程有限公司负担。审 判 长  邓 锐审 判 员  唐玉沙人民陪审员  丛丽滋二〇二〇年九月二十二日书 记 员  孙晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执281号申请执行人：何恩明，男，1970年6月24日出生，汉族，湖北咸丰县人，住本县；被执行人：陈华藩，男性,1982年7月15日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行何恩明与陈华藩民间借贷纠纷一案中，经查询，扣划被执行人账户上存款16000元至我院账户，扣除执行费、诉讼费后，申请人领取13793元。被执行人陈华藩暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月九日书记员  李佳兵
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1273号原告：张清泉，男，1950年11月29日出生，住四川省绵竹市。被告：四川绵竹谷王酒业有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇瑞祥路295号。法定代表人：熊光林。诉讼代表人：四川康伦律师事务所，该企业管理人。原告张清泉与被告四川绵竹谷王酒业有限公司破产债权确认纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。原告张清泉于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张清泉的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张清泉撤诉。案件受理费5,350.00元，减半收取计2,675.00元，由张清泉负担。审 判 长  侯高丽人民陪审员  张 静人民陪审员  何元莉二〇二〇年九月九日法官 助理  马 宇书 记 员  王滨鳐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初4067号 原告：边文刚，男，1963年8月7日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：兰孝申，山东联亨律师事务所律师。 被告：李建刚，男，1966年5月2日出生，汉族，住临淄区。 原告边文刚与被告李建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰孝申到庭参加了诉讼；被告李建刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边文刚向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金2万元并支付利息3200元（以2万元为基数，自2019年12月10日至2020年8月10日，计8个月，按月利率2%计算）、额外经济损失2000元、补偿费11900元及自2020年8月10日至实际清偿之日，按年利率24%计算的利息；2.被告承担律师费3000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告借用原告的信用卡进行消费，双方于2019年11月30日对账，就还款期限、利息、损失、补偿费、律师费等进行了协商，被告给原告出具欠条。但被告未按约定履行。 被告李建刚未作答辩。 经本院审理认定如下事实：2019年11月30日，被告出具欠条一份，其中就借用信用卡消费，被告承诺：被告于2019年11月5日借用原告的信用卡消费3万元，被告于2019年12月10日前偿还原告，并按月利率2%支付利息；被告自2018年5月1日至2019年11月5日借用原告的中信银行信用卡，每月消费5万元，因此需支付原告补偿费11900元，该费用于2019年12月10日前一并付清；过期不能还款被告将承担一切责任，其中将另外承担需还款额10%的经济损失及诉讼费用、律师费。欠条出具后，被告偿还借款1万元。其余款项被告均未支付。原告为本次诉讼支付律师费3000元。 上述事实，有原告提交的欠条、信用卡账单、律师费发票，以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告李建刚欠原告边文刚信用卡消费款2万元，事实清楚，证据充分。被告给原告出具的欠条是对双方债权债务的最终梳理、确认。被告应当按该欠条中的约定履行。因此，原告要求被告偿还借款2万元并支付按月利率2%计算的利息、补偿费11900元的诉讼请求，本院予以支持。 关于额外经济损失2000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条:“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可与选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告已经按年利率24%主张利息，再主张额外经济损失，超出该法律规定的上限，因此，本院不予支持。 原告主张的律师费3000元，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 被告李建刚未到庭参加诉讼，视为自动放弃其相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李建刚于本判决生效之日起十日内偿还原告边文刚借款本金2万元。 二、被告李建刚于本判决生效之日起十日内支付原告边文刚自2019年12月10日至实际还清之日按年利率24%计算的利息（以2万元为基数，计算至2020年8月10日为3200元）。 三、被告李建刚于本判决生效之日起十日内支付原告边文刚补偿费11900元。 四、被告李建刚于本判决生效之日起十日内支付原告边文刚律师费3000元。 五、驳回原告边文刚的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元，由原告边文刚负担25元，被告李建刚负担376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二〇年九月九日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1939号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道100号，统一社会信用代码91370300864187044P。 负责人：王子敬，行长。 被申请人：张庚，男，汉族，1991年4月10日出生，现住淄博市桓台县。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人张庚名下银行存款204,726.77元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人交通银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张庚名下银行存款204,726.77元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,544元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年九月九日 书记员 刘诗洁
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1575号原告：杨晓，男，1991年2月1日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。委托诉讼代理人：谢晓丹，女，1991年6月19日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民,系原告之妻。被告：张志强，男，1973年8月10日生，汉族，住址：永济市XX街道XX村，农民。本院在审理原告杨晓与被告张志强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二〇年九月三日书记员  张庆媛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14757号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵彦君，男，1974年01月13日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵彦君保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15459号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：谭征，男，1991年2月5日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与谭征信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12652号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15459号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月八日 书记员  杨林川
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢140号潘少华、漆国生本院执行的潘少华申请漆国生合伙协议纠纷一案，经被执行人漆国生自动履行，执行金额31,815.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十二日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1039号 申请执行人：韩玉杰，女，1967年11月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路2399号。统一社会信用代码：91370306082966131L。 法定代表人：单乙榕，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2597号民事判决书及申请人的申请，于2020年9月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款166168.37元（其中包括生效法律文书中确定的款项111964.09元，租金48339.28元，迟延履行期间的债务利息1195.00元，案件受理费及申请费2348.00元，执行费2322.00元）；若无存款或存款不足166168.37元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月九日 法官助理宁学 书记员陈姝君
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初835号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钱培良，男，1990年1月13日生，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省湖州市南浔区。被告人钱培良因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月14日被取保候审，又于同年8月25日被取保候审，2020年9月8日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕865号起诉书指控被告人钱培良犯妨害公务罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人钱培良到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5月8日下午，被告人钱培良无证驾驶牌号为浙×××××的白色大众轿车经过苏州市吴江区桃源镇宅里桥村平桥浜卡口处，遇苏州市吴江区公安局交通警察大队桃源中队民警顾某带领警辅王某、高某在该处进行违章检查，被告人钱培良为逃避处罚，拒不配合检查，驾驶车辆强行冲卡，致王某右手小指受伤。被告人钱培良于2020年5月13日向苏州市吴江区公安局七都派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月2日，被告人钱培良自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师王建军在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人钱培良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钱培良以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人钱培良犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人钱培良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人钱培良犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年2月7日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月八日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1893号申请执行人：熊继波，男，1981年10月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：徐三保，女，1985年3月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人熊继波与被执行人徐三保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鄂0115民初1944号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊继波于2020年9月8日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人徐三保下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人徐三保向申请执行人熊继波偿还借款本金28000元及利息，利息以28000元本金基数按年利率6%的标准自2019年10月21日计算至本案债务履行完毕之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费271元、执行费324元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐三保银行存款30300元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年九月九日书记员  孙靖