wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初1367号 原告：殷锦先，男，1950年12月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：泰州市虹鑫机械制造有限公司，统一社会信用代码9132129169452545X6，住所地泰州市凤凰路街道塘东路17号。 法定代表人：王虹。 被告：王虹，女，1970年11月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告殷锦先与被告泰州市虹鑫机械制造有限公司（以下简称虹鑫公司）、王虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷锦先到庭参加诉讼，被告虹鑫公司、王虹经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 殷锦先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款75000元并承担利息（以75000元为本金，自2016年5月12日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告殷锦先与被告王虹系同村同组人，被告虹鑫公司因资金周转向原告借款75000元并约定利息，后经原告殷锦先多次催要，被告虹鑫公司及王虹均未能偿还。 虹鑫公司、王虹未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：被告王虹出具入账日期为2016年5月12日的收据存根（编号1029130）一份，载明：“交款单位：殷锦先，收款方式：现金，人民币（大写）柒万伍仟元正￥75000元，收款事由借款（利息1.2%计算，每年结清）（每月900元）。”在收据下方单位盖章处加盖了虹鑫公司公章，同时王虹在收据存根右下方签名。 2016年7月3日，被告王虹向原告殷锦先书写欠条一份，载明：“欠到殷锦先利息壹万零捌佰元正（10800元）”。在欠条下方欠款单位一栏，王虹书写“威力”字样。 另查明，2017年5月25日，王汝祥作为甲方与乙方马章小、殷锦先达成协议一份，协议内容为：“我因办厂资金紧借了殷锦先和马章小款，其现因外欠我厂款要不到为了还二位的借款，特定如下还款计划如厂出售还总借条的60%，如拆迁还总数的40%，特定此协议。此协议2份各存一份。”王汝祥在协议甲方栏签名捺印并在协议左下方签名捺印、书写居民身份证号码。 再查明，虹鑫公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人登记为被告王虹，王汝祥系公司股东，担任公司监事职务，公司住所地位于泰州市凤凰路街道塘东路17号。 原告殷锦先在庭审中解释，款项实际出借日期是2014年5月12日。款项来源是殷锦先原出借50000元款项给殷某，后殷某于2014年5月向殷锦先偿还了借款本息55000元，另外殷锦先自己开设小店有结余资金20000元，后殷锦先将上述合计75000元现金交付给被告王虹。被告王虹在收到款项后当场书写收据并约定每月利息900元，收据上的日期为2014年5月12日。出借款项满一年后殷锦先至王虹家换据，更换成时间为2015年5月12日的收据，同时王虹给付了2014年5月-2015年5月的利息10000元。到2016年7月3日王虹再次换据，将年份更改为2016年，日期仍然为5月12日，这便形成了目前持有的收据，原先的两张收据均被撕毁。2016年7月3日换据当天，王虹书写欠条一份，写明欠利息10800元，该利息是2015年至2016年一年的利息，王虹在欠条下方书写“威力”，“威力”是指泰州市威力机械工具厂，该厂厂长是王汝祥，后来王虹将厂改成了虹鑫公司。因虹鑫公司及王虹一直未还款，2017年5月25日殷锦先和另一债权人马章小一同前往响水找王汝祥和王虹，王汝祥和殷锦先、马章小达成了三方协议。原告殷锦先为证明资金来源，向本院申请了殷某作为证人到庭作证，殷某到庭陈述其于2014年5月以现金形式向原告殷锦先偿还了借款本息合计55000元。 又查明，泰州市威力机械工具厂是个人独资企业，投资人为王汝祥，住所地与虹鑫公司住所地相同，均在。 本案审理中，原告殷锦先向本院申请财产保全，请求对两被告的银行存款人民币75000元采取冻结措施或查封、扣押相应价值的财产。本院根据原告的申请，裁定冻结两被告的银行存款人民币75000元或查封、冻结、扣押等值财产，为此殷锦先支付保全费770元。 上述事实有原告当庭陈述、收据存根、欠条、王汝祥出具的协议、工商登记信息、证人殷某证言等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告殷锦先主张债权，不仅提供了被告虹鑫公司和王虹出具的收据存根、欠条、协议证明借贷的合意，还申请证人殷某出庭作证证明款项来源，结合原告殷锦先的庭审陈述，本院对被告虹鑫公司、王虹共同向原告殷锦先借款75000元并约定月息1.2%的事实予以认定。因利息的约定未超过法定标准，原告殷锦先现主张被告虹鑫公司、王虹共同偿还借款本金75000元及利息（以75000元为本金，自2016年5月12日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算），系其对自身权利的处分且不违反法律法规规定，本院予以支持。被告虹鑫公司、王虹经本院传票传唤，无正当理由均未到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泰州市虹鑫机械制造有限公司、王虹应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告殷锦先借款本金75000元及利息（以75000元为本金，自2016年5月12日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，保全费770元，公告费900元，合计3346元，由被告泰州市虹鑫机械制造有限公司、王虹共同负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效后十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  王 芸 人民陪审员  薛维俊 人民陪审员  孙荣华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  徐 韵 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初192号 原告厦门盛福明德商务服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路15号511单元之三。 法定代表人王溢辉，总经理。 委托代理人刘鼎、柳辰，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。 被告厦门市市场监督管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路43号。 法定代表人许国华，局长。 出庭行政机关负责人王国赞，一级调研员。 委托代理人陈冰冰，厦门市市场监督管理局工作人员。 委托代理人彭晋平，北京大成（厦门）律师事务所律师。 本院在审理原告厦门盛福明德商务服务有限公司不服被告厦门市市场监督管理局商事登记行政决定一案中，原告于2020年9月15日主动向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门盛福明德商务服务有限公司申请撤回对被告厦门市市场监督管理局的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告厦门盛福明德商务服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门盛福明德商务服务有限公司负担。 审 判 长  王叶萍 审 判 员  刘 洋 人民陪审员  刘 慧 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  吴晨郁 代书 记员  温庭馨 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24183号 原告：彭素梅，女，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：罗延兵，男，1972年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告彭素梅与被告罗延兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月15日，原告彭素梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告彭素梅撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告彭素梅负担。 审 判 员  冯 彬 二〇二〇年九月十五日 法官助理  戴汶州 书 记 员  李芝宇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1513号申请执行人：张西涛，男，1976年2月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：宗仁军，男，1969年4月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人张西涛于2020年9月7日向本院申请财产保全,请求对被执行人宗仁军名下银行存款130000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初148号民事判决书。审查认为,申请执行人张西涛的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人宗仁军名下银行存款130000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月七日书记员  杨 潇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执954号申请执行人：杨红兵，男，1966年5月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：叶留卿，男，1965年2月8日出生，汉族，住宜阳县。关于杨红兵与叶留卿民间借贷纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初855号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶留卿于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人叶留卿名下无银行存款，财付通有1851元存款已扣划让申请人领走。2、经房地产管理局查询，被执行人有房产已查封，但申请人不要求对房屋进行评估拍卖。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人叶留卿无住房公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人叶留卿名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人叶留卿名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2020）豫0327民初855号民事调解书的本次执行程序。被执行人叶留卿有继续向申请执行人杨红兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年九月二十一日书记员  张国东
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初12823号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区红岭中路南国大厦一栋7D，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：陈涛，广东太上律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘华荣，广东太上律师事务所律师。被告：蔡谣君，女，1982年2月2日出生，汉族，住深圳市南山区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡谣君信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人陈涛、甘华荣及被告蔡谣君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计120859.11元(截止2019年11月22日,欠款本金79202.57元，利息15690.67元，违约金25140.38元，账单分期手续费825.49),利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。二、诉讼费用全部由被告承担。蔡谣君对实际消费金额、预借现金金额、消费分期没有异议，但认为原告收取的利息过高。本案相关事实一、被告向原告申领招商银行信用卡，并同意接受《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）、《招商银行信用卡章程》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为62×××68。二、根据上述“领用合约”及《招商银行信用卡章程》约定：持卡人非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担相应的手续费，预借现金交易不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行记账日为此笔预借现金交易发生日，银行按月计收复利；持卡人超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自记账日起按规定利率计收的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；持卡人每期最低还款额为信用额度内消费款的百分之十，加上预借现金交易额的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款，加上所有的费用和利息，所有费用是指年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用；持卡人如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；持卡人超过到期还款日，未归还透支款等款项的，银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用；“领用合约”及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整、卡片名称变化等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告、语音电话通知等方式）即为有效，无须另行通知持卡人，修改后的条款对双方均有有约束力；发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账的顺序偿还，逾期1-90天（含）的，按照先应收利息、各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后应收利息、各项费用的顺序进行冲还。银行有权依据持卡人的额资信状况核定或随时调整其信用额度，银行有义务将额度调整的信息通知持卡人，持卡人同意并认可对调整后的信用额度内所发生债务承担清偿责任。三、原告按照“领用合约”中关于通知方式的约定，于2016年9月30日在其官网上发布了《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，载明：取消超限费；将“滞纳金”调整为“违约金”，项目编号不变，调整后的服务内容是因持卡人未在到期还款日前偿还最低还款额而收取的费用；服务价格是最低还款额未还部分的5%，最低10元人民币或1美元；将预借现金手续费调整为，境内预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之一的手续费，最低收取10元人民币，境外预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收取30元人民币或3美元。四、招商银行为持卡人提供3期、6期、10期、12期、18期和24期多种现金分期期数选择，对应的各期数每期手续费费率为0.95%、0.8%、0.75%、0.75%、0.75%、0.75%。现金分期每期手续费=分期总额×对应期数的每期手续费费率，分期本金总金额以月为单位平均摊还，余数计入最后一期，每期分期金额和每期手续费同时入账。五、招商银行为持卡人提供1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种账单分期期数选择，单期手续费率为0%~1.67%，实际费率以申请下单时的招商银行信用卡中心系统测评结果为准，持卡人可通过申请界面获悉实时测评结果。持卡人成功办理账单分期后，申请分期还款的，每期应还本金和每期手续费均计入持卡人信用卡人民币账户。分期每期应还本金=申请总额÷分期期数，每期应还本金逐月计入持卡人信用卡人民币账户，余数计入最后一期。分期每期手续费=申请总额×每期手续费费率。手续费一经收取，不予退还。七、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截至2019年11月22日，尚欠本金79202.57元，利息15690.67元，违约金25140.38元，账单分期手续费825.49元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的“领用合约”予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金/违约金、分期手续费。原告上述案件滞纳金按照协议约定及中国人民银行的规定计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起按照原告《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》的标准计收违约金。鉴于滞纳金及违约金的计收标准一致，在案件判项中一并表述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告蔡谣君应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金79202.57元，利息15690.67元，违约金25140.38元，账单分期手续费825.49元（利息、违约金暂计至2019年11月22日，之后按协议约定、原告《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358.59元，由被告负担，该款原告已预缴，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费1358.59元，逾期不支付的本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 进二〇二〇年九月三日书记员 高彩红
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执349号申请执行人：克山县公安局交警管理大队，所在地址克山县。负责人：**慧，职务大队长。委托代理人：杨俊，克山县公安局交警管理大队工作人员。被执行人：刘敬华，男性,1974年10月6日生，汉族，住克山县。本院在执行克山县公安局交警管理大队与刘敬华行政非诉执行一案中，申请标的额为8000.00元。在案件执行过程中，申请人克山县公安局交警管理大队申请撤销对被执行人刘敬华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第一款规定，裁定如下：克山县人民法院（2020）黑0229行审1号行政裁定书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年九月十四日书记员  程忠慧
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1926号申请执行人宁波华安担保有限公司,统一社会信用代码91330204799663533E,住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9。被执行人李云天，男性,1987年11月22日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人周晓梅，女性,1991年4月9日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人傅壮壮，男性,1991年5月2日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行宁波华安担保有限公司与李云天，周晓梅，傅壮壮追偿权纠纷一案中，经查(2018)鲁0104民初5164号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李云天、周晓梅、傅壮壮的银行存款19万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十日书记员  张信新
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执363号 申请执行人：宋佳，女，1993年8月8日出生，苗族，个体户，住西林县。 被执行人：梁耀尹，男，1965年3月20日出生，汉族，个体户，住那坡县。 申请执行人宋佳与被执行人梁耀尹租赁合同纠纷一案，西林县人民法院于2020年5月19日作出的支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执363号案件中，向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执363号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年九月十六日 书记员  李婉蓉
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执977号 申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。 法定代表人马**，局长。 被执行人冯山山，男，1990年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡冯王化村。 被执行人白金凤，女，1987年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡冯王化村。 本院依据已经发生法律效力的河卫健征(2019）B10-156号社会抚养费决定书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人冯山山、白金凤存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓冬 二〇二〇年九月××日 书记员  任建河
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执882号申请执行人李湘财，男，1981年7月11日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人施恩君，男，1975年9月25日出生，住黑龙江省龙江县山泉镇。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十八日书记员  祁永全
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执1229号申请执行人孙乙富，男，生于1960年03月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人刘德武，男，生于1958年03月15日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人陈佳会，女，生于1963年05月27日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，本院在执行孙乙富与刘德武、陈佳会民间借贷纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初1403号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十一日书记员  袁 浩
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初1035号原告：石某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，系原告妻子，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：路某，住宁夏回族自治区盐池县。原告石某与被告路某买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告于2020年8月28日向本院申请撤回对被告路某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石某撤回对被告路某的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告石某负担。审判长 余丽娟审判员 高 忠审判员 魏树浪 二〇二〇年九月八日书记员 孙勇芳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5015号湖南思居园物业管理有限公司、李锡定本院执行的湖南思居园物业管理有限公司申请李锡定服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十六日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执244号之二申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人:耿德宝，该社理事长。委托诉讼代理人：张广泉，该社职员。被执行人：靳黎伟，男，1975年9月28日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人靳黎伟金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623民初530号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行（2019）吉0623民初530号民事判决书确定的义务，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金24万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2450元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年8月5日对被执行人的财产进行了网上查询，发现被执行人在银行和互联网银行有存款，我院依法冻结了被执行人在农业银行和互联网银行存款，因被执行人急于治病用钱，经申请执行人申请，解除了被执行人互联网银行存款的冻结，申请执行人同意继续冻结被执行人在农业银行存款，但暂时不予划拨，被执行人在其他银行有小额存款，经征求申请执行人意见，申请执行人不申请对该部分少量存款采取强制措施，发现被执行人名下有车辆一台，因该车辆已被被执行人卖出，申请执行人申请不采取强制措施，除此外未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、车辆、证劵、股票、保险、公司等财产线索；经传统查询，被执行人有公积金，但已被封存，无法处置。被执行人的两处房屋和一处车库已被保全查封，被执行人的车库被我院另案处理，我院依法解除查封，在执行过程中案外人朱明月提出异议，请求我院解除对保全房屋的查封，现执行异议正在审理过程中，无法启动评估拍卖程序。因被执行人未履民事判决书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。（此页无正文）审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年九月七日书记员  黄永安
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖终79号上诉人（原审被告）：李育珍，男，1971年7月13日出生，汉族，住湖南省宁远县。被上诉人（原审原告）：邱六毛，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审被告：宁远鑫源再生资源回收有限公司，住所地湖南省宁远县禾亭镇鸡公岭村麻塘铺自然村。原审被告：李世良，男，1991年9月21日出生，汉族，住湖南省宁远县。上诉人李育珍因与被上诉人邱六毛，原审被告宁远鑫源再生资源回收有限公司（以下简称鑫源公司）、李世良买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初1845号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李育珍上诉称，被上诉人邱六毛户籍地即居住地在湖南省桂阳县，没有证据证明其常住地在湖南省郴州市北湖区，故本案即使不属宁远县人民法院管辖，也应由湖南省桂阳县人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省桂阳县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的法律行为，买卖合同的特征义务既包括转移标的物的所有权，也包括转移价款的所有权，买卖合同双方既是权利人，也是义务人，都必须履行相应的义务，本案中，双方因履行《设备转让协议书》的转让价款发生纠纷，遂诉至法院。原审原告邱六毛的诉讼请求是要求李育珍、鑫源公司、李世良支付相应货款。争议标的为李育珍、鑫源公司、李世良是否负有向邱六毛支付货款的义务，接收货币的一方为邱六毛，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即邱六毛的住所地为合同履行地，邱六毛的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内，故一审法院对本案有管辖权，邱六毛选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。对上诉人李育珍提出的“没有证据证实邱六毛的经常居住地在湖南省郴州市北湖区”的上诉理由，邱六毛在一审时已提交《郴州市商品房买卖合同》及其补充协议、《物业服务收款收据》、《售电票据》、《郴州华润燃气有限公司专用收款收据》、物业服务公司和郴州市北湖区北湖街道流星岭社区居民委员会出具的《证明》证实其经常居住地在湖南省郴州市北湖区，而李育珍并未提出相应证据佐证其上诉请求，故李育珍的该上诉理由不能成立。综上，上诉人李育珍的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年九月十六日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1468号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6133号原告：杨小宇，男，1987年2月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：向鹏静，男，1994年6月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告杨小宇与被告向鹏静买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨小宇到庭参加了诉讼，被告向鹏静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款402元。2、诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：原告与被告约定由被告在2020年7月31日前支付其在原告处欠下的402元烟钱。现被告未履行协议，为此，原告特提起诉讼。被告向鹏静未进行答辩。经审理查明，2020年5月30日，因被告在原告处购买香烟，称其用微信支付，但却未支付就走了，原告报警后找到被告，后经重庆市璧山区璧泉街道人民调解委员会调解，达成调解协议，约定由向鹏静向杨小宇出具人民币402元（肆佰零贰元）的欠条，并定于2020年7月31日前全部支付给杨小宇。同日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠杨小宇处购买香烟的烟钱共计人民币402元（肆佰零贰元）。欠款人：向鹏静2020年5月30日”。但此款被告至今仍未支付予原告，原告为此诉至本院。上述事实有原告提供的重庆市璧山区璧泉街道人民调解委员会的《人民调解简单案件登记表》、欠条原件及原告的陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告欠原告货款402元的事实成立，有《人民调解简单案件登记表》、被告出具的欠条为凭，双方形成的买卖合同关系合法有效，被告应当按约向原告履行支付所欠货款的合同义务。为此，原告要求被告支付所欠货款402元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告向鹏静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告向鹏静于本判决生效后三日内向原告杨小宇支付所欠货款402元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告向鹏静负担（此款原告自愿垫付，被告给付案款时一并支付原告）。本判决为终审判决。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审判员 吴 丰二〇二〇年九月十四日书记员 王明静
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执413号之二申请执行人：马国胜。被执行人：延长县交通运输局。本院在执行马国胜与延长县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人马国胜于2020年9月8日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初881号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人延长县交通运输局支付工程款3277794.50元，并承担案件受理费17307元及执行申请费。本院于2020年9月8日立案执行，于当日向被执行人延长县交通运输局送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人延长县交通运输局在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年9月10日冻结了被执行人延长县交通运输局名下银行存款。2020年9月17日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人延长县交通运输局于2020年9月30日支付申请执行人马国胜1757383元，于2021年2月10日支付申请执行人马国胜500000元，于2021年8月31日支付申请执行人马国胜500000元，于2022年1月30日支付申请执行人马国胜520411.50元，申请执行人马国胜同意解除对被执行人延长县交通运输局名下银行存款的冻结；（二）本案迟延履行期间的债务利息申请执行人马国胜自愿放弃，不再追偿；（三）被执行人延长县交通运输局承担案件受理费17307元及执行申请费35177元。双方当事人自愿达成的和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月二十三日书记员  古江伟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执507号申请执行人黄警，男，1989年12月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人孟梓棋，男，1990年6月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人孔元凤，女，1960年2月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人黄警与被执行人孟梓棋、孔元凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄警以已与被执行人孟梓棋、孔元凤达成执行和解协议为由，于2020年9月11日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年九月十一日书记员 吴   晓   芬
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初1857号 原告：金可心，女，1995年7月6日出生，汉族，住辽宁 省凌海市。 委托诉讼代理人：金娇娇（原告姐姐），女，1987年10月 28日出生，汉族，住凌海市。 被告：凌海市大凌河鑫好再来美容院，住所地锦州市凌海市 大凌河镇凌东街（一楼）经营者：李艳珍。 原告金可心诉被告凌海市大凌河鑫好再来美容院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，原告金可心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告金可心承担。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  黄艳春 二〇二〇年九月二十二日 书记员  苏漫力
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕06民终1459号 上诉人（原审被告）：常小平，男，汉族，1971年10月8日出生，延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：侯长生，男，汉族，1955年4月10日出生，延安市宝塔区居民，现住宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人常小平因与被上诉人侯长生机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人常小平提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人常小平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人常小平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费997元，减半收取498.5元，由上诉人常小平负担。 审  判  长   赵 延 慧审  判  员   牛    菲 审  判  员   霍 雨 枫二〇二〇年九月十六日 书  记  员   高 婷 婷 1
辽宁省沈阳市浑南区人民法院支 付 令（2020）辽0112民督28号申请人：沈阳盛唐坤泰机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91210100MAOUD7J21M,住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-8020室。被申请人：郑罡，男，1982年8月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人沈阳盛唐坤泰机械设备租赁有限公司于2020年8月26日向本院申请支付令。申请人沈阳盛唐坤泰机械设备租赁有限公司称，其与被申请人郑罡于2020年4月11日签订一份《高空作业平台租赁合同》，被申请人尚欠申请人租金及运费12,280.00元。申请人与被申请人协商，被申请人承诺于2020年8月1日前给付申请人10,000.00元。现因被申请人未按期给付款项，故申请人要求被申请人郑罡给付申请人沈阳盛唐坤泰机械设备租赁有限公司租金及运费10,000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑罡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈阳盛唐坤泰机械设备租赁有限公司租金及运费10,000.00元。申请费17元，由被申请人郑罡承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘海波二〇二〇年九月二日书记员  李 阁
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2880号 原告:仪征市长城玻璃钢管厂,住所地仪征市 经营者:张昌梅,女,1988年4月3日出生,汉族,住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：张和宝，该公司法务人员。 被告:吴问贵,男,1968年11月11日出生,汉族,个体工商户,住安徽省安庆市光彩大市场Ｅ区。 本院在审理原告仪征市长城玻璃钢管厂诉被告吴问贵买卖合同纠纷一案中，原告仪征市长城玻璃钢管厂于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴问贵的起诉。 本院认为，原告仪征市长城玻璃钢管厂的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仪征市长城玻璃钢管厂撤回对被告吴问贵的起诉。 案件受理费844元，减半收取422元，由原告仪征市长城玻璃钢管厂承担。 审判员 ：于慧苗 二〇二〇年九月十七日 书记员 胡  菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异46号异议人：向娟。异议人：向才珍。申请执行人：张官华。申请执行人：陈君祥。申请执行人：卜东升。申请执行人：胡丰年。申请执行人：彭燕子。申请执行人：束选君。申请执行人：钟咏君。被执行人：朱纯杰。被执行人：胡国华。被执行人：姚善甫。被执行人：杨美云。被执行人：潘建军。被执行人：王建国。被执行人：胡利。被执行人：陈新华。被执行人：常德中大房地产开发有限公司。法定代表人：唐珺瑶。被执行人：湖南天易创业投资有限公司。法定代表人：易懿。本院在执行（2015）武执字第93、204、421、693、817、846、847、1079号申请执行人张官华、陈君祥、卜东升、胡丰年、彭燕子、束选君、钟咏君与被执行人朱纯杰、胡国华、姚善甫、杨美云、潘建军、王建国、胡利、陈新华、常德中大房地产开发有限公司、湖南天易创业投资有限公司等案时，查封了常德市武陵区建设西路145号金地名苑1栋601号房屋。2020年8月24日，异议人向娟、向才珍对案涉房屋提出异议，请求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人向娟、向才珍称，经常德仲裁委员会仲裁书（2018）常仲裁字第1205号、常德市中级人民法院执行裁定书（2020）湘07执异13号、湖南省高级人民法院执行裁定书（2020）湘执复102号先后并终审裁定，物权（产权）归我们所有。现特向贵院申请，请求解除武执字第93、204、421、693、817、846、847、1079号等执行裁定对常德市武陵区建设西路145号金地名苑1栋601号房屋的查封，以尽早实现我们的房产权益。本院审查查明，本院在执行（2015）武执字第93、204、421、693、817、846、847、1079号申请执行人张官华、陈君祥、卜东升、胡丰年、彭燕子、束选君、钟咏君与被执行人朱纯杰、胡国华、姚善甫、杨美云、潘建军、王建国、胡利、陈新华、常德中大房地产开发有限公司、湖南天易创业投资有限公司等系列金钱类执行案时，作出了（2015）武执字第93、204、421、693、817、846、847、1079号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人在金融机构的相应存款或扣留、提取其等额收入或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。2019年8月29日，本院将上列裁定书及作出的（2015）武执字第93、204、421、693、817、846、847、1079号协助执行通知书送达给常德市不动产登记中心，实施了查封包括常德市中大房地产开发有限公司名下位于常德市武陵区城西建设西路金地名苑1栋601号房屋（已备案登记到向娟、向才珍名下）。另查明，2019年1月10日，常德仲裁委员会就向娟、向才珍与常德市中大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，作出（2018）常仲裁字第1205号裁决书，裁决：常德市中大房地产开发有限公司自裁决送达之日起三十日内向向娟、向才珍交付金地名苑1栋601号房屋，且在房屋交付之日起九十日内协助向娟、向才珍办理不动产登记。2019年3月5日，向娟、向才珍依据发生法律效力的（2018）常仲裁字第1205号裁决书向常德市中级人民法院申请强制执行，常德市中级人民法院立案受理了（2019）湘07执24号申请执行人向娟、向才珍与被执行人常德市中大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，案外人朱纯杰、胡国华申请不予执行（2018）常仲裁字第1205号裁决，常德市中级人民法院曾作出执行裁定驳回朱纯杰、胡国华不予执行仲裁裁决申请，朱纯杰、胡国华不服向湖南省高级人民法院申请复议后，被发回重审。常德市中级人民法院依法另行组成合议庭进行审查，于2020年4月22日作出（2020）湘07执异13号执行裁定书，驳回朱纯杰、胡国华不予执行常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第1205号仲裁裁决的申请。朱纯杰、胡国华不服向湖南省高级人民法院申请复议，2020年7月20日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执复102号执行裁定书，驳回朱纯杰、胡国华的复议申请，维持常德市中级人民法院（2020）湘07执异13号执行裁定。为此，向娟、向才珍持已生效的（2020）湘执复102号执行裁定书要求本院解除对已确权归其所有的位于常德市武陵区城西建设西路金地名苑1栋601号房屋的查封。本院认为，异议人向娟、向才珍要求解除案涉房屋查封的异议请求是否是本案审查范围是本案的焦点。经审查已查明，2019年8月29日，法院依法查封的案涉房屋系被执行人常德市中大房地产开发有限公司名下的(已备案登记在异议人名下)。2020年7月20日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执复102号执行裁定已生效，确定了位于常德市武陵区城西建设西路金地名苑1栋601号案涉房屋所有权人系向娟、向才珍，至此案涉房屋权属已清晰明确。本院实施查封的房屋中有属异议人向娟、向才珍所有的，非系列执行案被执行人的财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的……。”异议人可依此规定径直向本院申请解除查封，无须通过其他途径救济。由此可见，异议人向娟、向才珍的请求不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条规定的异议审查范围，立案后发现不符合受理条件的应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人向娟、向才珍的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十日内向常德市中级人民法院申请复议。审判长 单 亮审判员 谢恋梅审判员 刘 沫二〇二〇年九月二十一日书记员 刘博怡附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2130号申请执行人葛某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人葛某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执916号 被执行人：李凯凯，男，1992年3月3日出生，汉族，住江西省南昌县。 关于李凯凯罚金执行一案，根据发生法律效力的（2017）赣0111刑初200号刑事判决书，因李凯凯暂无财产可执行，尚不具备执行条件，特撤销对李凯凯罚金一案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  胡加龙 书 记 员  邹林玲
攀枝花市西区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)川0403执恢215号 攀枝花华益能源有限责任公司： 本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日以(2019)川0403执922号执行裁定书中止执行了(2019)川0403执922号劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2019)川0403执922号劳动争议一案的执行。 特此通知 二〇二〇年九月一日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2731号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：伍璇，女，1992年3月28日出生，汉族，住址湖北省襄樊市襄城区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告伍璇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2957号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：贾翠红。被告：赵桂英，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司与被告赵桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年九月五日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执436号申请执行人：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区。法定代表人：王华。被执行人：王洪伟，男，汉族，九江市浔阳区。中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1800号民事调解书于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王洪伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查找到被执行人名下有房产（已查封），被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年9月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月2日将王洪伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行295339.44元，截至2020年9月8日已执行0元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执436号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年九月八日书记员 邹文婷
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1419号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，1946年1月4日出生，住锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年九月二十一日法官助理贾雪书记员裴晶晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18762号原告：海湛，男，回族，1982年4月18日出生，住上海市杨浦区。被告：于世久，男，汉族，1982年12月15日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。原告海湛与被告于世久民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告海湛到庭参加诉讼，被告于世久经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告海湛向本院提出诉讼请求：1、被告于世久偿还其借款本金6500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月19日，被告向原告借款10000元，并承诺于2019年4月发工资后偿还全部借款，鉴于被告和原告当时为河南锦家置业有限公司同事，且被告当时为人力资源副总监，岗位比原告高，原告对其还款能力深信不疑，因而原告为要求被告出具借条。被告于2019年4月并未按时还款，后经原告多次催要，被告才分次偿还原告部分款项，具体偿还时间为2019年5月18日向原告偿还2000元，2019年7月29日向原告偿还1000元，2019年9月19日向原告偿还300元，2019年12月16日向原告偿还200元，共偿还本金3500元。此后原告多次向被告催要剩余借款，被告却以种种理由拖欠，时至今日被告未偿还原告借款本金仍有6500元。为维护合法权益，特诉至法院。被告于世久未答辩、未到庭、亦未提交证据。经审理查明：1、2019年3月19日，原告海湛通过其中国民生银行账户（卡号：62×××35）向于世久转款10000元。2、原告海湛自认被告于世久于2019年5月18日还款2000元，2019年7月29日还款1000元，2019年9月19日还款300元，2019年12月16日还款200元，共计3500元。本院认为：被告于世久经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁决。对当事人的提出的主张，有责任提供证据证明。根据原告向本院提交支付凭证、被告还款记录及原、被告的聊天记录等证据，本院依法对原、被告间民间借贷关系予以确认。原告海湛主张被告于世久偿还借款本金6500元，于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于世久于本判决生效后十日内偿还原告海湛借款本金6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于世久负担。本判决为终审判决。审判员  孟利平二〇二〇年九月十八日书记员  田龙博
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4465号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。被告：张志中，男，1965年1月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告张志中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年九月二十三日书记员 余星颖
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执105号 申请执行人：康保银丰村镇银行，住所地康保县康保镇。 法定代表人：温秀山，职位。 被执行人：郝龙，男，1972年1月14日出生，汉族，个体，现住康保县。 被执行人：陈树东，男，1966年2月22日出生，汉族，职工，现住康保县康保镇。 被执行人：张春明，男，1969年4月12日出生，汉族，个体现住康保县。 本院在执行申请执行人康保银丰村镇银行与被执行人郝龙、陈树东、张春明借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，经双方当事人协商，达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0723民初1418号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李杰中 二〇二〇年九月十七日 书记员  池胜利
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执326号申请执行人：陈军，男,1972年6月12日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：钟祥市茂源投资有限公司，住所地钟祥市郢中镇莫愁大道117号，注册号420881000275630。法定代表人：杨茂春。被执行人：杨茂春，男，1964年1月20日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行陈军与钟祥市茂源投资有限公司、杨茂春民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春生审判员  李刚国审判员  邓 鸽二〇二〇年九月二十三日书记员  王小丽
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4825号原告：陈春秀，女，1979年7月26日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：石建生，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：张国柱，男，1971年3月15日生，汉族，住方城县。被告：陈金凤，女，1988年1月10日生，汉族，住河南省禹州市。二被告共同委托诉讼代理人：闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈春秀与被告张国柱、陈金凤合伙协议纠纷一案过程中，原告陈春秀于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春秀申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陈春秀撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告陈春秀负担。审判员  程长春二〇二〇年九月十六日书记员  刘泽威
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291破18号 申请人：泰州市海洋餐饮管理有限公司管理人。 2020年8月26日，泰州市海洋餐饮管理有限公司（以下简称海洋餐饮公司）管理人向本院提出申请，称海洋餐饮公司无财产可供分配，请求本院终结海洋餐饮公司破产清算程序。 本院认为：破产人海洋餐饮公司无财产可供分配，海洋餐饮公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下： 终结泰州市海洋餐饮管理有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长  李剑峰 审 判 员  沈 凯 人民陪审员  闾 佳 二〇二〇年九月九日 法官 助理  李芙蓉 书 记 员  李德剑
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执692号 申请执行人：徐祥义，男，1960年9月生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：孟庆波，男，1961年5月4日生，汉族，住沧县。 本院在执行徐祥义与孟庆波民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、保险理财、住房公积金等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921民初490号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐建辉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5714号原告：喀什市昆仑大道同鑫建材租赁站，经营场所新疆喀什地区喀什市昆仑大道（南关桥头），统一社会信用代码92653101MA79Q9FF2H。经营者：胡德江，男，汉族，1968年05月02日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春芬，重庆柯成律师事务所实习律师。被告：刘刚，男，汉族，1982年09月29日出生，住新疆疏勒县，现住新疆喀什市。委托诉讼代理人：江模国，重庆岩松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利娟，重庆岩松律师事务所实习律师。本院在审理原告喀什市昆仑大道同鑫建材租赁站与被告刘刚租赁合同纠纷一案中，原告喀什市昆仑大道同鑫建材租赁站于2020年09月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀什市昆仑大道同鑫建材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喀什市昆仑大道同鑫建材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取2500.70元，由原告喀什市昆仑大道同鑫建材租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 刘泽念二〇二〇年九月二十一日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初207号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人李利成，男，1980年5月14日出生，汉族，初中文化程度，务农，群众，户籍所在地及住址山东省昌乐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月6日被威县公安局决定刑事拘留（在逃），2019年8月16日被山东省昌乐县公安局乔官派出所抓获，同日被威县公安局刑事拘留，同年9月19日被威县公安局取保候审。2020年9月4日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）176号起诉书指控被告人李利成犯寻衅滋事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员罗忠爱出庭支持公诉，被告人李利成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月，郝德山（已判刑）以李志欣的名义在石家庄健翔汽车贸易公司贷款购买一辆陕汽德龙牌货车，牌照为冀Ａ×××××，因郝德山逾期未能偿还贷款，2017年6月，健翔公司将车收回并转卖给丁某1。2017年9月15日20时许，丁某1及其儿子丁某2驾驶该车到威县送货时，被告人李利成、郝德伦（已判刑）受郝德山指使带领数人跟踪至此强行将该货车抢走，并将丁某1致伤。经法医鉴定，丁某1左5、6肋骨骨折，系轻伤二级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯郝德山（已判刑）、郝德伦（已判刑）的供述、被害人丁某1、丁某2的陈述、证人李某1、李某2、范某、汤某等人的证言、辨认笔录、买车协议书、法医损伤检验鉴定书、谅解书、到案证明、刑事判决书、常住人口基本信息等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人李利成犯寻衅滋事罪事实成立。 本院认为，被告人李利成破坏社会秩序，强拿硬要他人财物，情节严重，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，构成寻衅滋事罪，威县人民检察院指控成立。案发后，被告人李利成积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，也可酌定从轻处罚。被告人李利成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，也可依法从宽处理。结合公诉机关的量刑建议和司法行政机关对其评估意见，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李利成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 焦春爱 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张 帅 书 记 员 张婧涵
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1404号原告：杜振霞，女，1963年1月29日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：刘洪亮，男，1985年7月7日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告杜振霞诉被告刘洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付借款7,000元并支付利息；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年6月被告因装修用钱分两次向原告借款7,000元，并向原告出具借条。此款原告催要未果，无奈诉至法院。本院经审查认为,按照原告提供的地址不能向被告刘洪亮送达相关诉讼手续，且原告在本院指定期限内仍不能提供被告的准确送达信息，属于被告不明确，因此原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杜振霞的起诉。案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年九月二十二日法官助理孙冉书记员安大庆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审76号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路516号。 负责人曹建强，局长。 被执行人平湖市华鑫特五金厂，住所地平湖市当湖街道长胜村东良种场内。 投资人俞中华。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2019年12月9日作出嘉环（平）罚字〔2019〕62号处罚决定，认定被执行人构成未依法报批建设项目的环境影响评价文件，擅自开工建设的违法行为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，处以罚款36400元。被执行人于2019年12月16日收到决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也不提起行政诉讼，且经催告仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行罚款36400元。 本院于2020年9月11日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未按期自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市生态环境局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  周金英 人民陪审员  孙少娟 人民陪审员  莫建荣 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  曹 清
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0303刑初80号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人王永辉,男,1984年5月3日出生，汉族,小学文化,无业,群众,户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市,现住址河北省秦皇岛市山海关区。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年4月10日被秦皇岛市公安局山海关分局监视居住，同年7月23日被山海关区人民检察院监视居住，2020年8月28日被本院监视居住。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉【2020】89号起诉书指控被告人王永辉犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院移送审查起诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员王雅辉出庭支持公诉，被告人王永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2020年4月9日10时许,被告人王永辉在山海关风荷云苑小区附近农业银行自动柜员机处，虚构刷信用卡帮银行做流水，刷一万元返三百元的事实，取得被害人刘某的信任，骗取刘某信用卡内人民币29999元。 公诉机关认为，被告人王永辉诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王永辉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，赔偿被害人损失，与被害人达成刑事和解并取得被害人谅解，建议判处被告人王永辉有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王永辉的银行交易明细、被害人刘某的微信交易记录通知、刑事谅解书及和解协议书等书证；被害人刘某的陈述；被告人王永辉的供述与提取笔录等证据证实。 被告人王永辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王永辉以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人的钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王永辉犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据充分，应依法追究其刑事责任。被告人王永辉到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，并已对被害人进行了赔偿，应予以从轻处罚。考虑被告人王永辉的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。对于公诉机关提出的，判处被告人王永辉有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人王永辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李颖 二〇二〇年九月四日 书记员  贠飞
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3074号原告：呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人康永刚，总经理。委托诉讼代理人：高红，该公司员工。被告：胡文生，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司与被告胡文生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司。案件受理费25元，由原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司负担。审判员 邱金波二〇二〇年九月九日书记员 谢 琪
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审372号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人蔡学志，男，汉族，1973年7月20日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第66号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人蔡学志未经批准于2018年11月，擅自占用本村集体土地其他土地（盐碱地）525平方米建厂房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，申请人于2019年7月19日作出并向当事人送达了献自然规罚字[2019]第66号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的525平方米土地给西城乡蔡西村村集体；2.罚款7875元（按非法占用土地每平方米15元）。经申请人催告，被申请人尚未履行该处罚决定确定的义务。 本院认为，申请人作出的献自然规罚字[2019]第66号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第66号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项由献县西城乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执497号之一申请执行人：吕春胜，男，1970年4月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：桂有平，男，1974年8月28日出生，汉族，住江西省鹰潭余江区。本院在执行申请执行人吕春胜与被执行人桂有平民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕春胜依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初304号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行后，向被执行人桂有平发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行69.868万元，截至2020年9月8日已执行0万元，未执行69.868万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕春胜享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人桂有平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年九月八日书记员  潘柏屹
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1515号张小伏（申请执行人）、赵全中（被执行人）：张小伏与赵全中劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1455.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200元，（未执行到位的255元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月2日将该款转付给张小伏（申请执行人）。至此，张小伏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初537号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执481号之一 申请执行人：李双球，男，汉族，1963年9月6日出生，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：陈朝，男，汉族，1984年10月14日出生，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：邱文香，女，汉族，1962年7月15日出生，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：余泽兵，男，汉族，1967年6月4日出生，住湖南省攸县。 本院在执行申请执行人李双球与被执行人陈朝、邱文香等民间借贷纠纷一案过程中，已执行到位金额30000元，剩余款项2020年9月10日被执行人陈朝与申请执行人李双球达成执行和解协议，协议约定由被执行人陈朝自2021年3月起每月支付申请执行人李双球1000元，直至将剩余款项全部付清。申请执行人李双球向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人李双球与被执行人陈朝等在执行期间达成执行和解协议，并申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人李双球撤回执行； 二、终结本院（2020）赣0313执481号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为违反和解协议之日起二年之内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  张海艳 审判员  曾 超 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘冠群
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初195号 原告廖云龙，男，1979年11月28日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 委托代理人范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。 被告深圳市宝安区新桥岚岚百货商店，住所地在深圳市宝安区新桥街道万丰社区仁爱路9号B104。 法定代表人潘庆波，该公司总经理。 本院在审理原告廖云龙与被告深圳市宝安区新桥岚岚百货商店网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖云龙的撤诉申请,符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告廖云龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖云龙负担。 审 判 长  祁建领 人民陪审员  许 君 人民陪审员  徐明生 二〇二〇年九月七日 法官 助理  陈志立 书 记 员  洪爱欣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初8188号原告：西安华晟物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：高原，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。被告：罗露，女，汉族，1983年11月24日出生，住西安市碑林区。原告西安华晟物业管理有限公司诉被告罗露物业服务合同纠纷一案中，原告西安华晟物业管理有限公司于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许西安华晟物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费698元，减半后349元由原告自行承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年九月三日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4613号被执行人柏婷婷，女，1992年11月18日出生于四川省华蓥市，汉族，小学文化，无业，住四川省华蓥市。被执行人柏婷婷罚金纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）相0121刑初302号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人柏婷婷未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月12日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人柏婷婷送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人柏婷婷名下无可供执行的财产。2020年8月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人柏婷婷无记录。本院在执行过程中，于2020年8月14日依法委托了被执行人户籍地管辖法院华蓥市人民法院对本案被执行人柏婷婷的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人柏婷婷正在监狱服刑，名下没有可供执行的财产。2020年9月10日，本院对被执行人柏婷婷采取了限制高消费的措施。本院认为，截至2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为罚金20,000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人柏婷婷有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年九月十日书记员 王 武
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2420号申请人朱某某与被执行人凌某某买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初2139号民事判决书,本院于2020年8月13日立案执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5595号原告：胡宁锐，男，生于1969年9月29日，土家族，住湖北省恩施市，被告：代启军，男，生于1969年3月12日，汉族，户籍地湖北省荆门市东宝区，原告胡宁锐诉被告代启军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告胡宁锐到庭参加诉讼，被告代启军经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宁锐向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币壹拾壹万元整及逾期付款利息（月利息按同期银行贷款利率计，自起诉之日起至还款之日止），审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金10万元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息。事实与理由：被告因所需，于2009年8月27日向原告借人民币壹拾壹万元整，被告并出具一借条交由原告收执为据；原告经多次催讨，被告均以种种借口推诿不予支付，再后来被告切断了和原告的一切联系方式，为此，特向贵院起诉，望贵院依法判如所请。被告代启军未作答辩。根据原告当庭陈述和审查确认其提交的证据，本院认定案件事实如下：2009年8月27日，被告向原告借款10万元并给原告出具借条兼收条一份，其内容为“今借到胡宁锐现金壹拾万元整（100000.00元）借款人：代启军（签字捺印）20098月27日”。后原告多次向被告催讨无果。2020年3月27日，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款及原告向被告催讨借款的事实，有被告给原告出具的借条，原、被告的微信聊天记录，原、被告之间的通话录音等证据证实，足以认定，本院予以采信。原告要求被告偿还借款本息的主张成立，本院予以支持。被告代启军经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告代启军于本判决生效之日起三日内偿还原告胡宁锐借款本金10万元，并支付自2020年3月27日起至偿还之日止按年利率6%计算的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××444。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取1250元，由被告代启军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年九月七日书记员  包梦圆
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2947号原告：曹营，男，1982年5月17日生，汉族，住汝南县。被告：魏真永，男，1974年12月30日生，汉族，住汝南县。被告：汝南沃特新型建筑材料厂。地址：汝南县老君庙镇肖屯村。法定代表人：魏真永。被告陈芳：女，1990年1月13日生，住驻马店市驿城区。第三人王辉：男，1979年5月20日生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人马永胜：男，1970年9月1日生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人段付义：男，1962年10月4日生，汉族，住驻马店市驿城区。原告曹营诉被告魏真永、汝南沃特新型建筑材料厂、陈芳，第三人王辉、马永胜、段付义合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告曹营诉称，被告魏真永于2018年9月24日与原告签订《营业执照转让合同》，约定原告以30万元的价格购买被告《驻马店市旺达建材有限公司》的营业执照及经营范围许可和企业资质。被告保证将公司变更到原告名下，并向原告提供合同约定的相关手续。原告支付转让款后，因被告未能如实履行合同义务，双方又于2018年9月26日签订《补充协议》，约定被告于2018年11月15日前将与营业执照经营项目相符合的环境影响报告表交给原告，如逾期，3日之内退还原告提前支付的30万元和违约金30万元及其他损失。被告陈芳既是收款人又是担保人。经多次催要，被告魏真永、汝南沃特新型建筑材料厂、陈芳未按合同及补充协议的约定履行义务。原告诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2018年9月24日签订的《营业护照转让协议》及2018年9月26日签订的《补充协议》；2、判令三被告连带返还原告转让费30万元及违约金10万元，计40万元；3、诉讼费保全费由被告承担。经审查，本院认为，原告曹营向本院提供的被告魏真永、汝南沃特新型建筑材料厂、陈芳住址不能向三被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书，提供的联系方式亦不能与被告取得联系，因上述信息不具体明确而送达不能，现原告仍提供不出被告确切联系方式及准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹营的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 林 俊二〇二〇年九月一日书记员 陈丹丹
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初312号 原告：黄建华，男，1984年1月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：福建海川药业科技发展有限公司，住所地：福建省南平市延平区，统一社会信用代码：913507006875152458。 法定代表人：蔡正望，职务：董事长。 被告：蔡正望，汤加籍，男，1973年3月16日出生，住福建省南平市延平区。 原告黄建华与被告福建海川药业科技发展有限公司、蔡正望合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告黄建华于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄建华以案件由三明中院管辖为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄建华撤诉。 案件受理费37184元，减半收取18592元，由黄建华负担。 审判长  薛开海 审判员  肖庆亮 审判员  傅建峰 二〇二〇年九月九日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初616号 原告：郝文君，男，1974年9月15日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：齐建福，男，1974年1月29日出生，汉族，现住。 原告郝文君与被告齐建福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告郝文君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币155000元及利息(利息按照年息24%的利率向原告支付利息直至偿还完毕时止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月9日、5月31日以及7月21日先后从原告处借款155000元用于生意周转，此款借给被告后，被告出具135000元的借条，另20000元未出具借条，后经原告多次催要，被告拒不还款。 本院认为，原告郝文君诉被告齐建福，应当提供被告齐建福准确的送达地址及联系方式。经查证，原告提供的被告齐建福的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告郝文君的起诉。 案件受理费人民币1700元，退还原告郝文君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王炳生 二〇二〇年九月一日 书记员  吴啸楠
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1472号 申请人：山东齐泰实业集团股份有限公司，住所地：桓台县唐山镇振兴路606号。统一社会信用代码：91370300164417590Y。 法定代表人：刘心学，总经理。 被申请人：淄博康润投资发展有限公司，住所地：淄博市淄川经济开发区唐骏欧铃路88号。统一社会信用代码：91370302762851610Y。 法定代表人：郑祥展，董事长。 申请人山东齐泰实业集团股份有限公司与被申请人淄博康润投资发展有限公司建设工程施工合同一案，申请人山东齐泰实业集团股份有限公司于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博康润投资发展有限公司银行存款7600000元或查封相应价值的财产。申请人山东齐泰实业集团股份有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人山东齐泰实业集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博康润投资发展有限公司银行存款7600000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人山东齐泰实业集团股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田召朋 人民陪审员  石 芸 人民陪审员  张献科 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  牛伟丽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保647号 申请人：吕广艳，女，1987年4月2日生，汉族，居民，住山东省莱西市。 被申请人:弭元山，男，1972年8月8日生，汉族，居民，住费县。 申请人吕广艳因诉前财产保全于2020年9月16日向本院提出申请，要求对被申请人弭元山驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人弭元山驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 邵 月
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执555号申请执行人：江西中川置业有限公司，住所地鹰潭市余江区邓埠镇中川磨仂洲公寓大楼，统一社会信用代码：913606226984947182。法定代表人：王建强，职务董事长。被执行人：何曙光，男，1984年3月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：范颖琪，女，1986年9月29日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。江西中川置业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初211号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人何曙光、范颖琪发出执行通知，被执行人何曙光、范颖琪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人何曙光、范颖琪发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明其名下有号牌为粤Ｃ×××××别克牌、粤Ｃ×××××风神牌车辆两辆，及坐落于磨仂洲三期五号院Ｄ10＃楼3单元106室房产一套，经申请人申明暂时不予处置。此外，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人江西中川置业有限公司申请执行64.916475万元，截至2020年9月8日已执行0万元，未执行64.916475万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人何曙光、范颖琪其他可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人何曙光、范颖琪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江西中川置业有限公司享有要求被执行人何曙光、范颖琪继续履行债务的权利，被执行人何曙光、范颖琪负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人江西中川置业有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年九月八日书记员  吴 霞
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3619号原告：左伟胜，男，1979年6月24日出生，汉族莱阳市2号。被告：莱阳市福利明胶厂，住所地莱阳市古柳街道办事处柳沟村。法定代表人：左恩志，该厂厂长。委托诉讼代理人：左玉宝，该厂办公室主任。原告左伟胜诉被告莱阳市福利明胶厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左伟胜撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 孙秀王二〇二〇年九月十四日书记员 吕怡轩
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1618号申请执行人：侯颜丰，男，汉族，1993年11月29日出生，无业，住锦州市经济技术开发区。被执行人：张恒，男，满族，1993年6月18日出生，无业，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人侯颜丰与被执行人张恒民间借贷纠纷一案。经查，被执行人张恒未在规定期限内履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张恒银行存款90000元及利息，或查封、扣押相应价值财产。需要续行扣押、冻结的，应当在扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二〇年九月十五日书记员 张洪涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11076号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 被告：张迪，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告上海家化联合股份有限公司（以下简称家化公司）与被告张迪、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序由审判员沈宇珍独任审理，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告家化公司的委托诉讼代理人谷伟到庭参加诉讼，被告张迪、淘宝公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告家化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张迪立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为；2、判令被告淘宝公司立即删除侵权链接；3、判令被告张迪赔偿原告经济损失及合理费用共计2万元；4、判令被告张迪承担本案的诉讼费用。庭审中，鉴于涉案链接已经删除，原告自愿撤回诉请一，并放弃针对淘宝公司的诉请。 事实和理由：原告始建于1898年，是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆品行业支柱企业，也是行业内首家上市公司。多年来，上海家化一直遵循着精致优雅、全心以赴的理念和承诺，在国际、国内市场上创造了六神、佰草集、美加净、高夫等诸多具有中国民族特色的驰名品牌。原告拥有的第1032428号美加净MAXAM文字及字母商标于1997年6月21日核准注册，核定使用在第3类洗涤剂、洗发精、化妆品等商品上，后经续展，有效期至2027年6月20日。原告拥有的第5330997号“美加净maxam”文字及字母商标于2009年12月7日核准注册，核定使用在第3类洗面奶、浴液、磨光制剂、香精油、化妆品、防皱霜、乌发乳等商品上，后经续展，有效期至2029年12月6日。1997年4月，原告注册并使用在化妆品商品上的美加净MAXAM商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。 多年来，在原告的不懈努力下，美加净品牌系列化妆品以其卓越的品质在市场上和广大消费者心中已具有广泛、深入、持续的影响力，也正因为如此，市场上销售侵犯美加净商标商品的行为日渐增多，原告应有的市场销售份额遭受到无法估量的损失。原告为维护自身利益及消费者权益，投入巨额资金多形式竭力打假维权，但侵权行为屡禁不止，原告的商誉因此遭受严重的损害。原告调查人员在杭州市西湖公证处公证员的监督下从被告张迪在淘宝网站的店铺内购买了标有“美加净”商标标识的大白兔唇膏1支。2019年4月9日，原告的专业技术人员在公证员的监督下对所购买的商品进行鉴别，经鉴别，被告所售的商品为假冒原告注册商标权的商品，后公证员对所购商品予以封存，并出具了公证书。 被告淘宝公司作为销售平台，应对在其平台销售的商品承担一定的审查义务，被告淘宝公司纵容被告张迪在其平台长期大量销售侵害原告商标权的商品，未尽其义务。 综上，被告以营利为目的的销售侵犯原告注册商标专用权的商品，足以使公众发生误认或产生混淆，依据《商标法》及相关司法解释的规定，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告张迪未作答辩。 被告淘宝公司书面答辩称：一、淘宝公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因作为用户的平台商家发布商品/信息产生的法律后果由平台商家自行承担。本案中，被告张迪是会员名为“zhangdi47249774111”店铺的实际经营者，店铺销售和信息发布环节中的所有事宜均由卖家完成，淘宝公司未实施侵权行为，依法不应承担侵权责任。二、淘宝公司在原告起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、淘宝公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。原告起诉后，淘宝公司及时确认涉嫌侵权信息已删除、商品链接已断开。 经审理查明： 一、权利状态 商标注册人：上海家化联合公司；商标：第1032428号“美加净MAXAM”；注册类别：第3类；核定使用商品范围：化妆品、动物用化妆品、洗涤剂、洗发精、香液等；核定使用期限：自1997年6月21日至2027年6月20日；2004年2月14日核准转让给家化公司。该商标曾被认定为驰名商标。 商标注册人：家化公司；商标：第5330997号“”；注册类别：第3类；核定使用商品范围：香液、洗面奶、化妆品等；核定使用期限：自2009年12月7日至2029年12月6日。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝会员名：zhangdi47249774111，注册人：张迪。 2、商品链接名称：美加净大白兔奶糖味润唇膏3g单支装润唇滋润护唇全新没有拆，链接项下商品售价12元。 目前链接状态：已于2019年4月20日下架。 3、被控侵权实物状态：润唇膏一支，包装盒上面印有“”标识。 三、其他事实 家化公司为维权公证保全证据并委托律师出庭。 本院认为，家化公司系第1032428号“美加净MAXAM”、第5330997号“”注册商标专用权人，该些商标状态稳定，其合法权利应受法律保护。被控侵权唇膏包装盒上面使用了与家化公司涉案商标近似及相同的商标标识，易使相关公众产生混淆，且被控侵权商品与涉案商标核定使用化妆品构成相同商品，家化公司确认涉案商品非其生产或授权生产，因此，涉案商品为侵权商品。张迪销售上述侵权商品，亦属于商标侵权行为，其未能举证证明其合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的金额，家化公司主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、家化公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。鉴于家化公司已放弃针对淘宝公司的诉请，故对其责任不再评判。综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张迪于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失（含合理费用）5000元； 二、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担56元，被告张迪负担94元。 本判决为终审判决。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年九月十五日 书记员  洑婵娟
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初1018号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司，住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑美兰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王鹏鹂
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1002号之一原告：沈阳沈北水务有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路163号，统一社会信用代码912101136625109828。法定代表人：张敏。委托诉讼代理人：张世龙,执业律师。被告：沈阳市生态环境局沈北分局，住所地沈北新区。原告沈阳沈北水务有限公司诉被告沈阳市生态环境局沈北分局一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异119号 异议人（申请执行人）：胜利油田胜利泵业有限责任公司，住所地：东营市东营区黄河路678号，统一社会信用代码：913705007834763705。 法定代表人：张卫东，董事长。 被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地：东营区黄河路678号701室，统一社会信用代码：91370502069952915F。 法定代表人：张传红，董事长。 本院在执行申请执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司（以下简称胜利泵业公司）与被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司（以下简称鹏豪公司）民间借贷纠纷一案中，于2020年8月25日作出（2017）鲁05执236号之七执行裁定。现异议人胜利泵业公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人胜利泵业公司称，请求撤销（2017）鲁05执236号之七执行裁定书。事实与理由：胜利泵业公司与被执行人鹏豪公司民间借贷纠纷一案，在执行程序中，贵院于2020年5月18日冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司东营区支行账户存款2000万元。东营区住房和城乡建设局于2020年8月13日向贵院提交《关于解决毓圣花苑项目农民工工资情况的说明》并请求贵院从上述账户中解除部分资金的冻结措施。贵院在没有告知异议人的情况下即出具解除该账户中存款663.30万元的冻结措施的裁定。贵院作出的上述裁定，严重损害了异议人的合法权益。为此，异议人根据《民事诉讼法》225条及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的相关规定，向贵院提出请求依法撤销上述裁定的申请，请予准许。 被执行人鹏豪公司未发表答辩意见。 本院查明，本院于2016年1月4日作出（2015）东民四初字第112号民事调解书，调解协议内容为：一、原告胜利泵业公司申请人民法院解除对被告鹏豪公司的财产保全措施，被告鹏豪公司在财产保全解除当天向原告胜利泵业公司支付2800000元，其中1508750元用于冲抵被告鹏豪公司所欠原告胜利泵业公司本案借款利息，余款1291250元用于冲抵本案借款本金。二、被告鹏豪公司应于2016年1月25日前归还原告胜利泵业公司本金5000000元并支付利息41000元；于2016年3月25日前归还原告胜利泵业公司本金5000000元并支付利息143500元；于2016年4月25日前归还原告胜利泵业公司本金5000000元并支付利息196458.33元；于2016年5月25日前归还原告胜利泵业公司本金33708750元并支付利息1669987.66元。三、若被告鹏豪公司未按上述期限履行清偿义务，则原告胜利泵业公司有权自被告鹏豪公司违约之日起7日内要求被告鹏豪公司清偿剩余的全部借款及利息，利息自违约日起按照年利率12.3%计算。案件受理费291800元，减半收取145900元，诉讼保全费5000元，以上共计150900元，由被告鹏豪公司负担。 因鹏豪公司未按调解协议履行还款义务，胜利泵业公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行。2020年5月18日本院作出（2017）鲁05执236号之一执行裁定，裁定冻结被执行人鹏豪公司的账户存款2000万元。同日，向中国建设银行股份有限公司东营东营区支行发出协助冻结存款通知书，冻结鹏豪公司在该行的37×××45账户。2020年8月25日，本院作出（2017）鲁05执236号之七执行裁定书，裁定解除对鹏豪公司在中国建设银行股份有限公司东营东营区支行账户37×××45存款663.30万元的冻结。 本院认为，被执行人鹏豪公司在中国建设银行股份有限公司东营东营区支行的37×××45账户为商品房预售资金专用账户，根据最高人民法院和国务院有关规定，并未明确禁止法院冻结该类账户，但该账户内的资金是购房人按照商品房买卖合同的约定支付的购房款，该资金只能用于项目工程建设，不得用于其他用途，以确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害。基于此，被执行人鹏豪公司请求自该账户中支付拖欠的农民工工资，以保障项目工程得以顺利建设，已取得东营区住建局审核并致函本院确认，其请求符合有关规定，本院作出（2017）鲁05执236号之七执行裁定支持其部分请求，符合法律规定，执行行为并无不当。胜利泵业公司的异议理由不能成立，本院对其要求撤销（2017）鲁05执236号之七执行裁定的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人胜利油田胜利泵业有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审 判 长  董庆忠 审 判 员  宋 婷 人民陪审员  姜学勇 二〇二〇年九月八日 书 记 员  陈丽颖