wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1415号 原告：广西万和钢化玻璃有限公司，住所地贵港市南环路与324国道交汇处南面。统一社会信用代码：9145080358195379XM。 法定代表人：李文良，执行董事。 委托诉讼代理人：黄军崇，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 被告：黄天艺，男，1992年2月28日出生，汉族，住广西平南县。 被告：邓荣志，男，1991年1月14日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 原告广西万和钢化玻璃有限公司与被告黄天艺、邓荣志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告广西万和钢化玻璃有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西万和钢化玻璃有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下 ： 准许原告广西万和钢化玻璃有限公司撤诉。 案件受理费2048元（原告已预交），由原告广西万和钢化玻璃有限公司负担。 审判员  徐卫 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨静
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1216号 上诉人（原审被告）：罗志红。 委托诉讼代理人：赵鹏，邵东市精英法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：易能上。 原审被告：刘光明。 上诉人罗志红因与被上诉人易能上及原审被告刘光明合伙协议纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院于二○二○年五月二十一日作出的（2020）湘0529民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，罗志红于2020年9月4日书面申请撤回对本案的上诉。 本院认为，罗志红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许罗志红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费2747元，减半收取1373.50元，由上诉人罗志红负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 松 审 判 员  李 鹏 审 判 员  申 杰 二〇二〇年九月四日 法官 助理  徐志平 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初1004号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵志国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初197号原告宿迁市众泰广告有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福世纪苑1号楼2#门市。法定代表人黄金虎，总经理。委托代理人曹天君、李浩，江苏宏亮律师事务所律师。被告宿迁市宿豫区大兴镇人民政府，住所地宿迁市宿豫区振兴路111号。法定代表人卢开坤，该镇镇长。原告宿迁市众泰广告有限公司诉被告宿迁市宿豫区大兴镇人民政府要求确认拆除行为违法一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年8月28日立案受理，后向被告宿迁市宿豫区大兴镇人民政府送达起诉状副本及应诉通知书等材料。在审理过程中，原告宿迁市众泰广告有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被告宿迁市宿豫区大兴镇人民政府的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告宿迁市众泰广告有限公司撤回对被告宿迁市宿豫区大兴镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市众泰广告有限公司承担。审判长  许红会审判员  宁辉远审判员  丁 立二〇二〇年九月二十一日书记员  余舒宁
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5851号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行,住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：黄克，该行行长。 委托代理人：匡伟，该行职员。 委托代理人：陈选彪，该行职员。 被告：谌睿，男，汉族，1979年11月5日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行诉被告谌睿信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的委托代理人陈选彪到庭参加诉讼。被告谌睿经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贷记卡（卡号为：62×××22）透支额人民币本金4959.80元，利息255.54元,逾期还款违约金269.42元，手续费91.49元，本息共计人民币5576.25元，其中（利息，违约金暂计至起诉日2020年6月30日止，自起诉之日次日至欠款还清之日止的利息，违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）。2、本案的诉讼费用、保全费，等其他相关费用由被告承担。 被告谌睿未出庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告谌睿向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告谌睿发放卡号为62×××22的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年6月30日，被告拖欠借款本金4959.8元，利息255.54元,违约金269.42元，手续费91.49元。庭审中，原告称诉请的手续费为取现手续费。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月30日，被告拖欠借款本金4959.8元、取现手续费91.49元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与手续费的总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谌睿于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金4959.8元、取现手续费91.49元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述第一项中的取现手续费、利息、违约金总计不得超出年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由被告谌睿承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月四日 书记员 陶志明
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3994号原告:薛蒙,男,汉族,1988年6月24日生,住河南省西华县。委托诉讼代理人:朱相宇，河南明辨律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁云峰，河南明辨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码:914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈广华，河南明辨律师事务所律师。原告薛蒙（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁云峰，被告委托诉讼代理人陈广华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告车辆损失、施救费等人民币35800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年6月17日21时40分，原告驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车沿西华县李大庄乡一中北高架桥由北向南行驶至事故地点路段时，因操作不当撞上公路东侧护栏，造成车辆和护栏损坏的交通事故，经河南省西华县交警大队事故中队道路事故认定书（简易程序）第411622420200000230号，认定原告负此事故全部责任。原告作为被保险人于2019年10月17日在被告处投保有机动车损失险，保险期间为2019年10月17日至2020年10月16日。保险事故发生在保险期间内。原告报案后联系被告，请求其承担赔偿责任，但均未得到赔偿款。为维护原告的合法权益，故此具状，请求人民法院判如所请。被告辩称，1、在原告驾驶人驾驶证、行驶证合法有效，不存在免责情形的情况下，被告愿意在保险合同限额内承担合理的损失；2、鉴定费、诉讼费等间接损失，被告不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月17日21时40分，原告驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车沿西华县李大庄乡一中北高架桥由北向南行驶至事故地点路段时，因操作不当撞上公路东侧护栏，造成车辆和护栏损坏的交通事故，经河南省西华县交警大队事故中队道路事故认定书（简易程序）第411622420200000230号，认定原告负此事故全部责任。原告在被告处购买有机动车损失险，保险金额为82426元。保险期间自2019年10月17日00时起至2020年10月16日24时止。经原告薛蒙申请，本院委托了河南天源机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，评估结果为31800元，原告支付鉴定费2000元。本院认为，原、被告之间的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行合同义务，原告依约向被告交纳保费，被告应依约承担保险责任。原告驾驶的豫Ｐ×××××号车辆发生交通事故，经公安交警部门认定原告负事故的全部责任。被告作为原告车辆的车损险的被保险人，应当在其所承保的机动车损失保险限额向原告支付保险金。故原告诉请的车辆损失费31800元，鉴定费2000元，施救费2000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告薛蒙车辆损失费35800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年九月二十二日书记员  张怡雯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1141号之一申请执行人:苏州市宝思达化纤有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇金龙村。法定代表人：黄文珍，总经理。委托诉讼代理人:苗思蕖，江苏旭展律师事务所律师。被执行人:南昌旭光无纺制品有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇枫下村罗谢路208号。法定代表人:李霞。被执行人:熊旭光，男，汉族，1974年10月30日出生，住江西省南昌县。申请执行人苏州市宝思达化纤有限公司与被执行人南昌旭光无纺制品有限公司、被告熊旭光买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)苏0507民初2520号判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告南昌旭光无纺制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市宝思达化纤有限公司买卖价款人民币200111.25元，并偿付该款自2019年1月23日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失的请求。二、被告熊旭光对上述第一项中被告南昌旭光无纺制品有限公司所负债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4340元，财产保全费1620元，公告费600元，合计人民币6560元，由被告南昌旭光无纺制品有限公司、熊旭光负担（该款原告苏州市宝思达化纤有限公司已全部预交，其中5960元，由本院退还，被告南昌旭光无纺制品有限公司、熊旭光承担的诉讼费用5960元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城人民法院诉讼费专户，原告已预交的公告费600元，由被告南昌旭光无纺制品有限公司、熊旭光于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州市宝思达化纤有限公司）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市宝思达化纤有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，立案执行标的为214719.04元。案件执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人南昌旭光无纺制品有限公司收件人已搬迁、被执行人熊旭光无人认领而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年7月27日本院对其限制高消费，并于2020年8月7日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月14日、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币27626.52元(查封期限为2020年4月8日起-2021年4月7日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付给申请执行人苏州市宝思达化纤有限公司人民币24505.52元(退执行费3121元)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月25日，本院委托江西省南昌县人民法院对被执行人熊旭光名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。委托江西省南昌市青山湖区人民法院对被执行人南昌旭光无纺制品有限公司名下的财产进行调查，被执行人南昌旭光无纺制品有限公司己不在经营。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月31日，本院通过关联案件系统检索，被执行人南昌旭光无纺制品有限公司在涉执行案件为（2019）苏0206执951号、(2019）苏0581执6914号案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结。被执行人熊旭光在涉执行案件为（2019）苏0206执951号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结。本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、2020年9月10日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。6、本案立案标的为人民币214719.04元，执行到位24505.52元，未执行到位190213.52元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月一十四日书记员  孙 强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9689号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈富翠，女，汉族，1979年2月20日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈富翠的本院(2018)沪0106民初44106号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1407号 上诉人（原审原告）李开福，男，1958年5月14日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人王起航，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县八里甸子镇八里甸子村民委员会，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人于海和，该村民委员会主任。 上诉人李开福因与被上诉人桓仁满族自治县八里甸子镇八里甸子村民委员会（以下简称八里甸子村民委员会）农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人李开福的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判支持我方一审诉讼请求或发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院适用案由错误，本案案由应为土地补偿款分配纠纷。2、一审法院认定事实、适用法律错误。上诉人已经提出被上诉人确实收到补偿款的事实，一审法院错误的认为此补偿款与被上诉人无关。被上诉人了解事情的全部经过，上诉人的补偿款应由被上诉人给付。 被上诉人八里甸子村民委员会辩称，一审判决正确，请求维持原判。 李开福向一审法院提出诉讼请求:1.八里甸子村民委员会给付造地补偿款60000元人民币；2、诉讼费由八里甸子村民委员会承担。 一审法院认定事实：1997年，主管部门将河沿一块河滩地批给李开福用于建房，后因离公路大桥太近，主管部门重新批给李开福一块宅基地，李开福已在重新批准的宅基地建房。2010年，有关单位在原批给李开福建房的位于河沿河滩地建检斤站，给付补偿款11万元，刘树成获得8万元，八里甸子村民委获得3万元。现李开福诉至法院，要求八里甸子村民委员会给付补偿款60000元。 一审法院认为，在案涉河滩地建检斤站是案外人的行为，八里甸子村民委员会并非建设主体，其无补偿义务。李开福要求八里甸子村民委员会给付补偿款60000元，无事实与法律依据，对此诉讼请求，不予支持。判决：驳回李开福的诉讼请求。案件受理费1300元（李开福预交），由李开福负担。 本院经二审审理，除征收补偿金数额为12万元外其他查明的事实与一审一致。 本院认为,依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人李开福主张其因填平案涉土地投入6万元故要求八里甸子村民委员会村里从收到的补偿款里给付其6万元，但未举证证明12万元征收补偿金数额包含填平土地的费用，亦不能提交证据予以证明其实际投入了6万元予以填平案涉土地，故应承担举证不能的不利后果。上诉人李开福提出的改判支持其一审诉讼请求或发回重审的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人李开福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一千三百元，由上诉人李开福负担。 本判决为终审判决。 审判长  高广明 审判员  朱 飞 审判员  高 伟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执691号申请执行人：田福梅，女，1970年12月14日出生，住德江县合兴乡政府宿舍。被执行人:田庚，男，1986年1月11日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县石朝乡浪水村木地朱家组。本院在执行田福梅与田庚民间借贷纠纷一案。依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2757号民事判决书，明确由被执行人田庚偿还申请人田福梅借款50000元及利息16000元，案件受理费525元。在执行过程中，申请人田福梅与被执行人田庚达成和解协议。该款由被执行人田庚及担保人田科于2020年9月18日已支付10000元，2020年10月10日前兑现10000元余款46525元于2021年1月31前兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年九月二十二日书记员  范能
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1212号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：卢杨，女，汉族，1981年08月05日出生，住辽宁省大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告卢杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年九月十四日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1894号原告：易代荣，男，1941年12月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：李凤娥（系原告易代荣之妻），女，汉族，1944年6月24日出生，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：东安县卫生健康局，住址：东安县白牙市镇文生路1号。负责人：廖祝春，该局局长。委托诉讼代理人（一般授权）：魏长旺（，男，1974年6月7日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：毛晓峰，湖南瑶洲律师事务所律师。原告易代荣与被告东安县卫生健康局劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易代荣及其委托诉讼代理人李凤娥，被告东安县卫生健康局委托诉讼代理人魏长旺、毛晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易代荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即恢复原告的公职；2.依法判令被告恢复原告的名誉，并赔偿原告的精神抚慰金；3.依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1982年7月10日，被告（原东安县卫生局）东卫字（1982）012号文件，以强奸少女乱搞两性关系无故开除原告公职，被告开除原告没有任何事实依据和法律依据，是完全错误的，由于被告的违法行为，不仅给原告造成了巨大的经济损失，也给原告及家人造成了巨大的精神损失，因此，为维护原告的合法权益，特具状法院，恳请法院依法判处。被告辩称，1.该案已经过各级人民法院多次审理并判决驳回原告的诉讼请求，按照“一事不再理”的原则，不再受理，已经受理的应当予以驳回起诉。2.本案系内部行政处分，不是法院受理范围。3.本案已经超过诉讼时效。本院经审查认为，2015年12月，原东安县卫生局与原东安县计划生育委员会合并为东安县卫生健康局。原告易代荣提起的诉讼事项，本院于2015年3月9日作出的（2014）东法民二初字第407号民事判决，以原告的起诉已超过诉讼时效，不受法律保护为由，判决驳回原告易代荣的诉讼请求。原告不服判决，上诉至湖南省永州市中级人民法院。2015年5月11日，湖南省永州市中级人民法院作出（2015）永中法民一终字第117号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原告仍不服判决，向湖南省高级人民法院申请再审。2016年6月28日，湖南省高级人民法院作出（2016）湘民申28号民事裁定，裁定驳回原告易代荣的再审申请。现易代荣就已经提起的诉讼事项在裁判生效后再次起诉，并且后诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求相同，构成重复起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，裁定如下：驳回原告易代荣的起诉。案件受理费10元，本院免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  文旭二〇二〇年九月十四日法官助理陈琳书记员周玲附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1542号 申请人：邓传龙，男，1989年09月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：许子建，男，1991年09月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：许文龙，男，1990年08月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 邓传龙与许子建、许文龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款120000元。 执行过程中，1、2020年7月16日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月22日、2020年8月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年7月17日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年8月3日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年9月8日，本院通过五河县财政所查询被执行人的农补信息，经网络系统查询被执行人无农补信息。 6、2020年7月31日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示与被执行人许子建已经达成口头还款协议，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1431号申请执行人：黄自强，男，1989年3月15日生，汉族，福建省平和县人，住福建省平和县。被执行人：晏斌，男，1982年11月28日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人黄自强依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初427号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的20.618万元。截至2020年9月22日，已执行0万元，未执行20.618万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年九月二十二日书记员  周志鹏
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1611号 罪犯朱宝其，男,1969年9月24日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年6月14日作出（2018）苏0509刑初834号刑事判决，以被告人朱宝其犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2018年3月26日起至2021年6月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱宝其在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月和2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯朱宝其减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱宝其在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯朱宝其在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱宝其的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3370号 原告：张富宝，台湾地区居民，男，1977年10月23日出生。 原告：殷小娟，女，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈忱，江苏德序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵俊杰，江苏德序律师事务所律师。 被告：陈铭镐，男，1988年7月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陈伟贤（系被告陈铭镐父亲），男，1961年10月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王敏，江苏众谊律师事务所律师。 原告张富宝、殷小娟与被告陈铭镐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张富宝、殷小娟于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张富宝、殷小娟撤诉。 案件受理费23408元、减半收取11704元，由原告负担（已交纳）。 审 判 长  刘玉芳 人民陪审员  金 华 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年九月二十二日     法官助理左传超  书记员廖吉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1302号 请执行人：李永吉，男，1971年2月7日出生，汉族，现住广饶县广饶街道办事处西北西村43号。 被执行人：柯贤勤，男，1973年7月10日出生，汉族，现住济南市市中区。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523民初1563号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年九月二十一日 书记员  燕英杰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2255号 申请执行人：李纪真，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：邱文慧，女，1990年5月28日出生，汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：邱志强，男，1968年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李纪真与邱文慧、邱志强民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初4047号民事判决书，已经发生法律效力。邱文慧、邱志强未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李纪真于2020年8月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邱文慧、邱志强发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年8月4日、8月20日、9月16日等多次依法查询被执行人邱文慧、邱志强的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人邱文慧、邱志强督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人邱文慧、邱志强暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李纪真如不能提供被执行人邱文慧、邱志强可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴建达
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9684号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：史培军，男，汉族，1973年11月30日生，住山东省章丘市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人史培军的本院(2018)沪0106民初44101号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1013号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李伟芳，女，1992年11月7日出生，汉族，住福建省安溪县参内乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李伟芳（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年3月27日起至2020年9月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款109.06元。2019年3月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月27日向被申请人李伟芳发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计960.36元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项960.36元及相应的资金占用费用17.27元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李伟芳归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项960.36元以及资金占用费用17.27元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为977.63元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李伟芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项960.36元及资金占用费17.27元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李伟芳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李伟芳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1255号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
青海省海北藏族自治州中级人民法院   民事判决书   （2020）青22民终116号   上诉人（原审被告）：马某1，现住祁连县。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：冶某，青海创迈律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：韩某，现住祁连县。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：冶某，青海创迈律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：马某2，住青海省祁连县。公民身份号码：×××   上诉人马某1、韩某因与被上诉人马某2婚约财产纠纷一案，不服祁连县人民法院（2020）青2222民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马某1、韩某及其二人的委托诉讼代理人冶某、被上诉人马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马某1、韩某上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.一审认定事实不清。关于韩某离家时间的认定上，采信与马某2有亲属关系、证明效力低的马某3的证言有违证据规则；2.马某1、韩某在一审中提交的收据及销货清单30份，部分盖有公章，系原始证据、直接证据和书证，证明效力高，能够证明部分彩礼款已用于购买陪嫁物及生活用品，一审应当认定；3.马某2与韩某共同生活期间，马某2对韩某进行侮辱、谩骂、家庭暴力，马某2写的保证书和2019年1月12日八宝派出所出警记录可以证明，一审对家庭暴力的事实未认定，且马某2明知韩某未达到法定婚龄而与其结婚，马某2对于未能共同生活具有重大过错。综上，一审认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。   马某2辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，上诉人的上诉请求不能成立，应依法驳回上诉，维持原判。   马某2向一审法院起诉请求：1.被告返还彩礼146000元及分别为40.32克、40.53克的黄金手镯两个；2.被告承担本案诉讼费用。   一审法院认定事实：原告与被告韩某经人介绍于2018年1月相识，原告送给二被告订婚礼金6000元，后送二被告彩礼140000元，黄金手镯两只，分别为40.32克、40.53克（现两个黄金手镯由被告韩某保管）。2018年2月14日，原告与被告韩某按照民间习俗举行了结婚仪式并同居生活，因被告韩某未达到婚龄未进行结婚登记。后原告与被告韩某同居生活了一段时间，因双方发生矛盾，被告于2019年1月回到娘家居住至今。被告韩某的陪嫁物有洗衣机1台、冰箱1台、大衣柜1个、梳妆台1个，茶具1套、挂烫1个、黄金项链1个47.78克，戒指两枚共计14.23克、衣物及床上用品（黄金项链和戒指现由被告韩某保管）。一审法院认为，本案争议的焦点是原告送给二被告的彩礼是否受法律保护，二被告是否返还原告彩礼的问题。原告与被告按当地习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记，双方同居关系不受法律保护，一方当事人请求返还按照民间习俗给付彩礼的诉求符合法律规定，可酌情予以支持。被告马某1对彩礼有直接掌管和支配权，且与被告韩某一起共同生活，故被告马某1、韩某对原告马某2给付的彩礼负有共同返还的义务。在本案中，原告与被告韩某订婚时，送礼金6000元，后送彩礼140000元，送黄金手镯两个分别为40.32克、40.53克。综上，礼金6000元属于双方为达成婚约的赠与行为，不属于彩礼范围，本院不予支持。原告与被告已举行结婚仪式，双方还在一起同居生活了一段时间，原告马某2明知被告韩某未达到法定婚龄，仍与其举行结婚仪式并同居生活，原告存在一定过错。结合本案的实际情况考虑，本院酌定被告马某1、韩某返还原告彩礼款50000元为宜。原告给被告韩某送的黄金手镯两个共计80.85克（分别为40.32克、40.53克）属于彩礼，被告韩某在庭审中也认可现黄金手镯两个由自己保管，因此原告要求二被告返还黄金手镯2个共计80.85克（分别为40.32克、40.53克）的诉求，本院予以支持。被告韩某的陪嫁物洗衣机1台、冰箱1台、大衣柜1个、梳妆台1个，茶具1套、挂烫1个、黄金项链1个47.78克，戒指两枚共计14.23克、衣物及床上用品根据法律规定，应归被告韩某所有。对于被告马某1答辩所称的彩礼款已全部花销的抗辩理由，由于被告没有提供有效证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条第（一）项、最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告马某1、韩某在判决书生效后十日内返还原告马某2彩礼款50000元，黄金手镯两个共计80.85克（分别为40.32克、40.53克）；二、被告韩某的陪嫁物洗衣机1台、冰箱1台、大衣柜1个、梳妆台1个，茶具1套、挂烫1个、黄金项链1个47.78克、戒指两枚共计14.23克、衣物及床上用品归其所有；三、驳回原告马某2的其他诉讼请求。   二审中，双方未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，予以确认。根据上诉人的上诉请求及理由、被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：彩礼数额及返还问题。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续属于返还彩礼的情形，本案中，马某2与韩某按仪式举办婚礼后同居生活，未办理结婚登记手续，马某1、韩某应当适当返还彩礼，一审结合双方共同生活的时间、双方过错情况等判决适当返还彩礼并无不当。关于上诉人认为韩某的离家时间，双方在二审庭审中已经认可，与一审证人马某3的证言相符，一审结合双方当事人在一审庭审中的陈述，采信马某3的证言并无不当；上诉人一审中提交的收据及销货清单不是正规发票，且也无法证明其所主张的事实，一审未予认定无误；关于上诉人认为马某2对韩某进行家庭暴力的主张，上诉人未提供有效证据证明，一审未予认定无误。   综上所述，马某1、韩某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1050元，由上诉人马某1、韩某负担。   本判决为终审判决。   审判长 汤继文   审判员 魏金莲   审判员 熊 静     二〇二〇年九月二十一日   法官助理 侯晓虹   书记员 卡先加
湖南省张家界市武陵源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0811执222号 李桃浓、李丽群 本院执行的李桃浓申请李丽群借款合同纠纷一案，经被执行人李丽群自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民申49号 再审申请人（原审被告）：胡延超，男，1975年3月4日出生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。 被申请人（原审原告）：张威，男，1986年10月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 再审申请人胡延超因与被申请人张威房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服（2019）苏1322民初10756号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 本院认为，胡延超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予再审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员 张胜利 二〇二〇年九月十四日 书记员 王玮玮
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4018号原告：河南中港汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91410100571004400Q。法定代表人：吴飞。住所：郑州市金水区。被告：王桃阁，1970年7月29日生，汉族，住兰考县。被告：王永利，1970年11月22日生，汉族，住兰考县。原告河南中港汽车销售有限公司与被告王桃阁、王永利追偿权纠纷一案，本案于2020年9月8日立案。原告河南中港汽车销售有限公司于2020年9月22日以已与被告王桃阁、王永利达成和解为由向本院申请撤回对被告王桃阁、王永利的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司撤回对被告王桃阁、王永利的起诉。案件受理费减半收取142.92元，由原告河南中港汽车销售有限公司承担。审判员  周进良二〇二〇年九月二十二日书记员  和静静
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执恢465号 申请执行人:蔡善荣,男,汉族1944年7月18日出生,住安徽省肥东县。 被执行人:李光炬,男,汉族1965年10月12日出生,住安徽省肥东县。 本院在执行申请人蔡善荣与被执行人李光炬民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0122执恢465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ： 崔 明 二〇二〇年九月十四日 书记员 ：杨雨辰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5563号申请执行人：缪洋洋，男，1991年4月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：方渊，女，1980年2月20日生，汉族，住上海市嘉定区。缪洋洋与方渊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初16936号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方渊应支付缪洋洋案款人民币80,000元，并承担案件诉讼费人民币775元。因方渊未按上述生效法律文书履行义务，缪洋洋向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人方渊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人方渊名下的财产。1、被执行人方渊名下银行账户仅有零星存款，本院依法对其账户进行轮候冻结。2、被执行人方渊名下有号牌为沪C2XXXX的奔驰车辆，本院依法向车辆管理部门发出协助执行通知书进行查封，暂未能实际控制该车辆。3、被执行人方渊名下有位于上海市嘉定区南翔镇南华路XXX弄XXX号XXX室及上海市长宁区镇宁路XXX弄XXX号XXX室的房产，上述房产正在本院(2020)沪0114执648号案件处置过程中，尚未能实际变现，暂无法参与财产分配。三、已向被执行人方渊发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5563号案件终结本次执行程序。被执行人方渊负有继续向申请执行人缪洋洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十二日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执904号 申请执行人：邓通顺，男，1980年9月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：钟礼金，男，1979年7月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人邓通顺与被执行人钟礼金借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初1004号民事判决书于2020年06月3日向本院申请执行。同日向被执行人钟礼金发出执行通知书，被执行人钟礼金未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：0.6625万元及利息、案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  辛 樱 审判员  范国军 二〇二〇年九月十四日 书记员  肖 杨
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初15894号 原告：西安市出租汽车集团有限公司。住所地：西安市碑林区。 法定代表人：苏锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李兴军，男，1972年3月28日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县，系西安市出租汽车集团有限公司车辆承包人。 被告：谭家武，男，1989年4月3日出生，汉族，住陕西省汉中市XX乡县。 原告西安市出租汽车集团有限公司与被告谭家武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告西安市出租汽车集团有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市出租汽车集团有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安市出租汽车集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘霁月 二〇二〇年九月十四日 书记员  高塬粟 打印：扈艳红校对：王芊2020年月日送达 1
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初555号 原告：闫玲改，女，1984年9月1日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：李孟义，平乡县正大法律服务所法律工作者。 被告：张朝军，男，1964年11月12日出生，汉族，农民，初中文化，住云南省昆明市经开区。 被告：梁凤敏，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，小学文化，住云南省昆明市经开区。 二被告共同委托诉讼代理人：孙云卫，河北滏阳律师事务所律师。 原告闫玲改与被告张朝军、梁凤敏所有权纠纷一案，本案于2020年5月18日立案。原告闫玲改于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫玲改的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫玲改撤诉。 本案案件受理费25元，由原告闫玲改负担。 审判员  王献彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑云晓
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保417号申请人：解某某，男，1968年9月3日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。被申请人：彭某某，女，1987年4月8日出生，汉族，居民，住莒南县。申请人解某某于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人解某某因其亲属发生交通事故死亡，车辆损坏，请求保全被申请人彭某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人彭某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人彭某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于安胜二〇二〇年九月十四日书记员  孙 青
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执340号申请执行人:叶经平，男，生于1962年7月18日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：聂学军，男，生于1974年2月18日，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人叶经平与被执行人聂学军买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鄂2822民初1353号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人聂学军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶经平于2020年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人聂学军给付货款及违约金合计人民币102000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人叶经平向本院书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年九月十四日书记员  周 杰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1488号之一申请执行人大庆市金管家物业管理有限公司被执行人梁明本院依据已生效的（2019）黑0603民初2920号民事判决书，责令被执行人梁明履行义务，但被执行人梁明至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁明在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月十四日书记员  赵 冬
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2502刑初183号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人鲍某，曾用名阿拉坦图力古尔，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住锡林浩特市。公诉机关以锡检二部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人鲍某犯有危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2020年4月8日15时00分许，被告人鲍某醉酒驾驶×××号菲亚特牌小型轿车沿锡林浩特市宝昌路由北向南行驶至第六中学向东变更车道逆行时，与宋文文驾驶的×××号别克牌小型轿车（载乘周某）沿此路由南向北行驶时相撞，造成乘车人周某身体受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，被告人鲍某血样中乙醇含量为122.07mg/100ml，属于醉酒状态驾驶机动车，宋文文血样中未检出乙醇含量。公诉机关认为被告人鲍某自愿认罪认罚，具有从轻处罚的量刑情节，建议判处拘役一个月五日，并处罚金人民币1000元。被告人鲍某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲍某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人鲍某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈晓红二〇二〇年九月四日书记员  张丹丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《内蒙古自治区高级人民法院关于执行（试行）的实施细则》一、八种常见犯罪的量刑（一）危险驾驶罪1.符合刑法第一百三十三条之一第一款规定的四种情形的，以拘役一个月为量刑起点。下列情形增加刑罚量，确定基准刑：（1）驾驶速度超过规定时速50%，时速每提高20%，增加十五日刑期；（2）醉酒驾驶，血液酒精含量超过80毫克/100毫升，每增加60毫克，增加十五日刑期；（3）载客超过额定乘员50%，每增加10%，增加十五日刑期；（4）装载危险化学品超过车辆核定载量50%，每增加10%，增加十五日刑期；（5）同时具备上述情形两种以上的，增加一个月刑期。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执406号之一申请执行人：魏绍卿,男性,1950年10月26日出生,住营口市站前区；孙立军,男性,1963年11月16日出生,住营口市站前区新号里54号5-3-50；刘金权,男性,1950年3月29日出生,住辽宁省营口市站前区东方庭院B4号3。被执行人：吉林东远铝材有限责任公司，社会统一信用代码91220724550470197E，住所地营口市老边区城镇老边村2号407。法定代表人：张宪双。本院在执行魏绍卿、孙立军、刘金权与吉林东远铝材有限责任公司合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  冯 军二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 雷
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初109号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人吴伟斌，男，1997年9月11日出生于浙江省文成县，汉族，高中肄业，务工，住浙江省文成县。因本案于2018年9月18日被温州市公安局瓯海区分局取保候审（因涉嫌本案部分犯罪事实），2019年8月21日被文成县公安局刑事拘留，同年9月27日被文成县公安局取保候审，2020年8月7日被文成县人民检察院取保候审，同年9月7日经本院决定被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人王贵，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告人余佳佳，男，1998年11月9日出生于江西省都昌县，汉族，初中肄业，务工，住江西省都昌县。因赌博于2017年6月26日被温州市公安局鹿城区分局罚款200元；因买卖危险物质于2020年4月8日被永嘉县公安局行政拘留十一日（因疫情暂缓执行）。因本案于2019年12月4日被文成县公安局刑事拘留，同年12月31日被文成县公安局取保候审，2020年8月7日被文成县人民检察院取保候审，同年9月7日经本院决定被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人蔡世培，浙江诚意律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕653号起诉书指控被告人吴伟斌、余佳佳犯开设赌场罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员赵琦出庭支持公诉，被告人吴伟斌、余佳佳及其各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控： 1.2018年1月至3月，被告人吴伟斌建立微信赌博群，通过低价购买“阿拉斗牛”游戏网站房卡开游戏房间组织赌客十余人以“牛牛”的方式赌博一个月左右，并以收取房间费的方式抽取头薪，获利人民币7800余元。 2.2018年9月至10月，被告人吴伟斌、余佳佳及陈嘉祥（另案处理）等人合伙开设微信赌博群，组织赌客二三十人以微信小程序“牛牛”的方式赌博一周左右，获利达人民币6000余元。 3.2018年下半年至2019年初，陈俊杰(已判决)开设微信赌博群，组织赌客二十余人以微信小程序“牛牛”的方式赌博一个月左右，并以收取房间费的方式抽取头薪，共获利10000余元。其间，被告人吴伟斌帮忙拉赌客进群、做财务等共计十余天，获利数额达人民币3000余元。 被告人吴伟斌于2019年8月20日在温州市鹿城区半岛酒店被民警抓获；被告人余佳佳于2019年12月4日在浙江省永嘉县××幢××室内被民警抓获，其二人到案后均如实供述了自己的罪行。 另查明，2020年9月22日，被告人吴伟斌的家属代为退出违法所得人民币16800元。 上述事实，被告人吴伟斌、余佳佳在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人吴伟斌、余佳佳及同案犯陈俊杰、姜上兵、姜海飞等人的供述和辩解；证人郑某、欧某、项某、李某等人的证言；电子数据检查笔录、辨认笔录；手机取证报告、支付宝交易记录、微信交易记录；苹果手机3部；户籍证明、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴伟斌、余佳佳以营利为目的，开设赌场，其中被告人吴伟斌的行为已达情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴伟斌在第三节共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人余佳佳有赌博劣迹，酌情予以从重处罚；被告人吴伟斌的家属代为退出违法所得，酌情予以从轻处罚；二被告人到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚；其二人自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人吴伟斌有期徒刑三年，并处罚金人民币35000元；建议判处被告人余佳佳有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币12000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。二辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人吴伟斌、余佳佳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴伟斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币35000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的39日予以折抵，即自2020年9月7日起至2023年7月29日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 二、被告人余佳佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的28日予以折抵，即自2020年9月7日起至2021年11月8日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 三、被告人吴伟斌已退出的违法所得人民币16800元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的苹果手机3部，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖若楼 人民陪审员  陈 旭 人民陪审员  钟维勇 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  戴乐笑
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3310号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：曹浩，男，1991年9月13日出生，汉族，住址湖北省团风县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10483号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金68735.71元；2、支付截止2018年5月26日的欠款利息、违约金及其他费用共计11914.19元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计908元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10483号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申135号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王张灿，男，1950年3月2日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：曲光军，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱卫丰，男，1979年7月27日出生，汉族，住浙江省上虞市。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：潘信荣，男，1964年10月21日出生，汉族，住浙江省上虞市。原审被告：王妍，女，1983年11月11日出生，汉族，住威海市文登区。再审申请人王张灿因与被申请人朱卫丰、潘信荣及原审被告王妍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终1541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王张灿申请再审称，请求撤销原二审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。理由：原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，应提起再审。一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原一二审认定再审申请人与被申请人朱卫丰存在债务转移的事实，即再审申请人同意朱卫丰将对再审申请人320万借款债务中的304万转移给被申请人潘信荣没有证据支持。二、原一二审判决将已按36%偿还部分的利息均按照年利率24%进行调整，系适用法律错误，应予纠正。本院经审查认为，关于再审申请人与被申请人朱卫丰是否存在债务转移的问题。首先，再审申请人原审提交了由朱卫丰签字的320万元欠条及其向朱卫丰转账的银行交易记录，朱卫丰对该欠条的真实性予以认可，故可以认定截至2012年8月1日朱卫丰欠付再审申请人320万元款项的事实。其次，潘信荣于2012年8月10日重新出具了420万元的欠条，系对2012年7月30日双方签订的420万元欠条的补充，再审申请人与被申请人对上述欠条的真实性和形成过程均无异议。但被申请人主张该欠条中的420万元中包括应由朱卫丰偿还的304万元，再审申请人对此不予认可。本院认为，根据该欠条记载内容“…此款为朱卫丰（新罗小镇）转入账……其中304万元（叁佰零肆万元）借款为新罗小镇采用房屋顶抵购入的模板、方木转入”及再审申请人注明“上述情况属实”并签字确认的事实，结合被申请人与再审申请人之儿子、儿媳的通话录音，可以认定本案双方当事人已就将朱卫丰债务转移给潘信荣的事实达成合意。现再审申请人主张债务转移不存在，二被申请人欠付其740万元无事实和法律依据，本院不予支持。关于被申请人已偿还借款利息的计算问题，因本案债务尚未履行完毕，原一二审以年利率24%确定利息的计算标准并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王张灿的再审申请。审判长 刘   成   军审判员 宋智慧审判员王慧二〇二〇年九月二十二日法官助理陈曦书记员王金霞
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执467号 申请人陈松，男，汉族。 被执行人胡启文，男，汉族。 申请人陈松与被执行人胡启文建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初329号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方自愿达成了和解协议：被执行人胡启文于2020年12月31日向申请人陈松支付20000元，下余款项于2021年12月31日一次性付清，申请人陈松同意还款协议并自愿向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王艳
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执620号申请执行人：胡兰，女，1973年9月29日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：张福荣，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：胡志宏，男，1962年9月10日出生，汉族，企业家，住南京市鼓楼区。被执行人：张健宇，男，1971年5月1日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人：胡小石，该公司总经理。胡兰与张福荣、胡志宏、张健宇、淮安东鼎文化旅游商贸有限公司民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）苏0826民初5476号民事调解书已生效。被执行人在法定期内未履行给付义务。根据申请人的申请,本院于2020年3月20日立案执行。本案在执行中,申请执行人代理人张海峰书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人张海峰撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月十四日法官助理汤剑利书记员薛浩
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初178号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人孙刚，男，1973年2月28日出生于辽宁省，满族，专科毕业，中共党员，北镇市大屯乡腰三家子村村支书，住北镇市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月5日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人孙刚犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员蔡菊霜、赵书毅出庭支持公诉，被告人孙刚等到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年9月4日00时20分，被告人孙刚醉酒驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至北青线6公里+100米处时被北镇市公安交通警察大队民警查获。2020年9月4日北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人孙刚每100毫升血液中含有乙醇成分135.59毫克，系醉酒驾驶。案后，被告人孙刚自愿如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。公诉机关认为，被告人孙刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙刚认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，如能积极缴纳罚金，可适用缓刑。上述事实，公诉机关提交了常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、呼吸声血液酒精浓度现场检测单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人孙刚的供述和辩解、北镇市公安局现场检测报告、北镇市人民医院法医司法鉴定检验报告书、光盘等证据证实，足以认定。被告人孙刚同意适用简易程序审理，对公诉机关的指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪、认罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人孙刚自愿认罪、认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人孙刚系初犯，无前科劣迹，并能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹洋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执207号申请执行人徐彩玲，女，汉族，1951年11月21日生，住西安市未央区长庆兴隆园小区3区20栋1单元102室，公民身份证号码610425195111210226。被执行人陕西昊昌工程履约担保有限公司。住所地：西安市经济技术开发区未央路中断西侧126号赛高商务港1006室。统一社会信用代码9161013256224033X4。本院在执行申请执行人徐彩玲与被执行人陕西昊昌工程履约担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初5102号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款99980元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十一日书记员  朱毅豪打印人：朱毅豪校对人：王昆送达时间：年月日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13694号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审判员  王 昕 二〇二〇年九月二十二日 法官 助 理    许于静 代书 记 员    林瑜婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1714号申请执行人：倪利锋，男，汉族，生于1973年11月21日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：贵州省习水县壮大饲料有限公司，统一社会信用代码：915203300550335200。住所地：习水县东皇镇街道办事处长江中路。法定代表人：曾敏昌。本院在办理申请人倪利锋申请执行贵州省习水县壮大饲料有限公司其他案由纠纷一案，执行标的为410703.00元。执行过程中，被执行人已经向申请执行人支付200000元，现双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行程序，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的处分，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1714号案件执行。如被执行人未按照约定履行义务，申请人在两年内可以申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中法官助理张鹏二〇二〇年九月四日书记员  朱 磊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3430号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层，统一社会信用代码：91441300MA529HEL43。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：蒋贝贝，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林超颖，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：朱彩红，女，1962年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在审理原告TCL实业控股股份有限公司诉被告朱彩红侵害商标权纠纷一案中，因原告在七日内未预交诉讼费，且原告未向法院提出减、缓、免交诉讼费申请。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  孔筠
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2872号原告：郑齐职,男,1976年2月1日,汉族,住安徽省金寨县。委托诉讼代理人:王玉松,齐河祝阿法律服务所法律工作者。被告：于召会,男,1985年11月16日,汉族,住山东省肥城市。被告：山东北华建筑工程有限公司,住所地山东省济南市高新区工业南路51号小鸭集团宿舍9-1-101。统一社会信用代码:91370100MA3C62511U。法定代表人:伊现勇，该公司执行董事兼经理。被告：烟建集团有限公司济南分公司,住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼东区8楼。统一社会信用代码:913701127988826704。负责人:张建军，该公司总经理。原告郑齐职与被告于召会、山东北华建筑程有限公司、烟建集团有限公司济南分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告郑齐职向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付原告人工费95800元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一介绍原告在齐河县清河公馆从事爬架提升工作,被告三为该程的总包公司,被告三将工程分包给被告二,被告一是被告二处的工作人员,原告在工程完工交工后,被告一给原告打下欠条,欠条到期后被告未支付任何费用,原告多次向被告催要,被告拒不支付所欠人工费,为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请依法判如所请。本院认为，当事人起诉时应当明确的被告，本案中，原告郑齐职在起诉状中所列明的被告山东北华建筑程有限公司，根据原告郑齐职诉状所提供的地址无法进行送达，且诉讼中原告方也未提供相应补充材料确定被告山东北华建筑程有限公司有效的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理的批复》，裁定如下：驳回郑齐职的起诉。案件受理费减半收取计1097元，退还郑齐职。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二〇年九月十四日书记员  赵鹏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1520号之二 申请执行人：唐乃银，男，1972年11月18日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：张少林，男，1975年9月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人唐乃银与被执行人张少林合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，张少林应于判决书生效后十日内向唐乃银支付劳务费40400元及利息；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张少林未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人张少林名下车牌号为桂Ｊ×××××号RAV42362CC越野车牌小型越野客车一辆，查封期限为二年、被执行人张少林名下车牌号为桂Ｊ×××××号丰田牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月十八日 书记员  张芝华
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执867号 申请执行人：宋某，男，1989年5月14日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被执行人：郭某，女，1994年1月30日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 申请执行人宋某与被执行人郭某离婚纠纷一案。申请执行人宋某于2020年9月3日申请执行被执行人郭某5000元抚养费。因被执行人郭某暂无能力给付申请执行人宋某抚养费，因本案属涉民生案件，本院结合被执行人实际困难情况给予宋某救助款5000元，执行费暂未收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更894号 罪犯郑龙达，男，1968年8月2日出生，汉族，福建省古田县人，初中文化。现在福建省建阳监狱四监区十二分监区服刑。 本院于2006年11月9日作出(2006)南刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人郑龙达犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失233557.7元。福建省高级人民法院于2007年3月2日作出（2007）闽刑复字第2号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2007年3月14日交付福建省建阳监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年10月13日作出（2009）闽刑执字第537号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年8月8日作出（2012）闽刑执字第392号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2014年11月27日作出（2014）南刑执字第2180号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年3月20日作出（2018）闽07刑更392号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2012年8月8日至2029年2月7日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯郑龙达在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年4月至2020年3月累计获考核分2924.5分，获6次表扬。本次报减期间向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系因犯故意杀人被判处死刑缓期执行等情形，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑龙达减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为七年。 （刑期自2012年8月8日至2028年9月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1455号 原告：郭文芳，女，1962年12月19日出生，汉族，居民，住山东省临沂市经济开发区。 委托诉讼代理人：高振友，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 被告：临沂市沂水中心医院，住所地山东省沂水县健康路82号。 法定代表人：张志刚，该单位院长。 委托诉讼代理人：李敏，山东华正义律师事务所律师。 原告郭文芳与被告临沂市沂水中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年9月21日，原告郭文芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭文芳撤诉处理。 案件受理费4048元，减半收取计2024元，由原告郭文芳负担。 审 判 长  戚淑昌 人民陪审员  王会德 人民陪审员  司继玲 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  高 云 书 记 员  王赢政
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执2724号 申请执行人吴送宝，女，1952年5月29日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人徐强，男，1987年2月18日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请执行人吴送宝与被执行人徐强附带民事赔偿纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月23日作出的（2020)闽0305刑初192号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴送宝于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人徐强偿还借款人民币二十九万二千六百二十五元四角八分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020)闽0305刑初192号刑事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 玲
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1229号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：蔡现锋，男，1985年3月28日出生，汉族，住河南省安阳县。                  申请撤诉      时   间              2020年9月22日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724802915《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢184号之一 申请执行人榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区。 法定代表人胡某，系该公司董事长。 委托代理人雷某某，该公司员工。 被执行人樊某某，男，1985年2月23日生，汉族，住陕西省横山县波罗镇。 本院在执行榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司与樊某某借款合同纠纷一案中，因被执行人长期外出下落不明，本院依法对被执行人采取临控措施。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人财产状况，其无存款、无工商登记信息，名下车辆及房产已轮候查封。被执行人再无其它可供执行的财产，本院依法决定对被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张孝伟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7170号原告：叶海鹏，男，汉族，1961年9月24日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：昆明市盘龙区盟承装饰装修服务部，经营场所：云南省昆明市盘龙区王旗营小区3组团5幢3单元7层701号。经营者：张志秀。原告叶海鹏诉被告昆明市盘龙区盟承装饰装修服务部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶海鹏撤回起诉。本案案件受理费103元减半收取51.5元，由原告叶海鹏承担。审判员  董维娜二〇二〇年九月十四日书记员  胡龙坤
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5041号之一 原告：江西江龙集团长鸿汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市上湖乡，统一社会信用代码：91360983MA35KXWF22。 法定代表人：熊文，该公司经理。 被告：周某某，男，汉族，湖南省江永县人，住湖北省江永县。 本案在审理原告江西江龙集团长鸿汽运有限公司与被告周某某融资租赁合同纠纷一案中，原告江西江龙集团长鸿汽运有限公司以与被告达成和解为由于2020年9月22日向本院申请撤回对被告周某某的起诉。 本院认为，原告江西江龙集团长鸿汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西江龙集团长鸿汽运有限公司撤回起诉。 案件受理费5180元，减半收取2590元，由原告江西江龙集团长鸿汽运有限公司负担。 审判员  黄文青 二〇二〇年九月二十二日 书记员  钱嘉怡
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申332号再审申请人(原审被告)：徐州市苏煤电力燃料有限公司，住所地徐州经济开发区东环工业园106号。法定代表人：孙怀良，该公司总经理。再审申请人(原审被告)：孙怀良，男，1952年4月25日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人（原审原告）：杜忠永，女，1969年10月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。再审申请人徐州市苏煤电力燃料有限公司、孙怀良因与被申请人杜忠永民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初3460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐州市苏煤电力燃料有限公司、孙怀良申请再审称，1.申请人实际向被申请人共计借款46.4万元，已偿还被申请人93.7万元，除偿还完所借本金外，多付47.3万元。诉讼中的85万元借条不真实，是按月息5%和6%的高息利滚利到85万元。被申请人提供的借条和情况说明材料，都是在特殊情况下取得的，不是申请人孙怀良自愿所写。根据最高人民法院2019年10月21日关于打击非法高息放贷的法律规定，属于不当得利，应当返还。2.申请人未参加庭审，对被申请人提供的材料均未质证。申请人没有收到法院的判决书。判决书邮寄的地址不是公司注册地址和法人居住地址，所以未收到，登报发送的公告，申请人没有看到。本院经审查认为，杜忠永诉徐州市苏煤电力燃料有限公司、孙怀良民间借贷纠纷一案，原审徐州市鼓楼区人民法院经审理后于2020年1月8日作出（2019）苏0302民初3460号民事判决。该判决作出后，原审法院以邮寄方式向二再审申请人进行送达，但因邮寄送达地址并非二申请人住所地和住址已经被退回，法律文书尚未合法送达。2020年9月18日，原审法院依法将一审民事判决书向二再审申请人进行了直接送达,且申请人已提起上诉。因此，一审（2019）苏0302民初3460号民事判决尚未发生法律效力，二再审申请人对该判决不服，可以依法提起上诉。综上，二再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐州市苏煤电力燃料有限公司、孙怀良的再审申请。审判长  邱德祥审判员  杜有刚审判员  胡晓文二〇二〇年九月二十二日书记员  唐 诚
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1101号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。法定代表人：吴铮。被执行人：田朋，男，1987年6月5日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人田朋信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初2525号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告田朋于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行截至2019年3月25日的信用卡欠款本金4000元、费用632.81元、利息634.59元、违约金203.8元，合计5471.2元，并承担上述债务自2019年3月26日起至实际清偿完毕之日止按领用合约约定计算的利息和费用；二、被告田朋于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告田朋负担（此款原告已预交，被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接支付给原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年7月1日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人田朋名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院已委托山东省枣庄市薛城区人民法院查询被执行人田朋名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已经依法将被执行人田朋纳入失信被执行人名单。5、本院已经依法将被执行人田朋纳入限制高消费名单。6、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1111民初2525号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年九月二十二日书记员  任江玲
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执异60号申请人：刘鑫，男,1988年9月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。委托代理人：闵韡豪，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：中国农业发展银行仙桃市支行。住所地：仙桃市仙桃大道中62A号。法定代表人：崔宇，该银行行长。被执行人：仙桃市益祥米业有限公司。住所地:仙桃市陈场镇启元路19号。法定代表人：林传彪，该公司执行董事。被执行人：湖北中州投资担保有限公司。住所地:武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人：栾盛元，该公司总经理。被执行人：林传彪，男，1964年1月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，仙桃市益祥米业有限责任公司执行董事，住仙桃市。被执行人：林传鹏，男，1969年6月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，仙桃市益祥米业有限责任公司执行董事，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业发展银行仙桃市支行与被执行人仙桃市益祥米业有限公司、湖北中州投资担保有限公司、林传彪、林传鹏金融借款合同纠纷一案中，申请人刘鑫于2020年7月14日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨催收公告等证据。本院查明，2017年12月27日，中国农业发展银行仙桃市支行与中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司签订债权转让协议将本院于2015年12月10日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01528号民事判决所确定的债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司，并履行通知义务。2020年4月15日，中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司与刘鑫签订债权转让协议将上述债权全部转让给刘鑫，并履行通知义务。本院认为，中国农业发展银行仙桃市支行与中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司以及中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司与刘鑫签订债权转让行为，符合相关法律规定，且程序合法，故对刘鑫的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人刘鑫为本院（2016）鄂9004执390号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省汉江中级人民申请复议。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 邓利华二〇二〇年九月二十二日书记员 王 骞