wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0526民初2569号原告：XXXX城县XX社XX社，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：王XX伟，系该社主任。负责人：雷XX小平，男，1966年5月19日生，汉族，住XX城县，系原告员工。被告：焦XX薛军，男，1974年4月1日生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：焦XX艳玲，女，1975年12月19日生，民族，住址同上，系被告焦薛军之妻。被告：焦XX进喜，男，1973年8月7日生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：焦XX桂粉，女，1973年4月16日生，民族，住址同上，系被告焦进喜之妻。被告：李XX建兴，男，1967年3月9日生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：刘XX云侠，女，1970年11月14日生，民族，住址同上，系被告李建兴之妻。原告XXXX城县XX社XX社诉被告焦XX薛军、焦XX艳玲、焦XX进喜、焦XX桂粉、李XX建兴、刘XX云侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐亚粉独任审判，公开开庭进行了审理。原告XXXX城县XX社XX社的负责人王XX伟及其委托诉讼代理人雷XX小平，被告焦XX艳玲、焦XX进喜、焦XX桂粉、李XX建兴、刘XX云侠到庭参加了诉讼；被告焦XX薛军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告XXXX城县XX社XX社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告焦XX薛军、焦XX艳玲偿还原告借款100000元及利息（借期内欠息1969.13元，自2019年6月14日起按月利率10.14‰计算至实际清偿之日）。2、被告焦XX进喜、焦XX桂粉、李XX建兴、刘XX云侠承担连带偿还责任。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月14日，被告焦XX薛军、焦XX艳玲以作生意由从原告处借款100000元，并签订《借款合同》，约定借款期限为2018年6月14日至2019年6月13日，借期内月利率为7.8‰，逾期利率上浮30%，即10.14‰。被告焦XX进喜、焦XX桂粉、李XX建兴、刘XX云侠为被告焦XX薛军、焦XX艳玲的该笔借款提供连带保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》。借款期限届满后，被告仅偿还部分利息，对剩余借款及利息拒不偿还。被告焦XX薛军未予答辩。被告焦XX艳玲辩称，借款属实，但被告焦XX艳玲没有能力还款。被告焦XX进喜、焦XX桂粉辩称，其担保属实。被告李XX建兴、刘XX云侠辩称，其担保属实。经审理查明，被告焦XX薛军、焦XX艳玲系夫妻关系。2018年6月14日，被告焦XX薛军、焦XX艳玲以作生意由从原告处借款100000元，并签订《借款合同》，约定借款期限为2018年6月14日至2019年6月13日，借期内月利率为7.8‰，逾期利率上浮30%，即10.14‰，借款到期一次性归还借款。被告焦XX进喜、焦XX桂粉、李XX建兴、刘XX云侠为被告焦XX薛军、焦XX艳玲的该笔借款提供连带保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》，合同约定保证为连带责任保证，保证的范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等费用，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约定向被告焦XX薛军发放了借款。借款后被告支付了部分借期内利息，借期内现欠利息1969.13元，本金未予偿还。本院确认的上述事实，有原、被告陈述，六被告身份证复印件，被告结婚证，借款申请书，借款时影像资料，借款合同，共同还款承诺函，借款借据，放款通知书，保证担保合同，庭审笔录等证据在卷佐证，并经举证、质证，本院审查，予以认定。本院认为，原告与被告焦XX薛军、焦XX艳玲之间签订的《借款合同》、被告焦XX进喜、焦XX桂粉、李XX建兴、刘XX云侠与原告签订的《保证担保合同》均系双方真实意思的表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告焦XX薛军、焦XX艳玲发放了贷款，合同到期后被告焦XX薛军、焦XX艳玲未按约定履行还款义务，已构成违约，被告焦XX薛军、焦XX艳玲应按合同约定承担继续清偿原告借款及利息的法律责任。原告要求被告焦XX进喜、焦XX桂粉、李XX建兴、刘XX云侠承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条等之规定，判决如下：一、被告焦XX薛军、焦XX艳玲于本判决生效后十日内清偿原告XXXX城县XX社借款100000元及利息（借期内利息为1969.13元，从2019年6月14日起按月利率10.14‰计至付清之日）；被告焦XX进喜、焦XX桂粉、李XX建兴、刘XX云侠对上述债务承担连带清偿责任。二、被告焦XX进喜、焦XX桂粉、李XX建兴、刘XX云侠承担保证责任后，取得向被告焦XX薛军、焦XX艳玲追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1500元，由被告焦XX薛军、焦XX艳玲、焦XX进喜、焦XX桂粉、李XX建兴、刘XX云侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员  徐亚粉 二〇二〇年九月十五日 书  记  员  雷红艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3475号申请执行人李良根，男，1972年2月2日生，汉族，住沭阳县。被执行人张祖良，男，1980年11月16日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人李良根与被执行人张祖良劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏0282民初2847号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，张祖良应偿还李良根劳务款60000元并承担诉讼费672元。因张祖良未履行上述判决确定的义务，申请执行人李良根向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月5日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人张祖良送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张祖良未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年8月3日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张祖良的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明张祖良名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月30日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张祖良名下的房产登记信息，查明张祖良名下无房产登记。4、本院于2020年7月30日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人张祖良的住房公积金情况，查明张祖良名下无住房公积金。5、本院于2020年8月31日前往被执行人张祖良户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、因被执行人张祖良拒不向本院申报财产，本院于2020年9月8日对被执行人张祖良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月12日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人李良根送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位60672元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2847号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十一日书记员  胡桢豪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3417号 原告：唐山富强房地产开发有限公司管理人。住所地：北京市朝阳区光华路正大中心北塔11-12层。 负责人：于宏志。 被告：郭志杰，男，1989年2月16日生，汉族，住唐山市路南区。 本院在审理原告唐山富强房地产开发有限公司管理人与被告郭志杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐山富强房地产开发有限公司管理人撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1891号 申请人云南俊鸟经贸有限公司。住所地：云南省昆明经开区宏锡路4-1-2号铁公鸡物流园一号写字楼5029号。 法定代表人赵聚红，总经理。 被申请人云南盛隆房地产开发有限公司。住所地：云南省楚雄州禄丰县金山镇金水路中段格林童话四楼。 法定代表人龚晓琴，总经理。 被申请人云南盛隆房地产开发有限公司碧城分公司。住所地：云南省楚雄州禄丰县碧城镇安武璐42号。 负责人李国强，经理。 被申请人云南盛隆房地产开发有限公司一平浪分公司。住所地：云南省楚雄州禄丰县一平浪镇老街320号。 负责人李国强，经理。 被申请人龚晓琴，女，1973年4月14日生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 本院在审理申请人云南俊鸟经贸有限公司与被申请人云南盛隆房地产开发有限公司、云南盛隆房地产开发有限公司碧城分公司、云南盛隆房地产开发有限公司一平浪分公司、龚晓琴买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款3688000元或其他同等价值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人云南盛隆房地产开发有限公司、云南盛隆房地产开发有限公司碧城分公司、云南盛隆房地产开发有限公司一平浪分公司、龚晓琴银行存款3688000元或同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 颜 丽 二〇二〇年九月二十三日 书记员 熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初702号原告：刘昭金，女，1987年6月6日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：孙新平，男，1966年3月4日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：程亮，天津张盈律师事务所律师。被告：白芳，女，1965年7月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王守纲，天津张盈律师事务所律师。原告刘昭金与被告孙新平、白芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘昭金于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昭金的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昭金撤诉。案件受理费减半收取4400元，由原告刘昭金负担。审判员  石金娟二〇二〇年九月三日书记员  宋晓峰
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1261号原告：华旭明，男，1966年5月18日出生，汉族，农民，江西寻乌县人，住寻乌县。被告：张其星，男，成年，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。原告华旭明诉被告张其星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华旭明到庭参加诉讼，被告张其星经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告华旭明向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款33600元并支付利息，利息自2019年10月5日始按月息2%计算，利随本清；2、被告支付原告结欠利息6048元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月5日，被告以经济困难为由，向原告借款33600元，约定月息2%，至2019年12月31日还清，并写了一张借条交由原告执存，后经原告催取未果，提起诉讼。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了一张借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院认定事实如下：2019年10月5日，被告以需资金周转为由，向原告借款33600元，约定于2019年12月31日还清，月息按2%计算。被告向原告出具了一张借条。此后，经原告多次要求归还借款未果，因而成讼。本院认为，合法的民间借贷，应受法律保护。对原告要求被告偿还借款33600元的诉求，本院予以支持。对于按月息2%支付利息的诉求，根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以部分支持，即利息以33600元为基数，自2019年10月5日至借款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。对于原告要求被告偿还结欠利息6048元的诉求，由于原告没有提供任何证据予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张其星应在本判决生效后二十日内偿还原告华旭明借款33600元并支付利息，利息以33600元为基数，自2019年10月5日至本借款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币792元，按简易程序减半收取396元，由原告华旭明承担96元，由被告张其星承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗云亮二〇二〇年九月十一日法官助理丁清华书记员刘泓判决适用的法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法官寄语：人无信而不立，社会的发展要求每位公民都遵守法律的规定从事社会的行为
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执恢1716号申请执行人蒋波，男，1982年4月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人重庆典匠装饰工程有限公司，住重庆市江北区江北城西大街25号13-1-6，组织机构代码30525598-7，统一社会信用代码91500105305255987L。法定代表人邹琦。关于蒋波与重庆典匠装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）渝0105民初14417号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日依职权恢复执行。执行中查明，重庆市江北区人民法院已于2020年8月20日作出(2020)渝0105破1号之二民事裁定书，裁定宣告重庆典匠装饰工程有限公司破产，并终结重庆典匠装饰工程有限公司破产程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（8）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢1716号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十四日书记员 刘倩君
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2433号 罪犯李文军，男，1973年1月2日出生于山西省阳泉市郊区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2015年5月11日作出（2015）西刑初字第00042号刑事判决，以被告人李文军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。原审被告人李文军不服，提出上诉。本院于2015年8月3日作出（2015）石刑终字第00507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年9月1日交付执行。2018年8月16日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯李文军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李文军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯李文军减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月27日起至2020年11月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 尚优洒
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)甘2927民初243号 原告：马某甲，男，东乡族，甘肃省临夏县人。 委托诉讼代理人：马某乙（系马某甲父亲），男，东乡族，甘肃省临夏县人。 被告：马某丙，女，东乡族，甘肃省积石山县人。 法定代理人：马某丁（系马某丙父亲），男，甘肃省积石山县人。 被告：马某某某，女，回族，甘肃省积石山县人。 原告马某甲与被告马某丙、马某某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告马某甲的委托诉讼代理人马某乙到庭参加了诉讼，被告马某丙、马某某某经本院公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 马某甲向本院提出诉讼请求：1、马某丙、马某某某退还马某甲彩礼款110000元、价值7000元金子20克、送礼钱5000元、见面钱1000元、给马某丙父母的操心钱7500元、举办婚礼花费74500元，合计205000元；2、本案诉讼费由马某丙、马某某某承担。事实与理由：马某甲与马某丙于2019年7月以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记。举办婚礼时马某甲给马某丙、马某某某送了彩礼110000元。2019年11月，马某丙离开马某甲家，双方分居至今。 马某丙、马某某某未答辩。 本院对该案的事实认定如下：马某甲与马某丙于2019年7月以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记。举办婚礼时马某甲给马某丙、马某某某送了彩礼110000元。2019年11月，马某丙离开马某甲家，双方分居至今。 另查明：马某丙的陪嫁为一台洗衣机、一台冰箱、一套沙发带茶几、一辆摩托车、一组立柜。 在庭审中，马某甲的委托诉讼代理人马某乙要求马某丙、马某某某退还彩礼110000元，马某丙的陪嫁由其带走。 上述事实，马某丙的父亲马某丁亦予以证实。 本院认为，马某甲与马某丙按农村习俗订立婚约，马某甲依照习俗向马某丙、马某某某给付了数额较大的彩礼，给马某甲家庭造成了经济困难，彩礼应适当予以返还。马某丙的陪嫁属个人财产，应由马某丙自行带走。 综上所述，马某甲要求马某丙、马某某某退还彩礼的诉讼请求部分正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马某丙、马某某某返还马某甲彩礼66000元(待判决生效后一次性付清)； 二、马某丙陪嫁由马某丙自行带走。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元及公告费600元，由马某甲负担1960元，由马某丙、马某某某承担2940元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马俊德 审 判 员  董国宇 人民陪审员  王悦俊 二〇二〇年九月八日 书 记 员  羊仲栋
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执645号 申请执行人李玉仓，男，1964年3月23日生，汉族，住涉县。 被执行人韩保良，男，1974年3月7日生，汉族，住涉县。 本院在执行申请执行人李玉仓与被执行人韩保良民间借贷纠纷一案中，申请执行人因双方自愿和解，故自愿撤回对被执行人韩保良提出的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0426执645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年九月十七日 书记员  江红丽 书记员  江红丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3477号之三申请执行人董雪原，女，1980年6月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人庄再礼，男，1981年2月18日生，汉族，住宜兴市。董雪原与庄再礼追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2019）苏0282民初9802号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：庄再礼于本判决发生法律效力之日起十日内归还董雪原代偿款51716元。本案案件受理费2313元，由庄再礼承担。因庄再礼未履行上述判决确定的义务，申请执行人董雪原向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月30日通过无锡法院统一送达平台向被执行人庄再礼电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人庄再礼未实际履行。2、本院于2020年8月3日、2020年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人庄再礼名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年8月3日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人庄再礼名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年8月5日冻结了被执行人庄再礼名下的银行账号1个；于2020年8月26日扣划庄再礼名下的银行存款1438元，该款将支付给申请执行人。5、本院于2020年8月31日至被执行人庄再礼住所地村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年9月8日对被执行人庄再礼适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年9月8日向申请执行人董雪原电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的已执行到位1438元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月十四日法官助理 丁 平书 记 员 王 超
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑02行初38号原告明初旭，男，1955年2月5日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民政府，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区区府路44号。法定代表人王景喜，该区区长。委托代理人李玉明，该区法律顾问。被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区农村合作经济经营服务中心，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区二号院203室。法定代表人崔文涛，该中心主任。第三人刘小丽，女，1975年4月20日出生，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告明初旭要求撤销被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民政府颁发的农村土地承包经营权证一案中，原告明初旭以其因身体原因没有能力继续参加诉讼为由，申请撤回起诉。本院认为，原告明初旭撤回起诉系其真实意思表示，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告明初旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告明初旭负担。审判长  单克杰审判员  王春华审判员  郭春丽二〇二〇年九月十日书记员  赵 蕊
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初2817号       原告：卢义合，1959年6月24日出生，男，汉族，农民，住合阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：马平，男，50岁左右，住大荔县。   本院在审理原告卢义合与被告马平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案受理，原告卢义合于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卢义合的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告卢义合撤回起诉。   案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告卢义合负担。                             审判员  杨  冬     二0二0年八月二十八日     书记员 张盼
甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1021刑初146号 公诉机关庆城县人民检察院。 被告人高世超，男，汉族，初中文化。甘肃省庆阳市西峰区人，农民。无党派。2011年5月16日因犯故意伤害罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局取保候审，同年8月25日被本院取保候审。 庆城县人民检察院以庆城检一部刑诉(2020)120号起诉书指控被告人高世超犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员苗格强、被告人高世超到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆城县人民检察院指控，2020年5月22日0时许，被告人高世超与高某禄、李某军、苏某义四人在庆城县驿马镇“食味天”饭店一起吃饭饮酒后，高世超驾驶甘MY***2号昌河牌小型普通客车载高某禄、李某军准备回家，当车沿驿马镇纬七路由东向西行驶至逸居欣城南门时，遇庆城县公安局交通警察大队驿马中队执勤民警拦截检查，高世超未停车接受检查，驾驶该车沿乌江线由东向西逃跑，执勤民警驾车跟随喊话让其停车接受检查，行驶至西峰区彭原乡上何村路段，高世超停车接受民警检查。经呼气式酒精检测，高世超呼气检测结果为168mg/100ml。2020年5月22日2时4分，高世超被带至庆阳市中医医院提取血样。2020年5月22日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，高世超血液中乙醇平均含量为161.18mg/100ml。被告人高世超违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。高世超逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。高世超到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。高世超自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人高世超拘役二个月,并处罚金5000元。 上述事实，被告人高世超在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，鉴定委托书，甘肃中诚司法鉴定所甘中诚司鉴所[2020]毒检字第326号司法鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人资质证明，鉴定意见通知书，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，证人高某禄、苏某义、李某军证言，被告人高世超的供述，甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2011）庆西刑初字第79号刑事判决书，违法犯罪记录证明，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人高世超违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人高世超醉酒驾驶后逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人到案后能如实供述其罪行，是坦白，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第六项之规定，判决如下： 被告人高世超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 雷普昌 二〇二〇年九月四日 法官助理 张 鲜 书 记 员 郑建华 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； ……
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7064号原告庄正恺，男，1951年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人陈汉安，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告周慧兰,女，1967年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告毛思远，男，1991年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上两被告共同委托代理人孙曦，湖南见田律师事务所律师。原告庄正恺与被告周慧兰、毛思远债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告庄正恺请求本院判令：1、撤销毛忠明对位于长沙县的产权对毛思远的赠与；2、两被告承担本案诉讼费用。被告周慧兰、毛思远答辩要点：1、被告周慧兰不是本案适格主体；2、原告庄正恺起诉时已超过一年除斥期间，其撤销权已消灭；3、退一步讲，即便毛忠明对被告毛思远的赠与应当撤销，也只能以毛忠明个人在涉案房屋中所占的财产价值为限。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、周慧兰系毛忠明的妻子，毛思远系周慧兰、毛忠明的儿子。2、2009年6月10日，位于长沙县山水芙蓉以北，京珠连接线以南大众传媒教师公寓4栋403房登记至毛忠明名下。2016年6月27日，该房屋办理了权属变更登记，登记至毛思远名下，现房屋产权证号为湘（2016）长沙县不动产权第0003584号。3、庄正恺与毛忠明系朋友关系。2014年8月1日，毛忠明向庄正恺出具借条，载明：今借到庄正恺人民币壹拾万元整。当天，庄正恺向毛忠明银行账户转账支付了该笔款项。4、2019年8月17日，毛忠明去世。5、2020年4月7日，庄正恺要求周慧兰、毛思远就毛忠明的借款履行还款责任,遂诉至本院，案号为：（2020）湘0121民初3106号，案由为被继承人债务清偿纠纷。该案现已中止审理。二、双方当事人有争议的事实1、本案是否已经超过除斥期间。原告庄正恺认为，2019年10月10日社区组织关于毛忠明借款协调会时，原告才知晓毛忠明将房屋转移登记至毛思远名下的事实，原告于2020年7月起诉至法院，并未超过除斥期间；被告周慧兰、毛思远认为，不动产物权变动的对外公示效力始于登记之日，即2016年6月27日，应从该日起计算除斥期间，故本案已经超过了一年除斥期间。本院认为，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。本案中，不动产登记中心对房屋所有权人的记载，具有公示所有权的作用，主要是为了解决权属争议，不能以此推定债权人应当知悉权属变动的事宜。结合本案具体情况，除斥期间应从原告庄正恺知悉毛忠明转让房屋权属情况之日即2019年10月10日起开始计算，原告庄正恺于2020年7月起诉至本院，未超过除斥期间。2、毛忠明的赠与行为能否撤销。原告庄正恺认为，应撤销毛忠明的赠与行为；被告周慧兰、毛思远认为，即便毛忠明对毛思远的赠与应当撤销，也只能以毛忠明个人在涉案房屋中所占的财产价值为限。本院认为，2014年8月1日，庄正恺与毛忠明之间已形成了100000元的债权债务关系。2016年6月27日，毛忠明以无偿赠与的方式，将其名下位于长沙县山水芙蓉以北，京珠连接线以南大众传媒教师公寓4栋403房转移登记至毛思远名下，该行为能否撤销，关键在于审查此行为是否对债权人庄正恺造成了损害。首先，被赠与房屋登记于毛忠明名下，周慧兰、毛思远陈述该房屋系用家庭拆迁款购买，该房屋应属于家庭所有的财产，其他家庭成员对毛忠明的赠与行为未持异议。其次，周慧兰、毛思远陈述毛忠明去世时，并无其他能够足以清偿本案债务的财产，债务人在已对债权人负有债务的情况下，仍无偿转让财产，事后也未履行还款义务，已对债权人造成了实质损害。再次，债权人行使撤销权，恢复债务人的责任财产，是保全全体债权人的利益，行使撤销权的范围，应以保全全部一般债权人的总债权额度为限。因此，本院认为，债务人毛忠明将房屋赠与给毛思远的行为，损害了债权人庄正恺的债权，由于标的物是不可分的房屋，毛忠明赠与毛思远上述房屋的行为应予撤销。判决的结果与理由本院认为：一、因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，债务人毛忠明在明知其对外负有债务，且其他财产不足以清偿本案债务的情况下将涉案房屋赠与毛思远并进行转移登记的行为损害了债权人庄正恺的债权。原告庄正恺要求撤销毛忠明对涉案房屋的赠与的诉讼请求，本院予以支持。二、赠与行为撤销后，在毛忠明已去世的情况下，房屋权属登记无法恢复原状，毛忠明在房屋上的原有份额，应作为其遗产处理。至于本案涉及的债务是否属于夫妻共同债务，不属于本案审查范围，应在另案中解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条第一款之规定，判决如下：撤销毛忠明将位于长沙县山水芙蓉以北，京珠连接线以南大众传媒教师公寓4栋403号房屋赠与给被告毛思远的行为。本案受理费80元，减半收取40元，由被告毛思远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年九月三日书记员  李 毅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1180号申请人伍玉华，男，1970年4月17日出生，汉族，住新化县。申请人孙长中，男，1977年9月8日出生，汉族，住新化县。被申请人伍俊，男，1967年9月25日出生，汉族,住新化县。申请人伍玉华、孙长中因与被申请人伍俊合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍俊银行存款150000元或查封同等价值的财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人伍玉华、孙长中的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人伍俊银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年九月十四日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2007号之二申请执行人：易昌权，男，1972年9月26日生，住安徽省霍邱县。被执行人：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321323699398832J，住所地泗阳县。法定代表人：李前秀。申请执行人易昌权与被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7209号民事判决书已经发生法律效力。申请人易昌权于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，要求186.22万元及诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年5月12日，冻结期限为一年；被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司名下苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年5月14日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本案诉讼过程中，申请执行人保全了被执行人对宿迁峻涌置业发展有限公司享有的债权187万元，执行过程中，本院向宿迁峻涌置业发展有限公司送达了冻结债权的执行裁定书、协助执行通知书及履行到期债务通知书，宿迁峻涌置业发展有限公司向本院提出书面执行异议申请，称该公司对被执行人无应付款项，双方债权债务尚未明确。本案对上述异议不做审查，上述情况已向申请执行人释明。4.本院已对被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年九月十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1532号 申请执行人：姚清川，男，1984年5月11日生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：刘翠辉，女，1971年7月13日生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人姚清川与被执行人刘翠辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川2002民初2132号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年6月1日申请执行人姚清川向本院申请强制执行，要求被执行人刘翠辉给付借款108000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，被执行人无财产，且下落不明，目前本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吴羽琴
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初648号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人罗新汉，男，1994年7月6日出生，汉族，湖南省新化县人，高中文化，无业，住湖南省新化县。2016年6月12日，因犯抢劫罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，2018年8月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]227号起诉书指控被告人罗新汉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月至5月18日，被告人罗新汉以非法占有为目的，在长沙县的方式，多次盗窃他人财物，涉案金额为4518元。具体事实如下：1.2020年2月14日，被告人罗新汉采取上述方式在11栋1单元301房间，盗走被害人曾某苹果6Ｐｌｕｓ手机一台（认定价值600元）、ＶＩＶＯＸ7Ｐｌｕｓ手机一台（认定价值508元）。2.2020年3月24日，被告人罗新汉采取上述方式在11栋3单元304房间，盗走被害人贺某ＶＩＶＯＹ93手机一台（认定价值720元），被害人李某华硕Ｘ555ＬＤ4210笔记本电脑一台（认定价值1849.5元）。该次被盗手机已被追回并发还给被害人贺某。3.2020年5月18日，被告人罗新汉采取上述方式在11栋3单元302房间，盗走被害人肖某华硕Ｋ52ＸＰ62ＪＵ-ＳＬ笔记本电脑一台（认定价值840元）、金项链一条。该次被盗物品已被追回并发还给被害人肖某。2020年5月18日，被告人罗新汉被公安机关抓获。公诉机关认为被告人罗新汉具有累犯、坦白、自愿认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑九个月，不适用缓刑，并处罚金四千元。被告人罗新汉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗新汉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人罗新汉盗窃所得未退赔给被害人的财物，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗新汉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年2月17日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、责令被告人罗新汉退赔被害人曾某经济损失人民币一千一百零八元；退赔被害人李某经济损失人民币一千八百四十九元五角；均限在本判决发生法律效力后五日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年九月八日书记员 曾薇薇附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1038号之一申请执行人：苏州工业园区唯亭晟亿祥金属经营部。经营者：莫林玲。委托诉讼代理人：陈湘，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：郭冬冬。申请执行人苏州工业园区唯亭晟亿祥金属经营部与被执行人郭冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2018）苏0591民初11246号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告郭冬冬于本判决生效之日起十日内支付原告货款31590元及逾期付款利息（利息计算方式为：以31590元中未付部分为基数，自2018年11月21日起，按银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）。案件受理费590元，由被告郭冬冬负担，此款原告已预交，由被告在履行本判决时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区唯亭晟亿祥金属经营部已向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件人不在指定地址”而退信。2、2020年4月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月2日、8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人中国建设银行有存款190.44元，财付通账户有存款1360.50元，有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年4月2日，本院委托被执行人郭冬冬户籍地新蔡县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无房产登记。6、2020年4月13日，本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆，本案查封期限自2020年4月13日至2022年4月12日。因车辆下落不明，暂未能扣押处置。7、2020年8月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。8、2020年8月31日，本院扣划被执行人中国建设银行存款190.44元，扣划被执行人财付通账户存款1360.50元，合计1550.94元。扣缴执行费383.00元，余款1167.94元已发还申请执行人。9、2020年9月2日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的32180.00元，已执行到位案款1167.94元。执行费383.00元，被执行人已缴纳。尚有31012.06元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二〇年九月二日书记员  刘汉义
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6439号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人王小迪，男,汉族，1990年1月24日出生,住四川省邛崃市。 交通银行股份有限公司四川省分行与王小迪信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初1404号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的47969.03元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初1404号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月七日 书记员  徐佳敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1511号申请保全人：泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地：泰安市××××路东段。被保全人：王灿英，女，汉族，1954年7月10日出生，住泰安市××××号。被保全人：范强，男，汉族，1984年5月6日出生，住泰安市××省××号。本院在保全申请保全人泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室与被保全人王灿英、范强追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月七日书记员  陈 杰
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执242号 申请人：兴和县农村信用合作联社，地址：乌兰察布市兴和县。 法定代表人：彭国华，董事长。 委托代理人：张文海，广东联睿律师事务所律师。 被执行人：刘权海，男，汉族，1950年3月18日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：翟补莲，女，汉族，1958年8月12日生，住址同上。 本院在执行申请人兴和县农村信用合作联社与被执行人刘权海、翟补莲借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时无可供执行财产，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年九月十四日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2197号之二申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：贾素红，女，1970年12月19日出生，满族，住辽宁省，身份证号，农民。北镇市农村信用合作联社诉贾素红借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾素红名下金融机构存款及网络存款110571元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾素红名下金融机构存款及网络存款110571元，期限为一年。案件申请费元，由被执行人贾素红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  李 明人民陪审员  刘丽娟二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3773号申请执行人朱方军，男，1973年12月7日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人卢晓峰、秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人周新华，男，1961年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人吴芳妹，女，1969年6月30日出生，汉族，住江苏省宜兴市。朱方军与周新华、吴芳妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)苏0282民初7612号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，周新华、吴芳妹于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱方军借款220000元。本案案件受理费2530元、保全费1620元，合计4150元，由周新华、吴芳妹负担。因被执行人周新华、吴芳妹未按判决书履行义务，申请执行人朱方军向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过短信送达的形式向被执行人周新华、吴芳妹送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周新华、吴芳妹既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年8月13日、同年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人周新华、吴芳妹名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人周新华名下无可供执行的存款信息，被执行人吴芳妹名下有少量网络资金，本院依法冻结并扣划28480.36元，已向申请执行人发放。3、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人周新华、吴芳妹名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人吴芳妹名下有登记于2001年的车牌号码为苏Ｂ×××××的汽车一辆，未能实际控制。因使用年限较长，申请执行人同意暂不查封。4、本院于2020年8月13日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人周新华、吴芳妹名下不动产登记信息，经反馈，被执行人周新华、吴芳妹名下无不动产登记信息。5、本院于2020年8月13日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人周新华、吴芳妹的公积金信息，经反馈，被执行人周新华、吴芳妹名下无公积金登记信息。6、本院已对被执行人周新华、吴芳妹适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月4日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人周新华、吴芳妹的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人周新华、吴芳妹可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位28480.36元，剩余191519.64元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人周新华、吴芳妹的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人朱方军亦未提供被执行人周新华、吴芳妹可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初7612号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十一日书记员  邱志瑞
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5319号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地辽宁省大连市甘井子区甘段23号。负责人：李传华，系该行行长。委托诉讼代理人：黄丽燕，系辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓锐，系辽宁正然律师事务所律师。被告：郝峻峰，男，1978年12月27日生，满族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被告郝峻峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄丽燕到庭参加诉讼。被告郝峻峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行向本院提出诉讼请求：：1、判令被告返还信用卡透支款本金34,594.77元、利息4,744.10元、违约金1,685.50元、手续费687.14元，合计41,711.51元；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月27日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××10的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年4月20日，被告尚欠信用卡本金34,594.77元、利息4,744.10元、违约金1,685.50元、手续费687.14元未归还。被告郝峻峰未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见或证据材料。经审理查明：被告于2018年2月27日向原告申领信用卡，卡号为62×××10。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中明确表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对利息和违约金进行了约定：“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的而有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按比重计收复利”；收费标准中违约金项目约定：“按最低还款额未偿还部分的5%”。截至2020年4月20日，被告欠信用卡本金34,594.77元、利息4,744.10元、违约金1,685.50元、手续费687.14元未还。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告逾期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及违约金，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝峻峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金34,594.77元、利息4,744.10元、违约金1,685.50元、手续费687.14元，合计41,711.51元。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，公告费560元，合计1,403元（原告已预付），由被告郝峻峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年九月十八日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1473号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：李霞，大英县法律援助中心律师。 被告：王晓翠，女，1977年9月15日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：段长福，男，1972年5月6日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司与被告王晓翠、段长福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 璐 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  陈晓蓉
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢221号 桑某某申请执行柴某某甲、柴某某乙、柴某某丙、柴某某丁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十四日
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初252号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人陈艺明，男，1992年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省漳浦县。曾因犯盗窃罪于2015年2月26日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年6月28日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年5月23日被福建省漳浦县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年12月27日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2019年5月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人陈艺明犯盗窃罪。被告人陈艺明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉，被告人陈艺明到庭参加诉讼。 经审理查明，2020年6月9日2时许，被告人陈艺明到厦门市同安区洪塘镇石浔相公宫里xx号，从一楼爬窗进入二楼室内，盗走被害人柯某放在卧室床头柜上的一部ＶＩＶＯＸ27粉红色手机（价值人民币1491元）。 2020年6月24日，被告人陈艺明被民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，民警已追缴该部ＶＩＶＯＸ27粉红色手机并发还给被害人柯某。 起诉认为，被告人陈艺明的行为应以盗窃罪追究刑事责任。提出被告人陈艺明系累犯，具有如实供述等情节，建议判处被告人陈艺明有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人陈艺明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈艺明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；赃物已被追缴并发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈艺明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2020年12月24日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林碰狮 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李成武 书 记 员 陈雅君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2544号   申请执行人:张进富，男，汉族，1974年2月18日出生，陕西省延安市安塞区人，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:安占龙，男，汉族，1980年8月4日出生，陕西省延安市安塞区人，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安海荣劳务建筑有限公司，住所：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600MA6YE0G07H。   张进富、安占龙申请执行延安海荣劳务建筑有限公司合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6053号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人延安海荣劳务建筑有限公送达了执行通知书，责令被执行人延安海荣劳务建筑有限公司向申请执行人张进富、安占龙支付案件款500000元及利息（其中以200000元本金为基准，按中国银行同期同类贷款利率计算，从2019年6月16日起至实际偿还之日止；以300000元本金为基准，按中国银行同期同类贷款利率计算，从2019年7月1日起至实际偿还之日止）。被执行人梁发旺承担案件受理费10000元、执行费7400元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人延安海荣劳务建筑有限公司在金融机构的存款、房产部门车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执2544号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月二十三日           书记员 杨     江
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2876号王日成王磊：申请执行人王日成与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11726元。经本院立案受理，现已执行到位11726元。被执行人已与申请执行人庭外达成和解协议，并已履行完毕本案债务。至此，王日成向本院申请执行的（2019）苏0591民初6767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3866号之一 申请执行人：陈晓玲，女，1978年10月4日出生，身份证住址安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：深圳自律量化管理研究院。住所地：广东省深圳市宝安区西乡流塘前进二路4号D馆301，统一社会信用代码52440300665882597B。 法定代表人：印友海。 被执行人：印友海，男，1965年8月12日出生，身份证住址辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：王海霞，女，1987年2月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈晓玲与被执行人深圳自律量化管理研究院、印友海、王海霞委托合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第2227号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币70474元及利息，本院于2020年6月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结了被执行人印友海在中国建设银行北京恩济支行的账户。2020年6月22日，申请执行人向本院提交了《结案申请书》，称被执行人已向申请执行人支付了人民币66000元，本案债务已全部履行完毕并申请结案。2020年8月3日，本院依法从被执行人印友海在中国建设银行深圳市分行的账户存款中扣划了执行费人民币76元。2020年8月21日，本院依法从上述已冻结的银行账户存款中扣划了执行费人民币814元。2020年9月9日，本院已将上述两款项上缴国库。 本院认为，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第2227号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币890元由被执行人负担，已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本案对被执行人印友海在中国建设银行北京恩济支行账户的冻结； 二、湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第2227号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月十日 书记员 张   锦   滨
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1890号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号店面。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：施鸿华，该支行职员。 被执行人：肖峰，男，1985年9月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林梅琴，女，1987年4月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人肖峰、林梅琴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4779号 原告：毛竞英，女，汉族，1994年4月8日出生，住台州市黄岩区。 被告：冯慧倩，女，汉族，1994年7月20日出生，住台州市黄岩区。 本院在审理原告毛竞英为与被告冯慧倩民间借贷纠纷一案中，原告毛竞英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年9月22日表示被告已履行还款义务，故向本院申请撤诉，同时表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毛竞英撤回起诉处理。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保430号 申请人: 郭相美，男，1965年2月26日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61252XXXX502260150。委托诉讼代理人：王世冰，陕西合恒律师事务所律师。被申请人:杨丹，女，1989年3月12日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX903123160。被申请人:***，男，1988年4月8日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX804082615。申请人郭相美与被申请人杨丹、***房屋买卖合同纠纷一案，申请人郭相美于2020年8月4日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人杨丹名下的位于西安市未央区XX城XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX室（合同登记号Y15114415，预售许可证号201XXXX），保全标的135万元。担保人陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司出具135万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人杨丹名下的位于西安市未央区XX城XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX室（合同登记号Y15114415，预售许可证号201XXXX），期限为三年。案件申请费5000元，申请人郭相美已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏  钰   二〇二〇年八月六日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  杨  楠1965022613860661252XXXX502260150198903122288123461042XXXX903123160198804085161042XXXX804082615202008071
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6178号 原告：王作宛，女，1988年10月12日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陶玲娇，浙江贯通律师事务所律师。 被告：何夏宇，男，1984年5月8日出生，汉族，住临海市。 原告王作宛与被告何夏雨离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告王作宛及其委托诉讼代理人陶玲娇到庭参加诉讼，被告何夏雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王作宛向本院提出诉讼请求：判令王作宛与何夏雨离婚。事实与理由：2013年夏天，王作宛与何夏雨在临沂市一家工厂认识并确立恋爱关系。双方于2014年11月27日在何夏雨处登记，次年元旦举行婚礼。婚后发现何夏雨无上进心，好逸恶劳，王作宛屡次相劝不但无效，何夏雨反而将王作宛婚嫁的金饰品索要变卖，挥霍一空。同年8月王作宛因忍受不了这样的生活，外出打工。王作宛、何夏雨一直分居长达5年之久。为此，王作宛特提起离婚诉讼。 何夏雨未作答辩和举证。 经审理，本院认定事实如下：2014年11月27日，王作宛、何夏雨在临海市民政局登记结婚。上述事实，有王作宛提供的身份证、当事人查询表、结婚证等证据予以证实。 本院认为，根据我国婚姻法的规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。王作宛和何夏雨经恋爱后自愿登记结婚，且已结婚多年，应有一定的感情基础。王作宛未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，为此，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回王作宛的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王作宛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年九月十六日 代书记员 郑玲青
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审30号申请执行人鸡西市自然资源和规划局，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人程显涛，党组书记。委托代理人韩强，男，鸡西市自然资源和规划局综合行政执法支队鸡冠大队负责人，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人李东皖，男，1976年8月2日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡东县。申请执行人鸡西市自然资源和规划局于2020年4月30日向本院申请强制执行鸡自然资执罚字〔2019〕055号行政处罚决定一案，经审查要求其补正和完善立案材料后,本院于2020年9月4日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，鸡西市自然资源和规划局于2019年6月13日对被执行人李东皖作出鸡自然资执罚字〔2019〕055号行政处罚决定：限李东皖15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施。李东皖收到该处罚决定书后，没有履行义务，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。鸡西市自然资源和规划局于2019年12月24日向李东皖送达了限期10日履行义务催告书，要求李东皖履行义务。催告书送达10日后，李东皖仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市自然资源和规划局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且鸡自然资执罚字〔2019〕055号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市自然资源和规划局对被执行人作出的鸡自然资执罚字〔2019〕055号行政处罚决定第一项，即“限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其附属设施”的处罚事项。审判长  邹继威审判员  王 军审判员  赵震宇二〇二〇年九月十五日书记员  张 利
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1207号之二十五申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：韩英豪，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：韩燕峰，男，汉族，1978年11月10日生，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩英豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩英豪在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执862号之一   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升。   被执行人：陈建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住山西省大同市。   申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3918号判决书已经发生法律效力，申请于2020年5月18日依法向本院申请强制执行。   我院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施：   1、本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月25日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款可供执行。   3、本院于2020年7月31日、8月5日、9月11日冻结被执行人名下银行账户（冻结期限为一年），到期申请人需向我院书面申请继续冻结，逾期视为放弃。   4、我院依法扣划被执行人名下银行存款共计10554元。   5、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员 薄镜明   二〇二〇年九月十六日   书记员 弓晓洁
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3859号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该公司员工。被告：陶斯群，女，1977年5月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告陶斯群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年九月二十五日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1102号 原告：任国洗，男，汉族，1979年11月25日出生，现住四川省绵阳市游仙区。 被告：张启成，男，汉族，21992年10月9日出生，现住四川省三台县。 原告任国洗与被告张启成机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告任国洗于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任国洗的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任国洗撤回起诉。 本案受理费减半收取50元，由原告任国洗负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄羽
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执659号之一 申请执行人赵敬平，男，1968年9月3日生，汉族，现住保定市曲阳县。 被执行人顾景东，男，1987年8月20日生，汉族，现住任丘市。 申请人赵敬平与被执行人顾景东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年4月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人顾景东限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系赵敬平，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1260号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年九月十八日 书记员 ：朱景龙
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2515号 罪犯李德，男，1989年1月5日出生于河北省行唐县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省行唐县人民法院于2017年10月30日作出（2017）冀0125刑初163号刑事判决，以被告人李德犯强奸罪，判处有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利一年。2017年12月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李德在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李德在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李德减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2017年3月28日起至2022年9月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张保江 审判员  吕 玲 审判员  杨景彬 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘萌萌
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1263号之一 申请执行人：廖新辉，男，1974年8月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：三明富源煤矿有限公司，住所地福建省大田县广平镇苏桥村，统一社会信用代码：91350000591749178M。 法定代表人：罗志钟,该公司执行懂事兼总经理。 本院在执行申请执行人廖新辉与被执行人三明富源煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为27107.08元，本院已依法向三明富源煤矿有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人詹芳华与被执行人三明富源煤矿有限公司劳动争议纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执1173号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的27107.08、执行费307元，合计27414.08元，均未执行到位）并入（2020）闽0425执1173号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执1263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月十八日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5951号 原告：秦龙飞，男，1996年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陈永勤，女，1999年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告秦龙飞与被告陈永勤同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告秦龙飞于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦龙飞的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦龙飞撤诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告秦龙飞负担。 审判员 李 亚 二〇二〇年九月十六日 书记员 杜诗艳
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初426号 原告（被执行人）：郜晓华，男，1974年3月26日出生，汉族，住址河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：郭保良，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白楠楠，河北十力律师事务所律师。 被告（申请执行人）：梁趁军，男，1957年7月21日出生，汉族，住址河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：贺建华，河北万强律师事务所律师。 原告郜晓华与被告梁趁军执行异议之诉一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理过程中，原告郜晓华于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告郜晓华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郜晓华撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告郜晓华负担。 审判长  李晓敏 审判员  刘海峰 审判员  李瑞敏 二〇二〇年九月十七日 书记员  耿帅平 ——
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6025号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 负责人：樊爱芳，行长。 委托诉讼代理人：王艳，北京炜衡（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙，北京炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：吴慧湘，女，1986年3月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称上海浦发银行西安长乐路支行）与被告吴慧湘信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦发银行西安长乐路支行委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。被告吴慧湘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告上海浦发银行西安长乐路支行向本院提出诉讼请求:请求判令被告吴慧湘偿付原告上海浦发银行西安长乐路支行信用卡本金人民币51545.38元、截止至2020年5月11日的利息4101.16元、分期付款手续费795.87元、逾期还款违约金10345.43元，共计66787.84元,并偿付自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用。事实和理由:被告吴慧湘向原告上海浦发银行西安长乐路支行申办信用卡后,原告上海浦发银行西安长乐路支行于2017年5月17日向被告吴慧湘发放了账号为30216369的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年5月11日,被告吴慧湘使用上述信用卡产生透支,累计欠款为本金51545.38元及相应利息。原告多次催收未果,故诉至法院。 被告吴慧湘未作答辩。 原告上海浦发银行西安长乐路支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。 鉴于被告吴慧湘未到庭参加诉讼,本院对原告上海浦发银行西安长乐路支行的陈述以及提供的证据进行审核,经查明,确认原告上海浦发银行西安长乐路支行所述属实。 本院认为,合同依法成立,即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期业务合同》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告上海浦发银行西安长乐路支行要求其按照《领用合约》、《现金分期业务合同》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金等费用,理由正当,本院应予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等,根据《领用合约》的约定,前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告吴慧湘于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡欠款本金人民币51545.38元、截至2020年5月11日的利息人民币4101.16元、分期付款手续费795.87元、逾期还款违约金10345.43元； 二、被告吴慧湘于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行支付自2020年5月12日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用(以本金人民币51545.38元为基数,按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1470元,减半收取计735元,由被告吴慧湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王晓娟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 迎 1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执289号之一申请执行人：唐某某，男，1993年6月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：徐志伟，男，1985年12月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行唐某某与徐志伟责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑再2号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月1日依法立案执行，立案标的140000元。本案在执行过程中，经查，公积金账户、银行卡账户已冻结，一处房屋已查封，发现财产不足以清偿本案案款，故终结本次执行程序，综上，被执行人徐志伟需给付申请执行人责令退赔款140000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月二十三日书记员 季春佳
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执780号万如松申请执行谢爱军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30275元。经本院立案受理，现已执行到位30000元，下余款申请执行人放弃，执行费354元。本院已于2020年9月3日将该款转付给万如松。至此，万如松向本院申请执行的（2020）苏0831民初804号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
重庆奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执1564号申请执行人：奉节县鸿业建筑设备有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇诗仙东路2号附1号401，统一社会信用代码915002365748344509。法定代表人：胡序友,男，生于1973年2月9日，住重庆市奉节县。被执行人：梅林，男，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人奉节县鸿业建筑设备有限公司与被执行人梅林建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0236民初3617号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梅林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人奉节县鸿业建筑设备有限公司于2020年07月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为租金311957.4元及利息，案件受理费3117元，申请执行费4579元。本院在执行过程中，依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人梅林采取了限制高消费。通过网络查询和实地调查，除发现被执行人梅林所有的银行存款1101元外。现被执行人下落不明，本院已对被执行人采取了临控措施，本次执行到债权1101元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 田正林审 判 员 吴遵友二〇二〇年九月二十一日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1139号申请执行人：靳燕青，女，汉族，1978年1月18日出生，住山东省新泰市。被执行人：万开涛，男，汉族，1964年11月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：李海鸿，女，汉族，1971年6月9日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：万开礼，男，汉族，1969年10月11日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：封代良，男，汉族，1968年3月21日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：陈卫华，男，汉族，1971年11月6日出生，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人靳燕青与被执行人万开涛、万开礼、李海鸿、封代良、陈卫华的山东省泰安市岱岳区人民法院2019年5月7日作出的（2019）鲁0911民初1809号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年5月20日、2020年9月10日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息。2020年5月20日冻结被执行人封代良在中国工商银行账户内存款人民币4510.95元；2020年9月15日扣划被执行人封代良在中国工商银行账户内存款人民币4510.95元。2020年5月20日冻结被执行人陈卫华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2250.85元；2020年9月15日扣划被执行人陈卫华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2250.85元。2020年6月12日查封被执行人万开涛名下的林权证为：东林证字（2013）第34号，位置坐落于金××路南的林场（含林场里的林权及相应的林场使用权）；查封期限三年，自2020年6月12日至2023年6月11日止。2020年5月20日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年7月4日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年9月21日将被执行人万开涛、万开礼、李海鸿、封代良、陈卫华纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年9月14日向申请执行人靳燕青进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人靳燕青在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年九月二十一日书记员 王璐瑶
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执213号 申请执行人:杨果香，女，1967年6月27日出生，侗族，湖南省会同县人，教师。 被执行人：梁玉芝，女，1970年1月2日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：湛杰麟，男，1968年6月27日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。 本院在执行申请执行人杨果香与被执行人湛杰麟、梁玉芝追偿权纠纷一案中，本院2016年6月16日作出的（2016）湘1225民初209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湛杰麟、梁玉芝逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。 本院于2020年8月3日以邮寄方式向被执行人湛杰麟、梁玉芝送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在该案件执行过程中，通过划拨被执行人梁玉芝银行存款及财付通账户余额共计执行到位2335.16元，尚余91943.99元未执行到位。本院依法对被执行人湛杰麟、梁玉芝的财产进行了查证：被执行人湛杰麟、梁玉芝无银行存款可供执行，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人杨果香，并要求其提供被执行人湛杰麟、梁玉芝可供执行的财产线索，2020年8月28日申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供被执行人湛杰麟、梁玉芝可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年8月13日对被执行人湛杰麟、梁玉芝采取限制高消费措施，并于2020年8月28对被执行人湛杰麟、梁玉芝采取信用惩戒措施，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人湛杰麟、梁玉芝有其他可供执行的财产，且申请执行人杨果香在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湛杰麟、梁玉芝新的财产线索，申请执行人杨果香可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人杨果香与被执行人湛杰麟、梁玉芝追偿权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人湛杰麟、梁玉芝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年九月二十二日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执559号 申请执行人广西罗城兴桂置业有限公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路。 法定代表人刘某，总经理。 委托代理人：莫某某，广西振贤律师事务所律师。 被执行人：罗慧玲，女，1993年9月15日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人广西罗城兴桂置业有限公司与被执行人罗慧玲租赁合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终637号判决书已发生法律效力，申请执行人广西罗城兴桂置业有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，立案案号为（2020）桂1225执559号。被执行人应当履行的义务为：1、向申请执行人支付租金及物业管理费43954.68元（逾期付款违约金以43954.68元为基数，按年利率24%计算自2019年3月20日起至实际付清之日止）；2、被执行人向申请执行人支付铺面空置损失17024.7元；3、负担案件受理费2544元，申请执行费853元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月11日，申请执行人广西罗城兴桂置业有限公司与被执行人罗慧玲自愿达成执行和解协议，且已按和解协议书履行完毕。 本院认为，申请执行人广西罗城兴桂置业有限公司与被执行人罗慧玲自愿达成执行和解协议，且已按和解协议书履行完毕，应终结原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂12民终637号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3927号申请执行人：冯焕平，男，1955年9月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王祥初，男，1971年6月26日生，汉族，住宜兴市。冯焕平与王祥初劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏0282民初5548号民事判决书已发生法律效力，因王祥初未履行生效法律文书确定的义务，冯焕平向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月29日通过短信送达形式向被执行人王祥初送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王祥初未实际履行。2、本院于2020年8月19日、同年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王祥初名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏Ｂ×××××的车辆一辆，本案已查封，但无法查找，前述车辆查封到期日为2022年8月31日，若需续封申请执行人应当在查封到期日前向本院提交续封申请。3、本院于2020年8月18日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年9月17日对被执行人王祥初适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月11日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初5548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十六日书记员  张 乐