江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5532号原告：胡正平，男，1955年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：孙全洪，男，1967年9月27日生，汉族，溧阳市人，住无锡市滨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码913202007149019006。负责人：杨晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告胡正平诉被告孙全洪、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称崇安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告胡正平及其委托诉讼代理人刘鹏、被告孙全洪、被告崇安公司委托诉讼代理人许晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失医疗费13401.62元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费600元（10元/天×60天）、误工费22500元（4500元/月×5个月）、护理费12600元（140元/天×90天）、残疾赔偿金78690元（52460元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费1200元、财产损失3000元，合计140501.62元中的134951元，并承担本案诉讼费。双方当事人对下列事项无争议：1、2020年1月19日8时6分许，孙全洪驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿溧阳南大街由南向北行驶至天目湖地区人民检察院处右转弯时，与胡正平驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成胡正平受伤，两车损坏。溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：孙全洪承担事故主要责任；胡正平承担事故次要责任。2、孙全洪系苏Ｂ×××××小型普通客车的实际车主，该车在被告崇安公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，且投保不计免赔），事故发生在保险期限内。3、本院委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该中心于2020年8月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡正平左膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人胡正平误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限以60日为宜。原告支付鉴定费3060元。4、被告对原告主张的住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费600元（10元/天×60天）、残疾赔偿金78690元（52460元/年×15年×10%）、鉴定费3060元无异议，但崇安公司认为其司不承担鉴定费。5、事故发生后，被告孙全洪支付原告医疗费7413.76元，护工费800元（160元/天×住院5天），合计8213.76元。原告、被告崇安公司对上述费用无异议。6、事故发生后，被告孙全洪随即向被告崇安公司报案，崇安公司即派员去医院对原告的伤情进行了解，并微信通知被告孙全洪将损坏车辆送至4S店修理，但一直未对原告的受损的摩托车及衣物进行定损。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。双方对下列事项有争议：其他各项费用的认定问题。本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：1、原告主张自己支付医疗费13401.62元，其提供相关的治疗材料、票据等佐证，被告对其中2020年5月3日溧阳人民医院的两张金额均为814.65元的票据认为存在重复计算，应剔除814.65元，对原告于2020年3月15日在宜兴市太华镇贾新初骨伤科诊所无病历的580元收据不予认可，对常州瑞慈妇产科医院票据三张金额为945元不予认可，同时要求扣除10%非医保用药，本院认为原告在医疗费13401.62元存在重复计算的814.65元应予剔除，至于2020年3月15日在宜兴市太华镇贾新初骨伤科诊所580元，因无相应病历印证，本院不予认定。对原告在常州瑞慈妇产科医院票据三张金额为945元，该费用系鉴定机构指定检查所支付的费用，应予认定，对原告自己支付的医疗费认定为12006.97元（13401.62元-814.65元-580元）。另被告孙全洪支付原告医疗费7413.76元，故本次事故原告花费的医疗费认定为19420.73元（12006.97元＋7413.76元）。被告崇安公司主张应扣除10%的非医保用药，符合实际情况，本院对该意见予以采纳。2、原告主张误工费22500元（4500元/月×5个月），其提供溧阳市埭头镇后六村委出具的证明、全国物业管理从业人员岗位证书，证明从事农业生产的同时还从事其他工作，故误工标准主张4500元/月，。被告虽对误工标准不予认可，认为原告已达法定退休年龄，故对误工费不予认可。本院认为，原告系农民虽达法定退休年龄，为提高生活品质，并不因此剥夺其参加力所能及的劳动，故误工标准酌定80元/天，认定误工费12000元（80元/天×150天）。3、原告主张护理费护理费12600元（140元/天×90天），其陈述由其妻子和儿子（均系农民）护理，被告孙全洪称其在原告入院5天支付护工费800元（160元/天×住院5天），被告崇安公司认可护理标准80元/天，对护理期限无异议，本院认为根据本案的实际情况酌定护理费11425元（160元/天×住院5天+125元/年×85天）。4、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认可3000元，原告因事故构成伤残给其精神带来一定损害，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。5、原告主张交通费1200元，被告认可200元，本院结合原告就诊距离、次数等情况，酌定交通费800元。6、财产损失3000元，其陈述事故造成其摩托车基本报废（现还在交警大队）、羽绒衫、裤子损坏，被告孙全洪认可原告摩托车、衣服、裤子在事故中损坏，并称事故发生时其已向崇安公司报案，崇安公司当时已派员到医院了解原告病情，并微信通知被告孙全洪将损坏车辆送至4S店修理，但崇安公司一直未对原告的受损的摩托车及衣物进行定损，故对原告的财产损失不予认可，本院认为，被告崇安公司怠于履行定损义务，为避免诉累，及时化解纠纷，本院酌定原告的财产损失为1000元。综上，对原告在事故中的各项损失认定如下：医疗费19420.73元（医保内用药医疗费19420.73元×90%=17478.66元，非医保用药医疗费19420.73元×10%=1942.07元）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费600元（10元/天×60天）、误工费12000元（80元/天×150天）、护理费11425元（160元/天×住院5天+125元/年×85天）、残疾赔偿金78690元（52460元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费800元、财产损失为1000元，合计人民币132445.73元。被告崇安公司在苏Ｂ×××××小型普通客车交强险限额内赔偿118915元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿107915元，财产损失限额内赔偿1000元）。超出交强险限额的损失13530.73元（132445.73元-118915元），由被告崇安公司在苏Ｂ×××××小型普通客车商业三者险中赔偿5970.06元［（13530.73元-非医保用药1942.07元-鉴定费3060元）×70%］。被告孙全洪负责赔偿原告损失3501.45元［（非医保用药1942.07元+鉴定费3060元）×70%］。被告孙全洪先行预付原告款项8213.76元，应予抵扣，超付4712.31元（8213.76元-3501.45元），从崇安公司赔偿原告的款项中直接返还。其余损失原告自行承担。综上，被告崇安公司尚应在交强险、商业险限额内赔偿原告胡正平各项损失124885.06元（交强险118915元+商业三者险5970.06元），其中支付原告胡正平120172.75元（124885.06元-4712.31元），支付被告孙全洪4712.31元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡正平各项损失124885.06元（其中支付原告胡正平120172.75元，支付被告孙全洪4712.31元）。二、驳回原告胡正平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499.50元（原告已预交），由原告胡正平负担164.21元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司负担1335.29元。于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××96，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二〇年九月十五日书记员  李莉