wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保609号 南宁市汉军房地产开发有限责任公司、郑文杰： 关于申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司与被申请人郑文杰财产保全一案，本院于2020年8月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3564号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日预查封被申请人郑文杰名下南宁市良庆区五象大道450号汉军.五象一号1栋2702号不动产权，预查封有效期限为叁年，预查封有效期限从2020年8月24日至2023年8月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3564号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月四日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6098号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。 被告：蔡爱琴，女，汉族，1979年5月28日出生，住福建省福州市台江区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告蔡爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐东凯到庭参加诉讼，被告蔡爱琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．蔡爱琴向平安银行福州分行偿还贷款本金99,146.09元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月5日的利息、罚息、复利合计为18,677.35元，此后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．蔡爱琴承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年9月18日，蔡爱琴向平安银行福州分行出具《个人信用贷款申请表》，拟向平安银行福州分行申请贷款130,000元。2018年9月18日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行福州分行同意向蔡爱琴提供贷款128,000元；贷款期限36个月；贷款执行固定月利率为1.53%；按月等额还款；逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；蔡爱琴在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求蔡爱琴未到期款项提前到期，平安银行福州分行有权要求蔡爱琴赔偿平安银行福州分行为行使权利而支付的律师费、诉讼费、公告费等平安银行福州分行为实现债权而支付的所有费用。同日，平安银行福州分行依约向蔡爱琴发放借款128,000元，借款期限自2018年9月18日起至2021年9月18日，贷款月利率为1.53%，按月等额还款。但蔡爱琴在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年7月18日，自2019年8月18日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 蔡爱琴未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，蔡爱琴未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月3日，蔡爱琴尚欠平安银行福州分行贷款本金99,146.09元。 本院认为，蔡爱琴与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。蔡爱琴未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求蔡爱琴偿还贷款本金99,146.09元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与蔡爱琴合同约定利息、罚息、复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息、复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。蔡爱琴未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡爱琴于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金99,146.09元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金99,146.09元为基数以年利率24%从2019年8月18日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,656元，减半收取1,328元，由被告蔡爱琴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月四日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20336号原告：宋华倩，女，1982年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被告：天津市诺森建筑工程有限公司,住所地天津市津南区经济开发区（东区）深宝产业园1号楼5门401—2，统一社会信用代码91120112697449528P。法定代表人：张小祥，总经理。被告：天津市万全设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区大港（中石化股份天津分公司炼油部院内），统一社会信用代码9112011676431953XC。法定代表人：王德利，总经理。原告宋华倩与被告天津市诺森建筑工程有限公司、天津市万全设备安装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋华倩撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二〇年九月八日书记员  张丽新
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6580号 原告：肖仕银，男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告：陈太加，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 原告肖仕银与被告陈太加民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告肖仕银于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖仕银在诉讼中以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许肖仕银撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由肖仕银负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年九月八日 书记员 邱钰(代)
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1521号原告：佟连全，男，1962年4月22日出生，汉族，住吉林省扶余县。被告：高军，男，1965年6月10日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告佟连全与被告高军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年9月8日，原告佟连全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按佟连全撤回起诉处理。审判员  刘锐二〇二〇年九月八日法官助理祝晗旭书记员陈晨
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1420号申请执行人：张辉被执行人：马国峰本院执行的张辉与马国峰侵权责任纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：15255元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年九月二十三日书记员 ：李治扬
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执736号之一申请执行人：李如霞，女，1966年6月25日出生，汉族，现住湖南省嘉禾县。被执行人：唐珍凤，女，1964年8月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人李如霞与被执行人唐珍凤民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初643号民事判决书，向被执行人唐珍凤送达执行通知书、报告财产令，限期要求唐珍凤履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初643号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年九月十日代理书记员  曾永强
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2576号原告：王顶，男，1988年8月11日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：张文、刘玉，湖北威斯力律师事务所律师。被告：黄梅县振兴汽车驾驶员培训有限公司。住所地：黄梅县黄梅镇西大街黄小路119号。统一社会信用代码：91421127688484719C。法定代表人：程振兴，该公司经理。原告王顶与被告黄梅县振兴汽车驾驶培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告王顶于2020年9月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告王顶的申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王顶撤回对黄梅县振兴汽车驾驶培训有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王顶负担。审判员 宛 静二〇二〇年九月十七日书记员 张双燕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1284号 潘会英、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人潘会英与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1284号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1203号原告：徐某春，男，1978年1月3日出生，汉族，江西省信丰县人，住：信丰县。委托诉讼代理人：徐某英，系江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡某亮，系江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。被告：杨某明，男，1975年7月4日出生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县，现住：赣州市章贡区。委托诉讼代理人：刘某京，系江西客家人律师事务所律师，特别授权。原告徐某春与被告杨某明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告徐某春于2020年9月16日庭审结束后向本院申请撤诉，撤诉理由：被告杨某明已履行还款义务。本院认为，原告徐某春的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某春撤回起诉。案件受理费3610元，减半收取1805元，由原告徐某春承担。审 判 长  兰雨虹人民陪审员  王日星人民陪审员  赵 玲二〇二〇年九月十六日书 记 员  邱 璐书 记 员  肖婷婷
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执异8号异议人（利害关系人）：中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街西侧00单元01层。负责人：山泉，职务：公司经理。申请执行人：宋新玉，男，1949年6月26日出生，汉族，住黑龙江省克山县古城镇均城村3组。被执行人：王福春，男，1975年12月24日出生，汉族，住黑龙江省克山县古城镇均城村2组。在本院执行宋新玉与王福春民间借贷纠纷一案中，异议人中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于2020年7月22日对（2020）黑0229执265号执行裁定“将被执行人王福春在中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司理赔保险金10万元扣划至克山县人民法院涉案资金专用账户上”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司称，“按照保险法42条规定被保险人死亡后有下列情形之一的保险金作为被保险人的遗产，由保险人按照继承法的规定履行给付保险金的义务：(3)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。《保险法司法解释三》第九条第二款第三项规定，‘受益人的约定包括姓名和身份关系，保险事故发生时身份关系发生变化的，认定为未指定受益人︐。本案中被异议人王福春已与邵春红离婚，按照法律规定属身份关系发生变化的情形，王福春的受益人的身份因法定事由消灭，应当认定为未指定受益人。故请求中止对（2020）黑0229执265号执行裁定的执行”。申请执行人宋新玉辩称，异议人为什么8个月才提异议，诉讼保全时为什么没提异议，离婚之后提异议有效么。被执行人王福春无答辩。异议人辩称，“案件审理过程中叫诉中保全，保全是否正确或错误是无法确定的，由保全申请人提供担保做为保全错误时发生的损害作为担保。本案是关于执行中的执行行为提出的异议，协助执行通知书的时间是2020年5月26日与异议人提出执行异议的时间不是8个月。而且法律也没有限制相关权利人提出异议的时间”。本院查明，宋新玉与王福春民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月2日作出（2020）黑0229民初164号民事判决书，判决：“被告王福春于本判决生效时偿还原告宋新玉借款235,000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，825。00元，减半收取2,412.50元，由被告负担2,412.50元，财产保全费1，020.00元，由被告负担。”民事判决书生效后，王福春未按该判决履行，宋新玉向本院申请强制执行，克山县人民法院立（2020）黑0229执265号执行案件。另查明，邵春红于2009年3月份与中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司签订综合意外伤害保障计划（B款）保障88，保单号：050091EL6434061，受益人为邵春红的丈夫王福春。王福春与邵春红于1997年12月27日登记结婚，于2016年10月12日登记离婚。2020年1月7日邵春红驾驶夏利牌小型轿车在国道203线由东北向西南行驶至538KM+990M时发生交通事故死亡。本院认为，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外。本案中发生交通事故时王福春与邵春红已经离婚，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（三）》第九条第二款（三）规定，“受益人的约定包括姓名和身份关系，保险事故发生时身份关系发生变化的，认定为未指定受益人。”双方离婚后属身份关系发生变化的情形，王福春受益人的身份因法定事由应当认定为未指定受益人。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中王福春与邵春红离婚后就不是邵春红的保险受益人了，中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的异议能够排除对该保险金的执行，故其提出的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、异议人中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司提出的执行异议成立。二、撤销（2020）黑0229执265号裁定书。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  李 莹二〇二〇年九月二十一日书记员  佟贵阳
长湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4595号被执行人龙某，男，2003年10月9日出生于湖南省涟源市，汉族，住湖南省涟源市。被执行人龙某罚金一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）湘0121刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙某未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。立案后，本院向被执行人龙某送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人龙某名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。本院在执行过程中，对被执行人龙某户籍所在地对龙某的财产情况进行调查，查无被执行人龙某可供执行的财产线索。2020年9月7日，本院发布限制消费令，对被执行人龙某采取了限制高消费措施。本院认为，本案应执行标的5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年九月二十一日代理书记员  马嘉遥
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1825号之六 申请执行人：曹昌飞，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：张培培，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人曹昌飞与被执行人张培培承揽合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人张培培在金融机构的存款人民币26211元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年九月七日 书记员  王 红
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1925号 淮南市信谊物业管理有限责任公司、王玉荣： 淮南市信谊物业管理有限责任公司与王玉荣支付令一案，申请执行标的共计2894.6元。经本院立案执行，现已执行到位2894.6元。至此，淮南市信谊物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督246号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终207号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄博，男，1984年12月1日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：黄标清，男，汉族，住江西省抚州市临川区，系黄博父亲，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾志宏，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：马超，男，1986年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，委托诉讼代理人：洪学勇，江西时空律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘昭然，江西红源律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人黄博因与被上诉人马超合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初1773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日受理后依法组成合议庭，因疫情影响经当事人同意后，于2020年3月26日以云间视频开庭方式进行了审理。上诉人黄博的委托诉讼代理人黄标清、曾志宏，被上诉人委托诉讼代理人洪学勇、叶绍英到案参加开庭，被上诉人马超在庭后到案接受了本院的询问。本案现已审理终结。本院认为，为进一步查清案件事实，了解各方在吉安市华鑫置业有限公司2017年11月股权转让过程中的真实意图和权利义务分配，应追加吉安市华鑫置业有限公司、谢剑平、刘为思等与之关的人员作为第三人参加诉讼。原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初1773号民事判决；二、本案发回抚州市临川区人民法院重新审理。上诉人黄博预交的二审案件受理费79073.5元，予以退回。审判长  黄玲玲审判员  揭 颖审判员  黄 皓二〇二〇年九月四日法官助理占乔书记员徐彦芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6767号原告刘芳，女，1958年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人崔向坤、刘亚楠，河南华豫律师事务所律师。被告李玉霞，女，1963年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人郑长显，河南睢阳律师事务所律师。本院在审理原告刘芳与被告李玉霞民间借贷纠纷一案中，原告刘芳于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李玉霞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘芳撤回对被告李玉霞的起诉。案件受理费2456元，减半收取1228元，由原告刘芳负担。审判员  张晓旭二〇二〇年九月七日书记员  宋葳粮
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初531号原告：西安市立马商贸有限公司，住所地西安市莲湖区北关正街9号鸿海大厦11楼11105室（统一社会信用代码：91610100775926538C）。法定代表人：张晓义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆继锋，陕西诺尔律师事务所律师。被告：岚皋县万庭装饰装修有限公司，住所地陕西省岚皋县城关镇罗景坪社区（统一社会信用代码：91610925MA70P8Q03H）。法定代表人：王世平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周加勤，陕西方瀚律师事务所律师。本院在审理原告西安市立马商贸有限公司诉被告岚皋县万庭装饰装修有限公司不当得利纠纷一案，原告公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查：原告的撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一条款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市立马商贸有限公司撤回起诉。本案诉讼费1795元，减半收取897.5元，由原告承担。审判员 梁 君二〇二〇年九月二日书记员 余龙博
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19621号原告：伍谊，男，1987年1月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：胡敏，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春红，重庆舟济律师事务所律师。被告：重庆如盈网约汽车服务有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号30-14#。法定代表人：谢彬彬。原告伍谊与被告重庆如盈网约汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2020年9月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告伍谊无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告伍谊撤回起诉处理。已经收取的案件受理费80元，减半收取计40元。审 判 长  罗 静人民陪审员  夏娟娟人民陪审员  吴 疆二〇二〇年九月十六日法官 助理  王 飞书 记 员  郦 琴
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4864号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人肖映中，男，汉族，1994年10月25日出生，住湖南省城步苗族自治县。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0121民初10119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院立案后于2020年8月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行法定义务。在执行过程中发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、网络资金、工商、民政、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款2,512.51元，无被执行人其他财产信息。2020年8月19日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存记录。2020年8月20日本院委托城步苗族自治县人民法院调查被执行人财产状况进行调查，无被执行人财产信息。2020年8月20日、21日本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询，无被执行人不动产登记信息。2020年8月27日，本院依法对被执行人采取了限制消费的强制措施。2020年9月10日，本院对被执行人上述银行支付给申请执行人。本院于2020年9月10日将上述执行情况及信息告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供其他财产线索，但未能提供，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月10日，本案尚有信用卡欠款本金9,435.09元及利息1,286.74元［暂计算至2018年5月30日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止］、支付律师费3,000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件诉讼费72元，申请执行费109.44元，除已履行2,512.51元，其余款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年九月十日书记员  吴利艳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3198号申请执行人：林思荣，女，1958年7月1日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被执行人：大连市金州区福园樱桃种植基地。住所地：大连市金州区。经营者：朱朝美，男，1963年12月12日出生，满族，住大连市金州区。被执行人：朱朝美，男，1963年12月12日出生，满族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人林思荣与被执行人大连市金州区福园樱桃种植基地、朱朝美民间借贷纠纷一案中，因申请执行人林思荣向本院申请撤销本案的执行，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0213执3198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年九月二十四日书记员  于一超
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执410号 申请执行人：乌中旗美泉民爆氰化产品专营有限责任公司，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 被执行人：甘肃建新实业集团昌达工程建设有限公司卓资分公司，住所地内蒙古乌兰察布市。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行乌中旗美泉民爆氰化产品专营有限责任公司诉甘肃建新实业集团昌达工程建设有限公司卓资分公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中冻结被执行人甘肃建新实业集团昌达工程建设有限公司卓资分公司名下所有账户，无可供执行财产，故本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  池润琳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1622号 上诉人（原审原告）：曹荣杰，女，1975年12月21日出生，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：李连柱（曹荣杰丈夫），住丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：丹东润华啤酒经销有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇。 法定代表人：尹凤清，该公司经理。 委托诉讼代理人：佟志楠，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人曹荣杰因与被上诉人丹东润华啤酒经销有限公司（以下简称润华公司）劳动争议一案，不服辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初338号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人曹荣杰的委托诉讼代理人李连柱、被上诉人润华公司的委托诉讼代理人佟志楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹荣杰上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、润华公司刻意规避法律责任，未与曹荣杰签订劳动合同及办理社会保险。2、2020年3月27日，丹东市振安区劳动争议仲裁委员会作出了丹安劳仲字（2020）第6号不予受理通知书，已完成劳动争议案件前置程序。2020年3月28日，曹荣杰向一审法院提起本案诉讼，4月14日收到立案通知。3、曹荣杰提出的诉讼请求与劳动仲裁机构不予受理通知书相对增加了判令确认劳动关系解除、终止劳动关系等诉求，但增加变更的诉请与诉争的劳动争议具有不可分性，一审法院应当合并审理。4、因一审法院工作人员告知曹荣杰前置程序不符合法律程序，曹荣杰如实告知了劳动仲裁机构并重新递交了与民事起诉状一致的劳动仲裁申请书，5月6日该劳动仲裁机构在该劳动仲裁申请书上加盖了公章，证明曹荣杰提起本案诉讼已经过前置程序。5、曹荣杰提交的证据能够证明曹荣杰的各项诉讼请求，应予支持。 润华公司辩称，曹荣杰在3月27日提交的仲裁事项，应以双方确认劳动关系为前提，但双方是否存在劳动关系未经仲裁前置程序。曹荣杰4月30日提交的仲裁申请，时间在其提起本案诉讼之后，未经劳动仲裁前置程序。因此，一审裁定正确，请求驳回曹荣杰的上诉。 曹荣杰向一审法院起诉请求：1、请求确认原、被告存在劳动关系；2、请求判决被告支付2016年1月2日至2019年3月26日周六日加班费29562元；3、请求判决被告未依法为原告办理社会保险导致原告无法享受失业金、社会保险待遇的一次性赔偿31120元；4、请求判决被告支付解除终止劳动合同补偿金8400元，上述合计69082元。 一审法院认为，劳动争议仲裁前置程序是法律规定的人民法院审理劳动争议案件的必经程序。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。曹荣杰2020年3月27日向劳动人事仲裁部门申请仲裁时，其并未就加班工资及解除劳动合同补偿金的请求向仲裁机构申请仲裁，且其向一审法院提起的该两项请求应系独立的劳动争议，故应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。曹荣杰虽在2020年4月30日向丹东市振安区劳动人事仲裁委员会新提交了仲裁申请书，要求对劳动关系确认、加班费、社会保险待遇赔偿、解除终止劳动合同补偿金申请仲裁，并由该委员会加盖了公章，但该委员会并未有明确结论，曹荣杰的现诉讼请求中，除关于社会保险金补偿的请求以外，其余的请求均未进行劳动仲裁前置程序，故对曹荣杰现主张的确认劳动关系、支付加班费及解除终止劳动合同补偿金的起诉，应予驳回。关于曹荣杰主张的未办理社会保险请求损失赔偿的请求，虽然劳动人事仲裁部门已就该请求作出了不予受理通知书，但该请求的处理应以其劳动关系确认及解除为依据，在劳动关系的确认、解除未进行仲裁前置的情况下，亦不应当对该请求作出处理，曹荣杰的该项起诉亦应驳回。 一审法院裁定：驳回原告曹荣杰的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以退还。 本院认为，曹荣杰在一审提出的各项诉讼请求中，曹荣杰主张的确认双方存在劳动关系、加班工资、解除（终止）劳动合同双倍补偿金等诉讼请求均未经劳动仲裁前置程序。曹荣杰虽于2020年4月30日向相关劳动争议仲裁委员会提交了包含上述诉求的仲裁申请，但该仲裁委员会并未就上述请求事项作出裁决或向曹荣杰送达不予受理通知。因此，曹荣杰提出的上述各项诉讼请求，因未经劳动仲裁前置程序处理且均属独立的劳动争议，不符合人民法院对于劳动争议案件的受理条件，一审裁定驳回曹荣杰关于上述事项的起诉并无不当。关于曹荣杰主张润华公司赔偿因未办理社会保险导致曹荣杰无法享受失业金、社会保险待遇的相关诉讼请求，虽丹东市振安区劳动人事争议仲裁委员会就其该项申请已作出不予受理通知，但因其该项诉讼请求以双方当事人存在劳动关系及劳动关系解除为依据，在曹荣杰关于确认劳动关系等申请事项未经劳动仲裁前置程序处理的情况下，一审法院对其该项起诉予以驳回并无明显不当。 综上，曹荣杰的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年九月八日 书记员  王 阳
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1084号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，系该公司董事长。被执行人：张石华，男，汉族，1976年12月2日生，住曲靖市陆良县。被执行人：马会平，女，汉族，1978年1月4日生，住曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与张石华、马会平借款合同纠纷一案中，被执行人张石华、马会平长期下落不明，查无银行存款，无不动产、机动车辆登记信息。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人张石华、马会平纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人张石华、马会平完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，我院已将被执行人张石华、马会平的财产情况依法如实告知申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月十六日书记员  赵阮斌
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初2120号之一 原告：牛一船，男，1969年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：梁海旺，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：徐良胜，男，1967年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：高中敏，单位推荐的人。 被告：王立群，男，1967年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：王康席，男，1968年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告牛一船与徐良胜、王立群、王康席建设工程施工合同一案，本院在审理过程中，原告牛一船于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告牛一船的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牛一船撤回起诉。 案件受理费424元，减半收取212元，由原告牛一船负担。 审 判 长  储士宏 审 判 员  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  姬福钰
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3924号原告：上海奕权实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：权骏，总经理。委托诉讼代理人：郝胜，上海李东方律师事务所律师。被告：上海游觅文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐枫浩。被告：周俊，男，1978年9月15日生，汉族，住上海市长宁区。原告上海奕权实业有限公司与被告上海游觅文化传播有限公司、周俊其他合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海奕权实业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  沈璇敏审 判 员  徐 丹人民陪审员  施玉兰二〇二〇年九月七日法官 助理  王 云书 记 员  王 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书(2020)陕0482民初1566号原告：郑某某，男。    被告：中煤某某建设（集团）有限责任公司某某某工程处。主要负责人：张某某，该工程处处长。本院在审理郑某某与中煤某某建设（集团）有限责任公司某某某工程处劳动争议一案中，原告郑某某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告郑某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告郑某某负担。   审   判   员   王  征  二〇二〇年九月十六日 法 官  助 理   崔晓娟书   记   员   池  琳  1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1817号 申请执行人:营祝华，男，汉族，1982年3月22日出生，高中文化，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：谢地，男，汉族，1996年5月29日出生，高中文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：方贤顶，男，汉族，1980年7月7日出生，高中文化，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。 申请执行人营祝华与被执行人谢地、方贤顶借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，执行过程中本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，至期，被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人谢地名下位于淮南市××区××城小区××室的房产在评估拍卖中，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，待拍卖成交后参与分配拍卖款。本院已将谢地、方贤顶纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。本案执行标的金额27400元，尚欠27400元未执行，执行费311元未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月十六日 书记员  韩同炀
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1299号 原告：瑞昌市林峰物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市公园路1号阳光小区，统一社会信用代码：91360481MA37WAWJXK。 法定代表人：周兵，公司经理。 委托诉讼代理人：周兵，男，1977年10月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：柯美杰，男，1981年9月27日出生，汉族，江西省人，住江西省瑞昌市。 原告瑞昌市林峰物业服务有限公司与被告柯美杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告于2020年9月4日向本院申请撤回对被告柯美杰的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市林峰物业服务有限公司撤回对被告柯美杰的起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告瑞昌市林峰物业服务有限公司负担。 审判员  刘福山 二〇二〇年九月四日 书记员  邓超权
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执614号申请执行人：郭某某，男，1985年5月18日出生，汉族.被执行人：范某某，女，1986年6月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人范某某离婚纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初78号民事调解书已发生法律效力，被执行人范彩红未能按期自觉履行，遂申请执行人郭朝辉申请执行，2020年9月2日本院受理。经查，被执行人有银行存款及网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范某某银行存款及网络资金金额6300元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王雷明二〇二〇年九月四日书记员  毛雪文
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民申6号再审申请人（原审原告）：邓克年，男，1948年12月14日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。被申请人（原审被告）：桑植县磊鑫采石场，住所地湖南省桑植县上河溪乡刘家垭村洞湾组。投资人：陈贤忠，男，1968年9月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。被申请人（原审被告）：桑植县民用爆破服务有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇东正街。法定代表人：钟高时，执行董事。再审申请人邓克年因与被申请人桑植县磊鑫采石场、桑植县民用爆破服务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）湘0822民初1380号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人邓克年申请再审称：一、桑植县人民法院于2019年8月26日受理案件后，在审理中要求委托相关具有资质的评估机构对再审申请人的房屋受损与二被申请人爆破是否存在因果关系进行鉴定，经桑植县司法技术室召集再审申请人与二被申请人选定了广东保顺检测鉴定有限公司进行司法鉴定，再审申请人所提交鉴定证据《湖南西部民爆股份有限公司爆破器材使用登记表》（磊鑫采矿2015）共7页，由桑植县人民法院民一庭办案人员签收后移交给了司法技术室，经再审申请人及代理律师到县法院档案室反复查阅核实，并与广东保顺检测鉴定有限公司联系，他们也没有收到此证据，鉴定机构仅仅引用二被申请人提供2018年的爆破用炸药作依据，所得出的结论明显错误。二、桑植县人民法院于2019年12月26日开庭调解，再审申请人的代理人未经再审申请人本人同意参加调解，再审申请人从外地打工回来后接到调解书后又不予认同，再审申请人的代理人所签调解协议书无效。综上，桑植县人民法院民一庭与桑植县司法技术室在对申请人移交鉴定证据交接中出现严重失误，因一审法院没有将再审申请人提交的证据交给司法鉴定机构，再审申请人对调解内容又不追认，请求法院撤销原调解书并重新审理。本院经审查认为：一、关于原审办案人员移交证据存在失误致使《湖南西部民爆股份有限公司爆破器材使用登记表》（磊鑫采矿2015）共7页的鉴定证据未移交至司法鉴定机构作为鉴定依据的问题。原审及鉴定卷宗材料显示，原审办案人员已将《湖南西部民爆股份有限公司爆破器材使用登记表》等鉴定材料移送至本院司法技术室，司法技术室于2019年12月2日接收材料后又于同日邮寄给了被委托鉴定机构广东保顺检测鉴定有限公司，有移交清册与邮寄回执随卷证实。此外，被委托鉴定机构广东保顺检测鉴定有限公司于2020年3月20日出具了《关于保顺鉴字［2019］SW2829的回复函》，对鉴定报告书没有采纳《湖南西部民爆股份有限公司编制的爆破器材使用登记表》中2014、2015年爆破用药情况的原因作出了回复：“由贵院所提供的相关资料中显示，桑植县民用爆破服务有限公司编制的爆破日志单日使用量、使用次数、退回数均有注明，通过计算能得出单日单次最大炸药量。而湖南西部民爆股份有限公司编制的爆破器材使用登记表中只有单日炸药使用总量，并没有单日炸药使用次数、退回数，单日单次最大炸药量没有相关数据证明，故无法作为鉴定依据。且根据湖南西部民爆股份有限公司编制的爆破器材使用登记表中2014、2015年爆破用药情况，假设按单日一次起爆所有使用炸药量，取表中爆破药量最大值1392kg计算得知，该炸药量的爆破振动安全允许距离R为309.2m，小于被申请人爆破施工作业与邓克年房屋间的距离（362m），与我司已出具的鉴定报告鉴定意见一致。”综上，再审申请人主张的因证据未移交导致鉴定结论错误的事由不成立，本院不予支持。二、关于邓克年的委托诉讼代理人代签调解协议的效力问题。原审中，邓克年委托钟山律师、王劲松律师为其诉讼代理人，其出具的授权委托书中代理权限为特别授权。2019年12月26日，王劲松律师代邓克年参加了调解，对调解笔录进行了签字确认并代为签收了民事调解书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十七条第一款规定“人民法院调解案件时,当事人不能出庭的,经其特别授权,可由委托代理人参加调解,达成的调解协议,可由委托代理人签名”，王劲松律师的代理权限为特别授权，其代为参加调解并签订调解协议符合法律规定，且调解协议告知经各方当事人签字或捺印后即具有法律效力，邓克年在接到调解书后是否追认并不影响调解协议的效力。因此，原审调解未违反自愿原则且调解内容没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”的规定，本案不符合应当再审的情形，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十七条第一款、第一百五十一条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人邓克年的再审申请。审 判 长  唐 军审 判 员  叶光双审 判 员  向左双二〇二〇年九月四日法官助理  龙昕秀书 记 员  陈 蔓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十七条人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由其委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名。离婚案件当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志的以外，应当出具书面意见。第一百五十一条根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调2052号申请人：田媛，女，1982年2月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张积晓，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹涛，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：郭培志，男，1966年7月6日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：刘美茹，女，1967年8月2月出生，汉族，住烟台市福山区。申请人田媛根据本院作出的已经生效的（2020）鲁0602民初3号民事调解书，向本院申请保全，请求冻结被申请人郭培志、刘美茹名下银行账户内的存款31万元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人郭培志、刘美茹名下银行账户内的存款31万元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月十一日书记员 王泉清
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初240号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人石XX，男，1992年2月20日出生，居民身份证号码131023199202202619，汉族，小学文化，户籍所在地河北省永清县，现住永清县韩村镇辛屯村。2020年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年8月17日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永清县院刑诉（2020）223号                               指控事实                       2020年4月13日20时30分许，被告人石XX醉酒后驾驶冀RG5R10号“金杯”牌轻型普通货车，在永清县韩村镇杨家营“鹿盟”板面牛杂面饭店门口由南向北倒车时被永清县交警大队执勤民警查获。经检测，石XX血样中乙醇含量为185.42毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人石XX对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人石XX犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人石XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人石XX自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  厉澜泳                           二0二0年九月十五日                           书 记 员  王汝静
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执488号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号，统一社会信用代码91370600865096590G。负责人：林茂茂，行长。委托诉讼代理人：曲晨伟，山东瀛伟律师事务所律师。被执行人：烟台交通物资贸易有限责任公司，住所地烟台市芝罘区南大街159号，统一社会信用代码91370600165080221Q。法定代表人:许彤，总经理。被执行人：烟台水星食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角工业园合肥大街2号，统一社会信用代码913706007326035950。法定代表人：高维波，总经理。被执行人：许彤，男，1963年4月28日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：巴忠仁，男，1979年9月25日生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被执行人烟台交通物资贸易有限责任公司、烟台水星食品有限公司、许彤、巴忠仁金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院递交债权转让协议，申请变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人，本院查明申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司未向本院提供债权转让支付对价的凭证，本院对申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司的变更申请不予受理。本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）鲁0691民初2787号民事调解书确定的义务：一被执行人烟台交通物资贸易有限责任公司向申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行偿还借款本金22000000元并支付利息741870.04元（计算至2018年9月20日，之后按合同约定的利率标准继续计算至实际给付之日止）；二负担案件受理费77755元、保全费5000元；三被执行人烟台水星食品有限公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任；四被执行人许彤、巴忠仁对上述第一、二项债务在最高余额9500万元限额内承担连带保证责任（如被告许彤、被告巴忠仁在本院（2018）鲁0691民初2765、2766、2786、2788、2789、2790、2791号案件中承担了担保责任，其在本案中承担担保责任的限额相应扣减）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2020年3月13日、2020年8月19日利用网络查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产进行了查控，查明被执行人许彤名下有银行存款，被执行人巴忠仁名下有不动产；本院作出（2020）鲁0691执488号执行裁定书，冻结、划拨被执行人巴忠仁银行存款2077.63元至本院执行账户，查封被执行人巴忠仁所有的位于烟台市福山区××松霞××房产【权利证号：S20331】一套、查封被执行人巴忠仁所有的位于烟台市福山区门楼镇诸××后庄房产（宅基地证号2014-30056，房产证号64××74）一套（查封期限为三年，自2020年8月17日始至2023年8月16日止），上房产申请执行人暂不申请处置。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院于2020年9月9日电话约谈申请执行人，其亦提供不出被执行人可供执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年九月九日书记员  于静远
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2322号 原告：何也频，女，1985年5月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：李文哉、孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：许来钊，男，1984年10月25日出生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：方双复、李浩然，浙江天册律师事务所律师。 第三人：嘉兴百达仓储物流有限公司，住所地：嘉兴市百公桥路169号1幢，统一社会信用代码：91330401084283692T。 法定代表人：许群钊。 本院在审理原告何也频与被告许来钊、第三人嘉兴百达仓储物流有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其诉权的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何也频撤回起诉。 案件受理费减半收取13251元，由原告负担（已交纳）。 审判员  史彦权 二〇二〇年九月七日 书记员  季旭亮
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1673号 移送执行机关眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人干云龙，男,1995年5月21日出生,汉族,四川省仁寿县人,住四川省仁寿县。 眉山市东坡区人民检察院指控干云龙涉嫌犯盗窃罪一案,本院作出的(2020)川1402刑初194号刑事判决已经生效。因被执行人干云龙未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金的义务，2020年7月16日，本院刑事审判庭依法移送立案庭立案强制执行。执行内容：追缴罚金5000元、违法所得3000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人干云龙送达了执行通知书、财产报告令。责令其在规定的期限内申报财产并缴纳该罚金和违法所得的义务，但被执行人干云龙未能履行。遂依法对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险理财等财产情况实施了调查，经查，未发现被执行人干云龙有银行存款和可供执行的其他财产，案件现属执行不能。根据相关法律规定，被执行人不具备“可以酌情减少或者免除”的条件但又暂无能力缴纳或者不可能继续缴纳的，应依法中止或终结执行。本案中，由于被执行人干云龙既未履行生效法律文书确定的义务，又有违反财产报告制度的情形，为此，本院已依法对其采取了限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1402刑初194号刑事判决确定的判处罚金和追缴违法所得事项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院在任何时候，发现被执行人有可以执行的财产的，应当继续追缴。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年九月十日 书记员  胡 恒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9738号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈凤斌，男，汉族，1991年03月02日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈凤斌的本院(2020)沪0106民初5647号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初289号公诉机关涟水县人民检察院。被告人骆霞洋，男，1978年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，住宿迁市沭阳县。被告人骆霞洋曾因犯盗窃罪，于2009年10月30日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯危险驾驶罪，于2016年4月11日被安徽省凤台县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人骆霞洋因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被取保候审。因本案，于2020年8月28日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]268号起诉书指控被告人骆霞洋犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人骆霞洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月20日5时许，被告人骆霞洋到涟水县涟城街道炎黄大道军民商业广场15号楼2单元楼下，采用顺手牵羊的方式将被害人邵某停放在此的一辆粉红色雅乐骑牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1202元。案发后，被盗电动自行车已被涟水县公安局扣押，并发还被害人邵某。2020年3月20日，被告人骆霞洋被涟水县公安局抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人骆霞洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某的陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、扣押、发还物品清单、涟水县价格认证中心出具的价格鉴定意见书、发破案经过、人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆霞洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人骆霞洋归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人骆霞洋犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年9月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  左中华人民陪审员  王银生二〇二〇年九月七日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7377号 原告：陈巍巍，女，1981年9月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 被告：卢平，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈巍巍与被告卢平买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款27500元及利息损失（自2018年4月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因生产经营所需陆续向原告购买鞋底。双方于2018年2月4日经结算，被告尚欠原告货款27500元，并出具欠条一份，载明款项于4月20日还清。后该款经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢平于本判决生效之日起十日内支付给原告陈巍巍货款27500元，并支付自2018年4月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算、自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取488元，由被告卢平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 张 量
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2157号徐杏娇（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：徐杏娇与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6875.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6875.00元。本院已于2020年9月7日将该款转付给徐杏娇。至此，徐杏娇向本院申请执行的(2020)云01民终1073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5147号梁建军本院执行的申请梁建军罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3247号申请人李金菊，女，汉族，1975年3月10日出生，住郑州市金水区。被申请人徐艳，女，汉族，1987年3月13日出生，住郑州市金水区。被申请人张登科，男，汉族，1981年1月10日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2313500元或查封其相应价值的其他财产。担保人李金菊以其所有的位于金水区东风路28号院20号楼1单元13层1301的房产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人李金菊名下位于金水区东风路28号院20号楼1单元13层1301的房产；二、冻结被申请人徐艳、张登科银行存款2313500元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二日书记员  张丹华
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4612号之二 申请人：陈某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈某甲，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：王某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院2020年8月7日作出的（2020）赣0983民初4612号之一财产保全的裁定，裁定冻结被申请人陈某甲、王某银行存款354000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人陈某于2020年9月17日向本院申请解除对被申请人陈某甲、王某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈某甲、王某银行存款354000元的冻结及其他相应财产的查封。 财产保全申请费2290元，由申请人陈某承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢桂根 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 莉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1243号之二申请执行人：郭山峰，男，1976年9月5日出生，住。被执行人：李安民，男，1978年2月7日出生，住温县。本院在执行申请人郭山峰与被执行人李安民民间借贷纠纷一案中，温县人民法院于2020年6月2日查封了被执行人李安民名下豫Ｈ×××××马自达牌机动车一辆，现因双方达成和解协议，申请人郭山峰申请撤回执行案件，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李安民名下豫Ｈ×××××马自达牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十四日书记员  郑倩倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17878号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张井民，男，1969年3月23日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。本院在执行北银消费金融有限公司与张井民金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张井民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8651号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区拾光书屋，住所地：聊城市东昌府区古楼街道月亮湾A区2号楼1102室。经营者：路长峰。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告聊城市东昌府区拾光书屋侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙大鱼文化传媒有限公司委托诉讼代理人潘雷到庭参加了诉讼，被告聊城市东昌府区拾光书屋经营者路长峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告聊城市东昌府区拾光书屋立即停止销售侵犯原告享有发行权的《初晨，是我故意忘记你2》图书，并销毁库存产品；2.被告聊城市东昌府区拾光书屋立即停止事实侵犯原告美术作品信息网络传播权的侵权行为；3.被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币2万元。被告聊城市东昌府区拾光书屋答辩要点：1.被告在收到传票之后第一时间蒋书籍下架。2.被告表示会尽最大努力给原告赔偿，以表诚意。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：案外人薛赛男（笔名籽月）系文字作品《初晨，是我故意忘记你1》的作者。薛赛男于2020年3月1日出具《说明》，称将文字作品《初晨，是我故意忘记你2》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2015年3月5日至2025年3月1日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。2019年，原告长沙大鱼文化传媒有限公司授权浙江工商大学出版社出版了《初晨，是我故意忘记你2》图书。2019年9月12日，浙江工商大学出版社出具《说明》称，上述图书的封面美术作品由长沙大鱼文化传媒有限公司独立创作，著作权属于长沙大鱼文化传媒有限公司。对于侵害上述图书的复制权、发行权、出版权以及封面美术作品的侵权行为，由长沙大鱼文化传媒有限公司对涉嫌侵权的图书进行真伪鉴定，并以自己的名义单独维权，获得维权收益。被告聊城市东昌府区拾光书屋在“拼多多”电商平台展示了《初晨，是我故意忘记你2》的封面，并销售《初晨，是我故意忘记你2》图书。原告购买了被告聊城市东昌府区拾光书屋出售的《初晨，是我故意忘记你2》图书，公证机关对购书过程进行了公证。当庭拆封公证机关封存的上述图书，原告认为被告聊城市东昌府区拾光书屋出售的《初晨，是我故意忘记你2》封面与原告正版图书封面构成实质性相似；被告聊城市东昌府区拾光书屋出售的《初晨，是我故意忘记你2》与正版图书相比较，正版图书的封面上左上角没有LOGO,被告侵权作品左上角有花火工作室的LOGO。正版图书字体较小,有显示原告大鱼文化的LOGO,被告侵权作品字体较大,显示的是花火工作室的LOGO。正版图书封底显示了大鱼文化的LOGO,被告侵权作品没有。正版图书的封面内页有作者的照片和简介,被告侵权作品没有作者的照片。正版图书扉页有原告大鱼文化的宣传扉页,被告侵权作品图书没有。随意翻开第1页,正版图书和被告侵权作品文字部分的内容一致。综上，原告认为被告侵权作品不是正版图书。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第（四）项的规定，原告有权就其享有信息网络传播权的美术作品、享有复制权、发行权的文字作品主张法律保护。被告聊城市东昌府区拾光书屋未经著作权人许可，在“拼多多”电商平台擅自使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你2》封面）并销售该侵权文字作品，构成对原告涉案权利作品信息网络传播权、发行权的侵害。被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院酌定包含合理开支在内的赔偿数额为6000元。二、原告要求判令销毁库存产品，但未举证证明存在库存侵权产品，对原告的该项诉讼请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告聊城市东昌府区拾光书屋在本判决生效后5日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用6000元；二、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告聊城市东昌府区拾光书屋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  左登二〇二〇年九月二十一日书记员  陈洋
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1523号 申请人：山东华旭包装制品有限公司，住所地：淄川开发区七星河路东 法定代表人：苗云刚，董事长。 被申请人：五莲县永昊食品有限公司，住所地：山东省五莲县许孟镇徐孟村。 法定代表人：刘鑫。 被申请人：刘鑫，女，1994年3月16日出生，住山东五莲县。 申请人山东华旭包装制品有限公司与被申请人五莲县永昊食品有限公司、刘鑫定作合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保945号执行裁定，冻结了被申请人五莲县永昊食品有限公司、刘鑫所有的银行存款140000元。申请人山东华旭包装制品有限公司于2020年9月18日向本院申请解除对五莲县永昊食品有限公司、刘鑫的保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对五莲县永昊食品有限公司、刘鑫的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人五莲县永昊食品有限公司、刘鑫名下银行存款140000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年九月十八日 法官助理潘丽 代理书记员  孙 晨
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1460号   原告：徐领，男，1973年8月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：郝刚，男，1970年9月16日出生，汉族，银行职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告徐领与被告郝刚保证合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告徐领在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告徐领撤回起诉处理。   审  判  员   邓光明   二 〇 二 〇 年 九 月 二 日   书  记  员   周天宇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1607号被执行人：单柏生，男，1968年7月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。被执行人单柏生贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0223刑初348号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人单柏生未能履行生效法律文书确定的并处罚金15000元的义务，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人单柏生发出执行通知书和报告财产令，于2020年8月14日、2020年9月11日两次发起总对总网络财产查控，已查明被执行人单柏生银行账户仅有小额存款，本院已依法冻结、划拨；查明了被执行人单柏生无工商登记信息，证券市场无账户，无车辆登记信息。2020年8月14日，本院查询了被执行人单柏生的公积金及各种理财产品的情况，均未发现可供执行财产。2020年8月17日，本院查询了被执行人单柏生不动产信息，未发现被执行人单柏生有房产登记信息。2020年9月8日，本院到被执行人单柏生户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年9月10日，本院对被执行人单柏生适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行到位13198.12元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十一日书记员  徐海玲
山东省青州市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0781行初174号 原告青州王府溪谷漂流有限公司，住所地：青州市王府博爱路残疾人康复中心对面。 法定代表人：李学海，总经理。 被告青州市综合行政执法局，住所地：青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张玉山，青州市综合行政执法局科员。 委托代理人曹永文，青州市综合行政执法局科员。 原告青州王府溪谷漂流有限公司因诉被告青州市综合行政执法局确认行政和解协议有效一案，经青州市行政争议审前和解中心协调，于2020年9月7日达成和解协议。原告2020年9月7日向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一、本案罚款720元,加处罚款720元，当庭缴纳罚款720元视为自动履行,加处罚款720元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 原告诉称，请求法院依法对上述协议确认合法有效，案件受理费，原告自愿承担。原告提交2020年9月7日双方达成的和解协议一份。 被告辩称，对原告请求确认原告与被告达成和解协议合法有效的诉讼请求没有异议。 被告青州市综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、青州市综合行政执法案件移送函；2、宗地图、青州市土地利用总体规划图、土地利用现状图、遥感影像图；3、行政处罚立案审批表；4、责令限期改正通知书及送达回证；5、责令停止违法行为通知书及送达回证；6、调查（询问）笔录；7、现场检查（勘验）笔录及影像证据；8、案件调查终结报告；9、案件集体讨论记录；10、行政处罚决定审批表；11、行政处罚事先告知书及送达回证；12、行政处罚决定书及送达回证；13、行政强制执行催告书及送达回证；14、行政强制执行申请书。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告青州市综合行政执法局在调查中发现原告未经批准，擅自于2019年3月份非法占用王府街道辛店子村旱地24平方米建设房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地。后被告立案调查，下达了责令停止违法行为通知书（青综执停通字[2019]第171068号）。之后被告进行现场勘验、并制作笔录，对原告进行调查询问，并制作笔录，经执法局执法大队及法制科集体研究，对其进行违法占地的行为处罚，并向原告送达行政处罚事先告知书（青综执罚告字[2019]第171068号），之后被告作出行政处罚决定书（青综执罚字[2019]第171068号）内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，恢复土地原状，并处罚款人民币（￥720元）。该行政处罚决定书送达原告后，原告既未履行机关义务也未提起行政诉讼和复议，已发生法律效力。之后被告下达行政强制执行催告书（青综执催字[2019]第171068号），原告逾期未履行，遂申请青州市人民法院非诉强制执行。本院对处罚中的罚款部分征得双方当事人同意后，依法启动非诉执前和解程序，在青州市行政争议审前和解中心和解员的主持下，原、被告达成和解协议，内容如下：一、本案罚款720元,加处罚款720元，当庭缴纳罚款720元视为自动履行,加处罚款720元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 本院认为，青州市行政争议审前和解中心是根据《山东省高级人民法院关于建立行政争议审前和解机制的若干意见》，经青州市委、市政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经青州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上双方达成和解协议。该和解协议书和解程序合法，对加处罚款的免除未违反法律法规的禁止性规定，且该协议没有明显违法行为，亦未损害国家、集体利益和其他人的合法权益，又考虑到当前疫情后原告方复工复产的实际困难，原告请求确认该和解协议书合法有效，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第四项、第十二条第三项之规定，判决如下： 确认原告青州王府溪谷漂流有限公司与被告青州市综合行政执法局2020年9月7日达成的和解协议合法有效。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋允忠 二〇二〇年九月八日  法官助理文桂梅  书记员周学阳
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执291号 卓尼某某砼业有限公司、张某某： 申请执行人卓尼某某砼业有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年8月20日作出（2019）甘3022民初583号民事调解书。该调解书生效后，因张某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月19日卓尼某某砼业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日向张某某送达了执行通知书，2020年9月8日依法从张某某名下银行账户划拨案款14898.5元，执行费273元，总计15171.5元。2020年9月16日卓尼某某砼业有限公司领走案款14898.5元，代缴执行费273元，共计15171.5元，放弃部分案款10000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二〇年九月十六日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更705号罪犯黄铃，男，1985年12月16日出生，汉族，广东省陆丰市人。现在湖南省德山监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2014年3月17日作出(2014)广铁中法刑初字第3号刑事判决，认定被告人黄铃犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄铃不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年7月9日作出(2014)粤高法刑四终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。本院于2016年11月14日作出(2016)湘刑更482号刑事裁定，将罪犯黄铃死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯黄铃在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯黄铃在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行没收财产刑人民币2000元；累计获得表扬10次，余130分。本院认为，罪犯黄铃在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯黄铃无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年九月八日书记员 邓创星
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3304号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：周立国，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：王辉，男，1978年9月10日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年九月七日法官助理李俊杰书记员吕霞
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1498号之一 申请执行人：何远芬，女，1953年4月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：郫县鑫熠屋业发展有限公司，住所地：成都市郫县两路口镇交通村。 法定代表人:易德君。 申请执行人何远芬与被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人何远芬依据本院已经发生法律效力的(2020)川0124民初244号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的292900元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，除轮侯查封了被执行人名下一宗土地使用权外，暂未发现本被执行人有可供执行的其他财产线索。因被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司法定代表人涉嫌刑事犯罪，本院将本案有关材料移送公安机关审查。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初244号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权292900元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了轮侯查封： 对登记在被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司名下位于成都市郫都区建设用地土地使用予以查封，查封期限三年（查封期限自2020年7月15日至2023年7月14日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年九月十五日 书记员 易 迪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1853号申请执行人：卜成万，男，1990年2月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：洪政，男，1995年11月12日出生，汉族，居民，住涟水县。卜成万与洪政民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7691号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：洪政于判决生效后二十日内归还卜成万借款40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人洪政在本院涉及多起被执行人案件，名下财产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7691号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十八日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6141号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：李欢波，男，汉族，1983年4月10日出生，住河南省沁阳市。 被告：李珊珊，女，汉族，1985年9月22日出生，住江西省上饶市余干县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告李欢波、李珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告李欢波、李珊珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．李欢波、李珊珊向平安银行福州分行偿还贷款本金158,364.78元及相应利息、复利（暂计至2020年6月12日的利息5,108.76元、复利87.18元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．李欢波、李珊珊承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年9月30日，李欢波、李珊珊与平安银行福州分行签订《贷款合同》，合同约定：李欢波、李珊珊（以下简称“借款人”）向平安银行福州分行贷款265,000元整用于归还合同编号SW20141110000115号《个人信用额度贷款合同》项下的贷款；贷款期限60个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款利率采用固定利率，年利率13.2%；还款方式为按期等额还款方式，按月还款。合同另约定：违约事件及违约责任包括但不限于：1．宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金以及平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费执行费等所有费用；2．贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，平安银行福州分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；3．对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行福州分行于2017年10月10日向李欢波、李珊珊发放贷款265,000元，借款期限自2017年10月10日至2022年10月10日止。但李欢波、李珊珊在取得贷款之后，按约归还贷款至2020年3月10日，自2020年4月10日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 李欢波、李珊珊未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，李欢波、李珊珊未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年8月27日，李欢波、李珊珊尚欠平安银行福州分行贷款本金145,292.36元、利息5,135.43元、复利130.64元。 本院认为，李欢波、李珊珊与平安银行福州分行签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。李欢波、李珊珊未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求李欢波、李珊珊偿还贷款本金145,292.36元及相应利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。李欢波、李珊珊未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李欢波、李珊珊于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金145,292.36元、利息5,135.43元、复利130.64（利息、复利暂计至2020年8月27日，此后的利息、复利以《贷款合同》约定的标准计付至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,571元，减半收取1,785.5元，由被告李欢波、李珊珊共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月八日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2103号被执行人：高丽，女，汉族，生1976年6月2日,住泸州市纳溪区。本院对被执行人高丽贩卖毒品罪一案，作出的（2020）川0502刑初177号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人高丽未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月27日、7月28日、9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年9月10日到被执行人高丽住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月十日书记员 唐佳雨
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18212号原告：吴蕾，女，1997年3月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：邬琳棋，男，1958年8月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告吴蕾与被告邬琳棋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告吴蕾于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴蕾自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴蕾撤回起诉。案件受理费减半收取计775元，由原告吴蕾负担。审判员  李宁二〇二〇年九月八日书记员  杨婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4865号 原告：周武，男，1968年3月11日生，汉族，住临海市。 被告：何贤行，男，1976年11月5日生，汉族，住临海市。 被告：尹银花，女，1981年8月24日生，汉族，住临海市。 原告周武与被告何贤行、尹银花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。 周武向本院提出诉讼请求：判令何贤行、尹银花支付借款本金270000元，并支付利息损失（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实与理由：何贤行与尹银花系夫妻关系，周武与何贤行系朋友关系。何贤行因周转所需分别于2016年11月26日借款60000元；2016年11月29日借款30000元；2016年12月19日借款50000元；2017年3月8日借款80000元；2017年3月20日借款50000元。周武均于借款当日向何贤行交付借款本金，何贤行也均于借款当日向周武出具借条，借条约定借款时间及借款金额。鉴于债务是在何贤行、尹银花夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。 何贤行答辩称，欠钱是真的，但是金额没有这么多，当时只借了19万，其余都是利息叠加上去的，利息都是8分或一角。 尹银花答辩称，何贤行借的钱我都是不知情。 本院经审查认为，结合周武、何贤行、尹银花的庭审记录、询问笔录等，本案有犯罪嫌疑，故对周武起诉予以驳回，本院将本案有关材料移送公安机关处理。如经公安机关侦查，其行为不涉及犯罪的，权利人可另行提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回周武的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟蓉蓉 二〇二〇年九月十八日 代书记员 徐维坚
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1572号申请执行人：刘某,男,1994年10月8日出生,住安康市恒口示范区。被执行人:史某某,男,汉族,1995年10月6日出生,住安康市汉滨区恒口镇。上列当事人健康权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）陕0902民初2365号民事判决书判令：被告史某某三日内向原告刘某赔偿各项费用4089.08元，承担案件受理费300元。由于被执行人逾期未履行义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询及传统查询，现查明：被执行人史某某名下无可执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均为执行。由于被执行人史某某未履行法律义务，本院于2020年9月17日将其列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其同意案件终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1572号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十七日书记员  李晓杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18493号原告：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：徐海东，总经理。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被告：沈龙，男，1992年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告福建银湖融资租赁有限公司诉被告沈龙融资租赁合同纠纷一案，本院依法立案受理后，福建银湖融资租赁有限公司以证据不足需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。福建银湖融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建银湖融资租赁有限公司撤回起诉。审判员  孙雁南二〇二〇年九月八日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保481号 中国电信股份有限公司天等分公司、邬振湖： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人邬振湖的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1264号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人邬振湖名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额120.68元，实际冻结金额120.68元，冻结有效期限一年（自2020年09月05日起至2021年09月05日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保441号申请人：李银林，男，汉族，1972年9月30日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：罗朝相，男，汉族，1977年2月5日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请人李银林于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗朝相名下银行、微信、支付宝账户；查封、扣押被申请人名下财产（房屋、车辆、债权），以11,250元为限；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为李银林申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人罗朝相于2019年2月3日向申请人李银林出具欠条一份并签字捺印，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人罗朝相相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在11,250元限额内冻结被申请人罗朝相名下银行、微信、支付宝账户；不足部分查封、扣押被申请人罗朝相名下的房屋、车辆、债权。查封、扣押、冻结期限为一年。申请费133元，由申请人李银林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年九月二日书记员  汪 婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6465号原告：温成荣。被告：亢雪红。本院在审理原告温成荣诉被告亢雪红租赁合同纠纷一案中，原告温成荣于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告亢雪红的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告温成荣撤回起诉。案件受理费92元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年九月十五日书记员  王禹蒙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1240号 申请执行人：安徽乐库智能停车设备有限公司，住所地肥东县肥东经济开发区金阳路东侧，统一社会信用代码91340122068071067G。 法定代表人：包训权，该公司董事长。 被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖中路13号，统一社会信用代码913404001503008347。 法定代表人：陈岭，该公司董事长。 本院在执行安徽乐库智能停车设备有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案受理后，1、本院于2020年6月19日向被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下相关财产信息，被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无可供执行房产。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对陈岭发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额131808.6元，执行费1877元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月十七日 书记员  张晓通
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4621号原告：徐某，女，1970年12月29日生，汉族，住方城县。被告：马某，男，1964年10月12日生，汉族，住方城县。本院在审理原告徐某与被告马某离婚纠纷一案过程中，原告徐某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告徐某负担。审判员  程长春二〇二〇年九月十四日书记员  刘泽威
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4450号原告：于书良，男，1956年4月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孟婧，北京京师（天津）律师事务所。委托诉讼代理人：徐毅，北京京师（天津）律师事务所。被告：天津金海湾物业管理有限公司，注册地天津市南开区咸阳路58号内平房2号，项目住所地天津市河西区绍兴道和平公寓243号地下室。法定代表人：张莉金，经理。委托诉讼代理人：程洁，女，该公司工作人员。本院受理原告于书良与被告天津金海湾物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年9月4日，原告于书良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条项规定，裁定如下：本案按原告于书良撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告于书良负担。审判员  范金维二〇二〇年九月四日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。