wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3742号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区静海镇静文路时代家园2号楼S3-201。主要负责人：李意，总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢俊伟，男，1969年9月11日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：韩家利，天津朗文律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人卢俊伟财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初7869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或对涉案车辆进行因果关系鉴定后另行改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院审理过程中没有查清案情，一审法院委托天津市会龙二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行评估，该评估意见与保险公司定损意见相差较大，且该评估意见并不代表实际损失。一审法院未同意上诉人因果关系鉴定申请，造成本案车辆实际损失没有查明。卢俊伟辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法正确，请求维持原判。一审法院委托鉴定机构程序合法，鉴定机构具有相应资质。卢俊伟向一审法院起诉请求：1.判令被告保险公司赔偿车辆损失124000元，评估费6200元，施救费700元，合计130900元；2.诉讼费被告负担。一审法院认定事实：原告卢俊伟与王炳芬系夫妻关系，卢俊伟为投保人在被告保险公司为登记所有人为王炳芬的津ＤＨ××××号小型普通客车投保机动车商业损失险，保单号为：10348993900611989813号。机动车损失险责任限额为178800元，并投保不计免赔险。原告缴纳保险费3138.97元，保险期限自2019年1月17日0时至2020年1月16日24时止。事故发生在保险期间内。2019年5月17日14时30分许，原告卢俊伟驾驶津ＤＨ××××号小型客车，在静海区南环静双路口与王保龙驾驶的津ＲＵ××××号小型汽车，陈约瑟驾驶的津ＪＸ××××号小型汽车发生交通事故，致各方车损。事故经公安交通部门认定，卢俊伟负事故全部责任，王保龙与陈约瑟无事故责任。津ＤＨ××××号小型客车受损后，申请一审法院委托天津市会龙二手车鉴定评估有限公司评估，评估车辆损失为124820元，扣除残值作价820元后，实际损失124000元。原告支付评估费6200元，施救费700元，合计损失130900元。一审法院认为，原告与被告保险公司之间签订的车损险合同不违反法律规定，该保险合同合法有效。原告依合同约定交纳保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告保险公司作为保险合同的保险人应当按保险合同约定，在保险责任限额内承担保险赔偿责任。原告主张的车辆损失价值系经一审法院依法委托具备评估资质的鉴定机构所作出，该鉴定结论程序合法，评定的车损价值并无不妥，应予采信。庭审后被告保险公司申请对车损价值因果关系鉴定，因未提供证据证实车辆损失鉴定的部件或修复期间更换的配件存在不合理性，致鉴定程序无法进行。施救费与评估费均是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应当予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效后五日内赔偿原告卢俊伟保险金130900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张对一审法院委托津市会龙二手车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告不予认可，认为该鉴定报告认定的车辆损失金额过高，但就此未能说明具体金额过高的项目或单价，且未提供证据予以证实，本院对上诉人该主张无法支持。因上诉人对鉴定报告未能说明具体的异议意见且无证据证实鉴定报告中认定的维修涉案车辆损失存在不合理之处，一审法院未准许上诉人因果关系鉴定申请并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2918元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢695号 中国农业银行股份有限公司简阳市支行、辜伦科： 中国农业银行股份有限公司简阳市支行申请执行辜伦科借款合同纠纷一案，执行依据为（2013）简阳民初字第1613号民事调解书。执行中，中国农业银行股份有限公司简阳市支行于2020年8月31日向本院提交说明,证明这笔贷款已全部还清。另外,被执行人交纳了执行费50元。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月十七日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初207号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人苏来福，男，1976年1月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无固定职业，住齐齐哈尔市建华区。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人苏来福犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人苏来福到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年4月29日19时40分许，被告人苏来福无证酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿齐齐哈尔市建华区城乡路由东向西行驶至阳光花园南门处，被执勤交警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，意见为苏来福静脉血中检出乙醇，含量为144.9mg/l00ml。公诉机关以侦破经过、驾驶人信息查询单、被告人苏来福的供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、行政处罚决定书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人苏来福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。苏来福自愿认罪认罚，建议判处苏来福拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千元。被告人苏来福对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人苏来福在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。苏来福驾驶车辆时血液中乙醇含量为144.9mg/l00ml，依法应处拘役，并处罚金。苏来福未取得机动车驾驶证驾驶车辆，应对其从重处罚。苏来福自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：被告人苏来福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳，行政处罚罚款人民币五百元予以折抵相应罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  齐慧春二〇二〇年九月一日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执830号之一 申请执行人：郭小江，女，1961年2月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：章进超，男，1971年6月9日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人郭小江与被执行人章进超借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)闽0425民初2378号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行，申请执行标的62600元。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人名下有闽Ｃ×××××号车辆（已查封）及少量银行存款外（金额过小，符合终本条件），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话、短信形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,发现被执行人名下有闽Ｃ×××××号车辆已查封但因无法实际扣押暂无法处置及少量银行存款外（金额过小，符合终本条件），未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2383号 原告：张桂军，女，1979年8月2日出生，汉族，北京市大兴区人，现住固安县。 被告：固安县尚居房地产经纪有限公司，住所地：河北省廊坊市固安县京开路西（英国宫北侧），统一社会信用代码：91131022347807452X。 法定代表人：马磊，职务：总经理。 被告：焦娇，女，1987年4月5日出生，汉族，住址固安县尚居房地产经纪有限公司。 原告张桂军与被告固安县尚居房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张桂军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张桂军撤回起诉处理。 审 判 员 张永贤 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李志新 书 记 员 关江浩
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执850号 申请执行人高原，男，1990年7月14日出生，汉族，住任丘市。 被执行人边美翠，女，1990年1月16日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人高原与被执行人边美翠婚约财产纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4689号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10025元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到其他可供执行财产； 三、2020年5月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，到被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行人； 五、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信黑名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4689号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  田孟涛
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更767号 罪犯李龙龙，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市黄陵县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省黄陵县人民法院于2018年6月7日作出(2018)陕0632刑初29号刑事判决，以被告人李龙龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又四个月,刑期执行自2017年3月18日至2021年7月7日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年8月3日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李龙龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李龙龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李龙龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李龙龙准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷 1
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1146号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李金荣，女，1961年2月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：傅鸿先（系李金荣之夫），住天津市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1958年11月18日出生，汉族，住天津市河东区。再审申请人李金荣因与被申请人***房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终1433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李金荣申请再审称，（一）二审判决没有指明针对李金荣上诉状中所述事实与理由对应的证据和司法解释，且***本人缺席出庭案件，致使案情真相不明，判决有失公理。（二）案外人李树林与***恶意串通签订的房产买卖合同损害了房屋共有权利人李金荣的利益，是侵权行为，应属于无效合同。（三）二审开庭时只有一位审判员和一位书记员在场，审判组织的组成不符合法律规定。（四）二审判决遗漏了上诉状诉第二条。综上，李金荣依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，两审法院依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，对李金荣请求确认涉案房屋买卖合同无效的诉请未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李金荣的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李 超审判员  李善川二〇二〇年九月十七日法官助理孙超书记员闫玮
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6471号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人高峰，职务行长。 被执行人李浩，男，1974年08月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 平安银行股份有限公司成都分行与李浩金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5285号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的48060.08元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人李浩名下位于成都市锦江区房屋，但其他权利人在该房屋上设定有大额抵押权，本案暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5285号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈   远   勇
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢376号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西水集支行蓬莱路分理处,住莱西市水集。被执行人：兰旭东，男,1969年10月11日生，汉族，住本市。被执行人：李毛光，男,1972年3月3日生，汉族，住莱西市。被执行人：李士勇，男,1972年10月7日生，汉族，住本市。被执行人：刘显金，男,1966年8月15日生，汉族，住本市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西水集支行蓬莱路分理处与兰旭东、李毛光、李士勇、刘显金一案中，莱西市人民法院作出的（2010）西商初字第878号判决书已发生法律效力，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年9月7日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。至此，（2010）西商初字第878号判决书所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院作出的（2010）西商初字第878号判决书所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年九月八日书记员  董 明
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1139号 李培能、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人李培能申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人李培能向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人李培能支付逾期办理房屋产权证的经济损失29220元;2.负担案件受理费650元，申请执行费348元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款29870元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执279号 申请执行人:王某，男，汉族，1985年2月7日出生，住陕西省旬邑县北大街，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：旬邑县XX镇XX社区XX村XX小组。 住址：旬邑县XX镇XX社区XX村。 负责人：郭某，主任。 本院在受理执行申请执行人王某与被执行人旬邑县XX镇XX社区XX村XX小组承揽合同纠纷一案中，本院于2013年2月27日作出的（2013）旬民初字第00065号民事判决书已发生法律效力。被执行人旬邑县XX镇XX社区XX村XX小组逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王某于2020年4月8日向本院申请执行。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行的财产及财产线索，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2020)陕0429执279号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员 郭建军
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1635号被执行人钱超锋，男，1979年7月19日生，汉族，住湖北省大悟县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102刑初550号刑事判决书和（2019）黔01刑终886号刑事裁定书，判决处被执行人钱超锋罚金人民币三万元，被执行人至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人钱超锋未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人钱超锋名下的财产，查询到被执行人钱超锋名下无车辆、无房屋、少量银行存款（已冻结），未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人钱超锋发出限制消费令，并将被执行人钱超锋纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钱超锋有可供执行的财产，被执行人钱超锋无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102刑初550号刑事判决书和（2019）黔01刑终886号刑事裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年九月二十一日书记员 唐云彤
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6181号 原告：徐建芳，女，1973年5月16日生，汉族，住郯城县。 被告：徐勤国，男，1972年3月2日生，汉族，住郯城县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇处西南侧。 原告徐建芳与被告徐勤国、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告徐建芳的诉讼主体不适格，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐建芳的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年九月十日 法官助理高文 书记员解亭亭
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异65号 申请人:内蒙古闽融翔实业(集团)有限公司，住所地,内蒙古自治区包头市九原区建华南路1号天福商务广场1-1607。 法定代表人:薛来淋，该公司经理。 申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地，内蒙古呼和浩特市新华大街54号金融大厦15楼。 负责人:王昌文，该公司副总经理。 被执行人：鄂尔多斯市水镜湖农业旅游开发有限公司，住所地，内蒙古准格尔旗布尔陶亥木李家塔村。 法定代表人：李玉，该公司总经理。 被执行人:内蒙古鸿远煤炭集团有限公司，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗准格尔召镇黄天棉图村。 法定代表人:李玉，该公司董事长。 被执行人：内蒙古特弘煤电集团有限责任公司，住所地，内蒙古准格尔旗薛家湾镇官板乌素煤矿。 法定代表人：丁毅，该公司总经理。 被执行人:李玉，男，汉族，1964年12月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:倪虎兰，女，汉族，1964年8月6日出生。 被执行人:李志强，男，汉族，1985年9月4日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：艾彦彤，女，1988年12月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李志慧，男，1988年5月27日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 在本院执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人鄂尔多斯市水镜湖农业旅游开发有限公司、内蒙古鸿远煤炭集团有限公司、内蒙古特弘煤电集团有限责任公司、李玉、倪虎兰、李志强、艾彦彤、李志慧金融借款纠纷一案中，申请人内蒙古闽融翔实业(集团)有限公司于2020年7月21日向本院申请变更其为申请执行人。 申请人内蒙古闽融翔实业(集团)有限公司称，中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治分公司已于2018年12月26日将内蒙古雄鹏建筑有限责任公司等13户债权转让给内蒙古闽融翔实业(集团)有限公司，并签署《债权转让协议》，现内蒙古闻融翔实业(集团)有限公司为该债权内蒙古雄鹏建筑有限责任公司的合法债权人，请求将本案申请执行人变更为申请人。 本院查明，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人鄂尔多斯市水镜湖农业旅游开发有限公司、内蒙古鸿远煤炭集团有限公司、内蒙古特弘煤电集团有限责任公司、李玉、倪虎兰、李志强、艾彦彤、李志慧金融借款纠纷一案中金融借款纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与申请人内蒙古闽融翔实业(集团)有限公司于2018年12月26日签订《债权转让协议》，约定，申请执行人将包括本案被执行人在内的13笔债权转让给申请人，申请执行人向本院出具债权转让证明，证实申请执行人对被执行人享有的全部债权转让给申请人，并将申请人作为合法受让人，已取得对被执行人的合法债权。 本院认为，作为本案的申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司在本案执行过程中将对生效的法律文书确定的对被执行人所享有的全部债权转让给申请人，且认可申请人取得该债权，申请人已取得对被转让全部债权的权利主体，可以成为本案的申请执行人，申请请求将其变更为本案申请执行人，其理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二、三款，第三十条的规定，裁定如下： 变更本案申请执行人为申请人内蒙古闽融翔实业(集团)有限公司。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1087号 上诉人（原审原告）：郝桂强，男，1987年10月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇徐楼铁矿。 法定代表人：张立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建国，山东康桥律师事务所律师。 上诉人郝桂强因与被上诉人淮北徐楼矿业有限公司劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院(2020)皖0621民初4360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郝桂强于2020年9月21日申请撤回上诉。 本院认为，郝桂强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郝桂强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郝桂强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵永生 审判员  李 姗 审判员  葛 侠 二〇二〇年九月二十一日 法官助理朱明清 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审419号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人程良平，男，生于1975年7月26日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行程良平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0816号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年6月25日8时35分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人程良平在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从坝中名苑处搭载两名乘客到新市处，收取车费伍元。市城客局于2019年6月25日以川巴城客立案（2019）0816号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人程良平，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2019）0816号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地人民政府送达了《关于程良平违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年8月12日，经该局重大案件集体讨论，认为程良平的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；程良平系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0816号《违法行为通知书》,并向被执行人程良平送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年8月15日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0816号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0816号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年10月10日，申请执行人向被执行人程良平公告送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人程良平既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年2月18日作出川巴城客催（2020）057号《催告书》（2020年2月27日通知，未到；2020年2月28日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人程良平仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人程良平的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0816号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人程良平收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0816号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丽蓉 人民陪审员  戚爱华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  谢红梅
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初796号 原告：沧州冠元商贸有限公司，住所地沧州市青县清州镇四季花城底商。 统一社会信用代码：91130922052668782M。 法定代表人：张会庭，任该公司经理。 委托诉讼代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商艳霞，河北恩为律师事务所律师。 被告：大城县大槐树商贸有限公司，住所地廊坊市大城县津保东路50号。 统一社会信用代码：91131025MA0CEWWU0X。 法定代表人：郝喜杰。 原告沧州冠元商贸有限公司与被告大城县大槐树商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告沧州冠元商贸有限公司委托诉讼代理人商艳霞到庭参加诉讼，被告大城县大槐树商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沧州冠元商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款199330.31元及利息（以199330.31元为基数，自起诉之日至还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用（保全费）由被告负担。事实和理由：原告系被告的散装食品供应商，截止到2020年4月3日，被告尚欠原告货款199330.31元未给付。现被告已停止经营，原告几经催要，被告至今未给付，故特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告大城县大槐树商贸有限公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，原、被告签订一份联营合同，约定原告在被告大城店散装食品区经营糖果、果冻、面包、休闲食品、干果、干调、糕点等，结算方式为半月结账，账期15天，合同有效期自2019年3月31日至2020年3月30日。2020年1月1日至2020年3月31日期间，被告拖欠原告销售款199330.31元未付。 上述事实有原告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1、联营合同一份；2、大城大槐树超市供应商结算单六份；3、被告于2020年4月3日向原告出具的欠条一份。 本院认为，被告拖欠原告销售款199330.31元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应偿还原告销售款199330.31元。原告与被告签订的联营合同约定结算方式为半月结，被告未按期结算已构成违约，原告要求被告自起诉之日起支付逾期付款的利息，本院予以支持，本院确定以欠款199330.31元为基数，自2020年4月16日至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告大城县大槐树商贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告沧州冠元商贸有限公司销售款199330.31元及利息（该利息以199330.31元为基数，自2020年4月16日起计算至款项付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4286元，保全费1517元，计5803元由被告大城县大槐树商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  商福领 人民陪审员  李连红 人民陪审员  刘冬梅 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李云龙
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执499号 申请执行人：吴永官，男，汉族，1962年10月20日出生，住福建省古田县。 委托代理人：吴鑫，男，汉族，1988年3月13日出生，住福建省古田县，系吴永官儿子。 被执行人：王苏联，男，汉族，1989年7月2日出生，住福建省古田县。 申请执行人吴永官与被执行人王苏联买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初1527号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人王苏联偿还欠款12413及迟延履行金。 在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥审判员蔡贺生 审 判 员 李   进   毅 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 卢   珊   珊 书 记 员 姚   海   娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖06执136号 王武： 本院于2017年8月16日作出的（2017）皖06刑初06号刑事判决书已经发生法律效力，对王武犯贩卖毒品罪违法所得3750元予以追缴。本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年9月3日立案，并依法向被执行人王武发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，王武的亲属王瑞金自愿代其向本院缴纳违法所得3750元。本院已依法将上述违法所得3750元上缴国库。至此，本院（2017）皖06刑初06号刑事判决确定的追缴王武违法所得的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1150号 原告：浙江万兴恒服务有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道旺角城新天地金座8幢9层。 法定代表人：王德宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪玮,该公司综合主管。 被告:黄X，住安徽省淮南市大通区。 原告浙江万兴恒服务有限公司诉被告黄X物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告浙江万兴恒服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江万兴恒服务有限公司在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江万兴恒服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江万兴恒服务有限公司负担。 审判员  董本忠 二〇二〇年九月十四日 法官助理王樱樱 书记员张明月 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2286号之一申请执行人：史秀军，男，1979年6月23日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：顾迎春，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。被执行人：杨玲琳，女，1992年12月8日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人史秀军与被执行人杨玲琳民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初5745号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告一致确认被告杨玲琳尚欠原告史秀军借款本金326046元，上述款项还款方式：被告于2020年5月至2021年3月（每月1期，共计11期），于每月28日前支付原告3000元；于2021年4月28日前将余款全部支付原告。二、案件受理费减半收取为3095元、公告费300元，由原告负担，此款原告已经预交。三、若被告未按本调解协议第一项的约定按时足额履行付款义务，原告有权就被告所有未付款项申请法院强制执行。四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人史秀军已向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人杨玲琳住所江苏省苏州工业园区唯亭街道亭苑88幢403室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务。2、2020年6月3日、8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨玲琳的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人杨玲琳名下银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年6月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨玲琳名下不动产、公积金、银行存款等信息，反馈被执行人杨玲琳名下有位于亭苑88幢403室房地产一处，本院已依法予以查封，查封期限自2020年6月11日至2023年6月10日止，因该房地产系园区拆迁安置房，涉及案外第三人的利益，本院暂无法拍卖处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。4、2020年6月3日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人杨玲琳名下不动产登记信息，反馈被执行人杨玲琳名下有位于亭苑88幢403室房地产一处，本案已依法予以查封。5、2020年6月17日，因被执行人杨玲琳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年6月，本院获悉被执行人杨玲琳已于2020年5月28日因涉嫌诈骗罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留。7、2020年8月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人杨玲琳有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、经关联案件查询，有涉及被执行人杨玲琳的多次执行案件，因被执行人无财产可供执行而终结本次执行。9、2020年9月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的326046元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位326046元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年九月十七日书记员 陈     琪
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执921号之一申请执行人：吴江市建设工程（集团）有限公司苏州分公司，住所地苏州市南环西路32号。负责人：王才明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史河群，江苏简文律师事务所律师。被执行人：孙韬，男，1966年10月11日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人吴江市建设工程（集团）有限公司苏州分公司与被执行人孙韬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2018）苏0508民初7873号民事判决，判令：被告孙韬于本判决生效之日起10日内归还原告吴江市建设工程（集团）有限公司苏州分公司借款70万元，并支付原告逾期利息（以70万元为基数自2018年10月11日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11472元，由被告孙韬负担。公告费300元，由被告孙韬负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。法律文书发生法律效力后,被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计711772元、利息、迟延履行利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年4月7日受理立案。执行过程如下：1.2020年4月10日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，邮件退回，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行协议约定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年4月8日、6月29日、7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有部分存款，超百元存款本院已冻结、扣划完毕，共扣划3488.72元，另被执行人名下银行账户冻结期限自2020年4月14日起至2021年4月13日止，冻结期限届满，如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户存款本案已冻结，但无执行价值；（5）被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案已档案查封，期限2年（自2020年4月28日起至2022年4月27日止，查封期限届满，如需续封，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续封的，责任由申请执行人自行承担），该车辆设定有抵押负担，且未实际控制不具备处置条件；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.2020年4月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人养老未退休。4.本院工作人员至被执行人户籍地找寻无果。5.2020年8月3日，本院约谈被执行人要求其履行义务并申报财产，被执行人申报了财产并称会积极履行义务，但目前无能力履行。5.2020年9月15日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。至此本案执行到位3488.72元，作为本案执行费。本案执行标的额暂计711772元、利息、迟延履行利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下存款已执行完毕，车辆未控制不具备处置条件。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 王 涛审判员 喻 俊二〇二〇年九月十七日书记员 陆文晓
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初2515号原告：荆某某，男，汉族。原告：陈某某，女，汉族。被告：西咸新区XX城XX镇XX村XX组XX。负责人：不确定。原告荆某某、陈某某与被告西咸新区XX城XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，2020年9月10日原告荆某某、陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告荆某某、陈某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆某某、陈某某负担。审判员  郭梨娟二〇二〇年九月十日书记员  费 苗1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1207号之三 申请执行人黄继国，男，1965年11月24日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人徐敏，男，1959年7月26日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人黄继国申请执行被执行人徐敏民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7200号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐敏逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄继国于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7200号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐静
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2317号 原告：刘某，女，1967年3月16日出生，汉族，住大名县。 被告：杨某，男，1967年1月6日出生，汉族，住大名县。 刘某与杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某负担。 审判员  王宪普 二〇二〇年九月八日 书记员  王丹丹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保278号 广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司、梁发祥、韦念须、梁美娇： 本院在审理原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被告梁发祥、韦念须、梁美娇金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年8月28日作出（2020）桂1402民初2504号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过执行网络查控系统查询被申请人梁发祥、韦念须、梁美娇名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以57608.72元为限，冻结被申请人梁发祥、韦念须、梁美娇名下的银行存款，实际控制金额为794.61元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年9月15日起至2021年9月15日止）； 三、在相关部门对被申请人梁美娇名下，车牌号码为桂Ｆ×××××速卡迪牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年9月21日至2022年9月20日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人梁发祥、韦念须、梁美娇有其他可供保全的财产，对梁发祥、韦念须、梁美娇实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月二十三日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3962号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。被告：甘一兰，女，1965年3月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告甘一兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告甘一兰缴清物业费为由要求撤回对被告甘一兰的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二〇年九月十八日书记员 熊思韵
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢493号申请执行人李建军，男，汉族，现住长春市。被执行人吉林省土畜产有限责任公司，住所地长春市。申请执行人李建军与被执行人吉林省土畜产有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人已经自动履行完毕发生法律效力的（2016）吉0103民初1816号民事调解书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2016）吉0103民初1816号民事调解书、（2020）吉0103执恢493号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年九月八日书记员  陈旭婷
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3681号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州市仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托诉讼代理人：李行行，女，汉族，住仙居县。 被告：吴亚萍，女，1964年3月12日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告吴亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年九月七日 代书记员  杨锦秀
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1665号 原告：王舒，女，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：江浩，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。 被告：王军，男，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告王舒与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江浩到庭参加诉讼，被告王军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王舒向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息16650元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月10日，被告王军向原告王舒借款50000元，并向原告出具借条一份，后经原告多次催要未果，导致诉讼。 原告王舒为证明其主张，向本院提交了原告身份证复印件一份，借条原件一份共2组证据材料。 被告王军未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2010年12月10日，被告王军向原告王舒借款50000元，并向原告出具借条一份，写明：今借到王舒人民币伍万元正（500000元）是实。后经原告多次催要，被告仅支付3000元，余款未付，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王军向原告王舒借款并向原告出具借条，双方借贷关系明确，借款事实清楚。因双方未约定归还期限，故原告可以随时催要。现原告主张被告应归还借款本金50000元，因双方未约定借款利息，被告还款3000元应视为对借款本金的归还，故本院对原告借款本金47000元予以认定。关于原告主张借款利息的诉请，由于借条对利息未做约定，原告主张被告支付利息16650元，本院考虑到原告实际损失，确认自起诉之日即2020年5月6日起按照年利率6%计算资金占用期间利息至款清时止。 综上所述，原告诉请被告偿还借款本金合理合法的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告王军于判决生效之日起十日内偿还原告王舒借款47000元及利息（以借款本金47000元为基数，按年利率6%计算利息，自2020年5月6日起至借款还清时止）； 二、驳回原告王舒其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1466元（原告已预交），由原告王舒负担366元，被告王军负担1100元。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  谢泽辉 人民陪审员  许 影 人民陪审员  李 昕 二〇二〇年九月七日 法官助理周书昆 书记员张林 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2474号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某1。委托代理人王某。被告赵某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告赵某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年九月十日书记员  秦嘉鳘
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保160号 申请人：王某甲，男，汉族，农民，1971年2月27日出生，住彰武县。 被申请人：王某乙，女，汉族，农民，1964年7月9日出生，住彰武县。 被申请人：姜某，男，汉族，农民，1964年10月3日出生，住彰武县。 申请人王某甲与被申请人王某乙、姜某民间借贷纠纷一案，王某甲于2020年9月16日向本院提出诉讼保全申请，要求对王某乙、姜某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额200000.00元并提供王某甲其子王烨名下车牌号辽Ａ×××××现代牌伊兰特小型轿车作为担保。 本院经审查认为，王某甲提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止王某乙、姜某转移财产，保护王某甲的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对王某乙、姜某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额200000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月十六日 书记员  胡集中
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1185号之一 申请执行人：郑礼银，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：鲍国坚，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人郑礼银与被执行人鲍国坚买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初71号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款24000元。 本院受理后，于2020年7月8日向被执行人鲍国坚发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人鲍国坚名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人鲍国坚采取了冻结存款，发出限制高消费令及纳入失信被执行人等执行措施。但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人郑礼银约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑礼银亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  蔡璋相
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1806号原告：易某某，男，1982年10月23日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：向某某，男，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：舒某某，男，44岁，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告易某某诉被告向某某、舒某某健康权纠纷一案，本案于2020年8月17日立案。原告易某某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易某某撤诉。案件受理费15961元，减半收取计7980.5元，由原告易某某承担。本院予以免收。审判员  赵梓君二〇二〇年九月十五日法官助理杨寅书记员肖晓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2424号肖淞、天津市市政建设开发有限责任公司：申请执行人肖淞与被执行人天津市市政建设开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初12679号民事判决书确定的内容，已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执2424号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年九月四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1280号 原告：谭陆，男，生于1983年11月5日，汉族，居民，住陕西省汉中市南郑区，。 被告：惠东栋，男，生于1978年10月23日，汉族，住陕西省西安市长安区，现住勉县XX镇XX路勉县，。 被告：李万华，女，生于1978年4月25日，汉族，住陕西省西安市长安区，现住勉县XX镇XX路勉县，。 委托代理人：惠东栋，系被告李万华之丈夫。 被告：王宁，女，生于1990年2月16日，汉族，勉县幸福超市员工，住陕西省勉县，。 被告：何世林，男，生于1984年12月28日，汉族，住陕西省汉中市汉台区前进路1253号财校院内，。 委托代理人：金西琳，勉县城区法律服务所法律工作者。 被告：陈瑞，女，生于1978年2月25日，汉族，住陕西省勉县，。 本院在审理原告谭陆与被告惠东栋、李万华、王宁、陈瑞、何世林因民间借贷纠纷一案中，原告谭陆于2020年9月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭陆自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭陆撤回起诉。 案件受理费1090元，减半收取545元，财产保全申请费520元，共计1065元由原告谭陆负担。 审 判 员 张岢 二〇二〇年九月十一日 法官助理 汤琳 书 记 员 覃柳 1
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初924号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行，住所地湖南省辰溪县城东大道龙腾御城二楼。统一社会信用代码91431223675551716K。负责人：卢芳，该支行行长。委托诉讼代理人：米秀玲，女，1975年2月15日出生，汉族，辰溪县人，户籍地湖南省辰溪县，住湖南省辰溪县。代理权限为特别授权。被告：张钻，男，1984年4月4日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行与被告张钻信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行于2020年9月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行撤回起诉。本案案件受理费285元，减半收取142.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行负担。审 判 员 陈  宏  卫二〇二〇年九月二十四日法官助理谌美君代理书记员 谌美君（兼）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3846号 原告:阙君良,男,1963年1月13日出生,汉族,住四川省昭觉县。 被告:杨俊国，男，1974年6月5日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阙君良与被告杨俊国承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙君良、被告杨俊国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阙君良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付劳务费29014.4元;2.依法判令被告支付利息359元(2019年12月6日至2020年4月6日,14390元×5‰×5个月)3.依法判令被告给付住宿费1024元、租车费2000元、房租费3000元、误工费6080元，计12104元。事实与理由:2019年原告应被告的要求，到巴楚县做变电箱基础模板，约定做一个平方40元，有大坑有小坑，大坑15个，15.2平方计9000元，小坑14.46平方×40×56个=32390.4元，合计41390.4元。被告给了我25000元，都是微信转账，还零零碎碎给了2000元现金，共计给付我27000元。 被告杨俊国辩称，认可原告所说的数量及单价。被告将自己承包的变电箱基础模板工程承包给原告，约定做一个平方40元，有大坑有小坑，大坑15个，小坑56个。我的合伙人宋二红在工地监工，他算账我付钱。我们算的工程量是大坑14.08平米×40×15个=8451元，小坑13.545平米×40×56个=30340.8元，两项合计38791.8元，我付了31180元，尚欠7611.8元。不是我不付，是甲方分期付款，2019年12月份又一批款到账，宋二红账算完还差他7000多元，原告给我打电话，我让他加我微信或者他把银行卡号给我，我给他转钱他不要，他要9000多元。我让他先把7000元拿上，差额2000多元等宋二红聚在一起再算账，他不同意就把我诉到法院了。 经审理查明：2019年，原告应被告的要求承揽被告在巴楚县的工程变电箱基础模板制作。双方约定做一个平方40元，有大坑有小坑，大坑15个，小坑56个。被告完成了15个大坑56个小坑变电箱基础模板制作，但双方对71个坑的面积没有共同测算确认。原告测算的大坑工程量为15.2平米×40×15个=9000元，小坑工程量为14.46平方×40×56个=32390.4元，合计41390.4元。被告测算的工程量为大坑14.08平米×40×15个=8451元，小坑13.545平米×40×56个=30340.8元，两项合计38791.8元，双方工程量相差2598.6元。庭审中双方经对账，原告认可被告累计付款29190元。被告也同意按原告的工程量41390.4元结算，被告尚欠原告劳务费12200.4元。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告经协商口头达成的变电箱基础模板制作合同，内容不违背法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告应当及时对原告所干工程进行验收测量，并及时结算，故原告要求被告给付剩余工程款12200.4元的主张本院予以支持，原告称被告支付的29190元有原告代被告购买钉子及被告愿意负担原告生活费共计1220元的主张因被告不认可且无证据证实，本院不予支持。原告要求被告支付利息因双方债权债务没有结算故本院不予支持；原告要求被告承担住宿费1024元、租车费2000元、房租3000元及误工损失6080元既无事实依据亦无法律依据，故本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告杨俊国须于判决生效后5日内给付原告阙君良工程款12200.4元。 二、驳回原告阙君良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，减半收取267元，原告阙君良负担162元，被告杨俊国负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王晶晶
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1081号 申请执行人邹婵，女，1989年03月16出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人陈雪，女，1966年10月12出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人邹婵与被执行人陈雪民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0702民初1176号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已额度冻结了被执行人银行账户，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）桂0702执1081号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十日 书记员  彭丽芬
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执245号   申请执行人：库车县金宏生态园林场，住所地新疆库车县牙哈镇亚吐尔村南部。   负责人：苑卫强，该园林场总经理。   委托代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被执行人：漆明国，男，1964年3月1日出生，现住库车县。   本院依据2019年4月18日库车县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）新2923民初85号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人拒不履义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   扣划被执行人漆明国在库车县农村信用合作联社牙哈信用社账户为×××的存款65086元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   陈 健   二 O 二 0 年 九 月 二 十 一 日   书  记  员   董玉威
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初731号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈柳坤，男，1987年1月24日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，经商，住龙海市。因本案于2020年8月10日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）557号起诉书指控被告人陈柳坤犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官刘慧瑛、被告人陈柳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月9日凌晨零时许，被告人陈柳坤酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从厦门市海沧区往龙海市浮宫镇方向行驶，至同招高速Ａ道8ＫＭ＋100Ｍ厦漳大桥收费站入口处时，被执勤的漳州高速交警一大队民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈柳坤血液酒精含量为166.08毫克／100毫升。 上述事实，被告人陈柳坤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某的证言；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、查获经过、行政强制措施凭证、机动车及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场调查记录、现场酒测单；福建闽南司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告、血样提取登记表；陈柳坤的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈柳坤违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人陈柳坤能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、犯罪情节，对被告人陈柳坤可以宣告缓刑，但被告人陈柳坤在判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条的规定，判决如下： 被告人陈柳坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年九月二十一日 书记员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执6286号申请执行人王泽主，1968年7月16日出生，汉族，河南省光山县村民，现住北京市顺义区，身份号码×××。被执行人:北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码52110105565820196N。法定代表人：魏爱民，校长。申请执行人王泽主与被执行人北京华展汽车驾驶学校、北京华展机动车驾驶培训有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9024号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9024号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 旗
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初1056号 原告：耿文武，男，1954年7月29日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：中国移动通信集团辽宁有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段28号。 负责人：邓会祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟庆红，系辽宁守衡律师事务所律师。 原告耿文武与被告中国移动通信集团辽宁有限公司西丰分公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告耿文武于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，以与被告已经自行和解为由向本院申请撤诉，是对自己的诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿文武撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘汉福 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石瑶冰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4959号之一 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被告：余胜军，女，1970年11月18日出生，满族，住青州市。 被告：艾建有，男，1964年11月11日出生，汉族，住址。 被告：艾家立，男，1995年1月19日出生，满族，住址。 被告：孟丽君，女，1978年5月16日出生，汉族，住青州市北城安置区。 被告：余庆军，男，1977年8月1日出生，满族，住址。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告余胜军、艾建有、艾家立、孟丽君、余庆军金融借款合同纠纷一案中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1716元（已减半），财产保全费1303元，均由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张钰 二〇二〇年九月十八日 书记员  张凯
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1782号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姚丽，江苏智择律师事务所实习律师。被执行人：郁青松，男，1970年12月17日出生，汉族，住苏州市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人郁青松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）苏0508民初299号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告郁青松确认截至2019年11月20日结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行贷款本金500000元及利息、罚息、复利暂计22400.22元(暂计算至2019年11月20日，要求按照合同约定的利息、罚息、复利计算至本息实际还清之日止)，上述欠款本息于2020年4月30日前一次性支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行。二、被告郁青松于2020年4月30日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失28796元。三、案件受理费9312元，减半收取4656元，财产保全费3370元，合计8026元，由被告郁青松负担，并于2020年4月30日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行。四、本调解协议自原、被告双方当事人签字之日起生效。由于被执行人郁青松未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年6月19日、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户及互联网银行账户，其中在诉讼阶段，申请执行人申请了财产保全，本院依法冻结了被执行人在江苏银行苏州××支行30180166001886062账户，冻结期间自2020年1月20日起至2021年1月19日止。执行中，本院依法扣划了该账户中的款项229212元，该款项扣除本案执行费用7992元。就剩余的221220元，申请执行人申请预留20000元给被执行人作为其生活费用，其余的201220元作为执行款支付给申请执行人。除了上述银行账户外，被执行人其他银行账户及互联网账户几乎无存款。总对总查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌汽车一辆（注册时间：2004年11月6日），但总对总系统中对车辆查询的信息是不准确的，在准确的点对点查询中，并无该车辆登记信息。申请执行人对此无异议。3、2020年6月19日、2020年9月14日，本院通过查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人名下的不动产登记信息。4、执行中，本院前往了被执行人坐落于苏州市××路××室的地址寻找被执行人下落，但未能找到被执行人。5、2020年9月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为贷款本金500000元及利息、罚息、复利暂计22400.22元(暂计算至2019年11月20日，要求按照合同约定的利息、罚息、复利计算至本息实际还清之日止)，律师费28796元，案件受理费4656元，财产保全费3370元，迟延履行期间的债务利息。本案执行费用7992元全部执行到位；上述执行标的执行到位201220元，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述扣划的银行账户外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员 沈泽伟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5117号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：罗超，男，1985年12月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告罗超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤回对被告罗超的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告罗超的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 慧
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初10269号 原告：张维，女，1984年5月9日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪士禹，男，1985年1月29日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市阳光旅业企业管理服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：莫宝昌，总经理。 委托代理人：葛丹丹，河北德圣律师事务所律师。 第三人：郑明贤，女，1960年6月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告张维与被告秦皇岛市阳光旅业企业管理服务有限公司、第三人郑明贤执行异议之诉一案中，双方已达成和解，原告张维于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张维撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取，由原告张维负担。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  吕凤玲 人民陪审员  陈永清 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  张 皓
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3245号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：初易通，男，1991年10月1日出生，汉族，住吉林省长春市。 成都高新川商小额贷款有限公司与初易通民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初345号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为9356元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人初易通采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2026号 原告：河南绿都物业服务有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市。 法定代表人：程朋飞，该公司总经理。 委托代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 委托代理人：杨彩虹，湖南怀治律师事务所律师。 被告：万辉，男，1992年1月30日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司诉被告万辉物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邹 箴
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3218号原告：佘伟，男，1985年12月5日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴苏江，江苏剑群律师事务所律师。被告：常青，男，1987年4月10日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告佘伟诉被告常青合伙协议纠纷一案过程中，原告佘伟于2020年9月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，佘伟自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佘伟撤回起诉。案件受理费人民币2189元（减半收取），由原告佘伟负担。审判员  陈建平二〇二〇年九月三日书记员  庄海燕
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初873号   原告：潘宗俊，男，1962年12月28日出生，汉族，青海省都兰县居民，公民身份号码×××。   被告：朱成林，男，1962年10月11日出生，公民身份号码×××。   原告潘宗俊与被告朱成林买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月3日立案后。2020年9月22日原告潘宗俊向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告潘宗俊自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许潘宗俊撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘宗俊负担。   审 判 员 王 岑 森     二〇二〇年九月二十二日   法官助理 刘 文 登   书 记 员 看多卓玛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6378号原告：于秀芹，女，1967年2月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王莉莉，辽宁典之明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐仑，辽宁典之明律师事务所律师。被告：孙春田，男，1965年3月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：纪成成，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：大连沙河口区绿波钢琴幼儿园，住所地大连市沙河口区绿清街20号，统一社会信用代码：52210204744360383K。法定代表人：裴延军。委托诉讼代理人：吴垠，女，系大连绿波房屋开发有限公司总经理，住大连市沙河口区。本院在审理原告于秀芹与被告孙春田、大连沙河口区绿波钢琴幼儿园劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告于秀芹撤回起诉。审判员  刘晓薇二〇二〇年九月十五日书记员  胡馨心
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1637号申请执行人宜兴市金诚洋机械设备租赁有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇供销新村第1幢107、108室，统一社会信用代码91320282MA1MG8NL6C。法定代表人罗功金，该公司总经理。委托代理人张俊，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人杜传飞，男，1980年10月22日生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。宜兴市金诚洋机械设备租赁有限公司（以下简称金诚洋公司）与杜传飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏0282民初11711号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，杜传飞结欠金诚洋公司的租赁费91882元，双方同意11根枕木以及90平方的铝芯线100米折价后按80000元结算。杜传飞于2020年1月20日前支付给金诚洋公司30000元，于2020年5月30日前支付50000元。若杜传飞未按期支付，则承担金诚洋公司律师费11000元、保全担保费300元。金诚洋公司有权就剩余款项等于逾期次日一并向法院申请强制执行。本案案件受理费减半收取1168元、保全费1070元，合计2238元，由杜传飞负担。因被执行人杜传飞未按调解书履行义务，申请执行人金诚洋公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过短信送达的形式向被执行人杜传飞送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杜传飞既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年4月22日、同年7月9日、同年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜传飞名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人杜传飞名下有网络资金1472.68元，本院已扣划并发放申请执行人。3、本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜传飞名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人杜传飞名下有车牌皖Ｍ×××××的小型汽车一辆，本院已查封，未能实际控制。4、本院于2020年4月22日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人杜传飞的公积金信息，经反馈，被执行人杜传飞名下无公积金登记信息。5、本院于2020年5月26日委托凤阳县人民法院查询被执行人杜传飞名下不动产登记信息，经反馈，被执行人杜传飞名下无不动产登记信息。6、本院于2020年8月17日对被执行人杜传飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月18日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人杜传飞的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人杜传飞可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位1472.68元，剩余92065.32元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杜传飞的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人金诚洋公司亦未提供被执行人杜传飞可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11711号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十八日书记员  邱志瑞
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5053号原告：王登旭，男，1966年8月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：李兴龙，男，1970年4月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：程敏，女，1971年7月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告王登旭诉被告李兴龙、程敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王登旭及被告李兴龙、程敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王登旭诉称：二被告夫妻于2013年1月1日向原告借现金70万元，约定月息1.2分，由被告出具借条，后被告陆续偿还借款，尚欠借款本金44万元及利息，被告拖欠借款期间，原告多次索要，被告支塘，故原告诉至法院。请求法院判令：1、二被告给付原告借款本金44万元及利息（自2018年1月1日起按月息1.2分计算给付至借款还清之日止）；2、诉讼费被告承担。被告李兴龙辩称：借款属实，但利息约定我需要看条，已经还的金额和剩余尚欠金额我需要看原告出具的条，我现在欠原告40多万元，但具体不确定。我借款用于借款给别人，原告当时有闲钱主动找到我，让帮忙给放出去，我也放出去了。2017年至2019年其只是偿还本金，是因为其与原告达成了共识，原告放弃了自2017年6月30日之后的利息。被告程敏辩称：我和原告及其妻子是亲属，当时他们有点闲钱，我们帮着将钱放出去了。经审理查明：被告李兴龙与被告程敏系夫妻关系。被告程敏与原告王登旭系亲属关系。2013年1月1日，原告将70万元借给二被告，用于二被告出借他人，二被告给原告出具借条1份，主要内容为“今李兴龙向王登旭借款人民币柒拾万元，期限12个月，利率12‰，即每月捌仟肆佰元，到期还本付息，如到期不能还清本息，李兴龙愿付相应法律责任”。被告李兴龙在借条上借款人处签名、捺印。此后，二被告陆续偿还原告借款本息，被告李兴龙在其于2013年1月1日给原告出具的借条下半部分写明“2013年4月2日收到利息贰万伍仟元。2013年7月8日收到利息2.5万元。2013年10月12日还本伍万元，结息贰万伍仟元。2014年1月4日结息贰万叁仟元。2014年5月26日给付2014年一季度利息贰万叁仟元，尚欠本金陆拾伍万元。2015年1月29日结清2014年度利息，欠本金陆拾伍万元。至2017年6月30日又偿还本金8万元，尚欠本金伍拾柒万元（570000.00），利息结清。于2018年陆续还本金6万元，至2018年12月30日尚欠本金伍拾壹万元（510000.00）。于2019年陆续偿还本金6.5万元，至2019年12月30日尚欠本金肆拾肆万伍仟元（445000.00）。”此后，被告李兴龙于2020年5月偿还原告借款本金5000元。二被告尚欠原告借款本金44万元及自2018年1月1日起的利息未偿还。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据：借条1份。二被告提供的证据：民事判决书、民事调解书各1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。原告王登旭与被告李兴龙、程敏之间的借款合同是双方当事人真实的意思表示，双方当事人均应按合同履行相应的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，二被告未按照约定借款期限足额偿还原告借款本金及利息，显系违约，应承担违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告之间约定月利率1.2分，并未超过法律限定，故二被告应偿还原告借款本金44万元，并自2018年1月1日起至借款还清之日止按月利率1.2分计算给付44万元的利息。关于二被告提出的2017年至2019年其只是偿还本金，是因为其与原告达成了共识，原告放弃了自2017年6月30日之后的利息的辩解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，二被告并未提供其与原告达成放弃2017年6月30日之后利息的合意的证据，且原告对二被告提出的放弃利息的辩解予以否认，二被告应承担举证不能的责任，故对二被告的上述辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李兴龙、程敏于本判决生效后10日内偿还原告王登旭借款本金44万元，并自2018年1月1日起至借款还清之日止按照月利率1.2分计算给付44万元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由被告李兴龙、程敏承担。上述款项已由原告垫付，被告李兴龙、程敏在履行本判决确定给付义务时加付3950元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二〇年九月十六日书记员  杨松