wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异92号 异议人（申请执行人）：沈培红，女，1970年1月8日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 申请执行人：汤丹萍，女，1992年11月24日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 申请执行人：汤惠元，男，1945年1月3日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 申请执行人：汤小妹，女，1944年10月8日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被执行人：瞿学东，男，1971年8月6日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 本院在执行沈培红、汤丹萍、汤惠元、汤小妹与瞿学东机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人沈培红向本院提出书面异议。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年9月3日，本院对沈培红、汤丹萍、汤惠元、汤小妹诉瞿学东机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）苏0585民初2554号民事判决：一、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿沈培红、汤惠元、汤小妹、汤丹萍因本起交通事故造成的损失110000元；瞿学东于本判决生效之日起十五日内赔偿沈培红、汤惠元、汤小妹、汤丹萍因本起交通事故造成的损失944642.5元；三、驳回沈培红、汤惠元、汤小妹、汤丹萍的其他诉讼请求。 根据沈培红、汤丹萍、汤惠元、汤小妹的申请，本院于2019年11月11日立案强制执行，案号为（2019）苏0585执3664号。 2020年3月4日，本院作出（2019）苏0585执3664号之一执行裁定：拍卖（变卖）被执行人瞿学东（共同共有人史蓉芳）名下位于太仓市城厢镇滨河东路1号深柳苑11号905室房地产［含装修，房屋所有权证号：苏（2018）太仓市不动产权第0001614号］，以清偿债务。该房产已设定抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司太仓分行，债权数额65万元。 2020年4月28日，瞿学东、史蓉芳、史琦琳向本院出具申请书提出，前述不动产系瞿学东及其前妻史蓉芳名下的唯一住房，现瞿学东及史蓉芳家中老人年事已高，无经济来源，瞿学东本人无工作且与史蓉芳已离婚，史蓉芳也即将退休。两人的女儿史琦琳今年27岁，未婚，名下亦无房产。现生活较困难，请求本院拍卖房产后依法对瞿学东、史蓉芳、史琦琳留下安置费20万元。 2020年5月31日，第一次淘宝网司法拍卖中，王金生以1308788元的最高价格买受上述不动产。同年6月22日，本院作出（2019）苏0585执3664号之二执行裁定：被执行人瞿学东（共同共有人史蓉芳）名下位于太仓市城厢镇滨河东路1号深柳苑11号905室房地产［含装修，房屋所有权证号：苏（2018）太仓市不动产权第0001614号］的所有权及其他权利归买受人王金生所有。 2020年7月30日，本院对沈培红作询问笔录，告知本院将被执行人瞿学东名下唯一住房进行拍卖并成交，因瞿学东提出安置，本院经审查后拟对其进行安置，安置费为19万元。 异议人沈培红提出异议称，法院确定安置费用为19万元过高，故提出执行异议，请求：对安置费用进行处理。 申请执行人汤丹萍、汤惠元、汤小妹未作答辩。 被执行人瞿学东未作答辩。 本院认为，本院执行部门在案件执行过程中就被执行人瞿提出的安置费作出的告知行为并非最终的执行行为，并未对申请执行人和其他债权人的权益作出最终的处分方案，当事人提出异议不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张红烈 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年九月十六日   法官助理黄晓清  书记员璋毓帆
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执2275号 威远县人民法院刑事审判庭、龙红梅： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1024刑初10号刑事判决书受理威远县人民法院刑事审判庭与罚金一案，被执行人龙红梅应当缴纳罚金1000元，并负担本案执行费50元。本院在执行过程中，被执行人已自动缴纳。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初423号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张松年,男,1966年12月22日出生，汉族,初中文化,无业,住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被荥阳市公安局取保候审，2020年9月3日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]718号起诉书指控被告人张松年犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人张松年到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年9月8日23时许,被告人张松年酒后驾驶豫Ａ×××××黑色小型越野汽车,沿荥阳市郑上路由西向东行驶,行驶至郑上路与庙王路交叉口处,被民警查获。后经鉴定所鉴定,被告人张松年血液中乙醇含量为138.85mg/100m1。属于醉酒驾驶机动车。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、抽血登记表及照片、呼气酒精含量测试单、机动车照片、无违法证明、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人张松年之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张松年对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月8日23时许,被告人张松年酒后驾驶豫Ａ×××××三菱牌黑色小型越野汽车,沿荥阳市郑上路由西向东行驶,行驶至郑上路与庙王路交叉口处,被民警查获。后经鉴定所鉴定,被告人张松年血液中乙醇含量为138.85mg/100m1。属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张松年在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、抽血登记表、抽血照片、呼气酒精含量测试单、车辆照片、驾驶证及行驶证复印件、查获经过、无违法证明、到案证明、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张松年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人张松年的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人张松年到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张松年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年10月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年九月十日书记员  张永燊
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢451号徐敏、李定国、罗代英：徐敏与李定国、罗代英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计406400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位406400.00元。至此，徐敏向本院申请执行的(2019)川0502执857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民撤3号 起诉人：李星旭，男，1984年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。 2020年7月7日，本院收到李星旭的起诉状。起诉人李星旭对李知能、王燕、绵阳市游仙区农村信用社合作联社六里分社、绵阳川圣融资担保有限公司提起第三人撤销之诉。李星旭诉称：1、依法撤销绵阳市游仙区人民法院作出（2018）川0704民初1817号民事判决书第四项。2、依法确认原告于2015年12月28日与被告李知能签订的《房屋买卖合同》合法有效，房屋归原告所有。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李知能与王燕系夫妻关系。2015年1月5日，李星旭与李知能签订了《房屋门面合同》，约定李知能将其所有的位于原安县【土地证号：安县国用（2014）第xx号】的房屋一层101、102、103铺面（建筑面积共计228.17㎡）以人民币165万元的价格出售给李星旭，签订合同时支付房款130万元，剩余35万元，在办理完两证过户手续后一次性支付。合同签订后，李星旭于2015年1月6日支付购房款130万元，李知能将涉案房屋交付于李星旭使用。交付使用后，李星旭多次要求李知能办理过户手续，但李知能均以各种理由不予办理。绵阳市游仙区农村信用社合作联社六里分社与李知能、王燕金融借款合同纠纷一案涉诉，2018年11月23日绵阳市游仙区人民法院作出（2018）川0704民初1817号民事判决书，判决中认定2016年2月4日绵阳市游仙区农村信用合作联社六里分社与李知能签订了《借款合同》，绵阳市游仙区农村信用社合作联社六里分社向李知能出借人民币400万元用于借新还旧。同日，绵阳市游仙区农村信用社合作联社六里分社与李知能和王燕签订了《抵押合同》，李知能和王燕以位于黄土镇××层营业房产作为抵押担保，并办理了抵押登记。该判决生效后，绵阳市游仙区农村信用社合作联社六里分社向绵阳市游仙区人民法院申请强制执行涉案房屋。执行过程中，李星旭提出书面执行异议。2019年11月7日，绵阳市游仙区人民法院作出（2019）川0704执异63号裁定书，裁定驳回李星旭的执行异议，并明确告知可在15日内向人民法院提起执行异议之诉。同年11月22日，李星旭向绵阳市游仙区人民法院提起执行异议之诉，该院于2020年2月28日裁定驳回了李星旭的起诉。综上，李星旭于2015年1月5日与李知能签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，该协议合法有效。李星旭购买涉案房屋虽未办理产权过户登记，但李星旭已经依合同支付全部价款并占有标的物至今，且李星旭的购买行为在抵押登记之前，并无过错。现诉至法院，望支持诉请。 本院经审查认为，李星旭以位于原安县【土地证号：安县国用（2014）第xx号】的房屋一层101、102、103铺面的产权应归其所有，本院（2018）川0704民初1817号民事判决书中第四项关于上述房屋的判决事项错误为由向本院提出执行异议，本院对其异议已经裁定予以驳回，现李星旭又向本院提起第三人撤销之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条第二款“案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。”之规定，案外人李星旭对执行异议裁定不服应当依法申请再审，而无权提起第三人撤销之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款、第三百零三条第二款之规定，裁定如下： 对李星旭提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李 林 审 判 员  蒲金梅 审 判 员  奂思宇 二〇二〇年九月七日 法官助理  李 鹏 书 记 员  周小芳
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0624行审42号 申请执行人新昌县水利水电局，住所地新昌县南明街道前门山新村22幢。 法定代表人俞亚其，局长。 委托代理人俞剑锋、张湧，该局工作人员。 被执行人孙文斌，男，汉族，1995年5月29日出生，住新昌县。 申请执行人新昌县水利水电局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新水电行罚字[2019]第12号行政处罚决定。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，对新昌县水利水电局作出的行政处罚的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 新昌县水利水电局于2019年11月29日对被执行人作出了新水电行罚字［2019］第12号行政处罚决定，认定：孙文斌未经新昌县水行政主管部门批准，自2019年11月16日起，擅自采用一台200型号的挖掘机在黄泽江新昌县××村（桥下）段河道管理范围采挖（取）砂216立方米。其行为违反了《浙江省河道管理条例》第三十九条第一款的规定，依据《浙江省河道管理条例》第四十七条的规定，处罚如下：罚款人民币20000元。限于被执行人收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳。逾不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人于2019年12月6日交纳了罚款14000元，并于2020年5月6日承诺于2020年8月底前缴清罚款。被执行人到期未履行剩余罚款6000元，也未在法定期间未申请行政复议或者提起行政诉讼。现申请强制执行：罚款6000元。 本院认为，新昌县水利水电局作出的新水电行罚字[2019]第12号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人新昌县水利水电局要求强制执行罚款人民币6000元的申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  潘旭峰 审判员  张兆刚 审判员  张 珍 二〇二〇年九月八日 书记员  黄佳瑶
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初532号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255号。经营者：刘晓明，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  胡 浩审判员  王丽平二〇二〇年九月四日法官助理白超霞书记员张彤
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保305号申请人：王小元，女，1972年9月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：王海涛，男，1975年4月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：谢新春，女，1977年2月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人王小元与被申请人王海涛、谢新春民间借贷纠纷一案，申请人王小元于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海涛、谢新春人民币160000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人王小元自愿以其所有的牌照为湘C8N593的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人王小元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人王小元所有的牌照为湘C8N593的小型普通客车。二、冻结被申请人王海涛、谢新春人民币160000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1320元，申请人王小元预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年九月九日书记员  胡迪炼
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执987号 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖癸光，男性，2001年04月13出生，被执行人：李乾珲，男性，1996年11月23出生。 岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人廖癸光、李乾珲罚金一案中，于2020年5月21日立案。本院于5月27日向被执行人廖癸光、李乾珲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人廖癸光应交纳罚金3000元、李乾珲应缴纳罚金2000元，退赔受害人1954元。被执行人没有履行相应义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，除已扣划其存款500元之外，未发现被执行人廖癸光、李乾珲有可供执行财产，且廖癸光、李乾珲正在监狱服刑，本次执行程序无法继续进行；本院已依法对被执行人廖癸光、李乾珲进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2236号 胡华富： 本院执行的胡华富没收财产一案，本院作出的（2019）桂0221刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人胡华富所有的苹果牌iphone6P型号手机一部。在执行过程中，本院于2020年9月4日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为93元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12986号陈新池、陈军有、陈永全、郑州高新区石佛办事处陈庄村村民委员会：申请人陈新池、陈军有、陈永全申请执行郑州高新区石佛办事处陈庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执12986号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫01民终4427号民事判决书，于2020年8月19日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保427号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路。 法定代表人：张波。 被申请人：吉林省建设集团有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路。 法定代表人：江丹洋。 被申请人：吉林省建设集团有限公司，住所地吉林省东丰县三合工业区。 法定代表人：孙兆国。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款32万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 杰
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1149号 原告：汤文科，男，1968年3月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方忠生，云霄县维正法律服务所法律工作者。 被告：汤杉水，男，1979年1月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：汤洲湖，男，1986年1月27日出生，汉族，住福建省云霄县，现住云霄县。 原告汤文科与被告汤杉水、汤洲湖民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序。经审理，发现本案有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。原告汤文科及其委托诉讼代理人方忠生到庭参加诉讼，被告汤杉水经本院公告传唤、被告汤洲湖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤文科向本院提出诉讼请求：1.判令汤杉水偿还借款20000元及利息（自2017年2月1日起按月利率2%计算利息至款还清止，暂计至2020年4月1日为12000元）；2.汤洲湖承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月1日汤杉水因资金周转需要，向汤文科借款40000元，利息按月利率2%计算，由汤洲湖作为担保人。汤杉水、汤洲湖于借款当日出具借款凭证。2017年9月偿还本金10000元。汤杉水利息支付至2017年10月1日止。之后，经汤文科多次催讨，汤杉水没有偿还借款本息。 汤杉水、汤洲湖未作答辩。 汤文科围绕诉讼请求依法提交了证据即证据1借款凭证、证据2民事裁定书及生效证明。汤杉水、汤洲湖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。上述证据经审查形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。 根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年6月1日，汤杉水以需要资金周转为由向汤文科借款40000元，约定按月利息2%，没有约定还款期限。汤洲湖为汤杉水的上述借款提供担保。当日，汤文科支付借款40000元，汤杉水、汤洲湖出具一份由其签名的借款凭证交由汤文科收执。借款后，汤杉水于2017年9月5日、2018年2月23日各偿还10000元，并支付利息至2017年10月1日止。其余借款20000元及利息，汤杉水没有偿还。2019年4月23日，汤文科向本院提起（2019）闽0622民初1137号民事诉讼。2019年11月13日，汤文科以双方庭外协商为由撤回起诉，该裁定书已发生法律效力。 本院认为，汤杉水向汤文科借款，有汤文科提供的借款凭证予以证明。汤文科依约支付了借款。双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时双方没有约定借款期限，属不定期借贷关系，汤文科可随时催告汤杉水在合理期限内还款。经催告汤杉水没有还款，属汤杉水违约。故汤文科主张汤杉水偿还借款，合法有理，本院依法予以支持。借款时双方约定利息为按月利率2%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。汤洲湖为汤杉水的借款提供担保。双方对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。故汤文科主张汤洲湖对汤杉水的上述债务承担连带保证责任，本院依法予以支持。汤杉水、汤洲湖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、汤杉水应于本判决生效之日起十日内偿还汤文科借款20000元及利息（利息自2017年10月2日起至款还清之日止以20000元为基数按月利率2%计算）； 二、汤洲湖对汤杉水的上述借款承担连带清偿责任； 三、汤洲湖承担保证责任后有权向汤杉水追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由汤杉水、汤洲湖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  何其或 人民陪审员  许翠娥 人民陪审员  张镇炉 二〇二〇年九月二日 法官 助理  张桂芳 书 记 员  汤振铭 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3249号罪犯龙运江，男，1967年7月8日生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2011年12月12日作出(2011)锡滨刑初字第0340号刑事判决，认定被告人龙运江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年2月22日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人龙运江不服，提出上诉。2012年2月3日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2012)锡刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年2月15日被交付执行。2016年2月1日，本院以(2016)苏01刑更802号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月13日，本院以（2018）苏01刑更3142号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月22日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯龙运江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙运江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯龙运江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙运江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯龙运江的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执351号申请执行人安某，男，1956年11月17日出生，住昌黎县，公民身份号码×××。被执行人董某，女，1968年9月15日生，住昌黎县。公民身份号码×××。安某与董某民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初3056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董某没有履行生效法律文书确定的内容，即偿还借款25万元，申请执行人安某于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月18日向被执行人董某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人董某名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人董某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金等其他投资行收益情况，被执行人董某名下均无可供执行财产。4、本院已派人前往被执行人住所地昌黎县昌黎镇四街澜郡华府进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的25万元尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判员 康洪滨 二〇二〇年九月十六日书记员 梁 宏
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0193执3243号 陈杨与成都高新川商小额贷款有限公司(吴晓蓓)民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5924号原告：天津市华亿丰建筑器材租赁有限公司，住所地天津市东丽区汇智北道智空间广场一期4号楼8层05室81号。法定代表人：刘小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈帅，天津铭方律师事务所律师。被告：中铁一局集团天津建设工程有限公司，住所地天津市河北区革新道5号。法定代表人：夏小刚，该公司总经理。原告天津市华亿丰建筑器材租赁有限公司与被告中铁一局集团天津建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华亿丰建筑器材租赁有限公司撤诉。审判员  肖泽平二〇二〇年九月四日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执419号 申请执行人：杨志忠，男，1959年6月19日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区。 申请人杨志忠于2020年09月14日以本院在2020年7月31日作出的（2020）闽0629民初802号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司返还申请人尚欠借款118000元及利息。 本院在执行申请人杨志忠与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，漳州艺华竹木雕刻有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达限制消费令。经查，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司名下址在华安县人民法院首次查封，现正由漳州市中级人民法院拍卖处置。本院已将该土地使用权轮候查封，并发函至漳州市中级人民法院要求参与分配，本院将上述情况反馈给申请人，申请人无法提供被执行人其它的可供执行财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  赵漳龙 审判员  郭晓东 二〇二〇年九月十八日 书记员  王秋娥 适用的法律法规、司法解释 一、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。（在实践中，有发现财产但系轮候查封的，属于发现的财产不能处置的情形）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8292号原告湖南名大汽车租赁有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道三一街区第26栋一层商铺111号一楼门面。法定代表人：邓易刚，总经理。委托代理人邓易祥，男，1988年10月8日出生，汉族，住湖南省隆回县，系公司员工。被告赵琴，男，1985年9月15日出生，汉族，户籍地:湖南省邵东县。本院在审理原告湖南名大汽车租赁有限公司诉被告赵琴车辆租赁合同纠纷一案，原告湖南名大汽车租赁有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵琴的起诉。本院认为，原告湖南名大汽车租赁有限公司的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南名大汽车租赁有限公司撤回起诉。本案受理费2624元，减半收取1312元，由原告湖南名大汽车租赁有限公司承担。审判员  罗海涛二〇二〇年九月二日书记员  邓超兰
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保467号 解除保全申请人:郑红军，男，1974年4月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码:61011XXXX404230512。解除保全申请人：杜小妮，女，1978年8月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码:61011XXXX808050542。解除保全申请人：郑宽让，男，1949年2月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码:61011XXXX902160517。解除保全申请人：李利利，女，1952年10月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码:61011XXXX210220528。共同委托代理人：郑红军，男，身份，住址同申请人。被申请人：郑新红，女，1971年6月28日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王龙，男，1993年9月14日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人郑红军、杜小妮、郑宽让、李利利与被申请人郑新红、王龙析产纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）陕0112财保873号民事裁定，由井xx区改造项目指挥部协助暂停向被申请人郑新红、王龙发放房屋拆迁安置补偿款6654283元。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年8月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除由xx区改造项目指挥部协助暂停向被申请人郑新红、王龙发放房屋拆迁安置补偿款6654283元的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                    审  判  员    魏  钰 二〇二〇年八月十四日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1500号原告：黄亮平，男，1974年4月19日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：夏翠贤（系黄亮平之妻），住新宁县。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。被告：黄文兴（曾用名黄维新），男，1957年10月12日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李敏，广东聚财律师事务所律师。被告：黄南平，男，1966年12月12日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：黄际玲，女，1987年6月29日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：黄薇，女，1990年6月17日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：胡国桃（系黄薇之母），住新宁县。被告：黄珊，女，1991年11月16日出生，汉族，居民，住新宁县。原告黄亮平与被告黄文兴、黄南平、黄际玲、黄薇、黄珊合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亮平的委托诉讼代理人夏翠贤、李厚展，被告黄文兴及其委托诉讼代理人李敏，被告黄南平、黄际玲、黄珊，以及被告黄薇的委托诉讼代理人胡国桃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亮平向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2015年4月26日签订的《兄弟合伙建房协议》有效；2、确认原、被告的《房屋分配协议》有效；3、判决被告黄文兴停止对原告抽签分得的三楼房屋进行非法侵害，并判决五被告将原告抽签分得的三楼房屋移交给原告。事实与理由：原告与被告黄文兴、黄南平系亲兄弟，原告与被告黄际玲、黄薇、黄珊系叔侄女关系。原、被告于2015年4月26日签订了《兄弟合伙建房协议》，该协议约定了兄弟黄文兴、胡国桃、黄南平、黄亮平修建房屋的三至六层套房采取先定补偿标准后抽签的办法分配房屋。抽签的结果为黄文兴抽得六楼、黄际玲、黄薇、黄珊抽得四楼、黄南平抽得五楼、黄亮平抽得三楼。因黄文兴对抽签结果不满意，故不愿意在房屋分配抽签协议上签字。2020年4月，原告申请回龙镇人民调解委员会主持调解，调解过程中原、被告对合伙建房的账目进行了算账结清，被告将一、二楼房屋出租事宜对原告公开，将第一年租金的四分之一支付给了原告，但原、被告未在调解书上签字。被告对各自分得的四、五、六楼套房进行了装修和居住，但阻止原告对三楼套房行使所有权。被告黄文兴辩称，对原告的第一、二项诉请无异议。原告黄亮平未履行付款义务在先，要求黄文兴移交房屋没有法律依据。被告黄南平辩称，协议书虽然没有看到，但分配有效，是一起抽签的。黄南平没有占用原告的房屋，不存在移交的问题。被告黄际玲、黄薇、黄珊辩称，对原告的第一、二项诉请无异议。三被告是分得四楼，现已装修入住，没有侵占原告的房屋，不存在移交的问题。本院经审理查明，原告黄亮平与被告黄文兴、被告黄南平，以及胡国桃的丈夫黄和平（已去世）系同胞兄弟。被告黄际玲、黄薇、黄珊系黄和平与胡国桃的三个女儿。2015年4月，黄文兴、黄亮平、黄南平，以及黄际玲、黄薇、黄珊通过继承和代位继承的方式共同取得位于回龙镇××号房屋的所有权，其中黄文兴、黄亮平、黄南平各占四分之一，黄际玲、黄薇、黄珊各占房屋的十二分之一。2015年4月26日，黄文兴、黄亮平、黄南平、胡国桃共同签订兄弟合伙建房协议，约定在新华街××合伙××建房。约定：第1-2层、第7层共同共有；第3-6层抽签分配，其中第3层补偿第6层4万元，第4层补偿第6层2万元，第5层不补不进，补偿费6万元退1万元给建房操心人；第1-6层主体工程预付80万元，四人各付20万元，主体工程竣工后多退少补。建房过程中，先是由胡国桃记账、黄南平管材料、黄文兴负责管理资金，后在建完第三层房屋时，因为上面几层的楼层结构与第三层类似，材料、工价已基本确定，就决定此后的建房全部由黄文兴一个人负责，由黄南平予以协助。主体工程完工后，四人就3-6层房屋进行了抽签分配，其中黄文兴分得第6层、黄南平分得第5层、胡国桃分得第4层，黄亮平分得第3层。由于黄亮平认为房屋建造成本过高，对分摊的建房费用不予认可，之后就拒绝清算。2017年9月6日，黄文兴邀请表弟左清平、姐夫李小平、姐姐黄维英、黄南平及其妻子李有清、胡国桃等人到场，对合伙建房已付的资金（其中材料款556770元、工资400000元、门窗23000元）再次进行了算账，得出每人应付建房资金244942元。由于多操了心，黄文兴要求多付操心费20000元，分摊到其他三人每人名下6667元，再加上的楼层差价款，黄亮平合计应付291609元（建房资金244942元＋层差款40000元＋操心费6667元）。胡国桃、黄南平均按上述内容支付了相应款项。因黄亮平只付了21万元，当黄亮平对第三层房屋装修时，黄文兴以其未付清房款为由予以阻止。另外，黄南平、黄际玲、黄薇、黄珊认为黄亮平对第三层房屋阳台等公共部分施工的行为侵害了其合法权益，便阻止了黄亮平对公共阳台的施工。为此，黄亮平将五被告诉至本院。上述事实有当事人身份信息资料、兄弟合伙建房协议、公证书、分配房屋协议、新国（2015）第028326号土地使用证、新房权证回龙镇字第××号房屋所有权证、证明、账目清单，以及当事人陈述予以证实。本院认为，黄亮平、黄文兴、黄南平、胡国桃合伙建房并签订合伙建房协议，本案系合伙协议纠纷。被告对原告的第一、二项诉讼请求不持异议，本院予以确认。合伙建房过程中，黄南平、胡国桃一致同意黄文兴操心建房，黄亮平当时对此亦未提出异议，故黄文兴系合伙事务的负责人，其对外付款的后果应由全体合伙人来承担。本案涉及到的是合伙协议履行的问题，房屋完工后，在黄亮平已缴纳预付款的情况下，黄文兴负有交付房屋并不得妨碍黄亮平行使物权的义务，现黄文兴以未付款为由阻止黄亮平对三层房屋进行装修的行为不当，应当予以纠正。黄文兴认为黄亮平未完全支付建房费用已另外主张权利，不能以此为由拒绝交付房屋。被告黄南平、黄际玲、黄薇、黄珊只是阻止黄亮平对房屋共有部分的装修，并无不当，没有侵害黄亮平的权益。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：一、确认原、被告于2015年4月26日签订的《兄弟合伙建房协议》有效；二、确认原、被告之间的《房屋分配协议》有效；三、被告黄文兴不得妨害黄亮平对其所有的位于回龙镇××层房屋行使物权；四、驳回原告黄亮平其他诉讼请求。案件受理费减半收取500元，由原告黄亮平负担200元，被告黄文兴负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二〇年九月三日法官助理姜俊宇书记员朱美倩
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执364号申请执行人刘光华，男，1972年4月16日出生，汉族，石首市人，住石首市，委托代理人：刘明海，湖北楚望律师事务所律师。被执行人赵飞飞，男，1980年3月24日出生，汉族，监利县人，住监利县，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1475号民事调解书，于2020年7月30日向被执行人赵飞飞发出执行通知书，责令被执行人赵飞飞立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请人刘光华借款13万元。执行过程中，被执行人赵飞飞偿还了3万元，余下部分双方达成执行和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初1475号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年九月二十二日书记员  李文萍
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保489号申请人：谢光超，男，1991年2月6日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：陈众，男，1988年5月10日生，汉族，居民住平邑县，申请人于2020年9月11日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××“江淮牌”小型汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××“江淮牌”小型汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月十一日书记员  葛成梁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8551号原告：田振帅，男，1983年9月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王东超，男，1988年7月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告田振帅与被告王东超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告田振帅于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告田振帅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田振帅撤诉。案件受理费减半收取25元，由田振帅负担。审判员  仲伟丽二〇二〇年九月二十三日书记员  吴彧媛
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1135号 申请执行人：济宁深科机械有限公司，住所地济宁高新区第七工业园C区。统一社会信用代码91370800577784145N。 法定代表人：刘养坤，总经理。 被执行人：济宁朝阳商用机器有限公司，住所地济宁市任城区任城大道翠都国际B座商务中心1712室。统一社会信用代码91370811665747838。 法定代表人：曲正苗，经理。 申请执行人济宁深科机械有限公司与被告济宁朝阳商用机器有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行，在执行过程中，申请人济宁深科机械有限公司已与被执行人济宁朝阳商用机器有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘 贺
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执455号 徐海飞与陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司 关于申请执行人徐海飞与被执行人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执455号，案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2745号罪犯陈金玉，女，1989年9月26日生，汉族，江苏省江阴市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2018年12月10日作出（2018）苏0281刑初2266号刑事判决，认定被告人陈金玉犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2020年12月7日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯陈金玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈金玉减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯陈金玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬二次。另查明,该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金玉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈金玉的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 支 付 令 （2020）内0928民督19号 申请人：中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行。 负责人：荆智，职务：行长。 委托代理人:张文海,广东联睿(呼和浩特)律师事务所律师。 委托代理人:陈改先,广东联睿(呼和浩特)律师事务所律师。 被申请人：德力格尔，女，蒙古族，1993年2月1日出生，现住察右后旗。 申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行称,被申请人德力格尔分别于2017年10月24日、2018年9月30日，向申请人提交《金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡申请业务申请书》，在上述《金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡申请业务申请书》中承诺充分理解并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，清楚知晓信用卡相关信息，自愿遵守领用合约、章程、信用卡的各项规则、使用、还款、收费标准、利息计算、分期规则及违约责任等内容。依据被申请人的申请，申请人核准并分别向被申请人发行了两张信用卡，卡号分别为625XXX812、625XXX055。此后，被申请人德力格尔多次使用信用卡进行取现、消费等交易，但未依约定按时偿还本金及支付利息。截至2020年7月24日，被申请人德力格尔（1）卡号为625XXX812的信用卡拖欠申请人借款本金24332.78元、逾期还款违约金795.37元、消费手续费470.53元及利息3604.61元，各项合计29203.29元；（2）卡号为625XXX055的信用卡拖欠申请人借款本金4434.01元、逾期还款违约金100.07元、消费手续费114.92元及利息419.87元，各项合计5068.87元。被申请人德力格尔以上两张信用卡共计拖欠申请人借款本金28766.79元、逾期还款违约金895.44元、消费手续费585.45元及截至2020年7月24日的利息4024.48元，各项共计34272.16元。经申请人多次催要，被申请人一直不予偿还。综上所述，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特向贵院提出申请，请求贵院向被申请人发出支付令，要求督促被申请人德力格尔归还借款本金28766.79元、逾期还款违约金895.44元、消费手续费585.45元及截至2020年7月24日的利息4024.48元，各项合计34272.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人德力格尔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金28766.79元、逾期还款违约金895.44元、消费手续费585.45元及截至2020年7月24日的利息4024.48元，各项合计34272.16元。 申请费220元，由被申请人德力格尔承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 布 和 二〇二〇年九月十日 书记员 李宝露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证劵，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： 债权人与债务人没有其他债务纠纷的； 支付令能够送达债务人的。 申请人应当写明请求金钱或者有价证劵的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权、债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初88号 原告慈溪市润达彩印包装有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道潮工三路119号。 法定代表人刘楷，执行董事。 被告慈溪市人力资源和社会保障局，住所地浙江省慈溪市北三环东路1999号。 法定代表人沈维江，局长。 出庭应诉负责人徐品，慈溪市人力资源和社会保障局党委委员。 委托代理人许云峰（特别授权代理）。 委托代理人楼维商（特别授权代理）。 第三人赵应乾，男，1974年4月2日出生，汉族，住贵州省。 本院在审理原告慈溪市润达彩印包装有限公司诉被告慈溪市人力资源和社会保障局、第三人赵应乾工伤行政确认一案中，原告于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告慈溪市润达彩印包装有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市润达彩印包装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告慈溪市润达彩印包装有限公司负担，交纳本院。 审 判 长  倪东海 人民陪审员  阮尔宗 人民陪审员  何文文 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  陈 槚 代书 记员  戚海燕
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822财保53号 申请人府谷县东蓬工贸有限公司 法定代表人韩永胜，系该公司执行董事 被申请人府谷县承运建筑工程有限公司 法定代表人苏亮平，系该公司执行董事兼总经理 本院受理申请人府谷县东蓬工贸有限公司与被申请人府谷县承运建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人府谷县承运建筑工程有限公司的在府谷县住房和城乡建设局新府山项目的工程款430万元停止支付，并提供担保人闫板吞名下房屋作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被申请人府谷县承运建筑工程有限公司的在府谷县住房和城乡建设局新府山项目的工程款430万元停止支付，并查封担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、停止支付被申请人府谷县承运建筑工程有限公司在府谷县住房和城乡建设局新府山项目的工程款430万元，冻结期限为三年。 二、查封担保人闫板吞名下位于府谷县XX路（红城大厦）（产权证号：XX房XX镇XX号）房屋一套，查封期限为一年。 送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨利利 二〇二〇年六月八日 书记员  郭荣霞 1
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1934号 原告：黄江，男，汉族，1976年12月9日出生，陕西省旬阳县人，住本县。 被告：张文杨，男，汉族，1967年3月5日出生，陕西省旬阳县人，住本县。 原告黄江与被告张文杨运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告黄江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄江撤回起诉处理。 审 判 员 李涛 二〇二〇年九月八日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保773号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社。统一社会信用代码：91530302217234297M。负责人：张琼玉，主任。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：左钏琴、田太婷，云南治正滇麒律师事务所律师（特别授权代理）。被告李云美，女，汉族，1987年12月9日生，住曲靖市麒麟区。被告陈雄岗，男，汉族，1990年5月2日生，住址同上，系李云美之配偶。身份证号码：原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与被告李云美、陈雄岗金融借款合同纠纷一案，原告因客观原因不能提供明确被保全财产信息，本院依职权通过网络执行查控系统查询被告李云美、陈雄岗的银行存款信息，并对保全限额范围内50000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额138977.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被告李云美、陈雄岗的银行存款信息通过网络查控系统进行查询，并对保全限额范围内50000元以上银行账户存款采取相应的冻结措施，冻结限额138977.44元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年九月八日书记员  唐语婕
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保942号之十二申请人：李金发，男，1971年11月18日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李希梅，女，1974年5月2日出生，汉族，住宁津县。申请人李金发于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李希梅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李希梅名下山东省农村信用社联合社账户91xxx005存款7412.08元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十七日书记员  王 凯
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执字第2720号申请执行人李东进，男，汉族，1968年9月15日出生，住德州市德城区。被执行人德州嘉信物业管理有限公司，住所地：德州市德城区五环庄园小区会所。法定代表人：姬中国，经理。申请执行人李东进与被执行人德州嘉信物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。经审查，申请执行人李东进申请执行所依据的德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会作出的德城劳人仲案字〔2020〕第32号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故申请执行人李东进提出的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李东进的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 策
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1221号 申请执行人：桂林市某某装饰有限公司，住所地:广西壮族自治区桂林市环城西二路。 法定代表人:伍某某，该公司董事长。 委托代理人：唐某某，广西宁斌律师事务所律师。 被执行人：张某，女，1991年12月4日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人桂林市某某装饰有限公司依据本院（2019）桂0312民初3479号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行被执行人张某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为3613元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行桂林市某某装饰有限公司与张某买卖合同纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人张某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人张某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张某暂无财产可供执行，申请执行人桂林市某某装饰有限公司的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初3479号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初3479号民事判决书的执行，被执行人张某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月一日 书记员  李 燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4271号 原告：鲍寿东，男，汉族，1989年3月4日出生，江苏省扬洲市人，住址江苏省扬洲市邗江区。 委托代理人：贾纪龙，陕西泰普律师事务所律师。 被告：孔德根，男，汉族，1972年3月22日出生，皖肥西县人，住址安徽省肥西县。 原告鲍寿东诉被告孔德根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，经本院进行调解后向本院申请变更诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为:原告鲍寿东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍寿东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲍寿东自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年九月十一日 书记员 李婷婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2591号上诉人（原审被告）：方仕明，男，1978年7月18日出生，汉族，无固定职业，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：和和市政（江苏）有限公司，住所地连云港市海州区东海路10号，统一社会信用代码91320706560301485D。法定代表人：刘芹，总经理。上诉人方仕明因与被上诉人和和市政（江苏）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初451号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2020年7月8日向方仕明送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人方仕明未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按方仕明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年九月八日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2509号刘剑波（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：刘剑波与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4165.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位4165.80元。本院已于2020年9月17日将该款转付给刘剑波。至此，刘剑波向本院申请执行的(2018)云0114民初1391号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1321号移送执行机关：连云港市海州区人民法院。被执行人：孙晓峰，男，1975年8月17日生，汉族，住连云港市海州区。本院作出的(2016)苏0706刑初767号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙晓峰未履行该法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年4月27日立案执行。本院在执行过程中，依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人于2020年6月11日作出书面承诺书：自2020年6月11日起每月履行3000元、案外人孙岗（320705197408281018）并提供担保；被执行人已实际履行9000元。本院认为：本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依法应裁定终结执行；被执行人自愿承诺分期履行，并提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行、待今后发现被执行人可供执行财产、或者被执行人及担保人不履行或不完全履行和解协议时，移送机关可申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年九月二日书记员  韩 杨
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2254号 原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地永安市五洲小区29幢605室，统一社会信用代码：91350481768575047R。 法定代表人：刘启锋，总经理。 被告：沈某，男，未成年人，汉族，住永安市。 法定代理人：黄某，女，成年，住永安市。系被告沈某之母。 原告福建燕中物业服务有限公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告福建燕中物业服务有限公司于2020年8月30日以由于被告身份信息无法确定为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建燕中物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建燕中物业服务有限公司负担。 审判员 陈 峰 二〇二〇年九月一日 书记员 李杭燕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10274号原告：吴江市悦龙房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：梅新良，董事长。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，江苏德策律师事务所实习律师被告：朱金海，男，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：张凤琴，女，汉族，住所地苏州市吴江区。原告吴江市悦龙房地产开发有限公司与被告朱金海、张凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告吴江市悦龙房地产开发有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市悦龙房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告吴江市悦龙房地产开发有限公司负担。审判员  吴卫忠二〇二〇年九月九日书记员  陈佳佳
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1112号 申请执行人：王小兵，男，汉族，1973年3月11日生。住四川省资阳市安岳县。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 王小兵申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金8756元，现因申请执行人王小兵书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9913号原告：苏州伊美汽车服务管理有限公司。法定代表人：武强。委托诉讼代理人：龚鹤芳。被告：姚宇杰。原告苏州伊美汽车服务管理有限公司与被告姚宇杰庆典服务合同纠纷一案，本案于2020年8月17日立案，原告未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 蕾二〇二〇年九月一日书记员 沈建春
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2491号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，住怀化市鹤城区红星南路440号，统一社会信用代码：91431200888999688F。负责人：吴小平，系该行行长。被执行人：向英杰，男，1981年2月4日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行与被执行人向英杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初46263号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年9月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了财产线索（已扣留工资）。另，以（2020）湘1202执2491号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年9月24日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的为38314.40元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年九月二十四日书记员 丁立丹
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执261号之三 申请执行人:苏桂云。 被执行人:松日布。 本院在执行苏桂云与松日布买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人松日布在****账户内余额人民币23.15元。现因此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人松日布在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币3388.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年九月十四日 书记员 乌仁图雅
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3065号 原告封敬宇，男，1992年4月7日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：郭士龙，北京万典律师事务所律师。 被告任丘市瑞晟房地产开发有限公司，住所地：任丘市会战道西侧邮政局北侧。统一社会信用代码：9113098205819491XW。 法定代表人：窦小池，该公司经理。 原告封敬宇诉被告任丘市瑞晟房地产开发有限公司房屋买卖合同承纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，我院于2020年8月31日对原告合法传唤，限期7日内缴纳案件受理费，逾期不缴纳按自动撤回起诉处理。现原告逾期仍未缴纳。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下： 本案按原告封敬宇撤诉处理。 审判员  崔彦康 二〇二〇年九月八日 书记员  杜志超
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5199号才本院执行的申请蔡文祥罚金一案，经本院依法执行，所有罚金已经全部缴纳到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5081号原告：李某，男，2014年11月2日出生，汉族，住莱阳市。法定代理人：吕某，女，1982年5月15日出生，汉族，住莱阳市，系原告母亲。委托诉讼代理人：刘义铁，莱阳市古柳法律服务所法律工作者。被告:长城人寿保险股份有限公司烟台市莱阳支公司。住所地：莱阳市书香门邸2号楼。负责人：陈阳团，经理。本院在审理原告李某与被告长城人寿保险股份有限公司烟台市莱阳支公司人寿保险纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告长城人寿保险股份有限公司烟台市莱阳支公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵永健二〇二〇年九月十五日书记员  房铭媛
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1304号原告：张建轩，男，1990年5月20日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李强，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：天津融创博元置业有限公司，（统一社会信用代码91120110MA05KWWE6L），住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5-502-16。法定代表人：刘延青，总经理。委托诉讼代理人：李强，男，该公司法务。原告张建轩与被告天津融创博元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建轩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张建轩负担。审判员 刘 媛二〇二〇年九月七日书记员 曲莲钰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5138号王小康本院执行的申请王小康罚金一案，经本院依法执行，所有罚金已经全部缴纳到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27162号 被执行人：黄仕锋，男，1967年1月14日出生，汉族，身份证地址：四川省南部县。 关于被执行人黄仕锋案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15899号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人黄仕锋应负担案件受理费766.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人黄仕锋名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8263号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐勉红，女，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人徐勉红房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理本案。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回徐勉红的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由徐勉红承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、徐勉红若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、徐勉红若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动放弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。徐勉红辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。徐勉红在一审法院起诉请求：1、聚冠公司赔偿逾期交房违约金14814.10元；2、整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3、聚冠公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：徐勉红（买受人）与聚冠公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）；该商品房总金额1001994元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截至2017年9月12日，徐勉红向聚冠公司支付购房款1001994元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司作出《房屋交付使用通知书》，通知徐勉红于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议徐勉红于2017年7月3日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为，徐勉红、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐勉红已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给徐勉红造成的实际损失，一审法院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向徐勉红支付逾期交房的违约金7414.76元（1001994元×0.0001／日×74日）。徐勉红的该项诉讼请求，一审法院予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，徐勉红现要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患的诉讼请求，因双方在合同中对此未作明确约定，其诉讼请求无事实依据，故一审法院对此项诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内向徐勉红支付逾期交房违约金7414.76元；二、驳回徐勉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，徐勉红与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向徐勉红交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给徐勉红造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘涛二〇二〇年九月四日法官助理吕晴书记员吕晴
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3769号之一申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根。被执行人杨卫东，男，1973年4月5日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人三一重工股份有限公司与被执行人杨卫东追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0121民初3903号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨卫东未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人三一重工股份有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人杨卫东发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人三一重工股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人三一重工股份有限公司未能提供。2020年7月7日、2020年7月29，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨卫东名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年7月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月9日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月9日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年7月9日，本院向沛县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人杨卫东住所地江苏省沛县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年7月13日向本院反馈了查询结果。被执行人杨卫东在江苏省沛县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人三一重工股份有限公司未能向本院提供。2020年5月7日，本院将被执行人杨卫东纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月21日约谈申请执行人三一重工股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的为首付款本金150000元、案件受理费4360元、公告费560元、财产保全费1540元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十一日书记员 余宏伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6705号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15193号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵桂芳金融借款合同纠纷一案中，于8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15193号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12074号 原告：晋江阳光城房地产开发有限公司，住所地福建省晋江经济开发区（五里园）科技大楼一楼大厅。 法定代表人：张坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏少奇，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小缘，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：洪月理，女，1962年2月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：兴业银行股份有限公司晋江安海支行，住所地福建省晋江市安海镇成功东路兴盛大厦135-151号，统一社会信用代码91350582856268389U。 法定代表人：陈少聪，该支行行长。 原告晋江阳光城房地产开发有限公司与被告洪月理、第三人兴业银行股份有限公司晋江安海支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告晋江阳光城房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告晋江阳光城房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  陈小红 二〇二〇年九月十一日 书记员  许萍萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3440号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：袁少斌，男，满族，1986年8月2日出生，住址沈阳市东陵区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁少斌名下银行存款28,993.31元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁少斌名下银行存款28,993.31元或查封、扣押其等值财产。案件申请费310元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2932号罪犯刘配林，男，1966年8月22日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2006年11月28日作出(2006)宿中刑初字第0023号刑事判决，认定被告人刘配林犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币100000元；犯容留他人吸食毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人刘配林不服，提出上诉。2007年6月13日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑三终字第0001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年7月19日被交付执行。2009年9月28日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0521号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月（刑期至2029年4月27日止），剥夺政治权利改为九年；2012年3月21日，本院以(2012)宁刑执字第1041号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6677号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6405号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年12月27日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯刘配林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘配林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯刘配林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项部分履行人民币40000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘配林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘配林的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2024年6月27日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执425号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行,住所地：四川省绵阳市临园路东段16号。负责人：张德茂，系该分行行长。被执行人：杨帅，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0793民初4945号民事判决，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行与被执行人杨帅借款合同纠纷一案。因被执行人杨帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行向四川省绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年2月28日立案受理，执行案号为（2019）川0703执892号，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，绵阳市涪城区人民法院于2019年3月21日以（2019）川0703执892号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人杨帅名下位于涪城区顺城街15号1栋1单元2楼4号的房屋[权证号：监证0926987]。现被执行人杨帅已履行完毕(2018)川0793民初4945号民事判决书所确认的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨帅名下位于涪城区顺城街15号1栋1单元2楼4号房屋[权证号：监证0926987]的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 员  田 浩二〇二〇年九月七日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6098号申请执行人：马振波，男，1973年3月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省。被执行人：胡继衡，男，1971年3月8日出生，汉族，户籍地河南省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初1914号民事判决，在执行马振波与胡继衡生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人胡继衡发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已冻结，冻结期限自2020年9月14日至2021年9月13日；有位于江苏省昆山市千灯镇雅居乐花园XXX号楼505室房产，本院已查封，查封期限自2020年9月17日至2023年9月16日。除此之外，未查得被执行人登记财产信息。2020年9月14日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年9月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十三日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1925号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：杨杰，男，1989年12月12日出生，汉族，江西省上高县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人杨杰信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨杰银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨杰银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月八日书记员  杜小玲
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初5413号原告：王翠斌，女，汉族，1945年9月1日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：丁吉帅，男，汉族，1989年7月1日出生，住栖霞市。被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔19层。负责人：王永进，公司经理。委托诉讼代理人：杨雪帅，公司员工。原告王翠斌诉被告丁吉帅、太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告保险公司的委托诉讼代理人，被告丁吉帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王翠斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失：91255.60元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月23日，被告丁吉帅驾驶鲁Ｆ×××××轻型仓栅式货车与董某驾驶的电动三轮车载原告发生交通事故，致董某、王翠斌受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，丁吉帅驾车违法超车负事故的全部责任。经查，丁吉帅驾驶的鲁Ｆ×××××轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜，原、被告协商未果，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告保险公司辩称，鲁Ｆ×××××车辆在我司投保交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。被告丁吉帅辩称，应由保险公司予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，被告丁吉帅驾驶鲁Ｆ×××××轻型仓栅式货车与董某驾驶的电动三轮车载原告发生交通事故，致董某、王翠斌受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，丁吉帅驾车违法超车负事故的全部责任。经查，丁吉帅驾驶的鲁Ｆ×××××轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，原告受伤后，在莱阳市中医医院住院治疗89天，花费医疗费43620.6元。原告自行委托烟台富运司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该鉴定所于2020年4月20日出具鉴定意见为：“1、王翠斌伤后需1人护理3个月；2、王翠斌伤后营养期限为2个月；3、王翠斌伤后用药，其中中草药我中心无法对其作出明确鉴定意见，余用药符合本次外伤治疗原则。”原告为此支付鉴定费1600元。还查明，事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。被告丁吉帅驾驶鲁Ｆ×××××轻型仓栅式货车与董某驾驶的电动三轮车载原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队对事故的责任认定准确，本院予以确认。被告丁吉帅驾驶的鲁Ｆ×××××轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司虽对涉案鉴定意见中的护理期限不予认可，认为鉴定的护理期限过长，但未能提出充分理由或提供相反证据予以反驳，故对其抗辩意见，本院不予采纳，对烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院依法予以采信。经本院审查，原告主张的医疗费中，因原告未能提供证据证实其中草药部分4217.44元用药的合理性，应予以扣除，本院依法核准医疗费为39403.16元。原告主张的住院伙食补助费8900元、鉴定费1600元均符合法律规定，且有证据证实，本院依法予以核准。原告对其主张的护理费，虽提供了单位证明及事发前的工资表等证据，但均无单位负责人或制作证明材料的人员签字，原告亦未能提供护理人员事发后的工资银行流水或其他证据证实其因护理造成固定收入客观减损的具体数额，故结合护理人员的户籍性质，应参照法庭辩论终结前山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理费为宜，本院依法核准为10437.29元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的营养费标准过高，应按照每天50元标准计算60天，本院依法核准为3000元。原告主张的交通费损失，虽未提供证据证实，但结合原告受伤后接受治疗的客观事实，本院酌情支持500元，超出部分，本院不予支持。以上原告损失共计人民币63840.45元，扣除被告保险公司已向原告垫付的医疗费10000元，被告保险公司尚应在保险责任限额范围内赔偿原告损失53840.45元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告王翠斌各项损失共计人民币53840.45元（已扣除被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付的10000元医疗费），于本判决生效后10日内一次付清。二、驳回原告对被告丁吉帅的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1040.5元，由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担573元，由原告负担467.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  高魁二〇二〇年九月四日书记员  高军
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初351号 原告：怀安县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。 法定代表人：谷慧钧，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张旭凤、**，河北天权律师事务所律师。 被告：王占德，男，1988年1月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 原告怀安县农村信用联社股份有限公司与被告王占德借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀安县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告王占德经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀安县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性偿还尚欠原告借款本金81840.94元及利息和罚息（利息及罚息按照借款合同约定计算），利随本清；2.判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费3273.64元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买车辆资金不足向原告下设的小额信贷中心申请车贷借款，张家口万邦汽车销售服务有限公司作为被告借款保证人，三方于2018年11月14日签订了《个人购车借款合同》，被告向原告借款124000元，月利率5.145833‰、借款期限3年、按月分期还款。被告收到借款后，只履行了几次还款义务便不再按照合同约定还款，保证人张家口万邦汽车销售服务有限公于2019年12月18日代为偿还了19250.73元，被告尚欠原告借款本金81840.94元。依据原、被告签订的借款合同，原告要求被告将剩余借款本金一次性还清，并支付利息、罚息以及原告为实现债权而支出的律师费。 王占德未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因购买汽车资金不足向原告下设的小额信贷中心申请贷款，双方于2018年11月14日签订《个人购车借款合同》，借款金额124000元，借款期限为2018年11月14日至2021年11月13日，合同签订时约定执行月利率5.145833‰、还款方式为等额本息还款。被告王占德以所购车辆为该笔借款提供了抵押担保，张家口万邦汽车销售服务有限公司为该笔借款保证人。上述借款合同第十四条约定了违约责任，约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”、“借款人违反本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款”以及“因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。借款合同签订后，原告依约向被告提供贷款，原告提供证据显示，该笔贷款截至2020年4月14日尚欠本金81840.94元。原告为实现该笔债权已向河北天权律师事务所支付3274元代理费。 本院认为，合法的债务应当清偿，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，原、被告签订借款合同，原告依约提供款项，被告亦应依约履行还款义务，并按合同约定支付利息。原、被告约定的借款利率、罚息利率不违反法律规定，本院予以认可。被告未按合同约定按期偿还借款，原告根据合同约定要求被告偿还剩余本息的请求，本院予以支持，即被告应向原告偿还尚欠本金81840.94元并按合同约定支付利息、罚息至本息清偿之日。根据原、被告合同约定，被告应承担原告为实现该笔债权而支付的律师费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告王占德于本判决生效之日起十日内偿还原告怀安县农村信用联社股份有限公司借款本金81840.94元并按合同约定支付利息、罚息至本息清偿之日。 二、被告王占德于本判决生效之日起十日内给付原告怀安县农村信用联社股份有限公司律师费3274元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927.86元，保全费120元，由被告王占德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张永福 人民陪审员  孙永清 人民陪审员  冀 娜 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  郑丽昕
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更467号罪犯杜朝阳，男，1970年7月13日出生，汉族，河南省淮阳县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2009年7月14日作出（2009）周刑初字第12号刑事判决，认定被告人杜朝阳犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其同案犯不服，提起上诉，河南省高级人民法院于2009年11月17日作出（2009）豫法刑一终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，于2009年11月24日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2012年9月20日对其减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2015年9月29日对其减刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯杜朝阳自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杜朝阳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀,1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警于省力及同监犯人王洪超、王雷的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜朝阳自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杜朝阳减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月25日起至2030年8月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
湖南省嘉禾县人民法院 不 予 批 准 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘1024刑更4号 罪犯被告人陈某甲，男。 2020年4月16日本院作出了（2020）湘1024刑初54号刑事判决，以罪犯陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。嘉禾县看守所向本院提出对罪犯陈某甲暂予监外执行建议书，请求对其暂予监外执行。 经本院审查认为，罪犯陈某甲因犯盗窃罪于2004年11月15日被广东省广州市黄浦区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2018年2月23日被桂阳县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2019年3月12日被桂阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，对其暂予监外执行具有一定的社会危害性。综上，罪犯陈某甲申请暂予监外执行的请求，不符合《暂予监外执行规定》的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委》第六条第一款之规定，决定如下：对罪犯陈某甲不予批准暂予监外执行。 二〇二〇年九月二日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23100号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。被告：邹全国，男，1978年1月19日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在受理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告邹全国金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月27日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  巫 松二〇二〇年九月八日法官助理  舒丽娜书 记 员  聂 璐