新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1765号   上诉人（原审被告）：龚梅香，女，1974年3月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐大美西域商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西街712号A座2单元2402室。   法定代表人：孙晓丽，该公司总经理。   委托诉讼代理人：彭红辉，新疆谦之和律师事务所律师。   原审被告：新疆旅程天下国际旅行社有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区经一路287号农一师驻乌办事处阿拉尔大厦B座二楼。   法定代表人：马金宝，该公司经理。   原审被告：朱洪坤，男，1983年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：翟保红，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人龚梅香因与被上诉人乌鲁木齐大美西域商贸有限公司（以下简称大美西域公司）及原审被告新疆旅程天下国际旅行社有限公司（以下简称旅程天下国际旅行社）、朱洪坤租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初8807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   龚梅香上诉请求：依法撤销一审法院判决，改判龚梅香对旅程天下国际旅行社债务不承担连带清偿责任。事实和理由：一、一审法院程序违法。一审法院在审理本案中，未向龚梅香送达开庭传票就缺席进行了审理，违反了法律规定；二、一审法院认定事实不清，证据不足。龚梅香是旅程天下国际旅行社聘请的总经理，在对账单上签名及向大美西域公司付款均是代表旅程天下国际旅行社履行的职务行为，不应由龚梅香承担连带付款责任。大美西域公司并没有证据证明此债务系龚梅香与刘智林夫妻之间的共同债务，且该债务明显超出夫妻日常家庭生活所需，故一审法院认为该债务属于夫妻共同债务，判决龚梅香承担连带清偿责任依据不足。综上，请求二审法院依法改判。   大美西域公司辩称，龚梅香的上诉理由不能成立。一、一审法院是通过公告送达的方式向龚梅香送达的开庭传票，符合法律规定，程序合法；二、龚梅香在旅程天下国际旅行社担任总经理期间，参与了公司经营活动，且旅程天下国际旅行社为一人有限公司，作为唯一股东的刘智林与龚梅香系夫妻关系，故一审法院认定该债务属于夫妻共同债务，判决龚梅香承担连带清偿责任正确。请求二审法院驳回龚梅香的上诉请求，维持一审法院判决。   原审被告朱洪坤辩称，一审法院判决正确。   原审被告旅程天下国际旅行社未作答辩。   大美西域公司向一审法院起诉请求：1,判令旅程天下国际旅行社、龚梅香、朱洪坤支付租车费844,206元；2,判令旅程天下国际旅行社、龚梅香、朱洪坤支付及迟延给付利息49,386元。   一审法院认定事实：2016年5月1日，大美西域公司（甲方）与旅程天下国际旅行社（乙方）签订一份《旅游团队租车合同》，约定本合同为旅行社代替旅游者租用旅游汽车服务公司客运有限公司客运车辆的主合同，即长期租车合同（有效期：2016年5月1日至2017年4月30日）。每次用车的具体内容和要求以《旅游用车确认单》及附件为本合同的附件及结算依据。乙方用车程序是：乙方将团队行程以传真方式发到甲方，经协商确定后，加盖有效防伪印章，回传旅行社，双方签署《旅游用车确认单》。《旅游用车确认单》签署后，乙方必须支付甲方全额运费，甲方须向乙方开具发票，双方应做到一车一团一清。2016年10月，大美西域公司与旅程天下国际旅行社经结算，出具结算单一份，确认自2016年5月至2016年10月期间，旅程天下国际旅行社租用车辆费用合计为1,084,206元，该确认单加盖“新疆旅程天下国际旅行社有限公司团队确认章”，并由龚梅香，朱坤签字。庭审中，朱洪坤认可朱坤就是朱洪坤，是其本人签字。2017年1月27至2017年11月27日期间，龚梅香陆续向大美西域公司支付租车费用合计240,000元。另查，旅程天下国际旅行社成立于2013年5月30日，股东为刘智林。2018年5月3日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民终722号民事判决书中查明,刘智林与龚梅香于2012年2月2日在新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区民政局登记结婚。   一审法院认为，大美西域公司与旅程天下国际旅行社签订的《旅游团队租车合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行各自义务。旅程天下国际旅行社出具的结算单，确认自2016年5月至2016年10月期间欠付大美西域公司租车费用合计1,084,206元。旅程天下国际旅行社仅支付大美西域公司240,000元，剩余844,206元未付，违反合同约定及法律规定，一审法院对大美西域公司要求旅程天下国际旅行社支付租车费844,206元的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。旅程天下国际旅行社未支付大美西域公司租车费，应承担相应的违约责任。大美西域公司要求旅程天下国际旅行社支付利息49,386元，符合法律规定，一审法院予以支持。关于龚梅香是否承担责任。一审法院认为，旅程天下国际旅行社系一人有限责任公司，刘智林为股东。龚梅香与刘智林于2012年2月2日登记结婚，旅程天下国际旅行社系刘智林与龚梅香婚姻存续期间所开设的一人独资公司，龚梅香向大美西域公司支付租车费用证实其实际参与旅程天下国际旅行社的经营活动，与刘智林共同经营旅程天下公司，公司经营收入属于夫妻共同财产，亦用于夫妻共同生活。刘智林作为旅程天下国际旅行社的唯一股东，在经营活动中所欠付大美西域公司2016年5月至2016年10月期间的租车费用应视为夫妻共同债务。龚梅香作为刘智林配偶应当对旅程天下国际旅行社欠付大美西域公司的租车费、逾期利息承担连带责任，一审法院对大美西域公司要求龚梅香承担连带责任的诉讼请求，予以支持。朱洪坤非本案租车合同的相对方，大美西域公司提供的结算单是由本案合同相对方旅程天下国际旅行社盖章确认，朱洪坤签字行为系履行职务的行为，一审法院对大美西域公司要求朱洪坤承担责任的诉讼请求，不予支持。旅程天下国际旅行社、龚梅香经一审法院传票合法传唤未到庭，视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时其应承担放弃前述权利所可能产生的对其不利的法律后果。一审法院判决：一、旅程天下国际旅行社支付大美西域公司租车费844,206元；二、旅程天下国际旅行社偿付大美西域公司利息49,386元；三、龚梅香对旅程天下国际旅行社上述债务承担连带清偿责任；四、驳回大美西域公司其他诉讼请求。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：龚梅香提交新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年12月25日作出的（2019）新01民再118号民事判决书（复印件），用以证明旅程天下国际旅行社对外所欠债务与龚梅香无关，龚梅香不承担连带清偿责任。大美西域公司对该判决书的真实性认可，对与本案的关联性不认可，认为与本案无关。朱洪坤对该判决书的真实性认可，对与本案的关联性不认可，认为与本案无关。大美西域公司、朱洪坤对该判决书的真实性无异议，本院对该判决书的真实性及证据合法性予以确认，对与本案待证事实的关联性将结合案件的全部证据在本院认为部分予以综合阐述认定。   本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，一、关于一审法院送达程序是否符合法律规定的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。本案中，一审法院通过户籍信息查询到龚梅香居住地在新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区，但通过向该居住地社区工作人员了解，该地址并无龚梅香此人，一审法院在通过其他方式无法送达开庭传票的情况下，依据法律规定对龚梅香采取公告的方式送达开庭传票，程序合法。龚梅香上诉称一审法院未向其送达开庭传票就缺席进行了审理，系程序违法，该理由不能成立，本院不予采信。   二、关于龚梅香在本案中是否应承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。夫妻共同生产经营的情形主要是指由夫妻双方共同决定生产经营事项。判断生产经营活动是否属于夫妻共同生产经营，要根据经营活动的性质以及夫妻双方在其中的地位作用来综合认定。夫妻共同生产经营所负的债务一般包括双方共同从事工商业、共同投资以及购买生产资料等所负的债务。本案中，旅程天下国际旅行社系股东刘智林在与龚梅香夫妻关系存续期间设立的一人有限公司，龚梅香在旅程天下国际旅行社担任总经理职务，其向大美西域公司出具结算单并支付部分租车费用系双方当事人不争的事实。龚梅香作为公司总经理，负责公司经营管理，可以认定旅程天下国际旅行社系刘智林、龚梅香夫妻共同生产经营的公司，公司经营收入属于夫妻共同财产，公司对外的债务亦应属夫妻共同债务。现大美西域公司主张的租车费用及逾期付款利息应视为夫妻共同债务，龚梅香对此债务应承担连带清偿责任。龚梅香上诉称大美西域公司主张的债权不属于其与刘智林婚姻关系存续期间的共同债务，其不应承担连带清偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予采信。另，因旅程天下国际旅行社系一人公司，龚梅香对此未能举证证明其与刘智林在婚姻关系存续期间的财产与旅程天下国际旅行社的财产不存在混同的情况，故依据我国公司法的相关规定，龚梅香认为其不应承担连带清偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。   综上所述，龚梅香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费12,735,92元（龚梅香已预交），由龚梅香负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   陈映红   审  判  员   何 新   审  判  员   卫 博   二 〇 二 〇 年 九 月 一 日   书  记  员   闫 雯