广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初1662号 原告：于某1，女，1948年6月7日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告：于某2，女,1975年12月13日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告：于某3，女，1982年11月15日生，汉族，住广西南宁市青秀区。 以上三原告委托诉讼代理人：于某4，男，1971年12月1日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 以上三原告委托诉讼代理人：于某5，男，1980年12月16日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告：于某4，男，1971年12月1日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告：于某5，男，1980年12月16日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：中国农业银行股份有限公司临桂义宁支行，住所地广西桂林市临桂区。 负责人：李某，行长。 原告于某1、于某4、于某5、于某2、于某3与被告中国农业银行股份有限公司临桂义宁支行银行卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1、于某2、于某3共同的委托诉讼代理人即原告于某4、于某5到庭参加了诉讼，被告中国农业银行股份有限公司临桂义宁支行（以下简称农行义宁支行）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某1、于某4、于某5、于某2、于某3向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国农业银行股份有限公司临桂义宁支行向原告支付卡号为62×××74账户94,123.19元存款及利息（利息以94,123.19元为本金，按0.5%月利率自2020年5月15日起计至债务被全部清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：案外人于某6生前在被告中国农业银行股份有限公司临桂义宁支行卡号为62×××74的账户中存了94,113.19元，于某5于2019年6月28日再次存入10元，原告于某1是于某6妻子，于某4、于某2、于某5、于某3是于某6和于某1的子女。2015年2月22日于某6亡故，于某6生父于某7已于1995年3月20日亡故。生母于某8已于1955年亡故，原告于某1、于某4、于某2、于某5、于某3是于某6的第一顺序继承人。原告到被告处取于某6存款时遭到被告拒绝。被告拒不向原告支付94,113.19元存款已经构成根本违约，给原告造成了利息损失，被告不但应当返还原告存款，还应当以94,113.19元为本金，按0.5%月利率自2020年6月3日起向原告支付利息，直至债务被全部清偿之日止。综上，原告为维护自己合法权益，依法起诉，请贵院判如所请。 被告农行义宁支行未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农行义宁支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告于某1、于某4、于某5、于某2、于某3提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告于某1、于某4、于某5、于某2、于某3提交的证据和陈述的事实予以确认。 根据原告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 原告于某1与被继承人于某6系夫妻关系，双方婚后生育原告于某4、于某2、于某5、于某3。2015年2月14日，于某6在被告农行义宁支行开立借记卡一张，账户号为62×××74。2015年2月22日于某6去世，于某6去世后，该遗产没有进行分割，银行卡存放于五原告处，后因不知该银行卡密码，五原告找到被告农行义宁支行申请银行支付该笔存款，被告认为五原告需要办理继承公证手续才能支取于某6的存款及利息，因五原告未能提供公证材料，被告拒绝为其办理取款业务，五原告遂诉至法院，请求被告支付于某6的银行存款本息。 另查明，于某6的父亲于某7于1995年3月20日死亡，母亲于某8于1955年6月15日死亡，除于某1、于某4、于某5、于某2、于某3外，于某6无其他法定第一顺序继承人。2019年6月28日，原告于某5存入10元至于某662×××74中，截至2020年8月31日，于某6名下账号62×××74的存款本息共计94,400.58元。 本院认为，于某6生前在被告农行义宁支行处开立了借记卡并将款项存入银行卡中，双方形成了存款合同关系，于某6在农行义宁支行的存款系于某6与原告于某1婚姻存续期间的存款，双方未对该存款有过夫妻财产的约定，该款应属夫妻共同财产，于某6死亡后，其中的二分之一存款本息应属原告于某1所有，另外二分之一存款本息应作为于某6的遗产，由于于某6生前未对该存款立有遗嘱，按照《中华人民共和国继承法》第五条规定，该遗产应按法定继承，由于某6的继承人即五原告继承所有。故五原告主张被告支付于某6的卡号62×××74银行存款本息给五原告的诉请，本院予以支持，即被告支付于某6的银行存款本息的二分之一给原告于某1，被告支付于某6的银行存款本息的二分之一即给原告于某1、于某4、于某5、于某2、于某3。至于五原告主张被告以94,123.19元为基数按0.5%月利率自2020年5月15日起计付利息的请求，由于于某6与被告之间是存款合同关系，该存款中已经包含利息，且在存款取出之前被告亦按照合同约定计算存款利息，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 根据《中国人民银行关于执行的若干规定》第四十条规定，存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向储蓄机构所在地的公证处（未设公证处的地方向县、市人民法院）申请办理继承权证明书，储蓄机构凭以办理过户或支付手续。本案中，于某6死亡后，在未确定于某6的法定继承人时，被告农行义宁支行依据《中国人民银行关于执行的若干规定》的上述规定，拒绝五原告支取于某6存款，并无明显不当。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国商业银行法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国农业银行股份有限公司临桂义宁支行支付于某6在中国农业银行股份有限公司临桂义宁支行账号62×××74的银行存款本息的二分之一给原告于某1（截至2020年8月31日的存款本息共计94,400.58元，自2020年8月31日起至原告于某1实际支取日的利息以银行系统自动生成的数额为准）； 二、被告中国农业银行股份有限公司临桂义宁支行支付于某6在中国农业银行股份有限公司临桂义宁支行账号62×××74的银行存款本息的二分之一给原告于某1、于某4、于某5、于某2、于某3（截至2020年8月31日的存款本息共计94,400.58元，自2020年8月31日起至原告于某1、于某4、于某5、于某2、于某3实际支取日的利息以银行系统自动生成的数额为准）； 三、驳回原告于某1、于某4、于某5、于某2、于某3的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2,153元，依法减半收取1,076.50元，由中国农业银行股份有限公司临桂义宁支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2，153元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李冬文 二〇二〇年九月一日 书记员  李 维