wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1021号申请执行人：刘某，男，汉族，1985年4月11日生，住吉林省桦甸市。被执行人：吉林省某农民服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人刘某与被执行人吉林省某农民服务有限公司劳动争议一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初250号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但被其他权力机关冻结，本院无法处置，被执行人名下无证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.被执行人在本院另案存有执行案款80,000.00元，对该款进行案款分配后，已将应发案款6524.94元拨付给申请执行人；5.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年九月八日书记员  陶海红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6237号原告：湖南广播电视台，住所地：湖南省长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌，台长。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：深圳市兴立信息咨询有限公司，住所地：深圳市罗湖区东晓街道翠山路1号颖隆大厦418室。法定代表人：潘勇来。原告湖南广播电视台诉被告深圳市兴立信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告深圳市兴立信息咨询有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元,由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇二〇年九月三日法官助理陈洋
贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2635民初806号原告：廖银贵，男，苗族，1985年5月18日生，住贵州省麻江县。被告：贵州哈耘农业发展有限公司，住所地贵州省麻江县杏山镇环城东路18号，统一社会信用代码91522635MA6HR47496。法定代表人：钟学凯，公司执行董事。原告廖银贵与被告贵州哈耘农业发展有限公司（下称“哈耘公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告廖银贵到庭参加诉讼，被告哈耘公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖银贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告哈耘公司支付原告工资款13,300.00元；2.案件受理费由被告哈耘公司承担。事实和理由:2020年4月，原告在麻江县给被告旋耕土地，口头约定旋耕两道，每亩工资140.00元，掏沟每亩50.00元。原告已耕完70亩，合计工资13300.00元。由于被告未按约支付原告工资，2020年6月8日，被告与原告分别以甲方、乙方协商签订《耕地合同书》，约定：一、甲方自愿将其承包的田地约210亩交由乙方机耕，田、地均旋耕三遍，包掏沟。二、旋耕田、地一亩230.00元，合同签订之日一周内，甲方支付乙方一万元，耕完第一道甲方支付乙方一万元，耕完第二道甲方支付乙方一万元，耕完第三道及掏沟完毕甲方验收合格后一次性付清尾款。合同签订后，原告又给被告旋耕土地3亩，但截止2020年8月19日，被告未支付原告任何劳动报酬，其行为严重侵害了原告的合法权益。故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告哈耘公司未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：被告哈耘公司于2019年11月20日经麻江县市场监督管理局核准成立，公司法定代表人为钟学凯，实际控制人为钟学凯父亲钟余达。被告哈耘公司法定代表人钟学凯知道并认可钟余达一直持公司印章与他人签订合同，及其以公司名义开展业务来往等事实。2020年4月初，原告与钟余达口头约定，由原告为被告哈耘公司在麻江县流转的土地旋耕、打箱（掏沟），土地旋耕两道，旋耕费用按120.00元每亩计酬，打箱费用按50.00元每亩计酬。协议达成后，原告于2020年4月中旬按约完成70亩土地的旋耕和打箱，劳务费总计11900.00元，但被告未按约向原告支付劳务费，原告因追索未果，故向本院提起诉讼。上述事实，有原告庭审陈述、书面举证材料、证人周某证词，以及本院调取的（2020）黔2635民初698号案卷材料中被告哈耘公司工商登记信息及其法定代表人钟学凯身份证、询问笔录等材料在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方达成提供劳务和接受劳务口头协议的意思表示真实，并已实际履行完毕，该口头协议合法有效，应受法律保护。被告虽未授权钟余达对外开展业务来往，但因钟余达系其公司实际控制人并一直以公司名义开展业务，被告知道并认可其行为，故钟余达在本案的行为构成表见代理，其作为经办人所产生的权利义务应由被告享有或承担。被告未按约支付原告劳务费已构成违约，故原告诉请其支付劳务费的请求应予支持。原告主张劳务费13300.00元，但根据证人周某证实的内容，原告耕地数量共70亩，耕地费为每亩120.00元，打箱费为50.00元每亩，原告劳务费应为11900.00元，故本院以11900.00元予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告贵州哈耘农业发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告廖银贵支付劳务费11,900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取66.00元，由被告贵州哈耘农业发展有限公司负担。本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  龙文二〇二〇年九月十六日法官助理文金涛书记员罗倩
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21610号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：李倩，女，1991年6月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告李倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 罗静二〇二〇年九月十日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢571号卞庆勇、戎豪俊、李秀：关于申请执行人卞庆勇与被执行人戎豪俊、李秀民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已经履行完毕（2017）苏0411民初6408号民事判决书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0411民初6408号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9251号 原告：李松茂，男，1989年1月23日出生，蒙古族，住成都市天府新区。 原告：王楠，女，1991年9月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，职务不详。 原告李松茂、王楠与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李松茂、王楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李松茂、王楠撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年九月十日 书记员  郭绡绡
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执466号孙艳丽（申请执行人）、刘文华（被执行人）：孙艳丽与刘文华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，本院已于2020年9月7日将该款转付给孙艳丽（申请执行人）。至此，孙艳丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执466号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2345号之一 申请执行人：周雪龙，男，1971年2月5日生，汉族，住常熟市。 被执行人：冯永康，男，1967年11月4日生，汉族，住常熟市。 被执行人：范建英，女，1972年9月3日生，汉族，住常熟市。 关于周雪龙与冯永康、范建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初15375号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告冯永康、范建英于本判决生效之日起十日内归还原告周雪龙借款本金20万元并支付逾期利息（以20万元为基数，自2018年10月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入常熟市人民法院案件款账户）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2218元，保全费1620元，合计3838元，由被告冯永康、范建英负担并由两被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的本院退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周雪龙于2020年4月22日向本院申请执行，执行标的为人民币215288元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星存款；另发现被执行人冯永康名下有苏Ｅ×××××汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 2、2020年4月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。 4、2020年4月27日，本院向常熟市车辆管理所核查，发现被执行人名下确有苏Ｅ×××××江铃全顺牌汽车一辆（初次登记日期2017年8月3日、车辆状态查封），本案予以轮候查封，查封期限为二年，自2020年4月30日至2022年4月29日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置。 5、2020年4月27日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年5月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 7、执行中查明，本案审理过程中查封了被执行人名下位于常熟市翠屏路1号香榭丽舍23幢301室和23幢-101不动产，但上述不动产本院（2019）苏0581执4952号抵押权案件已拍卖成交，得款人民币360万元，扣除税费、处置费用等余3426531元，上述不动产的抵押权人主张的优先债权数额为3728343.46元，尚不足以覆盖，故无余款可供分配。 8、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件因无财产可供执行而终结本次执行程序，负债累累。本院另案执行中，执行人员已至被执行人户籍地常熟市×××号进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。 9、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 10、2020年9月9日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币215288元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除暂无法处置的车辆外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 吕军鹏 审判员 张传龙 二〇二〇年九月九日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申623号再审申请人（原审原告）：北京光影动力文化传播有限公司，住所地北京市东城区光明路11号3层311。法定代表人：任少辉，总经理。委托诉讼代理人：凌雪华，男，北京光影动力文化传播有限公司员工。委托诉讼代理人：张逸远，北京市公衡律师事务所律师。被申请人（原审被告）：北京圣田嘉禾文化传媒有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：芦海波，执行董事。委托诉讼代理人：王晓卓，北京市梭伦律师事务所。原审第三人：曦卡（上海）影视文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：芦海波，执行董事。委托诉讼代理人:王晓卓，北京市梭伦律师事务所。原审第三人：霍尔果斯永洲影视传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧路圆楼二楼206号。法定代表人：李荣荣，总经理。原审第三人：永洲影业传媒（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李荣荣，总经理。委托诉讼代理人：邢秀雪，女，永洲影业传媒（北京）股份有限公司员工。再审申请人北京光影动力文化传播有限公司（以下简称光影公司）因与被申请人北京圣田嘉禾文化传媒有限公司（以下简称圣田公司）、原审第三人曦卡（上海）影视文化传媒有限公司（以下简称曦卡公司）、霍尔果斯永洲影视传媒有限公司、永洲影业传媒（北京）股份有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初8684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。光影公司申请再审称，一、申请人在一审判决生效后，发现新的重要证据，足以推翻原审法院认定事实。一审期间，申请人有线索了解到被申请人圣田公司向曦卡公司收取的电视剧《毛丫丫被婚记》版权的2000万元合同价款未向曦卡公司开具发票。圣田公司有可能未申报该笔收入，涉嫌偷税漏税，因此向国家税务总局北京市平谷区税务局实名检举其涉嫌税收违法行为。经平谷区税务局查证后，于2020年6月23日，给申请人回复了《国家税务总局北京市平谷区税务局税收违法行为查处结果告知书》。查处结果为：“经核实，你（单位）指正的2000万合同款，经交易双方协商变更为投资款并签署协议书。我局认为，投资属于非增值税应税行为，不应开具增值税发票。”显然，被申请人圣田公司对同一笔款项在判决书中与税务调查结果告知书中所陈述用途不一致。2000万元支付凭证对应的真相只有一个，不可能既是版权转让款又是投资款。申请人认为该2000万元支付凭证应以圣田公司在《国家税务总局北京市平谷区税务局税收违法行为查处结果告知书》的陈述为准。二、经调查了解，申请人在一审期间知道该案的主要证据“2000万元合同价款”付款凭证是其他案件（2018）陕01民初1071民事调解书的支付款凭证，在案件审理中，曾申请法院对《电视剧〈毛丫丫被婚记〉版权购买合同》形成时间进行鉴定，但一审法院不予准许，这是导致案件事实不清的重要原因。一审判决生效后，《国家税务总局北京市平谷区税务局税收违法行为查处结果告知书》新证据印证了申请人一审所述事实。为查明案件事实，再审法院应当准许对《电视剧版权购买合同》形成时间进行鉴定。三、请求法院依法撤销圣田公司将电视剧《毛丫丫被婚记》（后变更名称为《最好的遇见》，以下简称《毛丫丫》剧）的版权（含播映权、发行权及收益权）、信息网络传播权、网络定时播放权利及收益权转让给曦卡公司的行为。申请人认为其申请符合民事诉讼法第二百条第一、二、三项规定的情形，请求撤销原判，对本案进行再审。圣田公司答辩称，一、本案基本事实。1、被申请人为电视剧《毛丫丫》剧的版权人。2、2016年4月，被申请人与曦卡公司签署《电视剧版权购买合同》（以下简称《版权购买合同》），约定曦卡公司出资2000万元购买《毛丫丫》剧的版权。同时该合同5．2条约定，被申请人“承诺在签约后60天内清理之前遗留的所有版权问题。”3、因被申请人未能在《版权购买合同》签约后60天内清理完毕《毛丫丫》剧的所有版权问题，故被申请人与曦卡公司于2016年9月签署《协议书》，约定将2000万元版权费变更为投资款。曦卡公司作为《毛丫丫》的投资方，取得该剧全部发行权。4、2016年12月，曦卡公司依约向被申请人支付2000万元。二、曦卡公司有偿取得《毛丫丫》剧的发行权。通过上述事实可知，曦卡公司取得《毛丫丫》剧的发行权是支付了2000万元对价的，并不是无偿取得的。三、2000万元版权费转为投资款，并不影响一审判决结果。平谷法院一审判决认定“曦卡公司系以2000万元的对价购买涉案电视剧的版权，且已于2016年12月底之前付清价款”，故被申请人与曦卡公司之间的转让行为并非无偿转让行为。虽然因《毛丫丫》剧的版权纠纷，使得曦卡公司无法获得该剧版权，但被申请人与曦卡公司通过《协议书》将购买《毛丫丫》剧的版权费变更为曦卡公司对《毛丫丫》剧的投资，从而使曦卡公司获得了《毛丫丫》剧的发行权。也就是说，曦卡公司是通过其投资行为获得了《毛丫丫》剧的发行权，并不是无偿获得的。可见，无论将2000万元认定为版权费还是投资款，都不能否认曦卡公司是有偿取得《毛丫丫》剧发行权这一事实。故申请人在一审中提出的因债务人无偿转让财产而请求法院撤销债务人的行为的请求，是没有事实依据的，应被法院驳回。因此，无论2000万元被认定为版权费还是投资款，申请人的诉讼请求都将被驳回，都不会改变本案一审的判决结果。请求驳回申请人的再审申请。曦卡公司答辩称，不同意申请人的再审申请，请求驳回。霍尔果斯永洲影视传媒有限公司、永洲影业传媒（北京）股份有限公司答辩称，不同意申请人的再审申请，请求驳回。本院经审查认为，一、依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予申请人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，曾向本院提出上诉。在本院二审审理期间，申请人于2020年4月30日申请撤回上诉。由此可以确定，申请人已经通过撤诉的方式放弃了自己的实体利益，亦即放弃了通过已经启动的二审程序纠正裁判结果的权利和机会。现其再行行使申诉权利，既浪费司法资源、增加诉累，又不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。二、根据本案现有证据，圣田公司与曦卡公司之间签订了《版权购买合同》并提供了付款凭证，圣田公司与曦卡公司之间的转让行为并非无偿转让行为。申请人所提圣田公司对同一笔款项在判决书中与税务调查结果告知书中所陈述用途不一致的理由，并不能推翻曦卡公司有偿取得涉案电视剧发行权的事实。原审判决结果并无不当。申请人所提证据不属于足以推翻原判决的新证据。综上，申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京光影动力文化传播有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年九月十六日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5342号原告:内蒙古三开物业服务有限公司;被告:陈英杰物业服务合同纠纷一案中，内蒙古三开物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准允内蒙古三开物业服务有限公司撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二〇年九月十六日书记员 李彦臻
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执926号 旬阳县市场监督管理局、旬阳县XX镇XX村XX店、金某某： 申请执行人旬阳县市场监督管理局与被执行人旬阳县XX镇XX村XX店、金某某行政处罚一案，旬阳县市场监督管理局作出的旬市管处字(2019)75号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人旬阳县市场监督管理局向本院申请执行，执行标的为20000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人金某某已将罚款10000.00缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执926号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月四日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4707号原告陈国兵，男，汉族，1967年11月29日出生，住河南省固始县。委托代理人华贵府，吴静静，河南基策律师事务所律师。被告信阳市南湾湖风景区第七小学。法定代表人熊旭东，校长。委托代理人董明，河南问通律师事务所律师。案由提供劳务者受害责任纠纷原告陈国兵与被告信阳市南湾湖风景区第七小学提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈国兵于2020年9月14日起诉来院。本院受理后，依法由顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈国兵及其委托代理人华贵府、被告信阳市南湾湖风景区第七小学的委托代理人董明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈国兵诉称，2019年5月14日上午，原告在被告办公楼3楼外刷墙时不慎坠落，原告受伤后，被送至中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院治疗，住院192天，医嘱全休3个月等内容。原告与被告形成雇佣关系，被告未提供安全保障措施和工作环境导致此次事故。原告以维护合法权益为由起诉来院，请求法院判决：被告赔偿原告医疗费等损失暂定10000元，误工费等费用待鉴定后另行追加。被告信阳市南湾湖风景区第七小学辩称，一、答辩人没有雇佣任何人从事楼外墙体粉刷工作。二、答辩人的上级机关信阳市南湾湖风景区教育管理办公室与案外人信阳市利兴实业有限公司签订了《南湾教育办学校基础设施改造及新建工程合同》，双方的法律关系实为承揽关系，只是答辩人的外墙粉刷工程包含在合同内而已。三、被答辩人应对自身所受伤害承担全部责任。经审查，本院认为，原告施工受伤的场所在信阳市南湾湖风景区第七小学校内，但原告施工的项目系信阳市南湾湖风景区教育管理办公室与信阳市利兴实业有限公司签订的《南湾教育办学校基础设施改造及新建工程合同》范围内，故被告的主体不适格。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈国兵的起诉。本案诉讼费25元，退还给原告陈国兵。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  顾威二〇二〇年九月十四日书记员  周权
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10557号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：何蔚，女，1998年6月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称“川商公司”）诉被告何蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告川商公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，川商公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都高新川商小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都高新川商小额贷款有限公司负担。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年九月三日 书记员 刘俊兰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2197号 申请执行人：李杨，男，1992年01月04日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：魏帅，男，1994年5月24日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马文强，男，1988年5月17日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3831号民事判决书，立案执行的申请执行人李杨与被执行人魏帅、马文强借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初3831号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  吕克强
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21567号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼。法定代表人：汪香澄，总经理。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑辉，女，该公司员工。被告：何海燕，女，1976年10月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告何海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月十四日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2472号之一申请执行人：吕某2，男，1973年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：吕冬格，男，1998年2月3日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：吕某1，男，2004年12月18日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：吕某2，男，1973年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：田思花，女，1942年6月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：程建胜，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行吕某2、吕冬格、吕某1、吕某2、田思花与程建胜机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初988号民事判决书已经发生法律效力，程建胜赔偿吕某2、吕冬格、吕某1、吕某2、田思花丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计772633.3元及迟延履行期间的债务利息，因程建胜未按上述生效法律文书履行义务，吕某2、吕冬格、吕某1、吕某2、田思花向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，程建胜未到庭接受询问，未按时向本院申报财产，至今未全部履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下互联网银行、银行存款、车辆、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人文萍纳入失信被执行人名单、并对其限制高消费。四、查封被执行人程建胜家分得的位于中牟县朱固社区第三排3层房屋一套。查封期限为三年。于2023年6月27日到期。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余778401元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文萍负有继续向申请执行人郑州华安置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年九月二十三日法官助理张勇军书记员马航
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保158号 申请人：河北鑫美达建材科技有限公司。住所地：深州市恒诚路南侧。 法定代表人：宁长江，执行董事。 被申请人：山东驿嘉集团有限公司济南第一分公司。住所地：山东省济南市槐荫区段北街道段店馨苑社区23号楼4单元1102室。 法定代表人：周长更，总经理。 申请人河北鑫美达建材科技有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款455万元或查封其同等价值的财产。申请人河北鑫美达建材科技有限公司以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人河北鑫美达建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东驿嘉集团有限公司济南第一分公司名下银行存款455万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人河北鑫美达建材科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年九月三日 书记员  齐 沛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执723号申请人李起龙，男，1992年4月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人徐晓明，男，1982年4月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2020﹞黑0203执723号执行案件，据以执行的﹝2020﹞黑0203民初11号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行劳务费4400元及诉讼费25元，现全部未执行到位。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐晓明名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人李起龙申请将被执行人徐晓明列为失信人实施信用惩戒并同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2020﹞黑0203执723号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十八日书记员 王子超
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1729号 原告：曾辉忠，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：黄启平，湖南桔城律师事务所律师。 被告：梁兴，男，1988年3月4日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告曾辉忠与被告梁兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告曾辉忠于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾辉忠申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾辉忠撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曾辉忠负担。 审判员  谢玉平 二〇二〇年九月一日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执926号之三申请执行人：李宜轩,女,2007年4月28日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李卓,男,1974年2月17日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋10民终13号民事判决书，责令被执行人支付申请人抚养费1万元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李卓在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4514号原告：唐明清，男，汉族，生于1970年10月19日，重庆市荣昌县人，住荣昌县。委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁平县智平货运部，住所地重庆市梁平区梁山镇万盛街105-107号，统一社会信用代码915002285814700694。投资人：王书万。委托诉讼代理人：唐袁睿，重庆市梁平区仁贤法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院在审理原告唐明清诉被告梁平县智平货运部工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐明清的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐明清回起诉。案件受理费10.00元，由原告负担。审判员  白在勇二〇二〇年九月十八日书记员  王娅君
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初514号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255号。经营者：刘晓明，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。审判长  刘海东审判员  胡 浩审判员  王丽平二〇二〇年九月四日法官助理白超霞书记员张彤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1533号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：邵靖雯，女，1987年10月10日生，汉族，住海州区。被执行人：范书铭，男，1987年2月10日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人邵靖雯、范书铭金融借款合同一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年九月十六日书记员  韩 杨
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4559号  原告：延安丰泉工贸（集团）有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9747。住所地：宝塔区XX镇XX村。法定代表人：蒋延平，系该公司执行董事。委托代理人张小燕，系该公司员工。被告：刘凯云，男，汉族，现住宝塔区。原告延安丰泉工贸（集团）有限公司诉被告刘凯云租赁合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告延安丰泉工贸（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告延安丰泉工贸（集团）有限公司撤诉。 案件受理费1250元原告已预交，减半收取计625元，实际由原告延安丰泉工贸（集团）有限公司负担。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年九月四日  书  记  员    张  盼1
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1222民初1325号原告：万平（又名万军）。委托诉讼代理人;卢静。特别授权代理人。被告：皮国良。本院在审理原告万平与被告皮国良民间借贷纠纷一案中，原告万平于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万平申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告万平撤诉。本案收取案件受理费125元，由原告万平承担。审判员  徐峰凌二〇二〇年九月十六日法官助理张永慧书记员汪丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2306-1号 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 被执行人：刘风超，男,1983年1月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潘玲玲，女,1986年12月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘文宽，男,1962年8月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：吴洪英，女,1963年3月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘波，男,1978年9月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：崔娜，女,1985年2月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘凤先，男,1971年8月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：黄美花，女,1974年3月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘勇，男,1965年11月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：管延清，女,1964年6月11日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘风超、潘玲玲、刘文宽、吴洪英、刘波、崔娜、刘凤先、黄美花、刘勇、管延清金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人刘风超、潘玲玲、刘文宽、吴洪英、刘波、崔娜、刘凤先、黄美花、刘勇、管延清银行存款337821.54元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年九月十六日 书记员  **云
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2287号原告：姚淑芹，女，1966年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张中成，男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告姚淑芹与被告张中成物权保护纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法进行了审理。姚淑芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告为原告排除妨碍；2.请求法院依法判令被告赔偿原告损失10,000元，其他赔偿待司法鉴定后增加诉讼请求。3.本次诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承包的位于黑龙江省××县茂兴镇××西洼子耕地20亩，种植玉米，在2020年6月29日，原告发现相邻张中成家的稻田泡水，将我玉米田淹了，造成了损失。现我的玉米田被水淹后，肯定会造成减产或绝产，经被告协商未果后，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告张中成出示的稻田承包合同书及出庭证人证言足以证明其与案外人王井泉系雇佣关系，原告经本院释明后仍称坚持称被告为相邻稻田的承包人，但未出示充分证据予以证明，故本案被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告姚淑芹的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，予以退回。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张祖军二〇二〇年九月九日书记员  刘璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初483号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地河北省石家庄市灵寿县城东北街西侧。 负责人：董献辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帆，男，1996年9月20日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。该行员工。 被告：张旭，男，1992年1月4日出生，汉族，住河北省井陉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行（以下简称邮储灵寿支行）与被告张旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储灵寿支行委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼，被告张旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储灵寿支行提出诉讼请求：1、判决被告张旭向原告偿还本金49527.08元，并支付至实际还款日利息（利率按合同约定计算）；2、判决原告作为抵押权人，对被告张旭所有的冀Ａ×××××小型轿车（机动车证书编号xxxxxxxxxxxx）抵押物变卖、拍卖所得或折价享有优先受偿权；3、诉讼费、代理费及其它费用由被告承担。事实及理由：2016年7月26日，被告张旭与原告签订《个人购车借款及担保合同》，合同约定：被告向原告借款100000元用于购买车辆，贷款期限36个月，以被告张旭所有的冀Ａ×××××小型轿车作为抵押，并办理了抵押登记（机动车登记证书有记载），在出现到期不能还款等违约情形时，原告作为抵押权人对抵押物被告张旭所有的冀Ａ×××××小型轿车（机动车证书编号xxxxxxxxxxxx）变卖、拍卖所得或折价享有优先受偿权。原告于2016年8月19日将借款100000元发放至被告张旭账户62×××02，利率为6.175%，逾期利率为9.2625%，还款方式为等额本息还款。但原告发放贷款后，借款人不按合同约定支付本息也不履行作为抵押人的担保责任。为维护原告权益，提起诉讼，请支持诉求。 被告张旭在答辩期限内未提交书面答辩意见，举证期限内未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，被告张旭与原告邮储灵寿支行签订《个人购房／购车借款及担保合同》合同约定，原告申请贷款100000元，该贷款用于购车，向河北迅诚汽车贸易有限公司购买品牌型号为起亚的车辆壹台。合同第三条约定借款期限36个月，自2016年8月18日至2019年8月18日。实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同第五条约定，本借款合同项下的借款支付采用贷款人受托支付方式；贷款人将贷款资金支付给经贷款人同意的交易对象。合同第七条账户管理约定，借款人授权贷款人将贷款发放至如下账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名：张旭，账号：62×××02，开户行：邮储银行；借款人授权贷款人将贷款资金从上述账户划付至如下账户：户名：河北迅诚汽车贸易有限公司账号：91×××04，开户行：邮储银行。第八条贷款归还一项中约定，借款人应在贷款人处开立个人账户作为还款账户，用于偿还本合同项下的贷款本息；6.（四）约定，每期还款日16:00之前，借款人应向还款账户中按应偿还的贷款本息足额存入相应资金，并授权贷款人于每期还款日从还款账户中划收；贷款人按费用、利息、本金的顺序划收。第十二条违约及违约责任（二）约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权处分抵押物，实现抵押权。第十四条扣收，借款人未按照约定偿还到期贷款本金、利息、罚息等其他费用的，贷款人有权从借款人在中国邮政储蓄银行及其分支机构开立的所有账户中，止付并扣收相应款项用以清偿。合同抵押条款中约定，抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为被告张旭购买的冀Ａ×××××小型轿车（机动车证书编号xxxxxxxxxxxx）。本合同签订后，抵押人和贷款人应及时到有关登记机关办理抵押登记手续，抵押登记证明在贷款全部还清之前由贷款人保管。贷款到期借款人未予清偿，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿。2016年8月19日双方到车管所办理了抵押登记。借据及放款单中显示：借款期限36月，从2016年8月19日至2019年8月19日，借款用途购车，年利率6.175%，逾期利率9.2625%，还款方式等额本息。原告按约定向被告张旭发放贷款100000元，被告按照约定正常还款至2018年3月19日后未再偿还。截至原告起诉被告尚欠原告借款本金49527.08元及自2018年3月20日之后的利息。 以上事实由中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、个人购房购车借款及担保合同、个人贷款手工借据、个人贷款放款单、机动车登记证书复印件、个人还款流水清单及庭审笔录等在案证明。 本院认为，原告与被告张旭签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，且合同内容亦未违反法律强制性规定，应依法确认有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告发放贷款100000元，被告应依约承担相应的还款责任。截至原告起诉，被告尚欠原告贷款本金49527.08元及2018年3月20日之后的利息。现原告主张被告偿还尚欠的贷款本息，并主张对抵押车辆行使抵押权，于法有据，本院予以支持。被告张旭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利。我院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张旭于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行贷款本金49527.08元及利息（利息自2018年3月20日起至偿还完毕止以49527.08元为基数，按合同约定利率计算）； 二、如被告张旭未能按照上述约定时间偿还原告借款本息，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行对被告张旭所有的冀Ａ×××××小型轿车（机动车证书编号xxxxxxxxxxxx）进行拍卖、变卖，所得的价款在借款本金49527.08元及利息范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，减半收取计519元，由被告张旭承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  姚建锋 二〇二〇年九月三日 书记员  王子航 ——
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保212号申请保全人：朝阳市方中物流有限公司,住朝阳市双塔区竹林路四段191号。法定代表人：肖瑶。被保全人：赵原,女,1980年2月23日出生,汉族,职业不祥，住辽宁省朝阳市双塔区。被保全人：郑毅,男,1975年10月4日出生,汉族,职业不祥，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据作出的（2020）辽1303民初1296号民事裁定书，裁定如下：“对赵原、郑毅名下355,300元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查封被保全人赵原名下车牌号为辽Ｎ×××××车辆，查封期间不得买卖、过户、抵押等处分性行为，如需买卖等须经本院允许并向法院提交相应价款。查封期限：2年。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年九月三日书记员  陈景奇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1548号 申请执行人：田家庵区万家惠超市，住所地田家庵区洞山街道洞山东路阳光国际城东区7栋商铺110室。统一社会信用代码923400MA2PKAN225。 经营者：轩德金，男，汉族，1976年4月8日出生，住淮南市田家庵区。 被执行人：临朐县恒信金属制品有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县寺头镇王庄村。统一社会信用代码91370724349232998K。 法定代表人：刘斌，公司执行董事兼总经理。 本院在执行××人××超市××临朐县恒信金属制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请人田家庵区万家惠超市与被执行人临朐县恒信金属制品有限公司于2020年9月2日达成和解，和解协议如下：一、本案执行标的额220892.7元，已执行到位40000元，执行费3213元（未收取）；二、被执行人临朐县恒信金属制品有限公司于2020年9月起，每月30日前给付申请人20000元，直至款清为止；若被执行人未按期履行，申请人可申请恢复对原审法律文书的执行，双方同意以上述和解方案处理本案纠纷。以上协议是双方当事人真实意思表述，内容合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月二日 书记员  张晓通
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8768号之一解除保全申请人：赵良清，男，1954年12月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：陈海伟，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：昆明邦拓矿业有限公司，住所云南省昆明市五华区北仓园丁小区11幢2单元202号。法定代表人：陈海伟。申请人申请人赵良清与被申请人陈海伟、昆明邦拓矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0102民初8768号民事裁定，并冻结被申请人昆明邦拓矿业有限公司在云南省曲靖市鑫泉经贸有限责任公司的到期债权及其他应收款项共计4555000元；查封陈海伟名下位于资兴市房屋。申请人赵良清于2020年9月15日向本院申请：1、解除对昆明邦拓矿业有限公司的账号为53×××62的银行账户（开户银行：中国建行银行股份有限公司昆明白云路支行）的保全措施；2、解除对昆明邦拓矿业有限公司的账号为24×××19的银行账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司昆明东寺街支行）的保全措施；3、解除对陈海伟名下的账号为62×××19的银行账户（开户银行：中国建行银行股份有限公司昆明白云路支行）的保全措施。本院经审查认为，申请人赵良清的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：一、解除对昆明邦拓矿业有限公司的账号为53×××62的银行账户（开户银行：中国建行银行股份有限公司昆明白云路支行）的保全措施；二、解除对昆明邦拓矿业有限公司的账号为24×××19的银行账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司昆明东寺街支行）的保全措施；三、解除对陈海伟名下的账号为62×××19的银行账户（开户银行：中国建行银行股份有限公司昆明白云路支行）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅香二〇二〇年九月十六日法官助理王诗琪书记员唐函华
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执699号申请执行人：车金凤，女，1988年3月30日生，满族，住辽宁省北镇市大屯乡车堡子村。被执行人：王亮，男，1986年6月2日生，住辽宁省北镇市正安镇烧锅村。本院在执行申请执行人车金凤与被执行人王亮，离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年九月二十一日书记员 何佳瀛
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执543号之一 申请执行人王云，女，生于1970年4月30日，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。 被执行人胡永生，男，生于1961年12月20日，甘肃省金昌市人，金昌市供电局退休职工，住本区。 本院在执行申请执行人王云与被执行人胡永生合伙协议纠纷一案中查明，被执行人胡永生患有严重糖尿病并发症，需用工资治疗。除此之外，被执行人胡永生再无其他可供执行的财产，致使本案中的货款、诉讼费合计202150元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年九月八日 书记员  何建辉
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1511号之一申请执行人王帆,男，1987年3月27日出生，汉族，住灌云县。被执行人苏州齐协园林古建筑有限公司,住所地苏州。统一社会信用代码91320594MA1XGEME9M。法定代表人：马路成，该公司经理。申请执行人王帆与被执行人苏州齐协园林古建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)苏0723民初467号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告苏州齐协园林古建筑有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王帆借款本金83700元及利息（以83700元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年5月1日起计算至借款实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂无可供执行财产。该案执行标的金额83700元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年九月十日书记员 赵晨光
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2711号 原告：珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司，营业场所湘潭市岳塘区岳塘街道消防村9栋23号。 负责人：陈俊宏。 委托诉讼代理人：王雅，湖南同升律师事务所律师。 被告：毛毛雨，男，1988年1月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司与被告毛毛雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司负担。 审判员  陈至求 二〇二〇年九月二十二日 法官助理喻异男 书记员陈珍
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1227号于端香、杨青青、杨必楚、杨政豪、阳巧连；新宁县人民医院：本院受理申请执行人于端香、杨青青、杨必楚、杨政豪、阳巧连与被执行人新宁县人民医院医疗损害责任纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人新宁县人民医院自动将法律文书所确定的义务履行完毕，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执801号 申请执行人：战利庆，男，汉族，山东省龙口市人，居民，住龙口市。 被执行人：付斌，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙洪玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人战利庆与被执行人付斌、孙洪玲买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年6月16日、2020年9月7日两次查询被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月14日对申请人进行约谈，现申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  王春明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3005号罪犯王宏兵，男，1970年7月10日生，汉族，安徽省芜湖县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2008年6月25日作出(2008)锡刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人王宏兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决生效后，该犯于2008年8月8日被交付执行。2010年9月20日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0468号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月（刑期至2030年8月19日止），剥夺政治权利改为九年；2012年7月13日，本院以(2012)宁刑执字第4280号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2015年11月3日，本院以(2015)宁刑执字第8339号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1161号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年4月19日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王宏兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王宏兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯王宏兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬五次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宏兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王宏兵的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年8月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢114号之一 申请执行人：朱建军，男，1977年3月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被执行人：邹宏宏，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邹金宁，男，1955年10月16日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人朱建军与被执行人邹宏宏、邹金宁房屋买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2018）闽0825民初46号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的280000元及利息。本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人邹宏宏、邹金宁银行有少量存款，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人邹宏宏、邹金宁银行存款冻结、扣划，并已支付给申请执行人。其名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人邹宏宏、邹金宁纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月十日 书记员 罗晓芳（代）
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执444号 申请执行人：韦昌龙，男，1974年4月15出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托代理人：陆国俭，广西三原律师事务所律师。 被执行人：谭燕兰，女，1977年2月6出生，壮族，住贵港市覃塘区。 申请执行人韦昌龙与被执行人谭燕兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初376号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在执行过程中，经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执444号执行案件的本次执行程序。 本案执行费658元、执行标的金额50525元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄子鹏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2585号 原告：沈丽丽，女，汉族，1988年5月31日出生，住杭州市余杭区。 委托代理人：李帆（特别授权），浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：杭州联承中小企业资产管理有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道东信大道270号逸天广场2幢2单元1204室。 法定代表人：许江勇。 被告：许国军，男，汉族，1975年12月14日出生，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳辰利五金有限公司，住所地：杭州市富阳区胥口镇上练村。 法定代表人：郑高星。 原告沈丽丽诉被告杭州联承中小企业资产管理有限公司（以下简称联承公司）、许国军、杭州富阳辰利五金有限公司（以下简称辰利公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李帆到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈丽丽向本院提起诉讼请求为：1.判令被告联承公司返还给原告资金50000元，并按年利率15%支付给原告自2020年4月20日起算至款项还清之日止的资金占用费；2.判令被告许国军、辰利公司对上述款项承担连带责任；3.由各被告承担本案受理费用。事实与理由为：2018年9月6日，原告与被告联承公司签订了一份《协议书》，并约定：原告向被告联承公司提供资金50000元，用于帮助中小企业解决到期银行贷款转贷问题；因使用资金产生的资金占用费用按年利率12%计算，故双方确定每月费用的结算时间为每月20日及资金占用期限自2018年9月6日起至2019年9月5日止；被告许国军自愿为该协议项下的付款义务向原告提供连带责任保证。同日，原告通过银行转账给被告联承公司50000元。2019年8月16日，双方续签订了一份《协议书》，约定：原告向被告联承公司提供资金50000元，资金占用费仍按年利率12%计算，双方确定每月费用的结算时间为每月20日，资金占用期限自2019年9月5日起至2019年12月4日止；被告许国军自愿为该协议项下的付款义务向原告提供连带责任保证。2020年3月3日，双方再次续签一份《协议书》，并约定：原告向被告联承公司提供资金50000元，资金占用费仍按年利率15%计算，结算时间为每月20日，资金占用期限自2019年11月15日起至2020年6月14日止；被告许国军自愿为该协议项下的付款义务向原告提供连带责任保证。2020年3月20日，被告辰利公司出具给原告一份《担保函》，自愿为被告联承公司与其客户签订的《协议书》项下产生的债务承担连带责任保证，担保范围为被告联承公司与各客户自2017年1月1日起至担保函出具之日止签订的《协议书》所约定之资金及利息以及联承公司因逾期支付前述款项而产生的逾期利息与客户为实现债权、担保权利而发生的费用。原告为客户之一。约定的资金占用期限到期后，经原告催讨，被告联承公司未按约归还资金，被告辰利公司、许国军也未按约履行连带保证责任。原告为维护其合法权益特向法院起诉，请求判如所请。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。 经审理，本院查明案件事实如下：2018年9月6日，原告沈丽丽与被告联承公司签订一份《协议书》，并约定：原告自愿向被告联承公司提供资金50000元，由联承公司将该笔资金提供给转贷基金，用于帮助中小企业解决到期银行贷款周转问题，原告提供的资金具体金额以实际转账凭证为准；转贷基金因使用原告资金而支付的费用归原告所有，每月结算一次，预计收益为年利率12%，双方确定每月费用的结算时间为每月20日；资金占用期限自2018年9月6日起至2019年9月5日止；对于被告联承公司根据本协议约定应向原告履行的义务、承担的违约责任及因此产生的相关交通费、律师费、诉讼费等费用，由许国军以其个人资产向原告提供连带责任保证，保证期限与本协议期限一致。同日，原告将50000元支付给被告联承公司。 2019年8月16日，双方续签了一份《协议书》，并约定：原告自愿向被告联承公司提供资金50000元，资金占用费按年利率12%计算，每月费用结算时间为20日，资金占用期限自2019年9月5日起至2019年12月4日止，被告许国军自愿以其个人资产向原告提供连带责任保证。 2020年3月3日，双方再次续签一份《协议书》，并约定：原告自愿向被告联承公司提供资金50000元，资金占用费按年利率15%计算，结算时间为每月20日，资金占用期限自2019年11月15日起至2020年6月14日止；被告许国军自愿以其个人资产向原告提供连带责任保证。 2020年3月20日，被告辰利公司出具给原告一份《担保函》，载明：自愿无条件且不可撤销地对附件《客户清单》内的各主体与联承公司签署的《协议书》所产生的债务提供连带保证责任；担保范围自2017年1月1日起至本函出具之日签订的《协议书》所约定的资金及利息，以及联承公司因未按期支付前述款项而产生的逾期利息等全部违约责任及客户实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、合理的差旅费和律师服务费、执行费、评估费、拍卖费、公证费等）；保证方式为对本担保函担保范围内的债务承担连带保证责任；保证期间为《协议书》约定的债务履行期限届满后两年。原告为其中《客户清单》的客户之一。 被告联承公司支付给原告截至2020年4月19日的资金占用费，此后再未偿付给原告资金占用费及资金。被告许国军、辰利公司未按约履行连带责任。 证明上述事实有原告提交的《协议书》、《担保函》、现金缴款单等证据及原告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告联承公司未按照《协议书》的约定按时向原告支付利息及返还本金，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告联承公司返还资金50000元的诉请于法有据，本院予以支持。原告要求被告联承公司按照年利率15%支付自2020年4月20日起算至款项还清之日的资金占用费既符合双方的约定，也不违反法律规定，故本院也予以支持。 当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担保证责任。被告许国军、辰利公司作为被告联承公司的案涉债务的连带保证责任人，依法应当就案涉款项承担连带责任。据此，本院对原告的该项诉请予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州联承中小企业资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告沈丽丽资金50000元，并按年利率15%支付给原告自2020年4月20日起算至款项付清之日止的资金占用费。 二、被告许国军、杭州富阳辰利五金有限公司对上述款项承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由被告杭州联承中小企业资产管理有限公司、许国军、杭州富阳辰利五金有限公司负担。被告须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年九月七日 书记员  吴龙洋
文书内容黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初58号            公诉机关              宝泉岭人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高德海，男，1970年4月15日出生于黑龙江省佳木斯市，满族，无文化，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市。2016年4月3日因盗窃被佳木斯市公安局郊区公安分局行政拘留十日；2019年3月10日，因盗窃被佳木斯市公安局郊区公安分局行政拘留十日并处五百元罚款；2019年7月11日因盗窃被黑龙江省垦区公安局建三江分局行政拘留十日。2018年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年10月23日被取保候审，2020年5月19日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于黑龙江省鹤岗市看守所。                  公诉机关                                                指控情况              起诉书文号              宝检刑检刑诉（2020）57号                  指控事实              2018年3月22日至2019年7月10日间，被告人高德海来到黑龙江省梧桐河农场8号楼西南侧水泥路、“福顺天天”快餐店，黑龙江省普阳农场被害人栗某某、王某某家中，黑龙江省佳木斯市嘉禾西城大门口，黑龙江省大兴农场“优家旅馆”实施盗窃作案6起，窃取被害人纪某某、贾某1、栗某2、王某某、刘某、左某某现金、电瓶、马拉货车等财物合计价值人民币2 505.73元。2018年9月23日，高德海被公安机关在佳木斯市郊区抓获，后高德海多次传唤未到案，被列为网上逃犯，2020年5月18日被公安机关在佳木斯市向阳区抓获。案发后，部分赃物被追缴发还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币1 200元。                  被告人      意见              被告人高德海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高德海犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高德海入户盗窃，多次盗窃，可以对其酌情从重处罚；高德海如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；部分赃款赃物被追缴发还被害人，可以对其酌情从轻处罚。高德海因本案，已被行政拘留的二十日罚款五百元，对其执行时予以折抵刑期和罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决结果              一、被告人高德海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年10月29日止；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人高德海退赔被害人贾亚云人民币二百元，退赔被害人栗玉芳人民币四百元，退赔被害人王庆武人民币三百六十元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    徐      巍                                           二〇二〇年九月二日            书  记  员    王    丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2804号罪犯张美，女，1983年10月13日生，汉族，云南省临沧市人，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2017年12月29日作出（2016）苏1322刑初1398号刑事判决，认定被告人张美犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币20000元；犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑五年二个月（刑期至2021年6月15日止），并处罚金人民币22000元；共同追缴违法所得人民币10000元，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年7月20日提出减刑建议书，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯张美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张美减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张美在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张美在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张美的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢169号     申请执行人：李彩霞，女，1957年5月27出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。   被执行人：李世华，男，1969年10月2日出生，汉族，延安市宝塔区人。现住陕西省延安市宝塔区。   申请执行人李彩霞与被执行人李世华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院于2013年8月20日作出的（2013）宝民初字第00501号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人李世华送达了执行通知书，责令被执行人李世华向申请执行人李彩霞偿还600000元及利息（从2009年8月14日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，减去被告李世华已付利息36000元），并承担案件受理费16680元、执行费8400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人李世华至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人名下无银行存款、无车辆登记。经本院传统查询，未发现被执行人有房产，本院对被执行人的现住地进行排查，没有发现被执行人有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人李彩霞也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人李世华进行了限制消费措施并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020陕0602执恢169号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  淮文杰   审判员  王涛   审判员  刘森虎         二0二0年九月十五日     书记员  白晓波
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2332号原告：张攀军，男，生于1976年7月28日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘书群(系张攀军妻子)，生于1979年3月28日，汉族，住重庆市忠县，特别授权。委托诉讼代理人：高治坤(系张攀军连襟)，男，生于1973年8月12日，汉族，住重庆市忠县，特别授权。被告：杨秀文，男，生于1954年10月29日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告张攀军与被告杨秀文财产损害赔偿纠纷一案中，原告张攀军于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨秀文的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张攀军撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告张攀军负担。审 判 员 黄昌棋二〇二〇年九月十日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初6800号 原告：沈阳快奥电梯有限公司，住所地沈阳市沈北新区七星大街69-69号101、102号。 法定代表人：计德全，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陆建，系辽宁兴沈律师事务所律师。 被告：周玲，女，现住皇姑区。 原告沈阳快奥电梯有限公司与被告周玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告沈阳快奥电梯有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳快奥电梯有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈阳快奥电梯有限公司负担。 审 判 员  朱 闯 二〇二〇年九月十六日 法官助理  周欣欣 书 记 员  崔新梅
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1323号被执行人：赵文文，男，汉族，1985年11月17日生，江西省南昌县人，住南昌县。关于赵文文犯参加黑社会性质组织罪、犯强迫交易罪一案，江西省南昌市中级人民法院做出的（2020）赣01刑终355号刑事裁定书已经发生法律效力。因赵文文未按照刑事裁定书中指定的期间履行缴纳罚金10000元的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人赵文文发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但是被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询。在侦查阶段，公安机关已经查封了被执行人所有的车牌号为赣Ｍ×××××的汽车，但是未实际扣押，故无法进行处置。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为10000元，已执行到位0元。综上，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金10000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年九月十六日书记员  杨 珍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执549号之一被执行人王士伟，男，汉族，1993年9月20日生，住大连市旅顺口区。被执行人管宁，男，汉族，2000年2月2日生，住合阳县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821刑初191号刑事判决书，依法立案执行，要求被执行人王士伟缴纳罚金60000元，管宁缴纳罚金60000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年5月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年5月26日、6月16日、7月8日、8月24日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查两被执行人无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、被执行人王士伟有辽Ｂ×××××众泰牌车一辆，已被我院依法查封，因车辆未实际控制，暂无法处置，被执行人管宁无车辆登记信息。3、2020年5月26日、6月9日、7月2日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、大连市不动产登记中心查询、合阳县不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。4、2020年9月9日将两被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2019）豫0821刑初191号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十五日书记员 王 玉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保319号申请执行人:晋屯法，男，1968年3月4日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司，住所地：山东省东阿县光明街建委院内。被执行人：孙会平，该公司董事长。申请执行人晋屯法与被执行人东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司诉前保全一案，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁1526财保225号民事裁定书，冻结被执行人东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司的银行存款260万元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司的银行存款260万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年九月九日书记员  焦秀丽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1539号申请人赵万武，男，生于1981年4月11日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人周明静，男，生于1987年4月27日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人赵万武与被执行人周明静民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初5922号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月九日书记员  张 兵
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5420号之一申请人：山东咸氏包装科技有限公司，住所地安丘市经济开发区新城街中段路北。统一社会信用代码：9137078474897573XX。被申请人：青岛味极美食品有限公司，住所地莱西市院上镇工业园永盛路38号。统一社会信用代码：913702857908251029。山东咸氏包装科技有限公司与青岛味极美食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0285民初5420号民事裁定书，冻结了被申请人青岛味极美食品有限公司的银行账户。现申请人山东咸氏包装科技有限公司于2020年9月16日向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人青岛味极美食品有限公司的银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王云林二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 楠
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初824号原告：高某，男，汉族。委托诉讼代理人：杨欣，甘肃普宁律师事务所律师。被告：徽县某联社。法定代理人：田某，任徽县某联社理事长委托诉讼代理人：雷某，男，汉族。第三人：高某，男，汉族。原告高某诉被告徽县某联社、第三人高某合同纠纷一案，本院于2020年9月2日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告高某的诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害、限期消除原告在中国人民银行个人征信系统的不良贷款记录；2.判令被告赔偿因其工作人员的严重失责行为给原告带来的误工损失、交通费损失及其他损失共计5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和高某系同村村民，2011年高某借用原告户口本和身份证，但未告知原告借用用途，2012年8月原告妻子在某信用合作社贷款的时候发现原告名下有一笔未知两万元的贷款，但原告对该笔贷款毫不知情，也从未见过贷款合同，经查明，这笔借款是高某所借。原告多次找高某要求清偿贷款，高某承诺自己有钱时会还，而且信用社表示这笔借款不会对原告产生任何影响，原告之后便再未干涉此事。2020年原告为治病去银行贷款，柜台人员说原告个人信用审核未通过，原告遂于2020年8月17日在中国人民银行徽县支行查询个人征信系统，信用报告明确记载：“2011年5月20日被告向原告发放了一笔20000元农户贷款，2014年5月20日到期，截止2020年7月31日一直未偿还，当前逾期金额26258元”。为此，原告要求被告将贷款转至实际贷款人名下，并消除原告不良信贷记录，但遭到搪塞拒绝，导致原告至今未能贷款治病，无奈之下，诉至贵院，望贵院依法审理，支持原告的诉请求。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、由被告徽县某联社于2020年11月31日前消除原告高某在中国人民银行个人征信系统的不良贷款记录；二、原告高某自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，第三人高某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年九月八日法官助理  赵 燕书 记 员  李娜娜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2640号之九申请执行人:寇燕。被执行人：李雯雯。本院在执行寇燕与李雯雯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李雯雯在财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雯雯在财付通的存款1659.81元,实际冻结1544.17元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月五日书记员 陈贵华
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执250号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地:天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正瑞，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君宇，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被执行人：张朝，男，1984年1月19日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。8401191314。捷信消费金融有限公司与张朝金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年12月18日作出（2019）北海仲字第J3414号裁决书已发生法律效力。因张朝未履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年9月4日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请，系其对自身权利的处分,不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔05执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 陈 恒审 判 员 周 绪二〇二〇年九月四日法官助理 黄 利书 记 员 古成龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢289号之一 申请执行人：蔡某某，男，汉族，1981年6月14日出生，身份证住址：广东省惠东县。 被执行人：罗某某，女，香港居民，1952年11月12日出生，现居住惠州市。 关于申请执行人蔡某某与被执行人罗某某房屋买卖合同纠纷一案，本院（2013）深龙法民三初字第X号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月29日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人返还购房款900000元（币种：人民币，下同）及利息（利息按中国人民银行规定的银行同期同类存款利率计算，从2013年3月10日起计至本判决确定的返还款项之日止)、受理费12926元、承担本案执行费用。本院依法受理并立执行案号为（2013）深龙法执字第X号，该执行案件在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。在终结本次执行程序的过程中，申请执行人以被执行人名下有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院审查后依法受理，并立案号为（2020）粤0307执恢289号。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。后申请执行人与被执行人双方自行协商达成和解协议，被执行人并已全部履行完毕，申请执行人的全部债权已经得到清偿，申请执行人于2020年9月3日向本院提交结案申请书。 本院认为，申请执行人依据本院（2013）深龙法民三初字第X号民事判决书申请执行的内容双方当事人已自行达成和解，并已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费11529.3元被执行人已依法缴纳，本案应予以结案。被执行人名下财产的相关执行措施依法应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法民三初字第X号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人罗某某名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 审判员  叶小丽 二〇二〇年九月四日 书记员  朱延丹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1739号之一申请执行人：高金辉，男，1979年4月5日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省。委托代理人：李贵群，女，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：顾士宝，男，1980年12月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行高金辉与顾士宝民间借贷纠纷一案，双方当事人达成长期履行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年九月八日书记员  宋德健
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4902号 刘志强与宇艺（山东）数字传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4735号民事调解书已经发生法律效力。被执行人宇艺（山东）数字传媒有限公司在执前调阶段支付给申请人劳动报酬1500元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4902号执行案件、（2020）鲁0112民初4735号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十三日
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书       （2020）陕0630民初886号     原告：宜川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人：贺晶梅，女，系宜川县农村信用合作联社工作人员。被告：李周，（与被告张裕系夫妻关系），男，1986年8月1日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被告：张裕，女，1990年5月4日出生，汉族，陕西省西安市新城区居民，住陕西省宜川县。被告：冯艳红，女，1965年12月22日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被告：张月明，（与被告冯艳红系夫妻关系），男，1963年7月17日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。原告宜川县农村信用合作联社与被告李周、张裕、冯艳红、张月明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜川县农村信用合作联社委托诉讼代理人贺晶梅、被告李周、张裕到庭参加了诉讼，原告宜川县农村信用合作联社法定代表人赵小洲、被告冯艳红、张月明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李周、张裕共同偿还原告借款本金9.8万元及从2020 年2月13日至清偿之日利息（月利率为14.535‰，含50%罚息）；2、判令被告张月明、冯艳红对上述债务承担连带保证责任；3、判令四被告支付原告为实现债权而承担的其他费用；4、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2017年2月9日被告李周、张裕因投资养生会所申请授信10万元，原告经相关程序审批后，于2017年2月15日与被告李周、张裕签订了陕农信交借字（2017-02）第01号借款合同，约定借款金额为10万元，月利率为9.69‰，罚息利率为执行利率上浮50%，借款期限自2017年2月15日始至2020年2月14日止。被告张明月、冯艳红自愿为该笔借款承担连带保证责任，向原告出具了保证担保承诺书，并与原告签订了陕农信交保字（2017-02）第01号保证担保合同。2017年2月15日，原告向李周账号（XXXXXXXXXXXXXXX6672）发放10万元借款。自2020年2月13日后李周、张裕再没有向原告清偿过利息，于2020年3月3日向原告偿还借款本金2000元，后再未偿还借款本金，张明月、冯艳红也未承担保证责任，已构成违约，原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求依法裁判。被告张裕辩称，认可原告诉状所述内容，该笔借款属实。但因被告现在经济情况不好，希望能跟信合协商续贷或分期偿还，被告会按时清息，本金只要有能力就及时偿还。被告李周同张裕答辩意见一致。被告冯艳红、张月明未作答辩。本院认为，被告李周、张裕承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，原告与借款人李周、张裕签订了借款合同，该合同合法、有效，合同双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向账户名为李周的银行卡发放借款10万元，两被告自2020年2月13日后再未向原告清偿过利息，于2020年3月3日向原告偿还借款本金2000元后亦再未向原告偿还借款本金，已构成违约，被告李周、张裕负有向原告清偿借款本金9.8万元及利息的义务；原告与被告冯艳红、张月明签订了保证担保合同，按合同约定被告冯艳红、张月明应对该笔借款承担连带保证责任。原、被告关于借期内的利率及罚息利率为本合同执行利率上浮50%的约定合法，本院予以认可；综上，对原告要求四被告清偿借款本金9.8万元及相关利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付其为实现债权而承担的其他费用，因原告未提供证据证明该费用的支出，故对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、由被告李周、张裕于本判决生效之日起十五日内向原告宜川县农村信用合作联社清偿借款本金9.8万元及从2020年2月14日起至实际清偿之日止的利息（月利率为14.535‰，含50%罚息）；二、由冯艳红、张月明对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由被告李周、张裕、冯艳红、张月明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审 判 员   马 艳 艳      二○二○年八月二十八日      书 记 员    张    芸       1
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初754号 原告：临西县某某房地产开发有限公司，住所地河北省临西县。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某某，河北某某信律师事务所律师。 被告：柏某，男，1993年3月2日出生，汉族，住河北省临西县。 原告临西县某某房地产开发有限公司与被告柏某房屋合同买卖纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告临西县某某房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临西县某某房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  马某某 二〇二〇年九月十日 书记员  张某某
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4574号 原告：李振涛，男，1989年2月25日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京卓信房地产经纪有限公司，住所地南京六合区雄州街道山西村王家坝组29号。 法定代表人：耿万喜,该公司董事长。 本院在审理原告李振涛诉被告南京卓信房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李振涛于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李振涛申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告李振涛撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李振涛负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年九月二十四日 书记员  梁冬丽
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17财保8号 申请人：叶和兵，男，1974年10月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：房明忠，江苏任尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘炎，江苏任尔律师事务所实习律师。 被申请人：池州腾越建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市站前区国际家居装饰城11幢，统一社会信用代码913417005606985587。 法定代表人：杨志峯，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号，统一社会信用代码91440606231927946T。 法定代表人：杨宝坚，该公司董事长兼总经理。 被申请人：池州市碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市火车站站前区，统一社会信用代码9134170066422842X3。 法定代表人：王军，该公司执行董事。 申请人叶和兵于2020年9月17日向我院申请诉前财产保全，并提供相应担保，请求冻结被申请人池州腾越建筑工程有限公司、广东腾越建筑工程有限公司、池州市碧桂园房地产开发有限公司名下财产3400万元。 本院经审查认为，申请人叶和兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人池州腾越建筑工程有限公司、广东腾越建筑工程有限公司、池州市碧桂园房地产开发有限公司名下财产3400万元。 案件申请费5000元，由申请人叶和兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二〇年九月十七日 法官助理余敏西 书记员李欣
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1164号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506917401033713。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××。 被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  王淑娟
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执770号申请执行人：杞金华，男，1985年7月8日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。被执行人：郭富军，男，1987年2月16日生，彝族，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。申请执行人杞金华依据已经生效的（2019）云2301民初2609号民事判决书向本院申请执行，申请标的额为23542.00元，申请执行费253.00元，合计23795.00元，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月23日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结并扣划被执行人郭富军财付通账户2699.72元（已扣划至本院账户），其余银行账户仅有零星存款，近期无使用记录。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆、不动产登记信息，未查询到被执行人名下有车辆、房产。4、本院向被执行人郭富军使用了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院通过大过口乡依齐么村委会网格员询问了解，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日询问了申请执行人，申请执行人杞金华同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杞金华说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0二0年九月四日书记员杨柏先
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1201号之一 申请执行人：钟三秀，女，1986年5月8日出生，汉族，住武平县 被执行人：钟春英，女，1978年3月31日出生，汉族，住武平县。 钟三秀与钟春英追偿权纠纷一案，钟三秀依据武平县人民法院(2020)闽0824民初469号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人应支付申请执行人款项69514.95元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年7月28日、2020年8月17日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人有银行存款8847.59元，本院依法予以扣划。另查明被执行人名下有粤Ｂ×××××东风牌轿车一辆，本院依法进行了查封并责令被执行人限期交付本院扣押，上述车辆未实际扣押，无法处置。再查明，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商等登记信息；2020年7月29日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年7月29日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法前往被执行人钟春英所在武平县平川街道xx社区居民委员会及家中进行调查。经查，被执行人钟春英长期不在该社区，具体下落地址不详，且未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行标的本金为69514.95元。另查明，被执行人在本院作为被执行人个人案件共4件，涉执行标的本金总额为264614.95元。本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员       李倩