四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1558号 原告：文怀兵，男，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：湖南嘉原景观建设有限公司，。 法定代表人：杨俊芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓筱，湖南云桥律师事务所律师。 被告：王杰，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：赵兵，四川维大律师事务所律师。 被告：四川省南充市江东建筑工程有限公司。 法定代表人：王德堂，执行董事。 原告文怀兵与被告湖南嘉原景观建设有限公司（以下简称“嘉原公司”）、王杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，于2020年6月28公开开庭进行了审理。休庭后，根据被告嘉原公司的申请，依法追加四川省南充市江东建筑工程有限公司（以下简称“江东公司”）作为被告参加诉讼，于2020年8月11日再次开庭进行了审理。文怀兵的委托诉讼代理人张宏、被告嘉原公司的委托诉讼代理人邓筱参加了两次庭审，原告文怀兵、被告王杰及委托诉讼代理人赵兵参加了第一次庭审，被告江东公司的法定代表人王德堂参加了第二次庭审。现已审理终结。 原告文怀兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告嘉原公司、王杰共同支付挖机租赁费393725元并从2020年1月22日起按年利率6%支付利息至款清之日止；2.本案诉讼费由被告嘉原公司、王杰承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令嘉原公司、王杰共同支付挖机租赁费393925元并从2020年1月22日起按年利率6%支付利息至款清之日止。事实与理由：2016年被告嘉原公司中标营山县西城体育公园建设景观绿化及附属工程项目，被告王杰为该项目的实际负责人。从2019年3月3日起，原告陆续为被告提供挖机四台，租金按小时计算。2020年1月8日，原被告进行了结算，被告欠付原告租赁费393725元。被告王杰书立欠条，承诺于2020年1月22日前支付200000元，余款在2020年9月1日前付清。但被告未依照承诺支付下欠的租赁费。被告王杰系嘉原公司职工，其向原告租赁挖机的法律后果应由嘉原公司承担，被告嘉原公司也应承担支付租赁费的法律责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 嘉原公司答辩称，其将营山县西城体育公园建设景观绿化及附属工程项目交由王杰负责管理。嘉原公司将案涉项目的土石方工程分包给了四川省南充市江东建筑工程有限公司（以下简称江东公司），并向其支付了工程款。嘉原公司不需要也从未与原告建立租赁关系，故嘉原公司不是本案适格被告。结帐单上的印章非嘉原公司授权相关人员加盖，借条中涉及的机械租赁款不能确定用于西城体育公园项目，且有193725元的支付期限尚未届满。请法院驳回原告对嘉原公司的诉讼请求。 被告王杰答辩称，根据王杰与嘉原公司签订的《内部承包合协议》，其系嘉原公司在案涉项目中的现场负责人。案涉项目的土石方是分包给江东公司的，结帐单是江东公司出具给原告的，由于王杰也是江东公司的股东，故给原告出具了欠条。王杰的行为系职务行为，个人不应当承担支付责任。请法院驳回原告对其个人的诉讼请求。 被告江东公司答辩称，营山县西城体育公园建设景观绿化及附属工程项目系江东公司挂靠的嘉原公司，整个项目实际是江东公司在做，其中的土石方是由江东公司分包出去的。江东公司对于其职员苟爱霞出具的结帐单的真实性予以认可。 原告文怀兵围绕诉讼请求提交了原被告的身份或企业信息，结算单、欠条、民事裁定书、发票、内部承包协议等证据。被告嘉原公司围绕答辩意见提交了土石方分包合同、支付款回单、企业信息等证据。被告王杰、江东公司未提交证据。本院依法组织各方当事人进行了证据交换和质证。对原被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日，营山发展投资建设有限责任公司（以下简称“发投公司”）向被告嘉原公司发出《中标通知书》，嘉原公司被确定为营山县西城体育公园建设项目（景观绿化及附属工程）施工中标人，负责承建该项目土石方填挖、景观打造、硬质铺装、公园内道路建设、绿化、量化等工程。2016年12月20日，被告王杰、案外人朱豪与嘉原公司签订《内部承包协议》。双方约定：一、王杰、朱豪为项目直接管理责任人，负责完成嘉原公司与发投公司签订的施工合同所包含的全部工程内容及项目施工中所发生的所有工作；二、该项目实行“承包包干责任制，自负盈亏，独立核算”管理模式，债权债务由王杰、朱豪承担；三、嘉原公司按照工程结算价实收管理费2%；四、王杰、朱豪按嘉原公司与发投公司签订的合同，向发投公司缴纳履约保证金；五、投标保证金，按发投公司对嘉原公司的处置方式进行。但应在发投公司返还嘉原公司后十天内无息返还给王杰、朱豪。该协议还约定了其他事项。2017年1月19日，被告嘉原公司与发投公司签订《营山县西城体育公园建设项目（景观绿化及附属工程）施工合同》。2017年2月，嘉原公司与江东公司签订《土石方施工分包合同》，嘉原公司将案涉工程的土石方开挖及外运项目分包给江东公司。王杰系江东公司股东，其父亲王德堂系江东公司的法定代表人。2017年8月4日、2017年8月17日、2017年9月20日和2017年12月15日，嘉原公司分别向江东公司转款3800000元、700000元、6600000元、4425500元，以上共计15525500元。2019年8月3日、2019年11月25日和2020年1月6日，在该项目负责财务工作的苟爱霞向原告分别出具了四张《四川省南充市江东建筑工程有限公司结帐单》，结帐单注明工程名称为西体公园，工程地点为营山县或者文怀兵。2020年1月8日，王杰向文怀兵出具欠条一张“今欠到文怀兵机械租赁款393725.00元，大写叁拾玖万叁仟柒佰贰拾伍元整。本人承诺1月22日前支付贰拾万元，余款在2020年9月1日前付清。”因被告王杰未依照承诺在2020年1月22日支付到期的租赁费200000元，原告遂向本院起诉。庭审中，本院向原告释明，要求其明确主张承担责任的主体，原告陈述由法院依法判决。 另查明，嘉原公司四川分公司负责人何礼在本院受理的伍国伦、蒲海蓉诉嘉原公司、王德堂、王杰建设工程施工合同纠纷案中作为证人出庭，其证实嘉原公司制作了“湖南嘉原景观建设有限公司营山县西城体育公园建设项目（景观绿化及附属工程）项目专用章”，该印章先是由嘉原公司员工吴军保管。2018年5月，嘉原公司将该印章交给了王杰保管。2019年11月，因发现江东公司外欠材料款，遂到项目部巡查，并对欠款进行了核实登记，包括伍国伦、蒲海蓉在内的结帐单并未加盖项目部印章。随后，嘉原公司要求王杰交回该印章，后于2020年6月9日从蒲海蓉手中收回了项目部印章。 为核实其真实性，本院依职权询问了蒲海蓉和苟爱霞。蒲海蓉向本院陈述，其与王德堂系亲戚，其与苟爱霞均是王德堂雇请，蒲海蓉负责材料和后勤，先是在营山县项目，后在营山县西城体育公园项目上班。“湖南嘉原景观建设有限公司营山县西城体育公园建设项目（景观绿化及附属工程）项目专用章”先是由嘉原公司姓吴的人员保管。苟爱霞是项目的出纳，结帐单均是苟爱霞出具，之前均没有加盖项目部印章。后来因为有叫陈杰的起诉苟爱霞个人，要求支付租赁费。苟爱霞就通知所有未结账的人员拿回结帐单，加盖了项目部印章。2020年4月20日，苟爱霞将该项目部印章交给了蒲海蓉，蒲海蓉在2020年5月29日将该印章交给了嘉原公司的人员。苟爱霞向本院陈述，其是王德堂雇请的，负责财务工作。“湖南嘉原景观建设有限公司营山县西城体育公园建设项目（景观绿化及附属工程）项目专用章”一直在工地上。2020年3月，陈杰根据苟爱霞向其出具的欠条，起诉其个人，要求支付租赁费，苟爱霞认识到出具欠条以及结帐单的行为不是其个人行为，应由项目部负责，故苟爱霞在2020年3月，通知由其经办的相关人员拿回结帐单，加盖了项目部印章。为证明其真实性，本院调取了陈杰诉苟爱霞租赁合同纠纷案的电子卷宗，陈杰立案时交付的证据中，借条系苟爱霞出具，载明交款单位为西体公园，未加盖项目部印章。 另查明，本院在受理的（2020）川1322民初1696号刘晓备诉湖南嘉原、王德堂、王杰买卖合同纠纷案件庭审中，当庭与案外人朱豪电话联系，朱豪陈述已经退伙，案涉项目与其无关。从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率已经取消。2020年1月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率为4.15%。 还查明，2020年3月27日，原告文怀兵向南充市顺庆区人民法院提出诉前财产保全申请。2020年4月17日，该院作出（2020）川1302财保42号之一民事裁定书，裁定查封王杰名下位于南充市嘉陵区的房屋，查封期限为三年。 本院认为，虽然原被告未签订书面的租赁合同，但被告王杰、江东公司对其真实性予以认可，故应当认定原告向案涉项目出租挖机属实，承租人应当按照约定支付租金。被告嘉原公司辩称不能确定王杰出具的借条中的机械租赁款产生于西城体育公园项目。结合文怀兵和王杰的陈述，以及江东公司出具的《结帐单》，可以证实借条是在江东公司出具《结帐单》后，因迟迟未付款，文怀兵遂找王杰出具，且嘉原公司也未提供证据证实借条所涉机械租赁款产生于其他项目，故应当认定借条中涉及的机械租赁是用于西体公园建设。原告在收到江东公司出具的《结帐单》后，未对其金额提出异议，且王杰也根据该《结帐单》出具的欠条，故原告应当主张的租赁费为393725元。《结帐单》系江东公司负责案涉项目财务工作的人员苟爱霞书写，且江东公司自认是案涉项目的实际权利人，故江东公司应当承担支付责任。江东公司辩称将土石方转包给他人，未提供证据，且与其出具《结帐单》相矛盾，本院不予采信。王杰虽是江东公司股东，但无证据证明其向原告出具欠条系履行江东公司职务的行为，故其后果不应由江东公司承担。王杰向原告书写欠条，承诺分期付款，系其意思自治，不违反相关法律规定，本院予以确认。被告嘉原公司认可王杰系该公司在案涉项目上的现场负责人，但根据双方签订的《内部承包协议》，双方系挂靠关系，嘉原公司作为被挂靠人，且租赁原告的机器设备的确用于嘉原公司中标的项目，故嘉原公司应当对王杰出具欠条的行为承担连带责任。虽然《结帐单》上加盖有项目部印章，但该印章系江东公司员工事后加盖，原告事先对未加盖印章没有提出异议。且原告无证据证实加盖印章的行为系取得了嘉原公司的授权或者构成表见代理，故原告以此主张嘉原公司承担责任，本院不予支持。虽然王杰承诺的余款支付期限尚未届满，但参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”之规定，原告有权要求被告支付全部租金。被告拖欠不付，造成原告资金损失，故被告应从2020年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至租赁款付清之日止期间的资金利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川省南充市江东建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告文怀兵租赁费393725元并支付资金利息（利息的计算方式为：以393725元为基数，从2020年1月23日起至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际偿清之日止，按年利率4.15%计算）； 二、被告湖南嘉原景观建设有限公司、被告王杰对上述款项的支付承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3603元，由被告四川省南充市江东建筑工程有限公司、被告湖南嘉原景观建设有限公司、被告王杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 廖万军 二〇二〇年九月十四日 法官助理 方 鹏 书 记 员 王小军