湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2408号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢兴国，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：杨泽胜，男，1969年2月4日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：赵永兰，女，1969年3月24日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（简称中联租赁公司）与被告杨泽胜、赵永兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中联租赁公司的委托诉讼代理人谢兴国到庭参加了诉讼，被告杨泽胜、赵永兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联租赁公司向本院提出下列诉讼请求：1、判令杨泽胜向中联租赁公司支付截至2019年4月11日止已到期未还租金146,363.7元及未收逾期利息91,140.48元，合计238,504.18元；2、判令赵永兰对上述诉讼请求中的债务承担共同清偿责任；3、判令杨泽胜、赵永兰承担本案诉讼费、律师费、差旅费及中联租赁公司为实现债权而支付的全部费用。事实与理由：2013年8月1日杨泽胜与民生金融租赁股份有限公司（简称民生公司）签订了CNTJ-SF/QZ2013YN00001343号《融资租赁合同》及其附件。合同约定民生公司通过融资租赁方式向杨泽胜出租设备型号为TC6010-6的塔机一台，每月杨泽胜向民生公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。民生公司按照约定向杨泽胜交付了租赁设备，但杨泽胜未按照融资合同及《付款明细表》的要求按期足额支付租金，杨泽胜的逾期付款行为已经构成严重违约。根据《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取全部租金（包括已到期租金和未到期租金）及其他应付款项，要求承租人承担全部租金本金8%的违约金或合同约定的逾期利息，并向承租人追索为促使其履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，中联租赁公司依照上述约定，要求杨泽胜支付截至2019年4月11日止已到期未还租金146,363.7元及未收逾期利息91,140.48元，合计238,504.18元。赵永兰与杨泽胜系夫妻关系，且签署了《配偶承诺书》，应当对杨泽胜的债务承担共同清偿责任。民生公司与中联租赁公司签订了《合同转让协议》，将全部的权利转让给中联租赁公司并通知了杨泽胜。至此，中联租赁公司取得了上述融资租赁合同的全部债权。后中联租赁公司多次向杨泽胜主张债权无果，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。为支持其诉讼请求，中联租赁公司在举证期限内向本院提交了下列证据：1、《融资租赁合同》、《三方补充协议》，拟证明民生公司与杨泽胜之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，民生公司在承租人出现重大违约情形时将出租人地位转让给中联租赁公司；2、《产品买卖合同》、《租赁物件签收单》，拟证明中联重科股份有限公司向杨泽胜交付了租赁设备的事实；3、首期款明细表、租赁支付表，拟证明杨泽胜应付首期款及明细、租金及相关费用支付时间、方式的事实；4、《欠款明细表》，拟证明杨泽胜拖欠中联租赁公司租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；5、结婚证、配偶承诺书，拟证明赵永兰与杨泽胜系夫妻关系，赵永兰对杨泽胜的涉案债务承担共同清偿责任。杨泽胜、赵永兰书面答辩称：1、关于本案案件事实及偿还租金本金146,363.7元无异议；2、目前经济困难，希望对逾期利息进行减免。对中联租赁公司提交的证据，杨泽胜、赵永兰未到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审查，中联租赁公司向本院提交的证据真实、合法，能够形成证据锁链证明拟证事实，本院予以确认。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定如下案件事实：2013年7月30日，杨泽胜与中联重科股份有限公司、民生金融租赁股份有限公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定杨泽胜与中联股份公司达成《产品买卖合同》意向，杨泽胜与民生公司达成融资租赁（回租）意向，杨泽胜向中联股份公司购买了用于融资租赁的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年8月1日，民生公司与杨泽胜签订了编号为CNTJ-SF/QZ2013YN00001343的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，约定民生公司向杨泽胜出租型号为TC6010-6的塔式起重机1台，合同项下共有1个支付表，合同租金本金为454,750元，租赁期限为48期，于2017年9月5日到期。杨泽胜每月应按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同（回租）》还约定，杨泽胜未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，民生公司有权单方解除合同，并要求杨泽胜按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%支付违约金。同日，中联租赁公司、杨泽胜、民生公司签订《三方补充协议》，该协议第五条约定：租赁合同项下杨泽胜（连续三期或者累计五期租金逾期）、杨泽胜出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，民生公司将租赁合同权利义务概括转让给中联租赁公司，中联租赁公司取得出租人的法律地位。赵永兰出具了配偶承诺书，承诺为杨泽胜上述债务承担共同清偿责任。后杨泽胜未按《租赁支付表》约定的期限支付约定租金。截至2019年4月11日，杨泽胜欠中联租赁公司到期未付租金146,363.7元、违约金36,380元。本院认为，民生公司与杨泽胜所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，合法有效。后中联租赁公司与杨泽胜、民生公司签订《三方补充协议》，约定由中联租赁公司代民生公司收取租赁合同及附件中约定的民生公司应收款项，并明确约定如杨泽胜出现违约情形，民生公司有权将租赁合同全部或部分转让给中联租赁公司。合同转让后，民生公司退出租赁合同法律关系，中联租赁公司取得出租人的法律地位。民生公司已全面履行合同约定义务，杨泽胜未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。杨泽胜逾期支付租金，中联租赁公司根据三方补充协议约定取得了《融资租赁合同（回租）》中出租人的权利义务。基于各方的以上约定，在杨泽胜违约且合同期限届满的情况下，中联租赁公司可以向杨泽胜收取到期未付租金，因此，对中联租赁公司要求杨泽胜支付到期未付租金146,363.7元的诉讼请求，本院予以支持；合同双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。合同中虽约定了利息及罚息，但利息及罚息标准过高，按双方在合同中约定的全部租金本金总和的8%计收违约金较为适宜，即违约金36,380元（36380=454750×8%）。赵永兰与杨泽胜系夫妻关系，且出具了《配偶承诺书》，承诺对杨泽胜的上述债务承担共同偿还责任，故对中联租赁公司要求赵永兰对杨泽胜的上述债务承担共同清偿责任的诉请本院予以支持。因中联租赁公司未提供相关证据，其要求杨泽胜支付为实现债权实际支出相关费用的诉讼请求，本院不予支持。杨泽胜、赵永兰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、杨泽胜、赵永兰于本判决生效之日起十日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2019年4月11日到期未付租金146,363.7元、违约金36,380元，合计182,743.7元；二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,878元，减半收取2,439元，财产保全费1,770元，合计4,209元，由杨泽胜、赵永兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  焦平二〇二〇年九月七日法官助理黄雅琪书记员廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。