wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书                                                                                                                                                                              （2020）陕0203民初376号   原告：铜川市印台区XX社。住所地：铜川市印台区。统一社会信用代码：91610203921212040M。   法定代表人：闫才林，该社理事长。   委托诉讼代理人：陈靖，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：毕玉生，男。   被告：王晓康，男。   被告：金梅，女。   被告：杨雪军，男。   原告铜川市印台区XX社（以下简称印台信合）诉被告王晓康、金梅、杨雪军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，由审判员樊长远担任审判长，与审判员李丹、人民陪审员邵振全依法组成合议庭，书记员周颖担任法庭记录，于2020年8月31日依法公开开庭进行了审理。原告印台信合的委托诉讼代理人陈靖、毕玉生，被告王晓康到庭参加了诉讼，被告金梅、杨雪军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告印台信合的诉讼请求为：1、请求贵院依法判令被告王晓康、金梅偿还借款本金人民币49800元及利息40046.96元；合计89846.96元，并支付至借款偿还之日的利息；2、判令被告杨雪军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月21日被告王晓康、金梅因购买车辆、拓展业务需要向原告提出借款申请，2014年1月22日，被告王晓康、金梅与原告签订了一份《个人借款合同》，合同约定了借款最高金额为人民币5万元整，合同有效期限自2014年1月22日起至2016年1月21日止，合同中约定了借款利率、付息方式等条款，同日被告杨雪军与原告签订《保证担保合同》，合同第一条约定了保证为连带责任保证，合同第三条约定了保证人承诺还款：借款人未按时足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项；并承诺“自愿承担连带偿还责任，直到贷款本息全部还清为止”。合同到期后，原告多次催要，被告不积极履行偿还借款及利息的义务。截止2020年3月31日被告拖欠借款本金人民币49800元及利息40046.96元，合计89846.96元。为维护原告合法权益，现诉至法院。   被告金梅、杨雪军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。   被告王晓康辩称，对事实理由部分均认可、无异议，但认为利息计算过高。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：一、关于王晓康、金梅借款：1、借款申请书一份；2、借款展期协议一份、个人借款合同一份；3、借款借据一份；4、王晓康及金梅身份证复印证各一份；5、王晓康、金梅借款影像资料图片各一份。证明被告王晓康、金梅的身份信息及在原告处借款的事实，贷款期限自2013年5月8日至2014年5月7日，月利率8.74‰，还款方式按季某某，借款到期一次性归还借款。二、担保方面：1、杨雪军担保承诺书一份；2、保证担保合同一份；3、杨雪军身份证复印件一张；4、杨雪军影像资料一张。证明杨雪军的身份信息及对本案借款进行担保的事实。三、催收照片一张。证明原告向贷款人、保证人催收贷款本息的事实及他们承诺还款的情况。四、利息说明一份。证明截止2020年3月31日结欠利息=正常利息+罚息-已归还利息。   被告金梅、杨雪军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见。   被告王晓康的质证意见为，对于第一、二、三组证据的真实性均认可、无异议。对第四组不认可，认为利息计算过高，可适当承担利息。   被告王晓康、金梅、杨雪军均未向法庭提供证据。   根据当事人陈述和经举证、质证确认的证据，本院认定的事实如下：2013年5月7日被告王晓康、金梅因周转需要向原告提出借款申请，2015年5月8日，被告王晓康、金梅与原告签订了一份《个人借款合同》，合同约定了借款最高金额为人民币50000元整，合同有效期限自2014年1月22日起至2016年1月21日止，合同中并约定了借款月利率为8.84‰、还款方式为按季某某、借款期限为两年，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。同日被告杨雪军与原告签订《保证担保合同》，合同第一条约定了保证为连带责任保证，担保期限为两年。贷款到期后，被告王晓康偿还借款本金200元。截止2020年3月31日被告拖欠借款本金人民币49800元及利息40046.96元，合计89846.96元。     以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证。   在本案中，原告印台信合与被告王晓康、金梅签订的个人借款合同，被告王晓康在庭审中表示对原告处借款5万元的事实认可、无异议，应认定该合同合法有效，原告印台信合与被告王晓康、金梅都应按照合同履行义务，原告已经按照合同约定履行给付义务，被告王晓康、金梅在借款到期后未按照约定偿还借款，违反合同约定，应当承担违约责任，被告金梅在本院依法传唤后未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告王晓康、金梅偿还借款49800元及截止还清借款期间的利息的诉讼请求本院予以支持。对被告杨雪军与原告签订的担保保证合同，虽被告杨雪军未到庭，但从原告与被告杨雪军签订的保证担保合同、身份信息及担保承诺书、面签照片来看，同时被告王晓康在庭审中认可是其找的杨雪军为其担保，应认定为系其真实意思的表示，该担保保证合同合法有效，本案原告提交的个人借款合同中约定了借款期限自2014年1月22日至2016年1月21日，借款期限为两年，担保保证合同中约定了担保责任为连带责任保证，担保期间为借款到期之日起两年，也就是说本案被告杨雪军的担保期限从借款到期之日2016年1月21日起计算两年，至2018年1月21日止，现本案担保人已过担保期间。原告方也未提供被告杨建平同意并继续担保的书面材料，故本院对原告请求被告杨雪军承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十六条第二款之规定判决如下：   一、被告王晓康、金梅于本判决生效之日起十五日内向原告铜川市印台区XX社偿还借款本金49800元，截止2020年3月31日以前的借款利息及罚息40046.96元。2020年4月1日至借款偿还完毕之日的利息及罚息按借款本金49800元依双方合同约定计算。   二、驳回原告铜川市印台区XX社的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。   案件受理费2046元，由被告王晓康、金梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。         审判长 樊长远   审判员 李丹   人民陪审员 邵振全                      二0二0年九月七日                           书记员 周颖        1
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3676号原告：罗丽丽，女，1978年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：吴磊，男，1985年9月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。第三人：鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司，住所地鹿邑县栾台路南段海景小区，统一社会信用代码91411628065293705K。法定代表人：秦怀金，系该公司负责人。原告罗丽丽诉吴磊执行异议之诉一案，本院于2020年8月26日立案，原告罗丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗丽丽撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年九月八日书记员 李龙龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初11196号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。 负责人：覃莹莹，行长。 委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：向某某，男，1976年8月1日出生，汉族，长沙市雨花区。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告向某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙牡丹卡中心的委托诉讼代理人高占国、陈玮到庭参加诉讼，被告向某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙牡丹卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年7月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2011年9月14日，被告向某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为52xxx08。截至2020年7月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告向某某未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2011年9月14日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为52xxx08。向某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。 2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。 3、长沙牡丹卡中心向向某某发卡后，向某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年7月16日，向某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。 本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、向某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还52xxx08号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年7月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由向某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 周明 二〇二〇年九月八日 书 记 员 姚萍
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执250号之六申请执行人：张×，山西省平遥县人，现住吕梁市。被执行人：白×1，现住吕梁市。被执行人：吕梁百姓平价大药房连锁有限公司。法定代表人：白×2，该公司负责人。被执行人：吕梁陶家庄石材有限公司。依据生效的（2019）晋1102民初99号民事判决书，本院在执行申请执行人张×与被执行人白×1、吕梁百姓平价大药房连锁有限公司、吕梁陶家庄石材有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人白×1、吕梁百姓平价大药房连锁有限公司偿还申请执行人张×借款本金908500元及利息、支付申请执行人张×代理费47628元；被执行人白×1、吕梁陶家庄石材有限公司偿还申请执行人张×90000元及利息、支付申请执行人张×代理费5292元，承担案件受理费25012元、执行费11485元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白×1在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1093.11元。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年九月十六日书记员 王海亮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1110号申请人：蒂森电梯有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场1号楼7层，统一社会信用代码91120103671479734D。负责人：边陲。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被申请人：天津双街盛兴经济建设开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇政府内，统一社会信用代码91120113681884963F。法定代表人：倪春伟。申请人蒂森电梯有限公司天津分公司与被申请人天津双街盛兴经济建设开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初13157号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津双街盛兴经济建设开发有限公司名下价值337338.54元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年九月十六日书记员 韩仲琪
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执346号 申请执行人：扈龙蛟，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：刘春玉，男，1980年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 被执行人：孙跃军，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 本院在执行扈龙蛟与刘春玉、孙跃军建筑工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人刘春玉、孙跃军给付申请执行人扈龙蛟拖欠的工程款共计204421.41元及迟延履行期间债务利息，案件受理费14836.00元，公告费600.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘春玉、孙跃军暂无可供执行财产，申请执行人扈龙蛟亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为204421.41元，剩余执行标的为198972.75元(不含迟延履行期间债务利息)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  杨亚新 二〇二〇年九月十六日 书记员  谷世国
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1294号申请人宗某某，男，1950年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人沈某某，男，1952年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。本院作出的（2020）豫1723民初1599号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人沈某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月十六日书记员  秦亚猛
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1166号 李伟华、黄美叶、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人李伟华、黄美叶申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人李伟华、黄美叶向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人李伟华、黄美叶支付逾期办理房屋产权证的经济损失98127.33元;2.负担案件受理费354元，申请执行费2000元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款98481.33元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1269号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人付之天，男，1990年1月21日出生，汉族，户籍所在地：山东省莱西市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人付之天信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初5154号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金77983.69元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人付之天支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金（以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算，上述利息、违约金合计利率以年利率24%为限），案件受理费1998元、财产保全费920元、公告费750元，共计3668元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人付之天名下位于莱西市团岛西路12号34栋4单元301户房产一处因评估拍卖周期过长，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5154号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十九日书 记 员  乔培清
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2526民初1046号原告李某，现住赤峰市。被告朱某。本院在审理原告李某诉被告朱某返还财产纠纷一案中，原告李某2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告李某承担。审判员  谷海云二〇二〇年九月四日书记员  乌英嘎
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保609号 申请人秦金库，男，生于1979年3月25日，汉族，住河南省伊川县。 被申请人廖清，男，生于1983年7月11日，汉族，住四川省平昌县。 申请人秦金库于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖清在银行账户内资金20000元采取保全措施。 本院认为，申请人秦金库的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人廖清银行账户内资金20000元予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张敏 二〇二〇年九月八日 书记员  卢敏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2161号之一申请执行人：苏州川盛化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇北苏州渭塘储运库3幢103。法定代表人：赵鸿君，总经理。委托代理人：**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人：黄忠于，男，1969年10月28日生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人苏州川盛化工有限公司与被执行人黄忠于买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2019)苏0507民初7689号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告黄忠于应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州川盛化工有限公司货款人民币12851元及相应的逾期付款利息（以12851元为基数，自2018年6月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，之后自2019年8月20日起则应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，财产保全费160元，合计诉讼费用人民币308元，由被告黄忠于负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。公告费600元，由被告黄忠于负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于黄忠于未履行法律文书确定的义务，权利人苏州川盛化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行,立案标的为人民币15051元（利息计算至2020年6月30日）。案件执行过程如下：1、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件人拒收而退回。2、2020年7月10日、8月12日和9月7日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，于2020年7月14日查封了被执行人黄忠于名下车牌号为苏Ｅ×××××福特牌和苏Ｗ×××××五菱牌汽车各一辆[查封期限二年（2020年7月14日至2022年7月13日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但因未能控制该车辆而暂无法处置；依法扣划了被执行人黄忠于名下银行存款人民币540元，扣除本案执行费人民币126元，余款人民币414元已交付申请人苏州川盛化工有限公司。除此之外，未查获其名下其他财产信息。3、2020年9月1日，本院赴委托湖南省汨罗市人民法院代为调查被执行人黄忠于名下的财产及状况，但未查获其名下财产及信息。4、2020年9月11日，通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人黄忠于为权利人的诉讼或执行案件。5、由于被执行人黄忠于未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年8月12日对其采取了限制高消费措施。6、2020年9月16日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案已执行到位414元，尚未执行标的为14637元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月十六日书记员  张晓峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6887号之一 原告:张进，男，1985年7月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：范旖晔、方建文,浙江佳兆律师事务所律师。 被告：宁波市海曙驭远模具厂，住所地：浙江省宁波市海曙区横街镇横街村，统一社会信用代码为91330203554516834J。 法定代表人：王红乾。 被告：王红乾，男，1976年9月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈姝贞,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 第三人：宁海县海金模具加工厂，住所地：浙江省宁海县海金模具加工厂，统一社会信用代码为92330226MA2GQ13B93。 经营者：王迎春，男，1978年10月9日出生，汉族，户籍所在地：山东省汶上县。 委托诉讼代理人：蒋永志，浙江宁雷律师事务所律师。 原告张进与被告宁波市海曙驭远模具厂、王红乾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理中，依被告宁波市海曙驭远模具厂申请，本院依法追加被告宁海县海金模具加工厂为本案被告。2020年9月7日，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求金额变更为100000元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张进撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1870元，合计3020元，由原告张进负担。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年九月八日 代书记员 戚丹燕
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初4772号原告北京东×××。法定代表人崔亚男。委托诉讼代理人兰霞，住包头市。委托诉讼代理人王丹，住包头市。被告邬瑞强，男，1983年2月5日出生，个体工商户，住包头市。被告巴海秀，女，1985年1月10日出生，住包头市。原告北京东××××××瑞强、巴海秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰霞、王丹、被告邬瑞强到庭参加诉讼，被告巴海秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告北京东××××××出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业管理费2185.04元（自2019年1月1日至2020年6月30日止）；2、判令被告支付逾期违约金人民币2390.44元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月11日原告北京东××××××瑞强、巴海秀签订《前期物业服务协议》，双方约定原告为被告所在小区提供物业服务，物业服务费标准为1.6元每月每平方米。被告系包头市昆都仑区昆河东路16号东亚香堤丽舍23-2503号房屋所有权人，房屋面积75.87平方米。被告向原告缴纳物业费至2018年12月31日止。之后被告因房屋质量、车胎被扎、空调漏水、垃圾转运站更改等问题拒绝交纳物业费。原告诉至法院。被告邬瑞强辩称，诉状内容对的，欠费事实认可。我们不是故意不交物业费，因为房屋质量有问题，物业公司解决房屋裂缝问题，时间太长，且维修后告知墙面只能涂成白色的，与原墙面颜色不符，后来就没有解决；今年七月份有一个业主找物业公司说他家前面不能停车，物业公司没有提示也没有围起那个地方，我把车停在那里，车胎被该业主扎坏，给我造成了经济损失，物业公司没有尽到提醒义务；我们顶楼有个空调下水口，27楼业主装成自己的下水口，结果下雨他家进水了把我家壁画冲坏，我重新换的；打扫卫生的为了擦小广告把我家门蹭花了；我们楼下应该是垃圾转运站现在改成幼儿园了，我们不清楚是出租了还是卖了，物业没有告诉我。关于滞纳金，是因为事情没有解决才不交物业费。故不同意原告的诉讼请求。被告巴海秀未答辩。本院认为，原告依据与被告签订的《前期物业服务协议》，为被告所在小区提供物业服务，被告应当交纳物业服务费。被告以房屋质量问题、车胎被扎问题、楼上漏水、自家防盗门被蹭花、垃圾转运站改动为由拒绝缴纳物业服务费，理由不充分，证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金的请求，考虑原被告之间存在沟通不畅的情形，故该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邬瑞强、巴海秀于本判决生效之日起三日内支付原告北京东×××.04元（计算方式：75.87平方米×1.6元/每月/每平米×18个月，期间自2019年1月1日起至2020年6月30日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘燕 二〇二〇年九月十六日书记员 颉欢附：本判决适用法律条文的内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3370号原告：曹天宝，男，1957年10月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：宁阳县城源投资有限公司，住宁阳县鹤山镇朝阳街31号。法定代表人：高广翠。被告：薛美，女，1988年1月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告曹天宝诉被告宁阳县城源投资有限公司、薛美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告曹天宝于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告曹天宝撤诉。案件受理费减半收取338元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二〇年九月四日书记员  姜文霏
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执616号之一申请执行人：雷承平，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：杨润均，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：王万江，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行雷承平与杨润均、王万江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王万江所有一汽牌车一辆（车牌号码：陕KWT662，车辆识别代号D71937）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：查封被执行人王万江所有一汽牌车一辆（车牌号码：陕KWT662，车辆识别代号D71937），期限为二年。本裁定立即执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年九月八日书记员  田新晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12343号申请执行人：刘剑平(DR.LIUJIANPING)，男，1960年7月28日出生，德国国籍，现住上海市浦东新区明月路XXX弄XXX号。被执行人：颜勇，男，1964年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初64459号民事判决书申请执行人刘剑平(DR.LIUJIANPING)与被执行人颜勇民间借贷纠纷一案，经查被执行人颜勇现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年九月四日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1756号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行。负责人：蒋勇，该行行长。委托诉讼代理人：谭成群，该行员工。被告：王海涛，男，1977年4月17日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行与被告王海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行撤诉。案件受理费209元，减半收取计104.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行负担。审判员  刘俊彦二〇二〇年九月十六日法官助理明哲佳书记员尹心浩
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1935号 原告：刘爽，男，1969年8月30日出生，汉族，工人，住凤城市。 被告：凤城市中小企业发展服务中心，住所地：凤城市凤凰城街道办事处翰墨大街13-6号 法定代表人：刘殿玉，该中心主任。 委托诉讼代理人：王国民，男，1970年1月8日出生，汉族，该中心科员，住凤城市。 原告刘爽与被告凤城市中小企业发展服务中心（以下简称中小企业中心）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爽、被告中小企业中心委托诉讼代理人王国民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘爽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告经济补偿金10500元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：原告2010年7月到煤炭局工作。2013年3月经局党委研究决定，调到凤城市煤矿技术服务中心（原凤城市煤炭工业局下属企业）工作。2019年6月解除劳动合同。2020年6月经凤城市劳动仲裁调解，原告与凤城市煤矿技术服务中心达成书面调解协议书。原告与原凤城市煤炭工业局解除劳动合同的经济补偿金至今未得到。现原告向人民法院提起诉讼，要求被告按照《劳动合同法》的规定，支付本人解除劳动合同的经济补偿金10500元，请求人民法院支持本人的诉求。 被告中小企业中心辩称，原告在煤炭局工作，煤炭局去年机构改革，大部分人员和人事关系都在应急局，部分业务在我们单位，人员调动是由政府调动。原告应提供书面的解除劳动合同书，济补偿金得有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据劳动合同书、凤委办发【2019】2号文件、凤劳人仲字【2020】211号仲裁调解书、工资表等证据材料，本院调取证据中共市委办公室室字【2019】87号文件、凤委办发【2018】44号文件、本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据和庭审陈述，本院确认事实如下： 原告刘爽于2010年7月入职凤城市煤炭工业局工作，2013年3月因工作原因调整到凤城市煤矿技术服务中心工作，担任该中心主任职务，并签订劳动合同书。 2018年7月19日凤城市市委办公室的凤委办发【2018】44号文件载明“22、组建凤城市应急管理事务服务中心（凤城市安全生产监察执法中心）整合市政府直属的凤城市地震局、煤炭工业局(正科级，参公)，市安监局所属的凤城市安全生产监察执法大队(副科级)、凤城市铁路道口管理办公室，煤炭局所属的凤城市煤矿安全监管执法大队(副科级)，市气象局所属的凤城市人工影响天气办公室，市林业局所属的凤城市森林防火指挥部办公室，市水利局所属的凤城市防汛抗旱指挥部办公室，组建凤城市应急管理事务服务中心(凤城市安全生产监察执法中心)，为市应急管理部门所属事业单位，机构规格正科级，主要承担应急管理部门事务服务和全市安全生产监察执法等职责。” 2019年10月17日凤城市市委办公室的室字【2019】87号文件载明“凤城市中小企业发展服务中心主要职责内设机构和人员编制规定，第三条：凤城市中小企业发展服务中心主要职责是承担全市国有企业、集体企业、破产企业遗留问题的管理方面技术性、事务性服务；(二)履行对凤城市工信部门所属企业生产、财务、经营方面事务性的服务；(三)承担全市特种资源和特种资源企业管理方面的技术性、事务性服务；……（八）承担全市煤炭行业转属企业，新增、关闭企业遗留问题的事务性服务。……”凤城市煤矿技术服务中心整合至凤城市应急管理技术服务中心。 2019年6月30日，原告刘爽与凤城市应急管理技术服务中心签订解除劳动合同书。原告刘爽解除劳动合同前的月平均工资为3500元。 2020年5月14日，原告刘爽（申请人）向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人凤城市应急管理技术服务中心支付原告2013年3月至2017年7月期间的工资、补偿金。经该委员会调解，双方达成调解协议：凤城市应急管理技术服务中心支付申请人的劳动报酬为11290元、补偿金21500元，合计32790元。此款分两次支付,2020年6月30日前支付10000元,2020年12月30日前支付22790元。二、双方当事人之间的劳动关系在2019年9月30日已经终止，被申请人履行给付义务后，双方当事人之间的其他关系终止。 2020年6月23日，原告刘爽又凤城市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被申请人支付经济补偿金，该委员会作出凤劳人仲字〔2020〕406号仲裁决定书，认为被申请人系国家机关，不属于劳动仲裁所调整的范畴，不具备仲裁主体资格。裁决对原告的仲裁请求不予受理。 本院认为：《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。原用人单位已经向劳动者支付经济补偿的，新用人单位在依法解除、终止劳动合同计算支付经济补偿的工作年限时，不再计算劳动者在原用人单位的工作年限。”本案中，原告主张其入职凤城市煤炭工业局时间为2010年7月，原告又于2013年3月调整到凤城市煤矿技术服务中心工作，2019年该中心整合至凤城市应急管理技术服务中心，至2019年6月30日原告签订解除劳动合同书，原告经济补偿金的工作年限应当连续计算。同时，被告接收凤城市煤炭工业局的行业遗留问题，且凤城市应急管理技术服务中心在仲裁调解时未将该笔经济补偿金计算在内，原告要求连续计算解除劳动合同前在凤城市煤炭工业局工作年限的主张，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”原告从2010年7月至2013年3月，经济补偿金计算年限应为2年零9个月，经济补偿金计算为3年，根据原告解除劳动合同前的月工资3500元，被告应支付经济补偿金计10500元。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条之规定，判决如下： 被告凤城市中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内给付原告刘爽经济补偿金10500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告凤城市中小企业发展服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  常妙语 二〇二〇年九月八日 书记员  吴金霞
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1278号原告：孟庆发，男，1960年12月10日出生，汉族，无职业，住住朝阳市双塔区。委托代理人：付大全，辽宁颂鑫律师事务所律师。被告：朝阳市华隆房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区光明街二段14号。法定代表人：宫依群，总经理。委托代理人：刘军，辽宁实远律师事务所律师。原告孟庆发与被告朝阳市华隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告孟庆发向本院提出的诉讼请求：1、解除双方的《商品房预定协议》，被告返还房款765,378元，并自2013年12月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利息给付利息，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至付清之日止；2、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2013年12月16日，原告与被告签订《商品房预定协议》，被告为原告开具收款收据。被告经原告多次催告，但至今不能交付房屋，构成根本违约，使合同目的不能实现，为维护原告合法权益，现依法起诉至法院。本院经审查认为，与出售方（甲方）即被告朝阳市华隆房地产开发有限公司签订《商品房预定协议》的认购方为孟宪军（乙方）、孟庆发（丙方）。朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终2921号民事判决书认定，《商品房预定协议》是三方当事人的真实意思表示，三方当事人在协议书上签名盖章后成立生效，判决《商品房预定协议》有效。孟宪军、孟庆发二人属于必要的共同诉讼人，即使孟宪军死亡，孟庆发亦应与其继承人为共同诉讼人参加诉讼，原告孟庆发单独起诉不符合法律规定，故原告诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟庆发的起诉。案件受理费11,454元（原告孟庆发预交），应予退还，保全费5,000元，由原告孟庆发负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  燕 枫人民陪审员  王洁纯人民陪审员  王桂丽二〇二〇年九月八日书 记 员  雒文茹
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执恢223号之二 申请执行人：高宏，女，1989年12月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：徐天红，女，1966年11月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：陈爱珠，女，1961年2月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司，住所地福建省永泰县葛岭镇溪洋村，统一社会信用代码913501257395397682。 法定代表人：徐天红。 申请执行人高宏与被执行人徐天红、陈爱珠、永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初3194号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐天红、陈爱珠、永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高宏向本院申请强制执行。因被执行人暂无可供执行的财产，本院作出（2019）闽0102执3290号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人高宏发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月18日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为100000.00元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款共计45677.57元，本院依法划拨后发还申请执行人。另本院依申请执行人高宏的申请，冻结了被执行人陈爱珠持有永泰县君峰农业科技发展有限公司的股权（统一社会信用代码91350125MA2Y0H3C5D）、冻结被执行人徐天红持有福州福开机械设备有限公司股权（统一社会信用代码证91350111260178366Y），冻结期限三年。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年九月十六日 法官助理  林伟宝 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保581号申请人:西部证券股份有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：徐朝晖，公司董事长被申请人:柏勇，男，出生于1969年11月8日，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理申请人西部证券股份有限公司诉被申请人柏勇借款合同纠纷一案，申请人西部证券股份有限公司以阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2019）陕0102民初9332号民事裁定书，裁定依法以人民币244.44万元为限,对被申请人柏勇名下的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人柏勇名下银行账户存款244.44万元或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年九月四日书记员  花 蓓
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1221民初5734号 原告：白桂保，男，1983年4月22日出生，回族，住安徽省临泉县。 被告：张洪磊，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告白桂保与被告张洪磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告白桂保于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白桂保自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告白桂保撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告白桂保负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年九月四日 法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初5217号                  原告              保利物业发展股份有限公司河南分公司，住所地郑州市中原区郑上路16号院2号楼3单元附8号。      法定代表人：韩勇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：丁倩倩，北京市京师（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：楚楚，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。                  被告              杨瑾涛，男，1980年7月20日出生，汉族，住河南省淮阳县冯塘乡杨楼村050号。                  案由                  物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付2014年12月31日至2020年7月1日期间的物业费11540元；判令被告支付逾期交纳物业费的违约金6208.3元；物业费及违约金合计17748.3元。2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告保利物业发展股份有限公司河南分公司（以下简称原告）诉被告杨瑾涛（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁倩倩、楚楚到庭参加诉讼，被告杨瑾涛经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交保利物业管理有限公司郑州分公司（该公司于2016年12月8日更名为保利物业发展股份有限公司郑州分公司，于2018年11月30日更名为保利物业发展股份有限公司河南分公司）和杨瑾涛于2012年8月30日签订的《保利百合小区前期物业服务协议》原件一份，该合同没有证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故双方均应诚信全面履行各自义务。原告提交的《郑州市个人房屋产权信息表》(加盖郑州市房产档案馆查询专用章)显示杨瑾涛名下房屋位于中原区煤机路18号院4号楼2单元10层1004号，建筑面积87.16平方米。上述合同签订后，原告依约提供了物业服务，被告未如约交纳2014年12月31日起至2020年7月1日期间物业费，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告按每月每平方米1.7元的标准交纳自2014年12月31日至2017年3月29日期间物业费，按每月每平方米2.2元的标准交纳自2017年3月30日至2020年7月1日期间物业费，符合合同约定，故本院对原告主张的11540元物业费的诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金，被告长期未交纳物业费，原告至今才起诉，未积极采取措施防止损失扩大。本院考虑到原告在进行物业服务的过程中也存在不足之处，为了让被告能够以此次诉讼为契机，积极全面提高物业服务水平，故在本次诉讼中本院暂不支持原告主张的违约金。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告杨瑾涛自本判决生效之日起十日内向原告保利物业发展股份有限公司河南分公司交纳物业费11540元；      二、驳回原告保利物业发展股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取122元，由被告杨瑾涛负担。      本判决为终审判决。                   审 判 员  陈 俊 南            二〇二〇年九月十六日             书 记 员  贾 晓 晗
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保202号 申请人：袁贤波，男，汉族，1987年12月17日出生，住四川省中江县。 被申请人：陶明月，女，汉族，1994年2月4日出生，住四川省邛崃市。 申请人袁贤波与被申请人陶明月同居关系析产纠纷一案，申请人袁贤波于2020年9月4日向本院提出解封申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予解除对被申请人陶明月所有的位于成都市新都区房屋【房产证号：川（2017）新都区不动产权第0032800号，业务件号：2017061314F00308】一套的查封。 审判员  冯文旭 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 名
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1294号案外人：贾某某，男，1973年10月18日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人贾某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贾某某称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼2单元601号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人贾某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人贾某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月23日，乙公司与案外人贾某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人贾某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人贾某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元601号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年九月八日书记员  李 璇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3301号被执行人：龚青龙，男，1985年6月8日生，汉族，住江阴市，户籍所在地安徽省颖上县。被执行人龚青龙犯污染环境罪一案，本院作出的（2019）苏0281刑初字第1291号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：龚青龙被我院判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月22日起至2020年2月25日止）,并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定应缴纳罚金的义务，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人龚青龙的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，查封为执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人龚青龙发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封为执行人车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初字第1291号刑事判决书中应缴纳罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月四日书记员 沈 洁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1378号之一 原告：大连软景房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：梁天辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁达鹏，男，1972年7月5日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：武斯慧，女，1989年9月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 被告：武恩军，男，1965年7月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 原告大连软景房地产开发有限公司与被告武斯慧、武恩军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  隋晓萍 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  孙 蕾
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3507号原告：冯亚辉，男，汉族，1984年6月21日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张晓楠，河南群达律师事务所律师。被告：丁攀锋，男，汉族，1992年8月13日出生，住河南登封市。原告冯亚辉与被告丁攀锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯亚辉的委托诉讼代理人张晓楠到庭参加了诉讼，被告丁攀锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告丁攀锋欠原告冯亚辉工资共计9000元，事实清楚，证据充分，该款应当予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：被告丁攀锋于本判决生效之日起五日内偿还原告冯亚辉欠款9000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丁攀锋承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年九月十六日书记员  张哲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15792号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张然，女，该公司法务。被告：广州微星软件技术研究有限公司，住所地广州市天河区沙河顶新二街9号之一904房。法定代表人：杜若平。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州微星软件技术研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧审 判 员  洪金秋人民陪审员  胡 伟二〇二〇年九月十六日法官助理白海戎书记员田颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初9609号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司（统一社会信用代码:9111010578170427XD）。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708--0-710室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告:美**物科技股份有限公司（统一社会信用代码：913302007503871799）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明南路299号。 法定代表人：邹炳德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹伊炫、周鸿程，浙江导司律师事务所律师。 本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告美**物科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年九月四日 代书记员 汪思颖
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执883号 申请执行人李青梅，女，1985年5月20日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人李青梅与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1860号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1860号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人李青梅租金34167.42元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为5221.92元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人李青梅的租金34167.42元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费392元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执883号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
黑龙江省孙吴县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）黑1124刑更1号被告人李明明，女，1992年9月17日出生，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。2020年9月8日，本院作出（2020）黑1124刑初7号刑事判决，以销售有毒、有害食品罪判处被告人李明明有期徒刑六年，并处罚金壹仟零伍拾肆万元。在该判决发生法律效力前，被告人李明明以其在取保候审期间怀孕为由，向本院申请对其暂予监外执行。经黑河市中级人民法院技术室委托黑河市第一人民医院司法鉴定所对被告人李明明进行司法鉴定，确认被告人李明明现已怀孕，预产期约为2021年1月2日。本院认为，被告人李明明现确已怀孕，不宜收监执行，且对被告人李明明暂予监外执行不致危害社会。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项规定，并经本院审判委员会讨论，现决定如下：对被告人李明明暂予监外执行一年（暂予监外执行期限自2020年9月8日起，至2021年9月7日止）。二〇二〇年九月八日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1307号之六被执行人杜某，住栖霞市。本院在被执行人杜某交罚金一案中，经查被执行人杜某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月四日书记员  杨晓林
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1760号原告：孙苗苗，女，1984年12月6日生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘文全，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：陆琳琳，女，1990年8月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。第三人：海陵区爱心房产经纪有限公司，住所地泰州市美好上郡20幢08号。法定代表人：陈顺广。原告孙苗苗与被告陆琳琳，第三人海陵区爱心房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告孙苗苗向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《泰州市房地产转让合同》及《补充协议》；2.判令被告支付原告违约金30万元；3.判令被告支付原告律师费5000元；4.判令被告协助原告办理解除案涉房屋的抵押手续；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方与第三人于2019年12月19日签订泰州市房地产转让合同，合同约定原告将自己所有的位于泰州市房屋出售给被告，合同总价款1162000元整，首付款33.2万元，剩余尾款由被告办理银行贷款。合同签订后，因被告征信存在问题，无法办理银行贷款审批手续，按照合同约定，被告应现金补足房屋购房款，故双方于2019年12月25日又签订补充协议。补充协议约定被告将首付款33.2万元转至第三人账户，第三人先将首付款转给原告配合原告偿还案涉房屋的银行贷款，为此原、被告双方办理反抵押，原告将房屋抵押给被告。同时补充协议约定剩余房款81万元被告应于2020年2月28日支付给原告,尾款支付后双方去办理解押及过户手续。但补充协议签订后，原告积极履行义务尽力偿还房屋银行贷款，随时配合被告办理过户手续，但被告确未能在约定的期限支付剩余购房款。经双方沟通，原告也给予其合理期限筹集款项，随时办理过户。但截止目前，经原告多次催告，被告仍未按约支付剩余购房款，始终以各种理由推脱不予支付。为此，原告已于2020年5月26日向被告致函通知其解除双方签订的泰州市房地产转让合同及补充协议，但被告至今未给予合理的解决方案。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提交的其与被告陆琳琳签订的《泰州市房地产转让合同》第十条约定：“本合同履行过程中若发生争议，应协商解决，协商不成的，可向泰州市海陵区人民法院起诉”，上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，本案应移送至有管辖权的泰州市海陵区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送泰州市海陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 郝洁二〇二〇年九月八日法官助理 丁琴书 记 员 许婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1713号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：蒋佳芯，男，汉族，1994年08月26日出生，住四川省中江县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人蒋佳芯犯盗窃罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初247号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额10000元。本案执行过程中,对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区法院作出的（2020）川0124刑初247号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙 旗
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6559号 申请人：陈大为,男,1981年12月29日出生，汉族,住安徽省肥东县。 被申请人：高元胜,男,1976年7月20日出生，汉族,住安徽省肥东县。 被申请人:吴霞,女,1980年11月20日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理申请人陈大为与被申请人高元胜、吴霞民间借贷纠纷一案中，申请人陈大为于二〇二〇年九月十六日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人高元胜、吴霞的银行存款1800000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人陈大为的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高元胜、吴霞的银行存款1800000元 或保全被申请人同等价值的其他财产； 二、查封申请人陈大为所有的为申请保全提供担保的位于肥东县（房地权证：肥东字第××号）的房产一套。查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 鲁 青 二〇二〇年九月十六日 书记员 吴路路
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初195号原告：王瑞宾，男，1970年4月4日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：权继友，江苏彭淮律师事务所律师。被告：冯叶辉，男，1977年8月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市，现下落不明。原告王瑞宾与被告冯叶辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，因被告冯叶辉下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞宾及其委托诉讼代理人权继友到庭参加诉讼。被告冯叶辉经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款36000元、利息34960元（以本金40000元为基数，从2016年3月20日计算到2019年8月19日；以本金36000元为基数，从2019年8月22日计算至同年11月21日，利息均按照月息2%），合计70960元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月20日下午，被告在徐州朝阳市场东门5号凤杰把子肉店向原告借款40000元，被告向原告写下借款40000元借据一张，并约定月利息3分。原告在徐州朝阳市场北门徐州淮海农村商业银行取40000元的存单，连本带息取出40000余元，将35000元汇入被告62×××57农村银行卡上，将5000元现金交给被告。被告于2019年8月22日还原告4000元，今向人民法院起诉被告偿还本息，请求支持原告的诉讼请求。因被告冯叶辉下落不明，本院依法向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、传票等诉讼文书，但被告冯叶辉未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。本院根据原告王瑞宾的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年3月20日，原告王瑞宾向被告冯叶辉徐州淮海农村商业银行账号62×××57存款35000元，原告王瑞宾称另5000元以现金方式交付。被告冯叶辉于同日向原告王瑞宾出具借据一份，载明：“今借王瑞宾人民币肆万元整（40000），利息3分”。原告自认被告于2019年8月22日通过微信转账向其返还借款本金4000元。被告冯叶辉未到庭应诉，亦未向本院提供证据。本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。当事人就还款期限没有约定或约定不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的借据、存款凭证是证明其与被告存在借贷合意及被告向其借款40000元的直接证据，本院予以认定。对其证明力，本院予以确认。被告应返还原告借款本金36000元并支付利息。综上，对原告王瑞宾的诉讼请求，本院予以支持。被告冯叶辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告冯叶辉于本判决发生法律效力后五日内返还原告王瑞宾借款本金36000元并支付原告王瑞宾利息34960元（计算至2019年11月21日），合计70960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元、公告费600元，合计2174元，由被告冯叶辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  纵兆斌人民陪审员  范玉壮人民陪审员  吴 华二〇二〇年九月四日书 记 员  高丽丽
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1126号永州市联创物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市联创物业管理有限公司与被申请人蒋亚斌服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋亚斌名下银行存款7099元或相应价值财产。担保人曾四元自愿以其名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）提供担保。本院于2020年9月14日以（2020）湘1102财保1012号民事裁定书，已冻结被申请人蒋亚斌名下银行存款7099元，并冻结担保人曾四元名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1538号申请执行人:深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，总经理。委托代理人：刘静波，深圳市联合利信融资租赁有限公司员工。被执行人：翟林叶，女，汉族，1966年2月20日出生，住河北省邯郸市。本院在执行深圳市联合利信融资租赁有限公司与翟林叶融资租赁合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封翟林叶名下冀DXXXXX机动车一辆，现暂不具备处置条件，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十六日书记员  李卓名
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523财保93号 申请人：毕月林，男，1991年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县汤池镇汤池街道，公民身份号码342425199107098416。 委托诉讼代理人：孙宗寿，安徽龙鼎律师事务所律师。 被申请人：章敏，女，1988年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县河棚镇泉石村中塘组，公民身份号码342425198807057987。 申请人毕月林于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人毕月林与被申请人章敏在江苏省苏州市吴中区人民法院的房屋拍卖余款进行冻结。担保人毕长定自愿以其所有的车牌号为苏E1Q13P车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人毕月林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人毕月林与被申请人章敏在江苏省苏州市吴中区人民法院房屋拍卖余款300000元，期限自2020年9月9日起至2021年9月8日止。 案件保全费2020元，由申请人毕月林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 何 流 二〇二〇年九月八日 书记员 马学良
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审109号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市生态环境局，住所地江苏省泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，局长。 被申请执行人靖江市艺鑫仿古家具厂，统一社会信用代码923XXXXYF0Y,住所地江苏省泰州市靖江市新桥镇火叉港西侧向北50米。 经营者胡文,男，住江西省。 二、申请事项： 罚款203000元，加处罚款203000元。 三、执行依据： 泰环罚字[2020]1-001号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年12月16日，申请执行人泰州市生态环境局对被执行人调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：被执行人未办理环境影响评价审批手续、配套建设的污染防治设施未经验收投入生产和使用。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市生态环境局申请执行“对靖江市艺鑫仿古家具厂罚款203000元，加处罚款203000元”的申请内容。 审 判 长 杜屏人民陪审员肖桂明 人民陪审员 李    华    萍 二〇二〇年九月八日 法官 助理 肖    云    璐 书 记 员 陆        逸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9777号申请执行人郑州市金水区郑广勤鲜肉店，营业场所郑州市金水区燕庄农产品综合市场46号，注册号410105600929560。负责人：郑广勤。被执行人芦于国，男，汉族，1973年4月20日出生，住河南省潢川县。郑州市金水区郑广勤鲜肉店诉芦于国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8274号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告芦于国于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区郑广勤鲜肉店27000元及利息（利息以27000元为基数，自2020年6月10日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。芦于国未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市金水区郑广勤鲜肉店于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年九月八日书记员 张 颜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4019号申请执行人:宫雨彤被执行人：沈阳市于洪区诺尔贝幼儿园宫雨彤与沈阳市于洪区诺尔贝幼儿园生命权、健康权纠纷一案，沈阳市于洪区诺尔贝幼儿园已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，宫雨彤向本院申请执行的（2019）辽0114民初16380号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年九月八日书记员  ：肖鲁
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执366号之一申请执行人：吕天程，男，1948年11月28日出生，汉族，平陆县武怡园居民。被执行人：郭知芳，女，1974年5月1日出生，汉族，平陆张店镇农场村一组居民。被执行人：吕天程，男，1974年5月17日出生，汉族，平陆县张店镇农场村居民。本院在执行吕天程与郭知芳、解金辉民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人郭知芳、解金辉银行、财付通支付科技有限公司帐户中的存款，现因申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭知芳、解金辉在银行、财付通支付科技有限公司账户上存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月四日书记员  程 佩
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执381号 申请执行人孙林山,男，汉族,1955年12月13日出生,住志丹县。 被执行人陈久连,女，汉族,1958年6月27日出生,住志丹县。 申请执行人孙林山与被执行人陈久连民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初557号判决书已经发生法律效力。该判决书确定，由被执行人陈久连偿还申请人孙林山借款本金215000元及利息。被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金215000元及利息，案件受理费2262.5元。 本案在执行过程中，被执行人陈久连一直无法找到。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、发布失信被执行人措施。经对被执行人银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。申请执行人孙林山亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执381号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十九日 书记员  李航航
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3210号原告：新野县妇幼保健院，住所地新野县解放路143号。统一社会信用代码12411329753879937Q。法定代表人：王亚琴，院长。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司南阳分公司，住所地南阳市独山大道与范蠡路交叉口东北角。统一社会信用代码91411300X14645272X。主要负责人：陈志刚，总经理。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。原告新野县妇幼保健院（以下简称妇幼保健院）与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司（以下简称人寿保险南阳分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告妇幼保健院的委托诉讼代理人孙桂青，被告人寿保险南阳分公司的委托诉讼代理人王占德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告妇幼保健院向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告医疗事故责任保险金70000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月19日，原告在被告新野支公司购买了××员安康团体意外伤害保险和医疗事故保险责任险。原告于2019年1月21日缴纳40000元保费，保险合同于2019年1月19日生效，合同期满日为2020年1月18日。合同约定：医疗事故、医疗纠纷经新野县医疗纠纷调解委员会调解的，单次赔付金额最高为70000元。2019年12月24日，患者齐婷婷入住原告处待产，原告方医生于同年12月26日晚9时为齐婷婷作剖宫产手术。术后当晚，陪护家属××患者呼吸急促，唤医生处理未及时到场。至12月27日早上5时40分，患者家属××患者晕倒在床，医生到场查看××患者无心跳、无呼吸、无血压，遂组织抢救，至7时35分宣告患者抢救无效死亡。患者家属认为，××患者呼吸急促后就请求医生救治，但医生未予处置，院方应对患者死亡承担责任。新野县医疗纠纷调解委员会与有关专家讨论后认为，患者发病后，原告方未能及时诊断治疗，对患者死亡负有责任。经新野县医疗纠纷调解委员会调解，原告方一次性赔偿患者家属各项赔偿费用共计650000元。双方又向贵院申请司法确认，后贵院作出（2020）豫1329民特3号民事裁定对调解书内容予以司法确认。原告于2020年3月17日转账支付患者家属赵伟阳650000元。后原告向被告理赔时，被告不予赔付。故诉至贵院，望判如所请。被告人寿保险南阳分公司辩称，依据保险合同约定，保险金应当支付给患者或其近亲属，原告无权请求支付保险金，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的转账凭证及收条，证明原告已赔偿死者齐某家属650000元。该组证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，原告在被告新野县支公司投保××员安康团体意外伤害保险和医疗事故保险责任险，保险金额均为1600000元，保险期限均自2019年1月19日起至2020年1月18日止，合同特别约定：……医疗事故、医疗纠纷经新野县医疗纠纷调解委员会依法按照程序进行调解，单次赔付金额最高为7万元……。2019年12月24日，齐某到原告处住院待产，原告方医生于2019年12月26日晚上21时许为齐婷婷行剖宫产手术分娩一男婴。术后当晚，陪护家属××齐某呼吸急促，因原告方医生未及时到场诊断治疗，导致齐某于次日上午7时35分许经抢救无效死亡。2020年1月8日，经新野县医疗纠纷调解委员与有关专家讨论认为，患者发病后，院方未能及时诊治，对患者死亡负有责任。经该委员会调解，原告与齐某家属达成调解协议，由原告一次性支付齐婷婷家属各项赔偿费用650000元。2020年1月17日，原告与齐某家属向本院申请司法确认。同日，本院作出（2020）豫1329民特3号民事裁定，裁定：申请人新野县妇幼保健院与齐某家属于2020年1月8日经新野县医疗纠纷调解委员主持调解达成的调解协议有效。2020年1月9日、3月17日，原告分两次共计支付赵某赔偿款650000元。后原告向被告申请保险理赔金未果，原告诉至本院。本院认为，原告在被告处投保有××员安康团体意外伤害保险和医疗事故保险责任险，原告向被告支付了保险费，被告向原告出具了保险单，双方之间已形成保险合同关系，故双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。本案中，因原告的医务人员存在执业过失，致使齐某经抢救无效死亡。该医疗事故发生在保险期间内且经野县医疗纠纷调解委员主持调解，原告与患者达成调解协议并已实际履行完毕。现原告请求被告按照保险合同特别约定支付保险理赔金70000元，于法有据，且未超过合同约定单次赔付最高金额，故本院对其诉讼请求依法予以支持。关于被告人寿保险南阳分公司辩称保险理赔金应直接支付给患者或其近亲属的辩解理由，无相关证据证实其主张，故本院对其该项辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告新野县妇幼保健院保险理赔金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二〇年九月十六日书记员  王汉佳
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初123号之一原告：韩建军，男，1975年4月26日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：辛俊马，男，汉族，现住山西省寿阳县。原告韩建军与被告辛俊马买卖合同纠纷一案，原告韩建军于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩建军的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告韩建军撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告韩建军负担。审 判 长  郭金凤人民陪审员  梁国婧人民陪审员  牛虹霞二〇二〇年九月十六日书 记 员  庞晓兵
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8465号之一 申请执行人：刘德良，男，1957年7月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：范仁昌，男，1959年8月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人刘德良依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8944号民事判决书，于2020年6月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人范仁昌偿还借款本金2000000元及利息，保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年6月17日通过省院系统轮候冻结被执行人持有福建金泰房地产开发有限公司的股权，冻结期限为三年；；2019年5月10日保全轮候第四顺位查封被执行人名下址位于开元区房产。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人已向本院邮寄财产申报表，申报其名下有位于开元区房产及退休金，申请执行人同意解除对被执行人名下退休金账户的冻结。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月1日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人范仁昌名下暂无可供执行财产，申请执行人刘德良同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月四日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1026号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托代理人:高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:濮宜飞，男，汉族，1992年10月4日出生，住河南省汝南县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人濮宜飞拒不偿还信用卡欠款本金76772.18元、利息1468.93元、分期手续费14465.3元，以上共计92706.41元。上述金额暂计至2019年10月25日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人濮宜飞签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成等证据，要求被申请人给付欠款等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人濮宜飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金76772.18元、利息1468.93元、分期手续费14465.3元，合计92706.41元（利息暂计算至2019年10月25日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费706元，由被申请人濮宜飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年九月八日书记员  程 娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1060号再审申请人：陈九龙，男，汉族，1985年9月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田惠丽，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚全，河南昊中律师事务所实习律师。再审申请人：史恒，男，汉族，1982年6月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田惠丽，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚全，河南昊中律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：吕鑫，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人（一审被告）：河南东川投资有限公司。住所地：郑州市金水区升龙凤凰城B区六栋11层1105号。法定代表人：田家琦，该公司执行董事。一审被告：河南省东川智城消防设备有限公司（已注销）。再审申请人陈九龙、史恒因被申请人吕鑫、河南东川投资有限公司及一审被告河南省东川智城消防设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初33931号民事判决，作为已被注销的一审被告河南省东川智城消防设备有限公司的权利义务继受人向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈九龙、史恒的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年九月八日书记员 康九玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1340号再审申请人（案外人）：乌鲁木齐水族艺园养殖农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区益民西街4750号。法定代表人：杨淑华，该合作社经理。委托诉讼代理人：王广宝，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨淑华，女，1971年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋勇，男，1967年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡会，男，1944年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。再审申请人乌鲁木齐水族艺园养殖农民专业合作社因与被申请人杨淑华、蒋勇、蔡会排除妨害纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终1866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中乌鲁木齐水族艺园养殖农民专业合作社于2020年9月18日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，乌鲁木齐水族艺园养殖农民专业合作社撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许乌鲁木齐水族艺园养殖农民专业合作社撤回再审申请。审  判  长   刘   雅   文审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉审  判  员   刘   俊   英二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日法 官 助 理   王   秋   琼书  记  员   生巴提  ·木沙
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初215号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王成山，男，1983年1月26日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地系山东省齐河县，现住山东省齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被齐河县公安局刑事拘留，同年12月9日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人王成山犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人王成山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日13时22分左右，被告人王成山酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车行驶至齐河县开发区海洋超市处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王成山血液中乙醇含量为181.5mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，王成山主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王成山在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王成山认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王成山拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王成山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王成山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王成山自愿认罪认罚，有自首情节，依法对其从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王成山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二〇年九月十六日书记员  王秋玉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3083号申请执行人：王某，女，1964年10月17日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：石某，男，1965年4月19日生，汉族，住上海市宝山区。原告王某与石某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月23日作出(2019)沪0113民初15033号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王某于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人石某支付欠款人民币2,985,883.07元(暂计至2020年4月)及利息。本院受理后，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行，本院依法划拨了被执行人石某银行存款897,085.49元，查封了被执行人石某名下位于上海市杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室及预查封了上海市浦东新区滨江大道399弄15号204室房地产，本院拟启动对上海市杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室房地产的评估拍卖程序，但因评估、拍卖期限较长，短期内难以对上述房地产完成处置。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人石某纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因评估、拍卖上述房地产需时较长且被执行人名下暂无可供执行的其他有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年九月十九日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2342号 申请执行人陈煌标，男，1992年8月6日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈国斌，男，1986年9月3日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈煌标与被执行人陈国斌追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7810号判决书，于2020年6月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈国斌立即支付给申请执行人陈煌标人民币36950元，加倍偿还迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈国斌的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈国斌纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7810号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴劲榕
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3479号 原告：中国银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路228号。 委托诉讼代理人:诸葛福增，山东沂蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张光宗，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：王敬，女，1986年7月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。（现住） 被告：临沂市金猴房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与天津路交汇金猴名居3A写字楼12楼。社会信用代码913713006722496690。 法定代表人：王颖，职务总经理。 原告中国银行股份有限公司临沂分行（以下简称中行临沂分行）与被告王敬、临沂市金猴房地产开发有限公司（以下简称金猴房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 中行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令王敬向中国银行股份有限公司临沂沂蒙支行（以下简称中行沂蒙支行）偿还借款229382.57元及利息16322.69元、罚息1507.72元；（截止日期2020年5月6日）合计247212.98元；2.判令王敬支付中行沂蒙支行实现债权的律师费15000元，共计262212.98及后续利息（按合同约定计算）临沂市金猴房地产开发有限公司承担连带清偿责任；3.判令中行沂蒙支行就上述债务对抵押财产享有优先受尝权；4.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2010年7月1日，王敬到中行沂蒙支行处与其签订了在《中国银行个人一手住房贷款合同》，合同约定中行沂蒙支行向王敬发放个人贷款26.7万元用于购房，并约定了还款期限、利息以及逾期利息的计算方法以及还款方式等内容，同时合同还约定了如借款人未按时偿还贷款本息的，中行沂蒙支行有权要求王敬偿还贷款余额的全部本息。同时金猴房地产公司在贷款合同中以保证人的身份担保，被担保的主债权包括借款本金、利息（包括法定利息，约定利息、复利、罚息）、损害赔偿金、实现债权的费用等，对王敬的该全部债务承担担保责任。 本院经审查认为,案涉《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的签订主体贷款人为中行沂蒙支行、借款人为王敬，贷款合同约束的权利义务关系主体应为中行沂蒙支行和王敬。本案系中行临沂分行以中行沂蒙支行名义向本院提出民事诉讼，中行临沂分行与中行沂蒙支行同属中国银行股份有限公司的两个相互独立分支机构，分别是两个民事主体，中行临沂分行未能提供证据证明其已取得该笔债权，中行临沂分行与本案没有直接的利害关系。中行临沂分行以中行沂蒙支行名义向本院提起的诉讼不能成立，依法应予驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回中国银行股份有限公司临沂分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判长  解文慧 二〇二〇年九月八日 书记员  王 敏
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2650号原告：王某，住天水市。委托诉讼代理人：张某，甘肃通融律师事务所律师。被告：雷某，住天水市。本院在审理王某诉雷某买卖合同纠纷一案中，王某于2020年9月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，王某的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费700元，已按简易程序减半收取350元，由王某负担。审判员 张岱鹏二〇二〇年九月十六日（法官助理 包继祖书记员 徐 刚
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初543号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人吕殿奇，男，1969年2月18日出生，汉族，出生地河南省清丰县，高中文化，清丰县固城乡吕家村党支部委员，住清丰县。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人吕殿奇犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人吕殿奇到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年3月28日23时许，被告人吕殿奇酒后驾驶豫Ｊ×××××号海马牌小型轿车,沿濮阳市历山路由北向南行驶至历山路与五一路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，吕殿奇血液中乙醇含量为1.80mg/ml。公诉机关认为吕殿奇的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处吕殿奇拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人吕殿奇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕殿奇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。吕殿奇认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕殿奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月一日起至二○二○年十月三十一日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年九月八日书记员  张童童