wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1592号原告:乔某某，男，1944年6月7日生，汉族，农民，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX406073618。被告：王某，男，1951年11月23日生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX111230035。委托诉讼代理人：赵某某，陕西彬州律师事务所律师。本院在审理原告乔某某与被告王某土地租赁合同纠纷一案中，原告乔某某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔某某撤回起诉。案件受理费减半收取525元，本院予以退还。                                  审  判  员    杨  凯                                二〇二〇年九月二十二日                           书  记  员    李  莹1
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0830执375号之一 申请执行人:贺永星（又名贺永新）,男,汉族,1945年11月11日生,住陕西省清涧县乐堂堡乡中学,居民. 被执行人:卢凤梅,女,汉族,1960年9月8日生,住陕西省清涧县秀延街道办事处清中家属院东阳社区,居民. 被执行人：薛小芳（又名薛小峰），男，1968年6月16日生，汉族，陕西省清涧县折家坪镇东沟村村民，现住清涧县砖窑湾。 申请执行人贺永星与被执行人卢凤梅民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺永星于2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人卢凤梅、薛小芳履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1468元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过直接送达向被执行人卢凤梅、薛小芳送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人卢凤梅、薛小芳未实际履行。 2、本院于2020年8月5日通过网络查控系统查询了被执行人卢凤梅、薛小芳名下的相关财产信息，发现被执行人卢凤梅、薛小芳名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年8月4日对被执行人卢凤梅、薛小芳使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年8月12日冻结了被执行人卢凤梅的工资账户，因冻结工资账户需要长期履行，故不足以清偿本案的债务。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贺永星，并要求其提供财产线索，申请执行人贺永星认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人卢凤梅、薛小芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺永星释明被执行人卢凤梅、薛小芳的财产情况，申请执行人贺永星明确表示提供不出被执行人卢凤梅、薛小芳的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人卢凤梅无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  崔亚龙 审判员  苗亚东 审判员  白必胜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  任 楷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2049号 申请执行人：徐诚，男，1999年9月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李云亮，男，1994年7月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人徐诚与被执行人李云亮房屋买卖合同纠纷一案中，因涉案房屋无房屋产权的登记信息，致无法办理该房屋的产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执2049号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴 莉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3157号原告：郑通胜，男，1978年9月13日出生，汉族，住广西宁明县，委托诉讼代理人：马规化，广东深达律师事务所律师，执业证号14403201810038877。委托诉讼代理人：林坎，广东深达律师事务所实习律师。被告：杨丽平，女，1979年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区，原告郑通胜与被告杨丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑通胜委托诉讼代理人马规化到庭参加诉讼，被告杨丽平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑通胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金130000元及利息70893.33元（利息的计算方式如下：以130000元为本金，按每月2分利息收取，自2017年7月12日开始计算，直至实际付清之日止，现暂计至2019年10月20日，以后的利息另计）；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费15000元。以上合计215893.33元；3.被告承担本案的所有诉讼费用，包括不限于诉讼费、保全费、公告费、鉴定评估费等其他所有费用。事实和理由：2017年6月21日，被告向原告借款100000元，当时原告没有提出任何要求。2017年7月12日，被告再次向原告借款30000元，原告提出被告须签署《借款合同》，双方约定月息2分，期限为90天。两次打款均是原告委托其弟弟郑通权将款项汇至被告的银行账户。合同签署后，原告多次催要利息及本金，被告至今分文未付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，恳请法院判如所请。被告杨丽平未作答辩。经审理查明：2017年6月21日，原告委托其弟弟郑通权向被告转款100000元。2017年7月12日，原告委托其弟弟郑通权向被告转款30000元。2017年7月12日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款130000元，借款利率为月利率2%。借款期限为90天，自2017年7月12日至2017年10月11日。当日，被告向原告出具《收据》，确认借到130000元。另，原告确认律师费尚未实际支付。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告与原告签订《借款合同》及向原告出具《收据》，确认其与原告之间具有的民间借贷法律关系，其应承担相应的还款义务。双方约定借款利率为月利率2%，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告需向原告偿还借款本金130000元，并以130000元为基数，按照月利率2%的标准自2017年7月12日起支付利息至全部款项付清之日止。原告请求的律师费15000元并未实际产生，本院对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽平须自本判决生效之日起十日内向原告郑通胜偿还借款本金130000元，并以130000元为基数，按照月利率2%的标准自2017年7月12日起支付利息至全部款项付清之日止。二、驳回原告郑通胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2269元，由原告负担158元，被告负担2111元。公告费260元，由被告负担。以上费用原告已经预交，被告须自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 张 琼审判员 曾燕丽审判员 林显志二〇二〇年九月十三日法官助理胡曼晴书记员黄欢婷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢493号申请执行人唐惠英，女，1968年3月9日出生。被执行人唐满国，男，1970年3月26日出生。申请执行人唐惠英与被执行人唐满国民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终801号民事判决已发生法律效力，被执行人唐满国应给付申请执行人唐惠英案款26.4623万元及利息。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终801号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1081号 申请执行人：伦玉凤，女，1949年7月7日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李跃军，男，1961年3月8日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李传芹，女，1953年7月2日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行伦玉凤申请执行李跃军、李传芹借款合同纠纷一案中，申请执行人伦玉凤依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1038号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的25700元及迟延履行期间债务利息、诉讼费1588元、执行费286元。本案在执行过程中，申请执行人伦玉凤以等待参与分配被执行人李跃军、李传芹工资为由向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1081号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年九月十四日 书记员 唐炜罡
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保584号 蔡鸿敏、陈伟： 本院根据张学芳的财产保全申请，经审查，于2020年9月11冻结了蔡鸿敏、陈伟名下的银行账户，2020年9月17日查封了张浩名下的房产，详见回执。 张学芳需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年九月二十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2979号申请执行人：**，男，1991年1月10日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：李小龙，男，1990年9月6日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人**依据本院作出的（2019）鄂0103民初5737号民事判决书，要求被执行人李小龙履行下列法律文书确定的义务：1、向申请执行人偿还借款本金292140元；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付诉讼费用2900元、公告费560元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理**的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产。现被执行人李小龙名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5737号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十四日书记员 万开源
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初255号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人齐某某，男，1990年6月6日出生，山东省济宁市梁山县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被香河县公安局刑事拘留，于同年1月13日被取保候审，于同年8月6日被香河县人民检察院取保候审，于同年8月31日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年12月25日1时30分许，被告人齐某某饮酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型普通货车沿安抚路由南向北行驶至春喜烧烤门口，先后撞到李某停放的冀Ｒ×××××号小型轿车及马某停放的冀Ｂ×××××号小型轿车，造成三车损坏的交通事故。经鉴定，齐某某血液乙醇浓度为140.84ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。经认定，齐某某负事故的全部责任。 另查明，被告人齐某某已赔偿被害人损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人齐某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人齐某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，应当从轻处罚，提出对齐某某判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人齐某某在公安机关的供述，被害人马某、李某的陈述，证人焦某、骆某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，香河司法鉴定中心检验报告书，齐某某驾驶证复印件，冀Ｒ×××××号车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书，人口信息查询结果单，赔偿协议书，刑事谅解书，收条，香河县公安交通警察大队抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人齐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人齐某某于2020年1月6日到案。被告人齐某某出生于1990年6月6日。 本院认为，被告人齐某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人齐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁海洋
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执241号 移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张文动，男，汉族，1990年7月13日出生，住河北省沧州市青县。 伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行张文动罚金一案，（2015）伊刑初字第49号及（2015）伊中刑一终字第27号刑事判决书已经发生法律效力。依据判决：被告人张文动犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金40万元。判决生效后，被执行人张文动逾期未缴纳罚金。本院刑事审判庭将该判决中的罚金事项移送执行，本院已立案执行。 本案进入执行程序后，依法向被执行人张文动邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，并如实向本院报告财产。因被执行人张文动至今未履行罚金缴纳义务，本院依法对其实行限制高消费措施。现本院通过网络查控系统和传统调查等方式对被执行人张文动名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张文动名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王海会
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢488号之十四 申请执行人:刘洪芬。 被执行人:丁建全,男,汉族,1973年01月09日生，住阳信县。 刘洪芬与山东省阳信祥泰贸易有限公司、丁建全等借款保证合同纠纷一案,禹城市人民法院作出的(2012)禹商初字第710号民事判决书已发生法律效力,现已立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条规定,裁定如下： 划拨被执行人丁建全在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张国栋
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1321民初2260号原告：蒋超，男，1996年11月3日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被告：倪万鹏，男，1997年9月27日出生，汉族，住河南省南召县。原告蒋超与被告倪万鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋超到庭参加了诉讼，被告倪万鹏经传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还原告款26000元。原告的事实和理由：2019年4月5日，被告以在丽江承包客栈为由，让原告入股投资，原告同意向被告提供3万元，于2019年4月5日、7日分别以微信转账方式出资占股10%，后客栈未能承包，被告需退还原告3万元整，2019年4月被告退还4000元，剩余26000元未退。2020年4月29日双方达成协议分期退还原告26000元。根据协议被告未按期付款，应承担法律责任，遂提出以上诉请。被告未答辩。原告提交的证据有：1、被告身份证复印件一份；2、2020年4月29日协议书复印件一份。被告未提交的证据。根据当事人陈述与证据，本院确认以下案件事实：原告蒋超与被告倪万鹏有生意往来，2020年4月29日经结算双方出具协议一份，协议约定被告分五次归还原告款26000元，其中约定2020年6月30日归还4500元，2020年8月30日归还4500元，2020年11月1日归还4500元，但被告未按期支付，原告遂向本院提起民事诉讼。本院认为，原告蒋超与被告倪万鹏2020年4月29日经结算双方出具协议一份，协议约定被告分五次归还原告款26000元，约定2020年6月30日归还4500元，2020年8月30日归还4500元，但被告未按约定履行协议，现原告起诉被告承担还款责任符合有关法律规定，双方约定2020年6月30日归还4500元、2020年8月30日归还4500元共计9000元已到期被告应归还，因此对原告的部分诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪万鹏在本判决生效之日起十日内清偿原告蒋超款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取225其中原告蒋超负担148元、被告倪万鹏负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二〇年九月二十一日书记员  艾晓婧
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3002号 原告：青县楠森物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0D3CLQ4A。 住所：河北省沧州市青县清州镇海子花园。 法定代表人：于凯，职务：经理。 被告：朱海斌，男，1963年1月16日生，住址：青县海子花园东区。 本院在审理原告青县楠森物业服务有限公司与被告朱海斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告青县楠森物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱海斌的起诉。 本院认为，原告青县楠森物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县楠森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县楠森物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐震
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执异43号异议人（被执行人）：谭少民，男，1967年1月2日生，汉族，住临朐县。申请执行人：谭永，男，1963年8月25日生，汉族，住临朐县。本院在执行申请执行人谭永与被执行人谭少民等借款合同纠纷一案中，被执行人谭少民对执行行为提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人谭少民称，其在2005年担任临朐县金鸣化工有限公司股东，由于各种原因造成谭少民在金鸣化工有限公司抽逃注册资本金9万元，此被临朐县人民法院民事裁定书确认，并将9万元抽逃注册资金冻结。2005年12月10日，谭少民同申请冻结执行人之一贺光学达成和解[（2005）临法执字第655号]，将抽逃的9万元赔付给贺光学。至此，谭少民抽逃注册资本金的法律及民事责任已经全部履行完毕（有和解协议和收款证明），任何单位和个人不能再违反法律规定重复执行异议人的个人财产。请求解除对异议人银行存款的冻结、划拨等执行程序。经审查查明，谭永与黄宪明、傅洪明、谭少民、谭少民、谭少民借款合同纠纷一案，经审理，本院于2005年7月29日作出（2004）临民二初字第296号民事判决书，判决：一、被告黄宪法、傅洪明、谭少民、史程浩、路玉全于本判决生效之日起十五日内开始对原临朐县金鸣化工有限公司进行清算，并于60日内清算完毕。二、原临朐县金鸣化工有限公司欠原告谭永借款本金38000元及利息（自2003年10月6日起。按月利率15‰计算至给付之日），被告黄宪法、傅洪明、谭少民、史程浩、路玉全对通过清算不能清偿部分，在各自抽逃资金数额范围内承担赔偿责任。案件受理费1530元，由五被告负担。上述判决生效后，五被告未履行相应义务，原告谭永遂向本院申请执行。首次执行立案日期2005年11月1日，案号（2005）临执字第2497号，本院于2006年4月30日裁定临朐县人民法院（2004）临民二初字第296号民事判决终结第一次执行陈序。第二次执行立案日期2015年6月4日，案号（2015）临法执恢字第80号，本院于2015年11月24日裁定终结本次执行程序，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。后谭永再次申请执行，立案日期2019年6月24日，案号（2019）鲁0724执恢382号，此次执行过程中，本院冻结了异议人的银行账户。本异议案审查过程中，异议人提交本院（2005）临法民一初字第361号民事判决书，确认：被告黄宪法、谭少民、付洪明、史程浩、路玉全以原临朐县金鸣化工有限公司的资产清偿所欠原告贺光学欠款348047.36元。案件受理费7730元、保全费2500元，共计10230元由五被告以负担。异议人提交贺光学与谭少民和解协议一份，贺光学出具证明一份，出具日期2005年12月20日，证明谭少民以5万元现金及微机10台抵顶所欠贺光学防腐工程款及借款9万元。本院认为，公司股东抽逃资金，应在抽逃资金范围内承担民事责任。当债权人众多时，股东在抽逃资金范围内已经向部分债权人承担责任后，不再向其他债权人承担抽逃资金的责任。依据本院（2005）临法民一初字第361号民事判决书，异议人谭少民已将抽逃的资金9万元支付给了贺光学。在此情况下，异议人无法再向本案申请执行人谭永承担抽逃资金的责任。异议人提出的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结本院（2004）临民二初字第296号民事判决的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁孝军审 判 员  李 浩人民陪审员  陈丽萍二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张鹏玉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4877号 原告：郑述珍，女，1973年1月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：陈旺，男，1995年9月26日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：阜阳市宇润汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路5号2号楼，统一社会信用代码：913412037964427781。 法定代表人：姚先文。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区淮河路2000号阜阳建投大厦1-3楼，统一社会信用代码：91341200746786652L。 代表人：张健。 委托诉讼代理人：**泉，该公司员工。 原告郑述珍诉被告陈旺、阜阳市宇润汽车运输有限公司（以下简称宇润运输公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月27日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于同年9月22日公开开庭进行了审理。郑述珍、天安阜阳公司委托诉讼代理人**泉到庭参加诉讼；陈旺、宇润运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑述珍起诉请求判令：因交通事故损失费用合计331501.56元，天安阜阳公司在保险范围内先予赔偿,剩余部分由陈旺和宇润运输公司承担80%的赔偿责任。 本院经审理查明案件事实如下： 2019年10月10日16时58分许，陈旺驾驶皖ＫＦ××××号牌重型普通货车，行驶至桐乡市××街道××道××路交叉口地方时，与郑述珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郑述珍受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，陈旺负事故的主要责任，郑述珍负事故的次要责任。郑述珍伤后经住院治疗51天，支付医疗费61124.56元。2020年5月29日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，郑述珍因交通事故遗留左肘关节功能丧失25%以上的后遗症，构成10级伤残；建议误工期限6个月（包括住院时间）、护理期限3个月（包括住院时间）、营养期限3个月；支付鉴定费2600元。事故前郑述珍居住于××镇××村××满一年以上。郑述珍父亲郑某（1938年10月13日出生）与母亲杨某（1939年7月28日出生）共育有五个子女。 皖ＫＦ××××号车登记所有人为宇润运输公司，投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔险于天安阜阳公司。事故后天安阜阳公司已支付郑述珍10000元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、户籍身份信息等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认郑述珍损失共计243742.41元。其中：1、医疗费用计算为64589.56元。包括：医疗费63720.96元，结合医疗发票计算为61124.56元。其中840元的医疗器械弹力套无相关医嘱相印证，不予支持；住院伙食补助费3245元，参照标准，确定为765元（15元/天×51天）；营养费2700元（30元/天×90天），计算有据。2、伤残赔偿计算为175152.85元。包括：残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%），按照城镇标准计算合理。被扶养人生活费7501.60元（37508元/年×5年×10%÷5个人×2），计算合理。又被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金应计算为127865.60元；护理费16830元（187元/天×90天），参照统计标准，计算为14095.75元（56383元/年÷12×3个月）；误工费59940元（333元/天×180天），原告提供的证据尚不足证实事故前平均工资状况，参照统计标准，计算为28191.50元（56383元/年÷12×6个月）；精神损害抚慰金60000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为4000元。原告主张该费用在交强险范围内先行赔付,符合规定；交通费2400元，结合住院治疗情况，酌定为1000元。3、财产损失计算为1400元，即修理费1700元，结合保险公司定损情况，酌定为1200元。祖传银手镯500元，酌情确定为200元。4、其他损失计算为2600元，即鉴定费2600元，计算有据。 上述损失，由天安阜阳公司在交强险责任限额内赔偿121400元(含精神损害抚慰金)。交强险不足部分122342.41元的80%计97873.93元，由天安阜阳公司在商业三者险范围内赔偿95793.93元，由陈旺赔偿2080元(鉴定费2600元×80%)。综上，天安阜阳公司合计赔偿郑述珍217193.93元，扣除已支付10000元，故实际应支付207193.93元。天安阜阳公司主张因陈旺未能提交有效的道路运输从业人员资格，商业三者险不予赔偿。虽保险合同中约定驾驶营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书保险人免除保险责任，但未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，条款指向内容不明，未尽到提示说明义务，该条款不产生效力，故对上述抗辩意见不予采纳。郑述珍主张宇润运输公司承担赔偿责任，但无证据表明该公司对事故发生存在过错，故不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告郑述珍207193.93元； 二、被告陈旺赔偿原告郑述珍2080元； 三、驳回原告郑述珍其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2058元，减半收取1029元，由原告郑述珍负担306元，由被告陈旺负担723元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年九月二十二日 (代)书记员  沈婷婷
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初965号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨芝明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  左文静
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执989号申请执行人：王百玉，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：密山市龙申米业有限公司，住所地密山市。法定代表人：张学伶，经理。被执行人：张学伶，男，1955年11月28日出生，汉族，密山市龙申米业有限公司经理，住所地密山市。被执行人：李洪凤，女，1963年2月20日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行王百玉与密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人王百玉以等待首封房屋及工资变现后参与分配；首封烘干塔及设备、大米生产线执行后，申请破产分配为由，于2020年9月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年九月二十一日书记员  范增凯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3111号 原告：聂XX，女，汉族，1971年11月10日生，住广西桂林市临桂区。 被告：唐XX，男，汉族，1984年6月11日生，住桂林市七星区。 本院在审理原告聂XX诉被告唐XX民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告唐XX银行存款及名下桂Ｃ×××××，型号FV×××的奥迪汽车、桂Ｃ×××××,型号BH×××,北京现代汽车、桂Ｃ×××××,型号SC×××，丰田汽车，合计价值约243,000元份额，进行查封、冻结并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 查封唐XX银行存款及名下桂Ｃ×××××，型号FV×××的奥迪汽车、桂Ｃ×××××,型号BH×××,北京现代汽车、桂Ｃ×××××,型号SC×××，丰田汽车，合计价值约243,000元份额； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑远来 二〇二〇年九月四日 书记员  欧玉柔
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执3094号 应详： 申请执行人申请执行被执行人应详罚金一案，本院作出(2018)鄂0111刑初928号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年09月02日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，被执行人已自动履行其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十四日 书记员 郭倩倩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1982号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该分行行长。委托诉讼代理人：杨高奇，男，汉族，1965年1月26日出生。委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。被告：谭某1，男，汉族，1971年10月28日出生。被告：谭某2，女，汉族，1973年9月30日出生。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行诉被告谭某1、谭某2金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤回起诉。本案受理费减半收取2048元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担审判员  毛小满二〇二〇年九月二十二日法官助理谷江波书记员**梅
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3087号 原告：成都润居物业管理有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南路49号2-1幢5楼3号，统一社会信用代码：91510108774501730P。 法定代表人：詹艳，董事长。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：杨某，男，汉族，1982年9月21日出生，住四川省崇州市。 被告：李某，女，汉族，1981年10月12日出生，住四川省崇州市。 原告成都润居物业管理有限公司与被告杨某、李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，因原、被告双方已庭外和解，原告成都润居物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润居物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都润居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都润居物业管理有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马乾喻
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1041号被执行人：刘英杰，男性,1996年2月13日生，汉族，住新安县。本院于2020年5月6日作出（2019）豫0323刑初57号刑事判决书。判决如下：被告人刘英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，责令被告人刘英杰分别退赔被害人王某损失3115元、被害人游某损失9500元、被害人段某损失4806元、被害人高某损失1400元。刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，因被执行人刘英杰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月1日向被执行人刘英杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤未到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月1日、2020年9月1日、2020年9月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘英杰名下的财产。查明被执行人刘英杰有零星银行存款，本院已冻结。三、2020年7月14日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人刘英杰名下有房屋信息。四、2020年7月14日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人刘英杰名下有公积金信息。五、2020年7月24日到新安市场监督管理局查询工商，未查到被执行人刘英杰名下有工商注册信息。六、2020年8月13日通过实地走访等形式对被执行人刘英杰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘英杰的下落或可供执行的财产。七、2020年6月2日已向被执行人刘英杰发出限制消费令，2020年9月10日依法将被执行人刘英杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘英杰负有继续履行该履行的退赔义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年九月二十一日书记员  张海瑞
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执772号申请执行人：常宁市某某管理有限公司被执行人：李某本院在执行申请执行人常宁市某某管理有限公司与被执行人李某物业服务合同纠纷执行一案执行情况：被执行人李某已主动支付给申请执行人常宁市某某管理有限公司800元（含执行费50元）。本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 聪
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执230号之一申请执行人：刘海平，男，汉族，1970年2月9日生，住赤壁市。被执行人：聂承斌，男，汉族，1958年11月15日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人刘海平与被执行人聂承斌劳务合同纠纷一案，依据(2019)鄂1281民初1063号民事判决书，被执行人聂承斌偿还刘海平5800元，承担受理费25元、执行费50元，被执行人聂承斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人聂承斌至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人聂承斌作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人刘海平未向本院提供被执行人聂承斌可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人聂承斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人刘海平的涉案债权暂未能实现。2020年9月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人刘海平与被执行人聂承斌劳务合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人聂承斌目前有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执230号案件的本次执行程序。申请人刘海平发现被执行人聂承斌有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人聂承斌负有继续向申请执行人刘海平履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 周
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5538号原告：河南汇丰面粉有限公司，住所地永城市产业集聚区父僖山路。统一社会信用代码：91411481175386697Q法定代表人：袁先荣，董事长。委托诉讼代理人：仲嵩、尹念念，河南仲嵩律师事务所律师。被告：王子全，男，1964年10月5日出生，汉族，住永城市。本院在审理原、被告不当得利纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南汇丰面粉有限公司撤诉。案件受理费637元，由河南汇丰面粉有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年九月二十一日书记员  裴硕
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执864号之一卢春艳、房县永泰房地产开发有限责任公司：本院在执行房县永泰房地产开发有限责任公司与卢春艳合同纠纷执行一案中，被执行人卢春艳于2020年9月22日全部履行完湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初105号民事调解书确定的给付租金6000元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初105号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑10行终90号上诉人（原审原告）崔继平，男，1964年1月30日出生，住黑龙江省海林市城区。委托代理人唐晓伟，男，1947年1月15日出生，住黑龙江省海林市城区。被上诉人（原审被告）海林市自然资源局，住所地黑龙江省海林市海烟路241号。法定代表人解建学，该局局长。行政机关负责人苑国全，该局副局长。委托代理人吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）朴哲来，女，1982年8月7日出生，住黑龙江省海林市城区。委托代理人张国萍，黑龙江鼎坤律师事务所律师。上诉人崔继平因房屋行政登记一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院认定如下案件事实,2005年4月23日，原审第三人朴哲来父亲朴正峰与牡丹江市维嘉房屋开发有限公司签订商品房购销合同，购买海林市白头山二区2号楼3单元502室房屋。2005年11月16日，案外人王岩与牡丹江市维嘉房屋开发有限公司签订商品房购销合同，购买涉案房屋。2008年12月25日，因案外人李明伟与原审原告崔继平存在借贷关系，李明伟将涉案房屋出售给崔继平，案外人崔继刚、李明霜均在房屋买卖协议上签字。因涉案房屋存在“一房两卖”情形，朴正峰于2013年1月21向原审法院提起民事诉讼，请求确认王岩与牡丹江市维嘉房屋开发有限公司签订的商品房购销合同无效。经原审法院及牡丹江市中级人民法院审理查明，牡丹江市维嘉房屋开发有限公司经理王秀钢（因犯非法吸收公众存款罪被判处刑罚）以涉案房屋合同为抵押向案外人李明霜借款，李明霜以王岩名义将涉案房屋抵押在海林市住房公积金处，用于贷款65000元。故此，两级法院均判决朴正峰与牡丹江市维嘉房屋开发有限公司签订的商品房购销合同有效，王岩与牡丹江市维嘉房屋开发有限公司签订的商品房购销合同无效。2018年4月26日，经海林市人民政府白头山二区专案组调查，王岩已承诺放弃涉案房屋一切权利，并将其持有的涉案房屋售房合同收回。因朴正峰已去世，将涉案房屋确认归第三人朴哲来所有。2018年5月24日，海林市不动产登记中心为朴哲来办理涉案房屋不动产权属证书。另查明，崔继平、崔继刚与李明伟、李明霜签订的房屋买卖协议书系自行打印的书面协议，崔继平并未持有涉案房屋销售格式合同。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。另据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定,案外人李明霜从牡丹江市维嘉房屋开发有限公司处取得涉案房屋销售合同，又以王岩名义将涉案房屋在牡丹江市住房公积金管理中心套取贷款，该行为已被人民法院生效判决认定为“以合法形式掩盖非法目的”的民事行为。王岩与牡丹江市维嘉房屋开发有限公司签订的涉案房屋买卖合同属无效合同。李明伟、李明霜在涉案房屋已于2005年12月6日在牡丹江市住房公积金管理中心抵押的情况下，又于2008年将涉案房屋作价抵偿给崔继平。无论李明霜与牡丹江市维嘉房屋开发有限公司是否存在合法抵押行为，李明伟、李明霜均无权直接处分涉案房屋，崔继平依其与李明伟、李明霜签订涉案房屋买卖协议而占有涉案房屋权利亦不属合法权利。故行政机关对涉案房屋作出的行政登记行为与崔继平无利害关系，崔继平依法不具有原告主体资格。崔继平的起诉不符合法定条件，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条、第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（一）项、第二款规定，裁定驳回崔继平的起诉。案件受理费50元，退还崔继平。上诉人崔继平上诉称，1.原审裁定认定崔继平不具备原告主体资格与海林市人民法院（2018）黑1083民初1984号认定崔继平具有主体资格相悖；2.原审裁定适用法律错误。诉讼请求：1.撤销海林市人民法院（2019）黑1083行初19号行政裁定；2.重新审理崔继平在原审中的诉求。被上诉人海林市自然资源局辩称，1.原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，应予以维持；2.崔继平对涉案房屋不具有权利人的资格。请求二审法院驳回崔继平的上诉请求。被上诉人朴哲来述称，同意海林市自然资源局的答辩意见。本院认定如下案件事实：2008年12月25日，甲方案外人李明伟、李明霜与乙方崔继平、案外人崔继刚签订《房屋买卖协议》，内容如下：“甲、乙双方经协商，甲方李明伟将其白头山二区（3单元502室2号楼）的楼房卖给乙方崔继平，……”，协议上注明：“如甲方李明伟在两个月内将乙方崔继平欠款还清，该房仍归甲方李明伟所有”。崔继平自2008年居住在涉案房屋内至今。2018年5月24日，海林市不动产登记中心为朴哲来办理涉案房屋不动产权属证书。本院认为，原审原告崔继平自2008年居住在涉案房屋内至今。且2008年李明伟、李明霜与崔继平、崔继刚签订《房屋买卖协议》在先，2018年5月24日海林市不动产登记中心为朴哲来办理涉案房屋不动产权属证书在后。被诉行政行为形成的行政法律关系直接影响了先形成的民事法律状态，因此崔继平具有行政诉讼原告主体资格。上诉人的上诉请求有理，本院予以支持。原审裁定认定事实、适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083行初19号行政裁定；二、本案指令黑龙江省海林市人民法院继续审理。审判长  赵秀玲审判员  李慧宇审判员  杨耀然二〇二〇年九月二十一日法官助理许春娟书记员付子洁
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更675号 罪犯段久胜，男，1969年4月12日出生，现于盘锦监狱医院监区服刑。 辽宁省本溪市中级人民法院于2016年3月21日作出(2016)辽05刑初2号刑事判决书，以被告人段久胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十八万元。刑期自2015年5月3日至2030年5月2日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯段久胜在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯段久胜减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保827号申请保全人：万和通物流有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区。法定代表人：程付刚，总经理。被保全人：铅山县森美达贸易有限公司。住所地：江西省上饶市铅山县。法定代表人：江建波，总经理。被保全人：江建波，男，1981年7月10日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在（2020）鲁1523执保587号万和通物流有限公司诉铅山县森美达贸易有限公司、江建波运输合同纠纷一案中，冻结了铅山县森美达贸易有限公司、江建波银行账户存款360000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保306号之一裁定书，裁定解除对铅山县森美达贸易有限公司、江建波银行账户存款360000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人铅山县森美达贸易有限公司、江建波银行账户存款360000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月十四日书记员  曹茂阳
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执923号 郑志华： 关于郑志华罚金一案，本院作出的（2018）湘1224刑初307号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人郑志华已全部履行判决书所确定的1000元罚金。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初749号原告：广东好快省汽车服务有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路310号自编1栋A401单元，统一社会信用代码91440101587639363F。法定代表人：于洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建兵，湖北今天律师事务所律师。被告：程亮，男，1988年11月18日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，原告广东好快省汽车服务有限公司与被告程亮不当得利纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告广东好快省汽车服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东好快省汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告广东好快省汽车服务有限公司撤诉。案件受理费3,517元，减半收取计1,758.5元，由原告广东好快省汽车服务有限公司负担。审判员  叶章明二〇二〇年九月二十二日法官助理曹光中书记员邓文超
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3756号原告：郭超，男，汉族，1963年7月15日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：卢正献，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天霖，河南嵩峰律师事务所（实习）律师。被告：刘守宇，男，汉族，1973年5月15日出生，住河南省西平县。本院在审理原告郭超诉被告刘守宇追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭超于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭超向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭超撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告郭超承担。审判员 康 玄二〇二〇年九月二十二日书记员 梁慧峰
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6620号 原告：石某。 法定代理人：刘某，女，1982年2月5日出生，现住址同上，系石某母亲。 被告：东联现代中学。 住所地东胜区乌审东街52号。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：祁某,系该校校长。 委托诉讼代理人：闫某，系鄂尔多斯市148指挥中心法律服务所法律工作者。 本院在审理原告石某诉被告东联现代中学侵权责任纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告石某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3808号申请人魏金学，男，汉族，1968年11月1日出生，住北京市怀柔区。被申请人林可勇，男，汉族，1970年3月11日出生，住广东省广州市白云区。被申请人林可沛，男，汉族，1972年5月1日出生，住广东省广州市白云区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150万元或查封其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人林可勇、林可沛银行存款150万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二十一日书记员  刘宇
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执782号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道219号。统一社会信用代码：9145132289984143XE。 法定代表人：覃宁宁，该行行长。 被执行人：孙惠妮，女，1968年7月21日出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象州县支行与被执行人孙燕妮信用卡纠纷一案，本院（2019）桂1322民初1016号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日以（2020）桂1322执782号立案执行，执行标的为：被执行人孙惠妮偿还申请执行人本息60977.59元及利息。 在执行中，本院经网络查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人对被执行人无可供执行的的财产情况无异议，亦未能提供其他可供执行财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄军杰 书 记 员 黄 兰 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 2020桂1322执635号 申请执行人：覃彩强，男，1974年10月18出生，壮族，住象州县。 被执行人：石仁照,男,1973年6月5日出生,住象州县。 被执行人：孔琴英,女,1977年10月20日出生,住象州县。 申请执行人覃彩强和被执行人石仁照、孔琴英民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初1595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日申请强制执行，执行标的为320537元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年9月10日，本院对被申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人又没有可供执行的财产，本案短时间内无法执行完毕，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年九月十四日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执805号被执行人：王兴明，男，1962年12月17日出生，土家族，湖北省咸丰县人，现在服刑。关于责令被执行人王兴明退赔一案，咸丰县人民法院于2019年9月26作出的（2019）鄂2826刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，对被执行人王兴明判处有期徒刑九年六个月并处罚金50000元；责令王兴明退赔被害人袁某10000元。被执行人王兴明未履行义务，本院于2020年7月27日立案执行。本案执行标的10000元。在执行过程中，查明被执行人王兴明正在服刑，且无存款、房产、车辆及其他财产可供执行。本院认为，被执行人王兴明暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年九月二十二日书记员  李佳兵
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1326号之五 被执行人：葛军，男，汉族，1982年02月23日生，住大石桥市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛军在中国农业银行6228XXX213账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈国纬
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初283号原告：杨德英，女，1961年6月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：杨叶，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201611752181。代理权限为特别授权：代为提出、变更、撤回、放弃诉讼请求；参与开庭、质证、发表代理意见；代收法律文书。被告：杨艳群，男，1982年1月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市江岸区。原告杨德英与被告杨艳群健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨德英的委托诉讼代理人杨叶、被告杨艳群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失15953.66元（医疗费4973.66元、住院伙食补助费650元、误工费4038元、护理费4902元、营养费390元、交通费600元、鉴定费400元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月17日中午，原告杨德英与被告杨艳群因做围墙发生纠纷，被告将原告手臂和嘴角打伤，经鉴定为轻微伤。受伤后，原告被送往浠水县中医院住院治疗13天，原告的女儿专门请假护理原告。出院后原告多次要求被告承担相关费用均被拒绝，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告杨艳群辩称，1.原告以浠水县公安局作出的行政处罚决定书所认定的事实提起本案诉讼，没有事实依据，应以黄冈市中级人民法院作出的终审判决书为依据；2.原告主张的误工费、护理费、营养费均没有相应的事实依据，没有鉴定机构的鉴定意见证明原告有该三项损失；3.原告在举证期限内未提交医疗费用清单，不能证明医疗费与本案的关联性，即主张的医疗费是否为治疗自身疾病或者其他病情不能确定；4.原告主张的交通费并未实际发生，也未提交证据证明实际支出了交通费；5.原告主张的鉴定费不属于本案所必需支出费用，不属于本案赔偿范围；6.被告没有殴打原告的行为，原告主张的损害后果与被告之间没有因果关系；7.假如原告的损害后果是被告所致，但被告的行为也属于正当防卫，且原告对损害的发生存在重大过错。原告杨德英为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件一份；2.浠水县公安局汪岗派出所受案回执；3.浠水县公安局行政处罚决定书复印件一份；4.浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见书；5.原告病历资料、医疗费发票、医疗费用清单；6.原告女儿王金香收入证明二份；7.鉴定费发票一份。被告杨艳群发表质证意见，对原告提交证据真实性无异议，具体以答辩意见为准。被告杨艳群当庭向本院提交了以下证据：7.湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125行初145号行政判决书一份；8.湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11行终72号行政判决书一份。原告杨德英对被告杨艳群提交的证据无异议。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对赔偿范围及赔偿数额的认定，本院将在论述部分进行阐述。根据原、被告的陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年10月17日中午，杨德英与杨艳群因做围墙发生纠纷，纠纷中双方发生揪打，在纠扭过程中，杨艳群将杨德英手臂和嘴角致伤。杨德英受伤后，于当日14时50分左右被送往浠水县中医院入院治疗，至2019年10月30日出院，住院天数13天，共花费医药费4973.66元。出院诊断为：1.多处挫伤；2.高血压病；3.失眠，出院医嘱：清淡饮食；2.注意休息；3.不适随诊。杨德英伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见书中分析说明主要损伤：双上臂软组织挫伤予以认定，鉴定意见其损伤程度为轻微伤。2019年11月5日，杨艳群因本次行为，被浠水县公安局决定行政拘留三日。本院认为，公民的健康权，依法应当受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨艳群与原告杨德英发生纠纷，致原告杨德英受伤，应对原告杨德英因此所遭受的各种损失承担赔偿责任。关于原告杨德英主张的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告杨德英遭受人身损害的赔偿范围及数额如下：1.医疗费4973.66元；2.住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3.误工费，按农村居民人均可支配收入计算为533.46元（14978元/年÷365天×13天）；4.营养费390元（30元/天×13天）;5鉴定费400元；6.交通费，本院酌定原告此次交通费为300元，以上各种损失为共计7247.12元。本案是一般侵权案件，适用过错责任原则，按照一般侵权行为的责任构成要件，应由侵权责任人承担赔偿责任，本案原告杨德英的伤是由被告杨艳群造成，应由被告杨艳群承担赔偿责任，同时原告杨德英在事件起因及发生上存有一定过错，可以减轻对方的赔偿责任。因此，本院按照双方过错责任大小，确定原告杨德英与被告杨艳群的责任比例分别为30%、70%，即被告杨艳群赔偿原告杨德英各项损失5072.98元（7247.12元×70%），其余部分损失由原告杨德英自行承担。关于原告主张护理费，因浠水县中医院住院收费票据包含有护理费收费项目，并且原告杨德英只是软组织挫伤，从入院证中看出当时入院方式为自走，应该可以生活自理，并且浠水县中医院及浠水嘉嘉法医司法鉴定所均无需要护理的诊断或鉴定，至于原告之女在原告受伤后请假料理照看原告，也是亲情关系，故对原告杨德英的此项赔偿请求，本院不予支持。关于原告杨德英请求赔偿误工费4038元，因浠水县中院出院医嘱没有医嘱出院需要进行全休，故原告误工费只能按住院天数13天计算。被告辩论意见，除护理费及原告存在过错的辩论意见本院予以采纳，其他意见均与事实和法律不符，本院均不予采纳。鉴于原、被告系邻里关系，本应和睦共处，望双方吸取本次教训，不再产生纠纷。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨艳群于本判决生效后十日内赔偿原告杨德英各种经济损失共计5072.98元；二、驳回原告杨德英其他诉讼请求。如义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告杨德英负担45元，由被告杨艳群负担105元，被告负担的部分于上述付款期限一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二〇年九月二十二日书 记 员  胡凯澜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3618号 原告：浙江佳伏太阳能科技有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区商贸物流城3幢1号二楼。统一社会信用代码：91331100MA28J65XXL。 法定代表人：翁迎丰，执行董事。 委托诉讼代理人：傅惠君，该公司员工。 被告：陈永金，男，1967年1月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：刘喜君，女，1971年12月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江佳伏太阳能科技有限公司与被告陈永金、刘喜君追偿权纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院起诉，诉请：一、判令被告陈永金、刘喜君立即归还原告代偿款47783.2元及利息(利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从起诉之日起算至款项还清之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告浙江佳伏太阳能科技有限公司的委托代理人傅惠君、被告陈永金到庭参加诉讼。被告刘喜君经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年3月19日，被告陈永金、刘喜君与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司签订了编号为（JK）2018-319025-3278的《借款合同》一份，以所借得款项向原告支付光伏板的购买费用，借款总金额为264870元，合同约定借款期限自2018年3月19日至2026年3月19日止，借款利息按浮动月利率5.5125‰计算，按年调整，等额本息方式按月还款。同日，原告与银行签订编号为(BZ)2018-319025-3278的《最高额保证合同》，为该笔借款提供连带担保。因被告没有按照合同的约定还款，原告作为连带责任保证人陆续为被告归还了款项47783.2元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈永金、刘喜君于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江佳伏太阳能科技有限公司代偿款人民币47783.2元并支付利息（利息自2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995元，减半收取497.5元，由被告陈永金、刘喜君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 ? 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  李恒菲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1769号申请执行人余冠霖，男，1982年6月11日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人徐州乐维百货有限责任公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：朱信勇，该公司董事长。申请执行人余冠霖与被执行人徐州乐维百货有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10280号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人余冠霖于2020年5月28日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州乐维百货有限责任公司给付人民币37533元，被执行人依法应承担执行费463元。申请执行人余冠霖在被执行人可供执行财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索“无法提供”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月29日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月1日、9月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司的银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年6月1日、9月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年6月1日、9月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司名下的互联网银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年6月1日、9月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年6月1日、9月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司的土地、证券、工商等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人徐州乐维百货有限责任公司法定代表人朱信勇未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年8月10日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院已通过全国法院案件信息管理系统将被执行人徐州乐维百货有限责任公司及其法定代表人朱信勇拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2020年8月到徐州乐维百货有限责任公司法定代表人朱信勇住处传唤被执行人，被执行人不在家。10、上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过直接送达的方式将被执行人徐州乐维百货有限责任公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计37533元，现共执行到位案款0元，未执行到位37533元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人徐州乐维百货有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人余冠霖释明被执行人的财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年九月二十一日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7022号原告：梁俊峰，女，1980年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：肖龙飞，男，1994年6月28日出生，汉族，住河南省汝南县。第三人：驻马店市顺天房地产营销策划有限公司。住所地：河南省驻马店市市辖区驿城区风光路北段运输公司1号楼1层01、1层02。法定代表人：夏秀琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨傲斌，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市顺天房地产营销策划有限公司职员。本院于2020年7月21日立案受理原告梁俊峰与被告肖龙飞、第三人驻马店市顺天房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告梁俊峰于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告梁俊峰撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告梁俊峰负担。审判员  张建立二〇二〇年九月十四日书记员  杨伊冉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4368号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：孔令杰，男，1993年8月2日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告孔令杰劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡晓丽
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1821号 原告：郭艳娜，女，1981年11月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：李广辉，男，1971年11月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告郭艳娜与被告李广辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告郭艳娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郭艳娜撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3902号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:翟野，女，1988年04月20日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟野名下银行存款18756.38元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟野名下银行存款18756.38元或查封、扣押其等值财产。案件申请费208元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5409号罪犯李飞，男，1984年7月23日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。九江市浔阳区人民法院于2016年2月23日作出（2015）浔刑二初字第241号刑事判决，认定被告人李飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元，责令被告人共同退赔被害人经济损失人民币31309元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5476号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十三年十个月有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2015年6月3日起至2028年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2259号原告：岫岩满族自治县佳润矿业有限公司，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇工业园。法定代表人：史京京，该公司经理。委托代理人：关荣斌，男，1977年11月25日出生，满族，住辽宁省海城市。被告：纪洪涛，男，1983年1月7日出生，满族，住河北省保定市雄县。本院在审理原告岫岩满族自治县佳润矿业有限公司诉被告纪洪涛买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出保全申请，要求冻结被告在金融机构的存款72000元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告纪洪涛在金融机构的存款72000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明泽二〇二〇年九月四日书记员  姜 楠
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执605号 申请执行人：沅陵县卫生健康局（原沅陵县卫生和计划生育局）。 法定代表人全生伟，局长。 被执行人：邓淼，男，1981年11月20日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：瞿雪姣，女，1985年9月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人邓淼、瞿雪姣征收社会抚养费一案中，申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县卫生健康局的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222行审49号行政裁定书书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张滢
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执822号之一 申请执行人：泗阳鼎嘉木制品有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇大兴社区徐淮路北侧（杨集段），统一社会信用代码91321323MA1MXT905L。 法定代表人：孙国贤。 被执行人：福建福华皮革有限公司，住福建省福鼎市龙安开发区龙安工业园区，统一社会信用代码91350982676522204X。 法定代表人：陈德进。 申请执行人泗阳鼎嘉木制品有限公司与被执行人福建福华皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的金额为812397元及利息。在执行过程中，被执行人福建福华皮革有限公司名下所有的闽Ｊ×××××号小型汽车于2020年5月27日已被（2020）闽0982执687号案件另案查封，本案无处置权，其名下所有的坐落于福鼎市龙安开发区龙安工业园区［不动产登记证号：闽（2015）福鼎市不动产权第0000618号］的房地产与设备均已在（2020）闽0982执745号案件中评估拍卖，本案参与分配；被执行人福建福华皮革有限公司在福鼎市农村信用合作联社龙安信用社账号内96863.77元存款已被（2019）闽0982民初2869号民事裁定书另案查封，本案无处置权。经执行司法查控系统对福建福华皮革有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在工商登记调查福建福华皮革有限公司的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，泗阳鼎嘉木制品有限公司也未能提供福建福华皮革有限公司有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1518号丁琪、王世鑫：申请执行人丁琪与被执行人王世鑫买卖合同纠纷执行一案，珲春市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）吉2404民初1801号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人丁琪于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的6275元，申请执行费50元。本案在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人王世鑫发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书，被执行人王世鑫自行给付给申请执行人丁琪6275元。被执行人已履行（2019）吉2404民初1801号民事调解书确定的到期义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院作出的(2019)吉2404民初1801号民事调解书所确定的到期义务全部执行完毕。申请执行人丁琪与被执行人王世鑫买卖合同纠纷执行一案结案。二〇二〇年九月二十一日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1323号之一 申请执行人：张冬冬，男，生于1985年12月23日，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：吴会志，男，生于1963年5月25日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陕西龙海建筑劳务有限公司，住所地：西安市未央区三桥街道北沙口村铁路旁7单元7层北户。 法定代表人：李中林，总经理。。 关于申请执行人张冬冬与被执行人吴会志、陕西龙海建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初3898号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人吴会志返还申请执行人张冬冬借款630000元及利息，被执行人陕西龙海建筑劳务有限公司对前述借款承担连带责任。因被执行人吴会志、陕西龙海建筑劳务有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人张冬冬向本院申请执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月22日向被执行人吴会志、陕西龙海建筑劳务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人吴会志、陕西龙海建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人吴会志、陕西龙海建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人吴会志、陕西龙海建筑劳务有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人吴会志、陕西龙海建筑劳务有限公司在银行、网络支付机构中有零星存款，本院已对部分账户进行了限额冻结； 二、查明被执行人吴会志与案外人张加兵共有的位于南部县房屋,本院予以查封（2023年6月18日查封期限届满），上述房屋未能确定被执行人吴会志所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请; 三、查明被执行人吴会志有大众牌汽车一辆（车牌号：陕Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过执行网络查控系统等方式向证券机构、工商登记机关等部门发出查询通知，未查询到被执行人吴会志、陕西龙海建筑劳务有限公司财产线索； 五、通过智慧APP平台对被执行人吴会志居住地网格员了解，未能查找到被执行人吴会志财产线索。 本院已向申请执行人张冬冬告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张冬冬明确表示暂不能向本院提供被执行人吴会志、陕西龙海建筑劳务有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴会志、陕西龙海建筑劳务有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月十四日 书记员 马 超
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1917号罪犯曹练军，男，1989年5月5日出生，汉族，初中文化，湖南省平江县人，住湖南省平江县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘阴县人民法院于2015年8月6日作出(2015)湘刑初字第234号刑事判决，以被告人曹练军犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2017年12月12日经本院裁定减刑九个月。服刑期至2021年7月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曹练军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬7次，并余230分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曹练军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹练军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹练军减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2075号 原告：周先群，男，汉族，1963年5月19日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：丁盛，北京盈科（合肥）律师事务所律师，特别授权。 被告：庞良胜，男，汉族，1968年7月10日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告周先群诉被告庞良胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用程序公开进行了审理。审理中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周先群撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周先群负担。 （此页无正文） 审判员  张登新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 朴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4193号原告：南京东坚仓储货架制造有限公司，统一社会信用代码913201155555463572，住所地南京市雨花台区板桥孙家666号。法定代表人：马世茹,该公司董事长。委托诉讼代理人：顾某，住江苏省常州市金坛区。被告：安徽海玛智能科技有限公司，统一社会信用代码91340100MA2NJFY45B,住所地合肥市高新区长江西路683号拓基城市广场c幢办1319室。原告南京东坚仓储货架制造有限公司与被告安徽海玛智能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案。原告南京东坚仓储货架制造有限公司于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京东坚仓储货架制造有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京东坚仓储货架制造有限公司撤诉。案件受理费5223元，减半收取2612元。由原告南京东坚仓储货架制造有限公司负担。审 判 员 尚小强二〇二〇年九月二十一日法官助理 蔡 童书 记 员 单夫玲
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执456-1号申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地：江西省万年县陈营镇建德大街141号，统一社会信用代码92361100563848427M。法定代表人：金耀华，系该公司董事长。被执行人万年县明诚实业有限公司，住所地江西省万年县齐埠乡塘背村，统一社会信用代码：91361129051606854D。法定代表人：黄仁明，该公司执行董事兼总经理。被执行人江西泽豪港务有限公司，住所地江西省万年县梓埠镇乐安河畔，统一社会信用代码：91361129573609040H。法定代表人：张莉，该公司执行董事兼总经理。被执行人方向红，女，1973年12月10日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1627号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行其与被执行人万年县明诚实业有限公司、江西泽豪港务有限公司、方向红金融借款合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人方向红在微信和银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执人行方向红所有的在中国邮政储蓄银行以方向红名义存入的存款6696.92元。划拨被执行人方向红所有的在中国邮政储蓄银行以方向红名义存入的存款74197.82元。划拨被执行人方向红在财付通支付科技有限公司085e9858e502a4c389d8bb696@wx.tenpay.com的账户存款321.25元。划拨被执行人方向红在财付通支付科技有限公司085e9858e3885ef6486dd3d6f@wx.tenpay.com的账户存款2509.21元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖建新二〇二〇年九月二十一日书记员  李 博
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2754号之一原告：郭海全，男，1968年12月11日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：吴建华，男，1976年10月25日出生，汉族，住河南省淇县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：邢培河，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省淇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：郭波，该公司经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。原告郭海全与被告邢培河、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月3日立案。原告郭海全于2020年9月14日向本院申请撤回对被告邢培河的起诉。本院认为：原告郭海全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭海全撤回对被告邢培河的起诉。审判员  郭飞二〇二〇年九月十四日书记员  李方
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3076号申请人：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被申请人：南京号外主播网络科技有限公司，住所地江苏省南京市经济技术开发区。法定代表人：冯宏星。本院在审理申请人芜湖律诺网络科技有限公司与被申请人南京号外主播网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请人芜湖律诺网络科技有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京号外主播网络科技有限公司的财产在3000元范围内进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人芜湖律诺网络科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人南京号外主播网络科技有限公司的财产在3000元范围内进行保全。二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁家平二〇二〇年九月四日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6058号罪犯陈稳生，男，1982年7月24日出生，汉族，广东省兴宁市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2017年7月13日作出(2017)赣0424刑初207号刑事判决，认定被告人陈稳生犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3728号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈稳生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈稳生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈稳生减去有期徒刑一个月十五天。（减刑后刑期：自2016年8月19日起至2020年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1586号王小英、陈友良：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5833号民事判决书，于2020年5月26日立案执行申请执行人王小英与被执行人陈友良机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人向本院缴纳执行款20086元，本院司法救助20000元，扣除执行费后发放申请执行人40000元。申请执行人主动放弃剩余款项。至此，王小英向本院申请执行的(2019)苏0402民初5833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2788号原告：郭淑梅，女，1969年9月10日出生，汉族，现住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告郭淑梅与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑梅委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭淑梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2011年6月22日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，郭淑梅与原海鸿公司于2011年6月22日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在郭淑梅入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、郭淑梅交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从郭淑梅提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向郭淑梅收取案涉款项并非没有法律依据，郭淑梅与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，郭淑梅主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，郭淑梅仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告郭淑梅的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月二十二日书记员  石爽力
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4405号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃园西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：雷洪波，男，1980年4月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司（以下简称古镇物业公司）与被告雷洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告古镇物业公司的委托诉讼代理人王娟、陶小君到庭参加诉讼，被告雷洪波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古镇物业公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付我公司2019年6月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1370.9元及违约金（以每月所欠物业服务费为基数从欠费次日起按每日1‰的标准计算至付清时止）；2.判令被告支付我公司2019年5月至2019年10月期间的水电公摊费23.67元。事实和理由：被告系xx·xxxxx幢xx-x号房屋的业主。2014年11月16日，我公司与被告签订《xx·xxxx前期物业管理服务协议》，约定我公司为xx·xxxx小区提供物业服务，被告应按照协议约定及时足额交纳相应的物业服务费等相关费用。我公司按约提供了物业服务，但被告未交纳2019年6月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1370.9元及2019年5月至2019年10月的水电公摊费23.67元。经我公司催收，被告仍拒绝缴纳。被告雷洪波未作答辩。本院认为，原告古镇物业公司与被告雷洪波于2014年11月16日签订的《xx·xxxx前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应按照协议约定全面履行自己的义务。原告按约定为被告居住的小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，应按协议约定按时、足额缴纳物业服务费等相关费用。根据合同约定，被告雷洪波所购住房为高层电梯房，面积为91.39平方米，每平方米每月应缴纳物业费1.5元，每月物业费为137.09元；公摊水电费据实摊销。经核算，被告未缴纳2019年6月1日至2020年3月31日期间的物业服务费为1370.9元（91.39平方米×1.5元/月/平方米×10个月），2019年5月至2019年10月的水电公摊费23.67元。上述费用，经原告书面催收，被告仍未缴纳。因被告未到庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的答辩、举证、质证的相关权利，应承担不利的法律后果，本院对被告欠费金额及时间予以确认。故对原告要求被告支付所欠物业服务费1370.9元、水电公摊费23.67元的请求，本院予以支持。对原告请求的违约金，庭审中原告认可被告不缴费原因在于其家外墙渗水所致，故被告不缴纳物业服务费确实事由有因，并非其故意违约，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告雷洪波于本判决生效后3日内支付原告重庆长寿古镇物业管理有限公司2019年6月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1370.9元，2019年5月至2019年10月的水电公摊费23.67元，共计1394.57元；二、驳回原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告雷洪波负担。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年九月二十一日书记员  席鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9516号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王云芳，男，汉族，1985年8月27日生，住河北省廊坊市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王云芳的本院(2018)沪0106民初30543号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30543号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4531号 原告：张鸿平，男，1984年10月24日出生，汉族，现住湖南省郴州市。 委托代理人：张莉，系原告张鸿平之妻。 被告：邓亚锋，男，1989年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。 原告张鸿平与被告邓亚锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，原告张鸿平于2020年9月21日向本院申请撤回对被告邓亚锋的起诉。 本院认为，原告张鸿平申请撤回对被告邓亚锋的起诉，系对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张鸿平撤回起诉。 适用简易程序减半收取案件受理费888元，由原告张鸿平负担。 审判员  谢宇明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何姗蔚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9040号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王靖宇，男，汉族，1985年1月9日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王靖宇的本院(2020)沪0106民初6393号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6393号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。