wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5822号申请执行人：沈阳帝铂建筑工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街56-39号。被执行人：辽宁顺兴房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街87号12A06室。申请执行人沈阳帝铂建筑工程有限公司与被执行人辽宁顺兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的(2020)辽01民终7788号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人辽宁顺兴房地产开发有限公司偿还1422752元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十二日书记员 刘国帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27044号之一申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被执行人黄冰冰，女，1993年12月9日出生，汉族，住郑州市。郑州银行股份有限公司农业路支行与黄冰冰金融借款合同纠纷中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初27441号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告黄冰冰于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金980000元及利息（利息含罚息和复利，暂计算至2019年7月12日利息为14795.24元，之后的利息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定标准计算至贷款本息还清之日止）；二、被告黄冰冰于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司农业路支行律师费22895元；三、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告黄冰冰名下位于管城回族区紫辰路315号22号楼2单元6层18号（不动产权证书号：1201172494）的房产予以折价或拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权。案件受理费已减半收取6980元，保全费5000元，均由被告黄冰冰负担。黄冰冰未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2019年12月17日向本院申请执行，本院于同日立案。在审判过程中，本院作出（2019）豫0105财保1679号民事裁定书依法查封了黄冰冰名下位于郑州市××路××楼××单元××号（不动产权证号：1201172494号）房产。本院依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融E购电商平台将上述房产予以评估，经双方当事人认可该房产评估价为1341929.33元。后经依法拍卖，由竞买人黄鑫淼以1030000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对黄冰冰名下位于郑州市管城回族区紫辰路315号22号楼2单元6层18号（不动产权证号：1201172494号）房产的查封；二、将黄冰冰名下位于郑州市管城回族区紫辰路315号22号楼2单元6层18号（不动产权证号：1201172494号）房产的所有权及相应的土地使用权归买受人黄鑫淼（身份证号码：4127271995××××××××）所有；三、买受人黄鑫淼可持本裁定书三十日内到相关产权管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年九月十四日书记员  路晓培
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1606号上诉人（原审被告、反诉原告）：衡阳市雁城和一酒店管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区临江路1号。法定代表人：凌成秀，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡丹，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李友宏，男，1956年7月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原审被告：衡阳晨熙酒店管理有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区临江路1号9号楼988室。法定代表人：胡镔，该公司执行董事兼总经理。上诉人衡阳市雁城和一酒店管理有限公司因与被上诉人李友宏及原审被告衡阳晨熙酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人衡阳市雁城和一酒店管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，衡阳市雁城和一酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许衡阳市雁城和一酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费226元，减半收取113元，由上诉人衡阳市雁城和一酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年九月三十日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽04民终1787号 上诉人（原审原告）：陈大明，男，1987年6月23日出生，汉族，住抚顺县。 委托诉讼代理人：刘桂英，女，1964年7月20日出生，汉族，住抚顺县。(陈大明母亲) 上诉人（原审原告）：刘桂英，女，1964年7月20日出生，汉族，住抚顺县。 二上诉人委托诉讼代理人：王志文，男，1946年8月16日出生，汉族，住抚顺县石文镇石文村。（抚顺县石文镇石文村民委员会推荐） 被上诉人（原审被告）：抚顺县救兵镇小东村村民委员会，住所地抚顺县救兵镇小东村。 法定代表人：杨福军，该村委会主任。 上诉人陈大明、刘桂英因与被上诉人抚顺县救兵镇小东村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服抚顺市抚顺县人民法院（2019）辽0421民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈大明、刘桂英上诉请求：1、请求判令因小东村无地返还给上诉人造成的直接损失11,200元（合同期内使用权10年×5.8亩×200元=11,200元）；2、被上诉人承担诉讼费。事实与理由：一、原审法院对该案的实体审理不到位，导致判决结果显失公平。上诉人认为原审法院就原告不主张将本案第三人例为被告的客观原因没有进行法庭调查，而原告不对本案第三人主张权益是依据事实做出的选择。原告在起诉书中请求被告给予的补偿是以发生侵权行为的既成事实时限计算的，关于2019年后合同期内的时限未能计算在内是基于被告能否返还违法收回的家庭承包地的请求尚无结果，故不能主张其它方式补偿。二、据原告所知，小东村现存有可耕地，只是被权利控制，请求法庭依法处理。三、上诉人认为原审法院未能依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2005)6号第十六条之规定，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理，而导致原告享有的合同期内的使用权收益被违法占有，明显不公平。 抚顺县救兵镇小东村村民委员会未答辩。 陈大明、刘桂英向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告依法承包的土地5.6亩；2、判令被告赔偿违法收回原告土地所造成的经济损失25,200元；3、被告承担诉讼费。 一审法院认定事实如下：1999年，原告陈大明、刘桂英及案外人陈福礼以家庭承包方式在抚顺县救兵镇小东村承包了土地8.4亩(平均每人享有2.8亩土地份额)。2003年12月，陈福礼死亡。2004年，原告刘桂英改嫁到抚顺县石文镇石文村，其户口也迁至石文村。小东村委会从原告家庭承包的土地中，将陈福礼及刘桂英应承包的土地份额5.6亩(每人2.8亩)予以收回，并另行发包给小东村其他村民。原告刘桂英在落户的石文村也没有分得土地。现原告诉至法院，要求被告小东村委会将收回的土地5.6亩返还给原告。但原告拒绝向新分得其土地的村民主张权利。另，小东村委会收回的原告家庭承包地，分别位于小东村夏家组方块田、唐家坟、黄土地、大块地等。原告家庭于1999年承包土地时，没有签订书面承包合同。2004年小东村将原告土地收回5.6亩后，与原告陈大明补签了书面承包合同，约定承包面积为2.28亩(即除去了两人的土地份额)。2004年换发的《农村土地承包经营权证》其承包人也只有原告陈大明。 一审法院认为，本案争议焦点为被告小东村委会于2004年收回原告部分土地是否合法。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。第二十七条规定：承包期内，发包方不得收回承包地……第三十一条规定：承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。根据上述规定，原告刘桂英在承包期内丧偶，其改嫁至石文村，并未在石文村取得土地，发包方收回土地不符合法律规定。原告是以家庭方式承包土地，承包主体为原告家庭，并非家庭成员。原告部分家庭成员死亡，不应收回或部分收回原告家庭承包的土地份额。因此，被告小东村委会以陈福礼死亡、刘桂英改嫁至其他村为由，收回原告家庭承包的部分土地，违反了《农村土地承包法》等法律规定。《农村土地承包法》已于2002年通过，于2003年3月1日起施行。被告辩称，当时对收回土地没有明确规定，本院不予采信。原告以被告小东村委会违法收回其土地为由，要求被告将土地返还。而小东村委会已将收回的土地另行发包给其他村民。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：……(二)发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予支持。……根据上述规定，对于发包方违法收回承包地，承包方如主张返还承包地，应以发包方和承包其土地的第三人为共同被告，确认双方签订的承包合同无效，并主张返还承包地。原告只向被告村委会主张权利，并不向承包其土地的第三人主张权利，原告该项诉讼请求从根本上不能实现，本院无法支持。关于原告要求小东村委会赔偿损失，因小东村委会违法收回原告部分承包地，侵犯了原告的土地承包经营权，给原告造成了损失。小东村委会对原告损失应予以赔偿。原告主张土地流转价格为每年每亩300元，要求赔偿15年的经济损失25，200元，但未能就土地流转价格提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。被告认为小东村土地流转价格为每年每亩100-200元。对于被告认可的价格即200元，本院予以采纳。则被告应赔偿原告自2004年至2019年共计15年的损失16，800元(5.6亩×200元/年/亩×15年)。综上，判决：一、被告抚顺县救兵镇小东村村民委员会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈大明、刘桂英经济损失16,800元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取计265元，由原告负担45元，被告负担220元。 二审查明事实与一审相同。 本院认为:本案系农村土地承包合同纠纷。上诉人起诉要求被上诉人村委会返还承包土地并赔偿2004年至2019年土地被收回期间的损失。一审法院认为依相关法律规定本案承包方如主张返还承包地，应以发包方和承包其土地的第三人为共同被告，没有支持返还土地的主张；对于上诉人主张的经济损失按照每亩地每年200元标准判决，被上诉人村委会对此没有提出上诉，上诉人对此标准现亦予认可，但上诉主张应对承包期内（2004年-2029年）的损失赔偿一并判决，因上诉人在一审提起诉讼时没有请求2019年-2029年的损失赔偿，现被上诉人明确表示不同意二审法院对此一并处理，故对上诉人的上诉请求本院无法支持，上诉人可另行主张权利。 综上所述，陈大明、刘桂英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由陈大明、刘桂英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张明明 审 判 员 王 爽 审 判 员 刘晓菲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王莎莎 代书记员 王萌萌
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1557号之一申请执行人：偃师市城关镇进伟合布厂，住所地：偃师市槐新街道办事处城西村，统一社会信用代码：92410381MA41731T5K。经营者：丁进伟，男，汉族，1969年11月11日出生，住偃师市。被执行人：丁聚辉，男，1978年12月28日出生，汉族，住偃师市。被执行人：齐晓丽，女，1981年7月6日出生，汉族，住址同上。偃师市城关镇进伟合布厂与丁聚辉、齐晓丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1662号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人丁聚辉、齐晓丽应当支付申请人偃师市城关镇进伟合布厂货款52000元及利息。本案受理费1100元，由被执行人丁聚辉、齐晓丽承担。因被执行人丁聚辉、齐晓丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人偃师市城关镇进伟合布厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月12日，向被执行人丁聚辉、齐晓丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月6日、2020年9月18日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人丁聚辉、齐晓丽名下无银行存款。2、查明被执行人丁聚辉、齐晓丽名下无房产登记信息。3、查明被执行人丁聚辉、齐晓丽名下无不动产登记信息。4、查明被执行人丁聚辉、齐晓丽名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人丁聚辉名下有五菱牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,本院已依法查封（查封期限为2020年8月1日至2022年7月31日），但为轮候查封，暂无法处置；查明被执行人齐晓丽名下无车辆登记信息。申请执行人偃师市城关镇进伟合布厂应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人丁聚辉、齐晓丽所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年9月19日，向被执行人丁聚辉、齐晓丽发出限制高消费令，并依法将被执行人丁聚辉、齐晓丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁聚辉、齐晓丽负有继续向申请人偃师市城关镇进伟合布厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员 ：房冰冰
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤17执99号 被执行人：许仕兜，男，1985年8月12日出生，汉族，户籍所在地阳江市江城区。现服刑。 关于被执行人许仕兜没收财产一案，本院作出的（2005）阳中法刑二初字第19号刑事判决书已发生法律效力。上述判决确定，许仕兜因犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因许仕兜在规定的期限内没有履行法律义务，本院于2020年8月5日依法立案执行，案号为（2020）粤17执99号。 该案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统以及现场调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记、工商登记等部门发出查询通知，查询被执行人许仕兜名下的财产。经查，被执行人许仕兜没有可供执行的财产。此外，本院到被执行人许仕兜户籍所在地调查其财产状况，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案属对判处没收财产附加刑罚的执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行问题的若干规定》第九条“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”的规定，本院应当执行刑事裁判生效时属于被执行人许仕兜个人合法的个人全部财产。本案中，经穷尽财产调查措施，被执行人许仕兜没有可供执行的财产或财产线索，故本案应依法终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定,裁定如下： 终结（2020）粤17执99号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇二〇年九月二十一日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5552号之一申请人：王正爽委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。被申请人：王翠凤委托诉讼代理人：张迎辉，系被告王翠凤之配偶。申请人王正爽与被申请人王翠凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）鲁1002执保1563号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。现因案件已审结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款的冻结或对其相应数额的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇二〇年九月二十二日书记员  姜岩非
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11015号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代理人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，系该公司工作人员。 被告宫焕德，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告宫焕德物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  姜育红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李宝月
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执449号 关于丰宁满族自治县黑山嘴镇黑山嘴村民委员会申请执行袁凯攀合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行，并于2020年9月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4706号 原告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地：新昌县南明街道鼓山中路121号。 负责人：钱创，总经理。 委托诉讼代理人：吕文英，浙江啸天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石磊,浙江啸天律师事务所实习律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路682号3楼。 责任人：马仲兴。 被告：徐贤庆，男，1959年8月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司与被告浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司、徐贤庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司申请撤回起诉，理由正当，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司撤回起诉。 案件受理费876元，依法减半收取438元，由原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司负担。 审判员  王柏苗 二〇二〇年九月十四日 书记员  周晓梦
浙江省桐乡市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0483司救执16号 救助申请人：万建林。 救助申请人万建林以其在民事案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人万建林称，2018年11月，其因交通事故受伤。经法院判决，由高中权支付其赔偿款104634.84元。后经法院执行，已执行到位70000元，尚未执行到位34634.84元。现救助申请人家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金30000元。 经审查查明，2018年11月29日，被执行人高中权驾驶小型轿车与救助申请人万建林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成万建林受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经交警部门认定，高中权负事故全部责任，万建林无责任。万建林伤后住院治疗共计40天，另门诊数次，花费医疗费共计91710.64元。经鉴定，万建林的伤势已构成九级精神伤残。2020年3月13日，经本院判决，高中权赔偿万建林104634.84元。因高中权未履行生效判决确定的义务，万建林于2020年4月17日向本院申请执行。经执行，被执行人家属代履行70000元，现尚未执行到位34634.84元。穷尽执行措施后仍未发现被执行人有财产可供执行。 另查明，救助申请人家庭生活困难。 上述事实，有（2020）浙0483民初140号民事判决书、（2020）浙0483执1482号执行案件相关材料及桐乡市崇福镇留良村村民委员会证明等为证。 本院认为，救助申请人因本次交通事故受伤。因被执行人现无可供执行财产，导致赔偿款至今未能全部执行到位。救助申请人现家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人万建林司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2010号申请执行人齐某。被申请人邓某。本院立案执行齐某申请执行邓某的合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐某于2020年7月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初758号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月二十二日书 记 员 萨其拉图
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1594号之五申请执行人:中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行被执行人：郑国发被执行人：郑伟风被执行人：白媛媛申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被执行人郑国发、郑伟风、白媛媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初5345号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑国发应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行借款本金612829.66元及利息（从2017年12月8日起至款付清之日止，按逾期年利率8.028%计算），并偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行已发生利息320611.51元。并负担案件受理费11500元、申请执行费14080元。现查明被执行人郑国发、郑伟风、白媛媛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑国发、郑伟风、白媛媛在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人郑国发、郑伟风、白媛媛在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人郑国发、郑伟风、白媛媛在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年九月二十一日书记员 黄小凯
福建省政和县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0725民初1103号 原告：夏花菊，女，1943年4月7日出生，汉族，农民，住政和县。 被告：吴雪，女，1992年7月10日出生，汉族，务工，住政和县。 原告夏花菊与被告吴雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后,依法适用简易程序进行审理。 夏花菊向本院提出诉讼请求：请求依法判令吴雪赔偿夏花菊医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、为康复而支出的合理费用等计25000元。事实与理由：2020年7月29日8时许，吴雪驾驶无牌二轮电动车，从政和县北大路往政和县西大街行驶，行驶至事故地点，右侧超车，与吴远发驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车、行人夏花菊发生碰撞，造成夏花菊、吴雪受伤及两车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队认定吴雪负事故主要责任；吴远发负事故次要责任；夏花菊不负事故责任。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议： 一、吴雪赔偿夏花菊医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、为康复而支出的合理费用等计25000元，该款当庭支付； 二、本纠纷就此了结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案案件受理费425元，减半收取计212.5元，由吴雪负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周芳琳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴玉珍
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执恢24号 王玉山、徐海峰： 王玉山与徐海峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25408元。经本院立案执行，现已强制执行到位25408元，迟延履行期间的债务利息王玉山已经放弃。本院已将该款转付给王玉山。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，王玉山向本院申请执行的（2003）根民初字第949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更86号罪犯史伟刚，男，1983年3月9日出生于山西省阳泉市，汉族，大学本科文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2016年12月29日作出（2016）晋0105刑初第392号刑事判决，以被告人史伟刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金50000元；继续追缴违法所得66.5万元。该犯于2017年3月24日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于同年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯史伟刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯史伟刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动生产任务，共获监狱表扬5次，剩余考核积分208分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯史伟刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯史伟刚犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯史伟刚减去有期徒刑七个月，刑期自2016年1月2日起至2026年10月1日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鑫
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢220号 张桂芝、周仕超： 张桂芝申请执行周仕超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年09月07日将该款转付给张桂芝。至此，张桂芝向本院申请执行的(2020)川0403执恢220号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2669号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：卜质佳，男，1982年2月8日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称“农行岳塘支行”）诉被告卜质佳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行岳塘支行的委托诉讼代理人段懿到庭参加诉讼，被告卜质佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令卜质佳偿还农行岳塘支行信用卡款38736.11元，包括本金人民币29973.57元并支付利息7011.91元、滞纳金1750.63元、其他应收手续费0元（利息、滞纳金、其它应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照借《中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）；2、判令卜质佳承担本案诉讼费、公告费等农行岳塘支行为实现债权而支出的合理费用。事实和理由：2016年12月8日，卜质佳向农行岳塘支行申领一张卡号为6259960192772贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。卜质佳领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计透支本金29973.57元，拖欠利息7011.91元，滞纳金1750.63元，其它应收手续费0元，合计：38736.11元。经农行岳塘支行多次催要，卜质佳仍未还清欠款，故诉至本院，请求判如所请。 卜质佳未答辩。 农行岳塘支行为支持其诉讼请求，向本院提交了《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）》、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录、中国农业银行（准）贷记卡透支余额、欠息证明作为证据，本院予以确认并在卷佐证。 卜质佳未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年12月8日，卜质佳向农行岳塘支行申请办理湘通联名贷记卡金卡，卡号为：625996019277，双方签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定：信用卡透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五，透支利率按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。卜质佳于2016年12月26日开始使用该贷记卡，自2017年5月7日开始透支未按期归还，截至2020年5月31日，拖欠透支款项29973.57元、利息7011.91元、滞纳金1750.63元，合计38736.11元。 判决的理由与结果 本院认为，卜质佳与农行岳塘支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。卜质佳透支信用卡后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，农行岳塘支行要求卜质佳归还借款、支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，农行岳塘支行与卜质佳在签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定“滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收”，此约定是否有效的问题，本院认为：滞纳金是行政机关对不按期履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法。其目的是促使行政相对人尽快履行义务，属于行政强制执行中的一种惩罚措施。其特点是滞纳金具有法定性、强制性和惩罚性。其中法定性是滞纳金最显著的特征，也就是滞纳金是由国家法律、法规明文规定的款项，个人和其他团体都无权私自设立；再者滞纳金也只能发生在双方的法律地位不平等、国家行使公权力的过程中，是属于行政法规的范畴，不属于民事法律调整的范畴，故农行岳塘支行与卜质佳在签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定“滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收”的约定不具有法律效力，对农行岳塘支行要求卜质佳支付滞纳金的诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卜质佳于本判决生效之日起三日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行透支款项29973.57元，并支付利息7011.91元，合计36985.48元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取380元，由卜质佳负担。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李双娇 书 记 员  谢玉慧
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初245号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人陈沫文，曾用名陈德文，男，汉族，1992年8月26日出生，四川省内江市东兴区人，高中文化，户籍地四川省内江市市中区，现住四川省内江市东兴区。2020年5月21日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人陈沫文犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员屈志坪出庭支持公诉，被告人陈沫文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2020年2月23日22时30分，被告人陈沫文驾驶川Ｋ×××××小型轿车，从春天江与城小区经清溪路行驶至兰桂大道路口处，与道路中央隔离栏相撞，造成车辆及隔离栏受损的道路交通事故。经道路交通事故责任认定书认定：驾驶人陈沫文承担事故的全部责任。经四川谨诚司法鉴定所检验鉴定：陈沫文血液内酒精含量为182.59毫克／100毫升。 2020年3月24日，内江市公安局东兴区分局对本案刑事立案，同年4月21日，被告人陈沫文经公安机关电话通知后到案接受讯问并如实供述犯罪事实。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述、鉴定文书、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈沫文醉酒后驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪；驾驶机动车发生交通事故尚未构成其他犯罪，依法从重处罚；案发后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；主动签署认罪认罚具结书，依法从宽处理；建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元至五千元。 被告人陈沫文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，2020年5月21日，被告人陈沫文被取保候审。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈沫文的供述，道路交通事故现场勘验笔录、图及照片，道路交通事故认定书，微信截图照片，四川谨诚司法鉴定所《司法鉴定意见书》，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、立案后归案情况说明、110处警电话登记表、户籍证明、人口信息查询结果、购车协议、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、调取证据通知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈沫文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈沫文造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，依法从重处罚；尚未受到讯问，未被采取强制措施前，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。被告人陈沫文符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈沫文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后5日内向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛战英 二〇二〇年九月十四日 法官助理 熊 勇 书 记 员 邓轶予 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条…… 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 …… 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …… 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终851号 上诉人（原审被告）：高源，女，1982年9月出生，汉族，居民，住四川省西昌市海河东路海河帝景Ｂ区。 委托诉讼代理人：曾蓓蓓、郑森，四川郎晟（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：黄德春，女，1958年2月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：王道斌，四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人高源因与被上诉人黄德春合伙协议纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判遗漏当事人违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初690号民事判决。 二、本案发回四川省西昌市人民法院重审。 上诉人高源预交的二审案件受理费7,782.00元予以退回。 审判长  刘志涛 审判员  杨发蓉 审判员  郑 坚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  沈晓林
江西省石城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0735行审2号申请执行人：赣州市石城生态环境局，住所地石城县清华大道456号。统一社会信用代码：11360700MB1D52648X。法定代表人：赖德亮，该局局长。委托代理人：温埜宾，男，1984年9月30日生，汉族，该局职工，住石城县。特别授权代理。被执行人：赣州市华欣体育用品有限公司，住所地石城县琴江镇古樟工业园。统一社会信用代码：9136070056106379XY。法定代理人：宋加泳，该公司总经理。申请执行人赣州市石城生态环境局以被执行人赣州市华欣体育用品有限公司未自动履行已发生法律效力的石环罚[2019]36号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法向申请人赣州市石城生态环境局送达了受理行政非诉执行案件通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人赣州市华欣体育用品有限公司包袋生产建设项目配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目已投入生产，申请执行人赣州市石城生态环境局于2019年12月11日作出石环罚[2019]36号行政处罚决定书，并于同日送达被执行人赣州市华欣体育用品有限公司，要求被执行人赣州市华欣体育用品有限公司于15日内履行“罚款人民币30万元”的缴纳义务。2020年6月29日，申请执行人赣州市石城生态环境局向被执行人赣州市华欣体育用品有限公司送达了催告书。被执行人赣州市华欣体育用品有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人赣州市石城生态环境局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：对申请执行人赣州市石城生态环境局于2019年12月11作出的石环罚[2019]36号行政处罚决定书中责令被执行人赣州市华欣体育用品有限公司缴纳罚款30万元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宾人民陪审员  温淑萍人民陪审员  熊晓锋二〇二〇年九月四日书 记 员  王颖川
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1928号罪犯李光荣，男，1984年9月18日出生，汉族，小学文化，重庆市万州区人，住重庆市万州区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2014年9月26日作出(2014)宁刑初字第00138号刑事判决，以被告人李光荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2014年11月24日作出(2014)长中刑一终字第00766号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年12月26日、2018年11月16日经本院二次裁定共减刑一年九个月。服刑期至2027年2月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李光荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬5次，并余373.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元。共计履行没收财产刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李光荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李光荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光荣减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2026年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26821号 被执行人：陈钢，男，1984年8月11日出生，汉族，身份证地址：江西省。 关于被执行人陈钢案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9850号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈钢应负担案件受理费556.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人陈钢名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1259号 原告：刘某，公民身份号码×××。 被告：朝某，公民身份号码×××，乌审旗第一派出所。 本院在审理原告刘某诉被告朝某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对被告朝某的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员  图 亚 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3862号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：林天顺，男，1969年11月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告林天顺信用卡纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告林天顺偿还信用卡透支本金42428.71元、利息（截至2020年5月13日的利息为5042.89元，后续利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）、违约金（截至2020年5月13日的违约金为6816.77元，后续违约金以最低还款额未还部分的5%按月支付至实际偿还之日止）及其他费用578.30元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 6222286606733990 （4984513045498916） 申领时间 二〇一六年十二月十七日 信用额度 43000元 合同相关约定 违约金（该项目原称“滞纳金”）按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。 透支事实 2016年12月25日起开始透支，2019年10月8日最后一次消费1860元，截至2020年5月13日尚欠透支本金42428.71元、透支利息5042.89元、其他费用578.30元。 还款事实 2019年11月5日最后一次偿还本金70元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 42428.71元 透支违约金 按透支本金5%一次性计收为2121.44元 结欠手续费 578.30元 透支利息 截至2020年5月13日的利息为5042.89元，自2020年5月14日起的利息以透支本金42428.71元为基数按日利率万分之五计收。 另查明：被告林天顺确认浙江省温州市龙湾区状元街道罗华景园10栋201室为其法律文书送达地址。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告林天顺于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金42428.71元及利息（截至2020年5月13日的利息为5042.89元，自2020年5月14日起的利息以透支本金42428.71元为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）、违约金2121.44元、其他费用578.30元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元（已减半），由林天顺负担530元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员杨继斌 二○二○年九月二十二日 代书记员张宝钗
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初1165号 原告:锦屏县鑫岑林场有限公司，统一社会信用代码91522628577106520N，住所地：锦屏县彦洞乡黄门村。 法定代表人：**柳，执行董事。 委托诉讼代理人:刘开益（特别授权）。 被告:锦屏县彦洞乡人民政府，住所地：锦屏县彦洞乡彦洞村街上。 法定代表人:李必桦，乡长。 原告锦屏县鑫岑林场有限公司与被告锦屏县彦洞乡人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 锦屏县鑫岑林场有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决由被告支付原告修路款144000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月19日经黄门村村民代表会议决定，计划修通“高它”林业公路，属于全村公益性公路。原告并与会议代表就所过的土地林木损失进行补偿，其中约定“修路资金先由鑫岑林场有限公司垫付”，同年5月26日原告与彦洞乡黄门村民委员会签订《修筑唐仁至高它林业公路管理合同书》，约定唐仁至高它林业公路由原告投资建设，为了保证公路修通后有序管理和保护森林资源，就有关事项达成协议如下：“一、投资方鑫岑林场有限公司在公路建成后，有管理权。村民委有保障投资方行使管理权的责任。二、鑫岑林场有限公司进行公路的日常维修和管理，并向使用该路的相关人员收取管理费与维修费。…七、若有后来者修分岔公路与此相通的，应与鑫岑林场有限公司商量给予一定补偿。”合同签订后原告出资修建了从唐仁修至高它8.5公里林业公路。自2012年6月开通后原告又经常进行维修，为此原告共投资30多万元，其间原告多次向村民委建议向上级政府争取项目维修好这条路线，村民委采纳后向上级申请立项。2019年5月份原告发现该路修建了两条岔道，经了解被告彦洞乡政府实施了“黄门村塘仁产业路建设1.8公里”项目，获得国家财政项目补助款144000元，把原告修好并使用多年的从塘仁斗牛场为起点的路段进行验收报账，原告因为投资太大，多次请求被告将报销所得款支付给原告和提供实施项目涉及的资料均遭到拒绝，原告认为依据 《黄门村修通“高它”林业公路途经山场林木补偿协议书》、《修筑唐仁至高它林业公路管理合同书》及有关法律规定，原告为黄门村垫资修路，有权获得收益，被告实施的“黄门村塘仁产业路建设1.8公里”，是利用原告修好的路段报销项目资金，所得收入应支付原告才合法。依据《民法总则》第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”之规定，请求法院支持原告前述诉讼请求。 本院经审查认为,彦洞乡人民政府对实施的“黄门村塘仁产业路建设1.8公里”路段项目进行验收报账，是政府职能部门行使职务的行为，而人民法院受理民事案件的权限范围为平等主体之间因财产关系、人身关系发生的争议，原告鑫岑林场有限公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第第二百零八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告鑫岑林场有限公司的起诉。 案件受理费1590元不予缴纳，退还原告鑫岑林场有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  向克一 二〇二〇年九月十四日 法官助理吴兰 书记员龙金兰
347 湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执352号 申请执行人：吴成华，男，1978年5月6日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：龙凤香，女，1982年10月9日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住会同县。 被执行人：唐召理，男，1981年2月2日出生，汉族，会同县人，住会同县。 申请执行人吴成华与被执行人龙凤香、唐召理借款合同纠纷一案，靖州县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘1229民初391民事判决已发生法律效力。由于被执行人龙凤香、唐召理未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 本院于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年8月7日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙凤香、唐召理无存款，无工商登记、无证券。 2、于2020年8月12日对被执行人不动产、收益类保险、住房公积金进行查询，均无登记信息。 3、于2020年8月13日向被执行人龙凤香、唐召理送达执行通知书、财产报告令责令其履行生效法律文书所确定的义务。 4、于2020年9月11日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人吴成华未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人龙凤香、唐召理应当支付申请执行人吴成华借款15000元，全部未执行到位。 本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为借款15000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执352号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  丁兮雯
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执362号 申请执行人：左有兴，男，汉族，1975年10月28日出生，住贺州市平桂区。 被执行人：罗夏夏，女，汉族，1987年6月18日出生，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人左有兴与被执行人罗夏夏民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1818号民事判决书确定：被执行人罗夏夏应归还申请执行人左有兴借款2360000元及利息295000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1179号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码：91320800735723699C。负责人：陈亚明，职务行长。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地淮安市淮安区，统一社会信用代码91320800593978206C。法定代表人：张辉。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与上海胶带橡胶（淮安）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海胶带橡胶（淮安）有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤回对（2019）苏0812民初6025号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初6025号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月二十一日书记员  师 远
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1508号之一 申请执行人：罗春明，男，1974年1月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：夏慧华，男，1975年2月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：邱丽英，女，1977年1月31日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行罗春明与夏慧华、邱丽英民间借贷纠纷一案中，以（2020）赣1103执1508号执行裁定书冻结了夏慧华、邱丽英的银行存款，现双方达成和解协议，申请人同意解除银行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对夏慧华、邱丽英银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 翾
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5803号 成都市金牛区人民法院、叶元明： 本院于2020年08月26日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行叶元明罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初337号刑事判决书，在执行过程中，被执行人叶元明已自行向国库缴纳罚金￥200000元。现（2020）川0106执5803号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14575号 原告：余华标，男，1966年5月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市长运城乡公交有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨东路38号。 法定代表人：詹雪峰。 原告余华标与被告诸暨市长运城乡公交有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告余华标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余华标撤回起诉处理。 审判员  陆启杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王海莲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1727号申请执行人：王海荣，女，汉族，1970年10月20日生，住山东省泰安市。被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：崔英道，负责人。本院在执行申请执行人王海荣与被执行人青岛昌道鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1825-1号裁决书，申请执行人王海荣于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的额为11554元。在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年5月19日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年8月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  李永超
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5428号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：张照军，男，1985年5月5日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 成都高新川商小额贷款有限公司与张照军民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3403号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为5151元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张照军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈传丽
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执839号 申请执行人：肖蓬乔，男，1976年6月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：陈兰法，女，1977年8月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如街道办事处相如大道南四街，统一社会信用代码91511323723247867M。 法定代表人：吴诗民，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人肖蓬乔、陈兰法与被执行人四川相如房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人肖蓬乔、陈兰法向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1323执839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年九月二十二日 书记员 罗 艺
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保374号 申请人：辽宁海德新化工集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市精细化工产业园区。 法定代表人：单彪，系总经理。 被申请人：徐月丹，女，1981年2月23日出生，汉族个体业主，住辽宁省义县稍户营子镇稍西村。 被申请人：郭建军，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省义县稍户营子镇稍西村。 被申请人：义县北方盛粮贸有限公司，住所地辽宁省义县稍户营子镇稍西村。 法定代表人：徐月丹，系经理。 第三人：辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省凌海市中心大街5号。 法定代表人：许哲，总经理。 申请人辽宁海德新化工集团有限公司与被申请人徐月丹、郭建军、义县北方盛粮贸有限公司、第三人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司财产保全一案，本院于9月24日做出的（2020）辽1102民初1908号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中轮候查封了被执行人义县北方盛粮贸有限公司【辽（2016）义县不动产第0XXX7号】不动产。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审193号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人王学新，男，汉族，1967年4月1日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年9月1日向本院申请强制执行其于2019年12月4日对被执行人王学新作出的豫公交决字[2019]第410526-2901113710号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王学新罚款2000元及加处罚款2000元的处罚。事实和理由为：被执行人王学新于2019年12月4日16时5分，在滑县半坡店乡古柳树路段实施未取得驾驶证驾驶机动车的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901113710号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王学新在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901113710号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年九月四日书记员  赵 洋
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0283行审104号 申请执行人：迁安市市场监督管理局，所在地河北省唐山市迁安市钢城大街881号。 法定代表人：张卫兵，男，任该局局长 委托代理人：李爱军，男，代理权限为特别授权。 被执行人：李爱兰，女，1963年8月10日出生，汉族，住址：河北省迁安市。 申请执行人迁安市市场监督管理局于2020年2月28日对被执行人李爱兰作出迁安市监食流处[2020-10]3号行政处罚决定书，并于2020年3月2日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，现申请执行人迁安市市场监督管理局下达的迁安市监食流处[2020-10]3号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：1、没收违法所得4元；2、罚款50000元；3、逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，2019年10月29日，被执行人购进涉案批次韭菜10公斤，进价4.6元/kg，进货款46元。2019年10月29日，唐山市市场监督管理局组织食品安全监督抽检，对被执行人李爱兰经营的上述批次韭菜进行抽样检验。2019年12月5日，申请执行人将上述被抽检批次韭菜的检验报告（编号为NCP20193975）送达被执行人，检验结论：经抽样检验，腐霉利项目不合格GB2763-2016《食品安全国家标准食品农药最大残留限量》检验结论为不合格。至送达检验报告现场检查时止，被执行人购进的该批次韭菜已全部售出（含抽验2kg），售价5元/kg，销货款50元。申请执行人认定被执行人经营农药残留超过食品安全标准限量的食品的货值金额为50元，违法所得4元。被执行人不能提供上述不合格批次韭菜的进货票据、产地证明、供货商联系方式及相关经营记录。被执行人在法定期限未提出异议及复查申请。申请执行人认为，被执行人经营农药残留超过标准限量的食用农产品的行为，违反了食品安全管理法律法规，危害食品安全。鉴于被执行人积极配合市场监管部门调查，能够如实陈述违法事实并主动提供相应证据材料，其行为符合《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》（国市监发〔2019〕244号）行政处罚裁量情形中从轻或者减轻行政处罚的规定，应予以从轻处罚。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项和《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》（2016年1月5日国家食品药品监督管理总局令第20号）第二十五条第二项的规定。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项和《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》（2016年1月5日国家食品药品监督管理总局令第20号）第五十条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，对李爱兰作出迁安市监食流处[2020-10]3号行政处罚决定书：1、没收违法所得4元；2、行政罚款50000元；3、逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市市场监督管理局作出的迁安市监食流处[2020-10]3号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人李爱兰作出的迁安市监食流处[2020-10]3号行政处罚决定书中的：1、没收违法所得4元；2、罚款50000元；3、逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  李国峰 审判员  刘庆春 二〇二〇年九月十四日 书记员  李亚娜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1622号申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：汤辉，该行行长。被执行人：高银富，男，1992年6月7日生，汉族，住东台市。被执行人：徐爱霞，女，1972年2月29日生，汉族，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人高银富、徐爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)苏0981民初2190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高银富、徐爱霞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币440000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十二日书记员  葛小娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9389号 刘光明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1132号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1036号 原告：兰晓雨，男，1991年4月15日生，汉族，通化市京东快递员，住通化市。 委托代理人：李志峰，吉林殷广耀律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托代理人：孙大朕，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司职员。 代理权限：特别授权。 委托代理人：郭志鑫，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司果松支行副行长。 代理权限：特别授权。 原告兰晓雨与被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司一般人格权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告兰晓雨于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告兰晓雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰晓雨撤诉。 案件受理费50元（已减半），由兰晓雨负担。 审判员  徐勇毅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 博
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初12533号原告王茹，女，汉族，1979年9月28日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人刘阳，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人呼蓉蓉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告王岗，男，汉族，1985年2月8日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告张海燕，女，汉族，1989年3月7日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王茹与被告王岗、张海燕民间借贷纠纷一案中，原告王茹于2020年9月14日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告王茹申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王茹撤回起诉。本案案件受理费11000元，减半收取5500元,由原告负担。审判员 陈 婷二〇二〇年九月十四日书记员 马小姣打印：薛梅校对：薛梅2020年月日送达1
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保62号之一 申请人：慈利县永胜采石有限责任公司。住所地：慈利县苗市镇。 法定代表人：向绪春，系该公司经理。 被申请人：张化强，男，1989年7月4日出生，土家族，农民，住慈利县。 申请人慈利县永胜采石有限责任公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣留慈利鼎盛建材有限责任公司应付被申请人的货款及运费共计249339.52元并提供了担保。 本院经审查认为，申请人慈利县永胜采石有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣留慈利鼎盛建材有限责任公司应付被申请人的货款及运费共计249339.52元，期限为1年。 案件申请费1766.70元，由申请人慈利县永胜采石有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵强军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张文燕
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1857号原告：昆明联合产权交易有限公司，住所：昆明市西山区滇池路208号。法定代表人：奎伟，总经理。委托诉讼代理人：张磊，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨海诺，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明钢联电子商务股份有限公司，住所：昆明市安宁太平镇。法定代表人：白耀宏。原告昆明联合产权交易有限公司诉被告昆明钢联电子商务股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告于2020年9月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明钢联电子商务股份有限公司的起诉。本院认为，原告昆明联合产权交易有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，经审查其申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明联合产权交易有限公司撤回对被告昆明钢联电子商务股份有限公司起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明联合产权交易有限公司负担。审判员  杨志娟二〇二〇年九月十四日书记员  王 愔
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执691号被执行人：何某，男，生于1972年2月，住天水市麦积区。本院在执行何某罚金一案中。经查被执行人下落不明，本院依法对被执行人采取临控措施，并限制被执行人高消费，将其拉入被执行人黑名单。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿罚金XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初33号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈江勇审 判 员 何建军审 判 员 陈 昊二〇二〇年九月十四日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1310号之一 申请执行人：林之付，男，1978年12月26日生，汉族，住盐城市大丰县。 被执行人：黄景坤，男，1989年10月17日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人林之付与被执行人黄景坤不当得利纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初7827号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告黄景坤同意返还原告林之付19789.3元、补偿原告林之付差旅费1000元，合计20789.3元，于2019年11月28日前还款2000元、2019年12月30日前还款7789.3元、2020年3月30日前还款11000元。如被告逾期，原告林之付则凭本调解书向法院申请执行，并要求被告黄景坤承担以20789.3元为本从2019年8月1日起至履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。本院于2020年5月27日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年6月1日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年5月27日、2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年8月26日轮候查封了被执行人位于盐城市××区××办事处××＃××地下车库××室，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年9月4日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。 4、2020年9月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，因车库系轮候查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月四日 书记员  汪勤鑫
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂07执28号被执行人皮兴凯，男，汉族，1987年3月29日出生于湖北省鄂州市，住鄂州市鄂城区。关于被执行人皮兴凯犯参加黑社会性质组织罪、犯敲诈勒索罪，本院于2019年8月27日作出（2018）鄂07刑初13号刑事判决，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元,责令向该组织实施的敲诈勒索案、寻衅滋事案、违法事实中的被害人退赔经济损失。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人皮兴凯未履行缴付罚金及退赔经济损失的义务，故本院依法予以立案执行。本院在执行过程中,被执行人皮兴凯于2020年7月13日主动缴纳罚金20000元、退赔款6500元。本院认为，生效法律文书所确定缴付义务，被执行人已履行完毕，对被执行人的财产部分的执行应当终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（五）项、第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂07刑初13号刑事判决中对皮兴凯涉财产部分的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  湛少鹏审判员  陈 林二〇二〇年九月十四日书记员  周 举
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9945号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：胡书青，女，汉族，1969年4月15日生，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人胡书青的本院(2019)沪0106民初35936号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35936号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初175号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人张玉刚，男，1972年4月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地及住址山东省临清市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年4月11日被威县公安局决定刑事拘留（在逃），2019年7月9日到威县公安局投案，同日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审，2020年7月17日被威县人民法院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）153号起诉书指控被告人张玉刚犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人张玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威县人民检察院指控，2015年5月，被告人张玉刚以其胞弟张某3的名义注册成立了威县亿邦纺织有限公司，张某3为法定代表人，但未参与公司建设和经营，张玉刚雇佣张某1的建筑队为公司搞基建，雇佣孙某等多名职工开展公司业务。自2015年10月至2017年1月，共欠下建筑工人工资369050元，欠下公司职工工资44276元，一直推脱不付，且躲避不见，直到2019年6月26日，张某3被抓获后，被告人张玉刚才结清了上述工人工资。 公诉机关就上述事实当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，以证实被告人张玉刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，已构成拒不支付劳动报酬罪，同时被告人张玉刚具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，可以从轻或减轻处罚。提起公诉，请求依法判处。 被告人张玉刚对公诉机关指控其犯拒不支付劳动报酬罪自愿认罪，无辩解。 经审理查明，被告人张玉刚有下列犯拒不支付劳动报酬罪的犯罪事实。 2015年5月，被告人张玉刚以其胞弟张某3的名义注册成立了威县亿邦纺织有限公司，张某3为法定代表人，但未参与公司建设和经营，张玉刚雇佣张某1的建筑队为公司搞基建，雇佣孙某等多名职工开展公司业务。自2015年10月至2017年1月，共欠下建筑工人工资369050元，欠下公司职工工资44276元，一直推脱不付，且躲避不见，直到2019年6月26日，张某3被抓获后，被告人张玉刚才结清了上述工人工资。 上述事实由下列当庭出示，经庭审举证、质证的证据予以证实。 1、被告人张玉刚的供述。被告人张玉刚对指控的犯罪事实无异议，其供述证实了其系威县亿邦纺织有限公司负责人，2016年夏天将威县亿邦纺织厂区内的厂房砖墙和路面硬化承包给张某1等人，因资金紧张欠张某1等工人41万余元工资没有支付，还欠厂区工人冯可新等十余人工资2万多元没有支付。因资金紧张，其跑了，没有和这些工人见面。2019年6月26日将工资全部结清。 2、被害人张某1、孙某、刘某、张某2的陈述。其陈述与指控的事实一致，证实其为威县亿邦纺织有限公司工作及公司拖欠其工资的情况。 3、魏希红、关书玲、冯可新、魏春霞、陶华的自述材料。其自述材料与指控的事实一致，证实其为威县亿邦纺织有限公司工作及公司拖欠其工资的情况。 4、证人张某3证言。证实威县亿邦纺织有限公司是张玉刚经营的企业，其只是法定代表人，不是实际控制人。不知道公司拖欠工人工资的事。 5、威县亿邦纺织有限公司企业法人营业执照。证实了该公司的情况及该公司法定代表人为张某3。 6、威县人力资源和社会保障局《劳动保障监察责令限期改正通知书》。证实，2017年10月31日该局以《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令威县亿邦纺织有限公司及法定代表人张某3、负责人张玉刚于2017年11月3日17时前支付冯可新等工人工资，并将改正情况以书面形式报该局。2018年1月30日该局以《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令威县亿邦纺织有限公司及法定代表人张某3、负责人张玉刚于2018年2月2日17时前支付张某1等建筑工人工资，并将改正情况以书面形式报该局。 7、在亿邦公司门口张贴送达的支付令照片、手机短信责令支付的截图。证实威县劳动监察大队向威县亿邦纺织有限公司及法定代表人张某3、负责人张玉刚送达限期改正通知书的情况。 8、威县人力资源和社会保障局出具的关于亿邦公司涉嫌拒不执行劳动报酬罪的调查报告及情况说明。证实2018年2月11日张某1等人到其局投诉威县亿邦纺织有限公司拖欠工人工资，其局立案后，电话通知张玉刚，张玉刚拒接电话，拒绝调查，其局下达并送达限期改正通知书，张玉刚一直推脱，拒绝调查，涉嫌逃匿。 9、涉案工人工资表。证实该公司拖欠张某1、孙某等人工资的情况。 10、威县劳动监察大队证明。证实，2019年6月26日，威县亿邦纺织有限公司全部结清涉案工人工资。 11、到案证明。证实，2019年7月9日，张玉刚到威县公安局投案自首。 12、威县公安局出具的户籍证明信。证实了张玉刚的基本情况。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人张玉刚系威县亿邦纺织有限公司负责人，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，已构成拒不支付劳动报酬罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关威县人民检察院指控成立。本案中，被告人张玉刚自动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚，被告人张玉刚在提起公诉前支付了劳动者的劳动报酬，也可从轻或减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张玉刚犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  焦春爱 人民陪审员  史兆亿 人民陪审员  回志杰 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  张 帅 书 记 员  张婧涵
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢474号 申请执行人：文元强，男，生于1955年8月14日，汉族，住阆中市。 被执行人：杜培松，男，生于1949年8月19日，汉族，住阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人合伙纠纷一案中，申请执行标的为64,178.46元及利息，已执行到位标的30,000元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜 壮
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1430号 原告：博乐市南太湖物业服务有限公司，住所地博乐市南城锦绣路69号太湖春天小区4幢01室。法定代表人：孙仁和，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠枫，新疆宏维法律服务所法律工作者。被告：周雷，男，1964年9月20日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告博乐市南太湖物业服务有限公司与被告周雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告博乐市南太湖物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市南太湖物业服务有限公司以与被告周雷达成协议并支付完毕为由，现原告博乐市南太湖物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市南太湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告博乐市南太湖物业服务有限公司负担。 审判员 王美玲 二○二○年九月四日  书记员 罗萍
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1357号王某：你(单位)与申请执行人贾某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初1675号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾某向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币225元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执751号申请执行人：陈丙庆，住虎林市虎林镇。被执行人：姜岩，男,住虎林市。申请执行人陈丙庆与被执行人姜岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）黑0381民初1978号民事调解书，法律文书发生法律效力后，姜岩未履行生效法律文书确定的给付义务。陈丙庆于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人陈丙庆与被执行人姜岩民间借贷纠纷一案中，陈丙庆和解长期履行为由，于2020年9月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年九月二十一日书记员 王琪瑞
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执270号之七 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被执行人：廖勇，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1432号民事判决书申请执行廖勇保证保险合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付保费人民币3622.00元、理赔款人民币34322.91元和违约金（以尚欠理赔款34322.91元为基数，从2018年5月15日起按年利率24%计算至全部理赔款和保费付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币1024.00元。执行过程中，被执行人支付申请执行人案款人民币15000.00元，本院依法收取案件受理费人民币1024.00元和本案申请执行费人民币126.00元，依法将被执行人限制高消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王昆
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1507号申请执行人：薛昌勇，男，1965年12月31日生，汉族，住东台市。被执行人：崔世悦，男，1967年10月25日生，汉族，住东台市。被执行人：徐瑞琴，女，1972年10月28日生，汉族，住东台市。申请执行人薛昌勇与被执行人崔世悦、徐瑞琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的(2019)苏0981民初2240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔世悦、徐瑞琴在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币667990元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月四日书记员  葛小娟
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7930号原告：杨继泉，男，1971年6月29日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告杨继泉与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继泉的委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨继泉向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付杨继泉逾期办证违约金83280元（以689978元为基数,自2016年4月15日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费8000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：杨继泉与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。杨继泉已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期达1207天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.杨继泉要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月5日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。杨继泉主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。杨继泉主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.杨继泉主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月18日，杨继泉（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定杨继泉购买位于济南市历下区鑫源山庄小区11号楼1单元402室（2区9号楼1单元402号）房屋及地下室，房屋价款为661250元，地下室价款为28728元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为杨继泉出具房款发票二份，载明住宅662187.5元、地下室27496.8元。杨继泉已交清全部房款。杨继泉2014年4月14日已对涉案房屋进行装修。2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年6月30日，杨继泉与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费8000元。本院认为，杨继泉与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以杨继泉结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了杨继泉的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，杨继泉举证证明2014年4月14日在涉案房屋进行装修，由此可以推定才高公司最迟于2014年4月10日将涉案房屋交付给杨继泉，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，杨继泉有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月5日。才高公司辩称杨继泉所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。杨继泉于2020年7月6日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，杨继泉主张的2017年7月6日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且杨继泉未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故杨继泉主张的逾期办证违约金应自2017年7月7日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，杨继泉有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。杨继泉主张律师费8000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为本案事实清楚，双方权利义务关系明确，故根据公平原则和诚实信用原则，参照同类案件，本院酌情支持律师费5000元。综上，违约金数额，以689684.3元为基数，自2017年7月7日至2019年8月5日止，共计759天，按照日万分之一计算，违约金共计52347元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨继泉逾期办证违约金52347元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨继泉律师费5000元；三、驳回原告杨继泉的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，减半收取1041元，由原告杨继泉负担385元,由被告山东才高鑫源置业有限公司负担656元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年九月四日书记员  罗文静
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6154号 原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道99号融侨华府天玺园1号楼2单元2楼。统一社会信用代码913208005617776455。 负责人：周勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。 被告：徐江宇，男，1979年11月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告徐江宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年9月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费用减半收取43元，由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年九月四日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执2418号 申请执行人胡小仁，男，1975年1月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人周志平，男，1984年8月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人胡小仁据已发生法律效力的（2019）赣0502民初5782号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周志平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，已向被执行人周志平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人周志平暂无可供执行财产。2020年7月3日，本院已向被执行人周志平发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额9975元，截至2020年9月17日已执行0元，未执行9975元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月17日向申请执行人胡小仁告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周志平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡小仁同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡小仁享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人周志平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人胡小仁发现被执行人周志平有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李华兵 审判员  郭河华 审判员  姜 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 寰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24701号原告：石灵香，女，1979年7月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆弧度酒店管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长凯路315号6幢负1-1号，统一社会信用代码91500112MA5YYHRF30。法定代表人：吕猛，执行董事。被告：吕猛，男，1991年9月16日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告石灵香与被告重庆弧度酒店管理有限公司、吕猛装饰装修合同纠纷一案，因原告石灵香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年九月二十二日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3635号 原告：准格尔旗荣晨供热服务有限公司，统一社会信用代码91150694MA0NA8K95T。 法定代表人：杨某。 被告：张某，公民身份号码×××，个体户。 原告准格尔旗荣晨供热服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告准格尔旗荣晨供热服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准格尔旗荣晨供热服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告准格尔旗荣晨供热服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告准格尔旗荣晨供热服务有限公司负担。 审判员 斯 琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员 董超楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5890号 申请执行人胡慎蛟，男,1964年4月9日出生，汉族，户籍地址湖南省隆回县。 被执行人深圳市深名建装修工程有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道办宝石东路448号二楼，统一社会信用代码91440300050484461X。 法定代表人杨亚生。 被执行人杨亚生，男,1968年8月21日出生，汉族，户籍地址广东省吴川市。 申请执行人胡慎蛟与被执行人深圳市深名建装修工程有限公司、杨亚生合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8574号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市深名建装修工程有限公司、杨亚生向胡慎蛟支付113360元及违约金1000元；受理费1376元由两被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人杨亚生在中国农业银行62×××71账户内存款，冻结期限自2020年3月26日至2021年3月25日止；二、已轮候查封被执行人杨亚生名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，但因未实际扣押暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年九月四日 书记员  马俊杰