四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2729号 原告:刘芬，女，1968年11月28日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，现住四川省攀枝花市东区。 被告：雷志波，男，1983年1月25日出生，汉族，户籍所在地：云南省昭通市彝良县，现住：四川省攀枝花市东区。 被告：付迎川，女，1981年10月8日出生，汉族，户籍所在地:云南省昭通市彝良县，现住：四川省攀枝花市东区。 被告：阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，营业场所：四川省攀枝花市东区机场路333号40幢楼17层，统一社会信用代码：91510400667409859K。 负责人：魏勇，总经理。 委托诉讼代理人：张燕（特别授权），四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201411700773。 原告刘芬与被告雷志波、付迎川、阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称“阳光财保攀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芬，被告雷志波，被告付迎川，被告阳光财保攀支公司委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告支付原告误工费41478.64元，住院期间伙食补助费1040元，出院后护理费3270元，出院后复查及后续治疗费1180.30元，交通费400元，营养费7200元，财产损失费300元；2.请求判令三被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.由三被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确其主张的“出院后复查及后续治疗费1180.3元”为“门诊费1180.3元”。事实和理由：2020年1月9日，雷志波驾驶付迎川所有的川Ｄ×××××号小型客车，沿攀枝花市机场路由学府花园驶往开元酒店方向，行驶至乐活天街路口时，遇行人刘芬从人行横道过马路，雷志波未停车让行，且强行超车将刘芬撞倒，造成刘芬身体受伤和财产损失的交通事故。后刘芬被送至攀枝花市医结合医院进行诊治，该院诊断刘芬为跖骨骨折，住院治疗13天，出院后因伤休养131天，至今身体尚未完全恢复。原告住院期间的医疗费、护理费已由被告支付。川Ｄ×××××号小型客车在阳光财保攀支公司投保了交强险和商业险。2020年1月14日，攀枝花市公安局交通警察支队二大队作出交通事故认定书，确认雷志波负事故全部责任，刘芬不负责任。该起交通事故致原告的身体受到严重伤害，精神遭受巨大痛苦，且给原告造成极大经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。 三被告对原告在本案中陈述的该起交通事故发生的时间、地点、经过、交警部门的处理认定、原告因该起交通事故受伤住院、原告住院期间的医疗费和护理费已由被告雷志波付清等事实无异议，对原告主张赔偿的门诊费认可，对其他赔偿项目和金额均不认可。被告阳光财保攀支公司认可肇事车投保了交强险和商业险，且该起交通事故发生在保险期内。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人争议的赔偿项目和金额，本院查明，2020年1月9日10时10分，雷志波驾驶川Ｄ×××××号小型客车，沿机场路由学府花园往开元酒店路段方向行驶，行驶至机场路开元大酒店路段乐活天街路口时，遇行人刘芬由车行方向右边往左横过人行道线时，车人相撞，造成刘芬受伤的交通事故。随即，原告刘芬被送至攀枝花市医结合医院住院治疗，该院诊断为跖骨骨折（左第2、4跖骨骨折）。2020年1月22日，原告出院并遵医嘱：“1.门诊随访复查；2.加强营养，加强膝关节、踝关节功能训练；3.支具固定壹月，扶拐禁负重行走，出院壹月后复查Ｘ片了解骨折愈合情况，决定左下肢负重时间及支具拆除时间；4.休息壹月；5.如有不适，复查”。原告住院期间的医疗费和护理费均由被告雷志波付清。2020年1月14日，攀枝花市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定：雷志波负全部责任，刘芬无责任。 同时查明，被告雷志波与付迎川系夫妻关系，付迎川系肇事车川Ｄ×××××号小型客车所有人，雷志波在驾驶川Ｄ×××××号小型客车时发生的交通事故；该肇事车在本次事故发生期间在阳光财保攀支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（保险单号为1215505072019005021）、机动车综合商业保险保险单（保险单号1215505282019004609）。 原告主张的赔偿项目及金额：①误工费41478.64元【6000元／月（4000元保底工资＋2000元提成）÷20.83天／月×144天】，三被告对计算天数和标准均不认可，并认为2020年2月至4月为疫情期间，原告未上班不产生误工损失，另休假证明中有11天系重复计算应予扣减。本院认为，原告提交的攀枝花市联星商贸有限责任公司出具的《证明》、《工资表》，能够证实原告系攀枝花市联星商贸有限责任公司职工，事发前三个月的月工资收入为4000元的事实，对原告提出其每月有2000元提成的主张，原告对此既未举证证明，且也不得三被告认可，本院不予采信。因而，对误工费计算标准，本院仅认可原告的月工资为4000元。对误工天数，原告提交的攀枝花市医结合医院出具的《出院证》、《诊断证明书》，能够证实原告住院13天，出院后遵医嘱休息四个月加一周，即140天。对三被告提出原告疫情期间未上班不产生误工损失的抗辩主张，无事实依据，本院不予采信。综上，本院对原告主张的误工费依法计算为18667元（4000元／月÷30天／月×140天】。②住院期间伙食补助费1040元（80元／天×13天），三被告对计算天数认可，对标准不认可。本院认为，对计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告主张按80元／天计算住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告主张住院伙食补助费1040元，有事实和法律依据，本院予以支持。③出院后护理费3270元（109元／天×30天），因原告不能提供其出院后需要陪护的相关医嘱，且三被告也不认可，故对原告主张的护理费，本院不予支持。④出院后复查门诊费1180.30元，三被告无异议，本院予以确认。⑤交通费，本院根据原告就医而实际发生的费用，并结合原告就医的地点、时间等酌情考虑200元。⑥营养费7200元（50元／天×144天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，现原告提交的《出院证》载明原告需加强营养，故对原告主张的营养费，本院酌定支持4200元。⑦财产损失费300元，原告提出其价值300元的靴子被车辆压坏而主张该笔费用，被告雷志波认可并同意支付，本院予以确认。⑧精神损害抚慰金5000元，该起交通事故虽致原告精神损害但并未造成严重后果，故本院对原告的该项主张不予支持。 综上，原告主张的误工费18667元、住院伙食补助费1040元、门诊费1180.30元、营养费4200元、交通费200元、财产损失费300元，以上各项损失合计25587.3元。 上述事实有下列证据在案予以证明：1.原、被告的当庭陈述；2.攀枝花市公安局交通警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书》；3.攀枝花市医结合医院出具的住院病案首页、入院证、入院记录、出院证、临床检验报告单、诊断报告单、长期医嘱单、诊断证明书、门诊病历本、门诊票据；4.攀枝花市联星商贸有限责任公司出具的《证明》《工资表》；5.被告雷志波的机动车驾驶证和付迎川的行驶证；5.阳光财保攀支公司出具的机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险保险保单。 本院认为，被告雷志波驾驶川Ｄ×××××号小型客车，遇行人刘芬横过人行道线时，车人相撞，造成刘芬受伤的交通事故属实。攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定雷志波负全部责任，符合客观事实，本院予以采信。被告阳光财保攀支公司系川Ｄ×××××号小型客车保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；···”之规定，对原告因该起交通事故应获得的各项赔偿款，由阳光财保攀支公司在机动车第三者责任强制保险限范围内予以赔偿。被告雷志波驾驶付迎川所有的川Ｄ×××××号小型客车在行驶中发生的交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，现无证据证明被告付迎川作为肇事车的所有人对损害的发生存在过错，故被告付迎川在本案中不承担赔偿责任。 对阳光财保攀支公司提出原告主张赔偿的门诊费1180.3元应按保险合同约定扣减非医保费用117元，雷志波当庭表示自愿承担该笔非医保费用，本院予以确认。对原告主张的财产损失300元，雷志波认可并同意支付，本院予以确认。综上，雷志波应支付原告门诊费中非医保费用117元及财产损失300元，合计417元。 综上所述，对原告要求赔偿的项目及金额，本院只对上述查明认定的部分予以支持；其余部分既未得本院认定，又不得三被告的认可，故本院不予支持。对原告因该起交通事故应获得的各项赔偿款25587.3元，由阳光财保攀支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付原告各项赔偿款25170.3元，由雷志波支付原告各项赔偿款417元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十五日内一次性支付刘芬各项赔偿款共计25170.3元。 二、雷志波于本判决生效后十五日内一次性支付刘芬各项赔偿款共计417元。 三、驳回刘芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，减半收取计648元，由雷志波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年九月七日 书记员  窦薇薇