wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执891号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张金龙，男，1974年1月11日出生，居民汉族，初中文化，个体，让齐齐哈尔市拜泉县。 本院在执行被执行人张金龙罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初62号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人王晓明罚金20000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人张金龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人张金龙纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人张金龙确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人张金龙仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初62号刑事判决书关于被执行人张金龙刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月三十日 书记员 ： 王 瑞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16684号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司员工。被告：翟永飞，男，1991年6月29日出生，汉族，住河南省清丰县双庙乡。第三人：福州钱包好车电子商务有限公司，住所福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂圆怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人：吕治勇。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易实验区厦门片区(保税区)象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。法定代表人：王琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：重庆市朕之道健康管理有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺9号16-E3。法定代表人：李森。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告翟永飞、第三人福州钱包好车电子商务有限公司、第三人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、第三人重庆市朕之道健康管理有限公司追偿权纠纷一案中，本院登记立案后，通知北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司自接到通知书之日起七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司无正当理由未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月十四日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执853号 申请执行人：张明敏，男，1988年6月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：林寿齐，男，1961年2月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：林泽青，男，1988年4月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 张明敏申请执行林寿齐、林泽青股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)苏0813民初2076号、淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终385号民事判决书已经生效，本院于8月11日立案强制执行，执行标的565000元及利息。 执行中，双方达成和解协议，约定：一、被执行人林寿齐、林泽青欠张明敏565000元，被执行人林寿齐于2020年9月18日还300000元（已付），余款及利息于2020年10月30日前付清，申请执行人放弃迟延履行利息，如被执行人不按期付款，则承担迟延履行利息。二、申请执行人同意解除对被执行人林寿齐、林泽青名下的银行账户的冻结，并同意不对被执行人林寿齐、林泽青上失信名单、限制高消费措施。三、申请执行人同意对被执行人林泽青被查封的房产予以解封。四、执行费8050元、一、二审诉讼费25267元由被执行人林寿齐、林泽青承担。五、本执行和解协议由案外人朱睿（身份证号码）提供担保，担保书另行书写。六、申请执行人同意本案终结执行。如被执行人不履行和解协议，则可以恢复原生效法律文书执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020)苏0813执853号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 鹏
湖南省洪江市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执728号 杨某艾、谌某业: 本院依据已经发生法律效力的(2001)洪安民初字第142号民事判决书,于2020年8月18日依法执行申请执行人杨某艾与被执行人谌某业离婚纠纷一案。 在执行过程中,本院生效法律文书所确定的申请执行人申请执行的内容已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢468号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。负责人:李健，行长。被执行人：蔡胡玲,女,汉族,1982年3月27日生，住浙江省泰顺县。被执行人：胡叙从,男,汉族,1978年8月29日生,住浙江省泰顺县。被执行人：胡爱玲,女,汉族,1970年3月18日生,住江苏省南京市浦口区。被执行人：董夫锡,男,汉族,1967年7月19日生，住浙江省泰顺县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人蔡胡玲、胡叙从、胡爱玲、董夫锡金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2016）苏0104民初3983号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金1685769.81元及利息、罚息、复利等，并负担诉讼费用26577元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；3、本院依法对被执行人进行查找，但未能找到；4、对被执行人限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年九月二十二日见习书记员  刘煜凡
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2598号 原告：任万康，男，1992年4月9日生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。 被告：赵书奇，男，1962年6月25日生，汉族，住平原县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。 原告任万康与被告赵书奇、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任万康的委托诉讼代理人贺兴海、被告保险公司的委托诉讼代理人张海霞到庭参加诉讼。赵书奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任万康向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费、误工费等共计50000元（暂定）；后变更为141326.42元。二、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。 保险公司答辩称，涉案车辆鲁NA28UX在我公司投保交强险和150万的第三者责任保险(含不计免赔)，保险期间为2020年2月2日至2021年2月1日，本案需提供肇事车辆驾驶证、行驶证供保险公司查验是否属于保险责任范围，否则不能确定保险公司的赔偿责任。本案赵书奇醉驾，根据机动车商业保险第三者责任保险第二十四条第二项之规定因赵书奇饮酒故造成的原告损失，保险公司不予赔偿。根据交强险条例第22条之规定，因赵书奇醉驾我司在交强险范围内垫付的抢救费用有权向致害人赵书奇追偿，但原告的财产损失，保险公司不予赔偿。本案的诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 赵书奇未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年3月9日21时，赵书奇酒后驾驶鲁NA28UX号小型轿车沿新家庭号信号灯十字路口由北向南行驶，当行驶至新华路新家庭号十字路口时与任万康驾驶的在路口由西向东逆行且未按信号灯行驶的无牌QJ12X牌二轮摩托车发生事故，事故造成两车损坏，任万康受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定赵书奇承担事故的同等责任，任万康承担事故的同等责任。 三、经本院委托，德州德弘法医司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.任万康颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，构成人体损伤十级伤残；左踝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2.误工时间180日，营养期限75日，护理期限75日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。3.二次手术费8000元或待实际费用发生后予以确认。 四、任万康主张的损失包括：1.医疗费：36078.75元；2.误工费：135天×116元=15660元；3.护理费：11136元；4.残疾赔偿金：101589元；5.二次手术费：8000元；6.住院伙食补助费：2100元；7.营养费：2250元；8.交通费：440元；9.鉴定费：2500元；10.精神抚慰金：2000元；11.保全保险费：500元。以上赔偿款共计182253.75元。 五、鲁NA28UX号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险和商业三者险。经查，赵书奇系醉酒驾驶鲁NA28UX号小型轿车。事故发生后，赵书奇在交警队事故科交纳10000元现金，原告任万康领取9800元。赵书奇在平原法院交纳现金20000元。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。任万康因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。 关于任万康主张的损失：1.任万康主张医疗费36078.75元，并提供医疗费发票予以证实，保险公司主张扣除10%的非医保用药，但并未提供证据予以支持其主张，因此，对于任万康花去的医疗费36078.75元本院予以支持。2.任万康主张误工费按照每天116元计算，但是根据任万康提供的证据，只能证明任万康在华达驾校任职教练员，无法证实其工资存在扣发的事实。因此对于其主张的误工费，本院不予支持。3.任万康构成两处十级伤残，伤残赔偿系数应计算为11%，即42329元×20年×11%=93123.80元。3.任万康主张其护理人员是其父亲任吉群、哥哥任万壮，护理费按照每天116元主张，合理合法，本院予以支持，结合鉴定意见，护理费计算为116元×（75天+21天）=11136元。4.任万康主张交通费440元，过高，本院酌定300元。5.任万康主张的二次手术费8000元、住院伙食补助费2100元、营养费2250元、鉴定费2500元、精神抚慰金2000元合理合法，本院予以支持。6.保全保险费由原告任万康负担。 关于赔偿责任的问题，德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，本院予以认可。赵书奇醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项之规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”。因此任万康的损失，保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。保险公司赔偿后，可根据该条第二款之规定向侵权人追偿。同时，根据保险公司提供的赵书奇签字的投保单等证据，证实保险公司已经将饮酒驾驶三者险责任免除事项作出了明确说明，因此保险公司主张的商业三者险免赔，本院予以支持。赵书奇承担事故的同等责任，任万康承担事故的同等责任。因此，赵书奇在交强险外承担50%的赔偿责任。 综上，保险公司在交强险限额范围内赔偿任万康医疗费10000元、护理费11136元、残疾赔偿金93123.80元、交通费300元、鉴定费2500元、精神抚慰金2000元，共计119059.8元。剩余的医疗费26078.75元、二次手术费8000元、住院伙食补助费2100元、营养费2250元，共计38428.75元。赵书奇按照50%的比例赔偿，计算为19214.38元，扣除任万康在交警队领取的9800元，剩余9414.38元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额范围内赔偿任万康各项损失共计119059.8元； 二、赵书奇赔偿任万康各项损失共计19214.38元，扣除任万康在交警队领取的9800元，剩余9414.38元。 以上款项于判决生效后三日内过付至任万康在中国邮政储蓄银行的账户6217994510023248164。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1563元（任万康已交纳），由赵书奇负担1533元，由任万康负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张 晓 书 记 员 张 莹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6115号原告：中国联合网络通信有限公司周口市分公司，住所地：周口市七一路中段，统一社会信用代码：914116007295974974。法定代表人：朱智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李可华，该公司员工。被告：何留，男，1973年2月26日生，汉族，住：周口市。原告中国联合网络通信有限公司周口市分公司与被告何留追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国联合网络通信有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二〇年九月十四日书记员  张 淼
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1336号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：蔡汉斌，男，1973年11月15日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告蔡汉斌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百 一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民特888号申请人：谭某1，住烟台市芝罘区。被申请人：谭某2，户籍所在地烟台市芝罘区。申请人谭某1申请宣告被申请人谭某2死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。判决内容不公开。审判员 王   斌二〇二〇年九月二十一日书记员 付宇（代）
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执975号申请执行人:陈继红，女，1988年11月20日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人陈继红与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异759号案外人：杨喜，男，1962年2月19日出生，汉族，住西安市户县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人杨喜以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人杨喜提出执行异议称，其于2014年9月13日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00393，并交付了60%的购房款（总房款129366元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人杨喜提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00393；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人杨喜依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但杨喜所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，杨喜称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且杨喜也未支付全部购房款。因此，杨喜所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于杨喜称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人杨喜提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 敏
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1399号 移送机关:本院刑事审判庭。 被执行人：罗秋生，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人罗秋生罚金一案，本院作出的（2017）湘0281刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗秋生未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年9月2日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年9月4日，本院通过法院特快专递向被执行人罗秋生邮寄送达执行通知书及财产报告令。 二、本院于2020年9月4向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。 三、2020年8月11日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人罗秋生的不动产登记情况，反馈被执行人罗秋生名下无房产登记信息。 四、2020年9月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人罗秋生的住房公积金信息，反馈被执行人罗秋生名下无住房公积金。 本院于2020年9月21日对罗秋生适用限制高消费措施，被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行的标的为4000元，已执行到位0元，尚有4000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年九月二十二日 执行员 肖 灿 书记员 赖鸿常
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1058号 中国电信股份有限公司天等分公司、农朝光： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农朝光的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1435号民事裁定书，冻结被申请人农朝光名下价值107.29元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月22日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1435号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人农朝光名下银行、微信、支付宝账户内存款107.29元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十二日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4026号原告：李凤兰，女，1965年8月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县安平镇后岗村委二组176号。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务所律师。被告：史国力，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李凤兰诉被告史国力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李凤兰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤兰的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤兰撤诉。案件受理费515元（已减半收取），由原告李凤兰负担。审判员  李洪亮二〇二〇年九月十四日书记员  尹 靓
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保263号申请人：李某英，女，汉族，1983年9月30日出生，身份证住址四川省犍为县。委托代理人：李栋、叶辉伦，均系广东广信君达律师事务所律师。被申请人：广州市古工某有限公司，住所地广州市白云区庆槎路后岗北街80号自编1栋6楼。法定代表人：董丽雅。申请人李某英与被申请人广州市古工某有限公司因劳动争议纠纷向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月10日受理[案号为穗云劳人仲字【2020】5931号]。申请人于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州市古工某有限公司名下价值2416777.44元的财产予以保全。广东合润融资担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人李某英的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人广州市古工某有限公司的财产在价值2416777.44元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人李某英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年九月十四日书记员  池锐燕
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2460号之一 申请执行人：尹上海，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：杨井本，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 尹上海与杨井本买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民特151号民事裁定书，已经发生法律效力。杨井本未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，尹上海于2020年8月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨井本发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年8月6日、8月21日、9月16日等多次依法查询被执行人杨井本的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人杨井本督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人杨井本暂无财产可供执行，并已告知申请执行人尹上海如不能提供被执行人杨井本可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴建达
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执144号孟庆芳：孟庆芳与逊克县克林镇克林河村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28229.00元，未执行到位1771.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月7日将该款转付给孟庆芳。至此，孟庆芳向本院申请执行的（2017）黑1123民初512民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5908号罪犯陈君，男，1984年11月11日出生，汉族，江西省丰城市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2017年8月23日作出(2016)赣04刑初25号刑事判决，认定被告人陈君犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30万元（已缴纳），继续追缴涉案漏缴税款。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年4月4日作出(2017)赣刑终233号刑事判决，维持对其原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈君在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年06月，获得监狱表扬4个。本次减刑提供了在原判法院缴纳退赃款5000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈君减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年9月16日起至2022年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5706号原告：邢庆安，男，1956年12月2日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：邢凯宾，男，系原告之子。被告：王占乐，男，1963年4月29日出生，汉族，住河南省偃师市。原告邢庆安与被告王占乐追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢庆安委托诉讼代理人邢凯宾到庭参加诉讼，被告王占乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢庆安向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代偿款15000元及该款利息（利息自2020年7月27日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：1998年，周双福因经济纠纷起诉王占乐、吴法林、邢庆安，中牟县人民法院作出（1998）牟经初字第277号判决书，判决王占乐赔偿周双福西瓜款3866元，手续费859元，运输费3700元，吴法林、邢庆安对上述款项承担连带赔偿责任。后王占乐未履行义务，周双福向人民法院申请执行，要求吴法林、邢庆安承担担保责任31359.9元。2020年，中牟县人民法院对此案件恢复执行，执行案号为：（2020）豫0122执恢489号，执行中，吴法林、邢庆安承担连带责任，各向周双福支付款项15000元。现原告已经承担担保责任，有权向被告追偿，原告为维护合法权益，诉至法院。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告邢庆安为被告王占乐提供担保，被告王占乐未偿还债务，原告邢庆安代被告王占乐偿还债务15000元，该事实有原告邢庆安提供的证据予以证明，故原告邢庆安要求被告王占乐支付代偿款15000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告邢庆安代被告王占乐偿还债务后，被告王占乐未将上述款项支付原告，给原告邢庆安造成一定损失，故原告邢庆安要求被告王占乐按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年7月27日起至实际清偿之日止利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王占乐于本判决生效之日起十日内支付原告邢庆安代偿款15000元及该款利息（利息自2020年7月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，已减半收取，由被告王占乐负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年九月四日书记员  高 静
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1953号申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住德州市大学西路1576号。被执行人：杨玉国，男，汉族，1966年6月15日出生，住德城区。被执行人：马秀清，女，汉族，1965年11月8日出生，住同上。被执行人：杨朝悦，男，汉族，1985年12月28日出生，住德城区。被执行人：杜晓茜，女，汉族，1989年3月30日出生，住同上。被执行人：王冠辉，男，汉族，1975年8月15日出生，住德城区。被执行人：苏静，女，汉族，1973年9月11日出生，住同上。申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨玉国、马秀清、杨朝悦、杜晓茜、王冠辉、苏静金融借款纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4300号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、解除原告德州农村商业银行股份有限公司与被告与杨玉国签订的（德州农商行北园支行）个借字（2018）年第07199号《个人借款合同》。二、被告杨玉国偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金80万元，以及自2018年11月22日起至实际付清之日止的利息、复利。三、被告马秀清、杨朝悦、杜晓茜、王冠辉、苏静对上述债务的借款本金、利息、复利承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年7月21日、2020年8月7日、2020年8月24日、2020年9月8日查询了被执行人杨玉国、马秀清、杨朝悦、杜晓茜、王冠辉、苏静名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院轮候查封了杨玉国、杨朝悦、苏静名下房屋及土地，查封了杨玉国、杨朝悦、王冠辉名下车辆，因轮候查封，暂不具备处置条件，未发现其他可供执行财产。本院向申请人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了杨玉国、杨朝悦、苏静名下房屋及土地，查封了杨玉国、杨朝悦、王冠辉名下车辆，因轮候查封，暂不具备处置条件，未发现其他可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执1953号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  张宗巨二〇二〇年九月二十二日书记员  马振远
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3535号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：杨金宝，男，汉族，1963年2月19日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告杨金宝金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年九月三十日 书记员 高海龙
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执462号申请执行人由广军，男，1963年7月20日生，汉族，无职业，住西丰县。被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司，住所地西丰县安民镇永淳村田兴屯。法定代表人：刘世海，系该公司经理。被执行人刘世海，男，1960年11月11日生，满族，公司经理，住西丰县。申请执行人由广军依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初402号民事判决书申请执行被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海民间借贷纠纷一案，本院立案后向被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海未履行。本院通过网络查控系统对被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海无财产可供执行。通过传统查询，对被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海的房产、土地、林产等信息进行了查询，查询到被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海名下有：坐落在西丰县安民镇永淳村田兴屯西丰县锦呈粮油购销公司院内的，烘干塔、锅炉房（锅炉）及配电设备、传输机、电子秤、办公室、钢筋囤、硬化水泥地面、三个大型储粮库房；坐落在西丰镇铁路货物处货场铁道南侧的，办公室、电子秤、烘干塔（300吨）、锅炉房（锅炉）及配电设备、传输机5个（分别为：25米、13米、12米、40米、10米）、硬化水泥地面（5000平方米）、钢筋囤2个（各300吨）、仓储库房（1500平方米）、化验室（化验设备一套）、电增容及变电设备，上述财产已查封。经本院向被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海的财产状况或财产线索，包括被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海的经济收入来源、被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海的到期债权等，发现被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海无其他财产可供执行。申请执行人由广军也未能提供被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海有可供执行的财产。现因被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海名下财产已被另案查封，不能处置，待被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海名下该处财产处置后，再恢复执行，申请执行人由广军同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初402号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人由广军尚未实现的上述债权，应由被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人由广军可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月二十一日书记员  王哲锋
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2020）湘1081司惩110号被罚款人：许兴旺。本院在执行袁勇强申请执行许兴旺追偿权纠纷一案，因被执行人许兴旺未在法定期限内如实向法院申报财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下：对许兴旺罚款3000元，限在2020年10月11日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二〇年九月二十一日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2816号原告：赵晓红，女，汉族，1989年9月21日出生，住登封市。委托诉讼代理人：朱亚会，河南国计律师事务所律师。被告：朱帅源，男，汉族，1990年9月9日出生，住登封市。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。原告赵晓红与被告朱帅源民间借贷纠纷一案，本院立案后，经各方当事人同意，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款55360.90元并自起诉之日起按照银行同业拆借利率支付利息；2、依法判令被告偿还其拖延还款产生的信用卡逾期违约金、利息、手续费等共计8384.03元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由，向原告借钱，先后让原告为其办理四张信用卡，原告办卡后直接将卡交付给被告，被告多次通过自己名下的POS机套取现金共计46000元。因不够周转，被告又让原告在微粒贷平台贷款12000元，并通过微信转给被告，随后被告仅偿还了微粒贷欠款2000余元，剩余9360.90元未还。被告向原告出具借条，又趁原告不备将借条偷走撕毁。之后，原告多次催要被告还款，被告均推诿不还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。朱帅源辩称，原告所称不是事实，身份证由原告个人保管，信用卡开户也由原告本人激活，被告从未持有、使用原告的信用卡，也从未向原告借款，反而在原、被告交往期间，被告向原告转账消费共计28935.74元，综上，应驳回原告的诉请请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月至2019年5月，原、被告曾以男女朋友关系相处。2018年12月10日，原告的兴业银行信用卡提现4000元，同年12月20日，该卡通过POS机套现3480元；2018年12月19日，原告的招商银行信用卡通过POS机套现148元，同年12月20日该卡再次套现4960元；2019年1月11日，原告的农业银行信用卡第一次通过POS机套现1105元，第二次套现19680元；2019年3月26日，原告的民生银行信用卡通过POS机套现4860元，同年3月28日再次套现4898元；2018年11月30日，原告通过“微粒贷”借款12000元，后通过微信转账给被告。自2019年1月7日至2019年6月7日，被告偿还了6期共计4597.50元，原告偿还了14期共计9360.90元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告偿还借款及利息，并提供了信用卡、微粒贷账单，微信聊天记录、电话录音等证据，在原、被告的对话记录中，被告不止一次表示“我说过不会昧你账就是不会昧你账”，且明确表示“我用你那信用卡，一分钱都不让你还，微粒贷也是，一分钱一毛钱我都不让你还”、“欠你多少钱你不是记类都有”、“该欠你多少是多少，是不是？我到时候弄住钱了，我说了我会给你类”、“首先一点，我不赖你帐，你知不知道”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告否认使用原告信用卡，称仅是对二人谈婚论嫁期间原告所欠债务的自愿承担，但该解释与原告所提供的二人的通话录音及微信聊天内容中被告的表示，显然自相矛盾，鉴于被告未提供足以反驳的证据，而原告所提供的证据达到了高度盖然性的证明标准，故对原、被告之间的民间借贷关系，本院予以确认，其中关于信用卡的借款金额为43131（4000＋3480＋148＋4960＋1105＋19680＋4860＋4898）元，微粒贷的欠款金额为9360.90元。对于被告提供的2018年5月至2019年5月二人相处期间其向原告转账的记录，因被告认可二人以男女朋友关系相处，且与2018年5月20日被告向原告转账1314元相印证，故对该期间被告通过微信向原告多次、小额的转账均视为情侣之间的赠与。鉴于自2018年11月30日起，被告已经开始向原告借钱，故对于2019年3月28日被告向原告转账的4000元，视为被告偿还的部分借款。综上，被告欠原告的借款金额为48491.90（43131－4000＋9360.90）元。因被告分期偿还微粒贷的欠款时已经包含本金和利息，故对于该9360.90元，原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。鉴于原告所提供的证据不足以证明信用卡逾期的违约金、利息、手续费的数额，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱帅源于本判决生效之日起十日内偿还原告赵晓红借款48491.90元及利息（以39131元为基数，自2020年8月10日起至款项清偿完毕之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算）；二、驳回原告赵晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半收取计696元，由原告赵晓红负担190元，被告朱帅源负担506元。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年九月二十一日书记员  赵登辉
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2783号申请执行人天津市宝坻区岚锦电料商店，住所地天津市宝坻区五金机电交易市场1-15号。经营者：赵晓燕，女，1978年6月7日出生，汉族，个体工商户，住天津市蓟州区。被执行人鲜光志，男，1966年10月23日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人天津市宝坻区岚锦电料商店与被执行人鲜光志买卖合同纠纷一案，本案执行标的45055元，诉讼费526元、保全费570元，执行费592元。在执行过程中查明，被执行人鲜光志现去向不明，暂无下落。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月二十一日书记员  齐一鸣
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1416号之一 申请执行人：林秀莲，女，1950年5月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：谢来珠，女，1975年5月10日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人林秀莲与被执行人谢来珠机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  施伟斌
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2328号原告：杜树仁，男，1964年2月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：董大勇，法库县三面船法律服务所基层法律服务工作者。被告：焦庆鑫，男，40岁，汉族，无业，住辽宁省法库县。原告杜树仁与被告焦庆鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，原告杜树仁未按法库县人民法院诉讼费预缴通知单规定期限缴纳案件受理费，又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜树仁撤回起诉处理。审判员  丁一二〇二〇年九月十四日法官助理丁丽书记员耿旭
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1791号申请执行人朱杰，男，1988年6月6日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。被执行人上海佛商回生医药科技有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：程国铭。上列当事人之间仲裁一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2019)办字第2033号裁决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院受理后，依法由审判长徐景华、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》等法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。为督促被执行人履行义务，本院已经对被执行人采取纳入失信被执行人名单等措施。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，根据协助查控单位的反馈信息，本院依法划拨被执行人名下银行存款人民币2150.12元，该款项本院已发还申请执行人。本院依法冻结了被执行人名下中国工商银行上海三林支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户，冻结期限为2020年5月15日起至2021年5月14日止。冻结期限届满申请执行人需要续冻的，应提前十五日向本院书面申请。上述账户内除已经划拨款项外并无可供执行的余额。本院未能从其他协助查控单位反馈结果中发现有可供执行的财产信息。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示其也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海佛商回生医药科技有限公司负有继续向申请执行人朱杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月十四日书记员  杨中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0802民特13号 申请人：马暹明，男，1952年7月4日出生，汉族，现住营口市站前区。 委托诉讼代理人：贾庆军，系营口市站前区万事达法律服务所法律工作者。 被申请人：迟英，女，1929年4月20日出生，汉族，现住营口市站前区。 申请人马暹明申请确定监护人一案，本院于2020年9月16日进行了审理。本案现已审理终结。 申请人马暹明称：申请人与被申请人是母子关系，被申请人迟英现年92岁，患老年痴呆症卧床多年，是无民事行为能力人，需监护人代理实施民事法律行为。依法能作为母亲监护人的近亲属中只有申请人及姐姐马砾，马砾放弃监护权。请求法院确认申请人马暹明为母亲迟英的监护人。 经审理查明，被申请人迟英与马晓育有一子两女，长女马砾、次女马砾光，儿子马暹明。丈夫马晓于1989年6月21日去世，次女马砾光于2019年11月22日去世。长女马砾放弃对被申请人迟英的监护权。2020年9月1日，营口养和医院出具医学诊断证明书，载明被申请人迟英患脑血栓，卧床8年，神志恍惚，无生活自主能力，丧失意识及认知能力。 本院认为：申请人提供的证据可以证明被申请人已不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，应为无民事行为能力人。申请人系被申请人的儿子，自愿申请作为被申请人的监护人，被申请人的女儿马砾放弃监护权，故申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条之规定，判决如下： 指定申请人马暹明为被申请人迟英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郭爽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理王莹 书记员张榕
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4210号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：许建顺，男，1976年10月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：潘黎水，男，1986年10月13日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告许建顺、潘黎水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽珍到庭参加诉讼；被告许建顺、潘黎水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告归还贷款本金200000元，支付利息、罚息及复利85707.65元（利息自2017年12月21日起暂算至2020年6月16日），本息合计为285707.65元，2020年6月16日以后的罚息及复利按合同约定计算至本金给付完毕之日；2.判令第一、第二被告偿付原告实现债权的费用1800元；3.判令第二被告对上述第一、第二诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2016年10月17日，第一被告与原告签订了一份《个人循环借款合同》，约定由原告在2016年10月17日起至2018年10月15日止的期间内向第一被告发放可循环使用的贷款，贷款额度为人民币20万元，还款方式为按季付息，到期结清本息，贷款本金逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息逾期的复利利率为贷款利率上浮50%，每笔借款的金额、利率、期限和用途有借款借据另行约定，同时第二被告与原告签订一份《保证合同》，约定为上述借款提供连带责任担保，保证人的保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同成立后，第一被告于2016年10月18日通过手机银行向原告申请自助放款，由原告向第一被告账户发放贷款20万元，期限为2016年10月18日到2018年10月15日止，月利率9.124749‰。原告如约将贷款发放到第一被告账户，被告未按约还本付息，经原告多次催讨，第一被告至今未予清偿，第二被告也没有履行保证义务代为清偿。 被告许建顺、潘黎水未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，原告为本案诉讼支付了律师代理费1800元。 上述事实由原告向本院提供的个人循环借款合同及补充合同、保证合同及补充合同、自助放款凭证、分户明细对账单、业务凭证、律师费发票各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间签订的《个人循环借款合同》及《保证合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效。被告许建顺借款之后，未按约偿还本息，根据合同约定已构成违约，其除还本付息之外，还应按合同约定承担违约责任，包括支付罚息、复利，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费。被告潘黎水与原告签订保证合同，约定为被告许建顺提供连带责任保证担保，保证担保范围包括上述款项，现借款人逾期未还款，潘黎水应对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向许建顺追偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告许建顺于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币200000元，支付自2017年12月21日计算至2020年6月16日止的利息、罚息、复利共计85707.65元，继续支付自2020年6月17日起按《个人循环借款合同》约定利率计算至借款本金及利息给付完毕之日止的利息、罚息，并偿付原告为实现债权而支付的律师代理费1800元； 二、被告潘黎水对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告许建顺追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5613元（原告已预交），减半收取计2806.5元，由被告许建顺、潘黎水共同负担（此款自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  胡梦婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1150号申请执行人：李XX，男，1952年11月7日出生，汉族，住汉滨区。被执行人：潘XX，女，1970年8月16日出生，汉族，住汉滨区江北办。被执行人：朱XX，男，1996年8月24日出生，汉族，住汉滨区江北办。被执行人：朱XXX，女，1993年1月8日出生，汉族，住汉滨区新城办。申请执行人李XX与被执行人潘XX、朱XX、朱XXX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初131号民事判决书判决：被告潘XX、朱XX、朱XXX在继承朱纪勇的遗产范围内向原告李XX偿还借款本金人民币50000元。限判决生效后七日内履行。案件受理费1050元，由被告潘XX、朱XX、朱XXX在继承朱纪勇的遗产范围内负担。该判决书生效后，被执行人潘XX、朱XX、朱XXX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人李XX向本院申请强制执行。在执行过程中，查明朱纪勇系被执行人潘XX的丈夫、被执行人朱XX、朱XXX的父亲。朱纪勇于2015年6月11日注册成立安康市汉滨区腾达客运有限公司（系自然人独资），朱纪勇持股比例100%，安康市汉滨区腾达客运有限公司名下有车牌为陕G20518号、陕G20908号、陕G20918号江铃全顺牌汽车三辆。被执行人潘XX、朱XX、朱XXX明确表示放弃对陕G20518号、陕G20908号、陕G20918号江铃全顺牌汽车三辆的继承，并同意由法院进行拍卖抵偿所欠申请执行人李XX和另案申请人王应义的债务共计90000元。本院对陕G20518号、陕G20908号、陕G20918号江铃全顺牌汽车三辆已进行查封登记，现正在评估阶段，申请执行人李XX向本院撤销执行申请，表示待条件成熟时再向本院申请恢复强制执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月二十二日书记员  白晓峰
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执175号申请执行人：四川省乐山市盛源建筑工程有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路。法定代表人：胡洪远，总经理。委托诉讼代理人：王怀波，四川众能律师事务所律师。被执行人：乐山市沙湾区中阳水务有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区铜河路中段200号。法定代表人：廖茂飞，执行董事。本院依据发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初822号民事判决书，受理四川省乐山市盛源建筑工程有限公司申请执行乐山市沙湾区中阳水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人工程款1922057.1元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费11049元，缴纳本案执行费21621元。执行中，本院依法裁定对被执行人在乐山市商业银行、中国农业银行、中国工商银行、浙商银行的存款予以限额冻结，因上述账户已被其他法院在先冻结，不具备扣划条件；对查询到的被执行人所有的位于沙湾区铜河路下段157号的土地使用权一宗、沙湾区玉溪村土地使用权二宗、沙湾区嘉农镇新都村土地使用权一宗、沙湾区铜河北路土地使用权一宗，均已被乐山市中级人民法院在先查封，且向相关金融机构设定抵押登记，不具备处置条件；对查询到的被执行人所有的位于沙湾区沫水街房产、沙湾区铜河西路下段157号的房产，已被我院（2019）川1111执363号案件在先查封，不具备处置条件；对查询到被执行人所有的车辆号牌为川LXXXXX号小汽车一辆，因注册时间为2007年，购置时间较长，且未实际扣押，不具备处置条件。此外，本院通过执行网络查控系统对被执行人银行、证券、车辆等情况进行调查，均未查找到可供执行财产。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年九月四日书记员 季 娇附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224财保80号 申请人：张忠国，男，1977年4月9日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：王亚卿，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被申请人：姜宝峰，男，1980年7月29日出生，汉族，农民，现住滦南县。 申请人张忠国于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在滦南县养殖厂养殖的貉子300只，查封价值为3.5万元。申请人张忠国已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人姜宝峰在滦南县养殖厂养殖的貉子300只就地查封，查封价值为3.5万元。查封期间由被申请人继续经营管理，如变卖，被申请人须将价款提存本院。 案件申请费370元，由申请人张忠国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡晓明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戈颖超
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2381号申请执行人：陈忠祥，男，1961年11月1日出生，汉族，住大冶市。被执行人：湖北泰鑫矿业有限公司，住所地：大冶市金山店镇土桥村。法定代表人：胡斌，系公司经理。被执行人：周坤先，男，1972年6月27日出生，汉族，住大冶市。本院在申请执行人陈忠祥与被执行人湖北泰鑫矿业有限公司、周坤先股权转让纠纷一案中，申请执行人陈忠祥与被执行人周坤先于2020年9月2日达成执行和解协议书。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2381号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年九月二十一日书记员  刘宝霞
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2467号 原告蔡国珍，女，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人曾德权，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人李新云，女，住湖南省新化县。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司，住所地新化县。 法定代表人胡铁和，该公司董事长。因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被本院判处有期徒刑，现在服刑期间。 原告蔡国珍与被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国珍的委托诉讼代理人曾德权、李新云，被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司的法定代表人胡铁和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡国珍向本院提出的诉讼请求为：一、请求依法判决被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司偿还借款本金150000元，并自2013年3月起按月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止；二、本案诉讼费用均由被告承担。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司答辩要点：原告所诉属实，该笔借款系公司所借，并纳入了公司非法吸收公众存款罪的犯罪金额，应由公司偿还。 经审查，湖南省新化县人民检察院以新检刑诉[2018]680号起诉书指控被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司、胡铁和、邹富强犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院审理过程中，因湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司无诉讼代表人出庭，不具备追究该单位刑事责任的诉讼条件，故本院裁定中止被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司非法吸收公众存款罪案的审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，被告因涉嫌非法吸收公众存款罪正在审理中，原告所诉借款已纳入被告非法吸存范围，其又以民间借贷纠纷起诉，不属于人民法院民事案件的受理范围。基此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告蔡国珍的起诉。 案件受理费990元，退回原告蔡国珍。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 审 判 员  刘喜平 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文 1、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 2、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1804号上诉人（原审被告）刘树达，男，1970年7月12日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人林丽艳（系刘树达妻子），女，1976年7月2日出生，汉族，无业，住朝阳县。被上诉人（原审原告）刘秀生，男，1931年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人刘小雷（系刘秀生孙子），男，1987年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。上诉人刘树达因与被上诉人刘秀生返还原物纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘树达及其委托诉讼代理人林丽艳，被上诉人刘秀生的委托诉讼代理人刘小雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：2017年4月18日刘秀生为与刘树达赡养纠纷一案向辽宁省北票市人民法院起诉，请求刘树达每月给付赡养费200元；刘树达归还刘秀生的工资卡、身份证及自2014年10月至2016年末的工资和老年人生活补助费等约30,000元。辽宁省北票市人民法院经审理于2017年6月14日作出(2017)辽1381民初1168号民事判决书，判决：“一、被告刘树达自2017年7月起，每月20日前给付原告刘秀生赡养费200元；二、被告刘树达于本判决生效后10日内归还原告刘秀生的工资卡、身份证及工资款30,000元。案件受理费400元，由被告刘树达负担。”，判决书生效后刘树达已于2018年按判决书的规定履行了义务，在履行前刘树达从持有的刘秀生的工资卡中于2017年3月3日支取了65元和183元、4月1日支取了40元、7月3日支取了4,790元和340元、2018年1月27日支取了1,100元和13,800元。原审法院认为：本案的性质为不当得利纠纷。根据法律“民事主体的财产权利受法律平等保护。”，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，刘树达持有刘秀生的工资卡并将其中20,318元支出，刘秀生有权请求其返还，故对刘秀生请求刘树达返还其工资款20,318元的诉讼请求依法应予支持；刘秀生请求刘树达返还复员证、功劳薄、军功章十个的诉讼请求，因其没有提供相应的证据证明为刘树达所持有，故不予支持。对刘树达的抗辩理由中关于应将刘秀生承诺的房场补偿款10,000元扣除的问题，因此系赠与性质，根据“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”，“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”的规定，刘树达主张扣除没有事实和法律依据；关于应将刘树金、刘树明、刘树杰从刘秀生工资中支取的款项扣除的问题，根据“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”的规定，刘树金、刘树明、刘树杰、刘树达处分刘秀生的财产未经刘秀生追认，故不发生法律效力，相关权利人可另行向义务人主张权利；关于执行辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381民初1168号民事判决书时其已将刘秀生2017年第一季度的工资4,780元交付，应予扣除的问题，因刘树达没有提供相应的证据证明，故不予采纳；关于应将购买气垫、坐便凳、交纳保险和门诊费扣除的问题，因赡养老人系子女应尽的法定义务，其要求抵消理由不充分；关于刘秀生的起诉是不是其本人意愿的问题，因刘树达没有证据证明非刘秀生本人意愿，所以对其辩解法院不予审查和采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第一百八十五条、第一百八十六条规定，判决如下：一、刘树达返还支取刘秀生的工资款20,318元，于判决生效后十日内付清；二、驳回刘秀生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取计154元，由刘树达负担。一审宣判后，原审被告刘树达不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一是上诉人垫付的刘树明、刘树金、刘树杰等赡养老人支出及为被上诉人购买的气垫、坐便凳、保险和门诊费等应从被上诉人工资中扣除。二是另案判决的30,000元应包括2017年第一季度工资，上诉人不应返还。三是本案不是被上诉人的真实意思表示。四是被上诉人承诺给付上诉人10,000元房场款应从被上诉人工资中扣除。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人刘秀生答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，（2017）辽1381民初1168号民事判决书、辽宁省农村信用社存取款记录等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：依据龙城区人民法院（2017）辽1381民初1168号民事判决书可以认定，上诉人应返还被上诉人工资卡及自2014年10月至2016年末的工资款30,000元，故上诉人主张该30,000元中包含2017年第一季度工资款与事实不符，本院不予采信。上述判决已经发生法律效力，但依据辽宁省农村信用社存取款记录可以认定，上诉人自2017年3月至2018年1月仍从被上诉人的工资卡中合计取出20,318元，上诉人支取并占有上述款项没有合法依据，依法应予返还。赡养父母是子女应尽的义务，现上诉人以被上诉人承诺给付房场款及为赡养被上诉人支付的各种费用应予扣除、本次诉讼不是被上诉人真实意思表示等为由拒绝履行返还义务缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费308元，由上诉人刘树达负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 岳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3314号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：刘清易，男，1995年11月20日出生，土家族，住址湖北省利川市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10487号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金155977.70元；2、支付截止2018年5月2日的欠款利息、违约金及其他费用共计29531.78元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2005元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10487号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保861号申请保全人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托代理人：左智，湖南群杰律师事务所律师。代理权限为特别代理。委托代理人：刘珍，湖南群杰律师事务所律师。代理权限为特别代理。被保全人：唐睿，男，1975年5月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人永安财产保险股份有限公司上海分公司与唐睿申请诉中财产保全一案，本院2020年9月16日作出（2020）湘0703民初3154号民事裁定书，裁定准许对唐睿的银行存款9万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年9月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结对被保全人唐睿的银行存款9万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年九月二十一日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执980号 申请执行人栗宝林,男,1967年6月21日出生,住顺城区。 被执行人李帅，男,1989年9月7日生，汉族，住顺城区。 申请执行人栗宝林与李帅运输合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执980号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨志爽
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执33号 申请执行人：商洛比亚迪实业有限公司。 委托代理人：陕西正宜律师事务所律师。 被执行人：江苏鼎阳绿能电力有限公司。本院在执行商洛比亚迪实业有限公司与江苏鼎阳绿能电力有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人江苏鼎阳绿能电力有限公司无财产可供执行，申请执行人商洛比亚迪实业有限公司又提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 勇 审判员 周卫东 审判员 姜淑成 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈 璐
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执恢246号 申请人：湖南金石矿业（集团）有限公司沅陵矿产分公司。 法定代表人黄小玲。 被申请人：胡大成，男，1976年1月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请人称，被申请人胡大成与湖南金石矿业（集团）有限公司沅陵矿产分公司（以下简称金石公司）不存在劳动关系，沅陵县劳动人事争议仲裁委员会〔2016〕沅劳人仲字第064号仲裁裁决书认定事实错误，请求本院裁定不予执行。 被申请人辩称，我一直在沅陵县跃辉商贸有限责任公司（以下简称跃辉公司）工作，但2014年被跃辉公司负责人李绍堂安排挂靠在金石公司名下便于购买工伤保险。 本院查明，被申请人胡大成一直在跃辉公司工作，2014年至2015年负责人李绍堂承包金石公司，期间将被申请人胡大成挂靠在金石公司便于购买工伤保险，2015年4月22日被申请人胡大成在跃辉公司工作时负伤，伤后住院治疗费用也是跃辉公司承担，上述事实双方均无异议。由于被申请人胡大成在仲裁过程中隐瞒了在跃辉公司工作的事实，该劳动仲裁也没有审查被申请人胡大成与申请人金石公司劳动合同关系，导致该裁决认定事实错误，裁决为金石公司承担被申请人胡大成工伤赔偿责任。 本院认为，被申请人胡大成与金石公司不存在劳动关系，裁决书认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（五）项的规定，裁定如下： 不予执行湖南省沅陵县劳动人事争议仲裁委员会（2015）沅劳人仲字第133号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿 勇 审判员 钟群峰 审判员 张云龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 龚 烨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执671号申请执行人胡某，个体工商户。被执行人赵某，辽宁省，个体工商户，住址辽宁省普兰店市。委托代理人陈和平。被执行人韩某，个体工商户。本院在执行胡某与赵某、韩某合同纠纷一案中，申请执行人胡某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2536号民事判决书申请法院执行案款36489.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年3月31日送达向被执行人赵某、韩某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月1日、2020年9月2日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人赵某、韩某目前无其他可供执行财产。申请执行人胡某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵某、韩某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵某、韩某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月二十二日书 记 员 萨其拉图
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2410号之一移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：赵强，男，汉族，1996年12月13日出生，住贵州省贵阳市南明区。重庆市大足区人民法院执行赵强犯诈骗罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初238号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案受理。执行标的金额为罚金20000元，退赔受害人陈小清损失7750元，退赔申睿损失17600元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国工商银行、在中国邮政储蓄银行、在财付通支付科技有限公司内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年九月二十一日书记员  何丽莉
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘05刑终398号原公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）吴某，男，1976年2月9日出生于广东省深圳市，汉族，住深圳市宝安区。系本案被害人。原审被告人谢鸿钢，男，1975年12月9日出生于广东省中山市，汉族，技校文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。1999年6月25日，因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月7日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民法院审理湖南省邵阳市双清区人民检察院指控原审被告人谢鸿钢犯故意伤害罪一案，于二○二○年八月十一日作出（2020）湘0502刑初161号刑事附带民事判决，判决：一、被告人谢鸿钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人谢鸿钢赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项损失共计人民币96540.25元；三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。本案的刑事部分在法律期限内未上诉、抗诉，已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人吴某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴某申请撤回上诉。本院认为，原审被告人谢鸿钢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪及造成原审附带民事诉讼原告人吴某经济损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑及对附带民事诉讼部分的处理适当，审判程序合法。上诉人吴某在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502刑初161号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖丽忠审 判 员 罗庆群审 判 员 罗泽连二〇二〇年九月四日法官助理 陈璐雯书 记 员 骆夏霞附有关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1722号之一原告：孙建光，被告：好花红镇三都村村民委员会，被告：李正全，被告：叶世秀被告：惠水县绿色家园红豆杉种植开发专业合作社，本院受理的原告孙建光与被告好花红镇三都村村民委员会、李正全、叶世秀、惠水县绿色家园红豆杉种植开发专业合作社物权保护纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员周彰良担任审判长，审判员张翔、人民陪审员龙瑛组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  周彰良审 判 员  张 翔人民陪审员  龙 瑛二〇二〇年九月十四日书 记 员  张紫薇
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执197号申请执行人：黄琳，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：张松，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：王佳楠，女，汉族，湖北省十堰市人。本院依据本院已发生法律效力的（2019）黔0623民初1300号民事调解书，向被执行人张松发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。即被执行人王佳楠将位于石阡县国际名豪小区四号楼4-8号房屋过户给申请执行人黄琳；被执行人张松向申请执行人黄琳偿还借款130000元及利息44200元，支付律师费15000元、物管费8000元及案件受理费5980元，并从2020年1月24日起支付迟延履行金，缴纳案件执行费2858元。被执行人张松未履行义务，本院现依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张松的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人张松有银行存款3796.15元，本院已依法划拨，并支付给申请执行人黄琳；查明被执行人张松有一辆松花江牌汽车（2011年3月登记）和一辆解放牌车（2012年1月登记），本院已依法查封，因无法查明车辆的具体位置，未实际扣押，本院无法处置；被执行人王佳楠位于石阡县国际名豪小区四号楼4-8号房屋现由申请执行人黄琳管理使用，因该房未达成办理过户的条件，申请执行人黄琳撤回该项的执行；本院未发现被执行人张松的其它可供执行财产。申请执行人黄琳未向本院提供被执行张松的其它可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人张松列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇二〇年九月二十一日法官助理 蔡以君书 记 员 谭春钱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1409号之一 申请执行人：新疆独特文化传播有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：芦建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李保红，新疆保力律师事务所律师，特别授权。被执行人：新疆欧尚房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：曹兴，系该公司执行董事。本院受理的申请执行人新疆独特文化传播有限公司与被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)新0104民初686号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案申请执行标的为3603169元，已执行标的为0元，未执行标的为3603169元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院分别于2020年4月17日、2020年6月10日、2020年7月1日、2020年8月12日、2020年8月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无互联网银行账户、无证券等登记信息，并根据查询结果查封被执行人名下汽车两辆（下落不明，无法处置），发现被执行人名下银行账户仅有少量余额，申请执行人不申请冻结、扣划。3.本院于2020年4月26日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。5.本院于2020年9月19日限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 二 日  书  记  员   吴姗姗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4554号上诉人（一审被告）：盛涛，男，1973年9月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告）：王雷，男，1983年5月22日出生，汉族，哈尔滨佰中强经贸有限公司经营者，户籍地黑龙江省通河县，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人盛涛因与被上诉人王雷民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初6804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，哈尔滨市南岗区人民法院于2020年8月28日向上诉人盛涛送达了《预交上诉费用通知书》，盛涛在收到《预交上诉费用通知书》七日内未予交纳上诉费用且未申请减缓免交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人盛涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孔 祥 群审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶二〇二〇年九月二十二日书记员 胡 恬 田
云南省蒙自市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2503行审35号申请执行人蒙自市自然资源局。所在地址：蒙自市天马路23号。法定代表人金安明，职务：局长。委托代理人罗国辰。代理权限为特别授权。被执行人何乔明，男，1965年7月7日生，汉族，住蒙自市。申请执行人蒙自市自然资源局于2020年8月17日向本院申请强制执行蒙自然资罚[2020]3014号《行政处罚决定书》，本院于2020年8月21日立案，并依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蒙自市自然资源局经立案，以向本院提交的询问笔录、现场勘测笔录、图斑叠加成果、用地范围土地分类面积表等证据认定，被执行人未经有权机关批准，擅自于2011年9月在蒙自市集体土地上建房。经现场勘查，该地块东至小水沟，南至村民白友林的枣子地，西至蒙草公路，北至村民杨升的大棚。占地面积3415平方米，建筑物占地面积3415平方米，该地块不符合土地利用总体规划。被执行人在该地块上建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，经履行告知等程序后，于2020年6月5日作出蒙自然资罚［2020］3014号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年6月5日，申请执行人蒙自市自然资源局将蒙自然资罚［2020］3014号《行政处罚决定书》送达给被执行人何乔明。因被执行人何乔明未按蒙自然资罚［2020］3014号《行政处罚决定书》规定的履行期限拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，2020年8月5日，申请执行人蒙自市自然资源局向李彭起发出《履行行政处罚决定催告书》，通知其在收到通知书后10日内履行蒙自然资罚［2020］3014号《行政处罚决定书》。催告期满后，被执行人何乔明仍未履行蒙自然资罚［2020］3014号《行政处罚决定书》，故申请执行人蒙自市自然资源局依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行蒙自然资罚［2020］3014号《行政处罚决定书》，拆除被执行人何乔明在蒙自市集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定：国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。《云南省土地管理条例》第三条规定：县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局作为土地管理和监督工作的主管部门，负有对本行政区域内的土地进行监督管理的职责，可对违反土地管理相关规定的行为人进行处罚，其作出行政处罚决定主体资格适格。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依上述规定，被执行人何乔明未经批准占用集体土地建房的行为，违反了法律的规定，具有违法性。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局对被执行人何乔明作出限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，依法有据。综上，申请执行人蒙自市自然资源局作出的蒙自然资罚[2020]3014号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用的法律法规准确。本案从立案、调查、审批、告知、法律文书送达以及催告等相关手续均符合规定，程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行蒙自然资罚［2020］3014号《行政处罚决定书》，拆除被执行人何乔明在蒙自市非法占用集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人蒙自市自然资源局组织实施拆除。审 判 长 刘 敏人民陪审员 李 敏人民陪审员 岳 含二〇二〇年九月四日书 记 员 张静敏
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初1007号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵志国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6083号罪犯胡晗，男，1996年10月5日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市濂溪区人民法院于2018年6月13日作出（2018）赣0402刑初93号刑事判决，认定被告人胡晗犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），继续追缴被告人违法所得人民币54000元（已缴纳），并上缴国库。宣判后，被告人胡晗不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年7月20日作出（2018）赣04刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡晗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年06月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡晗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡晗减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2018年5月10日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执572号 中国民生银行股份有限公司某某分行，住所地河北省邯郸市光明北大街87号亚太大厦，联系方式309×××0。 法定代表人：王某某。 田某某，所在地河北省邯郸市丛台区，联系。 蔚某某，所在地河北省邯郸市邯山区三堤四姓胡同4号，联系。 邯郸市某某贸易有限公司，所在地邯郸市复兴区铁西大街33号院，联系。 法定代表人：崔某。 崔恒，所在地河北省邯郸市复兴区，联系。 饶某，所在地邯郸市丛台区丛台路53号6-2-15号。 申请人中国民生银行股份有限公司某某分行与被执行人田某某、蔚某某、邯郸市某某贸易有限公司、崔某、饶某为借款合同纠纷一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0403民初3238号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人田金凤、蔚文龙、邯郸市奇诺贸易有限公司、崔恒、饶彦限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0403民初3238号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年九月二十二日 书记员 [书记员]
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7578号之一 原告：罗燕，女，1990年10月15日出生，汉族，户籍住址：江西省九江市都昌县，现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡海波，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：石艳青，男，1971年12月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院在审理原告罗燕诉被告石艳青买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗燕撤回起诉。 案件受理费4701元，减半收取2350.50元，由原告罗燕负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1580号 申请执行人：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号安徽农金13楼，统一社会信用代码91341182095383234A。 法定代表人：王超，总经理。 委托代理人：蒲玥，系该公司员工。 被执行人：安徽省明光市中富粮油食品贸易有限公司，住所地安徽省明光市招信镇映山村潘向104国道北侧，统一社会信用代码913411826642377645。 法定代表人：仲春付，任公司总经理。 被执行人：仲春付，男，1968年7月6日生，汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：蔡静，女，1967年12月14日生，汉族,明光市人，系被告仲春付妻子，住安徽省明光市。 被执行人:明光市正元置业房地产有限公司,住所地安徽省明光市池河大道中段（原明光玻璃厂职工宿舍楼二楼），统一社会信用代码91341182684963763J（1-1）。 法定代表人：卜宜俊，任公司执行董事。 本院在执行明光融资担保有限公司与安徽省明光市中富粮油食品贸易有限公司、仲春付、蔡静、明光市正元置业房地产有限公司追偿权纠纷一案中，申请人明光融资担保有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年九月十四日 书记员  卢晓明
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2164号     再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜君县永兴建筑工程有限责任公司。住所地：陕西省宜君县宜阳中街46号。   法定代表人：张文鹏，该公司董事长。   委托代理人：刘艳峰，男，汉族，1977年XX月XX日出生，该公司员工。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：彭远成，男，1954年XX月XX日出生，汉族，四川省隆昌县村民，。   一审被告、二审被上诉人：宜君县公安局。住所地：陕西省宜君县兴宜路8号。   负责人：刘鑫，该局局长。   再审申请人宜君县永兴建筑工程有限责任公司（以下简称永兴建筑公司）因与被申请人彭远成、宜君县公安局提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西铜川市中级人民法院(2020)陕02民终63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   永兴建筑公司申请再审称：1.残疾赔偿金计算未划分过错责任。二审法院维持了彭远成承担10%的赔偿责任，但在判决永兴建筑公司向彭远成支付残疾赔偿金49296元中却没有划分过错责任，于法相悖。2.残疾赔偿金适用标准不当。彭远成系农村户口，其一、二审中未提交证据证明可以适用城镇居民标准进行赔偿。本案系提供劳务者损害责任纠纷，适用城镇居民赔偿标准明显错误。3.原审法院采用铜川市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书明显不当。彭远成提交的司法鉴定意见书系单方委托，采用的《职工工伤与职业病伤残程度鉴定标准》明显不当，永兴建筑公司在一审庭审后申请重新，二审法院未开庭审理，在明知该鉴定意见法律依据错误仍然对此采信，判决明显错误。请求依法再审本案。   本院经审查认为，彭远成因在提供劳务中造成了自身左手中指第二指节断离、食指末节骨折，二审法院结合彭远成的实际伤情，对于司法鉴定意见书确定彭远成十级伤残的鉴定结果予以采信，并无不当。关于残疾赔偿金的计算问题。永兴建筑公司一审庭审中对彭远成就其受伤提出的伤残赔偿金52377元明确表示同意赔偿，二审法院结合鉴定意见，综合彭远成的伤残等级、丧失劳动能力程度以及实际居住地等情况，确定彭远成的伤残赔偿金为49296元，并未违反法律的规定。永兴建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回宜君县永兴建筑工程有限责任公司的再审申请。       审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二○年九月二十一日     法 官 助 理吴兴春   书 记 员  惠婷           1