大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3709号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽颖、王金有，均系辽宁莲城律师事务所律师。被告：王飞，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：王家春，男，1946年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“平安保险”）诉被告王飞、王家春为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人王丽颖、被告王飞、被告王家春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告支付保险赔偿款101361.04元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王家春为其辽Ｂ×××××号小型轿车在原告处投保交强险，保险期限自2016年4月8日至2017年4月7日。2017年3月31日，被告王家春将该车辆交给不具有相应驾驶资格的被告王飞驾驶，王飞驾驶该车辆与李某驾驶的的无号牌正三轮载货摩托车相撞，致李某受伤，此事故经交警部门认定，李某负事故主要责任，王飞负事故次要责任。2017年李某将原告起诉至普兰店人民法院，要求原告承担交强险责任。（2017）辽0214民初4890号民事判决书判决原告赔偿李某91361.04元，加上原告之前垫付的10000元医疗费，原告合计向李某支付了101361.04元赔偿款。原告认为，被告王飞未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，属于法律规定的保险公司在理赔后可追偿的情形，被告王家春作为车主和车辆管理人将车辆出借给不具有相应驾驶资格的王飞，致使发生严重交通事故，未尽到管理责任，应当承担连带责任。现诉至法院，请求判令二被告支付保险赔偿款101361.04元。被告王飞辩称，不同意原告的诉讼请求。依据交强险保险条款的约定“驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不负责垫付和赔偿”，而我方具有驾驶资格，不属于双方保险合同约定的可追偿情形。原告行驶追偿权应当依据双方合同条款约定内容，否则，原告无权向我方追偿。被告王家春辩称，不同原告诉讼请求。案涉的车辆是以我名义购买的，我本人不会开车，也没有出一分钱。事故发生后，交警部门、保险公司、法院及双方当事人从未让我参与过事故理赔。本案是原告与王飞之间的纠纷，与我无关。保险公司已经理赔完毕，不应再向王飞追偿，王飞驾驶车辆的损失还未理赔。王飞每年均在原告处投保，原告是否审查驾驶证不符合资格。案涉车辆与我无关，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日14时50分许，王飞驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车与李某驾驶的车辆相撞，致李某受伤。该事故经交警部门事故认定，王飞持C5驾驶证驾驶与准驾车型不符的机动车上道行驶，负此次事故的次要责任，李某负主要责任。辽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为王家春，王飞为该车辆在原告平安保险投保了交强险。事故发生后，平安保险为原告垫付医疗费10000元。后李某将平安保险、王飞、王家春起诉至法院，我院依法审理后，作出（2017）辽0214民初4890号民事判决：一、平安保险在交强险限额内赔偿李某残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失合计91361.04元；二、王飞赔偿李某各项经济损失15785.10元；三、王家春赔偿李某各项经济损失7892.55元。该生效判决认定辽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人王家春明知王飞未取得相应驾驶资格，仍将车辆借给王飞使用，应当认定王家春对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。本院认为，驾驶人未取得相应驾驶资格，造成第三人人身损害的，保险公司在交强险限额内向第三人赔偿后，有权向侵权人在赔偿范围内追偿。被告王飞驾驶证登记的准驾车型为C5，被告王飞不具备驾驶案涉辽Ｂ×××××号小型轿车的相应资格，被告王飞作为驾驶人,在取得驾驶证时应当明确知道持C5驾驶证可以驾驶的车型，其驾驶不具备驾驶资格的车辆上道行驶发生交通事故，违反了法律规定，应自行承担责任。王飞为案涉辽Ｂ×××××号小型轿车投保交强险，并不违反机动车交通事故责任强制保险条例的规定，同时保险公司没有审验驾驶证的义务，也没有提示和告知的义务，车辆投保时保险公司并无过错。关于追偿权，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条已经列明驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。王飞辩称根据交强险保险条款第九条第二款约定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不负责垫付和赔偿。该约定与法律规定的精神一致，投保交强险是为了弥补被侵权人的损失，但侵权人的责任不能因此免除，因此法律规定保险公司有权在赔偿范围内向侵权人追偿，该追偿权是法律所赋予的，并非当事人约定，王飞称保险公司无权向其追偿的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采信。案涉车辆登记所有人为被告王家春，（2017）辽0214民初4890号案件中王飞自认车辆系王家春借给其使用，生效判决已经认定王家春明知王飞未取得相应驾驶资格，仍将车辆借给王飞使用，对事故的发生具有过错，并判令王家春承担10%的赔偿责任。该案开庭时王家春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩及质证的权利，且判决送达后王家春也未提出异议并上诉，应视为王家春对判决内容认可。王家春在本案庭审中辩称案涉车辆与其无关，与认定的事实不符，本院不予采信。平安保险向李某支付101361.04元赔偿款后，有权向被告王飞、王家春追偿。考虑到王家春只有管理上的过错，并非实际侵权人，故本院酌定王家春承担101361.04元×10%=10136.10元，剩余91224.94元由王飞承担。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王飞于于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司91224.94元；二、被告王家春于于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司10136.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1164元，由被告王飞、王家春承担，被告王飞、王家春于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年九月二十八日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。