wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14719号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：刘涛，男，1974年8月6日出生，汉族,户籍所在地北京市大兴区。本院在执行南京银行股份有限公司与刘涛借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘涛的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘涛采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 高 璐
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执588号之一移送执行机关白银市平川区人民法院刑事审判庭。被执行人姚玉宝白银市平川区人民法院刑事审判庭移送执行姚玉宝追缴违法所得一案，本院（2020）甘0403刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人姚玉宝未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了三次网络查控，发现被执行人姚玉宝名下有车牌号为宁EUXXX的五菱牌轻型普通货车一辆。本案中已委托海原县人民法院对该车进行查封，现该车尚未实际扣押，本案暂时无法处分。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施。本案暂无财产可供执行。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年九月十七日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执326号 申请执行人麻炮，男，壮族，1985年3月5日出生，个体工商户，住田东县。 申请执行人黄仙梅，女，汉族，1985年10月5日出生，个体工商户，住田东县。 被执行人广西田东县新百商业有限责任公司，统一社会信用代码91451022MA5KEEBP3F，住所地田东县平马镇南华街77号。 法定代表人雷鸣，该公司经理。 被执行人广西田东县新百商业有限责任公司新百超市庆平店，统一社会信用代码91451022MA5KMCE65W，住所地田东县平马镇庆平街人民路84号。 负责人雷鸣，该公司经理。 关于申请执行人麻炮、黄仙梅与被执行人广西田东县新百商业有限责任公司、广西田东县新百商业有限责任公司新百超市庆平店分期付款买卖合同纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1135号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人麻炮、黄仙梅支付货款367608.6元，向申请执行人麻炮、黄仙梅加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费6952元，申请执行费5518.41元，上述款项共计380079.01元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依照法律规定经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款可供执行，经查明，申请执行人在诉讼阶段已申请财产保全，被执行人涉及多个案件已申请破产，本院已将本案相关材料提交相关部门统一分配处理，此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李冬萍
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3332号 原告：凤台县龙源商贸有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年路八0一大院。 法定代表人：高华永，公司董事长。 委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。 被告：蒋中宏，女，1973年3月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县龙源商贸有限公司诉被告蒋中宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告凤台县龙源商贸有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，双方已和解，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告凤台县龙源商贸有限公司撤诉。 案件受理费80元，由原告凤台县龙源商贸有限公司负担。 审 判 长 高 毅 人民陪审员 许 君 人民陪审员 岳方军 二〇二〇年九月四日 书 记 员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2195号 原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，统一社会信用代码911506028169616136。 负责人:马某。 委托诉讼代理人：高某。 委托诉讼代理人：青某。 被告:王某,公民身份号码×××0，户籍地:内蒙古鄂尔多斯市。 被告:奇某,公民身份号码×××，户籍地:内蒙古鄂尔多斯市。 被告:鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91150602790198241H。 法定代表人:薛某。 原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被告王某、奇某、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行撤回起诉处理。 审 判 员 贺海燕 二〇二〇年九月十七日 法官助理 乌 云 书 记 员 孙婕铭
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执309号 申请执行人：彰武县西六乡刘特综合商店，住所地彰武县西六乡西六村十组。 经营者：李畅畅。 被执行人：赵宝生，男，1971年1月8日出生，满族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人彰武县西六乡刘特综合商店与被执行人赵宝生买卖合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初3286号民事判决书，于2020年7月3日向赵宝生送达了执行通知书，责令赵宝生履行生效法律文书确定的义务，但赵宝生至今未全部履行。 执行过程中，本院将赵宝生信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询赵宝生的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到赵宝生名下有其他可供执行财产。本院于2020年9月21日对赵宝生进行了限制高消费。因赵宝生无其它可供执行财产，彰武县西六乡刘特综合商店同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为0.82万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初3286号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马丽婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9262号 原告：毛薇，女，1979年4月4日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 原告毛薇与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告毛薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛薇撤回起诉处理。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年九月七日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3228号 上诉人（原审被告）：李华清，男，1974年6月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被上诉人（原审原告）：董献华，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。 上诉人李华清因与被上诉人董献华买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李华清收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人李华清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年九月十六日 法官助理李保山 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4055号 原告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701，统一社会信用代码91340100661414454B(1-1)。 负责人：李云友，总经理。 委托诉讼代理人：杨永梅，公司员工。 被告：王中书，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：杜春林，女，1971年9月30日出生，汉族，住湖北省随州市兽都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地湖北省随州市兽都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区，统一社会信用代码91421300751018447L。 负责人：汪强。 原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告王中书、杜春林、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取41元，由原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 审判员 汤 杰 二〇二〇年九月三日 书记员 蔡璐璐
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执889号之一申请执行人：中国银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县昌山南路18号，统一社会信用代码91360521859951562J。负责人：严磊，中国银行股份有限公司分宜支行行长。被执行人：唐红莲，女，汉族，住分宜县。申请执行人中国银行股份有限公司分宜支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初906号民事判决书于2020年07月27日向本院申请执行。本院于2020年07月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人唐红莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年7月29日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行1.19348万元，截至2020年9月23日，已执行0.00万元，未执行1.19348万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年九月二十三日书记员 严 燕
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初2981号原告:秦军,男,1979年4月30日生,汉族,住寿县。原告:张贺艳,女,1983年12月16日生,汉族,住寿县。委托诉讼代理人：秦军,与张贺艳系夫妻关系。被告:寿县君豪物业服务有限公司。住所地安徽省淮南市寿县寿春镇通淝路楚都锦绣广场2栋111号商铺。统一社会信用代码：91340422MA2N3ELN8E。法定代表人:蔡霞,该公司经理。原告秦军、张贺艳与被告寿县君豪物业服务有限公司（以下简称君豪物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贺艳的委托诉讼代理人秦军、原告秦军参加诉讼。被告君豪物业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦军、张贺艳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告多收的物业管理费253.63元(从2018年8月11日至2019年8月11日止);2、被告支付资金占用利息;3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月宣布将要退出小区物业管理服务,但仍然打电话要求业主续交物业管理费,物业退出时,小区业主曾要求退费,物业回答是如果不再继续管理小区,预交的物业管理费将按照有关规定移交给下一个接手的物业公司,但是后续物业公司接手后,君豪并未将预收的物业管理费移交给下一个物业公司,也未向开发商移交财务，故诉讼来院，请求判如所请。被告君豪物业公司未答辩，也未到庭应诉。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案为物业合同纠纷，原告向本院提交了《收据》以证实其向被告君豪物业公司缴纳了2018年8月11至2019年8月11日（共12个月）的物业服务费共2227元。被告君豪物业公司没有提出异议也没有提交相反证据予以反驳，故本院对原告该主张予以确认。被告君豪物业公司中途退出涉案小区的管理，并于2019年6月宣布将退出涉案小区物业管理服务,被告君豪物业公司在退出涉案小区的管理后，无权再收取2019年7月份起的物业管理费，应将其预收原告秦军、张贺艳的从2019年7月1至2019年8月11日多收的物业费共计250.16元（2227÷365×41）退还给原告。故对于原告张贺艳、秦军诉讼请求中关于请求被告君豪物业公司支付多收物业费超出250.16元的部分，本院不予支持。并且原告张贺艳委托诉讼代理人秦军、原告秦军当庭表示放弃资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：：一、被告寿县君豪物业服务有限公司于判决书生效之日起十日内，向原告秦军、张贺艳退还多收的物业管理费250.16元。二、驳回原告秦军、张贺艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告寿县君豪物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵前进二〇二〇年九月三日书记员  桂园园附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5092号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：谢国章，男，1962年10月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告谢国章金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取125元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  孙兆玉二〇二〇年九月二十三日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3619号 原告：眉山市金府物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区一环北路328号金府丽景金府会所6楼。 法定代表人：常正年。 委托诉讼代理人：贺川,四川达宽律师事务所执业律师。 被告：肖锟，男，1993年7月14日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告：眉山市金府物业管理有限公司诉被告肖锟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告眉山市金府物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市金府物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山市金府物业管理有限公司撤回对被告肖锟的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告眉山市金府物业管理有限公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年九月十四日 书记员  蔡晓玲
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初795号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T，住浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路201号。 法定代表人：王子军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘海洲，男，系该公司员工。 被告：林海勇，男，1989年8月15日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：吴亚玲，女，1990年1月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：叶凌涛，男，1990年1月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：严新苗，男，1978年4月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告林海勇、吴亚玲、叶凌涛、严新苗金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向法院提起诉讼，诉请：1、请求人民法院判令解除被告林海勇、叶凌涛、严新苗与原告下辖单位浙江景宁农村商业银行股份有限公司沙湾支行签订的9511120190002461号《个人循环保证借款合同》；2、请求人民法院判令被告林海勇、吴亚玲归还借款本金92843.04元及暂计至2020年7月16日止的利息、复息820.34元，本息合计93663.38元。2020年7月16日以后的利息与复息按人民银行及双方签订的《个人循环借款合同》中的相关规定计付至借款还清日止；3、请求人民法院判令被告叶凌涛、严新苗对上述借款本息的偿还承担连带保证责任；4、请求人民法院判令被告林海勇、吴亚玲、叶凌涛、严新苗承担本案诉讼费用。原告当庭变更第2项诉讼请求为“请求人民法院判令被告林海勇、吴亚玲归还借款本金68953.16元及暂计至2020年9月7日止的利息、复息499.74元，本息合计69452.9元。2020年9月7日以后的利息与复息按人民银行及双方签订的《个人循环借款合同》中的相关规定计付至借款还清日止”。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月23日，被告林海勇与原告下辖单位浙江景宁农村商业银行股份有限公司沙湾支行签订合同号为景农商（2019）循保借字第9511120190002461号《个人循环保证借款合同》，借款额度为人民币100000元，借款期限为自2019年4月23日至2022年4月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款利率以当笔借款借据为准，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告吴亚玲出具共同还款承诺，自愿对上述合同项下全部债务承担共同偿还责任。被告叶凌涛、严新苗在订有连带保证责任条款的《个人循环保证借款合同》上签字，自愿对上述合同项下全部债务承担连带保证责任，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年4月23日浙江景宁农村商业银行股份有限公司沙湾支行依据合同，向被告叶凌涛发放了100000元贷款，借款借据约定的借款期限为2019年4月23日至2020年4月10日止，执行借款年利率为7.9605％。借款到期后，被告林海勇、吴亚玲未按约归还借款本息，被告叶凌涛、严新苗亦未履行保证义务。截至2020年7月16日，被告尚欠借款本金92843.04元及利息、复息820.34元。本案在审理过程中，被告归还原告部分借款本金及利息。截至2020年9月7日，被告尚欠本金68953.16元，尚欠利息、复息499.74元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告林海勇、叶凌涛、严新苗与原告下辖单位浙江景宁农村商业银行股份有限公司沙湾支行签订的景农商（2019）循保借字第9511120190002461号《个人循环保证借款合同》； 二、被告林海勇、吴亚玲于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司借款本金68953.16元及相应的利息与复息（暂计算至2020年9月7日止的利息及复息共计499.74元，之后的利息与复息按双方签订的《个人循环保证借款合同》中的相关约定计算至款项还清之日止，但合计不得超过年利率24%）； 三、被告叶凌涛、严新苗对上述债务的清偿承担连带保证责任； 四、被告叶凌涛、严新苗承担上述保证责任后，有权向债务人林海勇、吴亚玲追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2142元，减半收取1071元，由被告林海勇、吴亚玲、叶凌涛、严新苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 斐 二〇二〇年九月七日 法官助理  刘媛媛 代书记员  吴 晶
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁  定 书（2020）陕01民终11095号上诉人（原审被告、反诉原告）:陕西秦天建设投资集团有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：彭洋，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘小保，男，汉族，1953年4月6日生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：辛粉峰，陕西148法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）:陕西盛鑫建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市武功县。 法定代表人:史锋卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志强，男，汉族，1982年3月31日生，住内蒙古扎兰屯市，系该公司员工。委托诉讼代理人：李红伟，河南苍穹律师事务所律师。上诉人陕西秦天建设投资集团有限公司（以下简称“秦天公司”）与被上诉人陕西盛鑫建筑安装工程有限公司（以下简称“盛鑫公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初306号民事判决；二、发回西安市长安区人民法院重审。二审案件受理费62523元（秦天公司已预交），退还上诉人陕西秦天建设投资集团有限公司。  审判长  张亚凤审判员  田任华审判员    魏哲 二0二0年八月二十日  书 记 员  高劲草 1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终51号 上诉人（原审被告）：新疆阳光森林国际商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市滨河北路6号雅居家苑小区2幢1室。 法定代表人：林尾吉，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：伊宁市城市建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市南环路916号。 法定代表人：焦强，该公司董事长。 上诉人新疆阳光森林国际商贸有限公司因与被上诉人伊宁市城市建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2020）新4004民初239号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆阳光森林国际商贸有限公司上诉称，双方在合同中明确约定由天山区人民法院管辖，一审认定此约定无效不符合实际情况。请求撤销一审裁定，将案件移送乌鲁木齐市天山区人民法院审理。 伊宁市城市建设有限责任公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中涉案不动产所在地在霍尔果斯市辖区，双方关于管辖的约定因违反专属管辖应为无效，故本案应由霍尔果斯市人民法院专属管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔  佳 审 判 员 阿 娜 尔 审 判 员 张 澎 冰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 买丽燕木 书 记 员 古丽娜孜
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执745号申请执行人：龚琰，男，1993年5月8日生，汉族，大专文化，职工，云南省师宗县人，住云南省师宗县。被执行人：尚双福，男，1999男7月6日生，汉族，中专文化，驾驶员，云南省师宗县人，住云南省师宗县。本院在执行申请人龚琰与被执行人尚双福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）云0323民初1579号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2020年9月15日向本院提交撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年九月十六日书记员  殷坤伟
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执759号 申请执行人：朱新文，男，汉族，1989年4月26日出生，住所地博白县。 被执行人：朱峻佐，男，汉族，1963年12月16日出生，住所地博白县。 申请执行人朱新文与被执行人朱骏佐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2388号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日申请本院强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年九月十四日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执62号申请执行人江前线，男，汉族，住址浙江省洞头县。被执行人北京优卡优新材料科技有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F701.法定代表人刘金明，总经理。江前线与北京优卡优新材料科技有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2608号裁决书已经发生法律效力。因北京优卡优新材料科技有限公司未履行法律文书确定的义务，江前线向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币312685元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人北京优卡优新材料科技有限公司无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人江前线，申请执行人江前线不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京优卡优新材料科技有限公司应履行的人民币312685元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2608号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年九月十七日书记员 顾钊羽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2671号之四申请人：中国银行股份有限公司平邑支行。被执行人：陈英。本院在执行申请人中国银行股份有限公司平邑支行与被执行人陈英借款合同纠纷一案中，已向被执行人陈英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈英在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币385.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年九月九日书记员  徐纪亮
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执694号申请人：周长虹，女，1970年1月27日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被执行人：王成，男，1954年10月4日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。周长虹与王成民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民特151号民事裁定书已经生效。因王成未履行生效法律文书确定义务，周长虹向本院申请执行，要求被执行人王成偿还第一笔到期欠款2000元。在执行过程中，双方重新达成了和解，被执行人王成承诺于2020年10月5日起每月偿还2000元欠款，直至还清欠款本金及利息82000元为止，上述款项从法院冻结的银行账户内扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执694号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年九月二十四日书记员  曹洪霖
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0324执547号 樊某某、乌某某： 关于申请执行人樊某某与被执行人乌某某抚养费纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2020）陕03民终450号民事判决书已经生效。申请执行人樊某某向本院申请执行，请求由乌某某给付抚养费14400元，并承担诉讼费90元。本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院给被执行人送达了相关法律文书，并从被执行人账户内划拨案件款及执行费共计14605元，给申请执行人领取了14490元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0324执547号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。 二〇二〇年九月八日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执保1522号 申请人：山东福乐锅炉科技有限公司，住所地淄川区洪山镇西省村西。 法定代表人：张宝洲，总经理。 被申请人：济南燕山食品有限公司，住所地济南市历城区荷花路1号。 法定代表人：刘安华，经理。 申请人山东福乐锅炉科技有限公司与被申请人济南燕山食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保1391号执行裁定，根据申请人申请，本院依法冻结被申请人济南燕山食品有限公司银行存款11000.00元。因申请人申请撤诉，申请人申请解除对被申请人的冻结措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人济南燕山食品有限公司银行存款11000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年九月十八日 法官助理潘丽 代理书记员  孙 晨
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2020)皖1622刑初468号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的交通肇事一案的被告人刘大壮采取取保候审措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报到；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年九月十四日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执393号 鲁从伟申请执行杨南一案，现已终结执行结案。
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初651号 原告：政和县农村信用合作联社石屯信用社，住所地政和县石屯镇石屯新村。 代表人：陈明芳，主任。 委托诉讼代理人：魏何，男，系该社职员。 被告：吴登山，男，1979年3月1日出生，汉族，农民，住政和县。 被告：周仁香，女，1979年2月11日出生，汉族，农民，住政和县。 原告政和县农村信用合作联社石屯信用社与被告吴登山、周仁香信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告政和县农村信用合作联社石屯信用社于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，政和县农村信用合作联社石屯信用社在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许政和县农村信用合作联社石屯信用社撤诉。 案件受理费706元，减半收取计353元，由政和县农村信用合作联社石屯信用社负担。 审判员 魏 萍 二〇二〇年九月八日 书记员 张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2616号申请执行人曲春香与被执行人韩捷民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)沪0104民初4481号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事调解书确定的义务，权利人曲春香向本院申请执行，要求被执行人韩捷支付人民币1547700元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。本院已轮候查封被执行人名下坐落于浦东新区丁香路XXX弄XXX号XXX室不动产,因该房产系轮候查封且有共有人，暂不具备处置条件。另已查封被执行人名下牌照号为沪JLXXXX、沪JAXXXX车辆，冻结其中国银行账户，并冻结其持有的上海铂嘉控制阀门有限公司、铂嘉技术服务(上海)有限公司，冻结、查封冻结期限详见告知书。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入被执行人失信名单等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年九月二十一日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初4586号原告：印文霞，女，1964年12月8日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘艳明，海城市海州管理区法律服务所法律服务工作者。被告：陈世富，男，1963年3月2日生，汉族。住址辽宁省海城市。被告：海城市世富种猪育种有限公司。统一社会信用代码91210381L11658409W,住所地海城市东四管理区三大卜村。法定代表人：陈世富，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞振柱，该公司员工。原告印文霞诉被告陈世富、海城市世富种猪育种有限公司（以下简称世富种猪育种公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员郑丽萍独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告印文霞的委托诉讼代理人刘艳明、被告世富种猪育种公司的委托诉讼代理人庞振柱到庭参加了诉讼、被告陈世富经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在2010年至2014年间曾在海城市总工会工作，通过市总工会驻海城市世富种猪育种有限公司的工会主席，认识了陈世富，经几次接触感到陈世富人不错能力强。过一段时间后，陈世富提出向原告借款并承诺到期还本付息，并且利息比银行同期利率高。原告感到陈世富这个人挺可靠，在2018年5月原告将人民币10万元借给了陈世富，到2019年12月19日，陈世富将原借款的利息计算到本金后，再续借款四个月，并出具了借据。今年5月份陈世富借款再次期满，原告多次找二被告要钱，被告都以各种理由推托，至今拒不还款。故此诉讼至法院，请求1、要求二被告给付借款本金149598元;2、二被告给付借款利息13200元；3、诉讼费由被告承担。被告陈世富未作答辩。被告海城市世富种猪育种有限公司辩称，我公司向原告借款的数额属实，借款用于公司资金周转，现无能力偿还。经审理查明，2019年12月15日，被告世富种猪育种公司因资金周转所需向原告借款149598元，并向原告出具借据1张，借据中约定其中17598元不产生利息，借款期间从2019年12月15日至2020年4月15日止，利息一年按利率20%计算，借据上盖有海城市世富种猪育种有限公司及法定代表人陈世富印章。后原告将借款汇入该公司某员工的账户，借款到期后，被告未能偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，”受法律保护。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《中华人民共和国民法总则》第六十条“法人以其全部财产独立承担民事责任。”本案中，被告世富种猪育种公司向原告借款，应当以其全部财产独立承担债务。被告陈世富虽在借据中加盖个人印章，但并不代表其是本案借款法律关系中的一方主体，不能因此要求其个人承担该公司法人的债务。且庭审中原告方陈述借款汇入该公司的员工账户，现原告未能提供证据证明借款由被告陈世富个人所用，故原告诉请由陈世富个人共同偿还无事实及法律依据，不予支持。关于原告诉请自2019年12月15日起至实际给付之日止，按年利率20%给付利息一节，因借据中约定了利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，故原告的此项诉请符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城市世富种猪育种有限公司于判决生效后十日内偿还原告印文霞借款人民币149598元（其中本金132000元的利息自2019年12月15日起至实际给付之日止按年利率20%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1778元，由被告海城市世富种猪育种有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月二十四日书记员  赵彬彬
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审79号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人高祥海，男，1953年9月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0163号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2010年下半年至2011年上半年期间，未经批准在××街道××村××路××号非法占地建造房屋，共建二间七层，砖混结构，建筑占地面积148.60ｍ2，建筑面积1206.27ｍ2。经玉环市自然资源和规划局规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1206.27ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为878.61ｍ2（其中Ｊ01建筑面积2.45ｍ2，Ｊ02建筑面积2.5ｍ2，Ｊ03建筑面积3.89ｍ2，Ｊ04建筑面积3.06ｍ2，Ｊ07建筑面积2.73ｍ2，Ｊ08建筑面积2.91ｍ2，Ｊ09建筑面积2.91ｍ2，Ｊ10建筑面积2.8ｍ2201建筑面积75.5ｍ2202建筑面积100.59ｍ2301建筑面积75.5ｍ2302建筑面积100.59ｍ2401建筑面积75.5ｍ2501建筑面积75.5ｍ2502建筑面积100.59ｍ2601建筑面积75.5ｍ2701建筑面积75.5ｍ2702建筑面积100.59ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0163号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积327.66ｍ2（Ｊ05面积5.89ｍ2，Ｊ06面积28.67ｍ2，Ｊ13面积60.71ｍ2，Ｊ14面积31.21ｍ2402面积100.59ｍ2602面积100.59ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0163号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0163号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积327.66m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年九月十六日 代书记员 黄硕丰
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2048号原告：河南建业物业管理有限公司扶沟分公司，住所地河南省扶沟县商务中心区桐丘南路与雕亭路交叉口，统一社会信用代码:91411621MA44L2040Y。法定代表人：姚锦超，负责人。委托诉讼代理人：路四中，该公司员工。委托诉讼代理人：曹文峰，金博大律师事务所律师。被告：王永恩，男，1957年10月25日出生，汉族，住河南省扶沟县，住扶沟县。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司（以下简称建业物业扶沟分公司）与被告王永恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建业物业扶沟分公司的委托诉讼代理人路四中、曹文峰到庭参加诉讼，被告王永恩经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建业物业扶沟分公司向本院提出诉讼请求：在审理过程中，建业物业扶沟分公司变更诉讼请求为，要求王永恩支付建业物业扶沟分公司自2019年07月16日起至2020年07月15日止的物业费1748.83元（1.48元/平方米×98.47平方米×12个月=1748.83元)、滞纳金2532.30元（362天×1748.83元×4‰），共计4281.13元。案件受理费25元，由王永恩负担。事实和理由：2018年07月14日，建业物业扶沟分公司与王永恩签订了前期物业管理服务协议，约定建业物业扶沟分公司为王永恩所在的扶沟建业城小区提供物业服务。合同签订后，建业物业扶沟分公司按照协议约定履行义务，但王永恩以种种理由未按约定缴纳物业服务费。经建业物业扶沟分公司书面催要，王永恩现欠物业服务费1748.83元未支付，滞纳金2532.30元，共计4281.13元。综上所述，王永恩未按照协议约定支付物业服务费，已构成违约，为维护建业物业扶沟分公司的合法权益，特提起诉讼。王永恩缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：王永恩系扶沟建业城小区第3幢1单元901号房业主，住宅建筑面积98.47平方米。2018年08月26日，建业物业扶沟分公司与王永恩签订了前期物业管理服务协议，建业物业扶沟分公司为王永恩所在的扶沟建业城小区提供物业服务，由业主按其拥有物业的建筑面积从每年交房时间开始预交下一年物业费，标准为每平方米1.48元/月，如不按期缴费，按欠费总额日千分之四收取违约金。王永恩欠物业费1748.83元（1.48元/平方米×98.47平方米×12个月)。经书面催要，王永恩至建业物业扶沟分公司向本院提起诉讼时，未向该公司预交一年的物业服务费。本院认为，王永恩传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩、抗辩的权利，由此产生的后果由其自行负担。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案中，前期物业管理服务协议是当事人真实意思表示，受法律保护,对双方当事人均具有法律约束力；作为扶沟建业城小区业主，王永恩应当按照约定向建业物业扶沟分公司交纳物业管理服务费；建业物业扶沟分公司要求王永恩交纳物业管理服务费1748.83元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。建业物业扶沟分公司要求按照日千分之四支付违约金2532.30元（362天×1748.83元×4‰），明显过高，违反法律规定。结合本案实际，对建业物业扶沟分公司主张的违约金本院酌定为262.32元（物业管理服务费1748.83元的15%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永恩于本判决生效之日起三日内向原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司支付物业管理费1748.83元及滞纳金262.32元，合计2011.15元；二、驳回原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王永恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李艳红二〇二〇年九月十一日书记员  张晓莉
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1838号 申请保全人:济南市历城区永创建筑设备租赁站 被申请人：天津市能达建筑工程有限公司、陈少长 申请人济南市历城区永创建筑设备租赁站与被申请人天津市能达建筑工程有限公司、陈少长租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保483号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人天津市能达建筑工程有限公司、陈少长名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保483号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十七日 书记员  栾绍卓
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执210号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号，统一社会信用代码：9135030585534049XQ。 负责人：王耿，行长。 被执行人：福建省华港农牧集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇白埕村，统一社会信用代码：91350304155519245Y。 法定代表人：彭炳华。 被执行人：莆田市华港房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村（莆田市日山饲料有限公司综合楼二层），统一社会信用代码：9135030079375651XU。 法定代表人：彭炳星。 被执行人：莆田市华港制油有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东庄镇秀屿港港区，统一社会信用代码：91350300749098636J。 法定代表人：林金美。 被执行人：彭炳华，男，1963年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：林华清，男，1969年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭圣雄，男，1986年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭智聪，女，1988年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：林金美，女，1963年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：林劲，男，1978年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭梅青，女，1990年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭圣峰，男，1992年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭炳星，男，1965年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭炳光，男，1967年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭冬梅，女，1987年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：林秀琴，女，1967年4月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭佳琳，女，1990年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭嘉静，女，1989年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈海，男，1990年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭智娟，女，1984年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：苏畹婷，女，1982年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈佩佩，女，1990年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：商镝，男，1986年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：魏国伟，男，1990年5月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：王躜曦，男，1986年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：张毅，男，1982年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：林竞强，男，1955年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿分行与被执行人福建省华港农牧集团有限公司、莆田市华港房地产开发有限公司、莆田市华港制油有限公司、彭炳华、林华清、彭圣雄、彭智聪、林金美、林劲、彭梅青、彭圣峰、彭炳星、彭炳光、彭冬梅、林秀琴、彭佳琳、彭嘉静、陈海、彭智娟、苏畹婷、陈佩佩、商镝、魏国伟、王躜曦、张毅、林竞强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）闽03民初514号民事调解已经发生法律效力。由于各被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月15日，本院向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人：立即偿还申请执行人人民币5171万元及相应利息；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费人民币119110元，诉讼费人民币151773.2元，保全费人民币5000元，但各被执行人仍未自觉履行。 在执行过程中，本院于2020年5月15日作出（2020）闽03执210号执行裁定，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人福建省华港农牧集团有限公司、莆田市华港房地产开发有限公司、莆田市华港制油有限公司、彭炳华、林华清、彭圣雄、彭智聪、林金美、林劲、彭梅青、彭圣峰、彭炳星、彭炳光、彭冬梅、林秀琴、彭佳琳、彭嘉静、陈海、彭智娟、苏畹婷、陈佩佩、商镝、魏国伟、王躜曦、张毅、林竞强的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。本院于2020年5月19日作出（2020）闽03执210号之一执行裁定，将本院（2020）闽03执211号、（2020）闽03执212号、（2020）闽03执213号执行案件合并至本案一并执行。现莆田市防范和化解金融风险工作领导小组办公室发来莆金防办函[2020]57号函，协调化解金融风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽03执210号案件的执行。 如出现法定可恢复执行的情形，申请执行人可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 林金标 审判员 陈剑星 二〇二〇年九月四日 书记员 倪益群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书                             (2020)陕0630民初905号 原告：王宝兴，男，汉族，1974年4月3日，宜川县，现住宜川县南校后。原告：周延红，男，汉族，1970年7月12日，陕西省宜川县村民，现住该村。被告：宜川县XX乡XX村XX村。所在地：宜川县XX乡XX村XX村。负责人：段全生，系该村负责人。被告：王长江，男，汉族，1973年3月21日，陕西省宜川县村民，现住该村。原告王宝兴、周延红与被告宜川县XX乡XX村XX村、王长江农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王宝兴、周延红于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝兴、周延红申请撤诉不损害国家，集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宝兴、周延红撤诉。案件申请费425元，减半收取计212.5元，由原告王宝兴、周延红负担。      审  判  员      袁 儒伟  二〇二〇年九月十九日                             书 记 员       魏   超   1
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执1087号申请执行人：邹丽娜，女，1978年1月2日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：李仁山，男，1965年7月8日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0682民初2288号民事调解书本院于2020年4月8立案。该案生效法律文书确定的履行标的为5000元。因被执行人现无财产可供执行，依照最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》，第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。终结本次执行程序后的五年内，执行法院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜新成审判员  刘振军审判员  王 磊二〇二〇年九月二十三日书记员  张佳怡
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初1114号原告：余江县牧科贸易有限公司，统一社会信用代码91360622051603426C，住所地江西省鹰潭市余江区刘家站垦殖场二分场。法定代表人：孙建荣，职务总经理。委托诉讼代理人：周长太，鹰潭市余江区中童镇法律服务所法律服务工作者。被告：徐金海，男，1958年7月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住贵溪市。原告余江县牧科贸易有限公司与被告徐金海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余江县牧科贸易有限公司的委托诉讼代理人周长太到庭参加诉讼，被告徐金海经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余江县牧科贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告货款927000元，并从2019年2月1日起按月息百分之二的利率支付违约金；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是经营饲料和农副产品销售的公司，2018年11月9日之前，被告多次在原告处赊购生猪饲料，经结算，被告共欠原告饲料款927000元。被告在欠条上约定保证在2019年元月31日前付清，如逾期未付清欠款，按2%月息承担违约金。约定期限过后，经原告多次催讨，被告一直没有付款。因此，原告特向人民法院起诉，请人民法院查明事实，判如所请。被告徐金海未作答辩。经审理查明，被告在2018年11月9日前在原告处赊购生猪饲料，2018年11月9日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告生猪饲料款927000元，被告向原告出具了欠条，被告在欠条中保证在2019年1月31日前付清，逾期按2%月息承担违约金。上述事实，有以下证据证明属实：原告提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明、欠条，以及原告诉讼代理人的陈述。本院认为，被告购买原告的生猪饲料，尚欠原告货款本金人民币927000元及逾期违约金事实清楚。被告未按约定支付货款，属被告违约。违约金数额符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐金海在判决生效之日起十日内向原告余江县牧科贸易有限公司支付货款本金人民币927000元，并从2019年2月1日起，以927000元为基数按月息2%的利率支付违约金至付清货款止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6535元由被告徐金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭人民法院。审判员  丁晒样二〇二〇年九月十七日书记员  黄梓铫
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0323执582号申请执行人：伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司。被执行人：赵玉珠，男，1962年10月8日生，汉族，农民，现住吉林省台长春市双阳区。本院在申请执行人伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司与被执行人赵玉珠买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0323执582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宝立二〇二〇年九月十六日书记员  王程龙
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保200号 保全申请人：山东泰开成套电器有限公司，住所地山东省泰安市高新区龙潭南路。 法定代表人：郑士瑞，董事长。 被申请人：四川惠特电力投资建设有限公司，四川省达州市通川区朝阳东路816号。 法定代表人：许尔超。 被申请人：四川惠特电力投资建设有限公司鼎升分公司，四川省宣汉县东乡镇王家坝80号。 法定代表人：许尔超。 本院在审理保全申请人山东泰开成套电器有限公司与被申请人四川惠特电力投资建设有限公司、四川惠特电力投资建设有限公司鼎升分公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保182号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川惠特电力投资建设有限公司、四川惠特电力投资建设有限公司鼎升分公司的银行存款11万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴佳宝
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执354号之十一 申请执行人:周帅，男，汉族，1983年2月27日生，贵州省兴仁市人。 被执行人：舒标，男，汉族，1974年10月11日生，贵州省普安县人。 关于申请执行人与被执行人舒标劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人舒标在xxx账户内余额人民币59.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人舒标在中国建设银行xxx账户内存款人民币61055.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡 李
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终5935号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张淑芝，山东百正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王夫涛，男，1979年3月出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：池娜，山东嘉锐律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人王夫涛财产保险合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院(2018)鲁1302民初843号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年9月3日以双方达成调解意见为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回上诉。 二审案件受理费3838元，减半收取1919元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月四日 书记员  李 敏
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3232民督19号 申请人：阿坝州农村信用联社股份有限公司若尔盖信用社，地址：若尔盖县达扎寺镇香巴拉北街1号。 负责人：康忠泽里。 被申请人：仁青，男，藏族，生于1972年4月，现住四川省若尔盖县。 被申请人：索郎卓玛，女，藏族，生于1971年8月，现住四川省若尔盖县。 申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司若尔盖信用社与被申请人仁青、索郎卓玛申请支付令一案，本院于2020年8月19日立案后，于2020年8月19日发出（2020）川3232民督19号支付令，至今支付令无法送达到。 本院经审查认为，自支付令发出之日起三十日内无法送达到被申请人仁青、索郎卓玛，支付令失效，理应终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）川3232民督19号支付令自行失效。 审判员 扎 西 机 二〇二〇年九月十五日 书记员 索郎拉么
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2302号之一申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易实验区富特北路211号302部位368室,统一社会信用代码，9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，系该公司总经理。被执行人：郑刘红，男，出生于1975年12月10日，汉族，住郑州市。被执行人：王凯军，女，出生于1975年3月15日，汉族，住郑州市管城回族区。上海鑫钰融资租赁有限公司与被告郑刘红、王凯军合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0183民初270号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告郑刘红、王凯军于本判决生效后十日内向上海鑫钰融资租赁有限公司返还262401.72元并支付资金占用费（以262401.72元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付，从2018年4月19日起至债务清偿完毕之日止）。因被告郑刘红、王凯军未按上述生效法律文书履行义务，上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年8月6日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年8月6日、9月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现可供执行财产。3.于2020年8月27日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人有可供执行房产，2020年8月26日前往郑州市自然资源和规划局不动产登记窗口查询，轮候查封被执行郑刘红名下房产一处。4.于2020年9月15日前往郑州市车辆管理所查封被执行人郑刘红名下车辆，经车管所系统反馈，已于2020年4月24日过户。5.于2020年9月18日前往被执行人现居住地址郑州市二七区兴化南街60号院现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6.于2020年8月14日适用限制高消费措施，2020年9月15日纳入全国失信人员，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日向申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司委托代理人徐秀莲约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司委托代理人徐秀莲同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑刘红、王凯军负有继续向申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年九月二十二日书记员  杨明凯
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保449号 阚和玉、赵红艳： 申请保全人阚和玉、赵红艳与申请执行被保全人刘兆明、李翠兰、周良节民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人刘兆明、李翠兰、周良节名下银行存款97700元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人暂无财产可供冻结。经申请人同意，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0523刑初124号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 被告人牛某，甘肃省天水市甘谷县人。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人牛某犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控： 1.2020年2月4日下午，被告人牛某来到甘谷县大像山镇杨场村杨家场205号的姚某家门前，将姚某停放于门前的一辆紫色立马牌电动车盗走，在半路上用石头将该电动车局部砸烂后，以160元的价格出售给甘谷县滨河南路恒盛雅居南侧程某开的废品收购站。破案后经甘谷县发展和改革局以谷发改认定[2020]13号价格认定书认定，该电动车价值1875元，现该车已追回并发还给失主。 2.2020年2月4日下午18时许，被告人牛某又来到甘谷县三和园背后金某亲戚家门前，将金某停放于门前的一辆蓝色台铃牌电动车盗走，在半路上用石头将该电动车局部砸烂后，以150元的价格出售给甘谷县大像山镇杨场村口胡某的废品垃圾收购站。破案后经甘谷县发展和改革局以谷发改认定[2020]13号价格认定书认定，该电动车价值1800元，现该车已追回并发还给失主。 3.2020年农历正月初十左右的一天中午，被告人牛某来到甘谷县新广场东侧巷道内的杜某家门前，将杜某停放于门前的一辆白色爱玛牌电动车盗走，在半路上用石头将该电动车局部砸烂后，以150元的价格出售给甘谷县大像山镇杨场村口胡某的废品垃圾收购站。破案后经甘谷县发展和改革局以谷发改认定[2020]13号价格认定书认定，该电动车价值960元，现该车已追回并发还给失主。 公诉机关认为，被告人牛某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牛某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人牛某到案后能如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人牛某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人牛某有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人牛某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的：受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，保证书，扣押清单，发还清单及被盗电动车照片，车管所证明材料，牛某前科刑事判决书及释放证明，办案说明；证人程某、胡某的证言；被害人姚某、杜某、金某的陈述；被告人牛某的供述与辩解；甘谷县发展和改革局谷发改认定[2020]13号价格认定结论书；提取笔录，牛某指认现场笔录及指认照片，辨认笔录及照片等证据在卷佐证。 以上证据，来源合法、客观真实、相互印证，予以确认。 本院认为，被告人牛某多次盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名和事实成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牛某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人牛某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人牛某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年2月1日止；罚金自本判决生效后30日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王维芳 二〇二〇年九月四日 法官助理 谢雲燕 书 记 员 丁 瑜
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1907号原告：王某，秦安县西川镇。被告：程某，秦安县叶堡镇。原告王某与被告程某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年9月15日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告王某负担。审 判 员 王新宴二〇二〇年九月十五日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤03民辖终2584号之一本院于2018年10月16日对上诉人重庆三昇源科技有限公司与被上诉人深圳市尖锋电子科技有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2018）粤03民辖终2584号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）粤03民辖终2584号民事裁定书中“深圳市尖峰电子科技有限公司”补正为“深圳市尖锋电子科技有限公司”；“原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖区”补正为“原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权”。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年九月四日书记员 黄淑珍
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323破申58号申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县北京中路1号。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被申请人：泗阳陈老六服饰有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区黄河路3号。法定代表人：陈钦隆，该公司执行董事。申请人以被申请人资不抵债不能清偿到期债务为由向我院申请对泗阳陈某六服饰有限公司进行破产清算，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院认为，申请人泗阳县三联融资担保有限公司作为被申请人泗阳陈某六服饰有限公司的债权人，在其到期债权不能获得清偿时，有权申请对被申请人泗阳陈某六服饰有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人泗阳陈老六服饰有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 刘慧玲审 判 员 李前康审 判 员 张 梁二〇二〇年九月十一日法官助理 王 浩书 记 员 王前红
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1009号之一 原告：王会金，男，1951年7月19日出生，汉族，户籍地：内蒙古通辽市科尔沁区,现住辽宁省彰武县。 被告：刘淑清，女，1952年12月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在适用小额诉讼程序审理原告王会金与被告刘淑清民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，需要转为简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院法释[2015]5号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条二款的规定，裁定如下： 本案转为简易程序审理。 审判长 韩 博 二〇二〇年九月一日 书记员 张思远
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2202号 申请执行人：阙新水，男，1979年6月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人：饶川霞，女，1980年11月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系阙新水妻子。 被执行人：孔庆亮，男，1979年7月10日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：福建强力管桩江西有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇316国道旁。统一社会信用代码：913601245761239433。 法定代表人：孔庆亮。 申请执行人阙新水、饶川霞与被执行人孔庆亮、福建强力管桩江西有限公司民间借贷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4256号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：孔庆亮于本判决生效之日起十日内归还原告阙新水、饶川霞借款100万元及逾期利息（自2019年3月13日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计付）；本案由申请执行人预交的案件受理费14340元,诉前财产保全费5000元，合计19340元，由申请执行人自行承担1340元，被执行人孔庆亮承担18000元，限随上述款一并偿付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1018000元及利息等，本院于2020年7月8日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 2、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年9月3日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年9月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年9月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、2020年9月4日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 7、本案执行标的1018000元，执行费12580元，共计1030580元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为1030580元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4256号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  喻永旺 审判员  黄中秋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月四日 书记员  吴 蓉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢972号申请执行人：王亚举，男性，1983年06月28出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李穹阳，男性，1997年02月28出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行王亚举与李穹阳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李穹阳借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月二十四日书记员  李嫚
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1021民初2970号 原告：湖南有色黄沙坪矿业有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县黄沙坪街道工人一村。 法定代表人：肖富国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邓义，男，1973年5月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。系原告公司法务，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：侯静宜，女，1996年5月4日生，汉族，住湖南省安仁县。系。 被告：郴州天成化工有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道45号。 法定代表人：林和平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：伍绍敏，男，1964年3月24日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，代理权限系特别授权。 原告湖南有色黄沙坪矿业有限公司(以下简称矿业公司)与被告郴州天成化工有限责任公司(以下简称天成公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矿业公司的委托诉讼代理人邓义、侯静宜，被告化工公司的委托诉讼代理人伍绍敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告矿业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款共计5337104.36元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系长期合作伙伴，双方有长期业务往来。截止2008年5月，被告累计拖欠原告货款共计5337104.36元。经湖南有色金属有限公司股东决议，湖南有色金属有限公司于2019年6月实施存续分立。分立后，公司名称为：湖南有色金属有限公司（存续）、湖南有色黄沙坪矿业有限公司（新设），注销湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司。分立后，原湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司的债权债务由矿业公司承继，湖南有色金属有限公司承担债务连带责任。综上所述，原、被告所签订的一系列硫精矿买卖合同合法有效，原告已按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告却迟迟不支付货款。被告已构成违约，损害了原告的合法权益。原告特提起诉讼，请求法院判如所诉。 被告天成公司辩称：1.原、被告在2008年5月之前有业务关系，2008年之后没有业务往来。2.原告诉请偿还的款项，因为时间久远，无法核实账目。3.从2008年之后双方无业务往来，被告未支付货款，原告也未向被告主张，已经超过了法定的诉讼时效。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认证如下：对于当事人没有争议的证据，即原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、合同复印件、郴州天成化工有限责任公司工商登记资料复印件、湖南有色金属有限公司股东决议复印件、准许设立登记通知书、准许撤注销登记通知书，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的1993年-2008年银行收款凭证、转账凭证、发票、销售、收款汇总表形成证据链，可以证明原、被告双方的账目往来，且被告对原告供货的事实予以确认，但被告没有提供证据证明已经支付了全部货款，故本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司系湖南有色金属有限公司设立的分公司，在2008年5月之前，湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司与被告天成公司签订了多份《工矿产品订货合同》，约定由湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司向天成公司提供硫精矿，天成公司按质按量支付货款。此后，湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司按照约定向被告提供硫精矿。截至2008年12月，被告天成公司尚余货款5337104.36元未向湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司支付。2019年6月3日，湖南有色金属有限公司作出股东决定，内容为：“……湖南有色金属有限公司实施存续分立。分立后，公司名称分别为：湖南有色金属有限公司（存续）、湖南有色黄沙坪矿业有限公司（新设），注销湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司。……分立后，原湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司的债权债务由湖南有色黄沙坪矿业有限公司承继，湖南有色金属有限公司承担债务连带责任……”2019年7月23日，原告矿业公司依法设立。2020年4月20日，湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司依法注销。因被告未向原告支付剩余货款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，原、被告的买卖合同发生在2008年之前，原告亦在2008年12月对账目进行了清算，故原告的诉讼时效应当在此时开始计算，至原告2020年8月14日向本院提起诉讼，已经超过诉讼时效。且原告没有证据证明其诉讼时效具有中止、中断的情形，应承担不利后果。 综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告湖南有色黄沙坪矿业有限公司的诉讼请求。 案件受理费49160元，减半收取计24580元，由原告湖南有色黄沙坪矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹文斌 二〇二〇年九月三日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2041号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，地址：台安县恩良路光明街。负责人：洪广，该支行行长。委托代理人：刘野，男，1968年12月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司台安县支行职员。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：王荣秀，女，1973年7月20日出生，汉族，该支行经理。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：林长龙，男，1988年8月1日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告林长龙银行卡纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭。于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行委托代理人刘野、王荣秀到庭参加了诉讼。被告林长龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉称：2017年1月4日，林长龙申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。林长龙取得卡号为62×××16的贷记卡后，划卡消费。至2020年6月9日共透支本金13518.17元、结欠利息2622.34元、滞纳金776.41元，手续费159.50元，小计17076.42元；又于2019年4月26日，自己用手机在掌上银行开通了信用币业务，卡号为62×××56，进行消费，至2020年6月9日透支本金1400元，结欠利息299.20元，滞纳金82.38元，手续费14元，小计1795.58元，两项合计18872元，至今尚未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告偿还透支款本金14918.17元、结欠利息2921.54元、滞纳金858.79元，手续费及管理费173.50元，合计18872元，判决被告支付2020年6月10日起至清偿之日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，判令被告承担本案的诉讼费用。被告林长龙在答辩期内未提交答辩状。经审理查明：2017年1月4日，林长龙向原告申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。林长龙取得卡号为62×××16的贷记卡后，划卡消费。至2020年6月9日共透支本金13518.17元、结欠利息2622.34元、滞纳金776.41元，手续费159.50元，小计17076.42元；又于2019年4月26日，自己用手机在掌上银行开通了信用币业务，卡号为62×××56，进行消费，至2020年6月9日透支本金1400元，结欠利息299.20元，滞纳金82.38元，手续费14元，小计1795.58元，两项合计18872元，至今尚未偿还。原告于2020年8月6日向台安县人民法院起诉，请求判决被告林长龙偿还透支款本金14918.17元、结欠利息2921.54元、滞纳金858.79元，手续费及管理费173.50元，合计18872元，判决被告支付2020年6月10日起至清偿之日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，判令被告承担本案的诉讼费用。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、一份中国农业银行信用卡申请业务申请书复印件、中国农业银行金穗信用卡领用合约复印件、一份中国农业银行金穗信用卡章程复印件、两份账户详细信息表复印件、中国农业银行辽宁省分行贷记卡催收登记台账复印件、一份林长龙交易明细表复印件及原告委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告应按约定及时偿还原告借款，被告未按约定及时偿还原告借款是违约行为，故原告请求被告偿还借款有理，本院予以支持。原告请求被告偿还至2020年6月9日共透支款本金14918.17元、结欠利息2921.54元、滞纳金858.79元，手续费及管理费173.50元，合计18872元的借款本金、利息、滞纳金及请求被告支付2020年6月10日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金，因有证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林长龙于本判决生效后10日内，偿还原告至2020年6月9日共透支款本金14918.17元、结欠利息2921.54元、滞纳金858.79元，手续费及管理费173.50元，合计18872元。二、被告林长龙支付原告自2020年6月10日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金。案件受理费272元，由被告林长龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在原告判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴成仁审 判 员  于文龙人民陪审员  王明良二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 曾
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9257号 原告：李丘瑀，女，1999年10月19日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 原告李丘瑀与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李丘瑀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李丘瑀撤回起诉处理。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年九月七日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9568号 原告：袁艳，女，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博文，安徽世邦律师事务所律师。 被告：郑仲芝，男，1978年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：童庆慧，女，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告袁艳与被告郑仲芝、童庆慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，并于同日向袁艳送达预交诉讼费用通知书，但袁艳无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，裁定如下： 本案按袁艳撤诉处理。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年九月十八日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执580号 申请执行人：广西南宁市七色花物业服务有限公司，住所地广西南宁市江南区金沙大道339号阳光新城三组团风林苑4号楼1单元403号房。 法定代表人：温杨静，该公司总经理。 被执行人：郭玉英，女，1956年1月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人广西南宁市七色花物业服务有限公司与被执行人郭玉英物业服务合同纠纷一案，申请执行人广西南宁市七色花物业服务有限公司因被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付义务，于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。 经查明，本院（2018）桂0331民初175号民事判决书生效后，被执行人郭玉英已于2018年5月29日将拖欠申请执行人广西南宁市七色花物业服务有限公司物业费2038元存入荔浦市人民法院账户，但申请执行人广西南宁市七色花物业服务有限公司一直未办理领款手续。 本院认为，本院（2018）桂0331民初175号民事判决书生效后，被执行人郭玉英已实际履行了法律文书确定的义务，申请执行人广西南宁市七色花物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人广西南宁市七色花物业服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 潘立猛 审 判 员 金惠鸣 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1253号关于申请执行人深圳市公元物业管理有限公司与被执行人周润红物业服务合同纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3047号民事判决确认及申请执行人的申请，被执行人周润红需支付申请执行人物业管理服务费1897元，负担诉讼费25元、执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1972元，扣除受理费25元，执行费50元后，剩余款项全部支付给申请人。申请人向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执270号 申请执行人陆彩秀，女，1981年7月6日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人田林安驰交通投资有限公司,地址广西田林县乐里镇新建村。 法定代表人阮舰，该公司执行董事。 被执行人毛新潮，男，1995年9月8日出生，汉族，住广西田林县。 申请人陆彩秀与被执行人田林安驰交通投资有限公司、毛新潮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月2日作出的（2019）桂1029民初291号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向法院申请强制执行，申请执行标的为47269.94元，负担案件申请执行费609元。 本院在执行过程中，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，被执行人已自觉将案款汇至本院账户，申请人已领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2020）桂1029执270号案件已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄萍
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执451号之一 申请执行金昌农村商业银行股份有限公司，住所地：金昌市金川区。 统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M。 法定代表人王吉青，职务董事长。 委托诉讼代理人黄国兵，该公司员工。 被执行人李高辉，男，生于1987年10月17日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区27区50栋2单元2001号。身份证号码：6203021987××××××××。 被执行人高春燕，女，生于1988年1月30日，汉族，永昌县城关镇天津苑社区职工，住本区金沙公馆1栋1单元802号。身份证号码：6203021988××××××××。 被执行人潘明杰，男，生于1989年7月28日，汉族，金川区双湾镇金河村一组村民，住本区金沙公馆8栋1单元802号。身份证号码：6203021989××××××××。 被执行人潘竞云，男，生于1992年2月16日，汉族，甘肃省金昌市人，金川区双湾镇九个井村二组村民，住本区世纪金都31栋3三元901号。身份证号码：6203021992××××××××。 本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李高辉、高春燕、潘明杰、潘竞云金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日扣划被执行人高春燕的银行存款18032元（扣除申请执行费3003元，支付申请执行人15029元），于2020年9月14日扣划被执行人潘竞云的银行存款6048元【支付（2020）甘0302执930号沈春学申请执行潘竞云案4000元，支付本案申请执行人2048元】，余款于2020年9月10日依法冻结被执行人李高辉、高春燕的工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。除此之外，再无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年九月十八日 书记员 邱进东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执2143号之一申请执行人：李诚，男，1974年6月27日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：侯立新，男，1970年5月18日出生，住乌鲁木齐市新市区。本院在执行李诚与侯立新民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初1103号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯立新未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，要求被执行人侯立新给付案款31847.41元，并承担本案执行费378元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2020年5月13日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人侯立新无证券、无车辆信息、无银行存款。三、本院于2020年5月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人侯立新无房产信息。四、2020年9月20日，本院作出限制消费令，对被执行人侯立新限制消费。五、2020年6月12日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月19日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 阿不都维力审判员 艾克热木江二〇二〇年九月二十日书记员 阿丽 米热
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11487号 原告：贺茂林，男，1985年3月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：夏雨露，女，1997年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告贺茂林诉被告夏雨露机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日受理。原告贺茂林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺茂林撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  明 琼
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0529民初1554号 原告：孟雷，男，1992年8月9日出生，汉族，农居民，河北省巨鹿县人，现住。 委托诉讼代理人：孙国华，河北绍飞律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：胡金平，男，1983年6月7日出生，汉族，大专文化，河北省石家庄市新华区。 被告：马书敏，女，1984年6月7日出生，汉族，职工，河北省邢台市桥东区。 原告孟雷与被告胡金平、马书敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告孟雷于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟雷撤诉。 案件受理费1140元，保全费1170元，由原告孟雷承担。 审 判 长  苏翔宇 人民陪审员  田泽民 人民陪审员  张立娟 二〇二〇年九月四日 法官 助理  张 秋 书 记 员  朱冠泽
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执521号之一 被执行人：唐光斌，男，1996年7月5日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院在执行唐光斌罚金刑一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款4000元。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月一日 书记员  余玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8073号 原告：温岭方圆鞋材有限公司，住所地温岭市泽国镇沈桥村（浙江卓凌鞋业有限公司内），统一社会信用代码913310816617009522。 法定代表人：盛仙荣，系董事长。 委托诉讼代理人：王美清，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶莹萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：温岭市吉豪鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇茶屿村泽国大道南侧（浙江荣时实业有限公司内A幢4层），统一社会信用代码9133108157534754XL。 法定代表人：林云富，系执行董事。 原告温岭方圆鞋材有限公司与被告温岭市吉豪鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日在本院公开开庭进行了审理。原告温岭方圆鞋材有限公司的委托诉讼代理人叶莹萍到庭参加诉讼，被告温岭市吉豪鞋业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告温岭方圆鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告温岭市吉豪鞋业有限公司支付原告货款36500元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年上半年开始，被告温岭市吉豪鞋业有限公司因经营需要陆续向原告购买鞋材，双方在2020年5月22日经结算，尚欠原告货款36500元，并由被告出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告温岭市吉豪鞋业有限公司未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告温岭方圆鞋材有限公司诉称相一致。 本院认为，被告温岭市吉豪鞋业有限公司尚欠原告温岭方圆鞋材有限公司货款36500元，事实清楚，本院予以确认。被告在结算后仍未支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市吉豪鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温岭方圆鞋材有限公司货款36500元，并支付自2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，减半收取356.5元，由被告温岭市吉豪鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  林芳君