湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1941号原告：黄生胜，男，1966年1月9日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：杨红英，女，1969年12月19日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县，系原告黄生胜妻子。系特别代理。被告：唐世好，男，1972年9月24日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被告：杨红艳，女，1976年7月23日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。原告黄生胜与被告唐世好、杨红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄生胜及其委托诉讼代理人杨红英、被告杨红艳到庭参加诉讼。被告唐世好经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄生胜向本院提出诉讼请求：判决被告唐世好、杨红艳偿还原告黄生胜借款50000元及利息5000元（利息为每月2%计算，从2020年3月13日起计算至付清全部款项之日止，现暂计至2020年8月13日，利息已经收到2020年2月，从2020年3月起未再支付利息）。2020年9月1日，原告黄生胜当庭变更诉讼请求为被告唐世好、杨红艳利息已付至4月份。事实和理由：2019年7月13日，被告因购房需要向原告借款50000元，双方约定借款期限为2019年7月13日至2020年7月12日，利息为月利率2%，在借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒绝还款，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杨红艳辩称：1、原、被告之间未约定利息，被告唐世好、杨红艳已经分期付款给原告借款本金10000元；2、借条是被告唐世好、杨红艳共同出具的。被告唐世好经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视被告唐世好放弃答辩、举证质证、辩论的权利。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月13日，被告唐世好、杨红艳向原告黄生胜借款50000元，并出具《借条》一张，该借条约定借款金额为50000元，借款期限为2019年7月13日至2020年7月12日，被告唐世好、杨红艳在该借条“借款人”处签名捺印。2019年7月13日，原告黄生胜通过银行账号为81×××61的湖南**农村商业银行账户向被告唐世好银行账号为62×××32的银行账户转账40000元。2019年7月15日，原告黄生胜通过银行账号为81×××61的湖南**农村商业银行账户向被告唐世好银行账号为62×××32的银行账户转账10000元。被告唐世好、杨红艳分别于2019年7月15日、2019年8月14日、2019年9月16日、2019年10月11日、2019年11月15日、2019年12月17日、2020年1月30日、2020年2月14日、2020年3月13日、2020年4月14日向原告黄生胜微信转账还款1000元，共计偿还借款本金10000元。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的《借条》、身份证复印件一张、湖南**农村商业银行股份有限公司对账回单、被告提交的微信转账账单详情10份等证据予以证实，可予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告唐世好、杨红艳向原告黄生胜借款50000元，有《借条》、湖南**农村商业银行股份有限公司对账回单等证据予以证实，被告杨红艳在庭审过程中对借款亦予以认可，具有事实依据，本院予以认定。2019年7月15日至2020年4月14日期间，被告唐世好、杨红艳通过微信转账方式先后分10次向原告黄生胜支付借款本金10000元，有微信转账账单详情予以证实，该事实清楚，本院予以认定。故被告唐世好、杨红艳尚欠原告黄生胜借款本金40000元（50000元-10000元=40000元）。因原告黄生胜提交的《借条》、湖南**农村商业银行股份有限公司对账回单等证据并未证实原、被告对利息进行约定，原告亦未提交其他证据证明原、被告有关于借款利息的约定，应当承担举证不能的不利后果，故关于原告诉请被告唐世好、杨红艳支付借款期限内的利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”原告黄生胜与被告唐世好、杨红艳约定借款期限为2019年7月13日至2020年7月12日，被告唐世好、杨红艳在借款到期后未依约偿还借款，因原、被告未对借款期限内的利息进行约定，亦未对借款逾期利息进行约定，故关于原告诉请二被告需支付从2020年3月13日起以月利率2%计算至付清全部款项之日止的利息的诉讼请求，本院对借款期限届满后资金占用期间的利息在2020年7月13日起以年利率6%计算至借款本金全部清偿之日止的范围内予以支持。被告唐世好经本院合法传唤未到庭，应作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告杨红艳在本判决生效后十五日内给付原告黄生胜借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，从2020年7月13日以年利率6%计算至借款本金全部清偿之日止）；二、驳回原告黄生胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费588元（已减半收取），由被告唐世好、杨红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  周虹二〇二〇年九月一日法官助理杨柳书记员王全附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。