湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2177号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：龚小英，女，1980年1月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告龚小英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周勇，被告龚小英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚小英立即偿还原告贷款本金300000元，利息16206.61元（利息暂计算至2020年3月25日，其中借款月息为5.8‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上加收20%，此后利息及罚息按照上述标准另计至本息还清之日止），本息两项共计316206.61元；2.判令被告承担原告为实现债权的律师代理费27296元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日，被告龚小英向原告申请信用贷款，提交了相关的贷款文件后，双方签订了《最高额借贷合同》。该合同约定，借款金额为300000元，借款期限为3年，借款人可循环使用借款额度，按季支付利息，贷款利率为月息5.8‰。逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人支付的律师代理费、保全费等。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款300000元，该笔贷款于2020年1月19日到期。经原告多次催收，被告均未偿还贷款本金及利息。截止到2020年3月26日，被告欠原告贷款本金300000元，利息16206.61元，本息合计316206.61元。被告已经构成违约，为此原告诉至法院，请求支持原告的全部诉请。 龚小英辩称，向原告借款是事实，但现在被告手头有点困难，一时之间无法偿还贷款。原、被告所约定的还款期限尚未届满，现在只是没有按时偿还贷款利息，被告尽量先偿还利息，贷款本金到期再偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，被告龚小英向原告申请贷款，双方签订了《最高额借款合同》。该合同约定，被告向原告借款的金额为300000元，期限自2018年1月18日起到2021年1月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但不得超过最高借款额度。贷款利率采用浮动利率的方式确定借款利率，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%确定，利息按季支付。该合同还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、申请执行费等一切实现债权的费用。“借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务履行的”，构成违约。借款人违约，贷款人可采取停止依据本合同向借款人发放贷款和其他融资项目，可宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的款项。上述合同签订后，被告龚小英于2019年1月19日向原告申请贷款169000元，原告分两笔将贷款169000元（一笔为154000元，一笔为15000元）发放给了被告龚小英。2019年1月20日，原告再次向被告龚小英发放贷款131000元。收到上述贷款后，被告龚小英依约向原告偿还了部分贷款利息，贷款利率按照月息5.8‰计算。被告龚小英于2019年8月10日开始未再向原告支付贷款利息。以上事实，有《最高额借款合同》、银行流水清单等可以证实，上述证据均具有真实性，双方当事人也均无异议，本院予以采信。 本院认为，原告与被告龚小英签订《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容也不违反法律的强制性规定，对双方具有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利和义务。现原告依约向被告发放了贷款300000元，被告就应当依约向原告偿还贷款本金及利息。原、被告双方约定的贷款期限为2018年1月18日起到2021年1月18日止，借款人可在贷款额度300000元内循环使用借款额度，并按季支付利息。由此可见，现原、被告双方约定的偿还贷款本金的期限尚未届满，但被告未按季支付贷款利息已经违约。原、被告双方所签订的《最高额借款合同》虽约定了借款人违约偿还任何到期债务，贷款人可宣布本合同立即到期并收回未偿还的款项，但本案中原告并未宣布被告的贷款到期，也未向本院提供任何证据证明其向被告进行过催收，并向被告宣布贷款到期。原告诉称，被告的贷款已于2020年1月19日到期并无任何证据支持，且与双方签订的合同约定不符，本院不予采信。因此，原、被告双方约定的偿还贷款本金的期限尚未届满，原告要求被告立即偿还贷款本金300000元以及支付逾期罚息的诉请，本院不予支持。但是，原、被告约定的贷款利息为按季支付，现被告于2019年8月10日后便未再支付利息，已然构成违约，原告要求被告支付贷款利息的诉请，本院依法予以支持。本案中，贷款利息计算至2020年3月25日止应为13050元（300000元×5.8‰÷30天×225天）。至于原告要求被告支付律师代理费27296元的诉请，因原告并未向本院提供有关支付律师代理费的相关凭证，本院无法核实，不予支持。 综上所述，原、被告双方约定的偿还贷款本金的期限尚未届满，原告要求被告立即偿还贷款本金300000元及支付逾期罚息的诉请，本院不予支持，但被告未按合同约定支付贷款利息，已经违约，被告应当依约向原告支付贷款利息13050元。此后利息依据合同约定，以未偿还贷款本金300000元为基准，按照月息5.8‰的标准，计算至偿还完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、由被告龚小英于本判决生效后10日内偿还原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司贷款利息13050元； 二、驳回原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司其余部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6453元，减半收取3226.50元，由原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担3162.50元，被告龚小英负担64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  史文章 二〇二〇年九月七日 法官助理李远红 书记员王真明 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。