wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3743号原告：王明，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：杨龙，系原告王明的丈夫，代理权限为特别授权。原告:杨龙，男，1985年7月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：湖南银日实业有限公司，住所地益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人李建萍。委托诉讼代理人：徐晓，该公司员工，代理权限为特别授权。原告王明、杨龙（以下简称两原告）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人系徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付延期交房违约金至实际交房之日，暂计2017年12月29日至2020年8月31日的违约金为390674×0.01%×976=38129.78元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2016年9月14日在被告开发的加州住宅组团（美墅馆）魅力城用银行按揭式购得住房1套，房号为4栋2401号，合同编号：预字YY2016032927，总额390674元。根据合同约定，被告应于2017年12月28日前交房，现由于被告自身原因逾期交房，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向两原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告辩称：1、两原告向被告购买房屋属实，但非被告主观意愿不履行合同：由于被告的前任法定代表人被公安机关立案调查，疫情造成公司资金紧张，案外人屈东森、熊斌等人的恶意诉讼等原因导致被告交付房屋困难；由于政府拆迁工作迟迟没有完成，导致无法整体竣工验收交房。2、被告正积极争取资金尽快启动房产项目，早日交付房屋。3、被告承诺两原告所购房屋交付后，可以将来的物业管理费冲减违约金。本院经审理认定的事实如下：2013年6月19日，两原告登记结婚。2016年9月14日，两原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016032927），该合同第三、四条约定：两原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆）4幢24层2401号房，该商品房建筑面积113.17平方米，单价为每平方米3452.1元，总金额390674元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。合同签订当日，两原告支付首付款80674元。之后，两原告以银行商业贷款的方式支付房款310000元，共计390674元。被告应于2017年12月28日前向两原告交付房屋，被告至今未向两原告交付上述商品房。上述事实，有两原告提交的身份证、结婚证、《益阳市商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，两原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于两原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向两原告支付违约金。因两原告实际交付的房款为首付款80674元+银行商业贷款310000元，共计390674元。2017年12月29日至2020年8月31日，共计976天，违约金经计算应为38129.78元（390674元×0.01%×976天）。之后，被告向两原告支付的违约金应从2020年9月1日起，按房款390674元的日万分之一计算至交付房屋之日止，并且被告将来交付的房屋应当符合双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告王明、杨龙违约金38129.78元。之后，被告湖南银日实业有限公司向原告王明、杨龙支付的违约金应从2020年9月1日起，按房款款390674元的日万分之一计算至交付房屋之日止。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费760元，减半收取380元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二〇年九月十七日书记员  王礼花
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 2020冀1127财保358号 申请人:史振刚，男，1981年5月出生，住景县。 被申请人：张跃峰，男，1989年4月出生，住阜城县。 被申请人：尤陆，男，1992年4月出生，住阜城县。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年9月7日向本院申请，要求冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金5000元或查封车辆。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请费银行存款、第三方支付平台资金5000元或查封车辆。 冻结存款期限为一年，查封动产的期限为二年。 本案申请费70元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年九月七日 书记员  周美辰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8917号原告：李明琦，女，1978年3月28日出生，汉族，住。被告：刘振，男，汉族，原户口所在地：邹城，住邹城。原告李明琦与被告刘振民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李明琦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明琦撤回起诉处理。审判员  曾红二〇二〇年九月一日法官助理李琦书记员苑赛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2203号之一 申请执行人：邓文辉，女，1968年2月26日出生，汉族，现住湖南省郴州市。 被执行人：唐美，女，1975年1月19日出生，汉族，现住湖南省郴州市。 申请执行人邓文辉与被执行人唐美民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的2019年7月29日作出的（2019）湘1002民初3406号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐美没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓文辉于2020年6月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐美的财产进行了查控： 一、2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月27日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年6月3日，本院对唐美发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年6月8日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有住房公积金，但该公积金已被他案冻结，我院依法进行轮候查封，暂不能处置。被执行人无其他可供执行财产。 四、2020年9月26日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年九月二十六日 法官助理刘石元 书记员李满英
=安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢138号 申请执行人：王立和,男,1957年5月17日出生,汉族,住青阳县。 被执行人：陶放平,男,1974年2月17日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人王立和与被执行人陶放平民间借贷纠纷一案中，于2020年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人陶放平银行账户存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年九月十七日 书记员  古宏斌
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保876号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告凡兴邦、王丽萍中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与凡兴邦、王丽萍借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执644号唐某某、温州某某矿山建设有限公司一处驻康家湾矿项目部、温州某某矿山建设有限公司本院执行的唐某某申请温州某某矿山建设有限公司一处驻康家湾矿项目部等劳动争议、人事争议一案，经被执行人温州某某矿山建设有限公司一处驻康家湾矿项目部、温州某某矿山建设有限公司自动履行，执行金额55471.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员  尹 斌二〇二〇年九月十七日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢512号之一申请执行人青岛华运交通有限公司，住所青岛市市北区利津路28号。法定代表人李言发，经理。被执行人臧某某。申请执行人青岛华运交通有限公司与被执行人臧某某合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人臧忠磊的银行存款，扣划案件款金额为人民币11500元（含执行费70元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民二商初字第111号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月十七日书记员  王 健
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3964号 原告：大连开利物业管理有限公司，住所地大连市中山区朝阳街57号，统一社会信用代码91210202723489639W。 法定代表人：赵丽红。 被告：白霜，女，1979年6月24日出生，满族，住大连开发区。 本院在受理原告大连开利物业管理有限公司与被告白霜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连开利物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连开利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连开利物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 徐佳奇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1474号之一申请执行人：吕盼如,女,1966年5月10日出生,汉族,住址:安徽省来安县。被执行人:滁州市莱斯澳服饰有限公司,住所:滁州市花园东路555号家电工业园3#楼北侧1层。统一社会信用代码:91341100MA2RAJX791。法定代表人:韩成伟,职务:总经理。本院在执行申请执行人吕盼如与被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法对被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司名下财产进行查询，被执行人名下银行账户已被法院依法冻结但并无存款，且被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年九月二十八日书记员  钱 叶
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4053号 原告：浙江双友石化能源有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道城中村沙岙（市机电工业园区）。 法定代表人：阮卜琴，执行董事。 委托诉讼代理人：苏为方，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市亚峰煤炭集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗阿镇汽车城。 法定代表人：张亚群，董事长。 原告浙江双友石化能源有限公司与被告鄂尔多斯市亚峰煤炭集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告浙江双友石化能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  王丹华
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3445号原告：陈贱生，男，1952年10月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：石兰轩，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李丹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：卜月娥，女，1963年5月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹益平，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郭花云，女，1955年11月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告陈贱生与被告卜月娥、被告郭花云合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈贱生于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈贱生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈贱生撤诉。案件受理费5430元，减半收取2715元，由原告陈贱生负担。审判员  赵炽兵二〇二〇年九月二十八日法官助理王姣书记员熊娟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3060号申请执行人刘玉俊，男，汉族，1985年3月29日生，住胶州市。被执行人青岛科创智能装备有限公司，住所地胶州市九龙办事处营海工业园郭家村，统一社会信用代码91370281671789831N。法定代表人:孙加，总经理。申请执行人刘玉俊与被执行人青岛科创智能装备有限公司劳动争议纠纷一案，该案（2020）鲁0281民初983号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为8016元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，和解协议如下：双方经协商同意，法院先按比例发还执行到的案款44499元（包含执行费565元），剩余案款被执行人于2021年1月1日前全部还清，如被执行人不能按协议履行，申请执行人可申请恢复执行。因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人同意撤回本案的执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初983号民事调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请人有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年九月二十八日书记员  辛 泉
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终196号原公诉机关江西省上高县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晶，男，汉族，1994年10月26日出生于江西省上高县，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被上高县公安局刑事拘留，同年6月24日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。现羁押于上高县看守所。江西省上高县人民法院审理江西省上高县人民检察院指控原审被告人刘晶犯诈骗罪一案，于2020年5月18日作出（2020）赣0923刑初64号刑事判决。宣判后，原审被告人刘晶不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人刘晶，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，公诉机关指控：2018年7月至12月，被告人刘晶先后以“同村人需要换出租车”“哥哥买车”“客户抵押贷款”等虛假理由骗取被害人罗某16.95万元、况桂秀17.8万元、程某2万元，所得款项均被被告人刘晶挥霍。被告人刘晶对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月24日，被告人刘晶被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、确认的邓某提供的其微信账单，上高县公安局扣押物品、文件清单，房屋抵押借款合同，丁某2上高农村商业银行账户简易明细，被害人罗某中国银行个人账户交易明细，丁某1中国农业银行卡、信用卡交易明细清单，被害人程某的交通银行的个人客户交易清单，被害人况桂秀的中国农业银行卡／活期存折交易明细清单，上高县房产档案管理室出具的证明，上高县公安局出具的抓获经过、无违法犯罪记录证明、常住人口详细，借条2张，证人丁某1、丁某2、邓某等人的证言，被害人程某、罗某、况桂秀的陈述，被告人刘晶的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人刘晶以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物367500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘晶诈骗二次以上，酌情从重处罚；其到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法从轻处罚并从宽处理。被告人刘晶的辩护人提出的与上述相关的辩护意见，本院予以采纳；提出被告人刘晶没有非法占有的目的的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。根据被告人刘晶犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决：被告人刘晶犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2026年5月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。上诉人刘晶提出上诉称：一、其案发前一直积极还款，没有逃避问题；二、案发后如实供述，没有前科劣迹；三、父母身体不好，儿子刚满1岁，需要人照顾。综上，一审量刑过重，请求二审依法酌情从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人刘晶没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为，上诉人刘晶以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物367500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。一审判决认定其犯罪事实和罪名成立，本院亦予以支持。上诉人上诉称量刑过重，经查，一审判决已充分考虑其有如实供述，自愿认罪认罚，依法从轻从宽的法定情节，并根据上诉人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害性和悔罪表现量刑适当，本院予以支持，上诉人的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  施学珍审判员  丁圣翔审判员  黄 鑫二〇二〇年九月一日书记员  黄 蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5069号罪犯张中爱，男，汉族，1964年5月21日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市石景山区人民法院于2013年1月17日作出（2013）石刑初字第19号刑事判决，以被告人张中爱犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元（已缴纳）。继续追缴被告人违法所得，发还被害人（已退缴5000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张中爱确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张中爱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张中爱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励八次。该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张中爱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张中爱减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年5月14日起至2020年10月13日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1407号之二 申请执行人：淄博诚泰物资有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路中段路东。统一社会信用代码;9137030675269691XF。 法定代表人：于刚，董事长。 被执行人：桓台盛翔工贸有限公司，住所地：桓台县果里镇侯庄村。统一社会信用代码9137032179035104X7。 法定代表人：王家军，经理。 本院在执行申请执行人淄博诚泰物资有限公司与被执行人桓台盛翔工贸有限公司司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月29日作出的（2018）鲁0321民初3046民事判决书，判决如下一、被告桓台盛翔工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博诚泰物资有限公司货款16836593.98元。二、被告桓台盛翔工贸有限公司赔偿原告淄博诚泰物资有限公司经济损失（以所欠货款总额16836593.98元为基数，按照同期银行贷款利率上浮50%，自2015年12月24日计算至货款实际付清之日止）。案件受理费84378元，桓台盛翔工贸有限公司承担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日案受理，执行标的16978067.98元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，被执行人向本院递交财产申报表，被执行人名下财产已经多家法院查封，暂时无可供执行财产。 2、2020年6月25日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年9月28日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年9月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的16978067.98元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 越
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22009号 申请执行人李厚华，男,1979年6月10日生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人深圳市宝安区石岩梁日英强记烧腊快餐店，统一社会信用代码92440300MA5DF02N05，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路49号凯欣达电子科技园宿舍楼106。经营者梁日英。 申请执行人李厚华与被执行人深圳市宝安区石岩梁日英强记烧腊快餐店劳动争议一案中，广东省宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲石岩案【2020】1755号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲石岩案【2020】1755号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲石岩案【2020】1755号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 宋 海 沙 二〇二〇年九月七日 书记员 朱琦(兼)
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执857号申请执行人：张启新，男，汉族。被执行人：李龙，男，汉族。申请执行人张启新与被执行人李龙买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2674号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张启新于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李龙给付申请执行人张启新执行款30000元，并承担案件受理费1318元，执行费350元。本案在执行申请执行人张启新与被执行人李龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人张启新以与被执行人李龙私下达成执行和解协议为由，向本院申请撤销执行，经审查，申请人张启新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年九月十七日书记员  魏楚惟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1124号之十五被执行人：蔡普星，男，汉族，1983年03月10日生，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡普星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡普星在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币98355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执883号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 法定代表人：陈晖，该分行行长。 被执行人：王湖，男，1962年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王湖银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1703号民事判决书确定被执行人王湖应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金、利息、律师代理费以及负担申请执行费、案件受理费、公告费等合计74997元。本院于2020年9月4日依法立案执行，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓被执行人暂无履行能力且于9月27日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  周拥军 代理书记员  潘惠芳                            校对人：周 拥 军
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初415号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。 被告：南通市港闸区宜家惠百货超市，经营场所所在地江苏省南通市唐闸大南新村25幢店4-2号。 经营者：严国华。 原告宏联国际贸易有限公司与被告南通市港闸区宜家惠百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。同年9月1日，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解且被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年九月一日 书记员  袁境薇
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2428号上诉人（原审被告）：卢惠冬，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：李果堂，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：李丽芳，女，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大东街恒昌小区24号楼西单元3楼东户。被上诉人（原审原告）：李利波，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：李丽娜，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：辛宇鹏，北京市昌久律师事务所律师。上诉人卢惠冬因与被上诉人李果堂、李丽芳、李利波、李丽娜排除妨害纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，卢惠冬经本院依法传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人卢惠冬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费519元，减半收取259.5元，由上诉人卢惠冬负担。本裁定为终审裁定。审判长 王美春审判员 李 霞审判员 宋晓瑾二〇二〇年九月七日（法官助理 李元日书记员 白 杨
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1000号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放。 被申请人刘赛连，女，1964年8月10日出生，汉族。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘赛连存款59000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘赛连在金融机构的存款59000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年九月一日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  张怡亮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11581号原告：杨帆，男，1987年12月13日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：南洋，女，1980年7月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告杨帆与被告南洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告杨帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨帆撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年九月二十八日书记员  姜 楠
TDH04FYMC 陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执397号 马小军、候永红：申请执行人马小军与被执行人候永红返还原物纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1971号民事裁定书已发生法律效力。被执行人候永红逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马小军于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人候永红返还长安牌小型普通客车一辆、案件受理费100元，执行费50元。本院同日受理。在执行中，被执行人自行向申请执行人返还长安牌小型普通客车一辆，案件受理费100元及执行费50元已缴纳。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人候永红已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二○二○年九月五日  1
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2134号 原告：张崇华，男，1993年3月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈用，男，1986年6月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告张崇华与被告陈用承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告张崇华到庭参加诉讼，被告陈用经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 张崇华向本院提出诉讼请求：1.判令陈用支付拖欠的安装款29500元及逾期付款利息（按年利率6%从起诉之日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由陈用承担。事实与理由：张崇华系从事建筑材料买卖经营及安装的个体户，陈用系从事工程承包的包工头，陈用承包了位于福州市长乐区的相关建筑装修业务，因其经常到张崇华店里购置相关安装建筑材料，故其于2019年4月5日将其中的地塑材料安装业务交给张崇华来完成，张崇华按照陈用提出的要求，并且带地塑材料到现场进行安装，于2019年5月10日止全部安装到位，张崇华将账单通过微信发给陈用，经过核对总额为49500元，陈用仅支付2万元后，尚欠29500元款项未付。 陈用未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月7日，陈用通过其微信（微信号：×××）联系张崇华的微信（微信号：×××），将位于福州软件职业技术学院的部分教室（Ｇ604智慧教室、Ｇ603智慧教室、Ｈ601ＶＲ实训室、Ｄ504虚拟现实研究中心、ＶＲ体验中心）地塑材料交由张崇华安装铺设（包工包料、含对地面做直流平等工序），并于同日通过微信向张崇华转账3000元、2019年4月8日支付宝向张崇华转账7000元作为预付款。2019年5月10日18:10，张崇华通过微信向陈用发送一张结算单，单据上载明：“地塑共686平方×48元＝32928元，静电地板25.2平方×150元＝3780元，直流平686平方×15元＝10290元，保护地毯59×90元＝450元，压条55米×15元＝825元，车费补贴600元，胶水加人工材料1000元，共计49873元-10000元定金＝39873元。”张崇华在微信中说：“再打39873给我就可以了”，陈用回复“ｏｋ”的表情，并表示“要过几天款下来好吗”。2019年6月10日17:48，张崇华通过微信发送一张单据，单据上载明：“24平方×35＝840，工费1000元，压条54米×15元＝825元，修补300元，共计2965元”，并说“这是增加的费用39873＋2965＝42838”，陈用回复“工钱要1000块钱，有点高”。2019年7月2日，陈用通过微信转账1000元给张崇华，2019年7月26日，陈用通过微信转账3000元给张崇华。2019年8月9日14:41，张崇华在微信中再次向陈用催讨欠款“总共还有长乐46300，广电3200”，陈用在微信中回复“我知道”，并且于当天18:03通过支付宝转账20000元给张崇华。2019年9月9日11:45，张崇华再次催讨款项“你就差2.95万”，2019年9月9日12：42，陈用回复“哎呀，他三个工作日吧，到了我就给你弄啊。”2020年1月10日，张崇华又一次向陈用催讨29500元，陈用表示今明两天解决，但之后未付还款项。 经本院向财付通支付科技有限公司调查，微信号为×××的实名认证信息为陈用（身份证号码3501821986××××××××）。 据本院现场勘验，福州软件职业技术学院的G604智慧教室、G603智慧教室、H601VR实训室、D504虚拟现实研究中心、VR体验中心的教室已经完工并投入使用，该校即将开学。 以上事实由张崇华提交并经庭审质证的微信聊天记录及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，本案案由应为承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第251条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”承揽合同往往交付标的物为动产，具有履行期限短，对资质无强制规定，计价简单等特点。结合本案具体履行内容来看，陈用将福州软件职业技术学院教室地面地塑材料铺设交给张崇华施工，张崇华根据陈用的要求以自身的技术及劳务完成特定工作并交付工作成果，案涉合同具备承揽合同的法律特征，本案应为承揽合同纠纷。陈用与张崇华通过微信聊天工具就承揽合同的相关内容达成协议,并在微信聊天中对铺设地面的面积、价格等进行约定,系双方真实意思表示,虽然合同系互联网数据传输件,但是根据《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同,有书面形式,口头形式和其他形式”,第十一条规定:“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据、电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式”,因此,本案双方当事人通过微信形成的承揽合同及具有与其他书面合同同等的法律效力,合同真实、合法、有效,本院予以认定。现张崇华已根据陈用的要求完成了地面安装，双方在微信中也对陈用结欠的款项金额29500元进行确认，陈用应按约向张崇华支付报酬。现陈用未按约支付报酬，占用张崇华资金造成的利息损失，应当予以赔偿，张崇华主张要求陈用从起诉之日按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。陈用经传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈用于本判决生效之日起十日内支付张崇华报酬29500元及利息（以29500元，按年利率6%从2020年7月27日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537.5元，减半收取计268.8元，由陈用负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邢颖晶 二〇二〇年九月一日 法官助理 池若冉 书 记 员 王美美 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行审76号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。负责人孙晓杰，该局局长。委托代理人鲁刚，该局工作人员。被申请执行人大连品冠环保包装科技有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道黄家村。法定代表人葛炎。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监罚决字第〔2020〕008号社会保障行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2020年1月6日,申请执行人接到劳动者投诉大连品冠环保包装科技有限公司拖欠工资的案件，申请执行人对该公司遵守劳动保障法律、法规情况调查时,对其下达了《调查询问通知书》,该公司未在规定的时间内就申请执行人提出的问题做出解释和说明，未按要求报送书面材料。申请执行人于2020年1月20日下达《限期整改指令书》，被申请执行人在规定的时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第（二）项的规定，于2020年3月6日作出旅人社监罚决字第〔2020〕008号社会保障行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处罚决定。现申请执行人申请强制执行大连品冠环保包装科技有限公司缴纳罚款20000元。申请执行人提供统一社会信用代码证、旅人社监罚决字第〔2020〕008号行政处罚决定书、限期整改指令书、行政处罚先行告知书、强制执行催告书、投诉登记表等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监罚决字第〔2020〕008号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  蔡小泉人民陪审员  李 香二〇二〇年九月二十八日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1322号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：徐兰云，女，1970年6月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：冯之芹，男，1956年2月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐彦磊，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐彦亭，男，1959年7月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人徐兰云、冯之芹、徐彦磊、徐彦亭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）阳商初字第2100号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行于2020年9月3日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1322号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十八日书记员  秦增生
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执508号之一 申请执行人：黄金根，男，1959年10月24日生，汉族，江西省上高县人，住上高县。 被告：付喜平，男，1977年11月8日生，汉族，江西省上高县人，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初209号民事判决书。黄金根于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人付喜平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人付喜平无房、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记、付喜平名下有车牌号为赣Ｃ×××××三菱牌小车一辆，本院已查封，未实际控制，无法处置。2020年9月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行17782.69元，截至2020年9月16日已执行0元，未执行17782.69元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇二〇年九月十七日 书记员 ： 龚 定
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17321号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈锐坚，男，1984年9月17日出生，汉族，户籍所在地广东省怀集县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈锐坚金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2714号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人：王应莲，女，1967年2月6日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人：张文同，男，1968年5月2日出生，汉族，住山东省邹城市。 成都腾铭惠商实业集团有限公司与王应莲、张文同服务合同纠纷一案，权利人成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为110816.48元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人王应莲、张文同的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人王应莲、张文同可供执行的车辆信息和银行存款，申请人成都腾铭惠商实业集团有限公司也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已查封了被执行人王应莲所有的车辆，但未能实际控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年九月七日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
四川开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执400号申请执行人龚才江被执行人栾道荣关于龚才江与栾道荣借款合同纠纷一案，本院作出（2019）川1723民初1570号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人栾道荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，调查了被执行人栾道荣的财产状况。栾道荣银行账户1500元可供执行，无房产登记，车辆下落不明，无证券开户情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现已将被执行人栾道荣纳入最高人民法院失信被执行人名单，对栾道荣限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）川1723民初1570号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年九月二十八日书记员  唐一钧
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1949号 原告：三亚义弘房地产营销策划有限公司，住所地：海南省三亚市天涯区朝阳社区迎宾路66号李逢发住宅楼一层左边。 法定代表人：余志坚，系公司销售经理。 委托诉讼代理人：单焰，湖南问由律师事务所律师，代理权限系一般代理。 被告：陈土军，男，1995年11月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：李小桃，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。 原告三亚义弘房地产营销策划有限公司（以下简称义弘公司）诉被告陈土军合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告义弘公司的委托诉讼代理人单焰、被告陈土军与委托诉讼代理人李小桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义弘公司向本院提出的诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《证书出租保密协议》；2.被告返还租金48000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月20日，原告与被告签订《证书出租保密协议》租用被告的苹果企业级账号证书用于办理APP签名业务，租金6万元/月。原告依约向被告交纳支付租金6万元。但该证书仅用了6天，于2020年3月24日失效，无法继续使用。被告的违约行为给原告造成巨大经济损失，故原告诉至法院。 被告陈土军辩称，一、同意解除合同；二、苹果企业级账号证书交付给原告时是可以正常使用的，由于原告违规操作导致账号封号无法使用，被告不应当返还原告租金。另外业内不成文的规矩是证书一旦被封，则互不追责。三、原告应支付被告违约金6万元，由于封号是原告造成，即原告违反了《证书出租保密协议》约定，根据合同约定原告应支付被告违约金。 本院经审理查明事实如下：原告于2020年3月20日与被告签订《证书出租保密协议》，约定原告（甲方）向被告（乙方）租用苹果企业级账号证书（以下简称证书）供被告办理APP签名业务，租金每月6万元，当证书失效，无法正常使用时，乙方按剩余天数退换包月费用。甲方不签违规APP（VPN、影视、直播、手机助手、迅雷、黄色、微信等），不得用于其他用途；必须合法使用乙方苹果企业P12证书，不得以乙方名义进行本协议以外的非法活动，按时支付费用等。乙方须保证账号稳定性、合法性，乙方对于合同履行过程中知悉的甲方商业秘密有保密义务，未经甲方同意不得将证书信息变更，不得有挂失、注销证书等行为。甲乙双方不得将证书转卖或者给第三方使用，否则须赔偿对方六万元违约金。原、被告于2020年3月19日实际履行合同，原告支付6万元租金，被告通过微信交付证书。2020年3月24日，证书失效，无法继续使用。2020年3月28日，原告委托公司员工彭三军与被告签订《调解书》，约定：如证书撤销，退480000元，证书封掉，退30000元，2020年3月29日，提供封号证据，如未提供以撤销算。2020年4月5日前付清款项。现被告陈土军认为系原告过错导致封号，不愿返还原告租金。 双方对证书被停用到底属于谁的过错存在争议，被告以此提交了聊天记录、测试包、简书、证书被封邮件截屏（图）等，以此证明系原告违约使用证书，应承担责任。对此，原告认为被告提交的证据不足以证明原告使用证书的过程中存在违规行为。本院认为，该组证据显示了原、被告双方交易过程，双方发现证书失效后协商以及查找问题的过程，但该证不足以证明是由于原告过错导致证书停用。另外，根据被告提交的证据，证书的被许可使用的开发商并非本案被告，被告未向本院提交证据证明其出租给原告该证书系经合法授权。 本院认为，被告将自己不具有使用权限的证书出租属于无权处分，根据我国《合同法》第五十一条规定【无处分权人订立的合同】无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。《证书出租保密协议》属于成立但效力待定的合同。被告对处分物不享有处分权限，合同成立后，真正的权利人追认以前，原、被告自愿解除合同，本院予以准许。关于原告要求返还证书使用费48000元的问题。根据我国《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，双方在证书失效后，达成了《调解书》，该调解书应视为双方对《证书出租保密协议》的违约责任进行了进一步约定，性质上属于合同的结算与清理条款，合同解除不应影响该调解书的效力。调解书约定证书如“撤销”被告退原告48000元，“封掉”退30000元，双方均认可“封掉”即由苹果公司采取措施使证书无法再继续使用。根据庭审被告举证，苹果公司已向证书的占有人发邮件通知终止证书的使用，且账号被“封”的原因到底是谁的过错本院无法查清，被告认为系原告过错，但其提交的证据不能直接指向或形成证据链推断系原告过错，故被告应当根据调解书的约定，按照证书被“封掉”返还原告30000元使用费。被告提出要求原告支付违约金6万元的主张，该主张不属于抗辩意见，其也未提出反诉，故在本案中不予处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告三亚义弘房地产营销策划有限公司与被告陈土军于2020年3月20日签订的《证书出租保密协议》； 二、由被告陈土军返还原告三亚义弘房地产营销策划有限公司30000元，限本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告三亚义弘房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告三亚义弘房地产营销策划有限公司承担188元，被告陈土军承担312元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  廖中元 二〇二〇年九月一日 法官助理许琳婕 书记员张华翌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执861号申请人：宰令泉，男，汉族，1954年12月25日出生，地址：齐河县。被执行人：吴晓智，男，汉族，1976年12月8日出生，地址：齐河县。被执行人：董云云，女，汉族，1977年11月23日出生，地址同上。被执行人：杨茂财，男，汉族，1964年12月27日出生，地址：齐河县。被执行人：张贵云，男，汉族，1972年4月11日出生，地址同上。本院在执行宰令泉与吴晓智、董云云、杨茂财、张贵云借款合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1425民初613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人宰令泉于2020年5月7日申请强制执行，要求被执行人支付借款本金30000元，利息13620元，诉讼费275元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年5月7日向被执行人吴晓智、董云云、杨茂财、张贵云邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年5月7日、2020年6月22日、2020年7月27日、2020年9月11日共4次查询吴晓智、董云云、杨茂财、张贵云名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，依法冻结划拨被执行人银行存款4135.68元，转执行费558元，剩余款项已过付给申请人，其他均无财产可供执行。3、本院于2020年5月11日对吴晓智、董云云、杨茂财、张贵云发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过手机短信的方式告知申请执行人的代理人，本院依法对被执行人吴晓智、董云云、杨茂财、张贵云查询，被执行人暂无财产可供执行，已履行金额4135.68元，未履行金额40317.32元，并要求申请人的代理人提供财产线索，申请执行人的代理人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人的代理人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年九月二十八日书记员  李少霞
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执970号之一 被执行人尹丽萍，女，1957年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人阳泉市易汇投资管理有限公司，组织机构代码：68384573-0 法定代表人：商继森。 被执行人商继森，男，1971年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人尹丽萍、阳泉市易汇投资管理有限公司、商继森责令退赔一案，本院作出的（2019）晋0302刑初75号刑事判决书确认，被执行单位阳泉市易汇投资管理有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金200万元；被执行人商继森犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20万元；原犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金30万元；被执行人尹丽萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5万元；给投资人造成的损失2240.6015元，依法予以追缴退赔投资人。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月25日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年8月29日、9月27日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜晓杰
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初532号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人张世忠，男，1951年10月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌盗窃，于2020年7月5日被刑事拘留；同年7月16日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）473号起诉书指控被告人张世忠犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员马林建出庭支持公诉，张世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年7月4日晚上11时许，被告人张世忠在尉氏县十八里镇雅迪专卖店，将被害人闫某停放此处的绿佳牌电动三轮车盗走。经价格认定，该车价值人民币2565元。案发后，被盗电动三轮车已退还闫某，取得了谅解。被告人张世忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人张世忠在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；张世忠已把电动三轮车退还被害人，取得了谅解，且系初犯，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张世忠犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。张世忠的刑期自2020年7月5日起至2020年9月4日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二〇年九月一日书记员  李志民
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢533号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街。 被执行人：施吉太，男，1949年1月31日出生，满族，住凤城市。 被执行人：施巍，女，1963年2月3日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行施吉太、施巍金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01856号民事调解书已经发生法律效力。被执行人施吉太、施巍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年9月10日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人施吉太、施巍名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月二十八日 书记员代 文 东
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢625号中国农业银行股份有限公司天津世贸支行、郭乙胜、曹爱英、郭辉江：申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人郭乙胜、曹爱英、郭辉江借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出(2018)津0104民初11871号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢625号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执976号 申请执行人：方玉明，男，1959年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑文海，男，1977年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行方玉明与郑文海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初4719号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人郑文海立即归还申请执行人方玉明借款50000元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月至2020年9月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初4719号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈明霞
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执871号申请执行人：梁新立,男,1965年6月20日出生,住项城市；高显营,男性,1958年7月11日出生,住项城市郑郭镇聂寨村4号院。被执行人：年洪涛，男,1976年1月1日生，汉族，住河南省平舆县。梁新立、高显营与年洪涛合伙协议纠纷一案，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初3482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,年洪涛应履行生效法律文书确定的义务。因年洪涛未按上述生效法律文书履行义务,梁新立、高显营申请本院进行强制执行,本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月19日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月19日与2020年9月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。三、2020年7月6日与2020年7月27日，分别委托郑州高新技术开发区人民法院与平舆县人民法院调查被执行人名下房产与公积金的相关信息，均未发现有可供执行财产。四、2020年5月20日，已向被执行人发出限制消费令。五、2020年5月29日，前往被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。2020年9月27日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人年洪涛负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十八日书 记 员  马巧芝
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执319号 被执行人：孙艳菊，女，汉族，户籍地长春市朝阳区。 本院执行的被执行人孙艳菊罚金纠纷一案，执行依据为长春高新技术开发区人民法院做出的（2019）吉0194刑初95号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令；于2020年7月30日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，银行账户、互联网账户无大额存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结），无车辆、无公积金。被执行人孙艳菊名下坐落于吉林省长春市朝阳区桦甸街与湖光路交汇湖光科技新村房屋（丘地号：×××，建筑面积48.97平方米）拍卖所得案款316931元已缴纳至我院。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为2240205元，已执行到位316931元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二〇年九月二十八日 书记员 赵 健
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1527号原告：张超，男，1991年1月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：曹巢，男，1990年7月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：夏文苑，女，1989年8月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告张超与被告曹巢、夏文苑合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张超、被告曹巢、夏文苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告曹巢、夏文苑偿还原告退股资金22万元，并支付自2018年6月22日至实际给付之日止的利息（利息按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告曹巢、夏文苑负担。事实和理由：2017年1月25日，原告与被告曹巢、合伙人宋晓旭、方成、周焰、吴东、吴挺等七人设立“跨时代网咖”并正式营业。网咖总投资106万元，其中原告张超投资22万元。网咖经营期间，因各合伙人经营理念不和，经全体合伙人商议，原告张超等五名合伙人退出所参与经营的网咖经营，由被告曹巢、夏文苑两人经营，并于2018年6月22日签订了“退股结算协议”。在该协议中约定：两被告应在2020年6月22日前，将原告投资的股份资金22万元退还给原告，如两被告逾期未支付，则按协议签订日起，按月息2分计算至两被告实际支付日期止。现两被告至今分文未付。为此，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。曹巢、夏文苑辩称，双方签订退股协议是属实的，但在我接手网吧时，因网吧的消防不合格，导致网吧不得不搬迁，并花费了搬迁费用约26万元，这个损失应当由全体合伙人承担。网吧搬迁后，今年又遇上新冠××，关了很长时间的门。之后，我与原告等股东协商推迟还款时间事宜，但因部分股东不但不同意，反而将网吧的门锁上。在我报警之后，原告等股东才让我将门打开，这也造成了我们的经济损失。同时，虽然我们原是夫妻关系，但现已经离婚，且在离婚协议书中约定：夫妻婚姻关系存续期间的债务由被告曹巢负担，故被告夏文苑不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上审查确认的证据并结合当事人的陈述，可以认定本案事实如下：2017年1月25日，原告与被告曹巢、合伙人宋晓旭、方成、周焰、吴东、吴挺等七人合伙经营了“跨时代网咖”。网咖总投资106万元，其中原告张超投资22万元。2018年6月22日，经全体合伙协商决定，“跨时代网咖”由被告曹巢、夏文苑经营期间，其他合伙人退出经营，同日，原告张超与被告曹巢、夏文苑签订了一份《退股结算协议》，双方约定：乙方（原告）投资网咖合计人民币22万元，甲方（二被告）要在2020年6月22日前，将乙方投资的股份资金22万元退还，如甲方逾期未支付，则按协议签订日期起，按月息2分计息至两被告实际支付日期止；自本协议签署后，乙方对其在参与投资网咖经营期间由网咖所产生的所有债务不再承担连带责任等。2020年7月份，因二被告未按协议的约定向原告履行付款的义务，原告等原合伙人即到二被告经营的网咖阻止二被告正常经营，被告曹巢打电话报警后，原告等人即离开。本院认为，原、被告所签订的《退股结算协议》系双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，为有效合同。虽然二被告在签订协议之后离婚，但因二被告均为该协议的一方当事人，故对二被告以其已经离婚，债务应由被告曹巢一人承担的抗辩理由，本院不予支持。为此，二被告仍然应当按照该合同的约定向原告履行付款的义务。因网咖搬迁发生在原、被告签订退股协议之后，故对二被告要求原告承担该部分费用的请求，本院不予支持。同时，因被告方未提交原告阻止其网咖正常经营所造成损失的证据，故对被告方要求原告赔偿其该部分损失的请求，本院不予支持。综上所述，被告曹巢、夏文苑应退还原告张超股金款22万元及利息14080元（利息已按应退还股金22万元为基数，按月利率2%，从2018年6月22日起计算至2020年9月28日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告曹巢、夏文苑于本判决生效后一个月内，共同退还原告张超股金款22万元及利息14080元（利息已计算至2020年9月28日，之后的利息，以应退还的股金款为基数，月利率2%，计算至本判决确定偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告曹巢、夏文苑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  华 强人民陪审员  阮诗龙人民陪审员  方良能二〇二〇年九月二十八日书 记 员  袁文恩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5910号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人赖荣佳，男，1984年12月28日出生，汉族，身份证住址：广东省电白县**********，公民身份号码：440************319。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248131号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248131号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人赖荣佳的粤S.8729K车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人赖荣佳承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十七日书记员  袁沛洪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终6411号上诉人（原审被告）：洛宁县鑫兴农机专业合作社，住所地：河南省洛宁县河底镇茶房村。法定代表人：孙文飞，该合作社理事长。上诉人（原审被告）：孙文飞，男，汉族，1969年8月7日生，住河南省洛宁县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王宇峰，河南向群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳神行者机械设备有限公司，住所洛阳高新开发区丰李镇小作村。法定代表人：李芳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓光，河南同骏律师事务所律师。上诉人洛宁县鑫兴农机专业合作社、孙文飞与被上诉人洛阳神行者机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，洛阳神行者机械设备有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，洛阳神行者机械设备有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初633号民事判决；二、准许洛阳神行者机械设备有限公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取1351元，由洛阳神行者机械设备有限公司负担。二审案件受理费2602元，减半收取1301元，由孙文飞负担750元，洛宁县鑫兴农机专业合作社负担551元。本裁定为终审裁定。审 判 长  祖 萌审 判 员  王 睿审 判 员  衡宏波二〇二〇年九月十七日代书记员  郭海涛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢75号之六申请执行人：山东宏邦新材料有限公司（下简称宏邦公司）。住所地：山东省德州市宁津县文昌路与福宁大街西南夹角处。被执行人：王鹏，男，1983年7月6日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。申请执行人山东宏邦新材料有限公司与被执行人王鹏劳务合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出（2018）鲁1422民初789号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月23向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付申请执行人欠款150000元，并承担本案执行费2150元。本案在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人收到执行通知后未有履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年4月26日、2020年6月23日、2020年8月17日、2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人证券、互联网银行、支付宝等登记信息。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申现申请人暂时提供不出被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二〇年九月二十八日书记员  赵新新
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保980号 申请人：张辉，男，1989年10月7日出生，汉族。 被申请人：谢定桥，男，1974年12月14日出生，汉族。 申请人张辉于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢定桥名下银行存款188000元或等额价值的其他财产。申请人张辉提供中国大地财产保险股份有限公司的保险单（保险单号：*）进行担保。 本院经审查认为，申请人张辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢定桥名下银行存款188000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，不动产、车辆等其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1460元，由申请人张辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年九月一日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省明水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1225执805号闫友佳、张玉华：本院执行（2019）黑1225民初400号民事判决书，申请执行人闫友佳与被执行人张玉华民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人张玉华自动履行5000.00元，已给付申请执行人闫友佳5000.00元，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人闫友佳已支取。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行（2019）黑1225民初400号民事判决书，申请执行人闫友佳与被执行人张玉华民间借贷纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执789号申请执行人：谷永刚，男，1979年04月25出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：陈新峰，男，1974年11月22出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：杨贵廷，男，1955年12月18出生，汉族，住山西省昔阳县。本院在执行谷永刚与陈新峰、杨贵廷借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人2627600元，因被执行人陈新峰、杨贵廷未按上述法律文书履行义务，申请人谷永刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人陈新峰、杨贵廷送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过网络冻结扣划被执行人杨贵廷4593.29元，线下查询并冻结陈新峰住房公积金，无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年九月一日书记员  李欣欣
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1791号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、刘荣华： 申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人刘荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2003年11月20日作出的（2003）仙民二初字第562号民事调解书，已经发生法律效力。权利人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人刘荣华已履行给付义务。因此，湖北省仙桃市人民法院（2003）仙民二初字第562号民事调解执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6293号 原告：凌炳炎，男，1949年1月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王燕飞，女，1976年1月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告凌炳炎与被告王燕飞相邻关系纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告凌炳炎、被告王燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌炳炎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因其水管漏水导致原告的各项损失24062.54元；2.判令被告承担本案鉴定费500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告均系金华市婺城区游园街105号清风公寓2号楼2单元业主，其中原告为301室，被告为401室。2019年6月底，原告发现自己家北边房间柜子墙面出现漏水现象，房间的衣柜、墙纸、地板、餐厅、鞋柜均不同程度的发霉受损，尤其地板损害严重，损失共计20091.44元。原告随即找被告进行交涉，社区多次电话沟通未果，未能达成一致意见，被告直至一个多月之后才采取措施更换水管。2020年8月，被告家中水又漏到原告家中的餐厅顶部，由于墙体被水浸泡，造成原告家中墙纸脱落，石膏线受损变色、窗框、门框、鞋柜不同程度的质变和发霉，造成了第二次损失计3971.10元。原告的损失经浙江筑心居装饰工程有限公司进行鉴定，初步认定为被告卫生间水管漏水导致，漏水导致原告的房屋墙顶面基层处理及家居更新等损失合计24062.54元。原告认为，被告对自有物业管理不当，导致水管漏水造成原告的上述损失，按照相关法律规定，应当承担损害赔偿的后果。 被告王燕飞辩称：答辩人不承认，不知道24062.54元是什么损失需要答辩人赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告与被告分别系金华市婺城区游园街105号301室、401室的房屋所有权人。2019年8月期间，原告因房屋渗漏水向金华市婺城区城东街道旌孝街社区居民委员会反映家中漏水情况。社区工作人员及人民调解员到原告家中查看，发现原告家中卫生间玻璃镜子墙面上有渗水，朝北小卧室衣柜发霉，地板上有渗水现象。社区电话联系被告进行双方调解，被告认为与其无关，未到社区调解。2020年1月，原告委托浙江筑心居装饰工程有限公司对家中漏水造成的损失进行评估，该公司认为301室漏水系楼上401室卫生间水管漏水导致，测量判断301室北边房间的衣柜、墙布、地板，餐厅的鞋柜、门套、窗套、墙纸均有不同程度的发霉受损，其中衣柜与地板的受损程度最为严重。原告遂诉至本院，要求被告赔偿损失。在审理过程中，原告家中再次漏水，社区工作人员现场查看，发现原告家中客厅墙面潮湿墙纸脱落。同年8月22日，浙江筑心居装饰工程有限公司对原告家中的损失评估为24062.54元。 本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原、被告作为同楼居住的邻居，应相互理解、相互谦让，加强邻里团结，努力创造身心愉悦的和谐邻里关系。因被告房屋渗水，造成原告墙面地板渗水、衣柜发霉等，给原告居住造成一定的影响。对金华市筑心居装饰有限公司出具的评估结论，被告未提出重新鉴定，故该结论应作为认定损失的依据。原告未提供正式的鉴定费发票，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下： 一、被告王燕飞于本判决生效之日起五日内赔偿原告凌炳炎损失人民币24062.54元。 二、驳回原告凌炳炎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元（已减半收取，原告已预交），由被告王燕飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年九月十七日 代书记员 季青
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖269号原告王海兵。被告李德齐。被告李显雄。被告贵州贵鑫泰钢化玻璃有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡上板村。法定代表人李德齐。原告王海兵与被告李德齐、李显雄、贵州贵鑫泰钢化玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2020年8月25日立案。王海兵诉称，被告由于生意需要资金周转，于2018年5月24日向原告借款1600000元，约定借款期限一年，借款利率为每月25000元。2019年5月23日还款期限届满，由于被告资金周转困难，双方又重新签订了借款合同，约定还款日期为2020年5月23日。借款到期后，经原告多次催要被拒，遂诉至法院请求：一、判令被告偿还原告借款本金及利息；二、诉讼费由被告承担。贵州省贵阳市花溪区人民法院经审查认为，因本案原告王海兵妻子杨兰兰系该院正式干警，贵阳市花溪区人民法院不适宜审理本案，遂于2020年8月25日报请我院指定管辖。本院认为，本案原告王海兵妻子杨兰兰系贵阳市花溪区人民法院正式干警，为避免当事人的合理怀疑，保证案件的公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十七条第一款：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，裁定如下：本案由贵州省清镇市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年九月十七日书记员  罗娇娇
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1135号 申请执行人：陈超平，江西省抚州市人。 被执行人：黎程亮，湖南省醴陵市人。 申请执行人陈超平与被执行人黎程亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎程亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈超平于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行中采取了如下措施。 一、8月5日，本院向被执行人黎程亮送达了执行通知书及财产报告令，于8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于8月4日、8月31日、9月6日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人黎程亮银行存款、对外投资信息、保险信息反馈无可供执行的财产。 三、本院于8月12日向醴陵市不动产信息查询中心查询了被执行人黎程亮的房产信息；于8月12日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人黎程亮的工商股权登记情况；于8月30日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人黎程亮的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、本院于9月9日查封了被执行人黎程亮名下所有的粤S334NJ小车，因未能实际控制暂无权处置。 五、9月11日，本院对被执行人黎程亮适用限制高消费措施，于9月16日将被执行人黎程亮纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为102000元及利息，已执行到位0元，尚有102000元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月十七日 执行员 贾平高 书记员 喻 沙
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1706号申请执行人：黄志军，女，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地：益阳市高新区金山南路899号。法定代表人：龚志先，系该公司执行董事。被执行人：益阳资华酒店管理有限责任公司，住所地：益阳市高新区金山南路899号。法定代表人：段建波，系该公司总经理。黄志军与益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初2731号已经发生法律效力。由于被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄志军于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依照上述民事判决向其支付租金及违约金23798元，并为其办理坐落于益阳市高新区的不动产权证，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司送达了执行通知书，要求其限期履行给付租金、违约金及办理不动产证书的义务。经本院依法强制执行，被执行人应付的租金、违约金23798元已执行到位。经查，上述不动产属于“产权式客房”或“产权式商铺”，均因国土使用权已抵押给银行、尚欠维修基金及税费等原因未办理栋证，进而无法办理不动产权分证。本院于2020年9月28日对申请执行人进行终本约谈，其表示对办证不能的事实予以认可，且同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司目前无法为申请执行人黄志军办理不动产权证，属于执行不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或履行能力的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月二十八日代理书记员  姚 定
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1598号被执行人：朱春根，男，1956年4月5日生，汉族，住东台市。被执行人朱春根掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)苏0981刑初460号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱春根未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱春根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币93642.5元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十七日书记员  葛小娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5398号罪犯夏超，男，汉族，1987年10月17日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年5月24日作出（2018）皖0102刑初166号刑事判决，以被告人夏超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏超确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯夏超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月24日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏超减去自本裁定送达之日起至2021年2月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月二十八日书记员  李小玢
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3417号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。 负责人：魏勇，该行行长。 被执行人：张妍，女，1984年7月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人张妍信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月二十六日 书记员 曹 轲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2031号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：大连山鑫船舶附件有限公司，住所地大连市庄河市栗子房镇林坨村。法定代表人：刘德利。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连山鑫船舶附件有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人大连山鑫船舶附件有限公司已履行（2019）辽0203民初7574号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连山鑫船舶附件有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月二十八日书记员  夏得彬
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2231号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人宗玲香，女，汉族，1963年7月6日出生，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人宗玲香信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第571号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第571号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人宗玲香信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1624号之十六被执行人：郭云廷，男，汉族，1963年03月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭云廷在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币3010.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1394号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：淮安市永顺德肉联厂，住所地江苏省涟水县。负责人：朱兴勇，投资人。被执行人：朱兴勇，男，1965年10月18日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：孙梅花，女，1963年11月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。本院在执行江苏涟水农村商业银行股份有限公司与淮安市永顺德肉联厂、朱兴勇、孙梅花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0826执1394号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年九月十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1719号之一申请执行人：刘成绩，男，1959年9月10日生，汉族，住丰县。被执行人：胡春丽，女，1975年3月31日生，汉族，住丰县。被执行人：陈延海，男，1972年8月14日生，汉族，住丰县。刘成绩与胡春丽、陈延海追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘成绩于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人胡春丽、陈延海给付人民币97067.44元及利息。同时依法应承担执行费1356.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月19日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额3292.82元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人胡春丽、陈延海适用限制高消费措施，2020年9月28日将被执行人胡春丽、陈延海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确认无其他财产可供执行，本院依职权对本案件终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人胡春丽、陈延海名下暂无财产可供执行，本院依职权对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年九月二十八日书记员  袁 琦
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2373号之七被执行人：肖勇，男，汉族，1973年12月14日生，居住叙州区。关于申请执行人与被执行人肖勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人肖勇在XXX账户内余额人民币379.96元，现申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖勇在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二〇年九月十七日书记员  范小平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异78号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司金元营业部，组织机构代码74388652-7，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特北路15号街坊百胜佳园小区8号楼109底商。负责人赵志超，职务行长。被执行人：刘飞，xxx。被执行人：赵晨霞，xxx。被执行人：闫京，xxx。被执行人：刘凤云，xxx。被执行人：杨飞，xxx。被执行人：吕冬梅，xxx。被执行人：张东，xxx。被执行人：白小花，xxx。被执行人：康鸿飞，xxx。被执行人：陈婷婷，xxx。被执行人：崔根，xxx。被执行人：刘凤霞，xxx。第三人：内蒙古三盛伟业建设工程有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路4号街坊天佐国际中心1号楼901。法定代表人：李焦，职务经理。委托代理人：菅金平，xxx。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司金元营业部与被执行人刘飞、赵晨霞、闫京、刘凤云、杨飞、吕冬梅、张东、白小花、康鸿飞、陈婷婷、崔根、刘凤霞借款合同纠纷一案中，第三人内蒙古三盛伟业建设工程有限公司于2020年9月14日向本院申请变更第三人内蒙古三盛伟业建设工程有限公司为﹝2018﹞内0627执2372号执行案件的执行申请人，并提供了债务化解协议书、债权转让协议、债权转让公告、债权催收公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2015年6月15日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2015﹞内0627民初1101号民事判决书，判决内容为：“一、被告刘飞、赵晨霞于本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司金元营业部借款本金100万元，并支付利息120949.96元，合计1120949.96元；二、被告闫京、刘凤云、杨飞、吕冬梅、张东、白小花、康鸿飞、陈婷婷、崔根、刘凤霞对上述第一项债务本息负担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，鄂尔多斯银行股份有限公司金元营业部向本院申请强制执行，本院于2018年11月16日立案受理，执行案件号为﹝2018﹞内0627执2372号，该案件于2019年5月13日以终结本次执行程序结案。另查明，2015年8月25日，鄂尔多斯银行股份有限公司资产管理中心、内蒙古巨力实业集团有限责任公司、陕西峰上峰房地产开发有限公司、王荣、西安天一信息科技有限公司五方共同签订债务化解协议书并予以公正，2020年4月30日，内蒙古巨力实业集团有限责任公司与内蒙古三盛伟业建设工程有限公司签订债权转让协议，内蒙古三盛伟业建设工程有限公司依协议对刘飞、赵晨霞、闫京、刘凤云、杨飞、吕冬梅、张东、白小花、康鸿飞、陈婷婷、崔根、刘凤霞享有债权及相关权利，并于2020年1月3日予以债权转让公告、债权催收公告,2020年8月4日，鄂尔多斯银行股份有限公司金元营业部与原债权受让方内蒙古巨力实业集团有限责任公司联合出具证明双方同意将该笔债权执行程序中的申请人变更为内蒙古三盛伟业建设工程有限公司。本院认为，内蒙古三盛伟业建设工程有限公司以受让方式依法取得对刘飞、赵晨霞、闫京、刘凤云、杨飞、吕冬梅、张东、白小花、康鸿飞、陈婷婷、崔根、刘凤霞的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，鄂尔多斯银行股份有限公司已丧失债权人主体资格，内蒙古三盛伟业建设工程有限公司应为债权人，故本院对内蒙古三盛伟业建设工程有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2018﹞内0627执2372号执行案件中申请执行人由鄂尔多斯银行股份有限公司金元营业部变更为内蒙古三盛伟业建设工程有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年九月十七日书记员 托  雅法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。