山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初257号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人王华，男，1985年10月25日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省邹城市，住邹城市。2008年10月31日因犯抢劫罪被邹城市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。2014年9月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月30日被邹城市公安局刑事拘留。2020年1月13日被邹城市人民检察院批准逮捕，次日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人魏继霞，山东报捷律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人王华犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人王华及其辩护人魏继霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月20日凌晨3时许，被告人王华和其弟王某1到邹城市运输公司院内田园地锅吃饭时，与被害人刘某1等人发生冲突，在厮打过程中，被告人王华将刘某1脖子上的黄金项链偷走。当天17时许，被告人王华与王某1（另案处理）等人开车到曲阜五马祠街“上海老庙黄金银楼”，将盗窃的金项链卖给回收黄金饰品的刘某2，获得赃款44860元。经物价鉴定，被盗黄金项链价值60612元。被告人王华一直拒不认罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录和辨认笔录、价格认定结论书、视听资料、书证等证据。公诉机关认为，被告人王华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王华对指控的犯罪事实和罪名有异议，当庭辩解其和弟弟路过田园地锅时与被害人发生冲突，在厮打过程中被害人的项链掉到地上被其捡到，认为其是非法占有他人财物；项链是以44600的价格卖掉的。辩护人对指控被告人王华构成盗窃罪无异议，提出以下辩护意见：应以交易价格44600元作为本案涉案金额对被告人进行处罚；被告人王华主观恶性较小，社会危害性不大；辩护人认为对被告人王华应在3年以下量刑更能体现罪责刑相适应的原则。经审理查明：2019年8月20日凌晨3时许，被告人王华和其弟王某1到邹城市运输公司院内田园地锅吃饭时，与被害人刘某1等人发生冲突，在厮打过程中，被告人王华将刘某1脖子上的黄金项链偷走。当天17时许，被告人王华与王某1（另案处理）等人开车到曲阜五马祠街“上海老庙黄金银楼”，将盗窃的金项链卖给回收黄金饰品的刘某2，获得赃款44860元。经物价鉴定，被盗黄金项链价值60612元。被告人王华到案后一直否认其见过涉案金项链，当庭供述金项链是其从地上捡到后放进自己口袋里的，后把项链卖掉将所得赃款据为己有。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人刘某1陈述证明：2019年8月20日凌晨3时30分许，刘某1和付某、相某在运输公司田园地锅吃饭时，两名喝多了的男子去他们桌上摔酒瓶子，刘某1的女朋友开车把刘某1拉走。后老板娘说刘某1的项链被那名去刘某1桌上找事的体型较胖的男子拽走并放进了口袋。付某说他也看见了。2、证人证言（1）证人付某证言证明：2019年8月19日23时许，其和刘某1、相某以及两名女子在“田园地锅”门口的地摊吃饭，其间一名女子离开。大约3时40分，一胖一瘦两名男子骑电动车到了“田园地锅”门口，体型较胖的男子骂了一句，突然拿起一个啤酒瓶砸在付某等人桌上，付某怕打起来，就揽着他的脖子把他拉到门口，他摔倒在地上。付某等人准备走，体型较瘦的男子拉着不让走，相某先离开了。刘某1拉着一起吃饭的女子上车，刚坐上车就被找事的两名男子拉下来，刘某1当时光着膀子，体型较胖的男子朝刘某1跑过去揽着他的脖子，揽完刘某1的脖子转身要进“田园地锅”，付某伸手把他揽住了，这时候刘某1就坐车走了。付某的手碰到体型较胖男子手的时候感觉他手里抓着链子，他反抗的过程中又躺在了地上。付某看刘某1走了，就出去和体型较瘦的男子说话，过了两分钟左右，体型较胖的男子从“田园地锅”走了出来，手里也没拿东西，出来之后情绪就稳定多了，后来付某回饭店拿手机见到刘某1回来找链子，才知道当时较胖的男子手里拿的是刘某1的链子。（2）证人丁某证言证明：打架的经过以及丁某喊刘某1一块上车走时，对方体型较瘦的男子打开驾驶室的门把刘某1往外拉，体型较胖的男子也过来拉，两人一个揽住刘某1的脖子，另一个拉着他的膀子，大约不到一分钟刘某1就回到车上，刘某1吃饭时光着膀子，戴的金链子比较粗很显眼，第二次上车时也光着膀子，脖子上确实没有链子。（3）证人程某（“田园地锅”老板）证言证明：2019年8月20日凌晨3时40分左右，一桌经常来“田园地锅”吃饭的人在店门口吃饭，两名男子骑电动车从旁边经过，和吃饭的那一桌吵了起来，吵了两句，冲冲问他们干什么的，骑电动车的两名男子说他们来吃饭，冲冲说你们吃你们的咱都别吵了，骑电动车的体型较胖的男子突然拿起来一瓶啤酒砸在了桌上，砸完之后双方就互相推了起来，推的过程中骑电动车的胖子摔倒在地上，程某看见体型较胖的男子手里拿着冲冲的金项链往口袋里塞，对方一个大高个子揽着他的脖子，一脚没站稳摔倒了，站起来之后接着往口袋里塞。因为链子比较长，塞的时间也比较长，那名较胖的男子把链子装进口袋之后，情绪就不再那么激动了，语气也缓和了好多。警察到了现场之后，骑电动车的两名男子说自己去派出所，后来冲冲去店里找链子，程某把事情的经过告诉了他。冲冲经常去“田园地锅”吃饭，一喝酒就光着膀子，链子露在外面，金灿灿的看起来是黄金，取开之后长约80厘米，20号去吃饭的时候程某看见他脖子里确实戴着链子。（4）证人许某证言证明：被盗项链的重量、材质等，周大生珠宝保证单是补金时开具的。（5）证人王某1证言证明：双方厮打的经过，证明其不记得光膀子的男子脖子戴金项链及王华揽光膀子男子脖子的事情。20日12点左右王华睡醒后才给王某1说他偷了别人的金项链——他和一个光膀子的男子打架拉扯的时候把他脖子里的金项链拽掉了，把链子拿起来装进了口袋。当天下午17时许开车到曲阜一金店卖了44000多元。王某1的微信号“ai5674362”在2019年年底注销了，王某1对被盗黄金项链价格为60612元的物价鉴定无异议。还证明卖项链所得赃款去向。（6）证人王某2证言证明：2019年8月下旬的一天，王某2开车带着王华和王某1去曲阜五马祠的一家黄金店，王某1、王华在门口的一个摊位停下和摊主聊天，王某1说去金店给他对象买件首饰，后来王某1说没见到人。（7）证人刘某2证言证明：2019年8月20日下午17时30分许，一名30多岁较瘦的男子到曲阜市上海老庙黄金银楼，以44860元的价格把一个60多厘米长，重约160克的黄金项链卖给了刘某2（回收价270元/克左右），该黄金项链又被转卖给回收黄金的符某。（8）证人符某证言证明：符某经常去刘某2那里回收黄金饰品，当天的回收的价格是340元左右。3、现场勘验笔录、辨认笔录（1）现场勘验笔录证明2019年8月20日邹城市运输公司家属院“田园地锅”门口案发现场情况。（2）辨认笔录证明：刘某1分别从12张不同男性照片中辨认出2019年8月20日凌晨3时30分许盗窃其项链的嫌疑人（王华）和与嫌疑人同行的体型较瘦的男子（王某1）。刘某2从24张不同男性免冠照片中辨认出2019年8月20日17时30分许在曲阜五马祠街18号“上海老庙黄金银楼”向其出售一条重160余克金质光面圆珠项链的男子（王某1）。4、亦有视听资料案发监控视频在案佐证。5、邹城市价格认证中心宁邹城价认字[2020]1号价格认定结论书载明被盗金项链认定价格为60612元。6、书证（1）接受证据清单、周大生珠宝保证单证明被盗金项链重量为164.26克。（2）鉴定意见通知书证明被害人刘某1和被告人王华均已收到认定价格通知书。（3）有协助查询财产通知书、王某1中国建设银行个人活期账户交易明细在卷佐证。（4）有接受证据材料清单、刘某2微信转账记录截图在卷佐证。（5）邹城市公安局站东派出所出具的抓获经过载明：2019年12月29日晚19时许，邹城市公安局站东派出所民警李兴宁电话通知犯罪嫌疑人王华，要求王华于2019年12月30日9时前到邹城市公安局站东派出所接受讯问。王华接电话通知后，于2019年12月30日9时自行到达公安机关。（6）山东省邹城市人民法院（2008）邹刑初字第346号刑事判决书、山东省济宁市中级人民法院刑事裁定书三份、罪犯出监鉴定表证明：王华因犯抢劫罪于2008年10月31日被邹城市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。2014年9月刑满释放。（7）常住人口基本信息证明被告人王华已达完全刑事责任年龄。7、被告人王华当庭供述：2019年8月20日凌晨3时许，其和弟弟王某1酒后经过“田园地锅”时听到有人骂了一句，王华下车问骂谁，跟本案被害人发生厮打，其间有人报警，王华倒地后感觉被什么东西硌到，发现一条金项链就捡起来放进口袋里，派出所出警人员看到其喝多了，身上还有伤，就让其先去医院看伤，王华打车回家，早晨9点多一摸口袋里有个金项链，就让王某1和王某2来接他，让他们拉着他去曲阜，用王某2的手机导航去了曲阜五马祠街的“上海老庙黄金银楼”，王某1他们问项链哪来的，王华说捡的，王华把项链卖了44600元，当时王华没带手机，收黄金的没现金就把钱转到王某1手机上了，王某1提现后把钱给了王华。本院认为，被告人王华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。证人付某和程某等人证言、辨认笔录、视听资料等证据能够相互印证，证实指控事实成立，且被告人当庭亦对其非法占有涉案金项链，销赃后将赃款据为己有的事实予以供认，被告人当庭辩解项链是其在地上捡的并无证据支持，也不影响对其盗窃犯罪性质的认定，对其辩解不予采纳。被告人另辩称项链是以44600的价格卖掉的，也无证据支持；辩护人辩称应以交易价格44600元作为本案涉案金额对被告人进行处罚，经查价格认定资质、程序合法，应以邹城市价格认证中心作出的价格认定结论书作为认定赃物价格的证据，对被告人和辩护人涉案价值的辩护意见不予采纳，其他辩护意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2023年6月29日止）；并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）；二、责令退赔被害人刘某1损失人民币60612元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉的。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李闽审 判 员  王颖人民陪审员  刘凯二〇二〇年九月十四日书 记 员  陈曦