wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3470号 原告：闫金志，女，1965年7月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 被告：衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司，住所地：衡水市桃城区红旗大街151号，统一社会信用代码91131102732933113B。 法定代表人：黄立民，该公司董事长。 被告：曹甲楠，女，1984年6月20日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 原告闫金志与被告衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司（以下简称鑫城公司）、曹甲楠商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫金志到庭参加诉讼。被告鑫城公司、曹甲楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告闫金志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告鑫城公司与被告曹甲楠签订的位于衡水市有品房买卖合同无效。2、依法判令位于衡水市房屋归原告所有。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月25日，原告与被告鑫城公司签订商品房买卖合同，约定原告购买位于衡水市建筑面积为123.52平米，房屋价款345856元。合同签订后，原告缴纳了全部的购房款，被告按照约定向原告交付了房屋，房屋交付后，原告对房屋进行了装修，并一直居住至今。2017年3月份，原告在向房管部门办理房产证时，发现被告鑫城公司与被告曹甲楠签订了商品房买卖合同，并办理了备案登记。经过原告向被告鑫城公司了解得知，被告鑫城公司为了融资，借用被告曹甲楠的名义，使用被告曹甲楠的公积金进行的贷款，双方签订了商品房买卖合同，是为了达到借款目的，其行为是以合法形式掩盖非法目的的行为，根据法律规定，该合同属于无效合同。原告属于该房屋的实际购房人，应当享有该房屋的所有权，故将被告诉至贵院，请求依法支持原告诉求。 被告鑫城公司未作答辩亦未提交证据。 被告曹甲楠未到庭参加诉讼，庭前向本院邮寄提交答辩状辩称，我与鑫城公司签订的位于衡水市买卖合同真实有效，应受法律保护。我按约交付了首付款，剩余部分房款办理了住房公积金贷款，并于2012年4月16日办理了房屋预告登记。2017年7月19日，我将剩余房屋贷款一次性还清，已经取得涉案房屋的所有权。原告于2013年3月25日与鑫城公司签订的商品房买卖合同系因鑫城公司“一房二卖”造成，与我无关。我与原告之间不存在任何法律关系，不是本案适格的被告，请求依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，原告与被告鑫城公司签订《商品房买卖合同》，约定：由原告购买被告鑫城公司开发的位于衡水市，总金额为345856元，付款方式为一次性付款，于2013年3月25日前付清。合同签订后原告于2013年3月25日交清全部购房款，被告鑫城公司将涉案房屋交付原告，原告家人居住使用。被告鑫城公司在交付给原告涉案房屋前，于2012年3月28日，被告曾将该涉案房产与被告曹甲楠签订《商品房买卖合同》，2012年4月16日办理了涉案房屋预告登记，登记于曹甲楠名下，同日用该房屋作抵押以曹甲楠作为借款人在中国建设银行股份有限公司衡水住房城建支行办理了公积金贷款250000元，并以涉案房产进行抵押登记，银行向被告公司名下的账户发放了贷款，约定的曹甲楠的还贷账户为“6222800165111008501”。被告鑫城公司出具证明，证实“鑫城公司为了借款，以曹甲楠名义签订了涉案房产的商品房买卖合同，并办理了公积金贷款250000元，2012年5月至2015年7月的房贷由我公司偿还，曹甲楠未交纳房屋首付款，房屋实际所有人为闫金志。”原告称曾于2017年3月、4月、5月、6月向被告曹甲楠还贷账户转款各1400元、2017年7月18日向被告曹甲楠的母亲转款3万元，2017年7月19日支付225670元，代鑫城公司垫付给被告曹甲楠，均用于偿还了涉案房屋贷款。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告与被告鑫城公司签订的关于衡水市产的《商品房买卖合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依照合同的约定履行各自合同义务。原告依照合同履行了全部付款义务，并由其家人使用该涉案房屋，原告系涉案房屋实际购买者。被告鑫诚公司为办理银行贷款，与第三人针对同一套房产签订的《商品房买卖合同》，虽房屋预告登记权利人为本案被告曹甲楠，但曹甲楠未实际交纳首付款购买该房屋，二被告的行为损害了原告的合法权益，被告鑫诚公司与曹甲楠签订的涉案房产的《商品房买卖合同》应属无效合同。被告曹甲楠未到庭参加诉讼，向本院邮寄的答辩状中虽辩称主张房屋所有权，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。被告曹甲楠未向本院提交其购买房屋交纳首付款及实际的银行还贷情况，原告提交的证据足以推翻被告曹甲楠主张的事实，对被告曹甲楠的辩称不予支持。涉案房产实际购买人为本案原告，其已于签订商品房买卖合同时按照约定交纳了全款，原告与被告鑫城公司于2013年3月25日签订的商品房买卖合同合法有效。本案系房屋买卖合同纠纷，并非确认权属纠纷，不能直接确认涉案房屋归原告所有，但双方合同有效，受法律保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、确认被告衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司与被告曹甲楠签订的衡水市产的《商品房买卖合同》无效； 二、确认原告闫金志与被告衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司2013年3月25日签订的衡水市产的《商品房买卖合同》有效； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计3244元，由被告衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二〇年九月四日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维 ——
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4652号之一申请人：东港新鹏建设集团有限公司,住所地东港市新兴区人民大街65号。法定代表人：吕志远，系总经理。被申请人：东港凯达置业有限公司，住所地东港市新城区环城大街51号。法定代表人：瓮绳飞，系公司经理。申请人东港新鹏建设集团有限公司与被申请人东港凯达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人东港新鹏建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人东港凯达置业有限公司所有的位于东港市红星湾家居国际生活商城的以下房屋，即：A1号楼：1xxx号(建筑面积101.21平方米)；105+205号（建筑面积487.46平方米）；xxx号（建筑面积64.37平方米）；107号（建筑面积64.37平方米）；108+206号（建筑面积528.87平方米）；xx号楼：2311+阁楼xx号(建筑面积102.69平方米)；xxxx号(建筑面积102.69平方米)；xxxx号（建筑面积139.06平方米）；xxxx号楼（建筑面积139.06平方米）；xxxx号（建筑面积138.75平方米）；xxx号（建筑面积138.75平方米）；xxx号（建筑面积138.75平方米）；B3号楼：xxx、xxx号（建筑面积66.38平方米）；xxx、xxx号（建筑面积66.38平方米）；xxx、xxx号（建筑面积66.38平方米）；xxx、xxx号（建筑面积66.38平方米）；xx号楼：xx、xx号（建筑面积66.186平方米）；xxx、xxx号（建筑面积66.186平方米）；xxx、xxx号（建筑面积123.205平方米）；xxx、xxx号（建筑面积66.186平方米）；xxx、xxx号（建筑面积66.186平方米）；xxx、xxx号（建筑面积66.186平方米）；xxx号楼：xxx、2xx号（建筑面积132.95平方米）；xxx、xxx号（建筑面积132.95平方米）；xxx号楼：xxx、xx2号（建筑面积132.67平方米）；xxx、2xx号（建筑面积132.67平方米）；xxx、xxx号（建筑面积132.67平方米）；B16号楼:xxx、xxx号（建筑面积132.97平方米）；xxx、xxx号（建筑面积132.97平方米）；1xx、2xx号（建筑面积132.97平方米）；1xx、2xx号（建筑面积132.97平方米）；1xx、xxx号（建筑面积135.47平方米），全部予以查封。保全金额为人民币830万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人东港新鹏建设集团有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人东港凯达置业有限公司所有的位于东港市红星湾家居国际生活商城的以下房屋，即：A1号楼：xxxx号(建筑面积101.21平方米)；105+205号（建筑面积487.46平方米）；xxx号（建筑面积64.37平方米）；xxx号（建筑面积64.37平方米）；108+206号（建筑面积528.87平方米）；xx号楼：2311+阁楼xx号(建筑面积102.69平方米)；xxxx号(建筑面积102.69平方米)；xxx2号（建筑面积139.06平方米）；xxxx号楼（建筑面积139.06平方米）；xxxx号（建筑面积138.75平方米）；xxx号（建筑面积138.75平方米）；xxx号（建筑面积138.75平方米）；xx号楼：xxx、xxx号（建筑面积66.38平方米）；xxx、xxx号（建筑面积66.38平方米）；xxx、xxx号（建筑面积66.38平方米）；xxx、xxx号（建筑面积66.38平方米）；xx号楼：xxx、xxx号（建筑面积66.186平方米）；xxx、2x3号（建筑面积66.186平方米）；xx、xxx号（建筑面积123.205平方米）；xxx、xxx号（建筑面积66.186平方米）；xxx、xxx号（建筑面积66.186平方米）；xxx、xxx号（建筑面积66.186平方米）；xxx号楼：xxx、xxx号（建筑面积132.95平方米）；xxx、xxx号（建筑面积132.95平方米）；xxx号楼：1xx、xxx号（建筑面积132.67平方米）；1xx、xxx号（建筑面积132.67平方米）；xxx、xxx号（建筑面积132.67平方米）；xxx号楼:xxx、xxx号（建筑面积132.97平方米）；xxx、xxx号（建筑面积132.97平方米）；xxx、xxx号（建筑面积132.97平方米）；xxx、xxx号（建筑面积132.97平方米）；xxx、xxx号（建筑面积135.47平方米），全部予以查封。保全金额为人民币830万元。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年九月十六日书记员  陈 晨
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更195号 罪犯蔺国峰，男，1978年5月11日出生，汉族，小学文化，山西省晋中市榆次区人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省晋中市榆次区人民法院于2018年11月22日以（2018）晋0702刑初507号刑事判决书，认定被告人蔺国峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年六个月。其不服，提出上诉，经山西省晋中市中级人民法院于2019年1月24日以（2019）晋07刑终1号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2018年6月28日起至2020年12月27日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2020年8月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年8月18日立案，并于2020年8月19日至8月23日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯蔺国峰在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯蔺国峰减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯蔺国峰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔺国峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔺国峰减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2018年6月28日起至2020年9月27日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年九月四日 法官助理  周 超 书 记 员  张 姝
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执277号 申请执行人：杨某某，男，1965年6月20日出生，汉族现住包头市。 被执行人：赵某，男，1977年11月6日出生，汉族，户籍所在地包头市，现下落不明。 本院在执行杨某某申请执行赵某民间借贷纠纷一案中，包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207民初1164号民事判决书申请法院执行被执行人赵某给付64021元。法院受理该案件后，依法对被执行人赵某于2020年4月15日发出执行通知书和报告财产令，2020年4月16日、2020年9月15日经两次启动总对总网络查控被执行人赵某账户无余额。2020年6月12日经传统查控，被执行人赵某在包头市不动产登记中心没有房屋登记信息。2020年6月11日经公积金查询被执行人赵某没有住房公积金。2020年4月26日已将被执行人赵某限制消费。2020年9月16日已将被执行人赵某纳入失信被执行人名单。被执行人赵某暂无其他财产可供执行。依照>的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  孙云飞 二〇二〇年九月十六日 书记员  马浩然
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保169号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，统一社会信用代码912305236729070865，住所地：宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区7号楼B座。代表人：王清海，该公司负责人。委托诉讼代理人：于晗，该公司职员。委托诉讼代理人：郭艳丽，该公司职员。被申请人：赵宁，女，1968年11月1日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。本院受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被申请人赵宁信用卡纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1441号民事裁定书，冻结了被申请人赵宁本人的公积金账户，冻结金额50520元，冻结期限自2020年9月8日至2021年9月8日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1441号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年九月八日书记员  王海涛
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉7603执68号申请执行人：桦甸市二道甸子镇历吉平农资商店，住吉林省桦甸市。法定代表人：历吉平。被执行人：王永贵，男，1950年7月11日出生，住吉林省桦甸市。本院在执行桦甸市二道甸子镇历吉平农资商店与王永贵买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人王永贵自动履行欠款15,000元，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执857号郭吉龙、郭吉芳：本院执行的被执行人郭吉龙、郭吉芳追缴违法所得一案，经被执行人郭吉芳自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年九月十六日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执235号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大道79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych。 被执行人周波，男，汉族，1990年1月13日出生，住四川省成都市双流县。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会2020年4月26日作出的(2020)北海仲字第J1977号裁决书，向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院应依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人周波收到本裁定书之日向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务人民币2657.77元以及违约金；负担案件受理费人民币50元。 二、冻结、扣划被执行人周波应当履行上述义务的银行存款；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人周波应当履行上述义务的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 王化明 二〇二〇年九月八日 法官助理 何定洁 书 记 员 杨 宸
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1001号 申请执行人：赵书霞,女，1980年8月22日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：袁合江,男,1987年12月19日,生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人赵书霞与被执行人袁合江民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵书霞以与被执行人袁合江达成和解协议为由，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内，申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十六日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执273号申请执行人刘有志，男，1963年12月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人尚文峰，男，1970年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。法定代表人：韩春东，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘有志与被执行人尚文峰、齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，刘有志于2020年4月9日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出的（2019）黑0206民初100号民事判决书向本院提出执行申请，要求尚文峰、齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司给付工程款及预习利息697500.74元、案件受理费10775.01元，合计708275.75元。本院在执行过程中，经多次网络查控房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，尚文峰、齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司暂无履行能力，又无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇二〇年九月十九日书记员  颜琦凯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3153号 申请人：胡蓉芬，女，1975年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：段兰，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡建国，广东金桥百信（佛山）律师事务所实习律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广，总经理。 被申请人：邵辉胜，男，1976年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人胡蓉芬与被申请人邵辉胜承揽合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵辉胜的财产在价值255269.21元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人胡蓉芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵辉胜的银行存款255269.21元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莹 二〇二〇年九月八日 书记员  许晴
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4480号原告:黄文彩，女，生于1990年3月28日，布依族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人：李兴怀，男，生于1977年9月21日，湖北省利川市人，住本市。系原告丈夫，特别授权代理。被告：吴永江，男，生于1989年9月1日，湖北省利川市人，住本市。原告黄文彩诉被告吴永江民间借贷纠纷一案，原告黄文彩于2020年9月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄文彩撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄文彩承担。审判员 周 涛二〇二〇年九月十六日书记员 安识文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10452号上诉人（原审被告）：周锡军，男，1965年5月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：韩国，男，1967年1月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：韩绍武，沈北新区华盛法律服务所法律工作者。上诉人周锡军因与被上诉人韩国劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周锡军上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在劳务关系；2、上诉人已提交工程量确认单证明工程未完工，还有11754.57元工程量未完成。韩国辩称，同意一审判决。韩国向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告给付拖欠工资款20000元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月份至2019年10月，原告在沈北新区中远物流工地从事土建基础工作（带班）。2019年10月21日，被告向原告出具欠条一份，该条载明韩国的在基础施工整体完成后的工资为人民币20000元，工程完工后，随着工人开资一次性付清。一审法院认为，合法的劳务合同关系，依法应予保护。被告在欠条上签字属实，但现在又不同意承担给付义务，明显违反诚实信用原则，其称原告所带的工人施工未完工，但又未提供有效证据予以证明，故被告的抗辩意见，该院不予采纳。原告要求被告给付拖欠工资20000元的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十四条、一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告周锡军于本判决发生效力时立即给付原告韩国劳务费人民币20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。”案件受理费300元，减半收取150元，由被告周锡军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张案涉款项已经支付完毕的问题。二审中，上诉人主张本案欠条中的2万元已通过工程扣款的方式给付被上诉人，对此被上诉人不予认可，且上诉人主张的扣款问题涉及案外人及其他法律关系，本院不宜一并审查，故其关于扣款的主张尚不足以证明本案欠条所设立的债权债务关系已抵销或消灭。上诉人作为完全民事行为能力人，应当对本人签名的法律后果有清晰的认知，应对自己的民事行为承担相应的法律后果，从目前证据情况看，其主张不承担给付义务的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，周锡军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由周锡军负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  李晓颖审判员  刘风霞二〇二〇年九月十六日法官助理王斌书记员唐娜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1257号 原告：肖水红，女，1943年9月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖乐荣，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：肖海英，女，1968年5月18日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：易声江，男，住址同上，系肖海英之子。 原告肖水红与被告肖海英共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告肖水红于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖水红撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取200元，由原告肖水红负担。 审判员  曾小柏 二〇二〇年九月四日 法官助理肖和志 书记员黄家源
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12765号 原告：福建七彩陶瓷有限公司，住所地：福建省晋江市磁灶洋尾村。 法定代表人：谢永进，执行董事。 委托诉讼代理人：劳建兴，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州九信建材有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道星光街873号一楼。 法定代表人：沈世强。 被告：沈世强，男，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：沈万华，男，1956年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告福建七彩陶瓷有限公司与被告杭州九信建材有限公司、沈世强、沈万华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告福建七彩陶瓷有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建七彩陶瓷有限公司撤诉处理。 审 判 员 蔡国伟 二〇二〇年九月四日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐迪佳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3246号之一 本院二０二０年八月二十七日对原告张长顺诉被告艾圣淇民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀1102民初3246号民事判决书中存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： （2020）冀1102民初3246号民事判决书第二页倒数第八行“案件受理费338元，减半收取计169元，由被告艾圣淇负担。”应更正为“案件受理费338元，减半收取计169元，保全费255元，由被告艾圣淇负担。”。 审判员  李振山 二〇二〇年九月八日 书记员  孙倩倩
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初1846号之一 原告罗辉样与被告彭德明、朱前芬民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年九月四日 书记员 宋丽萍
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初157号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人叶德来，男，1962年2月24日出生于安徽省南陵县，汉族，高中文化，原何湾镇前官村党支部书记、村委会主任，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人叶德来曾因赌博，于2014年9月5日被南陵县公安局行政拘留五日；曾因犯挪用公款罪，于2014年11月7日被南陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯贪污罪，于2020年8月3日被南陵县人民检察院决定刑事拘留，由南陵县公安局执行刑事拘留。现羁押于南陵县看守所。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人叶德来犯贪污罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。安徽省南陵县人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人叶德来到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2009年7月，何湾镇镇政府在前官村开展土地整治整村推进项目，以建设用地置换项目和新农村建设项目为启动项目，利用建设用地指标获取土地级差，并通过土地整治项目等申请省级财政专项资金，对前官村汤门、楠木、后官三个村民组和夏店、新屋两个村民组的零散居民房屋进行拆除，并在前官村建设了新农村房屋安置点，对拆迁户进行房屋安置，由于部分拆迁户放弃产权调换安置房进行货币安置，造成该安置点房屋剩余。被告人叶德来任何湾镇前官村党支部书记、村委会主任并兼任前官村整村推进项目工作组（前官村新农村建设工作领导组）副组长期间，受何湾镇党委政府委托，协助对外代为出售剩余安置房。叶德来自2011年2月21日至2014年1月26日，利用上述职务之便，侵吞崔有发等13户村民购买前官村新农村安置点房屋的购房款共计人民币1238206元，未上交镇财政，被其用于赌博和个人消费。2020年7月6日，被告人叶德来被抓获归案，后如实供述犯罪事实。2020年7月27日，叶德来亲属代为退缴违法所得20万元。庭审中，被告人叶德来对案件事实及定性无异议，表示自愿认罪认罚。上述事实有经过庭审举证；书证被告人到案经过、户籍信息、工作简历、银行流水、收款收据等；证人崔有发、徐某、吴某、孙某、薛某、胡某等人的证言；被告人叶德来的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶德来协助政府从事公务期间，利用职务便利，侵吞国有资金1238206元，数额巨大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控犯罪成立，应当予以支持。被告人叶德来被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人叶德来到案后积极退出部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人叶德来自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，依据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款，第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶德来犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币300000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2025年1月5日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。二、被告人叶德来已退缴的非法所得人民币200000元予以没收，上缴国库。尚未退缴的非法所得人民币1038206元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  潘礼银人民陪审员  陶 彤人民陪审员  方 璐二〇二〇年九月八日书 记 员  陆 松本案适用法律（条款）：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯处理。第三百八十三条第一款第（二）项规定：贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初3687号 原告：褚晓燕，女，1979年10月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告：吴元华，男，1978年7月11日出生，汉族，住长兴县。 共同委托诉讼代理人：张琼霞，浙江瀛立律师事务所律师。 被告：湖州汇优置业有限公司，住所地：湖州市八里店镇政府大院内办公楼2号楼301-303室。 法定代表人：蔡新元，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱莉琴，浙江银湖律师事务所律师。 原告褚晓燕、吴元华与被告湖州汇优置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告褚晓燕、吴元华于2020年9月4日向本院申请撤回对被告湖州汇优置业有限公司的起诉。 本院认为，原告褚晓燕、吴元华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告褚晓燕、吴元华撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告褚晓燕、吴元华负担。 审 判 员 吴潇敏 二〇二〇年九月四日 法官助理 朱金巾 书 记 员 张 洁
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执异84号 申请人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢。 法定代表人：蔡永钦，联社理事长。 被执行人：郑祖科，男，1970年3月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：王丽华，女，1977年5月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：福鼎市新源石材有限公司，住所地福建省福鼎市白琳金山工业区。 法定代表人：周宗灼，总经理。 被执行人：叶礼辉，男，1967年9月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：陈少秋，女，1974年8月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行福鼎市农村信用合作联社与郑祖科、王丽华、福鼎市新源石材有限公司、叶礼辉、陈少秋借款合同纠纷一案中，被执行人福鼎市新源石材有限公司未能履行福鼎市人民法院生效民事文书所确定的债务。经审查，被执行人福鼎市新源石材有限公司获得拆迁补助款共计939874.58元已汇入该公司法定代表人、股东周宗灼所有的银行账户，且将该款项据为己有，致使该公司所遗留资产不足以清偿所欠债务，且被执行人福鼎市新源石材有限公司目前处于歇业状态，无其他财产可供执行。现依据债权人福鼎市农村信用合作联社的申请，依法追加周宗灼为(2016)闽0982执1423号案件被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 一、追加周宗灼为(2016)闽0982执1423号执行案件的被执行人； 二、周宗灼在接受的财产范围内承担责任。 本裁定送达之日起十日内向宁德市中级人民法院申请复议。 审判长 王怀志审判员魏凌霜 审判员 夏   金   莲 二〇二〇年九月十六日 书记员 颜   阔   钫 附注：引用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十二条作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 官方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15301号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：袁进军,男,汉族,1966年7月18日出生,住郑州市管城回族区。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告袁进军金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终677号 原公诉机关河北省晋州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）姬从波，男性，1977年6月1日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省晋州市人，住。2019年1月21日因犯故意伤害罪被晋州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。2019年4月11日因涉嫌故意伤害罪被晋州市公安局监视居住。2019年10月23日被晋州市人民检察院监视居住。2020年7月14日被河北省晋州市人民法院取保候审。 河北省晋州市人民法院审理河北省晋州市人民检察院指控原审被告人姬从波犯故意伤害罪一案，于2020年7月2日作出（2020）冀0183刑初143号刑事判决。原审被告人姬从波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人姬从波，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年1月12日17时许，晋州市第三中学学生康某和高某在晋州市第三中学门口因ＱＱ聊天一事产生矛盾，高某母亲姬某看到后过来与康某发生争吵，后姬某打电话叫其兄弟被告人姬从波和外甥齐某赶到现场，被告人姬从波到场后用拳头打康某嘴部一拳，将康某的牙齿打断，后姬从波、齐某朝康某身上拳打脚踢几下后离开现场。经晋某法医学检验鉴定，康某之伤情属于轻伤二级。 2019年4月10日，被告人姬从波主动到晋州市派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。 案发后，被告人姬从波与被害人康某就民事赔偿部分达成赔偿协议，被告人姬从波赔偿被害人康某各项经济损失费50000元。被害人康某出具谅解书对被告人表示谅解，请求不予追究被告人的刑事责任。 上述事实，被告人姬从波在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州市公安局受案登记表、立案决定书、证人齐某、高某、安某、黄某、姬某等人的证言、被害人康某的陈述、晋某法医学鉴定中心鉴定意见、晋州市公安局辨认笔录、户籍证明、前科证明、到案经过等证据予以证实。 原审法院认为，被告人姬从波因他人之间的纠纷故意伤害被害人身体，致人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，应予处罚。案发后被告人姬从波主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；并就附带民事部分与被害人自行达成和解协议，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人姬从波曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。综上，根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度、被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十九条、第七十七条之规定，遂判决： 被告人姬从波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；前犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 判后，原审被告人姬从波不服，向本院提出上诉，认为其系自首，赔偿被害人并取得谅解，其患有严重疾病，请求撤销原判，对其判处缓刑。 经审理查明，2018年1月12日17时许，晋州市第三中学学生康某和高某在晋州市第三中学门口因ＱＱ聊天一事产生矛盾，高某母亲姬某看到后过来与康某发生争吵，后姬某打电话叫其兄弟上诉人姬从波和外甥齐某赶到现场，上诉人姬从波到场后用拳头打康某嘴部一拳，将康某的牙齿打断，后姬从波、齐某朝康某身上拳打脚踢几下后离开现场。经晋某法医学检验鉴定，康某之伤情属于轻伤二级。 2019年4月10日，上诉人姬从波主动到晋州市派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。 案发后，上诉人姬从波与被害人康某就民事赔偿部分达成赔偿协议，上诉人姬从波赔偿被害人康某各项经济损失费50000元。被害人康某出具谅解书对姬从波表示谅解，请求不予追究姬从波的刑事责任。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、书证、物证等证据证实。 对于上诉人姬从波提出的其系自首，赔偿被害人并取得谅解，其患有严重疾病，请求撤销原判，对其判处缓刑的上诉理由，经查，原审法院已经认定上述情节，并据此对上诉人姬从波予以从轻处罚。上诉人姬从波曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。姬从波故意伤害被害人身体，致人轻伤二级，原审法院认定上诉人姬从波构成故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，符合法律规定，量刑适当。故上诉人姬从波提出的该上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人姬从波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人姬从波有自首情节，积极赔偿被害人经济损失取得谅解，依法可从轻处罚。原审法院对原审被告人姬从波犯故意伤害罪认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人姬从波上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉人姬从波的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张淑秀 审 判 员 王明哲 审 判 员 霍晨光 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘 莎 书 记 员 王西西
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1724行初27号原告赵洪民，男，1958年12月5日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人车欣，北京冠领律师事务所律师。委托代理人陈君伟，北京冠领律师事务所律师。被告郓城县人民政府，住所地郓城县郓州大道中段。法定代表人谷永强，该县县长。出庭负责人徐龙杰，该县副县长。委托代理人温建锋，山东郓州律师事务所律师。委托代理人张福景，郓城县人民政府工作人员。原告赵洪民诉被告郓城县人民政府房屋征收补偿决定一案，在审理过程中，原告以与被告达成协议为由，于2020年9月4日向本院提交撤诉申请书。本院认为：原、被告双方在审理过程中就房屋征收补偿事宜达成协议，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示及对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告赵洪民撤回起诉。案件受理费五十元减半收取二十五元,由原告赵洪民负担。审 判 长  申永焕审 判 员  王有泉人民陪审员  刘景兰二〇二〇年九月四日书 记 员  杜丽霞
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民初436号原告:王某，女，1964年10月30日生，住吉林市。委托诉讼代理人：朱某，吉林松花江律师事务所律师。被告:贾某，男，1965年4月1日生，住告林市。委托诉讼代理人：冯某，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：吉林市长建房地产开发有限公司。法定代表人：贾某。第三人:杨某，男，1980年7月4日生，住吉林市。第三人:金某，女，1973年9月26日生，住吉林市。原告王某与被告贾某、吉林市长建房地产开发有限公司,第三人杨某、金某股权转让纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费81,800元，减半收取计40,900元，由王某负担。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年九月十六日书记员  田乃合
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初3412号   原告：陕西华远医药集团新锐医药有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区、2幢。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8653。   法定代表人：肖龙。   诉讼委托代理人：李亮，系原告公司员工。   被告：安康正大制药有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610900623385015K。   法定代表人：李茜。   本院在审理原告陕西华远医药集团新锐医药有限公司与被告安康正大制药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行为由，向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西华远医药集团新锐医药有限公司撤回起诉。   案件受理费223元，减半收取111.5元，由原告陕西华远医药集团新锐医药有限公司承担。   审 判 员  黄 蓁   二〇二〇年九月八日   书 记 员 郑明玥            1
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特137号申请人：朱群根，男，1959年8月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：车玉洁，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻，上海汉盛律师事务所律师。申请人：朱群众，男，1950年11月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：朱群林，男，1953年8月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人朱群根申请宣告朱群林无民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。审理中，朱群众要求追加其为本案申请人，本院予以准许。本案现已审理终结。申请人朱群根称，本申请人与被申请人系兄弟关系，被申请人于1994年左右被诊断患有精神分裂症，目前生活不能自理，不能正确表达自己的意志，无法沟通，无法辨认和控制自己的行为。为便于更好地照料被申请人起居生活，使其能够安度晚年，本申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。申请人朱群众称，本申请人系被申请人朱群林的大哥。朱群林确实患有XXX疾病，目前状态稳定。朱群林患病至今三十多年都是本申请人在关心他，本申请人就是朱群林的监护人，朱群根现在提出要做监护人是因为贪钱。综上，朱群林的监护人应当由本申请人担任。经审理查明，被申请人朱群林，男，1953年8月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区沈家弄路XXX弄XXX号XXX室，现住浦东新区精神卫生中心。朱群林未婚无子女，父亲朱阿新于1994年10月19日报死亡，母亲朱银珠已90岁高龄。父母生育三子一女：朱群众、朱群林、朱群根、朱群珍。本案审理中，本院根据申请人朱群根的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人朱群林的精神状态、民事行为能力进行司法精神病鉴定。2020年8月4日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断朱群林患有未分化型精神分裂症，目前处于患病期，评定其无民事行为能力。被申请人之母朱银珠及妹妹朱群珍均向本庭表示朱群众岁数较大且身患疾病，监护朱群林比较吃力，所以由朱群根担任监护人更为适宜。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力。需要指出的是，为无民事行为能力人设立监护人，是为保护被监护人的人身、财产等合法权益，由监护人协助被监护人进行民事活动，满足其物质和精神生活的需要。法律赋予监护人更多的是一种义务，一份责任。申请人朱群众主张照顾了被申请人三十多年，即为被申请人的实际监护人，但被申请人自1998年出院后长达二十余年，长期停诊停药，病情迁延，生活疏懒，由此可见，被申请人长期未能得到很好的照顾及治疗。现被申请人的母亲朱银珠、妹妹朱群珍一致同意由申请人朱群根担任被申请人的监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、朱群林为无民事行为能力人；二、指定朱群根为朱群林的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人朱群根负担。本判决为终审判决。审判员  吴斌二〇二〇年九月四日书记员  朱慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1024号之三 申请执行人：周XX，男，汉族，1975年11月11日生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：石XX，男，汉族，1962年8月2日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：石XX龙，男，汉族，1963年3月7日生，住广西桂林市临桂区。 本院在执行周XX与石XX、石XX龙合同纠纷一案中，依法于2020年7月20日向被执行人石XX、石XX龙发出执行通知书及财产报告令，对被执行人石XX、石XX龙进行四查、两查、不动产、工商、公积金、保险、车辆、银行、债券、网络资金等财产查询，查封了被执行人石XX与案外人秦琼珍共有的位于桂林市临桂区临桂镇人民路金狮巷X号金汇嘉园X幢X单元X层1号房屋，但房产尚有抵押不宜处置。被执行人石XX龙名下拥有一辆桂Ｃ×××××情形普通货车，该车下落不明且逾期检验强制报废,2020年9月16日冻结被执行人石XX在桂林辉煌林业投资开发有限公司（统一社会信用代码：914503223159325236）享有45%的及股权冻结被执行人石XX龙在临桂县东木山苗木专业合作社（统一社会信用代码：93450322593219656X）100%的份额。目前被执行人石XX、石XX龙暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0312民初921号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年九月十六日 书记员  龙威诚
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1765号原告：安旭，男，1984年7月30日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告：左树占，男，1982年11月11日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：王金宝，男，1961年5月4日生，汉族，农民，现住辽宁省开原市。本院在审理原告安旭诉被告左树占、王金宝借款合同纠纷一案中，原告安旭于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安旭申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安旭撤诉。案件受理费1950元，由原告安旭负担。审判员 陈 芳二〇二〇年九月十六日书记员 杜妮宣
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初7140号原告：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：张伟，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘竞，北京永勤律师事务所律师。被告：锦州银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市科技路68号。法定代表人：魏学坤，负责人。原告国民信托有限公司与被告锦州银行股份有限公司营业信托纠纷一案，本院立案受理后，原告国民信托有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，理由为双方已就诉争事宜达成和解。本院认为，原告国民信托有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国民信托有限公司撤诉。案件受理费12971元，减半收取计6486元，由原告国民信托有限公司负担（已交纳）。审 判 长  赵 军审 判 员  郝 笛审 判 员  古 悦二〇二〇年九月十六日法官助理  邵一峰书 记 员  于静雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初147号原告：王新颂，男，1971年8月17日生，居民，住所地江苏省东海县。委托诉讼代理人：李亚静，江苏宏亮律师事务所律师。被告：江苏秀强玻璃工艺股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道28号。委托诉讼代理人：王双泽，该公司员工。委托诉讼代理人：丁宁，江苏鑫焱律师事务所律师。原告王新颂与被告江苏秀强玻璃工艺股份有限公司（以下简称秀强公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王新颂及其委托诉讼代理人李亚静、被告秀强公司的委托诉讼代理人王双泽、丁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新颂向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用合计526458.26元（医疗费27849.39元、误工费37630.68元、护理费22242.19元、营养费1420元、住院伙食补助费396元、交通费1000元、残疾赔偿金405920元、精神损害抚慰金30000元）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月21日，原告从青岛运输玻璃至被告处，在卸货过程中，最后三包玻璃中有玻璃破碎，被告员工将该玻璃吊起后又放下，让原告帮忙将玻璃掀掉，原告在清理碎玻璃时，因玻璃脱落，原告被砸伤。伤后原告在宿迁市第三医院治疗，共花费医疗费34894.66元，后原告又前往上海复旦大学附属华山医院治疗，期间花费医疗费22954.73元。现原告要求被告赔偿相关损失，双方发生争议，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。案件审理过程中，原告变更赔偿数额为573231元。被告秀强公司答辩称：1、为我公司提供运输玻璃服务的是创伟公司，而非原告；2、被告未参与破碎玻璃清理，无侵权行为，不应承担赔偿责任；3、破碎玻璃清理系承运人义务，原告在清理过程中未尽到安全注意义务，相关损害后果应由承运人承担；4、原告主张的赔偿标准过高。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，原告自青岛运输玻璃送至被告厂区，因运输过程中部分玻璃破碎，在被告公司厂区内清理碎玻璃过程中，原告被掉落的玻璃砸伤。伤后原告在宿迁市第三医院，住院14天，共花费医疗费34894.66元。原告后又至复旦大学附属华山北院宝山分院治疗，住院8天，共花费医疗费22954.73元，出院医嘱为：患肢保护，暂避免负重，医生指导下逐步开始功能锻炼，继续营养神经治疗。案件审理过程中，原告申请对误工期限、护理期限、营养期限及伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于2020年5月15日作出鉴定意见：被鉴定人王新颂因意外事故致右臂丛神经断裂，经治疗后遗留右腕屈伸肌主要肌肌力3+级，右肩、肘关节主要活动肌肌力1-2级，已构成人体损伤七级伤残；损伤后误工期限为300天，护理期限为150天，营养期限为60天为宜。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告已将玻璃运送至被告厂区，在清理吊运破碎玻璃过程中，原告被掉落的玻璃砸伤，被告应承担赔偿责任，故对于原告要求被告赔偿相关损失的诉讼请求予以支持。又因原告在玻璃吊运过程中，未能保持安全距离、未能尽到谨慎注意义务，也是造成本次事故的原因之一，结合本案具体情况，本院酌定由被告承担原告各项损失数额的60%。原告的相关损失如下：医疗费34638元；营养费，按10元/天计算60天为600元；住院伙食补助费，按18元/天计算22天为396元；误工费，结合原告的职业及主要收入来源情况，按交通运输行业就业人员年平均工资62596元计算300天为51448元；护理费，参照当地护工标准90元/天计算150天为13500元；交通费，因原告曾到上海等地住院治疗，本院酌定为1000元；残疾赔偿金，51056元*20年*40%=408448元；鉴定费、检查费为2060元，以上合计512090元，被告负担307254元。精神损害抚慰金，结合原告残疾等级及过错程度，本院酌定为9600元，综上，被告合计负担316854元（结果保留整数）。被告辩称为其提供运输服务的是创伟公司而非本案原告，但根据查明的案件事实，是原告将玻璃运输至被告厂区，故对被告该辩解不予采信。被告辩称无侵权行为，与本案查明的案件事实不符，对被告该辩解不予采信。被告还辩称清理破碎玻璃是承运人义务，对此本院认为，原告提供的是运输服务而非装卸服务，案涉玻璃重量较大、体积较大，非人力可以装卸，且被告并未提供充分证据证明应由原告来装卸，故对被告该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏秀强玻璃工艺股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王新颂医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计316854元；二、驳回原告王新颂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，由被告江苏秀强玻璃工艺股份有限公司负担2019元，原告王新颂负担1347元（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  章周平人民陪审员  王玉勇人民陪审员  张文平二〇二〇年九月四日书 记 员  于 菊附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执312号之一申请执行人：宋启财，男，汉族，生于1966年4月21日，住沐川县。委托代理人(特别授权)：胡坤树。被执行人：沐川县宇业煤矿。住所地：沐川县高笋乡龙糟村四组，统一社会信用代码：915111297547127843。法定代表人：赵志忠。委托代理人(特别授权)：肖斗波，四川升力律师事务所律师。本院在执行宋启财与沐川县宇业煤矿劳动争议一案中，向被执行人沐川县宇业煤矿送达了执行文书，通过网络查询和实地调查，查明：被执行人沐川县宇业煤矿现在已经停厂关闭，机器设备已经变卖，变卖款现已经支付完毕。本院冻结了沐川县宇业煤矿在沐川县应急管理局去产能指标交易金和奖补资金71367.41元，但现在指标尚未交易，奖补资金尚未拨付，不能执行。2020年9月14日向申请人宋启财告知了案件执行情况，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年九月十六日书记员  梁旭梅
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2237号 原告：铜陵宏兵物流有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道1号六楼。 法定代表人：张宏文。 委托诉讼代理人：胡宏兵，男，该公司员工。 被告：孙斌，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：顾红，女，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理原告铜陵宏兵物流有限公司与被告孙斌、顾红民间借贷纠纷一案中，原告铜陵宏兵物流有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年9月16日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵宏兵物流有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵宏兵物流有限公司撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年九月十六日 书记员 汪彩云
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初342号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人付卫淘，男，1971年11月21日出生，汉族，小学毕业，无业，河南省洛阳市人，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月1日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人付卫淘犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人付卫淘到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年1月13日中午，被告人付卫淘和朋友在洛阳市洛龙区龙瑞A区内9号楼附近的卤肉店内吃饭喝酒。当日18时13分，被告人付卫淘酒后骑摩托车自太康新苑小区在龙门大道东边的辅道上逆行向南行驶至太康路交叉口时，被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人付卫淘血液中乙醇含量为1.48mg/mL。公诉机关认为，被告人付卫淘在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人付卫淘认罪认罚，建议判处拘役一个月，如符合条件可适用缓刑，并处罚金。被告人付卫淘对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月13日中午，被告人付卫淘和朋友梁某等人在洛阳市洛龙区龙瑞A区内9号楼附近的卤肉店吃饭喝酒，后付卫淘骑红色雅马哈二轮摩托车回到其位于太康新苑小区的家中。当日18时13分，付卫淘又骑着摩托车从太康新苑小区出来，沿龙门大道东边的辅道逆行向南行驶至太康路交叉口时，被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警查获。经鉴定，被告人付卫淘血液中乙醇含量为1.48mg/mL。另查明，案发后，被告人付卫淘被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1E），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款人民币200元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人付卫淘的供述与辩解，证人梁某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人付卫淘的户籍证明及无违法犯罪记录证明、查扣经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人付卫淘醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付卫淘到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付卫淘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 杨 犀人民陪审员 赵军伟二〇二〇年九月八日书 记 员 符腾飞
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执207号之十四 申请执行人：赵亚军，男，1962年7月18日出生，汉族，住博野县。 被执行人：刘志欣，男，1967年12月27日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘志欣在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××84账户内存款人民币500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月十六日 书记员  田博敏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13003号原告：广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街新街大道72号住宅小区8幢首层，统一社会信用代码91440101596189827R。法定代表人：侯思棉。委托诉讼代理人：唐智,广东金圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海平,广东金圣律师事务所律师。被告：李先立，男，1975年11月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区,被告：李少丽，女，1977年7月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区,原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司诉被告李先立、李少丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司于2020年8月25日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司负担。审判员  廖静文二〇二〇年九月四日书记员  利文智
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终308号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）李亚平，女，1958年7月27日出生于陕西省高陵县，汉族，小学文化，系甘肃永德家政服务有限公司法定代表人，住陕西省西安市灞桥区。2018年5月24日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。原审被告人王亚明，男，1982年12月1日出生甘肃省白银市，汉族，中专文化，住甘肃省兰州市城关区。2018年5月23日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控被告人王亚明、李亚平犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月30日作出（2018）甘0102刑初2015号刑事判决，判决：一、被告人王亚明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金50000元；被告人李亚平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金20000元。二、赃款继续追缴。宣判后，原审被告人李亚平不服提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，审理过程中，上诉人李亚平自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李亚平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李亚平申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李亚平撤回上诉。甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102刑初2015号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵金荣审 判 员 安海榕审 判 员 常文静二〇二〇年九月四日法官助理 靳晓娟书 记 员 任紫宣
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1135号之一 申请执行人：福鼎市东方房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇（原秦屿镇）寒碧路工业区，统一社会信用代码9135098267845484X1。 法定代表人：方亦忠,系该公司总经理。 被执行人：江为国，男，1977年5月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：黄玉凤，男，1978年7月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市东方房地产开发有限公司与黄玉凤、江为国借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为144367.44元。在执行过程中，经执行司法查控系统对黄玉凤、江为国的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并委托其户籍所在地法院调查其财产情况。经查，黄玉凤、江为国无可供执行的财产。申请执行人福鼎市东方房地产开发有限公司亦未能提供黄玉凤、江为国有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王     怀     志 审判员 魏     凌     霜 审判员 夏     金     莲 二〇二〇年九月十六日 书记员 颜阔钫附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928民初871号   原告：史又林，男，1978年8月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区拜城县。   委托诉讼代理人：何美静，新疆制衡律师事务所律师。   被告：李欣，男，1978年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告史又林与被告李欣不当得利纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。   原告史又林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告史又林撤回起诉处理。   审  判  员   张志丹   二 〇 二 〇 年 九 月 六 日   书  记  员   阿依布拉克·阿布都艾尼
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初762号 原告：龙某某，女，1971年1月5日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：唐好军，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被告：梅某1（又名杨某某），男，2006年3月24日出生，土家族，住泸溪县。 法定代理人：梅某2（梅某1之父），男，1983年11月5日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：吴万铭，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，2006年7月8日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 法定代理人：李某某（李某之父），男，1969年8月11日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：向明忠，男，1979年3月17日出生，黎族，住湖南省吉首市。 原告龙某某与被告梅某1、李某生命权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某某及委托诉讼代理人唐好军，被告李某的法定代理人李某某及委托诉讼代理人向明忠，被告梅某1的法定代理人的委托诉讼代理人吴万铭到庭参加诉讼，被告梅某1及法定代理人梅某2、被告李某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某某向本院提出诉讼请求：1.责令被告共同赔偿原告之子因溺水而产生的死亡赔偿金、安葬费等共计395368元；2.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年7月21日，原告之子彭某因两被告邀约一同去河里洗澡，于是原告之子彭某就与两被告一起到司法局下面码头河边洗澡，大约下河十几分钟后，两被告发现原告之子不见了，当时也意识到可能溺水了。但两被告并没有及时呼救和采取措施尽力去救寻原告之子，最终导致原告之子没有得到及时救治溺水身亡，原告认为其子溺水死亡主要是因两被告未能及时采取措施和去找人搜救而造成的。事发后原告多次与两被告的法定监护人协商，都未能达成协议。原告认为其中溺水死亡主要是因两被告造成的，两被告的法定监护人对其被监护人的行为应当承担民事赔偿责任，故原告为了维护自身的合法权益，特依据我国相关法律之规定提起诉讼，恳请贵院依法裁判。 被告梅某1的法定代理人答辩称，被告梅某1在事发时12周岁，为限制行为能力人，缺乏对其行为的认知能力，法律没有规定无、限制行为能力人对其他人负有保护义务，彭某溺水身亡的后果与被告梅某1及其法定代理人的行为没有法律上的直接因果关系，原告的诉求于法无据。 被告李某及法定代理人答辩称，其对原告之子发生溺水事故既没有侵权也没有过错，故没有赔偿义务，不应承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求提交了被告梅某1、李某的询问笔录，彭某的死亡证明等证据，经本院当庭予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下： 2018年7月21日下午3时许，被告梅某1、李某与原告之子彭某（2004年4月9日出生）三人相邀，一起到泸溪县司法局码头洗澡，被告梅某1、被害人彭某下河洗澡，被告李某因不会游泳未下河洗澡，在码头观看，见彭某头沉下浮上，开始以为彭某潜水，后见彭某未浮出水面，预感到彭某可能溺水了，等被告梅某1上岸后，得知彭某可能溺水，二被告不敢声张，没有呼救，各自回家。第二天，从码头下游打捞出彭某的尸体。 本院认为，本案系生命权纠纷。本案的争议焦点为：两被告及法定代理人是否应承担民事责任。原告认为被害人溺水死亡系二被告未能及时采取措施和去找人搜救而造成的，二被告的法定代理人认为，二被告没有法定救助义务，被害人的死亡，被告没有过错。首先，原告没有提交被害人的死亡与被告的行为有直接的因果关系或者被告有过错的证据；其次，二被告是否有法定救助义务。一个公民对另一个公民的救助义务分为两种情况：一是道德上的救助义务;二是法律上的救助义务。道德上的救助义务归人们的良心管辖，是自愿行为，在有能力救助的条件下选择不救助的人，受到的是其自身的良心和社会道德的谴责，无强制性义务。而法律上的救助义务是有强制力的，如果负有救助义务人没有积极地履行救助义务应承担法律上的赔偿责任。《民法总则》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为”，可以看出限制民事行为人自身利益也完全由其监护人保护，故二被告不具有法定救助义务，根据案件事实，二被告也缺乏救助被害人的能力，因此也不具有道德上的救助义务。故二被告对被害人的死亡不应承担民事责任。原告的请求无事实和法律依据，故对其请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告龙某某的诉讼请求。 案件受理费2277元（未预交），减半收取1138.5元，由原告龙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李书良 二〇二〇年九月十六日 书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4716号之二原告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地：驻马店市文化路360号，统一社会信用代码：914117026634412618。法定代表人：侯新文，董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告：刘振，男，1985年3月3日出生，汉族。被告：刘美枝，女，1963年5月26日出生，汉族。被告：刘国兴，男，1963年4月26日出生，汉族。被告：张瑞，女，1987年10月23日出生，汉族。被告：泌阳县润鑫置业有限公司。法定代表人：金亮亮，总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江涛，公司经理。被告：驻马店市泓琳商贸有限公司。法定代表人：刘美枝，董事长。本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告刘振、刘美枝、刘国兴、张瑞、泌阳县润鑫置业有限公司、驻马店市泓琳商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院申请撤回对被告刘国兴的起诉。本院认为，原告驻马店农村商业银行股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告刘国兴的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘国兴的起诉。案件受理费另行处理。审判员 樊 婷二〇二〇年九月四日书记员 贾岚坤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初16563号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，系该公司职员。被告：上海翼能信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路2218号西楼1705室，统一社会信用代码×××170。法定代表人：杨敏新。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告上海翼能信息科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提出对被告上海翼能信息科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回对被告上海翼能信息科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年九月八日书记员 徐欣蕊
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1127号 黄玫晓、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人黄玫晓申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人黄玫晓向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人黄玫晓支付逾期办理房屋产权证的经济损失31873.19元;2.负担案件受理费143元，申请执行费380元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款32016.19元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0305民初5026号之二 原告:路光云，男，1960年2月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：王泽花，女，1961年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：王莲莲，女，1985年6月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：路某1，女，2007年7月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：路某2，男，2014年11月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：路祥云，男，1968年1月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院于2018年10月11日作出（2018）鲁0305民初5026号财产保全的裁定，现因该案原告原告路光云、王泽花、王莲莲、路某1、路某2申请解除对被告路祥云的银行存款40万元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告路祥云的银行存款40万元或其相应价值的其它财产的查封、冻结、扣押。 审 判 员  张文革 二〇二〇年九月四日 代理书记员  路迎新
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初759号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人敬文木，男，1966年5月25日生，汉族，小学文化，驾驶员，住四川省安岳县。被告人敬文木因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2019年9月13日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕788号起诉书指控被告人敬文木犯使用虚假身份证件罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人敬文木到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2017年6月11日至2019年8月5日期间，被告人敬文木在苏州市境内东环路高架、常合高速、吴江区等地，因驾驶牵引车时存在道路交通违法行为被交通警察查获，在接受交通违法处置过程中其先后8次使用冒名“程立”的系伪造的驾驶证，并在2019年8月5日的交通违法处置过程中，同时使用了冒名“程立”的系伪造的居民身份证。被告人敬文木于2019年8月19日自动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月26日，被告人敬文木在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人敬文木在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证和居民身份证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。被告人敬文木认罪认罚，可以从宽处理。被告人敬文木犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人敬文木在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人敬文木在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证和居民身份证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪，依法应予以惩处。被告人敬文木犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人敬文木认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人敬文木的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人敬文木犯使用虚假身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李荣胜二〇二〇年九月四日法官助理 吴欢欢书 记 员 伏 芹附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初4750号 原告：莆田荔城区乐乐鞋材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇黄石鞋服城B1-106-107。 法定代表人：洪长乐。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：曾敏振，男，1990年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告莆田荔城区乐乐鞋材有限公司与被告曾敏振买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告莆田荔城区乐乐鞋材有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田荔城区乐乐鞋材有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许莆田荔城区乐乐鞋材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由莆田荔城区乐乐鞋材有限公司负担。 审 判 员 方慧敏 二〇二〇年九月八日 法官助理 林 超 书 记 员 梁 寅
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1046号 武汉市硚口区鹏飞布行、周臣云： 原告武汉市硚口区鹏飞布行与被告周臣云买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）鄂9004民初2214号民事判决已经发生法律效力。权利人武汉市硚口区鹏飞布行向本院申请执行。 执行中，双方当事人自行达成执行和解协议并已全部履行完毕。申请执行人武汉市硚口区鹏飞布行于2020年9月4日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，本院（2017）鄂9004民初2214号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执519号 申请执行人：满洲里市扎区诚兴机械加工修理厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区解放路1583号。 经营者：刘丽，女，1973年6月12日出生，汉族，满洲里市扎区诚兴机械加工修理厂经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区福源小区2栋2单元602号。 被执行人：满洲里法开活性炭有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区重工业园区内。 法定代表人：王秀权，董事长。 本院在执行申请执行人满洲里市扎区诚兴机械加工修理厂与被执行人满洲里法开活性炭有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人满洲里市扎区诚兴机械加工修理厂依据已经发生法律效力的本院（2020）内0703民初359号民事调解书于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人满洲里法开活性炭有限公司给付欠款24439元，案件受理费205元、执行费270元由被执行人满洲里法开活性炭有限公司负担。 法院受理执行案件后，依法1、2020年8月6日向被执行人满洲里法开活性炭有限公司送达执行通知书和报告财产令；2、2020年9月14日向被执行人满洲里法开活性炭有限公司发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下财产：被执行人满洲里法开活性炭有限公司位于满洲里市扎赉诺尔区东升路西侧、钢铁街北用地经呼伦贝尔市中级人民法院拍卖后，已以物抵债给湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司，被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下无银行存款，机器设备部分被本院其他案件查封，部分被其他法院查封，被执行人满洲里法开活性炭有限公司名下车辆无实际控制，被执行人满洲里法开活性炭有限公司无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执519号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审227号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人曹祥松，男，1953年9月18日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹祥先，男，1952年6月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹祥安，男，1955年9月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹树得，男，1940年2月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹海林，男，1967年2月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹祥普，男，1959年4月10日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹祥会，男，1946年2月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹祥伍，男，1948年10月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹新民，男，1947年11月1日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹国青，男，1967年9月14日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹祥伯，男，1945年8月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹祥六，男，1946年1月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹祥春，男，1951年1月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹廷坤，男，1935年7月13日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹祥付，男，1938年11月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹得林，男，1942年5月10日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹祥友，男，1951年7月21日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹火明，男，1961年3月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹冬元，男，1943年11月12日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人曹祥志，男，1953年11月5日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2020]180048号行政处罚决定书对被执行人所决定处罚的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浠水县自然资源和规划局于2020年5月19日作出的浠资规执罚[2020]180048号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]180048号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款，《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]180048号行政处罚决定书对被执行人曹祥松，曹祥先，曹祥安，曹树得，曹海林，曹祥普，曹祥会，曹祥伍，曹新民，曹国青，曹祥伯，曹祥六，曹祥春，曹廷坤，曹祥付，曹得林，曹祥友，曹火明，曹冬元，曹祥志所决定处罚的第1、2项准予强制执行；二、该行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  李 新审 判 员  王金和人民陪审员  李东方二〇二〇年九月四日书 记 员  孙 稳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6086号原告：刘亚东，男，1990年5月24日出生，汉族。被告：新郑市郑韩路动力健身俱乐部，住所地新郑市郑韩路汽车市场院内，统一社会信用代码92410184MA44LXJK7C。经营者：赵红林。本院在审理原告刘亚东与被告新郑市郑韩路动力健身俱乐部服务合同纠纷一案中，原告刘亚东未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘亚东撤回起诉处理。审判员  代蔚青二〇二〇年九月八日书记员  边秋霞
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初309号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人曹科，男，1989年10月20日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化程度，业务员，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕1328号起诉书指控被告人曹科犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员魏干、检察官助理储晓丹出庭支持公诉，被告人曹科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月29日21时52分许，被告人曹科驾驶浙Ｇ055ＫＲ小型轿车行驶至金山大道邮政储蓄银行路段时，与汪某驾驶的无号牌电动自行车（悬挂防盗备案号：义乌397152）发生碰撞，造成汪某受伤、两车车损的交通事故。民警到现场后发现被告人曹科有酒驾嫌疑，遂带其到医院抽血检查。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人曹科送检血液中检出乙醇成分，含量为130mg/100mL。 经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人曹科承担本次事故的全部责任。 案发后，被告人曹科已对汪某进行赔付，并取得谅解。 上述事实，被告人曹科在庭审中亦无异议，并有被告人曹科的常住人口基本信息；查获经过；血样提取登记表；驾驶证、行驶证、车辆查询记录；现场照片；行政处罚决定书；道路交通事故认定书；协议书；证人汪某的证言；被告人曹科的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹科在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人曹科归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人损失，取得了谅解，可以从轻、酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三要第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年九月十六日 书记员  丁 立
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民申23号再审申请人（原审被告）：张冰冰，女，生于1988年8月1日，土家族，住四川省宣汉县。委托代理人：曾俊华，北京康达（成都）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吕其强，男，生于1981年3月20日，汉族，住成都市龙泉驿区。原审被告：姚永鹏，男，生于1987年10月21日，土家族，住四川省宣汉县。再审申请人张冰冰因与被申请人吕其强、原审被告姚永鹏合同纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2019）川1722民初2370号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张冰冰申请再审称：2017年5月18日与被申请人吕其强签订的《合伙协议书》是双方当事人的真实意思表示，合伙人对外应当承担连带责任。2017年12月5日签订的《协议书》是受到强迫、威胁的情况下签订的，违反申请再审人的真实意愿。一审法院违背申请再审人自愿原则，采取“哄骗”和“施压”方式让申请再审人达成民事调解协议，审判程序严重违法。请求撤销四川省宣汉县人民法院（2019）川1722民初2370号民事调解书，判决驳回吕其强的诉讼请求。同时再审申请人的代理人向本院提交了《合伙协议书》一份，证明再审申请人与吕其强是合伙关系，对外应当承担连带责任；提交了《协议书》一份、一张2017年11月18日有一辆车车轮被锁的照片和一张微信截图,其称是再审申请人张冰冰与吕其强的微信聊天记录“吕哥，......目前公司所有的外帐我都已经结清，包括邓春华在税务局的举报的税收2万多也已经结清了”证明再审申请人张冰冰与吕其强2017年12月5日签订的《协议书》是受强迫、威胁签订的，不是其真实意思表示。吕其强诉讼请求：一、判令被告立即如数偿还所欠原告借款20万元；二、判令被告支付占用原告资金期间的利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张冰冰、姚永鹏于2017年5月18日登记结婚后，与原告共同出资合伙经营家庭装修，姚永鹏与其共同经营管理。原告与被告于2017年12月5日经协商一致签订《协议书》约定：前期签订的合伙协议变更为借款，即张冰冰共借到吕其强人民币20万元整，定于2018年9月30日前偿还本金10万元。同年12月31日前偿还本金5万元，本金尾款5万元定于2019年3月30日前付清等。协议签订后，被告不履行偿还借款义务起诉至法院。原审人民法院在审理过程中依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：张冰冰在2019年10月31日之前给付原告吕其强200000.00元。经各方当事人在笔录上签名或者盖章确认后即具有法律效力。原审人民法院于2019年9月20日作出调解书并依法送达了双方当事人。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的，可以申请再审，经人民法院审查属实的，应当再审”。再审申请人张冰冰提交的证据不能证明原审调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律。综上，再审申请人张冰冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张冰冰的再审申请。审判长  刘继军审判员  陈 洁审判员  谭 兴二〇二〇年九月四日书记员  刘织玮
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2273号 原告：福建新永鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码913508247617753617，住所地福建省武平县平川街道中凯社区B地块B1512房。 法定代表人：刘永兴，董事长。 委托诉讼代理人：刘晓连，女，1974年12月29日出生，汉族，系公司员工，住福建省武平县。 被告：简照仁，男，1982年12月4日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建新永鑫物业管理有限公司与被告简照仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告福建新永鑫物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建新永鑫物业管理有限公司以被告简照仁已交清所欠款项，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建新永鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建新永鑫物业管理有限公司负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  方月兰 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15660号原告：封海燕，女，1973年1月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：倪建祥(系原告丈夫)，住上海市嘉定区。被告：上海智库国际贸易发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高军，执行董事。被告：上海传富健康咨询服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：高军。原告封海燕与被告上海智库国际贸易发展有限公司、上海传富健康咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，审理中，原告封海燕向本院提出撤回对被告上海智库国际贸易发展有限公司、上海传富健康咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告封海燕的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封海燕撤回起诉。案件受理费9,374元，减半收取4,687元，由原告封海燕负担。审 判 员 周莉二〇二〇年九月四日法官助理 林凯书 记 员 王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4072号原告：刘永智，男，1990年11月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘伯华，天津津和律师事务所律师。被告：王琪，女，1985年10月31日出生，汉族，住天津市河北区。原告刘永智与被告王琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理，刘永智的委托诉讼代理人刘伯华到庭参加诉讼，王琪经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。刘永智向本院提出诉讼请求：1.王琪偿还借款本金2000000元及利息（以2000000元为基数，自2019年12月18日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.对处置抵押物所得价款优先受偿；3.诉讼费由王琪负担。事实和理由：2019年7月18日，刘永智与王琪签订《借款合同》，约定刘永智向王琪出借2000000元，期限6个月，月利率2%，王琪以其名下位于天津市河北区××花园××号的房屋提供抵押担保。同日，刘永智转账交付了借款，后王琪仅给付2019年12月18日前的借款利息，未偿还借款本金，故成讼。刘永智提交证据及证明目的：1.2019年7月18日《借款合同》；2.“津（2019）河北区不动产证明第4004349号”不动产登记证明；3.农业银行银行卡交易明细清单，证据1-3用以证明刘永智与王琪的借贷关系及刘永智已转账交付借款和涉案房屋办理抵押登记的事实。王琪未作答辩。经对刘永智提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。王琪无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘永智与王琪系民间借贷关系，刘永智系出借人，王琪系借款人。2019年7月18日，双方签订《借款合同》，约定刘永智向王琪出借2000000元，用途为资金周转，借款利率月2%，逾期利率月2%，借款期限6个月，按月还息，到期一次性还本。王琪以名下位于天津市河北区××花园××号的房屋为涉案借款提供抵押担保。同日，刘永智向王琪转账交付了借款2000000元。2019年7月20日，涉案房屋办理了抵押登记。借款到期后，王琪未按约定偿还借息。庭审中，刘永智自认2019年12月18日前的借款利息王琪已付清。本院认为，涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”；第一百九十八条规定：“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”。本案中，刘永智履行了交付借款的合同义务，涉案房产已办理抵押登记。王琪未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。刘永智的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王琪应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘永智支付借款本金2000000元；二、王琪应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘永智支付借款利息（以2000000元为基数，自2019年12月18日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；三、如王琪未履行上述第一、二项给付义务，刘永智对王琪名下位于天津市河北区××花园××号的房屋折价或者拍卖、变卖后，对所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过刘永智行债权数额的部分归王琪所有，不足部分由王琪继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24720元，减半收取计12360元，诉讼保全费5000元，合计17360元，由王琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二〇年九月十六日书记员  宋丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。4.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。5.《中华人民共和国物权法》第一百九十八条：抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1183号关于申请人湖南大晶新材料有限公司与被申请人重庆纳塑电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2655号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人名下银行账号，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司的保单进行担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年9月3日对被申请人在金融机构的存款进行了总对总网络查控，并以103180元为限冻结了被申请人在中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行的账号。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2655号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2655号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月八日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执257号申请执行人：朱婷婷，女，1990年5月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司，住齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：许英，系该公司经理。本院在执行申请执行人朱婷婷与被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司劳动仲裁纠纷一案中，朱婷婷于2020年4月8日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区劳动人事争议仲裁委员会齐富劳人仲字（2019）第237号仲裁裁决书，向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司给付拖欠工资3848.81元。本院在执行过程中，经本院对被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司名下银行、工商、车辆、证券等查询，无可供执行财产，现本院已依法轮候查封了被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司名下的房产，故申请执行人朱婷婷向本院申请撤回执行申请，待本院集中执行该房产时或者发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人朱婷婷再向本院申请恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年九月十九日书记员 宿茂国