wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2846号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘书娥，女，汉族，1958年6月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:庞君，男，汉族，1953年9月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告刘书娥、庞君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告刘书娥、庞君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘书娥、庞君立即返还原告借款本金3万元，直至2020年6月10日的利息1331.17元，以后的利息按约定利率上浮30％计算，付至实际借款本金还清之日；2、请求法院依法判令被告刘书娥、庞君承担律师代理费3000元。事实与理由:2017年5月22日，被告刘书娥在原告所辖鸟树下支行借款3万元，约定利息为月利率9.87‰，借款于2020年5月22日到期。该笔借款收息至2020年3月21日，已收利息8868.12元。被告现欠原告借款本金3万元，至2020年6月10日，被告欠原告利息1331.17元。借款后被告违约，没有按借款合同约定履行按时支付本息的义务。被告刘书娥、庞君系夫妻关系。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘书娥、庞君未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、原告法人身份证明书、原告法人身份证、被告身份资料、借款合同、借据、委托代理合同及收款依据、利息清单；各被告均未提交证据。本院审查认为原告所提交的证据来源合法，内容真实，予以采信，并附卷予以佐证。 本院根据庭审调查和所采信的证据，确认如下案件事实： 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司是经依法批准，于2015年10月19日成立的股份有限公司。经营范围为吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等业务。2017年5月22日，被告刘书娥向原告提供了两被告的身份资料，并与原告订立《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款用途为建房，最高借款额度为3万元，借款期限为36个月，即从2017年5月22日至2020年5月22日，借款月利率为9.87‰，按年结息。借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮30%计收，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费等其它实现债权的费用。2017年5月22日就上述借款被告刘书娥向原告出具了借款借据。至2020年6月10日止被告刘书娥尚欠原告借款本金30000元，利息1331.17元。 另查明，被告刘书娥与被告庞君系夫妻关系，本笔借款发生在原、被告夫妻关系存续期间，原告为实现债权向法院起诉花费律师代理费3000元。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司是经批准设立的金融机构，被告刘书娥与原告《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合同成立并有效。现借款到期被告刘书娥未按约偿还借款本息，原告有权依照合同约定要求被告刘书娥偿还借款本金、利息、实现债权而花费的律师代理费。本案借款发生在被告刘书娥与被告庞君夫妻关系存续期间，结合借款金额、借款用途来看，借款合同虽然系刘书娥个人所借，但符合以个人名义为家庭日常生活需要所负债务的法律构成要件，应当认定为夫妻共同债务，对原告主张由被告庞君偿还上述借款本息、律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师代理费，考虑到本案法律事务简易、需耗费的工作时间不长、律师代理风险轻微等因素，本院酌情予以确定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘书娥、庞君在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，及至2020年6月10日的借款利息1331.17元，2020年6月11日开始的利息按合同约定月利率9.87‰上浮30%计算，息随本清； 二、被告刘书娥、庞君在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权而花费的律师代理费1500元； 三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取329元，由被告刘书娥、庞君负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年九月八日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2147号 原告：武平县富科润滑油销售部，注册号350824600058735，住所地福建省龙岩市武平县平川街道西厢社区西进工程安置房B栋15号。 经营者：钟玉英，女，1977年5月4日出生，汉族，个体工商户，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟生文（系钟玉英之夫），住福建省武平县。 被告：温洪明，男，1989年7月1日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 原告武平县富科润滑油销售部与被告温洪明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告武平县富科润滑油销售部于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。武平县富科润滑油销售部以温洪明已付清所欠款项为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县富科润滑油销售部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县富科润滑油销售部负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年九月四日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执801号申请人冉文平，女，生于1965年11月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市大同药业有限公司，住所地利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802751000730G。法定代表人牟伦开，系该公司总经理。被执行人牟伦开，男，生于1964年4月9日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人艾芝芬，女，生于1964年4月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行冉文平与利川市大同药业有限公司、牟伦开、艾芝芬民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初602号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月八日书记员  张 黎
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3919号   原告：张某，住开鲁县。   被告：开鲁县大榆树屠宰场。   经营者：李方民，个体，住开鲁县。   原告张某与被告开鲁县大榆树屠宰场合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。   审判员 轩国芳   二○二○年九月八日   法官助理 苏 敏   书记员 郑立佳
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4032号 原告中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地山西省晋中市榆次区迎宾路229号。 负责人常新宇，行长。 委托代理人张淑琴，山西正名律师事务所律师。 委托代理人范英统，山西正名律师事务所律师。 被告李瑞岗，男，1972年11月9日生，汉族，住山西省晋中市左权县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告李瑞岗信用卡纠纷一案中，本院按照原告提供的地址无法向被告李瑞岗送达相关法律文书。 本院认为，原告起诉被告住址不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司晋中市分行的起诉。 案件受理费5700元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年九月十六日 书记员  张欣
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2661号 原告:涿州市景逸嘉诚物业服务有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：张婷，公司经理。 委托诉讼代理人：张朋，公司法律顾问。 被告：张淑英，女，1979年5月13日出生，汉族，住址河北省保定市定兴县，现住涿州市。 原告涿州市景逸嘉诚物业服务有限公司诉被告张淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼，被告张淑英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 涿州市景逸嘉诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付原告物业费及公共照明费（自2016年1月至2020年12月份）7355元，水费（自2016年1月1日至2020年12月31日）507.15元，并支付违约金2358.6元，合计10220.75元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年3月15日签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业服务。自2016年1月开始被告以种种理由拒付物业费、公共照明费及水费至今。根据合同法规定，被告应承担违约责任，今诉诸贵院，敬请依法裁决。 张淑英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月15日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定坐落于金阳瑞景，由原告向被告提供物业管理服务。协议约定被告的权利义务，按照物业服务合同的约定，接受原告提供的服务，监督原告的物业管理服务行为，就物业管理的有关问题向原告提出意见和建议；依据本协议向原告交纳物业服务费用。原告权利，对房屋共用部位、共用设备设施、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据本协议向被告收取物业管理费用。物业管理服务费用：乙方交纳费用时间：以开发企业向产权人发出的入住通知时间为准；住宅物业管理费按建筑面积每月每平方米1.35元收取。每次交纳费用时间：为初次交纳费用的月份，按年收取。代收代缴收费服务：受有关部门或单位委托，原告可提供水费、电费、燃气费代收代缴服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府的规定。违反责任：原告违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任。被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天0.2%交纳违约金。原告主张协议签订后原告依约提供了物业管理服务，并向业主催收物业费及公共照明费，自2016年1月至2020年12月，被告张淑英欠原告物业服务费及公共照明费7355元，水费507.15元，被告违反协议约定，应支付违约金2358.6元。 以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的营业执照复印件、《前期物业服务协议》、业主基本情况登记表、交房会签单、房屋交接及验收单、照片复印件、电梯质量信息反馈记录、物业费收取通知、物业费催缴函复印件等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。根据协议的约定，原告已履行了合同义务，被告应按协议约定交纳物业服务费用，被告逾期未交的行为属于违约，应承担违约责任。被告应承担继续履行合同义务的责任，即应交纳物业费及公共照明费7355元，原告请求的违约金标准高于法律规定的最高标准，违约金酌定以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自原告主张权利之日起计算。原告主张水费（2016年1月1日至2020年12月31日）507.15元，应以用户实际用量收取，原告提供证据不足以证实具体数额，对该项请求本院不予处理。被告有举证、质证的权利，被告未到庭，属于自行放弃权利，承担不到庭的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张淑英自本判决生效之日起十日内一次性向原告涿州市景逸嘉诚物业服务有限公司给付自2016年1月至2020年12月期间的物业服务费及公共照明费7355元及违约金（以7355元为基数，自2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费28元，由被告张淑英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员 邢 倩 二〇二〇年九月十九日 书记员 李汭欣
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0636民初587号 原告：顺平县润锦蘑菇农民专业合作社，住所地：河北身保定市顺平县白云乡常大村。 法定代表人：刘会海,主任。 委托代理人：杨爱伟，河北迈越律师事务所律师。 被告:唐志伟，女，汉族，1972年7月15日出生，住河北省保定市顺平县。 委托代理人：张静安，男，汉族，1963年12月20日出生。 本院在审理原告顺平县润锦蘑菇农民专业合作社诉被告唐志伟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，请求对被告名下房产予以保全。 本院经审查认为，原告为了保护其合法权益,申请保全被告名下房产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封唐志伟名下位于顺平县。查封期间为三年,查封期间不允许买卖、过户。 案件保全费3520元，由原告顺平县润锦蘑菇农民专业合作社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲍红莲 二〇二〇年九月四日 书记员  贾 雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7213号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，身份证号230106196411010419，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。电话18145629922。被申请人：钱东宁，男，1995年6月12日出生，身份证号码342423199506124375，住安徽省霍邱县城关镇西湖社区府前居民组D小区027号。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告钱东宁金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人钱东宁名下银行账户存款7954.8元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱东宁名下银行账户存款7954.8元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 强二〇二〇年九月十九日法官助理  苏 新书 记 员  岳东霖
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初748号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人杨某，男，1988年9月14日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，务工人员，住江苏省灌南县。2008年7月19日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十二日。曾因犯盗窃罪，先后于2010年1月19日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；于2011年5月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2013年2月28日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；于2019年3月11日被本院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元；于2019年5月23日被本院判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币二千元；于2019年12月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年5月8日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被羁押，8月27日被刑事拘留，同年9月3日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕787号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年7月3日凌晨，被告人杨某至张家港市杨舍镇东莱花园小区，采用砖头砸碎车窗玻璃的方式，先后从被害人蒋某停放在2幢北侧2-501停车位的苏Ｅ×××××轿车内窃得人民币1100元、中华（硬）香烟13根（价值人民币29元）；从被害人米某停放在1幢北侧1-301停车位的苏Ｅ×××××轿车内未窃得任何财物，盗窃财物共计价值人民币1129元。经鉴定，苏Ｅ×××××轿车损失人民币780元，苏Ｅ×××××轿车损失人民币224元。案发后，扣押作案工具砖头一块，现暂存于张家港市公安局。被告人杨某归案后如实供述了全部犯罪事实。2020年9月2日，被告人杨某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人杨某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人蒋某、米某的陈述、修车收据、现场勘验检查笔录、现场图、扣押清单、照片、价格认定意见、价格证明、监控录像、视听资料说明书、研判分析资料、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人杨某的供述及辨认笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某有多次前科劣迹，应酌情从重处罚；鉴于被告人杨某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年11月25日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨某退赔给被害人蒋某尚未追缴的赃款及赃物折价款人民币1129元。三、扣押的作案工具砖头一块，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年九月四日书记员  邵玮玲
山东省禹城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1482民初2895号 原告：济南槐荫汉尚清茗茶庄 经营者：李瑛，女，汉族，1976年2月16日出生，住山东省济南市 住址：山东省济南市。 委托诉讼代理人：刘会才，山东盛强律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：山东广电网络有限公司禹城分公司 负责人：邹圆方 住址：山东省德州市禹城市 委托诉讼代理人：段山山，山东广电网络有限公司禹城分公司员工，代理权限：特别授权。 原告济南槐荫汉尚清茗茶庄诉被告山东广电网络有限公司禹城分公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，依法适用简易程序，进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付拖欠原告的茶叶款35300元及利息；2、案件受理费、保全费由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告山东广电网络有限公司禹城分公司茶叶款35300元。于2020年10月9日前付35300元。 二、逾期被告给付原告违约金3000元。 三、就该案双方无其他争议。 案件受理费341元，保全费373元合计714元由原告承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员 丁 国 二〇二〇年九月十六日 书记员 徐帅帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初11221号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。 负责人：覃莹莹，行长。 委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：徐某某，女，1973年3月25日出生，汉族，湖南省浏阳市。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告徐某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙牡丹卡中心的委托诉讼代理人高占国、陈玮到庭参加诉讼，被告徐某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙牡丹卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年7月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年7月15日，被告徐某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为46xxx0。截至2020年7月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告徐某某未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2015年7月15日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为46xxx10。徐某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。 2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。 3、长沙牡丹卡中心向徐某某发卡后，徐某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年7月16日，徐某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。 本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还46xxx10号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年7月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 周明 二〇二〇年九月八日 书 记 员 姚萍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3452号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园地区苏州大道西18号。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：尤宁宁，男，汉族，1989年10月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：尤胜军，男，1968年3月16日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：李雪，女，1972年3月4日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与被告尤宁宁、尤胜军、李雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。审理中，原告中国建设银行股份有限公司苏州分行以当事人达成和解为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤诉。本案案件受理费减半收取为人民币5348元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  徐挺二〇二〇年九月八日书记员  郁誉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执499号 申请执行人：由广西，男，1955年11月11日出生，住铁力市。 被执行人：佘明，男，1981年6月4日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人由广西与被执行人佘明民间借贷纠纷一案中，申请执行人由广西与被执行人佘明达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2486号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇二〇年九月十六日 书记员  翁怡萱
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2516号申请执行人：邱月艳，女，1969年1月27日生，汉族，。被执行人：威海市文登区文登营镇沙里店村村民委员会，住所地：文登区文登营镇沙里店村。申请执行人邱月艳与被执行人威海市文登区文登营镇沙里店村村民委员会买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3390号民事判决书已生效并立案执行，被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四规定，裁定如下：冻结被执行人威海市文登区文登营镇沙里店村村民委员会账户存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年九月十六日书记员  康慧娟
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执188号 申请执行人：贾玉海，男，1953年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 委托代理人：黄玉龙，男，1968年5月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：王战琦，男，1962年8月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人贾玉海与被执行人王战琦土地租赁合同纠纷一案，因被执行人王战琦未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初441号民事调解书确定的义务，经贾玉海申请，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：11137元、案件受理费39元、申请执行费67元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对执行人王战琦的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人王战琦无以上财产可供执行。4月28日，本院前往被执行人王战琦户籍地，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行手续。4月29日，本院前往陇南市房产管理局武都分局对被执行人王战琦名下房产信息进行查询，但被被执行人王战琦名下无房产可供执行。被执行人王战琦分两次向本院交来执行款40000元、本院督促被执行人王战琦变卖位于康县岸门口镇贾坝村砖窑废铁款60000元，共计缴纳执行款100000元。因被执行人王战琦涉及25案，本院扣除完25案申请执行费及向25案申请执行人退回案件受理费后确定了按比例分配方案，因25案中7案标的额小，且经双方当事人款项折抵后可全部执行完毕。支付完7案的执行款项后，剩余执行款83092元按照未结18案标的额的42.5%予以分配。9月16日，本院前往康县岸门口镇贾坝村村委会向申请执行人贾玉海办理执行款2629元（减去贾玉海应向王战琦支付的4950元再乘以42.5%）的领取手续。领完款后，经双方当事人协商，达成分期付款执行和解协议，申请执行人贾玉海向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初441号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审140号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人钳屯村委会。 法定代表人孟某某，男，汉族，1973年1月18日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第D0002号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年9月15日依法受理。 经审查查明，被申请人钳屯村委会未经县级以上人民政府批准，于2018年12月在钳××西非法××镇××村集体土地建垃圾中转站。2020年6月23日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年8月11日申请执行人香河县自然资源和规划局对钳屯村委会作出香自然规罚字［2020］第Ｄ0002号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年8月21日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第D0002号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2020]第D0002号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人钳屯村委会在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二〇年九月十六日 书记员  张容川
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4048号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被告：宁爱东，男，1975年12月5日出生，汉族，户籍所在地：枣阳市。被告：饶世凤，女，1975年2月27日出生，汉族住址同上。系宁爱东之妻。本院在审理原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告宁爱东、饶世凤金融借款合同纠纷一案中，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁爱东、饶世凤的起诉。本院认为：原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告宁爱东、饶世凤的起诉。案件受理费减半收取616元、财产保全费592元，共计1208元，由原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张家政二〇二〇年九月十六日书记员  王玉爽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执353号被执行人王正良，男，1967年8月20日出生，汉族，安化县人，户籍所在地益阳市沅江市。被执行人王正良滥用职权、受贿罪纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0923刑初12号刑事判决书，并已发生法律效力。安化县人民法院刑事审判庭于2020年3月17日移送执行，随案移送的物资有金条一根（质量为500克）、黄金器物金算盘一个（质量为200.13克）。本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王正良的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年3月24日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王正良的公积金、理财产品、收益性保险等情况。2020年8月10日，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、湖南省财政厅湘财非税〔2014〕15号文件第十六条之规定，本院裁定拍卖被执行人王正良的违法所得金条一根（质量为500克）、黄金器物金算盘一个（质量为200.13克）。2020年9月16日，本院对被执行人王正良采取了限制高消费的措施。本院认为，因处置金条一根（质量为500克）、黄金器物金算盘一个（质量为200.13克）的需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年九月十六日书记员 李 锋
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执340号之一 申请执行人颜昌胜，男，1961年11月20日生，汉族，居民，住旬阳县。 被执行人陶学润，男，1986年3月27日生，汉族，居民，住旬阳县。 本院在执行申请执行人颜昌胜与被执行人陶学润民间借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）陕0928民初1117号民事判决书，向被执行人陶学润发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下: 划拨被执行人陶学润在中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县蜀河营业所账号622188801001XXXX016中存款780.00元，至旬阳县人民法院账户（开户名：旬阳县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司旬阳县支行；账号：955885260700XXXX000）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘家军 二〇二〇年九月十六日 书记员  南 方
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1064号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：杨静敏，女，1985年2月6日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《个人贷记卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2019年11月7日，被申请人共下欠51594.83元，其中本金36079.08元、利息15194.75元、分期手续费300元、单项增值服务费21元,申请人已就本案提供了申请表、领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月7日欠款51594.83元，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨静敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金36079.08元、利息15194.75元、分期手续费300元、单项增值服务费21元,合计51594.83元(暂计算至2019年11月7日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费364元，由被申请人杨静敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年九月八日书记员  程 娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15779号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：沈茂珍,女,1991年5月3日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告沈茂珍保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督68号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工，公民身份号码430423198706113633。 委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201510145571。 被申请人：武长溆，男，汉族，出生于1968年3月12日，住湖南省溆浦县卢峰镇团结街一组，公民身份号码430111196803126910。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人武长溆申请支付令一案，本院于2020年7月30日立案后，于2020年8月3日发出（2020）湘1202民督68号支付令，限令被申请人武长溆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因债务人武长溆收到支付令前，债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行撤回本支付令申请，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督68号支付令自行失效。 申请费475元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行承担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年九月四日 代理书记员  胡佳玲
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初601号原告：贾志刚，男，个体，住内蒙古武川县。被告：王钰，男。被告：太平财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古呼和浩特市新华东街85号太伟方恒B座16层。法定代表人：李力，公司总经理。原告贾志刚与被告王钰、太平财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告贾志刚于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾志刚提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告贾志刚撤诉。案件受理费25元，由原告贾志刚负担。审判员 安 飞二〇二〇年九月十六日书记员 辛雅琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4543号申请执行人：陈圣湘，男，1975年10月5日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被执行人：姚楠，女，1995年11月12日出生，汉族，住陕西省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17525号民事判决，在执行申请执行人陈圣湘与被执行人姚楠民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人姚楠发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心及委托被执行人户籍所在地法院等查询被执行人的财产状况，除查得并冻结了被执行人名下若干个银行账户及网络资金，从其帐户内扣划了1,710.33元外，未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人姚楠列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初17525号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年九月十六日书记员  汤 岚附：相关法律条文
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初2317号 原告张新月，女，汉族，1994年11月25日出生，住河北省文安县。 被告毕全民，男，汉族，1975年4月27日出生，住河北省廊坊市文安县。 张新月发与毕全民租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张新月于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新月撤诉。 案件受理费25元，由原告张新月负担。 审判员  刘志会 二〇二〇年九月八日 书记员  翟丽丽
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初497号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人刘玉奎，男，1982年7月2日出生于河南省项城市，汉族，初中文化程度，务工，住河南省项城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年11月8日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]397号起诉书指控被告人刘玉奎犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员范宝山出庭支持公诉，被告人刘玉奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年10月27日21时32分，被告人刘玉奎饮酒后驾驶豫Ａ×××××号马自达牌小型轿车沿新郑市辛店镇乐天大道由北向南行驶至新郑市公安局交警大队五中队门口北10米处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘玉奎饮酒后驾驶机动车被查获时，静脉血液中的乙醇含量为124.09mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人刘玉奎的供述和辩解，受案登记表，证人王某的证言，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书等证据。据此，认为被告人刘玉奎的行为已构成危险驾驶罪，并以被告人刘玉奎系坦白、初犯、认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人刘玉奎判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人刘玉奎对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉奎犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、初犯、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘玉奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行4日应予以折抵。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年九月八日代理书记员  王义飞
陕西省周至县人民法院   刑事判决书     （2020）陕0124刑初154号     公诉机关周至县人民检察院。   被告人魏某某，男，1985年7月23日出生于陕西省华州区，汉族，初中文化，农民，住渭南市华州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年7月8日因涉嫌交通肇事罪被周至县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于周至县看守所。   周至县人民检察院以周检二部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员祝莎莎出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，2020年6月16日7时至7时05分许，被告人魏某某驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车，沿310国道由东向西行驶至终台路十字附近时，因未保持安全车速，车辆侧翻时与行人张某某发生碰撞，致张某某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经认定，魏某某承担此事故的全部责任，张某某无责任。   案发后，被告人魏某某赔偿了被害人张某某亲属的经济损失，并取得其谅解。   上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、现场勘查笔录、现场照片、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人魏某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。周至县人民检察院指控被告人魏某某犯交通肇事罪的事实成立。被告人魏某某系自首，自愿认罪，可以从轻处罚。其赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：    被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审判员 杜旭松                               二〇二〇年九月八日                              法官助理杨培                          书记员 韩琛          1
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执606号申请执行人：南通业之峰商贸有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：方建荣,该公司总经理。委托代理人：李娟，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：姚圣刚，男，1990年11月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通业之峰商贸有限公司与被执行人姚圣刚买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0611民初3599号民事判决已经发生法律效力。依该判决，姚圣刚应偿还南通业之峰商贸有限公司欠款300000元，并支付自2018年6月30日起至实际还款之日止，以300000元为基数按每日万分之六计算的利息；姚圣刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还南通业之峰商贸有限公司因实现债权而产生的诉讼保全保险费500元、诉讼代理费13000元，合计13500元;案件受理费2900元、保全费2020元，合计4920元，由姚圣刚负担。因姚圣刚未履行生效法律文书确定的义务，南通业之峰商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、5月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日在执行“总对总”、“点对点”系统、南通市不动产登记中心查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记、房产等信息。除查封被执行人名下苏Ｆ×××××别克牌汽车（尚未实际控制）外，未发现被执行人姚圣刚名下有其他可供执行的财产。3、4月31日通过关联案件系统查明，被执行人系本市多家法院多案被执行人。后至如皋市××文庄居委会调查，发现该户家中长期无人，被执行人姚圣刚目前下落不明。4、8月21日本院再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除已查封的汽车外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同日本院作出执行决定书，认定被执行人姚圣刚未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。5、8月26日本院电话约谈南通业之峰商贸有限公司委托代理人李娟，告知本院采取的财产调查、查封的情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果,除已查封的汽车外，目前被执行人名下无财产可供执行。在暂无法提供被执行人其他财产线索情况下，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位313500元及利息、诉讼保全保险费500元、诉讼代理费13000元、案件受理费2900元、保全费2020元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执、电话追记笔录等材料予以佐证。本院认为，申请执行人南通业之峰商贸有限公司享有的本案债权依法受法律保护，但该债权的实现取决于被执行人姚圣刚是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院依职权查控，除查封被执行人名下汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，因该汽车未能实际控制，而无法处置。被执行人负债累累，目前下落不明。申请执行人在不能提供被执行人其他可供执行财产的情况下同意终结本案本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人姚圣刚有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  杨 红二〇二〇年九月四日书记员  罗 帅
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢102号之一 申请执行人：蒋胜兵,男，1964年6月29日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：姚能富,男，1965年3月29日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人蒋胜兵与被执行人姚能富买卖合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执恢102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年九月八日          书记员古宏斌
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1007号申请执行人:魏荣成，男，1958年10月18日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：孙友明，江苏兴宇律师事务所律师。被执行人：魏荣成，男，1958年10月18日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：孙友明，江苏兴宇律师事务所律师。申请执行人原告魏荣成与被执行人中汇房地产南通有限公司建设工程合同纠纷一案，如东县人民法院2019年10月29日作出的（2018）苏0623民初3870号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人中汇房地产南通有限公司支付申请执行人魏荣成工程款1164000元。二、被执行人中汇房地产南通有限公司以1164000元为基数自2018年7月18日始，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准向申请执行人魏荣成支付利息。三、被执行人中汇房地产南通有限公司返还申请执行人魏荣成保证金150000元、支付抚恤保证金100000元、赔偿打桩费用6000元，合计256000元。上述一至三项于本判决生效后十日内履行。四、驳回申请执行人魏荣成的其他诉讼请求。被执行人中汇房地产南通有限公司提起上诉，南通市中级人民法院2020年2月27日二审作出（2019）苏06民终5204号民事判决书，依该判决书：一、维持江苏省如东县人民法院(2018)苏0623民初3870号民事判决第三项、第四项；二、变更江苏省如东县人民法院(2018)苏0623民初3870号民事判决第一项为中汇房地产南通有限公司支付魏荣成工程款1084000元；三、变更江苏省如东县人民法院(2018)苏0623民初3870号民事判决第二项为中汇房地产南通有限公司以1084000元为基数自2018年7月18日始，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准向魏荣成支付利息。上述给付义务于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费23386元，由魏荣成承担11886元，中汇房地产南通有限公司承担11500元。二审案件受理费23386元，由中汇房地产南通有限公司承担21586元，魏荣成承担1800元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23386元，由原告魏荣成负担10086元，被告被告中汇房地产南通有限公司负担13300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月29日立案受理。本案执行标的额1457829元，执行费16978元。执行过程中，本院依法对被执行人中汇房地产南通有限公司的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，扣划了被执行人在如东县住房和城乡建设局的农民工工资保证金437000元，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额为1020829元，执行费16978元尚未执行到位本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，扣划了被执行人在如东县住房和城乡建设局的农民工工资保证金437000元，未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2019）苏06民终5204号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年九月八日书记员 郁秋将
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34278号原告：吴世奎，男，1993年5月23日出生，汉族，住址贵州省三都水族自治县，被告：周文学，男，1977年6月11日出生，汉族，住址重庆市重庆市开州区，原告吴世奎与被告周文学劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告吴世奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴世奎撤回起诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年九月六日书记员 任惠彬
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初217号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人赵修忠，男，1971年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被齐河县公安局刑事拘留，同年12月23日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人赵修忠犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人赵修忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日14时44分左右，被告人赵修忠酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，行驶至齐河县赵官煤矿东处时被执勤民警当场查获。经检验，赵修忠血液中乙醇含量为143.2mg/100ml。案发后，赵修忠主动投案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵修忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵修忠认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人赵修忠拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵修忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵修忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵修忠自愿认罪认罚，有自首情节，依法对其从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵修忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二〇年九月十六日书记员  王秋玉
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初185号原告：赵四海，男，1971年4月30日出生，汉族，住宜昌市点军区。被告：湖北绿硒**物科技有限公司，住所地荆门市东宝区栗溪镇南庄河村村民委员会办公室。法定代表人：杨玉华，该公司执行董事兼总经理。被告：杨玉华，男，1973年1月11日出生，汉族，住宜昌市点军区。被告：黄昌信，男，1968年4月10日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告赵四海与被告湖北绿硒**物科技有限公司（以下简称绿硒康公司）、杨玉华、黄昌信民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵四海向本院提出诉讼请求：判令绿硒康公司、杨玉华、黄昌信立即偿还借款本金100000元，并以此为基数按月息10%的标准支付自2018年6月4日至2020年6月30日的利息24000元、其他损失费5000元，合计129000元。事实和理由：绿硒康公司、杨玉华、黄昌信为发展经济于2018年6月4日向赵四海借款100000元，约定借款期内利息为12000元，于2019年6月4日偿还，并出具了借条。但约定期间已过，绿硒康公司、杨玉华、黄昌信并未还款。赵四海多次索要无果，故诉至法院。绿硒康公司、杨玉华共同辩称，借款本金转到黄昌信的个人账户上，并未全部用于公司运营，实际上应当属于黄昌信对绿硒康公司的投资款；且在借款时杨玉华并非绿硒康公司的法定代表人，也未曾用过该笔借款，故该笔借款与绿硒康公司、与杨玉华均无关，应当由黄昌信个人承担还款责任。黄昌信辩称，借款本金100000元于2018年6月4日转入其账户后，全部用于公司发展，当时黄昌信系绿硒康公司法定代表人，根据相关法律规定，该笔借款应当由绿硒康公司偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据审查确认的证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2018年6月4日，杨玉华、黄昌信经人介绍，以绿硒康公司急需资金周转为由向赵四海借款100000元，赵四海于当日当场通过湖北银行将上述款项汇入黄昌信个人银行账户后，黄昌信向赵四海出具借条一份，内容为：“今借到赵四海现金壹拾万元整（￥100000元），定于2019年6月4日还清本息壹拾壹万贰仟元整（￥112000元）”，杨玉华、黄昌信在借条“借款人”处签名，且黄昌信在“借款人”处加盖绿硒康公司公章。同时查明，借款时黄昌信系绿硒康公司的法定代表人，2019年1月25日，绿硒康公司的法定代表人变更为杨玉华。本院认为，本案的争议焦点是绿硒康公司、杨玉华和黄昌信三者中，应由谁承担还款责任。杨玉华和黄昌信以绿硒康公司经营急需资金周转为由向赵四海借款100000元，二人均在借条“借款人”处签字，且黄昌信在“借款人”处加盖绿硒康公司公章，应当认定黄昌信、杨玉华和绿硒康公司为共同借款人，均应当承担共同还款责任，至于借款用于个人还是公司，不影响双方之间形成民间借贷法律关系的事实，也不能免除共同借款人对借款承担还款责任。虽借款本金由赵四海汇入黄昌信个人账户，但黄昌信出具借条及赵四海汇款时，杨玉华均在场，杨玉华在借条上“借款人”处签字，系其真实意思表示，故杨玉华关于借款时其并非绿硒康公司的法定代表人且未曾使用过该笔借款，应由黄昌信个人承担还款责任的意见，没有法律依据，本院不予采纳。黄昌信在出具借条时并未明确是公司借款，反而在借条“借款人”处签名并加盖公司公章，即便其所述借款全部用于公司经营属实，因其时任绿硒康公司法定代表人，按照法律规定，亦应由绿硒康公司和其共同承担还款责任，故黄昌信关于其个人不应当承担还款责任的意见，没有法律依据，本院亦不予采纳。根据借条内容，双方约定的借款利率应为年利率12%，未超过赵四海起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，现赵四海主张自2018年6月4日至2020年6月30日的资金占用利息24000元，符合法律规定，本院予以支持。赵四海诉请绿硒康公司、杨玉华、黄昌信赔偿其他损失费5000元，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告湖北绿硒**物科技有限公司、杨玉华、黄昌信于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵四海借款本金100000元及资金占用利息24000元，共计124000元。二、驳回原告赵四海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由被告湖北绿硒**物科技有限公司、杨玉华、黄昌信共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  殷红霞二〇二〇年九月四日书记员  周诗韵
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1024号之四 申请执行人：石XX，男，汉族，1952年8月12日出生，住址：广西桂林市秀峰区。 申请执行人：石X，女，汉族，1981年10月11日出生，住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：李XX，男，汉族，1995年2月18日出生，住址：广西桂林市临桂区。 本院在执行石XX、石X与李XX买卖合同纠纷一案中，依法于2020年8月4日向被执行人李XX发出执行通知书及财产报告令，对被执行人李XX进行四查、两查、不动产、工商、公积金、保险、车辆、银行等财产查询，发现被执行人李XX一套房产位于桂林市临桂区临桂镇西城北路X号时代香耕XX幢X号，该房产于2019年12月16日转让给案外人李金鸿，2020年9月16日冻结被执行人李XX所有的在桂林市住房公积金管理中心的住房公积金18123.29元及冻结被执行人李XX在桂林市享利达劳务服务有限公司享有的100%股权。目前被执行人李XX暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂03民终673号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年九月十六日 书记员  龙威诚
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1971号 原告：刘晓兵，男，1991年5月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：四川万汇天达房地产开发有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道16号1单元2层2号，统一社会信用代码91511623MA62B3PT41。 原告刘晓兵与被告四川万汇天达房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告刘晓兵于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘晓兵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘晓兵负担。 审判员  唐娟 二〇二〇年九月四日 书记员  谢敏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1127号之三申请人；张鑫，男，1987年1月30日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被申请人：宋玉，男，1963年5月21日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院在审理申请人张鑫诉被申请人宋玉民间借贷纠纷一案中，张鑫于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，请求对宋玉位于双鸭山市尖山区文化路北德政新区1号楼4-1403，建筑面积84.24平方米（房屋产权证号为：20144380）房屋一幢予以查封，案外人白佳琳用其所有的位于双鸭山市尖山区立交桥东，建筑面积62.20平方米房屋一幢（双房权证尖字第20125252号）提供担保。本院认为，申请人张鑫的申请符合法律规定，案外人白佳琳提供担保是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封案外人白佳琳所有的位于双鸭山市尖山区立交桥东，建筑面积62.20平方米房屋一幢（双房权证尖字第20125252号），查封期间不得转让、过户及买卖；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除查封。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙凯二〇二〇年九月十六日书记员  王佳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4255号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐永强，男，1979年3月14日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：王凌川，四川川广律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都展辰涂料有限公司，住所地四川省大邑县沙渠镇勤江社区。 法定代表人：陈冰，该公司执行董事。 再审申请人唐永强因与被申请人成都展辰涂料有限公司（以下简称展辰涂料公司）合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终110号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案涉《还款协议》载明：唐永强自2009年起在展辰涂料公司处采购并自行销售油漆，截止2014年12月31日唐永强共计拖欠展辰涂料公司货款人民币壹佰伍拾陆万玖仟零肆拾贰元整。唐永强在该协议上签名予以确认，此后并多次向展辰涂料公司还款履行。现唐永强对此不予认可并主张双方之间不存在真实的买卖合同关系，但未提交充分的证据予以证明，二审法院据此对唐永强与展辰涂料公司之间的债权债务关系作出认定并无不当。 关于唐永强申请对展辰涂料公司会计帐薄、会计凭证进行鉴定的问题，二审法院已就其不予准许作出充分详细的阐述，本院予以认同，不再赘述。 综上，唐永强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐永强的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  傅赟华 审判员  李伟民 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 紫
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1431号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨建力，男，该公司职工。 被告：谢洪涛，男，1976年03月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告庞大乐业租赁有限公司诉被告谢洪涛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托诉讼代理人杨建力到庭参加诉讼，被告谢洪涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代偿的银行贷款24685.9元(垫款截止到2020年6月13日，实际金额按截止被告还款时实际已发生金额进行计算)及利息1201.2元，共计25887.1元(利息自垫款日起算，根据合同违约约定按日息0.05%计算，暂时计算至2020年6月13日，实际金额按截止被告还款时实际已发生金额进行计算)；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告给付原告代偿的银行贷款24685.9元及利息(利息以24685.9元为基数,按日息万分之五的标准，从2020年5月25日起计算至被告实际付清垫付款之日止)。事实与理由：2018年6月9日，被告以消费信贷分期付款方式购买了奔驰牌汽车一辆，并从中国工商银行股份有限公司滦县支行办理贷款，原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证。履行合同过程中，由于被告未按时偿还银行贷款，导致银行扣划原告账户资金24685.9元(垫款截止到2020年6月13日，实际金额按截止被告还款时实际已发生金额进行计算)，用于被告违约的代还款，同时根据违约条款，此次垫款产生利息1201.2元(利息自垫款日起算，根据合同违约约定按日息0.05%计算，暂时计算至2020年6月13日，实际金额以被告偿还日期进行计算)。经原告多次催要，被告仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告给付原告为其代偿的银行贷款，并按违约条款支付相应利息。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告谢洪涛未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份信息材料（复印件）；中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、庞大工银信用卡申请表、牡丹信用卡购车分期付款申请表、信用卡启用及综合服务费扣收授权委托书、车辆相关信息材料等复印件各一份；中国工商银行股份有限公司滦州支行转账凭证复印件四份、中国工商银行股份有限公司滦州支行出具的证明一份，原告所举证据与原告的当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，被告与中国工商银行股份有限公司滦县支行及原告签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告以消费信贷分期付款方式购买了奔驰牌汽车一辆，并从中国工商银行股份有限公司滦县支行办理了贷款，原告为被告按时向银行还款提供了连带责任保证。合同中约定，被告由原告推荐购买奔驰FA6500汽车一辆，车辆总价为人民币145000元，被告自行支付首付款44000元，剩余购车款，被告通过其在中国工商银行股份有限公司滦县支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币110000元；原告使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行股份有限公司滦县支行偿还透支的金额。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3677元，以后每期偿还的金额为人民币3638元。被告每期的透支款项应从次月起于每月的25日前偿还；原告自愿向中国工商银行股份有限公司滦县支行提供连带责任保证，原告承担保证责任后，有权向债务人追偿；本合同生效后，任何一方不履行其在本合同中项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约。因此而给对方造成损失的，应予赔偿，违约方按剩余本金万分之五/日的标准支付违约金。履行合同过程中，由于被告未按时偿还银行贷款，导致中国工商银行股份有限公司滦县支行于2019年9月19日扣划原告账户资金4519.35元、2019年12月18日扣划原告账户资金3788.67元、2020年4月23日扣划原告账户资金7858.33元、2020年5月25日扣划原告账户资金8519.55元，用于被告违约的代还款。上述金额合计24685.9元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案所涉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应为有效协议。被告作为借款人，依约应承担还款责任，其未按约还本付息，应承担违约责任。借款逾期后，原告向出借人垫付借款本金及利息，依照协议约定，应视为出借人将债权转让给垫付方，原告承担连带清偿责任后，有权向被告追偿。 综上所述，原告要求被告偿还代偿款24685.9元及相应利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司代偿款24685.9元及利息（利息以24685.9元为基数，按日息万分之五的标准，从2020年5月25日起计算至代偿款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元，因适用简易程序审理，减半收取计223.5元,由被告谢洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年九月十六日 法官助理段密 书记员花含笑 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5053号之一 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司成都金牛分公司，营业场所：成都市金牛区一环路北一段99号（环球广场）1栋4层6号。 负责人：陈小燕。 被执行人：严保伟，男，1969年12月22日出生，汉族，住四川省安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5296号民事判决书，于2020年8月12日立案受理千微（杭州）科技有限公司成都金牛分公司申请执行严保伟借款合同纠纷一案，执行标的124238.68元及利息，申请执行费1764元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车牌号为川Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆，本院已依法予以查封（2020年9月7日查封，查封期限为两年），因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无房屋、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十六日 书记员 李 静
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1374号申请执行人:崔则洋，男，汉族，住黑龙江省虎林市八五四农场。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦迎丰机械制造责任有限公司，法定代表人：侯凯生。本院在执行申请执行人崔则洋与黑龙江省牡丹江农垦迎丰机械制造责任有限公司借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。可供执行的动产、不动产申请人暂未申请评估、拍卖，且申请人提供不出其他可供执行财产，符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙树红审判员  李光日审判员  梁 需二〇二〇年九月八日书记员  汪浩然
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 晋0827民初810号 原告：赖晋生,男，1949年11月5日出生，汉族，住山西省垣曲县。 被告：王鲁荣，女，1963年5月5日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告赖晋生与被告王鲁荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月8日，原告赖晋生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赖晋生撤诉处理。 案件受理费3404元，由原告赖晋生负担。 审判员 聂 峰 二〇二〇年九月八日 书记员 孙子超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢291号申请执行人：济宁市正宏商贸有限公司，住所地济宁市阜桥辖区汇景国际十四层15-16房，组织机构代码55093493-2。法定代表人王波，总经理。被执行人：岳兆平，男，1968年5月1日出生，汉族，住山东省平阴县。本院在执行申请执行人济宁市正宏商贸有限公司与被执行人岳兆平租赁纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款三千余元，现已扣划至本院。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：查询到被执行人名下位于四川省巴中市南江县南江镇城北路房产两套，现已查封其房产。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人刘卫东财付通有存款一千八百余元，现已扣划至本院。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的363180元，已执行金额5000元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年九月十六日书记员  赵 丰
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保401号之一 申请人：江西齐仁堂中药饮片有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：913609**。 法定代表人：聂敏，该公司董事长。 被申请人：湖南百杏堂名医馆中医门诊部有限公司，住所地：湖南省长沙市芙**号房，统一社会信用代码:914**O。 法定代表人：李锐，该公司董事兼总经理。 申请人江西齐仁堂中药饮片有限公司与被申请人湖南百杏堂名医馆中医门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出(2020)赣0982执保401号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南百杏堂名医馆中医门诊部有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年九月八日 书记员  蒋旺旺
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                       (2020)陕1002民初1895号     原告：商洛市顺天建筑有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：冀文仓，总经理。委托诉讼代理人：冀世臣，男，1962年12月22日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：商州区民兵训练基地及人武部正规化建设办公室，住所地陕西省商洛市商州区。负责人：关海鹏，办公室主任。原告商洛市顺天建筑有限公司与被告商州区民兵训练基地及人武部正规化建设办公室买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告商洛市顺天建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告家具款318423.60元。2、依法判令被告自2020年6月4日计算至付清之日的逾期付款利息，以318423.60元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月20日，原、被告在被告单位办公室签订《家具采购合同》，合同约定家具总价款为318423.60元。2016年1月，原告将合同约定的家具已经送到被告处，现在已投入使用四年多。但是经过原告多次催要，被告以各种理由，拒不付款，已经构成严重违约，故原告无奈之下诉至法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告商州区民兵训练基地及人武部正规化建设办公室是经商州区人民政府批准设立的临时机构，该机构未经工商登记，不具有法人资格，亦不属于民事诉讼法规定的“其他组织”，不能以自己名义独立实施民事法律行为，不具有行使民事权利、承担民事义务的主体资格，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告商洛市顺天建筑有限公司的起诉。案件受理费6076元3038退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                             审  判  员      金三喜                             二〇二〇年九月六日                           法 官 助 理      张  萍书  记  员      王译曼   1
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执977号 唐小艳、广西众家房地产投资有限公司： 本院执行的申请执行人唐小艳申请被执行人广西众家房地产投资有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人唐小艳向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人唐小艳支付工资1295元；2.负担案件申请执行费50元。执行过程中，被执行人广西众家房地产投资有限公司自动履行本案执行款1295元，申请执行人予以认可。申请执行费50元，被执行人已缴纳并上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执315号 申请执行人：左金平，男，生于1967年5月，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：唐虎娃，男，生于1986年12月，住甘肃省陇南市西和县。 申请执行人左金平与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案，因被执行人唐虎娃未能按照康县人民法院（2014）康民初字第234号民事调解书确定的义务，经申请人左金平申请本院于2020年8月6日立案执行，我院于2020年8月6日立案执行。执行标的560元，案件受理费25元，执行费50元，共计635元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人唐虎娃的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人唐虎娃无财产可供执行。执行人员往兰州向被执行人唐虎娃送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表。被执行人唐虎娃表示现在正在兰州市打工，无能力偿还。因被执行人唐虎娃涉案较多，未解决申请执行人上访上诉，化解矛盾。经院党组讨论决定对申请执行人左金平等28人进行保险救助。2020年7月21日，上报中国人民财产保险股份有限公司康县支公司核支。2020年9月11日该公司完成了支付，9月15日申请执行人左金平办理领款及结案手续后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人左金平与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2991号 申请执行人张锦芳，女，汉族，住张店区。 被执行人淄博庄园房地产开发有限公司。住所地：张店区世纪路333号。 本院依据生效的（2020）鲁0303民初1796号民事调解书，本院于2020年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款64112元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 璇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执633号   申请执行人：新疆中棉种业有限公司。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏纺织工业城（开发区）之江大道南侧。   法定代表人：张西岭，该公司执行董事。   被执行人：王朋飞，男，1987年4月7日出生，汉族，无固定职业。住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人新疆中棉种业有限公司与被执行人王朋飞买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年2月26日作出的（2019）新2901民初158号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后王朋飞未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月2日依法立案执行，本案执行标的860506元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年4月9日依法向被执行人王朋飞送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年4月10日、2020年5月8日、2020年8月5日、2020年9月8日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年4月20日、2020年4月21日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人王朋飞名下的财产情况，经查：1.查明被执行人王朋飞名下有1个银行账户，中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏地区分行账户内无可供执行余额。本院对被执行人的上述银行账户予以额度冻结，并告知申请人。   2.查明被执行人王朋飞名下无房产登记信息。   3.查明被执行人王朋飞名下无有价证劵。   4.查明被执行人王朋飞名下无机动车车辆登记。   5.查明被执行人王朋飞未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人王朋飞名下无住房公积金。   7.查明被执行人王朋飞名下无收益性保险。   三、2020年9月9日，本院对被执行人王朋飞依法采取限制高消费措施。   四、2020年9月16日，本院依法约谈了申请人新疆中棉种业有限公司代理人，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人代理人进行了告知。经约谈，申请执行人代理人对被执行人王朋飞无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索但拒绝案件终结本次执行程序。本案执行标的860506元，及迟延履行期间的债务利息、执行费11005元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王朋飞可供执行的财产，申请人新疆中棉种业有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭审查核实本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人新疆中棉种业有限公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人王朋飞负有继续向申请执行人新疆中棉种业有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日   书  记  员   步 甜
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执514号 申请执行人：余某，男，2003年10月29日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人余某与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1441号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向余某支付工资款6636元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人余某享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1205号申请人河南平舆某某商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被执行人孙某某，男，1963年出生，汉族，住河南省老王岗乡白龙王庙村委。本院作出的（2019）豫1723民初4572号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人孙某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月八日书记员  秦亚猛
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2195号申请执行人：王磊，男，1965年10月16日出生，汉族。被执行人：临汾市建筑工程总公司第八建筑工程分公司。负责人：郭相朝，经理。被执行人：临汾市建筑工程总公司。法定代表人：董耀道，总经理。申请执行人王磊依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1519号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市建筑工程总公司第八建筑工程分公司、临汾市建筑工程总公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市建筑工程总公司第八建筑工程分公司、临汾市建筑工程总公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市建筑工程总公司第八建筑工程分公司、临汾市建筑工程总公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市建筑工程总公司第八建筑工程分公司、临汾市建筑工程总公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年九月四日书记员  姚雪虹
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   刑事判决书                    （2020）陕0326刑初91号   公诉机关眉县人民检察院。    被告人李某甲，曾用名李宇征，男，1991年12月17日出生于西安市高陵县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，户籍地，住址陕西西安市高陵县，2015年9月因犯盗窃罪被西安市高陵区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年7月因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年3月因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金15000元，2018年10月18日刑满释放，2019年1月因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年6月5日因犯盗窃罪被武功县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2020年6月25日刑满释放，因系上网逃犯在武功县看守所羁押三天，2020年6月28日因涉嫌盗窃罪被眉县公安局刑事拘留，2020年7月9日被执行逮捕。   眉县人民检察院以眉检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。眉县人民检察院指派检察员商玉宝、高普亮出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   眉县人民检察院指控：2019年12月16日，被告人李某甲乘坐私家车流串至眉县县城。12月17日凌晨4时许，被告人闲转至眉县XX城XX楼XX网吧时，发现坐在网吧91号机位上的受害人马某某在睡觉，手机放在电脑桌面上。被告人李某甲趁受害人睡觉之际，将马某某放在电脑桌上一部黑色苹果8plus盗走后逃离现场。被盗手机经眉县价格认定中心鉴定价值1500元。公诉机关认为，被告人李某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，被告人李某甲系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人能如实供述，并且自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚，判处有期徒刑六个月。当庭提供了书证、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据佐证指控成立。   被告人李某甲对指控罪名及犯罪事实无异议，未作辩解。   经审理查明，2019年12月17日凌晨4时许，被告人李某甲流串至眉县县城眉县XX城XX楼XX网吧，发现网吧91号机位上的受害人马某某将手机放在桌面上。被告人李某甲趁受害人睡觉之际，盗走其黑色苹果8plus手机一部后逃离现场，将所盗窃手机销赃后挥霍。被盗手机经眉县价格认定中心鉴定价值1500元。   上述事实，经法庭举证、质证，认证的证据有：   1、受案登记表、线索来源、抓获经过、羁押证明证明，2019年12月17日被害人报警手机在网吧被盗，公安机关立案侦查。2019年6月19日，武功县看守所工作人员工作中发现，在押服刑人李某甲系网上被追逃人员，2020年6月25日刑满释放。在武功县看守所羁押三天，移交挂网单位眉县公安局的事实。   2、被告人李某甲辨认笔录、照片证明：被告人对作案地点眉县XX城XX楼XX网吧的指认。   3、视听资料证明，被告人盗窃现场。   4、鉴定意见书证明，被盗黑色苹果8plus手机一部经眉县价格认定中心鉴定价值1500元。   5、被害人马某某陈述，2019年12月17日凌晨，他在眉县XX城XX楼XX网吧上班时，在网吧91号机位上睡着了，黑色苹果8plus手机放在电脑桌面上。醒来后发现手机不见了，通过监控发现手机被一个穿着黑色衣服的男的盗走。他打电话报警了。手机是2018年3月花了6300元购买的。   6、证人李某某（高陵县XX苑XX村XX组长）证言证明：通过观看公安机关播放的2019年12月17日凌晨眉县金谷世界城楼梯口的视频后，说他认识视频内的这个人，叫李某甲，高陵县XX苑XX村XX组村民，平时见不上本人。   7、被告人李某甲供述：2019年12月16日晚，他乘坐滴滴车从西安到眉县县城。住宿至12月17日凌晨4时许，他闲转至眉县XX城XX楼最南端的西说网吧，发现坐在网吧91号机位上的受害人马某某在睡觉，手机放在电脑桌面上，他坐在92号机位上趁受害人不注意，将91号机位上的手机装在裤兜后离开。在西安一地摊以600元出售。   8、被告人李某甲户籍信息证明被告人、被害人、证人基本身份情况，被告人犯罪时为完全刑事行为能力人.   9、（2019）陕030刑初103号、（2020）陕0431刑初61号刑事判决书证明2015年9月因犯盗窃罪被西安市高陵区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年7月因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六个月。2018年3月因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金15000元，2018年10月18日刑满释放。2019年1月因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑十个月。2020年6月5日因犯盗窃罪被武功县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。   本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。眉县人民检察院指控成立。被告人李某甲曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃数额1500元依法应认定为数额较大；被告人李某甲因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人李某甲自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：   被告人李某甲犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2020年12月24日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）。   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。       审  判  长杨长会   人民陪审员刘天时   人民陪审员权远峰     二0二0年九月四日     法 官助理 任皎                            书  记  员刘方圆              1
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初758号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人刘某，男，2000年12月20日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，农民，家住陕西省安康市汉滨区。因本案于2020年6月23日被常州市公安局武进分局取保候审，同年9月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]692号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月底至6月22日间。被告人刘某在常州市武进区内，乘合租人何某不在或熟睡之际，先后4次窃得何某现金及支付宝内余额共计人民币10700元，用于赌博挥霍。案发后，被告人刘某已退赃并取得被害人谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的发、破案经过、扣押清单、移动电话检查工作记录、转账记录、聊天记录、收据、谅解书等相关书证、被害人何某的陈述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法可从轻处罚；其已退赃并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人刘某能如实供述、认罪认罚、已退赃并取得谅解可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年3月15日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二〇年九月十六日书记员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 2020)陕0902执恢360号 申请执行人:张丰华，1979年11月5日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：。 被执行人:孙文杰，1995年9月9日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：。 张丰华与孙文杰民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0902民初5110号民事判决书判令：由被告孙文杰在判决书生效后15日内给付原告张丰华借款本金100000元及利息。案件受理费3200元、公告费560元、执行费1456元由被告负担。被告孙文杰未履行该判决书所确定的义务，权利人张丰华向本院申请强制执行。 本院受理后在执行中，依法向被执行人孙文杰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期未履行。 经本院查询，被执行人居无定所、下落不明，其名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。本院已依法对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人进行了消费限制，将被执行人纳入失信名单。向申请执行人反馈执行案件情况，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0902执恢360号案件终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 张 欣 二〇二〇年九月十九日 书记员 田加昱