wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1713号之一申请执行人：石建清，男，1958年4月28日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：周苏军，女，1960年5月5日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。上述申请执行人共同委托代理人：张范文，江苏瀛元律师事务所律师。上述申请执行人共同委托代理人：洪许健，江苏瀛元律师事务所实习律师。被执行人：费惠方，男，1958年10月7日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州市集城电器制造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路车轮桥北侧188号。法定代表人：费惠方，总经理。申请执行人石建清、周苏军与被执行人费惠方、苏州市集城电器制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的(2019)苏0507民初6141号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告费惠方于本判决生效之日起十日内偿还原告石建清、周苏军借款本金73257.39元、利息34338.49元，并支付以73257.39元为本金按年利率21.6%自2018年1月6日计算至实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018195）；二、被告苏州市集城电器制造有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告石建清、周苏军的其他诉讼请求。本案案件受理费收取为3120元，由原告石建清、周苏军负担311.5元，被告费惠方、苏州市集城电器制造有限公司负担2808.5元（被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331038121）。由于被执行人费惠方、苏州市集城电器制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人石建清、周苏军向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求法院强制被申请人一、二支付借款本金73257.39元及至实际支付之日的利息暂记71303.97元(2018年1月6日之前判决利息34338.49；以73257.39元为基数按年率21.6%自2018年1月6日起暂计算至2020年4月26日止，天数841天，利息为36965.48元，利息合计34338.49+36965.48=71303.97元)；2、请求法院强制执行被申请人一、二加倍支付迟延履行期间债务利息暂记449.21元(自2020年3月21日计算至实际履行之日，暂记至2020年4月26日，36未，金额为73257.39×0.0175%×36=449.21元)；3、本案执行费由被申请人承担。本院于2020年5月27日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人费惠方、苏州市集城电器制造有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内俩被执行人到庭陈述称公司已关闭，无能力履行。2、2020年5月27日、2020年7月22日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人费惠方、苏州市集城电器制造有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人费惠方、苏州市集城电器制造有限公司名下相应银行帐号，冻结期限自2020年5月28日至2021年5月28日，但帐上无可供扣划的银行存款；查封了被××人苏州市集城电器制造有限公司名下车号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限自2020年6月4日至2022年6月4日，但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人费惠方、苏州市集城电器制造有限公司名下未查获到证券、不动产等其他可供执行的财产。3、2020年8月2日，本院干警至被××人苏州市集城电器制造有限公司工商注册登记地现场调查，根据立案登记表信息前往被××人苏州市集城电器制造有限公司（江苏省苏州市相城区黄棣镇春丰路车轮桥北188号），在该地址没有找到被执行人公司，该公司不知去向。4、2020年8月7日，经通过苏州市相城区联动中心网格调查，反馈结果为：费惠方家庭财产情况不详，目前费惠方的房屋尚搬迁，本人已退休。5、经检索，被执行人费惠方、苏州市集城电器制造有限公司目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。6、因被执行人费惠方、苏州市集城电器制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人费惠方、苏州市集城电器制造有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2020年9月1日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人费惠方、苏州市集城电器制造有限公司名下可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币145010.57元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币145010.57元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人费惠方、苏州市集城电器制造有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人费惠方、苏州市集城电器制造有限公司名下除冻结了相应银行帐号及查封了去向不明、未能实际查扣到位的车辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年九月十日书记员  许盛泽
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初418号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人邹明亮，男，1969年12月13日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，务工，家住丰城市。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年9月1日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人邹明亮犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王小明出庭支持公诉，被告人邹明亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日14时55分许，被告人邹明亮在丰城市公路局朋友家喝完酒后，驾驶赣Ｃ×××××银灰色二轮摩托车准备回家，当其行至丰城市剑邑大道与剑南路交叉路口时被丰城市公安局交警大队小港中队执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，驾驶人邹明亮酒精含量98ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，后经丰城丰安司法鉴定中心进行检测，被告人邹明亮血液中乙醇含量为133.32ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人邹明亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款对被告人邹明亮判处拘役二个月、缓刑三个月并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，证人曾某的证言，丰城市公安局交警大队城区中队副中队长沈新根、辅警徐俊的陈述，酒精含量检测单，丰安鉴定［2020］毒鉴字第124号司法鉴定意见书及照片，行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，受案登记表，归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息表等证据证实。被告人邹明亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹明亮醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹明亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年九月七日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1793号 上诉人（原审原告）：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路36号。 负责人：李曦，该行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:李申义,男，1957年4月18日出生,汉族，户籍地址安徽省桐城市,现住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）:许丽萍（系李申义之妻）,女，1963年4月22日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）:许峰（系李申义之子）,男，1981年8月22日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）:李伟（系李申义之子）,男，1985年9月18日出生,汉族,住安徽省桐城市。 上诉人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被上诉人李申义、许丽萍、许峰、李伟金融借款合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院(2020）皖0881民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人农商银行金神支行于2019年9月9日，书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人农商银行金神支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年九月九日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2665号 原告：廖健，男，1992年12月4日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。 被告：匡小燕，女，1990年5月20日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 原告廖健诉被告匡小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。2020年9月17日，原告廖健向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖健撤诉。 案件受理费减半收取29元，由原告廖健承担。 审判员  李良柏 二〇二〇年九月十七日 书记员  曾建军
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3885号原告：彭权，男，1988年4月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：胡锡辉，男，1954年12月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市。原告彭权与被告胡锡辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告彭权在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭权撤回起诉处理。审判员  张乐琳二〇二〇年九月十一日书记员肖思良附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终244号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱建云，女，1968年2月24日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无职业，住海城市。2014年6月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年五个月，2015年8月27日刑满释放。2017年10月16日因寻衅滋事被行政拘留十二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月23日被刑事拘留，因犯扰乱国家机关工作秩序罪于同年9月6日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人李良勇，辽宁广佑律师事务所律师。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人朱建云犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，于2020年8月28日作出（2020）辽0381刑初178号刑事判决。宣判后，原审被告人朱建云不服，提出上诉。本院于2020年9月10日立案，并依法组成合议庭。通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人朱建云以“海城市中心医院对其进行的手术属于医疗事故”等为由，于2015年12月2日至2017年9月22日期间，违规越级到国家信访局反复登记其信访诉求28次，并向海城市八里镇政府提出不解决问题就持续进京信访。基于上述事实，被告人朱建云于2017年10月16日被海城市公安局行政拘留12日。行政处罚执行完毕后，被告人朱建云在国家信访局不予受理其信访诉求的情况下，仍于2018年4月25日至2019年8月2日期间，违规越级到国家信访局反复恶意登记其信访诉求9次，严重扰乱了国家信访局的正常办公秩序。被告人朱建云意图通过进京信访给海城市八里镇政府施压，以达到满足其个人诉求的目的。海城市八里镇政府因被告人朱建云的违规越级信访行为，投入人力、财力，严重扰乱了正常办公秩序。原审法院经公开审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人朱建云的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第六十五条、第四十七条之规定，认定被告人朱建云犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑二年。上诉人朱建云的上诉理由及其辩护人李良勇的辩护意见均是：一审法院认定事实不清，证据不足，量刑过重。经二审审理查明，原判认定原审被告人朱建云犯扰乱国家机关工作秩序罪的事实清楚，有证人姚某、戢某、孙某、王某、陈某的证言，上诉人朱建云的供述与辩解，公安行政案件审批表、行政处罚决定书，辽宁省鞍山市中级人民法院驳回申诉通知书、辽宁省高级人民法院驳回申诉通知书、辽宁省鞍山市中级人民法院刑事裁定书、辽宁省海城市人民法院刑事判决书，辽宁省处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室辽宁省鞍山市海城市朱建云信访事项依法终结审核报告，信访事项基本情况表，承诺书，海城市八里派出所情况说明，海城市八里镇人民政府情况说明，海城市信访工作联席会议办公室情况说明，鞍山市医学会医疗事故技术鉴定书，案件来源及抓捕经过等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人朱建云及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人朱建云多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果,其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪，且系累犯,应从重处罚。关于上诉人朱建云及其辩护人李良勇提出一审法院认定事实不清，证据不足，量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，有证人姚某、戢某等人的证言，上诉人朱建云的供述与辩解，公安行政案件审批表、行政处罚决定书，辽宁省鞍山市中级人民法院驳回申诉通知书、辽宁省高级人民法院驳回申诉通知书、辽宁省鞍山市中级人民法院刑事裁定书、辽宁省海城市人民法院刑事判决书，辽宁省处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室辽宁省鞍山市海城市朱建云信访事项依法终结审核报告，信访事项基本情况表，承诺书，海城市八里派出所情况说明，海城市八里镇人民政府情况说明，海城市信访工作联席会议办公室情况说明，鞍山市医学会医疗事故技术鉴定书，案件来源及抓捕经过等证据证明上诉人朱建云的行为符合扰乱国家机关工作秩序罪的法律特征，构成扰乱国家机关工作秩序罪；原审根据上诉人朱建云的犯罪情节、地位、作用，在法定量刑幅度内对其判处刑罚并无不当，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律依据，均不予采纳。综上，原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  王 叶审  判  员  侯新刚二〇二〇年九月二十三日法官助理戴世华书记员（代）  李 扬
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2878号之一原告：溧阳市玄鹏贸易有限公司，统一社会信用代码91320481053484942E，住所地溧阳市溧城镇正昌路88号。法定代表人：章家铭。委托诉讼代理人：黄琪，该公司员工。被告：张子胜，男，1980年8月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市玄鹏贸易有限公司与被告张子胜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告溧阳市玄鹏贸易有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳市玄鹏贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳市玄鹏贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告溧阳市玄鹏贸易有限公司负担。审 判 长  蒋园圆人民陪审员  石才法人民陪审员  张 翔二〇二〇年九月十八日书 记 员  陈 然
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3309号 申请人：杨祥，男，1982年1月26日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：鲍利伟，河北冀律律师事务所律师。 被申请人：马银合，男，1963年4月17日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王文瑞，女，1964年5月17日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人杨祥与被申请人马银合、王文瑞民间借贷纠纷一案，申请人杨祥于2020年9月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人的银行存款予以查封，限额冻结25000.00元，申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人杨祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人王文瑞存于河北围场农村商业银行股份有限公司克勒沟支行的银行存款予以冻结限额25000.00元（账号：52×××10），冻结期间停止支付。 上述查封期间自2020年9月11日至2021年9月11日止。 案件申请费270.00元，由申请人杨祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘泽石
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2985号 申请执行人：任小平，男，1982年6月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘兵，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人任小平与被执行人刘兵劳动争议纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，本案已并到（2020）皖1622执2848号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2985号案件的执行。 若（2020）皖1622执2848号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  解盼盼
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2024号原告：杨某某，男，汉族。委托诉讼代理人：孙某某，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：陕西亿联置业有限公司法定代表人：张某某，系该公司执行董事。原告与被告陕西亿联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙某某到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：1、合同名称：《商品房买卖合同》。2、商品房位置及名称：陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）高庄镇芦家村、寿平村，中国西部五金机电城。3、商品房坐落位置：第5幢1层125号房。4、商品房面积：建筑面积43.17㎡。5、商品房总价格：478648元。6、付款方式：2013年8月14日付清首付款278648元，2014年8月25日支付按揭款200000元。8、约定交房日期：2014年6月30日。9、违约不按期交房责任：按照买房人已付房款日万分之二计算违约金至交房之日。10、原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2013年8月14日签订的《商品房买卖合同》有效；2、依法判令被告承担因逾期交房的违约责任，并按照原告已付购房款的每日万分之二支付自2014年6月30日至实际交付房屋之日的违约金（从2014年6月30日起暂计至2020年5月8日违约金为204765.61元）；3、本案诉讼费由被告承担。11、被告未进行答辩。12、原告针对自己主张提交的证据，包括合同、交款依据在内及承诺书、告知书、会议纪要等，证明原告签订合同和交付房款的情况，并且一直在行使权利，诉讼时效多次中断。法院认定及理由：原告提交的多份证据证明了案件的基本事实以及原告等业主一直维权的情况，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告杨某某与被告陕西亿联置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告陕西亿联置业有限公司于本判决生效之日起十五日内以478648元为基数按照每日万分之二的标准向原告杨某某支付从2014年7月1日起至实际交房之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4371元，减半收取2185.5元，由被告陕西亿联置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  马瑞文二〇二〇年九月十五日书记员  晏 雯附法律释明：《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2751号 申请执行人：徐国勇，男，1976年11月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：余凤荣，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人徐国勇与被执行人余凤荣因追偿权纠纷一案，（2019）闽0304民初634号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人余凤荣支付申请执行人徐国勇人民币12889.47元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件案件受理费468元，执行费为94元。经查，本案与（2019）闽0304执2735号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即余凤荣。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2751号一案合并在（2019）闽0304执2735号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2751号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月十八日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初612号 原告：谢岳华，男，1975年11月2日出生，苗族，住广西资源县。 被告：李友生，男，1993年7月29日出生，汉族，住广西资源县。 原告谢岳华诉被告李友生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告谢岳华、被告李友生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢岳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金及利息89000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月11日，因被告为还挖掘机按揭款向原告借款50000元整，原告在资源县分行处支取了50000元现金借给被告，双方约定借款期限为三个月，利息按3分每月支付。借款到期后直到现在，原告多次找到被告要求归还借款，但被告一直没有归还借款及利息，现借款临近诉讼时效保护期，故原告诉至法院。 原告为支持其诉请，提供的证据有： 借条一张，证明2017年5月11日，被告向原告借款50000元，并在借条中约定了利息和还款期限。 被告李友生辩称，借款是事实，确实借了50000元，但我帮原告做工，原告要给我工钱，应该将欠款抵扣工钱。 被告未向法庭提交证据。 经双方举证、质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以确认。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2017年5月11日，因被告为偿还挖掘机按揭款向原告借款50000元整，并向原告出具《借条》一份，载明：本人李友生（身份证号：）借谢岳华人民币伍万元整（50000元），利息按3分每月支付，还款日期2017年8月11日。借款到期后，被告没有返还原告借款，原告催收未果诉至本院，要求被告偿还本金及利息89000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告向被告提供了借款，有借条予以佐证，原、被告之间的借贷关系成立。借款后，被告一直未归还借款，其行为已构成违约，原告诉请要求被告归还借款50000元，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称此笔借款应抵扣其帮原告做工的工钱，但原告不同意抵扣，且不予认可。因被告抗辩理由与本案不属同一法律关系，故在本案中不予审查，被告可另行起诉。双方对于借款利息的约定为月息百分之三，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中双方所约定的月息百分之三已经超过了中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，超过的部分本院不予支持。因双方《借条》约定还款日期为2017年8月11日，未对逾期利息进行约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：······； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，因双方约定借期内利息过高，本院仅支持按2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 被告李友生返还原告谢岳华借款本金50000元并支付利息（利息自2017年5月11日至实际给付之日止，以借款本金50000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。） 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 本案受理费2026元,因适用简易程序审理减半收取1013元，由被告李友生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费2026元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 唐海民 二〇二〇年九月十八日 法官助理 兰 岚 书 记 员 唐 瑄 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9376号原告:辽宁强盛物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街14号1001室。法定代表人：薄志强，职务：总经理。委托代理人：王忠玺，男，1982年5月24日出生，汉族，系原告职员，住址：沈阳市皇姑区。被告：张义，住址：沈阳市大东区。原告辽宁强盛物业管理有限公司与被告张义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年九月二十二日书记员  兰英赫
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0331执保213号 关于申请人罗银江与被申请人广西联勤建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月16日按《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6318号申请执行人：任梦云，女，汉族，1968年2月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张晓芳，女，汉族，1982年2月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人任梦云与被执行人张晓芳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人张晓芳已履行22,350.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12771号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12771号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月十一日法官助理杨辉书记员张俊
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢306号山东齐河农村商业银行股份有限公司、藏振兴、杜焕荣、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2020年5月8日立案恢复执行的（2020）鲁1425执恢306号山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行藏振兴、杜焕荣、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初185号民事判决书，被执行人藏振兴、杜焕荣、山东齐齐发大市场房地产有限公司应支付申请人所有欠款及利息等共计捌万贰仟陆佰柒拾贰元陆角捌分，因被执行人已将案款全部缴纳。故被执行人藏振兴、杜焕荣、山东齐齐发大市场房地产有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年九月十日
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初228号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人杨生龙，男，公民身份号码×××，1976年4月24日出生于青海省西宁市，回族，初中文化。   辩护人李英,青海朔山律师事务所律师。   大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人杨生龙犯交通肇事罪，2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，因被告人杨生龙自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院意见，被告人杨生龙同意，决定适用速裁程序，实行独任审判，2020年9月11日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李芝春出庭支持公诉。被告人杨生龙及其辩护人李英到庭参加诉讼。现已审理终结。   大通回族土族自治县人民检察院指控，2020年6月4日17时许，被告人杨生龙驾驶×××号小型轿车（载乘解×、张×、杨×、马×），从大通县石山乡到西宁市，沿双新公路自北向南行驶至××镇段时，碰撞自西向东横过公路的被害人陈×，致被害人陈×受伤，车辆受损，发生交通事故。被害人陈×经抢救无效于当日20时许死亡。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定：被害人陈×的头部、胸背部及四肢等处遭受钝性外力作用，致重型颅脑损伤等，导致急性脑功能障碍而死亡。此次事故经大通县公安局交通管理大队认定：被告人杨生龙负事故的全部责任，被害人陈×无责任。案发后，被告人杨生龙主动拨打110、120电话，保护现场，积极抢救伤者。被告人杨生龙到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人陈×近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。   公诉机关认为：被告人杨生龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨生龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人杨生龙主动拨打110、120电话，保护现场，积极抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚.被告人杨生龙与被害人法定代理人已达成赔偿协议，并取得被害人法定代理人谅解，依法可酌情从轻处罚。建议判处被告人杨生龙有期徒刑七个月，并适用缓刑。   被告人杨生龙对公诉机关指控的罪名、认定的事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   其辩护人李英提出的辩护意见是本案属于过失犯罪，被告人主观罪过较轻；被告人有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，且签字具结，请求法院酌定从轻处罚；另外被告人案发后积极主动赔偿被害人经济损失，真诚悔过，也取得被害人的谅解，希望对被告人从轻处罚。   本院认为，被告人杨生龙违反道路交通管理法规，驾驶机动车，发生交通事故致人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。案发后，被告人杨生龙主动拨打报警电话，在现场等待，未抗拒抓捕，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人与被害人法定代理人自行达成赔偿协议并履行，取得谅解，可酌定从轻处罚。经社区矫正机关调查，被告人杨生龙符合社区矫正的条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人杨生龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二〇年九月十一日   书记员 朱申涛   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条：被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执357号 本院于2020年1月7日立案执行的申请执行人东莞市长安卢杰劳保用品经营部与被执行人易江涛买卖合同纠纷一案，已于2020年9月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1412号申请执行人尹爱坤，男，1949年8月7日生，汉族，住宜兴市。委托代理人尹飞（系尹爱坤之子），住苏州市。被执行人潘杰豹，男，1994年12月12日生，汉族，住宜兴市。尹爱坤与潘杰豹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的(2017）苏0282民初2350号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、潘杰豹于本判决发生法律效力之日起10日内向尹爱坤支付赔款229014.12元。如果潘杰豹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7091.05元，其中案件受理费850元(已减半收取)，鉴定费6241.05元，由尹爱坤负担91.05元，潘杰豹负担7000元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月13日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日、7月1日、9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月10日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4、经本院调查，被执行人家庭条件较差，因交通事故被判刑，暂无可供执行的财产，在本院也有其他案件被执行，未能执行到位，案件终结执行。5、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序。7、本院于2020年9月9日以电子送达形式向申请执行人平安公司告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初2350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十四日书记员  李 伟
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初2463号 原告：孙树青，男，1975年11月10日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘振营，男，汉族，住河北省河间市。 被告：董秀连，女，汉族，住河北省河间市。 原告孙树青诉被告刘振营、董秀连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 原告孙树青向本院提出诉讼请求：一、依法判定被告刘振营、董秀连支付本金2050000元及借款利息；二、以借款本金2050000元为基数，自2017年4月24日起按照月利率1.5%的标准，计算至借款还清之日止；三、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友，二被告系夫妻关系，被告因资金周转为由，向原告提出借款，借款利息1.5%给原告，原告出于对朋友的信任，自2014年到2017年共计借给款2050000元给被告，被告出具了借条，借条载明借到现金2050000元，截止2017年4月份，被告仅支付了部分利息，也未偿还本金。期间原告多次找被告催收，被告每次都是以各种理由拖延支付应付的款项。起初本着对朋友的信任，答应了被告的请求，没成想被告在这期间转移了财产，把门面给了他外甥，让家里侄女虚假诉讼保全了财产，和老婆假离婚，把女儿安排好，向原告耍起了无赖，玩起了失踪，一说就是一人做事一人当，有本事你就告他。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背了诚信也构成了违法，侵犯了原告的合法权益。综上所述被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉到贵院，望贵院判如所诉。 本院经审查认为，原告孙树青不能提供被告刘振营、董秀连的准确住所地，诉讼文书无法送达，原告孙树青的起诉不符合法定条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙树青的起诉。 预交诉讼费11600元，退还原告孙树青。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 燕 二〇二〇年九月九日 书记员 胡玲玉
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2513号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男。 被告：蔡爱媚，女，1972年1月10日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：季建群，男，1971年8月5日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告蔡爱媚、季建群信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告蔡爱媚、季建群经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告蔡爱媚归还全部本金93，507.26元，并支付利息及违约金（截止至2020年7月30日，尚欠利息11576.88元、违约金8049.19元，此后利息依照合同约定按日利率万分之五计算至还清全部款项之日止）。二、判令被告季建群对上述款项承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原告与被告蔡爱媚于2017年4月26日签订《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡领用合约》、2017年4月26日与被告季建群签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》。                               领卡时间                       2017年5月3日                               信用额度                       10万元                               透支利率                       日利率万分之五                               违约金                       到期还款额未还部分的5%                               逾期时间                       2019年11月25日                               结欠本金及利息                       截止至2020年7月30日，被告蔡爱媚累计实际透支本金93507.26元，尚欠利息11576.88元、违约金8049.19元.                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费、其他费用和实现债权的合理费用                               备注                       经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡爱媚于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行信用卡欠款本金人民币93507.26元，并支付利息、违约金（截止至2020年7月30日，尚欠利息11576.88元、违约金8049.19元，自2020年7月31日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算利息）； 二、被告季建群对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2562元，减半收取人民币1281元，由被告蔡爱媚、季建群连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年九月十四日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1389号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：马卓，男，该公司职员。被告：李伟，男，1972年1月16日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司法定代表人的委托诉讼代理人马卓，被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的物业费6893元；2.由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：被告是锦州市凌河区菊花里世纪花园6甲35号业主，其住宅面积为93.3平方米，按照我公司与世纪花园业主委员会所签订的《世纪花园小区物业服务委托合同》，被告应如期缴纳物业费，未缴纳物业服务费，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后并未按约如期缴费，从2012年4月至2020年6月30日期间累计拖欠物业费6893元。为保护我公司利益，特诉至贵院请求判令被告给付拖欠的物业费。被告李伟辩称，我这房子是2005年购买的，因为我是顶楼带阁楼，住了两年之后就开始漏雨，漏雨之后原告一直在维修，我也一直在交物业费，在2012年的时候开始不交物业费了，因为我的房屋厅和卧室都有漏的痕迹，请求维修，一直到2015年的时候原告才给我做大修，大修之后也没完全给我修复，将我阳台室内整个厅的中间给我弄漏了，大修之后阳台的大理石砖，我一直要求恢复，一直在2019年10月份才给我恢复，这中间将近5年时间，我认为物业没服务到，所以没有义务交物业费。本案当事人针对诉讼请求提交了世纪花园小区物业服务委托合同、物价局批文、照片等证据，以上证据经庭审质证及本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本案认定事实如下：2000年7月、2005年8月、2008年11月、2011年7月、2012年3月、2014年8月、2017年8月，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告所居住的锦州市世纪花园业主委员会分别签订《物业管理委托合同》及补充条款，由原告为世纪花园小区业主提供物业服务，根据锦州市物价局的相关文件，该住宅小区的物业费自2001年7月1日起为每建筑平方米0.5元，自2010年7月开始为每建筑平方米0.6元，自2012年9月1日起为每建筑平方米0.7元。2017年的《物业管理委托合同》约定物业费自2017年8月1日起为每建筑平方米0.8元。被告李伟于2005年入住世纪花园6甲35号，其住宅面积为93.3平方米。自2012年4月起被告因房屋漏水一直未能彻底修复原因未向原告交纳物业费，至2020年6月30日共拖欠物业费6893元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告所居住小区的业主委员会所签订的《物业管理委托合同》系双方真实意思表示，合法有效，小区物业委员会有代表小区业主签订上述合同的权利，业主委员会的决定，对小区业主具有约束力。原告作为物业服务企业，对被告所在小区进行了管理，履行了服务义务，被告房屋出现漏水问题，报修后，原告单位并没有不履行修复义务，故被告有按约履行足额交纳物业费义务，对其辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后10日内给付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司拖欠的物业服务费6893元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  白兰二〇二〇年九月八日书记员  林琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8595号原告：郑建设，男，1954年12月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津诗韵美容有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街口南侧盛津花园23-1。法定代表人：迟连峰。原告郑建设与被告天津诗韵美容有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郑建设于2020年9月3日以涉及其他案件，再行观望为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑建设撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告郑建设负担。审判员 程 宇二〇二〇年九月三日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1776号 申请执行人四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司，地址在贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦1栋1单元22号楼6号。 负责人车兴才，该公司总经理。 被执行人刘爱东，男，1968年7月1日生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人车莉娜，女，1981年10月18日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4797号民事判决书，已向被执行人刘爱东、车莉娜发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司代偿款179553.46元及违约金（按照月利率2%的标准，自2017年8月25日起计算至代偿款还清之日止，违约金之和以209400元为限），并承担案件受理费4478元、执行费5801元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘爱东、车莉娜至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘爱东、车莉娜未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘爱东、车莉娜名下的财产，查询到被执行人刘爱东、车莉娜名下车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人刘爱东、车莉娜发出限制消费令，并将被执行人刘爱东、车莉娜纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘爱东、车莉娜有可供执行的财产，被执行人刘爱东、车莉娜无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初4797号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘爱东、车莉娜负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人刘爱东、车莉娜自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘爱东、车莉娜有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 唐云彤
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初998号之一 原告：杨春富，男，1965年11月9日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：王关金，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。 被告：杨柳君，女，1988年3月10日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 被告：杨春华，男，1964年3月23日出生，汉族，住遂昌县。 原告杨春富诉被告杨柳君、杨春华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告杨春富于2020年9月21日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨春富撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1715元，由原告杨春富负担。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  李法寅 人民陪审员  周映雪 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  傅慧芬
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1796号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地：宁晋县凤凰镇凤凰路。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，男，1973年11月8日出生，汉族，大专文化，该公司职工。 被告：张军成，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与被告张军成银行卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行委托诉讼代理人贾永涛到庭参加诉讼，被告张军成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告给付原告信用卡本金4945.32元、利息608.14元（截止到2020年6月5日）、费用741.51元，共计6294.97元；2、被告自2020年6月5日起至本息还清之日止按约定利息向原告支付利息和滞纳金。事实与理由：2018年4月13日被告张军成在原告处办理信用卡一张，卡号62×××53、账号21×××37，信用额度5000元，被告透支到期后经原告多次催要，拒不偿还6294.97元本息和费用。截止到2020年6月5日尚欠原告本金4945.32元、利息608.14元、费用741.51元，共计6294.97元。望法院判如所请。 张军成未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的营业执照、负责人身份证明、信用卡交易明细及信息汇总表、信用卡申请表、领用合约及章程、被告身份证复印件等证据，证明了被告申领、使用信用卡的事实。张军成未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据，来源合法、客观真实，本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日被告张军成在原告处办理信用卡一张，卡号62×××53、账号21×××37，信用额度5000元，被告透支到期后经原告多次催要，拒不偿本息和费用。截止到2020年6月5日尚欠原告本金4945.32元、利息608.14元、费用741.51元，共计6294.97元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张军成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的不利诉讼后果。原告与被告签订信用卡合约后，当事人应当按照约定全面履行还款义务。被告未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。综上，原告要求被告偿还信用卡本金4945.32元、利息608.14元、费用741.51元，共计6294.97元的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张军成给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行信用卡本金4945.32元、利息608.14元、费用741.51元，共计6294.97元；并按合同约定向原告支付自2020年6月5日至还清之日的利息、滞纳金。判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张军成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判长  蒋英辉 二〇二〇年九月八日 书记员  罗晓雄
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初3891号之一解除保全申请人：山西致远锋范广告传媒有限公司，住所地太原市杏花岭区尖草坪街53号123幢4单元1层2号。法定代表人：任贵友，职务总经理。委托诉讼代理人：陈倩，北京隆安（太原）律师事务所律师。被申请人：山西融兴乐诚商业管理有限公司，住所地太原市万柏林区文兴路86号临街商铺三层301室。法定代表人：高海鹏。原告山西致远锋范广告传媒有限公司与被告山西融兴乐诚商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）晋0109民初3891号民事裁定书，冻结被申请人山西融兴乐诚商业管理有限公司的银行存款73486.5元或查封、扣押被申请人山西融兴乐诚商业管理有限公司的其他等额财产。原告山西致远锋范广告传媒有限公司于2020年8月31日以该案双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告山西致远锋范广告传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人山西融兴乐诚商业管理有限公司银行存款73486.5元的冻结。审判员  刘继红二〇二〇年九月一日书记员  郭 佳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1618号王泽（被执行人）：被执行人王泽罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的3000.00元，现已执行到位3000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1618号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  :赵博
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3679号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：李兴友，男，1958年2月22日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：孙士梅，女，1957年8月14日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：蒋庆山，男，1967年9月1日出生，汉族，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告李兴友、孙士梅、蒋庆山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年九月二日 书记员  郑 红
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1033号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼，统一社会信用代码：91510000740032294P。 负责人高峰，行长。 被执行人洪成波，男，1969年7月28日出生，汉族，住新都区。 被执行人范灵,女,1985年10月16日出生,汉族,住新都区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人洪成波、范灵执行证书一案，成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第120号执行证书已经发生法律效力，因被执行人洪成波、范灵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置，现二执行人均无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第120号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员 王太峰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5697号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧。被执行人：李威,男,32岁（1987年11月4日出生）,公民身份号码×××，出生地河北省，汉族,大学文化,公司职员,住河北省保定市。因涉嫌犯绑架罪于2019年9月4日被羁押，同年9月19日被逮捕,现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区法院申请执行李威罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。要求被执行人支付1万元，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李威送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额1万元，已执行0万元，尚有1万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制李威高消费及有关消费。本院已将李威列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执5697号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年九月八日书记员  郭 勇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1937号 申请执行人：丹东通博电器（集团）有限公司，住所地：辽宁省丹东市黄海大街10号。 法定代表人：张寒棣，董事长。 被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司，住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇临港产业聚集区。 法定代表人：李孝城，总经理。 申请执行人丹东通博电器（集团）有限公司与被执行人河北浅海石油化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初7063号民事调解已经发生法律效力，申请执行人丹东通博电器（集团）有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还463303元，经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年6月3日、2020年9月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利，本院于2020年9月21日查封被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下车辆。 三、本院于2020年6月11日轮候查封被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下房产及土地因此前有多轮查封暂无处置意义。 四、本院于2020年9月21日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人河北浅海石油化工集团有限公司无住房公积金。 五、本院于2020年9月21日自中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司查询，被执行人河北浅海石油化工集团有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月31日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年8月28日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘桐鑫
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6629号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：周玉才，男，汉族，1974年12月27日出生，住陕西省西安市灞桥区房，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告周玉才借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告周玉才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告贷款本金109754.44元，利息、滞纳费20685.65元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失2195元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。双方签约后，原告于2017年12月2日向被告发放贷款200000元整。被告于2019年9月1日后一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还，请依法裁判并判如所请。被告周玉才经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在100000-110000元每日滞纳费50元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年12月2日向被告发放贷款200000元整。2019年9月1日后被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金109754.44元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费2195元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。逾期后至2020年6月9日被告还款21.35元。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告周玉才多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告周玉才承担相应的违约责任。原告在2017年12月2日发放贷款200000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为109754.44元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告周玉才偿还贷款本金109754.44元，利息、滞纳费（以本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2195元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周玉才于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金109754.44元及利息、滞纳费（以109754.44元为基数，自2019年9月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的21.35元）。 二、被告周玉才于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，减半收取1488元、保全费1188元，由被告周玉才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨惠妮  二O二O年九月十八日  书  记  员    李国梅1
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1196号之一 原告：王永全。 委托诉讼代理人：张学尧，山西博源律师事务所律师。 被告：李相臣。 被告：天津广聚源纸业集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇鑫达工业园区。 法定代表人：李相臣，系该公司董事长。 被告：天津市广川纸业有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路（信用社院内）。 法定代表人：李相奎，系该公司经理。 被告：天津市厚德金源商贸有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚光道7号1号楼508-58。 法定代表人：郭会云，系该公司经理。 四被告共同委托诉讼代理人：李艳超，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。 被告：郭顺珍。 原告王永全与被告李相臣、郭顺珍、天津广聚源纸业集团有限公司、天津市广川纸业有限公司、天津市厚德金源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后依法适用简易程序公开进行了审理。原告王永全在诉讼过程中因双方自行和解，于2020年9月14日向本院撤回对被告郭顺珍的起诉。 本院认为，原告王永全的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告王永全撤回起诉。 审判员 李 彬 二〇二〇年九月十四日 书记员 李永进
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保595号 申请人：付伟才，男，汉族，1969年3月23日出生，住四川省平昌县。 被申请人：杨平兰，女，汉族，1963年4月23日出生，住四川省平昌县。 被申请人：刘杰，男，汉族，1962年9月26日出生，住四川省平昌县。 申请人付伟才因与被申请人杨平兰、刘杰民间借贷纠纷，于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨平兰、刘杰的银行存款200000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人杨平兰、刘杰的银行存款200000元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费1520元，由申请人付伟才负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年九月二日 书记员 杨健华
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3696号 原告：赵庆国，男，1971年1月20日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘春生，东平彭集法律服务所法律工作者。 被告：孙梦晓，男，1991年2月7日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区吴家堡街道办事处中赵家村。现住东平县。 原告赵庆国与被告孙梦晓租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆国及其委托诉讼代理人刘春生到庭参加诉讼，被告孙梦晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵庆国向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付租赁费等8200元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月8日起，被告多次租赁原告车辆运送货物，仅支付了部分租赁费，下欠租赁费4000元。同时，被告驾驶原告车辆在道路运输中有多次违章（有在公安交警网站查询的记录），造成原告的驾驶证被扣21分，给原告造成了很大经济损失。被告亲笔书写欠条一份，并约定了还款时间。到期后，被告没有归还欠款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告孙梦晓未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙梦晓为原告赵庆国出具欠条一份，欠条内容为“欠条今欠赵庆国车费及车辆违章费4000元+21分，于2020年4月1日17时前还清，逾期一天加100元。孙梦晓”。欠条中有被告孙梦晓书写的公民身份号码及家庭住址。原告赵庆国以该欠条为证据，称被告孙梦晓自2020年3月8日起多次租用原告的车辆运输货物，被告孙梦晓下欠原告车辆租赁费未偿还。原告多次找被告催要，被告一直说有钱就偿还。原告联系不上被告后报案，被告来为原告出具了欠条并提供了被告的身份信息。因被告在租用车辆期间造成原告的驾驶证被扣21分，原告按照每分200元计算，得出4200元，该4200元是被告违章造成的损失，加上4000元，故原告主张被告偿还8200元。该欠款，经赵庆国催要，被告至今未偿还，原告诉至本院，形成诉讼。 上述事实，有当事人陈述、欠条、原告的驾驶证及行车证、被告的身份证打印件、微信聊天截图、通话录音光盘及文字材料等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，对于被告欠原告租赁款4000元的事实，有原告提交的欠条予以证实，与其提交的被告的身份证打印件、原告的驾驶证及行车证证、被告的身份证打印件、原被告的微信聊天截图、通话录音光盘及文字材料相互印证，与原告当时陈述相符，能够形成完整的证据链，故本院予以确认。该欠款，经原告催要，被告孙梦晓应及时偿还，故对原告要求被告偿还其4000元租赁款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的被告违章21分为原告造成的经济损失共计4200元，因原告未提交证据证实该主张，且原告亦认可有一部分违章尚未处理，故本院不予采信，故对原告要求被告偿还其4200元经济损失的诉讼请求，本院不予支持。被告孙梦晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙梦晓偿还原告赵庆国租赁费4000元，于本判决生效后三日内付清。 二、驳回原告赵庆国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙梦晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王丰垒 二〇二〇年九月四日 书记员  郑 红
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执677号之一 申请执行人：周村海宇亿家家具配件商行，住所地山东省淄博市周村区装饰材料市场。统一社会信用代码：92370306MA3L5TCW67。 经营者：董海宇，经理。 被执行人：宁结纯，男，1982年8月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人周村海宇亿家家具配件商行与被执行人宁结纯买卖合同纠纷一案中，周村海宇亿家家具配件商行撤回执行，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0306执677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月七日 书记员  孙允飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保433号申请执行人：张雪，女，汉族，1987年5月10日出生，住新疆巴州。被执行人：王新刚，男，汉族，1972年1月4日出生，住新疆巴州。申请执行人张雪诉被执行人王新刚民间借贷纠纷一案，(2020)新2801财保164号裁定书已发生法律效力，经查，申请人张雪提供了被执行人王新刚财产信息，请求冻结被执行人王新刚名下价值1380000元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人王新刚名下价值1380000元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   马 瑞
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初3072号原告：兰州宇臻房地产开发有限公司，统一社会信用代码9162010072037487G,住所：甘肃省兰州市七里河区西津西路1031号。法定代表人：张辉珍，系公司总经理。委托诉讼代理人：窦小东，甘肃青木律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1969年4月30日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告兰州宇臻房地产开发有限公司诉被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州宇臻房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计197元，由原告兰州宇臻房地产开发有限公司负担。审判员  丁海滨二〇二〇年九月九日法官助理董雄伟书记员李军
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1593号 申请执行人：应水平，男，1948年1月26日生，住资阳市雁江区。 被执行人：李忠万，男，1959年4月1日生，汉族，住资阳市雁江区。 关于申请执行人应水平与被执行人李忠万借款合同纠纷一案，本院（1997）法经初字第35号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年6月8日，权利人应水平向本院申请执行。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中查明，本案已超过执行时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条规定，裁定如下： 驳回申请执行人应水平的本次执行申请。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吴羽琴
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1143号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告隆耀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员黄勇慷适用简易程序独任审判，法官助理覃绍彰参加庭审，书记员黄恩培担任法庭记录，于2020年9月22日召集双方进行了调解。经调解，被告隆耀华自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款1720元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告隆耀华承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 二〇二〇年九月二十二日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2133号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人廖世宏，职务：董事长。 被执行人：许正团，男，1968年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人许正团追偿权纠纷一案，申请执行的款项为32589.68元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈文辉
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2257号 原告：刘新峰，男，汉族，1971年11月26日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：于子彬，男，汉族，1960年6月2日出生，住北京市西城区。 原告刘新峰与被告于子彬为其他纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 原告刘新峰诉称，2019年11月，被告借原告货一批（有收到条）。经原告多次催要，被告以种种理由拒付，给原告造成经济损失。为维护原告合法权益，特诉至法院。要求被告返还货款9080元；被告承担诉讼费用。 被告于子彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告是北京人，事情也是发生在北京市朝阳区。河北省文安县人民法院对该案不具有管辖权。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定如下： 被告于子彬对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市西城区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宋立新 二〇二〇年九月三日 书记员  王 芳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5618号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所实习律师。被告：王献文，身份信息不详。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告王献文小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2020年9月21日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费519.66元，减半收取259.83元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵 莹书 记 员 周 静
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执205号申请执行人：晏紫龙，男，1956年9月24日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。被执行人：益阳市创雅纺织有限公司，住所地：湖南省益阳市大通湖区河坝镇新秀村。法定代表人：朱明辉。申请执行人晏紫龙与被执行人益阳市创雅纺织有限公司劳动争议纠纷一案，大通湖区劳动争议仲裁委员会于2019年11月1日作出大劳仲案字[2019]12号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市创雅纺织有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏紫龙于2019年12月28日向本院提出执行申请，因被执行人相同，本院将本案并于（2019）湘0991执33号一起执行。2019年4月16日，本院以公告的形式向被执行人益阳市创雅纺织有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人益阳市创雅纺织有限公司名下无银行存款，无车辆、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2019年4月18日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人益阳市创雅纺织有限公司名下住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年4月29日依法冻结了被执行人益阳市创雅纺织有限公司名下银行、网络资金账户和厂内所有机器设备。根据现场调查，发现益阳市创雅纺织有限公司有放置在其租赁厂房内的机器设备，本院依照法律程序将机器设备进行了处置，经过拍卖后流拍，最终以物抵债形式处理完毕，因有其他案外人参与了分配，申请人晏紫龙最终得以清偿的债权金额为2079元。将厂内机器设备处理完毕后，已无任何财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月8日，本院对被执行人益阳市创雅纺织有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月20日约谈申请执行人晏紫龙，告知其本院所采取的上述执行措施，由于被执行人益阳市创雅纺织有限公司名下的财产已被本院全部处理完毕，现债务人益阳市创雅纺织有限公司无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人对该案处理方案予以同意。本院认为，截止2020年9月20日，本案的执行标的为工资16000元，通过对厂房内的机器设备以物抵债比例得以清偿的债权金额2079元。综上益阳市创雅纺织有限公司尚有债权承担13921元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高皓二〇二〇年九月二十日代理书记员  杨奇
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢101号之四 被执行人：姜勇，男，汉族，1979年09月24日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在中国工商银行07×××65账户内存款人民币19980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年九月八日 书记员  沈国纬
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢405号申请执行人罗会。被执行人张宗豹。本院在执行申请执行人罗会与被执行人张宗豹房屋租赁合同、民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗会以与被执行人张宗豹达成执行和解协议为由，申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩学军二〇二〇年九月十四日书记员  刘文栋
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1593号之二被执行人：徐松，男，汉族，1985年02月11日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐松在山东省农村信用社联合社6223191624718024,0101,0账户内存款人民币45769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6267号 原告：林锦麟，男，1951年10月2日出生，汉族，仙游县。 被告：胡彬晔，男，1969年12月21日出生，汉族，住仙游县。 原告林锦麟与被告胡彬晔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，经本院主持调解，并邀请调解员郑建钦协助调解，双方达成和解协议，并全部履行完毕。原告林锦麟于同年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林锦麟的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林锦麟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林锦麟负担。 审判员 林 炜 二〇二〇年九月十四日 书记员 林淑娇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2863号之二解除保全申请人：王莹，女，1981年3月28日出生，汉族，住蒙城县城关镇庄子花园社区庄子花园小区E14幢305室，公民身份号码341224198103284542。被申请人：葛洪涛，男，1969年4月28日出生，汉族，住蒙城县。王莹与葛洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）皖1622民初2863号之一民事裁定书，冻结被申请人葛洪涛在蒙城邮政储蓄银行的银行存款80000元。查封王莹与王路共同所有位于蒙城县的房产。王莹于2020年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王莹申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人葛洪涛在蒙城邮政储蓄银行的银行存款80000元；二、解除查封王莹与王路位于蒙城县的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年九月九日书记员  李 瑞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5076号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：杨程，男，1993年7月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 成都高新川商小额贷款有限公司与杨程民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3580号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为5463.56元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杨程采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈传丽
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初185号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人贺某某。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月1日被宜章县公安局刑事拘留，2020年7月14日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉【2020】135号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉。被告人贺涉结到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 1.2020年6月19日中午，被告人贺某某趁宜章县玉溪镇碧桂园建筑工地工人休息之机，一个人携带一把老虎钳窜到碧桂园建筑工地一期6栋，将6栋5楼501室等房间室内配电箱处外露的电线用老虎钳剪断，然后用衣服将剪断的电线包起来偷走，并于当天中午将偷得的4斤电线以10元一斤的价格卖到了玉溪镇环城西路尚书广场对面段建春的废品收购店内，卖得人民币40元。 2.2020年6月28日中午12时许，被告人贺某某采取同样的方法，一个人窜到宜章县玉溪镇碧桂园建筑工地一期7栋，将7栋6楼601室等房间室内配电箱处外露的电线盗走。同样以10元一斤的价格将盗窃的8斤电线卖到了宜章县玉溪镇环城西路尚书广场对面段建春的废品收购店内，卖得人民币80元。 3.2020年6月30日中午，被告人贺某某一个人窜至宜章县玉溪镇碧桂园建筑工地一期7栋，将7栋5楼504室室内配电箱处外露的电线用老虎钳剪断，并将剪断的电线藏在自己穿在身上的衣服袖子内。然后到7栋5楼503室室内继续盗窃电线时，被当场抓获。 归案后，被告人贺某某如实供述了上述事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：1.书证：被告人贺某某的户籍证明、抓获经过材料、扣押物品决定书、扣押物品清单、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书等书证；2.证人证言：证人龙某、段某的证言；3.被害人陈述：被害人廖某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人贺某某的供述和辩解； 5.勘验、检查等笔录：公安机关对案发现场的勘验笔录、现场指认笔录、证人段建春的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贺某某于2020年6月30日到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，根据被告人贺某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人贺某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年11月29日止）。 二、被告人贺某某所退赃款190元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  刘早华 人民陪审员  黄宜洲 二〇二〇年九月三日 书 记 员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执恢1735号申请执行人刘让涛，女，1966年7月14日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人重庆汇桥通信技术有限公司，住所地重庆市江北区港城西路53号2幢1单元9-1，统一社会信用号码91500105579588593XA。法定代表人：李政，职务不详。关于刘让涛与重庆汇桥通信技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）渝0105民初1361号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日依职权恢复执行。执行中查明，重庆市江北区人民法院已于2019年12月30日受理(2020)渝0105破7号案件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（8）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢1735号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十四日书记员 刘倩君
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1429号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西水集支行,住莱西市黄海西路133A-145号。被执行人：邹先杰，男,1996年4月14日生，汉族，住莱西市。被执行人：邹成彬，男,1972年8月15日生，汉族，住莱西市。被执行人：刘京凤，女,1969年12月28日生，汉族，住莱西市。被执行人：青岛达圣房地产开发有限公司，社会统一信用代码913702857908030857，住所地莱西市上海西路22号。法定代表人：徐彩芹。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西水集支行与邹先杰、邹成彬、刘京凤、青岛达圣房地产开发有限公司一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初2162号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1429号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1429号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年九月十八日书记员  董 明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1415号原告：林卿，女，1934年12月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：严晨林，男，系母子关系。被告：严柏林，男，1957年10月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告林卿与被告严柏林赡养纠纷一案过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，符合法律规定按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告林卿自动撤诉处理。诉讼费人民币100元，减半收取50元，由原告林卿承担。审 判 长  王艳辉人民陪审员  周 鑫人民陪审员  陈玉国二〇二〇年九月十六日书 记 员  李 南