wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12081号 原告：诸暨市汇优贸易有限公司，住所地诸暨市暨阳街道丰民路6号。 法定代表人：王康均。 委托诉讼代理人：许淇凯，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭培勇，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：黄元志，男，1962年1月5日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：余玉林，湖北神宇律师事务所律师。 原告诸暨市汇优贸易有限公司（以下至判决主文前简称汇优贸易公司）与被告黄元志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，根据汇优贸易公司提出的财产保全申请，于同年7月24日作出民事裁定，对黄元志所有的财产在价值16万元以内予以查封。本案依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。汇优贸易公司的委托诉讼代理人许淇凯、郭培勇，被告黄元志的委托诉讼代理人余玉林到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣判。 汇优贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄元志支付利息16万元；2.本案诉讼费由黄元志承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令黄元志支付利息146666.67元。事实和理由：2018年10月18日，汇优贸易公司与黄元志等签订《借款协议》一份，约定黄元志向汇优贸易公司借款2000万元，借款期限自2018年10月18日起至2018年10月22日止，借款利率为月利率5.5%，逾期还款加收100%滞纳金等内容。同日，汇优贸易公司将2000万元转至黄元志账户中。但黄元志直至2018年10月29日才向汇优贸易公司归还2000万元借款本金，未向汇优贸易公司支付利息。黄元志不支付利息的行为已属违约，应当承担相应的违约责任。现汇优贸易公司依据《合同法》第一百零七条之规定提起诉讼，望判如所请。 被告黄元志辩称：1.双方签订借款协议属实，汇优贸易公司以黄元志名义办理银行卡，但没有实际将银行卡交付给被告，而是由汇优贸易公司保管和处理，因此双方之间的借款协议没有实际履行，对于转账事项被告不知情；2.原告诉请的利率明显超出法律的规定，不应得到支持，故请求驳回。 汇优贸易公司围绕其诉讼请求向本院提交了《借款协议》、转账凭证、《股权转让协议》等证据，黄元志经质证对真实性无异议，但认为转账凭证中黄元志的账户实际由汇优贸易公司控制，借款协议并未实际履行，《股权转让协议》未生效且与本案无关联性。 黄元志为证明其抗辩，向本院提交了银行账户交易明细一份，汇优贸易公司经质证，对该证据的真实性无异议，但认为2018年10月19日的交易记录没有对方账号、名称等信息，不能达到被告的证明目的。 原、被告双方对《借款协议》、转账凭证、《股权转让协议》、银行账户交易明细真实性无异议，本院予以确认，《借款协议》、《股权转让协议》能够证明黄元志因需向汇优贸易公司借款的事实；2018年10月18日的转账凭证与银行交易明细中2018年10月18日的记录相互印证，能够证明汇优贸易公司于2018年10月18日将借款本金2000万元以银行汇款方式交付给黄元志；银行账户交易明细中2018年10月19日的记录缺少交易相对方信息，对其证明力不予认定；2018年10月19日与10月29日的转账凭证能够证明相关款项的往来情况。 本院经审理查明的事实如下：2018年10月18日，汇优贸易公司（甲方）与黄元志（乙方）、中城建华中建设管理有限公司（丙方）、丰球集团有限公司（丁方）签订《借款协议》一份，约定：“一、甲方同意借款人民币贰仟万元整给乙方。汇入乙方以下账户户名：黄元志开户行：浙商银行诸暨支行账号：6223××××7070二、借款期限：自2018年10月18日始至2018年10月22日止三、借款利息：双方约定按月利率5.5%计息。2018年10月22日期满前乙方将本金与利息一次性归还甲方，逾期加收100%滞纳金。……”同日，汇优贸易公司将2000万元转至黄元志的上述账户中。2018年10月29日，丰球投资公司向汇优贸易公司汇款2000万，原告认可该笔款项为黄元志归还的上述《借款协议》的借款本金。另查明，黄元志未向汇优贸易公司支付过案涉借款的利息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应属合法有效。当事人应按合同的约定及法律规定全面履行合同义务。根据合同约定，黄元志应支付汇优贸易公司2018年10月18日至2018年10月22日间的借款利息。现汇优贸易公司自愿将借款利率向下调整为按月利率2%计算，系对其诉讼权利的合法处分，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院支持不超过月利率2%的逾期滞纳金，黄元志应支付汇优贸易公司2018年10月23日至2018年10月29日间的逾期滞纳金。黄元志辩称案涉银行账户由汇优贸易公司实际控制，但未能就该主张提供相应证据证明，应承担举证不能的后果。故对诸暨市汇优贸易有限公司之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告黄元志归还原告诸暨市汇优贸易有限公司借款利息、逾期滞纳金合计146666.67元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1320元，合计3070元，由被告黄元志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 徐国平 二〇二〇年九月四日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 马媛钐
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6819号 原告：伊某。 委托诉讼代理人：魏某，系内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告：孟某。 被告：王某。 本院在审理原告伊某诉被告孟某、王某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告伊某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 媛
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨国付，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张天修，河南前行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涂进有，男，1968年2月20日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘岱，河南金豫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐绍辉，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王跃民，男，1962年3月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭永召，男，1973年10月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。再审申请人杨国付因与被申请人涂进有、徐绍辉、王跃民、彭永召提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨国付申请再审称，（一）一二审判决将杨国付获得的保险金抵扣涂进有应承担的赔偿责任，违反法律规定。杨国付获得保险金的依据是保险合同,而本案属于提供劳务者受害责任纠纷，杨国付从保险公司获得保险金与杨国付要求雇主承担人身损害赔偿款的法律依据不同，不能相互抵扣。根据《中华人民共和国保险法》第三十九条、四十六条的规定，即便投保人系雇佣人，但投保人并不享有获得保险金的请求权，保险金应归属于被保险人即杨国付所有，杨国付虽然依据保险合同依法取得了保险金，但涂进有作为雇主尚未对杨国付承担侵权赔偿责任，杨国付诉请涂进有承担民事赔偿责任合法有据。意外伤害保险并非强制性保险，亦不具有为企业或者雇主转移事故风险责任的功能。如果企业或者雇主要降低自己的责任风险,可以通过购买雇主责任险或工伤保险等方式来实现。涂进有为杨国付投保也只能是对于杨国付为其提供劳务的一种福利待遇，在没有明确的合同约定或法律规定的情况下，不能减轻作为雇主的法律责任。（二）二审判决适用法律错误，同案不同判损害法律的权威性。平顶山市中级人民法院(2016)豫04民终2876号判决，同样是提供劳务者受害责任纠纷，与本案处理不一致，损害法律的权威性，对杨国付极度不公平，雇主承担完全的雇主责任符合保护劳动者权益的立法精神。《最高人民法院公报》2017年第12期刊载的安民重、兰自娇诉深圳市水湾远洋進业有限公司工伤保险待遇纠纷案，说明工伤保险待遇与人身意外伤害保险待遇可并存，并非重复赔偿，提供劳务人员也是劳动者，应当适用同一标准。（三）一二审认定事实不清，仅判决由涂进有承担赔偿责任错误。涂进有属于自然人，没有营业执照和相应的资质，徐绍辉、王跃民、彭永召合伙成立郾城区永鑫建筑材料厂，并通过涂进有雇佣工人进行生产，在工作期间间接支配管理杨国付等人，所以徐绍辉、王跃民、彭永召作为合伙人与涂进有应当承担连带赔偿责任。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任，郾城区永鑫建筑材料厂由徐绍辉、王跃民、彭永召三人合伙经营，故杨国付的赔偿应由涂进有、徐绍辉、王跃民、彭永召共同承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，涂进有雇佣杨国付从事石料加工，为杨国付投保人身意外伤害保险，杨国付在检修设备过程中受伤，保险人已经按照保险合同支付杨国付保险赔偿金，杨国付提起本案诉讼要求涂进有承担损害赔偿责任，本案双方的争议焦点是杨国付获得的保险赔偿能否充抵涂进有的雇主损害赔偿。本院认为，涂进有作为个人雇主，不具备购买雇主责任险的资格，其出资为杨国付购买人身意外伤害保险，目的是分散用工风险，减轻其个人的赔偿责任，将雇员获得的保险赔偿充抵雇主个人的损害赔偿，符合一般社会情理；反之，如果保险赔偿不能充抵雇主个人的损害赔偿，不但达不到雇主的期望和目的，降低雇主为雇员投保的积极性，反而使雇员利益难以充分保障，而且使经营主体不能放心开展经营活动，不利于经济发展和社会进步，所以在法律无明确规定的情况下，允许将雇主为雇员购买的人身意外伤害保险赔偿充抵其个人承担的损害赔偿，减轻雇主的损害赔偿责任，既能充分发挥保险的保障作用，又符合谁投资谁受益、权利义务均衡的公平原则，故一审就杨国付遭受的损失扣除保险赔偿后的剩余损失，按照双方的责任比例判决涂进有承担相应的赔偿责任，二审予以维持并无不当。杨国付提交的本院另案判决，在侵害原因、单位主体、雇员身份等方面与本案不同，不能简单类比为同案，其提交的最高人民法院公报上刊载的案例，裁判要旨是用人单位为职工购买人身意外伤害保险，不能免除其为职工购买工伤保险的法定义务，与本案雇佣关系、个人雇主、无购买保险的法定义务的案情不同，在法律没有明确规定的情况下，不能由此类推出应当支持杨国付的主张，故杨国付申请称一二审适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。关于徐绍辉、王跃民、彭永召应否对杨国付承担赔偿责任的问题。彭永召代表郾城区永鑫建筑材料厂与涂进有签订加工承揽合同，双方约定涂进有按照自己经营需要，自主决定雇佣工人并发放工资，郾城区永鑫建筑材料厂概不参与，涂进有雇佣杨国付并支付工资，杨国付与涂进有之间形成雇佣关系，杨国付与徐绍辉、王跃民、彭永召之间未形成雇佣关系。郾城区永鑫建筑材料厂不是建筑施工或矿山企业，与涂进有之间也不是承包关系，不符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定的需要用人单位承担用工主体责任的情形，故一二审未支持杨国付要求徐绍辉、王跃民、彭永召共同承担赔偿责任的请求亦无不当，杨国付申请称一二审认定事实不清，仅判决由涂进有承担赔偿责任错误的理由亦不能成立，本院不予支持。综上，杨国付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨国付的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年九月二十一日书记员  郭佳佳
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4165号 中国银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与聂广宏信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5545号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇镇开发区,统一社会信用代码913306046096765107。负责人：杭军，系支行行长。委托诉讼代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。被告：徐武勇，男，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行与被告徐武勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾春焱到庭参加诉讼，被告徐武勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐武勇返还借款本金300000元，支付利息（包括复息、罚息）17667.52元（暂计算至2020年7月13日，自2020年7月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息仍按合同约定利率计算）；2.判令被告徐武勇支付原告为实现本案债权支出的律师费1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，原告与被告徐武勇签订合同号为虞农商银（章镇）循借字第8921120170044568号的《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款金额为300000元，借款期限自2017年9月25日起至2020年9月1日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款月利率为5.35‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款及相应利息。本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。同时，被告还向原告出具了送达地址确认书对诉讼文书送达地址进行了确认。依被告申请，原告于2017年10月1日、10月6日，分别向被告发放借款200000元、100000元，约定借款期限均至2020年9月1日。但被告未按约支付利息，故原告诉至法院，并为实现本案债权支出律师费1500元。被告徐武勇未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，视为其自动放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人循环借款合同》、自助放款凭证、结欠本息清单、委托代理合同、律师费发票各一份，被告徐武勇未到庭发表质证意见，同时也未向本院提交证据。本院经审核，认为原告提交的证据符合证据三性，对其证明力依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告签订的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。原告已按约履行了发放贷款的义务，但被告徐武勇未按约支付利息，已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息，并支付为实现本案债权支出的律师代理费。综上所述，对原告的诉请，于法有据，本院均予以支持。被告徐武勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐武勇应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行借款本金300000元、支付利息、罚息17667.52元（截至2020年7月13日），并支付自2020年7月14日起至实际清偿之日止按年利率9.63%计算的利息、罚息、复息，利随本清；二、被告徐武勇应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行为实现本案债权支出的律师费1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6088元，减半收取计3044元，由被告徐武勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年九月四日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5198号原告：孙雪林，男，1996年1月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘玱，男，1986年7月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告孙雪林与被告刘玱为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孙雪林于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙雪林申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙雪林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙雪林负担。审判员  刘光二〇二〇年九月十四日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2769号 原告：湖南阳泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道八字塘居委会园艺小区A栋2楼。 法定代表人：项隆秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：李征艳，女。 被告：刘勇芳，女，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南阳泰物业服务有限公司与被告刘勇芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖南阳泰物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南阳泰物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南阳泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南阳泰物业服务有限公司负担。 审判员  陈桂东 二〇二〇年九月二十一日 法官助理黄进东 书记员陈娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9390号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘建远，男，汉族，1973年11月19日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘建远的本院(2018)沪0106民初30514号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30514号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5547号申请执行人朱福喜，男，汉族，1969年9月27日出生。被执行人历航军，男，汉族，1977年11月8日出生。申请执行人朱福喜申请执行被执行人历航军建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初5188号和河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终7065号民事判决书已经发生法律效力,在执行过程中，2020年9月17日申请执行人朱福喜与被执行人历航军达成长期和解协议，需长期履行，申请人朱福喜向我院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5547号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月三十日书记员  何银杰
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4879号原告：张电雷，男，1964年11月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：成增伟，男，1980年8月28日出生，汉族，住濮阳县。原告张电雷诉被告成增伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张电雷、被告成增伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张电雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还本金45,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月8日，被告成增伟因做生意在本村西头路边建房，从原告张电雷手中借款45,000元。经原告催要借款，被告于2018年7月份偿还本金5,000元；于2018年12月份偿还本金500元。为了维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告成增伟辩称，签字属实，没有收到借款，不同意偿还，应驳回原告的诉讼请求。被告急需用钱，但不具备贷款资格，就找到原告让其在信用社贷款，就给原告书写了借据，贷款没有成功，也没有及时收回借条。本院经审理查明认定事实如下：原告张电雷在农村信用社信贷员。2015年10月8日，原告收到了案外人徐某偿还信用社贷款45,000元，将该款转借给了被告成增伟，被告给原告出具了借据，内容为：今借到张电雷现金45,000元。月1.35分，2015.10.8号，成增伟。2018年7月份，被告偿还借款本金5,000元；2018年11月份，被告偿还借款本金500元。以上事实，有原告陈述、被告答辩、2015年10月8日借据、证人徐某、段某出庭证言为证。本院认为，被告成增伟抗辩没有收到借款，没有及时收回借条，不应承担还款责任。但被告向原告张电雷出具了收到条，证人徐某证明原告向被告催要过借款，证人段某又证明向被告催要过借款和被告曾认可借款事实，加之被告两次还款记录，原告证明了出借资金来源，足以证明原告的出借事实，被告应在原告催要借款后，承担偿还剩余借款的民事责任。被告抗辩先向原告出具的借条，让原告进行操作贷款，只是得知贷款不成时，忘记将借款条收回，此辩称不符合常理，本院不予采信。关于利息的约定，“月利率1.35分”字体大小、书写习惯均与借条主文不一致，且在句号之外，明显后来添加，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告成增伟于判决生效后十日内偿还原告张电雷本金39,500元。二、驳回原告张电雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计463元，原告张电雷负担69元，被告成增伟负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年九月二十二日书记员  王状状
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执813号申请执行人：吴迪，男，汉族1990年8月4日出生，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘伟，山东海沃律师事务所律师。被执行人：青岛雷鸣装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路797-3号。法定代表人：刘永建，职务总经理。申请执行人吴迪与被执行人青岛雷鸣装饰工程有限公司欠款纠纷一案,该案（2020）鲁0213民特30号民事裁定书已发生法律效力并已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金20445.92元、违约金4089.18元，本案执行费由被执行人承担。经查询，被执行人名下无房产、银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民特30号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  金 欣
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执979号 被执行人：罗小平，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：洪雅县罗氏实木家具有限公司，住所地洪雅县三宝镇川江社区5组。 法定代表人：罗小平。 本院在执行被执行人罗小平、洪雅县罗氏实木家具有限公司催缴诉讼费一案中，本院立案庭依据（2020）川1423民初518号民事调解书于2020年7月22日移送执行，立案执行后经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无不动产登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人洪雅县罗氏实木家具有限公司早已停产，罗小平无正式工作，无固定收入，且眉山市中级人民法院正在对洪雅县罗氏实木家具有限公司进行破产审查中。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  余 博
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0304刑初108号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人张伟强，男，1976年2月4日出生，汉族，高中毕业，个体，户籍地及现住址河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被洛阳市关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人张伟强犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、孙永永出庭支持公诉，被告人张伟强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日21时许，被告人张伟强在洛阳火车站附近一饭店饮酒后，由朋友驾驶豫Ｃ×××××长安牌小型汽车行驶至瀍河区中州路与下园路口，换由被告人张伟强（持C1驾照）继续驾驶行驶至瀍河区爽明街路口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，案发时被告人张伟强血液中乙醇含量为135mg/100mL，系醉酒驾驶。被告人到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张伟强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张伟强能够认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书、驾驶人信息查询结果单，证人吕某证言，被告人张伟强供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料、电子数据，户籍及表现证明、到案经过等证据证实。被告人张伟强对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张伟强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟强系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从宽处罚。经社区评估调查，对被告人张伟强宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，采纳公诉机关对其判处缓刑的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘飞二〇二〇年九月二十一日法官助理侯诗筠书记员张荣博
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1755号原告：湖北荆州某汽车销售有限公司，住所地：湖北省公安县斗湖堤镇。法定代表人：易俊，该公司经理。委托代理人：杜鹏，吉林钧诺律师事务所律师。被告：吉林省某汽贸有限公司，住所地：长春市经济技开发区洋浦大街。法定代表人：赵某，该公司经理。被告：赵某，男，1989年10月25日生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在审理湖北荆州某汽车销售有限公司诉被告吉林省某汽贸有限公司、赵某买卖合同纠纷一案中，原告湖北荆州某汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北荆州某汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北荆州某汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费413元，由原告湖北荆州某汽车销售有限公司负担。审判员  吴天照二〇二〇年九月三十日书记员  刘 敏
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审464号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人王传，男，汉族，1972年7月20日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第160号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明,被申请人王传未经批准于2013年11月，擅自占用本村基本农田1680平方米建渔具厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年12月24日作出并向其送达了献国土资执罚（2013）第160号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款50400元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款50400元，经催告，被申请人仍未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现变更名称为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第160号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2013）第160号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县陌南镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯龙龙
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民初107号 原告（案外人）：重庆市建筑工程设计院有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪金龙路21号。 法定代表人：雷亚东，院长。 委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪崇光，四川亚美律师事务所律师。 被告（申请执行人）：广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司，住所地四川省广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号。 法定代表人：唐家文，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓华，四川瀛络律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旋，四川瀛络律师事务所律师。 第三人（被执行人）：广安市金福国际大酒店投资有限公司，住所地四川省广安市广安区广福办事处大寨社区。 法定代表人：金进军，董事长。 原告重庆市建筑工程设计院有限责任公司与被告广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司、第三人广安市金福国际大酒店投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月3日立案。 本案在审理过程中，本院于2020年8月27日作出（2020）川16破申5号民事裁定，受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的重整申请。 本院审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案中，本院受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的破产重整申请，说明广安市金福国际大酒店投资有限公司进入了破产程序，针对广安市金福国际大酒店投资有限公司的强制执行程序全部中止，案涉房产也应解除保全并中止执行。此外，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、第九十三条的规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。就本案而言，如果重整计划经本院批准且重整计划执行成功，包括重庆市建筑工程设计院有限责任公司在内的各债权人的利益通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，则广安市金福国际大酒店投资有限公司进行破产清算程序，各债权人的债权通过破产财产分配方案也可以实现。由于重庆市建筑工程设计院有限责任公司对案涉房产的利益可以通过破产程序实现，对本案不再具有诉的利益，即其对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益，也就没有审理的必要，故本案应当终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下 本案终结诉讼。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 彭 曦 书 记 员 李星坤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8619号原告：沈勇,男，1976年1月15日出生，汉族，住址河南省驻马店市驿城区。被告：郑超峰，男，1993年1月5日出生，汉族，住址河南省新蔡县。本院在审理原告沈勇诉被告郑超峰动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈勇在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈勇负担。审判员  田洪岭二〇二〇年九月二十一日书记员  黄 金
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0829执153号王艳康：吴堡县人民法院（2018）陕0829刑初14号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对王艳康处罚金3000元，因被执行人王艳康一直未主动缴纳，审判庭移送执行。本院于2020年6月10日立（2020）陕0829执153号案件。本案在执行过程中，通过“总对总”网络扣划被执行人王艳康存款900元；剩余2100元，被执行人王艳康已主动履行。执行费50元，王艳康已缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0829执153号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。二〇二〇年九月十四日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5521号 原告：何庆国，男，1961年11月5日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘金栋，郯城星洋法律服务所，法律工作者。 被告：付丽平，女，1970年12月5日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告何庆国与被告付丽平民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何庆国的委托诉讼代理人刘金栋到庭参加诉讼，被告付丽平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还借款35000元。事实及理由：被告丈夫杨玉山因做生意缺少资金，被告于2017年8月12日向原告借款35000元，并立下借据一份，后经原告多次催要，被告拒不还款，特提起诉讼，请求依法支持。 被告未到庭，未作答辩。 原告向本院提供的证据有：借据一张，证明借款事实。 被告未到庭，视为放弃质证权利，证据效力予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下：被告之夫杨玉山因做生意需要，由被告付丽平向原告借款35000元，并立下借据一张，内容为：今借到何庆国人民币三万五千元整小写35000元2017年8月12日借款人付丽平。后原告多次向被告索要，被告均以各种理由拒绝偿还，原告遂于2020年8月18日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述及本院确认的证据为证，均在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告诉被告拖欠借款35000元，有被告书写的借据为证，本案事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理并要承担对自己可能不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告付丽平于判决书生效后十日内偿还原告何庆国借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告付丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年九月四日 书记员  薛 敏
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执125号申请执行人：西安精工轴承有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：曹建欣，执行董事。被执行人：平顶山瑞平石龙水泥有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：王运行，董事长。本院在办理西安精工轴承有限公司申请执行平顶山瑞平石龙水泥有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0404民初600号民事判决书，一、责令被告平顶山瑞平石龙水泥有限公司于本判决生效后十日内一次性支付给原告西安精工轴承有限公司货款及利息（自2015年7月6日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决书确定还款之日止）；二、驳回原告西安精工轴承有限公司其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9470元，由被告因平顶山瑞平石龙水泥有限公司负担。被告平顶山瑞平石龙水泥有限公司未按判决书所确定的义务履行，申请人西安精工轴承有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产，其银行账户因涉及案件较多已被其他案件冻结。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，经查询被执行人平顶山瑞平石龙水泥有限公司名下土地已被其他案件查封。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已陆续为申请人西安精工轴承有限公司执行到位21万余元，已由申请人领取，剩余部分正在执行中。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山瑞平石龙水泥有限公司负有继续向申请人西安精工轴承有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年九月四日法官助理石林书记员夏刚
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终586号上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，该局局长。行政机关出庭负责人陶洪，该局调研员。委托代理人李海音，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南省公路物资设备有限公司，住所地长沙市芙蓉区嘉雨路110号环达公寓二楼。法定代表人卢航政，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）白某，女，汉族，2010年2月20日出生，住陕西省三原县。法定代理人福某，女，汉族，1984年7月14日出生，住陕西省三原县，系白某之母。两被上诉人共同委托代理人刘立新，湖南海川律师事务所律师。两被上诉人共同委托委托代理人张子君，湖南海川律师事务所律师。湖南省公路物资设备有限公司（以下简称省公路设备公司）、白某因诉长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定一案，市人社局不服长沙铁路运输法院（以下称原审法院）（2020）湘8601行初235号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院查明，白晶是省公路设备公司职工，由公司安排在娄底沥青分公司工作，主要负责沥青接卸、过磅和接卸点值守，吃住均在接卸点的平房内。2019年10月1日至10月10日为崔志权、白晶值班。10月9日上午，崔志权离开接卸点回到株洲。10月10日上午开始，合作单位职工和白晶同事多次联系白晶未果。10月10日下午16时许，崔志权委托有关人员到接卸点查看，发现白晶在接卸点平房内的床上死亡，居民死亡医学证明（推断）书记载死亡原因为心脏骤停。娄底市公安局娄星分局花山派出所［2019］003428号报警案件登记表记载：“经法医初步鉴定结果为因疾病死亡。”2019年11月11日，市人社局受理了省公路设备公司的工伤认定申请，2019年11月29日，市人社局作出长人社工伤不予认字（2019）025号《不予认定工伤决定书》，省公路设备公司及白晶之女白某不服，向原审法院提起诉讼。原审法院判决认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。市人社局具有负责长沙市行政区域内工伤保险工作的职责。《工伤保险条例》第十五条规定，职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。本案中，省公路设备公司2019年11月6日《白晶事故报告》、市人社局对白晶同事罗铁牛、崔志权的调查笔录均可以证明，省公路设备公司娄底沥青分公司派驻人员以两人为一班组，每班组值守十天，在接卸点的值班室实行24小时值守，2019年10月1日至10月10日为崔志权、白晶所在班组值班，且10月9日上午开始，接卸点仅白晶一人值班。因此，白晶在2019年10月9日至10日在无生产任务时在接卸点值班室24小时值守符合省公路设备公司工作制度，应当认定为在岗值班。白晶在值班期间突发疾病，于2019年10月10日下午4时左右被发现在接卸点值班室内死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定的视同工伤的情形，应当认定为视同工伤死亡。市人社局仅以白晶死亡时躺在宿舍床上的状态及同事无法与其取得联系的时间点为理由，判定白晶系在宿舍休息时突发疾病死亡，不属于在工作时间和工作岗位，作出的不予认定工伤决定，认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、撤销长沙市人力资源和社会保障局于2019年11月29日作出的长人社工伤不予认字（2019）025号《不予认定工伤决定书》；二、责令长沙市人力资源和社会保障局于本判决生效后六十日内重新对白晶作出工伤认定决定。长沙市人力资源和社会保障局不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初235号行政判决；二、维持长沙市人力资源和社会保障局作出的长人社工伤不予认字（2019）025号《不予认定工伤决定书》；三、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，白晶在宿舍休息时突发疾病死亡，依法不能被认定为工伤。被上诉人湖南省公路物资设备有限公司答辩如下：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，白晶的死亡属于视同工伤的情形。白晶的工作岗位职责是安保工作，工作时间是24小时值班，突发疾病死亡是在工作岗位上，工作时间内。值班室是工作、生活、休息三位一体，值班室也是宿舍，白晶在值班室死亡是工作岗位。被上诉人白某答辩意见同湖南省公路物资设备有限公司答辩意见一致。当事人向原审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原审无异。本院认为，根据查明的事实，2019年10月1日至10月10日为崔志权、白晶所在班组在接卸点实行24小时值班。10月9日接卸点仅白晶一人值班，因接卸点的值班室同时也是宿舍，且值班时间为24小时制，故其工作时间具备连续性。市人社局在未充分考虑24小时值守的特殊情形下，机械以白晶死亡时躺在宿舍床上的状态及同事无法与其取得联系的时间点为理由，认定白晶死亡时间不属于工作时间和工作岗位适用法律错误，其作出的案涉不予认定工伤决定依法应予撤销。上诉人的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费50元，由上诉人长沙市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长  段衡辉审判员  周 永审判员  傅美容二〇二〇年九月二十一日法官助理刘璋书记员杨月婵附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执3987号 中国人民解放军西部战区空军成都养殖场、李良福： 本院于2020年7月7日立案受理中国人民解放军西部战区空军成都养殖场申请执行李良福房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，(2020)川0106执3987号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢429号 申请执行人：苏春发，男，汉族，1967年1月9日生，住济南市莱芜区。 被执行人：张孝刚，男，汉族，1970年4月18日生，住济南市莱芜区。 被执行人：任守泽，男，汉族，1987年10月1日生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2015）莱城民初字第2542号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款200000元及利息，案件受理费2150元，保全费2020元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 智
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执176号 申请执行人：舒惠平，男，汉族，1975年12月15日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：郑远龙，男，汉族，1974年6月22日出生，靖安县人，住靖安县。 申请执行人舒惠平依据已发生法律效力的靖安县人民法院(2017)赣0925民初169号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郑远龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询了被执行人名下的车辆、不动产、银行存款、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、证券股息红利等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月22日，本院向被执行人郑远龙发出限制消费令。本案申请执行人申请执行69760元，截至2020年9月22日已执行0元，未执行69760元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年九月二十二日 法官助理熊腾庆 书记员黄薇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保294号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司彭泽支行，住所地：彭泽县龙城大道711号，统一社会信用代码：91360430680939846U。 负责人：戴勇。 委托诉讼代理人：冯浩，系该行副行长。 被申请人：韩武兵，男，1977年9月22日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行诉被申请人韩武兵信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩武兵的银行存款12000元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩武兵的银行存款12000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡新平
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更153号罪犯马华强，男，1993年1月13日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2017年8月22日作出（2017）晋0107刑初420号刑事判决，以被告人马华强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，追缴非法所得500元。该犯于2017年11月18日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯马华强在考核周期内，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马华强在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬4次，剩余考核积分12分。罚金10000元，追缴非法所得500元已全部履行。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯马华强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯马华强犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、狱内消费等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马华强减去有期徒刑八个月，刑期自2017年4月15日起至2023年8月14日止。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  付雪晴
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2444号 原告：连城新锦园物业有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇冠豸景苑D区D1幢209号，统一社会信用代码91350825789022601P。 法定代表人:林太茂，职务总经理。 委托诉讼代理人：江年进。 被告：俞兴仕，男，1968年11月20日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城新锦园物业有限公司与被告俞兴仕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告连城新锦园物业有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城新锦园物业有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城新锦园物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由连城新锦园物业有限公司负担。 审 判 员 江  爱  香 二〇二〇年九月十四日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 童文静（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1708号 申请执行人：吴楠，男。 被执行人：董彧姝，女。 本院在执行吴楠与董彧姝民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初6108号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，查询到被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券等财产线索。经传统查询，查询到执行人名下无公积金、无保险等登记信息。保全时期轮候查封被执行人名下房产一套，暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初6108号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李釴铭
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1737号杭州天堂伞业集团有限公司、长沙市雨花区晴夏雨具商行（经营者肖西波）:申请执行人杭州天堂伞业集团有限公司与被执行人长沙市雨花区晴夏雨具商行（经营者：肖西波）侵害商标权纠纷一案，经本院强制扣划15683.25元。至此，（2018）湘01民初547号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执395号常州宝祥典当行有限公司、韩维民、吴进：常州宝祥典当行有限公司与韩维民、吴进借款合同纠纷一案，经本院立案执行，拍卖被执行人名下位于通××路××室的房屋，执行到位777005.67元，常州宝祥典当行有限公司向本院申请执行的（2019）苏0402民初903号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3307号原告：刘洋，女，1985年8月22日生，汉族，住址：广西省北海市。被告：富强，男，1978年5月4日生，汉族，住址：吉林省长春市绿园区。原告刘洋与被告富强合同纠纷一案，原告刘洋于2020年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘洋撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告刘洋承担。审判员 王 赫二〇二〇年九月二十二日书记员 刘雪婷
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1390号    李根俊、王红梅：   申请执行人李根俊与被执行人皇新民、王红梅劳务合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1445号民事判决书已发生法律效力。被执行人皇新民、王红梅逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李根俊于2020年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人皇新民、王红梅应履行案款5100元、案件受理费25元，执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人自行履行5125元（案件受理费25元），执行费50元皇新民已缴纳，完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人皇新民、王红梅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二○二○年九月二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3034号申请执行人：李永祥，男，1963年8月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：孙斌秋，男，1982年8月8日生，汉族，住上海市宝山区。原告李永祥与被告孙斌秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)沪0113民初20867号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李永祥于2020年5月12日向本院申请执行，要求义务人孙斌秋支付人民币344,066元及利息。本院受理后，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人名下无银行存款，亦无车辆、证券等登记信息，本案申请执行人在诉讼过程中查封了被执行人名下上海市宝山区铁峰路XXX弄XXX号XXX室(查封期限至2022年9月25日止)，因该房产设有两个抵押，暂时不宜处置。除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年九月二十一日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民监8号原审原告：中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行，住所地：湖北省十堰市人民北路68号。主要负责人：郑华平，该支行行长。原审被告：宋校兵，男，1970年8月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：石友花，女，1988年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：和昌（湖北）置业有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区公园路162号。法定代表人：林慧，该公司董事长。原审原告中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行与原审被告宋校兵、石友花、和昌（湖北）置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2017）鄂0302民初4753号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杨思孝人民陪审员  朱珍珍人民陪审员  戢 雪二〇二〇年九月四日书 记 员  褚丹阳附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执612号 申请执行人：曹小梅，女，1988年10月8日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：李平峰，男，1987年4月3日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年5月9日作出的（2020）赣1130民初307号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月30日，本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本案申请执行人申请执行151650元，截至2020年9月18日已执行0元，未执行151650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月17日以短信的方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汪 滢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8648号原告:董某1，男，1964年4月30日出生，住址：沈阳市大东区。被告：董某2，女，1989年7月13日出生，住址：沈阳市浑南区。原告董某1与被告董某2继承纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。现因原告董某1未在法定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年九月十四日书记员  王 姣
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6071号原告：万青辉，男，汉族，1976年12月1日出生，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。被告：熊小尾，男，汉族，1976年7月17日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告万青辉（下称原告）诉被告熊小尾（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万青辉撤回对被告熊小尾的起诉。案件受理费211元（已减半收取），由原告万青辉承担。审判员  刘宇星二〇二〇年九月二十二日书记员  陈细燕
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执3876号 申请执行人林育清，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人福建省三吉古典家具有限公司，住所地仙游县鲤南镇下楼村西林小组98，统一社会信用代码9135032256538075X8。 法定代表人：黄燕萍。 本院在执行申请执行人林育清与被执行人福建省三吉古典家具有限公司劳动报酬争议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的仙劳仲案[2020]206号劳动人事争议仲裁委员会裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人福建省三吉古典家具有限公司立即支付给申请执行人林育清工资人民币16500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入限制高消费。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3607号、生效法律文书为仙劳仲案[2020]214号劳动人事争议仲裁委员会裁决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3607号、生效法律文书为仙劳仲案[2020]214号劳动人事争议仲裁委员会裁决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结仙劳仲案[2020]206号劳动人事争议仲裁委员会裁决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  林嘉璋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6444号之一申请执行人：欧阳学寨，男，1968年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：梁国栋，男，1973年8月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：梁国柱，男，1975年6月9日出生，汉族，住长沙市天心区。关于申请执行人欧阳学寨与被执行人梁国栋、梁国柱被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0104民初139号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人梁国栋、梁国柱银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十一日书记员  谢 亮
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1817号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：李建军，男，1972年3月25日出生，汉族，住沅江市。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司与李建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原告解除被告李建军的最高额借款合同。2、请求人民法院判令被告李建军偿还所欠原告借款本金298,682.17元,利息12,254.65元及后段利息（利息暂计算至2020年03月04日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率5.22‰的标准自2020年03月05日起计算至实际还清日止）3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月13日，被告李建军与原告签订了一份《最高额借款合同》，合同编号为55000-2018-00000355,合同约定：被告李建军因消费需要向原告申请最高借款额度30万元，借款期限为24个月，自2018年11月13日起至2020年11月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，原告于2018年11月13日向被告李建军发放便民卡贷款30万元，期限一年，2019年11月13日到期，借款利率为月利率4.35‰，按月结息，到期一次性还款，不按期归还贷款本金加收20%的罚息，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%，合同签订后，2018年11月13日，原告按约定向被告李建军发放了借款30万元，被告李建军没有按约偿还原告借款利息，已构成违约，根据借款合同中违约条款的第三条的第（二）小条：借款人违约，贷款人有权采取下列措施：停止依据本合同和贷款人与借款人之间的其他合同向借款人发放借款和其他融资，部分或全部取消借款人未提取借款和其他融资款项，可宣布提前到期。2019年2月13日归还本金1,317.83元，累计归还利息9,443.38元。截至2020年3月4日，被告结欠本金298,682.17元，利息12,254.65元。原告为确保国家信贷资金的安全，为了维护债权利益，特依据《合同法》的有关规定，向人民院提起诉讼，望人民法院依法裁决。 本院经审查认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告李建军的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所，不能向被告李建军送达诉讼法律文书且原告又未提交被告下落不明的证明，无法公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1695号 原告：奥的斯电梯（中国）有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号银地大厦3楼。 负责人：王如光。 委托诉讼代理人：顾水洋、夏建，上海至合律师事务所律师。 被告：永嘉荣昌祥和物业管理有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北镇双塔路1094号。 法定代表人：郑联友。 原告奥的斯电梯（中国）有限公司浙江分公司（以下简称奥的斯浙江分公司）与被告永嘉荣昌祥和物业管理有限公司（以下简称荣昌祥和物业）服务合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付电梯维修保养费208800元；2.被告支付逾期付款滞纳金147264元（按每日千分之五的标准暂计算至2019年11月25日，实际计算至付款之日）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告奥的斯浙江分公司的委托诉讼代理人夏建到庭参加诉讼，被告荣昌祥和物业的法定代表人郑联友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年，原告奥的斯浙江分公司与被告荣昌祥和物业签订《奥的斯电梯维修保养合同》，约定原告为被告提供电梯维护保养服务，具体为东瓯小区22台，保养费合计73920元，五星大厦18台，保养费合计60480元；服务期限自2018年3月21日起至2019年3月20日止，付款周期为12个月，应在合同周期第九个月的15日前支付；若被告未能按合同规定的付款方式按时向原告支付应付款项，须支付逾期付款滞纳金，滞纳金按到期日起逾期款项金额的每日千分之五计算。2019年，双方就上述电梯维护保养服务续签《奥的斯电梯维修保养合同》，约定服务期限自2019年3月21日起至2020年3月20日止，其他约定事项保持不变。后原告向被告发送《维保退场通知》，告知原告对上述电梯中的18台于2019年10月31日结束维保服务，22台于2020年3月20日结束维保服务，被告法定代表人郑联友在该通知上签字确认。被告分别于2019年1月30日向原告支付维保费用6万元，于2019年12月16日支付46253元，于2020年3月24日支付2万元，于2020年5月14日支付3万元，于2020年6月12日支付4万元，于2020年9月1日支付49027元。 本院认为，原告奥的斯浙江分公司与被告荣昌祥和物业签订的《奥的斯电梯维修保养合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告为被告提供电梯维修保养服务，被告应当按照约定的时间和金额支付费用。因被告未按约付款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。根据原告自认的被告付款情况，截至2020年9月1日，被告已付清了全部维保费用245280元，但因被告的逾期付款行为，原告仍有权要求被告支付滞纳金。双方约定的滞纳金计算标准过高，本院酌情调整为年利率12%。经核算，被告应当支付的滞纳金为19700元。原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永嘉荣昌祥和物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奥的斯电梯（中国）有限公司浙江分公司滞纳金19700元； 二、驳回原告奥的斯电梯（中国）有限公司浙江分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3320.5元，由原告奥的斯电梯（中国）有限公司浙江分公司负担3136.5元，被告永嘉荣昌祥和物业管理有限公司负担184元。 原告奥的斯电梯（中国）有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告永嘉荣昌祥和物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年九月十四日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2298号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：柴顺明，男，1964年2月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津普来达商贸有限公司，住所地天津市河西区新围堤道金福兆公寓1-1-401。法定代表人：柴顺明，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人柴顺明、天津普来达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初1750号   原告：郭俊藩，男，1962年5月28日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   被告：郭俊德，男，1964年3月13日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   郭俊藩诉郭俊德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。因双方庭外协商解决，郭俊藩于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，撤回对郭俊德的起诉。   本院认为，郭俊藩申请撤回对郭俊德的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭俊藩撤诉。   案件受理费260元，减半收取130元，由郭俊藩负担。   审 判 长 吴岩青   人民陪审员 郑晋华   人民陪审员 王爱云     二〇二〇年九月十四日   书 记 员 温佳欢
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执538号申请执行人：通海县杨广起刚建材门市，统一社会信用代码：92530423MA6NFMKP24。经营者：张雯雯，女，汉族，1995年8月20日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人：刘红云，男，汉族，1983年10月19日生，汉族，住通海县，现住通海县。申请执行人通海县杨广起刚建材门市与被执行人刘红云买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初196号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人刘红云在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人通海县杨广起刚建材门市于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人刘红云送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人通海县杨广起刚建材门市货款人民币17635元；并承担执行费160元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人刘红云存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人名下有车牌号为云Ｆ×××××的车辆一辆，法院依法查封，但未实际控制，暂无法处置，另无其他可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人刘红云的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人刘红云确无财产可供执行，申请执行人通海县杨广起刚建材门市明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年九月四日法官助理张强书记员张贤
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3718号原告：雷双叶，女，1994年11月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：**，男，1989年6月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码915203007366178201。负责人：杨先忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：申麒源，该公司员工。被告：宋大宇，男，1987年3月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，营业场所贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。原告雷双叶与被告**、宋大宇、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷双叶于2020年9月21日书面向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告雷双叶自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷双叶撤回起诉。案件受理费1684元(已减半收取),由原告雷双叶负担。审判员  蔡波二〇二〇年九月二十一日书记员  杨炯
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3170号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，统一社会信用代码91500114576183655W，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号。负责人：黄雅，该支行行长。委托代理人：张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。被执行人：黎明，男，汉族，生于1982年7月2日，住重庆市黔江区。中国银行股份有限公司重庆黔江支行与黎明银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民特858号裁定书已发生法律效力。因黎明逾期未履行该裁定书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金40619.94元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院已于2020年9月3日依法查封被执行人黎明名下有位于重庆市黔江区城西街道行署街道XXX号怡景苑X幢X单元的房产，2020年9月30日双方当事人到庭达成执行和解：1、本案剩余欠款总额28727.88元被执行人黎明在2020年12月30日之前偿还；2、本案律师费1500元、执行费653元被执行人黎明在2020年9月29日向本院缴纳；3、申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行同意解除对被执行人黎明的银行卡及网银的冻结措施。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执3170号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二〇年九月三十日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5081号 原告：龚家勇，男，1973年7月15日出生，汉族，户籍地河南省固始县。 原告：邓春霞，女，1974年11月19日出生，汉族，户籍地河南省固始县。 委托诉讼代理人：陆志青（代理上述两原告），江苏娄东律师事务所律师。 被告：吴新，男，1978年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张俊，江苏新中远律师事务所律师。 原告龚家勇、邓春霞诉被告吴新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告龚家勇、邓春霞于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚家勇、邓春霞申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚家勇、邓春霞撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告龚家勇、邓春霞负担。 审 判 员  陈晓凯 二〇二〇年九月二十二日   法官助理史福宜  书 记 员李可耀
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初3533号原告：李林心，女，1982年12月9日生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市。委托诉讼代理人：杨德楚、杨亚云，云南弘蕊律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：隆阳区明德快餐店。统一社会信用代码：92530502MA6L47DK4C地址：隆阳区九龙街道保岫东路136号。被告：隆阳区鑫杰餐厅。统一社会信用代码：92530502MA6L47DY97地址：隆阳区。两被告经营者：李洁，女，1971年7月10日生，白族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区东风东路69号4栋2单元19号。委托诉讼代理人：黄定新、岳永发，云南凌云（保山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李林心与被告隆阳区明德快餐店、隆阳区鑫杰餐厅劳动争议一案，本院于2020年7月6日立案。原告李林心于2020年9月21日向本院提交申请要求撤回起诉。本院认为，原告李林心提出撤诉申请属自由处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李林心撤回起诉。本案案件受理费减半征收10元，由原告李林心负担。审判长  王维强审判员  刘莉青审判员  郑汝松二〇二〇年九月二十一日书记员  张丽娅
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保253号 申请人：万某1，曾用名涂某，女，2015年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 法定代理人：万某2，女，1988年5月30日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系申请人万某1母亲。 被申请人：涂序平，男，1978年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人万某1与被申请人涂序平抚养费纠纷一案，申请人万某1于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人涂序平银行的存款147800元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人万某1以其在中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：6615492020360183000075）提供担保。 本院经审查认为，申请人万某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人涂序平在银行的存款147800元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人万某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 屈建平 二〇二〇年九月四日 法官助理 张小秀 书 记 员 汪赛君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5701号罪犯刘剑锋，男，1969年3月6日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年7月12日作出(2011)穗中法刑一初字第90号刑事判决，认定被告人刘剑锋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘剑锋不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年11月21日作出(2011)粤高法刑三终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2015年11月11日以(2015)粤高法刑执字第353号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1447号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘剑锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年06月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘剑锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘剑锋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年11月11日起至2034年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初4113号原告：平阳汇创共享经济信息服务有限公司，住所地浙江省温州市平阳县共享经济产业园（昆阳镇乐丰明苑4-1-701）。法定代表人：林忠。委托诉讼代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。被告：庄梦蝶，女，1996年5月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司与被告庄梦蝶融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，原告诉请判令：1、被告庄梦蝶支付租金57722.56元及违约金（以已到期且未支付的租金总额为基数，从2020年7月28日起按月利率2%计算至实际偿还之日止，另加之前违约金2433.97元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2018年12月29日，浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称“中大元通公司”）与被告庄梦蝶签订了《融资租赁合同》，约定由中大元通公司向被告购买登记编号为浙ＦＳ××××号的车辆，并将车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，租金总额为74214.88元，租赁期限为36个月，每月租金为2061.52元，逾期支付租金应付每日千分之一的违约金，同时还应负担为实现合同权利所支出的正常合法费用。另外，被告出具了管辖特别同意书，约定若债权发生转让时，由最终的债权人所在地人民法院管辖。中大元通公司按约履行支付购车款并将车辆交付给被告后，被告庄梦蝶仅支付8期租金，自2019年9月29日起未支付到期租金，现尚欠剩余租金57722.56元。2019年12月18日，中大元通公司与国视八邦（杭州）资产管理有限公司签订了《融资租赁权益及担保权利转让合同》，将其在《融资租赁合同》项下对被告享有的全部权益转让给国视八邦（杭州）资产管理有限公司，并告知被告；2020年7月3日，国视八邦（杭州）资产管理有限公司又将该债权转让给了原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司，同时按约定将权益转让事宜告知被告，但被告至今未履行上述债务。另查明，被告庄梦蝶向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为浙江省海宁市××街道××西二里××号。本院认为：中大元通公司与被告庄梦蝶签订的融资租赁合同，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告庄梦蝶在支付8期租金后，剩余租金未按期给付，已构成违约。中大元通公司将债权转让国视八邦（杭州）资产管理有限公司，国视八邦（杭州）资产管理有限公司将债权转让给原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司，原告依法取得债权。根据合同约定，原告有权要求被告支付剩余租金并承担违约责任。被告庄梦蝶尚欠租金57722.56元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告给付剩余租金57722.56元及违约金，于法有据，本院予以支持，但违约金的计算基数应当是已到期且未支付的租金，且利率应以一年期贷款市场报价利率的四倍为限，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告庄梦蝶于本判决生效之日起十日内给付原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司租金57722.56元及违约金（分别以已到期且未支付的租金为基数，从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍分段计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告平阳汇创共享经济信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元（已减半），由庄梦蝶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨继斌二〇二〇年九月二十二日代书记员 张宝钗
湖南省平江县人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）湘0626执保318号关于申请人单宁亚与被申请人赖丽珍民间借贷纠纷一案，根据本院于2020年9月16日作出的（2020）湘0626财保125号民事裁定书，要求对被申请人赖丽珍银行存款50000元予以冻结，本院汉昌法庭已对被申请人的银行账户进行了查询，并冻结了被申请人赖丽珍的银行余额8.28元。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1334号罪犯陈建国，男，1972年6月7日出生，吉林省辽源市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）辽刑初字第27号刑事判决，认定陈建国犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币4万元。刑期自2010年4月15日起至2027年4月14日止。本院分别于2013年12月26日、2016年9月14日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年2个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈建国能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现，建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈建国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈建国减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                 （2020）陕0326民初1698号   原告：眉县秦唐商砼有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县。统一社会代码：91610326MA6X9KG2XX。   法定代表人：李滨，系该公司执行董事。   委托代理人：李某某，系该公司员工（特别授权）   被告：侯军宏，男，生于1974年8月8日，汉族，住眉县，。   原告眉县秦唐商砼有限公司诉被告侯军宏买卖合同纠纷一案, 本院于2020年9月7日立案受理。本案在审理中，原告于2020年9月22日，自愿向本院申请撤回对被告侯军宏的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告蔡玲焕的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告眉县秦唐商砼有限公司撤回对被告侯军宏的起诉。   本案诉讼费2201元，减半收取1100.50元，由原告眉县秦唐商砼有限公司负担。             审判员 杨宏                           二〇二〇年九月二十二日                         法官助理王亚幸     书记员 武 元          1
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民抗16号 抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审原告：章立刚，男，1978年12月15日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原审被告：夏鸣，男，1971年8月10日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原审原告朱莅莅、章立刚与原审被告夏鸣民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2018年1月16日作出（2017）皖1323民初4758号民事判决书。该判决书已发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十项及第二百零八条第一款规定的情形，以宿检民监[2020]34130000052号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省灵璧县人民法院进行再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理李保山 书记员王紫杨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2132号 原告：侯勇军，男，1984年7月9日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：涞源县宝泽峰矿业有限责任公司，住所地河北省保定涞源县下北头乡寨子村，统一信用代码：91130630784078411P。 被告：孙喜定，男，1972年6月27日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 侯勇军与涞源县宝泽峰矿业有限责任公司、孙喜定买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告侯勇军于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯勇军撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计714元。 审 判 员 李文峰 二〇二〇年九月十四日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月 ——
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3142号之一 解除保全申请人：张艳丛，女，1987年5月21日生，汉族，住邹平市。 被申请人：王凯凯，男，1992年10月22日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人张艳丛与被申请人王凯凯产品责任纠纷一案，本院于2020年8月13日作出(2020)鲁1602民初3142号民事裁定书，查封被申请人王凯凯名下鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx及鲁Mxxxxx号牌车辆，查封期限两年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年9月14日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王凯凯名下鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx及鲁Mxxxxx号牌车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月十四日 法官助理  张静 书记员  李倩
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初646号原告：华著盛阅(天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：成都凌晨网络科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路818号4栋3单元11层1105号。法定代表人：邓卿，总经理。原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司与被告成都凌晨网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年九月四日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1508号 关于大邑县人民法院移送执行魏有志罚金一案，魏有志已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初312号刑事判决书确定的义务支付罚金3600元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3255号申请人高哓歌，女，汉族，1996年10月20日出生，住河南省鲁山县。被申请人李翠，女，汉族，1986年1月1日出生，住河南省荥阳市。本院于2020年5月6日作出（2020）豫0105财保762号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封李翠名下位于郑州市金水区青年路145号2号楼2单元24层2××9号的房产（郑房权证字第号：1501226891）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李翠名下位于郑州市金水区青年路145号2号楼2单元24层2××9号房产（郑房权证字第号：1501226891）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月四日书记员  冉桂红
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3014号原告：刘战红，男，汉族，1972年4月1日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李永乐，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：潘彩霞，女，汉族，1973年6月10日生，住河南省兰考县。原告刘战红与被告潘彩霞不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回对被告潘彩霞的起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘战红撤回对被告潘彩霞的起诉。案件受理费100元，由原告杨春胜负担。审判员  武令涛二〇二〇年九月二十一日书记员  庞秀锦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1932号之五 申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司。住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇交警大队北侧。 法定代表人：张艳儒，职务：董事长。 被执行人：赵春凤，女，1971年3月15日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初624号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵春凤在中国工商银行04×××91账户内存款人民币1070.01元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月四日 书记员  袁立华
贵州省独山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2726行初157号 原告莫廷英，女，1937年5月5日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被告都匀市人民政府，统一社会信用代码：115227010098050165，地址：都匀市文明路63号。 法定代表人王建忠，代理市长。 本院在审理原告莫廷英诉被告都匀市人民政府要求支付征地补偿款一案中，都匀市人民政府作为被告，根据相关法律规定，黔南州中级人民法院才具有管辖权，经本院向原告莫廷英释明，原告莫廷英申请撤回起诉，另行到黔南州中级人民法院起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告莫廷英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫廷英负担。 审 判 长  张 明 人民陪审员  韦支晓 人民陪审员  陈守丽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理冉璐 书记员董洹 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申 请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10437号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容。 委托代理人：赵新春，系贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人：翟亚，系贵州本芳律师事务所律师。 被告：谢凯，男，白族，1988年8月17日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告谢凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须有明确的被告；第一百二十一条规定，起诉状应当载明被告姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据原告提交的起诉状载明的被告地址，本院无法送达庭前文书及开庭传票，经本院口头告知，原告仍不能提供被告准确的送达地址，故对原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费3,231.00元免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年九月四日 书记员  王 恺
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初5150号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行，住所地贵州省仁怀市高大坪镇，统一社会信用代码91520382914990741J。负责人：周尊敬。被告：张群，女，1977年2月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：姚华侨，男，1971年8月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行与被告张群、姚华侨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月09日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行撤回起诉处理。审判员  张元亮二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 雪