wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1456号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：陈少华，男，1965年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：乐美兰，女，1950年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈少华、乐美兰金融借款合同纠纷及抵押合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈少华、乐美兰达成执行和解协议，被执行人陈少华、乐美兰于2020年10月1日前履行2万元，余下欠款于2020年11月30日前履行完毕，因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初912号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月一十七日法官助理张乐书记员彭柒柒
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执322号之一 申请执行人：韶山市宏陶陶瓷店，住所地湖南省湘潭市韶山市清溪镇工贸大市场A6栋。 负责人：汤海军，该店经营者。 被执行人：王露红，男，1968年5月18日出生，住湖南省韶山市清溪镇永义村（原永义乡枫木村）道言冲村民组41号。 申请执行人韶山市宏陶陶瓷店与王露红买卖合同纠纷一案，韶山市人民法院（2019）湘0382民初815号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王露红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韶山市宏陶陶瓷店向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款36000元，并承担本案案件受理费484元及执行费，本院于2020年9月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、网络资金、证券等财产，依法对其网络资金进行冻结，并依法扣划网络资金1177.56元。之后又以传统方式对其名下不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利和金融理财产品，也没有可供执行财产。另本院于2020年2月25日立案受理以王露红为被执行人案件，在该案执行中了解被执行人在其住所地有一集体土地上房屋一栋，但存在处置困难，该案已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。 2020年9月28日本院依职权对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施和信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，如无法提供被执行人的财产线索，本院将对该案作终结本次执行程序结案处理。 本院认为，经本院上述执行措施，目前没有发现被执行人王露红有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王露红新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王伟忠 审 判 员 沈 蹦 审 判 员 刘卫平 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 胡 翠 书 记 员 王依琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17334号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：徐勇刚，男，1976年11月13日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与徐勇刚金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2121号 原告：王作平农村承包经营户。 代表人：王作平，男，1947年06月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：胡帮伟，系修文县法律援助中心指派提供法律援助。特别授权代理。 被告：贵阳浙商农林生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路118号。 法定代表人：冯元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仁强，男，1974年02月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：焦丽霞，女，1971年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，特别授权代理。 案由：土地租赁合同纠纷。 原告王作平农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年01月27日至2020年07月26日共计3年6个月耕地、林地租金3506.40元;2、判令被告支付原告违约金3786.91元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告就未使用原告的土地，所以被告才没支付原告租金，且现在被告租用的部分土地系原告在使用，原告在被告租用的土地上修建了养殖场，但是谁在使用及谁修建养殖场被告不清楚。另外，原告主张的违约金过高。 本院经审理确认如下事实：2015年01月27日，原告代表人王作平（甲方）与被告贵阳浙商农林生物科技有限公司（乙方）签订《贵州省农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，原告王作平农村承包经营户将耕地8.5亩、林地31.7亩出租给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营。租期为29年，从2015年01月01日起至2043年12月31日。租金荒山(林地)部分按每年每亩20.00元，耕地部分按每年每亩40.00元，上述租金每5年增长一次，每次增长10.00元，每年01月10日前付清当年租金。被告逾期支付租金，每延迟一天，按当年应付租金总额的1%承担违约责任。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付了原告2015年01月07日至2017年01月27日的租金后就未再支付租金，原告王作平农村承包经营户催要未果，于2020年08月12日向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为：承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，原告王作平农村承包经营户通过《贵州省农村土地承包经营权出租合同》将其耕地及林地流转给被告贵阳浙商农林生物科技有限公司用于龙脑樟种植及配套产业经营，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司也应依约向原告支付租金。故对原告王作平农村承包经营户要求被告贵阳浙商农林生物科技有限公司支付2017年01月27日至2020年07月26日期间租金的主张，本院予以支持。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司应支付原告王作平农村承包经营户2017年01月27日至2020年07月26日的租金为3610.00元（每年租金为8.5亩×40.00元+31.7亩×20.00元=974.00元，3年租金为974.00元×3年=2922.00元；2020年01月27日至2020年07月26日租金为8.5亩×50.00元×6/12年+31.7亩×30.00元×6/12年=688.00元，两项共计3610.00元），原告主张租金3506.40元，本院从其自愿。被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称，2017年后被告贵阳浙商农林生物科技有限公司未使用原告土地，故不应再支付原告租金。本院认为，原告王作平农村承包经营户将土地交予被告贵阳浙商农林生物科技有限公司后，在租赁合同未解除的情况下，被告未使用该土地不是其不支付租金的理由，故被告的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告称原告在使用被告租用的部分土地，且已修建了养殖场，但未提交证据证明原告正在使用的由被告租用土地及修建养殖场的具体地块，应承担举证不能的责任，本院对其抗辩理由不予采信。 对于原告要求被告支付违约金3786.91元的诉请，被告贵阳浙商农林生物科技有限公司辩称该违约金过高，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定当事人可以约定违约金及损失计算方法,违约金过高的可以调整。被告没有按照约定的期限支付租金,构成违约,根据约定应当支付违约金,但违约金的主要功能是弥补损失,庭审中，原告没有提供证据证明被告推迟支付租金给自己造成的具体损失,本院酌定被告按照年利率6%向原告支付违约金。对被告认为违约金过高的意见,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告贵阳浙商农林生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王作平农村承包经营户2017年01月27日至2020年07月26日租金3506.40元及违约金（违约金以974.00元为基数，按年利率6%计算，从2017年01月27日起算至2020年07月26日；以974.00元为基数，按年利率6%计算，从2018年01月27日起算至2020年07月26日；以974.00元为基数，按年利率6%计算，从2019年01月27日起算至2020年07月26日；以688.00元为基数，按年利率6%计算，从2020年01月27日起算至2020年07月26日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告贵阳浙商农林生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月十七日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终206号上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路。统一社会信用代码：913611227969795591。法定代表人：严玉火。被上诉人（原审原告）：平湖宏建基础工程有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道虹善路53号。统一社会信用代码：91330482090954878C。法定代表人：李伟良，经理兼执行董事。原审被告：上海季贯建筑劳务有限公司。住所地：上海市奉贤区庄行镇庄北路410号120室。统一社会信用代码：91310120MA1HLGMJ86。法定代表人：陈一飞，执行董事。原审被告：陈一飞，男，1950年5月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。原审被告：平湖箱包城有限公司。住所地：浙江省平湖市钟埭街道福臻路958号。统一社会信用代码：91330482557531343R。法定代表人：施继红，董事长。上诉人江西龙马建设集团有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初1733号之四民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人系本案被告，其住所地为江西省上饶市广丰经济开发区建业路，因此，本案应由江西省上饶市广丰区人民法院管辖。请求将本案移送至江西省上饶市广丰区人民法院审理。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送江西省上饶市广丰区人民法院处理。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖：（二）……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉案工程位于浙江省平湖市，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二〇年九月七日书记员 富王亚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申831号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙良全，男，1954年11月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿泽旭，北京大成（大连）律师事务所实习律师被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲义庆，男，1965年4月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审第三人：瓦房店市复州城镇双龙村民委员会，住所地瓦房店市复州城镇双龙村。责任人：费杰。村主任。再审申请人孙良全因与被申请人曲义庆、原审第三人瓦房店市复州城镇双龙村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6821号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙良全申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明的。原审法院对第三人瓦房店市复州城镇双龙村民委员会与再审被申请人曲义庆的1998年家庭承包合同予以确认，却对同是第三人瓦房店市复州城镇双龙村民委员会出具的说明、土地台账情况介绍等证据材料予以否认，并拒绝查证；二、有新的证据，足以推翻原判决。第三人瓦房店市复州城镇双龙村民委员会在二审判决后出具了《农村土地承包经营权证》，确认案涉土地非再审被申请人曲义庆承包范围，再审被申请人曲义庆出具的1998年1月1日其与第三人双龙村委会签订耕地果树承包合同已经更正；三、原判决适用法律确有错误。原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，认定再审申请人举证不足，并不予认定。而本案审理中，当事人均提供了第三人瓦房店市复州城镇双龙村民委员会加盖公章的材料，且其为发包人，原审法院未能公平、公正确认证据效力，导致错误的认定“证据不足以证明其事实主张”。故孙良全以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定为由申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为诉争的三甲地0.53亩地块的土地承包经营权是否归属再审申请人的问题。在二审审理中，再审申请人已经认可了其曾与被申请人协商将诉争地块转给被申请人的事实。被申请人提交的《耕地（果树）承包合同》中载明的0.83亩土地中亦含有本案诉争的0.53亩三甲地。在本次再审申请中，再审申请人提交的《土地承包经营权证》记载的承包面积为0.45亩，并未明确地块的名称为三甲地。故再审申请人提交的该份证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审申请中的新证据，本院对该份证据不予采纳。原判适用法律正确。再审申请人的再审申请理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙良全的再审申请。审判长 高 峰审判员 阁成宝审判员 曲 强二〇二〇年九月十七日书记员 葛美玲
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执保30号 申请人:朱猛，男。 被申请人：陕西北疆美农供应链有限公司。 被申请人：刘尧，男。 朱猛与陕西北疆美农供应链有限公司、刘尧股权纠纷一案，申请人朱猛向本院申请诉前保全，本院依照（2020）陕0431财保13号民事裁定书，依法对被申请人存放于武功县西宝中线渭惠路武功县万通冷库内价值280000元的干果货物予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执保30号案件的执行。 本裁定发出后立即生效。 审判员  白党辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李进锋
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1879号申请执行人：刘建荣，男，1965年5月8日，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳工海集团有限公司，住所地洛龙区开元大道与唐坊街口工海国际办公楼1-2902号房。统一社会信用代码：914103000808294087。刘建荣申请执行洛阳工海集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5751号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月9日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳工海集团有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月9日、2020年7月30日、2020年8月15日、2020年8月31日、2020年9月2日、2020年9月24日共计提起是六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳工海集团有限公司名下工海集团1-4楼29楼的四间办公室，因暂不具备处置条件，无法处置。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳工海集团有限公司名下无公积可供执行。三、申请执行人刘建荣未向本院提供被执行人洛阳工海集团有限公司的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年9月3日前往被执行人洛阳工海集团有限公司住所地洛龙区开元大道与唐坊街口工海国际办公楼1-2902号房进行调查，已查封工海集团名下1-4楼29楼的四间办公室，因暂不具备处置条件，无法处置，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳工海集团有限公司55件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年7月9日对被执行人洛阳工海集团有限公司法定代表人马高生采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人刘建荣申请，本院于2020年7月21日将被执行人洛阳工海集团有限公司列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年8月25日，对被执行人洛阳工海集团有限公司法定代表人马高生做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月15日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余520480元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1879号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳工海集团有限公司负有继续向申请执行人刘建荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年九月二十六日书记员 : 张 雷
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执698号申请执行人：陈开秀，女，1948年7月21日生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：陈怒涛，男，1974年8月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：李巧菊，女，1974年5月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人陈开秀与被执行人陈怒涛、李巧菊机动车交通事故责任纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年5月15日作出（2020）湘1121民初1326号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈怒涛、李巧菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈开秀于2020年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年8月2日，本院向被执行人陈怒涛、李巧菊邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月2日传唤被执行人陈怒涛、李巧菊，被执行人陈怒涛、李巧菊拒不到庭。2020年8月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月27日至祁阳县对被执行人陈怒涛、李巧菊的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2020年8月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陈怒涛、李巧菊的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人陈怒涛、李巧菊有银行存款，本院已冻结，已扣划被执行人陈怒涛银行存款2000元，其他网络查控未发现可执行财产。本院向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人陈怒涛、李巧菊的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月18日，对被执行人陈怒涛、李巧菊采取限制消费令措施。2020年9月28日将被执行人陈怒涛、李巧菊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为125563.27元，已执行标的金额2000元，尚有123563.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年九月二十八日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2652号原告：湖北唐缘生物医药科技有限公司，住所地武汉市东西湖区径河农场永丰大队控制微电机生产项目第5幢5层2号（10），统一社会信用代码914201123035534629。法定代表人：龚靖宇，执行懂事兼总经理。委托诉讼代理人：胡月伟，湖北金雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张扬，湖北唐缘生物医药科技有限公司外联经理。被告：王小敏，女，1982年2月13日出生，汉族，湖北省襄阳市人，湖北唐缘生物医药科技有限公司操作工，户籍住址湖北省襄樊市襄阳区，现住武汉市东西湖区。原告湖北唐缘生物医药科技有限公司（以下简称唐缘公司）与王小敏劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李蜀军独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告唐缘公司的委托诉讼代理人胡月月伟、张扬、被告王小敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐缘公司向本院提起诉讼，请求判令被告向原告退还自2017年9月11日-2020年2月期间的社会保险补贴，共计10,000元。事实与理由：2017年9月11日，原、被告经协商一致签订《用工协议》，该协议明确载明原告发放给被告的工资中包含了福利、保险、社保等。后原告再次询问被告是否放弃原告为其缴纳社会保险保险费的权利而采用社保补贴的形式，被告遂于2018年1月31日向原告出具《承诺书》一份，再次向原告确认原告已告知被告应按照当选规定为被告缴纳社会保险，但经被告慎重考虑，被告不愿意原告为其购买社会保险，并仍然要求原告将应缴纳的社会保险以补贴形式发放给被告。该承诺书由被告签字认可，系其真实意思表示，依据该承诺书，原告遂每月月均向被告支付社会保险费，由原告自行缴纳。自被告入职至今，原告中每月均向被告支付社会保险补贴200元、共3,000元；2019年1月至2020年2月，原告每月向被告支付社会保险补贴500元，共计7,000元，总计10,000元。2020年1月6日，被告向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认被告与原告之间存在劳动关系，该委于2020年5月9日作出东劳人仲裁字【2020】第52号仲裁裁决书，确认原告与被告自2017年9月11日至今存在劳动关系。后被告依据该裁决书向东西湖区社会保险基金结算中心申请，请求补缴劳动关系存续期间的社会保险经费，东西湖区社会保险基金结算中心于2020年6月19日向原告送达《社会保险费缴纳告知书》，要求原告在收到该告知书后5个工作日内到该处为被告办理基本养老保险费补缴手续，如前所述，因被告自愿放弃原告为其缴纳社会保险，现该告知书已经明确要求原告需为被告办理基本养老保险费补缴手续，该法律义务已经确定，且原告已同意自愿履行该义务，故在此种情况下，被告之前从原告处获得的社会保险补贴属于不当得利，原告有权要求被告返还之前为其发放的社保补贴。原告与被告多次协商，要求被告返还社保补贴，但被告均拒绝，原告遂提起劳动仲裁，因不服仲裁委员会下达的《不予受理案件通知书》向法院提起诉讼，望判如所请。被告王小敏辩称，不同意原告的诉求，原告提交的证据中工资表不认可。我让原告给我打工资明细，补贴我多少社保，原告不给我打。原告称原来补贴200元，后来涨了300元，我压根不知道，补贴增加300元后我到手工资并未发生变化，工资总金额没有增加，不知道社保补贴到哪儿去了。只知道公司给了我200元补贴，后来变到500元，希望原告给我打印工资表，说明具体给了我多少补贴。经审理查明，王小敏于2017年9月11日入职唐缘公司，双方于当日签订了一份《用工协议》，约定王小敏按唐缘公司的生产要求进行生产，遵守唐缘公司的各项规章制度，王小敏的劳动报酬为10元/小时的计时工价，计件工价另定；其他各项劳动法及其他法律法规规定的福利、保险、社保等均已含在劳动报酬中，不再另行计发，每月15号发放上月工资。2018年1月31日，王小敏出具了一份《承诺书》，载明不要求唐缘公司为其办理社会保险，放弃唐缘公司为其缴纳社会保险的权利，适当给予一定补偿承诺，承诺自愿放弃参加社会保险，由此产生的一切后果，由本人自行承担。唐缘公司未为王小敏缴纳工作期间的社会保险，每月随工资发放社会保险补贴。王小敏申请劳动仲裁请求确认其与唐缘公司自2017年9月11日至2020年6月19日存在劳动关系，武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲裁字【2020】第52号仲裁裁决：王小敏于2017年9月11日至2020年6月19日存在劳动有关系。王小敏东西湖区社保保险基金结算中心申请补缴劳动关系存续期间的社会保险费，该中心向唐缘公司下达《社会保险费缴纳告知书》，要求唐缘公司自收到社会保险费缴纳告知书后5日内到结算中心为其办理基本养老保险补缴手续。唐缘公司于2020年6月14日向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决王小敏退还2017年9月11日至2020年2月期间的社会保险补贴，共计10,000元。该委认为唐缘公司提出的仲裁请求不属于劳动争议的受案范围，决定不予受理唐缘公司的仲裁请求并于2020年6月28日作出东劳人仲不字【2020】第76号《不予受理案件通知书》。唐缘公司不服该通知向本院提起诉讼，要求如诉称。上述事实，有原告唐缘公司提供的用工协议、承诺书、社保补贴表、社会保险费缴纳告知书、不予受理案件通知书及送达回执，以及原、被告在庭上的陈述在卷证实。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款规定“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费”。《社会保险费征缴暂行条例》第十二条“缴费单位和缴费个人应当以货币形式全额缴纳社会保险费。缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴。社会保险费不得减免。”由此可见，缴纳社会保险是用人单位和劳动者的法定义务，不能以约定支付社保补贴的形式替代参加社会保险。王小敏虽然向唐缘公司出具的申请书，要求公司不为其缴纳社会保险，但该约定违反了国家的强制性法律法规，不予缴纳社会保险的约定无效，唐缘公司应当为王小敏缴纳社会保险，但王小敏应当返还随工资发放的社会保险补贴。双方均同意纠正未缴纳社会保险的行为，只不过唐缘公司同意在王小敏退还社保补贴后为其补缴社会保险中用人单位应承担的部分，而王小敏则认为工资中含有社保补贴的具体金额不清，根据唐缘公司提供了王小敏2019年1月至8月、2019年11月至2020年2月期间的工资明细，王小敏认可工资明细中的签名，上述工资明细表中均注明了社保补贴500元，对于其他社会保险补贴因唐缘公司未能提供证据证明，而王小敏虽表示知道从200元涨到500元，但对具体时间不清楚，对社会保险补贴不予认可，故对于原告唐缘公司要求退还社保补贴的诉讼请求本院支持其中的6,000元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条，《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，判决如下：一、被告王小敏于本判决生效后十日内返还原告湖北唐缘生物医药科技有限公司社会保险补贴6,000元；二、驳回原告湖北唐缘生物医药科技有限公司的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李蜀军二〇二〇年九月一日书记员  高云杨
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2543号之一 申请执行人:何家豪，男，1970年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜小平，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：徐彪斯，男，1962年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 原告何家豪与被告徐彪斯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3973号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付材料款和运费合共2692984元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费28344元；本案执行费29613元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年6月1日轮候查封了被执行人徐彪斯名下的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××号车辆,查封期限为二年。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2543号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年九月七日 书记员  宗智胜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20648号 原告：陈世友，男，1969年10月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈敏莉，女，1971年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林坚权，男，1972年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈世友与被告陈敏莉、林坚权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告陈世友于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈世友以双方另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈世友撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执864号申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人吴宇光，该分行行长。被执行人邓跃进，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区茶山坳镇。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人邓跃进信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1728号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人邓跃进应支付欠款、诉讼费、执行费等共计54402元。该案在执行过程中，查明被执行人邓跃进暂无其他财产可供执行，权利人中国银行股份有限公司衡阳分行同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初1728号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乔      永      强审 判 员 肖      爱      国审 判 员 李榜元二0二0年九月二十八日代理书记员 颜      莉      珊            校对人：颜 莉 珊
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302财保2号申请人：王绪珍，女，1974年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：信艳，女，1985年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请人王绪珍于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人信艳名下位于安徽省蚌埠市龙子湖区御景翰苑9号楼4单元3层302号的房屋，保全金额为人民币30万元。天安财产保险股份有限公司向本院出具了诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王绪珍的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人信艳名下位于安徽省蚌埠市凤阳东路中房·御景翰苑9号楼4单元3层302室的房屋一套（保全金额人民币30万元）。本院查封上述财产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2020元，由申请人王绪珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江海兰二〇二〇年九月十七日书记员  张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6694号 原告：倪志迪，男，1978年6月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告：朱飞群，女，1980年1月4日出生，汉族，住慈溪市。 共同委托诉讼代理人：张勤，浙江瀛宁律师事务所律师。 被告：唐雄杰，男，1986年4月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告倪志迪、朱飞群诉被告唐雄杰确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告倪志迪、朱飞群撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年九月七日 代书记员  虞芳玲
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0632刑初152号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人陈某某，男，1977年7月3日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，群众，渔民，户籍所在地河北省唐山市丰南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被安新县公安局取保候审，同年8月27日被本院取保候审。 河北省安新县人民检察院以安新检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月1日18时许，被告人陈某某在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的灰色五菱牌小型面包车行驶至安新县疫情防控检查点时，被执勤人员发现其酒后驾车并报警。经鉴定：送检的陈某某的血样中检出乙醇成分，其含量为152.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某有犯罪前科且酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人陈某某的供述，证人李某的证言，安新县公安局证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单、发还清单，呼出气体酒精含量检测仪检测单，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书--保法医鉴字［2019］酒检字第4297号及鉴定意见通知书，安新县公安局交通管理大队犯罪嫌疑人归案情况说明、出警情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，犯罪嫌疑人基本情况表，户籍信息，河北省唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207刑初212号刑事判决书，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队公安交通管理行政强制措施凭证等证据证实。 被告人陈某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈某某有犯罪前科，且在酒后驾驶机动车被行政处罚后仍醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨敏 二〇二〇年九月一日 书记员  韩柳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初58895号原告：梁某1，男，1958年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：梁某2，男，1960年10月19日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：梁某3，男，1963年2月27日生，汉族。原告梁某1与被告梁某2、梁某3法定继承纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告梁某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某1撤回起诉处理。审判员  朱琳二〇二〇年九月一日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6479号原告韩国忠，男，1959年2月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人樊海红，河南晟灿律师事务所律师。被告张建新，男，1967年5月20日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告孟关民，男，1966年5月19日出生，汉族，住南乐县。被告马玉卿，男，1963年3月20日出生，汉族，住南乐县。以上二被告共同委托诉讼代理人孙建运，河南长庚律师事务所律师。本院在审理原告韩国忠诉被告张建新、孟关民、马玉卿民间借贷纠纷一案中，原告韩国忠于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国忠申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩国忠撤回起诉。案件受理费300元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年九月一日书记员  王淑芳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1617号 原告：于涛，男，1981年2月14日生，汉族，住潍坊市高新区， 委托诉讼代理人：滕玉宝，山东衡德（潍坊）律师事务所律师。 被告：山东君尚汽车经贸有限公司，住潍坊市寒亭区固堤街道办事处固堤三村，统一社会信用代码：91370703493232538R。法定代表人:肖林林， 原告于涛与被告山东君尚汽车经贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本案为网上立案，原告于涛在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于涛撤回起诉处理。   审判员  苗茜   二〇二〇年九月一日 法官助理徐金园 书记员史晓洁
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2020）陕0104民初3314号原告：王慧，女，1976年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市清河区，现住西安市莲湖区。被告：刘慧君，男，1961年4月4日出生，汉族，户籍地西安市新城区，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨磊峰，男，1981年12月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告王慧诉被告刘慧君相邻权纠纷一案，本院立案受理后，原告王慧于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王慧自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王慧撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告王慧负担。 审    判    员     李  娟  二〇二〇年九月一日  书    记    员     种文康  1
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执491号 申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司新巴尔虎左旗营业部，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇巴尔虎小区14号楼3号门市。 负责人：永福，主任。 委托诉讼代理人：包海军，内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司新巴尔虎左旗营业部职工。 被执行人：杨团良，女，1965年10月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：邓永吉，男，1965年9月12日出生，蒙古族，无职业,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司新巴尔虎左旗营业部与被执行人杨团良、邓永吉借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）内0726民初1198号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案后，向被执行人送达了执行通知书要求其给付申请执行人21735元，并要求支付执行费226元。 本院在执行中，依法对二被执行人采取如下措施：1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到被执行人可供执行的财产；3、向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4、向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5、已对被执行人采取限制高消费措施；6、已纳入失信名单；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无可供执行的银行存款等信息；8、经约谈，申请执行人任秀英未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未能发二现被执行人的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年九月五日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1955号原告：武某，女，1944年1月26日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：赵某1（系原告之子），男，1977年4月23日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告：赵某2，男，1948年10月8日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。委托代理人：赵某3（系原告之子），男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：赵某5，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人：赵某4（系被告之女），女，1998年11月6日出生，汉族，学生，住朝阳市双塔区。原告武某、赵某2诉被告赵某5赡养纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵某1、赵某3，被告赵某5及其委托代理人赵某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某、赵某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告给予赡养和护理，赡养和护理费每人每月1,500元，合计3,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告夫妇共生育三个儿子，长子赵某3，现年49岁，次子赵某5，现年45岁，三子赵某1，现年43岁。原告赵某2身患脑血栓、糖尿病多年，武某因车祸在医院住院治疗，二原告现生活不能自理，有赵某3在医院照顾母亲武某，赵某1在家照顾父亲赵某2，赵某5现在不承担任何赡养义务，经多次协商未果，无奈诉至法院。被告赵某5辩称，不同意原告的诉请，要求过高。1、原告要求每人每月1,500元，合计3,000元，根据诉讼请求看是向三个儿子主张权利，但诉状中只向我一人主张，属于漏到主体，因此护理费和赡养费应由三个儿子共同承担。2、原告要求每月给付1,500元请求过高，根据2019年居民人均消费支出标准计算每人每月594元。3、原告赵某2为朝阳市中心医院退休职工，每月退休工资4,000余元，每年近5万元，夫妻双方间有相互扶养义务。4、我不是不尽赡养义务，是由于赵某3不让我父母亲接我电话，也不让我去看望，我多次去父母亲家均被拒之门外，不让进屋。5、我尽我所能承担赡养义务，在接到母亲车祸电话我第一时间赶到医院，另外母亲两次手术我第一时间到医院。由于我的工作性质及家庭困难，虽然没能全天在医院护理我母亲，但是我与赵某1经常电话沟通，询问我母亲的状况。平时竭尽自己的能力为母亲送饺子，鸡蛋等生活用品，我竭尽全力满足父母的要求。6、现在我家经济条件异常困难，我家享受国家低保困难补助，妻子患有心脏病及常年用药，无劳动能力。我主要靠手推车卖水果维持生活来源，供养孩子上学，我患有腰脱和静脉曲张，严重时长期卧床，生活不能自理，家庭无经济来源。7、原告诉状中说现二原告由大儿子、三儿子赡养，但我多次去均不见二人在我父母家中照顾，因此诉讼与理由不符。综上所述，鉴于我目前的经济情况以及二原告的情况，依法判决。本院经审理认定的事实如下：原告武某、赵某2共生育三名子女，即长子赵某3、次子赵某5、三子赵某1。原告赵某2患有脑血栓、高血压、糖尿病等疾病。原告武某于2020年4月21日至2020年5月15日因交通事故住朝阳市中心医院治疗，经该院诊断为“左侧胫骨平台骨折、左腓骨小头粉碎性骨折等”。现二原告均年老体弱，丧失劳动能力，生活困难。被告赵某5陈述其靠手推车卖水果每月收入500-700元，妻子有心脏病，孩子上大学，家是低保户，母亲武某没有工资，父亲赵某2系朝阳市中心医院退休职工，与赵某2同龄人退休工资每月4,000元左右，其与父母均有地。本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，二原告年老有病，丧失劳动能力，生活困难，被告作为二原告子女应当履行赡养老人的义务，且该法定义务不因任何原因而免除，故二原告的诉请符合法律规定,本院予以支持。根据本地实际生活水平及原、被告双方的收入情况等综合因素，并结合本案的实际情况，本院酌定被告每月给付原告武某、赵某2赡养费各500元。综上所述。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:一、被告赵某5于本判决生效后每月给付原告武某、赵某2赡养费各500元；二、驳回原告武某、赵某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取，原告预交），由被告赵某5负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邢丽敏二〇二〇年九月七日书记员  赵立娜
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1636号 申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。 法定代表人：李丽芳。 被执行人：大连天巳联合融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路北市商贸街158号2。 法定代表人：吕建军。 被执行人：张永启，男性，1969年11月03出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连源浩木业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭火车站内。 法定代表人：郑玉钦。 大连银行股份有限公司金普新区支行和大连天巳联合融资担保有限公司、张永启、大连源浩木业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5808号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款1169968.78元及罚息138791.26元、案件受理费16579元、保全费5000元、公告费900元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人大连天巳联合融资担保有限公司、张永启、大连源浩木业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连天巳联合融资担保有限公司、张永启、大连源浩木业有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月7日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1636号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年九月七日 书记员  王 琪
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初131号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：吕姣丽,女,1991年1月1日出生,汉族,初中文化,无业,湖南省东安人，住湖南省东安县。因本案于2020年4月21日被东安县公安局行政拘留，于2020年4月27日被东安县公安局刑事拘留;2020年5月12日经东安县人民检察院批准逮捕,于同日被东安县公安局执行逮捕。2020年9月1日经本院决定对其取保候审，现在家。辩护人：王忠明，湖南追正律师事务所律师。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人吕姣丽犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员龚后行担任审判长，人民陪审员陈永红、唐毅东参加的合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。书记员蒋梦琴担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖钰兰出庭支持公诉，被告人吕姣丽及其辩护人王忠明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日上午9时20分许,被告人吕姣丽与唐某（情人关系）及唐某妻子莫某在东安县门口人行道上因感情纠纷发生口角,后吕姣丽用随身携带的刀片将唐某颈部划了一刀,造成唐某颈部受伤。经法医鉴定,唐某颈部软组织裂伤,为轻伤二级。被告人吕姣丽对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人辩称对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但被告人的家属已经赔偿了被害人的各项经济损失，被告人的行为得到了被害人的谅解，且被告人系初犯、偶犯，能当庭认罪，自愿认罪认罚，请求法院从轻处理。经审理查明，2020年4月21日上午9时20分许,被告人吕姣丽与唐某（情人关系）及唐某妻子莫某在东安县门口人行道上因感情纠纷发生口角,后吕姣丽用随身携带的刀片将唐某颈部划了一刀,造成唐某颈部受伤。经法医鉴定,唐某颈部软组织裂伤,为轻伤二级。另查明，本案在审理过程中被告人家属已经赔偿了被害人各项经济损失六万元，民事部分达成调解。被害人出具刑事谅解书，对被告人的行为表示谅解，并请求法院对被告人从轻判处。上述事实，被告人吕姣丽及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据--书证:抓获经过、公安行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、户籍资料;证人证言:证人莫某、苏某的证言;被害人陈述:被害人唐某的陈述;被告人供述和辩解:被告人吕姣丽的供述和辩解;鉴定意见:司法鉴定意见书;勘验、检查等笔录:指认现场及作案工具照片。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定。本院认为，被告人吕姣丽故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人吕姣丽犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吕姣丽到案后如实供述了自己的罪行,且当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。同时被告人吕姣丽的家属已赔偿被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，故辩护人的该辩护意见本院予以采纳。综上，对被告人吕姣丽宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吕姣丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人吕姣丽持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  龚后行人民陪审员  唐毅东人民陪审员  陈永红二〇二〇年九月一日法官助理邓小芳书记员蒋梦琴附件：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1086号 上诉人（原审被告）:陈玉娟，女，1987年6月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：陈芳，女，1966年4月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：梁璟，福建言哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊，福建言哲律师事务所律师。 上诉人陈玉娟因与被上诉人陈芳借款合同纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2020）闽0703民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈玉娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈玉娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈玉娟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱文如 审 判 员 张廷贵 审 判 员 邱丽琴 二〇二〇年九月一日 法官助理 王历宏 书 记 员 叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保277号申请人：马玉杰，男，1984年10月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区黄，身份号码：×。被申请人：黄鹏，男，1989年5月26日出生，汉族，住东阿县青年街。身份号码：×。被申请人：杨浩，男，住东阿县姚寨镇。申请人马玉杰与被申请人黄鹏、杨浩机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人马玉杰于2020年9月1日向本院提出保全申请，要求查封被申请人杨浩所有的鲁×号小型轿车一辆，保全价值×元。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨浩所有的鲁×号小型轿车一辆。案件申请费×元，由申请人马玉杰承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年九月一日书记员  付茂振
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5188号原告：王建有，男，1985年8月12日出生，汉族，宁夏海原县人，初中文化，农民，住固原市。被告：高悦，女，1997年5月23日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，居民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：丁朋军，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏乐当家房产代理有限公司，住所地：宁夏固原市原州区优山美地13号楼130103、130203室。法定代表人：祁花，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘克鑫，男，1987年5月20日出生，回族，宁夏固原市人，大专文化，农民，住固原市原州区东海园区小区9-2-301室，系该公司职工。代理权限为特别授权。原告王建有与被告高悦、宁夏乐当家房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建有、被告高悦及其委托诉讼代理人丁朋军、被告宁夏乐当家房产代理有限公司的委托诉讼代理人刘克鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建有向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告高悦、宁夏乐当家房产代理有限公司之间的《房屋买卖合同》；2、判令被告高悦支付原告违约金14700.00元；3、判令被告宁夏乐当家房产代理有限公司返还原告代为保管的购房定金20000.00元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年3月19日，原告与被告高悦通过被告宁夏乐当家房产代理有限公司居间介绍，原告同意将坐落在固原市××区商品房出售给被告高悦。约定出售房屋的面积为120.55平方米，价款为490000.00元，于2020年4月20日前付清。被告高悦逾期未付款，原告有权单方解除合同。被告高悦支付的定金不予退还，并按房屋成交价3%支付违约金，同时约定被告高悦支付乐当家代理公司中介服务费4900.00元。协议达成后，被告高悦将购房定金20000.00元交由乐当家代理公司保管。但被告高悦逾期未支付原告购房款，被告乐当家代理公司也拒绝返还原告代为保管的购房定金，二被告的行为已构成违约，且损害原告合法权益。根据《合同法》及相关法律规定，原告诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告高悦辩称，被告高悦同意解除合同，但因原告于2020年3月24日前未将后续手续做到被告高悦名下违约在先，故被告高悦不同意支付违约金。被告宁夏乐当家房产代理有限公司代为保管购房定金应向被告高悦返还，原告无权主张。被告宁夏乐当家房产代理有限公司辩称，同意解除合同。原告王建有围绕其诉讼主张提供了证据：《房屋买卖合同》。该证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实本院予以采信，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，原告与被告高悦通过被告宁夏乐当家房产代理有限公司居间介绍，原告同意将其坐落在固原市××区顶账商品房出售给被告高悦。约定出售房屋的面积为120.55平方米，价款为490000.00元，于2020年4月20日前付清，被告高悦交纳定金20000.00元交由被告宁夏乐当家房产代理有限公司保管。合同重复约定违约责任，被告高悦未按期付款，其支付的定金不予退还，并按房屋成交价3%支付违约金。协议签订后，原、被告之间因涉案房屋系原告从他人手中顶账所得房屋，相关手续不齐备，导致房款未及时支付，双方当事人因此发生纠纷协商未果。现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，本案原、被告签订的《房屋买卖合同》是在双方当事人充分协商的基础上达成的一致意见，系双方当事人的真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。现合同因故未履行，原告要求解除合同，二被告均同意解除，本院确定予以解除。对于原告主张的违约金，因涉案房屋是其顶账所得，原、被告在履行合同过程中均存在违约，故原告的该项请求不能成立，其该项主张本院不予支持。对于其主张要求被告宁夏乐当家房产代理有限公司向其返还代为保管的购房定金，因其要求解除合同，二被告同意解除，该定金应退还被告高悦，故原告的该项主张本院亦不予支持。庭审中，二被告的部分抗辩理由成立，其部分抗辩意见本院予以采纳。综上所述，原告的部分诉请成立，其部分诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条规定，判决如下：一、依法解除原告王建有与被告高悦、宁夏乐当家房产代理有限公司签订的《房屋买卖合同》；二、驳回原告王建有的其他诉讼请求。案件受理费668.00元，减半收取计334.00元（原告已预交），由原告王建有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张清伟 二〇二〇年九月一日书记员 马丽琴附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0502执668号 本院在执行双鸭山市环境卫生服务中心与隋法兴非诉行政处罚一案中，经本院依法执行，被执行人履行了法律文书确定的义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 本院作出的（2020）黑0502行审34号行政裁定书确定的义务执行完毕，本案结案。 二〇二〇年九月十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7031号 原告：陆华健，男，1987年4月26日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。 被告：潘路，男，1987年9月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告陆华健与被告潘路民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月27日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆华健的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆华健撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陆华健负担。 审 判 员 申屠红权 二〇二〇年九月一日 法官助理 陆  晴 代书记员 叶 飘 庆
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初594号 申请人：李培冲，男，1981年12月9日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：程伟，男，1978年8月4日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 被申请人：王翠莲，女，1979年9月1日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告李培冲与被告程伟、王翠莲、赵德强、李新超民间借贷纠纷一案，申请人李培冲于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程伟、王翠莲的银行存款60万元或查封同等价值的财产。申请人李培冲以中国大地财产保险股份有限公司保险单号PZPP20130118410000000106的诉讼财产保险责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程伟、王翠莲的银行存款60万元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费3520元，由李培冲预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈国辉 二〇二〇年九月一日 书记员  赵东博
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初721号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈红霞，女，1995年5月3日生，汉族，初中文化，务工人员，住河南省濮阳县。被告人陈红霞因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕722号起诉书指控被告人陈红霞犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年4月13日凌晨，被告人陈红霞醉酒驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，沿苏州市吴江区横扇镇南举路行驶至蚂蚁漾路路口处，与行人王某发生碰撞，致王某多处受伤、车辆受损。经法医鉴定，王某头部损伤属人体轻伤一级，鼻部、右肩部损伤属人体轻伤二级。经检验，被告人陈红霞血液中乙醇浓度为202mg/100ml。归案后，被告人陈红霞如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月25日，被告人陈红霞认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人陈红霞的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人陈红霞拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈红霞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈红霞犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈红霞如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人陈红霞依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈红霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月一日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢626号 申请执行人高永清，男性,1956年9月15日生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人淄博国际会展中心有限公司，组织机构代码74897236-0，住所地张店区昌国西路88号。 法定代表人：蔡祈敢,该公司。 本院在执行高永清与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行相应义务，但被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人淄博国际会展中心有限公司存款133983.18元。 本裁定立即执行。 审判员  潘红军 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘奕君
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1232号 原告：李春艳，个体经营者，住内蒙古自治区。 原告：刘晓平，女，个体经营者，住内蒙古自治区。 原告：曹桂莲，女，个体经营者，住内蒙古自治区。 原告：玉霞，女，个体经营者，住内蒙古自治区。 原告：乌兰，女，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告：包锁柱，男，个体经营者，住内蒙古自治区。 原告：包莲花，个体经营者，住内蒙古自治区。 原告：郑凤玲，女，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。 共同诉讼代表人：李春艳，女，个体经营者，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇巴彦呼勒小区4号楼2号门市。 共同诉讼代表人：刘晓平，女，个体经营者，住内蒙古自治区。 被告：曹东哲，男，1971年12月20日，住内蒙古自治区。 原告李春艳、刘晓平、曹桂莲、玉霞、乌兰、包锁柱、包莲花、郑凤玲与被告曹东哲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李春艳、刘晓平、曹桂莲、玉霞、乌兰、包锁柱、包莲花、郑凤玲于2020年9月7日以原、被告双方已庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春艳、刘晓平等人的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李春艳、刘晓平、曹桂莲、玉霞、乌兰、包锁柱、包莲花、郑凤玲撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李春艳、刘晓平、曹桂莲、玉霞、乌兰、包锁柱、包莲花、郑凤玲负担。 审判员  苏妮尔 二〇二〇年九月七日 书记员  吴红梅
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执573号 赵丽莉、刘洋： 本院执行的赵丽莉与刘洋抚养费纠纷一案，申请执行标的金额9000.00元，本案执行费50.00元。本院依法足额扣划被执行人刘洋银行账户内的存款，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢427号申请执行人：陈霞，住吉林省舒兰市。被执行人：代红旭，住吉林省舒兰市。申请执行人陈霞与被执行人代红旭机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初1139号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人陈霞于2020年9月9日向本院申请执行，要求：代红旭在交强险限额内赔偿原告陈霞医疗费27716元，护理费9424.50元，住院伙食补助费1300元、误工费18091.25元、伤残赔偿金53060元、交通费1000元、被扶养人生活费1190元、精神损害赔偿金1000元、营养费2250元、鉴定费3100元，合计118131.75元；驳回原告的其他诉讼请求。经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年9月28日，因被执行人代红旭未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人代红旭发出了限制消费令。3、2020年9月28日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢427号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年九月二十八日书记员  陈慧美
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1774号 申请执行人：陈军强，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省平顶山汝州市。 被执行人：张焕平，男，1973年3月15日出生，汉族，住山东省济南市。 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特57号民事裁定书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为50000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已执行到位金额为2016.8元。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十八日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4341号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江中路395号，统一社会信用代码91331082MA28GDNC50。 负责人：李敏华，该支行行长。 委托诉讼代理人：林米云,女。 被告：李达超，男，1972年10月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称稠州银行）与被告李达超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稠州银行委托代理人林米云到庭参加诉讼，被告李达超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 稠州银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李达超归还原告借款本金人民币800000元并支付自2020年5月20日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；2.对被告李达超所有的坐落于临海市大洋街道幸福里5幢2单元101室、临海市××街道××室××号【不动产权证号：浙（2019）临海市不动产权第0××6号，他项权证号：浙（2019）临海市不动产证明第0010357号】行使抵押权，并确认原告对拍卖、变卖房产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3.案件受理费和保全费由被告负担。事实和理由：2019年06月25曰，被告以自有的房产作抵押，分别与原告签订了《个人经营性借款合同》、《最高额抵押合同》和《综合授信合同》。借款合同约定:借款金额800000元，借款期限自2019年06月21日至2022年06月10日止，利息计收方式为按月计息，年利率8.496%，每月20日为结息日，借款到期后一次性归还借款本金；借款人若未按时归还借款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息（逾期利率12.744%）。最高额抵押合同约定：被告李达超以自有的位于临海市大洋街道幸福里5幢2单元101室、临海市××街道××室××号的房产提供最高额抵押，担保限额1530000.00元，并办理了相应的抵押登记手续【他项权证号：浙（2019）临海市不动产证明第0010357号】，该房产已抵押上海浦东发展银行台州临海支行90万元，在稠州银行为二次抵押。综合授信合同约定：李达超未按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，未按时支付应付费用，原告有权要求李达超提前清偿。2019年06月25日，原告将借款800000元发放至李达超指定账户。被告2020年5月份未按约还息，经多次上门催讨均联系不到借款人，截止2020年6月16日，借款人尚欠原告本金800000元，利息5624元。 经审理，李达超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。稠州银行提交的营业执照、被告身份证、借款申请表、个人经营性借款合同、综合授信合同、最高额抵押合同、借款借据、存款分户明细账、欠贷证明、不动产权证书、不动产登记证明、个人授信申请书、个人婚姻状况声明书、法律文书送达地址确认书均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。 综上，本院经审理认定的事实与稠州银行诉称的事实一致。 本院认为，稠州银行与李达超签订的个人经营性借款合同、综合授信合同、最高额抵押合同没有违反法律、行政法规的规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面、有效地履行自己的义务。李达超未按合同约定及时偿还借款本息，显属违约，应承担违约责任。李达超以其有完全处分权的财产为借款提供抵押担保，并约定担保范围、担保金额。同时，办理了抵押登记手续，原告请求以该抵押财产折价或者拍卖、变卖后的价款，在约定的范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上，稠州银行的诉讼请求合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李达超于本判决生效之日起三十日内偿还浙江稠州商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金人民币800000元并支付自2020年5月20日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息； 二、对被告李达超所有的坐落于临海市大洋街道幸福里5幢2单元101室、临海市××街道××室××号【不动产权证号：浙（2019）临海市不动产权第0××6号，他项权证号：浙（2019）临海市不动产证明第0010357号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，浙江稠州商业银行股份有限公司台州临海支行对变价后所得款项超出顺位在先的抵押债权的部分，在上述款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由李达超负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年九月一日 代书记员 崔静婷
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1196号之一 申请执行人：徐小妹，女，汉族，1966年2月22日生，住南昌市新建区。 被执行人：熊秋根，男，汉族，1976年8月15日生，住南昌市红谷滩新区。 申请执行人徐小妹与被执行人熊秋根民间借贷纠纷一案中，南昌市新建区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）赣0112民初1057号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人徐小妹与被执行人熊秋根达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，故于2020年9月28日向本院申请撤销对本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0112执1196号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  夏赣新
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕06执8号之四申请执行人：李岗，男，1971年5月4日出生，汉族，住延安市宝塔区。委托代理人：栾亚萍，陕西嘉岭律师事务所律师（特别代理）。被执行人：徐伟，男，1980年8月7日出生，汉族，住延安市宝塔区。被执行人：荆玉环，女，1978年6月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：蒋进军，男，1975年4月25日出生，汉族，住延安市宝塔区。本院在执行李岗与徐伟、荆玉环、蒋进军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院于2018年7月18日作出的（2018）陕06民初32号民事判决书和陕西省高级人民法院于2018年11月1日作出的（2018）陕民终675号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务。执行期间，2020年9月27日申请执行人李岗自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条第（2）项之规定裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩永虎审判员  丁 浩执行员  高明照二〇二〇年九月二十八日书记员  李焕政
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执511号之一申请执行人：徐仁龙，男，1965年10月24出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：韩维喜，辽宁博雅律师事务所律师。被执行人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。法定代表人：孙洪利，该公司董事长。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）辽0602民初13号民事调解书：“一、被告丹东亿龙房地产开发有限公司于2020年3月30日前给付原告徐仁龙1440000元，双方纠纷就此了结；二、其他无争执；三、案件受理费17854元，减半收取8927元，保全费5000元，由原告徐仁龙负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年5月12日、9月18日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现并轮候查封登记在被执行人名下的坐落于丹东市元宝区××大街××号，建筑面积444平方米的房屋和坐落于丹东市元宝区××大街××号，建筑面积164.79平方米的房屋，查封期限为三年。本院于2020年9月28日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年九月二十八日书 记 员 王 倩 竹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2741号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：刘文薄。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告刘文薄供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳市鑫众供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1079号之一 申请执行人：洪明星，男，1956年7月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：陈文灿，男，1976年12月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人洪明星依据已经发生法律效力的（2020）闽0213民初624号民事判决书，于2020年6月19日依法向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金50000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月26日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明并扣划被执行人公积金1754.81元及银行账户381.48元，上述已执行到位款项优先支付本案诉讼费525元，余款1611.29元已发放给申请人，被执行人尚有其他案件未履行完毕，暂无其他可供执行财产。 3、本院于2020年7月2日至被执行人陈文灿居住地厦门市翔安区进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。 4、本院于2020年6月24日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1890号 原告：王兰秀，男，1957年8月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈炳军,浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马睿程,浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告：王文琳，男，1982年5月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻娅敏，女，1984年1月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王兰秀与被告王文琳、麻娅敏债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王兰秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王兰秀撤回起诉处理。 审 判 员 吕佩聪 二〇二〇年九月七日 法官助理 林 跃 代书记员 蔡易倩
贵州省金沙县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0523行审3号申请执行人：金沙县市场监督管理局，住所地：贵州省金沙县东南环线。单位负责人：罗某某，男，负责人。委托代理人：陈某，男。2020年9月2日，本院收到申请执行人金沙县市场监督管理局的强制执行申请书，请求强制执行金市监处字[2018]328号《金沙县市场监督管理局行政处罚决定书》，即强制执行被执行人金沙县水上庄园餐厅未履行罚款10000.00元及逾期加处罚款10000.00元，共计20000.00元。本院认为，申请执行人金沙县市场监督管理局作出金市监处字[2018]328号《金沙县市场监督管理局行政处罚决定书》后，已于2018年12月20日送达被执行人，被执行人在收到《金沙县市场监督管理局行政处罚决定书》后60日内未申请行政复议，也未在六个月内提起行政诉讼。申请执行人应当自被执行人的法定起诉期限届满之日（即2019年6月20日）起三个月内（即2019年6月21日——2019年9月20日）向本院提出强制执行申请。但申请人向本院提起执行申请的时间无正当理由已逾期，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人金沙县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向毕节市中级人民法院申请复议。审 判 长  何 旭审 判 员  柴地忠人民陪审员  吴 烨二〇二〇年九月七日书 记 员  梅永亮
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1203号申请执行人：南京市雨花台区东春轮胎经营部，统一社会信用代码92320114MA1NJ75E92，住所地在南京市雨花台区经济开发区青年路1号-1。经营者：汪某。被执行人：陈桂明，盐城市大丰区。南京市雨花台区东春轮胎经营部申请执行陈桂明买卖合同纠纷一案中，江苏省南京市雨花台区人民法院做出的（2020）苏0114民初844号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。2020年9月17日，申请执行人南京市雨花台区东春轮胎经营部向本院递交撤销执行申请书，本院认为，申请执行人南京市雨花台区东春轮胎经营部撤销执行申请，系其对自身权益的处置不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0114执1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十七日书记员  姜 玲
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初4805号 原告：陈金旺，男，1979年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：詹秀枝，女，1974年7月18日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈金旺与被告詹秀枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈金旺到庭参加诉讼；被告詹秀枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈金旺向本院提出诉讼请求：判令詹秀枝偿还陈金旺借款两笔共计17万元。事实和理由：詹秀枝与陈金旺系亲戚关系，詹秀枝以在福清市经营手机专卖店需要资金为由，于2011年3月18日向陈金旺借款10万元，詹秀枝亲自出具借条一份交给陈金旺，借款未约定借款期限，约定利息按月利率1.3%计算。詹秀枝又于2016年9月5日向陈金旺借款7万元；借款未约定借款期限，约定利息按月利率1.5%计算，上述两笔借款均通过银行转账交付。此后，经陈金旺催讨，詹秀枝拖延不还借款本息，因双方系亲戚关系，陈金旺自愿放弃借款利息。 詹秀枝未答辩。 经审理查明，詹秀枝于2011年3月18日向陈金旺借款10万元，约定借款利息为月利率1.3%且每年结息一次，未约定还款期限。陈金旺于当日指示案外人郑强通过银行转账方式向詹秀枝支付借款10万元，詹秀枝于同日出具借条一份交陈金旺收执。 另查明，陈金旺于2011年11月9日指示案外人郑强向詹秀枝支付23万元，詹秀枝于2016年9月5日出具借条一份交陈金旺收执，借条载明詹秀枝向陈金旺借款7万元，借款利息为月利率1.5%且每年结息一次，借条未载明借款期限；庭审中，陈金旺称上述7万元借款系2011年11月9日的23万元借款按月利率1.5%结算所得的7万元利息转为借款本金。 上述事实，有陈金旺提供的借条两份、中国建设银行转账凭条及陈金旺的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，陈金旺主张2016年9月5日的借条中载明的7万元借款系2011年11月9日交付的23万元借款的利息结转所得，詹秀枝未到庭提出异议，结合陈金旺提供的借条，本院认定詹秀枝于2016年9月5日向陈金旺借款7万元，约定借款利息为月利率1.5%且每年结息一次，未约定借款期限。 合法的债务应当偿还。詹秀枝共计向陈金旺借款17万元（10万元+7万元），均未约定还款期限，陈金旺可随时请求詹秀枝偿还借款本金及利息，詹秀枝应予偿还，现陈金旺自愿请求詹秀枝偿还借款本金17万元，本院不持异议，予以支持。被告詹秀枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告詹秀枝在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈金旺借款17万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告詹秀枝负担（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 俞建秀 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈秀建 书 记 员 陈俊芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3237号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张鹏雁，男，1985年08月12日生，汉族，职业不详，住广东省惠来县东港镇东港管区。本院移送执行张鹏雁银行卡纠纷一案中，本院于2020年7月17日向张鹏雁送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向本院缴纳诉讼费388元。但被执行人张鹏雁未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查明：被执行人张鹏雁名下的中国工商银行账户内有29.72元、财付通账户内有194.02元，本院已经冻结。除此之外，被执行人张鹏雁没有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年8月13日依法委托广东省惠来县东港镇东港管区查找被执行人张鹏雁的可供执行的财产线索和下落，但未果。截止到2020年9月1日，被执行人还应当向本院缴纳诉讼费388元。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执3237号案件的执行程序。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年九月一日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1567号之一本院在执行被执行人许高伟、贾勇、杨殿君、李文东犯盗窃罪一案中，查明被执行人许高伟、贾勇、杨殿君、李文东拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327刑初131号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将许高伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年九月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初10977号之一原告:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族。被告：刘建，男，1986年6月2日出生，汉族。被告：董艳春，女，1987年5月16日出生，汉族。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告刘建、董艳春合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：1.判令被告刘建向原告支付截止到2020年7月30日未付租金798781.66元、逾期罚息494190元（暂计算至2020年7月30日，之后的逾期罚息按日万分之七计算至全部债务清偿之日止），合计1292971.66元；2.判令被告董艳春对被告刘建所负的债务承担共同清偿责任；3.判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2012年6月13日，原告与被告刘建签订了编号为CNPK-RZ/PY2012SD000002817的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告刘建出租设备型号为QY25V532.2的汽车起重机，合同项下共有1个支付表，租赁期限为：2012年8月5日至2016年7月5日，共计48期。被告刘建应于每月5日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告刘建未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告刘建收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向被告刘建收取逾期利息和违约金，同时可以向被告刘建追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向被告刘建交付了租赁设备，但被告刘建并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2020年6月30日，被告刘建己拖欠原告到期未付租金798781.66元，由此产生逾期利息494190元。被告董艳春为被告刘建的配偶，被告刘建因租赁原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，应对被告刘建的债务承担共同清偿责任。经原告派人多次催收，被告拒不按约定支付租金，被告的上述行为已经构成严重违约，原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告刘建、董艳春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案原告住所地位于北京市怀柔区南大街37号，合同签订地在山东省聊城市，被告居住地也位于山东省聊城市东阿县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，应当由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖，请求法院将本案移送至山东省聊城市人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2012年6月13日,原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（出租人）与被告刘建（承租人）签订了《融资租赁合同》,该合同第六条约定本合同约定签订地点为长沙市岳麓区银盆南路361号，双方在履行本合同过程中如果发生争议，应友好协商，若协商不成，则任何一方应向融资租赁合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。该条款不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案合同约定签约地为长沙市岳麓区银盆南路361号，在本院管辖范围内，故本院对本案具有管辖权。被告刘建、董艳春的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回被告刘建、董艳春对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二〇年九月十七日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2444号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：谢某某，女，1965年03月12日，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人谢曼萍、汪建萍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢曼萍、汪建萍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人谢曼萍、汪建萍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十七日书记员 王丽芃