wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6574号上诉人（原审原告）：洪仁满，男，1965年8月5日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：洪克月，男，洪仁满之子。委托诉讼代理人：孙爱萍，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连保税区二十里堡街道三台子村民委员会，住所地保税区二十里堡街道三台子村洪家沟。统一社会信用代码54210213ME0020205T。法定代表人：黄致宝，该村委会主任。委托诉讼代理人：王飞，辽宁展恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣竹，辽宁展恒律师事务所实习律师。上诉人洪仁满因与被上诉人大连保税区二十里堡街道三台子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2058号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。洪仁满上诉请求：请求撤销一审裁定，指令原审法院审理。事实与理由：一、上诉人要求被上诉人交付的《农村土地承包经营权证》已依法履行了《大连市农村土地承包经营权和农村流转土地经营权登记暂行管理办法》第十条中规定的提出申请、初审核查、审核登记等审批程序，并制作了农村土地承包经营权证书，并交由被上诉人发放给村民，被上诉人实际上是代上诉人领取了权证。在上诉人签署了相关的承包合同、颁证申请书后，被上诉人就应将《农村土地承包经营权证》交付给上诉人，但因被上诉人已将案涉土地流转给案外人并收取土地租赁费用，被上诉人既不想将土地交付给上诉人又不想给上诉人土地流转费用，提出只要上诉人书面承认只享有承包权、不享有经营权就将证书交付给上诉人。被上诉人的这种做法实际上是迫使上诉人放弃承包土地的经营权，侵犯了上诉人依法享有的土地承包经营权，上诉人有权依法主张权利，要求被上诉人将《农村土地承包经营权证》原件及证载的土地交付给上诉人。原审裁定认定“原告的诉讼请求内容属于政府相关部门的行政工作范围，被告的工作属于会同政府开展颁证工作的一部分”，没有依据，是错误的。二、上诉人所主张的《农村土地承包经营权证》已履行了审批程序，且已制作完成，被上诉人已领取却因自身原因拒绝向上诉人发放，属于民事侵权，原审裁定适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(七)项规定，认定本案不属于民事诉讼的收案范围，属于适用法律不当。大连保税区二十里堡街道三台子村民委员会辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定驳回起诉正确。洪仁满向一审法院起诉请求：1.判决被告立即将原告《农村土地承包经营权证》（辽[2017]金普新区农村土地承包经营权第080007号）上记载的5亩土地交付给原告；2.判决被告将《辽宁省农村土地家庭承包合同》（210213014008040040J）原件及《农村土地承包经营权证》（辽[2017]金普新区农村土地承包经营权第080007号）原件交付给原告。一审法院经审查认为，本案原告诉讼请求的内容可以概括为要求被告交付土地承包合同原件、农村土地承包经营权证原件，以及原件所载明的土地，而被告则认为发证及交付土地属于政府行政行为，原告没有按照程序履行完手续，不能发证，更不能交付土地。从双方主张及提供的证据分析，原告的诉讼请求内容属于政府相关部门的行政工作范围，二十里堡街道办事处也对此做了证实，被告的工作属于会同政府开展颁证工作的一部分。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（七）项规定，认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的属于行政诉讼，由此产生的争议不属于民事诉讼的收案范围，故对原告的民事起诉应予驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告洪仁满的起诉。案件受理费100元，予以退回。本院认为：案涉《辽宁省农村土地家庭承包合同》已经签订，《农村土地承包经营权证》也已制作完成，上诉人要求交付前述合同和证书不再涉及行政审批等具体行政行为，且交付土地亦属于承包合同义务履行范畴，本案属于民事案件受案范围，一审认为“原告的诉讼请求内容属于政府相关部门的行政工作范围”并裁定驳回洪仁满起诉不当，对此，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2058号民事裁定；二、本案指令大连市金州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王 歆审判员  王慧莹二〇二〇年九月二十八日书记员  王丽秋
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民申2号再审申请人（原审被告）：侯起林，男，1995年9月30日出生，汉族，住新乡县。被申请人（原审原告）：崔全振，男，1961年5月18日出生，汉族，住河南省新密市。再审申请人侯起林与被申请人崔全振生命权、健康权、身体权纠纷一案，新乡县人民法院于2019年12月19日作出（2019）豫0721民初2121号民事判决书，已经发生法律效力。再审申请人侯起林向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。侯起林向本院提出再审请求：依法撤销（2019）豫0721民初2121号民事判决书，裁定对本案再审。理由如下：根据医学常识，仅需对被申请人受伤部位进行消炎治疗，但被申请人仅仅5天就花费1.5万元的医疗费用，不符合常理，且在庭审过程中，被申请人未提供用药总清单，无法查明被申请人在治疗过程中的用药是否全部用于治疗本次受伤，原审法院在证据不足的情况下，对该案作出事实认定，属于事实认定不清，适用法律错误。本院经审查认为，原审中，被申请人向法庭提交了其病历、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据等相关证据材料，足以证明其因受伤遭受的经济损失。被申请人未提供用药总清单，不影响对其造成的经济损失的认定。原审判决并无不妥，申请人的再审理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯起林的再审申请。审判长  孟令启审判员  刘卓斐审判员  吕海玲二〇二〇年九月一日书记员  赵 瑛
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保66号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2020年9月23日向本院申请财产保全。本院于2020年9月24日作出（2020）湘1125财保30号民事裁定书，冻结被申请人何永平、何秀仙的银行存款5586元。现已冻结何秀仙的银行存款5586元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月二十八日
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1924号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。法定代理人：刘义民，职务：行长。委托诉讼代理人：张成，职务：经理。被执行人：胡金生，男性,1958年1月22日生，汉族，住讷河市。被执行人：赵友刚，男性,1988年6月21日生，汉族，住讷河市。被执行人：赵友志，男性,1982年3月18日生，汉族，住讷河市。被执行人：姜潮和，男性,1978年6月2日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人胡金生、赵友刚、赵友志、姜潮和借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执1924立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年九月二十八日书记员 ： 赵 伟
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3253号原告：特日格勒，男，住呼和浩特市。被告：布仁特古苏，男，住呼和浩特市。原告特日格勒诉被告布仁特古苏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。由于被告布仁特古苏无法送达，不宜适用小额诉讼程序进行审理，需转为普通程序审理，2020年9月1日，原告经本院邮寄送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未在7日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告特日格勒撤诉处理。案件受理费20，由原告特日格勒承担。审判员 张琢琳二〇二〇年九月十七日书记员 王乃迪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4898号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人彭莞芳，女，1979年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人彭莞芳送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、9月27日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人彭莞芳的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年9月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院向被执行人彭莞芳送达传票，传唤其于2020年9月25日来本院执行约谈，被执行人彭莞芳无正当理由未到庭参加约谈。2020年9月26日，本院对被执行人彭莞芳适用限制消费措施，于2020年9月26日将被执行人彭莞芳纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月13日本案应当执行的标的金额41250元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘墨雄
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民16005号之四原告：江阴市桑阳石油有限公司，住所地江阴市滨江西路2号6幢601室。法定代表人：周祥龙，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王盛阳、马林娜，江苏普悦律师事务所律师。被告：徐建军，男，汉族，1974年8月23日出生，住江阴市。原告江阴市桑阳石油有限公司与被告徐建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告江阴市桑阳石油有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市桑阳石油有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市桑阳石油有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，合计4920元（江阴市桑阳石油有限公司已预交），由江阴市桑阳石油有限公司负担。审判员 赵 辉二〇二〇年九月一日书记员 凌忆赟
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4608号 上诉人（原审被告）：中禛交通服务河北有限公司。住所地：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。 法定代表人：梁利娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张绍臣，男，1942年4月8日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：荣会玲，河北扬清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：颜宪铭，男，1989年2月17日出生，汉族，现住滦县。 被上诉人（原审被告）：滦县盛达物流有限公司。住所地：唐山市滦县新城205国道南（东海钢厂东500米）。 负责人：张波，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 上诉人中禛交通服务河北有限公司因与被上诉人张绍臣、颜宪铭、滦县盛达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中禛交通服务河北有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人颜宪铭在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，按照统筹合同条款的约定不承担赔偿责任。 张绍臣答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张绍臣向一审法院起诉请求：判令被告赔偿经济损失85996.87元；本案诉讼费用由被告承担。。 一审法院认定事实：2019年10月14日16时40分许，被告颜宪铭驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂车，沿迁曹线由南向北行驶至迁曹线88公里青坨营村北时，与由西向东行驶的原告张绍臣骑行的电动三轮车相撞，致原告张绍臣受伤，两车损坏，发生交通事故。此事故，经滦南县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告颜宪明与原告张绍臣承担事故的同等责任。原告张绍臣受伤后，被送往唐山市医院住院治疗，共花去医疗费84666.93元。原告的伤情，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，鉴定为玖级伤残，误工损失日为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告的经济损失包括：医疗费84666.93元；住院期间的伙食补助1720元；营养费2400元；伤残赔偿金15373元；护理费6922.8元；辅助器具费906元；伤残鉴定费2600元；交通费600元；精神抚慰金6000元；车辆损失1000元，上述共计122188.73元。被告颜宪铭驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂车系被告滦县盛达物流有限公司所有。冀Ｂ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险，在被告中禛交通服务河北有限公司（原中奭交通服务河北有限公司）承统了100万元的第三者责任统筹，事故发生在保险期间内。以上事实，有原被告陈述，道路交通事故认定书，强制险保单，机动车辆统筹单，医疗费票据，用药明细，诊断证明书，司法鉴定意见书等予以证实。 一审法院认为，被告颜宪铭驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂车，与原告张绍臣骑行的电动三轮车相撞，致原告张绍臣受伤，两车损坏发生交通事故的事实清楚。滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效，该院予以确认。原告主张的精神抚慰金根据其伤残等级，事故责任比例等予以酌定。交通费根据原告住院治疗、复查、鉴定情况予以酌定。车辆损失酌定1000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告张绍臣医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告伤残赔偿金、护理费、辅助器具费、伤残鉴定费、交通费600元、精神抚慰金32401.8元，以上共计42401.8元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告中禛交通服务河北有限公司在超出交强险医疗费用赔偿限额部分，在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告张绍臣医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费78786.93元的50%即39393.47元（于本判决生效之日起十日内履行）；三、驳回原告张绍臣的其他诉讼请求。案件受理费696元，减半收取计348元。由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担168元，由被告中禛交通服务河北有限公司负担156元，由原告张绍臣负担24元，本判决生效即交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人中禛交通服务河北有限公司虽主张实习期内驾驶牵引挂车的机动车应免除赔偿责任，但因对免责条款未尽到提示说明义务，故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费785元，由上诉人中禛交通服务河北有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年九月一日 书记员  刘昕瑜 ——
胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执3042号申请执行人：张翔，男，1988年10月27日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛中贯置业有限公司，住所地胶州市北京路548号水岸府邸.东苑小区16号楼23号网点，统一社会信用代码91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，职务总经理。申请执行人张翔与被执行人青岛中贯置业有限公司劳动报酬争议一案，青岛市中级人民法院作出的(2020)鲁02民终2427号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年8月17日向我院申请执行。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执3042执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年九月二十八日
西安市碑林区人民法院民事判决书 (2020)陕0103民初5997号 原告：陈慧慧，女，1993年10月7日出生，汉族，住未央区三桥天玺国际。委托代理人：周海船，男，汉族，1991年1月2日出生，住未央区三桥天玺国际，系原告之夫。被告：陕西万农福物联网有限公司，住所地：陕西省安康市白河县。法定代表人：陈世贵。原告陈慧慧与被告陕西万农福物联网有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理完毕。原告陈慧慧诉称，原告原系被告职工，2019年12月9日在西安市碑林区劳动监察大队的协调下被告向原告出具欠条，双方约定于2020年3月31日前付清劳务费，到期后被告并未付款。故原告诉至法院，要求：1、被告支付原告欠款10900元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陕西万农福物联网有限公司未到庭答辩。经审理查明：原告为被告单位聘请的劳务人员，原告负责为被告代运营、进行线上的营销推广等。后经结算，被告于2019年12月9日出具欠条一份给原告，写明尚欠原告2018年12月、2019年1月、2月、4月、5月工资(兼职)10900元，于2020年3月31日前支付。后被告拒不支付，故原告诉至法院，主张自己的权利。上述事实有欠条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；本案中原、被告双方发生劳务服务行为，最终进行了结算，确认被告公司欠原告10900元，经双方核对无误，其理应将该款项支付给原告方，但其拒不支付，不符合法律规定，故原告主张被告支付欠款的诉请依法应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西万农福物联网有限公司于本判决生效后三日内支付原告陈慧慧劳务费10900元。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费72元，减半收取，公告费690元，原告陈慧慧已预交，由被告陕西万农福物联网有限公司承担726元，于本判决书生效后三日内与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮                          二Ｏ二Ｏ年九月二十五日   书  记  员   赵孜旎 1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执532号申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，统一社会信用代码9132020083620429X1，住所地无锡市梁青路2号。法定代表人：徐军。被执行人单干，男，1978年2月10日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人单干信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211民初4171号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：一、被告单干于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行欠款本金114454.56元，并支付分期付款手续费18768.75元、利息（截至2018年12月17日为13300.87元；自2018年12月18日起至实际给付之日止，以114454.56元为基数，按每日万分之五计算）及律师费10226元。二、驳回原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1881元、保全费1470元，由原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行负担25元，被告单干负担3326元。。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年3月4日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款，其余账户被本院予以轮候冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。（2021年3月4日到期）经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有无锡市滨湖区金河湾家园36-101室房屋登记信息，由本院另一案件拍卖处理，本案参与分配。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有苏Ｂ×××××车辆登记信息，经本院调查后，确认上述车牌已经转出，不属于被执行人名下。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到欠款本金114454.56元，分期付款手续费18768.75元，及相应利息和迟延履行金和律师费10226元，诉讼费3326元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4171号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月一日书 记 员  沈哲忱
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9065号 东莞市虎门外语学校、沙海星： 本院于2020年07月16日依法受理执行的申请执行人东莞市虎门外语学校与被执行人沙海星合同纠纷执行一案，根据已生效的（2020）粤19民终1509号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终778号上诉人（原审原告）：田和平，男，1963年4月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处，机关所在地：沈阳市苏家屯区。法定代表人吴维宇，主任。出庭负责人张士龙，副主任。委托代理人滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。上诉人田和平与上诉人沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处（以下简称解放街道办）因强制拆除一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初422号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，在本案审理过程中，解放街道办自愿申请撤回上诉，田和平自愿申请撤回起诉、撤回上诉。本院经审查认为，解放街道办申请撤回上诉、田和平申请撤回起诉、撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处撤回上诉；二、准许田和平撤回起诉、撤回上诉；三、原审判决不再执行。二审案件受理费共计100元，减半收取50元，田和平、解放街道办各承担25元，退还田和平、解放街道办各25元。一审案件受理费50元，减半收取25元由田和平承担，退还田和平25元。本裁定为终审裁定。审判长 祝 妍审判员 金明月审判员 刘雨婷二〇二〇年九月二十八日法官助理刘婧书记员卢智慧
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1091号 申请执行人：吕军博，男，汉族，生于1970年11月16日，住山东省东营市东营区。 被执行人：白勇登，男，汉族，生于1978年10月1日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人吕军博与被执行人白勇登民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初487号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日申请执行，执行标的为偿还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1490元、执行费927元。 在执行过程中，申请执行人吕军博向法院申请撤回执行请求。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结（2020）陕0303执1091号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 张 晶 二〇二〇年九月二十六日 书记员 李成龙
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执98号之一 被执行人：山东东明华联商厦有限公司，住所地山东省东明县五四路东段。 法定代表人：李百顺，总经理。 被执行人：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市经十路9999号黄金时代广场C座8层。 法定代表人：石广超，总经理。 被执行人：李百顺，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张兰芝，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李满祥，男，汉族，住山东省东明县。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司济南分行与被执行人山东省企业融资担保有限公司、山东东明华联商厦有限公司、李百顺、张兰芝、李满祥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人经生效法律文书确定应负担的诉讼费为67900元。本院立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并发出限制消费令。本院执行过程如下： 1.本院于2020年3月11日-8月12日对被执行人进行两次网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产。 2.本院对被执行人进行线下调查，向被执行人发出传票，通知其到庭接受调查。经线下调查，未查到可供执行的财产线索。本院对被执行人李百顺名下小汽车一辆进行档案查封。 经查，被执行人现已无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  李 波 审判员  张 滨 二〇二〇年九月七日 书记员  芦建鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3409号申请执行人李新宽，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王贵宾，男，1967年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2018）豫1702民初10770号民事判决书，责令被执行人王贵宾履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王贵宾银行存款或其它收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员张建军审判员 王   永   强二〇二〇年九月一日书记员 李   海   鑫
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执790号之一申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：李真，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧宇，男，该公司工作人员。被执行人：赖绪成，男，1981年7月13日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：陈玉武，男，1970年8月28日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行四川省中和农信小额贷款有限责任公司与赖绪成、陈玉武借款合同纠纷一案中，申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人赖绪成、陈玉武协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止（2020）川0682民初1333号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳大伟二〇二〇年九月十七日书记员 谭 渤 超
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5837号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：关某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执1137号 申请执行人吴昊，男，汉族，生于1976年9月16日，住四川省平昌县。 被执行人赵伟，男，汉族，生于1975年4月16日，住四川省成都市武侯区。 被执行人游东，男，汉族，生于1976年7月19日，住四川省平昌县。 被执行人何昌才，男，汉族，生于1964年3月1日，住四川省成都市高新区。 申请执行人吴昊与被执行人赵伟、游东、何昌才买卖合同纠纷一案，本院在执行中，因申请人书面提出撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 文
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1243号之三十五申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：南林，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：袁洪娜，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南林、袁洪娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁洪娜在中国农业银行15×××64账户内存款人民币998059.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十八日书记员 魏春埝
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3093号高阳、浙江中贵电气科技有限公司：高阳与浙江中贵电气科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计33797.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位33797.05元。本院已将该款转付给高阳。至此，高阳向本院申请执行的（2019）辽0104民初2103号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执2077号申请执行人赵金祥、赵金兰与被执行人赵瑞英继承纠纷执行一案，执行依据为（2018）津0106民初1323号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 王 刚二〇二〇年九月一日书记员 田培延
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1637号之二十五被执行人：陈珂，男，汉族，1990年09月23日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈珂在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执异158号案外人：陕西新福兴房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央宫街道范南村方新路32号，统一社会信用代码：91610000691148476Q。法定代表人：陈玉顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，陕西许小平律师事务所律师。申请执行人：王淑敏，女，1973年7月6日出生，汉族，住西安市莲湖区大兴西路进丰嘉苑4号楼1单元301号。委托诉讼代理人：刘安国，男，1970年10月7日出生，汉族，住西安市莲湖区大兴西路进丰嘉苑4号楼1单元301号。被执行人：范志鹏，男，1995年3月21日出生，汉族，住西安市莲湖区丰禾路生活家2号楼2门402号。本院在执行申请执行人王淑敏与被执行人范志鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人陕西新福兴房地产开发有限公司于2020年8月14日向本院提出书面异议，请求解除本院对西安市未央区朱宏路66号范南村城中村改造项目第12幢2单元20702号房屋的预查封措施。本院受理后，在审查过程中，陕西新福兴房地产开发有限公司于2020年9月1日自愿向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，案外人陕西新福兴房地产开发有限公司自愿提出撤回异议申请，不损害他人利益，其请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人陕西新福兴房地产开发有限公司撤回异议申请。审 判 长  吕艳红人民陪审员  齐 红人民陪审员  张扣利二〇二〇年九月一日法官 助理  贺 薇书 记 员  曹 燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9352号原告：郭震晖，男，1991年11月10日出生,汉族，住湖南省沅江市。被告：长沙邦远物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界X区08栋126号。法定代表人：龙文杰。本院在审理原告郭震晖诉被告长沙邦远物流有限公司合同纠纷一案中，原告郭震晖于2020年9月24日向本院申请撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本院认为，原告郭震晖的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭震晖撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告郭震晖负担。审判员  盛群二〇二〇年九月二十八日书记员  唐乾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2662号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。被执行人：史景龙，男，1992年9月20日出生，住址沈阳市浑南新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人史景龙金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2662号一案中，被执行人应给付申请执行人221,093.41元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年九月二十八日书 记 员  董家彤
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6618号原告：叶建平，女，1970年9月12日出生，汉族，住瑞安市。被告：叶建敏，男，1972年9月29日出生，汉族，住瑞安市。原告叶建平与被告叶建敏追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金491154.7元并赔偿利息损失（以借款本金491154.7元为基数按年利率6%从起诉之日起计算至实际偿还之日止）。本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告叶建平到庭参加诉讼，被告叶建敏经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告叶建平与被告叶建敏系姐弟关系。2014年6月间，被告叶建敏因购车向平安银行温州分行借款，原告的丈夫李道枢为其提供担保；后因被告叶建敏未偿还借款，原告的丈夫李道枢代被告偿还贷款计162000元。另，被告叶建敏于2014年期间向浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商银行）借款30万元，原告叶建平为连带责任担保人；由于被告叶建敏未按约偿还借款，瑞安农商银行诉至本院，本院作出（2015）温瑞商初字第2459号民事调解书，但被告叶建敏未履行债务，原告叶建平作为担保人为被告代偿借款本息等计329154.7元。以上两笔代偿款，被告未偿还原告的丈夫李道枢及原告；被告叶建敏于2016年5月10日向原告出具欠条一份，其中载明银行贷款代还326125.7元、车贷代还162000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶建敏于本判决生效之日起十日内偿还原告叶建平代偿款491154.7元并支付逾期付款损失（以491154.7元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2020年7月13日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8667元，减半收取4333.5元，由被告叶建敏负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预缴受理费8667元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年九月一日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执恢72号申请执行人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司法定代表人：张宏伟职务：董事长委托代理人：迟明建职务：资产保全部经理被执行人：韩纪武，男，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被执行人韩纪武借款合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年九月十七日书记员  周崇辉
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2611号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号瑞迪荣都A3-6-3，统一社会信用代码：915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，公司员工。被告：王泽英，女，1975年3月14日生，汉族，住贵州省赤水市。原告重庆凯逸物业服务有限公司诉被告王泽英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司承担。审判员  何政江二〇二〇年九月十七日书记员  李兆文
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2543号 原告：唐雯，女，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：陈双岚，男，汉族,住四川省平昌县，系原告唐雯之夫。 被告：陈灿，男，汉族，住四川省平昌县，系原告唐雯之子。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：杜孟珍（曾用名：杜光珍），女，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 原告唐雯诉被告陈灿、杜孟珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告唐雯及其委托诉讼代理人陈双岚、被告陈灿的委托诉讼代理人邱勇、被告杜孟珍的委托诉讼代理人葛朝勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告唐雯诉称：被告陈灿系原告之子，被告杜孟珍系被告陈灿前妻，2017年2月26日被告因购车立据向原告借人民币30万元，原告为了监督被告将借款用于购车，在被告预购车辆和提取车辆时通过银行向车辆经销商及税务等相关部门转账近30万元。现因被告拒不偿还，请求判令两被告立即偿还原告借款30万元。 被告陈灿辩称：被告系原告之子及借款30万元用于购车属实；不是拒不偿还借款，而是暂无偿还能力。 被告杜孟珍辩称：被告杜孟珍不是本案适格的主体；原告诉称的不是借贷关系，而是赠与行为；其金额有待核实，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告陈灿与被告杜孟珍于2017年2月9日登记结婚，两被告结婚后考虑到交通问题，被告陈灿欲购买一辆车，因暂无资金，便向原告唐雯（被告陈灿之母亲）提出，原告唐雯于2017年3月19日至2017年4月11日通过ＰＯＳ刷卡等方式将自己的存款为被告陈灿购得凯迪拉克ＳＧＭ7203ＥＡＡ2轿车一辆（车牌号为：川Ｙ×××××），共计人民币293857.54元（车辆价格258926元、安装360全景影像及车辆出库费3500元、车辆保险9301.11元，车辆购置税22130.43元）。原告唐雯诉讼来院，请求判令被告陈灿、被告杜孟珍立即偿还借款300000元。 同时查明：本院于2020年3月15日作出（2020）川1923民初251号判决书，判决准予被告陈灿与被告杜孟珍离婚，该判决于2020年4月17日生效。其凯迪拉克ＳＧＭ7203ＥＡＡ2轿车（车牌号为：川Ｙ×××××）的所有权登记在被告陈灿名下并实际占有和使用。 本院认为，本案争议的焦点是：作为原告唐雯为被告陈灿（儿子）、被告杜孟珍（儿媳）婚内购车而出资的行为是赠与还是借贷？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定，当事人对赠与事实的证明，须达到能够排除合理怀疑。本案中，原告当庭表示为被告出资购车的行为并无赠与之意，且两被告当庭也未提交相关证据证明原告在出资后曾作出过该出资系对两被告赠与的意思表示，被告杜孟珍虽提交了其父杜佐章的证明，证明“在成都（大约在2017年3月）购置车辆时，因本人在场，原告唐雯及其夫陈双岚均明确表示该车赠与两被告为共同财产”，本院根据其证据的来源及原告质证后当庭予以否认的事实，不予采信。因此，原告为两被告出资购车款293857.54元的证据充分，在原告没有明确表示赠与的情况下，应视为以帮助为目的临时性的资金出借。其借贷行为发生在两被告婚姻关系存续期间，且使用该笔资金所购车辆用于其家庭日常生活，故相应的借款应属夫妻共同债务，均负有偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告陈灿、杜孟珍在本判决生效后十日内共同偿还原告唐雯借款本金293857.54元。 二、驳回原告唐雯其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，由被告陈灿、杜孟珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年九月一日 书记员  李云芬
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7271号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 法定代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘凯，男，1988年2月16日出生，现住址不详。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告刘凯信用卡纠纷一案中，原告无法提供被告刘凯准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李宗刚 二〇二〇年九月一日 书记员  丁鸽子
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终230号 上诉人（原审被告）：王凤超，男，1982年3月4日出生，汉族，住河北省遵化市。 被上诉人（原审原告）：瑞泰尔制冷科技（唐山）有限公司，住所地河北省唐山市丰南区东田庄乡政府东南100米。 法定代表人：王振忠，总经理。 上诉人王凤超因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初1199号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案争议双方之间没有书面合同，被上诉人在起诉书中已经确认与上诉人之间系合作关系，根本不是买卖合同关系，一审裁定改变原告起诉事实，称“本案为买卖合同纠纷，原告诉请被告给付货款，原告为接收货币一方”完全错误。被上诉人是制冷设备生产企业，其法定代表人与上诉人是朋友关系，得知上诉人与唐山港陆钢铁有限公司有关系，故委托上诉人向该公司推销自己企业生产的产品，为此，双方同意合作由被上诉人提供产品，上诉人所在公司负责安装维修，双方是合作关系不是买卖合同关系，合作地点是遵化境内的唐山港陆钢铁有限公司。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的遵化市人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人没有约定合同履行地，被上诉人起诉上诉人要求偿还货款，争议的合同标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人，被上诉人所在地唐山市丰南区应当认定为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故唐山市丰南区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高淑芳 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 璐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执949号被执行人：赵新宁，女，1991年9月24日出生，汉族，现住址黑龙江省哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0104刑初66号刑事判决书执行赵新宁罚金纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初66号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 爽审判员 张美菊审判员 杨 森二〇二〇年九月一日书记员 赵 丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初661号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码：916108027197550766。法定代表人：杨斌飞，系该行行长。被告：段某。被告：李某。被告：吴某。本院于2020年1月11日受理了原告陕西中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告段某、李某、吴某金融借款合同纠纷一案，依法由审判员李雯适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂,不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  李雯二〇二〇年九月二十八日书记员  刘琅
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2015号马志伟、马一飞、马德奎：马志伟、马一飞与马德奎赠与合同纠纷一案，经本院立案执行，将常州市北直街18幢乙单元401室的不动产恢复登记至马德奎名下，马志伟向本院申请执行的（2019）苏0402民初2567号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1146号申请执行人：刘秀国,男性,1971年12月10日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：王谨，男性,1992年2月15日生，汉族，住吉林省松原市乾安县工作单位：乾安县职工。本院在执行刘秀国与王谨其他案由一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年九月二十八日书记员 邵 林
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1217号之三申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住所地广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。法定代理人：龙某，总经理。被执行人：周明英，女,1976年11月3日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。深圳市大地信通担保有限公司与周明英借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H9500号裁决书已发生法律效力，裁决确认：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金1200.00元及利息27.00元；二、被申请人应以1200.00元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年11月21日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息；三、被申请人向申请人补偿律师费1000元；四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述时一并支付给申请人；五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。因周明英未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向济南市中级人民法院申请执行，后济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人周明英在财付通支付科技有限公司的存款账户；强制执行到位被执行人周明英存款657.88元；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人周明英发出限制消费令，限制被执行人周明英高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月七日书记员 杨同堂
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2081号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被告：魏建波，男，1970年1月14日出生，汉族，住博兴县。被告：李玉梅，女，1967年7月14日出生，汉族，住博兴县。被告：梁兴国，男，1967年11月28日出生，汉族，住博兴县。被告：梁振青，男，1969年4月3日出生，汉族，住博兴县。被告：贾玉刚，男，1985年4月23日出生，汉族，住博兴县。本院在审理原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告魏建波、李玉梅、梁兴国、梁振青、贾玉刚金融借款合同纠纷一案中，原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1103元，由原告山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张玉山二〇二〇年九月七日书记员  赵 峰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2951号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：王晓，男，1989年9月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 中国平安财产保险股份有限公司与王晓保险合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）苏0581民初12099号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王晓支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21089.1元、未付保费3099.47元，并支付以理赔款21089.1元为基数、自2017年12月11日起至实际还清之日止、按照年利率24%计算的违约金。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，公告费600元，合计诉讼费1187元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担25元，被告负担1162元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理，执行标的39055.65元。   案件执行过程如下： 1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年5月27日及2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有银行存款2491.5元，本院予以扣划并发放申请人。除此外，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、2020年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年6月8日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年8月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行到位2491.5元，36564.15元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初12099号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 张传龙 二〇二〇年九月七日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1765号 申请执行人刘娜，女，1985年7月4日生，汉族，教师，现住扶余市。 被执行人朱玉莲，女，1964年9月24日生，汉族，教师，现住扶余市。 申请执行人刘娜与被执行人朱玉莲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月28日作出的（2020）吉0781民初1968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘娜于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人朱玉莲给付申请执行人刘娜借款本金5万元及判决中所涉及的利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元、保全费670元、保函保险费1000元，由被执行人朱玉莲负担。经审查符立案条件，本院于2020年9月24日立案执行，要求被执行人朱玉莲履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人朱玉莲每月用工资款偿还申请执行人刘娜借款本金及判决中所涉及的利息，以及迟延履行期间期间的债务利息，双方当事人且达成执行和解协议并约定按协议长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781执1968号民事判决终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  宋庆学
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执119号之一 移送执行部门上思县人民法院刑事审判庭。 被执行人农炳严，男，1984年11月9日出生，壮族，住上广西上思县。 上思县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）桂0621刑初37号刑事判决书，于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的12000元。本院于2020年3月19日依法立案受理。 本院在执行农炳严执行罚金一案中，于2020年4月8日向被执行人农炳严邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。现尚未实现的标的为12000元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十七日 书记员  零东权
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1472号 原告：柴桂成，男，1964年10月10日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：郑玉军，河北李香民律师事务所律师。 被告：滦南县青坨营镇青坨营村民委员会。住所地：滦南县青坨营镇青坨营村。 法定代表人：柴国成，系该村民委员会主任。 原告柴桂成与被告滦南县青坨营镇青坨营村民委员会（以下简称青坨营村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴桂成及其委托诉讼代理人郑玉军到庭参加诉讼，被告青坨营村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴桂成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因个人劳务受害造成的经济损失61558.61元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月3日，原告受被告雇佣在本村村北公墓南的耕地里干活，主要是给浇水的水井换泵，在换泵的过程中，吊车在向上吊起水泵时不知道什么原因水泵掉落了，将原告的右手砸伤，伤后原告被送往唐山市医院住院治疗6天，此事给原告造成的损失有医疗费9472.31元，伙食费240元，营养费2400元，护理费5784.3元，误工费9000元，鉴定费1600元，伤残赔偿金28062元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，共计62558.61元。 被告青坨营村委会未出庭亦未提交书面答辩。 经审理查明，2019年9月3日，被告青坨营村委会雇佣原告柴桂成在青坨营村村××公墓南的耕地里给浇水的水井换泵，在换泵的过程中，吊车在向上吊起水泵时，不知道什么原因水泵掉落了，将原告的右手砸伤。原告柴桂成本次起诉的合理经济损失有：医药费9472.31元、住院伙食补助费240元、营养费2400元、护理费5784.3元、误工费6953.4元、鉴定费1600元、伤残赔偿金28062元、合理交通费500元，共计55012.01元。原告柴桂成另请求给付精神损害抚慰金5000元。 上述事实，有原告陈述、被告青坨营村委会出具的证明、住院病历、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，被告青坨营村委会作为接受劳务的一方，应当在保障施工场地内机械设备正常运转且不存在安全隐患的情况下组织作业，因其没有在确保不存在安全隐患的前提下便组织作业，存在过错，应当承担侵权责任。原告柴桂成作为完全民事行为能力人，未能尽到安全注意义务，亦存在过错。结合本案实际，被告青坨营村委会应当对原告柴桂成的损失承担90%的赔偿责任。原告柴桂成本次起诉的合理经济损失，本院根据在案证据，依据相关标准核定。原告柴桂成请求给付精神损害抚慰金符合法律规定，但请求数额过高，本院予以酌定。被告青坨营村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滦南县青坨营镇青坨营村民委员会赔偿原告柴桂成合理经济损失55012.01元的90%，即49510.81元，另给付原告柴桂成精神损害抚慰金3000元，以上共计52510.81元，判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，减半收取计669.5元，由原告柴桂成负担69.5元，被告滦南县青坨营镇青坨营村民委员会负担600元，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建功 二〇二〇年九月一日 书记员  简兆蒙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执1150号申请人：**生。被执行人：赵海波。被执行人：大连海丰胡桃木有限公司。本院在执行申请执行人**生与赵海波、大连海丰胡桃木有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月二十八日书 记 员  单晓琳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18928号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：杨昆，男，1985年10月25日出生，布依族，住贵州。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告杨昆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告杨昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）8640.34元，并以8640.34元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2019年12月11日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨昆未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年3月22日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年3月29日至2020年9月10日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.40%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年3月25日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款14000元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款8840.57元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金7800.52元、利息611.03元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告杨昆于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7800.52元，支付截至2020年9月17日的利息611.03元；二、被告杨昆于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨昆负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初167号 原告：吴子函，男，1989年11月9日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 委托诉讼代理人：王永飞，河北东临律师事务所律师。 被告：刘江伟（又名刘伟），男，1988年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告吴子函与被告刘江伟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吴子函在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴子函撤回起诉处理。 审判员  赵风英 二〇二〇年九月一日 书记员  翟 娜
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初1474号 原告：中国工商银行股份有限公司大英支行，住所地四川省大英县蓬莱镇交通上街40号，统一社会信用代码915109237089929657。 负责人：胡勤，该行行长。 委托诉讼代理人：崔清，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：王素琼，女，汉族，生于1990年4月2日，住四川省遂宁市大英县。 原告中国工商银行股份有限公司大英支行与被告王素琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈重到庭参加诉讼，被告王素琼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息、罚息、复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月21日向原告申办“融e借”个人信用贷款两笔，每笔金额10万元。原告于当日向被告分别发放二笔贷款，共计20万元。被告违反合同约定，未按期归还贷款本息，经原告多次催收，至今未果。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，为维护合法权益，遂提起诉讼。 被告王素琼未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 原告为支持其诉讼主张，依法提交了原被告身份材料、被告个人消费贷款合同信息、贷款借据、被告银行流水等证据。对原告提交的证据，本院经审查，予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原被告签订的《“融e借”个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且未违背国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告向被告发放贷款后，被告应当按照约定偿还本息，但被告自借款日起未按约定清偿利息，属违约行为，应当承担违约责任。根据双方合同约定，原告有权要求被告立即清偿款项及利息、罚息和复利等，故对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王素琼于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大英支行借款本金20万元及自2019年10月21日起至清偿日止按合同约定标准计算的利息、罚息和复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4373元，减半收取2186.5元，由被告王素琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何雪峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  冷美玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19038号 原告：吕贤海，男，1971年5月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩善伟，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 被告：薛焕山，男，1958年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区。 原告吕贤海与被告薛焕山、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吕贤海于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕贤海的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕贤海撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由吕贤海负担。 审判员  赵成名 二〇二〇年九月二十八日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初293号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人张某，男，1969年10月10日出生于内蒙古巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，城关总校退休教师，户籍所在地及现住址巴彦淖尔市临河区利民东街。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审，同年9月11日被本院取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）Z164号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于同年9月17日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘晓岚、被告人张某出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2020年3月31日2时3分许，王某驾驶蒙L小型轿车，沿临河区永安街由东向西行驶至今日花园小区南门前路段时，与被告人张某醉酒后驾驶的由东向西行驶至今日花园小区南门道路南侧，路边停放的蒙L小型轿车发生碰撞，后对方报警。经鉴定被告人张某每100ml血液中含有216.25mg乙醇，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪。其有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，有自首情节，有悔罪表现，决定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年10月31日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 温 梨 二〇二〇年九月十七日 书记员 于振菲 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2589号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:赵帅，该银行职工。被执行人：王小平，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘秀琴，男，1977年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系被执行人王小平配偶。被执行人告：王惠，女，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘宝勤，女，1973年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李志强，男，1974年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王小平、刘秀琴、王惠、刘宝勤、李志强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王小平、刘秀琴、王惠、刘宝勤、李志强向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金135.14万元及利息，负担案件受理费11400元及申请执行费16030元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王小平、刘秀琴、王惠、刘宝勤、李志强私下达成协议：由被执行人王小平、刘秀琴、王惠、刘宝勤、李志强从2020年9月24日起每月偿还申请执行人借款本金20000元，自2021年1月份起至2022年8月份每月偿还申请执行人借款本金30000元，于2022年9月20日前将本案借款本息全部偿还完毕，并负担本案的案件受理费11400元及申请执行费16030元。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王小平、刘秀琴、王惠、刘宝勤、李志强达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2589号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 倩
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5590号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该行职工。被告：谭秋陶，男，生于1986年9月17日，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮储黔江分行）诉被告谭秋陶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储黔江分行的委托诉讼代理人陈卫到庭参加诉讼。被告谭秋陶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储黔江分行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》项下贷款提前到期；2.判令被告偿还原告贷款本息135601.19元（截至到2020年6月22日本金133554.29元，利息1996.79元，罚息50.11元），从2020年6月22日起以133554.29元为基数，按年利率6.37%偿还原告利息至债务清偿完毕之日止（具体金额以邮储银行系统为准）；3.依法确认原告对被告提供的抵押物：黔江区房屋享有抵押权，有权以拍卖、变卖前述抵押物所得价款在担保债权范围内（包括但不限于第1、2、4项诉讼请求）享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2017年1月12日，原告与被告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定由原告向被告提供借款人民币180000元用于被告购买房产，贷款期限为120个月(自2017年1月22日起至2027年1月22日止，实际放款日期以借据为准)，贷款年利率4.9%。迄今，被告只归还了部分本息。原告为了维护自己的合法权益，诉至本院请求依法判决。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.消费贷款申请表；2.身份证及户口薄复印件；3.借款合同及担保合同；4.抵押合同；5.房产证和不动产登记证明；6.放款通知单和借据；7.还款流水清单及欠款截屏。被告谭秋陶未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2016年12月7日，被告向原告申请贷款180000元用于购买房屋。原告经审核，于2017年1月12日与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定借款本金为180000元购置黔江区房屋，贷款期限为120个月，即自2017年1月12日起至2027年1月12日止，利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款执行利率加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。贷款实行按月等额本息还款方式，若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利等费用。为担保上述债权，被告用其购买的位于黔江区房屋提供抵押，并办理了不动产登记证明。合同签订后，原告于2017年1月22日向被告放款180000元，到期日为2027年1月22日，借款执行利率为4.9%，逾期利率为6.37%。截止2020年6月22日，被告尚欠本金133554.29元，利息1996.79元，罚息50.11元。上述事实，有原告提供的书证及当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为：原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系合同签订方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。在原告履行了贷款发放义务后，被告应按照合同约定于每月按时偿还本息。现因被告逾期，系违约在先，故对于原告请求宣布贷款提前到期，本院依法予以支持；原告主张被告偿还截止2020年6月22日尚欠本金133554.29元，利息1996.79元，罚息50.11元及自2020年6月23日起的按罚息利率6.37%计收罚息和复利的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告用其购买的黔江区房屋为上述借款办理抵押登记，原告依法享有抵押权。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告谭秋陶签订的《个人购房/购车借款及担保合同》提前到期，被告谭秋陶于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行截止2020年6月22日止的贷款本金133554.29元，利息1996.79元，罚息50.11元及2020年6月23日起的罚息（以尚欠借款本金133554.29元为基数，按照年利率6.37%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行对被告谭秋陶所有的位于重庆市黔江区房屋享有抵押权，有权在上述第一项债权范围内就其拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，由被告谭秋陶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉景文二〇二〇年九月一日书记员  帅鋆林
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0721刑初182号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人王某，女，出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。2019年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局取保候审，同年8月27日由本院决定取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员张俊龙、王重阳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2019年12月26日10时许，被告人王某带女儿张某（2012年2月7日出生）在阿荣旗某购物中心购物时，在一购物车内发现一个已经用商场封包带密封的包，王某将包拿起后又放回原处，随后张某拿起包称要拿走，王某便将包拿到收银台处让收银员将封包袋打开后将里边的包交给张某，将包窃回家中，包内有人民币2971元、三颗黄金珠子。经阿荣旗价格认证中心认定，三颗黄金珠子价值人民币320元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人付某的报案材料及其陈述笔录，被告人王某的户籍证明及其抓获经过，被告人王某的供述，证人赵某的证言，王某违法犯罪查询情况，扣押决定书、扣押笔录及发还清单，视听资料说明书，阿荣旗价格认证中心价格认定结论书，被告人王某的悔过书及被害人付某出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；退赔被害人损失并取得被害人的谅解，酌定予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 敖丽娜二〇二〇年九月一日法官助理 刘 欢书 记 员 王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8390号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人李维本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4924号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李维银行存款21811.19元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月二十八日书记员  何婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2527号原告：丁蓓。委托诉讼代理人：杨涛（原告之夫）。被告：楚商文化集团股份有限公司。法定代表人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：耿翼，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴蔚，湖北百思得律师事务所律师。原告丁蓓与被告楚商文化集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁蓓及其委托诉讼代理人杨涛，被告楚商文化集团股份有限公司的委托诉讼代理人耿翼、吴蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁蓓向本院提出诉讼请求：1、被告向原告一次性退还购房款180,000元；2、被告向原告支付违约金暂计7,000元，并继续计算以220,000元为本金，自2020年1月12日至2020年4月11日，按每日0.02%计算；以200,000元为本金，自2020年4月12日至2020年4月21日，按每日0.02%计算；以180,000元为本金，自2020年4月22日至房款还清时止，按每日0.02%计算；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告拟购买被告位于金银潭文化广场楚商大厦A座11层19号房屋，双方于2017年8月27日签订认购书，约定由原告签订认购书后7日内向被告支付首付款270,000元。为此，原告分别于2017年8月27日和9月3日，分别支付了20,000元与250,000元，共计270,000元。此后，被告因各种原因而无法继续办理购房手续。经双方协商于2019年9月11日签订一份协议书，约定双方解除合同，被告应于2020年1月11日向原告退还购房款270,000元，如违约则向原告支付违约金，按每日0.02%计算。之后，被告分别于2020年1月10日、4月12日和4月22日退还50,000元、20,000元和20,000元，共计90,000元，剩余180,000元未退。后经原告催款，被告均不予退还。被告楚商文化集团股份有限公司承认原告丁蓓在本案中所主张的基本事实，但认为已付款时间有误，愿意协商调解。本院经审理认定事实如下：2017年8月，原告认购了被告位于金银潭文化广场（楚商大厦）A座11层19号房屋，双方签订合同后，原告向被告支付了房款270,000元。2019年9月11日，双方签订一份《协议书》，合意解除商品房买卖合同，并约定被告应于2020年1月11日前退还原告己付房款270,000元，逾期退款的应按每日0.02%支付未付款的违约金。《协议书》签订后，被告分别于2020年1月10日退款50,000元、4月22日退款20,000元、5月26日退款20,000元。按双方协议约定，被告尚有180,000元未依约退还。本案在审理中，原告丁蓓明确请求对违约金按审理查明的实际付款时间计算违约金。因双方当事人意见分歧较大，本案调解不成。本院认为，被告楚商文化集团股份有限公司承认原告丁蓓在本案中主张的基本事实，故对原告丁蓓主张的事实予以确认。双方当事人就解除合同等事宜签订的《协议书》合法有效。被告楚商文化集团股份有限公司未依约退款，依法应按约定承担支付款项及违约金的责任。原告丁蓓请求被告楚商文化集团股份有限公司退款180,000元，并依约按实际付款时间支付违约金的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告楚商文化集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丁蓓退还房款180,000元并支付逾期付款违约金（自2020年1月12日至2020年4月21日，以220,000元为本金，按日0.02%的标准计算；自2020年4月22日至2020年5月25日，以200,000元为本金，按日0.02%的标准计算；自2020年5月26日起，以180,000元为本金，按日0.02%的标准，计算至全部本金退还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,020元（原告丁蓓预交，已减半收取），由被告楚商文化集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李振华二〇二〇年九月七日书记员  方 洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6000号罪犯蒋红红，女，汉族，1985年1月15日生，初中文化，浙江省东阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年12月9日作出（2014）深罗法刑一初字第1616号刑事判决，以被告人蒋红红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人蒋红红不服，向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）深中法刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2017年02月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2018年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋红红在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋红红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋红红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、徽商银行电子回单等证据证实。本院认为，罪犯蒋红红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋红红减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年9月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3244号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：黄国庆，男，1971年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：陈金霞，女，1969年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的车辆并自行保管。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄国庆所有的辽Ｂ×××××号牌车辆，查封期限二年。案件申请费643元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年九月七日书记员  冯争利
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执2133号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行，住所地四川省成都高新区天府三街97号。 负责人：姚曲，行长。 被执行人：深圳市前海裕恒供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：何长名，职务不详。 被执行人：成都逆风商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路168号附12号。 法定代表人：黄勇，职务不详。 被执行人：成都蓉达英汇贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区赖家店街42号。 法定代表人：刘栋，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初2964号民事判决，于2020年8月11日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行申请执行被执行人深圳市前海裕恒供应链管理有限公司、成都逆风商贸有限公司、成都蓉达英汇贸易有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的45997497.95元。 执行中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院通过网络查询，也未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。2020年9月2日，本院约谈申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行，其表示对涉案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案现无资产可供执行处置，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二〇年九月七日 书记员  陈明宇
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3020号原告李楠被告吴树晶本院在审理李楠吴树晶民间借贷纠纷一案中，原告李楠于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告李楠撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年九月一日书记员 颉欢
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1891号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道解放东路9号。负责人：楼伟中，行长。委托诉讼代理人：朱炜，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢珍珍，浙江六和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张自余，男，1952年6月17日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）：吴秀艳，女，1960年6月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段682号181C。法定代表人：吴秀艳，经理。上诉人中信银行股份有限公司杭州分行因案外人执行异议之诉一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2710号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月18日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人中信银行股份有限公司杭州分行向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中信银行股份有限公司杭州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中信银行股份有限公司杭州分行撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费4300元减半收取2150元由上诉人中信银行股份有限公司杭州分行承担。本裁定为终审裁定。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  李尚霖二〇二〇年九月二十八日书记员  张 吉(法官助理代)
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初908号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津畅想九号娱乐有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇尊美街65号。法定代表人：李钰，总经理。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津畅想九号娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘剑腾审判员  刘 洋二〇二〇年九月十七日法官助理郭晨书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢239号   申请执行人延安经济技术开发区艾欧史蜜斯厨具分店，经营场所：宝塔区李渠镇宝塔家居建材博览中心A馆9号。注册号：612601606509796。   经营者：刘志斌，男，汉族，1979年5月22日出生，陕西省宝塔区人，初中文化，延安经济技术开发区艾欧史蜜斯厨具分店经营人，现住延安市宝塔区二庄科金岳小区54号楼1单元202室。公民身份号码：610602197905224414。   被执行人李亚洲，男，汉族，1984年9月22日出生，陕西省子洲县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区黄蒿湾福利院附近。公民身份号码：612732198409221812。   延安经济技术开发区艾欧史蜜斯厨具分店申请执行李亚洲买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1788号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人延安经济技术开发区艾欧史蜜斯厨具分店依法向本院申请执行，要求被执行人给付25000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费462元、执行费275元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行，另案划拨4225元，提转执行费275元后剩余3950元申请执行人已领取。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人李亚洲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人李亚洲采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人李亚洲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延安经济技术开发区艾欧史蜜斯厨具分店释明被执行人的财产线索情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢239号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月二十八日     书记员李 国 才
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1562号原告：中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行，统一社会信用代码：91530621217020352X。住所地：云南省鲁甸县文屏镇新区世纪大道。法定代表人：康绍洪，系该行行长。委托代理人：张凡，云南言广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李梅，云南言广律师事务所律师，特别授权代理。被告：季双妹，女，汉族，生于1962年5月18日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：邵聪贵，男，汉族，生于1961年1月17日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行诉被告季双妹、邵聪贵金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行撤回起诉。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行承担。审判员  温灿林二〇二〇年九月一日法官助理凌涛书记员包艳玲