wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2237号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄冬寒，女，1978年7月11日出生，住广西百色田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄冬寒电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年九月十七日 书记员  苏 婕
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执942号 申请执行人:旬阳县文影电影城有限公司。住所地：安康市旬阳县。 法定代表人：景文强，执行董事。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人旬阳县文影电影城有限公司与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0928民初1790号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的：支付履约保证金60万元及利息（以履行保证金30万元为本金，按年利率12%支付利息，起于2017年11月29日至履行完毕之日），并缴纳诉讼费7000元、执行8400元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执942号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二〇年九月八日 书记员  柴子烨
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执540号移送人：获嘉县人民法院刑事审判庭被执行人：孟德丰，男，1992年4月29日出生，汉族，住获嘉县。关于孟德丰被判处罚金一案，获嘉县人民法院(2018)豫0724刑初302号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟德丰应于判决书生效后十日内向本院缴纳罚金7000元，退出违法所得450元、退赔被害人共计7335元。因孟德丰未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭将案件移送至获嘉县人民法院执行局，于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询未发现被执行人孟德丰有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724刑初302号刑事判决书的本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月七日代书记员 浮立平
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2096号申请执行人朱某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执306号 杨先隆、攀枝花市华阳煤业有限责任公司： 杨先隆与攀枝花市华阳煤业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计13600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13600元。至此，杨先隆向本院申请执行的(2020)川0403执306号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初7232号原告：李文胜，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：钟仁云。被告：长沙市开福区觅山餐馆，经营场所长沙市开福区湘雅路街道芙蓉中路416号泊富国际广场1幢（ICITY美好生活中心4楼403号商铺）。经营者：周舟，男，1983年11月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：廖欣。原告李文胜与被告长沙市开福区觅山餐馆买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案，2020年9月14日，原告李文胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告李文胜撤回起诉处理。本案受理费50元，因按撤诉处理减半收取25元，由原告李文胜负担。审 判 员  王小强二〇二〇年九月十四日代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1603号原告：廖安贵，男，1979年1月28日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被告：黎雄，男，1980年11月18日出生，汉族，广西壮族自治区苍梧县人，住苍梧县。原告廖安贵与被告黎雄股权转让纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告廖安贵向本院出诉讼请求：1．请求判令被告给付欠付的木材款174000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在**经营木材生意，2017年被告从原告处购买木材，原告将木材交付给被告后，经双方结算，被告欠货款共计174000元未支付。2018年11月9日，被告向原告出具了欠条一张，并约定了按照2分计算还款利息。之后经原告多次催付未果，原告提起诉讼。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原告在**经营木材生意，2017年被告从原告处购买木材，原告将木材交付给被告后，经双方结算，被告欠货款共计174000元未支付。2018年11月9日，被告向原告出具了欠条一张，欠条载明：“本人黎雄欠廖安贵木材款壹拾柒万肆仟元整（￥174000元）从2018年11月份起分期还款，利息2分每月。还本减息。每月以实际还款为准计算。欠款人：黎雄，身份证号：4504211980××××××××，长住址：广西壮族自治区梧州市苍梧县。2018年11月9日。”经原告多次催付未果引发纠纷，而该被告住所地和合同履行地均不在本院管辖区域。原告因买卖合同等纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送广西壮族自治区苍梧县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李志杰二〇二〇年九月八日法官助理刘定源书记员谭湘福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二十百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执627号之一申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华，董事长。被执行人:北京京奥港集团有限公司，住所地北京市朝阳区鼎成路9号裙房。法定代表人:王子华，董事长。被执行人：北京二十一世纪奥亚德经贸有限公司，住所地北京市朝阳区鼎成路九号裙房三层1-6内3019。法定代表人:王子华，董事长。被执行人：王子华，男，1962年1月12日出生，汉族。北京市高级人民法院作出的（2018）京民初204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向该院申请强制执行。北京市高级人民法院于2020年4月8日指定本院执行。本院于2020年4月16日立案执行，执行标的额为452379069.52元。本案在审理过程中，北京市高级人民法院轮候查封了北京京奥港集团有限公司名下坐落于北京市朝阳区鼎成路9号裙房1层1-2、2层1-6、3层1-6的房产及土地使用权；北京市高级人民法院轮候冻结了北京二十一世纪奥亚德经贸有限公司持有北京农村商业银行股份有限公司的股权。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院轮候查封了被执行人王子华名下机动车一辆，轮候查封了北京京奥港集团有限公司名下机动车两辆。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人王子华、北京京奥港集团有限公司、北京二十一世纪奥亚德经贸有限公司列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院作出的（2018）京民初204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年九月十六日书记员  刘 畅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19196号原告：刘思问，男，1990年10月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：潘勇，重庆捷讯律师事务所律师。被告：重庆通坤建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路141-155号（邹容广场A幢8楼）。法定代表人：廖凌沄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李洁，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫瀚涛，重庆智韵律师事务所律师。原告刘思问与被告重庆通坤建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘思问向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资132884元。事实及理由：原告自2016年3月21日起与被告建立劳动关系，同日签订《员工试用合同》；2016年6月23日，双方签订《劳动合同书》；2018年6月20日，双方再次签订《劳动合同书》。2019年6月19日合同到期后，原告继续在被告处从事原工作，但被告未与原告签订新的劳动合同。原告在2020年1月14日生病，依法向被告请假2天，并于2020年1月15日就诊，诊断证明建议原告休息3天，原告遂再次向被告请病假并及时向被告出示了相关诊断证明等。被告于2020年2月27日向原告出具《解除劳动合同通知书》，解除与原告之间的劳动合同。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告与被告均确认被告的办公场所位于重庆市渝北区黄山大道中段70号两江星界3栋24楼，且原告工作地点也不在渝中区，故被告住所地和双方劳动合同履行地均不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年九月十日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执871号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：张春雷，男，1986年3月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人张春雷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张春雷未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款21582.28元。已执行0元,未执行21582.28元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月十四日 书记员  彭 洪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2295号科右中旗亿达设备安装维修中心、科尔沁右翼中旗农牧和科技局：科右中旗亿达设备安装维修中心申请执行科尔沁右翼中旗农牧和科技局合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2140号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人科尔沁右翼中旗农牧和科技局逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗亿达设备安装维修中心于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2140号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年九月十六日书记员 王文禄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2558号 原告：庄连军，男，1947年2月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：包超，男，40岁，蒙古族，原住吉林省前郭县，现住址不详。 原告庄连军诉被告包超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 庄连军向本院提出诉讼请求：要求包超立即偿还借款13800元。事实与理由：包超因购买收割机向庄连军借款13800元，约定2011年春节前还款，多次索要未果于2014年起诉至法院，因无法联系包超，法院驳回起诉。包超至今未给付借款。 本院认为，按照庄连军提供的包超住址，无法送达法律文书。因庄连军不能提供包超的其他详细信息，经查证后仍不能确定包超送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回庄连军的起诉。 案件受理费本院已减半收取72元，由本院退还给庄连军。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  苗达奇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2246号 罪犯林金宝，男，1982年9月12日出生于河北省吴桥县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2015年7月27日作出（2015）西刑初字第00267号刑事判决，以被告人林金宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元；追缴犯罪所得22万元返还被害人。被告人林金宝不服，提出上诉。本院于2015年9月11日作出（2015）石刑终字第00752号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年10月16日交付执行。2019年3月8日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月20日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯林金宝在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，获得2019年度改造积极分子奖励1次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费247.35元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯林金宝在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林金宝减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月28日起至2020年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年九月八日 书记员 王 帆
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执323号 申请执行人李成江，男，1979年2月25日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人李秋燕，女，1986年9月30日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人李黎杰，男，1989年1月31日，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人李成江、李秋燕与被执行人李黎杰合同纠纷一案。本院于2019年7月4日作出的（2019）桂0330民初9号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李成江、李秋燕于2020年8月26日向本院申请强制执行。经查询被执行人李黎杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李黎杰的银行存款。 本裁定立即执行。 审判长 阳   国   沙 审判员 李继审判员韦婷华 二〇二〇年九月三日 书记员 莫   丽   莎 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1097号 申请执行人：袁永富，男，汉族，1971年11月9日生。住四川省广汉市。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 袁永富申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金3093元，现因申请执行人袁永富书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3031号 原告：王森林，男，汉族，1976年10月21日生，住江西省抚州市东乡县。 委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 被告：李源，男，汉族，1978年3月19日生，住安徽省凤台县。 被告：淮南市正隆物流有限公司，住所地淮南市八公山区毕家岗街道上游一村居委会3幢2-8。 法定代表人：张鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。 本院在审理原告王森林与被告李源、淮南市正隆物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王森林于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王森林申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王森林撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王森林负担。 审判员 康 健 二〇二〇年九月十一日 书记员 张君利
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7440号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：关翠兰。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告关翠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费2796元；2、判决被告给付违约金1946元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执690号杨理平、汪雪利：本院执行杨理平申请汪雪利不当得利纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的（2020）湘3101民初874号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4214号 原告：宋某，男，汉族，2008年4月29日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告宋某与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告宋某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋某撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更582号罪犯齐灯宾，男，1980年02月02日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2018年06月28日作出（2018）豫1625刑初364号刑事判决，认定被告人齐灯宾犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。宣判后，于2018年07月26日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于2020年9月10日在本院第十四审判庭网络开庭审理了此案，商丘市人民检察院指派检察员闫长宏、徐文飚，刑罚执行机关商丘市监狱指派干警朱建平出庭履行职务，罪犯齐灯宾到庭参加庭审。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯齐灯宾入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯齐灯宾在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，均为良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯齐灯宾假释，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的假释建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯假释审核表、关于提请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、郸城县司法局社区矫正中心出具的调查评估意见书、亲属承诺书、郸城县秋渠乡赵庄行政村村民委员会出具的助教协议、管教干警徐春晓、贾洪金及同监犯人赵胜利、刘建勋的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯齐灯宾已执行原判刑期的二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对其所居住的社区无不良影响。刑罚执行期间改造表现突出，家庭环境和睦，出狱后生活来源有保障、社区矫正环境较好等因素。罪犯齐灯宾符合假释条件，可予以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、二十三条第一款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯齐灯宾予以假释。（假释考验期限从假释之日起至2021年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3956号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。 法定代表人：赵玉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：屈朋涛，男，1987年5月24日出生,汉族,该公司职工,住。 委托诉讼代理人：李姗姗，女，1986年10月1日出生,汉族,该公司职工,住。 被告：李贝贝，男，1993年3月15日出生，汉族，住广饶县。 原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告李贝贝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姜亚楠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6247号原告：李小明，男，1972年7月17日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被告：李新国，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省济源市。原告李小明与被告李新国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付其19828元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年东留村村委拆迁其房屋时补偿其19828元。被告系村委会成员，负责该款的发放。2016年11月17日，其找到被告领取该补偿款时，被告与其协商向其借用该款项并以个人名义向其出具借条一份。该款项被告至今未归还。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回李小明的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孔超霞二〇二〇年九月十日书记员  翟杨阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13187号 原告：夏春贤，女，汉族，1970年10月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：郭勇进，男，回族，1972年8月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告夏春贤诉被告郭勇进民间借贷纠纷一案过程中，原告夏春贤于2020年9月8日向本院递交了撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告夏春贤申请撤诉是对其诉讼权利的处分，该撤诉行为不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏春贤撤回起诉。 案件受理费减半收取后为人民币231.00元，由原告夏春贤承担。 审判员 朱 江 二〇二〇年九月八日 书记员 张凤桥
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初4076号 原告：杨祝安，男，1982年11月6日出生，汉族，住邵东市。 被告：赵盛，男，1984年2月23日出生，汉族，住邵东市。 原告杨祝安与被告赵盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告杨祝安到庭参加诉讼，被告赵盛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨祝安向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还原告借款本金4.5万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月22日，被告因买车向原告借款人民币48000元。之后一直电话不接，后停机。原告多次到被告家里没找到人。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，恳请法院判如所请。 被告赵盛既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件、微信转账及聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告杨祝安曾经营手机生意，与被告赵盛系朋友。2017年11月，被告赵盛自称要买车向原告借款48000元，口头约定暂借2个月。借款到期后，被告未能如期还款，便于2018年1月22日，向原告出具借条借款4.8万元。经原告催讨，被告于2018通过微信向原告转账3000元，余欠45000元。后被告失去联系，一直未偿还余欠借款。原告诉至法院，故酿成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赵盛向原告杨祝安出具借条借款48000元。因此，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。双方没有书面约定利息，在被告微信还款3000元后，对于余欠的45000元借款本金，经过原告的催讨，被告理应支付。故对于原告杨祝安要求被告赵盛偿还借款本金45000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵盛在本判决生效后5日内偿还原告杨祝安借款本金45000元。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计463元，由被告赵盛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二〇年九月十一日 法官助理周毓鹏 书记员赵姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2300号 上诉人（原审原告）：宋世敬，女，1990年3月14日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被上诉人（原审被告）：张成林，男，1971年11月22日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 上诉人宋世敬因与被上诉人张成林民间借贷纠纷一案，不服河北省新河县人民法院（2020）冀0530民初339号民事裁定，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 上诉人主要上诉请求：请求撤销原裁定、指令一审法院进行实体审理。事实和理由：借条上显示的宋永生系上诉人之父、王香云系上诉人之母、郑晓阳系上诉人的配偶，当时是我从父母处拿钱出借给债务人，欠条上才签的他们的名字，后经协商后将所有债权转移给我并打下总欠条及还款计划，担保人也签字，说明债权人及担保人均已认可债权转让事实。如果驳回起诉，那双方之间的担保纠纷将没有任何其他救济途径。 张成林未提交书面答辩状。 上诉人一审诉求：1、判令被告承担连带担保责任，清偿已到期借款本金34000元及资金占用期间利息；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费等相关支出由被告承担。事实与理由：2018年郭永志向原告借款193400元用于承包工程周转资金，之后断断续续偿还过49000元。2019年9月1日经对账，郭永志尚欠原告144000元未还，双方约定每月还款5000元，共计29个月还清，被告张成林自愿为此借款承担保证责任（至今已八个月）。2019年10月5日，被告应按约定偿还原告借款5000元，但只给原告转账1000元，之后一直推诿，在原告多次催要之下又还款5000元，后原告与郭永志及被告联系，二人拒绝向原告支付剩余借款。2019年12月郭永志因非法吸收公众存款被新河县公安局立案。《民间借贷司法解释》第十三条规定借款人行为涉嫌犯罪，担保人仍应承担担保责任，可原告多次找被告协商还款，被告均不同意，无奈原告诉至本院；因原告在本次借贷过程中没有过错，故请求判令被告对双方约定已逾期的全部借款本金承担连带保证责任并支付已逾期利息，尚未逾期部分原告将择期另行起诉。 原审认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案借贷纠纷的产生系借款人郭永志（因涉嫌非法吸收公众存款罪已被新河县公安局立案侦查）分别从出借人宋永生（两笔）、王香云和郑晓阳处借款未能偿还所导致，有原告提交的四份借条为证，但原告并非该四份借条上载明的出借人；尽管出借人宋永生、王香云和郑晓阳分别是原告的父、母亲与配偶，但原告提交的还款计划仅记载了涉案借款的还款情况、还款方式等，并未载明涉案债权转让的相关内容，且被告作为保证人对此也不认可，而原告并未提交其他证据佐证其该项主张成立，故本院对原告提出的出借人已将涉案债权转让给自己的主张不予支持。综述，原告与本案没有直接利害关系，不具备本案原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告宋世敬的起诉。 本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。本案中，有明确原、被告，有具体诉讼请求和事实理由，符合立案形式要件；对于上诉人主张的款项是否涉及相关刑事案件、如包括在前述案件中对于上诉人的诉求如何处理等均需审理后再行确定，原审径行驳回起诉依据不足，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省新河县人民法院（2020）冀0530民初339号民事裁定； 二、本案指令河北省新河县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年九月三日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执893号申请执行人：曹武剑，男。被执行人：张泽群，男。被执行人：周连飞，男。曹武剑申请执行张泽群、周连飞机动车交通事故责任纠纷一案，2019年12月10日郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终4214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人曹武剑与被执行人张泽群、周连飞自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终4214号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 员  李 春二〇二〇年九月十七日法官助理  何文敏书 记 员  蒋 瑜
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初842号 原告：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行。 负责人：国光。 委托诉讼代理人：于新胜。 被告：萨仁其其格，女，住内蒙古自治区。 被告：娜米利金，女，住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行诉被告萨仁其其格、娜米利金借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行撤诉处理。 审判员  苏优勒 二〇二〇年九月八日 书记员  诺 民
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3360号罪犯姜朝云，男，1972年12月29日生，汉族，四川省雅安市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2011年3月2日作出(2011)扬邗刑初字第0046号刑事判决，认定被告人姜朝云犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年5月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2011年4月22日被交付执行。2015年1月27日，本院以(2015)宁刑执字第1136号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月26日，本院以(2016)苏01刑更10137号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月20日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯姜朝云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜朝云减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年减为二年。经审理查明，罪犯姜朝云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年10月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬七次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜朝云在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处十年以上有期徒刑、未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯姜朝云的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月20日止），剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1222号原告：葛燕珍，女，1990年9月8日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：通城县千手家政服务有限公司。法定代表人：程爱球。委托诉讼代理人：李四有，男，1974年2月20日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，原告葛燕珍与被告通城县千手家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛燕珍、被告通城县千手家政服务有限公司的委托诉讼代理人李四有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛燕珍诉称，原告于2020年元月1日由被告招进该公司工作，约定每月工资为3000元，但被告未依法与原告签订书面劳动合同。2020年5月3日被告用手机信息解除原告的劳动关系。请求：1、判决被告支付原告2020年1月至5月3日的双倍工资30600元；2、判决被告支付原告经济补偿1500元；3、诉讼费由被告负担。被告通城县千手家政服务有限公司辩称：一、原告自2020年1月1日上班至1月20日，由于新冠不可抗力，全面停工停学，此时原告实际上班只有20天，我公司在4月21日复工复学后，原告陆续上班10天，累计共上班30天。根据《劳动合同法》第82条之规定：用工单位只有自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，才存在支付二倍工资的可能。原告从来没有正规合法的连续上班一个月以上，不符合普通的正常上班工作方式，因此原告以没签订书面劳动合同为由主张的双倍工资，既没有事实依据，也不符合法律的规定。二、原告因违反我单位规章制度及试用期不合格而被辞退，是我公司的权利。根据《劳动合同法》第39条第一款第二款之规定，辞退原告合法有据。根据《劳动合同法》第46条之规定，原告要求支付解除劳动合同的经济补偿没有法律依据。综上所述，原告提出的两条诉讼请求，没有任何事实依据，不符合法律规定，均应当予以全部驳回。经审理查明：原告葛燕珍于2020年元月1日通过招聘进入被告公司在通城县第一中学公寓托管服务项目工作，岗位是校园军事化管理教官，约定每月工资为3000元，试用期三个月。由于受疫情影响，被告未与原告签订劳动合同。原告从2020年1月1日工作至1月20日，被告提前预支了500元工资。由于突发新冠疫情，学校全面停课，托管服务全面停止。原告葛燕珍在学校准备复学后于2020年4月21日上班，从4月21日工作到4月29日间工作了7天，又从5月4日工作到5月6日，共实际工作了30天,因原告以生病为由请假又未提供病情证明，2020年5月7日，被告以试用期不合格为由通知解除原告劳动关系，并用手机信息进行了通知。以上事实有隽劳人仲裁字（2020）4号裁决书、招聘信息、辞退信息等及原、被告陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的。原告无故不上班，属严重违反劳动规章制度，被告可以依法解除原告的劳动合同。被告5月7日通知原告解除劳动合同，原、被告之间的劳动合同于当日解除。原告在被告单位工作时间为2020年1月1日至5月7日。根据人社部涉疫情相关政策、咸中法【2012】12号和咸人社办函【2020】4号文件精神，原告1月份的工资应为3000元，2月、3月、4月、5月份被告应当按每月875元的标准发给生活费。2020年1月22日，全省发生疫情，并非被告的过错没有与原告签订书面劳动合同，对原告请求支付双倍工资的诉讼请求依法不予支持。原告因严重违反劳动规章制度被依法解除劳动合同，其请求支付解除劳动合同经济补偿金，没有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告通城县千手家政服务有限公司在本判决生效后30日内，支付原告葛燕珍自2020年1月1日至5月7日的工资5829元。（已经支付的500元可以冲抵）二、驳回原告葛燕珍的其他诉讼请求。本案收取案件受理费10元，由原告葛燕珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴金胜二〇二〇年九月七日书记员  胡 亮附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。第四十六条【经济补偿】有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2172号 原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。 住所地：天柱县。 法定代表人：杨裕猛，该公司经理。 委托诉讼代理人：向开林，住天柱县。该公司员工。 被告：李定奎，住施秉县。 原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告李定奎物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2019年2月1日至2020年1月31日物业管理费为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年九月十七日 书记员 胡城城
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1511号 陆平、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行陆平与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给陆平14564.6元、支付申请执行费118元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执异52号异议人（案外人）董远玖，男，生于1976年4月5日，土家族，湖北省利川市人，住本市。异议人（案外人）董筱筱，女，生于1997年12月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人蔡静，女，生于1986年2月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人刘敏，女，生于1975年9月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告蔡静与被告刘敏、刘艺民间借贷纠纷一案中，于2019年9月4日查封了刘敏所有的位于利川市都亭办事处官井居委会12组解放路200号第二层的房屋（房屋所有权证号：利房都字第S500771），进入执行程序后，本院对涉案房屋进行评估、拍卖。2020年8月24日，案外人对该房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议进行了审查，现已审查终结。异议人董远玖、董筱筱称，董远玖是刘敏前夫，在婚姻关系存续期间，于2003年购得印刷厂改制房一套。在2013年离婚时，将该房赠予给女儿董筱筱，当时因她未满18岁，未过户。刘敏借款是在我们离婚之后，我对她的借款毫不知情。即使未过户，也是原存续期间的共同财产，故法院的执行错误，故请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，董远玖与刘敏原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，于2003年购得印刷厂改制房一套，该房位于利川市都××办事处××号，房屋所有权证号为：利房都字第S500771。2013年10月30日董远玖与刘敏协议离婚时，双方将该房屋赠送给婚生女董筱筱，但一直未办理过户登记手续。2019年9月4，在审理原告蔡静与被告刘敏、刘艺民间借贷纠纷一案中，蔡静申请财产保全，本院查封了刘敏所有的位于利川市都××办事处××层的房屋（房屋所有权证号：利川房都字第S500771），进入执行程序后，本院对涉案房屋进行评估、拍卖。2020年8月24日，案外人董远玖、董筱筱认为对该房屋享有所有权提出执行异议，请求解除对该房屋的查封。本院认为，本案中案外人董远玖与其前妻刘敏离婚时将共同所有的房屋赠予给婚生女董筱筱，赠予合同有效。但房屋属于不动产，依法需要办理不动产权属过户登记手续，双方在赠予后并未依法办理不动产过户登记手续，因而董筱筱并不是涉案房屋的所有权人。在审查案外人异议时，依照《最高人民法院》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。因而法院在执行蔡静与刘敏民间借贷纠纷一定要中，依法查封、评估、拍卖登记于刘敏名下的房屋并无不妥，故对董远玖、董筱筱要求撤销执行的异议本院不予支持，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回董远玖、董筱筱的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  廖松林二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 宇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2336号张良海（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张良海与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6215.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6215.00元，本院已将该款转付给张良海。至此，张良海向本院申请执行的(2020)云01民终882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月四日法官助理李继学书记员张云福
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执473号之二申请执行人：潘国毅，男，1979年12月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：李驷伟，男，1982年5月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行潘国毅与李驷伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为208000元及利息，2020年4月28日，本院提取了被执行人李驷伟在（2020）渝0236执363号执行案件中尚未领取的案款40000元，并已支付本案申请人潘国毅。经查询，被执行人无保险、船舶、工商、证券、金融财产，银行存款119503元，该存款已被南岸区人民法院在先冻结，本院暂无法扣划。经调查，被执行人有住房公积金余额78032.7元，本院已冻结，查询到被执行人李驷伟名下有房产一套，因上述房屋已有其他案件首轮查封，查询到被执行人李驷伟名下有小型普通客车一辆，已查封但未查询到车辆下落，以上财产本案暂无法处置或处置无意义。对被执行人限制高消费。因申请执行人基于生效法律文书确认的权利未实现。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年九月十日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保411号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄锡康： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄锡康的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1134号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄锡康名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额91.94元，实际冻结金额91.94元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执621号之一申请执行人：江西乾安新材料科技有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区东阳大道36号，统一社会信用代码：91360123356526118Q。法定代表人：熊杏荣，该公司总经理。被执行人：西安华威蛟龙胶业有限责任公司，住所地：陕西省西安市未央区团结村工业园15号，统一社会信用代码：91610112MA6W9Q5H8U。法定代表人：赵福清。申请执行人江西乾安新材料科技有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初955号民事调解书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年7月16日冻结了被执行人账户，只有少量余额，本院扣划34901.8元。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年7月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金285040元。截至2020年9月4日，执行到位34901.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月四日书记员  彭修琪
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初122号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人梁志辉，男，1955年5月8日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同年6月1日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人梁志辉犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同月27日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月20日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员苏宇忠出庭支持公诉。被告人梁志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2019年9月18日14时许，被告人梁志辉酒后在广西隆林各族自治县者保乡陆某1家门口与被害人陆某1发生口角并相互扭打，在相互厮打中，被告人梁志辉用拳头将被害人陆某1的左眼部打伤。经隆林各族自治县公安局刑事科学技术室法医鉴定室鉴定，该损伤程度属于重伤二级。针对上述事实，公诉机关向法庭举出的证据有：1.户籍证明、抓获经过、疾病证明书等；2.证人梁某等人证言；3.被害人的陈述；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验等；7.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人梁志辉故意伤害他人身体，造成他人人身损害程度达重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁志辉自愿认罪认罚，建议判处被告人梁志辉有期徒刑三年至三年零六个月。提请本院依法判处。 被告人梁志辉对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年9月18日14时许，被告人梁志辉酒后在广西隆林各族自治县者保乡陆某1家门口与被害人陆某1发生口角并相互扭打，在相互厮打中，被告人梁志辉用拳头将被害人陆某1的左眼部打伤。经隆林各族自治县公安局刑事科学技术室法医鉴定室鉴定，该损伤程度属于重伤二级。 另查明，被告人梁志辉家属已代为赔偿被害人陆某1医疗费用人民币11,000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、社会调查表、抓获经过、疾病证明书、违法犯罪记录查询情况说明；证人梁某、陆某2、陆某3的证言；被害人陆某1的陈述；被告人梁志辉的供述；（隆）公（物）鉴（法临）字【2020】05号法医学人体损伤程度鉴定意见书、隆公鉴通字（2020）00012号鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁志辉故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁志辉的犯罪事实及罪名成立。被告人梁志辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其家属代为赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人梁志辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2023年5月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄 河 审 判 员  罗应培 人民陪审员  苏明周 二〇二〇年九月八日 法官 助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池 法律适用参考 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初134号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人冯国栋，男，1995年6月25日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，务工，户籍地广西博白县，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人冯国栋犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人冯国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年6月25日20时许，被告人冯国栋酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型轿车行驶至崇左市江州区时，与由罗陈乐驾驶的两轮电动车发生碰撞。事故发生后，冯国栋在现场等候处理。经鉴定，冯国栋血液中乙醇含量为124.7mg/100ml。案发后，冯国栋赔偿经济损失3300元。 公诉机关认为，被告人冯国栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、呼气式酒精检测结果单、证人证言、血液酒精鉴定文书及鉴定资质证书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执，当事人血样提取登记表、赔偿协议书、抓获经过、户籍证明、被告人冯国栋的供述等证据证实。 被告人冯国栋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人冯国栋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人冯国栋主动接受公安机关调查，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人冯国栋犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人冯国栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4792号原告：张某，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：烟台某公司，住所地：龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月八日书记员  毛建龙
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302财保16号 申请人：李俊林，男，1964年12月27日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被申请人：黄海燕，女，1972年2月4日出生，壮族，住广西桂林市秀峰区。 被申请人：桂林富康汽车销售服务有限公司，住所地灵川县桂黄公路（市车辆管理所北面），统一社会信用代码：914503236953789578。 法定代表人：黄海燕。 被申请人：廖瑞科，男，1964年10月1日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被申请人：柯佳志，男，1990年5月23日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 申请人李俊林因与被申请人黄海燕、桂林富康汽车销售服务有限公司、廖瑞科、柯佳志民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人36万元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄海燕名下所有的位于桂林市七星区临江路256号兴进·漓江郡府·香桂府xxx栋xxx号房（商品房预售许可证号：2xxx8，合同编号：GLxxx5）。 上述财产的查封期限为三年，即从2020年9月17日至2023年9月16日。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产查封的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈光梅
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执830号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张承明，男，1956年9月1日出生，汉族，云南省个旧市人，中专文化，住个旧市，现在建水监狱服刑。关于本院刑事审判庭移送执行张承明追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2017）云2501刑初88号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年7月3日移送强制执行，执行标的为罚金人民币150万元、追缴被执行人张承明贪污所得赃款人民币365.77万元返还个旧市和兴房地产开发经营公司。本案在执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人张承明送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2019年7月4日、2020年8月5日通过全国网络查控系统两次查询了张承明名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明张承明名下工商银行有1515.77元、中国银行有1701.72元、富滇银行有243.73元、云南农村信用合作联社有15510.96元、建设银行有1163.82元、支付宝有500元、财付通有111.54元，均已扣划返还个旧市和兴房地产开发经营公司；张承明无车辆登记信息、工商登记、税务、证券信息。本院于2019年7月5日对张承明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年7月4日对张承明进行传统财产调查，查明张承明与苏迎春名下共有坐落于个旧市（阳山景苑小区）土地一宗，于2019年9月30日登记为张承明、苏迎春共有的坐落于个旧市【不动产证号：云（2019）个旧市不动产权证第0006928号及云（2019）个旧市不动产权证第0006929号】房产一套，该房产本院依法查封并委托司法评估机构评估，评估价值为1103500.00元，于2020年3月30日第一次拍卖，于2020年4月21日进行了第二次拍卖，拍卖成功，拍卖价为882800.00元，因苏迎春死亡，其份额由张承明继承得147133.33元，即张承明共分得588533.33元；张承明、苏迎春、张金名下共有的坐落于个旧市（产权证号:12××70）房产一套，该房产本院依法查封并委托司法评估机构评估，评估价值为447900.00元，分别于2020年3月30日、2020年4月21日进行了两次拍卖，均流拍，于2020年5月11日进行变卖，变卖成功，变卖价为358320.00元，因苏迎春死亡，其份额由张承明继承得39813.33元，即张承明共分得159253.33元；张承明、苏迎春名下共有的坐落于个旧市（产权证号:06××85）房产一套，该房产本院依法查封并委托司法评估机构评估，评估价值为831100.00元，分别于2020年3月30日、2020年4月21日进行了两次拍卖、于2020年5月11日至2020年7月10日进行了一次变卖，均流拍，除上述三套房产外，张承明名下无其他房产登记信息。本院扣除评估费24035元，将剩余拍卖款723751.66元返还个旧市和兴房地产开发经营公司。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日约谈方式告知了个旧市和兴房地产开发经营公司，并询问是否同意以坐落于个旧市房屋进行以物抵债，其明确表示不同意以物抵债；本院要求其提供财产线索，其表示不能提供其他的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，执行得案款744499.20元返还个旧市和兴房地产开发经营公司，因本案被执行人张承明名下的坐落于个旧市次流拍，暂不能变现，经本院向个旧市和兴房地产开发经营公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的其他财产线索且不同意以物抵债，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如个旧市和兴房地产开发经营公司发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年九月一日书记员  徐林鑫
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执919号之三申请执行人：魏胜，男，1988年11月28日生，汉族，住侯马市。被执行人：张帅，男，1996年6月2日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张学堂，男，1977年4月18日生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行魏胜与张帅、张学堂民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初43号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金191万元及利息34万元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学堂在招商银行账户内存款人民币2292415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
江西省宜黄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1026刑初53号                            公诉机关                       宜黄县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人欧阳少英，女，1978年12月7日出生，汉族,大专文化，个体户，户籍住所地宜黄县凤冈镇，现住宜黄县凤冈镇。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月30日被宜黄县公安局取保候审，2020年3月19日被宜黄县人民检察院取保候审，同年6月3日被我院取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       宜检刑诉〔2020〕43号                               指控事实                       2019年2月25日下午14时许，被告人欧阳少英在宜黄县凤凰鑫街与军峰路口交叉处路遇其前夫欧阳子平轿车便搭车同行，上车后发现后排座位上被害人卢雪金在场，（因被告人与欧阳子平在婚姻存续期间，被害人卢雪金与欧阳子平存在婚外情关系），便与被害人卢雪金发生争吵并互相厮打，欧阳子平见状便将车由县城往棠阴方向行驶，期间，被告人欧阳少英通过电话通知其亲戚欧阳少俊、欧阳少军等人赶过来。当车行驶至县城往棠阴路上一岔路旁空地时，欧阳子平将车驶入并停下，该三人便下车理论此事，并且被告人欧阳少英与被害人卢雪金继续争吵并厮打，欧阳子平在旁劝阻，被告人欧阳少英对被害人卢雪金身体多处实施殴打，期间，被告人欧阳少英亲属和欧阳子平亲属先后赶到才停止对被害人卢雪金殴打，后被告人欧阳少英才随亲属离开现场。经宜黄县维正法医学司法鉴定所鉴定，被害人卢雪金人体损伤程度为轻伤二级。             2019年3月15日被告人欧阳少英与被害人达成了和解协议，取得了被害人谅解。             2019年3月26日被告人欧阳少英主动投案自首，并且自愿如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       管制一年六个月。                               被告人             意见                       被告人欧阳少英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人欧阳少英犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧阳少英认罪认罚，且主动归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人欧阳少英犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2020年9月15日起至2022年3月14日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 游 朦                                     二〇二〇年九月四日                                     书 记 员 梅舒舒
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3008号罪犯毛张猛，男，1981年11月10日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2010年11月8日作出(2010)丹刑初字第468号刑事判决，认定被告人毛张猛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年八个月（刑期至2024年1月19日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2010年11月29日被交付执行。2013年4月19日，本院以(2013)宁刑执字第1799号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2015年2月5日，本院以(2015)宁刑执字第786号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；2016年10月27日，本院以(2016)苏01刑更7316号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2018年9月3日，本院以(2018)苏01刑更4623号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月19日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯毛张猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毛张猛减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯毛张猛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币6000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛张猛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯毛张猛的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年9月19日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3458号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：尹志远，男，满族，1988年6月17日出生，住址辽宁省兴城市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹志远名下银行存款68,040.59元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹志远名下银行存款68,040.59元或查封、扣押其等值财产。案件申请费700元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督650号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：汤某某，男，汉族，1987年7月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与淮南民生置业有限公司签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为0.7元/m².月，汤某某于2018年1月1日至2020年8月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人汤某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币2044.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汤某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币2044.8元。 申请费17元，由被申请人汤某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执502号申请执行人泰来县双月种子商店，住所地泰来县盛丽桃园小区。法定代表人马德刚，职务经理。被执行人白玉宝，男，住所地扎赉特旗巴达尔湖镇。泰来县双月种子商店与白玉宝买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泰来县双月种子商店于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人白玉宝履行生效法律文书确定的给付泰来县双月种子商店人民币3,634.67的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人白玉宝有可供执行财产，申请人泰来县双月种子商店也未能提供白玉宝有可供执行财产线索。本院已将白玉宝纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执502号案件的本次执行程序。对申请执行人泰来县双月种子商店尚未实现的上述债权，应由被执行人白玉宝继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后白玉宝有履行能力或其他条件成就时，泰来县双月种子商店可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县双月种子商店再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年九月十七日书记员  陶 鸣
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖375号 原告熊华翼诉被告重庆市北碚区人民政府天生街道办事处履行职责一案，重庆市北碚区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市北碚区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市长寿区人民法院管辖。 二〇二〇年九月四日
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2544号申请执行人：党英，女，1975年10月5日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：刘斌，男，1962年11月23日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人党英与被执行人刘斌买卖合同纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初1094号民事判决书，被执行人应付申请人货款165000元，案件受理费1800元，向本院支付执行费2375元，共计169175元。被执行人刘斌至今未履行。经我院查询，被执行人刘斌名下有位于大同市平城区同泉路北侧天胜雅园小区F3幢2单元22层2201号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封刘斌名下位于大同市平城区同泉路北侧天胜雅园小区F3幢2单元22层2201号房屋。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二〇年九月十七日书记员  孙子琪
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1798号申请执行人李忠，男，1970年2月5日出生，汉族，住龙江县。被执行人姜再德，男，1976年10月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行李忠申请执行姜再德借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十七日书记员  杨 凯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异192号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：夏士胜，男，1970年6月14日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人夏士胜行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢298号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢298号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2015〕第2020号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2015年6月1日，普兰店市国土资源局对夏士胜作出普国土资监罚字〔2015〕第2020号行政处罚决定：1、责令限期15日内将非法占用的784平方米土地退还给普兰店市城子坦街道办事处金山村民委员会，限期15日内拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的784平方米土地上新建的784平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的基本农田784平方米，处以每平方米30元罚款，合计23520元整，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。夏士胜在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年8月8日作出（2016）辽0214行审192号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2015〕第2020号行政处罚决定第一项予以强制执行。普兰店市国土资源局于2016年11月7日向本院申请执行，2018年1月25日，本院作出裁定终结本次执行程序。2018年4月13日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢298号。执行过程中，本院以异议人申请执行夏士胜将非法占用的784平方米土地退还给普兰店市城子坦街道办事处金山村民委员会，限期15日内拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的784平方米土地上新建的784平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢298号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，并于2020年9月21日收到大连市自然资源局的执行异议申请书。本院认为异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢298号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢298号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年9月21日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年九月二十五日书记员 王 琦
云南省保山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云05执573号 申请执行人：彭晓霞，女，1992年02月16日出生，汉族，住腾冲市。 被执行人：张正昌，男，1991年02月12日出生，汉族，住腾冲市。 彭晓霞申请执行张正昌借款合同纠纷一案，执行依据为广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15279号裁决书，本院于2020年09月16日立案执行。因案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定腾冲市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴伟 审判员  乐永宏 审判员  李 平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李梦超
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0602民初2098号之一申请人:安徽卓典工程技术有限公司,住所地淮北市杜集区。法定代表人:俞爱斌,董事长。委托诉讼代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。被申请人:中国二十二冶集团有限公司,住所地河北省唐山市丰润区。法定代表人:袁斯浪,董事长。委托诉讼代理人：刘德含，该公司员工。委托诉讼代理人：胡振鑫，该公司员工。申请人安徽卓典工程技术有限公司与被申请人中国二十二冶集团有限公司因建设工程合同纠纷一案申请诉讼财产保全，本院于2020年9月9日作出（2020）皖0602民初2098号民事裁定书：冻结被申请人中国二十二冶集团有限公司银行存款4800000元，期限为一年。现双方已调解成功，申请人安徽卓典工程技术有限公司于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人安徽卓典工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人中国二十二冶集团有限公司银行存款4800000元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  武啸伟审 判 员  丁忆春人民陪审员  杨书玉二〇二〇年九月二十三日书 记 员  毛环宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2720号罪犯林清妹，女，1992年3月18日生，汉族，福建省尤溪县人，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市连云区人民法院于2018年8月17日作出（2018）苏0703刑初118号刑事判决，认定被告人林清妹犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年4月25日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2018年9月26日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯林清妹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林清妹减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林清妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林清妹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯林清妹的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初768号 原告：刘国平，男，1956年6月13日出生，汉族，壶关县人。 委托诉讼代理人：杜俊凤，山西诚欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超红，女，1990年11月28日出生，汉族，壶关县人，系原告女儿。特别授权。 被告：刘志平，男，1960年10月16日出生，汉族，壶关县人。 原告刘国平与被告刘志平侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘国平于2020年9月3日向本院申请撤诉。 本院认为：原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉理由不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘国平撤回起诉。 诉讼费50元，由原告刘国平承担。 审判员  孙旭光 二〇二〇年九月三日 书记员  侯明正
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2418号 原告：顾振瑞，女，1942年1月10日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：窦锡政，男，1952年6月24日出生，汉族，住广西北流市。 原告顾振瑞与被告窦锡政排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾振瑞及其委托诉讼代理人颜立宇，被告窦锡政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾振瑞向本院提出诉讼请求：判令被告窦锡政停止侵害，排除其户产生的污水流入原告顾振瑞的化粪池内。 事实和理由：被告是原告的妹夫。1999年共同出资建造了一栋六层的楼房(分墙)，该楼房的化粪池建在原告的楼房一边，建成后，原告曾提出，如果今后双方人口增多，被告应自己建一个化粪池使用，被告当时说，以后再说。近年，两户的人口增加，所产生的生活污水一个化粪池不能承载而溢出，从而泡浸到原告的墙身并造成损坏。故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告窦锡政辩称，化粪池建在原告的楼房一边，原、被告两户共用是事实，但没有损害到原告房屋的墙体，不存在生活污水溢出现象，原告的请求没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：被告是原告的妹夫。1999年共同出资建造了一栋六层的楼房(分墙)，该楼房的化粪池建在原告的楼房一边。建成后，原、被告两户人一直共同使用至今。 另查明，原、被告双方发生纠纷后，经北流市城南街道办事处多次调解，未能达成调解协议。 上述事实，有原告提供的不动产权证、调解终结书等证据证实，被告对这些证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告主张被告户产生的污水流入其房屋化粪池内，溢出、泡浸造成原告的墙身损坏，经本院召集原、被告双方到现场勘验，虽原告房屋的墙体沙浆有脱落现象，但属被告流入的污水引起，或是原告自身房屋陈旧引起，没有经过鉴定机构鉴定，本院无法认定。因此，原告要求被告停止侵害，不能提供足够证据证明，依法应当承担举证不能的法律后果，根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”的规定，本院对原告的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告顾振瑞的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元(原告已预交)，由原告顾振瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年九月十五日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2051号 原告：湖州织里小萝浩服饰有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇广州路65号。 法定代表人：朱银霞，经理。 被告：孙灵芝，女，汉族，1983年9月9日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告湖州织里小萝浩服饰有限公司与被告孙灵芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2020年9月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人朱银霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告起诉称：被告欠款不付，故请求判令：1、被告支付货款51646元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息（庭审中原告调整利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条1份，用于证明被告结欠原告货款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核认为：原告提供的证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间有服装买卖业务往来。2019年3月14日，被告向原告出具欠条一份，确认被告欠原告货款51646元，约定2019年10月30日前结清，但后被告至今未予支付，原告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告支付货款、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙灵芝应支付原告湖州织里小萝浩服饰有限公司货款51646元，及逾期付款利息损失（从2020年5月6日起以51646元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1091元，公告费250元，合计1341元，由被告孙灵芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年九月十日 书 记 员  史 倩
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更406号罪犯王新周，又名王周，男，1975年8月9日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2002年11月5日作出（2002）周刑初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人王新周犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2003年6月14日作出（2003）豫法刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。核准以抢劫罪，判处被告人王新周死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，于2003年7月31日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2005年9月20日对其减为无期徒刑；2007年11月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2010年11月5日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年2月4日对其减去有期徒刑一年九个月；2016年1月27日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年5月30日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯王新周自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯王新周在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯王新周减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警董政宇及同监犯人唐垒、刘保财的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王新周自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新周减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。（刑期自2007年11月3日起至2020年12月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4998号孙红英、汪建辉长沙铭宏置业有限公司：关于孙红英、汪建辉与长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十二日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1707号 原告：独山县美居置业有限责任公司，住所地贵州省独山县中南街四段，统一社会信用代码915227265692311962。 法定代表人：王俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮雅姬，该公司员工。 被告：彭健钦，男，1969年7月4日生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 原告独山县美居置业有限责任公司诉被告彭健钦房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告独山县美居置业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费791元，减半收取计395.5元，由原告负担。 审判员  黄蕾 二〇二〇年九月二十一日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1085号 申请执行人：淄博鑫融源投资担保有限公司。 被执行人：王计猛。 被执行人：秦贞凤。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)新商初字第222号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人王计猛、秦贞凤即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王计猛、秦贞凤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王计猛、秦贞凤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王计猛、秦贞凤应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张馥馨
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7562号原告：临泉腾辉商业运营管理有限公司，住所地安徽省临泉县前进东路与建设北路交叉口腾辉国际城四楼401室，统一社会信用代码91341221358566789W。法定代表人：李祖元，该公司经理。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：陈运杰，女，1992年5月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告临泉腾辉商业运营管理有限公司与被告陈运杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告临泉腾辉商业运营管理有限公司于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告临泉腾辉商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告临泉腾辉商业运营管理有限公司负担。审判员  刘渊二〇二〇年九月二十四日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞