陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初382号 原告：宜川丰汇小额贷款有限责任公司。住所地，陕西省延安市宜川县。法定代表人：高伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永刚，系该公司客户经理。被告：康小军，男，1978年6月20日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住址不详。被告：黄春生，男，1972年3月26日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。 被告：曹喜宽，男，1956年4月19日出生，汉族，陕西省宜川县居民，。原告宜川丰汇小额贷款有限责任公司（以下简称宜川丰汇公司）与被告康小军、黄春生、曹喜宽小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜川丰汇公司委托诉讼代理人刘永刚、被告黄春生到庭参加了诉讼；原告宜川丰汇公司法定代表人高伟及被告康小军、曹喜宽经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宜川丰汇公司向本院提出诉讼请求: 1.判令被告康小军按《个人借款合同》约定，归还借款5万元，并承担2016年7月17日之后至实际履行之日止的借款利息(按月利率17.5‰计算）；2.判令被告康小军按《个人借款合同》约定承担逾期违约金（罚息) 至实际履行之日止（按日均30‰计算）；3.判令被告黄春生按《个人保证合同》约定对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4.判令被告曹喜宽按《个人保证合同》约定对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；5.本案诉讼费、实现债权费用由被告康小军承担，并由被告黄春生、曹喜宽对此项费用承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告康小军于2014年10月17日签订《个人借款合同》（合同编号2014年宜丰小借字第100号），原告给被告康小军借款人民币5万元，约定借款期限至2015年4月17日，为期陆个月；借款期间利息为月利率17.5‰。 2015年4月17日申请展期，到期日为2015年9月17日，借款期间利息为月利率18.5‰；为期伍个月。同时，原告与被告黄春生、曹喜宽签订《个人保证合同》（合同编号2014年宜丰借保字106、107号），被告黄春生、曹喜宽对于被告康小军在原告处借款本、息、违约罚息及实现债权费用等承担连带保证责任。上述合同生效后，原告即按期发放借款，被告康小军前期能按期清息；2016年7月17日后，被告康小军所借款项利息不能按期支付，本金无法按期归还。经原告与被告康小军多次协商，被告康小军均以各种理由推诿，拒不履行合同约定的还款责任。原告认为，原告与被告康小军签订的《个人借款合同》，与被告黄春生、曹喜宽签订的《个人保证合同》中，对三被告的借款责任及连带保证责任约定明确，合法有效。三被告行为已经构成违约，被告康小军应当归还借款本金及拖欠的利息，承担违约罚息及实现债权费用，被告黄春生、曹喜宽对此应承担连带保证责任。 原告为维护其合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为，判令被告康小军按《个人借款合同》约定，归还借款本金5万元；判令被告康小军按《借款展期协议书》约定，向原告清偿借款本金5万元的利息，利息自2016年7月17日起计算至5万元借款本金清偿完毕之日止，利息按月利率20‰计算；由被告曹喜宽、黄春生按《个人保证合同》的约定对前述款项承担连带保证责任。原告表示自愿放弃第2项诉讼请求即放弃要求被告承担逾期违约金（罚息）的诉讼请求；原告增加由被告承担公告费的诉讼请求。被告黄春生辩称，原告诉状的事实和理由，部分属实，其不认可原告的诉讼请求，2014年10月16日，原告与康小军签订的个人借款合同属实，其和曹喜宽是涉案借款的连带责任保证人，其和曹喜宽在个人保证合同上保证人处各自签了自己的名字并摁了手印，但该笔借款到期后，康小军没有按期还款，原告和康小军于2015年4月16日签订了借款展期协议书，该协议书上保证方处黄春生的签字不是黄春生签的，手印也不是黄春生摁的，曹喜宽的名字是曹喜宽所签，手印是曹喜宽所摁，该借款展期协议约定，展期期至2015年9月17日，已超过了黄春生对涉案借款的担保期限，黄春生的担保责任已免除，所以，黄春生没有责任给原告承担还本清息的义务。被告曹喜宽庭前辩称，其认可原告的诉讼请求，对原告诉状中的事实和理由均无异议，原告持有的2014年10月16日50000元借款合同属实，50000元借款属实，借款合同上借款人处的签名是康小军亲笔所签，财产共有人处的签名是康小军妻子刘宜香亲笔所签，指印是他们各自亲自所按。个人保证合同上保证人处的签名是曹喜宽和黄春生各自亲笔所签，指印是曹喜宽和黄春生各自亲自所按，康小军是曹喜宽妻子康某某的侄儿，曹喜宽是该笔借款的实际使用人。原告持有的个人保证合同所载内容均属实，曹喜宽认可，黄春生是南寺湾村的村民组长，刘宜香和康小军是夫妻关系，他们常年在外地养蜂，居无定所，曹喜宽也联系不上刘宜香和康小军。曹喜宽同意给原告清偿该笔借款，但曹喜宽现在没有能力给原告清偿该笔借款。被告康小军、曹喜宽均未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年10月16日，原告宜川丰汇公司（贷款人）与被告康小军（借款人）签订编号为2014年宜丰小借字第100号《个人借款合同》，该合同约定，被告康小军从原告处借款5万元，月利率为15‰，借款期限为6个月，自贷款到账日（即贷款人贷款到达借款人指定账户之日）起算，贷款用途为果园资金周转，逾期贷款罚息利率为50‰。同日，原告分别与被告黄春生、曹喜宽签订2014年宜丰借保字第106号、107号个人保证合同，被告黄春生、曹喜宽均愿意以个人及家庭财产对涉案5万元借款承担无限连带责任保证，并承诺已取得财产共有人同意。2015年4月16日，原告与被告康小军签订借款展期协议书，该协议书约定，展期金额为5万元，展期期限至2015年9月17日止，展期期间的月利率为16‰，展期到期，借款方应主动归还借款，到期不还，不再重新展期，按逾期贷款处理，逾期利率按50‰（月利率）执行，原合同担保方式为无限连带责任保证时，展期需经保证人同意。被告曹喜宽在该借款展期协议书保证方处签了字并捺了手印。被告曹喜宽代被告康小军已将案涉借款的利息清偿至2016年7月17日，清息的具体情况为，借期内的利息按月息17.5‰清偿，展期期间的利息按月息18.5‰清偿，展期期满后的利息按月息20‰清偿。案涉5万元借款本金各被告至今均未给原告清偿。另查明，2017年11月17日，原告宜川丰汇公司就本案向宜川县人民法院提起诉讼，同日，宜川县人民法院对本案予以登记立案。上述事实，有本案到庭当事人的陈述，有被告曹喜宽庭前的辩称意见，有原告提供的2014年宜丰小借字第100号《个人借款合同》和2014年宜丰借保字第106号、107号个人保证合同，有原告提供的贷款展期申请表及借款展期协议书，有被告黄春生提供的2017年宜川县人民法院民事案件承办法官表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系应受法律保护。被告康小军、曹喜宽经本院依法传唤无故未到庭对原告当庭提供的证据发表质证意见, 对原告的诉求、事实和理由均未发表答辩意见，视为被告康小军、曹喜宽自行放弃了抗辩权，被告康小军、曹喜宽应承担不利的法律后果。本案原告当庭提供了贷款展期申请表、借款展期协议书，试图证明，被告黄春生、曹喜宽自愿为案涉展期借款承担担保责任的事实，但是，被告黄春生对原告提供的贷款展期申请表、借款展期协议书的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，被告黄春生表示，该贷款展期申请表上同意展期处黄春生的签字不是黄春生签的，手印也不是黄春生摁的，该借款展期协议书上保证方处黄春生的签字不是黄春生所签，手印也不是黄春生摁的，其对涉案借款的担保责任已免除，其不同意给原告清偿涉案借款本息。经查，原告当庭提供的贷款展期申请表上同意展期处所涉黄春生、曹喜宽的签字日期为2014年4月16日，与贷款展期实际申请的时间不符，且该借款展期协议书约定展期期限至2015年9月17日止，至2017年11月17日原告提起诉讼之日，案涉展期借款的保证期间已过，被告黄春生、曹喜宽的保证责任已免除。故本院对原告要求被告黄春生承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。被告曹喜宽虽因案涉展期借款的保证期间已过，曹喜宽的保证责任已免除，但是，被告曹喜宽庭前表示，其认可原告的诉讼请求，对原告诉状中的事实和理由均无异议，其是案涉借款的实际使用人，其同意给原告清偿该笔借款，故本院对原告的由被告曹喜宽承担案涉借款连带保证责任的诉求应予支持。综上所述，原告就本案所提之部分诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  一、由被告康小军于本判决生效之日起十五日内向原告宜川丰汇小额贷款有限责任公司清偿借款本金5万元及该5万元自2016年7月18日至清偿之日的逾期利息，逾期利息按照月利率20‰计算；由被告曹喜宽对前述款项的清偿承担连带责任保证。二、驳回原告宜川丰汇小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费800元，由被告康小军、曹喜宽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                  审  判  长    贺 延 龙审  判  员    古 世 明人民陪审员    兰 彦 学  二0二0年七月三十日  书  记  员    杨    博          1