wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2908号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行，住所地黑龙江省肇源县古龙镇。负责人：张立娟，该行行长。委托诉讼代理人：韩禹，男，1979年1月23日出生，该行职员，住黑龙江省肇源县。被告：刘国良，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：高天宇，男，1983年8月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肖辉超，男，1988年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王明，女，1990年7月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行与被告刘国良、高天宇、肖辉超、王明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行撤回起诉处理审判员  邓艳梅二〇二〇年九月八日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3916号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：杨吉，男，1971年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告杨吉供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1786号原告：李树深，男，2001年8月12日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：宋洋洋，男，住湖南省石门县。本院于2020年9月21日立案受理了原告李树深与被告宋洋洋民间借贷纠纷一案。原告于2020年9月21日以被告履行还款义务为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告李树深的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李树深撤回对被告宋洋洋的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树深负担。审判员  郑敏敦二〇二〇年九月二十一日书记员  向 丽
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保493号申请人：长春市鸿阳商品混凝土有限公司，住所地吉林省德惠市。法定代表人：闫景波，经理。被申请人：吉林省远江建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：朱博男。申请人长春市鸿阳商品混凝土有限公司与被申请人吉林省远江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长春市鸿阳商品混凝土有限公司于2020年9月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人吉林省远江建筑工程有限公司名下银行存款、互联网银行存款2，249，520元或查封其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省远江建筑工程有限公司名下银行存款、互联网银行存款2，249，520元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇二〇年九月八日书记员  李洋
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢617号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连开发区五彩城K区1栋-1号。 法定代表人：任恒伟。 被执行人：周华，男性，1974年07月27出生，汉族，住大连市庄河市。 被执行人：韩飞，女性，1973年02月13出生，汉族，住大连市庄河市。 广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行和周华、韩飞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4439号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款186777.42元、利息13817.19元、罚息46297.72元、复利10319.93元、案件受理费4484元、公告费900元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人周华、韩飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，周华、韩飞未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月11日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢617号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 琪
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执739号李某某、李某晖：本院执行的李某某申请李某晖赠与纠纷一案，我院已向湖南省龙山县自然资源局送达协助执行通知书，协助执行单位已签收，并表示按协助执行通知书要求办理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3447号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：袁园，男，1983年8月18日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告袁园追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人钱俊杰、被告袁园到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭做出判决。 原告维仕担保公司提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计23169.07元，支付违约金6843.34元，律师费1200元，共计31212.41元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定：2015年10月15日，原告维仕担保公司、被告袁园与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告袁园向对外经贸公司借款26000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，并由原告维仕担保公司对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任。原告维仕担保公司在向对外经贸公司代为偿还全部尚欠的本金和利息后，有权要求被告返还前述款项并支付追偿过程中发生的律师费、案件受理费等一切费用，还应向原告支付违约金7800元。合同签订后，被告实际收到的款项为25480元，被告陆续分期还款。2016年6月17日，因被告逾期未履行合同约定的还款义务，对外经贸公司依约行使合同解除权，并宣布合同解除、贷款提前到期。2016年9月27日，原告作为保证人为被告代偿23689.07元（其中本金人民币22811.12元、利息702元、罚息175.95元）。另查明，原告委托上海建纬（杭州）律师事务所提起本案诉讼，支付律师费1200元。原告于2019年9月26日更名为维仕融资担保有限公司。 本院认为，原、被告与对外经贸公司、维仕金融公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》均有当事人的签名盖章，应视为其真实意思表示，内容未违反法律规定，本院予以确认其合法有效。对外经贸公司在发放贷款时以手续费名义直接扣除520元，其性质应属于利息在本金中预先扣除，归还借款时，应以实际发放的金额25480元认定为借款本金。在对外经贸公司要求原告履行保证责任时，原告享有债务人的抗辩权，本案中原告并未向对外经贸公司提出抗辩，其为被告向对外经贸公司支付的代偿款超出法律支持范围的部分无权向被告追偿。被告按约已向对外经贸公司归还的本金及支付的各项费用系双方自愿行为，本院不再调整。鉴于原告已将代偿款中的手续费扣除，经计算，原告为被告代偿的本金应为22291.12元，利息为687.96元，罚息为175.95元，以上合计为23155.03元。关于违约金，现原告自愿调整为6843.34元，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1200元，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告袁园于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款23155.03元及违约金6843.34元； 二、被告袁园于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司律师费1200元; 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，由被告袁园负担。 本判决为终审判决。 审判员  严克新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨一凡
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执192号 申请执行人广西合山鑫桂矿山机械制造有限责任公司。 法定代表人杨秋华，该公司董事长。 被执行人广西合丰能源开发有限公司。 法定代表人李伟，该公司执行董事。 申请执行人广西合山鑫桂矿山机械制造有限公司与被执行人广西合丰能源开发有限公司合同纠纷一案，本院（2020）桂1381民初21号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付修理费、材料费等共计339987.09元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费3130元，申请执行费5247元。 本院在执行过程中，于2020年6月11日扣划被执行人广西合丰能源开发有限公司银行内的存款118638.98元，该存款已转汇给申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已限制被执行人高消费。 本院在执行过程中，双方达成长期履行的执行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23892号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，总经理。委托诉讼代理人：陈醉，男，该公司员工。被告：刘娟妮，女，1985年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告刘娟妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，同时请求变更诉讼请求，将诉讼请求金额降低为9000元。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审判员  陈丽蔚二〇二〇年九月十四日书记员  徐严岩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6036号申请执行人：姚志军，男，1976年10月7日出生，汉族，住址天津市河东区。被执行人：北京双仪微电子科技有限公司，住所地北京市顺义区中关村科技园区顺义园临空二路1号，组织机构代码MA01A1TQ2。法定代表人：庞子彪，董事长。本院在执行申请执行人姚志军与被执行人北京双仪微电子科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人姚志军撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0113执6036号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年九月十一日书记员  胡 博
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1163号 申请执行人：山丹县某公司。 地址：甘肃省张掖市山丹县。 委托代理人：张某某，该行员工。 被执行人：梁某某，男，山丹县居民。 被执行人：周某某，女，山丹县居民。 被执行人：梁某某1，男，山丹县居民。 被执行人：王某某，女，山丹县居民。 被执行人：周某某1，男，山丹县居民。 被执行人：陈某某，女，山丹县居民。 被执行人：梁某某3，男，山丹县居民。 被执行人：徐某某，女，山丹县居民。 被执行人：褚某某，女，山丹县居民。 被执行人：张某某1，女，山丹县居民。 本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人梁某某、周某某、梁某某1、王某某、周某某1、陈某某、梁某某2、徐某某、褚某某、张某某1借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人在2020年9月17日交纳案款100000元。下剩案款227333.58元及（2020）甘0725民初360号民事判决书确定的2019年12月8日之后产生的其他利息，被执行人在2021年9月20日前交纳110000元。其余所有案款在2022年6月20日前全部付清（息随本清）；二、被执行人在2020年9月17日交纳案件受理费3105元、申请执行费4857元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执1313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛炬 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄博
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3221执90号   申请执行人：和田市玉龙喀什镇阿勒提来村村民委员会,住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市玉龙喀什镇阿勒提来村4组。   法定代表人：如则麦麦提·阿卜杜拉，职务村长。   被执行人：巴柯·图尔荪，男，维吾尔族，1964年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区和田地区和田县。   本院受理的申请执行人和田市××镇民委员会与被执行人巴柯·图尔荪买卖合同纠纷执行一案，于2020年5月6日向被执行人巴柯·图尔荪发出执行通知书、报告财产令，并于5月6日通过电子送达方式再次予以确认，责令其履行487494元，但被执行人巴柯·图尔荪全部未履行。   2020年5月6日对被执行人巴柯·图尔荪名下证券、保险、工商登记信息、民政信息、不动产信息、银行存款、网络资金、车辆登记信息，进行网络司法查询,除查询到银行存款315.03元外未查询到其他财产信息。于2020年5月7日对被执行人巴柯·图尔荪名下银行存款共计315.03元执行司法冻结。   2020年5月12日至2020年5月17日本院前往和田县自然资源局、和田县市场监督管理局、和田县社会保险管理局、和田市住房和城乡建设局、和田地区住房公积金管理中心进行司法查询，未查询到被执行人巴柯·图尔荪名下任何财产信息。   2020年5月12日本院前往被执行人巴柯·图尔荪住所地和田县拉依喀乡达木提村进行现场调查，未查到被执行人巴柯·图尔荪在住所地财产信息。   2020年6月5日对被执行人巴柯·图尔荪进行第二次网络司法查询，未查询到可供执行财产信息。   2020年7月2日对被执行人巴柯·图尔荪进行第三次网络司法查询，未查询到可供执行财产信息。   2020年7月18日本院前往被执行人巴柯·图尔荪住所地及和田县拉依喀乡达木提村村民委员会开展财产调查，经过本院穷尽财产调查，仍未查询到可供执行财产信息。   2020年8月29日对被执行人巴柯·图尔荪进行第四次网络司法查询，除查询到银行存款1400元外未查询到其他财产信息。于2020年8月29日对被执行人巴柯·图尔荪名下银行存款共计1400元执行司法冻结。   2020年9月14日对被执行人巴柯·图尔荪进行第五次网络司法查询,未查询到被执行人巴柯·图尔荪名下任何财产信息。   2020年9月8日至2020年9月15日本院前往和田县自然资源局、和田县市场监督管理局、和田县社会保险管理局、和田市住房和城乡建设局、和田地区住房公积金管理中心进行第二次司法查询，未查询到被执行人巴柯·图尔荪名下任何财产信息。   2020年9月14日至2020年9月15日本院前往和田县农村信用合作联社、和田县农村信用合作联社拉依喀信用社对被执行人巴柯·图尔荪名下银行存款共计1715.33元执行司法扣划。   经本院执行，本案实际执行到位1715.33元，未履行485778.67元。   2020年9月15日，终本约谈申请执行人和田市玉龙喀什镇阿勒提来村村民委员会并反馈本案执行结果，申请执行人和田市玉龙喀什镇阿勒提来村村民委员会对本院司法查询及执行结果予以认可，同时也无法提供被执行人巴柯·图尔荪其他可供执行财产信息。   综上所述，经过本院穷尽财产调查措施后，除查询到被执行人巴柯·图尔荪银行存款1715.33元（已扣划）外未能查询到其他可供执行财产信息。申请执行人玉龙喀什镇阿勒提来村村民委员会未能提供被执行人可供执行财产线索，并于2020年9月15日书面确认同意案件终结本次执行程序并对本院司法查询及执行结果予以认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审  判  长   张      敏   审  判  员   阿吾里 孜 ·亚森   审  判  员   艾力·阿卜杜哈力克   二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日   书  记  员   赵       新
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初457号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人刘旺,男,1989年1月18日出生于安徽省宿州市,汉族,初中文化程度,农民,住宿州市埇桥区,因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月10日被宿州市公安局取保候审，同年5月26日被本院取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）336号起诉书指控被告人刘旺犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人刘旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日14时许,被告人刘旺酒后驾驶浙Ｆ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区韩圩村乡村公路由北向南行驶至韩圩村南头路段时,与相对方向被害人张某1驾驶的皖Ｌ×××××号牌轻型普通货车发生碰撞,造成双方车辆损坏、刘旺、张某1及皖Ｌ×××××乘坐人张某2受伤的交通事故。民警出警至现场后带刘旺到宿州市埇桥区卫生院抽取静脉血备检,经安徽永泰司法鉴定所鉴定:刘旺静脉血液中乙醇含量为256.64毫克／100毫升。经宿州市公安局交警支队二大队认定:刘旺负事故的全部责任。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定,张某1伤情属轻伤一级。 被告人刘旺于2020年1月14日经公安机关电话传唤后主动到案,并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘旺认罪认罚，可从宽处理；被告人刘旺经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人刘旺血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚。建议判处被告人刘旺拘役二个月十五天，罚金人民币七千五百元。公诉机关提交了被告人刘旺的供述和辩解、被害人张某2、张某1的陈述、安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定意见、宿州市公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、宿州市公安局交通警察支队二大队出具的查获经过、视听资料及相关书证等证据证实。 被告人刘旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人刘旺于开庭前已将罚金人民币七千五百元缴至本院。 本院认为，被告人刘旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘旺经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；被告人刘旺血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，罚金人民币七千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王恒民 二〇二〇年九月一日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执573号之二申请执行人尹惠兰，女，1978年3月3日出生，汉族，住衡东县。被执行人阳建权，男，1970年7月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市白山坪矿业公司龙塘矿东区。本院在执行尹惠兰与阳建权民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹惠兰依据已发生法律效力的（2020）湘0424民初1072号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人阳建权表示分期支付申请执行人，在2020年内归还2000元，在2021年3月归还全部款项。申请执行人尹惠兰对被执行人提出的还款计划表示同意。即本案双方当事人已达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议的，本案应依法终结执行。若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年九月十一日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执恢121号申请人邹柳英,女，1972年1月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人李明珠，男，1965年11月26日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人邹柳英与被执行人李明珠民间借贷纠纷一案，万年县人民法院作出的(2018)赣1129民初148号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。申请人据此向本院申请执行。本院于2020年9月1日恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人部分履行并做出还款计划，申请人对此表示同意。考虑到本案和解需长期履行，申请人向本院书面提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执恢121号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年九月四日书记员  周继振
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终3503号 上诉人（一审起诉人）：曾秀兰，女，1959年11月11日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 上诉人曾秀兰因物权保护一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初4413号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曾秀兰上诉请求：一、撤销原审裁定，并指令柳州市柳北区人民法院立案受理；二、判令被起诉人广西柳州市北城投资开发集团有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院以双方对被起诉人占用土地范围的权属存在分歧，根据《土地管理法》第十六条的规定，认定本案应由乡级人民政府或者县级人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，并据此裁定对上诉人的起诉不予受理，没有事实与法律依据。一、本案争议的是物权保护纠纷，而不是土地权属争议纠纷，一审法院对本案的争议焦点认定错误。上诉人起诉要求被起诉人停止侵害、返还侵占上诉人承包的小塘尾土地，一审法院已经作为物权保护纠纷立案受理，被起诉人在答辩状中表明双方的争议焦点在于本案是否构成侵权，即被起诉人是否占用了上诉人的土地，而不是土地权属纠纷。根据柳州市发展和改革委员会柳发改规划［2017］124号文件《关于柳州市古灵大道（滨江路至工程项目建议书的批复》、《关于古灵大道（滨江路至项目征地拆迁实施情况的说明》及《场地移交单》可知，上诉人的土地只是被征用了一部分，未被征用的部分还是属于上诉人，但被起诉人在没有合法手续的情况下，擅自在项目规划红线外上诉人未被征用的土地上进行施工建设，堆放沙石、挖坑、拉起围墙，并改变土地地貌，造成上诉人无法继续耕作生产构成侵权，上诉人起诉要求被起诉人排除妨碍、返还侵占土地、恢复原状、赔偿损失，因此本案并不存在土地使用权属争议，而是应该按照《物权法》、《侵权责任法》审理。二、本案属于人民法院受理民事诉讼案件与司法调整处理的范围，应予受理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”上诉人已经实际取得土地承包经营权，因此有权提起民事诉讼。综上，请法院依法判决，支持上诉人的请求。 本院认为：上诉人主张广西柳州市北城投资开发集团有限公司侵占其土地使用权，但双方对被起诉人占用土地的使用权属尚未明确，存在分歧，因此本案应由人民政府将涉案土地的权属确定后才具备诉讼的基础。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞雪梅 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年九月七日 代书记员 黄晶晶
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执235号 申请执行人：重庆市璧山区鹏辉建筑设备租赁有限公司。住所地：重庆市璧山区大路街道福里村。统一社会信用代码：91500227580161176L。 法定代表人：蒋兴琴，该公司执行董事。 特别授权委托代理人：赵兴伟，该公司股东。 被执行人：四川安宁防腐保温工程有限责任公司。住所地：成都市金牛区王庙下街8号1幢1单元6楼4号。统一社会信用代码：91510000667425250K。 法定代表人：朱传伟，该公司执行董事。 被执行人：朱传伟，男，生于1963年2月20日，汉族，居民，住重庆市璧山区。 本院在执行重庆市璧山区鹏辉建筑设备租赁有限公司申请执行被执行人四川安宁防腐保温工程有限责任公司、朱传伟租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已发生法律效力（2019）川0921民初1573号民事判决书确定的支付租赁费102万元及违约金的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年九月二日 书记员 徐 林
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初772号   原告：解某，男，2004年6月4日生，汉族，住吉林省柳河县。   法定代理人：代连凤（原告母亲），女，1965年2月14日生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：焦伟，男，1972年5月29日生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司。   法定代表人：闫学冬，经理。   委托诉讼代理人：田占秀，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。   原告解某与被告焦伟、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称柳河人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解金澎及其法定代理人代连凤、被告焦伟、柳河人民财保的委托代理人田占秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告解金澎诉称：1.判令被告支付医疗费10760元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月27日16时30分许，被告驾驶牌照号为吉FXX78小型普通客车从柳河县振兴大街英利批发店门前停车位倒车时，与沿柳河振兴大街辅道由西向东解金澎所骑自行车刮碰，造成解某受伤，本次事故经调查确认：被告驾驶的FXX78小型客车未按规定倒车的行为造成本次事故的发生，由于被告过错发生了此次交通事故，有柳河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书为证。事后，原告起诉至人民法院，法院作出了（2017）吉0524民初1XX7号民事判决，法院判决了大部分的赔偿，现原告继续治疗产生医疗费若干，故再次起诉至人民法院。   被告焦伟辩称：没意见。   被告柳河人民财保辩称：吉EXX78在我公司投保交强险和商业第三者险50万元，附加不计免赔，对于2017年5月27日发生的交通事故我公司已赔付原告16500.13元，诉讼费用不属于保险责任。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：柳公交认字（201705270007）号道路交通事故认定书、（2017）吉0524民初1XX7号民事判决、陆淑华口腔诊所医疗手册及医疗费收据、户口本复印件、柳河医院住院病历。二被告未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对证据的真实性无异议，本院认为以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年5月27日16时30分，被告焦伟驾驶牌照号为吉FXX78小型普通客车从柳河县振兴大街英利批发店门前停车位倒车时，与沿柳河振兴大街辅道由西向东由原告解某所骑行的自行车发生刮碰，造成解某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告解某入柳河医院住院治疗，诊断为：额部、鼻部、上唇软组织挫伤，11、12牙折。入院治疗13天出院。医生建议：“继续对症治疗牙齿，择期修复牙齿；18周岁后，待上颌骨发育完全，观察上颌牙齿变化决定是否需要进一步治疗。”2017年6月6日，柳河县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定被告焦伟承担该起事故的全部责任。2017年7月27日，本院作出（2017）吉0524民初1327号民事判决，判决柳河人民财保赔付原告解金澎损失16500.13元。2019年4月5日，原告事故中牙折的11、12牙齿损坏并脱落，原告到陆淑华口腔诊所进行多次治疗修复，并于2020年8月2日根据牙齿损伤情况镶全瓷牙冠4颗，期间，共花费医疗费10760元。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告解金澎因交通事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿。本案中，原、被告双方对事故认定书认定的事故发生经过及责任承担、肇事车辆的投保情况、本起事故发生在保险期限内、被告人柳河人民财保于原告第一次诉讼中在交强险赔偿限额内支付13570.66元，商业三者险赔偿限额内支付2929.47元的事实无异议，本院予以确认。原告在事故中造成11、12牙齿折断，因原告未成年，发育未完全，依据医院医嘱需要对牙齿进行修复，被告柳河人民财保抗辩镶牙费用过高，庭审查明，虽然原告折断2颗牙齿，但需要镶四颗牙齿，且是全瓷牙齿，所花费用符合本地的消费标准。被告也未提交证据证明其抗辩主张，并放弃申请鉴定的权利。故原告的诉求本院予以支持。因（2017）吉0524民初1327号案件中，被告柳河人民财保已在交强险范围内的医疗费用赔偿限额内承担了10000元，故该事故造成原告再次治疗的医疗费10760元，在商业险限额内赔付。   综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后立即赔付原告解某经济损失人民币10760元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   案件受理费70元，减半收取35元，由被告焦伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 邱宇葳     二〇二〇年九月十六日   书记员 于海玲
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2135号 原告：刘景霞，女，1987年11月24日生，汉族，农民，住玉田县。 委托代理人：张爱文，河北宏广律师事务所律师，一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司），住所地：唐山市路北区金融中心5号楼。 代表人：黎明，系经理。 委托代理人：张涵瑞，河北东晨律师事务所律师，特别授权。 原告刘景霞与被告平安财险唐山支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员蒋召民独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘景霞及委托代理人张爱文、被告平安财险唐山支公司委托代理人张涵瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘景霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告投保车辆车损104475元；2、判令被告担负诉讼费用。 事实和理由：2019年12月31日原告为其名下冀Ｂ×××××号福特轿车投保交强险和商业险，其中商业保险条款第18条规定“被保险人也可以直接向本保险人索赔，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利”。2020年2月23日原告同意其弟刘景洋驾驶车辆外出，同日傍晚将投保车辆停放在鸡鸿桥镇昌升一期左右服饰店门前。同日晚19时13分邢月酒后驾驶津Ｎ×××××号本田ＣＲＶ车辆违章脱离车行道，将原告冀Ｂ×××××号福特车撞毁，造成交通事故。经玉田县公安局交通警察大队认定,邢月负事故全部责任。原告受损车辆经河北三玉利保险公估有限公司评估,结论为受损车辆无修复价值，扣除残值8000元，损失为97945元。原告支付服务费1200元、鉴定费3000元、拖车费450元、施救费480元、维修费1000元、拖车费400元，以上共计104475元。本案肇事发生后，原告及时向被告报险。被告同意通过专业维修点为原告车辆进行维修，但不同意支付车损赔偿金。原告认为，原、被告间就本案肇事车辆建立保险合同关系，现肇事车辆通过公估属报废车辆，已无维修价值。被告应当向原告支付车辆损失费、公估费等一切损失。因不能达成和解依法起诉，请判准所求。 平安财险唐山支公司辩称，车损公估报告系驾驶人刘景洋个人委托未通知被告到场，剥夺被告知情权。委托程序不合法，公估报告估值虚高达不到报废标准，被告不认可；在核实保险车辆驾驶证、行驶证等均年检有效前提下，在投保限额内承担原告合理、合法损失；原告车损应扣除无责方郭鹏文、冯立宾车辆交强险应承担的财产无责限额。在赔偿原告合理、合法损失后，被告可向事故全责方刑月及投保保险公司追偿；鉴定费、诉讼费不属保险责任范围，被告不予赔偿。 原告提供证据为：一、保单；二、道路交通事故认定书一份；三、公估报告一份；四、停车费票据一张；五、公估费票据一张；六、拖车费票据一张；七、肇事车辆被装上拖运车的吊装费用票据一张；八、维修费票据一张；九、从唐山4S店拖回玉田的拖车费票据一张。被告认为，证据一系复印件，在被告方核实投保车辆、车架号等信息后予以认可；认可证据二的真实性、合法性、关联性；证据三同答辩意见；不认可证据四支付的1200元服务费，该费用属原告扩大损失，不属保险公司承保范围；不认可证据五的3000元鉴定费，该鉴定系根据公估报告产生，公估报告并非真实、合法、有效报告；证据六、七、九系事故间接损失，发票均系后补，不属保险公司赔偿范围，不予赔偿；不认可证据八，维修时保险公司未到现场，不了解具体情况，再如原告诉状所述受损车辆无修复价值，客观不会产生维修费。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2019年12月31日原告作为被保险人在被告处为冀Ｂ×××××号福特轿车投保交强险和商业险，其中机动车损失险限额105945元且不计免赔率。2020年2月23日19时13分许，邢月驾驶津Ｎ×××××号车辆沿玉田县鸦鸿桥镇昌升一期西侧南北水泥路由南向北行驶至（鸦丰线）玉田县鸦鸿桥镇昌升一期佐佑服饰，驶入路下，与刘景洋停放的冀Ｂ×××××号小型轿车、郭鹏文停放的冀Ｂ×××××号轻型普通货车、冯立宾停放的冀Ｂ×××××号小型普通客车、冯立宾所有的停着的冀Ｂ×××××号轻型普通货车及电力设施发生交通事故，致邢月、范昱轩受伤，车辆及电力设施损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，邢月负事故全部责任，刘景洋、郭鹏文、冯立宾、范昱轩均无责任。 事故发生后，刘景洋委托河北三玉利保险公估有限公司石家庄分公司对冀Ｂ×××××号车辆此次事故损失进行鉴定，2020年4月22日该公司作出鉴定结论：受损车辆无修复价值，车损保额105945元，扣除残值8000元，车辆损失为97945元；为进行上述鉴定，原告方支出公估费3000元。原告支付服务费1200元、施救费480元、两次拖车费850元（450元＋400元）、维修费1000元，以上共计104475元。 本院认为，原、被告就冀Ｂ×××××号车辆形成的保险合同关系明确，本院予以确认并应受到法律保护。原告允许的合法驾驶人在保险期间内，驾驶投保车辆发生交通事故属保险事故。根据原告提供证据，能够证实投保车辆损失为97945元；公估费3000元和服务费1200元、施救费480元、拖车费850元，属为查明保险标的损失程度或防止保险标的进一步损失所支付的必要、合理费用。冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保不计免赔率保险限额105945元的车辆损失险，原告作为被保险人要求按照保险合同关系由保险人赔偿车辆损失等，并不与法相悖。故被告应在车辆损失险限额内赔偿原告车辆损失97945元，并另赔偿原告公估费3000元、服务费1200元、施救费480元、拖车费850元。被告称车损委托程序不合法、车损估值虚高达不到报废标准，但原告提供的车损鉴定结论系由具有鉴定资质的机构作出，相关鉴定人员亦具有鉴定资格。被告并无充分证据足以推翻原告车辆损失的鉴定结论，故被告主张本院不予采信。原告事故车辆已报废，原告主张维修费1000元，理据不足。 综上所述，原告的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告刘景霞车辆损失97945元，并另赔偿原告公估费3000元、服务费1200元、施救费480元、拖车费850元，共计103475元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，由原告负担11元，由被告负担1183元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蒋召民 二〇二〇年九月十日 书记员  邱 月
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2862号之六申请执行人万某1，男，2011年4月18日生，汉族，住宜兴市。法定代理人万某2，男，1986年3月23日生，汉族，户籍地宜兴市，住宜兴市。被执行人刘燕，女，1990年5月25日生，汉族，户籍地宜兴市，26号，住宜兴市。万某1与刘燕抚养费纠纷一案，本院于2014年6月23日作出的（2014）宜少民初字第30号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、刘燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付万某1抚养费人民币2500元。二、刘燕自2014年5月起，每月负担万某1抚养费人民币1000元至其独立生活时止。2014年5月至12月的抚养费于当年年底一次性支付8000元；自2015年起每年的抚养费于当年的6月和12月底前各支付6000元。本案案件受理费40元，由刘燕承担，刘燕应于判决生效之日起10日内向本院交纳。因刘燕未履行上述判决确定的义务，申请执行人万某1向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过无锡法院统一送达平台向被执行人刘燕电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘燕未实际履行。2、本院于2020年7月7日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘燕名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年7月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘燕名下的不动产信息，查明其名下暂无房屋等财产。4、本院于2020年7月7日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人刘燕名下的住房公积金信息，查明其名下有住房公积金777.89元。该账户正常缴费状态，依法暂不能处置。5、本院已于2020年7月9日冻结了被执行人刘燕名下的银行存款账户3个；于2020年9月1日扣划其银行存款22268元，扣除部分申请执行费268元，余款22000元将支付给申请执行人。6、本院于2020年8月17日对被执行人刘燕适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年8月28日至被执行人刘燕住所地村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。8、本院于2020年8月28日约谈申请执行人万某1的法定代理人万某2，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位2.2万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月二日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初411号 原告：林凤，女，1980年7月14日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被告：张玉东，男，1967年12月28日出生，汉族，职工，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告林凤与被告张玉东买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月31日立案。本院依法向双方当事人送达了本案的开庭传票，通知双方当事人于2020年9月8日9点00分到本院第四审判庭参加庭审，但原告林凤经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 本案按原告林凤撤诉处理。 案件受理费减半收取25.00元，由原告林凤承担。 审判员 李 强 二〇二〇年九月八日 书记员 田秀红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9838号原告:湖南湘窖酒业有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。法定代表人：熊翔，总经理。委托诉讼代理人：王慧英，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢灿，湖南中奕律师事务所律师。被告：长沙市开福区越浩烟酒商行，经营场所长沙市开福区洪山街道洪西社区共和路周树生私宅。经营者：张建国。本院在审理原告湖南湘窖酒业有限公司与被告长沙市开福区越浩烟酒商行侵害商标权纠纷一案中，原告湖南湘窖酒业有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘窖酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘窖酒业有限公司撤回起诉。本案受理费930元，减半收取465元，由原告湖南湘窖酒业有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年九月二十四日书记员 吴家昭
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执657号 申请执行人：荔浦县陆臻农资经营部，住所地广西荔浦市荔城镇城北街桂平路219号。 投资人：陆臻，男，1973年10月19日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳南区。 被执行人：温征祥，男，1982年3月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于申请执行人荔浦县陆臻农资经营部与被执行人温征祥买卖合同纠纷一案，（2019）桂0331民初1463号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人依法申请执行，要求被执行人支付货款30000元，并承担案件受理费533元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月24日达成执行和解协议，申请执行人于2020年9月2日向本院撤回本案的执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执657号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二日 书记员  韦 超
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初520号 原告：李茂祥，男，汉族，1965年9月24日生，住广西资源县。 委托诉讼代理人：赵先柱，广西法治律师事务所律师。 被告：苏奕志，男，汉族，1974年2月2日生，住福建省德化县。 被告：甘志发，男，汉族，1968年6月8日生，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：廖涛，广西胜涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华，广西胜涛律师事务所实习律师。 原告李茂祥诉被告苏奕志、甘志发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告李茂祥及其委托诉讼代理人赵先柱，被告苏奕志、甘志发的委托诉讼代理人廖涛、杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李茂祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款3458.8元；2、本案受理费由被告承担。 事实和理由：自2014年3月至2018年8月，原告在被告甘志发与被告苏奕志合伙的资源县中峰社岭大江背瓷土矿矿山做工（“资源县中峰社岭大江背瓷土矿”独资企业已注销），被告不断拖欠原告的工资。至2018年9月9日被告的管理人员唐达祥与原告进行结算，确认被告还欠原告工资款3458.8元，唐达祥签字予以确认，但被告一直不支付，原告投诉至资源县劳动监察大队，被告借故推脱，从结算至今被告一直拒不支付。 原告对其陈述的事实在举证期限内提交了以下证据： 1、身份证复印件，证明原告的身份信息； 2、结算单，证明欠款的事实。 被告苏奕志、甘志发辩称，一、被答辩人李茂祥起诉二答辩人没有任何事实和法律依据。首先，二答辩人与被答辩人之间根本就不认识，更不存在雇佣被答辩人李茂祥的事实。其次，二答辩人也从未雇佣唐达祥为自己的管理人员，其与被答辩人之间确认的款项与二答辩人之间不存在任何法律上的关系。二、资源县中峰社岭大江背瓷土矿的经营开采权属于资源县三峰高岭土有限公司，二答辩人只是其公司的股东之一，不具备法人资格，不独立承担资源县中峰社岭大江背瓷土矿所引起的任何民事责任，因此答辩人主体不适格，不应列为本案的被告。 综上，被答辩人李茂祥起诉答辩人苏奕志、甘志发支付劳动报酬没有任何事实和法律的依据，请求贵院依法驳回其对答辩人苏奕志、甘志发的诉讼请求。 被告对其抗辩事实向法庭提交营业执照，证明被告苏奕志、甘志发不是本案适格的被告。 经庭审质证，被告苏奕志、甘志发对原告李茂祥提供的证据的质证意见：1、三性都没有异议；2、三性都不予认可。结算单并不是两被告出具，同时也不是大江背瓷土矿矿山开具，既然结算单是唐达祥开具的，原告应该向唐达祥主张。 原告李茂祥对被告苏奕志、甘志发提供的证据的质证意见：真实性没有异议，与本案没有关系。资源县中峰社岭大江背瓷土矿现已注销，没注销前的法人代表是甘志发。 被告苏奕志、甘志发对原告质证意见的说明：（2019）桂0329民初342号和（2020）桂03民终2253号判决书中已经确定资源县中峰大江背瓷土矿经营开采权属于三峰高岭土有限公司，同时原告在诉状中主张的独资企业实际在2016年8月12日已经注销，大江背瓷土矿根据国家规定，矿产的开采权应经国土部门依法批准许可的企业，个人是不具备开采的权利。 综合双方的质证意见，本院认证如下：对原、被告提交的证据，对方没有异议的，该证据的真实性、合法性予以确认并采信，对方有异议的，则根据其关联性进行综合分析，在认定事实时予以参考。 综合全案证据，本院确认以下事实：自2014年3月至2018年8月，原告在资源县中峰社岭大江背瓷土矿矿山做工。至2018年9月9日，该矿的管理人员唐达祥与原告进行结算，确认仍欠原告工资款3458.8元。 2009年，赵明琨成立的中峰金太阳矿产品开发经营部取得了资源县中峰社岭大江背瓷土矿的采矿许可证。2010年4月8日，赵明琨成立个人独资企业资源县中峰社岭大江背瓷土矿后，赵明琨以资源县中峰社岭大江背瓷土矿的名义进行采矿。2014年1月2日，赵明琨(甲方)与林梓高(乙方)、苏奕志(丙方)、甘志发(丁方)签订《股权确认协议书》，约定：公司名称为资源县中峰社岭大江背瓷土矿；工商登记的负责人及投资人为甘志发，且为个人独资企业；公司的实质股东为赵明琨、林梓高、苏奕志、甘志发，自签订股权确认书之日起，由甘志发负责资源县中峰社岭大江背瓷土矿的经营管理，为公司法定代表人。2014年1月3日，赵明琨作为资源县中峰社岭大江背瓷土矿(甲方)的负责人与甘志发(乙方)签订了《采矿权转让合同》，约定甲方将资源县中峰社岭村大江背瓷土矿采矿权、矿山资产一次性转让给乙方。2014年1月4日，赵明琨将资源县中峰社岭大江背瓷土矿的公章、《个人独资企业营业执照》正副本原件、《采矿许可证》正副本原件、《安全生产许可证》正副本原件、《排污许可证》正副本原件给予苏奕志。2014年7月3日，资源县中峰社岭大江背瓷土矿法定代表人由赵明琨变更为甘志发。2015年6月2日，资源县三峰高岭土有限公司成立，甘志发为公司法定代表人，股东为甘志发、苏奕志、林梓高。2016年2月1日，资源县中峰社岭大江背瓷土矿(甲方)与资源县三峰高岭土有限公司(乙方)签订《资源县中峰社岭大江背瓷土矿采矿权转让合同》，2016年2月3日，资源县国土资源局对资源县中峰社岭大江背瓷土矿采矿权转让进行公示，经公示后，资源县国土资源局依法办理了采矿权转让和变更登记手续。2016年3月9日，资源县三峰高岭土有限公司取得资源县中峰社岭大江背瓷土矿的采矿许可证。 本院认为，原告于2018年在资源县中峰社岭大江背瓷土矿做工时，该矿仍欠原告工资款3458.8元。原告为追索该款，起诉要求被告苏奕志、甘志发支付。经庭审查明：资源县中峰社岭大江背瓷土矿的采矿权人为资源县三峰高岭土有限公司，被告苏奕志、甘志发仅是资源县三峰高岭土有限公司的股东，原告为追索工资款，应向资源县三峰高岭土有限公司主张权利，因此，原告起诉要求被告苏奕志、甘志发支付其工资款，其起诉对象错误，其没有证据证实系两被告欠其工资款，对其诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李茂祥的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李茂祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 蒋为福 二〇二〇年九月十八日 法官助理 何 思 书 记 员 侯利娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保361号申请人：陈福生，男，1959年10月3人提升，住锦州市太和区。被申请人：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人：耿利，该公司经理。本院在执行申请人陈福生与被申请人锦州缔一建筑安装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月二十四日书记员 张熙越
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2773号 原告：戎伟茂，男，1989年6月1日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：董晓蕊，女，1990年4月26日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系原告之妻。 被告：董立宾，男，1973年6月27日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 戎伟茂与董立宾健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告戎伟茂于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戎伟茂撤诉。 案件受理费54元，由原告负担。 审判员 李 霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王晓然
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初255号   原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司，住所地：岢岚县。   法定代表人赵改秀，女，该公司董事长。   委托代理人赵建功，男，该公司工作人员。   被告周国斌，男，1957年11月28日出生，住河曲县。   被告吴丽琴，女，1965年6月30日出生，住岢岚县。   原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司与被告周国斌、吴丽琴小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司以双方自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司撤回起诉。   案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年九月十四日   法官助理 崔进海   书 记 员 赵 杰
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4294号 原告：陈顺清，男，1984年1月13日出生，汉族，住云南省昭通市水富县,现暂住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：沈东健，浙江中锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈怡澜，浙江中锐律师事务所实习律师。 被告：解文巧，女，1982年3月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告陈顺清与被告解文巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈顺清于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈顺清撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告陈顺清负担。 审判员 李 云 二〇二〇年九月七日 书记员 张曼蓉
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1872号 辽宁中南置地有限公司、庞秋萍： 辽宁中南置地有限公司与庞秋萍房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10218.12元。经本院立案执行，现已执行到位10218.12元，本案与（2020）辽1002执1873号执行案件互付义务相互抵消。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年九月二十五日 法官助理刘苍 书记员曹博
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保592号 申请人：苏德祥，男，汉族，1969年10月9日出生，住四川省平昌县。 申请人：张梅，女，汉族，1969年1月13日出生，住四川省平昌县。 被申请人：杨廷芹，女，汉族，1974年3月3日出生，住四川省平昌县。 申请人苏德祥、张梅因与被申请人杨廷芹民间借贷纠纷，于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨廷芹的银行存款47000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人杨廷芹的银行存款47000元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费490元，由申请人苏德祥、张梅负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年九月二日 书记员 杨健华
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执186号 马九成、杭州爱立特生态环境科技股份有限公司： 申请执行人马九成与被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元，其中，执行款2400.00元，执行费50.00元，(2020)川3225民初109号案件受理费50.00元。本院已将该款转付给申请执行人马九成。至此，申请执行人马九成向本院申请执行的(2020)川3225民初109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初398号之三 原告：余姚市交通软管厂。住所地：余姚市三七市镇官桥村。统一社会信用代码：91330281256183322E。 法定代表人：蒋德海，该工厂厂长。 委托诉讼代理人：李悦，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴益玲，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波余交汽车零部件制造有限公司。住所地：宁波保税南区庐山西路167号1幢。统一社会信用代码：913302815579804480。 法定代表人：梁辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江太安律师事务所律师。 原告余姚市交通软管厂诉被告宁波余交汽车零部件制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告余姚市交通软管厂于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市交通软管厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市交通软管厂撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告余姚市交通软管厂负担。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年九月十七日 代书记员 马银圆
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执保293号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司,住所地：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被执行人：冯翔宇，男，1985年11月20日出生，汉族,住广东省茂名市。 申请执行人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被执行人冯翔宇民间借贷纠纷一案，申请执行人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人冯翔宇名下的财产在11752.88元内予以冻结。申请执行人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请执行人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被执行人冯翔宇名下的财产在11752.88元内予以冻结。 案件申请费137元，由被执行人冯翔宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 雄 二〇二〇年九月九日 书记员 陈守瑜
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1728号 原告：广州市美臣装饰设计有限公司，住所地广东省广州市白云区同和街同沙路283号广东天健家居装饰广场（天健创意园）5栋1层101A号。 法定代表人：邱凤萍，该公司经理。 被告：江苏星全五行建筑装饰有限责任公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路286号。 法定代表人：宗成鹏，该公司执行董事。 被告：唐山市路南区本源至尊幼儿园，住所地河北省唐山市路南区学院南路湖西里香郡小区内。 法定代表人：刘存坡，该园园长。 原告广州市美臣装饰设计有限公司与被告江苏星全五行建筑装饰有限责任公司、唐山市路南区本源至尊幼儿园装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告广州市美臣装饰设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广州市美臣装饰设计有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郭 杰 二〇二〇年九月二日 法官助理  古树勇 书 记 员  孙 菲
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执515号之一申请人：王晋堂，男，1963年8月26日生，汉族，灵石县人，现住本村。被执行人：张鸽，男，1974年9月1日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。本院在执行王晋堂与张鸽租赁合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）晋0729民初1494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张鸽至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张鸽的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年九月二十二日书记员  孟倩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1435号 原告：张勇，男，1975年12月30日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，联系电话：135XXXXXXXX。 被告：谢金国，男，1968年11月16日出生，汉族，无固定职业，现住乌苏市，联系电话话:152XXXXXXXX。 本院于2020年6月10日立案受理了原告张勇与被告谢金国买卖合同纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张勇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  毕建 二〇二〇年九月四日 书记员  刘丽
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保91号 申请人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：张力公，男，汉族，1974年12月08日出生，住四川省通江县。 被申请人：易存忠，男，汉族，1970年11月23日出生，住四川省通江县。 被申请人：李怀连，女，汉族，1968年09月01日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人张力公、易存忠、李怀连“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月18日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人张力公、易存忠、李怀连的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在140000元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人张力公、易存忠、李怀连的财产，并对查询到的财产在140000元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李律章
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2275号 原告：席小五,男,1968年2月6日出生,汉族,住文安县。 被告：席川川,男,1986年10月21日出生,汉族,住文安县。 原告席小五与被告席川川农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告席小五于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告席小五撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告席小五负担。 审判员  李晓栋 二〇二〇年九月八日 书记员  王亚丹
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执648号 刘勇、葛林： 你们与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1577号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1577号法律文书确定的义务，并负担本案执行费2726元。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执445号 申请执行人：杨宁，男，1979年12月16日出生，住所地内蒙古海市海勃湾区。 被执行人：涿州市联合房地产开发有限公司，地址涿州市双塔区范阳西路129号。 法定代表人：韩联合。 被执行人：北京东方鼎石科技发展有限公司，地址北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街。 法定代表人：赵林英。 杨宁申请涿州市联合房地产开发有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4894号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4894号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张长君 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 键
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审142号申请执行人灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人朱旭昊，局长。被执行人灵璧县禅堂乡黄桥村村民委员会，住所地灵璧县禅堂乡黄桥村，统一社会信用代码54341323B1353276X5。法定代表人刘新华，该村村民委员会主任。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县禅堂乡黄桥村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第553号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、退还非法占用的873.00平方米土地；2、罚款人民币2619.00元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第553号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第553号《行政处罚决定书》主文第1、3项准予强制执行，即：1、退还非法占用的873.00平方米土地；2、罚款人民币2619.00元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  张凤理人民陪审员  徐 东二〇二〇年九月十日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1190号之十一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：何鹏，男，汉族，1979年07月15日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何鹏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币196000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杜文文
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2558号 原告：曹孝琼，女，1953年11月28日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：李文茂，男，1944年4月1日生，汉族，住石家庄市藁城区。 二原告委托代理人：杨艳敏，石家庄市藁城兴华法律服务所。 原告：赵某（曾用名李某），女，2014年6月20日生，汉族，住藁城区。 法定代理人：王某，女，汉族，1984年12月2日生，住藁城区。系赵某母亲。 被告：张海松，男，1998年11月9日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：石家庄厚德预拌混凝土有限公司。地址：石家庄市藁城区梅花镇西白露村。 法定代表人：黄志松，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。地址：广东省东莞市东城区东源路9号人保大厦。 负责人：杨松柏，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市中心分公司藁城支公司。地址：石家庄市藁城区市府路东段。 负责人：马军社，该公司经理。 原告曹孝琼、李文茂、赵某与被告张海松、石家庄厚德预拌混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市中心分公司藁城支公司。机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告曹孝琼、李文茂于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，原告赵某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹孝琼、李文茂、赵某的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹孝琼、李文茂、赵某撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取为25元，由原告曹孝琼、李文茂负担。 审 判 员 李华良 二〇二〇年九月十七日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2580号之一被执行人：郑怀泉，男，汉族，1983年04月09日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑怀泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑怀泉在财付通支付科技有限公司085e9858ef94b876eca694743@wx.tenpay.com账户内存款人民币6788.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年九月十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：范者华联系电话：05397156056
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执152号 申请执行人：陕西某某公司。 被执行人：凤县某某公司。 本院在执行申请执行人陕西某某公司与被执行人凤县某某公司买卖合同纠纷一案中，执行标的总额为793737.36元。执行过程中，经双方当事人协商，达成如下执行和解协议：一、执行依据为凤县人民法院（2019）陕0330民初182号判决书，根据此判决书，被执行人应付给申请执行人款项793737.36元，申请执行人应付给被执行人款项401842.6元。二、双方应给付的款项相互折抵后，被执行人应给付申请执行人款项367132元，在2021年12月31日前一次付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0330执152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高凡 二〇二〇年九月四日 书记员  杨耀
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1433号原告：江苏扬碟钻石工具有限公司,统一社会信用代码9132118214144211XC，住所地扬中市经济开发区光明路188号。法定代表人：唐圣龙。委托诉讼代理人：姚军，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被告：江苏三能动力总成有限公司，统一社会信用代码913204137546438545，住所地常州市金坛区科教路97号。法定代表人：吴建全，执行董事。委托诉讼代理人：党明，女，1989年7月8日生，汉族，住河南省社旗县。公司员工。委托诉讼代理人：管美伦，女，1995年4月18日生，汉族，公司员工。原告江苏扬碟钻石工具有限公司与被告江苏三能动力总成有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏扬碟钻石工具有限公司撤诉。案件受理费6979元，由原告江苏扬碟钻石工具有限公司负担。审 判 员  林 星二〇二〇年九月一日法官助理  任晓慧书 记 员  崔海燕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6422号原告：高宁，女，1979年7月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：许宁，男，1979年9月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告高宁与被告许宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月14日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二〇年九月十四日书记员  王志伟
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1170号之一 申请执行人：廖上兴，男，1972年11月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：三明富源煤矿有限公司，住所地福建省大田县广平镇苏桥村，统一社会信用代码：91350000591749178M。 法定代表人：罗志钟,该公司执行懂事兼总经理。 本院在执行申请执行人廖上兴与被执行人三明富源煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为70494元，本院已依法向三明富源煤矿有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人詹芳华与被执行人三明富源煤矿有限公司劳动争议纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执1173号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的70494元、执行费957元，合计71451元，均未执行到位）并入（2020）闽0425执1173号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执1170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月十八日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初53号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 被告人赵正亮，男，1981年2月14日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河北省邢台市临城县，现住临城县。因涉嫌诈骗罪，2020年7月7日被临城县公安局刑事拘留，2020年7月14日被临城县公安局取保候审，2020年9月2日被本院取保候审。 河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人赵正亮犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临城县人民检察院指派检察员张书申、李林兵出庭支持公诉，被告人赵正亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 临城县人民检察院指控，2019年7月，被告人赵正亮谎称自己有关系，能安排被害人高某的孩子、被害人牛某的孩子到临城县（浩博）上学。赵正亮以办理入学需要送礼疏通关系为由，骗取高某人民币10000元，骗取牛某20000元。案发后，赵正亮已归还被害人损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、到案经过、银行卡客户交易详细信息、借记卡账户历史明细清单、辨认笔录、视听资料、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵正亮以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提出了判处被告人赵正亮有期徒刑一年，缓期二年，并处罚金人民币六千元的量刑建议。 被告人赵正亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月，被告人赵正亮谎称自己有关系，能安排被害人高某的孩子、被害人牛某的孩子到临城县（浩博）上学。赵正亮以办理入学需要送礼疏通关系为由，骗取高某人民币10000元，骗取牛某20000元。案发后，赵正亮已退还被害人损失并取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、到案经过、银行卡客户交易详细信息、借记卡账户历史明细清单、辨认笔录、视听资料、被害人陈述、被告人的供述与辩解、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵正亮以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人高某人民币1万元、牛某人民币2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵正亮到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人赵正亮已退赔被害人高某、牛某的经济损失，被害人高某、牛某对被告人赵正亮表示谅解，酌情从轻处罚。被告人赵正亮确有悔罪表现，并经社区矫正机关调查适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵正亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王银平 二〇二〇年九月十四日 书记员  闫白雪 ——
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更686号 罪犯李兴明，男，1968年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省神木县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木市人民法院于2018年8月31日以（2018）陕0881刑初381号刑事判决，以被告人李兴明犯逃税罪，判处有期徒刑三年，附加罚金2万元，刑期执行自2018年4月17日至2021年4月16日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年10月10日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李兴明确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李兴明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李兴明在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李兴明准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保112号 申请人倪某1，男，汉族，1950年4月4日生，住所地：石家庄市。 委托代理人：倪某2，男，汉族，1985年11月16日生，住所地：石家庄市。（系倪某1儿子） 被申请人李某某，女，汉族，1987年11月18日生，住所地：石家庄市。 申请人倪某1以在世纪大道北乐乡道口处发生交通事故为由，于2020年9月2日向本院申请诉前保全，保全金额为100000元。申请扣押被申请人李某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车。河北省新合作融资担保有限公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车（价值在100000元以内）。 案件申请费1020元，由申请人倪某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年九月二日 书记员 刘明侠
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初399号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人顾亦强，男，1972年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省临海市。2019年9月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年9月16日经本院决定被逮捕。现押台州市路桥区看守所。被告人陈珏，男，1971年11月19日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省台州市路桥区。2018年12月29日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年八个月（刑期自2018年2月2日至2020年10月1日）。2019年12月10日被台州市公安局路桥分局从浙江省十里坪监狱解回。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1424号起诉书指控被告人顾亦强、陈珏犯开设赌场罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李奕瑶，被告人顾亦强、陈珏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月份左右，胡道春（已判决）等人以非法营利为目的，在路桥区水上乐园上面山上以“敲四胡”的方式开设赌场，每天赌场抽头获利至少人民币3000元。被告人陈珏在该赌场内负责给赌博人员摆放赌具、凳子等至少10天，被告人顾亦强在该赌场内帮忙望风至少5天，两名被告人参与赌场一天可获得人民币100元至300元不等。2017年7月至2017年12月17日，胡道春雇佣王治林、刘小忠、洪美连、田昌飞（均已判决）等人在路桥区中央山的养鸭场边上、孔庙边的山上、半山腰的庙附近、中央山山顶等地方，以“敲四胡”的形式开设赌场，聚众赌博。胡道春系赌场股东，期间赌场共开设了至少30天，平均每天抽头获利至少1万元。被告人顾亦强负责赌场望风，参与13天左右，每天工资100元至300元不等。2019年12月10日，被告人陈珏被台州市公安局路桥分局从浙江省十里坪监狱解回。2019年9月23日，被告人顾亦强主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人顾亦强、陈珏的供述，同案犯胡道春、洪美连、张小三、周恩元、马开放、田昌飞、刘炎的供述和辩解，证人陈某的证言，辨认笔录，情况说明，归案经过，户籍证明，刑事判决书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈珏、顾亦强目无法纪，结伙开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈珏、顾亦强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人顾亦强案发后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈珏归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾亦强、陈珏认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈珏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪，应实行数罪并罚。建议对被告人顾亦强判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四千元；建议对被告人陈珏判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪数罪并罚。被告人顾亦强、陈珏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人顾亦强、陈珏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人顾亦强、陈珏的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾亦强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2022年10月15日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、被告人陈珏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑二年八个月，罚金六千元并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2021年3月1日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  张磊磊人民陪审员  方 玲人民陪审员  蔡佳丽二〇二〇年九月十六日代书 记员  罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初8928号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：谢伟，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告谢伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十五条第一二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。 审判员  周苇 二〇二〇年九月一日 书记员  雍雪
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0303执15号之五申请执行人:潘某某，女，1969年10月30日生汉族，阳煤升华六中心职工，现住本市矿区。被执行人：冯某某,女,1971年7月10日生,汉族,宏厦一建(升华六中心)退休职工，住本市矿区。本院在执行潘某某与冯某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯某某银行有存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人冯某某在银行账户存款80000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月一日书记员  张 静
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢242号申请执行人罗井文，男，1960年2月15日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人谢殿福，男，1954年9月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人罗井文申请执行谢殿福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）朝双民初字第00787号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谢殿福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗井文于2020年6月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人谢殿福给付罗井文案件款150000元及利息，案件受理费4295元，本院于2020年7月9立案。执行过程中，本院依法向被执行人谢殿福送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，本院依职权轮候冻结了谢殿福在中国银行本溪东明路支行的工资账户，未能查找到被执行人有其他可供执行财产线索。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人谢殿福的财产调查情况告知申请执行人罗井文，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人罗井文享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人谢殿福是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年九月二十四日书记员  胡 兴
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1118号 申请执行人李言华，男，住所地湖口县。 被执行人秦子超，男，1991年4月7日出生，住所地湖口县。 被执行人秦火兵，男，1970年1月1日出生，住所地湖口县。 本院立案执行李言华申请秦子超等责令退赔一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初10号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人李言华向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430刑初10号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  罗 琦
天津市第二中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）津02刑终224号 原公诉机关天津市河西区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1962年1月21日出生于天津市，汉族，住天津市河西区，系本案被害人。 原审被告人李得君，男，1981年8月18日出生于天津市，汉族，小学肄业，无职业，住天津市河东区，户籍地天津市河北区。2001年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年；2008年4月17日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年六个月，2011年12月5日刑满释放。2019年5月8日因本案被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。2020年7月7日因羁押时间已到原审法院对其判处的刑期期限被释放。 天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人李得君犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于二○二○年五月二十六日作出（2019）津0103刑初第526号刑事附带民事判决。在法定的上诉、抗诉期限内，原审被告人李得君未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，上诉、抗诉期满后，刑事部分的判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。本案现已审理终结。 本院认为，我院在审理本案期间，天津市河西区人民法院对原审被告人李得君的共同犯罪人员常磊故意伤害被害人王某一案进行了审理，审理过程中出现了新证据。本院认为，原审判决认定原审被告人李得君犯故意伤害罪一案附带民事诉讼部分的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103刑初第526号刑事附带民事判决的附带民事部分； 二、发回天津市河西区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长林崑 审判员  关成吉 审判员  李占强 二〇二〇年九月十一日 法官助理贺佳琪 书记员李艾
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢66号 本院于2020年9月1日受理申请执行人周二明申请执行被执行人朱浩民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2017）湘1026民初1327号民事判决书，于2020年9月21日恢复执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1522号之五被执行人：宋颖，女，汉族，1984年01月25日生，住山东省郯城县马陵山景区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋颖在中国工商银行16×××22账户内存款人民币26518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年九月十五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8190号之一申请人：江苏永泰煤炭物资有限公司，住所地宜兴市新街街道归径村三窑头大桥北侧，统一社会信用代码91320282142850764Q。法定代表人：王志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：解文俊，江苏品悦律师事务所律师。被申请人：漆红军，男，1968年10月20日生，汉族，住云南省昆明市五华区。本院在审理申请人江苏永泰煤炭物资有限公司与被申请人漆红军民间借贷纠纷一案，申请人江苏永泰煤炭物资有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人漆红军的存款或债权人民币39万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人江苏永泰煤炭物资有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏永泰煤炭物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结漆红军的银行存款39万元，或查封（扣押）漆红军同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年九月三日书记员 李蒋楠鑫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执490号申请执行人：王鹏。被执行人：苗延利。王鹏与苗延利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初348号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：一、被告苗延利于本判决生效后十日内偿还原告王鹏借款本金166927.12元，并以166927.12元为基数，自2018年12月1日起至实际履行之日止，按年利率24%标准计付利息；二、被告苗延利于本判决生效后十日内支付原告王鹏律师费10000元。因苗延利未履行判决书确定的义务，王鹏于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院于2020年5月15日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人签收上述法律文书后，向我院报告了财产。本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券、无股权。本院于2020年6月30日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，发现被执行人苗延利名下有位于富海路-95号-402室房产，该房产被我院于诉讼期间保全查封。我院于2020年9月7日收到威海市环翠区人民法院商请移送执行函，鉴于环翠区人民法院（2020）鲁1002执2287号执行案件债权人对该查封的财产享有顺位在先的担保物权（优先权），本院于2020年9月10日将该查封的房产移送环翠区人民法院处置。本院于2020年9月11日向威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人苗延利名下公积金存款信息，未发现被执行人有住房公积金存款。本院于2020年8月5日对被执行人苗延利采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。本院于2020年9月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，仍未发现被执行人有无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年9月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，查封了被执行人苗延利名下位于富海路-95号-402室房产，因环翠区人民法院（2020）鲁1002执2287号执行案件债权人对该查封的财产享有顺位在先的担保物权（优先权），本院应环翠区人民法院商请，将该房产移送环翠区人民法院处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年九月十一日书记员  田仕卫
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初232号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人王鹭荣，男，1963年3月5日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，服刑罪犯，户籍地为福建省厦门市思明区。曾因犯盗窃罪于1989年12月7日被厦门市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月；因犯故意伤害罪于2003年7月30日被原厦门市开元区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年11月7日因犯故意伤害罪被厦门市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，刑期自2011年5月11日起至2024年5月10日止。王鹭荣于2012年3月14日送福建省永安监狱服刑。服刑期间，三明市中级人民法院于2016年9月26日裁定对其减刑七个月，于2019年1月30日裁定对其减刑五个月，减刑后的刑期至2023年5月10日止，剥夺政治权利二年不变。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月6日由永安监狱立案侦查。现羁押于永安监狱一监区一分监区。 永安市人民检察院以永检三部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王鹭荣犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林文锦出庭支持公诉，被告人王鹭荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月13日下午13时38分许，被告人王鹭荣在永安监狱一监区监舍内，因生活琐事与同在服刑的罪犯（被害人）朱某发生争执，继而双方发生扭打，王鹭荣挥拳将朱某打伤，后被监狱民警及时制止。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人朱某的伤情为双侧鼻骨、右侧上颌骨额突粉碎性凹陷性骨折，人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人王鹭荣故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任并实行数罪并罚。王鹭荣具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月至一年二个月。公诉机关当庭提交下列证据予以证实，本院经庭审举证、质证后予以确认： 1、刑事判决书、执行通知书、罪犯结案登记表、刑事裁定书、罪犯入监登记表及档案资料、情况说明、门诊病历等书证；2、证人叶某、黄某、林某的证言；3、被害人朱某的陈述；4、被告人王鹭荣的供述和辩解；5、伤情鉴定意见；6、现场勘验笔录及照片；7、监控视频（附光盘一张）。 被告人王鹭荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王鹭荣无视监规，在监狱服刑期间，未通过合理、合法的方式处理与他人之间的矛盾纠纷，在互殴过程故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系生活纠纷引发，被害人在与被告人发生口角纠纷后引发互殴，被害人对矛盾的发生和冲突的激化、升级也负有一定的责任，本院在量刑时对该情节酌情予以考虑。案发后，王鹭荣能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。王鹭荣自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。王鹭荣曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕前又犯新罪，其经减刑裁定减去的刑期十二个月依法不计入已经执行的刑期，应将其余刑与新罪所判刑罚依法实行并罚。综合考虑王鹭荣的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下： 被告人王鹭荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。合并原判余刑三年十个月又四天，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑四年八个月，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2025年3月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年九月八日 书记员  宋凡 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。