湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘11刑终430号原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）：李某甲，男，1983年3月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，农民。上诉人（原审被告人）：尹某甲，绰号“河东”，男，1963年11月27日出生，湖南省祁阳县人，汉族，初中文化，农民。2009年2月因犯盗窃罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑一年一个月，2009年4月28日刑满释放。2019年5月因寻衅滋事违法行为被行政拘留十五日。2019年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月28日经祁阳县人民检察院批准逮捕，当日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。上诉人（原审被告人）：尹某乙，绰号“猴子”，男，1988年10月20日出生,湖南省祁阳县人，汉族，初中文化，农民。2019年7月24日因涉嫌犯故意伤害罪被上海铁路公安处虹桥站派出所抓获，同年7月31日被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月28日经祁阳县人民检察院批准逮捕，当日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人尹某甲、尹某乙犯故意伤害罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人李某甲要求原审被告人尹某甲、尹某乙赔偿经济损失一案，于二○二〇年七月十日作出（2020）湘1121刑初84号刑事附带民事判决。原审刑事附带民事诉讼原告人李某甲、原审被告人尹某甲、尹某乙均不服，分别于2020年7月22日、7月20日、7月19日向本院提出上诉。祁阳县人民法院于2020年9月4日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷,讯问原审被告人，电话询问了原审刑事附带民事诉讼原告人的意见（其在外地务工，不愿意回来，意见以上诉状为准），认为案件事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。祁阳县人民法院审理查明：2010年11月21日，被告人尹某乙驾车路过祁阳县肖家镇杨柳村路段时将被害人李某甲的父亲李某乙撞伤。李某乙住院期间尹某乙支付了人民币3100元医疗费。同月29日13时许，李某甲持刀来到祁阳县肖家村镇清泉村4组尹某乙家催要医药费，双方发生口角。被告人尹某乙及其堂兄尹某甲、父亲尹某丙（已另案处理）分别持扁担、铁铲等共同追打李某甲。被告人尹某甲持铁铲击中李某甲头部。李某甲逃至祁阳县肖家村镇清泉村1组一处田地时，追上李某甲的被告人尹某乙持扁担击打李某甲头部，将扁担头打断。追上来的尹某丙、被告人尹某甲也持械围殴李某甲。将李某甲打伤后，尹某丙、被告人尹某甲、尹某乙等人离开了现场。公安民警接警赶赴现场勘查时发现现场遗留一根沾有血迹的木棒及半截断裂的扁担头。经法医学鉴定，李某甲因本次损伤致左侧顶骨开放性粉碎性骨折并硬脑膜破裂、左侧额顶叶区脑挫伤，已构成重伤；左侧顶骨粉碎性骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧尺骨多段粉碎性骨折、左手第4、5掌骨骨折，已分别构成轻伤。2011年1月4日，尹某丙赔偿李某甲经济损失人民币2万元，双方签署和解协议书。公安机关先后于2019年7月20日、24日将被告人尹某甲、尹某乙抓获归案。另查明，附带民事诉讼原告人李某甲的职业系农民，伤后住院21天，其经济损失核算如下：李某甲医疗费23113.53元；住院伙食补助费50元×21天=1050元；营养期三个月即3000元；护理期三个月66816元÷12个月×3个月=16704元；误工期八个月54272元÷12个月×8个月=36181元；交通费1000元；鉴定费1500元。上述共计82548.53元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：1．接报案登记表、立案决定书，证明2010年11月30日零时祁阳县公安局肖家村派出所接报警称，2010年11月29日14时许，在清泉村1组田地里牛岭村1组的李某甲被几个男的打伤，躺在田里满身是血。该局于2010年12月3日决定立案侦查。2．到案经过，证明2019年7月20日16时许，祁阳县公安局民警在祁阳县哈弗中学对面的汽车检测站内将尹某甲抓获。2019年7月24日8时30分许，上海铁路公安处虹桥站派出所民警在浙江省宁波市宁波火车站1F层出入口北门附近将在逃人员尹某乙抓获。3．同案人尹某丙的供述，证明2010年11月份，他儿子尹某乙驾驶车辆与醉酒的骑车人李某甲父亲发生交通事故，尹某乙当即将李某甲父亲送至祁阳县人民医院并支付一千多元医药费，医药费大约花费几千元，他后来又送了两千元至李某甲父亲处。但李某甲在几天后，单独到他家来要钱，因他正在建房，就说没有钱，而且该赔的钱已赔给李某甲的父亲了，李某甲就说“你明天必须把钱准备好，不准备好就不得放过你”。第二天下午，李某甲又到他家来要钱，他们发生了争吵，争吵过程中李某甲从衣服里掏出一把砍刀来逼他拿钱出来，他见状就从家里拿出一把锄头防身，李某甲见他拿锄头，就用刀来砍他，他用锄头挡，李某甲用刀砍在他手小臂部位，当时是冬天衣服穿得厚，所以只是把衣服划烂了。他儿子尹某乙、侄儿尹某甲听到家里有打斗的声音，就从家里冲出来，当时尹某甲拿了一把铲子，尹某乙拿了一根扁担，他们俩冲出来就拿着东西打李某甲，李某甲招架不住就往外逃，他们三人就去追，因李某甲、尹某乙、尹某甲是年轻人，跑得快，他追在后面。李某甲慌不择路从一个田埂上掉了下去，尹某乙和尹某甲追上李某甲后就各自拿着手里的铁铲和扁担打李某甲，他追上去后用锄头打李某甲。他们三人见李某甲满头是血，有些害怕，就停手回家了。估计是旁人打电话报警了，后来派出所的人来了，将李某甲送至医院。后来他考虑到自己是老年人，应该要保护晚辈，所以一个人到派出所投案自首，说是他一个人把李某甲打伤的，并赔偿了李某甲二万八千元医药费，李某甲对他表示了谅解。4．被告人尹某乙的供述，证明2010年11月的一天，他开农用车与李某甲的父亲发生了交通事故，当时李某甲的父亲受伤，为要医药费二万元，但实际上只花费几千元医药费，李某甲多次来他家威胁他。11月29日中午12时左右，李某甲又到他家里来要医药费。他当时在帮伯伯尹某丁家做事，他在楼上看到李某甲持一把刀往他家走，他就从尹某丁家拿了一根扁担，尹某甲见李某甲过来，也手持一把铁铲冲到他家旁边的禾塘上，这时李某甲从他家出来，尹某甲就骂李某甲是个杂种。然后用铲子对着李某甲打过去，但没打到，李某甲就用刀砍尹某甲，尹某甲就拿铲子对着李某甲的后颈部打了两下，李某甲看到他这边人多就往田里跑，尹某甲、他、尹某丙、尹某戊就去追李某甲，尹某丙当时是在一个做事的人手里拿了一把铁铲、木柄，尹某甲也拿了一把铁铲，他拿的是扁担，尹某戊拿的是一根木棒，追到离他家约几百米的田边，李某甲站在田埂上，他追上去就对着李某甲后颈部、背部打了几下，可能打到李某甲后脑勺了，李某甲被迫从田埂上跳了下去，他们几个也跟着跳下去，尹某甲用铁铲将李某甲手中的刀打掉在地上，尹某丙用铁铲对着李某甲的头部打了很多下，他在尹某丙打李某甲的同时，用扁担打李某甲的脚，李某甲的脚缩了进去，他再打下去的时候打到了田里的石头上，扁担打断了。尹某丙打得李某甲满脸是血，李某甲躺在地上不动了，尹某丙还想打，尹某甲就叫尹某丙停下手。尹某戊走过来也想打李某甲，被尹某甲叫住了。尹某丙从地上把李某甲带的刀捡起来回了家。不久尹某丙就拿着刀和被李某甲砍烂的衣服对他和尹某甲说“我一个去自首就可以了，因李某甲拿刀砍过我”，并叫他出去躲一段时间，怕李某甲喊人来找他。被告人尹某甲的供述，证明2010年11月份的一天下午，他在他叔叔尹某丙家，看到有人围着在争吵，一个年轻男子往毛家屋里的田边方向跑，尹某乙拿一根扁担在后面追，他从尹某丙家拿了一把铲子也去追，追到毛家屋里田边的时候，年轻男子摔了一跤，摔到田里去了，尹某乙就用扁担打这个男子，因年轻男子拿了一把砍刀，他拿铲子对着那个年轻男子手臂上打了一下就走了，尹某丙后来也追上来用锄头打了这个男子，尹某丙和尹某乙具体怎么打的他没有看到。5．被害人李某甲的陈述，证明2010年11月29日，他因尹某乙与他父亲李某乙交通事故一事和尹某乙私了，他骑摩托车来到肖家镇清泉村尹某乙家去收医药费，并拿了一把砍刀放在衣服里壮胆。到了尹某乙家时，他看到尹某乙在搞建筑，就用手指着尹某乙叫了一声，尹某甲从他后面拿着铁铲将他背部打了一下，他就往田里跑，因当时刀在衣服里不方便，他就将刀拿在手里跑，尹某甲、尹某丙、尹某乙、尹某戊从后面追他，追到一个田埂边时就被追上了，他把刀丢在田里，尹某乙手持扁担、尹某甲手持铁铲，尹某戊手持木棒，尹某丙手里拿了什么他记不清了，他对尹某丙等人说“你们不要动手”，随后，尹某乙就拿着扁担对他头部打了两三下，他当即倒地，头部流血，在喊“救命！”，然后尹某甲持铁铲对着他的左手打了几下，尹某戊拿着木棒对他的背部打了几下，尹某丙怎么打他的记不清了，当时他全身是血，昏迷过去。后来尹某丙等人威胁他父亲，他被迫与尹某丙调解，尹某丙赔偿他一万多元钱。6．永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书，证明李某甲经鉴定为两处十级伤残，伤后休息八个月，一人陪护三个月，医疗费按就诊医院正规发票核实认可，鉴定费与2019年8月5日复查的MRI检查费另予认可，营养费三千元。7．辨认笔录，证明李某甲辨认出尹某戊、尹某乙、尹某甲、尹某丙是打伤他的人。尹某丙、尹某甲辨认出尹某乙是打伤李某甲的其中一人。尹某丙辨认出尹某甲是打伤李某甲的其中一人。8．在逃人员登记表、羁押通知书，证明尹某乙于2019年7月23日被列为网上逃犯。同年7月24日被上海铁路公安处虹桥派出所民警抓获。同年7月31日被祁阳县公安局肖家村派出所接回。9．违法人员信息，证明尹某甲因盗窃罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑一年一个月，2009年4月28日刑满释放。10．户籍证明，证明被告人尹某甲、尹某乙的身份情况，二被告人均系完全刑事责任能力人。11．讯问视频，证明祁阳县公安局民警讯问二被告人及同案人尹某丙的经过。12．同案人尹某丙故意伤害案的公安侦查卷，内有接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、释放通知书，证明同案人尹某丙被刑事侦查立案、拘留、逮捕、监视居住的事实。肖家村派出所出具的证明，证明尹某丙于2010年11月30日15时许主动到肖家村派出所投案。现场勘验检查工作记录、鉴定结论通知书、永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书，证明公安机关对案发现场进行勘验。经肖家村派出所委托鉴定，永州浯溪司法鉴定所［2010］临鉴（字）第877号司法医学鉴定意见书证明，李某甲因本次损伤致“左侧顶骨开放性粉碎性骨折并硬脑膜破裂、左侧额顶叶区脑挫伤，已构成重伤”，“左侧顶骨粉碎性骨折，左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧尺骨多段粉碎性骨折、左手第4、5掌骨骨折，已分别构成轻伤”，其损伤程度评定为重伤。户籍证明，证明尹某丙的身份情况。现场平面图、作案工具照片，证明案发现场的情况。被害人李某甲的陈述，证明因尹某乙与其父亲李某乙交通事故一事，尹家已支付三千元医药费给他父亲，实际已花费一万余元医药费，他想再向尹某乙要些医药费，就骑摩托车来到尹某乙家，他怕尹某乙家里不给钱，又返回拿了一把小砍刀放在衣服里壮胆，再次来到尹某乙家里，见尹某乙家里没人，尹某己（即尹某甲）看到了他，骂他是杂种，尹某己、尹某乙、尹某丙及一个30岁的男子就追着他打，他见状就往田里跑，在跑的过程中，尹某己用铁铲在他头部打了两下，他没有倒地，继续跑，在一块田里，他没有力气了，被尹某乙、尹某己、尹某丙及一个30岁左右的男子追了上来，他停在田里见尹某乙手里拿着扁担，尹某己拿着铁铲，另一个30岁的男子拿着木棒，尹某丙拿什么他没有注意，他说“你们不要动手”，尹某乙等人没说什么话，尹某乙拿起扁担对着他头部打了两三下，头部出血了，他失去反抗能力，喊“救命”，尹某己拿铁铲对他的左手打了两下，那个30岁的男子用木棒对着他背部的龙骨打了三四下，对方四人都在打他，尹某丙怎么打的他没有看清楚，他被打得一动不动，身上全是血。其中一人喊“走！”这四个人就拿着打他的东西走了。同案人尹某丙的供述，证明因他儿子尹某乙与李某甲父亲李某乙发生交通事故，李某甲来他家要医药费，并拿了一把砍刀将他穿的衣服砍烂，他就持铁铲和担杆将李某甲的头部和身上打伤。证人毛某甲的证言，证明案发当天，一个年轻男子拿着一把砍刀在尹某丙家里威胁尹某丙，尹某丙手拿一个扁担去追那个奶则，还有两个男子也在追那个拿刀的男子，因有人喊他喝酒，他就没有再看了。证人毛某乙的证言，证明案发当天，他在家看到有两三个男的在田里围着在打一个男的，被打的男子发出凄惨的喊声，他从家里换好鞋子到了现场，看到被打的男子躺在田里，满身是血。证人李某乙的证言，证明他因被尹某丙的儿子开车撞伤住院，医药费是尹某丙家里垫付的，因要收据出院结账，他儿子李某甲要去拿收据，结果被尹某丙家人打伤住院，李某甲告诉他是被五个人围着打伤的，一个是尹某丙儿子、尹某丙和尹某己，还有一个人不知道名字。证人毛某丙的证言，证明案发当天他被院里子的人叫去帮一个被打伤的年轻男子止血（因他懂医术），他看到该男子头顶部开裂、左手断了，他止血后医院的救护车来了，该男子旁边有一根断了的扁担。证人毛某丁证明，案发当天，有一个年轻男子骑摩托车来到尹某丙家，停留一分钟后离开，后又骑摩托车来了，他看到该男子手里拿着一把长刀站在尹某丙家的前坪边，有蛮多人在围观，几分钟后该男子往马路边跑去，身后有人在喊“做贼做强盗的人拿起刀来抢东西”，尹某丙父子在禾堂边抓住那个男子在拖扯，那个男子挣脱后就跑走了，具体他没有看到怎么打的。和解协议书、领条，证明李某甲与尹某丙在肖家村派出所签订和解协议，由尹某丙方当场赔偿李某甲医疗费二万元。13．证人毛某乙的证言，证明2010年下半年一天白天，下着雨，他吃完中饭，在厅屋里坐着，看到一个男子跑在前面，后面有三个男的在追，追到在田里后，他听到“嘣咚”的声音，有人在喊“哎哟”，才知道是打架了，他就喊“什么事讲得清，莫打了”，毛某戊（现已去世）也在禾堂边喊要他们不要打了，打了不到两分钟就没打了。他回家换了双解放鞋走过去看，看到一个年轻男子倒在地上，头部出了很多血，村里的乡村医生毛某丙在现场帮这个受伤男子止血。具体哪三个男的在追，他没有看清。证人毛某己的证言，证明2010年案发当天，他吃完饭在家旁耍，突然看到汪家的一个20多岁的男子被尹某丙、尹某甲、尹某乙、尹某戊四个人追往田里跑，到了田埂边，他看到这个男的跳下田埂到田里，尹某丙等四人跳下去，四人都拿了木棒、铁铲等物品对着该男子一顿乱打，被打男子倒在田里，尹某丙四人站到旁边，院子里有些老人去看，当时看到汪家的男子头部出了很多血，有群众就说“莫打了，再打就打死人去”。这四人就停手。后来他听说是汪家的男子到尹某丙家收交通事故的医药费发生了纠纷引起打架。14．辨认笔录，证明毛某己辨认出共同打人的尹某戊和被打的李某甲。15．祁阳县公安局行政处罚决定书，证明尹某甲因寻衅滋事违法行为，于2019年5月9日本被该局决定行政拘留十五日。附带民事诉讼原告人向法庭提供：1．常宁市中医医院门诊发票三张、祁阳县中医医院住院收据票据一张、鉴定费发票一张，证明李某甲受伤后住院21天，花费住院费23113.53元；出院后在常宁市中医医院购买中草药、中成药、西药，共计18302.51元；鉴定费1500元。2．祁阳县中医院住院病案首页、病历记录、CT报告单、病危告知书、植入医疗器械使用登记表，证明李某甲伤后住院检查、治疗的情况。上述公诉机关提供的证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。附带民事诉讼原告人李某甲提供的常宁市中医医院门诊发票三张，经核实，李某甲无在常宁市中医医院就诊记录，对该三张发票不予认定。李某甲提供的其余证据，经质证、认证，予以确认。另有祁阳县人民法院（2011）祁刑初字第124号刑事判决书，证明尹某丙因犯故意伤害罪被该院判处有期徒刑三年，缓刑四年。福建省福清市人民检察院融检刑诉（2008）889号起诉书、福清市人民法院（2009）融刑初字第5号刑事判决书、福州市中级人民法院（2009）榕刑终字第263号刑事裁定书、福清市人民法院执行通知书、福清市看守所释放证明书，证明被告人尹某甲因犯盗窃罪被福清市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万二千元。经上诉，二审裁定驳回上诉，维持原判，于2009年4月29日刑满释放。本院调取常宁市中医医院李某甲就诊记录，该医院出具情况说明，经查询，自2002年至2020年李某甲无在该医院就诊的记录，其提供的三张发票号在该医院信息系统中，查无信息。祁阳县人民法院认为，被告人尹某甲、尹某乙与他人结伙，殴打他人，致一人重伤兼轻伤，两处十级伤残，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某甲辩称，他没有打李某甲，他跑到现场时尹某丙等人已经打完架了，请法庭对其从轻判处。辩护人易靖辩护，1．公诉机关指控被告人尹某甲犯故意伤害罪事实不清，证据不足，理由：证人毛某甲、毛某己、毛某丁的证言不能证明尹某甲实施了故意伤害犯罪行为，且李某甲不能证明尹某甲对其实施了殴打的行为。2．李某甲有严重过错。3．附带民事部分，本案该赔偿的损失已经在2011年尹某丙案中自愿和解，其在本案中提出的损失不排除其他致伤可能。辩护人蒋斌旭辩护，1．李某甲、尹某乙等人的供述，可以证明尹某甲拿铁铲打李某甲持刀的手是出于防卫的目的，故尹某甲对李某甲的重伤结果不负刑事责任。2．民事部分，李某甲的损失不应由尹某甲来承担赔偿责任。被告人尹某乙辩称他打了李某甲的脚部和背部，应对其致伤部位的伤势承担刑事责任。辩护人雷鸣辩护，1．尹某乙不是主犯，尹某乙应其父亲尹某丙喊去帮忙打架，且只殴打了李某甲的脚部和背部，没有对李某甲重伤的头部实施殴打。2．尹某乙当庭认罪，系初犯、偶犯，且李某甲在本案中有重大过错。请求法庭对尹某乙在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。经查，李某甲持刀在尹某丙家对尹某丙实施不法侵害，被尹某甲等人发现，李某甲见对方人多，即往田边跑，尹某甲、尹某丙、尹某乙等人随后持械追击李某甲，此时李某甲的不法侵害已经结束，不能对尹某丙再产生危害，属于防卫不适时，故对尹某甲的辩护人提出是正当防卫的意见，本院不予采纳。虽被告人尹某甲供述其仅对李某甲手臂实施了击打，但有被害人陈述、被告人尹某乙和已判决同案人尹某丙的供述在卷，均能够证明尹某甲持铁铲对李某甲头、背部实施了击打，故对尹某甲辩称其没有殴打李某甲的意见，该院不予采纳。本案是一般共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人与其他同案人相互配合，互有分工，共同致伤附带民事诉讼原告人李某甲，均起了主要作用，应认定均是主犯。对尹某甲的辩护人提出尹某甲是无罪的辩护意见和尹某乙的辩护人提出是从犯的辩护意见，该院不予采纳。被告人尹某甲因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人尹某乙在宣判前如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。二被告人的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人李某甲遭受的经济损失，依法应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定应当赔偿的数额。本案附带民事诉讼原告人李某甲的损失应为直接经济损失，依照法律规定按法庭辩论终结前的上一年度的标准核算，其诉请的残疾赔偿金和精神抚慰金，于法无据，该院不予支持。附带民事诉讼原告人李某甲在案件的起因上存在一定的过错，应自负15%的责任，同案人尹某丙在2011年赔偿的2万元应予以扣除，即二被告人承担82548.53×85%并扣除2万元后为50166元。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，给予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，对被告人尹某甲同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，对被告人尹某乙同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人尹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人尹某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；三、由被告人尹某甲、尹某乙及同案人共同赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失共计人民币70166元（含尹某丙案中已赔偿的20000元）。此款限该判决发生法律效力后十日内付清。一审宣判后，上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）李某甲不服，以“一审对二被告人量刑畸轻；上诉人不应当承担15%的责任；一审法院未认定伤残赔偿金是错误的”为由，提出上诉。上诉人（原审被告人）尹某甲不服，以“一审法院认定事实不清，适用法律不当，要求改判无罪及不承担民事赔偿责任”为由，提出上诉。上诉人（原审被告人）尹某乙均不服，以“一审量刑过重”为由，提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）尹某甲、尹某乙与尹某丙共同殴打他人，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。上诉人尹某甲上诉提出“一审法院认定事实不清，适用法律不当，要求改判无罪及不承担民事赔偿责任”的理由，上诉人尹某乙上诉提出“一审量刑过重”的理由及上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）李某甲上诉提出“一审对二被告人量刑畸轻；上诉人不应当承担15%的责任；一审法院未认定伤残赔偿金是错误的”的理由，经查，本案上诉人尹某甲、尹某乙和尹某丙分别持扁担、铁铲等共同追打李某甲，导致李某甲重伤的事实，有永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书、多位证人证言、辨认笔录等证据予以证实，犯罪事实清楚、证据确实、充分，足以认定；本案是共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人尹某甲、尹某乙和尹某丙三人共同致使李某甲受伤，均起了主要作用，均是主犯；上诉人尹某甲因故故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；上诉人尹某乙如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；一审法院充分考虑了上诉人尹某甲、尹某乙上述量刑情节，对上诉人尹某甲判处有期徒刑四年六个月，对上诉人尹某乙判处有期徒刑三年九个月，是在法定的量刑范围内，量刑适当。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失，上诉人尹某甲、尹某乙应当赔偿上诉人李某甲的经济损失；一审根据本案上诉人李某甲有一定过错，相应减轻上诉人尹某甲、尹某乙的赔偿责任，由上诉人李某甲自负15%的损失符合法律规定；残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，一审未判决残疾赔偿金正确。因此，上诉人李某甲、上诉人尹某甲、尹某乙提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法；据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二〇年九月××日书记员  何 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。