wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1665号之一申请执行人：中信银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华。被执行人：刘君艳，女，1970年2月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。中信银行股份有限公司北京分行申请执行刘君艳公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处依法作出的（2019）京中信执字01269号执行证书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院已向被执行人刘君艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，后双方当事人达成执行和解，申请人申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议真实、有效的意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执1665号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓明二〇二〇年九月二十一日书记员  柏 淼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9577号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冯自纲，男，汉族，1990年2月5日生，住云南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯自纲的本院(2018)沪0106民初30604号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30604号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1478号 原告：张胜，男，1977年6月24日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：杨俊，乐至县宝林法律服务所基层法律服务工作者。 被告：成都恒石信和建筑劳务有限公司，住所地成都高新区天益街北巷49号1层，统一社会信用代码：91510100MA61UE3H9X。 法定代表人：张瑶，总经理。 委托诉讼代理人：王映君，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。 被告：张树德，男，1974年1月26日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：陈茂林，四川太白律师事务所律师。 被告：顾守旭，男，1979年8月17日出生，汉族，住四川省江油市。 原告张胜与被告成都恒石信和建筑劳务有限公司、张树德、顾守旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告张胜于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张胜撤回起诉。 案件受理费84元，免予收取。 审判员  杨汉军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 珍
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执435号之二 申请执行人：旬邑县某某银行。 法定代表人：姚某某。 住所地：旬邑县。 委托代理人：赵某某。 被执行人：张某某。 被执行人：赵某。 被执行人：赵某某。 本院在执行申请执行人旬邑县某某银行与被执行人张某某、赵某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2020）陕0429民初146号民事判决书，民事判决书确定，被执行人张某某、赵某、赵某某应偿还申请执行人借款本金359500元及利息，本院于2020年7月6日对该案受理执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，在不动产登记部门查询到被执行人赵某某名下有住宅一套，本院已查封，其余机构均未查询到可供执行财产。 三、通过调查对被执行人调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张某某、赵某、赵某某负有继续向申请执行人旬邑县某某银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘鹏勃
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2679号 原告：胡某1，男，1947年9月13日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 原告：吴某，女，1946年4月26日出生，苗族，户籍地贵州省思南县。 被告：胡某2，男，1968年2月20日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 被告：胡某3，男，1974年6月18日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 被告：胡某4，女，1968年12月4日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 被告：胡某5（又名：胡某7），女，1971年9月14日出生，户籍地贵州省思南县。 被告：胡某6，女，1977年9月14日出生，户籍地贵州省石阡县。 原告胡某1、吴某诉被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6赡养纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理，原告胡某1、吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡某1、吴某撤回起诉处理。 审 判 长  田 勇 人民陪审员  罗崇明 人民陪审员  田永海 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  李婷婷
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民申46号 再审申请人（一审被告二审上诉人）：孙晔，女，1965年12月25日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人（一审原告二审被上诉人）：马彦琴，女，1963年11月24日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 一审被告：张瀚元，男，1989年1月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 再审申请人孙晔与被申请人马彦琴及一审被告张瀚元民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2020）冀11民终1320号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人孙晔申请再审主要理由：没有收到二审的开庭传票，二审按孙晔撤回上诉处理是程序违法。 本院经审查认为，衡水市中级人民法院作出的（2020）冀11民终1320号民事裁定书，裁定按上诉人孙晔撤回上诉处理并无不当。经查，本案在二审期间衡水市中级人民法院于2020年7月3日以邮政特快专递的方式，分两份向孙晔、张瀚元邮寄送达开庭传票，两份快递号分别为：1032154291594、1032154290194号，该两份开庭传票寄出后均被拒收而退回，有邮寄的回执单为证，故二审法院裁定按上诉人孙晔撤回上诉处理符合法律规定。 综上，申请人孙晔主张的再审理由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙晔的再审申请。 审判长  戴全寿 审判员  马友岽 审判员  崔清海 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜 宁
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民特62号申请人:陈高贵，男，1961年12月24日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：崔星丹，江苏民脉律师事务所律师。申请人：张锁林，男，1959年1月4日出生，汉族，住江苏省扬中市。本院于2020年9月15日立案受理申请人陈高贵与张锁林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月11日经扬中市人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张锁林共结欠申请人陈高贵劳务费85000元，申请人张锁林于2020年9月30日前给付申请人陈高贵20000元，于2021年2月12日前给付申请人陈高贵40000元，余款25000元于2021年4月30日前给付申请人陈高贵。上述款项由申请人张锁林直接转账至申请人陈高贵卡号为62×××72的中国农业银行卡。如申请人张锁林未按期足额给付，申请人陈高贵有权就剩余所有欠款向法院申请强制执行；二、申请人陈高贵自愿放弃要求申请人张锁林承担结欠劳务费逾期利息的诉讼请求；三、双方之间所有的劳务纠纷往来全部结清，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈高贵与张锁林于2020年9月11日经扬中市人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 常红二〇二〇年九月二十一日法官助理 朱莲书 记 员 陆慧
吉林省红石林区基层法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉7603刑更1号 罪犯刘福田，男，1978年8月11日出生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，无职业，住吉林省桦甸市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年3月19日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审，本院于2020年5月13日重新对其取保候审。2020年5月14日因犯盗伐林木罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 原判决已发生法律效力并交付执行，对刘福田依法实行社区矫正。在社区矫正期间，桦甸市司法局于2020年9月7日书面建议本院撤销对罪犯刘福田的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 桦甸市司法局提出：本局对刘福田自2020年5月25日起至2020年11月24日实行社区矫正。在社区矫正期间，刘福田因参与赌博被桦甸市公安局行政拘留十三日，并处罚款二千元。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条第一款、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第一款第（五）项之规定，建议对社区矫正人员刘福田撤销缓刑。 经审理查明：罪犯刘福田因犯盗伐林木罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。自2020年5月25日起至2020年11月24日实行社区矫正。在接受社区矫正期间，刘福田因参与赌博被桦甸市公安局行政拘留十三日，并处罚款二千元。现桦甸市司法局建议对社区矫正人员刘福田撤销缓刑。 上述事实，有刑事判决书、执行通知书、询问笔录、社区矫正对象考察意见、行政处罚决定书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘福田在缓刑考验期限内因参与赌博的行为违反相关法律规定，受到行政拘留十三日，并处罚款二千元的行政处罚，情节严重，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款、第三款，《社区矫正实施办法》第四十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）吉7603刑初11号刑事判决书中对罪犯“刘福田犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月”的缓刑执行部分； 二、对罪犯刘福田收监执行原判决刑罚拘役三个月（刑期从执行之日起计算）。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判长  马振生 审判员  徐雪峰 审判员  张丽杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王天爽
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2020)陕0323执他10号 河南省延津县人民法院： 你院执行的申请执行人张中霞与被执行人董永岐机动车交通事故纠纷一案，你院于2020年8月27日委托我院查询被执行人董永岐名下不动产登记情况。 我院接收后，已于2020年9月4日在岐山县不动产登记局对董永岐名下不动产情况进行了查询。董永岐名下无不动产登记信息，你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二〇年九月四日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4123号 原告：赵武娟，女，1967年9月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈焕岳，男，1950年5月10日出生，汉族，住宁海县。 原告赵武娟与被告陈焕岳为民间借贷纠纷一案，于2020年8月28日向本院起诉，要求判令：1.被告陈焕岳归还原告赵武娟借款本金40000元，并支付逾期利息（以40000元为基数，自2012年12月起按月利率1%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年9月14日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赵武娟到庭参加诉讼，被告陈焕岳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告陈焕岳归还原告赵武娟借款本金40000元，并支付逾期利息（以40000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止）。 本院经审理认定：被告陈焕岳向原告赵武娟借款，并出具借条三份，分别载明借款金额20000元，落款时间2009年12月6日；借款金额10000元，落款时间2010年7月22日；借款金额10000元，落款时间2016年8月2日。借款后，被告未归还借款，原告经催讨未果后，诉至法院。 以上事实由原告提供的借条原件及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告陈焕岳限于本判决生效后十五日内归还原告赵武娟借款本金40000元，并支付逾期利息（以40000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止）。 如果被告陈焕岳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告陈焕岳负担。 本判决为终审判决。 原告赵武娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈焕岳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛向斌 二〇二〇年九月十四日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1003号之一 申请执行人：李琦儿，女，1990年11月8日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：邓华萍，女，1982年11月8日出生，汉族，住湛江市市辖区。 申请执行人李琦儿与被执行人邓华萍民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0803民初451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局查询，发现被执行人名下有房产可供执行。2020年9月8日，本院作出（2020）粤0803执1003号执行裁定书，轮候查封了被执行人邓华萍与案外人王斌共有的位于湛江开发区龙平中路3号人和春天花园商住小区一期4号楼1301房中属于邓华萍的份额（粤房地权证湛江ＣＱ字第××），查封期限为三年。后经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案查封的房产，因未经析产及属于轮候查封，本案无法处置，且被执行人无其他可供执行的财产。故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 陈卫民 审判员 黎 明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理**庄 书记员吴居鸿
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1106号潘华琼与顾广涛机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1626号民事调解书，顾广涛依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执恢53号 申请执行人：朱伯和。 被执行人：黄家海。 申请执行人朱伯和与被执行人黄家海拖欠水泥货款纠纷一案，昭平县人民法院于2006年6月14日作出的（2000）昭民初字第157号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄家海没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人朱伯和于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金10759元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人黄家海发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人黄家海于2021年1月30日之前交清该全部案款本金10759元及1000元利息，申请执行人朱伯和同意被执行人黄家海的还款计划并放弃该案部份利息。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1121执恢53号案件。 终结执行后，如发现被执行人黄家海不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执336号 张秋凤（申请执行人）、韩平平、韩燕燕、田文龙、田文虎（被执行人）： 申请人张秋凤与被执行人韩平平、韩燕燕、田文龙、田文虎婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2837元。经本院立案执行，现已执行到位2887元，其中，本金2837元，执行费50元。本院已于2020年9月22日将该款转付给张秋凤（申请执行人）。至此，张秋凤向本院申请执行的（2020）晋1082民初504号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 鹏
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执819号 执行机关：贺州市平桂区人民法院，住所地贺州市平桂区电厂南路78号。 被执行人：谢科宁，女，1997年7月1出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行谢科宁罚金一案中,依据生效的（2019）桂1103刑初92号刑事判决书：对被执行人谢科宁判处罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行并于2020年7月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，被执行人应缴纳的罚金全部未缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执909号申请执行人：颜世坤，女，1961年5月8日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：吴世良，男，1969年3月23日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：孙凤环，女，1970年2月26日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）辽0323民初835号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人吴世良、孙凤环于判决生效之日起三十日内给付申请执行人颜世坤欠款人民币37200元，并支付自2019年2月1日起至欠款还清之日止，按月息一分五厘计算的利息。诉讼费365元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询被执行人吴世良、孙凤环无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执909号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年九月二十二日书记员 宿晓志
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26865号 被执行人：常红梅，女，1989年12月22日出生，汉族，身份证地址：河南省西峡县。 关于被执行人常红梅案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9899号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人常红梅应负担案件受理费703.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人常红梅名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初9951号原告：**军，男，1972年7月25日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：苏国军，男，1971年1月12日生，汉族，住河南省襄城县。原告**军与被告苏国军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告**军自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告**军撤回起诉。案件受理减半收取89元，由原告**军负担。审判员  井柏年二〇二〇年九月十四日书记员  王文文
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1360号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈华成，男，1982年8月14日出生，汉族，住福建省南安市眉山乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈华成（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3900.00元，借款期限自2019年5月17日起至2019年11月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款719.93元。2019年5月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月17日向被申请人陈华成发放了借款3900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2019.80元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2019.80元及相应的资金占用费用52.85元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈华成归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2019.80元以及资金占用费用52.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2072.65元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈华成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2019.8元及资金占用费52.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈华成还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈华成如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保771号申请人：刘丹，女，住禹城市市。被申请人：杨胜丽，女，住德州市齐河县。申请人刘丹与被申请人杨胜丽民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1270号民事裁定书，请求冻结被申请人杨胜丽名下的银行存款。保全价值为64679.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨胜丽名下的银行存款64679.48元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月四日书记员 任光智
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初5258号原告：朱亚飞，男，1991年2月19日生，汉族，住汝州市。被告:朱万卿，男，1968年2月8日生，汉族，住汝州市。原告朱亚飞诉被告朱万卿合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告朱亚飞于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱亚飞撤诉。审判员  黄汝敏二〇二〇年九月二十一日书记员  史笑歌
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3862号 原告：赫章县华阳物业有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县解放东路，统一社会信用代码：91520527080686582F。 法定代表人：徐本竹，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜浪、阳骄，贵州万驰律师事务所律师。 被告：毛军，男，约35岁，住贵州省赫章县。 原告赫章县华阳物业有限公司与被告毛军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告赫章县华阳物业有限公司于2020年9月22日申请撤回对被告毛军的起诉。 本院认为，原告赫章县华阳物业有限公司申请撤回对被告毛军的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫章县华阳物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赫章县华阳物业有限公司负担。 审判员  顾成奇 二〇二〇年九月二十二日 法官助理李才荣 书记员余茂
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初278号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付细荣                        辩护人              指定辩护人杨涛，通城县法律援助中心指派律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）237号起诉书                  指控事实              2020年7月20日20时许，被告人付细荣酒后驾驶鄂A2KQ25小车从通城县塘湖镇往县城方向行驶，行驶至关刀镇政府门前路段时被执勤的交警现场查获。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，付细荣2020年7月20日22时26分抽取血液中检出乙醇含量为186.16mg/100ml，系醉酒驾驶。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元                  被告人及      辩护人意见              被告人付细荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，被告人认罪认罚，无前科，系初犯，请从轻判处。                  判决理由              公诉机关指控被告人付细荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可以对其从轻处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人付细荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      金雄文                                             二〇二〇年九月十四日                                                  书 记 员   杨  洋      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1100号申请执行人：栾晓军，男，1975年4月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：陈思岐，女，1974年5月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院（2016）辽0211民初11577号民事判决确定的给付金钱义务。执行期间，本院查询、冻结相关银行账户，轮候查封被执行人名下位于甘井子区红旗西路326号1单元6层1号房产并到西岗区法院办理了截留剩余拍卖款项的相关手续，同时又依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以款项截留暂时没有实质进展，又提供不出其他可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年九月二十二日书记员  李姗
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢264号申请执行人：满继香，女，1954年1月27日生，汉族，住柳河县。被执行人：臧连福，男，1974年5月15日生，汉族，住柳河县。满继香与臧连福借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计884元。经本院立案执行，被执行人于2020年9月17日缴纳884元，被执行人履行全部义务。至此，满继香申请执行的（2014）柳民中初字第792号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4903号 原告：广安鼎力置业有限公司，住所地广安市广安区,统一社会信用代码915116027597261068。 法定代表人：黄小荣。 委托诉讼代理人：刘亚菲，女，1979年1月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨先国，四川法雨律师事务所律师。 被告：莫剑平，男，1978年4月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安鼎力置业有限公司与被告莫剑平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告广安鼎力置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安鼎力置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李先锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  彭海涛
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执3180号申请执行人财富轮(天津)电子数据服务有限公司与被执行人北京汉龙思琪数码科技有限公司租赁合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初4058号民事调解书已经发生法律效力，该案经本院执行，申请人申请事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0238民初2362号 原告：邬书灯，男，1979年8月21日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：杜天，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会，住所地巫溪县红池坝镇茶山村，统一社会信用代码54500238ME1725434R。 法定代表人：刘学明。 第三人：云阳县中胜建筑有限责任公司，住所地重庆市云阳县大雁路481号，统一社会信用代码91500235736575827D。 法定代表人：湛胜，系该公司总经理。 原告邬书灯与被告巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会、第三人云阳县中胜建筑有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告邬书灯于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邬书灯申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邬书灯撤诉。 案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告邬书灯负担。 审判员  胥仲伦 二〇二〇年九月二十二日 书记员  贺 琴
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3368号 原告：蒋飞，男，1968年6月8日出生，汉族，系宝鸡市玥宸商贸有限责任公司法定代表人，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：李军，男，1978年3月30日出生，汉族，系宝鸡市玥宸商贸有限责任公司员工，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：宝鸡市华驰建筑工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区中山西路28号，统一社会信用代码91610303730432630M。 法定代表人：池宗强，任公司执行董事。 被告：王召祥，男，1970年2月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。 原告蒋飞与被告宝鸡市华驰建筑工程有限公司、王召祥建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。 原告蒋飞诉称，2012年4月，原、被告达成口头协议，约定了劳务分包内容（以西北电力四公司和华驰公司签订的专业分包合同为准）。根据协议约定，原告向由西北电力建设第四工程有限公司分包给宝鸡市华驰建筑工程有限公司的张掖宏能煤业煤矿地面工程（小安装）项目提供了水、电、暖施工劳务。施工期间，应被告要求，原告还对需要特殊资质的蒸汽管网进行了施工，面积6926㎡，2014年年底完工清场，被告向原告共支付1317500元。截止到2015年12月，因被告工地工长王召祥将（西北电力四公司和华驰公司签订的专业分包合同）规定工程范围以外的马建平施工的弱电（通讯类）项目强加给原告结算，却不结算6929㎡安装蒸汽管网劳务费的行为，导致原告劳务费损失219728元、及蒸汽管网安装劳务费损失311670元。故原告诉至法院，请求判决：1、被告支付建设工程分包合同（蒸汽管网）欠款311670元；2、被告返还已扣除的建设工程分包合同款219728元；3、被告支付原告自起诉之日起至款项付清期间利息；4、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，起诉应符合法律关于管辖的规定。本案系因建设工程分包合同纠纷提起的诉讼，故本案属于与建设工程施工相关案件，应依据建设工程施工合同纠纷案件确定管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷案件，依法由不动产所在地即工程施工行为地人民法院专属管辖。案涉工程“张掖宏能煤业煤矿地面工程（小安装）”项目的施工行为地在甘肃省张掖市山丹县，故本院对本案无管辖权。因此，本案应移送甘肃省张掖市山丹县人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送甘肃省张掖市山丹县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵晓云 二〇二〇年九月十日 法官助理 董璐瑶 书 记 员 任博丹
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初1424号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室。 法定代表人：宋友年，经理。 委托诉讼代理人：杨善生，该公司员工。 被告：朱兴德,男,1967年8月16日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司（以下简称新世纪物业公司）与被告朱兴德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理，因朱兴德人在外地务工，拒不提供详细地址，无法向其送达诉讼文书，本案转为普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告新世纪物业公司的委托诉讼代理人杨善生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新世纪物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告垫付的电费2699.87元（0.34元/平方米/月×136.91平方米×58月）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告居住地怀宁县四季阳光小区的前期物业公司。2013年至2018年,原告垫付6年的小区自来水增压及电梯电费共1978633.27元,该小区已出售的住宅面积为74371.29平方米(不含门面房、储藏室及车库),平均计算每平方米每月用于水增压及电梯的电费为0.3695元。考虑到前期是按0.34元/平方米收取的,故原告仍按原标准收取。被告接收房屋后,2014年3月1日之前的水加压及电梯电费已付清。自2014年3月2日至2018年12月31日,计58个月,被告应承自来水增压及电梯电费为2699.87元。原告多次向被告催要，被告均拒不支付。 朱兴德未作答辩。 本院经审理认定事实如下：安庆市新元置业有限责任公司（以下简称新元置业公司）系四季阳光小区的建设单位。新世纪物业公司成立于2007年4月28日，系从事物业管理的企业，物业服务资质等级为三级。 2010年9月8日，新元置业公司（协议中“甲方”）和新世纪物业公司（协议中“乙方”）签订一份《四季阳光前期物业服务合同》,期限为三年，甲方选聘乙方对四季阳光提供前期物业管理服务，物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，具体标准为：多层住宅0.45元/月·平方米；高层住宅0.55元/月?平方米；商业物业2.00元/月?平方米。预收的物业服务资金由物业服务支出和乙方的酬金构成。双方未对小区内的水泵增压的电费、电梯运行的电费收费方式进行约定。 2013年9月8日，因四季阳光小区尚未完工，甲、乙双方签订了一份《四季阳光物业服务补充协议》，期限由2013年9月8日延长至2016年9月8日，其余一切事项不变。2016年9月8日，甲、乙双方又签订了一份《四季阳光物业服务补充协议》，期限由2016年9月8日延长至2019年9月8日。2018年8月24日，四季阳光小区业主委员会成立。新世纪物业公司提供物业服务管理截至2018年12月31日。 2013年2月6日，朱兴德与新元置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，购得四季阳光小区2栋3单元406室商品房，建筑面积为136.91平方米。该楼宇为七层住宅楼。朱兴德按照0.89元/月?平方米向新世纪物业公司支付了截止2014年3月1日之前的物业费和电费。此后，何世平因认为新世纪物业公司未完全履行物业服务义务而拒交物业费和电费。 新元置业公司出具的证明载明，四季阳光小区的电梯及水增压的电表的编号分别为2153316247号、2153211047号；截止于2018年12月31日，该小区已出售的住宅面积为74371.29平方米(不含门面房、储藏室及车库)。经向所在地供电公司查询：编号2153316247号的电表自2013年5月至2016年2月期间的电费共计261165.28元，编号2153211047号的电表自2013年5月至2018年12月期间的电费共计2019262.34元。上述两只电表的电费总计2280427.62元（261165.28元＋2019262.34元）。 另查明，新世纪物业公司诉朱兴德物业服务合同纠纷一案关于物业服务费用的诉讼请求，已经由生效（2019）皖0822民初571号民事判决处理。该民事判决确定，朱兴德按住宅面积的每月每平方米0.45元标准支付物业服务费用。怀宁县物价局［2013］24号文件，其中附件《怀宁县住宅物业综合服务收费标准》说明事项中载明：1.住宅小区的电梯、水泵等公共设备设施运行电费除物业服务合同另有约定外，应纳入委托代收代交费用，由物业管理企业单独列账，按实际支出费用和约定方式公开合理分摊，具体分摊方式由业主委员会与物业管理企业协商确定。业主大会成立前，由开发建设单位与物业管理企业在前期服务合同中约定。物业服务企业办公所用水电费用不得向业主分摊。2.住宅物业公共电费分摊方式可按以下原则确定：二次加压供水水泵电费按水量分摊；电梯电费可选择按面积、按户、按常住人口分摊；空置物业业主公共电费按正常分摊费用的50%分摊；经业主委员会选择其他方式公示无异议后据实分摊。亦对其他事项进行了说明。 诉讼中，新世纪物业公司陈述，编号2153316247号电表的计费自2016年3月始合并至编号2153211047号电表。涉案小区大多数业主已经按各自住宅面积分摊小区内的水泵增压及电梯运行的总电费。 本院认为，原告与新元置业公司之间签订的《四季阳光前期物业服务合同》和《四季阳光物业服务补充协议》，均系前期物业服务合同，其内容均不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对各业主具有法律约束力。上述合同虽然未约定讼争电费的分摊方式，但是该项费用系原告替供电部门代收代缴的实际支出费用，不应当包含在物业服务费用之内。又因，前次判决未对该项公摊的电费处理。在原告提供服务期间内，大多数业主（含被告）已经按各自住宅面积分摊水泵增压及电梯运行的总电费，综合考虑大多数业主已实际履行多年的情况，对本案按业主住宅面积分摊讼争电费的方式予以认定。经计算，其分担公共电费的标准为每月每平方米0.4259元（2013年至2018年期间的总电费2280427.62元÷6年÷12月÷入住总面积74371.29平方米）。鉴于原告主张的标准0.34元/平方米/月低于前述标准，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱兴德于本判决生效之日起三日内支付原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司2016年3月2日至2018年12月的代缴电费2699.87元（0.34元/平方米/月×136.91平方米×58月）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由朱兴德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈 明 人民陪审员  吴祚兰 人民陪审员  王进霞 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  汪 琪
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初408号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人罗某，男，1994年4月24日出生，苗族，小学文化，无业。因犯抢劫罪，于2013年1月31日被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2015年1月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元，2016年6月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年5月28日被该局执行逮。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人周照清，湖南天地人律师事务所律师。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉。被告人罗某及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月11日10时许，被告人罗某在郴州市内，趁被害人李某不备，盗窃了其放在床头柜里的串有4枚黄金吊坠的手链一条和黄金戒指一枚。盗窃得手后，罗某将手链及戒指分别以982元、1206元的价格卖给了小涂寄卖行的老板余某。经价格鉴定，李某被盗的手链中的4枚黄金吊坠价值2653元。 上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并报案登记、立案决定书、到案经过、拘留证、户籍信息、现场勘验笔录、现场方位图、微信记录及提取笔录、微信转账记录和发票及提取笔录、指认笔录及照片、价格认定结论及鉴定结论通知书、刑事判决书、证人余某的证言、被害人李某的陈述、被告人罗某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人罗某当庭表示认罪，可依法对其从宽处理。关于辩护人所提与上述内容相符的辩护意见本院予以采纳。公诉机关提出对被告人罗某判处有期徒刑十个月，并处罚金、不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人罗某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2021年3月11日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 二、依法追缴被告人罗某盗窃的一条包含价值人民币二千六百五十三元黄金吊坠的手链、一枚黄金戒指发还给害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 芬 人民陪审员  刘恋平 人民陪审员  雷海红 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  丁 铌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1511号董军、高凤兰：董军与高凤兰支付令一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中，本金2000.00元，利息1233.00元，申请费17.00元。至此，董军向本院申请执行的（2020）内2224民督32号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9106号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：俞辉，男，汉族，1981年10月9日生，住安徽省马鞍山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人俞辉的本院(2018)沪0106民初30323号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2596号李某、张某：关于李某执行张某离婚后财产纠纷一案，现被执行人张某履行相关义务。至此涟水县人民法院（2019）苏0826民初7748号民事判决书已执行完毕，本案执完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1802号原告周文秀，女，1965年8月27日出生，汉族，齐齐哈尔市第一制粉厂退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告冯燕，女，1971年10月13日出生，汉族，平安保险公司业务员，住黑龙江省齐齐哈尔铁锋区。原告周文秀诉被告冯燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告周文秀于2020年9月11日向本院提出减少诉讼标的额的申请，于2020年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周文秀撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告周文秀负担。现已收400.00元，应退给原告张士岭375.00元。审判员  付治钧二〇二〇年九月十四日书记员  佟思佳
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1668号 原告：江西恒旺交通材料有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：王涛霞，执行董事兼总经理。 被告：中铁十六局集团城市建设发展有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘峰，董事长。 原告江西恒旺交通材料有限公司与被告中铁十六局集团城市建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告江西恒旺交通材料有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江西恒旺交通材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西恒旺交通材料有限公司撤诉。 案件受理费2557元（原告已预交），减半收取1278.5元，由原告江西恒旺交通材料有限公司负担，退回原告江西恒旺交通材料有限公司受理费1278.5元。 审判员  魏荣平 二〇二〇年九月十四日 书记员  万 超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保825号申请人：刘秀芳，女，1972年10月11日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：山东永固绿建科技有限公司。住所地，威海市南海新区龙海路东、现代路北。法定代表人：李政华，董事长。申请人刘秀芳与被申请人山东永固绿建科技有限公司劳动争议纠纷一案，威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会威南劳人仲案字【2020】第13号仲裁裁决书已经生效。申请人刘秀芳同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人山东永固绿建科技有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东永固绿建科技有限公司的银行存款52859.17元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二十一日书记员  张力凡
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执686号之一 申请执行人：**军，男， 委托诉讼代理人：李继军，湖南银光律师事务所律师。 被执行人：宜章县笆篱镇车田村村民委员会。 法定代表人：刘从毅，系该村委会主任。 本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷执行一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月三十日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3022号 原告：程书晓，男，1975年8月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李培，四川蜀正律师事务所律师。 被告：曹敏，男，1973年9月3日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告程书晓与被告曹敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程书晓的委托诉讼代理人李培、被告曹敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程书晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹敏支付车辆转让款35000元并支付逾期利息（利息以35000元为基数，自2018年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率计算至款项付清之日止）。事实和理由：2017年10月31日，原告将其经营的廖记棒棒鸡运输业务进行转让，原告与被告哥哥**勇签订了书面运输业务转让协议，签订协议时被告也在场。同日，被告向原告出具了书面欠条，载明被告欠原告车辆转让款50000元，分别于2018年2月支付25000元，2018年6月底支付剩余的25000元。协议签订后，原告将其所有的三辆汽车交付给被告，其后一个月内协助被告办理了过户登记。后经原告多次催收，被告于2018年过年归还了10000元，2019年初归还了5000元。后原告再次催收，被告拒不归还剩余车辆转让款35000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告曹敏辩称，对欠款35000元没有异议，但现在没钱支付。购买车辆主要是为了承接廖记棒棒鸡的运输业务，但是这个业务只做了几个月就停止了。 本院经审理查明认定如下事实：2017年10月31日，程书晓（转让方）与**勇（承接方）签订《运输业务转让协议》，约定转让方将重庆地区的运输业务转让与承接方承担，承接方需严格按照运输业务所规定的内容执行运输业务。车辆和人员双方现场交接，业务由双方与合作方现场交接。据曹敏在庭审中当庭陈述，**勇系其哥哥。同日，曹敏出具《欠条》，载明：“今欠到程书晓转让车辆款（三辆：五万元正）¥50000元。2018年于二月份前支付25000元（大写贰万伍千元正），在2018年6月底支付完毕剩余的贰万伍千元。”曹敏在“欠款人”处签字并捺印，案外人陈万杨、陈世春、张明忠在“见证人”处签字。 另查明，根据程书晓提交的微信聊天记录显示，其多次要求曹敏支付剩余款项35000元，但曹敏均未支付。 截止庭审之日，程书晓自认曹敏支付了车辆转让款15000元，剩余35000元未支付。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告的身份信息、《运输业务转让协议》《欠条》、微信记录截图以及当事人在庭审中的陈述等。对于曹敏提交的三份证人证言，因证人未到庭接受当事人的质询，故本院对该份证据不予采信。 本院认为，案涉《欠条》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。曹敏应按《欠条》约定时间向程书晓支付货款50000元，曹敏出具《欠条》后仅向程书晓支付15000元，尚欠35000元，构成违约，故程书晓主张曹敏支付尚欠货款35000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 对于程书晓主张的逾期利息。程书晓主张利息以35000元为基数，自2018年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率计算至款项付清之日止。本院认为，曹敏未按《欠条》约定时间支付车辆转让款，经催收仍不支付，已构成违约，应当承担违约责任。曹敏的违约行为亦给程书晓造成资金占用损失，故程书晓的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，原告程书晓的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 被告曹敏于本判决生效之日起十日内向原告程书晓支付车辆转让款35000元及逾期付款利息（逾期付款利息以35000元为基数，自2018年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率标准计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取381元，由被告曹敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  ** 二〇二〇年九月十四日 书记员  梅梅
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2074号之一申请执行人：南通市通州区环境保护局，住所地南通市通州区。法定代表人：陶洋，局长。委托诉讼代理人：被执行人：扈向刚，男，1975年2月28日生，汉族，住江苏省邳州市。南通市通州区环境保护局与扈向刚行政非诉执行一案，如皋市人民法院作出的（2018）苏0682行审137号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定，扈向刚缴纳罚款165000元和滞纳金165000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付330000元。本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法于2020年7月15日、2020年9月4日，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商信息、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，裁定扣划被执行人扈向刚名下银行存款13604.96元,退付申请执行人指定账户8754.96元,收取执行费4850元。此外，未发现有其他可供执行的财产。3.本院致函被执行人户籍所在地邳州市人民法院委托调查被执行人名下可供执行的财产，经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息及其他可供执行的财产。4.本院致函被执行人的户籍所在地村民委员会，委托调查可供执行的财产，村委会未有可供执行财产提供。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年9月7日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金8754.96元及收取执行费4850元外,暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月十四日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11068号 原告：杭州德宏物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109563048892Q，住所地杭州萧山区金城路628号心意广2幢26层。 法定代表人：张英梅，该公司总经理。 委托代理人：童萍娟，该公司员工。 被告：赵炜炜，男，1989年1月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州德宏物业服务有限公司诉被告赵炜炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人童萍娟到庭参加诉讼。被告赵炜炜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告经营杭州市萧山区工人路918号商铺，成为原告所服务的杭州萧山心意广场业主。北干街道星都社区心意广场业主委员会与原告于2017年5月1日签订《物业管理服务合同书》，全面委托原告对萧山区金城路628号心意广场进行物业服务，委托服务管理期限自合同生效之日即2017年5月1日起至2020年4月30日。合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑物面积2元/平方米标准向原告缴纳物业管理费。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2018年1月1日至2019年3月31日，被告共欠物业费及滞纳金3172.2元；自2019年1月1日至2019年3月30日拖欠原告水电费及滞纳金161082.16元。原告多次对其书面及上门催缴，均无效果，被告也承诺在2019年7月底归还，至今未果。故现在起诉要求：1、被告立即支付2018年1月5日至2019年3月31日物业管理费共计2650.2元，滞纳金522元，共计3172.2元；2、被告支付2019年1月1日至2019年3月31日的水电费131280元，滞纳金29802.16元，共计161082.16元。前上述两项合164254.36元。原告自认被告于2019年底支付20000元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下： 原告与北干街道星都社区心意广场业主委员会于2017年5月1日签订《物业管理服务合同》一份，约定由原告为杭州市萧山区金城路628号恒德*心意广场提供物业服务，物业服务费商铺（无中央空调）为每月2元/平方米，物业服务费半年一缴或一年一缴，先缴纳后服务。部分商业用房、办公用房户内及所有业主的公摊部分的水电费由原告代收代缴。上述费用，逾期15日仍不缴纳的，每逾期一日，按应交未交金额的1‰累加给付逾期付款违约金。 合同签订后，原告按约进场服务。被告租赁了工人路918号商铺，并于2019年7月25日出具承诺书一份，确认在租赁期内欠2018年1月5日至2019年4月的水电费151280元、2019年1月1日至2019年3月31日的物业费2650.20元，合计153930.20元，并承诺于2019年7月底前结清。但到期后，被告仅于2019年底支付20000元，余款133930.20元至今未付。原告于2020年5月1日向其催讨，但被告仍未付款。原告遂起诉来院。 以上事实由原告提供的承诺书、物业管理服务合同书、微信聊天记录、物业服务费追缴通知书、EMS快递邮寄记录各一份以及双方当事人的陈述等在案证实。 本院认为：原告与北干街道星都社区心意广场业主委员会签订的《物业管理服务合同》，系签约当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告租赁房屋位于该合同服务区域，合同效力及于被告。原告依约为被告房屋所在的小区提供了相应的物业服务，被告未及时交纳物业服务费和原告代付水电费，依法应承担相应的民事责任。关于原告主张的滞纳金，实为违约金，该违约金出于合同约定，但因合同约定过商，本院酌情调整为按每月1％计算，故对其中17410元予以支持，超出部分本院不予支持。被告赵炜炜经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第五项以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵炜炜于本判决生效之日起十日内支付杭州德宏物业服务有限公司2018年1月5日至2019年3月31日的物业服务费2650.20元、2019年1月1日至2019年3月31日的水电费131280元、违约金17410元，合计151340.20元； 二、驳回杭州德宏物业服务有限公司其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3586元，减半收取1793元，由赵炜炜负担1652元，由杭州德宏物业服务有限公司负担141元。 原告杭州德宏物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵炜炜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱晶晶
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1664号 申请人：谢方忠，男，1957年02月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：朱昌林，男，1965年07月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 谢方忠与朱昌林健康权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9618.53元。 执行过程中，1、2020年8月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月11日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年8月7日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年9月3日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的亲属，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5243号 原告：曹炳峰，男，1979年6月11日生，汉族，居民，住。 被告：刘彦群，男，1982年12月4日生，汉族，居民，住。 原告曹炳峰与被告刘彦群民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹炳峰到庭参加了诉讼，被告刘彦群经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 曹炳峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金200000元及相关利息损失；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月份，被告向原告借200000元，原告于2018年5月22日将200000元打入被告银行账户，现原告向被告索要借款，被告以种种理由拒绝偿还，无奈，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。 刘彦群未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月份，刘彦群向曹炳峰借款200000元，未出具欠条。2018年5月22日，曹炳峰将200000元打入刘彦群银行账户。该借款曹炳峰曾向刘彦群微信催要，刘彦群至今未偿还。 本院认为，刘彦群向曹炳峰借款200000元，有银行转账、微信聊天记录等证据及当事人陈述予以证实，刘彦群未按约定偿还曹炳峰借款，构成违约，应承担相应违约责任。曹炳峰请求刘彦群偿还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方未明确约定借款利息，曹炳峰主张利息损失，可以本金200000元为基数，自起诉之日即2020年7月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告刘彦群于本判决生效之日起十日内，偿还原告曹炳峰借款本金200000元； 二、被告刘彦群于本判决生效之日起十日内，支付原告曹炳峰利息损失（以本金200000元为基数，自2020年7月27日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告刘彦群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  姬建伟 二〇二〇年九月四日 书记员  郑 坤
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书        (2020)陕0326执495号申请执行人：李静，女，1983年5月31日出生，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:赵青，女，1985年7月12日出生，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初520号民事判决书，在执行李静与赵青民间借贷纠纷一案中，被执行人赵青未按判决书内容自觉履行义务。故申请执行人李静申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款21400元及迟延履行利息，案件受理费167.50元，申请执行费323元。本院在执行过程中，经查被执行人赵青无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。因被执行人赵青未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款21400元及迟延履行利息，案件受理费167.50元，已执行到位案款0元，未执行案款21400元及迟延履行利息，案件受理费167.50元。经征得申请执行人李静终结本次执行程序，待被执行人赵青有其他财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执495号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年九月十七日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1323民初1156号 原告：陈奇波，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充天顺法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：唐波，男，1971年7月18日出生，汉族，成都市双流区。 原告陈奇波与被告唐波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈奇波的委托诉讼代理人张尚贵到庭参加了诉讼，被告唐波经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付借款100000元；2.诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由:2018年7月11日，被告因在仪陇县新政镇开办工厂无钱购买原材料向原告共借款100000元，并出据借条1张，借条载明“今借到陈奇波人民币拾万园正（￥100000.00），以转账的数款准。2018年7月11日，收款人唐波。身份证号码5129271971××××××××，电话17313766993、135××××6588”。2019年8月以来，原告急需用钱时，原告多次找被告归还借款时，被告总是以其目前经济困难为由，拖着不还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告唐波未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下:2018年7月11日，被告唐波出据借条载明“今借到陈奇波人民币拾万园正（￥100000.00），以转款的数款准。2018年7月11日，收款人唐波。身份证号码5129271971××××××××，电话17313766993、135××××6588”。针对出借款项的交付，原告提交了王敏证言一份，王敏在证言中陈述“本人于2018年7月11日在陈奇波家（高坪区永盛路2段鸿升凯旋门9栋1单元17-1室）借给唐波现金拾万元，唐波出具借条一张”。 本院认为，民间借贷法律关系中，借款人向出借人出具的借条为实践合同。借贷关系成立，须以出借人交付借款为前提。双方在借条中约定“以转款的数款准”，应当是约定以转账数额为准，原告未提供转账依据。对于出借款项交付的事实，原告主张其以现金交付了出借款项，仅提交一份证人证言，并未提供其他证据予以佐证，仅凭孤证不能认定原告交付了出借款项。原告不能证明交付出借款项，则不能认定双方民间借贷法律关系成立，原告举证不能，应当承担相应的后果，对原告的诉讼请求应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陈奇波的全部诉讼请求。 案件受理费2300元(原告已预交)，由原告陈奇波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗学文 人民陪审员  胡琼英 人民陪审员  刘丽华 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  曾 翔
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初4825号之四原告：江苏金茂低碳产业创业投资有限公司，住所地常熟东南经济开发区东南大道1号710室。法定代表人：倪建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王恒、裘志昊，上海君澜律师事务所律师。被告：王庆，男，1968年2月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨红锁，江苏金渠律师事务所律师。被告：李士萍，女，1946年10月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨红锁，江苏金渠律师事务所律师。被告：**，男，1969年9月24日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：杨红锁，江苏金渠律师事务所律师。被告：钱元清，男，1965年2月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨红锁，江苏金渠律师事务所律师。被告：王泳，男，1976年10月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨红锁，江苏金渠律师事务所律师。被告：顾琴媛，女，1949年5月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨红锁，江苏金渠律师事务所律师。被告：无锡和荣科技有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区锡虞路1058号。法定代表人：王庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红锁，江苏金渠律师事务所律师。原告江苏金茂低碳产业创业投资有限公司与被告王庆、李士萍、**、钱元清、王泳、顾琴媛、无锡和荣科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告江苏金茂低碳产业创业投资有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏金茂低碳产业创业投资有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金茂低碳产业创业投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取57822元、保全费5000元，由原告江苏金茂低碳产业创业投资有限公司负担。审 判 长  丁国军人民陪审员  蒋玲玲人民陪审员  金小媚二〇二〇年九月十四日法官 助理  贺锡霞书 记 员  张 沂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21379号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：李二强，男，1982年10月20日生，汉族，住山西省晋城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18491号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人李二强支付欠款本金人民币62668.36元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人李二强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李二强于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李二强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李二强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李二强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李二强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18491号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人李二强继续履行债务的权利，被执行人李二强仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人李二强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张丁培附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执120号 申请执行人：鹤峰县金阳特色农产品有限责任公司，统一社会信用代码914228287809338124，住所地：鹤峰县邬阳乡邬阳集镇。 法定代表人：朱永翠，女，生于1962年7月7日，汉族，住湖北省鹤峰县。 被执行人：周军，男，生于1974年1月18日，汉族，湖北省鹤峰县居民，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人鹤峰县金阳特色农产品有限责任公司与被执行人周军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人周军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月十四日 书记员 田恒新
独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1062号之三 被执行人：胡质枕，男，布依族，1975年08月13日生，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 胡质枕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡质枕在贵州省农村信用社联合社62XXXXXX账户内存款人民币195491.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员姚茂江 二〇二〇年九月二十一日 书记员柯国宏
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢247号申请执行人：成中秋，男，1969年8月15日出生，住祁阳县。申请执行人：张双元，男，1972年6月2日出生，住祁阳县。被执行人：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，居民，住永州市。本院在执行申请执行人成中秋、张双元与被执行人冯四平民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执恢247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年九月三十日法官助理 李海波书 记 员 胡文婷
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执770号被执行人熊夏旅，男，1992年6月29日出生，汉族，户籍所在地鄂州市，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2019）鄂0704刑初131号刑事判决已经发生法律效力，被执行人熊夏旅应缴纳罚金10,000.00元。因被执行人熊夏旅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月12日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年06月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人熊夏旅的财产进行网络查控，查明被执行人熊夏旅名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂0704刑初131号刑事判决中缴纳罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华杰审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  廖 丽
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执1385号申请执行人：孙志兵,男，1973年11月11日出生，汉族。被执行人：杨永兵，男，1969年1月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙志兵与被执行人杨永兵租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）城五民初字第44号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款20650元，执行费650元，共计21300元。本院依法向被执行人送达了执行通知书等，责令各被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因现查明被执行人杨永兵无其他银行存款，无车辆登记信息，本院已对其银行账户予以冻结、采取限高措施并纳入失信名单，因被执行人现暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年九月三十日书记员  郭晨阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4829号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司事。被执行人赵丽，女，1976年4月1日生，汉族。本院在执行重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与赵丽借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初16205号民事判决书于2020年7月17日向本院申请执行，执行标的为案款24844.72元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，申请执行人表示暂不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月二十一日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执892号之三申请执行人：杨继才，男，1943年8月5日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：东营市雅和商贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦A座902室，统一社会信用代码91370502059044526A。法定代表人：田霞，执行董事。被执行人：东营市汉江商贸有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区济南路路北、中心医院院内，统一社会信用代码91370502791500975A。法定代表人：张先玲，执行董事。被执行人：东营江恒商贸有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区太行山路以东，北一路以北，统一社会信用代码913705025860688378。法定代表人：张慧，执行董事。被执行人：东营哈福企业管理咨询有限公司，住所地：山东省东营市东营区千佛山路19号万海金地大厦A座901-3室，统一社会信用代码91370502334711507F。法定代表人：李翠珍，执行董事。被执行人：张先玲，女，1969年3月13日出生，汉族，东营市汉江商贸有限责任公司股东，住东营市东营区。被执行人：张慧，女，1976年6月6日出生，汉族，东营江恒商贸有限责任公司股东，住东营市东营区。被执行人：张辉，男，1990年8月6日出生，汉族，东营哈福企业管理咨询有限公司股东，住东营市。本院在执行申请执行人杨继才与被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营市汉江商贸有限责任公司、东营江恒商贸有限责任公司、东营哈福企业管理咨询有限公司、张先玲、张慧、张辉民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人均已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月25日和2020年8月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。冻结被执行人张先玲、张辉、东营江恒商贸有限责任公司部分银行账户，余额较小。被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营市汉江商贸有限责任公司、东营哈福企业管理咨询有限公司、张慧名下无银行存款。在审理过程中，依法查封被执行人张慧名下的鲁Ｅ×××××号轿车一辆，未实际扣押车辆，暂不具备处置条件。依法轮候查封被执行人张辉名下2016年注册的精灵牌轿车一辆，暂不具备处置条件。被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营市汉江商贸有限责任公司、东营江恒商贸有限责任公司、东营哈福企业管理咨询有限公司、张先玲名下无车辆登记信息。3、在审理过程中，本院依法轮候查封被执行人张先玲名下有抵押的位于东营区北××单元××室房产××套，暂不具备处置条件。依法轮候查封被执行人张辉名下有抵押的位于东营区××××1073的房产二处，暂不具备处置条件。4、在执行过程中，本院依法对被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营市汉江商贸有限责任公司、东营江恒商贸有限责任公司、东营哈福企业管理咨询有限公司、张先玲、张慧、张辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营市汉江商贸有限责任公司、东营江恒商贸有限责任公司、东营哈福企业管理咨询有限公司已停止经营,履行能力差。6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金100000元、利息6197元、违约金5000元、律师费5500元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2799号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十二日书记员 郑乾坤
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执127号申请执行人：王春洪，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人：彭展，四川合泰律师事务所律师。被执行人：周明华，男，1991年7月14日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初824号民事调解书，受理王春洪申请执行周明华提供劳务者受害责任纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、被扶养人生活费、医疗费、后续治疗费等共计20000元，负担本案执行费200元。执行中，本院依法裁定对被执行人周明华在财付通支付科技有限公司存款2518.11元予以扣划，支付申请执行人2318.11元，缴纳本案执行费200元；对被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司、工行四川省乐山市峨边县支行的存款予以限额冻结，因余额不足，不满足扣划条件。此外，本院通过执行网络查控系统对被执行人银行、证券、车辆等情况进行调查，对被执行人在不动产、房产、公积金进行传统查控，均未查找到可供执行财产。本案尚有案款17681.89元未执行到位。因被执行人周明华有能力拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年九月四日书记员 季 娇附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特128号申请人：天津恩诗商贸有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地B15号楼228室。法定代表人：李静，总经理。委托诉讼代理人：唐志伟，男，该公司员工。被申请人：刘丹，女，1992年11月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人天津恩诗商贸有限公司与被申请人刘丹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月24日立案后进行了审查。申请人天津恩诗商贸有限公司向本院提出撤回申请的请求。本院认为，天津恩诗商贸有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人天津恩诗商贸有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由天津恩诗商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年九月二十二日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执98号之一 申请执行人许长春，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人山阳县新卓建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 住所地：山阳县城关街道办事处城中路东侧。 法定代表人：刘新有，公司负责人。 申请执行人许长春与被执行人山阳县新卓建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1024民初1199号民事调解书已发生法律效力，因被执行人山阳县新卓建筑劳务有限公司未能自觉履行，申请执行人许长春向本院申请执行到期债权，要求山阳县新卓建筑劳务有限公司支付货款100000元，并支付从2019年12月1日起按照月利率2%计算至货款实际清偿之日止的利息；案件受理费1775元，由山阳县新卓建筑劳务有限公司负担。本院于2020年3月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人许长春于2020年9月4日以双方当事人对案件款正在协商解决为由向本院书面提交撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执98号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年九月四日 书记员  张 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6161号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号，统一社会信用代码：91430100763253110N。负责人：李征，行长。委托代理人冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人程党镇，男，1973年4月19日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人程党镇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6821号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额109763.61元，已执行到位为0元，尚有109763.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十二日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4220号原告：李文华，男，汉族，1990年2月18日出生，住河南省柘城县。被告：屈站台，男，汉族，1987年11月6日出生，住河南省睢县。原告李文华诉被告屈站台劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。本案在审理中，本院于2020年8月28日向原告李文华下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告李文华在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告李文华撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李文华撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年九月四日书记员  杨汝阳
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢252号 申请执行人：黄添生，男，1948年3月出生，汉族，住兴业县。 被执行人：张广琪，男，1965年6月29日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人黄添生与被执行人张广琪人身损害赔偿纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（1998）兴蒲民初字第410号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月7日恢复执行，并通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。通过查询被执行人户籍信息张广琪于2014年死亡，2017年死亡注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0924执恢252号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月十四日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10973号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代理人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，系该公司工作人员。被告程伟，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告程伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  姜育红二〇二〇年九月二十一日书记员  李宝月
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6663号 原告：宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区阳明西路28号。统一社会信用代码：9133028173015954X3。 代表人：沈楚白，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴淑慧，女，原告员工。 委托诉讼代理人：俞燕燕，女，原告员工。 被告：李福洋，男，1984年3月13日出生，汉族，住天台县。 原告宁波银行股份有限公司余姚支行为与被告李福洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宁波银行股份有限公司余姚支行于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司余姚支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司余姚支行负担。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 程圆圆
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2230号申请人贺凤英，女，生于1969年7月10日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人何再利，男，生于1985年7月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人谭凡，女，生于1987年3月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行贺凤英与何再利、谭凡民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初4408号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十四日书记员  张 黎
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1211号之一原告：黄章波，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：鲍述刚，男，1962年10月8日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：鲍柏平，男，1964年2月27日出生，汉族，住湖北省京山市。原告黄章波与被告鲍述刚、鲍柏平租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月10日，原告黄章波与被告鲍述刚、鲍柏平达成和解协议。原告黄章波于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，并申请免收本案诉讼费847元。本院认为，原告黄章波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。对于是否应免收本案诉讼费847元问题，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》（法发[2016]14号）第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费……”，决定免收案件受理费847元，原告黄章波预交的受理费847元，予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄章波撤诉。案件受理费847元（已减半），决定予以免收。审判员  曹振华二〇二〇年九月十四日书记员  杨诗文