wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9439号原告：朱先勤，男，1957年6月15日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：叶一妙，浙江民禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利飞，浙江民禾律师事务所律师。被告：张涛，男，1978年2月20日生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：施颖珽，上海市大公律师事务所律师。原告朱先勤诉被告张涛保证合同纠纷一案，经审查，本院认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案的主合同即《基金合同》，该合同系原告与案外人上海锐禧资产管理有限公司(简称锐禧公司)之间签订，并约定“因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，合同当事人应尽量通过协商、调解途径解决，经友好协商未能解决的，应提交上海国际经济贸易仲裁委员会，根据该会当时有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁地点为上海”，且原告与锐禧公司已发生纠纷，原告已向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，该案正在审理中。而本案原、被告之间的诉讼，系主合同即《基金合同》的担保合同，应当根据主合同即《基金合同》确定管辖，故本院对本案没有管辖权，应当由上海国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。依照《中华人民共和国担保法》第一百二十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告朱先勤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 程  建  婷二〇二〇年九月十七日书记员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。…………
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3393号原告:田继芳，男，1977年11月12日生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。被告：赵青辉，男，汉族，1985年2月15日生，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。原告田继芳与被告赵青辉合伙协议纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案。原告田继芳在本院依法送法开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告田继芳撤诉处理。案件受理费730元，减半收取365元，由原告田继芳负担。审 判 员 张园园二〇二〇年九月十七日书记员员 江 涛
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1460号之二原告：大庆市协盈建材有限公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇久青村砖厂西侧。统一社会信用代码：912306033332331878。法定代表人：韩立军，职务：总经理。被告：大庆恒瑞建筑工程有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇州县肇州镇民主街七委36号。统一社会信用代码：91230621772613878E。法定代表人：付厚贵，职务：总经理。被告：孙孝革，男，1967年9月8日出生，汉族，住大庆市肇州县。原告大庆市协盈建材有限公司诉被告大庆恒瑞建筑工程有限公司、孙孝革买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告大庆市协盈建材有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市协盈建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市协盈建材有限公司撤诉。案件受理费7705元，由原告大庆市协盈建材有限公司负担。审判员  曲士光二〇二〇年九月一日书记员  田素杰
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初1638号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67号。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，该公司经理。 被告:余仁辉，男，1970年8月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告余仁辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4608号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永盛，湖南人和律师事务所实习律师。被告：简宏，男。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告简宏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 员  周 舟二〇二〇年九月一日法官 助理  李夏怡代理书记员  周梦瑶
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1302号申请人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行。统一社会信用代码：91530302741487979W。地址：云南省曲靖市麒麟区教场东路71号。被申请执行人付文斌，男，汉族，1981年9月5日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行与被执行人付文斌信用卡纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）云0302民初6264号民事调解书已发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行于2020年4月2日向本院申请强制执行，执行标的22442.64元及利息，执行费237元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下位于曲靖市（房产证号：20××95、20××96）房屋及位于曲靖市（曲靖市工商局）（房产证号：20××44、20××45）房屋抵押他行且非本案首次查封，暂不能处置。其名下号牌为：云Ｄ×××××的兰德酷路泽普拉多已被我院查封，但未能实际扣押。其名下银行账户无存款。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，本院依职权终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1302号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十七日书记员  余松林
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初3754号 原告：田小冬，男，1984年10月9日生，彝族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 被告：杨文光，男，1964年12月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：禹成礼，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告田小冬诉被告杨文光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告田小冬，被告杨文光委托诉讼代理人禹成礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田小冬向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金300000元，并按月利率3%计算支付自2018年9月5日至实际清偿之日的利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月5日，被告向原告借款300000元用于投资建设水厂，原告通过父亲田余钦的邮政储蓄银行账户向被告转账交付了借款，双方签订借贷协议书一份，约定于2019年11月5日前还清，按月利率3%计算支付利息，到期后经原告多次催促，被告至今未能还款。 被告杨文光辩称，被告向原告田小冬借款300000元，原告通过其父亲田余钦的邮政储蓄银行账户向被告转账交付了借款，双方签订了借贷协议，约定于2018年11月5日前还清，按月利率2%计算支付利息，后被告不能归还，双方重新签订协议，约定于2019年11月5日归前归还原告，按月利率3%计算支付利息。被告已经支付给原告利息131000元，应当按照月利率2%计算2017年11月6日至2018年11月5日的利息为72000元，另59000元为按月利率3%计算2018年11月6日至2019年11月5日的利息，不足部分应当按月利率2%计算。 原告为支持自己的诉讼主张向本院提交中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单和借贷协议书各一份，证明被告向原告借款300000元未归还。经质证，被告杨文光对中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单和借贷协议书均无异议，本院予以采信。被告杨文光未向本院提交证据。 本院确认如下事实：2017年11月5日，被告杨文光向原告田小冬借款300000元用于投资建设水厂，原告通过其父亲田余钦的邮政储蓄银行账户向被告转账交付了借款，双方签订借贷协议书一份，约定于2018年11月5日前还清，按月利率2%计算支付利息，后被告不能归还，双方重新签订协议，约定于2019年11月5日归前归还原告，按月利率3%计算支付利息。双方认可被告已经支付给原告利息131000元。到期后被告未能还款。 本院认为，被告杨文光向原告田小冬借款后，未能按时还款，应当向原告归还借款并支付借期内利息和逾期利息，双方明确约定第一年按月利率2%支付利息，第二年按月利率3%计算支付利息。双方认可被告已经支付给原告利息131000元。按月利率2%计算2017年11月6日至2018年11月5日的利息为72000元，另59000元为按月利率3%计算2018年11月6日至2019年5月22日的利息，2019年5月23日至款项付清之日的利息应当按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告杨文光于本判决生效后三十日内归还原告田小冬借款本金300000元，并按月利率2%计算支付自2019年5月23日至实际清偿之日的利息。 二、驳回原告田小冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，减半征收2900元，由原告田小冬承担525元，被告杨文光承担2375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  杨自凤 二〇二〇年九月一日 书记员  樊晓娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17316号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：赵伏云，女，1962年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与赵伏云金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1850号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：孙长志，男，住大石桥市。被执行人：王玉达，男，住大石桥市。被执行人：孙德严，男,住大石桥市。被执行人：史庆敏，女，住大石桥市。被执行人：吕安生，男,住大石桥市。被执行人：高明，男，住大石桥市。本院在执行辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与孙长志、王玉达、孙德严、史庆敏、吕安生、高明金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙长志、王玉达、孙德严、史庆敏、吕安生、高明暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年九月二十八日()书记员  高亮亮
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2227号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人王中武，男，汉族，1954年6月12日出生，住所地湖南省华容县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王中武信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第547号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第547号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王中武信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执440号之二 申请执行人：唐旺，男，1997年12月19日生，汉族，湖南省汨罗市人，大学文化，居民，住砚山县。 被执行人：沈德娟，女，1988年9月22日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，住砚山县。 本院在执行申请执行人唐旺与被执行人沈德娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐旺依据砚山县人民法院（2020）云2622民初79号民事判决书于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案执行标的为：一、由被执行人沈德娟返还所欠申请执行人唐旺借款本金73800元及2019年12月31日前的利息9400元；二、由被执行人沈德娟负担案件受理费940元；三、由被执行人沈德娟负担案件执行费1162元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，采取以下执行措施：通过网络查询被执行人银行存款、互联网银行、不动产和车辆信息、工商登记等财产情况，1、经查询被执行人银行存款和互联网存款余额较少；2.被执行人沈德娟有：坐落于砚山县，土地使用权证：砚国用（2014）第××号，分摊土地面积：17.86平方米。房屋所有权证：砚山县房权证城区字第××号，建筑面积：119.28平方米的不动产。该不动产于2014年4月22日作抵押物向中国建设银行股份有限公司砚山支行贷款26万元，期限35年，现在抵押中，另被执行人的上述不动产于：（1）2020年3月4日被砚山县人民法院查封，查封文号：（2019）云2622执610号；（2）2020年4月22日被砚山县人民法院查封，查封文号：（2020）云2622执346号，本案于2020年5月27日轮候查封，查封时间为3年。 本案因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案目前执行到位0元。申请人同意终结本次执行程序。因本案被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 丽 审判员 卢嘉强 审判员 杨玉德 二〇二〇年九月十七日 书记员 王维可
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初952号 原告：陈德英，女，1955年10月9日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：陈秋香，女，1970年2月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：陈奕根，男，1973年11月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：陈奕香，女，1974年9月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告兼上述四原告委托诉讼代理人：陈荣娇，女，1968年6月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：胡永生，男，1950年11月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告陈荣娇、陈德英、陈秋香、陈奕根、陈奕香与被告胡永生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秋香、陈奕根及原告委托诉讼代理人陈荣娇，被告胡永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈荣娇、陈德英、陈秋香、陈奕根、陈奕香向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡永生赔偿原告因被害人范存花被撞身亡形成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、误工费等共计200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日05时30分许，胡永生驾驶永强牌人力三轮车沿庆元县庆元大道由东向西行驶至22km+400m路段时，刮撞沿庆元大道由西向东步行的行人范存花，造成范存花受伤，经庆元县人民医院抢救无效于2019年10月20日凌晨1时死亡的道路交通事故。2019年11月5日，庆元县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定胡永生承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告胡永生因交通肇事交付5万余元用于原告方支付医疗费后就未再赔付，且双方未能达成调解。 被告胡永生辩称，其对原告所诉赔偿金额无异议，但其没有能力赔偿。 经审理查明，2019年10月17日5时30分许，胡永生驾驶永强牌人力三轮车沿庆元县庆元大道由东向西行驶至22km+400m路段时，刮撞沿庆元大道由西向东步行的行人范存花，造成范存花受伤，经庆元县人民医院抢救无效于2019年10月20日凌晨1时死亡的道路交通事故。2019年11月5日，庆元县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定胡永生承担事故全部责任，范存花对此事故无责任。本院于2020年6月4日作出（2020）浙1126刑初56号刑事判决，判决被告犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，该判决现已生效。 另查明，五原告系范存花的子女。事故发生后，被告已赔偿五原告损失人民币53540.86元。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件，被告户籍证明，庆元县人民医院医疗费票据，事故认定书，死亡证明书；本院依职权调取的（2020）浙1126刑初56号刑事判决书以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，范存花无责任，故被告对五原告的损失应当承担全部的赔偿责任。该事故给五原告造成的合理损失有：死亡赔偿金136510元（27302元/年×5年），丧葬费33216元（66432元÷2），医疗费18780.42元，共计188506.42元。 关于精神损害抚慰金问题，因本案事故的发生非因被告的故意侵权行为所引起，被告不具有主观恶意，结合本地平均生活水平等综合因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元。 关于家属误工费、交通费问题，因五原告未提供相应的证据证实，本院对此不予支持。 综上，该事故给五原告造成各项损失共计218506.42元，扣除被告已赔偿五原告的53540.86元，被告尚有164965.56元损失应赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告胡永生于本判决生效后十五日内赔偿原告陈荣娇、陈德英、陈秋香、陈奕根、陈奕香各项损失共计人民币164965.56元； 二、驳回原告陈荣娇、陈德英、陈秋香、陈奕根、陈奕香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈荣娇、陈德英、陈秋香、陈奕根、陈奕香承担380元，被告胡永生承担1770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  胡顺遂 二〇二〇年九月一日 书记员  胡丽丽
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执860号之四 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行，住所地四川省武胜县龙女镇龙发路30号，统一社会信用代码91511622910014727W。 负责人：李长江，行长。 被执行人：杨德英，女，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院（2018）川1622民初2291号民事判决书受理执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨德英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨德英在四川省农村信用社联合社66×××65账户内存款人民币5000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 波 二〇二〇年九月一日 书记员 曹继平 四川省武胜县人民法院 执行裁定书 (2020)川1622执860号之五 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行，住所地四川省武胜县龙女镇龙发路30号，统一社会信用代码91511622910014727W。 负责人：李长江，行长。 被执行人：杨德英，女，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院（2018）川1622民初2291号民事判决书受理执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨德英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨德英在四川省农村信用社联合社66×××85账户内存款人民币15000.00元。 本裁定立即执行。 审判员陈波 二〇二〇年九月一日 书记员曹继平 四川省武胜县人民法院 执行裁定书 (2020)川1622执860号之六 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行，住所地四川省武胜县龙女镇龙发路30号，统一社会信用代码91511622910014727W。 负责人：李长江，行长。 被执行人：杨德英，女，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院（2018）川1622民初2291号民事判决书受理执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨德英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨德英在四川省农村信用社联合社66×××94账户内存款人民币8048.03元。 本裁定立即执行。 审判员陈波 二〇二〇年九月一日 书记员曹继平
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执371号之二十一 移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：武庆华，男，汉族，1985年07月28日生，山西省晋中市太谷县（现改为太谷区）人。 关于昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人武庆华罚金一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人武庆华在XX账户内余额人民币105.80元。现因被执行人武庆华自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武庆华在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币100000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月七日 书记员  李 丰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民申72号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：郭会珍，女，1946年4月29日生，汉族，住乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王淑芹，(郭会珍儿媳)，住址同上。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：杨凯，男，1974年8月2日生，汉族，住乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：郭会娥，女，1975年5月28日生，汉族，住乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 一审被告陈庚生，反诉原告，二审上诉人：，男，1940年6月19日生，汉族，住乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原审第三人：陈美艳，女，1972年8月2日生，汉族，住乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 再审申请人郭会珍因与被申请人杨凯、郭会娥、一审被告、反诉原告、二审上诉人陈庚生、原审第三人陈美艳确认宅基地及房屋买卖合同无效纠纷一案，不服本院（2019）陕04民终2220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭会珍申请再审称原审判决法律适用确有错误，具体理由为：案涉房屋被杨凯非法拆除，现房屋价值无法鉴定，杨凯应承担赔偿责任，原审判决驳回杨凯、郭会娥将郭会珍、陈庚生原住宅及房屋恢复原状，或赔偿相应的损失的诉讼请求，法律适用错误。综上，郭会珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。 本院经审查认为，本案中郭会珍以案涉房屋被非法拆除杨凯应承担赔偿责任为由申请再审主张原审判决法律适用确有错误，但原一审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，在案涉房屋已经灭失无法返还原物的情况下，综合考虑杨凯、郭会娥在标的物灭失时未有获益且有支出的具体情况，根据当事人的过错程度合理确定责任分担，判决驳回郭会珍、陈庚生相关诉讼请求，法律适用并无不当，二审判决维持原判亦无不妥，本院对郭会珍的相关申请再审理由不予支持。 综上，郭会珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭会珍的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周 婕 1
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5521号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人钟伟军，男，1983年07月08日出生，汉族，身份证住址：湖南省桃江县************民组，公民身份号码：430************554。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244311号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244311号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人钟伟军的粤S.H441J车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟伟军承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月一日书记员  袁沛洪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢596号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。 被执行人：刘桂军，女，1960年7月8日出生，满族，住凤城市。 被执行人：李培贵，男，1955年10月1日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行刘桂军、李培贵金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02533号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘桂军、李培贵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年9月22日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人刘桂军、李培贵名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月二十九日 书记员代 文 东
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1446号原告：刘长江，男，1999年5月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。系原告之父。被告：湖北好邻居商贸有限公司，住所地荆州市荆中路68号。法定代表人：王海生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王虎，湖北蓝宇律师事务所律师。原告刘长江与被告湖北好邻居商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案,本院于2020年8月14日立案，原告刘长江于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长江撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长江撤诉。案件受理费25元，由原告刘长江负担。审判员  何付蓉二〇二〇年九月十七日书记员  赵 燕
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘3101司惩113号 被拘留人：向红斌，男，土家族，1960年3月2日出生，住湖南省吉首市镇溪办事处人民北路36号。 本院在执行王页与向红斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人向红斌未申报财产、无正当理由拒不履行执行和解协议、有能力不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条第（四）项的规定，决定如下： 对被执行人向红斌拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月一日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执476号之三 被执行人：韦华，男，1979年6月29日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人韦华刑事罚金刑一案，忻城县人民法院作出的（2019）桂1321刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的刑事罚金刑，本院于2020年4月22日立案执行，依法追缴被执行人刑事罚金790000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况。本院依法扣划被执行人韦华存款1155.48元；拍卖被执行人韦华与苏春平名下位于广西象州县象州镇象江路24号象江国际4栋3单元603的不动产一宗,拍卖所得款为130261元。本案房产拍卖产生司法网拍服务费1042元，房产过户税费3907.83元，案款退赔被害人周某经济损失500元，黄少龙经济损失7000元，扣除上述费用之后，本案实际到位罚金118966.65元。除此之外，被执行人没有其他可供执行的财产。 鉴于本案被执行人没有可供执行的财产，本案短时间内无法执行完毕，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年九月十七日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初983号 原告：李某某，男，汉族，住子洲县周家硷镇上三岔村。 被告：续某某，男，汉族，住子洲县马岔乡续家湾村。 本院在审理原告李某某与被告续某某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某提出的书面撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李某某负担。 审判员  李晓龙 二〇二〇年九月一日 书记员  贺基鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14237号申请执行人薛黎玉，女，1979年1月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人韩锦波，男，1958年6月15日出生，回族，住上海市徐汇区。本院在执行(2019)沪0115民初75283号民事判决书申请执行人薛黎玉与被执行人韩锦波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人韩锦波名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人韩锦波仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初75283号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十八日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1093号原告：廖灿金，男，1969年10月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：德兴市天利实业有限公司，地址江西省德兴市花桥镇金城西路217号，统一社会信用代码91361181754249849H。法定代表人：支盈杰，男，该公司总经理。委托代理人：叶军旺，江西乐安律师事务所律师。委托代理人：邵凯，江西乐安律师事务所律师。原告廖灿金与被告德兴市天利实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖灿金、被告德兴市天利实业有限公司的委托代理人叶军旺、邵凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖灿金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失37,007.5元；2、判令被告承担全部诉讼费及诉讼过程中因该案所产生的他项费用。事实和理由：2020年3月1日，被告德兴市天利实业有限公司所属的坑口油榨水电站前池同水渠交接处溢流，冲毁原告竹林，面积达1310平方米，造成原告经营的林地成石岩化，严重破坏原告正常的生产经营权益，造成原告直接立竹价值损失及因此经营的林地水土流失土壤重置和复绿的重大经济损失。事发后，原告曾多次找被告协商，被告并无诚意，原告建议被告参照政府出台的两个标准计赔，遭到被告拒绝。原告廖灿金为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、原告廖灿金的身份证复印件和被告信息查询单，证明原、被告信息及诉讼主体资格；2、图片及现场勘测记录，证明被告冲毁原告竹林的面积和程度；3、德兴市林证字（2005）第0901150043号林权证复印件，证明被冲毁的竹林是原告所有，使用权归属原告；4、德府字【2016】158号《德兴市人民政府关于制定德兴市征地涉及的房屋和青苗及地上附着物补偿标准的通知》复印件、江西省人民政府关于公布全省征地区片综合地价的通知复印件、江西调整森林植被恢复费征收标准复印件、土地管理法第二十六条、第四十八条，证明原告主张的赔偿标准符合法律规定，植被恢复费用应赔偿给原告；5、（2005）德民一初字第334号《民事判决书》复印件、（2005）德民一初字第490号《民事判决书》复印件，证明涉案土地原告有使用权，虽无法恢复，但原告可以在其他地方进行种植；6、图片两张，证明被告在维修水池时未经原告许可，砍伐原告的竹木，毛竹16根（目前市场均价11.25元每根），杉木4根（杉木不大，一般80-100元每根），合计人民币500元。被告德兴市天利实业有限公司承认原告在本案中所主张系其水渠冲毁原告承包竹林的事实，同意按市场价对原告受损的毛竹进行赔偿，但认为，原告仅是该林地的承包经营权人，并非林地的所有权人，原告无权向答辩人主张林地植被恢复费用。涉案林地系毛竹山，根据现场查看毛竹已成林，毛竹生长能力特别强，随着根茎的生长，毛竹会长的漫山遍野，无需人为恢复，所以答辩人无需支付林地植被恢复费。被告德兴市天利实业有限公司提交证据如下：（2005）德民一初字第334号《民事判决书》复印件，证明原告诉请的植被恢复费属于村小组，不属于原告所有。本院经审理认定事实如下；对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认可。当事人有争议的证据认定如下：原告证据6，结合市价，酌情认定被砍杉木每根价值80元。本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，被告德兴市天利实业有限公司所有的坑口油榨水电站前池处溢水，冲毁原告廖灿金承包的部分竹林。2020年5月27日，在原告廖灿金，被告德兴市天利实业有限公司职员以及村小组成员在场情况下，进行勘测，被冲毁竹林面积为1310平方米。本院认为，德兴市天利实业有限公司承认廖灿金在本案中主张的其承包的竹林被德兴市天利实业有限公司水电站冲毁的事实，也对冲毁面积认可，故对廖灿金主张的被告德兴市天利实业有限公司应赔偿其财产损失的主张，本院予以支持，具体参照本地赔偿标准：1310平方米÷666.67平方米×5,500元＋11.25元×16根＋80元×4根=11,307.45元。依据《森林植被恢复费征收管理暂行办法》第二条的规定：森林植被恢复费属于政府性基金，纳入财政预算管理，施行专款专用，年终结余结转下年安排使用。可见植被恢复费属于政府性基金，原告廖灿金系被冲毁竹林的承包经营权人，其主张被冲毁竹林的植被恢复费用应归其所有的主张，本院不予支持。因原告未向法庭提交其主张的诉讼过程中因本案产生的他项费用相关证据，故对其该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告德兴市天利实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告廖灿金11,307.45元；二、驳回原告廖灿金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363.0元（已减半收取），由原告廖灿金负担252.09元，由被告德兴市天利实业有限公司负担110.91元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  蒋远南二〇二〇年九月七日书记员  叶伟彬
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3016号原告：刘华利，男，1972年7月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，户籍地湖北省大悟县，现住武汉市。委托诉讼代理人：徐明伟，河南班固律师事务所律师。被告：邓庆华，男，1972年9月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。原告刘华利与被告邓庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告刘华利于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘华利的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华利撤诉。案件受理费2,588元（已减半收取），由原告刘华利负担。审判员  屠俊霞二〇二〇年九月一日书记员  武 斓
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执471号申请执行人晋方琼，女，汉族，1974年11月24日出生，个体工商户，云南省镇雄县人，住镇雄县。被申请执行人邓书华，男，汉族，1963年6月4日出生，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院依据已经发生法律效力的镇雄县人民法院生效的(2019)云0627民初1575号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行人民法院生效裁判文书所负义务，但被执行人邓书华逾期为履行。在本院执行过程中，申请执行人晋方琼于2020年9月25日自愿撤回对被执行人邓书华的执行申请，等待另案执行到位后申请参与分配。本院认为，申请执行人晋方琼撤回执行申请不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结镇雄县人民法院(2020)云0627执471号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年九月二十六日书记员  朱 亚
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执644号之一 被执行人：杨永新，男，汉族，1983年2月1日出生，住德州经济技术开发区。 本院立案执行杨永新罚金一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1491刑初135号刑事判决书，上述生效法律文书判令： 被告人杨永新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳） 本院于2020年8月27日向被执行人杨永新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务。被执行人于2020年9月29日向本院提出申请，申请延期（即在2021年6月30日前）将五千五百元罚金缴纳完毕。 本院在执行过程中查明，被执行人杨永新名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆登记信息，未持有股权等投资性权益。 本院认为，被执行人杨永新虽被判处刑罚但更重要的是如何预防杨永新再犯罪的发生及如何帮助杨永新在刑满释放之后更快的融入社会。被执行人杨永新因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月十五日及罚金人民币五千五百元。被执行人杨永新所犯之罪不涉及严重黑恶性质犯罪且在本院审理过程中认罪认罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条规定“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。”今年爆发的新冠××疫情属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。被执行人杨永新职业为农民工，其不具有在如此大环境下能快速获得劳动报酬的期待可能性。本院对杨永新罚金延期缴纳申请的同意，不仅对预防杨永新再犯罪的发生及帮助其融入社会有重要作用，而且展现了人民法院善意文明执行的理念。 综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1491刑初135号刑事判决书的执行。 被执行人杨永新未在本院指定的履行期限（即2021年6月30日）前缴纳罚金的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  陈 鹏 人民陪审员  李德浩 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  张善博
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执99号之三被执行人：单保明，男，汉族，1978年07月05日生，住大宁县杜村81号。本院依据已经发生法律效力的大宁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单保明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人单保明在中国邮政储蓄银行6217991610016254311账户内存款人民币2007.30元。本裁定立即执行。审判员  冯文明二〇二〇年九月七日书记员  贺 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯文明联系电话：13935770105
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5903号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保604号申请人：刘志刚，男，1983年8月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：何松，男，1992年6月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人刘志刚与被申请人何松机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何松名下的银行存款计120000元或查封、扣押相同价值的财产。刘志刚提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何松名下的银行存款计120000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1120元，由申请人刘志刚预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年九月十七日书记员  倪 星
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3455号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3455号申请执行人：万志祥，男，1993年1月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：上海川冶餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。申请人万志祥与被申请人上海川冶餐饮有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出的宝劳人仲(2019)办字第2712号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人万志祥于2020年5月26日向本院申请执行，要求义务人上海川冶餐饮有限公司支付欠款人民币10,768元。本院受理后，于2020年5月29日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人已经停止经营，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。执行中，我院依法将被执行人上海川冶餐饮有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员张明旭附：相关法律条文
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5925号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执532号申请执行人：姜海。被执行人：大连同大物流有限公司。法定代表人：王贵福。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8022号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款120000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 欣
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3029号 原告：四川港联华茂物业服务有限责任公司,住所地成都市青羊区青羊大道99号29栋1单元10层1002号，统一社会信用代码：91510105765093499Q。 法定代表人：黄娟，总经理。 委托诉讼代理人：王蓉斌，男，汉族，生于1979年9月7日，住四川省宣汉县，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：唐铭惠，女，汉族，生于1985年9月16日，住四川省达州市达川区，系公司客服主管。 被告：何天培，男，汉族，生于1986年10月17日，户籍地四川省达县，现住四川省达州市达川区。 被告：张跃，女，汉族，生于1996年9月13日，住四川省达州市达川区。 原告四川港联华茂物业服务有限责任公司与被告何天培、张跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告四川港联华茂物业服务有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川港联华茂物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川港联华茂物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘国专 二〇二〇年九月十七日 书记员  严媛媛
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初721号原告：郭珊，女，1989年2月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区，委托代理人：高涛，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：湖北华鹏房地产开发有限公司。住所地鄂州市华容区华容镇龙华路西侧。法定代表人：姜鹏，系该公司董事长。委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郭珊诉被告湖北华鹏房地产开发有限公司（以下简称华鹏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告郭珊的委托代理人高涛、被告华鹏公司的委托代理人曾昭洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办理不动产权登记手续的违约金1579元（以购房价款278397元为基数，按每月0.03%，自2018年11月30日起暂计算至起诉日即2020年6月19日），并按相同计算标准支付后逾期办理不动产权属登记违约金，至实际完成办理登记手续之日止；2、判令被告立即协助原告办理房屋不动产权登记手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月25日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》合同，约定原告购买被告所开发的位于华容镇××单元××室房屋，房屋价款为278397元，被告应于2018年5月30日前向原告交付房屋，并于房屋交付之日起180日内办理房屋所有权证书。合同签订后，原告按约定支付了全部房款，于2018年5月30日收房，但因该房屋未验收合格，被告没有协助原告办理不动产权属登记手续。根据合同约定，被告逾期办理不动产权登记手续，应每月按照房屋价款的0.03%支付违约金。原告郭珊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，购房合同，购房发票、收据，证明原、被告签订房屋买卖合同，约定了交房期限、办理不动产权证期限，以及相应的违约责任；原告支付了首付款。证据二，1、担保贷款合同，2、贷款信息、还贷记录；证明原告购房的全部款项已如期支付到被告公司的账户上。被告华鹏公司辩称：1.请求驳回原告的全部诉讼请求。之前因为涉案楼盘旁边煤气站的问题，影响了消防验收进度，导致总证一直未办理下来；目前消防验收已通过了，我公司正在督促相关部门尽快办理涉案房产的相关证件手续。2.关于逾期办证违约金，依合同约定计算。被告华鹏公司在举证期内未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告华鹏公司对原告方提交的证据一、二的真实性均无异议，对证明目的均有意见。认为，证据一《商品房买卖合同》中约定了交付房屋后180日内办理房屋产权登记手续，该时间应予以赐除；证据二中原告的实际付款金额应为首付款及已归还的按揭款数额之和。本院认为，被告华鹏公司的质证意见与原告的证明目的并无区别，故本院对证据一、二均予以采信。经审理查明，被告华鹏公司于2012年6月-2017年10月间获得涉案楼盘的土地使用证、建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、建筑用地规划许可证及涉案商品房预售许可证。原告郭珊与被告华鹏公司于2017年2月25日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》。该合同的主要内容摘录如下：被告将其建设的位于鄂州市××丁桥村华明园小区（光谷华清园）1栋1单元1402室以总价款278397元出售给原告。其中：第十一条交付时间和手续：出卖人应当在2018年5月30日前向买受人交付该商品房；该商品房达到约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前30日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书书面送达买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。交付该商品房时，出卖人应当出示满足约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付房屋责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第十二条逾期交付责任：逾期交付超过30后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行；出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。第二十条房屋登记：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，每逾期一个月，出卖人按已付房款的0.03%向买受人支付违约金。合同签订后，原告郭珊已按合同约定于2017年2月25日前向被告华鹏公司支付首付款113397元；后双方依约办理了房屋按揭贷款手续，且中国工商银行葛店开发区支行于2017年8月22日将原告应付的剩余房款165000元支付到被告华鹏公司的账户。2018年5月30日，原、被告双方按合同约定的交房期限办理了房屋交付手续。但是，至今（起诉时间2020年6月19日），因该房屋未验收合格，被告华鹏公司仍没有协助原告办理不动产权属登记。本院认为：原告郭珊与被告华鹏公司之间签订的《商品房买卖合同(预售)》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。依法成立的合同，受法律保护。原告郭珊已履行合同约定的付款及按揭贷款义务，被告华鹏公司未按合同约定的期限办理房屋权属登记的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告郭珊要求被告华鹏公司支付逾期办理房屋产权登记违约金、协助办理不动产权属登记手续的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期办理房屋产权登记的违约金，本院依法核算为1579元（逾期18.9个月×总房价款278397元×0.03%，自2018年11月30日计算至2020年6月19日）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北华鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告郭珊支付逾期办证违约金1579元，并协助原告郭珊办理涉案房屋不动产权属登记手续；2020年6月20日至实际完成证件登记之日止的逾期办证违约金金额按合同约定标准另行计算。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费（减半收取后）计25元，由被告湖北华鹏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年九月七日书记员  夏 维
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1742号 原告：程哲，男，1997年7月3日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：杨金山，男，1997年11月11日生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告程哲与被告杨金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，定于2020年9月17日开庭，原告程哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告程哲撤诉处理。 案件受理费215元，由原告负担。 审判员 贾  宏  权 二〇二〇年九月十七日 书记员 康彦来（兼）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初5452号原告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号11层（东面半层）、12层。负责人：王玉亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙喆，系该公司员工。被告：孔庆永，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍所在地山东省新泰市。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司与被告孔庆永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙喆到庭参加了诉讼。被告孔庆永经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险赔付金7922元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年1月12日4时许，案外人王同义驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车沿城阳区长城路由南向北行驶时不慎与孔庆永驾驶的无牌四轮汽车沿春阳路由东向西行驶并相撞，致两车辆受损及人伤，肇事后，孔庆永弃车逃逸。根据交警认定，孔庆永承担事故主要责任，王同义承担事故次要责任。事故发生后因鲁Ｂ×××××号轿车实际车主青岛市城阳区出租客运有限公司在原告处承保车辆损失险，根据被保险人的要求，原告将保险金10460元支付给了被保险人，并取得被保险人的权益转让书。原告现根据《中华人民共和国保险法》以及事故责任划分向被告主张赔偿款7922元。原告围绕诉讼请求依法提交了机动车辆保险单、道路交通事故认定书、维修发票、施救费发票、定损单、代位求偿案件索赔申请书、权益转让书、机动车辆商业保险赔款计算书、中国工商银行网上银行电子回单、孔庆永户籍信息。被告未答辩亦未向法庭提交证据。对原告提交的证据，经本院审查，具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：一、青岛市城阳区出租客运有限公司名下的鲁Ｂ×××××号轿车在原告处投有交通事故强制责任保险、机动车综合商业保险（包含车辆损失保险、第三者责任保险、不计免赔特约险），被保险人为青岛市城阳区出租客运有限公司，保险期间为2015年1月27日至2016年1月26日。二、2016年1月12日04时25分许，被告孔庆永持“D”证驾驶无牌四轮汽车沿春阳路由东向西行驶至长城路路口处与王同义所驾沿长城路由南向北行驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致两车损，孔庆永、王同义两人伤。肇事后，孔庆永弃车逃逸。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具公交认字[2016]第2169号道路交通事故认定书认定，被告孔庆永承担事故主要责任，王同义承担事故的次要责任。三、原告提交维修费发票、施救费发票、定损单证明鲁Ｂ×××××号轿车因本次交通事故造成维修费及施救费共计12280元。2017年5月4日，原告向青岛市城阳区出租客运有限公司转账支付赔偿款10460元，青岛市城阳区出租客运有限公司向原告出具了权益转让书，将向被告追偿的权利转让给原告。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告基于与青岛市城阳区出租客运有限公司的保险合同关系对其车辆损失进行了赔付，其取得了向被告追偿的权利。根据道路交通事故认定书，被告孔庆永承担本次事故的主要责任，综合考虑本案的实际情况，被告孔庆永与王同义承担事故责任的比例以7：3为宜。被告孔庆永应当按照责任比例赔偿赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司因本次交通事故造成的经济损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告孔庆永驾驶的是机动车，未投保交强险，应在相当于投保交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。原告因本次事故造成的经济损失超出交强险限额部分，应由被告孔庆永承担70%的赔偿责任。原告主张被告按照责任比例赔偿原告垫付的赔偿金7922元［（10460元-2000元）×70%+2000元］，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告孔庆永未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔庆永于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿款7922元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔庆永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  高雪飞二〇二〇年九月十七日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤书记员仇雅君
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执614号之一 申请执行人：陈木荣，男，1963年4月5日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：姚勇生，男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人陈木荣与被执行人姚勇生租赁合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2018）闽0625民初1185号民事调解书中,申请执行人申请标的总额人民币28700元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  郑婧娟
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0323民初1943号原告：王波，女，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：黄耀伟，男，住所地：岫岩满族自治县。（系原告丈夫）委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。被告：林正昊，男，住所地：庄河市。被告：林长伟，男，住所地：庄河市。被告：张方，女，住所地：岫岩满族自治县。原告王波诉被告林正昊、林长伟、张方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告王波及其委托代理人黄耀伟、高美霞、被告林正昊的监护人被告林长伟到庭参加了诉讼，被告张方经本院依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告林正昊系无民事行为能力人，被告林长伟和张方系林正昊父母。2020年4月15日约19时左右，被告林正昊骑行小型自行车将正在岫岩县火车站广场跳舞的原告撞到，经岫岩县中心人民医院诊断为：左髌骨粉碎性骨折，共住院16天，产生医疗费25725.25元、住院伙食补助费1600元、误工费1301.92元、护理费2310.40元、交通费500元，共计31437.57元。双方协商未果，原告请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费25725.25元、住院伙食补助费1600元、误工费1301.92元、护理费2310.40元、交通费500元，共计31437.57元；二、被告承担诉讼费用和鉴定费用。被告林正昊、林长伟辩称，我们离婚时孩子的抚养权归我，但是孩子现在一直和张方居住在一起。原告的伤情是否是孩子造成的及原告起诉所要的费用是否合理，请法院依法审查，我听从法院的判决。事发时我未在现场，当时也没有人通知我，只要拿出证据我没有意见。在医院的视频资料不能证明是张方，案发现场时的视频也不能看清是张方，张方的亲属我也不认识。被告张方未答辩。经审理查明，被告林长伟与被告张方系被告林正昊父母。2020年4月15日19时许，原告王波在岫岩县火车站广场跳广场舞，被告张方带被告林正昊在广场骑儿童车玩耍，被告林正昊将儿童车骑至原告跳舞队伍处掉头停留，随后原告王波在舞步向被告林正昊方向移动（几步）时不慎踩到被告林正昊所骑儿童车后方跌倒。后原告王波被送往岫岩县中心人民医院治疗，经诊断为：左髌骨粉碎性骨折，于2020年5月1日出院，住院16天，二级护理，花医疗费25725.25元。原告的损失经核算为：医疗费25725.25元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费2310.4元（144.4元/天×16天）、交通费300元，以上共计：29935.65元。上述事实，原告提供的证据有：视频、住院病志、医疗费收据、诊断证明、用药明细、陪护证；被告未提供证据。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”过错责任原则是侵权责任的一般归责原则，在法律没有特别规定的情形下，侵权责任均适用过错责任原则。本案中，原告主张被告赔偿其损失的事由是被告林正昊将其撞倒，但本院通过查看其提供的广场监控视频资料发现，事发当时被告林正昊骑行的儿童车行至原告跳舞队伍旁时并未直接撞向原告，而是在距离原告王波不远处调头后，将车头背离队伍停留，调头时车尾也未刮到原告。原告王波是在被告林正昊调头后逗留时对周边环境瞭望不周，跳舞步伐移动至被告林正昊儿童车处并踩到儿童车后方而跌倒。广场监控视频资料可以看出双方对损害的发生都没有过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”和第一百三十三条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”的规定，虽然被告林正昊骑行的儿童车未直接刮撞到原告，但其儿童车停留地点距离原告跳舞队伍未保持足够的安全距离，原告瞭望不周不慎踩到其儿童车而受伤，原告的损失全部由原告自行承担难免有失公平，被告林正昊作为无民事行为能力人，被告林长伟、张方作为林正昊监护人对林正昊在公共场所玩耍时告知其远离人群存在监护义务，故根据公平责任原则，被告林长伟、张方对原告的损失以补偿10%为宜。原告请求的各项损失中，其误工费请求没有证据，本院不予确认；其余医疗费25725.25元、住院伙食补助费1600元、护理费2310.4元请求，有住院病案、用药清单、护理证明为凭，本院予以确认；考虑到交通费系原告治病就医所花之必要费用，其虽未提供证据，但本院酌定交通费损失300元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林长伟、张方于本判决书生效之日起10日内对原告王波的医疗费25725.25元、住院伙食补助费1600元、护理费2310.4元和交通费300元损失，共计29935.65元，给予10%即2993.57元补偿；二、驳回原告王波的其他诉讼请求。案件受理费293元，由原告王波承担265元，有被告林长伟、张方承担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年九月一日法官助理高飞书记员刘佳欣
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1159号之一 申请执行人：夏凤妹，女，汉族，1998年2月12日生。 被执行人：叶剑宗，男，汉族，1997年1月12日生。 申请执行人夏凤妹依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2211号民事判决书于2020年8月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人叶剑宗发出执行通知书,被执行人叶剑宗未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人夏凤妹向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1159号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  梁 然
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1220号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征。被告：李刚，其他自然信息不详，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告李刚已缴纳物业费为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员  刘静波二〇二〇年九月二十八日书记员  梁冰冰
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2202号原告：薛青春，男，1992年1月30日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：栾宽，男，1983年2月6日出生，汉族，住山东省曹县。原告薛青春与被告栾宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告薛青春到庭参加诉讼，被告栾宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栾宽向本院提出诉讼请求：1、要求被告结清工人工资31383元（叁万壹仟叁佰捌拾叁元整）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告薛青春与被告栾宽签订齐河县焦庙镇铁匠村和木匠村“荷香别院”项目工程混凝土施工，双方协议施工后完工一个月内由被告栾宽结清余款工人工资31383元，工程收量完工日期为2019年10月份，经多次向栾宽催要，至今未结款，为维护原告及农民工合法权益，特诉至法院。栾宽未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，甲方栾宽与乙方薛青春签订齐河县焦庙镇铁匠村和木匠村“荷香别院”项目工程混凝土施工内部施工协议一份，协议约定工程全部完工后（一月内）付清款项。工程完工后栾宽出具2019年10月20日薛青春班组结算清单一份，载明合计剩余31383元劳务费，后经薛青春多次催要，栾宽未予支付。本院认为，债务应当清偿。薛青春班组为栾宽提供劳务，双方形成劳务合同关系，经结算清单确认剩余劳务费为31383元。该款项到期后，栾宽应按约定足额支付劳务报酬，故对薛青春请求判令栾宽支付劳务费31383元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：栾宽于本判决生效后七日内一次性支付薛青春劳务款31383元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由栾宽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇二〇年九月一日法官助理崔晓晴书记员李敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8921号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长被执行人：石亮亮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13498号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石亮亮的银行存款或扣留、提取其收入人民币35035.29元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月二十八日书记员  曹世芝
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执913-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县鲁阳镇人民路中段。统一社会信用代码：91410423172072588R。法定代表人：陈凯阳，行长。被执行人：赵亮，男，1988年1月20日生，汉族，住鲁山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与被执行人赵亮信用卡纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初5396号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赵亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁山县支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵亮系鲁山县瓦屋镇人民政府工作人员，有工资收入可供执行，本院对其工资已予以扣留，扣留期限为三年。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年9月28日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下工资收入已予以扣留，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年九月二十八日书记员  李培辉
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢696号 移送执行人：阆中市人民法院刑事审判庭。 被执行人：何硕，男，1984年5月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈炬陆，男，1992年9月13出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈亮，男，1993年4月7出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：余彬，男，1993年10月17出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：蒲光波，男，1987年8月22出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨海东，男，1987年8月21出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈铭，男，1992年8月5出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨永攀，男，1984年4月3出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李胜，男，1989年11月10出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：裴桂林，男，1986年9月27出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被执行人：陈曹榕，男，1997年10月25出生，汉族，住四川省达州市万源市。 被执行人：吴怀志，男，1993年4月19出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：邹鹏，男，1989年7月11出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：黄凤成，男，1988年8月10出生，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已发生法律效力四川省南充市中级人民法院（2018）川13刑终99号刑事判决书，受理执行何硕等没收财产刑、罚金刑一案。申请执行内容为：没收何硕个人全部财产；处陈炬陆罚金95,000元；处陈亮罚金93,000元；处余彬罚金95,000元；处蒲光波罚金70,000元；处杨海东罚金50,000元；处陈铭罚金53,000元；处杨永攀罚金70,000元；处李胜罚金30,000元；处裴桂林10,000元、处陈曹榕罚金8,000元、处吴怀志罚金5,000元、处邹鹏罚金5,000元、处罚金黄凤成5,000元，追缴何硕、陈炬陆、陈亮、蒲光波、余彬、陈铭违法所得30,000元、追缴何硕违法所得1,219,700元。执行中，吴怀志缴纳罚金5,000元、邹鹏缴纳罚金5,000元、黄凤成缴纳罚金5,000元、陈曹榕缴纳罚金8000元，李胜缴纳罚金15,000元、陈亮缴纳罚金93,000元。另，本院已对何硕银行存款3,882,790.62元全部予以扣划；依照《中华人民共和国刑法》第五十九条“没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必须的生活费用。”的规定，对何硕因继承所得房屋一套不予没收。至此，追缴何硕、陈炬陆、陈亮、蒲光波、余彬、陈铭违法所得1,249,700元已经执行完毕；没收何硕个人全部财产已经执行完毕；处吴怀志罚金5,000元、邹鹏罚金5,000元、黄凤成罚金5,000元、陈曹榕罚金8,000元，陈亮罚金93,000元已执行完毕。同时查明，被执行人陈炬陆、余彬、蒲光波、杨海东、陈铭、杨永攀、李胜、裴桂林暂无可供执行财产。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 郑 涛 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员 孙永宝
湖南省常德市武陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0702执2400号 宋凯、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司： 本院立案执行的申请执行人宋凯与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2811号原告：李堆南，男，1972年9月12日出生，汉族，居民，住平江县。被告：苏终深，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住平江县。本院在审理原告李堆南与被告苏终深民间借贷纠纷一案中，原告在立案之后，缴纳诉讼费之前自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李堆南撤回起诉。审判员  李春兰二〇二〇年九月十七日法官助理彭晴雅书记员方达
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22399号之一原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：李屾，女，该公司法务。被告：北京菁品澳尚口腔门诊部有限公司，住所地北京市丰台区金泽西路8号院1号楼晋商联合大厦1层108单元。法定代表人：王毅。被告：任鹏，男，1975年2月26日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被告：北京菁品联合丽格口腔诊所有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路37号院1号楼116号。法定代表人：任鹏。被告：北京约克众享医院管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路102号楼-1层-101内145。法定代表人：王毅。原告和运国际租赁有限公司与被告北京菁品澳尚口腔门诊部有限公司、任鹏、北京菁品联合丽格口腔诊所有限公司、北京约克众享医院管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告和运国际租赁有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和运国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4,629元，由原告和运国际租赁有限公司自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年九月二十八日书记员  樊 昊
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1224号之一申请执行人：王国兵，男，1976年3月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:金生平，男，1970年4月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人王国兵与被执行人金生平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2169号民事判决已经发生法律效力。因金生平未履行判决确定的义务，王国兵向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人金生平履行生效法律文书确定的义务，但其至今未完全履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人金生平可供执行财产，申请执行人王国兵亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年九月十七日书记员  朱佳伦合议庭评议笔录时间：2020年9月17日9时00分至9时20分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人王国兵与被执行人金生平买卖合同纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人王国兵与被执行人金生平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2169号民事判决已经发生法律效力。因金生平未履行判决确定的义务，王国兵向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人金生平履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人金生平可供执行财产，申请执行人王国兵亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5007号罪犯刘登林，男，汉族，1982年7月4日生，中专文化，安徽省天长市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2013年9月4日作出（2013）天刑初字第00199刑事判决，以被告人刘登林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元，与前罪所犯盗窃罪判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑十三年零十个月，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘登林确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘登林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘登林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、天长市石梁镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘登林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘登林减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月25日起至2023年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初1358号原告：江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路22号，统一社会信用代码91361100161616180G。法定代表人陈萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪淳湘，广东定海针（佛山）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张兴林，男，1970年11月15日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。被告：于宝英，女，1970年1月7日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。原告江西铅山农村商业银行股份有限公司与被告张兴林、于宝英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告江西铅山农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西铅山农村商业银行股份有限公司以被告张兴林、于宝英已达成和解协议为由向本院要求撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江西铅山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费15148元，减半收取为7574元，由原告江西铅山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  任志华二〇二〇年九月十七日书记员  郭 燕
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4412号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：赵明山，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：简翠翠，女，1986年1月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：罗其民，男，1975年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：万树慧，女，1975年7月20日出生，汉族，住址同上。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告赵明山、简翠翠、罗其民、万树慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告赵明山、简翠翠清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告罗其民、万树慧对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告赵明山、简翠翠以“水电暖工程”为由，与原潢川县农村信用合作联社营业部于2016年11月22日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月；月利率8.7‰及保证担保和违约责任承担等条款；被告罗其民约定对本案借款承担连带责任保证，被告万树慧承诺对该笔借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告简翠翠的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告简翠翠应诉。原告不能提供被告简翠翠准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年九月十七日书记员 聂雨露
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执118号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国锋，董事长。委托代理人：张岩磊，河南首位律师事务所律师。被执行人：平顶山市国冠商贸有限责任公司，住所地：平顶山市卫东区湛北路中段天宇大厦三楼，统一社会信用代码：91410403789159106W。法定代表人：常正伟，执行董事兼总经理。被执行人：河南顺德集团浩达实业有限公司(原河南顺德集团浩达投资有限公司)，住所地：平顶山市卫东区湛北路中段(天宇大厦三楼西头)，统一社会信用代码：91410400776505049B。法定代表人：王东民，执行董事兼总经理。平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与平顶山市国冠商贸有限责任公司、河南顺德集团浩达实业有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1156号民事调解书己经发生法律效力，因被执行人平顶山市国冠商贸有限责任公司、河南顺德集团浩达实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、己依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本金2180万元及利息，案件受理费119075.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1156号民事调解书的本次执行程序。被执行人平顶山市国冠商贸有限责任公司、河南顺德集团浩达实业有限公司负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年九月七日书记员  宋佳鹤
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执异10号异议人：王存仙，女，1970年8月20日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人：国家开发银行股份有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街18号。法定代表人：胡怀邦，董事长。被执行人：玉溪市中小企业投资咨询有限责任公司，住所地：云南省玉溪市红塔区珊瑚路113号。法定代表人：罗冰辉。被执行人：云南通海民族银饰制品有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道北街23号。被执行人：马维凯，男，1976年6月1日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：沐丽嫔，女，1978年3月10日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：玉溪通保融资担保有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区东风南路招商大厦二楼。法定代表人：赵永平。被执行人：玉溪市良信担保有限责任公司，住所地：云南省玉溪市红塔区玉水金岸水云间B区4-7号商铺。法定代表人：赵永平。被执行人：云南百基农业科技发展有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区东风南路46号星云小区4幢2单元11-12层1101号。法定代表人：李梦萍。被执行人：云南坤熙农业发展有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区抚仙路6号8幢13层1306号。本院在执行国家开发银行股份有限公司与被执行人玉溪市中小企业投资咨询有限责任公司、云南通海民族银饰制品有限公司、马维凯、沐丽嫔、玉溪通保融资担保有限公司、玉溪市良信担保有限责任公司、云南百基农业科技发展有限公司、云南坤熙农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，于2018年11月16日作出（2018）云0423执1703号限制消费令对被执行人玉溪市良信担保有限责任公司的法定代表人王存仙采取限制高消费措施。2020年8月19日，王存仙向本院提出书面异议，要求本院撤销（2018）云0423执1073号限制消费令对其采取的限制消费措施。事实及理由为：异议人并非影响债务承担直接责任人及该案件的被执行人，上述被执行人中的良信担保公司、通保担保公司、坤熙公司及百基公司先后分别履行1324.51元、1189.05元、86924.85元及9311232.34元，合计10110670.75元。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出异议，请求通海县人民法院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定及《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第二条的规定，依法予以撤销。本院依法将异议人申请书送达给申请执行人国家开发银行股份有限公司及被执行人云南通海民族银饰制品有限公司、马维凯、沐丽嫔、玉溪市中小企业投资咨询有限责任公司、玉溪通保融资担保有限公司、玉溪市良信担保有限责任公司、云南百基农业科技发展有限公司、云南坤熙农业发展有限公司。申请执行人国家开发银行股份有限公司未提出意见。被执行人云南通海民族银饰制品有限公司、马维凯、沐丽嫔共同答辩称，请求通海县人民法院充分保障昆明市中级人民法院（一审）、云南省高级人民法院（二审）民事判决书的执行，裁定驳回赵永平的异议请求。事实及理由：一、依法维护法律人公信力和权威性。玉溪通保融资担保有限公司、玉溪市良信担保有限责任公司收取了云南通海民族银饰制品有限公司数佰万元的担保费，却从来未为本案借款履行过任何担保还款义务，是导致国家开发银行股份有限公司贷款未到期，就提前要求借款人玉溪市中小企业投资咨询有限责任公司及时归还借款，并要求异议人及其他债务人承担边带还款责任。二、异议人应当履行公司法定代表人的职责和义务。王存仙作为玉溪通保融资担保有限公司法定代表人应当承担相应的法律责任，包括民事责任和刑事责任。三、答辩人明确不同意撤销王存仙的限制消费措施。根据法律规定，法律面前从平等，人民法院采取的限制消费措施的目的是督促债务人及时履行还款义务，本案中，除非玉溪通保融资担保有限公司、玉溪市良信担保有限责任公司履行债务清偿义务，才能撤销限制高消费措施。否则，撤销限制高消费措施都是违法的。其余被执行人未提出意见。本院查明，本院于2018年11月5日受理申请执行人国家开发银行股份有限公司与被执行人玉溪市中小企业投资咨询有限责任公司、云南通海民族银饰制品有限公司、马维凯、沐丽嫔、玉溪通保融资担保有限公司、玉溪市良信担保有限责任公司、云南百基农业科技发展有限公司、云南坤熙农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依据（2016）云01民初630号民事判决书，被执行人玉溪市中小企业投资咨询有限责任公司、云南通海民族银饰制品有限公司偿还国家开发银行股份有限公司借款本金2399万元及利息、复利，支付律师费用人民币80000元，案件受理费158776.1元。马维凯、沐丽嫔承担连带清偿责任。玉溪通保融资担保有限公司在1500万元范围内承担连带责任。玉溪市良信担保有限责任公司在1000万元范围内承担连带责任。因被执行人未履行相关义务，本院依法对被执行人及被执行人的法定代表人、自然人采取限制高消费措施。2020年8月19日，被执行人玉溪市中小企业投资咨询有限责任公司法定代表人王存仙向本院提出异议，要求本院撤销对其采取的限制消费措施。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条规定，单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。异议人要求撤销限制消费措施的理由，明显与上述规定不符，本院对其申请不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条的规定，裁定如下：驳回异议人王存仙的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  奎传达审判员  李 燕审判员  刘焕玲二〇二〇年九月一日书记员  普 梦
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初5186号 原告：福州好之家物业服务有限公司，住所地福建省福州市福清市。 法定代表人：杨伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马俊奇、王宏，福建沃泰律师事务所律师。 被告：卢爱明，男，1990年9月3日出生，汉族，住福清市。 原告福州好之家物业服务有限公司与被告卢爱明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案。原告福州好之家物业服务有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州好之家物业服务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州好之家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州好之家物业服务有限公司负担。 审判员  陈文晖 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何 娟
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢275号薛奎：本院在执行（2019）豫0225刑初488号刑事判决书兰考县人民法院刑事审判庭移送执行对薛奎罚金一案中，被执行人薛奎按照生效法律文书内容履行完毕，罚金15000元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年九月二十八日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1246号关于申请执行人许淑侠、张英杰与被执行人长春伟远运输集团有限公司、刘伟合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初2130号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行中，本院于2020年9月2日强制扣划了被执行人在长春公交交通（集团）有限责任公司的应收账款970000.00元，扣除执行费12100.00元，向申请执行人支付957900.00元，申请执行人向本院申请结案，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初2130号民事调解书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初2130号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月七日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5785号原告：王某某。被告：于某某。原告王某某与被告于某某委托合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后。原告王某某在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年九月二十八日书记员  姜小凡
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执632号之一申请执行人：赵志强，男，生于1954年2月27日，住凤翔县。委托代理人：赵顺绪，男，生于1985年5月3日，住凤翔县。被执行人：康军强，男，生于1972年7月24日，住凤翔县。被执行人：王新文，男，生于1968年3月3日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0322民初700号民事判决书书，在执行赵志强与康军强、王新文借款合同纠纷一案中，经到被执行人康军强所在村委会调查，其本人无可供执行财产，经到被执行人王新文所在村委会调查，其本人长期不在家居住且无法联系，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，另查其名下无住房登记信息,本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执632号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年九月二十六日书记员  韩兰兰
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终665号 上诉人（一审被告）：支有辉，男，1976年7月5日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 被上诉人（一审原告）：汪海，男，1977年6月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：王新萍，陕西金庆律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：西安玖祺商业运营管理有限公司。住所陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：郭维，公司总经理。 一审第三人：赵国进，男，1968年11月20日出生，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人支有辉因与被上诉人汪海、西安玖祺商业运营管理有限公司，一审第三人赵国进房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，支有辉于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，支有辉在本案审理期间自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人支有辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费594元，减半收取297元，由上诉人支有辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 佳 审判员 刘慧琴 审判员 张 燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 南亨莉
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初4516号 原告：曹庆林，女，生于1981年7月7日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺飞虎，男，生于1955年7月21日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告曹庆林与被告贺飞虎返还原物纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹庆林与被告贺飞虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹庆林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还非法扣押原告所有的陕KXXXXX号领克越野车1辆；2、请求依法判令被告赔偿因非法扣押原告车辆导致经济损失33000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告购买了领克越野车1辆，后于2020年4月16日，众森建设集团有限公司雇佣原告在陕西华电定边张崾险二期50MW风电项目道路工程中从事运送员工工作，并于原告丈夫签订了劳动合同，约定每天驾驶员及车辆费用共计500元。2020年5月20日，原告弟弟驾驶该车去与被告交涉其强占房屋有关事宜时，被告强行将该车辆扣押。扣押后原告曾多次与被告交涉未果，导致原告受到了极大的经济损失。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告贺飞虎答辩称，其没有非法扣押原告的车辆，不承担任何责任。原告曹庆林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：XX组XX号小轿车行驶证1份，第2组租车协议书1份。被告未提交证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换及质证。被告对原告所举第1组证据真实性及证明目的均无异议，且来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信，对原告所举第2组证据被告质证对真实性及证明目的均有异议，且因原告未提交其他证据予以佐证，故对其真实性及证明目的均不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹庆林于2018年10月购买陕KXXXXX号领克牌小型轿车1辆并于2018年11月2日注册登记。原告诉称被告贺飞虎非法扣押其车辆，请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点为被告贺飞虎是否扣押原告车辆，是否对原告造成经济损失及被告是否应当赔偿。关于本案争议焦点，原告未提交证据证明被告贺飞虎扣押其车辆的证据，并且原告在庭审中明确陈述被告贺飞虎本人并未阻挡其开车，故对原告请求被告返还车辆的诉讼请求不予支持。既然原告没有证据证明被告贺飞虎扣押其车辆，故不存在赔偿问题，对原告请求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曹庆林的诉讼请求。案件受理费624元，减半收取312元，由原告曹庆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二O二0年九月二十五日 书  记  员  刘亚军       1
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执291号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行。 住址：冕宁县城厢镇西街189号。 法定代表人：廖光平，农商行冕宁支行行长。 委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职工。 被执行人：邱木伍加,男,彝族，1985年11月2日出生,住冕宁县。 凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行申请执行邱木伍加支付令一案，本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为56428.35元。在执行中，经网络查控和传统调查均未找到被执行人可供执行的财产。现将该情况告知了申请人凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执291号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年九月七日 书记员  李培
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1887号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地府谷县大昌汗镇。负责人赵泓杰，男，系该支行行长。被告赵根命。被告张花眼。被告吕勇。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告赵根命、张花眼、吕勇金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求冻结被告赵根命的陕西农村商业银行股份有限公司银行账户，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使将来案件顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用一、冻结被告赵根命的陕西农村商业银行股份有限公司银行账户。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向奇二〇二〇年九月十七日书记员  贾瑞荣
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执647号 林映红： 林映红罚金一案，本案在执行过程中，被执行人林映红自动履行完毕本案的全部债务6850元，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日