wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执934号 申请执行人：宋忠祥，男，1975年4月14日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 申请执行人：王黎明，女，1976年6月17日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被执行人：宋思平，男，1963年8月22日出生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行宋忠祥、王黎明与宋思平民间借贷纠纷一案中，2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市中级人民法院（2020）甘05民终83号民事判决书确定的义务，归还借款本金300万元，利息3552520元（以300万元为基数，以年利率24%标准计算，从2015年5月7日至2020年4月15日止，2020年4月16日之后利息计算至本金付清时止），承担案件受理费27965元，保全费5000元，合计6585485元，逾期未履行。2020年4月21日、6月23日、8月6日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险登记信息，无工商注册信息；冻结被执行人名下1个银行账户及2个网络资金账户内存款合计12988.12元，2020年4月27日、9月15日分别划拨12988.12元，申请执行人已领取；被执行名下有宝来牌、大众牌汽车2辆，2019年8月2日本院在执行（2019）甘0502执保92号宋忠祥、王黎明与宋思平财产保全一案中查封，因上述车辆无确切下落，未能实际扣押，故无法处置；位于贵阳市南明区沙冲南路87号绿苑小区天源居某号有房屋一套，2019年8月1日本院在执行（2019）甘0502执保92号宋忠祥、王黎明与宋思平财产保全一案中查封，因被执行人名下上述不动产在银行贷款抵押，故暂无法处置。2020年5月8日通过天水市不动产登记事务中心，天水市房屋产权交易管理服务中心，查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年5月20日、6月1日分别两次向贵州省贵阳市南明区人民法院发出委托执行函，要求该院在执行（2019）黔0102执296号宋思平与胡选陆、文庭江、文祥民间借贷一案中,扣留提取应支付宋思平的案件款6632930元，因贵州省贵阳市南明区人民法院对宋思平申请执行案件款尚未执行到位，故无款项支付本院。2020年7月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年9月17日向申请执行人作终本约谈，其明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的6585485元，已执行12988.12元，剩余6572496.88元，虽穷尽执行措施，但查封的被执行人名下宝来牌、大众牌二辆汽车，无确切下落，未能扣押，故无法处置，查封的被执行人名下位于贵阳市南明区沙冲南路87号绿苑小区天源居某号一套房屋，已抵押，故暂无法处置，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第四条第（二）项,《最高人民法院》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保33号 申请人：杨冠龙，男，1988年2月6日生，汉族，住青县,现服役于海军91917部队20分队。 被申请人：胡玉盼，女，1988年5月31日生，汉族，住青县。 申请人杨冠龙于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡玉盼下在青县农村信用联社股份有限公司信达储蓄所内存款50000元。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡玉盼名下在青县农村信用联社股份有限公司信达储蓄所的账户存款50000元。 案件申请费520元，由申请人杨冠龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年九月十七日 书记员  李婷
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初428号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈威，男，1988年5月26日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，住宁波市奉化区。因本案于2018年7月13日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年8月11日被取保候审，经宁波市奉化区人民检察院决定于2019年8月11日被取保候审，经本院决定于2020年8月11日被取保候审。 辩护人江民军，上海邦信仰中建中汇（宁波）律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人杨晓丹，女，1985年12月28日出生于辽宁省咯喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，初中文化，无业，住河北省秦皇岛市北戴河区。因本案于2018年7月13日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年8月11日被取保候审，经宁波市奉化区人民检察院决定于2019年8月11日被取保候审，经本院决定于2020年8月11日被取保候审。 辩护人冯珊，浙江锦屏律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）400号起诉书指控被告人陈威、杨晓丹犯赌博罪向本院提起公诉。本院于2020年6月17日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人陈威及其辩护人江民军、被告人杨晓丹及其辩护人冯珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月至7月期间，被告人陈威、杨晓丹合伙以营利为目的，组建微信群并在群内发布赌球相关信息吸引他人投注，再利用陈威掌握的赌博网站账号进行投注，以上述方式组织多人进行网络赌球活动，累计投注金额人民币90万元左右，并按照投注金额0.6%的比例从上述赌博网站赚取“返水”，共非法获利人民币5400元左右。 期间，被告人杨晓丹在明知被告人陈威组织赌球活动的情况下，提供其微信号供陈威使用，并帮助在微信群内发布部分赌球相关信息、接受部分赌客投注。 公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证实指控的事实。公诉机关认为被告人陈威、杨晓丹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究刑事责任，建议判处被告人陈威有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人杨晓丹有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人陈威、杨晓丹对公诉机关指控的事实没有提出异议，自愿认罪认罚。 被告人陈威的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并提出被告人陈威系初犯偶犯，自愿认罪，有坦白情节，要求对被告人陈威从轻处罚，适用缓刑。 被告人杨晓丹的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并提出如下辩护意见：被告人杨晓丹主观恶性小，犯罪情节轻微；在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；无犯罪前科，系初犯、偶犯；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。辩护人要求按公诉机关的量刑建议对被告人杨晓丹适用缓刑。 经审理查明： 2018年6月至7月期间，被告人陈威、杨晓丹合伙以营利为目的，组建微信群并在群内发布赌球相关信息吸引他人投注，再利用陈威掌握的赌博网站账号进行投注，以上述方式组织多人进行网络赌球活动，累计投注金额人民币90万元左右，并按照投注金额0.6%的比例从上述赌博网站赚取“返水”，共非法获利人民币5400元左右。 期间，被告人杨晓丹在明知被告人陈威组织赌球活动的情况下，提供其微信号供陈威使用，并帮助在微信群内发布部分赌球相关信息、接受部分赌客投注。 被告人陈威、杨晓丹于2018年7月13日被公安机关抓获到案。 上述事实，有被告人陈威、杨晓丹的供述、证人袁某、印某、邬某等人的证言、提取笔录、电子证据检查工作记录、照片、微信群成员名单、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈威、杨晓丹合伙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨晓丹在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人陈威、杨晓丹到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈威、杨晓丹犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。对被告人陈威依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人杨晓丹依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈威犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元； 二、被告人杨晓丹犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、涉案违法所得5400元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。艳 审 判 长  鲍丙春 人民陪审员  方高翔 人民陪审员  蒋 云 二〇二〇年九月七日 书 记 员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5287号 原告：李勇，男，住长春市朝阳区。 被告：宋志平，男，住长春市朝阳区。 被告：宋志文，男，住长春市朝阳区。 被告：宋志和，男，住长春市朝阳区。 被告：孙清生，男，住长春市朝阳区。 原告李勇与被告宋志平，宋志文，宋志和，孙清生土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李勇在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李勇撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇二〇年九月十七日 书记员  李丹娜
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执保131号申请保全人：王金霞，女，1981年1月10日生，住磐石市。被申请人：王金芬，1970年3月15日生，住磐石市。申请保全人王金霞依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2721号民事裁定书，于2020年9月25日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被申请人王金芬所有的坐落于石城大街东侧、前山路南侧颐和家园C-1区3号楼-164房屋进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请保全人王金霞与被申请人王金芬民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王建辉审判员  林 涛审判员  梁思明二〇二〇年九月二十八日书记员  冯静波
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执560号 申请执行人：朱芳芳，女，1978年6月16日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：孙世伟，男，1981年11月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人朱芳芳与被执行人孙世伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2019）湘0522民初2248号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱芳芳于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月11日，本院向被执行人孙世伟送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年5月13日至5月27日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。于2020年5月20日查封了被执行人孙世伟名下牌照为湘Ｅ×××××机动车。于2020年6月17日查封了被执行人孙世伟名下位于新邵县房屋一套，暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月21日，本院依法对被执行人孙世伟采取限制高消费措施。因被执行人孙世伟拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院于2020年9月23日对被执行人孙世伟采取司法拘留10天的处罚措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。根据最高院和省高院关于疫情期间执行工作的事项通知，近期执行工作以网络查控为主，经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 磊
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保205号 欧田军： 你申请保全被申请人李莉民间借贷纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初1528号民事裁定书，执行标的为15万元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  彭秋蓉
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1235号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘声猛，男，1988年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘声猛（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1800.00元，借款期限自2019年5月27日起至2020年5月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款180.83元。2019年5月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月27日向被申请人刘声猛发放了借款1800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计631.50元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项631.50元及相应的资金占用费用4.32元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘声猛归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项631.50元以及资金占用费用4.32元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为635.82元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘声猛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项631.5元及资金占用费4.32元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘声猛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘声猛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初158号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人何志平，男，1963年4月3日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，小学文化，司机，住邵阳市双清区；因涉嫌交通肇事罪，2020年5月27日被邵阳县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检未检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人何志平犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭旭珍出庭支持公诉，被告人何志平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月15日16时许，被告人何志平持Ｃ1型机动车驾驶自有湘Ｅ×××××轻型仓栅式货车行驶至邵阳县时，因严重超载对道路观察不周未及时避让行人，碰撞并碾压被害人黎某1（2014年8月28日出生），造成黎某1当场死亡。事故发生后，何志平积极拨打报警电话并在现场附近等待民警处理。经邵阳县公安局交警大队责任认定，何志平在此次事故中负全部责任。 案发后，被告人何志平及其家属与被害人近亲属达成和解协议，取得谅解。双方约定何志平赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币40万元，已支付15万元，未支付25万元（其中包括保险公司交强险11万元，其余14万元约定于农历2021年12月15日前支付到位）。 公诉机关认为，被告人何志平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人何志平认罪认罚，可从宽处理；被告人何志平案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；建议判处被告人何志平有期徒刑十个月。公诉机关提交了1、户籍资料、归案情况说明、报案登记表、道路交通事故责任认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车保险单、酒精测试结果单、现场检测报告、和解协议、谅解书、领条、欠条、发货单；2、证人蒋某、黎某2的证言；3、被告人何志平的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录等证据证实。 被告人何志平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人何志平构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人何志平案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人何志平认罪认罚，依法可从宽处理；被告人何志平与被害人近亲属达成和解协议并赔偿被害人亲属部分经济损失，得到谅解，亦可酌情从轻处罚；根据社区矫正评估意见，对被告人何志平宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院根据被告人何志平的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，决定对被告人何志平从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何志平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐梦霖 审 判 员  唐 军 人民陪审员  许元成 二〇二〇年九月七日 法官 助理  张红芬 书 记 员  肖 洁 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3136号原告：常德富太物业服务有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道停车场社区大湖路（停车场社区对面）。法定代表人：程军，该公司负责人。被告：肖飞，男，汉族，1991年4月26日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告常德富太物业服务有限公司与被告肖飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告常德富太物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按常德富太物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  戴大志二〇二〇年九月十七日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2000号 长春市英俊翔峰散热器科技有限公司、长春乾源房地产开发建设有限公司： 关于长春市英俊翔峰散热器科技有限公司与长春乾源房地产开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6183号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人已将（2019）吉0104民初6183号民事调解书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5870号罪犯张婧，女，1993年9月3日出生，汉族，甘肃省泾川县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2016年12月9日作出（2016）皖0121刑初269号刑事判决，以被告人张婧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年六个月。被告人张婧不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）皖01刑终10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张婧在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张婧在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张婧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张婧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张婧减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月8日起至2023年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 畅
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初1176号原告：何德万，男，1985年1月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：何博，男，1985年7月13日出生，汉族，住重庆市城口县。原告何德万与被告何博劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告何德万于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，何德万的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何德万撤诉。案件受理费712元，减半收取计356元，由原告何德万负担。审 判 员 雷波二〇二〇年九月十七日法官助理 丁燕书 记 员 周彬
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4275号 起诉人：戚某，男，1955年3月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 起诉人：任某，女，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院收到戚某、任某的起诉状。起诉人戚某、任某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告任士发偿还为张燕担保的借款35.7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月至2011年5月张燕先后向原告借款74万元，被告任士发为担保人，此后张燕无力偿还借款，原告找到被告任士发催要借款，任士发同意张燕借款中的47万元承担连带担保责任，后任士发仅付利息1800元，其余本金及利息经催要未付。 本院经审查认为，民事案件案由的确定应当根据当事人主张的法律关系的性质来确定。结合本案中戚某、任某的诉讼请求及其依据的事实理由，本案系保证合同纠纷,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定:“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的法院管辖。”本案系债权人戚某、任某向担保人任士发主张权利,故依法应由担保人任士发住所地的法院管辖，任士发住所地为淮北市相山区纺织二厂家属区。 综上，本案系保证合同纠纷，应由担保人住所地法院管辖，被告任士发住所地不在濉溪县辖区，故濉溪县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事起诉法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、第一百六十四条第二款的规定，裁定如下： 对戚某、任某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 董存生 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执异40号异议人（申请执行人）：冯玲，女，1983年3月29日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：廖正军（已死亡）。被申请人：钱风华，女，1969年11月7日出生，土家族，住湖北省巴东县。被申请人：巴东县风华燃气有限公司。住所地：湖北省巴东县官渡口镇五里堆村六组。统一社会信用代码：91422823190563341E。实际负责人：钱风华,系巴东县风华燃气有限公司股东。本院在执行申请执行人冯玲与被执行人廖正军民间借贷纠纷一案中，异议人冯玲于2020年9月2日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人冯玲称，巴东县人民法院在执行被执行人廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，于2020年8月12日召集所有债权人形成了一个会议记录，分配方案中提出巴东县风华燃气有限公司经营收入首先只能用于偿还与公司有关的案件，如果只起诉了廖正军、钱风华个人，无法参与公司经营收入的分配。异议人认为，廖正军、钱风华均为巴东县风华燃气有限公司的股东，巴东县风华燃气有限公司属廖正军、钱风华二人的独资公司，故只起诉廖正军、钱风华个人的借贷均应参与巴东县风华燃气有限公司财产的分配。本院查明，申请执行人冯玲与被执行人廖正军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）鄂2823民初2710号民事调解书，确认：一、廖正军偿还冯玲借款本金68000元及利息，利息自2018年7月26日起至借款本金还清之日止按月利率10‰计算，定于2019年1月20日前一次性还清；二、冯玲自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1500元，减半收取750元，由廖正军负担。调解书生效后，被执行人廖正军没有按调解书履行义务，申请执行人冯玲向本院申请执行。本院在执行巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，于2020年8月12日召开了廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司系列案债权人会议，会议通报了案件的执行进展情况，并就涉案财产的分配给债权人讲明了大致意见。异议人冯玲对案件承办人讲明的分配方案不服，于2020年9月2日向本院提出异议申请，要求参与巴东县风华燃气有限公司财产的分配。另查明，被执行人廖正军已于2020年9月3日死亡，其继承人廖睿已明确表示放弃对廖正军财产的继承，亦不承担其债务。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。本院在执行巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，仅召集全体债权人就执行案款的分配进行了说明并听取债权人意见，并未对执行案款的处理制作财产分配方案送达债权人和被执行人。因此，异议人冯玲的异议申请不符合执行异议受理条件，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人冯玲的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年九月二十八日书记员  肖 宇
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执190号之一 移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭智晶，男，1993年9月8日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 被执行人：谢平辉，男，1988年10月10日出生，汉族，住江西省抚州市高新区。 被执行人：陈忠福，男，1995年1月25日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 谭智晶、谢平辉、陈忠福等犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪一案，抚州市中级人民法院于2020年3月17日作出的（2019）赣10刑终294号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人谭智晶、谢平辉、陈忠福未履行生效判决所确定的缴纳罚金、退缴非法所得义务，乐安县人民法院刑事审判庭于2020年4月21日移送强制执行。本院于2020年4月21日依法立案执行，向被执行人谭智晶、谢平辉、陈忠福发出执行通知书，责令被执行人谭智晶缴纳罚金80000元，责令被执行人谢平辉缴纳罚金120000元并退缴非法所得4000元，责令被执行人陈忠福缴纳罚金87000元。被执行人谭智晶、谢平辉、陈忠福未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人谭智晶、谢平辉、陈忠福发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人谢平辉有银行存款50余万元，本院已扣划其银行存款124000元用于缴纳罚金120000元、退缴非法所得4000元；另查询到被执行人谭智晶、陈忠福有几十元银行存款，本院已冻结其银行账户，此外未发现被执行人谭智晶、陈忠福有其他可供执行的财产。本院已委托全南县人民法院调查被执行人谭智晶、陈忠福不动产、住房公积金、林权登记、户籍所在村（居）委会的财产状况，并向被执行人谭智晶、陈忠福户籍所在地村（居）委会发送征集财产线索通知书，亦未发现被执行人谭智晶、陈忠福有可供执行财产。 被执行人谭智晶、陈忠福因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪正在监狱服刑，执行人员做其家属工作未果。因被执行人谭智晶、陈忠福未履行其义务，本院已对被执行人谭智晶、陈忠福采取限制高消费措施。本案移送执行谢平辉缴纳罚金120000元、退缴非法所得4000元，经本院强制执行，被执行人谢平辉已履行完毕其义务；本案移送执行谭智晶缴纳罚金80000元，尚有罚金80000元未缴纳；本案移送执行陈忠福缴纳罚金87000元，尚有罚金87000元未缴纳。经穷尽调查措施，因未发现被执行人谭智晶、陈忠福有其他可供执行财产，本院已向移送机关告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。移送机关同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行财产刑的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提供线索，恢复执行本案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 军 审判员 何玲玲 审判员 王乐荣 二〇二〇年九月一日 法官助理徐磊 书记员宁倍
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢364号 申请执行人：张磊，1989年6月25日出生，住汉滨区五里镇，公民身份号码：。 申请执行人：张丹，1990年8月5日出生，住汉滨区五里镇，公民身份号码：。 被执行人王建国，1962年4月20日出生，临时居住地汉滨区，公民身份号码：。 申请执行人张磊、张丹申请执行被执行人王建国人身损害赔偿责任纠纷一案，安康中院作出的(2008)安民终字第191号民事判决书已发生法律效力。载明：由被告王建国给付原告各项经济损失费共计161954元。被告仅履行6000元。本院分批向二申请执行人司法救助80000元。尚有75954元未履行。申请执行人张磊、张丹向本院申请恢复强制执行。本院受理后，依法向被执行人王建国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。向本院交纳案件受理费8000元,执行费1039.31元，被执行人逾期未履行。 经本院查询，暂未发现被执行人王建国其名下有车辆、房屋等可供执行的财产。本院已依法对被执行人银行账户进行冻结，扣划其银行账户218.4元。对被执行人进行了消费限制，将被执行人纳入失信名单库。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0902执恢364号执行案件终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 张 欣 二〇二〇年九月十七日 书记员 田加昱
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执547号申请执行人：息县农村商业银行股份有限公司，住河南省信阳息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，男。系该社理事长。被执行人：信阳翠绿农业发展有限公司，住所地：息县夏庄镇陈楼村。法定代表人：刘光军，系该公司总经理。关于申请执行人息县农村商业银行股份有限公司与被执行人信阳翠绿农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查、询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。四、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。查询到被执行人名下有22套房产（已抵押给银行，我院已依法查封，申请人申请暂不处置）。五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 刘子明二〇二〇年九月二十八日书记员 韩海洋
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2359号 原告：赵滨，男，汉族，1981年9月8日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：姜明，男，汉族，1978年11月1日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告赵滨与被告姜明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵滨，被告姜明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵滨向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金6万元及利息。事实和理由：被告分别于2013年3月8日、4月19日、2015年3月13日向原告借款共计6万元，约定月利息4％，但在实际借款中，并未按照上述约定支付利息，仅于2019年1月29日支付部分利息。后经原告多次催要，被告拒不还款付息，现诉至贵院，请判如所诉。 姜明认可借款六万元的事实，但在庭审中辩称，双方并没有约定利息。 当事人围绕自己的诉讼请求及主张提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对双方没有争议的事实和证据，本院记录在卷，并认定事实如下：姜明于2013年3月8日向赵滨借款20000元，于2013年4月19日向赵滨借款30000元，于2015年3月13日向赵滨借款10000元，共计借款6万元，并于同日出具借条。但三份借条中均没有表明对利息的约定。 原、被告就以下事实存有异议: 1.赵滨主张与姜明口头约定借款利息月4%，并提交通话录音证据予以证实；姜明称借款时并没有口头约定，只是在2018年8月13日通话录音中承诺可以在剩余未还借款中加上利息。上述通话录音中确有双方关于利息的陈述，但并没有对借款利率或利息计算方式明确陈述。 2.姜明主张通过银行及微信转账的方式向赵滨共计还款107400元，并提交山东禹城农村商业银行交易流水、中国农业银行个人明细对账单、微信转账记录为证，赵滨对微信转账记录及农村商业银行交易流水没有异议，但对中国农业银行个人明细对账单以没有公章为由不予认可。姜明提交中国农业银行个人明细对账单上有“中国农业银行股份有限公司齐河县支行”印章，本院予以确认；上述证据可证实，姜明于案涉借款发生后向赵滨付款107400元的事实，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，姜明向赵滨借款，并就借款出具借条，双方构成民间借贷关系。案涉借款发生后，姜明向赵滨转账支付了107400元，足以偿还涉案借款本金；双方并未主张有其他经济往来，赵滨也没有就借贷关系的存续提交有效证据证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任”，对赵滨要求姜明偿还借款60000元的请求，应予驳回。赵滨与姜明通话录音内容中，双方均有对利息的陈述，但对借款利率或利息计算方式均没有予以明确，应视为“对利息约定不明”，赵滨就此也没有提交其他有效证据予以证实；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”，赵滨要求姜明支付借款利息，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十五条第二款规定，判决如下： 驳回原告赵滨诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告赵滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年九月七日 书记员  马元根
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5947号之四原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇二〇年九月十七日书记员 刘鹏飞
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执336号 申请执行人：高伊飞,男,1993年2月14日出生,汉族，住址华阴市。 被执行人：王华，男,1986年11月27日生，汉族，住址华阴市。 高伊飞与王华租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0582民初843号民事判决书已发生法律效力，王华不履行生效法律文书确定的义务，高伊飞于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行中，经查未发现被执行人王华无银行存款、无不动产登记信息、无机动车辆信息、无股票等有价证券信息。本院已对王华限制高消费。本案执行标的为69705.00元，本次执行实现债权数额为0元，经过调查，未发现被执行人王华有可供执行的财产，在向申请执行人高伊飞告知被执行人王华的财产情况后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年九月十七日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6962号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3492号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡建中金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3492号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4993号罪犯朱广义，男，汉族，1965年6月14日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）皖12刑初68号刑事判决，以被告人朱广义犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元(已缴纳)。被告人朱广义违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱广义确有悔改表现，于2020年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱广义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱广义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱广义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但提供能够证实该犯对数额较大的财产性判项无履行能力的证据不足，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱广义减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月28日起至2030年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4501号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码。负责人：王某。委托诉讼代理人：马某，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：胡某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月一日书记员 刘艳丽附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5078号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司工作人员。被告：冯艳，女，1979年5月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与冯艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月二十八日书记员  张海波
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保149号 申请人：康志海，男，1964年9月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：范宏杰，男，1982年6月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人康志海于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人范宏伟驾驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车一辆（保全价值10万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人范宏伟驾驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年九月十七日 书记员  于限英
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13454号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：翟帅，男，1988年9月12日出生，汉族，住河南省开封市通许县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告翟帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告翟帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计118897.16元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告翟帅未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款135000元，并就案涉豫Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，翟帅未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计118897.16元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另翟帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告翟帅于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计118897.16元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1339元，由被告翟帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执535号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，1975年10月4日出生，住所地九江市彭泽县龙城大道1286号，社会统一信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 被执行人刘华群，男，汉族，1969年6月8日出生，住所地九江市庐山区。 彭泽县隆翰建设开发有限公司，地址：彭泽县龙城镇，社会统一信用代码：91360430159823674G。 法定代表人：时松生 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请刘华群等合同纠纷一案，彭泽县作出的（2019）赣0430民初2129号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的彭泽县（2019）赣0430民初2129号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  高 敏
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保69号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2020年9月23日向本院申请财产保全。本院于2020年9月24日作出（2020）湘1125财保33号民事裁定书，冻结被申请人唐万兴、何天菊的银行存款48731元。现已冻结被申请人唐万兴、何天菊的银行存款11375.07元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二〇年九月二十八日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1854号原告:程某某，女，1972年10月出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。被告:舒某某，女，1975年3月出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告程某某与被告舒某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某的诉讼代理人王清、被告舒某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金130000元，并自2019年10月4日起按月利率15‰负担利息至履行之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，被告因需资金周转，向原告借款130000元，约定月利率15‰，借款期限三个月，原告分两次向被告转账共130000元。后经原告催讨，被告仅偿还借款本金6000元及至2020年4月份的借款利息，余款拖欠至今。故起诉来院，请求法院判准原告上述诉求。被告辩称，原告诉称属实，借款该还，但现其经济困难，只能分期偿还借款本金，无力负担借款利息。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，被告以需资金周转为由立据向原告借款50000元；2019年9月4日，被告再次立据向原告借款80000元。上述两次借款约定借款月利率为15‰，借款期限为3个月，原告通过银行转账向被告提供了借款。后被告偿还了原告借款本金6000元及全部借款自借款之日起至2020年4月底的到期利息，余款拖欠至今。诉讼过程中，原告只要求被告按月利率10‰负担借款利息。本院认为，原、被告间借贷关系明确，借贷合法。原告要求被告偿还所欠借款本金，合法有据，予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃部分诉求请求，只要求被告按月利率10‰负担借款利息，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：由被告舒某某偿还原告程某某借款本金124000元及利息（利息以124000元为基数，自2020年5月1日起按月利率10‰计算至履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告舒某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇二〇年九月七日书记员  付咏然
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初750号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张根荣，男，1946年9月21日生，汉族，小学文化，农民，住苏州市吴江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月18日被取保候审。辩护人张娟，江苏信贤律师事务所律师。辩护人杨柳青，江苏信贤律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人张根荣犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉，被告人张根荣及其辩护人张娟、杨柳青到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月11日13时许，被告人张根荣驾驶未悬挂号牌的电动三轮车，沿苏州市吴江区平望镇梅堰社区三官村村道由西向东行驶至松桃线路口西侧100米左右路段时，期间被告人张根荣驾车从左侧超越前方同向行驶的吴某乙驾驶的手扶拖拉机，电动三轮车所载货物与手扶拖拉机左前部发生刮擦，致手扶拖拉机失控后向右前方偏离冲出路面并撞击右前方同向行驶的被害人吴某骑行的人力三轮车，致吴某受伤、车辆受损的交通事故，后吴某经抢救无效于同日死亡。事发后，被告人张根荣驾车逃逸，后被民警查获。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人张根荣负该起事故的全部责任。归案后，被告人张根荣如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张根荣与被害人近亲属达成赔偿协议（已部分履行），并得到被害人近亲属的谅解。2020年8月25日，被告人张根荣在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人张根荣的行为已构成交通肇事罪，具有如实供述的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人张根荣有期徒刑二年六个月，缓刑三年。被告人张根荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张根荣犯交通肇事罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张根荣系如实供述，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议并得到谅解，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张根荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年九月一日书记员  伏 芹附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6444号申请执行人：欧阳学寨，男，1968年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：梁国栋，男，1973年8月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：梁国柱，男，1975年6月9日出生，汉族，住长沙市天心区。关于申请执行人欧阳学寨与被执行人梁国栋、梁国柱被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0104民初139号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁国栋、梁国柱的银行存款737608元；或扣留、提取其应得收入737608元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年九月十七日书记员  谢 亮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2939号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘世强，男，汉族，1991年11月13日出生，住河北省邯郸市成安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘世强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2315号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘世强的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月2日，未查询到被执行人刘世强名下不动产信息；2、截至2020年9月2日，查询到被执行人刘世强名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月3日，本院依法对被执行人刘世强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘世强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十八日书记员  朱密
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执898号申请人：史伟涛，男，1987年5月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈传峰，男，1966年10月6日出生，汉族，住河南省柘城县。关于史伟涛申请执行陈传峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初4120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史伟涛向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。本案执行标的额为50000元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人陈传峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月12日向陈传峰发出传票传唤其2020年5月19日到本院接受询问，陈传峰未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年5月19日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈传峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈传峰在户籍所在地不动产登记中心无登记房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2020年5月12日向申请执行人史伟涛发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年6月18日再次对被执行人陈传峰提起网络查询，未发现被执行人陈传峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人陈传峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月25日决定对其纳入失信名单；于2020年9月25日向陈传峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年9月28日对申请执行人史伟涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，史伟涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈传峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执898号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年九月二十八日书记员  王俊力
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢289号之一申请执行人：高旭，男。被执行人：唐杰，男。本院在执行申请执行人高旭与被执行人唐杰民间借贷纠纷执行一案中，本院于2020年6月24日以（2020）湘0426执恢119号之二执行裁定书和（2020）湘0426执恢119号协助执行通知书依法查封了被执行人唐杰所有的位于衡阳市蒸湘区蔡伦路XX号特变·水木融城XXX栋XXX室房屋（房屋不动产单元号：XXX）。现因申请执行人高旭和被执行人唐杰已经达成执行和解，申请执行人高旭同意解除对衡阳市蒸湘区蔡伦路XXX号特变·水木融城XXX栋XXX室房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐杰所有的位于衡阳市蒸湘区蔡伦路XXX号特变·水木融城XXX栋XXX室房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年九月一日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢286号 中国银行股份有限公司伊春分行（申请执行人）、丁扬、田晓飞（被执行人）： 中国银行股份有限公司伊春分行与丁扬、田晓飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20026.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位20026.34元。至此，中国银行股份有限公司伊春分行向本院申请执行的（2016）黑0793民初89号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保350号曾嘉怡：曾向军：你（们）申请婚姻家庭纠纷一案，本院根据曾嘉怡的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年9月24日冻结被申请人曾向军名下位于中国银行邵东广场支行的存款937.27元，冻结期限为一年，自2020年9月24日至2021年9月23日止。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年九月二十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初7123号 原告：张国凤。 被告：四川流奶与蜜软件有限公司，住所地四川省成都市青羊区蜀辉路245号1层。 法定代表人：蒋东润。 原告张国凤与被告四川流奶与蜜软件有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年9月7日，原告张国凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张国凤撤诉处理。 案件受理费495元，减半收取计247.5元，由原告张国凤负担。 审 判 长  王敏 人民陪审员  张静 人民陪审员  黄煜 二〇二〇年九月七日 书 记 员  唐文
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3602号原告：宋国群，男，1975年8月6日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市君天下汽车租赁有限公司，住所地邓州市南一环与邓襄路交叉口东南角69号。法定代表人：段生东，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵英会，邓州市新华法律服务所法律工作者。原告宋国群与被告邓州市君天下汽车租赁有限公司（以下简称君天下汽车租赁公司）为车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国群、被告君天下汽车租赁公司的法定代表人段生东及其委托诉讼代理人赵英会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋国群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告不当得利款12856元，并赔偿原告的住宿费等各项损失7806.5元，合计20662.5元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月，原告从被告处租赁轿车一辆。后因新冠肺炎疫情原因，邓州市实施封闭措施，故未能及时归还车辆。但被告未通知原告就继续收取租车费，多产生了两个月的租车费。后因车辆碰伤，原告垫付了6000元维修费，被告承诺保险公司报销后返回该款，一直未返回。被告另收取了原告车辆折旧费，原告对此不能认可，故诉至本院，并要求被告返回不当得利款，并赔偿原告因处理此事而支出的各项费用。原告宋国群为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的身份证一份，证明原告的身份；2.付款凭证两份，证明原告向被告支付款项；3.交通费票据一组，证明原告为此事支出交通费情况；4.住宿费收据一份，证明原告为此事支出住宿费情况；5.工资明细一份，证明原告的工资情况。被告君天下汽车租赁公司辩称，本案案由为车辆租赁合同，不属于不当得利，原告的诉请不明确，不符合民诉法规定，并且原告诉请的各项损失不在本案审理范围内，与本案不属于同一法律关系，应依法驳回原告诉请；双方签订的合同约定有租期，虽然有疫情，因原告开车发生了交通事故，给被告的车辆造成巨大损失，理应承担维修费、折旧费、租赁费；原告在事故发生后未及时通知被告，双方最终达成了一致意见，被告将疫情期间的租赁费由每天220元降至每天140元，最终返还原告970元，原告也收了，自此双方为租赁事宜产生的费用已经结算清楚。被告君天下汽车租赁公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1.被告公司的营业执照、法定代表人身份证明及法人身份证各一份，证明被告的身份；2.租车合同、验车单、收据一组，证明双方签订租车合同及收费情况；3.修车发票、结算清单、保险公司结算认证单一组，证明修车（含拖车费）共计9300元；4.转账凭证一份，证明原告同意结算方案后被告退回多收的970元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告对证据1、2无异议，认为付款15000元属实，对其他证据不予认可。被告提交的证据，原告对证据1、4无异议；对证据2，认为验车单及签名、收据均属实，背面的租车合同其没有见过；对证据3，认为对修车9300元无异议，是被告支付的车辆维修费，与原告无关，出车祸属实，但损失应由被告承担。对双方无异议的证据，本院依法予以采信；对双方有异议的证据，本院结合案件实际综合分析采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日，宋国群从君天下汽车租赁公司租赁车牌号为豫Ｒ×××××号的轿车一辆，并签订租车单一份，约定租期为1月12日-2月11日，租金为每天220元，包月折扣5500元，当天宋国群支付9000元，验车后双方在验车单上签字，并于当天11点30分从君天下汽车租赁公司取走豫Ｒ×××××号轿车。2020年1月16日23时，宋国群驾驶该车辆发生交通事故，后宋国群与保险公司联系后，保险公司将该车拖走维修。1月19日，宋国群向君天下汽车租赁公司垫付车辆维修费6000元。豫Ｒ×××××轿车于2月11日进厂维修，于3月16日由保险公司定损，于3月22日维修结束结算后（车辆维修费8900元，拖车费400元，共计9300元），君天下汽车租赁公司将该车开回公司。3月28日，君天下汽车租赁公司退给宋国群970元。另查明，××感染的肺炎疫情防控工作指挥部于2020年1月31日发布10号令，自2020年1月31日12时起，疫情防控期间，除公安交警部门指定道路（进出市区通道）外，严格实行各类机动车辆进出管控；确保120、119、110等特种车辆和执行疫情防控勤务车辆出入畅通，运送生产生活必需品的车辆严格登记、检疫后放行；其他一切车辆凭证通行。同日。××感染的肺炎疫情防控工作指挥部于发布11号令，内容主要为城乡所有公园、游园、广场、公共绿地暂停对外开放，禁止人员聚集；加强城乡居民小区封闭式管理。2020年3月10日，××感染的肺炎疫情防控指挥部发布宛防指[2020]号26文件，其中第八条规定全面恢复正常工作秩序，下沉到小区的机关干部职工全部撤回，恢复正常上班。该通知自2020年3月11日零时起执行。本院认为，原被告之间的车辆租赁关系成立，双方均应按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。本法所称的不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”依据上述规定，新冠肺炎疫情属不可抗力。因防控新冠肺炎疫情，邓州市自2020年1月31日12时起，车辆凭证通行，至2020年3月11日全面复工前共计39天，租赁费每天140元，该期间被告收取的租赁费5460元应退还给原告。关于车辆维修费，被告认可原告已垫付6000元车辆维修费，因保险公司已赔付被告车辆维修费9300元，故被告应退还原告该6000元。关于车辆折旧费，原告作为承租人应当妥善保管租赁物，却驾驶车辆发生交通事故，故原告要求被告返还车辆折旧费的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告应返还原告车辆租金及车辆维修费共计11460元。另，原告要求被告赔偿的住宿费等各项损失，因不是基于本案车辆租赁合同产生的直接损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、第二百二十二条规定，判决如下：一、被告邓州市君天下汽车租赁有限公司于本判决生效后五日内返还原告宋国群11460元车辆租金及车辆维修费；驳回原告宋国群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，减半收取计158.5元，由被告君天下汽车租赁公司负担27.5元，由原告宋国群负担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺先二〇二〇年九月十七日法官助理张建闪书记员徐小迪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1064号 申请人王立廷，男，1962年8月7日生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县。 被申请人张秀合，男，1967年2月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王立廷与张秀合买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘诗瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2191号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路168号。 负责人：马志军，该行行长。 被申请人：朱连山，男，1988年7月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王翠翠，女，1987年2月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱连山、王翠翠名下存款87000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人朱连山、王翠翠名下87000元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费890元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘 菲
文书内容中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云3102刑初441号            公诉机关              瑞丽市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人：吴凌，男，汉族，1993年3月4日出生，公民身份号码：522425199303044275，初中文化，无业，户籍所在地:贵州省织金县，2020年6月18日因涉嫌偷越国境罪被瑞丽市公安局刑事拘留；2020年7月22日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。      被告人：吴俊，男，汉族，1993年3月4日出生，公民身份号码：522425199303044259，初中文化，无业，户籍所在地:贵州省织金县，2020年6月18日因涉嫌偷越国境罪被瑞丽市公安局刑事拘留；2020年7月22日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。      被告人：赵正均，男，汉族，1996年4月3曰出生，公民身份号码：522121199604031417,初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市播州区，2020年6月18日因涉嫌偷越国境罪，被瑞丽市公安局刑事拘留；2020年7月22日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检一部刑诉（2020）380号                  指控事实              2020年5月1日，被告人吴凌、吴俊、赵正均结伙从广州市到瑞丽市畹町镇通过中缅边境90号界桩旁的便道非法出境至缅甸南亚国际赌场打工。于2020年6月3日19时许，被告人吴凌、吴俊、赵正均又结伙从缅甸通过畹町经济开发区环东路志文红木加工厂附近非法入境。民警在环东路附近巡逻时当场将三人抓获。                        指控罪名              偷越国境罪                  量刑建议              判处有期徒刑八个月，并处罚金。                  被告人              被告人吴凌、吴俊、赵正均对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴凌、吴俊、赵正均犯偷越国境罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。三名被告人具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人吴凌、吴俊、赵正均犯偷越国境罪，分别判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2021年2月17日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员       高  波                                            ?            二Ｏ二Ｏ年九月二十八日                  书   记   员       李姝涵
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2200号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人黎体政，男，汉族，1960年1月17日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黎体政信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第601号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第601号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黎体政信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3630号之一申请人：齐河县鑫凯峰土石方工程有限公司，住所地：齐河县（统一社会信用代码：91371425MA3C5FCF08）。被申请人：杭州市园林工程有限公司，住所地：浙江省杭州市（统一社会信用代码：91330101143035104B）被申请人：杭州赛石园林集团有限公司，住所地：浙江省杭州市（统一社会信用代码：913301067309226137）申请人齐河县鑫凯峰土石方工程有限公司与被申请人杭州市园林工程有限公司、杭州赛石园林集团有限公司合同纠纷一案中，申请人齐河县鑫凯峰土石方工程有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杭州市园林工程有限公司、杭州赛石园林集团有限公司名下银行存款或同等价值的其他财产（包括但不限于不动产、动产和债权等），查封价值4650000元。申请人已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许冻结被申请人杭州市园林工程有限公司、杭州赛石园林集团有限公司名下银行存款共计4650000元；二、准许查封被申请人杭州市园林工程有限公司、杭州赛石园林集团有限公司名下不动产、动产和债权等资产；三、以上保全价值共计4650000元。案件申请费5000元，由申请人齐河县鑫凯峰土石方工程有限公司预负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二〇年九月十七日法官助理周玉迪书记员王岳
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特221号 申请人：黄某1，女，1960年3月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：严某某，女，1939年8月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 代理人：黄某2，女，1962年6月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人黄某1申请认定严某某无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄某1称，申请人黄某1与被申请人严某某系母女关系。被申请人严某某由于疾病困扰，常年在成都市第三人民医院住院治疗，医生诊断为：肺癌（晚期），肺癌脑转移。2020年9月11日，经成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定严某某患抑郁症、器质性精神障碍，其认知功能和社会适应能力丧失，评定为无民事行为能力。故向贵院申请宣告严某某为无民事行为能力人并指定黄某1为严某某的监护人。 严某某的代理人黄某2称，黄某1与严某某系母女关系，其与严某某系母女关系，严某某患抑郁症、器质性精神障碍，其认知功能和社会适应能力丧失，无民事行为能力。对严某某系无民事行为能力人及指定黄某1作为其监护人无异议。 经审理查明：严某某与黄某3系夫妻关系，育有二女一子，长女黄某1，次女黄某2，三子黄某4，黄某3已去世。严某某患抑郁症、器质性精神障碍，其认知功能和社会适应能力丧失，无民事行为能力。2020年9月11日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴【2020】精鉴762号鉴定意见书，其内容为：“严某某患抑郁症、器质性精神障碍，其认知功能和社会适应能力丧失，评定为无民事行为能力。”。诉讼中，黄某2同意黄某1为严某某的监护人。 以上事实，有当事人的陈述、身份证复印件、户口本、病例报告、司法鉴定意见书等证据在案予以证实。 本院认为，被申请人严某某经鉴定机构鉴定，为无民事行为能力人，其不能辨认自己行为，依法应当认定严某某为无民事行为能力人。本院认为，申请人黄某1的申请符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定严某某为无民事行为能力人； 二、指定黄某1为严某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  石磊 二〇二〇年九月十七日 书记员  任露
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15266号申请执行人：刘嘉溪，男，汉族，1988年9月4日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京赢鼎教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼D座9层901室。法定代表人：王海涛，董事长。本院在执行刘嘉溪与北京赢鼎教育科技股份有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十八日书记员 储志蕊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5957号原告：河南驰烽汽车销售服务有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段东侧驻马店新世达置业有限公司综合楼四楼。法定代表人：李辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘碧薇，河南一帆律师事务所律师。被告：商华召，男，1992年1月6日出生，汉族。被告：陈群英，女，1968年3月10日出生，汉族。原告河南驰烽汽车销售服务有限公司（以下简称驰烽服务公司）与被告商华召、陈群英追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘碧薇到庭参加诉讼。被告商华召、陈群英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰烽服务公司诉称，2017年7月19日，原告与被告商华召签订了一份《汽车消费贷款服务合同书》，合同约定：被告商华召购买长安牌汽车一辆，车辆总价款为66000元，首付款30%即20000元，剩余46000元向泌阳县农村信用合作联社（以下简称泌阳信用社）申请办理贷款。原告为被告商华召提供担保，被告商华召应于每月21日前向贷款银行缴付银行贷款本息；如被告商华召逾期还款，原告有权要求被告商华召立即偿还应结付的全部贷款本息并有权要求按照逾期总额每天万分之五计收违约金。被告陈群英作为保证人对上述所有债务承担连带责任。现被告商华召拒绝向银行偿还借款，原告已经代被告商华召垫付了2019年12月至2020年3月的贷款本息共计5649.56元。现原告请求：1、判令被告商华召偿还原告代其垫付的5649.56元及违约金（违约金按照逾期总额以日万分之五计算，从实际垫付之日起计算至实际支付之日止）。2、原告为实现债权所支付的全部费用（律师费、诉讼费等）由被告商华召承担。3、被告陈群英对上述债务承担连带清偿责任。被告商华召、陈群英未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告商华召、陈群英签订了一份《汽车消费贷款服务合同书》，合同约定：被告支付车辆总价款30%的首付款，余款46000元向银行申请该笔贷款数额，贷款期限36个月。合同约定商华召每月还款日未还款时用于追欠追偿的费用全部由商华召承担（包括但不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费等其他相关各类费用）。并约定陈群英自愿作为商华召的担保人，当驰烽公司为商华召的借款合同承担保证责任之后，驰烽公司享有向商华召追偿的权利，陈群英对商华召的全部债务及违约赔偿事宜承担连带保证责任，保证期间为本合同生效开始至商华召清偿全部欠款本息、贷款担保服务费及其他相关费用为止。当日，陈群英向驰烽服务公司出具担保人承诺书，承诺自愿作为汽车销售贷款购车人商华召的第一担保人，对商华召未按期偿付欠款而引起的一切违约金、罚金、赔偿金和相关实现债务权费用，承担连带担保责任。同日，商华召、驰烽服务公司与泌阳信用社签订的《个人消费贷款借款合同及抵押合同》，合同约定借款人商华召向泌阳信用社借款46000元用于购车，借款期限为2017年7月19日至2020年7月19日，利率为月利率5.3‰。贷款归还方式为按月等额本息还款。借款担保方式为抵押、保证担保。驰烽服务公司为上述贷款承担连带责任保证，对主合同项下全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。泌阳信用社向商华召履行了贷款义务后，商华召出现多次违约，根据《个人消费贷款借款合同及抵押合同》的约定，原告驰烽服务公司分别于2019年12月26日、2020年1月22日、2020年4月1日代商华召偿还贷款本息5648.38元。后驰烽服务公司向被告商华召追要原告驰烽服务公司代被告商华召偿还的贷款本息，被告拒绝还款，酿成纠纷成讼。庭审中，原告提交河南一帆律师事务所出具的代理费发票，金额为2500元并附有该案民事代理协议一份。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告驰烽服务公司与被告商华召、陈群英签订的《汽车销售贷款服务合同》、泌阳信用社与商华召、驰烽服务公司签订的《个人消费贷款借款合同及抵押合同》，该两份合同的意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应为有效。合同签订后，泌阳信用社依约向被告商华召发放了贷款之后，被告商华召出现了多次违约。原告驰烽服务公司承担保证责任，代商华召偿还贷款本息5648.38元。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告驰烽服务公司承担保证责任后，请求被告商华召返还其代为履行的款项5648.38元于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，原被告双方签订的《汽车销售贷款服务合同》对保证期间的约定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告在保证期间内依据《汽车销售贷款服务合同》及被告陈群英向原告驰烽服务公司出具的担保人承诺书，要求陈群英承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。另原告根据《汽车消费贷款服务合同》及陈群英向其出具的担保承诺书，要求二被告承担律师代理费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。律师代理费按照票据认定为2500元。原告请求二被告支付违约金不属于追偿权法律关系处理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告商华召于本判决生效后十日内返还原告河南驰烽汽车销售服务有限公司垫付款5648.38元。二、被告商华召于本判决生效后十日内支付原告河南驰烽汽车销售服务有限公司律师代理费2500元。三、被告陈群英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告河南驰烽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商华召、陈群英共同负担。本判决为终审判决。审判员 樊 婷二〇二〇年九月十七日书记员 贾岚坤
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审165号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人崔学德，该局工作人员。 委托代理人邵蟾，该局工作人员。 被执行人唐建明。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人唐建明强制执行宜国土资监[2018]97号行政处罚决定书一案，本院于2020年8月6日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市自然资源和规划局(以下简称市自然资源规划局)于2018年5月28日对唐建明作出宜国土资监[2018]97号行政处罚决定，载明：2018年4月1日，该局对唐建明未经批准非法占用徐舍镇洴浰村部分土地建造彩钢板仓库行为进行了立案和调查取证。现查明，当事人于2017年4月擅自占用徐舍镇洴浰村部分土地搭建彩钢板仓库，目前已完工。经实地测量，该宗地占用徐舍镇洴浰村部分土地408平方米，地类为其他农用地，彩钢板仓库占地面积408平方米(建筑面积408平方米)。经核查，该地块不符合宜兴市土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对唐建明作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的408平方米彩钢板仓库，恢复土地原状；3、对非法占用的408平方米其他农用地处以每平方米15元罚款，罚款计人民币6120元。市自然资源规划局于同日将该行政处罚决定书向唐建明直接送达。因被执行人唐建明在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部法定义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2018年12月11日向唐建明送达了《履行行政处罚决定催告书》，唐建明在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，市自然资源规划局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对唐建明作出的宜国土资监[2018]97号行政处罚决定确定的“恢复土地原状”，由宜兴市徐舍镇政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月一日 书记员  汪姝邑
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5000号罪犯白志永，男，汉族，1993年10月4日生，小学文化，黑龙江省铁力市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年11月27日作出（2014）琅刑初字第00223号刑事判决，以被告人白志永犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金八千元。对赃物继续追缴。被告人白志永不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年2月28日作出（2015）滁刑终字第00016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯白志永确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯白志永在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯白志永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯白志永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯和因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白志永减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年2月19日起至2026年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年九月十七日书记员  李小玢
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3733号 原告：刘立芳。 被告：林涛。 本院在审理原告刘立芳被告林涛民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘立芳撤回起诉。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭嘉诚
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执932号申请执行人：吴锦涛，男，1974年4月18日生，汉族，居民，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。申请执行人：罗玉珠，女，1980年5月18日生，汉族，居民，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人吴锦涛、罗玉珠与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修资金、税费、登记费、工本费合计14761元及利息，承担执行费260元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年7月20日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月24日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无银行存款信息。三、本院于2020年7月24日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人无车辆登记信息。四、本院查询了被执行人在临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第××号土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年9月2日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款200000元，本案申请执行人受偿3998元。七、本院于2020年7月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位3998元，未执行到位10763元及利息，执行费260元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁进强
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执721号之三申请执行人沂源县西里镇南月庄村村民委员会，住所地沂源县西里镇南月庄村。法定代理人公某，村委会主任被执行人卜庆夫，男，1968年3月16日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2019）鲁0323民特94号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人沂源县西里镇南月庄村村民委员会向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，同时向被执行人发出限制消费令，于4月20日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未到庭未履行任何还款义务。因被执行人违反财产报告制度，本院于5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于5月25日作出执行裁定之一，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款5004元或者查封具有相应价值的财产，未查控到被执行人可供执行的财产。执行过程中，本院通过网络查控，查封被执行人银行存款账户。本院于8月5日作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书，因被执行人下落不明，于9月24日向沂源县公安局送达协助执行通知书，要求协助查找、控制被执行人。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，未查找到被执行人其他可供执行的其他财产。本院于2020年9月24日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人沂源县西里镇南月庄村村民委员会认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。申请执行人沂源县西里镇南月庄村村民委员会申请执行被执行人卜庆夫土地承包合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  任爱民二〇二〇年九月二十八日书记员  郑伟娟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1257号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：聂景福，男，1974年10月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人聂景福信用卡纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年5月22日作出的（2020）湘0703民初1182号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人聂景福未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。本院于2020年7月14日向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月21日向被执行人聂景福送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年7月20日、2020年9月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人聂景福的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此外对被执行人聂景福的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人聂景福有可供执行的财产。2020年7月27日，本院对被执行人聂景福适用限制高消费措施。本院于2020年9月27日约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人聂景福有可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为134763.97元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为134763.97元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年九月二十八日法官助理刘阳阳代理书记员  熊盛岚