河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初1288号 原告：张怀的，男，1956年1月11日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：冯养连，邯郸市肥乡区鹏飞法律服务所法律工作者。 被告：肖志青，男，1965年10月29日出生，汉族，住邯郸市。 原告张怀的诉被告肖志青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张怀的及其委托诉讼代理人冯养连到庭参加诉讼，被告肖志青经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张怀的向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告5年上诉费用5万元；2、判令被告赔偿原告家庭、人格、名誉陷害后果与精神伤害赔偿费10万元；3、判令被告返还原告给其的赔偿款25000元；4、判令被告赔偿原告终身伤残15万元；5、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告曾合法的用电，遭到被告报复陷害说偷电发生打架，在原告被肖志青与黑势力的儿子及七人合伙打伤后，反而让被告报复陷害给歪曲了事实摆不到天台山派出所非法以原告涉嫌偷电导致故意伤害罪名誉上网追逃，在原告去北京接迷失的孙女上车时，被火车站民警控制，后被押解到肥乡天台山派出所，在原告收到控制后，办案人张雷波八原告儿子张晓冲传到派出所，给明确了被告的被告的非法要求，说如拿25000元同意私了放人，否则要追究原告故意伤害刑事责任，在这被迫下张晓冲为了不让原告住监狱，所以借贷了25000元送到派出所，办案人给了被告后，同时在原告不答应这被迫的非法协议后，经办案人与张晓冲劝解，可原告已看到被剥夺人身自由，可原告想到一家四代人都不健全，在日常都脱离不了原告来监护，所以在被迫的协议书面上签了因家况同意后，才解除了对原告的非法控制，目前这些材料都在公安机关卷宗中。在原告被释放后，感到身败名裂，一家四代人都抬不起头来，但原告为了讨回这报复陷害的后果，可带着伤情与病妻背着饥荒，含着陷害导致的惨痛泪水，整整跑了5年不应有的艰难上诉路，但最终伤害到原告家破人惨，在2018年4月16日，才得到肥乡区公安局给原告出具了“肥公（天）撤案字【2018】0001号”撤销案件决定书，依据规定是刑诉法161条。根据该条（第一百六十一条撤销案件在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院），可原告故意伤害刑事责任的案件已被撤销，那么原告赔偿给被告的25000元就没有了事实依据，而被告、就应当依法将；赔偿款退给原告，为此诉至法院，请依法判决。 为支持其主张，原告张怀的提交了下列证据： 1、轻伤案案件和解书一份，用以证明：①、原告与被告发生过纠纷；②、在这个情况下，派出所主持双方和解，当时张怀的的孙女在北京迷失后，张怀的受限制之后，由其儿子主张的调解意见；③、在这个情况下，张怀的在其儿子迫不得已的情况下才同意调解。由此，该和解书是个不公平的和解书。该和解书不能作张怀的自愿的和解书。同时证明，肖志青得到了原告的25000元。 2、上诉书一份，用以证明张怀的在自身受伤害后，一直对自己的伤害进行主张。 3、撤销案件决定书一份，用以证明在张怀的主张下，公安机关将该案撤销，同时证明，该案的撤销，张怀的赔偿肖志青的25000元也就不存在了。 4、诊断证明书五份，用以证明张怀的伤情。 5、肥乡区中心医院伤残评定表一份，用以证明原告的肢体残疾等级为三级。 6、肥乡县医院的住院病历一套，用以证明原告的伤情。 7、肌电&诱发电报告两份，用以证明张怀的伤情。 8、肖为平、闫建雪的证明，用以证明原告没有偷电，由于被告的诬告，造成原告被拘留。现查明事实后，案件被撤销。 被告肖志青未提出答辩、未提交证据。 经举证、认证，法庭认定下列事实：2012年2月28日晚18时许，被告肖志青（天台山镇张达村电工）去本村原告张怀的家检修线路时，因故发生争吵，后发生打架，在打架过程中，肖志青被张怀的扇两耳光，造成耳膜穿孔。后张怀的又去肖志青家找肖志青时，走到张达村××办公室附近，张怀的又和肖志青的家人发生肢体冲突，致使张怀的不同程度受伤。后邯郸市肥乡区公安局（原肥乡县公安局）以肖志青的伤情经鉴定构成轻伤为由，对张怀的涉嫌故意伤害犯罪立案侦查。2013年8月10日，在邯郸市肥乡区公安局（原肥乡县公安局）天台山派出所干警的主持下，肖志青与张怀的达成轻伤害案件和解书，双方自愿达成如下协议：“1、张怀的一次性赔偿肖志青医疗费、误工费等共计25000元，肖志青不再追究张怀的刑事、行政等法律责任。2、张怀的医疗费用由其自己承担，且不再追究肖志青和其家人的一切法律责任。3、今后双方不得在以此事纠缠。履行方式及期限：本协议自签订之日起执行。”当日，张怀的即按照协议赔偿肖志青25000元。根据“2013年8月30日两院三部《人体损伤程度鉴定标准》（5.3.4ａ）之规定，外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合构成轻伤二级，（5.3.4ａ）之规定外伤性鼓膜穿孔构成轻微伤。”的规定，2018年4月16日，邯郸市肥乡区公安局作出肥公（天）撤案字〔2018〕0001号撤销案件决定书：“我局办理的张怀的故意伤害一案，因侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条之规定，决定撤销此案。”张怀的要求肖志青赔偿其经济损失向本院提起诉讼。 本院认为，虽然邯郸市肥乡区公安局根据“2013年8月30日两院三部《人体损伤程度鉴定标准》（5.3.4a）之规定，外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合构成轻伤二级，（5.3.4a）之规定外伤性鼓膜穿孔构成轻微伤。”的规定，撤销了追究张怀的故意伤害刑事案件，不能证明张怀的与肖志青双方发生打架的事实及伤害后果不存在，肖志青的伤情仍构成轻微伤。张怀的与肖志青在公安机关主持下达成的和解协议仍具有法律效力，该协议系张怀的与肖志青双方自愿达成的民事赔偿协议，应当是双方当事人的真实意思表示，且又不违反相关法律规定，也没有损害他人的利益，该和解协议经双方当事人签字认可后并履行完毕，对双方具有约束力，双方当事人均应严格遵守履行。张怀的与肖志青达成的和解协议明确约定：“1、张怀的一次性赔偿肖志青医疗费、误工费等共计25000元，肖志青不再追究张怀的刑事、行政等法律责任。2、张怀的医疗费用由其自己承担，且不再追究肖志青和其家人的一切法律责任。3、今后双方不得在以此事纠缠。”在该协议具有法律效力的情况下，张怀的要求肖志青返还赔偿款并赔偿其经济损失的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关法律法规的规定，判决如下： 驳回原告张怀的的诉讼请求。 案件受理费6175元，缓交6175元，由原告张怀的负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈海军 人民陪审员  张清池 人民陪审员  张 康 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  唐卫东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 窗体底端