河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8366号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盖习霞，女，1965年7月16日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：龙跃龙，河北九之律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马建峰，男，1979年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被上诉人（原审被告）：河北润畅汽车运输有限公司，住所地石家庄市灵寿县灵寿镇南托村。 负责人：郝峰，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石家庄市分公司”）因与被上诉人盖习霞、马建峰、河北润畅汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：1、请求贵院依法审理撤销（2020）冀0131民初448号民事判决书，并依法改判或发回重审；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院判决认定本案残疾赔偿金按照城镇标准证据不足。被上诉人未提交事发前在城镇居住地所在物业或者居委会出具的相关证明（房屋租赁合同并非被上诉人签订），且提交的工作证明也没有提交相应的银行或者第三方出具证据佐证，本案根据被上诉人在一审中提交的证据，结合相关法律规定，不足以按照城镇标准计算残疾赔偿金。2、本案的鉴定费也不属于上诉人的保险责任范围，请求二审法院予以剔除。 盖习霞答辩称，1、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，一审法院判决本案残疾赔偿金按照城镇标准判决支付是证据充分的，一审时上诉人提供了房屋租赁合同以及县城服装店上班的相关证明，因为上诉人的丈夫因病早在2018年就去世，盖习霞的儿子盖国伟在2019年5月31日被鹿泉区人民法院判刑两年零八个月，刑期是2018年7月27日一直到2020年3月24日，一审时我方提供了盖习霞丈夫的公安机关的户口注销的证明，以及鹿泉区人民法院的刑事判决书，可以证实被上诉人盖习霞因为家中没有其他人员，一直跟着其女儿盖洪苗在现居住的平山县人大家属院居住生活，租赁合同中的霍乐乐系被上诉人盖习霞的闺女女婿，在一审时我方提供了结婚证、户口本等相关的证据，而且上诉人对该证据没有任何的异议。关于工资的收入证明，我方提供了服装店的相关的证据，以及法院的询问笔录，而且在一审当中上诉人对法院的询问笔录并无提出异议，因此我方认为上诉人的第一项上诉理由不能成立，应当按照城镇标准判决给付被上诉人残疾赔偿金。2、关于鉴定费，一审判决第五页已经论述的非常清楚，有事实和法律依据，应当由上诉人承担。综上两点，我方认为应当依法驳回上诉，维持原判。 马建峰、河北润畅汽车运输有限公司未到庭答辩。 盖习霞向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告因伤而致经济损失128256.11元；2、本案诉讼费用由三被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月18日5时30分，被告马建峰驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型普通货车，沿宝平线自南向北行驶至587公里处东胜大吾川西门南侧路段，与自西向东过公路的原告盖习霞驾驶的电动车相撞，造成原告盖习霞受伤、电动车损坏的交通事故。2019年7月31日平山县公安交通警察大队作出第130131120190000261号道路交通事故认定书，认定被告马建峰负事故的主要责任，原告盖习霞负事故的次要责任。事故发生后，原告盖习霞被送往平山中山医院住院治疗19天，花医疗费24379.01元（包括鉴定检查费）、病历取证费17元，在河北医科大学第二医院检查花费616元。医院诊断：1、右锁骨骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、腰4椎体滑脱；4、头部多处皮裂伤；5、右颧部皮肤擦伤；6、腰背部皮肤软组织损伤；7、右上臂及右足部皮肤擦伤；8、双侧胸腔积液。出院医嘱：1、陪护1人，休养1个月，加强营养，患肢继续三角巾悬吊固定，加强功能锻炼，促进功能恢复；2、视骨折愈合恢复情况择期取出内固定物；3、半月后复查；不适随诊。2019年9月6日复查诊断证明书中的处理意见：1、陪护1人，休养1个月，加强营养，加强功能锻炼，促进功能恢复；2、视骨折愈合恢复情况择期取出内固定物；3、半月后复查；不适随诊。2019年10月6日复查诊断证明书中的处理意见：1、陪护1人，休养半个月，加强营养，加强功能锻炼，促进功能恢复；2、视骨折愈合恢复情况择期取出内固定物；3、半月后复查；不适随诊。本院根据原告盖习霞的申请，委托平山司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。2020年5月12日平山司法鉴定中心作出平山司鉴【2020】临残鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见：盖习霞右侧多发肋骨骨折属十级伤残，右肩关节功能丧失25%以上属十级伤残，建议误工期110天、护理期45天、营养期75天。原告盖习霞支付鉴定费2200元。 另查明，被告马建峰所有的事故车辆登记在被告河北润畅汽车运输有限公司名下，在被告人保石家庄市分公司投保交强险一份和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书及证人证言等证据在案佐证。 一审法院认为，平山县公安交通警察大队所出具的第130131120190000261号道路交通事故认定书，认定被告马建峰负事故的主要责任，原告盖习霞负事故的次要责任，原、被告无异议，本院予以采信。被告马建峰所有的事故车辆登记在被告河北润畅汽车运输有限公司名下，在被告人保石家庄市分公司投保交强险一份和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告盖习霞合理合法的损失应由被告人保石家庄市分公司首先在交强险各分项赔偿限额内承担，超出部分，根据交通事故责任划分和保险合同约定，由被告人保石家庄市分公司在商业三者险赔偿限额内承担。原告盖习霞的医疗费24995.01元（24379.01元＋616元），有医疗费票据、诊断证明书及住院病历等证据，予以认定。原告盖习霞住院19天，住院伙食补助费19天×100元/天=1900元。原告盖习霞的出院医嘱载明，加强营养，且平山司法鉴定中心的鉴定意见为营养期75天，营养费75天×20元/天=1500元。原告盖习霞居住平山县城，提供户口本、房产证、房屋租赁合同及证人证言等证据，予以认定。原告盖习霞在刘建茹经营的平山县西索服装店上班，月工资不固定，底薪加提成，误工标准可参照河北省2019年度居民服务业109.44元计算，其主张102.77元/天，未超该标准，予以支持。平山司法鉴定中心的鉴定意见为误工期110天，误工费102.77元/天×110天=11304.7元。护理标准参照河北省2019年度居民服务业109.44元/天计算，平山司法鉴定中心的鉴定意见为护理期45天，护理费109.44元/天×45天=4924.8元。原告盖习霞居住平山县城，因本次交通事故致两个十级伤残，残疾赔偿金按河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年，即32997元/年×20年×11%=72593.4元。因原告盖习霞负本次交通事故的次要责任，精神损害抚慰金酌定5000元。原告盖习霞住院、出院确需支付交通费用，根据交通事故发生地、原告居住地距就医医院的距离及住院天数，交通费酌定700元。原告盖习霞主张车损980元，提供收据一张，被告提出异议，本院不予采信，但车辆损失数额不大，为减少当事人诉累，酌定700元。鉴定费2200元，有正式票据，予以认定。鉴定费是为查清原告盖习霞的损失所支付的必要费用，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》备注二，鉴定费对应交强险死亡伤残赔偿分项。原告盖习霞的医疗费24995.01元+住院伙食补助费1900元+营养费1500元=28395.01元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出部分18395.01元，根据交通事故责任划分，被告马建峰承担70%，即18395.01元×70%=12876.51元，由被告人保石家庄市分公司在商业三者险赔偿限额内承担。误工费11304.7元+护理费4924.8元+残疾赔偿金72593.4元+交通费700元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2200元=96722.9元及车损700元，未超交强险伤残及财产赔偿限额，由被告人保石家庄市分公司承担。病历取证费17元，不属于保险理赔范围，根据交通事故责任划分，被告马建峰承担70%，即17元×70%=11.9元。被告人保石家庄市分公司共赔偿原告盖习霞经济损失10000元+12876.51元+96722.9元+700元=120299.41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告盖习霞经济损失120299.41元；二、被告马建峰于判决生效后十五日内赔偿原告盖习霞经济损失11.9元；三、驳回原告盖习霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，减半收取为1433元，原告盖习霞承担73元，被告马建峰承担1360元，判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，关于残疾赔偿金的计算标准。一审中，盖习霞提供了其在平山县城居住、在平山县城工作的相应证据，故一审法院按2019年城镇居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金并无不妥。关于鉴定费的承担。依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》备注二、赔偿项目与交强险分项的对应关系中，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故上诉人应承担鉴定费。上诉人主张应剔除鉴定费，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,866.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 洁 审 判 员  陈爱民 审 判 员  宋广道 二〇二〇年九月十四日 法官助理  王 琪 书 记 员  张 闯